# Communia (2017-2023) > Índice cronológico de los 1.450 artículos publicados en el diario Communia entre octubre de 2017 y noviembre de 2023, con acceso por secciones y temas. Este fichero contiene el texto íntegro del sitio en Markdown. Cada entrada empieza por su título y su URL canónica; el índice comentado está en https://marxismo.school/communia/es/llms.txt. --- # ¿Qué pasa con los migrantes? URL: https://marxismo.school/communia/es/migrantes-luchas Date: 16/11/2023 Category: Actualidad Description: El mercado de trabajo se globaliza al tiempo que se refuerza el «divide et impera». Sin embargo, los trabajadores superan las divisiones y encuentran nuevas formas de lucha por encima de identitarismos y fronteras. ## La globalización del mercado de trabajo ### Hacia un trasiego global de trabajadores no cualificados Hace unos meses, el Foro Económico Mundial se planteaba la mejor manera de que los países pudieran «[aprovechar las reservas de talento laboral](https://www.weforum.org/agenda/2023/04/how-can-countries-attract-the-global-workforce-of-the-future/)» lo más eficientemente posible a pesar de los cambios geopolíticos a nivel global. El uso de eufemismos no esconde el hecho de que se trata de discutir la mejor manera de distribuir a los trabajadores migrantes como si de gestionar ganado se tratase. El ejemplo de éxito para el foro es el plan de colaboración entre Portugal e India para traer -de un modo bien regulado y controlado- mano de obra para los puestos de trabajo con menor cualificación. Las [pésimas condiciones laborales de los trabajadores indios en el campo portugués son bien conocidas](https://www.infomigrants.net/en/post/40125/migrant-fruit-pickers-face-exploitation-in-portugal), y su amontonamiento en ciertos sectores y regiones aumenta las tensiones con los trabajadores y residentes locales. Esta realidad no se limita a Portugal o Europa. [Taiwán, por ejemplo, está aumentando sus cuotas de trabajadores extranjeros para la construcción y la agricultura](https://newbloommag.net/2023/04/28/migrant-worker-deaths-shipwreck/), y parlamentarios de varios partidos surcoreanos están intentando pasar legislación para poder [llevar trabajadoras domésticas al precio más barato posible con el pretexto de que serviría para compensar la baja natalidad del país](https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_national/1084706.html): > La República de Corea se enfrenta a una pésima tasa de natalidad. Se necesita una solución práctica para la generación más joven, en la que las familias de doble ingreso son la norma Todo esto basándose en el sistema de Singapur, notoriamente infame y donde los trabajadores viven [hacinados y son transportados en camiones como si se tratara de muebles o ganado](https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_international/1075290.html). Pero esta situación no se limita a las grandes economías, han ocurridos grandes [escándalos de explotación de trabajadores migrantes en países como Irak](https://www.arabnews.com/node/1696331/middle-east), y de corrupción y semiesclavitud en otros como [Malasia, donde gran parte de la población está compuesta por trabajadores extranjeros](https://www.sarawakreport.org/2023/04/malaysia-and-modern-slavery-pm-must-take-control/): > Existe un gran número de trabajadores inmigrantes en Malasia, se calcula que unos cuatro o cinco millones. Oficialmente, son menos de dos millones, pero hay muchos trabajadores irregulares, así que es una gran proporción de la población activa; es una cantidad enorme, es decir, obviamente no es como en Oriente Medio, donde a veces es el 75-85% de la población, pero ya sabes, 5.000.000 es una gran cifra. En Malasia trabajan 15 millones de personas, es decir, casi un tercio de la población activa, y se ha centrado mucho en las industrias de exportación que requieren mucha mano de obra. ### Bajo una lógica de «Divide et impera» En algunos casos estamos hablando de una gran cantidad de trabajadores, lo que implica una manera de mantener a estos trabajadores lo más barato y apaciguados posible. La principal pasa por mantenerlos divididos -no solo apartados del resto de trabajadores no migrantes dentro del país- sino también enfrentados entre ellos según su origen étnico. Y no es un proceso simplemente accidental o espontáneo, es algo planificado directamente como en el caso del [sistema de trabajo extranjero en Canadá, donde los granjeros emplean variablemente a trabajadores de uno u otro origen para contrarrestar las luchas salariales](https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/migrant-worker-systemic-divide-1.6888199): > Esta división entre trabajadores de México y del Caribe ha formado parte del programa casi desde el principio. SAWP comenzó en 1966 con trabajadores jamaicanos, dijo Lozanski, y se extendió al Caribe hasta 1974, cuando decidieron incluir a México. Afirmó que la adición se hizo como una forma de quitar poder a los trabajadores caribeños que abogaban por mejores condiciones en el programa, por lo que el programa «se construyó sobre la premisa de la competencia [entre los trabajadores]». > > «Había una sensación de que el Caribe estaba acumulando demasiado poder, y necesitaban equilibrar ese poder», dijo. > > Los trabajadores son conscientes de que su sustento está totalmente en manos de los patrones, que pueden decidir no volver a invitar a un trabajador sin previo aviso, dijo Lozanski. Y así, sin más, un agricultor puede decidir sustituir a su mano de obra actual por trabajadores de otro país, lo que acentúa aún más la competencia entre los trabajadores. No se trata solo de que los [trabajadores locales se puedan sustituir por trabajadores extranjeros con salarios más bajos, como por ejemplo en los buses de Nueva Zelanda](https://www.hcamag.com/nz/specialisation/immigration/new-zealand-exempts-migrant-bus-drivers-from-median-wage/444168). Siempre pueden usar la vieja treta de usar a trabajadores extranjeros como esquiroles durante una huelga, como amagó recientemente la compañía de buses [Transdev al «acoger» a refugiados ucranianos](https://www.usinenouvelle.com/article/transdev-va-former-1000-ukrainien-a-la-conduite-et-la-mecanique.N1796732) (supuestamente debido a la «falta de mano de obra») un par de semanas [después de varias huelgas de conductores](https://www.ladepeche.fr/2022/01/24/muret-les-transports-urbains-perturbes-par-une-greve-chez-transdev-sous-traitant-de-tisseo-10065879.php). ## Sin embargo, los trabajadores superan las divisiones A pesar de que los trabajadores migrantes sufren todos estas presiones externas para aislarlos y separarlos del resto de la clase, la tendencia a la centralización de las luchas, a unir las fuerzas entre todos los trabajadores por encima de las divisorias, emerge espontáneamente una y otra vez entre los trabajadores. Por ejemplo en [las manufacturas metalúrgicas y textiles del sur de Turquía](https://m.bianet.org/english/labor/273119-shoe-upper-makers-strike-in-adana-successful), donde varias olas de huelgas salvajes desde 2017 han visto a los trabajadores turcos unirse a sus compañeros migrantes sirios para luchar por sus salarios y condiciones [eligiendo a sus propios representantes en asambleas abiertas](https://m.bianet.org/english/migration/272516-local-and-migrant-molding-workers-in-antep-won-their-strike-on-day-4). Siguiendo un proceso similar, los trabajadores agrícolas migrantes en Canadá -a los que tanto intentaron dividir artificialmente como vimos más arriba- ahora se organizan para [apoyarse mutuamente por encima de las divisorias Caribe/México](https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/migrant-worker-systemic-divide-1.6888199): > Dice que se ofrece voluntario para ayudar a los trabajadores a conseguir información y apoyo que le hubiera gustado tener cuando llegó. Añade que ha visto de primera mano cómo los trabajadores intentan ayudarse mutuamente, aunque no hablen el mismo idioma. > > «La gente es consciente ahora, porque el mundo laboral está cambiando», dijo. «Básicamente se están ayudando unos a otros para estar alerta y ser conscientes de lo que ocurre en su entorno laboral». Y para rematar, en el campo italiano los locales que quieren luchar por las condiciones de los migrantes no lo hacen como activistas externos, sino que se ponen a trabajar como jornaleros codo con codo con el resto, lo que por ejemplo resultó en un caso sonado de [liberación de esclavos indios en el campo](https://thewire.in/rights/enslaved-in-italy-for-six-years-balbir-singhs-story-is-a-cautionary-tale-for-emigrants). Sin embargo, este fenómeno no se limita a países y regiones en circunstancias especialmente difíciles, esta tendencia al acercamiento y unión de fuerzas entre los trabajadores migrantes y locales también se pudo ver recientemente en lugares como [Gran Bretaña, donde las grandes huelgas en la sanidad han unido a los sanitarios locales con sus compañeros migrantes que traen consigo sus propias experiencias](https://peoplesdispatch.org/2023/01/02/shared-systemic-issues-inspire-solidarity-between-portuguese-and-british-nurses/): > Durante el mismo periodo, miles de enfermeros han emigrado de Portugal a otros países, siendo el Reino Unido uno de los destinos favoritos. Muchos de esos enfermeros migrantes también están ahora en huelga, señala Macedo, porque son conscientes de su responsabilidad a la hora de luchar por unos servicios sanitarios de buena calidad y accesibles a todos. Los enfermeros que emigraron de Portugal al Reino Unido conocen demasiado bien los procesos de fondo que han socavado los sistemas públicos de salud, poniendo en peligro el derecho de las personas a la salud. El estado británico no dejó escapar la oportunidad de debilitar al movimiento usando la posición vulnerable de los migrantes, y optó por enviar mensajes a los teléfonos móviles de los sanitarios migrantes [amenazándolos con la expulsión si seguían con las huelgas](https://inews.co.uk/news/nhs-trust-warning-striking-doctors-reported-border-force-mistake-2252996). Esto fue ampliamente denunciado por los sanitarios británicos, consiguiendo que el estado diera marcha atrás pretendiendo que se trataba de un error. A través de sus luchas, los trabajadores de distintos orígenes tienden a juntarse para defender sus condiciones y necesidades que, al fin y al cabo, son universales y empujan hacia una lucha que sólo puede ocurrir satisfactoriamente al centralizar todos los esfuerzos. ### Y desarrollan nuevas formas de lucha y organización Los trabajadores migrantes, debido a su propia situación no solo superan divisorias, sino que también aportan modos particulares de lucha. Principalmente debido a su menor encuadramiento sindical y nacional, sus huelgas y capacidad de asociación difieren de la norma. Por ejemplo, [las huelgas de camioneros migrantes salen fuera del control de los sindicatos nacionales y se extienden por varios países a través de las fronteras](https://www.infomigrants.net/en/post/48040/migrant-truck-drivers-on-strike-over-unpaid-wages): > Desde hace más de dos semanas, camioneros inmigrantes frustrados de Georgia y Uzbekistán están en huelga en varios países europeos por los salarios impagos y el trato abusivo de su empleador. La huelga comenzó en Italia y se ha extendido a Alemania. [...] > > La huelga comenzó en un área de descanso de la autopista A22 en Italia hace unas dos semanas y desde entonces se ha ampliado con más conductores en huelga en áreas de estacionamiento en Gräfenhausen, Alemania. Este tipo de acciones contrasta fuertemente con el comportamiento de las grandes huelgas sindicales, en las que [se evita a toda costa la coordinación de los trabajadores más allá de las fronteras](https://marxismo.school/communia/es/subasta-a-la-baja-sindicatos). Durante estos últimos años ha habido huelgas prácticamente simultáneas a ambos lados de varias fronteras europeas, desde huelgas en los almacenes Amazon de varios países hasta huelgas en la educación a ambos lados de la frontera francobelga, distintos sectores de la clase se presentaron completamente descoordinados aunque de hecho estuviesen librando la misma batalla. Incluso en huelgas más locales, como en las huelgas del sector de la distribución en Italia, los trabajadores de la logística y los repartidores -en su mayoría migrantes- se organizaron independientemente, [primero en 2012](https://www.newsroom.co.nz/warm-welcome-to-italy-hides-a-cold-exploitative-reality-for-migrant-workers): > Bolonia cuenta tradicionalmente con un gran número de trabajadores inmigrantes, y con el auge de la logística a partir de la década de 2010 una nueva generación de trabajadores inmigrantes encontró trabajo en los almacenes. La ciudad alberga varias instalaciones logísticas, incluido el vasto polígono de transbordo Interporto, a las afueras de la ciudad. Está lejos de los focos, pero la economía y la política de Bolonia están entrelazadas con lo que allí ocurre. > > La presencia de trabajadores inmigrantes es bien conocida, pero su relevancia en el sector logístico pasó casi desapercibida hasta que una serie de protestas en 2012 desembocaron en la primera huelga más amplia del sector en marzo de 2013 y en conflictos laborales a una escala que no se veía en Italia desde hacía décadas. [...] > > Bolonia tiene una fuerte tradición de grandes sindicatos y activismo político, pero esto no parece ayudar a los trabajadores inmigrantes, por lo que buscan nuevos aliados en grupos autoorganizados y organizaciones de base. Puede que teman repercusiones, pero son una parte esencial de la economía y están lejos de ser dóciles. Y luego en 2018 a través de [apps y asambleas para coordinar sus huelgas](https://www.socialeurope.eu/bolognas-riders-its-not-for-us-but-for-everyone): > El 15 de abril de 2018 se convocó en Bolonia la primera asamblea italiana de repartidores de comida a domicilio. Está claro que la dimensión urbana constituye el espacio para la organización de los repartidores, pero sin una red de coordinación es difícil oponerse al poder económico de las plataformas. Aquella tarde algo cambió en Bolonia. El episodio fue la chispa que desencadenó una de las experiencias más significativas de autoorganización de los mensajeros de las plataformas de reparto de comida, el sindicato de riders. No había estatutos ni carnés de afiliación: sólo una reunión a la semana, un grupo de WhatsApp para mantener a la gente constantemente informada y varios espacios de solidaridad urbana dispuestos a apoyar las actividades del sindicato. > > No fue tarea fácil. Glovo y Deliveroo se niegan a aceptar la invitación, mientras crecen las huelgas de repartidores en Bolonia. Sólo dos empresas locales aceptaron la propuesta. Los sindicatos tradicionales parecen desdeñar la iniciativa, demasiado alejada de los cánones de las relaciones laborales a los que están acostumbrados. El sindicato de riders, en cambio, invierte en una movilización incesante, al tiempo que encuentra el respaldo de un grupo de abogados y espacios sociales dispuestos a apoyar su batalla. Y entre los trabajadores agrícolas, más aislados del resto de la clase, se desarrollan también otros tipos de acciones. Desde [marchas reivindicativas a traves de varias localidades](https://winknews.com/2023/03/14/immokalee-farmworkers-march-to-protest-mistreatment-of-migrants/), hasta la diseminación de «menús secretos» en cientos de restaurantes para [llevar la realidad de la explotación en el campo a la mesa, literalmente](https://sustainablebrands.com/read/marketing-and-comms/secret-menu-reveals-the-hidden-human-costs-of-the-food-we-eat): > Lanzado en febrero, el Menú Secreto se colocó de forma encubierta sobre los códigos QR de los menús de cientos de restaurantes, bares y otros establecimientos de Toronto y Ottawa, en una maniobra de marketing de guerrilla. Al escanear el código QR, los visitantes accedían al sitio web del Menú Secreto, donde podían informarse sobre el coste humano de la comida a través de nueve platos, como el «Dangerously Delicious Corn Bread», la «Pesti-Side Fruit Salad», los «Squashed Dreams Ravioli» y el «Wickedly Cruel Whiskey Sour». ## Una situación complicada Todo lo anterior son solo ejemplos de los últimos meses, mucho más ocurre cada día sin que aparezca en los medios. Sin embargo, esta combatividad se encuentra siempre en un equilibrio precario. Su propia actividad y condición como trabajadores empujan a los trabajadores migrantes a luchar juntos con el resto de la clase, pero la dificultad de su situación en el extranjero como migrantes pueden empujarlos hacia el identitarismo étnico y religioso y el aislamiento. Los movimientos identitarios, ya sean políticos o tengan tintes religiosos, siempre buscan a los trabajadores migrantes y/o las secciones más precarizadas de la clase para extenderse. La capacidad de los propios trabajadores migrantes, así como la de los trabajadores locales, para construir conjuntamente organizaciones y estructuras independientes y de clase es la clave para la mejora de las condiciones de todos. --- # El militarismo en auge URL: https://marxismo.school/communia/es/auge-militarismo Date: 20/10/2023 Category: Actualidad Description: El militarismo no es ya una perspectiva, sino una dinámica en marcha y cada día más potente que condiciona la vida cotidiana de manera creciente y avanza hacia convertirse en el modo de vida del capital. ## ¿Qué es realmente el militarismo? El [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo) no consiste tan sólo en la **hipertrofia del sector armamentístico**. Es ante todo, la **supeditación del conjunto de la producción a la guerra**. Ésto se materializa, a través un [**circuito específico de acumulación**](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital), organizado desde los estados y garantizado por los **impuestos**.
Lee también en el Diccionario de Marxismo las definiciones de:
## El militarismo ya está aquí, no es una perspectiva, es una dinámica 1. Si la **hipetrofia del sector armamentístico** es endémica desde que el capitalismo entró en [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia), la guerra de Ucrania ha levantado el listón. A estas alturas EEUU vive un verdadero [boom sin precedentes en tiempos «de paz»](https://www.nytimes.com/2023/10/17/us/politics/israel-gaza-global-arms-sales.html), [Rusia ha visto aumentar su cartera de pedidos en 50.000 millones de dólares](https://t.me/interfaxonline/35017), [China pega codazos en África para hacerse con un trozo de pastel](https://www.zona-militar.com/2023/08/22/norinco-el-fabricante-de-armas-estatal-de-china-se-expande-por-africa-occidental-desafiando-a-rusia-y-francia/) y hasta el gobierno francés habla sin vergüenza de la [«magnífica oportunidad que la guerra es para la industria»](https://www.lemonde.fr/international/live/2023/09/29/guerre-en-ukraine-en-direct-un-drone-ukrainien-endommage-un-poste-electrique-en-russie_6191531_3210.html?#id-1132143) 2. La **supeditación de la producción a la guerra** tiene al menos varias caras. Pero la primera de ellas es la extensión de la producción para usos militares en sectores supuestamente civiles. El último ejemplo salía hoy mismo en la prensa: Grifols, una industria catalana dedicada a producir plasma sanguíneo, anunciaba un [contrato de 11 millones con el Departamento de Defensa de EEUU para investigar fármacos contra eventuales ataques biológicos](https://www.expansion.com/catalunya/2023/10/19/65317272468aeb82598b4653.html). El sector farmacéutico y los laboratorios son sólo un ejemplo, pero muy ilustrativo. Con el ejército pagando puntual y generosamente por la investigación que necesita, y pocos incentivos para arriesgar inversiones en I+D que responda a enfermedades minoritarias o «de pobres», es muy probable que veamos como la industria farmacéutica de todos los tamaños reorienta sus capacidades... hacia las necesidades de los militares en una guerra futura. 3. Pero además, el comprador principal y casi único del sector armamentístico es el estado. Y el estado paga a base de impuestos. **Crear nuevos impuestos o reducir servicios universales básicos** para pagar armamento es otra expresión característica del militarismo. Ayer mismo Biden, que acaba de salir de una batalla con los republicanos para definir el techo de deuda, presentó en un [discurso a la nación](https://www.nytimes.com/2023/10/19/us/politics/transcript-biden-speech-israel-ukraine.html) con aires de emergencia nacional, el argumento de lo que hoy se convirtió en una [solicitud al Congreso de EEUU 105.000 millones de dólares de presupuesto militar extra](https://www.nytimes.com/2023/10/20/us/politics/biden-aid-israel-ukraine-taiwan-border.html). De ellos 60.000 son para armar a Ucrania en su guerra contra Rusia, 14.000 a Israel contra Hamas, 13.600 para reforzar al ejército de EEUU en la frontera mexicana y 7.400 para las fuerzas armadas taiwanesas. Y todo eso, dado el techo de deuda, saldrá de partidas ya aprobadas y/o de nuevos impuestos. En Europa es más claro aún. Tanto la Comisión Europea como los gobiernos hablan abiertamente de la vuelta a la austeridad. Y al mismo tiempo hacen un llamamiento a la industria de guerra para que les soliciten financiación preferente. [La propia UE avalará y tomará parte del coste de los créditos necesarios](https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/aleks-eu-launches-call-on-industry-to-apply-for-ammunition-production-ramp-up-funding/). 4. A día de hoy **el circuito de acumulación está ya a pleno rendimiento**. Y no sólo está azuzado por las donaciones de EEUU y las tensiones crecientes en África y Asia. [El gasto militar de los países europeos supera ya el nivel de la Guerra Fría](https://elpais.com/internacional/2023-04-23/el-gasto-militar-en-europa-alcanza-niveles-de-la-guerra-fria.html). ## Del militarismo como condicionante al militarismo como modo de vida del capital
  1. El militarismo no es ya una perspectiva, sino una dinámica en marcha y cada día más potente. Condiciona ya desde el ancho de las carreteras a las estrategias de aprovisionamiento de combustible, pasando por el I+D, el desarrollo tecnológico, la agricultura y los presupuestos sanitarios.
  2. El militarismo, al desarrollarse deja de ser un condicionante, para transformarse en una guía que acaba siendo un modo de vida del capital. Nos dirigimos hacia una supeditación total de la economía y la producción a la guerra... al estilo ruso.
  3. El coste del militarismo es tan grande para cualquier sociedad que, pasado cierto nivel, necesariamente se socializa. Y la forma de socialización más obvia del militarismo es el servicio militar obligatorio.
    En la respuesta europea y estadounidense de estos días a la movilización general para la guerra de la sociedad israelí hemos visto bastante más que admiración. Es el modelo. La conscripción obligatoria que volvió allá por 2020 al horizonte de objetivos de la mayor parte de burguesías europeas está ya expandiéndose de Norte a Sur.
  4. Orientada y centrada en las guerras presentes, pero sobre todo en la futura, la burguesía necesita movilizar a toda la industria de la opinión para generar consenso en torno a sus objetivos. Viene una cultura aún más belicista y antihumana. Si ya tuvimos todo un bombardeo defensista e infame para justificar la matanza ucraniana, con las justificaciones de las barbaries de Hamas contra civiles como parte de una «lucha de liberación nacional» (es decir, como forma de lucha supuestamente legítima de una burguesía nacional) vamos viendo por dónde irán, literalmente, los tiros... contra los trabajadores de todos los lados de todas las fronteras.
  5. Necesitamos desenmascarar el militarismo, mostrar hacia dónde quiere conducirnos y lo que le impulsa, enfrentar la cultura que promueve y levantar la única alternativa válida para los trabajadores y la Humanidad en todos lados y en todos los conflictos armados animados por sus clases dirigentes.
--- # El jardín europeo URL: https://marxismo.school/communia/es/jardin-ue Date: 18/10/2023 Category: UE Description: La guerra en Ucrania lanzó a los capitales europeos a los brazos de unos EEUU que, desde el principio han sabido utilizar la guerra contra la competencia europea. El capital europeo se encuentra ahora entrampado por una guerra que para ellos -no para EEUU- es una losa y perdiendo la carrera de capitales por las nuevas tecnologías y el Pacto Verde -su apuesta estratégica- frente a China y EEUU en todos los frentes, desde el coche eléctrico al Hidrógeno pasando por la IA. ¿Cómo no iban a desatarse las tensiones internas? El horizonte inmediato no es mejor. Vamos hacia más guerra, más tensiones internas, una nueva recesión y nuevos ataques contra las condiciones de vida de los trabajadores. ¿Cómo no iban a desatarse las tensiones internas a la par que la orientación hacia la guerra? La guerra en Ucrania lanzó a los capitales europeos a los brazos de unos EEUU que, desde el principio han sabido [utilizar la guerra contra la competencia europea](https://marxismo.school/communia/es/la-ue-primera-derrotada-de-la-guerra-de-ucrania-enfila-hacia-una-larga-crisis-y-amenaza-ruptura-interna) hasta el punto de convertirla en la base de lanzamiento de una [verdadera guerra comercial y por el mercado de capitales](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-eeuu-ue). El capital europeo se encuentra ahora entrampado por una guerra que para ellos es una losa -[no para EEUU](https://www.nytimes.com/2023/07/11/opinion/nato-summit-vilnius-europe.html)- y perdiendo la carrera de capitales por las nuevas tecnologías y el Pacto Verde -su apuesta estratégica- frente a China y EEUU en todos los frentes: desde el [coche eléctrico](https://forococheselectricos.com/2023/10/coches-electricos-chinos-mas-baratos-occidentales-incluso-si-se-fabrican-europa.html) al [Hidrógeno](https://forococheselectricos.com/2023/10/boom-hidrogeno-verde-peligro-crecimiento-tibio-costes-disparan.html) pasando por la IA. Su horizonte inmediato: más guerra, más tensiones internas, una nueva recesión y nuevos ataques contra las condiciones de vida de los trabajadores. ## La división interna agudiza la orientación hacia la guerra En octubre de 2022, el representante de la política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, [comparó la UE con un *jardín*](https://elpais.com/internacional/2022-10-19/borrell-suscita-el-rechazo-internacional-por-comparar-a-europa-con-un-jardin-y-al-resto-del-mundo-con-una-jungla.html), mientras señalaba al resto del mundo como *la jungla*. Un año después el «jardín» parece un saco de gatos. [El propio Borrell desautoriza a von der Leyen](https://www.irishtimes.com/world/europe/2023/10/14/von-der-leyen-does-not-speak-for-eu-on-israel-hamas-conflict-foreign-policy-chief-says) en medio de un ambiente de [conflicto abierto sobre el posicionamiento imperialista de la Unión en el Levante mediterráneo](https://ift.tt/97AKeTY). Pero a estas alturas, las grietas en la posición exterior «común» sobre la guerra en Israel y Ucrania son sólo una parte del «momento» del «colapso geopolítico» UE. En la Cumbre de Granada organizada por una desleida presidencia de turno española de la UE, Zelensky volvió a ejercer de estrella invitada. El discurso volvía a centrarse en la necesidad de recibir más armamento y financiación agitando el fantasma de una invasión rusa de toda Europa. Venía de semanas difíciles. Tras el anuncio del [cese de nueva ayuda armamentística por parte de Polonia](https://www.france24.com/es/europa/20230921-tensi%C3%B3n-entre-polonia-y-ucrania-por-qu%C3%A9-varsovia-dejar%C3%A1-de-transferir-armas-a-kiev) y [la victoria electoral de Fico en Eslovaquia](https://es.euronews.com/2023/10/11/eslovaquia-fico-logra-un-acuerdo-de-coalicion-con-la-voz-y-el-partido-nacionalista-prorrus) parecía que la posición del grupo de países dirigidos por Hungría se reforzaba dentro de la UE. Unas semanas después, la [victoria de Tusk en Polonia](https://www.euractiv.com/section/politics/news/pro-eu-forces-to-oust-polish-conservatives-exit-polls-2/) y la posible formación -bajo presión de Berlín y Bruselas- de un gobierno de coalición sin el todavía gobernante y ultra PiS, aceleran aún más las tensiones. Hungría, que ha visto cómo le [subía un 20% el gas ruso que le llega a través de Bulgaria](https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12494978/10/23/hungria-furiosa-por-la-tasa-bulgara-que-aumenta-un-20-el-precio-del-gas-ruso.html), ha roto el bloqueo político a Rusia con una [visita de Orban a Moscú](https://elpais.com/internacional/2023-10-17/viktor-orban-desafia-la-postura-europea-al-convertirse-en-el-primer-lider-europeo-que-se-reune-con-putin-en-los-ultimos-meses.html) que sólo puede enconar aun más la sorda guerra interna en la UE. La [ofensiva y limpieza étnica azerí en el Karabaj](https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/29/haut-karabakh-vie-et-mort-de-l-enclave-armenienne_6191519_3210.html) también azuza tensiones: [Alemania y Francia evitaron la firma de un acuerdo de paz entre Armenia y Azerbaiyán en Granada](https://www.dw.com/es/presidente-de-azerbaiy%C3%A1n-cancela-reuni%C3%B3n-con-su-hom%C3%B3lgo-armenio/a-66997882) cargando contra una Turquía que está muy tentada de seguir rehaciendo fronteras para tener [paso directo al gas de Azerbaiyán](https://www.nytimes.com/2023/10/09/opinion/nagorno-karabakh-russia-turkey.html)... y beneficiarse así del [nuevo estatus de Azerbaiyán como proveedor preferente de gas de la UE](https://twitter.com/EU_Commission/status/1548699045870260226). Dicho en claro: fue la UE la que despertó el apetito imperialista turco para paliar la subida de costes que supone el fin del gas ruso. Y Azerbaiyán seguirá teniendo carta blanca para cualquier horror mientras fluya el gas. Al final, la «posición global» europea, su nuevo mapa de alianzas energéticas «fiables» y sus discursitos sobre los valores se ha traducido en la mayor limpieza étnica en la región en lo que va de siglo. Por supuesto, [EEUU, que celebra ante todo la pérdida de control regional de Rusia](https://www.washingtonpost.com/world/2023/09/30/russia-nagorno-karabakh-peacekeepers-failure/), tampoco ayudó a nada que no fuera [azuzar la guerra](https://www.interfax.ru/russia/919763). Como es habitual, los derechos humanos en unas ocasiones convienen y otras no. Al fin y al cabo, ¿que otra cosa se puede esperar cuando estados europeos como Francia han estado alimentando fatales [conflictos en territorios cercanos como en el Sahel](https://www.reuters.com/world/africa/mali-meltdown-militants-advance-un-withdraws-2023-10-03/)? Conflictos que fuerzan migraciones masivas que después se criminalizan en la UE, como se ha demostrado en la Cumbre de Granada. Una política antiinmigración liderada por [Meloni y Sunak](https://www.europapress.es/internacional/noticia-sunak-meloni-convocan-grupo-margen-granada-hablar-migracion-20231005124550.html), que buscan relacionar el flujo migratorio a Europa con *la amenaza militar rusa* y darle a ambas una respuesta militar. ## El capital europeo sin rumbo ![Las ganancias del capital estadounidense en medio de la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/assets/EEUU-fabricas.png)

EEUU capitaliza su guerra en el mercado de capitales frente a la UE y China con una cifra récord de inversiones industriales

Sin embargo, cuanto más se orienta hacia la guerra, más se debilitan los capitales nacionales de la UE. A fin de cuentas, el bloqueo y la financiación a todo trapo de una guerra contra Rusia significaba entrar en guerra contra el proveedor energético que aseguraba la competitividad de las principales industrias exportadoras alemanas. Y no ha sido sólo el pasar a depender de proveedores más caros. Sólo las ayudas paliativas y los incentivos a las renovables en el mercado eléctrico [han costado hasta ahora a la UE 800.000 millones y se calcula que costarán 140.000 más cada año hasta 2030](https://elpais.com/economia/2023-10-05/el-precio-de-la-independencia-electrica-europea-140000-millones-al-ano-hasta-2030.html). Y lo más importante, [no sólo Alemania](https://elpais.com/economia/2023-09-03/alemania-se-asoma-al-final-de-su-modelo-economico.html) sino prácticamente todo el continente, [incluida España](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12460543/09/23/el-beneficio-bruto-del-sector-industrial-cae-un-40-en-el-segundo-trimestre.html), han acelerado al extremo las tendencias a la desindustrilización.´ A estas alturas los «grandes mercados de futuro», como la [tecnología fotovoltaica](https://elperiodicodelaenergia.com/la-industria-solar-europea-necesita-64-000-millones-en-los-proximos-10-anos-para-poder-competir-con-china/), la IA o el coche eléctrico se han convertido en [un verdadero Waterloo para la industria europea](https://cincodias.elpais.com/opinion/2023-09-30/una-ofensiva-imparable-contra-la-industria-europea-del-motor.html). A pesar de los esfuerzos, los productores europeos de coches eléctricos están [muy lejos de superar en tecnología y en precio tanto a Tesla (EEUU)](https://forococheselectricos.com/2023/09/fabrica-tesla-shanghai-reduce-coste-ensamblaje-model-y-gigaprensa.html) como a los fabricantes chinos. No solo en volumen, si no en rentabilidad la producción china supera a la UE: un coche producido por BYD (China) seguiría siendo un [25% más barato que los modelos occidentales equivalentes incluso de ser producidos en Europa llegando a ser un 35% más rentables](https://forococheselectricos.com/2023/10/coches-electricos-chinos-mas-baratos-occidentales-incluso-si-se-fabrican-europa.html). Por eso las apuestas estratégicas europeas y en concreto el Pacto Verde, se [difumina](https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/29/en-europe-la-mecanique-du-green-deal-se-grippe_6191520_3210.html) y se [intenta redirigir torpemente](https://www.dw.com/es/europa-defender%C3%A1-en-la-cop28-eliminaci%C3%B3n-de-combustibles-f%C3%B3siles/a-67115969) hacia los mercados menores del gran marco (captura de CO2, biocombustibles) sin reconocer la derrota competitiva más que en el *off the record*. *Si hubiéramos discutido hoy el Pacto Verde, no habría Pacto Verde*, confesaba a Le Monde un diplomático. La realidad: en el marco de la guerra comercial entre EEUU y China, [como reconoce publicamente el propio Borrell](https://elpais.com/internacional/2023-05-12/josep-borrell-debemos-acoplarnos-con-china-pero-a-la-vez-competir-y-reducir-dependencias.html), no hay espacio para un proyecto imperialista europeo diferenciado. Y EEUU no suelta presa. Al contrario. En el marco de su guerra tecnológica y comercial contra China en el mundo de los semiconductores, llegó a sancionar hace unas semanas a 28 empresas, entre ellas empresas estratégicas europeas, por [actuar «contra su seguridad nacional»](https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-sanciona-28-empresas-china-rusia-finlandia-alemania-actuar-contra-seguridad-nacional-20230925183328.html) por vender o permitir el acceso a tecnología competitivas a empresas chinas. ## Viene una nueva ofensiva contra los trabajadores En ese marco, las [subidas de tipos de la Reserva Federal](https://markets.businessinsider.com/news/bonds/wall-street-recession-prediction-soft-landing-economy-bond-yields-stocks-2023-10), al llevar al BCE a hacer lo propio para que los capitales europeos no vuelen hacia EEUU, llevan todo el camino de provocar una nueva recesión. [Gran Bretaña marca el camino](https://www.theguardian.com/business/2023/aug/23/uk-on-recession-alert-amid-slump-in-private-sector-activity) y los países menos capitalizados, como [Portugal, lo dan por hecho](https://www.euractiv.com/section/politics/news/portuguese-finance-minister-sees-cause-for-concern-for-economy-in-2024/), sumándose a la «nueva austeridad» que para 2024 [planean ya Francia](https://www.tf1info.fr/economie/budget-2024-un-effort-global-sera-demande-aux-francais-pour-reduire-la-dette-previent-le-ministre-gabriel-attal-2263350.html) y [Alemania](https://archive.li/BuAGD). Traducido: para salvar la rentabilidad de los capitales europeos los estados darán un nuevo impulso a la transferencia de rentas del trabajo al capital, acompañado ahora de un [ataque abierto a la universalidad de los servicios básicos (Sanidad, Educación, etc.) bajo la cínica bandera de centrarse en «los más vulnerables» y defender la «justicia social»](https://marxismo.school/communia/es/europa-social). El marco general y las tendencias son claras: la UE es un factor activo en la [extensión global de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/extension-guerra) y la devaluación permanente y sistemática del trabajo y la vida humana. La barbarie no tiene otra alternativa que la superación definitiva del sistema entero que la alimenta. Eso es lo que nos mueve y a lo que te convocamos. --- # ¿Qué se juega en las elecciones argentinas? URL: https://marxismo.school/communia/es/argentina-milei Date: 14/10/2023 Category: Argentina Description: EEUU y las potencias europeas e iberoamericanas, siguen la campaña presidencial argentina con aprensión. El colapso electoral del peronismo y el macrismo no conviene a nadie. El ascenso de un impredecible y personalmente inestable Milei tampoco puede satisfacer a ningún jugador imperialista, ni siquiera a los EEUU, a quienes adora el caudillo libertario. ¿Se volvió loca la burguesía Argentina? Desde [The Economist](https://www.economist.com/leaders/2023/09/07/can-javier-mileis-radical-libertarianism-save-argentina) hasta [El País](https://elpais.com/noticias/javier-milei/) siguen la campaña presidencial argentina con aprensión. Buena parte de la burguesía argentina, también. El colapso electoral del peronismo y el macrismo que se vio en las PASO (primarias obligatorias) no conviene a nadie. El ascenso de un impredecible y [personalmente inestable Milei](https://www.perfil.com/noticias/columnistas/puede-conan-gobernar-la-argentina-por-gustavo-gonzalez.phtml) tampoco puede satisfacer a ningún jugador imperialista, ni siquiera a los EEUU, a quienes adora el caudillo libertario. ¿Se volvió loca la burguesía Argentina? No. En realidad simplemente su modelo, arquetipo de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) en el que las exportaciones de bienes primarios sostienen a través del estado una industrialización siempre dependiente, [ha colapsado definitivamente](https://www.clarin.com/economia/fmi-dice-programa-argentina-descarrilo-economia-caera-2-5-_0_iEwBYiGxKC.html).
Lee la entrada «Países semicoloniales» para entender las causas históricas de la tendencia permanente a la huida de capitales. Es esta tendencia la que produce crisis cambiarias e inflación de precios.
## Los principales sectores de la burguesía argentina en su punto de no retorno Las dos principales facciones de la burguesía argentina necesitan una transferencia de rentas desde el trabajo ya para sobrevivir. 1. La burguesía exportadora (agroganadera, mineras, etc.), motor de la acumulación, ha [perdido los principales mercados de carnes y granos](https://www.infobae.com/economia/2023/08/27/mas-alla-de-la-sequia-fuerte-retroceso-de-la-argentina-en-el-ranking-mundial-de-agroexportadores/), superados por competidores como Paraguay, Uruguay y Brasil. No sólo sufren la pérdida de competitividad por los juegos cambiarios, cada vez más forzados, que exige sostener el modelo artificialmente. Las retenciones y los impuestos a las exportaciones están drenando su rentabilidad. Quieren un golpe de timón. 2. Los mismos juegos cambiarios -producidos por la sangría de capitales- producen dificultades crecientes para importar. A día de hoy la industria nacional está [prácticamente paralizada](https://www.diariodecuyo.com.ar/economia/Por-la-suba-del-dolar-industriales-dicen-que-podria-paralizarse-la-produccion-20230429-0041.html) por [falta de insumos](https://www.lanacion.com.ar/autos/no-entran-autos-importados-hace-dos-meses-y-crece-el-malestar-del-sector-con-el-gobierno-nid29082023/) pues no consiguen los dolares para importarlos. Este sentido de urgencia les lleva a un acuerdo fundamental: realizar un [ajuste brutal al proletariado y la pequeña burguesía](https://www.perfil.com/noticias/politica/fmi-exigio-gobierno-contener-gasto-salarios-jubilaciones-mas-suba-tarifas.phtml) para recuperar mercados y mejorar rentabilidad. Y es que, como decíamos en artículos anteriores, [esta vez la burguesía argentina no tiene otra discusión posible que la organización de un «ajuste» draconiano](https://marxismo.school/communia/es/argentina-y-el-fmi). > Queda claro que su problema no es un inexistente dilema entre inserción internacional e independencia nacional. Su principal reto es que su aparato político está demasiado desgastado como para aguantar un «ajuste» como el que el acuerdo implica sin arriesgarse a una contestación generalizada. Este riesgo se multiplica por su incapacidad a la hora de enfrentar una inflación que ahora no sólo se alimenta de la [situación del capital argentino en el mercado global](https://marxismo.school/communia/es/desastre-argentino) sino de las [consecuencias de la guerra en Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra) y la [reorganización de la división internacional del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-ucrania-apocalipsis-de-la-globalizacion). > > [Argentina y el FMI: más grave de lo que piensas](https://marxismo.school/communia/es/argentina-y-el-fmi), 31/3/2022 Pero con esto no basta. Una de las dos facciones principales de la clase dirigente tiene que desplazar a la otra y someterla a sus intereses básicos. Esa pelea es la que expresa la contienda electoral. La burguesía del sector primario exportador se expresa a través de por *Juntos por el Cambio* (Bulrich) y -acompañada de una buena parte de la pequeña burguesía capitalina enrabietada en la que no puede confiar- de *La Libertad Avanza* (Milei). Sus programas consisten básicamente en «soltar el lastre» de la industria dependiente del estado y «acabar para siempre» con las burocracias sindicales y el sistema peronista. Al [núcleo duro de la burguesía exportadora argentina, evidentemente Milei no le gusta](https://www.perfil.com/noticias/canal-e/desde-el-circulo-rojo-dan-por-descontado-que-javier-milei-sera-el-proximo-presidente.phtml). Como decía uno de ellos: «Patricia Bullrich era la candidata preferida del círculo rojo». Pero a estas alturas es capaz de sacrificar *gobernabilidad* y [ayudas gubernamentales compensatorias](https://www.clarin.com/economia/contundente-mensaje-empresario-milei-uia-rural-defienden-obra-publica_0_FDnFk8TbPf.html) por grandes líneas. Ya domará al monstruo, piensa. Por otro lado, la burguesía industrial -y una parte no menor de la burocracia del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) argentino que incluye a los sindicatos- se ve representada a través de *Unión por la Patria* (Massa). Acompañada ésta de la pequeña burguesía intelectual autodenominada *progresista* y con el grueso del *trotskostalinismo* como ala izquierda, buscan obtener legitimidad, a través de las elecciones presidenciales, para realizar un ajuste que también *salve* a la ilusoria *industria nacional*. ## La guerra mundial despunta intenciones en Argentina [Argentina está pasando de la periferia al centro del mapa de conflictos imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/malvinas-china). La gravedad de la presente crisis, que dura ya años, ha exacerbado el problema de alineamiento del gran capital argentino. Como [aseguró el propio Massa](https://www.lanacion.com.ar/economia/massa-apunto-contra-milei-si-rompemos-con-el-mercosur-y-china-de-donde-van-a-salir-los-dolares-nid24082023/): > Si rompemos con el Mercosur y China ¿de dónde van a salir los dólares? El problema es que cada vez la polarización de los conflictos imperialistas en torno a China y EEUU dejan menos espacio para esos equilibrios. > Con una Kristalina Georgieva debilitada, por un roce permanente con Estados Unidos. Por primera vez en mucho tiempo, la directora gerente del FMI no va a ser reelecta. Es la debilidad de Georgieva que también la deja sin capacidad de maniobra para la relación con Massa. > > Si hubiera un arreglo con China, habría una señal de ese arreglo: la Argentina estaría viendo si le compra aviones caza, aviones de guerra de fabricación chino pakistaní. Eso es para el gobierno argentino cruzar una línea roja, es entrar en un alineamiento con China en materia de guerra, de defensa, en materia de seguridad internacional. Ya no es comercio, es otra cosa. [...] > > Pero Taiana viaja a India, que es un enemigo de China y más todavía de Pakistán. Es decir, la Argentina está buscando otro alineamiento que daría la impresión que no hace juego con las versiones que emite el ministerio de Economía que dicen que si no se arregla con el Fondo se entregan en brazos del Banco Central Chino» > > [Carlos Pagni en La Nación](https://www.lanacion.com.ar/politica/economia-y-donde-esta-el-piloto-nid18072023/), 18/7/2023 El problema se multiplica porque, cada provincia tiene [intereses](https://www.ambito.com/energia/la-francesa-totalenergies-muda-la-argentina-las-actividades-exploracion-y-producion-continental-n5810565) [económicos](https://www.telam.com.ar/notas/202308/638731-banco-de-china-yuan-inversiones-argentina.html) [creados](https://www.eldiariodelarepublica.com/nota/2023-8-30-9-30-0-otra-empresa-de-brasil-adquirio-un-frigorifico-de-villa-mercedes) con distintos capitales extranjeros. Si le sumamos las escualidas fuerzas armadas, inoperantes ya sea en caso de [roces armados en las hidrovías](https://www.clarin.com/politica/tension-hidrovia-bolivia-brasil-paraguay-uruguay-piden-argentina-garantice-libre-navegacion-transito-region_0_Wbh6CIEbeX.html), para disuadir [querellas fronterizas por recursos estratégicos con Chile](https://www.lanacion.com.ar/politica/la-cancilleria-presento-una-queja-por-un-mapa-de-la-armada-chilena-que-se-proyecta-sobre-territorio-nid29082023/) o, a medio plazo, para poner precio a los esfuerzos de EEUU y Gran Bretaña por hacerse con el [control de la principal ruta interocenánica de los buques chinos](https://marxismo.school/communia/es/mar-de-hoces), entendemos los esfuerzos agónicos de rearme sin otro horizonte que ganar tiempo y evitar excesivas tentaciones de los cambiantes «aliados» del capital nacional. ## ¿Y los trabajadores? En agosto, cuando todavía estábamos lejos de pasar la frontera de los 1000 pesos por dólar, [el 30% de los trabajadores activos no tenían ingresos suficientes para llenar la cesta básica con su salario](https://www.todojujuy.com/pais/argentina-hay-18-millones-pobres-y-3-cada-10-son-trabajadores-n237912.). Menos aún para tirar adelante de una familia. Por eso la pobreza infantil llega al 54,7% y el [40,01% de la población está ya bajo la línea de la pobreza](https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel3-Tema-4-46#:~:text=INDEC%3A%20Instituto%20Nacional%20de%20Estad%C3%ADstica%20y%20Censos%20de%20la%20Rep%C3%BAblica%20Argentina&text=Los%20resultados%20del%20primer%20semestre,%2C1%25%20de%20las%20personas.). Partiendo de esa base el impacto del ajuste que viene sobre las condiciones más básicas de vida sólo puede ser brutal. Sin embargo, a pesar de la invitación de los sectores más rancios del peronismo, que querían mostrar «caos» tras las PASO para atemorizar a una parte de la pequeña burguesía que había votado a Milei, los asaltos y saqueos, [orquestados por el punterismo peronista](https://www.lanacion.com.ar/politica/con-un-grave-episodio-en-jose-c-paz-la-alarma-por-los-saqueos-se-expandio-en-varios-distritos-nid22082023/), no han arrastrado a los trabajadores. A pesar de que su combatividad sigue férreamente controlada por los sindicatos (peronistas) en prácticamente todas las huelgas que se abren, la dominante es el descrédito. Pero el descrédito de peronismo e izquierda, por sí mismo, no significa ningún avance. Durante los últimos años los trabajadores [no acabaron de encontrar una salida](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas) al [sabotaje permanente de la izquierda y los sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/sindicatos-extension-de-las-luchas) a sus luchas. Y sin eso, una situación volatil para la clase dirigente no dejará de ser un infierno plúmbeo para los trabajadores. Organizarse, crear y preparar espacios donde pueda surgir organización y orientación de clase independiente del capital nacional y sus interesres, es más urgente que nunca. --- # Extensión de la guerra, profundización de la crisis URL: https://marxismo.school/communia/es/extension-guerra Date: 9/10/2023 Category: Actualidad Description: Primera entrega de una serie de regular informes de situación global que seguirá el pulso de la crisis capitalista, la formación de bloques y las luchas de los trabajadores..
Informe elaborado a partir de las noticias recogidas en nuestros canales @communia y @huelga
## El pulso del conflicto imperialista ### Matanza en marcha en Israel y Gaza [Hamas ha desencadenado una ofensiva](https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-08/ty-article-live/over-250-israelis-killed-1-590-wounded-civilians-and-soldiers-held-hostage-in-gaza/0000018b-0cd2-d8fc-adff-6dfe855e0000) masiva de bombardeos, [secuestros acompañados de vejaciones](https://www.marianne.net/monde/proche-orient/attaque-du-hamas-la-tragedie-des-otages-israeliens-et-les-failles-du-mossad) y [ametrallamientos de población civil](https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-07/ty-article/.premium/survivors-of-massacre-at-israeli-outdoor-rave-describe-battlefield/0000018b-0a85-dae9-adcb-abbfa4990000) en todo el sur de Israel. El primer resultado: centenares de rehenes, 960 muertos civiles -incluidos 260 jóvenes cercados y masacrados en una rave- y 2.000 heridos israelíes y 413 muertos y 2.500 heridos en la [respuesta del ejército israelí en Gaza](https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-08/ty-article-live/over-250-israelis-killed-1-590-wounded-civilians-and-soldiers-held-hostage-in-gaza/0000018b-0cd2-d8fc-adff-6dfe855e0000#1870003499). En [palabras de Netanyahu](https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-07/ty-article-live/israel-under-attack-terrorists-infiltrate-from-gaza-amid-massive-rocket-barrages/0000018b-088b-dae9-adcb-abbff50f0000#21849623), «nos dirigimos hacia una guerra larga y agotadora» que amenaza con extenderse con el concurso de [Hizbullah a las fronteras israelíes con Líbano y Siria](https://twitter.com/KhJacki/status/1710891389590888705). Bajo la ofensiva, largamente preparada, el [juego imperialista iraní](https://elpais.com/internacional/2023-10-08/un-mensaje-de-iran-a-arabia-saudi.html) con el apoyo o la complicidad en distintos grados de [Rusia](https://t.me/medvedev_telegram/395), [Qatar](https://www.infobae.com/america/mundo/2023/10/07/qatar-declaro-que-israel-es-el-unico-responsable-de-la-escalada-de-violencia-en-su-pais/) y [Turquía](https://www.europapress.es/internacional/noticia-erdogan-pide-contencion-partes-estallido-nueva-guerra-gaza-20231007124049.html). Por su lado [EEUU ya ha movilizado su flota mediterránea](https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-08/ty-article-live/over-250-israelis-killed-1-590-wounded-civilians-and-soldiers-held-hostage-in-gaza/0000018b-0cd2-d8fc-adff-6dfe855e0000#1135542935) y la ha puesto a disposición de la contraofensiva del ejército israelí. No cabe duda alguna sobre el carácter genocida del programa de Hamas -no lo oculta ni en los hechos ni en el discurso- ni sobre sus aspiraciones a monopolizar, a sangre, la explotación de los trabajadores palestinos. Tampoco sobre el perverso juego entre la burguesía israelí y la palestina configurando un modo criminal de división, dominación y explotación basado en la división étnica, el militarismo más desenfrenado y la guerra como modo de vida. Cuando *expertos* y políticos internacionales supuestamente *bienintencionados* hablan del horizonte de una *solución binacional* como supuesta alternativa, hablan de llegar a un reparto estable que consolide el sistema bajo parámetros relativamente *pacíficos* que eviten la guerra abierta evitando el concurso de los diferentes aliados y patrones imperialistas. Una utopía reaccionaria a levantar sobre la explotación y la matanza.
Lee también: ¿Hay una solución binacional para Israel/Palestina?
Como siempre, como en todos lados, la única alternativa real -y por tanto realista- a la carnicería sin fin y la explotación redoblada, es el [derrocamiento de ambas clases dirigentes por los trabajadores](https://diccionario.marxismo.school/Derrotismo%20revolucionario). Mientras tengan el poder ésto no acabará. Por eso, aquí, como en Ucrania, el *[defensismo](https://diccionario.marxismo.school/Defensismo)* no es más que un instrumento de reclutamiento para perpetuar la matanza. > Según este argumento, en toda guerra hay una nación agresora y un una nación agredida y la agredida tendría «derecho a defenderse» por todos los medios disponibles, comenzando por el reclutamiento forzoso de jóvenes y trabajadores. > > La cuestión es que el argumento vulgar sobre el derecho a defenderse en una pelea entre individuos no aplica a las naciones. > > Las naciones no son un ser único y homogéneo. Están divididas en clases. Y la guerra no significa lo mismo para todas ellas. Para las clases dirigentes, la guerra es «la política por otros medios», es decir, una forma extrema y arriesgada de sacar adelante sus intereses. Para los trabajadores la guerra significa aceptar matanzas y miseria para que las clases dirigentes obtengan lo que quieren, que al final no es sino obtener más rentabilidad organizando y explotando el trabajo. > > Es decir, «el derecho de las naciones a defenderse» -que invocan tanto Moscú como Kiev y sus respectivos aliados- no es sino el «derecho» de «los dueños de todo ésto» a sacrificar las vidas de miles e incluso millones de subordinados para mantener en pie -es decir, rentable- el sistema económico que dirigen y el control sobre el territorio en que lo hacen. > > Por eso, en realidad, a los trabajadores y en general a las clases subalternas no nos importa quién es el agresor y quién el agredido en una guerra imperialista (todas las que conocieron las generaciones presentes), porque las principales víctimas serán siempre los trabajadores de ambos lados del frente. > > «[La realidad del reclutamiento forzoso y las mentiras del defensismo y el antifascismo](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-forzoso-defensismo-antifascismo)», 2/3/2022 ### No habrá paz en el Cáucaso La [capitulación de la república títere (de Armenia) en el Alto Karabaj](https://archive.ph/dcP1B#selection-2897.0-2911.115) ante la ofensiva azerí, su [disolución como paraestado](https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/29/haut-karabakh-vie-et-mort-de-l-enclave-armenienne_6191519_3210.html) y la [huída como refugiados de 136.000 de sus 150.000 habitantes](https://news.un.org/en/story/2023/10/1142017) (una limpieza étnica en toda regla) no parece bastar a la clase dirigente de Azerbaiyán y sus aliados imperialistas turcos. El nuevo objetivo parece ser obtener de la derrotada Armenia un [corredor que conecte sus territorios recuperados con el enclave de Najibechan, fronterizo con Turquía](https://www.epe.es/es/internacional/20230930/rendicion-karabaj-azerbaiyan-corredor-zangezur-armenia-92722592). El juego de [Francia -que está armando a Armenia-, Alemania y tras ellos la UE](https://www.dw.com/es/presidente-de-azerbaiy%C3%A1n-cancela-reuni%C3%B3n-con-su-hom%C3%B3lgo-armenio/a-66997882), que se da en el marco del [largo conflicto imperialista francés con Turquía](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas), no aumenta las probabilidades de un fin definitivo de la guerra. De hecho, de momento, la negativa europea a permitir la participación de Erdogan ha servido de excusa al presidente de Azerbaiyán para [no presentarse a la cumbre de la UE de Granada y dejar en suspenso la firma del tratado de paz con Armenia](https://www.granadahoy.com/granada/tratado-paz-Armenia-Azerbaiyan-no-firmara-Granada-calncelacion_0_1835817205.html). ### Ucrania y la destrucción acelerada El nivel de destrucción cotidiana alcanzado en la guerra de Ucrania es tal que la OTAN y EEUU declaran que [su industria militar no tiene ya stocks ni capacidad para alimentar la maquina de destrucción al ritmo acelerado actual](https://www.bbc.com/news/world-europe-66984944). ¿Solución? [Alemania](https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/ukraine-lures-western-weapons-makers-transform-defence-industry-2023-09-30/), [Gran Bretaña](https://english.almayadeen.net/news/politics/uk-set-to-move-into-ukraine-training-camps-arms-plants-navy) y [Turquía](https://english.alarabiya.net/News/world/2023/07/10/Turkey-s-Baykar-starts-building-plant-in-Ukraine-to-produce-Bayraktar-drones) abrirán fábricas en suelo ucraniano, acercando un pasito más la guerra por país interpuesto contra Rusia a una guerra abierta y total. Rusia, por su parte, no sólo se ha reorganizado como una gran fábrica de armamento para sostener el pulso de sus rivales imperialistas, por primera vez busca proveedores internacionales y parece haber [encontrado uno en Corea del Norte](https://www.zona-militar.com/2023/10/07/por-el-desgaste-y-perdidas-en-ucrania-rusia-comenzo-a-recibir-piezas-de-artilleria-de-corea-del-norte/). La cantidad de explosivos y armamento utilizado ya en suelo ucraniano y su capacidad destructiva son toda una declaración sobre el futuro que las potencias imperialistas en conflicto impondrán cuando menos a las regiones del Este y el Sur de Ucrania y a su población. ## El pulso de la crisis capitalista Ya ni siquiera en Wall Street confían en el *aterrizaje lento* de la inflación y dan por hecho que [la política de tipos la fed conducirá a una recesión](https://markets.businessinsider.com/news/bonds/wall-street-recession-prediction-soft-landing-economy-bond-yields-stocks-2023-10) que a su vez lastrará a la economía (=acumulación) del resto del mundo. En Europa, el escenario que viene dibujando esa perspectiva [desde al menos hace un año y medio](https://marxismo.school/communia/es/a-un-paso-de-la-recesion-y-una-nueva-austeridad) se hace inminente: la recesión estadounidense (y [británica](https://www.theguardian.com/business/2023/aug/23/uk-on-recession-alert-amid-slump-in-private-sector-activity)) puede ser el detonante final de una crisis inmobiliaria -[ya en ciernes en Alemania](https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12478737/10/23/la-crisis-del-inmobiliario-aleman-sube-de-tono-quiebras-de-grandes-empresas-y-nubes-en-el-horizonte.html)- y del [colapso definitivo del modelo exportador alemán](https://elpais.com/economia/2023-09-03/alemania-se-asoma-al-final-de-su-modelo-economico.html) que [la guerra hizo inevitable](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia), acompañado del [fin de la hegemonía automotriz europea](https://forococheselectricos.com/2023/10/coches-electricos-chinos-mas-baratos-occidentales-incluso-si-se-fabrican-europa.html) y la [caída de producción industrial](https://www.marketwatch.com/story/volkswagen-group-pauses-ev-production-at-zwickau-plant-on-lower-demand-55a1a071?mod=search_headline) y agravado, cómo no, por una *nueva austeridad*. No va a ser bonito y ya se ven los primeros síntomas, por ejemplo, en la [caída de fletes internacionales](https://www.estrategiaynegocios.net/empresasymanagement/portacontenedores-esperan-en-los-puertos-y-minoristas-luchan-por-deshacerse-del-stock-EA15049692) y en la abrupta bajada del beneficio bruto industrial, que [en España ha sido del 40%](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12460543/09/23/el-beneficio-bruto-del-sector-industrial-cae-un-40-en-el-segundo-trimestre.html). ## El pulso de las luchas ### Huelgas auto-organizadas (llamadas *salvajes*) - **Gran Bretaña**. [Huelga salvaje de riders en Oxford](https://www.bbc.com/news/uk-england-oxfordshire-67032355). - **Irlanda**. [Huelga salvaje de conductores de autobús en Dublín](https://www.live95fm.ie/news/live95-news/huge-disruption-as-no-buses-operating-in-limerick-due-to-unofficial-dispute/) - **Suecia**. La empresa de trenes de cercanías de Estocolmo retiró 95 de las 105 demandas contra sus propios trabajadores a cuenta de la huelga salvaje el pasado abril. 150 conductores pararon entonces en protesta por un plan del gobierno socialista para eliminar los puestos de guardagujas. Inicialmente la empresa había demandado a 105. Finalmente retiró todas las denuncias menos 10 porque si los conductores participaban en los juicios -y tenían derecho a ello al estar demandados-la red de cercanías se habría paralizado de nuevo. ### Huelgas dirigidas por los sindicatos - **Nigeria**. Las dos principales centrales sindicales [desconvocaron](https://www.agenceafrique.com/47334-nigeria-les-deux-principales-centrales-syndicales-du-pays-suspendent-leur-debrayage-national-illimite-cense-demarrer-ce-3-octobre.html) la [huelga general indefinida](https://www.humanite.fr/monde/afrique/greve-illimitee-au-nigeria-le-gouvernement-accule) que debía comenzar el pasado martes 3 tras el anuncio del gobierno de una subida del salario de los funcionarios y otra, menor del salario mínimo y una bajada del diesel, además de la compra de autobuses de gas que supuestamente harán más barato el ya prohibitivo transporte público. Reconducen así a favor del gobierno una situación cada vez más tensa en la que la inflación galopante (25%) y las medidas gubernamentales para frenarla han empobrecido en tiempo récord a los trabajadores y transferido rentas en masa de los salarios a los beneficios de las empresas, en especial de la industria petrolera. - **EEUU**. Los tres días de huelga sindical en Kaiser Permanente, [la mayor huelga hasta el momento en el sector sanitario en el país](https://edition.cnn.com/2023/10/07/business/strike-over-kaiser-permanente-workers/index.html), se han saldado en un nuevo turno de negociaciones sindicales sin materializar resultados tangibles. --- # ¿Hacia un nuevo despertar de luchas en EEUU? URL: https://marxismo.school/communia/es/huelgas-eeuu-2023 Date: 23/09/2023 Category: EEUU Description: El creciente descontento de los trabajadores del automóvil es una muestra de la actual situación de la clase obrera en Estados Unidos. Las direcciones sindicales y políticas demuestran qué respuesta le quieren dar. En la madrugada del 15 de septiembre, comenzó una huelga de tres de las principales fábricas del automóvil. Las plantas de Ford, General Motors y Stellantis eran las tres primeras del sector en las que se vivía la huelga anunciada por Shawn Fain, burócrata dirigente del sindicato UAW. La huelga había sido apoyada por el 97% de los miembros de UAW, así que el ambiente en el sector que no dejaba otra salida que la huelga. Pero en la misma convocatoria del sindicato se evidenciaba la estrategia de la burocracia sindical. El creciente descontento de los trabajadores del automóvil es una muestra de la actual situación de la clase obrera en Estados Unidos. Las direcciones sindicales y políticas demuestran qué respuesta le quieren dar. ## Contexto de la huelga La huelga del automóvil es una respuesta a la situación precaria de un sector en el que los trabajadores han visto sus condiciones congeladas desde la crisis de 2008. Los despidos masivos y la crisis industrial fueron la justificación de la patronal para subordinar a sus plantillas a un régimen laboral insoportable. Por otra parte, la inflación sigue y las condiciones de vida de los trabajadores no han dejado de deteriorarse. La patronal, demostrando sus intereses, anunciaba unos beneficios record. En 2022 el sector [aumentaba sus ganancias en un 20%](https://www.elmundo.es/motor/2023/04/08/64302e8ffc6c83fb428b45ac.html), a pesar de que las matriculaciones habían caído un 2%. El descontento creciente entre los obreros amenazaba con estallar ante la no renovación de unos convenios colectivos insuficientes. En julio, las negociaciones de la patronal y el sindicato UAW habían llegado a punto muerto. La base sindical del sector, alrededor de 150.000 trabajadores, empujaba a una huelga hasta que se impusieran una nuevas condiciones. Quedaba patente un malestar generalizado de las plantillas ante una situación inaceptable. ## Una huelga limitada El 14 de este mes concluían las negociaciones entre la patronal y el sindicato. La noche de ese mismo mes, Shawn Fain anunciaba una huelga que seguiría una «nueva táctica»; comenzar una huelga limitada a tres plantas del sector, movilizando a 12.700 obreros. Este movimiento se justificaba como un medio para reducir los costes que sufrirían los trabajadores y plantear una mayor incertidumbre para la patronal. La realidad parece indicar que este movimiento obedece más bien a la intención de reducir los costes de la huelga para las empresas. Una muestra de que, [como era previsible](https://diccionario.marxismo.school/sindicato) la burocracia sindical busca limitar abiertamente la huelga y como el propio Fain ha declarado, posicionarse de la mejor forma para la negociación. Los efectos de dicha táctica eran previsibles y ya se han producido. Las empresas han tenido espacio y tiempo para organizar la represión y por el momento ha despedido a 600 trabajadores. Limitar la huelga a un puñado de focos busca el aislamiento de una plantillas a las que proceder a castigar. El sindicato UAW, aún reconociendo la posibilidad de movilizar 150.000 miembros, se autoimpone unos servicios mínimos que debilitan la huelga. Queda claro que el sindicato llegaba a la huelga bajo presión y que ha fingido apoyarla, para proceder después a limitarla en todo lo posible. Los objetivos anunciados de la huelga por parte de la UAW son el incremento salarial en torno al 40% en cuatro años, una semana laboral de 32 horas con 40 horas de salario, el restablecimiento del derecho a una pensión para los nuevos contratados y la fijación de compensaciones por la inflación. Unas condiciones base que seguramente sean papel mojado en mano de un sindicato veterano en traiciones y corruptelas insertado desde hace muchas décadas en el capital estadounidense. La burocracia sindical de la UAW ha llegado a estar integrada formalmente en los consejos de administración de la industria, con su Presidente Douglas Fraser como consjero de Chrysler. Por otra parte, es innegable el potencial de una huelga que en gran parte obedece al enorme descontento entre los obreros del sector. Una potencialidad que pasa por la organización propia y autónoma respecto a la burocracia sindical y los políticos demócratas, que [no han tardado en acercarse para sacar rédito político](https://www.nytimes.com/2023/09/22/us/politics/uaw-biden-shawn-fain.html) y [disciplinar *razonable* y democráticamente a los trabajadores](https://www.nytimes.com/2023/09/20/opinion/uaw-strike-economy-biden.html). Una potencialidad que pasa por extenderse tanto localmente a lo largo de la cadena de subcontratas y proveedores como a nivel internacional, llegando a los países cercanos como Canadá y México, a cuyas líneas de producción están directamente vinculado el sector automovilístico estadounidense. ## Un verano caliente de huelgas Este verano pasado ha sido etiquetado por la prensa como el «[hot strike summer](https://www.investopedia.com/labor-strikes-unlikely-to-slow-after-hot-strike-summer-ends-7964929)», *el verano caliente de las huelgas*. Entre enero y agosto estallaron 252 huelgas en todo EEUU. Aunque sólo 16 de ellas involucraron a más de 1.000 trabajadores, el número durante sólo ocho meses estaba ya por encima de las medias anuales desde 2006 cuyo máximo fue de 25 en 2019. No es una oleada de huelgas y combatividad masiva, pero refleja un ambiente en maduración. Hay evidencias incluso culturales en este sentido. El hit musical del final del verano en EEUU era una´ canción poco usual. Un tema alejado de las grandes discográficas y los géneros habituales. [Una canción de un obrero de Virginia, Oliver Anthony](https://www.youtube.com/watch?v=sqSA-SY5Hro), que lanza un grito de desesperación. Aunque la letra recoge argumentos claramente influidos por el discurso trumpista, plasma en cualquier caso el enfado y la confusión ante un entorno laboral humillante y una vida precarizada. La repercusión de la canción fue general y sonada. Políticos y voceros del republicanismo vieron la posibilidad de agarrar un tema con el que poder movilizar al «redneck» descontento, que no encuentra sentido en boca de los políticos del régimen social que le empobrece, sea azul o rojo el color del gobierno de la Casa Blanca. La prensa habla de que la nueva generación busca integrarse a la organización de los trabajadores, aunque de momento [sólo encuentre a los sindicatos](https://www.bbc.com/mundo/articles/clk1479r29eo). La izquierda del capital ha sabido ver en el descontento y la necesidad de los trabajadores de organizarse un filón para crear organización subordinada a la izquierda del Partido Demócrata. El interés del aparato político demócrata se demostró en el pasado mes de diciembre, cuando el gobierno Biden, apoyado por los líderes de la izquierda de su partido, ilegalizó una posible huelga en el transporte ferroviario. La política del palo y la zanahoria queda clara ante el devenir de los acontecimientos. Pero en EEUU nuestra clase muestra una creciente oposición a su situación en una sociedad que solo le devuelve más precariedad y pobreza, y sólo ofrece la perspectiva de una matanza sea bajo la forma de una epidemia de drogas o de la guerra. Como en todos lados, ante ese horizonte de barbarie, de nada van a servir los sindicatos o [los partidos de izquierda](https://www.politico.com/news/2023/09/14/auto-workers-strike-threat-biden-00116023). La alternativa pasa por la organización independiente de los trabajadores, con perspectivas abiertamente de clase y en todos los frentes posibles. --- # Generales 2023 (análisis de resultados) URL: https://marxismo.school/communia/es/generales-2023 Date: 24/07/2023 Category: España Description: Una vez más, unas elecciones acaban en el día de la marmota. El principal avance que la clase dirigente española esperaba obtener de este nuevo Parlamento se ha visto truncado. Para poder formar gobierno sin romper el espectáculo izquierda-derecha, los partidos de estado dependen de la quintaesencia de la revuelta pequeñoburguesa, el partido del exiliado Presidente catalán Carles Puigdemont. Una vez más, unas elecciones acaban en el día de la marmota. El principal avance que la clase dirigente española esperaba obtener de este nuevo Parlamento se ha visto truncado. Para poder formar gobierno sin romper el espectáculo izquierda-derecha, los partidos de estado dependen de la quintaesencia de la revuelta pequeñoburguesa, el partido del exiliado Presidente catalán Carles Puigdemont.
Lee también: ¿Nos jugamos algo el 23J?
## La burguesía española avanza pero no culmina la renovación de su aparato político No puede decirse que el PSOE no haya hecho con éxito su trabajo por la *normalización*: *Podemos* ha desaparecido deglutido en un *Sumar* preparado para hacer de muleta de los gobiernos socialistas y la *España Vaciada* salió del Parlamento. Lo que no es menos importante: en la bancada independentista catalana, ERC ha perdido 6 de 14 escaños y la CUP ha quedado fuera, mientras la rama catalana del PSOE ganaba en todas las provincias logrando un resultado conjunto con *Sumar* de 25 de 49 diputados. Sólo *Junts*, la lista del hoy exiliado ex-Presidente Puigdemont, queda casi intacta, perdió un sólo escaño de ocho que tenía. El PP tampoco tuvo poco éxito: Vox fue el partido que más diputados perdió, pasando de 53 a 32; absorbió la masa electoral del *Partido Regionalista Cántabro* y con la promesa del *voto útil* de derecha, congeló la expectativa de la *España Vaciada* en Castilla y de otras expresiones de la pequeña burguesía agraria. Pero no fue suficiente. Aún con Bildu y PNV juntos apoyando a Sánchez -algo que sigue atragantándose incluso a buena parte de los dirigentes del PSOE- el llamado *bloque progresista* no suma mayoría absoluta. Y el bloque PP ni suma ni tiene dónde mirar más allá del último diputado de *Unión del Pueblo Navarro*. Tiene que pasar por las horcas caudinas de Vox, que no puede sustituir por el magro grupo nacionalista vasco ni con una coalición *Frankenstein* al estilo Sánchez. Resultado: El PP sólo puede formar gobierno con la ayuda del PSOE; y el PSOE sólo puede formar gobierno si en la segunda convocatoria de votación de su candidatura en el Parlamento, Puigdemont da la consigna de abstención. Es decir, al final de tanto viaje, las elecciones han acabado mostrando la versión más pura de aquello que se pretendía desmontar con ellas: la misma posibilidad de formar gobierno depende de la expresión electoral de la revuelta de la pequeña burguesía. Esta vez, en concreto, de un partido cuyo líder vive exiliado en Waterloo y no tiene ningún interés en poner las cosas fáciles al estado. ## ¿Y ahora? Parece difícil que no haya una nueva repetición electoral. Y no son buenas noticias para el capital español tener un gobierno con funciones limitadas al menos hasta enero. Por un lado, porque a corto necesita un gobierno con una mínima estabilidad y perspectiva temporal para asegurar y organizar los grandes programas financiados con los fondos de recuperación de la UE. Por otro, más importante aún, porque [la situación económica global no le permite esperar una bonanza por delante](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2023-07-16/todo-mundo-politico-piensa-elecciones-y-no-dice_3700941/), más cuando la [guerra de Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/fracturas-economia-guerra) no sólo ha [atado a la UE a la cola de unos EEUU en su rumbo de colisión con China](https://www.nytimes.com/2023/07/11/opinion/nato-summit-vilnius-europe.html), [reduciendo aún más su famosa *autonomía estratégica*](https://www.scmp.com/comment/article/3227898/nato-real-thucydides-trap-vassal-states-europe), sino que se está traduciendo en una continuada e inexorable [transferencia de rentas y capitales de Europa a EEUU](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-eeuu-ue) en la que Washington no está por ceder ni un ápice. Si los capitales europeos quieren resistir la embestida norteamericana y la crisis al mismo tiempo, tendrán que sostener en el tiempo la transferencia de rentas del trabajo al capital que yace bajo la inflación actual. Como parte de eso, las políticas de *austeridad* no sólo van a volver, sino que van a ser más duras que en en la década pasada, aunque se desplieguen, quizá, más lentamente. [Comenzó Gran Bretaña](https://www.bbc.com/news/uk-politics-63274313) pero las potencias continentales siguieron sus pasos. Ya lo anunciaron [Francia](https://www.tf1info.fr/economie/budget-2024-un-effort-global-sera-demande-aux-francais-pour-reduire-la-dette-previent-le-ministre-gabriel-attal-2263350.html) y [Alemania](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-fordert-rueckkehr-zu-fiskalpolitischer-normalitaet-a-d19818d6-481c-4e45-9add-4e12f5310386), y Bruselas para [para toda la eurozona](https://elpais.com/economia/2023-03-08/la-ue-deja-atras-cuatro-anos-de-relajacion-fiscal-y-exigira-planes-de-ajuste-a-los-paises.html). El gobierno Sánchez no lo dijo abiertamente, pero [se comprometió con Bruselas a reducir el déficit público al 3% en 2024](https://elpais.com/economia/2023-04-27/el-gobierno-se-compromete-con-bruselas-a-bajar-el-deficit-publico-por-debajo-del-3-en-2024-un-ano-antes-de-lo-previsto.html)... que es lo mismo.

La «receta» de la burguesía española para los próximos años

En ese marco, la impotencia del PP para articular una alternativa de gobierno sólo puede ser preocupante para la clase dirigente española. Si el PSOE se mantiene en el gobierno y lidera la ejecución de una nueva ola de austeridad, [puede erosionar todo el cuento sobre *la izquierda* y sus supuestas bondades para los trabajadores](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2023-07-16/todo-mundo-politico-piensa-elecciones-y-no-dice_3700941/), reduciendo la capacidad de maniobra del aparato político en caso de un desarrollo de la lucha de clases y la conflictividad laboral. Además, para rematar y como demuestra el bloqueo del Parlamento, la fuerza parlamentaria de las expresiones electorales de la pequeña burguesía más airada sigue siendo suficiente a día de hoy como para poner palos en las ruedas legislativas de la clase dirigente. Para los partidos de estado eso significa, gobierne quien gobierne, que su capacidad para dar *giros de timón* y sobre todo, para imponer medidas de austeridad de amplio alcance, va a verse necesariamente entorpecida. ## ¿Y los trabajadores? La clase trabajadora es la única clase social capaz de romper el **ciclo aparentemente eterno de empobrecimiento económico e impotencia política** en el que nos matienen las clases dirigentes y la pequeña burguesía. Para eso, tenemos que hacer algo más que movilizarnos reactivamente tras las primeras banderas que nos planten delante los sindicatos y la izquierda. Ya sabemos [en qué acaba](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz). Tenemos que desarrollar nuestras dos únicas herramientas: [consciencia](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) y organización. Para aportar cuanto podamos a ambas cosas... aquí estamos. --- # ¿Nos jugamos algo el 23J? URL: https://marxismo.school/communia/es/23j Date: 17/07/2023 Category: España Description: Se espera que estas elecciones marquen el fin de una larga crisis del aparato político de la burguesía española... y manden al banquillo a un PSOE que, en la nueva etapa que se abre, es más útil al capital español presentándose como alternativa a la austeridad que imponiéndola. ## ¿De qué van las elecciones del 23J? ### El PSOE haría «mejor servicio» a la burguesía española pasando a la oposición A una semana de las elecciones todos los analistas -y las estructuras de los partidos- dan por hecho el [fin del sanchismo](https://marxismo.school/communia/es/sanchismo-2023) en un marco en el que: > Todo prepara una nueva austeridad, comenzando por la reforma a plazos de las pensiones, un nuevo empujón al desmontaje de la Sanidad y el sistema educativo. > > «[¿Será 2023 el fin del sanchismo?](https://marxismo.school/communia/es/sanchismo-2023)», 18/12/2022 La idea que parece ser ya consenso en los círculos de la clase dirigente es que una derrota -a ser posible no muy apabullante- de la coalición de facto entre PSOE y Sumar, *convendría a la gobernabilidad* porque evitaría *desgaste institucional*. Dicho en claro: permitiría presentar, una vez más, el acelerón de ataques a las condiciones de vida de los trabajadores que imponen el desarrollo de la crisis y la guerra como el producto de una derecha neoliberal mientras se rehace la izquierda como falsa alternativa. > Un Gobierno PP-Vox, convencido de la necesidad de realizar ajustes y obligados a ellos, puede encontrarse con una animadversión social doble, en lo material y en lo cultural, que tendrá dificultades para ser manejada. Además, se producirían efectos llamativos, porque los impuestos se verían **obligados a defraudar las expectativas de sus propios votantes** : habría que subir directos e indirectos, y encontrarían nuevas formas de recaudación (y ya se está hablando de los peajes de las autovías) que dañarían a Esas clases medias que están apostando electoralmente por las derechas. > > Sería, por lo tanto, **un escenario adecuado para que una izquierda que acaba de perder las elecciones se recompusiera** a partir del combate con esa derecha que regresa a la austeridad y que vuelve a utilizar la fórmula de la crisis de 2011. Parecería incluso beneficioso para la izquierda no conservar el Gobierno, y que sean las derechas las que afronten los tiempos duros. > > *[Lo que todo el mundo político está pensando sobre el 23-J (y lo que no dicen)](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2023-07-16/todo-mundo-politico-piensa-elecciones-y-no-dice_3700941/)*, Esteban Hernández en El Confidencial En pocas palabras: en la nueva etapa de austeridad y recortes públicos que se abre, el PSOE es más útil al capital español presentándose como alternativa a la austeridad que imponiéndola. ### Los partidos de estado vuelven a controlar sólidamente el Parlamento La burguesía española arrastraba una [larga crisis de su aparato político](https://marxismo.school/communia/es/mapa#Espa%C3%B1a) que tuvo en la proclamación *fake* de la independencia catalana su punto álgido. La revuelta electoral de la pequeña burguesía (independentismo, localismos, ascenso de Podemos y Vox) tradujo esa crisis en parlamentos inestables y alianzas inéditas que [las elecciones de 2019](https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-pacto-social-bajo-el-gobierno-sanchez) no consiguieron superar. Desde entonces, PSOE y PP, los partidos de estado, se dividieron el trabajo para llevar los parlamentos hacia una *vuelta al orden*. El sanchismo, parece haber dado con éxito el «abrazo del oso» a Podemos dejándolos «colgados del gobierno sin dónde apoyar los pies». Los resultados autonómicos de 2020, que [acabaron con *las confluencias*](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-las-confluencias) y las [elecciones madrileñas de 2021](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-madrid-2021), con el *sorpasso* de Errejón y la inmolación sin honores de Iglesias, abrieron el paso a la entronización de Yolanda Díaz y la conversión de la izquierda del gobierno en una muleta de fácil integración por el PSOE. Por su parte, el PP que en aquellas elecciones parecía ver abierto el camino para librarse del lastre Vox, tras un [estallido no exento de peligros para la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/el-estallido-del-pp), encontró su camino en la *vía Feijoo* y lo refrendó en las [elecciones andaluzas de 2022](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-2022-2). Fue el momento crítico. > La derecha ha demostrado que la estrategia Feijoo puede servir para alcanzar lo que la clase dirigente entiende como «vuelta a la normalidad»: un bipartidismo de partidos de estado con fuerza suficiente como para no necesitar de ninguna de las expresiones de la revuelta pequeñoburguesa en el parlamento nacional. Ni Vox, ni independentistas catalanes o vascos. > > El PP parece haber conseguido finalmente capitalizar el miedo creciente -y lógico- de la pequeña burguesía ante la crisis y el caos productivo, prometiendole que la «tranquilidad» y la «serenidad» producirán «prosperidad» por arte de magia. Al menos en Andalucía parece haber funcionado, así que el resultado electoral de ayer abre el camino hacia la Moncloa para Núñez Feijoo, pero sobre todo sienta las bases de una reconstitución del aparato político de la burguesía española en torno a los dos grandes partidos de estado. > > Porque, con el resultado electoral en la mano, la clase dirigente española empieza a ver en la vía Feijoo el camino para recuperar su agenda política y armar un parlamento que le permita encarar la recesión que viene sin que la pequeña burguesía entorpezca la ejecución de medidas estratégicas o le de sustos como el intento secesionista en Cataluña. > > *[Elecciones andaluzas 2022](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-2022-2)*, 20/6/2022 En estas elecciones, si se confirman los sondeos, Podemos desaparecerá como fuerza independiente y Sumar andará en torno a unos 25 diputados (un nuevo suelo tras los 35 de UP + los 3 de Más País/Compromís de la legislatura que se cierra). Y a la derecha, Vox pasará de los 52 actuales a algo cercano a los 30, lo que le dejaría como el partido con más escaños perdidos. Su incorporación a los gobiernos regionales y, si llega el caso, al gobierno central se parece demasiado a lo que el gobierno Sánchez hizo con Podemos como para pensar que sea un *ascenso*. Desde el punto de vista de la clase dirigente española, estamos a un paso de la *normalización total*. ## El sanchismo ha impuesto el nuevo modelo productivo que quería la burguesía española por la puerta de atrás Para rematar, el gobierno que llegue tras estas elecciones va a encontrar hecha por Sánchez y Díaz la parte esencial de la agenda de *reformas* que formaba la hoja de ruta pendiente de la clase dirigente española. En lo fundamental: 1. Un [nuevo modelo productivo](https://marxismo.school/communia/es/cambio-de-modelo-productivo) que garantiza refugio de las crisis a los grandes capitales nacionales en torno a la energía, la industria militar y el Pacto Verde. 2. Una [reducción masiva de los salarios reales por mecanismos ya automatizados](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas) -con la [colaboración sindical](https://marxismo.school/communia/es/subasta-a-la-baja-sindicatos)- que posibilita la continuidad del trasvase de rentas del trabajo al capital. 3. La incorporación de la [pequeña burguesía corporativa (en las grandes empresas) e intelectual (vía políticas de identidad) al reparto de una parte de las rentas del trabajo transferidas al capital](https://marxismo.school/communia/es/la-grieta), lo que permite un cierto «colchón» de consenso entre las «clases urbanas» y, en el caso de la pequeña burguesía universitaria y *creativa* está en la base del giro del podemismo al *yolandismo*. 4. La normalización de una política de cohesión social centrada cada vez más exclusivamente en «los más desfavorecidos» que [prepara el fin de la universalidad](https://marxismo.school/communia/es/europa-social) de los sistemas educativo, sanitario, etc.
Lee también:
Por eso hoy, gobiernen PSOE-Sumar o PP-Vox, el objetivo compartido por todas las fuerzas es básicamente el mismo: - [Un modelo productivo](https://marxismo.school/communia/es/cambio-de-modelo-productivo) con [menor participación de los salarios en la renta nacional y los salarios de los trabajadores concentrados en torno al SMI](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021) como base para reanimar la acumulación. - La [puesta en marcha de una Economía de Guerra en permanente «pacto de rentas»](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas)... - ...que inevitablemente consolidará [la pobreza laboral y la «grieta» de ingresos entre los trabajadores y la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/la-grieta) - Y el [fin de los servicios y políticas sociales universales](https://marxismo.school/communia/es/europa-social) y su sustitución por «políticas para los vulnerables» en el marco de la [nueva austeridad](https://marxismo.school/communia/es/nueva-austeridad). Austeridad que hasta ahora se retrasó sólo temporalmente por las políticas contra el impacto del Covid sobre las inversiones y la guerra contra Rusia. ## Pero ¿el gobierno no ha mejorado las condiciones de «la clase media y trabajadora»? Hagamos un breve repaso a la lista de *conquistas* que presentan Sánchez y Díaz en sus comparecencias: - SMI. El gobierno [usó la subida del SMI en conjunción con la baratura del despido para acelerar el *rejuvenecimiento* de plantillas y la rotación de trabajadores con salarios medios por salarios menores](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021). Después, con el impacto de la guerra, la inflación de los productos alimenticios básicos y la vivienda devolvió la vida de una familia que cobre dos SMIs al mundo de la pobreza laboral. - Reforma laboral y fin de la *precariedad*. La [realidad de las *cosas chulísimas*](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas): **ilusiones estadísticas, desempleo sin prestaciones, mayor poder para las empresas y menores salarios hora para los trabajadores**. Hasta [la OCDE le tira de las orejas a Sánchez por disfrazar temporales de «fijos discontinuos» *en exceso*](https://www.elperiodico.com/es/economia/20230711/ocde-contrato-fijo-discontinuo-insta-gobierno-restringir-89716036). - Nuevos empleos. En realidad, tampoco. [El 77% del empleo *creado*](https://cincodias.elpais.com/economia/2023-07-11/los-trabajadores-extranjeros-copan-el-77-del-empleo-creado-en-el-ultimo-ano.html) no es tal, sino «legalizaciones» de trabajadores migrantes que la ley de Sánchez y Díaz ha hecho gratuitas. El grueso de resto, es la consecuencia de [más contratos para menos horas contratadas, salarios hora menores, rotaciones de plantillas aceleradas y algo de empleo público](https://marxismo.school/communia/es/datos-de-empleo-2021). - Vivienda. [Día tras día las noticias indican](https://www.diariodealmeria.es/almeria/alquiler-almeria-vivienda_0_1808519791.html) que **la ley no solo no ha conseguido el objetivo que declaraba tener sino que ha exacerbado los problemas de acceso al mercado de alquiler**, provocando que con el SMI, no se pueda llevar una vida digna: alquiler, comida y suministros vitales básicos. Eso sí, el gran éxito del gobierno ha sido consolidar como sector industrial a los «grandes tenedores» de pisos en alquiler, fondos y bancos, para que lo que un día fueron viviendas vacías o a medio construir, se conviertan en un destino posible y rentable para el capital especulativo. - Políticas medioambientales. A estas alturas, con récord de emisiones y todos los coqueteos del mundo con Repsol, queda claro el objetivo del Pacto Verde: transferir rentas del trabajo al capital, recordemos que la [factura de la luz escaló salvajemente antes de la guerra de Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica). También el poder ganado por las eléctricas: ahí están los [océanos de placas solares](https://www.expansion.com/economia-sostenible/2023/07/06/64a55abb468aebb84b8b458a.html) reduciendo superficie cultivable en masa mientras la inflación de los alimentos sigue en dos cifras; y por si hubiera dudas, todos dan por hecho que la nuclear [tendrá un apoyo financiero y normativo en la próxima legislatura](https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12359153/07/23/las-electricas-abren-el-debate-nuclear-proponen-al-futuro-gobierno-abrir-una-negociacion.html). Y si hablamos de las políticas de adaptación al cambio climático, [al menos 11.000 personas murieron el verano pasado por el calor](https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2023-07-10/victimas-de-la-crisis-climatica-61672-muertes-por-calor-en-europa-en-el-torrido-verano-de-2022.html). Es el país de la UE en el que más muertes hubo. La causa de fondo no es un misterio: la falta de climatización de muchos edificios en España y, sobre todo, la carestía de la electricidad. Esta es la *transición justa* que nos depara *el gobierno más progresista de la historia*. - En Educación, la nueva FP dual y «educación por competencias». En FP signifca [menos costes para las empresas que tendrán trabajadores formados para tareas específicas de las propias empresas](https://marxismo.school/communia/es/nueva-fp-dual) sin importarles que la formación de trabajadores a medida reduzca la *empleabilidad* y [multiplique el infraempleo](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12345483/06/23/la-falta-de-trabajos-a-jornada-completa-convierte-a-espana-en-lider-europeo-de-infraempleo-.html) sin tocar la precariedad o incluso empeorándola con estudiantes en prácticas. En secundaria y bachiller, la «educación por competencias» significa [instrumentalizar el conocimiento para desarmar la autonomía personal de los estudiantes](https://marxismo.school/communia/es/competencias) y sus posibilidades de desarrollo personal. ## Elecciones: entre ceremonia religiosa y circo bufo No es de extrañar que según los sondeos [la participación electoral de los menores de 24 no llegará al 55%](https://www.elconfidencial.com/espana/2023-07-15/voto-jovenes-proyecto-de-vida-generaciones_3700860/). Los sociólogos dicen que tienen «una sensación de mundo desequilibrado y desordenado, y para manejarse en él han preferido centrarse en lo cotidiano, en lo que les afecta», en vez de en unos políticos que no ven «conectados a su realidad». Pero el hecho es que a su manera retorcida lo están en el terreno del maquillaje, de la prestidigitación, de la *magia*, ese terreno que llena las tertulias televisivas con palabras gruesas, mentiras y descalificaciones, [como ya vimos en el debate a dos entre Feijoó y Sánchez](https://elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-07-10/debate-electoral-cara-a-cara-entre-sanchez-y-feijoo-en-directo.html). Mientras, el capital nacional sigue a lo suyo y nuestras condiciones de vida se erosionan mes tras mes. Unas elecciones no van a cambiar la hoja de ruta del capital español. Ni el capitalismo va a cambiar de naturaleza porque haya un gobierno u otro, ni va dejar de ser más arrasador cada día porque haya unos partidos u otros en el parlamento. Esto no va de quién es el conductor de la apisonadora ni del modo en que quiera conducirla. Esto va de que es una apisonadora, no tiene marcha atrás y ya nos pisa. Ningún cambio de conductor nos va a salvar de ser aplastados. Quedarnos quietos viendo cómo nos pasa por encima tampoco es opción. Solo podemos enfrentarla. --- # ¿Educación o adiestramiento? URL: https://marxismo.school/communia/es/competencias Date: 15/07/2023 Category: España Description: La educación por competencias es un ataque sin precedentes a la línea de flotación de lo que la Humanidad entiende por cultura, ciencia y enseñanza; convierte a la enseñanza en instrucción, a la cultura y a la ciencia en instrumento medible y evaluable por su utilidad para la acumulación. En definitiva, aleja al alumnado de una adquisición de conocimiento entendido como vía para la mejora personal, y que incida en su futura autonomía de pensamiento y vital. Estamos en una etapa histórica en la que se están produciendo cambios que van a moldear, a peor, el futuro de las siguientes generaciones. El caballo de batalla de los dirigentes políticos y económicos, desde hace más de 25 años, está puesto en la educación. Ya en 1996, la UNESCO [en su informe Delors, sobre la educación para el siglo XXI](https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000109590_spa) puso blanco sobre negro cuál era el objetivo del capitalismo para con su mano de obra: crear sujetos diestros, pero no cultos, eficaces, diligentes y competentes, pero no inteligentes; en definitiva, la educación iba a dejar de transmitir conocimiento científico, formando sujetos intelectualmente capaces, para pasar a inculcar conocimientos, destrezas, y actitudes enfocados a la resolución de tareas concretas. [¡Eso son las competencias!](http://hadoc.azc.uam.mx/enfoques/definicion.htm). Para el nuevo paradigma educativo, que no se trata de una moda pedagógica más, sino de un plan pormenorizado para cambiar de raíz lo que la educación significa aún, y ha significado en el capitalismo desde casi sus inicios, adaptándola a la situación en la que se encuentra hoy el sistema en la que el crecimiento (del capital) es cada vez más antagónica del desarrollo (humano). Por eso, en el estado actual del desarrollo tecnológico, el conocimiento recibe el desdichado adjetivo de instrumento, simple herramienta útil para conseguir determinados fines, previamente fijados por los que manejan el sistema. La educación por competencias es un ataque sin precedentes a la línea de flotación de lo que la Humanidad entiende por cultura, ciencia y enseñanza: convierte a la enseñanza en instrucción, a la cultura y a la ciencia en instrumento medible y evaluable por su utilidad para la acumulación de capitales. En definitiva, aleja al alumnado de una adquisición de conocimiento entendido como vía para la mejora personal, y que incida en su futura autonomía vital y de pensamiento. ## ¿Qué es la educación por competencias? El quid de la cuestión es adecuar la educación a lo que requieren las empresas, sin darse cuenta de que muchas veces las apuestas que hacen las empresas por según que tecnologías emergentes, se traducen en una trampa: pongamos el ejemplo del [*big data*](https://elpais.com/extra/formacion/2022-05-08/el-big-data-esta-que-arde.html). ¿Qué ocurre hoy con esas especializaciones, en formato máster, que se centraban en la recopilación de datos? Pues que han quedado relegadas en la carrera por la empleabilidad, con el surgimiento y boom de la IA generativa. La clase dirigente extendió el mantra de que toda institución educativa debía ser «gobernada» como si de una empresa se tratara y orientada a ahorrar costes de formación a las empresas. [Había que capitalizar todos los recursos educativos, economizando gastos (más estudiantes) y rentabilizando costos (menos clases, colegios y enseñantes); ahora de lo que se trata es de capitalizar los mismos conocimientos, mercantilizarlos bajo la forma de competencias](https://www.researchgate.net/publication/317353256_Critica_de_la_educacion_por_competencias) . Los saberes, forma devaluada de hablar de conocimiento, y las competencias, modulan un proceso de enseñanza-aprendizaje en el que no se aprehende la realidad de una forma completa, sino que se secuencian y descuartizan distintos mecanismos, directamente aplicables a casos concretos, poniendo especial énfasis en que el estudiante no sepa por qué se aplica tal procedimiento o tal otro. Se trata de que sea una máquina que elige qué hacer en cada caso, sin que puede llegar a comprender por qué dicha solución es la más válida para resolver un problema. De hecho, ni siquiera será capaz de preguntárselo. Defenestrar la teoría de las aulas, es lo que tiene: sin teoría, sin bagaje científico, lo que se aprende se convierte en un saco de des-conocimientos, del que sacamos tal o cual ocurrencia, y probamos, cual sicofante, si nuestro producto, [el tan temido a la par que odiado *producto final*](https://tresorderecursos.com/es/el-producto-final/), funciona o no. ¿Pretenden nuestros pedagogos, volver a la experimentación, al [empirismo](https://diccionario.marxismo.school/Empirismo), en un continuo bucle de ensayo-error sin fin? Ya no se enseña para evaluar, para obtener un resultado objetivo, que nos diga si el alumno ha aprendido o no. Ahora se evalúa para enseñar, quieren que invirtamos los términos de la ecuación, que diseñemos primero la evaluación, y que a partir de ese diseño, montemos la secuencia didáctica. ¿Dónde queda el conocimiento? ¿Y el rol del profesor? Ya no hay que enseñar nada, hay que [facilitar que el alumnado adquiera un aprendizaje, que supuesta y mágicamente *ya tiene dentro de sí*, hay que facilitar que el conocimiento *emerja*, en una especie de ejercicio mayéutico adulterado](https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/26/26_0597.pdf). Hay que facilitar el aprendizaje, ser un *coach ejecutivo* de nuestros alumnos. Al final de lo que se trata es de crear piezas para el engranaje industrial, personas rápidamente intercambiables, sin criterio propio, y que sepan competir entre ellas, y obedecer cualquier orden, sin ponerla en cuestión. Como [apunta el filósofo Jean-Claude Michéa](https://books.google.es/books/about/L_enseignement_de_l_ignorance_et_ses_con.html?id=Pcx7eIfwo68C&redir_esc=y), la educación por competencias es: > La enseñanza de la ignorancia, la cual consiste en aprender destrezas y habilidades, prácticas técnicas y aplicaciones de saberes, pero sin necesidad de aprender y comprender esos saberes, conocimientos y tecnología. ## Las consecuencias previsibles La [fuerza de trabajo](https://diccionario.marxismo.school/Fuerza%20de%20trabajo) que alimenta la [plusvalía](https://diccionario.marxismo.school/Plusvalía), único lugar que nos reservan las clases poseedoras, será más uniforme, más acrítica, y por supuesto, más remplazable. La baratura del principal factor de producción, primordial en el capitalismo, habrá llegado a límites insospechados, sin haber casi distinción entre un trabajador u otro: serán meras piezas, los peones de un ajedrez siniestro, en el que nunca se llega a la casilla en la que puedes convertirte en reina (aunque evidentemente, la maquinaria propagandística te dirá, y te demostrará, que eso siempre es posible). En un sistema económico en el que se asumen rápidamente cuantas innovaciones puedan ser rentabilizadas por el capital, no es de extrañar que las competencias que diligentemente enseñamos a nuestros alumnos, sean inservibles incluso al mes siguiente. Ya hemos puesto el ejemplo del *Big Data*, y en un futuro podremos poner otros tantos ejemplos. Si no se dota a la juventud de conocimientos y contenido que les facilite formar su propio juicio sobre la realidad, cuando haya un golpe de timón tecnológico o de orientación de las empresas, y las competencias que con tanto mimo han adquirido, dejen de ser válidas, el desvalimiento y la sensación de impotencia no tendrán parangón, alimentando otro de los torbellinos que amenaza la convivencia hoy en día: el [individualismo](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo) y la imaginación identitaria, único escape que le quedará a las personas cuando no puedan participar en la vida productiva de su comunidad más cercana. Para terminar, no podemos dejar de referirnos a cómo poder escapar de esta [vorágine avasalladora](https://marxismo.school/communia/es/un-sistema-educativo-que-descualifica-el-trabajo-y-a-los-trabajadores): poniendo en el pedestal que se merece al conocimiento que ha ido generando nuestra especie, y estableciendo como fin último de la educación, la transmisión y el mejoramiento del mismo, creando personas instruidas, y no solo adiestradas. De lo contrario, el presente será cada vez más decadente y el futuro más tenebroso a cada día.
Lee también
--- # Las fracturas imperialistas y la generalización de la economía de guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/fracturas-economia-guerra Date: 7/7/2023 Category: Actualidad Description: El relato de la «victoria» es una gran mentira en ambos bandos, levantada sobre cientos de miles de cadáveres. La inestabilidad rusa no supone la perspectiva del fin de la guerra, como nos dicen, sino la de una escalada hasta niveles mucho más destructivos. El antagonismo creciente entre la Humanidad y el capitalismo conduce a un genocidio no a un colapso a partir del que se pueda construir nada Como venimos afirmando, [el mundo se encuentra en una encrucijada](https://marxismo.school/communia/es/europa-guerra-2023). La punta del iceberg es la situación en el frente de guerra ucraniano. Ni los esfuerzos rusos en primavera, ni la tan cacareada contraofensiva ucraniana, están consiguiendo romper una situación, que a todas luces, es de empate técnico. Un empate inducido por la [ayuda «occidental» a Ucrania](https://www.infobae.com/america/mundo/2023/06/14/stoltenberg-aseguro-que-la-otan-enviara-un-claro-mensaje-en-su-proxima-cumbre-estamos-listos-para-aceptar-a-ucrania/), que a todas luces, ha dejado de existir como estado independiente, y solo se mantiene como proxi de una guerra de EE.UU. en la que Rusia se presenta como rival directo, pero cuyo objetivo, es desgastar a Europa, y cortar las alas de su intento de independencia estratégica. Obligando a los estados europeos, y sobre todo a Alemania, a prescindir del gas y de otros suministros que provenían de Rusia (aunque fuera como simple territorio de paso), [Estados Unidos está sumiendo a Europa en la más absoluta dependencia económica y estratégica](https://elpais.com/internacional/2023-06-20/scholz-hace-equilibrios-tras-reunirse-con-el-primer-ministro-de-china-reducir-el-riesgo-si-desvincularse-no.html). La capacidad para alinear los distintos intereses imperialistas dentro la UE parece haber hecho aguas. ## La guerra en Ucrania Durante el invierno y gran parte de la primavera de este año, la ofensiva rusa se ha venido centrando en la ciudad de Bajmut, la cual se ha convertido en una matanza diaria, devolviéndonos a las sangrientas batallas urbanas de la Segunda Guerra Mundial. Ambas partes venían defendiendo esta ofensiva como una masacre necesaria para debilitar al enemigo. Por la parte rusa, esta batalla ha supuesto el protagonismo único de un ejército mercenario, como *Wagner* y su propietario, Prigodzhin, quien formaba parte del círculo de oligarcas de confianza de Putin. Nuevamente saltaba como protagonista en la guerra un ejército mercenario, que si bien siempre ha estado estrechamente vinculado al Estado ruso y a sus operaciones militares internacionales, en esta ocasión se presentó cada vez más como una voz discordante dentro de la clase dirigente rusa. Porque lo cierto es que el desarrollo de esta batalla ha abierto un nuevo panorama de choques y enfrentamiento internos como no se había visto hasta ahora. Con el paso de los meses y la evidencia de una batalla calificada como [«picadora de carne»](https://english.elpais.com/international/2023-02-01/battle-for-bakhmut-turns-into-a-meat-grinder-for-russian-and-ukrainian-armies.html) por la propia propaganda de guerra, Prigodzhin se ha elevado como una voz crítica con la dirección militar rusa. La crítica llegaba al punto de señalar a Shoigu y Gerasimov, cabezas del alto mando ruso, como traidores que boicoteaban la ofensiva e impedían la llegada de suministros a las tropas de *Wagner*. Se especulaba entonces que Prigodzhin se alineaba así con la supuesta facción más belicista, crítica con el desarrollo de la guerra. A su vez, esto hacía pensar a diversos analistas que la crítica abierta por parte de Wagner al ejército ruso era una crítica alentada por parte de Putin, con el fin de que el alto mando tuviera ante sí un cuerpo crítico ante el que plantear cambios en el desarrollo de la guerra. Ya antes de [la caída de Bajmut](https://www.rtve.es/noticias/20230520/guerra-ucrania-grupo-wagner-asegura-controlar-totalidad-bajmut/2446893.shtml) a manos rusas, Zelenski y el alto mando ucraniano [anunciaron una ofensiva militar](https://elpais.com/internacional/2023-05-27/ucrania-quiere-convertir-bajmut-en-una-ratonera-para-debilitar-a-rusia-en-la-contraofensiva.html) que derrotaría completamente al ejército ruso. Una ofensiva apoyada por el importante suministro de armas occidental, incluidos tanques pesados como los Leopard alemanes o los Bradley británicos. La promesa ucraniana con estos paquetes de suministros era que para este verano se reconquistaría Crimea, al mismo tiempo que se comprometía con no atacar territorio ruso con armamento occidental. La realidad se evidenciaría muy otra. Previamente al anuncio de la «prometedora» ofensiva, Ucrania lanzaba asaltos a territorio ruso protagonizados por bandas nazis equipadas con armas OTAN. El autodenominado ejército libre ruso entraba en las aldeas rusas fronterizas en dirección hacia Bélgorod. Veíamos así la puerta abierta a una extensión de la guerra no solamente a Rusia, sino a Bielorrusia, como planteaban las unidades bielorrusas del ejército ucraniano. El [Afganistán europeo](https://www.youtube.com/watch?v=n9BGOE_eVQc) que deseaba la mente genocida de Hillary Clinton parece cada vez más posible. A principios de junio comenzaba la ofensiva ucraniana en dirección a Crimea. Por primera vez hacían aparición en combate los tanques alemanes Leopard. Las primeras semanas de ofensiva demostrarían que esta no sería tan veloz como la ofensiva sobre Jarkov del año pasado sobre un frente ruso que colapsaba. En esta nueva dirección, el ejército ruso había tenido meses para fortalecer Zaporiya, mientras la lucha se centraba en Bajmut. La aparición de los blindados alemanes, franceses y británicos no supuso el vuelco que esperaban. Las fuerzas rusas destruían las columnas blindadas antes incluso de alcanzar las primeras líneas de defensa rusas. Estos primeros movimientos demostrarían que el frente ruso no se resquebrajaría y que se iniciaba una sangrienta ofensiva, tal vez la más destructiva de las que veremos en esta guerra. Los cientos de miles de muertos en esta guerra son una sangría espoleada por los Estados participantes. La matanza parece no tener fin, puesto que las clases dirigentes creen aún posible seguir destruyendo vidas en pos de sus intereses. **En ambos bandos, el relato de la «victoria» es una gran mentira levantada sobre cientos de miles de cadáveres**. Desde los medios propagandísticos occidentales se nos dice que hay que apoyar a Ucrania hasta la rendición del adversario, pero se apuesta ahora por la supuesta inestabilidad del lado ruso, ya que la derrota militar se ve cada vez más difícil. Sin embargo, **la inestabilidad rusa no supone que se abra la perspectiva del fin de la guerra, sino la de una escalada hasta niveles mucho más destructivos**. El episodio del pronunciamiento de *Wagner* es una muestra de ello. ## El pronunciamiento de Prigodzhin ![Prigodzhin](https://marxismo.school/communia/es/assets/prigodzhin.jpg)

Prigodzhin al frente de un grupo de mercenarios de Wagner en una de sus alocuciones en Telegram

La mañana del 24 de junio, las fuerzas de la compañía mercenaria Wagner salían de sus acuartelamientos en territorio ucraniano en dirección a Rostov. Sin un solo disparo, las tropas mercenaria tomaban el centro de la ciudad y cercaban la sede del alto mando militar de la región que supervisa las operaciones militares en Ucrania. Nuevamente, Prigodzhin hacía uso de las redes sociales en las que había venido siendo una de las caras más visibles de esta guerra en el bando ruso. En esta ocasión aparecía en video ingresando en la sede del alto mando y lanzando un mensaje desafiante contra la cúpula militar e indirectamente contra el Gobierno de Putin. Según Prigodzhin, comenzaba así una «Marcha por la justicia» contra los corruptos y la burocracia que dirigían la guerra y que mentían a la población sobre su desarrollo. Era un claro desafío contra el Estado que hacía visible las fracturas dentro del mando militar. Se evidenciaba también que Wagner no era el ejército privado de Putin. El 24 de junio mostró la pugna entre las diversas facciones de la clase dirigente rusa. Una pugna faccional en la que Putin ha intentado mantenerse como equilibrista. Con el desarrollo de la guerra, Prigodzhin se había señalado como portavoz reconocido del cuestionamiento del ejército ruso, alineándose con la facción más belicista entre los que se ha señalado también a Kadyrov, Surovikin e incluso a Medvedev. Los intereses de Prigodzhin no eran únicamente militares, sino económicos. No hay que olvidar que Prigodzhin es un oligarca de San Petersburgo, enriquecido por los favores de Putin, a quien conocía desde sus años de alcalde. Prigodzhin es un claro ejemplo del lumpen aupado al poder de la mano de la vieja burocracia estalinista que conformaría la oligarquía gobernante de la Rusia actual. Pero a diferencia de otros, Prigodzhin había construido un ejército propio: Wagner, un brazo armado dependiente del Estado, pero gestionado autónomamente por una facción burguesa. Con la «Marcha por la justicia» en dirección a Moscú, el desafío se tornaba vital para el Estado ruso. Desde los medios estadounidenses se empezaba a hablar de guerra civil, esperanza de los peores belicistas occidentales. Pero la realidad se iba esclareciendo con la progresiva suma de apoyos entre los principales políticos y generales del país. Kadyrov ofrecía a sus tropas de choque para arrasar con las posiciones de Wagner en Rostov, mientras la columna de la compañía de Prigodzhin continuaba sin grandes problemas en dirección hacia Moscú. Por la tarde del mismo día, la negociación se imponía, [frenando los posibles combates](https://www.publico.es/internacional/jefe-wagner-frena-avance-moscu-mediacion-lukashenko.html) que podían haberse generalizado en cuestión de horas. Los términos de la negociación se desconocen. Condenado el pronunciamiento militar a la derrota, tanto Prigodzhin como la tropa wagnerita eran perdonados. Al general-oligarca se le ofrecía el exilio en Bielorrusia, aparentemente en buenas condiciones. Pero la pregunta que se sigue planteando es cuales fueron las condiciones establecidas por parte de Prigodzhin. Con el tiempo se demostrará si finalmente pudo arrancar los cambios en el alto mando que venía exigiendo la facción dura de la burocracia y la burguesía de Estado o si Prigodzhin se conformó con el exilio y el perdón de los wagneritas. Lo que se puede apuntar a día de hoy es que el liderazgo de Putin se ha fortalecido al constatar los apoyos internos. No es menor tampoco la oportunidad de reprimir a las voces más dubitativas y aquellos elementos más belicistas que coquetearon con apoyar el pronunciamiento de Prigodzhin. Los analístas euroestadounidenses, más propagandistas que otra cosa, señalan que estas son las horas más débiles de Putin. Nuevamente confunden el deseo con la realidad. Una vez doblegado el pronunciamiento, la dirección de Putin se presenta como un elemento estabilizador clave para la burguesía rusa. ## Balance y perspectiva de la guerra ![Tanque de Wagner](https://marxismo.school/communia/es/assets/golpe-wagner.jpg)

Tanque de Wagner en Rostov durante el pronunciamiento

Resumiendo: A Rusia le está costando trabajo mantener su *all-in* en Ucrania, provocando una fractura con el grupo que ha sido su avanzadilla imperialista en todos los tableros geoestratégicos en los que Rusia ha puesto sus ojos en los últimos años, el Grupo Wagner, la organización paramilitar mercenaria, que estaba protagonizando los esfuerzos de guerra en los enclaves más disputados de Ucrania. Su líder llevaba un tiempo lanzando exabruptos contra los que lideran el ministerio de defensa ruso, acusándoles de abandonar a su suerte a sus tropas. Finalmente, hace unas semanas, [protagonizó un exuberante, a la par que inconducente, pronunciamiento](https://www.spiegel.de/ausland/jewgenij-prigoschins-aufstand-volksrepublik-russland-a-dcdba57d-fd50-47cc-bb99-0f3487d3bd38), con el que pretendía hacer caer al ministro de defensa ruso. Sus tropas incluso tomaron las vías de comunicación y, marcharon hacia Moscú. Sin embargo, lo que podía haber sido una fractura de la clase dirigente rusa, en su relación con la guerra ucraniana, ha quedado en nada, con el grueso del estado y de la burguesía cerrando filas en torno a Putin, que guarda bajo la manga respuestas al desafío: no sería de extrañar que cuando se calmen las aguas, en la jerarquía estatal rueden las cabezas necesarias para poder seguir manteniendo el esfuerzo de guerra, reforzar el equilibrio entre facciones y contentar a los dos principales sectores en que la guerra divide a la burguesía rusa (los que piden una negociación exprés que ponga fin a la guerra, y los *duros* con su proyecto nacionalista panruso). Mientras tanto, el líder del grupo Wagner sigue pertrechando tropas en Bielorrusia, lanzando mensajes confusos sobre su utilización en suelo africano, mientras Ucrania tiene que volver a bunkerizar los alrededores de Kiev, [previendo un posible ataque desde su vecino del norte](https://www.spiegel.de/ausland/jewgenij-prigoschins-aufstand-volksrepublik-russland-a-dcdba57d-fd50-47cc-bb99-0f3487d3bd38). Llegados a este punto, y con el tablero empatado, las potencias en liza, EE.UU. y Rusia, están empezando a [hablar abiertamente de guerra nuclear,](https://news.yahoo.com/medvedev-says-russia-could-nuclear-151500350.html) lo que supondría un cambio cualitativo en el conflicto, y la materialización de los miedos que durante la Guerra Fría mantuvieron al mundo en vilo, a la vez que permitían que la guerra entre los imperialismos ruso y estadounidense nunca llegara a ser «caliente». Rusia lleva alardeando de su arsenal nuclear durante todo el conflicto, y ya ha activado algunas cláusulas que le permitirían usarlo sin exigir un estrangulamiento de su regulación interna. Los pretextos están creados, solo falta el momento en el que Rusia «[apriete el botón](https://youtu.be/-xthzy1PxTA)». [La movilización de armamento nuclear](https://www.lanacion.com.ar/agencias/eeuu-anuncia-el-envio-de-un-submarino-con-armas-nucleares-a-corea-del-sur-por-primera-vez-en-decadas-nid29062023/), y de dispositivos militares capaces de almacenarlo, y ponerlo en funcionamiento va a todo trapo en los últimos meses, semanas y días. ## Europa, vanguardia de la decadencia capitalista ![Banco de alimentos en Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-alimentos-gb.jpg)

Una voluntaria repone un estante de alimentos enlatados en un banco de alimentos en Gran Bretaña

Mientras tanto, la estrategia estadounidense, usando la pinza militar, por un lado, la guerra de patentes e insuflando potencia a sus industrias punteras, tanto en tecnología, como en capitalización, está consiguiendo que [Europa se convierta en un erial desindustrializado](https://marxismo.school/communia/es/desindustrializacion-ue). Último ejemplo: [Gran Bretaña](https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Economic-Challenges-Mount-For-UK-Steel.html), que está perdiendo irremisiblemente su preponderancia en la industria siderúrgica. Las potencias europeas están dejando que EE.UU les marque el ritmo en un conflicto que solo puede estrangular su acumulación, a la vez que ve como su industria informática queda a los pies de los caballos por la [falta de chips creada por su «mejor aliado»](https://elchapuzasinformatico.com/2022/10/europa-ley-chips-inversion-estrategia-gas/). Chips que son desviados por EEUU hacia sus propias empresas de hardware, mientras los intentos de independencia estratégica europea en una industria fundamental para el futuro de la acumulación y el militarismo, caen, de nuevo, en saco roto. Tampoco podemos olvidarnos del Pacto Verde como elemento catalizador de una succión de rentas masiva del trabajo por el capital y que como todo parece indicar, tal y como fue diseñado, no va a servir para enfrentar el cambio climático. Podemos ver noticias, una tras otra, [en las que la UE cambia objetivos relacionados con su Pacto Verde](https://www.bing.com/ck/a?!&&p=1aef99fb22971ee0JmltdHM9MTY4ODUxNTIwMCZpZ3VpZD0zMTgyNTBlZS1iMzAyLTY4ZTQtMWI2OS00MTM2YjJhYTY5N2UmaW5zaWQ9NTM1NQ&ptn=3&hsh=3&fclid=318250ee-b302-68e4-1b69-4136b2aa697e&psq=cambio+clim%c3%a1tico+ue&u=a1aHR0cHM6Ly9lYy5ldXJvcGEuZXUvY29tbWlzc2lvbi9wcmVzc2Nvcm5lci9hcGkvZmlsZXMvZG9jdW1lbnQvcHJpbnQvZXMvcWFuZGFfMjFfNjY0L1FBTkRBXzIxXzY2NF9FUy5wZGY&ntb=1), para adecuarlos a las necesidades de la industria que requiera su auxilio, o incluso como se alardea de que los objetivos climáticos deben quedar supeditados al objetivo real del plan climático. Para ello, es mucho más importante el relato y el discurso, que los objetivos de emisiones se vayan cumpliendo. Como no nos cansaremos de recordar, [el cambio climático existe, lo ha generado el capitalismo, y difícilmente se va a solucionar si el capitalismo sigue siendo el sistema económico vigente](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo). Por eso la realidad del Pacto Verde es una succión de rentas del trabajo sostenida, no una reducción de [emisiones que, una vez más, alcanzaron un máximo histórico](https://apnews.com/article/climate-emissions-global-warming-carbon-dioxide-coal-494ef490f16abe381ea2a4107f779670). Las economías europeas, y en particular las de la UE están convirtiéndose en una [maquinaria adaptada y supedidata a una era de militarismo](https://www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2023-07-05/alemania-regresa-a-la-austeridad-con-un-presupuesto-que-recorta-en-todas-las-areas-salvo-en-defensa.html), es decir, en economías de guerra sincronizadas entre sí por el ritmo de la matanza presente y las venideras. En ese marco y puestos a la cabeza del conflicto imperialista global, los estados y capitales europeos destilan decadencia por todos sus poros. La destrucción de la principal fuerza productiva, los trabajadores, no se limita a la carnicería ucraniana, por eso vemos el [desarrollo galopante de la pobreza laboral y la dependencia de cada vez más trabajadores de la caridad pública para poder comer](https://www.spiegel.de/ausland/grossbritannien-in-der-krise-wie-ein-land-gegen-die-armut-kaempft-a-a2b0cbe2-f129-4a20-995e-a4a2836701b7), la [caída de la tasa de natalidad](https://www.economist.com/leaders/2023/06/01/global-fertility-has-collapsed-with-profound-economic-consequences) o la [universalización de la sensación de que el trabajo destruye la vida en vez de fundarla](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2216207120). ## El antagonismo creciente entre la Humanidad y el capitalismo conduce a un genocidio no a un colapso a partir del que se pueda construir nada ![Bajmut en ruinas](https://marxismo.school/communia/es/assets/bajmut-ruinas.jpg)

El centro de Bajmut en ruinas

Los comportamientos cada vez más grotescos de la clase dirigente, [construyendo para sí refugios y búnkeres para protegerse del futuro siniestro hacia el que pilotan la sociedad](https://www.theguardian.com/news/2018/feb/15/why-silicon-valley-billionaires-are-prepping-for-the-apocalypse-in-new-zealand) o proclamando [fantasías distópicas sobre su propia inmortalidad](https://www.technologyreview.com/2023/05/31/1073750/new-longevity-state-rhode-island/) -con el parejo e inevitable [auge de las pseudociencias](https://www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/20230619/policia-conferencia-juan-carlos-izpisua-prolongar-vida-rejuvenecimiento_18_09826469.html) y la superstición-, pueden resultarnos ridículos, pero son significativos de hasta qué punto el sistema está en una decadencia profunda, peligrosa e irremediable. Todos los grandes fenómenos globales de estos años, desde la guerra a la eclosión de la IA pasando por el cambio climático, las contradicciones de las viejas formas de propiedad y las nuevas pandemias, apuntan hacia el mismo lugar: la crisis de la civilización capitalista está derivando en un antagonismo acuciante entre capitalismo y Humanidad -o lo que es lo mismo, entre burguesía y proletariado- que hoy por hoy está alcanzando un nivel pavoroso. Muchos, incluida una parte de la propia burguesía, fantasean con un *colapso* para el que cabría *prepararse* y a partir del cual emergería *un nuevo mundo*. Pero lo que se dibuja con claridad en el horizonte no es un *colapso* doloroso pero salvífico, sino una serie sin fin de genocidios bélicos y [hambrunas de dimensiones continentales](https://www.nature.com/articles/d41586-023-02207-2). El sistema no va a caer. Debe ser derrocado y superado de forma consciente. Y eso es algo inimaginable sin la organización, la lucha y la emancipación de los trabajadores. Esa es la única esperanza de la Humanidad. Y no cabe esperar a que llegue. Hay que trabajar por ella, de manera tangible y material, no sólo discursivamente, en las condiciones que tenemos, desde lo más modesto y pequeño. Contamos contigo. --- # Barómetro de luchas marzo 2023 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-marzo-2023 Date: 1/04/2023 Category: Barómetro de luchas Description: Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de marzo de 2023. Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de marzo de 2023. ## Huelgas por país | EEUU | 1119 | | -------------------- | ---- | | Colombia | 417 | | Gran Bretaña | 175 | | Argentina | 173 | | España | 154 | | Italia | 25 | | México | 21 | | Alemania | 17 | | Francia | 12 | | Bolivia | 11 | | Chile | 11 | | Uruguay | 9 | | Grecia | 8 | | Portugal | 7 | | Bélgica | 3 | | República Dominicana | 3 | | Brasil | 2 | | Líbano | 2 | | Panamá | 2 | | Perú | 2 | | Sudáfrica | 2 | | Ceilán | 2 | | Austria | 1 | | El Salvador | 1 | | Finlandia | 1 | | Haití | 1 | | Honduras | 1 | | Israel | 1 | | Nueva Zelanda | 1 | | Palestina | 1 | | Paraguay | 1 | | Suiza | 1 | | Venezuela | 1 | ## Huelgas salvajes ![Huelgas salvajes en marzo 2023](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-marzo-2023.jpg) ## Huelgas por sector | Educación | 1655 | | -------------- | ---- | | Servicios | 159 | | Transportes | 115 | | Administración | 107 | | Sanidad | 88 | | Secundario | 31 | | Limpieza | 9 | | Huelga General | 8 | | Primario | 7 | | Construcción | 6 | --- # Huelgas en Gran Bretaña URL: https://marxismo.school/communia/es/huelgas-gb Date: 15/03/2023 Category: Gran Bretaña Description: La oleada de huelgas que empezó en mayo del año pasado continúa hasta hoy. Participan trabajadores de todos los sectores, desde el transporte hasta la Sanidad. El gobierno de Sunak condena las huelgas, declarando que agravan la crisis sanitaria y de servicios públicos y que por tanto [hay que imponer una ley que prohiba este tipo de huelgas](https://news.sky.com/story/jacob-rees-mogg-attacks-governments-anti-strikes-law-as-badly-written-bill-12799445). Además, esgrime la amenaza de una [mayor inflación y un aumento de los impuestos](https://www.independent.co.uk/business/pm-can-t-pay-nurses-more-due-to-tax-hikes-and-inflation-vicious-cycle-fears-b2271878.html) en caso de que consigan los aumentos salariales que exigen. Por otra parte, el Partido Laborista denuncia al gobierno conservador y declara su apoyo a las huelgas mientras los sindicatos las organizan... declarando que la única manera de detenerlas y de evitar el descontento social en el futuro es protegiendo el derecho de huelga y estableciendo un gobierno laborista. ## Empobrecimiento masivo A medida que la inflación en el Reino Unido seguía aumentando a lo largo del año pasado y erosiona los salarios de los trabajadores, cada vez más familias empezaron a sufrir inseguridad alimentaria. [En mayo de 2022](https://www.theguardian.com/business/live/2022/mar/23/uk-inflation-30-year-high-62-cost-of-living-squeeze-sunak-spring-statement-business-live), los [precios habían subido ya un 9,1% respecto al año anterior](https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/bulletins/consumerpriceinflation/may2022). La inflación siguió aumentando en los meses siguientes [hasta alcanzar el 11,1% en octubre, el nivel más alto en 41 años](https://edition.cnn.com/2022/11/16/economy/uk-inflation-october/index.html), y [sólo se ralentizó ligeramente en agosto](https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/bulletins/consumerpriceinflation/november2022). En octubre, [el número de familias con bajos ingresos en riesgo de pasar hambre en el Reino Unido alcanzó una cifra récord](https://www.aa.com.tr/en/economy/record-number-of-low-income-families-in-risk-of-hunger-in-uk/2716616). El peligro de hambre afectaba ya a casi 10 millones de adultos y 4 millones de niños que se saltaban comidas regularmente, según datos de *Food Foundation*, una organización benéfica británica. Además, a pesar de que el gobierno aplicó la *Garantía de Precios de la Energía* (GPE) desde septiembre de 2022, [los precios agregados de la electricidad, el gas y otros combustibles subieron un 24,3% en octubre, con un aumento del 36,9% en el caso del gas y del 16,9% en el de la electricidad](https://www.icaew.com/insights/viewpoints-on-the-news/2022/nov-2022/uk-inflation-reaches-41year-high). Y aunque la tasa de inflación bajó ligeramente en los dos meses siguientes, [los precios de los alimentos y bebidas crecieron a un ritmo nunca visto desde 1977, mientras que los de los servicios lo hicieron al ritmo más rápido desde 1992](https://www.reuters.com/markets/europe/uk-consumer-price-inflation-105-december-ons-2023-01-18/). ## Oleada de huelgas Siguiendo este proceso, en mayo de 2022 estalló una [oleada de huelgas salvajes](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-salvajes-2022) seguida de convocatorias sindicales y protestas que continúan hasta hoy, en las que participan desde trabajadores del transporte hasta los del sector sanitario. La reivindicación común: subidas salariales que, como mínimo, compensen la inflación, refuerzos de personal y ritmos de trabajo soportables. El motor de este movimiento masivo han sido las huelgas autoorganizadas por los trabajadores... con la oposición de los sindicatos. Empezaron en las [plataformas petrolíferas del Mar del Norte en mayo](https://marxismo.school/communia/es/huelga-salvaje-en-el-mar-del-norte), siguieron los trabajadores de [la industria petroquímica en Escocia e Inglaterra](https://socialistworker.co.uk/news/grangemouth-oil-refinery-workers-stage-solid-wildcat-strike/), desde donde se extendió a [dos plantas químicas de Teeside](https://uk.news.yahoo.com/workers-across-uk-wildcat-strikes-155503753.html), una [planta de procesamiento de alimentos de Manchester](https://www.wsws.org/en/articles/2022/08/02/kuil-a02.html), y a los [trabajadores de Amazon en agosto](https://www.bigissue.com/news/employment/amazon-unofficial-wildcat-strikes-enter-second-week-as-uk-workers-protest-over-pay/). ¿La respuesta de los sindicatos? Apresurarse a [negociar acuerdos que se quedaron a años luz de lo que exigieron los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/huelga-salvaje-en-el-mar-del-norte) donde habían estallado huelgas salvajes y tomar la cabeza de las protestas antes de que estallaran espontáneamente para poder controlarlas bajo sus propios términos. Además, los sindicatos redoblaron sus esfuerzos por ganar presencia en los sectores más precarizados, como los centros logísticos de Amazon. Así, el sindicato GMB acabó organizando en el 25 de enero una huelga de sólo 24 horas [a la que los medios tacharon de histórica](https://www.theguardian.com/technology/2023/jan/22/first-industrial-action-at-amazon-uk-hopes-to-strike-at-firms-union-hostility) por ser la primera huelga *oficial*, es decir, dirigida por un sindicato, de trabajadores del gigante del comercio electrónico en Gran Bretaña. #### Las reivindicaciones Los trabajadores ferroviarios en el Reino Unido, además de exigir salarios acordes con la inflación, se oponen a los planes de reducción de plantilla. En el NHS, las huelgas tampoco se centran exclusivamente en la cuestión salarial. Señalan una y otra vez [la falta de personal y los recortes generalizados de financiación](https://www.youtube.com/watch?v=p5uCjL7KF6Y&t=16s) que [perjudican las condiciones del trabajo y las vidas y salud de los pacientes](https://www.theguardian.com/society/2022/oct/06/nhs-england-health-budget-shortfall-extra-costs). Es similar con [los docentes](https://www.wsws.org/en/articles/2023/03/01/ydod-m01.html). Según declaraba uno de los docentes en huelga, > La financiación de las escuelas es totalmente insostenible, y los niños no reciben lo suficiente Y según otro, > Tenemos a millones de personas en las colas del hambre, pensionistas que luchan por calentar sus casas, el coste de la vida aumenta día a día y es atroz que el gobierno no se dé por aludido ni actúe para mejorar las cosas. > > Como docentes, podemos ver que el número de personas que recurren a los bancos de alimentos y cosas por el estilo no deja de aumentar. Hay este tipo de sistemas para hacer las cosas un poco más llevaderas, pero no van a la raíz ni resuelven el problema. El gobierno confía en las organizaciones benéficas para resolver los problemas que han causado. Los médicos *junior* también participaron en una [huelga sindical de tres días exigiendo mayores aumentos salariales y una dotación mínima de personal](https://www.wsws.org/en/articles/2023/03/13/lnyc-m13.html). Reivindicaciones [compartidas por los trabajadores de ambulancias](https://www.wsws.org/en/articles/2023/02/21/amst-f21.html). ## La estrategia sindical Tacticamente los sindicatos han optado por una combinación de huelgas intermitentes y protestas en las que cada sector de trabajadores se mantiene separado centrado en la negociación de *su* convenio. Sin embargo, estratégicamente, han hecho converger la expectativa de las reivindicaciones de distintos sectores -NHS, ferrocarriles, etc.- sobre los Presupuestos de primavera de 2023, salvando así a las empresas ferroviarias por ejemplo de la responsabilidad. Mike Lynch, el Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores Ferroviarios, Marítimos y del Transporte (RMT), que colabora con el Partido Laborista en la campaña [*Enough is Enough*](https://wesayenough.co.uk/), hace [explícita la estrategia](https://www.youtube.com/watch?v=sr0kR-6dCTU&t=196s): > Este gobierno de corruptos e incompetentes tratará de ocultar los problemas. La cuestión es que ellos son los responsables de tu pobreza y tienen que resolverla, y si no son capaces de hacerlo, tienen que quitarse de en medio ya. Celebremos elecciones generales y consigamos un nuevo gobierno que actúe en nombre de nuestro pueblo. Es decir tratan abiertamente de encauzar las huelgas hacia una [victoria electoral laborista](https://www.youtube.com/watch?v=LQPlX195em4). > Quiero que Starmer [líder del Partido Laborista] gane las elecciones por muy difícil que me resulte decirlo en voz alta, francamente. Quiero que gane las elecciones porque es una carrera de dos caballos. Pero si entramos y él hace política de vainilla, haciendo apología incluso de la socialdemocracia...si perdemos esta oportunidad nuestro movimiento podría desaparecer. Seríamos una nota a pie de página en la historia, así que debemos que mantenerlos [los del Partido Laborista] bajo presión. Para Lynch el partido laborista, originalmente una expresión política de los sindicatos, debe ser apoyado electoralmente aunque los sindicatos deben *recuperarlo* como herramienta de su propio programa reivindicativo. Sabemos bien en qué consiste el programa sindical y laborista. El propio Lynch, dirigente del sindicato ferroviario, intentó imponer a los trabajadores aumentos salariales por debajo de la inflación, *flexibilización* y recortes de plantilla; son los laboristas los que mantienen abierta la [ventana hacia la privatización del NHS](https://www.dailymail.co.uk/news/article-11611445/Keir-Starmer-squirms-hes-quizzed-past-pledge-end-outsourcing-NHS.html) abierta originalmente por el gobierno Blair en 1997. ## Labour vs Tories: dos maneras de controlar las huelgas En respuesta a las huelgas, [el gobierno Tory propuso en enero una nueva ley de servicios mínimos](https://news.sky.com/story/jacob-rees-mogg-attacks-governments-anti-strikes-law-as-badly-written-bill-12799445) que fue [aprobada el 30 de enero por el parlamento](https://news.sky.com/story/jacob-rees-mogg-attacks-governments-anti-strikes-law-as-badly-written-bill-12799445). Los sectores afectados serían el ferrocarril, la sanidad, las ambulancias, la educación y la energía nuclear. El Primer Ministro Sunak presenta la legislación propuesta como solución a la crisis sanitaria y de servicios públicos. El Partido Laborista se manifiesta en *contra* del proyecto de ley. Su argumento no es la defensa del derecho de huelga en sí mismo, sino un argumento utilitario para los mismos fines declarados por el gobierrno conservador. Para los laboristas simplemente no es necesario recurrir a una solución disciplinaria contra las huelgas porque su llegada al gobierno y el fortalecimiento de los sindicatos es *la mejor defensa contra las futuras huelgas y el descontento social*. ## ¿Dónde está la alternativa? Que el Partido Laborista vuelva a ser el partido de los sindicatos es algo muy distinto a que pueda llegar a ser el partido de los trabajadores. Y ni sindicalistas ni dirigentes laboristas lo ocultan: el Labour asegura que si llega al poder [seguirá apoyando la guerra en Ucrania](https://www.youtube.com/watch?v=Zq611U3Ypzo) e [impondrá a toda velocidad un *Pacto Verde*](https://www.bbc.com/news/uk-politics-63023277) no menos succionador de rentas del trabajo que el de la UE. Y es que los problemas a los que se enfrentan los trabajadores en Gran Bretaña no son distintos de los de la clase trabajadora en el resto del mundo. Derivan de la necesidad del capital en crisis de reanimar una acumulación en crisis, a base de devaluar el trabajo. Por eso sufrimos en todos lados una inflación galopante que mina nuestra capacidad de consumo, por eso soportamos ritmos de trabajo cada vez más inhumanos y por eso se degradan cada vez más las condiciones laborales. Y en todos lados, los [sindicatos](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato), por su propia lógica y papel institucional, [comparten con los partidos de estado como el Labour su compromiso con la primacía de la rentabilidad del capital nacional](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato). Por eso sus métodos y objetivos de movilización no pueden sino supeditar las necesidades de los trabajadores a la rentabilidad global del capital. Con todo lo que ello implica, esfuerzo bélico y costes energéticos incluidos. La cuestión de fondo es que el sistema que defienden es cada vez menos capaz de satisfacer las necesidades humanas más básicas, desde la Salud a la alimentación. Y esa contradicción entre las necesidades del capital (rentabilidad) y las necesidades humanas que exigen los trabajadores sólo puede resolverse resolviendo la contradicción entre los sindicatos y lo que las luchas necesitan para imponerse sobre la supuestamente implacable lógica del beneficio.
Lee también:
--- # Justicia Climática URL: https://marxismo.school/communia/es/justicia-climatica Date: 11/03/2023 Category: Fundamentos Description: El Pacto Verde avanza a costa del empobrecimiento de las grandes mayorías trabajadoras y del ascenso de las tensiones imperialistas entre capitales. ¿Puede servirnos de algo el concepto de «Justicia Climática»? ## La realidad del Pacto Verde en estos días El mercado de emisiones de CO2, la institución básica del Pacto Verde en Europa, alcanzó un [récord esa semana](https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12176761/03/23/La-especulacion-lleva-el-precio-del-CO2-a-su-maximo-historico-.html). Eso significa no sólo un nuevo empujón a los costes industriales sino a los energéticos y a través de ambos a la inflación. [Inflación que está reanimando los beneficios de las grandes empresas y capitales](https://www.reuters.com/markets/europe/ecb-confronts-cold-reality-companies-are-cashing-inflation-2023-03-02/) a costa de los salarios. No es sorprendente que el BCE se muestre *moderado* al respecto y *se conforme* con una [bajada del ritmo de caída de los salarios reales](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/guindos-salarios-suban-mas-5-inflacion-modere-6/2882329/). Al mismo tiempo, la puesta en marcha del Pacto Verde en EEUU con la famosa ley IRA, ha supuesto una verdadera [declaración de guerra comercial de EEUU a la UE](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-eeuu-ue) y el arranque de un succionador masivo de capitales, como se ha visto en [España con el cambio de sede social de Ferrovial](https://www.elconfidencial.com/cultura/2023-03-04/partida-ajedrz-global-ferrovial_3586266/), una de las mayores constructuras locales, o la [puesta en cuestión del 79% de los proyectos de fábricas de baterías para coche eléctrico](https://elperiodicodelaenergia.com/la-ley-ira-estadounidense-amenaza-el-79-de-las-plantas-de-baterias-previstas-en-espana/). Y mientras, en EEUU los primeros beneficiarios de este acelerón del Pacto Verde van a ser, [nada sorprendentemente, los gigantes de la industria petrolera](https://oilprice.com/Energy/Energy-General/How-The-Inflation-Reduction-Act-Will-Benefit-The-Oil-Industry.html), la respuesta de la UE parece que va a ser una [combinación de proteccionismo y transferencias (subvenciones) directas a las grandes empresas](https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/the-buy-european-clauses-in-the-net-zero-industry-act/). A un lado y otro del Atlántico el Pacto Verde se confirma como la gran transferencia de rentas del trabajo al capital que [los gobiernos planearon desde el principio](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) como [falsa respuesta al cambio climático real](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo). Pero, ¿no queda ningún asidero? ¿No hay un discurso sobre el Pacto Verde que intenta llevarlo hacia otro lado en nombre de la *Justicia Climática*? ## ¿Qué es la «Justicia Climática»? No falta literatura sobre *Justicia Climática*. Si vamos a ONGs como *Ayuda en Acción*, tendría que ver con tener en cuenta las [*diferencias Norte-Sur global* a la hora de repartir los costes del Pacto Verde](https://ayudaenaccion.org/blog/sostenibilidad/justicia-climatica/). Es decir, se trataría de repartir costes entre países. Un planteamiento que acaba haciendo *responsables* a los trabajadores del *Norte Global* como si las clases sociales no existieran. En ONGs ecologistas como *Amigos de la Tierra*, sin embargo, parecen tener una mirada más realista y hablan de los trabajadores de los países industrializados como [víctimas también del cambio climático](https://www.tierra.org/justicia-climatica/), pero cuando bajan a concretar las historias realmente echan para atrás. En una [vídeo entrevista a una dirigente sindical andaluza](https://youtu.be/uOTh5JCY8eg) por ejemplo, nos cuentan que al juntarse las campañas de la aceituna de mesa, la aceituna de aceite y la naranja por la sequía -que no es exactamente lo mismo que el cambio climático- los trabajadores inmigrantes de la construcción -en su mayoría varones- desplazan porcentualmente *un poquito* a las mujeres jornaleras. Ni Vox hubiera podido encontrar un relato más sexista y xenófobo. Y cuando [Oxfam compara ingresos con emisiones](https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/621052/mb-confronting-carbon-inequality-210920-en.pdf) tampoco mejora la perspectiva. El titular nos dice que el 1% *más rico* es responsable del 50% de las emisiones globales. ¿Porque aplicó la lógica del capital y organizó el trabajo social y el desarrollo tecnológico de manera destructiva? No. Porque viaja mucho en avión y viven en casoplones costosísimos energéticamente. Savonarola y Calvino estarían orgullosos de ellos. Como la metodología seguida sólo mide el acceso al consumo, las cantidades de emisiones adjudicadas a cada país son aproximadamente proporcionales al PIB per capita y dentro de éste se reparten tendencialmente igual por niveles de renta. Lo que no sale en el titular es que el mismo informe *responsabiliza* a las rentas medias *mundiales*, es decir, a una buena parte de la clase trabajadora global, incluida la china, cuyos salarios nominales son mucho más altos que los ingresos de los excluidos, el campesinado y los trabajadores de los países semicoloniales más pobres, de las emisiones asociadas a cosas como ir al trabajo, calentar casas no acondicionadas decentemente o comer carne barata producida por la ganadería ultraintensiva. ¡Malditos pecadores contra la Naturaleza! Resultado: la *justicia climática*, según nos cuentan Oxfam y otros, no sería sino una forma de abordar el Pacto Verde repartiendo reducciones de emisiones proporcionalmente al PIB per capita entre países y dentro de cada país [como *Unión Sagrada Climática*](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica), exigiendo *sacrificios* a los trabajadores a manta en nombre de una inexistente *responsabilidad* escondiendo la barbaridad bajo la bandera de impuestos especiales para los muy ricos. ## La responsabilidad del cambio climático Empecemos a desentrañar todo este lío comparando dos mapas. El primero el de emisiones de gases de efecto invernadero por países. ![Emisiones de gases de efecto invernadero](https://marxismo.school/communia/es/assets/emisiones.jpg) Y ahora el mapa de producción industrial global por países ![Producción industrial global por países](https://marxismo.school/communia/es/assets/produccion-industrial.jpg) Vaya... la correlación es casi exacta. Aunque esto no significa que el total de emisiones de gases de efecto invernadero sea producido por la industria. Los estudios apuntan más bien a que aportaría aproximadamente un tercio de las emisiones de CO2. ![Emisiones globales por sector](https://marxismo.school/communia/es/assets/emisiones-sector.jpg) La cuestión es que, aunque la industria el principal emisor junto con la producción de electricidad, al alcanzarse un cierto grado de intensidad en el uso del capital, la agricultura, la construcción y el transporte se *industrializan* también. Lo hemos visto en China en las últimas décadas: los acuerdos de libre comercio sirvieron para que grandes producciones industriales que hasta entonces habían estado en EEUU y Europa se *relocalizaran* allí buscando ganar *competitividad* aprovechándose de los bajos salarios. Acto seguido grandes capitales e inversiones fluyeron para construir las grandes fábricas que hicieron de China la *impresora 3D del mundo*. Millones de campesinos y trabajadores agrícolas migraron a las ciudades del Este del país para trabajar en ellas. La escasez de vivienda produjo una nueva industria de la construcción que levantó ciudades enteras a base de torres de acero y cemento; el sistema de transporte se masificó y aumentó su alcance tanto para llevar al trabajo a esas masas de trabajadores -que cada vez vivían más lejos de sus fábricas- como transportar las mercancías que producían al último rincón del mundo; y el sistema alimentario, tradicionalmente frágil, fue haciéndose cada vez más intensivo para asegurar comida barata que permitiera mantener los salarios controlados hasta producir las famosas mega-granjas capaces de criar al mismo tiempo millones de pollos y cientos de miles de cerdos en grandes edificios de múltiples plantas. Resultado: China se convirtió en una potencia industrial, el capital chino ganó una pujanza que le ha convertido hoy en *rival sistémico* de sus propios clientes e inversores (los capitales nacionales de EEUU, Gran Bretaña, la UE, Australia, etc.) y por tanto en un gran emisor de gases de efecto invernadero y otras formas de polución que, por cierto, [mata a más de dos millones de trabajadores chinos al año](https://www.who.int/china/health-topics/air-pollution). Algo parecido cabría contar prácticamente de cada país industrializado. El cambio climático no es el resultado de las supuestas ansias consumistas de los trabajadores ni de un inexistente *bienestar*. Las emisiones se han multiplicado históricamente como una expresión de la lógica del capitalismo y de su incapacidad, alcanzado hace tiempo ya un desarrollo global, para que el crecimiento (del capital) genere como subproducto benéfico pero involuntario, desarrollo (humano). Si se quiere encontrar un *responsable* del cambio climático, está ahí delante desde hace mucho tiempo: la [dictadura de la acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura) sobre todos y cada uno de los aspectos de la vida social.
Lee también:
## ¿De qué va en realidad la «justicia climática»? ![Escena de COP27](https://marxismo.school/communia/es/assets/cop27-implementacion.jpg)

El lema de COP27 fue: «juntos para la implementación»

La estrategia llamada *Pacto Verde* no es en su núcleo y objetivos últimos una estrategia contra el cambio climático, sino una estrategia para re-valuar el capital. Su esencia es forzar legal e internacionalmente un cambio tecnológico brusco para dejar obsoleto buena parte del capital fijo -desde vehículos a centrales eléctricas- dando un destino rentable a las grandes masas de capital ociosas que el sistema ha producido y no tiene donde colocar. Como la nueva tecnología es menos productiva que aquella a la que sustituye -si quitamos los derechos de emisión, quemar combustible sigue siendo más barato que usar paneles solares- este cambio tecnológico pasa necesariamente por una transferencia de rentas masiva del trabajo al capital y la consiguiente restricción del consumo de los trabajadores, es decir, del acceso a sus necesidades básicas. Es lo que estamos viendo bajo la forma de inflación y bajada de salarios reales. Si arrancara de aquí, exigiendo por ejemplo que se devaluara el capital y no el trabajo como resultado del Pacto Verde, la *Justicia Climática* podría tener cierto sentido: estaría defendiendo al menos el insuficiente nivel actual de satisfacción de las necesidades humanas. Pero no, se centra en el supuesto conflicto *Norte-Sur Global*. ¿De qué va eso? Como vimos durante la pandemia, la burguesía, por su propia naturaleza, es incapaz de organizar una respuesta global coordinada ante nada salvo [quizás, una revolución](https://en.wikipedia.org/wiki/Allied_intervention_in_the_Russian_Civil_War) que la ponga globalmente en cuestión. Y evidentemente el Pacto Verde, por mucho que le interese de forma más o menos general a todos los capitales nacionales, no iba a ser una excepción. > Un cambio de reglas en el mercado global así de brutal y rápido no puede sino elevar de nivel las contradicciones entre los intereses de los distintos capitales nacionales aunque todos, en principio, acepten el marco general. A fin de cuentas es de las condiciones de acceso a mercados y capitales de lo que estamos hablando, el núcleo mismo de los [intereses imperialistas](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo) de cada país. El resultado es tangible en las últimas COP, conferencias organizadas por la ONU para coordinar globalmente el Pacto Verde: > En teoría el objetivo de las COP es hacer balance y coordinar las políticas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de los estados. En realidad se crearon como una herramienta multilateral para que la UE y EEUU *bajaran línea* a los distintos grupos de países para implementar el Pacto Verde globalmente imponiendo sus ritmos, formas e intereses. > > En la práctica, las COP han ido haciendo aguas conforme a EEUU y la UE se les hacía cada vez más difícil imponerse a través de este tipo de organismos garantizando o restringiendo el acceso a capitales y mercados de terceros países. La erosión de los mecanismos de dominación estrictamente económicos, que [culmina con el fracaso de las sanciones contra Rusia y el estallido de la guerra en Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara), han alejado a las COP de los resultados que el bloque mal llamado *occidental* pretendía imponer. > > *[Cop 27](https://marxismo.school/communia/es/cop27)*, 20/11/2022 En este marco la *Justicia Climática* de la que hablan las ONGs, los gobiernos y los organismos internacionales no es más que un intento de recomponer una cierta coordinación de las distintas estrategias desde una negociación en la que los capitales y las clases dirigentes de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) tengan ciertas opciones de beneficiarse también. Nada más. La cuestión es que los trabajadores, sean de eso que llaman *Norte Global*, de China o de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) quedan fuera del marco de tal *Justicia*. Lo único que queda claro es que en un lugar u otro, tienen que *sacrficarse* por *el bien del planeta*... mientras sus explotadores mantienen y mejoran los sacrosantos dividendos de sus inversiones. ## ¿Con qué responder a la «Justicia Climática»?
--- # Barómetro de luchas febrero 2023 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-febrero-2023 Date: 1/03/2023 Category: Barómetro de luchas Description: Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de febrero de 2023. Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de febrero de 2023. ## Huelgas por país | Holanda | 152 | | -------------------- | ---- | | Argentina | 149 | | España | 131 | | México | 58 | | Italia | 55 | | Alemania | 21 | | Gran Bretaña | 17 | | Francia | 8 | | Bélgica | 5 | | Colombia | 5 | | Uruguay | 5 | | Chile | 4 | | EEUU | 4 | | Finlandia | 4 | | Honduras | 2 | | Islandia | 2 | | Perú | 2 | | Puerto Rico | 2 | | República Dominicana | 2 | | Venezuela | 2 | | Canadá | 1 | | Ecuador | 1 | | Egipto | 1 | | Eslovenia | 1 | | Gibraltar | 1 | | Grecia | 1 | | Haiti | 1 | | Israel | 1 | | Nepal | 1 | | Paraguay | 1 | | Portugal | 1 | | Chequia | 1 | ## Huelgas salvajes ![Huelgas salvajes en febrero 2023](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-febrero-2023.jpg) ## Huelgas por sector | Transportes | 136 | | -------------- | ---- | | Sanidad | 125 | | Educación | 89 | | Secundario | 59 | | Servicios | 51 | | Limpieza | 38 | | Administración | 35 | | Primario | 3 | | Construcción | 1 | | Huelga General | 1 | --- # La Naturaleza, la generación Z y el Comunismo URL: https://marxismo.school/communia/es/generacionz Date: 27/02/2023 Category: Fundamentos Description: Respondemos a preguntas de nuestros lectores sobre estos tres temas distintos pero ligados entre sí. ## El conocimiento, el comunismo y las tecnologías «ancestrales» > ¿Hasta qué punto el comunismo no puede suponer la recuperación del conocimiento heredado (verdadero patrimonio común de la Humanidad)—[compilado documentalmente](https://youtube.com/@eugeniomonesma-documentales)— y su desbloqueo para producir en direcciones no esperadas (para reajustar las escalas, para desarrollo _real_ de las fuerzas productivas)? En su formulación literal la respuesta de esta pregunta es evidente. Todas [las tecnologías actuales ven deformado su desarrollo por la lógica de la acumulación](https://marxismo.school/communia/es/mapa#Tecnolog%C3%ADa). Una lógica que [prima las grandes concentraciones de capital a costa de las necesidades humanas, entre ellas el sostenimiento del entorno natural](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas). Además, el desarrollo del conocimiento científico y de la tecnología se ve frenado incluso en lo teórico por las limitaciones ideológicas que el propio sistema impone.
Sobre los límites ideológicos al conocimiento en la sociedad capitalista, lee también:
Es decir, la superación del capitalismo hacia el comunismo generará las **condiciones materiales** -fin de la [lógica de la acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital), paso al objetivo de satisfacción directa de las necesidades humanas universales, desarrollo de la productividad y de la socialización- **e intelectuales** -el desarrollo a partir de la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) y conforme la sociedad se desmercantilice, de una *consciencia de especie*- que harán posible un nuevo salto adelante en el conocimiento de la realidad como un todo.
Para profundizar en este tema lee también nuestra serie En el Comunismo...
Sin embargo la pregunta lleva un *huevo de Pascua* en el [enlace que incluye](https://youtube.com/@eugeniomonesma-documentales). Parece que por *conocimiento heredado* no se refiere al conjunto del conocimiento y en especial al conocimiento científico, sino a las tecnologías artesanales de producción vigentes en el mundo agrario hasta su industrialización. ¿Pueden *servir* estas tecnologías para *desbloquear en direcciones no esperadas* el desarrollo tecnológico y científico? Tal vez como inspiración o tal vez por utilizar como materia prima en algunos lugares plantas o procesos químicos orgánicos con potencialidades que hoy desconocemos. Materias primas y procesos que, estudiados científicamente, pueden a su vez servir de base a desarrollos tecnológicos nuevos. Pero no nos engañemos el [Comunismo como modo de producción](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo), por mucho que distribuya la estructura productiva -que [lo hará](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas)- no deja de estar basado en el desarrollo de la productividad y la socialización de la producción. Es decir, por un lado en un *[centralismo](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo)* a escala de especie cuyas formas se intuyen ya en las [posibilidades que abre la IA](https://marxismo.school/communia/es/inteligencia-artificial), por deformadas que estén por el capital y la acumulación. Y por otro en un desarrollo de la automatización que multiplique la capacidad productiva del trabajo social y reduzca al mismo tiempo el consumo de resursos naturales necesario. Dicho de otro modo: no se trata de *volver* a la artesanía en ningún caso. > En el comunismo [la producción agraria será *ecológica* pero no artesana](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista) sino automatizada. En la sociedad comunista [las capacidades de producción serán masivas, pero estarán distribuidas](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas) en el territorio según las necesidades humanas, las escalas óptimas para satisfacerlas -no para acumular capital- y las necesidades de ese metabolismo común con el medio en el que se transforma la producción social. > > [En el comunismo... ¿desaparecerán el arte, la artesanía, las producciones tradicionales?](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-arte-artesania), 12/3/2021 ¿Quiere ésto decir que desaparecerá la producción artesana en una sociedad de abundancia? No. Pero no jugará un papel en la producción de la satisfacción de las necesidades humanas universales que es el objetivo del nuevo sistema. De hecho la artesanía seguramente tenga una importancia renovada... pero no dependerá de ella la producción social de nada. > El objeto físico y su elaboración, cobran un nuevo sentido: **son un fin en sí mismo**. Quien quiere ir más allá de la satisfacción de su necesidad de leer, disfruta de editarlo, hacerlo bonito, encuadernarlo a mano... > > Es un paso más allá de lo que señala [la moral comunista](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista). Si esta apunta hacia un mundo en el que las personas dejan de ser medios (para la acumulación) y se convierten en fines en sí mismos y para cada uno de los demás, las mínimas experiencias de abundancia que el capitalismo linda, nos permiten pensar que en la sociedad comunista **toda la actividad humana se convierte en un fin en sí misma**. > > Es otra forma de abordar y entender la radical transformación de la *naturaleza* humana que producirán la socialización y la abolición del trabajo asalariado y con ellas el fin de la división del trabajo en la sociedad comunista. Porque el fin de la división del trabajo no es un mero hecho organizativo, transforma toda la experiencia vital de las personas en el comunismo, liberando sus capacidades y socializándolas.[...] > > Arte y artesanía se liberan de ser *medio de vida*, desaparecen como actividad especializada monopolio de unos pocos y se funden en el conocimiento social y la consciencia de la especie. Dicho de otra forma: **en el comunismo toda la actividad humana tiende a convertirse en Arte**. > > [En el comunismo... ¿desaparecerán el arte, la artesanía, las producciones tradicionales?](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-arte-artesania), 12/3/2021 ## La Naturaleza, el marxismo y el mito ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mitonaturaleza.jpg) > ¿No es la relación con la Naturaleza el «marco determinante» del materialismo histórico y por lo tanto, las interpretaciones del _materialismo historico_ pasan por los mitos contrapuestos que sobre la Idea de Naturaleza se han formulado históricamente? No. El [materialismo histórico](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20histórico), en realidad un conjunto de premisas para la crítica de la ideología, no ha tenido distintas *interpretaciones*, a menos que por *interpretaciones* nos refiramos a las [barbaridades reaccionarias creadas *ad-hoc* por el stalinismo](https://marxismo.school/archivo/1970%20L%C3%A9xico%20de%20la%20truhaner%C3%ADa%20pol%C3%ADtica%20contempor%C3%A1nea#acepcion-truhanesca-comun-a-los-ramales-ruso-y-chino) en su lucha por aplastar y masacrar lo que quedaba en pie de la Revolución, [incluida su política medioambiental](https://marxismo.school/communia/es/revolucion-bosques). O a sus hijas, las escolásticas universitarias que pretenden ser *[marxismo académico](https://diccionario.marxismo.school/Marxismo%20acad%C3%A9mico)*, una contradicción en los términos, ahora centradas en [desarrollar por la izquierda el Pacto Verde y justificar la pauperización masiva de los trabajadores en nombre de un falso anticapitalismo](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-murcielago-y-el-capital-andreas-malm). Por supuesto que muchos de estos esfuerzos ideológicos, si no todos, tendrán una concepción mitologizada de la Naturaleza opuesta al concepto de *metabolismo común* con la especie humana de los marxistas. Pero esos mitos no pueden sino expresar el carácter brutalmente antihumano de esas ideologías, que necesitan oponer Humanidad y Naturaleza -véase el *[rewilding](https://www.rtve.es/noticias/20221203/proyecto-rewilding-renaturalizacion-espana-vaciada/2410545.shtml)*- para hacer pasar el capitalismo por expresión de los intereses generales de la especie. Al final, [como en el famoso decrecimiento, volverán una y otra vez a Malthus](https://marxismo.school/communia/es/decrecimiento-alternativa), es decir, a los [orígenes mismos de la moral burguesa y a la defensa del hambre y la escasez como necesidad social](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa).
Lee también:
## La generación Z y la reapropiación tecnológica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/artesanogz.jpg) > ¿No se estaría moviendo esta praxis de la «generacion zeta» en un _inconsciente objetivo_ según el cuál la apropiación del conocimiento [por los grandes capitales tecnológicos] ha «obligado» a regresar a tecnologías previas para que puedan ser apropiadas e institucionalizadas comunitariamente? Vayamos por partes: esta pregunta responde en realidad a nuestra crítica de la *invención de la generación Z* por los medios en un artículo reciente. > Con la nueva [industria IA en marcha dando destino a masas enormes de capital](https://marxismo.school/communia/es/inteligencia-artificial) y las [redes sociales abiertamente asociadas a la crisis política estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/facebook), el discurso que se abre paso en los medios anglosajones sobre la *Generación Z*, la que está ahora alrededor de la mayoría de edad, pone el acento en su distancia de los medios digitales. > > Nos [los presentan como supuestos *neo-ludditas*](https://www.nytimes.com/2022/12/15/style/teens-social-media.html) que leen las [versiones actualizadas del individualismo naturalista de un Thoreaux](https://www.amazon.es/Hacia-rutas-salvajes-No-ficción/dp/8413141222/) como si fuera un manifiesto y cambian el smartphone por un teléfono móvil sin capacidad para correr apps. Nos cuentan que [compran cámaras digitales de segunda mano para no usar el teléfono del móvil](https://www.nytimes.com/2023/01/07/technology/digital-cameras-olympus-canon.html) bajo el paradójico argumento de que *nos estamos volviendo demasiado tecnológicos*. Y que quieren [volver a los viejos oficios artesanales para recuperar relación con la materialidad](https://www.baltimoremagazine.com/section/community/more-millennials-are-embracing-their-inner-artisan/). > > *[3 tendencias culturales que se acelerarán en 2023](https://marxismo.school/communia/es/cultura-2023)* Antes de nada hagamos dos salvedades: 1. **Las *generaciones* no existen como sujetos sociales autónomos**. Como el conjunto de la sociedad de la que son parte, los grupos etarios están fracturados en clases con intereses contrapuestos. 2. Cuando un grupo de edad muestra una cierta homogeneidad de valores o tendencias no podemos sino sospechar que esa tendencia dominante refleja los **intereses y expectativas de la clase dominante para ese grupo etario**. Pero aquí no estamos en ese caso. Y esto es realmente lo interesante del discurso mediático sobre la Generación Z. Estamos lidiando aquí con la industria de la opinión y rigen sus reglas. En este caso la del *hype*. Cuando, grupos poco significativos incluso en su entorno geográfico y de edad, como los que [describen todos estos artículos](https://www.nytimes.com/2022/12/15/style/teens-social-media.html), se nos presentan como modelo generacional de ámbito general, está clara la *voluntad performativa*, es decir, la voluntad de **crear a partir de un ejemplo aislado, socialmente poco representativo, un modelo que se recomienda seguir en espera de que el relato se haga profecía autocumplida**. Por eso en el artículo apuntábamos que: > Lo que resulta cada vez más claro en cualquier caso es que empieza toda una campaña de propaganda, inevitablemente contradictoria, para definir a la famosa Generación Zeta en torno a prácticas y valores funcionales a una época en la que las inversiones tecnológicas giran desde las redes sociales e Internet a la IA y el Pacto Verde. > > En EEUU, como vemos, apuntarán hacia los viejos mitos individualistas burgueses sobre la Naturaleza y la soledad. En Alemania, como en [la última portada de Spiegel](https://www.spiegel.de/wirtschaft/gruener-kapitalismus-die-chance-auf-eine-nachhaltigere-wirtschaftsordnung-a-00f49cb5-6509-456f-94ad-f420fab94200), puede que hasta se permitan intentar remozar a Marx para hacérnoslo pasar por un ecologista alemán precursor de las nuevas medidas de economía de guerra y de la [protección de *los vulnerables*](https://marxismo.school/communia/es/europa-social). En cada lugar tendrá, su aterrizaje concreto. Pero por lo que vemos en todos lugares tendrá un elemento en común: menos socialización virtual y más cantos a la Naturaleza en nombre de un Pacto Verde que parece ser, junto a la guerra, el único faro a medio y largo plazo del capital global. > > *[3 tendencias culturales que se acelerarán en 2023](https://marxismo.school/communia/es/cultura-2023)* Pero vayamos al núcleo principal de la pregunta. ¿Existe un movimiento general entre los jóvenes de reapropiación tanto de la producción artesana y la vida en el entorno rural como de las tecnologías digitales de hace 20 años (cámaras de fotos, blogs autoalojados, fablabs, etc.)? No lo parece. Lo poco que tuvo cierta dimensión -el boom del pan hecho en casa durante la pandemia- se dio en una franja de edad superior y fue segado rápidamente por la subida de precios de la electricidad. Los talleres artesanos que quedaban en las ciudades y los pueblos -desde zapaterías a encuadernadores- han cerrado en su mayoría durante los últimos tres años y, por lo que se ve tampoco han sido sustituidos por la entrada masiva de una generación en el bricolage. Y si hablamos de tecnologías digitales, nada parece indicar que el movimiento social del software libre esté creciendo de nuevo o acercándose adónde estaba hace veinte años cuando florecían grupos locales en pueblos y ciudades, ni que aumenten las webs autoalojadas, ni que los talleres de *makers* tengan más -y no menos- participantes ni que se estén vendiendo menos *smart phones* y más móviles clásicos. Lo único que percibimos en los barrios trabajadores como una tendencia entre los más jóvenes es la «revuelta» de las criptomonedas y la especulación digital, verdadera prolongación ultraideologizada y ultraalienada del boom de las casas de juego. > Si la economía (=acumulación) no les da oportunidades de trabajo, las criptomonedas les permiten especular con herramientas que parecen las mismas que las del capital financiero y el criptolibertarismo les permite retratarse como «creadores de riqueza» que luchan por la «libertad». > > Hay que remontarse a los movimientos religiosos campesinos del XIX para encontrar una «revuelta» tan [alienada](https://diccionario.marxismo.school/Alienación/) como ésta: buscando una forma de convertirse en aporte, rechazando el [papel de mascota familiar](https://marxismo.school/communia/es/bajo-los-elefantes-la-lucha-de-clases) que les otorga su improductividad, abrazan una ideología en la que el trabajo social no aparece por ningún lado. > > Pero no es sólo un efecto del delirio cripto-libertario. Está sostenido cotidianamente por la ideología ambiente que los medios propagan: el [supuesto fin de la centralidad del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/centralidad-del-trabajo) y por tanto la sustitución de los intereses de clase por «identidades» interclasistas y ciudadanas de todo tipo, desde el sexo al género, desde la lengua al particularismo geográfico y desde la raza a la edad. > > *[La «revuelta cripto» y los jóvenes de la clase trabajadora](https://marxismo.school/communia/es/revuelta-cripto-jovenes-trabajadores)*, 18/4/2022 Y finalmente, vayamos más allá, al fondo que la pregunta insinúa: ¿cabría plantearse políticamente la oportunidad de incidir y eventualmente alimentar -si existiera- una tendencia cultural que apuntara a que ciertas tecnologías fueran *apropiadas e institucionalizadas comunitariamente*? En principio la respuesta es sí, por supuesto. Movimientos como el software libre son lo opuesto a la *revuelta cripto*: permiten plantear y discutir algunas cuestiones centrales de nuestra época como la necesidad y la posibilidad de la superación del capitalismo por un sistema centrado en la satisfacción directa de las necesidades humanas universales. La cuestión es desde dónde y en que marco material se interviene. En otras palabras: desde qué [perspectiva de organización de clase](https://marxismo.school/communia/es/organizarse-prioridad)... lo que implica partir de un análisis de clase del [momento histórico concreto en el que estamos](https://marxismo.school/communia/es/europa-guerra-2023) y de un programa de acción. ¿Discutimos sobre eso? --- # Un año después el militarismo reina URL: https://marxismo.school/communia/es/europa-guerra-2023 Date: 20/02/2023 Category: Actualidad Description: Un año después del estallido de la guerra en Ucrania, las transformaciones creadas por la matanza en toda Europa y en el mundo son ya estructurales y no tienen marcha atrás (dentro del sistema). Un año después del estallido de la guerra en Ucrania, las transformaciones creadas por la matanza en toda Europa y en el mundo son ya estructurales y no tienen marcha atrás (dentro del sistema). ## El boom armamentista Después de un año es evidente que la guerra de Ucrania es una guerra entre la OTAN y Rusia por agente interpuesto. El estado ucraniano pone los soldados mientras la OTAN pone el armamento y [señala los objetivos](https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/05/11/ukraine-us-intelligence-sharing-war/) al punto de [llevar las instrucciones directamente hasta pequeñas unidades sobre el terreno](https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/02/10/us-special-operations-ukraine-surrogate-program/). A estas alturas EEUU y sus aliados europeos han transferido más de [112.000 millones de euros en armamento y municiones](https://www.dw.com/de/ukraine-aktuell-bereits-112-milliarden-euro-aus-der-nato-f%C3%BCr-die-ukraine/a-64649405) al ejército ucraniano, catorce veces y media el presupuesto militar español, o dos veces y media el presupuesto militar entero de Francia. Un movimiento de tal volumen que [los arsenales de la OTAN empiezan a quedarse vacíos](https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/nato-expected-to-raise-munitions-stockpile-targets-as-war-depletes-reserves/). Lo que es más importante: el ritmo de consumo es tan alto que la industria estadounidense, la gran beneficiaria de la matanza en el campo OTAN, [asegura no tener capacidad a día de hoy para mantener el ritmo](https://www.cnn.com/2023/02/17/politics/us-weapons-factories-ukraine-ammunition/index.html). Masacrar a más de medio millón de jóvenes en un año ha exigido un gran esfuerzo industrial por ambas partes, pero ni unos ni otros piensan en otra cosa que en redoblarlo. La OTAN llama a sus miembros a [aumentar sus presupuestos militares](https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2023/2/15/russia-ukraine-live) para sostener el ritmo cuando empiece la campaña de primavera. Francia ya ha comprometido, un [aumento del 30% de sus presupuestos de defensa](https://www.france24.com/es/europa/20230120-m%C3%A1s-de-400-millones-de-euros-macron-anuncia-un-aumento-del-presupuesto-militar), Alemania alcanzará los [10.000 millones de euros en 2024](https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-15/germany-to-lift-defense-spending-by-up-to-10-billion-next-year?leadSource=uverify%20wall). ## Del incremento del gasto militar al militarismo ![Ursula Von der Leyen presenta en la Conferencia de Seguridad de Munich su plan para convertir a la Comisión en un cartel de la industria armamentística europea](https://marxismo.school/communia/es/assets/ursula-munich.jpg)

Ursula Von der Leyen presenta en la Conferencia de Seguridad de Munich su plan para convertir a la Comisión en un cartel de la industria armamentística europea

Por sí mismo un incremento del gasto militar de los estados no significa [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo). Militarismo es la supeditación de la dirección y objetivos de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital) a la guerra o su preparación. Pero llegado a un cierto punto es imposible mantener el ritmo sin transformar la estructura productiva groseramente. Y ese es el punto al que hemos llegado un año después. Es [evidente en la potencia más débil, Rusia](https://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-anuncia-incremento-fabricacion-misiles-hipersonicos-20230218232553.html), donde buena parte del tejido industrial se está convirtiendo en industria de soporte y donde [hasta la política energética está guiada por los intereses bélicos](https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12143923/02/23/Rusia-anuncia-un-gran-recorte-de-la-produccion-de-petroleo-para-castigar-a-Occidente.html). Pero en la UE no es diferente. No es sólo que la [Comisión Europea aspire ahora a convertirse en el coordinador de un gigantesco cartel europeo de industrias militares](https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/eu-aims-team-up-with-defence-industry-speed-up-ammunition-output-2023-02-18/). Cuando Macron llama a [invertir masivamente en la industria armamentista](https://elpais.com/internacional/2023-02-17/macron-llama-a-los-europeos-a-invertir-masivamente-en-defensa-para-garantizar-la-seguridad-de-la-ue.html) todos entienden que es a costa de usos alternativos del capital. Desde luego los Verdes alemanes, convertidos en punta de lanza del militarismo, lo tienen claro, hay que [aumentar la escala de la industria militar a toda costa](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/strengeres-gesetz-fuer-ruestungsexporte-das-waffendilemma-a-89a024a5-e718-4d41-8098-e34969c58fae) poniendo toda la carne (humana) en el asador. Pero la creación de un circuito de acumulación dedicado a la producción bélica y garantizado por los estados a costa de nuevos impuestos y de [plantear el fin de la universalidad de los servicios públicos](https://marxismo.school/communia/es/europa-social), no es la única expresión de esta transformación estructural y general del capitalismo europeo por y para la guerra. Las nuevas tendencias del gran capital, como el [boom inversor en tecnologías nucleares](https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/02/09/en-suede-la-resurrection-du-programme-nucleaire_6161084_3234.html) o el de [la agricultura ultraintensiva](https://agroinformacion.com/la-compraventa-de-fincas-rusticas-se-dispara-un-20-en-su-mejor-noviembre-desde-2008-por-el-interes-de-los-fondos-de-inversion/) responden a lo mismo. Y ni hablemos del desarrollo tecnológico de vanguardia. La [IA, testada masivamente por primera vez en esta guerra](https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/12/19/palantir-algorithm-data-ukraine-war/), ve su desarrollo [cada vez más supeditado al rumbo de la industria militar](https://www.economist.com/business/2023/02/16/ai-wielding-tech-firms-are-giving-a-new-shape-to-modern-warfare). Las tecnologías cuánticas, por su lado, evolucionan hacia la [creación de un sistema global y ultrapreciso de control y vigilancia permanente](https://www.axios.com/2023/02/16/quantum-sensing-military). ## La perspectiva: la socialización creciente de la guerra ![La vuelta del servicio militar obligatorio y la próxima generación que irá a la guerra en la UE](https://marxismo.school/communia/es/assets/reclutas-noruega.jpg) El coste del militarismo para la sociedad es abrumador. Por eso la tendencia casi inmediata es su socialización impuesta por el estado. La forma más evidente de esta socialización en curso es la vuelta del servicio militar. Los [primeros avisos comenzaron pronto](https://marxismo.school/communia/es/servicio-militar-obligatorio). Unos meses después [Dinamarca se prepara para introducir el servicio militar femenino obligatorio](https://www.elespanol.com/mundo/europa/20230126/dinamarca-plantea-servicio-militar-obligatorio-mujeres-otan/736676646_0.html) y [Alemania lo condiciona a la extensión de la guerra más allá de 2024](https://www.dw.com/es/alemania-debate-la-reintroducci%C3%B3n-del-servicio-militar-obligatorio/a-64597039), es decir, a que la guerra marche según la previsión estratégica de EEUU. Pero no es la única manera de socialización de la guerra que nos viene. Desde la transformación de autopistas y carreteras -la UE está rescatando un plan de 2018 para [adaptarlas a los tanques pesados alemanes](http://www.dw.com/es/comisi%C3%B3n-europea-propone-construir-carreteras-que-aguanten-tanques/a-44098988)- hasta la alimentación, el militarismo está ya dando forma a todo cuanto nos rodea. Pero la socialización del esfuerzo de guerra significa sobre todo un incremento progresivo del control y de la explotación de los trabajadores... que pasa por disolver los asideros legales todavía existentes y neutralizar cualquier forma de respuesta colectiva. En este sentido, una vez más, los capitales nacionales más débiles marcan el horizonte. Que se lo digan a los trabajadores ucranianos, que sufren una [nueva legislación laboral](https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-draft-law-5371-workers-rights-war-russia/) que acaba con los convenios colectivos del 70% de los trabajadores y militariza la mano de obra. O [a los rusos](https://t.me/medvedev_telegram/198) que pueden ser perseguidos por *sabotaje* en caso de retrasos en las entregas de materiales demandados por el ejército. ## El capital, tu salario y el militarismo ![El capital español sale de la crisis de rentabilidad](https://marxismo.school/communia/es/assets/dividendos-enero2023.jpg)

El capital español sale de su crisis de rentabilidad succionando rentas del trabajo

A escala de cada capital nacional, el militarismo canaliza la reducción de rentas de los trabajadores hacia los [dividendos de los grandes capitales](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/09/16/mercados/1663330581_981095.html). Por eso en unas economías que bordean la recesión y en las que los salarios no dejan de perder poder de compra desde que empezó la guerra, las empresas cotizadas en bolsa pueden [disparar un 53% sus dividendos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/02/09/mercados/1675947022_616342.html). Por eso también, [militarismo y Pacto Verde se alimentan mutuamente](https://www.economist.com/finance-and-economics/2023/02/13/war-and-subsidies-have-turbocharged-the-green-transition), en lo esencial usan mecanismos similares y se alimentan de las mismas rentas: las generadas por la devaluación de nuestro trabajo. ¿De dónde salieron y adónde fueron los [*sacrificios* que anunciaban Sánchez, Scholz y Macron](https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-advierte-sanciones-rusia-guerra-exigiran-sacrificios-espanoles-20220302161605.html)? Un año después la respuesta es fácil: [salieron de nuestra capacidad de consumo](https://elpais.com/economia/2023-02-20/el-consumo-por-habitante-sigue-sin-recuperar-los-niveles-de-antes-de-la-gran-recesion.html) y fueron a parar a [las empresas más capitalizadas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/09/16/mercados/1663330581_981095.html) y en especial a [la banca](https://www.lainformacion.com/empresas/repsol-resultados-trimestrales-septiembre/2875787/), las [energéticas](https://www.lainformacion.com/empresas/repsol-resultados-trimestrales-septiembre/2875787/) y [la industria militar](https://www.spiegel.de/ausland/sipri-bericht-so-viel-umsatz-machen-die-groessten-waffenkonzerne-der-welt-a-e1ccd0fb-309b-46c7-97f0-08ca9a82c7d5). ## ¿Cómo enfrentar el militarismo?
--- # La decadencia del capitalismo y tú, que la sufres todos los días URL: https://marxismo.school/communia/es/decadencia Date: 7/02/2023 Category: Fundamentos Description: La decadencia del capitalismo no es una abstracción o una «manía» de los marxistas. Es lo determinante a la hora de entender la realidad que nos rodea y condiciona y deforma la vida cotidiana de cada uno en todas sus dimensiones. Todos los grandes [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) hasta el momento entraron en crisis históricas, verdaderas crisis de civilización, que reflejaban las contradicciones entre las relaciones sociales que los definían y el desarrollo de las [capacidades productivas](https://diccionario.marxismo.school/Fuerzas%20productivas) que ese mismo sistema venía aumentando. Esas grandes crisis mostraron siempre una divergencia creciente entre crecimiento -según se definía en cada sistema- y desarrollo humano, una tendencia hacia la supeditación de la producción a la guerra y dificultades para mantener las capacidades productivas en ciertos sectores importantes. Las clases dirigentes, por lo demás, respondían estirando las viejas formas de propiedad hasta deformarlas groseramente, mientras destilaban ideologías cada vez más derrotistas y apocalípticas.
Lee también: la entrada sobre «Materialismo histórico» en nuestro diccionario
La crisis económica y bélica actual solo es un momento de una escena histórica mucho mayor, la de la [decandencia y crisis histórica de la sociedad capitalista](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia). Pero, precisamente por eso, muestra todas las señales de fondo con claridad. ## Destrucción de capacidades productivas ![Construcción de viviendas en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/assets/construccion-viviendas-eeuu.jpg)

Construcción de viviendas en EEUU, cada vez requiere más horas de trabajo.

La contradicción creciente entre crecimiento (=[acumulación del capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital)) y desarrollo (humano) no es ninguna abstracción, se manifiesta de manera muy concreta en las vidas de todos los trabajadores cada día y prácticamente en todas las dimensiones de la vida, desde las condiciones de trabajo a la Sanidad y la disposición de medicamentos pasando por las tecnologías que nos rodean y la cada vez mayor presencia de la guerra.
Sobre el antagonismo entre crecimiento capitalista y desarrollo humano en otros ámbitos puedes leer también:
Pero veámoslo desde otra perspectiva. La destrucción pura y simple de capacidades productivas. No hace falta recurrir a la guerra ni mirar de frente la matanza y el saqueo cotidianos que las clases dirigentes de toda la UE y el mundo anglosajón perpetran [en Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo). Tampoco a la [desindustrialización de Europa](https://marxismo.school/communia/es/comunicado-crisis.industrial) desencadenada por el juego imperialista abierto a partir de ella. Vamos a mirar al presente con un poco más de perspectiva. Según las estadísticas oficiales de EEUU, [una hora de trabajo de un obrero de la construcción en 2020 producía menos que en 1970](https://www.nytimes.com/2023/02/05/opinion/economy-construction-productivity-mystery.html). Y si miramos los datos de los astilleros a nivel mundial, un sector clave porque sin grandes mercantes no hay comercio global, [la capacidad de construcción naval actual es alrededor de un 40% inferior a la de hace una década](https://splash247.com/shipyards-faced-with-vexing-capacity-issues/). No es que se usen menos y haya caído la demanda, sencillamente están aumentando los plazos de entrega. Este tipo de fenómenos, cada vez más corrientes en sectores clave -vivienda y astilleros no son una rara excepción- molestan a los economistas que responden enfurruñados que son *complejos* y *multicausales*. Como si la [realidad toda no lo fuera](https://diccionario.marxismo.school/Dial%C3%A9ctica). Lo que les molesta realmente y lo hace incomprensible para ellos -y tabú para los medios- es que es el resultado a largo plazo de la interacción de los estados, las empresas productoras y las consumidoras del modo que se considera racional para el sistema, es decir, el que dictan las necesidades de acumulación de cada capital particular y de cada capital nacional como un todo. Añadamos a eso el fenómeno global emergente: la fractura intencionada del mercado mundial en un intento de defender o conquistar mercados por los principales capitales nacionales (=[imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo)). Por mucho que lo vistan de [*globalización high cost*](https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/vers-une-mondialisation-high-cost-1412345), como el mismo término dice, se trata de un despilfarro desde la perspectiva global del capital, dedicar recursos gigantescos extra para producir globalmente lo mismo... o menos. ¿Cómo lo ven los capitales que ansían colocación -porque no encuentran destinos rentables? Como [una oportunidad a apuntalar](https://www.economist.com/leaders/2022/06/30/venture-capitals-reckoning). Resultado: se aplican a lo que en realidad no es sino un despilfarro, una destrucción de capacidades productivas, como hemos visto en la industria de los chips... pero el capital crece. Habría que ser muy miope para no ver aquí una contradicción entre el desarrollo de las fuerzas productivas y la relación social característica del sistema ([el capital](https://diccionario.marxismo.school/Capital)). Recordemos ahora que la principal fuerza productiva es [la clase de los trabajadores asalariados](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado) y que en un sistema [incapaz de generar de forma sostenida mercados suficientes para sus capacidades productivas](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia), el capital se convierte en una maquinaria constante de devaluación del trabajo. Así que esas *paradojas* del crecimiento del capital, sólo pueden traducirse en contradicción entre el capital y el desarrollo humano, cuando no entre el capital y la vida humana misma. «¿Cómo hemos vuelto a la necesidad de comida gratis en un país rico en el siglo XXI? », [se preguntaba este verano un lector de The Guardian](https://www.theguardian.com/society/2022/aug/24/why-is-food-poverty-a-fact-of-life-in-21st-century-britain). Visto en perspectiva, aquellos días [ahora parecen buenos tiempos](https://www.france24.com/en/europe/20230126-this-has-saved-us-uk-food-banks-on-front-line-of-cost-of-living-crisis-face-soaring-demand). ¿Cómo pudo crecer la [mortalidad infantil un 7% en la mismísima Francia continental](https://www.marianne.net/societe/sante/enrayer-la-hausse-de-la-mortalite-infantile-doit-devenir-une-priorite-de-sante-publique), planteaba Marianne. No, no tiene gran misterio a no ser que miremos tanto al detalle que perdamos toda perspectiva sobre el conjunto: un sistema en decadencia extrema. ## Formas de propiedad deformes y barrocas ![Ilustración creada con IA al pedido «robots en el campo español»](https://marxismo.school/communia/es/assets/ia.jpg)

Ilustración creada con IA al pedido «robots en el campo español»

Un fenómeno típico de todo sistema en decadencia es la exacerbación hasta lo grotesco de las formas de propiedad que lo caracterizaron. La llamada propiedad intelectual es la forma que toma esa extensión al límite de la propiedad burguesa. Y [como ya vimos en la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia) y vemos cada día en la industria farmacéutica, no sólo está en contradicción abierta con el desarrollo humano más básico, sino que pega incluso tiros en el pie al capital. Se lo recuerdan los propios científicos cuando protestan por sus [efectos sobre el desarrollo de vacunas ARNm](https://www.scientificamerican.com/article/monopolies-are-getting-in-the-way-of-mrna-vaccines/), pero es evidente también cuando en pleno hype de la IA quedan todos congelados como conejillos deslumbrados en la noche al caer en que los infinitos dueños de los datos que se usan para programar la IA [podrían pedir una parte del pastel de sus resultados](https://kotaku.com/ai-art-dall-e-midjourney-stable-diffusion-copyright-1849388060). En el debate IA estas contradicciones tienen especial interés porque [la IA es la vanguardia de las tendencias -históricamente necesarias- hacia la socialización de la producción](https://marxismo.school/communia/es/inteligencia-artificial) y choca dolorosamente una y otra vez con la supeditación a las necesidades de la acumulación. Que choque también contra la forma más caricaturesca y abstracta de la propiedad burguesa muestra el carácter brutalmente decadente de las relaciones sociales imperantes. Menos dramático pero seguramente con mayores repercusiones cotidianas, o al menos más visibles, para los trabajadores es la famosa transición al coche eléctrico. Como resulta que es una mejor tecnología, más sencilla, barata de mantener y mucho más duradera... daña las expectativas de rentabilidad del capital. ¿Respuesta de las grandes empresas de automoción? [Plantearse si seguir vendiendo los coches o mantenerlos en un falso alquiler](https://www.xataka.com/movilidad/industria-apunta-a-tendencia-clara-coche-electrico-no-quiere-que-sea-tuyo) que, sobre funcionalidades capadas, mantenga la ilusión de una actualización regular para dar la impresión al usuario de que gana en algo. Es, de nuevo, una forma de socialización de la propiedad... por los monopolios. Andan en ello ya [también Dodge](https://www.xataka.com/movilidad/coches-electricos-tuning-dodge-avisa-que-sus-coches-solo-podran-desbloquear-ellos) y [Merceces](https://www.diariomotor.com/noticia/mercedes-suscripcion-mas-potencia-eq-coches-electricos/). ## Supeditación del desarrollo tecnológico y científico a la acumulación y la guerra (militarismo) ![Impresora 3D de ultima generación](https://marxismo.school/communia/es/assets/impresora3D.jpg)

Impresora 3D de ultima generación

La cosa no acaba con las dificultades y contradicciones del sistema a la hora de dar una utilidad compatibles con la acumulación a las tecnologías que él mismo ha creado. Del mismo [Internet](https://marxismo.school/communia/es/internet-y-el-comunismo) a la [carrera espacial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-espacial) pasando por [la cuántica](https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica-2023), vemos cómo su desarrollo, evolución e incluso la investigación científica que implica, se supedita a la necesidad de colocar inmensas masas de capital sin destino y, cada vez más, a las exigencias de una guerra futura (=[militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo)). El último ejemplo es la impresión 3D. Originalmente, y con razón, muchos vieron en esta tecnología una promesa inmediatamente realizable de producción distribuida, versatil y no contaminante. Ciertamente, como no podía ser menos, desde el principio [chocó con la propiedad intelectual](https://ec.europa.eu/docsroom/documents/18921/attachments/3/translations/en/renditions/native). Pero las presiones de la industria llevaron a la propia tecnología a [evolucionar hacia el trabajo de materiales cada vez más duros](https://news.mit.edu/2022/3d-printed-metals-treatment-1114) -lo cual en principio era positivo- a costa de mayores escalas. Y el aumento de escala permitió el salto al enfoque que necesitaban los capitales: crear [plantas enormes para producir piezas ultra-especializadas](https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-01/3d-printer-by-ex-spacex-engineer-aims-to-refresh-technology?leadSource=uverify%20wall). Problema resuelto: el 3D ya tiene la única utilidad que interesaba a los fondos, [servir a la colocación rentable de grandes capitales](https://www.cnbc.com/2023/02/04/inside-relativity-spaces-monster-factory-3d-printing-reusable-rockets.html). Hoy la impresión 3D es una tecnología prácticamente monopolizada por la industria aeroespacial y por tanto enfocada de un modo u otro hacia la guerra. Los desarrollos para la producción limpia a pequeña escala están prácticamente parados y de lo que en su día fue una florenciente comunidad de desarrollo y conocimiento libre, quedan unos pocos *makers* y hackers y... una [pequeña multitud de tarados de las armas](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3196455/europes-police-keep-wary-eye-threat-3d-printed-guns). ## Una cultura apocalíptica, oscurantista y supersticiosa ![Fantasía transhumanista](https://marxismo.school/communia/es/assets/fantasia-transhumanista.jpg)

Fantasía transhumanista. Acaba, cómo no, con la burguesía haciéndose eterna y digital

Ver a la UE financiando [*investigaciones* pseudocientíficas malthusianas](https://www.lapoliticaonline.com/espana/europa-es/la-union-europea-financia-por-primera-vez-investigaciones-cientificas-sobre-la-viabilidad-del-decrecimiento/) resulta cada vez menos chocante. No sólo porque a estas alturas la clase dirigente se haya dado cuenta de la [utilidad del *decrecimiento* para sus intereses](https://marxismo.school/communia/es/decrecimiento-alternativa). Sino sobre todo porque cada día se está volviendo más oscurantista y supersticiosa. De fondo, una burguesía que, a la cabeza de un capitalismo decadente y antihumano que sobrevive deformando sus propias bases hasta la monstruosidad, se ha hecho consciente de su propia naturaleza parasitaria, a la que, como no podía ser menos, confunde con la naturaleza de la especie. El [ejemplo emergente: el *rewilding*](https://www.rtve.es/noticias/20221203/proyecto-rewilding-renaturalizacion-espana-vaciada/2410545.shtml). Entender la Naturaleza como deshumanización y por tanto abrazar la despoblación y la alienación total del medio. Muy coherentemente, la burguesía imagina *trascender* el cuerpo digitalizándose o vencer la muerte eternizándose. No es ya sólo la [comidilla del mundo científico](https://forbetterscience.com/2021/04/21/the-island-of-dr-izpusua-belmonte/). Los [sociólogos de cabecera advierten a la clase dominante](https://futurespodcast.net/episodes/03-stevefuller) de los peligros de su gusto por [religiones pseudocientíficas como el Transhumanismo](https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/silicon-valley-sociedad.html). Pero no hay caso. La clase dirigente está en deriva y [presta gustosa la industria de la opinión](https://elpais.com/ciencia/el-hacha-de-piedra/2022-10-13/el-alma-de-la-materia-y-su-relacion-con-el-mundo.html) hasta a las teorías neo-animistas más delirantes que quieren encontrar *alma* hasta en la materia inerte y pretenden reinterpretar la Física desde sus supersticiones. Y al mismo tiempo, [las revistas científicas](https://www.pnas.org/post/journal-club/did-complex-human-societies-evolve-empirical-study-backs-theories-citing-agriculture-violent-inter-state-conflict) y las [secciones literarias de los periódicos *de prestigio*](https://www.nytimes.com/2020/10/06/books/review/war-margaret-macmillan.html) se están llenando de libros de académicos que pretenden poner en valor la guerra, presentándola como fundamento de las sociedades humanas y su *[progreso](https://diccionario.marxismo.school/Progreso)*. Todo muy coherente. ## Conclusiones
--- # Barómetro de luchas enero 2023 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-enero-2023 Date: 1/02/2023 Category: Barómetro de luchas Description: Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de enero de 2023. Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de enero de 2023. ## Huelgas por país | Gran Bretaña | 185 | | -------------------- | ---- | | España | 106 | | Argentina | 87 | | México | 31 | | EEUU | 17 | | Rusia | 16 | | Turquía | 13 | | Chile | 7 | | Venezuela | 5 | | Uruguay | 5 | | Francia | 4 | | Líbano | 3 | | Kazajistán | 3 | | Haití | 2 | | Colombia | 2 | | Alemania | 2 | | Túnez | 1 | | República Dominicana | 1 | | República Checa | 1 | | Portugal | 1 | | Panamá | 1 | | Malasia | 1 | | Lituania | 1 | | Israel | 1 | | Guatemala | 1 | | Chipre | 1 | ## Huelgas salvajes ![Huelgas salvajes en enero 2023](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-enero-2023.jpg) ## Huelgas por sector | Educación | 190 | | ----------------- | ---- | | Servicios | 83 | | Sanidad | 68 | | Transportes | 63 | | Secundario | 35 | | Administración | 30 | | Primario | 15 | | Limpieza | 7 | | Huelgas generales | 3 | | Construcción | 3 | --- # ¿Revolución cuántica o burbuja militarista? URL: https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica-2023 Date: 26/1/2023 Category: Tecnología Description: ¿Qué hay bajo las noticias que nos hablan de la «revolución cuántica»? La prensa mundial está exultante con noticias sobre las supuestas posibilidades infinitas de los ordenadores cuánticos, a una escala solo comparable a la atención que prestan a la fusión nuclear. Se escriben artículos celebrando que estos ordenadores van a permitir crear nuevos procesos para [producir fertilizantes, resolver el cambio climático y encontrar nuevos fármacos](https://www.newyorker.com/magazine/2022/12/19/the-world-changing-race-to-develop-the-quantum-computer). Mientras, publicaciones supuestamente serias afirman que científicos de [Google han creado nada más y nada menos que un agujero de gusano usando unas decenas de qubits](https://www.nature.com/articles/d41586-022-04201-6). Añadan a todo esto la noticia de hace una semana según la cual [ingenieros chinos habrían desarrollado un método para romper una de las claves de cifrado más usadas](https://decrypt.co/118529/chinese-researchers-claim-to-have-cracked-encryption-with-quantum-computers) y tendrán el caldo de cultivo de una burbuja mediática (*hype*) cargada de sensacionalismo. ¿Qué hay de cierto en todas estas afirmaciones, qué es lo que se encuentra detrás del circo mediático y qué interés tienen para la Humanidad estos ordenadores? ## «Hype» cuántico ![Ordenador cuántico chino](https://marxismo.school/communia/es/assets/ordenador-cuantico-china.jpg)

Ordenador cuántico chino

Desde hace más de un año aparecen montañas de artículos periodísticos sobre computación cuántica. Los medios amplifican exageraciones de grandes empresas y estados y si nos fiáramos de [lo que dicen](https://hardzone.es/noticias/componentes/ordenador-cuantico-memoria/) tendríamos que aceptar que > Lo cambia todo desde el momento en que se trata de una reinvención total de lo que es la informática desde sus cimientos En el mundo real, esto no es cierto. Los ordenadores cuánticos no son una reinvención total de la informática, de hecho ni cumplen la definición de ordenador en la que piensa la mayor parte de la gente. Nadie va a tener un PC o una CPU cuánticos, se trata de máquinas ultra especializadas que solo sirven, **potencialmente**, para cumplir un conjunto de tareas mucho más reducido que un ordenador clásico. Los popes de la computación cuántica llevan años quejándose del bombo que reciben y que ellos mismos consideran peligroso por engañoso. De hecho, ha llegado a convencer a una parte de los científicos de la supuesta viabilidad inmediata de la computación cuántica. [David Deutsch lo ponía](https://www.chemistryworld.com/opinion/quantum-computing-has-its-limits/4016553.article) así hace un mes escaso: > Cuando hace poco le pregunté a David Deutsch, el físico visionario que en 1985 describió cómo sería la computación cuántica, si le sorprendía la rapidez con que la idea se había convertido en una tecnología viable, me contestó con la crudeza que le caracteriza: «No es así». Y Peter Shor, de cuyos importantes algoritmos hablaremos más adelante en el artículo, [resumía así la importancia científica de los resultados anunciados por Google](https://www.nature.com/articles/d41586-022-04201-6): > La teoría comprobada en el laboratorio de Google solo tiene una relación muy tangencial con cualquier teoría de gravitación cuántica en nuestro universo. Scott Aaronson, conocido profesor de computación cuántica, era [aún más contundente](https://scottaaronson.blog/?p=6871): > Esta noche, David Nirenberg, Director del IAS e historiador medieval, pronunció un discurso después de la cena de nuestro seminario, centrado en lo oportuno que resultaba que el seminario se celebrara apenas una semana después del trascendental anuncio de un agujero de gusano holográfico en un microchip (¡!), una hazaña que los expertos consideraban la primera investigación en laboratorio de la gravedad cuántica y una nueva frontera para la propia física experimental. Nirenberg se preguntó si, dentro de un siglo, la gente recordaría el logro del agujero de gusano como hoy recordamos las observaciones del eclipse de Eddington de 1919, que demostraron la relatividad general. > > Lo confieso: era la primera vez que sentía una ira visceral, en lugar de mera perplejidad, por este asunto de los agujeros de gusano. Antes, había asumido implícitamente que nadie había sido engañado. Asumí que nadie creía realmente, literalmente, que esta pequeña simulación de 9 qubits hubiera abierto un agujero de gusano, o que hubiera ayudado a demostrar la naturaleza holográfica del universo real, o algo por el estilo. Estaba equivocado. El cansancio e incluso la rabia de los científicos es comprensible. La carrera cuántica se ha convertido en un puro espectáculo de afirmaciones delirantes y engañosas. En el mundillo de la Física actual, se considera necesario y normal subir una versión de los artículos a un repositorio público -generalmente ArXiv- antes de enviarlos a las revistas, lo que permite cierta discusión previa de su contenido dentro de la comunidad. Curiosamente este artículo, supuestamente tan importante, se saltó el paso y fue publicado *por sorpresa*. No solo eso, sino que [el New York Times llevaba ya más de un mes preparando una historia de impacto para hinchar el bombo](https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=13209). ## Del «hype» para captar capitales a las «Fake news» como arma de la guerra comercial ![Core del ordenador cuántico de Google. EEUU está quedando atrás en la carrera cuántica.](https://marxismo.school/communia/es/assets/google-cuantico-800x480.jpg)

Core del ordenador cuántico de Google. EEUU está quedando atrás en la carrera cuántica.

Nadie alberga muchas esperanzas sobre la prensa general, pero cuando una revista supuestamente seria soltó que el experimento había *creado* y no simulado un agujero de gusano, además de insistir en que esto era tan importante como la confirmación de la existencia del bosón de Higgs, todos sospecharon de una campaña desvergonzada de Google para captar capital. No sería la primera. Una segunda ola de consternación llegó cuando [el Departamento de Energía de EEUU se subió al carro de los agujeros de gusano y empezó a difundir la *fake news* de su creación en los laboratorios Google](https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=13229). La realidad es que [los ordenadores cuánticos chinos son capaces de hacer funcionar algoritmos cuánticos 2 o 3 veces más rápido que el ordenador Sycamore de Google](https://www.sciencealert.com/china-s-latest-56-qubit-computer-marks-another-quantum-milestone), aunque por alguna razón misteriosa estos ordenadores no aparezcan nunca mencionados en la prensa del bloque estadounidense, que solo tiene ojos para los ordenadores de Google e IBM. Y es que EEUU necesita algo que le pueda dar ventaja tecnológica y que pueda convertirse en una «vuelta a la Luna» que [enarbolar frente a China a toda costa](https://asia.nikkei.com/Opinion/China-will-win-quantum-computing-race-unless-West-ups-its-game). Aunque China tampoco se queda corta en el campo de las publicaciones engañosas. Hace unos días, se subió a ArXiv un artículo chino que afirmaba la posibilidad de romper las llaves de cifrado más corrientes con un algoritmo para los ordenadores cuánticos de tamaño actual (en número de qubits). Inicialmente, esto causó [preocupación en los círculos de ciberseguridad](https://decrypt.co/118529/chinese-researchers-claim-to-have-cracked-encryption-with-quantum-computers), pero una lectura cuidadosa del texto acabó mostrando que el artículo no demuestra factibilidad alguna, simplemente afirma que quizás funcione con un poco de suerte. De hecho, el algoritmo que sugieren para la factorización de las claves ni siquiera es cuántico, la parte cuántica es un algoritmo poco convincente que se aplicaría al primero. Eso sí, la misma prensa que no dijo nada al respecto de lo de Google (aunque esté publicado), [no tardó en denunciar como un fraude el *paper* de los científicos chinos](https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jan/14/computers-need-to-make-a-quantum-leap-before-they-can-crack-encrypted-messages) aunque no esté publicado ni haya pasado revisión por pares. ¿Pero a parte del bombo mediático, qué está ocurriendo? ¿La respuesta es debida a lo extraño que resulta estudiar fenómenos cosmológicos con un experimento cuántico *de sobremesa*? Para nada, estudiar los agujeros negros en particular a través de analogías en sistemas atómicos es justamente uno de los campos más interesantes de la Física experimental. Ese no es el problema en sí. ## Dos maneras de entender la Física Desde el punto de vista de la cosmología actual, uno de sus principales problemas es la existencia paradójica de los agujeros negros. Por un lado los agujeros negros crecen acumulando materia que no puede volver a escapar, pero por otro, los agujeros negros tienen una temperatura y emiten partículas de luz al distorsionar gravemente el espacio que los rodea, la famosa radiación de Hawking. La energía de estas partículas debe provenir de la masa del propio agujero negro, el problema de la masa en sí aún se puede reconciliar con la cuántica y la gravedad, pero el verdadero rompecabezas es que las propiedades de la luz emitida por los agujeros negros son completamente independientes de lo que haya caído en estos. Y esto rompe las leyes universales de la conservación. Existen varios problemas, el primero de ellos debido a que esta luz es causada por la deformación misma del espacio por el agujero y por ello tiene una longitud de onda enorme de varias veces el diámetro del astro. Es decir, es ultra débil y no se puede observar directamente. Aquí, en el lugar más inesperado, es donde sale a relucir el poder de los experimentos de sobremesa.  Un [programa de investigación -curiosamente chino- usa inteligentemente las propiedades emergentes de la materia](http://cpl.iphy.ac.cn/Y2020/V37/I6/67101) para crear un análogo a los agujeros negros y a la radiación de Hawking dentro de materiales. ¿Cómo? La imagen clásica de la teoría de partículas como una colección de partículas con sus propiedades bien definidas y esenciales induce al error, buena parte de las propiedades que parecen mostrar las partículas no son intrínsecas a ellas. Tomemos la masa por ejemplo, nunca encontraremos una *subpartícula de la masa* dentro de un electrón. De hecho no encontraremos nunca su masa considerando únicamente al electrón como un ente aislado de su entorno. Incluso en el vacío más absoluto -que no está realmente vacío- el electrón está interactuando constantemente con sus alrededores y son estas interacciones las que le otorgan la masa. El fenómeno [debería resultar familiar a nuestros lectores](https://diccionario.marxismo.school/Valor). Dicho de otro modo, si cambiamos las propiedades del material dentro del cual se mueven los electrones, podemos cambiar la masa de estas partículas cargadas. En metales con átomos pesados, los electrones pueden llegar a ser más de 1000 veces más pesados que en el vacío, mientras que [en ciertos materiales como el grafeno o el fósforo negro la masa de los electrones se vuelve cero bajo ciertas condiciones de energía](https://link.aps.org/accepted/10.1103/PhysRevB.98.121110). Los electrones no son solo equivalentes a los fotones sin masa de la radiación de Hawking, sino que su *velocidad de la luz* es mucho más baja y, jugando con las propiedades del material, se pueden crear *agujeros negros* dentro de los cuales los electrones pueden caer pero no volver a escapar. El efecto de estos *agujeros negros* sobre los campos que los rodean es equivalente al de los astros sobre el espacio que los rodea y [deberían emitir una radiación equivalente, pero medible eléctricamente y ajustable experimentalmente](https://www.youtube.com/watch?v=WnTDKVdIC8g). ¿Hicieron los científicos de Google algo parecido? No, hicieron en principio algo completamente distinto. Lo descrito arriba es lo que haría un físico experimental, pero el ejercicio de Google venía de la rama más especulativa de la Física. Empezando por el propio Hawking, los intentos de resolver la paradoja desde el punto de vista puramente teórico han llevado a una lista de *soluciones* cada vez más delirantes. Desde la existencia de universos paralelos a través de agujeros negros hechos de cuerdas, hasta teorías holográficas del universo que intentan explicar cómo puede encontrarse la información al mismo tiempo dentro de un espacio en 3D (el agujero negro) y afectar causalmente al espacio fuera del agujero proyectada sobre una superficie en 2D (el espacio alrededor de la *superficie* del horizonte). Es una [versión de esta última teoría](https://arxiv.org/abs/1708.03040) lo que está **simulando** Google en su ordenador cuántico Sycamore. De ahí la respuesta contundente de Shor sobre la escasa relación de la simulación con el mundo real. La recepción más bien fría de la mayoría de los físicos era esperable. Y no ayudaba el hecho de que, como apuntaba Aaronson, usar un ordenador cuántico no parezca haber mejorado la precisión de la simulación. Esta tensión entre Física de la materia condensada y Física teórica de altos vuelos no es nueva, y la supeditación de la primera a la segunda no es casual. El propio Hawking usó un [método originalmente ideado para explicar el comportamiento complejo de la materia dentro de los superconductores](https://en.wikipedia.org/wiki/Bogoliubov_quasiparticle) para explicar como la curvatura del espacio por el agujero negro podía crear partículas en su espacio cercano. El presupuesto del **dominio de la idea sobre la materia conlleva, sin embargo, un precio para el conocimiento**. La *elegancia* de los trucos mentales y matemáticos ideados por el teórico se acaba recompensando por encima de cualquier verosimilitud o confirmación experimental, y la acumulación de hipótesis *ad-hoc* postulando más y más componentes nuevos e imposibles de demostrar -verdadera parodia del [empirismo](https://diccionario.marxismo.school/Empirismo)- se acaba imponiendo por encima de explicaciones que implican [fenómenos emergentes y complejos de interacción entre el todo y las partes](https://diccionario.marxismo.school/Dial%C3%A9ctica). Como decía el co-descubridor de uno de esos fenómenos: > El efecto Hall cuántico es fascinante por muchas razones, pero es importante, a mi parecer principalmente por una: **establece experimentalmente que dos postulados centrales del modelo estándar de partículas elementales pueden aparecer espontáneamente como fenómenos emergentes.** [...] No sé si las propiedades del universo tal como lo conocemos son fundamentales o emergentes, pero creo que la mera posibilidad de lo último debería hacer reflexionar a los teóricos de las supercuerdas. > > Robert T. Laughlin, discurso de aceptación del Nobel Y sin embargo, el experimento de Google tiene su importancia por razones que poco tienen que ver con las especulaciones teóricas que simula. Para empezar, en su formulación del principio holográfico, [el modelo simula cierto tipo de partículas que son extremadamente importantes para el futuro de la computación cuántica](https://ncatlab.org/nlab/show/ER+%3D+EPR). En 2021, el mismo equipo demostró la utilidad de usar un tipo de [estrategia de corrección de errores que abre la puerta a la computación cuántica eficiente gracias a usar fenómenos emergentes](https://arxiv.org/abs/2104.01180). Pero solo el experimento más delirante y dudoso valía una campaña de publicidad concertada por los medios estadounidenses. Y es que todo esto no es una simple digresión, los ordenadores cuánticos actuales tienen un grave problema. ## El ruido que anula las operaciones cuánticas En el mundo cuántico, cuando las partículas interaccionan, crean estados donde el conjunto y las partes tienen relaciones muy distintas a lo que estamos acostumbrados en nuestro día a día. Por ejemplo, un conjunto entrelazado contiene toda la información que podemos conocer del sistema, mientras que las partes se comportan como si estuvieran en una suma de varios estados al mismo tiempo. Los ordenadores cuánticos aprovechan estas propiedades para hacer operaciones que un ordenador clásico no puede hacer eficientemente, ya sea por tiempo o por recursos. Pero estos estados son extremadamente frágiles, cuando las partes interaccionan con un conjunto externo mucho más grande, caen rayos cósmicos, interaccionan con partes metálicas del aparato o son medidos, el estado cuántico colapsa y cada parte adquiere un estado definido al 100%. Por un lado, este colapso es absolutamente necesario para llevar a cabo la computación, pero por el otro limita mucho el tiempo ínfimo durante el cual se pueden mantener los estados cuánticos y operar con ellos. Esto causa una cantidad de ruido tremendo en el ordenador, y es el principal problema de diseño de los ordenadores cuánticos. Da igual cuántos qubits tenga el ordenador, es inservible si no se encuentra una manera de reducir el ruido. Por eso resulta engañoso medir la potencia de un ordenador cuántico a partir de su número de qubits, y por eso Google puede hacer más que IBM aunque los californianos tengan un ordenador 6 veces más pequeño... Y por lo mismo los investigadores chinos, a su vez, obtienen mejores resultados que Google. Pero primero organicemos un poco las cosas. Detrás de todo el bombo, el hecho es que los ordenadores cuánticos sirven para (al menos) tres funciones principales y distintas: 1. Manipular bits cuánticos para transmitir información cifrada. Ya es técnicamente posible y tiene [interés sobre todo desde el punto de vista militar y del control sobre redes de comunicación](https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica).
Lee también: La carrera cuántica, del militarismo a la privatización de Internet, 27/7/2021
2. Simular sistemas cuánticos mejor que los ordenadores clásicos. Por ejemplo, para ayudar en el diseño de moléculas y sus nubes electrónicas. Esta es la aplicación original para la cual fueron teorizados los primeros ordenadores cuánticos en los 80. *En teoría* debería ser posible pronto. 3. Usar ordenadores cuánticos para hacer tareas más rápida y eficientemente que cualquier algoritmo posible en un ordenador clásico. Es la función que más ruido hace y de lejos la que resulta más lejana y menos clara hoy en día. El problema con las dos últimas funciones es que siguen sin ser viables con el nivel de ruido actual... Y eso no es algo que se pueda tapar simplemente con más ruido mediático. Por ejemplo, para [simular sistemas atómicos](https://www.chemistryworld.com/opinion/quantum-computing-has-its-limits/4016553.article): > Teniendo en cuenta cómo han aumentado los recursos disponibles en los últimos años, cabría esperar que ahora pudiéramos hacer mucho más [con los ordenadores cuánticos]. Pero un nuevo estudio de Garnet Chan, del Instituto de Tecnología de California, y sus colaboradores pone esto -y el comentario de Deutsch- en perspectiva. Han utilizado un chip de 53 qubits relacionado con el Sycamore de Google para simular una molécula y un material realmente interesantes. Eligieron sus ensayos sin intentar identificar los problemas más adecuados para un enfoque cuántico. Uno de ellos era el grupo de ocho átomos de hierro y azufre del núcleo catalítico de la enzima nitrogenasa, que fija el nitrógeno atmosférico en formas biológicamente utilizables. Comprender ese proceso podría ser valioso para desarrollar catalizadores artificiales de fijación del nitrógeno. > > ¿Qué tal funcionó el chip? Francamente, de un modo más bien indiferente. Chan admite que al principio pensó que con 53 qubits a su disposición podrían simular estos sistemas con soltura. Pero la resolución del problema le hizo desistir de esa idea. Al mapearlos en el circuito cuántico, los investigadores pudieron hacer un intento razonable de calcular, por ejemplo, los espectros de energía del cúmulo de FeS y la capacidad calorífica de α-RuCl3, pero nada que los métodos clásicos no pudieran hacer al menos igual de bien. Uno de los principales problemas es el ruido: los qubits actuales son propensos a los errores y aún no existen métodos para corregirlos. El reto hoy en día es conseguir acallar este ruido usando todo tipo de diseños astutos. ¿Cómo se puede contrarrestar un ruido que viene de las más pequeñas variaciones locales? Los trucos más avanzados -como el usado por Google- se aprovechan del hecho de la localidad de este ruido, imponiendo un orden global al sistema que ningún ruido local pueda romper. ¿Cómo es posible? Usando ideas de una rama de las matemáticas que describe las relaciones entre el conjunto y las partes: la Topología. ## El todo y las partes Idear una rama de las matemáticas que trate sobre el conjunto y las partes no es para nada sencillo. Gran parte de las matemáticas *clásicas* simplemente tratan de los conjuntos como una suma de partes y propiedades locales. Cuando Euclides quiere demostrar cómo construir los poliedros a partir de sus polígonos constituyentes, solo puede hacerlo a partir de una [multitud de polígonos con caras y ángulos perfectamente iguales y específicos](https://proofwiki.org/wiki/Five_Platonic_Solids). El cálculo descompone figuras complejas en la suma de una infinidad de partes ínfimamente pequeñas, y el álgebra, en su versión clásica, no parece ayudar demasiado. A principios del siglo XVIII esto no pareció preocupar demasiado a Newton, que organizó sus Principia de un modo estrictamente geométrico al modo de Euclides. Sin embargo, Leibniz, que tenía preocupaciones mucho más amplias, no podía aceptar las limitaciones de las matemáticas de la época. Quería un método para describir conjuntos y poder tratar las relaciones entre partes sin tener que considerar sus posiciones y valores exactos. Hay algo *por encima* de la geometría local. Si tenemos apretamos el lado de una esfera, por ejemplo, no sólo se hunde la parte que apretamos, sino que otros sectores de la esfera se abomban hacia afuera como si contrarrestasen las partes que hundimos. Y de hecho así es, hay una propiedad del conjunto que está siendo conservada ajustando las partes. Sin embargo, cómo cuantificar estas propiedades no era una tarea obvia. Cuando Euler es contactado para intentar resolver explícitamente uno de estos problemas, éste responde que [ni siquiera entiende qué es lo que se le está pidiendo](https://www.ime.usp.br/~yw/2012/grafinhos/aulas/material-aulas/Paper-Euler-Letters.pdf): > Así pues, nobilísimo señor, ya ve que este tipo de solución tiene poco que ver con las matemáticas, y no entiendo por qué espera que la produzca un matemático y no cualquier otra persona, pues la solución se basa únicamente en la razón, y su descubrimiento no depende de ningún principio matemático. > > Carta de Leonhard Euler a Carl Ehler, 1736 Irónicamente, será Euler el que dará nacimiento a la nueva rama de las matemáticas, la Topología, sin [ni siquiera darse cuenta](https://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_los_puentes_de_K%C3%B6nigsberg). Pasarán el XVIII y buena parte del XIX hasta que los matemáticos sean capaces de poner sobre un pie funcional la nueva rama. Para describir los conjuntos hay que usar [una serie de operaciones sobre estos](https://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_group) en vez de medir valores fijos como haría la geometría. Vamos a usar el ejemplo clásico porque es además el usado en computación cuántica. Imaginen que tenemos superficies en 2D sobre objetos en 3D, como lo sería la superficie de un globo. Podemos marcar un punto arbitrario sobre su superficie y dibujar un *bucle* tan grande como queramos a partir de ese punto (imagen debajo). Nuestra operación será contraer ese bucle tirando de él hasta colapsarlo dentro del punto original, siempre siguiendo la superficie y sin despegarse de ella. ![Topología](https://marxismo.school/communia/es/assets/topologia1.jpg) Como se puede ver, en una esfera se pueden contraer todos los bucles hasta el punto inicial.  Pero sobre un toroide (un dónut, si prefieren), la presencia del *agujero* central hace que los bucles queden atrapados y no puedan contraerse en dos direcciones. Esto es un reflejo de las diferencia en las propiedades globales entre una esfera y un toroide y es literalmente lo que usa [la estrategia de corrección de errores probada por Google](https://www.physics.rutgers.edu/grad/602/Lectures/JC_Presentations/0419/Intro_Toric_Code.pdf). El esquema funciona así: primero tendemos qubits (imaginemos que pueden ser 0 o 1 por ahora) en un tablero. Como es un toroide, la cara superior está conectada a la inferior (da *toda la vuelta*) por detrás y la izquierda a la cara derecha. Es decir, el tablero no tiene bordes, vuelve sobre sí mismo. Tenemos dos operaciones, el cuadrado -que cambia el valor de todos los cubits que lo rodean (de 0 a 1, o de 1 a 0)- y la cruz, que da error cuando el número de lados que convergen en un vértice es impar señalando al ordenador clásico acoplado al cuántico que encuentre el camino más corto para cerrar el bucle. ![Topología](https://marxismo.school/communia/es/assets/topologia2.jpg) Con estas dos operaciones aplicadas continuamente sobre la superficie podemos 1. reducir cualquier bucle a un punto y 2. convertir cualquier línea *rota* -causada por ruido local- en un bucle a contraer por el cuadrado. Pero recuerdemos: hay 2 bucles que no se pueden contraer en un toroide se haga lo que se haga. Es en estos bucles que almacenamos la verdadera información cuántica que queremos mantener en el sistema y no en los qubits individuales. ![Topología](https://marxismo.school/communia/es/assets/topologia3.jpg) El número de bucles en la dirección horizontal o vertical cambiarán con el movimiento continuo de los operadores, pero su paridad (si el número de bucles es par o impar) se mantiene independientemente del ruido continuo en los qubits individuales del tablero. Si este es lo suficientemente grande, no hay variación local que pueda romper el orden global. A algunos lectores, probablemente este reino de lo global sobre partes locales variables les recuerde a la naturaleza misma de los fenómenos cuánticos, [la relación no es casualidad](https://phys.org/news/2022-08-explore-topology-quantum-entanglement.html). Esta es la versión más sencilla ya verificada, pero se han propuesto [versiones de mecanismos topológicos mucho más avanzadas](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1810003115) que usan propiedades globales y operaciones más complejas para permitir más estabilidad ante errores... Irónicamente usando la [versión física de las mismas partículas que Hawking usó idealmente para su teoría](https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.112.070604). Pero hay mucho más, las capacidades de la Topología para imponer efectos de conjunto sobre una situación local variable no vale solo como experimento mental o para crear códigos de estabilización o algoritmos cuánticos. Hasta ahora, las mejoras en los sistemas de transmisión de información y potencia eléctrica se han centrado en reducir al máximo los defectos e impurezas locales. Desde los cristales de silicio ultrapuros hasta la necesidad de hacer bajar a temperaturas ultra-frías los cables y circuitos de superconductividad para eliminar el efecto nocivo de las fluctuaciones térmicas, todo ello se centra en eliminar efectos locales que estropean la coordinación a gran escala de las partículas. En lugar de obsesionarse con el nivel de homogeneidad de la geometría local, dotar de propiedades topológicas globales al sistema de transmisión es más razonable y mucho menos derrochador energéticamente. Puede sonar como algo casi increíble, pero eso también es lo que creyeron hace décadas los primeros científicos que los descubrieron, no a partir de consideraciones teóricas de altos vuelos, sino experimentalmente y por casualidad cuando se encontraron con que la [respuesta del material era casi imposiblemente perfecta independientemente de lo cutre de su preparación](https://www.youtube.com/watch?v=QC3tQT7MD00). Ahora mismo [se está probando para transmisión de datos](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.add3522), y en un futuro posiblemente para transmitir energía. ## ¿Para qué sirve realmente un ordenador cuántico? Todo esto está muy bien, pero ¿Realmente para qué sirve la computación cuántica en el mundo real? Después de todo, al mismo tiempo que los ordenadores cuánticos salen en las noticias, también se anuncian los descubrimientos de [nuevos algoritmos clásicos que anulan la supuesta ventaja competitiva de los ordenadores cuánticos](https://www.quantamagazine.org/new-algorithm-closes-quantum-supremacy-window-20230109/). Sí, los ordenadores cuánticos cumplirían las tareas mucho más rápido que los clásicos si no tuviesen una tasa de error relativamente elevada. Para muchos problemas, se pueden encontrar algoritmos clásicos que permitan a un superordenador clásico [igualar la velocidad de un ordenador cuántico incluso con corrección de errores](https://www.quantamagazine.org/teenager-finds-classical-alternative-to-quantum-recommendation-algorithm-20180731/). No hay duda respecto a esto. Sin embargo, el modo de cuantificación de la supuesta supremacía cuántica es algo engañoso. De hecho, los ordenadores clásicos y los cuánticos son aparatos aún más distintos de lo que hemos dejado ver hasta ahora. Un ordenador digital clásico mueve unidades abstractas de información -los bits- y los procesa paso a paso en su unidad de proceso. En uno cuántico, los qubits (al menos los físicos) no son para nada abstractos, son de hecho el equivalente de los transistores. Y las diferencias no se acaban ahí, muchos ordenadores cuánticos no siguen programas algorítmicos *paso a paso* como un ordenador digital. Existen muchos problemas, principalmente de distribución, también encontrar el camino menos costoso entre varios puntos u opciones, que son particularmente difíciles para los ordenadores clásicos. Pero los ordenadores cuánticos pueden tomar ventaja del conjunto entrelazado para encontrar la solución global sin ir parte por parte. ![Topología](https://marxismo.school/communia/es/assets/topologia4.jpg)

Cómo usar las propiedades del conjunto para encontrar los caminos más rápidos con el «quantum annealing»

Un ordenador cuántico como [D-Wave que usa las propiedades cuánticas de los conjuntos entrelazados para converger hacia una solución sin hacer cálculo explícito alguno](https://www.quantamagazine.org/job-one-for-quantum-computers-boost-artificial-intelligence-20180129/), es centenares a miles de veces más eficiente energéticamente que un [superordenador enorme clásico](https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=13229). Aunque éste pueda ser teóricamente igual de rápido. Sin embargo, esto puede resultar más una desventaja que una ventaja en el mundo actual. En plena carrera entre los capitales nacionales más enormes para producir microprocesadores clásicos con billones de transistores, **un modo de computación que no requiera hundir montañas de capital es mucho menos atractivo que los usos militares**. Antes que hacer los problemas de distribución mucho más tratables y eficientes se proponen [maneras de crear *dinero cuántico*](https://www.newscientist.com/article/2352652-quantum-money-that-uses-the-mathematics-of-knots-could-be-unforgeable/) o de [privatizar internet](https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica). Las promesas de *solucionar el hambre* o *diseñar fármacos*, son absurdas. Primero, diseñar la estructura de un fármaco no es la principal dificultad en su desarrollo, un número enorme de moléculas prometedoras fallaron por no ser fácilmente procesables por el cuerpo o por interaccionar con varias dianas imprevistas. Algo que no es fácilmente deducible a partir de la estructura de los compuestos. Algo parecido ocurre con el desarrollo de procesos químicos a escala industrial para fertilizantes, que son mucho más que un problema de catalizadores. Contrariamente a lo que parece creer una buena parte de la clase dirigente, no basta con invertir más y más capital para resolver los problemas. Y tampoco basta con *máquinas mágicas*, sean [litógrafos para microchips](https://marxismo.school/communia/es/chips-caos-imperialismo) u ordenadores cuánticos para resolver los problemas comerciales de los capitales nacionales. Pero el principal problema es que la razón por la cual la industria farmacéutica no produce nuevos antibióticos o fármacos contra muchas otras enfermedades, es la misma por la que cobra [cantidades atroces por insulina a gran parte del mundo](https://marxismo.school/communia/es/cien-anos-de-insulina). Porque [producir nuevos fármacos no es rentable en la mayor parte de casos](https://marxismo.school/communia/es/antibioticos-y-desarrollo-humano). No tiene nada que ver con la capacidad de cálculo de los ordenadores. Y lo mismo aplica a la industria de fertilizantes, ya existen muchas alternativas a escalas más pequeñas y menos contaminantes, pero [lo que el capitalismo requiere son plantas hiperconcentradas en un puñado de países](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas). Otra vez, el problema no es en sí tecnológico ni computacional, sino de relaciones sociales. La computación cuántica tendrá mucho potencial para [un mundo que valore la distribución y producción a gran escala acorde a las necesidades humanas](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo), pero en un sistema que tritura trabajo humano, malgasta recursos y energía a espuertas y sólo valora acumular más que los capitales rivales, los usos militares y las burbujas especulativas marcarán el desarrollo. --- # Impulsar organización es la prioridad URL: https://marxismo.school/communia/es/organizarse-prioridad Date: 18/1/2023 Category: Emancipación Description: Hace ya unos meses pasamos de publicar artículos en Communia casi diariamente, a hacerlo un par de veces por semana. Las razones son tácticas y estratégicas. ## El mundo abierto por la guerra de Ucrania La guerra en Ucrania no es sólo una matanza «localizada» más. Marca un salto en la orientación y [reorganización de todo el sistema capitalista hacia y para la guerra](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo). Como no podía ser de otro modo, ha acelerado la que ya se dibujaba como la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la segunda guerra imperialista mundial. Si la característica permanente del [capitalismo decadente en el que vivimos](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia) es la contradicción entre crecimiento (del capital) y desarrollo (humano), ahora esa contradicción se desarrolla cada vez más como un antagonismo abierto y generalizado entre *la buena marcha* del sistema y la vida humana en todas sus manifestaciones. Desde el [desmontaje de los sistemas sanitarios](https://www.theguardian.com/society/2023/jan/13/rishi-sunak-strikes-nhs-funding-boost) en los países de capitales nacionales más concentrados, a las [hambrunas masivas en los países semicoloniales que ni siquiera llegaron a industrializarse](https://www.spiegel.de/ausland/wfp-chef-david-beasley-warnt-vor-weiteren-hungerkatastrophen-a-f8abae76-7f83-4d8d-884d-d1a4c7c935f3), no faltan ejemplos diarios de la aceleración de esa contradicción elemental con el aumento de las tensiones imperialistas.
Lee también: 2022 El año en que comenzó la larga guerra, 24/12/2022
Y si la clase dirigente navega y organiza todo este destrozo recuperando tasas de rentabilidad para sus capitales a costa de los trabajadores, la pequeña burguesía y sus exuberancias han sido en el mejor de los casos distracciones ridículas, en el peor comparsas sanguinolientos: el [feminismo abrazó la guerra con pasión de reclutador chusquero](https://marxismo.school/communia/es/cultura-2023); los [neomalthusianos y su *decrecimiento*, hicieron lo propio con la pauperización](https://marxismo.school/communia/es/decrecimiento-alternativa); los *progres humanitarios* a lo más que han llegado es a [crear *supermercados para pobres*](https://marxismo.school/communia/es/la-grieta) mientras sus ideólogos sientan, con los gobiernos socialdemócratas europeos, las [bases del fin de los sistemas universales de salud o educación](https://marxismo.school/communia/es/europa-social); y el [pacifismo y el antimilitarismo *ciudadanistas* dejaron claro en Rusia su incapacidad e impotencia](https://marxismo.school/communia/es/antimilitarismo-ruso-guerra-ucrania). Es decir, no cabe esperar amejoramiento ni reformas que recuperen la vida perdida por los trabajadores. Las clases dirigentes no pueden permitírselo sin dañar al capital al que sirven y la pequeña burguesía no podría sin entrar en confrontación con el sistema, las empresas y los estados a los que están ligadas. Solo la clase trabajadora, una [clase universal tanto en su extensión como en la naturaleza de sus luchas](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado), puede enfrentar la deriva del sistema con reivindicaciones que apunten a su [superación necesaria](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo). Por eso, durante el último año, seguimos y pusimos foco en luchas como las de los [trabajadores iraníes](https://marxismo.school/communia/es/iran-2022) o las [huelgas salvajes en Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-salvajes-2022): en una época histórica en la que [los sindicatos sólo pueden ser organizadores del capitalismo de guerra](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato), estas luchas [marcaron el camino](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-salvajes-2022) para enfrentar el desarrollo belicista y militarista del sistema de un modo efectivo. ## Las lecciones de la Historia ![Insurrección del 19 de julio en Madrid, comienzo de la Revolución española](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-callao-madrid.jpg)

Insurrección del 19 de julio en Madrid, comienzo de la Revolución española

La gran oleada revolucionaria 1917-37 fue posible por la existencia de un tejido de clase masivo y organizado: el [famoso espacio de democracia proletaria](https://marxismo.school/cuadernos/7#alemania-hitler-o-revolucion) cuya destrucción fue el objetivo del [fascismo](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo) y, [desde la Revolución española, del stalinismo convertido ya en principal organizador de la Contrarrevolución](https://marxismo.school/archivo/1937-44%20Revoluci%C3%B3n%20y%20contrarrevoluci%C3%B3n%20en%20Espa%C3%B1a#reafirmacion-1977). Tejido que fue destruido de modo efectivo y en todo el mundo entre 1928 y algún momento alrededor de la segunda guerra imperialista mundial. La experiencia posterior de insurrecciones y huelgas de masas, desde 1943 hasta el Irán de 2022 muestra que sin ese tejido ni puede surgir un nuevo poder capaz de consolidarse minimamente ni aparecer espontáneamente un partido de clase. En cambio, la experiencia de los años previos a la Revolución española del 36 en aquellas regiones, como el Sur Oeste español, el único lugar del mundo en el que [la Izquierda Comunista lideró de modo efectivo la lucha de clases en los años 30](https://marxismo.school/cuadernos/7#2-llerena), nos muestra que la superación de la organización sindical -necesariamente absorbida por el estado en esta época- no significa abandonar las tareas de fomento de la organización de clase fuera de los periodos de lucha abierta y masiva. Por el contrario, lo que hace fructífera la autoorganización de clase en los periodos de lucha de clases es precisamente el largo trabajo organizativo previo. Trabajo que se da en todo tipo de ámbitos, tantos como respondan a necesidades e impulsos de organización genuinos y que se articula en torno a espacios físicos comunes de clase. ## Nuestras tareas ![Manifestación de trabajadores de la Sanidad, Urgencias, en Francia](https://marxismo.school/communia/es/assets/urgencias-francia-2-676x450.jpg) Como remarcamos en nuestro [informe sobre 2022](https://marxismo.school/communia/es/2022) > Tampoco cabe esperar que aparezca de la nada un movimiento de clase y que por sí sólo, sin ningún trabajo previo, *cambie el juego* de una vez y para siempre. Nada nos exonerará de nuestra propia responsabilidad como trabajadores un poco más conscientes que el resto. Nada eliminará la necesidad de empezar desde lo más básico a discutir, organizarnos y crear redes y mínimas estructuras que nos permitan responder colectivamente a los problemas, ampliar la reflexión y organizar la solidaridad cuando se necesite. Es decir, se trata de profundizar las [líneas de trabajo que nos trazamos durante lo más duro de la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/iia-conferencia-de-organizacion): impulsar la auto-organización de los trabajadores en cada lugar y en cada ámbito al que lleguemos. Y si esa es nuestra orientación estratégica, la táctica tiene que reorientar horas y capacidades hacia su realización. Por eso, hace ya unos meses pasamos de publicar artículos en Communia casi diariamente, a hacerlo un par de veces por semana. Eso no quiere decir que, ante giros en la coyuntura, la aparición de nuevas luchas o agravamientos de las condiciones generales, no retomemos el carácter casi-diario de las publicaciones. Lo haremos cuando la situación indique que es importante y que es el aporte que corresponde al momento concreto. Pero de momento, la prioridad operativa es aportar a la organización de todos aquellos grupos de trabajadores que, en principio en minoría, sienten la necesidad de organizarse para dar respuesta a necesidades que sienten como tales. Es ahí donde nos vais a encontrar más, aunque sea a costa de poder encontrarnos un poco menos frecuentemente en vuestro teléfono móvil. ## Uneté y haz tu parte ![Asamblea de trabajadores en Chubut, Argentina](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-docentes-chubut.jpg)
--- # Una nueva época en Sudamérica URL: https://marxismo.school/communia/es/sudamerica-brasil-lula Date: 13/01/2023 Category: Brasil Description: Toda Sudamérica parece convulsionarse en una serie de crisis económicas y políticas más o menos violentas. Mientras, de fondo, la nueva presidencia de un Lula consagrado por la bufa y vandálica despedida del bolsonarismo, comienza a reorganizar las relaciones con Argentina y sentar las bases de un cambio histórico en los equilibrios y dependencias entre los capitales nacionales regionales y las potencias globales... despertando resistencias y acelerando las luchas internas en los países de la región. ## La consagración de Lula La prensa internacional presentó el discurso de Lula en la COP27 como la verdadera [puesta de largo de Lula](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/lula-fue-ovacionado-en-la-cop27-y-pidio-que-haya-una-futura-cumbre-en-el-amazonas-nid16112022/). Brasil volvía a jugar entre los imperialismos *serios* y modernos. La [marcha de Bolsonaro a Florida](https://www.nytimes.com/2023/01/01/world/americas/bolsonaro-florida-brazil.html) y las [pompas del juramento presidencial](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/01/lula-decide-manter-desfile-tradicional-de-posse-em-carro-aberto.shtml) se presentaban como un bálsamo institucional y una catarsis. Pero lo más espectacular estaba por llegar. Los últimos centenares de bolsonaristas que quedaban acampados frente al alto mando del ejército en Brasilia, al que pedían que evitaran la toma de posesión de Lula alegando fraude electoral, reforzados por unos cuantos autobuses llegados desde los estados, marcharon y [tomaron las sedes del Congreso, el Supremo Tribunal Federal (STF) y la presidencia del gobierno, el famoso *Planalto*](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/01/lula-decreta-intervencao-na-seguranca-do-df-e-diz-que-invasores-sao-fascistas.shtml). Fue poco más que un espectáculo vandálico-festivo, pero un verdadero regalo para Lula que inmediatamente lo presentó como un [intento de golpe de estado](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/01/lula-diz-que-manifestantes-estavam-reivindicando-golpe-e-que-invasao-ja-estava-prevista.shtml), encuadró [tras él a las instituciones](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/01/camara-aprova-intervencao-federal-na-seguranca-do-df-e-aguarda-senado.shtml), y convirtió la oportunidad en base para [movilizar masivamente desde el estado *en defensa de la democracia*](https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2023/01/manifestantes-se-concentram-na-avenida-paulista-em-repudio-a-ataques-golpistas.shtml). Además, cara a la imagen del gobierno Lula en EEUU y [Europa](https://www.lemonde.fr/international/article/2023/01/10/bresil-au-lendemain-de-la-tentative-d-insurrection-brasilia-entre-sideration-et-repression_6157232_3210.html), la idea de una *insurrección bolsonarista* recordaba demasiado al [asalto al Capitolio de EEUU en enero de 2021](https://marxismo.school/communia/es/asalto-del-capitolio-preguntas-y-respuestas) como para que no se hiciera obvio el [papel de Bannon](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2023/01/como-steve-bannon-e-outros-aliados-de-trump-estimularam-invasoes-de-bolsonaristas-em-brasilia.shtml) creando [referentes. eslóganes y modelos al bolsonarismo](https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20230109-br%C3%A9sil-derri%C3%A8re-l-attaque-des-pro-bolsonaro-la-patte-de-l-extr%C3%AAme-droite-am%C3%A9ricaine), lo que es indudablemente útil para la imagen del nuevo gobierno en EEUU y [Europa](https://www.lemonde.fr/international/article/2023/01/10/bresil-au-lendemain-de-la-tentative-d-insurrection-brasilia-entre-sideration-et-repression_6157232_3210.html). En la interna, poner luz sobre la inexistente resistencia policial y la casi evidente participación militar, [denunciada incluso por los políticos cercanos a Bolsonaro](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/01/grupos-bolsonaristas-intensificam-narrativa-de-infiltrados-e-acusam-militares-de-omissao.shtml), deja la manos libres a Lula para comenzar [purgas en las fuerzas de seguridad y puede que en el mismo ejército](https://www.clarin.com/mundo/insurreccion-brasil-peloton-retirado-ultimo-momento-audios-reveladores-apuntan-zona-liberada-_0_yMqrYb6EE7.html) que, antes de las elecciones había pactado no hacer. La famosa *insurrección*, el supuesto *golpe de estado fascista*, en realidad no fue más que una demostración terminal de impotencia de una pequeña burguesía delirante, cada vez más aislada por su propio sectarismo y bruticie, pero mantenida artificialmente por la financiación de una parte de la burguesía agro-exportadora y sus alianzas trumpistas. Un fin de fiesta ridículo y vandálico a los años Bolsonaro, que Lula instrumentalizó perfectamente para su propia consagración. El resultado deja a un Lula mucho más potente en Planalto -cuando lo restauren- listo para emprender la gran reestructuración del capital sudamericano que prometió durante su campaña. ## La perspectiva de una moneda común sudamericana a la medida de las necesidades de Brasil ![Manifestación en Sao Paulo tras la algarada bolsonarista en Brasilia](https://marxismo.school/communia/es/assets/sao-paulo-manifestacion-golpe.jpg)

Manifestación en Sao Paulo tras la algarada bolsonarista en Brasilia

El cambio de perspectiva regional de Brasil ha sido radical y brusco. Itamaratí ha pasado de animar al gobierno uruguayo de Lacalle Pou a dinamitar el Mercosur a [organizar a los países Mercosur para llevarlos a juicio](https://www.ambito.com/economia/mercosur/argentina-brasil-y-paraguay-advierten-que-tomaran-medidas-judiciales-contra-uruguay-n5596188). Y ni hablar frente a Argentina. Ya no se trata sólo del [acceso de Brasil al gas y el petróleo argentino](https://www.cronista.com/economia-politica/los-detalles-del-acuerdo-energetico-que-sellaron-brasil-y-argentina-con-impacto-a-futuro/). Tras el triunfo electoral, los objetivos brasileños se hicieron explícitos ante Buenos Aires: [integración militar](https://www.cronista.com/internacionales/fuerzas-armadas-argentina-avanza-con-brasil-en-un-ambicioso-proyecto-de-integracion-militar/) y [formación de un mercado común real](https://www.lanacion.com.ar/politica/el-gobierno-se-entusiasma-con-una-integracion-total-con-brasil-y-presento-un-ambicioso-proyecto-nid31102022/). El pasado mayo, durante la campaña, Lula había dado ya la consigna: «No podemos depender del dólar». Menos con la [Fed subiendo tipos](https://www.cnbc.com/2023/01/12/inflation-dropped-to-6point5-percent-in-december-2022.html) como si no hubiera un mañana. Porque cada subida de tipos de interés acelera la fuga de capitales porque hace más atractiva la deuda estadounidense, lo que a su vez devalúa las monedas locales y encarece las importaciones. Pero para tener una alternativa al dólar, al menos en el ámbito regional, hay que reordenar y atar país a país al carro del capital financiero brasileño de un modo similar al que Alemania ató al resto de capitales continentales europeos al euro. Dicho en términos Lula: > Vamos a reestablecer nuestra relación con América latina. Y si Dios quiere, crearemos una moneda única en América latina. Primer paso: una cuenta corriente para comercio exterior inter-regional que sirva para evitar que los bancos nacionales tengan que utilizar reservas para financiar las importaciones. En el horizonte, una [moneda común, que no *única*](https://www.lanacion.com.ar/economia/el-misterio-de-la-inversion-record-de-alberto-fernandez-que-no-llega-y-el-futuro-de-una-moneda-con-nid11012023/), para articular y dar estabilidad al margen de las tormentas de tipo de cambio, al comercio exterior brasileño. > Necesitamos apalancarnos en una moneda común, no única, cada uno con su moneda, pero un paraguas de comercio en moneda común. Esa es la idea que empezamos a trabajar, que además charló Alberto con Lula hace algunos días en la asunción. Un poco la idea es consolidarla como un proyecto para toda la región > > Sergio Massa, ministro de Economía de Argentina La prensa y el gobierno argentinos [se entusiasman hablando ya de *SUR*](https://www.lanacion.com.ar/economia/el-misterio-de-la-inversion-record-de-alberto-fernandez-que-no-llega-y-el-futuro-de-una-moneda-con-nid11012023/), que sería la fase final de todo este movimiento: una moneda digital emitida por un fondo al que los países de la región aportarían en proporción a sus participaciones en el comercio regional. ## ¿A qué está jugando estratégicamente el Brasil de Lula? En el [escenario imperialista mundial que se está consolidando](https://marxismo.school/communia/es/2022), Europa y EEUU van a tener un juego cada vez más restrictivo frente a las exportaciones agroganaderas sudamericanas y África es más inestable cada mes que pasa. El capital brasileño sólo puede crecer con bases sólidas ganando mercados y oportunidades de colocación en su entorno regional. Por eso el planteamiento de Itamaratí bajo Lula no es en lo esencial diferente al de [Bolsonaro hace cuatro años](https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado): reorganizar los flujos de capital y comercio de todo el continente para consolidar a Brasil como imperialismo dominante en la región. Bolsonaro, ligado a los intereses agroexportadores, no podía sin embargo llegar demasiado lejos. El mercado regional no puede desarrollarse a partir del sector primario exportador. La región sólo puede absorber una pequeña proporción de las inmensas cantidades de soja, carne o trigo que produce para los mercados internacionales. Por eso, y como corresponde a [economías semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales), los circuitos productivos y de capital de los países de la región son autistas los unos para los otros. A día de hoy [la diferencia entre el dentro y el fuera es abismal](https://www.mercosur.int/durante-2021-aumento-el-intercambio-comercial-del-mercosur-con-el-mundo-y-con-los-paises-del-bloque-entre-si/): el comercio entre socios de Mercosur fue en 2021 de tan sólo 40.591 millones de dólares, mientras que el comercio entre Mercosur y terceros países ascendió a 598.899 millones. El mercado interior sudamericano sólo puede desarrollarse a partir de todo lo que no es parte de la economía exportadora: la industria y los servicios, sectores mantenidos más o menos artificialmente y poco competitivos frente a la competencia de las grandes potencias. Mientras tanto, para cada país de la región tendrá más impacto cualquier movimiento en las importaciones chinas que ninguna presión de un país vecino. De ahí que la cuestión de las relaciones con China y su creciente incompatibilidad con EEUU fuera el principal tema de política regional y comercial durante los últimos años. En ese ámbito Bolsonaro aspiraba a que Brasil fuera reconocido por EEUU como una especie de *imperio delegado*. Lula no lo dice tan abiertamente, pero quiere [contener las ambiciones de Pekín en la región -implicando a todos los gobiernos Mercosur-](https://www.busqueda.com.uy/Secciones/Lula-transmitio-su-interes-de-que-el-Mercosur-negocie-en-conjunto-con-China-sobre-temas-especificos-pero-no-un-TLC-uc54768) lo suficiente como para [permitir a la industria brasileña ocupar el espacio que le disputa la asiática en los países sudamericanos](https://www.telam.com.ar/notas/202208/601201-brasil-lula-china.html)... renunciando si hace falta a una parte del crecimiento de las exportaciones agroganaderas hacia China que para Bolsonaro eran sin embargo vitales para mantener a sus principales apoyos en la burguesía local: los latifundistas y la industria agroexportadora. ## Cómo afecta ésto al resto de países del continente Como hemos visto, el gobierno de Argentina, que sufre [la peor inflación en más de tres décadas](https://www.cronista.com/economia-politica/el-indec-dio-a-conocer-la-inflacion-de-2022-que-fue-la-mas-alta-en-31-anos/) está entusiasmado con la perspectiva de ligar su moneda al real. Lo ve como uno de los pocos estabilizadores a la vista y como un salvavidas para su sector industrial. Es algo más que un asidero de último recurso, porque, a costa de una clase trabajadora cada vez más explotada y empobrecida, la burguesía argentina está consiguiendo [ralentizar y cronificar](https://www.cronista.com/finanzas-mercados/crece-la-liquidez-en-bancos-pero-con-riesgo-tesoro-y-bcra-al-maximo/) su [caída al vacío](https://www.cronista.com/economia-politica/de-la-crisis-de-deuda-al-colapso-del-estado-los-5-grandes-riesgos-para-argentina-segun-el-foro-economico-mundial/).
Lee también: Argentina y el FMI más grave de lo que piensas, 31/3/2021
No es algo menor en un escenario en el que la crisis del aparato político ha seguido agravándose al punto de convertirse en un [flanco abierto cada vez más tentador para imperialismos ajenos](https://www.lanacion.com.ar/politica/el-gobierno-rechazo-el-duro-informe-de-human-right-watch-y-lo-califico-de-inconsistente-y-parcial-nid12012023/)... Lo que no es lo más oportuno en un momento en el que por un lado [China](https://www.telam.com.ar/notas/202211/610583-china-argentina-sabino-vaca-narvaja-aviones.html) y [EEUU](https://www.cadena3.com/noticia/informados-al-regreso/como-son-los-aviones-de-combate-que-estados-unidos-le-venderia-a-argentina_347594) compiten por vender los cazas de las próximas décadas a Argentina y por otro, el gobierno se lanza a [militarizar su presencia en torno a Malvinas, Mar de Hoces y la Antártida](https://www.ambito.com/politica/alberto-fernandez/pidio-las-ffaa-robustecer-la-presencia-el-atlantico-sur-y-la-antartida-n5547430) pinzado entre [China -que quiere una base compartida desde la que controlar el paso bioceánico-](https://tn.com.ar/internacional/2022/11/04/china-presiona-a-la-argentina-para-construir-una-base-naval-en-ushuaia-una-zona-estrategica-por-la-antartida/) y Gran Bretaña que da cada vez [más contenido militar a su presencia en Malvinas](https://www.clarin.com/politica/soldados-kosovo-alistan-entrenar-islas-malvinas-gobierno-prepara-fuerte-protesta_0_wfoPViZwPv.html) presionando para que eso no ocurra. Y es que las tensiones imperialistas crecientes amenazan cada vez más con enconar las fracturas abiertas por la crisis generalizada de los aparatos políticos. En Perú, el [acoso del Parlamento al presidente Castillo](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/crisis-en-peru-el-congreso-aprobo-una-mocion-que-insta-a-pedro-castillo-a-renunciar-nid08042022/) acabó en un intento de éste de disolver las cámaras y en su [deposición y detención posterior](https://elpais.com/internacional/2022-12-07/crisis-politica-en-peru-en-vivo-pedro-castillo-disuelve-el-congreso.html)... lo que a su vez ha abierto una fase de [protestas sangrientamente que, a pesar de ser duramente reprimidas](https://www.perfil.com/noticias/reperfilar/peru-24-muertos-y-mas-de-200-heridos-en-las-protestas-callejeras.phtml) desde diciembre, cuando [se declaró el estado de emergencia](https://www.nytimes.com/2023/01/10/world/americas/peru-protests-deaths.html) y se entregaron las calles al ejército. Las protestas [se reaniman ahora](https://elcomercio.pe/peru/paro-nacional-puno-confirman-el-fallecimiento-de-un-civil-durante-las-manifestaciones-en-juliaca-noticia/) y se extienden ya por [41 provincias, el 20% del territorio](https://elpais.com/internacional/2023-01-12/la-ola-de-violencia-en-el-peru-se-traslada-a-la-region-de-cusco.html). Los medios internacionales presentan el triste destino y la impotencia de la Presidencia Castillo como parte del relato del fracaso de *los populismos*. Pero en realidad todo esto viene de lejos, del [cruce entre los fantasmas del fujimorismo, la incompetencia de la clase dirigente peruana y las presiones interimperialistas regionales](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-el-peru).
Lee también: ¿Qué está pasando en el Perú?, 16/11/2020
En la interna peruana, tanto la pequeña burguesía que ascendió con el fujimorismo como la facción de la clase dirigente [ligada al capital financiero](www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-sol-peruano-repunta-con-aporbacion-vacancia-de-castillo-grafico.phtml), que se miraba en la Colombia de Duque y en el Chile de Piñera, se sienten ganadoras con la caída de Castillo. [Petro, en declaraciones a la prensa, interpretó la deposición de Castillo](https://www.infobae.com/america/colombia/2022/12/17/el-presidente-petro-confeso-su-mayor-debilidad-y-hablo-sobre-pedro-castillo-en-peru/) como expresión de una amenaza más amplia. Según él, el uribismo, el bolsonarismo y otras tendencias similares que movilizan de Chile a Colombia y de Argentina a Ecuador a las facciones más derechistas de la pequeña burguesía, estaban tomando el camino de no reconocer y eventualmente revertir los resultados electorales como forma de permanecer o hacerse con el gobierno. En coherencia con este análisis, su gobierno junto al México de AMLO, la Argentina de Alberto Fernández y la Bolivia de Arce lanzaron un [comunicado conjunto](https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/comunicado-conjunto-sobre-la-situacion-en-peru) mostrando su *preocupación* sin atreverse a mucho más. El texto pedía al mismo tiempo a las figuras institucionales peruanas que no depusieran a Castillo y que se garantizaran los derechos de asistencia del presidente detenido. Nota interesante: Lula fue [aún más prudente](https://lula.com.br/manifestacao-sobre-a-posse-da-presidenta-dina-boluarte-no-peru/) y saludó al nuevo gobierno. Perú es considerada por Brasil desde hace tiempo como su *salida natural* al Pacífico y tanto Planalto como Itamaratí quieren asegurar sus intereses gobierne quien gobierne. Es decir, el primer interés de Brasil en esta nueva etapa histórica es que el marco institucional regional que se cree a partir de ahora, a diferencia del UnaSur creado durante la primera presidencia de Lula, no desaparezca si cambian las facciones en el poder político en los distintos países del continente. ## Empieza una nueva época en América del Sur ![Puerto de Ushuaia](https://marxismo.school/communia/es/assets/ushuaia.jpg)

Puerto de Ushuaia donde China quiere construir una base conjunta con Argentina

--- # 3 tendencias culturales que se acelerarán en 2023 URL: https://marxismo.school/communia/es/cultura-2023 Date: 8/1/2023 Category: Crítica de la ideología Description: La reaparición en los barrios de una moralidad religiosa cosificadora de la mujer de la mano del lumpen y la pequeña burguesía, la alianza belicista entre militarismo y feminismo y la invención de una «Generación Zeta» reticente a las redes sociales, serán tendencia en el futuro inmediato. ## 1. Drogas, degradación de los barrios y moral religiosa En EEUU un sistema de salud que hace inabordable las operaciones traumatológicas para buena parte de los trabajadores y les condena en caso de accidente a una semivida a base de analgésicos, creo la base para lo que -[juegos de capital farmacéutico](https://marxismo.school/communia/es/palomares-el-crimen-del-siglo) y [grandes consultoras mediante](https://www.nytimes.com/2022/06/29/business/mckinsey-opioid-crisis-opana.html)- se convirtió en la [mayor epidemia de opioides](https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2018/nov/29/usdrug-overdose-epidemic-opioids-crisis-getting-worse) de la historia del país. Los intentos de reconducción represiva del desastre, en el que los cárteles de la droga tomaron el papel de complemento primero y después de sustitutos de las farmacéuticas, sólo han servido para [mutar la epidemia... a peor](https://www.nytimes.com/2023/01/07/health/tranq-dope-animal-sedative-mixed-with-fentanyl-brings-fresh-horror-to-us-drug-zones.html), y de paso [consolidar a las mafias incluso tecnológicamente](https://www.science.org/content/blog-post/not-such-better-living-through-chemistry). Así que los efectos en barrios y pueblos de mayoría trabajadora siguen y seguirán profundizándose, dejando un paisaje de cadáveres y vidas trituradas a su paso. Pero los resultados de la droga en la descomposición de los barrios y el tono social general no acaban con este paisaje dantesco. Tampoco en Europa, donde las drogas, en apariencia, no juegan un papel tan dramático en la descomposición de los espacios en los que vive la clase trabajadora. Lo que [estamos viendo en Francia](https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/marie-sinfiltre-prostituer-des-ados-est-devenu-plus-facile-pour-faire-de-largent-que-le-deal) es que, los pequeños traficantes de drogas recreativas de uso relativamente común entre los jóvenes tienden a convertirse en caciques de barrio... e imponer una moral a su medida que **retrotrae a las mujeres trabajadoras y su sexualidad a la cosificación y la dependencia**. En el caso francés la moral del hipócrita rigorismo segregacionista difundido por [los bien financiados Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas), se ajusta como un guante a sus necesidades de control. Una vez más, el [lumpen](https://diccionario.marxismo.school/Lumpenproletariado) y la pequeña burguesía, en este caso la islamista, se muestran como dos ramas de la misma planta venenosa conectadas por mil caminos no siempre visibles desde la distancia, pero evidentes en la cercanía. Para las expresiones identitaristas de la pequeña burguesía barrial, como los Hermanos Musulmanes, este tipo de evoluciones supone consolidar su hegemonía y poder represivo en unos espacios que [ya no sienten disputados ni en las pintadas](https://tv.marianne.net/rencontres/content--la-question-sociale-a-pratiquement-disparu-de-l-2?autoplay=true&startTime=136.127746). Pero no nos equivoquemos, no es un hecho limitado a Francia ni a la pequeña burguesía musulmana agrupada en torno al islamismo político en Europa y el Norte de África. Prácticamente el mismo fenómeno lo podemos encontrar, aunque con matices y características propias, alrededor de la eclosión de iglesias evangélicas y cultos neo-cristianos en Iberoamérica. Y en Europa, por mucho que lo que destaque en las estadísticas oficiales de países como [Alemania o Austria sea la pérdida de fieles de católicos y luteranos](https://www.spiegel.de/panorama/kirche-2022-offenbar-noch-mehr-austritte-als-im-vorjahr-a-7a293185-7a95-42b6-9396-677a7d5bddb5) y la [ausencia de fieles en las misas navideñas](https://www.spiegel.de/geschichte/leere-kirchen-zu-weihnachten-das-ist-ein-kultureller-erdrutsch-a-e44f0aa6-a062-42ba-ae68-585fad0967fe), la realidad es que las iglesias *alternativas* siguen creciendo a base de vender falsa pertenencia comunitaria y moral alienante como solución a la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) extrema y sus efectos. ### ¿Qué hacer frente a la degradación de nuestros barrios?
## 2. El feminismo y la Economía de Guerra ![«Soldadas» ucranianas ejemplo para el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/assets/ucrania-feminismo.jpg)

El feminismo reverdeció en 2022 su vieja asociación con el militarismo y la guerra imperialista. Y lo hará aún más.

Este año tuvimos ya buenos ejemplos de la vieja y siniestra asociación entre feminismo y militarismo. Desde la [exaltación de las «soldadas» ucranianas como *feministas en pie de guerra*](https://elpais.com/internacional/2022-03-06/video-feministas-en-pie-de-guerra-la-lucha-de-las-soldadas-ucranias.html) hasta el canto del triunfo social que representarían [los uniformes de camuflaje adaptados al cuerpo femenino](https://www.reuters.com/world/europe/sewing-ukraine-volunteers-make-army-uniforms-women-2022-12-21/), pasando por la [recuperación simbólica de la mitología esclavista bajo la Artemisa griega](https://www.liberation.fr/culture/livres/artemise-art-de-la-guerre-antique-au-feminin-20220504_YB2WUDSQ5BHLRHGKUZ4N5IV4AE/). Pero si jalear la matanza y animar a las mujeres ucranianas a inmolarse por la nación no fuera suficientemente repugnante, en la retaguardia europea el feminismo se ha embarrado hasta la cabeza en lo más antihumano de la economía de guerra. En Francia la reforma de pensiones utiliza como [argumento para bajar las pensiones de todos](https://www.marianne.net/economie/protection-sociale/reformes-des-retraites-comment-elisabeth-borne-embrouille-les-femmes), que el conjunto de mujeres pensionistas recibe menos del sistema. Que el agregado sea menor que el de los hombres, olvida como en la famosa [brecha de género](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero) y entre otras muchas cosas, el pequeño detalle de la división en clases, importante en las pensiones de una generación en la que la pequeña burguesía femenina no se había incorporado masivamente a la burocracia empresarial. Da igual, [todo vale](https://www.liberation.fr/politique/en-attendant-lannonce-du-gouvernement-elisabeth-borne-sort-la-carte-feministe-aux-mureaux-20220519_Q73HXTEMEBAPRO4YA63UBWSEY4/). Y el feminismo no va a faltar a [su cita con las medidas empobrecedoras de los trabajadores](https://www.liberation.fr/politique/en-attendant-lannonce-du-gouvernement-elisabeth-borne-sort-la-carte-feministe-aux-mureaux-20220519_Q73HXTEMEBAPRO4YA63UBWSEY4/). Con ninguna de ellas. ¿Que el Pacto Verde supone hacer prohibitivos la carne y los lacteos? Ahí estará el feminismo para [etiquetarlos como consumos machistas](https://www.marianne.net/politique/gauche/barbecue-fromage-couscous-entre-roussel-et-rousseau-la-gauche-irreconciliable-par-le-menu). También [en España](https://www.theguardian.com/world/2021/dec/26/spanish-should-eat-less-meat-to-limit-climate-crisis-says-minister). ## 3. La invención de la Generación Z ![<](https://marxismo.school/communia/es/assets/generacion-zeta.jpg)

Club de jóvenes «neo-luddita», en realidad Thoreauxiano, en EEUU

Con la nueva [industria IA en marcha dando destino a masas enormes de capital](https://marxismo.school/communia/es/inteligencia-artificial) y las [redes sociales abiertamente asociadas a la crisis política estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/facebook), el discurso que se abre paso en los medios anglosajones sobre la *Generación Z*, la que está ahora alrededor de la mayoría de edad, pone el acento en su distancia de los medios digitales. Nos [los presentan como supuestos *neo-ludditas*](https://www.nytimes.com/2022/12/15/style/teens-social-media.html) que leen las [versiones actualizadas del individualismo naturalista de un Thoreaux](https://www.amazon.es/Hacia-rutas-salvajes-No-ficci%C3%B3n/dp/8413141222/) como si fuera un manifiesto y cambian el smartphone por un teléfono móvil sin capacidad para correr apps. Nos cuentan que [compran cámaras digitales de segunda mano para no usar el teléfono del móvil](https://www.nytimes.com/2023/01/07/technology/digital-cameras-olympus-canon.html) bajo el paradójico argumento de que *nos estamos volviendo demasiado tecnológicos*. Y que quieren [volver a los viejos oficios artesanales para recuperar relación con la materialidad](https://www.baltimoremagazine.com/section/community/more-millennials-are-embracing-their-inner-artisan/). Pero mientras estos reportajes señalan en el hartazgo ante las consecuencias de la socialización a través de Facebook, twitter, Instagram o Whatsapp, [la prensa económica](https://www.businessinsider.com/gen-z-communication-and-networking-skills-work-2022-12) y los [medios conservadores](https://www.foxnews.com/lifestyle/gen-z-wont-talk-phone-now-phone-lady-mission) estadounidenses remarcan otro lado de la historia. Según ellos, los nuevos trabajadores de veintipocos años carecen no solo de conocimientos sobre cómo manejarse con la tecnología digital, que a fin de cuentas, dicen los propios medios, *puede aprenderse en Youtube*, sino de habilidades laborales básicas como comunicar resultados a los jefes, hablar por teléfono o trabajar en equípo. Lo que resulta cada vez más claro en cualquier caso es que empieza toda una campaña de propaganda, inevitablemente contradictoria, para definir a la famosa Generación Zeta en torno a prácticas y valores funcionales a una época en la que las inversiones tecnológicas giran desde las redes sociales e Internet a la IA y el Pacto Verde. En EEUU, como vemos, apuntarán hacia los viejos mitos individualistas burgueses sobre la Naturaleza y la soledad. En Alemania, como en [la última portada de Spiegel](https://www.spiegel.de/wirtschaft/gruener-kapitalismus-die-chance-auf-eine-nachhaltigere-wirtschaftsordnung-a-00f49cb5-6509-456f-94ad-f420fab94200), puede que hasta se permitan intentar remozar a Marx para hacérnoslo pasar por un ecologista alemán precursor de las nuevas medidas de economía de guerra y de la [protección de *los vulnerables*](https://marxismo.school/communia/es/europa-social). En cada lugar tendrá, su aterrizaje concreto. Pero por lo que vemos en todos lugares tendrá un elemento en común: menos socialización virtual y más cantos a la Naturaleza en nombre de un Pacto Verde que parece ser, junto a la guerra, el único faro a medio y largo plazo del capital global. ## A contracorriente
--- # 10 años de «Utopía» URL: https://marxismo.school/communia/es/utopia-2013 Date: 5/1/2023 Category: Artes y entretenimiento Description: Hace ahora diez años el canal británico Channel 4 estrenó «Utopia». Bajo una trama brutal y divertida, sin anticlímax ni descansos, desarrollaba un argumento construido a base de vacunas, virus creados en laboratorios, epidemias inexistentes y ministros controlados por grandes farmacéuticas. ¿Cómo adivinaron los autores el boom conspiranoico que venía? Hace ahora diez años el canal británico Channel 4 estrenó *Utopia*. Fue entonces una serie rompedora e incomprendida de la que sólo se contrataron dos temporadas y que disfrutó de más audiencia en el mercado de DVDs y en las webs de descargas que la emisión en abierto. Innovó con una fotografía de filtros descarados y colores saturados, un lenguaje visual impactante con referencias a las novelas gráficas y una banda sonora como nunca había tenido una serie de TV. Bajo una trama brutal y divertida, sin anticlímax ni descansos, desplegaba un argumento construido a base de vacunas, virus creados en laboratorios, epidemias inexistetes y ministros controlados por grandes farmacéuticas. ## El fondo del argumento de la serie Un laboratorio farmacéutico puntero que desarrolla vacunas usando tecnologías genéticas, resulta ser en realidad una poderosa organización neomalthusiana formada por miembros de la alta burguesía británica con influencia y acceso suficiente como para colocar ministros, modificar cualquier tipo de registro administrativo o destruir la reputación de cualquiera que les enfrente. Su origen es una agencia creada clandestinamente por la OTAN durante la guerra fría para contrarrestar el desarrollo de armas bacteriológicas por el bloque ruso. Tras la caída del Muro y gracias a la opacidad de la que había disfrutado desde su nacimiento, se independiza definitivamente de cualquier control político o militar. Para esa época, los ingresos por ventas millonarias de vacunas le permiten participar otras empresas y conformar un grupo industrial que incluye, al menos, a uno de los gigantes de la alimentación industrial (*como Nestlè o Kraft*, dice uno de los protagonistas). Con un investigador jefe obsesivo, genial e inhumano, recursos económicos gigantescos y capacidad de torcer la mano de cualquier gobierno, sus desarrollos y estrategias incluirán crear enfermedades como las *vacas locas* (encefalitis espongiforme) o inventar epidemias inexistentes (supuestamente el SARS y, en el curso de la primera temporada, la *gripe rusa*). Como buenos neomalthusianos que son, toda su investigación se concentra en realidad en la búsqueda de un modo efectivo de esterilizar al 95% de la Humanidad. Dos opciones se van dibujando frente a los protagonistas: ¿El vector será la vacuna contra la imaginaria *gripe rusa* o una ciertos alimentos producidos por su gigantesca participada? Resumiendo: epidemias víricas que cuando no son sino montajes mediáticos para vender vacunas, son producto de manipulaciones en laboratorios de alta tecnología, vacunas desarrolladas genéticamente y ministros colocados por farmacéuticas. Y frente ese caos terrorífico, una micro-resistencia de médicos caídos en desgracia y *frikis*. ## ¿De dónde bebió «Utopía»? El conjunto de temas y hasta los personajes del relato son tan inmediatamente evocadores de los delirios de los [antivacunas](https://marxismo.school/communia/es/vacunacion-obligatoria) y otra *[gente de Bannon](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon)* que, vista hoy, la serie parece profética. Hace diez años las [conspiranoias](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos) parecían, por lo general, mugres de otros tiempos destinadas a la extinción en oscuras esquinas de la web. «Las teorías conspirativas no son muy de actualidad» (*Conspiracy is not very now*) decía un personaje secundario en una de las primeras escenas. El [neo-malthusianismo](https://marxismo.school/communia/es/decrecimiento-alternativa) tampoco tenía el [eco político y mediático](https://www.lapoliticaonline.com/espana/politica-es/el-decrecimiento-la-receta-economica-que-pide-parte-del-gobierno-para-afrontar-la-crisis/) que encuentra hoy, Pero todos los elementos estaban ya presentes. La atracción de las clases dirigentes por el malthusianismo viene de largo. En su versión contemporánea ([decrecimiento](https://marxismo.school/communia/es/decrecimiento-alternativa), [ecología profunda,](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo) etc.), su relanzamiento vino de la mano del *[Club de Roma](https://en.wikipedia.org/wiki/Club_of_Rome)*, un think tank con sede en Suiza y [capitulos en cada país](https://clubderoma.es/) patrocinados por las grandes empresas locales. En 1972, *el Club* encargó a científicos del MIT con nula trayectoria en análisis -no digamos crítica- de la economía y la historia, un informe sobre *Los límites del crecimiento*, preguntándoles si el crecimiento exponencial -que nunca existió- podría ser sostenible. El resultado, *[The limits to growth](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Limits_to_Growth)*, da letra al neomalthusianismo hasta hoy. El movimiento antivacunas en los países anglosajones tampoco es ninguna novedad. Alimentado por grupos puritanos más o menos naturalistas, [existe desde las primeras campañas de vacunación contra la viruela en el siglo XIX](https://www.vox.com/the-goods/22958419/covid-vaccine-mandate-pandemic-history) y nunca desaparecieron totalmente. > Luego, en 1998, el médico británico Andrew Wakefield publicó [ un estudio de 12 niños ](https://www.vox.com/2018/2/27/17057990/andrew-wakefield-vaccines-autism-study) que pretendía sugerir un vínculo entre la vacuna MMR (sarampión, paperas y rubéola) y el autismo. El estudio ha sido completamente desacreditado: se descubrió que Wakefield manipuló sus datos y perdió su licencia médica, y la investigación posterior no encontró ningún vínculo entre las vacunas y el autismo. Pero [los medios de comunicación cubrieron el estudio con excesivo entusiasmo y credulidad](https://www.vox.com/2018/2/27/17057990/andrew-wakefield-vaccines-autism-study), lo que ayudó a avivar las llamas del sentimiento antivacunas. > > El artículo de Wakefield también salió a la luz justo cuando Internet se estaba generalizando, dijo Colgrove. Fue una desafortunada coincidencia histórica: se publicó una nueva información errónea «precisamente en el momento en que este nuevo medio para la difusión de información errónea y teorías de conspiración realmente estaba despegando». > > La investigación desacreditada de Wakefield y la cobertura de los medios y la conversación en línea a su alrededor ayudaron a iniciar el movimiento antivacunas contemporáneo. Ese movimiento creció a lo largo de la década de 2000 gracias a una combinación de factores, incluido un aumento en el sentimiento antigubernamental y el surgimiento de un entorno de redes sociales que tiende a amplificar el conflicto y la controversia, dijo Colgrove. > > *La larga y extraña historia de los movimientos antivacunas*, en [Vox](https://www.vox.com/the-goods/22958419/covid-vaccine-mandate-pandemic-history) Y finalmente, la idea de una organización secreta ligada a la OTAN que acaba creando su propia agenda e independizándose de los gobiernos, tampoco es estrictamente literaria. La [Red Gladio](https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-04-09/operacion-gladio_3405621/) y su papel desestabilizador en los *años del plomo* italianos sirven de molde a la farmacéutica de *Utopía*. La genialidad de los creadores de «Utopía» fue ver esa realidad ideológica subyacente y desarrollar su potencial dramático en una historia excelentemente armada y estéticamente atractiva. Ni sabían que el delirio *antivax* o malthusiano iban a convertirse en *mainstream*, ni lo pretendían, ni sobre todo, lo necesitaban para hacer un gran producto. ## Incomprendida hace diez años... y ahora más ![Los azules cielos y los desiertos paisajes de la utopía malthusiana](https://marxismo.school/communia/es/assets/cielos-utopia.jpg)

Los cielos azul eléctrico y los desiertos paisajes verdes de la utopía malthusiana, una de las ironías visuales de la serie.

[En 2020 Amazon lanzó un remake](https://www.nytimes.com/2020/10/20/arts/television/utopia-gillian-flynn.html) de la serie original. Eliminaron escenas como la matanza en el colegio para hacerla menos escandalosa al público estadounidense. La trama se hizo más obvia y ligera y el loop musical desapareció. La serie estadounidense ni siquiera supo mantener la tensión básica entre el discurso visual y el argumento. Cualquier televidente europeo, desde la primera imagen de cada capítulo, se veía confrontado a una Inglaterra de cielos azules eléctricos añadidos en post-producción. Un fondo extrañamente [utópico](https://diccionario.marxismo.school/Utop%C3%ADa) sobre el que las barbaridades de unos personajes, claramente reconocibles como miembros de la clase dirigente, pugnaban por imponer su propia utopía malthusiana. El mensaje no era original pero tampoco era para dejarlo de lado: [las utopías de la clase dirigente](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) son las [distopías de la Humanidad](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-del-mundo-mercantilizado), venía a recordarnos la versión original. Todo, incluso el elenco de actores elegido, parecía pensado para convertir en romas las atractivas aristas de la serie original y darle el aire de un drama corporativo puramente Spielberg en la que los delirios de la clase dirigente son sustituidos por las derivas de un Elon Musk idealizado. A pesar de todo, buena parte de la prensa filo-demócrata estadounidense se escandalizó. Interpretaron la serie como alimento dramático para la parte más demente del trumpismo. «La nueva versión de Gillian Flynn de la serie Channel 4 no solo es innecesaria, es espectacularmente inoportuna», [publicó Slate](https://slate.com/culture/2020/09/utopia-amazon-series-remake-gillian-flynn-spoilers-uh-oh.html). Hasta BBC se sintió llamada a [terciar a favor de los autores](https://www.bbc.com/culture/article/20200924-utopia-and-the-power-of-the-conspiracy-thriller) para recordar muy educadamente que de lo que iba la serie era de restaurar un género literario -la teoría de la conspiración- al que la debilidad del aparato político estadounidense -y la escasa alfabetización de una parte de la pequeña burguesía- venían recurriendo en momentos de crisis como modelo narrativo y retórico desde los tiempos del [secuestro del hijo de Lindbergh](https://en.wikipedia.org/wiki/Lindbergh_kidnapping). ## ¿Qué podemos aprender de Utopía?
--- # ¿Quién teme a la Inteligencia Artificial? URL: https://marxismo.school/communia/es/inteligencia-artificial Date: 3/1/2023 Category: Tecnología Description: En el marco de relaciones sociales capitalistas, la IA, una herramienta que en sí misma materializa potencialidades de la socialización de la producción, sólo puede multiplicar las contradicciones del sistema en su decadencia, impulsando el desempleo, la descualificación y el empobrecimiento de los trabajadores, las tensiones imperialistas, el totalitarismo y la degradación del conocimiento y la cultura. ## ¿Qué es la Inteligencia Artificial hoy? Lo que se llama «Inteligencia Artificial», en realidad no tiene nada que ver con la inteligencia humana. Se llama IA a un conjunto de sistemas de análisis de estadístico de grandes masas de datos que, a partir de unos modelos, formas de ajuste, contrastes y una serie de objetivos, intenta predecir una solución «correcta». Cuando una IA *traduce*, por ejemplo, no está *traduciendo* en el sentido en que lo haría un traductor. No *entiende* primero lo que el texto dice y luego intenta transmitir el mismo mensaje en otra lengua aplicando su propia gramática y vocabulario. Simplemente intenta predecir estadísticamente, a base de analizar millones de traducciones, qué frase en en idioma X correspondería a otra frase en el idioma Y. Lo mismo hacen programas como [ChatGTP](https://openai.com/blog/chatgpt/), después de rastrillar millones de conversaciones e interacciones entre usuarios y buscadores web, *predice* qué espera -o al menos puede esperar- recibir alguien que hace una determinada pregunta o da una orden concreta de carácter general. ## ¿Qué ha producido la «revolución de la IA»? Los procedimientos usados por estos sistemas han evolucionado en los últimos quince años gracias no tanto a la investigación, como sobre todo a la reducción del coste de la velocidad y capacidad de proceso gracias a la capitalización masiva de grandes centros de datos. Sin las grandes granjas de ordenadores, [capitalizadas en masa por los grandes servicios online](https://marxismo.school/communia/es/facebook) no tendríamos *redes neuronales* como las de hoy. Es decir, la IA se ha desarrollado como un producto de las gigantescas concentraciones de capital que, tanto en EEUU como en China, han dado forma a Internet como destino de grandes masas de capital en busca de destino. No es casualidad que [el llamado *momento Sputnik* de la IA](https://youtu.be/5dZ_lvDgevk) que elevó la competencia entre China y EEUU al nivel prebélico que tenemos ahora y que empujó a EEUU a una estrategia cuyo [primer gran jalón está siendo la guerra en Ucrania y la tensión creciente en Corea y Taiwán](https://marxismo.school/communia/es/2022), comenzara con un *inocente* [programa de juego de Go desarrollado por Google](https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo). Tampoco que la principal vanguardia estadounidense de desarrollo de servicios IA, el [consorcio OpenAI](https://en.wikipedia.org/wiki/OpenAI), el creador de [ChatGTP](https://openai.com/blog/chatgpt/), naciera de la iniciativa de Elon Musk e inversores como Peter Thiel con el apoyo de Amazon y Microsoft. Y es que detrás del rápido desarrollo de la IA están los grandes fondos de capital que en su día se movilizaron hacia Internet y los servicios online con todas sus empresas estrella y sus gurús. ## ¿Qué significa realmente la IA? ![Robot controlado por IA en un proceso industrial](https://marxismo.school/communia/es/assets/robotizaci%C3%B3n.jpg)

Robot controlado por IA en un proceso industrial

El desarrollo de la IA es el segundo movimiento de [lo que vimos con Internet](https://marxismo.school/communia/es/internet-y-el-comunismo): la supeditación de la tendencia general a la socialización de la producción a la [colocación y acumulación de capitales](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital).
Lee también: Internet y el comunismo, 12/3/2019
Bajo cada IA hay [muchas horas de trabajo hiperprecrizado](https://www.vice.com/en/article/wxnaqz/ai-isnt-artificial-or-intelligent), pero sobre todo los *corpus*, es decir los textos, conversaciones, datos de comportamiento y elecciones de millones de personas, es decir muchas horas de trabajo social, incluido el que, al no ser asalariado, no suele contabilizarse como tal. Es decir, es un intento forzado y, como veremos, violentamente contradictorio de confinar la tendencia y la necesidad de socializar la producción en los estrechos márgenes de las relaciones capitalistas. En realidad, la aparición de la industria IA, como antes la aparición de grandes monopolios en Internet, muestra de forma extrema que esa tendencia a la socialización está llegando a su límite en la sociedad capitalista. Estamos en un momento en el que la misma idea de *máquina* se transforma para convertirse de forma abierta en materialización del trabajo social sin que se justifique ya la necesidad de trabajo asalariado y de hecho, en contradicción con ella. Las IAs, que a fin de cuentas son máquinas, redes de ordenadores... > Son órganos del cerebro humano creados por la mano humana; fuerza objetivada del conocimiento. El desarrollo del capital revela hasta qué punto el conocimiento social general se ha convertido en fuerza productiva inmediata, y, por lo tanto, hasta qué punto las condiciones del proceso de la vida social misma han entrado bajo los controles del intelecto general y remodeladas conforme al mismo. Hasta qué punto las fuerzas productivas sociales son producidas no sólo en la forma del conocimiento, sino como órganos inmediatos de la práctica social, del proceso vital real. > > Carlos Marx. *[Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse)](https://www.marxists.org/archive/marx/works/1857/grundrisse/)*, 1857-1858 ¿Qué significa ésto? Que el tipo de socialización de la producción que permite el desarrollo de tecnologías como la IA es precisamente el que [hace posible como objetivo inmediato](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo) liberar a la sociedad del [trabajo asalariado](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo%20asalariado), la [mercantilización](https://diccionario.marxismo.school/Mercantilizaci%C3%B3n) y la escasez. Y por lo mismo, el [tipo de contradicciones que estas tecnologías amplifican en el sistema](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico) hacen necesario y urgente la superación del capitalismo para la Humanidad. Pero vayamos por partes... ## ¿Por qué el gran capital apuesta tan fuerte por la IA y cómo afecta a los trabajadores? Como vimos en la serie *En el Comunismo...*, la socialización de la producción es el motor históricamente necesario para multiplicar la productividad del trabajo (y de los recursos).
Lee también nuestra serie En el Comunismo...
El capital se da cuenta y, dentro del estrecho marco de la acumulación, entiende la oportunidad y disfruta de la perspectiva inmediata de [rentabilizar grandes infraestructuras sin un solo trabajador](https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/11766118/05/22/El-nuevo-reto-de-China-Construir-una-presa-hidroelectrica-con-impresiones-3D-y-ni-un-solo-trabajador-.html) o reducir [al mínimo la mano de obra en sectores como el textil](https://elpais.com/economia/negocios/2022-05-21/shein-la-voracidad-del-enigmatico-grupo-textil-chino-que-le-esta-comiendo-terreno-a-zara.html). Pero lo que más está despertando la imaginación de la burguesía es descualificar el trabajo. Piensan en el mundo industrial en reducir los tiempos de formación de operarios que se convertirían en meros asistentes de la máquina. Y en el ámbito de los servicios en culminar la [proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n) de sectores hasta hace no mucho *profesionales* (=[pequeña burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa)) que ya habían sido absorbidos en la estructura corporativa asalariada y poco a poco precarizados: [médicos](https://elpais.com/planeta-futuro/2022-10-02/inteligencia-artificial-para-detectar-el-cancer-de-mama-en-las-mujeres-mas-pobres.html), [abogados juniors de grandes firmas](https://www.economist.com/business/2018/07/12/law-firms-climb-aboard-the-ai-wagon), [programadores de código de *poco valor*](https://www.techradar.com/news/low-code-could-replace-traditional-coding-within-months), [redactores de ensayos clínicos y otros materiales corporativos](https://www.narrativa.com/automation-of-clinical-study-reports/), teleoperadores, asesores de inversiones o diseñadores que pasarían de [trabajos cada vez más estandarizados y de poco aporte](https://marxismo.school/communia/es/corporate-memphis) a ser directamente [sustituidos por IAs *generativas*](https://techcrunch.com/2022/12/31/how-china-is-building-a-parallel-generative-ai-universe/). ## Las contradicciones crecientes de un capitalismo con IA ![Centinela guiado por IA pensado para combate de infanteria, fronteras y eventualmente, motines](https://marxismo.school/communia/es/assets/centinela-ia.jpg)

Centinela guiado por IA pensado para combate de infanteria, fronteras y eventualmente, motines

### El marco general: el capitalismo que llega a la IA es ya reaccionario y no puede usarla en beneficio de la Humanidad Desde el punto de vista de la producción, la aplicación de la IA significa un aumento de la productividad física del trabajo: una reducción casi general de las horas de trabajo social necesarias para producir cierta cantidad de servicios. Pero a la burguesía no le interesa la productividad física por sí misma. Lo que le interesa es la productividad del trabajo en términos de ganancia: cuanta ganancia puede obtener de una hora de trabajo social medio. Eso significa no sólo producir más, sino también *vender* más... a pesar de que los salarios -la base de demanda efectiva creada por el propio capital-, tras un cambio tecnológico como este, signifiquen un porcentaje menor del *valor* de la producción total. En el [capitalismo ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente) del siglo XIX esta contradicción se saldaba con una expansión del mercado mundial y del capitalismo como un todo que conducía a una reorganización y aumento de la producción global, un aumento de la capacidad de consumo de los trabajadores y reducción de la jornada media de trabajo. [Progreso](https://diccionario.marxismo.school/Progreso). Pero en el [capitalismo decadente de hoy](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia), con el mercado mundial llegando hasta el último rincón, el sistema no tiene manera de ampliar lo que Marx llamaba las «restringidas bases» de la demanda salarial que crea. Las empresas, al incorporar tecnologías que aumentan su productividad física, no pueden dar por hecho que existe un mercado que absorberá más producto. Así que, en conjunto, simplemente reducen la mano de obra contratada para aumentar ganancias, sin que la producción total crezca vertiginosamente como podría. Eso no quiere decir que la pulsión para ganar nuevos mercados no se redoble. Al contrario. Lo hace. Pero esos mercados son ya también mercados capitalistas con un capital nacional que hace de *dueño* y que tiene exactamente las mismas pulsiones y necesidades de expansión mercantil. Es decir, [vivimos en una era imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo) y por eso cada *paso adelante* de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital) se traduce en un aumento de las tensiones imperialistas entre capitales nacionales. La competencia deja pronto de ser un juego pacífico de precios y ofertas y se convierte en juego estratégico de guerras comerciales, de divisas, sanciones... y presiones militares, cuando no guerra. Resumiendo: las grandes mejoras tecnológicas hoy, en vez de *progreso*, es decir mayor desarrollo humano integral de [los propios productores](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado) acaban produciendo desempleo y empobrecimiento de los trabajadores por un lado y tensiones bélicas que empujan hacia más miseria y muerte por otro. ### Las contradicciones de la IA vistas por la burguesía A la clase dirigente no le preocupa realmente la contradicción fundamental entre lo que el crecimiento capitalista (acumulación) exige y el desarrollo humano. Además se cree en capacidad para restringir los mínimos brotes de abundancia que puedan surgir en los bordes del mercado [deformando grotescamente si es preciso sus propias formas de propiedad](https://kotaku.com/ai-art-dall-e-midjourney-stable-diffusion-copyright-1849388060). Lo que le preocupa es la forma que las contradicción toma en sus propios términos. Es decir, que el incremento de productividad potencial de la IA evidencie de manera excesivamente rápida o violenta las carencias de crecimiento de la demanda efectiva que el propio sistema produce. La burguesía corporativa se siente feliz de mejorar la ganancia reduciendo empleos gracias al uso de IA en sus empresas... pero [no es ciega y se da cuenta de que la generalización del uso de IA, por lo mismo, reduce la demanda](https://www.nytimes.com/2022/11/02/opinion/artificial-intelligence-automation-jobs-populism.html)... y se preocupa. De ahí por ejemplo que los debates sobre el impacto de la IA hayan, en un primer momento, resucitado el interés por cobrar impuestos a los robots o instaurar la «Renta Básica Universal». Propuestas que tras un momento de gloria mediático, pasaron de nuevo al olvido... porque, no les resolvían nada. > La RBU no paliaría los efectos de la robotización sobre el desempleo. La robotización, como toda mejora tecnológica en la producción, produce desempleo si no hay un mercado suficiente en el que colocar una masa mayor de producto. Pero, como hemos visto, ese es precisamente el problema del capitalismo de hoy, y la RBU, como cualquier sistema redistributivo del ingreso, no puede «crear nuevos mercados», ni siquiera aumentar significativamente la demanda. > > Las tendencias a la robotización no solo seguirán sino que, en un escenario de [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada), se harán más fuertes que nunca para aumentar la competitividad de las exportaciones, y generarán más desempleo que nunca -porque los mercados exteriores tenderán a reducirse para el capital nacional. > > *[Renta Básica Universal](https://marxismo.school/communia/es/renta-basica-universal)*, 6/5/2018 Al final su salida es siempre la misma: [pisar el acelerador de la guerra intentando cercenar](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-20/us-eyes-expanding-china-tech-ban-to-quantum-computing-and-ai) el [desarrollo tecnológico -y especialmente el de IA- de sus rivales imperialistas](https://www.nature.com/articles/s41598-022-25714-0) por [todos los medios](https://www.nytimes.com/2022/10/03/business/us-limits-chinas-supercomputing.html). Y llegado el caso, como vemos en Ucrania, [convertir estas tecnologías en armas de guerra](https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/12/19/palantir-algorithm-data-ukraine-war/). Lo vemos con más claridad cuanto más potente es la potencia imperialista. No sólo en EEUU, [también en China](https://asiatimes.com/2022/07/a-tale-of-two-talents/), que de hecho va a la cabeza de aplicaciones IA [para la carrera militar-espacial](https://www.scmp.com/news/china/science/article/3179898/chinese-researchers-say-they-have-developed-ai-predict-course). Difícilmente se podía esperar algo que condensara más claramente el antagonismo creciente entre el capitalismo y la vida humana: la herramienta que podría servir para crear abundancia, se convierte en herramienta de destrucción masiva y matanza. ## ¿Qué puede esperarse de la síntesis estadística de la moral capitalista? ### Una constante tensión hacia la discriminación y la atomización Con su habitual y nada inocente miopía, los medios han venido insistiendo en los *sesgos* de la IA como si fuera su principal problema, especialmente en IAs generativas y ligadas a chats. Evidentemente, si la masa de textos que utiliza una IA conversacional escora ideológicamente hacia el machismo o el racismo, la IA calculará la reacción correcta a una interacción con exactamente el mismo sesgo. Y las correcciones a posteriori -prohibiendo a la IA hacer chistes sobre negros o mujeres, por ejemplo, como hace ChatGTP- sólo servirán para mostrar hasta qué punto [el juego de discriminaciones que el sistema produce es generalizado](https://diccionario.marxismo.school/Discriminaci%C3%B3n) porque no borrará las [racistadas sobre andaluces o los chistes insultantes sobre varones](https://twitter.com/antonello/status/1609937991665057792). Sin embargo, la preocupación de fondo sobre estos temas por parte de la clase dirigente tiene en realidad más enjundia. Están calculando ya con reducir el aparato de gestión y los costes de [las políticas de ayuda a los *vulnerables* que ahora sirven de excusa para minar la universalidad de los servicios básicos](https://marxismo.school/communia/es/europa-social). Pero en EEUU, donde primero se ha probado a nivel local, la IA ha dejado a la vista [hasta qué punto esas decisiones reproducían el clasismo y racismo](https://jacobinmag.com/2018/01/virginia-eubanks-interview-automating-inequality-poverty/) alimentados por el propio sistema. Por eso los legisladores de la UE entre otros, lanzan [admoniciones sobre el control de los mensajes morales que la IA pueda reproducir y amplificar](https://www.europarl.europa.eu/news/es/press-room/20210311IPR99709/ai-technologies-must-prevent-discrimination-and-protect-diversity) y la Comisión Europea produce *guías* para exonerar su responsabilidad en el [uso de armamento controlado por estos sistemas](https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20210114IPR95627/guidelines-for-military-and-non-military-use-of-artificial-intelligence). ### Represión automatizada No es una mera fantasía futurista. Los dispositivos militares y policiales letales y autónomos, sin control humano, son la [vanguardia imparable de la industria armamentística ligera](https://www.theguardian.com/news/2020/oct/15/dangerous-rise-of-military-ai-drone-swarm-autonomous-weapons). Se sabe que durante [la guerra de Siria se testaron sistemas de armamento completamente automatizados y autónomos](https://mainichi.jp/english/articles/20210825/p2a/00m/0op/017000c) y al parecer incrementaron la letalidad escalando a nivel local combates ya de por sí cruentos. Desde [perros robotizados en la frontera entre EEUU y México](https://www.euronews.com/next/2022/02/09/us-tests-robot-dogs-to-patrol-its-border-with-mexico-and-civil-rights-groups-aren-t-happy) hasta [centinelas robóticos en India](https://www.indiatimes.com/technology/news/self-reliant-ai-robots-will-detect-infiltrators-along-india-pakistan-border-574567.html) pasando por [blindados armados en Israel](https://youtu.be/l_puI0lgP6c) los sistemas de «defensa automática» están recibiendo inversiones crecientes de los estados en ámbitos que van más allá de la guerra y se sitúan cada vez más cerca de la automatización de la represión de civiles. ### Control totalitario del comportamiento individual Entre otras cosas porque el [sistema de *crédito social* chino](https://marxismo.school/communia/es/credito-social-una-distopia-china), producto directo de la unión de totalitarismo e IA, originalmente criticado por toda la prensa estadounidense y europea, no sólo encontró mercados en Asia Central y África... sino competidores en eso que llaman *Occidente*. Por ejemplo, [Corea del Sur testó sus capacidades](https://www.aljazeera.com/economy/2021/12/13/ai-in-korea) durante los confinamientos pandémicos y [Qatar convirtió el Mundial en una demostración en tiempo real de control totalitario extremo guiado por IA](https://www.al-monitor.com/originals/2022/08/qatars-ground-control-alert-world-cup-disasters)... en [competencia con Emiratos](https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/02633957211009719). En EEUU, tanto Google como Amazon están llevando estas tecnologías un paso más allá, hacia el [control de «comportamientos inusuales» entre los trabajadores en el puesto de trabajo](https://www.capital.fr/entreprises-marches/amazon-veut-pister-les-mouvements-de-souris-et-de-clavier-de-ses-employes-1411994)... como si no fuera suficientemente controlador -y a veces [disfuncional e incluso peligroso](https://www.independent.co.uk/tech/amazon-s-ai-delivery-drivers-impossible-routes-b2161486.html)- la cada vez más extendida supervisión por IA de los protocolos y procedimientos de trabajo. ### Una «cultura universal» degradada y supersticiosa ![Imagen creada con OpenAI](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-open-ai-espacio.jpg)

Imagen creada con OpenAI con las instrucciones Corriendo al borde del espacio, hacia un planeta, tranquilo, llegando al abismo, arte digital

Lo estamos empezando a ver estos meses con el [impacto social de ChatGTP](https://www.xataka.com/robotica-e-ia/google-codigo-rojo-chatgpt-competencia-ia-despierta-internamente-al-gigante): la media regurgitada de la industria de la opinión empieza a verse como una fuente no sólo informativa sino [educativa *indistinguible*](https://www.nytimes.com/interactive/2022/12/26/upshot/chatgpt-child-essays.html) y [Google se coloca en «código rojo» para transformar las respuestas de su buscador](https://www.nytimes.com/2022/12/21/technology/ai-chatgpt-google-search.html). Si hacemos caso a los mensajes de la empresa, pasaremos en breve de obtener un listado de resultados diversos a una redacción más o menos equivalente a un artículo de Wikipedia. Si [la relación con la información y el conocimiento mediada por Google debilitó la resistencia frente a la ideología, la propaganda y la intoxicación](https://marxismo.school/communia/es/propaganda-guerra) generada por el propio sistema, al punto de debilitar la resistencia social contra la guerra, lo que viene amenaza con un nivel de homogeneidad y exigencia de *fe* desconocido desde la Cristiandad medieval. No es de extrañar que [China juegue a sustituir a los caprichosos *influencers* por réplicas digitales alimentadas por IA](https://www.francesoir.fr/culture-medias/la-chine-veut-remplacer-les-influenceurs-par-des-humains-virtuels-plus-dociles). Si la automatización del control social remite al [*autómata social*, la utopía mecánica de la burguesía](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia), las IAs ideológicas son vistas por la clase dirigente como el [*alma* de la máquina social](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma) que, bien controladas, mantendría a la gran trituradora de vidas en un plácido funcionar sin opositores.
Lee también: ¿Por qué la propaganda de guerra es tan efectiva?, 5/10/2022
Esta idea, característicamente burguesa, del *alma del autómata* no es marginal. Este verano Google despidió a su responsable de Inteligencia Artificial por afirmar que el equivalente de la compañia a ChatGTP, en el que estaba trabajando, [había desarrollado la percepción y sensibilidad equivalente a un niño](https://www.theguardian.com/technology/2022/jun/12/google-engineer-ai-bot-sentient-blake-lemoine). La respuesta de los medios no fue en absoluto burlona. Todos dieron por hecho que, aunque el ingeniero en cuestión se hubiera equivocado, era [tan sólo *cuestión de tiempo*](https://www.liberation.fr/economie/economie-numerique/un-jour-une-intelligence-artificielle-deviendra-peut-etre-mon-amie-voire-plus-20220727_UPCUIAAOGJHGXBS7XLVEXWWSLU/), no de la naturaleza de lo que llamamos IA, que estos programas se convirtieran en *seres inteligentes*. No estamos aquí sólo frente a una confusión supersticiosa o una deificación de la vulgata estadística de los medios, versión gigantomórfica del *Vox populi, vox dei*. Cuando sus [periódicos de referencia confunden una predicción estadística en forma de imagen con Arte](https://elpais.com/babelia/2022-05-06/cuando-una-inteligencia-artificial-pinta-mejor-que-cualquier-artista.html) estamos más allá de un [fenómeno típico de la decadencia del sistema](https://marxismo.school/communia/es/como-que-ya-no-se-hace-arte). Estamos frente a los primeros pasos de una degradación brutal de la cultura de la propia clase dirigente que en su día hizo de la aparición de [una literatura y una música universal](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-imperialista-y-la-destruccion-de-la-musica-y-la-literatura-universal) la enseña ideológica de su capacidad para generar progreso. ## ¿Qué debemos esperar de la IA?
--- # La guerra espacial no es ciencia ficción URL: https://marxismo.school/communia/es/guerra-espacial Date: 1/1/2023 Category: Tecnología Description: La guerra espacial ya no es ciencia ficción. La guerra de Ucrania ha supuesto un salto en la militarización del espacio. Esto no va, como han vendido los medios de preparar la colonización de Marte, sino de preparar la guerra en la Tierra. Comenzamos 2019 en este blog alertando de que la aceleración de la carrera espacial no era más que una nueva expresión del militarismo en auge y de los preparativos para la generalización y globalización de la guerra. El espacio volvía a ser *la próxima frontera*... del imperialismo y la carrera nuclear. > La única «nueva frontera» hacia la que [el capitalismo nos lleva es la de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra). La carrera espacial «privada» norteamericana, las «visiones» de Elon Musk, el mundo de los hackers del Mohave... al final [tenían un único cliente: el ejército](https://www.abc.net.au/news/2018-12-24/spacex-finally-launches-us-military-satellite-into-orbit/10665140). > > Hasta hace poco la militarización del espacio, especialmente de la órbita terrestre, estaba centrada en el control, la vigilancia y el despliegue del territorio, fundamentales en la guerra del siglo XXI. Esa es la fase a la que se suman ahora los países «pequeños», pero no menos imperialistas que los capitalismos centrales, como [Marruecos](https://spaceflightnow.com/2017/11/08/moroccos-first-high-resolution-surveillance-satellite-launched-aboard-vega-rocket/) o [Colombia](http://www.elcolombiano.com/colombia/colombia-inicio-su-carrera-espacial-con-un-satelite-AG9769222). Lo cual no quiere decir que los grandes no presionen y arriesguen para crear nuevas bases de lanzamiento *ad-hoc* de satélites en eventuales escenarios de conflicto. Es lo que [China está haciendo en Portugal](https://www.rtp.pt/noticias/pais/porto-espacial-nos-acores-vai-permitir-o-lancamento-de-pequeno-satelites_a1101731). > > Otros países [como India](https://meiobit.com/395634/astronautas-da-india-irao-ao-espaco-em-2022/) están superando esa fase y empezando a organizar misiones tripuladas cuyo objetivo último es construir y gestionar estructuras permanentes más complejas. ¿Para qué? Para «armar» el espacio de manera permanente, es decir colocar sus armas en órbita y más allá. 2018 fue un año clave en ese proceso. [Irán anunció haber colocado lanzamisiles en órbita](https://www.theatlantic.com/news/archive/2017/07/iran-claims-it-launched-a-satellite-carrying-rocket-into-space/535161/), China tiene un [programa espacial-militar centrado en hacerlo](https://www.miamiherald.com/opinion/op-ed/article223636065.html) y la propaganda alrededor suyo [llena ya](https://marxismo.school/communia/es/el-problema-de-los-tres-cuerpos) la [ficción popular más leída en el país](https://marxismo.school/communia/es/ciencia-ficcion-china). Y EEUU [anunció con toda pompa](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/2178620/nothing-matches-our-new-hypersonic-weapons-and-they) la [creación de un nuevo ejército espacial](https://www.cronista.com/internacionales/EE.UU.-se-lanza-a-la-conquista-militar-del-espacio-y-Rusia-contrarresta-con-armas-estrategicas-20181218-0042.html) en pugna con las [nuevas tecnologías](https://www.dailymail.co.uk/news/article-6508179/Vladimir-Putin-claims-no-foreign-equivalents-hypersonic-missiles.html?) y [nuevos misiles supersónicos rusos](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/2179589/russias-vladimir-putin-boasts-new-avangard-hypersonic)... y [pronto chinos](http://www.rtve.es/noticias/20180806/china-prueba-exito-artefacto-hipersonico-capaz-volar-mas-7300-kilometros-hora/1775502.shtml). > > [*La carrera militar espacial acelera*](https://marxismo.school/communia/es/la-carrera-espacial-acelera), 1/1/2019 Cuatro años después, la guerra en Ucrania ha refrendado que aquella tendencia tenía recorrido y que lejos de estancarse sigue acelerándose. ## La guerra de Ucrania y la lucha imperialista por la órbita terrestre ![Starlink](https://marxismo.school/communia/es/assets/starlink.jpg) En el aspecto puramente armamentístico el fin de año viene marcado por el [despliegue ruso de misiles hipersónicos Iskander en Bielorrusia](https://www.voanews.com/a/belarus-says-russia-deployed-iskander-missile-systems-ready-for-use/6891489.html), su [uso intensivo sobre Ucrania](https://news.yahoo.com/governor-russia-strikes-military-town-094536484.html) y el primer [lanzamiento surcoreano](https://en.yna.co.kr/view/AEN20221230008751325) de lo que parecen los previos de algo equivalente. Los arsenales hipersónicos son hoy ya el [principal vector de la carrera de armamentos entre China, EEUU y Rusia](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/la-carrera-por-los-arsenales-supersonicos-la-feroz-competencia-entre-rusia-china-y-estados-unidos-nid06022022/). Y en el balance del año, todos los analistas (y propagandistas) coinciden en destacar [el papel fundamental jugado por el rápido despliegue de los satélites Starlink de Elon Musk](https://www.politico.eu/article/elon-musk-ukraine-starlink/) para que el ejército ucraniano contuviera y derrotara la primera ofensiva rusa. [China identificó pronto la amenaza](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3176641/could-us-military-dominate-space-starlinks-satellite-network) y puso a sus mejores investigadores a trabajar en [tecnologías que permitieran derribar a estas redes masivas](https://www.pcmag.com/news/researchers-urge-china-to-develop-ways-to-destroy-starlink-satellites) mientras [desarrollaba cohetes para lanzar las propias](https://www.scmp.com/news/china/science/article/3123953/china-developing-new-commercial-rocket-can-carry-20-satellites). Mientras, [EEUU incorporaba este tipo de redes a sus planes de colonización de la Luna](https://spectrum.ieee.org/spacex-starlink-dish-network)... por el militarismo. > La constelación estaría compuesta por 24 satélites en 4 órbitas lunares diferentes. El objetivo final es proporcionar «capacidades similares a 5G» en toda la Luna (es decir, conexiones rápidas, latencias bajas y grandes anchos de banda), tal vez reforzadas por torres de telefonía celular en la superficie lunar, [ y un vínculo sólido con la Tierra ](https://spectrum.ieee.org/lunar-communications). ¿El problema? A la espera de un reparto imperialista del satélite terrestre, el primero en llegar toma ventaja a la hora de capturar posiciones, espectro electromagnético y experimentar el enlace con [los nuevos sistemas de encriptación y comunicación cuántica](https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica) que [empiezan a llegar a la órbita de nuestro planeta](https://spectrum.ieee.org/satellite-qkd-china). La *carrera hacia la Luna*, está servida. ## Hacia la militarización de la Luna ![Diseño de base militar de EEUU en la Luna publicado por la NASA](https://marxismo.school/communia/es/assets/base-militar-luna.jpg)

Diseño de base militar de EEUU en la Luna publicado por la NASA

La nueva carrera hacia la Luna ha sido una de las protagonistas de 2022. China envió con éxito la [tercera fase de su estación orbital](https://mainichi.jp/english/articles/20221101/p2g/00m/0in/010000c) y [rotó con éxito a su tripulación](https://www.rtve.es/noticias/20221205/china-realiza-rotacion-tripulacion-casi-completada-estacion-espacial/2410892.shtml). No oculta que su objetivo para 2028 -el año en el que espera tener listo su ejército para una guerra contra EEUU- es contar con [una base en la Luna con central nuclear lista y en funcionamiento](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-25/china-plans-to-build-nuclear-powered-moon-base-within-six-years). Tampoco que la mayor parte del crecimiento del [arsenal atómico previsto por Pekín se situará en órbita](https://mainichi.jp/english/articles/20221130/p2g/00m/0in/017000c). [Rusia y EEUU tienen objetivos similares](https://www.dw.com/de/artemis-i-soll-weg-f%C3%BCr-k%C3%BCnftige-mondsiedlung-ebnen/a-62940797). Moscú presentó este año su [proyecto de estación orbital](https://www.theguardian.com/world/2022/aug/15/russia-unveils-model-space-station-iss-roscosmos-agency) como primer paso hacia [su propia base militar en la Luna](https://www.interfax.ru/russia/834467). Washington, que fantasea con una [base militar lunar casi totalmente robotizada](https://www.thesun.co.uk/tech/12817482/us-space-force-military-base-moon-robot/), vendió este año el [alunizaje del módulo no tripulado Artemis como un paso decisivo hacia la colonización lunar](https://www.nytimes.com/live/2022/11/15/science/nasa-artemis-moon-launch). Los [experimentos y los nanosatélites que portaba la nave](https://spectrum.ieee.org/nasa-artemis-science) lo corroboran. Esto no va, como han vendido los medios de preparar la *colonización de Marte*, sino de preparar la guerra en la Tierra... asegurando el [control del espacio circunlunar](https://spacenews.com/space-force-studying-requirements-for-cislunar-space-domain-awareness/) y lo que los distintos mandos militares llaman [el «espacio cercano»](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-02-09/china-ejercito-hipersonico-eeuu_3372114/). Por eso hasta el estallido de la guerra en Ucrania en febrero, [China afinaba sistemas de interferencia](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3140634/chinese-space-technology-capable-jamming-satellites) mientras [Rusia testaba misiles antisatélite... para disgusto de alemanes](https://www.dw.com/es/alemania-pide-reforzar-seguridad-tras-prueba-de-misil-ruso/a-59840817) y [chinos](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3164067/chinese-satellite-near-collision-debris-russian-explosion) que veían sus propios aparatos en peligro por las olas de basura espacial que producen tras el impacto. Un aviso del caos que produciría de modo casi inmediato una respuesta armada al despliegue militar de Starlink por parte de Moscú que afortunadamente, no cumplió su amenaza implícita. ## Una carrera por el acceso a mercados y destinos de inversión que refleja el conflicto imperialista sobre la superficie EEUU, China y Rusia no están solas en su carrera espacial. [Irán está intentando afirmarse también en la guerra espacial](https://apnews.com/article/space-launches-business-europe-vienna-tehran-328de0d544eb750117c902883d162771)... en su propia carrera armamentista frente a Emiratos, [pionero regional en el esfuerzo militar-espacial](https://www.rtve.es/noticias/20210209/tres-paises-tres-misiones-objetivo-conquistar-marte-unos-dias/2074641.shtml) que también planifica una base lunar propia. Mientras, [Alemania, Italia y Francia](https://www.euractiv.com/section/outer-space/news/france-germany-italy-agree-on-next-generation-space-rockets/) intentan no quedar fuera... del mercado de capitales que las inversiones miltares masivas representan. Por eso, parece que quieren *especializarse* como proveedores de [servicios de aprovisionamiento energético en órbita](https://www.france24.com/fr/%C3%A9co-tech/20221123-espace-un-petit-pas-pour-les-fermes-solaires-spatiales-un-grand-pas-pour-le-climat) al ejército de EEUU y han sentado las bases de [una estructura propia de comunicación satelital cuántica](https://www.space.com/europe-quantum-encryption-satellite-planned). Un mercado al que podrían incorporarse otros aliados de EEUU como [Corea que comenzó 2022 metiéndose de lleno en la carrera militar espacial](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2022/01/119_321585.html?fl) y que este año [lanzó su primera misión lunar](https://www.nytimes.com/2022/08/04/science/korea-moon-spacex-launch.html) dentro de un [programa específico de militarismo espacial](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2022/01/119_321585.html?fl). También el lado de la demanda de servicios espaciales expresa la lucha imperialista por mercados bien terrestres: Rusia vende Glonass -su alternativa al GPS- a países como [México o Brasil que tienen serias razones para no depender de EEUU en el control de su territorio](https://www.adn40.mx/internacional/acuerdo-materia-espacial-rusia-mexico-hcj). China parece estar encontrando su propio mercado [en África](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3191714/china-aims-lift-africas-space-ambitions-drive-beat-us). ## Ni esta es nuestra Luna ni el Marte de la NASA será nuestro planeta rojo ![Ilustración de la NASA fantaseando sobre las formas de una primera colonización de Marte](https://marxismo.school/communia/es/assets/marte-nasa.jpg)

Ilustración de la NASA fantaseando sobre las formas de una primera colonización de Marte

Esta segunda *carrera hacia la Luna* no es esencialmente distinta de [la primera](https://marxismo.school/communia/es/50-anos-despues-esa-sigue-sin-ser-nuestra-luna). Lo único que ha cambiado es que si en los sesenta la *carrera* presentaba tan sólo dos rivales -EEUU y Rusia- ahora los dos rivales principales -EEUU y China- no están solos. No podía ser de otra forma. En las manos del capitalismo actual, el desarrollo técnico y científico se resuelve en militarismo antihumano y no en liberación de las capacidades de la Humanidad. Ésta sigue sin ser *nuestra Luna*. > En sus manos, los más prometedores adelantos científicos se resuelven contra el hombre de hoy y son una agresión al porvenir de la cultura. No tocan la luna sino para esclavizar mejor a los pueblos. > > Junto a estos últimos, **los revolucionarios seguimos pidiendo la luna**. De vida en muerte y de muerte en vida no cejaremos hasta obtenerla. Los reaccionarios rusos o americanos no la alcanzarán jamás, porque esa luna, la del Hombre, presupone la supresión de los ejércitos y de las policías, de las naciones y de las clases, y ha de empezar por la sublevación de los pueblos contra sus respectivos gobiernos hacedores de cohetes y bombas. Nuestra luna es la revolución y el socialismo mundiales. Una vez puesta la ciencia y todas las actividades culturales al servicio de las necesidades y al alcance de todos los humanos, el hombre se descubrirá a sí mismo y fuera de sí podrá explorar las más lejanas galaxias. Entretanto, es preciso denunciar sin cansancio el tremendo peligro que representa la ciencia en manos de Moscú y Washington. > > G. Munis. «Esa no es nuestra luna», 1960 --- # Barómetro de luchas diciembre 2023 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-diciembre-2022 Date: 31/12/2022 Category: Barómetro de luchas Description: Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de diciembre de 2022. Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de diciembre de 2022. ## Huelgas por país | Argentina | 241 | | ------------ | ---- | | España | 96 | | México | 75 | | Italia | 45 | | Chile | 18 | | EEUU | 17 | | Gran Bretaña | 7 | | Uruguay | 6 | | Francia | 5 | | Eslovenia | 5 | | Bolivia | 5 | | Portugal | 4 | | Perú | 2 | | Paraguay | 2 | | Líbano | 2 | | Colombia | 2 | | Bélgica | 2 | | Australia | 2 | | Rusia | 1 | | Marruecos | 1 | | Iran | 1 | | Honduras | 1 | | Elsalvador | 1 | | Corea | 1 | | Brasil | 1 | | Alemania | 1 | ## Huelgas salvajes ![Huelgas salvajes en octubre de 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-diciembre-2022.jpg) ## Huelgas por sector | Sanidad | 210 | | ----------------- | ---- | | Servicios | 93 | | Educación | 71 | | Administración | 48 | | Transportes | 47 | | Industria | 26 | | Huelgas generales | 14 | | Limpieza | 11 | | Primario | 9 | | Construcción | 5 | --- # ¿Será 2023 el fin del sanchismo? URL: https://marxismo.school/communia/es/sanchismo-2023 Date: 28/12/2022 Category: España Description: El año se cierra con ruido político y perspectiva de elecciones. ¿Qué viene en 2023 y qué pueden esperar los trabajadores en España? ## ¿Se cierra el año con una crisis de estado? El año se cierra con tremendo ruido entre el aparato político y el judicial. El gobierno intentó cambiar el sistema de renovación del Tribunal Constitucional -paralizado desde hace años por la falta de acuerdo entre PP y PSOE- y el propio tribunal, con mayoría conservadora, [lo echó para atrás](https://www.publico.es/politica/tc-ordena-suspender-primera-vez-tramitacion-legislativa-parlamento-imponerse-mayoria-conservadora.html). Los aparatos de propaganda de ambos partidos claman y se indignan acusando a la otra parte de poner en marcha un *golpe de estado* y el rey dedica el grueso de su mensaje de Nochebuena a [llamar a la *responsabilidad*](https://elpais.com/espana/2022-12-24/el-espiritu-de-la-constitucion-como-guia-para-evitar-el-enfrentamiento.html) y re-encontrarse en torno a la Constitución. ¿Un nuevo episodio de la [crisis de estado y las fracturas entre aparato político y judicial abiertas por el proceso independentista en Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/de-crisis-politica-a-crisis-de-estado)? No. Precisamente lo contrario. El signo de que el procés, [tras los indultos](https://marxismo.school/communia/es/indultos-proces) y la pandemia está agotado y no es un problema central ya para la burguesía española. Por eso el gobierno Sánchez puede utilizar estos rifirrafes con el PP a cuenta del reparto de cargos entre jueces amigos en el aparato judicial para polarizar a los medios de cara a las próximas elecciones. Elecciones que el equipo de Feijoo quiere convertir en un plebiscito sobre el propio Sánchez y su gestión. Ruído y más ruído para que nadie mire qué hacen las manos del ilusionista. ## ¿Por dónde va la apuesta de la clase dirigente española? Sánchez, a su modo populista y fulero, ha comenzado a materializar los grandes objetivos de la burguesía española durante la última década creando las bases de un **verdadero cambio de modelo productivo** que tienen toda la intención de proseguir y profundizar. 1. Sánchez inició una renovación masiva del capital fijo que está permitiendo recapitalizar a los «campeones nacionales» alrededor del Pacto Verde: eléctricas, banca, construcción... Los *grandes* viven una verdadera fiesta en sus repartos de dividendos y saben que no es casual. 2. El ajuste a la baja de los salarios reales es el mayor de los últimos cincuenta años. Hablamos de alrededor del 20% o más y por tanto de un [empobrecimiento palpable en lo más básico](https://marxismo.school/communia/es/cesta-yolanda). Esto se da en paralelo, por supuesto, a un reacomodo al alza de la pequeña burguesía corporativa dentro de las grandes empresas... y un aumento notable del porcentaje que las rentas de capital se llevan de la producción total, que era lo que se perseguía. 3. Hay señales de que la caída del consumo podría compensarse con las transferencias de la UE y la inversión exterior. Es cierto que las batallitas internas entre grupos dentro de la clase dirigente y el aparato sanchista están haciendo perder oportunidades a Indra, el campeón nacional en tecnologías de uso militar. Pero el problema principal es que [Alemania no está jugando con Francia a cebar la industria de armamento más sofisticado](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-eeuu-ue) y crear un circuito de acumulación militarista sobre la demanda garantizada por la UE... así que la burguesía española no parece especialmente enfadada al respecto con Sánchez. 4. Todo prepara una nueva austeridad, comenzando por la reforma a plazos de las pensiones, un nuevo empujón al desmontaje de la Sanidad y el sistema educativo.
Lee también: El cambio de modelo productivo y los trabajadores, 6/7/2022
## Entonces... ¿Sigue el sanchismo siendo la mejor opción para la burguesía española? No cabe duda de que Sánchez y su gobierno están *dándolo todo* para serlo. De entrada han obtenido un éxito notable: con la ayuda de los sindicatos, por ejemplo, ha conseguido que España quedara hasta ahora al margen de las huelgas salvajes que hemos visto en países como Gran Bretaña, a pesar de que los propios sindicatos hayan encabezado la *exigencia* de bajadas salariales. En lo ideológico por ejemplo, el sanchismo, con la ayuda inestimable de sus socios de coalición de Unidas-Podemos, no sólo ha hecho *[cosas chulísimas](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas)* para mejorar estadísticas al tiempo que empeoraban condiciones laborales, **ha sentado la base del fin de las políticas públicas universales** orientando la política social hacia *los vulnerables*. Es decir, Sánchez ha puesto en jaque la universalidad de los sistemas de Salud, Enseñanza, Pensiones, etc. sin levantar protestas ni movilizaciones en contra relevantes.
Lee también: La izquierda y los nuevos pilares «sociales» de Europa, 9/10/2022
Y por supuesto, ha conseguido normalizar sin que su propia base electoral se altere, la participación en la guerra de Ucrania, convirtiendo [el argumento militarista en discurso de estado](https://elpais.com/espana/2022-12-24/el-rey-sobre-la-guerra-de-ucrania-afecta-a-la-seguridad-de-espana.html) y [adoptando sin pudor los ceremoniales y la estética](https://www.rtve.es/noticias/20221224/pedro-sanchez-felicita-fiestas-militares/2412861.shtml) del patriotismo belicista. Entre una cosa y otra parecería que la burguesía española, temerosa y débil en un contexto internacional que [avanza a pie firme hacia la expansión de la guerra y el cierre de mercados](https://marxismo.school/communia/es/2022), se ha hecho a los bandazos, fuegos de artificio y bocinazos del *estilo de liderazgo* sanchista en la medida en que no podía esperar mejores resultados. Y sin embargo... ## ¿Será 2023 el año de la consagración electoral del sanchismo? ![Encuestas electorales España](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-electorales-2022.jpg) El aparato de propaganda está funcionando a toda vela y las encuestas revelan que a cierto punto funciona, en la medida en que los dos grandes partidos de estado suman significativamente más del 50% de la intención de voto. Y sin embargo... las fuerzas que representan la rebelión electoral de la pequeña burguesía -Vox, lo que queda Podemos, independentistas, nacionalistas, regionalistas, etc.- seguirán siendo, con mucha probabilidad, determinantes para la formación de gobierno. Sólo el PP, en las anteriores elecciones gallegas con Núñez Feijoo de candidato y en las [andaluzas de 2022 con Juanma Moreno](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-2022-2), ha conseguido mostrar capacidad para devolver al aparato político la estabilidad que la clase dirigente querría. Esa es su principal oferta. Y es tentadora no sólo para la gran burguesía corporativa -a la que el crecimiento de dividendos tranquiliza de momento- sino para toda una parte de la pequeña burguesía que quiere [asentar la grieta de rentas abierta a su favor frente a los trabajadores por el sanchismo](https://marxismo.school/communia/es/la-grieta). Sánchez por su lado, concentrará a su partido y al aparato de propaganda amigo en demostrar el *radicalismo* del PP de Feijoo para neutralizar esta tendencia. Mientras, el gobierno se concentra ya en aterrizar los fondos europeos de recuperación. El objetivo es aumentar las cifras de inversión a corto plazo creando una ilusión de bonanza que habría de culminar en la gran misa de la presidencia de turno de la UE que, cumbre incluida, precederá a las elecciones generales. ## ¿Qué significa todo esto para los trabajadores?
## ¿Qué podemos hacer?
--- # 2022 El año en que comenzó la larga guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/2022 Date: 24/12/2022 Category: Informe anual Description: El estallido de la guerra en Ucrania en 2022 ha cambiado el juego imperialista, abierto una época de economía de guerra y militarismo global, transformado los términos de la lucha de clases y renovado el arsenal ideológico de la izquierda y los sindicatos contra las luchas. En 2023 los trabajadores conscientes tenemos por delante un trabajo arduo, necesariamente paciente y aparentemente desagradecido. Pero imprescindible. ## Un nuevo mapa imperialista global para una nueva era de terror nuclear ![Misil Yars](https://marxismo.school/communia/es/assets/misil-yars.jpg)

Lanzamiento de un misil balístico intercontinental ruso Yars durante los ejercicios de las fuerzas nucleares en un lugar desconocido de Rusia. Imagen tomada de un vídeo publicado el 19 de febrero de 2022 por el Ministerio de Defensa ruso.

Nada puede dejar más claro hasta qué punto [se ha rasgado el mapa imperialista global y han saltado por los aires todas las *certezas* que nos machacaron durante años](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-ucrania-apocalipsis-de-la-globalizacion), que recordar el primer gran debate del año 2022. El 1 de enero la Comisión Europea [filtró el boceto de la taxonomía de inversiones sostenibles en un intento de acelerar el debate entre los estados](https://marxismo.school/communia/es/taxonomia-de-inversiones-sostenibles). Francia -que todavía presumía de su tecnología nuclear e *independencia energética*- y los países del Este -que querían a toda costa reducir las ventas energéticas rusas en Europa- apostaban por la nuclear como principal *energía de transición* en el Pacto Verde. Alemania, acompañada de España e Italia, por el gas natural. Menos de un año después, [Francia se prepara para apagones programados que eviten el colapso de su red eléctrica](https://marxismo.school/communia/es/apagones-francia) ante la impotencia de su parque nuclear, [Alemania lleva todo el camino de salir del mapa de grandes potencias](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia) y Europa entera da señales de una [desindustrialización sin marcha atrás](https://marxismo.school/communia/es/comunicado-crisis.industrial) producto de [una subida sostenida y drástica de los precios del gas que hace imposible que nada *vuelva a ser cómo antes*](https://marxismo.school/communia/es/europa-gas) para los capitales nacionales europeos. La guerra cambió todo. En los meses anteriores a su estallido, la [presión de EEUU sobre Rusia](https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania) apuntaba ya claramente a [forzar un cambio de matriz energética en Europa](https://marxismo.school/communia/es/salvar-al-soldado-biden). Aunque los *socios europeos* no quisieran o supieran verlo, Washington parecía tener claro el objetivo de [relegar a la dependencia económica y militar a Alemania, Francia y demás países UE](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-eeuu-ue) como *meta volante* en el camino hacia una nueva [división del mundo en *hemisferios* imperialistas enfrentados](https://marxismo.school/communia/es/el-conflicto-de-ucrania-ya-no-apunta-hacia-una-guerra-europea-sino-mundial). Después de que el 22 de febrero [el ejército ruso entrara en el Donbass](https://marxismo.school/communia/es/el-ejercito-ruso-entra-en-el-donbass), la UE entera [con Alemania a la cabeza cerró filas y abrazó la estrategia estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) dando paso a una nueva [etapa histórica de militarismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara) inevitablemente orientada hacia la globalización de la guerra, como [dejó claro la cumbre de la OTAN de Madrid](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-madrid). Pero si el ocaso de la influencia global de los imperialismos europeos y el fin de sus aspiraciones de autonomía, son ya resultados consolidados de la guerra de Ucrania -y [la prensa estadounidense no se priva de celebrarlo](https://www.nytimes.com/2022/12/17/opinion/world-cup-final-argentina-france.html) hasta con ocasión del [Mundial de Qatar](https://marxismo.school/communia/es/mundial-qatar)- no ocurre lo mismo con las pretensiones hemisféricas de la estrategia estadounidense. Es evidente que EEUU [no consigue disciplinar a sus antiguos aliados del Golfo](https://marxismo.school/communia/es/cop27) y que los intentos de [recuperar terreno frente a China y Rusia en África](https://marxismo.school/communia/es/la-otan-quiere-llevar-la-guerra-con-rusia-a-africa) no acaban de fructificar: la [prometida ruta de la seda euro-estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/el-g7-antesala-de-la-cumbre-otan-y-sus-contradicciones) ni siquiera arrancó; [Francia tuvo que abandonar Malí](https://marxismo.school/communia/es/salida-de-mali) y ceder terreno a Rusia en una nueva excolonia; el Magreb, tras el [realineamiento de España en Sáhara](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb) es cada día más peligroso y la [construcción del *enemigo argelino* entre Madrid y París](https://marxismo.school/communia/es/argelia-la-construccion-de-un-enemigo) muestra con claridad que las fuerzas que empujan hacia una guerra regional no son en absoluto desdeñables. Y para qué hablar de los [nuevos bríos belicistas de Turquía](https://www.lavanguardia.com/internacional/20221212/8640794/erdogan-llama-grecia-calma-quiere-misil-atenas.html) o Irán. No, EEUU no tiene ni mucho menos construido todavía el *hemisferio americano* que desea. Aunque eso tampoco frena su paso en Asia oriental. 2022 fue allí, sobre todo, el año en que [Washington radicalizó la guerra tecnológica](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips) y [exacerbó sus contradicciones](https://marxismo.school/communia/es/chips-caos-imperialismo) con tal de frenar el desarrollo de las tecnologías punteras chinas (comunicación cuántica, Inteligencia Artificial, etc.), intentando bloquear la posibilidad de que disponga de chips avanzados, al menos en cantidad suficiente. Y sobre todo, 2022 fue el año en que [Taiwán se convirtió oficialmente en el *frente del Este*](https://marxismo.school/communia/es/taiwan-pelosi) de la estrategia de rearquitectura global estadounidense. La [respuesta china](https://marxismo.school/communia/es/china-economia-guerra): recentralizar el poder en torno a la burocracia del PCCh, reforzar el carácter de causa y excepcionalidad permanente de la economía de guerra, diversificar alianzas, y ganar unos años de paz mientras acelera las capacidades militares de su ejército con el horizonte puesto en 2027. Es decir, Pekín entiende la gravedad del envite de Washington, sabe que al final del camino hay una guerra e intenta reducir la velocidad para ganar tiempo y capacidades y poder ganarla.
## La guerra y los trabajadores ![Pintada en Buenos Aires](https://marxismo.school/communia/es/assets/cagandonos-de-hambre.png) > En el curso de la matanza armada y en el cálculo del impacto de las sanciones, las vidas de los explotados son meros instrumentos de cada clase dirigente para conseguir mejores condiciones «estratégicas» en guerras futuras, mercados, infraestructuras, materias primas y, a fin de cuentas, rentabilidad. > > Los «sacrificios» que todas las clases dirigentes anuncian ahora con distintas excusas no son sino sacrificios por la rentabilidad de sus inversiones actuales y por las expectativas futuras de cada capital nacional. > > Seamos claros: Los soldados rusos van al frente a morir y matar a sus iguales para que la gigantesca finca de sus explotadores esté mejor «posicionada» en conflictos futuros. Los soldados ucranianos para que la finca de sus explotadores no se vea saqueada y dividida por los rivales vecinos. Los trabajadores del resto de Europa y América son llamados a tragar sacrificios en sus condiciones de vida más básicas (calentarse, cocinar, iluminar sus casas) en «solidaridad con Ucrania». Pero la palabra Ucrania, en ese contexto no señala a la gran masa de los habitantes de su territorio, sino al negocio de sus dueños y aliados. > > Esta guerra, como todas las demás, expresa que «sacar el negocio adelante», el objetivo principal de «los dueños de todo ésto», es cada vez más incompatible con la necesidad humana más básica y universal: mantener la vida. Ya tuvimos un adelanto contundente con las «políticas pandémicas»: prácticamente ningún estado dudó a la hora de abrir la espita de los contagios y las muertes humanas cuando la viabilidad del negocio se puso en cuestión. Ahora vemos la versión armada de la misma lógica: la pérdida de vidas de soldados y civiles, rusos o ucranianos, no va a hacer temblar el pulso ni de Putin ni de sus rivales, aunque las usen retóricamente. > > [*La invasión de Ucrania y los trabajadores del mundo*](https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo), Comunicado de Emancipación del 24/2/2022 Diez meses después, casi un cuarto de millón de personas a ambos lados del frente, en su mayoría trabajadores, han muerto a tiros y bombazos por el bien del negocio de sus amos y de las potencias que les apoyan. Los trabajadores ucranianos han sido militarizados y [las escasas protecciones legales de las que disponían han sido arrasadas de forma permanente](https://marxismo.school/communia/es/nos-leas-donde-nos-leas-la-guerra-esta-cambiando-tu-situacion-en-el-trabajo). En Rusia sectores enteros de la producción están militarizados, escasean medicamentos y algunos productos de primera necesidad y la represión en los puestos de trabajo se ha redoblado en medio de una asfixiante campaña nacionalista. A nivel global, en medio de una escasez creciente de [fertilizantes y combustibles](https://marxismo.school/communia/es/escasez-de-diesel-economia-de-guerra-y-caos-en-las-refinerias), la [inseguridad alimentaria creada de forma inmediata por la guerra](https://marxismo.school/communia/es/seguridad-alimentaria-economia-de-guerra) ha dado paso a las hambrunas. [Nunca en la historia de la Humanidad tantas personas sufrieron hambre como ahora](https://www.spiegel.de/ausland/wfp-chef-david-beasley-warnt-vor-weiteren-hungerkatastrophen-a-f8abae76-7f83-4d8d-884d-d1a4c7c935f3). Incluso en los países de capitales más concentrados, desde [Australia](https://theconversation.com/how-many-australians-are-going-hungry-we-dont-know-for-sure-and-thats-a-big-part-of-the-problem-195360) a [Gran Bretaña](https://www.theguardian.com/society/2022/oct/18/millions-forced-to-skip-meals-as-uk-cost-of-living-crisis-deepens) pasando por [España](https://elpais.com/economia/2022-12-17/el-gobierno-baraja-quitar-el-descuento-de-20-centimos-en-los-combustibles-para-destinarlo-a-ayudas-a-la-compra-de-alimentos.html), el fantasma del hambre reaparece por primera vez en décadas entre los trabajadores. En las grandes concentraciones de trabajadores del mundo, la inflación, producto directo de la guerra, no sólo significa una bajada de salarios reales, es ante todo una transferencia de rentas del trabajo al capital concentrado. Mientras [la grieta de ingresos entre trabajadores y pequeña burguesía se convierte en un abismo](https://marxismo.school/communia/es/la-grieta), bancos, eléctricas y demás campeones del capital nacional obtienen las mejores cuentas de resultados en más de una década. La [desindustrialización europea en marcha](https://marxismo.school/communia/es/desindustrializacion-ue) y el [redoblarse de la apuesta por el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55-real) -en sí mismo una transferencia de rentas del trabajo al capital- culminan en los países industrializados un cuadro en el que [los sindicatos han apostado desde el principio por la subasta a la baja de condiciones laborales](https://marxismo.school/communia/es/subasta-a-la-baja-sindicatos) y *exigido* bajadas del salario real, cuando no organizado mano a mano con el estado la prohibición de las huelgas como hemos visto en los [ferrocarriles estadounidenses](https://marxismo.school/communia/es/ferrocarril-eeuu). No son *experiencias aisladas* ni algo menor cuando en plena bajada de salarios reales -que se profundizará con la recesión- viene además, de manera inmediata, una nueva andanada global contra las pensiones -comenzando por [Francia](https://www.marianne.net/economie/protection-sociale/huit-raisons-pour-lesquelles-les-francais-sopposent-a-la-reforme-des-retraites), Italia y [España](https://www.rtve.es/noticias/20221218/radiografia-pensiones-espana/2412020.shtml)- y se dibujan ya con claridad [formas de socialización del militarismo como la vuelta del servicio militar obligatorio](https://marxismo.school/communia/es/servicio-militar-obligatorio). En ese contexto global terrible, la [evolución de las huelgas y luchas de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/mapa#Bar%C3%B3metro%20de%20luchas), ha sido significativa. El año comenzó con una imponente [huelga de masas en Kazajistán](https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-kazajistan) que colapsó por la ausencia de un nivel de auto-organización suficiente como para sostener una lucha a escala nacional y con una [gigantesca huelga de enseñanza en Francia](https://marxismo.school/communia/es/huelga-de-ensenanza-francia) que, aunque controlada por los sindicatos, mostraba amplias reservas de combatividad y abría un horizonte de posibilidades... que no duró mucho. El estallido de la guerra paralizó en un primer momento a la clase en prácticamente todo el mundo. Las [acciones puntuales contra los aprovisionamientos bélicos](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-ferrocarril) quedaron pronto aisladas. El [antimilitarismo ruso fue incapaz de salir del ridículo ámbito de la pequeña burguesía pacifista](https://marxismo.school/communia/es/antimilitarismo-ruso-guerra-ucrania) y fundirse con las primeras resistencias de los trabajadores rusos a los resultados directos de la guerra. Con la [maquinaria de propaganda a plena máquina](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-forzoso-defensismo-antifascismo) a ambos lados del frente global, los [refugiados ucranianos bien seleccionados y usados como arma propagandística](https://marxismo.school/communia/es/refugiados-ucrania-asilo-en-la-ue), y la [pequeña burguesía en todos sus sabores, desde el anarquismo a los ultras, bien alineada y en plena histeria belicista](https://marxismo.school/communia/es/el-meme-belico-de-la-brigada-john-deere-del-romanticismo-a-la-realidad-de-la-clase), los trabajadores parecían haber salido de escena... O cuando menos, como [vimos en Kazajistán y Ceilán](https://marxismo.school/communia/es/luchas-masivas-en-ceilan-y-kazajistan), parecían ser incapaces de establecer un terreno de luchas y organización propio. Sin embargo, desde la primavera septentrional en adelante, [primero en Irán](https://marxismo.school/communia/es/iran-2022) y luego [en Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/huelga-salvaje-en-el-mar-del-norte), ha ido definiéndose una brecha, casi una [oleada de huelgas salvajes](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-salvajes-2022), que apunta a todo lo contrario: huelgas y luchas en la que los trabajadores son conscientes desde el primer momento de la necesidad de superar un [marco sindical necesariamente antagónico de sus intereses más básicos](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz) toman las riendas de su propia organización y, de forma creciente, experimentan formas de extensión y coordinación más allá de las fronteras sectoriales. ## Una ideología para la economía de guerra: la izquierda y «los vulnerables» ![La izquierda y los nuevos pilares «sociales» de Europa](https://marxismo.school/communia/es/assets/europa-social.jpg) Con todo, no podemos dejar de preguntarnos [por qué la propaganda de guerra está siendo tan efectiva](https://marxismo.school/communia/es/propaganda-guerra) todavía hoy. Evidentemente la respuesta no es única y sencilla aunque el núcleo sea político y venga de un largo atrás: se unen los efectos acumulados de la ausencia de organizaciones de clase, la atomización y el aislamiento impulsados por la precarización global a la extensión de nuevas formas de comunicación y los [efectos de la degradación de los sistemas educativos](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-clase-escuela) universales. Un abigarrado nudo de elementos que sólo puede deshacerse a base de lento y paciente trabajo de difusión y organización en barrios, pueblos y empresas. Al mismo tiempo, la guerra ha acelerado una *renovación* de los discursos de la izquierda en EEUU y Europa para preparar y justificar las políticas de economía de guerra. Con el Pacto Verde atacando condiciones básicas cada vez más abiertamente, [el ecologismo ya no es necesario como *movimiento social* a construir desde el estado](https://marxismo.school/communia/es/crisis-ecologismo). Sin embargo, las [formas contemporáneas del malthusianismo, como el «decrecimiento»](https://marxismo.school/communia/es/decrecimiento-alternativa), que culpan de las consecuencias de la crisis de civilización capitalista a la propia Humanidad que la padece, glorifican el empobrecimiento y [justifican como resultado de una supuesta *sobrepoblación*](https://marxismo.school/communia/es/8000-millones) la expansión del hambre y la miseria más inhumana en los países semicoloniales, viven su *momento de gloria* conforme la izquierda les toma argumentos consoladores y penitenciantes. Pero, la principal vía de renovación ideológica viene de los viejos partidos socialdemócratas ibéricos. Porque, por loco que parezca, el gobierno de coalición de Sánchez en España y el de Costa en Portugal, se han convertido en un verdadero modelo para sus pares de Alemania o EEUU. No en vano, están consiguiendo materializar un [**cambio de modelo productivo**](https://marxismo.school/communia/es/cambio-de-modelo-productivo) a base de *[cosas chulísimas](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas)* como bajar los costes laborales totales y reducir salarios reales, [haciendo converger en torno a un salario mínimo ligeramente mayor el conjunto de los salarios de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-salario-minimo), todo sin tocar una precarización galopante que sin embargo [se reduce en las estadísticas gracias a contratos *fijos discontinuos*](https://marxismo.school/communia/es/datos-de-empleo-2021) que eliminan parados de las estadísticas sin que la empresa se comprometa a contratar efectivamente a los trabajadores. Pero lo que [ha ganado para Sánchez la presidencia de la Internacional Socialista](https://elpais.com/espana/2022-11-25/pedro-sanchez-primer-espanol-nombrado-presidente-de-la-internacional-socialista.html) es el malabarismo ideológico que le permite presentar un ataque directo, general y brutal contra las condiciones de vida de los trabajadores como una *cruzada por los más vulnerables*. > La verdadera carga de profundidad de todas estas políticas es la consolidación de las políticas públicas en torno a ***los más vulnerables***. La llamada *justicia social* está sustituyendo las políticas de rentas y ayudas universales por ayudas a las últimos 2-3 deciles de renta, ayudas selectivas por grupos demográficos, etc. > > Se trata de un verdadero torpedo a la línea de flotación de los sistemas universales que se está consolidando en casi toda Europa, pero especialmente en los países mediterráneos, como un nuevo principio. > > Si este principio se extiende luego, cuando llegue el momento de una *nueva austeridad*, a servicios básicos como el sanitario o la educación -y [ese es el terreno](https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/conseil-national-de-la-refondation-comment-macron-a-fait-une-opa-sur-le-cnr) que quiere preparar [el *Consejo Nacional de Refundación*](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/09/08/emmanuel-macron-annonce-le-lancement-d-une-grande-consultation-en-ligne-dans-le-cadre-du-conseil-national-de-la-refondation_6140686_823448.html) de Macron por ejemplo- el resultado inevitable será el **paso de los sistemas universales a un sistema asistencial como el de EEUU**. > > No ha llegado ese momento. Pero llegará. Y la instauración del principio de no universalidad, alimentado ideológicamente además desde el identitarismo, hará tremendamente fácil el salto. > > *[La izquierda y los nuevos pilares «sociales» de Europa](https://marxismo.school/communia/es/europa-social)*, 9/10/2022 El discurso de la *vulnerabilidad* no sólo prepara el camino para el fin de los sistemas universales y una nueva austeridad, es [moralmente destructivo para los trabajadores, reforzando la pasividad y la atomización hasta el límite](https://marxismo.school/communia/es/moral-vulnerables): desde presentar las respuestas y luchas colectivas como *insolidarias* a apoyar, [como hace ya el Labour británico](https://twitter.com/SaulStaniforth/status/1604393935958429699), el uso del ejército contra las huelgas. La izquierda ha encontrado un nuevo discurso en el que no puede sentirse más cómoda: le permite atomizar, alimentar la trituradora y el aislamiento, e incluso reprimir llegado el caso sin bajarse de su pretenciosa *superioridad moral* sobre unos trabajadores a los que quiere representar como *vulnerables* y brutos, y sobre todo, necesitados de tutores estatales. ## ¿Qué panorama global trae 2023? ![Reclutamiento en Rusia](https://marxismo.school/communia/es/assets/reclutamiento-nuclearizacion.jpg) Tanto [la industria armamentística estadounidense](https://www.nytimes.com/2022/12/18/us/politics/defense-contractors-ukraine-russia.html) como [la propaganda de guerra en la prensa europea](https://www.dw.com/en/opinion-russias-war-in-ukraine-will-be-long-and-protracted/a-64174021) están preparando el camino para una guerra de *al menos cuatro años* y cerca de dos millones de muertos. [Ni 2023 ni 2024 van a traer ninguna mejora en los precios energéticos](https://www.reuters.com/business/energy/hardest-part-is-yet-come-gas-hoarding-europe-2022-12-19/) y sí [caídas de abastecimiento](https://marxismo.school/communia/es/apagones-francia) que ahondarán aún más la crisis industrial en marcha y acompañarán a [la recesión que los propios bancos centrales están provocando](https://marxismo.school/communia/es/la-recesion-que-esta-llegando) para mantener la inflación contenida... y paliar el efecto arrasador de la política anti-inflacionaria de tipos de interés de EEUU. > Los efectos globales de la [política de subida de tipos de la Fed](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/fed-tipos-de-interes-subida/2873940/) van mucho más allá de las [caídas del yen](https://mainichi.jp/english/articles/20220906/p2g/00m/0bu/047000c), la [libra](https://www.theguardian.com/business/2022/sep/23/pound-falls-to-37-year-low-against-dollar-as-mini-budget-puts-markets-in-spin) y [el euro](https://www.nytimes.com/2022/09/30/opinion/us-dollar-global-impact.html). Como el comercio internacional se hace mayoritariamente en dólares la subida de la divisa estadounidense significa automáticamente [una escalada de los precios de los alimentos y del coste de la deuda pública](https://www.nytimes.com/2022/09/26/business/economy/us-dollar-global-impact.html) en todo el mundo y especialmente en los países semicoloniales, desde Argentina a Nigeria. > > «Exportar la crisis» [no preocupa a la Fed](https://www.nytimes.com/2022/09/30/opinion/us-dollar-global-impact.html), que ve la subida de precios de las importaciones como un refuerzo contra la inflación y que espera compensar en parte el efecto recesivo de la subida de tipos de interés con la llegada de capitales internacionales atraídos por esos tipos. De hecho, es lo que viene sucediendo desde que EEUU empezó a poner por delante del objetivo de crecimiento una política anti-inflacionaria. [...] > > La perspectiva es de **nuevo un rosario de crisis de deuda y financieras desde la periferia al centro del mercado mundial**. > > Pero hay más. Si los bancos centrales del resto del mundo entran en la misma línea y suben tipos para reducir la sangría de capitales y de paso compensar la inflación generada por la subida de los precios de alimentos y materias primas causada por la guerra, el resultado necesario a corto plazo será una **recesión global y violenta**. Como ponía hoy [en titulares *Business Insider*](https://www.businessinsider.com/world-economic-crisis-fed-rate-hikes-recession-outlook-inflation-dollar-2022-9) > > > Las agresivas subidas de tipos de la Reserva Federal tienen a los bancos centrales del mundo luchando por mantenerse al día. Un dólar fuerte pone a otros en una situación de pérdida total: luche contra la inflación y desacelere el crecimiento, o permita que los precios continúen aumentando. Los países están eligiendo en gran medida lo primero, y la desaceleración generalizada podría empeorar la propia recesión de EEUU > > Y por si fuera poco con esto, [los grandes mercados especulativos dan señales de agotamiento](https://www.economist.com/graphic-detail/2022/09/30/wall-street-extends-its-worst-run-since-the-financial-crisis) y grandes bancos como [Credit Suisse se encuentran al borde de la quiebra](https://www.elindependiente.com/economia/2022/10/02/el-ceo-de-credit-suisse-admite-que-la-entidad-se-encuentra-en-una-situacion-critica/), señales clásicas de que en el mismo centro del mercado de capitales es **cada vez más posible y cercana una crisis financiera de primer orden**. > > *[Un momento crítico](https://marxismo.school/communia/es/momento-critico)*, 3/10/2022 Es decir, las cosas no van a mejorar por sí solas. Al contrario. El sistema cada vez es más antagónico no ya *tan sólo* del desarrollo humano ni siquiera de la satisfacción de las necesidades universales más básicas, sino pura y simplemente de la vida. Eso significa su evolución hacia el militarismo y la guerra. Tampoco cabe esperar que aparezca de la nada un movimiento de clase y que por sí sólo, sin ningún trabajo previo, *cambie el juego* de una vez y para siempre. Nada nos exonerará de nuestra propia responsabilidad como trabajadores un poco más conscientes que el resto. Nada eliminará la necesidad de empezar desde lo más básico a discutir, organizarnos y crear redes y mínimas estructuras que nos permitan responder colectivamente a los problemas, ampliar la reflexión y organizar la solidaridad cuando se necesite. En 2023 tenemos por delante un trabajo arduo, necesariamente paciente y aparentemente desagradecido. Pero imprescindible. Contamos contigo.
--- # La lucha de clases en Irán URL: https://marxismo.school/communia/es/iran-2022 Date: 19/12/2022 Category: Irán Description: El desarrollo de las huelgas salvajes y la organización de los trabajadores en Irán no se ha producido en «solidaridad» con los estudiantes y la pequeña burguesía. Es el resultado de años de luchas y es en sí una lucha política propia contra el estado y las clases que lo sustentan. Incluida la pequeña burguesía en protesta que apoya a los «reformistas» del régimen. ## El ascenso gradual de la organización de las huelgas a lo largo de los últimos años ![Consejo obrero en Shush](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-soviet-shush.png)

Asamblea del Consejo de Trabajadores en Shush en 2018

[A finales de 2017](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio), el ascenso de las luchas en oriente próximo se extendió hacia Irán a través de la frontera con Irak. Las huelgas estallaron por todo el país pero la falta de asambleas y coordinación [apagaron el movimiento en poco más de un mes](https://marxismo.school/communia/es/por-que-se-desinfla-en-movimiento-en-iran). Sin embargo, pocos meses después, las [luchas rebrotaron con la lección aprendida](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-iranies-plantan-cara-a-la-guerra). Los trabajadores de la enorme planta azucarera de Haft Tappeh en el sur del país [llamaron ya a la creación de consejos y asambleas para coordinar las huelgas](https://marxismo.school/communia/es/cronica-desde-iran) > Caballeros, sólo hemos venido a expresar nuestro desacuerdo, de una manera muy pacífica. Hemos estado viniendo aquí durante unos días, y cuando caminamos por la ciudad, todo el mundo estaba contento y simpatizaba con nosotros, y nadie resultó herido ni herido, y nada resultó dañado, y no pedimos nada más que nuestros derechos y la resolución de nuestras demandas. Entonces, ¿por qué han traído a la policía antidisturbios para que se enfrente a nosotros? No lo sé, pero les pido, por favor, como los días anteriores, que protesten sin violencia ni ira. Sé que todos estamos enfadados, pero no nos peleamos con ellos. Sólo estamos protestando por nuestras demandas. [...] > > [Los asistentes corean:] «Pan, Trabajo, Libertad - ¡Organización en consejos!» Hermanos, quiero que repitan esta consigna en voz muy alta, para que esta fuerza policial antidisturbios especial que han traído aquí, cuyos salarios pagamos nosotros, y que ahora nos apuntan con sus armas, que no se han tomado en serio nuestra consigna, lo repitan en voz muy alta para que se den cuenta de ello: «Ni las amenazas ni la prisión son efectivas por más tiempo» ─[los manifestantes corean la consigna]... Las huelgas retrocedieron de nuevo en 2019 pero [volvieron a estallar en el verano de 2020](https://marxismo.school/communia/es/oleada-de-huelgas-en-iran). Estas reaparecieron en Haft Tappeh pero se extendieron principalmente por los campos petrolíferos y refinerías del país, con algún eco en otros sectores, llegando a más de 50 plantas y siendo la mayor oleada de huelgas en más de 30 años. Sin embargo, las huelgas se limitaron principalmente a la participación y las [demandas de los trabajadores subcontratados en la industria petrolera](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-iran-siguen-en-ascenso). Aunque los subcontratados forman el 70% de la plantilla, muchos trabajadores fijos no se unieron en 2020. Después de un eclipse de las luchas durante ese otoño, el movimiento [volvió a estallar en las refinerías en verano de 2021](https://marxismo.school/communia/es/huelga-masiva-auto-organizada-en-iran). Extendiéndose al doble de plantas y ahora implicando a más del 90% del personal, la huelga consiguió superar la represión estatal. Cuando los medios locales e internacionales preguntaron a los trabajadores del petróleo cómo habían conseguido organizarse a tal escala a través del territorio, ellos respondían que a [través de asambleas abiertas y chats de mensajería cifrada](https://marxismo.school/communia/es/huelga-masiva-auto-organizada-en-iran). Una [huelga de masas](https://diccionario.marxismo.school/Huelga%20de%20masas) que no solo saltó por encima de divisorias de región, empresa y categoría salarial, sino que [centralizaron](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo) las luchas formando asambleas entre distintos centros de trabajo y abriendo las asambleas de centro al pueblo o ciudad donde estuviera. Se llegó a formar un organismo coordinador de la huelga y fue un hito organizativo comparado con las huelgas anteriores. Sin embargo volvió a quedarse aislada dentro de su sector. ## La primera serie de huelgas de este año ![Huelga petroquímica en Abadan](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-abadan-iran.jpg)

Huelga de trabajadores petroquímicos en Abadán

Lo que estamos viendo es a los trabajadores en Irán levantándose de nuevo tras la represión de las huelgas y protestas masivas del año pasado. Y por si las condiciones de los trabajadores en Irán del año pasado no fueran lo suficientemente malas, en julio de este año [la inflación aumentó hasta el 54%](https://tradingeconomics.com/iran/inflation-cpi), los [precios de los alimentos se incrementaron en un 60%](https://www.globaltimes.cn/page/202202/1252573.shtml) y el nuevo salario mínimo se fijó, al igual que el año pasado, [por debajo del umbral de la pobreza](https://iranhumanrights.org/2021/03/irans-new-minimum-wage-falls-below-poverty-line/). Tal deterioro de las condiciones de trabajo y de vida no quedó sin respuesta. Ya en mayo de este año los [conductores de autobuses](https://www.iranintl.com/en/202205165240) hicieron huelga exigiendo los salarios atrasados de dos meses y el aumento salarial que se les habían prometido. A partir de este mayo, también surgieron huelgas y protestas [masivas en Abadán y Juzestán](https://atalayar.com/blog/el-regimen-irani-reprime-las-protestas-provocadas-por-el-derrumbe-de-la-torre-metropol) denunciando primero el aumento del coste de los alimentos y, más tarde, el derrumbe de un edificio en Abadán en el que murieron 41 personas y otras 31 resultaron heridas... y que no pasaron desapercibidas para el Ayatolá Jamenei, [quien las acusó a las protestas de ser una herramienta de sus enemigos imperialistas](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/06/04/l-ayatollah-khamenei-accuse-l-ennemi-occidental-d-utiliser-les-manifestations-en-iran-pour-frapper-la-republique-islamique_6128949_3210.html). Un patrón que se repetirá durante los meses siguientes. La situación social insostenible por una parte y la represión estatal -simbolizada por el asesinato de Amini- por el otro, detonaron una serie de huelgas en los mismos centros donde había habido organización de los trabajadores en los años previos. El organismo de coordinación de las huelgas en las refinerías [anunció una mezcla de consignas económicas y consignas contra la represión](https://farsi.alarabiya.net/iran/2022/10/11/%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%B1%DB%8C%D8%9B-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%DA%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%AF%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%BE%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B4%DB%8C%D9%85%DB%8C-%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%86). Haft Tappeh también lanzó consignas parecidas, de un modo similar a lo ocurrido el 2020 en Bielorrusia, cuando [la furia asesina de las fuerzas represivas causó la decantación temporal de los trabajadores hacia huelgas de protesta](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-se-hacen-visibles-en-plena-crisis-bielorrusa). En octubre, los trabajadores de otros epicentros de la lucha, como la fundición de aluminio SALKO, llegaron a llamar a los trabajadores de todo Irán a [la creación de consejos y comités](https://www.evrensel.net/haber/472251/iranda-isci-grevleri-yayiliyor-genel-grev-cagrilari-yapiliyor): > La formación de consejos, comités, sindicatos independientes y cualquier otra forma de organización no tiene lugar mediante exigencias, sino mediante la acción práctica de los trabajadores. La creación de consejos y comités y todo tipo de organizaciones es un derecho y un deber. Hermanos, formad vuestros comités e intensificad la lucha contra la patronal y el gobierno. En estas circunstancias, hoy es el mejor momento para formar consejos. No dejemos pasar esta oportunidad. Una clase obrera organizada puede dejar su huella en el cambio. El estado respondió contundentemente, primero [negando la existencia misma de las huelgas a través de sus medios](https://www.irna.ir/news/84909252/%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%BE%D8%A7%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B0%D8%A8-%D8%A7%D8%B3%D8%AA) y luego [deteniendo a centenares de huelguistas en las refinerías](https://www.akhbar-rooz.com/174525/1401/07/25/). Las huelgas fueron disminuyendo hacia el final de octubre y mediados de noviembre. Por esas fechas y muy simbólicamente, los trabajadores de la refinería de Assaluyah que no habían sido detenidos decidieron declararse en huelga de hambre. ## Un giro en la situación ![Trabajadores del acero en huelga](https://marxismo.school/communia/es/assets/mineros-beluchistan.jpg)

Trabajadores del acero de Teherán en huelga

A estas alturas el patrón estaba claro, se levantan los sectores más avanzados de la clase -generalmente en la gran industria- con consignas que el resto de sectores no sigue por falta de coordinación. Pero las cosas cambiaron durante las últimas semanas de noviembre. Los camioneros asalariados de las empresas petroquímicas llamaron a los trabajadores a la huelga, y un [reguero de otros sectores se apuntó](https://www.iranintl.com/202211269023) con los trabajadores coreando «¡grita trabajador, grita por tus derechos!». Plantas automovilísticas, de electrodomésticos, acerías y hasta trabajadores hospitalarios empezaron a ponerse en huelga a lo largo y ancho del país desde principios de diciembre. Como [relatan los análisis](https://www.radiozamaneh.com/744045/), algo ha cambiado: > Pero este cambio no se limita a la forma de organizar las huelgas de los trabajadores; en las últimas semanas también han aparecido nuevas formas de perturbación del trabajo y la producción, que pueden considerarse claramente como el resultado de la reciente agitación política. > > - Convirtiendo las huelgas silenciosas en una marcha de cientos de personas en el interior de la empresa entonando consignas (ejemplos de la acería de Isfahan y de Cruise Parts y Bahman Motor y Bahman Diesel). > - Concentración con quema de neumáticos y redacción de consignas en la puerta de la empresa (empresa industrial Tarbat) > - Creando consignas dirigidas a toda la clase trabajadora y no sólo a su unidad limitada (ingreso en dólares, «¡grita trabajador, grita por tus derechos!»). > - Entonando consignas laborales antigubernamentales a pesar de los elevados costes y riesgos (conductores de Akbar Abad, Teherán) No solo se extiende la huelga a nuevos sectores, sino que las consignas cambian hacia una mayor centralización, dirigiéndose al conjunto de la clase. Pero los cambios no se limitan a los sectores urbanos de la clase. Los mineros huelguistas en Baluchistán han conseguido bloquear la producción en las minas con el apoyo de la población local que ha [superado a la capacidad de reacción de las fuerzas represivas](https://www.radiozamaneh.com/744045/). Mientras tanto, el estado ha seguido [negando la existencia de las huelgas](https://www.mashreghnews.ir/news/1442231/%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%DA%A9%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%88%D9%86-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6-%D8%B4%D8%A7%D9%86-%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%DB%8C) y culpando a conspiraciones extranjeras. Todo esto mientras [intentaba convencer a escondidas a los camioneros con combustible para que no fueran a la huelga](https://farsi.alarabiya.net/iran/2022/11/29/%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%B1%DB%8C). Los camioneros llamaron a más huelgas para este 5 y 6 de diciembre, que desencadenaron nuevas olas de huelgas a principios de esa semana. Esta ola ha conseguido [sumar a los sanitarios y a nuevos sectores como los trabajadores de servicios municipales de Isfahán](https://www.radiofarda.com/a/32162307.html) y los [obreros de la construcción](https://www.radiozamaneh.com/744359/): > La huelga nacional de tres días comenzó del 5 al 7 de diciembre en una situación en la que se estaban produciendo huelgas dispersas pero numerosas en los centros de producción y servicios de distintas regiones del país. Organizaciones independientes de trabajadores y asalariados, como el Consejo de Organización de los Trabajadores del Petróleo y el Consejo de Coordinación de los Sindicatos de Cultivadores de Irán, apoyaron la huelga nacional de tres días. Los médicos y el personal sanitario también anunciaron que se unirían a la huelga nacional.[...] > > Hasta ahora, se han publicado noticias e informes sobre la huelga de los obreros de la fábrica de cemento Isfahan Sepahan, la huelga de los obreros de aluminio Al-Mahdi Bandar Abbas, la huelga del Complejo Petroquímico de Kurdistán en Sanandaj, la huelga de los contratistas y del personal para la construcción de casas residenciales para el personal del ejército en Kermanshah. Continuó la huelga de los trabajadores de la Compañía de Terminales y Tanques Petroquímicos del Puerto de Mahshahr, que comenzó el domingo 4 de diciembre. La huelga de camioneros, que comenzó el 5 de diciembre en algunas zonas, continuó el lunes. «Médicos de Etihad» también anunció que «la comunidad médica de Irán, incluyendo médicos, enfermeras, fisioterapeutas, radiólogos, parteras, paramédicos, logopedas, audiólogos, etc, se unirán a las huelgas en todo el país junto con el pueblo». > > La huelga de los trabajadores del puerto petroquímico de Bandar Mahshahr comenzó el domingo 4 de diciembre y continuó el lunes. > > El trabajo de estos empleados es la descarga y carga para la exportación e importación de productos manufacturados y piensos necesarios para los complejos petroquímicos, las fases de gas de Persia Meridional y otras petroquímicas, y su deseo es aplicar el plan de clasificación laboral, aumentar los salarios y eliminar la discriminación entre los trabajadores de proyectos y los oficiales. Han subrayado que seguirán luchando hasta conseguir lo que quieren. Pero los trabajadores no son los únicos que llamaban a huelga. ## La pequeña burguesía intenta dirigir a los trabajadores ![Protestas en la Universidad](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-iran.jpg)

Protestas estudiantiles en Irán. La bandera nacional por delante.

Los [artículos y medios que se difundieron cuando comenzaron las huelgas de octubre](https://farsi-alarabiya-net.translate.goog/iran/2022/10/11/%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%B1%DB%8C%D8%9B-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%DA%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%AF%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%BE%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B4%DB%8C%D9%85%DB%8C-%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%86?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es), destacaron una y otra vez que estas huelgas eran huelgas *de solidaridad* con las protestas que se desencadenaron por el asesinato de Mahsa Amini en septiembre. Y aunque esto es en parte, sólo en parte, cierto, no cuenta toda la historia. Al mismo tiempo que los trabajadores de Haft Tappeh, por ejemplo, denunciaban la represión del Estado, también presentaban reivindicaciones como el pago retroactivo de meses de salarios, primas de seguros y otras bonificaciones además de la destitución de todos los jefes de Haft-Tappeh. Afirmaron que «[sólo el colectivo de trabajadores tiene la capacidad y los principios necesarios para dirigir la fábrica de forma responsable](https://iranwire.com/en/features/70529/)». En cambio, las reivindicaciones que surgen de las protestas encabezadas por los estudiantes son, ante todo, [la *democratización* de Irán y *el derrocamiento del régimen islámico*](https://www.iranintl.com/en/202212058011). [Los jóvenes de los barrios de Teherán](https://www-iranglobal-info.translate.goog/node/184150?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_sch=http), se presentan a si mismos como *jóvenes patriotas no afiliados a ningún partido ni agrupación*, y dicen que su objetivo es *derrocar el sistema corrupto de la república islámica*, que su religión es *la humanidad, la democracia y el patriotismo*, que forman parte de una revolución *basada en los deseos del pueblo*, y que son *constitucionalistas* cuyo plan para derrocar el régimen islámico es *celebrar un referéndum y rendirse a la voluntad de la mayoría*. [La declaración de la Asociación Islámica de Estudiantes de la Universidad de Sharif](https://www-sharghdaily-com.translate.goog/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-6/860842-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D8%AC%D9%85%D8%B9-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6%DB%8C?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es), en respuesta a la incursión de la policía antidisturbios en la universidad tras una protesta, exigía la liberación de los estudiantes detenidos al tiempo que hablaba de *los valores por los que lucha*. Los estudiantes declararon que ellos mismos *son el país* y que son *la voz* de los estudiantes de las demás universidades en Irán, que la universidad es el lugar de estudio e investigación de los estudiantes, profesores y élites del país y que por eso hay que dejar los asuntos de la universidad a los académicos. Los profesores que intervinieron en el mitin en la que se leyó la declaración dijeron que ellos y los estudiantes buscan fortalecer la sociedad civil y que el camino que elijan para la libertad de pensamiento y para la *presencia de las élites en el gobierno* debe ser un *camino moral*. Los mismos temas recorren el resto de las declaraciones de los estudiantes sobre las protestas: Que la represión estatal de las protestas de los estudiantes [socava la unidad nacional de Irán y hace a los ciudadanos indiferentes a la invasión extranjera](https://www-ensafnews-com.translate.goog/380146/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D8%B1%D9%87-2-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%E2%80%8C%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%AE%D8%AA%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87/?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es), que los profesores [tienen que aprender de los estudiantes ya que su presencia promueve los valores de la humanidad](https://kayhan.london/fa/1401/08/09/304016/), y que los estudiantes deben [recuperar la universidad](https://kayhan.london/fa/1401/08/09/304016/). Hasta aquí, lo de siempre: consignas coherentes con el rechazo que, desde 2017 la pequeña burguesía ha mostrado contra las huelgas y movimientos de los trabajadores. Pero ahora vemos un cambio en el discurso. [Por ejemplo, los grupos izquierdistas y estudiantiles instaban a los trabajadores a la huelga](https://www.akhbar-rooz.com/182846/1401/09/12/) para la semana del 5 de diciembre de este año. Su llamamiento no tiene desperdicio: > En los últimos días se han publicado numerosos llamamientos a una nueva ronda de huelgas y protestas a nivel nacional. En esta convocatoria, a diferencia de las veces anteriores, se ha prestado más atención a los problemas de pobreza, alto coste y subsistencia del pueblo trabajador, y se ha intentado vincular la revolución con las reivindicaciones económicas y de subsistencia. > > Estas huelgas y protestas se llevarán a cabo del 5 al 7 de diciembre, que coincide con el histórico día del estudiante en Irán. Los estudiantes son el fuerte pilar y el avance de la revolución iraní. Ellos dan dirección a las consignas y demandas. En estos setenta y ocho días, a pesar de la sangrienta represión sin precedentes en su historia, ni un solo día ha sido pacífico, y ahora acoge el que ha sido el día de lucha de los estudiantes iraníes durante casi setenta años. [...] > > Un gran éxito para la revolución iraní, que demuestra que esta revolución cuenta con el apoyo de una gran parte del pueblo, incluso aquellos que no salen a la calle por ningún motivo y no participan en las protestas callejeras, apoyan la revolución participando en las huelgas y toman una parte importante en ella, hoy nadie duda de que las huelgas paralizarán la rueda económica del gobierno y pondrán en tierra su poder de represión. Tienen más *aliados*: los tenderos que supuestamente se unen a la *huelga* al [cerrar sus tiendas](https://iranwire.com/en/politics/110932-tehran-bazar-shopkeepers-threatened-amid-calls-for-strike/), los políticos llamados [*reformistas*](https://www.iranintl.com/en/202212049776) que proceden del entorno de Jatamí y Musaví, y, nada más ni nada menos que el [clero suní](https://www.rferl.org/a/sunni-cleric-referendum-protesters-demands-iran/32116312.html)...que [apoya al Talibán](https://www.iranintl.com/en/20211031150807) al mismo tiempo que habla de la necesidad de un *referéndum*. Se trata de una *alianza* que [no deja de tener sus contradicciones](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/50/1203/480272/AlAhram-Weekly/World/The-dilemma-of-Iran%E2%80%99s-middle-classes.aspx). De todas formas, a pesar de las [llamadas a la moderación](https://www.reuters.com/world/middle-east/irans-unrest-sounds-death-knell-once-vibrant-reformists-2022-11-10/) de los reformistas... la petición de un referéndum y de una [*coalición de organizaciones políticas patrióticas* para representar la *nación* y *negociar con otras naciones libres del mundo*](https://www-iranglobal-info.translate.goog/node/185050?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_sch=http), está tan presente [entre los estudiantes](https://twitter.com/iranintl_en/status/1577250424918360066?lang=es) como entre la élite opositora. Y son exigencias que chocan directamente con los objetivos de los trabajadores y sus huelgas. Porque rendirse a la *voluntad* del *[pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo)*, y reivindicar la *[nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n)*, tiene un significado muy concreto. La [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) es la burguesía dirigiendo de forma efectiva el cuerpo social, el *[pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo)* que ha de *renovarla* es la pequeña burguesía tomando el relevo. En la práctica, nación y pueblo son las máscaras del sometimiento de las necesidades de la clase trabajadora, que son las necesidades universales de la especie humana, a la voluntad de una burguesía y pequeña burguesía que, para preservarse multiplica la pobreza laboral, [arriesga la salud y las vidas de los trabajadores al reabrir establecimientos durante una pandemia virulenta](https://kayhanlife.com/news/middle-east/business-as-usual-in-iran-as-malls-bazaars-reopen-amid-coronavirus/), [degrada las condiciones de los trabajadores y reprime cualquier resistencia](https://iranwire.com/en/society/64003/), e incluso [alienta el terrorismo y aviva las llamas del más sangriento imperialismo](https://www.iranintl.com/en/20211031150807). ## Huelgas de Solidaridad... ¿Con la pequeña burguesía? Cuando no las ha invisibilizado hasta negarlas, la prensa internacional ha reducido las huelgas que empezaron en octubre a *huelgas de solidaridad* con las protestas estudiantiles. Paradójicamente un relato convergente a cierto punto con el del gobierno, al que [interesa reducir las pocas huelgas que admite como existentes a la mera lucha *económica*](https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2022/10/11/Iran-oil-workers-strike-was-over-wages-not-part-of-Amini-protests-Official). Pero basta [echar una mirada a lo que dicen los propios trabajadores](https://www.anarchistfederation.net/letter-from-a-striking-oil-worker-in-iran/) para ver que es todo lo contrario: la lucha por los trabajadores en Irán para satisfacer sus necesidades básicas es una lucha *política*.
​ --- # Barómetro de luchas noviembre 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-noviembre-2022 Date: 12/12/2022 Category: Barómetro de luchas Description: Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de noviembre de 2022. Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de noviembre de 2022. ## Huelgas por país | Argentina | 247 | | -------------------- | ---- | | Gran Bretaña | 174 | | EEUU | 130 | | España | 130 | | México | 101 | | Italia | 78 | | Chile | 24 | | Perú | 13 | | República Dominicana | 10 | | Nigeria | 8 | | Uruguay | 5 | | Colombia | 4 | | Portugal | 4 | | Bélgica | 3 | | Corea | 3 | | Francia | 3 | | Angola | 2 | | Honduras | 2 | | Alemania | 1 | | Andorra | 1 | | Australia | 1 | | Austria | 1 | | Canadá | 1 | | China | 1 | | Costa de Marfil | 1 | | El Salvador | 1 | | Finlandia | 1 | | Grecia | 1 | | Hungría | 1 | | Kazajistán | 1 | | Kenia | 1 | | Panamá | 1 | | Paraguay | 1 | | Puerto Rico | 1 | | San Marino | 1 | | Sudáfrica | 1 | | Suiza | 1 | | Túnez | 1 | ## Huelgas salvajes ![Huelgas salvajes en octubre de 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-noviembre-2022.jpg) ## Huelgas por sector | Educacion | 314 | | ----------------- | ---- | | Servicios | 177 | | Sanidad | 138 | | Administración | 122 | | Transportes | 108 | | Secundario | 60 | | Limpieza | 17 | | Huelgas generales | 14 | | Primario | 6 | | Construcción | 5 | --- # Apagones a la vista URL: https://marxismo.school/communia/es/apagones-francia Date: 6/12/2022 Category: Francia Description: En Francia el riesgo de apagones por incapacidad para satisfacer la demanda eléctrica «es real» a partir de enero... si las temperaturas no bajan antes. Las empresas hacen acopio de generadores de gasoil pero ni la red móvil ni los teléfonos de urgencia aguantarían las caídas de suministro. Son posibles incluso caídas en cadena. ¿Cómo pudo llegar una de las principales potencias europeas a ésto? Según el [informe de noviembre](https://assets.rte-france.com/prod/public/2022-11/Analyse-passage-hiver-2022-2023-actualisation-novembre.pdf) de la RTE, la compañía que organiza la red eléctrica en Francia, el riesgo de apagones por incapacidad para satisfacer la demanda eléctrica *es real* a partir de enero... si las temperaturas no bajan antes. Aunque se advertirá a las regiones afectadas con cierta antelación, las paradas de suministro producirán [caídas de la red móvil y los teléfonos de emergencia](https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/les-coupures-delectricite-risquent-elles-de-vous-priver-des-numeros-durgence-cet-hiver). Es posible que afecten incluso a otras centrales y [se desate un efecto en cadena](https://www.marianne.net/economie/energies/coupures-delectricite-des-sites-de-production-dedf-sur-la-liste-des-victimes). Las PYMEs están [comprando como locas generadores de gasoil](https://www.lefigaro.fr/conso/peur-des-coupures-d-electricite-explosion-des-factures-les-entreprises-se-ruent-sur-les-groupes-electrogenes-20220921) para evitar pérdidas de inventario y parones de producción en momentos críticos. ¿Cómo pudo llegar una de las principales potencias europeas a ésto? ## ¿Serán sólo «cortes programados»? Según los planes gubernamentales se trataría *tan sólo* de cortes temporales y rotatorios de electricidad para evitar el colapso de la red entera cuando sea inminente que la demanda supere a la oferta. Las instalaciones críticas como los hospitales o los cuarteles de bomberos estarían cubiertas y sólo la red telefónica móvil -pero también [los números de emergencia](https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/les-coupures-delectricite-risquent-elles-de-vous-priver-des-numeros-durgence-cet-hiver)- se verían interrumpidas. Sin embargo, la planificación de esta eventualidad ha sido cuando menos apresurada y la prensa no ha tardado en descubrir que los planes del gobierno desconectaban alegremente... [centrales hidroeléctricas clave](https://www.marianne.net/economie/energies/coupures-delectricite-des-sites-de-production-dedf-sur-la-liste-des-victimes) poniendo al sistema en riesgo de una caída en cadena que haría inevitable el colapso general de la red. EDF y RTE han corregido los planes después, pero [la desconfianza y la sensación de fragilidad está ya instalada](https://www.lavanguardia.com/economia/20221204/8633254/francia-prepara-apagones-electricidad-rotatorios-enero.html). ## ¿Por qué los informes oficiales temen especialmente el mes enero? ![Madrid durante la tormenta de nieve que acompañó a la borrasca Filomena, enero de 2021](https://marxismo.school/communia/es/assets/nieve-gregorio-maranon-hospital-800x450.jpg)

Madrid durante la tormenta de nieve que acompañó a la borrasca Filomena en enero de 2021

En Francia, un descenso de la temperatura de un grado aumenta el consumo de electricidad en 2 GW, lo que corresponde aproximadamente a dos reactores nucleares. Enero es el mes en el que el frío intenso suele hacer su aparición y las centrales nucleares francesas están hoy produciendo un máximo de 34GW un 64% de su capacidad normal. Como mucho y sólo si la recién nacionalizada EDF cumple el calendario prometido de reparación, puesta a punto y relanzamiento de las centrales, podría llegarse a una producción de 40GW en enero. El plan es optimista pero [cada vez genera más dudas](https://www.marianne.net/economie/energies/risque-de-coupures-de-courant-attention-les-centrales-redemarrent-tres-doucement) entre otras cosas porque EDF no tiene un histórico que permita el optimismo en estos temas, pero en realidad representa una caída del 20% respecto a la producción nuclear media en esas fechas. ¿Se podría suplir el déficit con energías renovables? Sólo si se da una carambola. El principal aporte revonovable son las eólicas... que son caprichosas. Una ola de frío con poco viento, dejaría el sistema por debajo de la demanda esperada a pesar de que *gracias* a la [crisis industrial](https://marxismo.school/communia/es/comunicado-crisis.industrial) sea inferior en un 7% a la habitual. No es casualidad que los informes energéticos rusos, verdaderos partes de guerra, sigan atentamente las medidas del viento en Europa. La clase dirigente rusa confía doblar la presión militar europea en Ucrania por la [ofensiva del *General Invierno* pero necesita también de la incomparecencia del Coronel Viento](https://t.me/medvedev_telegram/224). ## ¿Por qué las nucleares francesas están paradas? ![Central nuclear de Trillo, España](https://marxismo.school/communia/es/assets/central-nuclear-de-trillo.jpg)

Central nuclear de Trillo, España, que ya tiene 34 años

Antes de nada: La apuesta por la energía nuclear es estratégica para el capital francés. > Crucial militarmente porque [le permite mantener su arsenal nuclear](https://marxismo.school/communia/es/por-que-francia-no-reducira-las-nucleares-como-habia-prometido) y [hacerlo valer en el juego imperialista intra-europeo](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue). > > Crucial a la hora del Pacto Verde, porque le permite quedar a salvo de la especulación energética y ordenar la transferencia de rentas del trabajo al capital que es todo el Pacto Verde sin sobresaltos -[o eso vende al menos Macron](https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/independance-transition-recherche-toutes-ces-bonnes-raisons-de-relancer-le-nucleaire). > > Y sobre todo es fundamental para su proyecto imperialista porque le permite vender, directamente desde Presidencia, [centrales nucleares Areva en todo el Este](https://mundo.sputniknews.com/20211028/polonia-quiere-cooperar-con-francia-para-construir-una-central-nuclear-1117614936.html) y [energía eléctrica de origen nuclear «barata» a España](https://www.expansion.com/empresas/energia/2021/11/11/618c49f1468aebfb3a8b460b.html) y otros países limítrofes, incluida Alemania, cada vez que el gas pegue un pico. > > *[Qué es la taxonomía de inversiones sostenibles y qué significa la pelea por la nuclear y el gas de aquí a 2030](https://marxismo.school/communia/es/taxonomia-de-inversiones-sostenibles)*, 3/1/2022 Sin embargo el parque nuclear francés arrastraba tres grandes problemas. 1. La gestión del monopolio eléctrico francés (EDF) ha sido durante las últimas décadas como la de todos los grandes monopolios: explotar al máximo el parque existente, precarizar el trabajo y mejorar la cuenta de ganancias a costa de reducir inversiones. [Desde 1997 no se han construido y conectado nuevas centrales](https://fr.statista.com/statistiques/471973/reacteurs-nucleaires-en-france-selon-l-annee-de-connexion-au-reseau/). 2. Buena parte de los reactores rondan los 40 años. Fueron diseñados con medidas de seguridad *pre-Fukushima* y [ponerlos al día no era fácil](https://www.usinenouvelle.com/article/pourquoi-fukushima-complique-la-prolongation-des-centrales-nucleaires-d-edf-a-50-ans.N1067774). Además, simplemente [no se conocen los problemas que pueden surgir tras cuatro décadas de operación](https://www.usinenouvelle.com/article/les-centrales-ne-seront-pas-eternelles-avertit-l-autorite-de-surete-nucleaire.N1097139). Así que la autoridad nuclear francesa exigió la implementación de [mejoras de seguridad y monitorización sustantivas para permitir alargar su vida útil](https://www.usinenouvelle.com/article/edf-va-devoir-faire-ses-preuves-pour-obtenir-la-prolongation-de-ses-reacteurs-nucleaires.N1036184). 3. Con la obsolescencia pisándoles los talones y un coste de renovación y puesta al día brutal como espada de Damocles, EDF y el gobierno macronita se jugaban la renovación del parque nuclear a la [nueva taxonomía de inversiones del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/taxonomia-de-inversiones-sostenibles). Si la nuclear se consideraba *verde*, por no producir emisiones de gases con efecto invernadero, las empresas nucleares francesas podrían [solicitar fondos *Next Generation* y recibir subvenciones sin que Bruselas se interpusiera](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-gipfel-und-frankreich-emmanuel-macron-setzt-sich-fuer-mehr-kernenergie-ein-a-e5bde779-d8b6-4fb5-b2da-ff61f138b3f7). Pero la batalla por la taxonomía se alargó mucho más de lo que se esperaba en el laberinto de las instituciones y los intereses imperialistas de la UE. Así las cosas, el 15 de diciembre de 2021, EDF anunció que iba a [interrumpir la producción en la central nuclear de Chooz (Ardenas)](https://www.usinenouvelle.com/article/edf-defauts-et-arrets-de-reacteurs-nucleaires-objectif-abaisse.N1169457), durante algo más de un mes. Unos días antes habían reconocido la detección de averías que podían afectar a los circuitos de refrigeración de la central nuclear de Civaux (Vienne), equipada con reactores del mismo tipo. Acto seguido se anunció una [ronda de inspecciones en profundidad](https://www.usinenouvelle.com/article/edf-defauts-et-arrets-de-reacteurs-nucleaires-objectif-abaisse.N1169457) en buena parte del parque nuclear. Estaban descubriendo lo último que deseaban: [corrosión generalizada en el circuito primario de buena parte de las centrales más envejecidas](https://www.usinenouvelle.com/article/pourquoi-la-corrosion-touche-davantage-les-reacteurs-nucleaires-les-plus-puissants-du-parc-d-edf.N2005697). Los cierres y los planes de intervención de emergencia se sucedieron e implementaron a toda velocidad. En enero de este año el número de centrales *cerradas por mantenimiento* alcanzó su tope y con él un [mínimo histórico en producción nuclear de electricidad](https://www.usinenouvelle.com/article/la-production-nucleaire-au-plus-bas-en-janvier-rte-admet-des-risques-de-baisses-de-tension.N1172352) acompañado de las primeras alertas de caídas de tensión. Todo en el momento más *inoportuno*, cuando la guerra contra el principal proveedor europeo de gas, Rusia, [encaminaba a todo el continente hacia el desabastecimiento energético](https://marxismo.school/communia/es/europa-gas). ## ¿Un problema francés? ## ![El mapa oficial de interconexiones eléctricas en la UE explica por qué la factura española es la más cara de Europa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/interconexiones-800x545.jpg)

Principales interconexiones eléctricas en la UE

Toda la prensa europea insiste durante estos días en que [se trata de un *problema francés*](https://www.lavanguardia.com/economia/20221204/8633254/francia-prepara-apagones-electricidad-rotatorios-enero.html) no relacionado con la guerra de Ucrania. Ambas afirmaciones ni siquiera llegan a verdades a medias. No sólo es que las causas de la guerra y de las inversiones insuficientes tengan raíces comunes, es que en el marco de la guerra y la crisis energética actual difícilmente puede esperarse que los efectos queden dentro del hexágono. El mercado eléctrico europeo está interconectado y con Francia demandando el máximo de importaciones de electricidad -hasta 15GW-, aunque ni siquiera llegase a los apagones, sus problemas se contagiarían a sus vecinos, sean exportadores como Holanda, Bélgica o España, o importadores, como Suiza. En el caso español, con una conexión pequeña por la resistencia histórica de los gobiernos franceses, supone con todo un incremento de demanda que, en el contexto del mecanismo de topes al precio del gas instaurado por los gobiernos de España y Portugal, se convierte en [transferencias de rentas de hasta 1.000 millones del sistema eléctrico español al francés](https://www.larazon.es/economia/20220620/7gaxeldmffa7fbhzct5yaw5ooe.html). Transferencias que [sólo se ven equilibradas muy parcialmente por las compensaciones por saturación de la interconexión](https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/francia-paga-448-millones-a-espana-luz.html). En el caso de los países que habitualmente importan energía desde Francia, como Suiza, el problema es el inverso: el gobierno confederal anda ya preparando planes de emergencia ante un [desabastecimiento casi seguro que amenaza con hacer colapsar la red helvética](https://forococheselectricos.com/2022/12/caoticos-planes-suiza-invierno-prohibir-circulacion-coches-electricos-apagones.html). ## ¿Qué significan las tensiones de la red eléctrica francesa en el marco general que vive Europa?
--- # ¿Ha iniciado Biden una guerra comercial contra la UE? URL: https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-eeuu-ue Date: 02/12/2022 Category: UE Description: Después de impulsar una guerra y una política de sanciones contra su principal proveedor energético que ha dejado fuera de la competencia global a la industria europea, EEUU inicia una guerra comercial abierta contra la UE y azuza el conflicto imperialista entre Francia y Alemania. Después de impulsar una guerra y una política de sanciones contra su principal proveedor energético que ha dejado fuera de la competencia global a la industria europea, EEUU inicia una guerra comercial abierta contra la UE y azuza el conflicto imperialista entre Francia y Alemania. ## ¿Qué es la «IRA»? ![Fábrica de VW en Querétaro](https://marxismo.school/communia/es/assets/volkswagen-queretaro.jpg)

Fábrica de Volkswagen en Querétaro, México

La [IRA](https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/5376/text) -*Inflation Reduction Act* 2022- es la ley, promovida por Biden, que materializa el nuevo consenso proteccionista impulsado en su día por Trump. La ley reparte fondos y ventajas entre empresas nacionales con la excusa de *reducir la inflación*, reduciendo la competitividad de los productos de empresas extranjeras e incluso norteamericanas manufacturados en Asia, Europa o América de Sur. Por ejemplo, los coches eléctricos ensamblados en las fábricas estadounidenses, canadienses y mexicanas, por ejemplo, disfrutarán de una exención de impuestos de hasta 7.500 dólares. En principio, vistas las inversiones de la industria automotriz alemana y su industria auxiar -en parte española- en Querétaro, no debería tener un gran impacto negativo. Pero al incluir esas cadenas partes pre-ensambladas en la UE, el resultado final queda explícitamente fuera de las ventajas fiscales. ## ¿Es la «IRA» el punto de arranque de una guerra comercial entre EEUU y la UE? Todo apunta a eso. EEUU es muy consciente de que la IRA viola las reglas de la OMC. Según *The Economist* «se está gestando una ruptura comercial transatlántica» porque los estadounidenses están decididos a seguir adelante y «entienden la frustración de Europa, pero no se disculpan». Las consecuencias son graves para los europeos. El nuevo [CEO de VolksWagen ha sido contundente](https://www.motor.es/noticias/palabras-ceo-volkswagen-situacion-industria-automotriz-europa-202291529.html): el capital europeo en general y el alemán en particular están perdiendo la carrera del coche eléctrico y, *sintiéndolo mucho*, tendrán que mover capitales que originalmente pensaban invertir en el continente hacia los mercados protegidos de Norteamérica y Asia. > En las últimas semanas, varios gigantes industriales europeos han revelado planes para invertir en Estados Unidos, en lugar de en casa. ¿Quién puede culparlos? > > La energía se ha vuelto [mucho más costosa en Europa](https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/09/01/europe-scrambles-to-protect-consumers-against-dizzying-energy-prices) , especialmente desde que los tanques rusos entraron en Ucrania en febrero. Una de las razones es que Europa ha acordado con Estados Unidos imponer duras sanciones al régimen de Vladimir Putin, lo que ha llevado a Rusia a cortar casi todas las entregas de gas. > > Europa sufre mucho más por esto que la *tierra de los libres y el hogar de los frackers*. A los políticos europeos les irrita que las fábricas europeas estén amenazadas no solo por el revanchismo ruso sino también por los subsidios del Tío Sam. Estados Unidos y Europa son aliados cercanos geopolíticamente. Económicamente se ven cada vez más como enemigos. > > [The Economist](https://www.economist.com/europe/2022/12/01/americas-green-subsidies-are-causing-headaches-in-europe) ## ¿Qué respuesta dieron las potencias UE? Bruselas respondió inmediatamente. El Comisario de Mercado Interior, el francés, Thierry Breton, amenazó con [«acudir a la OMC» y proponer «medidas de represalia»](https://rtve.reco.ebu.io/index.html?page=article&organisation=AFP_EN&article_id=doc-32VY6FF&version=ERvZAkRK9zkRMEyRveSVfA&box=692ae55c-718d-44ec-9885-05bbeed56f38&navigation=1&source=RTVE&consent=true&host=www.rtve.es&page_uri=aHR0cHMlM0ElMkYlMkZ3d3cucnR2ZS5lcyUyRm5vdGljaWFzJTJGMjAyMjExMzAlMkZ0cmFnZWRpYS1tZWxpbGxhLXBhcnRpZG9zLWFjdXNhbi1tYXJsYXNrYS1tZW50aXItYWZpcm1hbi1tdWVydG8tdGVycml0b3Jpby1lc3Bhbm9sJTJGMjQxMDUzMy5zaHRtbA==). El ministro francés de finanzas, Bruno Le Maire, propuso responder con «medidas preferenciales europeas o que acelerara el uso de instrumentos de reciprocidad» contra los productos norteamericanos. Remató afirmando que Francia quiere que «Europa, y no solo Estados Unidos, salga fortalecida» de la crisis en el continente, es decir... de la guerra contra Rusia, telón de fondo innegable de todo ésto. Pero [Alemania, como hemos visto principal víctima de IRA, se desmarcó pronto de la indignación francesa](https://www.elmundo.es/internacional/2022/11/30/6387bdeefdddff6e728b457f.html). > Tras sumarse a las tesis francesas, el Gobierno de Olaf Scholz ha girado y ha dejado al de Emmanuel Macron solo. La razón de ese cambio es, precisamente, la guerra de Ucrania. Según Berlín, con Europa sumida en su peor conflicto bélico desde la Segunda Guerra Mundial, y más dependiente de la ayuda militar estadounidense que nunca en las últimas tres décadas, buscar un agravamiento de las tensiones comerciales trasatlánticas es un acto de irresponsabilidad. ## ¿A qué juega Alemania? ​ ![Scholz propone una UE re-alemanizada](https://marxismo.school/communia/es/assets/scholz-praga.jpg)

Scholz expone en Praga este agosto sus planes de expansión y reforma de la UE

La pregunta es obvia: ¿qué espera ganar Alemania de EEUU que está dispuesta a sacrificar un buen bocado de su industria automotriz y sus capitales disponibles? Ya en octubre, que [se postergara la cumbre bilateral](https://ift.tt/ojZWGA5) con Francia mandaba señales de que Alemania estaba lanzándose a una apuesta que consideraba decisiva con la sutileza de un elefante corriendo al galope por un bazar. El desespero es comprensible: Alemania es la gran perdedora de la guerra de Ucrania.
Lee también: Los trabajadores y el fin de Alemania como gran potencia, 4/7/2022
### 1. Una estructura de mercados internos UE supeditada al capital alemán Su [resistencia a intervenir el mercado de gas](https://ift.tt/KxLuNM5) después de haberse cubierto con un plan de 200.000 millones y [reorganizado la estructura energética de todo el continente de la noche a la mañana](https://marxismo.school/communia/es/racionamiento-energetico-ue) para asegurar la *solidaridad* del resto de países europeos en caso de agotar reservas, hablaban a las claras de por dónde iban los tiros: reordenar la UE de cabeza a pies a medida de las necesidades directas del capital alemán. ### 2. Una estrategia militar europea supeditada a EEUU La germanización de la economía continental sin embargo iría acompañada de una supeditación mayor del alineamiento militar a EEUU como se vio con la propuesta alemana de financiar un escudo antimisiles europeo dentro de la OTAN... que [acabaría definitivamente con el proyecto de *ejército europeo*](https://tv.marianne.net/focus/couple-franco-allemand-sur-fond-de-defense-anti) promovido por Francia. De hecho, no sólo abortaría definitivamente la famosa *autonomía europea*: Alemania se plantea [comprar la tecnología a Israel](https://www.sueddeutsche.de/meinung/raketenschutzschild-arrow-3-deutschland-israel-1.5555883) y ya está realizando [compras de aviones de combate y misiles Patriot a EEUU](https://www.marianne.net/monde/europe/achat-de-f-35-americains-ce-qui-est-logique-pour-les-allemands-est-frustrant-pour-les-francais). Es decir, Alemania está socavando el proyecto de una *Europa de la Defensa*, es decir el objetivo de crear, mano a mano con Francia y con Italia y España como secundarios, un circuito de acumulación sobre una industria armamentística compartida. ### 3. Una ampliación de la UE que acabe con el contrapeso francés y la capacidad de veto y por tanto de negociación de los estados «rebeldes» El cuadro se completa con [una ampliación supeditada a la reforma de los tratados UE](https://ift.tt/7ijMbIr) que acabaría con el derecho a veto en el Consejo en cuestiones clave. El fin del requisito de unanimidad significaría la hegemonía casi automática alemana sobre la política exterior, la energía o la posibilidad de disciplinar a los estados miembro. Obviamente no es un un plan del gusto de nadie, salvo la propia Alemania. Pero los países del Este, salvo Hungría y tal vez Polonia, podrían aceptar perder buena parte de su poder de negociación a cambio de una ampliación que consideran vital para asegurar una belicosidad permanente contra Rusia. O eso espera Scholz.
Lee también: Scholz propone una UE re-alemanizada, 19/8/2022
## ¿Por qué choca con Francia? Para la clase dirigente francesa el desarrollo de esta estrategia significaría el definitivo [«secuestro de Europa» por Alemania](https://tv.marianne.net/focus/le-plan-de-scholz-pour-kidnapper-l-europe). Una versión acabada de lo que supuso la ampliación al este de 1996. Alemania quedaría como potencia delegada de EEUU para Europa. En Francia queda claro que significaría la «[demolición final del gaullismo](https://tv.marianne.net/focus/le-plan-de-scholz-pour-kidnapper-l-europe)», es decir, la idea de una política exterior y militar (es decir, una orientación imperialista) autónoma para Francia (y por ende a cualquier otro capital nacional). Y de hecho, [incluso en Gran Bretaña](https://www.bbc.com/news/world-europe-63389717) está clara la idea de que una ampliación hacia el Este significaría hoy una mayor supeditación de la UE a EEUU y no sólo un mayor poder regional alemán. Tratando de suavizar la resistencia del Eliseo, Alemania ha aceptado poner en marcha [proyectos conjuntos de armamento](https://www.lainformacion.com/mundo/espana-francia-alemania-acuerdo-desarrollar-fcas/2877048/) y una cierta [apuesta europea por la carrera militar-espacial](https://www.euractiv.com/section/outer-space/news/france-germany-italy-agree-on-next-generation-space-rockets/). Pero consciente de que a estas alturas el único árbitro posible es ya Biden, Macron y la prensa francesa están jugando a explotar el único argumento que les queda: las [reticencias alemanas a aislar a China](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/11/14/sur-le-plan-industriel-commercial-diplomatique-et-militaire-la-notion-d-independance-de-l-europe-ne-fait-pas-partie-des-textes-institutionnels_6149741_3232.html). ## ¿Qué pinta el viaje de Macron a Washington en todo ésto? ![Macron y Biden durante la visita del primero a Washington](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-biden-washington.jpg) Este era el verdadero objetivo de la [visita de Macron a EEUU](https://www.vozdeamerica.com/a/visita-macron-washington/6858606.html): dejar claro, especialmente ante el resto de la UE, que EEUU no apoyará los planes alemanes mientras cuenten con la oposición frontal de Francia. Su discurso afirmando que «aliados no significa alineados» y que su objetivo era «resincronizar agendas», preparaba el camino para ello. Especialmente porque Macron sabía perfectamente que [no podía esperar ninguna reforma sustancial del IRA favorable a Europa](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/11/30/aux-etats-unis-emmanuel-macron-en-allie-non-aligne_6152264_3210.html) de su visita a Biden. EEUU sabe que no puede confiar Europa a Alemania y esperar un alineamiento cerrado contra China como el que espera obtener, así que, evidentemente va a jugar la **política de la cizaña**. Por eso el Departamento de Estado insistió que la recepción de Macron en Washington es «un honor que se le hace a Francia más que a cualquier otro país europeo». > Porque si Biden ha dado a Macron el honor de una visita de Estado es porque Estados Unidos considera a Francia el líder de Europa. Es un movimiento tectónico geopolítico, que no se debe solo a la personalidad del presidente francés, sino, también, a la percepción que en Washington se tiene del Viejo Continente. Gran Bretaña se ha marginado ella sola al salir de la Unión Europea y, hasta que se produzca la Segunda Venida de la Reina Victoria esperada por los partidarios del Brexit, que permita la restitución del Imperio Británico, Londres deberá asumir que su capacidad de influencia en EEUU, aunque grande, no es la que era. > > Y luego está Alemania, un país con un papel económico mucho más grande que el político, pero que ha visto su estatura disminuir con las constantes vacilaciones y pasos adelante y atrás del canciller Olaf Scholz en la guerra de Ucrania. > > [El Mundo](https://www.elmundo.es/internacional/2022/11/30/6387bdeefdddff6e728b457f.html) Macron respondió, como era esperable al regalo de Biden con unas [declaraciones sobre *el desafío de China al orden internacional* que han escandalizado en Pekín, incomodado en Berlín y deleitado en Washington](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3201885/beijing-reacts-biden-and-macrons-statement-chinas-challenge-international-order). En el triángulo entre Francia, Alemania y EEUU cada uno intenta sembrar la cizaña entre los otros dos. ## ¿Qué Europa quiere EEUU? EEUU está haciendo recapitalizando su economía a cuenta de la guerra ucraniana y sus consecuencias. Berlín y París, que sufren lo contrario, lo saben. Y de hecho, la prensa francesa destacaba a raíz de la visita de Macron y a pesar de que nadie hubiera insinuado siquiera lo contrario que: > El gobierno Biden rechaza las *falsas afirmaciones* de que Estados Unidos es el especulador de la guerra en Ucrania, particularmente en el campo energético. > > [Le Monde](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/11/30/aux-etats-unis-emmanuel-macron-en-allie-non-aligne_6152264_3210.html) Podríamos conformarnos con un *Excusatio non petita, acusatio manifesta*. Pero la estrategia de Biden tiene todo el aspecto de ser mucho más ambiciosa. [Desde el principio](https://marxismo.school/communia/es/los-perdedores-de-la-guerra-de-ucrania), EEUU parece estar conduciendo esta guerra más contra Europa -a la que está haciendo cada vez más dependiente y mientras la elimina como competidor- que contra una Rusia a la que ha echado en brazos de China sin mayores preocupaciones. Es difícil no ver la continuidad entre el impulso estadounidense a una guerra con Rusia -[negándose a negociar que Ucrania permaneciera al margen de la OTAN sin nuclearizarse](https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania)-, su insistencia en arrastrar a sus *socios europeos* a una [política de sanciones suicida para la industria europea](https://marxismo.school/communia/es/desindustrializacion-ue) y la IRA.
--- # Mundial de Qatar 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/mundial-qatar Date: 27/11/2022 Category: Artes y entretenimiento Description: Un espectáculo para ricos, construido sobre la explotación más salvaje de los trabajadores sobre un fondo de imperialismo puro y duro. ## Qatar 2022: un espectáculo para ricos ![Dos jóvenes iraníes muestran símbolos del feminismo local durante un partido de la selección iraní en el Mundial de Qatar](https://marxismo.school/communia/es/assets/pb-iran-qatar.jpg)

Dos jóvenes iraníes de clase alta muestran símbolos del feminismo local durante un partido de la selección iraní en el Mundial de Qatar

Los partidos de la Copa del Mundo ha atraído a más de un millón de personas a Qatar. Su infraestructura hostelera no puede compararse a la de sedes anteriores, entre otras cosas porque tampoco el país tiene dimensiones homologables. El emirato administra aproximadamente la mitad del territorio de la provincia española de Badajoz, o lo que es lo mismo, 2.000 km2 menos que el conurbano bonaerense. Hospedarse es caro: los hoteles *baratos* cuestan más de 1.000€ noche. Así que para completar la oferta las aguas de Doha se han llenado de cruceros que no cobran mucho menos. Los hinchas con menos dinero pueden recurrir a habitaciones o pequeños apartamentos no muy bien equipados que cuestan [como mínimo 200$ por noche](https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/11/27/biden-ukraine-weapons/). No es de extrañar que las protestas que llegan simbólicamente a las gradas sean las de [la pequeña burguesía acomodada de Oriente Medio](https://www.lemonde.fr/football/article/2022/11/26/au-qatar-une-coupe-des-mondes-tres-politique_6151739_1616938.html). Nadie más puede llegar ahí. Desde luego ningún trabajador qatarí. ## Construido sobre la explotación más salvaje de los trabajadores ![Trabajadores durante las obras de uno de los estadios del Mundial](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-qatar.jpg)

Trabajadores durante las obras de uno de los estadios del Mundial

Porque esos 200 o 250$ por noche que cuesta una habitación cutre suponen poco más que el [salario mínimo mensual teórico de un trabajador local](https://www.hrw.org/news/2021/08/02/migrant-workers-and-qatar-world-cup)... antes de [pagar abultadas tasas para poder ser explotado](https://www.theguardian.com/world/2022/apr/01/sri-lanka-protesters-try-to-storm-presidents-house-as-economic-crisis-deepens). Y algo menos después. Eso si llegan a cobrar el salario mínimo legal, una concesión *mundialista* para ganar imagen, que sólo existe sobre el papel. Es más incluso los salarios de miseria quedan muchas veces impagos. En Qatar queda rutinariamente en la impunidad el patrón que no entrega los salarios. Entre otras cosas porque las huelgas están prohibidas, la [vigilancia es obsesiva e hipertecnologizada](https://www.al-monitor.com/originals/2022/08/qatars-ground-control-alert-world-cup-disasters) y la represión y [deportación de los que protestan por no haber cobrado, inmediata](https://www.ng.ru/world/2022-08-22/6_8519_qatar.html). Y es que las condiciones de la [dictadura de clase](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura) son necesariamente explícitas en un país con una población de casi 3 millones de habitantes, de los cuales el 91% no tiene nacionalidad qatarí, son trabajadores *migrantes*. Cifras parecidas se dan en toda la región con las consecuencias de sobra conocidas para las condiciones de trabajo de los trabajadores. Entre Qatar, Emiratos, Oman, Kuwait y Bahrein suman, sin contar obras para el Mundial, [10.000 trabajadores muertos al año](https://www.theguardian.com/global-development/2022/mar/11/up-to-10000-asian-migrant-workers-die-in-the-gulf-every-year-claims-report) sólo entre la migración de origen asiático (Pakistán, Nepal, Filipinas, etc.). Pocos parecen estar sumando la kenyata y de otros países africanos. Sin embargo, esta vez no podemos decir que se haya invisibilizado por los medios en el periodo previo a la inauguración. Desde los [recopilatorios de Le Monde](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/10/08/coupe-du-monde-2022-au-qatar-les-raisons-du-malaise_6144937_3210.html) a las [investigaciones de The Guardian durante los últimos 9 años](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/10/08/coupe-du-monde-2022-au-qatar-les-raisons-du-malaise_6144937_3210.html), la prensa europea se ha hecho eco de un catálogo masivo de abusos y reconocido que la situación de los trabajadores durante la construcción de la infraestructura del Mundial ha llegado incluso al *trabajo forzado* -conocido como *esclavitud moderna*- y producido una verdadera matanza de miles de trabajadores por falta de condiciones mínimas de seguridad. ## Sobre un fondo de imperialismo puro y duro ![Infantini, presidente de la FIFA](https://marxismo.school/communia/es/assets/infantini.jpg)

Infantini, presidente de la FIFA

La pregunta es ¿por qué lo contaron ésta vez? La respuesta surge sola al tomar un poco de prespectiva. Durante los últimos 40 años [el fútbol se financiarizó masivamente](https://www.marianne.net/societe/liberalisation-mondialisation-predation-entre-1982-et-2022-le-football-dantan-a-definitivement-disparu) y se convirtió en un negocio masivo que empezó a ser considerado estratégico por algunos grandes capitales nacionales. Ni [a Larraín](https://www.primevideo.com/dp/0RMPTFO4O5CRNC65IMZ8TGHY6E) se le escapa que el [FIFA Gate](https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_de_corrupción_en_la_FIFA), no fue otra cosa que el asalto por parte de EEUU de la -inevitablemente corrupta- estructura mundial del fútbol para asegurarse una porción de las rentas que generaban los torneos internacionales. El segundo *gran asalto* llegó el año pasado cuando [se frustró el intento de crear una SuperLiga de grandes clubs europeos](https://marxismo.school/communia/es/la-superliga-capital-financiero-imperialismo) que hubiera obligado a los grandes estados europeos a *importar* su propio fútbol comprando derechos a las cadenas estadounidenses.
Lee también: La Superliga, el capital financiero y el 2º conflicto imperialista entre Europa y EEUU por el mercado del fútbol, 24/4/2021
Entre una cosa y la otra, la concesión [a Rusia primero](https://www.theguardian.com/news/2018/jun/14/how-russia-won-the-world-cup) y a [Qatar después](https://www.lemonde.fr/football/article/2022/11/19/du-vote-de-la-fifa-en-2010-a-la-ceremonie-d-ouverture-le-roman-noir-de-la-coupe-du-monde-au-qatar_6150698_1616938.html) de las dos últimas Copas del Mundo fueron parte del mismo escenario de ascenso del conflicto imperialista en un terreno que, a fin de cuentas, históricamente había crecido y se había consolidado como [parte de la *movilización patriótica para la guerra*](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-mundial). Y si ya con Rusia no faltaron denuncias periodísticas, tan pronto como el mundial se concedió a Qatar, comenzó una verdadera campaña global cuyo verdadero objetivo no era otro que asediar a una FIFA que EEUU quería conquistar y el capital europeo, cuando menos, someter a control. Aunque parezca mentira, la FIFA no agrupa a facciones especialmente corruptas de las clases dirigentes de cada país, aunque sí, relativamente ajenas a la determinación de las grandes líneas del capital nacional. A pesar de la evidente influencia política en algunos países de grandes empresarios con equipos de fútbol, estos rara vez son parte de los núcleos de decisión estratégicos que determinan el posicionamiento global sus respectivos capitales nacionales. De hecho o son burócratas menores o personajes con grandes fortunas personales y difícil encaje en las estructuras burocráticas del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado). Para estos sectores, la FIFA es puro negocio. Y les da igual que proteste la prensa europea porque [los campos estén vacíos](https://www.spiegel.de/sport/fussball/wm-2022-eroeffnungsspiel-zwischen-katar-und-ecuador-endet-mit-leeren-raengen-das-debakel-von-al-baitt-a-70b08c4c-1462-4b5b-bc99-a116bdf733f0) si, como recordaba Infantino, [se hace más caja que nunca](https://www.spiegel.de/sport/fussball/der-selbstbesoffene-fifa-praesident-gianni-infantino-redet-sich-vor-wm-eroeffnung-in-einen-rausch-a-4337a42c-e7f6-4c74-846b-005befc611af). Y no sólo con el Mundial. Qatar y Emiratos han sido grandes inversores y patrocinadores del sector tanto en Europa como en otros continentes durante las últimas dos décadas. ¿O nadie recuerda ya equipos españoles con sus nombres en las camisetas y famosos clubs británicos salvados financieramente por un jeque providencial? Por eso si la prensa estadounidense o alemana intentan poner en cuestión la idoneidad de Qatar como sede señalando la persecución de la homosexualidad o la discriminación brutal de las mujeres, Infantino y sus colegas recurren al mismo discurso *decolonial* que la academia estadounidense intenta globalizar para ignorar la denuncia afirmando que los europeos (y estadounidenses) deberían empezar [por «pedir perdón» por «los últimos tres mil años» antes de criticar a los gobernantes qataríes](https://twitter.com/elmundoes/status/1594011413491732484). Cínico evidentemente, pero no menos que culpabilizar a los explotados *blancos*, *occidentales* o *varones* de hoy de las formas culturales que históricamente adoptó el dominio de sus explotadores como hacen el racialismo, el indigenismo o el feminismo originales. Y desde luego no menos cínico que Macron declarando por un lado el comienzo de la [*Reconquista republicana* de los barrios controlados por los Hermanos Musulmanes con el patrocinio de Qatar](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada) y por otro intentando reorientar esas inversiones, que suman más de [25.000 millones de euros ya](https://www.aa.com.tr/en/economy/qatari-investments-flow-into-france-from-real-estate-to-sports/2609210), hacia donde refuerzan al capital nacional francés. O España, que por un lado intima [rey emérito mediante](https://marxismo.school/communia/es/gambito-de-rey), con los principales rivales imperialistas de Qatar -Arabia Saudí y Emiratos- para obtener grandes licitaciones y por otro, celebra con su hijo, actual rey en activo, los [5.000 millones de inyecciones prometidos por el capital qatarí](https://www.reuters.com/world/middle-east/qatar-invest-5-bln-spains-eu-funded-recovery-emir-says-2022-05-18/). Y es que al final, el elefante en la habitación del Mundial qatarí es la guerra de Ucrania y el hambre de gas de la industria europea. Por supuesto Qatar *ha regado* a los *creadores de opinión*. Pero lo importante y decisivo es que tanto EEUU como la UE e incluso los rivales regionales del emirato -enfrentados a Biden por la política de precios de la OPEP- tienen sus esperanzas puestas en *ganar* a los gobernantes qataríes. Lo que hace amainar las tensiones imperialistas por el control de la FIFA en pos de *intereses mayores*. Por eso toda la campaña mediática de denuncias ha perdido fuelle y *prestigiosos* [medios](https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/mundial-qatar-2022/20221120/8614525/qatar-tiende-puentes.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=deportes) y [periodistas](https://twitter.com/cesaralo/status/1594130031533445120) de todo el mundo han entrado con dos pies en el terreno de las loas al régimen. ## ¿De qué va éste Mundial? ![Palco del estadio Al Bayit durante la inauguración](https://marxismo.school/communia/es/assets/palco-qatar.jpg)
--- # COP27 URL: https://marxismo.school/communia/es/cop27 Date: 20/11/2022 Category: Actualidad Description: Los medios europeos y estadounidenses insisten en que los resultados de la cumbre COP27de Sharm el-Sheij, Egipto, «no llegan lo suficientemente lejos» y «no tocan las raíces del problema». Sin embargo, si miramos la prensa de Oriente Medio o los medios con foco en África, la lectura es muy diferente. Qué ha pasado y qué significa tanto desde la perspectiva del «Pacto Verde» como desde la del cambio climático y la vida de cientos de millones de personas. Los [medios europeos](https://www.rtve.es/noticias/20221120/cop27-ue-decepcionada-acuerdo-climatico/2409553.shtml) y [estadounidenses](https://www.nytimes.com/2022/11/20/climate/un-climate-cop27-loss-damage.html) insisten en que los [resultados de la cumbre COP27](https://unfccc.int/documents/624441) de Sharm el-Sheij, Egipto, *no llegan lo suficientemente lejos* y *no tocan las raíces del problema*. Sin embargo, si miramos la [prensa de Oriente Medio](https://www.aljazeera.com/news/2022/11/20/historic-loss-and-damage-fund-adopted-at-cop27-climate-talks), incluso [la más ligada a EEUU](https://www.al-monitor.com/originals/2022/11/joy-relief-historic-climate-damages-deal#ixzz7lAXdhWLo) o los [medios con foco en África](https://www.africanews.com/2022/11/20/cop27-agrees-loss-and-damage-deal-to-support-vulnerable-nations/), la lectura es muy diferente. ## ¿Qué son las COP? Las COP son conferencias internacionales organizadas por la ONU. En teoría el objetivo de las COP es hacer balance y coordinar las políticas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de los estados. En realidad se crearon como una herramienta multilateral para que la UE y EEUU *bajaran línea* a los distintos grupos de países para implementar el Pacto Verde globalmente imponiendo sus ritmos, formas e intereses. En la práctica, las COP han ido haciendo aguas conforme a EEUU y la UE se les hacía cada vez más difícil imponerse a través de este tipo de organismos garantizando o restringiendo el acceso a capitales y mercados de terceros países. La erosión de los mecanismos de dominación estrictamente económicos, que [culmina con el fracaso de las sanciones contra Rusia y el estallido de la guerra en Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara), han alejado a las COP de los resultados que el bloque mal llamado *occidental* pretendía imponer. En esta última COP en Egipto, coorganizada por Emiratos, por ej, el aspecto mismo del recinto era el de una feria del sector energético, no el de un organismo supuestamente dedicado a enfrentar el cambio climático. Durante las dos semanas que duró se firmaron dos docenas de macro-acuerdos de venta de gas y petróleo y a penas treinta -mucho más pequeños- sobre energías renovables. ## ¿Qué intereses estaban en juego? ![Escena de COP27](https://marxismo.school/communia/es/assets/cop27-implementacion.jpg)

El lema de COP27 fue: «juntos para la implementación»

El Pacto Verde en general sólo se relaciona con el cambio climático desde la retórica de las emisiones, su núcleo es otro. Se trata de transformar los mercados de capitales mediante un [cambio tecnológico prácticamente universal](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo) que propicie la rápida obsolescencia del capital fijo. Pero no se trata de devaluar el capital sino de todo lo contrario: *reiniciar* la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital) con un nuevo brío alimentado por una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital cuyos resultados se manifestaron rápidamente en una tendencia a la inflación que la guerra de Ucrania no hizo sino exacerbar.
Lee tambien nuestros comunidados:
Un cambio de reglas en el mercado global así de brutal y rápido no puede sino elevar de nivel las contradicciones entre los intereses de los distintos capitales nacionales aunque todos, en principio, acepten el marco general. A fin de cuentas es de las condiciones de acceso a mercados y capitales de lo que estamos hablando, el núcleo mismo de los [intereses imperialistas](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo) de cada país. El resultado es una madeja de intereses contradictorios y alianzas puntuales que, conforme la crisis y la guerra se globalizan, hace más difícil que los consensos y acuerdos amplios concreten objetivos comunes. Algunos ejemplos: - India, que depende del carbón, trató de diluir la presión de las últimas COP hacia la prohibición global de su uso, en un plan a más largo plazo para [eliminar todos los combustibles fósiles](https://www.ft.com/content/eedc63fd-8f69-49f8-9a22-2dfe77d6a24a). Pero como no podía ser de otra manera, [la presidencia egipcia omitió su propuesta de las conclusiones](https://economictimes.indiatimes.com/industry/renewables/cop27-draft-text-omits-indias-proposal-of-phasing-down-all-fossil-fuels/articleshow/95579402.cms). Egipto y sus aliados saudíes y emiratíes estaban en otra: llevar los acuerdos hacia el fomento de fuentes de [«bajas de emisiones» para aumentar las ventas de gas natural](https://www.climatechangenews.com/2022/10/27/cop27-host-egypt-plans-to-push-gas-as-the-perfect-solution/). - Los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) en general condicionan la transformación de su estructura energética a un cambio de reglas del FMI y el Banco Mundial que les permitan acceder a créditos no sólo para comprar tecnologías y construir centrales, sino para mantener a flote unas industrias que, con la energía más cara, van a perder oportunidad de colocar su producción fuera. Obviamente, EEUU y Europa son renuentes. Una cosa es repartir riesgos [vendiendo minicentrales nucleares a Tailandia](https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2441459/us-to-help-thailand-develop-small-nuclear-reactors), por ejemplo, a cuenta de créditos del Banco Mundial. Otra, como pidió en la COP26 de Glasgow la primera ministra de Barbados, otorgar *[derechos especiales de giro](https://www.imf.org/es/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/14/51/Special-Drawing-Right-SDR)* a países en permanente amenaza de tormenta de divisas. En Egipto la propuesta ha reducido objetivos y ahora está respaldada por EEUU y Francia... aunque no emociona ya al llamado G77, el grupo de 77 países semicoloniales encuadrado por China. - La UE y EEUU quieren cerrar sus mercados a ciertas importaciones, en especial chinas, imponiendo las [famosas *fronteras de carbono*](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55), un arancel especial que según la argumentación oficial *no hacen lo suficiente* por implementar el Pacto Verde. [India, China, Brasil y Sudáfrica](https://www.thehindu.com/sci-tech/energy-and-environment/cop27-india-china-brazil-south-africa-oppose-carbon-border-tax/article66144968.ece) condicionan sumarse a las iniciativas de ambos si no se retira su implementación. - China y EEUU trataron de todas las formas posibles de frenar o escabullir lo que al final ha sido el *gran éxito* de la Cumbre: crear un fondo que sirva para indemnizar a los países que sufran catástrofes atribuidas al cambio climático. La UE y EEUU tenían como objetivo incluir a China entre los *pagadores*, China se cubría como parte del G77 como supuesto *país en vías de desarrollo*, para escapar de ser un contribuyente del fondo. [EEUU no quería comprometerse bajo ninguna circunstancia](https://www.spiegel.de/wissenschaft/klimakonferenz-cop27-die-ergebnisse-a-6808ef62-6fa8-4b44-ba71-c96ceed6d07f) temeroso de que el Senado republicano tirara atrás cualquier ley que articulara los aportes estadounidenses al fondo. Resultado... el fondo se crea finalmente, China zafa y EEUU y la UE, de momento al menos, no pagan. La articulación y composición del fondo queda para más adelante. ## ¿Qué queda de la COP27?
--- # Barómetro de luchas octubre 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-octubre-2022 Date: 16/11/2022 Category: Barómetro de luchas Description: Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de octubre de 2022. Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de octubre de 2022. ## Huelgas por país | Argentina | 278 | | -------------------- | ---- | | México | 161 | | España | 114 | | Chile | 77 | | Honduras | 21 | | Uruguay | 20 | | Gran Bretaña | 20 | | EEUU | 17 | | Irán | 8 | | Perú | 7 | | Alemania | 5 | | República Dominicana | 4 | | Panamá | 4 | | Bolivia | 4 | | Francia | 3 | | Túnez | 2 | | Sudáfrica | 2 | | Italia | 2 | | Bélgica | 2 | | Venezuela | 1 | | Togo | 1 | | Senegal | 1 | | RCA | 1 | | Paraguay | 1 | | Níger | 1 | | Mauritania | 1 | | Marruecos | 1 | | Mali | 1 | | Madagascar | 1 | | Israel | 1 | | Hungría | 1 | | Guinea Ecuatorial | 1 | | Guinea Bissau | 1 | | Grecia | 1 | | Gabón | 1 | | Costa de Marfil | 1 | | Congo | 1 | | China | 1 | | Chad | 1 | | Camerún | 1 | | Burkina Faso | 1 | | Benin | 1 | | Angola | 1 | ## Huelgas salvajes ![Huelgas salvajes en octubre de 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-octubre-2022.jpg) ## Huelgas por sector | Educación | 282 | | -------------- | ---- | | Transportes | 155 | | Sanidad | 107 | | Administración | 69 | | Servicios | 59 | | Secundario | 51 | | Limpieza | 16 | | Primario | 9 | | Construcción | 6 | | Huelga General | 3 | --- # 8.000 millones URL: https://marxismo.school/communia/es/8000-millones Date: 15/11/2022 Category: Crítica de la ideología Description: Todos los medios del mundo destacan que según la ONU alrededor del día de hoy la población mundial habrá superado, por primera vez, los 8.000 millones de personas. ¿Es un «hito del desarrollo humano» o una alerta de una peligrosa «sobrepoblación» en marcha? ## ¿Qué significa el «día de los 8.000 millones»? [Según la ONU](https://www.un.org/es/dayof8billion) alrededor del día de hoy la población mundial habrá superado, por primera vez, los 8.000 millones de personas. ## ¿Es una buena noticia? ![Curva de población mundial desde el siglo XVII](https://marxismo.school/communia/es/assets/poblacion-curva.jpg) Según la ONU se trata de «todo un hito en el desarrollo humano». Sostiene que el principal motor del crecimiento espectacular de la población humana ha sido «el incremento de la esperanza de vida, gracias a los avances en la salud pública, la nutrición, la higiene personal y la medicina». Es cierto. Pero es una noticia en realidad *de otra época*. Algo así como si celebráramos el auge de la navegación a grandes distancias. Como vemos en la gráfica de arriba, desde su arranque en la segunda mitad del siglo XVIII, el [ascenso del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente) acrecentó de forma nunca vista antes las [fuerzas productivas](https://diccionario.marxismo.school/Fuerzas%20productivas). La principal de ellas, [los trabajadores](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado), se multiplicó en número iniciando un ascenso acelerado. En la llamada *era del [progreso](https://diccionario.marxismo.school/Progreso)* el [crecimiento capitalista](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital) producía verdadero desarrollo humano. Pero a partir del *cierre* del mercado mundial y la entrada en la [fase imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo) y [decadente](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia) del capitalismo, esa relación entre crecimiento y desarrollo se vuelve cada vez más contradictoria. Al punto que nuestra cotidianidad en todo los ámbitos hoy es una antagonismo creciente entre una cosa y la otra. Y eso también se ve en la evolución demográfica... y sus resultados.
Sobre el antagonismo entre crecimiento capitalista y desarrollo humano en otros ámbitos puedes leer también:
## ¿Se está acabando el boom poblacional capitalista? ![Tasas de crecimiento de la población durante los últimos 70 años](https://marxismo.school/communia/es/assets/crecimiento-poblacion.jpg)

Tasas de crecimiento de la población durante los últimos 70 años y previsión de ONU hasta 2100

No podemos hacer equivaler mecánicamente desarrollo humano y desarrollo poblacional, pero el hecho es que las cifras de crecimiento poblacional anual ha caído desde un máximo del 2,1% entre 1962 y 1965 a menos del 1% en 2020. Según ONU podría reducirse hasta el 0,5% en 2050 debido a una disminución continua en las tasas de fertilidad. El modelo demográfico de la organización proyecta una población total de 8.500 millones en 2030 y 9.700 millones en 2050 para finalmente llegar a un techo de 10.400 millones en algún momento de la década de 2080. Lo significativo en realidad no es la mera reducción del crecimiento, sino que esta va acompañada de síntomas evidentes de que no se debe al incremento del desarrollo humano sino a su negación. Según la propia ONU, [2022 ha sido el año de mayor hambruna desde su fundación](https://www.spiegel.de/ausland/wfp-chef-david-beasley-warnt-vor-weiteren-hungerkatastrophen-a-f8abae76-7f83-4d8d-884d-d1a4c7c935f3). Y según el jefe del Programa Mundial de Alimentos no es un hecho puntual que vaya a corregirse: > Hace un año te hubiera dicho Cuerno de África y Sahel. Pero el hambre es como un cáncer que se propaga por todo el cuerpo. América Central afectada, Oriente Medio, Afganistán, Pakistán , Sudán , Sudán del Sur . No hay un solo factor que lleve a esta catástrofe, hay muchos y se suman. [...] Mientras haya guerra, no podemos conquistar el hambre. ## ¿Entonces, estamos ante una «superpoblación»? ¿Sobramos humanos en el planeta y la población se está ajustando a los recursos a base de puro hambre? ![Ecoaldea de Aardehuizen en Holanda](https://marxismo.school/communia/es/assets/aardehuizen.jpg) Ecoaldea de Aardehuizen en Holanda No son pocos los medios que hoy hablan de «superpoblación». [The Guardian](https://www.theguardian.com/world/2022/oct/19/the-future-of-life-on-earth-depends-on-curbing-overpopulation) lo dice abiertamente. Según la [TV pública alemana](https://www.dw.com/de/acht-8-milliarden-menschen-auf-der-erde-ressourcen-aufteilen-klimakrise-lebensstil/a-63730669), «el verdadero problema es el consumo *excesivo*». Para el [Irish Times](https://www.irishtimes.com/world/2022/11/15/world-population-passes-eight-billion-as-un-warns-of-climate-change-hardship/) «ya sea comida o agua, baterías o gasolina, habrá menos para todos». Y podríamos seguir. Es el viejo discurso malthusiano modulado hoy por el *decrecimientismo*.
Lee también: ¿Es el decrecimiento una alternativa?, 15/8/2022
Pero se trata de un discurso mentiroso. > Como en Malthus, el argumentario del ecologismo comienza siempre con la perspectiva de una catástrofe inapelable producida por el crecimiento del consumo. Consumo que habría crecido desaforadamente supuestamente *en respuesta* a la insatisfacción permanente de las grandes mayorías sociales. Es una técnica de shock y culpabilización sectaria aplicada a la comunicación social. > > En realidad, el consumo es la forma que en una sociedad mercantil toma la satisfacción de las necesidades de los trabajadores. Al atacar su *consumismo* el malthusianismo de hoy pone el foco en el mismo lugar que sus antecesores: la voracidad y el crecimiento de las clases trabajadoras es el principal enemigo del orden social. > > Y si Malthus se proponía encauzar -liberalismo mediante- ese impulso al crecimiento hacia la [proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarización) en las condiciones más duras, los ecologistas neo-malthusianos nos proponen simplemente *autocontención* y restricción aún mayor del consumo para salvar a unos pocos en una [utopía](https://diccionario.marxismo.school/Utopía) preindustrial [a lo Morris](https://www.gutenberg.org/files/3261/3261-h/3261-h.htm)... que habría que empezar a construir ya. > > Lo que es característico en el ecologismo y en el malthusianismo original es la absurdez de sus premisas. Malthus, después de todo un párroco, se oponía tajantemente a la contracepción y para él la fecundidad de la especie no era, sino que *debía ser*, una constante sin cambios históricos. > > Para el ecologismo también. El hecho es que lo que se conoce como *transición demográfica*, una bajada marcada de la fecundidad con el desarrollo económico de los territorios, no cuadra con ninguna de las premisas del ecologismo. La humanidad no se reproduce como conejos en temporada de celo. **Gran parte del *boom* poblacional en los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Países%20semicoloniales) es debido a una bajada de la mortalidad infantil gracias a una mejora médica básica que aún no está acoplada a una bajada de la natalidad... debido a que las familias aún viven en la pobreza y necesitan el máximo de manos posibles para trabajar** (así como las restricciones al acceso a los anticonceptivos). > > Los humanos no maximizamos la cantidad de hijos independientemente del estado de nuestra sociedad. El supuesto problema de la *superpoblación* es el problema de que una buena parte de la Humanidad se encuentra en la pobreza y escasez más mísera debido al capitalismo, no a unas supuestas tendencias naturales a llenar el planeta de niños. > > Para Malthus esto era un resultado inevitable de su razonamiento, puesto que su modelo económico preveía que los salarios no iban a aumentar con la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulación%20de%20capital) (error por el cual se acabó disculpando al final de su vida), por lo que según él, los trabajadores siempre sufrirían gran escasez e intentarían reproducirse lo máximo posible. Hoy en día la posición según la cual hay que restringir el consumo de los trabajadores -causa ella misma de todos los males- es simplemente indefendible. > > En realidad el discurso del ecologismo se reduce en tres movimientos: amenaza de catástrofe (*peak* del petróleo, cambio climático, extinción, etc.), culpabilización de los trabajadores por hacer *insostenible* el uso de recursos por consumir *demasiado* y exaltación de la [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperización), que habría que abrazar cuanto antes y voluntariamente. Pocos argumentos podrían representar mejor lo que significa la [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia) de un [modo de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producción). > > *Culpabilización de los trabajadores y milenarismo* en la entrada «[Ecologismo](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo)» del [Diccionario Marxista](https://diccionario.marxismo.school/) Hoy sólo tendríamos que añadir a la cita anterior un elemento más. Ya no nos piden o exigen la *autocontención*, [nos la imponen a través del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55-real) en nombre de la «[unión sagrada climática](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica)» cuya sustancia real no es enfrentar [el desastre climático creado por el propio capitalismo con un cambio a tecnologías limpias, sino organizar una gigantesca coreografía para transferir rentas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo). Por eso nunca como ahora ha sido tan importante para los ideólogos del sistema culpabilizar el supuesto exceso de consumo de aquellos a los que el sistema niega cada vez más el acceso a los consumos básicos. ## ¿Sufre la Humanidad de un problema poblacional?
--- # «Fit for 55» se hace ley y cambiará tu modo de vida URL: https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55-real Date: 10/11/2022 Category: UE Description: El que se pase en 2030 del 29 al 40% respecto a las emisiones de 2005 debería ser una buena noticia. Pero no. El Pacto Verde no va realmente de frenar el cambio climático, sino de organizar una transferencia de rentas desde el trabajo al capital y repartirla entre sectores y países. Así que lo que tenemos que ver es cómo Fit for 55 cambiará la vida de los trabajadores europeos. [Bordeando la medianoche de ayer](https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/11/08/fit-for-55-eu-strengthens-emission-reduction-targets-for-member-states/), a toda prisa para poder [presentarlo en la Cop27](https://www.lainformacion.com/opinion/cristina-triana/europa-contraprograma-a-la-cop-27/2876478/) que se celebra estos días en Egipto, el Parlamento y el Consejo (los estados) europeos llegaron a un acuerdo para implementar un aumento del objetivo de reducción de emisiones para 2030. Este nuevo acuerdo significa la puesta en marcha de *Fit for 55*. El que se pase en 2030 del 29 al 40% respecto a las emisiones de 2005 debería ser una buena noticia. Pero no. El Pacto Verde no va realmente de frenar el cambio climático, sino de organizar una transferencia de rentas desde el trabajo al capital y repartirla entre sectores y países. Por eso, la cuestión hoy es cómo Fit for 55 cambiará la vida de los trabajadores europeos y si la guerra con Rusia en Ucrania y la oleada inflacionaria que ha generado han moderado de alguna manera el golpe brutal que adelantaba el plan presentado por la Comisión von der Leyen en 2021.
Lee también: «Fit for 55» el Pacto Verde se acelera... para reducir en más de un 20% el poder de compra de tu salario, 16/7/2021
## ¿Un reglamento puede ser tan importante? Sí. El lenguaje de la UE es mentiroso porque está pensado para reducir la alarma en los países sobre los poderes reales del entramado de la Unión. Un *reglamento* UE no es el desarrollo menor de detalles de la aplicación de una ley, sino **una ley paneuropea que se aplica de manera automática y uniforme en todos los países** desde su entrada en vigor, sin necesidad de que los estados la adapten y aprueben una ley nacional como hacen las *directivas*. En el momento en que se publica oficialmente pasa a ser directa y literalmente ley en cada uno de los países miembro. ## ¿Cuáles son los principales cambios aprobados? ### Cuotas de reducción de emisiones por países ![Objetivos de reducción de emisiones por países](https://marxismo.school/communia/es/assets/objetivos-emisiones-ue.jpg)

Objetivos de reducción de emisiones por países. En azul los existentes hasta ahora, en verde los nuevos objetivos aprobados en el nuevo reglamento.

En primer lugar, el reglamento fija objetivos de emisiones por países y años, pero les permite acumular, poner una cierta cantidad a cuenta e incluso comprar hasta un 10% de *reducciones* a otros miembros. Es decir, si un país no redujo lo suficiente para alcanzar objetivos, puede pagarle a otro que redujo más allá del objetivo hasta un 10% de lo que no alcanzó a reducir. ### Nuevos sectores entran en el mercado especulativo de emisiones ![Nuevos sectores agregados al mercado especulativo de emisiones](https://marxismo.school/communia/es/assets/sectores-fit-for-55.jpg)

Nuevos sectores agregados al mercado especulativo de emisiones

El motor del Pacto Verde europeo es el mercado de emisiones. Para poder realizar ciertas actividades contaminantes es obligatorio comprar derechos de emisiones. Controlando el número total de emisiones en el mercado, y reduciéndolas paulatinamente, la Comisión espera cumplir sus objetivos agregados. El punto de arranque fue el mercado de producción de electricidad. Problema: estamos hablando de dejar en manos de un mercado especulativo puro una parte esencial de los costes de producción. A los estados europeos les encantó de entrada la idea porque es un sumidero artificial más en el que colocar masas ingentes de capital con beneficio asegurado. Pero también es un auténtico peligro. Es dejar a los tiburones (financieros) a cargo de la piscifactoría. Resultado: En 2021 [la llegada de capitales en masa al mercado de emisiones inició la escalada de precios de la electricidad](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde), lo que, por si no fuera ya bastante destructivo, animó a Rusia -el principal proveedor de gas a la UE- a jugar sus bazas para participar de la fiesta de beneficios creada artificialmente y [acabó atrayendo a EEUU a acelerar sus propias apuestas y objetivos sobre la energía europea](https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/ukraine-savoir-qui-veut-la-guerre). **El mercado de emisiones, excitando a todos los tiburones, acabó siendo uno de los principales aceleradores de la guerra de Ucrania**. Tras el éxito de la experiencia, ahora ese mercado se amplía al transporte por carretera, el transporte marítimo nacional, las viviendas, la agricultura, la gestión de residuos y las PYMEs industriales. ### Bosques y silvicultura ![Mapa de bosques primarios europeos](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-bosques-europa.jpg)

Mapa forestal europeo. No sobran ya bosques primarios. Pero siguen dejándose arder y se aumentan las talas un 15%.

El sistema de contabilidad de emisiones imperante hoy premia absurdamente la quema de biomasa forestal. El resultado es que está [acabando de facto con los sumideros europeos de CO~2~](https://www.euractiv.com/section/climate-environment/news/europe-rapidly-losing-its-forest-carbon-sink-study-shows/). Para rematar, la escalada de precios del combustible fósil está haciendo [subir desorbitadamente los precios de la leña](https://ift.tt/ozDcGxk), que es el combustible de calefacción de último recurso en buena parte de Europa central y oriental. Es decir, no sólo es evidente que el sistema está mal diseñado, sino que crea además incentivos a la deforestación. ¿Qué hace *Fit for 55* en ese marco? Autorizar un aumento de las extracciones y talas del 15%. La razón es evidente: el sostenimiento y cuidado de los bosques autóctonos, que son muy distintos a los sembradíos de maderas de rápido crecimiento de la industria papelera, no son un nicho para la capitalización a gran escala. Los grandes capitales y empresas no saben cómo hacer rentable el cuidado de los bosques ni la silvicultura no predadora, y los ideólogos, en su falsaria oposición Humanidad-Naturaleza, son incapaces de pensar [los bosques como centros de conocimiento y aprendizaje](https://marxismo.school/communia/es/revolucion-bosques). Así que, más allá de declaraciones vacías y objetivos de emisiones de cálculo más que dudoso, en la práctica, se ignora su papel fundamental en la absorción de CO~2~ y se persevera y agrava una política nefasta. ## ¿En la práctica en qué se traduce todo ésto para nosotros? ![Vivienda](https://marxismo.school/communia/es/assets/viviendas-rehabilitadas-en-alquiler.jpg) A partir de ahora tendremos que pagar derechos de emisión por las emisiones relacionadas con nuestros hogares. Por ejemplo, pagaremos por las emisiones de calentadores y sistemas de calefacción. Aumentar artificialmente los costes de producción de la agricultura y la ganadería es otra *ideaza*. No hay que hacer un gran esfuerzo de imaginación para saber los resultados. Estamos ya *disfrutando* de lo que supone subir el coste de insumos como los fertilizantes. El impacto afectará al modo de vida y el acceso a consumos básicos especialmente en todo lo relacionado con la ganadería. Al final, [la carne y los lácteos serán cada vez más caros con tal de crear **nuevas oportunidades a la colocación de grandes capitales**](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde) y hacer rentable industrias necesariamente ultracentralizadas e hipercapitalizadas como la de la carne de cultivo en laboratorio. La subida de costes de la gestión de residuos, igual que el transporte marítimo y por carretera nacional, afectará también al coste que tengamos que pagar por consumos básicos y al precio de las tasas municipales que pagamos cada año. Especialmente en los países, como España, donde el transporte por carretera es el vertebrador de las redes de distribución. Y finalmente, aumentar los costes de las PYMEs industriales, las que no son parte del [núcleo del capital nacional para el que se reservan las políticas estratégicas](https://marxismo.school/communia/es/comunicado-crisis.industrial), no sólo pone sobre las cuerdas a una parte de la pequeña burguesia, sino que acelerará la [desindustrialización en marcha](https://marxismo.school/communia/es/desindustrializacion-ue) aumentando el desempleo de la que, una vez más, se tensionan los precios de los bienes de consumo. Porque, toda esta succión de rentas del trabajo se manifestará inevitablemente como **un refuerzo de las tendencias inflacionarias y una bajada primero de la capacidad de compra de los salarios reales e inmediatamente después como una bajada de esos mismos salarios reales**. ## ¿Qué tenemos que recordar de «Fit for 55»
--- # ¿Qué hacer frente a la crisis industrial? URL: https://marxismo.school/communia/es/comunicado-crisis.industrial Date: 9/11/2022 Category: Comunicados Description: Bajo los cierres y despidos industriales masivos emerge un capitalismo cuyas dinámicas internas aceleran la destrucción de sus propias capacidades productivas, una verdadera trituradora de vidas frente a la que no cabe esperar que sindicatos ni políticas sociales nos ayuden siquiera a resistir. ¿Qué podemos hacer aquí y ahora? ## ¿Estamos ante una nueva crisis industrial global? Todo lo diría. [Miles de coches inacabados](https://www.businessinsider.com/gm-chevrolet-chip-shortage-unfinished-vehicles-2022-7) a los que solo les faltan algunos chips [se acumulan en las plantas automovilísticas](https://www.cronicavasca.com/empresas/acero-automocion-rebajan-expectativas-temor-paron-economico_711881_102.html), mientras los tiempos de espera promedio para obtener nuevos chips siguen en niveles altísimos [de 25 semanas](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-17/chip-delivery-times-shrink-in-sign-that-supply-crunch-is-easing). Las acerías, afectadas por el triple choque de la bajada de demanda de las automovilísticas, de la construcción y por la subida de los precios del gas, detienen altos hornos y frenan producción en toda Europa. Las refinerías siguen detenidas en gran parte del mundo y las plantas de semiconductores no dan más de sí. Y mientras, el caos sigue en la gran industria capitalizada, [Stellantis anuncia el posible cierre de 11 plantas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/10/18/companias/1666086989_137617.html) e [Intel anuncia el despido de miles de trabajadores](https://www.levernews.com/intels-multi-billion-bait-and-switch/). ## ¿Se trata de una nueva crisis de rentabilidad? No, éstas empresas no se encuentran ante una crisis de rentabilidad existencial. No es eso lo que hay bajo cierres y despidos masivos. ¿Pero cómo puede ser? Las [automovilísticas registran beneficios récord](https://europe.autonews.com/automakers/automakers-thrived-2021-despite-chip-crunch-flat-sales-rising-materials-costs), las [petroquímicas registran también ganancias récord en plena escasez de combustible](https://www.ft.com/content/0d84255c-84ba-4462-b80a-8593352852e2), mientras que [Intel nunca ha estado mejor y con más apoyo y subvenciones estatales](https://finance.yahoo.com/news/intel-foundry-services-forms-alliance-133000561.html). De hecho, la industria se encuentra en plena reorganización apoyada en los estados para aumentar su [capacidad de acumular y atraer capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital). **La situación en plantas particulares, así como el output físico de los procesos no dirigen directamente los beneficios industriales ni sus estrategias**. Esto lleva a planes que pueden parecer contraproducentes o paradójicos a primera vista y que **mejoran la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital) a costa de empeorar la situación general del aparato productivo** y la capacidad del sistema para satisfacer las necesidades humanas más básicas. ## ¿Por qué la acumulación, el sistema que organiza la producción, destruye capacidades productivas del sistema? No todos los sectores y empresas industriales son iguales desde el punto de vista del capital. Hay sectores donde la producción mundial está controlada por un puñado de grandes empresas a golpe de propiedad intelectual y dominio técnico que son muy difíciles de imitar a tiempo por la competencia, donde los márgenes son elevados, los dividendos estables y no se compite bajando los precios. Luego hay sectores *maduros* donde la principal barrera de entrada es el volumen de inversión inicial y donde cualquier capital nacional mediano que haya acumulado lo suficiente puede jugar contra el resto. En estos sectores, los capitales se dedican a producir el máximo volumen al precio más bajo contras sus contrincantes, empujando los precios hacia abajo y llevando muchas veces al estallido de burbujas industriales. Todos los capitales nacionales luchan por mantener o introducir a sus campeones nacionales en la primera categoría, ya sea a golpe de tratados, guerra comercial, espionaje o guerra literal entre ellos. El hecho es que todos los sectores *avanzados* acaban convirtiéndose en *maduros* con el tiempo, y el proceso de acumulación se convierte en una carrera para asegurar que los capitales nacionales individuales se queden con una mayor proporción del reparto de los resultados de la explotación global, lo que a su vez se refleja en cambios y peleas comerciales sector a sector. ## ¿Pero con el coche eléctrico no tendremos nuevos puestos de trabajo? ![Fábrica del Porsche Tycan, eléctrico, en Alemania](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-porsche-electrico.jpg)

Fábrica del Porsche Tycan, eléctrico, en Alemania

A principios y mediados del siglo XX, la fabricación de coches era una gran aspiradora de capitales y el monopolio de unos pocos grandes capitales nacionales. Ahora cualquier capital nacional grande y mediano puede movilizar la tecnología y capital para fabricar más y más barato que las viejas glorias europeas y estadounidenses. Hoy a los mercados europeos llegan [desde coches convencionales coreanos a eléctricos vietnamitas y chinos](https://www.spiegel.de/auto/auto-kaufen-wie-chinas-fahrzeugindustrie-auf-neue-kunden-in-europa-zielt-a-cdd48f6e-e343-48c1-9597-d2cdd31183ea). Esto son obviamente malas noticias para los viejos capitales industriales, que necesitan asegurarse un mercado o reinventarse forzadamente para recuperar su posición diferencial. Con el apoyo de los estados europeos y EEUU, toda la industria [recibe leyes](https://www.motorpasion.com/industria/grupo-stellantis-tiene-claro-pide-que-coches-chinos-paguen-aranceles-para-entrar-europa) y [ayudas inmensas](https://www.elmundo.es/motor/2021/12/09/61b203c2fc6c83e01d8b45a3.html) que fuerzan la adopción de vehículos eléctricos, es decir el recambio forzado de todo el parque. Todo esto no solo proporciona un mercado en el que realizar todo el capital invertido en tecnología de baterías y coches, también ofrece una oportunidad de adelantarse a la competencia y monopolizar toda la propiedad intelectual y las técnicas antes que ellos. No a costa del capital nacional, obviamente. Sino a costa de los trabajadores y la población en general, que proporcionan los márgenes necesarios al capital para rentabilizarse. Una parte de los grandes [conglomerados como Stellantis](https://www.xataka.com/movilidad/stellantis-tiene-claro-que-precio-a-pagar-coche-electrico-cerrar-plantas-tambien-espana) lo tienen claro y así lo anuncian. [El coche eléctrico será más caro](https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/10/18/avec-le-basculement-vers-l-electrique-la-voiture-deviendra-un-bien-plus-rare-et-plus-cher_6098823_3234.html) y de [compra obligatoria](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/10/27/companias/1666899011_381858.html) a partir de 2030. Aunque ya pasarán medidas antes para volver inutilizables a los motores de combustión en la mayor parte de casos antes de esa fecha. Que nadie se preocupe por la salud del capital. No solo es más caro nominalmente, sino que requiere muchas menos piezas, plantas e industria auxiliar que el coche de combustión, lo que anuncia [cierres de plantas y despidos en masa de trabajadores](https://www.xataka.com/movilidad/stellantis-tiene-claro-que-precio-a-pagar-coche-electrico-cerrar-plantas-tambien-espana). Significativamente, el hecho de que sea más sencillo de fabricar no se traduce en mayor volumen de producción a precios más bajos con un mayor número de plantas sino en todo lo contrario. Naturalmente, esto último lleva al segundo movimiento que es intentar echar a la competencia del mercado interno, como [no ha tardado en pedir el mismo CEO de Stellantis](https://www.motorpasion.com/industria/grupo-stellantis-tiene-claro-pide-que-coches-chinos-paguen-aranceles-para-entrar-europa). Stellantis argumenta que la fuerte subida de precios de unos coches que son en teoría más sencillos de fabricar viene dada por los grandes costes de obtención y procesado de las baterías y sus materiales. Esto resulta un poco desconcertante, por dos razones: 1. Sus rivales asiáticos parecen capaces de fabricar coches igual de eléctricos mucho más baratos y 2. El principal problema con los materiales para baterías no es su escasez en los yacimientos, es que no existe proceso de reciclaje de las enormes cantidades de baterías que son, efectiva pero no necesariamente, no reciclables. ## ¿No tendremos un medioambiente más limpio? Los metales de las baterías no son como el carbón, no se queman, no hay que volver a extraerlos cuando se estropea la batería. El reciclaje de baterías ha sido anunciado como el [*gran reto del coche eléctrico*](https://www.science.org/doi/10.1126/science.372.6544.780) pero no hay prisa alguna en tomar este reto en serio, de hecho sigue sin establecerse un estándar para las baterías que permita el reciclaje a gran escala. Todo apunta a que el negocio no va a ser rentable durante muchos años, entre otras cosas [gracias a la misma estrategia de encarecer los coches](https://www.businessgreen.com/feature/4056558/closing-uks-ev-battery-recycling-loop-net-zero-commodities-hub): > Hans Eric Melin, fundador de la consultora especializada Circular Energy Storage, declaró a BusinessGreen que «no hay ninguna posibilidad» de que un reciclador del Reino Unido dependa únicamente de las baterías de los vehículos eléctricos antes de 2030, y predijo que el suministro de baterías usadas de vehículos eléctricos no llegaría a más de 100.000 toneladas antes del final de la década. > > «Creo que pasarán al menos 10 años hasta que tengamos un volumen considerable de baterías de vehículos eléctricos», dijo. «Pero lo que sí se puede hacer, y lo que se debería hacer, es que haya más empresas que se centren en el lado de la reutilización, porque eso es lo que realmente ocurre: ahí es donde está el valor». Una gran parte de los coches usados en el Reino Unido se envían a terceros países, lo que limita el número de baterías que acaban su vida útil en el Reino Unido, añadió. > > La crisis del coste de la vida podría agravar aún más la escasez de materiales para las baterías de los vehículos eléctricos de desecho, y predijo que la ralentización de la venta de coches, debido a la reducción de los presupuestos familiares, acabaría repercutiendo en el sector del reciclaje, al igual que los esfuerzos actuales de las empresas automovilísticas por dar prioridad a la venta de menos coches, pero más caros, en respuesta a la escasez mundial de semiconductores y al aumento de los costes de las materias primas. > > Cada millón de vehículos eléctricos que no se vendan supondrán unas 16.000 toneladas de células que no estarán disponibles para su reutilización o reciclaje durante un periodo de 10 años, señaló en Twitter. Efectivamente, minar desenfrenadamente mientras se venden coches eléctricos usados y baterías gastadas (se cambian cuando bajan al 80% de capacidad, pero aún queda margen aceptable) a los países más pobres, es **un negocio más rentable -y mucho más dañino- que reciclar las baterías**. Si los estados deciden *incentivar el reciclaje*, será a costa de más transferencia de rentas y ayudas estatales, no a costa de las ganancias del capital. Pero por ahora no parece un asunto de máxima prioridad para la clase dirigente, porque el hecho de que China controle entre el 60% y el 80% de la producción de litio mundial significa que, una vez los productos chinos sean golpeados con aranceles y sanciones, el jugoso negocio de la minería de litio estará abierto a los grandes capitales del bloque estadounidense. [Canadá ya abrió la contienda hace un par de días al impedir la explotación de litio en su territorio por parte de 3 empresas chinas](https://www.reuters.com/markets/commodities/canada-orders-three-foreign-firms-divest-investments-critical-minerals-2022-11-02/). Sin embargo, Stellantis -el conglomerado franco-estadounidense- no es el único que pesa dentro de Europa. Los conglomerados alemanes y Renault-Nissan tienen prioridades distintas y contradictorias con las suyas. Allí donde Stellantis cierra plantas en casa e intenta levantar nuevas barreras arancelarias, [BMW, Volkswagen y Mercedes mueven producción a China](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-28/vw-mercedes-and-bmw-cross-their-fingers-as-china-risk-escalates). Son estrategias difícilmente compatibles, los unos intentan adelantarse cabalgando la guerra comercial, mientras que los otros reciben el golpe directamente -como Renault-Nissan vendiendo apresuradamente sus plantas en Rusia a pérdida- o se ponen directamente en peligro de recibir un golpe mortal de la guerra comercial entre EEUU y China. Las cosas no pintan demasiado bien para los capitales europeos.
Lee también: La desindustrialización de Europa, 28/20/2022
## ¿No será un problema sectorial de la automoción? El duopolio casi absoluto de la aeronáutica civil entre Airbus y Boeing parecía un puerto seguro para los capitales europeo y estadounidense. El primer Airbus cumple 50 años este mes pero [la empresa no puede con la avalancha de pedidos de este año](https://www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/el-desafio-mayusculo-de-airbus-acumula-mas-de-7-000-pedidos-de-aviones-322000.html), cuando además sufre como nadie la falta de chips. Y es que la guerra de Ucrania ha empeorado mucho su situación. Al contrario de [lo que pedían Airbus y otras empresas del ramo](https://www.aerotime.aero/articles/32464-titanium-supply-crisis-what-does-this-mean-for-aerospace), la UE impuso sanciones contra el titanio ruso. Pero los quebraderos de cabeza para Airbus y especialmente para Boeing no acaban aquí. Su competidora china, [Comac, gana peso en el mercado de los aviones de pasajeros para media distancia](https://www.eleconomista.es/transportes-turismo/noticias/12001119/10/22/Fin-del-duopolio-en-la-aviacion-mundial-La-china-Comac-persigue-a-Boeing-y-Airbus.html). Países africanos y asiáticos ya han hecho grandes pedidos de aviones C919 para detrimento del duopolio atlántico. Aunque hoy en día no haga realmente sombra a ambas, para dar una idea, Comac ha recibido más de 800 pedidos este año, mientras que Airbus -[teniendo un atasco de 7.000 pedidos](https://www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/el-desafio-mayusculo-de-airbus-acumula-mas-de-7-000-pedidos-de-aviones-322000.html)- ha entregado 437 este año. Aun así Comac sigue en alza mientras que el gobierno chino ha retrasado *accidentalmente* el permiso a las aerolíneas chinas para emplear aviones Boeing 737 MAX por los problemas técnicos superados hace ya años, empujándolas convenientemente a comprar aviones Airbus y Comac. ## ¿Entonces, es lo mismo que pasa con los semiconductores? ![Fábrica de chips en China](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-chips-china.jpg)

Fábrica de chips de SK Hynix en China

El sector que ocupa el centro mediático de la guerra comercial es el de los semiconductores, y de todos los sectores enormemente capitalizados es uno de los que causan el mayor número de problemas al resto de la cadena industrial. También es el sector en el que más exagerada es la diferencia entre procesos *avanzados* y procesos *maduros*. Que nadie se deje engañar, la escasez de chips es una excusa conveniente para empujar el *CHIPS act* en EEUU y las grandes inversiones en industria de semiconductores en otras regiones. El capital tiene muy poco interés en colocarse en la industria que fabrica los chips que escasean en coches y aeronáutica, cuyo desarrollo ha sido dejado una y otra vez a empresas y capitales menores. En realidad los capitales nacionales están en pugna por tomar el control de la producción de los microprocesadores y nodos ultra-avanzados que fabrican TSMC, SMIC e Intel. Y no es para menos. Por ejemplo, los análisis económicos indican que la causa principal de la recuperación económica de EEUU en los años noventa fue el boom de enormes inversiones de capital para la producción a gran escala de ordenadores y semiconductores. Estas inversiones [pesaron mucho más que las supuestas mejoras en la productividad de los sectores que se *informatizaron* durante la misma época](https://www.jstor.org/stable/2667350): > Los últimos años de la década de los noventa fueron excepcionales en comparación con la experiencia de crecimiento de la economía estadounidense en el conjunto del último cuarto de siglo. Aunque las tasas de crecimiento aún no han vuelto a ser las de la edad dorada de la economía estadounidense en los años 60, los datos revelan sin embargo una notable transformación. > > Tras veinte años de caída desde principios de los años 70, la productividad media del trabajo (ALP) creció un 2,4% anual durante 1995-98, más de un porcentaje más rápido que durante 1990-95. El crecimiento de la productividad total de los factores (TFP) había sido de un anémico 0,34% anual entre 1973 y 1995, pero se aceleró hasta el 0,99% entre 1995 y 1998. [...]Podría decirse que esto representa un nuevo paradigma. Según este punto de vista, la difusión de las tecnologías de la información mejora las prácticas empresariales, engendra ventajas indirectas y aumenta la productividad en toda la economía. > > Sin embargo, un examen más detallado de los datos muestra que las ganancias en el crecimiento de la TFP pueden rastrearse en gran parte en las industrias de TI, que producen ordenadores, semiconductores y otros equipos de alta tecnología. Los datos son igualmente claros en cuanto a que las industrias que utilizan ordenadores, como las finanzas, los seguros y los servicios inmobiliarios y de otro tipo, han seguido estando a la cola del crecimiento de la productividad. > > En este sentido, la experiencia reciente da pie a la cautela, ya que mucho depende del aumento de la productividad en las industrias de alta tecnología. Los continuos avances tecnológicos en estas industrias han sido una fuente directa de mejora del crecimiento de la TFP, así como una fuente indirecta de una profundización más rápida del capital. Por lo tanto, la sostenibilidad de este crecimiento depende en gran medida del ritmo futuro del progreso tecnológico en estas industrias. ## ¿Qué hace tan atractiva para el capital la fabricación de chips de última generación? Es en esta parte de la industria de semiconductores sobre la que se centran la guerra comercial y las ayudas estatales. De todas las ramas del sector, la fabricación a gran escala (miles de millones de unidades) de procesadores para smartphones, tarjetas gráficas y chips SoC (*system on a chip*) con unos anchos de pista y detalles progresivamente más miniaturizados es donde se coloca de modo seguro el máximo de capital y donde es más fácil que un puñado de empresas puedan mantener la delantera. Por ejemplo, los aparatos de litografía de rayos ultravioleta necesarios para conseguir fabricar **eficientemente** chips con nodos minúsculos son tan complejos y se tardan tanto en desarrollar que la competencia lo tiene prácticamente imposible para poder pasar a primera línea. Da igual cuánto dinero pongan sobre la mesa, las grandes empresas ya estarán desarrollando el siguiente nodo cuando los nuevos aspirantes consigan llegar al nivel del nodo anterior. Estas máquinas usan máscaras superdetalladas con el diseño del chip para proyectar rayos UV sobre la superficie del disco de silicio a *imprimir*. El hecho de que unas partes de la superficie hayan sido iluminadas y otras no determina los detalles minúsculos de la construcción capa a capa del chip, por lo tanto, cuanto más pueda *enfocarse* el rayo de luz a escalas pequeñas, más pequeños serán los detalles posibles... Y más exagerados se volverán los problemas técnicos. Entre otras cosas hay que emitir eficientemente luz con longitudes de onda más pequeñas, lo que requiere sistemas de láseres que golpeen dianas minúsculas de estaño a 10.000 ciclos por segundo, las conviertan en plasma y consigan no dañar los espejos generando luz lo suficiente estable y fuerte. Esto no es algo que se consiga diseñar eficientemente en 6 meses, no digamos ya fabricar. ## ¿Qué tiene todo esto que ver con la guerra tecnológica y las tensiones imperialistas en Asia? ![Máquina ASML](https://marxismo.school/communia/es/assets/maquina-asml.jpg)

Máquina ASML de fotolitografía ultravioleta extrema (UVE)

Todo. EEUU está siendo tan agresivo para **impedir que estas máquinas puedan ser utilizadas sobre suelo chino**. Este detalle es muy importante, no sólo para las empresas chinas, sino para cualquier empresa en suelo chino. Pero **EEUU no fabrica los aparatos**, se dedican principalmente empresas holandesas y japonesas. Los holandeses de ASML son los que tienen la delantera tecnológica, lo que complica la jugada. El modo estadounidense de hacer presión sobre los holandeses ha sido prohibiendo a estos vender máquinas que tengan por encima de un cierto porcentaje de componentes estadounidenses. Pero [Holanda se ha resistido a prohibir exportaciones](https://bits-chips.nl/artikel/there-wont-be-a-duv-export-ban-to-china-for-now/) y ASML ha intentado evitar sanciones rediseñando parcialmente sus aparatos de litografía y jugando con las definiciones (qué porcentaje de piezas convierten a un componente determinado en *estadounidense*). Con la primera ronda de restricciones, EEUU consiguió bloquear las máquinas más avanzadas, y hace unos escasos días ha enviado una segunda vuelta de sanciones para bloquear las máquinas mas antiguas de ASML, lo que [sus aliados holandeses no aprecian demasiado](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-21/asml-computer-chip-maker-tries-to-evade-us-china-tension#xj4y7vzkg). Pero los chinos no son ni mucho menos los únicos afectados por la segunda ronda de bloqueos, las plantas de memorias RAM y flash de las coreanas Samsung y SK Hynix están en peligro. Los conglomerados coreanos tienen más de la mitad de su producción en plantas en suelo chino. SK Hynix tiene el 50% de la producción en una sola planta de Wuxi. EEUU les ha otorgado un año sin sanciones, pero empresas y analistas están de acuerdo en que este golpe estadounidense va a obligarlas a [mover la producción fuera de China y quedarse atrasados en la competencia mundial](https://m.theinvestor.co.kr/view.php?ud=20221019000055). Sin embargo, las cosas no están tan acabadas para los chinos como podría parecer. [La china SMIC ha anunciado que puede fabricar nodos a 7 nanómetros](https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3190590/chinas-top-chip-maker-smic-achieves-7-nm-tech-breakthrough-par-intel), usando tecnología sospechosamente parecida a la de la taiwanesa TSMC (que ha denunciado espionaje industrial). Este es un nodo muy avanzado (salió en 2018) que permite fabricar procesadores rápidos y potentes. La jugada estadounidense presupone que el interés chino es idéntico al suyo, es decir, fabricar a gran volumen para el mercado mundial, pero este no parece ser necesariamente el objetivo chino con los nodos avanzados. Es cierto que el nodo a 7 nanómetros puede funcionar sin las máquinas de ASML, pero no puede hacerlo eficientemente. Muchas obleas saldrán con defectos, lo que es la verdadera pesadilla de los grandes fabricantes. Al empujar hacia nodos cada vez más pequeños siempre se produce un número francamente elevado de chips que no funcionan, lo que obliga a redundancias en el diseño y a tirar o reclasificar los productos (un *9 cores* pasa a venderse como un 7 al fallarle uno o dos, por ejemplo). Esto lleva a sobrecostes o precios que no son competitivos en el mercado mundial para el capital invertido. Pero estos productos son más que suficientemente buenos para venderse bien en el enorme y protegido mercado interno chino y el de sus aliados. Y también más que suficiente para usos militares chinos. En estos aspectos, el ataque estadounidense no es muy efectivo y de hecho favorece el desarrollo de tecnologías avanzadas locales... Y de hecho los chinos están ampliando enormemente su capacidad de producción de semiconductores, pero no en los nodos avanzados, sino también en los maduros. Lo que nos lleva al siguiente punto. ## ¿Y el resto de la industria de semiconductores? ![Curva de evolución de precios de chips](https://marxismo.school/communia/es/assets/precios-chips.jpg)

Evolución de los precios de chips

Fuera del mundo de los *nodos avanzados*, la industria de los semiconductores vive en el extremo opuesto. Se trata de un mundo de inversiones peligrosas, beneficios rápidos y burbujas que han tumbado algún que otro capital nacional. La producción depende de capitales menores que compiten para rentabilizar al máximo líneas de producción cuyos productos, por muy grande que sea el volumen en el que se producen, bajan de precio más del 30% por cada año que pasa contra una competencia que dispone de tecnología de producción similar. Esta fue la estrategia del capital nacional japonés en los años ochenta, durante su edad dorada industrial. Los conglomerados industriales se unieron para formar un mega-grupo que fabricó en cantidades enormes memorias RAM mucho más baratas y en un volumen mucho mayor que sus rivales estadounidenses. El resto es historia. Una guerra comercial por parte de EEUU y una burbuja brutal en el precio de las memorias RAM destruyó completamente la industria japonesa. A día de hoy ya no quedan empresas japonesas reseñables en el sector de punta de los semiconductores. Los europeos también cayeron en la misma época, y los coreanos son los que tomaron el relevo de la producción masiva de memorias RAM. Samsung sabe que vive peligrosamente, después de todo el *Hynix* de su competidora SK Hynix significa *Hyundai Electronics*, empresa difunta después de que EEUU atacara la industria coreana con una acusación de fijación de precios de memorias RAM. La empresa fue eyectada del conglomerado Hyundai y pasó al conglomerado SK. Samsung está intentando virar hacia los chips lógicos de punta a toda velocidad, pero es poco probable que EEUU se lo permita si puede evitarlo. ## ¿Y todo esto que tiene que ver con que no haya chips para la fabricación de coches? ![Chip mems](https://marxismo.school/communia/es/assets/chip-mems.jpg)

Un chip MEMS y un detalle al microscopio electrónico de sus partes mecánicas

Para las grandes empresas de semiconductores que tienen líneas de varios tipos como TSMC, las ventas de microprocesadores representan un 81% de sus ingresos, mientras que [los chips para automóvil representan un magro 3-4%](https://investor.tsmc.com/english/encrypt/files/encrypt_file/reports/2022-01/f7c72d6d88b224476ab812fc3ba28169ec091a86/4Q21ManagementReport.pdf). La fabricación de componentes para vehículos y aparatos se deja a empresas menores, que tienen que intentar ser rentables mientras utilizan maquinaria atrasada y compiten con docenas de empresas al mismo nivel. La distinción entre nodos avanzados y maduros (e incluso *trailing edge*) es mucho más que nominal, la maquinaria y procesos son completamente diferentes. Las operaciones coordinadas entre grandes empresas para subir el diámetro de las obleas y aumentar el número de chips por oblea solo se dan para los nodos avanzados. Son los fabricantes de microprocesadores avanzados y RAM los que usan las grandes obleas de 300mm, los fabricantes de chips para vehículos no se pueden permitir cambiar de diámetro y aún usan obleas de 200mm. El problema es que [a nadie le interesa seguir invirtiendo en producir maquinaria y equipamiento para este diámetro](https://www.fabricatedknowledge.com/p/earnings-roundup-2112022): > No hay manera de aumentar el volumen de 200 milímetros. El equipo ya no está disponible y las instalaciones más antiguas, que se han quedado paradas, están obsoletas. Así que aumentar el volumen no es posible. > > El *trailing edge* parece que será el más afectado por las subidas de precios, especialmente las obleas de 150 mm y 200 mm. Es probable que las subidas de precios continúen mientras haya productos de importancia crítica y especializados que probablemente no se sustituyan. Pensemos en los productos analógicos de automoción y otros. Mientras tanto, las obleas de 200 mm nunca verán incrementada su capacidad. Estos chips son de varios tipos, desde electrónica de potencia (que sirve para regular motores eléctricos y voltaje/potencia en vez de circuitos lógicos) hasta chips microelectromecánicos (MEMS en inglés). Los MEMS son pequeñas joyas de la ingeniería que miniaturizan la detección de efectos mecánicos y los acoplan a señales electrónicas, son los que hacen funcionar los airbags, el ABS y los sistemas de guía de los aviones. El problema para el capital es que **su producción no es escalable** como lo es la de los microprocesadores. Poner más capital en fábricas mayores no genera ventajas competitivas. La causa es la fricción de los componentes por un lado y por otro la viscosidad de los fluidos, que no se comportan de un modo lineal y sencillo respecto al tamaño de los chips MEMS. Mientras que [el consumo eléctrico de los transistores bajaba al meter más de estos en una superficie menor](https://semiengineering.com/knowledge_centers/standards-laws/laws/dennards-law/). Esto, combinado al hecho de que los MEMS tienen partes mucho más complicadas de estandarizar, hace que sea mucho más complicado miniaturizar para aumentar el volumen producido. Dicho de otro modo, e **independientemente de lo útiles que sean, el capital siempre prefiere la producción de circuitos lógicos a gran escala**. Los chips para automoción no son lo suficientemente rentables, a nadie le interesa invertir en ellos, lo que se refleja en los actos -que no en las palabras- de los grandes capitales nacionales. Después de insistir en la gravedad de la escasez de componentes y hablar de la importancia de la *independencia* en cuestión de componentes, EEEUU y Europa no invierten casi nada en producir chips para vehículos. Es China la que invierte en su producción, mucho más que el resto juntos, entre otras cosas porque se hizo con buena parte de toda la [maquinaria mundial a 200mm a partir de 2010](https://www.eenewseurope.com/en/china-drives-200mm-wafer-capacity-boom/): > La capacidad de las fábricas de semiconductores de potencia y de automoción crecerá a un ritmo del 58% entre 2021 y 2025, seguida de la de MEMS, con un 21%, la de fundición, con un 20%, y la de analógicos, con un 14%. Esto es muy diferente de las fábricas de obleas de 300 mm utilizadas para los chips CMOS de vanguardia. > > China domina la producción con un aumento del 66% para 2025, seguida del Sudeste Asiático con un 35%, América con un 11%, Europa y Oriente Medio con un 8% y Corea con un 2%. En 2022, se espera que China tenga el 21% de la capacidad mundial de fabricación de 200 mm, seguida de Taiwán y Japón con el 11% y el 10%, respectivamente. ## ¿Y las otras grandes industrias en beneficios como la petroquímica? ![Refinería](https://marxismo.school/communia/es/assets/refineria.jpg) De un modo parecido a la industria automovilística, las petroquímicas, debían reconvertirse gracias a una combinación de transferencia de rentas del Pacto Verde y acaparamiento de tecnologías. Pero es especialmente complicado. Un ejemplo: la refinería recientemente cerrada por el gobierno estadounidense en las Islas Vírgenes donde [*llovía petróleo* y la planta amenazaba con estallar en cualquier momento](https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2022/10/28/refinery-st-croix-epa-limetree/), a causa de la necesidad de escalas enormes y de juntar grandes volúmenes de sustancias químicas con alta densidad energética en el mismo sitio. Por ahora, la industria consigue [atraer algunas inversiones bajo la excusa de crear plantas de captura de CO~2~](https://www.france24.com/en/environment/20221104-co2-capture-and-storage-environmental-lifeline-or-blank-cheque-for-polluters), pero no bastan. No es que no se puedan cambiar los procesos extremadamente anticuados de las refinerías por otros procesos más eficientes y limpios. Después de todo, los procesos de separación por temperatura como la destilación consumen una cantidad enorme de energía a nivel industrial y [son sustituibles por membranas avanzadas](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2022194118). Pero no son rentables a la enorme escala necesaria para rentabilizar el capital invertido. Incluso si se combinaran ambos procesos se reduciría el interés por parte del capital. Por eso la industria química va a proteger sus enormes plantas tan brutalmente como pueda. Por ejemplo, cuando el Covid dejó sin oxígeno a buena parte de los hospitales en México, estos instalaron pequeñas plantas de separación de aire por intercambio de presión. Los grandes productores de oxígeno, que monopolizan la producción de aire licuado a partir de enormes torres de destilación, inmediatamente [intimidaron legalmente a los hospitales por construir pequeñas plantas](https://www.theguardian.com/global-development/2021/aug/25/oxygen-firms-accused-of-intimidating-mexican-hospitals-during-pandemic). El monopolio ha de mantenerse *caiga quien caiga*. Con la acumulación no se juega. A falta de poder cambiar realmente los procesos, las petroquímicas de los capitales nacionales más fuertes han optado por otras estrategias para aumentar su atractivo. Mientras buena parte de las refinerías en los países de capitales más débiles han cerrado o están bajo mínimos por el caos energético causado por la guerra en Ucrania y las sanciones contra los hidrocarburos rusos, las petroleras estadounidenses y europeas consiguen beneficios astronómicos con los precios elevadísimos del combustible.
Lee también: Escasez de diésel: Economía de guerra y caos en las refinerías 02/06/2022
Estamos hablando de [hasta 200.000 millones de beneficios *caídos del cielo* en EEUU](https://www.ft.com/content/0d84255c-84ba-4462-b80a-8593352852e2), donde hubo [paros de producción *misteriosos* en las refinerías en pleno pico de precios](https://www.sfchronicle.com/climate/article/refinery-gas-price-California-17560302.php). O tal vez, no tan misteriosos, una vez quedó claro que [reducir la oferta y cerrar plantas aumentaba los beneficios totales de las petroquímicas](https://www.sfchronicle.com/climate/article/refinery-gas-price-California-17560302.php). Estas mismas empresas están ahora enviando una [parte enorme de sus beneficios a dividendos para atraer más capital en lugar de reinvertirlos en cambiar o mejorar procesos](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-28/big-oil-faces-backlash-for-handing-record-profits-to-investors). Si reinvierten en algo es en [más plantas de producción de plásticos para seguir llenando el mundo de plástico](https://marxismo.school/communia/es/plastico-el-verdadero-problema) o en desarrollar [enormes redes de oleoductos y gasoductos](https://oilprice.com/Energy/Energy-General/North-America-Leads-370-Billion-Global-Push-For-Oil-Gas-Pipelines.html). ## ¿Pero no decían los sindicatos que cuando la empresa fuera bien habría más trabajo y mejores salarios? ![Navantia, Cádiz](https://marxismo.school/communia/es/assets/navantia-carga-de-trabajo.jpg)

Sindicatos de los astilleros de Navantia en Cádiz pidiendo al estado que consiga clientes a la empresa

Desde los ochenta, los [sindicatos](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato) vienen intentando hacernos colar despidos y *contención salarial* diciéndonos que «no podemos pedir a la empresa lo que no puede dar» y remachando la idea de que «el bienestar de los trabajadores depende de los resultados de la empresa». Queda bien claro que si nunca fue verdad cuando las empresas entraban en pérdidas y despedían, lo es aún menos cuando las empresas incrementan beneficios y... despiden igual. El capitalismo no funciona como pretenden los sindicatos: ni las grandes empresas hacen la *cuenta de la vieja* para despedir y contratar, ni el capital nacional, coordinado y dirigido por el estado, se ciñe a las cuentas de explotación para decidir sus estrategias. Pero los sindicatos en todos estos sectores, desde Corea a EEUU pasando por Argelia y Egipto, Francia y Gran Bretaña, fingen demencia y siguen intentando imponer la *paz social*, organizando [marchas testimoniales sin sentido](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/10/19/une-journee-de-mobilisation-en-demi-teinte-pour-le-pouvoir-d-achat-il-faut-que-ca-bouge-on-sent-que-c-est-assez-explosif_6146387_823448.html), [saboteando abiertamente](https://www.liberation.fr/economie/social/crise-des-carburants-en-seine-maritime-la-guerre-des-nerfs-pour-les-grevistes-20221013_V6GEAF4LNNDEPMCMGLGLSO6NZM/) la capacidad de presión de las que ellos mismos convocan y [haciendo lo posible por reventar las huelgas *de verdad*, es decir las auto-organizadas sin su tutela, a las que llaman *salvajes*](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-salvajes-2022). Y es que el cuento de hadas sobre cómo funciona el sistema de la *perspectiva sindical* no era un *error inocente*. Antes y ahora tratan de evitar el tipo de lucha que realmente tiene posibilidades de obtener resultados y mantener las huelgas en [el terreno que les da sentido](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato) como organizaciones mediadoras del salario en el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado). Si en los cierres por pérdida de la rentabilidad sólo cabe esperar de los sindicatos que organicen procesiones fúnebres y que se comporten como un grupo inversor más, en los cierres en los sectores hipercapitalizados que vemos ahora -como el automóvil o las petroquímicas- sólo cabe esperar de ellos un teatro para conducirnos a la pasividad. Se deben al capital nacional y el estado del que son parte y es su futuro el que les preocupa.
Lee también: Fin de huelga en Cádiz, qué aprendemos, 26/11/2021.
No, los sindicatos no harán nada real para parar estos despidos, porque lo que hoy estamos viendo es cómo los sectores estratégicos del capital nacional se reorganizan para atraer más capitales y mejorar su situación en la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital) global. Lo importante a señalar es que lo hacen a costa de empeorar la situación general del aparato industrial, reducir las capacidades productivas y dejar en la calle a centenares de miles de trabajadores en todo el mundo. Además, como hemos visto, el movimiento no se reduce a cierres y despidos en ciertos sectores también implica estrategias agresivas de guerra comercial y tecnológica. Movimientos que quedan a un paso del bloqueo y alimentan las tensiones bélicas. Un horizonte en el que al final los trabajadores no tienen otro papel posible que el de carne de cañón de una carnicería masiva. En Ucrania y Rusia podemos ver un adelanto. No es algo menor. El crecimiento capitalista -la acumulación- no sólo es desde hace mucho contrario al desarrollo humano, es cada vez más incompatible con la vida humana misma. Esto se ve en todas sus expresiones: desde la salud y la alimentación al desarrollo tecnológico y el arte.
Lee por ejemplo:
La consecuencia directa de todo esto es que no cabe ninguna esperanza de que la situación de los trabajadores mejore por el *triunfo* comercial de las empresas o [las políticas *sociales* de los estados](https://marxismo.school/communia/es/europa-social). Los pactos de rentas y la *moderación* salarial, la *colaboración* en restructuraciones y la pasividad ante la guerra y sus consecuencias sólo serán pagadas por el sistema y sus estados de una manera: más miseria y más guerra. El capitalismo de hoy es uno de esos juegos en los que jugar es perder y la única estrategia viable es dejar de jugar cuanto antes. Sus reglas no van a cambiar, y sus resultados tampoco. ## Resumiendo: ¿En qué se ha convertido ésto?
## ¿Qué hacer?
--- # La crisis del ecologismo URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-ecologismo Date: 6/11/2022 Category: Crítica de la ideología Description: La aceleración del Pacto Verde en mitad de una guerra contra su principal proveedor de energía resulta cada vez más contradictoria para las clases dirigentes europeas. El ecologismo catastrofista, que fue alentado durante la campaña de venta de la «Unión Sagrada Climática», está cayendo en desgracia rápidamente. ## ¿Cómo llegó el ecologismo a hacerse ideología de estado? Durante los últimos años de la década pasada el ecologismo empezó a ser adoptado por las clases dirigentes de Europa y en parte de EEUU, como [nueva ideología de estado](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-ideologia-de-estado). La [necesidad del capital de acelerar la tranferencia de rentas desde el trabajo que significa el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) y la crisis de los aparatos políticos estatales que se generalizaba entonces, les aconsejaron apadrinar-cuando no crear directamente usando la red de escuelas estatales- movimientos como el de *[Jovenes por el Clima](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-los-jovenes-por-el-clima)*. La industria de la opinión había tomado como bandera el ecologismo y parecía empeñada, con tenacidad inusual, en darle portadas y minutos de televisión. En el entusiasmo y con el objetivo de generar una *[sensación de catástrofe y emergencia](https://www.lavanguardia.com/natural/20220802/8445630/catastrofe-climatica-final-grupo-cientificos-propone-prepararse-peor-escenario-posible.html)* que hiciera tragable la *[Unión Sagrada Climática](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica)*, convirtieron en protagonistas a verdaderas [sectas apocalípticas](https://www.arte.tv/es/videos/086893-003-A/arte-regards/) como *[Extinction Rebellion](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion)* e [ideólogos como Andreas Malm](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-murcielago-y-el-capital-andreas-malm). No les importaba ni que [los propios científicos climáticos advirtieran contra el efecto contraproducente de unos mensajes claramente falsos](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2214347119) ni que [las supuestas movilizaciones globales arrastraran a menos personas que una huelga local](https://marxismo.school/communia/es/huelga-por-el-clima). No iba ni de relatar la realidad ni de alertar sobre el cambio climático, iba de crear un movimiento de encuadramiento masivo que diera base social al *Pacto Verde* que prometía *rejuvenecer* al capital de los países más capitalizados. Mientras tanto, las candidaturas de *los Verdes*, beneficiarias indirectas de la campaña global, daban respiro [tanto en Francia](https://marxismo.school/communia/es/ola-verde-en-las-municipales-francesas) como [en Alemania](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-alemanas-2021-el-legado-de-merkel) a los partidos de estado en sus rifirafes con las expresiones electorales de la pequeña burguesía. ## ¿Por qué la guerra de Ucrania pone en crisis el ecologismo en su conjunto? ![Detalle de una ilustración de portada de Spiegel sobre los Verdes y su militarismo](https://marxismo.school/communia/es/assets/verdes-olivo.jpg)

Detalle de una ilustración de portada de Spiegel sobre los Verdes y su militarismo

Pero los Verdes no sólo suponían una posible renovación de la oferta de los partidos de estado. Como [se ha visto](https://www.lefigaro.fr/politique/ukraine-taiwan-les-verts-accusent-melenchon-de-reprendre-la-dialectique-des-dictateurs-20220805) en [Francia](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/06/08/anna-cavazzini-raphael-glucksmann-et-yannick-jadot-il-est-temps-de-bannir-du-marche-europeen-les-produits-issus-de-l-esclavage-notamment-des-ouigours_6129324_3232.html) también son el partido europeo más claramente alineado con EEUU y la estrategia imperialista Biden de guerra comercial y tecnológica contra Rusia y China. En Alemania, donde ocupan entre otras la cartera de exteriores, no sólo son más pro-EEUU que la CDU o el FDP a niveles ridículos -como [fichar a ejecutivas estadounidenses del partido demócrata como secretarías de estado alemanas](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annalena-baerbock-holt-greenpeace-chefin-jennifer-morgan-ins-auswaertige-amt-a-af976920-a84d-43f3-9802-0699eec36ade)- también son la fuerza política más violentamente militarista y belicista. Tanto que el ya de por sí pro-estadounidense *Der Spiegel* les [recrimina ahora su excesivo entusiasmo belicista](https://www.spiegel.de/geschichte/deutsche-reaktionen-auf-den-ukrainekrieg-german-angst-a-1e4fe090-bfa8-46d1-ac51-f4313a1f3024) -mucho más allá de lo que la burguesía alemana considera que puede hacer sin [arruinarse definitivamente](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia)- y habla de ellos como *[los verdes olivo](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-gruenen-von-friedensbewegten-idealisten-zu-panzer-fans-a-5f84b707-d5d8-4041-a7b8-69e78e1d7244)*. Y es que conjugar el sostenimiento de la guerra con Rusia -y por tanto la ruptura con las fuentes de abastecimiento energético asequibles usadas hasta ahora- con un programa verde que incluye [cerrar hasta la última de las nucleares inmediatamente](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/notreserve-fuer-kernkraftwerke-was-der-atomplan-von-robert-habeck-fuer-die-energieversorgung-bringt-a-9fddbe0d-6caa-4bca-b2f9-a1cec6e4b3b7), no es nada fácil. Ni siquiera es fácil para el capital alemán, que ya [enfrenta suficientes cierres industriales por la subida de costes energéticos](https://marxismo.school/communia/es/desindustrializacion-ue) como para no inquietarse. Además, ven como las prisas antinucleares verdes erosionan su influencia en los países UE, llamados a [supeditar sus consumos energéticos para sostener a la industria alemana](https://marxismo.school/communia/es/racionamiento-energetico-ue). La prensa europea hablaba incluso de [*ira* en los países vecinos](https://www.euractiv.com/section/energy/news/as-eu-is-asked-to-mobilise-all-available-energy-anger-at-germany-grows/). Pero en realidad, las contradicciones de las clases dirigentes europeas con *los Verdes* son sólo un síntoma menor de una contradicción mayor: sus contradicciones con el Pacto Verde. El [drama alemán y europeo con el gas](https://marxismo.school/communia/es/europa-gas), consecuencia previsible de hacer una guerra imperialista de desgaste contra sus propios proveedores, empuja a las potencias europeas a una situación cada vez más incómoda. Y no es sólo que aumenten las emisiones por la vuelta a una vuelta al lignito y el carbón [incluso en Alemania](https://www.spiegel.de/wirtschaft/gasknappheit-warum-trotz-verzichtsforderungen-noch-immer-strom-aus-gas-gewonnen-wird-und-wer-davon-profitiert-a-a22aa73a-02a6-4024-93c0-9b5571f9e616). Por ejemplo, la industria del automóvil, que ve cómo unos *desagradecidos* EEUU [cierran las puertas a sus coches eléctricos](https://ift.tt/t2NWfbJ) empieza a sentirse cada vez más inquieta con la prohibición de vender coches de combustión en 2030 (y de [circular con ellos en 2035](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/10/27/companias/1666899011_381858.html)). Y por si no quedara claro que el Pacto Verde sólo tiene que ver marginalmente con el cambio climático, la solución ofrecida por la Comisión europea no podría ser más contradictoria: [mantener las ventas de vehículos de explosión en el exterior](https://www.lavanguardia.com/economia/20221106/8595565/thierry-breton-europa-podra-seguir-vendiendo-motores-combustion-fuera.html). En ese entorno, el [ecologismo](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo) alimentado con tanto énfasis hasta hace poco comienza a estar de más para las clases dirigentes europeas. Especialmente tras lo que llaman su *radicalización*. ## ¿Hacia dónde ha ido el ecologismo catastrofista al sentirse «desamparado» del estado? ![Vandalismo verde y protesta adolescente en Londres](https://marxismo.school/communia/es/assets/londres-ecolo.jpg)

Vandalismo verde y protesta adolescente en Londres

Incluso el movimiento más *producido* por el estado tiene su propia inercia. Al bajar la presión mediática ya durante la pandemia, sectores de los movimientos apocalípticos y juveniles movilizados en los años anteriores empezaron a tomar nuevas formas. [*Deep Green Resistence*](https://deepgreenresistance.org/) o *[Lezte Generation](https://letztegeneration.de/)* pasaron a exigir ser reconocidos y tratados como herederos de Greta Thunberg por los medios. En parte lo están consiguiendo, aunque a costa de realizar [acciones con cada vez peor venta al publico bienpensante](https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/14/just-stop-oil-activists-throw-soup-at-van-goghs-sunflowers). Acercarse al vandalismo un paso más, ha ido parejo a una mayor esquematización del mensaje, un notable ensimismamiento y unos objetivos tácticos francamente absurdos. Según ellos el que no pueda cumplirse ya el objetivo de París -1,5º de subida de temperaturas medias en 2100- es sinónimo de una *matanza global* que hacen equivalente a la famosa *extinción masiva* que [defiende contra toda evidencia científica *Extinction Rebellion*](https://www.youtube.com/watch?v=YRvPNSzbLBU). Pero el desarrollo del militarismo y la guerra, que ya es una matanza en marcha y con un horizonte brutal mucho más cerca, no parece incumbirles. Por otro lado dicen querer atención mediática para *colocar el tema en la agenda*, cuando el cambio climático es un tema omnipresente en los medios. Pero parece que todo esto podría ser sólo una fase de transición. ¿Hacia dónde? De momento hacia un lenguaje más violento. El último libro de Malm se titula «[Cómo volar un oleoducto](https://erratanaturae.com/product/como-dinamitar-un-oleoducto/)», los foros de *Lazte Generation* están salpicados de entusiasmos verbales sobre la necesidad de *una RAF ecologista* (la RAF, conocida también como *banda Waader-Meinhoff* fue una organización terrorista financiada por la RDA). El catastrofismo climático no sería el primer ni el último movimiento que escapa de las manos de la clase dirigente y se enquista bajo una forma criminal-militarista. Y eso es lo que preocupa a la burguesía. Ahora nos recuerdan que [ellos sólo habían puesto en marcha una campaña de marketing cutre](https://www.spiegel.de/kultur/letzte-generation-schrei-ins-leere-a-05583c82-4164-4720-b95b-41e5d63c915e), que no esperaban que se eternizara por sí mismo un discurso en el que *el malo* es la especie humana y en cuya utopía última la Humanidad ni existe. Ahora descubren que [el discurso apocalíptico y el puritano de la caza de brujas se parecen demasiado como para obviarlo](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/klimawandel-deutschland-verfehlt-seine-klimaziele-vom-pfad-abgekommen-a-33a3e176-95d3-438d-8d04-c38277f485a4). Y empiezan a escandalizarse por expresiones como «dictadura climática» que [crearon ellos mismos](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article181807960/Erderwaermung-Klimawandel-stoppen-Sonst-bleibt-nur-noch-die-Oekodiktatur.html) y [repitieron durante años con gesto impasible](https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/09/03/decarboner-vraiment-c-est-rompre-avec-les-libertes-individuelles-voire-avec-le-pacte-democratique_6093217_3232.html) como parte del combustible de campaña del Pacto Verde. Ni unos ni otros pueden ver ni confesar el fundamento material de la impotencia política que despliegan: No es *la especie humana* la causante del cambio climático, sino el capitalismo y sus clases dirigentes. La amenaza inmediata y constante para la superviviencia especie no es el cambio climático sino un sistema cada vez más antagónico con la vida humana que ahora está definitivamente orientado hacia al desarrollo de la guerra imperialista.
Lee también: El Cambio Climático existe y es producto de un capitalismo reaccionario, el Pacto Verde es la no solución del capital, comunicado de Emancipación del 22/6/2021
## ¿Qué va a ser del ecologismo?
--- # Violencia y elecciones en EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-violencia-eeuu Date: 5/11/2022 Category: EEUU Description: La tensión política en EEUU responde a divisiones profundas en la clase dirigente. Una divisoria que lejos de cerrarse se profundiza en todos los ámbitos, refleja intereses cada vez más contradictorios y muestra signos de una violencia creciente. Debería preocuparnos. ## ¿Lleva razón Biden y EEUU marcha hacia «el caos»? Encarar unas elecciones [presentando a su partido como único freno posible a un derrumbe institucional](https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20221103-%C3%A0-six-jours-des-midterms-joe-biden-avertit-contre-un-risque-de-chaos-en-am%C3%A9rique) como hizo Biden esta semana suele ser, al menos en los países de capitales nacionales fuertes, poco más que una estrategia alarmista y desesperada para llevar votantes a las urnas ante un descalabro electoral en ciernes. Mucho ruído y pocas nueces. Pero en EEUU responde a una crisis política que expresa divisiones profundas en la clase dirigente. Una divisoria que lejos de cerrarse se profundiza en todos los ámbitos, que refleja intereses cada vez más contradictorios y que muestra signos de una violencia creciente. Debería preocuparnos ## ¿Responden a alguna realidad los temores de una «guerra civil»? ![Asalto al Capitolio en enero de 2021](https://marxismo.school/communia/es/assets/protesta-capitolio-675x450.jpg)

Asalto al Capitolio en enero de 2021

Es cierto que la [escalada de la violencia política es significativa](https://www.nytimes.com/2022/11/03/opinion/political-violence-extremism.html) y que bajo la crisis política hay contradicciones materiales entre sectores de la clase dirigente, pero la posibilidad real de una *guerra civil* es prácticamente nula a día de hoy. Lo que es innegable es que se está produciendo una explosión en la retórica guerracivilista desde el *asalto al Congreso* en enero del año pasado.
Lee también: Asalto al Capitolio; Preguntas y respuestas, 7/1/2021
[La imaginación, muchas veces deseante, de una guerra civil](https://www.nytimes.com/2022/10/12/opinion/the-argument-america-civil-war.html) está en los ideólogos y [la simbología publicitaria de ambos partidos](https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-63417249). Por ejemplo, los espectadores de la última temporada *[The Good Fight](https://www.movistarplus.es/thegoodfight)* fuera de EEUU tienen una ventana directa a las fantasías y los delirios del estado de ánimo del partido demócrata. Pero una guerra civil, es decir, una guerra entre clases o entre sectores de la clase dirigente, exige para estallar mucho más que ideologías contrapuestas y violencia difusa. Por muchas alharacas de desesperación y extremismo ideológico que veamos entre la pequeña burguesía y por mucho que los conflictos en el seno de la burguesía americana comiencen a transparentarse de manera agresiva en los programas de los partidos, a día de hoy es más probable que las actuales contradicciones impulsen [uno de los pocos terrenos comunes entre ambos grupos de poder: el horizonte de una guerra con China](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan). ## ¿Entonces, por qué el capital financiero se toma tan en serio estas elecciones? ![Trump minero](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-minero-1024x682.jpg) El capital financiero estadounidense -y con él el de sus *aliados*- mira con recelo estas elecciones porque un triunfo republicano puede ponerlo en contradicción cada vez mayor con las políticas impulsadas por este partido en las instituciones. 1. El temor a que una [recesión provocada por la subida de tipos de la Fed lleve a la quiebra a los fondos de inversión más débiles](https://www.cnbc.com/2022/09/21/gundlach-says-the-fed-should-slow-down-rate-hikes-because-they-are-pushing-economy-into-a-recession.html) está acercando a una parte del capital financiero a la pequeña burguesía industrial y comercial que se ve representada en el trumpismo. 2. Tanto la inflación como el *ajuste* impulsan una [bajada de salarios reales](https://www.cnbc.com/2022/09/21/real-time-updates-of-the-federal-reserves-big-rate-decision-and-powells-press-conference.html) que es la base de la succión de rentas masiva de los trabajadores hacia la rentabilidad del capital. Esto está sirviendo para que la subida del tono de la confrontación política encuadre a una parte importante de la clase trabajadora, que [ve caer su capacidad de consumo con una velocidad inédita desde la *Gran Depresión*](https://fortune.com/2022/11/02/american-middle-class-losing-wealth/) y [se indigna al ver al gobierno Biden negar la degradación de sus condiciones vitales](https://www.nytimes.com/2022/11/03/us/politics/biden-raisin-bran-inflation.html)... pero no tiene referentes políticos propios. Evidentemente a los estrategas demócratas [lo que les preocupa es que este encuadramiento está siendo capitalizado por el partido republicano](https://www.nytimes.com/2022/11/03/opinion/democrats-midterms-college.html) y no por ellos. Pero aunque dolorosamente desastroso, el resultado previsible no va a ser peor ni mejor, sólo dañino. 3. El reforzamiento del bloque de intereses que se representa alrededor de Trump y los trumpistas está permitiendo a estos plantear ataques directos contra el gran capital financiero ligado a los demócratas. Por ejemplo, *[acabar con el cáncer de la inversión respetuosa con el medioambiente](https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2022/11/02/esg-investing-republicans-midterms/)* puede sonar a mera provocación contra el Pacto Verde, pero para grandes fondos como BlackRock es una [parte esencial de su estrategia de rentabilidad](https://www.blackrock.com/corporate/responsibility/environmental-sustainability). 4. La pequeña burguesía trumpista ha sentido de cerca la competencia china y [culpa a los demócratas de *traición*](https://youtu.be/vST61W4bGm8) por facilitar la entrada de China en la OMC y alentar la marcha de capitales estadounidenses a la industria de aquel país. Pero no tiene una percepción similar de la competencia europea, menos aún de la rusa. Y sin embargo [está acusando duramente los costes de la guerra en Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/contrarreloj). Por eso los candidatos republicanos en estas elecciones, muchos de ellos militares retirados y suboficiales veteranos, son [abiertamente contrarios a seguir sosteniendo la guerra de Ucrania](https://www.nytimes.com/2022/10/18/us/politics/mccarthy-ukraine-republicans.html) y, de hecho, [Trump ya habla de «establecer negociaciones inmediatas»](https://youtu.be/dcSYuBzR-Uk). Cuando la [izquierda demócrata contraatacó pidiendo a Biden un *cambio de rumbo*](https://www.theguardian.com/us-news/2022/oct/25/progressive-democrats-urge-joe-biden-to-shift-strategy-and-directly-engage-with-russia) fue obligada a [retractarse en menos de 24 horas](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-63394664). El capital financiero estadounidense está ganando ya con una guerra que para él es estratégica, frente a Rusia, claro, pero sobre todo frente a las aspiraciones de las potencias *aliadas* europeas. Hay *cosas con las que no se juega*... y el capital financiero estadounidense teme que los *republicanos MAGA* lo olviden en su entusiasmo antibidenita. ## ¿Por qué Biden no ha conseguido «sanar las heridas» del trumpismo? ![Biden y el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-solar-800x450.jpg) Bajo el trumpismo basicamente están los intereses de una parte del capital estadounidense que acusaba el deterioro y reducción de la demanda interna por la pérdida de peso de EEUU en la industria global. Por eso su base electoral original fue la pequeña burguesía industrial, agraria y comercial y su expectativa encuadrar a los trabajadores empobrecidos frente al *globalismo* representado por la vieja oligarquía *Costa Este* del partido demócrata ligada al capital financiero, representada entre otros por Hillary Clinton, Barack Obama y el propio Biden. Durante los años Trump sin embargo, el [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero), que había impulsado desde los noventa la deslocalización de industrias y los tratados de libre comercio que la hacía posible, empezaron a poner el foco en la competencia china y alinearse poco a poco con su propia versión de la reorientación de medios y objetivos imperialistas que estaba ejecutando Trump. Por eso [prácticamente todos los gobiernos del resto de potencias esperaban](https://marxismo.school/communia/es/rebajaria-biden-las-tensiones-belicas-y-la-guerra-comercial) que Biden mantuviera la orientación de su política imperialista hacia la reducción de déficits de balanza comercial de Trump e intensificaría el belicismo en su cerco a China y Europa, aunque tal vez no con la violencia y la velocidad con que se ha producido (guerra de Ucrania, guerra tecnológica contra China, etc.). Pero aunque cambiara los ejes de la política imperialista, todo apuntaba ya hace dos años a que [la fractura de intereses permanecería](https://marxismo.school/communia/es/asalto-del-capitolio-preguntas-y-respuestas). Biden no iba a poder *sanar las heridas* simplemente porque los intereses de la pequeña burguesía y el capital industrial orientado al mercado local no podían satisfacerse con la estrategia anti-China que promovía el capital financiero. Por ejemplo, la guerra tecnológica con China, aunque tenga éxito a la hora de arrancar la industria de chips de Taiwán, Corea y Japón y torcer la mano a sus propietarios para que lleven sus inversiones y fábricas a EEUU, va a generar más costes para las industrias locales y va a tener muy poco impacto en la demanda interna porque se trata de tecnologías intensivas en capital y escasitas en puestos de trabajo. Como [apuntaba al New York Times el economista Dani Rodrick](https://www.nytimes.com/2022/11/02/opinion/artificial-intelligence-automation-jobs-populism.html), de la Escuela Kennedy de Harvard, una de las referencias económicas de los propios demócratas: > Me temo que eso hará muy poco para crear buenos empleos para los trabajadores estadounidenses sin estudios universitarios o títulos avanzados. Los semiconductores y la fabricación avanzada se encuentran entre los sectores más intensivos en capital y habilidades en la economía y aumentar la inversión en ellos, aunque valga la pena por motivos geopolíticos, es una de las formas menos efectivas de aumentar la demanda de mano de obra donde más se necesita Y lo mismo ocurre con las grandes apuestas de futuro del gran capital estadounidense como el mismo [Pacto Verde y su producto fetiche, el coche eléctrico](https://marxismo.school/communia/es/ford-f-150-lightning), con menos piezas, menos mano de obra e inversiones mayores que su equivalente a explosión. Es decir, el objetivo de recuperar puestos de trabajo industriales como motor de la demanda y el mercado internos es contradictorio con los objetivos y los medios de los grandes capitales que deberían protagonizarlo. Aunque *repatríen* industrias, estas son mucho más intensivas en capital que sus antecesoras y su impacto en el empleo global no será significativo. Y el otro elemento transformador en marcha en las empresas, la automatización masiva mediante la incorporación de Inteligencia Artificial al sector servicios y los procesos administrativos, es contradictorio incluso con los intereses del partido demócrata. La [proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n) masiva de los sectores de la pequeña burguesía que conforman la base más sensible al identitarismo del que el partido demócrata ha hecho su bandera, no es una buena noticia para este partido a medio plazo. [David Autor, del MIT](https://economics.mit.edu/people/faculty/david-h-autor) afirmaba en [un *paper* reciente](https://www.nber.org/system/files/working_papers/w30074/w30074.pdf): > Es probable que la IA absorba muchos puestos de gestión y toma de decisiones que anteriormente requerían trabajadores con educación universitaria o incluso trabajadores con credenciales de posgrado, como abogados. Por lo tanto, la IA no es «más de lo mismo». Si bien las últimas cuatro décadas de informatización han sido muy buenas para los trabajadores gerenciales y profesionales, y nada buenas para la producción de cuello azul y los trabajadores de oficina/oficinistas/administradores de cuello blanco, la era de la IA puede erosionar la prima universitaria que ha sido alta o en aumento desde 1980. La desesperación de Biden y los demócratas, y la crisis de aparato político de la burguesía estadounidense es completamente comprensible. ## ¿Cuál es el problema de fondo y qué peligros arroja?
  1. El aumento de la polarización y la violencia política en EEUU responde a contradicciones crecientes entre sectores de la clase dominante.
  2. Mientras la burguesía ligada al mercado interno exige políticas que aumenten la demanda, la lógica de la acumulación capitalista lleva al capital financiero a orientar inversiones y estrategia imperialista a desarrollar internamente sectores intensivos en capital que no aumentarán ni la seguridad de la pequeña burguesía ni la capacidad de satisfacer necesidades básicas de los trabajadores.
  3. Por el contrario, las necesidades del capital pasan por una redistribución de rentas del trabajo hacia el capital y la bajada de salarios reales... que están dañando las expectativas demócratas pues se asocian, con razón, a su política belicista en europa, sus políticas anti-inflacionarias en EEUU y la perspectiva del «Pacto Verde».
  4. Es decir, los intereses del capital financiero son cada vez menos capaces de expresarse políticamente sin entrar en conflicto de forma simultánea con las clases más numerosas de la sociedad.
  5. Carente de referencias políticas propias, una parte creciente de la clase trabajadora está encuadrándose en torno al discurso cada vez más descabellado y violento de los «republicanos MAGA», que partían ya con amplios sectores de la pequeña burguesía y que amenazan con capitalizar las transformaciones industriales que proletarizarán a una parte masiva de la pequeña burguesía corporativa.
  6. El aparato político de la burguesía estadounidense queda así sujeto a una contradicción violenta que va mucho más allá de lo ideológico y que hace cada vez más correoso, violento y difícil su propio funcionamiento tanto partidario como territorial.
  7. El principal punto de consenso a ambos lados de esta contradicción en todas sus formas (capital financiero vs capital orientado al mercado interior, partido demócrata vs republicanos MAGA, costas vs interior, Pacto Verde vs industria fósil etc.) es la centralidad del conflicto imperialista con China.
  8. Es altamente probable que todo acercamiento e intento de superación de las contradicciones internas del capital estadounidense pase por una aceleración e intensificación armada del conflicto imperialista directo con Pekín.
--- # Masacre de Itaewon URL: https://marxismo.school/communia/es/avalancha-itaewon Date: 2/11/2022 Category: Moral Description: La muerte de más de 150 personas en una avalancha en el barrio de Itaewon, Seul, no es un mero accidente ni el producto de una particularidad de la cultura coreana sino otro producto de esa trituradora de carne en la que se ha convertido la moral y la cultura del sistema. ## ¿Qué pasó en Itaewon? ![Flujo de personas y choque de multitudes en Itaewon](https://marxismo.school/communia/es/assets/itaewon-flujo.jpg)

Flujo de personas y choque de multitudes en Itaewon según BBC

Itaewon es la *zona de marcha* más concurrida de Seul. La noche del sábado 29 decenas de miles de personas coincidieron en el barrio para *[celebrar Halloween](https://marxismo.school/communia/es/truco-o-trato)*. En un entorno ya habitualmente abarrotado, la concentración derivo en multitudes hombro con hombro vagando en busca de destino... hasta que [tres flujos de personas en direcciones enfrentadas se encontraron cara a cara](https://www.bbc.com/news/world-63448040) y cientos quedaron aplastadas por el empuje de los que venían detrás. Resultado: más de 150 muertos y 300 heridos. ## ¿Cuándo se vuelven mortales las multitudes? Desde los años 90 los estudios sobre el comportamiento de multitudes se han prodigado en respuesta al aumento de su número. En los últimos veinte años [las avalanchas mortales se han duplicado década a década](https://www.newyorker.com/magazine/2011/02/07/crush-point). Lo que esos estudios concluyen es que la *autoconsciencia* de la multitud, necesaria para evitar las catástrofes, depende fundamentalmente de dos factores. 1. El número de personas. A partir de ciertos números críticos, la parte posterior de la multitud es incapaz de percibir lo que ocurre adelante. > Con las hormigas, como con las multitudes de humanos, ves un comportamiento emergente. Mediante el uso de un conjunto simple de interacciones locales, las hormigas forman patrones complejos. La diferencia es que somos individuos egoístas, mientras que las hormigas son criaturas profundamente sociales. Queremos reducir nuestro tiempo de viaje, aunque sea a costa de los demás, mientras que las hormigas trabajan para toda la colonia. > > Iain Couzin, biólogo del comportamiento de la Universidad de Princeton Pero la auto-organización de multitudes no es un fenómeno *natural*, sino por definición social. Por ejemplo, la gente que ha trabajado en varias sociedades distintas sabe que la auto-organización de los peatones en dos flujos en direcciones distintas, o incluso el hecho de que la gente se ponga del mismo lado y no bloquee el paso en las escaleras mecánicas (fenómenos clásicos de auto-organización), se dan muy variablemente en las sociedades urbanas. Por eso este número crítico varía no sólo con el entorno físico, sino con el contexto cultural e incluso con las edades de las personas que forman parte de la multitud. Y varía mucho cuando estudiamos los casos. Un par de centenares de personas en un entorno abierto y sin obstáculos como un Wallmart en rebajas, puede convertirse en una trampa mortal, mientras que miles en entornos mucho más difíciles y claustrofóbicos consiguen evitar el desastre. ¿Por qué? 2. En primer lugar porque desde los primeros estudios quedó claro que las avalanchas mortales no son producto de ningún egoísmo innato sino del colapso del comportamiento colectivo. > Helbing también observó que en ciertas densidades críticas, como ocurre en una aglomeración de multitudes, todas las formas de comportamiento colectivo se desvanecen. **Las ondas de choque no son el resultado del comportamiento colectivo sino del fracaso del mismo**. Los individuos en la parte trasera de una multitud, incapaces de saber lo que está sucediendo más adelante, avanzan, sin darse cuenta de que están dañando a las personas que están al frente. > > [Crush Point](https://www.newyorker.com/magazine/2011/02/07/crush-point), The New Yorker, 30 /1/2011 Por eso, al estudiar casos y modelos, diversos estudios han llegado a la conclusión de que la clave está en la capacidad para alcanzar colectivamente vías de escape. Y eso, apuntan, [depende de forma directa del peso de los comportamientos individualistas](https://arxiv.org/abs/cond-mat/0009448) en los patrones *normales* de comportamiento. A mayor normalización del [individualismo](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo) en la cultura más fácilmente aparece el comportamiento gregario y menor sería el número crítico a partir del cual una avalancha mortal se vuele posible. Eso explicaría por qué el número de avalanchas mortales ha aumentado más rápidamente que la simple concentración de la población en urbes abarrotadas. Si unimos ambos factores entendemos por qué históricamente las [estampidas y avalanchas mortales sólo proliferan con el desarrollo del capitalismo](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_stampedes_and_crushes). Pero hay más. ## ¿Cultura coreana o insostenibilidad de la ciudad capitalista? ![Semáforos en el suelo de Seul](https://marxismo.school/communia/es/assets/semaforos-suelo-seul.jpg)

Semáforos en el suelo de Seul

Tras la masacre de Itaewon no han sido pocos los que han presentado el *ensimismamiento* individualista como un supuesto rasgo característico de la cultura coreana que habría quedado probado con la [instalación de semáforos en las aceras de Seul](https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20220111000281) para [reducir los accidentes en una ciudad en la que *todo el mundo va mirando el móvil*](https://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/article.aspx?aid=3045952). No parecen recordar que en su momento el tema [se convirtió en viral en EEUU](https://www.newsweek.com/traffic-lights-built-floor-smartphone-users-divides-internet-1639696) porque el *smombie* (el usuario de un smartphone que anda como un zombi) no es en absoluto un fenómeno local, sino un arquetipo casi universal. Pero la cosa es más complicada. Y se relaciona con el fenómeno *smombie*, que por otro lado, no es en absoluto una peculiaridad coreana. Una estructura urbana abarrotada, de espacios siempre escasos, no sólo reduce el número crítico a partir del cual las avalanchas son posibles por motivos puramente físicos, también **modifica el comportamiento -y por tanto la moral socialmente aceptada- de las personas en el espacio público**. Seul tampoco es distinta en ese sentido de Nueva York, París o Hong Kong. La insostenibilidad del modelo de macro-ciudad capitalista también afecta a la cultura y la moral aceptada en el comportamiento urbano.
Lee también: La crisis de la ciudad y el capitalismo, 14/12/2021
Los observadores externos de la vida en Seul, como los de París, Nueva York y todas las grandes capitales, apuntan regularmente que [la famosa frialdad y ensimismamiento individualista de los capitalinos](https://www.koreatimes.co.kr/www/opinion/2022/11/137_264246.html), universalmente poco dados a atender a nadie o percatarse siquiera de su existencia, es «el resultado de vivir en un ambiente que está continuamente abarrotado». El estrés, la *incomodidad* típica del encuentro en un ascensor con desconocidos se multiplica hasta el infinito cada vez que pisamos la calle en una gran ciudad. La respuesta común es una suerte de individualismo defensivo. Da igual que sea un libro o la pantalla de un móvil, mirar al suelo o leer los carteles a través de la ventana del autobús: buscaremos cualquier refugio para la vista *ensimismándonos*. Por supuesto, este ensimismamiento se reproduce en un contexto especialmente peligroso en ciertos consumos culturales que aún produciéndose en encuentros masivos no son colectivos, sino individuales: peregrinaciones religiosas, mítines o conciertos de figuras carismáticas *que parece que cantan/hablan para uno*, etc. Y paradójicamente es todo este entorno de estrés, miradas huidizas y refugios artificiales, el que convierte [la sensación de cobijo de estar hombro con hombro en una multitud en liberadora y acogedora](https://www.newyorker.com/magazine/2011/02/07/crush-point), reduciendo el umbral a partir del cual los individuos se *entregan* al flujo de la multitud y dejan de pensar en el conjunto que les rodea. Es así como el individualismo se convierte en gregarismo y los miembros de un grupo en movimiento pierden capacidad de reacción para obtener rutas de escape. Por eso, la gran ciudad, como los espectáculos de las colas en las rebajas, los contextos religiosos o ciertos consumos culturales que se realizan en masa pero no colectivamente, reducen el umbral crítico a partir del cual los desastres ocurren. El [individualismo](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo) y la [alienación](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n), pasan factura. ## ¿Qué podemos aprender de este desastre?
--- # Contra Halloween URL: https://marxismo.school/communia/es/truco-o-trato Date: 1/11/2022 Category: Crítica de la ideología Description: Tras Halloween no hay druidas celtas, sino estudios de cine y canales de televisión. Tras el «Truco o trato» no hay una ancestral tradición celta sino la vieja mugre de la xenofobia que quema las casas de los obreros migrantes. ## Truco o trato Esta noche en medio mundo se repitió una escena hasta hace muy poco casi inimaginable fuera de los países anglosajones: Niños disfrazados, llamando a las puertas a la voz de *¡Truco o trato!*. Según los medios se trataría simplemente de una costumbre del *Halloween* anglosajón, una forma menos lúgubre que la tradicional en países católicos de celebrar el día de difuntos. No es así. De hecho el *Truco o trato* no tiene nada que ver ni con las [remotas tradiciones que conservan, más o menos distorsionada, la mirada del comunismo primitivo sobre la muerte](https://marxismo.school/communia/es/marxistas-en-halloween), ni con los [*manes* romanos](https://en.wikipedia.org/wiki/Manes), ni con el [culto católico-medieval a la muerte](https://archivoshistoria.com/las-actitudes-ante-la-muerte-en-la-edad-media/). ### Guy Fawkes: de la persecución de los campesinos católicos ingleses al amedrentamiento de los obreros irlandeses ![Celebraciones del día de Guy Fawkes](https://marxismo.school/communia/es/assets/guy-fawkes.jpg)

Celebraciones del Día de Guy Fawkes en Gran Bretaña

Tenemos que retroceder a 1605. En ese año se acusa a un grupo de nobles católicos de organizar, un [complot para asesinar al rey y la mayor parte de la aristocracia protestante](https://en.wikipedia.org/wiki/Gunpowder_Plot) durante la apertura del Parlamento el 5 de noviembre. Es la famosa *conspiración de la pólvora* que supuestamente pretendía culminar con la gran pesadilla de los pares del reino: un levantamiento del campesinado inglés bajo las banderas católicas. A partir de entonces, la aristocracia británica anima al pueblo a recordar el 5 noviembre, el *día de Guy Fawkes*... amedrentando a sus vecinos católicos. Se trata de convertir la impunidad en el acoso a los católicos en un elemento de *identidad*... entre la clase dirigente y una parte de sus explotados. La fórmula, versión original del *[Guy Fawkes Day](https://www.britannica.com/topic/Guy-Fawkes-Dayhttps://www.britannica.com/topic/Guy-Fawkes-Day)*, será utilizada cada vez más contra todo tipo de rivales de los primeros. Por ejemplo para [reprimir a los partidarios de la Revolución francesa](https://en.wikipedia.org/wiki/Priestley_Riots) en fecha tan tardía como 1791 (acusándolos de *papistas*). Pero en esa época está apareciendo ya un nuevo tipo de *católicos* que pronto se convertirá en *los católicos*... y en un nuevo terror de las clases dirigentes británicas. > El rápido desarrollo de la industria inglesa no hubiera sido posible si Inglaterra no hubiera dispuesto de una reserva: la población numerosa y miserable de Irlanda. Entre ellos, los irlandeses no tenían nada que perder, en tanto que en Inglaterra tenían mucho que ganar; y desde que se supo en Irlanda que en la orilla oriental del canal de St. George todo hombre robusto podía hallar trabajo asegurado y buenos salarios, bandas de irlandeses lo han atravesado cada año. > > Se estima que alrededor de un millón de irlandeses han emigrado así a Inglaterra, y que todavía actualmente hay unos 50.000 inmigrantes por año. Casi todos invaden las regiones industriales y en particular las grandes ciudades, constituyendo en ellas la clase más inferior de la población. Hay 120000 irlandeses pobres en Londres, 40000 en Manchester, 34.000 en Liverpool, 24.000 en Bristol, 40.000 en Glasgow y 29.000 en Edimburgo. > > *La situación de la clase obrera en Inglaterra*, Federico Engels, 1845 Los campesinos y artesanos irlandeses se convertirán en una parte masiva, precaria y malpaga del proletariado británico. Su falta de higiene, sus costumbres campesinas y en general sus condiciones de vida insalubres, aun más miserables que las del proletario nativo, le separan de éste. Aparece el *ghetto irlandes* en las principales ciudades fabriles inglesas. Pero cuando el *stock* de trabajadores irlandeses empieza a ser mayor que las masas de campesinos proletarizados que llegan cada año desde el otro lado del canal, las cosas empiezan a cambiar. Los trabajadores irlandeses empiezan a ser acusados de organizar huelgas y formar sociedades obreras. Y [la clase dirigente empieza a mostrar un abierto racismo anti-irlandés](https://www.jstor.org/stable/23197151). Nada más útil que animar todo aquello que enfrente y separe al *buen trabajador inglés* de su compañero peor pagado *católico*. Es ahí cuando el día de Guy Fawkes cambia de sentido: todavía se queman algunas casas de campesinos católicos, pero ahora son más bien asaltos urbanos los que predominan. Los camorristas, animados y muchas veces pagados por industriales, aprovechan para exigir un *rescate* a las familias obreras de origen irlandés por pasar a la siguiente casa y dejar intacta la suya: *truco o trato*. ### El racismo anti-irlandés en EEUU funde Guy Fawkes y Halloween ![Caricatura de Puck contra el racismo anti-irlandés en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/assets/puck-migrantes.jpg) Cuando la hambruna irlandesa propicia una ola masiva de emigración a EEUU, los llegados desde Irlandda, que tardarán mucho todavía en ser considerados *blancos*, sufrirán todo tipo de discriminaciones. Entre ellas un súbito renacer del día de Guy Fawkes reconvertido en *bromas* intimidatorias.
Lee también el epígrafe La migración irlandesa en Para entender el racismo en EEUU y el papel del Partido Demócrata, 30/01/2021.
Ni que decir tiene que serán otros migrantes llegados en la misma época desde Gran Bretaña los que llevarán la voz cantante para distinguirse de los irlandeses. > Los escoceses tenían una broma realmente desagradable en la que arrancaban un tallo de repollo, lo hacían humear y lo empujaban por el ojo de la cerradura en la puerta de alguien para que cuando esa persona llegara a casa, encontrara una casa llena de este vapor con olor nocivo. > > *Trick or Treat: A History of Halloween*, Lisa Morton Pero en el nuevo país los irlandeses responden también. Y la noche de Halloween se convierte pronto en algo así como la gran celebración del gamberrismo y la violencia generalizada, contagiando poco a poco a todo el país hasta que se convierte en un problema de orden público y los periódicos locales comienzan campañas para *prohibir Halloween* que animan a los vecinos a disparar contra los gamberros. > Aconsejamos al público que cargue sus mosquetes o cañones con piedra, sal o perdigones y cuando los intrusos invadan sus instalaciones a horas indecorosas para hacer travesuras, póngales buena y adecuada salpimienta para que se curen eficazmente y no tengan más gusto por tales cosas. > > [Cook County Herald](https://www.newspapers.com/image/74423883/?terms=%2522halloween+mischief%2522), 1902 Como forma de reconducir lo que se estaba convirtiendo en una desagradable tradición, las iglesias comenzaron a involucrar desde los años treinta a niños y adolescentes de forma organizada en una particular versión con caramelos del rescate original de los asaltos del día de Guy Fawkes. Así nació el *Truco o trato* y aunque se perdió temporalmente por la escasez de azucar durante los años de la segunda guerra mundial, se recuperó, estandarizó y masificó en los años 50 por todo EEUU. Convertido ahora en un negocio-celebración más, es decir [convenientemente *papa-noelizado*](https://marxismo.school/communia/es/papa-noel-es-la-burguesia), y definitivamente fundido con *Halloween*, el día de Guy Fawkes sobrevívía y la *tradición* de amedrentar trabajadores migrantes pobres, se salvaba simbólicamente ocultándose bajo el disfraz de una inexistente tradición celta. ## Halloween o el horror La convivencia y competencia del día de difuntos con un *Halloween* festivo e infantilizante es muy significativa de la manera en la que opera el sistema. El día de difuntos en sus distintas versiones es la expresión de una necesidad humana básica: enfrentar en comunidad el dolor causado por la ausencia de personas queridas que murieron. Más allá del modestísimo negocio de los vendedores de flores, es difícilmente mercantilizable. *Halloween* es todo lo contrario: un excelente negocio global y una oportunidad para el guiño marketiniano, pero completamente inútil para lidiar con cualquier necesidad humana que no pueda satisfacerse comprando dulces, disfraces, películas, espectáculos o fiestas temáticas. No es probable que [el doodle de Halloween de 2020](https://www.google.com/doodles/halloween-2020), por ejemplo, ayudara a ningún niño a lidiar con la pérdida de padres, abuelos, familiares o profesores durante lo más duro de la pandemia. *Halloween*, al invisibilizar la muerte y las ausencias, al trocar el consuelo colectivo en consumo individual de experiencias festivas y sensaciones infantilizantes, contribuye a sostener y expandir la atomización y la soledad. Y por lo mismo alimenta la cultura de pasividad e impotencia que permite mantener una guerra en portada de casi cada periódico del mundo durante meses sin temor al más mínimo brote de horror moral. Pero el horror es más que un género audiovisual o literario. El horror verdadero es un sistema en antagonismo permanente y cada vez más violento con la vida humana. Una trituradora de carne que para mayor sadismo pretende pasar por una fiesta interminable.
--- # ¿Acabará de una vez el cambio de horario? URL: https://marxismo.school/communia/es/cambio-horario Date: 30/10/2022 Category: Crítica de la ideología Description: El horario estacional es una medida ligada históricamente a la economía de guerra. Nunca ha conseguido producir ahorros significativos de energía. ## ¿De dónde viene el cambio de horario? Hay una [larga y trazable relación entre la burguesía y el *dominio del tiempo*](https://marxismo.school/communia/es/el-cambio-de-hora-y-el-espiritu-del-capitalismo) que nace de su propia naturaleza como clase que [compra horas de fuerza de trabajo](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo%20asalariado). Si estandarizar horarios en un territorio global para sincronizar y coordinar la producción a gran escala y convertir el mercado global en una única estructura fue la [expresión del capitalismo ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente), romper el año en dos, fue el producto casi inmediato de su paso a la [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia). De hecho la imposición de horarios estacionales se da en el contexto de la economía de guerra y el nacimiento del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado). > A finales de 1915 el alto mando alemán empieza a sufrir problemas de abastecimiento de combustibles. El gobierno ingenia maneras de recortar el consumo de los trabajadores, ya que el de las fábricas y las líneas de aprovisionamiento militar han de ser reforzados. > > Alguien se acuerda de [una vieja carta de Benjamin Franklin](https://www.france-pittoresque.com/spip.php?article3345), otro [relojero de la burguesía dieciochesca](https://www.metmuseum.org/art/collection/search/691026). Franklin proponía al «Journal de Paris» un juego con los horarios que, en teoría, permitía ahorrar en el consumo de velas, despertándose antes durante el verano para disfrutar de las primeras luces del día. Y así, el 30 de abril de 1916 el kaiser Guillermo establece el horario de verano. Gran Bretaña y Francia le siguen ese año. En 1919, la revolución alemana para la guerra, hace abdicar al kaiser y lleva al olvido el cambio de hora estacional. [...] > > La [asociación entre el cambio de hora y la economía de guerra es explícita](https://www.dw.com/es/el-horario-de-invierno-un-vestigio-de-las-dos-grandes-guerras/a-46059038). La prensa alemana recuerda que entre 1940 y 1949, el gobierno de Hitler volvió a imponer el cambio de horario estacional en Alemania y que si la medida se volvió a tomar fue por la vuelta de la crisis y el alza de los costes energéticos en los 70 y 80. > > Nada simbolizaría mejor un capitalismo en crisis perenne que el juego con el reloj dos veces al año. > > *[El cambio de hora y el espíritu del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/el-cambio-de-hora-y-el-espiritu-del-capitalismo)*, 28/10/2018
Para tener más claves sobre la relación entre la burguesía y la forma de dividir y estandarizar el tiempo lee también El cambio de hora y el espíritu del capitalismo, 28/10/2018
## ¿Qué se pretendía con la re-imposición de la ruptura de horarios en los 70? ![París en los setenta](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-70s.jpg)

París al principio de los años de la crisis del petróleo

Según [nos contaba el diario *El País*](https://elpais.com/diario/1976/09/25/sociedad/212450411_850215.html), el 5 de abril de 1974 el Consejo de Ministros *reunido en el Pardo* -una forma eufemística de decir que estuvo presidido por Franco- implantó el cambio de horarios como parte de un paquete de... > medidas reductoras encaminadas a limitar, dentro de lo posible, el consumo de los recursos energéticos, sin llegar a restricciones definitivas. España era entonces pionera en ese tipo de medidas entre un grupo de apenas seis países -Francia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Andorra- al que se uniría en 1978 Italia. ## ¿Funcionó? No, en absoluto. Ya en los primeros años de esta medida [las empresas energéticas observaron que los horarios variables repercutían escasamente el ahorro energético](https://elpais.com/diario/1976/09/28/economia/212713208_850215.html). Además, los periódicos recibían regularmente avalanchas de [cartas de los lectores en contra](https://elpais.com/diario/1994/03/18/opinion/763945206_850215.html). Los gobiernos respondieron al pasar los años con [estimaciones fantasiosas](https://elpais.com/diario/1994/03/26/sociedad/764636401_850215.html) sobre lo que podían ahorrar en alumbrado público... si lo apagaran de forma generalizada por la noche, práctica que nunca se extendió. Y sin embargo, a pesar de la resistencia general y las más que fundadas dudas sobre su utilidad, los horarios estacionales no sólo se extendieron sino que [se *europeizaron* convirtiéndose en parte del derecho europeo con valor cuasi-constitucional](https://transport.ec.europa.eu/transport-themes/summertime_en). ## ¿Por qué no se abandonó una medida impopular e improductiva? ![Trabajadoras de una panadería atienden a un trabajador camino de su puesto a primera hora de la mañana.](https://marxismo.school/communia/es/assets/camino-del-trabajo.jpg)

Trabajadoras de una panadería atienden a un trabajador camino de su puesto a primera hora de la mañana. Foto de Alberto Cubillo

En primer lugar porque permitía mostrar a los gobiernos que eran capaces de poner en marcha políticas de ahorro energético... que ni molestaban a la [poderosa industria eléctrica](https://marxismo.school/communia/es/sector-electrico-espana) ni enzarzaban a los políticos con eléctricas y constructoras en la negociación de incentivos para la mejora de redes y la adecuación de viviendas. Era un gesto y, sobre todo, un gesto barato. En segundo lugar porque aquellos son años en los que, en plenas tensiones de la Guerra Fría y en plena ola de lucha de clases, servía de *gimnasia social* -versión homeopática de la Unión Sagrada- y proyectaba de manera visible por todos el poder de los gobiernos para ordenar de modo efectivo la vida social. El gobierno firmaba un decreto y todos los ritmos se acompasaban a él. ## ¿Por qué se planteó abandonarla en 2018 en la UE? Podría parecer extraño que tras décadas de *mantenella y no enmendalla* fuera justo en los primeros momentos del Pacto Verde europeo cuando se replantearan la medida. Pero una de las razones aducidas fue precisamente ésa. No tenía sentido mantener una medida de excepcionalidad, históricamente ligada a la economía de guerra y poco productiva. cuando iban a imponerse medidas que *realmente* iban a traer cambios e [imponer *sacrificios* a millones de trabajadores en nombre de la unión sagrada climática](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) y convenía que todo pareciera lo más normal y rutinario posible. Además, cada vez más países -Rusia en 2011, Turquía en 2016- y una parte creciente de EEUU, estaba abandonando o planteándose abandonar el sistema. Para rematar hubo un *feliz encuentro* entre la Comisión Europea y el Parlamento Europeo que precipitó el cambio. Alimentadas por los ejemplos internacionales, las quejas que antes iban a los periódicos iban ahora a las instituciones europeas. Y en Alemania, donde la prensa le dio alas, el debate cobró bastante presencia pública. El entonces presidente de la Comisión, Juncker, vio la puerta abierta para abrir un *proceso participativo ciudadano*, aliarse con el Parlamento que quería ganar legitimidad política, y mostrar la capacidad de las instituciones europeas para movilizar voluntades en los países e imponerse sobre los gobiernos. ## ¿Por qué no llegó a nada? Después de abrir un espacio en su web para recoger opiniones en la que participaron [cuatro millones y medio de personas](https://www.elespanol.com/mundo/europa/20180829/ciudadanos-europeos-piden-masivamente-bruselas-abolir-cambio/333967071_0.), la Comisión trasladó a los estados la necesidad de eliminar el sistema actual. Algunos, [como España](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/08/31/midinero/1535704099_056267.html), respondieron encantados. Sin embargo otros como [Portugal, descubrieron una firmeza frente a Bruselas](https://expresso.sapo.pt/politica/2018-10-01-Costa-defende-que-Portugal-deve-manter-hora-de-verao-e-de-inverno#gs.UTosmUU) que seguramente ni ellos eran capaces de imaginar, pero que les servía para hacer un gesto de soberanía que *simbólicamente* compensara las muchas humillaciones de los *rescates* de deuda y banca. Eso sí, sin coste económico o político real. A fin de cuentas, la Comisión Juncker tenía ya poco tiempo por delante y [preocupaciones mayores en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua). El teatrillo estéril del cambio de hora anual, se convirtió así en el teatrillo estéril del juego europeo para eliminar la medida. ## ¿Por qué sigue parado? ![Franjas horarias europeas](https://marxismo.school/communia/es/assets/husos-europeos.jpg) Burocráticamente la explicación es que el Consejo, formado por los gobiernos europeos, no tiene una posición conjunta todavía. La excusa es que unos países prefieren quedarse en el horario de verano mientras que otros en el de invierno y que en Alemania los ciudadanos prefieren el de verano cuando de lo que se trataría es de eliminarlo. Pactar franjas a gusto de todos es difícil si no imposible, nos dicen. *Olvidan* que los gobiernos pueden elegir el que quieran y que lo harán en función del horario del vecino con cuyos capitales esté más conectados. A fin de cuentas de lo que se trata para ellos es de hacer coincidir horarios bursátiles y de administración corporativa. Por eso Portugal e Irlanda siguen el horario de Gran Bretaña mientras España sigue el de París y Berlín. Una vez elijan Alemania y Francia, todos sabrán que hora quieren tener. Por otro lado, el principal argumento, además de los puntos que pudiera dar a la Comisión y al Parlamento satisfacer una opinión generalizada, era eliminar una medida de excepción asociada a la economía de guerra y los racionamientos. Pero claro, de racionamiento energético y medidas variadas de economía de guerra [andamos y vamos a andar sobrados](https://marxismo.school/communia/es/europa-gas)... especialmente [en Alemania](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia). El horario estacional es demasiado irrelevante en contraste con lo que significa para la salud e incluso supervivencia de las personas el [30% de ahorro energético que necesita imponer el gobierno alemán a los hogares este invierno](https://ariadneprojekt.de/publikation/deutschland-auf-dem-weg-aus-der-gaskrise/) como para que nadie se preocupe demasiado por él. ## ¿Se eliminará por fin algún día? Con certeza. A corto plazo, es muy posible que el Consejo europeo se anime cuando el Congreso de EEUU, [como es previsible](https://www.timeanddate.com/news/time/us-permanent-dst.html), apruebe la ley que ya aprobó el Senado autorizando a todos los estados a pasar permanentemente a la hora de verano. A la mayoría de los presentes a *zipayismo* no les gana nadie. Pero hay otro precedente. La Revolución alemana de 1919 cortó en seco con la primera imposición del cambio de horario estacional. El horario de verano sólo volvió tras su derrota con el triunfo definitivo de la contrarrevolución de mano de Hitler. Desde esta publicación sólo podemos recomendar recuperar el tiempo que nos robaron y retomar el debate en los términos de 1919.
--- # La desindustrialización de Europa URL: https://marxismo.school/communia/es/desindustrializacion-ue Date: 28/10/2022 Category: UE Description: Aún no ha empezado el frío. Pero ya ha empezado la deslocalización de fábricas y capitales desde la UE hacia China y en menor medida hacia EEUU. Es un salto cualitativo de importancia histórica. Aún no ha empezado el frío. Pero ya ha empezado la *deslocalización* de fábricas y capitales desde la UE hacia China y en menor medida hacia EEUU. Es un salto cualitativo de importancia histórica. ## ¿Qué hay de nuevo? La aceleración impuesta por EEUU a Europa del proceso de formación de [un *bloque occidental* que rompe el continente euroasiático en dos](https://marxismo.school/communia/es/el-conflicto-de-ucrania-ya-no-apunta-hacia-una-guerra-europea-sino-mundial) está cambiando el lugar que el capital europeo ocupa en el mercado mundial. La primera vía de agua, obviamente, es la de los costes energéticos. Desde el comienzo de la guerra en Ucrania hasta ahora, el desabastecimiento y los picos de precios del gas han ido poniendo en [jaque a las industrias químicas](https://www.chemistryworld.com/news/gas-shortage-puts-pressure-on-chemical-feedstocks/4015969.article) y llevando a [cierres y despidos temporales en las grandes acerías](https://www.lainformacion.com/empresas/arcelormittal-reune-sindicatos-negociar-erte-grupo/2873281/). Ahora entramos en un nuevo nivel de contradicciones: las grandes empresas alemanas y francesas están reduciendo plantillas de manera permanente y [trasladando inversión y producciones a China y EEUU](https://www.eleconomista.es/industria/noticias/12009746/10/22/Golpe-de-gracia-a-la-industria-europea-recorte-de-beneficios-y-exodo-a-China-y-EEUU-por-la-crisis-energetica.html). ## ¿Por qué ahora? ![Ludwigshafen, la mayor planta de BASF](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ludwigshafen-basf-quimica.jpg)

Ludwigshafen, la mayor planta de BASF

Como [venimos viendo venir desde abril](https://marxismo.school/communia/es/alemania-gas-de-rusia), la sustitución del gas ruso por gas GNL traído en barcos no podía no tener un impacto en la estructura de costes de las grandes industrias europeas, [especialmente en las alemanas](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia). El [sabotaje -probablemente estadounidense- del NordStream](https://marxismo.school/communia/es/nordstream-nuclear) ha marcado un punto de no retorno. Ni siquiera un improbable fin temprano de la guerra supondría ya la vuelta a la *normalidad*. Así que las grandes empresas rehacen sus planes de futuro. Los ejemplos se suceden: - BASF quiere [reducir los costes de su megafábrica alemana en 500 millones antes de 2023](https://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/basf-martin-brudermueller-will-stellen-abbauen-und-kosten-dauerhaft-senken-a-3e2afb7d-3ffc-4771-a84a-5003c569098b) y [multiplicar inversiones en China](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/basf-will-china-geschaeft-noch-weiter-ausbauen-a-6882f88d-e03b-4847-bfb8-d6a2792c9915) para mantener la rentabilidad y mantenerse en la competencia por capitales. - AcerlorMittal, que tiene ya [parados un tercio de sus altos hornos europeos](https://www.lne.es/economia/2022/09/30/arcelormittal-tercio-hornos-altos-union-76277891.html) está [aumentando sus inversiones en EEUU a velocidad sorprendente](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/14/companias/1649929520_144346.html). - Norsk Hydro, ha pasado de reducir la producción de su planta de producción de aluminio eslovaca un 40% este verano a [cerrarla definitinivamente ahora](https://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-norsk-hydro-cerrara-planta-eslovaquia-altos-precios-luz-20220817172604.html). - Los [17 principales productores de fertilizantes de la UE](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/produccion-europea-fertilizantes-cae-70-precio-gas/2872808/), para los que el gas representa el 90% de sus costes primarios, ha reducido producción en masa y está presionando a la Comisión Europea para que la [nueva *estrategia europea*](https://ift.tt/DlnQeKq) les financie una transición hacia la «economía del hidrógeno» basada en el uso de amoniaco que mantenga en pie el armazón de sus inversiones actuales... aunque el [efecto medioambiental](https://www.nature.com/articles/s41560-022-01124-4) y los costes no lo aconsejen y [la alternativa tecnológica no apunte hacia el mantenimiento de grandes concentraciones fabriles sino todo lo contrario](https://cen.acs.org/environment/green-chemistry/Chemists-make-N-NH-efficient/100/i27). ## ¿Se limita el problema a la industria intensiva en combustible? ![Trabajadores de Volkswagen en Alemania](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-volkswagen-alemania.jpg)

Trabajadores de Volskwagen en Alemania

No. Los costes energéticos han sido el detonante y el primer acto, pero no son el núcleo de todo ésto. Cuando vemos las [cifras de lo que llevamos de 2022 de un gigante de la automoción como Mercedes](https://www.mercedes-benz-mobility.com/en/who-we-are/key-figures/interim-report/q3-2022/) salta a la vista: la [caída de ventas del mercado europeo de automoción](https://www.xataka.com/movilidad/produccion-coches-afronta-caida-6-millones-unidades-a-espana-le-afecta-lleno) convierte a China en el origen del 42% de sus ingresos. No es de extrañar que quiera aumentar inversiones allí y se enfrente a la ola anti-china de los sectores de la burguesía alemana que apuestan por una mayor integración con el capital estadounidense. Algo parecido ocurre a [Volkswagen, que ya ha anunciado nuevas inversiones de 1.200 millones en empresas de robótica chinas](https://www.pmtoday.co.uk/volkswagen-to-take-60-stake-in-2-billion-tech-jv-with-chinas-horizon-robotics/). Y a [BMW que se lleva la producción del *Mini* eléctrico de Gran Bretaña a China](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-15/bmw-to-shift-uk-production-of-electric-mini-to-china-times). La opción de quedarse en Europa y redoblar la apuesta para optar a partes menores del mercado estadounidense no es comparable. El CEO de Stellantis, Carlos Tavares, avisaba hace sólo diez días de que [hasta once fábricas del grupo en Europa estaban en jaque](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/10/18/companias/1666086989_137617.html). Y sin duda una parte de ellas cerrará. ## ¿Puede el Pacto Verde salvar a la industria europea? ![Macron y Tavares](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-tavares-stellantis.jpg)

Macron con Tavares

Está claro que el Pacto Verde va a [aumentar las tasas de ganancia de industrias como la automoción](https://www.xataka.com/movilidad/stellantis-tiene-claro-que-precio-a-pagar-coche-electrico-cerrar-plantas-tambien-espana) (12% más de beneficios con 12% menos de producción en 2021) o la energía (véase [Iberdrola](https://www.lainformacion.com/empresas/resultados-iberdrola-gana-3104-millones/2875722/) o [Repsol)](https://www.lainformacion.com/empresas/repsol-resultados-trimestrales-septiembre/2875787/), que a su vez, o eso esperan, harán de motor del núcleo duro de los principales capitales nacionales con [la banca a la cabeza](https://www.lainformacion.com/empresas/santander-resultados-tercer-trimestre-gana-millones-beneficios/2875720/), propiciando en conjunto una gigantesca transferencia de rentas del trabajo hacia la rentabilidad del capital. Está [diseñado para eso, no para acabar con el cambio climático](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo). Pero dada la ingente sobrecapitalización, lo que localmente es una *salida* estupenda para el capital, no lo es en términos globales si no puede realizar una parte de las ventas y colocar de forma rentable a su vez los capitales que produce la acumulación de dividendos. Es decir, de poco sirve el mercado interno al capital europeo si su [capacidad de desarrollo imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo) está cada vez más limitada. Por eso Stellantis habla de cerrar fábricas en masa. ¿Para qué las querría aunque en teoría sean más rentables ahora si no puede colocar una parte creciente de su producción en el exterior? Para rematar, [Stellantis está saliendo de China](https://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/la-charge-franche-de-carlos-tavares-contre-la-politisation-de-lautomobile-en-chine-1779348). No es que le sobren lugares para colocar el capital, pero Stellantis, que era cada vez más rehén de los roces entre el Eliseo y Pekín, apostó por un futuro de guerra comercial entre la UE y China lleno de «sanciones cruzadas». Y ahora tiene que mirar de frente lo que significa fracturar el mercado mundial en dos. En cambio, Volskwagen, BMW y Mercedes, como una parte importante del capital alemán, se resiste al cambio que impulsa EEUU. Quieren de hecho, aumentar sus inversiones allí, como BASF. Y saben que si aumenta el proteccionismo de la UE contra los coches eléctricos chinos o contra las inversiones *estratégicas* de los fondos controlados por la burguesía china, están en primera línea para recibir represalias. Por eso son más que prudentes a la hora de acompañar a [Tavares en la exigencia de medidas proteccionistas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/10/18/companias/1666086989_137617.html) contra la [competencia de las automotrices chinas en el mercado interno europeo](https://www.spiegel.de/auto/auto-kaufen-wie-chinas-fahrzeugindustrie-auf-neue-kunden-in-europa-zielt-a-cdd48f6e-e343-48c1-9597-d2cdd31183ea) y se enfrentan públicamente a la promoción de controles y restricciones para las [inversiones del capital chino en la UE](https://www.spiegel.de/ausland/china-kauft-kritische-infrastruktur-in-europa-a-537a0de2-1c52-4d2e-93f9-0cf7ca100461), un [tema cuasi obsesivo para los sectores más ligados a EEUU](https://www.spiegel.de/wirtschaft/china-und-hamburg-der-pyrrhussieg-des-hamburger-hafens-a-21fe9bc6-79c0-4621-99b2-f756b6de2f67) de la burguesía alemana, empezando por los Verdes. ## ¿Cuáles son las causas y contradicciones de fondo? ![La idea estadounidense de «los tres meridianos»](https://marxismo.school/communia/es/assets/Los-tres-meridianos-800x440.png)

La idea estadounidense de «los tres meridianos»

Al final, la geografía impone su lógica a la acumulación a través de los costes de transporte e infraestructuras. El desarrollo simultáneo del capital alemán hacia el este en un lado del gigantesco continente euroasiático, y del capital chino en el otro apuntaban hacia una fusión a largo plazo con Rusia como proveedor de energía barata para ambos. Por lo mismo, [el proyecto estratégico del capital estadounidense pasa por romper en dos el espacio económico euro-asiático](https://marxismo.school/communia/es/el-conflicto-de-ucrania-ya-no-apunta-hacia-una-guerra-europea-sino-mundial). Y el capital alemán entra en una contradicción que sigue en pie. Por un lado, [como reafirmó Scholz en Praga](https://marxismo.school/communia/es/scholz-reforma-ue), sigue aspirando a la expansión hacia el Este, convirtiendo [nuevas regiones europeas como los Balcanes Occidentales](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales) en prácticas semicolonias en las que recolocar una parte significativa de su capacidad industrial (como hizo con los países del bloque ruso con la ampliación del 93) aún a costa de romper definitivamente la alianza con Francia. En ese marco, el fin del principio de unanimidad en materias clave en la UE permitiría a Alemania convertirse en una especie de *imperio delegado* de EEUU en la región. Los movimientos del capital alemán en armamento, escudo antimisiles y ampliación de la UE entre otros, [apuntan hacia ahí](https://www.bbc.com/news/world-europe-63389717), para [desesperación de París](https://tv.marianne.net/focus/couple-franco-allemand-sur-fond-de-defense-anti). Pero por otro lado, el capital alemán es consciente de que, en oposición a Rusia, los precios de la energía significan una grave vía de agua, y que estar en el bloque estadounidense significa participar de la guerra comercial y tecnológica con China... y como hemos visto, sectores importantes del capital industrial se resisten a cerrar puertas a Pekín porque no ven otra vía de supervivencia a medio plazo. Resultado: el [fin de Alemania como gran potencia](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia) está en el horizonte inmediato y ya es en parte realidad. ## ¿Qué viene ahora? ![Scholz y Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/assets/europa-social.jpg)

Sánchez y Scholz

Una [nueva cuenta atrás](https://marxismo.school/communia/es/contrarreloj) se une al conflicto imperialista global con [Berlín buscando alternativas energéticas a toda costa](https://marxismo.school/communia/es/MidCat) y debatiéndose sobre si [dejar entrar a los capitales chinos](https://www.spiegel.de/wirtschaft/china-und-hamburg-der-pyrrhussieg-des-hamburger-hafens-a-21fe9bc6-79c0-4621-99b2-f756b6de2f67) e incluso [ayudarles a esquivar la guerra tecnológica estadounidense](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3197302/if-china-cant-get-us-tech-maybe-its-allies-will-be-more-open-supplying-china-chips). Todo en un marco global en el que no faltarán presiones de Washington ni tensiones con los países del Este. Un marco en el que además, Francia y Alemania competirán por la hegemonía europea entre sí en los Balcanes y el Cáucaso y juntos, frente a China y Gran Bretaña, en [América del Sur](https://www.cronista.com/economia-politica/la-union-europea-envia-una-delegacion-para-potenciar-el-comercio-con-argentina/) y [África](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3192129/europes-patronising-efforts-counter-russia-and-china-africa). En la interna ya estamos viendo las tendencias en marcha: [aceleración del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) como motor de transferencia de rentas hacia el capital, [políticas sociales y de rentas tendentes a acabar con la universalidad y concentrar salarios en torno al salario mínimo](https://marxismo.school/communia/es/europa-social) que se integran en un [nuevo modelo productivo](https://marxismo.school/communia/es/cambio-de-modelo-productivo) en el que la España de Sánchez ha sido, una vez más pionera. ## ¿Qué futuro queda a Europa?
--- # La mayor economía de guerra del mundo URL: https://marxismo.school/communia/es/china-economia-guerra Date: 25/10/2022 Category: China Description: El congreso del PCCh ha significado mucho más, mucho más importante y mucho más peligroso que lo que nos ha querido contar la prensa en Europa y EEUU, obsesionada con presentar la nueva etapa del régimen de partido-estado chino como el paso a una dictadura personal. Una imagen seguramente útil a la propaganda de guerra estadounidense, que sin embargo encubre la gravedad de la evolución de la organización de la clase dirigente china entera para prepararse para una guerra con el bloque estadounidense a partir de 2027. El congreso del PCCh ha significado mucho más, mucho más importante y mucho más peligroso que lo que nos ha querido contar la prensa en Europa y EEUU, obsesionada con presentar la nueva etapa del régimen de partido-estado chino como el paso a una dictadura personal. Una imagen seguramente útil a la propaganda de guerra estadounidense, que sin embargo encubre la gravedad de la evolución de la organización de la clase dirigente china entera para prepararse para una guerra con el bloque estadounidense a partir de 2027. ## El contexto del Congreso: La guerra comercial y tecnológica de EEUU hiere al capital chino ![La economía china se desacelera](https://marxismo.school/communia/es/assets/desaceleracion-china.jpg) La acumulación de capital china llegaba a este congreso con contradicciones crecientes: un [déficit de las provincias de más de un billón de dólares](https://www.reuters.com/markets/asia/1-trillion-headache-chinas-local-fiscal-shortfall-poses-broader-growth-risks-2022-10-17/), un [sector inmobiliario en agonía](https://www.wsj.com/articles/chinas-economy-faces-risk-of-yearslong-real-estate-hangover-11636372801), una [industria pesada al borde de la suspensión de pagos](https://oilprice.com/Metals/Commodities/Chinese-Steel-Manufacturers-On-The-Brink-Of-Bankruptcy.html), una tendencia clara a la [reducción de la inversión extranjera](https://www.nytimes.com/2022/09/20/business/europe-china-investment.html) y una [caída de pedidos industriales](https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3190915/chinas-factory-activity-shrinks-first-time-3-months) inimaginable hace tan sólo año y medio. Lo más alarmante: constatar que las cadenas productivas cada vez están más afectadas por la guerra tecnológica y comercial de EEUU. Y lo que es peor, el bloqueo internacional forzado por las amenaza de sanciones estadounidense a todo proveedor o fabricante que venda ciertos componentes o servicios [se está ampliando ya a todas las tecnologías críticas](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-20/us-eyes-expanding-china-tech-ban-to-quantum-computing-and-ai). Evidentemente, como ocurre con semiconductores y chips, los primeros dañados son los capitales invertidos en tecnología de los principales aliados de Washington en Asia: Taiwán, Corea del Sur y Japón. [Ni hablemos de la UE](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-21/asml-computer-chip-maker-tries-to-evade-us-china-tension#xj4y7vzkg). Pero, de momento la agresividad del gobierno Biden reduce sus [quejas y augurios](https://www.marketwatch.com/story/taiwan-semi-slumps-after-reported-diss-of-u-s-chip-efforts-analog-chip-downgrades-also-drag-on-semiconductor-sector-11666633482) a la impotencia. Y aunque a medio plazo el efecto sea de momento contraproducente para las cuentas de resultados del mismo capital estadounidense que inevitablemente sufre desabastecimiento de piezas críticas en automoción y otros sectores, en Washington se entiende que es una batalla estratégica de la que depende poder sostener la hegemonía estadounidense durante las próximas décadas. Al contrario de lo que vende la [propaganda de guerra de EEUU hacia el exterior](https://www.clarin.com/new-york-times-international-weekly/biden-acaba-derrotar-industria-chips-china_0_OiPNN9gG3n.html), no hay que entender este empeño desde una perspectiva exclusivamente militar. No parece que el actual bloqueo a la industria de semiconductores vaya a parar o condicionar el desarrollo armamentístico de Pekín. Los [esfuerzos de sobrecapitalización guiados por el estado](https://www.tomshardware.com/news/china-holds-emergency-talks-over-us-semicondctor-sector-crackdown) permiten a la industria tecnológica endógena suplir al ejército con chips de 7nm en cantidad más que suficiente. La prensa estadounidense es [mucho más honesta que la del resto del mundo a este respecto](https://www.nytimes.com/2022/10/20/opinion/biden-china-semiconductor-chip.html): se trata sencillamente de segar los pies del desarrollo industrial chino a toda costa para mantener a la industria estadounidense con capacidad de [crear monopolios globales](https://www.wsj.com/articles/intel-ceo-calls-new-u-s-restrictions-on-chip-exports-to-china-inevitable-11666651380). Y eso... si que [lo está consiguiendo](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-24/china-economy-shows-mixed-recovery-as-industrial-activity-climbs#xj4y7vzkg) la política de cerco y aislamiento de Biden. Una estrategia así no puede sino aumentar las tensiones bélicas y el riesgo de un conflicto armado directo entre potencias. Si China ve definitivamente mermadas sus capacidades de desarrollo y afirmación imperialista en el mercado mundial, tiene [todos los incentivos para empezar una guerra *antes de que sea demasiado tarde*](https://marxismo.school/communia/es/cuando-estallara-la-tercera-guerra-mundial) y el daño causado haga imposible una victoria más adelante. ## La respuesta política de la clase dirigente china ![Xi rodeado de los nuevos miembros del Politburó](https://marxismo.school/communia/es/assets/xi-politburo-pcch.jpg)

Xi seguido por los nuevos miembros del Politburó

No son por tanto de extrañar las tensiones dentro de los distintos grupos del poder chino ante la creciente presión estadounidense. Sabemos que existen porque desde el pasado mayo el PCCh, el partido-estado en el que se organiza la clase dirigente china, se venía aplicado a [acallar y reprimir rumores y cotilleos](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3178541/whats-behind-chinas-crackdown-political-rumour-mill) entre sus propias filas temeroso de que dejar a sus dirigentes espacio de maniobra publica o semipública precipitara una [ruptura interna indeseada](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3190882/chinas-communist-party-points-continuity-congress-observers-say). Xi intentó dar tono a los preparativos con un [artículo en el que advertía del carácter crítico del momento](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3192677/xi-article-gives-insight-chinas-direction-ahead-party-congress): «Si no tenemos una perspectiva histórica y una planificación a largo plazo, nos arruinaremos a nosotros mismos», aseguraba. Como recordaron algunos analistas chinos Xi quería insistir en que la competencia imperialista con EEUU es «un largo marathon» desautorizando las posiciones que defienden respuestas que podrían acelerar el curso de conflicto... para el que Xi y su facción no creen preparada *todavía* a China. Su [discurso de apertura](http://spanish.xinhuanet.com/2017-11/03/c_136726335.htm), medido al milímetro en la jerga burocrática característica del partido-estado, [señaló, también en *sus ausencias*](https://www.nytimes.com/2022/10/22/world/asia/china-xi-jinping-congress-security.html), el gran cambio que el congreso venía a reconocer: 1. El llamado «período de importante oportunidad estratégica» se da por cerrado, o lo que es lo mismo, se acabó la fase abierta en los 90 en la que el desarrollo del capital chino podía darse *libremente* sin causar enfrentamientos mayores ni despertar el horizonte de la guerra imperialista. > Nuestro país ha entrado en un período en el que la oportunidad estratégica coexiste con riesgos y desafíos, y aumentan las incertidumbres y los factores imprevistos 2. Lo que cabe esperar ahora según Xi es que EEUU y sus aliados -a los que no nombró directamente- viren hacia una estrategia dedicada a «chantajear, contener, bloquear y ejercer la máxima presión sobre China» hasta levantar «tormentas peligrosas». Pero si el informe de apertura fijaba el diagnóstico, también sentaba las bases de la estrategia a aprobar. El cambio del énfasis en el desarrollo de mercados y *reformas* por el énfasis en *seguridad*, como remarcó Xi en su informe, marcaba la pauta: **poner la maquinaria del capital chino a toda máquina y rumbo hacia la economía de guerra**. Como [comentó al South China Morning Post, Liu Yuanchun](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3196908/chinas-communist-party-cements-common-prosperity-core-economic-agenda), presidente de la Universidad de Finanzas y Economía de Shanghai, la guerra en Ucrania había dado una «profunda» inspiración a la economía china. Christopher K. Johnson, presidente del *China Strategies Group* y ex analista de política china de la CIA en el *New York Times* remarcó que el discurso orientaba a la clase dirigente a «fortalecer el sistema porque la probabilidad de conflicto está aumentando». En la lógica del capitalismo de estado chino, el refuerzo de la tendencia hacia la Economía de Guerra significa básicamente dos cosas: 1. El fortalecimiento de la «circulación interior», es decir de la capacidad de la demanda interna (=consumo + gasto público) para sostener la acumulación ante el riesgo creciente de tropezar con mercados cerrados en el exterior. No se trata, ni mucho menos de abandonar el sector exportador, sino de organizar la intervención del estado para paliar los previsibles *sustos* que vendrán desde el exterior. Es lo que en 2020 llamó ya *circulación dual*. Como comentamos entonces: > Se fortalece la distinción entre vanguardia (exportaciones) y retaguardia (mercado interno) económicas, con el concepto de *circulación dual*: dos circuitos mercantiles entre los que el estado mediaría para asegurar un crecimiento acompasado. Se trataría de [maximizar exportaciones](http://spanish.xinhuanet.com/2020-10/30/c_139478364.htm) desarrollando una economía interna flexible capaz de suplir mediante políticas de crédito y demanda los parones y cambios abruptos que el conflicto imperialista produjera en la demanda exterior. El objetivo es evitar así que bloqueos comerciales o tecnológicos, interrupciones en las vías de suministro y conflictos armados desarticulen el tejido productivo interno y alimenten situaciones de inestabilidad. > > [La soberanía tecnológica y la suficiencia de recursos](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3107660/chinese-communist-party-wraps-top-policy-meeting-outlining) se convierten en claves para hacer al sector exportador más robusto frente a la guerra comercial y los bloqueos tecnológicos. Desarrollar una industria propia de semiconductores y chips, y [entrar en el juego de bloqueos tecnológicos con EEUU](https://mainichi.jp/articles/20201017/k00/00m/030/266000c) pasan a ser objetivos prioritarios. El objetivo de liderazgo global en nuevas tecnologías como la IA pasa a segundo plano. El cambio apunta a una perspectiva no solo de *autosuficiencia* como destaca la prensa, sino de verdadera *ruptura tecnológica* y de estándares industriales. > > *[China a 5 y 15 años](https://marxismo.school/communia/es/china-a-5-y-15-anos)*, 3/10/2020 A la recentralización del poder económico acompaña, como no podía ser de otra manera una recentralización general del poder estatal en torno a las estructuras partidarias y su verticalidad. El juego político entre niveles y sectores se ve ya como un peligro potencial para los *retos* -lucha de clases en el interior y guerra imperialista en el exterior- a los que esperan enfrentarse en los próximos años. La famosa *entronización* o *sacralización* de Xi Jingpin, tan aireada estos días en la prensa europea y estadounidense por su presunta utilidad propagandística, no es más que el reflejo en las estructuras del Partido-estado de la misma lógica centralizadora intrínsecamente ligada a la Economía de Guerra. 2. El desarrollo acelerado del ejército para que sea capaz de ganar una guerra frente a EEUU. No hay que olvidar que una de las bazas principales de Xi frente a sus pares es haber apostado desde su primer mandato por la modernización del ejército y su equipamiento, lo que es visto ahora como *profético*. En su informe quedó claro que ahora viene más gasto militar. Todo, pensando en que el cerco estadounidense se materializará, antes o después, en guerras localizadas que el ejército chino deberá de ser capaz de «detener o ganar». Y que debe estar preparado para hacerlo antes de 2027... como muy tarde. > El Ejército debe estar preparado para combatir, y todo su trabajo ha de realizarse teniendo siempre la combatividad como criterio y centrarse en hacerlo capaz de combatir y vencer. > > Realizaremos como es debido y sólidamente los preparativos para la lucha militar en todas las direcciones estratégicas, impulsaremos de manera coordinada los preparativos en los ámbitos tanto convencionales como nuevos de la seguridad, desarrollaremos el nuevo modelo de fuerzas de combate y de aseguramiento logístico, desplegaremos el adiestramiento militar a modo de combate real, reforzaremos la utilización de las fuerzas militares, aceleraremos el desarrollo de la inteligencia militar e incrementaremos la capacidad de realizar operaciones conjuntas y la de llevar a cabo operaciones que abarquen todos los frentes, ambas basadas en el sistema de transmisión de información a través de redes, para poder crear situaciones favorables, controlar las crisis y detener las guerras o ganarlas, y para poder hacer todo ello con eficacia. ## La respuesta organizativa de la clase dirigente china ![Militares delegados en el Congreso del PCCh](https://marxismo.school/communia/es/assets/militares-congreso-china.jpg)

Banda musical militar del Congreso del PCCh

El aparato de gobierno del estado chino está formado por un equipo de viceprimeros ministros, coordinados por el primer ministro. Pero es un requisito previo implícito para ocupar el cargo de vice-primer ministro ser miembro del Politburó. Y para llegar a primer ministro, es tradicional ser antes miembro del Comité Permanente del Politburó, del que suelen excluirse a los mayores de 68 años. Por eso, elegir a los miembros del Politburó y su Comité Permanente era la medida más significativa de este Congreso. Según a quién se eligiera y con qué criterios, Xi demostraría el grado de urgencia y velocidad que esperaba de la implementación de la nueva orientación en marcha y el horizonte que da a su propio mandato. El [resultado apunta a una apuesta contundente a corto plazo y sin embargo de largo aliento](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3196967/chinese-president-xi-jinping-looks-fresh-faces-confront-new-term-unparalleled-complexity): Cuatro nuevos dirigentes *jóvenes*, que llegan al Comité Permanente desde la gestión del aparato científico-tecnológico y militar llamados a dar un impulso inmediato a la sustitución de importaciones tecnológicas y el rearme... pero que son demasiado jóvenes para ser candidateados como sucesores de Xi. Pero hay más. El poder del partido-estado es un juego oscurantista de suma cero. Mientras la prensa europea y estadounidense ponía el foco en el [triste espectáculo de la salida de un anciano -y nada influyente- Hu Jintao](https://www.bbc.com/news/world-asia-china-63358627), el presunto delfín favorito de Xi, [Hu Chunhua -conocido como *el pequeño Hu*- quedaba excluido del círculo máximo de poder](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3197001/chinas-hu-chunhua-loses-politburo-seat-raising-doubts-about-political-future). Una vez más la lectura es política. La exclusión de Hu Chunhua, artífice de la política de alivio de la pobreza que una vez más fue bandera de Xi, confirma que [tras el tercer mandato de Xi, vendrá un cuarto](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3196953/no-obvious-successor-xi-jinping-chinese-communist-partys-new-leadership-team). Y ya está decidido. La clase dirigente china no va a cambiar el equipo al mando. «Vienen tormentas» y no se cambia de timonel en mitad de la marejada. Por si hubiera dudas, [el nuevo Comité Militar](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3196962/chinas-reshuffled-military-leadership-sends-clear-signal-taiwan-focus) desafía las normas no escritas con un nuevo vicepresidente de 72 años, He Weidong, que resulta ser no sólo el padre de la estrategia de modernización armamentística, sino el general al mando de las fuerzas de Fujian, las encargadas de guardar la frontera con Taiwán... o invadirlo. Y por si pudiera parecer una simple casualidad, el presidente del Comité será Liu Zhenli, el único miembro del Comité Central con [experiencia de batalla](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A9%E5%B1%B1%E6%88%B0%E5%BD%B9). La dirigencia china traduce así dos de las urgencias señaladas por Xi: fijar la primera línea de defensa frente a EEUU en Taiwán -caso de una declaración de independencia- y contar con mandos de probaba *combatividad* y capacidad de acción. Es decir, tanto entre los cargos políticos como entre los militares, los cambios constatan que vienen unos años marcados por una acumulación de fuerzas acelerada para la guerra. Economía de guerra y militarismo en la interna; desarrollo armamentistico y de la *combatividad* hacia el exterior con especial atención a Taiwán, el Indopacífico y [África](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3196940/continuity-and-caution-key-china-africa-ties-xi-jinpings-third-term). ## Conclusiones ![Maniobras del ejército chino en Xinjiang](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-chino-xinjiang.jpg)

Maniobras del ejército chino en Xinjiang

--- # La moral de «los vulnerables» URL: https://marxismo.school/communia/es/moral-vulnerables Date: 23/10/2022 Category: Moral Description: Como vimos al analizar las políticas de la izquierda europea en el gobierno, el discurso de la «vulnerabilidad» no es en absoluto inocente; sirve para socavar la universalidad de las políticas sociales y preparar el remate definitivo del carácter universal de servicios básicos como la educación o la sanidad. Pero el discurso que hace de «los vulnerables» su centro, machacado hasta la saciedad, no sólo propicia un cambio material, sino que alimenta cambios culturales y operaciones ideológicas igualmente destructivas. Como vimos al analizar las [políticas de la izquierda europea en el gobierno](https://marxismo.school/communia/es/europa-social), el discurso de la *vulnerabilidad* no es en absoluto inocente: sirve para socavar la universalidad de las políticas sociales y preparar el remate definitivo del carácter universal de servicios básicos como la educación o la sanidad. Pero el discurso que hace de «los vulnerables» su centro, machacado hasta la saciedad, no sólo propicia un cambio material, sino que alimenta cambios culturales y operaciones ideológicas igualmente destructivas.
Lee también: La izquierda y los nuevos pilares «sociales» de Europa, 9/10/2022
## Identidad como vulnerable y autoritarismo ![Banco de alimentos en Tenerife](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-alimentos-tenerife.jpg)

Banco de alimentos en Tenerife

El runrún con la *vulnerabilidad* llega a través de la matriz identitarista del [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo) y su *ética de los cuidados* y entronca con lo más profundo y malintencionado de la visión *pobrista* cristiana y su sentido de *justicia social*, reusado luego por fascistas y peronistas. > Redefiniéndonos como *vulnerables*, como una parte del *cuerpo social* paralizada por la *enfermedad* de la crisis y la pandemia, la *ética de los cuidados* orienta toda reivindicación que hagamos a la necesidad de *ser cuidados* por otros, por *médicos de lo social* y *madres de los vulnerables*. > > [Contra la ética de los cuidados](https://marxismo.school/communia/es/etica-de-los-cuidados), 4/5/2021 ¿Exagerábamos? Una reciente [macroencuesta realizada en Francia](https://www.marianne.net/politique/fractures-francaises-portrait-dune-societe-en-quete-de-protection) «destaca la demanda de protección de una sociedad preocupada por todo un abanico de amenazas». El 79% aseguraba creer que se necesitaba «un verdadero líder en Francia para restaurar el orden». El principal peligro: la desindustrialización, identificada con el paso a una economía de trabajadores precarizados para los que se pedían más *protecciones*. Los resultados además arrojaban una evidente xenofobia: el 66% aseguraba sentir que «hay demasiados extranjeros» en el país. En EEUU el panorama no es muy diferente. El trumpismo se nutre del sentimiento de vulnerabilidad. Su [núcleo de votantes de clase trabajadora sufre lo que los medios demócratas llaman una *pena de mortalidad*](https://www.nytimes.com/2022/10/05/opinion/mortality-penalty-inequality-education.html), es decir, niveles desproporcionadamente altos de las llamadas *muertes por desesperación* (suicidio, sobredosis) y de enfermedades, lesiones y trastornos emocionales ligados a las malas condiciones laborales. > De 2005 a 2019, un promedio de 70.000 estadounidenses murieron anualmente por muertes de desesperación (suicidio, sobredosis de drogas e intoxicación por alcohol). (...) Los condados con más encuestados que informaron haber perdido la esperanza en los años anteriores a 2016 tenían más probabilidades de votar por Trump. > > *[La crisis de desesperación de Estados Unidos](https://www.brookings.edu/research/americas-crisis-of-despair-a-federal-task-force-for-economic-recovery-and-societal-well-being/)*, informe del grupo de trabajo federal para la recuperación económica y el bienestar social, 10/2/2021 En otras palabras: la «identidad como vulnerable» ha encontrado en Trump un «líder fuerte» y todavía anda buscándolo en Francia. ## La «meritocracia», cara B del discurso sobre «los vulnerables» ![15M en Barcelona](https://marxismo.school/communia/es/assets/asalto-parlament-catalunya.jpg)

Cerco del Parlament catalán por el movimiento 15M en 2011, momento culminante del movimiento de las plazas

El informe citado, lleno de *consideraciones* racistas sobre *el declive de la clase trabajadora blanca*, fue luego reseñado en un artículo del *New York Times* que se titulaba significativamente «*Ahora hay dos Américas: una con una licenciatura y otra sin ella*». Vuelven con la idea de que, una vez [paliada, temporalmente, la burbuja del crédito](https://marxismo.school/communia/es/deuda-estudiantil), un título universitario garantizaría eludir la *vulnerabilidad* y la trituradora humana que se alimenta de ella. Es obviamente falso. Ni en EEUU ni en ningún otro país altamente capitalizado la titulación universitaria garantiza el ascenso de clase para los hijos de trabajadores. Ni siquiera garantiza hoy el acceso a condiciones laborales que se consideraban aseguradas hace unas décadas para los trabajadores cualificados. [La concentración de los salarios de los trabajadores en torno al mínimo es parte del nuevo modelo productivo](https://marxismo.school/communia/es/cambio-de-modelo-productivo). No va a haber una excepción para jóvenes. Pero ideológicamente es funcional mantener la impostura. En países como España el bombardeo identitarista en la universidad [lleva a los egresados a rebelarse no contra la precarización sino contra la proletarización](https://marxismo.school/communia/es/que-podemos-esperar-del-descontento-universitario). Y como no podía ser de otra manera, a hacerlo sobre bases individualistas *pasivo-agresivas*. Cuando los periodistas y los sociólogos buscan los argumentos de los protagonistas del actual [récord de renuncias y abandonos en puestos de trabajo](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11993412/10/22/Las-dimisiones-de-indefinidos-se-disparan-un-153-pese-a-las-peores-previsiones.html) lo que encuentran es la [vieja soberbia pequeñoburguesa en acción](https://www.businessinsider.es/gran-renuncia-espanola-no-estudie-carrera-servir-platos-1139821) entre hijos de trabajadores con título: «no estudié una carrera para servir platos». Al supuesto *derecho* que un título universitario conferiría para convertirse cuando menos en capataz -integrar la pequeña burguesía corporativa- le llaman *meritocracia*, un discurso que viene [heredado del 15M](https://marxismo.school/communia/es/15m), donde fue una parte central de la ideología del movimiento. Puede resultar chocante que unos jóvenes de familia trabajadora teman [proletarizarse](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n) y abracen la idea de haber hecho más *méritos* (¿ante quién? ¿haciendo qué?) que sus padres proletas, cuando no han conocido otra cosa en términos materiales que la vida de la clase trabajadora de sus familias y sus barrios. Pero a fin de cuentas, en eso consiste la lógica identitarista: creer que la concreción de la realidad social en la vida de uno se debe a *pertenencias* basadas en preferencias o esencias ajenas a las divisiones sociales y las clases. Tampoco es que salga de la nada. Este verdadero arquetipo de consciencia alienada es el resultado del *gran trabajo* hecho por la universidad y el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo) académico. Es inevitablemente destructivo a todos los niveles. En primer lugar, cuando se incorporan a un mercado laboral precarizado, se descubren a sí mismos *vulnerables* y en vez de enfrentar el problema colectivo, se frustran por no *ver reconocido* el supuesto *mérito* que cargan consigo en su CV. De ese modo se convierte el descontento laboral en un barullo informe de resentidas quejas individuales sobre la ausencia de un absurdo *reconocimiento* y una quimérica *meritocracia*. > Proliferan así colectivos difusos que funcionan como redes de interés y como refugios emocionales. Esta forma de actuar nos dice mucho de cuáles son los mecanismos de canalización del descontento. En lugar de aspirar a cambiar las cosas o de empujar para transformar las condiciones generales, el malestar tiende a conformar reuniones coyunturales de resentimientos y de aspiraciones insatisfechas. > > Y quizá el mecanismo más cohesionador de estos grupos sea el sentimiento de superioridad de quienes los conforman , porque lo que los mantiene unidos es la convicción de sus integrantes de que cada uno de ellos tiene algo especial, algo que les diferencia y que no se les reconoce; merecen más de lo que tienen, y la misma pertenencia al grupo ratifica su impresión. (...) > > No tiende a generar avances, sino luchas de egos. Y en especial en entornos que requieren cualificación, donde las salidas que se buscan suelen ser individuales y los rencores son alentados como forma de mantenimiento del orden general y como manera de medrar. No promueven cambios ni mejoras, sino beneficios privados. > > [Por qué se critica tanto a los compañeros de trabajo](https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-10-16/trabajo-companeros-jefes-critica-rencor_3506639/), El Confidencial, 16/10/2022 Acaba así, de la manera más infame posible, el influjo de la [moral universitaria y pequeñoburguesa del 15M](https://marxismo.school/communia/es/15m) sobre las nuevas generaciones de egresados: llevando la impotencia política de las fantasías académicas o [literarias](https://marxismo.school/communia/es/solarpunk) de la última década a las duras aristas de la organización laboral de hoy. Pero hay un plano más. La ideología *meritocrática* que es el par inevitable de la categorización de los trabajadores precarizados como *vulnerables*, no sólo envenena la convivencia más básica y la conversación en el puesto de trabajo, también destruye íntimamente al que se aferra a un discurso que es una verdadera aberración moral, [inevitablemente victimista, clasista y narcisista a la vez](https://www.elmundo.es/papel/lideres/2022/10/10/6342d2e8fdddff8e4d8b457a.html). En el horizonte, fenómenos como los que vemos en China, donde la ideología del *sueño chino* y el *rejuvenecimiento nacional* de Xi Jinping también hizo creer a una generación de hijos de trabajadores llegados a la universidad en la *meritocracia*. El resultado en el límite es patológico: una [verdadera epidemia de *tumbados*](https://www.scmp.com/news/people-culture/trending-china/article/3194180/lying-flat-no-more-new-evolution-disillusionment): jóvenes deprimidos y pasivos al extremo que se encierran en los cuartos de casa de sus padres y no se levantan jamás de la cama, temerosos de sumergirse en la realidad de un mundo social que no les *reconoce*. ## El discurso de la «vulnerabilidad» y la trituradora de carne ![Una madre trabajadora británica lleva a jugar a su hija a la biblioteca pública al no poder calentar la casa en la que viven](https://marxismo.school/communia/es/assets/biblioteca-inglaterra.jpg)

Una madre trabajadora británica lleva a jugar a su hija a la biblioteca pública al no poder calentar la casa en la que viven

No estamos en un tiempo que dé para testar demasiadas estupideces ideológicas. La realidad inmediata y las perspectivas son las de [un capitalismo que avanza a pie firme hacia la guerra y la pauperización masiva](https://marxismo.school/communia/es/contrarreloj).
Lee también: Contrarreloj sangrienta, 19/10/2022
Y hay que decirlo bien claro: El sistema nos precariza y lleva todo el camino de helarnos, hambrearnos y movilizarnos de una manera u otra para la guerra, pero sólo el individualismo y la [soledad](https://marxismo.school/communia/es/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso) nos hacen vulnerables. Tener que [ir a una biblioteca pública para mantenerse caliente unas horas más después de salir del trabajo](https://www.theguardian.com/business/2022/aug/20/libraries-and-museums-to-be-warm-havens-for-people-struggling-with-energy-bills) o tener que [saltarse comidas y recurrir a un banco de alimentos](https://www.theguardian.com/society/2022/oct/18/millions-forced-to-skip-meals-as-uk-cost-of-living-crisis-deepens) sólo nos hace frágiles y débiles si damos por hecho que la solución es que el estado, un *líder fuerte* o una *madre protectora* que nos habla como niños pequeños, venga a protegernos. Por supuesto que vendrán, sea [una Meloni](https://marxismo.school/communia/es/meloni-tolkien) o [una Díaz](https://marxismo.school/communia/es/cesta-yolanda), la clase dirigente estará encantada de dar el poder político a cualquiera que les garantice la atomización y la pasividad de los trabajadores mientras giran al militarismo y la economía de guerra, [succionando rentas salariales para alimentar la rentabilidad del capital con cualquier excusa](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) y ensanchando inevitablemente la [grieta de ingresos](https://marxismo.school/communia/es/la-grieta). Ni unos ni otros traerán más que retórica minorizante y, [en el mejor de los casos, asistencialismo](https://marxismo.school/communia/es/europa-social). No cabe *esperar* nada. Hay que aprovechar que nos concentran como refugiados en nuestros propios barrios para extender la discusión, organizarnos y dejar de estar solos y atomizados ante lo que nos venden como *hechos de la naturaleza* y no son sino consecuencias de un capitalismo que no tira y de una guerra imperialista tan infame como cualquier otra. Contamos contigo y tenemos nuestras puertas abiertas. Eres necesario, no les necesitas a ellos.
--- # Contrarreloj sangrienta URL: https://marxismo.school/communia/es/contrarreloj Date: 19/10/2022 Category: Actualidad Description: La ofensiva de EEUU para crear un bloque global, alinear a sus renuentes aliados europeos y segar por la base el desarrollo de China como rival imperialista antes de que se consolide como principal potencia comercial mundial, se ha convertido en una lucha contra el tiempo. Para ganar bazas Biden pisa el acelerador y multiplica riesgos, muertes y contradicciones. ## Los tres relojes de Biden ### 1. El invierno europeo y la guerra de Ucrania Si la guerra de Ucrania -o al menos el bloqueo de gas ruso- se prolonga hasta el invierno de 2023-24, el desabastecimiento energético [llegaría a ser catastrófico en Alemania](https://www.spiegel.de/wirtschaft/gas-in-deutschland-wie-viel-erdgas-wir-im-winter-sparen-muessen-a-1235269d-3e0b-420f-9bb0-7ecf919f9bca), aunque este invierno no va a ser fácil tampoco aunque consigan reducir el consumo global entre un 10 y un 20%. Especialmente si, como ya está pasando, surge cualquier tipo de [problema en el abastecimiento y la desestiba de gas GNL](https://www.euractiv.com/section/energy/news/dozens-of-lng-laden-ships-queue-off-europes-coasts-unable-to-unload/). No es que EEUU esté demasiado preocupado por la salud del capital alemán y europeo, de hecho la [reducción definitiva del poder del imperialismo alemán en el continente](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia) es un objetivo secundario, no un daño colateral para Washington. Pero, [como ya vemos en Croacia](https://ift.tt/joAhaOH), incluso los países más alineados con EEUU pueden acabar desertando del frente anti-ruso o rechazando nuevas cargas si la situación económica sigue degradándose durante demasiado tiempo o demasiado rápido. Por un lado el [ejemplo de Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/crisis-truss) -donde [la inflación está desbocada](https://www.bbc.com/news/business-63301383) y [el hambre está ya en el horizonte de millones](https://www.theguardian.com/society/2022/oct/18/millions-forced-to-skip-meals-as-uk-cost-of-living-crisis-deepens)- está dando que pensar a las clases dirigente europeas. Por otro, las perspectivas industriales. Que el [director de Stellantis augure el cierre de 11 fábricas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/10/18/companias/1666086989_137617.html) y que la industria alrededor de las renovables -fabricantes de placas y baterías- vea una [reducción del 25% en el horizonte inmediato](https://oilprice.com/Alternative-Energy/Renewable-Energy/A-Quarter-Of-Europes-Solar-And-Battery-Manufacturing-Capacity-Is-At-Risk.html) no estimula precisamente la adhesión a la guerra prolongada que planea EEUU. Como resultado, se multiplican de nuevo las tensiones internas en la UE. La Comisión, que esperaba centralizar prácticamente todas las compras de gas, ahora aspira a [gestionar como máximo un 15%](https://elpais.com/economia/2022-10-17/bruselas-quiere-centralizar-al-menos-el-15-de-las-compras-del-gas-almacenado-en-la-ue.html) porque nadie se fía de que Bruselas en cuestiones críticas, no vaya a priorizar sistemáticamente al capital alemán. Y con razón. Por supuesto el reloj también opera para el régimen ruso. Los [analistas cercanos a la OTAN](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/putin-is-safe-in-power-for-now-but-risks-lie-ahead-sources-say/) esperan que «las cosas se vuelvan realmente problemáticas para Putin» a partir de marzo o abril si continúa el avance del ejército ucraniano. Así que el Kremlin, que ya [ha vaciado las calles de varones jóvenes y los ha empacado en masa](https://www.nytimes.com/2022/10/19/world/europe/russia-moscow-army-draft.html) hacia una muerte ignominiosa, está ampliando el terreno de juego: los [drones iraníes](https://www.clarin.com/mundo/guerra-rusia-ucrania-vivo-moscu-promete-represalias-derribo-estatuas-sovieticas-paises-balticos_0_q5Bypw7S07.html) que aterrorizaron Kiev esta semana son sólo la primera entrega de lo que viene. ### 2. La carrera de los chips ![Biden y los chips](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-chips-800x400.jpg) EEUU está [pisando el acelerador](https://www.nytimes.com/2022/08/31/technology/gpu-chips-china-russia.html) en la guerra tecnológica contra China y su centro actual: [la industria de chips y semiconductores](https://www.tomshardware.com/news/chip-toolmakers-cut-off-chinas-ymtc-no-more-3d-nand). No hay día sin [nuevas medidas](https://www.csis.org/analysis/choking-chinas-access-future-ai) y [boicots](https://elchapuzasinformatico.com/2022/10/boicot-total-ee-uu-china-trabajadores/). [China está apretando para ponerse al día](https://www.techinsights.com/blog/smic-7nm-truly-7nm-technology-how-it-compares-tsmc-7nm) y desarrollar una industria propia, aceptando como costes temporales [tasas de error desproporcionadas](https://elchapuzasinformatico.com/2022/10/fallos-chips-china-rusia/) y recurriendo a un [mercado de segunda mano cada vez más escaso](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-19/us-chip-sanctions-and-covid-spawn-china-s-secondhand-semiconductor-market#xj4y7vzkg). EEUU acelera su guerra tecnológica porque sabe que el tiempo corre en su contra. En el camino está destruyendo el mercado y las capacidades productivas de Europa, de los propios países fabricantes (Taiwán y Corea del Sur) a los que [trata de manera cada vez más punitiva](https://www.reuters.com/technology/us-probe-samsung-qualcomm-tsmc-over-semiconductors-circuits-2022-10-14/)... y de [su propia estrella sectorial, Intel](https://www.techradar.com/news/intel-ceo-maps-out-next-steps-in-grand-recovery-strategy). *The Economist* habla incluso del «[colapso de una industria de 1,5 billones de dólares](https://www.economist.com/business/2022/10/17/the-american-chip-industrys-15trn-meltdown)». Y la [escasez resultante](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-11/shortages-of-some-chips-drag-on-even-amid-signs-of-industry-rout) -no habrá suministro suficiente de chips para la industria automotriz hasta dentro de dos años como mínimo- no dejará de golpear a la capacidad industrial de EEUU como un todo. ### 3. La vuelta de un partido republicano cada vez más escéptico sobre la continuidad de la guerra ![Biden anuncia la liberación de millones de barriles de petróleo](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-petroleo.jpg)

Biden anuncia la liberación de millones de barriles de petróleo

La inflación producto de la guerra, agravada en sus consecuencias para trabajadores y pequeña burguesía por la respuesta anti-inflacionaria de la Fed, ponen [cada vez más difícil las elecciones de noviembre para los demócratas](https://www.nytimes.com/2022/10/18/us/politics/midterm-election-voters-democracy-poll.html). De ahí que la diplomacia estadounidense se jugara el todo por el todo [presionando a Arabia Saudí para que la OPEP+ aumentara las cuotas de producción](https://www.nytimes.com/2022/10/05/us/politics/opec-biden-saudi-arabia.html). Lo que, obviamente, no le salió bien. Los [gestos y amenazas posteriores de Biden](https://thehill.com/homenews/administration/3690650-sullivan-says-biden-wont-meet-with-saudi-crown-price-at-g-20-summit/) al gobernante saudí sólo dejan en evidencia el fracaso de EEUU para construir a marchas forzadas un bloque más allá de Europa y los países anglosajones. Lo que es peor, [ha enconado a la clase dirigente saudí](https://www.foxnews.com/world/saudi-prince-sends-threat-west-after-biden-warns-consequences-kingdom) y a sus aliados regionales, como se vio ayer mismo en la [agria respuesta emiratí a la referencia de Borrell a «la jungla» en un discurso menor](https://ift.tt/jbIin0k). Y lo que es más llamativo, ha enconado también a la industria petrolera de EEUU, que ahora compite contra las propias reservas nacionales después de que [Biden ordenara sacar a mercado millones de barriles para forzar una bajada de precios](https://www.nytimes.com/2022/10/18/business/us-oil-reserve-gas-prices.html) que le ayude electoralmente. Resultado: los [lobbies petroleros están a la carga contra los demócratas ante cualquiera que ponga un micrófono](https://www.foxbusiness.com/politics/biden-admin-keeps-delaying-oil-gas-permitting-math-error) y los candidatos republicanos en estas elecciones, muchos de ellos militares retirados y suboficiales veteranos, son [abiertamente contrarios a seguir sosteniendo la guerra de Ucrania](https://www.nytimes.com/2022/10/18/us/politics/mccarthy-ukraine-republicans.html). De hecho, [Trump ya habla de «establecer negociaciones inmediatas»](https://youtu.be/dcSYuBzR-Uk). ## 4. Acelerar no es ir más rápido hacia el desastre, es ir cada vez más y más rápido ![Bombarderos nucleares rusos en Siria](https://marxismo.school/communia/es/assets/Bombardero-nuclear-Tu-22M3-en-Hemeimeem-Siria.jpg)

Bombarderos nucleares rusos en Siria

Cada paso adelante de EEUU multiplica las probabilidades de una extensión de la guerra a nuevos estados y regiones. Por ejemplo, tras recurrir Rusia a Irán para reforzar su aviación con drones suicidas en la guerra de Ucrania, [Israel corrió a combatir a su principal enemigo en suelo ucraniano](https://elpais.com/internacional/2022-10-19/israel-vira-hacia-ucrania-ante-el-creciente-apoyo-irani-a-rusia.html). Respuesta rusa: amenazar al gobierno de Tel Aviv con [dar vía libre a Irán en Siria y Líbano](https://t.me/medvedev_telegram/195), recordándole que si la guerra de Siria no se extendió hasta afectar directamente a Israel fue por su papel de control. ## Los trabajadores: entre carne de cañón y ganado hambreado ![Inseguridad alimentaria en Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/assets/inseguridad-alimentaria-uk.jpg)

Inseguridad alimentaria en Gran Bretaña

Cada acelerón también supone una destrucción mayor de capacidades productivas y vidas. Después del [atentado contra el puente de Kerch](https://www.nytimes.com/live/2022/10/08/world/russia-ukraine-war-news), Rusia ha destruido ya un [30% de las centrales eléctricas ucranianas](http://www.youtube.com/watch?v=_SMmkenJ6CQ) supuestamente en *represalia*. Con [EEUU alentando ataques del ejército ucraniano contra ciudades rusas](https://www.nytimes.com/2022/10/16/world/europe/ukraine-russia-belgorod-donetsk.html) y una [ofensiva sobre Jerson en marcha](https://www.spiegel.de/ausland/kommandeur-russland-erwartet-massive-ukrainische-offensive-auf-cherson-a-91af3d84-4ea3-4c79-b40d-04f7f6592bb8), lo que viene en Ucrania está claro: matanzas de soldados y civiles de ambos bandos, hambreo de los trabajadores a ambos lados de la frontera y un mar de infraestructuras básicas arrasadas. En el *feliz jardín europeo* [la grieta](https://marxismo.school/communia/es/la-grieta) se abre cada vez más y la estructura de ingresos por clases apunta decididamente, como [se vio esta semana en los datos españoles](https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/pobreza-aumenta-espana-casi-mitad-poblacion-vive-limite-21-llega-fin-mes_202210146349565b77c705000101d663.html), a un horizonte en el que más de 1/3 de la población sea pura y simplemente pobre. En Gran Bretaña, este pasado septiembre, [18 millones de familias tuvo que, cuando menos, saltarse comidas por no poder pagar los alimentos](https://www.theguardian.com/society/2022/oct/18/millions-forced-to-skip-meals-as-uk-cost-of-living-crisis-deepens). En EEUU, [180 millones de personas intentan sobrevivir con ingresos inferiores al mínimo necesario para una vida decente](https://www.poorpeoplescampaign.org/140-million-maps/). Y obviamente, ni pertecen a las clases dirigentes ni a la pequeña burguesía acomodada, ni se limitan a un grupo racial o sexual; son, en su inmensa mayoría trabajadores precarizados. Es la clase trabajadora en su conjunto la que está siendo llevada a la pobreza. Las políticas económicas con las que [la Fed y los bancos centrales](https://www.businessinsider.com/world-economic-crisis-fed-rate-hikes-recession-outlook-inflation-dollar-2022-9) por un lado y [los gobiernos, incluidos los de la izquierda europea](https://marxismo.school/communia/es/europa-social), intentan rescatar al capital en medio de las zozobras producidas por el avance de los conflictos imperialistas, no van sino a empeorar el cuadro de miseria, muerte y angustia que afecta ya a millones de trabajadores.
--- # Del Proyecto Venus al Solarpunk URL: https://marxismo.school/communia/es/solarpunk Date: 16/10/2022 Category: Artes y entretenimiento Description: Las utopías artísticas de los últimos quince años y el comunismo. ## Los orígenes del Solarpunk *Solarpunk* nace como término en 2012 como título de una [antología de cuentos de ciencia ficción brasileña](https://www.amazon.es/Solarpunk-Hist%C3%B3rias-ecol%C3%B3gicas-fant%C3%A1sticas-sustent%C3%A1vel-ebook/dp/B00AVWEPLC/). La [editorial Draco](https://editoradraco.com/) la encargó como cierre de una trilogía de selecciones de cuentos de autores brasileños en la que los dos volúmenes anteriores *[Vaporpunk](https://editoradraco.com/)* (una marca alternativa para el *steampunk* brasileiro) y *[Dieselpunk](https://editoradraco.com/produto/dieselpunk-arquivos-confidenciais-de-uma-bela-epoca/)* dejaban claro el objetivo de la propuesta y su base ideológica. Si la ciencia ficción de los 80 y 90 (marcada por el *Ciberpunk*) había explorado cómo las tecnologías de información transformaban las relaciones de poder, Draco planteaba cambiar el foco hacia las fuentes energéticas y sus tecnologías asociadas. Algo que, con nostalgia imperialista victoriana, habían comenzado ya en el 90 Gibson y Sterling -los padres del ciberpunk- con *[The Difference Engine](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Difference_Engine)*, la novela inaugural del *Steampunk*. Los relatos *Solarpunk* de Draco, sin embargo, conseguían llegar poco más allá de un cambio de atrezzo: energías limpias, IAs y sistemas colaborativos sustituían a la habitual quincalla de la ciencia ficción sin aportar nada más que sutiles referencias a los mitos del [ecologismo político brasileño entonces en ascenso](https://pt.wikipedia.org/wiki/Marina_Silva#Campanha_presidencial_de_2010). No parece un arranque muy esperanzador. Sin embargo hoy, si hacemos caso a la Wikipedia, tanto [Ursula K. Leguin y sus *Desposeidos*](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-comunismo-en-anarres) como Callembach y su *Ecotopía* habrían sido ya *solarpunks*... en los 70 y, por supuesto, sin saberlo. El *expansionismo hacia atrás* en la descripción de lo que se supone ya un subgénero asentado e incluso definitorio de nuestra época en realidad oculta que... durante mucho tiempo fue poco más que una marca, la demanda de un grupo de aficionados a la ciencia ficción que las editoriales tardarían todavía en explotar. ## Resignificación y auge prefabricado del Solarpunk ![Fantasía Solarpunk](https://marxismo.school/communia/es/assets/solarpunk.jpg)

Fantasía arquitectónica Solarpunk... lo mismo de siempre, el característico hacinamiento capitalista, con generadores y verde alrededor.

El hecho relevante es que menos de un año después de la primera antología en portugués, empezaron a salir supuestos grupos de aficionados *Solarpunk* anglófonos, estadounidenses en su mayoría. Llenaron la red de ilustraciones buscando como locos quien les escribiera algo desde sus presupuestos. Estos presupuestos no eran los del movimiento literario original que no habían leído y del que sólo tenían referencias generales, sino expresión del hambre de un *relato positivo*, de un horizonte [utópico](https://diccionario.marxismo.school/Utop%C3%ADa) para el *New Green Deal* que empezaba a dibujarse como principal propuesta de la izquierda demócrata. ¿Qué llamaba la atención de toda aquella proliferación de estampitas de supuestas ciudades orgánicas, solares y verdes? En primer lugar que abundaban en el [característico hacinamiento urbano capitalista](https://marxismo.school/communia/es/la-ciudad-y-la-crisis-del-capitalismo), ahora con coberturas verdes y algún molino eólico. Pero sobre todo, que no aparecía un ser humano ni por casualidad. Se pretendían paraísos... pero estaban desolados. Y es que la *utopía* se restringía a lo energético, las relaciones sociales quedaban fuera del cuadro de lo que se quería imaginar de manera diferente. Por eso es normal que, a diferencia del Ciberpunk en los ochenta, el Solarpunk no generara ningún escándalo. Y por lo mismo, hasta que el [partido demócrata no empezó a cuajar un giro ideológico hacia el ecologismo en su batalla con el trumpismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-burguesia-convierte-el-racialismo-en-ideologia-de-estado-en-eeuu-y-en-europa-sin-embargo-opta-por-el-feminismo), las editoriales no vieron claro el mercado. Sólo cuando la oposición al trumpismo empieza a apostar claramente por un catálogo ideológico definido, las editoriales estadounidenses empiezan a hacer encargos en el nuevo marco. Se publican *Sunvault: Stories of Solarpunk and Eco-Speculation* en 2017 y *Glass and Gardens* en 2018. A partir de entonces las publicaciones se multiplican y el marco ideológico se clarifica. El Solarpunk empieza a ser sinónimo de [fantasía a medida del identitarismo feminista y racialista abrazado por el partido demócrata](https://www.tor.com/2019/10/30/in-search-of-afro-solarpunk-part-2-social-justice-is-survival-technology/). Aparecen colecciones dedicadas a establecer un sub-subgénero *Afrosolarpunk*, por ejemplo. ## El «Proyecto Venus» ![Estampitas del Venus Project](https://marxismo.school/communia/es/assets/estampitas-venus.jpg)

Estampitas del Proyecto Venus

Es habitual a estas alturas que los artículos sobre el *Solarpunk* lo presenten en contraposición al *Ciberpunk* de los 80 y 90. Pero si bien las estéticas son relativamente opuestas, la marca *solarpunk* no se desarrolló frente al ciberpunk literario, sino frente al *underground* estadounidense, que agitado y nutrido por la recesión de 2009, se había decantado en el lustro anterior hacia el *tea party* y la *alt-right* más que hacia el *pijama party* del *Occupy Wall Street*. Y es que, significativamente, el *[Proyecto Venus](https://www.thevenusproject.com/)* -una utopía confluyente con lo que en un primer momento se definió como *solarpunk*- se había convertido en la asociación más visible del [movimiento *Zeitgeist*](https://www.thezeitgeistmovement.com/). Este movimiento, nacido de [una pieza de propaganda audiovisual](https://youtu.be/pC2jnGZlVtE) del mismo nombre publicada y viralizada masivamente a partir de 2007, dio forma organizativa durante unos años, incluidos los primeros de la crisis que siguió a la caída de Lehman, al batiburrillo ideológico del los sectores más airados de la pequeña burguesía estadounidense. En 2011 cuando la decantación hacia el *[bannonismo](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon)* empezaba a ser bastante evidente en este entorno, el [*Proyecto Venus* rompió lazos con el movimiento que le había dado visibilidad mundial](https://gharrhome.wordpress.com/2011/04/24/breaking-news-the-venus-project-and-the-zeitgeist-movement-split-official/). El *proyecto Venus* era, es, una [utopía clásica fuera de época](https://diccionario.marxismo.school/Utop%C3%ADa): la *idea genial* de dos personas, [Jacque Fresco](https://en.wikipedia.org/wiki/Jacque_Fresco) y Roxanne Meadows, que a través del urbanismo y la arquitectura llegan a la convicción de que es necesario pasar a una economía desmercantilizada *[basada en los recursos](https://www.thevenusproject.com/resource-based-economy/)* y esperan que, simplemente por mostrar y argumentar que sería un *sistema mejor*, se imponga y supere al modo de producción establecido. Por eso es importante el énfasis en *recursos*. Como buenos utopistas no ven, ni buscan, en el movimiento histórico real fuerzas sociales que expresen la necesidad de la desmercantilización y la hagan posible. Si lo hubieran hecho sólo las hubieran podido encontrar en [la clase social que lucha por las necesidades humanas universales](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado) y plantea por tanto un proyecto histórico que [impone esas necesidades universales como criterio de ordenación de la sociedad y su sistema productivo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo). Es decir, hubieran llegado al comunismo. Pero el *Proyecto Venus* deja, como el *Solarpunk*, las relaciones sociales existentes fuera de cuadro. Simplemente desaparecerían en un momento por la aparición de una mágica *conciencia social* por encima de las clases. No es casualidad si como en el *Solarpunk*, sus estampas gráficas están sistemáticamente despobladas. Hay edificios, máquinas, paisajes... pero no personas. Incapaces de dar un sujeto al cambio histórico, son incapaces también de visualizar un futuro con humanos. Pero en realidad, lo que Fresco hizo fue proponer un movimiento artístico. Su mérito afirmar la necesidad de la desmercantilización, aunque seguramente ni siquiera él mismo supo nunca que estaba hablando del objetivo comunista. Su error: hacerlo al tiempo que negaba a sus seguidores los medios materiales para poder hacerlo realidad. Sus resultados: centenares de estampitas y algunas construcciones como consolación. ## El comunismo y las utopías artísticas ![Tiempo de Armonía, Signac](https://marxismo.school/communia/es/assets/tiempo-de-armonia-de-signac-1893-601x450.jpg)

«En tiempos de Armonia», Paul Signac, 1893-95

Los movimientos artísticos están en un plano diferente del de la discusión y la lucha política, aunque este plano no sea ni mucho menos independiente. Es un viejo debate que [Trotski resumió bien](https://www.marxists.org/espanol/trotsky/1920s/literatura/07.htm) en varios de sus artículos sobre literatura en el contexto de la Revolución Rusa. > El marxismo ofrece diversas posibilidades: evaluar el desarrollo del arte nuevo, seguir todas las variaciones, alentar las corrientes progresistas por medio de la crítica; apenas si se le pueda pedir más. El arte debe labrarse su propia ruta por sí mismo. Sus métodos no son los del marxismo. Es decir, debemos plantearnos qué mueve y hacia dónde conducen estos movimientos juzgando sus consecuencias y sus presupuestos, aunque sin tratarlos como movimientos políticos. En el caso del *Solarpunk*, parece claro en la medida en que una realidad Solarpunk, la del *Pacto Verde* de los demócratas, se materializa aquí y ahora en nuevas formas de pobreza cotidiana para los trabajadores estadounidenses, desde [el modo de vida y el transporte](https://marxismo.school/communia/es/ford-f-150-lightning) a la [vivienda](https://marxismo.school/communia/es/vivienda-y-green-new-deal-biden). A día de hoy el Solarpunk es poco más que una estética de «lo verde» al servicio de una ideología muy reaccionaria: el Pacto Verde, que no es otra cosa que una [transferencia masiva de rentas del trabajo al capital presentada falsamente como *solución* al cambio climático](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo). No hay nada de futuro en todas esas ciudades de torres, donde se supone que viviríamos apilados igual que en el capitalismo, sumergidos en frondosísimas vegetaciones típicas de las franjas tropicales y ecuatoriales. Hasta Ursula K. Leguin quiso imaginar una [sociedad desmercantilizada en los desiertos](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-comunismo-en-anarres). Y es que el capitalismo nos legará muchos nuevos parajes desolados y sin agua. En el caso de Fresco y el *Proyecto Venus* hay que reconocer sin embargo una investigación tan honesta como insuficiente... que lleva a unos resultados contradictorios con los fines que declara. Como hemos visto, incapaz de ligarse a fuerzas sociales reales que operan en el tiempo presente, tan sólo puede hacer [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa), nunca podrá ofrecer otra cosa que un pasatiempo de escapismo intelectual. Pero ni siquieras esas son las cuestiones principales. La cuestión de fondo es qué hay debajo de la demanda social a la que este tipo de utopías artísticas busca responder. Y ahí es cuando la respuesta se vuelve interesante. 1. Estas utopías artísticas dan una respuesta falsa a una necesidad material real: afirmar como perspectiva inmediata una sociedad de abundancia sin trabajo asalariado ni estado; una sociedad que recupere y haga consciente el metabolismo común entre nuestra especie y la Naturaleza de la que es parte. 2. En un capitalismo decadente al punto de ser [incapaz ya de hacer arte verdadero](https://marxismo.school/communia/es/como-que-ya-no-se-hace-arte), revela que la necesidad social de Arte sigue existiendo. Y de hecho apunta la [orientación que se le demanda como necesidad](https://marxismo.school/communia/es/comunismo-de-la-definicion-a-la-imaginacion), totalmente a contracorriente de lo que el sistema puede ofrecer. Así que desde nuestro punto de vista, la audiencia alcanzada por estos proyectos artísticos, su impacto innegable en tantos jóvenes trabajadores de todo el mundo, es un acicate para hablar de forma clara y abierta del [comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo). Y hacerlo en sus dos dimensiones: como sociedad de abundancia futura, necesaria y posible hoy; y como [fuerza social que opera en el presente](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado).
Lee también nuestra serie En el comunismo...
--- # Éxito de Biden, desmoralizacion de los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/ferrocarril-eeuu Date: 11/10/2022 Category: EEUU Description: Las principales empresas ferroviarias estadounidenses firmaron con los sindicatos y gracias a la mediación de Biden, un acuerdo provisional para «evitar una posible huelga» que habría paralizado casi el 30% de los envíos de carga de Estados Unidos. Los trabajadores quedaron sin embargo desmoralizados y derrotados sin haber conseguido ni siquiera recuperar poder adquisitivo. [Las principales empresas ferroviarias estadounidenses](https://www.reuters.com/world/us/latest-ratification-status-us-railroad-unions-avert-strike-2022-09-29/) firmaron con los sindicatos y gracias a la mediación de Biden, un acuerdo provisional para *evitar una posible huelga* que habría paralizado casi el 30% de los envíos de carga de Estados Unidos, y que, según los medios, habría alimentado aun más *la inflación* y costado hasta 2.000 millones de dólares al día. Tanto [demócratas](https://www.youtube.com/watch?v=tmAkDw-_yIo) como [republicanos](https://www.foxnews.com/us/railway-labor-unions-reach-deal) celebraron la intervención del Presidente para llegar a un acuerdo que *beneficiara a ambas partes*. La alternativa, aseguró el propio Biden, habría sido una grave interrupción de las cadenas de suministro y hubiera precipitado una nueva crisis económica. ## Un sector prácticamente militarizado desde la primera guerra mundial ![Nueva York, mitin de apoyo a la huelga de ferrocarriles de 1877](https://marxismo.school/communia/es/assets/mitin-ny-huelga-ferrocarriles-1877.jpg)

Nueva York, mitin de apoyo a la huelga de ferrocarriles de 1877

Desde la [gran huelga de ferrocarriles de 1877](https://marxismo.school/communia/es/daniel-de-leon-y-el-socialismo-americano), los tribunales y el estado se esforzaron en aprobar leyes especialmente destinadas a sofocar posibles nuevas huelgas ferroviarias. La [Ley Erdman de 1898](https://en.wikipedia.org/wiki/Erdman_Act) (*Erdman Act of 1898*), promulgada poco después de la [huelga de Pullman](https://en.wikipedia.org/wiki/Pullman_Strike), es significativa porque fue un intento temprano del gobierno federal de utilizar y regularizar el reconocimiento de los sindicatos para evitar las huelgas. Según la ley, las empresas ferroviarias ya no podían exigir, como condición de empleo, que un trabajador no se afiliara a un sindicato. Los trabajadores tampoco podían ser despedidos durante el proceso de arbitraje. Pero durante ese proceso tampoco se permitía a los trabajadores hacer huelga. El conflicto laboral en el marco de la ley [podía ser mediado](https://www.jstor.org/stable/1013235?seq=2#metadata_info_tab_contents) por el presidente de la Comisión de Comercio Interestatal y el Comisario de Trabajo, o podría ser arbitrado por una junta de tres miembros: uno elegido por los empresarios, otro por el sindicato y un tercero acordado por ambos. Si no se lograba acordar un tercer miembro, intervenía el gobierno. Durante la Primera Guerra Mundial, los ferrocarriles fueron nacionalizados y se aumentaron los salarios de los trabajadores ferroviarios para satisfacer las exigencias de la guerra y suprimir las huelgas de 1917. [Se registraron 3.000 huelgas en los primeros seis meses de 1917](https://books.google.es/books?id=xmVsBgAAQBAJ&pg=PA195&dq=nationalization+of+railroad+wage+increase+1918+inflation&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiMrtDqhq36AhWTh_0HHU9XD1gQ6AF6BAgKEAI#v=onepage&q=nationalization%20of%20railroad%20wage%20increase%201918%20inflation&f=false) y las industrias más afectadas fueron la metalúrgica, la construcción naval, la minería del carbón, la textil, la maderera, la del vestido y... la ferroviaria. Tras el final de la guerra, el gobierno promulgó la [Ley de Transporte de 1920](https://en.wikipedia.org/wiki/Esch%E2%80%93Cummins_Act) (*Transportation Act of 1920*) que restablecía el control de los ferrocarriles por parte del sector privado. La ley también estableció la [Junta de Trabajo de los Ferrocarriles](https://en.wikipedia.org/wiki/Railroad_Labor_Board) (*Railroad Labor Board*), que estaba formada por [nueve miembros](https://www.jstor.org/stable/1820806?seq=7#metadata_info_tab_contents) nombrados por el Presidente, tres que *representaban* a los trabajadores, otros tres a los transportistas y los tres últimos a la *ciudadanía* en general, fuera lo que fuera lo que eso quisiera decir. En [1921 la crisis económica](https://www.jstor.org/stable/1820806?read-now=1&seq=8#page_scan_tab_contents) llevó a esta Junta a autorizar reducciones salariales, lo que terminó provocando la [Huelga Ferroviaria de 1922](https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Railroad_Strike_of_1922). Además, para los sindicatos, la Junta era peligrosa porque los trabajadores no la seguían y por lo tanto [socavaba su influencia](https://www.jstor.org/stable/1820806?seq=7#metadata_info_tab_contents) en la *resolución* de conflictos. La Ley de Trabajo Ferroviario de 1926 (*Railway Labor Act of 1926*), por lo tanto, fue el producto de las negociaciones entre las principales compañías ferroviarias y los sindicatos. Al igual que las leyes que la precedieron, la ley de 1926 *concede* y *protege* el derecho de los trabajadores a sindicalizarse y *negociar colectivamente* como forma de evitar que hagan huelga. Pero incorporó novedades importantes. Eliminó la Junta y clasificó los conflictos laborales como *menores* o *mayores*. Los trabajadores no pueden ir a la huelga por un conflicto *mayor*, categoría en la que se incluye la negociación de los salarios, a menos que hayan agotado los interminables procedimientos de negociación y mediación. Si el conflicto laboral es *menor*, es decir, si la acción del empresario de la que se queja está *posiblemente justificada* por el convenio colectivo, los trabajadores no tienen ningún derecho a hacer huelga. Los tribunales por lo tanto tienen el *derecho* de prohibir todas estas [huelgas clasificándolas como *ilegítimas*](https://railroads.dot.gov/sites/fra.dot.gov/files/fra_net/1647/Railway%20Labor%20Act%20Overview.pdf). La ley creó una junta de mediación que, en lugar de tener poder para autorizar cambios en las condiciones de trabajo, sólo podía hacer recomendaciones y recurrir a la convocatoria de una [Junta Presidencial de Emergencia](http://johnlivingood.com/pebs.html) (*Emergency Presidential Board*) en caso de que no se llegara a un acuerdo. Es decir, en lugar de limitarse a autorizar un empeoramiento de las condiciones del trabajo, la nueva legislación se proponía hacerlo a base de alargar el periodo de negociación, recortando la capacidad de lucha de los trabajadores y, por tanto, desmoralizándoles hasta el punto de *aceptar* los cambios que les impusieran. En caso de que siguieran sin *estar de acuerdo*, los sindicatos podrían simplemente enviar el contrato a un [arbitraje vinculante](https://www.wsws.org/en/articles/2022/09/23/rail-s23.html) y esperar que el árbitro apruebara el acuerdo o el Congreso lo impusiera por la fuerza recurriendo a la [cláusula de Comercio de la Constitución](https://www.wsws.org/en/articles/2022/09/16/pelo-s16.html). **Resumiendo**: desde la primera guerra mundial y especialmente desde la ley de 1926, los ferrocarriles están prácticamente militarizados, sin derecho a huelga real y bajo el control férreo de sindicatos y Congreso. ## ¿Por qué se movilizan los trabajadores ferroviarios? ![Trabajador ferroviario](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferroviario.jpg) Los salarios llevan mucho tiempo quedando por detrás de la inflación mientras los costes del seguro sanitario crecen, en parte porque la plantilla de las compañías ferroviarias [con más empleados y beneficios](https://www.wsws.org/en/articles/2022/06/24/blet-j24.html), denominadas *ferrocarriles de clase I*, se ha reducido drásticamente durante los últimos años. Las empresas llevan años [reduciendo mano de obra para las mismas funciones y carga de trabajo](https://www.trains.com/trn/news-reviews/news-wire/norfolk-southern-executive-says-one-person-crew-is-a-misnomer/). Lo que lleva a su vez a los trabajadores a sufrir [rotaciones obligatorias](https://static1.squarespace.com/static/505b96a8c4aa40a37a143c49/t/5a6f9302f9619a7515273d78/1517261573207/The+Latest+in+Railroad+Recklessness+%26+Irresponsibility+-+The+Super+Pool.pdf) que les obligan a trabajar en rutas desconocidas y a veces peligrosas. Además, en 2019 el ferrocarril de precisión, introducido durante los años 90, se implementó en los ferrocarriles de CSX. Los trabajadores ferroviarios de BNSF fueron sometidos este año a un nuevo sistema organización llamado *Hi-viz*, que disciplina a los trabajadores a través de un sistema de puntos: reciben 30 a principios del mes y pierden puntos por cada día libre que tomen. La severidad del castigo depende de si se toman un día libre en un día de alta ocupación. Eso sí, se les [da *la opción*](https://utulocal60.com/2022/03/17/hi-viz-absenteeism-policy/) de recuperar cuatro puntos si trabajan durante 14 días seguidos. Tras varios meses de aplicación de este sistema, unos 2.000 trabajadores decidieron renunciar. Pero nada cambió, como [reconocía ayer el New York Times](https://www.nytimes.com/2022/10/09/opinion/business-economics/freight-train-mismanagement.html), los trabajadores, sindicados o no, > Tienen poca o ninguna previsibilidad en sus horarios y están sujetos a [ políticas de asistencia draconianas ](https://www.nytimes.com/2022/09/15/business/economy/railroad-workers-strike.html) . Así que el descontento de los trabajadores ferroviarios no desapareció después de que sus [intentos de huelga](https://www.wsws.org/en/articles/2022/02/24/pers-f24.html) fueran reprimidos por los tribunales en febrero. La práctica de BNSF, introducida hace años, de *despedir temporalmente* a los empleados con el fin de mantener una reserva de trabajadores para cuando surja un aumento de la demanda, no salió como se había previsto e-n marzo, cuando el 70% de estos trabajadores decidieron renunciar en vez de volver del *desempleo temporal*.
Lee también, la sección dedicada a los ferrocarrilles estadounidenses en ¿Por qué las empresas ofrecen cada vez peores productos y servicios?, 24/7/2022
## ¿Cómo se llegó al borde de la huelga? Fue la rabia acumulada y la presión directa de los trabajadores la que [llevó al sindicato](https://www.wsws.org/en/articles/2022/07/07/rail-j07.html) *Brotherhood of Locomotive Engineers and Trainmen* (BLET) a realizar una votación el 12 de julio sobre la necesidad o no de declarar una huelga. Pero la verdad es que, mientras tanto, los propios sindicatos maniobraban para que Biden nombrara una *Junta Presidencial de Emergencia*. [Después de que el 99,5%](https://www.wsws.org/en/articles/2022/07/14/rail-j14.html) de los trabajadores representados por el sindicato BLET votaran a favor de la huelga, Biden hizo precisamente lo que los [sindicatos](https://www.railwayage.com/freight/class-i/smart-tds-ferguson-to-members-we-want-and-deserve-a-fair-agreement/) y la [Cámara de Comercio](https://www.wsws.org/en/articles/2022/07/08/rail-j08.html) le pedían, es decir, [anunciar una orden ejecutiva](https://www.wsws.org/en/articles/2022/07/16/rail-j16.html) para crear la *Junta* incluyendo en las negociaciones a BLET, a la División de Transporte de la *Asociación Internacional de Trabajadores del Metal, Aire, Ferrocarril y Transporte* (SMART-TD) y otros sindicatos. Sin embargo, los trabajadores en agosto [rechazaron las propuestas](https://www.wsws.org/en/articles/2022/08/19/per1-a19.html) de la Junta presidencial, por lo que legalmente podían ir a la huelga un mes después. La ley no permite la huelga legalmente hasta el fin de un *periodo de tregua* de 30 días. ## ¿Qué rechazaban los trabajadores de lo cocinado entre sindicatos y empresas? Los trabajadores rechazaron propuestas como... no cambiar en absoluto las políticas de asistencia, la eliminación de los topes a las contribuciones de los empleados al seguro sanitario, y [aumentos salariales anuales de entre 4% y 7% hasta 2024 (menores a la inflación)](https://www.reuters.com/article/usa-railways-labor-idAFL1N2ZS1N9), es decir una reducción del salario real. Los sindicatos se apresuraron durante el mes de *tregua legal* [para llegar a un nuevo acuerdo](https://www.wsws.org/en/articles/2022/09/15/vgej-s15.html). Un acuerdo que, tal como lo percibieron los trabajadores, [no se diferenciaba en nada](https://www.wsws.org/en/articles/2022/09/15/vgej-s15.html) del propuesto de la junta presidencial de emergencia. ## ¿Qué hicieron los sindicatos? ![Biden presenta el acuerdo entre sindicatos y empresas](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-sindicatos-ferrocarril.jpg)

Biden presenta en la Casa Blanca el «nuevo» acuerdo entre sindicatos y empresas a imponer a los trabajadores ferroviarios

La Hermandad Internacional de Trabajadores Eléctricos (*International Brotherhood of Electrical Workers*) recurrió a un clásico con sus representados: puro y simple [fraude electoral](https://www.wsws.org/en/articles/2022/09/27/live-s27.html) para que el acuerdo se impusiera a los trabajadores y acabar con las negociaciones. [BLET y SMART-TD](https://www.wsws.org/en/articles/2022/09/27/live-s27.html), en cambio optaron por retrasar la fecha de votación sobre el acuerdo hasta mediados de noviembre. Los sindicatos publicaron [una carta abierta a los trabajadores](https://smart-union.org/ultimately-decision-about-tentative-agreement-is-in-members-hands/) en la que aseguran que el acuerdo provisional que deja todo igual y cualquier mejora al albur de nuevas negociaciones, es la *mejor decisión* . > ¿Por qué no nos declaramos en huelga? No se debe a la RLA (Ley de Trabajo Ferroviario de 1926), sino a la cláusula de comercio contenida en la Constitución de los Estados Unidos de América. El hecho es que el Congreso no se arriesgaría a causar más daño a la cadena de suministro que el que los ferrocarriles ya han cometido desde la llegada del Ferrocarril Programado de Precisión (PSR). > > Nos enfrentamos entonces a una fea realidad. Podíamos negarnos a seguir negociando e iniciar los procedimientos de huelga, que, a su vez, habrían sido bloqueados por el Congreso con el PEB que se nos impuso, o podíamos llegar a un acuerdo tentativo que luego os diera voz en estos procedimientos mediante un voto directo a favor o en contra. > > Más allá de dar poder a todos y cada uno de los miembros en el proceso, el acuerdo abre un nuevo terreno y abre la puerta a que las políticas de asistencia se negocien en la mesa, en lugar de a través de normas unilaterales de los transportistas. Los [trabajadores expresan su enfado](https://www.youtube.com/watch?v=1JHdpci-vVU) y no son pocos los que señalan la necesidad de romper con los sindicatos. Algo que también se pudo ver en la creación del comité de base de los trabajadores ferroviarios [en septiembre pasado](https://www.wsws.org/en/articles/2022/09/02/rail-s02.html). Pero hay algo más que está presente.
Lee también la entrada «sindicato» en el diccionario marxista
## ¿En qué quedó todo? ![Trabajador ferroviario](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferroviario2.jpg) Queda ahora un **sentimiento generalizado de desmoralización e impotencia** producido por una lucha puesta en pausa durante meses para *que fuera legal* y que finalmente fue derrotada sin haber llegado a estallar, a pesar de los mejores esfuerzos de los trabajadores para *expresar sus voces* a través de las elecciones y votaciones sindicales *democráticas*. Y es que las elecciones y referendums sindicales ni siquiera necesitan ser manipulados para producir desmoralización. A diferencia de lo que dicen los sindicatos, la huelga no se vio abortada por la *Cláusula de Comercio*, sino por la *Ley de Trabajo Ferroviario* que los sindicatos loan como una *conquista* de los trabajadores. Esta ley, como todas las que rodean a los sindicatos y a las *huelgas legales*, están diseñadas para evitar que las huelgas se produzcan. La *Cláusula de Comercio* es sólo un mecanismo de seguridad, un recurso de última instancia. ## ¿Qué hacer?
  1. Las leyes que regulan la negociación no están pensadas para evitar el conflicto, sino para sofocarlo y derrotarlo antes de que estalle.
  2. Y los sindicatos están organizados de acuerdo con la ley para seguir sus procedimientos. Expresarse en los sindicatos y hacerse oir nunca va a cambiar nada. Si lo que los sindicatos están para aplicar no coincide con lo que quieren los trabajadores, manipularán las votaciones o las retrasarán hasta que la decepción les de la mayoría por agotamiento.
  3. Luchar no es seguir procedimientos burocráticos infinitos pensados para reventar cualquier lucha ni intentar hacerse oír en unas organizaciones creadas para acallarnos.
  4. Tenemos que luchar de otra manera, preparando las huelgas con otras herramientas organizativas distintas de los sindicatos y organizándolas cuando estallen por nuestros propios medios, con asambleas soberanas de todos los trabajadores y comités electos, revocables y responsables ante la asamblea.
--- # La izquierda y los nuevos pilares «sociales» de Europa URL: https://marxismo.school/communia/es/europa-social Date: 9/10/2022 Category: UE Description: La izquierda europea, especialmente la española, la portuguesa y la de los países del Sur, ha hecho suyas las nuevas políticas de «eficiencia del gasto público» auspiciadas por el FMI y la Comisión Europea bajo una capa ideológica de «justicia social» y «defensa de los trabajadores». ¿Hacia dónde nos llevan? ## ¿Cuáles son los nuevos pilares de la «Europa social»? En menos de 10 días, los estados y las instituciones europeas han consensuado dos pilares de lo que pomposamente llaman «Europa Social»: salarios e ingresos mínimos. 1. Los ministros de Economía de la [UE aprobaron la *Directiva de Salarios Mínimos*](https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/eu-minimum-wage-directive-gets-final-stamp-of-approval/), que refuerza también la negociación colectiva obligando a los estados a hacer planes nacionales cuando menos del 80% de los trabajadores estén cubiertos, impulsándola en las PYMEs y [extendiéndola a los autónomos](https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/eu-commission-allows-collective-bargaining-for-solo-self-employed/); 2. La Comisión aprobó las [*Recomendaciones* sobre ingresos mínimos](https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/commission-presents-recommendation-for-adequate-minimum-income-schemes/). A día de hoy en la UE alrededor del 20 % de los parados en riesgo de pobreza no tienen derecho a recibir ninguna prestación y entre el 30 % y el 50% de las personas que cumplen los requisitos para recibir las ayudas que ofrecen los estados simplemente no acceden a ellas. ## ¿De qué va ésto? ![Sánchez y Costa](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-costa-cumbre-800x450.jpg)

Sánchez y Costa en una cumbre europea

La Comisión y los gobiernos buscan homogeneizar el mercado de trabajo y la protección social en torno a dos grupos: - Por un lado los **trabajadores con empleo regular y jornadas amplias**. Se avanza reforma a reforma hacia unas condiciones más homogéneas dentro de cada país y en el conjunto de la UE. Se trata de reforzar el movimiento de concentración de salarios en torno al mínimo de cada país, al tiempo que éste se eleva en todos. Es la base del [nuevo modelo productivo](https://marxismo.school/communia/es/cambio-de-modelo-productivo) caracterizado por la [concentración de rentas de los trabajadores en torno a un SMI suficiente para no hundir el consumo](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021) con la consiguiente desaparición de los *buenos salarios* del medio de la distribución. - Por otro **los trabajadores más precarizados y los expulsados del mercado de trabajo**, reetiquetados como ***los más vulnerables***. Para estos la estrategia es doble: - Por un lado la extensión de los «contratos cero horas», les **niega las prestaciones de desempleo** -aliviando costes estatales- aunque no sean *llamados a trabajar*, **sacándoles además de las estadísticas de desempleo** y [mejorando los informes oficiales](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/paro-sube-17-679-personas-septiembre-mejor-desde-2008/2874513/). El modelo práctico lo están dando [los nuevos *fijos discontinuos* españoles](https://elpais.com/economia/2022-10-08/los-contratos-fijos-discontinuos-se-triplican-con-la-reforma-laboral.html) producto de la [reforma laboral del gobierno Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas). - Por otro, como el resultado inevitable es un nuevo ascenso de la pobreza laboral, ***los más vulnerables* se convierten en los beneficiarios casi únicos de la *política social***... reduciendo gastos de nuevo para el estado. Lo estamos viendo con las propuestas de la Comisión y los gobiernos sobre el [impacto de los precios de la energía](https://twitter.com/BFMTV/status/1578039481399382017), cuando la OMS llama a concentrar las ayudas directas a la [compra de medicamentos](https://www.euractiv.com/section/health-consumers/news/who-action-against-out-of-pocket-payments-must-target-most-vulnerable/) o cuando el Pacto Verde pone en peligro a los inquilinos que no tienen para pagar las reformas a las que se ven obligados por ley sus caseros y los genios de la Comisión proponen [*proteger* sólo a las familias en situaciones más dolorosas](https://www.euractiv.com/section/energy/interview/barbara-steenberge-green-deal-cannot-be-paid-by-the-most-vulnerable-tenants/). ## ¿De dónde sale ésto? ![Cumbre social de Oporto](https://marxismo.school/communia/es/assets/reunion-informal-consejo-europeo-porto.jpg)

Reunión de los presidentes y primeros ministros de la UE en la «Cumbre Social» de Oporto

Toda esta estrategia surge de la convergencia entre las recomendaciones del FMI, la UE y la OCDE. Una década después de la crisis griega, habrían sacado consecuencias de los efectos perversos de la *austeridad* a machamartillo y coincidido en una nueva *senda de reformas* a la que se ha apuntado la izquierda europea en posiciones de gobierno con verdadero entusiasmo. Los gobiernos Costa y Sánchez serían de nuevo el ejemplo al conseguir vestir de *justicia social* la reducción de los costes generales de explotación de la mano de obra mutualizados en el estado, y de *subida del SMI* la bajada general de salarios reales. Y de hecho la *gran misa* en la que esta estrategia se vistió de largo para toda Europa fue la *Cumbre Social de Oporto*, en la que el mensaje fue ya claro y coral. > > Tomar medidas para mejorar el funcionamiento de los mercados laborales para que contribuyan al crecimiento económico sostenible, la competitividad internacional, fomentar condiciones de trabajo dignas y salarios justos para todos, y promover la integración de mujeres, jóvenes y categorías vulnerables en el mercado laboral; > > > > **[Compromiso Social de Oporto](https://www.2021portugal.eu/media/icfksbgy/porto-social-commitment.pdf)** > > ¿Necesita traducción? > > - *Tomar medidas para mejorar el funcionamiento de los mercados laborales* = impulsar una reforma laboral > - *para que contribuyan al crecimiento económico sostenible* = baje los costes laborales totales (salarios, contribuciones empresariales a Seguridad Social, etc.) > - *la competitividad internacional* = y así poder aumentar las exportaciones > - *fomentar condiciones de trabajo dignas y salarios justos para todos* = fomentando la concentración de salarios en torno a un salario mínimo ligeramente elevado, acabando con los salarios medios > - *y promover la integración de mujeres, jóvenes y categorías vulnerables en el mercado laboral* = sin olvidar rebajas de Seguridad Social y otros programas específicos para reducir los costes laborales de mujeres, jóvenes, discapacitados y migrantes para que sean competitivos con la fuerza de trabajo estándar. > > Es decir, a lo que se comprometen es a *impulsar una reforma laboral que baje los costes laborales totales (salarios, contribuciones empresariales a Seguridad Social, etc.) y así poder aumentar las exportaciones, fomentando la concentración de salarios en torno a un salario mínimo ligeramente elevado, sin olvidar rebajas de Seguridad Social y otros programas específicos para reducir los costes laborales de mujeres, jóvenes, discapacitados y migrantes para que sean competitivos con la fuerza de trabajo estándar.* > > Como objetivo *social* está claro. No hay sociedad anónima que no lo apoye. > > *[Compromiso Social de Oporto el programa precarizador de la UE](https://marxismo.school/communia/es/compromiso-social-de-oporto-cumbre)*, 9/5/2021 ## ¿Cuál es el siguiente paso? ![Ministra de Hacienda y Vicepresidenta y ministra de Trabajo de España](https://marxismo.school/communia/es/assets/ministra-hacienda-trabajo.jpg)

Ministra de Hacienda y Vicepresidenta y ministra de Trabajo de España

Como el modelo llamado *neoliberal* que busca superar, esta estrategia no acaba en los *gastos sociales* y la reforma laboral. Un primer adelanto lo hemos tenido con la [Reforma fiscal de emergencia española](https://marxismo.school/communia/es/paquete-fiscal). Pero nos viene un asalto general a las pensiones en el que la *revalorización automática* con la inflación vendrá acompañada de una reforma estructural que reducirá el monto cobrado sensiblemente. Una combinación que empezó en España y está [desplegándose en Francia](https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/indexation-des-retraites-sur-linflation-le-slogan-trompeur-du-gouvernement) con un [horizonte inmediato](https://www.marianne.net/economie/protection-sociale/financement-allegeance-a-bruxelles-ce-quon-ne-vous-a-pas-dit-sur-la-reforme-des-retraites). La lógica, como ya [ha establecido el Banco Central Europeo](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-05-18/banco-espana-avisa-pensiones-ipc-ajustes-futuro_3426585/) es muy similar a la que estamos viendo en el mercado laboral: 1. Se da por hecho acriticamente que hay y habrá menos recursos, aunque haya que manipular números para eso; 2. Se acepta la indexación *a cambio* de un aumento de los tiempos de cotización del periodo base del cálculo, lo que implica una rebaja notable de la prestación. Por ejemplo en España, extender el tiempo de cálculo a 35 años produciría una [rebaja media del 8,5%](https://www.rtve.es/noticias/20220914/extender-calculo-pensiones-recorte/2402106.shtml) en las pensiones cobradas. 3. A un par de años vista y siempre [en nombre de la protección de los más vulnerables se impulsa la concentración de las nuevas pensiones en torno a una pensión mínima superior a la actual](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-05-18/banco-espana-avisa-pensiones-ipc-ajustes-futuro_3426585/). El resultado final esperado es una rebaja en las prestaciones recibidas por la mayoría de trabajadores y sobre todo del monto total pagado por el sistema. En el futuro, [no serán ya *sólo* 288.000 los jubilados que tengan que buscar empleo](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/pension-jubilacion-compatible-empleo-subsidio-paro-requisitos/2873731/) para poder vivir -y que no salen en las estadísticas de desempleo-, sino que será cada vez más la opción impuesta a la mayoría. ## ¿Hacia dónde va ésto? ![Comedor popular en Francia](https://marxismo.school/communia/es/assets/comedor-popular-francia.jpg)

Comedor popular llevado por una ONG en Francia

La verdadera carga de profundidad de todas estas políticas es la consolidación de las políticas públicas en torno a ***los más vulnerables***. La llamada *justicia social* está sustituyendo las políticas de rentas y ayudas universales por ayudas a las últimos 2-3 deciles de renta, ayudas selectivas por grupos demográficos, etc. Se trata de un verdadero torpedo a la línea de flotación de los sistemas universales que se está consolidando en casi toda Europa, pero especialmente en los países mediterráneos, como un nuevo principio. Si este principio se extiende luego, cuando llegue el momento de una *nueva austeridad*, a servicios básicos como el sanitario o la educación -y [ese es el terreno](https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/conseil-national-de-la-refondation-comment-macron-a-fait-une-opa-sur-le-cnr) que quiere preparar [el *Consejo Nacional de Refundación*](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/09/08/emmanuel-macron-annonce-le-lancement-d-une-grande-consultation-en-ligne-dans-le-cadre-du-conseil-national-de-la-refondation_6140686_823448.html) de Macron por ejemplo- el resultado inevitable será el **paso de los sistemas universales a un sistema asistencial como el de EEUU**. No ha llegado ese momento. Pero llegará. Y la instauración del principio de no universalidad, alimentado ideológicamente además desde el identitarismo, hará tremendamente fácil el salto. ## Conclusiones
  1. La izquierda europea, especialmente la española y la de los países del Sur, han hecho suyas las nuevas políticas de «eficiencia del gasto público» auspiciadas por el FMI y la Comisión Europea bajo una capa ideológica de justicia social y defensa de los trabajadores.
  2. Estas políticas tienen consecuencias inmediatas:
    • Concentrar salarios y pensiones en torno a mínimos más elevados reduciendo gastos salariales y asistenciales totales.
    • Reducir el número de trabajadores con derecho a prestación de desempleo y de paso ocultar las cifras reales de paro mediante contratos «fijos discontinuos» y otras formas de «contrato cero horas» que reducen la precariedad recogida por las estadísticas pero multiplican la pobreza laboral real.
    • Bajo el discurso de compensarlo, definir un nuevo sujeto casi único de la política social, los más vulnerables, sustituyendo las políticas de rentas y ayudas universales por ayudas a las últimos 2-3 deciles de renta, ayudas selectivas por grupos demográficos, etc.
    • Redefinen las estructuras impositivas para compensar el empobrecimieto general que apuntan las líneas anteriores.
  3. Y una consecuencia a largo plazo: la puesta en cuestión de los sistemas universales, preparando el camino hacia un sistema asistencial como el de EEUU.
--- # Barómetro de luchas septiembre 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-septiembre-2022 Date: 7/10/2022 Category: Barómetro de luchas Description: Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de septiembre de 2022. Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de septiembre de 2022. ## Huelgas por país | Argentina | 245 | | -------------------- | ---- | | EEUU | 135 | | Colombia | 130 | | México | 103 | | España | 68 | | Gran Bretaña | 38 | | Chile | 37 | | Uruguay | 11 | | Francia | 9 | | Perú | 5 | | Senegal | 4 | | Costa Rica | 3 | | Italia | 3 | | Bélgica | 2 | | Brasil | 2 | | Paraguay | 2 | | República Dominicana | 2 | | Alemania | 1 | | Bangladesh | 1 | | Bolivia | 1 | | Dinamarca | 1 | | El Salvador | 1 | | Holanda | 1 | | Hungría | 1 | | Kazajistán | 1 | | Letonia | 1 | | Lituania | 1 | | Noruega | 1 | | Sudáfrica | 1 | | Uganda | 1 | ## Huelgas salvajes ![Huelgas salvajes en septiembre de 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-septiembre-2022.jpg) ## Huelgas por sector | Educacion | 370 | | -------------- | ---- | | Transportes | 156 | | Servicios | 46 | | Administración | 81 | | Sanidad | 60 | | Construcción | 42 | | Secundario | 56 | | Limpieza | 7 | | Primario | 23 | | Huelga General | 156 | --- # ¿Por qué la propaganda de guerra es tan efectiva? URL: https://marxismo.school/communia/es/propaganda-guerra Date: 5/10/2022 Category: Tecnología Description: ¿Por qué la propaganda de guerra que promueve la pasividad y las nuevas campañas ideológicas son más efectivas hoy que hace veinte años? La guerra de Ucrania ha mostrado que la habitualmente quejosa industria de la opinión europea y estadounidense es, sin embargo más potente que nunca. La propaganda de guerra se ha demostrado de una eficacia abrumadora a la hora de presentar la guerra como un *hecho de la Naturaleza*, [aislar las primeras respuestas de clase](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-ferrocarril) y difundir fatalismo y pasividad sobre sus consecuencias inmediatas. Evidentemente el núcleo de esta capacidad es político y su origen viene de un largo atrás. La ausencia de un mínimo tejido de clase organizado hace a los trabajadores débiles frente a las ofensivas ideológicas. Y por otro lado, el agotamiento de las revueltas de la pequeña burguesía hace también mas fácil el encuadramiento de esta clase. Es mas fácil imponer un discurso social cuando no hay fuerzas sociales organizadas contradiciéndolo. Sin embargo,la comparativa con la invasión de Irak en 2003, cuando el significado y las posibles respuestas ante la guerra eran tema de debate en los centros de trabajo, nos señala que no sólo han cambiado correlaciones de fuerzas entre clases y los alineamientos en el seno de las clases dirigentes y su aparato político frente a EEUU. Algo ha cambiado en las formas de comunicación que ha puesto mucho más difíciles las cosas para la gran masa de trabajadores [precarizados](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n), cada vez más atomizados y aislados. Especialmente entre los más jóvenes. ## ¿En qué consiste la crisis de la industria de la opinión? La industria de la opinión, es decir, aquella industria cuyo producto es la *opinión social* y cuyo objetivo implícito mantener la conformidad con el estado y el sistema (periódicos, sector audiovisual, editoriales, canales de TV, etc.) es bien consciente de haber *apretado* demasiado durante la última década. Fueron [años de crisis de los aparatos políticos](https://marxismo.school/communia/es/5-anhos) propiciadas por distintas expresiones de descontento de la pequeña burguesía (desde Cataluña a Chile pasando por el auge de la extrema derecha en Alemania o Italia) y por batallas internas en las clases dominantes (Brexit, trumpismo, etc.) que les exigieron [un verdadero bombardeo ideológico](https://marxismo.school/communia/es/2019-un-ano-de-ofensiva-ideologica-global-contra-los-trabajadores) para mantener las revolturas sociales dentro de lo controlable. El resultado, como afirman los [informes de la propia industria](https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/es/digital-news-report/2022/dnr-resumen-ejecutivo) fue un desgaste de su influencia *directa* sobre la generación de opinión a partir de la actualidad política y social. > Estos datos señalan dos problemas diferentes pero relacionados. En primer lugar, la aparición de una minoría de personas activas online, muchas de ellas jóvenes o con menor nivel educativo, que en gran medida **se han desconectado de las noticias**, tal vez porque sienten que no se trata de algo relevante para sus vidas. Y en segundo término, un **declive generalizado en el interés y en el consumo de noticias** > > [Digital News Report 2022](https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/es/digital-news-report/2022/dnr-resumen-ejecutivo), Reuters y Universidad de Oxford Según el mismo informe, las noticias en general pasaron de interesar al 63% de la población en 2017 a sólo el 51% en 2022. El informe recomendaba «simplificar el lenguaje» aún más para llegar a «las personas jóvenes y menos educadas» y subrayaba que no bastaba con adaptarse a la [dinámica de los algoritmos de Facebook o Twitter](https://marxismo.school/communia/es/facebook) porque «las generaciones más jóvenes han volcado gran parte de su atención a redes más visuales» como TikTok o Instagram. No es sólo una campaña para propiciar inversiones en un nuevo tipo de redes sociales. Las agencias y los informativos llevan un cierto tiempo bajo un nuevo mantra. Mensajes fáciles y *que muevan*, es decir que susciten interacción -normalmente a base de excitar el reflejo de mostrar repulsión o adhesión- expresados *visualmente*. No es de extrañar que loen la *modernidad* de Zelenski y la [propaganda de guerra ucraniana impulsada por asesores estadounidenses](https://edition.cnn.com/2022/03/17/media/zelensky-video-call-modern-war/index.html). Pero vayamos por partes. ## Información y conocimiento en el mundo Google ![Google](https://marxismo.school/communia/es/assets/google.png) En el modelo imperante hasta hace poco menos de 20 años, los medios se dividían el trabajo entre la TV y la radio -masivas, inmediatas y más *emocionales*- y los periódicos -orientados generalmente hacia el lector de la pequeña burguesía *generador de opinión* en su círculo- que daban contexto y opinión orientando la información. Cuando entre 1997 y 2001 los periódicos de referencia de todo el mundo volcaron sus archivos a Internet y dieron acceso gratuito a sus contenidos, los buscadores parecieron materializar la idea de que la información *estaba al alcance de la mano*. El resultado fue un desgaste de la capacidad de control de los periódicos sobre las audiencias que hasta entonces habían manejado como corralitos. Pero también un cambio en la forma en que, culturalmente, se articularía la relación entre información y conocimiento. Esta tendencia se radicalizó durante la década cuando las primeras escuelas *digitalizaron* las tareas de los niños e impulsaron a estos a documentar y responder ejercicios usando buscadores en casa. Aprender pasó entonces a entenderse como un sinónimo de *buscar*, como una actividad que producía resultados inmediatos. «Si quiero aprender algo lo busco en Google, está todo ahí». La supuesta *democratización* del conocimiento eliminaba la idea de cultura individual en que se había basado el sistema educativo. La cultura de una persona se había entendido como el resultado de un *cultivo* (de ahí su nombre), como el fruto que crecía a partir de un trabajo de muchas lecturas y ejercicios de razonamiento. Ganar cultura, decía la vieja pedagogía burguesa y con ella las [primeras pedagogías *alternativas* de la decadencia](https://marxismo.school/communia/es/montessori-waldorf), era trabajar intelectualmente para ganar conocimiento que permitiera hacerse nuevas preguntas *por uno mismo*. La *lógica de la democratización del conocimiento a lo Google* era todo lo contrario: decía eliminar la necesidad de contextos previos, hacía inmediato el acceso a todo lo necesario para responder a cualquier pregunta. ¿Querías saber por qué se producía una crisis? Lo buscabas. ¿Querías saber qué era una dicotiledonia? Estaba *a un click*. Todo estaba simplemente *ahí* y de lo que se trataba, nos decían, era de saber buscarlo. Pasados los años, [lo que dicen los estudios](https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.2105061118) es que esta nueva relación con el conocimiento produce un *exceso de confianza* en las propias capacidades externalizadas en la información on-line. > En comparación con aquellos que usan solo su propio conocimiento, las personas que usan Google para responder preguntas de conocimiento general no solo tienen más confianza en su capacidad para acceder a información externa; también tienen más confianza en su propia capacidad para pensar y recordar. Además, quienes usan Google predicen que sabrán más en el futuro sin la ayuda de Internet, una creencia errónea que indica una atribución errónea de conocimientos previos y destaca una consecuencia prácticamente importante de esta atribución errónea: el exceso de confianza cuando Internet ya no está disponible. . Un *exceso de confianza* que [otros estudios muestran como pura y simple reafirmación de los prejuicios sociales (y mediáticos)](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2019527118) cuando no de supersticiones o falsedades alimentadas por redes identitarias y entornos de opinión cerrados. > Mostramos que tres de cada cuatro estadounidenses sobrestiman su capacidad relativa para distinguir entre titulares de noticias legítimos y falsos; los encuestados se sitúan 22 percentiles por encima de lo justificado en promedio. > > Este exceso de confianza está, a su vez, correlacionado con diferencias consecuentes en las creencias y el comportamiento del mundo real. Mostramos que las personas con exceso de confianza tienen más probabilidades de visitar sitios web no confiables en datos de comportamiento; no distinguir con éxito entre afirmaciones verdaderas y falsas sobre eventos actuales en las preguntas de la encuesta; y para informar una mayor disposición a dar me gusta o compartir contenido falso en las redes sociales, especialmente cuando es políticamente afín. ## Otra vuelta de tuerca ![Cambridge Analytica](https://marxismo.school/communia/es/assets/software-redes-1024x576.jpg)

Cambridge Analytica

Sobre ese ambiente intelectual, la nueva vuelta de tuerca de medios, propagandistas e industria de la opinión, como hemos visto, es la «visualización». El nuevo mantra lleva la lógica de la inmediatez del conocimiento hacia su conclusión más brutal y falsaria, [«ver es aprender»](https://www.xataka.com/servicios/tiktok-e-instagram-mi-google-jovenes-apuestan-busquedas-visuales), para celebrar el paso de la búsqueda de información estilo Google a la búsqueda de información visual estilo TikTok o YouTube. La misma sintaxis de la cita lo dice todo. > *Yo y mis amigos*, todos más o menos de la misma edad, todos somos aprendices visuales y con TikTok es fácil y rápido ver un vídeo de algo sobre lo que quiero saber más. Sin embargo, la falsedad del «ver es aprender» es dramática cuando se aplica como sustitutivo al aprendizaje escolar colectivo y las horas de estudio personal. Se intuyó tras los confinamientos cuando los índices de evaluación educativa de los chicos que habían sustituido clases por materiales audiovisuales en la red cayeron en picado en todo el mundo. De hecho, cuando se analiza el efecto de los contenidos producidos por los pioneros de la enseñanza audiovisual de ciencia básica y matemáticas en Internet, [Khan Academy, los resultados son demoledores](https://youtu.be/eVtCO84MDj8). Los espectadores creen que han aprendido algo cuando de hecho se han reforzado sus prejuicios. Y si esto pasa en el aprendizaje básico, ni hablemos en la interiorización de la información sobre las noticias. [Los *grandes medios* denuncian a TikTok como el principal canal de desarrollo y propagación de teorías conspiranoicas delirantes y *fake news*](https://www.nytimes.com/2022/08/14/business/media/on-tiktok-election-misinformation.html). Pero al mismo tiempo que ponen en agenda adoptar sus formatos. A día de hoy, periódicos como el *New York Times* y revistas como *Spiegel*, utilizan regularmente en sus portadas el formato *stories* para ligar sus contenidos y enfoques a sus propios *gestores de redes*. En realidad su queja no es tanto contra las posibilidades de manipulación sino contra que aparezca una competencia con una agenda propia de manipulación, como cuando [convirtieron el *micro-targeting* de Cambridge Analytica en escándalo](https://marxismo.school/communia/es/cambridge-analytica-el-escandalo-es-la-democracia) sólo para bendecirlo como innovación cuando acto seguido se incorporó al arsenal de marketing de sus partidos aliados. Y es que bajo el discurso plañidero de los medios sobre las *fake news* se esconden las dificultades de los grandes *medios de estado* para enfrentar a los *medios alternativos* alimentados por la agitación de la pequeña burguesía. Porque en el mismo periodo en el que Google transformaba la relación con el conocimiento, animados por la reducción de la escala de inversión necesaria, apareció una nube de *confidenciales* y *digitales*, que se abrieron paso utilizando los buscadores para promocionarse y que se presentaron en oposición al *moderantismo* complaciente de los grandes periódicos con discursos airados y fuertemente *ideologizados*. Son los orígenes digitales de la *nueva política* y la *alt-right*. Pero sobrevalorar la importancia de ese entorno, que al final, ante la guerra y la crisis desatada vuelve necesariamente al redil de la clase dirigente (véase Podemos-IU y PCE en el gobierno en España o [Meloni en Italia](https://marxismo.school/communia/es/meloni-tolkien)), es *su cosa*, no la nuestra. Nosotros tenemos que estar atentos a los cambios de fondo que modifican las condiciones de las que nuestros compañeros de trabajo y la clase trabajadora en general parten para discutir, ganar [consciencia](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) y organizarse. ## La virtualización de las relaciones y el refuerzo de la propaganda Un [artículo publicado hoy mismo en *New York Times*](https://www.nytimes.com/2022/09/27/technology/dating-apps-china.html) celebraba en China lo que es cada vez más corriente en todo el mundo: el éxito de las apps de citas no se debe sólo a la [mercantilización creciente de los encuentros sexuales y las relaciones íntimas](https://marxismo.school/communia/es/modern-love). Están sustituyendo a la socialización ligada al trabajo en unos rangos de edad y situación en precarización constante. > Para muchas personas, las aplicaciones se han convertido en santuarios virtuales, un giro del siglo XXI en lo que los urbanistas llaman el «tercer lugar», una comunidad entre el trabajo y el hogar, para explorar pasatiempos, discutir temas populares y conocer nuevos amigos. El estado chino, que se siente muy cómodo en el [uso como herramientas de control social de las tecnologías digitales](https://marxismo.school/communia/es/credito-social-una-distopia-china) deja hacer, como dejan hacer los gobiernos del resto del mundo. Nunca van a desaprovechar algo que multiplique la atomización. Es sobre ese espacio social atomizado que el *refuerzo de prejuicios* que se produce en la nueva relación *información-conocimiento* se convierte en ***refuerzo de los prejuicios mediáticos***. Esa es la tendencia de fondo que nos permite explicar por qué la propaganda es más efectiva que nunca siendo además -lo que parecería contradictorio- más burda que nunca. El mundo delirante de los mensajes de un Zelenski o un Trump y las crónicas de guerra que parecen sacadas de Twich, son hijas del mundo Google, pero sobre todo de las condiciones de precariedad generalizada y atomización creadas por las *[cosas chulísimas](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas)* de las reformas laborales y los cambios en la organización industrial. Aunque [no podamos tomarnos en serio sus mensajes](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos), debemos tomarnos en serio lo que socialmente les ha permitido ser considerados verosímiles por millones de personas. ## ¿Qué hacer? La clave para enfrentar a la industria de la opinión, la atomización y destrucción mercantil de las relaciones humanas más básicas, pasa por organizarnos como trabajadores de todas las formas y en todos los espacios posibles. Ante todo, espacios físicos reales, tangibles. Espacios en los que las formas de comunicación y compromiso superen la lógica venenosa que iguala *ver* a *comprender* y *expresar* individualmente a *hacer colectivamente*. Sólo entonces podremos llegar a las luchas, porque [vienen luchas](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-salvajes-2022), con minorías de clase preparadas para aportar claridad y orientación. --- # Un momento crítico URL: https://marxismo.school/communia/es/momento-critico Date: 3/10/2022 Category: Actualidad Description: Se multiplican las señales que advierten de una crisis financiera y una recesión global inminente; la guerra de Ucrania entra en la fase «crisis de los misiles» y amenaza convertirse en guerra nuclear en cuestión de meses, si no antes; y sin embargo... no hay nada parecido a una percepción de crisis en los medios. Se multiplican las señales que advierten de una crisis financiera y una recesión global inminente; la guerra de Ucrania entra en la fase «crisis de los misiles» y amenaza convertirse en guerra nuclear en cuestión de meses, si no antes; y sin embargo... no hay nada parecido a una percepción de crisis en los medios. ## El cuadro económico es de pavor ![Evolución del dólar](https://marxismo.school/communia/es/assets/subida-dolar.jpg) Los efectos globales de la [política de subida de tipos de la Fed](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/fed-tipos-de-interes-subida/2873940/) van mucho más allá de las [caídas del yen](https://mainichi.jp/english/articles/20220906/p2g/00m/0bu/047000c), la [libra](https://www.theguardian.com/business/2022/sep/23/pound-falls-to-37-year-low-against-dollar-as-mini-budget-puts-markets-in-spin) y [el euro](https://www.nytimes.com/2022/09/30/opinion/us-dollar-global-impact.html). Como el comercio internacional se hace mayoritariamente en dólares la subida de la divisa estadounidense significa automáticamente [una escalada de los precios de los alimentos y del coste de la deuda pública](https://www.nytimes.com/2022/09/26/business/economy/us-dollar-global-impact.html) en todo el mundo y especialmente en los países semicoloniales, desde Argentina a Nigeria. «Exportar la crisis» [no preocupa a la Fed](https://www.nytimes.com/2022/09/30/opinion/us-dollar-global-impact.html), que ve la subida de precios de las importaciones como un refuerzo contra la inflación y que espera compensar en parte el efecto recesivo de la subida de tipos de interés con la llegada de capitales internacionales atraídos por esos tipos. De hecho, es lo que viene sucediendo desde que EEUU empezó a poner por delante del objetivo de crecimiento una política anti-inflacionaria. > El inversor de la zona euro que decidiera a comienzo de año meter su dinero en fondos de acciones o de bonos de EE UU ha perdido sensiblemente menos que aquel que optase por colocarlo en fondos europeos. > > [Cinco Días](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/09/30/mercados/1664551121_245164.html) Pero lo que para los capitales nacionales de Europa o Asia es una pérdida relativa de peso y capacidad de capitalización frente a EEUU, para los países semicoloniales es pura y simple descapitalización y huida de capitales. La perspectiva es de **nuevo un rosario de crisis de deuda y financieras desde la periferia al centro del mercado mundial**. Pero hay más. Si los bancos centrales del resto del mundo entran en la misma línea y suben tipos para reducir la sangría de capitales y de paso compensar la inflación generada por la subida de los precios de alimentos y materias primas causada por la guerra, el resultado necesario a corto plazo será una **recesión global y violenta**. Como ponía hoy [en titulares *Business Insider*](https://www.businessinsider.com/world-economic-crisis-fed-rate-hikes-recession-outlook-inflation-dollar-2022-9) > Las agresivas subidas de tipos de la Reserva Federal tienen a los bancos centrales del mundo luchando por mantenerse al día. Un dólar fuerte pone a otros en una situación de pérdida total: luche contra la inflación y desacelere el crecimiento, o permita que los precios continúen aumentando. Los países están eligiendo en gran medida lo primero, y la desaceleración generalizada podría empeorar la propia recesión de EEUU Y por si fuera poco con esto, [los grandes mercados especulativos dan señales de agotamiento](https://www.economist.com/graphic-detail/2022/09/30/wall-street-extends-its-worst-run-since-the-financial-crisis) y grandes bancos como [Credit Suisse se encuentran al borde de la quiebra](https://www.elindependiente.com/economia/2022/10/02/el-ceo-de-credit-suisse-admite-que-la-entidad-se-encuentra-en-una-situacion-critica/), señales clásicas de que en el mismo centro del mercado de capitales es **cada vez más posible y cercana una crisis financiera de primer orden**. ## El conflicto imperialista escala hacia la guerra nuclear y EEUU, Rusia y la UE no ven problema en ello ![Reclutamiento en Rusia](https://marxismo.school/communia/es/assets/reclutamiento-nuclearizacion.jpg) Tras el éxito de la ofensiva ucraniana, Rusia [anexionó formalmente Lugansk, Donestk, Jerson y Zaporiya](https://www.interfax.ru/russia/865716) para dejar claro que [no aceptaría perder el control de las regiones rusófonas que dominaba en ese momento sin escalar la guerra usando armas nucleares](https://t.me/medvedev_telegram/181).
Lee también: El fin del Nordstream y el arranque de una nueva era nuclear, 28/9/2022
EEUU no sólo ve el órdago. Al parecer es el escenario que esperaban y la respuesta que organizan pasaría por la [destrucción -directamente por los ejércitos OTAN- del grueso del ejército y la armada rusas](https://www.theguardian.com/world/2022/oct/02/us-russia-putin-ukraine-war-david-petraeus). El problema es que es difícil pensar que el gobierno ruso ante tal repuesta, que evidentemente supondría un «peligro existencial» para sus clases dirigentes, no escalara la guerra aún más. Todavía hay recorrido antes de llegar ahí. Pero [comparar el momento actual con la «Crisis de los misiles» de 1962 no está en absoluto fuera de lugar](https://ctxt.es/es/20221001/Firmas/40970/Rafael-Poch-Rusia-EEUU-crisis-nuclear-Nord-Stream-2-misiles-Cuba-escalada-belicismo.htm). > Negociar una desescalada, ante la evidencia del desastre, como se hizo entonces, parece hoy descartado. Atentados como el de Moscú en agosto contra Alexander Dugin, un marginal ideólogo nacionalista, al que los *think tanks* atlantistas atribuyen una importancia de la que carece, y que acabó matando a su hija, o el cometido en septiembre contra los gaseoductos del Báltico, un atentado contra Alemania, confirman la velocidad con la que Estados Unidos alimenta la espiral. [...] > > La advertencia de Putin de que usará «todas las armas disponibles» para defender Rusia de un ataque de la OTAN es genuina, admite el encargado de la política exterior de la UE, Josep Borrell, «pero eso no cambia nuestra determinación y nuestra unidad por sostener a Ucrania». > > *[Una chaladura suicida](https://ctxt.es/es/20221001/Firmas/40970/Rafael-Poch-Rusia-EEUU-crisis-nuclear-Nord-Stream-2-misiles-Cuba-escalada-belicismo.htm)*, Rafael Polch, antiguo corresponsal del diario conservador *La Vanguardia* en Moscú, Pekín y Berlín. ## Y sin embargo... Y sin embargo la conquista de Liman ayer, dentro del espacio que Rusia acaba de declarar parte integral de su territorio, fue [celebrada por los medios de todo el mundo](https://www.rtve.es/noticias/20221002/zelenski-bandera-ucraniana-ondea-liman/2404603.shtml) como si no significara el cruce de una *línea roja* peligrosísima. Y la [afluencia de reservistas voluntarios a los centros de reclutamientos rusos](https://www.heraldo.es/multimedia/videos/internacional/reservistas-reclutamiento-moscu-rusia-guerra-ucrania-video/) es relatada como algo menor independiente del ambiente de *guerra total* que el régimen está tratando de inculcar con todos sus medios en la población. Estamos al borde de un colapso económico, tenemos una guerra en Europa a punto de escalar a guerra nuclear, y todo se relata con la ajenidad irresponsable del comentarista de un videojuego. Lo que es más importante: no aparecen reacciones de alerta ni protestas, ni siquiera las inconducentes tomas de posición del [pacifismo](https://diccionario.marxismo.school/Pacifismo). Está claro que las clases dominantes han hecho su apuesta: no consideran necesario ni siquiera hacer mohines.
Nos piensan llevar hasta el abismo sin darle siquiera importancia, convencidos de que desdramatizar es la mejor opción para mantener el encuadramiento de los trabajadores y evitar una respuesta social contra la guerra y las consecuencias del caos económico que impulsa y radicaliza.
--- La cuestión es... ¿por qué funciona? ¿Por qué «no pasa nada» y, aparentemente, la guerra y la crisis no parecen despertar las fuerzas sociales ni siquiera al nivel que lo hizo la invasión de Irak? ***Continuará*** --- # Nuevo paquete fiscal URL: https://marxismo.school/communia/es/paquete-fiscal Date: 30/09/2022 Category: España Description: El gobierno Sánchez ha presentado un nuevo paquete fiscal que supuestamente debería ser un balón de oxígeno para los trabajadores. Promovido por la UE y el FMI es el primero de una nueva línea de reformas fiscales que afectarán a toda Europa. ## ¿En qué consiste la reforma? ### Para los trabajadores 1. La reducción por rendimientos del trabajo pasa de 18.000 a 21.000 €. En la práctica 5.565 € de descuento para las rentas menores que se van reduciendo conforme los ingresos anuales por trabajo se acercan a 21.000€ (el salario medio). 2. El tipo mínimo imponible pasa de 14.000 a 15.000€. Según Hacienda, un trabajador sin descendientes que gana 18.000€ anuales ahorrará 746 euros. Si su sueldo de 19.000€, está casado y tiene dos hijos, dejará de tributar IRPF, ahorrándose 331€. 3. Los productos de higiene femenina y los anticonceptivos pasarán de tributar el 10% de IVA a tributar el 4%. Esta medida, no está destinada únicamente a los trabajadores, pero somos los más afectados dado que los consumos de primera necesidad tienen un mayor peso en proporción a los ingresos. ### Para trabajadores autónomos y la pequeña burguesía más precaria 1. Rebaja del 5% en el rendimiento neto de los módulos para autónomos. Es decir se les calculan menos ingresos que los que se les calculaban hasta ahora. Los módulos es un sistema de estimación de ingresos, no afectan al grueso de los trabajadores en régimen de autónomos. Este es el sistema usado por la mayor parte de taxistas por ejemplo. La rebaja afectará a 578.000 personas. 2. A los autónomos que declaran no una estimación sino sus ingresos *exactos*, la reducción les viene por la subida del 5% al 7% de los *gastos deducibles de difícil justificación*. Según Hacienda esto beneficiará a 956.000 trabajadores precarios y microempresarios. ### Para las microempresas - El impuesto de Sociedades para empresas con ingresos inferiores al millón de euros pasará de tener un tipo del 25% al 23%. Esto 407.384 empresas. ### Para las grandes empresas - Se limita temporalmente en un 50% la posibilidad de compensar las pérdidas de filiales de grupos consolidados. 3.609 grandes empresas (el 0,2% de los declarantes del impuesto de Sociedades en España) pagarán en conjunto 2.439 millones más. ### Para las rentas y el patrimonio personal de las clases dirigentes 1. Se establece un nuevo impuesto temporal en 2023 y 2024 para patrimonios personales superiores a los tres millones de euros. Es decir, para 22.935 personas. No se computa en este patrimonio ni la propiedad de empresas ni la vivienda habitual si suman menos de 300.000 €. El impuesto, recaudará 3. 006 millones con un tipo del 1,7% para patrimonios entre tres y cinco millones; del 2,1% entre cinco y diez millones; y del 3,5% para los patrimonios de más de diez millones. 2. Durante 2024 en el IRPF, las rentas del capital de entre 200.000 y 300.000 euros, el tramo pasará del 26% actual hasta el 27% y para más de 300.000, del 28%. Sólo afectará a 17.814 personas y generará 204 millones de ingresos al estado. ## ¿Quién inspira la reforma? ![Manifestación en Grecia contra la reforma de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/assets/grecia-pensiones.jpg)

Manifestación contra la reforma de pensiones en Grecia

La directriz viene del FMI y la Comisión Europea pero, como [reconoció la ministra Calviño](https://www.elespanol.com/espana/politica/20220928/nadia-calvino-vox-progresista-patriota-ideologicamente-radical/706679365_0.html), refleja un consenso más amplio que incluye a la OCDE y el Banco Central Europeo. Es el producto de la experiencia de la crisis griega, el *nordismo* y los años Merkel/Schauble de *austeridad* a toda costa. Aprendieron que reducir los costes generales de explotación, la exposición de las cuentas estatales a los mercados especulativos y controlar la inflación no puede hacerse a costa de la base de consumo sin dañar irreparablemente al capital nacional y generar crisis de *gobernabilidad*. Hoy, en el contexto de la guerra de Ucrania y de la evolución hacia una Economía de Guerra, se redoblan los temores a una nueva ola de revueltas de la pequeña burguesía y, especialmente, al despertar una nueva oleada de huelgas que eventualmente se escape del control sindical. ## ¿Cuáles son las claves del paquete fiscal?
  1. El objetivo es «corregir excesos» para sostener mínimamente una base de consumo que se ha visto demasiado brutalmente atacada en poco tiempo.
  2. La línea general sigue siendo la misma: un nuevo modelo productivo caracterizado por la concentración de rentas de los trabajadores en torno a un SMI suficiente para no hundir el consumo con la consiguiente desaparición de los buenos salarios del medio de la distribución.
## ¿Qué pretende esta línea de reformas? ![Las ministras de Hacienda y Trabajo](https://marxismo.school/communia/es/assets/ministra-hacienda-trabajo.jpg)

Las ministras de Hacienda, Montero, y Trabajo, Díaz.

La reforma generará al estado unos **ingresos adicionales** de 3.144 millones de euros en los próximos dos años al tiempo que **suaviza ligeramente el efecto de la inflación** sobre las rentas de trabajadores y pequeña burguesía compensando marginalmente la [grieta de ingresos](https://marxismo.school/communia/es/la-grieta) entre las dos clases más numerosas. A título personal, de sus fortunas individuales, la burguesía paga un poco -muy poco- más a esos *gastos generales de explotación de la mano de obra* que son los presupuestos estatales, pero **se refuerzan las condiciones que están permitiendo al capital recuperar rentabilidad**. Es decir, no se pone en cuestión el grueso de la transferencia de rentas del trabajo al capital pero se frena -timidamente- un flujo que empezaba a ser demasiado rápido como para no desestabilizar social y políticamente durante mucho más tiempo. En este momento además, al tranquilizar y aflojar el lazo fiscal sobre las pymes menos capitalizadas y por tanto al [reducir previsiblemente las resistencias patronales](https://marxismo.school/communia/es/ceoe-pacto-rentas), refuerza la **perspectiva de un «pacto de rentas»** que consolide las pérdidas salariales congelando la situación ya alcanzada durante los próximos tres años. De ese modo **apuntala en un momento crítico el [nuevo modelo productivo](https://marxismo.school/communia/es/cambio-de-modelo-productivo)** impuesto por el sanchismo. Un modelo que hace realidad el grueso de los objetivos y las sucesivas *hojas de ruta* de la burguesía española durante la última década.
Lee también: El «cambio de modelo productivo» y los trabajadores, 6/7/2022
--- # La crisis de la libra URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-truss Date: 29/09/2022 Category: Gran Bretaña Description: La primera medida de empaque de Liz Truss como primera ministra británica, un plan de choque, ha expuesto las debilidades del capital británico. Pero sobre todo sus divisiones. La instrumentalización del aparato político por unos sectores de la clase dirigente contra otros es la continuidad lógica del Brexit. Sin embargo, las consecuencias van mucho más allá y no quedarán en Gran Bretaña. ## ¿Qué hizo de raro el gobierno Truss? El viernes pasado el gobierno británico hizo público un nuevo plan de choque. Esta vez se trataba de una reducción de impuestos y cargas sociales de dimensiones gigantescas. Según el Ministro de Hacienda, tamaño recorte de ingresos del estado impulsaría el PIB en 2,5 puntos. Pero, significativamente, se saltó la preceptiva publicación de los pronósticos económicos que elabora la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR). ## ¿Era para tanto? En principio no. La tasa básica del impuesto sobre la renta se reduce del 20 al 19%, se retiró el aumento previsto de las cotizaciones a la seguridad social y se canceló el aumento previsto del impuesto sobre sociedades. Pero había truco. Se eliminaba el tope de cotización en renta. Esto significa en la práctica acabar con la progresividad fiscal, es decir que los que más ingresan paguen un porcentaje de su renta mayor. Todas las personas con ingresos superiores a 50.000 pagarán de aquí en adelante un impuesto sobre la renta único del 40% En pocas palabras: el estado no sólo renunciaba de inmediato a una buena bolsa de ingresos, se ataba las manos para incrementarlos en el futuro recaudando entre los ingresos personales de la pequeña burguesía y la burguesía. ## ¿Y entonces por qué se rebelaron los mercados financieros? Porque al restringir su capacidad para generar ingresos, desaparece la posibilidad de que el estado pague más por la deuda sin causar un cataclismo en las cuentas. Y eso es lo que los fondos de inversión de la City venían exigiendo. Es más, no se puede esperar otra cosa que un aumento brutal de la deuda acumulada por el estado. Según un [estudio publicado ayer](https://www.spiegel.de/wirtschaft/steuerreform-in-grossbritannien-wenig-wachstum-und-mehr-schulden-als-folge-a-3cbad926-acec-452d-983c-d28e64684c4a), el resultado sobre el crecimiento del PIB sería sólo del 0,1% hasta 2027. Pero el coste para el estado ascendería a 169 mil millones de libras en impuestos cobrados de menos, más 82 mil millones extra para pagar intereses. Viendo lo que venía, los fondos vendieron buena parte de la deuda pública que acumulaban como parte segura de su cartera. Así que el precio de deuda en el mercado cayó en picado, arrastrando la libra y poniendo al país al borde de una crisis financiera en toda regla. El resultado inmediato fue una subida brutal del interés de la deuda a diez años y un mínimo de la libra frente al dólar en un maremoto de ventas que [el lunes dio ya señales de poder producir efectos en cadena](https://www.lainformacion.com/mundo/primera-gran-medida-lizz-truss-provoca-descalabro-reino-unido/2874213/). La situación llegó a ser tan crítica que el [Banco de Inglaterra declaro que existía un «riesgo significativo para la estabilidad financiera del Reino Unido» y prometió comprar 65.000 millones de libras esterlinas en deuda pública británica a largo plazo](https://www.bbc.com/news/business-63061614) durante las próximas dos semanas para estabilizar los precios. La actuación del Banco de Inglaterra vino seguida de unas [declaraciones del FMI](https://www.bbc.com/news/business-63051702) que pedían abiertamente que se «reevaluara» el regalo fiscal a las rentas altas y criticaban el plan fiscal del gobierno como contraproducente a los objetivos de crecimiento que declaraba. ## ¿Echan para atrás? No. El Ministro del Tesoro lo dejó claro ayer: ni un paso atrás en la rebaja fiscal. Eso sí, buscan [recortes a prisa y corriendo para tranquilizar a los mercados especulativos con una nueva oleada de austeridad](https://www.bbc.com/news/business-63051702). ## ¿Por qué insistir? ¿Qué hay debajo de ésto? Ni el gobierno puede aducir desconocimiento de las reacciones y los resultados ni su insistencia en mantener la bajada fiscal tiene nada que ver con un supuesto *talibanismo neoliberal*. En realidad, la bajada fiscal fue el núcleo diferenciador de la propuesta de Truss a los barones del partido conservador que llevaron a la entonces ministra de Exteriores a Downing Street tras la caída de Boris Johnson. Es un sector muy particular de la clase dirigente con raíces aristocráticas y rentas que se ven directamente amenazadas por la cabalgada de la inflación. Para ellos bajar los impuestos supone mantener el patrimonio. Es prioritario. Lo que Truss intentó vender como *plan de crecimiento* no es en realidad sino una transferencia directa de rentas desde el estado a los patrimonios de las grandes fortunas personales británicas. Una fiesta... a costa del balance presupuestario del estado. Para los fondos de capital y la City, que ya se había enfrentado a esta facción durante la eterna pelea del Brexit, es algo muy distinto. No sólo ven cómo la prioridad del gobierno pasa de dar seguridad sobre la deuda a cuidar los patrimonios de las grandes familias dueñas físicas del país, el desarrollo de los acontecimiento ha mostrado la debilidad del capital financiero británico tras el Brexit al punto de [ver peligrar *la City* de Londres como gran plaza financiera global](https://www.theguardian.com/business/2022/sep/27/the-jewel-has-lost-its-shine-how-the-world-reacted-to-the-uk-pound-crisis). Que el gobierno Truss era bien consciente de que estaba tomando partido por un sector frente a otro ha sido reconocido incluso por Gerard Lyons, economista de cabecera del nuevo gabinete: > El canciller apeló a la población nacional y apeló a una comunidad empresarial nacional, pero un grupo clave que no logró mantener al margen fue el mercado financiero ## ¿Son los laboristas opción? En un país en el que casi [20.000 familias pasaron a ser *homeless* al perder su vivienda por impago a sus caseros durante 2021-22](https://www.theguardian.com/society/2022/sep/27/dispersing-homeless-people-fails-to-stop-antisocial-behaviour-finds-study), la inhumanidad e inmoralidad de transferir rentas estatales precisamente a esa clase de *landlords* y *land owners* millonarios, es tan aterradora como significativa del momento histórico. Pero la alternativa del *sentido común* financiero no es mejor. Sea autoforzándose a compensar una bajada de impuestos -a lo Thatcher o Trump- o consagrándose a *reducir el coste de la deuda* al estilo Blair como gustaría a los financieros, el rumbo del capital británico pasa por los mismos puertos: reducir los costes generales de explotación de la mano de obra -mutualizados por la clase dirigente en el estado- y acelerar la transferencia de rentas del trabajo a al capital nacional. ## ¿Qué aprendemos de este episodio?
--- # El fin del NordStream y el arranque de una nueva era nuclear URL: https://marxismo.school/communia/es/nordstream-nuclear Date: 28/09/2022 Category: Actualidad Description: El sabotaje de los dos gasoductos NordStream significa para Alemania «quemar las naves», o mejor dicho, descubrir que su principal aliado se las ha quemado. Para Rusia, perder el último objetivo que recuperar algún día con la UE. Las tuberías Nordstream eran al final, el cordón umbilical del capital ruso con el del resto de Europa. ¿Ahora? La caja de Pandora nuclear se abre de par en par. ## ¿Qué ha pasado? ![Fugas NordStream](https://marxismo.school/communia/es/assets/fugas-nordstream.jpg) Anteayer durante la noche aparecieron los [primeros informes de fugas en el Nordstream 2](https://www.spiegel.de/wirtschaft/nord-stream-2-sorge-ueber-moegliches-leck-a-42db687d-582f-4fc1-9e83-e310c94e889a?dicbo=v2-cd009359a6e190ac8582f35181a094ed). Poco después, a lo largo del día de ayer, los informes sismológicos suecos dejaron claro que no se trataba de accidentes sino, posiblemente de un [acto de sabotaje](https://es.euronews.com/2022/09/27/suecia-detecto-dos-explosiones-submarinas-antes-de-que-se-produjeran-las-fugas-de-nord-str) pues constataron dos explosiones más en el NordStream1. Los informes posteriores del ejército danés [no dejaban lugar a dudas.](https://www.interfax.ru/world/865188) ## ¿Qué consecuencias tiene? 1. Se cierra toda posibilidad de que Alemania vuelva a recibir gas desde Rusia durante este invierno y después a través del NordStream, ahora cerrado por *reparaciones* que forman parte de la presión de Moscú sobre Berlín. 2. El NordStream2, ya terminado y con capacidad para doblar el flujo de gas hacia Alemania pasa definitivamente a la historia. La presión rusa frente a Alemania se ha centrado hasta este mismo mes en [conseguir que Berlín aceptara ponerlo en marcha](https://www.interfax.ru/business/861053?utm_source=top). 3. Las fugas ponen en [peligro la navegación en el paso entre el Báltico y el Mar del Norte]( https://www.elcomercio.es/internacional/europa/kremlin-cree-fugas-20220927135351-ntrc.html). Se ha impuesto ya una [zona de exclusión de cinco millas alrededor de cada uno de los tres puntos de fuga](https://www.reuters.com/business/energy/mystery-gas-leaks-hit-major-russian-undersea-gas-pipelines-europe-2022-09-27/). Esto es más relevante de lo que parece: es la ruta de salida del petróleo ruso hacia el Atlántico y ya estaba siendo [puesta en cuestión en un tira y afloja entre Dinamarca y la OTAN](https://gcaptain.com/russian-roulette-baltic-ships/). Dinamarca no quería cerrar el paso ni dejar de dar asistencia a los capitanes rusos por los peligros que pudiera suponer para la navegación general. ## ¿Por qué es el fin de una época? ![Febrero de 2022, Biden promete «acabar» con el NordStream frente a Scholz](https://marxismo.school/communia/es/assets/scholz-con-biden-800x452.jpg)

Febrero de 2022, Biden promete «acabar» con el NordStream en la Casa Blanca frente a un Scholz que finge demencia.

El abastecimiento de la industria alemana y el negocio energético ruso han sido el núcleo de la batalla imperialista en Europa durante los últimos veinte años > La tensión entre Vladimir Putin y Estados Unidos se remonta aún más atrás, a principios de la década de 2000, cuando el todopoderoso jefe de Yukos, la primera petrolera rusa, forjó alianzas con el grupo Exxon Mobil. Su director general, Mikhail Khodorkovsky, planea entonces vender su grupo a los anglosajones por 25.000 millones de dólares, lo que le permitiría financiar una campaña presidencial con la benevolencia de los estadounidenses. Vladimir Putin luego lo hace caer por evasión de impuestos y lo encarcela durante diez años. Los estadounidenses entienden en este momento que no tendrán en sus manos las materias primas rusas. > > Veinte años después, Estados Unidos se ha convertido en exportador de gas natural licuado y busca conquistar el mercado europeo. Los alemanes, bajo la presión de los Verdes, han optado por un 45 % de energía renovable intermitente: necesitan el gas adicional de sus centrales eléctricas alimentadas con gas, actualmente abastecidas por gasoductos rusos. Y el nuevo, Nord Stream 2, permite eludir Ucrania. Obviamente, es este gasoducto el que los estadounidenses amenazan con cerrar en caso de un incidente en suelo ucraniano. > > [Editorial de *Marianne*](https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/ukraine-savoir-qui-veut-la-guerre), 16/2/2022 En esta última fase fue Trump el que inició abiertamente la [confrontación en la cumbre de la OTAN de 2018](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso): o EEUU entraba en el negocio del gas ruso o impondría sanciones a Alemania, como finalmente hizo, hasta quedarse con el negocio mandando metaneros a través de Francia, Holanda y Polonia. Inmediatamente la posición estadounidense propició el [divorcio del eje franco-alemán en la UE](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman). La llegada de Biden a la presidencia no hizo sino radicalizar las cosas. EEUU centró su política hacia la UE en impulsar la confrontación con Rusia al punto de [convertir la represión contra Nalvalny en excusa para intentar forzar la mano de Alemania](https://marxismo.school/communia/es/no-es-navalni-es-el-gasoducto). Cuando finalmente Biden hizo inminente la entrada de Ucrania en la OTAN y despliegue de misiles con capacidad nuclear en su territorio, elevando la presión contra Rusia, la primera amenaza estadounidense, delante del mismísimo Scholz fue destinada no tanto a Moscú como a Alemania. Como [comentamos entonces](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-alarmas-de-guerra): «La rueda de prensa posterior al encuentro fue extrañamente violenta por el lado estadounidense y pasivo-agresiva por el alemán». El New York Times lo relataba así: > «Si Rusia invade, eso significa que tanques y tropas cruzan la frontera de Ucrania nuevamente, entonces ya no habrá un Nord Stream», dijo Biden. «Le pondremos fin». Cuando se le preguntó exactamente cómo, Biden dijo: «Le prometo que podremos hacerlo». > > [Biden dice que un oleoducto de Rusia a Alemania no avanzaría si Moscú invade Ucrania](https://www.nytimes.com/2022/02/07/us/politics/biden-olaf-scholz-russia.html), New York Times 7/2/2022. ## ¿Quién ha sido? ![NordStream](https://marxismo.school/communia/es/assets/nordstream-tubo.jpg) Las declaraciones de Biden eran recordadas ayer por el [representante de EEUU ante el Parlamento europeo con un retuit](https://twitter.com/ABC/status/1490792461979078662) inmediatamente anterior a [otra entrada](https://twitter.com/radeksikorski/status/1574800653724966915) en la que comentando una foto de una de las fugas decía escuetamente: «Thank you, USA», en lo que parecía una reivindicación del atentado en toda regla. La prensa alemana comentaba que [la CIA venía advirtiendo del peligro a sus pares alemanes](https://www.spiegel.de/politik/beschaedigte-gasleitungen-cia-warnte-bundesregierung-vor-anschlag-auf-ostsee-pipelines-a-3ab0a183-8af6-4fb2-bae4-d134de0b3d57) y que en realidad sólo un «agente estatal» podía realizar un ataque de estas características, que requiere minisubmarinos y comandos especiales. Algo difícil en un área saturada de presencia militar OTAN. Además sólo Ucrania -a la que no veían con tales capacidades operativas- y EEUU podrían estar interesadas en los resultados del ataque. La respuesta de la UE ha sido exigir una [investigación de lo que ya da por cierto que ha sido un sabotaje](https://www.interfax.ru/world/865235). Sólo [Polonia insiste](https://www.interfax.ru/world/865201) en que puede haber sido un *error humano*. Mientras, en Rusia, Peskov [acusó el golpe](https://www.20minutos.es/noticia/5064051/0/kremlin-dice-estar-alarmado-por-danos-en-nord-stream-y-no-descarta-sabotaje/) sin señalar abiertamente a nadie, pero las agencias con base en Moscú [recordaban que](https://www.interfax.ru/world/865188): > El 23 de septiembre, un grupo de asalto anfibio de la Marina de los EE. UU. abandonó el Mar Báltico, formado por grandes barcos de desembarco USS Kearsarge, USS Arlington y USS Gunston Hall. Albergaban un batallón expedicionario de infantería de marina con hasta 2.400 efectivos militares, así como una unidad de fuerzas especiales. ## ¿Qué etapa se abre ahora? ![Misil Yars](https://marxismo.school/communia/es/assets/misil-yars.jpg)

Lanzamiento de un misil balístico intercontinental ruso Yars durante los ejercicios de las fuerzas nucleares en un lugar desconocido de Rusia. Imagen tomada de un vídeo publicado el 19 de febrero de 2022 por el Ministerio de Defensa ruso.

Para Alemania esto es *quemar las naves*, o mejor dicho, descubrir que su principal *aliado* se las ha quemado. Para Rusia, perder el último objetivo que recuperar algún día con la UE. Las tuberías Nordstream eran al final, el cordón umbilical del capital ruso con el del resto de Europa. No es casualidad que acto seguido Medvedev ponga sobre la mesa abiertamente la posibilidad de la guerra nuclear. [Ayer mismo escribía en su canal de Telegram](https://t.me/medvedev_telegram/181): > El tema de los últimos días es la amenaza nuclear rusa. Biden y Truss, varios intermitentes secundarios y *sullivans*, rociando saliva atlantista, exigen que Rusia quite la mano de su «botón nuclear». Juntos, nos amenazan constantemente con consecuencias «aterradoras» si Rusia usa armas nucleares. Y la prima londinense, de mente joven, está completamente dispuesta a iniciar de inmediato un intercambio de ataques nucleares con nuestro país. > > Tengo que recordárselo de nuevo a aquellos sordos que solo se escuchan a sí mismos. Rusia tiene derecho a utilizar armas nucleares si es necesario en casos predeterminados. En estricto apego a los Fundamentos de la Política de Estado en Materia de Disuasión Nuclear. Si nosotros o nuestros aliados somos atacados usando este tipo de armas. O si la agresión con el uso de armas convencionales amenaza la existencia misma de nuestro estado. > > El presidente de Rusia habló sobre esto directamente recientemente. Además, haremos todo lo posible para evitar la aparición de armas nucleares en nuestros vecinos hostiles. Por ejemplo, en la Ucrania nazi, que hoy está controlada directamente por los países de la OTAN. No tiene sentido contar con la razón y la voluntad política del régimen de Kiev. Pero todavía hay una frágil esperanza de sentido común y un sentido de autopreservación de los países enemigos que los toleran. Entienden que si la amenaza a Rusia supera el límite de peligro establecido, tendremos que responder. Sin pedir permiso a nadie, sin largas consultas. Y definitivamente **no es un farol**. > > La pregunta es diferente. Imagine que Rusia se ve obligada a usar el arma más formidable contra el régimen ucraniano, que ha cometido un acto de agresión a gran escala que es peligroso para la existencia misma de nuestro estado. > > **Creo que la OTAN no intervendrá directamente en el conflicto ni siquiera en esta situación**. Después de todo, la seguridad de Washington, Londres y Bruselas es mucho más importante para la Alianza del Atlántico Norte que el destino de la Ucrania agonizante, que nadie necesita, incluso si está provista abundantemente de diversas armas. El suministro de armas modernas es solo un negocio para los países occidentales, sin embargo, fuertemente implicados en el odio hacia nosotros. No más. > > Los demagogos extranjeros y europeos no van a perecer en un apocalipsis nuclear. Por lo tanto, se tragarán el uso de cualquier arma en el conflicto actual. Sería bueno que las autoridades de Kiev se dieran cuenta, al menos parcialmente, de esta triste conclusión. Por desgracia, esto es casi imposible. Están en constante frenesí de guerra con breves pausas para extraños sueños alucinatorios. El peligro es evidente. El atentado abre de par en par la [caja de Pandora nuclear](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-nuclearizacion). El gobierno polaco, con la incansable voluntad genocida de todas las [burguesías nacidas de la mugre stalinista](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-gorbachov) desde Rusia a Albania, prácticamente se felicitó y apostó inmediatamente por una [respuesta «devastadora» de la OTAN](https://www.theguardian.com/world/2022/sep/28/ukraine-nato-russia-nuclear-weapons-devastating-poland-foreign-minister). Es evidente que las clases dirigentes del antiguo bloque ruso de la guerra fría están tocando el cielo de sus sueños: hacen una guerra contra Rusia con toda la fuerza de EEUU y la OTAN detrás. Lo que no está claro es contra quién está haciendo ya la guerra EEUU. Como [recordaba ayer mismo Sigmar Gabriel](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-ueber-wladimir-putin-dann-ist-selbst-der-einsatz-von-atomwaffen-nicht-ausgeschlossen-a-e874c471-21fc-4ca4-b0c0-e5addf74ba4d?dicbo=v2-ca31702e4a43ab4f509faa09fe3a859d), ministro de exteriores con Merkel hasta la entrada del actual gobierno alemán. > La entrada en una escalada militar hasta la gran guerra entre la OTAN y Rusia no dejaría una Ucrania libre, sino una Europa arrasada. Ese es el horizonte que se abre ahora. Y de entrada, las resistencias a su realización son menores que las inercias. Desde luego en Polonia o los estados bálticos. Y aparentemente en EEUU y Rusia. Sólo la emergencia de luchas reales -es decir, huelgas masivas- contra la guerra y el militarismo, no las salidas individuales del [pacifismo](https://diccionario.marxismo.school/Pacifismo), por [suicidas](https://novgaz-rzn.ru/novosti/19266.html), [violentas](https://www.interfax.ru/russia/864869) o incluso [masivas](https://www.interfax.ru/russia/865175) que sean, pueden parar esta deriva acelerada de la barbarie. No hay que irse a 1918 para encontrar ejemplos. Hace dos años las [protestas y huelgas en Libia a ambos lados del frente](https://marxismo.school/communia/es/libia-luchas-a-ambos-lados-del-frente-ponen-un-alto-a-la-guerra) cortaron en seco lo que era una escalada en la que participaban casi todas las grandes potencias y sus agentes. Lo que [necesitamos hacer en cada país para enfrentar el empobrecimiento](https://marxismo.school/communia/es/ceoe-pacto-rentas) es lo mismo que se necesita para [derrotar al militarismo y el belicismo de ambos bloques en conflicto](https://diccionario.marxismo.school/Derrotismo%20revolucionario) antes de que la matanza se multiplique. Ponernos en marcha como trabajadores.
--- # 5 años URL: https://marxismo.school/communia/es/5-anhos Date: 27/09/2022 Category: Emancipación Description: Este blog cumple hoy cinco años. ¿Qué hemos aprendido en ese tiempo? ## El primer paso Un día como hoy, hace ahora cinco años publicamos nuestro [primer artículo en este blog](https://marxismo.school/communia/es/no-solo-un-blog-un-llamamiento). Era un momento de ebullición y peligro. En el momento más tenso de la crisis política española, con un referéndum de independencia convocado para sólo cuatro días después con la oposición del estado y una [huelga general para el día tres de octubre](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre) siguiente, todo parecía disponerse hacia una «[salida eslovena](https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena)» con los trabajadores como carne de cañón en un conflicto armado entre la burguesía española y la pequeña burguesía catalana en el que inevitablemente otras potencias imperialistas echarían gasolina sobre el fuego. Y mientras los debates en el trabajo mostraban estupefacción y rabia por la amenaza, las redes y, por supuesto, los medios, jugaban a dividir en dos campos invisibilizando el único que tenía algo que ofrecer. > En pleno debate en las redes sobre el referendum de «autodeterminación», nos llamó la atención que no hubiera casi voces que levantaran una verdadera perspectiva internacionalista: el chovinismo de los pro se veía respondido casi en exclusiva por el chovinismo de los anti, un nacionalismo burdamente pintarrajeado de rojo por otro que no sentía pudor en citar a los grandes monstruos de la contra-revolución. > > De resultas, los que a título individual levantaban la bandera de clase del internacionalismo intransigente, no tenían en qué apoyarse ni con quien discutir para acerar sus argumentos. > > A ellos va dirigido este blog. Publicar aquel primer *post* fue dar un paso adelante bastante aventurado para un grupete de compañeros de trabajo y amigos que andaba simplemente en estudiar las [bases de la crítica marxista](https://marxismo.school/cuadernos) y compartir sus materiales en la red. Pero no estábamos solos. El blog inmediatamente nos puso en contacto con compañeros de distintas edades y trabajos en distintas regiones y países que de una manera u otra habían ido convergiendo en torno a posiciones internacionalistas intransigentes y que compartían la [referencia de la Revolución española del 36](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-19-de-julio) y su acendramiento político más destacado, cuyas últimas expresiones aún estaban activas en aquel momento, el [FOR](https://for.marxismo.school/). Vino entonces un periodo intenso de estudio, discusión y reapropiamiento histórico que acabaría con la fundación de Emancipación en el Congreso de Llerena de junio de 2019. Y a partir de ahí, el modesto, intenso y paciente trabajo de impulsar organización en nuestros entornos laborales, barriales y a todos los niveles... sin abandonar la tarea de discusión reflexión y publicación. Hasta hoy. En el camino se han unido compañeros en nuevos países, ha aparecido una [organización juvenil hermana](http://antorcha.info) y aunque no hemos podido realizar un nuevo congreso internacional todavía -y por tanto aceptar formalmente nuevos miembros entre los colaboradores y amigos que se unieron en este tiempo-, todos los que participamos en el primero, dos años y pico después, seguimos aportando y discutiendo todos los días. ## ¿Qué aprendimos desde entonces? ### Sobre la evolución del capitalismo ![Portada Spiegel](https://marxismo.school/communia/es/assets/spiegel-portada-800x452.jpg) 1. De la [*independencia* catalana de hace cinco años](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) al triunfo electoral de [Meloni ayer](https://marxismo.school/communia/es/meloni-tolkien) pasando por las [protestas y revolturas chilenas](https://marxismo.school/communia/es/chile-crisis-boric), el protagonismo de este lustro ha sido tomado por la [pequeña burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa) que lo ha impregnado de su impotencia política: alimentó todo un rosario de crisis políticas que incomodaron a las clases dominantes sin ser capaces ni de plantear una alternativa real a la crisis global de la Humanidad ni de imponer nada más allá de lo cosmético. En algunos casos, de hecho, se convirtieron en instrumentos de imperialismos rivales para meter cizaña en casa de los competidores. A fin de cuentas todo el proyecto de esta clase, desde [los agricultores *ultras*](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) al [ecologismo, el feminismo y el identitarismo *transversales*](https://marxismo.school/communia/es/2019-un-ano-de-ofensiva-ideologica-global-contra-los-trabajadores) se reducen a lo mismo: mantener encuadrados a los trabajadores bajo un discurso u otro como parte de un fantasmal y contradictorio [*pueblo*](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo) más o menos sectorializado para arañar rentas que mantengan a sus muy distintos sectores a flote. Rentas que sólo pueden salir del incremento de la explotación de los trabajadores. 2. Y es que estos cinco años han sido también años de transformación para un capital sometido a una crisis perenne que necesitaba nuevos modos para extraer más [valor](https://diccionario.marxismo.school/Valor) del trabajo. Es decir, el famoso [cambio de modelo productivo que ha impuesto el sanchismo en España](https://marxismo.school/communia/es/cambio-de-modelo-productivo), *[cosas chulísimas](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas)* mediante, y que en [Francia](https://www.marianne.net/economie/jour-du-depassement-capitaliste-a-partir-de-ce-22-septembre-vous-travaillez-pour-les-actionnaires), [Italia](https://www.marianne.net/agora/humeurs/giorgia-meloni-a-reussi-car-elle-est-anti-systeme-tout-en-plaisant-aux-elites) y prácticamente todo el mundo se precipita ahora entre la inflación y un nuevo ataque a las pensiones hacia una nueva ola de empobrecimiento y precarización de las condiciones de vida y trabajo de nuestra clase. 3. La crisis y sobre todo la constatación de su carácter permanente [ha alimentado desde entonces](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) los [conflictos interimperialistas](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra) hasta el punto en el que estamos hoy, con [la guerra de Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo) precipitando la formación de bloques y el [fin de la división internacional del trabajo establecida en los noventa](https://marxismo.school/communia/es/nueva-division-internacional-del-trabajo). Todo precedido y acompañado de [guerras comerciales y tecnológicas](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips) que sólo son el primer bocado de la destrucción de capacidades productivas ya en marcha... y sus [consecuencias antihumanas](https://marxismo.school/communia/es/seguridad-alimentaria-economia-de-guerra). 4. Porque si algo ha quedado claro durante estos cinco años es que la contradicción entre crecimiento capitalista y desarrollo humano, en todos los campos, desde [la Salud](https://marxismo.school/communia/es/salud-y-capitalismo) a [la alimentación](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion), desde la [destrucción del medioambiente](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) al [arte](https://marxismo.school/communia/es/como-que-ya-no-se-hace-arte) y el [urbanismo](https://marxismo.school/communia/es/la-ciudad-y-la-crisis-del-capitalismo), se traduce cada vez más claramente en un antagonismo abierto entre capitalismo y vida humana. [Lo vimos con la gestión de la pandemia de Covid](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora) y es brutalmente evidente también en el impulso permanente y global hacia la guerra. ### Sobre nuestra clase ![Soviet en Irán](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-soviet-shush.png)

Asamblea de comités de huelga y barrios en Irán

En ese marco, cada vez más dramático, que al final se resume en la principal contradicción del sistema -entre burguesía y clase trabajadora, entre desarrollo de la barbarie y socialismo-, nuestra clase ha intentado afirmarse. 1. Apenas llevábamos publicando tres meses cuando estalló la [huelga de masas en Irán y el Kurdistán iraquí](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio), que menos de un año después rebrotaría dando lugar incluso a [soviets germinales](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha). En 2019 fueron las [huelgas salvajes en las maquilas mexicanas](https://marxismo.school/communia/es/sindicatos-e-izquierda-contra-la-huelga-de-masas-en-mexico). Desde entonces hasta la [oleada de huelgas salvajes ahora en marcha](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-salvajes-2022) y pasando por movilizaciones tan importantes como las de [Túnez en 2020](https://marxismo.school/communia/es/tunez-ascenso-y-extension-de-las-luchas) o las de [Kazajistán](https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-kazajistan) este mismo año, y especialmente por las [movilizaciones en Libia que pararon la guerra imperialista en marcha](https://marxismo.school/communia/es/libia-luchas-a-ambos-lados-del-frente-ponen-un-alto-a-la-guerra), ha quedado claro que nuestra clase tiene fuerzas y capacidad de lucha suficientes en todo el mundo como para poder emerger como sujeto político con su propio programa, superador del sistema y sus horrores. 2. Pero también ha quedado claro, por desgracia, que en la mayor parte del mundo, [desde Argentina](https://marxismo.school/communia/es/sindicatos-extension-de-las-luchas) a [Francia](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-centros-de-ensenanza-dan-sus-frutos-y-muestran-el-camino) y con [contundencia en España](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz), el libro de jugadas sindical sigue siendo efectivo para evitar la extensión de las luchas en la gran mayoría de los casos y prácticamente en todos, abortar la capacidad de auto-organización y aprendizaje para elevarlas a un nuevo nivel. 3. No es una mera cuestión de combatividad. Más ganas, si es que son posibles, no nos darán más triunfos, del mismo modo que dar con más fuerza no hace más certero al martillo. Tampoco revela la supuesta necesidad imprescindible de ninguna organización mesiánica que mágicamente transforme la correlación de fuerzas o impulse la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) con su mera existencia. En realidad es tan fácil como contar o no con un tejido de clase previo, con espacios en los que poder vencer la atomización exagerada por la precarización y cuajar una reflexión de clase. 4. Por eso nuestros esfuerzos, especialmente tras la [segunda conferencia de organización](https://marxismo.school/communia/es/iia-conferencia-de-organizacion), en verano de 2020, se han centrado en construir las bases para formas de organización más amplias y más concretas a la vez que la forma de organización necesaria para propaganda. Aunque, como este mismo blog demuestra en parte, ahí tampoco hemos querido ni podemos sacrificar demasiados esfuerzos. El desarrollo tecnológico, la extensión de Internet, nos permite entrar en los centros de trabajo en el bolsillo de los miles de compañeros que, como tú, nos leen regularmente. Y hacerlo en unos tiempos y a unos ritmos que en otras épocas hubieran sido impensables para una pequeña organización como la nuestra. ### Sobre los focos y los mensajes del blog ![Robots cosechadores](https://marxismo.school/communia/es/assets/robots-cosecha.jpg)

Drones controlados por IA recogiendo de manera autónoma la cosecha

La experiencia de cinco años de interacción con los que nos leéis nos ha dado la oportunidad de corregir y mejorar no pocas querencias al tiempo que nos ha reforzado en ciertas apuestas, desde los contenidos al estilo. 1. Intentamos estar al día y ser parte de las discusiones que se dan realmente en los centros de trabajo y en los encuentros cotidianos. Muchas son, obviamente, falsas discusiones impuestas por la industria de la opinión. Pero en todas intentamos, con éxito a veces, ponerlas en el contexto general y la perspectiva de clase que le dan significado y sentido real. 2. Desde el primer día creamos [secciones](https://marxismo.school/communia/es/mapa) para auto-controlar y corregir cualquier tendencia a olvidarnos de la actualidad mundial para sumergirnos en las tranquilizadoras aguas de la teoría y la crítica de la ideología. Pero también para recordarnos que la [tecnología](https://marxismo.school/communia/es/mapa#Tecnolog%C3%ADa), la [ciencia](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-al-conocimiento-bajo-la-sociedad-de-clases) y sus [derivas ideológicas](https://marxismo.school/communia/en/tenet), y en otro plano los [productos culturales](https://marxismo.school/communia/es/mapa#Artes%20y%20entretenimiento), son parte de la actualidad y hay que estar en ella. 3. Pero sobre todo hay dos apuestas de las que creemos que nos podemos sentir orgullosos. En primer lugar introducir con un espacio propio [cuestiones de moral comunista y su antagonismo con la moral capitalista](https://marxismo.school/communia/es/mapa#Moral), fundamental en una época como la nuestra en la que la [apisonadora desbocada](https://marxismo.school/communia/es/la-apisonadora-y-los-trabajadores) en la que se ha convertido el capitalismo se alimenta de la atomización y la [soledad](https://marxismo.school/communia/es/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso) para [mercantilizar las relaciones humanas](https://marxismo.school/communia/es/modern-love) y [triturar vidas](https://marxismo.school/communia/es/la-salud-mental-y-los-trabajadores). 4. Y en segundo lugar, pero no menos importante y muy relacionado, hablar abiertamente del futuro que nos define y da forma: la sociedad de abundancia posible y necesaria y todo lo mucho y poco que podemos saber de ella preguntándonos cosas como... - [Quién hará los trabajos que nadie quiere hacer](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-quien-hara-los-trabajos-que-nadie-quiere-hacer) - [Cómo serán la ciudad y la vivienda](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas) - [Si desaparecerá la división sexual del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/division-sexual-del-trabajo) - [Si existirá la familia y cómo será la crianza](https://marxismo.school/communia/es/comunismo-familia-crianza) - [Quién se encargará de la agricultura y si tendremos piñas, naranjas o café](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista) - [Si existirán restaurantes](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-existiran-restaurantes) - [Si habrá grandes plantas químicas y gigantescas industrias pesadas](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas) - O si [desaparecerán el Arte, la artesanía y las producciones tradicionales](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-arte-artesania) ## ¿Y ahora? Durante los últimos meses hemos trabajado duro. Primero para [mejorar la solidez y capacidad del propio blog](https://marxismo.school/communia/es/aviso-a-nuestros-lectores), cambiando toda la infraestructura debajo, tanto física como de programación. Pero al mismo tiempo para ganar aún más horas y capacidades para asentar los esfuerzos de organización en nuevos ámbitos y lugares. Así que ahora, como siempre, toca proseguir y seguir creciendo y aprendiendo. El trabajo militante se *paga* a sí mismo, es liberador y enriquecedor. Pero cuando lo hacemos bien, y es por eso que lo emprendemos todos los días y que nos acompaña cada día, nos trasciende a nosotros mismos y a través del aporte a las necesidades humanas concretas pero universales de nuestra clase sirve a que nuestra especie pueda tener el futuro que el capitalismo le niega. Siempre es demasiado poco, pero no es poco en absoluto. Y tu también puedes ser parte. [Escríbenos un correo](https://marxismo.school/contacto) o charla con nosotros por Telegram y empecemos a trabajar juntos. --- # Por qué rechaza CEOE el «pacto de rentas» URL: https://marxismo.school/communia/es/ceoe-pacto-rentas Date: 26/09/2022 Category: España Description: La CEOE no quiere un pacto de rentas que consolide lo perdido por los trabajadores y ganado en rentabilidad por capital. ¿Exceso de confianza en los sindicatos? ¿Pantomima cara a la negociación de los convenios? Hay algo más. ## ¿Quién gana y quién pierde con la inflación? ![Inflación España](https://marxismo.school/communia/es/assets/inflacion-espana-2022-otono.jpg) Con los sindicatos [reclamando](https://elpais.com/economia/2022-08-23/un-otono-caliente-tras-un-verano-para-reflexionar-los-sindicatos-preparan-movilizaciones-para-exigir-subidas-de-sueldos.html) y [firmando](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-09-23/empresas-margenes-inflacion-salarios_3494979/) subidas salariales por debajo de la inflación, la transferencia de rentas se está acelerando. [Se «perdieron» 110.000 millones de euros de salarios y de ahorros en el último año](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/29/economia/1656485600_625838.html), que en su gran mayoría, [como se vio desde un principio](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios), son de trabajadores. En el segundo trimestre los costes laborales unitarios crecieron un 0,3%, muy por debajo de la subida general de precios y aún más de la de los alimentos. Sin embargo, el equivalente en términos de capital, el *excedente bruto de explotación*, creció un 6,1%. El mejor de los mundos para las inversiones, [el nuevo modelo productivo implantado por el sanchismo](https://marxismo.school/communia/es/cambio-de-modelo-productivo) marcha a pleno rendimiento y generando *competitividad*: [los costes laborales crecen muy por debajo de la media UE mientras el excedente de explotación lo hace por encima](https://elpais.com/economia/negocios/2022-09-25/salarios-y-excedentes-ante-el-brote-inflacionario.html). La transferencia de rentas del trabajo al capital es rápida y contundente.
Lee también: El cambio de modelo productivo y los trabajadores, 6/07/2022
Y sin embargo... la CEOE no quiere un *pacto de rentas* que consolide pero congele lo perdido por los trabajadores y ganado en rentabilidad por capital. ¿Exceso de confianza en la tarea de los sindicatos? ¿Pantomima cara a la negociación de los convenios? Hay algo más. ## ¿Por qué la CEOE no quiere un Pacto de rentas? ![Márgenes empresariales España](https://marxismo.school/communia/es/assets/margenes-empresariales-espa%C3%B1a.jpg) La verdad es que el nuevo modelo productivo impuesto por el sanchismo ha comenzado por recapitalizar a los *campeones nacionales* y en especial al sector eléctrico, la verdadera reserva del capital nacional -que no es ni mucho menos todo el capital- desde hace más de un siglo.
Lee también: Por qué el sector eléctrico es tan importante en España, 27/06/2022
El [reflejo en los márgenes empresariales](https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/22/T2/Fich/be2202-it-Rec3.pdf), como podemos ver en el gráfico de arriba, muestra esto muy bien: las grandes eléctricas y petroleras hacen el agosto. La banca también. Y en el resto de sectores, va en función de su nivel de capitalización. No hay crisis inflacionaria que no vaya acompañada también de una concentración de capital. Los pequeños industriales se ven faltos de «pulmón financiero» y no tienen el control de costes de proveedores ni la fidelización de masas de clientes que poseen sus rivales más capitalizados. Sus márgenes, ya de por sí menores y pendientes siempre de [mantener la mano de obra pagada al mínimo posible](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores), se tambalean. Comienza la *gran siega* de pequeña burguesía durante toda crisis. Y eso es lo que ve venir la CEOE: si los convenios igualan, a través de un «Pacto de Rentas» las condiciones de competencia entre las grandes y medianas empresas por un lado y las pequeñas por otro, buena parte de éstas desaparecerán. Por eso, como [recoge *El País*](https://elpais.com/economia/2022-09-23/la-patronal-no-ve-necesario-un-pacto-salarial.html), *aceptan* **congelar los salarios reales en las empresas que vieron crecer sus márgenes**, pero no quieren hacerlo general. > Hasta el momento, la negativa de los empresarios a suscribir un nuevo AENC —una hoja de recomendaciones que históricamente ha venido tutelando la negociación colectiva a pesar de no resultar de obligado cumplimiento— se sostenía sobre el rechazo de las cláusulas de revisión salarial. > > Esto es, a que al final de cada ejercicio y de los tres años sobre los que se proyectaría el nuevo pacto (2022, 2023 y 2024) se revisen los porcentajes de subidas de acuerdo con la inflación. Y la inclusión de estas salvaguardas salariales es imprescindible para los sindicatos, puesto que consideran que sin ellas no se garantiza que los trabajadores no pierdan poder adquisitivo al final del trienio. > > Los porcentajes de incrementos que proponen las centrales (y que no chirrían a los empresarios) son del 3,5% para 2022, del 2,5% en 2023 y del 2% en 2024. En lo que va de año, los salarios de convenio han crecido de media un 2,6%. Es decir, la CEOE cree que incluso dando por perdido todo lo perdido hasta ahora, y garantizando los sindicatos que **no vamos a recuperar nada de lo perdido en poder de compra durante en los próximos tres años**... *miles de empresas*, en su mayoría las menos capitalizadas, desaparecerían o serían vendidas a sus rivales para evitar la quiebra. ## ¿Lleva razón la CEOE? ![Melocotones en un mercado esta semana casi a mitad de precio respecto a las grandes cadenas de distribución](https://marxismo.school/communia/es/assets/melocoton.jpg) Es cierto que una parte de la pequeña burguesía industrial y comercial va a sufrir. Está sufriendo ya. Y algunos, tal vez miles en un conjunto de dos millones de PYMEs, tendrán que vender o cerrar sus negocios. La cuestión es que la pequeña burguesía está presionando dentro de la propia CEOE. Unos para sobrevivir, seguramente lo menos. Otros para mantenerse e incluso para participar de la fiesta en la que están el capital financiero y las grandes empresas energéticas. Pero a diferencia de las grandes empresas no tienen poder de fijación de precios, así que necesitan bajar salarios en relación a lo que pueden subir unos precios que les vienen dados por los proveedores. Es decir, aumentar márgenes a costa no del poder de compra de los salarios de los trabajadores en general -como hacen las grandes empresas monopolísticas- sino a costa de sus propios trabajadores. El nudo gordiano es un cálculo contable donde una parte exige a los trabajadores apretarse el cinturón hasta el penúltimo agujero y la otra hasta el último. Tal como estamos en este momento, tanto el estado como el capital tienen que hacer sus apuestas. Si los trabajadores siguen sin dar respuesta, acogotados por unos sindicatos que *reivindican* como programa de máximos simplemente que no perdamos más de lo perdido hasta ahora, los resultados son previsibles: 1. Una [ampliación de la grieta de ingresos](https://marxismo.school/communia/es/la-grieta) respecto a la pequeña burguesía y lo que es peor, entre los trabajadores de empresas más y menos capitalizadas; estas últimas cada vez más afianzadas en ampliar la pobreza laboral. 2. Una pérdida general de poder de compra: los trabajadores de empresas más capitalizadas o boyantes, con más capacidad para subir márgenes se quedarán como están ahora, sin recuperar nada de lo ya perdido, los demás perderán en distinto grado. En lo que va de año los salarios de convenio han crecido de media un 2,6%, de ahí al 10% de inflación va un buen mordisco sobre nuestras condiciones de vida. Todos estos retrocesos, todos estos ataques contra nuestras condiciones básicas y nuestra capacidad de consumo son acumulativas. Sus efectos no se suman simplemente. Se multiplican destrozando vidas y [llevándose por delante a muchos trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/la-salud-mental-y-los-trabajadores) como una bola de nieve que se alimenta de lo mismo que destruye. Cuanto más la dejemos avanzar, peor. Es hora de levantar cabeza.
--- # Meloni, Tolkien y el postfascismo URL: https://marxismo.school/communia/es/meloni-tolkien Date: 24/09/2022 Category: Italia Description: Mañana domingo se celebrarán elecciones en Italia. Meloni y sus Fratelli d'Italia son los favoritos en los sondeos. La prensa internacional indaga ahora su biografía para entender qué es el postfascismo y no puede errar más. La supuesta pasión por hobbits y elfos es en su relato una anécdota recurrente. Pero la relación entre el postfascismo y Tolkien es más profunda y nos permite reflexionar sobre cosas más importantes. Mañana domingo se celebrarán [elecciones en Italia](https://ift.tt/Grj4hAw). Meloni y sus *[Fratelli d'Italia](https://www.fratelli-italia.it/)* son [los favoritos en los sondeos](https://elpais.com/internacional/2022-09-23/guia-visual-de-las-elecciones-en-italia-y-la-formacion-de-gobierno.html). La prensa internacional indaga ahora su biografía para entender qué es el postfascismo... y no puede errar más. *New York Times* [destaca](https://www.nytimes.com/2022/09/21/world/europe/giorgia-meloni-lord-of-the-rings.html) que «solía disfrazarse de hobbit», *Der Spiegel* lo repite y [remarca](https://www.spiegel.de/ausland/italien-giorgia-meloni-will-die-wahl-gewinnen-was-hat-sie-mit-italien-und-europa-vor-a-c1a58431-2e9e-4fc9-922d-9a6a43e1e24e), acercándose un poco más, que «los mundos de fantasía de Meloni tratan sobre imperios condenados, sobre la eterna lucha entre el bien y el mal». Pero la relación entre el postfascismo y los hobbits es más profunda y nos permite reflexionar sobre cosas más importantes. ## ¿De dónde sale el partido de Meloni? ![Acto del MSI en 1946](https://marxismo.school/communia/es/assets/msi-1946.jpg)

Acto del MSI, reorganización del partido mussoliniano y los supervivientes de la «República de Saló», en 1946

Meloni es el último avatar orgánico del viejo partido fascista de Mussolini. Tras la guerra, los supervivientes de la *[República de Saló](https://it.wikipedia.org/wiki/Repubblica_Sociale_Italiana)* se reorganizaron en el *Movimiento Social Italiano*, un partido parlamentario que fue también el mayor partido nostálgico-fascista de Europa. En los 90, la crisis y colapso del aparato político italiano (*[Tangentopoli](https://it.wikipedia.org/wiki/Mani_pulite)*) -que no afectó a un MSI fuera de los gobiernos- coincidirá con la disolución del PCI stalinista y la desaparición biológica de *la generación de Saló*. Bajo la dirección del *moderado* Franco Fini, el partido se convertiría en *Alianza Nacional*, abandonando simbología y discurso fascista y conviertiéndose en la tercera pata de la coalición berlusconista *Polo de la Libertad* junto con la *Lega Nord* y *Forza Italia*. En una de las reorganizaciones del engendro, una joven Meloni, que habia sido la ministra más joven de la historia de Italia, transformará la Alianza en *Fratelli d'Italia*. Pero el linaje no es del todo directo. La conversión del MSI en Alianza Nacional sólo se produjo tras el fracaso electoral de la corriente *dura* del MSI que quería enfatizar el mensaje del clásico revolucionarismo fascista. Es de los arrabales de esa corriente -[la de Rauti](https://it.wikipedia.org/wiki/Movimento_Sociale_Italiano#Segreteria_Fini,_Rauti_e_ancora_Fini)- de la que provienen Meloni... y el amor por los hobbits. Remarcando esta continuidad, supuestamente rota por Fini, el partido [recuperó el símbolo del MSI](https://www.rtve.es/noticias/20220923/elecciones-italia-ultraderecha-meloni/2403427.shtml), la llama tricolor de la *eterna lealtad* al Duce. Y con él el viejo discurso fascista que, invisibilizando la contradicción entre capitalismo y Humanidad, deriva todo conflicto a la confrontación entre nación (=capital nacional) y capital financiero internacional. [Meloni lo explicó y afirmó tal cual en Marbella en las últimas elecciones andaluzas](https://youtu.be/2sJ_4UNhocU). ## ¿Qué pintan los hobbits en todo ésto? ![Campamento Hobbit 1977](https://marxismo.school/communia/es/assets/campo-hobbit-1977.jpg)

Campamento Hobbit organizado por las juventudes del MSI en 1977

A mediados de los 70, una parte significativa de las juventudes del MSI y en especial de sus estudiantes superiores, empieza a sentirse más cerca de las consignas y formas de acción de grupos anarquistas como los *Indios metropolitanos* que de las viejas consignas y lenguaje de los contemporáneos de Mussolini que aún movían los hilos del MSI. Allá por 1977 hasta [*El País* mostraba cierta fascinación](https://elpais.com/diario/1977/03/20/opinion/227660407_850215.html) por cómo las acciones violentas de estos anarquistas universitarios pusieron temporalmente en jaque la alianza DC-PCI. Y no eran sólo los *Indios metropolitanos*. Pocas veces los sectores de la pequeña burguesía airada han mostrado tal grado de especularidad como en aquellos años: desde los grupos terroristas *autonomistas* a las revistas culturales anarquistas con vuelos *beatnik*, pasando por los mil fanzines y técnicas de inspiración situacionista, tuvieron su correlato neofascista en los arrabales juveniles del MSI. Ese *querer ser* como la izquierda autonomista y anarco-universitaria tenía que ver con la necesidad de romper con las consignas y la estética de los viejos fascistas mussolinianos, para *volver a ser vanguardia cultural*, al estilo de [futuristas o montessorianos](https://marxismo.school/communia/es/montessori-waldorf) en los años fundacionales del fascismo, en los que el anarquismo y el sindicalismo habían, por cierto, nutrido y no sólo inspirado a las filas fascistas. Se unían en los dirigentes juveniles de esta tendencia las lecturas gramscianas sobre la *hegemonía* con el último mandato de Evola: «cabalgar el tigre», es decir integrarse en las grandes corrientes de época sacrificando el *racionalismo* de un Gentile -[el ministro de Mussolini creador de la *Obra Montessori*](https://marxismo.school/communia/es/montessori-waldorf)- aferrándose a la vocación mística y paganizante para mantener la continuidad. [Resumiendo](https://www.atlasobscura.com/articles/hobbit-camps-fascism-italy), se trataba de «*recodificar* el lenguaje de la izquierda hippie con la filosofía tradicionalista de Evola». Y en eso, la adopción como guía de la traducción al italiano de «El señor de los anillos», que había aparecido por primera vez en 1970, supuso un verdadero *maná* para la última generación *misina*. > Por primera vez, descubríamos un autor que nada había tenido que ver con los textos sagrados del fascismo, que no escribió ensayos políticos, que no propuso reinterpretaciones históricas, sino que era un narrador puro. Nos permitió por primera vez escucharnos a nosotros mismos como parte de la contemporaneidad y salir de la *diversidad* a la que habíamos sido relegados por nuestra filiación política. > > Desde entoces ya no nos sentimos diferentes nunca más. Cuando Tolkien escribe «Las raíces profundas no queman», para nosotros el significado era evidente: redescubrimos la posibilidad de pensar un universo existencial como alternativa a de las mitologías que miraban hacia el pasado en nuestro espacio político. > > *[Campamentos Hobbit, esa fiesta tan esperada](http://www.ideazione.com/settimanale/numeri_speciali/speciale_Tolkien/vivenzio.htm)* entrevista a [Umberto Croppi](http://www.croppi.it/wp/biografia/) Pero si Tolkien podía darle sustancia estética y mítica a lo *neo* en *neofascista*, el siguiente paso, inevitablemente era crear un verdadero sentimiento de pertenencia comunitaria, de existencia como realidad colectiva. Eso fueron los famosos *Campamentos Hobbit*. > Era una segunda familia, todos se ocupaban de todos y no se cerraba la puerta a nadie. Muchos venían de situaciones familiares particulares, difíciles. Buscaban una referencia política, sentir que pertenecían a algo. > > [Giorgia Meloni](https://www.republica.com/internacional/la-mision-de-giorgia-meloni-20220923-17541850524/) En este sentido los *Campamentos Hobbit*, que se realizaron entre 1977 y 1981, fueron todo un éxito. Especialmente tras su recuperación en los noventa. Sirvieron para crear lazos fuertes, especialmente entre los menores, para los que supuso una verdadera experiencia iniciatica. Una jovencísima Meloni formaría en su segunda temporada, allá por 1993, un grupo de lealtades y afectos que es el que se prepara ahora para formar gobierno. Por eso se les considera el *[renacimiento del fascismo italiano](https://www.atlasobscura.com/articles/hobbit-camps-fascism-italy)*. No sólo Meloni. [*Casa Pound* también se considera un vástago de aquello](https://www.theguardian.com/news/2018/feb/22/casapound-italy-mussolini-fascism-mainstream). Consciente de la necesidad de grandes ceremoniales festivos, unos años después de su primera participación como campista hobbit Meloni, ya al mando de las juventudes neofascistas, transformó el modelo convirtiendo los campamentos en [festivales *Atreju*](https://it.wikipedia.org/wiki/Atreju_(manifestazione)), más parecidos en realidad a la antigua *fiesta de l'Unità*, el que fue periódico del PCI stalinista. Sí, el nombre es una referencia a la «Historia interminable» de Michel Ende. Otra obra de fantasía que fue superventas y que ya en su momento fue vista por la extrema derecha cultureta como una oportunidad. «Era el símbolo de un niño en batalla contra el nihilismo, contra la Nada que avanza», aseguró Meloni en 2019. ## Pero ¿es el Señor de los anillos una obra fascista? ![La bandera con la cruz celta, una novedad de los campamentos hobbit a medio camino entre la reivindicación nazi y el la mitología pulp](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-cruz-celta.jpg)

La bandera con la cruz celta, una novedad de los campamentos hobbit a medio camino entre la reivindicación nazi y el la mitología pulp

La obra de Tolkien es una fantasía anti-moderna en la que un fascista evoliano puede verse reflejado sin problemas. Tolkien de hecho es explícitamente anti-moderno y siempre afirmó la idea de [la máquina como elemento corruptor](https://theconversation.com/tolkien-and-the-machine-35826), un clásico de la literatura y la mitología fascista. Por otro lado, [hasta sus propios defensores reconocen](http://dimitrafimi.com/books/tolkien-race-and-cultural-history-2/) lo que eufemísticamente llaman una *cosmovisión victoriana sobre las razas*. El mundo de *El señor de los anillos* se construye sobre muchas capas de significados de las clases dominantes británicas a las que perteneció y dentro de las cuales se situaba como un conservador. Para empezar, el mito de los hunos como símbolo de la barbarie acechante sobre Europa, constante en toda la [propaganda de guerra británica](https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/38221). A esto habría que añadir seguir la tradición militar colonial británica en India y su [caracterización y reclutamiento de las distintas etnias en función de sus supuestas *virtudes militares*](https://youtu.be/GUvyvodMID0). Para rematar, Tolkien estaba muy influido por la eugenesia: las razas que se mezclan pierden cualidades, Aragorn está por encima de los demás humanos gracias a haber conservado la *pureza racial*, etc. etc. Y sobre todo, es evidente en la saga del Señor de los Anillos, la identidad nación/raza que está en la raíz del nacionalismo romántico. Por eso la nueva serie de Prime ha abierto el [estúpido debate sobre si puede haber elfos o hobbits negros](https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/09/04/the-lord-of-the-rings-the-rings-of-power-is-bringing-out-the-worst-in-tolkien-fandom/), que no es sino una forma de discutir si puede haber *auténticos* nórdicos o *verdaderos* pequeños propietarios rurales ingleses negros. Así que cuando Meloni, identifica las razas de *El Señor de los Anillos* con los países europeos no va nada desencaminada. > La Sra Meloni (...) aseguró que había aprendido de enanos, elfos y hobbits el «valor de la especificidad» con «cada uno indispensable por el hecho de ser particular». Ella extrapoló eso como una lección sobre la protección de las naciones soberanas y las identidades únicas de Europa. > > *Hobbits y la extrema derecha: cómo la fantasía inspira al nuevo líder en potencia de Italia*, [en New York Times](https://www.nytimes.com/2022/09/21/world/europe/giorgia-meloni-lord-of-the-rings.html) No hay que tener mucha imaginación para saber en quién estaba pensado Tolkien y en quién piensa ahora Meloni cuando se trata de los orcos. El mito del *huno* opera en ambos. > Se afirma definitivamente que los Orcos son corrupciones de la forma *humana* que se ve en Elfos y Hombres. Son (o eran) rechonchos, anchos, de nariz chata, de piel cetrina, con bocas anchas y ojos rasgados: de hecho, versiones degradadas y repulsivas de los tipos mongoles menos encantadores (para los europeos). > > Tolkien, carta 210 ## ¿Por qué el fascismo recurrió a la literatura de fantasía británica y no a la fantascienza italiana? ![Starcrash: Scontri stellari oltre la terza dimensione, de Luigi Cozzi, 1978](https://marxismo.school/communia/es/assets/fantascienza.jpg)

Fotograma de «Starcrash: Scontri stellari oltre la terza dimensione», de Luigi Cozzi, 1978.

Llegados hasta aquí resulta llamativo que los jóvenes neofascistas de finales de los 70 adoptaran a Tolkien y no a un autor italiano. A fin de cuentas parecería lo lógico en un movimiento ultranacionalista que se pretende continuidad del *Resorgimento* en el país de la *[fantascienza](https://it.wikipedia.org/wiki/Fantascienza#La_fantascienza_in_lingua_italiana)*. Sin embargo, empezaba entonces el ascenso, multiplicado hasta el ridículo en los noventa -y hasta hoy- de la influencia de la cultura anglófona en aquel país. No sólo el italiano se ha cuajado de expresiones en inglés perfectamente traducibles, hace años que un buen porcentaje de leyes -a menudo las de más impacto político- comenzaron a titularse en inglés. El protagonismo de Tolkien en toda esta historia es una parte menor pero significativa del mismo movimiento cultural general, ligado a la desesperación del imperialismo italiano por encontrar mercados exteriores e internacionalizarse. Mientras el capital nacional francés o español tuvo hasta hace relativamente poco un [área de influencia amplia y relativamente solvente](https://marxismo.school/communia/es/nordismo-europeo-e-imperialismo-espanol) que se traduce todavía en el peso de los distintos orígenes de los dividendos de sus multinacionales, el capital italiano depende en mucha mayor medida de su relación con EEUU y de marcos multilaterales que trabajan en inglés. El éxito en los ochenta de Tolkien -o *La historia interminable* de Ende, escrita originalmente en alemán- son expresiones del peso que las industrias culturales de la competencia estaban tomando dentro del mercado italiano. Falta de capitalización para jugar al mismo nivel que la competencia estadounidense, la respuesta de la industria cultural italiana fue cortoplacista y oportunista. A finales de los 70 y durante una década la *fantascienza* cinematográfica italiana se dedicó a hacer pastiches de serie B partir de los éxitos estadounidenses, mezclando sin sentido elementos de *La guerra de las galaxias*, *Encuentros en la tercera fase* o *El planeta de los simios*. La industria literaria en cambio, seguirá comodamente instalada en grandes nombres como Sciascia o Calvino. Cuando en los ochenta encuentre una nueva puerta hacia gran el mercado masivo internacional con Eco y *El nombre de la rosa*, será ampliando los términos y el alcance de público de la *cultura de la izquierda*, con buenas dosis de divulgación histórica erudita. La segunda novela de Eco, de hecho, el *Péndulo de Foucault*, no olvidará, como más adelante y de modo explícito *El cementerio de Praga*, disparar buenos torpedos directos a la línea de flotación del viejo misticismo evoliano. Cuando el mundo editorial italiano finalmente encuentre su propia versión del *pulp* para librerías, ya en los noventa, lo hará con autores como Camilleri cuyo comisario Montalbano es hasta en su propio nombre un homenaje a la intelectualidad stalinista oficial de los setenta o como Baricco, cuyo *Seda* (1996) marca literariamente el inicio de la *dependencia* del capital italiano de China. Nada de fantasía, nada de mundos imaginarios *made in Italy*. El arrollador éxito ochentero de Ende y su *Historia Interminable*, sólo sirvió para recuperar una vez más las ventas de Tolkien y animar la publicación y traducción de sus obras más oscuras, como el *Silmarilion* (Mondadori). Nadie en la industria apostó por crear un género de *fantasía medievalizante* explícitamente italiano. En una industria donde se apuesta por unos pocos autores cada año, abrir un nuevo frente en un terreno que se consideraba *literatura juvenil* significaba arriesgar demasiado capital sin contar con un mercado garantizado en en la propia Italia, ni espacios específicos en los medios que pudieran movilizar fácilmente compradores. Aunque hubiera un interés creciente por el género, apostar por crear una marca global con autores italianos hubiera supuesto invertir más en el mercado internacional sin tener cubierta la apuesta con ventas suficientes en el mercado interno convenientemente aseguradas por los medios de comunicación. El nuevo imaginario de aquella joven Meloni y sus amigos solo podía formarse a partir de materiales creados en inglés. La mística del Silmarilion ganó así la mano a la de Evola. Cosas del *tigre* imperialista. ## ¿Por qué el fascismo necesita de mística y relatos fantásticos? ![Alegoría fascista](https://marxismo.school/communia/es/assets/mistica-fascista.jpg)

Alegoría fascista

> ¿Por qué ofrece el fascismo, en primer lugar, una mística a sus tropas? > > Primero, porque sus tropas carecen de homogeneidad. Las categorías sociales en donde las ha reclutado tienen reivindicaciones y aspiraciones particulares. La demagogia anticapitalista *para todos los gustos* que les sirve, va acompañada de fórmulas destinadas especialmente a los obreros, a los campesinos, etc. > > Pero esta demagogia, a veces contradictoria, no puede ser el cemento que las una en un solo bloque. Esta es la función de la mística fascista, voluntariamente vaga, y en la cual, pese a sus divergencias de intereses o de ideas, todos pueden comulgar. Una mística gracias a la que, según las palabras de un nacionalsocialista, *los numerosos individuos de una muchedumbre reunida se amalgaman en una unidad espiritual, en una unión sentimental* > > También, porque el fascismo prefiere suscitar la fe más que convencer razonando. Un partido sostenido por el gran capital y cuyo objetivo oculto es la defensa de los privilegios de los poderosos haría muy mal tratando de despertar la inteligencia de sus reclutas. O, al menos, cree más prudente apelar a su inteligencia cuando ya están completamente fascinados. A partir del momento en que el creyente tiene la fe, no es ya peligroso permitirle que maneje la verdad y la lógica. Si por casualidad abriera los ojos, bastaría emplear el argumento supremo: *¡es así porque el jefe lo ha dicho!* (...) > > Finalmente, el fascismo, al contrario que el socialismo, desprecia a las masas y no siente ningún escrúpulo en explotar sus debilidades. Mussolini, se vanagloriaba públicamente de que su experiencia con el pueblo le *había servido de mucho*; le había *permitido conocer la psicología de las multitudes y dado una especie de sensibilidad táctil y visual de lo que quieren y pueden*. Pero aparte de su experiencia personal, solía recitar las sentencias de la superficial *Psychologie des Foules*, de Gustave Le Bon: > > > Las masas son siempre femeninas (...). Son incapaces de tener otras opiniones que las que se les han impuesto (...). No se les puede guiar con reglas basadas en la igualdad teórica pura, sino buscando todo aquello que las impresione y seduzca (..). Las masas no conocen más que los sentimientos simples y extremados (...), sólo se impresionan con las imágenes. > > Hitler se expresa de modo parecido: > > > En su gran mayoría, el pueblo se encuentra en una disposición y un estado de espíritu tan femeninos, que sus opiniones y sus actos se determinan más bien por las impresiones sensoriales que por la pura reflexión. La masa (...) es poco accesible a las ideas abstractas. Por el contrario, es fácil ganársela en el terreno de los sentimientos (...). El que quiera influir en las masas debe conocer la llave que abre a puerta de su corazón. En todos los tiempos, la fuerza que ha impulsado las más violentas revoluciones no ha sido una idea científica, sino un fanatismo dinámico y un histerismo auténtico que se apoderaban de la multitud. > > Así pues, el fascismo se nos presenta, en primer lugar, antes incluso de intentar definirse, como una religión. (...) > > *El fascismo es una concepción religiosa*, afirma Mussolini[77](https://marxismo.school/archivo/1936 Fascismo y gran capital#fn:79). *Si el fascismo no fuese una fe, ¿cómo daría a sus fieles el valor y el estoicismo que demuestran*?. *No se puede realizar nada verdaderamente grande, sino en un estado de pasión amorosa, de misticismo religioso*. En Milán, al inaugurarse una escuela de mística fascista [en la que coincidirían Evola y Amintore Fanfani], escribía un diario: *El fascismo es una reacción de lo divino*¡. *Creo*, dice el *Credo del balilla*, *en nuestro Santo Padre el fascismo*. > > Creer es también el alfa y omega de la *religión* nacionalsocialista. Después de tomar el poder, Hitler decía así a sus tropas: > > > Vosotros habéis sido la guardia que desde mucho tiempo atrás me siguió con un corazón creyente. Vosotros fuisteis los primeros que creyeron en mí…No ha sido la inteligencia que todo lo analiza, la que ha sacado a Alemania del abismo en el que estaba, sino vuestra fe (...). ¿Por qué estamos aquí? ¿Por una orden de fuera? No, porque vuestro corazón lo ha ordenado; porque os lo ha dictado una voz de dentro, porque creéis en nuestro movimiento y en sus dirigentes. Sólo la fuerza del idealismo ha podido realizar esto (...). La razón os decía que no vinierais conmigo, pero la fe os ordenó seguirme. > > Como todas las religiones, el fascismo exige de sus fieles el más absoluto desprecio por la *materia*. Incita al hombre a resignarse con la miseria, sustituyendo por alimentos *espirituales* los que van al estómago. El fascismo plagia a la Iglesia Católica: *¿De qué le servía (al hombre) haber encontrado (...) la abundancia material*, pregunta el Papa Leon XIII, *si la escasez de alimentos espirituales pone en peligro la salvación de su alma?. > > Mussolini escribe que el fascismo cree en la santidad y en el heroísmo, es decir, en aquellas acciones que no están dictadas por ningún motivo económico ni próximo ni lejano*. También *rechaza la idea de la felicidad económica que (...) transformaría a los hombres en animales que no piensan más que en una cosa: comer y engordar*. > > Hitler repite lo mismo: > > > El hombre, que para vivir satisfecho no necesita más que comer y beber bien, no puede comprender jamás al que prefiere sacrificar su pan para saciar la sed de su alma y el hambre de su espíritu. > > *[Fascismo y gran capital](https://marxismo.school/archivo/1936%20Fascismo%20y%20gran%20capital)*, Daniel Guerin, 1936 ## ¿Qué nos dice todo esto de lo que viene con el gobierno Meloni? ![Orcos](https://marxismo.school/communia/es/assets/orcos.jpg)

Caracterización de los orcos en la adaptación cinematográfica de «El Señor de los Anillos»

No hace falta buscar nada en Tolkien para saber qué pretende la coalición de Meloni con Salvini y Berlusconi. Son [bastante explícitos por sí mismos](https://www.fratelli-italia.it/programma/): viene una [nueva reforma de pensiones a partir de la de Salvini del 18](https://marxismo.school/communia/es/que-es-el-estado-populista-del-bienestar), leyes de excepción para los trabajadores migrantes y *austeridad* a dos manos para todos. De hecho ni los [analistas del gran capital italiano](https://www.spiegel.de/ausland/giorgia-meloni-kritisiert-im-wahlkampfduell-die-eu-und-homosexuelle-paare-a-cae8020d-a0a4-43e8-8f70-9b385a6f8af9) ni [del alemán](https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-09-23/entrevista-raffaele-ventura-italia-izquierda-meloni_3495227/) están en absoluto preocupados porque vaya a tensionar el déficit [ni ir más allá de la retórica en el avispero UE](https://ift.tt/uVYhrvL). Meloni es [demagogia fascista clásica contra el capital multinacional en los discursos](https://youtu.be/2sJ_4UNhocU) pero *inmovilismo* práctico en todo lo que toque minimamente a las grandes inversiones y las empresas. El sueño tolkeniano muestra su fondo real: la [utopía](https://diccionario.marxismo.school/Utop%C3%ADa) reaccionaria de toda la vida de la [pequeña burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa). Si Tolkien nos relata una movilización general para que todo siga igual, para mantener un mundo de naciones raciales sin mezclas ni desarrollo; la pequeña burguesía sueña con congelar el tiempo de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital) en un estado estacionario y salvar así sus negocios y su posición. Pero el capital no para, no puede parar de crecer. Y en ese crecimiento se encuentra cada vez más en contradicción con el desarrollo humano y [con la vida humana misma](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-nuclearizacion). Meloni no dudará un instante: su objetivo primordial es salvar a la [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n), es decir al capital nacional, intentando dar un cierto resguardo a su clase de origen y a sus intereses. Es decir, recrudecer la explotación del trabajo para mantener la acumulación, creando al mismo tiempo vías para que la pequeña burguesía pueda beneficiarse de la explotación acrecentada y sostenerse en una *Tierra Media* entre las dos clases definitorias de esta sociedad. En ese cuadro de fantasías y delirios armonistas impuestos a palos, los trabajadores, los *hunos*, los *orcos*, somos la *horda* que amenaza su sueño imposible de estabilidad social; la raza *envilecida* por las máquinas y [la mezcla](https://marxismo.school/communia/es/un-mapa-hecho-de-migraciones-y-exilios) de la que no se puede prescindir ([sin renunciar a la explotación](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-quien-hara-los-trabajos-que-nadie-quiere-hacer)), pero a la que hay que llevar al matadero regularmente para *ponerla en su lugar*. No hay mitología inocente. Pero tampoco hay mitología reaccionaria capaz de enfrentar a los trabajadores cuando toman [consciencia de sus intereses y posibilidades últimas](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase). --- # Reclutamiento forzoso y nuclearización de la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-nuclearizacion Date: 21/09/2022 Category: Ucrania Description: La contraofensiva ucraniana de la semana pasada, seguida del rosario de conflictos azuzados en la zona de influencia rusa para socavar la OTSC han elevado el nivel y violencia del conflicto imperialista entre Rusia y EEUU. Rusia moviliza desde hoy 300.000 reservistas y pone las armas nucleares sobre la mesa. Cientos de miles de trabajadores serán arrancados de su trabajo y de sus familias por todo el país. El momento que temía la burguesía rusa -reconocer que estaba en una guerra y que iba a involucrar masivamente a los trabajadores- ya está aquí. La contraofensiva ucraniana de la semana pasada, seguida del [rosario de conflictos azuzados en la zona de influencia rusa](https://marxismo.school/communia/es/mas-guerra) para socavar la [OTSC](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8) (*Organización del Tratado de Seguridad Colectiva*) han elevado el nivel y violencia del conflicto imperialista entre Rusia y EEUU. Rusia moviliza desde hoy 300.000 reservistas y pone las armas nucleares sobre la mesa. ## La ofensiva OTAN llegó mucho más allá de la región de Jarkov La estrategia de Washington frente a Moscú se ha concentrado durante la última semana en mostrar una «pérdida de control» rusa generalizada. Primero en Ucrania, luego [en el Caúcaso](https://marxismo.school/communia/es/mas-guerra), azuzando a Azervaiyán con una mano y con otra [prometiendo una intervencion OTAN al estilo Ucrania](https://www.aljazeera.com/news/2022/9/18/pelosi-condemns-azerbaijans-illegal-attacks-on-armenia-visit) si Armenia se separaba de las instituciones regionales dominadas por Rusia. No fue una baladronada: [mandaron a Pelosi en persona a Erevan](https://www.france24.com/es/asia-pac%C3%ADfico/20220918-nancy-pelosi-lleg%C3%B3-a-armenia-en-medio-de-la-tensi%C3%B3n-militar-con-azerbaiy%C3%A1n) para transmitir el mensaje de primera mano. Y finalmente en la región centroasiática: primero con los choques fronterizos entre [Kirguistán y Tayikistán](https://www.aljazeera.com/news/2022/9/16/renewed-fighting-escalation-at-kyrgyzstan-tajikistan-border), después animando a Kazajistán a [cerrar el cerco de sanciones contra Rusia y Bielorrusia no permitiendo el trasiego de cargas](https://www.euractiv.com/section/central-asia/news/kazakhstan-cracks-down-on-sanctions-hit-russian-truckers/) a través del cual las importaciones UE han seguido llegando hasta ahora. El objetivo, en palabras de un [analista ligado a EEUU](https://www.euractiv.com/section/azerbaijan/opinion/what-azerbaijans-assault-on-armenia-says-about-the-new-world-order/): mostrar que «la OTSC dominada por Rusia es un tigre de papel». ## La respuesta rusa: consolidar e imponer el fin de la guerra ![Putin anuncia esta mañana la movilizacion de 300.000 reservistas](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-movilizacion.jpg)

Putin anuncia esta mañana la movilizacion de 300.000 reservistas y la anexión de los territorios ocupados en Ucrania tras los próximos referendums

La respuesta rusa ha sido intentar consolidar ganancias territoriales y forzar un fin de la guerra en Ucrania en un movimiento en tres pasos. 1. [Celebración inmediata de los referendums](https://www.interfax.ru/world/863073) en Donestk, Lugansk, Jerson y Zaporiyia. Rusia abrirá colegios para los más de [dos millones y medio de refugiados ucranianos](https://www.statista.com/statistics/1293403/cee-ukrainian-refugees-by-country/) que tiene en su territorio, así que es muy dudoso que salga un «no» en ninguno de ellos por limpio que sea el proceso electoral. 2. Anexión formal de las nuevas repúblicas tras los referendums de autodeterminación. A partir de ese momento, los territorios ganados en la guerra se convertirán en territorio ruso. Como [avanzó Medvedev](https://t.me/medvedev_telegram/178) eso quiere decir dos cosas: 1. Que Rusia los defenderá como una parte integral de su territorio, es decir, incluyéndolos en su **estrategia nuclear de defensa**. 2. Que tras la reforma de la Constitución, un eventual cambio de gobierno, no podrá revertir la anexión sin derogar la Constitución misma. 3. La firma de un [decreto de movilización](https://www.interfax.ru/russia/863184) de reservistas [anunciada esta mañana por Putin en televisión](http://kremlin.ru/events/president/news/69390/videos). ## La caja de Pandora se ha abierto ![Amenaza nuclear](https://marxismo.school/communia/es/assets/spiegel-portada-800x452.jpg) La respuesta del Kremlin es en realidad un órdago. Ha quedado claro con los [mensajes de esta mañana](https://t.me/rybar/39111) del [discurso de Shoigu, ministro de Defensa](https://www.interfax.ru/russia/863188). El estado ruso reconoce que ya no es sólo una «operación especial», sino que «estamos en guerra con la OTAN y *el Occidente colectivo*». Y lo hace con una mención explícita a la amenaza nuclear: «Todo tipo de armas, incluida la tríada nuclear, cumplen su cometido». Y el cometido es defender el territorio nacional, al que en los proximos días y semanas se unirán las repúblicas ucranianas ocupadas. Ya veremos con qué territorios sobre el papel. El órdago es evidente: Rusia no va a retroceder más y si EEUU y la OTAN intentan doblarle el brazo utilizando el hiperequipado ejército ucraniano para hacer retroceder sus nuevas fronteras nacionales, está **dispuesto a usar armamento nuclear**.
Lee también: ¿Usará Rusia armas nucleares en Ucrania?, 20/4/2022
Cuando EEUU o Alemania dicen que *no reconocerán* los referendums en la Ucrania ocupada pueden querer decir dos cosas muy distintas: 1. Que no reconocerán diplomáticamente los territorios anexionados, al modo en que medio mundo no reconoce las fronteras reales de Israel o Marruecos. 2. Que [no piensan reducir](https://www.nytimes.com/2022/09/20/us/politics/biden-gas-russia-europe.html) las inyecciones de armamento, fondos, inteligencia y estrategia al ejército ucraniano y que por tanto están dispuestos a llevar la guerra a territorio (recién convertido en) ruso con independencia de la respuesta que planee Moscú, del mismo modo que se negaron a considerar las exigencias de seguridad rusas en las fases previas a la actual guerra. EEUU, que está en su propio órdago, quiere transmitir que está en la segunda opción. Y probablemente lo esté. Eso significa dejar en las manos de la clase dirigente rusa que la guerra de un nuevo salto de letalidad y horror y se convierta en nuclear. Evidentemente, no pinta bien. ## Los trabajadores y la nueva fase de la guerra ![Huelga en GazProm](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-gazprom-800x437.jpg)

Huelga en Gazprom en 2019

Según el discurso de hoy de Shoigu, el reclutamiento forzoso afectará, en este momento, a 300.000 personas, incluido el personal médico y dejados al margen los trabajadores del sector armamentístico. Sin embargo el decreto no da cifras ni limita su ampliación posterior. Las hace depender de las necesidades determinadas por los militares. Según los términos del decreto, la movilización podría llegar a afectar a un millón y medio de personas. Es decir, 300.000 personas ahora y es posible que muchas más en los próximos meses, serán reclutadas forzosamente. En su gran mayoría serán trabajadores. Shoigu ha insistido, y así lo está repitiendo la prensa rusa, que no habrá leva de jóvenes y estudiantes. Cientos de miles de trabajadores que serán arrancados de su trabajo y de sus familias por todo el país. El momento que temía la burguesía rusa -reconocer que estaba en una guerra y que iba a involucrar masivamente a los trabajadores- ya está aquí. La escalada de las contradicciones imperialistas entre Rusia y EEUU, no podía sino aumentar las contradicciones entre la burguesía y los trabajadores. Los trabajadores de toda Rusia pueden ver lo que les viene de forma inmediata en el espejo de Ucrania, [leyes de ultraprecarización preparando una postguerra de hambre y militarización inmediata del trabajo y la vida cotidiana](https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-labour-law-wrecks-workers-rights/) mientras las levas se hacen progresivamente más amplias conforme la matanza exige más y más carne de cañón. No cabe esperar nada que no sea más muerte de la confrontación de órdagos entre los imperialismos en liza. Solo hay una salida a las guerras imperialistas que no signifique escalarlas aún más hasta que sólo quedan ruinas y cadáveres: el [derrocamiento revolucionario de la clase que, por identificarse con el capital y beneficiarse de dirigir el trabajo social, nos somete y sacrifica a la barbarie](https://diccionario.marxismo.school/Derrotismo%20revolucionario).
Lee también: La invasión de Ucrania y los trabajadores del mundo, comunicado de Emancipacion
--- # Montessori, Waldorf y las pedagogías alternativas URL: https://marxismo.school/communia/es/montessori-waldorf Date: 18/09/2022 Category: Crítica de la ideología Description: ¿Tan buenos son estos métodos para el desarrollo infantil? ¿Han descubierto las clases con más ingresos una pedagogía revolucionaria y organizado un sistema privado para asegurársela a sus hijos dejando al margen al resto de los niños? En realidad ni Montessori ni Waldorf son ninguna novedad. Por eso podemos encontrar la respuesta al crecimiento de hoy en sus alineamientos, valores y contextos originales. En España los [colegios Montessori crecen como nunca](http://asociacionmontessori.net/colegios/) y la [industria juguetera](https://www.interempresas.net/Puericultura/Articulos/397107-Chicco-apuesta-por-el-metodo-Montessori.html) encuentra en *el método* una nueva mina. En Francia, en lo que va de año se crearon [142 escuelas no concertadas](https://www.marianne.net/societe/education/ancrage-nature-education-a-lancienne-le-boom-des-nouvelles-ecoles-hors-contrat), entre ellas 46 Montessori y 3 Waldorf. Además hay que sumar 5 «democráticas» -los alumnos deciden su aprendizaje- y 96 «alternativas»: replicas con más o menos variantes de los principios de Montessori y Waldorf. Los números superan casi en un 80% los del año anterior. Y no es un fenómeno exclusivamente europeo, EEUU ya conocía un [auge de la «pedagogía alternativa» antes de la pandemia](https://www.forbes.com/sites/emilylanghorne/2019/03/27/the-montessori-comeback/?sh=54fe3e694648) y todo apunta a que ahora se está redoblando, como en la UE. Se trata claramente de un movimiento de la pequeña burguesía, pero aún así resulta sorprendente la solidez de la demanda porque no estamos hablando precisamente de servicios gratuitos. En Francia la matrícula de un centro alternativo no baja de [6.500€ anuales](https://www.marianne.net/societe/education/ancrage-nature-education-a-lancienne-le-boom-des-nouvelles-ecoles-hors-contrat). En las grandes ciudades de EEUU como Boston la matrícula anual de una guardería Montessori puede salir por [más de 30.000$ año](https://www.nytimes.com/2020/04/19/parenting/montessori-preschools.html). Y si echamos un vistazo por la red a los complementos y juguetes para casa veremos que tampoco son baratos. La escala va desde los 68€ de un *[arcoiris Waldorf](https://www.veobio.es/tienda/grimms/33-arco-iris-waldorf-grande-4048565106702.html?gclid=CjwKCAjw4JWZBhApEiwAtJUN0BEc5rgiHGVTAg-Xi-YMIYDo8Pjeol1L-zulL1pBsInAm0yFGsZS8xoCaV4QAvD_BwE)* a los 250€ de unos [clásicos toboganes Montessori](https://www.etsy.com/es/listing/1033043259/montessori-set-de-cuatro-articulos-arco) para el cuarto infantil. ¿Tan buenos son estos métodos para el desarrollo infantil? ¿Han descubierto las clases con más ingresos una pedagogía revolucionaria y organizado un sistema privado para asegurársela a sus hijos dejando al margen al resto de los niños? En realidad ni Montessori ni Waldorf son ninguna novedad. Por eso podemos encontrar la respuesta al crecimiento de hoy en sus alineamientos, valores y contextos originales. ## La historia oculta de Montessori ![María Montessori](https://marxismo.school/communia/es/assets/maria-montessori.png)

María Montessori en clase

Montessori nació en el [mismo entorno intelectual y con los mismos objetivos que el futurismo italiano](https://ilpensierostorico.com/wp-content/uploads/2021/07/Metodo-Montessori-e-futurismo-Vincenzo-Pernice.pdf). La afirmación constante de la **individualidad** y **originalidad** del niño, el **esencialismo individualista** de la filosofía de la creadora para la que *el niño es el maestro* y la enseñanza *descubre* pero no implanta, no podía sino confluir con la lógica de los futuristas. También la idea maquinal y la relación con los juguetes. Para Montessori el juguete es una máquina sobre la que el niño *trabaja*, bajo la supervisión del maestro, su propio aprendizaje. No es de extrañar que el primer texto futurista sobre la infancia, [*Ricostruzione futurista dell’universo*, bebiera más de María Montessori que de Marinetti y sirviera de prólogo a la primera producción futurista de objetos: juguetes/máquina para *el método*](https://www.researchgate.net/publication/350857230_La_reinvencion_del_mundo_infantil_Ricostruzione_futurista_delluniverso_y_el_juguete_de_vanguardia_italiano_nexos_e_influencias_en_el_diseno_italiano_contemporaneo). Por lo mismo, tampoco es de extrañar la ligazón de la propia fundadora y sus primeras escuelas con el fascismo y su principal dirigente: Mussolini. Hoy o se oculta o se trata como un accidente, [dejando ver que *la fundadora* sólo se relacionó instrumentalmente](https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-08-27/maria-montessori-pedagogia-mussolini_2725028/) con el régimen fascista italiano, *aceptando*, la membresía en el partido fascista a su vuelta a Italia en 1926. Pero por mucho que dejemos la arrobada correspondencia de María Montessori a Mussolini de lado, y cerremos los ojos al papel de las escuelas montessorianas en la [aplicación de las leyes de pureza racial](https://old.rivistadistoriadelleducazione.it/index.php/RSE/article/view/221), hay un hecho indiscutible: el sistema y sus escuelas fueron originalmente la «Obra Nacional Montessori», es decir tomaron la forma institucional característica del estado fascista por voluntad expresa del dictador, que tras los ruegos de María Montessori la llevó de vuelta a Italia convirtiendo su proyecto en uno de los emblemas del régimen. Es decir, la pregunta no es tanto si la señora Montessori era fascista, que lo era, sino por qué la reforma educativa que proponía -y que hoy realizan en sus escuelas privadas sus seguidores contemporáneos- fue considerada por el mismo Mussolini como *la más fascista de las reformas* que se planteaba su régimen. Una pista nos la da descubrir quién fue el primer presidente y entusiasta de la *Opera Montessori*: [Giovanni Gentile](https://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Gentile), ministro de educación y primera espada de la intelectualidad del régimen. Gentile, como los futuristas, creía en [lo que entonces se llamaba *elitismo*](https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/16886), es decir, en la existencia de dirigentes *naturales*, *originales* y *únicos*, los *mejores* en oposición a *las masas* y la mediocridad que la sociedad industrial multiplicaba. Esos *nobles aristócratas del carácter* y la acción vendrían a ser *descubiertos*, por el método montessoriano. María Montessori siempre compartió esta perspectiva. Para eso crea el estado en 1929 la *Real Escuela del Método Montessori* y para eso se le encarga «la organización y gestión de esta importante escuela, de la que deben salir los maestros destinados a difundir el Método en Italia». El fascismo veía en la nueva pedagogía la forma de consolidar, por formación y selección de carácter y capacidad, a los dirigentes *naturales* de la pequeña burguesía casi desde la cuna como clase dirigente de la nación. Se trata del viejo sueño de reconstitución de la [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) a partir del liderazgo patriótico de la pequeña burguesía sobre las clases oprimidas, es decir, [el pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo). Es el discurso que es la esencia del [*revolucionarismo* pequeñoburgués cuya expresión en el capitalismo decadente es precisamente el fascismo](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo). Cuando Gentile es sustituido por Bodrero al frente del Ministerio de Educación y de la *Obra Nacional Montessori*, [comienza entre María Montessori y el nuevo ministro la típica *pelea de gatos*](https://giuseppealessandri.myblog.it/2020/09/21/il-caso-montessori) entre facciones burocráticas propia de toda organización fascista. Acabará en derrota, con la salida de la pedagoga del país en protesta por la marginación de sus favoritas. La batallita, en realidad banal, se precipita después del discurso de Montessori ante la Sociedad de Naciones en 1934, discurso que Bodrero utilizará para atacar a la autora por *pacifista*. El reproche de Bodrero no fue nada relevante en sí, pura cobertura ideológica de una lucha de poder en la que convenía en un momento dado erosionar el perfil impolutamente fascista de la rival. Y precisamente por eso especialmente interesante desde nuestro punto de vista. Porque ridículamente, Bodrero sólo puede encontrar una impureza doctrinal: la enunciación de una lejana utopía armonista-pacifista a la que algún día se llegaría por medio de la educación en *el método* en un momento en el que Italia se preparaba y preparaba a la población para la conquista de las colonias que le habían sido negadas hasta entonces. Pues bien, en ese discurso, la utopía armonista montessoriana se construye explícitamente a partir de la afirmación del elitismo nietzscheano tan querido por todo el fascismo. La extensión del *método* acabaría produciendo, según la autora, la aparición de... > Un mejor tipo de hombre, un hombre dotado de características superiores que le hacen aparecer como perteneciente a una nueva raza: el superhombre del que Nietzsche tuvo un brillante presentimiento ## La historia ocultista de Waldorf ![Steirner](https://marxismo.school/communia/es/assets/steirner-antroposofia-800x450.jpg) Si el método Montessori nace en el bullente matraz de la pequeña burguesía italiana del que saldrán el futurismo y el fascismo, el método Waldorf, y en general el pensamiento de [Rudolf Steiner](https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner), nacerá del caldero místico-ocultista de la pequeña burguesía alemana en el que se engendraría la mística naturalista del nazismo. El historiador George L. Mosse, relató muy bien cómo [los círculos y la doctrina teosófica dieron forma décadas antes del ascenso de Hitler a algunos de los delirios más característicos de la ideología nazi](https://www.jstor.org/stable/2707875). En ese mundillo espiritista y pedante, Steirner no será una figura menor. Incorporado a la Sociedad Teosófica desde 1902, Steiner, que llegó a ser uno de sus portavoces más conocidos, organizaría su escisión más sonada: la Antroposofía. No dejan de ser significativas [las causas originales de la ruptura](https://wordonthegrapevine.co.uk/biodynamics-ecofascism-populism-nazis/). > La fundadora de la Teosofía, Helena Blavatsky, teorizó el concepto esotérico de las razas raíz, una idea obsoleta y problemática que propone que la evolución de las razas se lleva a cabo a través de varios ciclos, concluyendo con el nacimiento de la raza aria, que Blavatsky creía que era la última y más importante. > > Blavatsky también enseñó que la extinción de los pueblos indígenas por parte del colonialismo europeo fue una cuestión de «necesidad kármica». La teosofía pretendía haber sido el resultado de las enseñanzas de una camarilla de seres de otro mundo que secretamente dirigen los acontecimientos humanos; Blavatsky afirmó estar interpretando estas enseñanzas a sus seguidores como sabiduría divina especial, que Steiner, quien rápidamente ascendió en las filas de la Teosofía, transformaría en antroposofía. > > Steiner dedicó diez años de su vida a la teosofía, convirtiéndose en uno de sus portavoces más conocidos. Sin embargo, después de no estar dispuesto a aceptar a un hombre hindú de piel morena como el siguiente «maestro espiritual» teosófico, Steiner rompió filas. Incluso cuando era joven, lo que había separado a Steiner de Blavatsky y de los otros teósofos orientados a la India era su insistencia en la superioridad de las tradiciones esotéricas europeas y el etnocentrismo distintivo, una idea que se convertiría en el centro de la antroposofía. En la Antroposofía y todos sus productos -agricultura biodinámica, cosméticos y homeopatía Weleda, etc.- se mezclan el *racismo espiritual*, la obsesión kármica y la superstición de un modo abigarrado... pero siempre discreto y camuflado frente al exterior. Especialmente en sus dos buques insignias: las escuelas Waldorf -que se llaman en realidad Waldorf-Steirner - y la banca *ética* Triodos, dedicada a financiar la expansión de negocios afines, prioritariamente conducidos por miembros de la organización steineriana. Así, la opinión pública alemana descubrió durante la pandemia de Covid una [amplia bolsa de pequeña burguesía que refusaba vacunarse o vacunar a sus hijos](https://www.spiegel.de/kultur/waldorfschule-und-impfgegner-in-steiners-sekte-a-8242889d-190f-479f-bf6d-a22ccab54013) porque Steiner predicaba que las vacunas pueden [afectar negativamente tu reencarnación](http://steinermentary.com/steinerlens/vaccination.html). Del mismo modo cientos de padres cuyos hijos han sido [víctimas de *bullying* y abusos en las escuelas Waldorf, descubrían que se trataba de un problema endémico del método steineriano](https://youtu.be/x8VHZM8RVL8) porque las escuelas, al final, deben respetar el karma del niño acosado, es decir, [no impedir su sufrimiento](http://steinermentary.com/steinerlens/coleman.html) para que purgue vidas anteriores. Curiosamente entonces, muchos de ellos pasan a entender que la tecnofobia Waldorf no tiene una base pedagógica real, sino con la idea steineriana de que los demonios *viven* en la electricidad y pueden *poseer* niños que operan con ella. Steiner murió en 1925, pero su organización prosiguió hasta nuestros días sosteniendo la reencarnación progresiva a través de razas, los inconvenientes kármicos de la vacunación y los peligros demoniacos de la electricidad para los niños. En el camino, [la relación con el nazismo, documentada exhaustivamente](https://epublications.marquette.edu/marq_fac-book/195/) en la que los historiadores señalan... > ...el notable nivel de apoyo nazi a las escuelas Waldorf, la agricultura biodinámica y otras iniciativas antropósoficas, incluso cuando los funcionarios nazis intentaron suprimir las tendencias ocultistas. Y de nuevo la pregunta no es si *el método Waldorf es nazi* sino qué veía el nazismo en la pedagogía Waldorf para mimarla e incluso intentar separarla de las supersticiones ocultistas de su creador -algo imposible, y nunca deseado por los antropósofos por cierto. Y la respuesta es la misma que con Montessori: encontrar y configurar como clase dirigente del régimen a los niños -para los steinerianos, predestinados kármicamente- a dirigir el sueño nazi de una [dictadura](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura) patriótica de la pequeña burguesía. ## ¿Qué hay debajo de las pedagogías alternativas? ![Escuela Waldorf](https://marxismo.school/communia/es/assets/escuela-waldorf.jpg)

Escuela Waldorf

Como hemos visto, futurismo, fascismo y método Montessori son tres hermanos de la misma madre, la pequeña burguesía revolucionarista y nacionalista italiana, intentando saltar por encima de la burguesía y sus valores (que no pueden sino reproducir paródica o trágicamente) para convertirse en una imposible clase dirigente sustitutiva de la burguesía. Y si le añadimos unas toneladas de superstición mística, el método Waldorf representa lo mismo en el intelectualmente atrasado mundo de la pequeña burguesía alemana de principios de siglo. Ambos métodos pedagógicos expresan el ansia de la pequeña burguesía por constituirse como *clase directora de la sociedad* remarcando al mismo tiempo lo que ellos creen que les distingue tanto de la burguesía como de los trabajadores. El resultado es una mezcla de romanticismo tardío y decadente (la exaltación de la originalidad e individualidad extrema del niño), *identitarismo* esencialista e inevitable hipocresía clasista. A la luz de ambos, cabe analizar el *educacionalismo* de los movimientos pedagógicos de los sesenta en adelante. Prácticamente todos ellos presentan, a partir de pedagogías inspiradas en estos dos modelos originales, la idea de que la educación *alternativa* formará una generación que *hará el cambio social* en una suerte de *mesianismo infantil* que acaricia el oído de los padres. Este *mesianismo de los niños* conecta y revive la otra corriente de base de la pequeña burguesía de los años en los que se gestó el fascismo, el [juvenalismo](https://diccionario.marxismo.school/Juvenalismo), que ahora también revive bajo la bandera del [ecologismo catastrofista](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo). Sumemos todo lo anterior y tendremos un buen retrato de las fuerzas motrices bajo los discursos que presentan las pedagogías alternativas como forma de conseguir el *pleno desarrollo* de los niños sin necesidad de que cambien las relaciones sociales que les rodean. La pequeña burguesía *distinguiéndose* y exacerbando ideológicamente los [efectos de la grieta creciente de ingresos que les separa de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/la-grieta). Afirman así su voluntad de dominio y sus sueños utópico-reaccionarios de convertirse en clase dirigente, es decir, de tomar en sus manos las riendas y las ganancias de nuestra explotación. --- # Más guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/mas-guerra Date: 14/09/2022 Category: Ucrania Description: En la UE, en EEUU y en Rusia, las clases dirigentes quieren más guerra, más barbarie, más matanza. No les importa que eso signifique más crisis, mantienen y mantendrán la apuesta mientras eso no signifique tener que enfrentarse a los trabajadores. ## Escena 1: Estrasburgo Borrell, jefe de la diplomacia UE, habla en el Pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo. Las webs del gobierno ucraniano se encargan de darle [vuelo global al mensaje](https://www.ukrinform.es/rubric-ato/3570892-borrell-pide-a-la-ue-que-aumente-la-ayuda-militar-a-ucrania-no-hay-tiempo-para-relajarse.html). > Cuando Ucrania lanzó una contraofensiva, logró un éxito mucho mayor de lo que esperábamos. La estrategia que elegimos desde el principio es correcta y debemos seguirla. Ahora no es el momento para relajarse. Tenemos que dominar de ahora en adelante. ## Escena 2: Rusia ![Zyuganov](https://marxismo.school/communia/es/assets/zyuganov.jpg)

Zyuganov. Los restos de la pequeña burocracia stalinista quieren una guerra total.

La prensa estadounidense y europea mientras tanto celebraban que la retirada del ejército ruso de la región de Jarkov (unos 3.000Km²) estaba generando la primera contestación seria en el seno de la clase dirigente rusa en años. El problema, que se dejaba para el cuerpo del texto, es que los que levantaban la cabeza más allá de Telegram eran [los más belicistas](https://www.nytimes.com/2022/09/10/world/europe/russia-ukraine-retreat-putin.html?searchResultPosition=2), para los que la movilización bélica del gobierno es insuficiente. Zyuganov, el viejo líder del llamado *Partido Comunista de la Federación Rusa*, un partido putinista ultranacionalista que recauda el voto de la pequeña burguesía y los jubilados de las capitales menores de provincia, [articulaba el mensaje](https://t.me/matveevkomment/3250) dentro del aparato político del régimen. > ¿En qué se diferencia una operación militar especial de una guerra? Puedes detener una operación militar en cualquier momento. No puedes detener una guerra, termina en victoria o derrota. No tenemos derecho a hacerlo. Ahora no entren en pánico. Necesitamos una movilización completa del país, necesitamos leyes completamente diferentes. Traducción: ley marcial, reclutamiento forzoso y movilización total de la sociedad para la guerra. ## Escena 3: La «mano invisible» en el Cáucaso y Asia Central ![Frontera entre Tayikistán y Kirguistán](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-tayikistan-kirguistan.jpg)

Frontera entre Tayikistán y Kirguistán esta mañana

Vuelven los [combates en la frontera del Nagorno-Karabaj](https://ift.tt/aU3zJ4c). Rusia corre en socorro de Armenia y pactan [medidas conjuntas para «estabilizar la frontera»](https://www.aljazeera.com/news/2022/9/13/deadly-clashes-erupt-between-armenia-azerbaijan). EEUU mientras pide a Moscú [que se involucre](https://www.interfax.ru/world/862008). Dicho de otra forma: que envíe más tropas. La *Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva*, que como [ya vimos en Kazajistán](https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-kazajistan), funciona como una mutual de la represión de los regímenes de la región, acordó [enviar tropas para *aliviar* a Rusia](https://www.interfax.ru/world/862010). Pero como si una *mano invisible* hubiera planeado explotar hasta el último conflicto fronterizo entre los mismos miembros de la OTSC, esta misma noche empezó el [fuego de morteros entre Tayikistán y Kirguistán](https://www.interfax.ru/world/862023). Y como en el Nagorno-Karabaj, [no parece amainar con el avance de las horas](https://www.trtworld.com/asia/new-border-conflict-between-kyrgyzstan-and-tajikistan-turns-deadly-60762). Mientras, en Georgia, la presión de la *mano invisible* sobre el gobierno a través de los partidos de la oposición y los opinadores mediáticos para que abra un nuevo frente de guerra contra Rusia es tal que el partido dirigente ha acabado por proponer [sacar a referendum la apertura de hostilidades](https://euroweeklynews.com/2022/09/13/georgian-dream-party-promises-to-hold-referendum-on-beginning-war-on-russia/). ## El invierno está llegando En Alemania las clases dirigentes son [cada vez más conscientes](https://www.spiegel.de/wirtschaft/rezession-und-die-angst-vor-dem-absturz-wie-schlimm-wird-es-in-deutschland-a-ad8f5e71-6c5c-44cd-ba48-44bd014d4d27) de que [están perdiendo su lugar en el juego imperialista global](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia). Pero, [azuzadas por EEUU](https://www.spiegel.de/ausland/usa-draengen-deutschland-mehr-fuer-die-ukraine-zu-tun-a-64ab4a9f-816c-472e-a997-94a443d037b9) y con [los Verdes haciendo de palanca en el gobierno para romper las reticencias de Scholz](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annalena-baerbock-und-olaf-scholz-die-gruenen-muessen-beim-kampf-um-panzerlieferungen-die-spd-bewegen-a-abd64fd3-b0ec-48bb-a6f6-73d4be70c8ee), han abrazado el «más guerra» como un mantra cotidiano. La movilización total de la industria mediática para la matanza es un hecho. La prensa alemana [pondera las virtudes de la contraofensiva ucraniana](https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-militaerexperte-ed-arnold-ueber-den-erfolg-der-gegenoffensive-a-998290a9-9905-4a01-97ab-cdd591970afd) mientras reduce y asocia a [nazis, antisociales y bichos raros](https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/ein-land-in-panikmodus-rechte-angstmacher-und-die-energiekrise-spiegel-tv-a-668ea9d4-691e-402e-84ed-5e482f19321d) el miedo a los efectos de la crisis energética y el rechazo de la guerra. No es diferente en prácticamente ningún lugar en la UE. Las burguesías europeas están *comprometidas* con la guerra. Cuando Ucrania retrocedía, nos decían que era demasiado pronto para negociar nada. Cuando Ucrania avanza, nos dicen que la única paz posible vendrá de un triunfo total sobre Rusia y que hay que *perseverar*. Mientras tanto, la *mano invisible* de la diplomacia y los servicios de inteligencia siembra nuevos focos de conflicto desde los confines de Asia Central al Cáucaso. Y la matanza se multiplica. No podemos esperar otra cosa. Ni los desastres de la economía de guerra ni la barbarie en forma de cadáveres apilados van a conmover los intereses imperialistas en juego. Ni en Moscú, ni en Washington, ni en las capitales europeas. Esto es todo lo que el capitalismo tiene para ofrecernos. En la UE, en EEUU y en Rusia, las clases dirigentes quieren más guerra, más barbarie, más matanza. Es su forma de *asegurar el negocio* para el futuro. En su *gran juego*, la guerra no para en Ucrania, ni siquiera en Rusia. En el horizonte está poner cerco, o fin, a la competencia china. Y para eso insinúan ya un rosario de *ucranias*. [No les importa](https://marxismo.school/communia/es/la-gran-conmocion-del-mundo) que las consecuencias de la guerra incluyan más crisis en su retaguardia... mientras no encuentren contestación en el paso hacia una economía de guerra que succione las rentas de los trabajadores para reanimar al capital y alimentar el militarismo. Mantienen y mantendrán la apuesta mientras eso no signifique tener que enfrentarse a los trabajadores. Por eso la guerra puede pararse. Al final, la capacidad del capital para mantener y aumentar su apuesta por el enfrentamiento imperialista, apuesta en la que están todos, depende de su capacidad para sostener el esfuerzo de guerra sin contestación por parte de la clase social que sostiene la producción. Por eso se puede poner fin a las matanzas. Podemos nosotros, los trabajadores. Las opciones de una paz gestada en las cancillerías o los campos de batalla están cerradas. En cambio, el camino hacia una paz impuesta por una respuesta al empobrecimiento que nos están imponiendo para llevar la guerra más lejos [está ya abierto](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-salvajes-2022). Hay que recorrerlo. --- # La cesta, el marketing y la «justicia social» URL: https://marxismo.school/communia/es/cesta-yolanda Date: 12/09/2022 Category: España Description: El ala izquierda del gobierno promete enfrentar la inflación de la mano de las grandes superficies a base de marketing. ## ¿Tiene sustancia la cesta de Yolanda Díaz y Alberto Garzón? Como política contra la inflación y su impacto en el presupuesto de las familias trabajadoras, no. El planteamiento original ya [era impúdico](https://elpais.com/economia/2022-09-08/yolanda-diaz-inicia-con-carrefour-una-ronda-de-contactos-para-negociar-precios-de-alimentos-basicos.html). La vicepresidenta Díaz, acompañada del ministro Garzón, tras reunirse con los directivos de Carrefour lo dejó claro: > Nuestro planteamiento es que las grandes distribuidoras lleguen a un acuerdo y, a través de los márgenes empresariales, aseguren una cesta de la compra asequible para nuestro país Traducido: los hipermercados quedaban encargados de elaborar una cesta de productos básicos con precios estables que, eso sí, podrían cambiar prácticamente cada semana con tal de mantenerla a un precio estable, supuestamente a costa de sus «márgenes empresariales» Carrefour sin embargo, está encantado. ¿En reducir márgenes empresariales? No, en que el gobierno se implique en hacerles gratis una campaña de marketing. Las grandes superficies son maestras de la demagogia por catálogo. Sus analistas les dicen que lo importante es llevar gente a las tiendas, porque en realidad, da igual el reclamo o que tenga márgenes mínimos: en los números de ventas y márgenes totales, el aumento de clientes en tienda rentabiliza de sobra la reducción de márgenes en un producto o paquete concreto. Es decir, ni una oferta de supermercado va a reducir la inflación, ni el gobierno ha convencido a la patronal de reducir sus márgenes para bien de *los consumidores*, ni realmente hay nada más que marketing. Y lo más triste es que, publicada ya [la primera cesta por la cadena](https://www.carrefour.es/supermercado/cestabasica30x30/cestabasica30x30/g), ni siquiera tiene sustancia... nutritiva. Es puro fondo de despensa sin productos frescos y con chuches absurdas. A años luz de una [cesta similar que Carrefour ofreció en Francia](https://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2022/09/08/631a04f3e4d4d80a4b8b45c1.html) y que contenía 9 productos frescos *imprescindibles* y un brick de zumo natural por 20€. La selección, si suponemos que ha sido orientada por el ministerio de consumo a partir de lo que identifica como necesidades de la población, dice mucho de cómo el gobierno ve a sus gobernados: incapaces de cocinar o preparar un menú familiar normalito, dependientes de la comida procesada y las latas, viviendo vidas desestructuradas sin siquiera un horario de comidas compartido entre los miembros de la familia. Una imagen distópica de atomización que puede parecerse a lo que sufren los trabajadores [en EEUU](https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/american-diet-report-card-unhealty) pero, afortunadamente no, a la realidad mayoritaria en España. Todavía. Porque este tipo de *iniciativas* parecen orientarse sin pudor a normalizar lo que se sabe insano con tal de dar negocio a la industria.
Lee también: Lo que el Covid desvela sobre la agricultura y la alimentación, 31/3/2020
## ¿Hacia dónde quieren que no miremos ahora? ![Inflación alimentaria en España](https://marxismo.school/communia/es/assets/inflacion-alimentos.jpg) Como anteriores trucos de ilusionismo y «[cosas chulísimas](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas)» del gobierno de Sánchez y Díaz, el objetivo de esta campaña no es otro que evitar que miremos hacia donde realmente está ocurriendo la acción. Y la acción está ocurriendo en toda la cadena alimentaria, no en las ofertas de los hipermercados. Si hasta ahora [los 15 alimentos esenciales han subido un 17%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/09/09/economia/1662736528_603031.html) y según la propia prensa gubernamental «un plato de macarrones cuesta como mínimo un **32% más que hace un año**», la perspectiva para lo que queda de 2022 y 2023 no es la del alivio. > Si los precios de las materias primas y la energía se mantienen en la misma tendencia fuertemente alcista, y teniendo en cuenta los efectos de la sequía y su impacto en unas menores producciones, la lógica indica que lo precios continuarán al alza > > Gabriel Trenzado, director general de Cooperativas Agroalimentarias de España [en 5 Días](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/09/09/economia/1662736528_603031.html) Por eso, una vez cumplido el juego de ilusionismo de *la cesta*, el gobierno y la patronal de distribución negocian, a puerta cerrada, una mayor- Las empresas juegan una estrategia en pinza. Por un lado quieren que la distribución alimentaria sea calificada como *industria electrointensiva* para pagar tarifas eléctricas menores. Por otro lado, para reforzar su posición sugieren al gobierno que si quiere hacer algo útil rápidamente, baje el IVA de los alimentos básicos. Esta segunda propuesta es un posicionamiento táctico, orientado a la negociación. Los supermercados ganarían con la reducción de IVA, porque aumentaría el consumo sin que variaran sus márgenes. Pero no insistirán si consiguen alguna prevenda en el BOE como el paso a electrointensivos. Y es que las empresas saben que el gobierno no quiere bajar más impuestos para no aumentar el déficit entre ingresos y gastos en el presupuesto y recibir una reprimenda de Bruselas. Algo que a pesar de las alharacas demagógicas importa al gobierno más que lo que le aporta hacer posible que puedan poner comida con cantidad y calidad suficiente en la mesa los miles de familias trabajadoras que ya tienen que elegir entre pagar la factura de la electricidad y hacer una compra decente. ## ¿Qué significa la cesta en el marco del gobierno de coalición Sánchez-Díaz? ![Sánchez, Díaz y Calviño, los campeones de la justicia social](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-calvino-diaz-800x369.jpg)

Sánchez, Calviño y Díaz, campeones de la «justicia social»

La cesta, en sí misma poco más que una bufonada demagógica, en realidad es la prueba de que el gobierno no piensa corregir el daño hecho sobre los salarios por la inflación. Creen que pueden permitírselo dado su éxito a la hora de imponer, sin resistencias dignas de tener en cuenta, una transformación de fondo sin equivalente desde los ochenta. Porque aunque haya pasado por alto a la mayoría de los observadores, absortos por los juegos de manos comunicativos del sanchismo, el actual gobierno está consiguiendo sacar adelante el mapa de ruta que el capital español venía arrastrando durante más de una década. > Un verdadero reseteo de la acumulación que, gracias a una transferencia masiva de rentas del trabajo, está recapitalizando a marchas forzadas a las empresas capaces de recibir inversiones de cierta escala. Todo acompañado de una nueva bajada sustancial de los costes totales de la mano de obra y las rentas salariales. > > Empresas con mucho capital y salarios relativamente bajos para el mercado europeo es la fórmula con la que venían pensando enfrentar la crisis interminable que arrancó a finales de los 2.000. Ahora, es la realidad en la que confían para insertarse en la división del trabajo dentro del bloque euro-estadounidense. > > Para los trabajadores españoles, el legado del gobierno de Sánchez y Díaz supone un paso más hacia la [igualación de sus condiciones con las de los trabajadores de los países semicoloniales](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-07-06/riqueza-desigualdad-latinoamerica-europa_3455967/). Una nueva caída del consumo sin posibilidad de recuperación dentro del sistema, cuyas consecuencias últimas en términos de acceso a la satisfacción de necesidades básicas, desde la alimentación a la cultura pasando por la vivienda, se irán desplegando a lo largo de los próximos años. > > *[El cambio de modelo productivo y los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/cambio-de-modelo-productivo)*, 6/7/2022 Todos los datos salariales y de beneficios indican que la participación de los salarios en la renta nacional están cayendo en 2022 ya por debajo de las cifras de 2019, lo que significa quecae mas rápidamente de lo que venía cayendo desde los años 70. Y no tiene ningún aspecto de ir a corregirse. No es un accidente o un resultado no deseado. Es el núcleo del cambio de modelo productivo. Como paliativo, Sánchez comenzó vendiendo «justicia social», el viejo lema papal, adoptado en los treinta por fascistas italianos y falangistas y en los cuarenta por Perón. La idea siempre ha sido la misma: acabar con el antagonismo entre capital y trabajo a base de concesiones de ambas partes a un supuesto «bien común». Según el presidente se trata de [«la síntesis y el corazón que late en la propuesta política del PSOE»](https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/pedro-sanchez-justicia-social-es-la-sintesis-y-el-corazon-que-late-en-la-propuesta-politica-del-psoe/). El «milagro» de la cesta y los precios de Díaz, Garzón y Carrefour es un avance de lo que nos viene como ejemplos de esa «justicia social» que el gobierno dice abanderar: iniciativas ruidosas, aptas para llenar páginas de periódicos y horas de televisión... y perfectamente inútiles para mejorar la situación de los trabajadores porque a lo más que llegan es a coordinarse con el marketing de los hipermercados.
Lee también: El cambio de modelo productivo y los trabajadores, 6/7/2022
--- # Biden y la condonación de la deuda estudiantil URL: https://marxismo.school/communia/es/deuda-estudiantil Date: 11/09/2022 Category: EEUU Description: La condonación de créditos estudiantiles de Biden es para unos insuficiente y para otros una subvención a «niños ricos» a costa de los trabajadores. El 24 de agosto Biden anuncia un plan para condonar la deuda estudiantil a «los prestatarios que más lo necesitan». Anuncia que el 87% de la ayuda se destinará a los estudiantes que ganen menos de 75.000 dólares al año y que el 13% restante se destinará a los prestatarios que ganen hasta 125.000 dólares al año y que, por lo tanto, reducirá la [*diferencia de riqueza entre las minorías y los blancos*](https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/08/24/fact-sheet-president-biden-announces-student-loan-relief-for-borrowers-who-need-it-most/). Y si bien son muchos los demócratas que aplauden estas medidas, hay otros tantos para los que [se quedarían cortas](https://eu.usatoday.com/story/opinion/voices/2022/08/24/biden-student-loan-debt-forgiveness-not-enough/7883665001/). Al mismo tiempo, los republicanos hablan del [*elitismo del plan*](https://www.youtube.com/watch?v=GEA72wFG6o4), afirmando que el plan es básicamente un rescate para los niños ricos que los trabajadores tendrán que financiar a través de los impuestos. De cara a las elecciones de noviembre, ambos partidos intentan utilizar el tema para movilizar a votantes. Pero, ¿cómo afectará este plan a la vida de los trabajadores? ¿Es una forma de frenar la inflación que [se está comiendo nuestros salarios?](https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/08/biden-student-debt-cancelation-stiglitz/671228/) ¿O, más bien, [aumentará nuestros gastos?](https://www.foxnews.com/politics/white-house-silent-on-whether-tax-increases-will-be-needed-to-pay-off-300b-student-loan-handout) ## El origen de una bola de nieve ![Universidad EEUU años 50](https://marxismo.school/communia/es/assets/uni-eeuu-58.jpg)

A finales de los 50 y principios de los 60 las universidades de EEUU, en plena carrera militar-espacial con Rusia, se volcaron en la lingüística y las carreras STEM.

Los préstamos estudiantiles estadounidenses comienzan su historia en 1840, cuando la universidad de Harvard creó un sistema de préstamos sólo para sus alumnos. El modelo fue adoptado por el gobierno federal por primera vez en 1944, cuando se ofrecieron y subvencionaron por primera vez préstamos estudiantiles [para los veteranos de guerra](https://es.wikipedia.org/wiki/G.I._Bill). La primera gran expansión de los préstamos federales para estudiantes se inició en el marco de la Ley de Educación para la Defensa Nacional (*National Defense Education Act*, 1958). El objetivo era aumentar la reserva disponible de matemáticos, científicos y estudiosos de lenguas extranjeras para satisfacer las exigencias de la Guerra Fría. Fue la primera respuesta a los Sputniks rusos. Con esta ley, el gobierno subvencionaba los intereses de los préstamos mientras el estudiante cursaba su carrera y durante un cierto periodo de carencia. Un porcentaje de la deuda podría cancelarse si el estudiante acababa convirtiéndose en profesor universitario o docente. Pero, eso sí, nadie que no firmara un *juramento de lealtad* a los Estados Unidos podía recibir un préstamo. El gobierno de Lyndon B. Johnson en 1965 promulgó la Ley de Educación Superior (*Higher Education Act*, 1965). Estableció un programa para simultanear trabajo y estudio, un programa de becas y un programa de seguros y préstamos federales para estudiantes que también ofreció a los estudiantes de las [escuelas de formación profesional](https://books.google.es/books?id=SorA6r4pr10C&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false). En aquel entonces, por la influencia de la [escuela de Chicago](https://es.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman), el gasto federal en educación y préstamos estudiantiles se calculaba como una [pérdida](https://books.google.es/books?id=N2PyDwAAQBAJ&pg=PA393&dq=federal+family+education+loan+banks++friedman&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjmxaTutPb5AhUEgv0HHVwvA0sQ6AF6BAgGEAI#v=onepage&q=federal%20family%20education%20loan%20banks%20%20friedman&f=false) a pesar de que los préstamos se devolverían más adelante. El gobierno Johnson, temiendo el efecto que estos cálculos pudieran tener en los mercados especulativos sobre los tipos de interés de los [bonos del Tesoro](https://www.amazon.es/Debt-Trap-Student-National-Catastrophehow/dp/1797120492), decidió ocultar el gasto haciendo que fueran los bancos los que concedieran los préstamos a los estudiantes. Este sistema continuó durante bastante tiempo. Y con el paso de los años, los bancos exigieron que se aumentaran los tipos de interés de los préstamos estudiantiles. Así que en 1972 se funda *Sallie Mae*, una [empresa patrocinada por el gobierno](https://es.wikipedia.org/wiki/Empresas_patrocinadas_por_el_gobierno) dedicada a comprar préstamos estudiantiles a los bancos y concederles préstamos comerciales utilizando los préstamos estudiantiles [como garantía](https://www.amazon.es/Debt-Trap-Student-National-Catastrophehow/dp/1797120492). El gobierno Nixon respondía así a las crecientes exigencias de los bancos ante el aumento de la inflación... algo que la subida de precios del petróleo de 1973 no puso fácil. ## Los trabajadores buscan refugio para sus hijos en la formación universitaria ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/obama-deuda-estudiantil.jpg)

El recurso al reclutamiento militar como forma de pagar los costes de enseñanza se multiplicó durante los años Obama entre los trabajadores jóvenes.

La recesión de los años 70, junto con la de los 80, afectó sobre todo al sector manufacturero. Fue durante estos años cuando un gran número de familias de clase trabajadora empezaron a considerar la universidad como una vía para salir de la pobreza y *Sallie Mae* creció mucho más de lo que sus impulsores hubieran querido. La deuda estudiantil y los costes universitarios se dispararon. Cada vez más estudiantes recurrían a los préstamos estudiantiles, porque con la inflación, las becas cubrían un porcentaje menor de sus gastos universitarios, que incluían comida, vivienda y transporte. Para rematar y aumentar aún más el volumen del crédito necesario para cursar una carrera, en [los noventa desaparecieron las últimas universidades públicas gratuitas](https://www.politifact.com/factchecks/2016/feb/09/bernie-s/was-college-once-free-united-states-and-it-oversea/), lo que excluía a buena parte de la pequeña burguesía y a la gran mayoría de los trabajadores de la enseñanza universitaria. Para corregir el riesgo de una *burbuja* de créditos impagables, en 1992 se aprobó la Ley de Ayuda a las Rentas Medias (*Middle Income Student Assistance Act*). La ley ampliaba los límites de elegibilidad de los préstamos para que más estudiantes de la pequeña burguesía [pudieran recibirlos](https://www.congress.gov/bill/95th-congress/house-bill/11274). Pero al mismo tiempo, recortaba la financiación de las [becas Pell](https://cnnespanol.cnn.com/2022/08/25/becas-pell-grant-elegible-requisitos-trax/), es decir, las posibilidades de acceso de los hijos de la clase trabajadora y la pequeña burguesía más pobre. El gobierno también decidió ofrecer por primera vez préstamos federales *no subvencionados* a los estudiantes dependientes, es decir, los que no trabajan y viven a cuenta de sus padres. Es decir, préstamos en los que el gobierno no paga los intereses durante la carrera y que, por tanto, se conceden a los estudiantes más ricos. También se [eliminó en esa década](https://www.amazon.es/Debt-Trap-Student-National-Catastrophehow/dp/1797120492) la cantidad máxima que un padre podía pedir prestada para sus hijos en el marco del programa *Parent PLUS*, un programa que ofrece préstamos no subvencionados a los padres ricos de estudiantes dependientes. En esa lógica, las políticas de Bush, y más tarde de Obama, tuvieron como objetivo que los estudiantes pidieran cada vez más préstamos no subvencionados como forma de mantener las tasas de estudios superiores sin generar costes mayores al estado. El resultado de todas estas políticas fue facilitar el acceso a la universidad de los estudiantes de familias de la pequeña burguesía mientras se contenía en una especie de *cupo virtual* el número de hijos de la clase trabajadora que podía llegar a la universidad. La pequeña burguesía hacía de los estudios universitarios un signo de clase mientras aumentaba la cantidad de dinero que iba a los inversores y al gobierno. Obama también estableció un sistema, *Pay as you Earn*, por el que los estudiantes podían pagar menos al mes durante un período de tiempo mayor. Pero los intereses no dejaban de acumularse. La ley establecía que sólo después de 20 años, las deudas de estos estudiantes podrían condonarse. Es decir, solo podía ser un *respiro* para los estudiantes con carreras [largas y costosas](https://www.nytimes.com/2012/10/16/business/change-to-student-debt-relief-will-help-well-off-the-most-report-says.html), como arquitectura, medicina o derecho, asociadas mayoritariamente en EEUU a los sectores más acomodados de la pequeña burguesía y a la burguesía corporativa. Para los estudiantes de clase trabajadora quedaba *la opción* de pagar sus gastos educativos a [través del Ejército](https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1018603.pdf). [Nada cambió en 2010](https://eu.usatoday.com/story/news/2013/06/16/us-government-projected-to-make-record-50b-in-student-loan-profit/2427443/) cuando Obama decidió suprimir el antiguo sistema en el que instituciones como *Sallie Mae* o los bancos actuaban como intermediarios entre los estudiantes y el gobierno. Lo que hizo fue simplemente eliminar las subvenciones gubernamentales que recibían cuando [ya se estaban privatizando](https://en.wikipedia.org/wiki/Sallie_Mae). Y si se privatizaban era porque los préstamos no subvencionados eran la mayor parte de los préstamos emitidos por el gobierno. Mientras tanto, los precios de las universidades no hacían más que aumentar. ## El plan Biden ![Estudiantes universitarios EEUU](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-eeuu-uni.jpg)

Estudiantes del Hunter College, en pleno Manhattan, la zona más cara de Nueva York, se manifiestan para pedir la abolición de las tasas y la condonación de la deuda estudiantil

Las personas con mayores deudas universitarias son, sin duda, los pequeñoburgueses que hicieron carreras largas y costosas en las universidades de la Ivy League y que dependían en gran medida de los préstamos no subvencionados. Un sector especialmente importante en el partido demócrata que es el que más se moviliza con sus políticas [identitaristas](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) ([feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo), [racialismo](https://marxismo.school/communia/es/black-lives-matter-ahora), etc.). Sin embargo, antes de tomar la decisión, a Biden le preocupaba cómo percibirían los trabajadores el plan... y que lo interpretaran como una subvención para los [niños ricos](https://www.nytimes.com/2022/08/24/us/politics/student-loan-forgiveness-biden.html). Biden, en consecuencia promete que el plan beneficiará sobre todo a los trabajadores. Pero o no sabe cuánto cobra un joven trabajador en EEUU o redefinió el concepto de acuerdo a sus necesidades retóricas. El plan destina el 87% de su presupuesto a los que ganan menos de 75.000 dólares al año y cualquier estudiante endeudado que gane individualmente menos de 125.000 al año es elegible para el plan de Biden. Es decir, la mayor parte de las ayudas no van a los qué él llama *los más necesitados*, sino a la pequeña burguesía. Se calcula que el 20.52% de la ayuda se destinará a los hogares [que ganan alrededor de 141.000 dólares al año](https://budgetmodel.wharton.upenn.edu/issues/2022/8/26/biden-student-loan-forgiveness) y que el 36% se destinará a los que ganan alrededor de 82.000. Sólo el 14,32% irá a hogares -sean los de los propios estudiantes si trabajan o de sus familias si dependen de ellas- que ganan alrededor de 28.000 euros al año. Además, el plan está diseñado exclusivamente para ofrecer alivio a los que asistieron a la universidad, sin tocar un ápice del sistema de becas y créditos y su acendrado clasismo. No es un *olvido* inocente. Lo que los demócratas pretendían no era sólo dar una ayuda económica a los sectores de la pequeña burguesía que les son más cercanos. Está diseñado sobre todo para apelar a *su moral*, reafirmar su *respetabilidad* y tranquilizar su miedo a la [proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n). Otra cuestión es la [relación entre el plan y los impuestos](https://www.nytimes.com/2022/08/24/us/politics/student-loan-forgiveness-biden.html). Lo que dicen los demócratas es que el dinero ahorrado por los recortes realizados a través de la [*Ley de Reducción de la Inflación*](https://www.investopedia.com/inflation-reduction-act-of-2022-6362263) se utilizarán para financiar el plan de préstamos estudiantiles de Biden... un *ahorro de costes* que se debe en gran parte en la eliminación de las [ayudas COVID](https://www.nytimes.com/2022/08/30/business/economy/biden-student-loans-economists.html). Entre ellas [prestaciones de desempleo](https://www.cnbc.com/2021/09/04/end-to-federal-unemployment-benefits-leaves-many-uncertain-and-scared.html), [atención médica gratuita para enfermos de COVID ](https://www.npr.org/sections/health-shots/2022/03/29/1089355997/free-covid-tests-and-treatments-no-longer-free-for-uninsured-as-funding-runs-out)para los no asegurados, [ayuda](https://vtdigger.org/2022/08/31/as-rents-skyrocket-massive-federally-funded-rental-assistance-program-to-ramp-down-in-vermont/) [al alquiler](https://www.publicsource.org/pittsburgh-allegheny-mckeesport-landlord-tenant-eviction-covid-rent-relief/), [crédito fiscal por hijos](https://www.cbsnews.com/news/child-tax-credit-poverty-surges-after-ctc-checks-end/) y prestaciones SNAP, a [nivel estatal](https://www.pbs.org/newshour/nation/states-scale-back-food-stamp-benefits-as-prices-soar), y pronto a [nivel federal](https://www.healthaffairs.org/do/10.1377/forefront.20220712.461768/). Muchas personas también perderán la cobertura de [Medicaid](https://healthpayerintelligence.com/news/15m-beneficiaries-will-lose-medicaid-coverage-when-phe-ends). Es decir, de lo que se trata es de comenzar a [cobrar de nuevo](https://eu.usatoday.com/story/money/personalfinance/2022/08/31/prepare-student-loan-repayments-resuming/7906644001/) la deuda estudiantil y al mismo tiempo suavizar el golpe sobre la pequeña burguesía universitaria, al tiempo que se recortan gastos generales de explotación de los trabajadores tan básicos como la atención sanitaria. Todo con tal de aumentar los gastos orientados a la guerra cómo [el armamento de Ucrania](https://www.pbs.org/newshour/world/biden-announces-nearly-3-billion-in-new-defense-aid-for-ukraine) o la [*Ley CHIPS y de ciencias*](https://science.house.gov/chipsandscienceact), que también promete invertir en el fomento de la educación STEM entre la pequeña burguesía de las [minorías raciales y las mujeres pequeñoburguesas en general](https://science.house.gov/imo/media/doc/STEM%20Participation.pdf) para competir en la guerra tecnológica y comercial con China. ## ¿Necesitamos la Universidad? ![Estudiantes contra la precariedad Francia](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-manifestacion-precariedad-800x400.jpg)

Estudiantes universitarios que pagan su carrera trabajando se manifiestan contra la precariedad en 2019 en París, Francia

La Universidad es una pieza de un sistema que, como un todo, es cada vez más antagónico del desarrollo humano. Aunque presuma de cooptar unos cuantos individuos provenientes de la clase trabajadora, su lugar en la división del trabajo social no puede sernos más ajeno y adverso. > Para la burguesía la educación es una cuestión de estado, su objetivo principal es fabricar con-nacionales y adiestrar en habilidades útiles a la producción -según su posición social- a niños y jóvenes. Para los trabajadores en cambio, no es un problema nacional. Es una cuestión de necesidad. Necesidad de ganar herramientas para resistir a una apisonadora desbocada que nos [descualifica](https://marxismo.school/communia/es/un-sistema-educativo-que-descualifica-el-trabajo-y-a-los-trabajadores) y [destruye](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente) en lo inmediato, y por lo mismo [también para nuestra propia emancipación](https://marxismo.school/communia/es/la-difusion-cultural-y-las-internacionales). > > [*Su necesidad de escuela y la nuestra*](https://marxismo.school/communia/es/su-necesidad-de-la-escuela-y-la-nuestra), 14/10/2020 Como clase no necesitamos que nos den *acceso a la universidad*, necesitamos acceder al conocimiento, [que es muy distinto](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-concepcion-comunista-de-la-educacion). Como estrategia familiar de resistencia entre los trabajadores es el producto social del empobrecimiento sufrido. Pero la verdad es que, [como en Europa](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-capitalismo-para-jovenes), cada vez funciona menos: la probabilidad de que la titulación universitaria sirva a un trabajador -o a los hijos de trabajadores- de escudo frente a la precarización y la descualificación del trabajo es cada vez más improblable, [incluso en los oficios creativos](https://marxismo.school/communia/es/corporate-memphis) y las [carreras sanitarias](https://marxismo.school/communia/es/desmoralizacion-salud-publica). Si hemos de pensar estrategias de resistencia en este ámbito, como en todos los demás, la búsqueda de salidas individuales vale aún menos que poner la esperanza en los demócratas. Toda resistencia útil pasa por la organización colectiva y sólo cobrará vida desde la perspectiva, clara y sin concesiones, de la satisfacción de las necesidades humanas universales. Es decir, en confrontación no sólo con el sistema de créditos estudiantiles y con el sistema educativo en general, sino con el sistema antihumano y antihistórico en el que vivimos. --- # Pompa, ceremonia… e ideología URL: https://marxismo.school/communia/es/isabel-ii-gb Date: 09/09/2022 Category: Crítica de la ideología Description: ¿Cuál es esa divinidad innominada a la que la fallecida reina habría dedicado una vida de sacerdocio? ¿Son todas estas pompas un resto histórico conservado y ampliado desde tiempo inmemorial? [Isabel I de Inglaterra ha muerto](https://www.bbc.com/news/uk-61585886). Las cancillerías y la prensa mundial [emiten y repiten ditirambos](https://www.bbc.com/news/live/uk-62842089) intentando crear un clima de luto colectivo que, al fundirse con la propaganda de guerra, acaba [contagiando a los coloniales vocacionales más desubicados](https://www.abc.es/espana/madrid/madrid-decreta-tres-dias-luto-muerte-reina-20220908211406-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F) de ultramar. «Entendía el trono casi como un sacerdocio» [destacan varios periódicos](https://www.elmundo.es/internacional/2022/09/08/631a0102fdddffdf188b457e.html). Las televisiones ensalzan la figura en términos propios de una deidad protectora a la que toda Gran Bretaña, el mundo quizás, debiera décadas de benevolencia. El ambiente atávico se completa con una súbita abundancia de fetiches conmemorativos. Se prepara el gran momento: las ceremonias funerarias, *summum* de la pompa monárquica y del papel ritual de la figura real. Pero, ¿cuál es esa divinidad innominada a la que la fallecida reina habría dedicado una vida de sacerdocio? ¿Son todas estas pompas un resto histórico conservado y ampliado desde tiempo inmemorial? ## La invención de una tradición ![Jubileo de diamante de la reina Victoria de Inglaterra](https://marxismo.school/communia/es/assets/jubileo-diamante-victoria.jpg)

Jubileo de diamante de la reina Victoria de Inglaterra, primera expresión de una «tradición» que estaba inventándose bajo presión expresa de Gladstone.

La monarquía de la decadencia feudal llevó la ritualización y la ceremoniosidad [hasta el extremo... en los espacios cerrados de las cortes reales](https://www.cairn.info/les-courtisans-une-societe-de-spectacle--9782130558330-page-223.htm). Pero esas ceremonias eran en realidad de consumo interno, sólo accedían a ella los nobles cortesanos, porque a fin de cuentas remarcaban equilibrios, dependencias, lealtades y favores dentro de la propia clase dirigente. Los rituales públicos, las ceremonias masivas de *magia* dinástica, como las de toda clase dominante, eran mucho más mundanas. > Durante el absolutismo, una parte nada despreciable del apoyo social a la monarquía -y tenia mucho mas del que podría esperarse a primera vista- era debido a creencias sobre los supuestos poderes mágicos de sanación de los reyes. A través de [mitos religiosos sobre la santidad de sus dinastías (con los monarcas franceses supuestamente emparentados con santos sanadores) y sobre el efecto sobre la «salud» del reino del propio cuerpo del rey](https://blogthucydide.wordpress.com/2008/09/07/les-rois-thaumaturges-de-marc-bloch/). > > Enormes rituales atraían a miles de personas de toda Europa, generando un ingreso extraordinario para la hacienda dinástica. El propio Carlos II llegó a practicar rituales de sanación a 96.000 enfermos después de la derrota de la revolución inglesa en 1660. > > Sin embargo, el mundo había cambiado completamente apenas medio siglo más tarde, cuando ya nadie creía en los poderes mágicos del rey y se practicó el último ritual sanador en Inglaterra. La nueva generación ya vivía en un mundo distinto. Algo idéntico ocurrió en Francia postrevolucionaria, cuando Carlos X acabó cancelando el ritual al no creer ya la gente en sus poderes sanadores mágicos. > > [*Señores de las aguas*](https://marxismo.school/communia/es/senores-de-las-aguas), 23/2/2019 El fin del mito sanador con el ascenso al poder -y a la creación de ideologías de estado- de la burguesía y, en el caso británico, con el aburguesamiento de buena parte de la aristocracia, redujo las prácticas ceremoniales de la monarquía a la práctica inexistencia. Incluso después de la subida al trono de la reina Victoria de Inglaterra... > Los monarcas eran políticamente activos pero personalmente impopulares, desplazándose dificultosamente por las calles miserables de Londres, eran mas la cabeza de *la sociedad* que la cabeza de la nación. Así, el ritual real que los acompañaba no era tanto un momento festivo para agradar a las masas, sino un ritual de grupo en que la aristocracia, la Iglesia y la familia real reafirmaban de modo corporativo su solidaridad (o su animosidad) a puerta cerrada. [...] > > No había, como había habido [antes del capitalismo], ningún lenguaje ni pompa, ninguna sintaxis de espectáculo ni un idioma ritual. EI todo no era mayor que la suma de sus partes. [...] > > Entre finales de los años setenta del siglo XIX y 1814, sin embargo, se produjo un cambio fundamental en la imagen publica de la monarquia britanica, a medida que su ritual, hasta entonces inepto, privado de gusto o limitado, se convirtió en espléndido, publico y popular. > > Hasta cierto punto, el retiro gradual de los monarcas de la polftica activa facilitó las cosas. [...] Este cambio en la posición del monarca, que sitúa a la reina Victoria y a Eduardo VII por encima de la política como **figuras patriarcales** para toda la nación, **se había hecho cada vez mas urgente a causa del desarrollo económico y social que tuvo lugar durante el ultimo cuarto del siglo XIX**. [...] Fue al final, mas que al principio, del siglo XIX cuando Gran Bretaña se convirtió en una **sociedad de masas preponderantemente urbana e industrial, con lealtades y conflictos de clase** que se situaban en un marco genuinamente nacional por vez primera. > > *La monarquía británica y la invención de la tradición*. David Cannadine (destacado nuestro) El redescubrimiento del ceremonial monárquico no fue ni siquiera una ocurrencia regia, sino un hallazgo de las clases dirigentes británicas como un todo. Será [Gladstone](https://en.wikipedia.org/wiki/William_Ewart_Gladstone) en persona el que imponga a Victoria aceptar deberes ceremoniales públicos a pesar de sus conocidas y reiteradas resistencias. ## De materializar la gracia de dios a representar el cuerpo místico de la nación ![A las puertas de Buckinham](https://marxismo.school/communia/es/assets/buckinham.jpg)

La experiencia de la fraternidad en un luto compartido, hoy en las puertas del palacio de Buckinham

La creación de un ritual de paseos, balconeos y procesiones reales con participación de grandes masas de público como forma de *nacionalizar* a la monarquía para que esta nacionalizara a su vez a las clases subalternas, tenía fuentes claras de inspiración en el continente, especialmente tras la aparición de un [nuevo tipo de *ceremoniosidad de masas* en Alemania](https://sigloxxieditores.com.ar/libro/la-nacionalizacion-de-las-masas/). Grandes mítines, desfiles y concentraciones en lugares *sagrados* de la entonces recientemente creada *Historia alemana*, sirven para *nacionalizar* a la nueva población urbana como antídoto a su organización en estructuras de clase. Se trata de una nueva forma de representación democrática (=interclasista), en el sentido teatral de representación, que seculariza las formas del culto religioso y que con el tiempo llegará a concebirse como alternativa a la representación parlamentaria por delegación. Los grandes ballets de masas -y a partir de ellos [la invención del deporte](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-espiritu-olimpico)- promueven una *fraternidad* muscular, pre-bélica, que abiertamente se identifica con la pertenencia nacional. Sin llegar a esos extremos democráticos, el impulso ceremonial gladstoniano, que inventa la tradición ceremonial monárquica actual se enmarca en el mismo esfuerzo por dar corporeidad a la [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n), por crear experiencias *nacionales* de fraternidad y orgullo colectivo, para amortiguar las tensiones de clase. Pero para que la monarquía -una institución obviamente aristocrática feudal- pueda *representar* a la nación, es decir, la *unión sagrada* de las clases en la defensa del capital nacional y sus intereses, tiene que secularizarse al mismo tiempo que insinúa de nuevo benévolos poderes protectores mágicos. Hay que deshacer hasta cierto punto lo que los historiadores de la burguesía habían emprendido durante el siglo anterior: crear una *historia nacional* separada y autónoma de las historias dinásticas de la clase dirigente feudal. El resultado será una *proyección hacia atrás* de la figura real como *sacerdocio* proctector del [progreso](https://diccionario.marxismo.school/Progreso). Los reinados pasan a representarse e identificarse con *épocas* y humores de la historia nacional. Se reinventa el pasado inmediato, como *época victoriana* y se empieza a hablar de la *Inglaterra isabelina*, por mucho que bajo los mismos reinados se dieran regímenes políticos y correlaciones de poder muy diferentes. Las imágenes, mil veces machacadas estos días, que presentan el reinado de Isabel II como una unidad de tiempo con carácter propio *por encima de los gobiernos* y como una unidad de imaginario *progreso social*, tratan de establecer precisamente eso. Delimitan y remarcan un territorio emocional *común* a todos los británicos y ordenan la memoria asociando las vidas familiares y los recuerdos personales a las evoluciones de una figura pública que los conectaría a todos dándoles dimensión histórica. > Fue la roca sobre la que se construyó la Gran Bretaña moderna. Nuestro país ha crecido y florecido bajo su reinado > > Liz Truss, primera ministra británica sobre Isabel II El parecido con el dispositivo cristiano de la comunión no es casual. El ritual cristiano crea a través de una asociación individual al cuerpo del Cristo, un *cuerpo místico* que agrupa a todos los creyentes en una *fraternidad* de creencia que hace posible *la paz* que se dan al final de la misa. Su secularización, en el caso británico a través de la monarquía, persigue una experiencia de *fraternidad* regeneradora del *cuerpo de la nación* que evoque y condicione los ánimos hacia la *paz social*. Tampoco es casualidad que los [sindicatos ferroviarios británicos desconvocaran inmediatamente las huelgas](https://twitter.com/RMTunion/status/1567931306838728704) previstas para estos días. ## Los dioses del capitalismo y sus poderes mágicos ![Carlos, príncipe de Gales y heredero al trono](https://marxismo.school/communia/es/assets/carlos3gb.jpg)

Carlos de Inglaterra, heredero y supuesta encarnación de una «nueva era»

Debajo de todo el relato machacón de estos días, debajo de los elogios fúnebres a la gran sacerdotisa fallecida, está el culto al capital nacional, esa forma de organización del trabajo social basada en la explotación y cada vez más violentamente antagónica con el desarrollo humano[^1]. Por eso hay pocas cosas más ridículas que escuchar a los críticos de la monarquía rechazar por atávicas las pompas y ceremoniales de estos días. Los mismos que denuncian la irracionalidad de los juegueteos mágicos de los últimos monarcas europeos, afirman como lo más natural del mundo que los propietarios (se refieran a empresas, empresarios, inversionistas o al estado) *crean riqueza*. Ese relato, que es la base común de la ideología de toda clase explotadora a lo largo de la historia, subyace tanto en el discurso de monárquicos como de republicanos. Pero no se vayan todavía, el ritual prosigue [relatado en tiempo real por la BBC](https://www.bbc.com/news/uk-61585886). Culminará en una nueva coronación a la que los medios de todo el mundo ofrendan ya el relato de la «[*inauguración de una era*](https://elpais.com/internacional/2022-09-09/la-muerte-de-la-reina-isabel-ii-situa-al-reino-unido-ante-un-futuro-incierto.html)». Pero no hay era ni cambio posible que puedan traer la nación ni sus sacerdotes. Lo que viene -una espiral de destrucción de capacidades productivas, la primera de ellas nosotros mismos, la clase de los trabajadores- no va a ser detenido por ninguna evocación mágica ni ninguna ceremonia ni *tradición*. Sólo los trabajadores colectivamente, luchando y organizándonos, podemos imponer el quiebre hacia una sociedad centrada y organizada para la satisfacción directa de las necesidades humanas universales. [^1]: Para descubrir claves sobre el antagonismo entre capital y desarrollo humano en distintos ámbitos, puedes leer: [Lo que necesitas saber sobre la Viruela del mono y no te están contando los medios](https://marxismo.school/communia/es/viruela-del-mono), [El origen del Covid](https://marxismo.school/communia/es/el-origen-del-covid), [Antibióticos y desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/antibioticos-y-desarrollo-humano), [Cien años de insulina: un siglo de escasez artificial y muerte](https://marxismo.school/communia/es/cien-anos-de-insulina), [¿Qué fue del 5G?](https://marxismo.school/communia/es/5G), [Carrera cuántica: del militarismo a la privatización de Internet](https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica) , [La guerra de los chips y las contradicciones del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips), [Plástico: un problema 100% capitalista](https://marxismo.school/communia/es/plastico-el-verdadero-problema), [La ciudad y la crisis del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/la-ciudad-y-la-crisis-del-capitalismo), [España vaciada: 5 preguntas básicas](https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada-faq), [¿Son posibles las fronteras abiertas?](https://marxismo.school/communia/es/son-posibles-las-fronteras-abiertas), [¿Llevan razón los agricultores?](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores), [¿Por qué hay cada vez menos niños?](https://marxismo.school/communia/es/por-que-hay-cada-vez-menos-ninos), [La salud mental y los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/la-salud-mental-y-los-trabajadores), [La degeneración del lenguaje escrito](https://marxismo.school/communia/es/degeneracion-del-lenguaje), [¿Cómo que ya no se hace Arte?](https://marxismo.school/communia/es/como-que-ya-no-se-hace-arte) o [La guerra imperialista y la destrucción de la música y la literatura universal](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-imperialista-y-la-destruccion-de-la-musica-y-la-literatura-universal) --- # ¿Qué destapa la pelea por el MidCat? URL: https://marxismo.school/communia/es/MidCat Date: 07/09/2022 Category: España Description: Los tiras y aflojas con Francia y Alemania a cuenta del MidCat, dejan ver que la política imperialista española eleva las contradicciones no solo frente a aliados y socios, sino también entre las distintas facciones de la clase dirigente, amenazando incluso con tener un reflejo territorial interno.
Este artículo fue elegido para el dia de hoy por los suscriptores de canal @Communia en Telegram
## ¿Qué es el MidCat? El MidCat es un gasoducto que uniría la «isla energética» ibérica con Francia y a través de la red francesa con el resto de la UE. El [gobierno español resucitó el proyecto](https://www.rtve.es/noticias/20220325/midcat-gasoducto-espana-alternativa-gas-ruso/2321860.shtml) tan pronto como la UE pasó al modo [economía de guerra energética](https://marxismo.school/communia/es/europa-gas). Y con el [corte del suministro de gas a Alemania a través del NordStream](https://www.interfax.ru/business/860513) el gobierno presidido por Scholz ha pasado a considerarlo una [infraestructura necesaria para su seguridad nacional](https://www.niusdiario.es/internacional/europa/20220829/scholz-sanchez-estrategica-ministros-gobierno_18_07325378.html). Pero [Francia se resiste y Macron afirma que es innecesario](https://ift.tt/3rVu4fd). ## ¿Tiene razón Macron? ![Macron](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-en-areva.jpg)

Macron visita instalaciones de Areva

Macron se basa en datos aparentemente incuestionables: las dos conexiones que ya existen están al 53% desde febrero, en agosto el balance de hecho fue negativo, Francia exportó gas a España. Pero los datos son engañosos. España importó gas de Francia no porque no existiera demanda europea, sino porque la oferta española depende del gas que compre a Argelia a través del gasoducto Medgaz. Y España viene [bajando drásticamente sus compras de gas argelino (-42% hasta julio)](https://elpais.com/economia/2022-08-10/la-importacion-de-gas-argelino-cae-un-42-hasta-julio-y-las-compras-a-rusia-crecen-mas-de-un-15.html) desde que [Sánchez cambió la posición española sobre el Sáhara abriendo una crisis con Argelia](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb) que, como no podía ser de otra manera, [generó su propia subida de precios](https://www.al-monitor.com/originals/2022/06/algeria-maintain-gas-supplies-spain-despite-dispute). Sánchez que nunca olvida exigir la medalla al valor por hacer de bombero en los incendios que él mismo provoca, [anda ahora intentando recomponer la relación con Argelia](https://www.publico.es/politica/gobierno-tiende-mano-argelia-mitigar-acercamiento-francia-e-italia-plena-crisis-energetica.html) y tiene alguna esperanza de conseguirlo. Aunque el recurso a la coherción UE se acabó. La [industria italiana pasó de alimentarse de gas ruso a hacerlo de gas argelino](https://www.lavanguardia.com/internacional/20220421/8213499/italia-firma-acuerdos-africa-reducir-alta-dependencia-gas-ruso.html) e Italia tiene mucho más que España. Aunque de facto las relaciones comerciales extra-gasísticas estén rotas y más de una empresa haya quedado colgada en Argel, oficialmente Argelia es ahora un [«proveedor confiable» para Bruselas y el Consejo Europeo](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/algeria-a-reliable-gas-supplier-eu-chief-michel/). ## ¿Tiene Francia razones propias para resistirse al MidCat? Sí. Los márgenes de intermediación. Es mucho más rentable regasificar gas llegado en barco, [poner en marcha rapidamente el gasoducto del Mosela](https://www.reuters.com/business/energy/france-preparing-disused-pipeline-supply-more-winter-gas-germany-2022-09-06/) y vender a Alemania que recibir gas mucho más barato a través de los Pirineos y aplicarles la comisión habitual. Y se coloca más capital de paso. ## ¿Y España? ¿Tiene alguna expectativa más que intermediar el gas argelino en Europa? ![Ribera](https://marxismo.school/communia/es/assets/teresa-ribera-800x533.jpg)

Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica y Energía del Gobierno español

España ve en el gasoducto una doble oportunidad. En primer lugar la evidente: intermediar el gas argelino. Pero no menos importante: convertir el mayor parque de regasificación de Europa en un negocio rentable y exportar no sólo el gas natural de Argelia. > Históricamente, desde el primer gobierno González, hay una parte de la burguesía española que ha apostado con fuerza por una alianza fuerte con Argelia. Su ímpetu convirtió a España en el suelo de 1/3 de las plantas regasificadoras de la UE. Su perspectiva, convertir al país en la fuente alternativa del gas ruso para la industria europea, se vio una y otra vez frustrada por Francia que no estaba por dar paso a un competidor a través de su suelo. Resultado: el gas en España es más caro porque sólo se usa el 22% de la capacidad regasificadora... que hay que amortizar igualmente. > > Eso no quiere decir que este sector pro-gasista desapareciera. Simplemente pasó a un segundo plano sin dejar en ningún momento de presionar a los gobiernos. > > > Me gustaría que igual que Francia ha fijado unos objetivos muy claros apostando por la energía nuclear o que Alemania ha puesto en marcha sus acuerdos para contar con un gasoducto conectado con Rusia en España marcáramos nuestros objetivos. En este sentido, es importante recalcar que el norte de África es productor de gas. Necesita estabilidad social. España tiene una oportunidad con nuestras plantas de regasificación. Podemos ayudar a todo el continente europeo. > > > > [Josu Jon Imaz, Consejero Delegado de Repsol, abril de 2021](https://www.elespanol.com/wakeupspain/20210413/imaz-repsol-debemos-garantizar-seguridad-suministro-europa/573443340_0.html) > > Esa batalla ha atravesado al propio gobierno Sánchez como se vio en la [OPA a Naturgy](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/10/14/mercados/1634213041_283041.html) -la gasera que trae el gas de Argelia y que está participada en un 4% por la empresa estatal argelina Sonatrach- por un fondo australiano. Y aun más recientemente en el [debate sobre las «taxonomías de inversiones sostenibles» en la UE](https://marxismo.school/communia/es/taxonomia-de-inversiones-sostenibles). > > De hecho, el gobierno Sánchez pasó a lo largo de los últimos cuatro años de una posición «anti-gas» que focalizaba la política energética en la aceleración del Pacto Verde y la atracción de capitales para fotovoltaica y eólica, a abrazar ya abiertamente las tesis gasistas y utilizar la [guerra de Ucrania y el paso a una economía de guerra energética](https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra) en todo el continente para [presionar a Francia para ampliar la conexión de gas del gasoducto MidCat](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/12/guerre-en-ukraine-l-espagne-veut-ressusciter-le-projet-de-gazoduc-midcat_6117250_3234.html). > > *[España cambia de política sobre el Sáhara y azuza la guerra en el Magreb](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb)*, 19/3/2022 ## ¿Qué nos revelan los giros de Sánchez de las contradicciones de la burguesía española? ![Sánchez en Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-marruecos-800x533.jpg)

Sánchez comparte harira con la familia real marroquí

La política de Sánchez en el Magreb, versión a escala de la dicotomía Atlántico-Mediterráneo, es errática porque refleja contradicciones de base en el seno de la burguesía y los intereses del capital español. Contradicciones que siguen teniendo su inevitable reflejo territorial. A fin de cuentas España es uno de los pocos países con dos capitales de facto, dos ciudades con orientaciones muy diferentes: Madrid -el gran nodo de conexión de Iberoamérica con Europa- y Barcelona -el punto de destinto occidental de las líneas que vienen del Oriente árabe, Turquía y el Mediterráneo. También tiene dos grandes bancos, de muy diferente vocación: Santander el mayor de todos, con sede en Madrid y cuya principal unidad de negocio es Brasil; y CaixaBank, el mayor en el mercado interno, con sede en Valencia/Barcelona y gran financiador de las ambiciones gasísticas articuladas por Repsol; gasoductos argelinos y MidCat incluídos. El tercer gran banco, que durante años fue uno de los cinco mayores del mundo, BBVA, tiene su sede en Madrid y su principal unidad de negocio en México, pero comenzó a hacer aguas y no ha dejado de devaluarse desde que decidió apostar por Turquía como nueva área de desarrollo. Y es que orientarse a la vez al Mediterráneo y el Atlántico nunca ha sido una buena estrategia para el capital español. Repsol/Caixa tampoco pudieron sostenerla. ## ¿De dónde viene la contradicción Atlántico/Mediterráneo en la burguesía española? ![Doña Juana la Beltraneja](https://marxismo.school/communia/es/assets/juana-beltraneja.jpg)

Juana de Castilla, a Excelente Senhora, reina consorte de Portugal y rival en la guerra por el trono de Castilla de Isabel la Católica

La división de intereses en las clases dirigentes españolas sobre la oposición Atlántico-Mediterráneo no es ninguna novedad. Explica en parte por qué a pesar de ser una, si no la primera, expresión del estado moderno, la monarquía hispánica no sentó bases suficientes como para que la burguesía pudiera construir luego una [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) cohesionada en torno a su propio programa. El territorio que ahora se llama España se convierte en una unidad política como resultado de la [guerra civil castellana de 1475](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_sucesi%C3%B3n_castellana), una guerra dinástica feudal que involucró de distinto modo no sólo a los reinos, órdenes militares, clero y *villanos* peninsulares sino a prácticamente todas las casas europeas. Un triunfo de la opción portuguesa (Juana de Castilla, *la Beltraneja*) sobre la aragonesa (Isabel de Castilla) hubiera conducido a que hoy llamáramos España a un territorio ibérico muy diferente... que seguramente hubiera sido mucho más coherente en su expansión feudal. La unión de Castilla y Portugal compartía un programa de expansión atlántica común. La unión de un Aragón que miraba ante todo hacia el Mediterráneo y una Castilla echada al mar sólo podía generar tensión. Esta tensión, una vez unificada la monarquía en la persona del Emperador Carlos I, socavaría durante casi dos siglos la estrategia dinástico-feudal de los emperadores de la casa de Austria, enfrentados al mismo tiempo a Francia y Turquía en el Mediterráneo y a Inglaterra en el Atlántico. Pero sobre todo debilitó a la clase revolucionaria en ascenso, trastocando sus opciones de constitución como [clase nacional](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) en todo el territorio del reino. Fue así desde el minuto uno, como mostró de manera temprana el divorcio entre la [guerra de las Comunidades de Castilla](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_Comunidades_de_Castilla), la primera gran revolución burguesa europea, y las prácticamente simultáneas *[Germanías](https://es.wikipedia.org/wiki/German%C3%ADas)* valencianas. Ni siquiera la guerra de sucesión (1701-1713) y la llegada al trono de la familia Borbón con un programa absolutista, racionalizador y centralizador del estado cerrarían definitivamente una contradicción que, ligada a la geografía, volvería una y otra vez. A partir del último cuarto del siglo XVIII, la burguesía española empezó a decantarse entre *anglófilos* y *afrancesados*, una divisioria que condensará en vísperas de las guerras napoleónicas la preferencia por dos modelos alternativos de implantación del capitalismo: a partir de una aristocracia aburguesada (Inglaterra) o de una burguesía revolucionaria (Francia). Una alternativa que inevitablemente evolucionará a través del convulso siglo XIX para representar dos modelos de construcción nacional y orientación a mercados exteriores opuestas... que acabarán vistiendo en realidad las contradicciones territorales españolas. No es casualidad que los dos separatismos españoles aparezcan después de 1898 cuando la [guerra con EEUU](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_hispano-estadounidense) acabe con el comercio ultramarino a través de Cuba. Todo ese marco se trastocará radicalmente con la primera guerra imperialista mundial. Para entender la trayectoria posterior del capital español hay un hecho que suele tenerse poco en consideración: los dos capitales nacionales que presentaban un mayor grado de competencia entre sí, Francia y Gran Bretaña, son aliados, como lo seguirán siendo hasta hoy. Es eso lo que elimina cualquier posible ventaja para el capital español de participar en la guerra. Ninguna de las facciones burguesas o sus territorios tiene nada que ganar con Alemania -con la que no compiten y a la que no venden. Y aunque todas se presentarán como aliadófilas para marcar diferencias con los sectores latifundistas *duros* representados por [Maura](https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Maura)- ninguna tendrá incentivos materiales de llevar el estado a una guerra en la que, de ganar, ninguno de los aliados tendrá tampoco voluntad de entregar nada a un todavía débil capital español. Pero la neutralidad será un gran negocio. En un tiempo récord, la burguesía española conseguirá acelerar la acumulación, fundirse definitivamente con el poder del estado y poner la base de un [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) basado en monopolios y grandes grupos financieros. En este movimiento la burguesía de las regiones atlánticas llevará la delantera, mientras que la burguesía mediterránea, que se integrará, pero jugará un papel menor, quedará durante años en un espacio secundario. Una jerarquía que determinará durante mucho tiempo la actitud de ambos grupos hacia los nacionalismos pequeñoburgueses surgidos en su territorio: confrontación en Euskadi, frente a «comprensión» y ambigüedad en Cataluña. > La I Guerra Mundial transformará profundamente España. Los sectores extractivos -la hulla, el hierro- en el Cantábrico y el téxtil en Cataluña conseguirán multiplicar sus pedidos; pero la siderometalurgia y el naval vizcaíno consiguen resultados realmente extraordinarios. > > El capital español por primera vez disfruta de una acumulación extraordinaria que, en un mundo en guerra, reinvierte en sí mismo. Siguiendo la tendencia a la formación de monopolios y concentraciones de capital propia del imperialismo, los grandes capitalistas industriales toman el poder de los bancos que a su vez se convierten en propietarios de los grupos industriales y de grandes latifundios que explotarán mediante la primera industria masiva de agrotransformación. > > La burocracia del estado, ya muy entrenada en «pasteleos», se une por primera vez a los consejos de administración y engrasa la coordinación entre el capital, el campo y el aparato político. El Madrid por el que se abre paso la Gran Vía, celebra las sedes bancarias como nuevas catedrales. El capitalismo español cobra por primera vez volumen cuando la hegemonía está pasando ya al capital financiero. Pasa de la incapacidad para crear un mercado nacional unificado viable, al capitalismo de estado. > > *¿Qué significó el 14 de abril?*, 15/4/2018 Pero ni siquiera la concentración del capital y la clase dirigente en torno al estado eliminarán la contradicción entre los intereses imperialistas africano-mediterráneos y los atlánticos que arrastra desde sus origénes. Ni siquiera en su forma más brutal y totalitaria, la del primer franquismo. De hecho la situación que lleva a la neutralidad de España en la primera gran guerra se repite durante la segunda matanza imperialista conduciendo a una actitud similar -la «no beligerancia»- por las mismas causas: la alianza anglo-francesa. Franco, un africanista que nunca dejó de velar por los intereses del capital británico, exigirá a Hitler para entrar en la guerra no sólo Gibraltar, sino los territorios coloniales franceses desde Tanger a Orán. Algo que Hitler no podrá siquiera considerar porque incluso una Francia derrotada tenía un peso mayor que la España arrasada en un mapa de ambiciones imperialistas que miraba sobre todo hacia el este, no hacia el Sur ni el Atlántico. El imperialismo alemán veía a la Francia de Vichy como una retaguardia a cuidar ante la presencia británica en el Mediterráneo. La contradicción entre los dos grandes mares cruza así también el siglo XX apenas amortiguada por las dificultades y debilidad del capital español como una semilla de cizaña: siempre presente y amenazante aunque no crezca. Solo los años de los gobiernos González, en el marco de los años finales de la guerra fría y la entrada de España en el Mercado Común Europeo, permitirán presentar la oposición de intereses y potenciales alianzas del eje Mediterráneo-Atlántico como una *doble oportunidad*, simbolizada en los dos grandes fastos de 1992: Expo en Sevilla -la capital de la expansión atlántica castellana de los siglos XVI y XVII- y Olimpiadas en Barcelona, la capital original de la expansión aragonesa en el Mediterráneo medieval. En realidad, como no podía ser de otra manera, lejos de superar la contradicción, la época González, quizá la más *feliz* del imperialismo español, no hizo más que elevar de nivel la vieja contradicción *originaria* de las clases dirigentes españolas.
Para leer más sobre las transformaciones del imperialismo español entre los 70 y los 90 y sus repercusiones en el capital y la estructura empresarial española de hoy lee Nordismo europeo y capitalismo español, 14/4/2020.
## ¿Tiene salida el capital español? ![Sánchez en Argelia](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-argelia.jpg)

Sánchez en Argelia

Tras diez años de crisis, Sánchez llega al gobierno en un momento en el que las fronteras del imperialismo español se estaban achicando hasta bordear la desaparición. De hecho el [primer gran viaje exterior de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-en-america) dejó clara la impotencia de las fuerzas que se proponía capitanear entonces. > El capital español ya no tiene la fuerza ni la retaguardia de los años felipistas. Y el [contexto global y regional no podía resultarle más adverso](https://marxismo.school/communia/es/el-disparo-de-salida-de-una-nueva-recesion-y-mas-guerra). Por mucho que la burguesía española evoque aquellos «años prodigiosos» de ‎acumulación‎ y expansión ‎ imperialista‎, no tiene capacidad para volver a levantar nada parecido. Lo sabe y si tuviera la tentación de olvidarlo, [los agónicos traspiés de la burguesía británica](https://marxismo.school/communia/es/brexit-el-estancamiento-de-una-potencia-decadente) se lo recuerdan cada día. > > Como el Cid, se lamenta a coro cantando «¡qué buen vasallo si hubiera buen señor!», mostrando su «compromiso europeista» día sí y día también. Su estrategia en América durante los últimos años ha oscilado entre el conservadurismo del que sabe que podría soportar pocos envites y la pura y simple desinversión para tapar agujeros en casa y defender sus empresas insignia de la voracidad de sus competidores internacionales. > > A día de hoy está ya lejos de poder volver a plantear una «estrategia iberoamericana» autónoma de la Unión Europea. En el futuro, más allá de [treguas temporales en la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua), la perspectiva a medio plazo es hacia enfrentamientos, en principio comerciales, cada vez más violentos con EEUU, China y Gran Bretaña. Y en ellos, el imperialismo español será cada vez más escudero que caballero. Los sueños imperialistas en español, llámense «Patria Grande» o «Iberoamérica», no tienen «una segunda oportunidad sobre la tierra». > > [*Sánchez en América*](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-en-america), 30/8/2018 El nuevo empellón de la crisis no haría sino [acelerar este proceso](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-en-retroceso-del-capital-espanol-de-bruselas-a-gibraltar-y-de-america-al-sahara-pasando-por-ceuta). > BBVA está en retirada de Iberoamérica. Tras vender fondos, AFPs y bancos en [Chile](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/28/companias/1511850001_724037.html), [Paraguay](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/07/companias/1565212364_225281.html#?ref=rss&format=simple&link=guid), etc. acaba de [vender su última licencia en EEUU](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/16/companias/1605559015_540232.html), con la que pretende [salvar el año dando dividendos a base de descapitalizarse](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/21/companias/1608541181_700476.html). Repsol, anunció la [reducción de exploraciones de 24 a 17 países](https://www.lainformacion.com/empresas/repsol-deja-petroleo-sondeos-abandona-australia-grecia-irlanda/2823908/). Naturgy mantuvo su contrato con Sonatrach (la gasística estatal de Argelia) en el último minuto y gracias a la intervención directa del estado, que [movilizó al propio Sánchez hasta Argel](https://www.lavanguardia.com/politica/20201008/483934599477/pedro-sanchez-celebra-contrato-suministro-gas-argelia-espana-diez-anos.html). Su posición sin embargo está debilitada también: el gas es crucial para que el capital español pueda jugar en el *Pacto verde* europeo. Así que ahora las condiciones las pone el capital argelino. > > Son solo algunos ejemplos, significativos pero quizás no tan dramáticos como que la [balanza comercial española redujera su saldo positivo en un 92,7% en el primer semestre](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/23/economia/1600852005_597011.html). Las fronteras del capital español se están achicando. Y con ellas, sus fronteras políticas -en las Américas y en Bruselas- e incluso físicas -en Gibraltar y Africa- empiezan a verse en cuestión. > > [*Las fronteras en retroceso del capital español*](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-en-retroceso-del-capital-espanol-de-bruselas-a-gibraltar-y-de-america-al-sahara-pasando-por-ceuta), 22/12/2020 [Acosado por todos lados](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas), buscando ya capitales -en vez de exportarlos- Sánchez se hizo dolorosamente consciente de que «para volver a recuperar capacidad negociadora frente a Bruselas y Washington tiene que reforzar el papel en Iberoamérica de los *campeones* españoles». Pero casi inmediatamente después, [estalló la crisis con Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/crisis-migratoria-ceuta) que acabó en [el giro exigido por el Majzen respecto al Sáhara](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb) y el consiguiente [aumento sostenido de tensión con Argelia](https://marxismo.school/communia/es/argelia-la-construccion-de-un-enemigo), agravado por un [discurso neo-africanista ante la OTAN](https://marxismo.school/communia/es/la-otan-quiere-llevar-la-guerra-con-rusia-a-africa) que apuntaba de nuevo a una Argelia... a la que ahora Sánchez necesita dar bálsamo sin molestar a Rabat para poder jugar en el negocio del gas a torciendo el brazo de Francia. Es difícil imaginar un acúmulo mayor de contradicciones imperialistas. Rumbo colisión con Francia e Italia para defender un potencial negocio argelino... minado por su propia debilidad ante Marruecos y EEUU a la hora de defender sus propios intereses en la excolonia saharaui. Y al mismo tiempo impelido a mantener e incluso desarrollar posiciones en una América del Sur cada vez más rasgada por el conflicto imperialista China-EEUU, que sufre una combinación cada vez más aguda de crisis política y crisis económica al modo característico de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Sánchez, en tanto que representante de los intereses conjuntos del capital español, obligado a jugar a una cosa y su contraria, solo puede redoblar apuestas como forma de arrastrar a los capitales españoles a una reedición en harapos de la política de González: *otanismo* balsámico frente a Washington, *iberoamericanismo* orientado a privatizaciones y compras en Sudamérica, *africanismo* gasístico y [*europeismo* redefinido como germanofilia interesada](https://www.elmundo.es/espana/2022/08/28/630ba8c2e4d4d8932c8b4588.html) y regateo permanente con Francia. Es decir, si quiere evitar que reboten en forma de conflicto territorial interno, sólo puede aumentar el nivel de las contradicciones imperialistas que su propia política genera. Y no es algo menor. > El ‎imperialismo‎ no es un juego. Todos esos afanes, avances, alianzas que cada estado organiza en defensa de su capital nacional, no se dan sobre un tablero de cartón ni en la irrealidad de una serie de fantasía. Dejan un reguero masivo de muertos muy reales, [siembran hambrunas](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/07/15/au-sahel-le-virus-de-la-faim-menace-des-millions-de-personnes_6046265_3210.html) que no lo son menos e impulsan la ‎pauperización‎ masiva de los trabajadores en cada país. (...) > > No, el ‎imperialismo‎ no es un juego de aventuras que se desarrolla en paisajes exóticos y salas de mando donde el nivel de abstracción hace invisible el hambre y la sangre. Es la cotidianidad de nuestras vidas y su amenaza. Es el día a día universal de un ‎capital‎ que no encuentra mercados suficientes para dar rienda suelta a la ‎acumulación‎ y destruye las capacidades que ‎ organiza socialmente‎, la principal de ellas, nosotros, la ‎fuerza de trabajo‎. > > [*El imperialismo no es un juego*](https://marxismo.school/communia/es/el-imperialismo-no-es-un-juego), 17/07/2020 --- # Barómetro de luchas agosto 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-agosto-2022 Date: 4/09/2022 Category: Barómetro de luchas Description: Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de agosto de 2022. Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de agosto de 2022. ## Huelgas por país | Argentina | 248 | | -------------------- | ---------------- | | Gran Bretaña | 94 (55 salvajes) | | España | 65 | | Mexico | 40 | | Uruguay | 29 | | Chile | 24 | | Bangladesh | 23 | | Portugal | 15 | | Eeuu | 13 | | Peru | 11 | | Bolivia | 7 | | Costa Rica | 7 | | Colombia | 5 | | Libano | 4 | | Sudafrica | 4 | | Alemania | 3 | | Honduras | 3 | | Haití | 2 | | Holanda | 2 | | Israel | 2 | | Namibia | 2 | | Turquia | 2 | | Canada | 1 | | Catar | 1 | | Corea | 1 | | Ecuador | 1 | | Francia | 1 | | Guatemala | 1 | | Irlanda | 1 | | Kazajistán | 1 | | Lituania | 1 | | Marruecos | 1 | | Nigeria | 1 | | Panamá | 1 | | Paraguay | 1 | | República Dominicana | 1 | | Suiza | 1 | | Túnez | 1 | ## Huelgas salvajes ![Huelgas salvajes en agosto de 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-agosto-2022.jpg) ## Huelgas por sector | Educacion | 86 | | -------------- | ---- | | Transportes | 77 | | Servicios | 72 | | Administracion | 67 | | Sanidad | 67 | | Construccion | 42 | | Secundario | 30 | | Limpieza | 27 | | Primario | 26 | | Huelga General | 1 | --- # ¿Qué significó Gorbachov? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-significo-gorbachov Date: 31/08/2022 Category: Historia Description: Gorbachov fue en realidad el último gran burócrata de la URSS empeñado en hacer de la vieja y herrumbrosa maquinaria de dominación y explotación creada por la contrarrevolución, un modelo de explotación capitalista competitivo. Un proyecto tan miserable como fracasado que no aparece con mejor luz ni siquiera comparándolo con lo que vino después.
Este artículo fue elegido para el dia de hoy por los suscriptores de canal @Communia en Telegram
## ¿Quién fue Gorbachov? Gorbachov fue un dirigente stalinista que llegó a máximo dirigente del partido-estado ruso (el PCUS) y lo condujo durante los años que precedieron a su colapso. ## ¿Son ciertos los mitos sobre Gorbachov? ![1981, Gorbachov, Andrei Gromyko, Nikolai Tijonov, Leonid Brezhnev, Mijail Suslov, Konstantin Chernienko, Yuri Andropov y Boris Ponomarev](https://marxismo.school/communia/es/assets/gorbachov-breznev.jpg)

1981, Gorbachov, Andrei Gromyko, Nikolai Tijonov, Leonid Brezhnev, Mijail Suslov, Konstantin Chernienko, Yuri Andropov y Boris Ponomarev

Frente a la prensa estadounidense y europea Gorbachov creó la imagen de ser un «hombre nuevo», nacido del stalinismo pero no comprometido con él y separado de sus métodos políticos. Destacaban el *lado humano*, su supuesta cercanía con *la gente común* y la relación con su esposa Raisa. En Rusia sus rivales internos en cambio, difundieron la imagen de un hombre débil, indeciso, incapaz de tomar decisiones drásticas en los momentos críticos. Para unos, Gorbachov representaría la impotencia de los reformistas del stalinismo ante el poder del aparato del PCUS y la KGB; para otros, sería el responsable del hundimiento del régimen por su falta de capacidades. El mito de Gorbachov que ha quedado en las décadas posteriores difundido masivamente por los medios es una mezcla de ambos cuentos. Pero la realidad dista mucho de ambos. Basta leer la [biografía cuasi-oficial que ofrece la Wikipedia](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87) para darse cuenta de que Gorbachov fue cooptado por la burocracia desde muy joven: nieto del dirigente de una granja colectiva e hijo de un héroe de la «gran guerra patria», a los 18 años recibió la «Orden de la Bandera Roja del trabajo»; los órganos del partido le dieron además un premio para entrar sin necesidad de exámenes de acceso en la Universidad Lomonosov -la cuna de los altos dirigentes de la época- y sólo dos años después fue admitido como miembro del PCUS. A partir de ahí, tras sólo 15 días de trabajo como ayudante de la fiscalía, comienza una carrera burocrática en el partido-estado bajo el ala primero de Brezhnev, que lo asciende al Comité Central en 1978 y de Andropov después. Se mire como se mire, Gorbachov fue el hijo predilecto de los sucesores -y camarilla- de Stalin, seleccionado por éstos desde muy joven como el garante de la continuidad del sistema. No era un *hombre nuevo*, libre de los pecados del régimen. Fue su usufructuario más distinguido. Y de hecho su operador más eficiente, un verdadero maestro en las artes burocráticas, como reivindica su biógrafo Oleg Kashin. > Si comparamos a Gorbachov con cualquier otro secretario general -Brezhnev, Stalin, Jruschov-, resulta ser mucho más duro, más eficiente, más rápido y, en general, más genial que cualquiera de ellos en todos los aspectos. Logró cada uno de sus objetivos, incluso aquellos que contradecían los principios básicos de funcionamiento del PCUS, como la expulsión de sus opositores del Politburó. Hasta Stalin, para convertirse en Stalin, tuvo que dedicar más de diez años, y aun así no pudo ganar las elecciones en el «congreso de los vencedores». Sin embargo, Gorbachov rápidamente se deshizo de todos sus oponentes en el Comité Central. [...] > > Gorbachov, con la ayuda de Rust [el escándalo generado por el aterrizaje de un ultraligero en la plaza Roja], se enfrentó a todos sus oponentes en el liderazgo del ejército. Stalin hizo esto, pero solo 13 años después de llegar al poder y literalmente con la ayuda de ejecuciones, y Gorbachov, dos años después de asumir el cargo de Secretario General, eliminó con calma toda la dirección militar. Se llama político débil e indeciso, ¿verdad? Incluso Yeltsin y Putin no pudieron y aún no pueden permitirse esto. > > Entrevista a [Oleg Kashin en Gazeta.ru](https://www.gazeta.ru/culture/2014/11/15/a_6302117.shtml) ## ¿Por qué Gorbachov apostó por la «Perestroika» y la «Glasnost»? El capitalismo de estado ruso, por su origen histórico, es decir por ser [el producto y el motor de la contrarrevolución en Rusia](https://marxismo.school/cuadernos/6), tenía notables diferencias con los capitalismos de estado de EEUU o los países europeos. Su elemento definitorio, la planificación estatal centralizada, [multiplicó las contradicciones propias del capitalismo de una forma propia y extrema](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo). > El plan central, impuesto a la dirección industrial por la alta burocracia, indicaba el numero de bienes a producir por cada rama -hasta 20.000 productos de todas ramas llegaron a estar planificados- y asignaba a los trabajadores una cantidad limitada de bienes. Acumular dinero no aseguraba un mayor acceso a bienes de consumo. Es importante entender lo que esto implica: > > 1. No hay competencia en el mercado entre plantas individuales. Los precios son fijos y el dinero solo sirve para facilitar el intercambio. > 2. El numero de bienes a producir está fijado por el estado. Asimismo, el numero de bienes a comprar por parte de cada industria lo está también. No se puede rechazar el producto si es de mala calidad o bajar los precios si hay sobreproducción. > 3. No es posible despedir a los trabajadores, la admistración de cada planta se las tiene que arreglar como pueda para mantener la producción. > > El tercer punto es un buen ejemplo de las «concesiones» de fachada de la alta burocracia a los trabajadores en la era de Jruschev, no por amor, sino por [miedo a un levantamiento](https://libcom.org/history/strikes-against-stalin-1930s-russia-jeffrey-rossman). Los burócratas intermedios y bajos podían llegar a cobrar menos que un trabajador industrial porque **la llave de entrada al consumo no era el salario**, sino la **pertenencia** a la burguesía de estado rusa. Era la mayor o menor cercanía al núcleo último de poder estatal lo que daba **acceso** a bienes de consumo escasos, pisos unifamiliares, vacaciones en dachas y balnearios, viajes internacionales, automóviles e incluso a no pocos bienes de consumo básicos. > > ¿Cual es el resultado de este ordenamiento social capitalista «sin» mercado? Algo completamente inesperado para todos: una sobreproducción brutal en las industrias básicas y una carestía exagerada de productos de consumo al final de la cadena industrial. No era ningún secreto: aparecía una y otra vez en los documentos de cada congreso del PCUS, solo era aparentemente ignorado por los propagandistas filosovieticos extranjeros de la época y sus epígonos que ni siquiera eran capaces de leer ruso. > > En los congresos desde los años 30 a los 70 se llama a poner todos los esfuerzos en aumentar la producción de bienes de consumo básicos. Se aumenta la producción, mejora la planificación, pero no hay manera. Del mismo modo (y por las mismas razones que en Cuba), la maquinaria industrial se avería y falla muchas más veces que en los países occidentales. Informes soviéticos indican que hasta 4 veces más de lo visto fuera. Las plantas de Azerbaiyán llegan a producir ropa que resulta defectuosa entre el 30% y el 80% de los casos y muchos ejemplos más... > > *[¿Se puede planificar el capitalismo?](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo)* 29/6/2018 El régimen estaba pinzado entre la tensión imperialista con el bloque EEUU y la resistencia de los trabajadores, que [desde el 53 (Berlín)](https://es.wikipedia.org/wiki/Sublevaci%C3%B3n_de_1953_en_Alemania_del_Este) a las [huelgas de masas en Polonia (1970, 1976 y 1981) pasando por Hungría en 1956](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-del-fin-de-la-historia-treinta-anos-despues) amenazaban seriamente la estabilidad no sólo de sus estados satélite sino de la propia cabeza del bloque. La situación se hace evidente tras la invasión de Afganistán en 1979. El caos capitalista versión rusa había llegado al punto de que [dependía del grano de EEUU para evitar la hambruna](https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61108454). Y cuando Carter en 1979 bloquea las ventas, el régimen pasa a depender de Argentina, motivo por el cual [apoyó a la dictadura militar](http://www.soitu.es/participacion/2009/09/16/u/andresrguez_1253100299.html) al punto de que [Galtieri consideró el apoyo militar de Moscú en la guerra de Malvinas](https://elpais.com/diario/1982/06/04/internacional/391989606_850215.html) en 1982. Y poco después, el movimiento antimilitarista de los padres de soldados empieza a contagiar a las fábricas, donde empieza una oleada de huelgas que crecerá y se masificará a principios de la década siguiente. La burocracia se da cuenta de que tiene que enfrentar la situación abiertamente y emprender una «reestructuración» (Perestroika). En principio el hombre elegido es [Andropov](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), un stalinista duro ex-jefe del KGB, gran impulsor de la *psiquiatría represiva* y valedor de Gorbachov. Pero Andropov muere tras solo quince meses en el poder cuando todavía estaba afianzándose en el aparato del partido-estado. Le sucede [Chernienko](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), la última gran momia de la época de los asesinatos masivos stalinistas que muere antes de un año en el cargo. El terreno está despejado para una nueva generación y un nuevo programa: la *perestroika*. Gorbachov es elegido secretario general del PCUS el 11 de marzo de 1985. ## ¿Por qué fracasó la Perestroika? ![Huelga de masas en el Donbas en 1989](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-donbass-1989.jpg)

Asamblea de comités de huelga durante la huelga de masas del Donbass en 1989

El programa de la Perestroika no era otra cosa que realizar reformas en la organización de la propia burocracia que impulsaran de nuevo la acumulación. Por eso venía acompañada de la *Glasnost* (transparencia). La clase dirigente tenía la doble esperanza de que retirar la opacidad sobre los desastres de los burócratas locales y los gerentes industriales, impulsara un sistema competitivo entre ellos capaz además de levantar la esperanza entre los trabajadores, como a cierto punto había pasado en los primeros años de Jruchev. No fue lo que ocurrió. En cuanto la burocracia empezó a hacer más violenta la explotación, todo el territorio del estado estalló en huelgas masivas. Sólo en el verano de 1989 la huelga de masas de los mineros del Donbass movilizó a más de 200.000 trabajadores organizados espontáneamente en comités y consejos, les siguieron los trabajadores petroleros azeríes que eran más de 700.000 y los mineros del Extremo Oriente. Huelgas de conductores y maestros salpicaban todo el país. La burocracia estaba con las manos atadas. Sin embargo, el vigoroso movimiento que incapacitaba al régimen encabezado por Gorbachov para sacar adelante la reestructuración de su sistema no tenía capacidad de ir más allá de reivindicaciones políticas defensivas básicas. Sesenta años de stalinismo habían arrasado con toda organización de clase. No había posibilidad de que madurara una expresion política, una consciencia, capaz de convertir la crisis económica y política del sistema en una revolución. > El stalinismo nunca sometió totalmente a la clase obrera, y ésta acabó destruyendo al stalinismo. Pero destruyó todas las formas de organización que el proletariado se había dado a sí mismo en su lucha contra el capital, dejando sólo organizaciones revolucionarias minúsculas y dispersas, de hecho incapaces de aprovechar el debilitamiento de la dictadura de Moscú. > > [[Golpe de estado en\] Rusia](https://marxismo.school/archivo/1987-91%20La%20Petrestroika%20y%20la%20implosión%20de%20la%20URSS%20stalinista), agosto 1991 ## ¿Por qué cae Gorbachov e implosiona el aparato político del Partido-Estado ruso dando lugar a las nuevas repúblicas? ![Yeltsin durante el golpe](https://marxismo.school/communia/es/assets/eltsin-golpe-91-800x571.jpg) La impotencia de la burocracia para imponer su programa de dominio y explotación acrecentada no podía sino exacerbar las fracturas en su propio seno. La batalla en el seno de la burocracia se radicalizará hasta el intento de golpe de estado de 1991, que acaba con la existencia de la URSS, la aparición de nuevos estados y la prohibición del PCUS por los que hasta entonces habían sido sus dirigentes. Desde las huelgas masivas de 1989 sectores enteros de la burocracia descreen ya de Gorbachov y su capacidad para reanimar el negocio. Empiezan entonces los nuevos movimientos nacionalistas, tanto más fuertes y más decididos a entregarse a un imperialismo externo o mayor, cuanto más fuerte es la lucha de clases en su entorno. > La lucha de clases generó progresivamente temblores telúricos de creciente intensidad y cuyo epicentro se acercó sin cesar al Kremlin. La lenta desintegración del bloque oriental afectó entonces directamente a los países vecinos y ahora corroe los vínculos con los países absorbidos a principios de la Segunda Guerra Mundial (los Estados Bálticos) o incluso en el momento de la formación de la URSS, como Georgia, desangrada por el georgiano Stalin, o Armenia. > > Sin embargo, hasta hace muy poco, no había ninguna organización o lucha nacionalista en estas naciones. Todas ellas fueron creadas tras los fracasos de la represión de la acción obrera que expresaban. En Lituania (antiguo ducado del Reino de Polonia y Lituania), por ejemplo, el impacto de las luchas de los trabajadores en Polonia ha sido decisivo y explica en parte el avance de este país en el proceso centrífugo en curso. > > *[Viejas naciones, nuevas luchas, vieja cantinela](https://marxismo.school/archivo/1990%20Viejas%20naciones,%20nuevas%20luchas,%20vieja%20cantinela)*, 1990 Por eso no hay «ruptura» de la clase dirigente: los nuevos políticos y empresarios tanto de los nuevos estados independientes en nombre de la liberación nacional, como de la misma Rusia en nombre de las *libertades* y el *bienestar*, son parte de la burocracia stalinista que hasta poco antes hablaba de la *fraternidad de los pueblos* y vendía los supuestos éxitos del *socialismo en un solo país*. Eran los mismos nombres, los mismos mandamases de los mismos aparatos, buscando nuevas vías de reorganizar y modernizar el capitalismo de estado. Y a nadie pasaba desapercibido en aquel momento. Tampoco es que fueran discretos. > La implosión del Partido-Estado no provocó el terror de sus secuaces, sino su carrera jubilosa hacia refugios no menos siniestros: demócratas, fascistas y nacionalistas, con un afán de cada cual a lo suyo, mezclado con racismo y xenofobia, he aquí viene el vivero donde vuelve a florecer el estiércol stalinista. A la cabeza de los milicianos transcaucásicos, dentro de Pamiat o en los alrededores de Elstin, se encuentra el mismo molde de inhumanidad y mentiras. > > En contra de las tonterías que se propagan por la casta periodística, todos estos nuevos líderes han aprendido eficiencia bajo el Partido, el Ejército o el KGB. Trabajar eficazmente no significa producir útilmente bajo el reino del capital, donde los burócratas, los tecnócratas y los autócratas pululan como alimañas sobre los pobres. Su función era únicamente bloquear el camino a la subversión, vigilar la capital. > > Hoy ya no pueden hacerlo. Han perdido ante los proletarios que los odian y los ven como opresores. Han ganado y cumplido su función al hacer creer a la gente, al menos temporalmente, que cualquier revuelta produciría nuevos Stalin. > > Esta eficiencia se reconvierte esencialmente en la gestión productivista del capital. Inmediatamente socavan su frágil victoria porque sólo tienen una consigna, una sola instrucción y una sola salida para los proletarios: la explotación. El aumento de la explotación, el inicio de los despidos masivos y el aumento vertiginoso de los precios ya han acabado con las ilusiones proletarias sobre los beneficios de la independencia nacional y la democracia. > > [[Golpe de estado en\] Rusia](https://marxismo.school/archivo/1987-91%20La%20Petrestroika%20y%20la%20implosión%20de%20la%20URSS%20stalinista), agosto 1991 ## ¿Fue Gorbachov un «traidor»? Los golpistas del 91, confiados todavía en poder revivir el sistema a base de represión militar pura y simple de los trabajadores, pensaron en Gorbachov como un fracaso, un *mano blanda* no como un traidor. En la Rusia de 1991 no quedaba nadie para llamar *traidor* a Gorbachov. Estaban todos los miembros de su clase, hasta entonces organizados en los cuerpos dirigentes del PCUS, ocupados en acelerar el hundimiento de un barco que no iba a ningún lado. Fuera del bloque, quedaban huérfanos, eso sí, burocracias satelitales como Cuba y una pléyade de partidos y grupos *amigos de la URSS* hasta entonces subvencionados con más o menos generosidad. El discurso sobre la «traición de Gorbachov» vendría años después del resurgir del nacionalismo ruso y serviría a [la facción reagrupada en torno a Putin y ocupada en reorganizar el estado, la burguesía y el capitalismo de estado ruso](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-rusia-tras-sus-elecciones) para atraer a la parte más atrasada de la pequeña burguesía, especialmente en el campo, las ciudades de provincia y en el ejército. Un grupo social ya entonces avejentado y nostálgico de los *buenos tiempos* stalinistas que en parte se mantuvo reagrupado en torno al llamado *partido comunista de la federación rusa* y otras fuerzas afines. Pero al margen de interpretaciones torticeras, la verdad es que Gorbachov no traicionó a su clase. Mas bien fue al revés, como dejaba ver en las escasas entrevistas que concedió, recluido y dedicado a financiar su propia existencia y la de su esposa con una fundación. Gorbachov fue en realidad el último gran burócrata de la URSS empeñado en hacer de la vieja y herrumbrosa maquinaria de dominación y explotación creada por la contrarrevolución, un modelo de explotación capitalista competitivo. Un proyecto tan miserable como fracasado que no aparece con mejor luz ni siquiera comparándolo con lo que vino después. --- # Scholz propone una UE re-alemanizada URL: https://marxismo.school/communia/es/scholz-reforma-ue Date: 29/08/2022 Category: Alemania Description: Para Scholz y las grandes industrias y fondos alemanes todo encaja. El militarismo les impulsa «moverse hacia el Este» hasta abarcar en la UE a todos los estados fronterizos fuera de la órbita rusa. Y la nueva división internacional del trabajo impulsada por las necesidades imperialistas de EEUU le llevan a acortar sus cadenas de suministro al máximo y por tanto a asegurar un cinturón de países de bajo coste dentro del espacio UE.
El tema de este artículo ha sido elegido para el día de hoy por los lectores del canal @communia en Telegram
## El militarismo motor de la nueva UE Esta mañana, en Praga, Scholz lanzó su *[gran discurso europeista](https://www.euractiv.com/section/future-eu/news/european-treaties-arent-set-in-stone-says-scholz/)*. Arrancó, es ya parte de la liturgia de los gobernantes europeos, con el anuncio de 600 millones de euros más para el ejército ucraniano. Pero rápidamente derivó el argumento hacia lo que es, en realidad, la primera propuesta concreta para arrancar la construcción del famoso [*ejército europeo* propuesto por Macron](https://marxismo.school/communia/es/ejercito-europeo-guerra-global): una [defensa aérea conjunta de los países UE](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/prag-olaf-scholz-spd-will-ukraine-so-lange-wie-noetig-unterstuetzen-a-20b360fd-5bbc-4b2d-8677-883a84eb5658). Y ahí tomó carrerilla: afirmó que Alemania encabezaría tal estructura en el Norte y el Este y propuso a Alemania como base de un cuartel general para los ejércitos europeos... de la OTAN, no del ejército europeo propuesto por Francia. Pero organizar una gran línea de defensa ante Rusia y sus aliados significa también contar con países como Georgia que no están en la UE. Solución: acelerar la adhesión de Albania, Bosnia, Montenegro, Kosovo, Macedonia del Norte y Serbia... y, evidentemente, Ucrania, Moldavia y «más adelante también Georgia». Scholz los quiere cuanto antes en la UE. Pero una UE que «se mueve hacia el Este» para enfrentar a Rusia, con «30 o 36 estados», es inmanejable con la estructura actual, especialmente para Alemania y aún más con las burguesías del antiguo imperio ruso [envalentonadas por su cercanía a EEUU y radicalizadas en su visión de una Europa separada por un foso (de cadáveres) de Rusia](https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-lech-walesa-suggere-de-ramener-la-russie-a-moins-de-50-millions-d-habitants-20220710). Por eso volvimos a escuchar, ahora de forma mucho más prolija, la necesidad de reformar el funcionamiento de la UE. Objetivo: abandonar progresivamente el derecho de veto de los países e intentar dar forma de bloque político-militar a lo que hace treinta años se celebraba como un mercado común. Ahí claramente le faltó perspectiva política, demostrando una vez más la incompetencia del capital alemán a la hora de hacer un proyecto inclusivo para *todas* las burguesías europeas. En un ejemplo paródico de la miope mentalidad burocrática de la clase dirigente alemana, el canciller, en vez de imaginar mecanismos de compensación, se dedico a fantasear sobre cómo podría organizarse una Comisión Europea con más de 30 comisarios -uno por país- sin aumentar el número de comisariados y direcciones generales. Casi nos cuenta cómo repartir entre ellos las plazas de garage existentes sin contratar un nuevo parking. Hasta aquí, en realidad Scholz retomó las propuestas francesas para la UE, pero ahora con el militarismo como vector de desarrollo. [La diferencia es que la reforma, planteó, debería hacerse modificando los tratados, es decir, por unanimidad](https://www.euractiv.com/section/future-eu/news/european-treaties-arent-set-in-stone-says-scholz/). Y es que, [a diferencia de Macron](https://marxismo.school/communia/es/la-ue-primera-derrotada-de-la-guerra-de-ucrania-enfila-hacia-una-larga-crisis-y-amenaza-ruptura-interna), Scholz no puede permitirse optar por dividir la UE en dos recurriendo a la «cooperación asimétrica». ## El capital alemán más europeista que nunca... a la fuerza ![Componentes fabricados o extraidos en China de un Audi Tron](https://marxismo.school/communia/es/assets/coche-aleman-china.jpg)

Componentes fabricados o extraidos en China de un Audi e-Tron

El capital alemán nunca había necesitado tanto a la UE como ahora. Después de crecer durante 77 años a la sombra del sistema de equilibrios creado por EEUU en la segunda postguerra mundial, seguir al antiguo patrón de bloque a la guerra contra Rusia [ha segado rápidamente las bases de su existencia como gran potencia](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia). No sólo por la [ausencia de gas barato en cantidades suficientes para la demanda industrial](https://marxismo.school/communia/es/alemania-gas-de-rusia), sino porque el siguiente paso de la constitución de un bloque euro-estadounidense supone reducir al mínimo las inversiones y compras en China. Y eso significa un [golpe durísimo para la industria alemana](https://www.spiegel.de/wirtschaft/grenzen-der-deglobalisierung-alle-wege-fuehren-nach-china-a-ceb1a212-4ec0-411d-9a88-501abd1f5b34). Según una [investigación del Instituto Kiel](https://www.ifw-kiel.de/publications/media-information/2022/china-business-could-become-a-problem-for-german-companies/), el 46 % de las empresas alemanas dependen de componentes fabricados en China. Una proporción que sube hasta el 82% en la industria de la automoción. Y es normal: BMW y Mercedes obtienen más del 30% de su facturación en China. Volkswagen y Audi, un 40%. El principal fabricante alemán de equipos industriales, Bosch, emplea a casi 50.000 personas en China. Y cuando sumamos todo emerge la realidad: [China es el principial socio comercial de Alemania desde hace seis años](https://www.marianne.net/monde/europe/la-dependance-a-la-chine-lautre-danger-qui-menace-lallemagne). Ante esa perspectiva, la fórmula del capital alemán para no decrecer en la transición es *Mas Europa*, es decir, una UE mayor y más centralizada supeditada a las necesidades de aprovisionamiento y mano de obra de la industria alemana. Lo que ahora Scholz argumenta abiertamente desde el militarismo es lo que el capital alemán viene promoviendo desde que comenzó la guerra. ## Scholz y la nueva UE que necesita el capital alemán El militarismo y la economía de guerra son dos caras de la misma moneda. Militarismo significa supeditación de las formas de la organización social, incluyendo las instituciones que organizan a las propias clases dominantes, a las necesidades inmediatas o futuras de la guerra. Economía de guerra, es el desarrollo concreto del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) que lo hace posible, constriñendo y centralizando la orientación de la producción y con ello aumentando la olla a presión de las contradicciones de clase. Lo que la propuesta de Scholz proyecta es la necesidad que el capital alemán tiene de convertir a la UE en una herramienta para la proyección de su economía de guerra. Tan pronto comenzó la invasión rusa de Ucrania, [Scholz mandó una señal clara: 100.000 millones para armamento](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa). El militarismo volvía al centro de la escena acompañado de la pretensión de crear un mercado europeo de armamento y un sistema de compras conjuntas desde las instituciones UE. En julio, a la cuestión sobre cómo salvar el invierno energético, la respuesta del gobierno alemán fue *europeizar el gas*. Rápidamente la Comisión [propuso un sistema de ahorro obligatorio destinado a aumentar reservas](https://marxismo.school/communia/es/racionamiento-energetico-ue) y acelerar una red de [acuerdos solapados entre países en previsión de las próximas necesidades de la *solidaridad*... con la industra alemana](https://marxismo.school/communia/es/europa-gas). Cuando estalló la guerra veníamos ya de sufrir el alza sostenida de los precios de la electricidad. Aquel primer brote inflacionario [se debió al diseño del mercado eléctrico, piedra de toque del Pacto Verde europeo](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica). Fue ese diseño, llamado *marginalista*, el que permitió a Gazprom y al gobierno ruso imaginar una estrategia para sacar tajada vía precios. Ni que decir tiene que los resultados y la sangría de rentas de las familias trabajadoras se multiplicaron inmediatamente con la guerra en cuanto Alemania renunció al NordStream 2 y Rusia comenzó a reducir abastecimientos en represalia. Los gobiernos del Sur, especialmente los ibéricos, que fueron los primeros en sufrir el impacto ya antes de la guerra, pidieron desvincular los precios del gas de los de la electricidad. Pero Alemania bloqueó sistemáticamente cualquier intento de reforma porque se daba cuenta de que bueno o malo, era el sistema consensuado para poner en marcha el Pacto Verde y recapitalizar la industria europea con la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la última guerra mundial. Mientras Alemania pudiera manejar los daños internamente, nada iba a cambiar en la UE. Tarde, mal y nunca, se permitió a los países ibéricos imponer como una excepción temporal un tope al impacto del precio de gas sobre las subastas eléctricas. Pero ahora y sólo ahora, cuando los precios de la electricidad han escalado hasta poner en [situación de pre-quiebra al 40% de las PYMEs alemanas](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/konjunktur-und-energiepreise-viele-mittelstaendler-in-existenzangst-marcel-fratzscher-warnt-vor-kosten-a-dfca31d0-5f82-4cef-a24f-76523f19a2a7), Alemania deja de vetar la reforma del mercado para que [se desvincule el precio del gas del de la electricidad](https://ift.tt/9gYPq3u), movilizando como si fuera una súbita idea genial a los gobiernos de [Bélgica](https://twitter.com/TinneVdS/status/1563846349723996160) y [Austria](https://ift.tt/nKfPZ7Q) para apoyar la reforma. Está clara la visión que subyace sobre las políticas europeas críticas: son proyecciones de las necesidades del capital alemán y los capitales nacionales más directamente conectados con él.
Actualización. Mientras editábamos este artículo la presidenta de la Comisión Europea anunció una «intervención de emergencia» del mercado eléctrico haciéndose cargo de los argumentos y posiciones alemanas.
No ha sido diferente en el otro gran tema para Berlín: la necesidad de encontrar alternativas a China y el Indopacífico para producir componentes con salarios bajos. La solución favorita de la burguesía alemana coincide, no es casualidad, con las necesidades del militarismo: la [expansión de la UE hacia los Balcanes Occidentales](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales) y el Este. La implicación alemana y de la Comisión está consiguiendo lo que la prensa nos vende como *milagros diplomáticos*, [llevando al gobierno de Serbia, con amenazas bastante abiertas coordinadas con la OTAN, a ceder](https://ift.tt/tri2s5R) ante el de Kosovo [seguramente más de lo aconsejable para su estabilidad interna](https://marxismo.school/communia/es/kosovo-serbia-guerra) y al gobierno de [Macedonia del Norte a rehacer su Constitución para que Bulgaria retire sus peros](https://ift.tt/tXPaFES) a su proceso de ingreso. ¿Estas intervenciones aumentarán las tensiones internas y entre países haciendo aún más volatil una situación ya difícil? Probablemente. Pero lo que importa en Bruselas y Berlín es su utilidad para el capital alemán, aunque acreciente el [riesgo de nuevas guerras europeas](https://marxismo.school/communia/es/kosovo-serbia-guerra), sobre todo si la perspectiva de acceso al mercado UE de todos esos pequeños capitales nacionales vuelve a retrasarse. ## ¿Basta la dinámica del militarismo para imponer la UE que propone Scholz? ![Scholz hoy en Praga](https://marxismo.school/communia/es/assets/scholz-praga-2.jpg) Para Scholz y las grandes industrias y fondos alemanes todo encaja. El militarismo les impulsa «moverse hacia el Este» hasta abarcar en la UE a todos los estados fronterizos fuera de la órbita rusa. Y la nueva división internacional del trabajo impulsada por las necesidades imperialistas de EEUU le llevan a acortar sus cadenas de suministro al máximo y por tanto a asegurar un cinturón de países de bajo coste dentro del espacio UE. Nuevos proveedores y nuevos mercados cautivos -asegurados por un euro a medida de sus intereses- estarían además dentro de una esfera militar común. Pero para hacer ese espacio *gobernable*, es decir, para mantener la hegemonía de sus intereses en él, necesita una reforma unánime que entregue nuevos poderes a Bruselas y elimine el derecho de veto de los estados en cada vez más áreas de decisión. Así que Scholz intenta cabalgar la ola del discurso militarista para hacer pasar su reforma sin ofrecer mayores contraprestaciones ni ventajas a aquellas burguesías que, perdido el derecho de veto, no tendrán prácticamente capacidad de negociacion en ningún tema estratégico. Lo único que les ofrece, además de un resguardo militar que ya obtienen de la OTAN, es lo que puedan sacar de una nueva ampliación del mercado. Dudosamente aceptarán con gusto. El ejemplo más claro es Polonia. Jacek Sasin, viceprimer ministro polaco, ya calificó como [inaceptable la propuesta de Macron](https://marxismo.school/communia/es/la-ue-primera-derrotada-de-la-guerra-de-ucrania-enfila-hacia-una-larga-crisis-y-amenaza-ruptura-interna). Y preguntado hoy por los periodistas, Scholz se declaró contrario a relajar la presión sobre [Varsovia a cuenta del «estado de derecho»](https://marxismo.school/communia/es/polonia-y-el-futuro-de-la-ue) a cambio de un posible apoyo a la reforma que proponía. Es decir, una vez más, el gobierno alemán quiere una Europa *alemanizada*, construida en función de las necesidades de su capital nacional, sin ofrecer nada a cambio y sin ceder en cuestiones de fondo o soberanía. Mientras EEUU sea la cabeza de la formación del nuevo bloque y la OTAN su estructura principal en el mundo noratlántico -y [ártico](https://www.interfax.ru/world/858633)- sus esfuerzos por conseguirlo sólo aumentarán las contradicciones internas de la Unión, llevándolas una y otra vez hasta sus límites. La UE dependerá para sobrevivir de la flexibilidad alemana a la hora de gestionar esas tensiones que durante los próximos años llegarán en algunos momentos a lo insoportable. No cabe hacer un pronóstico. Pero lo cierto es que las contradicciones entre los intereses de los distintos estados tienden a ser cada vez más violentas y que la flexibilidad nunca ha sido la mayor virtud de las clases dirigentes al Norte del Rin. --- # ¿Será rechazada la propuesta de Constitución chilena? URL: https://marxismo.school/communia/es/chile-crisis-boric Date: 27/08/2022 Category: Chile Description: Ocho meses después del triunfo de Boric y a una semana del referendum constitucional, la derrota de la propuesta de la Convención parece segura, la derecha pinochetista se recompone y Boric toca mínimos de aprobación. ## La crisis política se reabre El [triunfo electoral de Boric](https://marxismo.school/communia/es/boric-presidente-chile) en las presidenciales de diciembre pasado venía a consagrar el del «sí» en el [referendum sobre la elaboración de una nueva constitución](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-alarma-referendum-chileno-devaluacion-argentina-4-breves-para-arrancar-la-semana) en octubre de 2020. Las *nuevas* expresiones políticas de la pequeña burguesía chilena se aprestaban a dejar una huella institucional duradera dirigiendo la reforma del aparato político de la burguesía chilena y la relegitimación del estado. Su fuerza: [las banderas de la *transversalidad*](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad) con las que [habían conseguido contener](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-de-chile) la [movilización de clase que despuntó](https://marxismo.school/communia/es/chile-bolivia-y-ahora) bajo las [protestas masivas iniciadas por las contradicciones de la propia pequeña burguesía en octubre de 2019](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-emergencia-en-chile).
Para una panorámica rápida de la crisis política y social chilena hasta el triunfo de Boric, lee también: Boric presidente de Chile: ¿Algo que celebrar?, 20/12/2021
Ocho meses después y a sólo una semana del referendum, la [propuesta de Constitución](https://www.chileconvencion.cl/wp-content/uploads/2022/08/Texto-CPR-2022-entregado-al-Pdte-y-publicado-en-la-web-el-4-de-julio.pdf) entregada por la [Convención Constitucional](https://www.chileconvencion.cl/) lleva [todo el camino de ser rechaza en las urnas](https://www.bloomberglinea.com/2022/08/15/rechazo-a-una-nueva-constitucion-chilena-supera-al-apruebo-encuestas/), la derecha pinochetista -que sólo contó en la Convención con 17 de 154 representantes- se ha [recompuesto alrededor del rechazo](https://www.bloomberglinea.com/2022/08/15/rechazo-a-una-nueva-constitucion-chilena-supera-al-apruebo-encuestas/), y el gobierno Boric no levanta cabeza en unas encuestas que hacen parecer el [escaso 36% de aprobación de abril pasado](https://www.clarin.com/mundo/mala-nota-presidente-chile-gabriel-boric-arranca-gobierno-luna-miel-_0_uoAdEVR7DX.html) una verdadera luna de miel. ## Una propuesta constitucional «innovadora» ![Elisa Loncón, presidenta de la Convención Constitucional chilena](https://marxismo.school/communia/es/assets/elisa-loncon-convencion-chile.jpg)

Elisa Loncón, presidenta de la Convención Constitucional chilena

La [propuesta constitucional salida de la Convención](https://www.chileconvencion.cl/wp-content/uploads/2022/08/Texto-CPR-2022-entregado-al-Pdte-y-publicado-en-la-web-el-4-de-julio.pdf) es un verdadero monumento a la impotencia política de la pequeña burguesía y la disfuncionalidad de sus ideológos. [Lo que ellos llaman «innovador» en el texto aprobado](https://www.pagina12.com.ar/476070-nelly-richard-en-chile-hay-una-brutal-campana-de-desinformac) es en realidad la expresión de la incompetencia del identitarismo fractal de la *interseccionalidad* como ideología capaz de articular el estado de un modo coherente. El *[pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo)* pasa a estar «conformado por diversas naciones» y definido por categorías particulares -«mujeres, hombres, diversidades y disidencias sexuales y de género»-, otorgándose derechos a las «personas naturales», «las naciones» y «la Naturaleza», que pasa por tanto de ser objeto de protección a ser sujeto constituyente. Pero el listado de sujetos políticos no acaba en los primeros artículos, sino que se desarrolla a lo largo de todo el texto. La [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) ya no sería esa unidad de sujetos abstractos ([individuos](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo)) bajo unos valores y un destino común (la dirección de la burguesía), sino un conglomerado de particularismos que luchan por sobrevivir como tales bajo el cuidado de una pequeña burguesía especializada. La progresía chilena ha intentado convertir en constitución del estado la ideología *interseccional* de la *tercera ola* del feminismo anglosajón universitario. Si se hubieran limitado al [indigenismo sudamericano](https://marxismo.school/communia/es/bolivia-y-el-indigenismo-preguntas-de-los-lectores) el resultado hubiera sido, todo lo más, un reparto de poder por cuotas étnicas y con cacicazgos garantizados, al estilo de la constitución del Líbano o de Bolivia. Pero la apuesta es fractalizante y va mucho más allá. Por ejemplo, varones y mujeres se consideran cuerpos políticos distintos que deben representarse separadamente, no como medida temporal correctora (discriminación positiva), sino como representación equilibrada de una división esencial anterior al estado. La lógica de los *derechos humanos* que representaron las aspiraciones universalistas de la burguesía revolucionaria -y que jugó un papel radicalmente progresista al barrer los particularismos y privilegios feudales- se invierte: no estamos ante un ciudadano abstracto con derechos inalienables al que el estado se compromete a defender en distintas situaciones, estamos ante sujetos que se definen por esas situaciones -desde su sexo o «disidencia sexual» a su edad, estar estudiando o sufrir alguna eventual discapacidad- y que gracias a ellas son considerados parte del cuerpo político. El resultado es una constitución romántica, esencialista, que deja de lado la definición de los derechos individuales burgueses clásicos, multiplica los sujetos constituyentes, y trata como sujetos sustantivos de derechos a categorías sociológicas a las que considera esenciales, listando explícitamente los derechos constitucionales a partir de ellas. Es por ello fundamentalmente reaccionaria: restaura los particularismos para colocarlos esta vez no bajo el cuidado señorial sino bajo el cacicazgo de distintas facciones de la pequeña burguesía y sus ideólogos. El interés de clase es evidente, como lo es en todos los movimientos identitaristas que, obviamente, se declaran transversales para encuadrar *hacia abajo*. Pero si la burguesía de todo el planeta a día de hoy sigue manteniendo el carácter universal de los derechos legales en la ordenación del estado no es sólo por mera retórica. En la forma de articular los discursos que legitiman al estado, la clase dirigente no olvida que lo ideológico está supeditado a algo muy material: el reparto del poder dentro de su propio seno y su ejercicio *automatizado* a través de la maquinaria judicial y burocrática. Algo que al parecer, no sabe ver la pequeña burguesía poli-identitarista. Y que, en el caso chileno, le va a costar cuando menos, el referendum constitucional. Porque la más que difícil operatividad de un texto legal basado en identidades interseccionales constituyentes se ha demostrado antes aún de la vigencia del texto. ## Boric va a la guerra del Arauco ![Atentado de un grupo mapuche que hizo descarrillar y quemó un tren en la Araucanía](https://marxismo.school/communia/es/assets/atentado-tren-mapuche.jpg)

Atentado en noviembre de 2021 contra un tren en la Araucaría, hecho descarrilar y quemado posteriormente por un grupo mapuche polarizado

Desde el comienzo fue claro que el proceso de relegitimación y reforma del aparato político del estado chileno iba a tener su propio examen de grado en el llamado *[conflicto mapuche](https://marxismo.school/communia/es/chile-guerra-del-arauco-o-lucha-de-clases)*. Si el poli-identitarismo había de servir de algo era para encuadrar las reivindicaciones de soberanía mapuche -que se extiende sobre territorio no sólo chileno sino también argentino- en formas y modos que los colocaran en relación con el estado.
Para tener un poco más de contexto sobre el llamado «conflicto mapuche», lee también, ¿Guerra del Arauco o lucha de clases?, 16/11/2018.
En la Convención constituyente los *pueblos originarios* tuvieron 17 asientos reservados y fue una [representante mapuche la que ostentó la presidencia](https://www.latercera.com/politica/noticia/elisa-loncon-no-hay-voluntad-politica-de-acogida-de-la-convencion-por-parte-del-gobierno-hubo-que-buscar-otras-redes-para-permitir-instalar-la-institucionalidad/OT7ET3MBIFEGNKS7XF72MBZVHM/). El texto final no sólo consideraba a los cacicazgos tribales como representantes de sujetos constituyentes del estado, [les daba poder de veto sobre las grandes inversiones productivas](https://www.mining.com/chiles-new-constitution-may-let-indigenous-veto-projects/), implantando por tanto una fuente de rentas para ellos a cuenta de las multinacionales. Además, bas a las relaciones internacionales en la defensa del *[derecho de autodeterminación de los pueblos](https://diccionario.marxismo.school/Derecho%20a%20la%20autodeterminaci%C3%B3n)* y comprometía al estado a la hora de «facilita el contacto y la cooperación transfronteriza entre pueblos indígenas». Pero no todos los grupos nacionalistas mapuches se reconocieron en sus supuestos representantes convencionales ni aceptaron jugarse la *resolución del conflicto* y sus rentas al resultado del referendum. A finales de 2021 la situación había salido ya de control. La última gran medida de Piñera como presidente, allá por octubre de aquel año fue [militarizar la región macro-Sur](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/la-militarizacion-en-el-sur-de-chile-una-medida-con-el-sello-de-pinera-en-un-momento-de-debilidad-nid12102021/)... lo que no hizo sino [avivar las movilizaciones de los llamados *polarizados*](https://www.ambito.com/c5297619) y la [violencia de sus acciones](https://www.clarin.com/mundo/video-descarrilan-incendian-tren-region-chile-atravesada-conflicto-mapuche_0_buhcGAx0h.html). Cuando Boric forma gobierno, los guiños al nacionalismo mapuche se multiplican, la ministra de Interior y las cuentas de twitter oficiales hablan del «Wallmapu» imaginado por el nacionalismo indigenista e insinúan su futura autonomía, a pesar de [generar inevitable conflicto con Argentina](https://www.clarin.com/politica/polemica-chile-ministra-boric-atribuyo-parte-argentina-territorio-mapuche-_0_A515WQTlF1.html) que albergaría la mayor parte del supuesto «hogar ancestral» mapuche. La ministra de Interior, Siskia Siches, habla abiertamente de una futura renacionalización y entrega de las tierras a los cacicazgos. Pero los grupos mapuches dirimen sus luchas internas golpeando al *invasor* con más fuerza que la competencia y saben que el estado chileno rara vez cumple con lo meramente declarativo. La [principal organización mapuche envía un ultimatum a Boric](https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2022/03/29/gobierno-rechaza-ultimatum-de-comunidades-mapuche-que-plantean-la-devolucion-de-tierras-en-un-plazo-de-seis-meses/) que [sus competidores responden con ataques incendiarios](https://www.pagina12.com.ar/412907-un-ataque-incendiario-en-el-sur-de-chile) comenzando una espiral que conduce en pocas semanas a un [incremento de las acciones violentas del 400%](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/record-historico-crece-la-violencia-en-chile-y-hay-preocupacion-entre-los-funcionarios-de-boric-nid07042022/). Con las [quemas de maquinaria a pleno ritmo](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/record-historico-crece-la-violencia-en-chile-y-hay-preocupacion-entre-los-funcionarios-de-boric-nid07042022/) generando la imagen de estado fallido en todo el Sur, Boric finalmente se decide y a mediados de mayo [militariza de nuevo la zona de conflicto](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/chile-el-gobierno-de-gabriel-boric-ordeno-volver-a-militarizar-la-zona-en-conflicto-con-los-mapuches-nid16052022/) a pesar de las [tensiones que genera en el interior del Consejo de Ministros](https://www.clarin.com/mundo/conflicto-mapuche-chile-gabriel-boric-envia-militares-sur-choca-aliados-comunistas_0_1AE2wDeWCN.html)... lo que [tampoco consigue parar las acciones violentas](https://www.mendozapost.com/mundo/violencia-chile-grupo-mapuches-incendio-maquinaria-vehiculos/), que escalan mes tras mes. El pasado miércoles [fuerzas de los carabineros detuvieron a Héctor Llaitul](https://www.clarin.com/mundo/arrestaron-sur-chile-hector-llaitul-lider-radical-mapuche_0_WhOTzFsZsp.html), dirigente máximo de la *Coordinadora Arauco-Malleco* (CAM). Aunque la organización es una de las campeonas de los ataques incendiarios y de que Llaitul venía llamando todo el año a la «resistencia armada», sólo le acusan de robo de madera y de *violar la ley de seguridad del estado*... lo que permite que el resultado judicial pueda oscilar con libertad en función de equilibrios políticos. Cuando se filtra que una asesora de una de las ministras del gabinete ha contactado con el detenido, algo inimaginable sin aprobación del presidente, el escándalo está servido en los medios conservadores y [la ministra es fulminada inmediatamente desde la Moneda](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/el-conflicto-mapuche-provoco-la-primera-baja-en-la-gabinete-de-gabriel-boric-nid25082022/), que le ordena dimitir. [Boric niega la mayor](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/la-detencion-del-lider-mapiche-gabriel-boric-enfrenta-su-peor-crisis-politica-en-el-momento-mas-nid26082022/) y deja todo sobre las espaldas de la ministra saliente. Pero aparecen nuevas filtraciones de la causa contra Llaitul con [grabaciones de conversaciones políticas del dirigente](https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/se-jura-che-guevara-va-a-andar-con-los-grupos-economicos-y-es-un-convertido-las-duras-palabras-de-llaitul-para-referirse-al-presidente/PV7OX7MKPVCSNDLLONGEEA3YVQ/). En ellas queda claro que una buena parte de la dirigencia mapuche no cree que Boric vaya a mantenerse firme frente a las madereras y las multinacionales -y llevan razón- porque «va a andar con los grupos económicos». La esperanza de que el proceso constitucional aplaque y eventualmente entierre por sí mismo el conflicto en el Sur, se desvanece definitivamente. La prensa alemana lo llama «[el fin de a ingenuidad](https://www.dw.com/es/chile-violencia-mapuche-y-el-fin-de-la-ingenuidad-del-gobierno-de-boric/a-62321418)». La burguesía chilena, ya desde el principio muy reticente a los alardes identitarios de Boric, y la parte, en principio mayoritaría, de la pequeña burguesía que en un principio era favorable al proyecto de nueva Constitución, empiezan a temer el efecto disgregador que, el reconocimiento de la *soberanía mapuche* pueda tener sobre el estado. Las encuestas de apoyo al gobierno caen aún más y con ellas las expectativas del voto favorable en el referendum constitucional. ## Lo que viene ![Boric en el cierre de campaña para las presidenciales](https://marxismo.school/communia/es/assets/boric-800x533.jpg) El próximo 4 de septiembre el estado colocará las urnas. El «rechazo» tiene todas las de ganar. Con él la crisis política chilena entrará en una nueva etapa en la que, con toda probabilidad, la burguesía tomará en sus propias manos la reorganización del estado y el aparato político. Lo hará con o sin Boric como mascarón de proa; colocándolo bajo la tutela de los viejos popes de la Concertación o mandándole al banquillo hasta nueva orden; remozando de paso a la derecha o inventando un reagrupamiento que reocupe el lugar histórico de la Democracia Cristiana. Da igual. El capital internacional está mandando un mensaje contundente: estabilidad o cierre del grifo de la inversión externa. Y la burguesía chilena, dueña indiscutida de un [país semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) que no está sabiendo aprovechar el revuelto momento imperialista global, no puede dejar de escucharlo.
Tras el referendum, analizaremos el estado de la economía, el papel de los recursos mineros y las alternativas de la burguesía chilena para encontrar un encaje en el juego imperialista regional y global.
--- # La «gran conmoción del mundo» URL: https://marxismo.school/communia/es/la-gran-conmocion-del-mundo Date: 25/08/2022 Category: Francia Description: Hemos llegado al punto en el que para cada gran capital nacional es más valioso el daño causado al contrario que evitar el daño propio, así sea mayor. Y eso tiene consecuencias directas sobre las contradicciones sociales internas. ## Un cambio de época Es muy raro que las cadenas de TV transmitan la apertura de un consejo de ministros. Pero este miércoles, el gobierno francés quería utilizar su primera cita del curso político para escenificar y dar gravedad a su mensaje. Macron [tomó la palabra durante 12 minutos](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/08/24/face-aux-crises-emmanuel-macron-affiche-son-pessimisme_6138930_823448.html) para describir la «***gran conmoción del mundo***» que marcaría «fin de la *abundancia*, el fin de la imprudencia y el fin de lo evidente». Para Macron -y para todas las burguesías europeas- la *abundancia* no ha sido otra cosa que la disponibilidad de combustibles baratos, proveedores de bajo coste en terceros países y crédito sin tipo de interés en el Banco Central. Respuesta: toca reducir los costes generales de explotación. Bienvenida de nuevo la *austeridad*: «Tendremos que sacar las consecuencias en términos de finanzas públicas», remarcó. Lo que llamó «fin de la imprudencia» no significa otra cosa que la vuelta del [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo) a primer plano. La *imprudencia* no habría sido otra cosa que confiar el *status quo* imperialista al control de los mecanismos multilaterales de acceso a mercados e infraestructuras críticas; un [modelo que se demostró extinto tan pronto el primer tanque ruso entró en el Donbas](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara). Y asociado a ésto, el «fin de lo evidente», es decir de la hegemonía euro-estadounidense global tanto económica como ideológica, marcaría el momento histórico en el que «la libertad» pasa a «tener un costo» contante y sonante y requerir «sacrificios y esfuerzos» para contener el «ascenso de regímenes antiliberales» y el «fortalecimiento de regímenes autoritarios». En otras palabras: [sostenimiento sin fin de la sangrienta llaga ucraniana](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/08/25/les-occidentaux-inscrivent-leur-soutien-militaire-a-l-ukraine-dans-le-long-terme_6138970_3210.html) y de otras que surgirán... y generalización de la guerra económica, aunque, [como está descubriendo EEUU](https://nationalinterest.org/feature/western-unity-ukraine-fragile-and-russia-knows-it-204308), sea un poco tarde para iniciar un bloqueo decisivo al desarrollo del sector energético ruso y al tecnológico chino que no rebote con fuerza sobre las economías del cuasi-bloque estadounidense. Porque, a estas alturas es obvio que [la principal víctima de las sanciones no ha sido Rusia, sino Alemania](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia), y que la capacidad de resistencia del capital chino es mucho mayor de la que esperaban. Y en realidad... esa es la *gran conmoción*: hemos llegado al punto en el que para cada gran capital nacional es más valioso el daño causado al contrario que evitar el daño propio, así sea mayor. Y eso tiene consecuencias directas sobre las contradicciones sociales internas. ## Las lecciones de los «chalecos amarillos» para la burguesía francesa ![Inflación en Francia](https://marxismo.school/communia/es/assets/inflacion-francia.jpg)

Evolución de la inflación en Francia

El fin de semana pasado, un peso pesado de la mayoría gubernamental francesa, Bayrou, preparaba el camino afirmando sin ambages que estaríamos entrando en «[la crisis más grave desde la guerra [mundial]](https://www.lepoint.fr/politique/francois-bayrou-nous-allons-vers-la-crise-la-plus-grave-que-la-france-ait-connue-depuis-la-guerre-24-08-2022-2487214_20.php)». Por supuesto llamaba, como este miércoles hizo Macron, a la *Unión Sagrada*. Escucharemos muchos de esos llamamientos de aquí en adelante... conforme las contradicciones internas se agudicen. Y eso va a ocurrir pronto. El parón nuclear forzado por la obsolescencia de las centrales y sus cada vez mayores riesgos de seguridad, ha [elevado el precio de la electricidad a 1.300€ por MW esta misma semana](https://elperiodicodelaenergia.com/francia-vivira-el-peor-invierno-de-su-historia-con-la-electricidad-a-1-300-e-mwh-por-culpa-del-gran-paron-nuclear/). France 24 preguntaba a un analista cercano al gobierno si el dramatismo del discurso macroniano no sería simplemente una escenificación para preparar el fin de los precios tope de electricidad. La respuesta, rotundamente negativa, ponía el dedo en la llaga. > No, porque pasamos por la chalecos amarillos. Entre todos los actores políticos, económicos y sociales franceses, todos saben que Francia no puede permitirse el «lujo» de una segunda crisis de los chalecos amarillos. Y por una buena razón: durante el invierno de 2018-2019, estuvimos cerca de un colapso democrático por unos pocos milímetros. > > En Francia existe una tensión importante basada en el sentimiento de una sociedad injusta y desigual. Nuestras encuestas en Cevipof indican que una abrumadora mayoría de los franceses sienten que viven en una sociedad injusta. > > Esta es la razón por la que los precios de la energía altísimos que están experimentando los británicos, por ejemplo, serían simplemente imposibles de transmitir a los franceses. > > *Macron quiere demostrar que no falta a la cita de los «acontecimientos históricos»*, [France 24](https://www.france24.com/fr/france/20220824-la-fin-de-l-abondance-macron-veut-montrer-qu-il-est-au-rendez-vous-des-%C3%A9v%C3%A9nements-historiques) Recordemos y traduzcamos. El «colapso democrático» del que Francia se libro «por unos pocos milímetros» no fue otra cosa que el [amago de que los *chalecos amarillos* tomaran un contenido de clase](https://marxismo.school/communia/es/chalecos-amarillos-4o-acto). Macron respondió entonces [acabando de un plumazo con el discurso de la austeridad, subiendo el salario mínimo en 100€ y rebajando los impuestos a las horas extra](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases) para cortar de raíz la evolucion de las reivindicaciones. Acto seguido puso en marcha un [farragoso «gran debate nacional» para explotar al máximo las fantasías ciudadanistas pequeñoburguesas](https://marxismo.school/communia/es/en-que-quedo-el-gran-debate) central en el discurso de *los chalecos* [desde su origen](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos). La guinda de esta respuesta en tres movimientos, como no podía ser de otro modo, fue una [batería medidas orientadas a... trabajar más por menos](https://marxismo.school/communia/es/la-reforma-de-macron-trabajad-mas). El susto había pasado, pero las lecciones quedaron muy presentes. El macronismo había descubierto que la lucha de clases no era *algo del pasado*. El estallido de [huelgas que superaban a los sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos) y la respuesta masiva a la reforma de pensiones, a pesar de [la campaña mediática y el castrante control sindical](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-las-pensiones-en-francia) hicieron que el gobierno aparcara sus planes principales en las primeras semanas de confinamientos Covid. ## Más contradicciones imperialistas significan más contradicciones de clase fronteras adentro ![Plan de pensiones Macron](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensiones-macron-francia.png)

La pensión como porcentaje del último salario cobrado: evolución con el sistema actual y sus medidas restrictivas (verde) y con la reforma propuesta originalmente por el gobierno Macron en 2019 (rojo)

Cuando [la guerra de Ucrania y las sanciones a Rusia comenzaron a traducirse en costos energéticos](https://marxismo.school/communia/es/europa-gas) disparatados, erosión de los salarios y una tendencia acelerada y perceptible a generar una [grieta entre clases](https://marxismo.school/communia/es/la-grieta), en un momento además en el que [la sequía golpeaba a la pequeña propiedad agraria](https://marxismo.school/communia/es/sequia-2022), el gobierno francés presentó a toda velocidad un conjunto de medidas presuntamente paliativas de poder de compra. Pero, a día de hoy [la mitad de las PYMEs francesas está en riesgo de insolvencia](https://www.euractiv.fr/section/economie/news/prets-garantis-par-letat-syndicats-et-entreprises-alertent-sur-le-risque-de-faillites), o lo que es lo mismo, demasiado cerca de propiciar una crisis financiera que podría ser arrasadora para el capital nacional. Y en un marco de tipos de interés al alza y con los capitales especulativos muy atentos a la deuda soberana, salvar la situación con endeudamiento estatal sería desnudar a un santo para vestir a otro. Sumémosle a todo esto la tensión sobre los recursos del estado que implica el [acelerón militarista](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/08/13/armee-francaise-l-alerte-des-chefs-d-etat-major_6137950_3210.html) y tendremos un plan que ni siquiera llegó a paliativo. Hasta la prensa tuvo que reconocer que [sólo beneficiaba realmente a las rentas altas](https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/insuffisantes-et-injustes-les-mesures-pour-le-pouvoir-dachat-profiteront-aux-riches): a los trabajadores sólo les ofrecía poder [trabajar más horas semanales o canjear días de vacaciones por días de trabajo](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/08/05/rachat-de-rtt-une-mesure-qui-beneficiera-surtout-aux-cadres_6137272_4355770.html), poniendo en cuestión la jornada de 35 horas semanales. En el paquete, además, la medida principal, la subida de los ingresos mínimos sociales y las becas, quedó reducida un 4% frente al mas del 6% de inflación. Y si ese fue el *socorro* del estado, podemos imaginar que los «sacrificios» de los que hablaba Macron no van a ser menores. Viene un otoño duro seguido de un invierno dramático en toda Europa. El portavoz del gobierno avanzó ayer mismo que «no podremos congelar los precios energéticos indefinidamente». Y Macron insisitió en que había que proseguir con la reforma laboral para retomar el *trabajar más*... por menos. Y es que el capital nacional exige una reducción de costes mucho más allá de la que puede imponer dejando hacer a la inflación y conteniendo salarios. Reducción de costes directos -aumentando la explotación del trabajo- y reducción de costes generales de explotación (Sanidad, Educación, gastos sociales). El gobierno habla de una [*refundación* de los servicios básicos y ya tiene convocados a los sindicatos el 8 de septiembre](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/08/20/a-bormes-les-mimosas-emmanuel-macron-redouble-de-pessimisme_6138513_823448.html). Refundar para abaratar, se entiende. Además viene hablando de [reformar las pensiones y la prestación por desempleo](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/08/23/pouvoir-d-achat-vote-du-budget-reforme-de-l-allocation-chomage-et-des-retraites-les-quatre-defis-de-la-rentree-d-emmanuel-macron_6138718_823448.html) como su prioridad inmediata. No ha dado demasiados detalles. Sólo dos medidas *estrella*: [la edad de jubilación se subiría de 62 a 65 años en un plazo muy corto](https://www.marianne.net/economie/protection-sociale/retraite-a-65-ans-six-chiffres-pour-demonter-la-reforme-de-macron) y los parados, para cobrar subsidio, deberían realizar [entre 15 y 20 horas semanales de trabajo no remunerado o formación aplicada](https://www.marianne.net/politique/macron/retraites-chomage-code-du-travail-vers-un-rebond-de-la-colere-sociale-si-macron-est-reelu). El mismo Macron afirmó durante la campaña que el objetivo es sacar adelante una versión estilizada de la propuesta original de reforma de pensiones para acelerar la caída del gasto en subsidios y pensiones en las cuentas del estado. Hay que hacer hueco en las finanzas públicas para poder reforzar a los buques insignia del capital nacional, dar vía libre al militarismo y [mantenerse en la carrera armamentística](https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/empresas-armas-valen-40-mas-avance-rusia.html). Pero precarizar el trabajo, reducir los costes generales de explotación y atacar pensiones y subsidios de desempleo significa avanzar en la economía de guerra para tensar aún más y con violencia las contradicciones entre las necesidades del capital y las necesidades más básicas de los trabajadores. Es el *precio de la libertad*, dice Macron, es decir, el coste de que el capital francés, con el resto de sus aliados europeos, mantengan su juego imperialista frente al de Rusia y China, vean sus faroles y se integren en la estrategia de creación de un bloque económico, militar y político con EEUU. Un coste pagadero de forma inmediata en nuestras condiciones de vida y de trabajo. Por eso, si los trabajadores en Francia se movilizan, el *precio de la libertad* del capital nacional, significaría aceptar que más contradicciones imperialistas fronteras afuera va a traducirse en más contradicciones de clase fronteras adentro. Son dos platos en una balanza que no puede encontrar el equilibrio. La «gran conmoción» es sólo el primer momento del proceso en el que esa balanza se decantará durante los próximos años. En un plato el camino hacia la generalización de la guerra por un capitalismo de imperialismo e inhumanidad desbocados. En el otro las necesidades humanas universales defendidas en solitario por los trabajadores. --- # Los nuevos discursos mediáticos justifican el otoño negro que los gobiernos preparan URL: https://marxismo.school/communia/es/discursos-verano Date: 22/08/2022 Category: Crítica de la ideología Tags: cultura, ideología, guerra, imperialismo Description: Este verano se han multiplicado en los medios los discursos destinados a que aceptemos lo que ya está en marcha y se multiplicará en el otoño frente a la inflación, el «peligro» de subir salarios; frente al incremento de la pobreza, el reproche por haber vivido «por encima de las posibilidades»... del capital; frente al malestar por las condiciones laborales, la normalización del cronometraje automatizado; y frente a la desconfianza ante el militarismo, el supuesto «precio de la libertad» que deberíamos empezar a pagar... al capital. Este verano se han multiplicado en los medios los discursos destinados a que aceptemos lo que ya está en marcha y se multiplicará en el otoño: frente a la inflación, el «peligro» de subir salarios; frente al incremento de la pobreza, el reproche por haber vivido «por encima de las posibilidades»... del capital; frente al malestar por las condiciones laborales, la normalización del cronometraje automatizado; y frente a la desconfianza ante el militarismo, el supuesto «precio de la libertad» que deberíamos empezar a pagar... al capital. ## El «peligro» de subir salarios Ha sido el *runrún* durante todo el verano en los medios: subir salarios por encima de la inflación fue la causa del nazismo. Desde el [*Wall Street Journal* y sus republicaciones](https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2022-08-21/economias-de-guerra-lecciones-historia_3477553/) en medios de todo el mundo hasta [el mismísimo vicepresidente de la Comisión Europea, Josep Borrell](https://elpais.com/internacional/2022-08-11/josep-borrell-los-europeos-debemos-estar-dispuestos-a-pagar-un-precio-por-apoyar-a-ucrania-y-mantener-la-unidad.html) nos lo dijeron de todas las formas posibles. Históricamente es [simplemente insostenible, si no ridículo](https://marxismo.school/cuadernos/7#alemania-hitler-o-revolucin), por supuesto. Pero la realidad nunca les estropea un cuento útil. Así que nos lo repitieron con la misma tenacidad y banalidad con la que afirmaron que aire acondicionado es malo para la salud, mientras según la OMS, sólo entre España y Portugal y [sólo a causa de la ola de calor de julio, morían más de 1.700 personas](https://www.hoy.es/sociedad/1700-muertes-calor-20220722115047-ntrc.html). ## Vivimos por encima de las posibilidades... del capital ![Banco de alimentos](https://marxismo.school/communia/es/assets/grieta.jpg)

Reparto de alimentos

Todas las secciones del periódico valían para contarnos que debíamos aceptar el nuevo empobrecimiento en marcha. Tampoco es que ninguno de los ideológos se matara a sofisticación ni andara falto de cinismo. Hasta en las noticias tecnológicas descubrieron que las masas de capital destinadas a construir monopolios por *dumping* (sosteniendo la gratuidad de ciertos servicios online para evitar o excluir a la competencia) habían sido en realidad «subvenciones» a esos jóvenes *mileniales* que, venían a decir, ¡¡[vivieron del cuento usando apps gratis](https://elpais.com/tecnologia/2022-08-10/se-acabo-la-fiesta-el-fin-del-subsidio-al-consumidor-milenial.html)!! Pero para cuando llegó agosto el resultado predecible de la muy antifascista contención de salarios fue la [aparición acelerada de una grieta cada vez mayor entre los ingresos de los trabajadores, agobiados por la inflación, y la pequeña burguesía corporativa](https://marxismo.school/communia/es/la-grieta). Pronto quedó claro que la grieta no se iba a limitar a la maltrecha Gran Bretaña y la Europa meridional. [Holanda veía aumentar la pobreza mientras caía el poder de compra de los trabajadores](https://elpais.com/economia/2022-08-19/las-familias-holandesas-afrontan-fuertes-perdidas-de-poder-adquisitivo-y-un-aumento-de-la-pobreza.html). Y en Alemania se aprobaba finalmente un recargo al consumo de gas durante este próximo invierno de unos [2.200€ por familia](https://www.spiegel.de/wirtschaft/energiepreise-bis-zu-2200-euro-mehr-fuer-gas-trotz-mehrwertsteuersenkung-a-df4afb6c-45ba-4ccc-95c1-10ec00ebd1d3), mientras [las fábricas de acero empezaron a parar por los precios del energéticos](https://www.dw.com/es/las-empresas-metal%C3%BArgicas-alemanas-sufren-la-crisis-energ%C3%A9tica/a-62859904) y mandar a los trabajadores al desempleo *temporal*. La prensa liberal supo estar a su altura moral habitual. Para el *New York Times*, la cosa tenía fácil arreglo: [ir a supermercados de restos y productos pasados de fecha](https://www.nytimes.com/2022/08/15/dining/salvage-stores-inflation.html) en los que incluso, nos decían, podríamos encontrar delicatessen a precio de ganga. Para *El País*, con alguna concesión a la realidad, la cosa no era muy distinta, a fin de cuentas una elección individual: [ahorrar menos o cambiar de hábitos de consumo](https://elpais.com/economia/2022-08-21/dos-espanas-frente-a-la-inflacion-unos-cambian-de-habitos-otros-solo-ahorran-menos.html). ¡¡Nada de lo que quejarse!! Al contrario, todo un nuevo mundo de [*cosas chulísimas*](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas) y *super-ecológicas* que descubrir como [ir andando a trabajar aunque esté lejos o mudarse por no poder pagar el alquiler](https://www.elperiodico.com/es/economia/20220820/precios-desbordan-familias-numeros-diario-14315583). ## La normalización del control automatizado y el cronometraje ![Máquina de registro de jornada](https://marxismo.school/communia/es/assets/registro-jornada.jpg) Y entre las *cosas chulísimas* del verano de 2022 no puede quedar fuera la extensión de los sistemas de control informático del trabajo. «En todas las industrias y posiciones laborales, cada vez más empleados están siendo monitorizados, registrados y clasificados», [certificaba el *New York Times*](https://www.nytimes.com/interactive/2022/08/14/business/worker-productivity-tracking.html). Pago por minuto controlado y autentificado -generalmente a la baja- por un sistema automatizado que convierte ocho horas de trabajo continuo en seis antes de que te des cuenta. No son sólo las pausas del baño lo que descuenta, también lo que queda fuera del trabajo directo ante la máquina o el monitor, que exigirían un *permiso especial* para contarse como *trabajo real*. Es algo más que una nueva vuelta de tuerca de la tendencia al cronometraje que [venimos denunciando desde siempre](https://marxismo.school/archivo/1961%20Pro%20Segundo%20Manifiesto%20Comunista) y especialmente [en los últimos años](https://marxismo.school/communia/es/i-congreso-de-emancipacion), cuando gobiernos como el español [impusieron el registro de jornada](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada)... [eliminando las pausas del recuento](https://amp.elmundo.es/economia/2019/05/15/5cdb1b5f21efa0d3758b470e.html) para que no se pagaran ni cotizaran. ## Macron y «el precio de la libertad» ![Macron](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-ejercito.jpg) Y sin embargo, el maestro del cinismo épico en Europa sigue siendo Macron. A Sánchez y Díaz les sobra cinismo, pero les falta épica para hacer aún más repugnantes sus intervenciones. Y es que Macron, a su modo, ha sido el más claro sobre lo que viene en el otoño: «trabajar para apoyar a nuestras empresas, en el contexto de esta guerra». [Trabajar más, cobrar menos y tener menos servicios de educación y sanitarios](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/08/20/a-bormes-les-mimosas-emmanuel-macron-redouble-de-pessimisme_6138513_823448.html), no sería otra cosa que... el «[precio de la libertad](https://www.lemonde.fr/international/live/2022/08/19/guerre-en-ukraine-en-direct-emmanuel-macron-appelle-les-francais-a-accepter-de-payer-le-prix-de-notre-liberte_6138409_3210.html)». > Estoy pensando en nuestro pueblo, que necesitará la fuerza del alma para enfrentar los tiempos que se avecinan, resistir las incertidumbres, a veces las dificultades y las adversidades, y, unidos, ponernos de acuerdo para **pagar el precio de nuestra libertad y nuestros valores**. > > Emmanuel Macron El discurso que hasta ahora [sólo se hacía abiertamente en relación a los migrantes](https://www.nytimes.com/2022/08/20/nyregion/nyc-migrants-texas.html), se aplica ahora al conjunto de los trabajadores: el capital quiere explotar más no sólo pagando menos salarios reales sino reduciendo el grueso de los costes generales de explotación (escuela y sanidad). Una «nueva austeridad» está preparándose. Y en países como España, [rematará los efectos sobre las condiciones de vida de los trabajadores del cambio de modelo productivo impuesto por el sanchismo](https://marxismo.school/communia/es/cambio-de-modelo-productivo). Y es que, en todo el mundo, conforme se acerque el invierno en el hemisferio norte, los gobiernos van a intentar pasar del ataque general indirecto -beneficios y precios creciendo por encima de los salarios- al remate directo de las condiciones de trabajo. Las «reformas imprescindibles», las llamó Macron. Y lo conseguiran... si no [respondemos desde nuestro propio terreno](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-salvajes-2022). --- # Barómetro de luchas julio 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-julio-2022 Date: 21/08/2022 Category: Barómetro de luchas Tags: huelgas huelgas-salvajes lucha-de-clases Description: Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de julio de 2022. Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de julio de 2022. ## Huelgas por país | Argentina | 204 | | -------------------- | ---- | | España | 97 | | Colombia | 88 | | México | 71 | | Gran Bretaña | 33 | | Chile | 16 | | Uruguay | 14 | | Bolivia | 11 | | Canadá | 11 | | EEUU | 11 | | Panamá | 7 | | Perú | 7 | | Italia | 6 | | República Dominicana | 4 | | Alemania | 3 | | Corea | 3 | | Honduras | 3 | | Francia | 2 | | Paraguay | 2 | | Argelia | 1 | | Belgica | 1 | | Birmania | 1 | | El Salvador | 1 | | Grecia | 1 | | Israel | 1 | | Kazajistan | 1 | | Libano | 1 | | Suecia | 1 | ## Huelgas salvajes ![Huelgas salvajes en julio de 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-julio-2022.jpg) ## Huelgas por sector | Educacion | 167 | | ---------------------- | ---- | | Servicios | 115 | | Transportes | 102 | | Sanidad | 74 | | Secundario (industria) | 56 | | Administración | 50 | | Limpieza | 17 | | Primario | 13 | | Construcción | 4 | --- # ¿Está empezando una ola global de huelgas salvajes? URL: https://marxismo.school/communia/es/huelgas-salvajes-2022 Date: 19/08/2022 Category: Actualidad Tags: lucha de clases, huelgas Description: El número de huelgas salvajes en el Reino Unido se ha disparado a finales de julio y agosto. Están estallando huelgas salvajes también en México y Turquía. Un nuevo camino de luchas que supere la condena sindical a la impotencia se dibuja ya. Después de la [huelga salvaje en las plataformas petrolíferas británicas del Mar del Norte este mayo](https://marxismo.school/communia/es/huelga-salvaje-en-el-mar-del-norte), el número de huelgas salvajes en el Reino Unido se ha disparado a finales de julio y agosto. En medio de las huelgas sindicales en los ferrocarriles y con la inflación desbocada, se han declarado huelgas salvajes en 8 almacenes Amazon, un par de químicas y un par de refinerías. Pero las huelgas salvajes este mes no se limitan a Gran Bretaña, están estallando huelgas también en México y una huelga salvaje con éxito en un par de fábricas turcas. ## Ola de huelgas salvajes en la industria británica ![Hoja informativa de los huelguistas en ECIA](https://marxismo.school/communia/es/assets/hoja-huelga-gb.jpg)

Hoja informativa de los trabajadores subcontratados de refinerías, sujetos al convenio ECIA, ahora en huelga salvaje

En medio de la crisis global en el sector petroquímico, los trabajadores subcontratados de la [[refinería escocesa de Grangemouth, así como en la refinería Humber de Lincolnshire](https://socialistworker.co.uk/news/grangemouth-oil-refinery-workers-stage-solid-wildcat-strike/), empezaron una huelga salvaje al margen de los sindicatos. [Entre 250 y 500 trabajadores han estado cortando las carreteras](https://www.theguardian.com/business/2022/aug/10/ineos-grangemouth-oil-refinery-pay-dispute-strikes-inflation) y prometen repetir la huelga todas las veces que sea necesario, sus consignas tienen que ver directamente con los efectos de la inflación: sus salarios han subido solo un 2.5%... cuando se prevé que la inflación suba al menos hasta el 13%. > Ningún trabajador o trabajadora debe ir a trabajar y preocuparse por si tendrá que elegir entre tener que comer o poner la calefacción. La huelga es lo único que podemos hacer. Además de en las refinerías, ha habido huelgas salvajes en [dos plantas químicas de Teesside contra las bajadas efectivas de salarios con la inflación](https://uk.news.yahoo.com/workers-across-uk-wildcat-strikes-155503753.html). También ha estallado una huelga salvaje en una [planta del sector alimentario de Manchester contra las pésimas condiciones de trabajo](https://www.wsws.org/en/articles/2022/08/02/kuil-a02.html), como recogen los medios: > Una muestra de las prácticas de explotación de la empresa es que califica estas pausas, que no están en los contratos de los trabajadores, como «pausas de confort». > > Debido a los objetivos de producción que deben cumplir los trabajadores, es frecuente que las pausas superen los 10 minutos para recuperarse. Se ampliaron a 15 minutos con el acuerdo de la empresa. Un trabajador declaró al Manchester Evening News: > > «Muchos sienten que, debido a los objetivos que tienen que cumplir, durante ese tiempo de pausa necesitan descansar, tomar un café. Por lo general, ahora hay vigilantes en la cantina y te devuelven a la línea». > > Otro dijo: «La gente está cansada, agotada, y sólo quiere hacer pausas adecuadas: beber, descansar. Si quieres ir al baño puedes ir, si quieres un sorbo de agua lo tienes, pero no hay una pausa adecuada». ## Huelga salvaje en los centros Amazon británicos ![Los trabajadores en huelga se reúnen en la cantina de la Amazon de Coventry](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-amazon.jpg)

Los trabajadores en huelga se reúnen en la cantina de la Amazon de Coventry

El escenario es parecido en todas partes, las huelgas salvajes estallan contra las malas condiciones, la inflación y las subidas de salarios bien por debajo de ella. [En el caso de Amazon por una magra subida del 3%](https://uk.news.yahoo.com/workers-across-uk-wildcat-strikes-155503753.html). Las huelgas [empezaron en el almacén de Tilbury y se extendieron rápidamente a 8 almacenes](https://www.bigissue.com/news/employment/amazon-unofficial-wildcat-strikes-enter-second-week-as-uk-workers-protest-over-pay/). Los trabajadores han frenado los ritmos y procesan el mínimo de paquetes por hora para hacer presión sobre la empresa. Las huelgas [se extendieron entre los trabajadores a través de las redes sociales y los servicios de mensajería móvil, los trabajadores mismos tomaron el control de su propia huelga](https://notesfrombelow.org/article/how-amazon-wildcat-spread) y, como era de esperar, el sindicato solo actuó a posteriori cuando los trabajadores mismos se habían adelantado: > Solo planeamos ir a la huelga dos horas antes de que ocurriera realmente. Habíamos visto las huelgas de los centros de distribución de Tilbury y Rugeley en TikTok durante nuestro descanso, y eso nos inspiró para ir a la huelga. Vimos esos vídeos a las 11 de la mañana y empezamos a difundir la idea de la huelga a través del boca a boca en el almacén. A la 1 de la tarde, ya teníamos más de 300 personas que se habían retirado y dejado de trabajar. Al principio, no recibimos ayuda de ningún sindicato para hacer la huelga. Lo organizamos todo nosotros mismos. Sin embargo, después de la huelga, GMB se puso en contacto con nosotros para que nos afiliáramos al sindicato y nos asesorara. > > Cuando nos volvimos a marchar el jueves, el director general entró en el comedor, donde nos habíamos reunido los que nos negábamos a trabajar. El director general nos dijo que teníamos 30 minutos para exponer nuestras razones para negarnos a trabajar y enviar a alguien a discutir la huelga con ellos. Nos negamos a enviar a una sola persona, ya que todos estábamos de acuerdo en que queríamos ir como un solo equipo. > > Le dijimos al director general que exigíamos un mejor aumento de sueldo, le hicimos preguntas sobre nuestro sueldo y cómo se les había ocurrido ese aumento de 50 peniques por hora. Luego nos dijeron que «se lo llevarían y tratarían de obtener una respuesta». Después de esto, los directivos dijeron que no nos pagarían a menos que volviéramos a trabajar. Pero todo el mundo se quedó, negándose a volver al trabajo. > > El viernes por la mañana, de nuevo unos 100 asociados salieron y protestaron fuera. ## Huelgas salvajes en Turquía y México A principios de agosto se declaró una huelga salvaje en dos plantas de la empresa de piezas automovilísticas Standard Profil en Turquía, bajo las amenazas de represión por parte del partido gobernante, cuyo edil [amenazaba a los trabajadores con que «iban a perder todos sus derechos legales ante la ley»](https://www.wsws.org/en/articles/2022/08/14/3beb-a14.html). Después de que dos millares de trabajadores se unieran a la huelga salvaje, ésta venció y la empresa subió los salarios un 28%. Mientras, en el [Ingenio Plan de Ayala de Ciudad Valles en San Luis Potosí, México](https://pulsoslp.com.mx/estado/surge-conflicto-laboral-en-el-ipa/1529043), los trabajadores «se sublevaron contra la empresa y el Sindicato», debido a que ambas partes -sindicato y empresa- no habían formalizado el acuerdo necesario para que las empresas que reparan la maquinaria cuando no hay zafra contraten a los propios trabajadores para hacerlo. Es más barato y «seguro» para la empresa despedir a todos y contratar nuevos trabajadores para las labores de mantenimiento. Lo que hace que se vea aún más claramente el [papel del sindicato](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato) como institución parte del entramado estatal organizador de la fuerza de trabajo, comprometida con los resultados de la empresa a costa de los propios trabajadores a los que organiza. > Los obreros argumentaban que por estatutos de Sindicato, las empresas que sirven al Ingenio en tiempos de reparación, cuando la molienda termina y entra el compás de espera hacia la nueva zafra, tienen la obligación de contratarlos, pero no cumplen con esta condición y su representación gremial se desentiende de este conflicto. ## No hay huelga con posibilidad de triunfo real que no sea salvaje Cuando las huelgas son encauzadas por los sindicatos [el balance acaba siendo siempre similar](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz): nunca van a ir un pasito más allá de lo que permite al capital invertido en la empresa o el sector obtener el rendimiento que exige; nunca van a poner las necesidades, por básicas que sean, de los trabajadores por encima de los resultados de la empresa. Y si las huelgas se organizan a partir de sus estructuras... ellos mismos se encargarán de desmontarlas dejándonos ante la impotencia de descubrir que sus herramientas y formas no sirven para superar el techo artificial del interés de la empresa. De hecho, si intentamos refugiarnos en el «sindicalismo radical», todo lo que conseguiremos será radicalizar la impotencia.
Lee también: ¿Por qué «traicionan» los sindicatos?
Sin embargo, cuando son las asambleas las que organizan y toman el control de la huelga, creciendo con sus propias herramientas -comités propios electos y revocables-, las tornas del poder cambian inmediatamente. Por modesta que sea la asamblea, el aparataje estatal de encuadramiento de los trabajadores entero se pone en cuestión. Sindicatos, inversores y políticos se dan cuenta de que las fuerzas que mueven hacia la extensión y generalización de las luchas han perdido su dique principal. Por eso, tras los inevitables intentos de amedrentamiento, el propio sindicato y, llegado el caso los políticos, se ofrecen para «mediar». Sienten una amenaza real, una lucha real de clase formarse y saben que ya no la controlan. > Los comités o consejos de fábrica democráticamente elegidos por los trabajadores en los lugares de trabajo, cuyos miembros, bajo control inmediato y constante de sus comitentes, son revocables en cualquier instante. Dichos comités son, evidentemente, emanación directa de la voluntad de las masas en movimiento y facilitan su evolución. Por eso, en cuanto aparecen, incluso bajo la forma provisional de comités de huelga, entran en conflicto tanto con los dirigentes sindicales, cuyo poder amenazan, como con los patrones. Unos y otros se sienten igualmente amenazados, y de igual manera, tanto que por lo general los dirigentes sindicales interceden entre patrones y obreros para hacer cesar la huelga. > > Estoy convencido de que ningún trabajador que haya participado en un comité de huelga me contradirá, sobretodo por lo que toca a las huelgas de los últimos años. Por lo demás, es normal que así ocurra. Puesto que los comités de huelga representan un nuevo organismo de lucha, el más democrático que pueda concebirse. Tiende, conscientemente o no, a substituir al sindicato, que en tal caso defiende los privilegios adquiridos procurando restringir las atribuciones que en el comité de huelga se acuerda. ¡Imagínese entonces la hostilidad de los sindicatos a un comité permanente, llamado por la lógica misma de las cosas. a subordinarlos y a suplantarlos! > > G.Munis, [«Los comités de fábrica, motor de la revolución social» en «Los sindicatos contra la revolución»](https://marxismo.school/archivo/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion), 1960 Eso es lo que estamos viviendo estos días de Turquía a México pasando por Gran Bretaña. Ese, es el camino, el único camino de lucha que puede plantar cara al empobrecimiento acelerado y masivo de los trabajadores que acompaña el camino hacia la guerra. --- # La sequía no es sólo un fenómeno metereológico URL: https://marxismo.school/communia/es/sequia-2022 Date: 17/08/2022 Category: Actualidad Tags: cambio climático, desastres Description: La sequía no es sólo un fenómeno metereológico, la ausencia de precipitaciones deja al descubierto la escasez artificial creada por un sistema cada vez más antagónico a las necesidades humanas más básicas cuyo concepto de eficiencia en la gestión de recursos se limita a aquello que es útil para reproducir el capital. En junio, en pleno invierno austral, un tercio del territorio argentino sufría ya sequía, y casi la mitad, [un 15%, sufría sequía severa o extrema](https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/agricultura/la-sequia-golpea-por-tercer-ano-consecutivo-y-solo-al-33-del-pais-no-le-falta-humedad-en-el-suelo-nid05072022/). En EEUU, a finales de julio, [un tercio del territorio continental sufría sequía severa o extrema](https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/monthly-report/drought/202207). En Europa, las alarmas ya habían saltado en mayo cuando [tres cuartos de la UE pasaron a sequía extrema](https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/meteorologie-secheresse-extreme-touche-trois-quarts-europe-98447/) mientras la prensa de las islas publicaba [fotos desacostumbradas del campo inglés](https://www.theguardian.com/environment/gallery/2022/aug/12/dead-grass-and-dried-up-rivers-drought-across-the-uk-in-pictures). En África septentrional la situación empieza a resultar abrumadora. [Marruecos vive la peor sequía de su historia](https://www.lalibre.be/planete/environnement/2022/07/08/le-maroc-face-a-la-pire-secheresse-de-son-histoire-3RRJVF6LCVGPLO72LL23S53A4Y/) y Argelia, Túnez y Libia no están mejor. El [delta del Nilo está viendo aumentar subitamente la salinidad](https://apnews.com/article/science-africa-egypt-droughts-57dae691fbe56989319e2a1ff9460aa6) de sus aguas de manera preocupante. Y en los países del Golfo e Irak la sequía extrema ha derivado en [tormentas de arena y fenómenos metereológicos extremos prácticamente inéditos](https://www.aljazeera.com/news/2022/6/2/a-vicious-cycle-intensifying-storms-in-gulf-as-climate-changes). ## Consecuencias ![Sequía en EEUU a 2 de agosto](https://marxismo.school/communia/es/assets/sequia-europa.png) Las consecuencias sobre la población varían en función de los países. Los de capitales más débiles llevan las de perder. En [Somalia por ejemplo, la situación es ya de urgencia humanitaria](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/06/10/secheresse-en-somalie-le-president-appelle-au-soutien-de-la-diaspora-et-de-la-communaute-internationale_6129664_3212.html). En abril Marruecos estableción una verdadera [economía de guerra en torno a los alimentos básicos](https://www.challenge.ma/stock-strategique-de-produits-de-base-le-maroc-compte-creer-un-ecosysteme-national-integre-236587/) ante el [efecto directo sobre las necesidades más elementales de la población](https://www.al-monitor.com/originals/2022/08/drought-tightens-its-grip-morocco). En junio, el gobierno presentó un plan para construir [20 desalinizadoras para poder mantener en marcha la producción agraria](https://www.al-monitor.com/originals/2022/06/morocco-invests-desalination-plants-drought-worsens) y poder [garantizar la supervivencia de las tierras de cultivo de cereal](https://medias24.com/2022/04/12/mohammed-sadiki-un-million-de-hectares-de-cereales-sont-garantis/) ante el aumento del hambre. En [Chile y Argentina es la producción minera](https://www.diariodecuyo.com.ar/economia/Sequia-habra-menos-cosecha-y-le-exigen-mas-pozos-a-Hidraulica--20211007-0113.html), fundamental para mantener las exportaciones de las que vive el capital nacional e intensiva en agua, la que se ve tensionada al máximo. E incluso en países de capitales muy concentrados, el impacto es grave. En Holanda el gobierno ha impuesto restricciones al consumo industrial y personal porque los diques tienen prioridad sobre los demás usos y [la sequía pone en jaque su resistencia](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/08/14/les-pays-bas-officiellement-declares-en-penurie-d-eau_6138022_3210.html). En España ya han [comenzado las restricciones al consumo](https://www.rtve.es/noticias/20220803/sequia-obliga-restringir-consumo-agua/2393971.shtml) y como en toda la cuenca mediterránea, la sequía se une a las consecuencias de la guerra para [subir espectacularmente los costes de la alimentación](https://www.rtve.es/noticias/20220808/sequia-agricultura-ganaderia-inflacion/2394044.shtml). Pero no sólo se están [perdiendo cosechas en el Sur europeo](https://www.hoy.es/agro/agricultura/regantes-orellana-sembraran-20220429145624-nt.html). En Francia [se han perdido ya entre el 10 y el 15% de los cultivos](https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/chaleur-cumulee-a-la-secheresse-on-peut-imaginer-des-pertes-de-10-a-15-sur-nos-cultures-selon-une-association-de-producteurs-de-cereales_5199904.html). Y al efecto sobre el sistema alimentario hay que añadir los incendios, que se han prodigado no sólo en [España](https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/incendios-forestales/avanceinformativo10dejulio2022_tcm30-132566.pdf) sino en [Francia](https://www.marianne.net/monoculture-secheresse-et-statut-juridique-particulier-pourquoi-le-feu-devore-la-foret-en-gironde), [Grecia](https://www.avgi.gr/koinonia/420720_gia-tetarti-mera-kaigetai-dasos-mainetai-i-fotia-stin-lesbo), [Rusia](https://tass.ru/obschestvo/14407399)... Y más allá de todo eso el efecto sobre el sistema energético. En Noruega, al reducir la producción hidroeléctrica, están [poniéndose cuestión las exportaciones de electricidad y con ellas la provisión de Alemania y Europa Central](https://www.expansion.com/economia/financial-times/2022/08/11/62f4ed55468aebd44f8b4585.html), ya en situación crítica por el [desabastecimiento de gas](https://marxismo.school/communia/es/europa-gas). Y en Alemania, la [bajada del caudal del Rin](https://www.spiegel.de/panorama/anhaltende-trockenheit-historische-niedrigstaende-am-rhein-erwartet-a-a2f71be6-3607-4e10-829b-363c001f0a4b) está encareciendo y dificultando el transporte de combustibles. ## ¿Qué causa esta sequía? ![Sequía en EEUU a 2 de agosto](https://marxismo.school/communia/es/assets/sequia-EEUU.png) Parece que la causa de esta sequía, al menos en América, África y Europa [sería el fenómeno de *La Niña*](https://www.elconfidencial.com/medioambiente/clima/2022-02-18/la-nina-causa-sequia-en-espana_3376804/): un enfriamiento anómalo del agua en las costas americanas del Pacífico, con consecuencias climáticas globales. La cuestión es *la Niña*, como su antítesis, *el Niño* es cíclica y rara vez se repite durante varios años. Sin embargo, éste es el tercer año seguido en que se produce *la Niña*, algo que solo ha ocurrido tres veces desde 1950 y que está [descolocando los modelos predictivos de los meteorólogos](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2022/06/21/ciencia-desconcertada-fenomeno-nina/00031655823119963972591.htm). A día de hoy, parece que [la sequía podría alargarse todavía hasta 2023](https://www.europapress.es/sociedad/noticia-fenomeno-meteorologico-nina-extendera-posiblemente-final-ano-incluso-2023-omm-20220610135317.html). La relación con el [cambio climático](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo), como siempre, es difusa y de conjunto. El cambio climático es un marco que hace más probables este tipo de fenómenos cada año que pasa, pero es imposible establecer una relación causal única con una manifestación concreta porque su relación es estadística, no lineal y directa. Todo lo que podemos decir es que sin el nivel de destrozo climático producido por las emisiones de gases de efecto invernadero, esta sequía hubiera sido menos probable. ## El capital y la sequía ![Impacto sobre los cultivos europeos de invierno y verano](https://marxismo.school/communia/es/assets/impacto-cosechas-sequia.png) Eso no quiere decir que el capital vaya a quedar exonerado por *ausencia de pruebas*. Puede que sea imposible establecer una relación directa en las causas del fenómeno metereológico, pero no ocurre lo mismo con la gestión del agua. Si nos fijamos en la minería, la contradicción entre las necesidades humanas de agua y la lógica capitalista se hace evidente de la manera más burda. ¿Quién tiene prioridad sobre el agua en Chile? ¿El consumo humano o el mantenimiento de una producción minera que viene derrochando cantidades ingentes de agua donde más escasa es de forma natural? [La respuesta es evidente](https://www.minutouno.com/mundo/agua/sequia-chile-empezara-racionar-el-n5414808). En países como España, cuando llevábamos ya dos años de déficit de precipitaciones, las eléctricas decidieron [vaciar los embalses para aumentar los precios del kilowatio](https://www.merca2.es/2022/06/16/iberdrola-endesa-naturgy-embalses-gas/) sin otra razón que cortar de raíz los tímidos intentos del gobierno de reducir los [*beneficios caídos del cielo* producidos por un sistema de precios eléctricos](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica) diseñado para asegurar el capital invertido en [las empresas santuario del capital nacional](https://marxismo.school/communia/es/sector-electrico-espana). Gracias a esa [barbaridad](https://www.vozpopuli.com/espana/audiencia-procesa-iberdrola-luz.html) llegamos a julio con los [embalses en el nivel más bajo de una década](https://www.rtve.es/noticias/20220803/estado-embalses-espana-datos/2281701.shtml) y acabamos el mes con las [primeras restricciones al consumo doméstico](https://www.rtve.es/noticias/20220727/restricciones-consumo-agua-combatir-sequia/2392041.shtml). Pero a la desastrosa gestión del agua de las eléctricas hay que añadir la pérdida de hasta un 20% del agua canalizada por la evaporación en canales, acequias y conducciones abiertas, lo que a su vez es sólo una parte del problema estructural. En Francia, donde la agricultura representa el 48% del consumo de agua canalizada se ve con claridad, [tanto la selección de cultivos como los sistemas de riego -sólo ahora empieza a extenderse el riego por goteo- tensan al máximo el sistema hídrico sin necesidad](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/06/18/l-agriculture-s-interroge-sur-son-adaptation-au-rechauffement-climatique_6130963_3234.html). La causa de fondo es el [lugar problemático de la producción agraria en el capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) y de forma general la determinación de la producción alimentaria y sus métodos en función de la rentabilidad del capital invertido en ellas. La sequía hace evidente la necesidad de pasar de una vez a dirigir la producción en función de las necesidades humanas universales, [poniendo por delante la alimentación de las personas y la sostenibilidad de los cultivos y jugando con la diversidad climática global](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista) como un aliado. ## La sequía no es sólo un problema metereológico Es decir, el problema no es sólo lo que el capitalismo hace al clima, sino lo que el capitalismo hace a partir del clima guiado por la lógica de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital) que es su razón de ser. Y es que la sequía no es sólo un fenómeno metereológico, la ausencia de precipitaciones deja al descubierto la escasez artificial creada por un sistema cada vez más antagónico a las necesidades humanas más básicas, [cuyo concepto de eficiencia en la gestión de recursos se limita a aquello que es útil para reproducir el capital](https://marxismo.school/communia/es/decrecimiento-alternativa). --- # ¿Es el decrecimiento una alternativa? URL: https://marxismo.school/communia/es/decrecimiento-alternativa Date: 15/08/2022 Category: Crítica de la ideología Tags: ideología, catastrofismo, malthusianismo Description: Algunos lectores nos dicen que si el crecimiento capitalista es anti-humano -y lo es-, deberíamos apoyar el «decrecimiento» y abrazar el «colapsismo». La principal característica de la [decadencia del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia) es que pone en contradicción, de manera cada vez más violenta, el crecimiento del capital y el desarrollo humano. En nuestros artículos lo hemos señalado en todo tipo de campos, desde la [industria química](https://marxismo.school/communia/es/plastico-el-verdadero-problema) a la [cultura](https://marxismo.school/communia/es/degeneracion-del-lenguaje) pasando por [la medicina](https://marxismo.school/communia/es/antibioticos-y-desarrollo-humano) y la [aparición de nuevas epidemias](https://marxismo.school/communia/es/el-origen-del-covid). Algunos lectores, a pesar de nuestra [crítica de base al ecologismo y el neomalthusianismo](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo), entendieron este argumento como un refuerzo de los argumentos del *decrecimientismo*. Si el crecimiento capitalista es anti-humano -y lo es-, deberíamos apoyar el *decrecimiento*, nos dicen. ## ¿Qué es el *decrecimientismo* o *colapsismo*? El *decrecimientismo* o *colapsismo* es una teoría neomalthusiana que arguye que la finitud de los recursos naturales y las materias primas producirá a corto plazo un colapso productivo tan brutal que destruirá por sí mismo el orden social existente, además de reducir la población humana masivamente (unos 5/8 según algunos teóricos del movimiento). Durante años los decrecimientistas se centraron en el supuesto *peak oil*: el agotamiento rápido de reservas de hidrocarburos una vez el consumo superara el ritmo de descubrimientos de nuevos yacimientos. Lo pronosticaron al menos dos veces durante la década del 2000. Nunca llegó pero tampoco hicieron nunca una autocrítica de sus propios análisis y por qué habían fallado al menos dos veces tan estrepitosamente como los fines del mundo de los Testigos de Jehova. Por el contrario, sin renunciar a la idea de un *peak oil* a la que vuelven cada vez que suben los precios de los hidrocarburos, el discurso se diversificó entonces hacia todo tipo de *peaks* de minerales críticos, tierras raras y materias primas para fundirse finalmente con los discursos que [auguran la extinción humana allá por 2050](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion), intentando llevar las aguas del [cambio climático, que es real](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo), al molino de un inexistente *agotamiento de los recursos*. ## ¿Cuáles son sus falacias técnicas? ![Plataforma petrolífera](https://marxismo.school/communia/es/assets/plataforma-petrolifera.jpg) En primer lugar el decrecimientismo utiliza confusiones técnicas y perceptivas al modo de las teorías de la conspiración. Son menores en nuestra crítica, pero debemos señalarlas para comenzar porque generan confusión en cada argumento. 1. Que un recurso sea finito no significa q se vaya a acabar inmediatamente. Juegan aquí con la dificultad del oyente para acercarse a las magnitudes de la producción global. Simplemente nuestro cerebro no tiene capacidad para imaginar cifras de esa escala, solo puede entender su sigificado abstrayéndolas y relacionándolas con otras. Cuando escuchamos que al día se extraen millones de barriles de un yacimiento y lo comparamos con nuestra imaginación de ese yacimiento, inevitablemente sentimos una angustia -la de los grandes números cuando tratamos de materializarnos en una imagen- que nos hace *intuir* que se va a agotar inmediatamente. 2. Dan por hecho que las reservas de cualquier materia prima son magnitudes físicas estables. No lo son. En primer lugar, las reservas se miden por su rentabilidad en términos de ganancia. Cuando aumentan los precios automáticamente aumenta el volumen de reservas porque se hace rentable extraer lo que antes no era rentable dentro de los yacimientos ya descubiertos. Por otro lado, los nuevos yacimientos son resultado de exploraciones que tienen lugar dependiendo de varios factores: las inversiones de las propias petroleras, sus cálculos previos... y la disponibilidad y accesibilidad de los territorios a explorar. Ni que decir tiene que el juego imperialista modifica éste mapa continuamente. Albania por ejemplo, no permitó exploraciones hasta hace muy poco y ahora resulta ser el mayor depósito de hidrocarburos de Europa (todavía por explotar). Además ni la información geológica de partida de las petroleras es en la mayoría de los casos más que aproximativa, ni sus cálculos económicos de demandas y precios futuros son precisamente infalibles, con lo que no siempre se ha invertido lo necesario en exploración como para que aparezcan nuevos yacimientos al ritmo deseado por las empresas. Es decir, el descubrimiento de nuevos yacimientos no es el equivalente al output de un campo cuando se le añade más capital sin que el resto de factores varíe. No tiene por qué ser siquiera una función continua. Y desde luego no aplica, a día de hoy, la ley de los rendimientos decrecientes. Queda demasiado mundo geológico por explorar y conocer como para dar por hecho nada. 3. Cuando comparan la producción, ya sea de energía o de otras mercancías en las que se usan minerales críticos, con las alternativas renovables y las proyectan en el tiempo, dan por hecho que la producción renovable va a seguir siendo igual, con los mismos objetivos, por los mismos medios y con los mismos materiales. Ni siquiera cabe detenerse demasiado: nunca ha sido así bajo el capitalismo, es la predicción más irreal del mundo. ## ¿Cuáles son sus falacias conceptuales? ![Chongqing, China](https://marxismo.school/communia/es/assets/Chongqing-945x630.jpg)

Chongqing, China

La principal falacia es de orden ideológico. Confunden el crecimiento del capital con el crecimiento de la producción. El de ésta con el del consumo. Y el del consumo con el crecimiento de las necesidades humanas. Estamos en un mapa conceptual plenamente malthusiano. Pero el crecimiento del PIB no es otra cosa que el crecimiento del [valor](https://diccionario.marxismo.school/Valor), esto es, del producto extraido del trabajo explotado. El crecimiento del PIB no mide el crecimiento de la producción total sino el crecimiento del propio [capital, que es otra cosa](https://diccionario.marxismo.school/Capital). Y el consumo no representa la medida de las necesidades humanas. Aunque sea la forma social bajo la que el capitalismo permite satisfacerlas a los trabajadores, ni siquiera mide el su grado de satisfacción por el sistema. Todas estas confusiones conceptuales en cadena no son inocentes. **El *colapsismo* presenta como alternativa al crecimiento del capital el decrecimiento... capitalista**. Lo que no es sino una [utopía](https://diccionario.marxismo.school/Utop%C3%ADa) en el peor sentido de la palabra. De hecho, su definición del *decrecimiento* implicaría continuar la acumulación pero destruyendo las capacidades productivas que servirían de base para hacer realidad una sociedad organizada en torno a la satisfacción de las necesidades humanas. Eso sí, esta aceptación acrítica de las categorías de la acumulación realimenta los argumentos catastrofistas sobre la falta de *alternativas*, confundiendo ineficiencias sociales, propias del capitalismo, con ineficiencias técnicas. ## ¿Qué pasa cuando das por buena la ideología capitalista de la «eficiencia»? ![Reactor experimental de fusión nuclear](https://marxismo.school/communia/es/assets/fusion-nuclear.jpg)

ITER, reactor experimental de fusión nuclear en Francia

Para el capital las únicas ineficiencias relevantes, las únicas que intenta superar, son aquellas que afectan negativamente a la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital). Si una ineficiencia aumenta los dividendos, lejos de resolverlas las agrava. Y esto es tanto más corriente y dramático cuanto más avanza el sistema en su [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia). Lo hemos visto con detalle en las plantas químicas, en la agricultura, en la [fabricación de chips](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips), en los [plásticos](https://marxismo.school/communia/es/plastico-el-verdadero-problema) y hasta en la [distribución territorial y la concentración urbana](https://marxismo.school/communia/es/la-ciudad-y-la-crisis-del-capitalismo). Y llega a todas las escalas. Por ejemplo, y es un clásico que vuelve una y otra vez, en las centrales y plantas químicas se tiende a hacer crecer el volumen de los reactores/calderas y el diámetro de los tubos. Es lo más barato por unidad producida, pero también [es lo más cómicamente ineficiente en cuestión de transferencia energética y de masa](https://www.chemistryworld.com/features/flow-chemistry-surges-forward/4013358.article). Las mejoras en ingeniería [para permitir producción eficiente y a escalas reducidas pero razonables](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590140021000101) siguen adelante, nadie lo va a impedir, pero no se aplican ni aplicarán más que en casos reducidos bajo este modelo industrial de acumulación y escalas gigantescas dictados por el sistema social. La tensión es cotidiana, especialmente en el campo energético. Los planes para el desarrollo de energías alternativas están supeditadas a generación de aplicaciones rentables para grandes masas de capital. Lo que generalmente significa escalar las ineficiencias productivas. Por ejemplo, y es un clásico que vuelve una y otra vez, en las centrales y plantas químicas se tiende a hacer crecer el volumen de los reactores/calderas y el diámetro de los tubos. Es lo más barato por unidad producida, pero también [es lo más cómicamente ineficiente en cuestión de transferencia energética y de masa](https://www.chemistryworld.com/features/flow-chemistry-surges-forward/4013358.article). La tensión es cotidiana, especialmente en el campo energético. Los planes para el desarrollo de energías alternativas están supeditadas a generación de aplicaciones rentables para grandes masas de capital. Lo que generalmente significa escalar las ineficiencias productivas. Por ejemplo, la carrera por la fusión nuclear implica crear temperaturas 10 veces mayores que las del núcleo del sol. Y eso para un reactor toroidal que fusiona isótopos de hidrógeno. Los nuevos modelos no toroidales de moda con átomos más pesados necesitan [100 veces mayores que las del Sol](https://www.popularmechanics.com/science/energy/a40864613/google-backed-fusion-startup-tae-technologies/). Para fusionar átomos entre ellos hay que acercar los núcleos contra de la repulsión electromagnética, en el sol eso lo hacen la gravedad y la temperatura del núcleo (con bastante ayuda cuántica). Cuando no se dispone del pozo gravitacional de una estrella, hay que superar la barrera energética subiendo la temperatura de uno o más órdenes de magnitud. De 15.000.000 de grados a 1.000.000.000 de grados en los nuevos reactores. Y ahí estamos hablando solo de la temperatura del plasma, al que hay que calentar con enormes fuentes de microondas u ondas radio. Para mantenerlo confinado (el plasma es un fluido de núcleos y electrones disociados que responde a los campos electromagnéticos) hay que hacer funcionar electroimanes enormes que requieren súperenfriamiento. Y todo eso sin mencionar que en realidad se trata de una central térmica, con la ineficiencia de toda máquina térmica que implica tirar a la basura la mitad del calor generado. Es decir, para poner en marcha la central haría falta ya el consumo energético de un país mediano. Todo eso para imitar, con grandes ineficiencias, una fuente de energía disponible que no se va a acabar en miles de millones de años. Pero el sol no es tan fácilmente monopolizable, ni siquiera la fabricación de paneles lo es, ni absorbe volúmenes de capital invertido tan enormes como un proyecto de fusión nuclear del que además pueden salir cantidades de propiedad intelectual bien rentable. Pero si la obsesión por la fusión muestra de manera grotesca las tendencias del capital, las nuevas centrales de fisión de pequeña escala no son mejores. Como deja bien claro el CEO de Rolls Royce, [lo importante es su capacidad de absorber inversiones, aunque sean más ineficientes que gran parte de las renovables](https://youtu.be/WQ3DvcXd3mM?t=504). Pero no se trata solo de despilfarro e ineficiencias «pasivas» por dejadez o prioridades. Por ejemplo, en su carrera por aumentar la capacidad de colocación de capitales en ramas relativamente poco rentables, se ha incrementado el grado de industrialización en sectores como la agricultura y la comida. Esto, unido a la atomización social creciente de los trabajadores y el final de las costumbres comunitarias en muchos lugares, han propiciado el boom de la comida procesada, precocinada y por encargo. El despilfarro de comida es colosal, [con hasta el 30% del total echado a la basura en China según estudios](https://marxismo.school/communia/es/plastico-el-verdadero-problema), y la producción de contenedores y utensilios para lo que es efectivamente un único uso -da igual que sean de plástico o papel- un despilafarro brutal de recursos con contaminación añadida. El éxito internacional de formatos como el mukbang, que originalmente servía para dar «compañía» simulada a millones de personas que se sienten horriblemente solas comiendo aisladas, indica claramente por si había alguna duda de que esta tendencia disolvente no responde a ninguna necesidad humana, sino puramente a la necesidad de acumulación del capital. El resto de las *alternativas* que [florecen y se ponen de moda a la sombra del Pacto Verde](https://forococheselectricos.com/2022/07/hidrogeno-rosa-y-economico-saldria-a-cuenta-vehiculos-pila-de-combustible.html), no son distintas en sus exigencias y presupuestos. Pero eso no quiere decir que no existan alternativas que el colapsismo invisibiliza por su aceptación de las categorías capitalistas. ## ¿Qué no quiere ver el *decrecimientismo*? ![Redes HVDC](https://marxismo.school/communia/es/assets/redes-hvdc.jpg)

Planificación de las redes HVDC en Asia

La contradicción entre el tipo de eficiencias que valora el capitalismo -en función de la creación de ganancias, es decir de la optimización de la explotación del trabajo dada una cierta correlación de fuerzas- y las que perseguirá una sociedad organizada en torno a la satisfacción de necesidades humanas es evidente. Eso no quiere decir que bajo el capitalismo no hayan aparecido tecnologías que permitan o nos dejen muy cerca del tipo de producción eficiente que necesitamos. Veíamos esta misma semana cómo la [agricultura de precisión podía reducir insumos agrícolas hasta en un 70%](https://marxismo.school/communia/es/5G). Y hace tiempo que están disponibles [tecnologías de red eléctrica HVDC que permitirían de forma inmediata la producción 100% renovable](https://elperiodicodelaenergia.com/un-nuevo-prototipo-de-transmision-hvdc-podria-allanar-el-camino-a-una-red-electrica-mundial-basada-en-energia-100-renovable/)... si se organizara internacionalmente a escala al menos continental. Pero, como era predecible, [el despliegue de las *super-redes* choca con su instrumentación imperialista](https://www.dhakatribune.com/bangladesh/2022/07/31/how-bangladesh-can-benefit-from-japans-super-grid). Y esos problemas afectan no sólo a hipotéticas redes de muy alto voltaje, de hecho ya es increíblemente difícil coordinar redes convencionales dentro de un mismo país como Australia, donde conflictos entre inversores de distintas regiones [impiden unificar la red y usar la producción solar de la costa oeste para contrarrestar el pico de consumo de la costa este](https://www.news.com.au/finance/business/creating-a-national-electricity-grid-to-follow-the-sun-dismissed-as-impossible/news-story/ee6189bc58440e3ce2d2f68063becb60), lo que multiplica las ineficiencias. Y es que el problema no es la tecnología ni siquiera las materias primas. El problema es el capitalismo mismo y cómo organiza la producción. > [La tecnología no *salvará el mundo*](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo) porque son las relaciones sociales que definen el sistema y no las tecnologías ni las materias primas que usa, las que producen la guerra, la pauperización y el destrozo del medio que colocan a la Humanidad contra las cuerdas. > > *[¿Qué fue del 5G?](https://marxismo.school/communia/es/5G)*, 13/8/2022 No es que el capitalismo no tenga tecnologías o la posibilidad de desarrollar tecnologías que superen las formas de escasez que obsesionan a los colapsistas, es que su lógica no puede instrumentarlizarlas para la acumulación. Pero si nos liberamos de la ceguera colapsista sobre la necesidad y posibilidad de abolir y superar las relaciones sociales capitalistas, todo deviene inmediatamente asequible, desde la [ordenación del espacio, la vivienda y el territorio](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas) hasta la [producción química](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas) pasando por la [producción agraria](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista). Así que la pregunta real es... ¿de dónde viene esa ceguera voluntaria? ## ¿Cuál es el problema moral del *colapsismo*? ![Ecoaldea de Aardehuizen en Holanda](https://marxismo.school/communia/es/assets/aardehuizen.jpg)

Ecoaldea de Aardehuizen en Holanda

Hay un elemento en la retórica *decrecimientista* especialmente llamativo. La exigencia de soluciones rápidas e instantáneas, inmediátamente aplicables dentro del orden existente sin cambiar ni una coma del régimen de propiedad y mucho menos de la institución central del sistema: el trabajo asalariado. Única alternativa, dicen, el decrecimiento. La urgencia puede parecer sorprendente después de tantos años esperando en vano los sucesivos *peaks* catastróficos que pronosticaron. Es, evidentemente, una forma retórica de encubrir todo lo que no se quiere poner en cuestión, pasando por *natural* lo que en realidad es específicamente capitalista. Pero hay algo más. Bajo los supuestos del *colapsismo* la pasividad va de suyo. No habría que hacer nada para que *cayera* el capitalismo. Todo lo más *irse preparando* para que el gran momento del colapso sistémico nos encuentre viviendo en una *ecoaldea*, versión *residencial-con-piscina* de un asentamiento survivalista. A día de hoy una opción de consumo más. Porque las ecoaldeas no son sino urbanizaciones que sólo se diferencian de las demás en sus opciones tecnológicas. La combinación de pasividad y sustitución de luchas colectivas por *modos de vida*, no es inocente tampoco. Refleja el principal fallo moral de todo este constructo neo-malthusiano: la cobardía a la hora de preguntarse qué sujeto colectivo puede imponer las necesidades humanas universales como criterio de organización social. Sin embargo, esa es siempre la cuestión fudamental. El problema es que cuando nos acercamos a ellas, las categorías *ciudadanistas* del decrecimientismo colapsan. La *ciudadanía*, la Humanidad o la *población* están divididas por el sistema en clases sociales con intereses opuestos. [Sólo en una de ellas, la clase trabajadora, los intereses de clase se confunden con las necesidades humanas universales](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado). Por eso sólo esa clase, que es además una clase global, con los mismos intereses en todos los lugares del mundo, luchando por sus propios medios y afirmándose políticamente, puede llevar a la sociedad entera a organizarse en torno a la satisfacción directa de las necesidades humanas universales. En realidad, esa es la cuestión de fondo en cualquier debate con el decrecimientismo. Sólo pueden imaginar la caída del capitalismo como un colapso porque se niegan a imaginar a la clase trabajadora afirmándose políticamente y al hacerlo se niegan a aceptar la existencia de un antagonista colectivo del sistema. Inevitablemente, su discurso sólo puede derivar entonces hacia *la culpa de la Humanidad* y su responsabilidad colectiva por *crimenes por la Naturaleza y los recursos*. Invisibilizan que todos esos crímenes lo han sido previa y necesariamente de la sociedad contra sí misma, de la clase explotadora contra la explotada. ## ¿Y entonces? ![Minirreactor impreso para producción química distribuida](https://marxismo.school/communia/es/assets/minirreactor.jpg)

Minirreactor impreso para producción química distribuida

El problema al que se enfrenta la Humanidad no es tecnológico. Es el [modo en que se organiza la producción social](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) el que, después de un [periodo histórico en que desarrolló las capacidades productivas y el conocimiento](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente) de manera acelerada, [se ha convertido en un freno para esas mismas capacidades y un lastre para nuestra especie](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico). Por eso todos los miedos y urgencias de los decrecimientistas desaparecen en cuanto nos planteamos qué pasaría si la lucha de clases y la constitución de la clase trabajadora como sujeto político se desarrollara hasta desmercantilizar la sociedad de raíz, comenzando por el trabajo humano, sin renunciar al conocimiento y las capacidades productivas que tenemos hoy. Ese es el mundo que venimos explorando cuando nos preguntamos cómo será la sociedad que el movimiento de clase de los trabajadores [esboza en su propia naturaleza y reivindicaciones](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado) en todo el mundo: [si habrá grandes plantas químicas y gigantescas industrias pesadas](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas); [quién hará los trabajos que nadie quiere hacer](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-quien-hara-los-trabajos-que-nadie-quiere-hacer), [si existirán restaurantes](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-existiran-restaurantes) o [cómo serán la ciudad y la vivienda](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas). En este blog no hemos planteado incluso [si desaparecerá la división sexual del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/division-sexual-del-trabajo) , si [existirán la familia y la crianza como las conocemos](https://marxismo.school/communia/es/comunismo-familia-crianza) o si a diferencia de la fantasía decrecimientista, [tendremos piñas, naranjas o café](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista) y si [el Arte, la artesanía y las producciones tradicionales](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-arte-artesania) podrán florecer en una sociedad así. Es imposible plantearse honestamente todas esas preguntas y responder que una sociedad comunista sufrirá el colapso por la sobre-explotación de recursos naturales. **Hay recursos y energía renovable de sobra para establecer una sociedad abundante y conscientemente autorregulada en su metabolismo común con la Naturaleza**. Y a nadie se le ocurre que una sociedad humana consciente y no fracturada por intereses de clase tire piedras contra su propio medio natural. De hecho la experiencia histórica nos dice todo lo contrario, cuando el proletariado se ha afirmado como clase, la [defensa del medio natural ha adelantado en mucho la imaginación de los conservacionistas](https://marxismo.school/communia/es/revolucion-bosques). Pero para *ver la luz al final del tunel* hay que abandonar la pasividad y superar la fe irracional en el *colapso rendentor*. La [consciencia de la situación histórica](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) pasa por reconocer las posibilidades máximas abiertas a la Humanidad y eso supone unirse a ellas, unirse al movimiento de clase, en vez de negarlo. --- # ¿Qué fue del 5G? URL: https://marxismo.school/communia/es/5G Date: 13/08/2022 Category: Tecnología Tags: guerra comercial, guerra tecnológica, tecnología, decadencia, militarismo Description: Después de ser el centro de la guerra económica entre China y EEUU durante más de tres años, el 5G ha estancado su despliegue. Y mientras las aplicaciones productivas y sus inmensas potencialidades languidecen entre los buenos deseos, los usos militares y de control social se sofistican y acaparan las inversiones de un capitalismo volcado hacia la guerra. ## Un desarrollo frustrado por las tensiones imperialistas Durante más de tres años el [5G fue el centro de la guerra económica de EEUU contra China](https://www.nytimes.com/2019/01/26/us/politics/huawei-china-us-5g-technology.html). La batalla del 5G fue de hecho, la primera escena del proceso de formación de un bloque económico militar alrededor de EEUU. Por primera vez expresiones como «romper la *dependencia* de China en 5G», pasaron a ser considerados objetivos legítimos de política industrial tras treinta años de loas al desarrollo tecnológico asiático y profesiones de fe en la *globalización*. Hasta el ultraliberal [*The Economist* llegó a plantear seriamente la nacionalización de las redes 5G](https://www.economist.com/news/leaders/21736515-shared-networks-can-increase-competition-services-top-them-national-5g-wireless). Y EEUU llegó al punto de presionar a Canadá para que retuviera indefinidamente a la directora financiera de Huawei bajo amenaza de extradición y tener algo con lo que negociar con una empresa que Washington consideraba el [mayor peligro estratégico para el capital estadounidense](https://www.france24.com/fr/20181206-huawei-ennemi-chinois-usa-5g-technologie). De [Australia](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/australia-impede-huawei-construir-rede-5g-por-risco-de-seguranca-nacional-pequim-afirma-grande-preocupacao-347137) a [Brasil](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/nelsondesa/2019/05/guerra-continua-mas-mourao-e-teles-defendem-huawei.shtml) pasando por [la UE](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/07/685_293359.html), incorporar o no a Huawei como proveedor de la red 5G dejó de ser una decisión técnica para convertirse en un momento de decantación política y orientación imperialista. No sólo dividió países sino partidos políticos y grupos de capitales. Pero renunciar a la tecnología Huawei -a la que sin fundamentos materiales EEUU acusaba de ser una puerta al espionaje chino- significaba optar por [alternativas como Nokia o Ericsson](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/14/companias/1544807554_566487.html) que habían quedado muy atrás. El resultado, en 2022, es que [China instaló casi medio millón de antenas](https://www.scmp.com/tech/gear/article/3106151/chinas-first-private-5g-mobile-network-mining-deployed-shandong-province), muy poco para su extensión y población, el propio [EEUU tiene una red 5G subdesarrollada](https://www.nytimes.com/wirecutter/guides/what-is-5g/#what-to-look-forward-to), la [UE se ha quedado muy corta en despliegue](https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/78779) (Alemania ni siquiera la ha llevado a [su medio rural](https://www.agrarzeitung.de/nachrichten/wirtschaft/breitband-internet-so-kommen-sie-raus-aus-dem-datenloch-102738)) y entre los países semicoloniales la mejor expectativa, la reservada para Sudamérica, habla de un [máximo del 12% del total de líneas... en 2025](https://www.bnamericas.com/en/news/spotlight-5g-networks-in-latin-america), a pesar de que estos países parten de redes de telecomunicaciones mucho más pequeñas que los estados más capitalizados. ## ¿Qué aporta el 5G? ¿Por qué es importante? ![Excavadora controlada por 5G en una mina de Molibdeno en China](https://marxismo.school/communia/es/assets/excavadora-5g.jpg)

Excavadora controlada por 5G en una mina de Molibdeno en China

Respecto a las anteriores generaciones de comunicaciones móviles el 5G aporta tres ventajas: mayor volumen de datos por segundo, una latencia mínima y una mucho mayor densidad de las redes que crea. ¿Qué es la latencia? El tiempo que tarda en ir y volver la información. Hacerla mínima significa poder operar en tiempo real cualquier cosa conectada a la red. Por ejemplo, en minería, [tanto subterránea](https://news.cgtn.com/news/2020-06-21/First-5G-intelligent-coal-mine-built-in-north-China--Rvg5RF4R9K/index.html) como [a cielo abierto](https://ciotechasia.com/5g-enables-chinese-miners-to-work-remotely/) permite robotizar casi completamente y que nadie tenga que entrar a la mina. Hoy se usa ya en minas de carbón y explotaciones de molibdeno en China. Robots más o menos autónomos y máquinas controladas remotamente han [sustituido el arriesgado trabajo del picador por el de un piloto de drones](https://www.facebook.com/cctvcom/posts/10158983304899759). ¿Qué es la densidad de la red? El número de dispositivos que pueden conectarse en una superficie dada. El 5G permite conectar hasta un millón de dispositivos por kilómetro cuadrado. Eso significa que podemos poner sensores a casi todo y tener información -y respuestas- en tiempo real a cualquier cambio en el medio. Si lo aplicamos a un campo podemos poner sensores cada pocos centímetros y tratar realmente a cada planta según sus necesidades... lo que puede llegar a suponer **ahorros de hasta el 70% en los insumos** necesarios para maximizar la producción. Unir mediante 5G [drones](https://www.agrarzeitung.de/galerien/Duenger-Daten-und-Durchblick-240), sensores y máquinas es lo que se conoce como [*agricultura de precisión* a la que el 5G agrega escalabilidad y capacidad de respuesta en tiempo real](https://www.undp.org/sgtechcentre/blog/5g-gamechanger-precision-agriculture ). Por supuesto, todos esos volúmenes gigantescos de información requieren sistemas que los procesen y den respuesta inmediata. Por eso IA y 5G van de la mano en el desarrollo de la productividad física. Un potencial de [crecimiento de la productividad física que es **aun mayor en la industria**](https://www.telit.com/blog/use-cases-5g-iiot-manufacturing/). Permite distribuir físicamente la producción en el territorio, [automatizar hasta el 75% de las tareas que no lo están mediante la auto-coordinación de las máquinas que realizan los procesos](https://www.ibm.com/blogs/digital-transformation/in-en/blog/private-5g-takes-industry-4-0-to-the-next-level/) y en el límite, [socializar la orientación y hasta el diseño de los productos](https://www.5gamericas.org/wp-content/uploads/2021/10/5G-Edge-Automation-Optimization-InDesign-1.pdf) prediciendo en tiempo real la demanda y adecuando a ella la oferta. Resumiendo: la red 5G es la primera red de comunicaciones que permite la integración y automatización general de todos los procesos productivos a la escala de una sociedad entera y lo que es más, su fusión con la logística y el consumo. ## El 5G y las contradicciones del sistema ![Sala de control del sistema de vigilancia social basado en 5G que estrenará Qatar durante el Mundial de fútbol](https://marxismo.school/communia/es/assets/sala-control-qatar.jpg)

Sala de control del sistema de vigilancia social basado en 5G que estrenará Qatar durante el Mundial de fútbol

El mundo que hace materialmente posible el 5G resulta fascinante porque va ligado a dos elementos que definen el desarrollo potencial de las [fuerzas productivas](https://diccionario.marxismo.school/Fuerzas%20productivas) de la sociedad: el incremento de la productividad física tanto del trabajo como de los recursos naturales y la tendencia a socializar la producción que, eventualmente, permitiría supeditarla de manera directa a las necesidades humanas. El 5G o un sistema que permita redes similares, es fundamental para hacer posible la [socialización y automatización de los trabajos indeseables](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-quien-hara-los-trabajos-que-nadie-quiere-hacer) y la [agricultura y la ganadería](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista), [reducir la escala, polución y peligrosidad de las grandes plantas industriales](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas) o [revertir la ultraconcentración urbana y el hacinamiento](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas). Pero que exista la posibilidad material no significa que el capitalismo lo vaya a hacer. En el capitalismo, el desarrollo de la automatización y la socialización de la producción están supeditados, como todo lo demás, a la creación de beneficios, es decir, a su utilidad para explotar de forma rentable la fuerza de trabajo. De nada sirve al capital aumentar la productividad física del trabajo -lo que una hora de trabajo medio produce- si no sirve a la productividad en términos de ganancia -la ganancia que deja al capital el salario medio de una hora de trabajador. Y en un capitalismo que se enfrenta a una perenne escasez de mercados solventes, eso significa las más de las veces crear artificialmente escasez y destruir capacidades productivas en vez de acercarnos a la abundancia. [La tecnología no *salvará el mundo*](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo) porque son las relaciones sociales que definen el sistema y no las tecnologías ni las materias primas que usa, las que producen la guerra, la pauperización y el destrozo del medio que colocan a la Humanidad contra las cuerdas. Lo hemos visto en todo tipo de ámbitos, desde [Internet](https://marxismo.school/communia/es/internet-y-el-comunismo) a los [antibióticos](https://marxismo.school/communia/es/antibioticos-y-desarrollo-humano), desde los [plásticos](https://marxismo.school/communia/es/plastico-el-verdadero-problema) a la [insulina](https://marxismo.school/communia/es/cien-anos-de-insulina). Lo hemos visto hasta con [la carrera espacial y la llegada a la Luna](https://marxismo.school/communia/es/50-anos-despues-esa-sigue-sin-ser-nuestra-luna). Lo vemos cada vez que una mejora tecnológica que permite producir más con menos trabajo y recursos se incorpora a la producción y genera paro y miseria en vez de aumentar las capacidad de los trabajadores para satisfacer sus necesidades humanas. Y es que **el crecimiento capitalista es cada vez más antagónico al desarrollo humano** y no hay cambio tecnológico que aminore esa contradicción fundamental que está [permanentemente presente desde hace ya más de un siglo](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia). ## El militarismo y el 5G ![Antena dron militar 5G](https://marxismo.school/communia/es/assets/antena-dron-5G.jpg)

Dron del ejército de EEUU que sirve para dar cobertura 5G a los equipamientos de las unidades de infantería y caballería en el campo de batalla.

Y sin embargo, lo más significativo del despliegue del 5G a día de hoy es que está estancado. Está estancado por la guerra tecnológica y comercial entre las dos principales potencias imperialistas: EEUU y China. Romper la dependencia de proveedores chinos en una tecnología crítica a todos los niveles se puso por delante de la oportunidades que abría para el propio capital. Ni siquiera la perspectiva de colocar capitales gigantescos de manera rentable instalando masivamente antenas ha frenado los requerimientos de la creación de bloques y el avance hacia la guerra. Cuando se han implantado aplicaciones a cierta escala no se han orientado ni a la producción ni a los servicios sino a crear [redes para coordinar unidades en el campo de batalla como pretenden los mandos militares europeos](https://finabel.org/5g-implications-on-the-battlefield/) o [el ejército británico](https://finabel.org/the-united-kingdom-and-drone-swarming-the-future-of-aerial-warfare/), y sistemas masivos de control social como los que hemos visto [en China](https://marxismo.school/communia/es/credito-social-una-distopia-china), [Qatar](https://www.al-monitor.com/originals/2022/08/qatars-ground-control-alert-world-cup-disasters) y algunos países de Asia Central. Que al final el capital fluya hacia estos usos y no hacia las potencialidades productivas del 5G no es menor. Es un síntoma definitivo de cómo el desarrollo del [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo) está concentrando, frenando y deformando el avance tecnológico más allá de lo que ya imponía la lógica de un capital en crisis. No hay vuelta atrás. El capital no va a recular en su camino hacia la guerra. El único horizonte en el que es posible liberar el conocimiento y sus aplicaciones de la supeditación a su utilidad para la guerra y el rearme totalitario del estado, pasa por enfrentar y superar el sistema como un todo. --- # ¿Será Kosovo la nueva guerra europea? URL: https://marxismo.school/communia/es/kosovo-serbia-guerra Date: 11/08/2022 Category: UE Tags: guerra, imperialismo, nacionalismo Description: No hay duda de que agosto va a ser un mes crítico en Europa y el Mediterráneo Oriental. Pero no cabe el optimismo. En este juego siniestro no hay ningún gobierno ni ninguna clase dirigente que esté apostando por otra cosa que la guerra. El futuro de Europa en manos de sus clases dirigentes es el de un gigantesco campo de batalla. La prensa europea hace sonar las alarmas. Rusia estaría intentando que [las tensiones entre Serbia y Kosovo se convirtieran en guerra abierta](https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/opinion/russia-is-seeking-new-wars-and-kosovo-could-be-the-next-one/). No es sólo propaganda. Hace menos de dos semanas Rusia aprovechó un nuevo gesto de acoso del gobierno kosovar contra su minoría serbia para hacer una campaña de desinformación que puso contra las cuerdas al gobierno serbio y colocó a su propio aliado al borde de la guerra. ## Serbia pinzada entre la política racista kosovar y la guerra de información rusa ![Piquete en una carretera de Kosovo](https://marxismo.school/communia/es/assets/piquete-serbio-kosovo.jpg)

Piquete en una carretera de Kosovo en protesta por las medidas de acoso a la minoría serbia

A finales de julio el gobierno de Kosovo prohibió cruzar la frontera a automóviles con matrículas de la antigua Yugoslavia y documentos emitidos en Serbia. La población de lengua serbia que quedó dentro de la frontera kosovar tras la independencia y que sigue haciendo su vida social, familiar y económica en Serbia, se encontró de repente encerrada en una frontera que no reconoce ni quiere con unos documentos que no iban a ser reconocidos como legales... paso previo a perder legalmente todo derecho de ciudadanía. Con razón, los pueblos y aldeas serbias del norte de Kosovo vieron venir una nueva forma de limpieza étnica al mejor estilo de los países bálticos. Las protestas fueron inmediatas y tomaron la forma de [piquetes en las carreteras](https://www.elmundo.es/internacional/2022/07/31/62e6d757fc6c83400a8b4570.html). La policía kosovar, en respuesta, cerró los pasos fronterizos. Y ahí empezó a complicarse si no la situación, al menos su relato. Rápidamente corrió el rumor de que un manifestante serbo-kosovar había disparado contra los policías fronterizos. [La prensa internacional se hizo rápidamente eco](https://www.sueddeutsche.de/politik/kosovo-serbien-konflikt-1.5631370) sin comprobar la fuente... que resultó ser el aparato de intoxicación de la inteligencia rusa, que también se aplicó a difundir la noticia de que Serbia había movilizado su ejército alrededor de la frontera. Inmediatamente [la misión de la OTAN dijo estar lista para intervenir](https://www.lefigaro.fr/international/tensions-au-kosovo-la-mission-de-l-otan-se-dit-prete-a-intervenir-dans-le-nord-du-pays-20220731)... lo que no era tranquilizador en absoluto. La tensión subía por momentos. Mientras, el presidente serbio, Vučić, aseguraba a la prensa local y los corresponsales en Belgrado estar mediando ante los serbo-kosovares para evitar una escalada dentro de Kosovo. > Pido paz, rezo por la paz. Hago un llamamiento tanto a los serbios como a los albaneses: mantengan la paz. La atmósfera está hirviendo, los serbios no tolerarán más crueldad, casi me arrodillé ante ellos y les supliqué, y al final recibí la promesa. La situación es muy complicada. Pero resultaba difícil, entre otras cosas porque las mismas redes rusas estaban difundiendo que en ese mismo momento el ejército serbio había traspasado las fronteras teóricas de lo que oficialmente para el gobierno de Belgrado no es más que una región de su territorio. El Ministerio de Defensa serbio desmintió en cuanto percibió la jugada y comenzó a recibir amenazas de la misión OTAN. > Debido a la gran cantidad de desinformación sobre ciertos enfrentamientos entre el ejército serbio y la llamada policía de Kosovo, el Ministerio de Defensa informa que el ejército serbio no cruzó la frontera administrativa y de ninguna manera entró en el territorio de Kosovo y Metohija. La declaración no fue recogida por medios europeos y estadounidenses que le dieron poca credibilidad al considerar a Belgrado un aliado de Moscú, sino por [las agencias relevantes rusas](https://www.interfax.ru/world/854647), que llamativamente fueron las más objetivas en todo momento al informar de lo que estaba pasando. Otra cosa estaba pasando sin embargo con las agencias rusas dedicadas a la propaganda, que tomaron el relevo de las columnas de desinformadores en Internet. [Los medios cubanos, argelinos o venezolanos tiraron de estas nada fiables fuentes](http://www.cubadebate.cu/noticias/2022/07/31/el-ejercito-kosovar-planea-atacar-a-la-poblacion-serbia-declara-el-presidente/), falsificando y deformando las declaraciones de Vučić para convertirlas en lo opuesto de lo que pretendían ser: una amenaza de guerra. Del párrafo de arriba por ejemplo, sólo dejarón la frase en la que Vučić decía que «los serbios [de Kosovo, pero eso tampoco se decía] no tolerarán más crueldad» y la frase en la que decía que la medida kosovar era «una nueva agresión» se recontextualizaba para que pareciera que Vučić advertía de un ataque militar kosovar. Cuando tras tres días de tensiones [las tropas OTAN reabrieron los caminos sin mayores incidentes](https://ift.tt/fgtohLY), el balance de los *think tanks* no puso en valor la prudencia serbia, sino la potencia de la desinformación rusa que les confundió -por reforzar sus propios prejucios- y llegó a la conclusión de que [Kosovo sería el próximo frente de guerra ruso](https://ift.tt/WZ6pjA4). Un mensaje al que [se ha sumado hoy el mismísimo primer ministro kosovar](https://ift.tt/ao1kHgN). Pero ¿realmente tiene Rusia interés y capacidad para hacer estallar una nueva guerra en los Balcanes? ¿Y por qué en Serbia de todos los lugares posibles? ## Kosovo: un protectorado OTAN ![Policía de fronteras de Kosovo](https://marxismo.school/communia/es/assets/policia-fronteras-kosovo.jpg)

Policía de fronteras de Kosovo

Pristina es la única ciudad del mundo en la que una avenida Clinton te lleva a la plaza Trump. Y es que Kosovo surgió como estado de facto por imposición e intervención militar de la OTAN en 1999 y sólo ha tenido existencia política y un cierto reconocimiento internacional gracias a EEUU. La intervención de la OTAN se produjo después de una década de escalada entre el gobierno de Belgrado, que revocó la autonomía regional en 1990 y los dirigentes albano-kosovares, que proclamaron en 1991 una independencia de papel nunca reconocida por Serbia. A finales de la década, en el contexto de los realineamientos imperialistas que se estaban produciendo con las guerras de descomposición de Yugoslavia, las tensiones escalaron. Por un lado apareció la guerrilla kosovar, UÇK, financiada y nutrida de soldados desde el exterior. Por otro, como había pasado antes en Bosnia, fuerzas paramilitares organizadas por los servicios secretos de Milosevic como los siniestros *Tigres de Arkan*. Estos últimos iniciaron en 1999 una verdadera ofensiva de terror para *mandar los albaneses a Albania* y *rescatar* lo que para el nacionalismo serbio es *la cuna de la nación*. Finalmente, en 1999, en medio de lo que a todas luces amenazaba una verdadera limpieza étnica y bajo la excusa de la connivencia -que era cierta- del ejército y la policía de la todavía existente federación yugoslava, la OTAN realizó una campaña de bombardeos. La llamada «intervención», festejada como un éxito por *haber evitado una limpieza étnica*, acabó entregando la región a los dirigentes independentistas. Desde entonces Kosovo más que un país independiente ha sido un pequeño protectorado de EEUU. Tan sólo tiene 1,8 millones de habitantes. ## Las ambiciones del nacionalismo kosovar y el imperialismo albanés ![Edi Rama, presidente de Albania](https://marxismo.school/communia/es/assets/rama.jpg)

Edi Rama, presidente de Albania

Pero el nuevo cuasi-estado tenía muchas debilidades. Para empezar EEUU no consiguió su bendición por la ONU para la que oficialmente sigue siendo una provincia autónoma serbia. Ni siquiera dentro de la OTAN consiguió apoyo unánime. Cinco países, que son además parte de la UE, resisten activamente todavía: España, Grecia, Chipre, Eslovaquia y Rumanía. Todos ellos se enfrentan a movimientos independentistas. Dar por bueno que el patrón de bloque pueda imponer el desgajamiento de regiones sin que el propio estado descuartizado firme ni tan sólo un acuerdo de paz, sería tirar piedras sobre su propio tejado. El mismo día en que empezó la tensión en la frontera, [Pedro Sánchez reafirmó la posición española en Belgrado](https://elpais.com/espana/2022-07-29/sanchez-espana-esta-y-estara-al-lado-de-serbia-en-el-contencioso-de-kosovo.html). «España está y estará al lado de Serbia en el contencioso de Kosovo», afirmó. Además, en las nuevas fronteras quedaron zonas étnicamente serbias que representan el 5% de la magra población total del país. El nuevo gobierno kosovar, apuntalado por la OTAN, no ha parado de hostigarlas desde entonces. Si este año fueron matrículas y documentos de identidad, el año pasado fue [cortar la electricidad a todos los ayuntamientos de mayoría étnica serbia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/kosovo-cuts-free-power-to-serb-majority-municipalities/). El *estado* kosovar no deja de presionar para que los serbo-kosovares abandonen sus pueblos y aldeas y migren al otro lado de la frontera. Además, como no podía ser de otra manera, el *sueño* de homogeneidad étnica interna va unido al de la unificación pan-albanesa, una *Gran Albania* por construir con el estado albanés ya existente y las regiones albanesas de Macedonia del Norte. No es un *sueño* nacionalista más. [Albania se lo toma muy en serio y no lo oculta](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/albanian-prime-minister-in-favour-of-unifying-kosovo-and-albania/). Tampoco es meramente declarativo: ambos gobiernos han abierto las fronteras al libre tránsito de mercancías y automatizado, al modo de la UE, los permisos de trabajo y residencia para ciudadanos del país vecino. Y ambos quieren que EEUU les de el beneplácito para hacer un referendum. El 80% de la población albanesa a ambos lados de la frontera votaría hoy por la unificación. ## Las ambiciones alemanas y turcas en los Balcanes Occidentales ![Vucic en la inauguración de una fábrica alemana en Serbia](https://marxismo.school/communia/es/assets/Bizerba-serbia.jpg)

Vučić en la inauguración de una fábrica alemana en Serbia

No solo las clases dirigentes albanesas sueñan con su *gran Albania*, Turquía, la vieja potencia colonial, tiene una [apuesta de larga data por el presidente Rama](https://www.ekathimerini.com/news/261602/albanian-pm-looks-to-turkey-ahead-of-election/)... que es mutua y no solo se materializa en concesiones, inversiones y ayuda. Albania es el único miembro OTAN que [participa regularmente en las maniobras del ejército turco](https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/crisis-otan-turquia-manifiesta-macro-ejercicio-combate-aereo) y Ankara no ha fallado un momento en su papel de suministrador de [armamento tanto para Tirana](https://www.aa.com.tr/en/europe/top-turkish-official-stresses-importance-of-peace-stability-in-albania-for-ankara/2293076) como para [el ejército kosovar](https://www.hurriyetdailynews.com/1st-export-of-turkish-made-armored-vehicle-vuran-made-to-kosovo-165985). Para Turquía Albania no es sólo la joya de su legado europeo, de la que salieron históricamente buena parte de sus administradores y burócratas, es hoy por hoy la retaguardia de sus dos grandes rivales en el Mediterráneo: Grecia y Rusia. Para Albania la alianza militar con Turquía es una [garantía frente a una Serbia rearmada por China](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/albanian-pm-dismisses-serbias-purchase-of-chinese-weapons/). Por su parte Alemania, ve los Balcanes Occidentales en general y Serbia y Albania en particular como su principal alternativa a las fábricas chinas. Ya antes del estallido de la guerra en Ucrania la apuesta estaba clara. > Bruselas quiere *acortar* las cadenas de producción y situar los *segmentos de poco valor añadido*, es decir, la producción industrial con salarios bajos en regiones a tiro de *transporte descarbonizado* (Pacto Verde manda) de las grandes fábricas del creciente fértil que une el Norte Italiano con Bélgica y Holanda pasando por Francia y Alemania. > > Los condicionantes energéticos reducen las [posibles regiones a convertir en la *China europea* a dos: el Magreb y los Balcanes Occidentales](http://www.koreatimes.co.kr/www/opinon/2020/05/197_290278.html). Es decir, el objetivo imperialista, como casi siempre, no se reduce a mercados y contratos, sino a la posibilidad de hacer inversiones subalternas a su propia producción y mercados internos en *zona segura* y con salarios bajos que aseguren su rentabilidad. > > *[La batalla por los Balcanes Occidentales, el Este europeo y el futuro de la UE](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales)*, 05/07/2021 No era una opción de Merkel. Es política de estado al servicio de los intereses industriales alemanes. Tan pronto el gobierno del semáforo (Verdes, FDP y SPD) se constituyó, su [primera declaración de política europea](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/german-coalition-agreement-includes-reference-to-western-balkans/) fue para decir que... > Los próximos pasos son abrir los primeros capítulos de adhesión a la UE con Albania y Macedonia del Norte, decidir sobre la liberalización de visados con Kosovo y continuar las negociaciones con Montenegro y Serbia El gobierno de Rama en Tirana ha visto clara la oportunidad de una [integración acelerada en la UE](https://www.liberation.fr/international/albanie-face-a-la-menace-russe-une-integration-acceleree-au-camp-occidental-20220419_CQTSTT5XQ5CXNK2YO4V25WBIZQ/). Sabe que el contexto imperialista le favorece y que Bruselas está dispuesta a cerrar los ojos a la [discriminación de las mujeres en el mercado de trabajo](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/world-vision-report-rings-alarm-bells-for-albanian-women-child-empowerment/), el [racismo de estado contra los gitanos](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/albania-loses-case-in-strasbourg-court-over-roma-segregation-in-schools/), el [control brutal de los medios](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/albanian-ministry-of-propaganda-not-based-on-german-model/) y los [abusos policiales constantes](https://ift.tt/RxenItJ). Y es que las verdaderas claves de la *europeidad* albanesa, que Rama está jugando a fondo, son inapelables frente al discurso ideológico que intenta sostener Bruselas: [ceder soberanía a la OTAN para construir una nueva base en las puertas del Adriático](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/albanian-pm-to-meet-with-nato-over-new-naval-base/), [gas](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/albanias-march-towards-gasification-continues-with-two-new-gas-fields/) y [más gas](https://ift.tt/4uYHaq8). [Alemania y Austria](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/germany-austria-advocate-for-eu-admission-of-albania-and-north-macedonia/) fueron los primeros en apreciar la importancia de la oportunidad y hasta el puntilloso y nordista [gobierno holandés se rindió ante tan democráticos argumentos](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/netherlands-now-backs-eu-bids-of-albania-north-macedonia/). Por eso, este julio, [ha comenzado ya el proceso de adhesión](https://www.euractiv.com/section/enlargement/news/explainer-next-steps-for-albania-north-macedonia-as-eu-agrees-starting-accession-talks/) de Albania y Macedonia del Norte. ## Serbia se queda sin margen de maniobra ![Aleksandar Vučić](https://marxismo.school/communia/es/assets/vucic.jpg)

Aleksandar Vučić, presidente de Serbia, durante la última crisis, a principios de agosto, con Kosovo

Tanto Alemania como Bruselas en cambio a Serbia le exigían mucho más: - Condenar a Rusia, su aliado histórico y el único además que no le abandonó durante los bombardeos OTAN; - Unirse a la posición UE sobre la república serbo-bosnia -[cuyas veleidades independentistas Belgrado ha estado animando mano a mano con Hungría y Rusia](https://marxismo.school/communia/es/el-fantasma-de-la-guerra-rodea-de-nuevo-a-la-ue)- y - *Normalizar* la relación con Kosovo. Pero si [Vučić, tras una intensa presión alemana, aceptó en mayo las dos primeras](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/german-defence-minister-welcomes-serbias-stance-on-bosnia-russia/) a cambio de una perspectiva de acceso a mercados y capital, la última, Kosovo, era demasiado desestabilizadora internamente. Tenía que abordarse por los hechos y paso a paso y eso exigía una cierta complicidad alemana. Pero Vučić sabía que iba a recibir lo contrario y jugó al enroque kosovar para al menos mantener controlado el frente interno: Serbia nunca iba a reconocer la independencia de Kosovo aseguró [una](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/vucic-vows-kosovo-will-never-be-independent-during-swearing-in-ceremony/) y [otra vez](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/serbia-refuses-to-recognise-kosovo-despite-eu-calls/) a pesar de la presión alemana mientras [EEUU le exigía que impusiera sanciones a Rusia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/us-envoy-calls-for-serbia-to-impose-sanctions-on-russia/). Pero la guerra de Ucrania se estaba haciendo sentir en los Balcanes. En Serbia en junio había ya [desabastecimiento hasta de patatas](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/serbia-faces-potato-shortage-and-soaring-prices/). Y [las sanciones UE contra Rusia cortaron el gas, que llegaba hasta entonces por barco, de la noche a la mañana](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eu-sanctions-fallout-serbia-to-stop-receiving-russian-oil-via-adriatic-pipeline/). Y a la desesperada [firmó un acuerdo de abastecimiento con Gazprom](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/serbia-russia-agree-to-gas-deal-in-principle-lavrov-says/) que le salvó por la campana del colapso energético. Por eso cuando en junio pasado la UE dio vía libre al procedimiento de ingreso de Ucrania dejando de nuevo al margen a Belgrado, la frustración en el gobierno Vučić con sus supestos socios europeos era palpable: «es indecente, por no decir desvergonzado, cómo la UE ahora está empujando al nuevo niño prodigio Ucrania al frente del escenario», declaró una persona de su equipo. ## Agosto crítico ![Albin Kurti](https://marxismo.school/communia/es/assets/kurti.jpg)

Albin Kurti, primer ministro de Kosovo

Cuando a finales de julio el gobierno de Kosovo decide dar un nuevo empujón a la minoría serbia que supuestamente administra, sabe perfectamente lo que está haciendo. También Rusia cuando arranca la campaña de intoxicación en redes. Todos están apostando, cada uno por sus propios motivos a desestabilizar Serbia aprovechando la debilidad en la que ha quedado el gobierno Vučić en los cambiantes equilibrios imperialistas europeos. Vučić y Kurti, el primer ministro kosovar, se reunirán en **Bruselas el 18 de agosto**. Previsiblemente tanto Kurti como los representantes de la UE presionarán al presidente serbio para que *normalice* la situación reconociendo la independencia o dando pasos sólidos hacia ese reconocimiento. Vučić sabe que si cede bien puede encontrarse con una revuelta interna. Política primero y tal vez militar después. No ha faltado el ruído de sables en estos meses. El ejército y una parte de la burguesía, que se ha beneficiado, especialmente desde que estalló la guerra en Ucrania, de la [fuga de capital ruso](https://www.euronews.rs/biznis/privreda/43536/rusi-otvorili-300-firmi-u-srbiji-od-pocetka-rata-u-ukrajini-svaka-cetvrta-nova-najvise-programera-i-konsultanata/vest) y el [acceso privilegiado a la Unión Económica Euroasiática](https://tass.com/economy/1309915), estarían más que tentados de intentar un golpe. De hecho ni siquiera tendría por qué ser armado. El propio Parlamento podría destituirle si da un paso así, especialmente si los grupos nacionalistas consiguen llenar las calles, lo que es probable. Si Vučić en cambio se mantiene en sus trece, las tensiones acumuladas pueden no ser fácilmente contenibles por el sector cercano a Francia y Alemania de la burguesía serbia ni por el aparato político. La tentación entonces sería, una vez más, virar hacia Bosnia, donde [la república serbo-bosnia se mantiene al borde del abismo bélico](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/12/11/en-bosnie-la-republique-serbe-fait-un-pas-vers-le-separatisme_6105654_3210.html). No cabe duda de que [Serbia podría entonces contar con Rusia](https://www.spiegel.de/ausland/serbien-wie-praesident-aleksandar-vucic-versucht-wladimir-putin-die-treue-zu-halten-a-39f3e283-29a3-4f66-b157-8490258547d3), que respondería así a la estrategia de eternización de la guerra en Ucrania con la [multiplicación de focos de conflicto](https://ift.tt/WZ6pjA4) en territorio europeo. Pero eso no parece conmover a EEUU ni a la UE que parecen ver la situación como una oportunidad para llevar de una vez a Serbia a su esfera de influencia. Lo que es cierto es que hemos llegado a un punto en el que la guerra se está normalizando en Europa como herramienta de las relaciones interimperialistas. Kosovo y Bosnia son ya dos puntos calientes extremadamente peligrosos y, efectivamente, posibles detonantes de una nueva guerra que parece cuadrar con los planes tanto de Rusia como de la OTAN. Pero no hay que olvidar a los demás jugadores. En primer lugar el propio Kosovo y sus aliados más cercanos, Albania y especialmente Turquía. Los dos estados albaneses están directamente interesados en desestabilizar a Serbia. Y Turquía, que [presiona a Grecia militar](https://www.dw.com/de/s%C3%A4belrasseln-im-mittelmeer-der-t%C3%BCrkisch-griechische-inselstreit/a-62692604) y [territorialmente](https://ift.tt/CIvnYxF) con una mano mientras [intenta erosionar a Rusia en el Cáucaso](https://ift.tt/lOQ0mgo), podría encontrar en el apoyo a Kosovo una forma de consolidar el régimen ante EEUU y la UE. No hay duda de que agosto va a ser un mes crítico en Europa y el Mediterráneo Oriental. Pero no cabe el optimismo. En este juego siniestro no hay ningún gobierno ni ninguna clase dirigente que esté apostando por otra cosa que la guerra. El futuro de Europa en manos de sus clases dirigentes es el de un gigantesco campo de batalla. --- # La grieta URL: https://marxismo.school/communia/es/la-grieta Date: 09/08/2022 Category: Actualidad Tags: crisis, inflación Description: En EEUU y Gran Bretaña la fractura entre los ingresos de los trabajadores y la pequeña burguesía corporativa se agranda drásticamente. Los bancos de alimentos empiezan a ser parte de la vida cotidiana de sectores de trabajadores que tradicionalmente se consideraban «seguros». ## EEUU, locomotora de la recesión global La Reserva federal está ya [anunciando nuevas subidas de tipos](https://www.ambito.com/c5504451) sin importarle aparentemente que en realidad [EEUU ya esté en recesión](https://finance.yahoo.com/news/cathie-wood-recession-federal-reserve-rates-inflation-210657784.html). Su único objetivo ahora es frenar la inflación y parece que no le importa abrir las puertas a un [largo periodo de destrucción de capacidades productivas y estancamiento de la acumulación](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11900466/08/22/De-recesion-corta-a-caida-profunda-hay-indicios-para-esperar-una-crisis-larga.html). La subida de precios se debe a la estrategia de aislamiento de China y Rusia de los propios EEUU. Una [estrategia de largo recorrido](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra) cuyas consecuencias sobre los precios de [componentes industriales](https://marxismo.school/communia/es/chips-caos-imperialismo), [alimentos](https://marxismo.school/communia/es/seguridad-alimentaria-economia-de-guerra) y [materias primas esenciales se han acelerado con la guerra en Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/europa-gas) y las [tensiones militares crecientes en Taiwán](https://marxismo.school/communia/es/taiwan-pelosi). Pero para enfrentar la inflación y *reiniciar* el sistema, la Fed solo tiene una herramienta: aumentar los costes financieros de las empresas para que estas inviertan menos, contraten menos y paguen **salarios menores**, produciendo una caída del consumo en paralelo a la de la inversión. Por eso, el dato decisivo que parece orientar a los banqueros centrales hacia políticas aun más recesivas fueron unas [cifras de empleo *excesivamente* buenas en julio](https://cnnespanol.cnn.com/2022/08/05/empleos-estados-unidos-trabajo-julio-crecimiento-trax/): la tasa de desempleo cayó al 3,5%, el mínimo de los últimos veinte años... y el consumo, especialmente el de bienes duraderos, sigue al alza. Y esto es lo aparentemente extraño. Aunque en conjunto los salarios subieron un 7,1% desde principios de año, cuando se descuenta la inflación los salarios reales cayeron un 3,1%. Es decir los asalariados tienen menos capacidad de compra. Pero... ¿Cómo puede ser que ganando cada vez menos consuman más? ## Otra vez las clases ![Trabajadores de Amazon en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-de-amazon-800x533.jpg)

Trabajadores de Amazon en un dentro logístico en EEUU

Las claves para entenderlo nos llevan una y otra vez a división en clases y la evolución de la situación de la clase trabajadora durante los últimos años. 1. La primera cuestión es que **el conjunto de los asalariados y la clase trabajadora no son lo mismo**. Por supuesto, salvo una parte de los autónomos y monotributistas, la clase trabajadora está formada mayoritariamente por asalariados. Pero hay muchos más. La pequeña burguesía corporativa -todos esos jefes, cuadros medios y capataces que pueblan las grandes empresas- es una clase muy amplia. Y generalmente también figuran como asalariados la gran burguesía corporativa -altos directivos, gerentes y consejeros de las mismas empresas- y una parte de la pequeña burguesía comercial e industrial que se autoemplea o emplea a los miembros de su familia directa. 2. En los llamados «países ricos», la combinación de despidos baratos, [contratos «cero horas» como los británicos](https://www.hrreview.co.uk/hr-news/call-for-ban-on-zero-hour-contracts-in-work-poverty-rises/123697) o los [«fijos discontinuos» españoles](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas) y [salarios mínimos al alza han producido un verdadero hundimiento de los salarios medios](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021): **el porcentaje de trabajadores cuyos salarios pivotan alrededor del mínimo vital tiende a ser cada vez mayor**. 3. En cambio, [tanto en EEUU](https://www.weforum.org/agenda/2022/08/us-wages-economy-private-sectors) como en [Gran Bretaña](https://www.theguardian.com/business/2022/aug/08/city-workers-get-double-digit-wage-rises-while-lowest-paid-see-1-increase), [España](https://www.rtve.es/noticias/20211130/salario-medio-crecio-espana-hasta-20386-euros-mes-2020-358-euros-diferencia-entre-hombres-mujeres/2235431.shtml) o Alemania, los salarios de la pequeña burguesía corporativa, que ya venían al alza antes de la pandemia, han subido más que la inflación. Es decir, **la pequeña burguesía corporativa ha capturado una parte de la transferencia de rentas** proveniente de la bajada de costes laborales de los trabajadores. 4. Es decir, mientras [el efecto de la inflación sobre la capacidad de consumo de los trabajadores es desproporcionadamente alto](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios), no sólo en relación a otras clases, sino también en comparación con la recesión de hace una década, la pequeña burguesía corporativa y profesional parece estar viviendo sus *felices años 20*. El panorama resultante es difícilmente comprensible si se usan categorías como «los consumidores» o «los asalariados» invisibilizando la división en clases sociales. Porque el resultado global es que, [como recoge el New York Times](https://www.nytimes.com/2022/08/08/business/economy/inflation-jobs-economy.html), «los consumidores están comprando menos leche y menos huevos» porque [a duras penas consiguen llenar una cesta básica de alimentos](https://marxismo.school/communia/es/como-resistir-a-la-inflacion) y «sin embargo, también salen a comer a restaurantes con más frecuencia». Obviamente unos *consumidores* y otros no son los mismos. Son dos mundos opuestos, dos clases antagónicas separadas por una grieta cada vez más profunda y dramática. Pero visto desde la Fed lo que cuenta es el resultado global y no es otro que un **aumento del consumo**. La mayor parte de los trabajadores tienen que gastar todo lo que ingresan para sobrevivir e incluso comerse los ahorros, mientras que la pequeña burguesía, temerosa de que la inflación se coma sus ahorros, no sólo gana más sino que gasta un porcentaje mayor de sus ingresos. ## Los trabajadores, la inflación y la recesión en EEUU ![Banco de alimentos en Nueva Jersey](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-de-alimentos-nj.jpg)

Reparto de alimentos en Nueva Jersey

En EEUU, la primera potencia mundial, [estamos hablando de alquileres impagables, precios de la energía imposibles e incluso de inseguridad alimentaria y hambre](https://www.nytimes.com/2022/08/08/business/economy/inflation-jobs-economy.html) como algo común entre los amplios segmentos de trabajadores precarizados formados por millones de personas. Si en enero el 10% de las familias tenía ya **dificultades para comer lo suficiente, en julio eran ya el 12%**. Por algo [las colas de los bancos de alimentos son cada vez mayores](https://www.pbs.org/newshour/nation/long-lines-return-to-u-s-food-banks-as-inflation-hits-high). Mientras como [decía un economista al Times](https://www.nytimes.com/2022/08/08/business/economy/inflation-jobs-economy.html), «los que tienen están realmente cómodos en este momento», incluso los trabajadores de salarios más altos ven su capacidad de consumo cada vez más erosionada y su situación general en un equilibrio cada vez más inestable. Aunque estén más cualificados y relativamente más protegidos de la caída de salarios medios por contratos colectivos, sus salarios crecieron menos que la inflación. Además, los gastos que han subido significativamente por encima de la inflación global son los más difíciles de reducir -los alquileres, la energía y la alimentación- lo que les resta aún más margen para una adaptación *suave*. Y es que no sólo en EEUU sino en prácticamente todo el mundo, hasta ahora la inflación ha supuesto una **verdadera transferencia de rentas del trabajo al capital**. No sólo los arrendadores de vivienda sino las grandes empresas han [aumentado sus beneficios por encima de la inflación](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/07/27/companias/1658944876_226021.html)... lo que a su vez ha [alimentado la espiral de precios](https://blogs.elconfidencial.com/economia/tribuna/2022-07-13/beneficios-impulsan-inflacion_3457615/). Y si ahora, como se ha anunciado, la política monetaria persevera subiendo tipos para parar la inflación al punto de provocar una recesión, **la grieta se ensanchará aún más** porque se contratarán menos horas de trabajo a menor salario por hora. ## La grieta se extiende a Europa ![Banco de alimentos en Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/assets/food-bank.jpg)

Banco de alimentos en Gran Bretaña

En Gran Bretaña, con [la producción cayendo de forma sostenida](https://www.reuters.com/markets/europe/uk-economy-shrinks-03-april-2022-06-13/), la [inversión en picada](https://www.theguardian.com/business/2022/aug/01/uk-businesses-slash-investments-due-to-soaring-prices-and-brexit) y una [crisis de vivienda a la vista](https://www.economist.com/podcasts/2022/06/22/is-another-housing-crash-on-the-way) la situación ya está un paso más allá que en EEUU. La combinación de inflación y recesión es ya una realidad. La grieta se está abriendo también. [La pequeña burguesía corporativa, especialmente la ligada al sector financiero, está obteniendo subidas de hasta dos dígitos](https://www.theguardian.com/business/2022/aug/08/city-workers-get-double-digit-wage-rises-while-lowest-paid-see-1-increase) mientras los trabajadores, incluída la supuesta *aristocracia obrera* está en una situación cada vez más crítica. > El hogar medio británico sufrirá este año una pérdida de 3.058 euros en su poder adquisitivo y muchos hogares tendrán que decidir entre comer o poner la calefacción el próximo invierno. [...] > > Se estima que 7,3 millones de adultos y 2,6 millones de niños han experimentado serias dificultades para acceder a comida. Un millón de británicos pasan al menos un día sin comer, según datos de la Food Foundation y más de dos millones recurren habitualmente a alguno de los 2.500 bancos de alimentos que se duplicaron en todo el país tras las políticas de austeridad de la era Cameron. > > La subida de precios en los supermercados ha convertido algunos alimentos básicos en productos inaccesibles para muchos: la leche desnatada ha aumentado un 26% en un año, la mantequilla un 21%, la harina un 19% y el aceite de oliva un 18%.» > > *La crisis de precios desata el verano del descontento en Reino Unido*, [El Mundo](https://www.elmundo.es/economia/2022/08/07/62ee5084fdddff83668b45a8.html). ## «The Bread and Butter Thing» y la falsa solución del consumidor ![The Bread and Butter Thing](https://marxismo.school/communia/es/assets/Bread-and-Butter-Thing.jpg)

Camión de reparto the «The Bread and Butter Thing»

El resultado es que ya no son sólo los trabajadores precarizados los que se ven en una situación crítica y tienen que recurrir a bancos de alimentos. Sectores cualificados e incluso funcionarizados recurren crecientemente a ONGs como [BBT (Bread and Butter Thing)](https://youtu.be/gaU_guUBlbA). A base de comprar alimentos recientemente caducados o a punto de caducar y excedentes sin colocar de los distribuidores, BTT y otras consiguen abaratar sensiblemente la cesta básica. En el Norte de Inglaterra, donde nació, BTT tiene ya 70 *clubs* y 1.400 voluntarios repartiendo cestas de alimentos básicos *pasaditos de fecha* en la puerta de las iglesias. Sólo en esas comarcas, el número de beneficiarios crece a razón de 1.700 miembros al mes. A los miembros les cuesta admitir su situación. «No venimos aquí porque seamos pobres», declaraba un profesor de instituto a un periodista mientras recogía su cesta a la puerta de una iglesia. No es de extrañar. Se trata de un nuevo tipo de «charity», organizaciones privadas sin ánimo de lucro amparadas generalmente desde gobiernos locales, que señaliza la pobreza laboral, lo que no deja de ser estigmatizante. Tal vez por eso, en otros países como España, el hueco está siendo llenado en parte por [empresas que organizan compras en grupo](https://www.shopbuo.com/) para obtener precios ligeramente más bajos que los supermercados. Pero la lógica es la misma: nos invitan a enfrentar la [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) como consumidores. Es decir, nos invitan a aceptarla y paliarla malamente invisibilizándonos como trabajadores y disfrazándonos de *ecológicos* -por comer alimentos caducados- o *colaborativos* -por hacer compras en grupo. Estamos en las antípodas de las [*Aglomeraciones Cooperativas* y las *Casas del Pueblo* de la IIª Internacional](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional). Aquellas partían de la auto-organización de los trabajadores, les afirmaban como tales y eran motivo de orgullo y refuerzo de su capacidad de lucha. Eran una forma más de resistencia que impulsaba la acción colectiva alimentando tanto las cajas de resistencia como las capacidades organizativas y educativas. Y sobre todo, [como remarcó la IIIª Internacional](https://marxismo.school/communia/es/la-iiia-internacional-y-las-cooperativas) más tarde, preparaba a los trabajadores para articular y dirigir un mundo organizado en torno a la satisfacción de las necesidades humanas reales y concretas. ## La brecha y la recesión que se hará evidente en otoño ![Pintada en Buenos Aires](https://marxismo.school/communia/es/assets/cagandonos-de-hambre.png)

Pintada en una calle de Buenos Aires

El súbito empobrecimiento de los trabajadores en dos movimientos -inflación y recesión- empezó en los países semicoloniales como vimos desde [Ceilán](https://marxismo.school/communia/es/luchas-masivas-en-ceilan-y-kazajistan) a [Argentina](https://marxismo.school/communia/es/argentina-y-el-fmi). Ahora lo estamos viendo en EEUU y Gran Bretaña. Y la UE pasará muy probablemente a recesión antes de Año Nuevo. Tanto inflación como recesión son resultado de la crisis global del capitalismo y su desarrollo cada vez más belicoso, pero la ausencia de luchas colectivas de cierto empaque y posibilidades de extensión ha permitido a la clase dirigente reaccionar sin casi oposición y cabalgar la inflación poniendo en marcha una transferencia de rentas del trabajo al capital de dimensiones masivas. Ahora, cuando la inflación empieza a ser una dificultad para el propio capital, la propia clase dirigente está decicida a autoinfligirse una recesión para reiniciar la acumulación. La idea es, una vez más, reanimar al [capital](https://diccionario.marxismo.school/Capital) a costa de los trabajadores. Un sector amplio de la pequeña burguesía en cambio, no sólo ha quedado a cubierto sino que ha conseguido participar de la intensificación de la explotación directa de los trabajadores, beneficiándose en el mundo corporativo de salarios mayores, en el mundo agroindustrial de subidas de precios finales mayores que las de salarios y materias primas, y en el mercado inmobiliario de la revalorización de sus propiedades. El resultado esta siendo la apertura de una brecha de ingresos cada vez más profunda. De un lado los trabajadores, más brutalmente afectados primero, con la inflación, los más precarios y con salarios más bajos, y después, especialmente con la recesión, aquellos con mejores coberturas contractuales y salarios. De otro, una parte sustancial de la pequeña burguesía y la burguesía. Si las primeras [reacciones frente a la inflación](https://marxismo.school/communia/es/como-resistir-a-la-inflacion) fueron fundamentalmente de adaptación -renunciar a las vacaciones o modificarlas, reducir el consumo de alimentos, rebajar el consumo energético hasta el límite de lo posible, etc.- frente a la recesión son más los trabajadores que se verán en la tesitura de recurrir a cosas cada vez más parecidas a bancos de alimentos y remates de caducados. En realidad la única respuesta que nos puede fortalecer y ayudar a resistir es organizarnos como trabajadores. Que un paso hacia eso sea para conseguir el abastecimiento asequible para todos mediante compras grupales en escala a costa de los márgenes de comisionistas y distribuidores, puede ser un avance importante y ayudar a resistir. Pero el mayor avance nunca será rebajar un precio ni siquiera organizar la solidaridad en el barrio o la empresa. El mayor avance es el hecho de organizarse. Y lo es porque abre la puerta a lo único que puede poner un freno a la deriva militarista y rapiñera a la que está abocado el sistema: luchar colectivamente. --- # ¿Estamos más cerca de una guerra en Taiwán? URL: https://marxismo.school/communia/es/taiwan-pelosi Date: 07/08/2022 Category: Actualidad Tags: guerra, imperialismo, bloques Description: La nueva escalada entre China y EEUU en Taiwán detonada por la visita de Pelosi, ha elevado las apuestas en el camino hacia la guerra. Cada vez más elementos confluyen para dibujar a Oriente Medio y Europa como escenarios de próximos conflictos de escala mucho mayor que el que vemos en Ucrania. ## ¿Por qué el centro del conflicto imperialista se mueve ahora a Taiwán? Menos de medio año antes del estallido de la guerra en Ucrania, todo parecía indicar que EEUU se orientaba a concentrar toda su capacidad de presión contra China en torno a Taiwán. Por un lado, Taiwán es la [vanguardia de la industria de chips y semiconductores](https://asia.nikkei.com/Business/Tech/Semiconductors/Taiwan-s-rise-as-chip-design-hub-threatens-U.S.-dominance) y EEUU apuesta abiertamente por [cortar las cadenas de suministros chinas](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3186805/will-south-korea-join-us-led-chip-alliance-chip-4-and-risk) como forma de cercenar su desarrollo tecnológico y su desarrollo comercial. Además, aumentar riesgos para cualquier industria radicada en Taiwán hace más viable el intento de mover los capitales y empresas especializadas taiwanesas, coreanas y japonesas a suelo estadounidense. Algo que [a la burguesía taiwanesa en realidad le hace tan poca gracia como a la china](https://elchapuzasinformatico.com/2022/04/tsmc-reconoce-que-invertir-en-la-industria-de-chips-de-estados-unidos-es-un-derroche-de-dinero/). Por otro, sobre cualquier otro lugar que concentrara las tensiones entre ambas potencias, Taiwán tiene una ventaja táctica importantísima: tal como están las apuestas, EEUU pensaba que podía *graduar* casi unilateralmente el grado de conflicto. El abanico de posibilidades iba desde graduar las visitas oficiales de cargos estadounidenses a propiciar una eventual declaración de independencia de la isla a la que Pekín habíua prometido [responder con todas sus capacidades militares](https://www.interfax.ru/world/841644). Es decir, en un momento, EEUU se veía capaz de empujar al gobierno Xi a dar luz verde a un intento de invasión o cuando menos un bloqueo de la isla por el EPL chino... a contrapié. Una estrategia situacional similar a la seguida contra Rusia en Ucrania. Con una diferencia: forzar a un mal paso a Pekín en Taiwán que le llevara a estancarse en una guerra que a su vez propiciara la «vuelta» del sector tecnológico a EEUU, tenía fecha de cadudidad en 2025. > China tendrá capacidad para **cerrar el Estrecho de Taiwan en 2025** según el [ministro de Defensa taiwanés](https://mainichi.jp/english/articles/20211006/p2g/00m/0in/038000c). Es decir, 2025 marcaría un punto de inflexión en las capacidades militares chinas que harían posible el bloqueo económico de la isla sin necesidad de ir a una guerra. La estrategia estadounidense de presionar sin pasar al enfrentamiento directo, tendría en ese caso fecha de caducidad. > > [¿Está dispuesto EEUU a iniciar una guerra en Taiwán?](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan), 13/10/2021 El ambiente se enrarecía aún más porque en el Capitolio, prosperaba como perspectiva de convergencia entre republicanos y demócratas la siniestra fantasía de un rosario de «guerras de contención» con China como forma de «cercar» a Pekín en su área continental asiática y reducir su influencia regional. De hecho, la proximidad de la fecha aumentaba más que proporcionalmente el riesgo al empezar a considerarse la guerra o cuando menos una escalada sin final claro, como parte de la agenda político-electoral interna. > El pasado 21 de octubre [Biden se declaró abiertamente decidido a «defender Taiwán»](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/22/joe-biden-se-declare-pret-a-defendre-militairement-taiwan-en-cas-d-attaque-de-la-chine_6099464_3210.html) en caso de que el gobierno chino, que considera la isla una provincia, la bloquee o invada. En los medios de Washington desde entonces la cuestión a dirimir pasó de ser [si EEUU estaría dispuesto a ir a la guerra](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan) a [si la marina dispone de medios suficientes para ganarla](https://thehill.com/opinion/national-security/578216-can-the-us-navy-fight-and-win-a-war). > > Y en el debate demócrata de Washington eso se traduce como una tendencia a hacer propia y acelerar la [nueva perspectiva estratégica que se abre en el partido republicano](https://www.newyorker.com/news/annals-of-inquiry/will-the-next-american-war-be-with-china) y que prevé una serie de guerras de «contención» contra China empezando por Taiwán. Ven el conflicto como inevitable, saben que [en 2025 podría ser ganado por Pekín](https://mainichi.jp/english/articles/20211006/p2g/00m/0in/038000c) y consideran las ventajas electorales de adelantarlo, especialmente si la marina da ciertas garantías de una victoria. El paralelismo con Roosevelt a fin de cuentas es uno de los tópicos de la actual presidencia. > > [Las elecciones en Virginia y Nueva Jersey y el deslizamiento hacia la guerra en Taiwán](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-virginia-nueva-jersey-guerra), 3/11/2021 Cuando en abril se anunció por primera vez el viaje de Pelosi y [China lo definió como una «línea roja»](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3173520/china-warns-us-nancy-pelosi-visit-taiwan-would-cross-red-line), el Departamento de Estado vio una partida ganada. A fin de cuentas es bastante temerario lanzar un órdago contra una potencia rival que no va a sufrir grandes consecuencias pase lo que pase. Un [oportuno positivo de Covid](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3173490/us-house-speaker-nancy-pelosi-tests-positive) le dio la oportunidad de organizar desde la estrategia exterior de EEUU lo que en principio era un intento de Pelosi por reforzar el único lazo común que hoy existe entre demócratas y republicanos en la cámara: la obsesión por *cortar las piernas* al desarrollo imperialista chino. EEUU reabrió el juego en julio con [despliegues navales en el estrecho de Taiwán](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3186803/us-aircraft-carrier-group-heads-towards-taiwan-tension-over) y [maniobras en el Mar de China Meridional](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3186202/us-navy-stepping-activities-south-china-sea-says-chinese-think), obteniendo el [reflejo automático de contra-maniobras chinas](https://www.dw.com/es/china-anuncia-simulacro-militar-en-torno-a-taiw%C3%A1n/a-62655961). En llamada personal [Biden aseguraba a Xi](https://edition.cnn.com/2022/07/28/politics/joe-biden-xi-jinping-call/index.html) que mantendría la política de no reconocer a Taiwán y le daba a entender que se oponía a la visita de Pelosi... que finalmente [se desplegó sin confirmación previa](https://www.nytimes.com/live/2022/08/02/world/pelosi-taiwan) como una verdadera [operación de provocación y propaganda](https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/08/02/nancy-pelosi-taiwan-visit-op-ed). El viaje sin embargo no parece haber sido especialmente relevante como episodio de la «batalla ideológica» entre Washington y sus rivales. Entre otras cosas porque no estuvo exento del [ya habitual sentido *histórico*](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-imperialista-y-la-destruccion-de-la-musica-y-la-literatura-universal) de las campañas de la era Biden. Escuchar a Pelosi loar «el modelo de sociedad libre» creado por el régimen del Kuomingtan bajo un retrato de Sun Yat Sen, no pasó desapercibido en Asia y menos aún en la propia isla, que aún lame cicatrices de las décadas de dictadura de partido único en Taipei. ## ¿Qué significa la respuesta china? ![Maniobras chinas en Taiwán](https://marxismo.school/communia/es/assets/maniobras-estrecho-taiwan-china.jpg)

Áreas de despliegue del EPL chino durante las actuales maniobras

La principal respuesta china, en realidad un [simulacro de movilización general](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3187506/china-vows-military-operations-around-taiwan-response-us-house), pretende mandar un mensaje de fondo. El EPL se ha volcado para demostrar que no hay que esperar a 2025 porque a día de hoy [China puede bloquear de modo efectivo no sólo el Estrecho de Taiwán, sino la isla entera](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3187636/mainland-drone-spotted-flying-over-taiwan-hours-after-pelosis). El principal objetivo por tanto ha sido [interrumpir la cadena de suministros internacionales](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3187725/taiwans-marine-shippers-airlines-re-route-avoid-chinas) y demostrar a Washington que los costes de una guerra «localizada» son mayores de lo que parece estar evaluando. De hecho, cuando EEUU ha animado a Taiwán a sortear los puertos chinos en sus rutas de exportación, se ha hecho evidente que [a Pekín le bastaría con no permitir recalar a naves taiwanesas en sus puertos para dejar al capital de la isla en un situación más que delicada](https://www.scmp.com/economy/article/3187910/quitting-china-isnt-easy-taiwanese-companies-even-if-mainland-lot-trouble). El remate político, [interrumpir la cooperación militar y sobre el Pacto Verde](https://ift.tt/NCPWv7t), solo amplifica el mensaje al mercado de capitales y multiplica los riesgos de «choques armados accidentales». La respuesta de la Casa Blanca ha batido récords de cinismo pero, en el pervertido lenguaje diplomático no deja de ser reveladora: [condenar las «provocaciones» chinas](https://www.cnn.com/2022/08/05/politics/white-house-summon-chinese-ambassador-qin-gang-provocations/index.html) y presentar la reacción del rival como la [antesala de una invasión china de Taiwán](https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/11898731/08/22/China-tiene-una-oportunidad-unica-para-invadir-Taiwan-en-los-proximos-anos.html) que se daría en esta misma década. ## ¿La perspectiva de guerra se refuerza o se debilita? ![Piloto taiwanés](https://marxismo.school/communia/es/assets/piloto-taiwan.jpg) Después de todo este simulacro general prebélico, el cambio principal que nos deja en el escenario del conflicto imperialista entre EEUU y China es la perspectiva de una escalada aún más rápida de la que era predecible en caso de apertura de hostilidades. Las métaforas con Ucrania son menos pertinentes que nunca. No sólo porque los ejércitos en liza tienen una dimensión numérica y tecnológica muy superior a los que hoy se enfrentan en las fronteras del Dombás. Sobre todo porque las regiones directamente afectadas tienen un grado de capitalización y peso en el mercado industrial global incomparable con el de las regiones en batalla en Ucrania. Tras estas maniobras chinas, la idea estadounidense de que una serie de «guerras de contención» frente a China podrían darse en escenarios del Pacífico limitados geográfica y temporalmente, se demuestra menos viable que nunca. Da igual que sea Taiwán o [el más pequeño de los estados de la Micronesia](https://www.theguardian.com/world/2022/jul/10/kiribati-withdraws-from-pacific-islands-forum-pif-micronesia), la posibilidad de escalada es casi suicida. Así que están volviendo las perspectivas de [*buscar y destruir* a China en viejos escenarios de choque imperialista como Oriente Medio](https://www.middleeasteye.net/news/china-getting-away-murder-middle-east-top-us-official-says)... o Europa. Y esta es seguramente la derivada más inquietante a día de hoy. Con el [modelo de acumulación alemán en crisis existencial](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia) y una coalición de gobierno en la que [cada vez tienen más peso los Verdes](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-nancy-pelosi-taiwan-die-gruenen-fdp-die-linke-sahra-wagenknecht-aiman-al-sawahiri-a-060adec5-4b20-4464-ab8a-078a9d46fa82) -el [partido más militarista y pro-estadounidense](https://www.spiegel.de/geschichte/deutsche-reaktionen-auf-den-ukrainekrieg-german-angst-a-1e4fe090-bfa8-46d1-ac51-f4313a1f3024) del [panorama europeo](https://www.lefigaro.fr/politique/ukraine-taiwan-les-verts-accusent-melenchon-de-reprendre-la-dialectique-des-dictateurs-20220805)- EEUU presiona abiertamente a Berlín para que acelere su ruptura industrial con China. [La burguesía alemana parece decidida a avanzar a paso legionario en ese sentido](https://www.spiegel.de/ausland/deutschland-muss-sich-auf-einen-konflikt-mit-china-vorbereiten-a-0d76bfe9-883d-4d53-92d9-0f08000e5618)... aunque suponga [reducir drásticamente el peso global y las capacidades competitivas de su industria automotriz](https://www.spiegel.de/wirtschaft/grenzen-der-deglobalisierung-alle-wege-fuehren-nach-china-a-ceb1a212-4ec0-411d-9a88-501abd1f5b34). Pero una quiebra así, que inevitablemente iría ligada al *desalojo* de los grandes capitales y empresas chinas de Europa, cambiaría completamente la relación de Pekín con su Occidente. Europa se perfilaría entonces como el principal campo de batalla entre bloques una vez más. Y Ucrania pasaría a ser la representación de un futuro cada vez más posible. --- # La reconversión de las plataformas y la series y el audiovisual que vienen URL: https://marxismo.school/communia/es/reconversion-series-audiovisual Date: 05/08/2022 Category: Artes y entretenimiento Tags: cine, decadencia, series Description: La industria de las grandes plataformas audiovisuales está en reconversión. El resultado dará forma a la oferta de series y películas de los próximos años. Ya tenemos algún adelanto de lo que viene. ## ¿Por qué las plataformas se convirtieron en los nuevos grandes estudios y las series ocuparon el lugar de las grandes películas? Durante los últimos años el discurso dominante en los grandes periódicos mundiales hablaba del [fin de Hollywood y el cine pensado para salas](https://www.nytimes.com/2022/03/25/opinion/oscars-movies-end.html). Según nos contaban los críticos el *streaming* aceleraba la tendencia hacia la reclusión doméstica y la atomización. Lo que la sociedad *quería* era quedarse en casa y que una historia interminable pero con la calidad técnica y narrativa de un *peliculón* le llenara el fin de semana. El futuro era de las plataformas -HBO, Netflix, Prime, Apple...- convertidas en los grandes estudios de la época digital y dispuestas a crear imaginarios globales para un *nuevo siglo americano*. El formato largometraje, sería cada vez más absorvido por ellas y se readaptaría para los nuevos medios y valores a transmitir. Los confinamientos pandémicos, las candidaturas de Netflix en los Oscar y la conversión de la mitología superficial y comiquera de DC o Marvel en la principal baza de una HBO recompuesta en *Max*, parecieron confirmar el augurio... y las expectativas de inversión que llevaba asociado. Porque, al final, lo que se celebraba era una reorganización del sector audiovisual que prometía colocar nuevas masas de capitales de forma rentable. ## La crisis y la reorganización de las plataformas ![House of Dragon](https://marxismo.school/communia/es/assets/houseofdragon.jpg)

«House of Dragon», precuela de «Game of Thrones», se estrenará este 22 de agosto en HBO.

Las nuevas plataformas eran todas estadounidenses y todas más o menos militantes de lo que el partido demócrata -el más abiertamente ligado al capital financiero- estaba [promoviendo como nuevas ideologías de estado](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-burguesia-convierte-el-racialismo-en-ideologia-de-estado-en-eeuu-y-en-europa-sin-embargo-opta-por-el-feminismo). Parece que los excesos de entusiasmo apostólico de Netflix tienen mucho que ver con [su crisis](https://marxismo.school/communia/es/empresas-peores-productos). En cualquier caso, es grave. Los periodistas europeos tienden a quitarle hierro porque perder un millón de suscripciones no supone *tanto* en sus ingresos. Pero el éxito de una empresa no depende sólo de su capacidad para vender, sino sobre todo de su capacidad para atraer capitales. Y el capital se mueve por expectativas de crecimiento. Perder un millón de suscriptores se traduce en perder mucho capital. Ya comentamos la [respuesta de Netflix](https://marxismo.school/communia/es/empresas-peores-productos): reducir plantilla, poner publicidad y cobrar más por más cosas. Objetivo: demostrar que no necesita crecer indefinidamente en clientes para crecer en beneficios. Warner, por su lado absorvió Discovery y ahora se dispone a remozar de nuevo HBO-Max. Principal cambio: [el cine para streaming desaparece](https://www.ambito.com/espectaculos/warner-bros/anuncio-que-hbo-max-se-transformara-un-nuevo-streaming-n5502674) y [«Batgirl», enésima secuela Marvel, que estaba ya lista para montaje, pasa tal cual a pérdidas](https://www.lemonde.fr/culture/article/2022/08/04/warner-annule-la-sortie-du-film-batgirl_6137087_3246.html). El argumento: las películas pierden valor -es decir, reducen su tope de facturación posible- si no pasan antes por las grandes salas. Y eso en el caso de Batgirl supondría aumentar la inversión para promocionarla en cines, desviando fondos que se destinarán a la estrategia principal. Se trata en realidad de la misma reorientación de Netflix: aumentar la tasa de ganancia del capital que ya tienen invertido, dado que la erosión de salarios reales en marcha, reduce el crecimiento potencial de suscriptores. En ese sentido la digestión de *Discovery* -lleno de realities estadounidenses- es considerada una jugada maestra por los ejecutivos de Warner porque les permitirá ganar horas de programación a bajo coste haciéndose con un público nuevo que se solapa poco con los fans de Marvel y DC. Las plataformas «menores» -Prime, Apple, Starz...- no han anunciado grandes cambios porque su lógica es otra desde su comienzo. Prime no deja de ser un *extra* a la tarifa plana de envíos de Amazon y Bezos definió sus objetivos con mucha claridad midiendo su éxito en función del número de clientes que ganaba en la tienda cada vez que una de las escasitas superproducciones de la plataforma triunfaba. Un campanazo al año, dos a lo sumo, es su óptimo cara a los beneficios totales. Por eso la fórmula siempre fue apostar por una o dos series al año y otras tantas películas con presupuesto de gran estudio y rellenar la plataforma con producciones ajenas viejas de bajo coste. Apple simplemente explota su estética y su identidad bien establecida con el público «aspiracional» de sus productos para tener un canal extra de ingresos que redondee además el imaginario de *un mundo apple*. Nunca aspiró al crecimiento indefinido. Le basta el nicho -que no es pequeño- y producir series le sirve para reforzarlo. Las angustias de los nuevos gigantes, no son las suyas. ## ¿Cómo afectará la reconversión de las plataformas y los estudios al audiovisual de los próximos años? ![Prey](https://marxismo.school/communia/es/assets/prey.jpg)

Escena de «Prey»

La reconversión de las grandes plataformas que si es predicible es que la financiación de las producciones siga el modelo de las últimas grandes discográficas: concentrar la mayor parte de recursos en uno o dos productos por año. Y eso sí que tiene un impacto directo sobre el tipo de contenido. Cuando la empresa se juega la mitad de la inversión anual a dos producciones, no pueden estar orientadas a nicho, tienen que apelar a lo conocido y movilizar a grandes audiencias aunque solo sea porque *hay que verlas*. Es decir, la producción global de HBO y Netflix se parecerán cada vez más a la de Prime. Y si Prime estrenará en septiembre la versión en serie [*El Señor de los Anillos*](https://youtu.be/ewgCqJDI_Nk), HBO lanzará el 22 de agosto la [precuela de *Juego de Tronos*](https://youtu.be/Wg86eQkdudI)... que representa lo contrario de la serie original. Si *Juego de Tronos* era una *apuesta* y subvertía algunos básicos holliwodienses, matando protagonistas a troche y moche, la precuela busca al público que se hizo fiel a la historia original y que sabe exactamente lo que espera de la nueva serie. Ya es un formato establecido. Netflix, por su parte, estrenará *[Sandman](https://variety.com/2022/tv/news/the-sandman-premiere-preview-neil-gaiman-interview-1235328771/)*. Responde a la misma lógica, pero seguramente no consiga arrastrar tanto público como la plataforma espera. El mundo onírico de Neil Gaiman no es una mina de seguidores comparable en volumen a la de los universos de Tolkien y George RR Martin. El elemento común de las próximas producciones estrella: búsqueda de escala y ausencia de innovación. El resto de la programación... nuevas temporadas de series que funcionaron y relleno, mucho relleno. Y si vamos a los estudios y las plataformas más pequeñas y caras, que abasteciendo a nicho pueden esquivar *jugársela* a grandes apuestas, la tónica no cambia demasiado. Dada la concentración del capital audiovisual en EEUU y la [violencia de las tensiones ideológicas](https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/30/poll-americans-guns-against-government) que [adornan desde hace unos años](https://marxismo.school/communia/es/asalto-del-capitolio-preguntas-y-respuestas) la batalla en [mil frentes](https://marxismo.school/communia/es/tribunal-supremo-eeuu) entre las principales facciones de la burguesía estadounidense, tampoco son de esperar grandes cambios en los enfoques argumentales. Si acaso, una cierta moderación de la pasión *woke* de las grandes plataformas en atención a unas audiencias internacionales que no viven en el mundo de las esencias identitarias de la ideología anglosajona dominante. Pero ni siquiera sobre eso cabe hacerse muchas ilusiones. El aldeanismo de la creación cultural estadounidense va mucho más allá de *Emily in Paris* o *Black Panther*. Apple ya dio un adelanto con la [tercera temporada de *For all Mankind*](https://youtu.be/M4EOW9oqZ4k). Una serie que, a pesar de su escaso impacto, está recibiendo un apoyo incondicional de [la crítica anglosajona](https://www.irishtimes.com/culture/tv-radio/2022/08/04/is-for-all-mankind-the-most-overlooked-series-on-tv/). Tal vez porque algunos quieren ver en ella una [metáfora de la *proxima* guerra con Rusia](https://www.xataka.com/cine-y-tv/tercera-temporada-para-toda-humanidad-que-ficcion-nos-esta-contando-carrera-que-viene-marte). En el argumento de esta serie Rusia llega a la Luna antes que EEUU y el trauma consecuente -con el que difícilmente se identifica la mayor parte del mundo y de la audiencia- impulsa una reacción que culmina en lo que supuestamente debería parecernos una utopía deseable: China y Asia no existen como actores relevantes en la competencia imperialista. Tristes tiempos estos en los que el *escapismo* de la ideología dominante en EEUU es imaginar una guerra fría eterna con Rusia impulsada por una carrera armamentística, militar y espacial sin fin. Y en los productos para salas de cine la cosa no va mejor. Hulu pone sus fichas por ejemplo en lo que [*Rolling Stone* ha llamado sin pudor «obra maestra»](https://www.rollingstone.com/tv-movies/tv-movie-reviews/prey-movie-review-predator-series-1389185/): una nueva entrega de la franquicia Predator, *[Prey](https://youtu.be/ZPOkiaBrhqE)*. El Predator de siempre, ahora *woke* e interseccional, . La estructura copia -mal- a la de la ya clásica *[Cowboys & Aliens](https://youtu.be/5HsSonHZFnI)*: preámbulo *western* y brusco giro alienígena. El argumento se desarrolla en la Norteamérica del siglo XVIII y parte de un enfoque ahistórico a lo Disney: una niña comanche quiere ser cazadora como los adultos varones. El marco natural y social cuasi-utópico de lo que el director llamó «[el imperio comanche](https://screenrant.com/why-is-prey-a-predator-prequel-movie-explained/)», se contrasta con la amenaza ecológica y social de los malvados tramperos franceses, por si no se había entendido bien el mensaje. Luego aparece Predator, tan rutinario y predecible como Angela Lansbury en *Se ha escrito un crimen* (*Murder she wrote*). ## ¿Hay algo que ver? ¿Habrá algo que ver? ![The Resort](https://marxismo.school/communia/es/assets/theresort.jpg)

Detalle del cartel de «The Resort»

Con una estructura industrial que recula a la defensiva y una crisis global que tiene prácticamente estancado el PIB de buena parte del mundo más capitalizado desde hace 14 años no cabe esperar grandes innovaciones formales ni de lenguaje en lo que nos ofrecerá la industria del *enterteinment* estadounidense. Sin embargo siempre cabe el refrescante recurso a la modestia. [*Slow Horses*](https://youtu.be/O9ZJChzPn0U) en Apple, [*Only murders in the building*](https://youtu.be/JRgyBaTulbs) en Disney antes de que Selena Gómez lastrara ella solita la segunda temporada y [*OVNIs*](https://youtu.be/gZqM0qi49hQ) en Canal+ en Europa son ejemplos recientes de lo mejor que podemos esperar durante los próximos dos años: entretenimiento bien hecho y poco pretencioso. A falta de grandes vinos, un granizado de limón bien hecho. Nada que lamentar. De hecho, vistos los vientos bélicos que soplan desde la ideología dominante, es muy de agradecer. Lo mejor en lo que llevamos de verano, «[The Resort](https://screenrant.com/why-is-prey-a-predator-prequel-movie-explained/)», resulta tan encantador como un helado en el atardecer de un paseo marítimo mediterráneo. La historia evoca las mejores lecturas juveniles de vacaciones. Un *Goonies* para adultos que rescata la intriga de *Lost* y el encanto de *A to Z* a base de renunciar a toda pompa estilista y a toda ambición adoctrinante. Un disfrute intrascendente mil veces mejor que cualquier metáfora bélica de las que ya andarán preparándonos para despertar ardores guerreros y prepararnos para el horror al que quieren [arrastrarnos](https://marxismo.school/communia/es/servicio-militar-obligatorio). --- # El mito del Tribunal Supremo de EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/tribunal-supremo-eeuu Date: 03/08/2022 Category: EEUU Tags: estado, capitalismo de estado Description: El Tribunal Supremo de EEUU suele presentarse como una institución cuasi sagrada, neutral en la batalla partidaria y guardiana de las esencias constitucionales. Su historia, sin embargo, no sostiene el mito. Desde sus comienzos, como no podía ser de otra manera, ha sido al mismo tiempo el objetivo de luchas descarnadas entre las facciones del poder y, frente a los trabajadores, una herramienta para imponer con brutalidad los intereses de conjunto de la clase dirigente. Tras la anulación de *Roe contra Wade* el 24 de junio y las sentencias del Tribunal Supremo que obstaculizan la [capacidad de Biden para imponer el *Green Deal*](https://edition.cnn.com/2022/06/30/politics/supreme-court-climate-change-epa-regulations/index.html) y el [control de armas](https://www.reuters.com/world/us/us-supreme-court-orders-lower-courts-reconsider-gun-law-challenges-2022-06-30/), los demócratas se plantean [cambiar la composición](https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/29/biden-nominates-abortion-rights-lawyer-to-federal-court/?sh=2be0051b704b) y las [reglas del Tribunal Supremo](https://www.axios.com/2022/07/27/supreme-court-term-limits-democrats), dominado por los republicanos. El Tribunal Supremo de EEUU suele presentarse como una institución cuasi sagrada, neutral en la batalla partidaria y guardiana de las esencias constitucionales. El corazón latiente del impulso de los *padres fundadores*. Su historia, sin embargo, no sostiene el mito. Desde sus comienzos, como no podía ser de otra manera, ha sido al mismo tiempo el objetivo de luchas descarnadas entre las facciones del poder y, frente a los trabajadores, una herramienta vital para imponer los intereses de conjunto de la clase dirigente. ## Lucha de clases, Constitución y partidos en el nacimiento de los EEUU ![Firma de la Constitución de EEUU en la Convención de Filadelfia](https://marxismo.school/communia/es/assets/Filadelfia-constitucion-eeuu.jpg)

Convención de Filadelfia en la que se aprobó la Constitución de EEUU

En 1801 Jefferson gana las elecciones presidenciales. Fue la primera presidencia *demócrata-republicana* tras los once años de gobierno *federalista* de Washington y Adams. Federalistas y democrata-republicanos eran la expresión partidaria de las tensiones entre las clases que habían confluido en la creación de la nación. Tensiones que [llegaron a amenazar la firma de la Constitución en 1787](https://books.google.es/books/about/Economic_Origins_of_Jeffersonian_Democra.html?id=BR8zDwAAQBAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y). El documento fundacional original, los *Artículos de la Confederación*, no permitía al estado federal imponer impuestos, regular el comercio, levantar un ejército, ni establecer un banco central. La Constitución, en cambio, prometía corregir estas lagunas además de establecer un poder ejecutivo y judicial centralizado. Es decir, plantear los fundamentos del Estado estadounidense propiamente dicho. Los defensores de la Constitución pensaban ya en la lógica de un gran mercado único de dimensiones equivalentes a los grandes estados europeos. Estaban vinculados al capital bancario y a los intereses manufactureros y mercantiles. Los opositores, que defendían la soberanía de cada una de las antiguas colonias, estaban por contra unidos a los entonces pujantes mercados locales. Representaban a la pequeña burguesía y los pequeños propietarios agrícolas que no participaban de las grandes rutas comerciales. Los plantadores esclavistas, que producían para la exportación pero se veían tentados por la perspectiva de la apertura de un mercado nacional norteamericano, estaban divididos entre los que apoyaban la Constitución y los que no, aunque [en su mayoría tendían a oponerse a ella](https://books.google.es/books?id=hQ4UCgAAQBAJ&pg=PA67&dq=united+states+constitution+debt+british&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjBsJqr7I75AhVV8IUKHYtDC8IQ6AF6BAgKEAI#v=onepage&q=united%20states%20constitution%20). Intuían ya las contradicciones que se generarían inevitablemente entre el desarrollo industrial norteño y sus propios intereses, que acabarían en la guerra civil. Guerra que de hecho sería una guerra de *secesión*, un movimiento independentista que atrincheraría a la burguesía esclavista tras la soberanía de sus estados como forma de defenderse de la formación de un verdadero mercado nacional, que exigía el fin de la esclavitud. Los sectores que apoyaron la firma de la Constitución acabarían formando el partido *federalista*, mientras que las resistencias locales, que condicionaron su apoyo a que la Constitución adoptara una *Carta de Derechos*, crearían el partido *demócrata-republicano* alrededor de Jefferson. Para los demócrata-republicanos, la presidencia era una herramienta para frenar o cuando menos acompasar la aparición de un mercado y una burguesía nacional a los intereses de las clases propietarias locales. Limitar el poder del gobierno federal era la consecuencia obvia y su caballo de batalla establecer la supremacía de los derechos de las instituciones de los estados sobre los del gobierno federal. Para los federalistas, en cambio, como su proyecto era la creación de un mercado nacional unificado, era de suma importancia establecer un *fuerte poder ejecutivo*. La batalla permanente alrededor de la idea de un «gobierno limitado» **no tenía nada que ver con la concepción de la «libertad individual»** aunque se expresara en ese lenguaje porque era el más útil a Jefferson para suscitar la desconfianza sobre la centralización inherente a todo proceso de construcción [de un mercado] nacional. En realidad, la retórica de los derechos reflejaba ideológicamente el tironeo constante entre las fuerzas que querían ampliar y homogeneizar las bases políticas necesarias para impulsar la [acumulación del capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital) aumentando la escala del mercado (los federalistas), y la resistencia de las clases propietarias que temían el resultado de perder el control directo sobre la administración colonial que habían arrebatado a la corona británica (republicano-demócratas). En ese marco, los derechos del ciudadano -es decir del pequeño propietario abstracto- se confundían de forma natural con los *derechos de los estados* y entraban en conflicto con los del *gobierno*... federal. Por eso ni a Jefferson ni a ninguno de sus aliados se le cruzó que obreros, braceros o esclavos se vieran cubiertos por derechos ciudadanos. ## El Supremo entra en escena En los primeros años de existencia del estado, tras la firma de la Constitución, el Tribunal Supremo había desempeñado un papel marginal. Se reunía en una sala prestada y se ocupaba sobre todo de cuestiones relacionadas con el transporte marítimo. Pero en 1803, dos años después de que Thomas Jefferson se convirtiera en presidente de los Estados Unidos, una crisis política lo convertiría en la cima del aparato estatal. [John Adams](https://en.wikipedia.org/wiki/John_Adams), el presidente federalista que precedió a Jefferson, maniobró a finales de su presidencia para reducir el numero de jueces en el Tribunal Supremo y crear docenas de nuevos puestos judiciales para luego cubrirlos con *federalistas*. En 1801 John Marshall, que había sido Secretario de Estado bajo la presidencia de John Adams, se convirtió en Presidente del Tribunal Supremo, el mismo año en que Jefferson se convirtió en el tercer presidente del país. Marshall se encargó de finalizar los trámites de los nombramientos judiciales, pero cuatro de ellos quedaron en el aire. Cuando Jefferson tomó el poder, ordenó al nuevo Secretario de Estado, James Madison, a rechazar estos cuatros nombramientos. Además, el Congreso, también controlado por el partido *demócrata-republicano*, inició un proceso de destitución contra los jueces federalistas. Por si fuera poco, en 1802 el Congreso anuló los cambios que Adams efectuó en el sistema judicial. Acto seguido, Marbury, una de las personas cuyo nombramiento judicial fue rechazado por James Madison, decidió solicitar al Tribunal Supremo un *writ of mandamus* para recuperar su puesto. El resultado del caso, llamado *Marbury contra Madison (1803)*, fue significativo porque fue la [primera vez que el Tribunal Supremo anuló una ley del Congreso](https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Marbury_contra_Madison). Es decir, en lugar de hacer una sentencia a favor de Marbury, el Tribunal Supremo dirigido por Marshall decidió utilizar el caso para demostrar su **capacidad de contrarrestar el poder del órgano legislativo**. Al mismo tiempo, el Tribunal dirigido por Marshall estableció muchos otros [precedentes que reforzaron el papel tanto del Tribunal Supremo como del gobierno federal](https://ballotpedia.org/The_Marshall_Court). Por ejemplo, la sentencia de *Martin versus Hunter's Lessee* (1816) estableció la capacidad de Tribunal Supremo para imponerse sobre los tribunales estatales y *McCulloch v. Maryland* (1819) estableció la superioridad del gobierno federal sobre los estados. Es decir, en una situación en la que los demócratas-republicanos dominaban tanto el aparato legislativo como el ejecutivo, los federalistas reaccionaron maniobrando para controlar y potenciar el corazón judicial del estado. Se trataba de facultar al máximo tribunal del país para reforzar a los bancos y enfrentar la *descentralización* del país que la presidencia de Jefferson impulsaba. Fue la primera vez en que el Tribunal Supremo se convirtió en un campo de batalla entre los distintos sectores de la clase dominante. ## El Tribunal Supremo hasta el final de la Guerra Civil ![Comercio de esclavos](https://marxismo.school/communia/es/assets/comercio-de-esclavos-800x400.jpg) Si Marshall fortaleció el Tribunal para proteger a los intereses de los sectores ligados al partido Federalista, las transformaciones del Tribunal Supremo que se produjeron después de su muerte reflejaron por igual cambios en los equilibrios de poder dentro de la clase dirigente y las cambiantes exigencias del capital nacional. Después de Marshall, el Tribunal Supremo fue dirigido por Roger Taney. Roger Taney entró en escena después de que el partido *demócrata-republicano* se dividiera en dos durante la campaña de Andrew Jackson entre [*Whigs* por un lado y *Demócratas* por otro](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-racismo-en-eeuu-y-el-papel-del-partido-democrata). Bajo los nuevos nombres se escondía en realidad la misma división presente desde la guerra de independencia. Los *Whigs* representaban a la burguesía industrial y los comerciantes y los *demócratas* representaban a los plantadores esclavistas y la pequeña burguesía rural. Taney presidió el caso *Dred Scott contra Sandford*, que concluyó que los negros estadounidenses no tienen derechos de ciudadanía, ya fueran libres o estuvieran esclavizados. También es significativo que esta sentencia [considerara inconstitucional el Compromiso de Missouri](https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Dred_Scott_contra_Sandford), un acuerdo que [limitaba la esclavitud en los futuros nuevos estados](https://en.wikipedia.org/wiki/Missouri_Compromise) que se crearan con la expansión hacia el Oeste a aquellos territorios al Sur del paralelo 36. El Tribunal presidido por Taney consideró que tales limitaciones a la propiedad no podían acordarse políticamente. Durante toda la presidencia del Tribunal Supremo por Taney, los presidentes del país fueron en su mayoría demócratas. Es más, los presidentes que fueron *whigs* durante este período son conocidos por su débil liderazgo o incluso por su [acercamiento al partido demócrata](https://es.wikipedia.org/wiki/John_Tyler). Sin embargo, fue también el periodo cuando se formó el partido antiesclavista *republicano* y que precedió a la Guerra Civil. Dado que los demócratas dominaban los tribunales, no es de extrañar que Abraham Lincoln y los republicanos adoptaran una [estrategia para transformar los tribunales durante la Guerra Civil](https://books.google.es/books?id=Wot7PgOaBTUC&pg=PA144&dq=lincoln+circuits&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjp593LvJn5AhUaQPEDHWwXAJMQ6AF6BAgEEAI#v=onepage&q&f=false). Tampoco es de extrañar que el partido demócrata utilizara a los tribunales para avanzar su contrarrevolución al finalizar la Guerra Civil... Es la época del caso de *Plessy contra Ferguson* que estableció que [la segregación racial era constitucional](https://en.wikipedia.org/wiki/Melville_Fuller). Hay innumerables ejemplos más. Pero el centro no estaba puesto únicamente en el tironeo sobre competencias de estados frente a gobierno federal ni en los privilegios de la burguesía esclavista. Había elementos de consenso como... contener el naciente movimiento de los trabajadores. ## El Tribunal Supremo contra los trabajadores ![Represión de la huelga ferroviaria de 1877](https://marxismo.school/communia/es/assets/1877-represion-de-la-huelga-ferroviaria.jpg)

Represión de la huelga ferroviaria de 1877

[Las últimas décadas del siglo XIX y la década de 1900 serán los años de la sindicalización vertiginosa, de las grandes huelgas](https://marxismo.school/communia/es/auge-y-caida-del-sindicalismo-en-eeuu), del [auge de los partidos socialistas](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-socialismo-en-eeuu) y del [nacimiento de la IWW](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-de-los-iww)... En cada caso ahí estaba el aparato judicial para respaldar e imponer los intereses de la clase dirigente cuando el aparato político cedía *demasiado* o *demasiado pronto* ante el movimiento de clase. Durante todo este periodo los tribunales anularon sistemáticamente las leyes estatales que regulaban el salario mínimo o la jornada laboral máxima. La justificación judicial: tales leyes violan la *libertad de contratación*, es decir, la *libertad* del trabajador individual de vender su fuerza de trabajo al precio que le ofrezcan, incluso si no llega al mínimo de subistencia. Además, el Supremo dejaría pronto bien claro que *el ciudadano* no tenía *libertad* para [oponerse a la participación del estado en la Primera Guerra Mundial](https://en.wikipedia.org/wiki/Debs_v._United_States) ni [a su reclutamiento forzoso](https://en.wikipedia.org/wiki/Selective_Draft_Law_Cases). Básicamente, **el aparato judicial, con el Supremo a la cabeza, declaraban ilegales los objetivos inmediatos del movimiento de clase**. Además, cuando estalló la Primera Guerra Mundial los sindicatos se pusieron al servicio del reclutamiento y la economía de guerra. Así que tribunales, encontraron [apoyo sindical](https://www.bls.gov/opub/mlr/2000/12/art3full.pdf) a las nuevas sentencias que derogaban las leyes estatales que fijaban salarios mínimos. Pero, al entrar en escena Franklin D. Roosevelt, que pretendía acelerar la constitución de un [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) con su *New Deal*, el Tribunal tuvo que cambiar su *forma de interpretar* ciertas leyes. ## Del «New Deal» al aborto, el Supremo creó nuevas «teorías jurídicas» para adaptarse a los cambios que exigía el capital nacional ![Roosevelt firma la «Carta Magna del Trabajo»](https://marxismo.school/communia/es/assets/roosevelt-carta-magna-del-trabajo-524x450.jpg)

Roosevelt firma la «Carta Magna» del Trabajo.

Construir un capitalismo de estado capaz de superar los flecos de la crisis del 29 y convertir a EEUU en potencia global hegemónica implicaba homogenizar las condiciones de explotación apoyándose en sindicatos de industria, y establecer la [regulación federal de las condiciones de contratación y trabajo](https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Labor_Standards_Act_of_1938). El Supremo se resisitió. Pero sucumbió a la amenaza de Roosevelt de imponer la jubilación obligatoria de los jueces del Supremo de más de setenta años, lo que le habría llevado a nombrar seis de ellos, así como cuarenta y cuatro jueces en los tribunales inferiores. Nada sorprendentemente, [el Tribunal Supremo cambió repentinamente de opinión sobre el *New Deal*](https://www.smithsonianmag.com/history/when-franklin-roosevelt-clashed-with-the-supreme-court-and-lost-78497994/). De modo similar, durante la guerra fría, [el *movimiento por los derechos civiles*](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-por-los-derechos-civiles-en-eeuu), que se desarrolló sobre todo a través de los tribunales y el feminismo, que [articulaba las aspiraciones de las mujeres de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-y-segunda-guerra-mundial) se encontraban en un momento en el que sus peticiones de integración y ascenso social eran [más que bienvenidas](https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-debate-sobre-el-aborto-y-la-igualdad-segun-el-feminismo) por un capital nacional en transformación. A lo largo de todas esas transformaciones en las exigencias del capital nacional, los tribunales tuvieron que cambiar su forma de interpretar la ley y descubrir *nuevas teorías jurídicas*. Por ejemplo, en *Roe contra Wade*, el Tribunal concluyó que [el derecho a abortar no estaba *expresamente recogido* en la Constitución, pero podía estar amparado por el *derecho a la intimidad* que ésta concedía](https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-debate-sobre-el-aborto-y-la-igualdad-segun-el-feminismo). ## La Federalist Society y la conquista de los tribunales por los republicanos ![Thatcher y Reagan](https://marxismo.school/communia/es/assets/Thatcher-y-Reagan.jpg) Nixon, fue el presidente de *Roe vs Wade* y el Watergate, pero sobre todo el del fin del patrón oro y la *crisis del petróleo*. Son los años en los que el capitalismo estadounidense empezó a mostrar las primeras vías de agua serias desde el fin de la guerra. Para el fin de la década la recesión está arrasando las industrias señeras del país. Cientos de miles de trabajadores de la automoción pierden sus trabajos. En 1981 Ronald Reagan gana la presidencia con la promesa de bajar los impuestos para *restaurar la economía*. También prometió que aprobaría una [enmienda constitucional que prohibiera el aborto si fuera necesario](https://www.nytimes.com/1981/03/07/us/reagan-says-ban-on-abortion-may-not-be-needed.html). Fue la época de los *Demócratas por Reagan*, es decir, de los demócratas que se cambiaron de partido para votar a Ronald Reagan, muchos de los cuales eran trabajadores del sector del automovil del [*Rust Belt*](https://en.wikipedia.org/wiki/Rust_Belt), la megalópolis industrial que incluía centros como Detroit o Pittsburgh. Los republicanos entendieron que el [movimiento contra el aborto](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-contra-el-aborto-en-eeuu) estaba impulsando el abandono del partido demócrata por una parte significativa de su base tradicional. De hecho, el movimiento anti-aborto recogía a sectores de la población que no tenían nada en común. Unió a la pequeña burguesía del Sur y a los pequeños granjeros del Norte, a los cuadros corporativos y académicos que sufrían las consecuencias de la *discriminación positiva* y a los trabajadores que rechazaban la [política clasista y racista del movimiento pro-aborto y control de la natalidad](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-contra-el-aborto-en-eeuu), y temían el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo) por su efecto sobre los lazos familiares y comunitarios de los que dependían para sobrevivir a la crisis. El discurso de los *valores*, de *Dios* y de la *sacralidad de la vida*, sirvió para cohesionar un discurso que pretendía unificar a todos estos grupos dispares hasta en la religión que practicaban. Y así como los abogados del *movimiento por los derechos civiles* o del movimiento feminista buscaban ganar casos que les aseguraran visibilidad social, los abogados que se unirían a la *derecha cristiana* [harán lo mismo a partir de los años 80](https://books.google.es/books?id=3i8lDwAAQBAJ&pg=PA121&dq=lawyers+during+recession+1980s&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwi2p8DAuZ75AhXC44UKHd8FAUYQ6AF6BAgGEAI#v=onepage&q&f=false). La *Sociedad Federalista* se creó en 1982. Comenzó como una organización estudiantil republicana que agrupaba a estudiantes y a profesores de Derecho. Antonin Scalia era uno de ellos. Las implicaciones y oportunidades políticas eran claras. La Sociedad Federalista empezó a construir una red que promocionaba a los estudiantes republicanos de Derecho en los tribunales. Si lo conseguían, los estudiantes tendrían garantizado trabajo como abogados y, con el tiempo, algunos ascenderían a jueces, aumentando la influencia republicana en los tribunales. El Tribunal Supremo durante ese periodo estaba dirigido por Warren E. Burger. Nombrado por Nixon, fue el autor del fallo de Roe contra Wade. Pero con Ronald Reagan como presidente, Roe contra Wade corría peligro de ser anulado. Reagan desde el comienzo de su presidencia tuvo una política de nombramientos muy agresiva: nombró al mismísimo [Antonin Scalia](https://es.wikipedia.org/wiki/Antonin_Scalia), el profesor de la Sociedad Federalista, juez en el Circuito de la capital. También nombró a Sandra Day O'Connor como jueza asociada. Y en 1986 a William Rehnquist, el miembro más conservador del Tribunal, al que quería para Presidente del Tribunal Supremo. Y entonces llegó el gran momento... en 1986, Ronald Reagan promovió a Antonin Scalia al puesto de Juez Asociado del Supremo. Sin embargo, no era suficiente. Sobre todo porque Reagan [no consiguió nombrar a Robert Bork](https://www.youtube.com/watch?v=vDKQq3jne_I) para el Supremo debido a la feroz oposición demócrata. Así que optó por el republicano moderado Anthony Kennedy. De ahí la *reticencia* de los jueces a anular a *Roe contra Wade* mediante el caso *Webster contra los Servicios de Reproducción* (1989) y la llamada [*traición* de Kennedy en 1992](https://www.amazon.es/Supreme-Conflict-Inside-Struggle-Control/dp/0143113046). Sin embargo, tras el fin de la presidencia Reagan, George H. W. Bush nombró a Clarence Thomas y Samuel Alito para los tribunales de apelación. Los dos eran miembros de la Sociedad Federalista. Cuando el juez William Brennan Jr. se retiró en 1990, Bush nombró a Clarence Thomas juez asociado del Supremo. El cambio de mayorías siguió lenta e inexorablemente tras la presidencia demócrata de Bill Clinton. Bush jr. nombró a John Roberts, otro miembro de la Sociedad Federalista, como presidente del Tribunal Supremo y ascendió a Samuel Alito al puesto de juez asociado para reemplazar a O' Connor que se retiró. Brett Kavanaugh, otro miembro de la Sociedad Federalista, que más tarde sería nombrado juez asociado bajo Donald Trump, fue nombrado por primera vez bajo George Bush como juez de la corte de apelaciones D.C. Y cuando Barack Obama entró en escena, acabó nombrando a dos demócratas *moderados* para el Tribunal Supremo. Además, para esquivar las prácticas de *[filibusterismo](https://en.wikipedia.org/wiki/Filibuster#United_States)* de los republicanos contra los cargos que promovía, cambiaron las reglas de aprobación senatorial para que [sólo fuera necesaria una mayoría simple](https://www.heritage.org/political-process/commentary/5-years-after-going-nuclear-democrats-have-reaped-what-they-sowed)... lo que fue aprovechado después por Trump para convertir a [tres jueces de la Sociedad Federalista](https://www.foxnews.com/politics/behind-the-scenes-of-how-trumps-supreme-court-list-is-made) -Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett- en miembros del Tribunal Supremo. No es de extrañar que el veredicto de *Roe contra Wade* acabara siendo anulado. La lucha no sólo consistía en lograr el *predominio de los republicanos* en los tribunales... sino también en romper la oposición de los *republicanos moderados* al llenar los tribunales con miembros de la Sociedad Federalista. ## El mito del Tribunal Supremo y los trabajadores Los jueces en general, y los del Tribunal Supremo en particular, son loados por su supuesta *imparcialidad*. El juez sería una especie de *monje* con túnica negra que estudia aislado para estar protegido de la *influencia contaminante* de la política. Pero, como hemos visto, el Tribunal Supremo, no es otra cosa que un órgano de dirección del [estado](https://diccionario.marxismo.school/Estado). Y como tal nunca ha dejado de estar en liza entre las distintas facciones de la clase dirigente y sus intereses. Unas veces es una batalla abierta. Otras veces en una larga guerra de posiciones. La composición del Supremo es el resultado de equilibrios y luchas políticas. Y la tarea del Supremo es una tarea política. Como el propio estado, el Supremo alimenta el mito de su *imparcialidad*, pero no hay *imparcialidad* alguna en *servir a la ley*. Significa defender activamente el sistema que la produce poniendo por delante sus necesidades en cada momento, equilibrando los intereses contradictorios de las distintas capas de la clase dominante e interpretando el texto legal en función de los intereses de conjunto de la clase dominante en cada momento. En nada de eso los trabajadores son nada más que la masa a explotar y contener. El Supremo sostuvo la esclavitud mientras fue funcional al primer capital nacional, la condenó cuando después de tornarse un un obstáculo para el desarrollo industrial y provocar una guerra, llegó la hora de construir un proletariado nacional. Pero entonces sostuvo la segregación, crucial a la burguesía sureña para evitar que se formara un gran movimiento obrero... y de nuevo, cambió de posición cuando la lógica de la Guerra Fría exigió superar la segregación. Vimos como primero negó salarios mínimos y contratos colectivos, para luego, cuando la propia burguesía fue consciente de la necesidad de reorganizarse en torno al capitalismo de estado, girar 180 grados y convertirse en el puntal del New Deal. Frente a las mujeres trabajadoras los bandazos no han sido menores ni seguido en menor medida el compas que dictaban los intereses generales del sistema y sus equilibrios de poder. Sólo ha habido un punto fijo para el Supremo: llegada la hora de la guerra, hay que sacrificarse e ir al matadero sin rechistar para satisfacer las necesidades del capital nacional. No hay nada en las batallas por el poder judicial ni en su ejercicio para los trabajadores. La lucha por un mundo realmente humano, sin explotación, fronteras y guerras, sin discriminación, opresión y violencia no puede librarse en los tribunales sino contra el mundo y las clases que los producen y los imponen. --- # Lo que necesitas saber sobre la viruela del mono y no te están contando los medios URL: https://marxismo.school/communia/es/viruela-del-mono Date: 02/08/2022 Category: Actualidad Tags: epidemias, sanidad, ciencia Description: Aún no hemos salido de una pandemia contra la cual una gran parte del mundo no está vacunado o tiene solo una dosis de vacuna y la OMS ya ha declarado una nueva emergencia global por el comportamiento anormal y altamente peligroso de un virus que se tomaba por inofensivo. Pero ¿Ha sido una sorpresa? ¿Qué peligro real existe? ¿Qué no nos están contando los medios de lo que publican y discuten los científicos? Aún no hemos salido de una pandemia contra la cual una [gran parte del mundo no está vacunado o tiene solo una dosis de vacuna](https://www.nature.com/immersive/d41586-022-01898-3/index.html), y la OMS ya ha declarado una [nueva emergencia global](https://www.nature.com/articles/d41586-022-02054-7) por el comportamiento anormal y altamente peligroso de un virus que se tomaba por inofensivo. Pero ¿Ha sido una sorpresa? ¿Qué peligro real existe? ¿Qué no nos están contando los medios de lo que publican y discuten los científicos? ## ¿Una enfermedad tropical minoritaria? Hasta hace muy poco, muchos virólogos habían considerado este virus como una versión relativamente ligera de la viruela, a cuya familia pertenece. A pesar de su nombre bastante desafortunado, este virus de la viruela en realidad circula en poblaciones de ardillas africanas, que son su reservorio natural. De vez en cuando se transmiten al hombre, generalmente por contacto directo con un animal infectado y luego consiguen circular de un modo muy restringido entre humanos. Un detalle muy importante es que no se trata de un virus que se transmita a través de picaduras de insectos, contariamente a otras enfermedades virales en expansión preocupante como el Chikungunya o el Zika. El virus se puede transmitir por contacto y por el aire entre humanos, pero hasta ahora los brotes siempre eran muy limitados y [si aparecía algún caso fuera de África era debido a que habían estado recientemente en zonas de riesgo](https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-022-01007-6). Es decir, la viruela del mono solo conseguía circular efectivamente dentro de su pequeña área del Congo y principalmente dentro de las poblaciones de ardillas. Pero ahora **todo esto ha cambiado**. Por alguna razón que aún no está clara, el virus ya no necesita estar *atado* a su reservorio animal natural, ahora prácticamente todos los casos se dan entre gente que no ha ido nunca a África. Es decir, [el virus circula a gran escala entre humanos muy lejos de su lugar de origen](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.15393). Pero su modo de diseminación no es lo único que ha cambiado. De hecho, [los signos y síntomas de la enfermedad ya no son los mismos que en su versión original africana](https://www.news-medical.net/news/20220706/2022-monkeypox-presents-with-new-symptoms.aspx). Originalmente, los pacientes desarrollaban pústulas en la cara que luego se extendían centrífugamente hacia otras partes del cuerpo de un modo similar a la viruela. Ahora, los primeros síntomas son ronchas y erupciones en las partes bajas del cuerpo y genitales. De hecho, los síntomas son tan diferentes que se teme que haya gran cantidad de diagnósticos incorrectos. La viruela del mono se está diagnosticando como herpes o herpes zóster (varicela), lo que probablemente está afectando negativamente a los esfuerzos de contención de la epidemia. Es por estos cambios desconcertantes y por el peligro para la población con problemas inmunes que supone una familia de virus contra la que gran parte de la población no está inmunizada (debido al fin de la vacunación contra viruela) por lo que la OMS está sonando las alarmas. Pero, ¿cómo se ha llegado hasta aquí? ## Bajo las epidemias zoonóticas como el Covid y la viruela hay un patrón social similar ![OMS declara erradicada la viruela](https://marxismo.school/communia/es/assets/oms-declara-erradicada-viruela.jpg)

1980, la OMS declara erradicada la viruela

La viruela del mono fue descrita en humanos en los años 70, en plena campaña de vacunación contra la viruela. El hecho de que la campaña de vacunación confiera una cierta inmunidad incompleta contra la viruela del mono consiguió mantener los casos de viruela del mono a un nivel relativamente bajo, pero la campaña contra la viruela acabó en 1980. La OMS mantuvo una misión de vigilancia de la viruela del mono entre 1981 y 1986 y, usando modelos matemáticos, [decidió que los brotes locales se iban a mantener contenidos aun en ausencia de vacunación](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2941342/). Así que retiró toda la vigilancia durante más de 20 años, y la propia organización, coreada por los medios, [insistió durante decenios en que la viruela había sido derrotada para siempre](https://www.who.int/es/news/item/08-05-2020-commemorating-smallpox-eradication-a-legacy-of-hope-for-covid-19-and-other-diseases). Pero... ¿era verdad? Un grupo de investigadores volvió al Congo a finales de los años 2000, y descubrió que los casos se habían estado multiplicando durante todos estos años. El número de casos era [20 veces mayor que en 1986](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2941342/). Sobre los modelos matemáticos usados por la OMS, estos autores dijeron que: > Este análisis usó la información disponible para predecir el futuro de la dinámica [epidémica] de la viruela del mono en el caso de una población completamente no vacunada, pero no incluyó incertidumbres estadísticas y no podia responder a cambios en el reservorio ecológico ni a la epidemiología causada por estos. El modelo era válido únicamente para un mundo estático. Pero como señalaron los autores, la población y los usos del suelo habían estado cambiando a marchas forzadas en la zona donde la viruela del mono era endémica dada la presión creciente ejercida sobre el campesinado de subsistencia. Es decir, ocurría algo similar al [origen del Covid](https://marxismo.school/communia/es/el-origen-del-covid): **las necesidades y desastres del capitalismo nacional empujaban a los campesinos hacia zonas y prácticas productivas que implicaban un aumento de contacto entre los humanos y los animales que hacían de reservorio natural del virus**. Ese aumento de contacto no podía augurar nada bueno. Y de hecho, al facilitar la replicación acabó multiplicando y empeorando los brotes, pero también volviendo el virus más peligroso. Sin embargo, el estudio fue publicado en una revista de alto nivel en 2010 e inmediatamente ignorado. ## El peligro de subestimar a virus conocidos ![Secuenciación de la viruela del mono](https://marxismo.school/communia/es/assets/secuenciacion-viruela.png)

Genoma entero de extremo a extremo de la familia de virus de la viruela. Cada cajita es un gen distinto y el código de colores indica cuán conservado está el gen entre virus distintos de la familia (arriba: principio, en medio la mitad, y abajo el final del genoma). En color verde están los bien conservados, en rojo los que están perdidos o mal conservados. Puede verse como el genoma de los poxvirus (los virus de la viruela) tiene una gran variabilidad en sus extremos, con series enteras de genes faltando o multiplicadas repetidamente entre distintos virus de la misma familia.

La lucha contra las enfermedades infecciosas es una guerra prolongada contra organismos que se adaptan continuamente a nuevas condiciones y huéspedes. No se puede confundir el ganar una batalla -como fue la erradicación de la viruela- con ganar la guerra. Contrariamente a organismos como nosotros, los patógenos -y en particular los virus- se encuentran moldeados por una presión selectiva enorme. Todo su genoma y su estructura existe como respuesta a una presión incesante para encontrar nuevos nichos y expandirse. Esto es visible en, por ejemplo, virus de ARN como el coronavirus o el VIH, que promueven y aguantan tasas de mutación enormes en sus genomas. En algunos casos, hasta el 80% de todos los viriones (partículas infecciosas) producidos por las células infectadas llegan a estar tan llenos de mutaciones dañinas que los rinden completamente defectuosos, pero es esta carrera alocada la que permite a los virus evadir nuestros sistemas inmunes produciendo nuevas variantes más rápido de lo que nuestra inmunidad puede expandirse. Los poxvirus (nombre científico de la familia de la viruela) son virus de ADN muy distintos al coronavirus o al VIH, y a primera vista engañosamente estables. Los poxvirus pueden llegar a tener centenares de genes y un gran genoma lineal de más de 100.000 bases de ADN, algo enorme comparado con los virus de ARN de peor reputación. El ARN es químicamente inestable (las bases pueden romper las cadenas reaccionando con ellas mismas) y los virus de ARN usan maquinaria que es intrínsecamente menos capaz que la de ADN de corregir errores de replicación de su propio genoma, lo que hace que los virus de ADN parezcan tener tasas de evolución más lentas en comparación. En realidad, los poxvirus «hacen trampa». Se sabe desde hace años que la maquinaria de replicación de los poxvirus tiende a «patinar» hacia los extremos del genoma y a «empalmar» trozos de ADN distintos (recombinación), causando [grandes repeticiones en acordeón y eliminaciones de genes](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3901482/). Esto les ayuda a [evadir rápidamente las defensas celulares]([https://www.cell.com/fulltext/S0092-8674%2812%2900870-7](https://www.cell.com/fulltext/S0092-8674(12)00870-7) a golpe de expansión en acordeón de familias de genes de ataque a las células y la mutación de estos genes. **Los poxvirus son mucho menos estables y mucho más peligrosos de lo que parece a primera vista**. Nada de esta epidemia fue ni es realmente inesperado, se conocía el peligro a nivel molecular y se había descrito el auge de la enfermedad en África hace ya 12 años. Nadie debería estar sorprendido. Tras 20 años de avisos cada vez más desesperados sobre el peligro de los coronavirus las alertas científicas también se toparon con un muro de inacción. Veinte años que se podrían haber usado holgadamente para desarrollar fármacos y cadenas piloto de fabricación de vacunas contra familias de virus específicos. ## Una solución que solo puede ser global en un mundo cada vez más dividido ![Virus de la viruela del mono, el Covid y el VIH](https://marxismo.school/communia/es/assets/virueladelmono.png) En lo que concierne a la respuesta frente a esta catástrofe anunciada, los problemas son múltiples. Se sabe que la vacuna contra la viruela da cierto nivel de protección subóptimo contra la versión original de la viruela del mono (alrededor del 87%), y **cualquier campaña de vacunación real y efectiva tendría que ser realmente global para servir de algo**. Y si las grandes potencias, que son las que acaparan la producción de vacunas, no han sido ni capaces ni han tenido intención real alguna de asegurar a día de hoy la vacunación en gran parte del mundo contra el Covid (solo el 16% de la población de los países más pobres tiene una o más dosis), es muy difícil de creer que vayan a cambiar algo su postura ante una epidemia que aún no afecta sus economías al grado que lo hizo el covid. Las grandes farmacéuticas se siguen [peleando sobre las patentes](https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/biontech-pfizer-ask-us-court-clearance-over-patent-dispute-with-curevac-2022-07-26/) a día de hoy mientras [mueren en masa los sanitarios en países como Malawi](https://www.nature.com/immersive/d41586-022-01898-3/index.html): > «Vimos a nuestras compañeras enfermeras morir de COVID», dice Milly Kumwenda, enfermera del Hospital Central Queen Elizabeth de la ciudad de Blantyre, en el sur de Malawi, al recordar una oleada mortal de la enfermedad en enero de 2021. Después de que dos ministros del gabinete murieran de COVID-19, el presidente de Malawi declaró el estado de desastre nacional. La agencia de ayuda Médicos sin Fronteras (MSF) se apresuró a ayudar y lanzó un llamamiento al resto del mundo: «Malawi necesita urgentemente acceso a la vacuna». > > Llegaron muy pocas dosis, en rachas imprevisibles y a menudo a punto de caducar. Cuando se produjo la siguiente oleada en julio de 2021, sólo el 1% de los malauianos se había vacunado. Muchas personas habían dejado de buscar atención médica para entonces porque habían perdido la fe en el sistema de salud, dice Loveness Gona, otra enfermera del hospital. > > En Malawi hay pocos respiradores, no hay infusiones antivirales ni tratamientos con anticuerpos monoclonales, y hay una escasez crónica de medicamentos para tratar síntomas mortales como los coágulos de sangre y la inflamación. Estas son algunas de las razones por las que las tasas de mortalidad entre las personas hospitalizadas por COVID-19 en los países de bajos ingresos han sido más del doble que en las naciones ricas. > > Gona recuerda haber llegado al trabajo y encontrar cadáveres apoyados en sillas en la sala de espera del hospital, con sus seres queridos exigiendo una prueba. «En otro lugar estarían vivos», dice. Y, sin embargo, [**como recuerdan todas las publicaciones científicas, las pandemias solo se pueden enfrentar a nivel global**](https://www.science.org/doi/10.1126/science.add9651): > El control a largo plazo de la viruela del mono requerirá la vacunación del mayor número posible de los 327 millones de personas de 40 años o menos que viven en los 11 países africanos donde la viruela del mono es endémica en un reservorio animal (roedor). Este esfuerzo debe incluir programas de vacunación infantil. La vigilancia será necesaria para identificar nuevos reservorios animales, que podrían establecerse en otros países como resultado de que los humanos infectados transmitan inadvertidamente el virus a roedores domésticos que tengan un contacto posterior con roedores salvajes. > > El programa de erradicación de la viruela supuso un esfuerzo de 12 años en el que participaron 73 países con nada menos que 150.000 empleados nacionales. Debido a su reservorio animal, la viruela del mono no puede ser erradicada. A menos que el mundo desarrolle y ejecute un plan internacional para contener el brote actual, será otra enfermedad infecciosa emergente que lamentaremos no haber contenido. Las enfermedades infecciosas emergentes se declaran a nivel global y seguir escondiéndose tras las fronteras nacionales [mientras se azuza el conflicto imperialista](https://marxismo.school/communia/es/servicio-militar-obligatorio) no va a hacer más que empeorar la situación. La cuestión de fondo es que el empobrecimiento masivo del campesinado de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales), la falta de interés alguno por parte de las grandes potencias por mantener la vigilancia epidemiológica, el [coste antihumano de la exacerbación de la propiedad intelectual](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia) y la incapacidad del sistema para responder coordinadamente a riesgos globales, [incluso sanitarios](https://marxismo.school/communia/es/la-oms-y-el-imperialismo), siguen cobrándose vidas presentes y futuras. Como la guerra, las epidemias expresan de una manera brutal la contradicción entre el desarrollo del sistema (=crecimiento del capital) y el desarrollo humano. Una contradicción que cada vez se presenta de forma más abierta como un antagonismo entre la supervivencia del capital y la vida humana. --- # La vuelta del servicio militar obligatorio y la próxima generación que irá a la guerra en la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/servicio-militar-obligatorio Date: 31/07/2022 Category: UE Tags: militarismo, guerra Description: Vuelve el servicio militar. Los ejércitos europeos quieren estar listos para una guerra de masas con «bajas no vistas desde la Segunda Guerra Mundial» antes de 2030. Según sus escenarios estratégicos, los chicos de ambos sexos nacidos alrededor de 2012, los que ahora tienen 10 años, son los que tienen más probabilidades de ser la primera generación europea en ser alistada para una matanza masiva desde 1945. ## Ya no es la «nueva mili» de 2018... Hace ahora cinco años, en agosto de 2018, un fantasma recorrió los palacios de gobierno europeos: la [reinstauración del servicio militar](https://marxismo.school/communia/es/por-que-vuelve-la-mili). La propuesta comenzó como una ocurrencia de campaña de Macron. Pero poco después Salvini en Italia, May -con fuego de apoyo de The Economist- en Gran Bretaña, buena parte de la prensa en Alemania y hasta el mismísimo rey de Marruecos la hicieron suya. Se trataba, insistían, de «algo nuevo», obligatorio a partir de los 16 años tanto para hombres como para mujeres y no centrado en el entrenamiento militar. > Los jóvenes serán «mezclados» y colocados en internados con otros jóvenes de distintas clases sociales, esos internados estarán por todo el país y se les mandará con prioridad a lugares distantes de sus regiones de origen, donde recibirán formación en «valores cívicos y republicanos» y «aportarán» a trabajos sociales. Es decir, se trata de crear una experiencia interclasista que favorezca la identificación con el territorio nacional y la asociación entre estado y necesidades sociales. El objetivo más *educativo-patriótico* que militar, era producto del contexto de aquel momento en toda Europa y el Magreb. > Las pequeñas burguesías en rebelión son el principal problema de «gobernanza» de una burguesía que [ve venir ya una nueva recesión](https://marxismo.school/communia/es/el-disparo-de-salida-de-una-nueva-recesion-y-mas-guerra) y teme que el ‎proletariado‎ de los países centrales se persone como sujeto político. [...] Por eso la burguesía ve ahora tan perentoria la necesidad de «reformar» y «re-educar» a la ‎pequeña burguesía‎ interesándola en el «proyecto nacional». Pasados los años, esta «nueva mili», el «Servicio Nacional Universal», sólo se desarrolló en Francia. Según cuenta [L'Express](https://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/macron-demande-aux-armees-de-developper-le-service-national-universel_2177010.html): > Durante quince días los jóvenes participan primero de una *estancia de cohesión*, un momento de vida colectiva fuera de su departamento de origen. Luego deben comprometerse con una asociación, una administración o un organismo uniformado, para una misión de interés general de 84 horas. Pero en realidad, hasta ahora no ha pasado de la fase piloto: 2.000 jóvenes en 2019 y 15.000 en 2021 tomaron parte en los «cursos de cohesión» durarnte el verano. Este año pretenden llegar a 50.000. El escaso desarrollo no se ha debido sólo a la pandemia. Los sindicatos de profesores de secundaria siguen oponiéndose... y los militares remolonean lo que pueden. Pero Macron no se conforma. Este último 14 de julio volvió a la carga. En su [presentación de prioriades inmediatas para el ejército](https://www.lefigaro.fr/international/emmanuel-macron-veut-repenser-d-ici-a-l-automne-l-ensemble-des-dispositifs-francais-en-afrique-20220713), la primera era el «relanzamiento del Servicio Nacional Universal» (SNU). Quiere que sea [obligatorio en 2024](https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/service-national-universel-vers-une-generalisation-des-2024-7800013864), es decir, que todo joven francés lo haga al cumplir los 16 años. Y quiere que vaya [incoporando contenidos propios de la «formación en la defensa»](https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/correze/service-national-universel-deux-semaines-pour-apprendre-a-se-connaitre-pour-de-jeunes-volontaires-en-correze-2581300.html) como piden los generales para verle alguna utilidad militar. En realidad están pensando ya en otra cosa. ## ... sino la de toda la vida con mejor equipamiento y numerus clausus variable ![Reclutas del servicio militar obligatorio sueco](https://marxismo.school/communia/es/assets/reclutas-suecia.jpg)

Reclutas del servicio militar obligatorio en Suecia

Desde hace al menos dos años, la mayor parte de los ejércitos de Europa y Asia calcula su propia participación en una «guerra de alta intensidad» en algún momento entre 2027 y 2030. Hasta la guerra de Ucrania los europeos eran los que se auto-concedían más tiempo de preparación. > En enero [de 2021], el Estado Mayor [francés] creó discretamente diez grupos de trabajo para examinar la preparación del país ante una guerra de alta intensidad. Los generales franceses consideran que tienen más o menos una década para adaptarse. > > Los grupos lo abarcan todo, desde la escasez de municiones hasta la resiliencia de la sociedad, incluido el hecho de si los ciudadanos están «preparados para aceptar **un nivel de bajas que nunca hemos visto desde la segunda guerra mundial**», dice uno de los participantes. > > El espectro de la guerra de alto nivel está ya tan extendido en el pensamiento militar francés que el escenario tiene su propio acrónimo: HEM, o «hipótesis de enfrentamiento mayor». > > *[Las fuerzas armadas francesas se preparan para una guerra de alta intensidad](https://www.lavanguardia.com/internacional/20210330/6616738/fuerzas-armadas-francesas-preparan-guerra-alta-intensidad.html)*, La Vanguardia, 30/3/2021 Esto sucedía un año antes de estallar la guerra de Ucrania. Este año Francia aumentó su presupuesto militar en 3.000 millones de euros para acortar esos tiempos y tener a sus ejércitos [preparados para una «guerra de alta intensidad» cuanto antes](https://www.europe1.fr/politique/emmanuel-macron-veut-reconstituer-le-stock-des-armees-en-cas-de-conflit-de-haute-intensite-4123353). Pero una guerra «de alta intensidad» significa la movilización forzosa y masiva. Algo que puede ser fácilmente caótico y contraproducente si previamente una parte significativa de la población no ha recibido instrucción en uso de armas y comportamiento táctico. Ese es el marco en el que el servicio militar *de toda la vida* tiene de nuevo sentido para el estado. En **Alemania**, un mes antes de que Macron ordenara resucitar el SNU, el presidente había [abogado por la vuelta al servicio militar obligatorio](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/steinmeier-will-pflichtdienst-fuer-junge-menschen-a-2b694cbc-b6da-4e40-bf45-b272489a43df) de toda la vida, desmantelado por Merkel en 2011. No era el único. [**Letonia** comenzó a organizarlo](https://www.euronews.com/2022/07/06/latvia-to-reintroduce-compulsory-military-service-amid-ukraine-war) al poco de estallar la guerra en Ucrania. **Lituania** sigue sus pasos. Y **Holanda**, que no puede cubrir una cuarta parte de las plazas por falta de personal voluntario, [lo tiene en fase de estudio](https://www.euronews.com/my-europe/2022/07/26/which-european-countries-are-rethinking-military-service-amid-ukraine-war). La mayor parte de los países que lo están estudiando «seriamente» tienen los ojos puestos en el modelo de **Noruega** y **Suecia**. Allí todos los jóvenes en edad militar y sin condicionantes físicos son llamados a una serie de *pruebas competitivas*. Sin embargo [sólo son alistados como soldados una cierta cantidad de ellos](https://www.euronews.com/my-europe/2022/07/26/which-european-countries-are-rethinking-military-service-amid-ukraine-war), que hasta ahora ha rondado apenas el 15% y que depende de las «necesidades previstas de defensa». El modelo gusta a los gobiernos porque reduce gastos respecto a la milicia universal clásica y a los militares porque la parte «educativa» está supeditada a sus objetivos reales de despliegue, permitiendo además una cierta flexibilidad para aumentar rápidamente las dotaciones. Por eso fue importante que en marzo [la primera ministra sueca se dirigiera a los jóvenes](https://www.voanews.com/a/swedish-pm-seeks-increased-military-spending-to-2-of-gdp-/6478557.html) para transmitirles que «debían estar preparados para el servicio militar». Las «necesidades» ya no se pueden satisfacer, al parecer, con sólo un 15% de los jóvenes de cada quinta. ## La primera generación europea del siglo XXI que «irá a la guerra» ![Reclutas ucranianos de 19 y 18 años respectivamente](https://marxismo.school/communia/es/assets/reclutas-ucranianos.jpg)

Dos reclutas ucranianos de 19 y 18 años respectivamente, movilizados en zona de combate

En 2019 el [jefe del Estado Mayor francés compareció a puerta cerrada ante el Parlamento](https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/comptes-rendus/cion_afetr/l15cion_afetr1920012_compte-rendu). Les compuso un marco de aceleración de la dimensión armada de los conflictos imperialistas muy claro. > El orden mundial, tal como lo tenemos en cuenta en nuestra visión estratégica, se reorganizará en torno al Pacífico en un gran enfrentamiento. Esto debe llevarnos a los europeos –y los franceses deben tener un papel importante en esta reflexión– a repensar nuestra posición. No podemos abandonar el campo occidental (...) la solidaridad con los Estados Unidos es extremadamente importante. > > Sin embargo, no podemos, por ejemplo, permitir que los chinos se alíen con los rusos sin reaccionar, lo que sucederá mañana cuando se enfrenten cada vez más a los estadounidenses. La evolución actual se acelera constantemente, pero refleja una tendencia fundamental que sabemos que ha estado funcionando durante muchos años. En ese marco, como había advertido apenas unas semanas antes, una guerra de alta intensidad «se estaba convirtiendo en una opción muy probable». Y en un escenario así, «la cuestión de la masa» de recursos materiales y humanos que incorporar a la matanza se convierte en crucial. En aquel momento, el general sugirió a los parlamentarios que podría conseguirse mediante la mutualización de fuerzas armadas de los distintos países UE, el proyecto de «ejército europeo» que promovía Macron. Sin embargo, ni por esas salían los números, el ejército ya discutía abiertamente la posibilidad de reintroducir la conscripción obligatoria. El problema era que a las leyes de la guerra industrial calcan las de la producción capitalista. Del mismo modo que en una fábrica incorporar nuevos trabajadores aporta poco a la producción si no se aumenta la dotación de máquinas, la guerra moderna se organiza en torno al equivalente armado del capital fijo: el armamento pesado. «¿Para qué sirven los 800.000 jóvenes de una franja de edad cuando sólo tienes 200 tanques Leclerc para armar?» exclamaba el general Bouquin, exjefe de la legión, en 2020 en un [informe del principal think tank militar francés](https://guerredefrance.fr/Documents/HAUTEINTENSITE.pdf) sobre la próxima guerra de alta intensidad. Pero eso es lo que ha cambiado con el estallido de la guerra de Ucrania en toda la UE. De los 100.000 millones extra en los presupuestos de defensa alemanes al [súbito ansia de submarinos en Rumanía](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/23/la-roumanie-saisie-d-une-poussee-de-fievre-militaire_6135864_3210.html), el militarismo es, a día de hoy, la [principal tendencia en común de todos los capitales nacionales europeos](https://marxismo.school/communia/es/nuevo-mapa-imperialista-de-europa). Las industrias militares están poniéndose en marcha a toda velocidad desde España a Bulgaria. No va faltarles su peculiar versión del «capital fijo» a los generales. La dimensión del empeño es inmensa tanto para el conjunto como para cada estado y capital nacional involucrado individualmente. Un salto de escala respecto q las últimas décadas que impulsa la **socialización del militarismo**. El militarismo significa la intrumentalización y supeditación de la organización de la producción y los destinos de la acumulación a las necesidades materiales del conflicto imperialista armado. En sus primeros pasos se asegura la rentabilidad del sector armamentístico y se entierran en él cientos de miles de millones de euros en recursos de todo tipo. La socialización es una consecuencia inmediata. Se modifican las carreteras, las vías de tren y hasta los cultivos de acuerdo a las necesidades militares, transformando rápidamente las bases materiales de la vida social. La ideología oficial se retuerce y los medios se aplican a fondo para convertir las «necesidades de defensa» en una «prioridad sentida por la población». Y finalmente, la población misma, y sobre todo los trabajadores deben ser encuadrados en el esfuerzo bélico en distintos grados, desde la ampliación de la base humana del ejército a la [militarización de los trabajadores que vemos en Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/nos-leas-donde-nos-leas-la-guerra-esta-cambiando-tu-situacion-en-el-trabajo). Es en ese marco general de desarrollo, que ya se está en marcha, el que hace predecible la vuelta del servicio militar bajo una forma u otra. > Conforme el militarismo se desarrolle aumentará inevitablemente la presión hacia su socialización: volverá el servicio militar obligatorio a algunos países y en todos abastecimientos y políticas productivas -empezando por [la agricultura, la alimentación](https://www.elperiodicoextremadura.com/extremadura/2022/03/31/campo-duda-efectivas-barbecho-agricultura-extremadura-guerra-sequia-64464395.html) y el transporte- estarán supeditadas a la perspectiva de guerra. > > [*El nuevo mapa imperialista de Europa es más contradictorio que nunca*](https://marxismo.school/communia/es/nuevo-mapa-imperialista-de-europa), 4/4/2022 No hubo que esperar mucho para ver esa tendencia en marcha. La UE está acelerando su reforma del sistema de transporte -sobre todo trenes y autopistas- para [ajustarlo a las necesidades de una eventual guerra con Rusia](https://www.politico.eu/article/europe-military-mobility-budget-slammed-as-almost-nothing-to-tackle-russia-challenge/). Mientras, la nueva presidencia checa, se ha dado como objetivo principal rediseñar la política agraria desde una [perspectiva estratégica de «seguridad alimentaria»](https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/food-security-top-of-czech-presidency-agrifood-priorities/). Y los sistemas de reclutamiento se están ampliando ya. En Polonia por ejemplo, el presupuesto militar ha pasado bruscamente a [suponer el 5% del PIB](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/poland-to-spend-5-of-gdp-on-defence/). Los generales polacos [tienen ya más tanques que las fuerzas francesas del angustiado Bouquin](https://www.zona-militar.com/2022/04/06/polonia-firma-el-contrato-para-a-adquisicion-de-250-tanques-abrams-m1a2-sepv3/). Así que han reformado rapidamente el sistema de reclutamiento voluntario para [duplicar sus efectivos humanos](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/poland-could-double-army-size-thanks-to-voluntary-service-says-minister/). Así, paso a paso, pero rápidamente, se están construyendo todas las condiciones materiales necesarias de esa guerra para la que se preparan los militares europeos en la perspectiva de 2030. La guerra en la que esperan «un nivel de bajas que nunca hemos visto desde la segunda guerra mundial». Es decir, según los «escenarios estratégicos» que manejan los estados europeos hoy, los **chicos de ambos sexos nacidos alrededor de 2012**, los que ahora tienen 10 años, son los que tienen más probabilidades de ser **la primera generación europea en combatir en una guerra de masas desde la segunda guerra mundial**. > Europa ha dado un [salto cualitativo hacia el militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) que no tiene marcha atrás. Las consecuencias empiezan a perfilarse cada vez con más claridad bajo los perfiles característicos de una economía de guerra: concentración y centralización de capitales reforzada alrededor del estado, refuerzo de la industria militar, supeditación de las necesidades de la acumulación a las necesidades estratégicas del conflicto imperialista (recordemos el *suicidio* que representa el cambio acelerado de fuentes energéticas) y políticas de encuadramiento político y social reforzadas. > > Frente a ellas no cabe esperar resistencias serias de ningún sector del aparato político. El estado va a avanzar como una apisonadora, los [sindicatos en primera línea](https://marxismo.school/communia/es/la-fiesta-de-los-sindicatos), sobre las condiciones de vida y las libertades de los trabajadores. Lo [vestirán de avances](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas) o lo impondrán como «sacrificios». Pero no van a dejar de acelerar sobre una trayectoria que ya está fijada. Solo el desarrollo de la organización y la capacidad de plantar cara de los trabajadores a sus consecuencias inmediatas puede parar su curso. > > *[El futuro de Europa y la guerra](https://marxismo.school/communia/es/el-futuro-de-europa-y-la-guerra)*, 11/5/2022 --- # Europa y el gas URL: https://marxismo.school/communia/es/europa-gas Date: 30/07/2022 Category: UE Tags: gas, imperialismo, guerra, división internacional del trabajo Description: A la vuelta de agosto Europa entrará de lleno en una nueva época resultado directo del desarrollo global de la guerra como parte del juego cada vez más directo entre los primeros espadas imperialistas y de la ruptura a hachazos del tejido de dependencias e intercambio comerciales entre la UE por un lado y Rusia y China por otro. No va a ser fácil para los trabajadores. ## Dónde estamos ![Flujo del NordStream en julio](https://marxismo.school/communia/es/assets/nordstream-julio.jpg) El gobierno alemán ha [mandado a teletrabajar](https://www.elmundo.es/economia/2022/07/22/62d9a433fc6c83ac208b45bc.html) a todo el que pueda a partir de octubre, ha [recortado al máximo el consumo de las administraciones](https://www.bbc.com/news/world-europe-62335911) y finalmente ha [endurecido su plan de ahorro de gas como un todo](https://www.euractiv.com/section/energy/news/germany-tightens-gas-savings-plan-increases-storage-targets/). Scholz dice que los costes de los recargos sobre el gas serán de poco más de tres cientos euros al año por familia alemana. Los necesita para pagar el [rescate de la principal importadora](https://www.theguardian.com/world/2022/jul/22/olaf-scholz-announces-bailout-for-germanys-largest-russian-gas-importer-uniper), quebrada por las sanciones impuestas a Rusia por su propio gobierno. Pero la verdad es que si se calculan impuestos y se añade la previsible subida de precios el impacto total en la factura [pasará muy probablemente de los mil euros por familia](https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/hoehere-gaspreise-durch-umlage-was-gaskunden-jetzt-wissen-muessen-a-780d519c-2193-48d4-8d33-c8dc10037946). Y sin embargo [sabe a poco](https://www.spiegel.de/wirtschaft/wirtschaftsweise-veronika-grimm-ueber-hohe-energiepreise-und-die-drohende-rezession-a-a53dcfde-ca7e-45d3-90c7-90c775a56031) a los economistas de cabecera del gran capital alemán que tienen un único objetivo: ahorrar gas al máximo para mantener en marcha industrias como la química o la farmacéutica que [resienten ya el golpe de los precios](https://www.chemistryworld.com/news/gas-shortage-puts-pressure-on-chemical-feedstocks/4015969.article). Lo que viene se puede ver ya en sus declaraciones. En palabras de Veronika Grimm, una de las economistas más influentes del país: > El gobierno hace mal tratando de proteger a los ciudadanos de los aumentos de precios. (...) Si no trasladamos los precios a los consumidores ahora, muchos podrían estar bajo la ilusión de que terminarán saliendo airosos. Mientras se pueda esperar que el estado limite los precios, se ahorrará menos. Este no es un valle como la crisis de la corona en el que puedes ayudar a la gente. Porque a pesar de todo, las cuentas no salen. De ahí la importancia que Berlín, que andaba preparando ya «austeridad para todos» en Bruselas, ha dado al [plan europeo de «solidaridad» forzosa](https://www.theguardian.com/business/2022/jul/26/eu-agrees-plan-to-reduce-gas-use-over-russia-supply-fears) pensado para racionar el gas en función de las necesidades industriales alemanas. [The Economist veía a la UE en camino de saltar por los aires](https://www.economist.com/the-economist-explains/2022/07/26/the-flaws-in-europes-deal-to-ration-gas). Pero las resistencias fueron aparentemente, pocas. El gobierno húngaro metió el dedo en la llaga del gobierno de coalición en Berlín sugiriendo [no cerrar las nucleares](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gas-krise-eu-partner-draengen-deutschland-zur-verschiebung-von-atomausstieg-a-f76f18fa-0ee6-40aa-bda7-ad91ca28411a) antes de exigir gas escaso a los demás. Y el gobierno español, que hizo [alharaca de su resistencia en el primer momento](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/07/20/economia/1658339622_516975.html), pasó sin transición a desfilar ordenadamente por Under der Linden. Esta vez no fueron necesarias largas noches de negociaciones ni intercambios estratégicos. ¿Por qué? 1. Porque todo es «voluntario». En realidad ningún país queda obligado a nada a menos que se declare en emergencia energética. Es como si en un naufragio el único obligado a compartir salvavidas fuera el que cae al agua sin él. Lo que es más, incluso en ese caso no está claro cómo se decide la obligatoriedad: el gobierno polaco exigió tras la cumbre que [se mantuviera el principio de unanimidad](https://ift.tt/iq3TLtb) a la hora de imponer racionamientos obligatorios... es decir, dar la oportunidad de bloqueo a cada país miembro. 2. Porque para que lo firmado sirva de algo a Alemania, todos los países deberían firmar, al menos con cada uno de sus vecinos, acuerdos bilaterales de solidaridad. Algo así como un gasoducto de contratos de apoyo mutuo que acabe obligando a compartir reservas a los países más distantes conforme la industria de «la luna creciente industrial» europea vayan vaciando las reservas de gas que tienen más a mano. Pero [esos contratos no están](https://ift.tt/bkAtdWx). Y pocos los esperan. ¿Significa eso que no van a venir restricciones y racionamientos en los países más alejados de Rusia? No, en absoluto. Sólo que cada capital nacional ha guardado sus cartas para hacerlas valer al máximo frente a Alemania cuando las cosas se pongan más difíciles. ## Hacia una recesión global ![Variaciones trimestrales del PIB de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-eeuu-junio.jpg)

Variaciones trimestrales del PIB en EEUU

En Francia la prensa discute [cómo repartir la austeridad energética](https://www.marianne.net/societe/ecologie/egalitaire-organisee-liberale-quelle-sobriete-energetique-veut-on-pour-la-rentree), si a través de precios iguales para todos o a través de precios escalonados con menor impacto sobre las rentas bajas. Se aceptan apuestas. En España, Pedro Sánchez salió ayer mismo a contar [como si fuera algo estupendo](https://www.elconfidencial.com/espana/2022-07-29/el-gobierno-extendera-las-medidas-de-ahorro-energetico-a-los-hogares-y-las-empresas_3468595/) los preparativos de futuros racionamientos. Se permitió tirar el señuelo ridículo del [fin de la corbata](https://www.abc.es/espana/primera-medida-pedro-sanchez-ahorrar-energia-genero-20220729135827-nt.html) al tiempo que anunciaba que en septiembre llevaría a Bruselas su [enésima propuesta de reforma del mercado eléctrico](https://www.rtve.es/play/videos/directo/informativos/sanchez-presenta-informe-rendicion-cuentas-del-gobierno-espana/8808/). Todo el mismo día en que los datos de la inflación española alcanzaban su [máximo en 38 años](https://www.rtve.es/noticias/20220729/inflacion-escala-108-julio-marca-nuevo-record-desde-1984/2392682.shtml). Impasible ante una realidad terca, ningún medio gubernamental cayó en que el aumento del consumo que también se publicó hoy era cuando menos engañoso: como la cesta básica es más cara, compramos más aunque seamos más pobres simplemente porque hay que gastar más en lo más básico y lo que queda del salario después es cada vez menos. Dicho en su lenguaje: la inflación al alza y los salarios congelados, oh sorpresa, aumentan la *propensión marginal al consumo*. No parece nada que deba ser celebrado pero... [salvaba el PIB de los negativos por los pelos](https://www.rtve.es/noticias/20220729/pib-trimestral-economia-ine-consumo/2392662.shtml). Un gran éxito, decían. No lo es. Como tampoco es el [0,5% de crecimiento trimestral en Francia](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/07/29/la-croissance-francaise-rebondit-plus-fort-qu-attendu-au-deuxieme-trimestre_6136546_3234.html) aunque el motor allí hayan sido las exportaciones. Y no lo es porque en ningún caso va a ser sostenible. El resultado trimestral de [EEUU está ya en negativo](https://www.nytimes.com/live/2022/07/28/business/gdp-inflation-news/gdp-q2-economy) y la [nueva subida de tipos de interés](https://www.nytimes.com/2022/07/27/business/economy/fed-interest-rate-inflation.html) no va sino a agravar el encogimiento de la inversión y las ofertas de trabajo. Es ya más que evidente que las sanciones no sólo desgarraron el tejido económico de Europa con Rusia y Asia Central, [volcando a Rusia sobre China e India](https://www.elmundo.es/economia/2022/07/17/62d16485fdddff08328b4578.html), desestabilizando Asia y [proyectando el hambre sobre media África](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/07/26/crise-alimentaire-troubles-sociaux-en-afrique-de-l-ouest-la-bombe-a-retardement-de-l-inflation_6136242_3212.html). Ha dejado [caduco el modelo de acumulación alemán](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia) y desequilibra profundamente el de EEUU y Gran Bretaña. ## ¿No lo vieron venir? ![Cumbre de la OTAN en 2018](https://marxismo.school/communia/es/assets/Angela-Merkel-y-Jens-Stoltenberg--300x197.jpg)

Cumbre de la OTAN en 2018

Volvamos por un momento a 2018. Es julio y se celebra una cumbre OTAN. Merkel y Trump están en la cúspide de sus carreras políticas. En la UE el Pacto Verde está todavía fijando su rumbo de acuerdo a los intereses industriales alemanes, con el gas como principal *energía de transición*. Rusia está acabando la construcción del NordStream 2... y Trump carga directamente contra Alemania: exige la participación de empresas estadounidenses en la explotación del gas ruso y en el propio NordStream 2... o su cierre. > El Nord Stream es la madre de todos los conflictos geopolíticos entre Rusia por un lado y Visegrado y EEUU por otro. Nord Stream, en realidad, es solo una tubería -propiedad de la petrolera rusa GazProm a través de una empresa suiza- que permite abastecer directamente de gas al mercado alemán. > > El Nord Stream 2 es un segundo tubo sobre prácticamente el mismo trazado. Gazprom comparte ahí la inversión con un grupo de cinco petroleras europeas (Engie, OMV, Shell, Uniper y Wintershal). > > [Polonia, Chequia y los países bálticos vienen intentado evitar su puesta en marcha desde hace años](ttp://www.dw.com/es/polonia-y-ee-uu-critican-los-planes-de-gasoducto-ruso/a-42338127) porque entienden que aumenta el poder de negociación en Europa de Rusia. En marzo pasado, con la guerra comercial tomando cuerpo, [Alemania autorizó finalmente el nuevo ramal](http://www.avgi.gr/article/10927/8800726) y no había que ser un lince para darse cuenta de que [Merkel y Putin estaban sentando las bases](http://www.dw.com/es/merkel-y-putin-reafirman-gasoducto-nord-stream-ii/a-43846914) de un realineamiento de intereses Rusia-UE... con Polonia y [sobre todo Ucrania, como «víctimas potenciales»](https://www.dw.com/es/ucrania-afirma-que-el-nord-stream-ii-es-un-proyecto-político/a-44643897). > > La angustia polaca -uno de los países con mayores reservas de carbón de Europa-, báltica y centro-europea, se debe a que [los ciclos combinados están sustituyendo a marchas forzadas al carbón con los acuerdos de emisiones anti-cambio climático](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/30/companias/1498845102_054950.html). [...] > > EEUU abre la batalla del Nord Stream y del acceso a la producción energética rusa en un momento de incremento en el que la [guerra comercial con China se vuelve cada vez más violenta](https://www.bbc.co.uk/news/business-44788817) y [vira ya a guerra de divisas](https://www.scmp.com/business/money/money-news/article/2154732/offshore-yuan-drops-most-week-after-us-plans-slap-tariffs). En el frente europeo, [Trump apunta cada vez con más frecuencia a Alemania](http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-pruefen-offenbar-truppenabzug-aus-deutschland-a-1215907.html), postula abiertamente su aislamiento y busca azuzar [el agotamiento de la «Europa alemana»](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana). Está mostrando a la burguesía alemana que defender el estatus quo no le va a bastar en el nuevo contexto. [Merkel pareció entenderlo en Quebec](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental). También se dio cuenta de [lo que eso significaba](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra). Nosotros no podemos dejar de verlo: esta cumbre de la OTAN nos deja [un paso más cerca de guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). > > [*Cumbre de la OTAN: EEUU abre la batalla por el gas ruso*](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso), 12/7/2018 Dentro de la UE, la batalla por el control del gas se convertirá en explosiva, haciendo [saltar por los aires unos meses después al eje franco-alemán](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman) que Macron trataba de revivir. > El [Nord-Stream 2 es hoy la piedra de toque de la relación entre Alemania y EEUU](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso). Es el cimiento del sueño de un imperialismo alemán capaz de dominar Europa en solitario y la gran divisoria estratégica dentro de la UE. Hoy se vota una iniciativa de la Comisión que acabaría con el proyecto. [Francia ha anunciado ya que votará a favor](https://www.dw.com/es/la-ue-debe-mantener-el-control-sobre-su-seguridad-energética/a-47413823), hundiendo los planes ruso-alemanes y rompiendo, quizás de manera definitiva, el eje franco-alemán y con él la era «Maastricht» de dominio indiscutido del capital alemán sobre el continente. > > Más que un mero gasoducto, Nord Stream 2 es un [cordón umbilical entre Rusia y Alemania](https://amp.dw.com/es/merkel-y-putin-debaten-sobre-siria-ucrania-y-nordstream-2/a-45132799)... que [los norteamericanos ven como un peligro directo](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/nord-stream-2-donald-trump-droht-eu-mit-zwangsmassnahmen-a-1238155.html) contra el que no pueden sino [presionar sin pudor](https://www.dw.com/es/nord-stream-2-mala-diplomacia-estadunidense/a-47127951). > > La propia burguesía alemana se divide, teme [depender demasiado de Rusia y perder influencia sobre Polonia y Ucrania](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article187243434/Nord-Stream-2-Diese-Gaspipeline-ist-zutiefst-antieuropaeisch.html) a los que que gasoducto literalmente «puentea». No es una consideración menor, los países del [grupo de Visegrado](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea), que incluyen a Polonia y Eslovaquia dos «víctimas» directas del Nord Stream, son de lejos los mayores compradores de exportaciones alemanas: 256.000 millones de euros frente a 170.000 de China, 167.000 de Francia y 165.000 de EEUU. > > Pero la posición mayoritaria, abanderada por Merkel y la CDU es que el gasoducto cimenta los sueños imperialistas alemanes: aumentar aun más su dominio sobre Europa, aislando y ahogando a los países del Este al tiempo que ganaba una independencia energética total del eje energético mediterráneo que le llega a través de Italia y Francia. (...) > > La necesidad acuciante de exportar al mercado alemán y [reducir aun más su superavit comercial](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/exporte-deutsche-ausfuhren-erreichen-2018-fuenften-rekord-in-folge-a-1252241.html+), es decir, las necesidades ‎ estrictamente imperialistas‎ de norteamericanos, polacos y franceses están mostrando a Alemania que su posición extractiva sobre Europa, asentada en el mecanismo del euro, no puede darse por sentada tan fácilmente. > > Con el ocaso de Merkel termina también la época en la que Alemania podía ser un «imperio avaro» y enfrentarse abiertamente a sus principales destinos de exportación. El sometimiento de las burguesías europeas a través del euro empieza a no ser suficiente para mantener el poder alemán. > > [*El día en que se rompió el eje franco-alemán*](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman), 13/02/2021 Finalmente Francia y Alemania llegaron a un [acuerdo de última hora](https://marxismo.school/communia/es/nord-stream-2-pacto-de-ultima-hora)... que dio paso al [periodo de mayor tensión entre Berlín y París desde el nacimiento de la UE](https://marxismo.school/communia/es/alemania-se-queda-sola). Tensión y bloqueos mútuos que se prolongaron hasta que el Covid les obligó a elegir entre [acomodar sus urgencias imperialistas de nuevo](https://marxismo.school/communia/es/propuesta-franco-alemana-canto-del-cisne-o-nuevo-comienzo) y dejar que la UE [saltara por los aires](https://marxismo.school/communia/es/europa-se-rompe). La llegada a la presidencia de EEUU de Biden continuó y radicalizó la política europea de Trump. Desde el principio de su mandato las [sanciones a Alemania como presión contra el NordStream2](https://marxismo.school/communia/es/no-es-navalni-es-el-gasoducto) y la [presión sobre Rusia desde Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/biden-mapa-del-conflicto-malvinas), amenazando al Kremlin con [eliminar su *profundidad estratégica*](https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania) fueron los dos ejes claros de acción de los estadounidenses. Sí, el gas y las consecuencias de una ruptura del abastecimiento ruso sobre Alemania nunca dejó de estar presente en este juego para todos y cada uno de sus protagonistas. Lo estuvo para Biden quien prometió que [Alemania no llegaría a poner en marcha el NordStream 2... delante de un silencioso Scholz](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-alarmas-de-guerra). Lo estuvo siempre también para Francia que nunca dejó de recordar que [bajo el *activismo* norteamericano latía un viejo ansia por controlar el mercado energético europeo](https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/ukraine-savoir-qui-veut-la-guerre) frente al que había que estar siempre en guardia. Lo estuvo para todos los competidores de la industria alemana dentro y fuera de la UE. Gran Bretaña y Holanda por ejemplo. Y desde luego lo estuvo en Bruselas, Varsovia, Budapest y las capitales bálticas. Cada uno con intereses y sus cuitas particulares con Alemania, con Rusia o con ambos, y en el caso de EEUU con una estrategia global. Todos eran conscientes del destino hacia el que encaminaban al mundo. Y Alemania la primera. [En abril de 2018, Merkel advertía a los parlamentarios de la CDU](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra) que Europa se acercaba a todo motor a una nueva Guerra de los 30 años, señalando el peligro de quedar fuera de la historia europea durante un siglo. «Los próximos años mostrarán si hemos aprendido de la Historia», dijo para cerrar su discurso. Dos meses después, tras el [encontronazo con Trump en la cumbre del G7](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental) sentenció: > El orden mundial ha colapsado, o Alemania lidera de modo efectivo a Europa o caerá. [Ni Francia ni Alemania esperaban alivio alguno de la presidencia Biden](https://marxismo.school/communia/es/rebajaria-biden-las-tensiones-belicas-y-la-guerra-comercial), pero las contradicciones de sus intereses les impidieron cohesionar y tomar el mando de los imperialismos europeos a tiempo. Menos de un mes después de la jura del cargo [Biden estaba apretando el acelerador militarista frente a Rusia](https://marxismo.school/communia/es/biden-pisa-el-acelerador) como modo de afirmarse frente a ambos. > Biden parece decidido a **retomar y acelerar el juego anti-ruso como forma de someter a la UE, tanto desde dentro, como desde fuera**. > > Primer paso: [desplegar bombarderos en Noruega](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3121256/nato-russia-tensions-us-deploying-bombers-norway-cold-war-show) en un movimiento que Rusia solo puede considerar como una amenaza directa. > > Segundo paso: ante una eventual respuesta rusa ofrecer a Polonia y otros países un despliegue de cohetería al estilo de la guerra fría. > > [Está en la agenda del equipo Biden, que se queja de que los europeos *no lo quieran ver*](https://www.nytimes.com/2021/02/10/world/europe/biden-nuclear-weapons-arms-control.html): Biden quiere *actualizar el compromiso nuclear* de EEUU, es decir acelerar la nueva *carrera del terror* global. La [renovación de tratado START](https://mainichi.jp/english/articles/20210128/p2g/00m/0in/077000c) fue solo un marco parcial de contención. > > [*Biden pisa el acelerador*](https://marxismo.school/communia/es/biden-pisa-el-acelerador), 13/02/2021 Cuatro meses después, [el tour europeo de Biden dejó claro que el gas ruso seguía en el centro de sus objetivos](https://marxismo.school/communia/es/biden-en-europa#eeuu-no-tiene-capacidad-para-imponer-su-estrategia-frente-a-china-a-sus-propios-aliados) y que las resistencias franco-alemanas a una ruptura brutal con China y Rusia solo iban a llevar a una radicalización de su estrategia con cada vez menos consideraciones hacia los «socios europeos». En agosto, [la salida de la Kabul lo hizo evidente](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana). > El fiasco afgano preocupa en Europa no porque vaya a suponer el «fin de la era americana», sino porque ha vuelto demostrar que los EEUU de Biden no tienen más consideración por la UE que la que tenía Trump. De hecho, esta misma semana [Biden rompía el acuerdo al que había llegado con Merkel en junio](https://www.reuters.com/world/us-issues-nord-stream-2-related-sanctions-russians-blinken-2021-08-20/) e imponía nuevas sanciones a empresas vinculadas al NordStream2, el nuevo gasoducto que unirá en unas semanas Rusia y Alemania. > > Con el ambiente enrarecido por las tensiones de la evacuación y [los responsables de la UE acusando al ejército de EEUU de obstaculizar la salida de los europeos y sus colaboradores](https://es.euronews.com/2021/08/22/kabul-la-ue-culpa-a-eeuu-de-obstaculizar-las-evacuaciones-mientras-se-asienta-el-poder-tal), medios y *think tanks* europeos empezaron encargar análisis a un lado y otro del Atlántico preguntándose si realmente pueden dar por cerrada una época de unilateralidad estadounidense y retomar soberanía en el diseño de sus propias políticas imperialistas o lo que había pasado, simplemente, era que [el giro hacia China del capital estadounidense les había dejado aún más fuera de juego](https://es.communia.blog/biden-mapa-de-conflicto-malvinas/). (...) > > Lo que abre Kabul definitivamente no es «el fin de la era americana», sino una [etapa en la que la guerra mundial se reconoce ya directamente como el horizonte](https://marxismo.school/communia/es/tercera-guerra-mundial-hoy) y en la que veremos un nuevo rosario de guerras regionales muy internacionalizadas, un agravamiento de las tendencias hacia la guerra comercial y el proteccionismo -en buena parte desarrolladas a través del «[Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/tema/pacto-verde)»- vendrán acompañadas de una renovación ideológica cada vez más abiertamente unida a la perspectiva del encuadramiento de los trabajadores para el esfuerzo de guerra. > > [*¿Es Kabul el «fin de la era americana»?*](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana), 25/08/2021 Resumiendo: todos lo vieron venir. EEUU presionó cada vez más, pasando del chantaje económico trumpista a la presión militar y la radicalización bélica bidenista. Y Francia y Alemania se demostraron incapaces de articular sus intereses imperialistas para frenar el carro que avanzaba para arollarles desde Washington. Fueron incapaces de ir más allá de [constreñir, con un coste económico creciente, a los estados miembros de la UE alrededor de Bruselas](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021) elevando cada vez, con una centralización a medias, las contradicciones de su propia zona de influencia imperialista directa. Por eso su respuesta a la presión estadounidense ante una crisis en Ucrania previamente alimentada desde Washington, se organizó en torno a las sanciones. Era la forma de seguir a EEUU para evitar una pérdida total de la apariencia de liderazgo intra-europeo y al mismo tiempo evitar enfrentarse directamente con Rusia. Pero jugársela a los únicos mecanismos de bloque que habían sabido construir en la UE, las mutualizaciones, ahora en forma de sanciones y guerra económica, era tentan el desastre. > La UE ha aprobado finalmente el paquete de sanciones que amenazaba con ser «demoledor». No lo es tanto. Las potencias europeas han descubierto que ya no basta el control de los mecanismos financieros y el acceso a los mercados para gobernar el continente. La clase dirigente de la Rusia de hoy, con el respaldo de China, no tiene el grado de dependencia de la UE que tenía la de Grecia en 2015. > > [*UE: De las sanciones «entre amigos» al militarismo descarnado*](https://marxismo.school/communia/es/ue-sanciones-militarismo), 25/02/2022 Así que, al comprobar su escaso impacto en Moscú, no sólo no se detuvieron para evaluar los costes autoinfligidos por las sanciones, sino que celebraron el «éxito» de haberlas consensuado por unanimidad y las redoblaron -van ya por el séptimo paquete-, complementándolas cada vez más con ayuda militar directa. Para mantener una mínima posición frente a EEUU sin enfrentarse directamente a la estrategia estadounidense, pasaron de darse un tiro en el pie a pegarse siete y [entrar en una espiral militarista subordinada a Washington](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) tras haber sido [incapaces de coordinarse para afirmar una alternativa imperialista común que mantuviera a EEUU a una mínima distancia](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue). No fue una espiral inconsciente. La propaganda machacona sobre «el chantaje ruso» y la histeria de las consignas de Bruselas -como el inolvidable [«Rusia es culpable» de Von der Leyen](https://elpais.com/economia/2022-07-20/bruselas-exige-a-los-veintisiete-que-reduzcan-su-consumo-de-gas-un-15-ante-la-amenaza-de-recortes-de-putin.html), con sus [ecos históricos inevitables](http://sauce.pntic.mec.es/~prul0001/Textos/Texto%202%20tema%20XV.pdf)- demostraba que sabían muy bien hacia dónde estaban yendo y qué podían esperar que pasara. Pero así es el juego imperialista: para Berlín y París se trataba de mantener a toda costa la gallina de los huevos de oro del mercado UE sin separarse abiertamente de EEUU. Para Rusia, de elevar de plano las contradicciones entre las dos principales potencias UE y la estrategia de Washington. Para Biden y su equipo, de [rasgar el tejido de dependencias euroasiatico de forma definitiva y devolver Europa a la dependencia](https://marxismo.school/communia/es/el-conflicto-de-ucrania-ya-no-apunta-hacia-una-guerra-europea-sino-mundial). ## ¿Qué espera en el futuro inmediato? ![Carne en un supermercado](https://marxismo.school/communia/es/assets/carne-super.jpg)

Comprar carne y otros consumos básicos va a ser cada vez menos accesible para los jubilados

La fractura en el mercado global que se está produciendo y la nueva división internacional del trabajo que emergerá en consecuencia impondrán por sí solas una dinámica convergente con los intereses estadounidenses. No es cuestión ya de años, sino de meses. Esta misma semana [Renault anunciaba que comenzaba su salida de China](https://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/la-charge-franche-de-carlos-tavares-contre-la-politisation-de-lautomobile-en-chine-1779348). Y [las familias propietarias de VolksWagen destituían a Herbert Diess](https://www.spiegel.de/wirtschaft/herbert-diess-verlaesst-volkswagen-familien-porsche-und-piech-senken-die-daumen-a-56a66df1-f7f7-4729-9d83-887a742f2615). Diess representaba la principal voz a favor del [mantenimiento de las inversiones alemanas en China dentro del capital alemán](https://www.spiegel.de/wirtschaft/vw-chef-herbert-diess-ohne-die-geschaefte-mit-china-wuerde-die-inflation-noch-weiter-explodieren-a-c237d7ff-d73b-4d78-8c88-fbd50c88e0ee). Pero la gran industria de automoción alemana empieza a darse cuenta de que [o la UE fija barreras y protege su «mercado natural» o el mercado del coche eléctrico puede ser copado por empresas chinas desde el primer momento](https://www.spiegel.de/wirtschaft/elektroauto-kaufen-wie-nio-xpeng-byd-und-great-wall-aus-china-in-europa-angreifen-a-c661021d-e2c4-4d8a-adf3-39af87a49358) en todo el continente. Esa conversión de Europa de nuevo en una gran isla en el extremo oriente del archipiélago estadounidense, una vez rota su integración con Rusia y China, va a [acelerar la estrategia de absorción de los Balcanes Occidentales en la UE](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales), lo que muy probablemente reanime focos de [tensión imperialista con Rusia en regiones como Bosnia](https://marxismo.school/communia/es/el-fantasma-de-la-guerra-rodea-de-nuevo-a-la-ue) y viejas batallas por el poder entre la clase dirigente de Serbia o Bulgaria. Pero lo más importante de la nueva «expansión balcánica» no es sólo su integración en un nuevo mapa de conflictos en el que [África](https://marxismo.school/communia/es/la-otan-quiere-llevar-la-guerra-con-rusia-a-africa) y algunos enclaves de América del Sur como [Malvinas, que volvió a primera línea global de la mano de Biden al mismo tiempo que Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/biden-mapa-del-conflicto-malvinas), se sumarán a la lista de nuevos puntos potencialmente calientes en Asia y Oceanía. La expansión balcánica vendrá a reforzar y homogeneizar aún más a la baja una nueva situación de los trabajadores en el continente. Evidentemente la [erosión en las condiciones vitales mínimas causadas por la inflación](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios) y la extensión de los contratos «zero hours» en los que el contratado no necesariamente trabaja ni cobra, [como los nuevos contratos «fijos discontinuos» en España](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas), no va a revertirse, sino extenderse y agravarse. El resultado previsible es el mismo que el producido por el original británico: [un aumento sostenido de la pobreza laboral](https://www.hrreview.co.uk/hr-news/call-for-ban-on-zero-hour-contracts-in-work-poverty-rises/123697). Especialmente en el Este y Alemania, donde la [incapacidad de los ingresos de muchos trabajadores y pensionistas para pagar la calefacción este invierno](https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-monde-est-a-nous/en-allemagne-tous-les-habitants-ne-sont-pas-prets-a-la-sobriete-energetique_5230774.html) va a marcar un nuevo impulso a la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) general de las condiciones de vida y trabajo. Por eso cada vez será más común que los jubilados en toda Europa, como [ya ocurre en Gran Bretaña](https://www.theguardian.com/business/2022/jul/25/britains-great-unretirement-cost-of-living-drives-older-people-back-to-work), tengan que buscar trabajos más o menos en negro, más o menos a tiempo parcial para complementar unos ingresos con los que ya no podrán ser siquiera el último recurso familiar... y posiblemente ni siquiera comer carne un par de veces a la semana vista la [evolución de los precios](https://agriculture.ec.europa.eu/system/files/2022-07/beef-weekly-prices_en_1.pdf), que no va sino a agravarse con las [nuevas medidas del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55). A la vuelta de agosto Europa entrará de lleno en una nueva época resultado directo del desarrollo global de la guerra como parte del juego cada vez más directo entre los primeros espadas imperialistas y de la ruptura a hachazos del tejido de dependencias e intercambio comerciales entre la UE por un lado y Rusia y China por otro. No va a ser fácil para los trabajadores. Sobre todo si no son capaces de plantar cara colectivamente por sí mismos al nivel y de las formas que la situación histórica exige. Es para eso para lo que debemos organizarnos. Y cada vez es más urgente. --- # ¿Por qué las empresas ofrecen cada vez peores productos y servicios? URL: https://marxismo.school/communia/es/empresas-peores-productos Date: 24/07/2022 Category: Actualidad Tags: decadencia, crisis Description: Cada vez son más las empresas, incluso sectores enteros, que no soportan incrementos o caídas en la demanda. En un caso crean desabastecimiento en el otro quiebran. Mientras precarizan a los trabajadores en nombre de los supuestos intereses del consumidor, la calidad de productos y servicios baja desde hace años. ¿Cómo acabaron las empresas siendo tan frágiles? ¿Hay forma de «arreglarlas» para que no sean disfuncionales? ## La gestión empresarial desde la segunda mitad de los ochenta Desde la segunda mitad de los ochenta hasta la quiebra de Lehman Brothers en 2008, el [capital ficticio](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio) vive una época de verdadera efervescencia. Las inversiones especulativas desarrollan de forma sostenida resultados medios mejores que las inversiones en producción. Las empresas respondieron valorando sus resultados como si fueran flujos financieros -el comienzo de la famosa [financiarización](https://diccionario.marxismo.school/Financiarizaci%C3%B3n)- y maximizando los ingresos de tesorería para apostarlos inmediatamente en el gran casino especulativo de bolsas, fondos y mercados. Sectores industriales enteros como los tour-operadores o las grandes superficies se transforman de raíz y empiezan a vender por debajo de los costes directos de producción con tal de maximizar los ingresos en caja y recuperar un margen ampliado con la especulación a corto. La logística se da como objetivo el *just in time* para conseguir reducir el tamaño de los almacenes y dejar en mínimos los costes de almacenamiento. Es la época dorada de los directores financieros. Sus remuneraciones se multiplican conforme su aporte a la cuenta de resultados se hace más importante. Y sus habilidades y herramientas pasan a considerarse la base de un nuevo tipo de gestor. A partir de sus necesidades, las «escuelas de negocios» crearán el nuevo estándar ideológico de la burguesía corporativa. El lema «maximizar el valor del accionista» se convirtió en el nuevo mantra. Pasaba por reducir al mínimo toda partida de gastos que fuera asimilable a un flujo financiero de salida. El ideal de empresa tenía sólo proveedores, es decir, gastos corrientes a precio de mercado, y flujos de entrada *financiarizables*, sin ningún compromiso de pago regular a largo plazo. Es decir, en el límite el ideal era no tener trabajadores asalariados ni gastos de mantenimiento de capital fijo. Si se podían sustituir «trabajadores propios» por un contrato con una empresa externa, aunque fuera más caro a corto plazo, se consideraba más provechoso. ¿Por qué? Porque en el tiempo todas esas subcontratas competirían entre sí manteniendo al mínimo lo pagado por el capital al trabajo. El valor a largo de la empresa sería por tanto mayor porque sus flujos financieros hacia fuera estarían siempre en mínimos. Por eso, cada anuncio de despidos subía el valor en bolsa de las grandes empresas. Es más, una vez Clinton endureció globalmente los derechos de *propiedad intelectual*, la producción entera podía externalizarse a otro país donde hubiera fábricas lo suficientemente sofisticadas con salarios más bajos. Si estos subían, el coste de llevar la producción a una nueva fábrica en otro país era sencillamente el de cambiar de proveedor. No habría que cerrar nada ni pagar despidos a nadie. ## Precarización del trabajo, fragilización de las empresas Este marco general explica por qué la precarización del trabajo -útil por sí misma al capital- vino acompañada de una fragilización de las empresas que acabaría dañando a inversiones que hasta entonces se habían considerado como «gallinas de huevos de oro». [Jack Welch](https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Welch) fue la personalización de esa huida hacia el desastre en General Electrics, como [López de Arriortúa](https://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ignacio_L%C3%B3pez_de_Arriort%C3%BAa) lo fue en General Motors. Ambas compañías habían sido dos de las mayores empresas mundiales desde la postguerra mundial y de ellas poco queda hoy salvo ruinas. Sin embargo, Welch y López de Arriortúa fueron durante una década «dioses» del capital, «*role models*» de toda la burguesía corporativa que aspiraba a crear «valor para el accionista», es decir oportunidades especulativas respaldadas por una acción siempre al alza. La «magia Welch» o «el efecto super-López» no eran otra cosa que una combinación de *just in time* y subcontratas industriales: ahora los subcontratistas no sólo *manejaban* la mano de obra, sino que compraban ellos mismos las máquinas necesarias para producir... pagándole a la empresa original los consiguientes royalties y aceptando unos precios unitarios solo revisables a la baja. Para la multinacional todo eran flujos financieros positivos. Todo servía a llevar más capital a los mercados especulativos. Todo generaba «valor para el accionista». Pero mientras el valor en bolsa de las gigantescas empresas que gestionaban crecía, todo lo que era socialmente útil en ellas se desvanecía: su capacidad productiva material se transfería a otras empresas subalternas, su potencial logístico se liquidaba y el conocimiento de sus trabajadores se despilfarraba con el desempleo forzoso de sus plantillas originales. Y entonces llegó la ola de quiebras de 2008-2009, y de repente se *descubrió* que los reyes de la industria estaban desnudos conforme caían uno tras otro. ## Los capitales nacionales huelen el peligro La esperanza de que «tras la crisis», se podría volver a los *business as usual* se demostró ilusoria. En 2019, cuando los gobiernos europeos cantaban ya victoria, la [quiebra de Thomas Cook](https://marxismo.school/communia/es/quiebra-thomas-cook), el mayor tour-operador mundial, dejó claro que los «buenos tiempos» no iban a volver. Y sobre todo, que las grandes multinacionales, destino principal de los grandes capitales aplicados a la producción, no tenían capacidad para resistir indefinidamente a base de deuda en espera de que volviera la bonanza. De hecho, la hasta entonces rentable *deslocalización* y la dependencia de fabricantes en otros países empezaba ya a verse como un problema estratégico. No puede entenderse el Brexit ni el ascenso de Trump en EEUU sin dos de las consecuencias más claras de los años de *globalización* y huida hacia la financiarización del capital nacional de los países más capitalizados: la perspectiva de perder el liderazgo imperialista frente a China y la debilidad de los mercados internos que hasta entonces habían asegurado la base necesaria para la aparición de nuevas empresas con capacidad monopolística global. El aumento de los [conflictos imperialistas](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo), la nueva [doctrina de seguridad nacional de Trump](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), la guerra comercial EEUU-China que le siguió y los esfuerzos por crear bloques económico militares, intensificados por Biden después, que han culminado en el estallido de la presente guerra, son consecuencia directa de aquellos *buenos años* del capital. Y todo va asociado a un modelo de empresa «maximizadora del valor del accionista»... que sigue entre nosotros. ## La balada de las empresas fragilizadas ![Ferrocarril de Union Pacific](https://marxismo.school/communia/es/assets/Union-Pacific.jpg) La cuestión ahora es que si las empresas ya se habían fragilizado en los *buenos años* de la llamada *globalización*, las consecuencias de la ruptura del mercado mundial en bloques las fragilizan aún más. Sobre todo si no cambiaban sus formas de gestión. Es evidente, por ejemplo, que [el *just in time* entró en crisis en cuanto una nueva división internacional del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/nueva-division-internacional-del-trabajo) empezó a delinearse. A estas alturas [está en el centro de la crisis de abastecimientos](https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial-trabajadores) y el caos logístico global. Pero no queda ahí. Las empresas mismas de transporte, en teoría a salvo del colapso del *just in time*, no están al margen de la fragilización general de las empresas a la que llevaron los años de exuberancia del capital especulativo. Los transportes, como todas las empresas medianas y grandes, cambiaron su forma de gestión para «librarse de la grasa», como decía López de Arriortúa. Esta semana en [una revista sectorial](https://www.freightwaves.com/news/improving-service-will-be-key-focus-for-union-pacific-executives-say), el Presidente y CEO de Union Pacific, Lance Fritz confesaba: > Gestionamos la red con los recursos justos. No reconocimos la acumulación de riesgos que teníamos frente a nosotros, con el COVID que continúa afectando la disponibilidad de las tripulaciones, el crecimiento [del volumen] que se avecina y los eventos climáticos. > > Cuando vas justo, simplemente no tienes muchas oportunidades de recuperarte rápidamente. Tuvimos problemas y el stock acumulado de mercancías [sin mover] creció, y tuvimos que tomar algunas medidas bastante importantes para solucionarlo. [Pero no] lo hicimos hasta el segundo cuatrimestre. Los trabajadores de la compañía le respondían en Facebook: > Érase una vez tres cuadrillas de hombres en el patio que solo tenían que trabajar 40 horas a la semana frente a dos cuadrillas de hombres en el patio que golpeaban el balasto durante 60 horas a la semana. > > Los trenes de carretera generalmente entraban y salían a las 12 horas o antes... ahora no llegan y los empleados trabajan 14 horas al día. Yardmasters dirigió el espectáculo e hizo un gran trabajo... esos trabajos fueron eliminados. > > La longitud máxima del tren era de 7000 pies, ahora en ave son 9000. Ni siquiera pueden entrar en los patios congestionados. Los inspectores de automóviles inspeccionaban los vagones, ahora deben hacerlo las cuadrillas. Los encargados de los frenos recorrían los patios para acelerar el movimiento de la carga... pero ahora no están y los trenes se encuentran fuera de los patios. > > Había suficientes motores para no tener que maximizar el tonelaje y desarmarlos. Había suficientes patios para guardar los vagones, pero ahora muchos patios han sido cerrados y vendidos para maximizar ingresos. Los conductores en formación se capacitaban durante 5-6 meses. Ahora se forman en dos, poniendo a todos los empleados en riesgo de seguridad... > > Los empleados disfrutaban del trabajo. Los empleados ahora odian el trabajo. El número de accidentes y lesiones ha subido hasta las nubes. Los convoyes se organizaban, no se juntaban sin más produciendo que los trenes se detuvieran en cada terminal obstruida. Los clientes solían estar contentos. Las únicas personas felices ahora son los tipos de los fondos de inversión. ¡La vida ferroviaria realmente apesta! Otro trabajador sentenciaba irónicamente: > Reduces la plantilla en un 30 %, las locomotoras en un 30 % y los vagones en un 30 % y luego te preguntas por qué no avanzas. Es totalmente desconcertante. ## Pero ¿cómo piensa esta gente? ![Maletas apiladas un aeropuerto](https://marxismo.school/communia/es/assets/maletas-aeropuerto.jpg) Otro ejemplo lo tenemos en la supuesta «[crisis global de equipajes perdidos](https://www.theguardian.com/travel/2022/jul/20/global-lost-luggage-crisis-mounts)». En Frankfurt, el jefe de Fraport, la empresa que gestiona el aeropuerto confesó que guardan [2.000 maletas que no saben a quien entregar](https://www.dw.com/es/aeropuerto-alem%C3%A1n-ruega-no-m%C3%A1s-maletas-negras-por-favor/a-62564180). ¿Su idea para que no vuelva a ocurrir? Pedirle a los viajeros que no compren maletas negras y que personalicen su aspecto para que sea más fácil encontrarlas en el marasmo que una gestión a base de «llevarlo todo justo» ha producido. No es ni mucho menos el único caso en el que la respuesta de la burguesía corporativa a un problema de gestión de producción es a simple vista absurdo o contraproducente. [Netflix lleva perdidos al menos un millón de suscriptores](https://www.bbc.com/news/business-62226912). La razón, según las encuestas, es que la bajada de calidad de sus producciones y la presión adoctrinante de sus guiones disgustan a unos clientes que, cuando sus salarios reales se han visto reducidos por la inflación, han empezado a darse de baja. ¿Qué pensaron la pléyade de consultores y directivos que serviría para reducir la sangría de suscriptores? ¿Mejorar los contenidos? ¿Adaptarse a las demandas de una audiencia mayoritariamente no estadounidense a la que cuesta reflejarse en la doctrina interseccional y el wokismo? ¿Bajar precios para no suponer un porcentaje mucho mayor del soportable entre los gastos no básicos de sus clientes? No. Lo primero: [despedir trabajadores](https://www.elobservador.com.uy/nota/netflix-echo-a-mas-de-300-empleados-por-la-baja-en-sus-suscripciones-2022624102048). Después [cobrar un extra a los que comparten conexión incluso dentro de la misma casa](https://www.bbc.com/news/business-62226905)... como paso previo a cobrar más al que [se lleva la conexión de vacaciones](https://www.lavanguardia.com/tecnologia/aplicaciones/20220719/8419145/netflix-home-pago-cuentas-compartidas.html). Y en vez de bajar precios, crear una nueva suscripción básica en la que habrá que aguantar [publicidad](https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20220714/8407239/netflix-confia-microsoft-desarrollo-nuevo-modelo-suscripcion-anuncios-pmv.html) y que podrá [acceder a menos contenidos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/07/20/smarttv/1658302240_090551.html). Esta gente si que sabe hacer una oferta atractiva a un consumidor descontento: más control, nuevos pagos por usos que eran gratis, menos contenidos -aunque igual de malos- y encima... anuncios. ¡Infalible! ## ¿Hay arreglo? ¿Se puede mejorar el sistema mejorando a las empresas? Es la misma lógica de siempre, el recetario de cualquier escuela de negocios. Primero reducir al mínimo los trabajadores y precarizarlos al máximo. Algo que normalmente se acompaña de una bajada de la calidad de los productos y materias primas empleados. Es una forma poco visible, aunque tan irritante como la *[reduflación](https://elpais.com/economia/2022-04-03/el-arte-de-la-reduflacion-como-las-empresas-dan-menos-producto-por-el-mismo-precio.html)*, de subir los precios. Y al mismo tiempo vigilar y perseguir a los clientes para convertir básicos gratuitos en extras de pago, encontrando así nuevas cosas que monetarizar, sea la intimidad de los usuarios o cualquier otra cosa. Todo vale. Como si no hubiera un mañana... literalmente. No es sólo un *estilo de gestión*, expresa en la pequeña escala de cada empresa individual contradicciones fundamentales. Son estas contradicciones las que hacen que las *ideazas* de la burguesía corporativa y sus consultores parezcan disfuncionales. Pero no lo son, como tampoco son el producto de una especial torpeza de unos u otros. Son disfuncionales para las funciones que dicen cumplir... porque es la única manera en que pueden ser funcionales a su verdadero objetivo en el sistema: obtener rentabilidad para los capitales invertidos en ellas. Ejemplo: En el capitalismo de hoy, [Exxon duplica beneficios](https://www.reuters.com/business/energy/exxon-signals-big-profits-second-quarter-oil-gas-output-2022-07-01/) y [Repsol los triplica](https://elpais.com/economia/2022-07-07/repsol-triplica-el-margen-de-beneficio-de-sus-refinerias-en-espana-entre-abril-y-junio.html) no porque hayan encontrado una solución al desabastecimiento, sino precisamente porque [hacen beneficios extraordinarios gracias a él](https://marxismo.school/communia/es/escasez-de-diesel-economia-de-guerra-y-caos-en-las-refinerias). En realidad no es que la mala gestión de las empresas empeore un sistema mejorable, es que el sistema da forma a su imagen a las empresas. Por eso estas cada vez son más contradictorias con la satisfacción de las necesidades humanas para la que deberían servir sus productos. --- # Racionamiento energético en toda la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/racionamiento-energetico-ue Date: 21/07/2022 Category: UE Tags: crisis, inflación, gas Description: La Comisión Europea presentó ayer un plan de racionamiento del gas, en principio «voluntario» para los estados, pero que en caso de una probable «emergencia energética» sería obligatorio. ## Emergencia energética: ¿Chantaje ruso o resultado del entusiasmo belicista de la UE? El desabastecimiento de gas desde Rusia está [haciendo inviable el modelo de acumulación alemán](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia), y poniendo a toda la UE y al mundo [a las puertas de una recesión](https://marxismo.school/communia/es/la-recesion-que-esta-llegando). La Comisión Europa, sin embargo, no se apea de un «[Rusia es culpable](https://elpais.com/economia/2022-07-20/bruselas-exige-a-los-veintisiete-que-reduzcan-su-consumo-de-gas-un-15-ante-la-amenaza-de-recortes-de-putin.html)» con [oscuros ecos](http://sauce.pntic.mec.es/~prul0001/Textos/Texto%202%20tema%20XV.pdf) de los cuarenta y del discurso del «chantaje ruso». La verdad sin embargo es que Rusia no ha tenido siquiera que aprobar sanciones contra la UE ni inventar excusas. El [NordStream 2 no llegó a ponerse en marcha por las sanciones alemanas](https://www.ouest-france.fr/europe/allemagne/crise-du-gaz-russe-situation-tres-tendue-en-allemagne-3f2cd476-f952-11ec-b8c7-b37b10ebb305). Las sanciones canadienses, que impedían la [vuelta de una turbina de bombeo en reparación desde la fábrica de Siemens](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-07-11/nord-stream-gas-alemania-rusia-canada_3458746/) en aquel país, redujeron el bombeo normal del Nord Stream al 40% de su capacidad. Pero el flujo se redujo aún más durante esta última semana. [Hasta hoy, el flujo de gas estuvo interrumpido según un programa de mantenimiento conocido y aprobado mucho antes de la guerra](https://www.interfax.ru/business/853143)... que obligará a más altos en el futuro cercano. Como quiera que el parón ha coincidido con una [ola de calor y ausencia de viento suficiente para poner en marcha los molinos eólicos](https://www.interfax.ru/business/852628), el resultado de la semana ha sido todo un aviso para Alemania y sus vecinos: en vez de acumular reservas para el invierno, [desde el lunes pasado han tenido que gastar parte de las que ya tenía almacenadas](https://www.ft.com/content/f2dd3263-7f79-40aa-aedd-af93ea50c3a4). Putin puso a Scholz los [términos del abastecimiento de gas](https://www.interfax.ru/world/852990) bastante claros esta semana: si quiere más gas, siempre puede abrir el NordStream2... pero no tiene un tiempo infinito para decidirse. Si Alemania no abre el gasoducto y reserva volúmenes, la mitad del gas todavía reservado para el gasoducto cerrado, se dedicará al consumo interno ruso. En palabras de Putin: > En ese caso, incluso si lanzamos Nord Stream 2 mañana, no serán 55 millones de metros cúbicos por año, sino exactamente la mitad. Y si tenemos en cuenta que solo queda la segunda mitad de este año, significa una cuarta parte. Es decir, basicamente el «chantaje ruso» consiste en no vender lo que no le compran y amenazar con que si no le compran más gas, la oferta reservada a Alemania se reducirá a la mitad en el futuro cercano. Teniendo en cuenta que la UE está en guerra por país interpuesto con Rusia y que lleva ya [tantos paquetes de sanciones que ha perdido el orden](https://www.interfax.ru/world/853128), ni tan mal. Hasta el propio Putin, a quien los chantajes y marrullerías más terribles no le resultan precisamente ajenos, [se mostraba sorprendido en Teherán](https://www.interfax.ru/world/852990) de cómo la UE insiste en dispararse en el pie una y otra vez: > Gazprom ha cumplido, está cumpliendo y cumplirá con sus obligaciones en su totalidad. A menos, por supuesto, que alguien lo rechace. Cierran todo con sus propias manos y luego buscan culpables. Sería divertido si no fuera así de triste. ## Racionamiento energético y Economía de Guerra ![El gas del NordStream volvió hoy a Alemania, pero el racionamiento energético sigue en el horizonte](https://marxismo.school/communia/es/assets/flujo-gas-alemania.jpg)

El gas volvió hoy a Alemania a través del NordStream con los niveles del último mes (40%)

El corte del NordStream ha servido de ensayo general de la desastrosa economía de guerra a la que la propia UE se ha abocado en su impulso belicista y exacerbado sus contradicciones internas. En teoría, los países UE que dependen del gas ruso están obligados a compartirlo en caso de «emergencia energética». La UE aprobó para eso un «reglamento», es decir, una ley de aplicación inmediata y directa en cada país, que obliga a todos los países a firmar acuerdos bilaterales con sus vecinos para establecer modos, tiempos y maneras. Pero sólo Alemania ha empezado [movimientos en ese sentido](https://www.euractiv.com/section/energy/news/germany-and-five-other-eu-countries-commit-to-solidarity-as-blackouts-loom/) y ha firmado acuerdos bilaterales a toda prisa en estos meses. Por otro lado, el toque de rebato contra Rusia, sirvió para [dejar temporalmente de lado las amenazas de Bruselas contra Polonia](https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/poland-to-receive-e35-4-billion-if-it-proves-that-the-judiciary-is-reformed/): no hacerle entrega de los fondos de recuperación que le corresponden. La asimetría entre el tratamiento a Polonia y a Hungría dejaba claro que la realidad bajo las amenazas no era la preocupación por las posibles arbitrariedades del sistema constitucional polaco y húngaro como justificaba Bruselas, sino la necesidad de disciplinar al eje Varsovia-Budapest, cada vez más rebelde frente Alemania, Francia y Bruselas. Con Polonia [multiplicando su gasto militar](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/poland-to-spend-5-of-gdp-on-defence/) y su aparato político en pleno vendiendo el «sueño» genocida de «[reducir Rusia a 50 millones de habitantes](https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-lech-walesa-suggere-de-ramener-la-russie-a-moins-de-50-millions-d-habitants-20220710)», Bruselas, aparentemente, podía permitirse mostrar «generosidad», aunque siempre [cicatera](https://ift.tt/4KU6FNr), con Varsovia. En cambio, con el gobierno húngaro, [renuente a las sanciones](https://www.mdzol.com/mundo/2022/7/1/ya-no-mas-hungria-se-opondra-un-nuevo-paquete-de-sanciones-rusia-255378.html), Bruselas y Berlín vieron el momento de mostrar «mano dura» y dejar claro que [la UE suspenderá pagos a Hungría](https://www.spiegel.de/politik/eu-rechtsstaatsverfahren-gegen-ungarn-gutachten-empfiehlt-alle-zahlungen-zu-stoppen-a-5493cf35-93ed-4968-8960-ae634af3086f ). Nuevo tiro en el pie: con nada que perder ya en Bruselas, ayer, en cuanto el gobierno Orban vio que el gas que recibía de Rusia dejaba de ser suficiente para mantener la industria en marcha y abastecer el consumo eléctrico, [declaró emergencia energética y cerró el tránsito del gas hacia terceros países](https://www.euractiv.com/section/energy/news/eu-solidarity-tested-as-hungary-bans-gas-exports-in-emergency-move/). La «solidaridad energética europea» saltaba por los aires. La presentación de la medida fue prácticamente simultánea a la del plan «Save gas for a safe winter» (Ahorra gas para un invierno seguro), por la plana mayor de la Comisión. Un nuevo intento de enfrentar las contradicciones entre estados... aumentando los poderes centralizadores de Bruselas y por tanto, las contradicciones entre los estados y la UE como un todo. ## Primera oposción al racionamiento energético ![Teresa Ribera, ministra española de Transición Energética](https://marxismo.school/communia/es/assets/teresa-ribera-800x533.jpg) La [«ideaza» presentada ayer en Bruselas](https://www.euractiv.com/section/energy/news/brussels-lays-out-eu-gas-crisis-plan-ahead-of-coming-winter/) no era otra cosa que un ahorro «voluntario» del 15% del gas en cada estado que pasaría a ser obligatoria en caso de que la Comisión declarase la «emergencia energética», es decir, si el suministro alemán o el suministro de la gran industria alemana en los países del Este donde tiene buena parte de sus fábricas, se pusiera en cuestión. El plan fue [inmediatamente rechazado por España](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/07/20/economia/1658315742_446181.html) a pesar de que, dado su relativo aislamiento energético, [fruto de su debilidad imperialista](https://marxismo.school/communia/es/la-electricidad-mas-cara-de-europa), a España y Portugal se les [rebajaría del 15 al 10%](https://elpais.com/economia/2022-07-20/el-plan-de-ahorro-energetico-de-bruselas-contempla-la-excepcion-iberica.html) la cuota a ahorrar. Pero la rebaja no es mucha, las cuentas no parecen muy sofisticadas y sus fundamentos no están muy bien hechos. La idea de la Comisión [según el relato periodístico](https://elpais.com/economia/2022-07-20/bruselas-exige-a-los-veintisiete-que-reduzcan-su-consumo-de-gas-un-15-ante-la-amenaza-de-recortes-de-putin.html) es que: > Si España ahorra, Bruselas cree que el gas que deja de recibir de Argelia como proveedor puede ir a otro Estado miembro con acuerdos con el país africano, como Italia. «Con esa reducción del 15% podríamos pasar el invierno sin demasiados problemas en caso de corte de gas ruso, si tenemos un invierno con temperaturas en la media», ha dicho Von der Leyen La ministra española obviamente no podía estar contenta. Bruselas, en vez de aprovechar la excesiva estructura de regasificación española -generando negocio al capital español- simplemente decide dejar de lado a España y derivar el gas hacia Italia. Según [contaba el diario económico oficialista «5 días»](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/07/20/economia/1658339622_516975.html): > La ministra destacó el papel «fundamental» que puede jugar España como «puerta de entrada» de más del 30% del gas natural licuado (GNL) a Europa y con unas infraestructuras preparadas para dar respaldo «a sus vecinos». La cuestión no es menor, como [contábamos en marzo](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb): > Históricamente, desde el primer gobierno González, hay una parte de la burguesía española que ha apostado con fuerza por una alianza fuerte con Argelia. Su ímpetu convirtió a España en el suelo de 1/3 de las plantas regasificadoras de la UE. Su perspectiva, convertir al país en la fuente alternativa del gas ruso para la industria europea, se vio una y otra vez frustrada por Francia que no que no estaba por dar paso a un competidor a través de su suelo. Resultado: el gas en España es más caro porque sólo se usa el 22% de la capacidad regasificadora... que hay que amortizar igualmente. Así que Ribera prometió que iba a «defender la posición de la industria española» y que «pase lo que pase, las familias españolas no van a sufrir cortes de gas y de luz en sus casas», quejándose de que Bruselas, no había dado para elaborar este plan un «canal de escucha y participación a todos los estados miembros». Por si hubiera dudas de la debilidad enfermiza del capital nacional español frente a sus aliados y rivales europeos, [la ministra remató](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/07/20/economia/1658339622_516975.html) con una metáfora tan significativa como poco afortunada: > No discrepamos de los objetivos y del papel desde el punto de vista de la solidaridad, pero no nos parece correcto encontrarnos con un menú del día ya diseñado sin preguntarnos nuestras limitaciones alimentarias. Y en un incomprensible trabalenguas imperialista advirtió que: > La lista de deberes sobre la que no se nos ha consultado, acabaría beneficiando a terceros países sin ningún tipo de beneficio para otros países ## Winter is coming ![Walter Crane, el capitalismo como vampiro](https://marxismo.school/communia/es/assets/vampiro-crane-300x391.jpg) Frans Timmermans, el Comisario del Pacto Verde, comenzó ayer la presentación de «Save gas for a safe winter» con una frase de *Juego de Tronos*: «Winter is coming». Von der Leyen, por su lado empezó afirmando que: > Tenemos que prepararnos para una posible interrupción total del gas ruso. Es un escenario probable. No todos lo creen en las cancillerías europeas. La desconfianza es grande y muchos entienden que no tiene sentido centralizar más poderes en Bruselas ante algo que aún no ha tenido lugar. El [argumentario oficial](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/opinion/the-brief-winter-is-coming/) dice que esta «proactividad» se justifica no sólo por el «chantaje ruso» sino por la tormenta que pueden generar la combinación de desabastecimiento energético, recesión, crisis de deuda soberana y crisis política. A día de hoy, para la Comisión el eslabón débil es Italia, donde [Draghi no ha conseguido asegurar un bloque de gobierno sólido y ha dimitido esta misma mañana](https://www.ilsole24ore.com/art/crisi-governo-draghi-parla-senato-930-salvini-la-lega-decidera-il-bene-dell-italia-AE69ahnB). Bruselas, Alemania y los países nordistas temen que Italia, ante una crisis de deuda y abastecimiento energético simultáneas, vea una nueva revuelta de la pequeña burguesía que aupe electoralmente a la extrema derecha «populista» contraria al euro. Una Italia que amenazara con salir del euro no sería tan manejabe (chantajeable) como en su día fue Grecia y se convertiría en un peligro existencial para la UE como un todo. Aunque el país no saliera de la UE, la salida de Italia del euro tendría un efecto mucho más demoledor que el Brexit sobre la arquitectura de poder de los grandes capitales nacionales europeos. En cualquier caso, el escenario con el que están contando es poco menos que apocalíptico para los trabajadores de toda Europa. En el Este el invierno puede ser, literalmente, mortal para miles de trabajadores que no podrán calentar sus viviendas. En el Sur, [la inflación seguirá reduciendo salarios reales](https://marxismo.school/communia/es/como-resistir-a-la-inflacion) por debajo de los niveles, que nunca se recuperaron, de hace 10 años. E incluso en el capital nacional más sólido, [Alemania, el desempleo y la pobreza se da por hecho que crecerán espectacularmente](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia). Racionar el gas desde ahora como plantea Bruselas, puede ser una solución para ciertas industrias y un asidero de último recurso para la pequeña burguesía industrial y de los servicios, pero va a ser demoledor para los trabajadores. Como [se veía venir desde el primer momento de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo): > En el curso de la matanza armada y en el cálculo del impacto de las sanciones, las vidas de los explotados son meros instrumentos de cada clase dirigente para conseguir mejores condiciones «estratégicas» en guerras futuras, mercados, infraestructuras, materias primas y, a fin de cuentas, rentabilidad. > > Los «sacrificios» que todas las clases dirigentes anuncian ahora con distintas excusas no son sino sacrificios por la rentabilidad de sus inversiones actuales y por las expectativas futuras de cada capital nacional. > > Seamos claros: Los soldados rusos van al frente a morir y matar a sus iguales para que la gigantesca finca de sus explotadores esté mejor «posicionada» en conflictos futuros. Los soldados ucranianos para que la finca de sus explotadores no se vea saqueada y dividida por los rivales vecinos. Los trabajadores del resto de Europa y América son llamados a tragar sacrificios en sus condiciones de vida más básicas (calentarse, cocinar, iluminar sus casas) en «solidaridad con Ucrania». Pero la palabra Ucrania, en ese contexto no señala a la gran masa de los habitantes de su territorio, sino al negocio de sus dueños y aliados. > > Esta guerra, como todas las demás, expresa que «sacar el negocio adelante», el objetivo principal de «los dueños de todo ésto», es cada vez más incompatible con la necesidad humana más básica y universal: mantener la vida. Ya tuvimos un adelanto contundente con las «políticas pandémicas»: prácticamente ningún estado dudó a la hora de abrir la espita de los contagios y las muertes humanas cuando la viabilidad del negocio se puso en cuestión. Ahora vemos la versión armada de la misma lógica: la pérdida de vidas de soldados y civiles, rusos o ucranianos, no va a hacer temblar el pulso ni de Putin ni de sus rivales, aunque las usen retóricamente. Por eso, cada día que pasa sin que los trabajadores enfrenten la guerra imperialista y sus consecuencias, la vida humana en general se devalúa para revalorizar a un capital agónico. Lleva razón Timmersmans, el invierno está llegando. Hay que ser proactivos. Y plantarles cara. A él, a sus planes de racionamiento y a toda la barbarie destructiva de la guerra sin fin que tratan de sostener y extender todos y cada uno de los estados a ambos lados de la línea del frente. --- # Cómo resistir a la inflación URL: https://marxismo.school/communia/es/como-resistir-a-la-inflacion Date: 20/07/2022 Category: Actualidad Tags: crisis, inflación, cultura Description: En todo el mundo,la inflación se está disparando, comiéndose el poder de compra de los salarios y sirviendo para que los beneficios de las empresas se recuperen a nuestra costa. Ninguna estrategia de consumo puede devolvernos a la situación anterior, pero todos intentamos paliar el destrozo. ¿Qué están haciendo las familias trabajadoras para resistir en el día a día? En todo el mundo, [desde Irán](https://www.al-monitor.com/originals/2022/07/unprecedented-inflation-hammers-iran) a [EEUU](https://www.nytimes.com/2022/07/13/business/economy/inflation-june-soaring-consumers.html), la inflación se está disparando, [comiéndose el poder de compra de los salarios](https://elpais.com/economia/2022-07-12/los-trabajadores-siguen-perdiendo-poder-adquisitivo-en-junio-su-salario-crecio-ocho-puntos-menos-que-la-inflacion.html) y sirviendo para que los [beneficios de las empresas se recuperen](https://blogs.elconfidencial.com/economia/tribuna/2022-07-13/beneficios-impulsan-inflacion_3457615/) a nuestra costa. Ninguna estrategia de consumo puede devolvernos a la situación anterior, pero todos intentamos paliar el destrozo. ¿Qué están haciendo las familias trabajadoras para resistir en el día a día? ## 1. Volver a las tarifas eléctricas reguladas En España la subida brutal de precios de la electricidad comenzó [en mayo de 2021](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz). Básicamente [el impacto del Pacto Verde fue mayor del que habían calculado](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica)... o eso decían entre promesas de correcciones y paliativos que nunca sirvieron de nada. Durante los últimos años alrededor de un 60% de las familias había pasado de tener una tarifa regulada a contratar la electricidad a partir del precio del mercado mayorista. En principio, una forma de ahorrar. Pero... cuando los precios comenzaron a dispararse también lo hicieron las facturas del llamado «mercado libre». Así que miles de contratos volvieron a pasar a la tarifa regulada, que sigue siendo un monopolio [en manos de distribuidoras de las cinco grandes energéticas](https://www.companias-de-luz.com/pvpc-o-mercado-libre/tarifa-pvpc/). Así que [las grandes eléctricas por primera vez arrancaron clientes](https://www.expansion.com/empresas/energia/2022/07/18/62d474f8e5fdeaa37b8b4602.html) a las comercializadoras independientes. Unas 200 de las 700 registradas han cerrado o parado operaciones. ## 2. Rehacer las vacaciones y el ocio ![Camping en Francia](https://marxismo.school/communia/es/assets/camping-francia.jpg)

Camping en Argelès-sur-Mer (Pirineos Orientales franceses)

En Francia, el primer país en que se instauraron las vacaciones pagadas, el cambio de patrones de consumo es el tema del verano en la prensa. Los periódicos hablan del [auge del turismo rural y el camping](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/07/15/des-vacances-oui-mais-pas-a-plus-de-50-kilometres-comment-l-inflation-oblige-les-menages-a-repenser-leurs-projets-estivaux_6134849_3234.html) en lugares cada vez más cerca del hogar familiar. Las playas mediterráneas ya no son asequibles. En España el [43% de las familias ha cambido sus planes de vacaciones](https://www.elmundo.es/espana/encuestas/2022/07/04/62c1b415e4d4d849398b45a6.html) para este año, pero lo más significativo es que cambia la manera de salir y consumir tanto en la propia ciudad como en el destino vacacional. Se reducen las compras y comidas fuera durante las vacaciones y, cuando se sale, el pedido medio es mucho menor. La respuesta de terrazas y restaurantes está siendo instaurar un sistema de [tiempos limitados en la mesa (15 minutos máximo para tomar un café) y doble turno de comidas y cenas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/07/15/fortunas/1657902445_763381.html). ## 3. Cambios en la cesta y en el plato... sin cambio de dieta ![Sandia](https://marxismo.school/communia/es/assets/sandia.jpg)

La sandía, cuarta fruta más consumida en España, está a más de un euro por kilo

Parece que los cambios relativos de precios están [haciendo más competitiva a la comida procesada](https://www.ideal.es/almeria/almeria/preocupacion-medicos-inflacion-20220717114200-nt.html) en relación a los alimentos frescos. Es decir, se empiezan a dar las [condiciones que llevaron a que en países como EEUU](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion) la alimentación [se convirtiera en un problema de Salud Pública](https://marxismo.school/communia/es/salud-y-capitalismo). A pesar de todo, las primeras señales hablan más bien de una reducción de la cantidad comprada y un reequilibrio estratégico. Por ejemplo, parece que las familias redujeron el consumo de aceite en general, pero que el [aceite de oliva gana peso relativo frente a grasas peores](https://www.oleorevista.com/texto-diario/mostrar/3832151/junio-sigue-marcando-incremento-ventas-aceite-oliva-frente-girasol). Las verduras frescas, que incluso [en Navarra triplicaron su precio](https://www.noticiasdenavarra.com/economia/2022/07/02/fruta-verdura-fresca-encarecen-triplicar-5768806.html), se empiezan a sustituir por verdura congelada para todo lo que no sea crudo. Y el [tomate almeriense, que está rompiendo récords en origen](https://www.ideal.es/almeria/almeria/campo-almeriense-registra-20220720161741-nt.html) se compra menos simplemente porque [se reduce el tamaño de la ración media en los hogares](https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2022/07/14/incremento-precios-imparable-aragon-compras-cuatro-frutas-verduras-gastas-doble-antes-1587729.html). Y aumentan el pollo -que «sólo» subió entre un 16% y el 20%-, los garbanzos y las lentejas. El verano ayuda: las ensaladillas de legumbres y los gazpachos solventan buena parte de los menús y la subida de precios se compesa en parte con el ahorro energético. Es decir, parece que las familias, especialmente las trabajadoras, están resistiendo lo que pueden sin salir de los patrones culturales de la *dieta mediterránea*. Pero si la inflación sigue y los salarios no acompañan -el verdadero [pacto de rentas](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas)- también esta estrategia defensiva dejará de ser sostenible. ## 4. Protestas y huelgas ![Manifestación contra la inflación en Tirana](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-tirana-inflacion.jpg)

Manifestación en Tirana, Albania, contra la inflación este fin de semana

En países como [Marruecos](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/maroc-interdiction-d-une-manifestation-contre-la-vie-chere-20220527), [Albania](https://www.tiranatimes.com/?p=152536) o [Polonia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/more-protests-as-rising-inflation-starts-to-hit-polish-wallets/) llevamos ya un mes de protestas «ciudadanistas» contra la caída del poder de compra. En ellas los intereses de la pequeña burguesía, sean propietarios de camiones o agricultores, intentan instrumentalizar a los trabajadores. Pero una y otra vez acaban en ayudas gubernamentales para las pequeñas empresas sin que nada se palie siquiera para los trabajadores. Eso en el mejor de los casos. En el peor, en deriva ultra, como en [Holanda](https://www.salon.com/2022/07/15/far-rights-latest-cause-manure-flinging-dutch-farmers-and-the-great-reset/). Es un terreno estéril: el problema no es el precio del combustible o de un insumo particular, sino la reducción del salario real por hora trabajada y por tanto la subida de precio en relación a los ingresos de todos los bienes de consumo. Por eso tienen mucho más sentido general y afectan más al conjunto de los trabajadores, las huelgas de [ferroviarios británicos](https://apnews.com/article/boris-johnson-covid-entertainment-health-4e8cb599144174ebd07814a8edb58742), [enfermeras de Zimbabue](https://apnews.com/article/inflation-politics-health-united-states-strikes-dca76fe7391582a1d674e1bf5c94320e), trabajadores [iraníes](https://www.al-monitor.com/originals/2022/05/nationwide-protests-iran-food-prices-increase) o [pilotos estadounidenses](https://apnews.com/article/travel-dallas-airlines-b2e70c0e1b903e01b026fdc64d743eba) ) que ninguna macromanifestación «ciudadana». ## ¿Y el otoño? De momento la respuesta de la mayoría de los trabajadores está siendo privarse de consumos básicos y seguir trabajando sin protestar. [Hasta morir](https://elpais.com/espana/madrid/2022-07-18/el-barrendero-fallecido-por-un-golpe-de-calor-en-madrid-tenia-un-contrato-de-un-mes-y-le-habia-cambiado-el-turno-a-un-companero.html) en algún caso. Pero aguantar no ayuda a que la situación cambie. ¿Por qué iba a cambiar si [la inflación está sirviendo a la recapitalización de las empresas](https://blogs.elconfidencial.com/economia/tribuna/2022-07-13/beneficios-impulsan-inflacion_3457615/)? Cuando [los hipermercados miran preocupados al otoño](https://www.efeagro.com/microsite/alcampo-situa-en-el-otono-los-cambios-de-habitos-de-consumo-por-la-inflacion/) es porque se dan cuenta de que los consumos básicos, que ellos nos venden, se van a poner muy difíciles a la vuelta del verano. Cada vez habrá menos opción a «adaptarse». Y entonces, de las reacciones que hemos visto, sólo una podrá servir de algo: luchar. --- # En el comunismo... ¿Existirá la familia? ¿Cómo será la crianza? URL: https://marxismo.school/communia/es/comunismo-familia-crianza Date: 16/7/2022 Category: Fundamentos Tags: familia, organización social del trabajo, crianza, comunismo Description: En el comunismo... ¿existirán la familia y la pareja como tal? ¿Cómo será la crianza? ¿Se normalizará el aborto? ¿Maternidad y paternidad significarán lo mismo que hoy? Desde la primera mitad del XIX el movimiento de clase recibió una y otra vez acusaciones de querer «abolir la familia» desde una pequeña burguesía obsesionada por la «respetabilidad» y la «sacralidad» de su modelo familiar. Pero a partir de los años 70 del siglo XIX [en la misma pequeña burguesía se suceden los movimientos de reforma de las costumbres que buscan ampliar «las respetabilidades»](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-espiritu-olimpico) explorando de forma [inevitablemente idealista](https://marxismo.school/communia/es/idealismo-no-palabra-bonita) la relación con el cuerpo y los roles de género. Desde entoces y hasta hoy, la perspectiva comunista sobre el futuro de la familia será atacada por los ideólogos de esta clase desde un lado y otro, por una cosa y su contraria, y en ambos casos desde el subjetivismo ahistórico más delirante. ## La pregunta En el comunismo... ¿existirán la familia y la pareja como tal? ¿Cómo será la crianza? ¿Se normalizará el aborto? ¿Maternidad y paternidad significarán lo mismo que hoy? ## Los «modelos familiares» ![Niños colectividad](https://marxismo.school/communia/es/assets/ni%C3%B1os%20colectividad.jpg) Los «modelos familiares» no son productos alternativos en un supermercado de ideas entre los que los individuos podrían elegir libremente si no existieran represiones ideológicas de uno u otro tipo. Incluso, dentro de una sociedad dada, evolucionan y se diferencian dentro de un cierto rango entre las distintas clases sociales en función de necesidades concretas de cada clase. Durante los últimos doscientos y pico años, por ejemplo, los modelos de «externalización de la crianza» entre las clases dominantes tenían poco que ver con las recurrentes exaltaciones de la educación doméstica entre la pequeña burguesía. Por su parte el proletariado, llevado por la necesidad de cuidar a los niños durante los largos turnos de trabajo, ensayó pronto sistemas de atención comunitaria de la infancia organizados rotativamente, como las «migas», que todavía existen en no pocos países y oficios. Y en cuanto la clase ganaba una mínima autonomía, como hemos visto desde el [comunismo icariano](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-icariano) a las [colectividades de la Revolución española](https://marxismo.school/communia/es/colectividades-y-colectivizaciones-en-la-revolucion-espanola), pasando por [la Revolución rusa](https://marxismo.school/communia/es/no-era-co-living-era-mucho-mejor), ensayaba formas de crianza colectiva que horrorizaban a los moralistas bienpensantes de la época. Pero no nos engañemos, tampoco existen fronteras amuralladas entre las clases. La ideología dominante permea hasta el último rincón cuando no hay clase organizada poniendo en jaque las relaciones de producción establecidas. En los largos periodos en los que las luchas retroceden, los trabajadores quedan reducidos a la atomización y la moral decae. Entonces, los [modelos de crianza más alienantes de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/crianza-antihumana), que ven a los niños como carreras en las que invertir o como consumidores a contentar, penetran fondo en las familias trabajadoras. Y no es ni mucho menos el único cambio en la ideología sobre la crianza y la familia que hemos visto en las últimas décadas extenderse entre los trabajadores. En países como Grecia, Italia o España, en los que el desarrollo de la [precarización](http:diccionario.marxismo.school/Precarización) durante los últimos 35 años hizo casi imposible disponer de vivienda a los trabajadores jóvenes, el autoritarismo doméstico se limó y la moral sexual de las familias trabajadoras se transformó para albergar bajo el mismo techo familias multigeneracionales. La aprobación, que se torna mayoritaria en las encuestas de opinión españolas alrededor del año 2000, del matrimonio entre personas del mismo sexo, y la ampliación consiguiente de la «respetabilidad» de modelos familiares hasta entonces condenados, debe más a esta transformación de las relaciones laborales que al activismo gay. El discurso, eminentemente conservador, de la extensión de la institución matrimonial regulada por el estado, resultaba útil para hacer más vivible el repliegue defensivo en torno a la propiedad de la vivienda al que se habían visto abocados no sólo los trabajadores sino una parte significativa de la pequeña burguesía. Instituciones como los modelos familiares o el matrimonio no son más «naturales» ni varían históricamente menos que los roles de género porque, [como ellos, dependen de la organización social del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/roles-de-genero-organizacion-social-del-trabajo) imperante y de sus necesidades concretas en un momento histórico dado. Que el reconocimiento legal de las parejas homosexuales tomara la forma de una extensión del matrimonio civil que al final revitalizara una vieja institución estatal en declive y reafirmara una nueva versión «más diversa» de los mismos tipos de familia ya existentes, puede parecer una paradoja. Pero, no lo es. Es un ejemplo más de cómo, aunque cuáles son las instituciones familiares «aceptables» en cada sociedad depende en última instancia de las relaciones sociales de producción imperantes, por lo que tienden a ser relativamente estable mientras perdura el orden social, el rango de variantes y reinterpretaciones normativas (=«respetables») en cada momento, puede ser relativamente amplio. Es algo que no podemos olvidar a la hora de intentar entender cómo pueden ser -y sobre todo cómo no van a ser- las formas sociales del afecto íntimo, la reproducción, y la crianza en [una sociedad de abundancia organizada conscientemente para la satisfacción de las necesidades humanas universales](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo). ## Los afectos íntimos y las relaciones sociales ![Joven madre](https://marxismo.school/communia/es/assets/madre.jpg) El bombardeo ideológico permanente a través de series y películas, con su mensaje mezcla de idealización y mercantilización individualista, nos hace a menudo olvidar hasta qué punto las relaciones de pareja actuales están condicionadas para los trabajadores por la escasez que les viene impuesta por su condición de clase. No sólo [la evolución económica familiar es el principal indicador de riesgo de divorcio](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1741-3729.2012.00715.x) en países como EEUU; a través de los datos de distintos países hay una correlación clara entre variables como el número de horas trabajadas por una pareja media, o [la dimensión de la casa compartida](https://www.researchgate.net/figure/Changes-in-divorce-rate-household-size-and-urban-population_fig6_51245608) y el número total de rupturas. Como es previsible, cuantos más condicionantes propios de la situación de la clase trabajadora sufra una pareja -dificultades para llegar a fin de mes, muchas horas de trabajo, casa pequeña, etc.- menor es su esperanza de supervivencia. Y si los condicionantes económicos de la pareja son apabullantes, ni hablemos de los de la crianza. El elefante en la habitación es que la familia típica de clase trabajadora no tiene horas suficientes para atender a los hijos por sí misma. También en los países más capitalizados. La respuesta espontánea y común pasa por formas precarias de comunitarización. Ya antes de la pandemia, [más de la mitad de los abuelos españoles cuidaban a sus nietos todos los días](http://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20120127/54245289728/abuelos-para-todo-donde-esta-el-limite.html). Pero como decíamos arriba, organización social del trabajo afecta no sólo a los límites de lo que se considera socialmente aceptable dentro de un conjunto de instituciones dado sino que, sobre todo, define esas instituciones. No sólo se trata de cuánto duran las parejas, ni de qué manera comparten trabajo, bienes y necesidades, [qué esperan y a qué aspiran en una relación íntima](https://marxismo.school/communia/es/modern-love), ni siquiera de si comparten espacio con generaciones anteriores [o compañeros de piso](https://elpais.com/opinion/2022-07-08/la-juventud-en-el-pais-de-mickey-mouse.html). Se trata de la definición misma de qué es una institución familiar, de quienes participan de ella, en qué contexto y cómo se define la responsabilidad sobre la descendencia y la crianza. La Humanidad ha conocido todo tipo de instituciones de este tipo, desde el matrimonio por grupos de edad con cuya descripción los primeros antropólogos escandalizaron a la moral sexual decimonónica, hasta la familia más o menos nuclear actual. Todas ellas [reflejaban las necesidades de la organización social del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/roles-de-genero-organizacion-social-del-trabajo) y las [formas de propiedad que llevaban asociadas](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico) a través de la existencia o no de división sexual del trabajo, de las formas de ésta cuando existían y de las relaciones y responsabilidades entre generaciones y miembros de esas generaciones -la filiación y las relaciones filiales. Por supuesto, a lo largo de esta historia, que es, a grandes rasgos, la historia de los [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n), también variaron radicalmente los sentimientos que articulaban e idealizaban las relaciones íntimas entre las personas dentro de la organización familiar y con su exterior. No hay que ir muy lejos para constatarlo: los *enamorados* de la literatura renacentista y barroca tienen poco o nada que ver con los del romanticismo del XIX y poco de ambos encontraremos en un paseo por Netflix; el amor filial en la literatura clásica griega no tiene nada que ver con la domesticidad de los grandes autores realistas franceses y menos aún con la de las películas de Hollywod; y la fraternidad, uno de los sentimientos más exaltados a lo largo de la historia de la literatura, apenas existe ya en la cultura actual, cuando prácticamente ni siquiera los académicos saben diferenciarlo de la amistad o ir más allá de remarcar vagamente su parentesco con la igualdad. ## Crianza, parentesco y sentimentalidad en el Comunismo A lo largo de toda esta serie de artículos hemos remarcado dos tendencias fundamentales para entender el horizonte de la superación del capitalismo: el desarrollo de la productividad física del trabajo y la socialización. Y argumentamos también porque la superación del capitalismo es inseparable de la [desaparición de la división sexual del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/division-sexual-del-trabajo). Ahora unamos estos elementos para trazar un perímetro alrededor de todas estas instituciones imbricadas entre sí que confluyen en eso que llamamos «familia». Sin mucha dificultad podemos intuir que la crianza será socializada de alguna manera. La tendencia no solo define de manera general cada dimensión de la superación del capitalismo, se hace presente una y otra vez cada vez que las condiciones de la familia, tal y cómo se definen hoy, son negadas para la clase trabajadora. Lo vemos en las «migas» jornaleras, en la comunitarización de facto que supone hoy incluir a los abuelos en la crianza, y en una forma más desarrollada en la «república de los niños» de las colectividades de trabajadores en distintas épocas y lugares. Son expresiones de una tendencia a la socialización en la que todos los adultos de la comunidad son responsables activos del bienestar y crianza de los niños. Evidentemente no podemos saber las formas concretas que tomará en una sociedad que conscientemente esté dándose forma a sí misma. Pero sabemos que es el horizonte. Por otro lado, en un mundo en el que la propiedad ha dejado de existir en cualquiera de las formas que han caracterizado a las sociedades divididas en clases, el concepto de herencia y con él la importancia de la filiación y el linaje deben necesariamente desdibujarse hasta la desaparición. La herencia, socializada en una sociedad sin clases ni grupos privilegiados, no es otra cosa que el esfuerzo consciente de cada generación por asegurar en el tiempo el libre desarrollo de las capacidades sociales. Capacidades que, en el comunismo, como hemos venido viendo en esta serie de artículos, se funden con las posibilidades de desarrollo personal de cada uno. Por eso, en una sociedad en la que la sociedad como un todo, de forma directa, es decir, todos y cada uno, es responsable de la crianza de la siguiente generación, el embarazo y la maternidad/paternidad cobran un sentido muy diferente. Ya no es ese suceso trascendental que carga de resposabilidad perpetua a los progenitores de un individuo concreto sobre él y sólo sobre él. Con la crianza socializada y el bienestar material y cultural de cada nuevo miembro de la sociedad asegurado por el conjunto social, la reproducción pierde el sentido dramático de nuestras sociedades escindidas. El aborto seguramente se haga cada vez menos común y acabe siendo un infrecuente procedimiento médico, cuando el embarazo sea vivido como una experiencia física más, sin el acompañamiento de costes sociales, responsabilidades abrumadoras y lastres económicos y emocionales. La otra cara de la socialización de la crianza es la naturalización de la fraternidad como sentimiento definitorio de las relaciones intra-generacionales. La responsabilidad de cada uno sobre los demás y la seguridad provista por los otros será probablemente la base de las relaciones personales entre las generaciones criadas en comunidad. Y ese será entonces el probable punto de partida de las relaciones íntimas y amorosas, sea lo que sea que *intimidad* y *amor* signifiquen en el contexto de una cultura humana liberada que apenas podemos entrever. ## Conclusiones Respondiendo directamente a las preguntas de las que partimos, la respuesta es que si existe algo llamado «familia» se parecera en poco a la institución que hoy conocemos. El elemento clave es que la crianza estará socializada o comunitarizada de una manera u otra. Las consecuencias se proyectarán a lo largo de toda la vida. Por ejemplo, los condicionantes que llevan a la masividad del aborto muy probablemente desaparezcan. Por lo mismo, tanto embarazo como maternidad y paternidad tomarán un sentido tan diferente como el dominante hoy lo tendría para una [comunidad primitiva](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo%20primitivo). Finalmente, es imposible adelantar el mundo sentimental de los humanos que vivirán en una sociedad reunificada. Sólo podemos recordar que lo que caracteriza al comunismo es ser una organización social del trabajo capaz de producir abundancia, intrínsecamente igualitaria y con un alto grado de socialización. Por eso, las personas crecidas bajo la crianza socializada se desarrollarán emocionalmente sobre un sentimiento de seguridad y fraternidad, en las antípodas del temor y la ameneza permanente del «sálvese quien pueda» que la lógica del trabajo asalariado impone sobre las vidas de las generaciones presentes. --- # La recesión que está llegando URL: https://marxismo.school/communia/es/la-recesion-que-esta-llegando Date: 14/07/2022 Category: Actualidad Tags: economia-de-guerra, crisis, recesión Description: EEUU se ve impotente para controlar la inflación que su propia estrategia de guerra económica ha producido a escala global. Los bancos centrales se preparan para provocar una recesión para salvar a las grandes masas de capital en devaluación. La segunda parte de 2022 lleva todo el camino de convertirse en una versión agravada del 2011 griego o el 2012 español. ## ¿Puede EEUU parar la inflación global? Las causas de la inflación global no son ningún secreto. Sobre la tendencia de fondo del Pacto Verde, que [ya se estaba haciendo sentir con fuerza en Europa en los precios de la electricidad](https://), las sanciones de EEUU y los países de la OTAN -que incluían la prohibición de comprar petróleo ruso- y la [restricción de exportaciones rusas y ucranianas de granos, fertilizantes y aceite de girasol](https://marxismo.school/communia/es/seguridad-alimentaria-economia-de-guerra), elevaron los costes de producción industriales al tiempo que reducían drásticamente el poder de compra de los salarios. En principio el gobierno de EEUU no pensó que el impacto de la guerra económica contra Rusia pudiera afectar a su propio mercado energético. No desde luego a niveles comparables con [los de Alemania](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia). Pensaba por el contrario que una cierta subida de precios podría compensarse con los beneficios de las nuevas ventas de gas y combustibles a Europa. Pero [a mediados de mayo tuvo que anunciar ya una liberación de reservas masiva](https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-biden-sidelined-global-energy-partners-with-record-emergency-oil-2022-05-09/). Y a pesar de todo, menos de un mes después, la [Reserva Federal impuso la mayor subida de tipos desde 1994](https://www.nytimes.com/2022/06/15/business/economy/fed-interest-rates.html). Y ni por esas: la inflación siguió su curso. Y no sólo en EEUU, aliados y neutrales estaban sufriendo aún peores cifras. Para entonces, los precios del petróleo estaban ya a 121$ por barril, un 70% más que un año antes. Así que era claro que el descuento sobre precio de mercado de un 30% a sus nuevos compradores asiáticos (India, China, etc.) [no estaba dañando en absoluto los ingresos petroleros rusos](https://www.theguardian.com/business/2022/jun/15/russia-rakes-in-nearly-20bn-from-oil-exports-in-may) que Washington había pretendido asfixiar. Por eso Biden cerró el mes [empujando al G7 hacia un esquema bastante absurdo para forzar a Rusia a vender petróleo a precios bajos](https://marxismo.school/communia/es/el-g7-antesala-de-la-cumbre-otan-y-sus-contradicciones). El plan, inaplicable en la práctica a la escala que Biden pretendía, no tenía otro objetivo real que evitar que algún aliado se desdijera del bloqueo petrolero a Moscú resquebrajando el naciente bloque en torno a la OTAN. Como se esperaba no funcionó. Ni contra Rusia ni contra la inflación. Los precios del petróleo sin embargo habían empezado a bajar por el doble efecto de la liberación masiva de reservas y el miedo a una nueva subida de tipos de la Fed contra la inflación. Dos semanas más tarde las bajadas llegaron a los precios de la gasolina. Pero no aumentó en absoluto las expectativas. «En los últimos 30 días, el precio promedio de la gasolina ha bajado 40 centavos el galón, un respiro para las familias estadounidenses», [se felicitaba ayer Biden en Twitter](https://twitter.com/POTUS/status/1547229442052874242?s=20&t=KLdMuVQcLoFV0rCWvaDxzg). «Un pequeño y agradable respiro en medio del verano, basado en más oferta y menos demanda» [apostillaba en el New York Times hoy Tom Kloza](https://www.nytimes.com/2022/07/13/business/energy-environment/gas-prices-inflation.html), jefe global de analistas del «Oil Price Information Service». Kloza remataba diciendo que bastaría con que una refinería del Golfo de México tuviera que cerrar en la temporada de huracanes para que los precios de la gasolina y el gasoil, que a su vez tira de los costes agrícolas, subieran a la estratosfera una vez más. [El caos y la especulación en las refinerías](https://marxismo.school/communia/es/escasez-de-diesel-economia-de-guerra-y-caos-en-las-refinerias) no sólo no ha acabado sino que puede empeorar todavía más. Ante ese panorama y con las elecciones de noviembre a la vuelta de la esquina, a Biden sólo le queda una carta: obtener de la OPEP un aumento significativo de la producción mundial de petróleo. Así que hizo las maletas, se fue de gira anteayer y se dispuso a «[abrir un nuevo y brillante capítulo en la relación con Oriente Medio](https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/07/09/joe-biden-saudi-arabia-israel-visit/)». Hoy llega a Arabia Saudí. ## ¿Puede EEUU conseguir una bajada de precios a través de la OPEP? ![Salman y Putin](https://marxismo.school/communia/es/assets/salman-y-putin.jpg) EEUU quiere que Arabia Saudí abandone el consenso OPEP+. Y aunque [algunos funcionarios estadounidenses dicen que el giro saudí está ya cocinado](https://www.al-monitor.com/podcasts/saudi-arabias-return-swing-oil-producer-should-be-deliverable-biden-visit-says-martin), los saudíes dicen lo contrario. [Según declararon dirigentes saudíes al Wall Street Journal](https://www.wsj.com/articles/biden-to-visit-a-saudi-arabia-that-is-closer-to-russia-than-ever-11657633689?mod=hp_listb_pos1), «están comprometidos a tomar decisiones sobre el petróleo a través de la OPEP+ y en consulta con Rusia». Como mucho, en esta visita Biden consigue restablecer comunicaciones fluidas con Riad. Luego... ya se verá. Y es que tiene todavía que pagar las consecuencias de [haber intentado jugar desde una posición de dominio abrumador que ya no es la de EEUU](https://www.nytimes.com/2022/07/14/world/middleeast/biden-saudi-arabia-mbs.html). Todo viene del [asesinato de Khamal Khashoggi](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ha-muerto-jamal-khashoggi). Las medias tintas de Trump a la hora de «castigar» al príncipe Salman por la muerte del colaborador del Washington Post se convirtieron pronto en un argumento electoral de los demócratas. Durante la campaña presidencial, Biden [adelantó que aprobaría represalias y prometió convertir a Arabia Saudí en un «paria»](https://www.nytimes.com/2021/02/24/us/politics/biden-jamal-khashoggi-saudi-arabia.html). Y cuando tomó el mando de la Casa Blanca, escenificó desde el primer día que mantendría su determinación, negándose siquiera a hablar por teléfono con el príncipe Salman. Salman, no se amilanó. Al primer mal gesto de Washington [envió a su ministro del petróleo a Moscú](https://english.alarabiya.net/en/News/gulf/2021/01/14/Saudi-FM-Faisal-bin-Farhan-arrives-in-Moscow-for-official-visit). Desde entonces, la OPEP+, es decir, la OPEP más Rusia, se dedicaron a saldar diferencias estratégicas con Qatar y Emiratos e imponer una política consensuada de precios. De poco valieron las exigencias de la Casa Blanca al cartel petrolero para que aumentara la producción global. Washington no consiguió poner en jaque el equilibrio establecido por los saudíes entre Emiratos y Rusia. El estallido de la guerra de Ucrania lo dejó claro: [saudíes y emiratíes ya no podían considerarse parte del bloque estadounidense](https://www.aljazeera.com/news/2022/3/21/ukraine-war-exposes-cracks-us-ties-middle-east-allies). Se dedicaban a abrir una nueva época de [relaciones con China](https://www.businessinsider.com/china-saudi-strengthen-ties-biden-struggles-define-mbs-relationship-2022-1) y [Turquía](https://www.voanews.com/a/explainer-why-are-foes-turkey-and-saudi-arabia-fixing-ties-/6551024.html) al margen de los intereses de Washington. Ahora era Salman el que se negaba a atender las llamadas telefónicas de Biden. Quedaba claro que en Riad tenían su propio juego petrolero y su propia estrategia imperialista. A estas alturas, a pesar del falso optimismo de los *off the record* del departamento de estado, [ni siquiera los medios afines a Biden en Washington](https://www.politico.com/news/2022/07/13/bidens-saudi-trip-oil-prices-00045374) esperan que tras el viaje de su presidente se abra la espita petrolera garantizando una bajada duradera de precios. ## ¿Qué pasará si de aquí a otoño EEUU no consigue reducir la inflación? ![Lagarde en el Foro del Banco Central Europeo en Sintra](https://marxismo.school/communia/es/assets/lagarde-bce-forum.jpg) Hace dos semanas se reunía en Sintra el [foro que todos los años organiza el Banco Central Europeo](https://www.ecb.europa.eu/pub/conferences/ecbforum/html/index.en.html). Entre [los invitados](https://www.ecb.europa.eu/pub/conferences/ecbforum/html/participants_2022.en.html), banqueros centrales de EEUU, Gran Bretaña, Canadá, Sudáfrica y Australia. Una verdadera OTAN de los bancos emisores. El mensaje que [recogieron los medios](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11844746/06/22/Los-bancos-centrales-listos-para-usar-todas-las-medidas-para-frenar-la-inflacion.html) fue bastante explícito: > El presidente de la Fed, Jerome Powell, se ha mostrado convencido de que tendrá «éxito en devolver la inflación al 2%» porque cuenta con herramientas para ello y, aunque causen daño a parte de la población, ha defendido que el mayor problema sería dejar que la inflación se convirtiera en persistente. (...) > > «Lo que tenemos que hacer es devolver la inflación al 2%», ha coincidido la presidenta del BCE, Christine Lagarde, quien ha mostrado su «determinación» para cumplir el objetivo principal del banco central justo el día que se ha conocido que la inflación alcanzó en junio el 10,2% en España y el 7,6% en Alemania. No es noticia que para controlar la inflación y mantener en pie la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulación), la clase dirigente esté dispuesta a causar «daño a una parte de la población». Es vital para el capital hacerlo. Los líderes de las [patronales francesa e italiana se lo recordaban ayer mismo a sus gobiernos](https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/gaz-russe-les-patronats-francais-et-italien-appellent-macron-et-draghi-a-annoncer-des-mesures-impopulaires_AD-202207120568.html). Lo que es noticia es que el BCE esté dispuesto a llevar a grandes países UE como Italia o España a [una nueva crisis de deuda, dando por bueno el «riesgo de fragmentación» del euro](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/29/mercados/1656516884_515243.html), es decir, la salida de la eurozona de los capitales más débiles. Por eso, estos y otros comentarios similares que circularon por Sintra como expresión de un grave consenso general no pasaron desapercibidos a [los analistas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/07/13/opinion/1657670841_200020.html). > En un abrir y cerrar de ojos hemos pasado de la transitoriedad de la inflación y las buenas perspectivas económicas para el futuro a la inflación sin control y la fuerte desaceleración económica que amenaza con convertirse en recesión. > > Se habló de la necesidad imperiosa de reducir la inflación, pero solo atacando parte del problema, la demanda, ya que los bancos centrales no tienen ningún control sobre la otra variable, la oferta. Dejaron claro que, con tal de conseguir su objetivo, inflación del 2% a largo plazo, sacrificarían a la economía, al consumidor, a los mercados financieros y a cualquiera que se pusiese por delante. Para encontrar un mensaje tan crudo como este hay que remontarse a la década de los 80, cuando Volcker, presidente de la FED en aquella época, provocó dos fuertes recesiones económicas en EEUU subiendo los tipos de interés hasta el 20% a fin de frenar las presiones inflacionistas existentes. > > El verano, con el turismo actuando de flotador, tasas de desempleo aun a la baja y con algunos ahorros generados durante la peor época de la pandemia cuando no podíamos consumir, hace que las cosas no parezcan tan malas como en realidad son. > > A medida que el barco zozobre, las presiones de inflación remitirán y darán paso a otra realidad muy dura, la recesión económica. Esta nueva fase obligará a muchas empresas a plantearse su viabilidad y a muchos ciudadanos a perder su trabajo. > > Los mercados financieros vivirán una gran crisis, porque no están acostumbrados a vivir sin el cuidado continuo de la política monetaria ultra expansiva. Como en todas las grandes crisis, aparecerán otros cadáveres en la economía que hoy ni siquiera sabemos que existen, porque en todo ajuste severo la caída de las piezas de domino destapan desequilibrios y excesos que a primera vista no eran aparentes. ## Una nueva época de Economía de guerra, recesión y militarismo ![Comedor popular en Grecia](https://marxismo.school/communia/es/assets/comedores-populares-en-grecia.jpg) No hay que decir lo que esta nueva recesión significará de forma directa para las condiciones de vida de los trabajadores. La segunda parte de 2022 lleva todo el camino de convertirse en una versión agravada del 2011 griego o el 2012 español. Pero ya no estamos en 2012. El suelo está mucho más bajo. La austeridad impuesta entonces ha dejado [cicatrices profundas en los servicios básicos](https://marxismo.school/communia/es/desmoralizacion-salud-publica) y [en los salarios](https://www.elperiodico.com/es/economia/20190319/los-espanoles-pierden-en-la-ultima-decada-el-71-de-poder-adquisitivo-7362472). El contexto además es el de una [marcha acelerada hacia la generalización de la economía de guerra](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas) con su inevitable [colofón militarista](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa). Hoy mismo [Macron ha puesto en la agenda inmediata la vuelta al servicio militar obligatorio](https://www.lefigaro.fr/international/emmanuel-macron-veut-repenser-d-ici-a-l-automne-l-ensemble-des-dispositifs-francais-en-afrique-20220713). Para los trabajadores viene algo más que un empeoramiento de la situación en la que ya estamos. Estamos a unos meses de un cambio cualitativo. Nunca en los años recientes fue tan urgente recuperar la moral, retomar la discusión y organizarse. --- # La desmoralización de los sanitarios y el colapso de los sistemas de Salud Pública URL: https://marxismo.school/communia/es/desmoralizacion-salud-publica Date: 13/07/2022 Category: Actualidad Tags: crisis, salud, moral, individualismo Description: La desmoralización de los trabajadores sanitarios, producto de la dirección sindical de las huelgas y la degradación continuada de los sistemas de salud amenaza con derivar en un verdadero desastre global en los hospitales. ## Los sistemas de salud están en un momento crítico Más de dos años después del inicio de la pandemia, una nueva ola de Covid está [desbordando los servicios de urgencias en España](https://www.lavanguardia.com/vida/20220628/8372338/aumento-contagios-covid-desborda-urgencias.html), [Francia](https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/crise-aux-urgences-le-bateau-coule-et-mme-bourguignon-nous-fournit-un-verre-pour-ecoper-denonce-les-syndicats_5183752.html) y algunas [regiones alemanas](https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-virus-in-deutschland-sieben-tage-inzidenz-steigt-laut-rki-auf-668-6-a-702988c7-ecf5-4e40-9fdb-4ae0dc70f6cf). Las causas no son novedosas. Todas las reivindicaciones de la [ola de huelgas en los hospitales franceses del 2019](https://lvsl.fr/hopital-public-les-soignants-ont-leurs-maux-a-dire/) y [españoles en 2020](https://marxismo.school/communia/es/movilizacion-de-sanitarios-en-el-hospital-de-sant-pau-de-barcelona) siguen insatisfechas a pesar de las promesas huecas y los aplausos masivos organizados desde el estado en varios países durante los confinamientos. Los cierres de plantas de hospital, las reducciones de personal y camas y los aumentos de las zonas a cubrir siguen a ritmo acelerado. Como [recuerda el personal de urgencias francés](https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/mission-flash-sur-les-urgences-ces-recommandations-sont-affligeantes-et-mettent-la-population-en-danger-estime-l-urgentiste-christophe-prudhomme_5229466.html): > No necesitamos administradores de camas. Necesitamos camas. Estamos en un callejón sin salida. Y esto también se aplica a las salas de maternidad. Algunas maternidades cerrarán este verano. Una mujer que pensaba dar a luz a 10 km de su casa, puede recibir la noticia de que la maternidad está cerrada y tiene que ir a 50 km de distancia. Y se arriesga a dar a luz en la carretera. Esa es la realidad. Es catastrófico. Muchos trabajadores siguen pensando que se trata *tan sólo* de cierta desidia estatal hacia la sanidad pública. Y es cierto que los estados dejan que se pudra la situación, pero también la agravan: siguen cerrando más plantas y centros y reduciendo el personal hospitalario. Gobiernos como el francés [contratan a consultoras para que expriman y recorten activamente la salud pública](https://ift.tt/Zc81Jum), mientras [despliegan la privatización del sector](https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/04/26/dans-la-drome-le-secteur-prive-fait-son-entree-dans-la-medecine-generale_6123658_3224.html). Parece que «hemos vivido por encima de las posibilidades» -del capital nacional- y ahora hay que aceptar una mortalidad mayor para salvar... la economía (=[acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital)). ## De la lucha colectiva a la debacle de la «salida individual» ![Huelga de urgencia en Francia en 2019](https://marxismo.school/communia/es/assets/urgencias-francia-721x450.jpg)

Manifestación durante las huelgas de los servicios de urgencia en Francia en 2019

El primer gran síntoma de un cambio profundo y un giro entre los trabajadores sanitarios hacia la desmoralización y el [individualismo](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo) emergió durante las [protestas contra la vacunación obligatoria](https://marxismo.school/communia/es/vacunacion-obligatoria). Los mismos sindicatos que en Italia o Francia habían dirigido previamente unas huelgas aisladas y desconectadas del resto de sectores, se dedicaron a tensar el ambiente entre compañeros de trabajo [dividiendo las plantillas](https://marxismo.school/communia/es/antivacunas-y-sindicatos). El resultado fue, y no podía ser de otra manera, [demoledor](https://www.marianne.net/societe/sante/on-passe-pour-des-mechants-tensions-grandissantes-entre-soignants-vaccines-et-non-vaccines). > En los pasillos del hospital Robert-Debré de París, el tiempo del diálogo ha pasado. El tiempo de la educación también ha pasado. «Se está volviendo incómodo hablar de la vacunación con colegas que no se han vacunado», dice Alice, pediatra cansada de debates acalorados «que ya no conducen a nada». > > Según ella, los cuidadores que aún no están vacunados (sin una primera dosis o una cita programada) son algo así como intransigentes. El pediatra describe algunos momentos incómodos, «sobre todo cuando alguien afirma no estar vacunado, o cuando los compañeros empiezan a burlarse unos de otros. Como resultado, el tema es ahora casi un tabú». > > [Un] sindicalista es acosado regularmente en los pasillos de su hospital por el personal desconcertado. «¿Por qué haces esto? ¿Por qué dices todo esto en público?»0 Mientras que otros le dicen que mantenga las distancias. «El otro día, un tipo me dijo: Aléjate dos metros si no estás vacunado. Es una sensación extraña». La cuestión de fondo siempre fue distinta de la oficial coreada por los medios. Los sanitarios no habían «dejado de creer» en la medicina de un día para otro. Cuando se les preguntaba directamente, muchos de los que manifestaban contra la obligación vacunal lo hacían como una [forma individual de mostrarse en rebelión contra un estado que sentían que les había abandonado](https://www.marianne.net/societe/sante/obligation-vaccinale-un-appel-a-la-greve-nationale-des-soignants-lance-depuis-marseille): > «Al principio, no molestaba a nadie que trabajáramos con Covid, pero hoy molesta a todo el mundo», declaró a BFMTV Yasmina, auxiliar de enfermería y secretaria general del sindicato Sud Santé del hospital Marseille-Nord. > > «Desde el comienzo de la crisis, el personal de los hospitales ha sido aplaudido, pero todas las promesas que se les hicieron se han desvanecido», ironiza Kader Benayed, que asegura que ni el número de personal ni los recursos han aumentado en las Bouches-du-Rhône. > > «Los sanitarios se sienten engañados", dice, además de ser objeto de sospecha. Asimismo, el requisito de vacunación de geometría variable, con una exención concedida a otras profesiones como la policía, está resultando difícil de aceptar para los cuidadores sin pestañear, según él. En [diversos puntos de Francia](https://www.revolutionpermanente.fr/Martinique-les-soignants-mobilises-et-en-greve-contre-la-gestion-repressive-de-la-crise) los manifestantes empezaban sus argumentos con menciones a los aplausos de los primeros días de la pandemia y denunciando que la situación no había hecho más que empeorar desde entonces, para luego sacar mucho más adelante -y generalmente de modo incoherente con el resto del discurso- el argumentario sobre la inseguridad de las vacunas. Es esta misma rebelión, [alimentada por el ala más airada de la pequeña burguesía y globalizada por el bannonismo](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon), la que orientó la reacción aparentemente opuesta de los antivacunas de las Antillas francesas, que [«dieron la bienvenida» amenazando y calificando de asesinos a los sanitarios que llegaban como refuerzo](https://www.marianne.net/societe/sante/martinique-des-soignants-venus-en-renfort-insultes-par-des-antivax-a-laeroport) a las islas. ## Las soluciones individuales solo pueden empeorar la situación ![Urgencias 2019](https://marxismo.school/communia/es/assets/urgencias-francia-2-676x450.jpg) El peligro de la [normalización de «salidas individuales»](https://marxismo.school/communia/es/centralidad-del-trabajo) es que su resultado social inevitable es el «sálvese quien pueda». Era evidente, pero los sindicatos no hicieron más que fomentarlo. En lugar de redirigir la rabia hacia sus causas originales, validaron la excusa y alentaron la «salida individual» empeorando las disputas y rencillas entre los trabajadores de los centros médicos. Mientras tanto, la prensa se llenaba de artículos celebrando las medidas disciplinarias y se convenció a la opinión pública de que solo existían dos opciones: celebrar la represión o celebrar la salida individual. Los trabajadores sanitarios habían vuelto a sufrir un grave revés. La verdad es que, desde el punto de vista de los sanitarios *individualmente* y después de incontables huelgas sindicales estériles, enfrentados a la presión estatal y a todos los partidos, la única solución restante parecía ser la huida, abandonando completamente el sector o huyendo a pastos mejores. Un año más tarde, la situación en los hospitales de muchos países no ha mejorado un ápice. La [desmoralización ante el drama diario se extiende en el Reino Unido](https://www.theguardian.com/world/2022/jul/10/theres-a-feeling-of-powerlessness-uk-healthcare-workers-on-rising-covid-numbers): > Hay gente en la parte trasera de las ambulancias durante horas y horas. No ha habido ningún cambio desde el invierno; supongo que el único cambio es que el personal ha pasado de estar escandalizado a aceptarlo. > > El personal está desmoralizado, derrotado; es realmente desmoralizante estar atrapado en una ambulancia cuando puedes ver que alguien se está poniendo cada vez peor. Muchas de las personas que vemos son ancianos que llevan mucho tiempo en el suelo, y luego están en la camilla de la parte trasera de la ambulancia durante más tiempo. Hay una sensación de impotencia entre el personal; puedo ver por qué la gente se va. La otra cosa es el horario. [...] > > La desmoralización del personal es una gran preocupación: vemos que muchas enfermeras de urgencias se van. Es difícil contratar a personal de esta especialidad y las enfermeras de urgencias son muy difíciles de sustituir: no son intercambiables con las enfermeras generales. > > Al mismo tiempo, nunca hemos estado más ocupados; estoy presenciando escenas peores que nunca. Hay mucho daño moral, sobre todo para los colegas más jóvenes, al ver que la gente recibe unos cuidados tan terribles, que se les condena a perder la dignidad, que se les deja tirados en los pasillos y hay colas que se extienden de un pasillo a otro. Es horroroso. En Francia, ahora se preguntan «[quién va a querer seguir siendo sanitario](https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-temps-du-debat/qui-veut-encore-etre-soignant-e-5521906)», porque los trabajadores hospitalarios franceses están abandonando en masa o emigrando, lo que no solo empeora la situación para el resto de trabajadores, sino que abre la puerta a [la «importación» de sanitarios temporeros con salarios mucho más bajos](https://www.francetvinfo.fr/sante/professions-medicales/on-aimerait-etre-reconnus-comme-des-medecins-a-part-entiere-sans-les-etrangers-les-hopitaux-ne-passeraient-pas-l-ete_5230573.html) sin que nadie proteste por una diferencia de salarios que, al final, empobrece a todos. > «Allí encuentras muchos médicos extranjeros», confirma Jafar. Eso significa que muchos médicos franceses ya no quieren trabajar allí. La sala de urgencias es un trabajo duro y agotador. [...] En términos prácticos, somos la primera línea, somos la sala de urgencias, somos el quirófano, somos la unidad de cuidados intensivos, somos todo el hospital. Pero cuando se trata del estatus, resulta que no. > > «Estamos en la misma situación que los médicos de hospital con diploma francés«, explica Haifa, «**realizamos las mismas funciones, salvo que nos pagan una cuarta o incluso una quinta parte del salario**». Por ejemplo, si consideramos el salario de un médico de hospital con una media de 8.000 euros, tendremos un salario base de 2.200 o 2.500 euros. Son los mismos trabajadores de la salud tunecinos que abandonaron el país después de las [últimas huelgas sindicales de sanitarios](https://news.gnet.tn/la-sante-publique-paralysee-ce-jeudi-a-travers-toute-la-tunisie-excepte-les-soins-urgents/). No hace falta decir que aquellas huelgas, siguiendo un patrón sindical universalmente reconocible, quedaron desconectadas de las huelgas del resto de sectores y acabaron sin consecuencias prácticas para los trabajadores. El resultado global de la acumulación de derrotas impuestas por la lógica sindical es un flujo mundial donde los trabajadores sanitarios aspiran a ser los extranjeros mal pagados del país al que lleguen. Algo que [no solo ocurre entre países relativamente pobres y paises ricos](https://www.theguardian.com/society/2022/jun/26/a-finite-resource-as-australia-recruits-overseas-health-workers-their-home-nations-bear-the-cost): > La migración del personal sanitario «no es un movimiento exclusivo del Sur global al Norte global», afirma Campbell, señalando que también ha habido cambios en los países de la OCDE. Dana (nombre ficticio), que trabaja para una agencia internacional de contratación de enfermeras en Australia, afirma que la mayoría de los trabajadores sanitarios que encuentra emigran desde el Reino Unido e Irlanda. > > Muchos de ellos trabajaban antes en salas Covid o unidades de cuidados intensivos. «Lo han pasado mal en Europa en los últimos dos años, más o menos», dice. «Las oportunidades son mejores aquí también. El sistema sanitario es impecable [en Australia], así que no es tan difícil ser enfermero aquí como [allí], especialmente en tiempos de Covid».(/quote) Pero, cuando llegan a estos supuestos *pastos mejores*, resulta que no son lo que parecen. Los migrantes que llegan a Australia en estos días podrán encontrar varias movilizaciones activas en el sector. En este mismo momento [un centenar de residencias](https://www.echo.net.au/2022/05/aged-care-workers-to-strike-over-years-of-neglect/) y miles de [paramedicos](https://www.news.com.au/finance/work/at-work/new-south-wales-ambulance-ramp-up-industrial-action/news-story/f685714ce230645e5450fe0c8aa46938) están en huelga. No hay lugar donde la sanidad pública, e incluso la privada, no se encuentre bajo ataque. ## La necesidad de luchar colectivamente ![Centro de salud en Galicia... y sus colas](https://marxismo.school/communia/es/assets/colas-centro-de-salud-galicia.jpg) Según la OMS en 2018 quedaban sin cubrir en todo el mundo casi seis millones de plazas de enfermería. Con países como Canadá o Gran Bretaña tirando de la demanda, un octavo del total del personal de enfermería activo mundialmente era ya entonces originario de un país distinto al país en el que trabajaba. La situación se ha agravado con la pandemia. La expectativa de dimisiones este año en los hospitales europeos y norteamericanos alcanza a más de 3 millones de puestos de trabajo. A nadie se le escapa lo que significa. El ratio de personal sanitario por población en los países semicoloniales más cercanos a la UE puede, sencillamente, implosionar, mientras en Francia o Gran Bretaña se cierran aún más servicios. No cabe esperar nada de los gobiernos. El capitalismo [ni quiere ni puede mejorar la salud pública](https://marxismo.school/communia/es/salud-y-capitalismo) y ningún cambio de gestores va a cambiar eso. El impacto sobre el conjunto de trabajadores -activos y jubilados- es fácilmente imaginable. En estas mismas semanas descubrimos que [la mortalidad infantil creció un 7% en Francia](https://www.marianne.net/societe/sante/enrayer-la-hausse-de-la-mortalite-infantile-doit-devenir-une-priorite-de-sante-publique) durante la última década de «contención y recortes» y que la inacción consciente de los gobiernos ha permitido la propagación de la viruela del simio a pesar de las [advertencias de la OMS](https://www.bfmtv.com/sante/variole-du-singe-l-oms-appelle-a-l-action-urgente-en-europe-face-a-la-forte-progression-des-cas_AD-202207010423.html). Sin embargo, los sindicatos, que impulsan huelgas en todo el mundo, mantienen las luchas en un limbo de objetivos difusos y artificialmente particularistas que prácticamente garantiza su aislamiento tanto como su inconsecuencia. No es algo nuevo ni limitado a la sanidad o a unos pocos países: [el modelo de acción sindical repite el despropósito país a país](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas) y [sector por sector](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz). Y en todos ellos lleva al mismo lugar: la desmoralización, la atomización, la desbandada y el sálvese quien pueda. Por eso, la experiencia de los sanitarios no puede quedar ahí. Aplica en todos los sectores y todos los países. Sin recuperar la moral y luchar colectivamente, sin romper el control sindical de las huelgas y extenderlas y organizarlas por nosotros mismos, por encima de divisiones de contrato, origen o sector, no sólo perderemos poder de compra y condiciones laborales, no conservaremos ni siquiera los mínimos de atención sanitaria que hasta hace poco se daban por hechos. Las luchas mismas ya no pueden quedarse en las estrechas fronteras del convenio. Porque no es entre las cuatro paredes de la empresa donde nos jugamos nuestras necesidades. **Son las condiciones generales del trabajo las que importan**. Cuando el despropósito sindical desarticula a los sanitarios, pone en peligro el acceso a la salud de todos. Pero al aislar las luchas en categorías y hospitales, el resto de trabajadores queda fuera, impotente en el mejor de los casos, ignorante casi siempre, de las consecuencias de lo que está pasando. Cuando los sindicatos co-organizan las famosas *subastas a la baja* de condiciones laborales entre fábricas de una misma marca de coches en distintos países, las consecuencias las pagan el conjunto de trabajadores de pueblos, comarcas y ciudades enteras. Pero rota la existencia misma de una única plantilla -porque los trabajadores de un mismo proceso industrial son la misma plantilla aunque estén en dos países distintos- toda lucha está ya perdida antes de empezar. A la centralización que significa el paso a la economía de guerra, hay que responder con... [asambleas cada vez más amplias que rompan la división por categorías, contratas, empresas y sectores](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo). Asambleas que deben coordinarse incluso por encima de fronteras nacionales. El desarrollo de la crisis, la entrada del capitalismo en una fase marcada por la formación de bloques, el militarismo y la orientación creciente de la economía hacia la guerra hace cada vez más contraproducente el «[modo sindical](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato)» y su lógica. Vienen muchas de estas, y si no queremos perderlas una tras otra siguiendo a los sindicatos hay que rearmase moralmente y plantear las luchas de otra manera. No desde la categoría, la contrata, el centro de trabajo o el sector. Sino como trabajadores hablando a los demás trabajadores y convocandoles a reivindicaciones comunes a conseguir a través de asambleas y comités de huelga comunes. --- # ¿Qué mató a Shinzo Abe? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-mato-a-shinzo-abe Date: 12/07/2022 Category: Japón Tags: crisis-politica, imperialismo, militarismo, pacifismo Description: Un magnicidio que cambia la correlación de fuerzas en el poder en un momento político histórico, una Iglesia de la guerra fría vinculada a la CIA, un fallo de seguridad y un asesino inverosimil. Coincidiendo con [el funeral de Shinzo Abe](https://mainichi.jp/english/articles/20220712/p2g/00m/0na/041000c) la policía y el Ministerio de interior japonés han comenzado a liberar información sobre el asesino, Tetsuya Yamagami. [Según las fuentes oficiales](https://mainichi.jp/english/articles/20220712/p2g/00m/0na/028000c), se trataría de un ex-soldado desequilibrado realizando lo que en su [mente, perturbada por las *fake news* y las redes sociales](https://mainichi.jp/english/articles/20220712/p2g/00m/0na/010000c), habría parecido una venganza justa. Yamagami culpaba a Abe de la ruina de su familia tras la donación por su abuela de una fuerte suma a la [Iglesia de la Unificación](https://en.wikipedia.org/wiki/Unification_Church), también conocida como *secta Moon*. Pero las cosas son en realidad más complicadas y a poco que escarbemos aparecen los elementos de un juego más denso, oscuro y profundo: Un magnicidio que cambia la correlación de fuerzas en el poder en un momento político histórico, una Iglesia de la guerra fría vinculada a la CIA, un fallo de seguridad y un asesino inverosimil. ## Una improbable sucesión de eventos desafortunados ![Tetsuya Yamagami en el momento de ser detenido, su arma cae al suelo](https://marxismo.school/communia/es/assets/yamagami-arma.jpg)

Tetsuya Yamagami en el momento de ser detenido, cuando su arma cae al suelo

El que se convertiría en el último discurso de Abe no estaba en su agenda oficial. Fue una decisión de última hora. No se programó hasta el día anterior. Yamagami no supo de la convocatoria hasta [leerlo en la web del candidato del PLD por Nara esa misma mañana](https://mainichi.jp/english/articles/20220709/p2a/00m/0na/004000c). No está claro por qué Yamagami habría seguido la web de un candidato menor a 200Km de su domicilio, pero según contó él mismo a la policía, la información acabó de decidirle y tomó el tren inmediatamente. Llevaba consigo un arma casera que dijo haber probado anteriormente, aunque [la policía lo duda](https://mainichi.jp/english/articles/20220710/p2g/00m/0na/014000c), en unas instalaciones de la secta Moon. El arma en cuestión, la habría [fabricado siguiendo vídeos de Youtube](https://mainichi.jp/english/articles/20220712/p2g/00m/0na/028000c). Es un mamotreto de 40x20 cm, capaz de realizar seis disparos con pequeños cartuchos de perdigones. Durante [hora y media «deambuló», según sus propias palabras, por los alrededores](https://mainichi.jp/english/articles/20220711/p2g/00m/0na/028000c), pero no fue detectado por guardaespaldas y policías por [«problemas con la coordinación de la seguridad»](https://mainichi.jp/english/articles/20220712/p2g/00m/0na/010000c), que según el secretario en jefe del gobierno, impidieron actuar a las fuerzas del orden antes del primer disparo a pesar de que la policía «detectó movimientos sospechosos». El error de unos y la suerte de otro acabaron en las [imágenes del asesinato que dieron la vuelta al mundo](https://mainichi.jp/english/graphs/20220708/hpe/00m/0na/001000g/2). Como si respondiera a un resorte, de inmediato estallaron [olas de rumores en la red culpando a «los surcoreanos»](https://mainichi.jp/english/articles/20220709/p2a/00m/0na/002000c). ## Un móvil poco sólido Si la prensa insiste en el breve paso de Yamagami, más de una década antes, por la marina de guerra japonesa es para explicar cómo pudo manufacturar un arma casera tan sofisticada y burlar la seguridad de un ex-primer ministro como Abe. En realidad, Yamagami, de 41 años, trabajaba en una fábrica operando un toro en el almacén. Es [«un tipo serio» y «perfectamente normal»](https://mainichi.jp/english/articles/20220710/p2g/00m/0na/002000c) según sus compañeros de trabajo. Hasta el día del atentado, un trabajador común con una vida modesta y rutinaría sólo alterada en los últimos meses, cuando había comenzado a quejarse de problemas de salud y faltar indebidamente al trabajo. A todas luces, el candidato más improbable a magnicida. Y de hecho, él mismo insistió desde el primer momento a los investigadores que su crimen no tenía motivaciones políticas. Su móvil habría sido la venganza familiar. Afectado por relatos leídos en redes sociales, habría culpado al abuelo de Abe, el ex-primer ministro Nobusuke Kishi, de haber invitado a la Iglesia de la Unificación, los *moonies*, a instalarse en Japón durante los años 80. Tomihiro Tanaka, presidente de la rama japonesa de la organización religiosa, declaró el lunes en una conferencia de prensa en Tokio que la madre de Yamagami se convirtió en seguidora de su grupo alrededor de 1998 y que la familia sufrió problemas económicos arruinándose en algún momento alrededor de 2002. Yamagami culpa de esta ruina a una donación que su abuela habría hecho a la secta. Pero la relación entre Abe y aquello fue inexistente. [Tampoco desarrolló vínculos posteriores con la secta](https://mainichi.jp/english/articles/20220712/p2a/00m/0na/002000c). En una entrevista separada con el Mainichi Shimbun el 10 de julio, un dirigente del grupo religioso aseguró que «aunque no teníamos una relación cercana (con Abe), era un político que nos gustaba». Veinte años después de la quiebra de la abuela de Yamagami, la conexión entre Abe y los *moonies*, parece demasiado débil incluso para el crimen de un perturbado. ## ¿Quién era Abe? ![Abe y su abuelo, el primer ministro Kishi](https://marxismo.school/communia/es/assets/abe-abuelo-kishi.jpg)

Abe y su abuelo cuando éste era ministro

Abe no sólo tenía vinculación con el poder político a través de Nobusuke Kishi. Su tío abuelo, Eisaku Sato, también ocupó la jefatura de gobierno. Y su padre no era otro que el famoso ex ministro de Asuntos Exteriores Shintaro Abe. En 2006, a los 52 años, se convirtió en el primer ministro más joven del Japón de la posguerra. De aquella sólo ocupó el cargo un año. Pero en 2012 volvió a la jefatura de gobierno tras llevar al PLD a una victoria aplastante. Después de casi ocho años, renunció debido a un brote de enfermedad intestinal crónica y fue sucedido por su secretario jefe de gabinete, Yoshihide Suga. Nadie hasta ahora ha ocupado el cargo durante tanto tiempo. Ya en su segundo periodo en el poder, Abe destacó como la cabeza de los *halcones* del PLD. No sólo protagonizó sucesivos desaires a los coreanos honrando como héroes a criminales de guerra japoneses de la Segunda Guerra Mundial, sino que hizo bandera de la reforma constitucional. Su objetivo era incluir en ella a las «Fuerzas de Autodefensa» y establecer el principio de que podrían entrar en acción frente a terceros países en caso de que aliados japoneses fueran atacados y no sólo si el suelo japonés sufría una agresión. Una condición legal necesaria para poder incorporarse o liderar el [QUAD para convertirlo en la «OTAN asiática»](https://www.scmp.com/week-asia/explained/article/3122933/what-quad-and-how-will-it-impact-us-china-relations-under-biden) por la que apostaron tanto él mismo como los sucesivos presidentes de EEUU con los que trató. Abe, sin embargo, no era simplemente *pro-americano*. Japón no es un [país semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Su concepción estratégica pasaba no sólo por *contener* a China, sino por separarla de Rusia y disciplinar y supeditar al capital coreano, lo que le llevó a sucesivos roces con EEUU, [agravados por la obsesión trumpista por equilibrar la balanza comercial](https://www.nytimes.com/2018/09/27/world/asia/japan-trump-trade-talks-auto-tariffs.html) y los conatos de [guerra económica](https://mainichi.jp/english/articles/20190701/p2g/00m/0na/051000c) y [tensiones militares](http://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/2151271/japan-angry-south-korea-holds-war-games-defend-against-island) con Corea del Sur. ## Los halcones, Kishida, Komeito y los efectos políticos del asesinato de Abe Las elecciones de la semana pasada [impulsaron la participación](https://mainichi.jp/english/articles/20220711/p2g/00m/0na/004000c)... pero tampoco drásticamente. Superó el 52%, claramente por encima del 48,8% de las anteriores legislativas de 2019 pero después de todo, fue la segunda cifra más baja registrada hasta ahora. Con todo, el PLD y su socio de coalición, Komeito, aumentaron su mayoría, aunque los analistas japoneses apuntan más que a la simpatía causada por la muerte de Abe, a la inquietud causada por la guerra de Ucrania y sus [consecuencias inmediatas para la seguridad japonesa tras imponer sanciones a Rusia](https://mainichi.jp/english/articles/20220707/p2g/00m/0in/060000c). Pero paradójicamente, aunque [la prensa extranjera da por hecho que el nuevo escenario tras el asesinato se traducirá en un pronto cambio constitucional](https://elpais.com/internacional/2022-07-11/la-victoria-electoral-del-partido-de-shinzo-abe-abre-la-puerta-a-reformar-la-constitucion-pacifista-de-japon.html), los [analistas japoneses opinan lo contrario](https://mainichi.jp/english/articles/20220711/p2g/00m/0na/006000c). Lo que para los periodistas europeos queda «lost in traslation» es que buena parte del poder industrial japonés es mucho más activo -e influyente- que sus pares alemanes a la hora de [evitar una ruptura energética con Rusia](https://www.ft.com/content/01ea5892-a13c-4e3c-95a1-e2c2ee4efdae). Y que, sin Abe, la facción belicista de la burguesía japonesa se ve seriamente debilitada. Todos esperan que la facción Abe, entre ahora en una lucha intestina por el liderazgo que la eclipse políticamente. Kishida, líder de una facción rival, se verá mucho menos atado por los equilibrios internos en su partido... y aunque pueda llegar a apoyar la reforma de forma más o menos sutil, no parece que vaya a ir más allá de lo declarativo. Todo apunta más bien a que *sacrificará* el proyecto de su viejo rival fallecido a cambio de una alianza más fuerte con su socio de gobierno, Komeito, que incluya un sustancial aumento del gasto de defensa. Komeito es el brazo político de [Soka Gakkai](https://www.sokaglobal.org/), la antítesis de los *moonies*, una organización budista japonesa de alcance global que hace del [pacifismo](https://diccionario.marxismo.school/Pacifismo) su principal argumento de reclutamiento y del artículo 9 de la constitución japonesa -que Abe quería reformar- el fetiche de la paz en Asia. Para los legisladores de Komeito [aceptar la reforma del artículo 9 supondría renunciar a la razón de ser de su partido](https://mainichi.jp/english/articles/20220711/p2a/00m/0na/033000c) y una derrota histórica del budismo pacifista japonés. Por eso, hasta ahora, incluso en el momento de máxima presión militarista que siguió al estallido de la guerra en Ucrania, no se había comprometido más que a «tratar cuidadosamente» las propuestas de reforma constitucional del PLD. La muerte de Abe y la debilidad de la facción más militarista del PLD les está permitiendo recuperar posiciones. Son, en realidad, sus beneficiarios directos. ## Ecos de otra época ![Tetsuya Yamagami](https://marxismo.school/communia/es/assets/tetsuya-yamagami.jpg) En Japón, el magnicidio y su contexto no pueden dejar de levantar fantasmas del pasado. El [auge de la facción militarista de los años 30](https://www.britannica.com/place/Japan/The-rise-of-the-militarists), ligada a los sectores jóvenes del ejército de tierra colonial y alimentada ideológicamente por el budismo místico, se consolidó [entre 1931 y 1936 a base de atentados y asesinatos](https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/shinzo-abe-murder-timeline-of-political-assassinations-in-japan/2633396) de los líderes de otras facciones en el seno del estado y las fuerzas armadas. Hoy el sentido de la muerte de Abe es el contrario. O eso parece. Pero el fondo que se adivina sin mucho esfuerzo, no es muy diferente: luchas dentro del estado entre facciones de la clase dirigente, sectas religiosas, y alianzas con potencias imperialistas extranjeras. La burguesía japonesa, pionera del [capitalismo de estado](diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado), nunca ha abandonado la división en esos viejos círculos de pertenencia. Por eso, la pregunta no es *quién* sino *qué* mató a Shinzo Abe: la improbable buena suerte de un trastornado llevando a cabo una venganza inverosimil, o las fracturas, cada vez más dramáticas, de una clase dominante cada vez más dividida ante la perspectiva de una guerra en el Pacífico. --- # Aviso a nuestros lectores URL: https://marxismo.school/communia/es/aviso-a-nuestros-lectores Date: 07/07/2022 Category: Emancipación Tags: communia escuela-de-marxismo nuestras-ediciones Description: Desde hace un par de semanas varios compañeros empezaron a trabajar para hacer un cambio general en las herramientas y los servidores que usamos para publicar. Objetivo pasar a tener una estructura informática más ligera, más resistente y más fácil de reparar llegado el caso. Muchos de vosotros os habéis dado cuenta de la inusual cantidad de caídas de nuestro servidor en los últimos meses. La razón es que desde que empezó la guerra en Ucrania los ataques a nuestra infraestructura web se han multiplicado. A pesar de todo, hasta ahora hemos conseguido sortear bastante bien las dificultades y reparar los daños cuando se han producido. Con todo, hemos perdido muchas horas y hemos dejado de publicar más días de los deseables. Desde hace un par de semanas varios compañeros empezaron a trabajar para hacer un cambio general en las herramientas y los servidores que usamos para publicar. Objetivo: pasar a tener una estructura informática más ligera, más resistente y más fácil de reparar llegado el caso. Aprovecharemos además el cambio para renovar estéticamente y actualizar contenidos de prácticamente todos nuestros sitios. Desde ayer está ya «en producción» el [nuevo sitio dedicado al diccionario](https://diccionario.marxismo.school). Hoy renovamos completamente [nuestra Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/) y estrenamos un nuevo minisitio dedicado a alojar la histórica [última web del FOR](https://for.marxismo.school). Pero todos estos sitios son relativamente pequeños comparados con _Communia_ y sus más de 2.000 entradas. Por eso, durante las próximas semanas es previsible que espaciemos las publicaciones mientras renovamos todo lo que las mantiene en pie y nos aseguramos de que no se pierde nada de lo publicado durante estos últimos años. --- # El «cambio de modelo productivo» y los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/cambio-de-modelo-productivo Date: 06/07/2022 Category: España Description: Para sorpresa de propios y extraños, el gobierno Sánchez pasará a la historia como el artífice del «cambio de modelo productivo» que la burguesía española había perseguido durante décadas. Para sorpresa de propios y extraños, el gobierno Sánchez pasará a la historia como el artífice del «cambio de modelo productivo» que la burguesía española había perseguido durante décadas. Cabalgando entre el Pacto Verde y la Economía de guerra, está teniendo lugar una rápida y amplia recapitalización del núcleo del capital nacional al mismo tiempo que la Reforma laboral acelera la conversión del país en un entorno de bajos salarios. El capital español bajo la batuta de Nadia Calviño y Yolanda Díaz se prepara así para colocarse con ventaja en la nueva División Internacional del Trabajo en un nuevo mundo de bloques. El cambio está siendo y será aún más dramático para los trabajadores. ## «Cambio de modelo productivo»: la gran jugada del capital español ### 1\. Renovar el capital fijo y recapitalizar los «campeones nacionales» alrededor del Pacto Verde Los [datos publicados por BBVA son contundentes](https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/espana-la-inversion-aumenta-entre-el-caos/): aún antes de la entrada de los fondos UE, el capital se está recomponiendo, concentrando y recapitalizando a las empresas clave a velocidad récord en torno a los tres ejes marcados por la UE: digitalización, transición ecológica y, en menor medida, tomando posiciones ante la privatización de servicios sanitarios y para-sanitarios (los famosos _[cuidados](https://marxismo.school/communia/es/etica-de-los-cuidados)_). > Por el momento, buena parte del esfuerzo de acumulación de capital se está concentrando en maquinaria, y no en inmuebles o edificaciones. La maquinaria refleja la necesidad de las empresas por ser más competitivas, por automatizar y digitalizar procesos o de aprovechar trabajadores con elevada cualificación. (...) Las empresas parecen estar apostando por la transición hacia la dependencia de energías renovables, la digitalización y el cuidado de la salud de las personas. Un verdadero despegue de la inversión que sobrepasa ya ampliamente los niveles de 2019 «sin que se esté observando todavía el impacto de la ejecución de los fondos NGEU». ### 2\. Ajuste a la baja de los salarios La Reforma Laboral consolida sus resultados. Ahora entre fijos discontinuos y contratados a tiempo parcial suman ya el 60% de los contratos indefinidos. Pero, la gran novedad no es la ilusión estadística de que baje la temporalidad medida a base de declarar a los temporales fijos discontinuos, una ilusión desmentida por una rotatividad que sigue a tope (18 contratos de trabajo por cada nuevo puesto de trabajo creado o recuperado). La tendencia hacia la concentración de los salarios de los trabajadores alrededor del salario mínimo, [acelerada por la combinación de despido barato y subida del SMI](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021), se ha acelerado aún más con [la reforma laboral y sus consecuencias](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas). Además [según publican los datos de Seguridad Social](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-07-05/empleos-hosteleria-fijos-discontinuos_3455212/), el nuevo empleo se desplaza a los sectores de salarios más bajos: el 64,8% de los nuevos contratados estaban en hostelería, que suma ya el 9,6% del empleo total. Sumemos bajada del salario y reducción de horas y entenderemos el dato más chocante de la última _[Encuesta sobre estructura salarial](https://datos.gob.es/es/catalogo/ea0010587-encuesta-anual-de-estructura-salarial)_: la remuneración media por trabajador se distancia del salario medio. Es decir, lo que consigue cobrar un trabajador medio español es ya un 44% menos que el salario medio, que incluye los salarios de cuadros y capataces, es decir de la pequeña burguesía corporativa, y de los directivos, contratados a jornada completa. Es decir, entre que se cobra menos por hora y se reducen las horas de los contratos, los salarios cobrados por los trabajadores están cayendo en picado. Y eso antes de contar la inflación. Y la inflación cuenta y mucho. Como no podía ser de otra manera, la [tendencia que veíamos en los primeros meses de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios) se ha acentuado: la inflación golpea [hasta un 30% más a los trabajadores que al resto de clase sociales](https://elpais.com/economia/2022-07-06/la-inflacion-aviva-la-desigualdad-golpea-un-30-mas-a-los-hogares-con-menos-ingresos.html). La capacidad del salario para satisfacer las necesidades básicas decrece en las familias trabajadoras al punto de que la [caída del consumo que se espera para el segundo semestre del año](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2022/06/18/caida-consumo-familiar-congelara-economia-segundo-semestre/00031655568010743431682.htm) se considera la peor amenaza para el PIB. No es casualidad que [un 43% de las familias](https://www.elmundo.es/espana/encuestas/2022/07/04/62c1b415e4d4d849398b45a6.html) haya modificado o cancelado sus planes de vacaciones este año cuando los productos básicos cuestan entre un 10 y un 25% más. Y es que aunque [la prensa oficial presente la redistribución de rentas como un accidente de la inflación](https://www.rtve.es/noticias/20220706/hogares-mas-pobres-empresas-mas-ricas-inflacion-deja-huella-injusta/2386806.shtml), de accidente nada. Es su esencia. La inflación es la forma que toma una transferencia general de rentas del trabajo al capital cuando ésta se organiza en torno al cambio de tecnologías y materias primas básicas. Era la [consecuencia inevitable del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica) y no podía sino agravarse con la guerra ucraniana. Al final de este viaje el resultado que se está perfilando es una caída del salario real de los trabajadores de alrededor del 20% o más, un reacomodo al alza de la pequeña burguesía corporativa dentro de las grandes empresas... y un aumento notable del porcentaje que las rentas de capital se llevan de la producción total. ### 3\. Re-equilibrar el crecimiento Pero después de los miedos iniciales a que la inflación «se les fuera de las manos», [el gobierno cree que podrá compensar la caída del consumo con la subida de la inversión](https://elpais.com/economia/2022-07-05/calvino-descarta-una-recesion-en-espana-y-destaca-el-fuerte-crecimiento-economico.html) de modo que el PIB siga mostrando el buen crecimiento de la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital). Es el mejor de los mundos posibles para las clases dirigentes españolas: un gobierno de coalición de la izquierda aparantemente sólo cuestionado desde la derecha, bajando espectacularmente los salarios y mostrando buenos datos económicos mientras hace gala de «preocupación social». De hecho, si sale como esperan, aun tendrían margen para más... ### 4\. Ganar margen de maniobra para empezar una nueva «austeridad» ![Pedro Sánchez ](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-omicron-800x420.jpg) Porque la llegada de los fondos europeos, que incrementará la inversión aún más permite rebajar el gasto público sin que el impacto en las cuentas nacionales sea dramático. El [argumentario](https://elpais.com/opinion/2022-05-05/irresponsabilidad-fiscal.html), las [palancas](https://marxismo.school/communia/es/propuesta-reglas-fiscales) y hasta las [medidas concretas](https://marxismo.school/communia/es/nueva-austeridad) llevan tiempo listas. Sólo faltaba la «oportunidad». Y parece estar llegando justo a tiempo para que el gobierno pueda intentar mantenerse sin convocar elecciones, más de lo que el ciclo político parecería indicar. De hecho, algunos adelantos están ya en marcha: desde el [gasto en dependencia](https://elpais.com/sociedad/2022-05-24/once-autonomias-recortaron-el-gasto-en-dependencia-el-ano-pasado-respecto-a-2020.html) a la [Sanidad](https://www.infolibre.es/politica/gasto-familiar-sanidad-privada-bate-records-seguros-consumen-cerca-1-300-euros-hogar_1_1273657.html), las administraciones están reduciendo gastos. Pero es sólo la antesala de lo que parece que podría ser un nuevo «recorte», equivalente al del gobierno Rajoy, de los gastos generales de explotación de la mano de obra. ## Los trabajadores y el sanchismo ![Cola frente al banco de alimentos](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-1-800x533.png) El panorama resultante es tremendamente coherente y representa en lo esencial el «cambio de modelo productivo» que la burguesía española lleva décadas reclamando. Un verdadero reseteo de la acumulación que, gracias a una transferencia masiva de rentas del trabajo, está recapitalizando a marchas forzadas a las empresas capaces de recibir inversiones de cierta escala. Todo acompañado de una nueva bajada sustancial de los costes totales de la mano de obra y las rentas salariales. Empresas con mucho capital y salarios relativamente bajos para el mercado europeo es la fórmula con la que venían pensando enfrentar la crisis interminable que arrancó a finales de los 2.000. Ahora, la realidad en la que confían para insertarse en la división del trabajo dentro del bloque euro-estadounidense. Para los trabajadores españoles, el legado del gobierno de Sánchez y Díaz supone un paso más hacia la [igualación de sus condiciones con las de los trabajadores de los países semicoloniales](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-07-06/riqueza-desigualdad-latinoamerica-europa_3455967/). Una nueva caída del consumo sin posibilidad de recuperación dentro del sistema, cuyas consecuencias últimas en términos de acceso a la satisfacción de necesidades básicas, desde la alimentación a la cultura pasando por la vivienda, se irán desplegando a lo largo de los próximos años. --- # Barómetro de luchas junio 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-junio-2022 Date: 05/07/2022 Category: Barómetro de luchas Tags: huelgas huelgas-salvajes lucha-de-clases Description: Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de junio de 2022. Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de junio de 2022. ## Huelgas por país ![Huelgas junio 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-junio-2022-800x320.png)
México469
España224
Argentina159
Panama15
Uruguay15
Chile12
Sudan10
Alemania7
Peru7
Bolivia5
EEUU5
Gran Bretaña5
Colombia4
Francia4
Paraguay4
Australia2
Corea2
Georgia2
Honduras2
Kazajistán2
República Dominicana2
Rusia2
Venezuela2
Bélgica1
Canada1
Haiti1
Holanda1
India1
Iran1
Letonia1
Marruecos1
Sudáfrica1
Trinidad y Tobago1
Turquía1
Zimbabue1
## Huelgas salvajes ![Huelgas Salvajes junio 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-800x320.png)
Argentina2
Bélgica1
Kazajistán1
Mexico1
Rusia1
## Huelgas por sector
Educación457
Servicios152
Sanidad87
Secundario81
Administración66
Transportes55
Limpieza44
Construcción13
Primario13
Huelga General (territorial, no sectorial)2
--- # Los trabajadores y el fin de Alemania como gran potencia URL: https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-y-fin-de-alemania-como-gran-potencia Date: 04/07/2022 Category: Alemania Tags: crisis economia-de-guerra gas guerra inflacion Description: Estamos ante el fin de Alemania como gran potencia. El capital alemán vive su peor crisis en un siglo. Las consecuencias económicas de la guerra convierten el modelo industrial en insostenible y la pobreza laboral se acelera. La clase dirigente alemana quiere responder sin embargo acelerando simultáneamente todas las estrategias que aumentan sus contradicciones militarismo, Pacto Verde, austeridad y agresividad imperialista. ## El flujo de gas se achica ![Caída brusca en junio del suministro de gas ruso a Alemania](https://marxismo.school/communia/es/assets/image.png) Bajo [presión de EEUU](https://www.spiegel.de/ausland/kanzler-besuch-in-washington-eine-fast-geglueckte-mission-a-44a5ec3f-9ad8-4deb-849a-a1af446963f2), Alemania canceló el NordStream2 entre sus primeras respuestas a la invasión rusa de Ucrania. Durante estos meses el flujo de gas se ha ido reduciendo. Entre otras cosas porque el propio [G7 bloquea la llegada a Alemania de material crítico como parte de las sanciones a Rusia](https://www.euractiv.com/section/energy/news/g7-to-discuss-gas-turbine-needed-by-germany-blocked-in-canada-by-sanctions/). Además, Siemens, como casi todas las grandes empresas alemanas, [se sumó a las sanciones y abandonó el mantenimiento](https://www.mdzol.com/mundo/2022/6/14/europa-tiembla-gazprom-baja-40-el-suministro-de-gas-por-nord-stream-251086.html) del NordStream 1. Resultado: Gazprom redujo ya en un 40% el flujo y ahora anuncia un [cierre de 10 días por mantenimiento durante julio](https://www.ouest-france.fr/europe/allemagne/crise-du-gaz-russe-situation-tres-tendue-en-allemagne-3f2cd476-f952-11ec-b8c7-b37b10ebb305). El importador alemán, [Uniper, está ya en la insolvencia y amenaza con convertirse en un Lehman Brothers a la alemana](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/07/01/en-allemagne-la-crainte-d-un-lehman-brothers-de-l-energie_6132980_3234.html). En realidad lo sorprendente es que siga habiendo provisión de gas. El ambiente mediático alemán es de guerra abierta. Alemania lidera la imposición de nuevas sanciones a Rusia -ya van siete rondas. El gobierno alemán no sólo ha participado en la [cumbre OTAN de Madrid](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-madrid) sino que no ha mostrado titubeos a la hora de presentar a Rusia como su principal enemigo ni a Ucrania como un ejército interpuesto en la guerra contra Rusia al que armar hasta los dientes. ¿Cabe extrañeza alguna porque Rusia les recorte el abastecimiento? Lo aparentemente «extraño», pero que [muestra bien la naturaleza de clase de la guerra en ambos bandos](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-forzoso-defensismo-antifascismo), es que pretendan mandar a una generación entera de rusos y ucranianos al matadero y mantener mientras tanto el comercio como si nada. ## La industria alemana en la picota ![Fábrica de BASF en Ludwigshafen](https://marxismo.school/communia/es/assets/image-1.png) Disponer de gas ruso barato es uno de los pilares del modelo de acumulación alemana. Tan pronto los costes se han disparado, empresas como BASF han visto [caer sus beneficios en un 30%](https://www.lecho.be/entreprises/chimie/le-groupe-chimique-allemand-basf-tremble-pour-le-gaz-russe/10399617.html). Si las entregas de gas cayeran por debajo del 50%, aseguran los directivos, las gigantescas fábricas de la empresa tendrían que cerrar. BASF es una química y hace un uso intensivo de gas. Pero industrias más ligeras, casi completamente electrificadas, como la de la máquina-herramienta, tampoco están mejor. El precio de la electricidad industrial está diseñado en Alemania para que sea casi un 30% más barato que en España, cuya producción eléctrica está hecha de fuentes más baratas. Pero cuando los [precios del mercado eléctrico suben un 320% en un año](https://www.spiegel.de/ausland/strompreis-an-leipziger-energieboerse-schlaegt-kapriolen-a-afab1332-5519-4b9f-a036-770959e5721d), no hay diseño estatal que salve la estructura de costes. Y por si fuera poco, Alemania ni siquiera puede consumir todo el gas que llega mediante el NordStream. Austria, Chequia, Hungría, Polonia y Eslovaquia dependen para acceder al gas de la infraestructura alemana y exigen a Berlín que llegado el momento del desabastecimiento, reparta. El [gobierno alemán se muestra teóricamente dispuesto](https://www.euractiv.com/section/energy/news/germany-and-five-other-eu-countries-commit-to-solidarity-as-blackouts-loom/). A fin de cuentas son fábricas alemanas las mayores consumidoras en esos países. [Según el gabinete de estudios de la industria bávara](https://www.prognos.com/de/projekt/lieferausfall-russischen-gases-folgen-fuer-die-deutsche-industrie), si este mes de julio el suministro de gas ruso no se reanudara tras el «parón técnico», la producción industrial alemana caería en un **12,7%** y **más de 5,5 millones de trabajadores irían a la calle casi inmediatamente**. Más allá de los primeros fríos del otoño nadie quiere especular en público. ## Un primer golpe a los trabajadores alemanes ![Evolución de la tasa de pobreza en Alemania antes de la guerra de Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/assets/image-3.png) No hay que seguir a los medios alemanes en la nostalgia de un supuesto «modelo alemán feliz» que desde la postguerra a la invasión de Ucrania habría garantizado a la clase trabajadora un nivel de vida equivalente al de la pequeña burguesía. La semana pasada se presentó en Berlín el [informe de pobreza 2022, con datos de 2021 anteriores al comienzo de la guerra](https://www.der-paritaetische.de/alle-meldungen/zwischen-pandemie-und-inflation-paritaetischer-stellt-bericht-zur-armut-in-deutschland-vor/). Básicamente lo que refleja es el efecto sobre la vida de los trabajadores de las políticas pandémicas centradas en [salvar inversiones en vez de vidas](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones). En términos globales la pobreza en Alemania en 2021 afectó a un 16,6% de personas, 13,8 millones total, 600.000 más que antes de la pandemia. Si antes en 2019 un 9% de los trabajadores en activo eran pobres, durante 2021 el porcentaje subió al 13,1%. Entre los jubilados la pobreza llegó ya al 17,9% y entre los jóvenes al 20,8%. En el Ruhr, una de las mayores concentraciones obreras del país, la pobreza afectaba a más del 21% de la población. No son números bonitos. Pero son anteriores a la escalada de la inflación de alimentos y consumos básicos que, como en todos lados, [afectan más que proporcionalmente a los trabajadores más precarizados](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios). «¿Cómo será la situación este otoño, cuando las facturas con cargos extraordinarios de luz y gas lleguen al buzón?», se preguntaba Spiegel. Hoy nadie se atreve a dar una cifra. ## Plan de choque, economía de guerra y sindicatos ![Banco de alimentos en Alemania](https://marxismo.school/communia/es/assets/image-2-800x450.png) Viendo venir el desastre y temiendo una respuesta contra la guerra, el gobierno ha aprobado un [plan de choque millonario](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/haushalt-regierung-beschliesst-milliardenschweres-entlastungspaket-fuer-buerger-a-96f94b66-b151-4c15-abf8-182743c237b3), que es en realidad un nuevo paso hacia la economía de guerra: reducción del impuesto a los carburantes (3.200 millones de euros), fin de uno de los recargos eléctricos (6.600 millones), tarifa plana de 9€ en trenes -tradicionalmente muy caros- (2.500 millones) y una deducción en la cuota del impuesto sobre la renta de 300€ a los autónomos (3.100 millones). El «plan» ha servido para amortiguar los datos de inflación en junio, pero con todo, la anual acumulada es del 7,6%, la mayor desde la reunificación. En realidad su objetivo era liberar una parte del presupuesto mensual de los trabajadores, chupada directamente por el estado, para que estos la gastaran en consumo. Una subvención indirecta a las empresas y los agricultores con efectos colaterales sedantes para los asalariados. ¿La realidad? Los trabajadores alemanes están viendo reducido incluso su capacidad de compra de alimentos. [El 39% de la población está intentando gastar menos en alimentación, el 10% «significativamente menos»](https://www.boeckler.de/de/pressemitteilungen-2675-mehr-als-die-haelfte-der-erwerbspersonen-mit-niedrigerem-einkommen-42099.htm). Y obviamente su confianza en el futuro que el sistema y la nación les depara cae en picado según los estudios oficiales. Así que, [temiendo un estallido social que vaya más allá de lo que la extrema derecha y «Die Linke»](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutschland-die-inflation-killt-unseren-wohlstand-a-6f7b0af9-cf0a-49c6-9813-bee980550bfc?context=issue) pueden articular, Scholz ya está hablando de un [Pacto de Rentas con sindicatos y patronal](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas). Es decir, reforzar la Economía de Guerra y el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) para imponer una bajada de salarios que frene la inflación, sacando del bolsillo de los trabajadores lo que ahora deben pagar de más a los proveedores energéticos. ## Las contradicciones de la burguesía alemana ![Volskwagen en Shanghai](https://marxismo.school/communia/es/assets/image-4-800x457.png) 1 La clase dirigente alemana está atrapada por su propia ideología. Por un lado ven clara la [apuesta por el militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) cuyos costes impondrían -como [se esbozó en la cumbre OTAN](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-madrid)\- en nombre de la «unión sagrada» contra el «enemigo ruso»; y además quieren [acelerar el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) para «resetear» la acumulación envueltos en la bandera de la [«unión sagrada» por el clima](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). Pero por otro [siguen en la «austeridad»](https://marxismo.school/communia/es/a-un-paso-de-la-recesion-y-una-nueva-austeridad), es decir, quieren al mismo tiempo, reducir los costes generales de explotación de la mano de obra: sanidad, escuelas, salarios de integración, etc. De momento están [cargando el gasto militar a partidas extraordinarias que no computan a efectos de déficit y deuda](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/06/30/les-arrangements-budgetaires-de-l-allemagne-mettent-en-doute-ses-nouvelles-ambitions_6132664_3232.html). Pero aunque los liberales en el gobierno de coalición sean reyes de la «contabilidad creativa» -para eso están ahí-, el mensaje que une al gobierno y a la oposición de la CDU-CSU es el del «rigor fiscal»... [sobre todo para los demás estados europeos](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/new-epp-chief-irks-madrid-contradicts-von-der-leyen/). El problema es que si juntan todas las líneas de ofensiva contra la capacidad de acceso a las necesidades de los trabajadores, su propio modelo de acumulación saltará por los aires. Militarismo y Pacto Verde significan en primer lugar transferencias de rentas masivas y generales desde el trabajo al capital. Por eso son inflacionarias. Pero si a esa inflación se une trasladar los costes de explotación de la mano de obra a los propios trabajadores de forma directa... el resultado es una caída de demanda y una fractura social brutal... que dañaría el propio modelo de acumulación incluso si los trabajadores no reaccionaran políticamente como clase. No es que sea novedoso, es el modelo que representan, por ejemplo, Putin y Lukashenko, Erdogan y Nazarbayev. Pero como en estos casos, es insostenible sin mercados exteriores absorbiendo casi sin límites las exportaciones y sin un desarrollo autoritario del estado. Es decir, si la burguesía «va a por todas», el camino es la socialización del [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/) y una política [imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) aún más agresiva que asegure mercados y oportunidades de inversión y capture otros nuevos, como en los modelos originales. Economía de guerra y política para la guerra. 2 Una parte de la burguesía alemana cree que la única manera de escapar y mantener «el modelo» es [integrar a la UE en la economía estadounidense cuanto se pueda mientras aguante Biden](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/g7-gipfel-in-elmau-mit-olaf-scholz-und-co-darum-geht-es-auf-dem-alpen-schloss-a-136d1371-839b-48a9-bde4-a4b9ef7873a1). El problema es que para lograr que EEUU lo apoye tienen que desgarrar las cadenas productivas de la industria alemana y «desacoplarlas» de China. La idea lleva tiempo sobre la mesa y es la base de la [política imperialista alemana en los Balcanes](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales), pero nunca se pretendió que pudiera ir a la velocidad que pretende Washington ni que la única ventaja de China fuera la posibilidad de producir más barato para los mercados atlánticos. De hecho ahora mismo los flujos de ganancias de sus filiales chinas por ventas en China son fundamentales para las industrias alemanas. Y la industria alemana no hace más que recordárselo al gobierno. [Las declaraciones del presidente de Volkswagen por ejemplo](https://www.spiegel.de/wirtschaft/vw-chef-herbert-diess-ohne-die-geschaefte-mit-china-wuerde-die-inflation-noch-weiter-explodieren-a-c237d7ff-d73b-4d78-8c88-fbd50c88e0ee), son algo más que una llamada de atención. > **SPIEGEL:** Usted también está cada vez más atrapado entre los frentes del nuevo conflicto Este-Oeste entre Estados Unidos y China. ¿A qué país te sientes más cercano? > > **Diess:** Todos los principales mercados son importantes para nosotros. En EEUU volvemos a ser rentables por primera vez en décadas, y con una cuota de mercado de solo el cuatro por ciento, todavía tenemos mayor potencial. Y China es indispensable para nosotros como mercado en crecimiento e impulsor de la innovación. > > **SPIEGEL:** Usted advierte constantemente contra la formación de bloques geopolíticos entre EEUU y China. ¿Deberían los jefes corporativos como usted esforzarse aún más por llevar los valores occidentales al mundo? > > **Diess:** Ambos, también deberíamos llevar los valores orientales a Occidente. Deberíamos mediar entre los dos bloques y sacudir a Alemania. En este país, se subestima extremadamente hasta qué punto **China cofinancia nuestra prosperidad**. Si nos desvinculáramos de esto, Alemania se vería completamente diferente. > > ****SPIEGEL**:** ¿Cómo? > > **Diess:** Tendríamos mucho menos crecimiento, prosperidad y empleo. Volkswagen, por ejemplo, emplea de 20.000 a 30.000 desarrolladores en Alemania. La mitad de ellos trabajan para clientes en China. Cuatro mil millones de euros en ganancias fluyen aquí desde la República Popular cada año. Siempre les digo a mis gerentes: una gran parte de su bono se genera en China. ## ¿Qué debemos aprender de la situación alemana? ![Foto de familia de la cumbre de la OTAN en Madrid la semana pasada](https://marxismo.school/communia/es/assets/image-5-800x450.png) Las contradicciones de la burguesía alemana son las mismas que la de [buena parte de las burguesías europeas](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2022-06-29/garamendi-sugiere-cambio-economico-conduce-estrategia-otan_3451397/): «tirar para adelante» con Pacto Verde, militarismo y austeridad significa pasar de golpe del esbozo de una economía de guerra a una economía en guerra contra las grandes mayorías sociales y especialmente contra los trabajadores. Seguir a EEUU y acelerar y hacer más violenta al mismo tiempo la querella imperialista con Rusia y China, como [vimos en el G7](https://marxismo.school/communia/es/el-g7-antesala-de-la-cumbre-otan-y-sus-contradicciones) y la [OTAN](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-madrid) la semana pasada, pone la perspectiva de la globalización de la guerra en la agenda inmediata, proyectándola como el horizonte principal de los estados en esta década. Ucrania sólo ha sido la primera víctima del roce y el desgarro de la globalización en bloques comerciales, políticos y militares. Un desgarro que no va a parar. Es decir, el camino de los «sacrificios» y la «unión sagrada» no sólo significa [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) en ascenso -ya se ve, y sólo estamos al comienzo- sino que su fin, su horizonte cada vez más cercano y ahora también visible es la guerra, la matanza masiva y general en pos del capital nacional en nombre de su trasunto imaginario, la nación, tan inviable, decadente y antihumana como aquella, su base material. En lo que viene, no va a haber treguas en el antagonismo entre el sistema y la vida humana. Sólo nuevos episodios y fases, cada vez más crueles, cada vez más sangrientas. Y no hay apoyos en lo establecido y sus aparatos políticos y sindicales. Los trabajadores estamos solos frente a un sistema que se convulsiona de forma terrible, pero con un mundo por ganar. Es posible ganarlo. Hay que priorizar organizarse. --- # La crisis del turismo no es temporal URL: https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-del-turismo-no-es-temporal Date: 29/06/2022 Category: Actualidad Tags: crisis turismo Empieza la temporada alta con caos en los aeropuertos, cancelaciones masivas y el turismo en general con una crisis industrial que no tiene nada que envidiar a la de los sectores más vetustos del capital nacional. Como otras consecuencias de la crisis y la guerra, la debacle del sector turístico no es un fenómeno temporal. Para los trabajadores de los países emisores se acaba el alivio de las «vacaciones fuera» y para los de los receptores el recurso al trabajo de temporada. ## ¿Cómo afectó a largo plazo la pandemia al capital invertido en el sector turismo? ![Playa en Gran Canaria durante las primeras semanas de la pandemia. Los confinamientos significaron el paso a «Turismo cero».](https://marxismo.school/communia/es/assets/turismo-cero-800x533.jpg) La pandemia [golpeó con fuerza y desde el primer día al sector turístico](https://marxismo.school/communia/es/turismo-cero). Y si 2020 vio una bajada abrupta, 2021 fue aún peor: [a nivel global, el turismo en 2021 facturó un 72% menos que en 2019](https://www.e-unwto.org/doi/abs/10.18111/wtobarometereng.2022.20.1.1). En países como España el peso del sector en el [PIB cayó a mínimos históricos (5,5%)](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/peso-turismo-coronavirus-pib-hunde-menor-dato-historia/2857030/). No fue solamente una mala racha de dos años. La capacidad de recuperación de lo que el turismo significa para muchos capitales nacionales, desde Tailandia a Costa Rica pasando por España, Grecia o Túnez quedó [seriamente en duda](https://marxismo.school/communia/es/turismo-y-empleos). En primer lugar porque [las grandes cadenas hoteleras estaban ya seriamente endeudadas antes del Covid](https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/ranking-de-deuda-bancaria-de-las-10-grandes-hoteleras-espanolas-302823.html) y los touroperadores, durante años a la cabeza de la [financiariación](https://diccionario.marxismo.school/financiarizacion/), a duras penas sobrevivían en un entorno de tipos de interés casi nulos, como quedó claro ya [en 2019 con la quiebra de Thomas Cook](https://marxismo.school/communia/es/quiebra-thomas-cook). Y a esa situación ya difícil para el capital invertido, se unía la perspectiva a medio plazo de un [incremento de precios de combustibles de aviación por el endurecimiento del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55). Resultado: [los bancos limitaron los créditos durante 2021 invitando a las hoteleras y los grandes agentes a vender a derribo](https://www.hosteltur.com/142278_financiacion-a-cuentagotas-el-mal-del-sector-hotelero-en-pandemia.html). De ese modo, los grandes capitales turísticos llegaron frágiles a 2022, endeudados hasta las cejas y vendiendo activos para pagar caja. En Europa, la última esperanza de los grandes grupos es [obtener un gran proyecto de reconversión sectorial (PERTE) a cuenta de los fondos UE](https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/amancio-lopez-pide-al-gobierno-que-mime-al-turismo-con-un-perte.html). Pero, de momento, [en el caso español al menos, ni está ni se le espera](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-inviable-perte-turismo-tamano-empresas/2866558/). Todo el acceso a fondos NextGen se limita a 3.400 millones a repartir entre los numerosos y endeudados agentes del sector. ## ¿2022 no está siendo un año de «recuperación»? ![Caos en los aeropuertos de Europa](https://marxismo.school/communia/es/assets/image-1-800x517.png) A pesar de todo el año no empezó mal para el amplio tejido de empresas e inversiones dedicados a explotar el turismo. Por seguir con datos españoles, el número de turistas internacionales en los cuatro primeros meses del año se elevó a cerca de [15,8 millones (+755,8% respecto a 2021) que gastaron 18.753 millones de euros (+840,7%)](https://www.ine.es/daco/daco42/frontur/frontur0422.pdf). Pero la guerra de Ucrania, que acelera el desarrollo de las contradicciones del capitalismo a todos los niveles, no iba a hacer una excepción con el sector. 1 La subida de precios de combustibles puso contra las cuerdas a las aerolíneas. Fue más visible en [países como Nigeria](https://www.vanguardngr.com/2022/06/aviation-fuel-price-hike-three-airlines-to-shut-down-in-days-aon-raises-alarm/) o [India](https://www.thehindu.com/business/Economy/jet-fuel-prices-in-india-touch-new-record-after-16-hike/article65532976.ece), pero en Europa y [EEUU](https://www.ft.com/content/0d5c60fd-ccba-4c69-bbfd-0b7591651771) el impacto en costes no fue menor. Y con los costes de materias primas subiendo como la espuma, lo último que estaban dispuestos a hacer era subir salarios. 2 Pero los salarios de personal de cabina y gestión de equipajes (handling) de los aeropuertos, ya bajos, estaban siendo comidos por la inflación, así que muchos trabajadores que habían quedado en ERTE durante la pandemia, habían encontrado ya empleos alternativos en otros ramos mejor pagados y cuando las empresas les llamaron, no volvieron a sus antiguos puestos de trabajo. Como resultado [grupos como Lufthansa cancelaron millares de vuelos](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/lufthansa-und-eurowings-streichen-wegen-personalmangel-hunderte-fluege-a-f02c106f-6be6-44a0-85fd-9fab1f3b22ba). El [caos se multiplicó por los grandes aeropuertos europeos de salida de turistas](https://www.spiegel.de/reise/flugchaos-die-urlauber-als-verschiebemasse-a-71771d58-b196-4c0a-8ecc-2ae41a46d2db), desde Londres a Franckfurt pasando por Schipol. Y los trabajadores, ahogados por el sobretrabajo y con los salarios reales perdiendo ya cerca de un 10%, empezaron huelgas en empresas señeras como Ryanair, Easyjet, British Airways, Aeroports de París o Brussels Airlines. En Mallorca, Madeira, Tenerife, Túnez o Mikonos, los turistas esperados sencillamente, no llegaban. ## Los trabajadores y el turismo: los dos lados de una contradicción fundamental ![Tomar una baja en hostelería, entre otros muchos sectores, sea por dolor menstrual o por cualquier otra cosa, te pone en peligro de despido. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/camarera-malaga.jpg) Los trabajadores de todo el mundo conocemos bien las condiciones de trabajo generales de la hostelería y el turismo: [precarización extrema, horas impagas, sexismo violento e insoportable](https://cadenaser.com/nacional/2022/06/01/la-empresa-nos-aconsejo-que-trabajaramos-sin-sujetador-la-historia-de-una-camarera-que-ha-dejado-la-hosteleria-y-ya-no-toma-medicacion-contra-la-ansiedad-cadena-ser/), son el pan nuestro de cada día. A las condiciones salariales que el capital ofrece, las que garantizan su rentabilidad, incluso en países de salarios bajos en términos europeos como Croacia, dicen tener [10.000 puestos vacantes](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/croatia-optimistic-about-tourism-but-lacks-10000-workers/). En [Francia, con uno de los salarios mínimos más altos de Europa, la cifra sube hasta 200.000](https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/saisonniers-pour-eviter-penurie-et-hausses-de-salaires-les-patrons-font-appel-aux-tunisiens). Unos y otros pujan por importar trabajadores temporeros desde el Norte de Africa y el Este de Europa. Hasta ahora, el grueso de esta voracidad del capital se concentraba en bares, restaurantes y pequeños hoteles. La pequeña burguesía turística tenía en lo esencial [los mismos problemas de la pequeña burguesía agraria o comercial](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores): la dificultad de capitalizar explotaciones pequeñas y sostener el margen de ganancia en un sector que, en conjunto, atrae nuevos capitales sobre la concentración en grandes cadenas y la integración con sistemas online, touroperadores y líneas aéreas, algo fuera del alcance de los pequeños propietarios. Pero ahora, esa necesidad apremiante por aumentar la [explotación en términos absolutos](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20absoluta), pagando menos en términos reales por las mismas horas, se hace omnipresente: las grandes cadenas hoteleras, los touroperadores, los aeropuertos... se enrocan y ni siquiera aceptan hablar de mantener la capacidad real de compra de los salarios de sus trabajadores. No es muy distinto de lo que está pasando en otros sectores. [Los trabajadores en toda Europa cada vez tienen más difícil salir de vacaciones](https://www.marianne.net/economie/economie-internationale/destruction-du-paysage-autochtones-leses-faut-il-en-finir-avec-le-tourisme), especialmente al extranjero. Es decir, la reacción de la industria turística a la bajada de márgenes y ganancias -bajar salarios- es lo mismo que produce y alimenta el problema que trata de resolver explotando más a los trabajadores. **Es la misma contradicción, una contradicción fundamental del capitalismo, vista desde dos lados diferentes**. ## ¿La alternativa es el «turismo de calidad»? ![Urbanización con campo de golf en Murcia](https://marxismo.school/communia/es/assets/image-2-800x531.png) El espejismo estadístico al que se agarra el capital es que, como los ingresos familiares mínimos que permiten viajar al extranjero son cada vez más altos, [el «nuevo perfil del turista» gasta más](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-06-16/foro-canarias-perfil-turista-bra_3441423/). La «gran idea» de la gran industria turística es centrarse en el futuro en ese mercado menguante pero aparentemente más jugoso. Es decir, la respuesta a la falta de masa de clientes es... reducir aún más de lo que el sistema se encarga por sí solo de reducir la accesibilidad de las ofertas turísticas. A partir de ahí se construyen los discursos sobre el «turismo de calidad», la «reconversión ecológica» del sector, etc. La pequeña burguesía intelectual que siempre tuvo una resistencia a medias clasista y a medias xenófoba contra el turismo de masas, [abraza el discurso como expresión de una nueva época ecológica y «respetuosa con las culturas»](https://www.marianne.net/economie/economie-internationale/destruction-du-paysage-autochtones-leses-faut-il-en-finir-avec-le-tourisme) convirtiendo en falsa virtud las contradicciones del capital. De fondo la realidad: la crisis se agudiza, el número de trabajadores de los grandes países emisores que puede pagarse un paquete turístico es cada vez menor, [el Pacto Verde apuntalará y perpetuará la subida de costes de los viajes de avión](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) que ya estamos viendo con la guerra, y tanto las divisas atraídas totales como los empleos generados caerán porque caerá el número de turistas extranjeros y la dimensión media de los establecimientos turísticos de costa. Medidas como [dejar fuera de la tasa de emisiones de CO2 a los vuelos internacionales a Canarias hasta 2030](https://www.canarias7.es/politica/parlamento-europeo-avala-20220608194140-nt.html) pueden aliviar la caída que viene... en unos pocos destinos. Pero no su impacto global para el capital de los países receptores, empezando por destinos europeos en Iberoamérica, el Sur de Europa y el Magreb, seguramente por ese orden. Para los trabajadores el declive turístico significa, desde ya, una tensión a la baja de los salarios reales y el acceso al consumo y la dificultad cada vez mayor de encontrar «trabajos de temporada» en zonas desindustrializadas de costa o montaña durante la temporada alta. --- # Cumbre de la OTAN en Madrid un salto hacia la globalización de la guerra (FAQ) URL: https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-madrid Date: 28/06/2022 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo otan Cumbre de la OTAN 2022. Madrid ha amanecido [tomada por tierra y aire](https://www.rtve.es/noticias/20220627/cumbre-otan-madrid-afecta-cortes-trafico-seguridad/2384424.shtml). El gobierno, que ha prohibido las manifestaciones de cualquier tipo durante esta semana, llama a los habitantes a permanecer en sus casas y, si pueden, teletrabajar. Un despliegue inédito que inaugura simbólicamente la socialización de la Economía de Guerra y el [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/). Mientras, en el parque ferial, entre el aeropuerto y el centro de la ciudad, [más de 5.000 delegados](https://www.niusdiario.es/internacional/europa/20220609/cumbre-otan-madrid-despliegue-precedentes_18_06701707.html#utm_source=sumario&utm_medium=articulo) se preparan en este momento para culminar las negociaciones que darán forma a una nueva OTAN más beligerante y con nuevos frentes de batalla. Publicamos un FAQ para entender las claves, los conflictos internos y los objetivos de las partes. ## ¿Cuales son los objetivos de unos y otros en la Cumbre de la OTAN de Madrid? ![Despliegue de las fuerzas OTAN en el Este frente a Rusia](https://marxismo.school/communia/es/assets/fuerzas-otan-este-800x475.jpg) 1 La consolidación de la OTAN como herramienta a través de la cuál EEUU es capaz de articular e instrumentalizar a sus aliados europeos... incluso [contra los intereses de Francia y Alemania](https://marxismo.school/communia/es/la-ue-primera-derrotada-de-la-guerra-de-ucrania-enfila-hacia-una-larga-crisis-y-amenaza-ruptura-interna). En ese sentido, redoblar el armamento del ejército ucraniano con [armas pesadas cada vez más sofisticadas](https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-mit-diesem-luftabwehrsystem-soll-der-russische-vormarsch-gestoppt-werden-a-32df3d9c-7240-4931-b901-1a4566bb779e) y forzar a los europeos a aceptar una «guerra de años» contra Rusia por agente interpuesto (Ucrania), [como ya vimos en el G7](https://marxismo.school/communia/es/el-g7-antesala-de-la-cumbre-otan-y-sus-contradicciones), son los objetivos fundamentales de EEUU y Gran Bretaña. Para conseguirlo deben mantener la urgencia y la presión de la guerra contra Rusia. De ahí que [Stoltenberg descarte tajantemente incluso la discusión entre los socios sobre la conveniencia o no de negociaciones de paz](https://www.abc.es/internacional/abci-stoltenberg-dialogo-rusia-no-esta-sobre-mesa-rusia-elegido-confrontacion-202206271344_noticia.html) como las propuestas por Italia y Francia. De ahí también que, como primer éxito de la nueva OTAN, se presente el [incremento de fuerzas de intervención rápida en la frontera Este de 40.000 a más de 300.000 soldados](https://www.spiegel.de/ausland/nato-will-zahl-der-schnellen-eingreifkraefte-drastisch-erhoehen-a-ee3ecaaa-4f29-46b2-80f2-886b62717cc7). 2 En ese marco la segunda línea de objetivos pasa por convertir a la OTAN en el esqueleto de un nuevo bloque político, económico y militar alrededor de EEUU. Paradas intermedias: [vencer la resistencia de Turquía al ingreso de Suecia y Finlandia](https://edition.cnn.com/2022/06/27/politics/nato-turkey-finland-sweden/index.html) e incorporar como aliados/observadores a [Australia, Corea del Sur y Japón](https://mainichi.jp/english/articles/20220604/p2g/00m/0in/014000c). 3 Nadie se engaña. [La entrada de la OTAN en el Indopacífico](https://www.aljazeera.com/news/2022/6/27/nato-summit-5-things-to-know), siquiera de manera indirecta, significa un reposicionamiento sobre China. Bajo la [batalla de definiciones sobre China que lleva ya meses](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/eu-still-split-over-chinas-threat-or-challenge/) se oculta la presión de EEUU sobre Alemania, Francia, Italia y el resto de la UE para reducir los intercambios comerciales con Pekín... lo que, de realizarse al ritmo que quiere Washington, sería la estocada definitiva al modelo de acumulación de los grandes capitales europeos. De ahí que [Francia y Alemania insistan en la definición de China como «desafío sistémico» y EEUU y Gran Bretaña presionen para que la estrategia OTAN utilice un lenguaje «más duro»](https://www.aljazeera.com/news/2022/6/27/nato-members-wrangle-over-how-to-treat-china). De momento [Alemania parece haber pactado que no se subirá demasiado el tono contra China. Francia insistirá en que la OTAN debe mantener la «zona euroatlántica» como única base de operaciones](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/06/28/a-madrid-l-otan-se-retrouve-pour-un-sommet-du-tournant-sans-effacer-toutes-ses-divisions_6132272_3210.html). Pero puede haber sorpresas y los analistas estarán atentos al «lenguaje» de las declaraciones oficiales y la «brújula estratégica». Y es que las resistencias, no sólo en París y Berlín sino también en los países mediterráneos, son fuertes. Gobiernos y militares de estos países argumentan que [si bien Rusia es una amenaza directa para los capitales europeos en el Este, China sólo lo es del «eje anglosajón» y su supremacía económica](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/european-nato-allies-harden-china-stance-but-cracks-remain/) y que el «segundo frente» europeo debería estar en el Magreb y el Sahel, no en Asia. 4 La estrategia cara a la Cumbre de la OTAN en Madrid de estos países pasa por [presentar África como un equivalente a la frontera ruso-ucraniana](https://marxismo.school/communia/es/la-otan-quiere-llevar-la-guerra-con-rusia-a-africa), lo que inevitablemente pasa por [construir un enemigo, una nueva Rusia en el Magreb: Argelia](https://marxismo.school/communia/es/argelia-la-construccion-de-un-enemigo). Lo que empezó siendo un [derivado del giro español sobre el Sáhara](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb), ha acabado fundiéndose con las [angustias de Alemania y Francia en el Sahel](https://marxismo.school/communia/es/salida-de-mali) (frente a Rusia) y [lo que un día fue la «Françafrique»](https://www.france24.com/fr/afrique/20220625-le-togo-et-le-gabon-rejoignent-le-commonwealth) (frente a China y Gran Bretaña), convirtiéndose en un [verdadero lobby por abrir un nuevo frente armado](https://www.lemonde.fr/un-si-proche-orient/article/2022/06/26/les-trois-continents-de-la-strategie-russe_6132070_6116995.html). Marruecos, que [ve la puerta abierta a convertirse en el nuevo guardián del gas](https://m.le360.ma/blog/la-difference-entre-le-gazoduc-afrique-atlantique-et-le-gazoduc-transsaharien-a-but-exclusif-de-262584) en detrimento de Argelia -con quien sigue escalando las tensiones bélicas- se ha hecho presente en la Cumbre de la OTAN de Madrid con el [«regalo» de una matanza en la frontera de Melilla](https://cadenaser.com/nacional/2022/06/26/marruecos-cifra-en-23-los-fallecidos-en-la-valla-de-melilla-y-aleja-a-900-subsaharianos-detenidos-al-centro-del-pais-cadena-ser/) con la que demuestra su carácter de «socio fiable y comprometido» en la «lucha contra la inmigración», considerada ahora «guerra híbrida». Argel, que ve cómo España lleva su nueva posición al punto de aceptar que [el punto de arranque de las nuevas relaciones hispanomarroquíes sea Dajla (Villacisneros, antigua capital española del Sáhara)](https://canarias-semanal.org/art/32741/marruecos-ofrece-a-espana-participar-en-el-expolio-del-sahara-a-cambio-de-las-aguas-canario-saharauis) y su contenido la [entrada de capitales españoles en las maquilas saharauis](https://canarias-semanal.org/art/32741/marruecos-ofrece-a-espana-participar-en-el-expolio-del-sahara-a-cambio-de-las-aguas-canario-saharauis), también se ha hecho presente [amenazando a Sánchez con hacer públicos los negocios de su esposa](https://www.francesoir.fr/politique-monde/erreur-ou-chantage-sordide-pourquoi-sanchez-s-est-il-mis-dos-l-algerie) y [presionando a algunas empresas que suelen hacer de cabeza de playa de los intereses imperialistas españoles](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/24/companias/1656089088_742359.html). ## ¿Qué fue del ejército europeo? ![Macron desfila por los Campos Eliseos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-desfile.jpg) Francia intentará mantener viva como pueda la posibilidad de un ejército europeo autónomo dentro o al lado de la OTAN, pero no lo tiene fácil. Eso no significa que la UE frene la [espiral militarista abierta por Alemania al comienzo de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa). El [«plan» que el lobby atlantista ofrece](https://elpais.com/opinion/2022-06-27/la-seguridad-europea-despues-de-madrid.html) es que si bien la OTAN quedaría como **la** estructura militar europea, la UE tomaría las riendas del desarrollo industrial armamentista. Este reparto de tareas garantiza a los capitales nacionales que el rearme que viene no supondrá aumentar espectacularmente las importaciones sino que al menos los 4 países mayores -Alemania, Francia, Italia y España- podrán reforzar su sector armamentístico convirtiéndolo en un refugio para la acumulación en tiempo difíciles. ## ¿Se consolidará la OTAN como una fuerza en sí misma o seguirá siendo fundamentalmente una coordinación de ejércitos nacionales? ![Stoltenberg, Secretario General de la OTAN, presenta en Bruselas los objetivos de la Cumbre de la OTAN de Madrid](https://marxismo.school/communia/es/assets/stoltenberg-madrid.jpg) La capacidad militar de la OTAN por sí misma es mínima comparada con los ejércitos nacionales que la componen. Su presupuesto conjunto, es decir, el coste de la estructura y burocracia aprobado por el momento es de 2.500 millones. Parece que hasta los minutos previos a la inauguración de esta cumbre de la OTAN, Francia ha estado bloqueando estos fondos comunes que darían autonomía a la organización al estilo del presupuesto de la UE. Alemania, que paga ya el 16% de este presupuesto parece que estaría dispuesta a [aumentar su participación para evitar roces con París](https://www.spiegel.de/ausland/nato-gipfel-die-drei-grossen-probleme-des-westlichen-militaerbuendnisses-a-e97194a3-7ba1-4b17-8db6-56aa26e3c0b7). La razón de fondo es que Francia -y cada vez más socios europeos- están contando con que las próximas elecciones estadounidenses serán ganadas por los republicanos. Si gana Trump, piensan, la presión para que los costes de la estructura se trasladen del presupuesto estadounidense a los de los países miembros será muy fuerte. Y si es otro candidato republicano, estaría condicionado en todo caso a un aumento de la presión contra China. Es decir, nadie está por aceptar un reforzamiento del aparato de la OTAN como tal, vaya a ser que luego les toque pagarlo o se vuelva una herramienta de presión estratégica por unos EEUU en escalada abierta con China. ## ¿Cómo están respondiendo Rusia y China? El aumento de la tensión con Rusia bordea cada vez más la extensión de la guerra. El [bloqueo de Lituania y la OTAN sobre Kaliningrado](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/explainer-suwalki-gap-and-lithuania-russia-face-off-over-kaliningrad/) fue respondido con [ensayos de misiles sobre el Báltico por Rusia](https://www.newsweek.com/russia-conducts-baltic-sea-missile-exercise-tensions-rise-lithuania-1717794). La escalada se hizo más peligrosa con la amenaza rusa de enviar misiles nucleares a Bielorrusia... y [la UE empezó a calmar aguas y tranquilizar a su belicoso miembro báltico](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-27/eu-may-be-trying-to-defuse-kaliningrad-standoff-with-eased-rules). Pero el hecho es que el anuncio de la [llegada «en unos meses» de misiles a Bielorrusia se ha mantenido](https://www.aljazeera.com/news/2022/6/25/russia-to-send-belarus-nuclear-capable-missiles-within-months). Por su lado China está «armándose» para [la escalada en la guerra económica que ve venir](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3178811/chinas-push-loosen-us-dollar-dominance-takes-new-urgency). De momento [centrándose en erosionar el monopolio del dólar](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3183242/chinas-yuan-liquidity-reserve-pool-highlights-efforts-loosen) creando un grupo de reserva de liquidez en el Banco de Pagos Internacionales nominado en yuanes. Pero el eje de la estrategia está en el grupo BRICS. Putin anunció la semana pasada que el grupo pondría en estudio la creación de [una moneda de reserva internacional alternativa al dólar basada en la cesta de monedas de los países miembros](https://t.me/interfaxonline/22485). No es menor, especialmente si tenemos en cuenta que a los miembros originales -Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- se están sumando nuevos miembros como [Arabia Saudita y Argentina](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3183121/how-expanded-brics-could-lead-world-instead-waning-west). Irán, preocupada entre otras cosas de que la influencia saudí ahogue su relación comercial con China y Rusia, [se ha unido a la lista de países solicitantes esta misma mañana](https://www.interfax.ru/world/849154). Es decir, a la consolidación de la OTAN como esqueleto del bloque militar estadounidense, China esta respondiendo con la ampliación de los BRICS como bloque económico. China es muy consciente de que el G7 está cortejando e invitando a sus cumbres a tres de sus miembros, India, Sudáfrica y Argentina, además de a Senegal e Indonesia -el primer país ajeno a la antigua URSS que visitará Putin desde el comienzo de la guerra. Sabe que ninguno de estos países, [y especialmente India](https://youtu.be/Bw1Dp-IWYAs), van a entrar en una espiral contra EEUU y la UE. Pero que su estrategia no sea simétrica a la de EEUU no quiere decir que no tenga presente la guerra ni renuncie a prepararla. China está más bien dedicada a crear una red económica de seguridad que al mismo tiempo evite la decantación en contra de las potencias regionales que podrían ser más peligrosas para sus intereses imperialistas globales. Como [Augusto en su guerra contra Marco Antonio](https://es.wikipedia.org/wiki/Cuarta_guerra_civil_de_la_Rep%C3%BAblica_romana), opta por el «quien no esté contra mi, está conmigo» dejando a EEUU caer en la tentación de enarbolar el «quien no esté conmigo, está contra mi». Una actitud que [Biden dejó ver en la Cumbre de las Américas](https://www.lanacion.com.ar/politica/la-trastienda-de-la-cumbre-un-mensaje-que-sacudio-el-ambiente-y-la-reaccion-de-biden-a-las-palabras-nid09062022/) y que bajo la correlación de fuerzas actual le aliena de prácticamente todos los países semicoloniales. Así que la estrategia china, bajo una apariencia estrictamente comercial y defensiva, en realidad está trabajando, por un camino alternativo, por un objetivo equivalente al estadounidense: acumular fuerzas y cercenar la acumulación del contrario de cara a la formación de un bloque propio. De hecho, [según la prensa de Hong Kong](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3183121/how-expanded-brics-could-lead-world-instead-waning-west), los BRICS serían ya la semilla de tal bloque y su consolidación... > ...desgarraría el mundo en una escala no vista desde la Guerra Fría y amplificaría la nueva era de «globalización vertical» que ha comenzado. Al final, podría ser Occidente el que salga perdiendo. > > [Cómo un BRICS ampliado podría liderar el mundo en lugar del occidente menguante](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3183121/how-expanded-brics-could-lead-world-instead-waning-west), en SCMP ## ¿Qué quedará de la Cumbre de la OTAN en Madrid? ![Maniobras de EEUU en Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-maniobras-marruecos.jpg) El tamaño inédito de las delegaciones, la abundancia de primeros ministros y presidentes, el despliegue de mensajes y propaganda de guerra... nada de todo el circo que acompaña a la cumbre es mera pompa y ornamento. Esta cumbre representa un salto cualitativo en el desarrollo de bloques imperialistas orientados y organizados para la guerra en torno a EEUU y China. Tras esta cumbre la OTAN dará sus primeros pasos en Asia, aumentando las tensiones [desde las islas del Pacífico](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3180817/biden-envoy-heads-marshall-islands-wake-chinas-pacific-push) a las [Kuriles](https://www.aljazeera.com/news/2022/6/7/russia-suspends-deal-with-japan-on-fishing-near-disputed-islands), pasando por [las dos Coreas](https://www.9news.com.au/world/north-korea-deploying-nuclear-weapons-to-border-explainer/33539faf-fc58-423b-8fa1-f72b5f0929c9) y [Taiwán](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/06/12/dialogue-tendu-entre-la-chine-et-les-etats-unis-sur-taiwan_6129914_3210.html). Las consecuencias de la Cumbre de la OTAN en Madrid serán aún más inmediatas en el Este europeo, y también en el Mediterráneo, el Magreb y el Sahel, convertidos en nuevas zonas calientes de un frente cada vez más inestable y explosivo. Para países como Italia y España supone pasar a primera línea de fuego. Para Argelia o Mali un peligro real de guerra. Y la vista queda el Atlántico Sur, a la espera de un [movimiento chino en Guinea Ecuatorial o Namibia](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3179705/do-chinas-africa-ambitions-include-second-military-base) y con la [amenaza permanente de rearme y apertura de tensiones bélicas en las Malvinas](https://marxismo.school/communia/es/malvinas-china). En esta cumbre de la OTAN en Madrid está dibujándose el tablero global de la guerra -o sucesión de guerras- que todas las potencias, grandes y pequeñas, preparan ya hoy. Todas dispuestas a sacrificar masas humanas por sacar adelante las urgencias de sus capitales nacionales. Todas poniendo a los trabajadores en primera línea como carne de cañón. Todas recordándonos con sus actos que la verdadera guerra es la del sistema como un todo contra los trabajadores a los que explota hasta morir. Cada vez más, literalmente. No tenemos un tiempo ilimitado para parar esta deriva que sin la aparición de los trabajadores bajo sus propias banderas, las de las necesidades humanas, acabará sin duda en una matanza de proporciones gigantescas. Por eso, cuanto mayor es la urgencia, mayor es el valor de cualquier iniciativa de organización independiente de los trabajadores, por pequeña que sea. Esa es la principal tarea hoy, el único camino para detener el desastre en marcha de [un sistema cuyo motor, el crecimiento del capital, es cada vez más antagónico del desarrollo y la vida humana](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). --- # El G7 antesala de la Cumbre OTAN... y sus contradicciones URL: https://marxismo.school/communia/es/el-g7-antesala-de-la-cumbre-otan-y-sus-contradicciones Date: 27/06/2022 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo inflacion militarismo La cumbre del G7 ha sido la antesala de lo que veremos a partir de mañana en la OTAN: roces, tensiones y cuchilladas entre los grandes imperialismos europeos, Turquía y EEUU, en la negociación entre ellos de una nueva división imperialista del mundo en bloques económico-militares que sólo pueden optar a imponer mediante la generalización de la guerra. ## Las contradicciones aceleradas por la guerra: inflación, petróleo y desgarro del tejido productivo global ![Scholz habla para la prensa en el G7 2021 en Elmau](https://marxismo.school/communia/es/assets/g7-in-elmau-800x450.jpg) A estas alturas, [compra tras compra de material por EEUU](https://edition.cnn.com/2022/06/26/politics/us-missile-defense-system-ukraine-coming-announcement/index.html), todas las potencias tienen claro que la guerra se va a eternizar. La jefa de la inteligencia estadounidense habla de «[un conflicto continuo durante años](https://www.rferl.org/a/haines-putin-ukraine-war-long-conflict-assessment/31843184.html)». Y Francia y [especialmente Alemania](https://www.spiegel.de/ausland/joe-biden-beim-g7-gipfel-der-geschrumpfte-amerikaner-a-595ded1a-93bc-4519-9ef5-cf541d831809) saben [lo que eso significa](https://marxismo.school/communia/es/la-ue-primera-derrotada-de-la-guerra-de-ucrania-enfila-hacia-una-larga-crisis-y-amenaza-ruptura-interna): la ruptura del tejido productivo global, una nueva división internacional del trabajo y a consecuencia de todo ello, la insostenibilidad del modelo de acumulación. Y de primer plato: una inflación galopante y amenazadora, la peor pesadilla de la burguesía alemana. > Las ventas de muchas empresas alemanas en China están cayendo. Las máquinas alemanas se compran menos en todo el mundo. Todo se vuelve más caro. Cuanto más se desglobaliza el mundo, más vulnerable es el modelo alemán de éxito, que depende de mercados abiertos. > > [Reunión del G7 en Elmau](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/g7-gipfel-in-elmau-mit-olaf-scholz-und-co-darum-geht-es-auf-dem-alpen-schloss-a-136d1371-839b-48a9-bde4-a4b9ef7873a1), Spiegel El resentimiento es obvio y poco a poco [va saliendo a la luz](https://marxismo.school/communia/es/la-ampliacion-de-la-ue-y-la-continuidad-de-la-guerra-en-ucrania), pero el margen de maniobra es estrecho. Aunque [Francia y Alemania vean a Biden debilitado](https://www.spiegel.de/ausland/joe-biden-beim-g7-gipfel-der-geschrumpfte-amerikaner-a-595ded1a-93bc-4519-9ef5-cf541d831809) y empiecen a jugar ya con el escenario de una vuelta de Trump no tienen capacidad para parar la avalancha que ellos mismos aceleraron subiéndose al carro de la guerra en Ucrania. Es más, tampoco sus burguesías son monolíticas al respecto. [Una parte de la burguesía alemana querría acelerar un tratado de libre comercio con EEUU](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/g7-gipfel-in-elmau-mit-olaf-scholz-und-co-darum-geht-es-auf-dem-alpen-schloss-a-136d1371-839b-48a9-bde4-a4b9ef7873a1) e integrar definitivamente ambas economías como forma de encontrar un lugar al Sol en el mundo dividido en bloques que viene. Una parte de la burguesía francesa ve el desarrollo militarista y la [entrada de la OTAN en África como una forma de recuperar su influencia frente a Rusia y China](https://www.lemonde.fr/un-si-proche-orient/article/2022/06/26/les-trois-continents-de-la-strategie-russe_6132070_6116995.html). Y por otro lado están las urgencias de la inflación. La subida de tipos y el fin de las ayudas masivas a las empresas ha comenzado ya a [producir cadenas de quiebras en países como España](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/24/economia/1656097600_270798.html) cuyas políticas económicas se reducen ya a una [sucesión sin fin de impotentes planes de emergencia](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/26/economia/1656268734_295729.html). Biden, consciente de las tensiones y necesitado de «mostrar liderazgo» para mantenerlas al menor nivel posible mientras Europa se hunde, ofreció como vía para frenar la inflación [importar petróleo ruso a unos precios tasados y consensuados](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/26/economia/1656269883_962198.html). Macrón vio la apuesta y la dobló, proponiéndole [fijar unos precios tope no ya al petróleo ruso, sino a todos los países productores, incluidos los propios EEUU](https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/petrole-la-france-favorable-a-un-prix-maximum-au-niveau-des-pays-producteurs_AD-202206260154.html). Una opción inaceptable, evidentemente, para Biden pero que dejó en evidencia los límites del poder imperialista de Washington, incapaz hoy por hoy de arrastrar a nada parecido a los países productores de petróleo. El mismo [bloqueo a las compras de oro ruso](https://www.reuters.com/markets/commodities/g7-announce-ban-import-new-russian-gold-tuesday-us-official-2022-06-26/), presentado como el gran éxito anti-ruso de la cumbre, sonaba a brindis al Sol: [el mayor comprador es Suiza y parece no darse por aludida](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/suiza-importa-oro-de-rusia-por-primera-vez-desde-el-comienzo-de-la-guerra-en-ucrania-nid22062022/). ## Una Ruta de la Seda euro-estadounidense Pero no sólo es Suiza. [Los países productores de petróleo están haciendo oídos sordos](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-05/saudis-raise-oil-prices-more-than-expected-amid-asia-rebound) a las [presiones de EEUU para que reduzcan los precios](https://www.nytimes.com/2022/06/02/us/politics/biden-saudi-arabia.html). Y en general, los países semicoloniales de América, África y Asia no se han unido a bloqueos y sanciones contra Rusia. Es decir, EEUU ha conseguido un éxito histórico al proyectar [AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus) hacia Europa y arrastrar hacia la beligerancia directa contra Rusia y China a la UE... pero sigue estando lejos de armar un bloque similar al que lideró durante la Guerra Fría. La reciente [«Cumbre de las Américas» dejó bien claro el problema de fondo](https://www.lanacion.com.ar/politica/la-trastienda-de-la-cumbre-un-mensaje-que-sacudio-el-ambiente-y-la-reaccion-de-biden-a-las-palabras-nid09062022/): EEUU se acerca a los países semicoloniales [exigiendo alineamiento, pero sin nada material que ofrecer a sus capitales nacionales](https://www.lanacion.com.ar/estados-unidos/biden-se-encargo-de-dejar-un-mensaje-en-claro-a-america-latina-eeuu-no-es-china-nid09062022/). Incluso [Bolsonaro ve claramente que China es mejor negocio](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/biden-y-bolsonaro-en-un-encuentro-incomodo-donde-las-diferencias-quedaron-a-la-vista-nid09062022/) y corre a la cumbre de los BRICS, que ya dejan hueco a [nuevos países como Argentina](https://www.pagina12.com.ar/431901-alberto-fernandez-pidio-el-ingreso-de-la-argentina-a-los-bri) e incluso [se plantean crear un sistema de pagos internacionales propio](https://t.me/interfaxonline/22485). La respuesta: [una «Contra Ruta de la Seda»](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/06/26/au-g7-washington-lance-un-vaste-programme-d-investissements-cense-contrecarrer-la-chine_6132118_3210.html) que, como la original china, otorgue créditos para realizar obras públicas y obtenga licitaciones gigantescas en [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) tomando como garantías fuentes de suministros industriales básicos. [Imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) de libro, pero también, como recordó Biden, el primer intento de diseñar las estructuras materiales necesarias para la nueva división internacional del trabajo que EEUU está imponiendo a martillazos para aislar a China: nuevas redes ferroviarias, puertos y carreteras para estructurar el tráfico de mercancías en el nuevo bloque que espera articular. Pero si el [enfoque original, presentado por la UE a finales de 2021](https://elpais.com/internacional/2021-12-01/bruselas-lanza-un-plan-de-inversion-para-intentar-contrarrestar-la-nueva-ruta-de-la-seda-china.html), enarbolaba grandes números pero aportaba pocos fondos contantes y sonantes para la ambición que desplegaba, su ampliación a EEUU no parece que vaya a cambiar sustancialmente el escenario. > La _Asociación para la Infraestructura Global_ debe _«dar al mundo un mejor trato en la inversión en infraestructura»_ , subrayó el canciller alemán, Olaf Scholz. Solo Estados Unidos promete _«movilizar»_ unos _«200 mil millones de dólares»_ en cinco años. > > Pero _«movilizar»_ no significa que los propios Estados aporten estas cuantiosas sumas. Washington llega a un total de 200.000 millones de dólares combinando préstamos, financiación pública -en parte ya existente- y financiación privada incentivada por el ejecutivo estadounidense. Con estos grandes números aún inciertos y estas buenas intenciones, ¿pueden los occidentales revertir la tendencia frente a China? Estados Unidos quiere creerlo. > > [En el G7, Washington lanza un vasto programa de inversión que supuestamente frustrará a China](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/06/26/au-g7-washington-lance-un-vaste-programme-d-investissements-cense-contrecarrer-la-chine_6132118_3210.html), Le Monde ## Y mañana la OTAN La cumbre del G7 ha sido la antesala de lo que veremos a partir de mañana en la OTAN: roces, tensiones y cuchilladas entre los grandes imperialismos europeos, Turquía y EEUU, en la negociación entre ellos de una nueva división imperialista del mundo en bloques económico-militares que sólo pueden optar a imponer mediante la generalización de la guerra. --- # El tsunami cultural que nos viene encima URL: https://marxismo.school/communia/es/el-tsunami-cultural-que-nos-viene-encima Date: 25/06/2022 Category: Crítica de la ideología Tags: aborto conservadurismo ideologia pequena-burguesia El progresivo paso a una Economía de Guerra está siendo acompañado de un hálito conservador tan reaccionario, divisivo y adverso para los trabajadores como han sido el feminismo y el ecologismo convertidos en ideologías de estado. De hecho no los dejarán completamente de lado, de manera contradictoria, los conservarán reinterpretándolos para que sirvan de sedantes a los miedos de una pequeña burguesía temerosa. ## Los síntomas políticos: la revuelta de la pequeña burguesía se enquista en la derecha y se debilita a la izquierda En Francia, donde ésta se ha reanimado, [la dominante de hecho es el componente «derechista» más rancio](https://www.marianne.net/politique/le-pen/legislatives-la-revanche-inesperee-de-marine-le-pen). NUPES, la coalición de Melenchon [no ha conseguido siquiera permanecer unida para crear un único grupo parlamentario](https://www.marianne.net/politique/melenchon/groupe-unique-a-lassemblee-nationale-jean-luc-melenchon-met-la-nupes-au-pied-du-mur), que hubiera sido la principal fuerza de oposición. Un conocido analista dice que la reciente campaña electoral fue «[más una gira de despedida que una marcha triunfal](https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/gael-brustier-la-nupes-a-ete-une-tournee-dadieu-de-la-gauche-plus-quune-marche-triomphale)». En España hemos visto esta semana el [comienzo del reencuadre de la revuelta electoral de la pequeña burguesía en Andalucía](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-2022-2). Pero también el [procesamiento en España de una famosa líder de la nueva izquierda y vicepresidenta regional](https://elpais.com/opinion/2022-06-21/la-dimision-de-oltra.html#?rel=mas) por supuesta connivencia en los abusos y violaciones perpetrados por su exmarido contra menores institucionalizados a su cargo. La [sucesión de «adhesiones inquebrantables» por las figuras femeninas del podemismo](https://elpais.com/opinion/2022-06-23/hermana-monica-yo-si-te-creo.html) y el recurso a la «conspiración judicial» como explicación, nos hablan de un paso a la defensiva más que significativo. Y luego está EEUU, donde en la misma semana [el Tribunal Supremo ha consagrado el derecho a llevar armas en cualquier lugar público](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/06/24/aux-etats-unis-la-cour-supreme-consacre-le-droit-de-porter-une-arme-a-feu-en-dehors-du-domicile_6131802_3210.html) y ha [anulado la famosa sentencia «Roe vs Wade»](https://www.nytimes.com/live/2022/06/24/us/roe-wade-abortion-supreme-court) abriendo la puerta a la [prohibición pura y simple del aborto por los estados con legislativos conservadores](https://www.nytimes.com/interactive/2022/us/abortion-laws-roe-v-wade.html). Biden inmediatamente ha visto [la puerta abierta para salvar la próxima campaña electoral -noviembre- sin tener que hablar de las consecuencias de la guerra y el deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores](https://www.nytimes.com/live/2022/06/24/us/roe-wade-abortion-supreme-court/abortion-could-be-a-central-issue-in-the-midterm-elections), centrándola en la [promesa de que una mayoría demócrata regularía el aborto como un derecho federal](https://www.nytimes.com/2022/06/24/us/biden-roe-abortion.html). Un escenario que hasta hace poco [el propio Trump veía como desastroso para los intereses republicanos](https://www.nytimes.com/2022/06/24/us/politics/abortion-ruling-trump.html). Pero los republicanos se han preparado y puede que no salgan mal de la liza. Recogiendo una parte de la verdad histórica estadounidense han preparado toda una batería de nuevos argumentos prohibicionistas, recordando y refrescando el [origen y los objetivos racistas y anti-obreros de los movimientos pro-aborto del feminismo estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-contra-el-aborto-en-eeuu) y creando un nuevo discurso antiabortista destinado sobre todo a los trabajadores y la pequeña burguesía negra. Todo para sostener un programa sobre el aborto igualmente reaccionario. ## Los primeros síntomas en la industria cultural El cambio de onda no se refleja sólo en las turbulencias políticas y los giros electorales de la pequeña burguesía. La producción audiovisual apunta maneras con la [cuarta temporada de Borgen](https://youtu.be/pmRJiZ4mFQU) como buque insignia. Una década después, la versión europea del «Ala Oeste de la Casa Blanca» ya no reivindica la «frescura» de los nuevos partidos ciudadanistas de entonces y su «apertura de miras». El nuevo Borgen es una expresión de hastío permanente contra el identitarismo y la moral puritana que lo acompaña. El indigenismo groenlandés, el feminismo interseccional y los discursos de culpabilización intergeneracional son retratados en toda su estupidez. En cambio, el poder y sus lógicas son exaltados con crudeza. La nueva Brigitte Nyborg está más cerca del [Urquhart de «House of Cards»](https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Cards_(novel)) que del [Adriano de Yourcenar](https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moires_d%27Hadrien). Para este otoño además, llegarán a las salas los primeros productos audiovisuales del nuevo discurso republicano estadounidense. Perfectamente alineada con el nuevo argumentario antiabortista, con actores famosos estadounidenses y peso de los protagonistas negros y femeninos, «[El Grito Silencioso, la historia de Roe vs Wade](https://youtu.be/a7xhLZcv8Cw)», firmada por una productora sueca, ha paseado ya por festivales y ganado algún reconocimiento. No será el primer embate. Nos viene una larga temporada de «guerras culturales» anglosajonas en las pantallas. Los síntomas se acumulan. Los propios cronistas de humores pequeñoburgueses empiezan a describir el [supuesto movimiento pendular](https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-05-29/vuestros-hijos-fachas-hay-mas-jovenes-reaccionarios_3432534/) y nos cuentan que los hijos les «están saliendo fachas» a cuenta de los excesos moralistas del feminismo y el racialismo. ## El aire (de guerra) de los tiempos para la pequeña burguesía Ya [vimos los primeros pasos de la reconducción de la revuelta de la pequeña burguesía durante la fase más dura de la pandemia en Alemania](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-ultraderecha-y-el-momento-populista). Llegada la emergencia, sectores numerosos hasta entonces airados cerraron filas de nuevo con los partidos de estado y los «planes de choque» en apoyo de sus negocios. La AfD encontró techo y comenzó su declive. Pero tras las restricciones pandémicas y los fondos no ha llegado la «reconstrucción», sino la guerra y una nueva embestida de la crisis. Como argumentamos ya en los primeros días de la guerra de Ucrania, [las consecuencias económicas no van a ser temporales](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra). Y la pequeña burguesía empieza a darse cuenta. Quiere «protección» del estado y una sociedad que le acompañe. Orden -disciplinario si es preciso- para calmar sus miedos. Protección contra los trabajadores «insolidarios» que «no quieren trabajar» con lo que su escala de capital les permite pagar sin renunciar a acumular. Y basta ya, dicen, de reorganizar la estructura de mando de las grandes empresas cuando ni siquiera está claro que vaya a mantenerse la continuidad del negocio familiar ni la de la posición jerárquica en la siguiente generación para las familias de mandos corporativos. El llamamiento es literal. Durante la campaña andaluza, Vox movió por la red un análisis estadístico hecho por juniors de una consultora en el que, usando el histórico de ascensos de la empresa en la que trabajan, mostraban que la probabilidad de obtener un ascenso de sus compañeras era seis veces mayor. Esta es la materialidad bajo el tsunami cultural conservador que nos viene encima. [Igual que antes nos vino el feminista](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-burguesia-convierte-el-racialismo-en-ideologia-de-estado-en-eeuu-y-en-europa-sin-embargo-opta-por-el-feminismo), ahora la burguesía empieza a responder a las «nuevas demandas» culturales de la pequeña burguesía para evitar que la revuelta pequeño burguesa renazca -en España o Italia- o paralice el aparato político del estado -en Francia-, por ejemplo. El estado va a vender orden y moderación, diálogo y serenidad, eficacia, contundencia y estabilidad. Basta [escuchar al «nuevo Macron»](https://youtu.be/NkPZWVcJI8Q), que ya no recuerda que este iba a ser su «año del feminismo». El progresivo paso a una Economía de Guerra está siendo acompañado de un hálito conservador tan reaccionario, divisivo y adverso para los trabajadores como han sido el feminismo y el ecologismo convertidos en ideologías de estado. De hecho no los dejarán completamente de lado, de manera contradictoria, los conservarán reinterpretándolos para que sirvan de sedantes a los miedos de una pequeña burguesía temerosa. --- # Elecciones andaluzas 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-2022-2 Date: 20/06/2022 Category: España Tags: crisis-politica elecciones Las elecciones andaluzas 2022 han arrojado unos resultados muy distintos de lo esperado: en Andalucía, la crisis del aparato político de la burguesía española puede darse por cerrada. ## ¿El principio del fin de la crisis del aparato político? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/andaluzas.jpg) Contra lo que auguraban las encuestas, [el PP ganó 33 diputados y obtuvo 58 escaños](https://www.diariodecadiz.es/andalucia/elecciones_andalucia/Juanma-Moreno-mayoria-absoluta_0_1693931504.html), una mayoría absoluta que le libera de la dependencia de Vox para formar gobierno. Si ésto ya sería relevante por sí mismo lo es aún más si sumamos sus votos a los del PSOE: los dos partidos de estado vuelven a sumar más de un 67% de los votos. **En Andalucía, la crisis del aparato político de la burguesía española puede darse por cerrada**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-andaluzas-2022.jpg) El discurso del presidente reelecto, Juan Manuel Moreno, lo dejó claro desde el primer momento, cuando empezó felicitando y agradeciendo a los candidatos de las demás fuerzas su aporte, una costumbre olvidada desde hacía más de una década. La palabra que más repitió: «serenidad». Y es que Moreno consiguió movilizar y llevar de vuelta al redil al grueso de la asustada pequeña burguesía andaluza y dejar en nada el crecimiento esperado Vox. El PSOE, arrasado por las purgas sanchistas que siguieron en marcha incluso durante la campaña, perdió votos y tres escaños, siendo incapaz de capitalizar el colapso y la fragmentación del podemismo, que perdió en total 10 diputados. ## Las consecuencias ![Núñez Feijoo habla con Juanma Moreno mientras Ana Pastor y Pablo Casado quedan en segundo plano.](https://marxismo.school/communia/es/assets/feijoo-moreno-pastor-casado.jpg) La derecha ha demostrado que la estrategia Feijoo puede servir para alcanzar lo que la clase dirigente entiende como «vuelta a la normalidad»: un bipartidismo de partidos de estado con fuerza suficiente como para no necesitar de ninguna de las expresiones de la revuelta pequeñoburguesa en el parlamento nacional. Ni Vox, ni independentistas catalanes o vascos. El PP parece haber conseguido finalmente capitalizar el miedo creciente -y lógico- de la pequeña burguesía ante la crisis y el caos productivo, prometiendole que la «tranquilidad» y la «serenidad» producirán «prosperidad» por arte de magia. Al menos en Andalucía parece haber funcionado, así que el resultado electoral de ayer abre el camino hacia la Moncloa para Núñez Feijoo, pero sobre todo sienta las bases de una reconstitución del aparato político de la burguesía española en torno a los dos grandes partidos de estado. Porque, con el resultado electoral en la mano, la clase dirigente española empieza a ver en la vía Feijoo el camino para recuperar su agenda política y armar un parlamento que le permita encarar la recesión que viene sin que la pequeña burguesía entorpezca la ejecución de medidas estratégicas o le de sustos como el intento secesionista en Cataluña. Sin embargo, la primera reacción oficial del PSOE, [torpe y agresiva](https://www.publico.es/politica/psoe-ferraz-moreno-bonilla-convocado-elecciones-pensando-interes-no-andaluces.html), y [la posterior de El País](https://elpais.com/espana/elecciones-andalucia/2022-06-19/vuelco-en-andalucia.html?ssm=TW_CM), pidiendo a Núñez Feijoo que renuncie a desgastar a Sánchez, evidencian las dificultades del desarbolado PSOE sanchista y sus apoyos mediáticos para adaptarse rápidamente al cambio que se perfila por debajo. Es decir, el PSOE no parece capaz de hacer lo propio, recuperando el terreno perdido frente a las fuerzas localistas y el podemismo. De hecho, a día de hoy, el propio Sánchez es un obstáculo para eso. La apuesta por el [ilusionismo sanchista y sus «cosas chulísimas»](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas) tenía ya los días contados en los planes presentados por el propio gobierno Sánchez en Bruselas, que explicitaban una segunda vuelta de las [reformas laboral](https://marxismo.school/communia/es/falsa-derogacion-de-la-reforma-laboral-rajoy) y de [pensiones](https://marxismo.school/communia/es/recortes-de-pensiones) en el marco de una [nueva austeridad](https://marxismo.school/communia/es/nueva-austeridad) confundida ya con el armazón de una verdadera [economía de guerra](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas). La apuesta sanchista hasta ahora pasaba por intentar cabalgar la ola que nunca acababa de llegar de los fondos europeos para convocar elecciones con «resultados» minimamente positivos que presentar como «conquistas sociales». Ni que decir tiene que la situación global, la crisis energética, la recesión en marcha y el caos general de abastecimientos industriales, lo hace cada día más difícil. Sin alternativas claras, la clase dirigente española podría haberlo apoyado como un mal menor. Pero la alternativa parece estar ya presente. Y a la burguesía tampoco le interesa calcinar al PSOE asociándolo a [la nueva austeridad cuya implementación urgen ya los «socios europeos» y el BCE](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11823535/06/22/Los-frugales-exigen-duras-condiciones-para-que-el-BCE-apoye-a-Italia-y-Espana.html). Así que posiblemente mueva sus piezas para mandar al PSOE a la oposición, dándole tiempo para reorganizarse y reabsorber a las expresiones de izquierda de la revuelta electoral pequeñoburguesa. Sánchez estorbará y no es un obstáculo menor. Pero eso no evitará que el juego se abra y veamos giros llamativos en los discursos en los próximos meses. Lo que no podemos olvidar es que, al final el programa de fondo a imponer, por el PP o el PSOE es el mismo: reanimar el capital a costa de salarios y condiciones de vida de los trabajadores, retomar protagonismo en el juego imperialista -incluso [azuzando la guerra a pocos kilómetros de las fronteras meridionales españolas](https://marxismo.school/communia/es/argelia-la-construccion-de-un-enemigo)\- y mantener contenida cualquier respuesta de los trabajadores a una u otra cosa. --- # La ampliación de la UE y la continuidad de la guerra en Ucrania URL: https://marxismo.school/communia/es/la-ampliacion-de-la-ue-y-la-continuidad-de-la-guerra-en-ucrania Date: 18/06/2022 Category: UE Tags: guerra imperialismo pacifismo Alemania y Francia intentaron esta semana recuperar liderazgo sobre el desarrollo y los objetivos de la guerra de Ucrania. Tuvieron que aceptar elevar de nuevo las contradicciones internas de la UE con tal de mandar un mensaje a Washington, Londres y Moscú en vísperas de la cumbre OTAN. Pero por mucho que lo vistan de «justicia» frente a «paz», ni sus supestas aspiraciones justicieras van más allá de eternizar la matanza ni sus «esfuerzos de paz» tienen otro objetivo que tomar aire en una guerra económica que les ha salido mal. ## ¿Están cayendo del caballo Alemania y Francia? ![El descuento de precios del 30% en las exportaciones de petróleo ruso ha revertido el efecto de las sanciones OTAN y encontrado clientes en Asia](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-2-800x453.png) A estas alturas, resulta a todos evidente que las sanciones que la UE impuso a Rusia siguiendo a EEUU, [destrozan el papel central de los capitales europeos](https://marxismo.school/communia/es/los-perdedores-de-la-guerra-de-ucrania) en el sistema global de acumulación, [pero no dañan tanto a Rusia](https://www.theguardian.com/business/2022/jun/15/russia-rakes-in-nearly-20bn-from-oil-exports-in-may). Sólo en mayo Moscú recaudó casi 20.000 millones de dólares de las exportaciones de petróleo. Los descuentos del 30% bastaron para que China e India se lanzaran a comprar al punto de suplir las ventas a los países OTAN. La subida de precios globales hizo el resto. El [resultado se simboliza en el nuevo Lada](https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61821019). Un triunfo para la burguesía rusa, que consigue crear su primer modelo «post-sanciones». Un empobrecimiento peligroso para los trabajadores rusos a los que va destinado el modelo, que no contará con medidas de seguridad básicas como frenos ABS o airbag, dependientes de tecnologías y suministros foráneos. Pero también un agujero en balance para Renault (y por tanto para el capital francés), que [tras adherir Francia a la política de sanciones y analizar sus costes](https://www.interfax.ru/business/840930?utm_source=top) tuvo que [vender la fábrica por un rublo al estado ruso](https://www.motorpasion.com/industria/renault-se-rinde-sale-rusia-regalando-lada-a-moscu-rublo), pensando que volvería pronto, y ahora descubre que era prescindible. No es de extrañar que la abrumadora propaganda de guerra empiece a ceder en la brutalidad de sus mensajes. Scholz y sobre todo Macron introducen cada vez más elementos de discurso a favor de «[una paz no humillante para Rusia](https://www.lavanguardia.com/internacional/20220615/8339838/crece-apoyo-paz-ucrania-suponga-derrota-rusia.html)» porque a día de hoy es su principal argumento para imponer una negociación que ponga fin a la guerra y permita a sus economías (= capitales) recuperar mínimamente el brío. ## La ampliación de la UE y sus contradicciones ![Draghi, Macron y Scholz en Kiev](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-3-800x420.png) Pero es muy difícil imponer a la guerra un liderazgo alternativo al de EEUU sin romper con la OTAN y sin romper la UE. Macron y Scholz tenían claro -son las reglas impuestas por Washington- que para acercarse a timón tenían que estar en disposición de ofrecer al esfuerzo de guerra ucraniano algo que pudiera competir con el dopaje armamentístico liderado por EEUU. Es decir, tenían que ofrecer «el día después». De ahí el viaje de Scholz y Macrón, acompañados de Draghi y el presidente de Rumanía -que tiene sus propios objetivos respecto a Moldavia- para [anunciar su apoyo a una candidatura condicional de Ucrania y Moldavia para entrar en la UE](https://www.france24.com/fr/europe/20220616-en-direct-suspense-autour-de-la-visite-d-emmanuel-macron-%C3%A0-kiev). El eje franco alemán se presentaba así acompañado de representantes de los [dos grupos de países](https://www.aljazeera.com/news/2022/6/16/divisions-over-eu-policy-as-leaders-visit-ukraine) en los que las aspiraciones imperialistas abiertas por la guerra y sus consecuencias económicas han dividido a la UE. Por un lado los países del ex-bloque ruso de la guerra fría. Todos con expectativas imperialistas directas en el área de influencia rusa actual y por lo general partidarios de una política tendente a llevar la guerra a Rusia por todos los medios. La burguesía rumana no deja de soñar con una «reunificación» más o menos explícita con Moldavia. La clase dirigente polaca, [dice Lukashenko](https://www.interfax.ru/world/846801), tiene la esperanza de «recuperar» Ucrania Occidental -cuyo pequeño campesinado es la base del nacionalismo ucraniano más genocida. Por otro lado, los países del Sur, como Italia o España, que pagan desproporcionadamente los costos económicos de la guerra al estar sujetos sus sistemas energéticos a un [diseño de fijación de precios](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica) pensado desde los intereses y objetivos del capital alemán orquestados por el Pacto Verde. Además, Italia, España, Portugal y Grecia son en principio más reacios a abrir las puertas a una Ucrania que va a absorber durante años los fondos europeos que ahora les dan oxígeno, para dotar al capital ucraniano de una infraestructura que ya era obsoleta, ruinosa e ineficiente antes de la guerra. Para rematar, urdir un consenso sobre la ampliación de la UE supone entrar en el enrevesado juego de equilibrios de los Balcanes. Francia tuvo por ejemplo que mostrarse dispuesta a aceptar las [condiciones de Bulgaria para que Macedonia del Norte pueda convertirse en candidata a miembro](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/paris-moves-to-solve-enlargement-gordian-knot-through-offer-to-sofia-diplomats-say/). No está claro que la clase dirigente búlgara se sienta satisfecha con eso. Pero si la cuestión macedonia es difícil, el reconocimiento de Kosovo por Serbia es, todavía a día de hoy, [resistente a las presiones de EEUU tanto como a las de Bruselas](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/serbia-refuses-to-recognise-kosovo-despite-eu-calls/). Y, de modo más general, el [rencor de Macedonia, Albania, Serbia, Montenegro y Bosnia](https://www.spiegel.de/politik/die-ukraine-soll-in-die-eu-aber-zu-welchem-preis-a-bb5f5719-0bda-40f7-a2fc-5c4b85782430) al verse adelantados por una Ucrania que cumple menos condiciones que casi cualquiera de ellos, convierte «los gestos» hacia la integración de Kiev en la UE en la semilla de nuevos disensos listos para abrir paso a imperialismos rivales de Alemania y Francia. Que [Turquía se presente como mediador en Bosnia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/dodik-urges-meeting-of-serb-croat-turkish-presidents-on-bosnia/) mientras [dirigentes serbios y serbo-bosnios se unen al «Davos ruso»](https://www.intellinews.com/high-ranking-politicians-from-serbia-and-bosnia-attend-russia-s-davos-shunned-by-west-247777/) no deja de ser significativo de las dificultades y contradicciones de Alemania, Francia y los objetivos que esperan obtener de la ampliación de la UE más allá de la situación en Ucrania. ## ¿Una bofetada a EEUU y Gran Bretaña en la cara de Rusia? ![Zelenski y Macron en este viaje](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-4-800x450.png) El anuncio de los cuatro jefes de estado y gobierno en Kiev no fue lo que Zelenski hubiera deseado. Ante todo el presidente ucraniano quería armamento pesado. Por momentos sus asesores llegaron a pedir más del que los países a los que pedía -incluido EEUU- tenían almacenados. Ganar el estatuto de candidato a la UE para Ucrania le sirve para justificar la guerra frente a la población como un sacrificio necesario para el viejo sueño de la clase dirigente ucraniana. Pero no se engaña: ninguno de sus cuatro visitantes quiere eternizar la guerra ni extenderla a Rusia. Y esta jugada, así se vista de apoyo en la guerra contra Rusia, está más bien dirigida a los aliados que Zelenski considera más fiables para prolongar la matanza: EEUU y Gran Bretaña. Cuando el viernes, una pletórica von der Leyen, vestida con los colores de la bandera ucraniana y [emborrachada del lenguaje de «sangre y honor» de los ultras de Kiev](https://twitter.com/vonderleyen/status/1537739940942991360) anunció que las [recomendaciones de la Comisión](https://www.euractiv.com/section/enlargement/news/ukraine-moldova-should-get-eu-candidate-status-georgia-might-need-to-wait-eu-executive-says/) daban vía libre al estatuto de candidato a Ucrania y Moldavia, Putin tardó poco en explicitar la posición rusa. > La UE no es una organización militar, un bloque político, a diferencia de la OTAN. Por lo tanto, siempre hemos dicho que nuestra posición aquí es coherente y comprensible. No tenemos nada en contra. Es una decisión soberana de cualquier país unirse o no a asociaciones económicas y de esas asociaciones, aceptar nuevos estados como miembros o no. > > Si será en beneficio o en detrimento de Ucrania también es asunto de ellos, del pueblo ucraniano y del liderazgo ucraniano actual. > > Pero la estructura de la economía ucraniana es tal que requerirá subsidios muy grandes, muchos subsidios. Si no se protege el mercado interno, Ucrania finalmente se convertirá en una semicolonia, en mi opinión. \[En cualquier caso,\] Es poco probable que esto conduzca a la restauración de la industria aeronáutica perdida, la construcción naval, la industria electrónica y otras industrias críticas. > > No es asunto nuestro, pero nunca hemos estado en contra. Siempre hemos estado en contra del desarrollo militar del territorio ucraniano, porque amenaza nuestra seguridad. > > [Vladimir Putin](https://www.interfax.ru/forumspb/846848) en reunión con los directores de medios rusos En un mensaje hacia Francia y Alemania dejó clara la limitación de sus objetivos de guerra a los ya logrados, añadiendo [alcanzar las fronteras de las dos provincias del Donbass](https://www.interfax.ru/business/846861). Jugando cínicamente a humanitario, se mostró [contrario a un asalto directo de las posiciones ucranianas](https://www.interfax.ru/forumspb/846852). Y para rematar poco después, Slutski completó el mensaje presidencial declarando a los periodistas que [«no descarta» la «inminente reanudación de negociaciones» con Ucrania](https://www.interfax.ru/russia/846858). Pero si la ampliación forzada de la UE hacia el Este no entusiasma a Kiev y es aceptada sin problemas por Rusia... no se ve con los mismos ojos desde Gran Bretaña. El país, que está ya [al borde de una guerra comercial con la UE](https://marxismo.school/communia/es/la-trampa-irlandesa), no puede dejar de ver la coincidencia en el tiempo entre las nuevas lógicas de la política de expansión y la [presentación por la primera ministra escocesa de una nueva ruta hacia la independencia que acaba en... la integración en la UE](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/scottish-leader-sets-out-fresh-plans-for-independence-from-uk/). Es decir, la apertura simbólica del camino de entrada en la UE de Ucrania ha servido para enviar un mensaje a desde París y Berlín a Washington y Londres: están dispuestos a hacer correr a la UE con el coste de convertir a Ucrania en una parte integral de la economía UE -ganando ellos mismos un mercado y espacios nuevos para su capital- pero no a eternizar una guerra que les asfixia económicamente. Moscú asiente. Londres calla. En los despachos de Bruselas sigue la borrachera belicista. Washington, aparentemente, sigue apostándolo todo a la continuidad de guerra. Todos esperan [ganar algo para sus capitales](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) con la matanza, a pesar de la multiplicación del caos capitalista, la emergencia de nuevas hambrunas y la recesión en marcha. Cínicamente presentan la contradicción entre [sus propios intereses imperialistas como un conflicto entre «justicia» (guerra total) y «paz negociada» (tregua en una guerra económica que ha resultado contraproducente para sus propios intereses)](https://ecfr.eu/publication/peace-versus-justice-the-coming-european-split-over-the-war-in-ukraine/). Lo que es indiscutible es que ningún trabajador de ninguno de los países que combaten, directa o indirectamente, en los campos ucranianos tiene nada que ganar con la guerra. Tampoco con unos «esfuerzos de paz» destinados a restañar los destrozos causados a sus propios capitales por la guerra económica de la que ayer se vanagloriaban y ganar ventajas para la próxima embestida bélica. No hay nada para los trabajadores en los planes de ninguno de los dos bandos que no sean peores condiciones de explotación, represión brutal, un hueco en una fosa común o algo incluso peor. La escalada hacia el militarismo más descarnado y la generalización de la guerra sólo puede ser parada por los trabajadores. Y hay que organizarse para ello desde abajo y desde ya. --- # La trampa irlandesa URL: https://marxismo.school/communia/es/la-trampa-irlandesa Date: 14/06/2022 Category: Gran Bretaña Tags: brexit guerra imperialismo El gobierno británico acaba de presentar [el proyecto de ley que modifica el protocolo de Irlanda del Norte](https://www.bbc.com/news/uk-politics-61790248). Según la prensa irlandesa es «[más extremo y de mayor alcance de lo previsto](https://www.irishtimes.com/world/uk/2022/06/13/protocol-bill-is-more-extreme-and-far-reaching-than-anticipated/)». Dublín teme no sólo que de paso a una guerra comercial, sino que la guerra comercial le obligue a elegir entre cerrar la frontera o salir del mercado UE. La trampa del Ulster en la que cayó Gran Bretaña se convertiría entonces en la trampa irlandesa... y la guerra sucia probablemente volvería. ## La propuesta de ley tory De aprobarse finalmente, permitiría a los ministros británicos suspender el protocolo firmado con la UE por su cuenta y riesgo y prácticamente en su totalidad. Sólo el «Área Común de Viaje», la cooperación Norte-Sur y los derechos humanos, se mantendrían inviolables. La UE, como era previsible, [ha amenazado nada sutilmente con una guerra comercial](https://www.irishtimes.com/politics/2022/06/14/eu-warns-london-protocol-bill-could-endanger-wider-trade-deal/) porque según Bruselas, de aprobarse «socavaría la confianza que es necesaria para la cooperación bilateral UE-Reino Unido». ## Furia y temor entre la burguesía irlandesa ![Simon Coveney ministro de exteriores de la República de Irlanda](https://marxismo.school/communia/es/assets/Simon-Coveney-irlanda-800x572.jpg) El enfado en los círculos de la clase dirigente irlandesa es mayúsculo. Fintan O'Toole, oráculo en Londres del poder dublinés, ocupaba esta mañana la portada del Irish Times con una de sus columnas más airadas, reflejando la furia indisimulada mostrada ya antes por el ministro de exteriores y [el primer ministro](https://www.irishtimes.com/ireland/2022/06/13/taoiseach-warns-uk-of-reputational-damage-if-ni-protocol-shelved/). > Cuando Boris Johnson no tiene adónde ir, el lugar al que va es Irlanda del Norte. Es, para él, un espacio vacío, un vacío que puede llenar con cualquier vieja tontería que le sea útil en ese momento. Lo que le conviene en este momento es tratar de volver a armar la vieja banda Brexit de 2019, el ERG y el DUP, con la esperanza de que las fuerzas que lo llevaron al poder lo ayuden a mantenerlo allí. \[...\] > > El problema es que la UE pensó que estaba tratando de resolver una dificultad real en un lugar real. La UE estaba tratando de trabajar con textos; Johnson está trabajando con pretextos. Él no necesita una solución. **Necesita una guerra**. > > [Brexitland es otro país](https://www.irishtimes.com/opinion/2022/06/14/fintan-otoole-brexitland-is-another-country-they-do-things-differently-there/). Fintan O'Toole en Irish Times. [Y mientras Dublín mira impotente a Washington, que tampoco está contento](https://www.irishtimes.com/world/us/2022/06/14/british-move-on-protocol-is-condemned-in-us/), la pequeña burguesía de Belfast no puede evitar [agitarse... y hacer un nuevo petitorio a Londres](https://www.irishtimes.com/politics/2022/06/13/northern-ireland-protocol-majority-of-mlas-sign-letter-rejecting-proposed-law/) rogando que se retire el proyecto de ley. Políticamente estos llamamientos a Londres se expresan como un frente común de los partidos católicos y la Alianza que desearían que Londres llamara al orden al DUP y [la situación en el Ulster se encauzara por sí misma hacia hacia la integración económica con la República](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-guerra-comercial-entre-gran-bretana-y-la-ue#por-que-gano-el-sinn-fein). Pero entre tanta petición y llamamiento, se cuelan [declaraciones que transparentan las divisorias y los miedos dentro de la pequeña burguesía irlandesa](https://www.irishtimes.com/politics/2022/06/13/northern-ireland-protocol-majority-of-mlas-sign-letter-rejecting-proposed-law/). Por ejemplo, Roger Pollen, el portavoz de la principal organización empresarial del Ulster, dejó claro que > El protocolo «definitivamente estaba funcionando para muchas empresas», especialmente en la fabricación y el procesamiento, y «no funcionaba mal para el comercio minorista», aunque los minoristas todavía se beneficiaban de los llamados «períodos de gracia» para facilitar la entrada. Ya no hablamos de «católicos y protestantes» aquí. Sino de una pequeña burguesía industrial de propietarios de ambas confesiones, orientada al mercado UE, y una pequeña burguesía comercial dividida entre los que ya vivían con naturalidad el espacio económico común con la República y los que pierden la ventaja de representar productos británicos, convertidos con el protocolo en «importaciones» gravadas con aranceles. Obviamente estos últimos, por motivos históricos, son mayoritariamente protestantes... el alma del unionismo intransigente del DUP. ## La trampa irlandesa... ![Violencia unionista en Ulster en abril de 2021. Primera señal seria de la precariedad de la paz en Irlanda del Norte tras el Brexit.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ulster-800x450.jpg) Hay motivos bajo la inusual furia irlandesa contra Londres. [Dublín teme](https://www.irishtimes.com/opinion/2022/06/14/fintan-otoole-brexitland-is-another-country-they-do-things-differently-there/), no lo oculta, que si se desmorona finalmente el protocolo sea Irlanda la que tenga que plantearse salir del mercado común europeo como única manera de mantener la frontera con el Ulster invisible. Es decir, que [la «trampa del Ulster» a la que el Brexit y la diplomacia irlandesa habían conducido a Londres](https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-y-el-peligro-de-guerra-en-irlanda-del-norte), se convierta en la «trampa irlandesa». El juego se ha tornado peligroso para el capital irlandés. Elegir entre una frontera en Irlanda o una frontera entre Irlanda y el resto de la UE, significa elegir entre su principal proyecto imperialista, presente desde su primera constitución independiente, y su modelo de acumulación, basado en ser la base anglófona y de bajos impuestos en la UE para las multinacionales estadounidenses. La situación produce lógico pánico entre la pequeña burguesía del Ulster que había hecho del mercado europeo su modo de vida. Al abrirse la perspectiva de un cambio de tornas en la trampa del Ulster, se abre también la de un cambio de tornas en la desesperación de la pequeña burguesía. Ya no serían tanto los comerciantes y tenderos unionistas los tentados de amenazar con los «troubles» de nuevo, como los industriales y sus socios comerciales. ## ... y el peligro de guerra ![Un viejo lema del nacionalismo irlandés: «by ballots or guns», por los votos o a los tiros.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pira.jpg) Esta es la guerra que, en la cita de arriba, Fintan O'Toole afirmaba que Johnson «necesita» para recomponer en torno a su gobierno un frente nacionalista. Esta es la guerra que [la diplomacia y la prensa de la UE, especialmente en Francia, esgrimieron como peligro como parte del argumentario anti-Brexit](https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-y-el-peligro-de-guerra-en-irlanda-del-norte)... lo que traducido a lenguaje honesto significaba que no dudarían en azuzarla llegado el momento. Y una guerra comercial abierta con Gran Bretaña parece tener todas las cualificaciones para «ser el momento». Esta es la guerra que solo puede acabar en una nueva matanza de trabajadores y jóvenes, británicos e irlandeses. Una nueva guerra sucia en Europa en la que los imperialismos de la región triturarían vidas trabajadoras a troche y moche apoyándose en las siempre patriótica pequeña burguesía. Si los trabajadores no afirman su propio terreno antes o durante. Y por eso es por lo que hay que trabajar. --- # Elecciones en Francia y Andalucía dos resultados, la misma crisis del aparato político, la misma impotencia URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-francia-y-andalucia Date: 13/06/2022 Category: España Tags: capitalismo-de-guerra crisis crisis-politica elecciones pequena-burguesia Las elecciones legislativas francesas y los sondeos que adelantan los resultados de las elecciones andaluzas sólo son aparentemente opuestos. Bajo ambos resultados se ocultan la misma crisis del aparato político, la misma impotencia de la revuelta electoral de la pequeña burguesía y la necesidad de una alternativa real que no puede venir de los actuales protagonistas. ## ¿Qué ha pasado en la primera vuelta de las elecciones legislativas francesas? El resultado de la primera vuelta de las elecciones legislativas francesas se resume en - La alta abstención es parte ya de la «nueva normalidad» política, estas elecciones tuvieron [menos participación que las legislativas de 2017](https://www.france24.com/fr/france/20220612-en-direct-ouverture-des-bureaux-de-vote-pour-le-premier-tour-des-l%C3%A9gislatives); - La [restauración del eje derecha-izquierda](https://www.france24.com/fr/france/20220612-l%C3%A9gislatives-le-retour-du-clivage-gauche-droite-dans-le-paysage-politique-fran%C3%A7ais) con [Macron a un lado y Melenchon a otro](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/06/12/legislatives-2022-le-premier-tour-consacre-le-duel-entre-la-coalition-presidentielle-et-l-union-de-la-gauche_6129984_823448.html) prácticamente empatados; - La desaparición de la ultraderecha como aspirante a ocupar el lugar de la derecha de estado: [Zemmour se desinfla completamente](https://www.lemonde.fr/elections-legislatives-2022/article/2022/06/13/legislatives-2022-autour-d-eric-zemmour-la-deception-apres-la-claque-electorale_6130045_6104324.html) y [la RN de Le Pen, que no obtiene un resultado catastrófico, deja de ser «la alternativa» sin embargo](https://www.lemonde.fr/elections-legislatives-2022/article/2022/06/13/legislatives-2022-marine-le-pen-se-felicite-du-tres-bon-resultat-du-rassemblement-national_6130065_6104324.html); - La práctica [desaparición de la derecha de estado tradicional, «Los republicanos»](https://www.lemonde.fr/elections-legislatives-2022/article/2022/06/13/legislatives-2022-menace-de-disparition-le-parti-les-republicains-existe-encore_6130040_6104324.html); - Y la posible aparición de un [«frente anti-Melenchon» como nuevo dique de contención de la revuelta electoral de la pequeña burguesía](https://www.lemonde.fr/elections-legislatives-2022/article/2022/06/13/legislatives-2022-a-gauche-la-nupes-reussit-son-pari-mais-fait-maintenant-face-au-front-anti-melenchon_6130043_6104324.html) como perspectiva principal para la segunda vuelta. ## ¿Qué están diciendo las encuestas que será en resultado en Andalucía? ![Proyección de resultados de los últimos sondeos publicados por El País sobre las elecciones autonómicas](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-1.png) Los sondeos de las próximas [elecciones andaluzas, que tan importantes resultan](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-2022) para la estrategia global de la clase dirigente española, pronostican un resultado global llamativo: - El PSOE queda congelado en 33 escaños; - El PP gana todos los escaños de Ciudadanos, que desaparece del Parlamento andaluz y uno más; - El Podemismo, ahora dividido en dos candidaturas, pierde, en conjunto, 8 representantes: - Vox gana 6 escaños más Es decir, globalmente, todo sigue igual... salvo una cosa: hay un desplazamiento del protagonismo de la revuelta electoral de la pequeña burguesía desde el podemismo hacia Vox que imposibilita al PP alcanzar la mayoría absoluta a la que aspiraba. Esto no quiere decir que los otrora votantes de Adelante Andalucía vayan a votar a Vox, es la resultante global lo que ha cambiado. Y precisamente por eso es interesante. ## Dos caminos simétricos... ![Macron celebra su reelección en la segunda vuelta de las presidenciales 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-noche-electoral-1-800x400.jpg) La comparación evidencia el origen común de la crisis del aparato político en España y Francia. En ambos lugares la revuelta de la pequeña burguesía, dividida en una opción de izquierda y una de derecha, parece cambiar de fase y protagonistas. Pero en realidad, los elementos que las diferencian son, en realidad, menos importantes de lo que parecen: 1 En Francia la revuelta pequeñoburguesa comenzó en el campo y la pequeña burguesía comercial y estuvo marcada desde el principio por una fuerte xenofobia que reflejaba las fracturas más profundas del aparato y la ideología de estado; por eso el lepenismo le sirvió de percha durante la primera década de la crisis (2009-2019). En España fue la [pequeña burguesía universitaria que había protagonizado el 15M](https://marxismo.school/communia/es/15m), la que rompió el bipartidismo y puso en crisis el estado... y la [crisis independentista catalana](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) la que evidenció su impotencia política y abrió paso al ascenso de Vox. 2 En Francia en 2017, el «proyecto Macron» consiguió establecer una «mayoría presidencial» suficiente en el parlamento a costa de acelerar la crisis de los partidos de estado y dado el sistema electoral a dos vueltas. Mayoría que [encaró con relativo éxito la revuelta de los «chalecos amarillos»](https://marxismo.school/communia/es/tipo/francia) pero [no consiguió imponer la reforma de pensiones](https://fr.communia.blog/la-grande-attaque-mondiale-sur-les-retraites-le-prologue/) a los trabajadores, que era el objetivo clave de la legislatura para la clase dirigente francesa. En España, la «operación Ciudadanos», en principio pensada de un modo similar al francés, comenzó su desmoronamiento al [demostrarse incapaz de ganar el gobierno catalán a los independentistas en diciembre de 2017](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas). Ahora, esos votos vuelven, tal cuál, al PP. Pero no así los de Vox. ## ...sólo aparentemente opuestos Pero, a pesar de las diferencias, el fondo político es prácticamente idéntico 1 La expresión electoral de la revuelta pequeñoburguesa sigue sumando prácticamente los mismos porcentajes de voto en ambos países. El peso se desplaza de unos sectores a otros dentro de la pequeña burguesía, pero «[el elefante sigue ahí](https://marxismo.school/communia/es/revuelta-de-la-pequena-burguesia-espanola)» y parece [despertarse a cada nuevo golpe de la crisis](https://marxismo.school/communia/es/emergencia-economica). 2 Este cambio de eje, [renueva la capacidad de la pequeña burguesía de obstaculizar el programa de los sectores directores dentro de la clase dirigente](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-tercera-vuelta#la-tercera-vuelta-electoral), pero no merma ni un ápice su impotencia. Ni por derecha ni por izquierda, ni en Francia ni en España ni en ningún lado, la pequeña burguesía puede plantear un programa capaz de enfrentar la crisis general del capitalismo y la tendencia a la guerra. La pequeña burguesía es incapaz de plantear un programa global que vaya más allá del regateo de rentas y subvenciones al estado para su propio beneficio. En sus versiones más derechistas incluso acaba explicitando la reivindicación de poder [pagar por debajo del salario mínimo para mantener con vida al pequeño capital agrario](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) u [hostelero](https://cadenaser.com/nacional/2022/06/01/la-empresa-nos-aconsejo-que-trabajaramos-sin-sujetador-la-historia-de-una-camarera-que-ha-dejado-la-hosteleria-y-ya-no-toma-medicacion-contra-la-ansiedad-cadena-ser/). Esa incapacidad para representar intereses universales, esa impotencia histórica nacida de su [lugar en la estructura productiva](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa), es la que impulsa el «giro identitario» en todas sus expresiones. ## La crisis y los trabajadores ![Huelgas al margen de los sindicatos registradas en nuestro canal @huelga en Telegram durante el pasado mes de mayo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-mayo-2022-800x320.jpg) A día de hoy el protagonismo de la lucha de clases en Europa sigue entre una burguesía que no parece capaz de renovar y reestablecer un aparato político sólido, y una pequeña burguesía impotente para plantear ninguna alternativa que sobrepase [sus intereses más inmediatos y su propia incompetencia moral](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona). Pero esta segunda fase de la crisis global capitalista es mucho más dura que la anterior. La guerra está [tensando todas las contradicciones de fondo del sistema](https://marxismo.school/communia/es/las-contradicciones-de-fondo-del-capitalismo-en-la-prensa-de-hoy) y [llevando a los capitales europeos a un callejón sin salida](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-la-guerra-en-ucrania). El caos capitalista [afecta a sectores básicos como los combustibles](https://marxismo.school/communia/es/escasez-de-diesel-economia-de-guerra-y-caos-en-las-refinerias) y [despuntan ya hambrunas y crisis alimentarias](https://marxismo.school/communia/es/ue-flota-trigo-ucrania). Y la única respuesta de los capitales nacionales, es multiplicar tensiones imperialistas que [abrirán nuevas regiones a la guerra ya en marcha](https://marxismo.school/communia/es/la-otan-quiere-llevar-la-guerra-con-rusia-a-africa). Y mientras [las condiciones laborales se deterioran a ojos vista](https://marxismo.school/communia/es/nos-leas-donde-nos-leas-la-guerra-esta-cambiando-tu-situacion-en-el-trabajo), conforme el capitalismo de guerra y el militarismo se afirman, la inflación se come los salarios y la reducción de [la capacidad de consumo básica de los trabajadores en todo el continente sufre la peor regresión de las últimas décadas](https://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/le-pouvoir-dachat-pourrait-connaitre-en-2022-sa-deuxieme-plus-forte-baisse-en-trente-ans-1412212). De momento, la violencia de la aceleración de la degradación de condiciones empezada en 2020 paraliza a los trabajadores europeos y norteafricanos. Hay sin embargo [destellos, luchas todavía localizadas y aísladas, que iluminan lo que la situación reclama](https://marxismo.school/communia/es/huelga-salvaje-en-el-mar-del-norte). De ese camino, no de los equilibrios electorales, vendrán las alternativas. --- # Las contradicciones de fondo del capitalismo en la prensa de hoy URL: https://marxismo.school/communia/es/las-contradicciones-de-fondo-del-capitalismo-en-la-prensa-de-hoy Date: 11/06/2022 Category: Actualidad Tags: decadencia desarrollo-vs-crecimiento guerra imperialismo Hoy es sábado, en nuestro canal de Telegram ni siquiera hemos hecho un «peinado» exhaustivo a las noticias de la prensa de cinco continentes como tantos otros días. Y sin embargo... afloran en las propias notas periodísticas contradicciones de fondo del sistema que retratan con brutalidad el momento histórico que vivimos. ## Los mecanismos básicos del «progreso» están definitivamente rotos [The Economist descubre ahora](https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/06/09/refiners-are-providing-a-fresh-source-of-drama-for-oil-markets) que bajo el desabastecimiento de combustibles hay un mecanismo perverso. La escasez aumenta los precios y los márgenes. Las refinerías no tienen ningún deseo de invertir y aumentar producción sólo para que los precios vuelvan a bajar y las rentas del capital invertido en ellas se reduzca. Ni siquiera tendrían que esperar a construir ampliaciones. La producción, donde no está detenida, está por debajo de la plena capacidad. Obviamente es un coste encender unidades apagadas, pero no es comparable al de construir nuevas unidades. Este divorcio entre productividad física y productividad en términos de ganancia, es un elemento característico de la [decadencia capitalista](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/), una contradicción del sistema que refleja su carácter de freno al desarrollo de las capacidades productivas del trabajo humano. Mientras el crecimiento de la productividad del capital en términos de ganancia (la ganancia obtenida para el capital por contratar una hora de trabajo) iba pareja al incremento de la productividad física del trabajo (lo que una hora de trabajo medio produce en términos de bienes y servicios), el crecimiento del capital supuso también desarrollo humano. Aumentó la capacidad del sistema para las satisfacer necesidades de los trabajadores (todo era más barato), se redujo progresivamente la jornada laboral (jornada de ocho horas, vacaciones pagas, etc.) y mejoraron las condiciones generales de explotación (servicios sanitarios para los trabajadores, formación, etc.). Eran los mecanismos característicos del [progreso](https://diccionario.marxismo.school/Progreso/) bajo el [capitalismo ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/): el desarrollo del capital impulsaba el crecimiento de las capacidades productivas de la Humanidad -sus «[fuerzas productivas](https://diccionario.marxismo.school/Fuerzas%20productivas/)»- y éste a su vez tendía a producir desarrollo humano. El divorcio entre productividad-ganancia y productividad física no sólo se manifiesta en casos como el de las refinerías y tantas otras industrias más o menos monopolitas que hacen de la escasez artificial la forma «normal» de mejorar resultados (desde las farmacéuticas a las industrias de la propiedad intelectual). Cuando empresas industriales de toda la vida quieren aumentar la productividad física, lo que se produce en una hora de trabajo medio de la plantilla, ya no incorporan o desarrollan innovaciones aumentando la capitalización... al revés, aumentan los ritmos de trabajo destruyendo nervios y cuerpos de los trabajadores. Otra noticia de hoy nos daba el [ejemplo de la planta de Stellantis en Figueruelas](https://www.heraldo.es/noticias/economia/2022/06/10/han-aumentado-los-ritmos-de-producir-a-niveles-nunca-vistos-1580601.html). Un ejemplo más de cómo, en cada aspecto de la producción y la vida social, [el crecimiento del capital es cada vez más antagónico del desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). ## La «nueva globalización» destruye aún más capacidades productivas La [guerra de Ucrania culmina](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-ucrania-apocalipsis-de-la-globalizacion) todo [un periodo en el que la competencia entre imperialismos ha ido poniendo en cuestión la división internacional del trabajo establecida en los años 90](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra#pero-cuando-empezo-la-guerra). Esta ruptura intencionada y brutal del tejido productivo y las cadenas de producción está [expulsando del mercado global incluso a potencias como Alemania](https://marxismo.school/communia/es/las-revelaciones-sobre-xinjiang-la-trampa-de-biden-al-capital-europeo-la-guerra-que-viene-en-asia-y-las-mentiras-del-defensismo#el-triunfo-de-la-estrategia-biden-y-la-ruina-del-capital-europeo). Pero también está desencajando las estructuras productivas de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) que, como [recuerda hoy la prensa](https://www.francetvinfo.fr/economie/inflation/inflation-ble-huile-sucre-quels-sont-les-produits-frappes-par-des-restrictions-d-exportation-dans-le-monde-et-avec-quelles-consequences-sur-les-prix-en-france_5186869.html), están estableciendo restricciones a las exportaciones de bienes básicos para asegurar mínimamente el abastecimiento de sus propios mercados. Básicamente: si los precios internacionales del trigo suben por encima de lo que se puede pagar en el país, los agricultores venden todo para exportación y no importa cuánto trigo se produjera, habrá desabastecimiento y hambre en el propio país. El resultado es un nuevo efecto en los precios: al reducirse todavía más la oferta global, vuelven a subir. Y así [el desastre inflacionario vuelve a Europa](https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/06/10/62a32b5afdddff40208b45e0.html) y [a EEUU, que tampoco consigue escapar](https://www.nytimes.com/2022/06/10/business/inflation-report-price-gains-biden.html) del desastre acelerado por su propio empeño militarista. La violencia inflacionaria puede que se calme en un momento. Pero el fondo, la ruptura de las cadenas productivas globales para conformar bloques comerciales y militares, seguirá adelante. Hoy un medio francés advertía que [no es que vaya a desaparecer la globalización, es que será una globalización de precios altos](https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/vers-une-mondialisation-high-cost-1412345). Dicho de otra manera: el mercado global fracturado y lleno de redundancias que está dejando el tironeo imperialista, como no podía ser de otro modo, es más ineficiente. Produce menos con más. La situación a la que ha llevado en términos políticos y militares la competencia entre los grandes capitales nacionales ha destruido capacidades productivas. Si la guerra y sus desastres no fueran suficientes para dejárnoslo claro, el capitalismo -el crecimiento del capital- está destruyendo pura y simplemente capacidades productivas, es de manera innegable para cualquiera, un freno al desarrollo de las fuerzas productivas de la Humanidad. Y [eso significa mucho en la perspectiva histórica](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico). --- # Argelia la construcción de un enemigo URL: https://marxismo.school/communia/es/argelia-la-construccion-de-un-enemigo Date: 10/06/2022 Category: Magreb Tags: gas guerra imperialismo Tras meses de una política que sólo puede azuzar los conflictos imperialistas en el Magreb, el gobierno español parece empeñado en convertir a Argelia en «la Rusia del Sur» y emprende la construcción de un enemigo en la prensa... y frente a la OTAN. ## Las consecuencias para Argelia del giro sanchista El [cambio de posicionamiento del gobierno español sobre el Sáhara](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb) en marzo de éste año fue un golpe directo al equilibrio interimperialista en el Magreb. Llegaba al final de una [fase abierta en noviembre de 2020](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb) en la que Marruecos, tras haber reconocido EEUU su dominio del Sáhara a cambio de su apoyo a los «Pactos de Abraham» con Israel y Emiratos, [se rearmaba](https://marxismo.school/communia/es/pegasus) y [llevaba al máximo la tensión bélica con su eterno rival imperialista, Argelia](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-y-argelia-vieja-guerra). Este movimiento vino precedido de progresivos recortes de importaciones de gas argelino. Antes del estallido de la guerra en Ucrania, [por primera vez las importaciones de Rusia y EEUU sumadas superaban a las originadas en Argelia](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/espana-importa-mas-gas-duo-rusia-eeuu-que-de-argelia-por-primera-vez/2859505/). España no sólo azuzaba las tensiones que preparan una guerra en el Magreb, sino que se colocaba en primera línea para sufrir los costes de la guerra de Ucrania. Para rematar el gobierno español pretendió [utilizar el gasoducto del Magreb para vender gas a Marruecos](https://www.abc.es/economia/abci-argelia-amenaza-rescindir-contrato-espana-si-reabre-gasoducto-marruecos-202204272040_noticia.html). Aclaró que no se trataba gas argelino sino de [GNL de origen internacional comprado por el Majzen, traído en barco y regasificado en España](https://www.elmundo.es/economia/2022/04/27/62698623e4d4d88f728b4573.html). Pero los números no salían, al menos en Argel, que amenazó por primera vez a Madrid con una demanda por incumplimiento contractual y el cierre del flujo de gas. Y si los riesgos parecían pocos, el gobierno Sánchez, que organizará este mes la cumbre de la OTAN en Madrid, se convirtió en el [principal animador de la nueva política africana de la organización militar atlántica](https://marxismo.school/communia/es/la-otan-quiere-llevar-la-guerra-con-rusia-a-africa). Política que coloca a los ejércitos europeos en una situación de asociación y dependencia de Rabat, al tiempo que los sitúa alrededor de las fronteras argelinas. El nuevo mapa resultante no sólo reduce al mínimo la «profundidad estratégica» argelina, fundamental para una eventual defensa ante un ataque desde Marruecos, pone en peligro las [aspiraciones de Sonatrach de conducir el gas nigeriano hacia Europa](https://marxismo.school/communia/es/salida-de-mali#un-nuevo-mapa-imperialista-en-africa-una-nueva-frontera-uerusia-y-un-nuevo-gasoducto). El nuevo juego de alianzas coloca a [Marruecos como la alternativa más factible](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/05/03/le-nigeria-cherche-des-fonds-pour-construire-son-gazoduc-vers-le-maroc_6124622_3212.html) para los europeos y estadounidenses que, lógicamente invertirán con más facilidad en un gasoducto si sus propias tropas están implicadas en su seguridad. ## La peligrosa soledad argelina ![El ejército argelino toma posiciones en las montañas de Ain Defla contra una guerrilla islamista financiada por Marruecos. Este apoyo forma parte de la permanente guerra subterránea entre Marruecos y Argelia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ain-Defla-argelia.jpg) Históricamente, en los momentos de crisis, Argelia ha recurrido a dos aliados: Rusia, su principal suministrador de armamento, y Egipto, un cliente regular de sus hidrocarburos con quien comparte una lucha común: evitar la consolidación, especialmente en Túnez y Libia, de los Hermanos Musulmanes, apoyados por Qatar y Turquía. Recurrir a Rusia ahora sólo podría acabar de poner a Argel en el punto de mira de la OTAN... que es lo que Marruecos intenta forzar. Este mismo fin de semana, los «moscas», el grupo de desinformación en redes de la inteligencia marroquí organizaba toda una [campaña de _fake news_ alrededor de unas maniobras menores en Tinduf](https://www.echoroukonline.com/%d9%84%d9%85%d8%a7%d8%b0%d8%a7-%d8%a3%d8%b2%d8%b9%d8%ac%d8%aa-%d9%85%d9%86%d8%a7%d9%88%d8%b1%d8%a7%d8%aa-%d8%aa%d9%86%d8%af%d9%88%d9%81-%d8%a5%d8%b9%d9%84%d8%a7%d9%85-%d9%88%d8%b0%d8%a8%d8%a7%d8%a8) cuyo objetivo no era otro que presentar una Argelia apunto de invadir el Sáhara Occidental en vísperas de la cumbre OTAN de Madrid. Egipto, que se ha negado explícitamente a reconocer el dominio marroquí sobre el Sáhara, sin embargo, tiene su propia crisis en Etiopía, [en cuya guerra civil ha sido decisivo](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-tigre). Su principal objetivo es enfrentar el [peligro existencial que para su agricultura supone el llenado de la Presa del Renacimiento etíope](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio#egipto-etiopia-y-la-presa-del-renacimiento). Para ello intenta crear un frente diplomático tanto con los países africanos como [con Europa](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/egypt-calls-for-eu-dam-support-as-relations-intensify/). Marruecos, que tiene una influencia directa sobre la posición de media docena de países africanos y que se ve ahora como interlocutor privilegiado de Francia, España y la OTAN, [ha prometido su apoyo](https://www.al-monitor.com/originals/2022/05/morocco-shows-support-egypt-nile-dam-crisis) a El Cairo. Es algo más que un gesto. Significa, de hecho, que el apoyo de Egipto a Argelia en una situación de crisis, no podrá ir de momento muy lejos. Y cuando parecía que el escenario no podría ser peor para Argel... [Sánchez entrega los contratos de gas a Qatar y abre la puerta a sus inversiones](https://elpais.com/economia/2022-05-22/el-desembarco-catari-en-espana-lluvia-de-millones-en-inversiones-y-gas-para-depender-menos-de-argelia.html). Pero Qatar nunca realiza inversiones de estado donde no puede apuntalar a los [Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas#que-son-los-hermanos-musulmanes) para que tomen la dirección de la comunidad musulmana local. De hecho, la experiencia francesa ha acabado en una [verdadera batalla del estado francés por recuperar los barrios](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada) frente al «separatismo» de esta organización, batalla que ha ido pareja a un [enfrentamiento imperialista abierto con Turquía](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas) y soterrado con Qatar. Para la burguesía argelina, que [libró una brutal guerra durante diez años](https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_alg%C3%A9rienne) contra la rama local de «los hermanos», la alianza España-Qatar significa algo más que perder un cliente a manos de un viejo enemigo. Significa temer, con razón, que los migrantes argelinos en España acaben convirtiéndose en militantes islamistas bien financiados, adoctrinados y con ganas de volver a casa. Para rematar, [el autogolpe presidencial en Túnez, apoyado por Argel precisamente por estar orientado a frenar la influencia de los Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/golpe-en-tunez) empieza a tomar un giro peligroso para sus padrinos. El Presidente Saied intenta imponer una Constitución presidencialista y sin contrapesos que obligaría a los enemigos de los Hermanos a poner todas sus apuestas en él y sólo en él. [Los poderosos sindicatos tunecinos se oponen](https://www.lemonde.fr/un-si-proche-orient/article/2022/05/29/compte-a-rebours-a-haut-risque-en-tunisie_6128063_6116995.html) y tras ellos lo que queda de la vieja burguesía de estado. Argel, que sabe que Saied no es Sissi, es decir, que no tiene debajo una clase social entera empujándole, [empieza a inquietarse y ha mandado ya una advertencia seria a Túnez](https://www.lepoint.fr/afrique/algerie-l-avertissement-fait-a-la-tunisie-29-05-2022-2477458_3826.php). Resumiendo, Argelia nunca estuvo tan sola. ## Sánchez ahonda la ruptura ![Sánchez en Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-marruecos-800x533.jpg) Mientras tanto, el martes pasado [el Parlamento español reprobó el giro marroquí de Sánchez sobre el Sáhara](https://elpais.com/espana/2022-04-07/el-congreso-consuma-su-reprobacion-al-giro-de-sanchez-sobre-el-sahara.html) con el inusual voto al alimón de PP, Podemos y nacionalistas. Al día siguiente [Sánchez compareció, con dos meses de retraso, para «explicar» el giro geoestratégico español](https://elpais.com/espana/2022-06-08/pedro-sanchez-explica-en-el-congreso-el-cambio-en-la-posicion-de-espana-sobre-el-sahara.html) (=giro en su estrategia imperialista para el Magreb). Pero en vez de explicar nada, despachó con sobradez el tema como si fuera una marcianada de la oposición. La fecha no estaba elegida al azar. Se trataba de escenificar un «carpetazo» para [poder presentarse hoy en Rabat «con todo resuelto»](https://elpais.com/espana/2022-04-07/sanchez-busca-sellar-en-rabat-un-pacto-contra-la-inmigracion-irregular.html). La respuesta argelina llegó en cuestión de horas. Primero vino la [suspensión del tratado de cooperación y amistad](https://www.abc.es/espana/abci-argelia-suspende-tratado-amistad-y-cooperacion-espana-202206081751_noticia.html) firmado [en 2002](https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2003-20616). La [reacción inmediata de la propaganda sanchista](https://elpais.com/espana/2022-06-09/el-gobierno-mantiene-su-posicion-sobre-el-sahara-pese-al-gesto-inamistoso-de-argelia.html) fue afirmar que se trataba de un acuerdo meramente simbólico. No es cierto. Significa dar por cerrada oficialmente una larga etapa de paz entre los dos países. Antes de los famosos viajes de Alfonso Guerra, Argel había financiado, entrenado y equipado los principales grupos terroristas que en los 70 atentaban en España (MPAIAC, Frente Polisario y ETA) y mantenido abierta en la Organización de Estados Africanos la cuestión de la «descolonización» de Canarias. Dicho de otro modo, al suspender el tratado Argel comunica que no se siente ya constreñido a la hora de utilizar cualquier medio para defender sus intereses imperialistas frente a la estrategia española. Además, la suspensión del tratado no quedó en lo declarativo. El Banco de Argelia ordenó a los bancos presentes en el país [congelar las domiciliaciones y las operaciones de comercio exterior de productos y servicios de y hacia España a partir de hoy](https://www.elconfidencial.com/espana/2022-06-08/argelia-decreta-congelacion-comercio-exterior-espana_3439204/). Es decir, el gobierno argelino [cerró todo el comercio bilateral a excepción del gas](https://www.elconfidencial.com/espana/2022-06-08/argelia-insta-operadores-economicos-dejar-importar-productos-espanoles_3438466/). ## La construcción de un enemigo Faltaron minutos para que [El País, descubriera que el verdadero «peligro migratorio» para España estaba en Argelia y no en Marruecos](https://elpais.com/espana/2022-06-08/la-inmigracion-irregular-y-el-suministro-de-gas-dos-asuntos-inflamables-con-el-vecino-del-sur.html) y para que las agencias dieran como [noticia la _invasión_ de 100 argelinos en botes](https://www.elmundo.es/espana/2022/06/08/62a0d9c7fc6c836b238b45b7.html). No sólo es uno de esos ejercicios orwellianos a los que acostumbra la dirección sanchista de El País. Buscan «crear el relato» para una nueva barbarie: [el gobierno español pretende ahora que la OTAN considere el no reprimir las migraciones como un acto de «guerra híbrida»](https://www.abc.es/espana/abci-albares-quiere-otan-considere-inmigracion-como-amenaza-hibrida-202206081944_noticia.html). La mera afirmación es ya una contradicción en los términos: si es híbrida es porque debería conjugar las técnicas tipo «Marcha Verde» con... acciones militares. Pero el oxímoron es una marca de la casa OTAN. Pero recapitulemos. El mensaje es brutal: España pretende reservarse el derecho de considerarse agredido militarmente, invocar la ayuda de la OTAN y pedir ayuda armada contra cualquier país vecino de forma prácticamente arbitraria. [Seis botes de remos ya le valdrían](https://www.abc.es/espana/abci-llegan-113-inmigrantes-baleares-bordo-seis-pateras-procedentes-argelia-202206081358_noticia.html). ## ¿Y ahora? ![Abdulmadjid Tebboune presidente de Argelia](https://marxismo.school/communia/es/assets/Abdulmadjid-Tebboune-presidente-argelia-800x450.jpg) El voto de reprobación del giro de Sánchez anteayer en el Congreso es la primera muestra de que el peligroso giro sanchista sobre el Magreb podría no contar con el apoyo de la burguesía española en bloque. Lo que hace aún más extraño que Sánchez haya [sacrificado a la directora del CNI](https://elpais.com/espana/2022-05-11/sanchez-atribuye-el-cese-de-la-directora-del-cni-a-un-fallo-grave-de-seguridad-de-las-comunicaciones-del-gobierno.html) con tal de cubrir las escuchas sufridas por su propio gobierno desde Marruecos. La prensa española habla ya esta mañana de la posibilidad de que [la Comisión, a iniciativa del comisario español Borrell, establezca sanciones comerciales a Argelia](https://www.elmundo.es/espana/2022/06/09/62a22784fdddffb7788b4576.html). De hecho el gobierno sanchista tras [prometer una «respuesta serena y firme»](https://www.rtve.es/noticias/20220609/reacciones-gobierno-argelia-tratado-amistad/2371022.shtml) ha desplazado al ministro de exteriores a Bruselas para [acordar con la Comisión una posible trayectoria de sanciones](https://www.rtve.es/noticias/20220610/albares-viaja-bruselas-reunirse-comisario-comercio-europeo-crisis-argelia/2372462.shtml). Llevar al límite al régimen de Argel, acogotar sus intereses imperialistas y amenazarle abiertamente, parecería a todas luces irracional cuando, reducida la importación de gas ruso a mínimos, [un simple accidente en una central de gas en EEUU pone ya en peligro de desabastecimiento a Europa entera](https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/09/us-natural-gas-plant-explosion-freeport-lng-shortages-europe). Pero el gobierno español se comporta como si, en vez de servir sus propios intereses, los del capital español, quisiera jugar el papel de avanzada de EEUU, aumentar los costes energéticos hasta hacer inviables las exportaciones alemanas y revolver definitivamente los equilibrios imperialistas en el Magreb aun a costa de una guerra en su frontera sur. No es de extrañar que una parte de la clase dirigente española empiece a retrartarlo como un «[manchurian candidate](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Manchurian_Candidate_(1962_film))». [La prensa del régimen de Argel, se apoya en esta percepción y, filtrando las declaraciones _off the record_ de sus dirigentes,](https://www.algeriepatriotique.com/2022/06/09/vers-la-non-reconduction-du-contrat-de-livraison-de-gaz-par-lalgerie-a-lespagne/) llama al «rey Felipe, el Parlamento y la oposición» a «echar por la puerta al temerario socialista antes de que el país se sumerja en la oscuridad». No es un farol. Argelia ya ha cubierto las ventas que realizaba a España [en Italia](https://www.lavanguardia.com/internacional/20220421/8213499/italia-firma-acuerdos-africa-reducir-alta-dependencia-gas-ruso.html), Túnez y Mauritania, y bien puede cortar el gas. > Una ruptura del contrato de gas por parte de Argelia y el cierre del gasoducto de Medgaz se produciría en un contexto delicado para los países europeos que han optado por seguir el camino trazado por Washington en el conflicto entre Rusia y Ucrania. > > El Gobierno español no parece tomarse muy en serio la advertencia del director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) que, en una reciente entrevista con el importante semanario alemán Der Spiegel , advertía de que Europa Occidental y Estados Unidos corrían el riesgo de quedarse sin combustible ni electricidad este verano. ¿Cómo pretende suplir este déficit energético Pedro Sánchez, él que pretendía revender gas argelino a escondidas a sus chantajistas marroquíes? > > [Hacia la no renovación del contrato de suministro de gas de Argelia a España](https://www.algeriepatriotique.com/2022/06/09/vers-la-non-reconduction-du-contrat-de-livraison-de-gaz-par-lalgerie-a-lespagne/). Algerie Patriotique. ## ¿Quién es el enemigo de quién? ![Huelga de docentes en Marruecos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-docentes-en-marruecos.jpg) ![Huelga salvaje de profesores en Argel.](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-profesores-argelia.jpg) El gobierno español está procediendo, paso a paso, a la creación de un enemigo. Argelia ha pasado de ser el [gran negocio latente del capital español](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb#espana-valora-cada-vez-mas-el-gas-argelino) a un «peligro migratorio» -y por tanto, según la nueva doctrina, militar- al que presionar con sanciones europeas y al que rodear de tropas OTAN mientras su vecino, Marruecos, no cesa de organizarle ataques armados por fuerza interpuesta de distinto signo y presionar a todos los niveles. España y Marruecos parecen haberse aliado para **repetir el guión que ya vimos en Ucrania**. Puede que Sánchez y sus asesores mediáticos sean tan sólo un grupo de aventureros o puede que reflejen una apuesta de mayor calado de una parte de la burguesía española que esté intentando aprovechar la guerra ucraniana para ganar puntos frente a Washington a toda costa. Da igual. Tanto la construcción del «enemigo argelino» por el sanchismo como los llamados a defender al Polisario en nombre del «pueblo saharaui», conducen al mismo lugar para los trabajadores. Entre Marruecos y Argelia hay unos 20 millones de familias de clase trabajadora, aproximadamente el doble que en España. Treinta millones de familias que sólo pueden perder si se dejan arrastrar por la propaganda de _sus_ gobiernos... o la de sus rivales. 30 millones de familias que ven aún más amenazadas sus condiciones básicas de vida por las consecuencias de la escalada imperialista y a las que se les presenta el horizonte, cada vez más cercano, de una nueva matanza bélica. El enemigo de todas esas familias trabajadoras no está al otro lado de ninguna frontera, sino en su propio país, en sus propios gobiernos y empresas, «construyendo enemigos» en los medios a la medida de los intereses de los grupos de capital y su ansia de mercados y oportunidades de rentabilidad. Están jugando a llevar la frontera sur de Europa a una situación similar a la de la frontera Este. Así que el ejemplo de Rusia y Ucrania debería bastarnos para entender el papel que nos reservan los cantos patrióticos y las protestas de inocencia de nuestros gobiernos. Cada día es más urgente encararlos, enfrentarlos y pararles los píes. En cada país y sin temer ser el primero. --- # La guerra imperialista y la destrucción de la música y la literatura universal URL: https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-imperialista-y-la-destruccion-de-la-musica-y-la-literatura-universal Date: 08/06/2022 Category: Artes y entretenimiento Tags: decadencia guerra ideologia imperialismo El gobierno de Ucrania ha ordenado retirar de las bibliotecas y los colegios y destruir después más de [100 millones de ejemplares de obras escritas en ruso, entre ellas los clásicos de la Literatura universal](https://ru.interfax.com.ua/news/general/834154.html): Gogol, Dostoievski, Tolstoi, Pushkin o Gorki dejarán de ser accesibles. Poco importa que escribieran o compusieran sus obras antes de que existiera siquiera el primer nacionalismo ucraniano: han sido declarados enemigos por el estado y los propagandistas de la OTAN. ## «Cancelando» la Cultura universal ![Chernishevski, víctima de la «desrusificación»](https://marxismo.school/communia/es/assets/chernichevski-300x340.jpg) La máquina propagandística de EEUU y la OTAN ha abrazado la causa: no hay semana sin «cancelación», ya sean [conciertos de Chaikovski en Canadá](https://mailchi.mp/vanrecital/bring-on-the-2019-20-season-1291725), una versión de [Ana Karenina en Netflix](https://www.thetimes.co.uk/article/war-in-ukraine-netflix-shelves-tolstoy-adaptation-after-criticism-vwwj8pvn3) o unos [cursos universitarios sobre Dovstoievski](https://twitter.com/perchetendenza/status/1498940463268651009) en Italia. En EEUU [«cancelar» por motivos de «claridad moral»](https://www.firstthings.com/web-exclusives/2022/03/the-cancellation-of-russian-culture) se ha convertido en la forma rutinaria de imponer la ideología de estado en las industrias culturales y la universidad. Ahora, la «claridad moral» apunta a «lo ruso» en general. Hoy [New York Times alaba la eliminación de calles y espacios públicos de los clásicos de la literatura y la música rusas en Ucrania](https://www.nytimes.com/2022/06/07/world/europe/ukraine-russia-rename-streets.html). Califica lo que no es sino una guinda cultural de una política que persigue «desrusificar» a la población de habla rusa (casi el 50% del país), como una expresión de «descolonización». Y con tal de justificar la barbarie simbólica del nacionalismo genocida de Zelenski, equipara a los grandes creadores rusos a los líderes y militares esclavistas de la guerra de secesión estadounidense cuyas estatuas y nombres están siendo eliminados también de los espacios públicos en EEUU. ## Por qué es importante la negación y represión de la Literatura Universal ![«Libros, por favor, en todas las áreas de conocimiento». Rodchenko, 1924](https://marxismo.school/communia/es/assets/libros-800x538.jpg) Puede parecer una anécdota, tan sólo un ejemplo de la estulticia y la mezquindad de la propaganda de guerra. Nada especialmente reseñable en mitad de una matanza. Pero no es así. Los autores clásicos rusos eran hasta hace unos meses un símbolo de la Literatura Universal. Y es importante porque el concepto mismo de «Música Universal» o «Literatura Universal» es un resultado histórico. El nacimiento de esta idea, el reconocimiento de varios autores de diferentes países como parte de una construcción humana común, fue un reflejo de la [fase histórica progresiva del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/). > Las antiguas industrias nacionales han sido destruidas y están destruyéndose continuamente. Son suplantadas por nuevas industrias, cuya introducción se convierte en cuestión vital para todas las naciones civilizadas, por industrias que ya no emplean materias primas indígenas, sino materias primas venidas de las más lejanas regiones del mundo, y cuyos productos no sólo se consumen en el propio país, sino en todas las partes del globo. > > En lugar del antiguo aislamiento y la amargura de las regiones y naciones, se establece un intercambio universal, una interdependencia universal de las naciones. Y eso se refiere tanto a la producción material, como a la intelectual. > > La producción intelectual de una nación se convierte en patrimonio común de todas. La estrechez y el exclusivismo nacionales resultan de día en día más imposibles; de las numerosas literaturas nacionales y locales se forma una literatura universal. > > Manifiesto Comunista, 1848 Hoy vemos el colapso del mercado global bajo la presión de los intereses imperialistas. [La división internacional del trabajo se está desmoronando para crear bloques comerciales y militares](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-ucrania-apocalipsis-de-la-globalizacion). Como resultado, [se está perdiendo una enorme capacidad productiva](https://www.fao.org/3/cc0364en/cc0364en.pdf). [Millones de personas ya están en peligro de morir de hambre](https://www.fao.org/3/cc0364en/cc0364en.pdf). Y la barbarie reina en Ucrania. Estamos viviendo una nueva escalada en la [decadencia del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). Todo el sistema muestra con renovada ferocidad su [antagonismo con la vida humana](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). Y la cultura lo refleja negándose a sí misma y destruyendo sus aspiraciones universales. Gogol, Dostoievski, Tolstoi, Pushkin o Gorki se están volviendo culturalmente peligrosos para el sistema porque el sistema se demuestra cada vez más abiertamente, enemigo de la Humanidad. --- # Barómetro sobre luchas mayo 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-sobre-luchas-mayo-2022 Date: 07/06/2022 Category: Barómetro de luchas Tags: huelgas huelgas-salvajes lucha-de-clases Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de mayo de 2022. ## Huelgas por país ![Huelgas mayo 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-800x320.png)
Australia671
Argentina247
EEUU227
México213
España192
Perú33
Gran Bretaña31
Chile12
Uruguay12
Finlandia10
Francia10
Bolivia9
Venezuela9
India6
Panamá6
Taiwan6
Honduras4
Canadá3
Colombia3
Nueva Zelanda3
Rusia3
Bélgica2
Bielorrusia2
Emiratos2
Haití2
Irán2
Italia2
Jamaica2
Kazajistán2
Lituania2
Sudáfrica2
Ceilán1
Chipre1
Congo1
Grecia1
Guineaconakry1
Irlanda1
Israel1
Kirguistán1
República Dominicana1
Túnez1
## Huelgas salvajes ![Huelgas salvajes mayo 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-mayo-2022-800x320.jpg) ## Huelgas por sectores
Educación1122
Sanidad215
Transportes109
Servicios101
Industria95
Administración67
Primario13
Limpieza8
Construcción4
Huelga General1
--- # ¿Hacia dónde va la guerra en Ucrania? URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-la-guerra-en-ucrania Date: 06/06/2022 Category: Ucrania Tags: crisis guerra imperialismo Las contradicciones creadas por la guerra en Ucrania siguen creciendo a todos los niveles, planteando un futuro cada vez más sombrío para toda Europa. ## Contradicciones crecientes entre EEUU y las potencias europeas Como [comentábamos hace dos semanas](https://marxismo.school/communia/es/las-revelaciones-sobre-xinjiang-la-trampa-de-biden-al-capital-europeo-la-guerra-que-viene-en-asia-y-las-mentiras-del-defensismo#el-triunfo-de-la-estrategia-biden-y-la-ruina-del-capital-europeo), Francia, Alemania e Italia se están dando cuenta de que son los principales perdedores de la guerra de Ucrania. El «modelo exportador» de las principales potencias europeas es insostenible sin la energía barata de Rusia y la complementariedad de la industria china. Por eso el mensaje de Washington a los europeos, pidiéndoles que [se preparen para una larga «guerra de desgaste» contra Rusia](https://www.lemonde.fr/international/live/2022/06/02/guerre-en-ukraine-en-direct-l-occident-doit-se-preparer-a-une-guerre-d-usure-en-ukraine-previent-l-otan_6128593_3210.html) cayó como una bomba en «las capitales», que redoblaron su presión dentro de la OTAN. El resultado, según [relata CNN](https://edition.cnn.com/2022/06/03/politics/ukraine-100-days-western-allies-regular-meetings-potential-ceasefire/index.html) es una serie de reuniones secretas regulares entre estadounidenses, británicos y europeos, sin participación ucraniana, para discutir las condiciones de un alto en fuego con Rusia. Estas reuniones suponen el reconocimiento de un secreto a voces: el papel subalterno de Kiev en lo que es, en realidad una guerra de EEUU/OTAN contra Rusia. Que salgan a la luz es políticamente costoso y por tanto indicativo del sentido de urgencia que darle un horizonte cercano al fin de la guerra está tomando para Berlín, París y Roma. En Alemania, de hecho, [las encuestas hablan de una resistencia creciente a la Economía de Guerra y sus consecuencias](https://www.boeckler.de/de/pressemitteilungen-2675-wirtschaftliche-belastungen-und-sorgen-durch-ukraine-krieg-41483.htm): 3/4 de los encuestados creen que las consecuencias económicas de la guerra están multiplicando la desigualdad dentro del país y 2/3 que amenaza con una fractura social irrecuperable. No hablan de oídas: un 50% ve su propia situación como crítica (24%) o cuando menos se siente «muy preocupado» (26%). El estado alemán no está consiguiendo mantener precisamente la ilusión de su propia solidez. La principal medida del gobierno alemán para paliar el tiro en el pie que ha sido bloquear el petróleo de de Rusia, una tarifa plana mensual de 9€ en los viajes por ferrocarril, [ha acabado en colapso, evidenciando las carencias de infraestructuras ferroviarias](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/06/03/en-allemagne-la-revolution-des-transports-se-heurte-a-la-faiblesse-du-reseau-ferre_6128777_3234.html). Y el [llamamiento del gobierno para que los hogares hagan acopio de reservas de alimentos para diez días](https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/11800601/06/22/Gran-apagon-Alemania-prepara-un-acopio-de-alimentos-para-diez-dias-.html), no ayuda a reducir la inquietud social creciente. Es más, está mandando señales a la industria de un verdadero fin de época que sería catastrófica para ella. Esta semana [Berlín negó la cobertura de riesgos a las nuevas inversiones de Volkswagen en China](https://www.spiegel.de/wirtschaft/china-politik-der-ampel-wie-das-wirtschaftsministerium-vw-zu-mehr-distanz-zwingen-will-a-d00ba045-c4d3-484a-bb46-ad0754addea8) para unirse al bloqueo exigido por Washington con la [campaña sobre XinJiang](https://marxismo.school/communia/es/las-revelaciones-sobre-xinjiang-la-trampa-de-biden-al-capital-europeo-la-guerra-que-viene-en-asia-y-las-mentiras-del-defensismo). El capital alemán, siempre tendente a aceptar los costes de mantener una relación próxima con EEUU, está alcanzando sus «líneas rojas». ## Los límites tácitos de la guerra parecen inclinar los combates hacia el lado ruso Mientras tanto, [según las propias crónicas ucranianas](https://t.me/stranaua/45264), la situación en el frente de guerra es cada vez más precaria para el ejército de Kiev. Al parecer Zelenski quiere una defensa a muerte del cerco de Lugansk mientras [sus generales presionan para realizar una retirada ordenada antes de quedar rodeados](https://www.antena3.com/noticias/mundo/inteligencia-britanica-cree-que-lugansk-caera-manos-rusas-dos-semanas_20220603629a7b23a0a8ff0001b0af8c.html) por el ejército ruso. Los envíos de armas persisten, por supuesto, pero autolimitados. Los cacareados [misiles de «larga distancia» enviados finalmente desde Gran Bretaña](https://www.spiegel.de/ausland/grossbritannien-bewaffnet-ukraine-mit-langstreckenraketen-zu-russlands-aerger-a-d05a0eb7-a9fd-4948-90c7-a6ae3f0f4da1) no sobrepasarán los 80km de alcance que ya tenían los misiles rusos con los que comenzó la guerra Kiev. Putin tranquilizó a los propios aliados asegurando que [interpretaba el envío como un intento de «reponer pérdidas»](https://www.interfax.ru/world/844756) que no cambiaba los límites del enfrentamiento, aunque les recordó que [cualquier escalada en el rango real de los misiles tendría una respuesta equivalente por el lado ruso](https://www.aljazeera.com/news/2022/6/5/russia-to-strike-new-targets-if-kyiv-sent-long-range-rockets). ## Contradicciones cada vez más violentas con Turquía ![Erdogan pasa revista a soldados ucranianos en 2020.](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-ucrania-800x450.jpg) Putin, reafirmado por el curso de la matanza, ha lanzando un capote a sus propios rivales imperialistas: prometió [no atacar Odesa si Ucrania desmina sus puertos para exportar trigo](https://elpais.com/internacional/2022-06-03/africa-pide-a-rusia-el-desbloqueo-de-los-cereales-para-hacer-frente-a-la-crisis-alimentaria.html). La «oferta», evidentemente, tiene trampa. Por un lado refuerza la imagen de Rusia en África, que culpa a Zelenski de la escasez de granos. Por otro incrementa las contradicciones de la estrategia estadounidense. Para el gobierno de Zelenski desminar los puertos supondría minar su propia posición de «guerra total» con Rusia. Internamente, incluso ante sus propios aliados internos, le erosionaría políticamente. Unos cuantos millones de muertes más por hambruna no se compara con eso. Así que exige a la OTAN escenificarlo como una [operación de rescate naval como la planificada por los europeos](https://marxismo.school/communia/es/ue-flota-trigo-ucrania). Pero la operación ha sido de momento desechada porque lo último que conviene a la estrategia OTAN es una batalla naval directa con Rusia en el Mar Negro. Así que ahora, [la OTAN mira a Turquía como posible «garante neutral» para cubrir los puertos ucranianos](https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/third-party-security-guarantor-could-help-unblock-ukraines-grain-exports/) mientras sale el trigo. Pero Turquía, con una [inflación de más del 73%](https://www.al-monitor.com/originals/2022/06/turkish-consumer-inflation-soars-735), es el aliado más incómodo posible en este momento. Está utilizando el poder que le da poder vetar la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN para [escalar la presión militar sobre Grecia y Chipre](https://www.spiegel.de/ausland/gasvorkommen-in-der-aegaeis-warum-der-konflikt-zwischen-griechenland-und-der-tuerkei-eskaliert-a-1a2e4491-9a20-4b36-aa28-4b6f1fb76f72) sin que la UE ni la OTAN se atrevan a responder. En la misma lógica, [redobla sus acciones militares en Irak](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/18/la-turquie-lance-une-nouvelle-offensive-contre-le-pkk-en-irak_6122640_3210.html) contra el PKK y [contra el YPG, su rama siria, en Kobane](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/27/la-turquie-s-apprete-a-lancer-une-nouvelle-intervention-militaire-au-nord-de-la-syrie_6127826_3210.html), mientras [Biden aprieta los dientes](https://www.al-monitor.com/originals/2022/05/biden-didnt-go-turkey-and-things-arent-okay-erdogan); y por si fuera poco, este fin de semana [exigió a Suecia destituir a su ministro de Defensa](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/erdogan-wants-swedish-pm-to-fire-defence-minister/) tras denunciar que hace diez años participó en un homenaje al PKK y su fundador. ## Una semilla de inestabilidad en Europa para el futuro Por si todo este marco no fuera suficientemente alarmante, los gobiernos europeos empiezan a ser conscientes de que la táctica de enviar material militar en masa a Ucrania, tarde o temprano se convertirá en un problema para todo el continente. La Interpol ya ha advertido a los gobiernos de la OTAN de que [una parte de toda esa lluvia de armamento acabará con toda probabilidad en grupos terroristas y bandas criminales](https://as.com/diarioas/2022/06/03/actualidad/1654235615_818092.html). Entre otras cosas porque algunas facciones del gobierno ucraniano están ya revendiendo partidas para hacer caja entregándolas a grupos ultras amigos de otros países. Y es que, Batallón Azov mediante, [Ucrania está formando militarmente a la extrema derecha y los neonazis de toda la UE](https://www.liberation.fr/international/europe/le-mercenaire-francais-tue-en-ukraine-aurait-eu-des-liens-avec-lextreme-droite-francaise-20220604_3FZEVT32VBBMPF2RZKGB4GKWXQ/). Su «retorno» no va a ser menos desestabilizador que el de los jihadistas tras la salida de Rusia de Afganistán una vez encuentren patrón imperialista en el [cada vez más revuelto juego de los Balcanes](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/serbia-russia-agree-to-gas-deal-in-principle-lavrov-says/). ## Las grietas ![Riders en huelga en Moscú](https://marxismo.school/communia/es/assets/riders-huelga-rusia-800x450.jpg) En todo este marco de contradicciones cada vez más sangrantes y sangrientas, la principal de todas ellas sigue apenas despuntando. Obviamente tampoco la propaganda de guerra nos va a contar demasiado. Sabemos por ejemplo que el ejército ruso, enfrentado a sus propias tropas con frecuencia, está multiplicando los castigos a los desertores o [matándolos directamente](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/ukraine-gathers-russian-dead-in-chilled-train-for-prisoner-exchange/) para evitar el desmoronamiento de sus filas. Sabemos por los relatos de corresponsales internacionales que [el descontento y la rabia contra la clase dirigente ucraniana empiezan a cundir entre los soldados de Kiev](https://twitter.com/NeilPHauer/status/1531217550360596481). Y a pesar de la represión empiezan a llegarnos [noticias de huelgas salvajes](https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/376042/) entre los [sectores más precarizados](https://rus.azattyk.org/a/31831113.html) de los trabajadores rusos como la construcción o las plataformas de reparto. Son, de momento, pequeñas grietas que no parecen amenazar la gigantesca máquina de matar que el conflicto imperialista ha puesto en marcha. Pero parecen ensancharse. Y llaman a los trabajadores de todos los países involucrados en la guerra a seguir el mismo camino. --- # Elecciones andaluzas 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-2022 Date: 03/06/2022 Category: España Tags: andalucia andalucismo crisis-politica elecciones El 19 de junio están convocadas elecciones andaluzas. Son muy importantes para la clase dirigente española en la medida en que podrían significar una salida, desde la derecha, a la crisis del aparato político que sufre desde la emergencia de la revuelta electoral de la pequeña burguesía. Para los trabajadores en cambio, el foco no puede estar en espectáculos electorales sino en nuestra propia organización y capacidad de lucha para enfrentar la que nos está cayendo encima. ## ¿Por qué estas elecciones son importantes para la clase dirigente española? Las [elecciones en Castilla y León](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-castilla-y-leon-2022) de febrero mostraron que el PP de Pablo Casado era incapaz de reordenar las filas de la derecha, consolidar al PP como partido de estado y liberarlo de la presión de la revuelta electoral de la pequeña burguesía más airada (Vox). Días después [el PP estallaba, dinamitado desde el gobierno regional de Madrid](https://marxismo.school/communia/es/el-estallido-del-pp), una suerte de versión interna de las mismas fuerzas que acosaban electoralmente al partido desde fuera. La crisis, [realmente crítica desde el punto de vista del aparato político del estado](https://marxismo.school/communia/es/el-estallido-del-pp#el-estallido-del-pp-un-momento-critico-para-la-burguesia-espanola), se saldó con la elección por vía de urgencia de [Nuñez Feijoo como nuevo presidente del partido](https://www.rtve.es/noticias/20220402/feijoo-nuevo-presidente-pp/2327020.shtml). Tras la primera gira y el cambio de discurso, quedó claro el refuerzo de los mensajes diferenciadores del nuevo PP, [organizado internamente en torno al eje Galicia-Andalucía](https://elpais.com/espana/2022-04-03/feijoo-conforma-una-ejecutiva-del-pp-con-peso-gallego-y-andaluz.html): menos mensajes airados y anticomunismo de garrafón, menos impuestos para la pequeña burguesía en general y [reconocimiento dentro del marco constitucional de las «nacionalidades»](https://elpais.com/opinion/2022-05-24/el-camino-de-las-nacionalidades.html) que embelesan a una parte de la pequeña burguesía periférica. Los [sondeos electorales bendijeron el cambio de estrategia](https://elpais.com/espana/2022-05-04/el-pp-de-feijoo-frena-el-ascenso-de-vox-y-alcanza-al-psoe.html) mostrando una tendencia clara no solo hacia la recuperación del PP sino también hacia la posibilidad de formar gobierno sin recurrir a Vox. Tal vez en solitario, tal vez en alianza con grupos regionalistas y nacionalistas no independentistas. Algo que sería paso decisivo hacia la superación de la crisis del aparato político de la burguesía española. En esa recomposición desde la derecha, las elecciones andaluzas son la prueba de fuego. Feijoo encargo a Moreno Bonilla intentar [gobernar en solitario](https://elpais.com/espana/2022-05-23/feijoo-encomienda-a-moreno-bonilla-intentar-un-gobierno-en-solitario-en-andalucia.html) a toda costa. Aunque nunca se sabe cuánto de realidad y cuánto de intento de configurar la realidad hay en los sondeos, parece que sería posible: según las [encuestas, el PP andaluz se estaría acercando a la mayoría absoluta](https://elpais.com/espana/elecciones-andalucia/2022-05-30/el-pp-acaricia-un-gobierno-en-solitario-en-andalucia.html). El PP andaluz se ha tomado la apuesta en serio Bonilla asegura a quién quiera escucharle estar dispuesto a ir a nuevas elecciones si se viera obligado a incluir a Vox en su Gobierno. Trata así de erosionar al máximo el crecimiento previsible de Vox. ## ¿En qué quedarán las expresiones de la revuelta de la pequeña burguesía andaluza? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen.png) Todo apunta a que, a pesar de los esfuerzos de Bonilla, Vox se consolidará sobre la base de un programa que [alaga los prejuicios y miedos de la pequeña propiedad agraria](https://elpais.com/espana/elecciones-andalucia/2022-06-03/el-voto-en-vilo-del-campo-andaluz.html), más numerosa y [en jaque por la política agraria europea que en ninguna otra comunidad autónoma española](https://marxismo.school/communia/es/la-pac-del-pacto-verde-y-la-nueva-revuelta-de-los-agricultores-andaluces). En cambio, la pata universitaria y de «izquierdas» de la revuelta electoral de la última década se prepara para sufrir un revolcón. Se presenta en dos coaliciones, «Adelante Andalucía» y «Por Andalucía», cuyos nombres señalan el recurso terminal al nacionalismo y cuyas primeras acciones de campaña han consistido en [sabotearse mutuamente](https://www.lavozdelsur.es/actualidad/politica/elecciones-autonomicas/por-andalucia-recurre-cobertura-rtva-complica-participacion-teresa-rodriguez-en-debates_277424_102.html). «Por Andalucía» es básicamente la unión de Podemos e IU en un primer intento del «Frente de Izquierdas» que viene anunciando Yolanda Díaz. Pero desde la misma negociación de las listas, la nueva formación en vez de proyectar «confluencia» [ha multiplicado tensiones entre sus dos formaciones principales](https://elpais.com/espana/2022-05-10/el-atropellado-pacto-para-un-frente-amplio-en-andalucia-abre-una-crisis-en-la-izquierda.html) y empujado a la propia Díaz, ministra de Trabajo del gobierno de las «[cosas chulísimas](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas)», a [marcar distancias](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-05-09/yolanda-diaz-proyecto-frente-andaluz_3421517/). Según las encuestas, «Por Andalucía» tendrá la mitad de los diputados que Podemos-IU obtuvieron en las [anteriores elecciones andaluzas](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-andalucia-nacionalismo-en-dos-sabores) bajo la marca «Adelante Andalucía». En aquellas elecciones la candidatura podemita la encabezaba Teresa Rodríguez, de Anticapitalistas, entonces una corriente de Podemos. Pero [en febrero de 2020 la corriente mandelista abandonó el partido de Iglesias](https://elpais.com/politica/2020/02/12/actualidad/1581539599_927060.html) y Rodríguez se quedó con la marca «Adelante Andalucía». Las encuestas le dan ahora entre 2 y 3 diputados. A estas alturas «Adelante Andalucía» es un nuevo partido andalucista centrado en reivindicar un espacio que en el pasado ocupara el Partido Socialista de Andalucía. Las comparecencias públicas de Teresa Rodríguez se han sustentado principalmente en reivindicar para sí ese espacio y plantear una [«voz andalucista» en las instituciones](https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/teresa-rodriguez-responde-criticas-division-izquierda-andalucia-nos-presentamos-todos-psoe_20220525628e1e99cd152400010765a5.html). ## ¿Y los trabajadores? ![Asamblea de trabajadores durante la huelga del metal en Cádiz](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-huelga-cadiz-800x369.jpg) Desde el entorno «Anticapitalista» y su candidatura electoral se habla del desengaño de la izquierda andaluza con el PSOE como si este hubiera representado los intereses de los trabajadores andaluces. Los últimos años de gestión del PSOE en la Junta de Andalucía, molestaron a la pequeña burguesía por su corrupción desbocada, pero sobre todo se caracterizaron por el ataque contra las condiciones de vida de los trabajadores y las [reducciones de plantilla en Sanidad y otros servicios públicos](https://www.elmundo.es/andalucia/2017/02/02/58930cbcca47416b4d8b464f.html). Los trabajadores no necesitamos un sustituto «de izquierdas» del PSOE ni una plataforma andalucista centrada de una batalla cultural con el españolismo. A los trabajadores sólo nos queda el camino de la autoorganización, tanto en el campo como en la ciudad. La pequeña burguesía intelectual y universitaria solo representa sus intereses y para eso quiere ganarse un hueco en los parlamentos y en los paneles televisivos. Hoy, las prioridades organizativas de los trabajadores andaluces pasan por plantear una alternativa en los barrios y en los trabajos. En los pueblos y las ciudades. Tenemos que [enfrentar la discontinuidad y el paro ocultos en los contratos](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas), la [subida de precios](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios), los bajos salarios y la precariedad. Los trabajadores necesitamos mejorar unas condiciones de vida atacadas durante décadas, tanto por el Estado como por la Autonomía que, desde Sevilla ha representado a los intereses de un capital decrépito y unas instituciones clientelares. La organización de los trabajadores también pasa también por una acción cultural alternativa a los nacionalismos e identitarismos de uno y otro color. No necesitamos banderas verdiblancas ni rojigualdas. No nos salvará ninguna patria sino la unión por defender nuestras necesidades, que son necesidades humanas universales -bienestar, conocimiento, desarrollo humano- frente a las imposiciones de un capital que dirige una economía cada vez más destartalada, anti-humana y orientada a la guerra. --- # Escasez de diésel Economía de guerra y caos en las refinerías URL: https://marxismo.school/communia/es/escasez-de-diesel-economia-de-guerra-y-caos-en-las-refinerias Date: 02/06/2022 Category: Actualidad Tags: division-internacional-del-trabajo economia-de-guerra guerra En EEUU se habla de una [escasez de combustible -especialmente diésel- peor que la de la crisis de los años 70](https://nypost.com/2022/05/31/summer-fuel-shortages-could-be-worse-than-1970s-oil-crisis/), mientras que países como [Ceilán reciben por barco grandes cargamentos de diésel -en este caso desde India- para suplir una escasez que paraliza ya el aparato productivo](https://www.ndtv.com/india-news/sri-lanka-crisis-sri-lanka-fuel-crisis-india-aid-to-sri-lanka-india-sends-40-000-metric-tonnes-of-diesel-to-crisis-hit-sri-lanka-3024831). Los stocks de diésel [se están agotando por todo el mundo, no solo como consecuencia de la falta de adaptabilidad](https://www.reuters.com/markets/commodities/global-refiners-falter-efforts-keep-up-with-demand-2022-05-31/) de las cadenas ante cambios inesperados -como [en el sector de los semiconductores](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips)\-, sino como [consecuencia directa de la ruptura del tejido productivo mundial](https://www.washingtonpost.com/business/energy/the-oil-price-rally-is-bad-the-diesel-crisis-is-far-worse/2022/03/14/e207748a-a36c-11ec-8628-3da4fa8f8714_story.html) que arrancó con la guerra comercial y se ha acelerado con la guerra abierta en Ucrania. ## Primer acto: los fertilizantes ![Planta de producción de amoniaco en Rusia](https://marxismo.school/communia/es/assets/amoniaco-rusia.png) No hay en principio falta de capacidad productiva. La escasez de diésel es resultado de la crisis y del [desgarro impuesto en todos los ámbitos en el tejido productivo mundial](https://marxismo.school/communia/es/las-revelaciones-sobre-xinjiang-la-trampa-de-biden-al-capital-europeo-la-guerra-que-viene-en-asia-y-las-mentiras-del-defensismo#en-el-centro-una-vez-mas-alemania-y-la-ue). Hay un montón de [refinerías detenidas por el mundo y las refinerías de EEUU, China y Rusia están por debajo de su capacidad máxima debido a sanciones por un lado y a restricciones a la exportación por el otro](https://www.hellenicshippingnews.com/global-refiners-falter-in-efforts-to-keep-up-with-demand/). De hecho, **la escasez de diésel es una ramificación de la crisis global del gas natural**. El primer acto ya empezó el año pasado y se ha ido agravando hasta situaciones límite en los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Se trata de otra rama de la industria química que depende del gas natural: los fertilizantes. La producción de fertilizantes siempre estuvo ultraconcentrada en países de capitales concentrados y ha habido dificultades de aprovisionamiento con cierta regularidad, pero cerrar el grifo del gas ha empeorado gravemente la situación. En varios países, [Perú por ejemplo, el peligro de hambruna se está multiplicando por la escasez de fertilizantes nitrogenados y su efecto sobre la producción agrícola](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-escasez-de-fertilizantes-amenaza-con-crisis-de-hambre-en-peru.phtml). Los efectos han ido creciendo en cadena. La escasez de carbón y gas en China tuvo [efectos en India y Corea del Sur, desde el transporte hasta los fertilizantes](https://www.wsj.com/articles/chinas-coal-shortage-threatens-farmers-in-india-and-truckers-in-south-korea-11636635601), añadidos a los [precios ya altos del gas natural desde finales del año pasado](https://www.icis.com/explore/resources/news/2021/11/05/10686659/topic-page-fertilizers-and-the-cross-commodity-impact-of-record-high-gas-prices) que encarecieron o dificultaron [la producción de Hidrógeno a partir del gas natural](https://think.ing.com/articles/hold-1of4-high-gas-prices-triples-the-cost-of-hydrogen-production/). Ahora este gas está en boca de todos por el Pacto Verde, pero ya era central para la industria química desde hace un siglo: **Sin hidrógeno no hay ni fertilizantes ni diésel**. Y no solo afectó a los fertilizantes en sí, [ya había habido escasez en noviembre y diciembre pasado de los otros productos que dependen del hidrógeno](https://www.scmp.com/week-asia/economics/article/3160552/australia-taps-indonesia-urea-amid-adblue-crisis-china-export), como la urea, que se usa justamente como aditivo del diésel y ocasionó problemas a la industria logística incluso antes de que el precio del diésel se disparara. ## Segundo acto: caos en las refinerías ![Unidad de hidrodesulfuración en una refinería que elimina el azufre del diésel usando hidrógeno.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Unidad-de-hidrodesulfuracion-en-una-refineria-que-elimina-el-azufre-del-diesel-usando-hidrogeno.-800x532.png) La guerra comercial y el Pacto Verde pusieron contra las cuerdas la capacidad productiva de la industria química mundial. No fue un gran drama para el capital invertido, ya que los los beneficios crecieron como nunca. Un verdadero adelanto de lo que se pretendía. Pero la guerra abierta en Ucrania ha roto las interconexiones y desactivado o puesto en riesgo a multitud de refinerías. Aunque en Europa todos los focos se centran en la [refinería alemana de Schwedt por ser propiedad rusa y por suplir a todo Berlín y Brandenburgo](https://m.dw.com/en/will-an-eu-oil-embargo-put-the-lights-out-at-schwedts-refinery/a-61668807), el nuevo [bloqueo europeo al petróleo ruso](https://www.interfax.ru/world/843751) dejará fuera de servicio a muchas refinerías en Europa. Para empezar [afectará directamente a otra refinería en Alemania propiedad de la francesa Total](https://www.reuters.com/business/energy/totals-german-leuna-refinery-continue-russian-crude-imports-may-sources-2022-05-03/). Las sanciones están afectando a [todo un rosario de refinerías rusas desde Bulgaria hasta Sicilia](https://www.energyintel.com/00000180-b272-d214-a7c5-fa76af290000). Y es que cambiar de proveedor no es tan sencillo, **las propiedades del petróleo cambian según sus reservorios de origen** y hay que reorganizar los procesos de una refinería al cambiar de proveedor, una inversión que los propietarios rusos no están inclinados a hacer teniendo en cuenta que están bajo amenaza de ser expropiados por los estados europeos. Los trabajadores, como siempre, se ven atacados desde todos lados en el movimiento de formación de bloques. No es la primera vez que ocurre en sitios como [Schwedt, donde buena parte de los trabajadores fueron despedidos al hundirse la URSS](https://www.thelocal.de/20220510/oil-refinery-workers-caught-in-germanys-energy-dilemma/). Ahora se enfrentan a un nuevo desacoplamiento industrial forzoso: > «Necesitamos el petróleo ruso. Tenemos nuestras casas, nuestras familias. Si (el gobierno) quiere detenerlo, entonces la zona aquí estará muerta», dijo a la AFP Thorsten Scheer, de 60 años, en la refinería de la ciudad de Schwedt, en la frontera con Polonia. \[...\] > > Pero los empleados acusaron \[al ministro de economía alemán\] de servir a los intereses de Estados Unidos al tratar de abrir una brecha entre Alemania y Rusia. > > «Sí, la guerra es una basura. Eso está perfectamente claro para nosotros», dijo un trabajador a la multitud. ## Hacia la escasez de gasolina ![ Esquema de una refinería, véanse todos los hidrotratadores y craqueadores que dependen de hidrógeno](https://marxismo.school/communia/es/assets/Esquema-de-una-refineria-veanse-todos-los-hidrotratadores-y-craqueadores-que-dependen-de-hidrogeno.png) Si el hidrógeno es un intermediario imprescindible en la industria de los fertilizantes, también lo es en el mismo grado en la petroquímica. El hidrógeno se usa para controlar el tamaño y ramificación de las cadenas de hidrocarburos para hacer gasolinas de alto octanaje (aunque existen métodos alternativos) y, más crucialmente, para eliminar el azufre del diesel convirtiéndolo al famoso gas de los huevos podridos (H2S). Este último paso es realmente vital y depende del suministro de gas natural a las refinerías... suministro que se ha venido abajo. Para incrementar la producción de diesel, las refinerías están reduciendo el uso de hidrógeno en los hidrotratadores que no están dedicados al diesel, lo que augura una **crisis de la gasolina en un futuro próximo**. ## La nueva normalidad de la escasez y sus consecuencias para los trabajadores Si [el diésel empieza a escasear en los países más capitalizados](https://www.cnbc.com/2022/05/07/diesel-fuel-is-in-short-supply-as-prices-surge-heres-what-that-means-for-inflation.html), todos los combustibles faltan ya en [países semicoloniales como Nigeria](https://www.dw.com/en/rising-fuel-costs-are-crippling-africas-economies/a-60964273), cuyas 4 refinerías llevan ya meses paradas. La única refinería de Ceilán se encuentra detenida desde marzo, y solo ahora podrá reabrirse parcialmente gracias a que el país recibió un [envío de petróleo ruso en plena crisis política y de combustibles](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-27/bankrupt-sri-lanka-takes-russia-oil-as-fuel-shortage-persists). Incluso en periodos de «normalidad», la producción mundial de combustible nunca llegó a buena parte del mundo... ciertamente no por escasez real de materia prima. Nunca se escatimó a la hora de derivar producción hacia la industria del plástico en lugar de asegurar que la comida llegara a precios de transporte asequibles para millones de africanos. De hecho, las refinerías en los países de capitales nacionales más potentes como EEUU no han tardado en sacar beneficios de la nueva situación, [aumentando la diferencia entre el coste de un barril de crudo y los precios de los productos acabados en 10 dólares este primer trimestre](https://timesofsandiego.com/business/2022/05/11/consumer-group-claims-california-refineries-exploiting-ukraine-crisis/). La crisis actual del diésel y los fertilizantes no es ni inesperada ni sorprendente. Es al mismo tiempo coyuntural y estructural. Y una cosa podemos tener clara: la escasez se va a multiplicar cuanto más se rompa el tejido productivo mundial. Los resultados están lejos de manifestarse totalmente. 1 Los países de capitales nacionales más fuertes pasan a una «nueva normalidad» bajo condiciones que los países semicoloniales viven permanentemente durante los «buenos tiempos». Es el resultado del derroche militarista y la destrucción de capacidades productivas que supone desgarrar el mercado mundial. Lo que estamos viendo en [chips](https://marxismo.school/communia/es/chips-caos-imperialismo), alimentación básica y combustibles, se dará irremediablemente en todos los campos. Y la respuesta previsible será un endurecimiento de las condiciones de economía de guerra, y una [aceleración de la belicosidad imperialista como se insinúa ya con el trigo](https://marxismo.school/communia/es/ue-flota-trigo-ucrania). 2 Y si esos serán los efectos sobre los estados ligados a los grandes capitales nacionales, en los estados de capitales más débiles los resultados llegarán a ser grotescos. [Lavrov puede soltar todas las bravuconadas que quiera](https://www.energyintel.com/00000180-b272-d214-a7c5-fa76af290000) y gritar a los cuatro vientos que «Rusia tiene suficientes clientes, dejemos al Oeste pagar más caro». Pero no es «el Oeste», es decir el capital y la burguesía de los países OTAN, quien al final sufre los resultados más graves de la escasez, sino los trabajadores de los países semicoloniales. La respuesta de las burguesías de los países periféricos no será ni menos imperialista hacia fuera ni menos totalitaria y violenta hacia dentro. De hecho, como ya vemos de Ceilán a Túnez, la brutalidad estatal para contener y reprimir a los trabajadores no va a escatimarse. **Es decir**, la aceleración de las contradicciones capitalistas, de forma cada vez más simultánea en todo el mundo, va a elevar las contradicciones imperialistas entre todos los estados y entre el propio sistema en cada lugar y los trabajadores a los que explota. La «nueva normalidad» consolidada por la guerra de Ucrania se articula cada vez más en dos polos: guerra generalizada y guerra de clases. De la primera sólo cabe esperar una espiral barbarie; de la segunda, [la única opción histórica real de un futuro para la Humanidad](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo). --- # ¿Mandará buques de guerra la UE para sacar el trigo de Ucrania? URL: https://marxismo.school/communia/es/ue-flota-trigo-ucrania Date: 30/05/2022 Category: Ucrania Tags: agricultura economia-de-guerra guerra imperialismo otan Después de que [Alemania rechazara relajar sanciones a cambio del desbloqueo de los puertos ucranianos](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/germany-unconvinced-by-russian-wheat-for-sanctions-relief-offer/) por Rusia, [la UE «sopesa» estrenar su estructura militar y enviar una flota de guerra para sacar el grano ucraniano](https://elpais.com/internacional/2022-05-28/la-ue-sopesa-activar-una-mision-naval-para-liberar-las-exportaciones-agricolas-de-ucrania.html). La excusa: el peligro de hambre en terceros países. Pero resulta difícil de creer: ¿Desde cuándo está dispuesta la UE a arriesgar una guerra abierta con Rusia por las necesidades de países semicoloniales? ¿No iba a aumentar sus propias exportaciones para paliar la subida de precios mundial? ¿Qué hay debajo de los planes para una nueva «guerra de Crimea»? ## ¿Tanto impacto están teniendo los precios del trigo? ![Evolución de los precios del trigo en el último año](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-trigo-hasta-mayo.jpg) Pocos días después de la invasión de Ucrania parecía claro que venían hambrunas y una nueva división internacional de la producción agroalimentaria. Un cuadro general que, en Europa, irá acompañado casi necesariamente de una regresión de las relaciones sociales en el campo y de un nuevo empujón a los elementos más nocivos de la industria agroalimentaria. «La producción agroalimentaria lleva todo el camino de convertirse en producción de guerra», [decíamos](https://marxismo.school/communia/es/seguridad-alimentaria-economia-de-guerra)... y casi nos quedamos cortos. A día de hoy los precios del trigo han subido un 50% desde el arranque de la guerra. Los primeros síntomas de escasez comenzaron ya en marzo. Tres países mediterráneos, [Túnez](https://www.liberation.fr/international/afrique/guerre-en-ukraine-la-tunisie-craint-pour-son-pain-quotidien-20220326_SP6SF7KQOJCZFKZBU667SRA3BI/), [Egipto](https://www.al-monitor.com/originals/2022/03/war-ukraine-pushes-egypt-ramp-wheat-production#ixzz7Oo8lUF4n) y [Líbano](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/26/guerre-en-ukraine-le-liban-multiplie-les-contacts-pour-echapper-a-une-crise-du-ble_6119268_3234.html), fueron los primeros en inquietarse. Pronto, los efectos de las subidas de precios empezaron a generar desabastecimiento [incluso en países productores como Argentina](https://www.pagina12.com.ar/414079-la-inflacion-llego-al-6-8-el-mes-pasado), en los que los propietarios exigían precios internos cada vez más altos al mercado interno, dado que [tenían la venta asegurada fuera a precios mucho mayores](https://www.ambito.com/economia/trigo/la-siembra-todavia-no-arranco-y-ya-son-record-las-ventas-declaradas-n5435535). Tratando de evitar ese resultado otros, como [India, prohibieron directamente las exportaciones](https://www.liberation.fr/environnement/alimentation/linde-interdit-ses-exportations-de-ble-les-pays-du-g7-fulminent-20220514_D45RW3R2HJHK3KHEBFIILVMGAY/), [empujando al alza aún más los precios globales](https://www.ambito.com/economia/trigo/tormenta-perfecta-india-prohibio-la-exportacion-y-el-mercado-reacciona-fuertes-subas-n5440542). El trigo se estaba convirtiendo en una herramienta de negociación imperialista de primer orden. Los países alimentariamente más débiles tenían pocas opciones: u obtenían la «protección» de un aliado -como [Egipto que quedó exonerado de la prohibición india de las exportaciones](https://www.al-monitor.com/originals/2022/05/what-do-rising-wheat-prices-indias-export-ban-mean-egypt)\- o encontraban nuevos proveedores -[Argelia en México](https://fr.le360.ma/monde/ble-lalgerie-sapprovisionne-au-mexique-a-un-prix-record-259262)\- o veían la contestación social subir como la espuma ante la amenaza inmediata del hambre, como hemos visto ya [desde Irán](https://atalayar.com/blog/iran-la-subida-del-precio-del-pan-motivo-de-un-nuevo-levantamiento) a [Burkina](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-26/wheat-price-surge-triggers-nationwide-strike-by-burkina-bakers). No es para menos, a estas alturas, [la amenaza de hambruna se cierne ya sobre 193 millones de personas](https://mainichi.jp/english/articles/20220529/p2g/00m/0in/012000c). Países como [Turkmenistán están ya necesitando ayuda humanitaria](https://www.aljazeera.com/news/2019/07/hyperinflation-hunger-turkmenistan-edge-catastrophe-190715200641553.html). ## Pero ¿no iba la UE a aumentar la producción y las exportaciones? ![Janusz Wojciechowski comisario de agricultura de la UE](https://marxismo.school/communia/es/assets/Janusz-Wojciechowski-comisario-de-agricultura-de-la-UE.jpg) Tan pronto empezó a perfilarse el desastre, unos días después del comienzo de hostilidades, la UE intentó calmar los ánimos asegurando que [aumentaría las exportaciones](https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/eu-foresees-rise-in-grain-exports-to-plug-ukrainian-wheat-global-gap/) como parte de su política de guerra. Y así, a principios de abril [la UE declaró el estado de guerra en el sector agrario](https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/agriculturecommissioner-it-is-prudent-to-prioritise-upping-eu-food-production/). La Comisión pidió a los estados miembro planes extraordinarios que reformaran los planes de aceleración del Pacto Verde porque «esos planes eran planes de tiempos de paz y ahora es tiempo de guerra». La Comisión relajaba normas medioambientales y permitía plantar en barbechos y tierras de interés ecológico como una «excepción temporal mientras se mantiene el nivel completo de pagos ecológicos para los agricultores». Era una confesión en toda regla de la contradicción más agresiva del Pacto Verde: **aumentar la productividad en términos de ganancia mientras se reduce la productividad en términos físicos**, la fórmula infalible de la escasez y la hambruna. Pero [como recordaron algunos estados como Chequia](https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/agri-clash-in-czechia-over-organic-farming-after-war-in-ukraine/) la contradicción con los objetivos de la nueva Economía de Guerra no se iba a salvar con parches limitados y temporales. En Chequia, a pesar de la exención de barbechos, que llega por otro lado tarde, la Comisión mantiene su plan de pasar a un 25% de producción «orgánica». Tanto la agroindustria como los propietarios comparan la situación con la de [Ceilán, donde el salto masivo a la agricultura orgánica dictado por la búsqueda de una revalorización del capital agrario ha acabado con el abandono de las cosechas y la inminencia de una hambruna](https://www.aljazeera.com/news/2022/5/18/a-food-crisis-looms-in-sri-lanka-as-farmers-give-up-on-planting). No es de extrañar que cuando la Comisión publicó su informe sobre «Seguridad alimentaria», los portavoces y analistas del sector agrario de toda Europa montaran en cólera. > Desde la primera página de la comunicación, la Comisión Europea ha tratado de dejar claro que no tiene nada que ver con las crisis de seguridad alimentaria que se avecina y que afectará a los países en desarrollo. Culpó a la invasión rusa (cuatro veces), a los especuladores del mercado (tres veces) y a la pandemia y el cambio climático. \[...\] > > El fracaso de las políticas agrícolas de la UE ha llevado a Europa al punto de que su dependencia de las importaciones y **su demanda de cultivos de lujo (orgánicos) de bajo rendimiento se está convirtiendo rápidamente en la razón de la escasez de alimentos y la vulnerabilidad de los países en desarrollo**. > > Y la solución de la Comisión a la futura inseguridad alimentaria es continuar obstinadamente promoviendo su Farm2Fork que estrangulará aún más la producción agrícola de la UE, haciendo que los países más pobres, que no pueden pagar, sean aún más vulnerables al estrés alimentario. > > [La loca estrategia europea de seguridad alimentaria](https://www.contrepoints.org/2022/04/28/426312-la-folle-strategie-de-leurope-pour-la-securite-alimentaire), David Zaruk en Contrepoints. Para rematar, la UE sufre, precisamente este año, una [sequía extrema en 3/4 de su territorio](https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/meteorologie-secheresse-extreme-touche-trois-quarts-europe-98447/). España y [Francia](https://www.liberation.fr/environnement/agriculture-la-france-dans-un-cul-de-sec-20220510_I3QG3CODBFG6RELMLJ53R45OIM/) ven como [las cosechas disminuyen y doblan su precio en las primeras ventas](https://www.elmundo.es/economia/2022/05/28/6290f084e4d4d8077f8b45ed.html) aunque los propietarios agrarios dicen que [a duras penas cubre los costes de producción](https://agroinformacion.com/la-prevision-de-la-cosecha-de-cereal-en-castilla-y-leon-es-mala-y-no-dara-ni-para-cubrir-los-costes-de-produccion/). La situación se agrava por el propio juego bélico europeo. Por un lado la expectativa de la escasez de girasol -un cultivo menos delicado- llevó a que [muchos agricultores cambiaran trigo por la oleaginosa](https://agroinformacion.com/a-la-fuerza-ahorcan-el-sector-agrario-evoluciona-a-un-cambio-de-cultivos-pero-solo-para-ahorrar-costes/), reduciendo el porcentaje de cereal plantado; por otro, la escasez de reservas hídricas se agravó por los [vaciados de pantanos que las eléctricas](https://www.vozpopuli.com/espana/audiencia-procesa-iberdrola-luz.html) vienen haciendo durante el último año para elevar artificialmente los precios y presionar al gobierno. Entre una cosa y otra, el cuento de la lechera bruselense, la fantasía de mantener el Pacto Verde agrario en mitad de una economía volcada a la guerra, se ha demostrado irrisorio. ## ¿Pueden salvar la contradicción entre economía de guerra y Pacto Verde con... más guerra? ![Manifestación de agricultores andaluces contra la PAC en 2020](https://marxismo.school/communia/es/assets/Andalucia-hace-un-ano-800x600.jpg) Es decir, [las contradicciones internas del capital europeo y sus planes de reactivación «verdes»](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo), han dejado a Rusia una mano ganadora. Putin, bien consciente de su situación de ventaja, ofreció la [reapertura de puertos y exportaciones ucranianas a cambio de una relajación de las sanciones](https://www.rferl.org/a/putin-ukrainian-grain-exports-sanctions/31872896.html) que mantienen las exportaciones rusas de granos y fertilizantes [bloqueadas en los puertos europeos](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2022/04/17/barcos-rusos-prohibida-entrada-puertos-ue-domingo/00031650197555063599929.htm) y [británicos](https://www.interfax.ru/world/825262). El intercambio parecía lo más probable en la situación actual. A fin de cuentas, no basta con el grano ucraniano para desahogar el mercado, hace falta el ruso también. Como [recalcó el Secretario General de la ONU](https://www.interfax.ru/world/841625), «no hay soluciones efectivas \[a la escasez de grano\] sin alimentos de Ucrania y sin alimentos y fertilizantes de Rusia y Bielorrusia». Pero [la negativa alemana ha sido explícita](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/germany-unconvinced-by-russian-wheat-for-sanctions-relief-offer/). Las contradicciones entre guerra y seguridad alimentaria, como era previsible se intentarán salvar... escalando la guerra. Primero fueron [Lituania y Gran Bretaña las que, abiertamente, fantasearon con enviar una armada al Mar Negro para «sacar el trigo ucraniano»](https://www.thetimes.co.uk/article/royal-navy-could-escortgrain-ships-through-odesa-blockade-6cdp626xq). Ahora es el [núcleo de organización militar que anima la UE el que hace sus propios planes](https://elpais.com/internacional/2022-05-28/la-ue-sopesa-activar-una-mision-naval-para-liberar-las-exportaciones-agricolas-de-ucrania.html) para abrir el paso al puerto de Odesa. La «ideaza»: salvar la contradicción entre economía de guerra y Pacto Verde... con más guerra, [reeditando los fantasmas de la Guerra de Crimea](https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_War) aunque se arriesgue [una escalada nuclear](https://marxismo.school/communia/es/ucrania-armas-nucleares). ## ¿Qué contiene el ardor imperialista de Bruselas? ![Turquía controla las puertas del Mar Negro.](https://marxismo.school/communia/es/assets/dardanelos-800x558.jpg) 1 El juego imperialista con Turquía, guardián de las puertas del Mar Negro y viejo aliado de Ucrania. La situación es tensa ahora. [Ankara cerró los Dardanelos al paso de buques de guerra en febrero](https://www.interfax.ru/world/825297) pasado, y [Washington cada vez está más agresivo](https://www.al-monitor.com/originals/2022/05/biden-didnt-go-turkey-and-things-arent-okay-erdogan) por la [negativa de Ankara a no vetar la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN sin contraprestaciones](https://www.al-monitor.com/originals/2022/05/erdogans-high-price-sweden-finland-joining-nato). Una tensión agravada por la [amenaza turca de una nueva ofensiva en Siria](https://www.al-monitor.com/originals/2022/05/turkey-threatens-new-syria-incursion-amid-nato-debate) contra las fuerzas del YPG aliadas de EEUU y Francia. EEUU se muestra abierto a permitir, eso sí, el rearme turco... pero eso sólo sirve para que [Ankara se muestre cada vez más agresiva frente a Grecia y Chipre](https://www.euractiv.com/section/enlargement/news/greece-fumes-at-eu-commission-over-silence-on-turkeys-fresh-escalation/), poniendo en aprietos a Bruselas. En respuesta [los dos países griegos se oponen a la integración por la vía rápida de Ucrania](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/athens-nicosia-against-fast-track-process-for-ukraine-eu-membership/), estorbando el discurso de Borrell y von der Leyen. Resumiendo: entrar en el Mar Negro con una escuadra de guerra significa darle nuevas bazas a Turquía y multiplicar contradicciones dentro de la OTAN y la UE. La complicidad de Erdogan es cara. 2 El miedo a una [respuesta nuclear rusa](https://marxismo.school/communia/es/ucrania-armas-nucleares). Aunque EEUU, Gran Bretaña, Polonia y los estados bálticos parezcan dispuestos a llegar al punto en el que Rusia escalaría la naturaleza de la guerra, Alemania y Francia temen realmente y por los mismos motivos una escalada nuclear. Sin duda significaría la [ruptura definitiva e irreversible del tejido económico euroasiático, base del poder expotador alemán](https://elpais.com/opinion/2022-05-23/occidente-y-los-demas.html). O lo que es lo mismo, la quiebra del capital europeo y el fin definitivo y contundente de cualquier veleidad de «autonomía» europea respecto a EEUU. ## ¿Qué factores dependen de equilibrios inestables? ![El portaviones Reina Isabel, el más reciente de los grandes buques de la armada británica, entrando en Portsmouth en 2017.](https://marxismo.school/communia/es/assets/portaviones-reina-isabel-gb.jpg) Los ejércitos europeos no tienen experiencia en el terreno, sus aliados anglosajones sí. [Gran Bretaña ya mandó su flota al Mar Negro hace más de un año](https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/uk-warships-sail-black-sea-may-ukraine-russia-tensions-rise-sunday-times-2021-04-18/), causando un [peligroso ruce con buques rusos](https://www.infobae.com/america/mundo/2021/06/23/tension-extrema-en-el-mar-negro-un-barco-y-un-bombardero-rusos-lanzaron-disparos-de-advertencia-contra-un-destructor-britanico/) y una [advertencia de Moscú](https://www.reuters.com/world/uk/britain-says-dont-get-carried-away-by-warship-spat-with-russia-2021-06-24/). Estaban preparando un escenario como el que hoy se perfila. EEUU lleva preparando una operación anfibia [desde entonces, cuando envió el primer buque de desembarco al Mar Negro](https://almarsad.co/2021/07/09/%D8%B3%D9%81%D9%8A%D9%86%D8%A9-%D8%A5%D9%86%D8%B2%D8%A7%D9%84-%D8%A3%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A9-%D8%AA%D8%AA%D8%AC%D9%87-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AD%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A3/) y empezaron los [juegos aéreos con Rusia](https://www.reuters.com/world/russian-navy-tracks-us-ship-mount-whitney-black-sea-2021-11-04/), que a su vez, [aumentó las apuestas inmediatamente](https://mundo.sputniknews.com/20211110/mar-negro-dura-advertencia-de-rusia-a-aventuras-guerreristas-de-occidente-1118090757.html). Según cómo sea la jugada política de detalle y la coyuntura de equilibrios dentro de la UE y la OTAN entre las potencias UE por un lado y EEUU y Gran Bretaña por otro, la necesidad de apoyarse en los anglosajones puede funcionar como un freno o como un acelerador en Bruselas. ## ¿Qué inclina la balanza a favor de una intervención armada de la UE en el Mar Negro? ![Scholz pasa revista a las tropas alemanas en Níger el pasado día 23 de mayo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/scholz-niger-alemania-800x452.jpg) 1 A estas alturas [Alemania y Francia se saben las primeras perdedoras de esta guerra](https://marxismo.school/communia/es/la-ue-primera-derrotada-de-la-guerra-de-ucrania-enfila-hacia-una-larga-crisis-y-amenaza-ruptura-interna). La UE entera está entrampada en una guerra imperialista en la que [EEUU lleva las riendas y de la que, una vez más, va a salir quebrada, dividida, subordinada y aún más dependiente del «amigo americano»](https://marxismo.school/communia/es/las-revelaciones-sobre-xinjiang-la-trampa-de-biden-al-capital-europeo-la-guerra-que-viene-en-asia-y-las-mentiras-del-defensismo#en-el-centro-una-vez-mas-alemania-y-la-ue). Elevar las apuestas, ir aún más lejos de lo que EEUU está dispuesto a hacer, se pondera como la única forma de recuperar la iniciativa y reavivar los planes de una «Unión de Defensa» europea que anima Francia. 2 [El Magreb y el Sahel se están convirtiendo en el «patio trasero» de la UE dentro de la OTAN](https://marxismo.school/communia/es/la-otan-quiere-llevar-la-guerra-con-rusia-a-africa). El escenario complementario a Ucrania y el Cáucaso en la batalla imperialista con Rusia. Y, como hemos visto, es la región que primero se ha visto afectada por la carencia de granos: [18 millones de personas están ya al borde de la hambruna en el Sahel](https://news.az/news/18m-facing-severe-hunger-in-west-africas-sahel-un), Túnez importaba hasta ahora el 53% de su trigo desde Ucrania, Libia el 44%. La escasez no puede sino dificultar la verdadera OPA imperialista que los aliados europeos están lanzando a la región, mientras que presentarse como garantes del suministro de cereal les otorga un poder extraordinario sobre los gobiernos regionales. ## La necesidad de organizarse contra la guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-guerra-de-irak-800x532.jpg) El peligro, tanto de intervención como de escalada nuclear es real. Hasta el sol hoy las potencias europeas han conseguido [mantener aislados los focos de resistencia a la guerra entre los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-ferrocarril) y celebran la inexistencia de movilizaciones masivas contra la guerra. Cada día se ven más confiados por el efecto paralizante de las mentiras [defensistas](https://diccionario.marxismo.school/Defensismo/) y más belicistas se vuelven sus discursos. Mientras las huelgas no incluyan el fin de las hostilidades en sus plataformas, mientras los medios puedan mantener la ilusión de la «unión patriótica» de clases «en apoyo a Ucrania», el peligro de una aceleración de consecuencias irreparables no encontrará obstáculos reales. Es hora de organizarse. --- # La cuestión lingüística en la IIIª Internacional URL: https://marxismo.school/communia/es/la-cuestion-linguistica-en-la-iiia-internacional Date: 29/05/2022 Category: Historia Tags: iiia-internacional iia-internacional internacionalismo lengua La cuestión de las lenguas de trabajo en una organización de la [clase universal](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) es una cuestión política de primer orden. Sin embargo, no se planteó como tal hasta la fundación de la IIIª Internacional. **Aviso**. Este artículo está basado en textos y documentación recopiladas por los compañeros de [Iskra](http://iskra.blog/), un [grupo internacionalista que publica y trabaja en Esperanto](http://iskra.blog/pri-iskra/) que viene planteando hace tiempo la importancia de la cuestión lingüística a la hora de impulsar la organización de los trabajadores. ## La lengua de trabajo es una cuestión política No es casualidad que la historia del abandono del internacionalismo por las Internacionales sea pareja a la historia del cambio en sus lenguas oficiales. La Iª Internacional abandona el multilingüismo conforme muere su impulso original. La IIª Internacional acumula tensiones lingüísticas en sus congresos hasta excluir de hecho la participación real de la mayor parte de partidos. Después del 4º Congreso en que adopta el ruso como idioma principal, la IIIª Internacional estará abocada al «[socialismo en un sólo país](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo%20en%20un%20solo%20pa%C3%ADs)». Y no sería muy distinto en la IVª, en la que la adopción del inglés como lengua principal señala el cambio de orientación del SI del internacionalismo al acercamiento al belicismo [antifascista](https://diccionario.marxismo.school/Antifascismo/). La cuestión de las lenguas de trabajo en una organización de la [clase universal](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) es una cuestión política de primer orden. Sin embargo, no se planteó como tal hasta la fundación de la IIIª Internacional. ## La experiencia de la IIª Internacional ![Congreso de Amsterdam de la II Internacional en 1904.](https://marxismo.school/communia/es/assets/amsterdam-1904-hall-paint-congreso-ii-internacional-1024x1201.jpg) Suele citarse el aislamiento del PSOE y otros partidos de la IIª Internacional como una de las [causas de su falta de desarrollo teórico y del avance del reformismo](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head10) en los quince años anteriores al estallido de la primera guerra imperialista mundial. Pero la verdad es que, si bien [algunas secciones como la rusa](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades) mantenían todo un esfuerzo organizativo para hacer propaganda en toda la diversidad de lenguas de los viejos imperios europeos, la Internacional se limitó a trabajar y publicar en tres idiomas: inglés, francés y alemán. La misma forma de organización de la IIª Internacional y el uso de las lenguas de trabajo en sus Congresos imponía, incluso a los delegados, una jerarquía lingüística que correspondía al equilibrio de grandes potencias imperialistas de la época y que no podía sino alentar el aislamiento de secciones enteras y la emergencia de particularismos nacionales. Imaginemos un trabajador internacionalista que sale por primera vez de su país para ir a un Congreso de la Internacional. No sólo incluso el lugar físico que ocupaba vendría determinado por su país de origen. Simplemente, el común de ellos, no podían sentirse más ajenos y excluidos, incapaces de entender nada, participar o defender sus posiciones. > Un episodio del congreso socialista internacional en Copenhague en 1910 permanecerá en mi memoria para siempre. Se reunieron más de mil delegados y las tres principales familias lingüísticas, alemán, francés e inglés, dominaron absolutamente. Los delegados alemanes, franceses e ingleses con delegados de otras naciones extranjeras se ubicaron abajo en el gran salón y cada discurso en ambos idiomas se interpretó a los otros dos, pero solo a esos. En el balcón se sentaron los numerosos representantes de los escandinavos. Muchos de ellos no pudieron seguir los debates y no pudieron aportar su valiosa experiencia a la discusión. > > Al final, sin embargo, resultó que entre las muchas expresiones de agradecimiento a los anfitriones daneses, también se permitieron algunas palabras en el idioma escandinavo, en este caso en sueco. Los escandinavos, que por primera vez se sentían en casa, se pusieron de pie aplaudiendo sin cesar, violentamente, principalmente como expresión, al parecer, de una necesidad interna de dar a conocer su existencia. Y por primera vez el silencio se extendió sobre la multitud ruidosa de abajo. Miraron con asombro y al mismo tiempo al balcón solemne. La clase alta de las familias lingüísticas descubrió a la clase baja por encima de ellos. > > [Carl Lindhagen](https://eo.wikipedia.org/wiki/Carl_A._Lindhagen), entonces concejal socialdemócrata sueco y delegado en el Congreso de la Internacional ## ESKI y la necesidad de herramientas universales para la Internacional ![Cartel del primer congreso obrero esperantista en 1914](https://marxismo.school/communia/es/assets/unua-laborista-esperantista-kongreso.jpg) Cuando se funda la IIIª Internacional la experiencia es muy cercana y aunque los trabajadores que han formado parte de la vida organizativa de la Internacional sean pocos, harán escuchar su posición. Especialmente en países pequeños con lenguas poco internacionalizadas, muchos de dirigentes que vienen de la izquierda internacionalista tienen muy presente la cuestión. Quizás el caso más conocido sea el de Pannekoek, quien escribió [algunos de sus textos más conocidos de aquellos años en esperanto](https://www.marxists.org/archive/pannekoe/1920/universal-crisis.htm) para la [Internacia Socia Revuo](https://eo.wikipedia.org/wiki/Internacia_Socia_Revuo) dirigida por [Wijtze Nutters](https://eo.wikipedia.org/wiki/Wijtze_Nutters) , un célebre profesor de esperanto e importante miembro del nuevo Partido Comunista Holandés. Después del IIº Congreso de la Internacional, cuando se aprueban las famosas «21 condiciones», surgirá en Rusia, entre soldados del Ejército Rojo que se habían hecho esperantistas durante la revolución, el [intento de crear una «Internacional de Comunistas Esperantistas»](http://iskra.blog/kio-estis-eski/#la-dua-kongreso-de-la-komunista-internacio) al modelo de las nuevas organizaciones verticales, dependientes de la Internacional, para mujeres trabajadoras, deportistas o cooperativistas: **EsKi**. EsKi defendía la adopción de un idioma internacional como «medio necesario para establecer relaciones efectivas entre las masas revolucionarias de los distintos países». Pedía que los partidos comunistas tomaran la dirección de la tarea porque «no sería posible crear un partido mundial sin una herramienta de comunicación universal en manos de los trabajadores». Y advertían, que como en la fenecida Internacional, sin este tipo de herramientas, las representaciones de los distintos partidos acabarían siendo monopolizadas por «intelectuales políglotas». Estaban lejos de ser agoreros. El problema lingüístico afectaba incluso a los jóvenes partidos en aquellos lugares en los que la abundancia de trabajadores migrantes y minorías lingüísticas tendían a aislar sus esfuerzos organizativos. Como denunciaba la propia prensa comunista, en países como EEUU el monolingüismo del partido concurría a dar un peso desproporcionado a los intelectuales que se habían unido al partido y a marginar las posiciones políticas defendidas por buena parte de la base de trabajadores. > Está claro que en todas las ramas de idiomas extranjeros, los pocos miembros que están más avanzados en inglés tienen el privilegio de ser elegidos funcionarios y delegados. Otros miembros pueden estar mejor calificados, pero solo pueden recibir una consideración secundaria. En el Comité Central, ¿tiene la misma oportunidad de presentar sus argumentos un delegado que usa un inglés entrecortado, un vocabulario deficiente y una gramática deficiente que uno que habla inglés con fluidez? > > [On the language problem](https://www.marxists.org/history/usa/pubs/dailyworker/1924/v2n092-jul-05-sat-sup-1924-TDW.pdf). Avid Röstrom, Daily Worker, 1924 EsKi nunca llegó a ser reconocida por la Internacional, pero movilizó a la mayor parte de los comunistas esperantistas del fenecido Imperio Ruso hacia el «trabajo de masas». A ellos les debemos por ejemplo el primer periódico comunista en una lengua auxiliar. ## La cuestión de fondo: Internacional o Partido Mundial ![Homenaje a Sylvia Pankhurst el 1 de mayo de 1921 tras pasar en prisión siete meses por sus artículos en el «Worker's Dreadnought»](https://marxismo.school/communia/es/assets/mayo-21-pankhurst.jpg) La cuestión de fondo es si la nueva Internacional debía ser un único partido universal que organizara a los sectores más conscientes de los trabajadores en todo el mundo. Si eso era lo que se pretendía, un trabajador que se uniera a la Internacional debía poder interactuar regularmente con trabajadores del resto del mundo sin filtros ni intermediaciones, en las condiciones más parecidas posibles a las de la militancia local, sin importar su lengua materna. La alternativa al modelo de partido mundial era reincidir en el modelo de la federación de secciones -como había sido la IIª Internacional- o convertirla en un grupo de filiales dirigidas verticalmente desde un centro -como sería luego la Komintern stalinista. Esto lo tendrá claro el primer partido comunista británico, creado y dirigido por Sylvia Pankhurst, quien fue una de las primeras dirigentes comunistas fuera de Rusia en tomar la bandera del uso de una lengua auxiliar en el trabajo de la Internacional. De hecho, Pankhurst y sus compañeros, conocidos como la «Izquierda Comunista Británica», repitieron que la extensión de una lengua internacional a partir de las necesidades concretas de la lucha de clases, permitiría «alcanzar una comprensión del mundo» nueva a la Humanidad entera. > Por razones de eficiencia, el tema del idioma es importante para el movimiento obrero internacional. Si queremos una organización eficaz debemos tener un lenguaje común. El tiempo, la energía y la claridad que se pierde en la traducción en los Congresos son muy evidentes. Piense en cómo se enriquecería la literatura del movimiento si cada libro con una sola traducción, o escrito originalmente en el idioma internacional, estuviera inmediatamente disponible para todos los sectores hablantes de la fuerza laboral. \[…\] > > Nuestro Partido quiere lograr un objetivo internacional que requiere una conciencia internacional. El tema no puede dejarse en manos de los líderes de los partidos, los políglotas, los lingüistas o las conferencias solamente. Las bases \[del movimiento\] deben entrar. Necesitamos ampliar los cursos que ya han comenzado en nuestro movimiento. Aquí hay un margen para la acción práctica. El **Movimiento de la Juventud Comunista** no solo puede hablar sobre internacionalismo y permitirse ondear banderas, sino ayudar a allanar el camino para el contacto internacional directo. **¿Por qué no una sección ESKI en el Reino Unido?** ¿Podemos nosotros en Inglaterra aportar algo a la cultura del futuro? \[…\] > > Una vez más, las condiciones están maduras para otro salto: el horizonte del hombre se amplía nuevamente al aumentar sus medios de comprensión. Necesitamos y necesitaremos el arma de un lenguaje auxiliar en la lucha de clases. > > [El comunismo y el lenguaje internacional](https://www.marxists.org/archive/starr-mark/1922/02/language.htm) , Mark Starr. _The Communist Review_ , febrero de 1922 Es decir, la lengua auxiliar internacional es un fetiche del utopismo pacifista, y éste es [necesariamente reaccionario, cuando éste defiende que los estados y organismos internacionales pueden aceptar hacer igualitario un terreno que es parte del conflicto imperialista](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-linguistico). Pero cuando se desarrolla desde la necesidad universal de la clase revolucionaria, como herramienta imprescindible para la lucha de clases, se coloca en una [nueva perspectiva, la comunista](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo). Y entonces su significado cambia radicalmente. Se convierte entonces en una manifestación del avance material hacia una Humanidad superadora de la división en clases y naciones, reunificada y convertida conscientemente en comunidad. Y al hacerlo transforma la experiencia humana y las capacidades de la clase revolucionaria, dándonos un pequeño adelanto del estallido de [capacidades transformadoras](https://diccionario.marxismo.school/Fuerzas%20productivas/) que la Humanidad entera se prepara para realizar al convertirse, por primera vez, en un sujeto colectivo y consciente. --- # Nos leas donde nos leas, la guerra está cambiando tu situación en el trabajo URL: https://marxismo.school/communia/es/nos-leas-donde-nos-leas-la-guerra-esta-cambiando-tu-situacion-en-el-trabajo Date: 27/05/2022 Category: Actualidad Tags: moral-comunista-2 precarizacion represion salud-mental La entrada en una época histórica marcada por el militarismo está transformando las relaciones laborales. Desde los cambios legales, brutales en Ucrania, pero también en Corea del Sur o en Hungría, a las formas «espontáneas» de imposición de sobretrabajo en Gran Bretaña o EEUU. Al mismo tiempo las campañas y la presión ideológica se ceban en una nueva generación de trabajadores que «se queman» masivamente en el puesto de trabajo incapaces de salir de la cárcel individualista e identitaria. ## El epicentro: Ucrania Tan pronto empezó la guerra, el pasado marzo, el gobierno de Zelenski aprobó una [serie de cambios legislativos](https://www.opendemocracy.net/ru/ukraina-ogranichivayet-profsoyuzy-v-usloviyakh-voyny/) que militarizaban la fuerza de trabajo. El estado no sólo podía disponer de cualquier trabajador menor de 60 años para mandarlo al frente, podía también obligarle a trabajar bajo disciplina -y castigos- militares en su puesto de trabajo. La reforma incluyó el despido libre y gratuito para los empleadores, la «suspensión de empleo», la prohibición de huelgas y la posibilidad para las empresas de decretar unilateralmente la «suspensión» de cualquier condición contractual o aprobada en convenio. Poco tardaron empresas como ArcelorMittal o NewPost en suspender la aplicación de sus convenios en partes sustanciales... por el bien de la nación. Pero el programa patriótico no acaba ahí. Ya está en debate -y tiene todas las probabilidades de ser aprobado- un nuevo paquete legal cuyo objetivo es liberar de manera permanente a la pequeña burguesía de los costes de la aplicación de las leyes laborales. > Un grupo de parlamentarios y funcionarios ucranianos ahora tienen como objetivo «liberalizar» y «des-sovietizar» aún más las leyes laborales del país. Según un proyecto de ley, las personas que trabajan en pequeñas y medianas empresas, aquellas que tienen hasta 250 empleados, serían, de hecho, eliminadas de las leyes laborales existentes del país y cubiertas por contratos individuales negociados con su empleador. Más del 70% de la mano de obra ucraniana se vería afectada por este cambio. > > [La nueva ley laboral de Ucrania podría «abrir la caja de Pandora» para los trabajadores](https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraines-new-labour-law-wartime/). Open Democracy. ## De Hungría a Corea del Sur ![Huelga de ferroviarios en Corea](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-ferroviarios-corea.jpg) Pero el efecto de la guerra no se limita a los estados contendientes. Las nuevas relaciones laborales militarizadas se expanden como las ondas creadas por una piedra que cae en un lago tranquilo. En Hungría [a Orban le ha bastado con extender las restricciones pandémicas](https://hungarytoday.hu/teachers-unions-call-on-president-not-to-sign-law-curbing-strike-rights/) para imposibilitar legalmente la huelga de enseñanza, por ejemplo. En Corea del Sur ayer mismo, [el Tribunal Supremo ha validado el uso de las leyes contra el sabotaje y la violencia en el centro de trabajo contra las huelgas salvajes](https://en.yna.co.kr/view/AEN20220526009900315), es decir, las huelgas no controladas y articuladas legalmente por los sindicatos. El resultado son penas de hasta cinco años de prisión y multas de unos 10.000€ para los huelguistas. El tribunal considera que una huelga no sindical equivale a «obstruir los negocios de otros por medio de la fuerza» y de manera «impredecible», ocasionando «una grave confusión y un gran perjuicio para los empleadores». ## La generación que vivirá la guerra en los países más capitalizados ![Manifestación estudiantil en París](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-manifestacion-precariedad-800x400.jpg) Estos cambios legales que disciplinan preventivamente a los trabajadores para impedir [huelgas como las de las plataformas del Mar del Norte de esta semana](https://marxismo.school/communia/es/huelga-salvaje-en-el-mar-del-norte), van a ser sufridas sobre todo por una nueva generación que ha recibido un [bombardeo ideológico a medida](https://marxismo.school/communia/es/ideologia-sobre-la-juventud) y a la que los expertos en organización laboral de la clase dirigente [siguen con lupa](https://www.bbc.com/worklife/article/20220520-why-gen-z-workers-are-already-so-burned-out). Con ejemplos de Gran Bretaña y EEUU, la BBC describía esa semana a una generación con «síndrome de burn out» generalizado, «puesta de rodillas» por la intensidad del trabajo. Tampoco es que los datos sean drásticamente peores que en el resto de cohortes laborales. En una encuesta citada en el reportaje el 80% de los trabajadores jóvenes en Gran Bretaña se sienten «quemados» frente a una media del 73% en el conjunto de los trabajadores. La diferencia, apuntan, podría deberse a que un [66% de los que trabajan a jornada completa hacen más horas de las contratadas](https://www.oracle.com/a/ocom/docs/hcm-ai-at-work-volume-2.pdf) frente al 61% de los nacidos entre 1981 y 1996 y el 48% de los nacidos entre 1965 y 1980. La pregunta que los mismos expertos se hacen inmediatamente es por qué los más jóvenes están dispuestos en mayor grado a echar horas hasta quemarse. La respuesta que dan no tiene que ver con que la precariedad laboral les afecte más. Tampoco ponderan el miedo al despido entre los mayores de cuarenta y cómo se convierte fácilmente en paro de larga duración. Dan por hecho que una cosa compensa a la otra. Se centran en lo ideológico: según ellos, de media, los trabajadores más jóvenes, al menos en el mundo anglosajón, serían más [individualistas](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/) -lo que les haría aislarse de los compañeros y no apoyarse en ellos para resistir las presiones a trabajar más de lo contratado- y, coherentemente, tendrían una relación con los jefes fundada sobre la emulación. Al parecer les perciben como iguales de éxito a quienes imitar y en los que confiar. De hecho, el principal «motivo de optimismo» que da la BBC es que la nueva generación en los países anglosajones «se siente más cómoda hablando de sus sentimientos de agotamiento con sus gerentes». ## Las dos cuchillas ![Kazimir Malevich. Figura. Pocas representaciones hay más reveladoras de la soledad y el vacío que hay detrás de esa abstracción alienante llamada «individuo».](https://marxismo.school/communia/es/assets/malevich-300x376.jpg) Sería difícil encontrar un ejemplo más claro de la dos cuchillas con las que el sistema desbroza rutinariamente el terreno defendiéndose de la [lucha de clases](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases). Por un lado, de manera continua y preventiva, la ideológica. Pura [religión de la mercancía](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n#religion-de-la-mercancia-y-moral-capitalista) aplicada a definir y aislar a los trabajadores uno a uno. Falso igualitarismo sostenido bajo un [individualismo](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/) que se da por hecho y que destruye y ayuda a mercantilizar el conjunto de relaciones humanas. Por otro, para cuando se consigue escapar de la primera cuchilla, una segunda cuchilla de falsas respuestas colectivas organizadas por el propio estado y sus instituciones, bien protegida por todo un molde disciplinario, está lista para abortar desde los primeros momentos cualquier brote colectivo de [toma de consciencia](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase). ¿Que el espacio entre una y otra se convierte en una [trituradora para millones](https://marxismo.school/communia/es/la-salud-mental-y-los-trabajadores)? Les da, evidentemente, igual. Lo importante es mantener el sistema de explotación a cualquier coste. Ambas cuchillas tienen su eje en el trabajo y se articulan entre sí. Como hemos visto en estos años, el reforzamiento de la [lluvia ideológica atomizadora](https://marxismo.school/communia/es/modern-love) se ha redoblado, todas las nuevas ideologías de estado la refuerzan legitimando la [mercantilización de cada vez más aspectos de las relaciones humanas](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada) mientras [la memoria se ha rehecho](https://marxismo.school/communia/es/la-clase-trabajadora) o [directamente borrado](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-19-de-julio) para implantar una [versión útil al poder](https://marxismo.school/communia/es/hacian-la-revolucion-no-defendian-la-republica). No hay nada menos parecido a la vida cotidiana de los 70, los 80 o los 90 que su versión Netflix. Todo ese «ambiente de época» que transpiran y destilan hoy los medios, las aulas y los mensajes públicos -individualista, identitario y «ecológico»-, sirve a su vez para hacer tragar [formas de trabajo cada vez más atomizadas](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion)... y [explotadoras](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion) en las que la cuchilla de la represión -social y legal- espera a los que se rebelen. ## Hacia dónde vamos ![Rusia. Trabajadores de Yandex en huelga.](https://marxismo.school/communia/es/assets/yandex-trabajadores.jpg) Conforme la crisis económica empuja a las potencias hacia la [generalización de la guerra imperialista](https://marxismo.school/communia/es/las-revelaciones-sobre-xinjiang-la-trampa-de-biden-al-capital-europeo-la-guerra-que-viene-en-asia-y-las-mentiras-del-defensismo), la trituradora se acelera. La propaganda se redobla retorciendo los mensajes más inhumanos y aberrantes hasta lo grotesco en prácticamente cada televisor y periódico del mundo. Y como hemos visto, la cuchilla disciplinaria se afila país a país por si no bastara. Cuantas más contradicciones genere el sistema, cuanto más claro se vea el [antagonismo creciente entre desarrollo humano y crecimiento del capital -con todo lo que conlleva, guerras, destrozo natural y pandemias incluidas](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento)\-, más brutal será la labor de las dos cuchillas. Las nuevas legislaciones laborales y de orden público se conjugan con el azuzamiento de la represión social difusa y la exaltación del miedo y el sacrificio bélico. Cuanto más salvaje es la realidad cotidiana, más banales y vacías se vuelven las «preocupaciones legítimas» -esto es aceptables por el estado- y más [apocalíptico el relato de futuro](https://marxismo.school/communia/es/apocalipticos-y-mercantilizadores). La cuchilla ideológica cargará aún más abiertamente contra [el futuro posible y necesario](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo) mientras la cuchilla represiva se cebará en cualquier respuesta colectiva de los trabajadores. Todo con tal de alejarnos del futuro para poder explotarnos y sacrificarnos en masa un presente cada vez más contradictorio y violento. > Para el proletariado, su relación con el futuro es la única medida material de su situación presente. Cuanto más se aleje de él, más atomizado y más lejos de existir políticamente estará. Y dado que no puede acumular poder dentro de la sociedad capitalista -¿cómo podría acumular poder en el sistema organizado para su explotación?-, su relación con el futuro no puede conocer tampoco treguas: o avanza o retrocede. O vuelve al pasado y se desvanece como sujeto colectivo en la sociedad, o avanza y se afirma de modo antagónico al orden existente. > > [El proletariado y el futuro](https://marxismo.school/communia/es/el-proletariado-y-el-futuro) La única solución: organizarnos de todas las formas posibles, negar en la práctica la atomización para ganar fuerzas y enfrentar un mundo decadente cada vez más volcado en la guerra [en todos sus rincones](https://marxismo.school/communia/es/la-otan-quiere-llevar-la-guerra-con-rusia-a-africa) y a todas las escalas. --- # La OTAN quiere llevar la guerra con Rusia a África... y expulsar a China del continente URL: https://marxismo.school/communia/es/la-otan-quiere-llevar-la-guerra-con-rusia-a-africa Date: 26/05/2022 Category: África Tags: guerra imperialismo otan La OTAN está preparando su «[concepto estratégico 2022](https://www.nato.int/strategic-concept/)». Se presentará oficialmente en la [cumbre de Madrid de junio](https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/eventos-seguridad-nacional/cumbre-otan-madrid-2022). Los movimientos y presiones de los estados se suceden para perfilar las «novedades». La más inquietante de ellas: un nuevo «frente ruso» en el Sahel con fuertes ecos y posibilidades de desestabilización en el Magreb y todo África Occidental. **Gran Bretaña, Alemania y España** lideran la presión que promete abrir una nueva batalla imperialista por el control de África. ## ¿De dónde sale esto? ![África Occidental](https://marxismo.school/communia/es/assets/africa-occidental-800x668.png) Las primeras noticias eran confusas. La [prensa peninsular española](https://www.elespanol.com/espana/politica/20220516/pedro-sanchez-despliegue-otan-africa-conflicto-kiev/672182958_0.html) y sus [ecos locales en sus regiones africanas](https://diariodeavisos.elespanol.com/2022/05/canarias-otan/), recogieron mensajes del gobierno según los cuales España presionaba a la OTAN para que se planteara un «despliegue en el flanco Sur», nombre que los militares europeos dan al [Magreb](https://marxismo.school/communia/es/tipo/magreb). Las posteriores [declaraciones de los ministros de defensa de España y Gran Bretaña](https://elpais.com/internacional/2022-05-25/espana-y-el-reino-unido-advierten-a-la-otan-del-riesgo-de-desatender-el-avance-ruso-en-africa.html), pero también [las de Scholz](https://www.courrierinternational.com/article/diplomatie-olaf-scholz-en-tournee-en-afrique-avec-l-ukraine-en-arriere-fond) en su actual [gira por Níger, Senegal y Sudáfrica](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/05/25/en-tournee-en-afrique-olaf-scholz-peine-a-masquer-les-divergences-sur-la-guerre-en-ukraine_6127606_3212.html), lo dejaron claro: el objetivo primario no es el flanco Sur sino el «Flanco Sur profundo», es decir, el Sahel y todo África Occidental. ¿Los enemigos principales? Rusia... y China. ## ¿A qué responde? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-bamako-salida-francia-800x450.jpg) La reorientación de la OTAN hacia África responde a la reorganización del mapa imperialista africano. Por un lado China, tras [desplazar a EEUU](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3052314/latest-us-drive-counter-chinas-influence-africa-too-little-too) y Europa, está ya asentada como principal socio comercial y financiero de buena parte del continente. Una posición que, pese a lo que esperaban sus rivales, [se ha reforzado con la pandemia](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3157808/china-makes-billion-dose-pledge-africa-help-overcome). Mientras, [la estrategia europea para desplazar a Pekín ha fracasado](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3166020/eu-wants-rival-chinas-belt-and-road-africa-will-deeds-match) al punto de que [Francia tiene que recurrir a Pekín para poder participar en proyectos de calado en sus antiguas colonias](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/02/16/la-chine-annonce-un-accord-de-cooperation-avec-la-france-dans-les-pays-tiers_6113888_3212.html). Un plato que no es de gusto en ninguna capital europea en un momento en el que [el capital financiero británico y francés salen de países que hasta hace poco parecían reductos inexpugnables](https://afrique.le360.ma/maroc-cote-divoire-senegal/economie/2022/04/25/37809-pourquoi-les-banques-francaises-et-britanniques-se-desengagent-elles-de). Pero si China es un competidor a desplazar, Rusia aparece ahora como el enemigo directo. La guerra de Ucrania empezó en el preciso momento en el que Francia y sus tropas eran desalojadas de Mali por el gobierno local, sostenido tras un golpe de estado en 2020, por Rusia. Fue un duro golpe para el imperialismo francés que tras haber sido [desplazado de la República Centroafricana](https://www.lefigaro.fr/international/la-centrafrique-protectorat-des-paramilitaires-russes-de-wagner-20211205) y [Sudán](https://www.lemonde.fr/un-si-proche-orient/article/2022/05/22/le-soudan-laboratoire-de-l-expansion-russe-en-afrique_6127183_6116995.html) por las estrategias de Moscú, [ve ya insostenible mantener sus posiciones en las últimas excolonias en las que seguía siendo la potencia hegemónica](https://www.lepoint.fr/afrique/la-france-a-cherche-a-faire-du-partenariat-elle-a-produit-de-la-friction-12-05-2022-2475373_3826.php). La salida francesa no ha sido ni amable por ninguna de las partes. El gobierno maliense [acusó a las tropas francesas de crímenes de guerra](https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/mali/mali-des-mercenaires-russes-tentent-d-accuser-l-armee-francaise-d-exactions_5096659.html), [espionaje y subversión](https://www.france24.com/fr/afrique/20220426-la-junte-malienne-accuse-l-arm%C3%A9e-fran%C3%A7aise-d-espionnage-et-de-subversion) antes de denunciar sus acuerdos de defensa con Francia y la UE entera. La [UE respondió con un paquete de sanciones](https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220508-l-%C3%A9conomie-malienne-se-r%C3%A9oriente-face-aux-sanctions-et-aux-d%C3%A9fauts-de-paiement) que está hundiendo aún más la frágil economía maliense. Pero no paró la cosa ahí, a pesar de la denuncia de los tratados militares y de la abierta animadversión del gobierno local, [Alemania declaró que estaba preparada para aumentar su contingente militar en el país](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/05/11/l-allemagne-prete-a-augmenter-son-contingent-militaire-au-mali_6125643_3212.html). El gobierno de Bamako decidió entonces [salir del grupo de países del Sahel creado por Francia y la UE](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/05/16/le-mali-annonce-son-retrait-de-l-organisation-regionale-g5-sahel_6126249_3212.html) mientras daban luz verde a sus tribunales para [llamar a declarar al ministro de Exteriores francés](https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/mali/mali-le-ministre-des-affaires-etrangeres-jean-yves-le-drian-convoque-par-la-justice_5134018.html) en el caso sobre las violaciones de derechos humanos por las tropas de intervención. La escalada se saldó con un intento de golpe de estado, que tras [fracasar estrepitosamente hace menos de 10 días](https://www.france24.com/fr/afrique/20220517-au-mali-la-junte-au-pouvoir-assure-avoir-d%C3%A9jou%C3%A9-une-tentative-de-putsch) y dar pie a que [el gobierno desarticulara lo que quedaba de la red de influencia francesa en la clase dirigente local](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mali-un-colonel-repute-proche-de-la-junte-parmi-de-presumes-putschistes-20220517), dejó a los [servicios secretos franceses en evidencia](https://www.france24.com/fr/afrique/20220517-au-mali-la-junte-au-pouvoir-assure-avoir-d%C3%A9jou%C3%A9-une-tentative-de-putsch) en todo el continente. Ahora, con Mali perdido y [Burkina y Níger convertidos en los «pivotes» de la estrategia de «recomposición» militar francesa](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/06/guerre-en-ukraine-le-rouleau-compresseur-russe-risque-de-finir-par-passer-selon-le-chef-d-etat-major-des-armees_6116336_3210.html), Alemania está ya [reforzando su misión en Níger](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/germany-extends-niger-mission-amid-sahel-instability/), donde las tropas francesas ya empiezan a [sentir el rechazo local tras disparar a jóvenes manifestantes contrarios al gobierno](https://www.liberation.fr/international/afrique/convoi-de-barkhane-a-tera-les-soldats-francais-se-sont-rassembles-et-ont-ouvert-le-feu-20211202_BHMK7WL3DBF6XFPINUAPTBTD7E/). Eso sí, por el presidente Bazoum no tienen que preocuparse, lleva semanas [animando a los europeos a «no dejarse atormentar» por las bajas que vienen y «tomar más riesgos»](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/sahel-le-niger-appelle-la-france-et-l-europe-a-prendre-plus-de-risques-dans-leurs-operations-20220518). Para Bazoum está bien todo lo que concurra a apuntalarle en el poder. ## ¿Cuál es el peligro? ![Gasoducto transahariano](https://marxismo.school/communia/es/assets/gasoducto-niger-nigeria-argelia-transahariano.png) 1 **Abrir un horizonte de guerra en el Magreb**. Si se considera al Sahel como una frontera «caliente» con Rusia y a Mali como país enemigo, los ecos en el Magreb serán inevitables. Mauritania es a día de hoy poco más que un protectorado marroquí; Níger el país que más soldados europeos acumula; y Mali un aliado circunstancial pero necesario de Argelia para evitar la consolidación del cuasi estado islamista tuareg [contra el que Francia inició su intervención en la región pero en el que acabó apoyándose e imponiendo a a Bamako](https://marxismo.school/communia/es/salida-de-mali#la-intervencion-francesa). No olvidemos tampoco el [cambio de posición de Alemania y España sobre el Sáhara](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb) y las tensiones entre Francia y Argelia. Y a todo lo anterior sumemos [la constante presión marroquí sobre Argelia](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-y-argelia-vieja-guerra) y su [rearme de la mano de Israel y Emiratos en todos los ámbitos](https://marxismo.school/communia/es/pegasus). Marruecos amenaza ahora el proyecto estratégico del régimen de Argel: [el gasoducto a Nigeria](https://marxismo.school/communia/es/salida-de-mali#un-nuevo-mapa-imperialista-en-africa-una-nueva-frontera-uerusia-y-un-nuevo-gasoducto). El proyecto siempre fue dependiente de la buena voluntad de las potencias europeas en control en Níger. Argel, consciente, bajó la tensión con París tan pronto comenzó la guerra en Ucrania... Sólo para descubrir que [Marruecos está intentando adelantarse](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/05/03/le-nigeria-cherche-des-fonds-pour-construire-son-gazoduc-vers-le-maroc_6124622_3212.html). Rabat tiene ya un trazado alternativo y está intentando canjear su apoyo a la nueva presencia OTAN en la región por el apoyo financiero que necesitaría para construirlo. Resumiendo: la clase dirigente argelina está viendo cernenadas sus perspectivas imperialistas mientras sus «intereses vitales» se ponen impúnemente en cuestión por su rival más belicoso. Está en una situación cada vez más parecida a la de su viejo aliado, Rusia, en el Este de Europa y el Cáucaso. Si no es ya peor desde el punto de vista imperialista. El desarrollo de tensiones imperialistas cada vez más violentas entre los dos grandes estados del Magreb parece inevitable. ![Fragata china atraca en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, para maniobras militares conjuntas con Rusia y Sudáfrica.](https://marxismo.school/communia/es/assets/fragata-china-en-ciudad-del-cabo-sud%C3%A1frica-675x450.jpg) 2 **Un rosario de guerras con Rusia y China por aliado interpuesto**. [La combinación de refuerzo militar y acceso a minas y fuentes extractivas](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/01/28/mali-libye-soudan-centrafrique-mozambique-recit-de-cinq-ans-d-avancee-russe-en-afrique_6111413_3212.html) ha sido una forma de escasa inversión y alta rentabilidad para Rusia. Pero China lleva tiempo ensayando modelos imperialistas que suponen colocaciones masivas de capital: [«zonas especiales» con lógica extractiva](https://www.theafricareport.com/74253/can-chinese-special-economic-zones-revitalise-nigerias-manufacturing/) -y nulo impacto positivo sobre el capital local-, [fábricas ad hoc para la explotación de los bajos salarios locales](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3086968/china-finds-manufacturing-opportunities-low-wage-africa) y [créditos inmensos refinanciados una y otra vez](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3127705/debt-trap-diplomacy-report-finds-china-can-crunch-loans-if) para construir grandes infraestructuras. Todas esas inversiones no van a abandonarse. Al revés, el aumento de la presión de sus rivales imperialistas sólo sirve para recordar a Pekín que necesita «protegerlas». De ahí que [Pekín negocie con Malabo abrir su segunda base militar en el extranjero](https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-confirma-china-negocia-guinea-ecuatorial-instalacion-base-militar-20220121151203.html). La primera [la abrió en Yibuti](https://thediplomat.com/2018/12/chinas-djibouti-base-a-one-year-update/). Pero aunque China se prepare para poder contrarrestar mínimamente a sus rivales, no está en condiciones de librar una guerra en África. Necesita «profundizar la relación» con sus aliados económicos, especialmente con las potencias regionales. No es casualidad si China se está dedicando ahora a [rearmar a sus principales aliados](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3176951/how-chinese-loans-help-fuel-african-military-spending) en el continente. Tampoco es casualidad que Scholz haya elegido como sus tres destinos africanos Níger -base de los ejércitos europeos en el Sahel-, Senegal, que [ha invitado a China a entrar como referencia militar alternativa en la pelea imperialista saheliana](https://www.france24.com/en/africa/20211128-senegal-calls-on-china-to-get-involved-in-war-torn-sahel-region) y Sudáfrica, un [importante socio financiero y comercial de Pekín](http://global.chinadaily.com.cn/a/202205/26/WS628ede78a310fd2b29e5f18b.html), pionero de la [cooperación militar](https://www.mfa.gov.cn/ce/cezanew/eng/sgxw/t1896331.htm) y [aliado «contra el hegemonismo»](http://eng.chinamil.com.cn/view/2022-03/01/content_10136280.htm). Una vez más, la entrada de la OTAN en África sólo puede acelerar el proceso de decantación de los estados y los gobiernos en bloques económico-militares que EEUU impulsa en Asia y Europa. Su resultado en África no va a ser distinto al que estamos viendo en Ucrania o al que el continente ha vivido cada vez que las potencias europeas y EEUU reequilibraban sus fuerzas y trataban de expresarlo en el tablero africano. La perspectiva es un rosario de guerras por aliado interpuesto. ## ¿Hacia dónde vamos? El [análisis y crítica del imperialismo](https://marxismo.school/cuadernos/4) nació del estupor que en su momento creó en el movimiento obrero europeo [la división imperialista de África en 1885](https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Conference). Desde entonces, un capitalismo convertido en lastre para la especie humana ha hecho del continente en un gigantesco matadero en no pocas ocasiones. Algunas de las potencias en liza ahora lo estaban ya en 1885. Otras son relativamente nuevas organizando matanzas en continente, como China. Viene ahora una nueva embestida que amenaza con hacer saltar por los aires los ya tensos equilibrios entre los capitales nacionales locales y arrasar países enteros. No cabe quedarse de brazos cruzados. --- # El nuevo debate sobre el aborto y la igualdad según el feminismo URL: https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-debate-sobre-el-aborto-y-la-igualdad-segun-el-feminismo Date: 25/05/2022 Category: Crítica de la ideología Tags: aborto feminismo El debate sobre el aborto vuelve a ser central en EEUU y todo apunta a que ambos partidos van a convertirlo en argumento para el reclutamiento electoral. Si **una parte quiere obligar a millones de mujeres a llevar a término sus embarazos incluso contra su voluntad**, la otra defiende que **abortar favorece «la igualdad» porque permite conservar el puesto de trabajo cuando la maternidad tiene un trato discriminatorio** por el empleador o va asociada al despido y **porque ahorra al estado millones en guarderías y sistemas de ayuda**... que así podrá dedicar a cebar la guerra y aumentar la rentabilidad del capital. Si es evidente que tenemos que defendernos del anti-abortismo, también tenemos que plantar cara a los argumentos feministas que invisibilizan la discriminación de las mujeres trabajadoras y las reducen a la animalidad para invisibilizar y justificar condiciones ignominiosas de explotación. Tenemos que enfrentar tanto el «pro-life» como el «pro-choice» desde nuestro propio terreno de clase. Porque si les dejamos no tendremos ni vida digna de ser llamada así ni otra elección que resignarnos a elegir entre ser paridoras o bestias de carga... para acabar siendo ambas cosas. ## ¿Por qué vuelve el debate sobre el aborto a EEUU? El pasado dos de mayo, [Político publicó un primer borrador de toma de posición de la mayoría del Tribunal Supremo](https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473) en el que la mayor parte de los jueces ensayó argumentos a favor de anular la famosa sentencia Roe vs Wade de 1973. A las [quejas por la filtración](https://www.youtube.com/watch?v=DB7J8H2TV8I&t=879s) siguieron las posiciones encontradas de republicanos y demócratas que ven en el tema una forma de movilizar voto para las próximas elecciones de noviembre. ## **¿Qué es Roe vs Wade?** Roe vs Wade es una sentencia de 1973 que declaró que las mujeres del país tienen el derecho inalienable de abortar durante el primer trimestre, pero que los estados pueden prohibir el aborto por razones de salud durante el segundo, y que pueden prohibirlo por completo durante el tercer trimestre con excepción de los casos en que la vida de la madre corra peligro. Es decir, Roe vs Wade permite a los diferentes estados del país tener margen de maniobra para restringir el acceso al aborto garantizando un mínimo. La anulación de la sentencia significaría que quedaría a la elección de los parlamentos de los estados decidir si quieren restringir el aborto y en qué medida. ## Los antecedentes ![Margaret Sanger rodeada de correligionarias](https://marxismo.school/communia/es/assets/margaret-sangers.png) La posición actual del Partido Demócrata sobre el aborto es bien conocida: las mujeres deberían tener el derecho a abortar para poder elegir libremente qué hacer con su cuerpo y su vida. El argumento «[Mi cuerpo, mi decisión](https://marxismo.school/communia/es/mi-cuerpo-mi-decision)» está siempre en primer plano de todos los artículos de opinión del New York Times, en CNN e incluso en las consignas de las protestas. Las raíces del argumento se remontan a las feministas defensoras de la Maternidad Voluntaria... pero el aborto antes de los años 60 siempre había sido caracterizado por las feministas como moralmente malo. Incluso [la propia fundadora de Planned Parenthood, Sanger, condenó el aborto calificándolo como una barbarie... aunque lo consideraba inevitable](https://sanger.hosting.nyu.edu/articles/ms_abortion/) en un mundo en el que el control de la natalidad no era accesible. Sin embargo, fue en el seno de Planned Parenthood durante la posguerra donde encontramos algunas de las primeras activistas _pro-elección._ Planned Parenthood durante la década de 1960 continuaba con su política racista y clasista de orientar sus «servicios de control de la natalidad» a los que consideraba «inferiores». Por eso ponía sus centros en los barrios pobres, poblados en gran parte por inmigrantes y negros. Durante esta época empiezan a alzarse voces dentro de Planned Parenthood que estiman que **el control de la natalidad es un medio _insuficiente_ para controlar la reproducción de los «inferiores»**. Por esa razón, algunos miembros destacados como el Dr. Alan Guttmacher, que consideraba justificable el aborto forzoso para reducir la población, apoyaba el derecho legal a abortar antes de que Planned Parenthood acabara adoptándolo como su postura oficial en 1969. Guttmacher, miembro de la _Sociedad Americana de Eugenesia_, también era líder de PP-WP, el brazo internacional (imperialista) de Planned Parenthood, que se dedicaba a trabajar con organizaciones internacionales para difundir su política de control de la natalidad en otros países. Pero existía otro elemento, no menos clasista, que empujaba al feminismo hacia la defensa del aborto. ## El neo-Malthusianismo entra en escena ![Reunión de planificación de NARAL en 1969](https://marxismo.school/communia/es/assets/naral-1969-800x495.jpg) En algunas corrientes de la [política eugenésica](https://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics), como la de Margaret Sanger, tótem del feminismo estadounidense, siempre estuvo presente el deseo de limitar el tamaño familiar no sólo de los «inferiores», sino de la pequeña burguesía. Su argumento: si las familias pequeñoburguesas crecen demasiado corren el riesgo de [proletarizarse](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n). Por eso no hay contradicción entre estos dos objetivos, ambos presentes en grupos como «Zero Population Growth» (ZPG), formado en 1968. Este grupo, inspirado por el best seller neo-malthusiano «[The Population Bomb](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Population_Bomb)», podía quejarse por un lado de que Japón ya no recurría al aborto para controlar su población y, por otro, afirmar que «los blancos de clase media» deberían recibir las principales medidas de control de la población. Los autores del libro, Ehrlich y Harriman, preveían un apocalipsis mucho menos sofisticado que el de la otra corriente malthusiana de moda en la época («[El Club de Roma](https://en.wikipedia.org/wiki/Club_of_Rome)»). Iniciaban su argumento dando por perdida «la batalla por alimentar a toda la humanidad» y preveían cientos de millones de muertes en la década que iba a comenzar. > En la década de los 70 y 80, centenares de millones de personas se morirán de hambre a pesar de cualquier programa de choque que se emprenda ahora. A estas alturas nada puede impedir un sustancial incremento en la tasa de mortalidad mundial, aunque muchas vidas podrían ser salvadas mediante drásticos programas para ampliar la capacidad de la tierra incrementando la producción alimentaria y distribuyendo más equitativamente el alimento disponible. Pero estos programas sólo proporcionarán un aplazamiento a menos que se acompañen con esfuerzos decididos y exitosos de control de la población. Como en EEUU no hay posición reaccionaria sin derivada racial, defendieron redoblar los esfuerzos de control poblacional en la pequeña burguesía y la burguesía blancas como una forma estratégica de minimizar las tensiones y controversias raciales, argumentando que [la mejor manera de evitar cualquier sospecha de genocidio es controlar la población del grupo dominante](https://www.amazon.es/Infertile-Ground-Population-Control-Climate/dp/1479899356/). Motivo por el que también propusieron que los directores de clínicas abortivas fueran de raza negra y que se promocionara el ascenso social entre las élites negras porque, según ellos, «los negros ricos tienden a tener menos hijos que los blancos ricos». No fue un grupo insignificante. De hecho, [los grupos e individuos dentro del movimiento de control de la población que estuvieron más directamente involucrados en la batalla por la legalización del aborto provenían de las filas de ZPG](https://openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/7052/04_25YaleJL_Feminism1_2013_2014_.pdf?sequence=2). En 1969, también se formó NARAL, una organización «pro-choice» cofundada por la famosa feminista Betty Friedan, que [veía el aborto como una necesidad de la política de control poblacional](https://books.google.es/books?id=ovKfDwAAQBAJ&pg=PA566&dq=naral+documents&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwioruX7yvD3AhU0R_EDHc3TACsQ6AF6BAgCEAI#v=onepage&q&f=false). Muchos historiadores, al relatar la conexión entre la organización NOW y el movimiento de control de la población, magnifican las diferencias entre Friedan y la dirección de NARAL. Afirman que Friedan quería defender el aborto basándose en los «derechos inalienables de la mujer», mientras sus compañeros de NARAL lo entendían como parte de la política de control poblacional. Pero estas supuestas diferencias irreconciliables no provocaron ninguna escisión. Tampoco impidió que NOW y NARAL unieran sus listados de contactos y miembros para trabajar juntos. Y ninguno de los dos evitó utilizar los argumentos del otro. No hubo en ningún momento una diferencia de principios, sino distintas prioridades a la hora de acercarse a distintos ambientes y sectores sociales. Y para el feminismo [era de crucial importancia](https://www.amazon.com/After-Roe-History-Abortion-Debate/dp/067473677X) equipararse retóricamente al [movimiento de los derechos civiles](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-por-los-derechos-civiles-en-eeuu). ¿Por qué fue tan importante el aporte neo-malthusiano al movimiento «pro-choice» de los setenta? Porque por primera vez una moral anti-natalista se promocionaba masivamente, y especialmente entre la pequeña burguesía, como un supuesto «bien social». No tener hijos, y no sólo planificar su número, se presentaba como algo «solidario», socialmente «responsable» y bueno. El neo-malthusianismo aportaba una moral nueva y teóricamente aplicable a todas las clases sociales que iba un paso más allá de las posiciones tradicionales de la pequeña burguesía y que reforzaba las aspiraciones de ascenso social de la pequeña burguesía femenina. ## Por qué la pequeña burguesía femenina cambió su posición sobre el aborto y empezó a defenderlo en nombre de la «igualdad» ![Estée Lauder fue una de las empresarias que abrió su negocio en 1946, aprovechando la bajada de precio de la mano de obra producto de la desmovilización de millones de soldados.](https://marxismo.school/communia/es/assets/estee-lauder-300x374.jpg) La pequeña burguesía femenina estaba más «empoderada» que nunca tras la Segunda Guerra Mundial. Pero para ascender socialmente, estas mujeres tenían que luchar contra el modelo pequeño burgués de la familia…donde la mujer se quedaba en casa para dominar la «esfera de la familia». El papel de las mujeres pequeñoburguesas en la familia determinaba su relación con el mercado laboral. Podían conseguir trabajos administrativos o de educación cuando estaban solteras, pero una vez casadas tenían que atender las responsabilidades de la familia. Esto hizo que durante la Gran Depresión se priorizará la contratación de varones e incluso de mujeres solteras, para puestos en la academia, la abogacía o la burocracia. Entendiendo que la causa de que no pudieran ascender por las escaleras de la pequeña burguesía corporativa era que la perspectiva de maternidad ligada al matrimonio cerraba su _contratabilidad_, el **aborto** representaba para el feminismo de esta época lo que el control de la natalidad representaba para Margaret Sanger: «liberar» a la mujer pequeñoburguesa casada del papel de madre y abrir la puerta para que entrara en el mercado de cuadros medios en competencia con los varones de su clase por puestos directivos. **Su estado civil ya no les frenaría**. Margaret Sanger criticaba el aborto en una época en la que el papel de la mujer pequeñoburguesa estaba todavía muy arraigado en el modelo tradicional de la familia, centrado en la reproducción y la crianza. Pero **las necesidades de la economía de guerra y la moral antinatalista del movimiento de control poblacional habían minado la centralidad y santificación pequeñoburguesa de la maternidad**. La condena moral del aborto se debilitó. Seamos claros: el principal argumento que el feminismo de los 60 esgrimió para luchar por la legalización del aborto, que las mujeres deben tener pleno control sobre sus cuerpos para ser partícipes de la sociedad en plena igualdad, tiene un origen de clase ajeno a las trabajadoras. Su origen era, como hemos visto, una forma de vencer una traba que operaba contra las mujeres pequeñoburguesas en la competencia por «carreras profesionales y directivas»... pero que, en principio, no afectaba a las mujeres trabajadoras que, casadas o solteras, madres o sin hijos, no tenían otra carrera por delante que ir cada día de la fábrica o los servicios a casa y de casa al trabajo. Es más, cuando el aborto se argumentaba para las trabajadoras, como hacía regularmente el movimiento de control poblacional, su objetivo era animarles a abortar «voluntariamente», convienciéndoles de que el aborto era la única «opción» de la que disponían para «escapar de la pobreza». Es decir, que abortar era el camino para mantener la capacidad de compra, no luchar colectivamente con el resto de trabajadores por salarios mayores capaces de cubrir todas las necesidades familiares. Lo que el feminismo quería y quiere decir cuando liga el aborto a la igualdad se ve con claridad en los [argumentos que hace ahora, décadas después, haciendo balance de las consecuencias de Roe vs Wade, para argumentar contra la eventual anulación de la sentencia por el Supremo](https://www.nytimes.com/2022/05/05/opinion/abortion-alito-supreme-court.html). > El aborto sigue funcionando como **palanca de igualdad**. A las personas embarazadas todavía se les niegan adaptaciones en el trabajo, a pesar de una ley de 1978 que supuestamente las protege de la discriminación. Las mujeres aún experimentan una «**penalización económica por maternidad**». Los efectos financieros de que se le niegue un aborto, según un estudio importante que citan los economistas, son «tan grandes o mayores que los de ser desalojado, perder el seguro médico, ser hospitalizado o estar expuesto a inundaciones» como resultado de un huracán. > > [Beware the Feminisim of Justice Alito](https://www.nytimes.com/2022/05/05/opinion/abortion-alito-supreme-court.html), Emily Bazelon **La igualdad que el feminismo entiende que provee el aborto es la que nace de aceptar la discriminación de las madres y las embarazadas en el puesto de trabajo**. Discriminación que, además, no es igual en una clase y en otra. Entre otras cosas porque la extensión de la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) y el sector servicios han sumado a la pobreza una nueva preocupación entre las trabajadoras: el desempleo. Lo que para la pequeñoburguesa corporativa puede significar hoy «elegir» entre perder un ascenso o abortar, para la trabajadora bien puede significar «elegir» entre pasar al paro y probablemente a la pobreza por un largo periodo o renunciar a la maternidad. Un efecto que se multiplica si en vez de individuos consideramos unidades familiares de una clase y otra. ## El argumento «igualitario» ![Campaña del referéndum sobre el aborto de 1970 en Nueva York. El cartel de la derecha dice: «Los pobres merecen abortos seguros también».](https://marxismo.school/communia/es/assets/referendum-ny-aborto-1970-800x600.jpg) Las citas de arriba no son opiniones aisladas. Es un argumento que ha acompañado la argumentación feminista del aborto desde los años 60 en EEUU sin decaer ni dejarse nunca de lado. De hecho, como hemos visto, sigue bien presente en el debate actual. Antes de la sentencia del caso Roe contra Wade, varios estados comenzaron a legalizar el aborto. En la campaña para legalizar el aborto en Nueva York, se utilizaron argumentos basados en los derechos civiles. Pero el feminismo también utilizó el arsenal malthusiano clásico («la manera de evitar la pobreza es abortar») y un nuevo argumento aún más perverso. Según el feminismo, dada la discriminación por razón de sexo en el mercado laboral, «el aborto era un medio necesario para igualar la competencia». > Porque el efecto de las leyes (antiaborto) es forzar a las mujeres, en contra de su voluntad, a una posición en la que serán sometidas a toda una serie de tipos de discriminación de facto basados en la condición de la maternidad... > > Se le suspende o se le expulsa de la escuela y, por tanto, se le priva de su oportunidad de educación y desarrollo personal. Se le despide de su empleo y, por tanto, se le niega el derecho a ganarse la vida y, si es soltera y no tiene ingresos independientes, se ve obligada a vivir en la degradante situación de la asistencia social. Si tiene hijos en edad preescolar, los empleadores pueden negarse a contratarla a pesar de las disposiciones de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que establece que es ilegal que un empleador no contrate o se niegue a contratar o a despedir a una persona... a causa de su sexo. > > Si se permite que una gama tan amplia de discapacidades se asocie al estado de embarazo y maternidad, ese estado debe ser uno de elección. > > Y no basta con decir que la mujer **eligió** tener relaciones sexuales, pues no eligió quedarse embarazada. Mientras se le obligue a soportar una parte tan extraordinariamente desproporcionada de los dolores y cargas de la crianza de los hijos (incluyendo, por supuesto, el embarazo y el parto), entonces, privarla de la elección final en cuanto a si va a soportar de hecho esas cargas viola los aspectos más básicos de **nuestro ideal americano de equidad** garantizado y consagrado en la Decimocuarta Enmienda. > > [Voices that shaped the abortion debate before the Supreme Court’s ruling](https://documents.law.yale.edu/sites/default/files/beforeroe2nded_1.pdf). Linda Greenhouse and Reva B. Siegel ## **Después de Roe vs Wade: pro-life vs pro-choice** ![Ellen McCormack, demócrata «pro-life», 1976](https://marxismo.school/communia/es/assets/elen-mccormack-1122x630.jpg) Tras la sentencia del caso Roe contra Wade, [se desarrolló un movimiento antiabortista](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-contra-el-aborto-en-eeuu) que se organizó en torno a varios grupos. Estos grupos no sólo fueron formados por autoridades vinculadas a las distintas iglesias de Estados Unidos. No fueron una mera reacción religiosa, ni mucho menos de los conservadores. De hecho, muchos trabajadores de ambos sexos de todo tipo de sectores, razas y creencias, especialmente los más afectados por la imposición de clínicas de control de la natalidad en sus barrios, rompieron con el partido demócrata después de que éste respaldara oficialmente la posición feminista sobre el aborto. Los republicanos, por su parte, entendieron que podían captar votantes exponiendo exactamente lo que hacía que los trabajadores se alejaran del partido demócrata, es decir, la naturaleza clasista del control de la natalidad y del movimiento pro-aborto. Lo entendieron ya en los años 70, durante la campaña presidencial de Nixon. Al mismo tiempo, los republicanos saben que es un tema que moviliza a muchos votantes... y por eso se han organizado no solo para imponer restricciones al aborto estado por estado, sino para tratar de desafiar la sentencia de Roe vs Wade. Son muy conscientes de que sus campañas contra el aborto forman una parte importante de su hegemonía en ciertos estados. Por eso los republicanos, en sus argumentos contra Roe vs Wade o el aborto en general, hablan abiertamente sobre las raíces eugenistas de los movimientos antiabortistas. [Lo han hecho desde los años setenta y lo siguen haciendo ahora](https://www.essence.com/news/abortion-right-roe-wade-scotus-overturned/). Al mismo tiempo, los demócratas argumentan contra ellos diciendo que los republicanos, a pesar de declararse partidarios de la vida al estar en contra del aborto, [demuestran su hostilidad a la vida a través de sus políticas…ya sea reduciendo la financiación de las guarderías, los programas sociales, o las escuelas](https://dailymontanan.com/2022/05/22/let-the-little-children-suffer/). Y a pesar de que el argumento es correcto, al final afirman que [la mejor manera de reducir «los costes económicos» de un nuevo hijo inesperado y evitar que desborde el presupuesto familiar es abortar](https://eu.usatoday.com/story/money/2022/05/09/roe-v-wade-overturn-abortion-financial-impacts/9643666002/). En un [escrito presentado ante el Tribunal Supremo](https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/19/19-1392/193084/20210920175559884_19-1392bsacEconomists.pdf) se exponía el mismo tipo de argumentos diciendo que los costes de las guarderías (ajustados a la creciente inflación) son demasiado para que los soporte una mujer que gana 15 dólares por hora; que la Ley de Discriminación por Embarazo (PDA) ha disminuido los salarios al hacer que los empresarios sean reacios a contratar mujeres; que la mitad de las mujeres trabajadoras carecen de permisos remunerados; y que las mujeres negras fueron las que más se «beneficiaron económicamente» de la legalización del aborto. Dicho de otro modo: **los demócratas argumentan a favor del aborto mostrando que ayuda a mantener una situación de explotación brutal y discriminación generalizada**. Y mientras el aborto se argumenta como una forma de reducir los costes del estado (los gastos generales de explotación de los trabajadores) y una forma de que las empresas puedan seguir pagando salarios insuficientes para sostener a una familia, no hay que olvidar que [ambos partidos no pestañean al financiar y eternizar la guerra en Ucrania con miles de millones de dólares](https://www.interfax.ru/world/841152). La lucha por defender las necesidades de los trabajadores, que son necesidades universales de la especie, no puede venir de ninguno de los dos partidos. Y mientras los republicanos pueden señalar correctamente la inhumanidad de la lógica [individualista](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/) bajo la consigna «mi cuerpo, mi elección»... simultáneamente [promueven esa misma lógica reaccionaria cuando se trata de apaciguar a la pequeña burguesía airada antivacunas](https://marxismo.school/communia/es/mi-cuerpo-mi-decision), [caiga quien caiga](https://www.nytimes.com/2021/11/17/us/florida-coronavirus-covid-19.html) y **pretenden obligar a millones de mujeres trabajadoras a llevar a término embarazos contra su voluntad**. ## Ni la barbarie «pro-life» republicana, ni la barbarie que prepararan e invisibilizan los argumentos «pro-choice» de los demócratas Al igual que **no podemos aceptar que el Estado obligue a una mujer a llevar a término un embarazo en contra de su voluntad**, tampoco podemos aceptar la idea de que renunciar a tener hijos y en su caso **abortar, sea una forma aceptable de enfrentar las arbitrariedades, los abusos y el empobrecimiento a los que nos someten**. El enfoque de los medios de comunicación en el caso Roe vs Wade es una de las formas en que nos apacigua para que aceptemos las condiciones que nos imponen. Quieren que nos veamos como individuos aislados y no como trabajadores. Quieren que aceptemos la idea de que consumimos demasiado y que sería insolidario o irresponsable exigir la satisfacción de nuestras necesidades. Quieren que creamos que tenemos que luchar contra la barbarie que pretenden los republicanos y olvidar la barbarie que ocultan y se preparan para agravar con sus argumentos los demócratas. Y, sobre todo, ahora quieren que les sigamos a las urnas, que apoyemos a los demócratas para que «nos salven» de las consecuencias infames de la anulación de Roe vs Wade. Quieren que miremos para otro lado mientras azuzan y ceban una matanza imperialista tras otra y reflotan los beneficios del capital invertido en las empresas a costa de nuestras necesidades básicas. ## ¿Qué hacer si se confirma la anulación de Roe vs Wade? 1 Defender las **necesidades de las mujeres trabajadoras**. Ni el embarazo ni la maternidad no deseada son hechos individuales, son hechos sociales tanto en sus causas como en sus consecuencias. Precisamente porque negamos que el feto sea «propiedad» de nadie y el embarazo algo abstracto e independiente de la situación de clase, **no podemos admitir que el estado, ni nadie, obligue a alguien a llevar a cabo un embarazo contra su voluntad** ni porque la ley lo marque ni porque no le llegue el salario para pagar una clínica decente. Pero por lo mismo tampoco podemos admitir que nos hagan elegir entre ser despedidas y abortar o entre el empobrecimiento y el aborto... y encima nos digan que en esa alternativa criminal el aborto es una «decisión libre» y una salida «igualitaria». Los que dicen eso, como las feministas y los demócratas, confiesan lo que entienden por una sociedad «libre e igualitaria»: un campo de esclavos en el que aguantemos la violencia y la coacción más extremas con tal de mantener la maquinaria de nuestra propia explotación en marcha... y a ellos viviendo de lo que nos extraen. No tenemos nada en común con ellos, ni siquiera a la hora de enfrentar las prohibiciones del aborto que vienen. Su causa nunca es la nuestra, aunque aparentemente estemos en contra de lo mismo, para ellos es sólo un momento en la reafimación del sistema que crea los problemas, para nosotros un paso hacia derribarlo si somos capaces de organizarnos como trabajadores sobre nuestro propio terreno mientras nos defendemos. Llamamos a organizar **paros y plantes de toda la plantilla** cada vez que una compañera sea despedida o no se le renueve su contrato por quedarse embarazada y a reivindicar un complemento salarial para todos los trabajadores, varones o mujeres, en función del número de hijos que tengan. 2 **Defender el «derecho a la vida» en lo que significa realmente para los trabajadores: la preminencia de las necesidades humanas reales sobre las necesidades del capital** con todos sus fetiches, sus aparatos políticos, su estado... y sus ideologías. El derecho a la vida no se defiende coaccionando y obligando a una mujer embarazada a desarrollar un embarazo que no desea. El derecho a la vida se defiende **enfrentando colectivamente** al presidente y al Congreso, que azuzan y ceban guerras que matan a centenares de miles de personas en otros continentes, mientras ignoran las necesidades básicas de los trabajadores fronteras adentro; a los estados y ayuntamientos que sostienen policías que son verdaderas fuerzas de ocupación de los barrios de trabajadores, tan peligrosas y antisociales como cualquier banda del lumpen; a las empresas, que sacan tajada de la inflación mientras los salarios llegan cada vez para menos y empeoran las condiciones de trabajo, seguridad básica y contratación; a los sindicatos, que defienden el beneficio de las compañías por encima de cualquier consideración mientras aclaman la guerra prometiendo paz social al militarismo; etc. El derecho a la vida se defiende luchando contra un sistema cada vez más abiertamente antagónico de la vida humana. Y eso, hoy, significa organizarse y ayudar a organizarse a nuestros compañeros en el trabajo y en el barrio para plantar cara, como clase, cuanto antes. --- # Las revelaciones sobre Xinjiang, la trampa de Biden al capital europeo, la guerra que viene en Asia y las mentiras del defensismo URL: https://marxismo.school/communia/es/las-revelaciones-sobre-xinjiang-la-trampa-de-biden-al-capital-europeo-la-guerra-que-viene-en-asia-y-las-mentiras-del-defensismo Date: 24/05/2022 Category: Actualidad Tags: defensismo guerra imperialismo La portada del día en los mayores periódicos del mundo es la filtración de los [archivos policiales de Xinjiang](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/24/ouigours-au-c-ur-de-la-machine-repressive-chinoise_6127417_3210.html). La terrible descripción con datos, declaraciones, registros y fotos, de un verdadero [ejercicio de control, represión y tortura masivos, un verdadero gulag para millones de uigures](https://www.spiegel.de/ausland/xinjiang-police-files-wie-china-einen-gulag-fuer-muslime-errichtete-a-d708f9b1-52a7-4221-b9c2-816e48e887ff) diseñado desde el estado para desarraigar el islamismo y el nacionalismo étnico a sangre y fuego. Literalmente. La revelación de esta gigantesca documentación [llega a través de un antropólogo alemán](https://www.spiegel.de/ausland/xinjiang-police-files-einblick-in-chinas-brutales-lagersystem-a-6e85c81a-43c5-4a7b-85ad-8c70b22179a2) y se publica en primer lugar en Spiegel en el momento más oportuno... para EEUU. ## ¿Por qué Xinjiang vuelve a las portadas ahora? En realidad lo que cuentan estos documentos no debería sorprender a nadie. Desde hace años la información sobre lo que venía sucediendo en XinJiang es exhaustiva. En nuestro canal de noticias en Telegram, la primera entrada sobre el tema es un [artículo de The Guardian en 2017](https://www.theguardian.com/world/2017/dec/13/chinese-authorities-collecting-dna-residents-xinjiang). Desde entonces hemos recogido más de 40 enlaces sobre el tema. Convertido en uno de los arietes de la presión política de AUKUS contra China, incluso la TV pública estadounidense realizó un reportaje con cámara oculta para mostrar la realidad, la cotidianidad y el alcance de la represión totalitaria en aquella región. [![Xinjiang en cámara oculta. Pincha para ver el vídeo](https://marxismo.school/communia/es/assets/maxresdefault-800x450.jpg)](https://youtu.be/GoVLJTT2tlk) Pero las nuevas revelaciones se producen precisamente el día en que, [para disgusto de Washington, la alta comisionada de la ONU para Derechos Humanos, Michelle Bachelet, llega a China](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3178604/us-deeply-concerned-un-rights-chief-michelle-bachelets-china). Según llegó el estado chino le hizo saber que [esperaba que el organismo corrigiera la «información errónea» que circula sobre la provincia](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3178910/chinas-wang-yi-urges-un-rights-envoy-clarify-misinformation). Según ellos, los campos son centros de formación profesional que sirven a la «prevención del extremismo». Todo esto llega a días de una cumbre del QUAD y tras un viaje de Biden a Corea y Japón que ha supuesto un verdadero [acelerón en la presión imperialista de EEUU sobre la región](https://mainichi.jp/english/articles/20220520/p2g/00m/0in/068000c). Las imposiciones de Washington han incluido el [traslado forzoso de industria de chips y semiconductores desde Taiwan y Corea a suelo estadounidense](https://mainichi.jp/english/articles/20220521/p2g/00m/0in/002000c) -que obviamente [disgusta a unos y a otros](https://asiatimes.com/2022/04/chinas-trade-boom-defies-new-cold-war/)\-, el aumento de la [presión militar en Corea](https://mainichi.jp/english/articles/20220521/p2g/00m/0in/026000c), la [ruptura de la APEC desde dentro](https://mainichi.jp/english/articles/20220521/p2g/00m/0bu/020000c) y la creación de un [marco comercial específico para convencer y arrastrar al capital japonés](https://mainichi.jp/english/articles/20220524/p2g/00m/0bu/002000c) a la confrontación con Pekín. Y si hubiera dudas... [EEUU está doblando apuestas sobre Taiwán](https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20220523-%C3%A0-ta%C3%AFwan-plus-la-capacit%C3%A9-militaire-de-la-chine-augmente-plus-le-risque-d-invasion-grandit), prometiendo una [guerra «a la ucraniana» si China invade la isla](https://elpais.com/internacional/2022-05-23/biden-sostiene-que-ee-uu-defenderia-a-taiwan-en-caso-de-invasion-por-parte-de-china.html). Una situación que Washington podría forzar animando a Taipei a declarase independiente, una [«línea roja» para Pekín](https://www.europapress.es/internacional/noticia-china-advierte-biden-jugando-fuego-compromiso-apoyo-militar-taiwan-20220523195701.html). ## En el centro, una vez más, Alemania y la UE ![Scholz (SPD), Baerbock (Verdes) y Lindner (FDP)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Sholz-Baerbock-y-Lindner.jpg) Pero el momento es oportuno sobre todo porque llega cuando la burguesía alemana empieza a darse cuenta de que seguir a EEUU ha sido darse un tiro en el pie... si no en el vientre. Hoy mismo se publica un [artículo de Wolfgang Münchau](https://elpais.com/opinion/2022-05-23/occidente-y-los-demas.html), dueño de una de las principales agencias privadas de inteligencia comercial y estratégica de Alemania. Münchau, que habla en realidad por el capital industrial exportador alemán, descubre de repente el significado de la estrategia ucraniana diseñada por EEUU y adoptada por la UE: romper el tejido comercial y económico del continente separando a Alemania de Rusia... y China. > El confinamiento nos ha enseñado mucho sobre nuestra vulnerabilidad a las crisis de la cadena de suministro. Nos ha recordado a los europeos que solo hay dos rutas para enviar mercancías en masa a Asia y de vuelta: o por contenedor, o por ferrocarril a través de Rusia. No teníamos ningún plan para una pandemia, ningún plan para una guerra y ningún plan para cuando ambas cosas sucedieran al mismo tiempo. Los contenedores están atascados en Shanghái. Las vías férreas están cerradas a causa de la guerra. > > Las sanciones económicas funcionan cuando el objetivo es pequeño: Sudáfrica en la década de los ochenta, Irán, Corea del Norte… Rusia es mucho más grande. El indicador de tamaño relevante no es el PIB. En lo que respecta al PIB, el tamaño de Rusia es el mismo que el de los países del Benelux o de España. La métrica del PIB desconoce los efectos de red. > > Esos efectos de red son lo suficientemente grandes como para hacer insostenible el instrumento de las sanciones económicas. Existen fuentes alternativas para todas y cada una de esas materias primas rusas, pero si se recorta la oferta mundial en un 10%, 20% o 40% de forma permanente, dependiendo de la materia prima, no se puede generar físicamente la misma producción que generamos ahora a los mismos precios. La economía reacciona con precios más altos y con la caída de la demanda y la oferta. > > A menos que lleguemos a un acuerdo con Putin, como parte del cual se eliminen las sanciones, veo el peligro de que el mundo pase a funcionar como dos bloques comerciales: Occidente y los demás. Las cadenas de suministro se reorganizarían para mantenerse dentro de los bloques. **La energía, el trigo, los metales y las tierras raras de Rusia se seguirían consumiendo, pero no aquí. Nosotros nos comeríamos todos los Big Mac**. > > No estoy seguro de que Occidente esté preparado para afrontar las consecuencias de sus acciones: inflación persistente, reducción de la producción industrial, menor crecimiento, mayor desempleo. En mi opinión, las sanciones económicas parecen el último alarde de este concepto disfuncional conocido como Occidente. La guerra de Ucrania sirve de catalizador para una **desglobalización masiva**. > > [Occidente y los demás](https://elpais.com/opinion/2022-05-23/occidente-y-los-demas.html). Wolfgang Münchau El [Spiegel en su boletín de la mañana](https://www.spiegel.de/ausland/xinjiang-police-files-china-uiguren-angela-merkel-ukraine-a-fe40ed15-b0dc-451c-ad66-24a40aa0bd11) unía las revelaciones sobre Xinjiang que publicaba el mismo medio, a la presión para endurecer aún más las sanciones. Descubría una tendencia en el gobierno alemán partidaria de iniciar la ruptura con China. Tendencia liderada, cómo no, por Baerbock y los Verdes, el partido más pro-EEUU -más incluso que el FDP- del arco político alemán. > Alemania se ha beneficiado del ascenso de China como casi ningún otro país occidental. Pero el precio de esto puede haber sido alto. El legado de la cancillería de Merkel de hacer rica a Alemania a expensas de los estrechos lazos económicos con las dos dictaduras más grandes del mundo no se ha discutido adecuadamente. > > No solo desde un punto de vista moral, sino también porque no está claro cuán sostenible era la estrategia: el gobierno del semáforo y en particular la ministra de Asuntos Exteriores de los Verdes, Annalena Baerbock, han anunciado un nuevo rumbo . Pero por difícil que sea cambiar de rumbo con la energía rusa, es un juego de niños en comparación con lo que supondría independizar el modelo económico alemán de China. Esta discusión apenas comienza. ## ¿Qué significaría para la UE una ruptura con China? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/valor-anadido-china-exportaciones-ue-800x671.jpg) El gabinete de estudios de la Caixa ha publicado hoy el resumen de un estudio con fecha del pasado 10 de mayo sobre la [dependencia de las exportaciones europeas respecto a China](https://www.caixabankresearch.com/es/economia-y-mercados/actividad-y-crecimiento/ue-y-china-mapas-interdependencia-estrategica?index). El resultado, como se ve en la tabla de arriba, es que en maquinaria, electrónica y automoción, donde las cadenas están muy integradas y es extremadamente difícil cambiar de proveedores, la dependencia es más que significativa. Estos sectores son el core de las exportaciones alemanas y francesas, pero también el motor de la industria auxiliar española, italiana, checa, eslovaca, húngara o polaca. Pero la dependencia europea de la industria china de tecnologías medias no acaba ni mucho menos ahí. Las industrias textiles europeas son de las más integradas con China. Y como destacan los autores: > Es destacable que las exportaciones españolas de electrónica o las exportaciones francesas de equipos de transporte incorporen una mayor proporción de bienes y servicios chinos que los sectores exportadores nipones correspondientes. Es decir, si seguir a EEUU en Ucrania está significando para la UE pegarse un tiro en el pie, romper con China significaría un verdadero suicidio para el capital europeo. ## El triunfo de la estrategia Biden y la ruina del capital europeo ![Solo con los últimos 40.000 millones, EEUU garantiza ya un suministro sin fin de armamento para Ucrania.](https://marxismo.school/communia/es/assets/misiles-javelin-para-ucrania.jpg) Ahora parece claro incluso para la prensa europea que [la guerra en Ucrania ha reforzado a EEUU sobre sus aliados en Asia y Europa y fortalecido a los demócratas frente al trumpismo en el interior](https://www.marianne.net/monde/ameriques/russie-chine-les-grandes-manouvres-de-joe-biden-lui-serviront-elles-pour-les-midterms). Pero sobre todo que está «desglobalizando» a marchas forzadas las cadenas de producción globales, dejando a los principales capitales de la UE en condiciones de competencia cada vez más precarias y forzándoles a integrarse en un nuevo «bloque americano» en el que sólo podrán jugar un papel subalterno y «comerse todos los big macs» que decida Washington. [Ya pueden presentar Italia, Francia o quien quiera, «planes de paz»](https://www.marianne.net/monde/europe/guerre-en-ukraine-litalie-presente-un-plan-de-paix-soutenu-par-la-france-a-lonu). EEUU no tiene intención ninguna de secundarlos. Como afirmó Blinken, [en lo que quede de gobierno Biden no quieren ni oír hablar de retomar relaciones con Rusia](https://www.interfax.ru/world/842171). Y con [EEUU aumentando la producción armamentista para abastecerle](https://www.zona-militar.com/2022/05/17/estados-unidos-ordena-incrementar-la-produccion-de-misiles-antitanque-javelin/), el Congreso de EEUU aprobando por unanimidad 40.000 millones de dólares más en ayudas y los [trabajadores desprovistos por ley hasta del derecho a protestar por no cobrar sus salarios](https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraines-new-labour-law-wartime/), Zelenski no tiene el más mínimo incentivo para negociar una paz con Rusia. Puede permitirse [tensar lo que quiera con Francia](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/19/des-sujets-qui-fachent-entre-emmanuel-macron-et-volodymyr-zelensky_6126776_3210.html), rechazar la propuesta de proceso de paz italiana, [jugar a ser una nueva y siniestra Greta Thunberg del militarismo en Davos](https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/zelenskyy-tells-davos-thousands-of-lives-could-have-been-saved-had-the-west-acted-faster/) y mandar a la muerte hasta el último soldado en edad de recluta para recuperar las pérdidas acumuladas por los oligarcas ucranianos. ## Las mentiras del defensismo son ya evidentes ![El enemigo se encuentra en el propio país. Cartel de la Internacional Comunista de la Juventud, 1920](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-enemigo-se-encuentra-en-el-propio-pais.jpg) A estas alturas son evidentes ya las mentiras del [defensismo](https://diccionario.marxismo.school/Defensismo/). Nos vienen machacando con que alimentar la guerra es la única respuesta posible «contra la guerra de Putin» y con que azuzar la matanza de soldados rusos y ucranianos, las [hambrunas en África](https://news.az/news/18m-facing-severe-hunger-in-west-africas-sahel-un) y el [deterioro de las condiciones de vida básicas de los trabajadores en todo el mundo](https://www.dw.com/es/jefa-del-fmi-advierte-un-oscuro-panorama-para-la-econom%C3%ADa-mundial/a-61910134) es el «[precio a pagar por nuestros valores](https://www.francetvinfo.fr/economie/inflation/forum-de-davos-l-inflation-causee-par-le-conflit-en-ukraine-c-est-le-prix-a-payer-pour-defendre-nos-valeurs-estime-le-gouverneur-de-la-banque-de-france_5154997.html)». Las máscaras están cayendo conforme suben las apuestas, demostrando que el sacrificio de millones de vidas, desde los campos de combate en el Donbass a los castigados campos africanos, no tiene otro sentido que la batalla imperialista entre dos grandes bloques de capitales, uno con centro en Washington y otro en Pekín. Por eso la guerra no queda lejos de nadie. El verdadero enemigo está siempre dentro del propio país. Y si queremos poner un punto final a esta barbarie es contra él contra quien tenemos que volvernos. --- # Huelga salvaje en el Mar del Norte URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-salvaje-en-el-mar-del-norte Date: 23/05/2022 Category: Gran Bretaña Tags: huelgas-salvajes inflacion lucha-de-clases sindicatos Los trabajadores de las plataformas petroleras del Mar del Norte han iniciado una huelga salvaje que está paralizando la producción de petróleo. Patronal y sindicatos presionan para que abandonen la lucha. Y sin embargo la huelga sigue extendiéndose. Podría significar un punto de inflexión en la respuesta de los trabajadores a la crisis en toda Europa. ## ¿Qué ha pasado? ![Plataforma Elgin, de Total, en el Mar del Norte, punto de origen de la huelga.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Plataforma-Elgin-Total-Mar-del-Norte-800x450.jpg) En una plataforma de Total en el Mar del Norte, [los trabajadores han comenzado una huelga al margen primero y con la oposición abierta después, de los sindicatos](https://www.bbc.com/news/uk-england-tyne-61511426) a la que [se han ido sumando otras plataformas hasta sumar 16 y prácticamente paralizar la producción de petróleo](https://news.stv.tv/north/north-sea-platform-workers-stage-wildcat-walkouts-over-pay-dispute). Los trabajadores, que reivindican una subida del salario por hora que compense lo perdido por la inflación y turnos humanos, dicen abiertamente que no esperan nada de los sindicatos, que prefieren organizarse por su cuenta como una «unión aparte, una unión de hombres, una unión de trabajadores», organizándose mediante asambleas en las plantas. ## ¿Qué están haciendo los sindicatos? ![La refinería Essar Stanlow en el puerto de Ellesmere](https://marxismo.school/communia/es/assets/La-refineria-Essar-Stanlow-en-el-puerto-de-Ellesmere-800x532.jpg) El sindicato mayoritario, Unite respondió al modo usual: una negociación «fake» con la empresa subcontratada Bilfinger, un «acuerdo» express que queda a años luz de lo exigido por los trabajadores -de hecho es la posición de la empresa con mínimos adornos- y, tras la firma, la consigna de volver al trabajo. No coge a nadie de sorpresa. En noviembre el sindicato [paró la huelga en la segunda refinería más grande del Reino Unido (Stanlow)](https://www.unitetheunion.org/news-events/news/2021/november/essar-workers-at-stanlow-refinery-accept-revised-deal-to-end-strike-threat/) a cambio de una subida salarial que ya ha quedado prácticamente en la mitad de la inflación acumulada desde entonces. En la refinería más importante del país (Fawley, de ExxonMobile), mientras tanto, después de [reconducir la huelga a paros intermitentes](https://www.unitetheunion.org/news-events/news/2022/march/petrol-stations-facing-disruption-as-workers-fight-for-a-fair-wage-from-filthy-rich-exxon-at-southampton-oil-refinery/) intenta ponerle fin a cambio de una subida que, de entrada, ya queda por debajo de la subida de precios: un 2,5% a dos años que negaba de paso el pago de las bajas por Covid durante la pandemia. No es de extrañar el apoyo de las grandes empresas petroleras a Unite. Ante la huelga salvaje en las plataformas respondieron afirmando que solo negociarán con los sindicatos a través de su propio comité de empresa. [Los trabajadores en huelga están ya bajo amenaza de despido](https://www.energyvoice.com/oilandgas/north-sea/413322/bilfinger-elgin-north-sea-strikes/), amenaza abiertamente voceada por Unite como llamamiento al orden. ## ¿Por qué esta huelga es tan importante? ![Gasolinera saturada en Gran Bretaña por la falta de mano de obra a los salarios ofrecidos por las empresas durante septiembre de 2021](https://marxismo.school/communia/es/assets/gasolinera-gran-bretana-800x450.jpg) Porque puede significar un punto crítico en el desarrollo de la lucha de clases en Gran Bretaña y Europa. Desde el referendum del Brexit en 2017, [las huelgas y conflictos laborales en Gran Bretaña estaban en mínimos cuantitativos históricos](https://www.ons.gov.uk/employmentandlabourmarket/peopleinwork/workplacedisputesandworkingconditions/articles/labourdisputes/2017). No era precisamente el fruto de una bonanza económica. Mientras las huelgas se reducían, la caída de la capacidad de compra de los trabajadores era cada vez más significativa. Los bancos de alimentos nunca habían repartido tantos kits de ayuda de emergencia: en 2018, [1 de cada 14 británicos, en su gran mayoría trabajadores, tuvo que recurrir a los bancos de alimentos para comer regularmente](https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/food-banks-uk-how-many-people-adults-poverty-a8386811.html). Y a partir de ahí los números siguieron subiendo. En septiembre del año pasado, a la salida de los confinamientos y restricciones pandémicas la relación entre [el caos capitalista, la necesidad de luchar y la pauperización masiva](https://marxismo.school/communia/es/escasez-sindicatos-moral) se hizo evidente: sectores esenciales enteros -conductores de mercancías, mataderos, etc.- no encontraban trabajadores suficientes a los sueldos que las empresas ofrecían... y preferían crear un caos de desabastecimiento antes que ofrecer subidas. Desde entonces, en respuesta a una inflación que en todo el mundo significa en realidad una [transferencia de rentas del trabajo al capital](https://www.theguardian.com/business/2022/apr/27/inflation-corporate-america-increased-prices-profits?s=03), las luchas y huelgas, han venido en ascenso en Gran Bretaña. Pero [la gran mayoría estaban bajo control sindical, lo que les hacía necesariamente inconducentes](https://www.ft.com/content/8b601e59-1dd3-451c-84a0-e60b4d2eb835). ## ¿Por qué la dirección sindical no lleva a ningún lado? ![Sindicatos y patronal, dos grupos de gestores con intereses comunes en la marcha de las empresas, llegan a un preacuerdo para poner fin a la huelga del metal de Cádiz de la mano de un órgano especializado en propiciar acuerdos entre ellos. En Sevilla, por supuesto, lo más lejos posible de las asambleas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sindicatos-patronal-metal-cadiz-800x450.jpg) Desde hace más de un siglo no vivimos ya en el capitalismo de los «mercados libres», «la oferta y la demanda», vivimos bajo un capitalismo altamente monopolizado en el que las grandes industrias monopolistas y el capital financiero, se organizan alrededor del estado para fijar costes generales y condiciones generales de explotación y concurrencia. En ese juego los [sindicatos](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/) son agregadores y monopolistas legales de la mano de obra, con una mirada idéntica a la de cualquier otro cartel o asociación monopolista industrial. El modelo de «lucha sindical», busca conducir la lucha por las necesidades de los trabajadores al marco de la fijación monopolista de precios con la patronal y el estado. Busca, en pocas palabras, corporativizar a los trabajadores. Para eso están los comités de empresa y las [aspiraciones sindicales de participar en los órganos de dirección de las grandes empresas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/04/economia/1651652951_308150.html). Por eso en todas las huelgas que han seguido a la «escasez de mano de obra» desde septiembre el [comportamiento de los sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/escasez-sindicatos-moral#los-camioneros-britanicos-los-sindicatos-y-la-desmoralizacion) se ha centrado en evitar que las huelgas salieran del marco burocrático del cálculo de costes de los grandes monopolios que se institucionaliza en el «diálogo social». [Es, evidentemente, un terreno en el que no podían llegar a ningún lado](https://marxismo.school/communia/es/escasez-sindicatos-moral#la-escasez-de-mano-de-obra). ¿Por qué? Porque en un capitalismo de estado guiado por grandes monopolios, sindicatos y estado como el actual, los salarios se fijan «de arriba a abajo». Los salarios de los sectores más precarizados sirven para «ajustar» costes globales. Así que por lo general, no van a modificarse en sectores particulares porque afectaría a las relaciones y competitividad de los distintos sectores entre sí. De hecho, en los países como España en los que el salario mínimo está establecido por acuerdo entre estado, patronal y sindicatos, sólo se suben bajo condiciones de despido barato que aseguran que cada subida [aumenta la rotación de contratos, convirtiendo el salario mínimo cada vez más en salario general](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021) y generando un ahorro general en gastos salariales generales. Por eso, el marco sectorial y de «diálogo social» de los sindicatos, cuando se discuten los salarios básicos y generales de los trabajadores, no puede llevar a ningún lado... y lo saben. Es lo que hemos visto este último año por todo el mundo desde la propia Gran Bretaña a [las huelgas del metal en Cádiz, España](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz). Eso es también lo que [se traduce luego en métodos «de lucha» que en realidad desorganizan a los trabajadores](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/#por-que-los-sindicatos-sustituyen-asambleas-de-huelga-por-asambleas-informativas-y-votaciones-secretas). Es la única manera de mantener la posición en el estado de los sindicatos en un capitalismo en el que su estructura y objetivos ya no pueden servir al desarrollo de las luchas y por tanto a las necesidades más básicas de los trabajadores. --- # ¿Para qué sirve una monarquía? URL: https://marxismo.school/communia/es/para-que-sirve-una-monarquia Date: 22/05/2022 Category: España Tags: estado historia monarquia republica [Desde España](https://www.rtve.es/noticias/20220520/rey-emerito-vuelve-espana-aplausos-criticas/2350126.shtml) a [Japón](https://www.rsis.edu.sg/rsis-publication/rsis/the-emperors-two-bodies-japans-imperial-crossroads/#.YoiuFjlBzmx), buena parte de las últimas monarquías están en una crisis que no es ajena a la que durante el último lustro ha azotado a los aparatos políticos de la clase dominante. Pero a diferencia de otras en el núcleo del estado, la monarquía en Europa es hoy una institución prescindible del estado. La pregunta es... ¿para qué sirve a la clase dirigente? ¿Por qué la conserva? Y un extra: ¿Qué quiere hacer la clase dirigente española con la monarquía? ## ¿Qué es la monarquía actual? ![Luis XVI guillotinado durante la Revolución francesa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/luis-xvi-guillotinado-800x449.jpg) Originalmente la monarquía es una [institución feudal](https://diccionario.marxismo.school/Feudalismo/). Su concepción patrimonial del territorio y su relación con el estado no la hacían apta para las formas políticas del dominio de la burguesía. De ahí que la revolución burguesa tomara, en principio, una forma republicana. Sin embargo sobrevivió a la ola de las grandes revoluciones burguesas en países como Gran Bretaña, Dinamarca o Japón, en los que el capitalismo no se desarrolló bajo la dirección política de una burguesía revolucionaria sino de una [aristocracia aburguesada](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). Por supuesto, lo que sobrevivió no fue una monarquía feudal tradicional, sino una institución nueva que se apropiaba de las pompas decadentes del Antiguo Régimen dándoles un [sentido «nacional»](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) que exaltaba la continuidad histórica de las clases dominantes. Los linajes beneficiarios fueron casi siempre los mismos -sólo los [Bernadotte](https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Bernadotte) consiguieron consolidarse de entre todas las casas reinantes instituidas por Napoleón- pero por lo general, las viejas familias reales entendieron su papel en el nuevo orden y lo aceptaron sin causar crisis demasiado graves. Más problemáticas fueron las dinastías reinantes en países como Alemania o España. En estos países la burguesía, [echada en brazos de la aristocracia por el temor a que sus propias revoluciones se vieran desbordadas](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril#el-ciclo-revolucionario-de-la-burguesia-espanola), siguió pugnando para obtener las transformaciones que requería mientras absorbía a las viejas clases dominantes latifundistas. > No fue una conciliación siempre amorosa y suave. A través de sucesivas revoluciones, «primaveras de los pueblos» y amortizaciones, la burguesía sometió progresivamente a su imperio a las viejas clases dirigentes. Y como casi nunca tuvo fuerza para hacerlo de un modo rápido y decisivo, la forma del estado dominante en buena parte del siglo reflejó ese equilibrio inestable entre ambas clases en buena parte de Europa a través de una nueva fórmula: la monarquía constitucional. > > La fórmula era flexible: en algunos [países como España](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas), permitía encubrir el asfixiante poder de la aristocracia latifundista bajo formas «democráticas», en otros, como Gran Bretaña, vestían a la dominación aristocrático-burguesa con un relato histórico y una pompa que subrayaban la continuidad hacia atrás en el tiempo de la «comunidad nacional» que acababa de inventar y que era cada vez más fundamental para amortiguar el conflicto social. > > Pero tenía costes por supuesto. La monarquía no deja de ser una _alta_ institución del estado y por mucho que se recortaran sus poderes los juegos de alianzas dinásticos no siempre coincidían ni se alineaban con las necesidades de unas burguesías nacionales cada vez más imperialistas. > > [Por qué los príncipes ya no se casan con princesas](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ya-no-se-casan-los-principes-con-las-princesas), 28/11/2017 En los últimos grandes países en arrancar el desarrollo capitalista, la fusión de viejas y nuevas clases dirigentes [se consagraría, durante la primera guerra mundial, en los primeros momentos del capitalismo de estado](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril#guerra-mundial-y-capitalismo-de-estado). De entonces en adelante, la sustitución de monarquías por repúblicas parlamentarias -o dictaduras- burguesas no significará ningún cambio en el dominio del estado. Con o sin rey, la clase dirigente y los intereses dominantes en el estado serán los mismos. Es el caso de España el 14 de abril de 1931, que se replicará luego de la segunda guerra mundial en Italia. > El 14 de abril no es la conmemoración de una revolución, no fue el producto de un súbito despertar revolucionario de una burguesía que ya se había fundido con el estado. Tampoco fue una imposible toma del poder por unas clases medias sin fuerzas propias. Y desde luego no fue, ni nadie lo pretendió nunca, el resultado político de la lucha de la clase trabajadora. > > Fue, eso sí, un recambio en el aparato político de la burguesía española, cohesionada por fin en un capitalismo de estado, que pensaba que prescindiendo del monarca y entregando a la pequeña burguesía un gobierno parlamentarista, podría enfrentar mejor a un movimiento obrero en alza desde principios de siglo. > > [¿Qué significó el 14 de abril?](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril), 16/4/2018 A partir de ese momento, la pregunta «para qué sirve una monarquía» tiene su sentido actual, esto es, para qué sirve a la burguesía hoy mantener una institución aparentemente arcaica a la que no necesita necesariamente como parte de su aparato de dominación política. ## Monarquía: casos de uso ### Último recurso cohesionador del estado ![Mensaje de Navidad de Felipe VI. 24 de diciembre, 2017.](https://marxismo.school/communia/es/assets/felipe-vi-mensaje-de-navidad-2017-800x450.jpg) El ejemplo más cercano nos lo da España. Tras la [declaración de independencia catalana](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) en octubre de 2017, el Senado, a instancias del gobierno, interviene el gobierno regional catalán y convoca unas elecciones en las que se vuelca, pero que finalmente [pierde frente al independentismo](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas). El hundimiento de la moral de la clase dirigente es total. Al día siguiente hasta la prensa económica más conservadora abre la ventana a una independencia negociada. Pero tan sólo un par de días después, el rey hace su «tradicional» discurso de Nochebuena. Ni siquiera trata el tema directamente. Hace una referencia velada quitándole toda importancia. Al día siguiente, donde había derrotismo aparece un nuevo vigor. [El Tribunal Supremo se pone en marcha](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo). En menos de tres meses los líderes del _procés_ serán procesados. [El mensaje de Navidad del rey ha movilizado al estado desde su núcleo judicial y cambiado completamente el juego](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno). La mística de la monarquía ha funcionado: el orden y la moral se han recuperado entre las filas del estado y éste, ignorando correlaciones electorales y sondeos de opinión, vuelve a afirmar su voluntad de permanencia e integridad territorial por encima del propio aparato político. El triunfo electoral independentista será, una vez más, inconducente. ### Reducir contradicciones con las fuerzas centrífugas territoriales ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/isabel-segunda-primera-de-escocia.jpg) Es el caso de Bélgica. También el modelo de «monarquía plurinacional» defendido por una parte del PP que fue [relevante en la redacción de la Constitución española](https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Herrero_y_Rodr%C3%ADguez_de_Mi%C3%B1%C3%B3n) y el PNV de los años ochenta. Empieza a tener cierto uso en [Gran Bretaña ante el auge del independentismo escocés](https://www.thenational.scot/news/20089372.queen-will-accept-scottish-independence-event-yes-vote-says-biographer-robert-hardman/). Y en su forma de «último recurso» ha sido fundamental para que el estado británico mantuviera su influencia imperialista en buena parte de sus antiguas colonias a través de la «Commonwealth». Básicamente se trata de usar el origen pre-nacional, feudal, de la monarquía para establecer o mantener «lazos particulares» entre el estado y las pequeñas burguesías territoriales nacionalistas. Esos lazos sirven para asegurar unas mínimas estructuras estatales comunes, incluso en caso de una división casi total o confederal como en el caso de Bélgica· El problema es que la mística feudal puede funcionar hasta un cierto punto, pero cuando se trata de movimientos independentistas en conflicto frontal con el estado, como el de la Irlanda de hace un siglo, acabará necesariamente chocando con la función de la monarquía como último recurso de la unidad estatal. Lo vimos también en España con la crisis catalana. La impotencia de la pequeña burguesía independentista frente al estado acabó derivando en un [republicanismo cuya base trasciende la del propio independentismo](https://marxismo.school/communia/es/abolicion-de-la-monarquia). Y es que la monarquía no fue ajena, como hemos visto, a que el auge independentista que culminó en la declaración de independencia de 2017 acabara siendo inconducente. ## Las contradicciones de la monarquía y sus problemas con la pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comedor-real.jpg) La pequeña burguesía, cuando se levanta airada, muestra simultáneamente tendencias nacionalistas de signo contrario -[separatistas en algunas regiones](https://marxismo.school/communia/es/huelga-fake-en-cataluna#que-quiere-y-de-donde-sale-el-independentismo), centralistas en otras. Si las centralistas van a tender a reforzar simbólicamente a la monarquía (Bélgica, Dinamarca) como garante simbólico de la unidad del territorial del estado, las separatistas sólo van a poder identificarse con la monarquía si esta tiene una concepción confederal de sí misma. De esta contradicción deriva que la monarquía tienda a ver socavado su papel «nacional» y su supuesta «neutralidad». En la mayor parte de los casos acabará siendo una «monarquía de parte», como una y otra vez emerge en España o Bélgica. Por otro lado la pequeña burguesía cada vez que se agita muestra tendencias puritanas. La [reciente renuncia al uso de un carruaje histórico «con referencias a la esclavitud» por el rey de Holanda](https://www.larazon.es/cultura/20220114/amajdq2wzfaldevvdhl5rdh3qy.html) muestra hasta qué punto una institución que basa su discurso en la continuidad histórica de las clases dirigentes, puede convertirse en objetivo de la [ira pequeñoburguesa cuando le da por la iconoclastia](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-la-cultura-americana). Incluso a sus sectores más «tranquilos» les gustaría entonces un «rey ciudadano» y una casa real barata, comedida y doméstica. Es decir, una monarquía pequeñoburguesa desprovista de grandes boatos y ajena a toda concepción patrimonial del estado y el territorio. De ahí el escándalo mediático cuando la prensa descubrió que en las últimas grandes subastas, en tanto que propietaria legal del lecho marino británico, [la reina Isabel II recibió 100 millones de libras por cada nuevo molino eólico](https://www.dailymail.co.uk/news/article-7566749/Queens-100m-year-windfall-Green-energy-earnings-Royal-Family.html). La pregunta obvia es si una «monarquía modesta» serviría a las clases dominantes para producir la mística que da sentido a sus funciones en momentos de crisis. Si estados como el británico están dispuestos a pagar los costes de [eventos masivos como el Jubileo de la reina Isabel](https://www.royal.uk/platinum-jubilee-central-weekend) -adorados por buena parte de la pequeña burguesía nacionalista británica- es por algo. ## Extra: ¿Qué quiere hacer la clase dirigente española con la monarquía? ### Cuándo deshacerse de un rey... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comisiones-ave-meca.png) Un caso particular entre las últimas monarquías europeas es el de los [escándalos tributarios y de comisiones alrededor del Rey Juan Carlos de España](https://marxismo.school/communia/es/gambito-de-rey). En realidad, responden a la debilidad del capital nacional español tanto en el juego imperialista frente a sus rivales, como en la interna frente a una pequeña burguesía a la que quiere ocultar su propia patrimonialización del estado. Si el estado español -y tras él, la industria de la opinión- dejó caer a Juan Carlos fue porque tras décadas de «Corte Itinerante» levantando concesiones, contratos y monopolios por medio mundo, la burguesía española se ve incapaz no sólo de mantener aquella estructura frente a la presión de sus rivales, sino de rendir cuentas por su funcionamiento puertas adentro. > Lo que el desarrollo de la investigación ha mostrado no es que el rey tuviera cuentas en paraísos fiscales como repiten los medios españoles, sino el funcionamiento del [entramado de grandes empresas e instituciones políticas que acompañaban al rey](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-10/rastro-comisiones-ave-meca-medina-rey-juan-carlos_2631384/) en aquellos viajes oficiales de los que mágicamente volvían siempre con miles de millones en contratos. > > Era común escuchar a los responsables de las grandes empresas españolas hablar del rey como _el mejor comercial del mundo_. Y todos los comerciales de altos vuelos llevan alrededor un irremediable cortejo de Corinnas y comisionistas menores. Todos cobran comisión. > > Lo llamativo de aquellas cortes itinerantes de los viajes oficiales españoles que precedieron a prácticamente todas las grandes adjudicaciones y privatizaciones sudamericanas desde finales de los ochenta, era su funcionamiento rutinario, maquinal, casi burocrático. > > La corte empresarial de Juan Carlos I era una UTE del gran capital y el estado para conseguir contratos y licitaciones. Son todas esas grandes empresas, de dentro y fuera del IBEX, las joyitas del capital español, las que ahora _borbonean_ a Juan Carlos cuando temen verse al descubierto. \[...\] > > Juan Carlos I es, a estas alturas, una pieza prescindible en la interna, un peón, y una pieza que ansían cobrarse sus rivales. Concederla, hacer un [gambito de rey](https://es.wikipedia.org/wiki/Gambito_de_rey), es un precio aceptable. Aunque, como en la jugada de ajedrez, no deje de ser peligroso. > > La apuesta: dar por cerrada la época de la _corte empresarial_ y reforzar el papel político, cohesionador del estado, que vimos en la crisis catalana. Y venderlo todo como _renovación_, como _refundación_. Incluso comenzarán a contarnos, antes de que nos demos cuenta, las maravillas de una _nueva_ monarquía en la figura de Felipe VI. > > [Gambito de rey](https://marxismo.school/communia/es/gambito-de-rey), 4/8/2020 ### ...y qué hacer después ![Juan Carlos I navega en el Bribón a su vuelta a España este fin de semana.](https://marxismo.school/communia/es/assets/juan-carlos-bribon-800x528.jpg) El problema es que no es tan fácil _borbonear_ a un rey con los recursos y lealtades ganados durante 38 años en el cargo. Un rey que cumplió además funciones fundamentales en el diseño y consolidación del régimen del 78. Así que el viejo Juan Carlos, exiliado informalmente en Emiratos para que las [piedras que le llueven desde Londres](https://elpais.com/espana/2021-07-27/corinna-larsen-demanda-por-acoso-al-rey-emerito.html) causen el menor daño posible a la casa real, harto de [rechazar nuevas comisiones](https://as.com/futbol/2022/04/19/seleccion/1650350564_797647.html) y ya muy avejentado, decide volver a España a pasar sus últimos años. La casa real le permite vueltas de unos días para navegar, pero le exige que no se aloje en el Palacio que él mismo convirtió en sede de la institución, frenando los pies del gobierno que quiere además una disculpa pública por sus impagos tributarios. Y Juan Carlos vuelve, en teoría a regatear con los amigos, pero [avisando a la prensa de cada movimiento y movilizando una legión de fans allá por donde pasa](https://elpais.com/espana/2022-05-21/juan-carlos-i-sale-a-navegar-en-sanxenxo-entre-protestas-y-muestras-de-apoyo.html)... pero también levantando los ánimos puritanos de la pequeña burguesía airada. Según el gobierno está «[fuera de control](https://elpais.com/espana/2022-05-22/la-casa-real-teme-el-dano-que-pueda-causar-a-la-corona-un-rey-emerito-fuera-de-control.html)». El gobierno teme que sus aliados, empezando por un renqueante Podemos, [tapen las vergüenzas de la política laboral del gobierno de coalición](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas) con la bandera republicana, intentando redirigir hacia el republicanismo el descontento de la pequeña burguesía regionalista universitaria y las tensiones generadas por su política precarizadora. Avisan que podría consolidar el carácter de parte de la monarquía española y generar una nueva crisis del aparato político cuando aún no cerraron la anterior. La pequeña burguesía en general tiene miedo. El puritanismo se le está acabando a la misma velocidad que los ahorros. Los fondos europeos o no están llegando o están pasando frente a ella sin salvar su situación. Aunque una parte se enrosque en el nacionalismo españolista y exalte al viejo rey, los ultras y ultraliberales de Vox parecen haber tocado techo. Y por su parte la rama universitaria y regionalista de la pequeña burguesía, lo que fueron Podemos y sus confluencias, se erosiona y convulsiona, encontrando [dificultades incluso para formar candidaturas conjuntas](https://www.rtve.es/noticias/20220522/yolanda-diaz-proceso-escucha-sumar-podemos/2350668.shtml). Por eso, a pesar de la centralidad que los medios han dado a la visita de Juan Carlos y de que hasta [la TV pública, usualmente lacayuna, ha mostrado una garra crítica de virulencia desconocida hasta ahora frente al «emérito»](https://www.rtve.es/noticias/20220520/rey-emerito-vuelve-espana-aplausos-criticas/2350126.shtml), el tema no arrastra ya como lo hacía hace tan sólo cuatro o cinco años. Ni a unos ni a otros. Así que no parece que un escenario de crisis política alrededor de la monarquía vaya a imponerse. Prescindir de un rey y quejarse de que estorba una vez depuesto no es lo mismo que poner en crisis a una institución del estado. La clase dirigente seguirá adelante con la renovación de la institución apostando sin alharacas por Felipe VI, reforzándole para servir de refuerzo interno en nuevas situaciones de crisis por llegar, festejando la [domesticidad pequeñoburguesa de su familia](https://youtu.be/2SBmi9lIstI), celebrando el manejo del catalán de la princesa heredera... y manteniendo siempre en la manga la vieja carta de un cambio de régimen como último recurso en caso de crisis política grave. --- # ¿Hacia una guerra comercial entre Gran Bretaña y la UE? URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-guerra-comercial-entre-gran-bretana-y-la-ue Date: 19/05/2022 Category: Gran Bretaña Tags: brexit ulster El gobierno británico anunció ayer una revisión unilateral del protocolo de Irlanda del Norte. La UE ha respondido inmediatamente con la advertencia de sanciones. Debajo, la ruptura histórica de equilibrios entre facciones norirlandesas y la perspectiva de la anexión del Ulster por Irlanda. La apertura de un periodo de guerra comercial intra-europea podría ser el prólogo sin embargo de una nueva etapa de guerras de baja intensidad en el continente. ## ¿De dónde viene ésto? ![La paz en Irlanda está en peligro por el incremento de las contradicciones entre imperialismos en Europa, no por unas salchichas refrigeradas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/johnson-salchicha-ulster-800x450.jpg) ¿Recuerdan la «[guerra de las salchichas](https://marxismo.school/communia/es/la-paz-en-irlanda-del-norte-salchicha)» hace poco menos de un año? > El protocolo firmado entre la UE y Gran Bretaña como parte del Brexit dejaba al Ulster como parte del mercado único europeo para evitar poner controles fronterizos y mantener la letra de los acuerdos de paz en Irlanda del Norte de 1998. En la práctica eso suponía poner la aduana en los puertos y gravar con aranceles el comercio entre Irlanda del Norte y el resto de Gran Bretaña. > > Así las cosas, cualquier comercio entre la isla de Gran Bretaña y el Ulster pasaba a ser una exportación. Y cualquier interrupción a cuenta de las reglas comerciales bruselenses, una _provocación_ en la que la discusión comercial se torna fácilmente augurio o amenaza para la paz en Irlanda. > > Ahí es donde entran las salchichas. La UE no permite importar carnes refrigeradas. Hasta ahora el comercio de salchichas desde Inglaterra, Gales y Escocia a Irlanda gozaba de un _periodo de gracia_ durante el que el gobierno británico esperaba poder negociar una excepción. Pero no ha tenido éxito frente a Bruselas. > > Respuesta de Londres: prolongar unilateralmente la ausencia de controles... es decir, romper el acuerdo. Respuesta de la Comisión: amenazar con represalias al punto de [suspender la entrada de todos los productos británicos libres de aranceles en el mercado único](https://www.irishtimes.com/news/politics/patience-with-uk-wearing-very-thin-says-sefcovic-after-brexit-talks-end-with-no-result-1.4588611). > > Pero estamos hablando de la isla de Irlanda. No hay disputas puramente comerciales. Este roce llega tras un lento [ascenso de la tensión imperialista entre Gran Bretaña, Irlanda y la UE como un todo](https://marxismo.school/communia/es/6-noticias-importantes-que-no-te-contaran-hoy-los-informativos-de-tv#el-fantasma-de-una-nueva-guerra-sucia-en-el-ulster-enfrenta-a-la-ue-e-irlanda-con-gran-bretana) y añade incentivos a la ruptura de la paz en Irlanda del Norte. > > [La paz en Irlanda del Norte y la salchicha de la ira](https://marxismo.school/communia/es/la-paz-en-irlanda-del-norte-salchicha), 10/6/2021 ## ¿Qué ha pasado desde entonces? ![Candidatos del Alliance Party en las elecciones norirlandesas](https://marxismo.school/communia/es/assets/candidatos-de-la-alianza-800x450.jpg) El unionismo norirlandés entendió pronto que la nueva situación, con [el Ulster integrado económicamente en Irlanda, significaba para ellos una condena a medio plazo a la marginalidad](https://www.irishtimes.com/opinion/fear-of-all-island-economy-drives-unionist-opposition-to-ni-protocol-1.4797058) electoral y la derrota histórica de sus posiciones. Lo que no supo interpretar es cómo su propia resistencia aceleraría el proceso. A finales de año el unionismo orquestó algunas [demostraciones de violencia callejera](https://www.irishtimes.com/news/crime-and-law/two-youths-arrested-after-missiles-and-fireworks-thrown-at-police-in-belfast-1.4718658) para presionar a Londres... que respondió [amenazando a la UE con invocar el artículo 16 y denunciar el Tratado](https://www.irishtimes.com/news/politics/growing-fears-that-british-government-will-shortly-invoke-article-16-of-protocol-1.4718672) sólo para, una vez más, encontrar un muro enfrente. En realidad tampoco hubiera bastado a los unionistas, su problema no iba a mejorar porque la [UE retirara el 80% de los controles](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/eu-offers-to-drop-80-of-border-checks-to-meet-british-demands-1.4699855). Así que el DUP, el principal partido unionista del Ulster, pasó a mayores forzando un pulso con el gobierno británico y con Bruselas al mismo tiempo. En febrero [el primer ministro irlandés, Giban, dimitía forzando la paralización de las instituciones regionales y la convocatoria de elecciones](https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/paul-givan-s-resignation-as-first-minister-a-very-damaging-move-1.4793216). La jugada era cuando menos peligrosa, pero los unionistas no tenían muchas alternativas. El líder del DUP, Jeffrey Donaldson, resumió la situación diciendo que tenía claro que el protocolo «representa una amenaza existencial para la unión \[con Gran Bretaña\] y para el futuro de Irlanda del Norte dentro del Reino Unido». Llevaba razón. Pero las elecciones, sin duda, aceleraron el proceso. Cuando los votantes [llegaron a las urnas el 7 de abril](https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/assembly-election-north-on-brink-of-having-first-ever-nationalist-first-minister-1.4871143) el resultado fue [el triunfo, por primera vez en unas elecciones norirlandesas, del Sinn Féin](https://www.irishtimes.com/news/politics/a-new-era-for-northern-ireland-sinn-f%C3%A9in-claims-historic-victory-in-assembly-election-1.4872521), que colocará a Michelle O'Neill como primera ministra. En Bruselas, [la anexión del Ulster por la República de Irlanda parecía un paso más cerca](https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/sinn-fein-calls-for-united-ireland-debate-after-historic-election-win/) y se celebraba con cierta discreción. ## ¿Por qué ganó el Sinn Féin? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-ulster.jpg) El tiempo transcurrido desde el [Acuerdo de Viernes Santo](https://en.wikipedia.org/wiki/Good_Friday_Agreement) no ha pasado en vano para la parte más dinámica de la pequeña burguesía norirlandesa. Beneficiada por el auge del comercio y el turismo, premiada con becas y financiada con subvenciones de Bruselas, la pequeña burguesía del Norte ha hecho de «ser europeo» su _modo de vida_. El Brexit sólo podía galvanizar a este grupo en contra de las políticas de Londres. Muchos de ellos, tanto protestantes como católicos, se unieron a los seis millones de británicos que pidieron a la República de Irlanda la expedición de un pasaporte. Aunque en su mayoría venían de entornos «unionistas moderados», su proyección no es identitarista. De hecho, la posible anexión por Irlanda, en tanto que permanencia en la UE, les parece cada vez menos peligrosa en comparación con lo que creen que les deparará la [Global Britain](https://marxismo.school/communia/es/global-britain-armas-nucleares-irlanda-del-norte) de Johnson y los brexiters. La expresión política de este segmento a través de la Alliance, un partido «transcomunitario» y ciudadanista, muy centrado en la política local y la consecución de fondos, ha acabado con el «voto útil» protestante para el DUP, lo que ha sido determinante para que el Sinn Féin, con los mismos resultados de las últimas elecciones, se convirtiera en la fuerza política mayoritaria en la región. Al provocar elecciones anticipadas, el DUP en realidad ha precipitado una «nueva normalidad» regional en la que el unionismo como tal, del «moderado» UUP a los «duros» del TUV, tan sólo cuenta con 36 escaños de 90. El nacionalismo irlandés, con 37, tiene claro que para alcanzar su objetivo último, ganar un referéndum de anexión a la República, tiene que gobernar seduciendo a esta pequeña burguesía tan poco «nacional» y tan atenta al balance económico de las políticas públicas. A medio plazo, analistas y políticos, [otean ya el resultado](https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/may/09/sinn-fein-victory-ending-northern-ireland-brexit-unionist-boris-johnson-united). Londres tarde o temprano recortará los [más de 14.000 millones de euros anuales con los que subsidia la provincia](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/05/16/le-perilleux-chemin-vers-l-unite-irlandaise_6126252_3232.html). Y si entonces, entre Irlanda, el gobierno regional de mayoría nacionalista y la UE, consiguen presentarse como una alternativa sostenible en el tiempo, la suerte estará echada. Viene un largo pulso. La reforma unilateral del protocolo que pretende ahora el gobierno británico es parte del primer acto. ## ¿Por qué el gobierno Johnson quiere reformar ahora el protocolo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-mar-de-irlanda-800x450.jpg) En primer lugar para contentar al DUP, que frente al mal resultado electoral parece enquistarse en su estrategia. Los dirigentes del partido han prometido no entrar en el gobierno si no se modifica el protocolo. Johnson no puede exponerse a aparecer como responsable de una nueva época de inestabilidad -y tal vez violencia- en Irlanda por pura inacción. Pero el problema de fondo es que la actual orientación de la burguesía británica empuja el rápido [desmontaje de las regulaciones europeas que siguen estando vigentes como leyes locales](https://www.thetimes.co.uk/article/boris-johnson-removes-eu-laws-in-bid-to-boost-post-brexit-economy-cl2mhx0zb). Miran hacia EEUU y pretenden beneficiarse de un trato preferente como socio de Washington en terceros mercados que queden en el bloque estadounidense. Dicho mal y pronto: esperan entrar donde salga China. O mejor dicho, donde EEUU saque a China. Y para eso los estándares europeos son un lastre que aumenta los precios. Así que, quedan atrás. Pero esa diferencia regulatoria alienaría definitivamente del mercado del Ulster a los productos británicos. Simplemente tendrían que pagar aranceles UE para entrar en puertos norirlandeses. No es que el Ulster sea un mercado masivo, pero la integración económica total entre las dos partes de Irlanda a la que abocaría que de repente todo lo británico fuera más caro, aceleraría el proceso hacia la anexión por Dublín. ¿Es lo que firmó Gran Bretaña como parte del Brexit? Sí. Pero ahora quiere resistir las consecuencias. Y la única forma que tiene de hacerlo es librar de aduanas al menos a aquellos productos que sólo abastezcan el mercado local. Por eso Londres quiere [crear un «nuevo régimen regulatorio dual» para que las empresas que cumplen sólo los nuevos estándares británicos, puedan entrar libremente, sin aduanas, en Irlanda del Norte](https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/eu-threatens-sanctions-after-uk-proposes-law-to-override-ni-protocol/) bajo promesa de que sus mercancías no cruzarán a la República. La respuesta de la UE es que no se fía de un modelo que depende de «proveedores de confianza» que determine Londres y que no va a permitir que los acuerdos se rompan sin más. Bruselas, que [está convencida de que Londres teme una guerra comercial](https://elpais.com/opinion/2022-05-16/las-maniobras-de-boris-johnson.html), ha amenazado con [represalias sobre el conjunto de las importaciones](https://www.irishtimes.com/news/politics/eu-will-retaliate-to-any-unilateral-action-on-northern-ireland-protocol-coveney-warns-1.4879091) que realiza desde Gran Bretaña si Johnson impone unilateralmente cualquier reforma del protocolo. ## ¿Hasta dónde puede llegar Johnson? ![Violencia unionista en Ulster en abril de 2021. Primera señal seria de la precariedad de la paz en Irlanda del Norte tras el Brexit.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ulster-800x450.jpg) En [Dublín los analistas y el gobierno](https://www.irishtimes.com/opinion/editorial/the-irish-times-view-on-northern-ireland-protocol-on-the-road-to-a-trade-war-1.4881282) piensan que Johnson está comprando tiempo. La legislación anunciada podría tardar un año en aprobarse. Mientras tanto, el DUP volvería «progresivamente» a las instituciones conforme el proceso legislativo diera sus pasos. Johnson podría mantener una apariencia de «normalidad en proceso» mientras intenta sacar algo más de los negociadores europeos. Algo que, quizá, contente más adelante a un DUP debilitado por la dura vida en la oposición. Es un cuento de la lechera que se basa en una táctica que no le salió bien hasta ahora frente a la UE y en una evolución del DUP que no parece probable ni coherente con su trayectoria. Y por si las probabilidades de éxito fueran demasiadas, Johnson pretende devolver a la justicia británica el control del IVA cobrado en los puertos norirlandeses, dejando de lado al Tribunal Europeo de Justicia. Una verdadera línea roja para la UE, que ya aceptó, en el último minuto de las negociaciones del Brexit, que los agentes y policía de aduanas fueran exclusivamente británicos; pero que no puede aceptar algo que implicaría modificar -por unanimidad de los estados miembro- sus propios tratados. Así las cosas, es inevitable preguntarse si Johnson está comprando tiempo o armado una bomba de tiempo. Las contradicciones generadas por el Brexit no van a detener su curso. Al revés, cuanto más intente parar el tiempo a base de golpes de efecto y amenazas más cerca estará de que el resto de concurrentes opten por verle el órdago o jugar el suyo propio. Esta misma mañana, O'Neill se mostraba dispuesta a hacerlo. Según la líder del Sinn Féinn en el Norte, [las acciones de «mala fe» de Downing Street ponen sobre la mesa ya la necesidad de la «reunificación» de la isla](https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/sinn-feins-mcdonald-says-bad-faith-uk-government-boosts-united-ireland-case/). A lo largo del día de hoy se espera que el unionismo responda subiendo a su vez el tono. El problema es que el único órdago que podría jugar el DUP para polarizar de nuevo a la pequeña burguesía norirlandesa en torno a la divisoria nacionalista abriría la puerta de la vuelta de los paramilitares y el terror difuso. Y si en Bruselas ven el órdago del cambio unilateral del protocolo estaríamos en una guerra comercial. De hecho, si hacemos caso a la prensa irlandesa, que ha previsto bastante bien los movimientos del gobierno británico hasta ahora, estaríamos ya «[en camino hacia una guerra comercial](https://www.irishtimes.com/opinion/editorial/the-irish-times-view-on-northern-ireland-protocol-on-the-road-to-a-trade-war-1.4881282)». La respuesta al «_¿Qué podría salir mal?_» es... todo. --- # La UE, primera derrotada de la guerra de Ucrania, enfila hacia una larga crisis y amenaza ruptura interna URL: https://marxismo.school/communia/es/la-ue-primera-derrotada-de-la-guerra-de-ucrania-enfila-hacia-una-larga-crisis-y-amenaza-ruptura-interna Date: 17/05/2022 Category: UE Tags: crisis economia-de-guerra guerra imperialismo precarizacion Mientras EEUU aprueba el enésimo paquete de soporte al estado ucraniano, esta vez de [40.000 millones](https://www.interfax.ru/world/841152), para sostener la guerra, Francia, Alemania y tras ellas Italia y España comienzan a reconocer una derrota estratégica... frente a Washington. Se expresa un creciente resentimiento ideológico, impotencia política dentro de la UE y la perspectiva, cada vez más aceptada, de romper la UE en dos. No es «sólo política»: el desarrollo de las contradicciones imperialistas dentro de la UE y en relación con EEUU no pueden sino acelerar la ofensiva de los capitales nacionales contra las condiciones de vida de los trabajadores. ## Alemania y Francia, y con ellas Italia, España y Portugal cada vez más periféricas [Estonia manda callar a Macron](https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/interview/stop-calling-putin-estonias-prime-minister-says/) y sus intentos de reavivar las negociaciones entre Rusia y Ucrania. Zelenski, con un [aparato militar cebado hasta el límite](https://www.rtve.es/noticias/20220430/guerra-ucrania-donde-acabaran-armas-estados-unidos-envia/2342580.shtml) por la propia UE y EEUU, los [descalifica sin más](https://www.lemonde.fr/international/live/2022/05/13/guerre-en-ukraine-en-direct-incomprehension-entre-zelensky-et-macron-kiev-va-recevoir-une-nouvelle-assistance-militaire-de-l-union-europeenne_6125909_3210.html). Evidentemente Europa no es lo que era. Las burguesías alemana y francesa empiezan a preguntarse cómo llegaron hasta aquí. «[Caminamos como sonámbulos](https://www.lefigaro.fr/vox/monde/henri-guaino-nous-marchons-vers-la-guerre-comme-des-somnambules-20220512)», escribía un alto burócrata francés en Le Figaro comparando la situación con el estallido de la primera guerra imperialista mundial. En Alemania las elecciones renanas de este fin de semana mandan una señal clara a Scholz: [el abuso de la propaganda belicista orienta la balanza de la opinión hacia los Verdes](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-robert-habeck-und-die-nrw-wahl-nummer-2-siegt-a-2912b059-c7ae-4e84-8285-cdd6957d5397), el partido más pro-EEUU del arco político, que se había visto reforzado ya con la cartera de exteriores, limitando aún más la capacidad de maniobra de los intereses industriales que el SPD protege. Francia y Alemania descubren que «el frente Occidental» no sólo ha puesto en cuestión las aspiraciones de «autonomía estratégica» de la UE, sino que [ha condenado al eje franco-alemán a un papel marginal dentro de su propio corralito imperialista: la UE](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/05/09/allemagne-france-un-couple-plus-necessaire-que-jamais_6125337_3232.html). ## Europa descubre que el juego de EEUU le lleva a la quiebra ![Biden en su primer viaje a Europa como presidente de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-en-europa-800x420.jpg) El juego estratégico de EEUU no promete a las potencias europeas nada que no sea un agravamiento de las tendencias actuales impuestas por el equipo Biden. EEUU está decidido a ir hasta el final y financiar la guerra hecatómbica soñada por los nacionalistas ucranianos y rusos para romper definitivamente la urdimbre económico-energética que une Rusia a la gran industria centroeuropea. La vocación de una guerra «hasta el final» es tan clara que incluso [el New York Times](https://www.nytimes.com/2022/05/14/opinion/ukraine-russia-putin-biden.html) y [el Washington Post](https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/05/11/ukraine-war-expansion-risks-nuclear/) alertan que alargar indefinidamente la guerra de Ucrania hasta convertirla en un peligro existencial para el capital nacional ruso y su régimen político, podría ser contraproducente y abrir rápidamente un escenario nuclear. La trampa es evidente. El escenario resultante [desindustrializaría a la UE sin remedio, no sólo a Alemania](https://marxismo.school/communia/es/a-un-paso-de-la-recesion-y-una-nueva-austeridad#el-colapso-del-modelo-aleman). Es más, la estrategia de EEUU ha dejado ya periclitada la estrategia del Pacto Verde europeo, que sin la complicidad de EEUU y sus mercados de capital pasará indefectiblemente de balón de oxígeno de la rentabilidad -a base de extraer rentas de los trabajadores- a lastre en las exportaciones. Hasta la prensa española capta la situación y denuncia el significado que para los capitales europeos tiene el «cambio de rumbo» del gobierno Biden. > Con la llegada de la guerra, el mapa ha cambiado por completo. Nada de ese programa de Biden se está poniendo en marcha, los combustibles fósiles vuelven a estar en el centro de las prioridades, como lo está la industria armamentística, el new deal está olvidado y el dinero de las inversiones está yendo a parar a la ayuda a Ucrania. En este nuevo escenario, la retórica del establishment estadounidense se diferencia escasamente de la que podía dominar en la era Trump. Y la política exterior vuelve a estar dominada por posturas neocon, por las armas, el combustible y el dinero. > > Para la Unión Europea este giro tiene enormes consecuencias. En primera instancia, porque su abastecimiento energético va a ser mucho más caro si se desacopla de Rusia, con todas las consecuencias derivadas en cuanto a escasez de suministros y dificultades para las familias y para las empresas (y, por extensión, para su espacio en el comercio internacional). En segundo lugar, porque enquistar la guerra para debilitar a Rusia no puede hacerse sin un daño económico grande para el continente, algo que los estadounidenses no sufrirán > > [Los dos perdedores con la invasión de Ucrania](https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-05-15/perdedores-guerra-ucrania-eeuu-rusia-europa-ideologia_3424512/). El Confidencial. ## El creciente resentimiento franco-alemán ![Ursula von der Leyen](https://marxismo.school/communia/es/assets/von-der-leyen-estado-de-la-union-2021.jpg) La frustración lleva al resentimiento y éste mina ya las relaciones entre las grandes cancillerías y la Comisión von der Leyen a la que los columnistas de opinión reprochan ya hasta su cesión al imperialismo lingüístico anglófono, reconocido ahora como símbolo de una supeditación suicida a Washington. > Hemos renunciado al viejo proyecto europeo, al igual que la Sra. von der Leyen ha renunciado al lenguaje de Goethe en favor de la lengua del Washington Post. El angloamericano no es, sin embargo, el idioma del Viejo Continente, sino la herramienta internacional de las élites que la mayoría de la población entiende poco o nada –por lo que la Presidenta de la Comisión haría mejor en expresarse en alemán, con traducción simultánea . > > El carácter plural de nuestra civilización debería incluso llevar a cada uno de sus representantes a privilegiar su propia lengua. Por el contrario, el uso del inglés es un mimetismo de la sumisión que convierte a esta Unión en la única entidad geopolítica importante que habla en un idioma que no es el suyo, menos aún desde el Brexit. > > Va más allá de los símbolos. Y el presidente Macron, a pesar de su fe en una hipotética «soberanía europea» y sus pocos esfuerzos por la independencia diplomática, parece poco probable que cambie esta triste realidad de una Europa cada vez más estadounidense en la forma en que actúa, piensa, expresa y, de aquí en adelante, ¡combate \[las guerras\]! > > [Ursula von der Leyen, la alemana que se creía americana](https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/ursula-von-der-leyen-lallemande-qui-se-prenait-pour-une-americaine), Marianne ## La impotencia franco-alemana: ¿hora de romper la UE? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/scholz-macron-estrasburgo-800x450.jpg) ¿Tan pronto dan por perdida Alemania, Francia y sus aliados la batalla por la reforma de los tratados? La verdad es que la propuesta franco-alemana de reforma, con la eliminación de la unanimidad, ha servido hasta ahora sólo para constatar que la mitad de la UE ya no baila al son de la música de París y Berlín. Los bálticos y buena parte del cinturón Este viven para el conflicto con Rusia. Los antiguos aliados de Gran Bretaña (Dinamarca, Holanda, Suecia) no están por perder un peso en la determinación de normas y políticas económicas que demográficamente no tienen, ni «autonomizarse» militarmente de EEUU. Y [hasta Grecia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/greece-ratifies-defence-deal-with-us/) considera ya más seguro apoyarse en EEUU que en Francia para cubrirse frente al riesgo turco. La paradoja es que la única alternativa que queda a Berlín y París es precisamente aquella que quiere eliminar para todos: [boicotear las nuevas ampliaciones en los Balcanes, Ucrania y Georgia que quieren acelerar los países que una vez fueron parte de Rusia o del bloque ruso](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/enlargement-could-be-bargaining-chip-to-trigger-eu-reform/). España, Portugal y Grecia ya se han posicionado por esta vía: «La UE debe ser reformada antes de una nueva ampliación». Pero ni por esas salen los números. De hecho, incluso en la política exterior, para la que los propios tratados contemplan la posibilidad de pasar a un sistema de mayorías cualificadas, países como Polonia no quieren ni oír hablar de un cambio por mucho que presione Alemania. A fin de cuentas, [la propia Comisión, en pago por sus servicios de guerra, ha renunciado en su batalla contra Varsovia y descongelado los fondos](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/poland-to-soon-receive-eu-recovery-funds-after-striking-deal-with-commission/) sin necesidad de que el gobierno cambie un ápice su posición sobre la primacía del Derecho local sobre el de la UE. ¿Por qué iba a renunciar a su principal baza de negociación, la capacidad de veto? > Esta propuesta es inaceptable para nosotros ya que significaría la dictadura de los países más fuertes de la UE sobre los países más pequeños, privando a nuestra región de voz > > Jacek Sasin, viceprimer ministro polaco Así que lo que la opción que queda no es otra que la ruptura interna. Macron ya afirmó que «Europa no debe esperar a los más escépticos o los más vacilantes», apuntando el camino de la «cooperación mejorada», es decir, conformar un bloque dentro de la UE que intente abiertamente convertir al resto, es decir, a la UE propiamente dicha, en un área de influencia. Esto sin embargo no sólo agravaría las tensiones imperialistas internas, echando definitivamente en brazos de EEUU al Este y a la mayoría de los nórdicos, haría aún más complejo el ya complicadísimo sistema de equilibrios de la UE, amenazando su viabilidad organizativa básica. El barroquismo organizativo nunca ha hecho otra cosa que acelerar la decadencia de los estados y las organizaciones paraestatales. Y el sistema UE ya se parece demasiado al de las oligarquías venecianas del XVII como para liarse aún más. ## La Europa que viene y los trabajadores ![Marcha contra la reforma de las pensiones, 16 de enero 2020, París.](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris.jpg) El desarrollo de las contradicciones imperialistas dentro de la UE y en relación con EEUU no pueden sino acelerar la ofensiva de los capitales nacionales contra las condiciones de vida de los trabajadores. La [elección de Elisabeth Borne por Macron como nueva primera ministra francesa](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/05/17/elisabeth-borne-une-premiere-ministre-techno_6126422_823448.html) da algo más que pistas. Sus principales méritos: [haber doblado, mano a mano con los sindicatos, la huelga de ferroviarios más larga de la historia francesa](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-derrotando-a-la-huelga-de-ferrocarriles-en-francia), haber [atacado el seguro de desempleo como ministra de Trabajo -según ella era «excesivamente generoso»-](https://www.marianne.net/politique/gouvernement/remaniement-ni-sociale-ni-ecolo-elisabeth-borne-nommee-premiere-ministre) y haber sido una de las diseñadoras de la [fallida reforma de pensiones macronita](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-las-pensiones-en-francia). ¿Cabe alguna duda de cuáles van a ser las prioridades del [nuevo mandato de Macron con independencia del resultado de las legislativas](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-tercera-vuelta)? ¿En la [Italia de los salarios en picada](https://www.niusdiario.es/internacional/europa/italia-crisis-inflacionista-salarial_18_3328245143.html)? ¿Y en España, país del [gobierno de las «cosas chulísimas»](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas) y los [debates falseados](https://marxismo.school/communia/es/el-capitalismo-y-la-regla)? --- # El capitalismo y la regla URL: https://marxismo.school/communia/es/el-capitalismo-y-la-regla Date: 15/05/2022 Category: España Tags: feminismo precarizacion regla seguridad-social La [nueva ley de aborto que ultima el gobierno español](https://elpais.com/sociedad/2022-05-11/la-nueva-ley-del-aborto-permitira-a-las-chicas-a-partir-de-16-anos-interrumpir-su-embarazo-sin-permiso-de-los-padres.html) incorpora bajas laborales de tres días, ampliables a cinco, para aquellas mujeres que tengan reglas dolorosas. Los medios se han puesto a hacer ruido alrededor del tema: unos quejándose de la carga que supondrá para la pequeña burguesía que tendrá que pagar esas bajas en las PYMEs, otros tomando hipócritamente la bandera del dolor menstrual y el reconocimiento de «las mujeres». Un nuevo debate trampa que nos invita a mirar a otro lado mientras el elefante de las condiciones laborales hace estragos en la habitación. ## ¿De qué están hablando? Escuchar este nuevo debate-trampa es cuando menos confuso. El gobierno insiste en que estas bajas estarían «bajo supervisión médica». Pero eso ya existe... En España los médicos de la sanidad estatal, que siguen obligatoriamente las [directrices sobre bajas del Instituto de la Seguridad Social](https://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/d24cc76a-e1f4-49b6-b36f-fb8fc00a32a7/Manual+Tiempos+%C3%93ptimos+IT_Castellano_v4.0_+Accesibilidad.pdf?MOD=AJPERES), dan bajas de hasta 14 días por «dolor y otras afecciones asociadas a órganos genitales femeninos y al ciclo menstrual» y de 30 días para todo tipo de endometriosis. ## ¿Entonces las bajas de 3 a 5 días son una regresión en derechos? No. La realidad inconfesada que sobrevuela todo el debate es que estas bajas se tramitan en caso de dolores **inhabilitantes y recurrentes**, que es cuando por lo general, las mujeres trabajadoras recurren a la sanidad en busca de una solución. Lo que nos pretenden decir ahora es que no hace falta que el dolor sea inhabilitante y recurrente, que una «mala regla», de las que «tiene todo el mundo» cada cierto tiempo y se tratan con analgésicos un poco más fuertes de los habituales, también amerita visitar el médico y que al ser reconocida la baja como derecho, el médico deberá dar bajas automáticas entre 3 y 5 días. La diferencia con una baja normal por enfermedad es que, según parece, esos tres días los cubriría la Seguridad Social. En las bajas por enfermedad los tres primeros días de baja no están cubiertos por la Seguridad Social. ## ¿Qué pinta un médico ahí? El médico poco puede hacer. En el mejor de los casos indagará si es recurrente y si en realidad sufres una endometriosis -en caso de que sufras un dolor realmente insoportable- o hay causas subyacentes para que las reglas te duelan más. Pero no sabe cuanto te va a durar una regla dolorosa específicamente, lo sabes tú por experiencia. Ni siquiera puede saber si realmente te está doliendo o estás tomando una excusa para escapar de un entorno laboral aplastante. Es decir, el «control» que puede realizar el médico es burocrático, no médico. Básicamente lo que se mide es que tu necesidad de no ir a trabajar los siguientes días sea superior a la molestia añadida de ir al centro de salud. Así que... ¿para qué hace falta meter por medio al médico? Para **declarar el «derecho» al mismo tiempo que se desincentiva su práctica**, como siempre. ## ¿Qué hay debajo de la imposición médico-burocrática? Dan por hecho que si no existiera un «control» las trabajadoras se declararían de baja cinco días todos los meses. Es decir, confiesan en la práctica, que los ambientes laborales se han degradado tanto con la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) y el incremento de ritmos de trabajo que cualquier excusa va a ser usada para escapar de unos centros de trabajo cada vez más inhumanos. ## ¿Por qué dar un «derecho» y al mismo tiempo desincentivarlo? Una vez más, estamos ante el famoso **elefante en la habitación**. En el sistema de explotación del trabajo en el que vivimos, el capitalismo, los empleadores compran el uso de nuestras capacidades ([fuerza de trabajo](https://diccionario.marxismo.school/fuerza-de-trabajo/)) durante un tiempo determinado (la jornada) por un precio ([el salario](https://diccionario.marxismo.school/Salario/)). Su objetivo es que les produzca ganancia, es decir, para que produzcamos **colectivamente** algo que en el mercado de bienes y servicios le genere, tras la venta, más ingresos que lo que le costó pagarnos y pagar todos los gastos y materias primas usados en el proceso. Si consiguen una productividad en términos de ganancia -la ganancia que obtienen por hora media trabajada- significativa para el tamaño de su empresa, podrán ir al mercado de capitales -el otro gran circuito del capitalismo- y obtener más [capital](https://diccionario.marxismo.school/Capital/)... lo que equivale a ganar más derechos de explotación del trabajo ajeno y por tanto aumentar sus perspectivas futuras de ganancia y superviviencia. Por lo general, la forma más inmediata de tensar, empresa a empresa, la productividad de los trabajadores como un todo es estresar cuanto puedan el aprovechamiento para los fines de la empresa del tiempo de trabajo de cada uno. Ni un minuto de descanso. Ni una caída del ritmo. Al máximo siempre, caiga quién caiga y se rompan los nervios de quién se rompan. Y cuando se pueda... cronometraje. Esa es la famosa «eficiencia»: ni un segundo libre para reponerse o pensar, toda la jornada a tope y dedicada a producir ganancia. Pero la explotación no es individual, la ganancia no es el resultado de la suma de la explotación de cada trabajador. Incluso dentro de la empresa, es un proceso social. Es decir, perfectamente puede ocurrir que un trabajador o un grupo de trabajadores tenga más bajas de las esperadas estadísticamente y la ganancia final sea exactamente la misma. El resultado dependerá en general de la escala y la intensidad del uso de capital: cuantos más trabajadores -trabajadoras en este caso- tengan bajas, más pequeña y menos capitalizada/automatizada esté la empresa, más probable es que el aumento de bajas se refleje en la ganancia final. Por eso, quien más teme el resultado de esta medida es la pequeña burguesía dueña de PYMEs y por eso la misma ley que lo establece incluye un control médico absurdo para desincentivar su uso por las mujeres trabajadoras. ## ¿Cuál es la trampa bajo el argumentario feminista? Pero hay un factor más. La medida afecta a todas las asalariadas, pero no todas las asalariadas son trabajadoras. Es más fácil que de «jefa de equipo» para arriba puedan faltar al trabajo sin causar reducciones de ganancia en los resultados. Y nadie lo sabe mejor que las empresas. Así que la **pequeña burguesía corporativa femenina**, va a tener además, por lo general, mucha menos resistencia y malas caras a la hora de tomar bajas remuneradas de tres días por reglas dolorosas. Si la gerente de marketing deja de ir al puesto de trabajo por la regla tres días, difícilmente se conmoverá la cuenta de resultados un céntimo. Otra cosa es dejar de atender mesas en una terraza o tener dos manos menos en una cadena de montaje industrial, por grande que sea. Si alguien piensa que esta ley va a poder ser utilizada por todas las mujeres por igual, al margen de clases, se equivoca de lleno. Como siempre, el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) barre para su casa -la pequeña burguesía femenina, con [preferencia hoy por la corporativa y burocrática](https://twitter.com/PodemosCongreso/status/1052202297063665664?)\- y nos vende tramposamente como una «conquista para todas las mujeres» lo que, en la práctica, va a ser ante todo un nuevo privilegio de clase. ## ¿Se puede plantear de manera que el resultado sea realmente igualitario y no nos obliguen a trabajar cuando no estamos en condiciones de hacerlo? Todos sabemos que el agravamiento de los ritmos, la precarización de las condiciones laborales tanto contractuales como físicas, la violencia creciente del trato y la atomización de las funciones, convierten el [entorno laboral y el sistema entero en una verdadera trituradora](https://marxismo.school/communia/es/la-salud-mental-y-los-trabajadores). Una trituradora que no distingue entre varones y mujeres. Reducir la jornada manteniendo salarios reales es, a estas alturas, una cuestión de salud física y mental para la gran mayoría de trabajadores. Arañar la posibilidad de cinco días de baja por dolores menstruales, coartados además desde el origen por un control burocrático-médico, es invitarnos a mirar por la ventana mientras el elefante en la habitación pisotea enloquecido a varones y mujeres. Aún peor, sólo nos invitan a mirar por la ventana a la mitad y de esa mitad sólo dejan abrir la ventana a las cuatro jefecillas. Para los trabajadores, varones o mujeres, la cuestión es mucho más sencilla y desde luego, honesta. Son necesidades humanas básicas que no distinguen entre sexos, las que están en juego. En primer lugar y de forma general, los centros de trabajo no deberían ser un pasaje del terror. En segundo lugar, nadie debería trabajar cuando no esté en condiciones de hacerlo, sea por la regla, por una enfermedad o por cualquier otra causa. Pero esto no es así. A día de hoy, si te rompes un pie y trabajas de teleoperador, es más que probable que no te den una baja que cubra la curación porque «no usas el pié para trabajar», como si te teletransportaras al centro de trabajo. Si eres el jefe, la cosa probablemente cambiaría, claro, e incluso cuando no lo hiciera en el trámite lo haría en la práctica, que para eso se reguló el derecho al teletrabajo. Al final, en la práctica, en las empresas y frente al sistema médico-burocrático, todo va a depender de la correlación de fuerzas entre trabajadores por un lado y empresas y estado, por otro. Y para eso, dividir fuerzas por la mitad, limitando el problema artificialmente al dolor menstrual como hacen las feministas y confiándolo a normativas tramposas que aprueben los parlamentos, como nos pide la izquierda gobernante, no sólo no ayuda, sino que debilita. Una vez más, lo que toca es organizarse para poder plantar cara como trabajadores, hombres y mujeres juntos, para lograr la satisfacción de una necesidad básica común a todos -no trabajar cuando no estamos en condiciones de hacerlo. Todo lo demás quedará indefectiblemente en _privilegio_ para jefas y cinismo para gobernantes. Y de ambas cosas estamos saturados ya. * * * Actualizado el 17/5/2022. Incluimos las últimas informaciones según las cuales la Seguridad Social cubriría los tres primeros días de baja, que en caso de enfermedad, no están cubiertos. --- # ¿De dónde sale el rechazo a los refugiados? URL: https://marxismo.school/communia/es/de-donde-sale-el-rechazo-a-los-refugiados Date: 13/05/2022 Category: UE Tags: identitarismo nacionalismo pensiones refugiados sanidad Como era previsible la xenofobia crece con la guerra y afecta ya también a los mismos refugiados ucranianos. ¿Qué alimenta el miedo y el rechazo a los refugiados? ## La «excepcionalidad» ucraniana ![Principales flujos de salida de refugiados de la guerra de Ucrania. Polonia es la «primera parada» de muchos de los que acaban en otros países UE.](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-ucrania.jpg) El rechazo y el resentimiento hacia los refugiados ucranianos crece por días. No es sólo en los llamados [«países pro-rusos» como Eslovaquía o Bulgaria](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/resentment-of-ukrainian-refugees-grows-in-central-and-eastern-europe/), en Polonia, loada por aceptar a varios millones de personas y dar trabajo a 100.000 ucranianos, empiezan a surgir roces y casos abiertos de discriminación y maltrato, especialmente hacia [refugiados de pasaporte ucraniano no «etnicamente ucranianos»](https://www.theguardian.com/global-development/2022/may/10/ukraine-roma-refugees-poland). Algo no muy diferente de lo que [nos llega desde Chequia](http://www.romea.cz/en/news/czech/commentary-arrogant-behavior-of-czech-railways-staff-toward-romani-refugees-from-ukraine-and-absurd-police-proposals) o [Hungría](https://www.euractiv.com/section/non-discrimination/news/faced-with-discrimination-ukrainian-roma-refugees-are-going-home/). Austria, con excusas insuficientes hasta para la Justicia europea, intenta [imponer de nuevo controles fronterizos](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/austria-extends-hungarian-slovenian-border-control-amid-ukraine-war/) para cerrar puertas a una potencial nueva «avalancha» a la que sin embargo se dice abierta. El parto de «[madres de alquiler](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada)» refugiadas en Francia es visto crecientemente como «un peligro» que puede acabar en la imposición de esta práctica mercantilizadora. Todo en un ambiente general en el que se ha normalizado, de Francia a [Suecia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/swedish-right-wing-leader-calls-for-deportation-of-foreigners-before-they-break-law/), que la derecha reivindique la deportación de cualquier refugiado o migrante con el más mínimo roce con la policía. Pero cómo va a extrañarnos que los gitanos ucranianos se vean empujados a volver y que hasta el [presidente checo les denuncie como «falsos refugiados»](https://kafkadesk.org/2022/05/04/romani-war-refugees-from-ukraine-are-economic-migrants-says-czech-president/), cuando los estudiantes africanos que huyeron de Ucrania van a ser [deportados de mala manera de la mismísima Francia](https://www.humanite.fr/societe/refugies-ukrainiens/comme-si-la-france-ne-voulait-pas-de-nous-orleans-le-sort-des-etudiants-africains-ayant-fui-l-ukraine-747859) y los [exiliados afganos ruegan ser tratados «como ucranios»](https://information.tv5monde.com/info/svp-ne-pensez-pas-qu-aux-ukrainiens-dans-un-camp-d-ile-de-france-l-appel-l-aide-d-exiles). La «excepcionalidad» declarada por la UE ## El efecto moral de la propaganda de guerra ![Manifestación en apoyo del estado ucraniano con banderas rojinegras, símbolo del nacionalismo xenófobo, antisemita y antipolaco ucraniano.](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-madrid-ucrania.jpg) Desde el principio de esta guerra, los medios europeos dieron por bueno el virulento racismo del nacionalismo ucraniano, racismo que alimentó todo el discurso rusófobo de la propaganda de guerra cotidiana. Nadie levanta una ceja cuando Zelenski habla del 46% de rusófonos ucranianos como si fueran extranjeros o cuando sus ministros y entorno se felicitan de que cerca de un millón de ucranianos rusófonos se haya refugiado en Rusia porque perderán legalmente la nacionalidad cuando la guerra acabe. Ni hablemos de los más de 40.000 ucranianos -muchos de ellos gitanos- que [nunca han podido «disfrutar» de nacionalidad](https://www.aljazeera.com/opinions/2022/4/26/stateless-ukrainians-no-nationality-and-now-no-home) por no ser de una etnia reconocida por el estado. La [UE directamente les excluyó del refugio automático](https://www.publico.es/internacional/ue-excluye-proteccion-automatica-desplazados-no-ucranianos-huyen-invasion-rusa.html) que garantizaba a los «ucranianos de verdad». Y cuando se da por bueno que un [70% de españoles declare su rusofobia sobrevenida por la propaganda](https://elpais.com/espana/2022-04-04/la-guerra-de-ucrania-relanza-el-sentimiento-militarista-de-los-espanoles.html), cómo vamos a extrañarnos de que crezca de nuevo el [antisemitismo](https://marxismo.school/communia/es/tema/historia-del-antisemitismo), esa vieja mugre, desde [Francia](https://www.lepoint.fr/faits-divers/enquete-apres-des-menaces-de-decapitation-recues-par-le-mari-d-agnes-buzyn-07-02-2022-2463702_2627.php) a [Finlandia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/finland-should-do-more-to-tackle-antisemitism/). La propaganda de guerra de los medios europeos, de tanto invisibilizar el antisemitismo declarado., brutal y genocida del batallón Azov con la excusa peregrina de que Zelenski es judío, acaba [dando por legítimo el discurso antisemita de Zemmour, verdadera parodia del judío antisemita](https://www.lefigaro.fr/actualite-france/petain-sauveur-des-juifs-la-relaxe-d-eric-zemmour-confirmee-en-appel-20220512), reivindicando al gobierno títere de Pétain como defensor de los judíos. Y no queda sólo en lo declarativo. La propaganda de guerra produce prácticas dignas de lo peor de los años treinta. La última: [Lufthansa prohibiendo volar a los «judíos reconocibles»](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/lufthansa-juedischen-passagieren-den-flug-verweigert-unternehmen-entschuldigt-sich-a-5efda36b-ef05-488f-b481-608d51e7322e) porque algunos ortodoxos objetan a llevar máscarillas por motivos religiosos. ¿No podían preguntar a los pasajeros, judíos o goyim si están dispuestos a cumplir la regulación antes de embarcar? ¿Para qué si la lógica étnico-racista está bendecida por el [espejo ucraniano de «nuestros valores»](https://marxismo.school/communia/es/guerra-de-ucrania-democracianuestros-valores)? ## El «consenso xenófobo» y su utilidad para el estado ![Acto electoral de Unidas Podemos, coalición electoral que agrupa a Izquierda Unida (articulada en torno al viejo PCE stalinista) y Podemos. El mensaje: «Pueblo, Patria, Unidos Podemos» es indistinguible del de la nueva ultraderecha nacionalista.](https://marxismo.school/communia/es/assets/patria-podemos-800x530.jpg) ### ¿Cómo se convirtió la xenofobia en ideología de estado? Que países como Dinamarca, que [expulsan refugiados a troche y moche](https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/immigration-les-demandeurs-d-asile-ne-sont-plus-les-bienvenus-au-danemark_4939932.html) y pretenden [internar en campos de concentración en Ruanda a los solicitantes de asilo](https://www.france24.com/fr/europe/20210603-le-danemark-veut-envoyer-ses-demandeurs-d-asile-en-afrique), dieran [entrada libre y hasta construyeran pueblos a medida para los refugiados ucranianos](https://www.euronews.com/2022/04/08/denmark-to-build-ukraine-towns-to-house-refugees-says-immigration-minister), tarde o temprano tenía que volverse contra los propios asilados ucranianos. El «consenso social» en el que se basa la ruptura de la tradición de asilo no podía alimentar la excepcionalidad ucraniana mucho tiempo. La cuestión a preguntarse es cómo se llegó a tal «consenso». Durante años, las principales fuerzas impulsoras de la xenofobia fueron las expresiones ultranacionalistas de la revuelta de la pequeña burguesía. Expresiones contenidas cuando menos por los partidos de estado y la ideología oficial. Pero la cosa comenzó a cambiar cuando se constataron transferencias de voto de cierto calibre en Francia, Italia y otros países desde los viejos PCs stalinistas a la ultraderecha «populista». Para el estado suponía un cierto peligro -la eternización de las crisis del aparato político y la proliferación de parlamentos cojos- por lo que los partidos de estado hicieron suya en mayor o menor medida las propuestas xenófobas incorporándolas a las políticas de estado. El modelo se confirma en países como España donde los nuevos partidos ultras mantienen el [discurso «neoliberal» y las posiciones precarizadoras](https://www.publico.es/politica/vox-busca-capitalizar-descontento-social-calle-vota-mejoras-trabajadores-pensionistas-congreso.html) de la derecha de estado de las décadas pasadas. En ellos, a pesar de las [expectativas superficiales](https://www.huffingtonpost.es/entry/por-que-vox-quiere-hacer-un-sindicato_es_5f0589c3c5b63a72c33aed78) de los medios, grupos como Vox no han conseguido movilizar significativamente un voto anteriormente de izquierda. Así que, con toda la [hipocresía y falsedad clasista](https://marxismo.school/communia/es/refugiados-afganos-feminismo) características el viejo sistema de asilo se mantiene en lo fundamental, sin deportaciones masivas ni externalización en campos de concentración. Es decir, si [las transferencias de voto de los PCs al lepenismo evidencian el efecto a largo plazo del veneno nacionalista inculcado por el stalinismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs), la evolución del nacionalismo de derechas incorporaba un elemento determinante en la explosión e incorporación a la ideología de estado de la xenofobia. Un elemento clave tomado de la izquierda. ### El nacionalismo de izquierda: unión sagrada con el presupuesto estatal Los sistemas de Seguridad Social europeos, ya fuera el danés creado bajo inspiración socialdemócrata, el polaco creado por el stalinismo, o el español, generalizado y profundizado por el franquismo, se fundan sobre las aportaciones -cuotas- de trabajadores y empresas. A pesar de su carácter estatal -el «gasto social y sanitario» no es más que la socialización de los gastos generales explotación de la mano de obra-, la ideología oficial lo pinta como un sistema cerrado al margen del propio estado. Y con un sistema financiero deseoso y cada vez más necesitado de hacerse con su control para ganar una rentabilidad garantizada, durante décadas nos han bombardeado con malos augurios sobre su «sostenibilidad a largo plazo». El resultado ha sido la consolidación paulatina, primero en la izquierda -que [vendió durante décadas capitalismo de estado como un avance hacia el socialismo](https://marxismo.school/archivo/1961-86%20El%20trotskismo%20stalinizado) - y ahora en la nueva derecha levantisca pequeñoburguesa, de un nacionalismo con lógica perversa: la patria son los servicios públicos... los fundamentales -pensiones, sanidad, coberturas de paro, etc.- «garantizados» por el estado y financiados por las cuotas directas de trabajadores y empresarios. > Mi patria son los hospitales, los colegios, los servicios públicos donde se garantizan nuestros derechos. > > [Pablo Iglesias](https://twitter.com/pabloiglesias/status/1182610901804949504) En ese marco la «unión sagrada», la supuesta «causa común» patriótica de burguesía y trabajadores, se mide en euros contantes y sonantes: «los ingresos que pagan tu pensión y tu sanidad». Y los refugiados son «puro gasto». El nacionalismo de la izquierda patriota, que se pretende integrador y amigo de refugiados y migrantes, prepara el camino a la xenofobia de la derechona y legitima la xenofobia «pragmática» del estado. --- # El futuro de Europa y la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/el-futuro-de-europa-y-la-guerra Date: 11/05/2022 Category: UE Tags: economia-de-guerra guerra imperialismo Macron irrumpió ayer en los actos de la «Conferencia sobre el Futuro de Europa» con una propuesta de reforma de los tratados constituyentes de la UE que dividió a los estados inmediatamente en dos. Es la respuesta a una estrategia de EEUU en Ucrania que, con independencia de sus efectos sobre Rusia, merma cada vez más el poder en la UE del eje franco-alemán-italiano. ## El juramento de Estrasburgo ![Macron y Scholz se saludan ayer en la Conferencia sobre el Futuro de Europa organizada por la UE](https://marxismo.school/communia/es/assets/scholz-macron-estrasburgo-800x450.jpg) El escenario elegido por Macron no podía ser más significativo: la [Conferencia sobre el Futuro de Europa](https://futureu.europa.eu/), un proyecto que la UE desarrolló durante un año para resarcirse del lastre de imagen del Brexit. Tocaba presentar unas conclusiones que habían quedado fuera de época al día siguiente de empezar la guerra en Ucrania. El debate del día, una vez aceptado y escalado el envío de armas y el uso de territorio UE para entrenar soldados ucranianos, parecía estar en la integración de Ucrania en la organización. Zelenski se había descolgado con unas declaraciones afirmando que [poner la carne de cañón en la guerra contra Rusia era el «precio de sangre» por entrar en la UE](https://www.euractiv.com/section/enlargement/news/ukraines-stefanishyna-we-have-already-paid-for-our-eu-membership-with-blood/). Y que ya estaba pagado. Los representantes de Francia, por contra, recordaban a quien quisiera escucharles, como luego hizo Macron, que [«pasarían décadas» antes de que eso ocurriera](https://www.france24.com/fr/europe/20220510-en-direct-les-d%C3%A9mocrates-veulent-muscler-l-aide-financi%C3%A8re-am%C3%A9ricaine-%C3%A0-l-ukraine). Pero esta vez no era sólo un no. Macron venía con una alternativa tanto para los países miembros como para los aspirantes. 1 Crear una «[comunidad política europea](https://www.euractiv.com/section/enlargement/news/macron-teases-alternative-to-eu-enlargement/)» que dejaría la puerta abierta a Gran Bretaña, en la que cabrían, bajo liderazgo UE, Ucrania, Moldavia, los Balcanes Occidentales... y Georgia, que ni siquiera está en Europa… pero no Turquía, con la que [Francia sigue en batalla](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas) y a la que [la UE amenaza ya incluso en términos de seguridad alimentaria](https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/play-nice-if-you-want-our-agri-trade-eu-hangs-food-security-threat-over-turkey/). Es decir, básicamente se trata de [reproducir y ampliar la estructura política de la OTAN](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/09/europe-a-plusieurs-vitesses-communaute-politique-europeenne-le-serment-de-strasbourg-d-emmanuel-macron_6125397_3210.html), dejando fuera a Ankara, reconstruyendo un cierto espacio de circulación de élites y afirmando una nueva capa de cebolla a la influencia imperialista franco-alemana. Una [vieja idea miterrandiana](https://www.marianne.net/politique/macron/communaute-politique-europeenne-macron-recycle-une-idee-de-mitterrand) recuperada en el nuevo contexto para reafirmar un espacio europeo autónomo de EEUU. El objetivo de fondo, como [recomendaba Xi a Scholz](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3177099/xi-tells-scholz-europes-security-should-be-kept-hands), «poner la seguridad de Europa en manos de los europeos». > Ahora, la guerra en Ucrania y las aspiraciones legítimas de \[los ucranianos\], como los de Georgia y Moldavia, que también quieren unirse a la UE, significan que tenemos que repensar nuestra geografía y la organización de nuestro continente. Esta nueva organización política permitiría a las naciones europeas democráticas que se adhieren a nuestros valores fundamentales encontrar un nuevo espacio de cooperación política, de seguridad, de cooperación en términos de energía, de transporte e invertir en infraestructura donde las personas puedan circular, en particular los jóvenes. > > Macron, ayer en Estrasburgo 2 [Eliminar la regla de la unanimidad de las decisiones europeas, especialmente las concernientes a seguridad y política exterior](https://www.marianne.net/monde/europe/union-europeenne-generaliser-le-vote-a-la-majorite-qualifiee-quelles-consequences). Una propuesta que [había hecho ya, el día anterior, Alemania](https://www.euractiv.com/section/future-eu/interview/germany-pushes-for-eu-institutional-reforms/). Pero a nadie se le escapa que tal propuesta, que implicaría reformar los Tratados en los que se basa la Unión, significarían el fin de la soberanía nacional de la mayor parte de los países miembros. Con la soberanía monetaria cedida al Banco Central Europeo, con la [soberanía fiscal restringida por los criterios de convergencia](https://marxismo.school/communia/es/propuesta-reglas-fiscales), ahora se pide a los estados que renuncien también al último reducto de soberanía política: la posibilidad de negociar contraprestaciones bajo la amenaza de veto cada vez que sus intereses imperialistas se ven torcidos por la fuerza de potencias vecinas mayores. ## La respuesta: 13 contra 11 ![El gobierno danés presenta el referendum que la ley danesa exige para que el país pueda unirse a la política de defensa de la UE](https://marxismo.school/communia/es/assets/dinamarca-referendum.jpg) Trece países, incluidos los bálticos, Polonia, Suecia, Rumanía o Bulgaria, con intereses a menudo contrapuestos, rechazaron inmediata, conjunta y públicamente la propuesta en los términos más tajantes. > Si bien no descartamos ninguna opción en esta etapa, no apoyamos los intentos precipitados y precipitados de iniciar un proceso que conduzca a cambios en el tratado... Ya tenemos una Europa que funciona. No necesitamos apresurarnos a realizar reformas institucionales para obtener resultados > > Declaración de los 13 países contrarios a la reforma de los tratados El gobierno de Dinamarca, que está [a 20 días de un referendum que su orden jurídico impone para poder unirse a la política de defensa de la UE](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/ahead-of-defence-opt-out-referendum-denmark-opposes-eu-treaty-change/), resumió su negativa en una frase: «es un callejón sin salida». Es decir, incluso estando de acuerdo con la cesión de soberanía a una mayoría cualificada de países, intentar implementarlo mediante la reforma de los tratados sería contraproducente. La reforma tendría que ser aprobada por unanimidad -en no pocos casos mediante referendum previo- y eso implicaría, en el mejor de los casos, hacer concesiones sustanciales a unos países a costa de otros. En el lado contrario, Alemania. [Primero Scholz](https://www.france24.com/fr/europe/20220509-%C3%A0-berlin-emmanuel-macron-et-olaf-scholz-affichent-leur-unit%C3%A9) y [luego Baerbock](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/germany-embraces-macrons-proposal-for-a-european-political-community/) dejaron claro que la apuesta alemana pasa por ahí y que no les importa agitar el avispero de las contracciones imperialistas intra-europeas... por mucho riesgo que conlleve. ## El eje franco-alemán-italiano se defiende... de EEUU ![Draghi recuerda a Biden que «Europa» no quiere una guerra eterna en Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/assets/draghi-biden.jpg) La combinación de ejército europeo, fin de la regla de la unanimidad y creación de una estructura política específica para el área de influencia UE, se ha convertido en el programa conjunto de Alemania y Francia [por necesidad](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/05/09/allemagne-france-un-couple-plus-necessaire-que-jamais_6125337_3232.html). No es que no sean [conscientes de los riesgos](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/05/10/macron-et-l-europe-l-audace-de-la-puissance_6125479_3232.html) -una vez más podría llevar a la UE al borde de la implosión- es que con una [Alemania que ve en cuestión su modelo de acumulación por la guerra económica contra Rusia y el divorcio de China impuestos por EEUU](https://marxismo.school/communia/es/a-un-paso-de-la-recesion-y-una-nueva-austeridad#el-colapso-del-modelo-aleman), y una Francia que políticamente ha quedado sobrepasada por Washington, cada día de más que dura la guerra en Ucrania representa un riesgo mayor para ambos. Y cada día que pasa EEUU parece más decidido a [alargar la guerra cuanto pueda](https://www.elmundo.es/internacional/2022/05/10/627a93aefdddffd05f8b45ab.html) dotando de [miles de millones en nuevo armamento al ejército ucraniano cada semana](https://www.lemonde.fr/international/live/2022/05/06/guerre-en-ukraine-en-direct-les-russes-promettent-de-rester-pour-toujours-dans-le-sud-de-l-ukraine-nouvel-echange-de-prisonniers-entre-kiev-et-moscou_6124966_3210.html). La expresión «EEUU está dispuesto a luchar hasta el último ucraniano» ha pasado de broma reticente a temor cierto en no pocas cancillerías europeas. Por eso, sin cuestionar la «necesidad» de alimentar la guerra contra Rusia, la prensa francesa habla ya abiertamente de que para EEUU es «[una guerra subcontratada contra Moscú](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/09/ukraine-les-etats-unis-gagnes-par-l-euphorie-d-une-guerre-sous-traitee-contre-la-russie_6125266_3210.html)» (Le Monde) sin objetivos claros en la que [las potencias europeas pueden verse arrastrados a «una extensión a todo el continente»](https://www.marianne.net/monde/europe/ukraine-le-crime-de-poutine-la-strategie-provocatrice-de-biden) (Marianne) si siguen ciegamente a los estadounidenses. > ¿Ha decidido Estados Unidos acabar con el poder ruso, a riesgo de extender la guerra a toda Europa y ver a un Putin acorralado utilizando armas nucleares tácticas? Seamos claros: señalar que Vladimir Putin es el único culpable de la invasión de Ucrania y del posible uso de armas nucleares no impide que nos cuestionemos la naturaleza y los objetivos de esta guerra occidental. > > [El crimen de Putin, la estrategia provocativa de Biden](https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/ukraine-le-jeu-dangereux-des-americains-au-risque-dun-conflit-generalise). Marianne Ayer mismo, [Draghi le recordaba a Biden que el objetivo europeo no era una guerra sin fin sino un acuerdo de paz satisfactorio](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/peace-a-priority-draghi-tells-biden/). Obviamente, no le conmovió. ## Es la guerra... que viene ![Tanques alemanes en una base OTAN. Alemania incrementará drásticamente su dotación y equipamiento con vistas a una eventual guerra con Rusia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/tanques-alemania-800x400.jpg) Lo que está claro es que la reorganización de la UE que viene nacerá desde la guerra y se orientará para la guerra. Sea como un pseudo-bloque franco-alemán-italiano, sea como un apéndice estratégico de la OTAN. Europa ha dado un [salto cualitativo hacia el militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) que no tiene marcha atrás. Las consecuencias empiezan a perfilarse cada vez con más claridad bajo los perfiles característicos de una economía de guerra: concentración y centralización de capitales reforzada alrededor del estado, refuerzo de la industria militar, supeditación de las necesidades de la acumulación a las necesidades estratégicas del conflicto imperialista (recordemos el _suicidio_ que representa el cambio acelerado de fuentes energéticas) y políticas de encuadramiento político y social reforzadas. Frente a ellas no cabe esperar resistencias serias de ningún sector del aparato político. El estado va a avanzar como una apisonadora, los [sindicatos en primera línea](https://marxismo.school/communia/es/la-fiesta-de-los-sindicatos), sobre las condiciones de vida y las libertades de los trabajadores. Lo [vestirán de avances](https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas) o lo impondrán como «sacrificios». Pero no van a dejar de acelerar sobre una trayectoria que ya está fijada. Solo el desarrollo de la organización y la capacidad de plantar cara de los trabajadores a sus consecuencias inmediatas puede parar su curso. --- # Cosas chulísimas URL: https://marxismo.school/communia/es/cosas-chulisimas Date: 10/05/2022 Category: España Tags: precarizacion reforma-laboral smi Según Yolanda Díaz, ministra de Trabajo, el gobierno está haciendo «[cosas chulísimas](https://www.elindependiente.com/espana/2022/01/11/yolanda-diaz-sobre-la-reforma-laboral-hacemos-cosas-chulisimas-y-no-somos-capaces-de-comunicarlas/)». La re-estructuración del mercado de trabajo sería la más significativa de ellas, un verdadero «milagro español». La realidad: ilusiones estadísticas, desempleo sin prestaciones, mayor poder para las empresas y menores salarios hora para los trabajadores. ## Más contratos, menos horas trabajadas Después de mucho marear, gobierno, [sindicatos y patronal aprobaron una derogación en falso de la Reforma laboral de Rajoy](https://marxismo.school/communia/es/falsa-derogacion-de-la-reforma-laboral-rajoy) que prometía, como gran novedad, que reduciría la temporalidad. Y, efectivamente, los indicadores de temporalidad empezaron a reducirse casi inmediatamente. ¿Se había revertido la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n)? Los datos que se publicaron a principios de enero indicaban más bien que estaba [trasladándose, moviéndose de una forma a otra](https://marxismo.school/communia/es/datos-de-empleo-2021). Con los datos de abril es ya obvio. La rotación enloquecedora en los puestos de trabajo está siendo [absorbida por los contratos indefinidos](https://blogs.elconfidencial.com/economia/tribuna/2022-04-30/consideraciones-al-hilo-de-la-reforma-laboral-2022-aun-queda-mucho-camino-por-recorrer_3416804/). ## Cosas chulísimas: mantener la precariedad con un contrato fijo 1 En vez de tener muchos trabajadores para un solo puesto a base de muchos contratos a tiempo completo por un tiempo breve, hay muchos trabajadores con contratos indefinidos de pocas horas al día. El formato estrella de esta modalidad:el [contrato fijo... por dos horas diarias](https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/fijo-horas-reforma-laboral.html) 2 Los trabajadores son contratados con contrato fijo... pero sólo son llamados a trabajar cuando la empresa lo considera oportuno. Es el contrato [fijo discontinuo, otro éxito](https://www.elmundo.es/economia/2022/05/05/6272c914e4d4d8fb368b458b.html): el tipo de contrato que más creció en abril. ## Cosas chulísimas: las estadísticas del nuevo «milagro español» El gobierno [vende un «milagro»: el paro cae en picado y la temporalidad también](https://elpais.com/opinion/2022-05-05/empleo-record.html). Sus apologetas [hablan de un «giro copernicano»](https://www.vozpopuli.com/opinion/trabajo-mercado-giro.html) en el que gracias a la visión prodigiosa de la ministra, habría bastado con cambiar la regulación para cambiar la realidad. Pero si miramos un poco más de cerca veremos que una cosa son los indicadores y otra lo que dicen medir. La genialidad ministerial no ha ido más allá de modificar el recuento de las estadísticas. 1 Los «fijos discontinuos» cuando quedan sin trabajo no figuran ya como parados, sino como «**demandante de empleo no parado**», de modo similar a los trabajadores en ERTE. Las cifras no son menores. Este mismo mes el número de «demandantes de empleo no parados» fue de **219.000**. De marzo a abril el **número de trabajadores bajo este tipo de contratos creció en 187.995**. Mientras, **el número de contratos fijos discontinuos ascendió a 283.000**. Cuando la tarea se interrumpa se unirán a aquellos de los anteriores que no hayan encontrado un trabajo alternativo. 2 Cuatro contratos de 2 horas que cubren el mismo puesto de trabajo, son estadísticamente cuatro empleos creados. Si no se renueva al trabajador temporal el saldo es un crecimiento del empleo y una reducción del número de desempleados. De nuevo, la aceleración es evidente: de marzo a abril 123.073 trabajadores pasaron a estar contratados a tiempo parcial. Como «milagro» queda bastante escaso, pero el efecto estadístico es brutal. ## Cosas chulísimas: mayor poder de la empresa con salarios más cercanos al SMI El supuesto incremento del empleo y de su «calidad» son una ilusión estadística. Pero la cosa no acaba ahí. Importa cómo afectan a las relaciones entre capital y trabajo. 1 Un fijo discontinuo depende de que le «vuelvan a llamar» desde la empresa. Si no le llaman ni siquiera tiene derecho a paro aunque haya cotizado lo suficiente como para pedirlo. Es un parado en espera de la «gracia» de su antiguo empleador, como en lo peor del régimen caciquil agrario. Un trabajador que hace sólo dos o tres horas al día es un trabajador mucho menos integrado en la plantilla y por tanto aislado y separado de cualquier planteamiento colectivo. Las empresas, cómo no, encantadas. 2 No habrá estadísticas hasta finales de año, pero toda la evidencia cercana sugiere que los nuevos contratos se están produciendo en el entorno del salario mínimo. [Esto es perfectamente coherente con la tendencia, alimentada sistemáticamente desde el gobierno, a sustituir trabajadores con antigüedad, complementos y categorías mejor retribuidas por «nuevos» trabajadores con salarios muy cercanos al SMI](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-salario-minimo). Una tendencia que se mantendrá mientras los costes de despidos sean bajos y se acelerará con cada subida del SMI. Añadir ahora la contratación a tiempo parcial riza el rizo: las primeras horas de cada trabajador tienden a ser más productivas, así que los contratos parciales son más productivos en términos de ganancia, además de más baratos en términos de salario real pagado. ## Define «cosas chulísimas» Las «cosas chulísimas» vienen bañadas con toneladas de propaganda sobre las supuestas reformas cantado un [coro de loas sindicales](https://marxismo.school/communia/es/la-fiesta-de-los-sindicatos), pero la realidad, cada día más distinta de las estadísticas, es un trenzado incoherente de ilusiones estadísticas, desempleo sin prestaciones y menores salarios hora. --- # Bajo los roles de género, la organización social del trabajo URL: https://marxismo.school/communia/es/roles-de-genero-organizacion-social-del-trabajo Date: 08/05/2022 Category: Crítica de la ideología Tags: division-sexual-del-trabajo feminismo machismo matriarcado sexismo Las diferencias de roles sociales entre hombres y mujeres se deben fundamentalmente a imposiciones de la organización social del trabajo. Es decir, no se sustentan ni sobre diferencias «esenciales» ni se superan con campañas ideológicas y culturales. Por eso, acabar con la discriminación exige transformar las relaciones de producción. ## El movimiento de clase y la división sexual del trabajo ![«París a sangre y fuego», uno de los primeros relatos sobre la Comuna de París 1871 publicados en España. Su portada recogía la nueva imagen política de la mujer proletaria que nace en aquellos días.](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-a-sangre-y-fuego.jpg) No son pocas las [feministas](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) que nos bombardean con la supuesta importancia política de las diferencias de comportamiento entre hombres y mujeres. Insisten en que estas diferencias serían casi innatas y a partir de ellas «sexifican» ciertos valores. La «economía de los cuidados», por ejemplo, tendría valores «femeninos». Por lo visto, sería de lo más «liberador» glorificar y santificar la asociación entre las mujeres y los viejos valores de la domesticidad, ahora mercantilizados. Estas tendencias esencialistas existen desde los [orígenes del feminismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo). Pretendían dar respuesta «feminista» a los estudios que, dentro del movimiento de clase, militantes como Engels o Bebel hacían sobre la importancia de la organización del trabajo social en la formación de la estructura familiar y la división sexual del trabajo. Para los marxistas era una cuestión crucial: si se aceptan las ideas esencialistas, la división sexual del trabajo tendría un «origen natural» y, simplemente, el [comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) sería imposible. ![«¡Abajo la esclavitud de la cocina!», cartel de 1919.](https://marxismo.school/communia/es/assets/abajo-con-la-esclavitud-de-la-cocina-300x443.jpg) Aquellos trabajos tuvieron además consecuencias directas sobre las condiciones de vida de las mujeres trabajadoras. Se materializaron en la incorporación masiva de mujeres obreras a las organizaciones de clase y en la lucha de toda la clase trabajadora, unida como clase, es decir, sin divisiones por sexos, por el sufragio universal, el fin de la discriminación salarial, la mejora de condiciones físicas de trabajo, etc. Pero en el contexto de una clase organizada masivamente, no se trataba tan sólo de reinvindicaciones frente al estado y de luchas y huelgas en empresas y sectores enteros. Aquellos trabajos fundaron también todo tipo de iniciativas «constructivas» realizadas por el movimiento de clase como un todo. Iniciativas que mejoraron la vida de las mujeres trabajadoras en términos inmediatos en todo tipo de ámbitos, desde la higiene y la salud sexual y reproductiva, hasta el diseño y equipamiento de las casas obreras. Y por supuesto estuvieron en la base también de la acción política con que, durante los años que siguieron a la Revolución rusa, los órganos de poder de los trabajadores empezaron a enfrentar desde el primer día la situación subalterna de las mujeres incluso donde no existía un proletariado moderno. Todos esos posicionamientos políticos, todas aquellas acciones de masas, se basaron en la idea de que las supuestas diferencias entre hombres y mujeres no eran esenciales sino que venían a reflejar las exigencias de la organización social del trabajo. Organización del trabajo social que era también y en primer lugar, la forma concreta de la explotación y la división de clases. Acabar con la división en clases era inseparable por tanto de poner fin a la división sexual del trabajo. Pero... ¿Fue sólo una ilusión? ¿Un error científico? ## El azadón y el arado ![Azadón vs arado en Etiopía](https://marxismo.school/communia/es/assets/arado-etiopia.png) Desde hace casi un siglo, estudios antropológicos a gran escala describieron un curioso patrón: los métodos de cultivo parecían correlacionar con el grado y violencia de la división sexual del trabajo. Muchos decenios más tarde, [estudios más detallados confirman la relación](https://academic.oup.com/qje/article-abstract/128/2/469/1943509?redirectedFrom=fulltext): las sociedades que cultivan usando el arado tienen una división entre sexos más marcada y estricta y las mujeres tienen un estatus menor que en aquellas en las que se cultiva con azadón. Esto se repite no solo a la escala de continentes enteros, donde las diferencias en el grado de desarrollo y entre culturas distintas pueden estar confundiendo la correlación, sino también dentro de países como Etiopía o Brasil: Esto es un gran ejemplo de cómo la división social del trabajo y el rol de las mujeres explotadas cambia y es dependiente del nivel y de las técnicas productivas, pero hay mucho más escondido bajo la superficie. Veamos dos ejemplos asiáticos. Los Khasi de Meghalaya (India oriental) son un buen ejemplo de grupo que cultivaba colectivamente con azadón. Viviendo en los bosques, los Khasi se dedicaban a hacer cultivos de quema y desbroce, en los que las mujeres participaban a partes iguales con los hombres a usar el azadón, que además permite un uso intermitente e incluso llevar a los pequeños a cuestas mientras se trabaja. Además del trabajo colectivo en los campos, las mujeres -como en otras sociedades forestales- tenían como tarea específica recoger madera y ocuparse de los bosques, organizando su explotación colectiva y las rotaciones. Sin embargo, el estado indio estatalizó la propiedad de las bosques -supuestamente para protegerlos, en realidad para poner su control y explotación en manos de cuatro burócratas centrales- e impidió a los Khasi recoger leña. Al mismo tiempo, la «modernización» impulsada por el gobierno estaba cambiando la estructura familiar y social del grupo. La pequeña propiedad se extendió y las familias se pusieron a cultivar para el mercado. El nivel de vida general siguió bajando. Se acentuó la división sexual del trabajo cada vez más hasta expulsar a las mujeres de los cultivos. Las mujeres fueron eliminadas una a una de los consejos, y las unidades familiares se las intercambiaron como inversiones y propiedades. Cuando el estado indio «devolvió» los bosques a las comunidades -en realidad los entregó a una burocracia local- ya era tarde. Los campesinos vivían en la pobreza y las voces femeninas que se alzaron eran las herederas de las nuevas familias poseyentes que usaban el antiguo control colectivo de los bosques por las mujeres como argumento en sus peleas patrimoniales. ![El paso a la consigna «Los hombres al arado, las mujeres al telar» fue el resultado de una larga decadencia de la pequeña propiedad agraria china desde el siglo XVIII.](https://marxismo.school/communia/es/assets/arado-y-telar-china-800x572.png) En el otro lado de la divisoria, en la tierra del arado, es cierto que en la China «Han» del siglo XIX y primera mitad del XX, la mujer campesina había sido relegada al trabajo doméstico estricto bajo el lema explícito «los hombres al arado y las mujeres al telar» (男耕女織), pero esto fue el resultado de un largo proceso de decadencia del campo chino. Los documentos primarios del siglo XVI indican que por aquella época las mujeres en las ricas zonas agrícolas del delta del Yangtze trabajaban en los arrozales junto a sus maridos e hijos, en proporciones parecidas. Por aquel entonces, [el tamaño promedio de los campos era dos a tres veces mayor que el del siglo XIX y daba para alimentar a la familia y obtener las otras necesidades](https://www.jstor.org/stable/2700302). Con la superpoblación y división del terreno entre herederos, los campos se hicieron cada vez más pequeños y la inflación añadida empujó a las familias a la manufactura doméstica a destajo bajo condiciones cada vez más horrendas. Fue en este estado moribundo de la pequeña propiedad agrícola cuando se acentuó la división sexual del trabajo en las tierras del arado chino. ## Cuando los roles sociales se autonomizan completamente del sexo ![Poblado Nandi en Kenia](https://marxismo.school/communia/es/assets/poblado-nandi.jpg) En las colinas de Kenia vive un grupo, los Nandi, históricamente enfrentado a los cultivadores colectivos como los que hemos descrito arriba. Pastores guerreros que en su día poseyeron sociedades militarizadas y fueron famosos por sus grandes expediciones de robo de ganado. Como es corriente en tales sociedades, hasta hace poco la agricultura era algo secundario y la propiedad familiar de los grandes rebaños caía exclusivamente sobre los hombres de la familia. De hecho, la estructura familiar está diseñada para asegurar el mantenimiento de la propiedad familiar. Los maridos obtienen su ganado a partir de las cabezas que pasan de otras familias a través de sus esposas, con una clara división sexual del trabajo y el comportamiento. Debido al vínculo entre las esposas y el ganado con el que contribuyen a la familia extendida, si el marido muere, la viuda y sus hijos siguen siendo propiedad del marido el resto de su vida. Esta sociedad es casi un ejemplo clásico de grupo guerrero patriarcal. O casi. Porque el énfasis extremo sobre la propiedad familiar ha llevado a la [creación de una institución muy particular](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2117454119). Si una rama de la familia no consigue tener hijos varones, los Nandi no consideran aceptable que la propiedad pase al hermano del esposo o a los hijos varones de mujeres secundarias. La adopción directa de un hijo varón de fuera de la familia tampoco es aceptable. En este caso solo queda una opción. La esposa mayor pasa a través de un rito de «inversión» y se convierte legal y socialmente en un hombre a ojos de los Nandi. Ahora puede casarse con una mujer y adoptar sus hijos varones para continuar la rama familiar. Para los Nandi, una _mujer esposo_ es un hombre a título completo y pretender lo contrario es tabú. Los nuevos maridos tratan a sus mujeres e hijos como propiedad, se comportan como guerreros y recaen completamente del lado masculino de la división sexual del trabajo: > No, no cargo cosas en la cabeza. Ese es el deber de una mujer y no tiene nada que ver conmigo. Me convertí en un hombre, soy un hombre y eso es todo. ¿Por qué debería asumir el trabajo de las mujeres? Y no se trata únicamente de las «apariencias», para los Nandi las mujeres deben quedarse en casa, obedecer y no tomar la iniciativa. Roles sexistas que nos resultan familiares y que condicionan el comportamiento de esposas y mujeres Nandi cuando se hacen tests cuantitativos. Pero la situación cambia completamente con las mujeres esposo. Estos esposos, después de la inversión, se comportan igual de competitivamente y muestran la misma -o más- iniciativa que el resto de hombres. ![Roles competitivos de esposas, esposos y mujeres esposos nandi](https://marxismo.school/communia/es/assets/roles-competitivos.png) Este es un claro ejemplo de cómo los roles sociales ligados a la propiedad pesan más que los condicionantes biológicos de una persona dada. En la mayor parte de sociedades no existen los individuos como tales, y lo que hay que mantener es la división entre roles y la propiedad familiar, da igual que ello implique situaciones aparentemente absurdas o paradójicas. ## La curiosa estructura familiar de los cultivadores colectivos de las alturas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mujeres-mosuo.jpg) Casi en las antípodas de los Nandi, geográfica y socialmente, se encuentran los Na (conocidos más comúnmente como Mosuo), un grupo de cultivadores colectivos en las montañas del suroeste de China. A 3000 metros de altitud y casi a las orillas del bonito lago azul Lugu se encuentra Yongning, la principal aglomeración de los Na con sus grandes arrozales. Aquí el clima es relativamente duro (promedio anual de 9 grados) y los Na viven en grandes núcleos familiares. Los Na son un grupo famoso, sobretodo por su peculiar estructura familiar. Las grandes unidades familiares están organizadas de modo a que -contrariamente a los ejemplos anteriores- las mujeres siempre se quedan en la misma casa y la familia es la que cría y cuida de los niños de cada casa. Los hombres de cada familia son los que se mueven -pero solo de noche- entre casas para pasar la noche con sus esposas en la casa familiar de éstas. De día cada hombre se ocupa del trabajo familiar con sus hermanas y de sus sobrinos. Desde el punto de vista de las instituciones Na, la familia «real» es la que vive bajo su techo, que siempre será la misma. Las actitudes hacia la sexualidad femenina y las relaciones son, en consecuencia, bastante diferentes a la de las comunidades que les rodean. Aunque las parejas no muestran afecto en público cuando están rodeadas por su familia, era hasta hace poco corriente que tanto hombres como mujeres tuvieses varias parejas a lo largo de su vida. La palabra «celos» literalmente no existe en su lengua. Las mujeres tienen el mismo peso en la toma de decisiones familiar y hay poca división sexual del trabajo o estereotipos, lo que se traduce también en un comportamiento diferente de las mujeres Na comparadas con las que viven en otras comunidades chinas (calificadas como «Han» o patrilineales en general). Esto es bastante chocante por ejemplo cuando las niñas de ambas comunidades se encuentran en la escuela, las Na (Mosuo) tienen mucha más iniciativa y toman más riesgos (algo considerado estereotípicamente masculino) que las chicas Han. En los tests empíricos tienen un [nivel parecido o llegan a tener más iniciativa que los chicos al empezar la escuela pero acaban llegando al nivel de las chicas Han al crecer rodeadas de ellas](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1808336116). ![Resultados de niñas de familias Na matrilineales y patrilineales de comunidades vecinas en una tarea de toma de riesgos. Los valores son la diferencia entre chicos y chicas, 0 indica que no hay diferencia, un número positivo que las chicas toman más riesgos que los chicos y negativo viceversa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/mosuo-vs-han.png) Y no se trata solo del comportamiento, la situación social dentro de la familia y una división sexual del trabajo mucho menos marcadas tienen efectos a todos los niveles. [Las mujeres Na tienen una salud mucho mejor y menos niveles de inflamación que sus vecinas con familias confucianas](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014403117). La mayoría de estudios se detienen ahí, solo les interesan los roles y comportamientos diferenciales, pero no van a las causas sociales. Pero el hecho es que los Na son cultivadores colectivos. Su sistema asegura que las familias con muchos miembros vayan a ayudar a sus familias vecinas comunitariamente, trabajando en los campos ajenos y viceversa. Los pocos estudios que han investigado la cuestión han concluido que [repartir maridos tejiendo vínculos entre las unidades pero sin romperlas cada vez que se forma una nueva pareja es una solución particularmente ventajosa para asegurar que todos participan de las ventajas del trabajo colectivo](https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.171535). Sin embargo, ni es un matriarcado (los tíos son iguales a las madres), ni el sistema de distribución de trabajo es realmente igualitario. Aunque el resultado es mejor que en pequeños propietarios en competencia, el sistema de uniones interfamiliares tiene [un punto débil](https://www.academia.edu/40425719/Poverty_Alleviation_and_Mobility_in_Southwest_China_Examining_Effects_of_Market_Transition_and_State_Policies_in_Mosuo_Communities): Las familias más pobres tienden a intentar tener hijos preferentemente con las más ricas, lo que causa que estas últimas reciban proporcionalmente más ayuda en los campos que las más pobres, y la migración añadida a la mercantilización están acabando con el sistema. ## Hacia el futuro ![Cartel del SPD convocando al «día de solidaridad de la mujer proletaria» en 1914](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1914-300x466.jpg) Como se puede ver, las formas de propiedad y de trabajo colectivo tienen un efecto directo y medible no sólo sobre el comportamiento y la división social del trabajo, sino también sobre la moral (imaginen lo que pensaría un Nandi sobre lo «apropiado» de la vida de una mujer Na y al revés) e incluso sobre la salud general de las mujeres. Las condiciones de vida de las mujeres explotadas no cambiarán a base de identitarismo, es decir _identificándose_ con los problemas de las mujeres de la clase que les explota. Y aún menos a base de colocar a más mujeres en la primera línea de la clase dirigente. Son las relaciones sociales, partiendo de su núcleo, las relaciones de producción, las que han de cambiar de raíz. No vale pretender por ejemplo que el trabajo doméstico dentro de la familia reciba un salario. Mercantilizar aún más espacios, intentar «igualar» a base de «mecanismos de mercado» e «incentivos», no sólo no funcionará sino que reforzará los orígenes del problema. Sin desmercantilización y socialización de la producción no hay transformación realmente igualitaria que pueda sostenerse. Sin desmercantilización de la fuerza de trabajo, es decir, sin fin del trabajo asalariado, no hay desmercantilización posible de todo lo demás. Es decir, sólo el comunismo, [como movimiento y como modo de producción futuro](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/), es coherente con la demolición de las causas de la desigualdad social entre hombres y mujeres. > Por definición, el comunismo es comunitarización de la organización social y socialización de la satisfacción de las necesidades de cada uno. Incluidos los hoy llamados «cuidados». En vez de mercantilizar, socializar. En vez de atomizar e individualizar, colectivizar y comunitarizar. Y eso es absolutamente incompatible con mantener una división sexual del trabajo. Si existiera división sexual del trabajo, la realidad del comunismo se negaría de raíz. > > En una sociedad _reunificada_, sin clases, no hay división posible del trabajo por grupos de nacimiento o adscripción, sino aporte voluntario y socializado de cada uno en función de sus capacidades... que estarán, pero es otro tema, multiplicadas y no negadas por la nueva sociedad. --- # A un paso de la recesión y una «nueva austeridad» URL: https://marxismo.school/communia/es/a-un-paso-de-la-recesion-y-una-nueva-austeridad Date: 05/05/2022 Category: UE Tags: crisis La famosa potencia económica alemana se tambalea. La subida de tipos empuja a EEUU hacia la recesión. Los bancos centrales empiezan a volver a mirar con recelo el mercado de vivienda. Y la «nueva austeridad» se da por hecha con tanta naturalidad en Francia o España que su puesta en marcha sólo depende de los ajustes del calendario electoral. ## El colapso del modelo alemán ![Comercio exterior alemán](https://marxismo.school/communia/es/assets/destatis-allemagne-exportations.jpg) En el gráfico de arriba podemos ver la evolución del comercio exterior alemán. En el primer trimestre de 2020 hay una caída brutal: los confinamientos pandémicos. Pero desde el siguiente verano la recuperación de exportaciones es sólida... hasta la guerra de Ucrania. Entonces las importaciones crecen a más ritmo que nunca y las exportaciones caen. Es el resultado directo **de las sanciones**: se bloquean exportaciones pero el gas y los hidrocarburos siguen al alza. Resultado: [el famoso superavit comercial alemán, por primera vez en décadas, se reduce hasta casi desaparecer](https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/danger-sur-la-balance-commerciale-de-l-allemagne-les-exportations-plongent-mais-les-importations-continuent-de-flamber-916477.html). No es una situación pasajera. EEUU -y no pocos países dentro de la UE- exigen a Alemania romper definitivamente su relación con Rusia y China. Los mismos que loaban «el modelo alemán» y su fortaleza exportadora denuncian ahora que [se basaba en la energía barata rusa, la complementariedad con China y una zona euro siempre útil para mantener costes laborales totales bajos](https://elpais.com/opinion/2022-05-02/redes-de-resistencia.html). Así que empujan a Alemania hacia una «independencia de Rusia» que no significa otra cosa que el desguace de su sector industrial exportador. Mientras los aliados de Alemania cierran la soga alrededor del cuello de su industria, el capital alemán intenta ganar tiempo y aprovecharlo, a todo correr, para encontrar alternativas. De momento [todo son carreras para construir terminales flotantes de GNL](https://www.euractiv.com/section/energy/news/germany-secures-four-floating-lng-terminals-in-mad-rush-to-replace-kremlin-gas/) -que elevarán aún más los costes de producción sustituyendo gas ruso por estadounidense y qatarí- y «reinventar China» [en India](https://www.reuters.com/world/germany-pledges-10-bln-euros-bilateral-cooperation-with-india-2022-05-02/) o [los Balcanes](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/scholz-to-meet-with-serbias-vucic-and-kosovos-kurti/). En sí ambos movimientos no son una novedad. Alemania es la cabeza del Pacto Verde europeo porque el cambio de cesta energética era su apuesta estratégica para recapitalizar y reanimar su industria. También ha sido la potencia más ansiosa por integrar a los [Balcanes en la UE porque veía en ellos una alternativa más «segura» y rentable a la internacionalización de producción en Asia](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales). Pero los gobernantes alemanes se daban más de 20 años para sacar ambas cosas adelante. Y ahora tanto EEUU como [la UE le niegan ese margen](https://elpais.com/internacional/2022-04-20/charles-michel-ante-zelenski-tarde-o-temprano-las-sanciones-afectaran-tambien-al-petroleo-y-al-gas-rusos.html). El impacto sobre los trabajadores de la inflación y las malas expectativas del sector exportador está siendo inmediato. Tanto que el gobierno Scholz ha presentado un verdadero [plan de emergencia social](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/haushalt-regierung-beschliesst-milliardenschweres-entlastungspaket-fuer-buerger-a-96f94b66-b151-4c15-abf8-182743c237b3) para calmar aguas: los trabajadores por cuenta ajena recibirán 300 € euros brutos para compensar los elevados costes energéticos, el billete mensual de 9 euros para el transporte local y regional pasará a ser válido durante tres meses, y la prestación por hijo se incrementará una vez en 100€ por niño. La velocidad y foco de la respuesta lo dice todo sobre los miedos del capital alemán. Temen que cuando esto se una a una más que previsible recesión global en cuestión de meses, se ponga en marcha una [combatividad de clase que ya está despertando](https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-abril-2022). ## Estados Unidos camino de la recesión ![Tasa de interés de la Reserva Federal](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-1-800x454.png) Dicen las encuestas que el [64% de los estadounidenses](https://edition.cnn.com/2022/05/05/politics/biden-economy-analysis/index.html) están descontentos con la gestión económica del gobierno Biden. Los [salarios llevan muchos meses siendo saqueados por la inflación](https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-y-salarios-que-esta-pasando)... y la respuesta de la Reserva Federal no les va a poner más fáciles las cosas. Hoy la FED [aumentó los tipos de interés de una sola vez más que nunca antes desde 2000](https://www.nytimes.com/2022/05/04/business/economy/fed-rate-decision-inflation.html). Eso significará previsiblemente una caída en el ritmo de contrataciones -que ya se estaba debilitando mucho- y una pérdida del poder adquisitivo medio de los salarios. Normalmente cuando suben los tipos, los especuladores consideran que, con tipos mayores, las empresas con menor capacidad de inversión y más costes financieros, darán peores resultados y se revalorizarán más lentamente; los bancos venderán menos créditos y tendrán más morosos; y las constructoras tendrán menos demanda de viviendas al ser las hipotecas más caras. Es decir: subida de tipos, bajada de la Bolsa. Pero [hoy ocurrió todo lo contrario](https://www.nytimes.com/live/2022/05/04/business/fed-meeting-rates-inflation?type=styln-live-updates&label=federal%20reserve%20updates&index=0#stocks-struggle-to-find-direction-ahead-of-the-feds-interest-rate-decision). Subió prácticamente todo, empezando por los bancos y las constructoras. Hasta ese punto están ya rotos los mecanismos de política monetaria y «los mercados». Y no es que el panorama fuera particularmente bueno hasta ayer y el daño que causará la subida de tipos sobre la demanda se considerase anecdótico. Al revés: [las ventas de viviendas ya habían caído un espectacular 7,2% en febrero](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11746236/05/22/El-mercado-inmobiliario-de-Estados-Unidos-al-borde-del-colapso-con-precios-record.html), acompañando un interés hipotecario que ya era muy altos (5%) y unos precios por metro cuadrado que son los más altos de la historia del país. Con esos precios y esos costes hipotecarios los trabajadores estaban prácticamente expulsados del mercado. Ahora más. Resumiendo: para parar una inflación que devoraba los salarios, la Reserva Federal va a forzar una recesión que debilitará aún más las contrataciones. Habrá menos empleo y peor pagado. La famosa «recuperación del consumo» no va a llegar. ## El mercado de vivienda en Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/exposicion-bancos-a-credito-hipotecario.png) En Europa la vivienda también dispara las alarmas. Las noticias económicas reflejan ya lo que es una conversación cotidiana: los precios de la vivienda se están disparando en Holanda, Dinamarca, Suecia... por no hablar de [Alemania, en récord histórico](https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/hausfinanzierung-lohnt-es-sich-jetzt-ueberhaupt-noch-eine-immobilie-zu-kaufen-a-acd0c1f7-576a-44e2-b6fc-ade68aafb4e2), o en [Irlanda donde las subidas continuas son de dos cifras](https://www.irishtimes.com/business/economy/house-price-inflation-set-to-stay-in-double-digits-for-much-of-2022-1.4837464). El Banco de España aunque niega «desequilibrios» graves [está ya alerta](https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11733310/04/22/El-Banco-de-Espana-no-aprecia-desequilibrios-en-vivienda-pero-insta-a-monitorizar-el-mercado-con-atencion.html). No es para menos, según el [último informe de la Junta Europea de Riesgo Sistémico](https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/reports/esrb.report220211_vulnerabilities_eea_countries~27e571112b.en.pdf?421b2a7ec415416f4b9d6732d18af8d3), el mercado de vivienda sufre riesgos globales altos en una docena de países. A pesar del estancamiento del PIB, en la segunda mitad de 2021 no sólo aumentaron los precios de la vivienda, sino el ritmo al que los precios aumentan. Y la espiral no se está parando. En toda Europa el porcentaje que los créditos hipotecarios representan sobre el PIB es ya mayor que antes de la pandemia. Y en algunos, los más problemáticos, entre los que estarían Alemania y Holanda, los nuevos flujos de concesión de hipotecas duplican los del resto de países. En Alemania y Eslovaquia se activó el colchón de capital anticíclico, lo que supone exigir a los bancos más capital para respaldar los créditos que otorgan. Otros países han endurecido los criterios de concesión de hipotecas. Y es que la situación preocupa a los reguladores. No es de extrañar: como vemos en el gráfico de arriba, la exposición media de la banca europea a las hipotecas es de más del 25% y en los países nórdicos, Portugal y Polonia ronda o sobrepasa el 35%. En el marco de una recesión en marcha, el riesgo de que una oleada de impagos hipotecarios alimente una crisis financiera es para tomárselo en serio. Pero de nuevo... las medidas para evitar daños mayores alimentan a corto un nuevo frenazo de la acumulación... y sus consecuencias. ## La inminencia de una «nueva austeridad» en Francia y España ![Sánchez y Scholz se reúnen en Madrid el pasado enero para afirmar juntos la necesidad de «volver a las obligaciones fiscales»](https://marxismo.school/communia/es/assets/scholz-y-sanchez.jpg) Entre la inflación y la perspectiva de tipos de interés más altos, [endeudarse sale cada vez más caro a los estados](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-05-05/espana-paga-mas-refinanciar-deuda-jaque-cuadro-fiscal-gobierno_3419090/). España, por ejemplo, había previsto un tipo del 0,8% en sus emisiones a diez años... y ya va por el 2,1%. En los países del Sur eso se suma a que el empleo, [así se maquillen los números](https://www.elmundo.es/economia/2022/05/05/6272c914e4d4d8fb368b458b.html), no mejora lo suficiente como para cubrir los gastos de pensiones, así que parte de estos se llevaron al presupuesto ordinario. Resultado: [nuevos impuestos](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-04-29/hacienda-subira-impuestos-financiar-revalorizacion-pensiones_3417056/) y nuevos recortes de gastos en el horizonte inmediato. [Macron ya está hablando de la «nueva austeridad» y preparando una nueva ofensiva contra las pensiones](https://www.marianne.net/politique/macron/travailler-plus-pacte-pour-les-enseignants-le-programme-de-macron-passe-au-crible). Para comenzar a implementar sólo espera a que [culmine el calendario electoral](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-tercera-vuelta) para, en función de los resultados, darle una forma u otra a la misma sustancia. En España, ni siquiera la forma está está en discusión. Scholz ya vino a apoyar la «[vuelta a las obligaciones fiscales](https://www.elmundo.es/espana/2022/01/17/61e5896cfc6c8362488b45b8.html)» y la [Comisión pintó negros futuros a consecuencia del déficit estructural](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-04-28/bruselas-espana-riesgo-alto-deficit-estructural_3415597/) _si no se hacían reformas_ tanto por el lado de los ingresos como por el de los gastos. Nadie se inquieta en Bruselas. Sánchez tiene tan claro que la siguiente fase de este gobierno va a ser la «[nueva austeridad](https://marxismo.school/communia/es/nueva-austeridad)» que para él se reduce a un [problema de agenda electoral](https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/05/04/6271683a21efa0a6548b45a7.html). --- # Barómetro de luchas abril 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-abril-2022 Date: 04/05/2022 Category: Barómetro de luchas Tags: huelgas huelgas-salvajes lucha-de-clases Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de abril de 2022. ## Huelgas por país ![Huelgas registradas en abril de 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-abril-2022-800x320.jpg)
Alemania460
Argentina273
Australia163
España133
Canadá89
México77
Chile48
EEUU39
Francia30
Gran Bretaña29
Bolivia18
Brasil6
Finlandia6
Perú6
Uruguay6
Guinea Conakry5
Colombia4
Kazajistán4
Panamá4
Rusia4
Ceilán3
Corea3
Georgia2
Grecia2
Honduras2
Irán2
Senegal2
Venezuela2
Bélgica1
Camerún1
Costa Rica1
Ghana1
Holanda1
India1
Irak1
Kirguistán1
Libano1
Macedonia1
Nigeria1
Nueva Zelanda1
Polonia1
Portugal1
Sudáfrica1
## Huelgas salvajes ![Huelgas salvajes](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-abril-2022-800x320.jpg) ## Huelgas por sectores
Sanidad796
Educación181
Transportes141
Servicios127
Administración79
Industria48
Limpieza25
Primario7
Construcción5
Huelgas generales2
--- # Pegasus URL: https://marxismo.school/communia/es/pegasus Date: 03/05/2022 Category: Magreb Tags: espionaje imperialismo internet tecnologia Pegasus, el software de espionaje telefónico más potente del momento, entra en la agenda española. El gobierno intenta rebajar las tensiones con el independentismo catalán, cuyos líderes fueron espiados mediante este programa, confesando haber sido víctima de él en los mismos meses que ellos y declarándose incapaz de señalar un culpable. Se trata sin embargo de un intento de equilibrismo peligroso. En aquel momento sólo Marruecos tenía intereses y acceso a Pegasus. ¿El gobierno español azuza de nuevo el conflicto imperialista en el Magreb para salir de un atolladero interno? ## Pegasus entra en la agenda española ![El Ministro de Presidencia, Félix Bolaños, comunica a los medios el hackeo mediante Pegasus de los móviles del Presidente Sánchez y la Ministra de Defensa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/rueda-de-prensa-bolanos-pegasus.jpg) Ayer, el gobierno comenzó la semana con una rueda de prensa en la que, con la gravedad de una desgracia universal, Félix Bolaños, Ministro de Presidencia, declaró que, al menos los teléfonos móviles del Presidente del Gobierno y la Ministra de Defensa, habrían sido intervenidos hace un año mediante Pegasus. La confesión pública llega tras semanas de tensiones entre el gobierno y sus socios parlamentarios en el independentismo catalán tras hacerse público que estos habían sido espiados también mediante Pegasus. La [reacción de la Ministra de Defensa](https://elpais.com/espana/2022-04-27/margarita-robles-sobre-el-espionaje-que-tiene-que-hacer-un-estado-cuando-alguien-declara-la-independencia.html) entonces dio a entender que la intrusión había sido cometida por el CNI -el servicio de inteligencia del estado-, que se habría hecho de alguna manera con Pegasus y lo habría utilizado para controlar el debate interno del independentismo mientras se negociaban los [indultos de sus líderes](https://marxismo.school/communia/es/indultos-proces), condenados por el Supremo. El independentismo, además de [dejar en jaque el decreto de medidas de respuesta a las consecuencias de la guerra](https://www.publico.es/ultima-hora/gobierno-abre-introducir-medidas-otros-partidos-plan-anticrisis.html), exigió la [dimisión inmediata de la Ministra](https://elpais.com/espana/catalunya/2022-04-27/aragones-pide-la-dimision-de-robles-por-el-espionaje-en-el-caso-pegasus.html). Los dirigentes _indepes_, agitaban el siempre frágil bloque parlamentario de gobierno. Pero ahora, parece que en las mismas fechas en que Pegasus era utilizado para monitorizar a los líderes independentistas, el Gobierno también era víctima de una intrusión con el mismo programa. ¿Una casualidad demasiado conveniente? ## Pegasus: un descubrimiento ¿conveniente? ![El líder de ERC, Oriol Junqueras, celebra su liberación por la amnistía otorgada por el gobierno Sánchez. En aquellos días los móviles de ambos estaban siendo comprometidos por Pegasus.](https://marxismo.school/communia/es/assets/junqueras.jpg) Es evidente que la rueda de prensa de ayer pretendía cambiar el eje del escándalo desde [la picota en la que los independentistas y otros partidos ponían al gobierno](https://elpais.com/espana/2022-05-03/los-socios-intensifican-el-control-en-el-congreso-y-exigen-una-comision-de-investigacion-sobre-el-espionaje-digital.html) a un nuevo terreno en el que el gobierno aparecería como víctima principal. La respuesta del nuevo líder del PP, Núñez Feijoo, señalando que el momento de descubrir que las escuchas habían afectado al gobierno era «[una casualidad no menor](https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwigyr239sL3AhUN5IUKHS8GBOEQvOMEKAB6BAgHEAE&url=https%3A%2F%2Fwww.rtve.es%2Fnoticias%2F20220502%2Ffeijoo-espionaje-pegasus-sanchez-robles-casualidad%2F2345983.shtml&usg=AOvVaw05AtrWGO2Wz1hg6w3nj0Og)» y la de Oriol Junqueras, remarcando que «[podría ser una cortina de humo](https://www.elperiodico.com/es/politica/20220502/erc-pone-duda-espionaje-sanchez-13598282)», dieron el tono de la incredulidad general. Y la verdad es que hay razones para el escepticismo y la desconfianza. Pero no para poner en duda que las escuchas y hackeos hayan ocurrido. De hecho resulta llamativo que cuando, en julio de 2021, [se destapó globalmente el mapa de escuchas de Pegasus y quedó claro que entre las víctimas había periodistas españoles](https://forbiddenstories.org/pegasus-the-new-global-weapon-for-silencing-journalists/), el estado no investigara ya sus propias comunicaciones para saber si estaban siendo interferidas. Resultaba llamativo que el siempre exhaustivo espionaje marroquí hubiera puesto en su foco al mismísimo Macron y a los encargados de cubrir Marruecos en la prensa española y sin embargo hubiera dejado de lado a Sánchez y sus principales ministros [en mitad de la crisis de relaciones más grave desde la Marcha Verde](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos). Y de hecho, hoy se hizo público que no fue así. [La entonces Ministra de Exteriores, González Laya, confirmó en esas fechas que su teléfono había sido hackeado con Pegasus](https://elpais.com/espana/2022-05-03/la-exministra-de-exteriores-gonzalez-laya-tambien-fue-espiada-en-plena-crisis-con-marruecos.html). El gobierno calló entonces. Hoy aduce que «no pudo confirmar la autoría del ataque» en aquel momento. Pero ¿no resultaba obvia? ## ¿De dónde sale Pegasus y por qué Marruecos dispone de él? ![Bourita, Ministro de Exteriores de Marruecos, charla con Lapid, Ministro de Exteriores de Israel, durante la visita oficial de éste a Rabat en agosto de 2021. En ese momento Marruecos llevaba usando Pegasus tres meses.](https://marxismo.school/communia/es/assets/bourita-y-lapid-pegasus.jpg) El escándalo Pegasus estalló en junio de 2021. El diario israelí [Haaretz hizo público entonces que Israel había prestado este software que «permite controlar cualquier iPhone con un click» a Arabia Saudí](https://www.haaretz.com/israel-news/tech-news/.premium.HIGHLIGHT-the-secret-israeli-cyber-firm-selling-spy-tech-to-saudia-arabia-1.9884403). Dentro de Israel el escándalo [se enmarcaba en la presión contra Netanyahu](https://www.haaretz.com/israel-news/tech-news/.premium.HIGHLIGHT-where-bibi-went-nso-followed-how-israel-pushed-cyberweapons-sales-1.10015034). Pero globalmente [destapó el uso que Israel había hecho de sus «ciber-armas»](https://www.nytimes.com/2022/01/28/magazine/nso-group-israel-spyware.html) para consolidar la «Alianza de Abraham» con saudíes, emiratíes y... marroquíes. Desde el primer momento estuvo claro cuál iba a ser el objetivo que el Majzen iba a dar a este software y qué esperaba obtener Israel de la jugada marroquí para afirmarse sobre el Sahara y doblar el brazo de las principales potencias UE aislando a Argel. > El acercamiento a Israel celebrado por EEUU, daba [acceso a nuevas tecnologías militares y de ciber-espionaje a los servicios de inteligencia y el ejército marroquí](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/11/apres-le-scandale-nso-israel-et-le-maroc-poursuivent-leur-rapprochement_6091204_3210.html). Como se supo en julio, entre estas nuevas herramientas estaba «Pegasus», un software con el que los servicios marroquíes [espiaron, entre otros, a toda la dirigencia y mandos militares argelinos](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/07/23/l-algerie-condamne-l-utilisation-par-le-maroc-de-pegasus-et-se-dit-profondement-preoccupee_6089282_3212.html). Cuando estalló el escándalo, el gobierno marroquí negó toda implicación y el argelino se mostró «profundamente preocupado». > > Pero el Majzen no iba a cejar en su presión. Durante la [visita de Yair Lapid, ministro israelí de Exteriores, el día 12](https://www.jpost.com/israel-news/lapid-leads-first-ministerial-delegation-to-morocco-since-ties-revived-676371), el político mostró «preocupaciones sobre el papel que juega Argelia en la región y su acercamiento con **Irán**». Era un ataque en toda regla a la credibilidad de la diplomacia argelina ante la UE, Arabia Saudí y Egipto, que toman distancia ante la anexión de las antiguas provincias españolas del desierto. Lapid remataba además diciendo que «estratégicamente, lo que estamos creando aquí es un eje diplomático de Israel, Marruecos, Egipto, Jordania, Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos, que presenta una alternativa pragmática al extremismo religioso». > > [Marruecos y Argelia: nuevos pasos hacia una vieja guerra](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-y-argelia-vieja-guerra), 2/9/2021 ## Marruecos y Pegasus, un equilibrismo imposible ![Sánchez en cena oficial con el rey de Marruecos y el Príncipe heredero. La cena celebraba el giro político de España sobre el Sáhara que elevaba la tensión imperialista entre el Majzen y Argelia. Tanto los dirigentes argelinos como los españoles habían sido ya espiados mediante Pegasus.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-marruecos-800x533.jpg) En junio-julio de 2021 era público que el Majzen estaba interfiriendo a troche y moche teléfonos de políticos, militares y periodistas en Francia, Argelia y la propia España. Que el Gobierno español creyera, en un contexto de confrontación con Marruecos que fuera a quedar fuera del alcance de Pegasus no resulta creíble. Que habiendo constatado el hackeo por Pegasus del móvil de la Ministra de Exteriores no sumara dos más dos, también. Y que esperara hasta ahora para chequear los teléfonos del Presidente y de la Ministra de Hacienda es realmente absurdo. Pero el récord absoluto del absurdo es la respuesta. El Gobierno ha [denunciado las escuchas ante la Audiencia](https://www.antena3.com/noticias/espana/espionaje-sanchez-robles-pegasus-llega-audiencia-nacional-donde-asignara-juez_202205036270d53547c5eb00015efae4.html) e insistido en que se trató de un «ataque externo». La fórmula, cuidadosamente medida, pretendía mantener una puerta abierta a [un origen no necesariamente estatal](https://www.rtve.es/noticias/20220502/claves-espionaje-pegasus-sanchez-robles/2346013.shtml). De hecho, todos los periódicos y medios repitieron la misma fórmula: «no concretan si al hablar de ataque externo puede ser por parte de otro país o de alguna gran corporación multinacional». ¿Que pretendían con ésto? Básicamente evitar reabrir el melón marroquí jugando una vez más la carta de la inocencia infantil con el Majzen. Parece ridículo y lo es, pero todo indica que para rebajar tensiones con el independentismo catalán movieron el foco hacia Pegasus... fingiendo demencia sobre la relación de Marruecos con el software israelí. Se trata de un equilibrismo imposible. El problema no es la inconsecuencia de las alharacas del gobierno y sus llantos victimistas. El problema es que la confesión de incompetencia se enmarca en una **política frente al Majzen y Argelia que azuza la guerra en el Magreb** y ahí si puede tener consecuencias reales -y mortales- para millones de personas. --- # La «fiesta de los sindicatos» URL: https://marxismo.school/communia/es/la-fiesta-de-los-sindicatos Date: 01/05/2022 Category: España Tags: sindicatos La «fiesta de los sindicatos» ha dejado sus mensajes: apoyo a la guerra y celebración del capitalismo de guerra que nos están imponiendo y que comienza por un ataque directo a la capacidad de compra de los salarios. ## Los sindicatos y la guerra de Ucrania Lo primero que ha dicho el Secretario General de UGT tras la [procesión de Madrid](https://www.facebook.com/diario.publico/videos/741395496853471/?t=630): este 1 de mayo pretende representar el apoyo de «los trabajadores del planeta» al estado ucraniano y sus organizaciones sindicales en la guerra que [todos hacen por eternizar](https://marxismo.school/communia/es/5-preguntas-clave-para-entender-hasta-donde-llegara-la-guerra-en-ucrania). Ni una palabra para los trabajadores rusos. Ni un atisbo de llamamiento a [derrocar a ambos regímenes que han preparado y empujado a la matanza de hoy](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/). Ni siquiera un mínimo esfuerzo argumentativo para justificar las [mentiras defensistas](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-forzoso-defensismo-antifascismo). Invisibilización total del imperialismo y del juego imperialista. Apoyo y encuadramiento puro y duro alrededor de la matanza. No cabía esperar otra cosa. Los sindicatos deben [lo que son hoy](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/), monopolistas reconocidos de la fuerza de trabajo, precisamente a su papel en dos guerras mundiales. Y no luchando contra ella. Y, como es lógico, esa naturaleza estatal de la organización sindical en nuestros tiempos tenía que manifestarse también en lo que nos invitaban hoy a festejar: los supuestos triunfos de los trabajadores a lo largo de éste último año, y lo que viene por delante. ## La guerra en casa: los sindicatos y la economía de guerra [CCOO y UGT llevan desde diciembre pasado llamando a que durante al menos los próximos dos años, en todos los sectores, las **subidas salariales sean menores que la inflación**](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/12/14/economia/1639471643_090018.html). Llueve sobre mojado, llevamos [10 años de erosión salarial](https://www.elperiodico.com/es/economia/20220306/trabajadores-llegan-gran-pacto-rentas-13326927) sin pausa. Sólo el año pasado [los salarios subieron 3 veces menos que la inflación](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-01-11/negociacion-colectiva-inflacion-subida-salarios-2021_3355986/). El 16% no llegó ni a eso y vió sus [salarios nominales congelados](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/10/economia/1641840549_581257.html). Pero tras la [invasión de Ucrania por Rusia](https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo), el juego se agrava. Los capitales nacionales de toda la UE inician rápidamente [un salto hacia el militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) y la [economía de guerra](https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra). Los sindicatos cierran filas con [mensajes defensistas](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-forzoso-defensismo-antifascismo) mientra se abre la perspectiva de un [empobrecimiento serio y masivo](https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra) que [ni puede vestirse fácilmente como pasajero](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra) ni imponerse sin una movilización de todo el aparato del estado. Y de nuevo [los sindicatos son los primeros al acudir llamamiento a cerrar filas del capital nacional](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas). Hoy nos repetirán que quieren el «diálogo social» para [mantener el poder adquisitivo de los salarios](https://www.diariovasco.com/economia/trabajo/sindicatos-patronal-piden-20220307161855-ntrc.html). Pero [si leemos la letra pequeña](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/03/economia/1646332131_455913.html) queda claro el escaso alcance de su empeño: quieren limitar las subidas iguales a la inflación a los convenios de las grandes donde ya está establecido como mecanismo automático. Y si para el 30% de los trabajadores -que es el alcance máximo, exagerando mucho, de esos convenios- eso ya significaría una [pérdida de capacidad de compra](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios), para el resto equivale aceptar un hachazo en sus condiciones más básicas. Y es que como [ha remarcado el propio presidente Sánchez](https://www.businessinsider.es/pacto-rentas-propone-pedro-sanchez-atajar-subida-precios-1024397), no se trata de estabilizar la capacidad de compra de los salarios, sino el coste salarial de las empresas, protegerlas de las actualizaciones que compensarían la inflación. Como repetían hoy los secretarios generales de CCOO y UGT: una verdadera «fiesta de los sindicatos». --- # La «fiesta» del 1 de mayo y el ánimo sindical URL: https://marxismo.school/communia/es/la-fiesta-del-1-de-mayo-y-el-animo-sindical Date: 01/05/2022 Category: Actualidad Tags: historia sindicatos ¿En qué se ha convertido el 1 de mayo? ¿Qué significa la «fiesta de los sindicatos» hoy? ¿Qué mensaje difunden sobre la clase trabajadora a estas alturas? ## Las falsas «fiestas» de la clase trabajadora Hicimos [el viaje histórico con el 8 de marzo](https://marxismo.school/communia/es/cuando-dejo-el-8m-de-tener-un-significado-de-clase), pero es constatable para todas las jornadas de lucha instituidas por la Segunda Internacional: el triunfo de la contrarrevolución las convirtió en celebraciones del control social por el capitalismo de estado en todas sus formas. Y si el 8M -día de lucha por la mujer proletaria, y luego aniversario del arranque de la Revolución Rusa- se convirtió en [celebración del feminismo](https://marxismo.school/communia/es/el-8-de-marzo-y-el-feminismo), es decir, el [estricto opuesto de lo que pretendían sus creadoras](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo), el [18 de marzo](https://marxismo.school/communia/es/comuna-de-paris-150-anos-despues) -aniversario de la Comuna de París- se convirtió en una fiesta del nacionalismo francés en la que el PCF paseaba imágenes de la mismísima Juana de Arco. Y para qué hablar del [1 de mayo](https://marxismo.school/communia/es/1-de-mayo-lo-que-no-te-contaron): hasta el origen y objetivos de esta jornada se han reinventado completamente para convertirla en la gran procesión sindical anual. A nadie parece llamarle la atención que durante décadas la organizaran con igual devoción y similar pasión coreográfica estados stalinistas, fascistas o democráticos. En el colmo de la inversión de significados, el [19 de julio](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-19-de-julio), aniversario de la Revolución Española, fue tal cual borrado de la historia, equiparado al día anterior (18 de julio, aniversario del intento de golpe de estado militar) y convertido en recordatorio de las bondades de la democracia frente al fascismo. En toda esta inversión brutal y descabellada de significados, en el paso de las jornadas mundiales de lucha de la clase trabajadora a las fiestas democrático-nacionalistas de hoy, los [sindicatos](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/) han sido organzadores y vanguardia. Con tanto éxito, hay que decir, que despojado el 1 de mayo de toda conexión con lo que fue y sobre todo con lo que quiso ser, ya no consiguen ni siquiera llenar la procesión de acólitos. ## El ánimo sindical y su fondo este 1 de mayo ![Manifestación del 1 de mayo hoy en Barcelona](https://marxismo.school/communia/es/assets/1-de-mayo-bcn-800x450.jpg) Hoy la prensa amiga de los sindicatos nos dice que «[la _conciencia_ de clase languidece»](https://elpais.com/economia/negocios/2022-04-30/la-conciencia-de-clase-languidece-por-que-los-jovenes-no-se-involucran-en-el-movimiento-obrero.html). Dejando al margen la referencia religiosa del término «conciencia», tan diferente de [«consciencia» (de clase)](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase), el mensaje repite un llanto de la [burocracia sindical](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/#pueden-los-sindicatos-tener-una-direccion-diferente-de-la-famosa-burocracia-sindical-corporativista) de todos los colores. Los «cambios sociales» estarían transformando al capitalismo y eliminando la misma existencia de la clase trabajadora. El Secretario General de CCOO habla de una «corporativización en la sociedad», el periodista, interpretando a Varoufakis, dice que «el capitalismo se transforma en un tecnofeudalismo» y el ex-Secretario General de la OTAN, Javier Solana, dice y se queda tan pancho que la «figura de empleado asalariado es menos frecuente». ¿Perdón? [Más del 80% de las personas activas en España son asalariados en el sector privado y de los que quedan, la gran mayoría en el sector público](https://es.statista.com/estadisticas/508680/proporcion-de-ocupados-en-espana-por-situacion-profesional/). Por mucho que hayan crecido los cuadros medios los trabajadores asalariados, son la gran mayoría de la sociedad. Otra cosa es la afiliación a sindicatos. Los propios dirigentes sindicales reconocen que las tasas de sindicación han caído. En España, con cierta exageración al alza, dice ser del 12,5%. Así que, siguiendo a Biden, repiten que «sin sindicatos fuertes no existe prosperidad». La precarización sería culpa nuestra por no habernos sindicado. El mantra bidenita, es tramposo. De hecho, aplicado a Europa o España, lo es aún más y desvela la mentira original. Biden quiere «sindicatos fuertes» para tener convenios colectivos de industria, a los que atribuye la clave de la prosperidad y la resistencia a la baja de los salarios. Pero, a diferencia de EEUU, una [anomalía histórica a este respecto](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-estado-del-bienestar-y-la-izquierda-fueron-tan-diferentes-en-eeuu), tener unas tasas de sindicación bajísimas no impide a los sindicatos europeos negociar convenios colectivos en nombre de prácticamente todos los trabajadores. Es su función en el capitalismo de estado y está legalmente establecida con independencia del número de afiliados que tengan. De hecho, como reconoce el artículo citado, en España, el 80,1% de los trabajadores está cubierto por convenios colectivos firmados por los sindicatos. Una cantidad similar a la de Dinamarca (82%), Suecia (88%) o Finlandia (88,8%), los países de mayor tasa de sindicación de la UE (67%, 65,2% y 58,8% respectivamente). ¿Y entonces? ¿En qué queda el mensaje de fondo sindical de este 1 de mayo? Culpar a los trabajadores de lo mismo que ellos promueven. Dice una de maquinistas de CGT que «cuesta mucho movilizar a la gente, no sale a la calle, existe tanto individualismo que solo piensa en sus intereses»... y no en los de los liberados sindicales y sus intereses coreográficos que acaban indefectiblemente en compadreo con las empresas, [como vimos en Cádiz](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz). Otra, de UGT comercio dice, contra toda evidencia demoscópica que «la gente joven está absorbida por Vox». Más sincera, otra delegada de CGT, sindicato cercano a Podemos, confiesa que «mi generación \[tiene 38 años\] ha dejado de creer en los políticos y en los sindicatos por lo que han vivido». Obvio. Pero las quejas más conmovedoras vienen del mismísico Secretario General de CCOO: «buena parte del empresariado español ve al sindicato como una agresión» asegura, implicando que en realidad es el sindicato es un amigo solícito injustamente tratado por los empresarios. El mejor amigo de la empresa. [Faltaría más](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/). --- # La recesión que llega URL: https://marxismo.school/communia/es/la-recesion-que-llega Date: 29/04/2022 Category: Actualidad Tags: acumulacion crisis precarizacion Una nueva recesión global es inminente. Pero esta vez amenaza con disparar una crisis financiera y una crisis de deuda. Y ya sabemos en que consisten entonces las «políticas anticrisis» para los trabajadores. ## Una recesión global inminente... ![El comercio internacional se contrae y azuza la recesión](https://marxismo.school/communia/es/assets/comercio-internacional-contenedores-676x450.jpg) El [PIB de EEUU cayó un 1,4% interanual en el primer trimestre](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/28/economia/1651153104_424257.html) a pesar de que el desempleo está en mínimos desde 2020 (3,6%). La maquinaria productiva está a tope y sin embargo lo producido no encuentra salida en el mercado. Toda la furia guerrera de EEUU no está sirviendo a corto para asegurar nuevos mercados lo suficientemente demandantes como para eliminar el déficit comercial. China, que tiene sus propios problemas estructurales, mucho más serios que el impacto de los cierres para parar el Covid, ya anunció [nuevas políticas anticrisis](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3175951/chinas-politburo-vows-new-tools-refined-policies-will-help). Pero de momento, [la cancelación de fletes de buques de contenedores](https://www.tradewindsnews.com/containerships/container-ship-owners-forced-to-settle-for-less-as-lines-cancel-sailings/2-1-1206391) refleja que la contracción del comercio global no afloja. Le afecta y afectará de forma directa tanto o más que a EEUU. En Europa, la aceleración de la reorganización forzada de la división internacional del trabajo, incluso sin cambio de matriz energética ya sería peligrosa, como [recuerda Lagarde cuando tiene un micrófono cerca](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/04/26/en-europe-la-demondialisation-aura-des-consequences-negatives_6123736_3232.html). Pero los problemas inmediatos no son menos drásticos. En [Francia el PIB está ya estancado](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/04/29/le-pib-de-la-france-a-stagne-au-premier-trimestre-avec-une-croissance-nulle-0-inferieure-aux-attentes-selon-l-insee_6124136_3234.html). En España, verdadero canario en la mina del euro, la inflación interanual publicada ayer fue del 8,4%. ¿El impacto «[temporal](https://marxismo.school/communia/es/5-preguntas-clave-para-entender-hasta-donde-llegara-la-guerra-en-ucrania)» de la guerra de Ucrania? No sólo. La [inflación subyacente está ya en el 4,4%, la más alta desde 1995](https://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipcia0422.pdf). Y el [PIB, estancado ya (0,3%)](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-04-29/pib-espana-primer-trimestre_3416403/) en el año que debía de ser de «renacimiento» de la acumulación da dos claves fundamentales y válidas en todo el continente: 1. El consumo de las familias (-3,7%) 2. La formación de capital en la construcción Es decir, dos indicadores que apuntan a un descenso rápido y acusado de las condiciones y expectativas de la clase trabajadora. Algo totalmente coherente con la subida de la tasa de desempleo hasta el 13,65% (70.000 parados más) [anunciada ayer](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/28/economia/1651138950_687846.html). ## ...azuzada por la guerra Lo que tenemos por delante no es bonito. La guerra azuza las contradicciones del sistema tanto como de las burguesías nacionales entre sí y dentro de cada una de ellas. El último ejemplo: Bulgaria. Con un gobierno históricamente dividido entre los intereses pro-rusos y los pro-UE/EEUU, el gobierno decidió [seguir los pasos de Polonia](https://www.reuters.com/world/europe/russian-gas-supplies-poland-halted-polish-media-reports-2022-04-26/) y [negarse a pagar en rublos el gas procedente de Rusia](https://www.interfax.ru/business/838099), a pesar de tener reservas muy bajas y de que [la mayor parte de países UE optara por tomar la vía indirecta de pagos aceptada por la Comisión](https://www.interfax.ru/business/838185). Resultado: una [crisis industrial inminente y una mayor dependencia de su rival imperialista más directo, Turquía](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/bulgaria-slams-russia-for-gas-blackmail-will-not-halt-serbia-deliveries/). Por si hiciera falta una dosis extra de tensión en los Balcanes y por si las condiciones de trabajo y empleo en el país de las rosas fueran como para no preocuparse. En Alemania la guerra está transformándolo ya todo. Mientras [se construyen a toda prisa terminales de GNL para recibir gas estadounidense y qatarí (mucho más caro)](https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/schleswig-holstein_magazin/Brunsbuettel-Arbeit-fuer-schwimmenden-LNG-Terminal-beginnt,shmag92720.html), el gobierno presentó ayer un [plan de choque contra la inflación](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/haushalt-regierung-beschliesst-milliardenschweres-entlastungspaket-fuer-buerger-a-96f94b66-b151-4c15-abf8-182743c237b3) cuyos ejes principales evidencian la tensión a la que toda esta situación está sometiendo a los trabajadores menos cualificados. De hecho, sin llegar a los niveles de [países como Perú que se asoman a la perspectiva de la hambruna](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-escasez-de-fertilizantes-amenaza-con-crisis-de-hambre-en-peru.phtml) por el desabastecimiento de fertilizantes y las subidas de insumos agrarios, Europa entera por primera vez desde la post-guerra empieza a temer un crecimiento significativo de las tasas de subalimentación. El empeño en mantener el Pacto Verde agrícola («From farm to fork»), para asegurar que el campo vuelva a ser un destino apetecible para capitales ociosos, [amenaza con que una nueva estrategia para crear escasez artificial se les escape de las manos -como ha pasado con la energía- hasta crear un verdadero problema alimentario en el corto o medio plazo](https://www.contrepoints.org/2022/04/28/426312-la-folle-strategie-de-leurope-pour-la-securite-alimentaire). ## La combinación de recesión e inflación amenaza con poner en marcha una crisis financiera y otra de deuda soberana ![La inflación se ceba en los bienes básicos como la alimentación y el combustible.](https://marxismo.school/communia/es/assets/supermercado-800x450.jpg) Pocos dudan ya de que el horizonte inmediato sea una recesión. No hace falta más que [acercarse a los informes del FMI](https://www.theguardian.com/business/2022/apr/23/world-imf-forecasts-economic-growth) para que quede claro que bajo ella hay algo más que el [impacto de los precios energéticos y su impacto en el sector industrial](https://www.caixabankresearch.com/es/analisis-sectorial/industria/encarecimiento-energia-y-su-impacto-industria-manufacturera-sectores). Las claves principales vienen de lejos. La mayoría de analistas reconocen ya que las grandes potencias tienen cada vez más problemas para «aprovechar el comercio internacional y la inversión extranjera directa para el crecimiento interno». Dicho de otro modo: como no consiguen colocar más producción en otros mercados en cantidad suficiente, tampoco consiguen rentabilizar las inversiones de capital foráneo en su propio suelo. **El mecanismo básico de la acumulación imperialista está roto**. La banca también encendió las luces rojas. Haber abusado de los tipos negativos y los mecanismos monetarios de dopaje de la acumulación hace que los bancos centrales no tengan casi margen de maniobra y los estados estén condenados a enfrentarse a costes de financiación cada vez mayores mientras sus deudas (bonos) pierden valor. Por eso [el capital especulativo está huyendo ya a toda velocidad de los fondos basados en bonos](https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11736682/04/22/Los-fondos-europeos-de-deuda-sufren-la-tercera-mayor-fuga-de-dinero-en-diez-anos.html). Dicho de otro modo, para poner coto a la inflación tienen que subir tipos, pero si suben tipos las deudas de las empresas pueden llevar a una epidemia de morosidad y a través suya a una crisis financiera que podría verse en breve acompañada de una crisis de deuda al aumentar también el coste de financiación de los estados. **La perspectiva que se dibuja es la de la crisis griega, pero ahora multiplicada: afectaría a buena parte de la UE**. A estas alturas el Banco de España asegura que [un 8% de la deuda privada está ya en riesgo](https://elpais.com/economia/2022-04-27/el-banco-de-espana-advierte-de-que-hay-94000-millones-en-creditos-a-un-paso-del-impago.html?outputType=amp) y teme que pueda desembocar en una crisis de impagos. Los [déficits públicos mientras tanto se están convirtiendo en estructurales](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-04-28/bruselas-espana-riesgo-alto-deficit-estructural_3415597/) así que la UE anima a España a poner en marcha cuanto antes la [nueva «austeridad»](https://marxismo.school/communia/es/nueva-austeridad) prometida por el gobierno... que tiraría aún más hacia abajo del PIB y atacaría los servicios públicos básicos que son el último asidero de las familias trabajadoras. ## Las «políticas anticrisis» que vienen y el horizonte de los trabajadores ![Contra la precarización](https://marxismo.school/communia/es/assets/precariedad-1-800x533.jpg) [Los «planes de choque contra los efectos de la guerra», se ve claro ahora, sólo han sido el primer acto](https://marxismo.school/communia/es/plan-de-choque-en-respuesta-a-la-guerra#el-precio-de-las-guerras-lo-pagan-los-trabajadores-del-mundo), un intento de los gobiernos por evitar los primeros daños sobre el beneficio de las grandes empresas y una nueva revuelta de la pequeña burguesía más ahogada. Llegamos ahora a una situación similar a la de la recesión de hace una década [con unos índices de pobreza similares a los causados por la respuesta del capital y los estados a aquella crisis](https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/indice-miseria-se-dispara.html)... antes de que empiecen a llover nuevas medidas precarizadoras y nuevos asaltos a salarios, vivienda y condiciones laborales básicas. Rebrota lo peor de la crisis perenne de un capitalismo antagónico a las necesidades humanas más básicas, azuzada ahora por una guerra imperialista criminal que [no dejan de cebar todos los capitales implicados en ella](https://marxismo.school/communia/es/5-preguntas-clave-para-entender-hasta-donde-llegara-la-guerra-en-ucrania). Esperar que las «políticas anticrisis» que vienen vayan siquiera a amortiguar la transferencia de rentas del trabajo que la rentabilidad del capital exige para reanimarse, es una ilusión absurda que niega toda la experiencia de las generaciones presentes. Contra los efectos devastadores de la guerra imperialista y la crisis histórica de un capital cuya acumulación hace aguas una vez más, no cabe ningún voto de confianza a las clases dirigentes ni los aparatos sociales de sus estados. Hay que plantar cara. Y para poder hacerlo de la única manera conducente, como trabajadores actuando como clase, tenemos que hacer un esfuerzo de organización y discusión. Empresa a empresa, barrio a barrio, pueblo a pueblo. Desde ya. --- # 5 preguntas clave para entender hasta dónde llegará la guerra en Ucrania URL: https://marxismo.school/communia/es/5-preguntas-clave-para-entender-hasta-donde-llegara-la-guerra-en-ucrania Date: 27/04/2022 Category: Ucrania Tags: derrotismo-revolucionario guerra imperialismo La guerra en Ucrania está estancada. No así el cómputo de muertes y barbaridades cometidas por ambos bandos. Y sin embargo la apuesta de EEUU, según sus dirigentes, es eternizar la guerra hasta que Rusia colapse y todo el Sur y el Este de Ucrania no sea más que una gigantesca ruina. Pero la guerra y sus consecuencias no quedan en las fronteras ucranianas. Una gran bola de nieve de intereses imperialistas contradictorios está en marcha. Y sólo los trabajadores tenemos interés real en pararla. ## ¿Por qué la guerra de Ucrania está estancada? [La ofensiva rusa en el Donbass está prácticamente bloqueada](https://www.spiegel.de/ausland/russlands-offensive-im-donbass-warum-der-russische-vormarsch-stockt-a-5ab6abc8-a174-4eb4-951b-3e895eef26eb). A cada concentración de fuerzas rusa, el equipamiento y recursos del ejército ucraniano mejoran en tiempo récord para producir unas nuevas tablas. Resultado: [tras el paso del frente solo quedan pueblos y ciudades arrasadas](https://twitter.com/RALee85/status/1518565067771547648). La clave: EEUU ha convertido lo que queda del estado ucraniano en una maquinaria eficaz para su particular guerra con Rusia. Según aseguraron los representantes de EEUU en el [«grupo de apoyo» de 40 países reunido en la base estadounidense de Ramstein](https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/ramstein-meeting-gives-birth-to-global-contact-group-to-support-ukraine/), sólo pasan 72 horas entre que Biden aprueba un nuevo envío y que éste llega al frente de combate. En menos de dos meses se movilizaron casi 5.000 millones de dólares en armamentos. Ahora se multiplicará con [envíos de armamento pesado.](https://www.dw.com/es/blinken-y-austin-discuten-en-kiev-con-zelenski-abastecimiento-de-armas/a-61577451) Mientras tanto, los [asesores británicos orientan al ejército ucraniano a llevar la guerra a territorio ruso](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/moscow-warns-london-for-provoking-ukraine-to-strike-russian-territory/). Según los informes de las agencias de prensa [tres provincias rusas habrían sufrido bombardeos](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/blasts-heard-overnight-in-three-russian-provinces-along-ukraine-border-1.4863030) durante la noche. Y tanto en [Belgorod](https://www.interfax.ru/russia/838114) como en [Kursk](https://www.interfax.ru/russia/838122) habrían alcanzado arsenales importantes. ## ¿Se acerca una derrota rusa? No. Según declararon los secretarios de Defensa y Estado, [el nuevo objetivo de EEUU es «debilitar a Rusia» a largo plazo](https://www.nytimes.com/2022/04/25/world/europe/ukraine-russia-war-us.html). Y eso significa eternizar la guerra. ¿Del Sur y Este de Ucrania, la región rusófona que albergaba a la mitad de la población, no van a quedar más que campos arrasados. Una pista: Irlanda está [organizando el alojamiento de refugiados a tres años vista](https://www.irishtimes.com/news/social-affairs/temporary-housing-for-ukrainian-refugees-may-be-needed-for-up-to-three-years-1.4862719). ## ¿Qué gana EEUU con una guerra eternizada en Ucrania? Esta semana [tanto Alemania como Hungría han rebajado su oposición al bloqueo del petróleo ruso](https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/eu-inches-forward-on-russian-oil-ban-as-germany-hungary-soften-opposition/). Berlín además se ha comprometido a [enviar tanques _Gepard_ inmediatamente](https://www.spiegel.de/politik/ukraine-krieg-deutschland-will-gepard-panzer-liefern-der-komplizierte-kalte-krieger-a-03d0c5dd-2094-498d-81a8-a3bbc171edfd) para que entren en combate en las llanuras del Donbass. En apariencia son concesiones al ímpetu tanto de EEUU como de los países que fueron parte del imperio ruso y ahora son parte de la UE (Polonia, Finlandia y las repúblicas bálticas) cuyo objetivo es retrasar cuanto puedan el bloqueo al gas ruso... que significaría un [desastre para la industria alemana](https://marxismo.school/communia/es/alemania-gas-de-rusia). Pero el hecho es que, discretamente, [Alemania está rellenando sus reservas de gas](https://www.spiegel.de/wirtschaft/sorge-vor-russischem-lieferstopp-deutsche-gasspeicher-fuellen-sich-langsam-a-07d8769e-5785-4bdb-9ee9-b5d8b52575c0) intentando ganar margen de maniobra y «aguantar» en el peor de los escenarios hasta mediados del invierno próximo. Alemania juega con una única baza: [Rusia no va a cortar unilateralmente el suministro](https://www.aljazeera.com/economy/2022/2/3/russia-ukraine-crisis-how-europe-may-cope-if-putin-shuts-off-gas) porque eso le supondría «dejar de ser una fuente fiable» y perder contratos a largo plazo al final del conflicto. Y por lo mismo, cuanto más breve sea el horizonte de la guerra, más fácil será para Rusia retomar un lugar en el mercado energético europeo. Pero [lo que está viendo BlackRock, el principal fondo de inversión de EEUU y del mundo, es todo lo contrario](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-04-27/informe-blackrock-incertidumbre-riesgos_3414777/). Sus analistas creen que la guerra se va a alargar porque EEUU va a hacer lo posible por enconarla. Implícitamente, [el Banco Mundial está jugando con el mismo escenario](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/04/26/la-banque-mondiale-prevoit-que-les-prix-des-produits-de-base-resteront-eleves-jusqu-a-la-fin-de-2024_6123763_3234.html). La razón es que EEUU parece haber encontrado una forma de guerra en Europa que no sólo resulta aceptable internamente -no hay bajas estadounidenses y el coste económico directo ni siquiera exige un aumento drástico de los presupuestos- sino que, si se mantiene el tiempo suficiente, puede brindarle ventajas estratégicas y comerciales directas, reforzando su lugar como potencia imperialista hegemónica. Por eso el gobierno Biden no sólo quiere agravar el desastre económico ruso ([caída del 8% del PIB y 20% de inflación, reconocía hoy su banco central](https://www.interfax.ru/business/838123)) sino que ve abierta la puerta para forzar a Alemania a «reinventar» su modelo económico: pasar a depender, no sólo energéticamente, más de EEUU y cejar en su presión exportadora. Un competidor menos, en una Europa mucho más manejable. Saben, eso sí, que [Francia, Alemania y puede que incluso Gran Bretaña](https://www.bbc.com/news/world-61237762) tarde o temprano van a intentar llevar el curso de la guerra hacia una solución alternativa más acorde con sus intereses. Pero de momento la iniciativa es suya y todo parece enfilar hacia un cambio con consecuencias a largo plazo. Además, alargar la guerra de Ucrania parece ofrecer ventajas a EEUU en lo que es su «frente» principal: el cerco a China. Mientras Pekín ve cortada su salida hacia Europa por tierra e [India aprovecha los precios de saldo del petróleo ruso](https://www.bbc.com/news/world-asia-india-60783874), EEUU va aumentando sus bazas lentamente en un [juego asiático cada vez más tenso](https://www.scmp.com/news/asia/australasia/article/3175640/china-very-likely-deploy-troops-solomon-islands-australian). En el lado industrial, mientras [fuerza a la industria taiwanesa de chips a llevar inversiones y tecnologías a su suelo](https://elchapuzasinformatico.com/2022/04/tsmc-reconoce-que-invertir-en-la-industria-de-chips-de-estados-unidos-es-un-derroche-de-dinero/), anima a los [grandes conglomerados coreanos a seguir retirando capitales de China](https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2022/04/419_327858.html). Por el militar [rearma a Japón](https://www.dw.com/es/jap%C3%B3n-se-aleja-cada-vez-m%C3%A1s-del-pacifismo/a-61602021) mientras el nuevo presidente coreano, mucho más cercano a Washington, [considera unir su país a AUKUS](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3175644/britains-defence-chief-warns-china-not-transgress-rules-south). Es decir, la prolongación sine die de la guerra ucraniana sirve también a los intereses estratégicos de EEUU en Asia. ## ¿Hay riesgo de que Rusia responda con una escalada? ![Lanzamiento de un misil balístico con capacidad nuclear Iskander en Rusia](https://marxismo.school/communia/es/assets/iskander-m-russia.jpg) El [riesgo es evidente](https://marxismo.school/communia/es/ucrania-armas-nucleares). Rusia, si se ve entrampada militarmente, puede jugar a «escalar para desescalar» si ve en peligro Crimea y la flota del mar Negro, si los ataques en su territorio siguen escalando o simplemente si se hace posible una debacle militar que haga evidente la matanza a pesar del férreo control informativo y, unida a la crisis económica, movilice a los trabajadores contra el régimen. Pero a las múltiples y nunca claramente definidas «líneas rojas» rusas se une ahora una más: [Transnistria](https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Transnistria). Para Rusia una posición estratégica con la que mantener a Moldavia a raya en sus tentaciones atlantistas. Ahora, escenario de [atentados que empezaron con disparos de armas antitanque contra el Ministerio del Interior de la republiqueta](https://www.interfax.ru/world/837833) (un día de fiesta) y que [ambos bloques no han tardado en atribuir al contrario](https://www.nytimes.com/2022/04/26/world/europe/explosions-transnistria-moldova-war.html). ## ¿Cómo acabará todo ésto? EEUU y Rusia tienen todos los incentivos, en su lógica imperialista, para prolongar y llevar la guerra hasta el borde mismo del conflicto nuclear. Lo que pase cuando se llegue a ese punto está por definir. A corto el desarrollo de la guerra [está sentando las bases para una recesión global y prolongada](https://www.theguardian.com/business/2022/apr/23/world-imf-forecasts-economic-growth). Y esto no es neutral a los trabajadores del mundo. Incluso en países relativamente lejanos de la guerra como España, las [tasas de pobreza extrema ya están en los niveles de lo peor de la última recesión](https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/indice-miseria-se-dispara.html) y un [nuevo ataque a las pensiones](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-04-26/pensiones-minimas-inflacion-subidas-banco-espana_3414652/) se dibuja ya en el horizonte inmediato. Y sólo estamos viendo el prólogo. Como una bola de nieve el juego imperialista va produciendo contradicciones cada vez mayores y cambiando el mapa de equilibrios a hachazos. Sólo hay una fuerza capaz de parar esta marcha acelerada: la lucha de los trabajadores contra sus propios gobiernos y en oposición directa a la guerra. Hasta ahora [solo hemos visto destellos](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-ferrocarril). No bastan. No podemos dejar que la propaganda diaria de los medios, por aplastante que sea, acabe convirtiendo la guerra en «paisaje», en algo distante y ajeno, en un «hecho de la Naturaleza», como hicieron con la pandemia. Pero sólo hay una manera de conseguir resistir a la fuerza propagandística y atomizadora de los medios: organizarnos en los centros de trabajo, en los barrios, incluso entre las filas de conscriptos que antes de lo que muchos piensan serán mandados por la fuerza a la guerra. Esa es la tarea inmediata de los trabajadores conscientes en Rusia y Ucrania, pero también en el resto del mundo. La guerra sólo se para cuando los trabajadores organizados y movilizados como tales derriban a los gobiernos que les empujan a la carnicería y les hambrean. Y no hay otro camino. Ni electoral ni de ningún otro tipo. --- # Idealismo no es una palabra bonita URL: https://marxismo.school/communia/es/idealismo-no-palabra-bonita Date: 26/04/2022 Category: Crítica de la ideología Tags: comunalismo empirismo epicureismo idealismo materialismo Desde la escuela nos enseñan idealismo en cada clase de Historia, Literatura, Lengua y Filosofía, pero también de Matemáticas e incluso de Ciencias. Que nos llamen «idealistas» se considera positivo. Y sin embargo, el idealismo es un armazón que ha estado presente en la concepción del mundo de las clases explotadoras desde hace miles de años. Y desde luego, «idealismo» no es una palabra bonita. ## ¿Qué es el idealismo? El idealismo es un conjunto de posiciones filosóficas que entiende que las «ideas», los conceptos inmateriales, son generadores -en distintos grados y formas- de la realidad material. Suena aberrante y lo es, pero nos acompaña cotidianamente a través de las formas más comunes de [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa). Es lo que nos enseñan en la escuela cuando nos presentan la Historia de la Humanidad como una «historia de las ideas». Nos transmiten que los grandes cambios tecnológicos y sociales «ocurren» por el impacto de «ideas» que «se les ocurren» a una serie de pensadores a lo largo del tiempo. Ni que decir tiene que [la realidad histórica nos dice lo contrario](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico). Por ejemplo, las guerras de religión no fueron el producto de las nuevas ideas de los reformadores religiosos sino que estas ideas aparentemente circunscritas al debate teológico, surgieron precisamente porque existían conflictos materiales anteriores entre clases sociales que las hicieron nacer y animaron conflictos armados. O que [la revolución industrial no fue el producto de la invención de la máquina de vapor](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo) ni de las «ideas liberales» sino que más bien fueron [cambios en la estructura social](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) los que dieron sentido al uso de tecnologías que ya existían -como el vapor- por parte de una nueva clase -la burguesía industrial- que generó pronto ideas y portavoces a medida de sus necesidades. Pero el idealismo no es sólo un modo de entender la Historia humana. Está presente también en los argumentos políticos de uso diario en los medios cuando se nos presenta la guerra como el resultado de una «confrontación de ideologías» o cuando se nos anima a cambiar el idioma y adoptar el «lenguaje inclusivo» como forma de «lucha» contra la [discriminación](https://diccionario.marxismo.school/discriminacion/) de la mujer. Es cierto que lo ideológico condiciona a cierto punto la realidad, pero es obvio que no es la causa del «estado de cosas actual» y tampoco el motor de sus conflictos y transformaciones. Por eso es más sangrante cuando el idealismo llega al punto de confundir el deseo con la realidad o pensar que el deseo puede configurar la realidad tan sólo mediante la «voluntad». Hemos visto ejemplos de sobra en la gestión y las reacciones de ciertos grupos sociales a la pandemia, y es la base del [discurso sobre la «soberanía del consumidor» y el «consumo responsable»](https://marxismo.school/communia/es/consumismo-moral). En el límite, el idealismo acaba en una concepción más o menos abiertamente creacionista de la Historia natural. El universo mismo sería producto de una «idea» anterior, a la que puede dotarse o no de autoconsciencia y capacidad para intervenir -o haber predicho exante y por tanto «deseado»- la Historia humana: ya sea la «causa última» aristotélica, el dios de las viejas religiones monoteistas, el «relojero universal» del barroco o cualquiera de sus variaciones actuales, presentes incluso en las cosmogonías de moda entre los físicos teóricos. ## ¿Por qué el pensamiento materialista ha sido y sigue siendo marginal? ![Escena del segundo congreso de la Liga de los Comunistas -el primero en el que participaron Marx y Engels- según una ilustración de la época.](https://marxismo.school/communia/es/assets/congreso-liga-de-los-comunistas-e1521422995142-1024x820.jpg) El idealismo es la base de la ideología dominante desde que la sociedad se dividió en clases. Desde entonces ha habido algunos momentos históricos en los que han aparecido algunos autores materialistas aislados, a contracorriente y siempre perseguidos por el sistema dominante en su momento. Sistema que, lógicamente, defendía el estado imperante frente a las «ideas libertinas» de un Maquiavelo o un Spinoza. En su ascenso, la propia burguesía animó a estos pensadores en algunos momentos, pero tan pronto tomó el poder político, olvidó rápidamente sus coqueteos materialistas de juventud, dejó de lado incluso el materialismo desdentado de un Feuerbach y volvió a las andadas de un idealismo más o menos «pragmático» y [empirista](https://diccionario.marxismo.school/Empirismo/). Hasta el sol de hoy, cuando [su concepción mecánica e idealista del mundo es ya un freno para el propio desarrollo científico](https://marxismo.school/communia/es/como-superar-la-concepcion-mecanica-del-ser-humano-y-la-sociedad). Más allá de pensadores aislados, en todos estos siglos sólo ha habido dos movimientos de cierta masividad que hicieran del materialismo la base de la concepción del mundo: el epicureismo durante el [esclavismo](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20esclavista) y el comunismo en el [capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo/). Obviamente no es casualidad: el idealismo corresponde a la visión del mundo de una clase explotadora mientras el comunismo es la expresión de [la primera clase explotada que es al mismo tiempo la clase revolucionaria](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) de un [modo de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n). ## ¿Cómo es posible entonces que los epicúreos fueran materialistas en pleno esclavismo? ![Insultados habitualmente como «cerdos hedonistas», los epicúreos hicieron del lechón un símbolo de sus comunidades. Lucrecio se definió como «un lechón de la piara de Epicuro».](https://marxismo.school/communia/es/assets/cerdo-epicureo.jpg) Por su lado, los epicúreos, un movimiento comunalista que floreció entre el siglo IV antes de la era común y el siglo III de nuestra era, representa una particular forma de «separatismo» social. Marginales por definición, eran la expresión del malestar de las capas inferiores de las clases libres ante la descomposición de la polis democrática, no reconocían diferencias de clase, de origen (bárbaros vs griegos) y renegaban de la división sexual del trabajo, que trataban de eliminar de su organización interna. A diferencia de los pitagóricos, no tenían una rígida estructura jerárquica ni se planteaban tomar el poder de las polis que habitaban, por el contrario denunciaban la política en la polis griega y lo que conllevaba -lucha por puestos y posiciones estatales- como un potencial disolvente de la fraternidad (amistad) comunal del que decidían mantenerse al margen. Su apuesta consistió en vivir y trabajar colectivamente huertos más o menos retirados, aceptar la escasez inevitable de su abastecimiento, dadas las capacidades productivas de las que disponían, predicar que lo necesario era asequible mediante el trabajo comunal, que hambres y dolores eran pasajeros y que con esas magras bases materiales bastaba para ganar la «eudaimonia», la independencia de criterio que permitía una vida verdaderamente libre (feliz) al margen de la sociedad esclavizante de la que provenían. Eudaimonia que requería todavía algo más: aceptar la inoperatividad de los dioses en el mundo real y la afirmación de un mundo estrictamente materialista pero no completamente determinista, ya que el determinismo total implica aceptar que existe un destino prefijado, creencia al final tan opresiva e idealista como la aceptación de dioses creadores. Acosados e injuriados durante siglos, para no caer en el muy perseguido -por antiestatal- delito de ateísmo afirmaron que los dioses existían... pero fuera de los universos cognoscibles y que en todo caso si eran eternos eran también inertes e inmóviles... lo que a su vez les permitía no condenar su culto -lo que hubiera sido perseguido también como ateísmo antisocial- afirmando que el culto griego a los dioses no beneficiaba a los dioses, sino a los que les honraban porque en realidad al hacerlo honraban la eudaimonia, la soberanía y dominio de sí que corresponde a tales seres impasibles e inertes. Este movimiento, marginal pero ciertamente numeroso, llegó a afirmar, sin saber trazar un camino que por otro lado hubiera resultado incomprensible en aquel momento, que la sociedad volvería a ser una comunidad sin clases en la que: > No habrá necesidad de muros ni de leyes ni de todo cuanto montamos para protección de unos contra otros. En lo que respecta a los sustentos necesarios de la agricultura, como entonces no habrá esclavos, nosotros mismos empuñaremos el arado y abriremos los surcos y velaremos por los cultivos, desviaremos los ríos y cosecharemos. > > Pórtico de Enoanda, siglo II Evidentemente, no es la mirada de una clase dirigente. Producto de una sociedad y una época sin capacidades productivas suficientes como para organizar una sociedad de abundancia, su comunalismo interno nunca fue más allá de afirmar lo deseable del comunismo y una cierta posibilidad en un futuro indeterminado. [No podía ser de otra forma](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico). A pesar de que fueron numerosos y durante siglos mantuvieron comunidades por todo el Mediterráneo, eran un movimiento segregado, marginal y casi universalmente rechazado, que se había separado por propia voluntad de una vida social y política que repudiaba. Esa particular situación «separada» voluntariamente de la estructura productiva -y por tanto de clases- de su época, es la que explica que pudieran mantener una visión fundamentalmente materialista. Aunque en su decadencia, ya durante el final de la época republicana romana, cuando muchas comunidades epicúreas en la península itálica pasaron a depender de patrocinadores y donantes aristocráticos, su pensamiento inevitablemente cedió y derivó en concesiones idealistas por otro lado inevitables. Y a pesar de todo, fue un poeta, Lucrecio, formado posiblemente en una de estas comunidades «degeneradas», la villa de los papiros dirigida por Filodemo de Gádara, el que nos dejó el último gran monumento del materialismo antiguo: el «[Rerum Natura](https://en.wikipedia.org/wiki/De_rerum_natura)». ## ¿Por qué las clases explotadoras son idealistas? ![Mural egipcio: la clase dirigente «crea riqueza» dando objetivos y organizando el trabajo social (de los explotados).](https://marxismo.school/communia/es/assets/campesinos-modo-de-produccion-asiatico-egipto.jpg) ¿Cómo ven las clases dirigentes el mundo? Cuando ellos «ven» algo, cuando su deseo se articula como una orden, es cuando comienza a existir. Lo que viene detrás son «recursos» -trabajo humano, materias primas, etc.- que se ponen en marcha para «hacer realidad» sus «ideas» en función de los derechos de explotación del trabajo ajeno de los que dispongan. No es casualidad que desde la Antigüedad imaginen la creación del mundo por un dios o un taumaturgo que enuncia un «hágase». El «verbo» divino crea el mundo de la misma manera que la orden de los miembros de la clase explotadora dirige y da objetivos al trabajo social. En cada sistema de explotación este derecho de la clase dirigente a explotar trabajo ajeno viene garantizado por una relación social concreta: en el capitalismo por la propiedad del [capital](https://diccionario.marxismo.school/Capital), una institución que puede entenderse en sí misma como un derecho de explotación; en el [sistema feudal](https://diccionario.marxismo.school/Feudalismo/), por las obligaciones de prestar trabajo y entregar parte de la producción que definían la servidumbre; en el [esclavismo](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20esclavista) por la propiedad pura y simple de la mayor parte de la clase trabajadora, es decir, los esclavos; y en el [modo asiático](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20asi%C3%A1tico) por las obligaciones de trabajo colectivo. Para las clases explotadoras de todos los [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) basados en la división de la sociedad en clases, «la idea» dirige de «modo natural» el trabajo social. La «idea», genera realidad, el trabajo social es un mero recurso, una herramienta más al servicio de esa «voluntad creadora». ¿Cómo no van a ser idealistas y proyectarse en dioses creadores de universos? El idealismo es el producto directo de la división entre el trabajo manual y el intelectual que acompaña a la fractura de la sociedad en clases, un resultado inevitable de la [alienación](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/) del ser humano respecto a su propia capacidad transformadora colectiva (el [trabajo](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo/), en nuestra época reducido a [trabajo asalariado](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo%20asalariado)) y respecto a la Naturaleza de la que forma parte. Es decir, el idealismo es un resultado de cuanto hace a nuestra especie ajena a sí misma. --- # Macron y la «tercera vuelta» URL: https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-tercera-vuelta Date: 25/04/2022 Category: Francia Tags: crisis-politica elecciones lucha-de-clases pequena-burguesia Macron es reelegido presidente con un margen amplio. Pero no hay triunfo en su victoria. La espada de Damocles de una «tercera vuelta» no solo electoral sino sobre todo de luchas y huelgas, desluce el ceremonial republicano. ## Victoria sin triunfo ![Macron celebra ayer su reelección en la segunda vuelta de las presidenciales 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-noche-electoral-800x400.jpg) El aparato de propaganda lo dio todo. Desde Le Monde, que llamaba en su editorial a votar a Macron para «[evitar que el país se desmoronara](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/04/22/empecher-le-pays-de-se-defaire_6123258_3232.html)», hasta el último boletín parroquial judío o musulmán que advirtió oportunamente de que «[Le Pen podría prohibir el kosher y el halal](https://www.timesofisrael.com/fears-le-pen-could-ban-ritual-slaughter-unite-french-jews-muslims/)», ni una sola pieza de la industria de la opinión quedó sin hacer su aporte a la movilización electoral. El resultado, aparentemente, no fue malo para ellos: la [abstención del 28,01%, la más alta en unas presidenciales en medio siglo](https://elpais.com/internacional/2022-04-24/presidenciales-francesas-la-abstencion-mas-alta-en-50-anos.html), está sin embargo lejos de la [desmovilización electoral masiva de las regionales del año pasado](https://marxismo.school/communia/es/abstencion-masiva-regionales-francesas-2021). Y sin embargo, sólo los [twits de dirigentes extranjeros](https://www.france24.com/fr/france/20220424-pr%C3%A9sidentielle-les-r%C3%A9actions-internationales-apr%C3%A8s-la-r%C3%A9%C3%A9lection-d-emmanuel-macron) mostraban alegría ayer. En Francia ni las coberturas mediáticas ni las celebraciones desbordaban anoche entusiasmo. Le Monde, de nuevo, hablaba de «[una velada de victoria sin triunfo, marcada por el histórico marcador de la extrema derecha y el miedo a una tercera vuelta política y social](https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/04/25/pour-macron-une-soiree-de-victoire-sans-triomphe-marquee-par-le-score-historique-de-l-extreme-droite-et-la-crainte-d-un-troisieme-tour-politique-et-social_6123542_6059010.html)». La [prensa anglófona](https://www.nytimes.com/2022/04/23/world/europe/france-election-runoff-le-pen-macron.html), que observaba estas elecciones con cierta aprensión, ya había puesto el dedo en la llaga: el aparato político de la burguesía francesa está definitivamente roto. La revuelta pequeñoburguesa tiene la mayoría electoral y sólo la división entre ultranacionalistas de Le Pen e «insumisos» de Melenchon, permite mantener a un amorfo partido de estado en el Eliseo alrededor de Macron. Además, las referencias de Macron al «voto de la ira» en su discurso de victoria apuntan a algo especialmente preocupante para el poder: aunque los resultados de la primera vuelta dieran a entender que [el mito de la «unidad de la izquierda» puede volver a prender](https://marxismo.school/communia/es/4-claves-de-las-presidenciales-2022#4-la-perspectiva-de-los-trabajadores), que Le Pen sobrepasara el umbral del 40% de los votos significa que arrastró a un porcentaje relevante de los votantes tanto de Melenchon como de Pecrese. Es decir, la «unión republicana» contra la extrema derecha está dejando de funcionar... incluso entre los votantes de izquierda. La «ira» puede más que el mito antifascista del mal menor. ## La «tercera vuelta» electoral ![Melenchon proclama «el comienzo de la tercera vuelta» en la noche electoral tras quedar tercero en la primera vuelta de las elecciones presidenciales 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/melenchon.jpg) De ahí el miedo, permanente en todo el tramo final de campaña, a la «[tercera vuelta](https://www.latribune.fr/economie/france/un-morne-debat-a-l-ombre-d-un-troisieme-tour-politique-ou-social-914910.html)». Esta tercera vuelta tendría dos dimensiones: en la primera, las elecciones legislativas. La subida de los de Melenchon que aglutinarían a la izquierda y la consolidación de un polo de extrema derecha en torno a Le Pen, podrían arrojar un Parlamento sin la consabida «mayoría presidencial» y por tanto inmanejable para un presidente poco dado a generar consensos. De perder las legislativas frente al ala izquierda de la revuelta electoral pequeñoburguesa, Macron tendría mucho más difícil pasar sin problemas su estrategia de «reformas». De hecho tendría difícil incluso elegir un primer ministro a su medida. Hasta ahora los nombres que se barajan en el entorno del Eliseo van [de la gobernadora del BCE, Christine Lagarde a la exministra de trabajo Élisabeth Borne](https://www.marianne.net/politique/macron/denormandie-borne-lagarde-ou-un-invite-surprise-qui-sera-le-prochain-premier-ministre), es decir, el abanico de políticas que prepara Macron van desde el ataque frontal a las condiciones laborales y vitales, al ataque co-organizado con los sindicatos vestido de «intercambio» y «acuerdo social». En ese marco, el triunfo en las legislativas de los «insumisos» significaría [tener a Melenchon exigiendo el cargo](https://www.marianne.net/politique/melenchon/jean-luc-melenchon-je-demande-aux-francais-de-melire-premier-ministre) y poniendo palos en la rueda de Macron hasta obtenerlo. Lo que tampoco sería una opción cómoda, porque si finalmente le nombrara significaría tener un gobierno mucho menos dispuesto a sacrificar su propia «popularidad» por el «bien mayor» de ejecutar la [«visión» de la burguesía corporativa para el capital nacional](https://marxismo.school/communia/es/macron-escandalo-de-las-consultoras). Una visión que, obviamente, la pequeña burguesía -insumisa o lepeniana- no comparte. ## La «tercera vuelta» social ![Manifestación en París contra la reforma de las pensiones en febrero de 2020](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-jueves-6-febrero-pensiones.jpg) Pero no nos engañemos: para el futuro gobierno Macron, con [la vista puesta en la reforma pensiones y de las leyes laborales, incluso con tentaciones confesas de ampliar la jornada laboral](https://www.marianne.net/politique/macron/retraites-chomage-code-du-travail-vers-un-rebond-de-la-colere-sociale-si-macron-est-reelu), las inquietudes vienen de la «tercera vuelta social». El temor a un parlamento inmanejable es la expresión de que saben que poco apoyo político efectivo pueden esperar frente a una oleada de huelgas y luchas de trabajadores de una pequeña burguesía airada, crecida y en revuelta, por mucho que sus «alternativas» sean inconducentes de todo punto de vista. Básicamente se preguntan hasta qué punto el dique sindical y de la izquierda podrán funcionar cuando «la ira» parece poder romper ya mitos básicos como la unión republicana contra la extrema derecha. Nosotros también nos lo preguntamos. Con esperanza. --- # La mujer trabajadora en Asia Central 2 El feminismo contra las trabajadoras URL: https://marxismo.school/communia/es/asia-central-feminismo-trabajadoras Date: 24/04/2022 Category: Crítica de la ideología Tags: ecologismo feminismo ideologia stalinismo En ninguna región del mundo la situación de las mujeres trabajadoras se ha degradado tanto en la última década como en Asia Central. Los medios y la propaganda oficial no quieren que veamos más allá de la barbarie reaccionaria de los talibanes afganos e [intentan presentar como su antagonista a las feministas locales](https://marxismo.school/communia/es/refugiados-afganos-feminismo). Pero si miramos al conjunto de la región el panorama aparece con mayor claridad: el feminismo de las organizaciones internacionales y la burguesía heredera del stalinismo va de la mano en el ataque a las condiciones de vida y las libertades de las trabajadoras centro-asiáticas. **Lee la entrega anterior de esta serie**: [La mujer trabajadora en Asia Central 1: La Revolución rusa y la emancipación de la mujer](https://marxismo.school/communia/es/mujer-trabajadora-asia-central-revolucion-rusa), 23/4/2022 ## La implosión de la URSS stalinista y las nuevas ideologías de estado ### La independencia ![Ceremonias fúnebres de Islam Karimov, jefe del partido-estado uzbeko dentro del PCUS que declaró su independencia en 1991 y gobernó hasta su muerte en 2016.](https://marxismo.school/communia/es/assets/islam-karimov-funeral-800x450.jpg) A partir de 1989 la URSS stalinista es prácticamente inviable. Las huelgas y luchas de trabajadores, así como su resistencia pasiva, dejan claro a las burocracias regionales que el gigantesco aparato del Partido-Estado stalinista no tiene capacidad para desviar y absorber la crisis en marcha. Su respuesta será crear nacionalismos de nuevo cuño para intentar ponerse a la cabeza de las fuerzas demoledoras y derivarlas hacia la defensa de un nuevo capital nacional. > Es esta misma lucha proletaria, dentro y fuera del país, la que ha desorganizado uno por uno todo el funcionamiento de los distintos Partidos-Estado, a través de la resistencia pasiva, las huelgas y la insurrección. Lentamente pero con seguridad, los proletarios fermentaron la desintegración del bloque ruso. > > La lucha de clases generó progresivamente temblores telúricos de creciente intensidad cuyo epicentro se acercó sin cesar al Kremlin. La lenta desintegración del bloque oriental afectó entonces directamente a los países vecinos y ahora corroe los vínculos con los países absorbidos a principios de la Segunda Guerra Mundial (los Estados Bálticos) o incluso en el momento de la formación de la URSS, como Georgia, desangrada por el georgiano Stalin, o Armenia. > > Sin embargo, hasta hace muy poco, no había ninguna organización o lucha nacionalista en estas naciones. Todas ellas fueron creadas tras los fracasos de la represión de la acción obrera que expresaban. En Lituania (antiguo ducado del Reino de Polonia y Lituania), por ejemplo, el impacto de las luchas de los trabajadores en Polonia ha sido decisivo y explica en parte el avance de este país en el proceso centrífugo en curso. > > Nos encontramos aparentemente en la situación nacional anterior a la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, y la diferencia es significativa, las soluciones y propuestas de autodeterminación nacional que se presentan a la clase obrera son aún más frágiles de lo que eran en ese momento. Aunque esta independencia apenas está formulada, y el bloque ruso aún no ha estallado (y múltiples fuerzas centrípetas se oponen en el Partido-Estado, el Ejército y la Iglesia), el apetito ferozmente capitalista de las fracciones nacionalistas ya se está haciendo sentir. > > [Viejas naciones, nuevas luchas, vieja cantinela](https://marxismo.school/archivo/1990%20Viejas%20naciones,%20nuevas%20luchas,%20vieja%20cantinela), 1990 Menos de un año después de publicarse el artículo citado, la implosión del aparato político central de la URSS stalinista dio paso a una rápida sucesión de declaraciones de independencia. Las clases dirigentes de Asia Central en bloque, descubrieron una súbita vocación independentista. No pasaba ni una semana desde el desmoronamiento final del PCUS cuando Kazajistán, Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán se declararon estados independientes. Las [burocracias](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia/) regionales centroasiáticas se enrocaban en un nacionalismo de nuevo cuño para evitar que el colapso del sistema stalinista les hiciera seguir el camino de las instituciones centrales o, aún peor, abriera un periodo de huelgas y luchas abiertas de los trabajadores. El movimiento exigía, eso sí, un cambio en las ideologías de estado que, por otro lado, estaba dándose ya a toda velocidad en toda la clase dirigente entrelazada en el viejo PCUS a lo largo del inmenso territorio «soviético». > La implosión del Partido-Estado no provocó el terror de sus secuaces, sino su carrera jubilosa hacia refugios no menos siniestros: demócratas, fascistas y nacionalistas, con un afán de cada cual a lo suyo, mezclado con racismo y xenofobia, he aquí viene el vivero donde vuelve a florecer el estiércol stalinista. A la cabeza de los milicianos transcaucásicos, dentro de Pamiat o en los alrededores de Eltsin, se encuentra el mismo molde de inhumanidad y mentiras. > > [Golpe de estado en Rusia](https://marxismo.school/archivo/1987-91%20La%20Petrestroika%20y%20la%20implosi%C3%B3n%20de%20la%20URSS%20stalinista), agosto 1991 ### Nacionalismo y «desarrollo sostenible» ![Celebraciones oficiales del «Día de la gratitud» en Kazajistán. Esta fiesta, instaurada por Nursultan Nazarbayev en 2016 fue creada «para que las personas de diferentes grupos étnicos que viven en Kazajistán se regocijen y celebren su coexistencia como una sola nación».](https://marxismo.school/communia/es/assets/dia-de-la-gratitud-kazajistan.jpg) Tampoco era tan fácil construir un nacionalismo _ad hoc_ exclusivamente sobre bases étnicas en regiones en la que buena parte de los técnicos y trabajadores cualificados venían de otras partes de la extinta URSS y en la que en prácticamente cada país existen minorías lingüísticas y religiosas de los demás. Exacerbar conflictos identidades lingüístico-religiosas hubiera creado el tipo de tensiones que la clase dirigente quería evitar a toda costa con sus vecinos. Por eso, con diferencias locales, la dominante de los nuevos nacionalismos fue una mezcla de exaltación de la capacidad constructora del capital nacional y una mítica historicista que sacaba el mínimo denominador común del ya remoto pasado pre-capitalista anterior a la revolución de 1917: «valores familiares» al gusto de una burocracia clánica y rescate y «protagonismo moral» de la estructura clerical más conservadora dentro del aparato ideológico del estado. Mientras, liberadas de la tutela del Partido-Estado, las burocracias emprendieron entonces su «modernización» y la del estado como una misma cosa: los clanes político-familiares de los partidos-estado regionales, sin abandonar el férreo control político, repartieron entre sus segundas filas la propiedad y la gestión de viejas y nuevas empresas. Todas ellas ahora con capital compartido con fondos de EEUU, China, Rusia, Turquía o la UE. De ese modo, con la inserción como [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) en el circuito global de capitales y mercancías no sólo llegaron nuevas tecnologías e infraestructuras descomunales, también las agencias internacionales de desarrollo como el [PNUD](https://www.undp.org/es) (parte de la ONU) y las grandes ONGs anglosajonas. Sin preocuparse demasiado por las contradicciones y sin olvidar nunca dónde están sus intereses, las clases dirigentes de Asia Central se abrieron entonces a las ideologías asociadas a los «objetivos de desarrollo sostenible» -y sus fondos asociados- [como parte de sus esfuerzos para representarse como «un socio moderno y en desarrollo» capaz de guardar la etiqueta ideológica](https://www.dailymotion.com/video/x8305ho) de los organismos internacionales. ## El feminismo como nueva herramienta de la ideología de estado en asociación con ONGs y agencias internacionales ![Primer «Diálogo de liderazgos femeninos en Asia Central», organizado por el PNUD en 2020. La misma imagen deja ya clara la continuidad incluso estética y familiar con la sección femenina de la burocracia del partido-estado stalinista](https://marxismo.school/communia/es/assets/unctad-dialogo-mujeres-lideres-2020-800x463.jpg) ### El «milagro» del avance hacia la «igualdad de género» Tanto el PNUD como las ONGs anglosajonas de derechos humanos y derechos de las mujeres, constataron pronto que la combinación de «modernización» -aumento de la productividad en términos de ganancia del capital- y nacionalismo con mitos precapitalistas y protagonismo clerical, estaba transformando regionalmente la [división sexual del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/division-sexual-del-trabajo). En 2005 el [retroceso era evidente en indicadores básicos como la escolarización de las niñas de clase trabajadora y campesina](https://www.rferl.org/a/1064211.html). > «Una de las cosas que sucedieron después de que Uzbekistán se independizó es el redescubrimiento y la reconstrucción del nacionalismo uzbeko», dice Alison Gill, quien investiga Uzbekistán para Human Rights Watch, con sede en Nueva York. «Pero, desafortunadamente, una de las consecuencias negativas de eso ha sido que el gobierno, al continuar con su política de revivir el nacionalismo uzbeko y la identidad uzbeka, ha vuelto a algunas ideas anticuadas o tradicionales sobre las mujeres, y alentó los estereotipos de género tradicionales». > > Junto con el fortalecimiento de esos estereotipos, cada vez más niñas abandonan la escuela secundaria, según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). El PNUD concluyó en su informe de 2005 que es probable que Turkmenistán, Kirguistán y Kazajstán mantengan la igualdad de género en la educación primaria y secundaria para 2015. Pero Tayikistán y Uzbekistán no podrán eliminar la disparidad de género entre niñas y niños en las escuelas, afirma el informe. > > Mientras tanto, muchas familias de Asia Central tienen fuertes roles de género prescritos. Las mujeres son serviles y, a menudo, son víctimas de la violencia y el abuso por parte de sus maridos y suegros. A partir de ahí, países como Kazajistán se convierten en «alumnos aventajados» y los indicadores «despegan»... hasta llegar al panorama actual. > Kazajstán está progresando hacia la igualdad de género de acuerdo con los indicadores internacionales utilizados para medir el progreso y comparar los resultados entre los estados miembros de la ONU. **Kazajstán** ocupa el puesto 50 entre 189 países según [el Informe sobre Desarrollo Humano](http://www.hdr.undp.org/en/2019-report) , lo que coloca al país en una categoría muy alta de desarrollo humano. > > También ocupa un lugar alto en general en indicadores clave de género y desarrollo, con un índice de desarrollo de género (GDI) de 0,795 para mujeres en comparación con 0,790 para hombres, lo que indica un **alto nivel de igualdad entre mujeres y hombres** (GDI acumulativo de 1,006). > > Además, en los últimos años, Kazajstán ha reducido constantemente el valor de su índice de desigualdad de género de 0,405 en 2000 a 0,197 en 2017, lo que lo sitúa por debajo de la puntuación media de los países de Europa y Asia Central (0,279). > > El Índice Global de Brecha de Género (GGGI), diseñado por el Foro Económico Mundial, es otra comparación entre países de la igualdad de género, que evalúa las siguientes categorías clave: participación y oportunidad económica, logro educativo, salud y supervivencia, y empoderamiento político. En 2020, Kazajstán recibió una puntuación de 0,710, lo que lo sitúa en el puesto 72 de 153 países. > > [Agenda de igualdad de género en Kazajistán](https://www.kz.undp.org/content/kazakhstan/en/home/gender-equality.html), PNUD (ONU) ### ¿Dónde está el truco? ![Janaozen, abril de 2022. Trabajadora de ambulacias lee reivindicaciones de huelga.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Personal-de-ambulancia-de-Zhanaozen-800x260.jpg) Conocemos la [situación de los trabajadores en Kazajistán a través de sus luchas y reivindicaciones](https://marxismo.school/communia/es/tipo/asia), sabemos lo que esta «joya» de la «igualdad de género» reserva para los trabajadores de ambos sexos. Y por lo mismo conocemos la permanente división de espacios entre sexos y la restricción constante que excluye a las mujeres trabajadoras de los espacios y los servicios públicos. Restricciones que sólo saltan por los aires durante las huelgas. ¿Dónde está el truco? Como siempre, en los indicadores y objetivos del feminismo. El más característico: la [brecha salarial de género](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero). Este indicador mide la diferencia de ingresos medios entre hombres y mujeres individuales en un territorio. Es decir, no tiene en cuenta las diferencias de clase, que en Asia Central son abismales, e ignora cuestiones como la diferencia entre los pagos salariales teóricos y los reales, cuando tenemos en cuenta retrasos e impagos, harto habituales en países en los que el impago de salarios es una práctica habitual para financiar la tesorería de las grandes empresas. De este modo, las zonas petroleras, donde prácticamente toda la población es obrera muestra [muy poca «brecha de género»](https://www.kz.undp.org/content/kazakhstan/en/home/blog/2021/a-long-road-ahead-to-bridging-the-gender-pay-gap-.html) pero las zonas urbanas, donde la pequeña burguesía y la clase dirigente es amplia -e ingresa mucho más- dispara los índices. Es decir, éste, como casi todos los «indicadores de brecha» disfraza de diferencia entre sexos lo que son diferencias entre clases. Esto es tanto más claro en los otros índices que incorporan «datos de participación». ¿Se refieren a posibilidades reales de participación en el uso de servicios públicos básicos? No, por supuesto, esos prácticamente no existen para la gran mayoría de trabajadores sea cual sea su sexo. Se miden variables como el porcentaje de mujeres en el funcionariado y la dirección de empresas o el número de parlamentarias sobre el total. Es decir, se privilegia a las herederas y continuadoras de la sección femenina de la burocracia stalinista que sigue atrincherada a todos los niveles de la administración del estado. A día de hoy, la mayor parte de los funcionarios públicos siguen siendo mujeres en Kazajistán. Eso sí, el número de parlamentarias (27,4%), senadoras (10,2%) y directivas de grandes empresas da todavía mucho que ganar a las hijas de la clase dominante y la pequeña burguesía y la burocracia que les acompaña. Un grupo social que es el que ha abrazado como «liberador» el feminismo de los organismos internacionales y se aprovecha de sus programas. ## Los programas feministas de «desarrollo» en Asia Central ![Taller de costura financiado por PNUD en Uzbekistán. La ropa y el «look» señalan claramente quién en la foto recibió la ayuda al desarrollo y qué papel juega en la producción.](https://marxismo.school/communia/es/assets/taller-de-costura-uzbekistan-pnud-800x600.jpg) Basta ojear las «historias de éxito» que relata el propio PNUD en su web oficial para ver la orientación de clase de los programas en todos los países y la reivindicación de la continuidad entre [la burocracia académica femenina del stalinismo](https://www.tj.undp.org/content/tajikistan/en/home/presscenter/stories/2021/the-woman-who-leads-the-way-in-the-energy-efficiency-sector.html) y [la pequeña burguesía académica a la que se impulsa hoy hacia el emprendimiento y la gestión pública](https://www.kz.undp.org/content/kazakhstan/en/home/stories/2022/-addressing-the-barriers-impeding-womens-advancement-in-science-.html). De hecho, en Kazajistán, el país de capital más concentrado y diversificado de la región [el acento se divide entre la formación de tecnólogas](https://www.kz.undp.org/content/kazakhstan/en/home/stories/2022/digital-and-ict-skills-are-now-even-more-accessible-to-young-gir.html) orientadas a la creación de start ups y la [formación de «técnicas de género»](https://www.kz.undp.org/content/kazakhstan/en/home/stories/2022/battling-the-travails-of-gender-inequality--outcomes-of-the-spot.html). En no pocas historias [se enfatiza la continuidad familiar](https://www.uz.undp.org/content/uzbekistan/en/home/stories/the-flight-of-_sarvinoz-shaydogul.html) de las nuevas empresarias que abren talleres de costura con dinero del PNUD, como la de la foto que ilustra este epígrage. El patrón se repite en la historia de [una joven de 24 años que ha abierto con los mismos fondos una empresa de refrigeración](https://www.tj.undp.org/content/tajikistan/en/home/presscenter/stories/2021/when-curiosity-becomes-a-game-changer--the-woman-who-opted-for-a.html) o en la de otra kirguisa que monta un [taller de jabones «inspirada» por su madre, química](https://www.kg.undp.org/content/kyrgyzstan/en/home/stories/2021/turning-a-hobby-into-a-business----easy-.html). Y cuando salimos de las familias de abolengo universitario es para entrar en la pequeña burguesía agraria. Aquí el discurso ecologista y el feminista se unen para [financiar talleres de costura a jóvenes propietarias uzbekas](https://www.uz.undp.org/content/uzbekistan/en/home/stories/creating-a-more-sustainable-future--one-stitch-at-a-time.html) o [centros de estética a sus pares kirguisas](https://www.kg.undp.org/content/kyrgyzstan/en/home/stories/2021/_opportunity-comes-to-those-who-put-themselves-in-its-way.html) como sustitutivos de la sobre-explotación ganadera. Nuestro favorito: un [taller de costura en Tajikistán que ha recibido placas solares del PNUD](https://www.tj.undp.org/content/tajikistan/en/home/presscenter/stories/2022/04/solar-powered-sewing-machines-empower-girls-in-tajikistan.html). La empresa se presenta como «empoderamiento» de unas niñas que trabajan de forma prácticamente gratuita bajo la excusa de estar formándose. (Continuará) --- # La mujer trabajadora en Asia Central 1 La Revolución rusa y la emancipación de la mujer URL: https://marxismo.school/communia/es/mujer-trabajadora-asia-central-revolucion-rusa Date: 23/04/2022 Category: Historia Tags: feminismo revolucion-rusa En ninguna región del mundo la situación de la mujer trabajadora se ha degradado tanto en la última década como en Asia Central. En esta primera entrega nos acercamos al punto de partida: el impacto de la Revolución rusa sobre la situación de las mujeres en lo que entonces eran repúblicas soviéticas de nuevo cuño creadas sobre una base fundamentalmente precapitalista. ## Asia Central en la Revolución Rusa ![Revolución Rusa. Manifestación del 1 de mayo de 1917 en Bakú. Punto de arranque de la liberación de la mujer trabajadora en Asia Central.](https://marxismo.school/communia/es/assets/baku-1917.jpg) Hoy no suele recordarse que el proceso de auto-organización y toma de consciencia masivo de los trabajadores que fue la [Revolución Rusa](https://marxismo.school/cuadernos/5) tuvo como epicentros no sólo a las regiones industrializadas del occidente del imperio ruso (Petersburgo, Moscú, Ucrania, Polonia, Moldavia, Finlandia, las grandes ciudades bálticas...) sino también al lejano Bakú, capital de la industria petrolera. Y sin embargo, más allá de Bakú, hacia el Este, se extendía un gigantesco territorio en el que las relaciones sociales pre-capitalistas eran dominantes. Un territorio que los triunfos de la guerra civil colocarían definitivamente en manos de los soviets y para el que los trabajadores necesitaban dotarse de una perspectiva y un programa propio... sin contar con un proletariado local en el que apoyarse para defender un programa de clase. En principio el análisis de los bolcheviques colocaba a los «pueblos del Este» ante la tarea de la [liberación nacional](https://diccionario.marxismo.school/Liberaci%C3%B3n%20nacional), ésto es, ante la perspectiva de una revolución burguesa. La referencia inmediata era el nacionalismo turco, pero [como ya había señalado Rosa Luxemburgo](https://marxismo.school/cuadernos/4), la misma revolución turca estaba dando lugar a un capitalismo concentrado y centralizado alrededor del estado con todos los signos y deformaciones del [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/)... cuyas expresiones políticas a su vez acababan indefectiblemente intrumentalizadas por imperialismos mayores. Las contradicciones se hicieron evidentes en el «[Congreso de los Pueblos del Este](https://en.wikipedia.org/wiki/Congress_of_the_Peoples_of_the_East)» que la Internacional organizó en 1920, inmediatamente después de su segundo congreso, para intentar articular una alianza entre los nacionalismos emergentes en Asia Central y el Cáucaso y el proletariado que había tomado el poder desde Bakú a Finlandia. Los comunistas «jugaban en casa», en Bakú, capital del proletariado de Oriente, que había sufrido verdaderos intentos de genocidio por los ejércitos blancos, pero también por fuerzas locales alimentadas por estos. Por ejemplo, si a alguien le quedaba dudas sobre lo poco que se podía hacer con el nacionalismo pan-túrquico, le desaparecieron tras escuchar la declaración de Enver Pachá. ## La mujer trabajadora, la emancipación de la mujer y «los pueblos de Oriente» ![Najiye Hanum (Naciye Hanīm) interviene en el Congreso de los Pueblos de Oriente. Bakú, septiembre de 1920.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Naciye-Hanim-800x444.jpg) Más descorazonador aún para la perspectiva bolchevique fue encontrarse con los movimientos de las regiones musulmanas centroasiáticas. Desde el primer momento las interrupciones para rezos, el contenido de los discursos y las continuas trifulcas callejeras en Bakú dejaron claro que lo que movilizaba a aquellos grupos, que llevaron a la mayoría de los casi 2.000 delegados presentes, no era el programa revolucionario de una burguesía casi inexistente... sino una reacción clerical, feudalizante cuando no tribal, ante las relaciones capitalistas con las que el imperialismo les había puesto en contacto. Es decir, eran, [como luego serían el primer nacionalismo palestino y los Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial), movimientos reaccionarios que expresaban los intereses de los cacicazgos precapitalistas, no las semillas de una revolución democrático-burguesa. La cosa quedaba clara ya en la composición de las delegaciones: cargadas de imanes y casi exclusivamente masculinas, sólo 8 delegadas no bolcheviques eran mujeres. Y evidentemente, la decisión de la fracción comunista del congreso de imponer mujeres en todas las vicepresidencias no fue bien recibida. Uno de los momentos clave de aquel congreso fue la intervención de Najiye Hanum (Naciye Hanīm, según la transcipción turca actual), una joven maestra y militante comunista turca que esbozó el programa que la Internacional proponía en la «cuestión femenina» a los movimientos de Oriente. Hanum orientó su discurso a los potenciales movimientos democráticos -esto es, pequeñoburgueses- que los bolcheviques esperaban encontrar. Por eso empezó criticando una perspectiva feminista que incluso en Turquía había que buscar con lupa y que se limitaba -en el caso turco- a apoyar la «modernización de costumbres» sin tocar lo esencial de las relaciones sociales bajo la [discriminación](https://diccionario.marxismo.school/discriminacion/) de la mujer. ![Cartel de propaganda bolchevique en Uzbekistán.](https://marxismo.school/communia/es/assets/uzbekistan.jpg) > El movimiento de mujeres que comienza en el Este debe ser visto no desde el punto de vista de las feministas, frívolas que se contentan con ver el lugar de la mujer en la vida social como el de una delicada planta o una elegante muñeca. Este movimiento debe ser visto como una consecuencia vital y necesaria del movimiento revolucionario que se desarrolla en todo el mundo. > > Las mujeres de Oriente no luchan simplemente por el derecho a caminar en la calle sin usar el chador, como muchos suponen. Para las mujeres de Oriente, con sus altos ideales morales, la cuestión del chador, se puede decir, ocupa el último lugar en prioridad. > > Najiye Hanum (Naciye Hanīm) en el Congreso de los Pueblos de Oriente. Bakú, septiembre de 1920. El programa de cinco puntos que desgranó inmediatamente era de hecho el enarbolado por el Llenotdel (Женотдел), el departamento de mujeres del Secretariado del Comité Central del partido fundado el año anterior por [Kollontai](https://marxismo.school/communia/es/alexandra-kollontai-tampoco-era-feminista), Armand y Krupskaya. 1. Igualdad total de derechos. 2. Garantizar a las mujeres el acceso incondicional a las instituciones educativas y de formación profesional establecidas para los hombres. 3. Igualdad de derechos de ambas partes en el matrimonio. Abolición incondicional de la poligamia. 4. Admisión incondicional de mujeres al empleo en instituciones legislativas y administrativas. 5. Establecimiento de comités para los derechos y la protección de la mujer en todas partes, en ciudades, pueblos y aldeas. Es claramente un resumen de [tareas básicas de la revolución democrático-burguesa respecto a las mujeres](https://diccionario.marxismo.school/Tareas%20nacionales%20y%20democr%C3%A1ticas%20de%20la%20revoluci%C3%B3n%20burguesa), pero en Bakú sólo los grupos comunistas lo abrazaron como propio. No podía ser de otra manera. ## Las «esclavizadas entre las esclavizadas, oprimidas entre las oprimidas», cabeza de la Revolución en el Oriente precapitalista ![Cartel educativo sobre el aborto (1919)](https://marxismo.school/communia/es/assets/aborto.jpg) ![«¡Ahora yo también soy libre!» dice la bandera que lleva una joven en este poster de 1921. La joven se une a un club de jóvenes revolucionarios tras abandonar a la familia, liberarse del imán y del velo, que queda rasgado en el suelo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ahora-yo-tambien-soy-libre.jpg) Menos de un año después la Segunda Conferencia Internacional de Mujeres Comunistas que siguió al Tercer congreso de la Internacional, dedicó largos debates a «las mujeres de Oriente». En un territorio inmenso sin prácticamente proletariado, dotar a las «esclavizadas entre las esclavizadas, oprimidas entre las oprimidas» (Lenin) de herramientas para su propia emancipación bajo la protección de los soviets locales era una estrategia fundamental para desarraigar las relaciones sociales feudales y precapitalistas. La resolución final de la Conferencia instó al Partido y a los soviets a: > Librar una lucha contra todos los prejuicios, costumbres morales y religiosas que oprimen a las mujeres, dirigiendo esta agitación igualmente a los varones La herramienta fundamental para esta estrategia serían los «clubs de jóvenes» y, donde hubiera talleres o actividad industrial, los de «mujeres trabajadoras». Estos organismos se dedicaron, donde pudieron levantarse, a crear las bases para la incorporación de las mujeres a la fuerza de trabajo. Organizaron guarderías cooperativas, campañas de alfabetización y cursos de formación profesional. Kollontai, Shlyapnikov y Lenin vieron claro que mantener una agitación permanente en este sentido era fundamental para mantener la inicitativa política en manos de los trabajadores... y no sólo en Asia. El Código de Familia de 1918 había reconocido a las mujeres derechos iguales a los de los varones, otorgó a los hijos «naturales» los mismos derechos legales que a los de padres casados, secularizó el matrimonio y permitió que una pareja tomara el nombre del esposo o de la esposa una vez casada. Algo que los mismísimos Trotski y Natalia hicieron, por eso sus hijos llevarían el apellido Sedov. El divorcio se volvió fácil de obtener, el aborto se legalizó en 1920 y por iniciativa de los grupos de fábrica y los soviets barriales se construyeron todo tipo de instalaciones comunales para el cuidado de los niños y las tareas domésticas con el objetivo de liberar a las mujeres de las tareas domésticas. Pero desde muy pronto, todos estos cambios y la moral que implicaban, chocaron contra los elementos de la burocracia naciente. Stalin, primero desde la secretaría general y luego desde el comisariado para las nacionalidades, saboteó por ejemplo la «Conferencia de Mujeres de Oriente» una y otra vez. Cuando se le preguntó por qué arguyó que «molestaría a los maridos» alienando a los campesinos de los soviets. Pero todavía quedaban unos años para que la burocracia se hiciera con el poder total de los soviets y el partido. Mientras tanto, los soviets centroasiáticos, bajo dirección de los pocos bolcheviques locales, en su mayoría campesinos y artesanos educados políticamente en el Ejército Rojo durante la guerra, prohibieron y casi eliminaron completamente la poligamia, el matrimonio concertado y el confinamiento doméstico de las mujeres a pesar de las fuertes resistencias de las capas «ilustradas» musulmanas. Mientras las estructuras soviéticas imponían el cumplimiento del Código de Familia de 1918, república a república la edad mínima para el matrimonio de las mujeres se elevó legalmente de los nueve a los dieciseis años, se eliminaron las dotes y se estableció, con la ayuda de los clubes, la primera red médica básica de atención y consejo sobre sexualidad y salud reproductiva. La ofensiva general, dirigida por el Llenotdel, ganó a miles de mujeres para el apoyo al poder soviético aunque propiciara más de una algarada y levantamiento reaccionario. El éxito fue indudable. Cuando en 1925, el estado soviético afirmó con valor legal los «derechos de las mujeres del Este soviético», consagraba una situación que estaba conquistándose ya ciudad a ciudad y pueblo a pueblo en el inmenso Este. Sería una lucha abierta hasta el final. El 8 de marzo del 27 en Tashkent el Llenatdel dio su última gran batalla: conseguir la prohibición del hujum (el velo de cuerpo completo) en el espacio público. ## La contrarrevolución stalinista, las mujeres trabajadoras y el ala femenina de la burocracia ![El stalinismo creo una nueva capa femenina burguesa dentro de la burocracia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/stalin-mujeres.jpg) Pero para entonces el stalinismo y los intereses que representaban se apuraban ya a tomar el poder político. Con la contrarrevolución en marcha, la reacción burocrática se lanzó sobre las mujeres trabajadoras para reinstaurar el viejo modelo familiar que tan útil resultaba para el encuadramiento de los trabajadores. El Llenotdel se cerró en 1930 bajo la excusa de que dado que, _como se estaba ya construyendo el [socialismo en un solo país](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo%20en%20un%20solo%20pa%C3%ADs)_, era obvio que la fase burguesa de la revolución estaba ya concluida y por tanto, por definición (¿?), la emancipación e igualdad de la mujer trabajadora era un hecho. Casi inmediatamente, el retroceso sexual abierto por la contrarrevolución se tradujo en la derogación de buena parte del Código de Familia de 1918: se prohibió el aborto, se hizo extremadamente difícil obtener el divorcio y se derogó la ley sobre los derechos de los hijos «ilegítimos». Eso no quiere decir, ni mucho menos, que las mujeres como un todo perdieran el poder. Nunca es así en una sociedad de clases. La nueva clase burguesa dirigente, [la burocracia](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia/), tuvo desde el primer momento su rama femenina, incubada en las organizaciones de mujeres y representada en los órganos estatales, los soviets stalinistas (que como consagró la Constitución de 1937 solo eran [soviets](https://diccionario.marxismo.school/Soviet/) en el nombre) y, en menor medida (alrededor del 8%) en los órganos de dirección del PCUS. (Continuará) --- # ¿Usará Rusia armas nucleares en Ucrania? URL: https://marxismo.school/communia/es/ucrania-armas-nucleares Date: 20/04/2022 Category: Ucrania Tags: guerra guerra-nuclear ¿Acabará Rusia utilizando armas nucleares en Ucrania? ¿Puede acabar la guerra de Ucrania en una confrontación nuclear? ¿Está la OTAN apostando por ello? ## Lo altamente improbable: una guerra nuclear entre bloques ![Ilustración que fue portada en Spiegel la semana pasada.](https://marxismo.school/communia/es/assets/spiegel-portada-800x452.jpg) El jefe del estado mayor de EEUU no lo oculta: el [riesgo de un enfrentamiento directo entre EEUU y sus aliados por un lado y China y Rusia](https://edition.cnn.com/2022/04/05/politics/mark-milley-ukraine-reaction-international-conflict/index.html) por otro, no deja de crecer. De hecho, ya antes de Ucrania, los escenarios que usaban las [maniobras del ejército de EEUU en Europa acaban en conflicto atómico](https://www.newsweek.com/russia-ukraine-tensions-rise-us-stress-tests-new-nuclear-war-plan-1674324) con Rusia. Es decir, el horizonte de una guerra nuclear entre potencias está abierto. Nadie lo niega. Por eso, [el 70% de los estadounidenses temen de nuevo la guerra nuclear](https://edition.cnn.com/2022/04/05/politics/mark-milley-ukraine-reaction-international-conflict/index.html). Es más, a día de hoy, el «terror nuclear» es un argumento atractivo para ganar apoyo para el gobierno dentro de EEUU y para presionar aún más a los aliados europeos. No es de extrañar que la propaganda de guerra lo utilice. Por su lado, el gobierno ruso ha jugado a dos bandas. Por un lado [declaró alerta nuclear](https://www.nytimes.com/2022/02/27/us/politics/putin-nuclear-alert-biden-deescalation.html) al arrancar la invasión de Ucrania para señalizar que no permitiría una intervención directa de la OTAN. Por otro lado, [ha rechazado la posibilidad](https://www.interfax.ru/russia/830701) de utilizar armas atómicas en su «operación especial» una y otra vez, recordando que su doctrina militar reduce el uso de armas nucleares a cuatro casos que, supuestamente no deberían darse en Ucrania. Aquí empiezan las ambigüedades y el miedo comienza a estar justificado. > Tenemos un documento especial sobre disuasión nuclear. Este documento indica claramente los motivos por los cuales la Federación Rusa tiene derecho a utilizar armas nucleares. Hay algunos de ellos, permítanme recordárselos: > > El número uno es la situación que se produce cuando Rusia es alcanzada por un misil nuclear. El segundo caso es cualquier uso de otras armas nucleares contra Rusia o sus aliados. > > El tercero es un ataque a una infraestructura crítica que paralizaría nuestras fuerzas de disuasión nuclear. > > Y el cuarto caso es cuando se comete un acto de agresión contra Rusia y sus aliados, que pone en peligro la existencia del propio estado, incluso sin el uso de armas nucleares, es decir, con el uso de armas convencionales > > [Expresidente ruso Dimitri Medvedev citado por The Guardian](https://www.theguardian.com/world/2022/mar/26/russia-reasserts-right-to-use-nuclear-weapons-in-ukraine-putin) La pregunta irremediable es si **una derrota en Ucrania sería categorizada por la clase dirigente rusa como un peligro existencial para su estado** y por tanto como un escenario legítimo -según sus propios términos- para el uso de armamento nuclear. Cada día de guerra que pasa el peligro de una movilización social contra el régimen aumenta. No vendrá de la [pequeña burguesía y su antimilitarismo impotente](https://marxismo.school/communia/es/antimilitarismo-ruso-guerra-ucrania), desde luego. La represión masiva la ha mandado al [exilio en masa](https://www.aljazeera.com/news/2022/4/18/why-white-collar-russians-flee-two) y su ausencia se nota ya incluso en las cadenas de mando de las empresas y entre el [personal tecnológico más cualificado](https://www.themoscowtimes.com/2022/04/01/russia-plays-tug-of-war-as-its-talented-it-workers-head-for-the-door-a77160) (jefes de desarrollo, etc.). El peligro para el régimen viene del todavía pequeño pero creciente número de huelgas salvajes que [desde las granjas](https://sakhalin.info/news/220100) a los [transportes](https://76.ru/text/transport/2022/04/19/71268545/) empiezan a prodigarse por todo el país... y que difícilmente parará si la guerra se mantiene durante un año más. Sin embargo, la idea de que la burguesía rusa, atemorizada por los efectos sociales internos de una derrota en Ucrania, de mano libre a Putin para iniciar una guerra nuclear a gran escala es altamente improbable. Entre otras cosas porque incluso militarmente tiene unas cuantas **opciones nucleares que utilizar antes**. ## El escenario de futuro, pero ahora poco probable: armas nucleares de pequeña potencia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-9.png) La menos probable de ellas, aunque [la favorita de los analistas militares y de inteligencia](https://www.nytimes.com/2022/03/21/science/russia-nuclear-ukraine.html), es el uso de armas nucleares de baja potencia. Aunque [la prensa las confunda habitualmente con las armas tácticas](https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/29/why-world-is-so-worried-about-russias-tactical-nuclear-weapons/), no son exactamente lo mismo. Se trata de armas nucleares mucho más pequeñas y de «precisión», con una nube radiactiva mucho menor. Se [incorporaron al ejército de EEUU con Obama](https://www.nytimes.com/2016/01/12/science/as-us-modernizes-nuclear-weapons-smaller-leaves-some-uneasy.html) y su doctrina se ha consolidado durante los últimos años. Tanto China como EEUU las pensaron como «útiles» con la mirada puesta en una guerra en la península coreana o Taiwán, territorios con fuertes inversiones en capital fijo que, _en principio_, los propios contendientes no querrían poner en peligro. Que se sepa la aviación rusa no cuenta con el tipo de misiles de precisión que serían necesarios para utilizar estas armas, pensadas para guerras «rápidas» en las que se pretende evitar el sitio de ciudades y zonas industriales. Además, la fase de la guerra en que hubieran tenido sentido militar ya ha pasado. El ejército ruso infravaloró la capacidad de resistencia del ejército ucraniano armado por la OTAN primero y su propia capacidad logística después y que se estancó en sitios eternos y sangrientos como el de Mariupol o Jarkov. Es muy dudoso que después de largas semanas de bombardeos de artillería y misiles, cuando ya ve cerca un triunfo con armamento convencional, quisiera escalar para tener que lidiar luego con la radiación y sus efectos. ## El peligro real: «escalar para desescalar» usando armas nucleares «tácticas» dentro de Ucrania ![Los Iskander rusos son el modelo de las armas nucleares «tácticas» que podrían usarse en la guerra de Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-8.png) Esta semana los portavoces del gobierno ruso han declarado que [la guerra ha entrado en una nueva fase](https://www.nytimes.com/2022/04/19/world/ukraine-russia-donbas-offensive.html). Los operativos rusos se concentrarán, parece, en el Donbass y en consolidar su dominio del sur de Ucrania y el mar de Azov. La reducción de expectativas implica el reconocimiento de una derrota parcial ante un ejército ucraniano dopado por la OTAN y sus aliados con [más de 10.000 millones de dólares en armamento de última generación](https://www.bbc.com/news/world-europe-61155035). De aquí la [«advertencia» rusa contra nuevos envíos de armas desde Europa y EEUU](https://www.bbc.com/news/live/world-europe-61124291) y de aquí también el peligro nuclear real. La burguesía rusa se concentra en el Donbass y sube las apuestas movilizando cada vez más tropas, en busca de algo que poder reclamar como victoria... temiendo que de continuar la llegada de armamentos pueda verse ante una derrota catastrófica, un equivalente contemporáneo a la retirada de Afganistán que azuce la contestación interna hasta un nivel insoportable para ellos. Este es el escenario sobre el que [viene advirtiendo el actual director de la CIA, que fue antes embajador de EEUU en Rusia](https://www.nytimes.com/2022/04/14/us/politics/putin-nuclear-weapons.html). Según él la «desesperación potencial» por obtener la apariencia de una victoria en Ucrania empujaría a Putin a «mandar una señal» lanzando un misil nuclear táctico contra la retaguardia ucraniana. Es la famosa estrategia de «[escalar para desescalar](https://globalsecurityreview.com/nuclear-de-escalation-russias-deterrence-strategy/)» que, según [insiste la prensa europea](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/russlands-ueberfall-auf-die-ukraine-wie-realistisch-wladimir-putins-atomdrohungen-sind-a-154c64ac-645e-4b74-954f-1be851fa393c), forma parte de la doctrina nuclear rusa. Rusia mostraría así su determinación de no aceptar una derrota y su decisión a la hora de llevar la guerra más allá para forzar a EEUU y sus aliados a permitirle una «salida militar honrosa». No sólo se trataría de evitar o minimizar la reacción social interna, sino de mantenerse en el juego imperialista europeo y centroasiático con «autoridad». La cuestión es que nadie sabe muy bien dónde está el límite de Rusia. Los [estrategas del propio ejército de EEUU](https://mwi.usma.edu/would-russia-use-a-tactical-nuclear-weapon-in-ukraine/) lo reconocen. Pero con la misma recomiendan seguir cebando el aparato militar ucraniano. Otros analistas en EEUU se unen a la recomendación advirtiendo, eso sí, que si Rusia escala la guerra con un uso limitado de armamento atómico, [EEUU y la OTAN no deberían responder inmediatamente](https://www.nytimes.com/2022/03/05/opinion/russia-nuclear-war.html), como no lo hicieron durante la guerra fría tras la invasión de Hungría o Checoslovaquia. Las simulaciones y «juegos de guerra» les dan la razón. [La Universidad de Princeton presentó una simulación hace poco](https://sgs.princeton.edu/the-lab/plan-a) en la que Rusia realizaba un «lanzamiento nuclear de advertencia» y la respuesta limitada de la OTAN abría una guerra que, en cuestión de horas producía [más de 90 millones de bajas](https://nuclearprinceton.princeton.edu/news/princeton-science-and-global-security-nuclear-war-simulation). No es que importe demasiado a unos u otros, pero todos reconocen que es todavía «demasiado pronto» para alcanzar esos niveles de conflicto y que el «enemigo principal» sigue siendo China. ## ¿Veremos explotar un arma nuclear táctica en Ucrania? ![Misiles tácticos rusos «Iskander» con capacidad nuclear en un ejercicio.](https://marxismo.school/communia/es/assets/iskander-951x630.jpg) Todo parece indicar que EEUU y sus aliados están decididos a ganar la guerra en el Donbass a base de enviar equipamiento y dar asesoría técnica a los militares ucranianos. Hoy mismo el vicepresidente de seguridad y acción exterior de la UE, Borrell, llamaba con urgencia a los países miembros de la organización a enviar [más ayuda militar para el ejército ucraniano en el Donbass](https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-04-20/entrevista-borrell-donbas-ayuda-militar_3411122/). EEUU confirmó ayer el [envío de aviones de combate y 800 millones de dólares suplementarios en ayuda militar](https://www.lemonde.fr/international/live/2022/04/19/guerre-en-ukraine-kiev-a-recu-des-avions-de-chasse-affirme-le-pentagone-le-lien-telephonique-avec-la-centrale-de-tchernobyl-retabli_6122714_3210.html). Es decir, es muy posible que más temprano que tarde se llegue a ese famoso punto crítico en el que el ejército ruso tras doblar apuestas y mandar más y más tropas, vea la derrota inevitable si la OTAN no reduce su participación en el conflicto. Nadie puede saber hoy si será la espita para el lanzamiento de un arma nuclear táctica contra la retaguardia ucraniana. Ni el gobierno ucraniano ni la OTAN, aunque como hemos visto temen la posibilidad, piensan hacer nada por evitarlo. Y de la burguesía rusa y su élite política no cabe esperar la más mínima consideración humanitaria. Si no lanzan la bomba es porque en sus cálculos no les resulta rentable. Así que hoy por hoy las probabilidades de ver una explosión nuclear provocada en Ucrania no son ni mucho menos una certeza pero son ya significativas. No cabe mirar a los gobiernos de un lado u otro. No han hecho nada más que crear y alimentar una matanza desde el primer día. Y no van a cambiar. La única opción que puede parar esta locura y las que la sigan, es la [guerra contra la guerra de los trabajadores de todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-ferrocarril). --- # La «guerra del ferrocarril» trabajadores de ambos bloques hacen la guerra contra la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-ferrocarril Date: 19/04/2022 Category: Actualidad Tags: antimilitarismo derrotismo-revolucionario guerra lucha-de-clases Lo que ya se conoce como la «guerra del ferrocarril» no se limita a acciones de trabajadores del bloque ruso ni siquiera a ferroviarios: se han detenido trenes y aviones cargados de tanques y envíos de armas por parte de trabajadores en el bloque estadounidense... Aunque naturalmente la prensa europea no haya informado más que tangencialmente sobre ello. ## Lo que la propaganda nos cuenta... ![Los directivos de los ferrocarriles ucranianos, militarizados después de las dos grandes huelgas de 2021 y presentados como «trabajadores» por la misma prensa internacional que invisibiliza la «guerra del ferrocarril»](https://marxismo.school/communia/es/assets/directivos-ferrocarriles-ucranianos.jpg) En toda guerra moderna la logística es un pilar central de toda la campaña militar, y la guerra en Ucrania no es ninguna excepción. La prensa del bloque estadounidense no ha tardado en celebrar la [militarización de los ferrocarriles ucranianos](https://edition.cnn.com/2022/03/14/europe/ukrainian-railways-war-intl-cmd/index.html) y en aplaudir -más bajito- las [acciones de los ferroviarios bielorrusos que han dificultado la campaña militar rusa](https://www.msn.com/en-za/news/other/ukraine-belarusian-rail-workers-reportedly-cut-connections-live-updates/ar-AAVh3Ar). No hay nada más efectivo que una guerra y una campaña ultranacionalista para ver florecer la fraternidad entre clases... en los mensajes de una industria de la opinión convertida en [industria de guerra](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-forzoso-defensismo-antifascismo) dedicada a [bombardear el «frente interior» con bombas de humo desinformativo](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-la-propaganda-te-oculta-de-la-guerra-de-ucrania). Basta asomarse a [la prensa alemana](https://www.dw.com/en/courageous-rail-workers-keep-ukraine-running-amid-war/av-61474471) o [la anglosajona](https://www.fastcompany.com/90740212/ukraines-railway-workers-offer-leadership-lessons-from-the-front-lines) para ver por dónde va el plan de batalla mediático. Para estos medios los «trabajadores» ferroviarios ucranianos están dando un ejemplo de liderazgo a todo el mundo: ahora por fin los trenes «llegan puntuales» afirman literalmente. En estos artículos podemos por ejemplo leer al CEO de los ferrocarriles describiendo sus profundas preocupaciones cívicas mientras una azafata agradece el liderazgo de sus supervisores entre citas de capataces. Es difícil tomarse esto demasiado en serio en un país en el que hubo [dos grandes huelgas ferroviarias](https://biz.liga.net/ekonomika/transport/novosti/na-ukrzaliznytse-gotovitsya-zabastovka-s-ostanovkoy-vseh-perevozok-glava-vsk) consecutivas [hace menos de un año (la última fue en octubre)](https://www.dsnews.ua/economics/zabastovka-po-italyanski-grozit-li-akciya-zheleznodorozhnikov-ostanovkoy-dvizheniya-12102021-439625) y la red ferroviaria está militarizada. No deja de ser significativo que los artículos de propaganda de guerra necesiten confundir a los directivos con las azafatas calificando a ambos como «trabajadores» e invisibilizando al grueso de los trabajadores. La «guerra del ferrocarril» es el elefante en la habitación. ## ...oculta, como siempre, la lucha de clases bajo la guerra del ferrocarril No es de extrañar la confusión creada por los medios. La «unión sagrada» entre clases es el primer objetivo a alcanzar y mantener por todo estado en guerra, aunque no sea siempre tan real como le gustaría a la clase dirigente. De hecho... 1 Fueron [ferroviarios y civiles bielorrusos los que detuvieron la logística rusa](https://www.leftvoice.org/belarus-rail-workers-sabotage-russias-attack-on-ukraine-how-an-independent-position-on-the-war-can-be-built/), haciendo imposible mantener el suministro de armas del ejército de invasión. El gobierno ucraniano y la oposición liberal bielorrusa [se atribuyeron inmediatamente un éxito que no les correspondía](https://www.klassegegenklasse.org/eisenbahnerinnen-in-belarus-stoppen-russischen-nachschub/). La acción de los ferroviarios bielorrusos, primer gran momento de la «guerra del ferrocarril», ha sido fundamental para que Rusia abandonara la ofensiva sobre Kiev, incapaz de sostener sus líneas logísticas. 2 En [Grecia los trabajadores ferroviarios se negaron a atender trenes con tanques para el gobierno ucraniano](https://raillynews.com/2022/04/greek-railway-workers-refuse-to-transport-nato-tanks-to-ukraine/) en convoyes de supuesta «ayuda humanitaria». El movimiento espontáneo tuvo tanta fuerza que los sindicatos y los stalinistas intervinieron acto seguido para descarrilar la movilización con una extensión en falso. Su «propuesta»: abandonar las luchas reales para realizar [acciones simbólicas puntuales](https://en.rua.gr/2022/04/01/greek-railroad-refuses-to-transport-american-tanks/) y volver al trabajo con un recorte de prensa. 3 Algo muy parecido vimos en Italia, donde los trabajadores aeroportuarios [interrumpieron la estiba de armamento desde el aeropuerto de Pisa](https://www-usb-it.translate.goog/leggi-notizia/dallaeroporto-di-pisa-armi-allucraina-mascherate-da-aiuti-umanitari-i-lavoratori-rifiutano-di-caricare-gli-aerei-sabato-19-manifestazione-usb-al-galilei-2017-1.html). Armamento que, cómo no, también iba etiquetado como «ayuda humanitaria» para Ucrania. La movilización consiguió que el aeropuerto de Pisa fuera abandonado como punto de salida de material militar. ## Los sindicatos marean la perdiz o se unen abiertamente al capital nacional El papel de los sindicatos en todo ésto es... el que cabía esperar: en general se unen abiertamente al esfuerzo de guerra de sus repectivos capitales nacionales. Todo lo más, como [los sindicatos alemanes, dan la razón a los trabajadores pero evitan cualquier lucha real](https://www.klassegegenklasse.org/kundgebung-in-berlin-eisenbahnerinnen-gegen-den-krieg/). > Retirada de las tropas de la OTAN y no a la expansión de la OTAN hacia el Este, ¡disolución de la OTAN! > ¡Rompamos el silencio aprobatorio, o la aprobación de sanciones contra la población por parte de nuestros sindicatos! ¡No a las sanciones, no a la exportación de armas, no al rearme, no a la subida de precios! Por el contrario, EVG y GDL deberían trabajar juntos para construir un fuerte movimiento internacional contra la guerra y expandirlo a nivel mundial - eso significa, **si es necesario: ¡parada laboral y huelga contra las entregas de armas, el rearme de los transportes de tropas y la guerra!** ¿«Si es necesario»? ¿Tienen que quedar sólo ruinas para que se posicionen en la guerra del ferrocarril? ¿A qué esperan? Aun más descarados, los sindicatos suecos, siempre ansiosos de colaborar con el estado al primer atisbo de guerra, [se adelantaron al cierre de los puertos a buques rusos boicoteando su desestiba](https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/dans-les-ports-europeens-la-question-du-blocage-des-navires-russes-avance-7e280845fb5ba68a5f207f89c0aed472). Pura guerra económica. El buque de la discordia iba cargado de plátanos para el mercado sueco. ## Lo que los trabajadores debemos aprender de la «guerra del ferrocarril» ![Trabajadores del aeropuerto de Pisa bajo banderas y pancartas de un sindicato local, protestan contra el uso de su trabajo para alimentar la guerra.](https://marxismo.school/communia/es/assets/aeropuerto-de-pisa-huelga.jpg) Fueron acciones similares a la de la actual «guerra del ferrocarril» las que iniciaron la solidaridad internacional de los trabajadores durante las dos guerras mundiales haciendo visible que no sólo había dos bandos imperialistas en guerra, sino una clase mundial capaz de enfrentarse a ambos y detener la matanza. Sin embargo, en aquel momento los trabajadores contaban todavía con un amplio y diverso tejido organizativo propio, con [lugares físicos de encuentro y discusión en barrios y pueblos](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional) y con estructuras relativamente sólidas en las empresas. Aunque este tejido fue desgarrado primero por la traición [defensista](https://diccionario.marxismo.school/Defensismo/) de las direcciones socialdemócratas y los [sindicatos (ya en fusión con el estado)](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/) y machacado después por el fascismo y el stalinismo hasta su práctica desaparición. Incluso durante la segunda guerra mundial los jirones que quedaban sirvieron de base a las respuestas internacionalistas de los trabajadores. Hoy sin embargo, ese tejido simplemente no existe. Donde los sindicatos no controlan completamente la situación como en Suecia, toman la delantera para evitar la auto-organización (Alemania) y cuando esta se produce confinan rápidamente en lo local cualquier respuesta (Pisa) o toman el control derivándola hacia la nada (Grecia). En los barrios y pueblos industriales la situación es aún peor. Donde el barrio no es «controlado» por excrecencias sindicales lo es [por una iglesia](https://marxismo.school/communia/es/las-iglesias-y-la-colonizacion-sectaria-de-los-barrios). Vivimos en una época histórica en la que para poder enfrentar lo urgente desde nuestro propio terreno, tenemos que construir al mismo tiempo nuestros propios fundamentos organizativos más básicos. No hay atajos. Hay que luchar para organizarse y organizarse para luchar. Todo aporta. --- # La «revuelta cripto» y los jóvenes de la clase trabajadora URL: https://marxismo.school/communia/es/revuelta-cripto-jovenes-trabajadores Date: 18/04/2022 Category: Tecnología Tags: criptodivisas juventud-trabajadora moral-capitalista Centenares de miles de jóvenes de familias trabajadoras viven la fantasía de una «revuelta cripto». Esperan que la autonomía y el desarrollo personal que les es negado en el mercado de trabajo les llegue de un juego especulativo. ## ¿Qué significan las criptomonedas en el juego global del capital? ![Representaciones de distintas criptomonedas](https://marxismo.school/communia/es/assets/criptomonedas-800x533.jpg) Las criptomonedas -criptoactivos, en realidad-, son una tecnología ineficiente y cara en todos los sentidos, que representa relativamente poco dentro de la masa de fondos que moviliza el circuito global del capitales. El principal «aporte» tanto de «las criptos» como -especialmente- de la tecnología que las hace posible («blockchain»), es que -con un coste computacional y energético enorme a partir de cierto número de usuarios- permiten guardar un registro automatizado y en principio difícil de manipular, de las transacciones llevadas a cabo en una moneda digital. Este registro, que es público y accesible por cada usuario, permite operar desde una opacidad casi total. Es fácil entender el atractivo de las tecnologías blockchain para bancos y otras organizaciones que operan internacionalmente y quieren reducir costes de transacción de un modo no necesariamente visible por el fisco. Pero sobre todo para capitales «en negro» que huyen de los controles estatales y buscan poder insertarse en la acumulación legal («lavarse»). Por eso ha sido hasta ahora indisociable de las contradicciones entre el estado y los capitales «en negro». El crecimiento del uso de criptodivisas ha ido parejo al de estas contradicciones y a su normalización en [mafias](https://www.occrp.org/en/daily/15061-report-italian-mafia-exploits-cryptocurrency-and-the-deep-web), [cárteles](https://abcnews.go.com/International/wireStory/mexican-cartels-turn-bitcoin-internet-commerce-83367341), [organizaciones terroristas](https://www.al-monitor.com/originals/2022/01/hamas-plans-continue-using-cryptocurrencies-operations) y [grupos paramilitares en todo el mundo](https://www.economist.com/united-states/2022/02/05/the-charm-of-cryptocurrencies-for-white-supremacists). Por eso los estados han pasado en apenas unos años de la ambigüedad al control. En los últimos dos años hemos visto el arranque de [duras regulaciones restrictivas en EEUU](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-21/white-house-is-set-to-put-itself-at-center-of-u-s-crypto-policy) y [la UE](https://www.euractiv.com/section/digital/news/crypto-community-mobilises-against-meps-transfer-transparency-rules/), un [intento de prohibición en Rusia](https://www.interfax.ru/business/816522) y la [represión abierta en China](https://www.scmp.com/tech/policy/article/3141231/china-widens-crackdown-cryptocurrency-miners-shrinking-countrys-share). Sólo estados y capitales nacionales muy débiles, para cuyas burguesías los negocios criminales resultan vitales, como [El Salvador](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/09/08/au-salvador-bitcoin-et-derives-autoritaires_6093859_3210.html) o [Ucrania](https://www.nytimes.com/2021/11/14/business/crypto-ukraine.html), han dado cobertura y fomentado las criptodivisas. ## El mensaje ideológico de las criptos ![Página principal de «Silk Road», el primer mercado online masivo en usar bitcoin abiertamente para comercios ilegales.](https://marxismo.school/communia/es/assets/silk-road.jpg) Las tecnologías que hacen posible las criptodivisas nacieron en un entorno muy concreto: el ambiente anarco-capitalista californiano. Una ideología que lleva al extremo el [principio básico de la moral capitalista](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n#religion-de-la-mercancia-y-moral-capitalista) según el cual todo intercambio «libre» sería bueno e igualitario por definición. Desde el principio, bajo el movimiento cripto hubo un programa político en forma de software: [desarrollar la mercantilización en nuevos ámbitos de la vida](https://www.sciencedaily.com/releases/2019/06/190617100950.htm) y «liberar» al comercio de todo tipo de control estatal, especialmente donde [existen prohibiciones y represión, como en el mercado de drogas recreativas](https://en.wikipedia.org/wiki/Silk_Road_(marketplace)). Si pensabas que el [randismo](https://en.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand) era burdo e inmoral, su versión simplificada para el mundo cripto le hace parecer sofisticado y sensible. Desde su mirada brutalmente ideológica, la «riqueza» no es el producto del trabajo social, sino el resultado de la inteligencia y capacidad para arriesgarse de unos personajes particulares -[los «emprendedores»](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-la-era-start-up)\- que saben adelantarse a los movimientos del comercio o facilitarlos mediante innovaciones que «cambian el mundo» haciéndolo más «libre», es decir, mercantilizado sin restricciones. Según el anarco-capitalismo cripto, si eres explotado es porque o no vales para otra cosa que para animal de tiro o porque las regulaciones y las ideas «socialistas» evitan estructuralmente que puedas hacerlo. Los «emprendedores» deberían ser tus ídolos porque son tus libertadores. ## Los jóvenes de clase trabajadora y las criptos ![Público, en su mayoría veinteañeros de clase trabajadora, espera en la puerta del Palacio Olímpico de Badalona en una pausa del evento cripto de IM Academy](https://marxismo.school/communia/es/assets/badalona-cripto-entrada-800x450.jpg) La paradoja es que, por burda que sea, esta ideología se tornó cada vez más atractiva durante la pandemia para muchos jóvenes de clase trabajadora cuando la «burbuja cripto» empezó a dar de nuevo señales de exuberancia tras haber dejado atrás su primer gran «crash» en 2018. > \[El aumento de la desigualdad\] proporciona una respuesta macro a la pregunta de qué problema social resuelve blockchain. Blockchain transforma la creciente desigualdad de riqueza de problema en oportunidad, para aquellos dispuestos a correr el riesgo de invertir. > > El tirón de cualquier burbuja especulativa se basa en un hecho objetivo: alguien en algún lugar está ganando mucho dinero y tú no eres uno de ellos. Mucha gente, como mi primo, un trabajador de cuello azul de toda la vida con una buena pensión, cree esto. Y no se equivoca. Eso es algo que mi conversación con Dash \[un inversor de riesgo\] trajo a casa: hay muchas personas que ganan mucho dinero con criptos y NFT. > > Para aquellos de nosotros que no estamos entre los extremadamente ricos, la idea de que podríamos unirnos a ellos es una idea seductora que se ha convertido en un fenómeno cultural. Y en una atmósfera de precariedad económica y desigualdad de riqueza, esa atracción se ha visto sobrealimentada. Pero es especialmente poderoso entre los jóvenes. «Hablas con cualquier persona menor de 25 años y les han dicho que las criptomonedas son su libertad», dice Dash. No es difícil imaginar por qué. > > [La desigualdad de riqueza impulsa el atractivo de las criptomonedas](https://www.nytimes.com/2022/01/31/opinion/crypto-nfts-inequality.html), Tressie McMillan Cottom en New York Times Este runrún sobre la «libertad» era continuo entre los jóvenes que se presentaron en [Badalona para el encuentro motivacional de un sistema de venta piramidal](https://www.publico.es/sociedad/miembros-rama-espanola-criptosecta-im-academy-detenidos-policia-nacional-preparan-acto-internacional-dias-9-10-abril-badalona.html) ([IM Academy](https://im.academy/), conocida como la «criptosecta»), un evento que la prensa española ha aireado [centrándose en las denuncias de los familiares](https://elpais.com/economia/2022-04-17/la-criptosecta-ha-secuestrado-a-nuestros-hijos.html). Pero no nos confundamos, con independencia de que estos jóvenes hayan caído en una organización con técnicas sectarias al estilo Amway o Herbalife, la cuestión de fondo y de interés general es otra. La clave es que si los viejos sistemas (estafas) de venta piramidal han virado hacia las criptos es porque las criptos han pasado a representar algo muy importante para muchos jóvenes de clase trabajadora. La gran mayoría de ellos no están siquiera en ninguna organización formal -sectaria o no- aunque [reaccionen violentamente contra cualquier movimiento que ponga a las criptos en cuestión](https://www.euractiv.fr/section/economie/news/des-eurodeputees-victimes-dinsultes-sexistes-et-racistes-par-des-defenseurs-des-cryptomonnaies/). De hecho, cuando [escuchamos en la televisión las declaraciones de los que fueron al evento](https://www.rtve.es/noticias/20220408/badalona-acoge-congreso-formacion-financiera-bajo-acusaciones-estafa-piramidal/2329560.shtml) el panorama se hace más claro. Las imágenes nos muestran a cientos de chicos de clase trabajadora «vestidos de domingo» llegando llenos de ilusión al pabellón del Joventut de Badalona. Un chico explica al reportero una de las [supersticiones geométricas](https://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_number) que los traders usan para «entender» la evolución de curvas de precios en mercados especulativos, como si fuera el descubrimiento del siglo. La paradoja: la diferencia entre los captados por la venta piramidal y la gran mayoría de _cripto-fanáticos_ que florecen en la red es que los primeros al menos tienen la ilusión o el reflejo de ser parte de algo colectivo. El aporte de la «criptosecta» es que, al estilo de los ataques en enjambre en redes sociales que tan comunes resultan a sus miembros por su vida online anterior, organiza a sus seguidores colectivamente en grandes movimientos de compra o venta a corto. Y si nos acercáramos a cualquiera ellos, organizados o no, el cuadro acabaría de completarse: expresiones como «seguridad financiera» o «ganarse la vida» aflorarían en las primeras frases. ## Precaridad e infantilización: el fondo del atractivo de las criptos ¿Hay algo raro en que muchos jóvenes de clase trabajadora se agarren al clavo ardiendo de las criptos para imaginarse un futuro como personas autónomas? Estamos en una sociedad que orienta a los jóvenes adultos entre los 20 y los 30 años de edad a [«ponerse a cubierto» en la Universidad](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-capitalismo-para-jovenes#la-universidad-como-refugio) -si los padres pueden permitírselo- o hacer [ciclo tras ciclo de FP](https://marxismo.school/communia/es/nueva-fp-dual) con sus prácticas; en la que [la perspectiva de «un trabajo que de para vivir» se retrasa cada vez más](https://marxismo.school/communia/es/jovenes-trabajadores-empleo-capitalismo-espanol); en la que [la pobreza laboral, por mucho que la pinten de rosa](https://marxismo.school/communia/es/no-es-falta-de-motivacion-es-pobreza) es parte de un paisaje precario en el que las [minicasas](https://marxismo.school/communia/es/minicasas) y los llamados [_colivings_](https://marxismo.school/communia/es/no-era-co-living-era-mucho-mejor), son parte del precio a pagar por una vida autónoma... ese lujo. El resultado es que la edad de emancipación sigue creciendo de récord en récord. El discurso mediático trata de hacerlo aceptable a base de una [ideología infantilizadora de la juventud](https://marxismo.school/communia/es/ideologia-sobre-la-juventud) que se extiende cada vez a edades más altas. No hay que ir muy lejos. Es cotidiano. Ayer mismo, El País, empeñado en hacer de cualquier identitarismo ideología de estado, nos intentaba convencer de que la inflación es una cosa generacional, que afecta por edades, [no por clases sociales](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios). Según ellos, la generación que ahora tiene entre 25 y 41 años, sería la más afectada. > Justo cuando las aguas de la economía parecían más calmadas, la irrupción de la pandemia de coronavirus volvió a truncar sus sueños. **Y ahí ya se resintió todo ese grupo comprendido entre los 25 y los 41 años**. De hecho, un informe elaborado por el servicio de estudios de CaixaBank indica que los ingresos de los más jóvenes llegaron a caer más de un 20% en el arranque de esa crisis, en 2020. **La proporción es cuatro veces superior a la de los adultos**. > > Inflación, la puntilla de la generación milenial. El País. Las negritas son nuestras y hablan solas: comparar al grupo de personas entre 25 y 41 años con «los adultos», como si no lo fueran, no es un desliz, es más del mismo discurso con el que los medios minorizan y extienden «la juventud» a un rango de edades cada vez más amplio con tal de normalizar y generar conformidad con la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) masiva. Es contra el destino que legitima este discurso y contra la infantilización grotesca que destila. Esto es contra lo que se rebelan los cripto-fanáticos. ## Alienación y pérdida de la centralidad del trabajo ![Cola de jóvenes trabajadores en una oficina de empleo](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-inem-706x450.jpg) Si la economía (=acumulación) no les da oportunidades de trabajo, las criptomonedas les permiten especular con herramientas que parecen las mismas que las del capital financiero y el criptolibertarismo les permite retratarse como «creadores de riqueza» que luchan por la «libertad». Hay que remontarse a los movimientos religiosos campesinos del XIX para encontrar una «revuelta» tan [alienada](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/) como ésta: buscando una forma de convertirse en aporte, rechazando el [papel de mascota familiar](https://marxismo.school/communia/es/bajo-los-elefantes-la-lucha-de-clases) que les otorga su improductividad, abrazan una ideología en la que el trabajo social no aparece por ningún lado. Pero no es sólo un efecto del delirio cripto-libertario. Está sostenido cotidianamente por la ideología ambiente que los medios propagan: el [supuesto fin de la centralidad del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/centralidad-del-trabajo) y por tanto la sustitución de los intereses de clase por «identidades» interclasistas y ciudadanas de todo tipo, desde el sexo al género, desde la lengua al particularismo geográfico y desde la raza a la edad. ## ¿Cómo valorar la «revuelta cripto»? ¿Qué hacer? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-italia-1024x681.jpg) 1 Durante los últimos años las criptodivisas han pasado de ser casi exclusivamente un canal para incorporar el dinero negro a la acumulación, a convertirse en una forma de introducir a un sector de la juventud de clase trabajadora en el juego especulativo. 2 Desde esta perspectiva, las criptos son inseparables de la alienación más extrema -por algo es terreno abonado para las sectas- y de la ideología más reaccionaria y mercantilizadora. La «revuelta cripto» es un verdadero disolvente de la acción colectiva en la que, atomizados y cegados por una burbuja especulativa casi pura, decenas de miles de hijos de la clase trabajadora se encaminan a la ruina con la certeza de un ludópata y el doctrinarismo de un fanático religioso del medio oeste norteamericano. 3 Bajo la «revuelta cripto» está una vez más el antagonismo entre [desarrollo humano y crecimiento del capital](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento), en este caso a la escala más básica y vital que podamos concebir. En una sociedad que infantiliza y condena a la esterilidad productiva y vital durante décadas a generaciones enteras de hijos de trabajadores, éstos, expulsados antes de entrar, buscan una salida convirtiéndose en carne de cañón de un casino especulativo, renunciando a toda centralidad del trabajo y adoptando la moral mercantilizadora más burda. 4 Pero si la «revuelta cripto» muestra el carácter reaccionario del sistema y sus falsas salidas, también muestra una necesidad humana básica buscando realizarse: el [**trabajo**](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo/), algo que va mucho más allá y de hecho es negado y alienado por el [trabajo asalariado](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo%20asalariado) que es la institución básica de la explotación del trabajo bajo el capitalismo. La emancipación del trabajo, su liberación de la forma explotadora que toma en este sistema, es inseparable de la superación del capitalismo como un todo. Pero como en todos los demás casos, eso no quiere decir que «no se pueda hacer nada hasta que todo cambie». El [comunismo es un principio activo en el presente](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/#el-comunismo-como-elemento-dinamico-del-presente) precisamente porque se afirma como principio a través de la lucha presente por satisfacer las necesidades humanas universales concretas. [El comunismo es el futuro](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo) porque luchamos **aquí y ahora**. De lo que se trata no es de decirles a las víctimas y posibles víctimas de la «revuelta cripto» que se olviden de hacer nada, sino de mostrarles cómo la organización y el trabajo colectivo les da la única alternativa real: sólo encontrarán salida descubriendo la centralidad del trabajo, sólo se desarrollarán poniéndose del lado del desarrollo humano, sólo ganarán la autonomía que ansían aportando a la autonomía de su clase, sólo serán libres de verdad uniéndose a la lucha por liberar a la Humanidad de la [dictadura](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/) de la escasez impuesta por el capital. Y para poder decir ésto hay que hacerlo, es decir, traducirlo en formas y realidades organizadas. --- # Una canción oportunamente rescatada URL: https://marxismo.school/communia/es/una-cancion-oportunamente-rescatada Date: 16/04/2022 Category: Historia Tags: antimilitarismo historia revolucion-rusa Durante los dos últimos meses la [represión del antimilitarismo](https://marxismo.school/communia/es/manifestaciones-contra-la-guerra-reprimidas-en-rusia-videos) en Rusia está siendo sistemática y contundente. En este ambiente plúmbeo prácticamente nada se cuela y se hace visible más allá de círculos muy estrechos. Y sin embargo, pequeñas cosas, algunas canciones por ejemplo, funcionan como guiños que muestran que bajo la calma aparente del control policial y la represión, hay más brasas de las que parece. ## Me reclutarán (Заберут меня в солдаты) «Отава Ё» es seguramente el mejor grupo folk europeo de la última década. A finales de septiembre pasado, cuando estaba ya a plena máquina en Rusia la [campaña de reclutamiento que luego devendría forzoso](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-forzoso-defensismo-antifascismo), el grupo publicó en su cuenta de YouTube un corte de un concierto que había organizado hace unos años. El corte no era nada inocente: la canción «Заберут меня в солдаты» («Me llevarán los soldados» o «me reclutarán») es un clásico de la música popular antimilitarista rusa cuyos orígenes se remontan a la [guerra ruso-japonesa](https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Japanese_War) y la [Revolución de 1905](https://marxismo.school/cuadernos/4#mcb_toc_head6). https://youtu.be/J9X8ddCktZc Заберут меня в солдаты, На кого буду служить. Отец старый, мать больная, Дед беременный лежит. Помолися, милка, Богу На высокой на горе, Чтобы не взяли во солдаты, Не убили на войне. Во солдатики поеду На три года на войну, На кого же я оставлю чернобровую мою? Город Рига, город Рига, Рига – славный городок, Да какой же я вояка – мне семнадцатый годок. Стали листики валиться, стала осень приходить, Рекрута стали с тальяночкой по улице ходить. Шила я, кроила я, кисетик из лоскутиков, Любила я, гуляла я, с парнем из рекрутиков. Расхорошенький ты мой, ведь я ж не виноватая, Разлучила нас с тобой солдатчина проклятыя. Мил последний день гуляет на лошадке вороной, Повезут его в солдаты на машине паровой. Милый мой, моя утеха, я люблю, а ты уехал, Ты уехал воевать, меня оставил горевать. На вокзалике фонарики осталися гореть Дружка в солдатики угнали, я осталась реветь. Что ж ты, милка, по мне плачешь, али я тебе родной? Как, хороший, мне не плакать – оставляешь сиротой. Ой ты, маменька родная, куда деньги бережешь Мать заплакала, сказала: «Во солдаты, сын, пойдёшь». Ах ты, писарь, чёрт усатый, записал меня в солдаты, К девятнадцати годам я в солдатушки попал. Распроклятая война, что она наделала, Сколько девок, сколько баб, сиротами сделала. Ах ты, милая моя, начинается война, На войну меня угонят, ты останешься одна. Me reclutarán, ¿A quién serviré? Padre anciano, madre enferma, El abuelo está embarazado. Cariño, deberías pediar a dios en lo alto de la montaña, que no me recluten. En la guerra no me matarán. Iré al ejército Durante tres años en la guerra, ¿quién cuidará de mi niña de ojos oscuros? Ciudad de Riga, ciudad de Riga, Riga, ciudad maravillosa, Menudo guerrero soy, tengo diecisiete años. Las hojas comenzaron a caer, el otoño comenzó a llegar. Los reclutas arrancaron a marchar con armónicas Cosí, corté, una bolsa de picadura de tabaco Me encantó caminar con el recluta. No tengo la culpa, guapo mío, Nos separó el maldito reclutamiento. Marcha tras un caballo negro por última vez. Se lo llevarán al ejército en un tren de vapor. Mi amor, mi alegría, te amo, y te fuiste, Te fuiste a luchar, me dejaste a mí a llorar. En la estación de tren, las luces se dejan arder. Se llevaron a mi chico al ejército, le dejo llorar solo. ¿Por qué lloras por mí, amor, soy tu familia? No deberías llorar, me dejas huérfana. Oh, madre, ¿por qué ahorras dinero? La madre comenzó a llorar, dijo: «Irás a los soldados, hijo». Maldito burócrata, demonio que me apuntó para ser reclutado. Fui reclutado con diecinueve años. Maldita guerra lo que ha hecho. Cuántas niñas, cuántas mujeres dejó huérfanas. Ay, querida, empieza la guerra, me reclutarán, te quedarás sola. ## Manzanita (Яблочко) «Отава Ё» ha rescatado también algunas canciones de la [Revolución de 1917](https://marxismo.school/cuadernos/5) y la guerra civil que le siguió. Entre ellas la letra original de «Яблочко» (manzanita), una canción surgida en el ejército rojo durante la campaña de Siberia en 1918-19. Manzanitas -rojos por fuera blancos por dentro- es como los trabajadores bolcheviques llamaban a los eseristas y otros grupos de izquierda pequeñoburguesa que adherían a la revolución pero trataban de refrenar a los trabajadores en su tendencia a impulsar la Revolución de su fase política a Revolución social. La canción los denuncia como especuladores que trabajan en realidad preparando el camino a la burguesía y aliados de los campesinos propietarios que explotaban jornaleros, a los que camuflaban como clase «popular». https://youtu.be/k7TxSDRqdC4 Эх, яблочко, куда ж ты котишься? Ко мне в рот попадешь - не воротишься! Ко мне в рот попадешь - не воротишься! Эх, яблочко, да на заваленке Продает офицер стары валенки. Эх, яблочко, катись по бережку. Раз купил товар - давай денежку! Раз купил товар - давай денежку! Спекулянт, спекулянт спекулирует, А народная власть реквизирует! А народная власть реквизирует! Эх, яблочко, да на тарелочке. Кому водку пить, а кому девочек! Кому водку пить, а кому девочек! Эх, яблочко, да соку спелого. Полюбила я парня смелого! Эх, яблочко, да цвета красного. Пойду за сокола, пойду за ясного! Пойду за сокола, пойду за ясного! Не за Ленина, да не за Троцкого, А за матросика краснофлотского! За матросика краснофлотского! Эх, яблочко, да с голубикою. Подходи, буржуй, глазик выдавлю! Подходи, буржуй, глазик выдавлю! Эх, яблочко, да не докотится. А буржуйская власть не воротится! А буржуйская власть не воротится! Эх, яблочко, да огородное. Выжимай у кулаков все народное! Выжимай у кулаков все народное! Эх, яблочко, да ты хрустальное. А квартира у нас коммунальная! А квартира у нас коммунальная! Eh! manzanita, ¿adónde vas tú? Entrarás en mi boca, ¡no volverás! Entrarás en mi boca, ¡no volverás! Eh, manzanita, si, el que está entre los escombros El oficial vende viejas botas de fieltro. Eh, manzanita, revuélcate por la orilla. Cuando hayas comprado \[todas\] las existencias, ¡que venga el dinero! Cuando hayas comprado las existencias, ¡que venga el dinero! El especulador que especula, especulará ¡Hasta que vengan las requisiciones del poder popular! ¡Hasta que vengan las requisiciones del poder popular! Eh, manzanita, sí, el que esta en su salsa. ¡Bebe vodka y come chicas! ¡Bebe vodka y come chicas! Eh, manzanita, sí, tu, zumo rancio. ¡Me enamoré de un chico valiente! Sí, manzanita, es rojo. ¡Iré a cazar el halcón \[la aviación blanca\], claro que sí! ¡Iré a cazar el halcón, claro que sí! No lo haré por Lenin ni por Trotsky, ¡Sino por los marineros de la Armada Roja! ¡Sino por los marineros de la Armada Roja! Eh, manzanita, sí, el que está con un arándano \[bolchevique\]. ¡Venga, burgueses, que os sacaremos los ojos! ¡Venga, burgueses, que os sacaremos los ojos! Eh, manzanita, no lo des por hecho. ¡El poder burgués no volverá! ¡El poder burgués no volverá! Eh, manzanita, si, el del huerto ¡Exprime a los kulaks \[campesinos propietarios con asalariados\], todo para el pueblo! ¡Exprime a los kulaks, todo para el pueblo! Eh, manzanita, si, tú, que eres transparente. [¡Nuestra casa es una colectividad!](https://marxismo.school/communia/es/no-era-co-living-era-mucho-mejor#el-comunalismo-durante-la-revolucion-rusa) ¡Nuestra casa es una colectividad! --- # ¿Qué pasaría si Alemania cortase las importaciones de gas de Rusia? URL: https://marxismo.school/communia/es/alemania-gas-de-rusia Date: 15/04/2022 Category: Alemania Tags: energia formacion-de-bloques imperialismo Scholz asegura que [Alemania dejará de importar gas de Rusia «muy pronto»](https://www.theguardian.com/world/2022/apr/08/germany-russian-gas-imports-olaf-scholz-boris-johnson-ukraine), pero se cuida mucho de dar por bueno el objetivo de 2024 que [intentan imponer EEUU y Gran Bretaña](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/STATEMENT_22_2041). No es de extrañar. Las consecuencias de un bloqueo europeo a las importaciones de gas de Rusia serían demoledoras. Y no sólo para Alemania y Europa. ## 1\. Un impacto inmediato grave ![Alemania camino de una nueva recesión... sin necesidad de cortar el gas ruso](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-6.png) Aunque según las [primeras estimaciones de la Academia Leopoldina](https://www.leopoldina.org/fileadmin/redaktion/Publikationen/Nationale_Empfehlungen/2022_Stellungnahme_Energiesicherheit_V1.1.pdf) el impacto de un bloqueo del gas ruso sería «manejable» (alrededor de un 3% del PIB), según los [estudios realizados por el propio gobierno](https://www.ft.com/content/2f5d17aa-fc3d-4184-ba83-3fea862a3875), Alemania perdería 220.000 millones de euros en producción económica en 2022 y 2023, lo que equivale al 6,5 % del PIB. Acorde con las mismas fuentes oficiales, la inflación alcanzaría un récord anual de 7,3 por ciento en 2022, antes de caer a 5 por ciento el próximo año. Para los trabajadores y sus condiciones de vida sería un verdadero desastre: en este escenario 400.000 trabajadores quedarían en desempleo y una familia media pagaría entre 1.500 y 2.000€ mensuales en gas y electricidad. ## 2\. Consecuencias duraderas para industrias clave ![Terminales de GNL con capacidad regasificadora que podrían atender la demanda alemana](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-7.png) El gas natural que entra por el NordStream y los gasoductos ucranianos sería sustituido por gas natural licuado (GNL) traído en barcos, hasta ahora demasiado caro para mantener la competitividad de la industria. Y ahora aún más caro porque toda transición supone [comprar volúmenes masivos y pujar más por ellos que los compradores de Asia](https://www.spiegel.de/wirtschaft/lng-wird-knapp-der-knallharte-kampf-um-das-fluessiggas-a-5caa5711-afc5-4fe0-8105-5733805cf35b). Pero lo que más teme el gobierno alemán -y sus vecinos- es el [daño que causaría a industrias clave intensivas en energía como la química](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/04/15/l-allemagne-se-decouvre-mal-preparee-a-un-arret-des-livraisons-de-gaz-russe_6122239_3234.html). Daño que sería brutal e inmediato en caso de bloqueo de las importaciones pero que, igualmente, al cambiarse al gas natural licuado, haría perder la competitividad a industrias altamente concentradas en capital e intensivas en consumo energético como los fertilizantes, la industria química en general y el acero. No es menor, hablamos de gigantes como BASF, Bayer o Thyssenkrupp sobre los que reposa el capital nacional alemán. ## 3\. Una ola que barrería a Europa como potencia exportadora ![Ludwigshafen, planta química de BASF](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ludwigshafen-basf-quimica.jpg) La industria europea está densamente entretejida alrededor de la alemana. La automoción, la construcción, la alimentación o la cosmética, dependen tanto en insumos como en pedidos de la producción del otro lado del Rin. En lo inmediato, una recesión alemana «moderada» causaría una [reducción significativa de las exportaciones del resto de la UE](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/04/14/une-recession-allemande-peserait-lourdement-sur-l-economie-francaise_6122103_3234.html) que se sumaría a la [inflación de costes que ya está afectando a la industria y la agricultura](https://www.caixabankresearch.com/es/economia-y-mercados/inflacion/sectores-estan-mas-afectados-conflicto-ucrania?index). De hecho, lo previsible es que se vieran redobladas y apareciera una espiral entre energía e insumos que se llevaría por delante a buena parte de la industria auxiliar y la pequeña propiedad agraria en toda Europa. Ni hablemos de efectos casi inmediatos como la caída del turismo intra-europeo en los países mediterráneos. A medio y largo plazo tanto los capitales alemanes como los franceses, no tendrían otra que «re-europeizar» la producción, reindustrializando el continente para que el mercado interno absorbiera las ineficiencias derivadas de unos insumos más caros. Esto que es la [apuesta francesa](https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial) y empieza a [darse por hecho para Alemania](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/04/14/une-recession-allemande-peserait-lourdement-sur-l-economie-francaise_6122103_3234.html) significa en realidad una transferencia de rentas masiva del trabajo al capital: para mantener la rentabilidad con precios más altos y menos mercados exteriores, los trabajadores se verán forzados a trabajar por menos y pagar más por los consumos básicos. Si añadimos el impacto del Pacto Verde, otra transferencia de rentas, no nos equivocaremos mucho si ciframos el resultado global en una horquilla de entre el 15 y el 35% de la capacidad de compra de una familia trabajadora media dependiendo del país y la región. ## 4\. Las consecuencias globales orientarían definitivamente la economía global hacia la guerra ![Infantes de marina de EEUU embarcan en un Osprey en Morón.](https://marxismo.school/communia/es/assets/moron-tropas-eeuu-800x450.jpg) La ruptura de las relaciones germano-rusas sería tan dolorosa para el capital en toda Europa porque el «gran continente» que va de Portugal a Japón y Corea tiene densa, aunque no homogéneamente, entretejidos sus capitales. No es fácil [romper la división internacional del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-ucrania-apocalipsis-de-la-globalizacion) pero para EEUU se ha convertido en el objetivo principal para la defensa de sus intereses imperialistas, especialmente contra China. Por supuesto genera resistencias: China sigue aumentando capacidad exportadora entre otras cosas porque [incluso el capital taiwanés le ayuda a vencer la guerra económica impuesta por Washington](https://asiatimes.com/2022/04/chinas-trade-boom-defies-new-cold-war/) y la UE sigue resistiéndose a bloquear las exportaciones rusas de las que depende su industria. Pero la guerra de Ucrania marca sin duda un punto de no retorno. Y por si hubiera dudas, China está [liquidando ya inversiones estratégicas en EEUU](https://www.latribune.fr/economie/international/sanctions-la-chine-prepare-ses-arrieres-cnooc-le-geant-de-l-energie-chinois-solde-tous-ses-actifs-en-amerique-du-nord-914157.html) sabiendo que pronto podría enfrentar el nivel de guerra económica sufrido por Rusia. La diplomacia china asegura que el plan estadounidense para el Indopacífico tiene por objetivo [romper el tejido de capitales y comercio de la región siguiendo el modelo sufrido por Europa](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3174393/china-warns-ukraine-style-tragedy-asia-us-indo-pacific-plan). Este cambio, que ahora solo vemos en sus primeros síntomas, tendrá consecuencias en todos los ámbitos. Basta leer las [noticias científicas cotidianas](https://www.science.org/news) para darnos cuenta de que EEUU está utilizando la guerra ucraniana para romper incluso el tejido investigador y volver a una «ciencia de bloque», aislando a científicos rusos y chinos. El resultado inevitable va más allá de una fuerte reorientación hacia los desarrollos militares: ramas enteras del conocimiento se estancarían gravemente. El bloqueo alemán de las importaciones de gas desde Rusia aceleraría aún más y en todas las ramas de la producción y el comercio este proceso en marcha durante el último lustro. Entraríamos directamente en un escenario de bloques económico-militares con una economía orientada definitivamente y en todos sus aspectos hacia la guerra. --- # «Futuros abundantes» la mirada anti-humana de un sistema históricamente agotado URL: https://marxismo.school/communia/es/futuros-abundantes Date: 14/04/2022 Category: Artes y entretenimiento Tags: arte comunismo decadencia moral-capitalista Cuánto [más investigamos sobre cómo será una sociedad comunista](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo) más evidente resulta que el capitalismo, ahora en una [fase histórica que lo hace ya reaccionario y antihumano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento), ha creado sin embargo los mimbres que hacen posible una sociedad de abundancia. La inauguración de la [exposición «Futuros abundantes»](https://www.c3a.es/exposiciones-actuales/detalle/-/asset_publisher/pQ0PxnELFHyj/content/futuros-abundantes-obras-de-la-coleccion-tba21) de la colección «TBA21 Thyssen-Bornemisza Art Contemporary» sin embargo, muestra a las claras que ni el Arte de la burguesía ni sus miembros más «sensibles» pueden ya imaginar siquiera un futuro decente para la especie humana cuyo trabajo social organizan. Para ellos abundancia significa escasez del mismo modo que paz significa guerra. ## ¿Futuros abundantes o escasez con otro nombre? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Olafur-Eliasson-500x746.jpg) En unas [declaraciones a El País](https://elpais.com/cultura/2022-04-11/el-arte-contemporaneo-imagina-un-futuro-de-abundancia.html), la comisaria de la muestra y directora artística de la colección asegura, con razón, que «la escasez no es algo natural» y subraya que «de eso va esta muestra». Prometedor. Pero equívoco. Cualquier esperanza se desvanece inmediatamente. La abundancia para ella «pasa por la reducción del consumo, la redistribución de bienes y la reflexión en torno al porqué de la escasez». ¿Reducción del consumo? El consumo es la forma mercantil, característica del capitalismo, bajo la que se accede a la satisfacción de las necesidades humanas. Para cualquier trabajador del mundo, menos consumo significa más escasez. Cuando el día a día de buena parte de la Humanidad es el de una [emergencia alimentaria](https://marxismo.school/communia/es/seguridad-alimentaria-economia-de-guerra) permanente y en marcha, hablar de «reducción del consumo» como supuesta negación [ecológica del malthusianismo](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo/) es un ejercicio de cinismo desbordante. Es lo mismo que decir «Antimalthusianismo es malthusianismo». Tan claro y absurdo como el «paz es guerra» de la propaganda cotidiana. Y es que en el lenguaje de la exposición -y en casi todas sus obras-, como en el «[newspeak](https://en.wikipedia.org/wiki/Newspeak)» con el que Orwell parodiaba el lenguaje stalinista, «abundancia es escasez». Queda claro en la [documentación original de la muestra](https://www.tba21.org/#item--Abundantfutures--2328) cuando la misma comisaria presenta como «programa» resultante de la investigación artística «renunciar a lo que sea necesario con tal de promover más vida, y decrecer nuestra productividad y generación de residuos por el bien común». Al menos es coherente en su malthusianismo: reducir la productividad -renunciar a la tecnología- sólo puede producir más escasez. El [camino hacia la abundancia](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo) requiere romper las relaciones sociales capitalistas y sustituirlas por el imperio de las necesidades humanas. La abundancia es el producto de lo que ocurre a partir de entonces: aumento de la productividad física del trabajo (producir más con menos horas), socialización del metabolismo económico y «reunificación» de éste con una Naturaleza de la que forma parte a pesar de la falsa oposición creada por la lógica del capital. ## Bajo los falsos futuros abundantes: viejas confesiones... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ai-wei-wei-futuros-abundantes-500x750.jpg) La incapacidad para vislumbrar, siquiera artísticamente, una sociedad abundante, capaz de satisfacer las necesidades humanas universales es característica de todas las clases sociales dirigentes durante la [decadencia de los modos de producción que gestionan](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico). Históricamente ha ido acompañada de discursos sobre la Naturaleza que la redescubren como terrible y vengativa, indomeñable y ajena. Una cosa y otra expresan en realidad a unas clases dirigentes que se reconocen incapaces de transformar la Naturaleza de una manera no destructiva y satisfactoria para las necesidades colectivas. Se prodigan entonces los discursos que exacerban la separación Humanidad-Naturaleza, bien para «protegernos» de ella, bien, en su forma más patológica para «protegerla» de la Humanidad. Estos fenómenos ideológicos, comunes a lo largo de los distintos modos de producción bajo los que se ha organizado el trabajo social, van parejos, por las mismas causas de fondo, a la incapacidad para crear verdadero Arte desde las clases en el poder. El Arte en estos periodos es cosa de la clase que está preparándose para tomar las riendas de la sociedad. Pero el capitalismo no produce una nueva clase dominante como sucesora. La clase trabajadora no acumula en la sociedad existente el tipo de poder que permite crear un nuevo Arte de clase. Por eso hoy, con las viejas clases dirigentes agotadas, simplemente no es posible el Arte en su sentido pleno. Esta exposición es grotescamente hermosa y reveladora a su manera precisamente porque traduce en un espacio decorado la confesión de un enfermo crónico y venenoso: no puede pensar ni la abundancia ni un futuro en el que no sea dañino para la Humanidad, y por lo mismo, no puede expresarse artísticamente, no puede revelar nada liberador ni enaltecedor para nuestra especie que pase a través suya. ## ...y nuevas trampas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Regina-de-Miguel-Abrazo-simbionte-800x529.jpg) Pero no nos equivoquemos. Hay novedad e innovación en el discurso de «Futuros abundantes». De hecho refleja las posiciones de vanguardia... del [nuevo malthusianismo que los estados alientan y adoptan cada vez más como propios](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-ideologia-de-estado). La guerra de Ucrania está dando pie por ejemplo a [recomendaciones falsamente «técnicas»](https://www.replanet.ngo/post/switch-off-putin-europe-can-immediately-exit-russian-oil-gas-and-coal-finds-new-report) de [consultoras neomalthusianas](https://www.replanet.ngo/) bien [arropadas por los medios](https://www.theguardian.com/environment/2022/apr/08/slugs-ban-european-flights-cities-car-use-hurt-putin-russia-oil-gas-income-report) que nos venden los [«sacrificios» asociados al cierre de importaciones de gas desde Rusia](https://www.switchoffputin.org/) como «un cambio radical en nuestra relación con la Tierra». Apostillando significativamente que «debemos concentrar nuestra huella para dar espacio a la naturaleza abundante». Encontramos aquí abiertamente el discurso que «Futuros abundantes» enuncia: la abundancia es lo que queda del lado de «la Naturaleza» como opuesto y víctima de lo social. Es el discurso propio de una clase dominante decadente: como [el sistema es cada vez más antagónico del desarrollo humano y por tanto de la Naturaleza](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento), pero son incapaces de pensar en otro sistema, de lo que se trata es de sacrificar el desarrollo humano para evitar más daños al medio natural. Dicho de otro modo: como la forma en que organiza la producción social destruye todo a su paso, en vez de cambiar de sistema de organización, se le ruega que se refrene con tal de mantenerlo. Es el discurso que aparece también en campañas como «[Half Earth](https://www.half-earthproject.org/)» que sueñan con convertir la mitad del planeta en un parque natural como «solución» a la destrucción capitalista del medio. Son utopías reaccionarias. No hay «contención» posible. Si las clases dirigentes se vuelcan en el «Pacto Verde» es precisamente porque ven en él el modo de reanimar una acumulación que lleva renqueante más de una década. Pero volvamos a nuestra exposición. Es claro que buena parte de su discurso apunta en este sentido. Pero también aporta su vuelta propia, celebrada como aporte [feminista](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/). Las obras de Neto o de Miguel son bastante explícitas: lo femenino es la Naturaleza y lo abundante en lo humano, nos dicen. Es decir, el culto de la feminidad y la sexualidad femenina nos proveería de una «forma de abundancia» que nos resarciría de la escasez y la pobreza aceptadas para permitir una separación radical y «conservacionista» de la Naturaleza. Es inevitable señalar el paralelismo con los cultos característicos de la decadencia del [esclavismo](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20esclavista) (Isis, Apis) y la proliferación de cultos marianos milagreros durante la decadencia del [feudalismo](https://diccionario.marxismo.school/Feudalismo/) europeo. Una y otra vez, volvemos al punto de partida. Nuestras clases dirigentes no pueden ir más allá. Todas sus intuiciones artísticas, todos sus «futuros abundantes» [devienen irremediablemete utopías antisociales y antihumanas](https://marxismo.school/communia/es/utopia-futuro-o-decadencia). No hay recodos de abundancia ni salidas en el laberinto capitalista. La única salida posible pasa por derribar los muros que mantienen a nuestra especie encerrada en él. --- # 4 claves de las Presidenciales 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/4-claves-de-las-presidenciales-2022 Date: 12/04/2022 Category: Francia Tags: crisis-politica elecciones Nuestro balance de la primera ronda de las presidenciales francesas 2022. ## 1\. La abstención retrocede y vuelve el falso mito de la «unidad de la izquierda» ![Participación en elecciones presidenciales desde 2002](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-5.png) Comparando con anteriores presidenciales la participación sigue erosionándose. Sin embargo, después de la [abstención masiva de las elecciones regionales de 2021](https://marxismo.school/communia/es/abstencion-masiva-regionales-francesas-2021) y de las las [municipales de 2020](https://marxismo.school/communia/es/ola-verde-en-las-municipales-francesas), la prensa y el estado suspiran con alivio, el aparato político, mal que bien, [recupera a cierto punto credibilidad](https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/04/10/presidentielle-2022-le-taux-de-participation-est-de-25-48-a-12-heures-trois-points-de-moins-qu-en-2017_6121456_6059010.html), interpretan. Los mismos medios y una legión de sociólogos reconocen que tampoco es que haya renacido una pasión electoral en los barrios trabajadores y [aún menos entre los jóvenes](https://www.lefigaro.fr/actualite-france/olivier-galland-les-preoccupations-des-jeunes-n-ont-plus-de-traduction-politique-20220411). Pero no pueden sino interpretar la concentración del voto de los candidatos de izquierda en torno al «Polo Popular» de Melenchon como expresión de un «[apetito de unidad del electorado de izquierda](https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/04/11/chez-jean-luc-melenchon-la-nouvelle-defaite-au-seuil-du-second-tour-a-pris-des-allures-de-victoire_6121584_6059010.html)». La candidatura de Melenchon representaba hace cinco años la expresión de una parte de la revuelta pequeñoburguesa que recorría el continente: la de la pequeña burguesía universitaria. En las elecciones de este fin de semana ha mostrado que en estos cinco años no sólo ha sabido mantenerse viva sino que tiene cierta capacidad para arrastrar una parte del descontento de los barrios trabajadores. Este es el elemento más alarmante de los resultados de anteayer: indicaría una tendencia a la revivificación del viejo mito de la «unidad de la izquierda». Es preocupante porque puede jugar un papel contenedor en las luchas que vienen, irremediablemente impulsadas por la próxima reforma de pensiones y la caída de los salarios reales ya en marcha. Es cierto que no es la «unidad» de Mitterand, es decir, el puro y simple encuadramiento bajo un gran partido de estado, sino el arrastre por sectores en revuelta de la pequeña burguesía democratista. No es por ello mejor en absoluto. [Conecta con lo que estamos viendo en otras latitudes](https://marxismo.school/communia/es/luchas-masivas-en-ceilan-y-kazajistan): incluso donde las huelgas salvajes ponen en la picota el aparato político estatal, la dificultad para [centralizarlas organizativa y programáticamente](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/) la ilusión de la revuelta «[transversal](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad)» paraliza a los trabajadores y deja la dirección política en manos de una pequeña burguesía que no puede aportar una dirección que no sea reaccionaria. ## 2\. La crisis de aparato político francés está lejos de cerrarse ![Zemmour](https://marxismo.school/communia/es/assets/zemmour-800x450.jpg) La revuelta de la pequeña burguesía francesa está lejos de extinguirse. Estas mismas elecciones han venido precedidas de un resurgir de las fuerzas centrífugas territoriales [en Córcega](https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/on-a-frole-le-drame-des-gendarmes-mobiles-vises-par-au-moins-un-tir-a-balles-reelles-en-corse)... y en [la misma Bretaña que anteayer votó masivamente a Macron](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/04/08/apres-la-corse-la-bretagne-reclame-son-autonomie_6121292_823448.html), incluidos los electos del partido del presidente. Todo un síntoma. Los resultados confirman la crisis del aparato político que sirvió durante décadas al capital francés: [los dos grandes partidos de estado de la quinta República no alcanzan ni el 5% de los votos](https://www.france24.com/fr/france/20220411-an) y sus candidatos -junto con el de los Verdes, aspirante de «nueva generación» a partido de estado- se ven ahora [cargados de deudas millonarias sin opción a rescate estatal](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/04/11/election-presidentielle-dans-des-situations-financieres-critiques-valerie-pecresse-et-yannick-jadot-appellent-les-francais-aux-dons_6121665_823448.html). Roma no paga perdedores, menos cuando su incompetencia para devolver siquiera una apariencia de normalidad al aparato político deja al sistema de partidos cada vez más fragmentado y disfuncional a sus fines. A destacar la irrupción, con un 7% de los votos, de Zemmour. Un [candidato fabricado en tiempo récord por un sector rebelde de la burguesía y sus medios](https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2021/11/16/l-opa-de-vincent-bollore-sur-la-presidentielle_6102316_4500055.html) que marcó la agenda pre-electoral con un discurso identitarista a medida del lepenismo más furioso y un programa económico ultraprecarizador. Lo interesante de Zemmour es que representa al mismo tiempo una expresión de la revuelta electoral de la pequeña burguesía y la medida de la impaciencia de ciertos grupos dentro de la clase dirigente. Grupos que no quieren esperar más y que aspiran, gracias a su resultado, [condicionar cuando menos la «unión de las derechas»](https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/04/06/valerie-pecresse-et-eric-zemmour-se-disputent-le-leadership-d-une-union-des-droites_6120896_6059010.html) para reverdecer cambios legales que, bajo argumentos liberales, fortalezcan a los monopolios y aceleren la transferencia de rentas desde los salarios al capital. ## 3\. Le Pen no consigue, por sí sola, poder transformar RN en partido de estado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-elecciones-2022.jpg) Al final la segunda vuelta queda entre Macron y Le Pen. Macron exacerbó su «perfil de estado» durante la campaña, centrándose en su papel en la guerra de Ucrania e intentando esquivar su peculiar posición como reconfigurador del estado y las correlaciones de fuerzas dentro de la clase dirigente que [el escándalo de las consultoras dejaba entrever](https://marxismo.school/communia/es/macron-escandalo-de-las-consultoras). Le Pen fue aún más explícita. Su [eslogan, «Mujer de Estado»](https://twitter.com/MLP_officiel/status/1504377958907187205), no dejaba lugar a dudas sobre sus pretensiones: convertir a RN en nuevo partido de estado alternativo al gaullismo, capaz de [absorber todo el espectro del descontento desde los chalecos amarillos](https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/presidentielle-les-gilets-jaunes-ont-vote-en-majorite-pour-marine-le-pen-au-premier-tour_AN-202204100467.html) y los antivacunas a los cuadros medios corporativos conservadores, pero también de garantizar los intereses del estado y el capital nacional frente al ímpetu de su propia base electoral. Pero si observamos el [mapa de resultados de esta primera vuelta](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/04/10/la-carte-des-resultats-de-la-presidentielle-2022-explorez-les-votes-commune-par-commune_6121528_4355770.html), lo que salta a la vista es que no consigue ganar en un abanico significativo de grandes concentraciones urbanas e industriales, como se exige a un partido de estado. Quiera o no, su voto es el de la pequeña burguesía agraria. Una [clase que se ha visto mermada, envejecida y acorralada por la inevitable aceleración de la concentración](https://www.marianne.net/societe/agriculture-et-ruralite/toujours-moins-dexploitations-agricoles-il-y-en-a-assez-des-declarations-hypocrites) durante la larga crisis abierta hace ya más de una década. 100.000 granjas cerradas después, con casi el 60% de los agricultores por encima de 50 años y con un tamaño promedio de explotación que ha crecido un 25%, los pequeños propietarios agrícolas están más airados que nunca. Temen con razón que Pacto Verde se imponga en el campo a su costa e intentan [convertir las condiciones impuestas por la guerra](https://marxismo.school/communia/es/seguridad-alimentaria-economia-de-guerra) en [palanca para un resurgir de la agricultura intensiva](https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/guerre-en-ukraine-les-agriculteurs-saluent-l-autorisation-des-cultures-sur-les-terres-en-jachere-pour-produire-davantage_5050147.html). ## 4\. La perspectiva de los trabajadores ![Manifestación en París contra la reforma de pensiones en enero de 2018](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-pensiones-manifestacion-10-enero-800x400.jpg) Estas presidenciales 2022, como todo proceso electoral, difícilmente pueden informarnos sobre las correlaciones y las tendencias en liza en la sociedad. El mismo proceso es un espejo deformante que refleja una categoría deforme: la «opinión». Pero con todo y eso, podemos extraer algunas consecuencias útiles. 1. La burguesía y la burocracia de estado no consiguen recomponer el aparato político en torno a un juego entre partidos de estado. 2. Macron es el punto de agarre de la burguesía francesa como un todo y en ese sentido insustituible, aunque no deje de ser parte de una facción muy concreta (la burguesía corporativa) en tironeo con la burocracia de estado (affaire consultoras). Una facción que por otro lado da ya señales de fractura interna (o no hubiera existido candidatura Zemmour, siquiera). 3. La pequeña burguesía sigue en su fase levantisca. No pica ni en el ecologismo ni en el gaullismo renovado de Pécresse. Se concentra en torno a Melenchon y Le Pen que juntos suman más del 45% de los votos emitidos. 4. Los trabajadores dan nuevos síntomas de debilidad: puede que la ilusión de la «unidad de la izquierda» y las transversalidades melenchonitas estén calando más que hace cinco años y eso debería preocuparnos. Vienen ahora cambios profundos ligados al desarrollo de la crisis y la economía de guerra. La burguesía redoblará su programa precarizador, su asalto a las pensiones y sus llamamientos a la «unión sagrada» para imponer el Pacto Verde, los costes asociados al desarrollo del militarismo y hacer rentable la ruptura de las cadenas productivas globales. Es más que previsible la revivificación de revueltas como la de los [chalecos amarillos](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos) hace cuatro años, entre los sectores más ahogados de la pequeña burguesía. El peligro de que subsuman o desbanden las respuestas que la clase en cuestiones clave como las pensiones, los salarios reales o las condiciones laborales es mayor que nunca. Es decir, la ofensiva a las condiciones de vida va a venir precedida y acompañada de ofensivas ideológicas cada vez más agresivas e incisivas. Corresponde ahora, más que nunca, batallar a todos los niveles por lo que favorezca la organización de los trabajadores. --- # Luchas masivas en Ceilán y Kazajistán URL: https://marxismo.school/communia/es/luchas-masivas-en-ceilan-y-kazajistan Date: 11/04/2022 Category: Asia Tags: huelgas huelgas-salvajes Vuelven las huelgas masivas a Ceilán y Kazajistán. Los trabajadores se levantan y luchan valientemente. Es un avance, pero hace falta organización y coordinación para que las luchas sean fructíferas. Si los efectos de las tensiones y choques económicos y militares entre las grandes potencias se hacen notar ya a través de inflación y otras formas de succión de rentas del trabajo hacia el capital en los países con capitales más concentrados, sus repercusiones son aún más brutales para los trabajadores en los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) con capitales débiles. No solo significan [hambreo](https://marxismo.school/communia/es/seguridad-alimentaria-economia-de-guerra), sino también enfrentarse a estados que se mantienen en pie a golpe de militarismo y represión. ## La vuelta de las luchas en Kazajistán ![Huelga del personal de ambulancias de Janaozen](https://marxismo.school/communia/es/assets/Personal-de-ambulancia-de-Zhanaozen-800x260.jpg) El primero de enero pasado estalló una huelga de masas en Kazajistán por la subida brutal del precio del combustible, irradiando desde la ciudad gasística de Janaozen al resto del país. En el oeste y norte del país, donde toda una [ola de huelgas había ido en aumento durante el 2021](https://thediplomat.com/2021/08/inflation-amid-the-covid-19-pandemic-fuels-labor-unrest-in-kazakhstan/), se tradujo en huelgas y manifestaciones espontáneas contra la inflación y por una rebaja de la edad de jubilación. En el este, la ola llegó hasta la principal ciudad del país, Alma-Ata, causando protestas y una insurrección con asalto a edificios y erección de barricadas. Pero el movimiento no llegó a más. Desorganizado, sin objetivos claros y directamente enfrentado con las fuerzas represivas, las barricadas fueron barridas y miles acabaron detenidos. En menos de un mes, las fuerzas militares de la OSCE -que habían sido enviadas por los estados de la esfera rusa como apoyo al estado kazajo- [se retiran](https://astanatimes.com/2022/01/csto-peacekeepers-complete-their-mission-withdraw-from-kazakhstan/) y las empresas y el estado anuncian (magras) subidas de salarios en las zonas huelguistas. ![Trabajadores de MAEK en huelga](https://marxismo.school/communia/es/assets/kazajistan-maek-huelga-800x459.jpg) No obstante, la represión no amilanó a los trabajadores. [Las huelgas volvieron a la región de Janaozen a finales de enero](https://rus.azattyq.org/a/31670933.html). Ya a principio de febrero estaban [reclamando mejoras de condiciones, de salarios y la liberación de los detenidos por la represión](http://rabkor.ru/columns/events/2022/02/10/kazakhstan_workers_strike_protest_grows/): > Los trabajadores de la fábrica de tubos de fibra de vidrio de la región de Mangystau \[...\] el lunes 7 de febrero lanzaron una advertencia a las autoridades y a los empresarios. Desde el principio, pidieron a las autoridades la liberación inmediata de todos los detenidos durante los sucesos de enero, y ésta es una importante reivindicación política que acompaña a muchas manifestaciones de trabajadores y desempleados en la región de Mangystau. De ahí, [las huelgas se extendieron a otros sectores como los paramédicos](https://www.inaktau.kz/news/3340455/oblzdrav-zabastovka-sotrudnikov-skoroj-pomosi-nezakonna) y ni siquiera la invasión de Ucrania y el discurso represivo y militarista de todos los gobiernos consiguió frenar el [aumento de la combatividad a lo largo del mes de marzo](http://rabkor.ru/columns/events/2022/03/04/strikes_and_rallies_of_workers_in_kazakhstan/): > Como se puede ver, las huelgas y los mítines en Janaozen y en la región de Mangystau no cesan, y los focos de huelgas se están extendiendo gradualmente a las regiones vecinas. Esta situación sigue requiriendo información y apoyo político para los huelguistas, a pesar de que esta lucha de clases se ha visto temporalmente eclipsada por los acontecimientos en Ucrania. Las huelgas siguen creciendo aún hoy, y podemos ver sus efectos sobre las reacciones del estado kazajo, incluso a través del muro de silencio impuesto sobre la prensa rusófona a raíz de la guerra. Hace unos escasos días, éste marcaba su preocupación por las [**huelgas salvajes en aumento ya en el norte del país**](https://www.inform.kz/ru/prokuratura-sko-vozroslo-chislo-trudovyh-konfliktov_a3915660): > El fiscal de la región de Kazajistán del Norte, Bagban Taimbetov, hizo un llamamiento a los habitantes de la región para que no sucumban a las provocaciones y no participen en huelgas ilegales \[...\] En su discurso, B. Taimbetov señaló que los conflictos laborales en las empresas de la región se han vuelto últimamente más frecuentes, a menudo se convierten en huelgas espontáneas. La combatividad de los trabajadores kazajos, especialmente teniendo en cuenta la represión y [masacres cometidas contra ellos en 2011](https://marxismo.school/communia/es/janaozen) y este enero, es realmente encomiable y ejemplar. Sin embargo, como se vio en enero, el futuro de este movimiento depende de que: 1. Consiga crear una organización unitaria como [la que surgió en las huelgas iraníes del año pasado](https://marxismo.school/communia/es/huelga-masiva-auto-organizada-en-iran), que agrupe las luchas ahora dispersas bajo una estructura común de asambleas y delegados de huelga, y de que 2. Esta organización sea capaz de dotarse de un programa propio que articule políticamente las necesidades de todos los trabajadores. De lo contrario corre el riesgo de acabar aplastado como en enero o de servir de carne de cañón para un movimiento democrático-parlamentario de la pequeña burguesía que los dejará tirados cuando ya no los necesite. ## Los trabajadores en Ceilán se levantan contra la militarización forzada del trabajo y la inflación ![Huelga de trabajadores de la salud en Ceilán](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-salud-ceilan-800x600.jpg) Ceilán, en precario estado político desde hace años, se enfrenta a una revuelta y una gran ola de huelgas causada por la militarización casi absoluta de la sociedad con la que el actual gobierno militarista ha intentado acallar la lucha de clases. A principios del año pasado, el gobierno desplegó a más de 20.000 soldados en las escuelas e instauró un toque de queda militar presentándolo como un supuesto «confinamiento covid» para el que no había tomado medida sanitaria alguna... y que usó como excusa para disolver el parlamento en marzo y convocar elecciones legislativas para consolidar su poder. Mientras tanto, los trabajadores se quedaron al mismo tiempo sin ingresos y a merced del Covid, mientras los militares campaban por todo el país. Sin embargo, cuando llegó el momento clave para el capital nacional, la oposición y los sindicatos no dudaron en apoyar la militarización y las medidas del gobierno para mandar de vuelta a los trabajadores al trabajo en pleno pico pandémico. Pero [no les salió como habían previsto](https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/031121/sri-lanka-greve-generale-et-luttes-contre-un-regime-militaire-barbare): > Para reactivar la vuelta al trabajo, el gobierno obtuvo el apoyo de la mayoría de la oposición, incluidos los dirigentes nacionalistas tamiles, y de una gran parte de las direcciones sindicales que querían participar en la reactivación de la economía. > > En respuesta, muchos trabajadores no se presentaron a trabajar, desde los maestros hasta los ferroviarios, y desde el primer día de desconfinamiento, los trabajadores de la confección se pusieron en huelga, al igual que los trabajadores de las empresas petroleras y, un poco antes, los de las plantaciones de coco. En noviembre, [los profesores llevaban ya 4 meses en una gran huelga contra la militarización de las escuelas y por sus condiciones laborales](https://www.sundaytimes.lk/211107/news/cooking-gas-shortage-fuels-public-anger-on-the-streets-461320.html). En el mismo mes la subida de precios del gas generalizó la escasez. Las huelgas de ferroviarios arreciaron y ya en diciembre se unieron los sanitarios, con [huelgas enormes en casi 1.500 centros repartidos por varias regiones](https://www.wsws.org/en/articles/2021/11/29/slhe-n29.html). La falta de respuesta gubernamental y el empeoramiento de las condiciones general llevó a una nueva [huelga en más de 500 centros este febrero](https://www.newsfirst.lk/2022/02/09/sri-lankan-health-workers-on-strike-for-3rd-consecutive-day/). Y, esta vez sí, hubo una reacción gubernamental. La respuesta fue simple y llanamente la [prohibición de las huelgas el 14 de febrero](https://www.channelnewsasia.com/asia/sri-lanka-outlaws-strikes-unions-cripple-hospitals-2494776). La respuesta de los sanitarios fue convocar igualmente [nuevas huelgas a principios de marzo](https://economynext.com/sri-lanka-health-workers-to-go-on-strike-march-02-03-over-salary-anomalies-other-demands-90951/) por encima de los decretos gubernamentales. Y [la situación no ha hecho más que acelerarse entre marzo y abril](https://www.nytimes.com/2022/03/25/world/asia/sri-lanka-economic-crisis.html), con la inflación, la escasez y la amenaza de hambruna disparadas por las consecuencias de la guerra en Ucrania. Hace unos días estallaron [revueltas por las calles y hubo intentos de asalto de edificios gubernamentales](https://www.theguardian.com/world/2022/apr/01/sri-lanka-protesters-try-to-storm-presidents-house-as-economic-crisis-deepens) pero, de un modo aún más marcado que en Kazajistán, **los trabajadores no llevan la voz cantante en este tipo de acciones** por mucho que sus huelgas hayan paralizado el país y puesto al gobierno contra las cuerdas. ![Protestas en Ceilán](https://marxismo.school/communia/es/assets/ceilan-protestas-800x450.jpg) La primera línea de las revueltas urbanas la llevan [los campesinos pobres y todo un magma interclasista](https://www.aljazeera.com/news/2022/4/10/thousands-in-sri-lanka-insist-rajapaksa-family-quit-politics) que les sigue, esgrimiendo consignas contradictorias. Bajo la confusión consiguiente, la ausencia de coordinación de los trabajadores permite a los partidos de oposición -los mismos que habían apoyado las medidas que causaron las huelgas- intentar captar el descontento y llevar a su redil la revuelta. Ceilán nos enseña crudamente que sin coordinación y [centralización](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/) de sus luchas por los propios trabajadores, la extensión de las expresiones del descontento a otras clases y sectores sociales, lejos de propiciar una situación revolucionaria, abocan a una salida reaccionaria. Para los trabajadores afirmarse organizativamente, uniendo asambleas y comités en una estructura de clase no sólo es vital para sacar las luchas adelante, lo es para evitar el reforzamiento de aquello contra lo que se levantaron. No es una lección limitada a Ceilán, Asia ni los países periféricos. Las revueltas de la pequeña burguesía e incluso de clases no explotadoras como los campesinos pobres, por sí mismas sólo pueden proponer salarios menores o reivindicar nuevas rentas estatales a su favor. Estamos [hartos de verlo en la misma Europa cuando se movilizan los pequeños agricultores o los propietarios de pequeñas flotas de camiones](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios#la-inflacion-y-la-pequena-burguesia). Los trabajadores no pueden confiar a «movimientos sociales» ni a «[transversalidades](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad)» su propia emancipación. Todo lo que no sea el desarrollo de sus luchas y su capacidad de organización sólo puede salvar las contradicciones de la situación actual agravándolas... a nuestra costa. --- # 7 noticias y 7 imágenes de hoy que no debes perderte URL: https://marxismo.school/communia/es/7-noticias-y-7-imagenes Date: 08/04/2022 Category: Actualidad Tags: covid crisis guerra imperialismo indigenismo lucha-de-clases nacionalismo 7 noticias de distintas partes del mundo que destacamos hoy en el canal Communia en Telegram y que no debes perderte. ## Sánchez en Rabat ![La inevitable «broma» del protocolo marroquí en cada visita oficial de un presidente español, esta vez la bandera del revés.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-marruecos-800x533.jpg) En el curso de la [visita de Sánchez a Rabat](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2022/070422-sanchez-marruecos.aspx) se emite una [declaración conjunta de 16 puntos](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2022/070422-declaracion-conjunta-Espana-Marruecos.pdf). En ella España se abre a **entregar el control del espacio aéreo del Sáhara** a la gestión marroquí (punto 7), reconociendo de facto la soberanía marroquí y renunciando a la **última responsabilidad que le quedaba como potencia ocupante encargada de la descolonización**. ## Las protestas masivas en Ceilán ![Protestas en Ceilán](https://marxismo.school/communia/es/assets/ceilan-protestas-800x450.jpg) Desde finales de marzo la [galopante crisis económica ceilanesa](https://www.nytimes.com/2022/03/25/world/asia/sri-lanka-economic-crisis.html) aceleró, masificó y concentró las protestas, que [no han parado desde entonces](https://www.theguardian.com/world/2022/apr/01/sri-lanka-protesters-try-to-storm-presidents-house-as-economic-crisis-deepens). Hoy Al Jazeera publica una serie de [**infografías para entender qué significa la inflación ceilanesa para un trabajador local**](https://www.aljazeera.com/news/2022/4/7/infographic-sri-lankas-economic-crisis-and-political-turmoil). ## Alemania quiere un arsenal nuclear europeo ![Foto de portada hoy en Spiegel. Todo un retrato del «espíritu de época».](https://marxismo.school/communia/es/assets/spiegel-portada-800x452.jpg) Era la [portada hoy en Der Spiegel](https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-und-die-folgen-braucht-die-eu-eigene-atomwaffen-a-c07572cf-537f-41eb-b997-69b302164987): la clase dirigente alemana observa la situación política en EEUU y empieza a ver como muy probable que Trump gane las próximas elecciones. ¿Respuesta? Quiere tener **acceso propio a bombas y armamento nuclear**. La solución: aceptar la [oferta que en su día les hizo Macron](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue). El problema: crear una cadena de mando europea supone jerarquizar los intereses imperialistas de los países UE. El cascabel al gato. ## El Covid no se ha «gripalizado»: nueva ola en Asia, hacia un nuevo repunte en Europa y un nuevo desastre en África ![Gráfico de incidencia y muertes publicado por The Economist hoy. La ola en Asia toma el protagonismo de nuevo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-asia-800x340.jpg) La [nueva ola Covid se ceba en Asia](https://www.economist.com/graphic-detail/2022/04/09/asias-outbreaks-show-that-omicron-is-deadly-in-unvaccinated-people) y sólo China parece contenerla de momento a pesar de las [críticas constantes de la prensa europea](https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/04/07/covid-19-a-shanghai-des-regles-de-confinement-draconiennes_6120939_3244.html). Críticas que no son inocentes: los capitales europeos temen, como [señala hoy The Economist](https://www.economist.com/leaders/2022/04/09/a-toxic-mix-of-recession-risks-hangs-over-the-world-economy), que las paradas de producción en China se unan a la inflación en EEUU y los precios de la energía en Europa para producir una **nueva recesión**. Tampoco es que Europa o EEUU estén a cubierto de la pandemia. Como [señalaba ayer el New York Times](https://www.nytimes.com/interactive/2022/04/07/science/endemic-meaning-pandemic-covid.html) **el Covid no se ha «gripalizado»**, no se comporta como una enfermedad endémica, sigue siendo una pandemia. Por eso en **Alemania**, donde [el Parlamento rechazó esta semana hacer la vacunación obligatoria a los mayores de sesenta](https://www.dw.com/de/nach-krachendem-streit-bundestag-sagt-nein-zur-corona-impfpflicht/a-61391855), **los médicos [temen que el repunte actual, ya en bajada, vuelva a dispararse con las fiestas](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/coronavirus-minister-karl-lauterbach-kuendigt-neue-impfkampagne-an-a-c0ec00c3-e846-4038-bfa5-67d82905d975)**. Y quien dice en Alemania, dice en toda Europa y especialmente en el Sur. Y ni hablemos de **África**, donde hoy supimos que con tasas de vacunación bajísimas, [al menos 2/3 de la población ha sufrido ya la enfermedad](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/04/07/covid-19-plus-des-deux-tiers-des-africains-ont-ete-contamines-depuis-le-debut-de-la-pandemie-selon-l-oms_6121095_3212.html). ## El viaje de Pelosi a Taiwán: pone a China y EEUU al borde de la guerra económica abierta ![El portavoz del ministerio de Exteriores chino advierte de «duras consecuencias» para EEUU si Pelosi visita Taiwán](https://marxismo.school/communia/es/assets/image-800x450.png) [China amenaza a EEUU con «duras consecuencias» si se produce finalmente el viaje de Nancy Pelosi a Taiwán](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3173520/china-warns-us-nancy-pelosi-visit-taiwan-would-cross-red-line). Para Pekín que la presidenta del Congreso estadounidense visite la isla es una «línea roja». El viaje está planificado pero se ha retrasado después de que [diera positivo en Covid](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3173490/us-house-speaker-nancy-pelosi-tests-positive). ## Chile: el gobierno Boric enfrenta su propia «guerra del Arauco» ![Mapuches protestan contra el Estado chileno](https://marxismo.school/communia/es/assets/UJJSHJOM75G2HFNG6MP3W5FUNQ.jpg) Al [nuevo gobierno chileno](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/asume-gabriel-boric-con-la-presencia-de-alberto-fernandez-sebastian-pinera-traspasa-el-poder-al-nid11032022/) la [retórica indigenista (e imperialista)](https://www.clarin.com/politica/polemica-chile-ministra-boric-atribuyo-parte-argentina-territorio-mapuche-_0_A515WQTlF1.html) no le está sirviendo para tranquilizar a las organizaciones identitaristas mapuches. Después de [recibir un ultimatum de la principal organización mapuche](https://www.pagina12.com.ar/412907-un-ataque-incendiario-en-el-sur-de-chile) y un par de ataques incendiarios, las [acciones violentas han crecido en un 400%](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/record-historico-crece-la-violencia-en-chile-y-hay-preocupacion-entre-los-funcionarios-de-boric-nid07042022/). Todo parece que el movimiento indigenista empuja para generar una [situación similar a la de 2018](https://marxismo.school/communia/es/chile-guerra-del-arauco-o-lucha-de-clases) para asegurarse ahora un reparto de tierras a la medida de los grupos dirigentes y la consagración del poder caciquil en la nueva etapa. ## Zelenski enseña la patita en el parlamento griego ![https://www.eurotopics.net/cache/images/7/279607-5x3-topteaser1260x756.jpg?AAEFB](https://www.eurotopics.net/cache/images/7/279607-5x3-topteaser1260x756.jpg?AAEFB) Zelenski, convertido por los gobiernos y medios europeos en una Greta Thunberg del militarismo, [cede la palabra en el parlamento de Grecia a un miembro del batallón Azov](https://www.rtve.es/noticias/20220407/zelenski-cede-palabra-neonazi-durante-su-discurso-grecia/2328960.shtml) de [origen griego](https://www.reuters.com/world/europe/azov-fighter-video-overshadows-zelenskiys-address-greek-lawmakers-2022-04-07/). Este batallón, parte del ejército regular, está dirigido por un grupo neonazi ultranacionalista que propone el genocidio de los ucranianos rusófonos. En los canales de este grupo y otros ligados a él, muy poderosos en el entorno del presidente ucraniano, se hace gala cotidianamente de vejaciones de cadáveres y torturas sobre soldados rusos. --- # Los perdedores de la guerra de Ucrania URL: https://marxismo.school/communia/es/los-perdedores-de-la-guerra-de-ucrania Date: 07/04/2022 Category: Actualidad Tags: guerra-comercial guerra-economica imperialismo Nadie duda ya de que el capital ruso va a salir muy malparado de la invasión de Ucrania. Sin embargo, no será el único perdedor, ni su derrota será la que marque con mayor fuerza el curso de los conflictos imperialistas en los próximos años. Alemania y China se descubren más frágiles de lo que ya se sabían. Y los propios EEUU tienen que aceptar abiertamente que sólo pueden mantener su hegemonía fragmentando contra toda lógica productiva el mercado mundial. ## El modelo exportador alemán es insostenible en el nuevo mapa imperialista ![Fábrica de Volkswagen en Wolfsburg (al frente el Ritz-Carlton). La fabrica emplea 60.500 trabajadores que producen más de 850.000 coches al año en una superficie de 6,5 millones de m2.](https://marxismo.school/communia/es/assets/VW-Wolfsburg-1024x735.jpeg) Esta semana el [temor a una quiebra de la filial de Gazprom en Alemania](https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/erdgas-gazprom-gibt-seine-deutsche-tochter-gazprom-germania-auf/28221048.html) -los bancos no querían operar con ella en el marco de las sanciones- y el [impacto sobre la industria de los eventuales cortes de gas](https://cen.acs.org/energy/German-chemical-makers-fear-Russian-gas-supply-cuts/100/web/2022/03) llevó al gobierno de Berlín a expropiarla. La medida, que provocó una inmediata [amenaza de represalias del Kremlin](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/putin-threatens-retaliation-after-germany-nationalises-gazprom-subsidiary/), «ilustra la catastrófica adaptación de la economía líder de Europa al nuevo orden mundial», [según Le Monde](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/04/07/avec-la-guerre-en-ukraine-l-allemagne-est-forcee-de-repenser-son-modele-economique_6120955_3234.html). No exagera. El rápido [salto adelante hacia el militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) del capital y el estado alemán está lejos de funcionar como bálsamo: la inflación de costes energéticos y el [desabastecimiento de chips](https://www.reuters.com/business/autos-transportation/volkswagen-does-not-see-chip-shortage-ending-this-year-automobilwoche-2022-02-06/) y [cables](https://www.motorpasion.com/industria/bmw-porsche-volkswagen-se-quedan-cableado-para-produccion-coches-invasion-ucrania) están poniendo a la maquinaria industrial alemana, literalmente a medio gas a base de [reducciones forzosas de jornada](https://www.spiegel.de/wirtschaft/mehr-kurzarbeit-in-der-industrie-a-b00b616b-b770-4e71-a777-7ef7e79277b0). Pero el problema tiene mucho más fondo. En primer lugar deja en evidencia que el diseño del Pacto Verde, pensado a la medida de Alemania y sobre la base de una alianza implícita con Rusia, se ha convertido en un desastre espectacular por una profunda incomprensión del imperialismo que, por cierto, [ya pasaba factura (de gas) antes de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde). > Hubo un consenso de política nacional en el que todos participaron: neutralidad climática para 2045, eliminación gradual de la energía nuclear y el carbón; luego solo quedaría el gas, al menos hasta que las energías renovables estuvieran disponibles en cantidad suficiente. Nunca imaginamos que Vladimir Putin actuaría en contra de los intereses intrínsecos de Rusia > > Lars-Hendrik Röller, jefe del departamento de política económica y financiera de la cancillería entre 2011 y 2021 y ex _sherpa_ de Angela Merkel en una [entrevista en Handelsblatt](https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/interview-es-entsteht-eine-neue-weltordnung-merkels-wirtschaftsberater-ueber-die-folgen-des-ukraine-kriegs/28205848.html) La ruptura de la estructura de costes del Pacto Verde va más allá lo coyuntural > Desde finales de los 90, la fórmula ganadora del «made in Germany» ha consistido en importar materias primas, energía y productos intermedios a buenos precios, para construir y ensamblar en Alemania productos de alto valor agregado, exportados a todo el mundo con una fuerte margen, particularmente a China. Ningún otro país de este tamaño se ha beneficiado tanto de la globalización. > > [Con la guerra de Ucrania, Alemania se ve obligada a replantear su modelo económico](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/04/07/avec-la-guerre-en-ukraine-l-allemagne-est-forcee-de-repenser-son-modele-economique_6120955_3234.html). Le Monde. Las consecuencias de la [aceleración de los movimientos que impulsan una nueva división internacional del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-ucrania-apocalipsis-de-la-globalizacion) serán por tanto doblemente dolorosas para el capital alemán. Mientras el [Consejo de Expertos Económicos del gobierno alemán, en su última evaluación sobre el impacto económico de la guerra](https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/presse/pressekonferenzmitschnitte.html) hacía sonar las sirenas de alarma, sus economistas más destacados publicaban artículos de opinión en medios y [think tanks](https://newforum.org/) advirtiendo de que el modelo de competitividad alemana tendrá que «reinventarse» eliminando el gas y reduciendo la dependencia de China. ¿Cómo? Nadie enuncia nada, pero el camino resulta previsible: crear [una «pequeña China» a medida bajo el paraguas UE](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales), reforzar el papel del euro como succionador de rentas de los países del Sur europeo y compensar los aumentos de costes de abastecimientos con bajadas de los salarios reales de los trabajadores en suelo alemán. Resumiendo: más imperialismo y más explotación para mantener costes y aún más imperialismo para buscar mercados alternativos. ## China ganó la guerra comercial a EEUU, pero se descubre desarmada para la guerra económica con la que amenaza Biden ![Biden y Xi](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-and-xi.jpg) En un mundo con [mercados cronicamente insuficientes para la producción global a «realizar»](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/), las oportunidades de reinvertir las ganancias no son tampoco suficientes para la cantidad de capital acumulado. De ahí el grotesco desarrollo del [capital ficticio](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/) y las cíclicas huidas hacia delante como la [financiarización](https://diccionario.marxismo.school/financiarizacion/). El crecimiento prodigioso del capital chino desde los 90 gracias a un acceso inédito a los mercados mundiales (lo que se llamó «globalización») no escapó a este condicionante histórico. A pesar del crecer a ritmos que el mundo desarrollado ya ni recordaba, China nunca generó por sí misma oportunidades de inversión suficientes para todo el capital que acumulaba. De ahí que se hiciera masivamente con deuda de EEUU. El pasado enero, según [el regulador cambiario chino](https://www.safe.gov.cn/en/), la masa de reservas chinas en deuda estadounidense alcanzó los 3,22 billones de dólares. Problema: EEUU tiene tal empeño en la guerra de Ucrania y teme tan abiertamente que China pueda anular sus peores efectos para el capital ruso, que ahora [amaga con congelar las reservas chinas en su propia deuda](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3173273/us-sanctions-threat-if-china-aids-russia-stirs-fear-beijing)... aunque la devalúe. Evidentemente el Banco Central chino es consciente del peligro desde hace tiempo. Y desde 2015 viene sustituyendo deuda americana por otras divisas y activos. Pero no tiene muchas alternativas. Invertir en deuda de países semicoloniales sería tomar un riesgo demasiado alto. Y virar hacia el euro ni les pondría a salvo completamente de EEUU ni mejoraría las relaciones con Europa. A fin de cuentas cambiar dólares a euros haría subir el precio de los euros reduciendo aún más la competitividad de las industrias europeas en el exterior. > Al implementar las sanciones, Washington ha demostrado que el control sobre el sistema de pago global le da una enorme cantidad de poder. Países como China, Irán, Rusia y Venezuela, que están muy preocupados por el ejercicio de ese poder, ahora tienen un mayor incentivo para tener algo más que el dólar. Pero no pueden ir mucho más allá de eso... ¿qué otra cosa podría comprar si no? > > Declaraciones de Michael Pettis, profesor de finanzas en la Universidad de Pekín, [al South China Morning Post](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3173273/us-sanctions-threat-if-china-aids-russia-stirs-fear-beijing) Dicho de otro modo, China ha pasado de enfrentar con éxito la guerra comercial con EEUU a descubrirse impotente en cuanto se esboza la guerra económica. Ante el órdago solo puede tragar o plantearse seriamente una guerra directa con EEUU. Así que la consecuencia inmediata ha sido la aparición, por primera vez en décadas, de una [fractura clara en la burocracia china en torno a su orientación imperialista](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3172925/why-beijing-should-be-wary-having-weakened-china-dependent-russia)... que rápidamente ha moderado la posición oficial china. ## EEUU: ¿Un ganador pírrico? ![La VIª Flota de EEUU surcardo el Mediterráneo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/VI-flota.jpg) La impotencia rusa, europea y china frente al ímpetu de la respuesta de EEUU a Rusia parecería recuperar el papel de EEUU, al menos por un tiempo como potencia imperialista hegemónica mundial. Según algunas lecturas -como la que se intuye bajo los [últimos movimientos de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb) o Draghi- estaríamos volviendo a unos «nuevos años noventa» y su «[nuevo orden mundial](https://marxismo.school/archivo/1987-91%20La%20Petrestroika%20y%20la%20implosi%C3%B3n%20de%20la%20URSS%20stalinista#mcb_toc_head5)». Nada más lejos en realidad. En los 90, EEUU también impulsaba una nueva división internacional del trabajo. Pero aquella profundizaba y unificaba el mercado mundial capitalista, distribuyendo las cadenas de producción sobre el tablero global. EEUU se sentía capaz de gobernar el sistema en su conjunto mediante instituciones multilaterales y mecanismos automáticos, reservando las sanciones y las acciones militares para países semicoloniales y periféricos como Irak que jamás podían convertirse en «retadores globales» para su capital nacional. Ahora, EEUU vuelve a dirigir la orquesta imperialista mundial. Pero sólo para fracturar el mercado mundial rompiendo unidades económicas gigantescas y concentrando cadenas de producción que habían demostrado ser extremadamente eficientes en coste. Es decir, no cabalga y lidera un aumento de capacidades productivas, sino las [fuerzas que concurren a su destrucción](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra). Y desde luego, el juego de automatismos, instituciones multilaterales y, eventualmente sanciones, quedó muy atrás, definitivamente [superado por los acontecimientos](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara). Y ahora, como rival imperialista abierto, no tiene a un país semicolonial, sino a la segunda potencia mundial. Resumiendo: Alemania y China pierden, pero EEUU solo consigue imponerse colocando a sus rivales ante el abismo de una guerra económica abierta. Washington está lejos de «liderar» ofreciendo acceder a mercados e inversiones rentables a los demás capitales concurrentes a cambio de sincronizar su juego y aceptar las reglas de Washington, como hizo en los noventa. Lo que está imponiendo en la práctica es una situación en la que cada capital nacional sólo puede ver pérdidas por delante y, [como ahora Taiwan](https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4488518), intenta minimizarlas cediendo sus ventajas tecnológicas o comerciales al patrón de Washington. Una situación así no va a generar un periodo de estabilidad. Nunca quedó más lejos la «Pax Americana». La guerra de Ucrania es sólo el prólogo de conflictos imperialistas mayores. --- # Barómetro de luchas marzo 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-marzo Date: 06/04/2022 Category: Barómetro de luchas Tags: huelgas huelgas-salvajes Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de marzo de 2022. ## Huelgas por país ![huelgas marzo 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-800x320.png)
España1272
EEUU540
Alemania469
Argentina195
Australia162
México78
Francia20
Israel20
Gran Bretaña17
India8
Panamá8
Canada6
Finlandia6
Peru6
Uruguay6
Bolivia5
Chile4
Iran2
Nigeria2
Rusia2
Serbia2
Bélgica1
Camerún1
Chipre1
Colombia1
Costa de Marfil1
Ecuador1
Guatemala1
Kazajistán1
Kenia1
Marruecos1
Moldavia1
Niger1
Noruega1
Paraguay1
República checa1
República Dominicana1
Sudan1
## Huelgas salvajes ![Huelgas salvajes marzo 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-4-800x320.png)
Argentina2
India1
Irán1
## Huelgas por sectores
Servicios1760
Educación145
Transportes127
Sanidad60
Administración58
Industria46
Limpieza9
Primario8
Construcción3
Huelga General3
--- # Reglas fiscales ¿Qué significará para los trabajadores la propuesta conjunta de Holanda y España? URL: https://marxismo.school/communia/es/propuesta-reglas-fiscales Date: 05/04/2022 Category: UE Tags: crisis deficit deuda pensiones reforma-laboral Las ministras de Economía de España y Holanda, [Kaag y Calviño, han presentado una propuesta conjunta a la Comisión](https://www.rtve.es/noticias/20220404/espana-paises-bajos-reglas-fiscales/2327380.shtml) para modificar las reglas fiscales de la UE. [Bruselas se ha felicitado](https://elpais.com/economia/2022-04-04/gentiloni-la-propuesta-de-espana-y-paises-bajos-va-en-la-buena-direccion.html) por esta aparente «unión de opuestos» y [gobiernos «frugales» como el de Austria](https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/spain-netherlands-propose-ideas-to-reform-eu-fiscal-rules/) dicen apoyarlo «en gran parte». Pero ¿en qué consiste la propuesta? Y sobre todo: ¿Cómo afectaría a los trabajadores? ## Los ejes de la propuesta 1 [Las reglas fiscales UE seguirían suspendidas durante 2023](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/espana-paises-bajos-quieren-mantener-suspendidas-reglas-fiscales-2023/2863960/). Estas reglas fueron aprobadas como parte del [proceso de implantación del euro con el tratado de Maastrich dentro de los «Criterios de convergencia»](https://www.bde.es/bde/es/secciones/eurosistema/uem/el-euro/los-criterios-de/Los_criterios_de_convergencia.html). Fijan el déficit máximo del presupuesto público en el 3% y la deuda máxima acumulada en un 60%. Posteriormente se estableció que los países que superaran el déficit sin sobrepasar el límite de deuda tendrían que pagar multas gigantescas. Los que sobrepasasen estos niveles de deuda debían reducirla -a base de superavits presupuestarios- a razón de un 5% anual. Esta última condición era draconiana, pero como han confesado los redactores y negociadores de entonces, los números concretos no respondían a ninguna lógica sino más bien al fetichismo de los números redondos y la necesidad de fijar objetivos. Las reglas fiscales tienen su propia historia y fue atribulada desde el principio: España fue el primer país en romper estos límites en tiempos de Aznar, lo que le valió una multa milmillonaria... que fue perdonada después a Alemania y Francia cuando los violaron. Durante la crisis de los 2010 se convirtieron en el fetiche de Alemania y sus aliados, que las agitaron frente a Grecia y [obligaron a realizar reformas constitucionales a países más tocados por la crisis](https://app.congreso.es/consti/constitucion/reforma/segunda_reforma.htm). Pero con el empeoramiento de la crisis durante la pandemia, se suspendieron... hasta ahora. 2 La propuesta retoma la [inclusión de la «regla de oro» defendida por España, Francia y Portugal el año pasado en Bruselas](https://www.lainformacion.com/mundo/ue-debate-excluye-inversiones-verdes-calculo-deficit-publico/2848686/). Se trata de que las inversiones en Pacto Verde, digitalización -y ahora gasto militar- no puntúen o puntúen menos de cara al cómputo de déficit. Aparece ya como un «deseo» sin perfilar porque se da por hecho que es uno de los ejes del trabajo de la Comisión. 3 Se incorporan las «sendas individualizadas» por país de reducción de deuda para evitar la inevitable recesión de los países más débiles de cumplirse la norma de reducción del 5% anual. La idea es evitar «nuevas grecias», o mejor dicho, evitar que países mayores como Italia, España o Francia se vean sometidos a largas y artificiales recesiones y descapitalizaciones por primar el pago de deuda sobre el sostenimiento de la acumulación. Siempre se supo que algo así era inimaginable en países con burguesías y capitales más potentes que los griegos... pero no hacía falta explicitarlo porque no se contemplaba llegar a ese punto y se consideraba que la amenaza facilitaba la aceptación de la «austeridad» y las bajadas salariales. Pero ya no es el caso. Las 3 grandes economías mediterráneas, que son además la segunda, tercera y cuarta economías de la UE, superan de largo el 60% que marca el límite. Y no es coyuntural. 4 Se refuerza la exigencia de «reformas estructurales», es decir profundizar el camino de la [reforma laboral](https://marxismo.school/communia/es/falsa-derogacion-de-la-reforma-laboral-rajoy), de [pensiones](https://marxismo.school/communia/es/recortes-de-pensiones) y [tributaria](https://marxismo.school/communia/es/nueva-austeridad#la-reforma-tributaria-primer-pilar-de-la-nueva-austeridad). Se trata de una vieja exigencia de los países «nordistas» frente a los del Sur en general, que ha sido usado como ariete más de una vez como parte de los roces imperialistas dentro de la UE entre el gobierno español y sus competidores. Conflicto que [tiene sus propias bases](https://marxismo.school/communia/es/nordismo-europeo-e-imperialismo-espanol), aunque en los últimos años se estén diluyendo por la [creciente debilidad del capital español en las Américas](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas#el-ocaso-del-imperialismo-espanol-y-el-nuevo-juego-europeo-de-los-capitales-mexicanos-y-sudamericanos). ## ¿Qué significa para los trabajadores en España? ![Sánchez quiere un viaje de ida y vuelta de la reforma de las reglas fiscales que convierta la nueva austeridad en un mandato inapelable](https://marxismo.school/communia/es/assets/europa-sanchez-800x450.jpg) Basicamente significa el primer paso hacia la europeización del [modo sanchista de transferir rentas del trabajo a un capital renqueante](https://marxismo.school/communia/es/ataque-general-e-inmediato-condiciones-de-vida-y-trabajo). La idea es que, como la «[mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)», haga un discreto viaje de Madrid a Bruselas y una vuelta triunfal desde allí, ya como imposición de bloque, que la convierta en mandato supuestamente inapelable. El plan que se dibuja no es otro que el de la segunda vuelta de las [reformas laboral](https://marxismo.school/communia/es/falsa-derogacion-de-la-reforma-laboral-rajoy) y de [pensiones](https://marxismo.school/communia/es/recortes-de-pensiones) en el marco de una [nueva austeridad](https://marxismo.school/communia/es/nueva-austeridad) confundida ya con el armazón de una verdadera [economía de guerra](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas). Por ejemplo, la «regla de oro» que salvaría las inversiones verdes y digitales seguramente se ampliará más o menos abiertamente para contemplar gastos derivados del militarismo sin perder su objetivo inicial: > El objetivo explícito es mantener el flujo de transferencias directas a los grandes proyectos de inversión ligados al Pacto Verde y la digitalización… y que el «gasto social» arree con los recortes de gasto público que vienen a partir de 2023. Y va a ser drástico. A fin de cuentas, el objetivo de deuda era que no pasara del 60% del PIB, pero ahora supera el 100% en la eurozona y algunos países como Italia (156%) o Grecia (207%) lo sobrepasan de largo. > > [La nueva austeridad](https://marxismo.school/communia/es/nueva-austeridad), 10/1/2022 Lo que no está claro son los tiempos. Es marca de la casa sanchista supeditar la estrategia de fondo al calendario electoral. La idea original del gobierno era aprovechar el año de «bonanza» para [aprobar buena parte de las 30 leyes de «reforma» a las que se ha comprometido ya con Bruselas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/07/economia/1641576388_211162.html) y [consolidarse en los sondeos electorales](https://elpais.com/espana/2022-01-09/el-psoe-resiste-ante-el-avance-de-la-derecha-empujada-por-vox.html). Pero las [consecuencias económicas de la guerra de Ucrania para el capital español](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas) y la [reestructuración acelerada del mercado mundial](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-ucrania-apocalipsis-de-la-globalizacion) reintroducen un sentido de urgencia que el [estallido del PP](https://marxismo.school/communia/es/el-estallido-del-pp) había relajado. A día de hoy el juego sanchista y sus malabares están abiertos. Y con ellos el calendario. Pero los objetivos -que pasan por profundizar una [pauperización ya en marcha](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios)\- y los medios -que incluyen la nueva austeridad que Calviño teje en Bruselas- están claros. --- # El nuevo mapa imperialista de Europa es más contradictorio que nunca URL: https://marxismo.school/communia/es/nuevo-mapa-imperialista-de-europa Date: 04/04/2022 Category: UE Tags: guerra imperialismo militarismo Después del [acelerón hacia el militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) que acompañó los primeros compases de la guerra en Ucrania y los primeros [pasos hacia una economía de guerra](https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra), el mapa imperialista de Europa empieza a revelarse mucho más contradictorio y explosivo que lo que se pretendía desde Bruselas. Nunca hasta ahora había sido tan urgente para los trabajadores construir un tejido organizativo propio tanto para enfrentar de manera inmediata las consecuencias del militarismo como para enfrentar su horizonte: la guerra generalizada. ## El belicismo nórdico ![Dinamarca se ofreció a enviar tropas a la guerra de Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/assets/dinamarca-militarismo.jpg) No solo Polonia y los países bálticos están por una confrontación cada vez más abierta y frontal entre la OTAN y Rusia. Desde antes del comienzo de la guerra, los dirigentes políticos finlandeses vienen desarrollando un doble juego: intenso belicismo hacia dentro y [críticas violentas a la UE por no haber sido suficientemente beligerante contra Rusia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/finnish-president-slams-eu-over-ukraine-response/). Las primera reacción de la primera ministra a la invasión rusa de Ucrania fue [declarar preparado al país para entrar en la OTAN](https://www.interfax.ru/world/823972) y repensar las [recientes inversiones en energía nuclear](https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/en-finlande-le-premier-reacteur-nucleaire-epr-europeen-est-attendu-on-ne-sera-plus-oblige-daller-chercher-cette-energie-au-dela-de-nos-frontieres_4952043.html) por su [peligrosidad en caso de guerra con Rusia](https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Fennovoima-Ukraine-events-put-Hanhikivi-at-major-r). Tras [participar por primera vez de unas maniobras OTAN la semana pasada](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/30/lors-d-un-exercice-de-l-otan-la-question-d-un-rapprochement-militaire-entre-pays-nordiques_6119835_3210.html) las encuestas mostraron que el bombardeo mediático y el clima de histeria bélica funcionaron: el apoyo a la adhesión a la OTAN creció hasta el 61% y al rearme masivo en el 75%, permitiendo al Presidente sentenciar que [ya no era necesario siquiera hacer un referendum](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/finnish-president-says-nato-referendum-no-longer-necessary/). Dicho y hecho, la primera ministra anunció este viernes que [esta misma primavera se decidiría la integración](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/finnish-pm-says-nato-membership-must-be-decided-in-spring/). Nadie duda en qué sentido. Suecia, que lleva [movilizando a su ejército en un juego de demostraciones con la armada rusa desde enero](https://www.spiegel.de/ausland/schweden-laesst-auf-ostsee-insel-gotland-panzer-patrouillieren-a-7f090b94-91c6-47c5-aa98-ec4dce2cfcdd), no ha quedado atrás en machaque propagandístico sobre su propia población. Y los resultados no han sido distintos: según los sondeos, la incorporación a la OTAN tendría la [aprobación de la mayoría de la población](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/pour-la-premiere-fois-une-majorite-de-suedois-pour-l-adhesion-a-l-otan-selon-un-sondage-20220304). El gobierno no ha perdido ni un minuto en aprovechar el viento belicista que él mismo creaba: no sólo anunció un [incremento del gasto militar, sino la vuelta al reclutamiento obligatorio](https://www.voanews.com/a/swedish-pm-seeks-increased-military-spending-to-2-of-gdp-/6478557.html). A día de hoy, la vieja potencia báltica es [el estado que más ha incrementado sus compras y gastos militares](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/swedes-top-eu-charts-on-defence-spending-hike/) de toda la UE. Por su lado Dinamarca y Noruega no han tenido desarrollos menos peligrosos. Pioneros entusiastas en el envío masivo de armas a Kiev, en el caso danés el ardor bélico ha llegado al punto de proponer [enviar también su ejército a Ucrania como «fuerza de interposición»](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/denmark-to-join-possible-peacekeeping-mission-in-ukraine/). Y el compromiso al punto de hacer un [paréntesis, exclusivamente para ucranianos](https://www.schengenvisainfo.com/news/denmark-had-a-goal-of-zero-asylum-seekers-until-ukraine-was-invaded-by-russia/), en su [inhumana política de asilo](https://marxismo.school/communia/es/refugiados-ucrania-asilo-en-la-ue#la-realidad-del-derecho-de-asilo-en-la-ue). Tanta «solidaridad» no ha quedado sin premio. Siendo dos de los países con menor dependencia del gas ruso (menos del 10% de las compras), no sólo han presionado a Alemania para abandonar las compras en Rusia, sino que han obtenido contratos y [promesas de inversiones alemanas para su propia industria renovable](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/germany-norway-agree-tentative-plans-to-build-hydrogen-pipeline-link/). ## Las dificultades del militarismo en el Sur ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-1.png) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-2.png) [A diferencia de España](https://elpais.com/espana/2022-04-04/la-guerra-de-ucrania-relanza-el-sentimiento-militarista-de-los-espanoles.html) y Francia, donde las expresiones electorales de la revuelta de la pequeña burguesía [se han plegado rápida y casi totalmente al discurso bélico](https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/zemmour-le-pen-melenchon-les-ambiguites-des-candidats-face-a-la-russie-de-vladimir-poutine_4981164.html), en Italia el aumento del gasto militar [amenaza con reanimar la crisis del aparato político](https://elpais.com/internacional/2022-03-30/el-aumento-del-gasto-militar-fractura-el-gobierno-italiano.html). La resistencia de Lega y M5S ha llevado a que [el incremento del gasto militar, planeado para 2024 se retrase a 2028 y que la ayuda militar a Ucrania quede en entredicho](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/01/le-soutien-militaire-aux-ukrainiens-provoque-le-malaise-de-l-opinion-en-italie_6120120_3210.html). Este contraste es muy importante. Si [Macron ha reducido su campaña electoral en la primera vuelta a un único meeting](https://www.marianne.net/politique/macron/meeting-de-macron-tout-il-faudrait-tout-oublier) es porque enfatizar en pleno éxtasis del bombardeo mediático sobre la guerra de Ucrania su papel de «figura internacional» y última línea de contacto directo con Putin, ha ahogado a unos candidatos euroescépticos (Melenchon, Le Pen y Zemmour) sobre los que pesaban las evidencias de una relación íntima con Rusia. Pero la industria de la opinión es cansina y la propaganda de guerra, agotadora. Los medios saben que la atención está cayendo y aunque redoblen el esfuerzo machacante, el efecto tal vez no llegue a ser decisivo siquiera en primera vuelta. Un Macron que tenga que volcarse en la segunda vuelta podría ser seguido por un incremento de las fuerzas más reticentes a la UE y la OTAN en las legislativas, es decir, por un resurgir electoral de la revuelta pequeñoburguesa, como a su modo adelanta ya la situación en Córcega. Es decir, al menos en los países del Sur, el efecto apaciguador de la guerra de Ucrania sobre la pequeña burguesía podría durar menos de lo pensado y acabar volviéndose un palo en la rueda del avance militarista. ## Alemania no quiere comprar en Europa ni crear un sector armamentístico europeo con Francia ![Tanques alemanes en una base OTAN. Alemania incrementará drásticamente su dotación y equipamiento con vistas a una eventual guerra con Rusia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/tanques-alemania-800x400.jpg) Los militaristas están en su mejor momento en Alemania. Las columnas de opinión no han dejado un sólo día de [celebrar «las oportunidades de la guerra»](https://www.spiegel.de/kultur/armin-nassehi-ueber-wladimir-putins-invasion-die-chancen-die-dieser-krieg-bietet-a-f5548e72-8169-4c8f-9ae1-0911f6fbbfd6) y anuncios como la posible [compra de un «escudo antimisiles» a Israel](https://www.sueddeutsche.de/meinung/raketenschutzschild-arrow-3-deutschland-israel-1.5555883). Pero [cuanto más sufre la industria alemana](https://www.spiegel.de/wirtschaft/mehr-kurzarbeit-in-der-industrie-a-b00b616b-b770-4e71-a777-7ef7e79277b0) menos parece apostar el estado por una «solución europea» al estilo de la propuesta por Francia y la Comisión europea. La decisión de [comprar aviones F35](https://www.marianne.net/monde/europe/achat-de-f-35-americains-ce-qui-est-logique-pour-les-allemands-est-frustrant-pour-les-francais) en vez de adaptar los Eurofighters a los misiles nucleares estadounidenses ha sentado como una patada en el estómago en París, que ha vuelto a insinuar la «mala voluntad» de Washington. Pero no ha sido una elección aislada: Berlín también [optó por una lanzadera de SpaceX](https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/lanceur-si-si-l-allemagne-s-assoit-a-nouveau-sur-la-preference-europeenne-et-prefere-spacex-912380.html) para lanzar su nuevo satélite en vez de por apostar por reforzar la industria aeroespacial europea (básicamente francoalemana con participación italiana y española). Los [fabricantes de armamento franceses temen ya lo peor](https://www.usinenouvelle.com/article/quand-eric-trappier-le-patron-du-rafale-dezingue-les-travers-de-l-europe-de-la-defense.N1791122) -que los grandes pedidos vayan a EEUU- y la prensa de París se lamenta de que, [para el nuevo gobierno alemán](https://tv.marianne.net/focus/defense-energies-peut-on-vraiment-cooperer-), «más que nunca, solo cuenten los intereses de Alemania». Pero sería erróneo pensar que Alemania «se separa» del proyecto militarista de la UE para pasar a ser un mero escudero de EEUU. Scholz, como Macron, [no secundó los llamamientos de Biden a un cambio de régimen en Rusia](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/28/guerre-en-ukraine-emmanuel-macron-et-olaf-scholz-prennent-leurs-distances-apres-les-propos-de-joe-biden_6119452_3210.html) y [se resiste -por motivos obvios- a cortar las compras de gas](https://elpais.com/internacional/2022-03-23/europa-se-resiste-a-acorralar-por-completo-y-de-manera-inmediata-al-regimen-de-putin.html) como pretende EEUU. Es más, es más cauteloso que nunca en sus relaciones con China, convertida con la guerra en [un socio imprescindible para que el capital alemán mantenga su capacidad exportadora](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/20/l-industrie-allemande-rattrapee-par-la-geopolitique_6118349_3234.html). Tampoco se puede decir que se esté desentendiendo del juego imperialista intraeuropeo. Al revés, está pisando el acelerador de la expansión de la UE hacia el Este, intentando [cortar el paso a la expansión de la influencia rusa y crear una zona de desarrollo industrial de bajo coste](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales). Primera etapa: [arrancar cuanto antes la adhesión de Albania y Macedonia del Norte](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/germany-austria-advocate-for-eu-admission-of-albania-and-north-macedonia/). Son dos países que [han apoyado con especial énfasis la política estadounidense contra Rusia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/us-secretary-of-state-thanks-macedonian-pm-for-ukraine-and-afghanistan-assistance/), lo que nos da una idea del tipo de geometrías con las que Berlín está reconfigurando su perspectiva sobre la Unión. ## Hungría, Serbia y el fantasma de una nueva guerra en Bosnia ![Vuĉic celebra anoche su triunfo electoral en Serbia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/vucic-celebra-triunfo-serbia.jpg) Anoche tuvieron elecciones Serbia y Hungría. En ambos casos los resultados fueron los contrarios a los deseados por Bruselas, París y Berlín... a los que no se puede acusar, desde luego, en ninguno de los casos de haberse mantenido inmóviles ni de no haber apoyado, unido y promocionado a la oposición «europeista». Pero en ambos casos los candidatos oficialistas movilizaron una participación electoral casi récord y obtuvieron triunfos más que holgados. No es de extrañar que [Orban lo celebrara haciendo la peseta a Bruselas, los medios internacionales, Soros y Zelenski](https://www.euractiv.com/section/elections/news/orban-gloats-at-brussels-following-supermajority-electoral-win/). Vuĉic, más sereno y sutil, [hizo lo propio con lenguaje diplomático](https://www.euractiv.com/section/enlargement/news/vucic-claims-victory-in-elections-without-suspense/), recordando que «mantendremos la política que es importante para los europeos, rusos y estadounidenses, y esa es… la neutralidad militar». Más que «neutralidad» cabría hablar de no beligerancia armada porque Vuĉic es hoy el principal aliado de Moscú en Europa y de hecho, el único presidente europeo que se atreve a [descartar como propaganda de guerra las denuncias de las atrocidades del ejército ruso en Ucrania](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/president-milanovic-no-war-atrocities-committed-in-ukraine/). Por su lado Hungría es, más que Alemania, el [principal bastión contra la imposición de sanciones energéticas a Rusia](https://www.reuters.com/world/hungary-rejects-sanctions-russian-energy-shipments-foreign-minister-2022-03-23/) dentro de la UE. No ha dudado en [enfrentarse a su habitual aliado polaco al respecto](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/warsaw-poland/). La interrupción del gasoducto búlgaro a finales del año pasado [convirtió a Hungría en suministrador de gas (ruso) de Serbia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/serbia-imports-natural-gas-from-hungary-after-bulgarian-pipeline-rupture/) y [a través de ella de la república serbia de Bosnia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/federation-almost-without-gas/). Bosnia es, como [advertimos ya en noviembre](https://marxismo.school/communia/es/el-fantasma-de-la-guerra-rodea-de-nuevo-a-la-ue#bosnia) y [reconocieron la OTAN](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/26/la-guerre-en-ukraine-une-offensive-destabilisatrice-pour-l-ensemble-de-la-securite-du-continent-europeen_6115318_3210.html) y [la propia UE](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/02/25/josep-borrell-il-s-agit-pour-vladimir-poutine-de-siffler-la-fin-de-la-recreation-democratique-en-ukraine_6115279_3232.html) tan pronto como comenzó la guerra en Ucrania, el punto de conflicto más peligroso de las tensiones imperialistas entre Rusia y la UE. El estado serbio está [animando abiertamente y movilizando a su propia opinión pública](https://www.spiegel.de/ausland/serbien-wie-praesident-aleksandar-vucic-versucht-wladimir-putin-die-treue-zu-halten-a-39f3e283-29a3-4f66-b157-8490258547d3) para apoyar la ruptura de Bosnia y la eventual anexión del la república serbia de Bosnia. Rusia no sólo apoya las ambiciones serbias, amenaza con [intervenir «a la ucraniana» si Bosnia se incorpora a la OTAN](https://www.20minutos.es/noticia/4972427/0/el-embajador-ruso-en-bosnia-y-herzegovina-amenaza-con-seguir-el-ejemplo-ucraniano-si-se-une-a-la-otan/). La [Comisión Europea no ha quedado atrás en amenazas](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/josep-borrell-met-en-garde-contre-toute-destabilisation-de-la-bosnie-20220316). Bruselas muestra su voluntad de [redoblar su presencia económica y militar](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/eus-borrell-bih-security-more-important-after-ukraine-invasion/) con una mano mientras [prolonga sus sanciones con la otra](https://www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2022/03/18/bosnia-and-herzegovina-council-extends-sanctions-regime-until-31-march-2024/) para sostener a su enviado como verdadero virrey de un estado que es poco más que una ficción jurídica. ## Los trabajadores y el nuevo mapa imperialista europeo ![Inflación en la eurozona](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-3-800x533.png) El mapa imperialista europeo no ha alcanzado ni mucho menos la estabilidad. Una vez más, [la «salida hacia más Europa» acaba multiplicando las tensiones imperialistas entre estados y las contradicciones entre clases dentro de cada uno de ellos](https://marxismo.school/communia/es/isla-energetica-insularizacion#de-nuevo-las-contradicciones-de-la-ue). El resultado es doble: 1. Cada vez hay más capitales nacionales con menos recursos para sacar la cabeza del agua; hace 10 años la Comisión podía todavía pretender que la crisis afectaba sólo a la díscola Grecia o a los «imprevisores» países del Sur, pero a día de hoy ni siquiera Alemania puede sentirse segura de su horizonte de acumulación. 2. Cada vez la guerra está más cerca de las grandes concentraciones de trabajadores. En el mismo periodo hemos pasado de la guerra en el Sahel a la guerra en Siria y Libia, y de ahí a Ucrania, y todavía antes de que termine la matanza están ya agitando banderas de guerra sobre Bosnia. Las consecuencias directas para los trabajadores ya las estamos viendo: una presión contra los salarios vía inflación no vista en décadas ([7,5% en la eurozona en marzo](https://elpais.com/economia/2022-04-01/la-inflacion-se-desboca-en-la-zona-euro-y-bate-records-al-alcanzar-el-75-en-marzo.html)), parones industriales y [reducciones forzadas de jornada](https://www.spiegel.de/wirtschaft/mehr-kurzarbeit-in-der-industrie-a-b00b616b-b770-4e71-a777-7ef7e79277b0), bases de una transferencia de rentas que tanto el Pacto Verde como el militarismo, cada vez más unidos en una única cosa, sostendrán y aumentarán en el tiempo. Y por si fuera poco, conforme el militarismo se desarrolle aumentará inevitablemente la presión hacia su socialización: volverá el servicio militar obligatorio a algunos países y en todos abastecimientos y políticas productivas -empezando por [la agricultura, la alimentación](https://www.elperiodicoextremadura.com/extremadura/2022/03/31/campo-duda-efectivas-barbecho-agricultura-extremadura-guerra-sequia-64464395.html) y el transporte- estarán supeditadas a la perspectiva de guerra. Nunca hasta ahora había sido tan urgente para los trabajadores construir un tejido organizativo propio tanto para enfrentar de manera inmediata las consecuencias del militarismo como para enfrentar su horizonte: la guerra generalizada. --- # Los límites del humor URL: https://marxismo.school/communia/es/los-limites-del-humor Date: 03/04/2022 Category: Crítica de la ideología Tags: ideologia moral-capitalista opinion Las codas del [asunto Will Smith](https://marxismo.school/communia/es/moral-social-y-maquinaria-de-propaganda) en EEUU y la [propuesta de Nobel de la Paz para «Katiba des Narvalos»](https://www.liberation.fr/societe/sept-ans-quils-trollent-et-traquent-les-djihadistes-bientot-un-nobel-pour-la-katiba-des-narvalos-20220402_3LPCXAPBW5DRVN6HITBSPTWZ5Q/) en Francia nos iluminan sobre el papel y los límites del humor en relación con el estado. ## ¿Limites del humor? ![Will Smith abofetea en los Oscar a Chris Rock](https://marxismo.school/communia/es/assets/will-smith-chris-rock-800x499.jpg) Will Smith ha [renunciado a su pertenencia a la Academia del cine](https://www.20minutos.es/cinemania/will-smith-renuncia-academia-hollywood-bofetada-chris-rock-4980255/). La decisión viene tras una intensa presión mediática y después de que se hiciera público que la policía intentara, durante la misma ceremonia, [convencer a Chris Rock para que le denunciara](https://www.theguardian.com/film/2022/mar/31/police-offered-to-arrest-will-smith-oscars-producer-says) y así poder detenerle y esposarle ante las cámaras antes de que acabara la ceremonia. Esta coda ¿final? del «escándalo» viene a cerrar definitivamente el [debate mediático sobre si la violencia verbal de los humoristas puede ser confrontada por sus víctimas o tiene que ser aguantada estoicamente](https://www.nytimes.com/2022/03/29/opinion/culture/will-smith-oscars-roxane-gay.html). Mientras, en Francia, el partido del presidente Macron propone a «Katiba des Narvalos» para el premio Nobel de la Paz. KDN es un grupo de trolls en redes sociales que se introduce en grupos de conversación más o menos islamistas, los intenta reventar y los caricaturiza tras pasar informes a la inteligencia francesa. No son profesionales, son ciudadanos «vigilantes». Y lo que se premia es su método: [el supuesto «humor»](https://www.liberation.fr/societe/sept-ans-quils-trollent-et-traquent-les-djihadistes-bientot-un-nobel-pour-la-katiba-des-narvalos-20220402_3LPCXAPBW5DRVN6HITBSPTWZ5Q/) del que hoy son víctimas los islamistas y mañana podría ser cualquier corriente anarquista o comunista. ## El humor desde el poder ![Bufones retratados por Velázquez](https://marxismo.school/communia/es/assets/bufonez-velazquez-800x413.jpg) Cuando vemos a los bufones de Velázquez algo nos queda claro: al pintor no le hacían ninguna gracia. La razón es que los bufones de su época ya no son ese oficio que Pedro el Ceremonioso instituye para que «alejen la tristeza y el malhumor, y en todo se muestren amables». Son más bien el opuesto de la [tradición saturnal](https://marxismo.school/communia/es/los-origenes-comunistas-de-la-navidad), no representan la inversión del poder ni siquiera en el reducido espacio de la Corte. > Con la consolidación del absolutismo, el bufón se convierte en portavoz del soberano, un intermediario que, bajo tintes burlescos, mediatiza y difunde los asuntos más delicados de la política regia de la que se erige en eficaz propagandista. El albardán áulico de los siglos XVI y XVII asume el orden social establecido y acaba sometiendo la risotada al servicio del poder: sus contestatarias chanzas se trocan en sentencias moralizadoras (Minois 2000: 262-264), cuando no en simples chismorreos y lisonjas en la decadente España de los últimos Austrias. > > [El personaje del loco en el espectáculo medieval y en las cortes principescas del renacimiento](https://journals.openedition.org/babel/2077), Francesc Massip Bonet Esa inversión del papel del «humor», su instrumentalización por parte del estado, convertirá la sátira bufonesca en [herramienta de represión cortesana](https://fr.wikipedia.org/wiki/Ridicule) que, cuando la burguesía se haga con la dirección del estado, pasará a ser una herramienta de coerción social preparatoria de la represión. La policía bonapartista se coordinará con los caricaturistas de la prensa oficial del mismo modo que un siglo después la prensa alemana preparará «con humor» los asesinatos de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht o los caricaturistas stalinistas recuperarán los motivos antisemitas de la propaganda blanca para vestir el asesinato en masa de la Oposición de Izquierdas bolchevique primero y del propio Trotski después. ## El «arma del humor» tiene dueño ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1919-ejercito-blanco.jpeg) ![Propaganda stalinista contra Trotski que retoma motivos y presentación de los carteles antisemitas anteriores y contemporáneos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/propaganda-anti-trotski.jpg) Miremos ahora el «asunto Will Smith» desde la mirada del estado. Su bofetón fue en realidad un crimen que los antiguos romanos hubieran juzgado como «ateísmo»: rompió el orden sagrado de una ceremonia imperial. Más allá de la influencia del feminismo, en el marco de los grandes ceremoniales nacionales, lo personal es siempre político. Es decir, se juzga en relación con el estado. El bofetón recibido por Rock fue subsidiariamente recibido por el estado y el «bien mayor» de la hegemonía cultural del capital estadounidense en el mundo. Si hubo violencia simbólica previa en los chistes de Rock, no importa. Rock ocupaba el estrado, la voz del poder. A Smith le tocaba aguantar estoico y con una sonrisa, mostrando esa «piel gruesa» que mefistofélicamente exige el espectáculo del poder a aquellos a los que enaltece por sus servicios. En este caso incluso simbólicamente, pues Smith había ganado ya un Oscar aunque no lo supiera. Elemento importante a no olvidar: el humor, en el marco del espectáculo público televisivo o de la prensa, es parte de la [industria de la opinión y por tanto un «pilar de la democracia»](https://diccionario.marxismo.school/democracia/). No es lo mismo Chris Rock en el estrado de los Oscar que un don nadie repitiendo la broma en un espacio público digital. Tampoco es lo mismo el acoso digital a un funcionario público que el troleo de conversaciones antiestatales. Más si como KDN, el troll colabora con los servicios de inteligencia y se integra en la propaganda de guerra que justifica la [intervención militar francesa en Mali](https://marxismo.school/communia/es/tipo/sahel). Es decir, el «humor sin límites» es una prerrogativa del poder, la agresión simbólica vestida de «broma» es glorificada y presentada como un derecho fundamental porque no deja de ser una prerrogativa del estado. Pero la respuesta frente ella, salvo cuando sea promovida por el propio estado como parte de un desahogo carnavalesco (como pasó con BLM al principio) será duramente reprimida y perseguida. Los «límites del humor» son los marcados por los espacios de poder. Por eso no va de temáticas. No importa tanto qué se dice, sino quién, cuándo y dónde lo dice. --- # Macron y el escándalo de las consultoras URL: https://marxismo.school/communia/es/macron-escandalo-de-las-consultoras Date: 01/04/2022 Category: Francia Tags: burguesia burocracia capitalismo-de-estado A unos días escasos de la primera vuelta de unas elecciones presidenciales convertidas en concurso de furor bélico el «escándalo de las consultoras» parece consolidarse como el gran tema de campaña. El 17 de marzo el Senado francés publicó un informe denunciando el uso masivo de consultoras -especialmente la estadounidense McKinsey- durante los 5 años de gobierno Macron. ## ¿En qué consiste el escándalo de las consultoras? ![Caricatura de Le Monde sobre el escándalo de las consultoras](https://marxismo.school/communia/es/assets/consultoras.jpg) Lo que revela el informe del senado es la existencia de una [maquinaria gigantesca que facturó hasta 1.000 millones de euros anuales](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/03/17/les-cabinets-de-conseil-une-machine-installee-au-c-ur-de-l-etat_6117909_823448.html), [fundió a sus cuadros en la estructura jerárquica de las instituciones](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/25/interventions-invisibles-et-statut-flou-le-melange-des-genres-des-consultants-prives-qui-conseillent-le-gouvernement_6119193_4355770.html), dio forma a las políticas estatales a través de [más de 1.600 «misiones»](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/17/explorez-les-1-600-missions-des-cabinets-de-conseil-pour-l-etat-recensees-par-le-monde_6118001_4355770.html) y, para afrentar aún más el «espíritu republicano», [eludió el pago de impuestos por lo cobrado](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/17/le-cabinet-de-conseil-mckinsey-accuse-d-evasion-fiscale-en-france_6117905_4355770.html). Pero la elusión fiscal es sólo el remate de un ataúd claveteado con derroche. Dos ejemplos de la labor de McKinsey: - El Fondo Nacional del Seguro de Vejez (CRAV) encargó a la consultora estadounidense dirigir su _«adecuación»_ a la [reforma de pensiones que estaba promoviendo el gobierno Macron](https://fr.communia.blog/la-grande-attaque-mondiale-sur-les-retraites-le-prologue/). Resultado: 957.000€ por un PowerPoint y un cuaderno de 50 páginas que nunca se implementaron (¡menos mal!). - La campaña de vacunación Covid francesa... ese «éxito». ## ¿Donde está la lucha de clases? ![Macron con electos locales normandos en el «gran debate nacional»](https://marxismo.school/communia/es/assets/gran-debat.jpg) El escándalo de las consultoras esconde un cadaver exquisito: el de la [burocracia estatal](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia/) francesa, desplazada y arrinconada por los cachorros de [escuelas de negocios como la de Toulouse, que premio Nobel de Economía al frente](https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/mckinsey-l-embarrassante-collaboration-de-la-toulouse-school-of-economics-avec-le-cabinet-de-conseil-americain-2515044.html), participaron de la piñata de presupuestos públicos bajo el paraguas de McKinsey. Para los burócratas este no es el primer asalto frente a Macron. A partir de los chalecos amarillos, el presidente había intentado reconducir la cólera plebeya de la pequeña burguesía contra ellos. Y de hecho [presentó el cierre de las «altas escuelas» y de los «cuerpos nacionales» -centros de reproducción de la burocracia estatal- como una concesión «democrática» a las protestas](https://www.marianne.net/politique/macron/suppression-des-grands-corps-ena-rebaptisee-quand-macron-sen-prend-a-letat-profond). Macron es el «[ídolo de los consultores](https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/si-mckinsey-est-si-puissant-cest-parce-que-macron-est-lidole-des-consultants)» -de cuyos trabajos remunerados por el estado [ha sacado buena parte de su programa](https://www.marianne.net/politique/macron/derriere-le-programme-du-candidat-macron-les-recommandations-de-mckinsey)\- porque representa el asalto del estado por la burguesía corporativa, su programa y sus métodos. Un estándar de gestión precarizadora manufacturado en las escuelas de negocios que los trabajadores conocemos bien y [hasta la academia empieza a tabular](https://www.nber.org/system/files/working_papers/w29874/w29874.pdf): «flexibilizar» contratos, salarios, reducir costes y calidades e inflar contablemente a las empresas a costa de fragilizarlas con deuda y «just in time». Un modelo que al estado le exige cobertura legal para sus proyectos precarizadores, contratos públicos y la privatización de servicios estatales entre los monopolios. No es que los intereses de la burocracia sean frontalmente contrarios a los de la burguesía corporativa, pero no van a dejar de defenderse cuando todos estos liberales monopolistas se _entusiasman_ y socavan su propio poder, debilitando la capacidad del estado para mantener la cohesión social y capturando sus nichos. Resumiendo: estamos en una batalla por el control de espacios de decisión en el estado entre dos facciones de la clase dirigente. Una de natural conservadora -la burocracia- ve a su contraria como una banda temeraria capaz en sus «excesos» de [despertar el fantasma de la lucha de clases, como le pasó a Macron con «los chalecos»](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases). Los otros, con el presidente a la cabeza, los ven como un obstáculo, una rémora de un pasado a superar para consolidar la «modernización» (=recapitalización) que el capital nacional necesita para seguir siendo competitivo globalmente. ## ¿Por qué esta lucha de poder emerge políticamente como un escándalo? ![Macron se dirige a los franceses para comunicarles el confinamiento general, excepto para ir a trabajar, en marzo de 2020. La estrategia de vacunación posterior se la entregaría a la consultora estadounidense McKinsey.](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-confinamiento-800x450.jpg) La vieja burocracia francesa se ha venido debilitando durante los últimos veinte años. El relato de su derrumbe y del papel de dinamiteros que socialistas y neogaullistas jugado en el proceso, ha sido glosado por una buena [colección](https://youtu.be/iuRYET2nu9Q) de [cine político](https://youtu.be/dNRdyfp8jag) y [algunas series de bastante buena factura](https://youtu.be/zzr3ZaTx_No). Lo que denota que no deja de ser un actor presente y con capacidad para generar ideología a su servicio. Por eso, aunque relativamente lenta y perezosa, la prensa republicana ha ido soltando coces contra Macron. Primero fue el [escándalo de la privatización de las residencias](https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/un-actif-comme-les-autres-comment-des-ehpad-sont-devenus-des-machines-a-cash): beneficios para los fondos de capital del 30% a base de [compadreo con los políticos](https://www.veblen-institute.org/IMG/pdf/rapport_financiariser_le_grand_age_ehpad.pdf) que aseguraba los ingresos, una [precarización salvaje los trabajadores y un abandono criminal de los mayores](https://www.marianne.net/societe/sante/management-par-la-terreur-detournement-dargent-public-enquete-sur-les-ehpad) que vivían bajo un [régimen de terror y miseria](https://www.marianne.net/societe/sante/management-par-la-terreur-detournement-dargent-public-enquete-sur-les-ehpad) mientras su esperanza de vida se reducía inmediatamente al entrar en los centros. Un ejemplo de libro de los efectos de las políticas macronitas. Pero por lo mismo relativamente «peligroso» o cuando menos incómodo para la burguesía en su conjunto. El escándalo emergió pero el estado reculó y todo se tapó rápidamente. No es ni siquiera tema electoral. Pero con las consultoras es diferente: no estamos hablando aquí de decenas de miles de jubilados de clase trabajadora muriendo infamemente para rentabilizar fondos de inversión -un [«sacrificio» de lo más asumible para ellos](https://marxismo.school/communia/es/la-masacre-en-las-residencias-de-mayores) como bien vimos en todo el mundo con el Covid-, sino de algo mucho más «sensible» e importante para nuestra clase dominante: la solidez del estado que asegura que «los dueños de todo esto» mantengan sus negocios sin contestación y con suficiente apoyo frente a la competencia. El primer ataque es a la calidad y competencia de las consultoras. > La dirección interministerial señala reiteradamente la _«junioridad»_ de las consultoras y la _«falta de valor añadido»_ de los directivos que aportan estas firmas. Regularmente se ve obligado a replantear a los proveedores de servicios, a solicitar el reemplazo de ciertos consultores que _«no están a la altura»_ o a _«reelaborar»_ informes de misión que no son muy útiles. > > [Las consultoras, una maquinaria en el corazón del estado](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/03/17/les-cabinets-de-conseil-une-machine-installee-au-c-ur-de-l-etat_6117909_823448.html). Le Monde Pero es evidente que la cuestión no es solo sobre si son competentes o no. Es una cuestión de poder. Es política y la burocracia lo entiende perfectamente: está perdiendo capacidad para prescribir y condicionar las decisiones a favor de unos agentes con un discurso muy coherente cuyos resultados le van a socavar aún más. Algo que es señalado explícitamente en el informe del senado. > La estrategia de influencia de las consultoras en el debate público (think tanks, publicaciones, etc.) transmite _«una cierta visión de la acción pública»,_ defendiendo muchas veces la reducción del gasto y la fiscalidad. La firma EY [proponía](https://www.ey.com/fr_fr/france-2022/les-5-piliers-de-la-future-politique-de-transformation-publique) , en enero, _«imaginar un nuevo plan de transformación ambicioso para el próximo quinquenio»_ que permitiera, gracias a la tecnología digital, eliminar 150.000 puestos de funcionarios. Cuando los consultores asesoran al Estado, generalmente proponen varios _«arbitrables»_ . Pero la mayoría de las veces, priorizan algunos de ellos, guiando así la decisión. Y la comisión concluye que _«una probada influencia de las firmas consultoras en la toma de decisiones»_ . > > [Las consultoras, una maquinaria en el corazón del estado](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/03/17/les-cabinets-de-conseil-une-machine-installee-au-c-ur-de-l-etat_6117909_823448.html). Le Monde El asalto de las consultoras a los centros neurálgicos del aparato estatal se presenta entonces como un verdadero golpe de estado, un atentado a la [democracia](https://diccionario.marxismo.school/democracia/) perjeñado por la «élite tecnocrática» encarnada por Macron. > No sólo porque estamos hablando de sumas astronómicas, que vienen por duplicado de una administración que no sabíamos que estaba desabastecida \[de cuadros\]. Pero sobre todo porque este informe pone de manifiesto la profundidad de la ideología que desde hace cuarenta años se afianza en el aparato estatal de los países occidentales y despoja a los ciudadanos de su poder de decisión, una ideología que asume nombres altisonantes para mejor imponer: gobernanza, eficiencia, «compliance». > > La tecnocracia neoliberal, de la que Emmanuel Macron y sus diversos gobiernos son la encarnación químicamente pura, se caracteriza por esta inflación de proveedores privados que vienen, con PowerPoint y notas varias, a explicar cómo el Estado debe desregular los mercados y desligarse de sus misiones. Más tecnocracia y menos Estado. > > [La omnipresencia de las consultoras es un escándalo democrático](https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/mckinsey-lomnipresence-des-cabinets-de-conseil-est-un-scandale-democratique), editorial de Marianne ## ¿Tendrá impacto electoral? ![Encuesta sobre candidatos y expectativas sobre el poder de compra en caso de su triunfo](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen.png) Esta revuelta de la burocracia contra el afán de la burguesía corporativa por erosionar su poder y ganar parcelas de prescripción afincándose -y succionando rentas- en corazón del estado, no emerge ahora por casualidad. Estamos [viviendo los primeros pasos de una economía de guerra](https://marxismo.school/communia/es/tema/economia-de-guerra), un terreno que la burocracia siente como una vuelta a casa y en que, por definición, la autonomía de los gestores empresariales se estrecha frente a las necesidades centralizadoras del capital nacional. La burguesía corporativa por su lado está nerviosa. Macron es de los suyos, pero no es ajena al desencanto de [una parte de la burguesía clásica que, con Bolloré -principal accionista de Vivendi- ha intentado catapultar a su propio candidato: Zemmour](https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2021/11/16/l-opa-de-vincent-bollore-sur-la-presidentielle_6102316_4500055.html), el campeón de las «boutades» de la pequeña burguesía más airada y cerril. El «escándalo de las consultoras» le toca de lleno y le empuja a elegir entre perder protagonismo o doblar la apuesta, aunque seguramente sea tarde para ésto ya en estas elecciones. No parece en cualquier caso que vaya a producirse un «terremoto electoral». Los medios han hecho su trabajo a conciencia para distraer con hazañas bélicas y nacionalismo el humor de unos pequeños propietarios cada vez más airados. Las opciones que representan «la cólera» de la pequeña burguesía están poniéndose al día a toda velocidad para la economía de guerra y el desarrollo militarista en marcha. Pero el efecto balsámico que ambas cosas tienen sobre estos sectores parece que sería capitalizado por Macron. Tampoco es que hiervan de entusiasmo. A unos escasos días de la ceremonia democrática, [ni Macron ni Le Pen consiguen convencer siquiera a un tercio de los encuestados](https://www.francetvinfo.fr/elections/sondages/presidentielle-2022-emmanuel-macron-et-marine-le-pen-juges-les-plus-credibles-pour-ameliorer-le-pouvoir-d-achat-selon-notre-sondage_5053699.html) de que, de ganar, vayan a mejorar su capacidad de acceso al consumo. El 74% dice haber perdido poder de compra durante el mandato Macron. La cifra solo baja del 77% entre los votantes del partido instrumental del presidente (63%) y de los Verdes (64%), que arrastran a las partes mejor paradas de la pequeña burguesía corporativa. ## ¿Qué significa para los trabajadores? ![Movilizaciones contra la reforma de pensiones en 2020.](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-huelga-mani-800x400.jpg) Desde la mirada de los intereses de los trabajadores la alternativa entre burguesía corporativa y burocracia que se ha tratado de representar a partir del escándalo de las consultoras tiene tan poco que aportar como el duelo _Alien vs Predator_. Es bastante evidente que bajo la batalla no hay otra cosa que dos sectores de la clase dirigente, dos clases burguesas, enfrentándose a cara de perro por parcelas de poder en el estado. No se nos ha perdido nada en esa pelea. Y sin embargo nos informa de lo que tenemos delante y de cómo opera y funciona esa gigantesca trituradora cuyos engranajes se disponen a destruir cada vez más vidas: recupere poder la burocracia o se «terciaricen» sus funciones en consultoras y gane quien gane estas presidenciales, su objetivo estará puesto de nuevo en las pensiones, los salarios reales y las condiciones de contratación de los trabajadores en Francia. --- # Argentina y el FMI más grave de lo que piensas URL: https://marxismo.school/communia/es/argentina-y-el-fmi Date: 31/03/2022 Category: Argentina Tags: crisis division-internacional-del-trabajo fmi El despliegue del acuerdo entre Argentina y el FMI, que se está definiendo ahora, está cada vez más cerca de convertirse en un verdadero plan de rescate del capital nacional... a cuenta de medidas draconianas que reducirán la capacidad de compra de los salarios en no menos de un 30%. Todo en un país donde ya hoy casi un tercio de los trabajadores no pueden comprar la cesta básica vital con los ingresos que les proporciona su trabajo. ## El acuerdo entre Argentina y el FMI El [acuerdo aprobado por el FMI para el pago de la deuda argentina](https://www.clarin.com/economia/10-claves-acuerdo-acaba-aprobar-fmi_0_zPE1BC1jMs.html) es un plan de succión de rentas y reducción de los costes generales de explotación de la fuerza de trabajo de manual. ### Los objetivos y los medios 1 El gobierno se compromete a obtener un superavit fiscal (recaudar más de lo que gasta) a partir de 2025 mientras mantiene a la economía (=[acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)) en un crecimiento acelerado entre el 3,5 y el 4.5% anual... Todo ésto sin recurrir al gasto público ni al endeudamiento: la financiación del Banco Central al estado se reducirá drásticamente este año y estará en cero antes de 2024. 2 Política monetaria recesiva: tipos de interés por encima de la inflación para asegurar que los capitales tienen incentivos para quedarse en el país en vez de buscar inversiones fuera (como corresponde a la ausencia de sectores productivos exportadores más allá del sector primario, un rasgo clásico de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales)). ### El impacto directo sobre los trabajadores 1 El gastar menos, ingresar más habitual de los planes del FMI no es otra cosa que una reducción brutal de los costes generales de explotación de la fuerza de trabajo. Pero incluso los costes que la clase dirigente sigue mutualizando en el estado se reestructuran. Que nadie piense en nada parecido a un «colchón social» que haga menos duro el golpe, al revés: el porcentaje de gasto público dedicado a inversiones estructurales que reducen los costes de operación de las empresas (carreteras, gasoductos, redes eléctricas, etc.) se duplicará... a costa de programas sociales. 2 El estado meterá tijera brusca a los subsidios al gas, la electricidad y el agua. Para la mitad de la clase trabajadora argentina eso supone un aumento del 200% en sus facturas básicas. Para el resto habrá un aumento medio del 45% en las facturas luz y gas. Incluso para los beneficiarios de la tarifa social, el alza será del 22%. Pero no solo va de gastar menos, va de ingresar más. Así que como uno de los objetivos es que aumente la recaudación de impuestos, la _ideaza_ del FMI y el equipo económico del gobierno consiste en actualizar el catastro y poner un nuevo impuesto a la vivienda que, cómo la vivienda misma, supondrá un impacto mayor sobre las rentas del trabajo que sobre los ingresos de las clases «pudientes». ### Lo que no se reconoce abiertamente pero es inevitable: Reforma laboral y previsional (pensiones) ![Piqueteros acampados en la 9 de julio de Buenos Aires esta semana. Al fondo el Ministerio de Desarrollo social con la imagen de Evita Perón](https://marxismo.school/communia/es/assets/piqueteros-en-la-9-de-julio-800x494.jpg) Oficialmente el acuerdo con el FMI no incluye ninguna exigencia de reforma laboral ni previsional. Sin embargo, el gasto en pensiones y planes sociales representa hoy el 66,6% del presupuesto estatal, por lo que los objetivos de reducción del gasto público son inalcanzables sin ambas. Y el impacto sólo puede ser masivo y concentrado en los trabajadores porque buena parte de las rentas que reciben los trabajadores con menos ingresos y prácticamente todos los jubilados se canalizan a través del estado. 28 millones de trabajadores activos, jubilados o incapacitados, recibieron algún tipo de pensión, ayuda o transferencia desde el estado el año pasado. Al parecer los estudios encargados por los partidos [coinciden en una serie de puntos sobre las reformas a emprender](https://www.cronista.com/columnistas/las-reformas-laboral-y-previsional-que-pide-el-fmi/). Los más significativos: reducción del coste de despido unida a una versión propia de la [mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) para que su pago no dañe la tesorería de las empresas, una [reducción general de jornada con bajada pareja de salarios](https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-y-salarios-que-esta-pasando) y nuevas restricciones que apuntalen el monopolio sindical para convocar huelgas y negociar convenios. En segundo plano: introducción de la «jornada dinámica» y reconsideración de los tiempos de descanso de los trabajadores para adecuarlos a las necesidades de las empresas; incremento de las multas al trabajo informal y nuevos contratos de trabajo -más baratos- para las pymes. ## ¿Imposición o acuerdo? [Como es habitual](https://marxismo.school/communia/es/argentina-el-fmi-y-los-trabajadores), la izquierda kirschnerista y el trotskostalinismo están jugando a desmarcarse del acuerdo presentándolo como una imposición extranjera al capital nacional. La base de esta divisoria es la tradicional: > [La burguesía y la pequeña burguesía industrial temen, con razón](https://www.mdzol.com/dinero/2021/12/12/empresarios-ponen-reparos-al-acuerdo-con-el-fmi-207854.html), que el acuerdo con el FMI reduzca el sustento estatal a las empresas industriales, mantenidas artificialmente con compras públicas y protección frente a las importaciones. \[...\] Esta oposición de intereses es la que reproducen -no siempre mecánicamente- las divisorias que atraviesan al frente gubernamental y la oposición. También las alianzas «inesperadas» entre grupos oficialistas y opositores que sirven para sacar adelante presupuestos y leyes clave. > > [Argentina, el FMI y los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/argentina-el-fmi-y-los-trabajadores), 18/1/2022 Sin embargo, con el acuerdo encima de la mesa, la cosa cambia y un juego más amplio ocupa el espacio. La verdad es que es el acuerdo con el FMI es una verdadera «Carta a los Reyes Magos» de la burguesía corporativa y financiera argentina. El programa que el capital nacional lleva proponiendo desde hace años. Y evidentemente supondrá costes y «sacrificios» para la pequeña burguesía industrial y comercial, tradicionalmente subvencionada y protegida. Pero ésta, además de contratos laborales más baratos con «horarios flexibles» y licitaciones puntuales, se verá con herramientas para apretar aun más a la baja los salarios y mantener o aumentar productividad en términos de ganancia. De este modo, conforme se despliegan sus consecuencias, el acuerdo con el FMI se acerca cada vez más a convertirse en un plan de conjunto para toda la burguesía argentina, sea pequeña o grande, esté orientada al mercado interior o al exterior. Lo que no quita que esa negociación interna se de «a cara de perro» y que pueda tener momentos de tensión. Pero hasta ahora cuando esas tensiones amenazaron poner en cuestión no ya la unidad de la clase dirigente, sino la coalición peronista en el gobierno, al presidente Fernández le bastó [subir la tensión verbal con la derecha macrista](https://www.lanacion.com.ar/politica/alberto-fernandez-se-abraza-a-mauricio-macri-para-zafar-de-la-interna-oficialista-nid28032022/) para conjurar el peligro. Algo a lo que el kirschnerismo y su izquierda siempre se apuntan, [como vimos esta semana](https://www.tiempoar.com.ar/politica/se-amplia-la-lista-de-jueces-ex-funcionarios-y-famosos-que-sacaron-dolares-del-pais-tras-la-derrota-de-macri/) con los debates sobre la [ley de amnistía fiscal preparada por su bancada parlamentaria](https://www.cronista.com/economia-politica/mercedes-marco-del-pont-respaldo-el-blanqueo-para-pagarle-al-fondo-es-una-iniciativa-saludable-y-necesaria/). ## ¿Dónde está el problema de la burguesía argentina? ![Cadena de montaje en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajo-argentina.jpg) Conforme el conjunto de la burguesía «comienza a verse» en el acuerdo, queda claro que su problema no es un inexistente dilema entre inserción internacional e independencia nacional. Su principal reto es que su aparato político está demasiado desgastado como para aguantar un «ajuste» como el que el acuerdo implica sin arriesgarse a una contestación generalizada. Este riesgo se multiplica por su incapacidad a la hora de enfrentar una inflación que ahora no sólo se alimenta de la [situación del capital argentino en el mercado global](https://marxismo.school/communia/es/desastre-argentino) sino de las [consecuencias de la guerra en Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra) y la [reorganización de la división internacional del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-ucrania-apocalipsis-de-la-globalizacion). De hecho, las mismas bases del acuerdo no acaban de cuadrar. Como el mismo gobierno Fernández reconoce, [la posibilidad de sostenerse sobre la financiación interna depende de la inflación](https://www.lanacion.com.ar/economia/el-gobierno-confirmo-que-puede-financiarse-localmente-pero-ata-cada-vez-mas-la-deuda-a-una-inflacion-nid29032022/). Y ya ha anticipado que [no cumplirá este año el objetivo pactado con el FMI](https://www.ambito.com/economia/inflacion/el-gobierno-anticipa-que-no-cumplira-la-pauta-acordada-el-fmi-n5405560). Mantenerse en el terreno que marca el acuerdo, como si fuera posible [una salida nacional a la inflación imponiendo un «Pacto de Rentas»](https://www.clarin.com/politica/alberto-fernandez-pidio-terapia-grupo-empresarios-sindicalistas-inflacion_0_DZfV8fu6q6.html) solo supondría multiplicar y adelantar la ofensiva contra las condiciones de vida de los trabajadores. Todo en un marco en el que [el conflicto con la gasera estatal de Bolivia](https://www.mdzol.com/politica/2022/1/28/el-conflicto-que-hace-peligrar-la-buena-relacion-entre-argentina-bolivia-217961.html) y la situación internacional bien pueden conjurarse para [producir desabastecimiento energético básico](https://www.lanacion.com.ar/politica/alberto-fernandez-aseguro-que-no-faltara-gas-en-el-invierno-nid27032022/). Y aquí es donde las contradicciones económicas se tornan problemas políticos para la clase dirigente. El mismo Alberto Fernández parece cada vez más superado por [«los diablos» de la inflación](https://www.infobae.com/politica/2022/03/27/alberto-fernandez-hay-diablos-que-hacen-subir-los-precios/) y poco armado políticamente para dedicar los dos años que quedan de su presidencia a imponer un ajuste draconiano. La jugada típica sería convocar elecciones y enfrentar el ajuste con la «legitimidad» de un gobierno recién electo, claramente alineado con el acuerdo con el FMI y bendecido por el ritual electoral. Pero todas las posibles coaliciones alternativas a la alianza Alberto-Cristina parecen estallar. Y «aguantar» dos años más sin el plan de choque que va parejo al acuerdo es inviable para un capital nacional que necesita más el «ajuste» que el FMI. De hecho, el principal reto del gobierno a día de hoy es que no tiene capacidad siquiera para financiarse de urgencia subiendo las rentenciones a las exportaciones agrarias sin [levantar en su contra a la gran burguesía agroexportadora](http://www.abchoy.com.ar/leernota.php?id=182428) que, para rematar, cada vez tienen más [miedo a verse sin gasoil ni etanol suficiente como para hacer la cosecha](https://www.puntal.com.ar/etanol/ultimatum-las-etanoleras-el-sabado-paran-las-plantas-si-no-hay-mejora-precio-n162872). La debilidad del gobierno y el nerviosismo de los sectores más autoritarios del capital -los ligados a las exportaciones agrarias y mineras- es la que está dando aire al [ascenso de una extrema derecha](https://www.mdzol.com/politica/2022/3/30/las-dos-encuestas-que-posicionan-javier-milei-para-ser-presidente-232441.html) cuya plaza fuerte original era sin embargo urbana y capitalina. En ausencia de un movimiento de clase independiente no hay duda de que seguirá creciendo y ofreciéndose cada vez más abiertamente como fuerza represora de los trabajadores. La [presentación por Milei del «movimiento antipiquetero»](https://www.ambito.com/politica/javier-milei/los-liberales-lanzaron-el-movimiento-antipiquetero-argentino-n5404032), un grupo dedicado al monitoreo digital y la denuncia de los cortes de rutas y los que tomen parte en sus actividades, puede parecer folklórico e irrelevante, pero marca un salto de nivel en la beligerancia anti-obrera de la pequeña burguesía porteña. ## La perspectiva para los trabajadores ![Manifestación de trabajadores en Rawson, Chubut.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Chubut-manifestacion-Rawson.jpg) El [Indec anunció ayer la tasa de pobreza](https://www.cronista.com/economia-politica/la-pobreza-cayo-a-fines-de-2021-pero-volvera-a-superar-el-40-pct-por-la-inflacion/). Cayó ligeramente a finales de 2021, pero la inflación hizo su trabajo después y la succión de rentas hacia el capital hará que vuelva a superar el 40%. La publicación simultánea de los [índices de pobreza laboral](https://www.lanacion.com.ar/economia/cuantos-son-una-nueva-figura-se-cristaliza-con-el-rebrote-de-la-inflacion-la-del-trabajador-pobre-nid30032022/) -los trabajadores cuyos salarios no dan para cubrir la cesta básica- culminó el cuadro: del 17,6% de 2010 hemos pasado al 28,2%, la cifra actual, un récord absoluto. Y entre los trabajadores más precarizados, los que sufren el «subempleo inestable» de las changas, esta pobreza laboral severa afectó al 58,2%. Es decir, el punto de partida es que **cerca de un tercio de los trabajadores no puede satisfacer las necesidades básicas con su salario**. Ahora sumemos el golpe de la inflación redoblado por la reducción de salarios reales propia de las políticas anti-inflacionarias. Y a eso la reducción brusca de coberturas sociales, la subida brutal de las tarifas de la energía y el agua y el efecto de los impuestos. Añadamos que el abaratamiento del despido tiende a concentrar los salarios en torno al mínimo y que las pensiones, erosionadas ya por la inflación, van a recortarse directamente. La situación es grave. Tanto más cuanto que [Argentina está pasando de la periferia al centro del mapa de conflictos imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/malvinas-china). Y sobre todo, porque los trabajadores [no acaban de encontrar una salida](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas) al [sabotaje permanente de la izquierda y los sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/sindicatos-extension-de-las-luchas) a sus luchas. Es todavía una situación abierta, pero urge organizarse. --- # Moral social y maquinaria de propaganda URL: https://marxismo.school/communia/es/moral-social-y-maquinaria-de-propaganda Date: 30/03/2022 Category: Moral Tags: moral-capitalista moral-comunista-2 pequena-burguesia Moral social y maquinaria de propaganda se conjugan y alimentan en un juego de hipocresía y barbarie. Esta semana la reacción mediática a un bofetón en los Oscars, los silencios del feminismo en Ucrania, las reivindicaciones de los agricultores europeos o las derivas de los contrarios a la guerra en Rusia, nos lo dejaron claro: de la clase dirigente como de la pequeña burguesía en todas sus facciones y ocurrencias no cabe esperar otra cosa que inhumanidad y decadencia. ## La banalidad de la moral esencialista ### La familia Smith va a los Oscars Ceremonia de entrega de los Oscar. Todo está diseñado para convertirse en una exaltación de la «diversidad», es decir de los [distintos identitarismos con los que el partido demócrata jugó a reconstruir su base durante el trumpismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-burguesia-convierte-el-racialismo-en-ideologia-de-estado-en-eeuu-y-en-europa-sin-embargo-opta-por-el-feminismo). En el escenario, Chris Rock prodiga pequeñas agresiones humillantes que la etiqueta obliga a tomarse como «chistes». Hasta que ofende a la actriz Jada Pinkett, que no oculta el gesto de disgusto. Su pareja, Will Smith, que está interpretando el papel que se espera de los presentes -tener la «piel dura» y sonreír a todo- siente subir la furia. Se levanta y le da una bofetada perfectamente cinematográfica al cómico antes de volver a su asiento y espetarle dos veces que mantuviera el nombre de la esposa de Smith «fuera de su puta boca». El incidente [aumenta en más de medio millón de personas la audiencia del espectáculo](https://www.nytimes.com/2022/03/29/business/media/oscars-ratings-will-smith-chris-rock.html). La maquinaria mediática se pone en marcha como tribunal moral presto a utilizar todas las herramientas de las nuevas ideologías de estado que, [desde los sesenta vienen afirmando que «lo personal es político»](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-y-segunda-guerra-mundial#la-revolucion-sexual-y-la-destruccion-de-la-familia-pequenoburguesa-tradicional). En Europa es fácil. En España, primer país que hizo del feminismo ideología de estado, [El País se tira rápidamente a la piscina de la «masculinidad tóxica»](https://elpais.com/sociedad/2022-03-28/radiografia-de-una-broma-y-una-bofetada-los-siete-elementos-machistas-alrededor-de-will-smith-y-chris-rock.html) y le siguen todos los medios oficialistas. En Gran Bretaña [la BBC sigue rápidamente el mismo camino](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60909449). Pero en EEUU el juego identitarista es un poco más complejo y no escapa de la agenda política inmediata cuando refleja ciertos intereses de clase. ### El imperativo de «defender a una mujer negra» [El día 21 comenzaron las audiencias del Senado a la jueza Ketanji Brown Jackson](https://www.nytimes.com/video/us/politics/100000008264228/ketanji-brown-jackson-supreme-court-opening.html?searchResultPosition=4), propuesta por Biden para el Tribunal Supremo. El partido republicano convirtió el ritual en un [intento de juicio a la ideología «woke»](https://www.nytimes.com/video/us/politics/100000008266936/ted-cruz-jackson-antiracist-baby.html?playlistId=video/us-courts) que representaría la jueza, atacándola de paso por su [supuesta mano blanda ante los abusos sexuales a niños](https://www.nytimes.com/video/us/politics/100000008266449/ketanji-brown-jackson-child-sexual-abuse.html?playlistId=video/us-courts) -una referencia implícita a la [teoría de la conspiración Qanon](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos). Lo que en otro momento hubiera resultado indignante y se hubiera usado como argumento partidario para mostrar el bajísimo nivel moral y cultural de los senadores, se interpretó en la prensa demócrata de nuevo desde el identitarismo. Sin mostrar el más mínimo recato sobre los objetivos y el motor del feminismo y el racialismo, el conflicto se presentó desde un franco punto de vista de clase: la audiencia en el Senado sería la representación viviente de [la discriminación que sufren las mujeres negras de la pequeña burguesía con título de la Ivy League cuando aspiran a cargos directivos](https://www.nytimes.com/2022/03/25/us/ketanji-brown-jackson-black-women.html?searchResultPosition=14). Es más, buena parte de la condena se reservó inmediatamente para los senadores demócratas por no salir en auxilio de la jueza nominada por Biden. Sólo el senador Cory Booker habría salvado los papeles al hacer lo que supuestamente le tocaba: dejar de lado cualquier otra consideración y «defender a una mujer negra» bajo ataque. Así que cuando los grandes medios estadounidenses [montaron sus tribunales de moral pública para juzgar a Will Smith, la supuesta «masculinidad tóxica» quedó de lado: ¿no estaba defendiendo a «una mujer negra»?](https://www.nytimes.com/2022/03/29/opinion/will-smith-chris-rock-oscars-slap.html) ### La peligrosa banalidad moral del identitarismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pb-negra.jpg) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/black-owned-business.jpg) 1 La primera cosa moralmente escandalosa en este incidente ha sido la argumentación misma del escándalo. Sin recato, los «jueces morales» identitarios comenzaron señalando que la «complejidad» de la situación derivaba de que sus tres protagonistas son negros. Porque como [celebraba con sorna un comentarista](https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-03-28/will-smith-chris-rock-bofetada-blanco_3398969/), «en las ecuaciones identitarias todo suma y todo resta, pero al compartir rasgos, tenemos tablas». Dicho de otra manera: la moral identitarista no juzga los comportamientos, juzga la pertenencia a comunidades imaginarias. Se lleva razón por tener la raza, el sexo o el género adecuado y conveniente... y a sus propios voceros les parece lo más natural del mundo. > En estos días la pequeña burguesía, en plena deriva política, reivindica la «sátira», la «ausencia de límites del humor», etc. La burguesía y el estado, que tratan, a menudo sin demasiado éxito, de disciplinarla mediante juicios y castigos, hacen por contra un discurso de las «sensibilidades» y las «víctimas» que, enlazando con el identitarismo pequeñoburgués, en realidad refuerza aquello que quiere reprimir. > > El debate entre ambas partes es, evidentemente, una trampa de bizantinismo estúpido. Legitimar la represión de la palabra por el estado está muy lejos de nuestros intereses. Pero también dar por buena la sobradez, el deseo de humillar y la soberbia típicamente pequeñoburguesa que apenas se oculta bajo la celebración de «zascas» y «chistes» humillantes. > > [La buena educación es revolucionaria](https://marxismo.school/communia/es/la-buena-educacion-es-revolucionaria), 23/12/2017 2 En segundo lugar, al unirse abiertamente a la audiencia de la jueza Jackson Brown, los intereses debajo de tal aparato moral se hicieron explícitos: para el racialismo y el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) (interseccional, por supuesto) es bueno lo que sirve a los intereses de los distintos segmentos identitarios de la pequeña burguesía para obtener rentas o acceder a la dirección del capitalismo de estado en cualquier ámbito. Hasta ayer mismo, un varón saliendo en defensa de su pareja era «masculinidad tóxica» en acción que «robaba la voz» de las mujeres. Pero con la jueza Jackson Brown insuficientemente apoyada por los senadores demócratas, la cosa gira 180º y «defender a una mujer negra» se convierte en un imperativo moral universal. Hasta ayer mismo la «nueva stand up» feminista y racialista, era sagrada, una expresión de «libertad» y «cambio». Daba igual que aquello oliera a goebbelsianismo adoctrinante hasta la nausea. El predicador podía humillar a quien quisiera para afirmar los credos y casuísticas escolásticas salidos de los departamentos universitarios. Estaba parapetado bajo la impunidad del «humor», trinchera de vanguardia de la revuelta de la pequeña burguesía. Hoy ya no conviene y el discurso moral identitarista gira: no pasa nada si las mujeres y en especial las mujeres negras tienen lo que hasta ahora llamaban «piel fina» y saltan ante un supuesto chiste humillante: «solo somos humanos, y también lo son las personas que nos aman» [sentenciaba una de las columnistas estrellas de temas morales en el New York Times](https://www.nytimes.com/2022/03/29/opinion/culture/will-smith-oscars-roxane-gay.html). La moral identitarista no tiene otro principio rector que la utilidad de los comportamientos para el asalto al poder dentro de las clases dirigentes. No es una moral universal ni humana, es una herramienta de ascenso social para segmentos específicos de las clases burguesas. Y no se molestan demasiado en ocultarlo. ## La inhumanidad de la moral bélica feminista ante los abusos a las mujeres y las niñas de clases subalternas ![Anuncio de un portal de «autoventa» de esposas ucranianas para un público de la pequeña burguesía agraria francesa](https://marxismo.school/communia/es/assets/anuncio-venta-esposas-ucrania.jpg) Como es obvio, quién se quede finalmente el puesto de juez federal es estratégico y simbólico para la pequeña burguesía racialista y feminista estadounidense, pero también para todo el partido demócrata. Así que los medios de aquel país, como siempre, irradiaron portadas a toda la prensa mundial que, como vimos intentó «tropicalizar» argumentos y moral a medida del patrón. Pero no podemos dejar de lado que todos estos medios, desde el New York Times a El País pasando por la BBC o Le Monde, son las naos capitanas de la Armada Invencible de la propaganda de guerra «occidental». No es que haya habido nunca contradicción alguna entre el feminismo y el militarismo. Al revés, como denunciaron militantes comunistas como [Luxemburgo, Zetkin](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo), [Pankhurst](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst) o [Kollontai](https://marxismo.school/communia/es/alexandra-kollontai-tampoco-era-feminista), han ido de la mano [desde los orígenes del movimiento](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras), a través de la [primera](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst) y la [segunda](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-y-segunda-guerra-mundial#el-papel-de-las-mujeres-en-el-esfuerzo-de-guerra-de-eeuu) guerras mundiales primero y la [guerra fría](https://marxismo.school/communia/es/el-feminismo-en-eeuu-y-la-era-biden#la-segunda-ola-feminista) después, hasta las guerras de Afganistán, Irak o, ahora, Ucrania. Pero aquí aplica el principio de utilidad y moral instrumental también. En la preparación de la retirada de EEUU de Afganistán, acordar con los talibanes que mantendrían el acceso a la educación pública de las niñas se convirtió en una nueva hoja de parra del imperialismo estadounidense. Su función era tan instrumental para la retirada como había sido para la ocupación. Y si quedaban dudas, ahora, cuando como era previsible, los talibanes han cerrado las escuelas a las niñas, [el departamento de Estado simplemente «confía» en que el gobierno afgano lo «reconsiderará»](https://www.francetvinfo.fr/monde/afghanistan/afghanistan-les-etats-unis-s-attendent-a-un-retour-des-filles-a-l-ecole-dans-les-prochains-jours_5046541.html)... sin que el feminismo se movilice ni se indigne. ¿Escándalo? Ninguno. Noticias menores en los medios. Toda la pasión dedicada en su día a la ocupación -cuando el esfuerzo bélico podía prometer algún reparto extra de cuadros y de hecho distribuyó centenares de millones de dólares y euros entre ONGs feministas- se ha desvanecido. Ahora lo que toca es [celebrar la militarización patriótica de las mujeres ucranianas](https://www.vice.com/en/article/qjbndq/ukrainian-women-soldiers-russia) y [su ferocidad a la hora de masacrar soldados rusos](https://www.elmundo.es/internacional/2022/03/08/622793bffc6c83e21c8b4581.html). ¿Qué importa que el [reclutamiento forzoso](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-forzoso-defensismo-antifascismo), masculino y femenino, haya abierto una verdadera caza del «desertor» que no quiere participar en la matanza imperialista sea varón o mujer? Igual para el racialismo: ahora lo que toca es [celebrar la apertura de fronteras a los refugiados y negar lo evidente](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/03/21/les-etrangers-refugies-en-france-comprennent-mieux-que-personne-que-les-europeens-tendent-la-main-aux-ukrainiens_6118398_3232.html): el [tratamiento discriminatorio a los demás refugiados, incluso a los refugiados que salen de Ucrania con otra nacionalidad... y color de piel](https://marxismo.school/communia/es/refugiados-ucrania-asilo-en-la-ue). No es sólo cuestión de denunciar la hipocresía flagrante y habitual. Es que la [moral mercantilizadora del feminismo hegemónico, evidente en su relación con la prostitución y la gestación subrogada](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada) se convierte en complicidad activa con el horror en el contexto de la guerra. Y [no sólo por la floreciente industria de «vientres de alquiler»](https://www.nytimes.com/2022/03/11/world/europe/russia-ukraine-surrogate-children.html) que una parte del feminismo y el identitarismo gay euro-estadounidense han engordado y loado como un «bien social» para Ucrania. Sino porque es absolutamente inhumano hacer distinciones morales sobre las distintas formas en que el tráfico de personas para la prostitución se está [cebando con las mujeres refugiadas de clases subalternas tanto en la frontera como en los países de acogida](https://www.lavanguardia.com/politica/20220330/8162259/batalla-policial-mafias-buscan-refugiadas-ucranianas-mercancia-lujo.html). No se puede condenar y denunciar de forma coherente a [las mafias que intentan captar cuando no secuestrar](https://www.bbc.com/news/world-europe-60891801) a jóvenes refugiadas y al mismo tiempo bendecir -aunque sea con el silencio- como «transacciones voluntarias» las formas contractuales de auto-venta que van desde la prostitución informal a los [portales de matrimonios concertados para pequeños propietarios agrícolas que quieren «comprar» una esposa sumisa](https://www.marianne.net/societe/guerre-en-ukraine-ces-francais-qui-se-ruent-vers-les-agences-matrimoniales). Ambas cosas muestran bien hasta qué punto el feminismo está incapacitado desde su núcleo moral más íntimo para defender o mejorar la situación de las mujeres de clases subalternas. Es la esencia misma de la moral capitalista lo que dan por bueno: la [sacralidad de los «intercambios voluntarios»](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n#religion-de-la-mercancia-y-moral-capitalista), la pieza ideológica central de la religión capitalista que permite argumentar como fundamentalmente igualitaria y justa la venta de la fuerza de trabajo y la explotación salarial. Todo el feminismo comparte esta ideología que al final se resume en la afirmación de la realidad o la posibilidad del «salario justo». Sólo una parte, descendiente de [los debates de la «segunda ola» de feministas académicas norteamericanas](https://marxismo.school/communia/es/el-feminismo-en-eeuu-y-la-era-biden#prostitucion-y-pornografia), hoy hegemónica, la lleva más allá ampliándola a nuevos campos de mercantilización empezando por el propio cuerpo y la sexualidad. Son sin duda, más coherentes con sus presupuestos de partida, pero ser coherente con una ideología anti-humana no es ninguna virtud. ## La impotencia de la moral pacifista y el derrotismo nacionalista ![Moscú, junto al Bolshoi. «No a la guerra»](https://marxismo.school/communia/es/assets/net-boinie-moscu-800x600.jpg) ![Akelarre feminista anti-Putin por exiliadas rusas en Georgia](https://marxismo.school/communia/es/assets/akelarre-georgia-800x533.jpg) La inanidad del panorama moral de estos días no acaba en el feminismo y el racialismo. El resto de movimientos de la pequeña burguesía también ponen su parte en la desolación. Es evidente entre los agricultores y los conductores cuando [protestan contra la inflación sin olvidarse de recordarnos que pagar el salario mínimo va en menoscavo de su patrimonio](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios#la-inflacion-y-la-pequena-burguesia), pero también cuando [celebran la reducción de barbechos en la UE](https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/guerre-en-ukraine-les-agriculteurs-saluent-l-autorisation-des-cultures-sur-les-terres-en-jachere-pour-produire-davantage_5050147.html) a sabiendas de sus resultados para la salud pública y la mismísima sostenibilidad de los cultivos. Pero también está entre los sectores bienintencionados e incluso heroicos de la pequeña burguesía rusa opuesta a la guerra. El antimilitarismo ruso en vez de buscar a los trabajadores y fundirse con la resistencia a la guerra y sus consecuencias que bulle en los centros de trabajo, ha expresado por las claras su incapacidad -cuando no su resistencia activa y consciente- a salir del marco de la clase en la que nació: la pequeña burguesía intelectual. El resultado es una exacerbación de los componentes [pacifistas](https://diccionario.marxismo.school/Pacifismo/) y [tolstoianos](https://en.wikipedia.org/wiki/Tolstoyan_movement) de su discurso. Les basta con jugar al individualismo moralizante y la autoinmolación tras el «bello gesto» de retratarse en solitario en un lugar público lleno de policías con un cartelito de «No a la guerra». Esta reducción de la política al esteticismo moralizante, de matriz cristiana, que encara feliz de 3 a 5 años de carcel, expresa en realidad una profunda impotencia política. La esterilidad de la apuesta «ciudadanista» no es sino la versión falsamente igualitaria del clasismo habitual. Tampoco es mejor el resultado de la [masiva migración rusa a Georgia, Armenia, Turquía o los países de Asia Central](https://www.nytimes.com/2022/03/13/world/europe/russia-exiles-putin-ukraine-war.html) durante estas semanas. La mayoría, más de 60.000 han pedido asilo en Georgia. Son en su mayoría estudiantes y [jóvenes de la pequeña burguesía corporativa](https://www.france24.com/en/live-news/20220308-georgia-a-bleak-new-home-for-russian-exiles). Marcados por el nacionalismo, su rechazo a la guerra ha mutado en no pocos casos en su contrario: apoyo en la guerra al gobierno ucraniano. El derrotismo, cuando no es [revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/), es belicismo del otro bando. Y ahí, de nuevo, el feminismo que es parte de la ideología de guerra tanto de EEUU como de la UE, vuelve a hacer su función: ¿qué vas a hacer en Georgia contra la guerra que no sea [escenificar akelarres contra Putin](https://t.me/sotavision/37926)? Nada mejor que invocar mágicas fuerzas femeninas ancestrales para parar una matanza. ¿Para qué perder el tiempo [acercándose a unas luchas obreras](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-georgia) a las que rehuyeron en casa? ## Destellos materiales de una moral alternativa ![2019. Trabajadores del sistema de urgencia francés en protesta y huelga.](https://marxismo.school/communia/es/assets/urgencias-francia-2-676x450.jpg) Mientras, en Rusia, a pesar del pesado aparato de propaganda de guerra, de los despidos masivos a consecuencia de las sanciones y de la represión incrementada en todo el país, empezamos a ver como vuelven las luchas de trabajadores que habían quedado paralizadas con el estallido de la guerra. La primera de ellas que conseguimos detectar y registrar: [enfermeras y conductores en Vladivostok](https://vostokmedia.com/news/society/10-03-2022/sistema-izmenilas-zabastovku-v-bolnitse-prokommentirovali-v-minzdrave-primorya). Es decir, una huelga que avanza uniendo en una única asamblea contratas diferentes que además emplean categorías diferentes cada una con mayoría de un sexo diferente y con diferente presencia de trabajadores de distintas razas y grupos étnicos. ¡Vaya! Lo que hace de los trabajadores una [clase universal](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) no es sólo que lo que los define como clase es ser explotados bajo la misma relación social en todos los países del mundo, sino que la situación en que les pone les lleva a afirmar en cada lucha, por pequeña que sea, necesidades humanas universales. Esa universalidad tiende por un lado a afirmar la primacía de las necesidades humanas universales, planteando en los hechos -de manera más o menos consciente- la necesidad y posibilidad de [una nueva organización social en el que satisfacerlas sea el principio rector](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/). Por otro, al reconocer los trabajadores un interés común basado en necesidades compartidas y universales, tiende a romper, en cada huelga, las mil categorías, identidades y cajitas con las que la ideología destilada por el sistema -y sus sindicatos- intenta fracturarlas y confinarlas. Es decir, las bases de una [moral universal superadora de toda opresión y discriminación se abren cada vez que una lucha, por modesta que sea, despunta](https://diccionario.marxismo.school/Moral%20comunista). Es más, las luchas de los trabajadores, para prosperar necesitan desarrollar esa moral superadora de lo que nos dejaron miles de años de sistemas de explotación con sus mil formas de [opresión](https://diccionario.marxismo.school/Opresi%C3%B3n) y [discriminación](https://diccionario.marxismo.school/discriminacion/). Para los trabajadores como clase -y por tanto para sus sectores más conscientes en todo momento- [moral](https://diccionario.marxismo.school/Moral%20comunista) y [consciencia](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) van de la mano y en el límite, convergen en la misma cosa. Esa es la única luz y horizonte moral posible hoy. De la clase dirigente como de la pequeña burguesía en todas sus facciones y ocurrencias no cabe esperar otra cosa que inhumanidad y decadencia. A fin de cuentas, hace mucho que el crecimiento del sistema que les privilegia es [cada vez más antagónico con el desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). --- # Plan de choque en respuesta a la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/plan-de-choque-en-respuesta-a-la-guerra Date: 29/03/2022 Category: España Tags: crisis economia-de-guerra guerra pacto-verde pequena-burguesia El gobierno presentará hoy su «Plan de Choque en respuesta a la guerra»: 6.000 millones de euros que irán en su mayoría a las grandes empresas energéticas y de comunicaciones, una parte a calmar a la pequeña burguesía y finalmente, en menor medida, a poner una tirita a los sectores más empobrecidos de los trabajadores, que están ya en una situación insostenible. Para el grueso de los trabajadores una lección: las guerras y sus consecuencias se pagan con la vida de los trabajadores que las sufren directamente pero también con las condiciones de vida de los del resto del mundo. ## Obertura: electricidad, combustibles y camioneros Con [la producción cada vez más tocada por el paro patronal](https://elpais.com/economia/2022-03-21/el-paro-del-transporte-entorpece-la-actividad-de-cada-vez-mas-empresas.html) de los pequeños propietarios de camiones y el [precio de la electricidad](https://www.efe.com/efe/espana/economia/el-precio-de-la-luz-sube-este-martes-un-7-hasta-248-1-euros-mwh/10003-4771790), el gobierno luchó toda la semana pasada en dos frentes: neutralizar la revuelta de la facción más ahogada de la pequeña burguesía -transportistas, armadores, agricultores- y arrancar fondos en Bruselas con los que compensar a las eléctricas de los efectos sobre sus beneficios extraordinarios del «tope de precios» que quería imponer. ### El fracaso en el Consejo Europeo cierra el paso a cambios de fondo, por temporales que fueran, en los precios eléctricos ![Sánchez y Costa en la cumbre europea de este fin de semana que reconoce a España y Portugal como «isla energética» pero no habilita fondos europeos para compensar a las eléctricas. El «Plan de choque en respuesta a la guerra» no toca prácticamente este rubro.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-costa-cumbre-800x450.jpg) El resultado de la batalla en el consejo europeo, que fue vendido como un triunfo por la prensa oficialista, en realidad no fue tal. El gobierno español y el portugués pretendían que se aprobara un fondo europeo para hacer frente a unas indemnizaciones a las eléctricas que nadie puso en cuestión (Pacto Verde manda). Obtuvo en cambio vía libre para pagar de sus propias cuentas y a su propio riesgo durante un periodo limitado. Es decir vía libre para endeudarse en un momento en el que se anuncia ya un encarecimiento de la financiación. Un regalo envenenado. El resultado que presentó la ministra de Transición Ecológica ayer es un verdadero [encaje de bolillos en el diseño del ya tramposo mercado eléctrico](https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11688403/03/22/El-Gobierno-limitara-las-ofertas-de-las-centrales-de-gas-y-creara-dos-precios-de-la-electricidad.html): reduce al mínimo el coste para presupuestos de las indemnizaciones y sólo erosiona los «[beneficios caídos del cielo](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica)». Así que, además de que tardará todavía en implementarse unas semanas, el resultado tampoco será drástico. Generará una ligera bajada de precios a una parte de los consumidores -los de tarifa regulada- pero sobre todo a las grandes empresas industriales que compran electricidad directamente en las subastas diarias. La esperanza de Moncloa es que la llegada del buen tiempo y la evolución del mercado especulativo se unan para bajar los precios internacionales del gas y el resultado pueda presentarse como un producto de la acción de gobierno. Nada inmediato, nada capaz de frenar significativamente la violencia de una sangría de rentas desde los salarios a los dividendos de las eléctricas que siempre fue el objetivo del Pacto Verde pero nunca se pretendió tan evidente. Nada que colocar como pilar del «Plan de choque en respuesta a la guerra». ### La neutralización de los camioneros en revuelta ![Los últimos camioneros en cierre de la plataforma](https://marxismo.school/communia/es/assets/camioneros-ultimos-800x533.jpg) Donde el gobierno jugaba en su propio terreno era con los transportistas. Sabía que el tiempo iba a su favor: precisamente por ser las empresas más frágiles tampoco podían aguantar indefinidamente un cierre patronal. La estrategia frente a ellos, un doble engaño, fue una adaptación de los viejos trucos sindicales usados mil veces contra los trabajadores cuyos resultados sólo podían acabar en éxito para el gobierno. Por un lado el gobierno «pactó» con las patronales que no convocaban una ayuda de veinte céntimos por litro en los combustibles ocultando que ese era su plan no para los transportistas, sino para el conjunto de consumidores. Por otro, tras negar su existencia y descalificar reiteradamente a la plataforma convocante finalmente la invitó al ministerio... sólo para comunicarle lo «pactado» con las patronales amigas. Los transportistas, como pequeños propietarios que son, no tienen un interés colectivo. La reducción de 20 céntimos por litro ya hacía rentable volver a operaciones para un cierto porcentaje de las empresas paradas: las de mayor escala y por tanto más impacto. Era de esperar que abandonaran el cierre patronal inmediatamente. No son trabajadores con un interés colectivo, son empresarios y cada cual defiende su negocio, no unas necesidades comunes. La suerte estaba echada: [la plataforma y su mal llamada huelga caerían exánimes](https://elpais.com/economia/2022-03-28/el-paro-de-los-transportistas-pierde-fuerza-tras-el-acuerdo-alcanzado-con-el-gobierno.html) en cuestión de horas. Y el gobierno, ayudado por los medios amigos, recuperaría la imagen de normalidad industrial y de abastecimientos. Dicho sea de paso, éste es el tipo de comportamiento que los sindicatos esperan generar en las plantillas de trabajadores con sus «referendums» y convocatorias sin asamblea. Nada más manejable. ## Las medidas del «Plan de choque en respuesta a la guerra» Con demasiado poco que presentar sobre el mercado eléctrico, pero cerrado el capítulo de los transportistas, el siguiente paso del «Plan de choque en respuesta a la guerra» era presentar el acuerdo con las petroleras como una «ampliación» de la «conquista» de los camioneros al conjunto de consumidores. El gobierno subvencionará 15 centimos por litro y las petroleras reducirán 5 céntimos más. No es ningún sacrificio para ellas, reducen minimamente el margen en porcentaje pero lo aumentan en términos absolutos. De hecho había espacio incluso para más, por mucho que Sánchez fingiera ayer sorpresa: «Algunas de ellas ya han anunciado rebajas superiores y quiero agradecerles ese compromiso con su país», declaró ayer. Siguiendo el libro de trampas aritméticas habituales de este gobierno, cifró el «Plan de Choque en respuesta a la guerra» en 16.000 millones, algo que [solo reprodujo la televisión estatal](https://www.rtve.es/noticias/20220328/sanchez-ayudas-economicas/2323683.shtml), a la que no se le cae la cara de vergüenza ya por nada. Hasta [El País habla de 6.000 millones](https://elpais.com/espana/2022-03-29/una-lluvia-de-6000-millones-que-baja-la-tension-politica.html), tan obvio es que la mayor parte del gasto presentado estaba ya presupuestado y aprobado. Y ¿adónde van esos 6.000 millones de nuevo gasto real del «Plan de choque en respuesta a la guerra»? La parte del león se reparte entre la pequeña burguesía y las grandes empresas. - Al saco del gran capital van: una cantidad todavía indeterminada en las compensaciones a las eléctricas que comentábamos arriba, 1.125 millones a las petroleras, 500 para la gran industria electrointensiva ligada al capital financiero y 1.020 millones a un plan de ciberseguridad que comprará servicios a grandes telecos y subvencionará la mejora del 5G que ofrecen mientras les pagan por mejorar los procedimientos de seguridad de las PYMEs y la administración - En el de los pequeños y medianos propietarios: 450 millones a transportistas, taxistas y empresas VTC, 362 millones para el sector agrario y 68 millones para los armadores de pesca. Y lo que queda del «Plan de choque en respuesta a la guerra»... se dedica a paliar -insuficientemente- el efecto sobre los trabajadores más precarizados: 600.000 familias más tendrán acceso al «bono social eléctrico» y los que cobran el «ingreso mínimo vital» lo verán actualizado en un 15%, lo que suena a mucho pero llega a pocos y [ni siquiera suple las subidas de precios que ya se han producido](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios). Lo llamarán «[justicia social](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social)». ## El precio de las guerras lo pagan los trabajadores del mundo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aceite-de-girasol.jpg) ¿Cabía esperar otra cosa del «Plan de choque en respuesta a la guerra»? No hay que olvidar cómo hemos llegado aquí: una [larga escalada de tensiones imperialistas «pacíficas»](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra) que acaba haciendo que [salte por los aires el equilibrio establecido en los 90](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara), la guerra vuelva a Europa y se abra una [nueva fase de militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) con su [correspondiente tendencia hacia la economía de guerra](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas) y [lo que conlleva para los trabajadores y su acceso a los consumos más básicos](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas). Estamos pagando ahora solo la primera letra de la hipoteca que nos carga ese capitalismo volcado ahora abiertamente hacia la guerra: el resultado de la primera andanada de sanciones y combates. > Las sanciones reflejan con claridad la naturaleza tanto de la guerra imperialista como de la «integridad nacional»: las clases dirigentes atacan los «negocios» de sus rivales, su «libertad» para mover, colocar y rentabilizar capitales a nivel personal y colectivo, es decir como estado. > > En el curso de la matanza armada y en el cálculo del impacto de las sanciones, las vidas de los explotados son meros instrumentos de cada clase dirigente para conseguir mejores condiciones «estratégicas» en guerras futuras, mercados, infraestructuras, materias primas y, a fin de cuentas, rentabilidad. > > Los «sacrificios» que todas las clases dirigentes anuncian ahora con distintas excusas no son sino sacrificios por la rentabilidad de sus inversiones actuales y por las expectativas futuras de cada capital nacional. > > Seamos claros: Los soldados rusos van al frente a morir y matar a sus iguales para que la gigantesca finca de sus explotadores esté mejor «posicionada» en conflictos futuros. Los soldados ucranianos para que la finca de sus explotadores no se vea saqueada y dividida por los rivales vecinos. > > Los trabajadores del resto de Europa y América son llamados a tragar sacrificios en sus condiciones de vida más básicas (calentarse, cocinar, iluminar sus casas) en «solidaridad con Ucrania». Pero la palabra Ucrania, en ese contexto no señala a la gran masa de los habitantes de su territorio, sino al negocio de sus dueños y aliados. > > [La invasión de Ucrania y los trabajadores del mundo](https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo), 24/2/2022 ¿Qué nos recuerda el «Plan de choque en respuesta a la guerra»? Que las guerras y sus consecuencias las pagan los trabajadores. Con la vida los que la sufren directamente pero también con las condiciones de vida los del resto del mundo. Por muy lejos que parezcan estar Ucrania y Rusia la guerra es, queramos o no parte de nuestra vida y nuestra condición social. Por eso, cuando los gobiernos dicen que van a enfrentar «las consecuencias de la guerra» no están hablando de garantizar nuestras necesidades, se refieren a que van a intentar reparar los daños que suponga para los beneficios de las empresas... a nuestra costa. Si dejan fondos para evitar que el golpe destruya completamente y envíe a la marginalización total a los sectores más empobrecidos de los trabajadores no es por su buen corazón, es porque tampoco es bueno para el sistema destruir y mermar físicamente a la clase a la que explota. Además... basta con cargarlo sobre los demás sectores, cínicamente presentados como «más afortunados», colocándolos los siguientes junto al precipicio. El «Plan de choque en respuesta a la guerra» es todavía parte del primer acto. Vendrán momentos menos revueltos. Pero [las cosas se mueven rápidamente hacia un nuevo escenario que también se montará a nuestra costa](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-ucrania-apocalipsis-de-la-globalizacion) y que llevará la lógica de la guerra aun más lejos. Nada de esto «va a pasar». Las cosas no van a volver a «la normalidad» mas que para recrudecerse de nuevo. No podemos esperar pasivamente. Tenemos que organizarnos. --- # La guerra de Ucrania, Apocalipsis de la Globalización URL: https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-ucrania-apocalipsis-de-la-globalizacion Date: 28/03/2022 Category: Actualidad Tags: crisis desabastecimiento division-internacional-del-trabajo pacto-verde Los presidentes de dos de los mayores fondos estadounidenses, BlackRock y Oaktree [han publicado cartas abiertas](https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-chairmans-letter) a sus accionistas con motivo de la guerra de Ucrania en las que [declaraban finiquitada la «globalización»](https://www.oaktreecapital.com/insights/memo/the-pendulum-in-international-affairs) y daban grandes lineamientos a los gigantes corporativos del mundo. Estas encíclicas tienen un enorme poder de prescripción entre la burguesía corporativa. El giro global hacia la Economía de Guerra está siendo demasiado rápido y el «Evangelio de la post-globalización» no podía esperar. ## El Apocalipsis de la globalización ### ...según BlackRock En su [mensaje, Larry Fink](https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-chairmans-letter), presidente de BlackRock, no puede sino reconocer que «las tensiones de dos años de pandemia», a las que culpa de «la polarización y el comportamiento extremista que estamos viendo en la sociedad actual», ya ponían en cuestión la división internacional del trabajo. Y se reafirma en el credo globalizador de los noventa, «sigo creyendo a largo plazo en los beneficios de la globalización y el poder de los mercados de capitales globales», declara, «_**pero**_ la invasión rusa de Ucrania ha puesto fin a la globalización que hemos vivido durante las últimas tres décadas». ¿Por qué? Porque visto desde los «gobiernos corporativos» estadounidenses, es el momento de acelerar la salida de China y de prever un entorno de inflaciones altas «en casa» en el que [los trabajadores tendrán rentas reales menores que gastar en sus productos](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios). > La agresión de Rusia en Ucrania y su posterior desvinculación de la economía global impulsará a las empresas y gobiernos de todo el mundo a reevaluar sus dependencias y volver a analizar sus huellas de fabricación y ensamblaje, algo que el Covid ya había incitado a muchos a comenzar a hacer. \[...\] > > Y aunque la dependencia de la energía rusa está en el centro de atención, las empresas y los gobiernos también observarán de manera más amplia su dependencia de otras naciones. Esto puede llevar a las empresas a realizar más operaciones en su propio suelo o en regiones cercanas, lo que resultará en una retirada más rápida \[que la actual\] de algunos países \[como China\]. > > Otros países, como México, Brasil, Estados Unidos o algunos centros de fabricación en el sudeste asiático, podrían beneficiarse. Este desacoplamiento inevitablemente creará desafíos para las empresas, incluidos costos más altos y presiones sobre los márgenes. > > Si bien los balances de las empresas y los consumidores son sólidos hoy en día, lo que les brinda más protección para capear estas dificultades, una reorientación a gran escala de las cadenas de suministro será intrínsecamente inflacionaria. > > Incluso antes del estallido de la guerra, los efectos económicos de la pandemia, incluido el cambio en la demanda de los consumidores de servicios a artículos para el hogar, la escasez de mano de obra y los cuellos de botella en la cadena de suministro, llevaron la inflación en los EE. UU. a su nivel más alto en cuarenta años. > > En toda la Unión Europea, Canadá y el Reino Unido, la inflación está por encima del 5 %. Los salarios no han seguido el mismo ritmo y los consumidores están sintiendo la carga al enfrentarse a salarios reales más bajos, facturas de energía en aumento y costos más altos en la caja del supermercado. Esto es especialmente cierto para los trabajadores con salarios más bajos que gastan una mayor proporción de sus salarios en artículos esenciales como gas, electricidad y alimentos. > > [Carta a sus inversores del presidente de Black Rock](https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-chairmans-letter), Larry Fink, 24 de marzo Fink también se da cuenta de que a estas alturas [el poder del dólar para transferir costes de la crisis desde EEUU a sus aliados empieza a estar tocado](https://marxismo.school/communia/es/dolar-yuan) y antes de que sea demasiado tarde es hora de proponer una alternativa trazable, es decir, digital, para no perder el poder de excluir o sancionar a rivales. > Un sistema de pago digital global, cuidadosamente diseñado, puede mejorar la liquidación de transacciones internacionales al tiempo que reduce el riesgo de lavado de dinero y corrupción. ### y según OakTree [Howard Marks, de Oaktree en su «memorandum»](https://www.oaktreecapital.com/insights/memo/the-pendulum-in-international-affairs) echa la vista atrás un año para recordar cómo «se han puesto de manifiesto las debilidades de nuestra \[de EEUU\] cadena de suministros globales», llevando a a «muchas empresas a buscar acortar sus líneas de suministro y hacerlas más confiables, principalmente recuperando la producción en territorio nacional» y empujando al alza a la inflación. Marks insiste en que la clave para entender lo que viene está en los paralelismos entre la dependencia energética de Europa y la dependencia de la cadena de suministros desde Asia en EEUU. Ambos fenómenos contribuyeron al bajo nivel de inflación de las últimas décadas y a contener o reducir emisiones de CO2 en el propio suelo abriendo paso al Pacto Verde. > Pero ambos están marcados por un suministro inadecuado de un bien esencial demandado por países o empresas que se permitieron volverse dependientes de otros. Y considerando cuán críticos son los dispositivos electrónicos para la seguridad nacional de EEUU, ¿qué es lo que hoy en día en términos de vigilancia, comunicaciones, análisis y transporte no depende de los dispositivos electrónicos? – esta vulnerabilidad podría, en algún momento, volver a morder a los EEUU de la misma manera que la dependencia de los recursos energéticos rusos tiene a la Unión Europea. \[...\] > > La invasión de Ucrania ha demostrado que la importación europea de petróleo y gas de Rusia la ha dejado vulnerable en un entorno hostil, ante una nación sin principios al mismo tiempo que la reducción de la generación de energía nuclear ha aumentado la necesidad de la región de importar petróleo y gas. De manera similar, la práctica de la adquisición en el extranjero hace que los países y las empresas dependan de sus relaciones positivas con las naciones extranjeras y de la eficacia de nuestro sistema de transporte. > > [Memorandum de Howard Marks](https://www.oaktreecapital.com/insights/memo/the-pendulum-in-international-affairs), presidente de Oaktree, 23 de marzo Como resultado prevé un «movimiento de péndulo» en el sentido contrario a la globalización, es decir hacia la formación de bloques económico-militares, a costa del PIB mundial, los países semicoloniales que desarrollaron industrias off shore y un serio repunte inflacionario en EEUU y Europa. Así que recomienda a sus socios centrarse en encontrar «oportunidades de inversión en el giro hacia un suministro confiable». ## Las diferencias: Europa y el Pacto Verde Pero quizás, lo más interesante son las diferencias que separan la mirada que proyectan los dos fondos porque reflejan las dudas y dilemas de la burguesía norteameriana al menos en dos temas importantes. 1 Fink se felicita por la forma en que las grandes multinacionales han amplificado el efecto de las sanciones a Rusia, cerrándole el paso al mercado de capitales global. «Esta guerra económica muestra lo que podemos lograr», proclama. Marks, por contra, reconoce que aunque «estamos decididos a influir en Rusia a través de sanciones, sencillamente no es el camino potencialmente más efectivo, porque requeriría un sacrificio sustancial de Europa». Ninguno de los dos pone en duda el daño que las sanciones harán al capital ruso. El debate en realidad es qué hacer con la UE: llevarla al [precipicio](https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/23/guerre-en-ukraine-richard-ferrand-s-oppose-a-un-embargo-sur-le-gaz-russe_6118767_6059010.html) de una prohibición de importaciones de gas, como [insiste Biden](https://elpais.com/internacional/2022-03-24/biden-ofrece-mas-gas-a-europa-pero-pide-mano-dura-contra-rusia.html), o darle aire y por tanto tratarla como proveedor o cliente al que conviene cuidar. 2 Pero la cuestión de fondo, como [destaca el New York Times](https://www.nytimes.com/2022/03/24/business/dealbook/globalization-fink-marks.html) es si será posible desarrollar el Pacto Verde o no. Fink ve la aceleración. Marks dice que la cuestión, una vez en marcha un «desacoplamiento» general es la accesibilidad. Dicho de otra manera: Fink mira a Bruselas mientras Marks mira a los países europeos y descubre que en esta dinámica [el Pacto Verde entra en contradicción con la supervivencia de más de un capital nacional «carbonero» -como Polonia- al mismo tiempo que incentiva una mayor producción de hidrocarburos en países «verdes» como Noruega](https://www.spiegel.de/ausland/so-schwaecht-wladimir-putins-krieg-den-kampf-gegen-das-klima-a-19305d7c-c666-4e2f-9a0c-50ccda7181dd). ## Lo que no se dice en voz alta ![El humo de un incendio tapa el auriga del antiguo edificio del Banco de Bilbao que simboliza al capital financiero guiando las cuatro grandes industrias del país.](https://marxismo.school/communia/es/assets/auriga-675x450.jpg) Ambos fondos hacen referencia al «interés creciente por parte de nuestros clientes» en [las criptodivisas](https://marxismo.school/communia/es/criptomonedas). Que los grandes inversores con grandes carteras a largo plazo que acuden a un BlackRock o un Oaktree estén interesados en criptos solo puede querer decir una cosa: temen a medio plazo una crisis financiera, una crisis soberana o una combinación de ambas (como hace una década); y al estilo de las empresas rusas ahora cercadas por las sanciones, quieren ir preparando puertas de salida ante eventuales corralitos de divisas. Es obvio por el tono con el que Fink maneja el asunto que este interés de sus clientes no le hace ninguna gracia y que quiere llevarles hacia la discusión de un sistema internacional de pagos que EEUU pueda todavía controlar. Pero el miedo a una crisis financiera está ahí. Y no puede sino producirnos un escalofrío. ## Los trabajadores tras la «globalización» ![Rusia. Trabajadores de Yandex en huelga.](https://marxismo.school/communia/es/assets/yandex-trabajadores.jpg) Lo que reconocen los grandes capitales y para lo que preparan a los CEOs con esta carta, va más allá de las advertencias obvias de inflación y la necesidad de encontrar nuevos destinos para viejas inversiones off shore. Lo que están diciendo es que [está en marcha una nueva división internacional del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra#la-nueva-division-internacional-del-trabajo) que a su vez conforma grandes bloques económico-militares para una próxima escalada bélica global. Y esto, a los trabajadores no puede sino producirnos sentido de urgencia. Porque ahora mismo estamos en plena crisis capitalista sin que el capitalismo esté en crisis, ésto es, puesto en cuestión por una lucha de clases universal y en ascenso. Por el contrario, estamos con una [nueva guerra en Europa](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-la-propaganda-te-oculta-de-la-guerra-de-ucrania); y los [principales capitales nacionales de todo el mundo están lanzándose al militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) y reorganizándose con la lógica de [economía de guerra](https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra). Esto va a ir más rápido de lo que los analistas pensaban. Y sólo los trabajadores podemos plantarle cara. Hay que empezar a organizarse. --- # The Batman 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/the-batman-2022 Date: 27/03/2022 Category: Artes y entretenimiento Tags: individualismo «The Batman» prolonga la galería de horrores grotescos de «Joker» llevando aún más lejos su simplismo moralmente aberrante. Sólo es recomendable si alguna vez te preguntaste hasta dónde podría llegar el individualismo reaccionario más pasado de rosca. ## Trama y ambiente de «The Batman» https://youtu.be/mqqft2x\_Aa4 «[The Batman](https://youtu.be/mqqft2x_Aa4)» continúa la línea abierta por [Joker](https://marxismo.school/communia/es/joker). El escenario es el mismo: Gotham, microuniverso de una sociedad decadente y violenta. La historia también se cuenta a través de los ojos de un personaje marginal que pretende hacer justicia por su propia cuenta: Batman. Como Joker, no es un rebelde levantado contra la injusticia, sino un desequilibrado violento. La diferencia: pretende defender el orden establecido y cuenta con medios suficientes para equipar sus fantasías de poder y venganza. Si en Joker el desconento social se retrata con algaradas de extras disfrazados de payasos, en «The Batman» la alteridad se describe directamente en un grupo terrorista que dice luchar contra «las mentiras de la política». Están, cómo no, liderados por un villano, un loco que desde las primeras escenas asesina a políticos y funcionarios. Al evolucionar la trama, la corrupción política y la violencia policial se desvelan producto de la influencia de la mafia italiana. Finalmente Batman encarcela al villano, pero los coches bomba colocados por éste destruyen la presa, que inunda la ciudad causando un número de muertes no especificado. Sin embargo, en mitad del colapso, Batman impide que maten a la nueva alcaldesa. ## ¿Qué quiere contarnos «The Batman»? El universo de Gotham es, como el de Joker, la expresión de la inanidad de la ideología estadounidense contemporánea. Revela su incomprensión y su impotencia, su decadencia y su [moral antihumana](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n). No hay un solo detalle que no firmara una Ayn Rand pletórica y alucinada. Por ejemplo, el malvado tiene que desafiar a Batman a que descubra su identidad mediante acertijos. No es que Bruce Wayne sea un milennial con falta de motivación, es que en este universo individualista terminal nadie interviene en nada colectivo si no tiene una razón «personal» para hacerlo. Unos personajes -los más simplones- se mueven por dinero y otros -héroes y antihéroes- por algún tipo de venganza o resentimiento. Lo colectivo es represivo y producto de que una voluntad superior lo remunera (la policía o la mafia) o toma por punto de partida la despersonalización sectaria máxima. Los «rebeldes» que en la otra película seguían a Joker y se disfrazaban de payasos, ahora se embozan en la máscara Acertijo. En ambos casos, el líder los utilizará y sacrificará para sus propios fines. Coherentemente con ésto, si en Joker la revuelta es pura barbarie irracional y destructiva que el malvado instrumentaliza para afirmarse como contrapoder, aquí directamente la revuelta es el activismo matón de una secta. El discurso reaccionario más burdo y más viejo encharca la trama: no hay revuelta verdadera posible, sólo descerebrados siguiendo a un líder que pasó al lado oscuro y se enajenó. Porque, por si no nos habíamos dado cuenta, el mundo Gotham se divide en líderes y seguidores, protagonistas que desarrollan una agenda personal y egocéntrica y extras descerebrados o a sueldo que les siguen. Pero nos equivocaríamos si pensáramos que el guión lo escribió una Ayn Rand pasada por un retiro de ayauasca. No es la derecha americana hablando. Y nos lo quieren dejar claro con el final. Es más, tenemos que compartir profundamente la fe y los mitos del partido demócrata para entenderlo: la alcaldesa representa la esperanza de renovación simplemente porque es relativamente joven y negra, es decir, _simbólicamente_ Biden. Y esa es la clave para tratar de sacar algún sentido de «The Batman». Si Joker era un intento de digerir el trumpismo, «The Batman» transpira la frustración demócrata ante el primer año y pico de Biden. Pero ni siquiera eso es relevante. Lo que «The Batman» nos revela es que la burguesía americana y sus ideólogos son ya incapaces de sostener siquiera el infantil maniqueismo de sus historietas de superhéroes. Envenenados por su propio cinismo son incapaces de emocionarse ya con las épicas en las que pretendieron reeducar al mundo. Sus galerías de héroes prefabricados y simplones se han convertido definitivamente en carruseles de horrores grotescos. No es que el rey vaya desnudo, es que cuando se mira al espejo descubre que está desollado. --- # De la «isla energética» a la insularización de las burguesías europeas URL: https://marxismo.school/communia/es/isla-energetica-insularizacion Date: 26/03/2022 Category: UE Tags: energia gas-argelino imperialismo pacto-verde La cumbre europea y su declaración de España y Portugal como «isla energética», expresa con claridad el tipo de contradicciones que el desarrollo de la UE excita entre los intereses imperialistas de sus miembros. Contradicciones que se azuzan tanto con el papel creciente de Bruselas en la economía de guerra en auge, como con el peso cada vez mayor y más explícito de EEUU en la definición de sus políticas. Para las burguesías del Sur europeo, se abre una etapa de reivindicación de sus «excepcionalidades» y la esperanza de una insularización que multiplicará en vez de paliar su ataque a las condiciones básicas de los trabajadores. ## El «éxito» europeo de Sánchez y Costa ![Scholz, Draghi, Costa, Sánchez y Michel durante la reunión del Consejo Europeo que aprobó las sanciones contra Rusia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/scholz-draghi-sanchez-michel-costa-800x438.jpg) El coste de la energía supera ya el [50% de los costes totales en muchas industrias españolas](https://elpais.com/economia/negocios/2022-03-26/una-tormenta-perfecta-ahoga-a-la-industria-espanola.html) y el paro de los [pequeños propietarios de camiones agrava aún más las dificultades de las empresas](https://elpais.com/economia/2022-03-21/el-paro-del-transporte-entorpece-la-actividad-de-cada-vez-mas-empresas.html). Consciente de que una nueva oleada de revueltas de la pequeña burguesía del sector primario y el transporte puede resquebrajar de nuevo todo el aparato político y social del capitalismo de estado español, toda la estrategia del gobierno ha consistido en [excluir de las mesas de negociación](https://as.com/diarioas/2022/03/26/actualidad/1648285076_611372.html) a las redes de camioneros airados mientras Sánchez iniciaba una [gira europea](https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-cita-macron-gira-europea-para-reformar-mercado-electrico-202203210038_noticia.html) para convencer a sus pares de reformar el mercado eléctrico y poner un tope a los precios. En Bruselas, los [corresponsales de los medios europeos advertían](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/spain-leads-call-for-change-in-dysfunctional-energy-pricing-1.4834569) que Sánchez -arropado únicamente por Costa- era la principal mina a sortear en esta cumbre. Y que estallaría si no se «aseguraba un acuerdo sobre algo que pueda llevarse a Madrid y salvar su pellejo político». Acuerdo al que Alemania y Holanda se cerraban en banda. Hoy la [prensa oficialista de Madrid](https://elpais.com/internacional/2022-03-25/sanchez-logra-su-objetivo-de-que-la-ue-permita-la-excepcion-iberica-para-frenar-los-precios-de-la-energia.html) y [Lisboa](https://www.publico.pt/2022/03/25/economia/noticia/portugal-espanha-luz-verde-controlar-precos-gas-baixar-custos-electricidade-2000231) se felicitaba del (modesto) [órdago de Sánchez frente a Alemania](https://elpais.com/economia/2022-03-25/espana-defiende-su-singularidad-energetica-en-bruselas-para-lograr-medidas-de-urgencia-que-frenen-el-precio-de-la-luz.html) y del «gran triunfo» que habría sido para ambos conseguir el [reconocimiento de España y Portugal como una «isla energética»](https://www.rtve.es/noticias/20220325/cumbre-europea-energia/2323141.shtml): los gobiernos peninsulares podrán ahora tomar medidas regulatorias temporales propias para paliar el alza de precios. En realidad, el «triunfo» es más que relativo: querían fondos europeos para compensar a las eléctricas por los topes de precios que pretendían. No los obtienen pero les permiten pagarlos a cuenta de su propia deuda durante un cierto periodo de tiempo. Obtener permiso para cebar aún más a Iberdrola, Endesa, Naturgy y compañía con tal de paliar mínimamente la escalada de precios no parece una victoria digna de ser celebrada pero tiene importancia porque revela de qué va la «Nueva Europa». ## De nuevo las contradicciones de la UE ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/von-der-leyen-estado-de-la-union-2021.jpg) Toda esta situación y en general las luchas entre estados europeos a cuenta de las distorsiones generadas por el Pacto Verde -[empezando por los precios internacionales del gas](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde)\- expresa con crudeza las contradicciones de la UE como tal. Resumamos: 1 España y Portugal se descubren una vez más incapaces de influir en los mecanismos globales para que den cabida a las necesidades del capital nacional, por perentorias que sean. Queda claro que como el resto de países y grupos de países subalternos, a lo más que pueden aspirar es a exenciones temporales de reglas generales pensadas desde el interés de los grandes capitales nacionales francés y alemán. 2 La razón última del reconocimiento de esta excepcionalidad es, como confesó von der Leyen que ambos países tienen «muy pocas interconexiones». Pero esa ausencia de interconexiones, que históricamente hizo más cara [tanto la electricidad](https://marxismo.school/communia/es/la-electricidad-mas-cara-de-europa) como [el gas](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb#espana-valora-cada-vez-mas-el-gas-argelino) en la península y por tanto menos competitivas a las industrias peninsulares no es accidental ni fruto de la imprevisión. Al revés, el capital español [lleva más de 30 años intentando competir como acarreador necesario del gas argelino frente al ruso en Europa](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb#espana-valora-cada-vez-mas-el-gas-argelino)... y Francia le ha [cerrado sistemáticamente toda opción](https://www.elmundo.es/economia/2022/03/24/623b2583e4d4d823738b4577.html). Si ahora [se vuelve a considerar](https://www.rtve.es/noticias/20220325/midcat-gasoducto-espana-alternativa-gas-ruso/2321860.shtml) es sólo en el marco de la economía de guerra de la energía y sólo porque -sin demasiado fundamento- el gobierno Sánchez aspira a poder contar con fondos europeos y condiciones algo menos draconianas de explotación. La paradoja es que esta puerta se entreabre cuando el mismo planteamiento de la Economía de Guerra del gas europea la hace, cuando menos, improbable a las escalas que el capital español querría. 3 Bajo la consigna de «independizar a Europa del gas ruso» no hay otra cosa que una vieja obsesión del capital estadounidense: participar a toda costa el negocio del gas alemán. No viene de ahora: [condicionó la escala con Rusia desde los primeros momentos del putinismo hasta el cierra del NordStream2](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra#la-guerra-del-gas-ruso). Es decir, la Economía de guerra del gas, que tiene como objetivo confeso por parte de Biden, su principal impulsor, crear [un nuevo mercado y nuevas colocaciones de capital para las gaseras estadounidenses](https://www.rtve.es/noticias/20220324/estados-unidos-gas-ue/2322641.shtml), parte de la supeditación del capital alemán al «amigo americano»... que a su vez redefine el mapa estratégico europeo. 4 En esa redefinición, al estado español te tocó comerse un sapo peligroso y contraproducente para sus propios intereses: [abandonar su posición sobre el Sáhara dejando sin aliados en Europa a Argelia, el principal proveedor alternativo de gas](https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb). Contraproducente a nivel inmediato -Argelia escatimará el suministro no pactado, como viene ya haciendo, y [subirá sus precios](https://www.elmundo.es/economia/2022/03/20/623767f121efa07f3b8b4594.html)\- pero sobre todo a medio plazo, porque Argel planea sacar la [producción de sus nuevos yacimientos](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11676328/03/22/Argelia-anuncia-el-descubrimiento-de-un-importante-yacimiento-de-petroleo-y-gas-en-el-sur-del-pais.html) y (la [de Níger](https://elperiodicodelaenergia.com/argelia-nigeria-y-niger-resucitan-el-gasoducto-transahariano-con-mas-de-4-000-kilometros-y-13-000-millones-de-coste-para-suministrar-gas-a-europa/) que vehiculará a través del gasoducto Transahariano) no a través de España sino [de Italia](https://www.elconfidencial.com/espana/2022-03-25/argelia-italia-centro-neuralgico-gas_3397633/). ## La insularización y los capitales nacionales ![Von der Leyen se dirige a un Parlamento casi vacío en el debate sobre el estado de la Unión 2021.](https://marxismo.school/communia/es/assets/debate-estado-de-la-union-2021-800x374.jpg) La historia de las cumbres europeas desde 2017 revelaba hasta ahora un patrón cada vez más acelerado: cada aumento de las fuerzas centrífugas -fuera a raíz de [la política de refugio](https://marxismo.school/communia/es/los-migrantes-y-la-crisis-de-la-ue), de la [política energética](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman), del [«Estado de Derecho»](https://marxismo.school/communia/es/de-crisis-politica-a-crisis-de-estado), de las [vacunas del Covid](https://marxismo.school/communia/es/los-problemas-de-la-vacunacion-y-la-instrumentacion-alemana-de-la-ue) o de [los fondos de recuperación](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-ue-un-paso-mas-hacia-la-implosion)\- [llevaban a la UE al borde de la implosión](https://marxismo.school/communia/es/tienen-solucion-las-contradicciones-de-la-ue) o el [estallido](https://marxismo.school/communia/es/dos-pasos-hacia-el-abismo) para, in extremis, acabar en formas de recentralización del gasto público en Bruselas que encubrían y dulcificaban una centralización de los capitales nacionales entorno al [capital alemán y en menor medida del francés](https://marxismo.school/communia/es/los-fondos-de-recuperacion-y-la-germanizacion-de-europa)... que a su vez alimentaban las [resistencia de los capitales nacionales menos potentes animándoles a un nuevo nivel de conflicto, como vimos en Polonia y Hungría](https://marxismo.school/communia/es/polonia-y-el-futuro-de-la-ue). Para 2021 la espiral de crisis y «acuerdos de madrugada» había establecido ya un verdadero «modelo de construcción europea» que lo mismo valía para la Sanidad que para la industria tecnológica, la ciberseguridad o las [inversiones asociadas al Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55). > Después de décadas sirviendo a los gobiernos nacionales como refuerzo de los _recortes_ y la _austeridad_, un incremento del presupuesto UE se presenta como «dinero caído del cielo» para los estados. A cambio de aceptar la mutualización, las líneas políticas se centralizan y alinean con los capitales nacionales más fuertes que, mientras tanto y como es el caso, han construido las bases de un nuevo monopolio continental. > > [Estado de la Unión 2021](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021), 16/9/2021 A replicar eso en el mercado eléctrico era en realidad a lo que aspiraban Sánchez y Costa. La solución, repetían sus ministros era «más Europa». Y «más Europa» quería decir más fondos europeos para paliar los costes de una centralización en torno al capital alemán que seguía rentando a las burguesías nacionales. La famosa propuesta española era crear un fondo europeo para compensar a las eléctricas por la pérdida de dividendos generada por poner poner un límite al precio del gas. Suponía de hecho que Alemania, Holanda, Bélgica y en menor medida otros estados pagaran los costes generados por su abandono del gas ruso a los países que como los peninsulares, se alimentan mayoritariamente de otras fuentes. Pero la entrada con la guerra de Ucrania en una [nueva fase de militarismo y concentración de capitales](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) reduce el margen de maniobra. No hay margen para «más Europa» al gusto de todos. Cada paso hacia la centralización como bloque -más o menos autónomo o supeditado a EEUU- eleva el nivel de contradicciones del «proyecto europeo». Y hemos llegado a un [nuevo punto crítico de consecuencias permanentes](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra). [Polonia y Hungría esquivarán las sanciones de Bruselas](https://www.bloomberglinea.com/2022/03/24/polonia-acoge-a-refugiados-ucranianos-pero-le-esta-costando-caro/) gracias a su papel frente a Rusia, pero [no escaparán del cierre del carbón y el Pacto Verde](https://www.euractiv.com/section/energy/news/europeans-rally-behind-green-deal-in-response-to-russias-war-in-ukraine/) por costoso que les resulte en todas sus dimensiones. España y Portugal obtienen una exención temporal y limitada, pero al final España pagará tan caro como los demás el Megawatio a pesar de tener muchas más renovables instaladas. Eso si no acaba subvencionando involuntariamente una parte de la energía que suministra a Francia. La «insularización» va a acompañar y ser cada vez más alternativa a la «mutualización de gastos». La UE, que nació como un club de capitales y se había convertido al elevarse las tensiones imperialistas internas en un peculiar «club de la lucha» se parecerá cada vez más a un cuartel de capitales nacionales con ocasionales permisos de fin de semana. ## La insularización y los trabajadores El resultado para los trabajadores es fácil de prever. La [emergencia económica](https://marxismo.school/communia/es/emergencia-economica) de cada vez más capitales nacionales dentro de la Unión acelerará inevitablemente en un primer momento la [transferencia de rentas a través de la inflación](https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios), las contradicciones con una pequeña burguesía desesperada por recuperar ganancias a costa de salarios y el [impacto de las políticas energéticas del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica). Pero a corto-medio plazo [acelerará la imposición de «pactos de rentas»](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas) con todo lo que conlleva. Según un viejo refrán español: «reunión de pastores, oveja muerta». La «nueva Europa» que está cuajando de la guerra en Ucrania es una Europa centralizada para la guerra y la lucha por los mercados y las zonas de influencia de sus principales grupos de capital. La unión política de los estados europeos sólo puede seguir _avanzando_ a costa de acelerar el ataque a las condiciones de vida más básicas de los trabajadores y avanzar hacia la militarización progresiva del conjunto de la Economía. La vieja crítica de los «Estados Unidos de Europa» resuena con más fuerza que nunca. > Desde el punto de vista de las condiciones económicas del imperialismo, es decir, de la exportación de capitales y del reparto del mundo por las potencias coloniales «avanzadas» y «civilizadas», los Estados Unidos de Europa, o son imposibles o son reaccionarios en el capitalismo. > > `Lenin.` La consigna de los Estados Unidos de Europa, 1915 --- # El fin de la era «start up» URL: https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-la-era-start-up Date: 24/03/2022 Category: Artes y entretenimiento Tags: acumulacion-de-capital internet tecnologia En las series, los «emprendedores» de Silicon Valley y sus start ups ya no son héroes sino villanos. Los mismos medios que crearon la ideología del «cambiar el mundo» y el mito de los monopolios tecnológicos «buenos», ahora la reprueban y los satirizan. Bajo el giro ideológico está, como no podía ser de otra manera, la reorientación del capital hacia el militarismo y el Pacto Verde. ## El audiovisual carga contra Silicon Valley y el modelo start up ![Adam y Rebekah Neumann, fundadores de WeWork](https://marxismo.school/communia/es/assets/adam-y-rebekah-neumann-wework-800x502.jpg) En 2019 las plataformas lanzaron varios «documentales» que comenzaron a tratar el mundo de las inversiones de Silicon Valley de una manera aparentemente crítica. El más elaborado de ellos: «[The inventor](https://youtu.be/wtDaP18OGfw)» (HBO) sobre [Elizabeth Holmes](https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Holmes) y [Theranos](https://en.wikipedia.org/wiki/Theranos). El reportaje venía a [preparar el ambiente para el juicio de la empresaria](https://www.nytimes.com/2021/09/16/podcasts/the-daily/elizabeth-holmes-trial-theranos-silicon-valley.html). Su línea argumental: [presentar el habitual «fake it until you get it» («fíngelo hasta que lo consigas») de Silicon Valley como una forma de estafa](https://www.theguardian.com/technology/2022/jan/04/elizabeth-holmes-verdict-analysis) contra inversores y, accesoriamente, clientes. En 2021 y de manera muy significativa, la misma plataforma incluyó [WeWork](https://en.wikipedia.org/wiki/WeWork) entre las estafas ligadas a la tecnología de su serie «[Generation Hustler](https://youtu.be/lTpwlw-3j2E)» aun sin venir muy a cuento. Ese mismo año Netflix lanzó una serie alemana, «[The Billion Dollar Code](https://youtu.be/iDvPvqImb-4)» que acusaba directamente a Google de haber robado el concepto y la idea de Google maps a unos hackers alemanes. Se abría el fuego de las series dramáticas. En lo que llevamos de 2022 ya van dos superproducciones con elencos millonarios: «[Super Pumped](https://youtu.be/eNn8YJYAyEo)» (Show Time), sobre el nacimiento y ascenso de Uber, y «[WeCrashed](https://youtu.be/UREIAoL0Spk)» (AppleTV) sobre Adam Neumann y WeWork. Aparentemente hay poca novedad en los argumentos. La brutalidad e inmoralidad de los modelos de negocio basados en precarizar las condiciones de trabajo no se pone en ningún momento en cuestión. La _uberización_ de todo y cualquier cosa parece lo más natural del mundo, sería parte de una «visión revolucionaria» de negocio hecha posible por la tecnología. El sustento de todo, la [necesidad de crear aplicaciones para capitales masivos sin destino](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/), se da por hecha sin el más mínimo asomo de crítica. Aparentemente todo recae sobre la personalidad de «emprendedores» más o menos endiosados, más o menos mentirosos y más o menos psicópatas. Pero ya en los diálogos se cuelan algunos elementos nuevos. En un capítulo de «Super Pumped» el principal accionista del primer Uber dice que al principio creía que los líderes de start ups podían ser de dos tipos: verdaderos profetas o un remedo de [David Koresh](https://en.wikipedia.org/wiki/David_Koresh)... pero que se había dado cuenta de que todos eran David Koresh y que de lo que iba el negocio era de dejarles construir su Waco y quitarles el mando el momento antes de que [empezaran los tiros](https://en.wikipedia.org/wiki/Waco_siege) y se precipitara el colapso. ## Ascenso y realidad del mito start up ![Capturas de distintas start ups de éxito, todas al estilo «Corporate Memphis»](https://marxismo.school/communia/es/assets/corporate-memphis-800x479.jpg) Allá por los años noventa, la primera masificación de Internet fue un ejemplo radical de [cómo el desarrollo tecnológico encajaba cada vez menos en las relaciones sociales capitalistas](https://marxismo.school/communia/es/internet-y-el-comunismo). No solo la tecnología en sí misma evidenciaba la posibilidad material de la abundancia en campos que hasta entonces parecían utópicos. El capital se la pegó una y otra vez intentando «poner puertas al campo» y convertir aquello en una herramienta para colocar capitales masivos, crear monopolios y consolidar una nueva rama de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). La primera reacción fue una oleada regulatoria centrada en el [endurecimiento hasta lo ridículo de las leyes de propiedad intelectual](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia). No bastó. La segunda -tras el famoso «crash de las puntocom» de 2001- fue la aparición y consolidación de un nuevo tipo de negocios intensivos en capital y orientados a crear monopolios globales desde el primer día, cuyos primeros referentes fueron Amazon y Google. Este nuevo tipo de negocios y la fiesta de colocación de capitales que abrió, es lo que celebró e impulsó obsesivamente la ideología del «emprendedurismo» y la «start up». Pero la realidad, por supuesto, era mucho más precaria que las historias de éxito de TechCrunch o Wired: Silicon Valley y sus clones por todo el mundo se convirtieron rápidamente en un negocio especulativo de empresas aspirantes a convertirse en monopolios que, por su propia naturaleza, desarrollaron su propia forma acelerada de precarización. > Los llamados «emprendedores» crean servicios online con un _capital semilla_ relativamente escaso y que normalmente permite poner en marcha una fachada de negocio online y sostenerlo durante un año o año y medio. Con ese mínimo recorrido los propietarios pueden ya elaborar y vender expectativas recurriendo a sucesivas «rondas de financiación» de «capital riesgo» que, en los escasos «casos de éxito», acabarán con una salida a bolsa («IPO»). > > Todo en estas empresas es temporal y precario. Si no responden a las expectativas del capital especulativo invertido en ellas cierran, no pueden quedarse como pequeño negocio porque a los inversores no les compensa tener el dinero inmovilizado con la rentabilidad de un negocio «normal». > > Sus expectativas no son comerciales. En general no importa mucho lo que una _start up_ obtenga en ventas y si lo hace es porque sirve para argumentar que tendrá mayores facturaciones mañana, que existe un mercado de nicho sobre el que establecerá un monopolio. Por eso la mayoría ganan usuarios a pérdida durante un periodo indefinido y otras muchas tienen una estructura de costes deficitaria, es decir, cuanto más venden más pierden. Da igual, el negocio no está en los márgenes sino en la especulación > > En empresas como estas, que celebran sus pérdidas y en las que todo va a cuenta de financiación, la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) y todas sus lacras reinan. El software se hace a trozos, con un core desarrollado con «frame works» y lenguajes vistosos pero que difícilmente serán escalables luego sin inversiones desproporcionadas en infraestructura. Da igual... es lo que se pretende, encontrar aplicación al mayor capital posible. Los pedazos de código más corrientes se saquearán de los repositorios de software libre y muchas pequeñas cosas específicas se contratarán online en uno de los cientos de «Uber para desarrolladores» disponibles. > > [«Corporate Memphis»: ¿Por qué todas las webs parecen iguales?](https://marxismo.school/communia/es/corporate-memphis), 18/8/2021 ## El modelo startup y el imperialismo ![facebook, whatsapp, instagram](https://marxismo.school/communia/es/assets/facebook-crisis-800x448.jpg) Pero hay algo más. Todo el modelo start-up de creación de monopolios globales estaba basado en un cierto equilibrio de fuerzas entre imperialismos. Un equilibrio en el que lo «normal» era que los nuevos monopolios nacieran en EEUU. De hecho, hasta la mítica «Start up Nation» israelí estaba diseñada desde el principio ([ICQ y el nacimiento de la mensajería instantánea](https://en.wikipedia.org/wiki/ICQ)) para vender empresas y tecnologías a capitales estadounidenses. De modo muy signicativo sólo Rusia (con mail.ru y VK), Corea (Kakao, Hancom) y China (Alibaba.com, Baidu, etc.), a base de protecciones estatales, crearon competidores en mercados nacionales y regionales lo suficientemente grandes como para establecer entornos y ramas de acumulación alternativas al gran centro californiano. Este mundo de capitales globalizado ligado a la hegemonía global de EEUU empezó a confesar su propio colapso abiertamente en 2017 con el Brexit y el triunfo electoral del trumpismo. No es casualidad que los primeros cuestionamientos del «ecosistema» y los productos estrella del Valley se produjeran entonces en lo que se conoció como «[escándalo Cambridge Analytica](https://marxismo.school/communia/es/cambridge-analytica-el-escandalo-es-la-democracia)». No mucho después, las zancadillas y boicots de la guerra comercial llegarían a los mercados de capitales y, como no podía ser de otra manera, EEUU intentaría restringir el acceso a capital estadounidense a las tecnológicas chinas. [Bajo la «guerra de Trump contra TikTok» estaba la misma guerra económica entre EEUU y China](https://marxismo.school/communia/es/tiktok-y-las-causas-de-la-guerra-imperialista) que restringía los mercados de aluminio y acero y luego generaría la [escasez de chips](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips). El imaginario «mundo plano» de las «puntocom», las redes sociales y los monopolios globales desaparecía a marchas forzadas como ficción útil. En EEUU, donde el desarrollo de la competencia imperialista con China ha ido acompañada de divisiones profundas en el seno de la clase dirigente y de una sonada crisis del aparato político, el poder -real o atribuido- de la «big tech» sobre los procesos políticos dentro y fuera del país se convirtió en motivo creciente de disputas y [acabó rebotando sobre las propias compañías estrella](https://marxismo.school/communia/es/facebook). > No es que Facebook, twitter o Google sean completamente prescindibles para el capital y vayan a cerrar o ponerse en cuestión. Pero ya no son intocables. El futuro del capital no se juega en ellos y la crisis de los aparatos políticos se juega, muchas veces, contra ellos. > > [El ocaso de Facebook](https://marxismo.school/communia/es/facebook), 5/10/2021 En China las caídas bursátiles se han retrasado un poco más. Sus gigantes de Internet, mucho más diversificados que los estadounidenses y dominantes ya en sectores financieros como el de seguros, solo ahora empiezan a sentir que [su horizonte de expansión tiene un tope](https://www.xataka.com/empresas-y-economia/burbuja-tech-china-explota-alibaba-esta-caida-libre-a-tencent-no-le-esta-yendo-mucho-mejor) que tiene que ver con las fronteras de bloque. ## La época post- start up ![Reconocimiento facial y crédito social se complementarán en el control de multitudes.](https://marxismo.school/communia/es/assets/control-social-china.jpg) Lo que permite y anima el aparente «ajuste de cuentas» ideológico que las plataformas de televisión estadounidenses están haciendo con los «unicornios», a los que loaban hasta hace apenas unos años, es que el modelo start up ya ha quedado caduco. Caduco porque el mapa de un mundo de nuevo dividido en bloques limita sus posibilidades de mundialización. Pero caduco también porque las necesidades tecnológicas de los capitales nacionales en la nueva época [se orientan claramente hacia el militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) y todo lo que le acompaña. Ya no estamos en la época de las redes sociales, sino en la de los [mecanismos masivos de control y crédito social](https://marxismo.school/communia/es/credito-social-una-distopia-china) gestionados directamente por los estados; ya [no toca reinventar la conectividad sino explorar la criptografía cuántica de uso militar](https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica); no se trata de crear «redes» y «multitudes inteligentes» sino [IAs que controlen drones](https://www.scmp.com/news/china/science/article/3165330/chinese-ai-team-claims-big-win-battle-teach-dogfights-drones), [submarinos nucleares](https://www.bbc.com/news/business-56993035) o [francotiradores en operaciones terroristas](https://www.nytimes.com/2021/09/18/world/middleeast/iran-nuclear-fakhrizadeh-assassination-israel.html). Puede que los viejos unicornios como Amazon o Google entren definitivamente en ese mundo de contratos estatales armamentistas. Puede que saquen [versiones «lite» de los sistemas de control social para su uso en la gestión de plantillas y la represión «preventiva» de conflictos laborales](https://www.capital.fr/entreprises-marches/amazon-veut-pister-les-mouvements-de-souris-et-de-clavier-de-ses-employes-1411994) en empresas. Y desde luego, ellos y otras grandes empresas muy capitalizadas venderán aplicaciones IA para todo tipo de procesos industriales y burocráticos. Pero no son imprescindibles. Y sobre todo, no hacen falta más como ellos. La «era start up» ha pasado. Internet, capitalizado y cada vez más renacionalizado, ya no es la gigantesca incubadora de monopolios que llevó a la efervescencia de «aceleradoras» y «capitales de riesgo». La industria militar de toda la vida, la tecno-militar ya establecida y todas las industrias del Pacto Verde ofrecen y ofrecerán aún más espacio a grandes capitales con rentabilidades garantizadas por los estados. El capital se orienta hacia la guerra y lo que sea útil para la guerra permeará los nuevos mitos con los que la ideología dominante sustituirá al «emprendedor». --- # Lo que la propaganda te oculta de la guerra de Ucrania URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-que-la-propaganda-te-oculta-de-la-guerra-de-ucrania Date: 23/03/2022 Category: Ucrania Tags: desarrollo-vs-crecimiento guerra guerra-de-clases imperialismo La verdadera guerra, la que no conoce límites, la que evidencia las contracciones que desgarran a la Humanidad, no es una guerra entre países, ni siquiera entre sus clases dominantes. Es siempre la guerra de «los dueños de todo esto» contra aquellos a los que explotan y a cuya costa siempre están dispuestos a llegar a un acuerdo si representa un buen negocio... incluso mientras vuelan los misiles. ## Mientras la represión se intensifica en ambos lados... ![Desertores ucranianos detenidos por el ejército mientras intentan cruzar los helados montes de la Carpatia para huir del país.](https://marxismo.school/communia/es/assets/desertores-ucranianos-800x207.png) En Rusia el acelerador de la represión se pisó desde el primer momento, cuando [despuntaron las primeras protestas antimilitaristas](https://marxismo.school/communia/es/manifestaciones-contra-la-guerra-reprimidas-en-rusia-videos). A día de hoy hay varios miles de personas detenidas, procesadas y encarceladas por una gama de delitos que van desde manifestarse a escribir «No a la guerra» sobre la nieve. La decapitación de decenas de radios y «agencias» que en realidad son colectivos de «periodistas ciudadanos» con un canal de Telegram, han evidenciado la [impotencia frente al estado de un movimiento que no supo salir de las fronteras de clase de la pequeña burguesía urbana](https://marxismo.school/communia/es/antimilitarismo-ruso-guerra-ucrania) para unirse al descreimiento de los trabajadores en las fábricas y los barrios. Descreimiento que se vuelve cada vez más enfado ante los impagos de salarios, los despidos masivos y la creciente [carencia de bienes básicos como medicinas](https://telegra.ph/SKAZKI-OB-IMPORTOZAMESHCHENII-03-22). En Ucrania, mientras tanto, hemos pasado a un nuevo nivel de represión y totalitarismo con la [legalización de la caza (literal) al desertor](https://www.newsweek.com/ukraine-passes-law-shoot-deserters-304911), la [prohibición de los partidos de izquierda](https://www.axios.com/ukraine-ban-political-parties-russian-ties-af264ecd-9ad4-4e98-9f87-76f32300fd5f.html) y la [centralización de todos los informativos](https://www.rtve.es/play/videos/telediario/television-ucraniana-une-informa-guerra-24-horas/6452593/) en una única cadena nacional de propaganda de guerra. Mientras [Zelensky comparaba la guerra al genocidio de judíos durante la guerra mundial en el Parlamento israelí](https://www.haaretz.com/israel-news/zelenskyy-tells-israeli-lawmakers-russia-plotting-final-solution-like-the-nazis-1.10686787), daba luz verde a [sus aliados ultranacionalistas](https://www.france24.com/fr/vid%C3%A9o/20220321-guerre-en-ukraine-au-c%C5%93ur-d-un-mouvement-nationaliste-qui-combat-l-arm%C3%A9e-russe-2) -en su día aliados de la Alemania hitleriana y copartícipes de los genocidios de polacos y judíos en lo que hoy es la región de Leópolis- para desencadenar la represión étnico-política e intensificar los asesinatos extrajudiciales en la retaguardia. Hoy nos llegaban las primeras noticias de búsquedas casa a casa por los grupos paramilitares del [OUN](https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Insurgent_Army) como el [regimiento Azov](https://t.me/azovbattalion). [«Nuestros valores» en acción, que diría Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/guerra-de-ucrania-democracianuestros-valores). ## ...la burguesía rusa y la ucraniana siguen colaborando sobre el terreno para vender gas en Europa (y forrándose con ello) ![Gasoductos que unen Rusia a la UE a través de Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-de-gasoductos-ucrania-rusia-500x454.jpg) Pero mientras siguen los bombardeos, la represión, la escasez y las matanzas, ambas burguesías tienen mucho cuidado en [mantener la infraestructura de transporte de gas a Europa intacta y a pleno rendimiento](https://www.interfax.ru/business/830729). De hecho, mientras el gasoducto Yamal-Europa, que transporta gas a través de Bielorrusia y Polonia hasta Alemania, cambió a modo inverso hace una semana y sigue así, el gasoducto ucraniano está al límite de su capacidad, comercializando el grueso de la oferta de GazProm: 930$ por 1000 metros cúbicos frente a los 1.077 del mercado europeo. Tanto las agencias rusas como las ucranianas se felicitaban hoy porque las perspectivas de precio del gas siguen en alza ante la caída del viento en Europa y con él de la energía eólica producida. Y por supuesto, [el gobierno ucraniano ha declarado que mantendrá su parte del negocio con sus pares rusos «mientras sea posible»](https://interfax.com.ua/news/economic/816674.html). Es decir, [seguirá pagando por adelantado](https://www.dw.com/en/after-gas-deal-expires-russia-says-ukraine-must-now-pre-pay-for-gas/a-17709206) y añadiendo su porcentaje. ## Ellos mismos nos enseñan dónde esta el verdadero frente de guerra El chaval de 17 o 18 años que intenta escapar del [reclutamiento forzoso](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-forzoso-defensismo-antifascismo) puede ser asesinado por cualquiera que lo vea en Ucrania, o ser [acribillado por un batallón propio si es ruso](https://www.dailymail.co.uk/news/article-10641565/Russian-execution-squads-orders-kill-defectors-writes-IAN-BIRRELL.html). Zelensky ha convertido el uso del ruso, de lengua de uso común -no deja de ser la lengua materna de millones de ucranianos, co-oficial hasta 2014- en motivo de señalamiento y sospecha; y los sicarios de Putin, siguiendo el [mandato de su líder de «purificar» a base de represión a Rusia y «distinguir patriotas de traidores»](https://t.me/sibirmedia/19537), andan demoliendo ya hasta los viejos carteles breznevianos -tan monumentales como hipócritas- que clamaban «Paz en el mundo». Nada apunta a que esta situación vaya a cambiar: la represión se mantendrá e incluso aumentará a ambos lados de la línea del frente, desvaída cuando no invisibilizada por unos medios de comunicación europeos tan interesados en blanquear al corrupto y etnicista régimen ucraniano como en ocultar que Rusia no es un homogéneo desfile de putinistas descerebrados. Y al mismo tiempo ambas burguesías pondrán todo el cuidado para que ni siquiera «accidentalmente», se interrumpa el negocio del gas que tan buenas rentas genera a ambas clases dirigentes. A fin de cuentas [ambas clases dirigentes fueron a la guerra, llevando a miles a la matanza, por el bien de sus negocios](https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo). ¿Por qué iban a abandonar su mejor negocio conjunto mientras los cuerpos de miles de soldados y civiles de ambos lados dirimen sus cuitas? Nada nuevo, [la lógica del beneficio resulta tan implacable y antihumana](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) como siempre, pero al aumentar las contradicciones se hace todo más revelador aún que habitualmente. La verdadera guerra es cotidiana, está ahí siempre presente bajo la forma de una [dictadura global y permanente](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/): el dividendo del capital sobre la vida humana, las burguesías y sus estados sobre los trabajadores y el conjunto de la vida social. En su siniestra lógica, es lo más normal del mundo forrarse en negocios conjuntos mientras mandan a los braceros de sus propios [corralitos](https://diccionario.marxismo.school/nacion) a despedazarse y reprimen sin piedad a los que apostatan de la canalla religión nacionalista. Nos muestran que la verdadera guerra, la que no conoce límites, la que evidencia las contracciones que desgarran a la Humanidad, no es una guerra entre países, ni siquiera entre sus clases dominantes. Es siempre la guerra de «los dueños de todo esto» contra aquellos a los que explotan y a cuya costa siempre están dispuestos a llegar a un acuerdo si representan un «buen negocio». --- # La inflación va por barrios URL: https://marxismo.school/communia/es/la-inflacion-va-por-barrios Date: 21/03/2022 Category: Actualidad Tags: clase-trabajadora crisis pequena-burguesia No es verdad que la inflación afecte a todos por igual. Los datos económicos denuncian que la inflación actual oculta, en todo el mundo, una verdadera transferencia de rentas del trabajo al capital y de los capitales más débiles a los más concentrados. Eso sí, la reacción entre los trabajadores y los capitales más débiles, los de la pequeña burguesía agraria o los transportistas, es la opuesta. Los trabajadores exigen el acceso universal a las necesidades básicas, los pequeños propietarios poder reducir salarios y condiciones de sus asalariados. ## La inflación y los trabajadores ![Consumo de bienes de primera necesidad por quintiles de renta](https://marxismo.school/communia/es/assets/consumo-primera-necesidad-quintiles-500x420.jpg) 1 El 20% de la población que tiene las rentas más bajas -el sector en el que los trabajadores son abrumadoramente mayoritarios- dedica, en todos los países europeos entre el 35% y el 51% de sus ingresos a comprar bienes de primera necesidad. En cambio el 20% de mayores ingresos ni siquiera dedica el 20% a las necesidades esenciales. Es decir, las subidas de precios afectan de manera desigual a las clases sociales: cuanto mayor sea el peso relativo de los bienes esenciales en la subida de precios, mayor será el impacto sobre los trabajadores. ![Inflación bienes de primera necesidad vs inflación general](https://marxismo.school/communia/es/assets/inflacion-primera-necesidad-500x468.jpg) 2 Y en realidad eso es exactamente lo que está sucediendo. La inflación se está cebando en los bienes de primera necesidad. Incluso si eliminamos el combustible , la diferencia entre la subida de los precios de los consumos básicos y el resto de bienes en el mercado es significativa. No es de extrañar cuando [los precios internacionales de los alimentos básicos están subiendo drásticamente](https://www.nytimes.com/2022/03/20/world/americas/ukraine-war-global-food-crisis.html). El trigo subió ya un 21% y la cebada un 33%. ![Inflación sufrida por nivel de rentas](https://marxismo.school/communia/es/assets/inflacion-rentas-500x431.jpg) 3 El resultado es que si separamos por niveles de rentas el impacto de la inflación vemos que el incremento de los precios sufrido por la cesta de la compra del 20% con mayores ingresos (pequeña burguesía y burguesía) y el 20% con menores ingresos, no tiene nada que ver. En el conjunto de la eurozona, el grupo de rentas en el que está la mayoría de trabajadores **viene sufriendo hasta 4 veces más inflación**. Y eso es sólo una parte. ![Renta bruta disponible por países](https://marxismo.school/communia/es/assets/renta-bruta-disponible-e-inflacion-500x433.jpg) 4 Porque el otro elemento a considerar es la evolución de los ingresos. Como vemos en el gráfico de la derecha en todos los países europeos menos Francia la inflación creció más que la renta disponible, es decir, de media la sociedad se empobreció. Pero si lo miramos por clases el resultado es muy distinto. Tanto en Francia como en España, por ejemplo, [los salarios reales cobrados por los trabajadores vienen cayendo 10 años](https://www.elperiodico.com/es/economia/20220306/trabajadores-llegan-gran-pacto-rentas-13326927). Han caído aún más con la agudización de la crisis desde 2019 y ya nos están preparando en todos lados un [«pacto de rentas» que reducirá aún más la capacidad de compra de las familias trabajadoras](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas). Es decir, la subida de rentas, donde la hay, se produce fuera y lejos de la clase trabajadora. Donde la renta bruta disponible por las familias crece, oculta una transferencia de rentas de los trabajadores hacia sectores amplios de la pequeña burguesía y hacia la burguesía. Donde cae, cómo en España e Italia, la caída es prácticamente equivalente a la sufrida por el PIB desde 2019. Como [las grandes empresas, las cotizadas, han seguido ofreciendo beneficios y repartiendo incluso más dividendos que en 2019,](https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/mas-dividendo-que-sueldo.html) eso quiere decir que en los países más «desgraciados» por la crisis, la transferencia de rentas que alimenta la recuperación del capital no se limita a los trabajadores. Un sector amplio de la pequeña burguesía también está transfiriendo rentas al gran capital y perdiendo capacidad de compra real porque sus ingresos caen. ## La inflación y la pequeña burguesía ![Manifestación de propietarios agrícolas en Madrid ayer](https://marxismo.school/communia/es/assets/agricultura-manifestacion-madrid-800x447.jpg) La cuestión es que el efecto y el posicionamiento que produce en la pequeña burguesía es completamente diferente al que produce en los trabajadores. Lo estamos viendo estas semanas con los cierres patronales de los [pescadores en Francia](https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/prix-des-carburants/blocage-des-depots-petroliers-tous-les-gens-qui-consomment-du-carburant-aujourd-hui-font-un-cheque-pour-aller-au-travail-denonce-un-patron_5015546.html) y los [pequeños transportistas en España](https://www.rtve.es/noticias/20220321/huelga-transportistas-afecta-cadena-suministros-deja-industrias-sin-materias-primas/2318300.shtml) -a los que se sumarán ahora, parece, los [propietarios medianos](https://elpais.com/economia/2022-03-21/ultimatum-de-los-transportistas-leales-al-gobierno-o-aprueba-subvenciones-al-gasoleo-o-tambien-pararan.html). Pero ha sido aún más claro en las movilizaciones de [los agricultores](https://www.abc.es/economia/abci-manifestacion-campo-directo-agricultores-y-ganaderos-toman-madrid-defensa-mundo-rural-202203201112_directo.html). Las reivindicaciones de todos estos grupos de pequeños propietarios han tenido como detonante la subida de los insumos, especialmente los energéticos. Pero sus plataformas, [como viene siendo una constante en los últimos años](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores), añadían un eje más: los salarios y las condiciones laborales de sus asalariados. En las declaraciones [recogidas por el diario conservador ABC](https://www.abc.es/economia/abci-casi-200000-personas-llegan-toda-espana-madrid-manifestarse-bajo-lema-juntos-campo-202203201359_video.html) entre los organizadores y participantes de la movilización de ayer, el mensaje estaba claro. Una joven propietaria argumentaba: > Estamos aquí por la opresiva situación que está viviendo el campo español. Por todas las medidas que ha llevado a cabo el gobierno, por ejemplo, la reforma laboral, que nos afecta en cuanto a la contratación con los nuevos modelos de contratación. Tenemos una pequeña empresa en la que tenemos contratado un trabajador. Y claro, el trabajador no tiene por qué ver mermados sus derechos ni sus condiciones \[respecto a las establecidas legalmente\] pero **todo eso repercute en el bolsillo de la empresa familiar**. ## No todas las movilizaciones contra las subidas de precios son iguales ![Tractores y camiones cortan el tráfico en Málaga.](https://marxismo.school/communia/es/assets/tractores-y-camiones-malaga.jpeg) Por eso no son lo mismo las movilizaciones contra la subida de precios cuando las realizan trabajadores, como las que ahora [despuntan en países como Marruecos](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/02/25/au-maroc-le-gouvernement-sous-pression-face-a-la-flambee-des-prix_6115267_3212.html), y cuando las realiza la pequeña burguesía, aunque [nos vendan lo contrario](https://www.elconfidencial.com/espana/2022-03-20/espana-apano-politica-manifestaciones-campo-transporte_3394197/), como en España. La pequeña burguesía reivindica poder recuperar la rentabilidad perdida por la subida de costes de los insumos a base de reducir los salarios y condiciones laborales de los trabajadores a los que emplea... que [ya son, en la pesca o la agricultura, los peor pagados](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) por las dificultades de la pequeña propiedad agraria para atraer capitales. Es más, ahora [piden poder saltarse los límites de la PAC](https://agroinformacion.com/pac-y-ucrania-leon-podria-producir-el-equivalente-al-mayor-barco-de-maiz-si-la-ue-lo-autoriza-y-cambia-las-normas/) y las [restricciones del Pacto Verde para volver a una agricultura y una ganadería más intensiva](https://www.nouvelobs.com/guerre-en-ukraine/20220318.OBS55864/comment-la-guerre-en-ukraine-est-instrumentalisee-par-les-defenseurs-de-l-agriculture-intensive.html), más fácil de capitalizar para una pequeña propiedad, a pesar del impacto sobre la salud de la población que sigue al uso intensivo de fertilizantes nitrogenados y pesticidas. Por contra, los trabajadores, por su propia posición social, no pretenden otra cosa que asegurar el acceso a la satisfacción de necesidades básicas, no sólo para ellos, para todo el mundo. Actúan como [clase universal que son](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/), exigiendo que el criterio de satisfacción de las necesidades humanas universales prime sobre el de la rentabilidad que el sistema y sus mecanismos [nos imponen](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/) a pesar de que la base material para satisfacer las necesidades de todos esté ahí, a la vista de todo el mundo y [al alcance de nuestras manos](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo). --- # Edición actualizada de nuestros folletos URL: https://marxismo.school/communia/es/edicion-actualizada-de-nuestros-folletos Date: 20/03/2022 Category: Emancipación Tags: derrotismo-revolucionario guerra huelga-de-masas huelgas Hemos actualizado y subido al directorio de publicaciones de Emancipación los dos folletos que hasta ahora publicamos para repartir en vivo. ## ¿Por qué están en color? Porque no los imprimimos. Están pensados para ser leídos en el teléfono móvil o en el ordenador, facilitando la distribución y reduciendo costes. ## ¿Cómo los repartís entonces? **Descarga nuestros folletos** desde el directorio de publicaciones de Emancipación --- # España cambia de política sobre el Sáhara y azuza la guerra en el Magreb URL: https://marxismo.school/communia/es/espana-cambia-de-politica-sobre-el-sahara-y-azuza-la-guerra-en-el-magreb Date: 19/03/2022 Category: Magreb Tags: guerra imperialismo De la noche a la mañana, España ha dado un giro de 180 grados sobre el Sáhara. [Sánchez ha comprometido el apoyo español a la ocupación marroquí de la antigua colonia española](https://elpais.com/espana/2022-03-18/sanchez-considera-la-autonomia-del-sahara-como-la-base-mas-seria-realista-y-creible-para-resolver-el-conflicto.html). Un nuevo equilibrio imposible del imperialismo español en el Magreb que azuza peligrosamente las tensiones que mantienen permanentemente al borde de la guerra a Argelia y Marruecos. ## La primera recepción de la noticia ![Albares presenta ayer la nueva posición española tras hacerse pública la nota marroquí, como «una nueva etapa».](https://marxismo.school/communia/es/assets/albares-marruecos.jpg) El discurso oficial en la prensa lo justifica sobre [la imposibilidad para la UE de mantener un conflicto abierto con Marruecos en plena guerra en Ucrania](https://elpais.com/espana/2022-03-18/nunca-dos-guerras-a-la-vez.html) y la bondad de seguir a EEUU, Francia y Alemania. La prensa conservadora por contra, lo critica como «[una cesión que nos debilita](https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-cesion-debilita-202203181949_noticia.html)» viendo desvanecerse el negocio gasístico que apuntaba para el capital español. Lo que a nadie parece importar es que este movimiento diplomático azuza [la guerra larvada, pero cada vez más presente, entre Marruecos y Argelia](https://marxismo.school/communia/es/el-fantasma-de-la-guerra-rodea-de-nuevo-a-la-ue#argelia-y-marruecos), elevando la tensión regional hasta lo imposible. ### El giro español sobre el Sáhara visto desde Marruecos Esta mañana la prensa marroquí está exultante. Todos han recibido un [comunicado de prensa de la Casa Real](https://lematin.ma/express/2022/lespagne-linitiative-marocaine-dautonomie-base-plus-serieuse-realiste-credible-resolution-dossier-sahara-marocain/373481.html) que destaca frases de una carta de Pedro Sánchez de la que nadie sabía, ni siquiera en Madrid, hasta ayer. Según citas textuales de la misiva, Sánchez «reconoce la importancia de la cuestión del Sáhara para Marruecos» por lo que «España considera la iniciativa de autonomía marroquí, presentada en 2007, como la base más seria, realista y creíble para resolver el diferendo». Tras este giro de 180º en la posición oficial sobre el Sáhara y por si hubiera dudas de hasta qué punto compromente la línea política española, la carta acaba afirmando que «España siempre cumplirá sus compromisos y su palabra». [Le Matín destaca](https://lematin.ma/express/2022/lespagne-sengage-garantir-souverainete-lintegrite-territoriale-maroc/373495.html) que con este movimiento «España se compromete a garantizar la soberanía e integridad territorial de Marruecos» en las fronteras hasta ahora sólo reconocidas por EEUU, Arabia Saudí, Israel y Emiratos. [Assabah, triunfalista, se felicita porque «España vuelve al buen camino»](https://assabah.ma/623647.html) y en un artículo florido, al viejo estilo, [restriega el triunfo estratégico del Majzen a la dirigencia argelina](https://assabah.ma/623643.html). > Este reconocimiento es suficiente, para ser un alegato en los foros internacionales, y disipar las nubes de ambigüedad y la duplicidad de posiciones que el Polisario esconde desde hace varios años, presentando la vacilación del Gobierno español como una posición a favor de su injusta «causa». > > Además, la posición española atormenta todos los sueños de los generales argelinos de organizar un referéndum sobre el Sáhara marroquí abandonando la locura del «derecho de autodeterminación del pueblo saharaui», que Argelia utilizó como espantapájaros para intimidar a la comunidad internacional. > > De hecho, la posición del gobierno español defendiendo el Sáhara marroquí es la respuesta política y diplomática de un país europeo independiente, que envía un mensaje a los ensangrentados generales de Argelia señalando que no aceptará chantajes y no aceptará trocar sus posiciones por gas. Un juego al que juega Argelia desde la decisión de cerrar el gasoducto del Magreb, como quedó de manifiesto cuando Tebboune pidió al presidente del Gobierno español que se abstuviera de suministrar gas a Marruecos en sentido contrario, en una velada amenaza de cortarle el grifo. > > España no solo respondió al chantaje argelino, «Gas a cambio del Sáhara Occidental», sino que recordó al mundo la estrecha relación entre los dos países vecinos, muy unidos por lazos de amistad, historia, geografía, intereses y intereses comunes. ### Mientras, en Argelia... No sabemos la fecha de la carta de Sánchez al rey de Marruecos. Lo que es seguro es que darla a conocer ayer como hizo la Casa Real marroquí, tiene una carga simbólica especial. Hoy, 19 de marzo, se cumplen [60 años de los acuerdos de Evian que pusieron fin a la colonización francesa](https://www.arte.tv/es/videos/095161-001-A/la-guerra-de-argelia/). Es la fiesta mayor del calendario nacionalista argelino, el «día de la Victoria». El [comunicado oficial del presidente Tebboune se reproduce en todos los medios](https://www.elmoudjahid.dz/fr/l-evenement/19-mars-fete-de-la-victoire-le-glas-a-sonne-pour-l-injustice-et-la-barbarie-180114), afirmando frente a la iniciativa de «reconciliación» de Macron el discurso oficial según el cual «los crímenes de la colonización» -pero no los del FLN- «[no pueden prescribir ni ser olvidados](https://www.echoroukonline.com/%d8%a7%d9%84%d8%b1%d8%a6%d9%8a%d8%b3-%d8%aa%d8%a8%d9%88%d9%86-%d8%ac%d8%b1%d8%a7%d8%a6%d9%85-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%b3%d8%aa%d8%b9%d9%85%d8%b1-%d9%84%d9%86-%d9%8a%d8%b7%d8%a7%d9%84%d9%87%d8%a7-%d8%a7)». Muy significativamente se [celebra el cierre de medios franceses en Mali](https://www.liberte-algerie.com/international/mali-procedure-engagee-pour-suspendre-la-diffusion-de-rfi-et-france-24-375051) en pleno [operativo de salida de las tropas francesas](https://marxismo.school/communia/es/salida-de-mali) y se anuncia en algunos medios el [próximo viaje de Tebboune a Roma](https://www.algerie360.com/algerie-italie-tebboune-bientot-en-visite-a-rome/), donde el gobierno de Argel ve la oportunidad de captar capitales para ampliar los gasoductos existentes hacia Italia y convertirse en proveedor sustituto del gas ruso. La única noticia sobre el Sáhara a primera hora de esta mañana, era la [negativa del presidente del Senado de EEUU a unir en un único presupuesto la ayuda estadounidense a Marruecos y al Sáhara](https://www.elkhabar.com/press/article/205676/%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%88%D9%86%D8%BA%D8%B1%D9%8A%D8%B3-%D9%8A%D8%B1%D9%81%D8%B6-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%81-%D8%A8%D9%80%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B2%D8%B9%D9%88%D9%85%D8%A9/), desconociendo el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el territorio realizado por Trump y [reafirmado por Blinken, como se encarga de recordar hoy la prensa gubernamental española](https://elpais.com/internacional/2022-03-19/ee-uu-reitera-su-apoyo-al-plan-de-marruecos-para-el-sahara.html). Pero al mediodía, apareció la noticia bajo la forma de un [comunicado del Polisario: «Sánchez firma la segunda traición histórica de España» \[a los saharauis\]](https://www.echoroukonline.com/%d8%a5%d8%b3%d8%a8%d8%a7%d9%86%d9%8a%d8%a7-%d8%aa%d8%b1%d8%b6%d8%ae-%d9%84%d9%84%d9%86%d8%b8%d8%a7%d9%85-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%ba%d8%b1%d8%a8%d9%8a-%d9%88%d8%b3%d8%b7-%d9%85%d8%b9%d8%a7%d8%b1%d8%b6). Rápidamente siguieron los ecos repitiendo fuentes que aseguraban que [la carta de Sánchez no comprometía a todo el ejecutivo, y por ende al estado, rebajando su importancia](https://www.echoroukonline.com/%d8%aa%d8%ad%d8%a7%d9%84%d9%81-%d8%ac%d8%b2%d8%b1-%d8%a7%d9%84%d9%83%d9%86%d8%a7%d8%b1%d9%8a-%d8%b4%d8%a7%d9%86%d8%aa%d8%b4%d9%8a%d8%b2) y pronosticando una [crisis en el gobierno cuando comparezca ante el Parlamento](https://www.echoroukonline.com/%d9%85%d8%b3%d8%aa%d8%b4%d8%a7%d8%b1%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%b1%d8%a6%d9%8a%d8%b3-%d8%a7%d9%84%d8%b5%d8%ad%d8%b1%d8%a7%d9%88%d9%8a-%d8%b1%d8%b3%d8%a7%d9%84%d8%a9-%d8%b3%d8%a7%d9%86%d8%aa%d8%b4%d9%8a). El gobierno argelino, sin embargo, sigue en silencio a la hora de publicar este artículo. ## Dos años de tensiones pre-bélicas en el Magreb ### El Majzen libera las tensiones de la crisis industrial saharaui conviertiéndola en una crisis migratoria con España ![Colas de migrantes en el puerto de Arguineguín ](https://marxismo.school/communia/es/assets/arguineguin-666x450.jpg) 2020 volvió a poner el Sahara en el centro de las tensiones imperialistas globales. Primero fue una migración masiva y arriesgada alentada por el propio Majzen. El estado marroquí sostiene el Sáhara Occidental como una gran «zona especial» que atrae capitales a partir de los bajos impuestos, la ausencia de regulaciones laborales mínimas y la garantía militar del orden en las fábricas. El acelerón de la crisis económica que acompañó el primer año de la pandemia, estaba llevando al límite la tensión los trabajadores ultraprecarizados de las maquilas, despedidos en masa y abandonados a su suerte. ¿La solución? Impulsar una [migración desesperada y a gran escala de los trabajadores parados](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias) hacia Canarias. Jugada maestra. De la que se aflojaba una amenaza seria de lucha de clases, se ganaba una baza en el juego imperialista. Pocos meses antes [Sánchez había firmado nuevos contratos de gas con Argelia](https://www.lavanguardia.com/politica/20201008/483934599477/pedro-sanchez-celebra-contrato-suministro-gas-argelia-espana-diez-anos.html) y la posición española, que venía insinuando una apertura a la «solución autonomista», [se reafirmaba en los compromisos alcanzados en su día con la ONU](https://www.vozpopuli.com/espana/espana-marruecos-polisario-sahara_0_1432356918.html): apoyar un referendum de autodeterminación limitado a la población que vivía en la colonia en 1975. ### Los pactos de Abraham, la agónica resurrección del Polisario por Argelia y el reconocimiento por EEUU de la marroquinidad del Sáhara Occidental ![Combates entre el Polisario y Marruecos el pasado 13 de noviembre.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sahara-13-de-noviembre-800x343.jpg) Pero eran los meses finales de la presidencia de Trump. El juego de reequilibrios se estaba rehaciendo en Oriente Medio y EEUU quería a Marruecos en los «Pactos de Abraham» que formaban un nuevo frente árabe en torno al reconocimiento de Israel. Y Marruecos estaba cada vez más cerca de un triunfo internacional histórico. > El cierre por la puerta de atrás de la cuestión saharaui se estaba dibujando desde hacía años. Pero, en mitad de la recesión, el interés de EEUU por obtener el reconocimiento marroquí de Israel y de España por frenar el flujo migratorio saheliano y saharaui, amenazaba con un desenlace rápido contrario a los intereses imperialistas argelinos. > > [¿Hacia una nueva guerra en el Magreb?](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb), 17/11/2020 Por eso, el gobierno argelino intentó una [agónica resurrección del Polisario y la guerra del desierto](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb)... que se saldó con una demostración de impotencia militar por el lado saharaui-argelino y con el reconocimiento formal de la soberanía marroquí sobre el Sáhara por EEUU. > Lo que quedó claro en noviembre es que aunque el rechazo a la anexión marroquí del Sáhara Occidental sea la bandera de guerra de Argelia, el Polisario por dopado que esté desde Argel, ya no tiene capacidad para poner en jaque al Majzen. Para empezar no tiene capacidad de movilización real en un [Sáhara convertido en una gigantesca maquila que explota a miles de trabajadores con orígenes que van desde Senegal al Rif](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias). Y militarmente es irrelevante desde al menos 1990. > > Como la prensa de Rabat tuvo claro desde el primer momento: «[si hay guerra, será contra Argelia](https://www.bladi.net/sahara-marocain-guerre-algerie,76198.html)». > > [Marruecos y Argelia: nuevos pasos hacia una vieja guerra](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-y-argelia-vieja-guerra), 2/9/2021 ### Simulacro en Ceuta y guerra fría con España y Alemania ![Entrada de jóvenes marroquíes por la playa del Tarajal, comienzo de la supuesta «crisis migratoria» en Ceuta.](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-del-tarajal-800x450.jpg) A partir de ahí todas las capacidades del Majzen se centran en presionar a las potencias europeas para lograr un reconocimiento similar o al menos apoyar abiertamente la posición marroquí como única salida al conflicto con Argelia, como ya había hecho Francia antes de EEUU. > Las coces y golpes bajos comenzaron entonces a sucederse en espera de un _gesto_ del gobierno español que cuando llegó, resultó tener el sentido contrario al esperado en Rabat: el gobierno español recogió y dio asistencia médica al dictador vitalicio de la fantasmal _República Árabe Saharaui Democrática_ mantenida por Argelia a partir de los 150.000 refugiados/prisioneros que mantiene en su suelo bajo control del Polisario. Como era de esperar, la actitud de la burocracia del Majzen hacia el imperialismo español [no podía sino empeorar](https://www.elmundo.es/internacional/2021/04/25/60855fb5fdddff88778b462e.html). (...) > > Lo cierto es que, de momento, las empresas españolas están siendo excluidas de la financiación pública y los contratos y concesiones estatales se dan en buena parte por perdidos. Si la situación escalara aun más, buena parte del capital español presente en Marruecos tendría que abandonar el país. La derrota económica y política para el imperialismo español sería catastrófica. > > [El imperialismo español hace aguas y abre juego](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas), 17/5/2021 Al día siguiente de publicar este artículo, [los servicios secretos organizaron una mini-«Marcha Verde» sobre Ceuta](https://marxismo.school/communia/es/crisis-con-marruecos) como señal, contundente pero contenida, de la amenaza que están dispuestos a sostener. > Hay diferencias fundamentales sin embargo: para empezar este movimiento no arrancó con un llamamiento de la Casa de Real ni con un llamamiento a la movilización patriótica por los partidos del Majzen. Por el contrario, las portadas de [Assabah](https://assabah.ma/) y [Le Matin](https://lematin.ma/) de esta mañana se quejaban de la [hostilidad alemana contra Marruecos](https://assabah.ma/553232.html), reportaban el [próximo congreso sobre Cannabis en Tanger](https://lematin.ma/express/2021/tanger-abritera-1er-congres-marocain-lutilisation-derives-cannabis/358490.html)... pero no dedicaban ni una palabra a Ceuta ni a España. Y por supuesto, el [informativo de la televisión pública de esta mañana](http://www.alaoula.ma/infos.php?lang=ar) también fingía demencia. > > La discreción del aparato propagandístico del Majzen sobre la supuesta _crisis migratoria_ y el ánimo lúdico de los que cruzaron señala más bien que se trata de un _gesto_, de una señal en forma de **simulacro** del camino que el estado marroquí quiere hacer creer al estado español que está dispuesto a emprender. Y ahí reside el peligro. > > [Ceuta no vive una «crisis migratoria»](https://marxismo.school/communia/es/crisis-migratoria-ceuta), 18/5/2021 El camino de salida elegido por Sánchez, un [imposible y victimista funambulismo entre Argelia y Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/crisis-con-marruecos) que agitaba la «amenaza migratoria» frente a la UE, y con la salida del autoproclamado presidente del Sáhara de España -donde había entrado clandestinamente para ser tratado de Covid- acabó desembocando en una verdadera [guerra fría con Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos). ### El Pacto Verde, el gas, la ruptura de relaciones entre Marruecos y Argelia y la contraofensiva argelina Cuando a finales de agosto por fin Sánchez destituyó a su funesta ministra de exteriores, una de las exigencias de Rabat para relajar tensiones, el Pacto Verde europeo está transformando ya el escenario completamente. > España, en [pleno despliegue estratégico del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz), bate [récords diarios de precios eléctricos](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/luz-alcanza-nuevo-record-historico-cierra-mes-mas-caro-historia/2847712/) cuyo efecto macroeconómico empieza a ser una [tendencia creciente a la inflación](https://www.rtve.es/noticias/20210830/ipc-sube-agosto-electricidad/2166790.shtml). Una escasez de gas natural este invierno multiplicaría precios aun más y produciría, probablemente, una situación industrial y socialmente insostenible. > > [Marruecos y Argelia: nuevos pasos hacia una vieja guerra](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-y-argelia-vieja-guerra), 2/9/2021 Argelia ve su oportunidad. Reafirma su compromiso de suministro a España y rompe relaciones diplomáticas con Marruecos, paso previo a la no renovación -que tocaba el 1 de octubre- del contrato que nutre de gas a Marruecos y le permite exportarlo, a través del Gasoducto del Magreb a España. > En Argel no son pocos los que piensan que la ruptura de relaciones diplomáticas [solo es un alto que servirá, al final, para la negociación de un nuevo equilibrio regional](https://www.lepoint.fr/afrique/algerie-maroc-on-peut-esperer-que-ca-serve-a-eviter-la-guerre-25-08-2021-2440223_3826.php). Muchos en Rabat esperan lo mismo. La cuestión es que en la dirigencia militar argelina, que transparenta sus opiniones en la prensa en árabe de Argel, crece la opinión de que esta no es una crisis como cualquier otra. > > De ahí la referencia permanente a la «guerra de las arenas». La idea que crece es que si Argelia no es capaz de contener ahora a Marruecos y acepta que el Majzen reconfigure las relaciones regionales, ganando peso en el Sahel y remozando su ligazón con Europa, Argelia perderá su capacidad de enfrentar al imperialismo vecino durante la próxima década, sufriendo un peligro existencial. > > [Marruecos y Argelia: nuevos pasos hacia una vieja guerra](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-y-argelia-vieja-guerra), 2/9/2021 A partir de ahí, las escaramuzas militares entre ambos países acompañan a las diplomáticas. > Este miércoles [Argelia acusó a Marruecos](https://www.thedefensepost.com/2021/11/03/algerians-killed-strike-blamed-morocco/) de la [muerte de tres camioneros argelinos en un bombardeo con drones mientras conducían desde Mauritania](https://www.elwatan.com/edition/actualite/trois-ressortissants-algeriens-lachement-assassines-sur-laxe-nouakchott-ouargla-presidence-03-11-2021) por una carretera en control del Polisario. Representa un paso más allá de las [acusaciones de financiación del terrorismo de este verano](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-y-argelia-vieja-guerra) que llevaron a la [ruptura de relaciones diplomáticas](https://www.echoroukonline.com/%D9%84%D8%B9%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1-%D8%AA%D9%82%D8%B1%D8%B1-%D9%82%D8%B7%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%82%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%AF) y al [cierre del suministro de gas a Marruecos -y a España-](https://elpais.com/economia/2021-10-25/argelia-pondra-fin-al-suministro-de-gas-a-marruecos-aunque-seguira-abasteciendo-a-espana.html) a través del gasoducto que recorre el Rif. > > De fondo, la cuestión fronteriza y la presión marroquí para forzar el reconocimiento de su soberanía sobre el Sáhara. Pero también la crisis del gas. España y Portugal dependen del gas argelino, que ahora sólo podrá llegar a través del gasoducto Medgaz... que no tiene capacidad suficiente para abastecer toda la demanda peninsular. El déficit será suplido con [envíos por barco, mucho más caros](https://elpais.com/economia/2021-11-02/espana-aumentara-las-importaciones-por-metaneros-para-cubrir-el-cierre-del-gasoducto-que-atraviesa-marruecos.html). > > Esta posición estratégica está sirviendo a Argelia para intentar contrapesar la ofensiva política marroquí aprovechando su nueva capacidad de presión en Europa. De momento, el gobierno argelino ya [ha obtenido de España la entrega de opositores vinculados a los Hermanos Musulmanes](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-11-01/mohamed-adbellah-disidente-argelino-gobierno-espanol_3316397/) y exige la [«renegociación punto por punto» de su acuerdo comercial con la UE](https://www.20minutos.es/noticia/4875204/0/argelia-pide-revisar-clausula-por-clausula-el-acuerdo-de-asociacion-con-la-union-europea/). > > Pero el plato principal es [utilizar la «mediación» española para contener los ímpetus marroquíes](https://elpais.com/economia/2021-10-26/teresa-ribera-viaja-de-urgencia-a-argelia-por-el-cierre-del-gasoducto-que-atraviesa-marruecos-hacia-espana.html). A esa aspiración es a la que daba respuesta el sofisticado ataque con drones que acabó esta semana con dos camioneros muertos. > > En Argel la posibilidad de guerra con Marruecos se ve cada vez más cercana, pero de momento lo más probable es que aumenten incidentes mortales como el del miércoles. Lo cierto es que Marruecos está tentado de aprovechar la [ruptura de facto de las relaciones entre Francia y Argelia](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/10/02/l-algerie-rappelle-son-ambassadeur-en-france-pour-consultations_6096878_3212.html) para imponerse regionalmente por cualquier tipo de medios. Espera que París, [enfrentada con Argel en el juego imperialista por el control de Malí](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/10/06/apres-les-propos-de-macron-alger-taxe-la-france-de-faillite-memorielle_6097386_3212.html), se mantenga al margen. > > La realidad es que a día de hoy la frontera argelino-marroquí es una «franja caliente» con cada vez más incidentes armados y que todas las carambolas de intereses imperialistas son posibles. > > [El fantasma de la guerra rodea de nuevo a la UE](https://marxismo.school/communia/es/el-fantasma-de-la-guerra-rodea-de-nuevo-a-la-ue), 4/11/2021 ## España valora cada vez más el gas argelino... ![Gasoductos del Magreb y Medgaz](https://marxismo.school/communia/es/assets/Gaseoductos_Argelia_espana-300x212.jpg) Históricamente, desde el primer gobierno González, hay una parte de la burguesía española que ha apostado con fuerza por una alianza fuerte con Argelia. Su ímpetu convirtió a España en el suelo de 1/3 de las plantas regasificadoras de la UE. Su perspectiva, convertir al país en la fuente alternativa del gas ruso para la industria europea, se vio una y otra vez frustrada por Francia que no que no estaba por dar paso a un competidor a través de su suelo. Resultado: el gas en España es más caro porque sólo se usa el 22% de la capacidad regasificadora... que hay que amortizar igualmente. Eso no quiere decir que este sector pro-gasista desapareciera. Simplemente pasó a un segundo plano sin dejar en ningún momento de presionar a los gobiernos. > Me gustaría que igual que Francia ha fijado unos objetivos muy claros apostando por la energía nuclear o que Alemania ha puesto en marcha sus acuerdos para contar con un gasoducto conectado con Rusia en España marcáramos nuestros objetivos. En este sentido, es importante recalcar que el norte de África es productor de gas. Necesita estabilidad social. España tiene una oportunidad con nuestras plantas de regasificación. Podemos ayudar a todo el continente europeo. > > [Josu Jon Imaz, Consejero Delegado de Repsol, abril de 2021](https://www.elespanol.com/wakeupspain/20210413/imaz-repsol-debemos-garantizar-seguridad-suministro-europa/573443340_0.html) Esa batalla ha atravesado al propio gobierno Sánchez como se vio en la [OPA a Naturgy](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/10/14/mercados/1634213041_283041.html) -la gasera que trae el gas de Argelia y que está participada en un 4% por la empresa estatal argelina Sonatrach- por un fondo australiano. Y aun más recientemente en el [debate sobre las «taxonomías de inversiones sostenibles» en la UE](https://marxismo.school/communia/es/taxonomia-de-inversiones-sostenibles). De hecho, el gobierno Sánchez pasó a lo largo de los últimos cuatro años de una posición «anti-gas» que focalizaba la política energética en la aceleración del Pacto Verde y la atracción de capitales para fotovoltaica y eólica, a abrazar ya abiertamente las tesis gasistas y utilizar la [guerra de Ucrania y el paso a una economía de guerra energética](https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra) en todo el continente para [presionar a Francia para ampliar la conexión de gas del gasoducto MidCat](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/12/guerre-en-ukraine-l-espagne-veut-ressusciter-le-projet-de-gazoduc-midcat_6117250_3234.html). ## ...pero intenta un nuevo equilibrio imposible Sin embargo, si los dirigentes argelinos pensaban que España no iba a traicionar los acuerdos tácitos ligados al futuro negocio del gas... se equivocaban. La debilidad del imperialismo español tanto frente a Marruecos como frente a Alemania y Francia cuando se alinean, son la constante que marca el desarrollo del lado español de esta crisis desde el principio. Ya en junio de 2021 [Merkel había excluido a España de la cumbre sobre Libia como un gesto de reconciliación hacia Marruecos](https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-06-28/merkel-sacrifico-espana-relacion-marruecos-europa_3154615/). Pero golpe definitivo vendrá con la «coalición semáforo» alemana. En el nuevo gobierno Scholz, Exteriores quedó para los Verdes y cuando resultó claro que [Biden no iba a revertir la posición sobre el Sáhara de Trump](https://www.aljazeera.com/news/2021/6/13/why-biden-administration-and-western-sahara), la posición mantenida hasta entonces por el socialdemócrata Gabriel se sacrificó sin problemas. En uno de sus primeros comunicados como ministra, Annalena Baerbock [alineó a Alemania con Marruecos y la «solución autonomista»](https://www.abc.es/espana/abci-alemania-mueve-ficha-sobre-sahara-y-compromete-posicion-espana-202112142046_noticia.html). Para el capital y el estado español mantener una posición diferenciada de la francesa en Marruecos es difícil, pero mantener una posición a la contra de Alemania en Bruselas es casi imposible. Si además, implica riesgo frente a EEUU, las costuras de de la propia clase dirigente saltan. Añadamos los efectos de la guerra en Ucrania en la estructura global de alianzas imperialistas y la [desesperación del capital español ante la emergencia económica](https://marxismo.school/communia/es/emergencia-economica) y tendremos la clave para entender las declaraciones ayer del ministro Albares tanto como los [coros de sus apologetas](https://elpais.com/espana/2022-03-18/nunca-dos-guerras-a-la-vez.html): > Los equilibrios que permitían a España mantener su posición tradicional respecto al Sahara se han roto con el terremoto geopolítico que significa la invasión de Ucrania. Los dos países centrales, Francia y Alemania, estaban ya ganados para la posición de Rabat. Estados Unidos emprendió el giro con Trump, con el doble movimiento de los Acuerdos Abraham: canjear la reanudación de relaciones con Israel por parte de Marruecos por el reconocimiento de la soberanía marroquí por parte de Washington. Biden nunca lo ha corregido ni había visos de que lo hiciera. A la vista del giro español, no tan solo no lo hará sino que se felicitará de la continuidad. > > [Nunca dos guerras a la vez](https://elpais.com/espana/2022-03-18/nunca-dos-guerras-a-la-vez.html). Bassets ayer en el País El resultado es un equilibrio imposible. Tan imposible que al parecer, [el gobierno español ni siquiera consultó o comunicó su decisión a Argelia](https://www.elconfidencial.com/espana/2022-03-18/albares-sahara-argelia-relacion-energetica_3394360/). Según Albares, hay que esperar lo mejor porque el negocio potencial del gas argelino a través de un Medgaz ampliado y participado por España y Francia con fondos europeos, bien compensaría a Argelia la pérdida del Sáhara. > En estos momentos de tanta inestabilidad en Europa, con una guerra ilegal, injusta e injustificada en Ucrania, precisamente esa relación estratégica entre Argelia y España, ese gaseoducto que nos une, puede poner todavía más en valor esa asociación. > > Albares ayer en la rueda de prensa en Moncloa ## El camino hacia la guerra ![El ejército argelino toma posiciones en las montañas de Ain Defla contra una guerrilla islamista financiada por Marruecos. Este apoyo forma parte de la permanente guerra subterránea entre Marruecos y Argelia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ain-Defla-argelia.jpg) Pero los planes argelinos son muy distintos. Argel no mira hacia España y el Medgaz como salida principal hacia Europa. Es una dependencia demasiado arriesgada, tanto de Francia como de España. [Argel mira a Italia y es a través de Italia como espera vincularse al nuevo mapa energético de la UE](https://www.elmundo.es/economia/2022/03/01/621d214afc6c83b4628b45ea.html). Además, Argelia tiene buenas razones para ver la afirmación marroquí como un peligro existencial. [Marruecos reivindica históricamente casi una tercera parte del territorio argelino](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-y-argelia-vieja-guerra#el-origen-del-conflicto-imperialista-entre-marruecos-y-argelia) y a nivel inmediato no se ha recatado a la hora de mostrar sus ambiciones sobre Bechar, Tlemcen e incluso Tinduf. La consecución del dominio sobre el Sáhara pondrá muy posiblemente en marcha las reivindicaciones sobre estas ciudades. Igual que hará más beligerante a medio plazo al Majzen en Ceuta y Melilla. Pero si España puede esperar una cierta calma, al menos por unos años, Argelia no puede dejar de observar que Marruecos se está armando hasta los dientes, tanto [en Emiratos](https://www.ecsaharaui.com/2021/12/emiratos-arabes-transfiere-marruecos-su.html?m=1) como, con [material de última tecnología, en Israel](https://www.elespanol.com/mundo/africa/20211108/marruecos-negocia-cupula-israeli-intercepta-misiles-argelia/625437946_0.html), incluida una [«Cúpula de acero» antimisiles](https://www.al-monitor.com/originals/2021/11/israeli-defense-minister-visit-morocco-first-normalization). En diciembre, en pleno ascenso de las tensiones fronterizas, abrió su [primera base de lanzamiento de misiles de largo alcance](https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/marruecos-inaugura-primera-base-defensa-aerea-largo-alcance-fd). Y si [no ha seguido a la UE y EEUU en el bloqueo contra Rusia](https://www.lefigaro.fr/international/sur-la-question-ukrainienne-le-maroc-ne-veut-plus-suivre-l-europe-20220303) ha sido, en parte, porque espera poder armarse también en aquel mercado. La clase dirigente argelina sabe bien que si espera más podría perder toda posibilidad militar frente a un Marruecos rearmado y dotado de la última tecnología de guerra. Se siente tentada, en medio de los fastos del 60º aniversario de la independencia, de reconducir el nacionalismo de la pequeña burguesía que [protagonizó impotentemente la revuelta durante estas años](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-argelina) y ahora vegeta entre la [impotencia y la desmoralización](https://www.marianne.net/monde/afrique/de-lhistoire-au-reel-la-grande-desillusion-de-la-jeunesse-algerienne). ## Los trabajadores y la guerra ![Asamblea de trabajadores en huelga salvaje en Jerada, Marruecos, 2018](https://marxismo.school/communia/es/assets/jerada.jpg) Se equivoca mucho la clase dirigente española si cree que va a evitar la guerra y hacer que los militares argelinos se olviden de la amenaza del Majzen, simplemente facilitando nuevas ventas de gas. La principal barrera a día de hoy para que el gobierno argelino de un paso irreversible es sólo el miedo, siempre presente entre la clase dirigente de Argel, a que una movilización bélica produzca un levantamiento general de los trabajadores y especial de los de la industria petrolera y gasera. Por eso, tras el peligroso giro español, que echa gasolina sobre las brasas de una guerra latente interminable, para los trabajadores, tanto de Marruecos como de Argelia, es cada vez más inmediata la alternativa entre luchar contra «su» propia clase dirigente o ser masacrados en una nueva matanza imperialista. --- # Emergencia económica URL: https://marxismo.school/communia/es/emergencia-economica Date: 18/03/2022 Category: España Tags: agricultura crisis energia pequena-burguesia transportistas La situación de emergencia económica que estamos viviendo -inflación general de precios, escalada de precios de la energía y alimentos básicos, reducción de salarios reales y capacidad de compra- es una versión acelerada de lo que el gobierno y la clase dirigente española esperaban del Pacto Verde. Lo que viene ahora es la caída de la actividad económica y un «pacto de rentas» que, con tal de parar la inflación -que no fue causada por los salarios sino por los márgenes exagerados de las eléctricas, el desastre ucraniano y el bloqueo a Rusia- va a comerse casi un 20% del poder de compra de un salario típico. ## Emergencia económica: La guerra llega a la alimentación, la industria y las condiciones de vida ![Evolución de precios de combustibles en España, primer síntoma de la emergencia económica general](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-precio-gasolina-y-diesel.jpg) Los [combustibles han subido ya casi un 10% desde el comienzo de la guerra en Ucrania](https://www.20minutos.es/noticia/4972121/0/gasolinas-mayor-subida-comienzo-guerra-pese-desplome-petroleo/). La alimentación da cifras aún peores. Basta ir al mercado para darse cuenta de que los precios de los consumos ordinarios de una familia se han desbocado. Para colmo de males, el paro patronal de los transportistas, pequeños propietarios contra las cuerdas por la subida del combustible, amenaza con producir [escasez en la distribución de verduras y frutas a partir del lunes](https://www.granadahoy.com/granada/agricultores-Granada-avisan-desabastecimiento-total-frescos_0_1666033798.html). La situación es crítica ya a día de hoy para los ganaderos: la falta de camiones hace que [la leche no pueda sacarse de las granjas ni el pescado de las piscifactorías](https://www.lainformacion.com/empresas/leche-yogures-peligro-desabastecimiento-sector-lacteo-cierra-produccion/2862467/). Y, después de tres días, la capacidad de almacenamiento está llegando a su tope. Hoy se tirarán miles hectólitros de leche en las pequeñas explotaciones. Pero la emergencia económica no se limita al circuito alimentario. La industria no va mejor. Sus [insumos de disparan](https://elpais.com/economia/negocios/2022-03-18/la-guerra-de-ucrania-hace-temblar-las-materias-primas.html), los [precios de la electricidad destruyen los márgenes y al desabastecimiento global de componentes se une ahora la falta de repartos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/18/companias/1647584731_511417.html). La industria electrointensiva pide una [moratoria en el pago de derechos de emisiones](https://www.lainformacion.com/empresas/gran-industria-propone-ribera-moratoria-pago-derechos-co2/2862103/) para enfrentar la subida de precios energéticos con la tesorería al límite mientras [fuerza a que los trabajadores tomen vacaciones y plantea nuevos ERTEs](https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/03/10/6228e206fdddff8e828b45c1.html). La bomba más cercana cayó a más de 2.700 km de la frontera norte española, pero la guerra está ya presente bajo la forma de emergencia económica. Y con ella el miedo recorre la sociedad entera. El gobierno [organiza comboyes militarizando de facto los suministros](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/refinerias-medicinas-interior-monta-convoyes-asegurar-suministros/2862508) y el temor a que [un bloqueo del gas ruso por la UE](https://elpais.com/internacional/2022-03-18/la-ue-se-plantea-cortar-la-compra-de-gas-ruso-si-la-ofensiva-de-putin-en-ucrania-se-prolonga.html) acabe en «gran apagón» convierte de repente a las [velas en uno de los productos más demandados en los supermercados](https://www.elperiodicodearagon.com/vida-y-estilo/2022/03/17/producto-arrasando-mercadona-gran-apagon-59211935.html). ## A paso legionario de la emergencia económica a la economía de guerra ![Resumen del panel macroeconómico con las nuevas previsiones para la economía española realizado por FUNCAS. Todavía no refleja la gravedad de la emergencia económica que vivimos pero ya despuntan sus tendencias principales.](https://marxismo.school/communia/es/assets/panel-macroeconomico-funcas-800x504.jpg) Ante la emergencia económica, todos los think tanks y gabinetes de economistas han [empezado a recortar previsiones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/17/economia/1647538083_304362.html). Empezando por [la OCDE](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/17/economia/1647517223_683750.html) y el [Banco Central Europeo](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/lagarde-inflacion-dispararse-guerra/2862492/) que ya avisa de que emprenderá una [subida de tipos para contener una inflación disparada](https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11672600/03/22/El-BCE-esboza-una-subida-de-tipos-este-mismo-ano-para-quien-no-sea-capaz-de-verla.html). El problema es que subir tipos y reducir compras de deuda emitida por los estados equivale a subir los costes de financiación tanto de las empresas como del estado. Si a las empresas se les carga aún más la cuenta de resultados, en el contexto de hoy no sólo invertirán menos, contratarán menos también. Y si se aumentan los costes financieros del estado se reduce su capacidad de gasto cuando más importante es para mantener la actividad económica. Pero aunque parezca mentira, es lo que se pretende. Es la fórmula estándar para controlar los precios de los bancos centrales: reducir la actividad económica hasta que los despidos y cierres producen una bajada de salarios que tira de los precios hacia abajo. No hay política de «enfriamiento de la economía» que no signifique una redistribución de rentas del trabajo al capital. La jugada no deja de ser arriesgada para el capital nacional. Por eso el estado se hace más presente que nunca usando su poder para llegar al mismo lugar -la bajada de salarios- sin devaluar el capital demasiado en el camino. Ese el [significado real de «Pacto de Rentas» y del «Plan de respuesta a las condiciones económicas de la guerra»](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas), la piedra de toque de la economía de guerra con la que el capital español pretende hacer frente a la emergencia económica que se venía dibujando y que la guerra de Ucrania ha hecho estallar definitivamente. No es por un exceso retórico que [el propio gobierno y sus portavoces mediáticos hablan ya de «economía de guerra»](https://elpais.com/espana/2022-03-13/el-gobierno-se-prepara-para-gestionar-una-economia-de-guerra.html). En el centro de las nuevas políticas frente a lo que ya se reconoce como una emergencia económica: la intervención del estado -con o sin la UE avalándola- en el mercado energético y el famoso «pacto de rentas». El problema del paso a la economía de guerra es que no soluciona las contradicciones que llevan a su adopción, sino que más bien las agudiza. ## Las contradicciones de la economía de guerra española ### Las contradicciones del sistema de precios eléctricos del Pacto Verde: suicidio por éxito ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2022-03-18-at-11-06-13-Precio-del-kWh-de-gas-natural-2019-800x400.png) El gobierno quiere [poner un tope al peso del coste del gas en la generación eléctrica](https://elpais.com/economia/2022-03-17/espana-propondra-a-la-ue-un-limite-de-180-euros-sobre-el-precio-de-la-luz-en-el-mercado-mayorista.html). En el sistema europeo la fuente energética más cara, la que se contrata cuando toda la demás está ya empleada al máximo de su capacidad es la que determina el precio que se paga por kilowatio producido en cada subasta diaria. Con las distorsiones impuestas por la compra de derechos de emisión de CO2 que deben comprar los ciclos combinados eso significa que el gas (y el carbón) resultan mucho más caros que las fuentes limpias, que tendrán márgenes mayores cuanto mayor sea la distancia entre el coste de la generación a base de combustibles tradicionales y su coste de generación. Así se aseguran beneficios extraordinarios para las renovables, «beneficios caídos del cielo» para hidroeléctricas y nucleares ya amortizadas y por tanto, supuestamente, incentivos para aumentar el parque de generación limpia. Es decir: la subida del gas impacta en el coste de generación eléctrica como si toda la electricidad se generara con gas aunque, como es lógico, las eléctricas intenten usar la menor cantidad de gas posible. Lo que ahora llaman «el chantaje de Putin» y que empezó mucho antes de la guerra, no es el resultado de ningún chantaje ni la causa inesperada de la emergencia económica. Es en realidad el resultado del diseño intencionado del sistema de fijación de precios eléctricos, [el núcleo del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde), que ofrecía a Rusia la posibilidad de subir precios y sacar su tajada de lo que en realidad había sido pensado desde el origen como una exacción de los salarios de los trabajadores europeos. El resultado en la situación actual no es que el sistema falle, sino que funciona «demasiado bien»: las eléctricas «se forran» salvajemente reduciendo la capacidad de compra de los salarios. El «inconveniente» es que los precios del gas han subido tanto, que las rentabilidades aseguradas de las eléctricas se han convertido en un lastre para la industria y el capital nacional al que debía servir de salvavidas. ### ...y las contradicciones de «poner un tope al precio del gas» ![Jose Ignacio Sánchez Galán, Presidente y Consejero Delegado de Iberdrola](https://marxismo.school/communia/es/assets/galan.jpg) El problema de poner un tope ahora un tope a los precios de gas es doble. En primer lugar el Pacto Verde va, como todo en el capitalismo, de atraer y concentrar capitales en un entorno de competencia global. Para eliminar riesgos al capital todo el sistema de fijación de precios está blindado legalmente. Ya hemos visto que las eléctricas están dispuestas a hacer valer la «seguridad jurídica» cuando el gobierno intento paliar las primeras subidas reduciendo una parte de los «beneficios caídos del cielo» de las eléctricas. Es decir, a pleitear con todas las posibilidades de éxito y acabar obteniendo unas indemnizaciones gigantescas del estado que reviertan buena parte del impacto de la medida. Pero no es sólo eso. Si el gobierno español se lanza a imponer la medida por su cuenta, su capacidad de atraer en el futuro masas de capital como las que están llegando al desarrollo de plantas fotovoltaicas y eólicas se vería dañada. El capital asociaría un riesgo a las promesas españolas que no asociaría a otros países europeos. Y lo que es casi peor. Aunque la interconexión eléctrica con Francia es muy escasa -a pesar de los intentos españoles- existe. Y si el precio eléctrico español baja por las medidas gubernamentales, Francia llevaría al máximo su capacidad de compra, aumentando la producción eléctrica española que satisfaría la demanda extra del único modo posible: consumiendo más gas. El balance sería triste para el capital español: aumentaría importanciones gasísticas para subvencionar una parte de la producción eléctrica de su vecino. De ahí la [gira europea de Sánchez](https://www.europapress.es/nacional/noticia-cumbre-ue-sanchez-anuncia-gira-europa-aunar-posiciones-frente-auge-precios-electricidad-20220311160200.html) y [retrasar las medidas hasta la cumbre del día 29 con tal de que sean «europeas»](https://elperiodicodelaenergia.com/ribera-prefiere-esperar-a-que-la-ue-limite-el-precio-de-la-luz-pero-se-adelantaran-medidas-si-es-urgente/). El gobierno no quiere perder competitividad para el capital nacional frente a otros destinos europeos, ni que la efectividad de las medidas se desvanezca entre pleitos y transferencias a Francia. El problema es que [la gran industria le dice que no tiene pulmón ni para aguantar lo que queda de mes](https://www.europapress.es/economia/noticia-gran-industria-urge-gobierno-tomar-medidas-urgentes-combatir-precios-luz-gas-20220209115711.html) y si la gran industria no tiene, podemos imaginar a la pequeña burguesía y a los trabajadores. ### La lucha de clases, esa inevitable compañera de la emergencia económica ![Tractores y camiones toman hoy Málaga](https://marxismo.school/communia/es/assets/tractores-y-camiones-malaga.jpeg) La respuesta de la pequeña burguesía ya entre las cuerdas era inevitable. Siguen, sin perspectiva de tregua, las [movilizaciones de transportistas y camioneros](https://elpais.com/economia/2022-03-17/el-paro-de-transportistas-paraliza-varias-factorias-y-ocasiona-escasez-de-algunos-productos-en-los-supermercados.html), los primeros en sentir el impacto de los precios del combustible. El gobierno [bien puede echarle las culpas de la emergencia económica a la ultraderecha](https://www.europapress.es/economia/transportes-00343/noticia-gobierno-identifica-grupo-ultras-intentando-someter-pais-paro-transportistas-20220317145344.html) y movilizar 15.000 policías para reprimir los piquetes, pero el fondo es innegable: los propietarios de microempresas -el camionero con uno o dos camiones, los taxistas, el dueño de un pequeño taller, etc.- no tienen pulmón para aguantar un mes y esperar pacientemente a que «los precios se calmen». Tampoco muchos de los [agricultores que tomarán Madrid el domingo](https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2022/03/16/200-000-ganaderos-agricultores-demandaran-63875550.html) aunque el gobierno, para paliar los efectos de la sequía sobre sus cuentas de resultados, les haya dado ya un [20% de descuento en IRPF y créditos baratos](https://www.rtve.es/noticias/20220315/ayudas-fiscales-irpf-agricultores-ganaderos-sequia/2311563.shtml). Asfixiados por los costes al alza que convierten en ruinosos los contratos ya firmados con sus clientes, y enardecidos por la propia [propaganda de guerra machacada por el gobierno y los medios](https://marxismo.school/communia/es/el-meme-belico-de-la-brigada-john-deere-del-romanticismo-a-la-realidad-de-la-clase), reaccionan a la emergencia económica proyectándose en sus pares ucranianos y envolviéndose en banderas nacionalistas. No es que la ultraderecha los instrumentalice, es que la ultraderecha es la vía abierta que tienen en casi todo el territorio para articular y expresar políticamente su revuelta, igual que el independentismo fue -y volverá seguramente a ser- en Cataluña. Se impongan o no sobre el gobierno, se articulen políticamente en torno a la ultraderecha o el independentismo, sabemos bien cuáles son sus reivindicaciones no solo frente a los capitales mayores sino frente a los trabajadores: [poder pagar salarios por debajo del de subsistencia](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) y no dar tregua a la precarización. Porque la única manera que tienen de sobrevivir a la concentración de capitales que se desboca con cada acelerón de la crisis, es aumentar la explotación de sus asalariados, llevarla más allá todavía que sus competidores de mayor escala y poder así mantener la rentabilidad en pie en mitad de la emergencia económica. ## ¿Y los trabajadores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aceite-de-girasol.jpg) Quien recibe de lleno el golpe de la emergencia económica son, somos, los trabajadores. Y la primera reacción está siendo de miedo y precaución. Los datos que están saliendo de los mercados y supermercados, de los sitios de comercio electrónico y de los comercios tradicionales hablan de un aumento de compras de bienes básicos en el marco de una caída general del consumo. > Ante la emergencia económica, las familias trabajadoras han rellenado la despensa esperando una subida de precios y congelado el gasto ante el temor de nuevos despidos. La emergencia económica que estamos viviendo -inflación general de precios, escalada de precios de la energía y alimentos básicos, reducción de salarios reales y capacidad de compra- es una versión acelerada de lo que el gobierno y la clase dirigente española esperaban del Pacto Verde. Lo que viene ahora es un Pacto Verde acelerado bajo el marco general de algo cada vez más parecido a una Economía de guerra. No significa otra cosa que la caída de la actividad económica y un «pacto de rentas» que, con tal de parar la inflación -que no fue causada por los salarios sino por los márgenes exagerados de las eléctricas, el desastre ucraniano y el bloqueo a Rusia- va a comerse casi un 20% del poder de compra de los ingresos de una familia trabajadora típica. La emergencia económica se convertirá así en una redoblada «emergencia social». Y mientras el gran capital lleva la batuta con el gobierno e intenta convertir su propio colapso en un nuevo «contrato social» a costa nuestra, la pequeña burguesía se está haciendo presente para salvarse de la quema y rebotar sobre los trabajadores -directamente, a través de los precios o a través del estado- una parte aun mayor del coste de esta emergencia para los beneficios del capital. Los sindicatos han dejado claro de qué lado están a la hora de enfrentar la emergencia económica. [Han declarado sin vergüenza estar dispuestos a aceptar «sacrificios»](https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas#el-papel-de-los-trabajadores-en-la-economia-de-guerra-naciente) que [serán, además, permanentes](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra), unos [nuevos «Pactos de la Moncloa»](https://marxismo.school/communia/es/hacia-unos-nuevos-pactos-de-la-moncloa) que condicionarán, como una lápida alrededor de cuello de los trabajadores, los años por venir. No podemos contar con los sindicatos ni con los partidos de izquierda, estén dentro o fuera del gobierno para nada que no signifique más empobrecimiento, más militarismo y más «sacrificios» por la rentabilidad de las inversiones de la clase dirigente. Cuando hablan de emergencia económica, cocinan la emergencia social y la aliñan con paliativos que solo cubren las situaciones más sangrantes... y ni siquiera todas. No estamos hablando de [privilegios ni demandas a costa de nadie](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-no-son-egoistas). Estamos hablando del acceso a la alimentación, la vivienda y la energía de todos, de necesidades humanas universales que tienen una naturaleza muy distinta de la búsqueda de exenciones, rebajas de impuestos y precios especiales de pequeños propietarios y grandes industrias. Necesidades universales que nadie salvo los trabajadores, y sólo por nosotros mismos, podemos defender. Es hora de organizarnos y [luchar de modo efectivo](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene) para hacerlo. --- # La erosión del dólar como divisa global y el ascenso del yuan URL: https://marxismo.school/communia/es/dolar-yuan Date: 16/03/2022 Category: China Tags: dolar guerra-economica imperialismo petroleo yuan La erosión del dólar como divisa global por el yuan chino empuja al capital estadounidense hacia la mundialización de la guerra tanto o más que la misma guerra en Ucrania. ## ¿Por qué es tan importante para el capital estadounidense que el dólar siga siendo la divisa global? ![Deuda pública de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/assets/deuda-publica-eeuu-800x533.png) El uso del dólar como divisa de reserva internacional es la piedra de toque del dominio imperialista de EEUU. Este poder se articula de tres maneras: 1 Que las demás potencias utilicen la divisa estadounidense equivale a tener una línea de crédito masiva, siempre disponible y sin costes relevantes. ¿El estado incurre en déficit? Se emite moneda que es absorbida inmediatamente por el comercio global. Esta práctica ha permitido a EEUU mantener déficits fiscales que hubieran sido insostenibles por aliados y rivales desde 1945 sin superar, hasta la pandemia, el 100% de deuda sobre el PIB. Dicho de otro modo: durante la guerra fría EEUU trasladó con éxito a sus rivales y aliados el coste de su propio militarismo utilizando el dólar como caballo de Troya. Y esperaba ahora, en una nueva fase de militarismo desbocado, poder hacer lo mismo. 2 Da la posibilidad a las empresas de EEUU de pedir prestado a bajo precio en terceros países en su propia moneda sin sufrir riesgos cambiarios. Básicamente: traslada una parte del riesgo del inversor estadounidense -el riesgo país- al receptor de esa inversión, aumentando la rentabilidad y seguridad de la exportación de capitales que está en el centro del [desarrollo imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/). 3 Permite a EEUU apoyar con liquidez a los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) obedientes a coste mínimo. Por su posición en el mercado mundial el capital nacional de estos países vive perennemente bajo la amenaza de una tormenta monetaria. Disponer de liquidez con la que comprar su propia moneda y mantener su valor en momentos de inestabilidad es fundamental para sus bancos centrales y la marcha de la acumulación. ## El paciente cerco chino al dólar ![Fernández cierra un acuerdo de swap con Xi en Pekín en la inauguración de los Juegos Olímpicos de invierno este año.](https://marxismo.school/communia/es/assets/fernandez-y-xi.jpg) Como parte de su batalla imperialista frente a EEUU, China lleva años en un [cerco de largo aliento al dólar](https://www.theguardian.com/business/2020/aug/25/is-this-the-end-of-the-road-for-dollar-dominance), intentando [dar peso al yuan en las compraventas internacionales](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3096122/china-omits-us-dollar-forex-trading-fee-waivers-bid-bolster) y [desplazando al dólar en los paquetes de divisas que atesoran los bancos centrales](https://www.economist.com/special-report/2020/05/07/china-wants-to-make-the-yuan-a-central-bank-favourite). Como [comentábamos esta misma semana](https://marxismo.school/communia/es/mientras-la-guerra-ocupaba-toda-la-atencion), parte de la estrategia china ha consistido en apoyar la estabilidad de monedas de terceros países mediante [créditos swap como los recibidos por Argentina tanto con Macri como con Fernández](https://www.ambito.com/economia/swap/la-ampliacion-del-china-habilitara-pagos-importaciones-y-deuda-n5384542), por [el Chile de Piñera desde 2015](https://www.reuters.com/article/latinoamerica-chile-china-yuan-idLTAKBN0OA17G20150526), por [Brasil con Bolsonaro](https://es.investing.com/news/stock-market-news/brasil-y-china-firmaran-un-acuerdo-de-swap-cambiario-en-la-cumbre-del-brics-172433) o por Portugal con Costa. Esta técnica que [ya utilizan la mayor parte de países de ASEAN](https://www.scmp.com/comment/article/3169469/us-dollar-no-longer-king-asean-adopts-currency-swaps) es en realidad una línea de crédito en yuanes que permite al banco central de turno comprar su propia moneda en yuanes para evitar devaluaciones. El crédito se devuelve luego, con su margen, bajo la forma de una compra de yuanes por el banco central de turno. De esa manera, China va introduciendo el yuan en las reservas de cada vez más países. Para el estado chino no sólo es una forma de colocar capitales y asegurar su influencia en los países semicoloniales, también le permite empezar a disfrutar de una parte del poder global que hasta ahora sólo EEUU, y en mucha menor medida, las potencias europeas a través del euro, disfrutaban. ## ¿Qué está cambiando con la guerra de Ucrania? ![Salman y Putin acuerdan en marzo de 2018 una «alianza a diez o veinte años» para estabilizar los precios del petróleo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/salman-y-putin.jpg) La prohibición por EEUU, seguida inmediatamente por Gran Bretaña y -parcialmente- por la UE, de comprar petróleo y gas en Rusia ha tenido el efecto inmediato de subir los precios de petróleo y gas con otros orígenes. Para escapar de los efectos brutales que la subida de precios amenaza con causar en las economías de sus aliados, [EEUU jugó con Emiratos para aumentar la producción de la OPEP](https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11658140/03/22/El-petroleo-se-hunde-mas-de-un-10-ante-el-giro-de-Emiratos-Arabes-y-las-esperanzas-de-que-acabe-la-guerra.html). La jugada descabala las estrategias sostenidas por Arabia Saudí y Rusia para mantener un nivel relativamente estable de precios con menor producción. Estrategias que son fundamentales para que la mayor parte de países petroleros [y en especial Arabia Saudí, puedan salvar su crisis interna -explícita desde 2020-](https://marxismo.school/communia/es/el-colapso-del-sistema-saudi) y reorganizar su capital nacional para las consecuencias del Pacto Verde. La respuesta de Arabia Saudí ha sido establecer negociaciones con Pekín abriendo la puerta a [aceptar el pago en yuanes de sus ventas petroleras a China](https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-considers-accepting-yuan-instead-of-dollars-for-chinese-oil-sales-11647351541) (y potencialmente a otros países). China, de hecho, tiene todos los incentivos para pagar ligeramente por encima del precio de mercado siempre que lo haga en yuanes. De hecho podría aceptar pagar un extra incluso mayor que los costes de cambio y transacción que se ahorra, pues reduce riesgos de cambio. Y si resulta rentable para China desde la visión mercantil más estrecha, ni hablemos desde la perspectiva de sus intereses imperialistas a medio y largo plazo: pagar el petróleo en su propia divisa rompería el monopolio del dólar en el mercado energético. Sería, en realidad, su mayor triunfo frente a EEUU hasta ahora. Pero el golpe más importante podría venir desde India. [El gobierno de Modi se ha resistido hasta ahora a imponer sanciones a Rusia](https://www.bbc.com/news/world-asia-india-60552273) y piensa seguir comprando petróleo a su viejo aliado. El problema es que ninguna de las divisas propias de ambos socios es un ejemplo de estabilidad. Mientras la UE y EEUU sigan lanzando andanadas de sanciones ni siquiera van a ir a la par en sus oscilaciones. Necesitan una tercera divisa. Y usar el dólar o el euro sería paradójico, así que [según desveló la prensa china, están considerando utilizar el yuan](https://www.globaltimes.cn/page/202203/1254958.shtml). ## La erosión del poder económico global del dólar empuja a EEUU políticas cada vez más agresivas Para el dólar perder el monopolio del mercado de la energía en Asia no es un inconveniente menor de su guerra económica contra Rusia. Como no lo es verse debilitado en las reservas de decenas de bancos centrales. Supone un verdadero jaque. Si China sabe y tiene capacidades financieras para jugar la baza, buena parte de Asia y América del Sur podría encontrar ventajas equilibrando su dependencia del dólar con el uso de yuanes en sus compras internacionales. Para EEUU es una amenaza global y directa de mucha más profundidad que la invasión rusa de Ucrania. Tanto [AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus) como [la UE](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) están entrando en una fase caracterizada por el desarrollo acelerado del militarismo y el estallido de los primeros conatos de confrontación armada con sus rivales. En ese marco, ver restringidas las herramientas que históricamente permitieron a Washington cargar los costes del pulso imperialista sobre aliados y rivales, incorpora un nuevo elemento de urgencia y violencia a la perspectiva imperialista de EEUU, cada vez más cerca de perder una ventaja frente a su principal rival, China, que hasta hace poco daba por hecha. La crisis del dólar como divisa global empuja al capital estadounidense hacia la mundialización de la guerra tanto o más que la misma guerra en Ucrania. --- # Los refugiados de Ucrania y la lógica del asilo en la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/refugiados-ucrania-asilo-en-la-ue Date: 15/03/2022 Category: UE Tags: refugiados La prensa se felicita del «cambio radical» que la invasión de Ucrania ha supuesto en el trato a los refugiados por la Unión Europea. Hasta los gobiernos más xenófobos están dando estatuto de refugiado y facilidades de todo tipo. Pero, ¿realmente ha cambiado algo más que las apariencias? ## ¿Ha cambiado la UE su política de asilo a raíz de la invasión de Ucrania? ![Manifestación defensista ucraniana en Madrid. A la cabeza, cómo no, banderas rojinegras filonazis.](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-madrid-ucrania.jpg) La invasión de Ucrania abrió la espita. Los medios europeos, con pocos o ningún matiz, se convirtieron en una abrumadora y obscena maquinaria de propaganda de guerra. Todos los trucos valen: deshumanización del «enemigo ruso» al punto de no informar sobre el [movimiento contra la guerra en Rusia y su represión](https://marxismo.school/communia/es/antimilitarismo-ruso-guerra-ucrania), fuéramos a ver a los rusos como algo distinto de una [mera prolongación asesinable de Putin](https://www.elmundo.es/papel/lideres/2022/03/03/621f6827fdddff0a878b45a5.html); invisibilización de la [trayectoria belicista del gobierno de Zelensky](https://t.me/dimsmirnov175/26201) y sus amenazas militares; [lavado de cara de los batallones neonazis en el ejército ucraniano](https://www.marianne.net/monde/europe/guerre-en-ukraine-qui-sont-les-neonazis-dont-parle-vladimir-poutine) que mientras tanto fardaban de [esvásticas](https://t.me/azovbattalion/12) y [crímenes de guerra](https://t.me/voennayahronika/121) en sus canales de Telegram; conversión del «no a la guerra» en un «no a la guerra de Putin» cubriendo como «anti-guerra» manifestaciones patrióticas plagadas de banderas nacionales y [rojinegras](https://en.wikipedia.org/wiki/Organization_of_Ukrainian_Nationalists) con consignas clamando por la [guerra «defensa nacional»](https://diccionario.marxismo.school/Defensismo/)... Hasta la famosa solidaridad gremial dejaron de lado cuando un [periodista español fue acusado de ser un espía ruso](https://www.publico.es/politica/cumplen-semanas-noticias-periodista-pablo-gonzalez-incomunicado-carcel-polonia.html). Pero donde la orgía belicista ha elevado las «fake news» a las cumbres de la literatura de fantasía ha sido en la cuestión de los refugiados. Los editoriales de absolutamente todos los grandes medios europeos se felicitaron porque tan pronto empezó el conflicto se disiparon todas las peleas y reservas de los estados europeos sobre repartos de refugiados. Los viajes a «recoger refugiados» de la pequeña burguesía nacionalista, desde [los cazadores](https://www.fecaza.com/cazadores-con-ucrania-la-iniciativa-para-ayudar-a-los-afectados-por-la-guerra-desde-el-sector-cinegetico/) y los [propietarios de taxis](https://www.publico.es/sociedad/guerra-rusia-ucrania-parte-convoy-taxistas-viaja-polonia-traer-150-personas-refugiadas.html) cercanos a Vox a [los independentistas de la ANC](https://assemblea.cat/amb-el-poble-ducraina/), fueron inmediatamente jaleados como «solidarios» y se eliminaron las infinitas trabas policiales y burocráticas habituales, mientras gobiernos regionales y nacionales competían por ofrecer mejores condiciones a los recién llegados. ¿Cómo no felicitarse de que Chequia o Polonia pasaran de recibir con malos tratos y violencia extrema a los refugiados a darles [residencia, permiso de trabajo y dinero de forma automática](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/14/face-a-l-afflux-de-refugies-ukrainiens-les-villes-d-europe-centrale-demandent-de-l-aide_6117447_3210.html)? ¿Cómo no celebrar que el gobierno español deje de lado por fin los CIEs y de automáticamente el estatuto de refugiado a los que llegan? ## No todos los refugiados son iguales ![La policía ucraniana no deja a los migrantes y estudiantes negros subir a los trenes para salir de Kiev.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ucrania-no-negros.png) Sin embargo algo sospechoso hubo desde el primer momento. Para empezar, los desertores ucranianos y los que huían hacia Rusia y Bielorrusia huyendo del amor por la limpieza étnica de los batallones nacionalistas ucranianos, más de un cuarto de millón, [se difuminaban y se excluían hasta de los mapas, aunque se contabilizaran en el total](https://www.icmpd.org/news/europe-s-ukrainian-refugee-crisis-what-we-know-so-far). En segundo lugar, pronto aparecieron los primeros informes sobre la [negativa de Polonia a acoger a los estudiantes africanos en Ucrania](https://www.france24.com/fr/europe/20220228-exode-%C3%A0-la-fronti%C3%A8re-ukraine-pologne-ils-nous-refoulent-juste-parce-qu-on-est-noirs) que huían de la guerra. Muchos de ellos [denunciaban malos tratos](https://www.nytimes.com/2022/03/01/world/europe/ukraine-refugee-discrimination.html) e incluso, los que llegaban a Alemania, eran inmediatamente separados en vagones aparte sin que se dieran explicaciones. Peor aún, a un grupo bastante nutrido de ellos [el ejército ucraniano no le permitió salir del país. En manifestaciones improvisadas](https://twitter.com/JordiMagrinya/status/1500173489797570573) denunciaban estar siendo usados como «escudos humanos». El tratamiento diferenciado es tan escandaloso que hasta el New York Times, en medio de sus empeños bélicos, dedicó hoy un extenso artículo a una comparativa inevitable sin dejar de subrayar, involuntariamente, las diferencias de clase entre unos refugiados y otros. > El día que estalló la guerra en Ucrania, Albagir, una refugiada sudanesa de 22 años, yacía en el suelo helado del bosque a la entrada de Polonia, tratando de mantenerse con vida. > > Los drones enviados por la patrulla fronteriza polaca le estaban buscando. También los helicópteros. Era de noche, con temperaturas bajo cero y nieve por todas partes. Albagir, una estudiante de pre-medicina, y un pequeño grupo de refugiados africanos intentaban colarse en Polonia con los últimos dátiles arrugados en sus bolsillos. «Estábamos perdiendo la esperanza», dijo. > > Esa misma noche en un pequeño pueblo cerca de Odessa, Katya Maslova, de 21 años, agarró una maleta y su tableta, que usa para su trabajo de animación, y saltó con su familia a un Toyota Rav 4 burdeos. Salieron corriendo, en cuatro autos, un convoy con ocho adultos y cinco niños, parte del éxodo frenético de personas que intentan escapar de la Ucrania devastada por la guerra. \[...\] > > Durante las siguientes dos semanas, lo que les sucedería a estas dos refugiadas que cruzaban al mismo país al mismo tiempo, ambas de aproximadamente la misma edad, no podría contrastar más. Albagir fue golpeada en la cara, recibió insultos raciales y dejada en manos de un guardia fronterizo que, dijo Albagir, le golpeó brutalmente y parecía disfrutar haciéndolo. Katya se despierta todos los días con un refrigerador lleno y pan fresco en la mesa, gracias a un hombre al que llama santo. > > [Dos refugiados, ambos en la frontera polaca, dos mundos opuestos](https://www.nytimes.com/2022/03/14/world/europe/ukraine-refugees-poland-belarus.html). New York Times, hoy Tampoco es que parezca importarle mucho a nadie. Al revés, en [Francia la derecha y la ultraderecha protestaban previendo que se fuera a «colar» algún «no europeo»](https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/03/12/des-responsables-de-droite-et-d-extreme-droite-deplorent-la-presence-de-migrants-extra-europeens-parmi-les-refugies-ukrainiens_6117270_823448.html) entre los refugiados. Y desde luego no es que nada esté cambiando en la frontera sur ni en ningún otro lado de la UE. El mismo día tres de marzo 2.000 personas, la mayoría de ellos refugiados en [huida de los desastres producidos por la extensión de la guerra franco-europea](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/burkina-faso-160-000-nouveaux-deplaces-pour-le-seul-mois-de-janvier-20220310) en el Sahel, [se dejaron manos y brazos en las concertinas que el gobierno español puso en la valla de Melilla](https://elpais.com/espana/2022-03-02/unas-2000-personas-intentan-acceder-a-melilla-en-un-salto-masivo-a-la-valla.html). En Francia el [contraste entre los centros de acogida para ucranianos y los refugiados africanos, sirios y afganos abandonados a su suerte](https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/03/12/accueil-des-refugies-le-desespoir-des-non-ukrainiens-face-a-la-difference-de-traitement_6117215_3224.html) habla por sí mismo. ## La realidad del derecho de asilo en la UE ![Miembros de Frontex amenazan y disparan sobre refugiados sirios en las costas griegas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/grecia-frontex-refugiados-800x450.jpg) La pregunta que deberíamos hacernos es si han cambiado las reglas de asilo o las políticas de refugio y migraciones en la UE; si se ha hecho algo respecto a los [crímenes de Frontex](https://www.spiegel.de/ausland/frontex-skandal-weitet-sich-aus-grenzschuetzer-ausser-kontrolle-a-b1d5e777-e046-4d41-91c9-8181ed8f5ee0) o si los campos de refugiados son mínimamente más humanos. Nada lo indica. El dos de febrero de este año, [el gobierno socialdemócrata de Dinamarca, se felicitó de no tener «un solo solicitante de asilo en suelo danés»](https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/immigration-les-demandeurs-d-asile-ne-sont-plus-les-bienvenus-au-danemark_4939932.html). La idea de la primera ministra, Mette Frederiksen, sigue adelante: negociar con el gobierno autoritario de Ruanda, que de eso sabe mucho, la apertura de [campos de concentración en los que los refugiados esperarían, encarcelados indefinidamente, la resolución de sus expedientes](https://www.france24.com/fr/europe/20210603-le-danemark-veut-envoyer-ses-demandeurs-d-asile-en-afrique). Para rematar, el gobierno danés declaró a Siria, [contra toda evidencia](https://www.hrw.org/news/2021/11/04/torture-continues-say-syrian-refugees-who-returned), como «país seguro» y comenzó a devolver refugiados. En Polonia y Lituania, después del [grotesco y cruel espectáculo de noviembre](https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-refugiados-en-lituania-y-polonia), donde las cuestiones humanitarias más básicas se dejaron de lado por una [UE que cínicamente se declaró en pleno víctima de una «guerra híbrida»](https://marxismo.school/communia/es/ataque-hibrido-polonia-bielorrusia), no parecieron contentarse con disponer de [más muros](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/11/15/face-aux-nouvelles-sanctions-europeennes-la-bielorussie-se-dit-prete-a-renvoyer-les-migrants_6102122_3210.html) y [más cañones de agua](https://elpais.com/internacional/2021-11-16/polonia-recurre-a-canones-de-agua-y-gases-lacrimogenos-para-frenar-la-entrada-de-migrantes-desde-bielorrusia.html) a cuenta de los fondos europeos. La respuesta estratégica a la llegada de refugiados fue el compromiso de las tres repúblicas bálticas de considerar un ataque militar y [correr a una guerra «en socorro de Polonia»](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/baltics-pledge-support-to-poland-over-natos-article-4/) si Bielorrusia volvía a permitir la llegada de refugiados. Y por parte de la UE [endurecer unas normas de asilo que, a fin de cuentas, ya no cumplía ni Frontex](https://elpais.com/internacional/2021-12-01/bruselas-propone-endurecer-temporalmente-las-reglas-de-asilo-ante-la-agresion-de-bielorrusia.html). La barbarie de la política europea y sus dobles raseros, [evidente incluso para la prensa estadounidense](https://www.nytimes.com/2021/11/19/opinion/poland-belarus-border-europe.html) en aquella crisis, se vio en los siguientes meses aun más al descubierto, cuando estallaron [motines -duramente reprimidos- en los infames centros de retención de refugiados en Polonia](https://rtve.reco.ebu.io/index.html?page=article&source=RTVE&organisation=EBU_ESN&article_id=522583&version=6NrdKLQDemn2r52QuysVhU&box=692ae55c-718d-44ec-9885-05bbeed56f38). Desde entonces, no han cesado las [denuncias de ONGs por abusos de las fuerzas policiales polacas en los centros de internamiento](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/11/pologne-la-gestion-des-demandeurs-d-asile-montree-du-doigt_6113256_3210.html). Además, se publicaron vídeos en los que [Frontex entregaba a los guardafronteras -reiteradamente denunciados por estar a sueldo de los esclavistas de Trípoli- a refugiados africanos](https://www.lemonde.fr/international/video/2021/10/31/migrants-enquete-sur-le-role-de-l-europe-dans-le-piege-libyen_6100475_3210.html) mientras [el número de muertos en la travesía hacia Europa sufría un nuevo pico](https://www.liberation.fr/international/afrique/en-mediterranee-le-nombre-de-deces-de-migrants-grimpe-en-fleche-20211125_Z4JJJ43JUBFAPBH6LSQWUQAFK4/). Da igual, no cabe esperar la más mínima enmienda. Hace apenas unas semanas, el 17 de febrero, Spiegel publicó un vídeo en el que se veía a [funcionarios de Frontex tirando al agua y causando la muerte de refugiados en su camino a Grecia](https://www.spiegel.de/ausland/griechenland-eu-grenzschuetzer-sollen-fluechtlinge-ins-meer-geworfen-haben-a-26747b1b-58f6-4f48-a3fe-50284ddca62d). No es la primera vez y ya no es ni siquiera causa de escándalo. ## El elemento común: el clasismo como política de asilo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/boadilla.jpg) Sin embargo, quedarnos en la colección de crímenes e inhumanidades de la política europea de asilo y migraciones nos haría perder la perspectiva de la estrategia y las fuerzas motoras que la dirigen. Un ejemplo ilustrativo. Mientras Chipre abría [nuevos campos de refugiados para sirios](https://www.thenationalherald.com/cyprus-blames-turkey-for-migrant-emergency-getting-worse-faster/) que habían huido primero de la guerra y luego de la explotación más brutal en Turquía, los [12.000 libaneses que llegaban a la isla, en su gran mayoría miembros de la pequeña burguesía con cuenta bancaria en el país](https://www.aljazeera.com/features/2021/12/15/lebanese-look-to-cyprus-as-local-economy-crumbles), sin ser víctimas de persecución política alguna, se libraban de todo confinamiento. Los sirios y africanos siguen pudriéndose en unos centros de confinamiento de condiciones lamentables. Los libaneses han sido reconocidos como refugiados en tiempo récord y la prensa se felicita del éxito de sus negocios. No, no es la mirada racista la que dicta la política europea. La diferencia entre un tendero libanés y un trabajador sirio no es «racial». El tratamiento diferenciado que las directrices de Bruselas dan a una diseñadora gráfica leopolitana y a una estudiante sudanesa que hace trabajos precarios en Kiev, no nace de la diferencia de color de la piel, piense lo que piense el sádico policía polaco. Es el clasismo más furibundo, [como ya vimos tras la caída de Kabul](https://marxismo.school/communia/es/afganistan-ola-de-refugiados), el que modula el tratamiento que puede esperar recibir un refugiado. El asilo es, cada vez más abiertamente, un privilegio de clase que se hace más restrictivo cuanto menos integrado en la vida de las clases dirigentes europeas -es decir, en su cartera de inversiones- esté el país de origen. Si la pequeña burguesía ucraniana o libanesa puede esperar recibir refugio sin problemas, solo la clase dirigente más internacionalizada de Afganistán o Siria pueden esperar lo propio. Hecho significativo: aunque no existe una estadística oficial, podemos afirmar, basándonos tanto en la experiencia de los centros de recepción que conocemos de primera mano, como en las coberturas mediáticas, que la mayor parte de los refugiados que están llegando, al menos al occidente europeo, pertenecen a la pequeña burguesía del Oeste ucraniano. No hay nada en común entre sus reclamos y los de un refugiado «normal». De nada tienen que preocuparse los más acérrimos contrarios de las fronteras abiertas. Hoy se derriban las fronteras para que la pequeña burguesía ultranacionalista ucraniana, que [tanto suspiró para poder llegar a una guerra con Rusia](https://t.me/dimsmirnov175/26201), disfrute de la solidaridad de taxistas, empresarios y cazadores voxitas e indepes. Pero al final de este horror, para los trabajadores, sean de donde sean, quedarán tan sólo las concertinas y las tropelías de Frontex, materialización de lo que la solidaridad entre la pequeña burguesía xenófoba y las clases dirigentes guarda para todos nosotros. --- # Seguridad alimentaria y economía de guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/seguridad-alimentaria-economia-de-guerra Date: 14/03/2022 Category: Actualidad Tags: agricultura alimentacion capitalismo-de-estado desarrollo-vs-crecimiento division-internacional-del-trabajo economia-de-guerra militarismo pequena-burguesia Description: La «seguridad alimentaria» pasa a primera línea de las prioridades de los estados europeos. La economía de guerra agraria que dio forma a la UE en la guerra fría, vuelve a la agenda inmediata. Mucho más allá del girasol y los granos, globalmente vienen una hambruna y una nueva división internacional de la producción agroalimentaria; y en Europa una regresión de las relaciones sociales en el campo y un nuevo empujón a los elementos más nocivos de la industria agroalimentaria. La producción agroalimentaria lleva todo el camino de convertirse en producción de guerra. La «seguridad alimentaria» pasa a primera línea de las prioridades de los estados europeos. La economía de guerra agraria que dio forma a la UE en la guerra fría, vuelve a la agenda inmediata. Mucho más allá del girasol y los granos, globalmente vienen una hambruna y una nueva división internacional de la producción agroalimentaria; y en Europa una regresión de las relaciones sociales en el campo y un nuevo empujón a los elementos más nocivos de la industria agroalimentaria. La producción agroalimentaria lleva todo el camino de convertirse en producción de guerra. ## El impacto de la guerra sobre la alimentación en los países semicoloniales Ucrania y Rusia, juntas, producen 1/3 del trigo y la cebada mundial, el 52% del maíz y más del 50% del aceite y las semillas de girasol. Conforme pasan los días y se interrumpen las exportaciones la crisis alimentaria se extiende: alcanza hoy a [más de 20 de países](https://dailytrust.com/fct-20-states-may-face-food-crisis-report) y aun no ha llegado el corte total de suministros. Una gran hambruna está en marcha. Los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) que exportan alimentos básicos reorganizan rápidamente su estructura impositiva y precios. [Marruecos cuyos tomates para el mercado europeo venían subiendo drásticamente de precio](https://www.lesiteinfo.com/maroc/prix-de-la-tomate-en-hausse-au-maroc-on-vous-explique-pourquoi/), ha [limitado la exportación a los contratos ya activos](https://medias24.com/2022/03/12/le-maroc-limite-les-exportations-de-tomate-aux-contrats-existants/). Argentina ha hecho lo propio con las [exportaciones de soja](https://www.diariodecuyo.com.ar/argentina/El-Gobierno-cerro-las-exportaciones-de-harina-y-aceite-de-soja-20220313-0036.html) en espera de aumentar los impuestos a la exportación que mantienen a un estado en quiebra técnica permanente. Sin embargo el impacto para estos países va más allá del respiro que pueda darles una subida de precios internacionales. Los fertilizantes escasearán para todos. Y ahora, sin Rusia como proveedor seguro, aparecen alianzas impensadas -[Brasil recurre a Marruecos](https://www.bladi.net/engrais-bresil-aide-maroc,91389.html), por ejemplo- que adelantan una aceleración de la reorganización de la división internacional del trabajo en la producción agro-alimentaria. ## El impacto de la guerra sobre la alimentación en la UE y la «soberanía alimentaria» ![Cola en la puerta del banco de alimentos de Orcasitas (Madrid). La seguridad alimentaria básica está ya en peligro directo en 20 países.](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-de-alimentos-orcasitas-madrid-800x450.jpg) La subida de precios de los alimentos básicos no es ninguna perspectiva. [Basta ir al mercado](https://www.elcorreo.com/economia/tu-economia/guerra-rusia-ucrania-los-alimentos-que-mas-van-a-subir-el-precio-20220313085626-nt.html) para entender cómo se reduce día tras día la capacidad de compra de los salarios. La escasez de fertilizantes golpea directamente a las cosechas de frutas y hortalizas. La subida del precio de los granos impacta directamente sobre un amplio abanico de productos que van desde el pan hasta la carne y la leche. Las restricciones del aceite de girasol tiran del precio del aceite de oliva hacia arriba y de todos los alimentos procesados. Y es que a nivel industrial el impacto directo de la guerra tampoco es menor. En España [en menos de cuatro semanas se agotará el aceite de girasol](https://cadenaser.com/2022/03/13/la-falta-de-aceite-de-girasol-puede-paralizar-la-industria-en-cuatro-semanas/), fundamental para todo tipo de frituras y preparados industriales. Las alternativas más inmediatas, como el maíz, también están seriamente restringidas por la guerra. Así que la industria presiona al gobierno para que [Bruselas abra las fronteras temporalmente a Argentina o EEUU](https://www.rtve.es/noticias/20220308/aceite-girasol-desabastecimiento/2305682.shtml). Visto desde los estados el descalabro tiene una dimensión inmediata -a través de la inflación y, de su mano, una nueva ola de pobreza alimentaria- pero también otra estratégico-militar. [En palabras de Macron](https://www.bfmtv.com/economie/emmanuel-macron-l-europe-et-l-afrique-vont-etre-tres-profondement-destabilisees-sur-le-plan-alimentaire_AD-202203110413.html): > Necesitamos reevaluar nuestras estrategias de producción para defender nuestra **soberanía alimentaria y proteica**. > > Macron, recogido por [AFP y varios medios](https://www.bfmtv.com/economie/emmanuel-macron-l-europe-et-l-afrique-vont-etre-tres-profondement-destabilisees-sur-le-plan-alimentaire_AD-202203110413.html) No sólo Francia. El sueño [reaccionario](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista) de la autarquía alimentaria vuelve a llenar periódicos enteros [país tras país, desde Irlanda](https://www.irishtimes.com/life-and-style/food-and-drink/can-ireland-feed-itself-yes-a-nutritious-diet-not-at-the-moment-1.4824313) a [España](https://agroinformacion.com/pac-y-ucrania-leon-podria-producir-el-equivalente-al-mayor-barco-de-maiz-si-la-ue-lo-autoriza-). A la cabeza de estas expectativas, la pequeña burguesía agraria, [asfixiada por las condiciones de acumulación](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores), que ve en la **economía de guerra alimentaria** que se insinúa una tabla de salvación. ## La PAC de la guerra fría al Pacto Verde ![Farm to Fork, estrategia clave de la nueva PAC](https://marxismo.school/communia/es/assets/farm-to-fork.jpg) En 1958 la aprobación de la PAC fue el [primer gran éxito de la burocracia comunitaria](https://www.cvce.eu/en/education/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/69bdb43a-8750-44f7-9c94-ee1c10b7b3b9). Hasta los «fondos de recuperación» de 2021 fue, de lejos, la mayor partida del presupuesto de las instituciones europeas. El objetivo principal de la PAC -el autoabastecimiento estratégico- respondía al principal escenario de la guerra fría: una invasión terrestre desde Rusia. Pretendía lograr un sistema alimentario que permitiera el sostenimiento de la producción de guerra y ejércitos masivos en caso de un conflicto con el bloque ruso. Para ello creó un mercado común de bienes alimentarios donde prácticamente no existían intercambios, aseguró unos precios únicos estandarizados para prácticamente todos los productos, subvencionó producciones básicas ineficientes e imposibilitó importar desde otras regiones lo que se producía en territorios europeos. Desde el punto de vista de las relaciones entre clases fue una verdadera fiesta para los pequeños propietarios agrarios. Mientras sus equivalentes en España o Grecia, eran barridos en la postguerra, concentrándose o abandonándose las propiedades, en la entonces llamada «Comunidad Económica Europea», las rentas agrarias comenzaron a elevarse de forma sostenida. > Se crearon múltiples instrumentos para esto en la década de 1960. Los seis estados fundadores de la Comunidad Económica Europea (Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y Holanda) eliminaron los aranceles internos sobre los productos agrícolas más importantes. Impusieron aranceles comunes a las importaciones mientras que las exportaciones al resto del mundo estaban subsidiadas, lo que los mantuvo competitivos. > > Los estados fundadores también introdujeron un sistema de «precios garantizados», lo que significaba que los agricultores tenían asegurados ingresos confiables en cualquier situación y no estarían expuestos a las fuertes fluctuaciones de precios del mercado global. El objetivo: un ingreso asegurado para los agricultores y sus familias. > > Con esto, Europa logró asegurar el suministro de alimentos para sus ciudadanos en la década de 1970. Los precios se estabilizaron y la producción agrícola y los ingresos de los agricultores aumentaron notablemente. Pero este éxito también estuvo acompañado de efectos secundarios inesperados: crisis de sobreproducción, que alimentaron términos como «lagos de leche» y «montañas de mantequilla», así como el aumento de la participación de la agricultura en el presupuesto UE. > > [Presidencia alemana de la UE, 2020](https://www.eu2020.de/eu2020-en/news/article/cap-eu-common-agricultural-policy-explained/2380260) Resumiendo: la PAC fue el mecanismo de bloque más acabado y desarrollado de la guerra fría. Una expresión de la economía de guerra llevada más allá de las fronteras nacionales que, de paso, consolidó -a costa de impuestos y precios agrarios relativamente altos- a una clase en declive de pequeños propietarios agrícolas. Pero cuando la guerra fría terminó y con ella el objetivo militar de la «soberanía alimentaria», perdió importancia en la perspectiva de los estados y comenzaron las «reformas». Desde los 90 se centraron en salvar rentas agrarias y desmontar producciones deficitarias con el menor conflicto de clases posible. Se incorporaron y acrecentaron subvenciones directas a los propietarios que mantuvieran su residencia a cambio de eliminar ayudas a la producción; y se crearon desde Bruselas nuevos sectores económicos alternativos que iban desde la agricultura y la ganadería ecológica al turismo rural. La idea, con el Pacto Verde, era mantener y desarrollar esa línea en una nueva PAC, aligerando a largo plazo el gasto estatal directo, concentrando propiedad e impulsando en general las escalas de capital que harían rentable el nuevo tipo de explotaciones «de bajas emisiones» promovido por la Comisión. En el terreno de clases eso significaba: [apretar la soga ya tensa en el cuello de la pequeña burguesía agraria](https://marxismo.school/communia/es/la-pac-del-pacto-verde-y-la-nueva-revuelta-de-los-agricultores-andaluces), aumentar el porcentaje del salario destinado a alimentación entre los trabajadores -[especialmente en carne y lácteos](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde)\- y hacer rentables los «capitales verdes» que estaban interesándose en la nueva producción «bio» y «ecológica» a escala. La [nueva legislación, aprobada en diciembre pasado](https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/new-cap-2023-27_es), debía entrar en vigor en 2023. ## La nueva PAC, la soberanía alimentaria y la economía de guerra ![Manifestación de agricultores en Don Benito que abrió la ola de movilizaciones de la pequeña burguesía agraria en España.](https://marxismo.school/communia/es/assets/agricultores-don-benito-699x450.jpg) Menos de una semana después de la invasión rusa de Ucrania, la rama agroalimentaria de la Comisión era un hervidero. Nadie pretendía abrir de nuevo el debate sobre las políticas poniendo en cuestión los equilibrios entre estados, que son a su vez equilibrios entre clases dentro de cada estado. Pero [las consideraciones estratégico militares se imponían](https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/eu-to-look-again-at-green-deal-goals-in-farming-to-ensure-food-security/): «Debemos vigilar de cerca los objetivos de estas políticas en el contexto de la seguridad alimentaria», dijo el comisario de agricultura, Janusz Wojciechowski. Julien Denormandie, ministro de agricultura francés y por tanto actual presidente del Consejo de Ministros de Agricultura de la UE, aseguró a los periodistas que «la Comisión va a evaluar estas estrategias para ver si es necesario ajustarlas a la luz de la visión política de una soberanía agroalimentaria europea». La «seguridad alimentaria» ya estaba en realidad sobre la mesa. El primer golpe de la pandemia había movilizado a la pequeña burguesía agraria y ésta había encontrado eco en una parte de la burocracia estatal. Así que la Comisión ya [había incorporado un «observatorio sobre seguridad alimentaria» y un mecanismo de contingencia «para todo tipo de crisis»](https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/food-security-again-under-eu-spotlight-in-the-wake-of-covid-19-crisis/) a su estrategia agroalimentaria como forma de vencer reticencias. Pero lo que viene [difícilmente puede tratarse como una crisis temporal](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra). No es con mecanismos de contingencia como el sector agroalimentario tomará la forma que exige el [salto adelante del militarismo europeo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa). ## La contradicción más agresiva del Pacto Verde Llegamos a **la materialización alimentaria de una de las contradicciones más importantes del Pacto Verde**. El pacto no es sino una [transferencia de rentas del trabajo al capital vehiculada a través de un cambio tecnológico](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). Pero a diferencia de otros cambios tecnológicos, el paso a las nuevas tecnologías verdes intensivas en capital **no aumenta sino que disminuye la productividad física del trabajo**. > La esencia del Pacto Verde: aumentar la productividad en términos de ganancia mientras se reduce la productividad en términos físicos es una contradicción que produce necesariamente pobreza en masa. En términos globales esto significa que para aumentar la productividad en términos de ganancia del capital, la succión de rentas desde los trabajadores no puede contenerse en términos relativos. Es decir, no es sólo que los trabajadores pierdan «porcentaje de tarta» es que van a perder tarta en términos absolutos. Lo que es más, van a perder más que si esa misma transferencia se articulase como una exacción directa, como un impuesto directo contra sus rentas que fuera directamente al capital. Pero lo que para los trabajadores es un ataque directo y brutal -[que ya vimos en la electricidad y la energía antes de que la guerra estallara](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica)\- también genera distorsiones en industrias y capacidades de los capitales nacionales y los estados como un todo. Por eso ahora los sectores de la burocracia y la burguesía que impulsan el militarismo en auge plantean que [los términos de la nueva PAC verde «podrían obstaculizar la productividad agrícola y, por tanto, la seguridad alimentaria de Europa»](https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/timmermans-cautions-against-relaxing-green-deal-goals-for-sake-of-food-security/). Los primeros en romper la baraja y proponer que se detengan las estrategias «Farm to fork» y «Biodiversidad» han sido el Partido Popular Europeo en el Parlamento, Croacia en el Consejo y la confederación de pequeños propietarios en los pasillos. Socialistas y liberales aguardan pero, como apuntan las declaraciones de Macron, exigen garantías. La [Comisión se negó rotundamente](https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/commission-reaffirms-commitment-to-eus-green-goals-in-first-food-security-meeting/)... pero las alternativas socavan igualmente sus planteamientos y apuntan por dónde irán las salidas. Varios países, entre los que estaba España, pidieron derogaciones en las reglas de la UE sobre límites máximos de residuos (LMR) de pesticidas, así como una relajación de las reglas sobre organismos genéticamente modificados (OGM), para poder abastecerse en EEUU; y Hungría y Bulgaria prohibieron la exportación de su producción de cereales a otros países europeos. A medio plazo, podemos despedirnos de la [reducción drástica de plaguicidas o la esperada prohibición del glifosato a finales de este año](https://europa.eu/citizens-initiative/ban-glyphosate-and-protect-people-and-environment-toxic-pesticides_es). O la UE relaja normas para permitir un aumento de productividad física a base, entre otras cosas, de aumentar los riesgos para la salud, o el mercado agrario europeo tendrá un claro riesgo de fragmentación, con los estados interviniendo y frenando exportaciones para asegurar el abastecimiento a las industrias locales. Y eso, no es bueno ni para el capital invertido ni para un capital nacional que piensa ya en términos belico-estratégicos. ## La alimentación como producción de guerra y el cambio de relaciones entre clases en el campo ![Tractorada independentista en Barcelona.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Tractorada.jpg) ![Memes nacionalistas en Ucrania.](https://marxismo.school/communia/es/assets/john-deere-ucrania-3.jpg) Lo que estamos viendo son las contradicciones del Pacto Verde elevándose de nivel. El enfoque original pretendía recuperar el crecimiento (del capital) a costa de la capacidad de consumo de bienes básicos de la mayoría de la población, [cada vez más puesta en cuestión](https://marxismo.school/communia/es/pobreza-laboral-y-promesas-tramposas). Pero ahora, el mismo impulso, las mismas urgencias del capital que llevaron al Pacto Verde, [apuntan al militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa). Y el militarismo al final exige la supeditación de la producción a la preparación de la guerra, es decir, [el paso de sectores esenciales a un régimen cada vez más parecido al de la economía de guerra](https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra). Y eso en alimentación significa un tratamiento similar al de la producción armamentista: desvío de recursos a través de impuestos, producción «planificada» de acuerdo a intereses y rentabilidad garantizada por el estado. Esta perspectiva significa, también, un cambio de relaciones sociales en el campo a favor de una pequeña burguesía agraria que [no es de extrañar que esté excitada](https://agroinformacion.com/pac-y-ucrania-leon-podria-producir-el-equivalente-al-mayor-barco-de-maiz-si-la-ue-lo-autoriza-) e [identifique sus símbolos con los de sus pares ucranianos](https://marxismo.school/communia/es/el-meme-belico-de-la-brigada-john-deere-del-romanticismo-a-la-realidad-de-la-clase) que les abren las puertas a una nueva prosperidad. En las antípodas, como fuerza de trabajo cada vez más sometida, los trabajadores, tanto en el campo -bajo un nuevo marco laboral de mínimos europeos ya delineado en «Farm to fork»- como en la ciudad, pagando un porcentaje creciente de su renta en alimentación básica. Es más urgente que nunca una política de organización y una estrategia de clase, para el conjunto de los trabajadores, en el campo. (Continuará) --- # El meme bélico de la «brigada John Deere» del romanticismo a la realidad de la clase URL: https://marxismo.school/communia/es/el-meme-belico-de-la-brigada-john-deere-del-romanticismo-a-la-realidad-de-la-clase Date: 13/03/2022 Category: Ucrania Tags: economia-de-guerra ideologia militarismo pequena-burguesia sindicatos Los medios siguen retransmitiendo estampas patrióticas de la guerra en Ucrania. Una de las últimas es la «Brigada John Deere», una estampa supuestamente enternecedora en la cual los granjeros ucranios están resistiendo a la invasión remolcando los blindados abandonados rusos hacia las fuerzas ucranianas. Todo ello convirtiendo a los flamantes tractores verdes de la John Deere en un «símbolo» patriótico aderezado con fondos y banderas celeste-amarillas. Pero la guerra no significa lo mismo para las distintas clases sociales. ## Lo que se esconde tras la estampa «bucólico-bélica» de la «brigada John Deere» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/john-deere-ucrania.jpg) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/john-deere-ucrania-3.jpg) Los [periódicos franceses comparten la gesta y estampa patriótica](https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/en-ukraine-john-deere-fait-de-la-resistance-5b91825a-9fbc-11ec-9650-7041db120c96): > Un símbolo de la resistencia ucraniana. Mientras los tanques y los vehículos blindados se empantanan, se atascan y son víctimas del famoso barro del deshielo, la Rasputitsa, los valientes tractores siguen maniobrando en las vastas extensiones agrícolas ucranianas. Constituyen otro reto más que el ejército de Vladimir Putin se esfuerza por superar. \[...\] > > La «brigada John Deere» ha vuelto a asestar un golpe. Las redes sociales se hicieron rápidamente eco de estas actividades bucólico-belicistas. Desde los primeros días del conflicto han circulado numerosos vídeos que muestran el remolque de equipos de combate rusos y la apropiación indebida de estas imágenes (etiquetas, camisetas, memes, etc.). Sin embargo, mientras una parte de los pequeños propietarios agrícolas locales se visten en la bandera y jalean la guerra, los trabajadores sienten el estrujón de la maquinaria de producción bélica. La propaganda bélica y su imagen bucólica-militarista con los tractores Deere esconden lo que une a los trabajadores explotados ucranianos con los 10.000 trabajadores estadounidenses que producen los tractores Deere. Por un lado, [los trabajadores ucranianos desplazados son llevados a las fábricas en malas condiciones para «salvar a la patria»](https://biz.liga.net/ekonomika/all/novosti/shmygal-biznesu-sobirayte-rabotnikov-i-vozobnovlyayte-proizvodstvo), y del otro, trabajadores de la Deere en EEUU [mantuvieron una larga huelga a finales del año pasado contra salarios y condiciones vergonzantes que acabó con los sindicatos aceptando un contrato prácticamente idéntico al contrato original ofrecido por la empresa](https://www.wsws.org/en/articles/2021/12/06/deer-d06.html). ## Los sindicatos celebran los pedidos y marean la perdiz en la industria militar El [esfuerzo del capital para dar el salto al militarismo es internacional](https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra), del mismo que lo es la clase obrera. Los trabajadores de los grandes capitales productores y exportadores de armas pesadas se encuentran en una posición avanzada para ejercer presión. El peligro es evidente para la clase dirigente en EEUU, que ya [se va preparando ante las consecuencias de una lucha en la industria militar](https://www.wsws.org/en/articles/2022/03/02/oils-m02.html), por ejemplo en una [filial de la Raytheon en huelga](https://www.wsws.org/en/articles/2022/03/07/coll-m07.html): > La posible perturbación de la industria armamentística y de la campaña bélica de Estados Unidos por el cierre de la empresa ya ha provocado inquietud en los círculos gobernantes. El congresista demócrata de Ohio, Tim Ryan, vicepresidente del Subcomité de Asignaciones de Defensa de la Cámara de Representantes, publicó el 24 de febrero una carta abierta a los directores generales de Collins y Raytheon en la que les pedía que pusieran fin al cierre patronal: "Como miembro del Subcomité de Defensa del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, conozco bien el papel fundamental que desempeñan Raytheon y su filial, Collins Aerospace, como parte de la base industrial de defensa de Estados Unidos. En estos tiempos de incertidumbre, es más importante que nunca contar con plantillas estables en nuestros principales contratistas de defensa. Sin embargo, enfrentados a la combatividad de los trabajadores de la industria militar y a la guerra, los sindicatos bloquean o desvían las luchas. No solo en la Raytheon, también  los sindicatos franceses declaran huelga en la Dassault, pero no solo no han llamado a luchar contra el militarismo haciendo presión y bloqueando la producción militar, sino que [siguen anunciando el aumento de pedidos de material militar como algo a celebrar por los trabajadores](https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/dassault/la-greve-chez-dassault-aviation-peut-elle-retarder-les-livraisons-de-rafale-025f608a-9017-11ec-95a4-db5cba442d3d): > Deberíamos sonreír, tenemos pedidos de aviones Rafale para la exportación, el trabajo está asegurado, pero no nos beneficia", explica Yannick Duigou, representante electo de la CGT y secretario del comité social y económico de la fábrica de Dassault en Argenteuil (Val-d'Oise). Aunque los medios han estado preocupándose por el efecto de las huelgas sobre la producción militar -[diciendo que los trabajadores «arrastran los pies» mientras los pedidos aumentan](https://www.europe1.fr/economie/les-commandes-de-rafale-se-multiplient-mais-les-salaries-trainent-les-pieds-4093168)\-, en realidad los sindicatos se han asegurado de que el ritmo de producción se mantenga. En la planta de Mérignac -donde se hace el ensamblado final de los aviones de combate- [los aviones salen como si no hubiera huelga alguna](https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/dassault/la-greve-chez-dassault-aviation-peut-elle-retarder-les-livraisons-de-rafale-025f608a-9017-11ec-95a4-db5cba442d3d), no sea que los beneficios de la empresa y la producción de guerra se vean afectados. Y es que por mucho que los sindicatos llamen a «[movilizaciones contra la guerra](https://ftm-cgt.fr/display-document?document=Document-1766)», procesiones [defensistas](https://diccionario.marxismo.school/Defensismo/) en realidad, se niegan a interrumpir la producción o a poner en cuestión la política de militarismo desbocado a la que se ha lanzado [toda la UE con Francia a la cabeza](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa). --- # Mientras la guerra ocupaba toda la atención... URL: https://marxismo.school/communia/es/mientras-la-guerra-ocupaba-toda-la-atencion Date: 12/03/2022 Category: Actualidad Tags: covid crisis decadencia desarrollo-vs-crecimiento elecciones epidemias guerra imperialismo Mientras la guerra en Ucrania ocupaba toda la atención mediática de la semana, escaparon de las portadas toda una serie de noticias que no podemos pasar por alto. Listamos titulares con breve comentario. ## Rumbo a la crisis financiera Los analistas bursátiles [advierten que 2022 será un año de crisis financiera](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/10/mercados/1646912158_775138.html). En una primera escena las bolsas caerían entre el 40% y el 50%. La inflación sería imparable para los bancos centrales, que no tienen margen de tipos porque la acumulación exigía el [«dopaje» de un tipo de interés negativo desde hace años](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-tipos-de-interes-negativos-y-que-significan), evidenciando la radicalización de sus contradicciones. [Señalan](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/10/mercados/1646912158_775138.html) que la bolsa estadounidense está inflada, que hay una nueva burbuja inmobiliaria en aquel país y que la imposición de una nueva división internacional del trabajo genera tales ineficiencias que la inflación va a ser imparable mientras dure el proceso de relocalización de recursos y producción... que a su vez refleja el [proceso subterráneo de formación de bloques económico-militares que viene en marcha desde 2017](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra#pero-cuando-empezo-la-guerra). ## La guerra en Asia es mucho más que un fantasma [India disparó un misil a Pakistán](https://www.bbc.com/news/world-asia-india-60711653), fue «accidental» y afortunadamente no contenía una cabeza nuclear. Pero revela el tipo de situaciones que pueden estallar en cualquier momento en medio del desarrollo de las tensiones imperialistas. Corea del Sur [celebró elecciones en el marco de un incremento de las tensiones con China](https://www.theguardian.com/world/2022/mar/07/south-koreas-presidential-candidates-face-balancing-act-amid-rising-anti-china-sentiment) y del [deterioro de las condiciones de vida y trabajo, especialmente de los jóvenes](https://www.nytimes.com/2022/03/08/world/asia/south-korea-young-voters-election.html). Ganó la [alternativa más belicista y militarista](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2022/03/803_325297.html), partidaria de una alianza aún más fuerte con EEUU y de retirar inversiones de China. La expectativa es una Corea mucho más beligerante con Pekín y más involucrada en la estrategia de tensión de AUKUS. Mientras, en Oriente Medio, la matanza continúa. UNICEF denunció que [los bombardeos saudíes en Yemen durante el último mes han dejado atrás 47 niños muertos](https://www.aljazeera.com/news/2022/3/12/47-children-killed-maimed-in-yemen-in-two-months-says-unicef). Adultos ni cuentan. Y [todos los analistas esperan un retrueque de la guerra de Ucrania en Siria](https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2022/02/27/apres-lukraine-la-guerre-en-mediterranee/). ## La confrontación imperialista entre Francia y Rusia en el Sahel se profundiza y se extiende Esta semana vimos nuevas [matanzas en Mali](https://www.france24.com/fr/afrique/20220311-mali-plusieurs-dizaines-de-combattants-et-de-civils-tu%C3%A9s-dans-le-nord) y [160.000 nuevos refugiados internos](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/burkina-faso-160-000-nouveaux-deplaces-pour-le-seul-mois-de-janvier-20220310) en Burkina, por si tenían que recordarnos que la guerra del Sahel está lejos de terminar. Debajo, el fondo de una competencia imperialista abierta entre Francia-UE y Rusia por controlar la región que tuvo un hito con el anuncio oficial, horas antes de estallar hostilidades en Ucrania, de la [salida de las tropas francesas de Mali](https://marxismo.school/communia/es/salida-de-mali). Ahora, en el nuevo contexto abierto en Ucrania, [Rusia revive su proyecto de abrir una base militar en Sudán](https://www.france24.com/fr/afrique/20220311-la-russie-relance-un-projet-de-base-navale-au-soudan) -aumentando sus apuestas- y [Francia se hace fuerte en Níger](https://elpais.com/internacional/2022-02-19/niger-se-perfila-como-nuevo-centro-europeo-de-operaciones-antiyihadistas-en-el-sahel.html) intentando arrastrar hacia el nuevo centro de conflicto regional al resto de países europeos. ## La pandemia no ha acabado Esta semana un estudio independiente confirmó lo que parecía evidente: todos los estados han jugado con los criterios estadísticos para rebajar las cifras de muertes por Covid. [El coste en vidas hasta el momento sería de aproximadamente 18 millones de personas](https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-womoeglich-liegt-die-zahl-der-coronatoten-deutlich-hoeher-a-b66cbe41-95ef-4b2f-9261-7470876e3917). Y no es que el Covid haya desaparecido. Estamos ante una [nueva ola en Francia](https://www.lindependant.fr/2022/03/06/covid-19-45-328-nouveaux-cas-positifs-ce-dimanche-en-france-la-chute-confirmee-des-infections-fait-craindre-larrivee-de-la-vague-omicron-10152565.php), [Rusia](https://www.interfax.ru/chronicle/novyj-koronavirus-v-kitae.html), [Corea del Sur](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2022/03/113_325171.html)... se habla de la [nueva variante](https://www.lindependant.fr/2022/03/09/omicron-la-vague-ba2-a-t-elle-deja-commence-20-de-nouveaux-cas-positifs-enregistres-ce-mercredi-10159150.php) y hasta [China sufre un brote](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3170242/shanghai-shenzhen-chinese-cities-rush-contain-covid-19-wave-new) e intenta [controlar la situación con confinamientos parciales y de distrito en Shanghai](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3170187/chinas-zero-covid-policy-tested-shanghais-worst-outbreak-traced?module=lead_hero_story&pgtype=homepage). ## La vuelta de la polio, el estallido de la malaria y el abandono de los sistemas de salud pública ![Colapso del estado venezolano y desarrollo de la malaria](https://marxismo.school/communia/es/assets/malaria.jpg) La polio ha vuelto. La razón principal es que la mayor parte de los países semicoloniales utilizan vacunas de virus amortiguados. Pero estos virus pueden volverse virulentos si la vacunación es demasiado lenta o las campañas se hacen «a parches». Es lo que está pasando y [la razón, como apunta Science, no es otra que el abandono que sufren los sistemas de salud](https://www.science.org/content/article/network-young-scientists-doctors-aims-rebuild-venezuelas-public-health-system). El fenómeno no se limita a Asia y África. Basta comprobar las cifras de malaria en Venezuela. El colapso del régimen, el desabastecimiento hospitalario, la caída de la higiene y la profilaxis y el colapso del sistema de salud se tradujeron a partir de 2014 en un crecimiento vertiginoso de nuevos casos. Pero no pensemos que el abandono de los sistemas asistenciales y de salud sólo ha llegado a un punto crítico en los países semicoloniales. Esta semana se supo que [en Bélgica, la probabilidad de morir aumenta un 50% al entrar en una residencia de mayores](https://www.lalibre.be/debats/opinions/2022/03/06/en-belgique-les-residents-dune-maison-de-repos-ont-50-de-risques-en-plus-de-mourir-dans-les-deux-ans-que-sils-etaient-restes-chez-eux-EHC5VJ2MSFEWVHJK3ZNCYQF7XQ/). En Francia se evalúa ahora el [efecto criminal de entregar las residencias a empresas ligadas a fondos de inversión](https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/un-actif-comme-les-autres-comment-des-ehpad-sont-devenus-des-machines-a-cash) cuyos [objetivos causaron víctimas desde el primer día](https://www.marianne.net/societe/sante/management-par-la-terreur-detournement-dargent-public-enquete-sur-les-ehpad). ¿Errores puntuales? Difícil de creer cuando los propios asesores del gobierno alemán empiezan a usar como [modelo de gestión de epidemias a Kenia](https://www.spiegel.de/ausland/omikron-variante-in-kenia-die-katastrophe-blieb-aus-a-ee02db9d-e98d-4301-8067-03d4b3391e1f). ## Sudamérica en su propio proceso de reorganización para la nueva fase de conflicto imperialista global [Boric juró ayer la presidencia chilena](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/asume-gabriel-boric-con-la-presencia-de-alberto-fernandez-sebastian-pinera-traspasa-el-poder-al-nid11032022/). Su mandato avanza no sólo una renovación del aparato político sino la vuelta del capital chileno a una época de concentración y reorganización alrededor del estado, comenzando por el [fin de las concesiones y la vuelta a las nacionalizaciones mineras](https://gestion.pe/mundo/mineria-comision-del-ambiente-en-chile-aprobo-la-nacionalizacion-y-poner-fin-a-concesiones-noticia/). El giro interno viene acompañado de la perspectiva de un cambio de alianzas en el continente. Es posible que veamos una alianza inédita Chile-Argentina en un intento de [resistir a la presión de EEUU contra la llegada del capital chino](https://www.lanacion.com.ar/opinion/alberto-logro-enojar-a-biden-y-a-cristina-nid13022022/). [Colombia tiene mañana elecciones senatoriales](https://caracol.com.co/programa/2022/03/12/la_luciernaga/1647049827_568718.html) que darán paso a la proclamación de candidatos a la presidencia. Si, [como avanzan muchos sondeos](https://www.semana.com/nacion/articulo/colombia-vota-por-que-petro-fico-y-fajardo-parten-como-favoritos-para-las-elecciones-de-este-domingo/202253/), Petro acaba ocupando la Casa de Nariño, el juego imperialista en América del Sur podría dar un vuelco consolidándose una nueva alianza de fuerzas nacionalistas y estatistas partidarias de mantener un equilibrio entre China y EEUU con el propio Petro, Boric y Fernández como referentes... a la espera de Lula. ## China y el cerco al dólar China sigue su cerco al dólar. La mayoría de [países de ASEAN han adoptado la técnica del Swap de divisas](https://www.scmp.com/comment/article/3169469/us-dollar-no-longer-king-asean-adopts-currency-swaps). Consiste en un [crédito de compras y ventas simultáneas de una divisa por otra](https://economipedia.com/definiciones/swap-de-divisas.html). Si un banco central tiene un acuerdo de swap con China significa que tiene una línea de crédito para comprar con moneda china su propia divisa. Si como toda línea de crédito es en sí misma una forma de colocar capital de manera rentable, como apuesta imperialista es inmejorable, pues convierte a la moneda china en un activo cada vez más importante en las reservas de los bancos centrales, desplazando al dólar. Pekín, consciente de la dificultad que supone mover a los bancos centrales de terceros países a cambiar reservas en dólares por reservas en su divisa, lleva años favoreciendo los swaps. No solo en Asia. [Argentina ha conseguido evitar recientemente otra devaluación gracias a un crédito para swap chino](https://www.ambito.com/economia/swap/la-ampliacion-del-china-habilitara-pagos-importaciones-y-deuda-n5384542). ## Escenas de Francia El intento de asesinato en prisión de [Yvan Colonna](https://fr.wikipedia.org/wiki/Yvan_Colonna) levanta a la pequeña burguesía de Córcega e impulsa al estado a poner en marcha una [reforma constitucional y un «estatuto de autonomía pleno»](https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/agression-dyvan-colonna-lautonomie-pour-apaiser-les-violences-en-corse) para la isla equivalente al de una comunidad autónoma española (con parlamento propio y competencias a definir). Francia se llena de [tiendas fantasma](https://www.franceinter.fr/economie/pourquoi-la-multiplication-des-dark-stores-au-coeur-des-grandes-villes-inquiete-les-municipalites), un modelo de negocio que indigna a la pequeña burguesía pero que se alinea con el urbanismo que viene con el «Pacto Verde». ## La propiedad intectual, esa lacra característica de un sistema decadente y antihumano El [FBI contra SciHub](https://www.nextinpact.com/lebrief/50018/le-fbi-a-reclame-donnees-google-fondatrice-sci-hub). La exacerbación de la escasez como forma de aumentar ganancias, a través de la propiedad intelectual de las revistas científicas, prima sobre la necesidad de socialización del conocimiento científico. --- # Guerra y derrotismo revolucionario URL: https://marxismo.school/communia/es/guerra-y-derrotismo-revolucionario Date: 11/03/2022 Category: Historia Tags: antimilitarismo derrotismo-revolucionario for militarismo pacifismo Siguiendo con la recuperación de textos de nuestra corriente, digitalizamos tres artículos publicados en las ediciones en francés del FOR entre 1980 y 1986 sobre guerra y [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/). Si siempre son fundamentales ahora además, son urgentes. ## Tres elementos de reflexión muy actuales ### ¿Por qué las clases dirigentes nos machacan con «el peligro de una guerra nuclear»? > La primera de estas razones es indiscutiblemente preparar a la población para la eventualidad de la guerra; que la población se acostumbre a la idea de la guerra, de lo contrario el choque moral provocado por la explosión de las primeras bombas correría el riesgo de dar paso a acciones descontroladas e «irresponsables». La segunda de estas razones es que saben muy bien que la guerra mundial es, en la mente de la mayoría, el fin de toda esperanza. > > La anunciada inminencia de una guerra mundial tiene el efecto de un desánimo total porque muy pocos son quienes hoy perciben como único escape al callejón sin salida del capitalismo su liquidación por la revolución socialista; al no ver salida, la gente se desalienta porque no entiende cómo evitar que se materialice la amenaza de guerra y en eso tiene razón. > > Porque si uno se queda encerrado en la lógica de este sistema podrido y moribundo, la guerra siempre penderá como una amenaza hasta su estallido. El desánimo total, así provocado por el miedo a la guerra y la falta de esperanza tanto en evitar la guerra como de establecer un mundo mejor, no puede dejar de hacer que las personas, y especialmente el proletariado, se muestren aún más apáticos, aún más tímidos, aún más dispuestos a aceptar cualquier condición. ### Antimilitarismo sin derrotismo revolucionario no lleva a ningún lado > Por un lado, hay que decir que la lucha contra la guerra no es necesariamente la lucha contra el capitalismo, así como el miedo a la guerra no es necesariamente un atisbo de comunismo. La lucha contra la guerra debe librarse a través de la revolución, esa es la frase clave, la única consigna revolucionaria relativa a la lucha contra la guerra. \[...\] > > Que en este caso el objetivo perseguido -evitar la guerra o detenerla- no puede lograrse, es obvio, pero esta evidencia es obvia para los comunistas y no para aquellos que corren el riesgo de dejarse llevar ingenuamente en tal lucha, una falsa lucha por excelencia por tanto y que hará las delicias de los distintos defensores del capitalismo. El simple sentimiento de horror que justamente provoca la idea de la guerra puede ser el único sentimiento que haga reaccionar al pueblo. > > Decimos «pueblo» porque precisamente en esta eventualidad se eclipsan los límites sociales y el proletariado no lucha como clase independiente y por tanto no es revolucionario. Por otro lado, el sentimiento que debe dominar la lucha revolucionaria es el sentimiento de horror provocado no sólo por un estado particular en el que se encuentra el capitalismo (guerra, crisis económica, etc.) sino por el capitalismo mismo, por sus fuerzas reaccionarias. Atrofia hoy, por lo absurdo de su supervivencia parasitaria en un mundo donde todas las condiciones objetivas están totalmente dadas para el establecimiento del comunismo. ### Una guerra mundial no nos acercaría a una utópica «caída» del sistema ni a la revolución y de hecho es, en sí misma, una derrota de los trabajadores > En cuanto a los demás, los que ven en la masacre de decenas de millones de individuos la oportunidad de la revolución comunista, para combatirlos en su razonamiento absurdo es necesario considerar la guerra por venir (si se produce) y sus consecuencias. Consecuencias para la lucha de clases. > > La guerra que se avecina, si estalla, será en primer lugar un fracaso del proletariado internacional que no habrá podido impedirla mediante la revolución, y en segundo lugar sobre todo, si no es el proletariado mundial insurgente quien le ponga fin lo antes posible, marcará el fin de toda civilización humana, cualquiera que sea la forma en que se imagine su desarrollo. Y entonces, las posibilidades de la revolución estarían comprometidas durante mucho tiempo, tal vez para siempre y en este caso significaría que lo que quedara de la raza humana, si quedara algo, estaría en camino a su total declive. ### La agitación contra el sistema debe prevalecer sobre la agitación contra sus consecuencias catastróficas > Se trata, pues, de hacer que la «paz» capitalista sea tan insoportable mentalmente como la guerra capitalista, la «buena» marcha del capitalismo tan insoportable mentalmente como la crisis económica capitalista, y así sucesivamente para todas las facetas del capitalismo: hacer insoportable a la mente tanto las ruedas dentadas fundamentales del sistema social, económico y político que actualmente impera sobre todo el planeta, como los epifenómenos catastróficos que surgen de las leyes del sistema y que les permiten estallar en cualquier momento. > > En cuanto a la amenaza de guerra que hoy pesa mucho sobre la humanidad, no debemos dejarnos llevar por el pánico sino, al contrario, mantener la cabeza fría. > > El pánico sólo puede traer como consecuencia el desánimo total o la participación precipitada en acciones que tienen todas las posibilidades no sólo de no impedir nada en absoluto sino también de obstaculizar u oponerse a la lucha de los revolucionarios, única lucha que puede evitar la guerra porque apunta a la destrucción del capitalismo hasta sus raíces y a la instauración del comunismo mundial, sin fronteras y sin clases. > > Esta destrucción del capitalismo, hay que subrayarlo, está lejos de ser una aberración utópica, una esperanza sin posibilidades de realización. Por el contrario, a pesar de su poder aparente, el capitalismo nunca ha sido tan débil porque el poder potencial del proletariado, es decir, el poder que tendría si finalmente decidiera tomar en nombre de toda la sociedad humana las máquinas que maneja y las riqueza que produce o ha producido -hasta ahora para el solo interés de los capitalistas- superaría a su enemigo capital; el poder potencial del proletariado, por lo tanto, nunca ha sido tan grande. Nunca el proletariado ha tenido tantas posibilidades de triunfar a nivel mundial. ## Lee los textos completos o descárgalos en PDF **Lee en la web**: [Guerra y derrotismo revolucionario (1980-86)](https://marxismo.school/archivo/1980-86%20Guerra%20y%20derrotismo%20revolucionario) **Descárgalo** en PDF en nuestra [sección de descargas de textos históricos de nuestra tendencia](https://marxismo.school/assets/archivo/) --- # Economía de Guerra y «Pacto de rentas» URL: https://marxismo.school/communia/es/economia-de-guerra-y-pacto-de-rentas Date: 10/03/2022 Category: UE Tags: capitalismo-de-estado crisis economia-de-guerra guerra guerra-economica imperialismo militarismo pacto-verde El tsunami que significa la [eclosión del militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) y la evolución [de la guerra económica a la economía de guerra](https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra) no va a parar. Y menos aún en lo que respecta a los trabajadores en todos los estados de Europa, desde Azores a Yakutia. Estamos en el primer momento de un empobrecimiento masivo que vendrá acompañado inevitablemente de un reforzamiento del totalitarismo estatal. Y sólo las luchas, las huelgas y una confrontación cada vez más franca con el militarismo al mando podrán pararlo y revertirlo. ## Para la UE la guerra económica lleva necesariamente a la economía de guerra ![precio del gas](https://marxismo.school/communia/es/assets/gas-rusia-800x494.jpg) Basta ver el mapa de inversiones, comercio energético y materias primas para darse cuenta de que Europa, Rusia incluida, forman un **mercado único de capitales** en el que Rusia tiene el papel de [país semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). El grado de imbricación del capital alemán y europeo con la economía rusa era, hasta ahora, equivalente si no mayor al de EEUU en su «patio trasero» mexicano e iberoamericano. Romper lo que para el capital es una unidad a través de las sanciones está teniendo ya [«efectos arrasadores» sobre la acumulación en Rusia](https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-l-impact-des-sanctions-dans-la-societe-russe-est-incomparablement-plus-fort-que-ce-qu-on-a-vu-en-2014-selon-une-universitaire_4997958.html). Pero, como no podía ser de otra manera, también para los capitales europeos. Y no sólo a través de los precios energéticos. Rusia tiene ahora 300.000 millones de dólares en deuda exterior, de los cuales 60.000 son deuda pública. El gobierno ruso respondió a las sanciones [estableciendo el pago en rublos a los tenedores de deuda](https://www.interfax.ru/business/826670) como una forma de no perder completamente su reserva de divisas. Pero con [el rublo cayendo en picado día tras día](https://www.interfax.ru/business/827295) por efecto de las sanciones, este «corralito» equivale, en la práctica a un temido «default», un impago y devaluación de la deuda. El [riesgo de que un «default» ruso produzca una crisis financiera](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/09/mercados/1646844332_244175.html) es la consecuencia inmediata de la guerra económica. Y el [salvar de ella a la banca y el capital financiero europeo el objetivo primario de un Banco Central Europeo](https://www.lainformacion.com/empresas/bce-artilleria-proteger-bancos-guerra/2861829/) que como [se venía previendo](https://www.caixabankresearch.com/es/publicaciones/notas-breves-actualidad-economica-y-financiera/observatorio-bancos-centrales/escalada) por los analistas, [no puede subir tipos para bajar la inflación sin dañar seriamente en el camino la producción](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/09/mercados/1646841138_262735.html). La «solución» hacia la que apuntan a toda velocidad UE, gobiernos y capital financiero es una militarización acelerada de la dirección de la economía. En primer lugar, y [como veía](https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra)[mos ayer, del sistema energético. La aceleración del Pacto Verde pasa a ser «estratégica». La UE reducirá en lo que queda de año su dependencia del gas ruso en 2/3](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_22_1474) así se congelen en el próximo invierno los trabajadores de salarios medios y bajos del Este. En el camino, los primeros signos característicos de la Economía de guerra: [hoy mismo la UE permitió a los estados intervenir el mercado eléctrico](https://elperiodicodelaenergia.com/bruselas-permitira-a-los-estados-miembro-imponer-limites-temporales-a-los-precios-del-gas-y-recuperar-los-windfall-profits-de-las-electricas/) para, esta vez sí, recortar los «beneficios caídos del cielo» de las eléctricas con tal de mantener en marcha a la industria, especialmente la electrointensiva. Esta supeditación de la localización de capitales -incluso a costa de la sagrada «seguridad jurídica» de las rentabilidades garantizadas por los estados- en [sectores «santuario» para el capital como el eléctrico](https://marxismo.school/communia/es/sector-electrico-espana) se está expandiendo a las industrias estratégicas a toda velocidad. Hoy mismo, Stellantis (Fiat, Peugeot, Citroen, Jeep, etc.), el «último mohicano» del sector que seguía en contra la electrificación, presentó sin dejar de rezongar, un [plan acelerado de electrificación de sus modelos](https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/automobile/voiture-electrique-en-accelerant-fortement-carlos-tavares-stellantis-a-t-il-change-d-avis-905695.html). Y de la noche a la mañana [todas las trabas y riesgos para montar una industria del litio en Rumanía, desaparecieron](https://forococheselectricos.com/2022/03/rumania-refineria-litio.html). Y es que, en cuestión de [días desde el 24 de febrero](https://www.spiegel.de/ausland/wladimir-putins-krieg-angriff-auf-europa-a-e0402b7b-5896-4ddf-b4c3-5afb5bf60f2b), si no de horas, el Pacto Verde se está integrando y asimilando al militarismo y el militarismo al Pacto Verde. Si en septiembre ya [se habían eliminado las inversiones en «Pacto Verde» -que incluyeron nuclear y, hasta ahora, gas- del cálculo de déficit y deuda](https://www.lainformacion.com/mundo/ue-debate-excluye-inversiones-verdes-calculo-deficit-publico/2848686/), ahora se da por hecho que las «inversiones» en armamento y desarrollo de los ejércitos van a tener el mismo tratamiento. [Los fondos de capital exigen ya que se les permita computar las inversiones en producción de guerra como inversiones «éticas» bajo etiqueta **ESG (inversiones en sostenibilidad social, medioambiental y de gobernanza)**](https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2022-03-10/esg-inversion-sostenible-tiempos-guerra_3388773/). Parece una broma de mal gusto, pero no: la sostenibilidad del capital pasa por todo lo que el armamento y su uso representan. Pero es obvio para el capital, en este sistema su crecimiento es la base para todo lo demás y ahora ese crecimiento pasa por el militarismo, el desarrollo totalitario del estado y la guerra. No es una paradoja, es una contradicción: la [contradicción entre crecimiento del capital y desarrollo humano que define la decadencia del sistema](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) y que al radicalizarse se convierte en antagonismo entre capitalismo y vida humana, entre clases dirigentes de todas y cada una de las naciones y [clase universal](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). ## El papel de los trabajadores en la Economía de Guerra naciente ![España. Reunión entre patronal, sindicatos y gobierno para hablar de un «Pacto de rentas» con el que enfrentar las «consecuencias económicas de la guerra».](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-unai-garamendi-800x534.jpg) Visto desde el capital, el papel del trabajo en todo ésto resulta evidente: «arrimar el hombro» y aceptar pobreza y sobre-explotación para salvar la rentabilidad en «tiempos difíciles» para las inversiones de capital. En lo inmediato, analistas y economistas trazan inmediatamente la [comparativa con la subida de los precios del petróleo en 1973 y se felicitan](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/07/choc-energetique-croissance-ralentie-en-europe-le-spectre-de-la-stagflation_6116401_3234.html). Como entonces, necesitan reducir la inflación causada por las conmociones del juego imperialista atacando los salarios reales. Pero a diferencia de entonces [no parece haber una ola en alza de huelgas y luchas en Europa](https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-febrero-2022). De hecho, los sindicatos vienen jugando a «calzón quitado» desde hace meses. Ya en diciembre el [secretario general de CCOO (sindicato de origen stalinista español) proponía mantener la subida de los salarios por debajo de la inflación durante «dos o tres años»](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/12/14/economia/1639471643_090018.html). Que en febrero la [inflación española alcanzara el 7,4%](https://www.lavanguardia.com/economia/20220228/8088346/inflacion-ipc-febrero-espana-precios-rusia-ucrania-electricidad.html), un récord desde 1989, no hizo sino reafirmarle en su postura. Los sindicatos y el el «diálogo social» estaban haciendo su trabajo sin grandes resistencias y consiguiendo un verdadero éxito para el capital nacional: tras la negociación colectiva del año pasado [los salarios subieron 3 veces menos que la inflación](https://www.elconfidencial.com/economia/2022-01-11/negociacion-colectiva-inflacion-subida-salarios-2021_3355986/). El 16% de los empleados -y un porcentaje mayor de trabajadores- mantuvieron sus [salarios nominales congelados](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/10/economia/1641840549_581257.html), es decir, absorbieron directa y totalmente la inflación como pérdida de poder de compra. Y cuando, a principios de febrero, se abrió la nueva ronda de negociación colectiva para 2022 el consenso de partida era mantener la línea: [la inflación debía pararse a costa del poder de compra de los salarios](https://elpais.com/economia/2022-02-11/patronal-y-sindicatos-negocian-un-pacto-salarial-frente-a-la-inflacion.html). Los trabajadores españoles llegaban a la nueva fase de crisis y guerra en Europa tras [10 años de erosión salarial](https://www.elperiodico.com/es/economia/20220306/trabajadores-llegan-gran-pacto-rentas-13326927) y abocados a recibir un nuevo mordisco, aún mayor, a sus condiciones vitales. Tras la [invasión de Ucrania por Rusia](https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo), el gobierno español entró en el juego. Era la forma de reconocer y alinear a sindicatos y patronal ante un momento histórico. Ya no se trata sólo de un «mordisco», sino de un [cambio cualitativo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) que abre la perspectiva de un [empobrecimiento serio y masivo](https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra) que [no puede vestirse fácilmente como pasajero](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra). Sánchez presentó entonces la propuesta de un «[Plan Nacional de Respuesta al Impacto de la Guerra](https://www.businessinsider.es/pacto-rentas-propone-pedro-sanchez-atajar-subida-precios-1024397)», que incluiría un «pacto de rentas» pensado para dar «estabilidad desde la perspectiva de los costes salariales y los beneficios empresariales». Atención: no se trata de estabilizar la capacidad de compra de los salarios, sino el coste salarial de las empresas, protegerlas de las actualizaciones que compensarían la inflación. Los sindicatos, no se sorprendieron porque ya estaban manos a la obra. UGT (socialista) venía planteando una demanda salarial del 5% (con la inflación ya cerca del 8% y subiendo a toda velocidad) y el secretario de CCOO dejó claro que «plantear ahora subidas de un 6%, un 7% o un 8% no es muy realista en este momento». Las cifras concretas son totalmente contradictorias con el mensaje que recogieron los medios según el cual los sindicatos no cederían para [mantener el poder adquisitivo de los salarios](https://www.diariovasco.com/economia/trabajo/sindicatos-patronal-piden-20220307161855-ntrc.html). Pero [si vamos al detalle la contradicción desaparece y la trampa se hace evidente](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/03/economia/1646332131_455913.html). Los sindicatos plantean limitar las subidas iguales a la inflación a los convenios de las grandes empresas donde ya está establecido como mecanismo automático. La patronal quiere que solo aplique en las empresas con tasas de rentabilidad mayor. Viene el enésimo teatrillo de negociación en el que más del 70% de los trabajadores serán sacrificados para mantener la rentabilidad de las empresas en las que trabajan. Pero incluso para el porcentaje restante, siempre menor del 30%, que mantendría sus salarios reales teóricos, se reduce la capacidad de compra drásticamente. Compensar las pérdidas del año pasado con una subida equivalente a la inflación es plantar un castillo de arena frente a un tsunami. ## ¿Puede haber un cambio para bien? ¿Una paz en Ucrania nos devolvería a la «normalidad»? ![Rusia. Trabajadores de Yandex en huelga.](https://marxismo.school/communia/es/assets/yandex-trabajadores.jpg) Hoy los medios europeos amanecieron contentos. [Emiratos se enfrenta de nuevo a la alianza entre Arabia Saudí y Rusia en la OPEP+ y quiere multiplicar la producción petrolera, los precios bajan inmediatamente](https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11658140/03/22/El-petroleo-se-hunde-mas-de-un-10-ante-el-giro-de-Emiratos-Arabes-y-las-esperanzas-de-que-acabe-la-guerra.html). ¿Buena noticia? En un contexto de guerra, no necesariamente. Puede de hecho ser el detonante de una reducción de suministro de gas ruso todavía mayor en Europa que aún empeoraría más las cosas. Y sobre todo, las oscilaciones de precios pueden agravar o atemperar el impacto inmediato, pero **[no van a cambiar un curso que viene de atrás](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra) y que ya ha producido cambios cualitativos**. El tsunami que significa la [eclosión del militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa) y la evolución [de la guerra económica a la economía de guerra](https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra) no va a parar. Y menos aún en lo que respecta a los trabajadores en todos los estados de Europa, desde Azores a Yakutia. Estamos en el primer momento de un empobrecimiento masivo que vendrá acompañado inevitablemente de un reforzamiento del totalitarismo estatal. Y sólo las luchas, las huelgas y una confrontación cada vez más franca con el militarismo al mando podrán pararlo y revertirlo. --- # De la guerra económica a la economía de guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/de-la-guerra-economica-a-la-economia-de-guerra Date: 09/03/2022 Category: UE Tags: economia-de-guerra guerra guerra-economica imperialismo La prohibición de compras de hidrocarburos rusos por EEUU y Gran Bretaña, el plan de reducción de 2/3 del consumo de gas ruso por la UE y la respuesta que se dibuja inminente desde Moscú, amenazan con la transformación inmediata y general de la guerra económica en economía de guerra en toda Europa, desde Yakutia a las Azores. A la vista ya un empobrecimiento de los trabajadores de todo el continente de una velocidad y violencia no vista desde la última guerra imperialista mundial. ## De las sanciones al bloqueo de las exportaciones de gas y petróleo rusos Este lunes, con el [flujo de gas de Rusia a Alemania a través de Polonia parado desde el viernes](https://www.interfax.ru/business), se alcanzaron [nuevos precios récord](https://www.interfax.ru/business/826784) en Europa. Los especuladores andaban como locos. [EEUU preparaba una prohibición de exportaciones de gas y petróleo ruso](https://seekingalpha.com/news/3808640-bipartisan-bill-is-in-the-works-to-ban-russian-oil-and-lng-what-does-it-mean-for-energy-etfs) y [presionaba con toda su fuerza diplomática a Gran Bretaña y la UE para que se unieran](https://www.bbc.com/news/uk-60642926). Ayer finalmente, [EEUU prohibió las importaciones de hidrocarburos rusos](https://www.nytimes.com/2022/03/08/us/politics/biden-oil-ban-russia-ukraine-putin.html) y [Gran Bretaña se unió](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60666251). La UE, mucho más dependiente del gas para mantener su estructura productiva en pie, se negó a una prohibición total de efectos arrasadores. En su lugar [presentó](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_1511) un [plan draconiano para reducir en 2/3 el consumo de fuentes energéticas rusas a lo largo de el presente año](https://energy.ec.europa.eu/repowereu-joint-european-action-more-affordable-secure-and-sustainable-energy_en). Para hacernos una idea del impacto de lo que viene, uno de los pilares del plan pasa por [reducir el consumo de calefacción](https://www.elindependiente.com/economia/2022/03/08/la-ue-vaticina-un-invierno-duro-y-pide-utilizar-menos-calefaccion-para-ser-mas-fuertes-frente-a-rusia/). El [informe de la Agencia Internacional de la Energía](https://www.iea.org/reports/a-10-point-plan-to-reduce-the-european-unions-reliance-on-russian-natural-gas) que evaluaba el coste de reducir en 1/3 la dependencia del gas ruso, es decir, la mitad del objetivo actual de la UE para este año, decía que, de media y contando los países de Sur, la calefacción de los europeos tendría que reducirse un grado. No parece tanto, pero en la práctica se traduciría en un desastre social y sanitario en los hogares trabajadores de los países del Este y el interior de Europa. Ahora dupliquemos el objetivo. ## Los trabajadores de ambos lados de la frontera UE principales víctimas de las sanciones y la restricción de compras ![A los precios de hoy la factura media anual pasaría de menos de 1000€ a más de 2000€ al año.](https://marxismo.school/communia/es/assets/facturas-de-gas-espana-800x391.jpg) Y tengamos en cuenta que el precio de partida del gas es ya una locura. En una familia española de consumo medio, [la factura anual tras las últimas subidas, ya está por encima de 2.000€](https://elperiodicodelaenergia.com/el-pvpc-ha-muerto-la-unica-solucion-pasa-por-sacar-el-gas-del-pool-o-desligar-la-tarifa-regulada-del-mercado-mayorista-de-la-electricidad/). Si [hasta ayer estaba claro que no era un fenómeno temporal](https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra), hoy toda expectativa sensata, con el plan de la UE en la mano, apunta a una subida brutal de precios en el horizonte más próximo. Mientras tanto, la primera fase de la guerra económica, el bloqueo de exportaciones críticas, empieza a hacerse sentir en Rusia. Por supuesto, la burguesía ve con preocupación el [cierre sine die de las bolsas](https://t.me/sotavision/36870) y la pequeña burguesía ve preocupada el [corralito decretado ayer](https://t.me/ifax_go/72) que reduce sus ahorros en divisa a 10.000$. Pero para la gran mayoría de la población y especialmente **para los trabajadores, que viven al día, la situación es mucho más grave: [las fábricas de capital extranjero (Volkswagen, Volvo, etc.) están despidiendo en masa](https://www.kdelo.ru/news/389994-avtozavody-volkswagen-i-volvo-perevodyat-sotrudnikov-v-prostoy), [escasean ya medicamentos](https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/ciudadana-moscu-cuenta-como-viven-sanciones-notan-poblacion-entendido-que-pasa-ucrania_202203086227a8255bbac9000172cae0.html) y en los supermercados empiezan los racionamientos de alimentos básicos**. Para los trabajadores migrantes [ni siquiera es posible mandar ya dinero a casa](https://www.interfax.ru/russia/825244), y por lo que nos cuentan, ya está en marcha una **ola de retrasos e impagos de salarios**, la forma más barata para las empresas de financiar el desastre financiero. En Ucrania mientras tanto, la economía de guerra es ya una realidad. Con casi [un 40% de empresas que no pagan el salario a sus trabajadores](https://zn.ua/ECONOMICS/bolshinstvo-ukrainskikh-kompanij-podderzhali-svoikh-rabotnikov-v-period-vojny-kak-minimum-denhami.html), el gobierno está [reconvirtiendo la estructura productiva a toda velocidad para la producción bélica y ha decretado la movilización forzosa de los trabajadores](https://biz.liga.net/ekonomika/all/novosti/shmygal-biznesu-sobirayte-rabotnikov-i-vozobnovlyayte-proizvodstvo). Al hacerlo no solo los militariza y despoja de sus derechos más básicos, los convierte de paso en objetivo de los bombardeos del ejército ruso. ## De la guerra económica a la economía de guerra ![Farmacia en Nobosibirsk. Desde hace una semana el desabastecimiento de medicamentos básicos ha ido creciendo hasta convertirse en alarma social.](https://marxismo.school/communia/es/assets/farmacia-novosibirsk-500x667.jpg) Ayer en Rusia [el gobierno presentó de urgencia una serie de decretos](https://www.interfax.ru/russia/826932) para aliviar una situación que [ya ha explotado en huelgas salvajes en algunas fábricas](https://marxismo.school/communia/es/antimilitarismo-ruso-guerra-ucrania#y-sin-embargo) ante el impago de salarios. El primer paquete intenta poner en marcha a toda velocidad una industria de medicamentos genéricos básicos para sustituir las importaciones bloqueadas y abre la puerta a mantener a una parte de las PYMEs locales con contratos públicos. Pero a la noche, después del discurso de Biden presentando la prohibición de compras de gas, [Putin firmó un nuevo decreto de restricción de exportaciones](http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203080005?index=0&rangeSize=1). El decreto da poderes al gobierno para «cerrar el grifo» del gas, el petróleo y las materias primas a toda una serie de «países hostiles» entre los que están, obviamente, AUKUS y la UE. La lista de restricciones concreta se hará pública entre hoy y el viernes. La amenaza hecha [explícita unas horas antes por el viceprimer ministro Novak](https://www.bbc.com/news/business-60656673), está a punto de ejecutarse. Si el gobierno ruso corta las exportaciones de petróleo y gas a la UE, el barril subiría muy posiblemente a 300 dólares y el shock sobre todo el sistema económico global sería brutal... en especial para los trabajadores. Europa entera -Rusia, Ucrania, la UE- pasaría de la guerra económica a la economía de guerra. ## No olvidemos qué son y qué papel tenemos en la guerra económica de las clases dirigentes europeas y americanas ![No a la Guerra sobre un edificio en Rusia](https://marxismo.school/communia/es/assets/ne-boinie-800x535.jpg) > Las sanciones reflejan con claridad la naturaleza tanto de la guerra imperialista como de la «integridad nacional»: las clases dirigentes atacan los «negocios» de sus rivales, su «libertad» para mover, colocar y rentabilizar capitales a nivel personal y colectivo, es decir como estado. > > En el curso de la matanza armada y en el cálculo del impacto de las sanciones, las vidas de los explotados son meros instrumentos de cada clase dirigente para conseguir mejores condiciones «estratégicas» en guerras futuras, mercados, infraestructuras, materias primas y, a fin de cuentas, rentabilidad. > > Los «sacrificios» que todas las clases dirigentes anuncian ahora con distintas excusas no son sino sacrificios por la rentabilidad de sus inversiones actuales y por las expectativas futuras de cada capital nacional. > > Seamos claros: Los soldados rusos van al frente a morir y matar a sus iguales para que la gigantesca finca de sus explotadores esté mejor «posicionada» en conflictos futuros. Los soldados ucranianos para que la finca de sus explotadores no se vea saqueada y dividida por los rivales vecinos. Los trabajadores del resto de Europa y América son llamados a tragar sacrificios en sus condiciones de vida más básicas (calentarse, cocinar, iluminar sus casas) en «solidaridad con Ucrania». Pero la palabra Ucrania, en ese contexto no señala a la gran masa de los habitantes de su territorio, sino al negocio de sus dueños y aliados. > > Esta guerra, como todas las demás, expresa que «sacar el negocio adelante», el objetivo principal de «los dueños de todo ésto», es cada vez más incompatible con la necesidad humana más básica y universal: mantener la vida. > > [La invasión de Ucrania y los trabajadores del mundo](https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo), comunicado de Emancipación. --- # Barómetro de luchas febrero 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-febrero-2022 Date: 08/03/2022 Category: Barómetro de luchas Tags: huelgas huelgas-salvajes Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de febrero de 2022. ## Huelgas por países ![Huelgas registradas durante febrero de 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-febrero-2022-800x320.jpg)
México875
Ceilán509
España255
Argentina180
EEUU110
Turquía62
Francia55
Colombia51
Gran Bretaña47
Canadá29
Uruguay19
Chile15
Israel12
Kazajistán9
Australia8
India8
Bolivia6
Finlandia6
Irán4
Nigeria4
Bélgica3
Nueva Zelanda3
Perú3
Polonia3
Rusia3
Túnez3
Haití2
Hungría2
Kenia2
Malta2
Rumanía2
Zimbabue2
Argelia1
Camerún1
Congo1
Costa Rica1
El Salvador1
Eslovaquia1
Eslovenia1
Gabón1
Holanda1
Japón1
Lituania1
Moldavia1
Mozambique1
Namibia1
República Dominicana1
Senegal1
Sudáfrica1
Sudan1
## Huelgas salvajes (=en confrontación con los sindicatos) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-febrero-2022-800x320.jpg) ## Huelgas por sectores
Educación1045
Sanidad650
Servicios173
Administración141
Transportes111
Industria82
Limpieza25
Primario10
Construcción9
--- # Las consecuencias económicas de la guerra no serán temporales URL: https://marxismo.school/communia/es/consecuencias-economicas-de-la-guerra Date: 08/03/2022 Category: Actualidad Tags: crisis division-internacional-del-trabajo economia-de-guerra guerra imperialismo militarismo pacto-verde Description: Las consecuencias económicas de la guerra no serán pasajeras ni acabarán con la deposición de las armas. Ni las nuevas condiciones económicas son un efecto temporal del conflicto y las sanciones, ni desaparecerán con «la paz». El «Pacto de rentas» propuesto por distintos gobiernos como forma de «repartir» el impacto económico de la guerra en Ucrania, no será tampoco ni un paréntesis ni un «sacrificio temporal». Lo que hoy nos presentan como consecuencias económicas de la guerra no serán pasajeras ni acabarán con la deposición de las armas. **Ni las nuevas condiciones económicas son un efecto temporal del conflicto y las sanciones, ni desaparecerán con «la paz»**. El «Pacto de rentas» propuesto por distintos gobiernos como forma de «repartir» el impacto económico de la guerra en Ucrania, no será tampoco ni un paréntesis ni un «sacrificio temporal». ## Las consecuencias económicas de la guerra ### El trigo, la carne y la hambruna en marcha ![Consecuencias económicas de la guerra: los precios del trigo ruso y ucraniano](https://marxismo.school/communia/es/assets/precios-trigo-mar-negro.jpg) Los efectos de la guerra en Ucrania sobre las condiciones de la economía (=acumulación) global han sido inmediatos: el [precio internacional del trigo está subiendo tanto y tan rápido](https://www.ambito.com/finanzas/trigo/el-registra-su-mejor-ganancia-un-dia-la-decada-y-la-soja-trepa-casi-3-n5382303) que los grandes exportadores en países como [Argentina están desabasteciendo el mercado interno que no puede pagar los precios globales](https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/agricultura/sube-el-trigo-se-frenan-las-ventas-y-la-industria-molinera-pide-auxilio-a-los-exportadores-nid02032022/) ni siquiera descontando los impuestos a la exportación. Pero no es un fenómeno nuevo y sorprendente. Desde mediados del año pasado [estábamos ya en una verdadera crisis mundial del trigo](https://marxismo.school/communia/es/trigo-duro) que [se alimentaba y azuzaba a su vez el conflicto imperialista](https://marxismo.school/communia/es/trigo-duro#como-afecta-el-trigo-duro-a-las-tensiones-imperialistas). Con un incremento de los precios globales de los alimentos del 31,3% en un año, el [peligro de hambrunas de dimensiones globales era inminente ya en 2021](https://marxismo.school/communia/es/hambruna). Ahora se dispara, poniendo en peligro de hambre a [países enteros, desde Bangladesh y Pakistán al Magreb pasando por Turquía, Egipto y Sudán](https://www.nytimes.com/2022/03/01/opinion/what-the-war-in-ukraine-means-for-the-worlds-food-supply.html). En la nueva situación el trigo, la soja y el maíz para la alimentación del ganado compiten directamente con el consumo humano. Por ambos lados, se ataca directamente la capacidad de consumo básica de los trabajadores en todo el mundo. Se habla ya de [crisis alimentaria global](https://www.ft.com/content/457ba29e-f29b-4677-b69e-a6e5b973cad6). ### Fertilizantes y hortalizas Algo parecido ocurre con los fertilizantes. La subida de precios del gas -[producto del Pacto Verde y el conflicto imperialista UE Rusia anterior a la guerra](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde)\- ya [amenazaba a finales del año pasado con una crisis global de abastecimiento y precios](https://www.reuters.com/business/energy/nitrogen-fertilizer-shortage-threatens-cut-global-crop-yields-cf-industries-2021-11-04/). Ahora, bajo las sanciones, [Rusia recorta exportaciones](https://news.agrofy.com.ar/noticia/198494/impacto-global-rusia-recomendo-empresas-fertilizantes-frenar-ventas-exterior) elevando aún más los precios y agravando el efecto de la escasez global de cereales. Si [el tomate marroquí -referencia de las hortalizas de mayor consumo- ya sube drásticamente en Europa](https://www.lesiteinfo.com/maroc/prix-de-la-tomate-en-hausse-au-maroc-on-vous-explique-pourquoi/) por la subida de precios del transporte, cuando empiece a reflejar el aumento de coste -o la ausencia- de fertilizantes va a convertirse para la mayoría en un producto de lujo. Tanto más cuanto regiones productoras de cultivos de regadío para la exportación, como [el Sur de España, suman al desastre general, su propia crisis hidrológica](http://www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumen_precipitaciones/resumen_precipitaciones.pdf). ### Combustibles, calefacción y electricidad ![Precios de la electricidad en España entre enero de 2021 y marzo de 2022. Las consecuencias económicas de la guerra son evidentes, pero... la escalada venía de antes.](https://marxismo.school/communia/es/assets/electricidad-espana-marzo-2022.jpg) Porque, a todo esto, el [petróleo está en máximos de 2008 y roza los 140€ por barril](https://elpais.com/internacional/2022-03-07/guerra-rusia-ucrania-ultima-hora-de-la-invasion-en-directo.html) y el precio del [gas en la UE se acerca a los 4.000 dólares por mil metros cúbicos](https://www.interfax.ru/business/826784). Y eso repercute directamente sobre los salarios de los trabajadores europeos. En España [el precio de la electricidad subirá mañana otro 23% y superará por la tarde los 700€](https://www.lavanguardia.com/economia/20220307/8105901/precio-luz-martes-8-marzo-2022.html). En Francia [el panorama de la subida combinada de combustibles, electricidad y alimentos no es mucho mejor](https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-comment-le-pouvoir-d-achat-des-francais-va-etre-impacte_4996758.html). En los países del Este el peso de la calefacción sobre los salarios empieza a hacerse insoportable. Pero una vez más, hemos de recordar que la subida de precios del gas no ha comenzado con la guerra. Fue [resultado de las condiciones especulativas creadas por el Pacto Verde, que ofrecieron a Rusia la oportunidad de aumentar la rentabilidad de sus exportaciones a Europa](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde). ### Desabastecimiento industrial y escasez de chips y semiconductores ![Producción global de Paladio. Un nuevo desabastecimiento de materias primas se sumará a los problemas ya existentes en la industria de semiconductores como parte de las consecuencias económicas de la guerra.](https://marxismo.school/communia/es/assets/paladio.jpg) La guerra ha puesto en cuestión también el [neón ucraniano y el paladio ruso](https://semiwiki.com/forum/index.php?threads/russia-ukraine-war-to-cripple-semiconductor-industry-globally.15578/), necesarios para chips y semiconductores. Si el gobierno ucraniano lanza alarmas constantes sobre un posible ataque ruso a Odesa a pesar de que no parece que sufra una amenaza inminente del ejército de invasión ruso, es porque sabe que [Europa, EEUU, Corea, Taiwán y China se juegan mucho en la continuidad de la producción de neón en la ciudad](https://www.france24.com/fr/%C3%A9co-tech/20220307-invasion-de-l-ukraine-odessa-le-n%C3%A9on-de-la-guerre). En el área industrial de la ciudad del Mar Negro se concentra el 70% de la producción global de neón. Las industrias de automoción europeas ya han anunciado [nuevos parones de producción por la escasez de semiconductores y chips](https://www.lefigaro.fr/societes/faute-de-semi-conducteurs-l-usine-stellantis-de-rennes-sera-a-l-arret-une-semaine-20220304). Pero, una vez más, llueve sobre mojado. Los parones han sido constantes durante el último año y se proyectaba para toda la década. El desabastecimiento industrial es parte del paisaje que ha creado la guerra comercial, es decir, el nuevo nivel de la competencia imperialista establecido a partir de 2017. ## Pero... ¿Cuándo empezó la guerra? ### La guerra del gas ruso ![Nord Stream 2 en su parte terrestre alemana. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/nord-stream-2.jpg) Viendo los efectos de la guerra cabría preguntarse cuándo empezó realmente la guerra. Por ejemplo, la presión estadounidense sobre el consumo europeo de gas ruso viene de [2018, cuando Trump puso contra las cuerdas a Merkel a cuenta del NordStream 2](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso). En aquel momento EEUU retomaba una vieja batalla. [A principios de la década del 2000 EEUU intentó hacerse con Yukos y entrar en el negocio del gas ruso](https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/ukraine-savoir-qui-veut-la-guerre), una jugada frustrada por el ascenso -y con los métodos característicos- de Putin. Quince años más tarde Trump planteaba la revancha a Merkel y Putin: o EEUU entraba en el capital del negocio exportador ruso o haría imposible el NordStream 2 y forzaría a Alemania a acabar con su dependencia del gas ruso. Cinco años más tarde y cerrado ya el NordStream 2 tras la invasión de Ucrania, [EEUU sigue presionando para que tanto la UE como Gran Bretaña prohíban completamente y de una vez las importaciones de Rusia](https://www.bbc.com/news/uk-60642926). Al punto que Boris Johnson, seguramente el jefe de gobierno más agresivo frente a Rusia de toda Europa, ha pedido a Biden ir «paso a paso», aunque reconoce que las posiciones se están «moviendo muy, muy rápido», y las cosas que hace unas semanas no se habrían considerado están «ahora en gran medida» sobre la mesa, según contaba BBC. Los [europeos descubren ahora](https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/07/economiquement-joe-biden-est-plus-proche-de-donald-trump-que-de-bill-clinton_6116465_3234.html) algo del todo previsible [aún antes de que Biden jurara como presidente](https://marxismo.school/communia/es/rebajaria-biden-las-tensiones-belicas-y-la-guerra-comercial): no eran locuras de Trump. Desde los tiempos de la presidencia de Obama, los intereses imperialistas de EEUU se reorientaron hacia un enfrentamiento cada vez más abierto con China que implicaba un «giro hacia Asia» y preparaba el camino hacia la formación de nuevos bloques económico-militares. ### La nueva división internacional del trabajo Ahora, cuando China coopta a los talibanes y [EEUU intenta lo propio con la Venezuela chavista](https://www.elmundo.es/economia/2022/03/08/622661f9fdddffcd468b456d.html), queda claro que a diferencia de lo que nos cuentan los medios todo este movimiento tectónico, que conduce a la formación de bloques no tenía nada que ver con afinidades ideológicas. Bajo [la «autosuficiencia» predicada tanto por los burócratas de estado chinos](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3169405/self-reliance-chinas-top-economic-priority-turbulent) como por Trump y Biden no hay ningún «aislacionismo». Como [no lo hubo en el Brexit](https://marxismo.school/communia/es/global-britain-armas-nucleares-irlanda-del-norte) y no lo hay en el [redescubierto nacionalismo económico francés](https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial). El capital ya no cabe «en un sólo país» y el objetivo es salvar su rentabilidad, no escapar del inevitable conflicto imperialista. Lo que tratan todos es de asegurar proveedores y mercados «acercando» las zonas de bajos salarios -[como Francia y Alemania en los Balcanes Occidentales](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales)\- a regiones más controlables y renacionalizando los sectores industriales de márgenes mayores ahora que el mercado mundial se rompe en grandes trozos enfrentados y las fallas se hacen cada vez más peligrosas. Lo que ahora vemos acelerarse con la guerra de Ucrania, la relocalización a nivel global de producciones enteras, tampoco nace ahora, viene cuajando durante el último lustro. Ahora se acelera. ### El Pacto Verde y la guerra En Alemania, en el mismo discurso en el que [Scholz daba el pistoletazo de salida a un rearme masivo, rebautizó a las energías como «energías de liberación»](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa). La dimensión estratégico-militar -imperialismo condensado- del cambio de matriz energética se ha normalizado en cuestión de días en Europa. [Los verdes belgas se acostaron ayer anti-nucleares para despertar hoy ansiosos por abrir nuevas centrales](https://www.reuters.com/world/belgian-greens-make-u-turn-consider-nuclear-plants-extension-2022-03-07/). Pero el Pacto Verde y la transición energética ya estaban en marcha... y [acelerándose](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55). Desde que se anunció con cierto detalle, a partir de 2019, resultó evidente que iba a [multiplicar las tensiones imperialistas alrededor del mapa energético](https://marxismo.school/communia/es/la-otra-cara-del-pacto-verde) y abrir una verdadera [carrera por controlar las nuevas materias primas](https://marxismo.school/communia/es/transicion-ecologica-guerras). Sólo han cambiado los ejes de discurso. Pero para el capital está bien claro qué es el Pacto Verde, como ayer mismo decía el ex-presidente del monopolio de las redes eléctricas españolas, se trata de pasar de un sistema de producción energética... > ...caracterizado por altos costes de operación y bajos costes de inversión \[...a otro que es\] todo lo contrario, de muy altos costes de instalación, en generación renovable eólica y fotovoltaica sobre todo, y muy bajos costes de operación. > > [Luis Atienza ayer en El País](https://elpais.com/economia/negocios/2022-03-06/la-crisis-del-gas-y-el-mercado-electrico-europeo.html). Es decir, se trata de imponer una transformación del sistema productivo en toda una serie de campos (energía, construcción, producción alimentaria...) para **hacerlas aún más intensivas en capital**, asegurando su rentabilidad mediante imperativos legales. Es decir, imponiendo la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la segunda guerra imperialista mundial. La excusa original fue la «necesidad» de constituir una «unión sagrada» con las clases dirigentes para poder luchar contra el cambio climático a costa de las condiciones de vida de los trabajadores. Ahora a esa excusa se une una «unión sagrada» para obtener la independencia energética sin la que dicen que no podrán «[defender nuestros valores y nuestra democracia](https://marxismo.school/communia/es/guerra-de-ucrania-democracianuestros-valores)». La realidad: lo que hasta ahora era fundamentalmente un plan para reanimar la rentabilidad de capital vestido de cambio tecnológico, se convierte ahora además en una necesidad estratégico-militar de los grandes imperialismos europeos y EEUU. ## El militarismo europeo volvió para quedarse Visto en perspectiva, lo único genuinamente nuevo abierto por la invasión rusa de Ucrania es la entrada de Europa en la carrera de armamentos y la adopción por las potencias europeas del militarismo más descarnado -algo en lo que ya estaban China, EEUU, Rusia, Australia y decenas de países. Pero difícilmente el militarismo puede ser algo temporal o pasajero. No deja de sustentarse en un sector de producción militar que pone en marcha inversiones masivas de capital y que está dentro de la [competencia imperialista entre los propios aliados](https://www.usinenouvelle.com/article/quand-eric-trappier-le-patron-du-rafale-dezingue-les-travers-de-l-europe-de-la-defense.N1791122). Una vez se pisa ese acelerador no puede detenerse sin un desastre para el propio capital. No se trata sólo de aumentar más o menos las «compras», sino de llevar a grandes masas de capitales estratégicos para el capital nacional a la producción para la guerra. Dicho en pocas palabras: las empresas de armamentos [serán las nuevas eléctricas](https://marxismo.school/communia/es/sector-electrico-espana) y se unirán a estas para formar una retaguardia segura, de rentabilidad garantizada a través de impuestos, para el [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/). Por eso tanto [Macron en Francia](https://www.marianne.net/politique/macron/vincent-bollore-a-lassaut-du-groupe-dassault-avec-le-soutien-de-macron) como [Sánchez en España](https://www.elconfidencial.com/empresas/2022-03-07/el-gobierno-ofrece-a-telefonica-y-la-caixa-crear-un-nucleo-duro-en-indra_3386471/) han iniciado movimientos de recapitalización y concentración del capital alrededor de sus industrias militares señeras. ## Y entonces... ¿el «Pacto de Rentas»? Como hemos visto, ni las subidas de precios ni el movimiento de fondo hacia la reorganización de la división internacional del trabajo, la producción energética y la formación de bloques es producto de la guerra de Ucrania. La guerra, más bien, ha significado un salto cualitativo en algo que ya estaba en marcha y acelerándose… y que por tanto difícilmente vaya a acabar con la guerra ucraniana. Por otro lado, el volumen gigantesco del empeño militarista -100.000 millones sólo en Alemania, pronto veremos cuánto en el total de Europa- significa que no va a deshacerse a corto o medio plazo nada de lo comenzado ahora. Como no va a retroceder el cambio de matriz energética ni el conjunto del Pacto Verde. Al revés, la succión de rentas del trabajo, aumentará por ambas vías sin que una contradiga a la otra. Lo primero que los gobiernos se han apresurado a comunicar a los inversores es que los [nuevos desarrollos del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) y el nuevo gasto militar no competirán entre sí en los presupuestos estatales. Lo que hoy nos presentan como consecuencias económicas de la guerra no serán pasajeras ni acabarán con la deposición de las armas. Ni **las nuevas condiciones económicas son un efecto temporal del conflicto y las sanciones**, ni desaparecerán con «la paz». Por lo que el «Pacto de rentas» propuesto por distintos gobiernos, [entre ellos el de España](https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/03/07/6224d64fe4d4d84f408b458c.html), como forma de «repartir» el impacto económico de la guerra en Ucrania no puede pensarse que vaya a ser un paréntesis ni un «sacrificio temporal». \[Continuará...\] --- # ¿Tiene algo que ver la guerra de Ucrania con la «defensa de la democracia y nuestros valores»? URL: https://marxismo.school/communia/es/guerra-de-ucrania-democracianuestros-valores Date: 07/03/2022 Category: Ucrania Tags: guerra ideologia militarismo La exaltación celeste-amarilla permanente y la propaganda de guerra más descarada dan el tono mediático en todos los estados europeos y EEUU. No tiene nada que ver con la «democracia» y «nuestros valores» como dicen Biden, Macron o Sánchez, sino con la necesidad política de hacer aceptar los «sacrificios» que exige el militarismo en auge. El resultado es el primer adelanto de una nueva ideología de encuadramiento para la guerra que cierra los ojos ante los desmanes del nacionalismo que hasta ayer condenaban como el gran peligro del siglo. ## Los «valores» de Zelenski y su ejército no son mejores que los de Putin y el suyo ![Foto de cadáveres de tanquistas rusos ¿ajusticiados? abandonados en el campo. Foto distribuida por unidades del ejército ucraniano. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/tanquistas-rusos-800x450.jpg) En todas sus entrevistas desde el comienzo de la guerra entre Rusia y Ucrania los líderes europeos han insistido en que la ayuda militar, las sanciones a Rusia y los «sacrificios» consiguientes producto de la toma de partido europea se justifican por la [«defensa de nuestros valores», supuestamente representados por el gobierno de Ucrania](https://www.rtve.es/play/videos/telediario-2/sanchez-estamos-siendo-testigos-amenaza-seguridad-nuestros-valores/6399660/). «Putin ha atacado Ucrania porque es demasiado democrática a sus ojos», [llegó a decir ayer Sánchez](https://elpais.com/espana/2022-03-06/sanchez-advierte-de-que-vienen-tiempos-duros-y-alerta-del-impacto-que-la-guerra-de-putin-tendra-en-los-precios.html). Es difícil entender a qué se refieren. [Según los índices habituales](https://www.transparency.org/en/cpi/2020), Ucrania es el segundo país más corrupto de Europa, por encima incluso de Bielorrusia. En todo el continente sólo se ve superada por Rusia. Y si algo ayudó a las ambiciones expansionistas de la clase dirigente rusa fueron las [violentas políticas etnicistas impuestas tras el Maidán](https://www.lavanguardia.com/internacional/20190425/461860075713/ucrania-aprueba-ley-ucraniano-esfera-publica.html), a medida del nacionalismo racista y radical que ha hecho de Leópolis la capital de la extrema derecha europea. Mientras los medios españoles y europeos nos muestran a «[guerreras feministas](https://elpais.com/internacional/2022-03-06/video-feministas-en-pie-de-guerra-la-lucha-de-las-soldadas-ucranias.html)» los canales Telegram del ejército ucraniano y sus unidades paramilitares ultra se complacen en mostrar imágenes de vejaciones, ajusticiamientos y posibles torturas de soldados hechos prisioneros; los [asesores de Zelensky jalean los asesinatos de opositores rusófonos](https://www.facebook.com/anton.gerashchenko.7/posts/pfbid0VsKBpFpufXu8J7tJer33Pj2SHwWy5fNrrWTkrXU2TEH7H67Nm7x2raq8txkFocqSl), los grupos aliados del gobierno reivindican [ejecuciones extrajudiciales de figuras públicas tibias ante la guerra](https://twitter.com/Miquel_R/status/1500416976006623232), incluso de [negociadores oficiales ucranianos](https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/03/5/7328458/) y la red se llena de imágenes terribles de [«desertores», «saqueadores» y rusófonos brutalmente humillados cuando no asesinados](https://twitter.com/nukesn_missiles/status/1497941318642941957) directamente en las calles de Kiev por «los patriotas». No es por nada que incluso [el ministro del interior alemán alerte](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/krieg-in-der-ukraine-deutsche-duerften-auch-fuer-russland-kaempfen-a-6aaaaf82-16a5-4394-bcca-084eb3766e88) que los aliados internacionales de los grupos paramilitares estrella -como el regimiento Azov- están reclutando a lo más violento del entorno ultraderechista del continente y que por este camino Ucrania se convertirá para los neonazis e «identitaristas» en lo que Afganistán fue para el jihadismo. ¿Rusia emplea en la guerra a la [canalla terrorista de Kadirov](https://www.marianne.net/monde/europe/qui-est-kadyrov-le-bras-arme-de-poutine-qui-a-envoye-10-000-de-ses-soldats-en-ukraine)? Sí. Y es un verdadero peligro, como toda la mugre mafiosa ultra con la que ha [dominado](https://marxismo.school/communia/es/ola-de-huelgas-en-las-minas-del-donbass) y [reprimido](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-el-donbass-guerra) las huelgas de los trabajadores del Donbass durante estos años, pero nadie pretendió que los matones del putinismo representaran «nuestros valores». Tampoco se supone que «nuestros valores» incluyan [rechazar los corredores humanitarios](https://twitter.com/descifraguerra/status/1500765512787283969) para evitar la [evacuación de civiles de las ciudades bajo asalto](https://www.interfax.ru/world/826757), como ha hecho hoy mismo Zelenski, quien parece atrapado en el sueño nacionalista de un apocalipsis ucraniano y europeo al que [le gustaría arrastrar a la OTAN](https://www.bbc.com/news/world-europe-60629175). ## ¿Por qué la UE ha armado y creado un mito alrededor del gobierno de Ucrania? Bajo la invasión rusa de Ucrania no hay otra cosa que el choque de intereses imperialistas que hemos visto crecer durante los últimos cinco años. Un choque que condensa ahora en la [delimitación violenta de zonas de influencia entre EEUU-UE y Rusia-China](https://marxismo.school/communia/es/el-conflicto-de-ucrania-ya-no-apunta-hacia-una-guerra-europea-sino-mundial#la-vuelta-del-bloque-eurasiatico-y-la-ordenacion-en-paralelos-del-conflicto-imperialista-global). Con el centro del conflicto puesto en el [despliegue de misiles atómicos en suelo europeo -y el violento rechazo ruso a perder su «profundidad estratégica», es decir, la posibilidad de tener una retaguardia segura en caso de ataque OTAN-](https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania) la UE quedaba no sólo fuera de juego en la delimitación de fronteras de bloque en el continente, sino condenada a un papel subalterno frente a EEUU. [Francia y Alemania, se resistieron desde el principio a aceptar unos términos de negociación](https://marxismo.school/communia/es/europa-y-la-guerra-fantasma#mina-a-la-ue-exponiendo-sus-contradicciones) que restaban toda posibilidad de autonomía militar a la UE. Por eso [intentaron denodadamente hasta el final abrir una negociación por su cuenta](https://marxismo.school/communia/es/salvar-al-soldado-biden#la-incubacion-de-una-posicion-francoalemana-que-quiere-contener-tanto-a-eeuu-como-a-rusia) con una Rusia que repetía una y otra vez que quien tenía capacidad decisoria sobre sus reivindicaciones era la OTAN y que en la OTAN mandaba EEUU. Y es que, a la hora de erosionar a Francia y Alemania, los intereses de Putin y Biden coincidían. La [entrada del ejército ruso en el Donbass el día 22](https://marxismo.school/communia/es/el-ejercito-ruso-entra-en-el-donbass) evidenció la impotencia franco-alemana definitivamente. A Francia y Alemania, para sacar adelante sus intereses, solo les quedaba [ponerse a la cabeza de las sanciones y mostrar capacidad de liderar una UE que amenazaba disgregación](https://marxismo.school/communia/es/ue-sanciones-militarismo). El paso final del Donbass a una ofensiva general rusa sobre Ucrania precipitó aún más las cosas. Quedaba claro que las reglas de juego habían cambiado. Los [equilibrios imperialistas no podían mantenerse ya exclusivamente a base de sanciones y mecanismos de acceso a mercados](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara). Era el momento de dar un salto, [primero de las sanciones «entre pares» a «sanciones arrasadoras» y un primer apunte de militarismo](https://marxismo.school/communia/es/ue-sanciones-militarismo). Inmediatamente después a una reconfiguración completa de la economía (=acumulación de capital) europea para dar un [salto adelante hacia el militarismo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa). Esta supeditación de la economía a la preparación de la guerra (=militarismo) no solo pasa por un rearme inédito, sino por una [reorganización de la división internacional del trabajo que si bien estaba ya en marcha](https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial-trabajadores) por el agravamiento de la guerra comercial entre China y EEUU y [el Pacto Verde europeo](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde), ahora pasa a ser verdaderamente drástica. Militarismo el rearme brutal de Alemania (100.000 millones de euros) pero también las prisas por alcanzar la «independencia energética» cortando la dependencia del gas ruso. Los costes de este giro drástico en los posicionamientos de los imperialismos europeos son, no hay que decirlo, gigantescos. Como veremos en próximos artículos, sus consecuencias sobre salarios y capacidad de compra han empezado a verse ya. Es posible que lleguemos a desabastecimientos alimentarios y energéticos básicos incluso en territorio UE. Hacer tragar semejante destrozo de las condiciones de vida de la gran mayoría no va a ser fácil. El «esfuerzo de guerra» europeo tenía que vestirse de «causa noble». Y para eso está la industria de la opinión, lista para convertir a Zelensky en un «héroe» y al corrupto y racista estado ucraniano en una «democracia ejemplar». Lista también para demonizar a «los rusos» como un todo monolítico [invisibilizando la oposición masiva a la guerra](https://marxismo.school/communia/es/antimilitarismo-ruso-guerra-ucrania) y la mismísima [represión del régimen de Putin](https://marxismo.school/communia/es/manifestaciones-contra-la-guerra-reprimidas-en-rusia-videos). La exaltación celeste-amarilla permanente y la propaganda de guerra más descarada se han convertido en prioridad de todos los estados europeos y EEUU. No por amor e identidad entre el régimen y «nuestros valores», sino por pura necesidad política de los intereses de las clases dirigentes. El resultado es, lo estamos viendo, el primer adelanto de una nueva ideología bélica basada en cerrar los ojos a los desmanes del nacionalismo que hasta ayer condenaban como el peligro del siglo. No lo olvidemos: el discurso oficial presenta la guerra como una defensa de «nuestros valores». No hay nada de valores en ésto: sólo intereses imperialistas y crímenes horrendos por ambos lados, reflejo de la miseria moral de ambas clases dirigentes y sus objetivos. --- # ¿Puede el antimilitarismo ruso acabar con la guerra en Ucrania? URL: https://marxismo.school/communia/es/antimilitarismo-ruso-guerra-ucrania Date: 06/03/2022 Category: Rusia Tags: antimilitarismo guerra lucha-de-clases El movimiento antimilitarista en Rusia está demostrando capacidad para movilizar a cientos de miles de personas a lo largo de todo el país. Sus adherentes dan muestras de verdadero heroísmo frente a una represión cada vez más brutal. Pero sus planteamientos ciudadanistas condenan al antimilitarismo ruso, tal cuál es hoy, a la impotencia política. Y sin embargo... ## Una resistencia joven y muchas veces heroica.... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/primer-juicio-antimilitaristas-800x533.jpg) Anteayer el gobierno ruso cerró [Мы не одни](https://we-are-not-alone.ru/) («No estamos solos»), un sitio que había recogido para ese momento a través de Internet más de 1.162.000 firmas de individuos y 160.700 manifiestos de grupos profesionales y sociales contra la guerra. Menos de 24 horas después [otro grupo presentó un millón de firmas en la presidencia rusa](https://t.me/sotavision/36492) recogidas presencialmente y documentadas en papel. Con las leyes aprobadas en los dos días anteriores todos los firmantes pueden ser procesados penalmente. Los que ya hayan sido detenidos antes por participar en una concentración del «No a la guerra», enfrentarán penas de [entre 3 y 5 años de trabajos forzados](https://www.kommersant.ru/doc/5240112), dependiendo de si los manifestantes en su conjunto se resistieran o no a las detenciones. Aunque sea rara la resistencia real, la policía la denuncia rutinariamente. Los que seguís nuestro canal en Telegram podéis ver el [continuo de concentraciones y represión que desde el día 24](https://marxismo.school/communia/es/manifestaciones-contra-la-guerra-reprimidas-en-rusia-videos) se desarrolla en todas las grandes ciudades rusas. Miles de personas siguen detenidas y en su mayoría están siendo procesadas. Según nuestras fuentes, esta misma mañana la policía seguía allanando domicilios al menos en Petersburgo y Moscú en busca de «convocantes». Los primeros juicios empezaron el jueves: un joven camarero de Moscú y una decena de jóvenes, la mayoría de ellos trabajadores precarios y estudiantes. Y es que aunque decenas de miles de personas de todas las clases sociales y edades estén participando en concentraciones y actos de repudio, el protagonismo sigue estando entre la juventud y muy influido por el estudiantado universitario. Por eso, a la represión penal se ha sumado la académica: de [Saratov](https://www.youtube.com/watch?v=IAb1gKHQO2c) a [Peters](https://t.me/sotavision/36558) cientos de estudiantes están siendo expulsados de las universidades en estos días. ## ...pero necesariamente impotente Sin embargo, a pesar del heroísmo estoico de centenares de miles de personas, los resultados de este tipo de movilización solo pueden ser frustrantes. Alertado por el auge de las cifras de las protestas, que siguen creciendo a pesar de la represión masiva, Putin apareció ayer en un «encuentro con auxiliares de vuelo» para intentar calmar aguas. [Prometió que no irían soldados de recluta forzosa y que no se decretaría la ley marcial en el país como se venía rumoreando](https://www.interfax.ru/russia/826575). Todo tan creíble como su afirmación de que en Rusia, a diferencia de Ucrania, todo el mundo puede protestar sin miedo. Es cierto que los desertores y los contrarios a la guerra en Ucrania sufren una [represión brutal y asesina](https://twitter.com/nukesn_missiles/status/1497941318642941957) y que, [según la prensa estadounidense](https://www.nytimes.com/interactive/2022/world/europe/ukraine-maps.html), más de 130.000 ucranianos rusófonos salieron como refugiados en estos días hacia Rusia huyendo de las limpiezas étnicas del ejército ucraniano. Pero en Rusia, aunque la represión siga procedimientos legales, ritualizados en los tribunales del estado, no deja de perseguir -y conseguir- la muerte civil y psicológica de miles de contrarios al régimen. No cabía esperar otra cosa. Planteado en los términos gandhianos que obnubilan a la pequeña burguesía democrática como una resistencia ciudadana no violenta, el antimilitarismo ruso de hoy junta masas de individuos sin conseguir condensar una fuerza política real. En esos términos ciudadanistas e individualistas, a pesar del heroísmo notorio de tantas y tantas personas, la oposición a la guerra no puede aspirar más que a saturar, un detenido tras otro, los tribunales de la represión política. Es una triste demostración de la famosa impotencia política de la pequeña burguesía. ## Y sin embargo... Aunque la vida cotidiana de la pequeña burguesía se vea [afectada directamente por las sanciones](https://www.interfax.ru/business/826647), en Rusia la guerra está golpeando sobre todo a [unos trabajadores que vienen siendo](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-rusia-2021#las-bases-economicas-del-capitalismo-ruso) [especialmente](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-rusia-2021#las-bases-economicas-del-capitalismo-ruso) [](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-rusia-2021#las-bases-economicas-del-capitalismo-ruso)[](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-rusia-2021#las-bases-economicas-del-capitalismo-ruso)machacados por la reconfiguración del capital nacional ruso. Las noticias laborales de un día corriente son escalofriantes y representativas de la degradación de condiciones de la clase trabajadora en Rusia. Incluso hoy, domingo, podemos leer sobre la [malnutrición entre los trabajadores siberianos](https://www.gazeta.ru/science/2022/03/05/14601643.shtml), y los [dos últimos](https://yakutia.info/article/203641) accidentes en [minas](https://vgae.ru/news/events/27709-510-rabotnikov-shahty-vyveli-na-poverhnost.html) de una serie casi diaria e interminable. Y en «última hora» descubrir que [cientos de marineros han quedado atrapados en Vladivostok](https://www.interfax-russia.ru/far-east/news/profsoyuz-moryakov-prosit-uvelichit-kolichestvo-aviareysov-iz-respubliki-koreya-na-dalniy-vostok-dlya-bespereboynoy-smeny-ekipazhey) ante el cierre de la actividad de las grandes multinacionales marítimas, consecuencia de las sanciones. Estamos solo en los primeros momentos de impacto de las sanciones. Sanciones que evidentemente la clase dirigente rusa quiere hacer cargar en su mayoría sobre los trabajadores. Pero la actitud de los trabajadores no parece que vaya a ser complaciente. Ayer mismo estalló una [huelga salvaje en la Gemont de Nijenekamsk](https://www.idelreal.org/a/31737459.html) en Tartaristán. La mayor parte de la plantilla en esta fábrica está compuesta por migrantes turcos y turcomanos que negocian su salario en liras turcas pero lo cobran en rublos. Ante la bajada de un tercio del valor del rublo, la empresa bajó los salarios el viernes (se cobra semanalmente) usando el tipo de cambio de días antes. La respuesta contundente de los trabajadores, que vemos en el vídeo de arriba, [hizo recular inmediatamente a los directivos](https://www.tatar-inform.ru/news/ustroivsim-zabastovku-na-niznekamskom-predpriyatii-rabocim-proindeksiruyut-zarplatu-5857310) que repusieron lo que faltaba. Es importante señalar el carácter salvaje de la huelga. No es que no haya trabajadores sindicados. Es que con los sindicatos no se puede ir a ningún lado. De hecho [los sindicatos del sector público están argumentando que las sanciones deberían conducir a una reducción de la mano de obra migrante](https://regnum.ru/news/economy/3524724.html). Los del [aeroespacial mientras prometen al estado «paz en las fábricas»](https://www.gazeta.ru/social/news/2022/03/03/17376139.shtml) e intentan llevar la inquietud de los trabajadores hacia la solidaridad con los refugiados que llegan de Ucrania, haciendo suyo el discurso belicista y nacionalista del régimen. Discurso [bien alimentado por los sindicatos de trabajadores de la cultura](https://vsluh.ru/novosti/politika/predsedatel-profsoyuza-rabotnikov-kultury-tyumenskoy-oblasti-khvatit-perevirat-istoriyu_377128/), por cierto. Tampoco es que sea un fenómeno particular ruso. Los sindicatos -[como el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/tema/feminismo-y-guerra)\- llevan más de un siglo poniéndose los primeros a reclutar para la guerra. En EEUU esta semana [el principal sindicato del metal se ha unido a Biden para ahogar la huelga en marcha en el sector petrolero](https://www.wsws.org/en/articles/2022/03/02/oils-m02.html) mientras llamaba a concentrarse en la producción de guerra. Y [en Gran Bretaña, los sindicatos «exigieron» al gobierno ayudas económicas directas al esfuerzo de guerra ucraniano](https://www.theguardian.com/politics/2022/mar/05/unions-urge-sunak-to-address-ukraine-and-cost-of-living-in-spring-statement). Como [guardianes y gestores de la fuerza de trabajo que son](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/), ante la guerra los sindicatos de todo el mundo cierran necesariamente filas con el estado del que forman parte. En esa calidad han sido los primeros que han descubierto el «peligro latente» que los trabajadores representan para el régimen y su apuesta por la guerra. No es que el antimilitarismo ruso que vemos hoy tenga grandes opciones de liderar o unir bajo sus métodos impotentes a los trabajadores. Pero si los trabajadores empiezan a ganar consciencia sobre lo que está pasando a pesar del bloqueo informativo y la represión, y empiezan a incorporar a sus reivindicaciones el fin inmediato de la guerra... la situación podría cambiar radicalmente. ## 1905 y el pope Gapón ![Domingo sangriento de 1905. Los cosacos cargan contra la manifestación organizada por el pope Gapón a las puertas del Palacio de Invierno](https://marxismo.school/communia/es/assets/domingo-sangriento-1905-800x394.jpg) ¿Demasiado díficil? Volvamos por un momento la vista atrás. 1905\. Rusia está en guerra con Japón. El régimen zarista se enroca y la burguesía, que cree que es hora de ganar el poder, anima a un sindicato de origen policial, dirigido por un pope ortodoxo a manifestarse el 9 de enero, llevando obreros en procesión a las puertas del Palacio de Invierno. La plataforma de esta movilización iba [poco mas allá de las tradicionales «súplicas» campesinas](https://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Sunday_(1905)#Petition_and_preparation_for_the_March) y fue rechazada por la mayor parte de grupos que se reivindicaban socialistas por «apolítica». Pero, una vez ante el Palacio, el ejército ordena a los manifestantes, con el pope y decenas de iconos religiosos a la cabeza, disolverse. Como no lo hacen, el ejército carga dejando la plaza llena de cadáveres. Es el «Domingo Sangriento», el detonante de la Revolución de 1905. > La histórica manifestación del 9 de enero se presentó bajo un aspecto que nadie, lógicamente hubiera podido prever. El sacerdote a quien la historia había puesto a la cabeza de la masa obrera, durante algunos días, de manera tan inesperada, marcó los acontecimientos con el sello de su personalidad, de sus opiniones, de su dignidad eclesiástica. Y estas apariencias disimularon, ante los ojos de muchas personas, el sentido real de los acontecimientos. > > Pero la significación esencial del 9 de enero no reside en el cortejo simbólico que avanzó hacia el Palacio de Invierno. La sotana de Gapón era algo accesorio. El verdadero actor fue el proletariado. Comienza por una huelga, se unifica, formula exigencias políticas, baja a la calle, atrae hacia sí todas las simpatías, todo el entusiasmo de la población, choca con la fuerza armada y abre la Revolución Rusa. (…) > > La matanza de enero tuvo una influencia especialmente notable y profunda sobre el proletariado de toda Rusia. De un extremo a otro del país corrió una oleada grandiosa de huelgas que estremecieron el cuerpo de la nación. (...) > > Según un cálculo aproximado, la huelga se extendió a 122 ciudades y localidades, a varias minas del Donetz y a diez compañías de ferrocarriles. Las masas proletarias fueron removidas hasta sus cimientos. El movimiento arrastró a un millón de almas. Sin tener un plan determinado, incluso frecuentemente sin formular exigencia alguna, interrumpiéndose y comenzando de nuevo, guiada sólo por el instinto de solidaridad, la huelga reinó en el país por espacio de unos dos meses. > > LD Trotski. «1905: Balance y perspectiva», 1906 La experiencia de 1905 será crucial para que, enfrentados a una nueva guerra, [las consignas derrotistas revolucionarias](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) aparezcan en todas las plataformas de huelga a partir de 1916. > ¡Abajo la guerra! ¡Guerra a la guerra! deben difundirse con fuerza a lo largo y ancho de Rusia. Los trabajadores deben recordar que no tienen enemigos al otro lado de la frontera; en todos lados la clase trabajadora está oprimida por los ricos y el poder de los propietarios… ¡¡Viva la solidaridad mundial del trabajo!! > > Citado por Alejandro Shliapnikov ## ¿Son los antimilitaristas de la pequeña burguesía rusa el nuevo padre Gapón? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/novosibirsk-800x533.jpg) No hay tantas diferencias entre Gapón y la pequeña burguesía ciudadanista y antimilitarista que tiene el protagonismo en las protestas. Como Gapón, las figuras opositoras de estos días, obtienen su fuerza de arrastrar a los sectores más débiles de los trabajadores. En 1905 eran los trabajadores recién proletarizados, de los pequeños talleres. Entonces, llegados del campo conservaban el encuadramiento religioso. Hoy son los trabajadores con menos experiencia de lucha, los más jóvenes y precarizados; esos que aún se sienten cercanos, por edad, al estudiante demócrata de la bohemia juvenil opositora. Pero basta que una chispa salte sobre el cerco democrático y sindical para que prenda la fuerza que ya bulle inquieta en miles de fábricas y empresas por todo el país. Cuando ocurra, la única alternativa real al régimen y a la guerra se hará entonces presente, uniendo al rider moscovita y al metalúrgico de Kazán, a la enfermera de Ekaterimburgo y al minero de los Urales. Por supuesto, ningún analista político, ningún santón opositor, puede verlo. Como entonces «no hay prejuicio político que no acepten a ojos cerrados, sólo la fe en el proletariado les parece un prejuicio». Pero realmente, está al alcance de la mano. --- # El falso «internacionalismo» de las clases dirigentes y sus medios URL: https://marxismo.school/communia/es/el-falso-internacionalismo-de-las-clases-dirigentes-y-sus-medios Date: 04/03/2022 Category: Crítica de la ideología Tags: antimilitarismo guerra imperialismo internacionalismo La invisibilización de la resistencia a la guerra y el militarismo a ambos lados del frente y el apoyo mediático a la «legión internacional» ucraniana muestran por las claras en qué consiste el «internacionalismo» de las clases dirigentes y sus portavoces en todo el mundo. ## A la hora de invisibilizar la respuesta contra la guerra y el militarismo dentro de Rusia, la propaganda occidental y la putinista van de la mano ![Portada del sitio «No estamos solos» que recogió más de 1.162.000 firmas y más de 162.000 manifiestos de grupos laborales y profesionales contra la guerra a pesar de estar penado con multas y prisión para cada firmante. El sitio fue acallado y cerrado esta mañana.](https://marxismo.school/communia/es/assets/no-estamos-solos-1-800x525.jpg) No podía ser de otra manera. Para los medios europeos se trata de demonizar a Rusia. La presentan como [un país monolítico en el que «nadie duda del amado líder» Putin](https://www.elmundo.es/papel/lideres/2022/03/03/621f6827fdddff0a878b45a5.html). Pretenden eliminar toda posible empatía con [los soldados rusos arrastrados a morir](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-forzoso-defensismo-antifascismo) y la población aplastada por las sanciones. No dudan en invisibilizar que [más de 1.160.000 personas y más de 162.000 colectivos laborales y profesionales](https://we-are-not-alone.ru/), se han significado públicamente en Rusia contra la guerra arriesgando [multas abrumadoras y años de trabajos forzados](https://www.kommersant.ru/doc/5240112). Este ejercicio de desinformación va parejo a la [invisibilización de las deserciones](https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-forzoso-defensismo-antifascismo) en Ucrania. Se oculta que [la mayoría los refugiados varones que huyen hacia el Oeste son desertores](https://www.icmpd.org/news/europe-s-ukrainian-refugee-crisis-what-we-know-so-far) y se tapa impúdicamente la misma existencia de una masa de refugiados que han huído hacia Rusia y Bielorrusia en el Este del país. Refugiados que huyen entre otras cosas de la [política de terror etnicista impulsada por los paramilitares nacionalistas](https://www.dailymail.co.uk/news/article-10571663/Pro-Russian-mayor-city-eastern-Ukraine-shot-dead-kidnapped-home.html) que está siendo [jaleada por los asesores más cercanos a Zelenski](https://www.facebook.com/anton.gerashchenko.7/posts/pfbid0VsKBpFpufXu8J7tJer33Pj2SHwWy5fNrrWTkrXU2TEH7H67Nm7x2raq8txkFocqSl). Todo indica que el gobierno Zelenski no solo anima la caza del «desertor», sino que se ha embarcado, usando a los paramilitares, en una verdadera limpieza étnica en varias regiones del país. Pero eso no l legará a las portadas. Para los medios europeos todo se supedita a mostrar «la unidad y valentía del pueblo ucraniano contra Rusia». ## La «legión internacional» ucraniana ![Voluntarios del UÇK kosovar ](https://marxismo.school/communia/es/assets/UCK.jpg) Donde la estrategia de desinformación llega ya a lo grotesco es en la famosa «legión internacional» que marcha a combatir a Ucrania. Presentada por la [prensa estadounidense como un remake de las «Brigadas Internacionales»](https://www.newstatesman.com/world/europe/2022/03/fraternity-in-combat-how-international-volunteers-shaped-europe), la prensa europea [les dio bombo desde el primer día](https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-mehr-als-1000-auslaender-wollen-angeblich-gegen-putin-kaempfen-a-a18d61e0-89d8-4222-ad20-83f06b903e5b) y uno tras otro distintos estados UE -los bálticos, Polonia, Chequia, pero también [la «pacifista» Dinamarca](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/denmark-to-send-weapons-allow-nationals-to-fight-in-ukraine/)\- autorizaron a sus ciudadanos a marchar a Ucrania para alistarse y combatir contra el ejército ruso, poniendo en suspenso la legislación que habían aprobado contra los voluntarios jihadistas europeos que volvían de la guerra de Siria. Pero cuando los medios se acercaban a los consulados ucranianos a descubrir a «los voluntarios», no encontraban a los estudiantes stalinistas y pequeño burgueses bienintencionados del 36. A pesar de las [toneladas de azucar de las crónicas](https://elpais.com/espana/catalunya/2022-03-02/voluntarios-espanoles-para-ir-a-la-guerra-hoy-es-en-ucrania-manana-puede-ser-aqui.html) era obvio que el reclutamiento internacional estaba atrayendo a un público muy diferente: ultraderechistas de gimnasio pulguero y exmercenarios. Lo que era aún peor para la propaganda: grupos paramilitares ligados a la delincuencia mafiosa como la UÇK kosovar, cuyos fundadores están ahora siendo [juzgados por crímenes contra la Humanidad](https://www.dw.com/es/arranca-en-la-haya-el-primer-juicio-por-cr%C3%ADmenes-de-guerra-en-kosovo/a-59187275), mandaban [pelotones enteros](https://twitter.com/descifraguerra/status/1499519342253379589). En Alemania, saltaron las alarmas del propio aparato represivo del estado. Por lo visto la coordinación del reclutamiento internacional la lleva el «regimiento Azov», un grupo paramilitar neonazi teóricamente integrado en la estructura del ejército ucraniano. Y en Berlín no habían tenido mejor idea que coordinarse con sus compañeros del [NPD, un grupo ultra alemán bajo vigilancia permanente del estado](https://www.spiegel.de/thema/npd/) que ha tocado todos los palos: desde los pogroms contra refugiados, hasta la pornografía infantil pasando por brotes de terrorismo organizado. Faeser, el [ministro de interior alemán hizo sonar la alarma](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/krieg-in-der-ukraine-deutsche-duerften-auch-fuer-russland-kaempfen-a-6aaaaf82-16a5-4394-bcca-084eb3766e88) insinuando lo obvio: Ucrania lleva todo el camino de convertirse en un jardín de juegos para la extrema derecha armada. Algo parecido a lo que Afganistán o Siria fueron en su día para el jihadismo. ## El «internacionalismo» de la burguesía ![Fosas comunes de soldados rusos exhibidas por los paramilitares ucranianos en sus canales Telegram. Algunos muestran signos de lo que podrían ser restos de tortura.](https://marxismo.school/communia/es/assets/fosas-comunes.jpg) El «internacionalismo» de la burguesía nunca ha sido otra cosa que la organización internacional de facciones nacionalistas listas para agravar las matanzas. No es casualidad que los mismos que en Ucrania y Rusia dan rienda suelta al terrorismo de estado, los que persiguen a desertores y antimilitaristas, sean los que recurren a los peores nichos de mafiosos, mercenarios, neonazis y lumpen para «reforzar» sus filas. Putin con los neonazis que hasta ahora [reprimían huelgas en el Donbass](https://marxismo.school/communia/es/ola-de-huelgas-en-las-minas-del-donbass) y con los mercenarios chechenos de Jadirov. Zelenski con su siniestra «Legión internacional». Como se vio en las guerras yugoslavas y en el Donbass, no lo hacen porque vayan a significar una diferencia en los equilibrios militares, sino porque envenenan el ambiente con su ponzoña y sus crímenes etnicistas en el terreno, dificultando que los explotados de ambos bandos se reconozcan en la misma situación. Es literalmente el opuesto del [internacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/) de los trabajadores: la [lucha consecuente contra los causantes de la guerra en ambos bandos](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/), la denuncia del militarismo y la propaganda por la confraternización de las tropas. Y ésto, y no blanquear a aspirantes a matarifes sacados de lo peor de cada país como hace la prensa europea, es lo que hay que contar y difundir ahora. --- # El nuevo militarismo europeo apunta ya un primer enemigo tu salario URL: https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-militarismo-europeo-apunta-ya-un-primer-enemigo-tu-salario Date: 03/03/2022 Category: UE Tags: crisis militarismo Ayer [Macron apareció en cadena nacional](https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2022/03/02/adresse-aux-francais-ukraine). Su intervención presentó la cumbre del día 10, en la que espera poner en marcha un ejército europeo, como parte de un «cambio histórico». El cambio en cuestión es el **paso a pie firme a una economía de preparación para la guerra** cuya idea motriz es que «ya no podemos depender de otros para alimentarnos, curarnos, informarnos, financiarnos». Los tres ejes planteados por Macron son un condesado de lo que significa [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/): autarquía industrial, independencia energética y desarrollo militar acelerado. Es decir, supeditación de toda la estructura productiva -e inevitablemente del estado- a las necesidades de preparación y organización de la guerra por venir. Pero el cambio drástico en la forma de orientar el capital nacional no sale gratis. [The Economist habla con claridad](https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/02/26/the-economic-consequences-of-the-war-in-ukraine) de que el proceso de formación de bloques que ahora toma brío significará, en los términos que apunta Macron, necesariamente menos crecimiento y más inflación. Para empezar, como apuntaba ayer la Comisión Europea, [el cambio de matriz energética asociado al Pacto Verde se ha convertido en una cuestión estratégica para los capitales europeos](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_22_1474), así que no les importa que sea más cara. En palabras de Macron, se debe «aceptar pagar el precio de la paz, la libertad y la democracia». Y eso de hecho va más allá de la energía. El expresidente español Felipe González decía esta mañana: > El 40% de nuestras importaciones de girasol, cereales, muchos minerales, insumos varios… viene de Ucrania. Nuestra respuesta implica sacrificio. El impacto es fuerte. Nosotros en España deberíamos hacer un gran pacto nacional de respuesta a la crisis entre los dos actores centrales —PSOE y PP— más los que quieran sumarse. Sería como, salvando las distancias, los [Pactos de la Moncloa](https://marxismo.school/communia/es/hacia-unos-nuevos-pactos-de-la-moncloa), que eran pactos de rentas para no hacernos daño con una _carrera de inflación y precios_ que no tenga fin. O sea, se trataría de **repartir el esfuerzo y el sacrificio**. > > [Felipe González hoy en El Confidencial](https://www.elconfidencial.com/espana/2022-03-03/entrevista-felipe-gonzalez-ucrania-putin_3384870/) No podemos pedirles que se expresen con mayor claridad: todo se reduce a que los salarios crezcan menos que la inflación, es decir, a reducir el poder de compra de los salarios para mantener la rentabilidad de un capital que se va a ver constreñido cada vez más en fronteras de bloque. Ahí entramos nosotros: «repartir el esfuerzo y el sacrificio» de «pagar el precio de la paz» significa renunciar a necesidades básicas, aceptar peores condiciones de trabajo y una pobreza que crecerá inevitablemente. El reflejo político inevitable podemos entreverlo en el horizonte ruso, versión en el límite del militarismo en marcha. [La Duma acaba de aprobar un endurecimiento del código penal](https://t.me/interfaxonline/18310) que castiga con 5 años de prisión la difusión de información no oficial sobre el ejército. --- # La guerra, industria circular URL: https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-industria-circular Date: 03/03/2022 Category: Ucrania Tags: guerra El ejército ucraniano publicó hoy un [listado de bajas que dice haber causado al ejército ruso](https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/263658902613862). No discutiremos los números. Lo significativo es la presentación al modo de un estado contable. Se listan partidas. En la primera el capital variable destruido -los soldados muertos- en el resto bienes de capital (aviones, tanques, camiones cisterna, etc.). En los medios y en las cancillerías los analistas discuten las armas utilizadas según criterios fabriles. La única diferencia entre una máquina herramienta y un «arma de hombro» es que lo que en una se llama «productividad física» y mide la capacidad productiva que añade a una jornada media, en la otra se llama «letalidad» y mide la capacidad destructiva y asesina que aporta a un soldado medio en un combate. No es una novedad tampoco, desde la primera guerra imperialista mundial la matanza se analiza y se planea según criterios de organización industrial. La guerra capitalista es, sobre el terreno, una competición industrial cuyo producto primario es la producción en masa de cadáveres a partir de los mismos operarios que emplea. Una «industria circular». --- # «La cultura y el deporte» industrias de preparación para la guerra, se repliegan a sus bases URL: https://marxismo.school/communia/es/la-cultura-y-el-deporte-industrias-de-preparacion-para-la-guerra-se-repliegan-a-sus-bases Date: 03/03/2022 Category: Crítica de la ideología Tags: cultura militarismo Cuando la tensión imperialista crece lo suficiente [la prensa cultural «descubre»](https://www.nytimes.com/2022/03/02/arts/music/ukraine-putin-valery-gergiev-anna-netrebko.html) súbitamente que los grandes intérpretes y directores de orquesta son - ¡Oh sorpresa!- propagandistas más o menos discretos de los gobiernos que les sostienen. La exigencia de boicot se hace inmediata y se acaban de golpe las tonterías habituales sobre la «cultura como puente entre pueblos», la «cultura para la paz», etc. La realidad es que la música clásica, el teatro y en la mayoría de países el cine, son industrias deficitarias mantenidas por «prestigio nacional» en el marco de la «construcción de identidad nacional». Por eso a las artes se les llama confusamente «[cultura](https://diccionario.marxismo.school/Cultura/)». Y cuando la guerra se hace presente se les exige también su contribución y se cierran las puertas a las exhibiciones del competidor en propio suelo. A fin de cuentas nunca dejaron de ser sectores de preparación para la guerra, propaganda militarista por otros medios. Por cierto que en la era imperialista eso aplica también y en primer lugar al deporte, desde las [olimpiadas](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-espiritu-olimpico) al [fútbol](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-mundial)... o a los atletas paralímpicos, una competición nacida precisamente para incorporar al culto deportivo a la nación a los lisiados por la guerra mundial. Por si alguien se preguntaba por qué los [equipos paralímpicos rusos y bielorrusos fueron excluidos hoy de los juegos paralímpicos de invierno](https://www.theguardian.com/sport/2022/mar/03/russian-belarusian-athletes-banned-winter-paralympics-u-turn-ukraine) por el COI. --- # La realidad del reclutamiento forzoso y las mentiras del defensismo y el antifascismo URL: https://marxismo.school/communia/es/reclutamiento-forzoso-defensismo-antifascismo Date: 02/03/2022 Category: Ucrania Tags: antifascismo defensismo guerra ideologia imperialismo militarismo Una altisonante propaganda bélica basada en las viejas mentiras del [defensismo](https://diccionario.marxismo.school/Defensismo/) y el [antifascismo](https://diccionario.marxismo.school/Antifascismo/), trata de acallar la cruel realidad del reclutamiento forzoso de jóvenes tanto en Rusia como en Ucrania. La resistencia de jóvenes reclutas y sus familias en ambos países reafirma la necesidad de un «trabajo preparatorio sistemático, perseverante y continuo» para que los trabajadores tomen la situación en sus manos y acaben con el horror en marcha. ## El reclutamiento forzoso para la guerra en Rusia Gracias a la [movilización de las madres de soldados que estaban haciendo el servicio militar obligatorio](https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium.HIGHLIGHT-why-is-he-there-russian-mothers-say-soldiers-tricked-into-going-to-ukraine-1.10633865) y fueron movilizados a la guerra, empiezan a aparecer [testimonios sobre cómo está funcionando el reclutamiento forzoso](https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/28/mama-ia-tebia-liubliu-esli-budet-pokhoronka-ne-ver-srazu) en medios rusos no adictos al régimen putiniano. En Rusia la constitución impide llevar a la guerra en el exterior a los soldados de recluta. Sólo los soldados profesionales pueden participar en acciones militares fuera del territorio. Es, como [hemos contado ya](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa), una consecuencia del movimiento de padres de soldados durante la guerra de Afganistán, que en los años ochenta enfrentó el militarismo stalinista y se convirtió en un detonante de huelgas y movilizaciones clandestinas en todo el país. La actual guerra fue precedida de un largo periodo de maniobras que involucró a miles de soldados que estaban haciendo «la mili». La participación masiva de estas tropas, que en teoría no podían cruzar la frontera rusa, fue uno de los argumentos que hacía pensar que la clase dirigente rusa no iría más allá de una peligrosa demostración de fuerza. Pero bajo el silencio impuesto por el ejército en realidad estaba poniéndose en marcha el reclutamiento forzoso de miles de chicos de 17 y 18 años. > Todos los que se negaron a firmar un contrato \[para pasar a ser soldados profesionales\] fueron enviados a «equipamiento», un campo de entrenamiento muy especial donde tienes que llevar cajas pesadas de municiones todo el día. Muchos no aguantaron y firmaron un contrato solo para volver a las condiciones normales. A mi hijo le dolía tanto la espalda que terminó en el hospital. Y decidió que de ahí no volvería a equipamiento, sino que más bien firmaría el contrato. > > El 23 de febrero llamó a última hora de la tarde, a las diez. Por su tono, me di cuenta de que todos estaban en estado de shock, postración y lágrimas. Y dice: > > «Mamá, nos pusieron en formación y dijeron que cruzáramos ilegalmente la frontera de Bielorrusia \[hacia Ucrania\], nuestras instrucciones y la orden que firmamos \[las oficiales\] se refieren a Bryansk \[en Rusia\], y tuvimos que abandonar el lugar de despliegue sin ningún permiso \[oficial\]. De ahora en adelante, nos dijeron, no tenéis nada que ver con el ejército ruso, sois desertores \[si os capturan\]». > > Así lo dijeron sus propios comandantes. Hablé con otras madres, y me contaron lo mismo. > > No dormí en toda la noche. Me tranquilicé pensando que no podía ser. Pero cuando llamó a las cinco y media, ya se escuchaba el estruendo de los aviones y los tiroteos en el teléfono. > > «Mamá, nos meten en carros, nos vamos, te quiero, si hacen un funeral \[declarándome muerto\], no te lo creas, asegúrate de comprobarlo antes». > > No sé nada más sobre mi hijo. Y nadie sabe nada de sus hijos, ya no contactan. > > [Madre de un soldado ruso de 23 años ayer en Novaya Gazeta](https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/28/mama-ia-tebia-liubliu-esli-budet-pokhoronka-ne-ver-srazu). ## El reclutamiento forzoso para la guerra en Ucrania ![Autobús de transporte de reclutas con matrícula del ejército ucraniano ametrallado en Kiev por paramilitares nacionalistas que «sospechaban» de los reclutas en un control. Este tipo de controles se ha extendido por todo el Este del país para el reclutamiento forzoso de los desertores. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/autobus-ucrania.jpg) Si el bloqueo informativo ruso, reforzado por el [cierre de radios](https://t.me/sotavision/36091) y [canales de telegram](https://www.facebook.com/b.j.stubborn/posts/10230921517488350) que reportan sobre el creciente movimiento antimilitarista apenas permite entrever las dimensiones criminales del reclutamiento forzoso, en Ucrania son los medios europeos y estadounidenses, entregados a la exaltación del nacionalismo ucraniano y la «guerra de defensa nacional», los que más hacen por cubrir de humo la realidad de la movilización patriótica. Sólo se escapan algunos testimonios que, sin querer, rompen el banal relato épico que trata de adornar la barbarie y descubren la realidad: en Ucrania el [reclutamiento forzoso de todos los varones entre 18 y 60 años](https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/live-blog/russia-ukraine-conflict-live-updates-over-100-people-killed-hundreds-n1289845/ncrd1289862#blogHeader) ha convertido en desertores a miles de jóvenes y adultos que intentan salir clandestinamente del país. El ejército y las bandas paramilitares nacionalistas les dan caza -[a veces literalmente](https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-sie-sind-offenbar-ein-russischer-saboteur-strassenszenen-aus-kiew-a-3c6f8b74-281b-411c-95ad-4d2b7f493754)\- en controles de carretera y piquetes en la salida de las ciudades. > Lo más importante era sortear los controles de los grupos paramilitares. Cada tres o cuatro kilómetros intervenían los vehículos privados para sacar a la fuerza a los niños que hubieran cumplido los 18 años para incorporarlos a filas y luchar en la resistencia. > > [Relato del padre español de un chaval con pasaporte ucraniano que lo sacó del país escoltado por el cuerpo de operaciones especiales de la policía española](https://www.laverdad.es/murcia/murciano-enfrento-sargento-20220301121037-nt.html) en «La Verdad de Murcia». ## Las mentiras del defensismo y el antifascismo ![El defensismo ha sido el argumento para el envío de armas y equipamientos desde España y otros 18 países europeos a Ucrania.](https://marxismo.school/communia/es/assets/envio-armas-ucrania-espana-800x533.jpg) El reclutamiento forzoso expresa bien las mentiras del [defensismo](https://diccionario.marxismo.school/Defensismo/) que vomitan día y noche los medios europeos, estadounidenses... y rusos. Según este argumento, en toda guerra hay una nación agresora y un una nación agredida y la agredida tendría «derecho a defenderse» por todos los medios disponibles, comenzando por el reclutamiento forzoso de jóvenes y trabajadores. La cuestión es que el argumento vulgar sobre el derecho a defenderse en una pelea entre individuos no aplica a las naciones. Las naciones no son un ser único y homogéneo. Están divididas en clases. Y la guerra no significa lo mismo para todas ellas. Para las clases dirigentes, la guerra es «la política por otros medios», es decir, una forma extrema y arriesgada de sacar adelante sus intereses. Para los trabajadores la guerra significa aceptar matanzas y miseria para que las clases dirigentes obtengan lo que quieren, que al final no es sino obtener más rentabilidad organizando y explotando el trabajo. Es decir, «el derecho de las naciones a defenderse» -que invocan tanto Moscú como Kiev y sus respectivos aliados- no es sino el «derecho» de «los dueños de todo ésto» a sacrificar las vidas de miles e incluso millones de subordinados para mantener en pie -es decir, rentable- el sistema económico que dirigen y el control sobre el territorio en que lo hacen. Por eso, en realidad, a los trabajadores y en general a las clases subalternas no nos importa quién es el agresor y quién el agredido en una guerra imperialista (todas las que conocieron las generaciones presentes), porque las principales víctimas serán siempre los trabajadores de ambos lados del frente. Por otro lado, el «defensismo» no es nuevo. Fue el principal enganche para el reclutamiento y la matanza de casi 60 millones de personas en la gran guerra imperialista de 1914. La propia enormidad de la masacre -que sólo paró cuando los trabajadores convirtieron la guerra imperialista en guerra civil contra la clase dirigente en Rusia primero y en Alemania después- desterró el «defensismo» durante décadas del argumentario político. Nadie podía creerse ya que la causa de la guerra fuera la «ambición» de uno o varios gobernantes concretos1. Por eso, una vez derrotada la oleada revolucionaria con su [último episodio en España](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-3-de-mayo-de-1937), las clases dirigentes de Rusia, Francia, Gran Bretaña y EEUU, recurrieron a una ideología un poco más sofisticada que también vuelve hoy: el [antifascismo](https://diccionario.marxismo.school/Antifascismo/). La propaganda estadounidense lleva tiempo intentando [homologar el régimen putinista al fascismo](https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/is-putin-s-russia-fascist/) y la propaganda rusa lleva desde 2014 asimilando al nacionalismo al mando en Kiev al viejo [fascismo ucraniano](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2) de la segunda guerra mundial, que por otro lado ellos mismos reivindican con el uso impúdico de las banderas rojinegras. Ahora, Putin presenta la guerra como necesaria para la «desnazificación» de Ucrania y [convoca a países aliados a una «cumbre antifascista»](https://mobile.twitter.com/SouthAsiaIndex/status/1498607419387445249). Mientras, [Zelenksy llama a apoyar a Ucrania ante un nuevo nazismo](https://www.haaretz.com/world-news/europe/nazism-is-born-in-silence-ukraine-president-urges-world-jews-to-speak-up-1.10646176); la prensa europea presenta la guerra como una batalla a vida o muerte para «defender a la democracia» y los parlamentos de Dinamarca y Letonia animan a sus propios ciudadanos a [marchar como soldados en unas nuevas «brigadas internacionales»](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/denmark-to-send-weapons-allow-nationals-to-fight-in-ukraine/) de nuevo [puestas en valor como modelo antifascista](https://www.newstatesman.com/world/europe/2022/03/fraternity-in-combat-how-international-volunteers-shaped-europe). ¿Pero qué es en realidad el «antifascismo»? La idea de que hay que «sacrificar todo menos la victoria», que hay que renunciar una vez más al interés de clase -acabar con la guerra, acabar con el capitalismo- para unirse con la parte pro-democrática de la clase dirigente -en el propio país o en el gobierno de otros- con tal de defender «la democracia» de sus agresores. Es en realidad una vuelta de tuerca sobre el defensismo con igual resultado. La «búsqueda del agresor» que denunciaban, Liebknecht, Rosa Luxemburgo, Trotski o Lenin en la primera guerra mundial se convierte en batalla por caracterizar como «verdadero fascista» al rival imperialista. Pero la conclusión es siempre la misma: la «unión sagrada» con una parte u otra de la burguesía y el sacrificio de millones de trabajadores en el campo de batalla y las ciudades bombardeadas por unos intereses que no son los suyos sino los de sus explotadores. ## Desertores y madres muestran el camino: no hay que elegir entre un lado y otro del matadero, sino ponerle fin ![Los antidisturbios detienen a la madre de un soldado en Petersburgo](https://marxismo.school/communia/es/assets/madres-rusia-policia-800x465.jpg) Tanto [en la primera](https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/28-ix-1914.htm) como [en la segunda guerra mundial](https://marxismo.school/archivo/1946-49%20El%20II%C2%BA%20Congreso%20de%20la%20IV%C2%AA%20Internacional%20y%20la%20ruptura%20de%20los%20internacionalistas), [en Corea](https://marxismo.school/archivo/1950%20Textos%20de%20la%20Uni%C3%B3n%20Obrera%20Internacional#mcb_toc_head2) y en todas las guerras de la [era imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) que siguieron la principal tarea de los revolucionarios fue explicar paciente y claramente con todas las fuerzas a su disposición que para los trabajadores no se trataba de elegir bandos, de ir a morir o matar por la nación agredida ni por el gobierno «antifascista», sino de levantar su propio bando, levantarse contra las clases dirigentes y el sistema que causa las guerras. Acabar con la guerra acabando con la dictadura de la clase que nos lleva a la guerra. En dos palabras: [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/). La «crítica» entonces y ahora al único posicionamiento posible para los trabajadores es su «dificultad». Crítica vacía cuando no cabe otra alternativa que no sea ir al matadero por el beneficio2. Crítica mentirosa por cuanto es el camino que marcan ya los «desertores» ucranianos y rusos que se niegan a aceptar el reclutamiento obligatorio o intentan abandonar el frente. Pero aunque den un destello importantísimo ahora, la verdadera batalla de todas las guerras todavía no ha empezado. En la propaganda de guerra hay militares y edificios oficiales, tanques y controles. Nunca muestran que en guerra más que nunca, las empresas abren puntualmente las puertas cada mañana, que los trabajadores siguen yendo a fábricas y talleres, hospitales y oficinas. No hay guerra sin «esfuerzo de guerra». No hay guerra sin producción. Pero, si los trabajadores abrazan a los desertores y sus familias, si empiezan a tomar consciencia de que sus intereses más básicos no se juegan sino que se destruyen en el frente, si retoman las huelgas, si disputan las calles a nacionalistas y militares, si afirman su interés en común con los trabajadores del otro lado de la línea de frente, con los desertores y los soldados que se cuestionan seguir... la guerra se hará insostenible para Putin, Zelensky y toda la colla de aliados imperialistas que azuzan hoy la matanza criminal en marcha. Por eso los militares rusos, bien formados por el stalinismo, querían una «guerra relámpago» que acabara antes de que el «enemigo interior» -los trabajadores- pudiera reaccionar. Por eso el gobierno ucraniano y los medios internacionales que les apoyan intentan tapar la brutalidad de un reclutamiento obligatorio del que huyen miles. Tanto esta guerra como sus consecuencias sólo son irremediables si las clases dirigentes se ven con las manos libres para seguir adelante en la [nueva deriva militarista y belicista en la que nos están embarcando](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa). La primera «buena noticia» que nos llega en medio de este horror, es que no les va a resultar tan fácil y evidente como pensaban. * * * ## Notas 1. _Independientemente de cuál sea la verdad acerca de la responsabilidad directa del estallido de la guerra, una cosa es cierta: la guerra que ha producido este caos es el resultado del imperialismo, del intento por parte de las clases capitalistas de cada país de satisfacer su codicia de beneficios a través de la explotación del trabajo humano y de los recursos naturales del mundo entero_. «Manifiesto de Zimmerwald», LD Trotski, 1915. 2. _La transformación de la actual guerra imperialista en guerra civil es la única consigna proletaria justa \[...\] Por muy grandes que parezcan las dificultades de semejante transformación en uno u otro momento los socialistas jamás renunciarán a efectuar un trabajo preparatorio sistemático, perseverante y continuo en esta dirección, ya que la guerra es un hecho_. «La guerra y la socialdemocracia de Rusia». Lenin, 1914 --- # La nueva Europa ya está aquí militarismo, amenaza nuclear y hambre URL: https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-europa Date: 28/02/2022 Category: UE Tags: guerra imperialismo En cuestión de horas una nueva Europa se está dibujando ante nuestros ojos. Alemania se rearma en masa dotando a su ejército de un fondo extraordinario de 100.000 millones de euros. Las sanciones golpean ya a millones en Rusia y encaminan al hambre al menos a 30 millones de trabajadores. Putin retoma la ofensiva en Ucrania apunta hacia Europa sus fuerzas nucleares. La UE se entrega al militarismo. Y frente a la barbarie en marcha y a pesar de la invisibilización de la propaganda de guerra de ambos lados, aparecen las primeras chispas de resistencia al militarismo: madres de soldados, jóvenes, desertores... una chispa esperando prender entre los trabajadores. ## Alemania vuelve al militarismo [Sesión «histórica» del Parlamento alemán](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-zu-putins-angriff-auf-die-ukraine-ausschnitte-aus-historischer-debatte-a-873700c2-1542-4f3a-8c43-ef77169a1446). Tras el definitivo [giro belicista de los Verdes](https://www.spiegel.de/politik/gruenen-politiker-juergen-trittin-warnt-dann-sind-wir-im-dritten-weltkrieg-a-92a1db0a-ce6d-436f-bed0-f14f307bab8a) no hay obstáculos. La burguesía alemana se mueve en formación cerrada. Entre ovaciones, [Scholz anuncia un fondo extraordinario para rearmar el ejércio de 100.000 millones de euros](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-bundeskanzler-olaf-scholz-gibt-regierungserklaerung-ab-a-3853ae10-ada5-40ad-9aca-0c78fc1009e4). El canciller habla de [«hacer añicos» el sueño de un «imperio ruso»](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/germany-boosts-military-spending-to-combat-putin-s-war-of-aggression-1.4813317) y de la necesidad de redoblar el cambio de matriz energética hacia las «energías de liberación». El recuerdo de la aprobacion de los créditos de guerra en 1914 es inevitable. En cuestión de horas se desbloquea la negociación que durante ocho años el gobierno alemán, el francés, el italiano y el español han mantenido infructuosamente para construir una [flota de drones ofensivos capaz de competir con turcos, israelíes y estadounidenses](https://www.usinenouvelle.com/article/apres-huit-ans-de-negociations-quatre-pays-europeens-signent-un-contrat-pour-developper-le-drone-de-l-europe.N1787777). La industria automotriz se frota las manos ante las nuevas perspectivas: [Alemania «necesita» de nuevo masas de tanques](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/26/guerre-en-ukraine-l-allemagne-s-inquiete-de-l-etat-de-faiblesse-de-son-armee-de-terre_6115339_3210.html). ## La nueva Europa ya vive bajo amenaza nuclear ![Las fuerzas nucleares estratégicas rusas movilizadas y apuntando de nuevo a los países europeos](https://marxismo.school/communia/es/assets/fuerzas-estrategicas-nucleares-rusia.jpg) Casi al mismo tiempo, Macron llama a los jóvenes a deponer el régimen bielorruso mientras se vota una [reforma constitucional](https://www.interfax.ru/world/825032) que atornilla a la vieja burocracia stalinista al aparato político al estilo de las repúblicas centroasiáticas. Pero la reforma viene con un extra: abre la puerta a la [instalación de armas nucleares rusas en el país](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/02/16/derriere-la-crise-ukrainienne-se-profile-un-autre-foyer-de-tension-un-possible-redeploiement-d-armes-nucleaires-en-bielorussie_6113847_3232.html) apuntando hacia los países UE. Horas antes, la UE ha aprobado finalmente la [exclusión del banco central ruso y los bancos rusos que ya habían recibido sanciones del sistema swift de pagos internacionales](https://www.spiegel.de/ausland/russland-krieg-in-der-ukraine-westliche-staaten-schliessen-russische-banken-aus-swift-aus-a-a8ba2a6f-fc59-4d6c-9962-c39967e4c1ef). La respuesta de Putin es brutal: [pone en alerta su arsenal nuclear](https://www.interfax.ru/russia/824956). La «nueva Europa» empieza a parecerse también a la de los momentos más tensos de la guerra fría. La réplica europea [aumenta las sanciones](https://www.spiegel.de/politik/ukraine-eu-will-fuer-500-millionen-euro-waffen-und-ausruestung-liefern-a-c9618597-a3ab-47dc-9123-95d1dc4bb100) cerrando el [espacio aéreo](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/28/guerre-en-ukraine-l-espace-aerien-de-l-europe-se-ferme-aux-avions-russes_6115518_3210.html) y [arma a Ucrania abriéndole el acceso a los «fondos de paz»](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3168554/ukraine-invasion-64-civilians-dead-3-days-russian-incursion-un). Es un [giro histórico, la UE como tal no había armado directamente a un aliado para una guerra interpuesta antes](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/28/face-a-poutine-l-union-europeenne-decide-de-soutenir-militairement-la-resistance-ukrainienne_6115496_3210.html), pero una vez más queda cualitativamente por detrás: en la UE sólo Francia tiene un arsenal nuclear con el que jugar a la escalada con Rusia y hasta ahora no había recibido respuesta a su [oferta de nuclearización y militarización de la UE](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue). Todo apunta a que eso va a cambiar a corto plazo. ## Guerra económica, represión reforzada y hambruna en camino en Rusia ![Trabajadores de los supermercados Yandex, la mayor cadena de alimentación de Rusia, en huelga por impagos salariales y bajada unilateral de sueldos por parte de la empresa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/yandex-trabajadores.jpg) En Rusia el banco central responde a los bloqueos y la caída en picado del rublo (42% en las primeras horas tras la exclusión del swift) [subiendo los tipos un 20%](https://www.interfax.ru/business/825076). La medida les obliga a [parar las bolsas para evitar una huida masiva de capitales](https://www.interfax.ru/business/825059). Además, para aportar liquidez y salvar a los bancos de la amenaza de quiebra, a partir de esta misma mañana, permitió de manera indefinida a los bancos [disolver el colchón de capital macroprudencial acumulado para préstamos hipotecarios y de consumo](https://www.interfax.ru/business/825054) no garantizados en rublos y moneda extranjera, los de las familias de clase trabajadora. La medida significa pura y simplemente cortar la financiación hipotecaria y al consumo de las clases subalternas rusas. Traducido a la situación de la mayor parte de los trabajadores rusos: se cortan las refinanciaciones de consumos cotidianos y vivienda. En un país con una [pobreza laboral masiva](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-rusia-2021#las-bases-economicas-del-capitalismo-ruso) en el que el [20% de la población está por debajo del mínimo de subsistencia](https://www.statista.com/statistics/1033016/russia-number-of-people-under-poverty/) y en el que [financiar a las empresas mediante el impago de salarios durante meses es una práctica habitual](https://nashgorod.ru/news/society/05-02-2022/itogi-dnya-zabastovka-voditeley-vypiska-detey-iz-sada-i-spravka-bez-povtornogo-testa), eso significa **deshaucios en masa y pura y simple hambre para 14 millones de trabajadores**. Otra escena significativa para entender qué significa el paso de las sanciones a la guerra económica para los trabajadores en la nueva Europa. Frente a cualquier potencial respuesta, el régimen putinista rearma la represión interna. [Día](https://t.me/SPbGS/10867) tras [día](https://t.me/SPbGS/10873), los tribunales de Petersburgo informan que están procesando a decenas de personas por protestar contra la guerra. Además de las violencias, torturas y golpes habituales en comisaría, los jueces les encaminan a un largo calvario: [veinticinco días de arresto -con sus palizas correspondientes- por llamar a manifestarse en un hilo de VK](https://t.me/SPbGS/10874), [cinco años de trabajos forzados a una chica de 22 años](https://www.interfax.ru/moscow/824620) encontrada con un cóctel molotov... la lista no parece tener fin. La nueva Europa es así. ## Tanto en Rusia como en Ucrania hay signos de resistencia a la guerra que también son síntomas de una nueva Europa ![La policía rusa está reprimiendo un creciente movimiento de madres de soldados de conscripción, núcleo de las protestas en todo el país](https://marxismo.school/communia/es/assets/madres-rusia-policia-800x465.jpg) Pero también hay otra nueva Europa en marcha. A la cabeza del movimiento ruso contra la guerra parecen estar las [madres de los reclutas de conscripción](https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium.HIGHLIGHT-why-is-he-there-russian-mothers-say-soldiers-tricked-into-going-to-ukraine-1.10633865), indignadas porque sus hijos hayan sido movilizados al frente. Utilizar soldados no profesionales en acciones en el exterior está prohibido expresamente por las leyes rusas. La legislación que ahora el régimen se salta es un legado del movimiento antimilitarista de los 80, cuando padres y madres de soldados desaparecidos en Afganistán encabezaron huelgas y paralizaron la producción en no pocas empresas estatales a pesar de la represión stalinista para exigir la vuelta de sus hijos. La prensa europea y estadounidense está [recogiendo este movimiento «disperso y desorganizado» con cuidado, intentando ligarlo, sin venir a cuento, a Navalny](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/28/ukraine-un-mouvement-antiguerre-inedit-apparait-en-russie_6115503_3210.html). Si se extendiera de la juventud y las madres a las plantillas, como ocurrió hace cuarenta años, se preocuparían tanto como los putinistas. En la nueva Europa, como en la vieja, una cosa es la disidencia frente al rival y otra cuando se da contra aquello que les une al rival. Por eso para la prensa y las televisiones europeas es mucho más cómodo [presentar las manifestaciones de apoyo a la guerra y contra la invasión rusa de los nacionalistas ucranianos](https://elpais.com/espana/2022-02-27/miles-de-personas-se-manifiestan-varias-ciudades-de-espana-en-apoyo-a-ucrania.html) como «manifestaciones contra la guerra». En la nueva Europa no parece haber espacio para quien entienda estar contra la guerra como algo distinto a apoyar al bando imperialista agredido. Los medios recogen los mensajes etnicistas y el despliegue de banderas rojinegras (simbolo de la [organización militar](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F#%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A3%D0%9F%D0%90) del [fascismo ucraniano](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2) durante la segunda guerra mundial) sin comentario alguno como si fuera lo más natural del mundo. Pero la realidad, dentro de Ucrania, podría distar mucho de la fiesta ultranacionalista que nos representan vestida de protesta antiputinista. Es difícil en medio del bombardeo de propaganda de ambos lados, discernir cuál es la actitud real de los trabajadores y la población ucraniana. Los «testimonios» de los medios europeos y estadounidenses se recogen en su mayoría en Leópolis -núcleo duro del nacionalismo etnicista ucraniano- y entre los voluntarios nacionalistas de Kiev. Y en ese entorno, el «ardor guerrero» es una marca de la casa. Pero la realidad es que, a pesar del [reclutamiento forzoso de los varones mayores de 18 años y la orden de Zelensky a los guardafronteras de no dejarles salir](https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/live-blog/russia-ukraine-conflict-live-updates-over-100-people-killed-hundreds-n1289845/ncrd1289862#blogHeader) del país, son [decenas de miles los hombres que lo han hecho entre la masa de más de 400.000 refugiados](https://www.spiegel.de/ausland/fluechtlinge-aus-der-ukraine-eine-fluchtbewegung-historischen-ausmasses-video-a-7289596a-17e9-4a8d-8c99-09805a024936). Y las [imágenes que nos han llegado a través de periodistas de medios estadounidenses](https://mobile.twitter.com/BabakTaghvaee/status/1497129559786881024?cxt=HHwWgICsneHZ78YpAAAA) de los barrios obreros de Kiev y Jarkov durante la entrada del ejército ruso no muestran una resistencia a toda costa sino más bien indiferencia y ajenidad. Esto sería coherente con las [denuncias del ejército ruso](https://www.interfax.ru/world/824565) -en principio poco o nada fiables- sobre la aparición de escuadrones nacionalistas insertos en las tropas regulares para reprimir deserciones. Sí, la nueva Europa, Rusia y Ucrania a la cabeza, también es la de los batallones de castigo, los mercenarios y la represión de desertores. ## Los estados recurren al antifascismo como ideología para encuadrar en la matanza y reprimir ![Putin, como sus rivales imperialistas, tiran del discurso antifascista para aquello para lo que se inventó originalmente: encuadrar para la guerra y salvar el orden social que la causa](https://marxismo.school/communia/es/assets/gran-hermano-putin-800x526.jpg) Mientras los ejércitos prueban contra personas e infraestructuras los Iskander rusos y los Jabelin estadounidenses, los medios de comunicación, tanto rusos como europeos, renuevan un viejo arma de reclutamiento, el [antifascismo](https://diccionario.marxismo.school/Antifascismo/), que parece ser la bandera ideológica de preferencia para las clases dominantes en la nueva Europa. Sean Putin y sus siniestros aliados neo-stalinistas para justificar la guerra como «desnazificación» de Ucrania o [«el País» para blanquear al nacionalismo ucraniano](https://elpais.com/opinion/2022-02-26/frente-a-putin-cien-anos-de-lucha-antifascista.html) y animar a la formación de guerrillas paramilitares, el mensaje acaba siempre en lo mismo: «defender la democracia» mediante una nueva «unión sagrada» y movilizar su capacidad represiva -política y social- contra «todos aquellos que no toman partido con claridad». ## La nueva Europa ![Las banderas de Alemania, España, Francia e Italia, por ese orden, decoran la primera maqueta del «eurodrone» de Airbus, uno de los proyectos bandera del auge militarista que se está poniendo en marcha](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurodrone-800x534.jpg) En cuestión de días una nueva Europa está afirmándose. Las fuerzas hasta ahora, minimamente contenidas, de la competencia imperialista se despliegan sin pudor frente a nuestros ojos. [Ambos bloques son, en lo que respecta a las vidas de los trabajadores, uno solo](https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo). Evocan los momentos más oscuros del siglo XX: guerra, militarismo desbocado, movilización forzosa, represión de los brotes de descontento y rescate de las ideologías más prístinas de la contrarrevolución. El «glorioso» horizonte bélico de unos y otros se resume en una grotesca triada de muerte, miseria y sometimiento a la nación. El frente real, el que encara la guerra y a sus causantes, a día de hoy resulta casi invisible entre las detonaciones y el músculo propagandista de los estados. ¿Qué son unos cuantos miles de madres de soldados, desertores y manifestantes frente a las grandes maquinarias de guerra y propaganda de Rusia y Occidente? Son tan sólo una chispa en busca de destino: los millones de trabajadores que a ambos lados del frente van a pagar la guerra imperialista y servir de carne de cañón a sus próximos desarrollos. Es nuestra responsabilidad, también la tuya, organizarnos como trabajadores para que esa chispa prenda entre nuestra clase antes de que el encono de unas clases dirigentes, entrampadas y llevadas a organizar la matanza por el mismo sistema que mantienen, arrastre de nuevo al mundo entero en una guerra sin cuartel contra nuestra propia especie. --- # El movimiento antimilitarista en la IIª Internacional URL: https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-antimilitarista Date: 27/02/2022 Category: Historia Tags: antimilitarismo guerra imperialismo La entrada del capitalismo en su fase [imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) a finales del siglo XIX, con la intensificación de la rapiña colonial y la emergencia del [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/) como forma de vida del capital nacional, fue respondida por las expresiones políticas de los trabajadores con un vigoroso movimiento antimilitarista. A diferencia del [pacifismo](https://diccionario.marxismo.school/Pacifismo/), este movimiento, con posiciones realmente [internacionalistas](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/), desarrolló la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) de millones de trabajadores jóvenes preparando el terreno sobre el que las consignas del [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) fructificarían durante la guerra mundial en una acción de masas capaz de poner fin a la guerra imperialista. ## El Congreso de Berlín y el nacimiento del movimiento antimilitarista entre los aprendices ![Bismarck reparte África entre las potencias en la conferencia de Berlín. Caricatura de la época.](https://marxismo.school/communia/es/assets/conferencia-de-berlin-bismarck-800x450.jpg) El reparto colonial de África en la [Conferencia de Berlín de 1895](https://es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_de_Berl%C3%ADn) marca un momento clave en la entrada del capitalismo en su fase [imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/), avance y núcleo de lo que luego se manifestará como su paso definitivo a la [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). El agresivo movimiento coordinado de las potencias capitalistas del momento hacia su exterior, el África que está todavía fuera del mercado mundial, acompañaba y daba expresión a toda una serie de cambios cualitativos internos. Por un lado la concentración creciente del capital acercaba al [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/) en una posición directiva sobre el conjunto de la economía (=[acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)); por otro, el estado se aliaba y organizaba con éste en la aventura colonial actuando por primera vez como centralizador y garante de la inversión con la que se pertrechaba para la conquista africana. El resultado, se manifestó casi inmediatamente en la interna bajo la forma de un reforzamiento de la capacidad represiva y las tendencias autoritarias del estado y, sobre todo, bajo una tendencia cada vez más clara a supeditar el crecimiento económico a las necesidades de preparación para la guerra entre potencias que se perfilaba en el horizonte. Esta dimensión del imperialismo se conoció pronto como [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/). Y del mismo modo que el imperialismo como un todo estaba socializando a la manera capitalista el caos productivo del sistema a través de la concentración de la propiedad, el militarismo venía a socializar la guerra a través de la conversión de los ejércitos nacionales en ejércitos permanentes de masas con soldados reclutados mediante conscripción obligatoria y general. La nueva generación de trabajadores sería separada de su entorno a la edad en que era normal dejar de ser aprendiz para convertirse en un trabajador adulto pleno. A la edad en la que miles de jóvenes se incorporaban al movimiento socialista, se verían ahora sumergidos en un entorno disciplinario y bombardeados ideológicamente hasta la extenuación. Poco tardaron además los dirigentes estatales y la burguesía en darse cuenta de la utilidad de los nuevos ejércitos dentro de sus propias fronteras. Los utilizaron con cierta profusión para romper huelgas y sustituir más o menos temporalmente a los obreros en sectores como el campo donde los salarios eran demasiado miserables como para atraer trabajadores. La respuesta espontánea fue la aparición por toda Europa a partir del mismo año de 1895 de una serie de grupos de jóvenes obreros, en su inmensa mayoría aprendices fabriles, ligados a la Internacional y los partidos socialistas. Serían la base del nuevo movimiento antimilitarista obrero. Los pioneros serían la Juventud Socialista en Holanda y la Liga de la Juventud Socialista en Suecia, fundadas en 1895. Les seguiría en 1896 la Joven Guardia en Bélgica, en 1900 la Juventud Socialista en Suiza, en 1901 la federación de jóvenes socialistas italiana y en 1902 la liga de la Juventud Socialista en Noruega. ## La IIª Internacional, Karl Liebknecht y el antimilitarismo ![Delegados en el Congreso de Stuttgart de la IIª Internacional en 1907. Este Congreso sentará las bases del movimiento antimilitarista de la IIª Internacional. Se puede distinguir a Lafargue, Bebel, Kautsky, Rosa Luxemburgo, Henriette Roland Holst, etc.](https://marxismo.school/communia/es/assets/congreso-stuttgart-de-la-II%C2%AA-Internacional-943x630.jpg) En Alemania no aparecerían organizaciones juveniles hasta 1904, en buena medida porque el SPD y en especial su ala izquierda, luchaban por imponer una línea antinacionalista y antimilitarista al conjunto del partido. Pero en 1904, el suicidio de un joven aprendiz berlinés de 15 años despertó la indignación de los trabajadores socialdemócratas, llevando al conjunto del partido a afirmar la necesidad de organizar a los aprendices fuera de los sindicatos para resistir y enfrentar a los abusos que sufrían corrientemente. En 1907 cuando el Congreso de la IIª Internacional se celebra por primera y última vez en Alemania (Stuttgart), la dirección de la Internacional decide convocar, dentro del Congreso, una Conferencia Internacional de organizaciones juveniles socialistas. Queda a cargo de su organización un abogado de 36 años que había sido elegido concejal del SPD en Berlín cinco años antes: Karl Liebknecht. Liebknecht había ganado un fuerte ascendente sobre los aprendices alemanes durante el año anterior con una serie de artículos y aportes polémicos que fue publicando en distintas publicaciones de la prensa socialdemócrata y que ese mismo años se republicarían como libro bajo el título «[Militarismo y Antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/)». No pasarían ni tres meses desde la clausura del congreso de Stuttgart. Liebknecht fue detenido y acusado de alta traición por el contenido del libro. El juicio le llevaría finalmente a prisión un año y medio. El movimiento de apoyo que se extendió por todo el movimiento obrero le convertiría en un referente ya no sólo el SPD y su entorno, sino en los ambientes obreros de toda Europa, consagrando el movimiento antimilitarista de clase como uno de los principales arietes de la izquierda de la IIª Internacional. ## «Militarismo y antimilitarismo»: fundamentación del movimiento antimilitarista de clase ![Primera edición de «Militarismo y antimilitarismo», por Karl Liebknecht.](https://marxismo.school/communia/es/assets/militarismo-y-antimilitarismo-300x461.jpg) «Militarismo y antimilitarismo» tiene por subtítulo «con especial consideración al movimiento juvenil internacional». La referencia es importante porque, como comentamos, el movimiento antimilitarista surgirá como una expresión de trabajadores aprendices en respuesta a la conscripción. ### Los objetivos del movimiento antimilitarista de clase Sin embargo la propaganda antimilitarista de los grupos ligados a la Internacional no postulará nunca una salida individual (objeción de consciencia), ni la desobediencia individual (insumisión), ni el fin de la conscripción (profesionalización del ejército). Ninguna de las tres tiene sentido desde la perspectiva de clase. No se trataba de «conseguir» no ir a filas, ni de decirle al estado y la burguesía cómo organizar sus fuerzas armadas. El objetivo político era suscitar un rechazo profundo y argumentado del militarismo entre los trabajores. > La agitación no debe provocar, en ningún caso, directa o indirectamente, la desobediencia militar; alcanzará plenamente su objetivo si consigue mostrar claramente la esencia del militarismo y su papel en la lucha de clases y suscitar la indignación y el horror hacia él por medio de argumentos eficaces relativos a sus rasgos y a sus actos. > > Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907 En lo organizativo, de lo que se trataba era de crear redes «rojas» dentro del ejército. Y para eso era fundamental explicar el qué y el por qué del militarismo a los que iban a ser llamados a filas, a sus familias y a los que se licenciaban del servicio militar. La misión de estos grupos, necesariamente clandestinos formados entre la tropa, era apoyarse en los compañeros de fuera y en las familias para denunciar las condiciones y los abusos cotidianos. Pero también, aunque no pudiera decirse explícitamente, era organizar la resistencia del conjunto de soldados cuando las tropas fueran a ser usadas contra los trabajadores, ya fuera para reprimir o esquirolear una huelga, o en una guerra contra trabajadores de otros países en uniforme. Se trataba de hacer realidad para la clase trabajadora una vieja máxima de la revolución burguesa: «El que tiene a la juventud tiene al ejército». ### El movimiento antimilitarista y la agitación entre la juventud ![Revista de la rama juvenil de la Internacional Socialista fundada por Karl Liebknecht en 1907.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Jugendinternationale-493x450.jpg) > \[La\] necesidad de una agitación dirigida a la juventud \[..\] exige medios distintos -que se corresponden a las diferentes condiciones de vida, de comprensión, de deseos y de carácter de la juventud-, debemos extraer también la conclusión de que dicha agitación debe cobrar un carácter especializado junto a la agitación general; por ello también, y hasta cierto punto, debe estar en manos de órganos especiales. \[...\] > > En la agitación de la juventud le corresponde un papel propio y muy especial a la agitación antimilitarista. Debe dirigirse a círculos a los cuales no tienen acceso los esfuerzos educativos de la socialdemocracia; deben llegar más lejos, mucho más allá de lo que dichos esfuerzos permiten. > > Debe incluir también a aquellos sectores de la juventud proletaria que no asisten a las escuelas obreras, a los cursos, a los ciclos de conferencias o a la lectura regular de la literatura juvenil habitual; debe dirigirse también a aquellos jóvenes proletarios que por su edad cada vez mayor no pueden verse incluídos con facilidad en los intentos aludidos. > > ¡Sí, su terreno propio es precisamente el de las edades comprendidas entre los 17 y 21 años!. Y contiene un carácter agitatorio mucho más pronunciado que el de los esfuerzos educativos generales. > > Debe distinguirse de ellos en su forma, al menos en parte. Y por su peligrosidad debe evitarse se entremezclen ambas labores: por un lado, para evitar sobrecargas y descréditos; por otro, para asegurar que los peligros de la agitación antimilitarista queden en manos de personas especialmente capacitadas y de absoluta confianza. > > Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907 ### La necesidad de una propaganda específica No es sólo que las organizaciones juveniles cumplan un papel específico y central para impulsar el movimiento antimilitarista. Liebknecht insiste en que el antimilitarismo requiere un esfuerzo de propaganda específico en el conjunto del movimiento socialista y por tanto una labor permanente de **documentación, denuncia, argumentación y pedagogía**. > La socialdemocracia alemana no ha hecho lo suficiente en la tarea de recogida de materiales con que fundamentar una acusación contra el militarismo. Unicamente el presupuesto militar, el aumento de las cargas militares directas y de sus efectivos han sido expuestos de forma detenida. Pero incluso la relación existente entre las cargas militares y la política de aduanas y de impuestos tiene pendiente una investigación detallada. > > Pero lo que falta ante todo son exposiciones resumidas de los malos tratos militares, de los actos de la justicia militar, de los suicidios de soldados, de las condiciones higiénicas en el ejército, de los daños físicos durante el servicio, de las condiciones de mantenimiento y de pensión \[de soldados lisiados y suboficiales\]; > > asimismo de la utilización de soldados para ejercer presión sobre los salarios y de las exenciones de servicio concendidas con este fin; de la utilización de soldados y de los licenciamientos como esquiroles para romper huelgas; también de los ataques militares y de policías armados en las huelgas; de las víctimas caídas en dichas operaciones, del boicot militar, de la intervención militar en acciones políticas, de la utilización de las asociaciones de veteranos en la lucha social y política, > > así como de las acciones del militarismo en todos estos aspectos, y de modo particular en el terreno de la lucha económica y política en otros países \[los coloniales\], abriendose así las cuentas especiales del militarismo nacional, del marinismo y del militarismo colonial. > > Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907 ### Movimiento Antimilitarista y consciencia de clase ![Karl Liebknecht](https://marxismo.school/communia/es/assets/karl-liebkbecht.jpg) El enfoque es explícito a la hora de aclarar que no se trata de hacer un discurso intemporal y moralizante sobre «la violencia» y el estado como hacen el [pacifismo](https://diccionario.marxismo.school/Pacifismo/) y el anarquismo. > La exigencia de una propaganda específica no tiene absolutamente nada que ver con aquella concepción carente de base histórica y anarquista sobre el militarismo. Somos muy conscientes del papel que tiene el militarismo dentro del capitalismo y no se nos ocurre siquiera adjudicarle un lugar por encima o aparte del capitalismo; es precisamente una parte del capitalismo, o mejor dicho, una expresión vital del capitalismo, particularmente nociva y peligrosa. > > Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907 Tampoco se trata de dirigirse a «los soldados» como si fueran una clase social, ni siquiera se trata de centrarse en los soldados de familias trabajadoras o los jóvenes trabajadores a punto de ser reclutados. El militarismo es una expresión del capitalismo imperialista que afecta al conjunto de la clase y sus expectativas y por lo tanto debe movilizar y estar presente en el conjunto del movimiento de clase. Es una propaganda particular... que debe mantener cada expresión y segmento del movimiento socialista, no sólo los jóvenes. > En primer lugar dentro de la agitación general, en el Parlamento, en la prensa, en octavillas y asambleas. Debe ser dirigido también a lugares concretos, conducido por medio de canales determinados, para impregnar y fecundar con esta propaganda a aquellas capas de la población particularmente importantes para el antimilitarismo. > > Se trata en primer lugar no de los propios jóvenes que no han alcanzado todavía la edad de incorporarse al servicio militar, sino de los padres, sobre todo de las madres, que deben ser movilizados de forma sistemática para la educación antimilitarista de la juventud; asimismo de los obreros de más edad, cuya influencia sobre los jóvenes trabajadores y aprendices debe ser utilizada en este sentido siempre que sea posible. > > Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907 De esa manera, entrando en las conversaciones y las reflexiones dentro de la propia vida cotidiana de la clase, la lucha específica contra el militarismo «es manantial de espíritu revolucionario». Y de hecho, lo fue. La agitación creada por el movimiento antimilitarista socialista dentro del movimiento de clase fue fundamental para vencer el salto generacional que empezaba a resentir el SPD. Se convirtió además en la base del crecimiento de la izquierda de la Internacional en Alemania, Holanda y otros países. Los agitadores que difundirán las primeras consignas del [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) entre las tropas durante la guerra mundial saldrán de esos grupos de reclutas educados en el antimilitarismo socialista. Solo el sólido mecanismo de «formación socialista» puesto en marcha por la izquierda de la Internacional y los fuertes lazos creados en la militancia juvenil socialista, explican que, en mitad de la explosión nacionalista de entusiasmo bélico de 1914, con el SPD metido a sargento de reclutamiento y con los líderes espartaquistas encarcelados, se pudieran construir los rudimentos de una estructura internacionalista clandestina. ### Unir el problema concreto cotidiano a su significado de clase y traducirlo en organización Ya hemos visto que el foco de la acción antimilitarista estaba puesto en la denuncia de las condiciones de los soldados y en la organización de una resistencia interior a ser usados contra los trabajadores. Pero nada de esto hubiera tomado el volumen que llegó a tomar, ni hubiera conectado con el conjunto del movimiento de clase si el movimiento antimilitarista se hubiera restringido al terreno seguro de la demanda o la reivindicación particular. De hecho, las batallas cotidianas y concretas pasaban a convertirse en objetivos asequibles, movilizando no solo a reclutas y algunos suboficiales sino a los trabajadores organizados, porque todo se enhebraba en torno a una labor permanente de explicación del militarismo y su significado de clase. Labor que se hacía no solo entre los aprendices sino entre el conjunto de los trabajadores, organizados y no organizados. > El proletariado sabe que la política internacional \[de Alemania\] tiene esencialmente como objetivo combatir y anular de forma violenta y grosera las dificultades sociales y políticas ante las que se encuentran las clases dominantes; en pocas palabras, es una política de confusión y engaño bonapartista. Sabe que los enemigos de tos trabajadores mantienen el fuego del chauvinismo para salvaguardar sus propios intereses; \[…\] > > Sabe también que las guerras que las clases dominantes provocan al servicio de sus propios intereses, exigen al proletariado los sacrificios más terribles tanto en bienes materiales como en vidas humanas. A cambio de las cuales se les ofrece, una vez terminado el trabajo, miserables pensiones de invalidez, asistencia a los antiguos combatientes, organillos para pedir limosna y patadas de todo tipo. > > El proletariado sabe que después de cada guerra, un volcán de lodo, de brutalidad y de grosería se extiende sobre los pueblos que en ella han participado y hace retroceder a la civilización muchos años. > > Sabe igualmente que la patria por la cual ha de luchar, no es su patria; que para el proletariado de todos los países sólo existe un enemigo real: la clase capitalista, que oprime y explota al proletariado; que el proletariado de cada país está fuertemente unido, por sus intereses, con el proletariado de todos los demás países; que ante los intereses comunes del proletariado internacional todos los intereses nacionales disminuyen en importancia y que se debe oponer a la coalición internacional de la explotación y la esclavitud, la coalición internacional de los explotados y los esclavos. > > Sabe que el proletariado, en tanto que es utilizado en una guerra es conducido a luchar contra sus propios hermanos y compañeros de clase y por lo tanto contra sus propios intereses. > > Por esto, la posición que adopta el proletariado con conciencia de clase ante esta función internacional del ejército, así como ante toda política de expansión capitalista, es no solamente fría, sino profunda y conscientemente hostil. El proletariado tiene como tarea fundamental llevar contra el militarismo una lucha a muerte; cada día es más consciente de ello. \[...\] > > Pero el militarismo no tiene únicamente la función de defensa y ataque frente el enemigo exterior, sino que juega un papel interior debido a la cada vez más intensa lucha de clases y al aumento de la conciencia de clase proletaria. Esto configura día a día tanto el aspecto formal del militarismo como su esencia; es decir, la protección del orden social dominante, el apoyo al capitalismo y a toda reacción ante la lucha de liberación de la clase trabajadora. > > Aquí se muestra como un puro instrumento de la lucha de clases, un instrumento en manos de las clases dominantes, destinado a detener con la colaboración de la policía y de la justicia, de la escuela y de la iglesia, el desarrollo de la conciencia de clase; y, por lo tanto, a asegurar, cuesto lo que cueste e incluso en contra de la voluntad de la mayoría del pueblo, el poder de una minoría en el estado y la libertad de explotación. > > Así se presenta el militarismo ante nuestros ojos; que pretende ser, ni más ni menos, la cuadratura del circulo, que arma al pueblo contra él mismo; que se atreve a convertir al trabajador, al intentar introducir de formar artificial por todos los medios una división generacional en nuestra estructura social, en explotador, enemigo y asesino de sus propios compañeros de clase y de sus amigos, de sus padres, de sus hermanos y sus hijos, de su propio pasado y futuro, que quiere ser democrático y despótico, ilustrado y mecánico, y popular y enemigo del pueblo al mismo tiempo. > > Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907 ### La organización del antimilitarismo socialista ![Cartel espartaquista durante la revolución alemana. El militarismo como una de las principales cabezas de la hidra capitalista.](https://marxismo.school/communia/es/assets/spartakus-2-300x405.jpg) #### Las organizaciones juveniles, orientadas al conjunto de la juventud trabajadora y a los trabajadores adultos > Allí donde la ley lo permita, los agentes principales de esta propaganda deben ser las organizaciones de la juventud, que ya contribuyen a enterrar al militarismo o al espíritu militarista al desarrollar la conciencia de clase. > > Las asociaciones juveniles deberán extender, progresivamente y de acuerdo con la mentalidad de la juventud, el espíritu antimilitarista mediante periódicos, folletos, octavillas, ciclos de conferencias y de la enseñanza. Se utilizarán con el mismo fin las fiestas y las reuniones artísticas. Los miembros de las asociaciones deberán a su vez, ser educados para convertirse en propagandistas del antimilitarismo. > > A través de la agitación transmitida de boca en boca, entre sus compañeros de clase y de edad, a través de la difusión de sus escritos, la familia, los amigos, los conocidos, el taller y la fábrica serán transformados por los miembros de las organizaciones juveniles en centros de reclutamiento del antimilitarismo. > > Sin embargo, la organización de la juventud misma no debe limitar su agitación a sus propios miembros, sino llevarla a un terreno lo más amplio posible. Debe dirigirse al conjunto de la juventud obrera. > > De ella depende el poder ganar igualmente, de la manera descrita anteriormente, a los obreros de mayor edad. Es preciso actuar de manera sistemática por medio de la prensa, de octavillas, folletos, asambleas generales, conferencias públicas, reuniones artísticas, fiestas, etc. dirigidas a ganar, tanto a los jóvenes en general como a los adultos, para la agitación antimilitarista de la juventud. Asimismo, los actos organizados en los reclutamientos y las manifestaciones de todo tipo deben ser utilizadas para el mismo fin. > > Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907 #### El partido, dirigiéndose y ganándose a los soldados, centralizando la organización e incorporando el antimilitarismo a la primera fila de sus mensajes > Igualmente, el partido debe atraerse, como lo ha hecho hasta ahora, pero de forma más enérgica, a los soldados y a los suboficiales de forma sistemática, defender enérgicamente sus intereses materiales y sociales (durante su estancia en filas) en la prensa y en el Parlamento e intentar de este modo atraerse las simpatías de este sector. \[...\] > > Si consideramos lo que ha sucedido en otros países, nos daremos cuenta de todo lo que nos falta por hacer, y si echamos - una ojeada al programa arriba expuesto, veremos que el partido, aunque haya realizado un gran trabajo en el terreno del antimilitarismo, no ha hecho más que empezar a hacer lo que le corresponde, que se halla en cierto modo en los albores de la propaganda antimilitarista. \[...\] > > Es evidente que todas estas funciones tan diversas no puede cumplirlas un mando central, pero también está claro que este mando central debe dirigirlas y controlarlas. La creación de un comité central aparece pues como una necesidad aunque sólo sea por el hecho de que únicamente de este modo se podrá sacar partido de todas las posibilidades legales de agitación. La propaganda antimilitarista debe extenderse a la totalidad del pueblo como una red de vastas ramificaciones. > > Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907 ## ¿Qué podemos aprender del Movimiento antimilitarista de la IIª Internacional? ### Dos lecciones fundamentales de táctica de clase ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-alemana-800x533.jpg) 1 El movimiento antimilitarista no estaba separado del movimiento y la organización general de la clase, ni teórica ni organizativamente. Por el contrario, como en el movimiento por el voto para las mujeres obreras, se trataba de llegar a nuevos sectores de la clase aportando a su consciencia y organización. Esto no quitaba que los distintos grupos dentro del tejido de clase, tuvieran tareas específicas atendiendo a sus mayores capacidades de propaganda en sectores concretos, como los aprendices organizados en las juventudes. Pero el movimiento antimilitarista se consideraba que pertenecía al conjunto de la clase, de ahí el [centralismo](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/) en el modelo de organización planteado por Liebknecht: todas las organizaciones y grupos debían participar en la dirección conjunta del movimiento alrededor del partido. 2 La forma de unir los problemas concretos de un sector de la clase con la organización de su entorno y el desarrollo de consciencia de clase en el conjunto de los trabajadores. El objetivo no era «librar de la conscripción» a los reclutas, ni siquiera fomentar de forma inmediata la desobediencia dentro del ejército, sino construir pacientemente organización en el terreno más abiertamente adverso y peligroso para los trabajadores, convirtiéndola en un recurso de agitación y toma de consciencia del conjunto de la clase y en un recurso fundamental con vista a las «luchas decisivas» que estaban por venir. ### Una cuestión abierta: Movimiento antimilitarista y conscripción ![Los «quintos» de la desaparecida «mili» española](https://marxismo.school/communia/es/assets/quintos-mili.jpg) El movimiento antimilitarista de la IIª Internacional arranca a partir del movimiento espontáneo de organización de los aprendices en respuesta a la conscripción. El mérito de Liebknecht, como hemos visto, fue convertir esa reacción de clase en un movimiento organizado del conjunto de los trabajadores que sembró la [respuesta revolucionaria](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) durante la guerra mundial. Hoy muchos países han renunciado a la conscripción. [El «Nuevo Orden Internacional», es decir, la transformación de las formas de dominación imperialista en los noventa](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara#el-orden-internacional-de-los-90-y-la-ilusion-del-poder-blando), permitía a potencias regionales pasar a tener ejércitos profesionales pequeños, relativamente «baratos» en términos de la guerra fría y altamente tecnificados más versátiles para el tipo de amenaza armada que esperaban utilizar en el futuro. En países como España el estado utilizó en el cambio de rumbo la carta propagandista de «la escucha» ante un [movimiento de rechazo de la conscripción entre los jóvenes universitarios](https://www.newtral.es/wp-content/uploads/2021/11/5885-Texto-del-articulo-10094-3-10-20210318.pdf?x48172) que venía creciendo desde los ochenta. Aquel movimiento, fue articulado primero por el [pacifismo](https://diccionario.marxismo.school/Pacifismo/) gandhiano y _new age_ del [Movimiento de Objeción de Conciencia (MOC)](https://www.antimilitaristas.org/IMG/pdf/2-enmovimiento.pdf), al que se sumaron luego el mandelismo -los que hoy se llaman _Anticapis_\- con «[Mili KK](https://www.favb.cat/articlescarrer/als-barris-de-sant-andreu-i-sants-van-sortir-els-primers-grups-de-mili-kk)», y los independentismos regionales con diversas «plataformas de insumisos». Tuvo un enfoque claramente liberal acorde con los valores de la clase cuyos anhelos expresaba: objeción de conciencia, desobediencia a la conscripción (insumisión), etc... que acababan en la reivindicación del fin de la obligatoriedad del servicio militar. Esto permitió que el partido ciudadanista del momento -el CDS del expresidente Suárez- lo convirtiera sin traumas en parte de la agenda política estatal a través de su «[Oficina del Defensor del Soldado](https://elpais.com/diario/1989/05/17/espana/611359213_850215.html)», integrándolo en el capítulo «modernización y democratización de las fuerzas armadas». La conscripción sin embargo, no solo es una de las formas principales de socializar el [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/). Es, como señalaban los aprendices socialistas de los 80 del siglo XIX, una forma de _nacionalizar_ a los trabajadores y crear «cohesión social». Por eso desde 2018, con la eclosión generalizada de la revuelta de la pequeña burguesía, numerosos países -Francia, Italia, Alemania, Marruecos...- se plantearon diversas formas de [«recuperar» algún tipo de encuadramiento forzoso de los jóvenes](https://marxismo.school/communia/es/por-que-vuelve-la-mili). Sin embargo, la invasión rusa de ucrania está cambiando radicalmente el juego y la consideración de los ejércitos. Las principales potencias globales y regionales, en cuestión de días, si no de horas, están [abrazando planes para retomar el camino militarista](https://marxismo.school/communia/es/ue-sanciones-militarismo). Hoy mismo Alemania se planteaba [dotar y masificar su ejército de tierra](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/26/guerre-en-ukraine-l-allemagne-s-inquiete-de-l-etat-de-faiblesse-de-son-armee-de-terre_6115339_3210.html) mientras, junto con Francia, España e Italia acababan precipitadamente ocho años de negociaciones para [desarrollar y producir un drone propio](https://www.usinenouvelle.com/article/apres-huit-ans-de-negociations-quatre-pays-europeens-signent-un-contrat-pour-developper-le-drone-de-l-europe.N1787777). El desarrollo del militarismo que nos viene encima, va a tomar inevitablemente distintos caminos para su socialización. No nos quepa duda: desde el primer día el militarismo va a cargarse sobre las espaldas de los trabajadores bajo la forma de «recortes sociales» y nuevos impuestos. Y los ejércitos absorberán actividades económicas nuevas para lo que ampliarán su base de reclutamiento entre jóvenes trabajadores en paro y sin perspectiva. Así que surge una primera pregunta cuyo debate no puede tomarse a la ligera: ¿hay que esperar necesariamente a que la socialización del militarismo tome la forma de un servicio militar obligatorio para poder volver a impulsar un movimiento antimilitarista de clase en cada país? --- # Manifestaciones contra la guerra reprimidas en Rusia (vídeos) URL: https://marxismo.school/communia/es/manifestaciones-contra-la-guerra-reprimidas-en-rusia-videos Date: 25/02/2022 Category: Ucrania Tags: antimilitarismo guerra 1.700 detenidos en distintas partes de Rusia es el saldo provisional de las manifestaciones contra la guerra que estallaron ayer a lo largo de la tarde y las primeras horas de la noche. Los primeros vídeos, filmados por los propios manifestantes empezaron a llegar al atardecer, al fin de la jornada laboral. En Petersburgo, sin pancartas ni banderas, con la típica forma de las manifestaciones prohibidas, se llegaron a congregar varios miles de personas. En Moscú la manifestación fue ganando densidad conforme caía la noche… …cuando finalmente fue reprimida con los medios y formas habituales. También se registraron manifestaciones bien nutridas en Ekaterinburgo y otras ciudades que fueron recogidas por algunas agencias y medios británicos y europeos. https://youtu.be/WDYyXrslXCs --- # UE de las sanciones «entre amigos», al militarismo más descarnado URL: https://marxismo.school/communia/es/ue-sanciones-militarismo Date: 25/02/2022 Category: UE Tags: guerra imperialismo militarismo La UE ha aprobado finalmente el paquete de sanciones que amenazaba con ser «demoledor». No lo es tanto. Las potencias europeas han descubierto que ya no basta el control de los mecanismos financieros y el acceso a los mercados para gobernar el continente. La clase dirigente de la Rusia de hoy, con el respaldo de China, no tiene el grado de dependencia de la UE que tenía la de Grecia en 2015. ¿Qué consecuencia sacan las burguesías francesa y alemana? Que tienen que armarse y deslizarse por la pendiente del militarismo cueste lo que cueste... y no costará poco... a los trabajadores. ## Sanciones UE: del juego entre pares a la exclusión del negocio ![Borrell y Lavrov](https://marxismo.school/communia/es/assets/borrell-y-lavrov-663x450.jpg) Hace sólo dos días, tras la [entrada oficial de Rusia en el Donbass](https://marxismo.school/communia/es/el-ejercito-ruso-entra-en-el-donbass), la UE lanzó uno de esos «paquetes de sanciones dirigidas» que tan orgullosos dejaban hasta ayer a los burócratas europeos. Un twit de Josep Borrell, vicepresidente de la Comisión y Alto Comisionado para relaciones exteriores y seguridad, borrado poco después, se regodeaba del «castigo» que los altos burócratas de la UE habían sido capaces de imponer a sus pares rusos. ``` Shopping in #Milano Partying in #SaintTropez Diamonds in #Antwerp This is a first step. #WeStandUnited ``` No es de extrañar que lo borrara, el tono festivo e infantil hacía evidente que las sanciones eran un juego entre miembros de una misma clase, impúdicamente decadente, que se conocen de frecuentar los mismos lugares durante las vacaciones y que consideran sus respectivos países como lo que son, una multipropiedad exclusiva. Que desde la mirada del mismísimo Borrell, fastidiarles las vacaciones y los viajes de compras de lujo a los poderosos rusos y sus familias equilibre [8 años de ocupación y explotación mafiosa salvaje](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-el-donbass-guerra#unas-republiquetasempresas-dedicadas-a-explotar-y-rapinar-al-maximo-a-los-trabajadores) de los trabajadores del Lugansk y Donetsk, habla por sí mismo del [papel que nos reservan en sus querellas](https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo#por-que-mueren-y-matan-los-que-van-a-morir-y-matar-en-ucrania). Pero en [las reglas de juego entre imperialismos europeos establecidas desde los 90](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara#el-orden-internacional-de-los-90-y-la-ilusion-del-poder-blando) ese tipo de impudicia se veía como lo más normal del mundo. La invasión de Ucrania sin embargo, cambia todo. La amenaza de «sanciones arrasadoras» no funcionó con Rusia. No lo hizo porque el nivel de contradicciones imperialistas quedaba ya muy por encima de la importancia estratégica del NordStream2 o de las ventas de gas. Y precisamente por eso, la reunión de ayer del Consejo de la UE fue mucho más correosa de lo que los propios presidentes y primeros ministros, confiados en que nunca se llegaría a una invasión, habían planificado. De hecho la reunión se dividió en dos partes. En la primera se adoptaron sanciones que ya estaban adoptadas y comprometidas: - Excluir al 70% de los bancos rusos del acceso a operaciones cotidianas (lo que hace daño a los migrantes que quieren enviar ayudas a casa, no a las grandes empresas y los chiringuitos de la alta burguesía alrededor de Putin), - la prohibición de dar financiación a la aviación, la defensa y la construcción naval rusas, - la limitación de las inversiones de ciudadanos rusos a menos de 100.000€, - el bloqueo de la venta de tecnología de refino de petróleo y construcción aeroespacial y - la imposición de visado para los diplomáticos rusos. Son dañinas, evidentemente, pero «no arrasadoras». Se aprobaron nada más comenzar la reunión para mostrar la «unidad de los europeos», y con el aparato de propaganda bien alimentado, se pasó a la segunda parte: si sacar o no a Rusia del sistema financiero, bien por la exclusión del SWIFT (el sistema que permite a bancos de distintos países reconocer operaciones de otros extranjeros) o por otros medios. Cinco horas después [la conclusión era penosa](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-eu-will-putin-hart-bestrafen-aber-nicht-zu-hart-a-e2c84422-0995-4d3e-82df-10ae8f7f18ee): - Alemania y Hungría no podían aceptar nada que aumentara aún más el coste del gas ruso o restringiera su abastecimiento. - Alemania, Italia y Hungría temían que de «desconectarse» la economía rusa de la europea, quedaran agujeros de muchas decenas de miles de millones de euros en calidad de deuda incobrable... propiciando una crisis financiera en los países más débiles de la UE, especialmente en Italia, como [remarcaría, fuera de la reunión el ex ministro de Exteriores Sigmar Gabriel](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-zu-russlands-angriff-auf-ukraine-putin-haelt-uns-alle-fuer-weichlinge-a-cc2934da-5d4e-43f1-8833-6971d823c6b3). - Italia, Austria y Chipre temían una descapitalización significativa con daño a su estructura financiera si el capital ruso se marchaba de su aparato financiero y productivo. - Y para rematar, Scholz dejó bien claro lo que hasta ayer nadie quería escuchar en la UE: si Rusia es expulsada del sistema de pagos internacionales euro-estadounidense... **cambiará rápidamente a un sistema de pagos chino**... haciendo a medio plazo -cuando inevitablemente les sigan no pocos [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales)\- más daño al euro que a la economía (=[acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)) rusa. Scholz, Macron y demás corroboraban que en el momento en el que la primera división de acorazados rusos entró en Ucrania, el famoso «poder blando» de la UE se había desvanecido. Como en el cuento de los Andersen, el rey [llevaba desnudo unos años](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara#trump-el-fin-del-nuevo-orden-internacional-y-la-crisis-de-la-estrategia-imperialista-francoalemana), pero sólo se daba cuenta ahora. ## Los reflejos militaristas del capital alemán y francés ![Macron desfila por los Campos Eliseos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-desfile.jpg) Mientras, con mucha mayor velocidad de la que esperábamos, los think tanks y creadores de opinión de Francia y Alemania cambiaban drásticamente de rumbo y ponían las máquinas a plena potencia. Un oportuno editorial de Spiegel declaraba ayer el cambio histórico con una frase lapidaria: > El mundo cambió el 24 de febrero de 2022. Los europeos tienen que adaptarse para sobrevivir en él ¿En qué había consistido el cambio? En que ya no bastaba el control de los mecanismos financieros y el acceso a los mercados para gobernar el continente. Básicamente: la clase dirigente de la Rusia de hoy, con el respaldo de China, no tiene el grado de dependencia de la UE que tenía la de Grecia en 2015. Por eso el recurso a la guerra vuelve a estar presente. > Los europeos tienen que reconciliarse con el hecho de que el ejército sigue siendo un factor en la política del siglo XXI. Muchos pensaron que el destino de las naciones estaba determinado únicamente por los datos económicos, por la tecnología, por la inteligencia artificial. Ahora Putin está demostrando que la política también se puede hacer con medios mucho más arcaicos, con tanques, aviones de combate y artillería. Y proponía un plan basado en dos puntos: [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/) y reinterpretación -y [aceleración](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55)\- del Pacto Verde en términos estratégicos. > \[Los estados europeos\] deben independizarse económicamente del petróleo y el gas de Rusia. Si se necesitaba otro argumento para la expansión masiva de las energías renovables, Putin lo dio con su guerra contra Ucrania. > > Deben fortalecer sus fuerzas armadas. Hace falta una política de defensa europea común, también para depender menos de EEUU. Es difícil imaginar qué pasaría si, en la crisis actual, hubiera estado Donald Trump en lugar de Joe Biden en la Casa Blanca. En Francia, el giro militarista ya había sido puesto sobre la mesa por Macron en numerosas ocasiones desde 2017, pero ahora tomaba protagonismo a pesar de la campaña electoral en curso. Todavía digiriendo la [derrota político-militar y la apresurada retirada de Mali](https://marxismo.school/communia/es/salida-de-mali), los militares señalaban que un nuevo tipo de guerra se configura en el horizonte europeo a partir de la invasión de Ucrania. > «La escalada en Ucrania marca definitivamente un cambio en el paradigma militar», analiza el general Dominique Trinquand. La escalada en Ucrania confirma lo que viene repitiendo el Estado Mayor en los últimos meses. **Francia debe ahora acelerar su preparación para los «conflictos de alta intensidad», contra Estados con medios militares similares, que supondrían cuantiosas pérdidas humanas**. > > [Conflicto Rusia-Ucrania: por qué es importante para los franceses](https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/conflit-ukraine-russie-pourquoi-cest-important-pour-les-francais). Marianne ayer. Y para seguir presente en este nuevo escenario, el estado francés debería dejarse llevar por la pendiente del [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/). > «Desde 1990, los ejércitos franceses han financiado constantemente su modernización reduciendo el número de efectivos y el número de plataformas», señala un [informe del IFRI](https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/briant_florant_pesqueur_masse_2021.pdf) (Instituto Francés de Relaciones Internacionales). Por ejemplo, los soldados que escribieron este informe señalaron que Francia solo tendría 200 carros de combate en 2030, cuando tenía 1.349 en 1991. > > [Conflicto Rusia-Ucrania: por qué es importante para los franceses](https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/conflit-ukraine-russie-pourquoi-cest-important-pour-les-francais). Marianne ayer. Pero esto, y no les escapa a los políticos franceses, tiene riesgos sociales y políticos, especialmente dada la urgencia con la que se plantea y en el marco de la [«nueva austeridad» que los gobiernos y la UE prometen ya para 2023](https://marxismo.school/communia/es/nueva-austeridad). > Un informe parlamentario publicado el martes 22 de febrero recomienda un «**esfuerzo financiero inmediato**» , en particular para «restaurar existencias de municiones». Solo para este gasto, habría un déficit de 6 o 7 mil millones de euros según los parlamentarios. Esto implica decisiones presupuestarias difíciles. > > [Conflicto Rusia-Ucrania: por qué es importante para los franceses](https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/conflit-ukraine-russie-pourquoi-cest-important-pour-les-francais). Marianne ayer. ## La necesidad de propaganda y acción antimilitarista entre los trabajadores ![Cartel espartaquista durante la revolución alemana. El militarismo como una de las principales cabezas de la hidra capitalista.](https://marxismo.school/communia/es/assets/spartakus-2-300x405.jpg) Como avanzábamos en [nuestro comunicado sobre las consecuencias de la invasión rusa de Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo), la nueva situación europea y global exige un paciente y amplio trabajo de propaganda y explicación de las razones y efectos del acelerón del militarismo que viene, sobre la vida cotidiana de los trabajadores. Como hemos visto, los gobiernos de Alemania, Italia o Francia, conscientes de la magnitud económica del esfuerzo -y decididos a que recaiga sobre los trabajadores- temen ofrecer flanco a la expresión del descontento desde un terreno de clase. Lo que se está esbozando ya muestra a las claras cómo la lógica del negocio del capital nacional exige desviar capacidades productivas masivas para pertrecharse de armamento y herramientas para la masacre. Es posible que antes de lo que pensamos, cuando se analice militarmente la conquista de Ucrania, añadan a los pedidos de armamento y recursos la necesidad de establecer ciertas formas de socialización del esfuerzo bélico que amplíen la base de reclutamiento del ejército. El debate sobre la reimposición del servicio militar obligatorio volverá a no pocos países. El [antagonismo entre las imposiciones del crecimiento (del capital) y el desarrollo (humano)](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) se vuelve dramático y evidente cuando hablamos de militarismo. Es el capital reorientando el trabajo social a escala masiva para matar grandes masas de seres humanos -en especial y no sólo por razones numéricas, trabajadores- y destruir el fruto acumulado del trabajo en forma de infraestructuras y bienes de capital. La situación que vivimos y la nueva fase que abre de explosión y generalización del militarismo, es terrible. Por lo mismo, nos ofrece también una necesidad tangible y clara de desarrollo de la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase). No podemos dejar de responder a ella. --- # La invasión de Ucrania y los trabajadores del mundo URL: https://marxismo.school/communia/es/la-invasion-de-ucrania-y-los-trabajadores-del-mundo Date: 24/02/2022 Category: Comunicados Tags: derrotismo-revolucionario guerra imperialismo Description: Esta mañana las tropas rusas iniciaron la invasión de Ucrania. Las afirmaciones del ejército ruso asegurando que «nada amenaza a la población civil» no tienen realidad alguna. Más sincero, el presidente ucraniano ha ordenado «infligir el máximo de bajas al agresor». Una nueva matanza imperialista está en marcha sobre suelo europeo. ## ¿Por qué mueren y matan los que van a morir y matar en Ucrania? El bloqueo comercial, tecnológico y financiero que anuncian en represalia EEUU, Gran Bretaña y los estados europeos, es otra forma de ataque cuyas víctimas principales serán los trabajadores rusos y el daño colateral los del resto del mundo a través de los precios de la energía y su impacto en el coste de la cesta básica. Las sanciones reflejan con claridad la naturaleza tanto de la guerra imperialista como de la «integridad nacional»: las clases dirigentes atacan los «negocios» de sus rivales, su «libertad» para mover, colocar y rentabilizar capitales a nivel personal y colectivo, es decir como estado. En el curso de la matanza armada y en el cálculo del impacto de las sanciones, las vidas de los explotados son meros instrumentos de cada clase dirigente para conseguir mejores condiciones «estratégicas» en guerras futuras, mercados, infraestructuras, materias primas y, a fin de cuentas, rentabilidad. Los «sacrificios» que todas las clases dirigentes anuncian ahora con distintas excusas no son sino sacrificios por la rentabilidad de sus inversiones actuales y por las expectativas futuras de cada capital nacional. Seamos claros: Los soldados rusos van al frente a morir y matar a sus iguales para que la gigantesca finca de sus explotadores esté mejor «posicionada» en conflictos futuros. Los soldados ucranianos para que la finca de sus explotadores no se vea saqueada y dividida por los rivales vecinos. Los trabajadores del resto de Europa y América son llamados a tragar sacrificios en sus condiciones de vida más básicas (calentarse, cocinar, iluminar sus casas) en «solidaridad con Ucrania». Pero la palabra Ucrania, en ese contexto no señala a la gran masa de los habitantes de su territorio, sino al negocio de sus dueños y aliados. Esta guerra, como todas las demás, expresa que «sacar el negocio adelante», el objetivo principal de «los dueños de todo ésto», es cada vez más incompatible con la necesidad humana más básica y universal: mantener la vida. Ya tuvimos un adelanto contundente con las «políticas pandémicas»: prácticamente ningún estado dudó a la hora de abrir la espita de los contagios y las muertes humanas cuando la viabilidad del negocio se puso en cuestión. Ahora vemos la versión armada de la misma lógica: la pérdida de vidas de soldados y civiles, rusos o ucranianos, no va a hacer temblar el pulso ni de Putin ni de sus rivales, aunque las usen retóricamente. ## ¿Cómo detener una guerra? ![Asamblea de trabajadores de Gazprom en huelga en Yakutia, Rusia en abril de 2020.](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-gazprom-800x437.jpg) No hay un ápice de aceptación en reconocer ésto: Las guerras son inevitables en un sistema, el capitalismo, basado en la competencia entre capitales. Especialmente cuando, como en nuestros tiempos, compiten por un botín de mercados y oportunidades de inversión insuficiente para que todos los competidores prosperen. Pero son completamente «evitables» en la medida en que el sistema y sus clases dirigentes pueden y deben ser combatidos. La cuestión es cómo y sobre todo, por quién. Es fundamental darse cuenta de que, en todos lados, «el enemigo está dentro del propio país», pero no basta. Del mismo modo que no basta con señalar la necesidad de superar el capitalismo de una vez aunque sea la única forma de acabar con la dinámica infernal de crisis y guerras. Intuitivamente todos sabemos que no tenemos nada que esperar de todas esas clases y capas sociales que en cada país se abrazan a la bandera y se llenan la boca de patriotismo, desde el tendero ultra y el propietario agrario al catedrático progresista. Los primeros tienen una versión a escala, si acaso más brutal por más miserable, del mismo hambre de beneficios que impulsa las guerras. El segundo es un cuentacuentos del estado que las organiza. Tampoco cabe esperar mucho del utopismo del [pacifista](https://diccionario.marxismo.school/Pacifismo/) y el intelectual. Llevan un siglo vendiéndonos que es posible un capitalismo pacífico, «inclusivo», «verde» y llegados al delirio hasta «socialista» y «de cuidados». Pero un capitalismo «bueno para todo el mundo» es tan imposible como una guerra sin víctimas. Por bienintencionados -y ciegos- que los pacifistas quieran ser, sus nulos logros hablan por ellos. En más de un siglo han conseguido embelesar minorías y desviar la resistencia a la guerra de unos pocos, pero nunca parar una matanza imperialista en marcha. Y desde luego de las «preocupaciones» y el «pragmatismo» de los partidos de estado -socialistas, conservadores, liberales, verdes, etc.-, es decir, del brazo político de las clases dirigentes, no cabe esperar otra cosa que lo que nos llevan ofreciendo desde siempre: sacrificios y confianza vana en que lo que sea bueno para el capital nacional -nuestro propio empobrecimiento, precarización y llegado el caso, matanza- acabará, de algún misterioso modo, generando un capitalismo de «bienestar» en el que deberíamos creer. Históricamente sin embargo, un movimiento ha sido capaz, no una sino unas cuantas y relevantes veces, de parar una guerra imperialista masiva: la movilización y lucha auto-organizada de los trabajadores. La razón es sencilla: las clases dirigentes no pueden llevar a la sociedad entera a la guerra cuando la maquinaria de la explotación cotidiana se detiene porque los trabajadores paran la producción y condicionan su dirección. ## Esta guerra transformará la vida de todos los trabajadores en Europa y más allá ![Trabajadores y niños se refugian en el metro de Kiev tras las primeras alarmas de bombardeos mientras columnas de coches abandonan la ciudad](https://marxismo.school/communia/es/assets/metro-kiev.jpg) La invasión de Ucrania por Rusia no es una guerra regional más. Consolida un cambio profundo en las formas de la competencia entre capitales nacionales. Que la amenaza de «sanciones demoledoras» no haya parado el ímpetu imperialista de la clase dirigente rusa no tiene nada que ver con la «locura» de Putin. Significa que la intensidad y violencia de las contradicciones entre los intereses imperialistas de Rusia y sus rivales es ya tal que la clase dirigente rusa considera que si no pone una guerra en marcha el futuro de su negocio y de su continuidad al mando del estado, se verán comprometidos. Por eso el salto cualitativo de la «presión armada» de los últimos meses a la guerra de hoy. Por eso les da igual perder su principal mercado de exportación y entrar inevitablemente en una profunda recesión económica. Por eso, también, aunque EEUU, Gran Bretaña y los países de la UE no vayan a entrar en esta guerra de manera directa, las consecuencias sobre la población van a ir más allá de la escasez energética y la erosión consecuente de los salarios. Para todas las potencias, grandes y pequeñas, queda claro que los grandes repartos de áreas de influencia y negocios se dirimirán cada vez menos con amenazas económicas, bloqueos y negociaciones y «guerras por actor interpuesto» en terceros países. Rusia ha pasado en pocos años de armar y organizar mercenarios a través de los cuales intervenir en regiones relativamente pequeñas de Ucrania, a movilizar de forma masiva al conjunto de su ejército y ejecutar una invasión a gran escala. Es decir, entramos en una fase histórica en la que, cada vez más, las amenazas y los choques van a tener por protagonistas directos a los grandes estados y capitales nacionales. Y eso en la práctica y en todo el mundo va a significar una aceleración de la carrera de armamentos ya en marcha y una [tendencia acelerada y redoblada hacia el militarismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara). El militarismo, con todo lo que significa, pesará como una rueda de molino sobre el cuello de una clase trabajadora ya ahogada por las «políticas anticrisis» y la transferencia de rentas ya en marcha a través del Pacto Verde. A los «sacrificios» que nos exigieron para reanimar los beneficios de un capital renqueante, sumaron después aún más sacrificios para que [reducir algunas de las emisiones causantes del cambio climático genere beneficios extraordinarios a los grandes fondos de capital](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo). Ahora nos exigirán una ración extra de sacrificios «para evitar la guerra» rearmando las capacidades militares del estado y multiplicando las operaciones militares en las fronteras calientes. Y por supuesto esto no se limitará a Europa ni a EEUU. Los próximos focos de tensión están ya activándose, repartidos por todo el mundo: Taiwán, Malvinas, Argelia... Ningún capital nacional va a quedar fuera de las consecuencias de lo que en realidad es un paso firme hacia una mundialización de la guerra a medio plazo. ## Una respuesta universal y de clase contra la guerra ![Esperando un tren con el que salir de Kiev](https://marxismo.school/communia/es/assets/tren-kiev.jpg) ¿Qué tenemos por delante? Matanza en Ucrania y [perspectiva de repetir el modelo mafioso de ultra-explotación militarizada que ya sufren los trabajadores del Donbass](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-el-donbass-guerra). Pauperización máxima e incluso hambruna en Rusia para millones de trabajadores de la ciudad y el campo que [han sufrido como nadie la recomposición del capital nacional bajo el putinismo](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-rusia-2021#las-bases-economicas-del-capitalismo-ruso). Nuevos «sacrificios» y empobrecimiento de los trabajadores de toda Europa. Y globalmente, una aceleración del militarismo y las tendencias hacia la guerra. Sí, el enemigo está dentro de cada país. Pero no sólo en los países contendientes, hoy Rusia y Ucrania, sino en todos los países. No basta con llamar a la revuelta de soldados y trabajadores rusos y ucranianos -sin oportunidad inmediata- y luego dar por buenas las procesiones ciudadanas «por la paz» y las acciones cosméticas de los sindicatos en las industrias de guerra. Obviamente, a día de hoy, como al comienzo de todos los grandes conflictos imperialistas hasta ahora, no va a haber una respuesta instantánea y universal de los trabajadores contra la guerra imperialista, o lo que es lo mismo, contra las clases dirigentes. No se trata de esperar que la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) aparezca por arte de magia. Se trata de aportar a su desarrollo a partir de las condiciones concretas que se desarrollan ante nuestros ojos. Una lucha que ni empieza ni acaba con la guerra en Ucrania. Tenemos que incorporar a las plataformas de todas las huelgas y conflictos la confrontación directa y abierta contra el militarismo y el desarrollo bélico en cada país. Tenemos que empezar a organizar un verdadero movimiento de trabajadores contra la guerra y el militarismo en cada país desde barrios y empresas; y tenemos que hacerlo alrededor de la única posición sostenible desde las necesidades universales de los trabajadores: el [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/). Acabarán las batallas de este episodio sanguinario y lamentable. Quedarán los cadáveres, las ruinas y las miserias como testimonio y promesa de lo que la supeditación de las necesidades humanas al beneficio -lo mismo en lo que acuerdan patronales y sindicatos en todo el mundo- nos reserva a las generaciones presentes. Y tendremos que redoblar entonces la movilización y la organización contra la guerra y el militarismo. En cada huelga, en cada reunión, en cada empresa y en cada barrio. Las víctimas principales de bombardeos y sanciones son los trabajadores de ambos lados del frente La guerra expresa el antagonismo creciente entre el capitalismo y la vida humana En todos los países el enemigo está dentro del propio país, llamando a sacrificios y a supeditar las necesidades humanas universales al beneficio de las empresas y las inversiones En cada huelga, en cada reunión, en cada empresa y en cada barrio hagamos visible el militarismo y la guerra y organicémonos como trabajadores contra ellos ## Folleto PDF descargable ![La invasión de Ucrania y los trabajadores del mundo](https://marxismo.school/communia/es/assets/Invasion-de-Ucrania-1-pdf.jpg) --- # Por qué la crisis en Ucrania tiene una dimensión histórica que cambiará la vida de los trabajadores en toda Europa y más allá URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara Date: 23/02/2022 Category: Actualidad Tags: desarrollo-vs-crecimiento guerra imperialismo militarismo Description: El reconocimiento y práctica anexión por Rusia de las republiquetas del Donbass tiene consecuencias que van mucho más allá de una modificación de fronteras entre estados exsoviéticos e incluso de una potencial nueva guerra en Ucrania. Expresa un nivel de contradicciones imperialistas en el que sanciones o infraestructuras clave dejan de ser ya relevantes por sí mismas. De esa forma pone en la agenda inmediata el regreso del militarismo como fuerza que será cada vez más directora en la economía y determinante en la sociedad. El reconocimiento y práctica anexión por Rusia de las republiquetas del Donbass tiene consecuencias que van mucho más allá de una modificación de fronteras entre estados exsoviéticos e incluso de una potencial nueva guerra en Ucrania. Expresa un nivel de contradicciones imperialistas en el que sanciones o infraestructuras clave dejan de ser ya relevantes por sí mismas. De esa forma pone en la agenda inmediata el regreso del militarismo como fuerza que será cada vez más directora en la economía y determinante en la sociedad. ## El orden internacional de los 90 y la «ilusión» del «poder blando» Hace ahora 30 años, la [implosión de la URSS dio paso a un «Nuevo Orden Mundial»](https://marxismo.school/communia/es/la-implosion-de-la-urss-stalinista). Desde la mirada mediática empezaba la «globalización»: los grandes mercados nacionales se conectaban y liberaban de trabas aduaneras y las cadenas productivas se fraccionaban y distribuían internacionalmente para minimizar costes. Emergía una nueva organización internacional del trabajo impulsada por unos capitales cada vez más interconectados que ganaban posibilidades de colocación y ejercían una suerte de presión automática sobre cualquier capital nacional que intentara mantenerse a cubierto. La [puesta en marcha de la OMC en Seattle en 1999](https://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/min99_s/spanish/about_s/03bgd_s.htm) y la [entrada de China en la organización en 2001](https://www.wto.org/spanish//thewto_s/countries_s/china_s.htm) simbolizaron la culminación del programa y las instituciones que EEUU había tratado de imponer desde el fin de la Segunda Guerra Imperialista Mundial. En el nuevo mapa, con [la RDA anexionada por la RFA](https://marxismo.school/communia/es/la-reunificacion-alemana-entre-el-true-crime-y-la-lucha-de-clases), [China convertida en una gigantesca «fábrica low cost»](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-los-ultimos-70-anos-de-china) y [Rusia devuelta a un estatuto semicolonial](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-rusia-2021#las-bases-economicas-del-capitalismo-ruso), la «Pax Americana» prometía un dominio duradero de los antiguos rivales imperialistas por fin insertos en la estructura financiera del bloque estadounidense y de los nuevos emergentes, cada vez más dependientes de él. Dominio «pacífico» a través de mecanismos de mercado y, llegado el caso, sanciones económicas. Las intervenciones militares directas quedaban en principio limitadas a África y Oriente Medio. En ese marco las potencias europeas podían utilizar la reducción de gastos militares como «dividendo de paz» para acelerar su adaptación al nuevo orden. Se abría un periodo de «desarrollo pacífico» en el que impondrían sus intereses en Europa, Sudamérica y el Magreb convirtiendo en arma su control de las instituciones multilaterales que ordenaban los flujos de capital y el acceso a los grandes mercados regionales, especialmente la UE. [En 2014 se usaron por primera vez contra Rusia](https://www.consilium.europa.eu/es/policies/sanctions/ukraine-crisis/history-ukraine-crisis/). Pero en 2015 [la crisis griega](https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_government-debt_crisis) mostró hasta qué punto Alemania y Francia confiaban y podían llegar a hacer uso de las herramientas con efectos arrasadores sobre la vida de millones. ## Trump, el fin del Nuevo Orden Internacional y la crisis de la estrategia imperialista franco-alemana ![La foto del g7 del 2018, hecha por un ayudante de Merkel, que pasó a la historia como símbolo de lo que la prensa alemana llamó la «debacle del bloque occidental»](https://marxismo.school/communia/es/assets/g7-eeuu-vs-resto-1024x683.jpg) La [nueva política de Seguridad Nacional de Trump](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) enunciada en 2017 dejó en evidencia que la competencia de China había alcanzado un nivel que no permitía a EEUU mantener indefinidamente el nuevo orden mundial de los 90 sin estar abocado a perder la hegemonía imperialista global. Comenzó entonces una estrategia de intensa guerra comercial que, continuada y exacerbada por Biden en terrenos como la producción de chips y las tecnologías punta, ha ido tomando [tintes cada vez más alarmantes de amenaza militar](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan). Las potencias europeas se resistieron a [lo que Merkel llamó «la debacle del bloque occidental»](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental) y a lo que significaba: la [vuelta de la perspectiva de una guerra generalizada entre grandes potencias](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra). Pero los signos eran evidentes. El entramado institucional del nuevo orden de los noventa volvía, [con la OMC a la cabeza](https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/wto-might-regress-to-maintenance-mode-says-breugel-analyst/), a una fase de _hibernación_. Gran Bretaña salía realmente de la UE e [intentaba afirmarse sacando músculo militar](https://marxismo.school/communia/es/global-britain-armas-nucleares-irlanda-del-norte). EEUU forzaba la marcha, [saliendo de Afganistán apresuradamente](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana) para centrarse cuanto antes en el Pacífico y poner los mimbres de un bloque económico militar a la vieja usanza útil en su estrategia anti-China, [AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus). Sólo Francia pareció darse cuenta de que no cabían lamentos para el eje franco-alemán. Planteó reiterada e infructuosamente un [acuerdo de fondo para militarizar y nuclearizar la UE](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue) que [sólo este año entró, muy parcialmente y sin garantías de éxito, en la agenda de discusión de la UE](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021#cyberresilience-act-y-ejercito-europeo). Pero los imperialismos europeos estaban quedando atrás. Como dijo Von der Leyen, estaban fallando a la hora de «hablar de nuevo el lenguaje del poder»... militar, se entiende. ## La crisis ucraniana y el rearme general que viene ![Macron propone la europeización del poder nuclear francés en la «Escuela de Guerra» el 7 de febrero de 2020.](https://marxismo.school/communia/es/assets/escuela-de-guerra-2-675x450.jpeg) Carentes de otras herramientas, llegados a la [actual crisis](https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania) tanto Francia como Alemania optaron por afirmar su autonomía respecto a EEUU y su capacidad para mantener «en orden» el continente de nuevo sobre una [estrategia basada en su control de instituciones multilaterales regionales y las amenazas y promesas económicas](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-alarmas-de-guerra) a Rusia. > Esta crisis expresa un nuevo nivel de conflicto imperialista con contradicciones exacerbadas en el que sanciones e incluso infraestructuras estratégicas como el NordStream2 dejan de ser determinantes por sí mismas. Pero toda [esta crisis es parte ya de un nuevo escenario en el que el conflicto imperialista expresa contradicciones](https://marxismo.school/communia/es/el-conflicto-de-ucrania-ya-no-apunta-hacia-una-guerra-europea-sino-mundial) de un nivel en el que sanciones e incluso infraestructuras estratégicas como el NordStream2 dejan de ser determinantes por sí mismas. Si Macron estaba ayer desaparecido y [la clase dirigente francesa se confesaba en shock](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/22/crise-en-ukraine-sous-le-choc-l-europe-devrait-d-abord-se-limiter-a-de-sanctions-ciblees-contre-la-russie_6114751_3210.html) es porque la entrada de tanques rusos en el Donbass hace algo más que señalar la impotencia franco-alemana. Señala una crisis profunda de todo el planteamiento estratégico de los imperialismos europeos. Casi paródicamente, [esta mañana Melenchon](https://www.liberation.fr/politique/elections/de-lotan-a-poutine-melenchon-change-de-mechant-sur-lukraine-20220222_M6FJ2NCZGFHXNG3PGSGYWUS5JE/) y [otros](https://fr.news.yahoo.com/ukraine-fr%C3%A9d%C3%A9ric-tadde%C3%AF-arr%C3%AAte-%C3%A9mission-142205445.html) comunicadores y políticos que habían representado su parte en el juego francés de la reivindicación de «autonomía estratégica» presentando a EEUU como «potencia agresora», cambiaban de discurso drástica y rápidamente. Rusia no es ya domeñable por los medios a disposición de la UE y las potencias europeas. Ahora sí que ven a Putin como un peligro sin paliativos. Para cuando vuelva Macron es más que probable que su discurso sobre el «ejército europeo» haya mutado y escalado. En el nuevo contexto dado por el Donbass, la [derrota y salida de Mali](https://marxismo.school/communia/es/salida-de-mali) ante el empuje ruso y la [amenaza creciente de una independencia de la entidad serbia de Bosnia patrocinada por Hungría y Rusia](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/22/la-bosnie-un-autre-front-preoccupant-pour-l-ue_6114754_3210.html) -con la consiguiente vuelta a la guerra en los Balcanes- solo pueden ser reinterpretados en términos abiertamente militares. Además, la experiencia de la pérdida de contratos submarinos, hecha pública con la [presentación de AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus), ya dejó bien claro a los europeos que si quieren jugar en el Indo-Pacífico ya no basta con tratados comerciales. Tienen que estar sobre el terreno y no basta con mandar un par de buques de guerra de tanto en tanto. En Berlín, la resistencia al cambio está también cediendo. En la prensa alemana la constatación de que la amenaza de «sanciones demoledoras» no ha servido para alterar el rumbo emprendido por Rusia está abriendo, por primera vez desde 1945, un [debate en la clase dirigente alemana sobre la necesidad de un rápido rearme](https://www.spiegel.de/wirtschaft/nord-stream-stopp-und-chip-embargo-die-sanktions-illusion-kolumne-a-2050395e-1b86-4358-8df6-f2220f57c5af). Y no es sólo Europa. [Países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) como Argentina, están descubriendo a la fuerza que el nuevo «lenguaje de poder» de las potencias va mucho más allá de las condiciones de las renegociaciones de deuda y los swaps. La [militarización de Malvinas por EEUU y Gran Bretaña y la aparición de China en el conflicto](https://marxismo.school/communia/es/malvinas-china) empujan al gobierno de Buenos Aires a un rápido rearme si quiere tener mínimas opciones de soberanía no ya sobre las islas, sino sobre la conexión entre Atlántico y Pacífico y con la Antártida. ## Una nueva era de militarismo ![La Comisión Europea planteó ya en 2018 reforzar y remozar las autopistas para soportar los nuevos tanques pesados. Las autopistas no son menos esfuerzo de guerra que los tanques en sí mismos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/tanques-europa.jpg) No es que el gasto militar en Europa haya sido poca cosa hasta ahora. Francia viene gastando más de 50.000 millones de euros anuales, una frontera que Alemania sobrepasó ya el año pasado. España «sólo» gastará este año unos 9.400 millones, de los que 3.647 estarán dedicados a inversiones. Pero lo que se perfila en el horizonte dejará cortas estas cifrás y superará con mucho el alcance que hoy tienen los [marcos que la UE ha ido creando para promover la industria de defensa](https://carnegieeurope.eu/2020/06/11/eu-security-and-defense-challenges-toward-european-defense-winter-pub-82032). Porque al final, la capacidad de los estados para sostener la producción de guerra de manera que puedan mantenerse e imponerse en un juego imperialista crecientemente violento, depende de que inserten la producción bélica -desde buques, aviones, armas y tecnología a infraestructuras físicas- en [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Dicho de otra manera deben garantizar la rentabilidad de los capitales concentrados e invertidos en la industria de tecnología y producción militar. Esto se consigue a través de tres palancas: - Las compras directas a cuenta del presupuesto del estado; - La imbricación de la tecnología militar en la producción civil como hace Israel con su industria tecnológica o EEUU hizo históricamente con su industria aeronáutica; - Y la socialización del esfuerzo militar, es decir, la distribución sobre el conjunto de la sociedad de parte de los costes a través de instituciones como «la mili» obligatoria o los «bonos de guerra». El resultado conjunto de estas tres patas es el [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/): el paso progresivo a una economía (=acumulación) guiada por las necesidades de preparación de la guerra. A partir de ciertos volúmenes, este gigantesco derroche de capacidades productivas es insostenible sin una reordenación acorde del aparato político estatal. Por eso el militarismo está asociado históricamente a un desarrollo del autoritarismo estatal y a continuos ejercicios de encuadramiento ideológico activo. Cuando el capitalismo se orienta hacia la guerra, los síntomas se muestran en todo el cuerpo social. Es esa perspectiva la que se abre ahora tras la [entrada de Rusia en el Donbass](https://marxismo.school/communia/es/el-ejercito-ruso-entra-en-el-donbass). ## ¿Qué hacer? ![«El enemigo está en el propio país». Carlos Liebknecht.](https://marxismo.school/communia/es/assets/liebknecht.jpg) El desarrollo del militarismo no es algo ajeno a contemplar. Tampoco se trata de dejarlo en manos de un [pacifismo](https://diccionario.marxismo.school/Pacifismo/) históricamente tan reaccionario como [decrépitos son ahora sus restos](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/russische-aggression-gegen-die-ukraine-wo-steckt-eigentlich-die-deutsche-friedensbewegung-a-52293be2-4ba3-44e0-80c4-cdfef91b3ebc). Para los trabajadores la lucha contra el militarismo es una de las formas más importantes de desarrollo y extensión de la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase). Por eso, en próximos artículos discutiremos cómo los trabajadores se enfrentaron históricamente al militarismo, qué estrategias y formas de organización utilizaron y qué resultados obtuvieron. --- # El ejército ruso entra en el Donbass URL: https://marxismo.school/communia/es/el-ejercito-ruso-entra-en-el-donbass Date: 22/02/2022 Category: Ucrania Tags: guerra imperialismo La entrada del ejército ruso en el Donbass durante esta noche supone un salto cualitativo en el conflicto imperialista en Europa. La guerra pasa a estar en primer plano y como una perspectiva permanente en el continente. Los trabajadores debemos organizarnos para enfrentarla desde la única perspectiva posible: la [lucha contra la clase dirigente que la impulsa a ambos lados de la línea del frente](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/). ## Rusia reconoce a las republiquetas del Donbass... y entra formalmente con su ejército ![Putin durante su alocución al país anoche que dio paso al reconocimiento de las republiquetas del Donbass y la entrada del ejército ruso en el Donbass](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-mensaje-donbass-800x451.jpg) Cuando hace un mes el parlamento ruso se avino a discutir una [petición formal al presidente Putin de reconocimiento de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk (LPR y DPR)](https://www.interfax.ru/russia/816596), todo parecía indicar que se trataba en realidad de un ejercicio de retórica diplomática. Una forma de volver a la mesa de negociación de los acuerdos de Minsk con una baza extra: la amenaza de repetir el guión interpretado en Georgia con Osetia y Abjasia en 2008 y en Crimea en 2014. Incluso ayer mismo, cuando [Putin comunicó a Macron y Scholz que su Consejo de Seguridad había aprobado el reconocimiento de ambas republiquetas fantasma](https://www.interfax.ru/russia/823512), las notas oficiales hablaban de «un futuro próximo». La respuesta de ambos presidentes -«decepción» y «al mismo tiempo voluntad de proseguir los contactos»- parecían señalar que Putin simplemente aumentaba la presión reservándose el momento de convertir la decisión en realidad. A eso siguió un largo mensaje televisado al país \[[versión completa en vídeo con traducción simultánea](https://youtu.be/l3-3c-QcxKY) | [selección y cortes RT](https://actualidad.rt.com/actualidad/420842-putin-mensaje-nacion-reconocimiento-republicas) | [texto íntegro](https://www.interfax.ru/russia/823522)\] en el que detalló los argumentos y objetivos del imperialismo ruso en toda esta crisis: la expansión de la OTAN habría aumentado la seguridad de los países del Este a costa de Rusia y su pérdida de profundidad estratégica. Si la OTAN se consolida en Ucrania, aseguró, toda la Rusia europea, es decir, todo al Oeste de los Urales, sería indefendible ante misiles de corto y medio alcance. Moscú pasaría a estar a 35 minutos de Tomahawk y 5-7 minutos de misil hipersónico de las fuerzas de la alianza atlántica. Las fuerzas armadas rusas no podrían defender ni siquiera la capital. Pero si el grueso del mensaje estuvo dedicado a acusar a los gobernantes nacionalistas ucranianos de azuzar el conflicto con Rusia y animar a la OTAN en su objetivo de «evitar una Rusia fuerte», el tramo final la emprendió directamente con el Donbass. Repitió entonces las [acusaciones oficiales de genocidio](https://www.interfax.ru/world/823019) de la población civil y arguyó que desde 2014 Rusia había estado «comprometida con la integridad territorial de Ucrania» (por no haber reconocido a las republiquetas), pero que tras tanto tiempo sin que Kiev cumpliera su parte de los acuerdos de Minsk y en el contexto de una inminente entrada de Ucrania en la OTAN, tocaba tomar medidas extraordinarias. El discurso dio paso a la [firma de dos breves decretos presidenciales](https://www.interfax.ru/russia/823554) que dictaban al Ministerio de Defensa instrucciones para el despliegue del ejército en ambas republiquetas en «funciones de mantenimiento de la paz». Según las agencias rusas, [ya han sido avistadas columnas de blindados del ejército ruso entrando en el Donbass](https://www.interfax.ru/world/823559). ## Las consecuencias inmediatas ![Putin firma los dos decretos por los que Rusia reconoce a las republiquetas del Donbass y envía su ejército a «mantener la paz»](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-firma-reconocimiento-800x509.jpg) La entrada del ejército ruso en las republiquetas del Donbass, hasta ayer reconocidas por la propia Rusia como parte de Ucrania es, formalmente, una invasión de territorio ucraniano. Por eso es significativo que [EEUU haya anunciado sanciones contra las dos entidades fantasma dejando explícitamente fuera a Rusia](https://www.nytimes.com/live/2022/02/21/world/ukraine-russia-putin-biden?name=styln-russia-ukraine®ion=hub&block=storyline_live_updates_block_recirc&action=click&pgtype=LegacyCollection#the-us-said-it-will-impose-sanctions-on-the-breakaway-regions-but-not-for-now-on-russia). Los paquetes de sanciones draconianas se reservarían «en caso de que Rusia siga invadiendo Ucrania», según Jen Psaki, secretaria de prensa de la Casa Blanca. En la UE, mientras, el presidente del Consejo, Charles Michel y de la Comisión, Ursula Von der Leyen, [prometieron proponer sanciones](https://www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2022/02/21/press-statement-by-president-charles-michel-of-the-european-council-and-president-ursula-von-der-leyen-of-the-european-commission-21-february-2022/) pero tampoco especificaron su contenido ni alcance. Pero la aparente contención no debe engañarnos, la situación es explosiva. Rusia está colocando sus fuerzas a tiro de los bombardeos y [drones](https://actualidad.rt.com/actualidad/408407-ucrania-empleo-combativo-dron-ataque-donbass) ucranianos mientras mantiene una movilización masiva de fuerzas alrededor de la frontera. La probabilidad de un enfrentamiento directo entre tropas de ambos estados es, a partir de ahora, muy alta y sus consecuencias pueden llevar muy rápidamente a una extensión y generalización de la guerra. ## La lucha de clases en el Donbass... ![Las mujeres de los mineros de las republiquetas del Donbass, hoy «evacuadas», fueron vanguardia de las huelgas de 2020 y 2021, se encerraron en las minas y fueron, en algunos casos, secuestradas y torturadas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/donbass-mujeres-mineras-.jpg) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mujeres-donbass-evacuadas.jpg) Durante las [huelgas del Donbass en 2020](https://marxismo.school/communia/es/ola-de-huelgas-en-las-minas-del-donbass) y [2021](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-el-donbass-guerra) se hizo evidente la realidad de las dos republiquetas-empresas dedicadas a explotar y rapiñar al máximo a los trabajadores... y la bravura de unos trabajadores sometidos a una represión brutal de corte mafioso. > Hoy en día, Donetsk está gobernada por _Vneshtorgservice_ a través de sus directivos, que se sientan indistintamente en el consejo de dirección de la empresa y en el gobierno de la republiqueta putiniana, y la situación en Lugansk no es mejor. > > Los trabajadores de las minas y acerías siguen sin cobrar sus salarios desde hace meses mientras la gran empresa ruso-osetia _**Vneshtorgservice**_ se sigue reestructurando para extraer más beneficios de la cada vez más menguante base industrial en Donetsk y Lugansk. > > El año pasado, el jefe de _Vneshtorgservice_ -Vladimir Pashkov- fue presentado como [primer ministro en funciones de la _república de Donetsk_](https://rus.delfi.lv/news/daily/story/bolshoj-trudnyj-i-pribylnyj-dlya-nekotoryh-kvest-kak-zhiteli-donbassa-prisposobilis-k-nepriznannoj-dnr.d?id=52945923), pasando por delante del supuesto primer ministro Pushilin, al que apenas se le oye ya. > > Desde 2014, la mitad de las minas e industrias del Donbass han cerrado después de ser nacionalizadas y puestas acto seguido bajo el control de _Vneshtorgservice_ o sus empresas predecesoras, **los trabajadores malviven y los huelguistas son raptados y amenazados** como en junio del año pasado. Por las calles del Donbass aparecen anuncios insultantes invitando a los mineros a irse a trabajar a la _soleada Yakutia_, mientras los precios de la cesta básica están al nivel de Moscú con unos salarios mucho más bajos. > > [Huelgas en el Donbass a ambos lados del frente señalan alternativa a la guerra](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-el-donbass-guerra), 18/4/2021 Además, no sólo hay una lucha abierta de los trabajadores del Donbass frente a la dictadura mafiosa de las republiquetas montadas por los servicios de seguridad del Kremlin. Al otro lado de la línea del frente las luchas de mineros y trabajadores industriales [tampoco pararon en este tiempo](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-el-donbass-guerra#en-el-lado-ucraniano-del-frente-los-trabajadores-tambien-luchan). Ahora mismo, sin ir más lejos, están [en huelga los mineros de la mina Stajanov](https://tk-union.tv/zabastovka-shaxterov-na-ukraine-rabotayut-bez-zarplat-i-goryachej-vodyi.-10.01.2022-27056.html). Para rematar, que durante esta misma semana [solo el 20% de la población ucraniana](https://www.aljazeera.com/news/2022/2/21/why-ukrainians-dont-believe-in-war-with-russia-distrust-west) diera pábulo a la perspectiva de una invasión rusa no significa en absoluto que tengan confianza en la buena voluntad del Kremlin. Simplemente que hay una actitud extendida de rechazo y descreimiento ante la propaganda de guerra nacionalista oficial. El cuadro general del Donbass a ambos lados de la línea de fuego, es pues el de una clase trabajadora con combatividad, arrojo y trayectoria inmediata capaz de enfrentar el desarrollo de la guerra localmente. Tanto Putin como Zelensky y sus capataces locales lo saben. De ahí [la «evacuación» organizada por las republiquetas](https://www.interfax.ru/world/822930), una verdadera toma de rehenes por parte de _Vneshtorgservice_ y la seguridad rusa que separa a los trabajadores varones de sus parejas e hijos, «reasentados» en Rostov. Útil para hacerles tragar el [reclutamiento masivo y obligatorio de los jóvenes entre 17 y 26 años decretado esta misma mañana](https://www.interfax.ru/world/823642). También de ahí la ambivalencia de Zelensky y sus esfuerzos por convencer a la población de su [disposición a poner un fin a la guerra](https://marxismo.school/communia/es/paz-en-ucrania) mientras no ha parado de abonar y azuzar lo contrario. ## ...y más allá Pero llegada la hora de la verdad y al borde de la extensión de la guerra a toda Ucrania, el desarrollo de las luchas que pueden hacerle frente ha de exceder con mucho el ámbito del Donbass. En primer lugar en Rusia y Ucrania, donde la lucha contra la guerra debe entrar en las plataformas de [las huelgas en marcha](https://www.bankfax.ru/povestka/146301/) y servir a los trabajadores para sacudirse el [yugo nacionalista de los sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/subasta-a-la-baja-sindicatos). También más allá de Ucrania y Rusia es necesario poner en marcha, cuanto antes y con las fuerzas que haya, una campaña sostenida que denuncie el carácter imperialista de la guerra en ambos lados alzando con claridad, como única alternativa universal y posible, el [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/). Hay que hacer propaganda contra la guerra y hay, sobre todo, que organizarse contra el encuadramiento político para la guerra que ya ha empezado. Si la propaganda oficial y el aparato político del estado han comenzado una verdadera escalada de encuestas en media Europa es por algo. Ni siquiera España, donde se han publicitado ya dos [estudios](https://www.realinstitutoelcano.org/encuestas/42-oleada-brie-febrero-2022/) demoscópicos [contradictorios](https://www.niusdiario.es/internacional/encuesta-gad3-barometro-social-mayoria-espanoles-cree-no-habra-guerra-rusia-ucrania_18_3285198150.html)\- va a quedar fuera. Los estados europeos empiezan a creer seriamente en la perspectiva de un estado de guerra cuasi-permanente en el continente y necesitan saber a qué grado tienen encuadrada a la población en general y especialmente a los trabajadores para pisar el acelerador cuando lo consideren necesario. Vienen «esfuerzos de guerra» en todos lados durante la próxima década. Y los trabajadores debemos organizarnos para poder enfrentarla. --- # Salida de Mali de las tropas francesas y europeas una nueva frontera caliente entre la UE y Rusia URL: https://marxismo.school/communia/es/salida-de-mali Date: 21/02/2022 Category: Sahel Tags: guerra imperialismo Mientras los medios se concentran en los [esfuerzos de Macron por afirmar la autonomía de los intereses imperialistas europeos en la crisis de Ucrania](https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/crise-en-ukraine-vladimir-poutine-et-emmanuel-macron-s-accordent-pour-tenter-d-aboutir-a-un-cessez-le-feu_4972278.html), 4.500 soldados franceses y [casi 2.000 del resto de la UE, entre ellos 500 españoles](https://eutmmali.eu/), empiezan su salida de Mali tras una derrota política que deja el país fracturado y bajo la influencia directa de Rusia. Una nueva frontera entre las potencias europeas divide a partir de ahora al Sahel, cambiando el mapa energético y las líneas del conflicto imperialista entre las potencias UE y Rusia. ## ¿Salida de Mali? ¿Luchaban Francia y los países UE una guerra en el Sahel? ### La intervención francesa ![Paracaidistas franceses toman el aeropuerto de Tumbuctú en 2013](https://marxismo.school/communia/es/assets/paracaidistas-franceses.jpg) ![Milicianos tuaregs bajo el mando del coronel El-Hadj Ag Gamou. Patrullan las calles de Gao, en el norte de Mali. En 2013 Gamou volvió del exilio en Niger tras un acuerdo con Francia en el que se comprometía a ayudar a las tropas francesas a expulsar de la región a los jihadistas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/tuareggs.jpg) En 2013 Francia envió 4.600 soldados en «misión temporal» a Mali. Su objetivo: reforzar al estado y la burguesía maliense frente al secesionismo islamista de los tuaregs. Tras una primera y espectacular ofensiva triunfal sobre el Norte del país, la misión se mantuvo y amplió objetivos. Para asegurar el terreno el ejército francés pactó por su cuenta con los tuaregs: les entregaba el control del Norte a cambio de su apoyo contra los grupos jihadistas. Esto indispuso inevitablemente tanto a la clase dirigente maliense -que veía la secesión norteña bendecida por el ocupante francés que había venido a sofocarla- como a la vecina Argelia que lleva desde su nacimiento como estado luchando contra el nacionalismo tuareg. El resultado: la fractalización del conflicto interno, la ampliación del área de la insurrección jihadista, la aparición de potencias rivales sobre el terreno... y una escalada permanente de la presencia militar francesa que acabó tirando de la UE para mutualizar los costes de mantener la situación en tablas. ### La extensión de la guerra a todo el Sahel y la aparición de Rusia ![La guerra de Mali, en 2019 era ya guerra del Sahel](https://marxismo.school/communia/es/assets/sahel-combates-800x301.png) Para 2019, Mali se había convertido en el centro de una guerra que cubría todo el Sahel y Rusia en el principal rival imperialista sobre el terreno. La misión original creció incorporando soldados de los países vecinos, un nuevo cuerpo de misiones especiales francés, financiación alemana y 400 instructores y técnicos europeos -españoles entre ellos. Pero el dominio franco-europeo se estaba rompiendo políticamente. [Las lecciones eran evidentes: se repetía, a una escala menor, la dinámica que la invasión estadounidense había producido en Irak y Afganistán](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel#que-aprender-de-la-guerra-en-mali). En agosto de 2020 la tensión entre facciones de la burguesía maliense, cada una con su aliado imperialista detrás, era ya insostenible. El estado maliense se desgarraba a ojos vista y la opinión anti-francesa dominaba las calles de Bamako. Un golpe de estado preparado en Moscú vino entonces a escenificar un cambio de fondo en los equilibrios internos entre facciones... y entre imperialismos exteriores. ### Rusia se hace hegemónica en Mali ![Malí. Noviembre de 2019. Pancartas de manifestantes malienses exigen separación de Francia y jalean a Rusia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/banderas-rusa-y-francesa.png) El golpe en sí marcaba un cambio cualitativo en la capacidad y el alcance de la influencia rusa, pero no resolvía definitivamente nada. Simplemente dejaba a Rusia y sus aliados locales como jueces y conductores del proceso que debía reconfigurar y reacomodar al conjunto de sectores de la clase dirigente a costa de la erosión de la influencia francesa. Los militares golpistas jugaron con inteligencia. [Dejaron la presidencia del nuevo régimen a una figura de la vieja élite francófila tomando una vicepresidencia tutelar](https://www.jeuneafrique.com/1131248/politique/bah-ndaw-ou-assimi-goita-qui-gouverne-vraiment-le-mali/) mientras Francia organizaba la condena y el aislamiento regional del «régimen de transición»... aún a costa de perder más apoyos entre las élites malienses. En [abril de 2021 un «golpe dentro del golpe»](https://www.france24.com/fr/afrique/20210525-mali-assimi-go%C3%AFta-dit-avoir-d%C3%A9charg%C3%A9-de-leurs-pr%C3%A9rogatives-les-dirigeants-de-transition) vino a decantar finalmente la situación. Francia respondió entonces [suspendiendo operaciones conjuntas con el ejército maliense en la lucha contra el «enemigo común» jihadista](https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20210603-la-france-suspend-ses-op%C3%A9rations-militaires-conjointes-avec-l-arm%C3%A9e-malienne-minist%C3%A8re-des-arm%C3%A9es). Si el gesto tenía pocas posibilidades de ganar amigos entre la clase dirigente local, ya tocada por el bloqueo comercial francés, el [lanzamiento de una nueva misión francesa con fuerzas redobladas](https://www.france24.com/fr/afrique/20210603-lutte-antiterroriste-au-sahel-en-op%C3%A9ration-avec-les-forces-sp%C3%A9ciales-de-l-op%C3%A9ration-sabre) no podía entenderse más que como una «reacción colonialista». Para rematar, las primeras misiones por separado de [franceses](https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20210621-mali-la-force-barkhane-frapp%C3%A9e-par-une-voiture-pi%C3%A9g%C3%A9e-plusieurs-bless%C3%A9s-info-france-24) y [malienses junto a cascos azules](https://www.france24.com/fr/afrique/20210625-au-mali-15-casques-bleus-bless%C3%A9s-dans-une-attaque-au-v%C3%A9hicule-pi%C3%A9g%C3%A9) se saldaron con derrotas frente a los jihadistas. Francia interpretó entonces que era el momento de presionar [amenazando con abandonar el país](https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-57298015). Nuevo error de cálculo y de actitud. Era el movimiento que militares y rusos estaban esperando. Los militares presentaron la posición francesa como una [traición y un abandono de los objetivos comunes «en pleno vuelo»](https://www.lepoint.fr/monde/le-mali-avec-un-soutien-appuye-de-la-russie-denonce-un-abandon-en-plein-vol-de-la-france-25-09-2021-2444715_24.php). El siguiente paso era [contratar al grupo Wagner](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/12/14/exactions-et-predations-la-methode-de-la-milice-wagner-en-afrique_6105992_3212.html), la empresa militar privada con la que Rusia sustituye el envío de su propio ejército y [se asegura en media África el acceso a materias primas tras obtener licitaciones que obtiene a cambio de ayuda militar](https://www.marianne.net/monde/geopolitique/mercenaires-de-wagner-en-afrique-la-guerre-privee-a-echelle-industrielle). A mediados de septiembre el curso hacia la entrada de tropas rusas no era todavía irremediable, pero [Francia y Alemania insistieron en amenazar con retirar las tropas europeas si proseguía adelante](https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/germany-france-warn-mali-russian-mercenary-deal/)... lo que no conmovió a la nueva coalición de facciones burguesas, aristocráticas y militares que se estaba asentando en Bamako. ### La entrada de armamento y tropas (privadas) rusas ![Algunos de los 200 primeros soldados de Wagner desplegados ya en Mali](https://marxismo.school/communia/es/assets/wagner-mali-800x450.jpg) Cuando finalmente los efectivos rusos llegaron a Mali, Francia anunció que, aunque se aprestaba a duplicar sus tropas en el Sahel, [abandonaría su presencia en el Norte del país, dejando definitivamente la región en manos de las organizaciones islamistas tuaregs](https://www.france24.com/fr/afrique/20210920-mercenaires-russes-au-mali-la-france-souhaite-clarifier-la-position-de-la-junte). No sólo la clase dirigente maliense lo percibió como una agresión. Argelia, que temía que la interminable intervención francesa se saldara con la consolidación de un paraestado tuareg con ambiciones sobre su territorio, entró en una [verdadera guerra fría con Francia](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/10/06/apres-les-propos-de-macron-alger-taxe-la-france-de-faillite-memorielle_6097386_3212.html). En la interna, el descontrol de fuerzas sobre el terreno estaba dando hueco a una profusión de violencia a partir de las [viejas contradicciones feudales entre la aristocracia terrateniente y poblaciones literalmente esclavizadas](https://www.jeuneafrique.com/1251222/politique/esclavage-au-mali-dans-certains-villages-on-est-au-bord-de-la-guerre-civile/). Se estaba pasando de un estado frágil y débil sobre el territorio a la anarquía pura y simple que acompaña al colapso de la maquinaria estatal. El ejército, último órgano operativo del estado, necesitaba con urgencia poner de nuevo en marcha la capacidad cohesivo-represiva para comprimir las contradicciones entre clases y evitar la desmembración definitiva del país. Rusia, obviamente estaba dispuesta a ocupar el papel que los militares le pedían. A los mercenarios se sumaron [créditos para comprar helicópteros y material militar avanzado](https://www.maliweb.net/economie/cooperation/mali-reception-cette-nuit-de-04-helicopteres-de-transport-russes-2946212.html) que se desplegó inmediatamente. ### Colapso político y salida de Mali de las tropas europeas ![Viernes pasado. Macron se dirige a los franceses por TV para anunciar la salida de Mali de las tropas francesas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/mensaje-mali-macron-800x449.jpg) La imagen de un ejército maliense reforzado y capaz de asegurar el control efectivo estatal sobre el territorio y las luchas locales entre las clases agrarias, dio alas de nuevo a los sectores nacionalistas. El [gobierno maliense denunció en enero el «desequilibrio» de los acuerdos comerciales y de cooperación con Francia](https://www.liberation.fr/international/afrique/mali-le-premier-ministre-denonce-des-accords-desequilibres-avec-la-france-20220116_5RO3RJRBAVGHJNT4F26XH27Y5I/). La posición francesa se hacía insoportable por días afectando a todo el contingente europeo... que [se resistía a abandonar el país y aceptar por propia la derrota del Eliseo](https://elpais.com/internacional/2022-02-11/francia-busca-que-sus-socios-de-la-ue-le-acompanen-en-la-retirada-de-mali.html). Habían acompañado a Francia en una [militarización masiva de un país de estado frágil](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/02/13/au-mali-l-erreur-centrale-de-la-france-a-consiste-a-pretendre-favoriser-le-retour-d-un-etat-malien_6113455_3232.html), invertido demasiado en llevar tropas desde el exterior -[25.000 en total](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/02/16/au-sahel-retrait-francais-du-mali-et-reorganisation-regionale-en-vue_6113916_3212.html), solo España tiene movilizados ya [550 militares sobre el terreno](https://www.elcorreo.com/politica/espana-despliegue-internacional-20210104113234-ntrc.html)\-; Francia no les había hecho partícipes de las decisiones que habían llevado a la crisis; y evidentemente no les gustaba la idea de entregar un nuevo país africano a la [ya larga lista bajo la influencia rusa](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/01/28/mali-libye-soudan-centrafrique-mozambique-recit-de-cinq-ans-d-avancee-russe-en-afrique_6111413_3212.html). Pero la [expulsión del embajador francés](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/01/31/le-mali-decide-d-expulser-l-ambassadeur-de-france_6111729_3212.html) cerró definitiva y simbólicamente el largo divorcio entre la clase dirigente maliense y el Eliseo. Tras casi nueve años de intervención militar, en el mismo año en que intenta sacar adelante su «ejército europeo», en las mismas semanas en que se afana en [afirmar la autonomía francoalemana frente a EEUU en mitad de las tensiones con Rusia](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-alarmas-de-guerra), Macron tenía que [reconocer la derrota y anunciar la salida de la flor y nata de sus fuerzas de intervención exterior](https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/mali/guerre-au-mali/replay-regardez-le-discours-d-emmanuel-macron-sur-le-retrait-des-troupes-francaises-au-mali_4966770.html). Los [ejércitos europeos, con Barkhane y Takuba a la cabeza, se retiran ya, apresuradamente, a Níger](https://elpais.com/internacional/2022-02-19/niger-se-perfila-como-nuevo-centro-europeo-de-operaciones-antiyihadistas-en-el-sahel.html). ## Un nuevo mapa imperialista en África, una nueva frontera UE-Rusia... y un nuevo gasoducto ![Gasoducto transahariano. La salida de Mali de las tropas francesas y su desplazamiento a Níger ha reabierto el proyecto estrella de Argelia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/gasoducto-niger-nigeria-argelia-transahariano.png) No solo Rusia gana con la salida de Mali del ejército francés y europeo. La retirada de los europeos a Níger permite a Argelia [relanzar, con Nigeria y Níger, el gasoducto transahariano](https://fr.wikipedia.org/wiki/Gazoduc_trans-saharien). Nada más oportuno en un momento en el que Alemania, Francia e Italia buscan fuentes alternativas de suministro de gas y en el que Argelia, que [cortó el gasoducto que la conectaba con España a través de Marruecos en el último pico de tensión con Rabat](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-y-argelia-vieja-guerra), levanta capital para [ampliar el MedGaz e incrementar sus ventas a la península](https://mundo.sputniknews.com/20220116/la-ampliacion-del-gasoducto-medgaz-lista-para-suministrar-gas-a-espana-1120374597.html). No es de extrañar que Argelia de ahora señales al Eliseo de una nueva actitud [permitiendo a los aviones militares franceses sobrevolar su espacio aéreo para llegar a Mali](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/02/18/l-algerie-autorise-de-nouveau-le-survol-d-avions-militaires-francais_6114212_3212.html). Es la ganadora accidental del actual momento del conflicto imperialista entre Rusia y la UE. El transahariano eternizará, de construirse, la presencia militar europea en Níger, pero reforzará a Argelia como proveedor crítico de energía «de transición» para el Pacto Verde europeo. Y esto no sólo reanimaría por sí solo al renqueante capital nacional argelino. Obligaría a Francia y Alemania a moderarse o recular en sus posiciones sobre el futuro del Sáhara Occidental, [cada vez más complacientes con Marruecos](https://www.abc.es/espana/abci-alemania-mueve-ficha-sobre-sahara-y-compromete-posicion-espana-202112142046_noticia.html). Evidentemente nada de ésto estaba en los planes rusos para Mali. No era intención del Kremlin crear las condiciones que hicieran posible una competencia a medio-corto plazo a su principal exportación a la UE. Pero los retrueques del conflicto imperialista son a menudo imprevisibles y paradójicos. Lo único seguro es que a cada paso las contradicciones imperialistas son cada vez más violentas y se extienden por una superficie global mayor. ## La lucha de clases en Mali Mali forma parte del vagón de cola de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). El grueso de la clase explotadora maliense, está compuesto por terratenientes aristocráticos feudales que explotan de manera directa, extraeconómica, a los campesinos que explotan las tierras en régimen comunal y a los que consideran sus esclavos. Bajo lo que la propaganda francesa vendió como matanzas jihadistas durante el conflicto hay en realidad [una guerra civil larvada pero sangrienta entre aristocracia y campesinado](https://www.jeuneafrique.com/1251222/politique/esclavage-au-mali-dans-certains-villages-on-est-au-bord-de-la-guerre-civile/). Las capas burguesas de las ciudades dependen en buena medida de lo que pueden succionar del estado y han utilizado la «guerra contra el jihadismo» para socavar el poder de la aristocracia en el mundo rural. Establecer el estado en el territorio podría parecer lo mismo que la afirmación de la burguesía urbana como [clase dirigente con sentido nacional](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n). Y lo es en parte, pero con un sentido muy diferente del que tuvo durante las revoluciones burguesas. No debemos olvidar que no se trata de una burguesía juvenil [reorganizando el campo para poder industrializar](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) la ciudad. El objetivo de la clase dirigente no es ganar rentas organizando la producción capitalista, sino aumentar la base recaudatoria del estado... y eso tampoco las acerca al campesinado. > El estado maliense nunca ha ejercido sus funciones sociales (salud, educación) o su papel soberano (seguridad, justicia) fuera de las ciudades, dejando el campo abierto a los grupos armados deseosos de ofrecer sus «servicios» \[a los terratenientes aristocráticos\]. Para las poblaciones de Malí, en particular para los pastores nómadas, el Estado representa «en el mejor de los casos una coacción, la mayoría de las veces una amenaza», la de ser gravados, humillados o incluso violentados por quienes visten uniforme y abusan de su poder, todo en un contexto de profunda pobreza. > > [En Malí, el error central de Francia consistió en pretender favorecer el «retorno» de un Estado maliense](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/02/13/au-mali-l-erreur-centrale-de-la-france-a-consiste-a-pretendre-favoriser-le-retour-d-un-etat-malien_6113455_3232.html). Le Monde Y es que el estado maliense, desde su fundación, ha sido una herramienta a través de la que las distintas facciones que heredaron el estado colonial -la burguesía comercial, la burocracia y el ejército- se han repartido rentas de los impuestos y la ayuda internacional, sin ambición industrial alguna. No es un «fallo de carácter». Mali llegó demasiado tarde a la [competencia imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) y la clase dirigente maliense -una típica [burguesía de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) semicolonial atrasada- no tiene capacidad para acceder a mercados internacionales con una demanda solvente. Dicho de otro modo, no está en su mano crear condiciones para sostener una industria moderna y masiva. Y el raquítico mercado interno -con el campo apenas monetarizado y la ciudad desindustrializada- tampoco da para desarrollar nada parecido a la producción en masa. El proletariado maliense apenas llega al 10% de la población total y la mayoría está empleado en los servicios y en la industria semiartesanal. Dicho con claridad, a lo más que aspira la burguesía maliense es a licitar algunas explotaciones de materias primas entre potencias imperialistas mayores para repartirse los pagos impositivos a través del estado. Y es esta misma imposibilidad de desarrollo independiente del capital nacional, característica y general en el capitalismo en [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/), pero brutalmente limitante en los países semicoloniales «jóvenes», la que hace absurda que cualquier pretensión de [liberación nacional](https://diccionario.marxismo.school/Liberaci%C3%B3n%20nacional) tenga un carácter mínimamente progresivo. El caso maliense es de libro: las clases dirigentes urbanas pueden enfrentar a la vieja aristocracia rural, pero no para convertir al campesinado en proletariado moderno, sino para sustituir las rentas feudales por impuestos; puede enfrentar a la vieja potencia colonial, pero solo para abrazar el patronazgo de otra potencia imperialista. Para rematar, el proletariado es demasiado débil tanto cuantitativa como estructuralmente. Incluso en caso de que, organizado y en lucha, pudiera poner en jaque el sistema político, algo casi imposible a falta de industrias concentradas, no tiene nada que ofrecer a a los pastores y el campesinado de autosubsistencia que no sea la transformación radical de las relaciones sociales, porque la reforma agraria y la extensión de la propiedad individual en el campo no harían florecer la agricultura. Y menos aún a una pequeña burguesía que es la que explota a la gran mayoría de trabajadores. Es decir, ni siquiera hay opción para una [revolución permanente](https://diccionario.marxismo.school/Revoluci%C3%B3n%20permanente) que pase a marcha rápida por una revolución burguesa bajo el impulso de los trabajadores organizados. En Mali y una larga lista de países bajo condiciones similares, los trabajadores no tienen opciones materiales para poner en jaque el sistema que los explota sin el concurso del resto de la clase trabajadora mundial. Lejos de ser el «eslabón más débil», estos países son juguetes en manos de potencias imperialistas mayores que los usarán como maqueta y test de batallas mayores mientras extraen sin contemplaciones cuanto pueden. Para encontrar la fuerza que imponga la única «solución» real a la matanza y miseria permanente que sufren trabajadores y campesinos en el Sahel, hay que mirar al Norte. Son los trabajadores de Argelia y el Magreb, los de Francia y el resto de la UE, los de Rusia... quienes, si desarrollan su organización y sus luchas, cambiarán las condiciones haciendo posible la transformación social en estos países. Mientras tanto, tanto los llamamientos nacionalistas y los discursos anti-coloniales, como las «ayudas exteriores», las inversiones extractivas y las intervenciones «de seguridad», solo traerán más y más de lo mismo: guerra imperialista y explotación redoblada. --- # «El buen patrón», la película de los capataces URL: https://marxismo.school/communia/es/el-buen-patron Date: 19/02/2022 Category: Artes y entretenimiento Tags: pequena-burguesia ¿Cómo hacer la historia de una empresa industrial sin que los trabajadores tengan ningún papel? «El buen patrón» no es una metáfora sobre la sociedad capitalista, sino una maqueta a escala de la representación mediática de sus tensiones. ## «El buen patrón», un discurso sobre el orden social y sus tensiones... desde el punto de vista de los capataces ![El patrón y los capataces en la escena que, según Fernando León de Aranoa, director y guionista de «El buen patrón», es la matriz de las tramas de la película.](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-patron-y-los-capataces.jpg) El reto al que responde «El buen patrón» puede resumirse en una pregunta: ¿Cómo hacer la historia de una crisis en una fábrica sin que los trabajadores pinten nada? En principio parece tener cierto mérito. Pero no es difícil, los medios dan el modelo todos los días: en Norteamérica [8.000 dueños de camiones con reivindicaciones antivacunas](https://www.lemonde.fr/international/video/2022/02/07/les-images-de-la-ville-d-ottawa-paralysee-par-des-dizaines-de-camionneurs-canadiens-anti-passe-vaccinal_6112685_3210.html) en Canadá tienen más cobertura que decenas de miles de trabajadores en [huelga en Puerto Rico](https://www.primerahora.com/noticias/gobierno-politica/notas/paro-nacional-transcurre-sin-inconvenientes/) o en [industrias icónicas estadounidenses](https://marxismo.school/communia/es/huelga-kelloggs); y en Europa hace mucho que la pequeña burguesía en todos sus sabores ideológicos -del nacionalismo al agrarismo pasando por el identitarismo- copa el relato de la «alteridad», la subversión y las supuestas alternativas dentro del sistema. El director de «El buen patrón», Fernando León de Aranoa, [lo decía sin complejos en una entrevista a El País](https://youtu.be/uX2OqmHsC9w): su escena favorita, la que plantea el conflicto a partir del que se generarán las tramas de la película, es esa en la que Blanco, el propietario, baja al patio de carga a resolver un problema de producción y entregas. Miralles -el director de producción- discute en ella con otros capataces y especialmente con Khaled, el jefe de logística, como arreglar un desaguisado fruto de sus despistes, causados al final por sus problemas de pareja. El patrón, que entra acompañado del jefe de administración, centra la cuestión en la resolución del problema concreto pero decide intervenir invitando a Miralles a cenar para ayudarle a superar sus cuestiones personales y volver a centrar su atención en la fábrica, que es, obviamente, lo que le importa. A partir de esta escena queda claro que toda la crítica que vamos a escuchar sobre el paternalismo hipócrita del propietario -establecido ya en la primera escena- va a ser la de los cuadros intermedios de la empresa. El mensaje de fondo no va a iluminar nada ni remotamente parecido a la resistencia y [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) de los trabajadores, sino el resentimiento de unos capataces que sienten que pueden llevar la empresa y explotar el trabajo mejor que el propietario. «El buen patrón» quiere tocar todos los palos y vías de esa contradicción menor. Miralles acabará haciendo explícito el rencor acumulado de años, y generaciones, de segundón al mando. «Mi padre no salía a cazar con el tuyo, le cargaba la escopeta que es muy distinto», reprocha. Las tramas paralelas mostrarán al «rebelde» y «womanizer» Khaled, plantar cara a Blanco después de dejar bien claro que él sabe explotar mejor a la plantilla... para acabar ascendiendo a mano derecha y ser lucido como muestra de «diversidad cultural» frente a los evaluadores externos. Y a la becaria de marketing, hija de un empresario amigo, representando el «ascenso de la mujer». La joven se impondrá como directora del área tras una trama sexual no excesivamente creíble con el patrón. Se agradece de todas maneras en ambos casos, la ironía y la honestidad al presentar el carácter de clase de [lo que se quiere representar](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-burguesia-convierte-el-racialismo-en-ideologia-de-estado-en-eeuu-y-en-europa-sin-embargo-opta-por-el-feminismo). ## «El buen patrón», el fascismo y los obreros ![Lo que en «El buen patrón» quiere ser representación de las luchas de los trabajadores resulta en parodia inconsistente](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-buen-patron-y-la-lucha-800x532.jpg) Pero donde «El buen patrón» muestra con obscenidad la cortedad de sus presupuestos ideológicos es cuando intenta explicar el [fascismo](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/). Es imposible explicar el fascismo al margen de la derrota de los trabajadores. Así que intentarlo es una batalla perdida de antemano en una trama en la que los trabajadores son puro atrezzo móvil. ¿Solución? Un trenzado inconsistente. «El buen patrón» abrirá con un preámbulo en que nos explicará que el fascismo nace de esos hijos cafres de los obreros que pegan a migrantes marroquíes en el parque y acaba con esos mismos muchachos moliendo a palos a un trabajador por encargo del patrón. El fascismo no sería lo que los patrones usan contra un movimiento derrotado sino el garrote con el que evitan que el movimiento surja y se encone. [Antifascismo](https://diccionario.marxismo.school/Antifascismo/) de garrafón. Pero incluso para eso, el guion tenía que crear al objeto de los palos. Un conato, siquiera mínimo, de lucha de los trabajadores estaba descartado. Fuera a ser que se viera alguna relación entre los capataces y el fascismo \[[spoiler histórico](https://marxismo.school/archivo/1936%20Fascismo%20y%20gran%20capital): el fascismo es un movimiento nacido entre capataces, sindicalistas y tenderos\]. Todo el empeño de «El buen patrón» es establecer un antagonismo donde sólo hay conflicto parcial entre patrón y capataces, manteniendo a la [pequeña burguesía corporativa](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa) protagonista, _con sus cosas_, pero básicamente impoluta. Así que la lucha de los trabajadores se representará de forma paródica con un contable despedido y ahogado que acampa en protesta a la puerta de la fábrica. Lo colectivo se reduce a protesta individual y el movimiento a acampe. Y por si fuera poco escarnio, se le retrata ruidoso, aislado, sin contacto con otros trabajadores -tan sólo el guarda jurado habla con él- y con un pésimo gusto para las consignas. ¿Difícil plantear una ruptura dramática? No tanto. Con tal de no perder imagen ante los jueces de un premio a la excelencia, el patrón acabará cediendo y ofreciéndole recuperar el puesto de trabajo perdido... o cualquier otro. Pero el contable lo rechaza. Ha descubierto -huelga decir que de forma poco creíble- la felicidad en la vida ultraprecaria de la acampada protesta en solitario. «El buen patrón» apura así hasta las heces el vaso de la parodia clasista. Luchar no tiene nada que ver con conseguir objetivos, lo luminoso de la lucha colectiva transmuta en enajenación del individuo aislado y la reivindicación de las necesidades humanas colectivas se reduce a las ganas y el placer de joder al propietario. Era difícil retratar mejor la mirada de la pequeña burguesía sobre las luchas obreras, pero hay que reconocer que lo consigue. ## Las virtudes de «El buen patrón» https://youtu.be/YVQDyL2p3IU Al margen de su mensaje y perspectiva, «El buen patrón» está bien fotografiado y bien rodado, con oficio y medios. Durante la primera hora y pico el guion hace un alarde de costumbrismo, pero lo suficientemente comedido como para ser creíble y despertar los reflejos del espectador manteniendo su expectativa. Definitivamente, León de Aranoa tiene un oído estupendo y buena sensibilidad a la hora de retratar la psicología de todo personaje que no sea obrero. La complicidad a la que invitan los diálogos se fortalece con una sólida dirección de actores y un sonido que, a diferencia de la mayor parte del cine español, colabora. Y los actores, especialmente un inmenso Bardem, lo aprovechan con lucimiento. ¿Una oportunidad perdida? No desde el punto de vista de la obra de León de Aranoa. Recordemos [las tramas de «Los lunes al sol»](https://www.raco.cat/index.php/CLR/article/download/318734/408960/&usg=AOvVaw1UghUjNTxZ6ALqcb6kd2i7), la película que sienta «lo social» en el siglo XXI español a partir del retrato desestructurado de la derrota personal de los trabajadores que fueron víctimas de la reconversión industrial. El único personaje capaz de mantener un norte moral, Santa, inspirado en un [conocido sindicalista gijonés](https://primariascongresoysenado.podemos.info/candidaturas/candido-gonzalez-carnero/), quedará para la historia del cine español en un lugar equivalente al de la figura del anarquista en las películas argentinas: un utopista solitario, a la contra e impotente; un ejemplo de lo que «debería ser» un proletariado que, claramente, ha defraudado al director. Esta culpabilización de los trabajadores, hecha entonces desde la melancolía y el retrato del desamparo, corre como un río subterráneo bajo «El buen patrón». Porque la película también viene a responder veinte años después a la pregunta «¿qué pasó con los que no quedaron en el paro?». Y León de Aranoa responde: «Ahí están, al margen de la trama, la acción queda en otro lado». Es el paternalismo del capataz, menos florido que el del patrón pero aún más despectivo. No cabía esperar mucho más, porque, no olvidemos, en la industria del cine, al capataz se le conoce como «director». --- # El estallido del PP URL: https://marxismo.school/communia/es/el-estallido-del-pp Date: 18/02/2022 Category: España Tags: crisis-politica extrema-derecha partidos El estallido del PP coloca de nuevo la crisis del aparato político español al borde de la crisis de estado. ## La detonación: el espionaje contra Ayuso ![300 militantes del PP piden la dimisión de Casado y Egea en la puerta de la sede nacional del partido conservador esta noche](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-en-genova.jpg) El diario El Mundo publicó ayer que [la dirección nacional del PP había ordenado investigar y espiar a la presidenta regional de Madrid, Isabel Ayuso](https://www.elmundo.es/espana/2022/02/16/620d4c2de4d4d88c198b4577.html). Ni siquiera habían gastado dinero del partido, habían dado instrucciones al director de la Agencia Municipal de Vivienda del Ayuntamiento de Madrid, una persona de confianza del alcalde de Madrid, mano regional de Casado y portavoz del PP, para que gastara dinero público para contratar un detective. La cuestión a investigar era si [Tomás Díaz Ayuso, el hermano de la presidenta, obtuvo un trato de favor en la consecución de un contrato público de compra de mascarillas que al parecer le dejó una comisión de unos 288.000 euros](https://www.elmundo.es/espana/2022/02/17/620e551821efa0403c8b45b4.html). Ayuso lo había negado reiteradamente llegando a renegar en público de su hermano durante la última campaña electoral. Pero para aún más escarnio, Casado no quería la investigación ni siquiera «para cubrir riesgos», como es habitual en los aparatos partidarios ante estos casos, sino para [chantajear a Ayuso con hacer públicos los resultados si no se retiraba de la batalla por presidir el PP en Madrid](https://elpais.com/espana/2022-02-16/el-pp-de-casado-investiga-si-ayuso-favorecio-a-su-hermano-en-un-contrato-publico.html). Al parecer, el número dos del partido, García Egea, llegó a [pedir la ayuda del gobierno y amenazar a Ayuso con hacer público un dossier secreto que Moncloa -y por tanto los servicios de inteligencia del estado- tendrían sobre ella](https://www.elconfidencial.com/espana/2022-02-17/egea-consulto-bolanos-sobre-informe-ayuso-en-moncloa_3377374/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ECNocheAutomatico). Ayuso llevó inmediatamente la batalla interna al terreno público. [Acusó a Casado y los dirigentes nacionales del PP de «ir a por su familia» y «fabricar presuntas corrupciones»](https://www.elmundo.es/madrid/2022/02/17/620e39bdfc6c8358588b45be.html). Y el partido respondió [expedientando fulminantemente a la presidenta, insinuando que es una corrupta y amenazando con llevarla a los tribunales](https://elpais.com/espana/2022-02-17/el-pp-abre-expediente-a-ayuso-y-estudia-llevarla-a-los-tribunales-por-sus-acusaciones-a-casado.html). Pero a las pocas horas, distintos dirigentes regionales y mediáticos del partido conservador empezaron a [disparar sobre Casado, Egea y sus métodos](https://www.elmundo.es/espana/2022/02/17/620e2cb618a83f001ec2dd37-directo.html). La [prensa conservadora pedía abiertamente la cabeza de Egea](https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-hora-dimisiones-202202172031_noticia.html). Y durante la noche hubo incluso [manifestaciones de militantes del PP apoyando a Ayuso y pidiendo la dimisión de Casado en la puerta de la sede nacional del partido](https://www.20minutos.es/noticia/4958724/0/seguidores-de-ayuso-se-concentran-frente-a-genova-en-una-manifestacion-de-apoyo-casado-dimision/). El PP está volando en pedazos. ## El combustible: la crisis de estado permanente creada por la revuelta de la pequeña burguesía ![Mitin de Vox en Vistalegre en 2019 que marcó el ascenso de la formación ultra.](https://marxismo.school/communia/es/assets/vox-en-vistalegre.jpg) La crisis de 2009 abrió un periodo de verdadera revuelta de la pequeña burguesía española. Su primera manifestación política masiva fue el [15M, un movimiento de la pequeña burguesía universitaria](https://marxismo.school/communia/es/15m) que acabaría cuajando electoralmente con **Podemos** y poniendo en jaque a uno de los pilares del régimen del 78: el PSOE, el partido de estado de izquierda. Empujado por el ascenso electoral de los podemitas, el PSOE, como el PP ahora, entró en una fase de guerra interna en 2014 -primera elección de Sánchez en primarias- que dio pie a un verdadero estallido que acabó con el ascenso definitivo de Sánchez al liderazgo del partido en 2017. Pero la revuelta de la pequeña burguesía española estaba lejos de acabar en la crisis del PSOE. [El desarrollo del independentismo catalán](https://marxismo.school/communia/es/huelga-fake-en-cataluna#que-quiere-y-de-donde-sale-el-independentismo) acabó convirtiéndose en una profunda crisis de estado a pesar del verdadero [espectáculo de impotencia política que la pequeña burguesía catalana desplegó a partir del referendum de octubre de 2017](https://marxismo.school/communia/es/dialogo-sanchez-y-aragones#la-impotencia-politica-del-independentismo). La crisis independentista acabó de dinamitar el aparato político que la burguesía española había [construido durante la Transición](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). Por un lado frenó el crecimiento de Podemos en seco haciendo de su alianza con fuerzas nacionalistas y regionalistas de signo similar -las famosas «confluencias»- un lastre que acabaría llevando a [la implosión a todo el movimiento](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-las-confluencias). Por otro, dio pie a que el ala más nacionalista del PP, convenientemente financiada desde el exterior en el contexto de la política trumpista hacia Europa y Rusia, se concentrara alrededor de Vox y [diera «el campanazo» en las elecciones andaluzas de 2018](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-de-la-crisis-al-colapso-del-aparato-politico-espanol). En el momento, Vox se comparó con la derecha populista de un Salvini o una Le Pen... pero su horizonte no estaba en encuadrar trabajadores derrotados y desmoralizados, sino en comer la base tradicional del PP desde fuera. > Vox es el hijo bruto y broncas del PP. Su marco ideológico es el del aznarismo no el de la _derecha populista_ europea. Su núcleo fundacional y sus referentes están ligados, como actores menores, al mundo del [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero), su base es una amalgama hecha de cuadros bajos corporativos, tenderos, propietarios agrícolas, dueños de gasolineras, cazadores con malos divorcios y taurinos victimizados. Pequeña burguesía rancia y conservadora. > > Se dan cuenta, por supuesto, de que ocupan una parte del espacio que ocuparían Salvini o Le Pen si existieran en España. Pero Salvini y Le Pen están muy lejos del liberalismo de garrafón de los voxitas, a quienes la renta universal de los grillini o los programas de endeudamiento y gasto público de Salvini les parecen una aberración _social-comunista_. > > Así que intentan ocupar el espacio simbólicamente, darles un sucedaneo a sus propios simpatizantes e intentar crecer a partir de ahí como partido antisistema. Pero no les sale. Están demasiado limitados por el catecismo aznarita. > > Cuando [crean un sindicato propio](https://www.rtve.es/noticias/20200914/sindicato-vox-pide-subir-smi-priorizar-trabajo-nacionales/2042185.shtml), incomodan a sus propios nichos de votos en los sindicatos funcionariales porque ni siquiera saben copiar sus reivindicaciones corporativas. Cuando van a los barrios de las grandes ciudades buscando captar una parte del descontento, el [único mensaje que tienen para el tendero con el agua al cuello es echarle la culpa al migrante](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-08-27/pagar-vox-iglesias-podemos-barrios-obreros_2726288/), pero el comerciante no ve al migrante, sino al banco y la gran superficie, como los causantes de su situación económica. > > Así que, afortunadamente, el populismo del que son capaces [no funciona](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-10-05/pp-vox-casado-abascal-trump-le-pen-sanchez_2774631/). Los _votantes obreros de Vox_ siguen siendo tan huidizos como el Yeti, y probablemente por el mismo motivo: son tan pocos que no hay manera de encontrarlos. > > El camino de crecimiento de Vox está entre las bases airadas del PP. El crecimiento de Vox es, ante todo, una revuelta interna hecha _por fuera_ de un partido poco permeable a sus propios seguidores, no una alternativa a sus políticas. Si se les pregunta a los votantes de Vox en qué les falló el PP, inmediatamente aparecerá el monotema: la incapacidad de Rajoy para enfrentar el independentismo. > > [¿Puede desplazar Vox al PP?](https://marxismo.school/communia/es/puede-desplazar-vox-al-pp), 5/10/2020 A partir de ahí, Sánchez y Casado tomarán como misión central la recomposición del aparato político de la burguesía española a partir de los dos partidos de estado que dirigían. El camino Sánchez será la desescalada «suave» ante el independentismo, con cesiones simbólicas y económicas a la Generalitat, y el abrazo del oso a Podemos. Se solapará con el PP en la desactivación de C's, intento de un macronismo a la española legitimado por ser la principal fuerza españolista en Cataluña tras el referendum del 1O que solo podía crecer a costa de erosionar a los dos grandes partidos de estado. El PP por su lado, intentará un doble abrazo del oso a C's y Vox, a base de reforzar el discurso nacionalista y tomar como propios temas y enfoques de la facción de la pequeña burguesía airada representada por Vox. ## El detonante: Vox y la estrategia Ayuso ![Casado y Ayuso celebran el triunfo electoral en Madrid desde el balcón de Génova.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ayuso-casado.jpg) El problema de la dirección del PP es que no está en la misma situación frente a Vox que el PSOE respecto a Podemos. La estrategia de «radicalización controlada» de Casado solo podía multiplicar las contradicciones internas tanto con los sectores [burocráticos](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia/) ligados a la defensa del estado -encarnados por el presidente gallego Feijoo- como con las «nuevas figuras» como Ayuso o Cayetana Álvarez de Toledo, que mimetizaban el lenguaje y las actitudes de la revuelta ultra dentro del propio PP. > El PSOE, aunque necesitado de los votos independentistas y obligado a meter a Podemos en el gobierno, podía relatar sus propios equilibrismos como un abrazo del oso. De hecho, a cierto punto parece estar siendo así [vistos los resultados electorales gallegos y vascos](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-las-confluencias) y la erosión continua de Podemos en las encuestas. > > Desde la perspectiva del PP la situación era mucho más acuciante: con su base electoral dividida en tres partidos y con la ley electoral haciendo casi imposible un tripartito al modelo andaluz o murciano, Casado apostó por llevar la revuelta pequeñoburguesa dentro del partido. Es más, optó por ponerla en primera fila al dar los puestos de mayor visibilidad a Cayetana Álvarez de Toledo e Isabel Díaz Ayuso. La primera tuvo que ser retirada después de la quinta mayoría absoluta de Feijoo. La segunda, es ya un [lastre contra el que clama el núcleo del aparato](https://elpais.com/espana/2020-09-20/el-hartazgo-de-un-sector-del-pp-crece-ante-el-respaldo-de-casado-a-ayuso.html). > > En ese marco, las encuestas de hoy confirman lo que era predecible: el PSOE puede hacerle supuestas _pasadas por la izquierda_ a Podemos desde el gobierno sin temer generar demasiada desconfianza en el conjunto de la burguesía española. Es significativo que [los roces con la burocracia del estado se centren fundamentalmente en cuestiones de procedimiento y en los ministerios podemitas](https://www.vozpopuli.com/politica/funcionarios-estallan-redondo_0_1393061428.htmlhttps://www.vozpopuli.com/politica/funcionarios-estallan-redondo_0_1393061428.html). > > En cambio, desde la oposición, el PP no tiene recorrido si quiere ocupar el espacio de _ira y golpe en la mesa_ de Vox. Llegada la hora de la verdad, el PP está para defender el estado y [no puede seguir a los de Abascal en cosas como intentar ilegalizar a los partidos independentistas](https://www.vozpopuli.com/espana/pp-ilegalizar-partidos-independentistas_0_1392161943.html). > > [¿Puede desplazar Vox al PP?](https://marxismo.school/communia/es/puede-desplazar-vox-al-pp), 5/10/2020 En ese marco, el [éxito de Ayuso en las elecciones de Madrid de 2021](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-madrid-2021) fue al mismo tiempo el mayor éxito de la estrategia de Casado y la señal para un exacerbamiento de la disyuntiva estratégica inseparable del conflicto interno dentro del PP. > Durante la campaña de estas elecciones en Madrid, Ayuso tuvo un cuidado exquisito en no competir con Vox, ni siquiera llamó al voto útil de la derecha abiertamente. Sus asesores esperaban que en una movilización general de la pequeña burguesía conservadora, que cifraban en el 80% de participación que finalmente obtuvieron, hiciera posible una mayoría absoluta en solitario que dejara a Vox definitivamente en la cuneta. No pasó. Ayuso quedó a cuatro diputados de conseguirla. Pero por primera vez quedó claro un techo para Vox. > > Ahora, tras las elecciones en Madrid, Ciudadanos está fuera de juego y Vox como un toro pasado por el picador al que aun queda castigo por delante, el PP está a un paso de recomponerse como partido de estado. Tiene oportunidades reales de devolver al redil a la pequeña burguesía nacionalista y conservadora airada. Tiene frente a sí dos vías abiertas y posiblemente una batalla interna para resolver por cual optar. > > En una, refuerza su perfil de partido de estado y vende serenidad, orden y tranquilidad a los tenderos arruinados y los cuadros corporativos temerosos del camino marcado por la banca. Es la vía Feijoo, difícil fuera del gobierno nacional aunque viable a nivel local en la perspectiva de los fondos de recuperación que administrarán las comunidades autónomas. > > En Galicia y Andalucía irá probablemente por ahí. La otra es la vía de Ayuso triunfante anoche en las elecciones en Madrid: un PP con modos prestados del exilio venezolano que compite a Vox por la derecha y se libra así de los reclamos clientelares de sus propias bases electorales. > > [Elecciones en Madrid 2021](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-madrid-2021), 5/5/2021 Esa fue [la vía de Mañueco en Castilla y León](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-castilla-y-leon-2022), un intento de calcar paso a paso, incluido un extemporáneo adelanto electoral, la estrategia Ayuso, que asesoró y acompañó al castellano en toda su campaña. Pero salió mal. Aunque Ayuso piense lo contrario, no todas las regiones tienen la misma estructura de clases. Y además, Vox aprendió de los resultados madrileños y supo transformar su mensaje en un marco, el de la región más despoblada de España, en el que los partidos de estado le dejaban un amplio carril para ampliar su base. > Vox ya no es es el partido de la pequeña burguesía corporativa amante de la caza y con malos divorcios, los propietarios de invernaderos y los dueños de gasolineras. En las elecciones en Castilla y León 2022 ha demostrado saber apelar por igual al tendero y hostelero airado por las restricciones pandémicas, al ganadero indignado por las restricciones a la ganadería intensiva que vienen con el Pacto Verde y al funcionario quejoso por el fin de las carreras burocráticas nacionales. > > Pero sobre todo, ha sabido articular el [resentimiento de las capitales provinciales](https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada-faq#por-que-la-espana-vaciada-moviliza-mucho-mas-que-a-las-comarcas-afectadas) frente al «centralismo autonómico» y la concentración de las inversiones productivas en Madrid y Barcelona. De ahí el joseantoniano discurso triunfal de Abascal anoche remarcando «la diversidad de España por encima de las autonomías», preparando una OPA general a la España Vaciada. > > El PP frente al resultado de Vox ayer en las elecciones en Castilla y León 2022 queda desarbolado y solo puede lamentarse de haber sido ciego al tremendo flanco que ofrecía centrar sus expectativas convocando elecciones en la región más afectada por la [despoblación rural](https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada-faq) y con mayor peso electoral de pequeños propietarios agrícolas. > > La estrategia de Casado de competir con Vox golpeando en la cara de Sánchez con el discurso del «peligro socialcomunista y separatista» que tanto gusta a la derecha cuando se exalta, le impide ahora salir del trance equilibrando las exigencias de Abascal con la amenaza de una «gran coalición». Ya es tarde para jugar al cordón sanitario. Pero un gobierno a dos es igualmente peligroso e insatisfactorio para Génova. Vox ha demostrado que cuando el PP intenta el abrazo del oso, no se quiebra, hace metástasis por el malintencionado huesped. > > [Elecciones en Castilla y León](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-castilla-y-leon-2022), 14 de febrero de 2022 El resultado en Castilla y León ponía en un brete a Casado y su estrategia. Gobernar con Vox dinamitaría su capacidad para llegar a la Moncloa y absorber a los de Abascal, pero intentar una «gran coalición» con el PSOE le alienaría de su propia base social, [como le vino a recordar su mentor, Aznar](https://www.lavanguardia.com/politica/20220217/8063008/aznar-distancia-vox-elude-senalar-pp-formula-gobierno.html). A esa situación sin salida unamos el ridículo de la [aprobación de la reforma laboral gracias a un voto torpe del PP](https://marxismo.school/communia/es/el-disputado-voto-del-senor-casero) después de haber contrariado a las organizaciones patronales con tal de provocar una derrota parlamentaria del gobierno. No es de extrañar que Ayuso salte ahora al ataque y destape las conspiraciones de Génova. Casado ha pasado de representar la unidad de un partido que quedó a un paso de conseguir «la vuelta al orden» tras las elecciones de Madrid, a ser visto como un conductor incompetente metido en un callejón sin salida. Disparar primero sirve a Ayuso para liberarse de responsabilidad que le toca por el fracaso en Castilla y León de su propia estrategia, después de ver que no colaba afirmar con cara seria que [no pasaba nada por repartir vicepresidencias y consejerías con Vox en el gobierno de Valladolid](https://www.elmundo.es/madrid/2022/02/15/620b6409e4d4d8b55b8b45a0.html). Pasa así de estar acorralada en Madrid a liderar la revuelta de la base conservadora nacional contra un líder cuyos cercanos ni siquiera saben darle al botón correcto. En la política burguesa la incompetencia se perdona, la debilidad no. ## Los artificieros: el núcleo burocrático del PP y, tal vez, Sánchez ![El presidente gallego, Feijoo, y el andaluz, Moreno, se saludan afectuosamente bajo la mirada de Ana Pastor y Pablo Casado. El estallido del PP no estaba todavía en el horizonte inmediato pero el núcleo burocrático del PP alertaba ya de los peligros de la estrategia Ayuso a Casado.](https://marxismo.school/communia/es/assets/feijoo-moreno-pastor-casado.jpg) El problema de Ayuso sin embargo es que hace algo más que «representar» a los sectores más airados de la pequeña burguesía dentro del PP. La presidenta es percibida en el estado de un modo similar al de Vox, es decir, como un disolvente de lo que se espera de un partido de estado. De ahí los supuestos «dossieres» de los servicios de inteligencia sobre ella: existan o no, el peligro que los motiva no es un contrato a dedo. Con eso era con lo que contaban Casado y Egea al responder con un hachazo inmediato a Ayuso. Pero, una vez más, la brutalidad no les sirvió para ocultar la debilidad sino para hacerla más evidente. Al reconocer implícitamente la guerra interna daban veracidad a las denuncias de la presidenta sobre los medios utilizados. Lo que percibió ayer buena parte de la base conservadora es que su partido paga su juego sucio interno desviando fondos del principal ayuntamiento del país, fondos que para mayor pecado, deberían servir para promover viviendas. Todavía es pronto para saber si esta crisis acabará con Casado de forma inmediata o después de las elecciones generales. Dependerá entre otras cosas de que sea capaz de desmantelar de un modo efectivo a la facción Ayuso y de la capacidad de Feijoo y su facción (Moreno, Rajoy, Pastor, etc.) para propulsar una alternativa sin aumentar el peligro de un «sorpasso» de Vox. Es posible que [Casado sea tolerado durante un tiempo más sólo para dejarle toda la responsabilidad del naufragio si es capaz, al menos, de desactivar las ambiciones de la presidenta madrileña.](https://www.rtve.es/noticias/20220218/feijoo-llama-unidad-crisis-pp/2292081.shtml) ## El estallido del PP: un momento crítico para la burguesía española ![El estallido del PP abre a Vox la puerta de un «sorpasso» del PP ](https://marxismo.school/communia/es/assets/casado-abascal-674x450.jpg) En cualquier caso, estamos ante un momento crítico en la crisis del aparato político de la burguesía española. Vox tiene una oportunidad histórica para saquear las bases electorales, las fuentes de financiación y los cuadros locales del PP en Madrid y más allá; Ayuso, una sospechosa querencia a atrincherarse en su particular «Madrid contra el estado»; y un sector nada desdeñable de la pequeña burguesía española quedará irremediablemente huérfano al albur de un ecosistema mediático conservador echado al monte. Con la puerta abierta a una escalada de Vox y Ayuso al borde de una expulsión que podría acabar en una escisión localista, el resultado inevitable es una aún mayor ingobernabilidad general. Aznar una vez más advirtió a Casado con cierta puntería: «existe un grave peligro de cantonalismo» si el «victimismo provincial» sustituye «la esperanza de mejor gobierno», aseguró en Barcelona. Estaba pensando en [la España Vaciada](https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada), pero ahora también aplica a su propio partido. Queda por ver el juego de fondo del gobierno. Sánchez podría utilizar la fecha de convocatoria electoral para frenar en lo posible el previsible ascenso voxita... o todo lo contrario, si prima la recomposición del PSOE sobre el sostenimiento del PP. Lo indudable es que la burguesía española vuelve al punto de partida. De transitar la crisis del aparato político pasa a deambular una vez más por el precipicio de una crisis de estado. Ante este espectáculo los trabajadores no están como para poner las palomitas en la sartén, sacar una cerveza y disfrutar del espectáculo esperando que las distintas capas y facciones burguesas acaben encontrando acomodo a base de dentelladas, como es su estilo. La debilidad de los intereses contrarios es una invitación a cambiar la correlación de fuerzas desde nuestro propio terreno: organizándonos por nuestros propios medios y bajo nuestras propias necesidades, saltando el [control sindical y sus compromisos](https://marxismo.school/communia/es/subasta-a-la-baja-sindicatos) y luchando porque no nos impongan peores salarios y condiciones laborales. Si no lo hacemos, tome la configuración final que tome el arreglo entre las facciones de la pequeña burguesía, la burguesía y el estado, la solución de esta crisis se saldará a costa de nuestras condiciones de vida y de trabajo. No es una posibilidad, [es un hecho y lo estamos viendo](https://marxismo.school/communia/es/datos-de-empleo-2021). --- # Salvar al soldado Biden URL: https://marxismo.school/communia/es/salvar-al-soldado-biden Date: 17/02/2022 Category: EEUU Tags: guerra imperialismo El ejército ruso anunció el [fin escalonado de las maniobras en marcha desde el Mediterráneo a Bielorrusia](https://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12408929@egNews). Pero según la prensa estadounidense, [la invasión de Ucrania sigue siendo inminente y la tensión sigue creciendo](https://www.nytimes.com/2022/02/16/world/europe/ukraine-russia-putin-nato.html), de hecho habría [7.000 soldados más sobre el terreno](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/17/crise-en-ukraine-washington-accuse-la-russie-d-avoir-deploye-des-milliers-de-soldats-supplementaires_6114012_3210.html) por lo que habría que reforzar y prolongar el [despliegue OTAN](https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-und-russlands-aufmarsch-wo-die-nato-partner-ihre-truppen-verstaerken-a-f235e3f7-d951-4eda-af25-220bcf515b59). Pero Francia y Alemania están ya a otra cosa, contradiciendo ese discurso abiertamente, incorporando a China y colocándose en las antípodas de una propaganda estadounidense cuyos objetivos reales parecen ser «salvar al soldado Biden» en la interna estadounidense y cambiar a la fuerza la matriz energética europea. ## ¿Se repliega Rusia? ¿Por qué? ![Tanques rusos en Crimea se repliegan y envían a sus bases permanentes](https://marxismo.school/communia/es/assets/repliegue-tanques-rusos.jpg) A estas alturas, parece bastante claro que las «medidas técnico militares» anunciadas por Putin en caso de no acuerdo con la OTAN no pasarían por una invasión de Ucrania sino por [el despliegue de misiles nucleares de medio alcance en Bielorrusia](https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/02/16/derriere-la-crise-ukrainienne-se-profile-un-autre-foyer-de-tension-un-possible-redeploiement-d-armes-nucleaires-en-bielorussie_6113847_3232.html), que está cambiado su constitución expresamente para prestar su suelo al ejército ruso. El equilibrio nuclear en Europa y el fin de la «profundidad estratégica» rusa [fue la cuestión de fondo desde el principio de esta crisis](https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania), que sin embargo ha puesto muchas más cosas sobre la mesa. De hecho, según John Sawers, exdirector del Mi6, la inteligencia exterior británica, «las preocupaciones de seguridad rusas han vuelto a ocupar un lugar destacado en la agenda diplomática internacional», lo que sería un triunfo suficiente como para esperar del Kremlin un desmontaje tranquilo de las maniobras actuales. Rusia no habría pretendido más que agitar el tablero, sin pretensión real de romperlo. Es más, si leemos con atención [los mensajes de la OTAN](https://mainichi.jp/english/articles/20220217/p2g/00m/0in/018000c), están hablando de consolidar sus posiciones en el Este a medio plazo como parte de una «nueva normalidad» con Rusia. Ya ha desaparecido la insistencia en la supuesta inminencia de una invasión, aunque escenifiquen indignación porque «las tropas se muevan de un lado a otro» entre distintos ejercicios sin reducir su volumen total o incluso incrementándolo. En ese contexto el [mensaje de Biden el martes](https://www.nytimes.com/live/2022/02/15/world/russia-ukraine-news/biden-says-russian-invasion-of-ukraine-is-still-distinctly-possible), asegurando que «aún es claramente posible una invasión», en el que la [Casa Blanca insistió](https://www.nytimes.com/live/2022/02/16/world/russia-ukraine-news/russia-announces-more-troop-withdrawals-offering-tenuous-hope-for-ukraine) el miércoles, suena más que dudoso en París y Berlín. Más que la angustia de Pedro ante el escepticismo de sus vecinos cuando avisa por enésima vez de la llegada del lobo -y es cierta- , parece una invitación desesperada del joven pastor al lobo para que se haga presente de una vez. ## La incubación de una posición franco-alemana que quiere contener tanto a EEUU como a Rusia La prensa francesa fue la primera en poner en cuestión los mensajes de la inteligencia estadounidense y británica afirmando que eran [parte de una guerra de propaganda](https://www.leparisien.fr/international/crise-en-ukraine-face-a-moscou-les-etats-unis-en-pleine-guerre-de-linformation-13-02-2022-VGXJOYEO2NAMJNX62AGKHMSU6Q.php). A estas alturas, tras pasar el famoso día D en que según Biden, Rusia iba a invadir Ucrania, [hasta los mansos medios públicos españoles propagan el escepticismo](https://www.rtve.es/noticias/20220215/conflicto-ucrania-guerra-propaganda-entre-eeuu-rusia/2290571.shtml). Pero el mensaje está yendo mucho más lejos en algunos medios, reflejando un posicionamiento cada vez más conflictivo de las burguesías alemana y francesa. Por reflejar con especial claridad el tono de opiniones y columnas que estamos leyendo en estos últimos días en medios muy diversos tanto [en Alemania](https://www.spiegel.de/geschichte/klaus-von-dohnanyi-zum-ukraine-konflikt-krieg-in-europa-trifft-die-usa-selber-ueberhaupt-nicht-a-ad688bc8-590e-4842-8bfb-a05a4f52c822) como en Francia, merece la pena una larga cita del último editorial de Marianne y una llamada de atención sobre el título: «Ucrania: saber quién quiere realmente la guerra». > Vladimir Putin no es más recomendable que Saddam Hussein. Y reunió sus tropas alrededor de Ucrania. Pero un proyecto de invasión requiere una logística distinta a los ejercicios militares, visible por satélite. Y nos gustaría que Estados Unidos, esta vez, no pida que creamos su palabra. > > Ante tal situación, es necesario un poco de profundidad histórica para entender que los llamados a la unidad entre los «europeos», e incluso entre los «occidentales», vendrían sólo de un alineamiento sobre intereses que no son los nuestros y no servirían a la estabilidad del mundo. > > Primer punto a tener en cuenta, los demócratas estadounidenses siempre han sido halcones convencidos de que los rusos siguen siendo el enemigo hereditario. \[...\] La derrota de Hillary Clinton frente a Donald Trump, que los demócratas atribuyen a la manipulación rusa por no admitir la nulidad de su candidata, ha reforzado aún más su obsesión. \[...\] > > La tensión entre Vladimir Putin y Estados Unidos se remonta aún más atrás, a principios de la década de 2000, cuando el todopoderoso jefe de Yukos, la primera petrolera rusa, forjó alianzas con el grupo Exxon Mobil. > > Su director general, Mikhail Khodorkovsky, planea entonces vender su grupo a los anglosajones por 25.000 millones de dólares, lo que le hubiera permitido financiar una campaña presidencial con la benevolencia de los estadounidenses. Vladimir Putin luego le hace caer por evasión de impuestos y le encarcela durante diez años. Los estadounidenses entienden en este momento que no tendrán en sus manos las materias primas rusas. > > Veinte años después, Estados Unidos se ha convertido en exportador de gas natural licuado y busca conquistar el mercado europeo. Los alemanes, bajo la presión de los Verdes, han optado por un 45 % de energía renovable intermitente: necesitan el gas adicional de sus centrales eléctricas alimentadas con gas, actualmente abastecidas por gasoductos rusos. Y el nuevo, Nord Stream 2, permite eludir Ucrania. > > Obviamente, es este gasoducto el que los estadounidenses amenazan con cerrar en caso de un incidente en suelo ucraniano. Tener esto en cuenta es evitar creer que, por ser Vladimir Putin un autócrata sin escrúpulos, quienes lo enfrentan son filántropos generosos. Ni Francia ni Europa tendrían nada que ganar con ello. > > [Ucrania: saber quién quiere la guerra](https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/ukraine-savoir-qui-veut-la-guerre). Natacha Polony, directora de Marianne. Spiegel ya venía preguntándose [si la crisis no acabaría en un acuerdo ruso-estadounidense](https://www.spiegel.de/ausland/ukrainekonflikt-schmieden-putin-und-biden-doch-noch-einen-deal-a-ef0e9ea9-0484-4f2a-83f8-7441403df08b) que dejara en una situación imposible a Ucrania... y al eje franco-alemán. De hecho, uno de los temores principales de las cancillerías europeas -en los que se insiste más cada día en la prensa alemana- ha sido si la tensión acumulada durante estos meses no acabaría en un cambio de régimen en Kiev con un gobierno ultranacionalista sustituyendo a Zelensky. Zelensky, que obviamente comparte esas preocupaciones, llegó a retar a EEUU exigiendo, [según BBC](https://www.bbc.com/news/world-europe-60365017), que si las potencias occidentales tenían «alguna evidencia firme» de la inminencia de una invasión que la mostraran. Una posición atrevida para el jefe de un estado tampón. Por si acaso y temiendo un golpe ultra, Zelensky decidió quitar literalmente la bandera de las manos de sus oponentes más nacionalistas convocando ayer -día de la supuesta invasión- un «día de la unidad». Un despliegue de banderas y actos patrióticos dedicado a exaltar la unión sagrada de clases y la preparación del estado y la sociedad para la guerra. Las crónicas demostraron que, afortunadamente, el ambiente jingoista y belicista de la clase dirigente ucraniana, no obnubila a la mayor parte de una [población que estuvo lejos de mostrarse entusiasta y no participó masivamente](https://www.aljazeera.com/news/2022/2/16/ukraine-unity-day-lots-of-flags-little-enthusiasm). ## Salvar al soldado Biden ![Joseph Biden](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-exceptico.jpg) Por su lado, la prensa filo-demócrata de EEUU ha pasado directamente al modo propaganda de guerra y desinformación con joyas como el [New York Times mostrando una desvencijada base polaca](https://www.nytimes.com/2022/02/16/world/europe/poland-missile-base-russia-ukraine.html) para refutar el temor ruso a un despliegue de misiles INF en suelo polaco. Pero lo mejor quedaba para las columnas de opinión y los _spin doctors_. Apenas unas horas después de confirmarse que Rusia no había invadido Ucrania en la fecha y hora aventada por Biden, se abría un verdadero [fuego cruzado de ditirambos](https://www.nytimes.com/2022/02/15/opinion/ukraine-war-biden.html) y [exaltaciones épicas del presidente](https://www.nytimes.com/2022/02/15/opinion/biden-putin-ukraine.html). El mensaje: si no hay guerra ni invasión ha sido por la «gestión magistral de la crisis» realizada por Biden. Delatoramente, lo que se señalaba en todos los artículos es que esa gestión magistral había consistido en «poner en formación a nuestros aliados europeos, particularmente a Alemania» y haber descubierto «formas de abastecer a Europa con gas natural licuado». Olvidaban decir eso sí, que las formas en cuestión son las mismas que intentaba imponer Trump desde que [en 2018 abrió la batalla por el NordStream2](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso): forzar a Alemania a [comprar gas estadounidense desde instalaciones polacas](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman). Y por supuesto no podía faltar el remate de una advertencia a China: «creemos en las alianzas, y cuando actuamos de acuerdo con nuestros aliados, aún podemos cerrar un puño poderoso, en caso de que esté pensando en apoderarse de Taiwán». Aunque estos mensajes puedan resultar risibles desde la perspectiva europea, son profundamente preocupantes. La prensa demócrata los emite no sólo porque quiera evitar el desgaste interno de Biden, cada vez más tocado en los sondeos. Salvar al soldado Biden es fundamental para ellos ahora porque entienden que la forma en que el partido demócrata puede reducir la violencia de la fractura entre facciones de la burguesía de su país y ganar a un cierto sector de la pequeña burguesía airada, es acelerando y elevando de nivel el desarrollo militar de sus líneas de conflicto imperialista. Al menos mientras los demócratas vean inseguras sus perspectivas electorales, nos viene un periodo de tensiones inter-imperialistas potencialmente explosivas. Aunque no haya habido invasión ni vaya a haberla, esto no es un juego de alardes y va a serlo cada vez menos. ## China y la geopolítica del capital francés y alemán A todo esto, Xi mantuvo una conversación telefónica ayer con Macron. La agencia oficial china, Xinhua, lanzó una sucinta nota de prensa que, [en la edición en francés, tenía un pequeño añadido, que copiamos en negrita, nada casual](http://french.news.cn/2022-02/16/c_1310475117.htm). > El presidente chino también enfatizó que las partes relevantes deben hacer pleno uso de las plataformas multilaterales, **incluido el formato de Normandía**. El formato de Normandía es una mesa a cuatro entre Francia, Alemania, Rusia y Ucrania. Y obviamente es el preferido y [propuesto a Putin por Macron y Scholz](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-alarmas-de-guerra). Así que el mensaje de Xi es doble. - A Putin le traslada la importancia de mantener una relación propia con Francia y Alemania al margen de la OTAN que no cortocircuite la perspectiva de un gran mercado de capitales y mercancías euroasiático, de Shanghai a Faro. - A Macron y Scholz les impulsa a tomarse en serio la integración económica con China y [lanzar de una vez el acuerdo de inversiones UE-China paralizado hace un año](https://english.news.cn/20220217/9524555054544a748de11d60fc3d0c3a/c.html). Se revela así un nueva fuerza de fondo en la tectónica de formación de bloques que estamos viviendo. El continente eurasiático es una gran isla en la que vive el 70% de la población mundial. Tiene dos grandes polos de acumulación de capital, uno en cada uno de sus extremos. Dos polos que aspiran a unificar sus mercados y desarrollar [nuevas bases de consumidores y oportunidades de inversión en el espacio que les separa](https://multimedia.scmp.com/news/china/article/One-Belt-One-Road/index.html)... en el cual Rusia es una parte importantísima en todos los sentidos, desde [el logístico](https://multimedia.scmp.com/news/china/article/One-Belt-One-Road/europe.html) al energético. Este cuadro continental es el que da verdadero significado a la aseveración de [Scholz en el Kremlin](https://www.nytimes.com/live/2022/02/15/world/russia-ukraine-news/in-moscow-germanys-chancellor-makes-the-case-for-diplomacy-but-pulls-no-punches), donde a pesar de ser más contundente que conciliador, aseveró con claridad que: > Para nosotros, los alemanes, pero también para todos los europeos, está claro que no se puede lograr una seguridad sostenible contra Rusia, solo con Rusia. No debemos terminar en un callejón sin salida. Eso sería una desgracia para todos nosotros. ## ¿Paz en nuestros tiempos? ![Entrada de la mina «Komsomolskaya», símbolo de las huelgas en el Donbass.](https://marxismo.school/communia/es/assets/donbass-komsomolskaya-entrada.jpg.jpg) ![Kryvyi Rih. Mineros en huelga.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Kryvyi-Rih-en-huelga.jpg) Que no haya habido invasión rusa de Ucrania ni estallado una guerra con la participación directa de grandes potencias no debe provocarnos ninguna paz ni entusiasmo. El balance que se perfila seguirá a esta guerra fantasma es el de un desarrollo del [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/) y la agresividad en la confrontación entre intereses imperialistas. Y no solo en suelo europeo, el [despliegue ruso frente a Japón](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3167289/ukraine-crisis-russian-warships-waters-japan-are-warning-tokyo) en estos días es en realidad más preocupante que el de Ucrania en tanto que no responde a otra amenaza que la de un posicionamiento diplomático japonés. Y mientras los medios miraban a la frontera ucraniana, [Francia era desalojada con paños destemplados de un Mali ahora aliado ruso](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/02/17/barkhane-entre-la-france-et-le-mali-histoire-d-une-rupture_6114027_3212.html). Macron estudia ahora si llevar esos soldados europeos a Níger sin preocupación aparente por [aumentar aún más la tensión con Argelia](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/02/16/algerie-la-relation-avec-la-france-prend-une-nouvelle-tournure-selon-le-president-tebboune_6113911_3212.html). La Comisión que dirige la UE tiene ya poderes garantizados para recortar o congelar los [fondos que reciban Polonia y Hungría](https://elpais.com/internacional/2022-02-16/la-justicia-europea-avala-retirar-fondos-europeos-a-los-paises-que-vulneren-el-estado-de-derecho.html). Y eso por no hablar de los [equilibrios cambiantes en Oriente Medio](https://www.al-monitor.com/originals/2022/02/israels-herzog-leads-rapprochement-turkey) o de la [carrera armamentística y nuclear en el Pacífico](https://www.scmp.com/news/china/science/article/3164918/chinese-scientists-develop-6g-technology-hypersonic-weapons). La única noticia que, tenuemente insinúa una alternativa es la de la ausencia de masas de trabajadores en los actos patrióticos que tanto en Ucrania como en Rusia pretendían escenificar la «unión sagrada» para la guerra. No hay que sobredimensionarla, es una resistencia pasiva al encuadramiento. Pero se alimenta de una experiencia reciente de [huelgas a los dos lados de la frontera del Donbass](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-el-donbass-guerra) que sí representaron una alternativa, la única posible, a la tendencia hacia la mundialización de la guerra que vivimos. --- # Los sindicatos y la subasta a la baja de las condiciones laborales URL: https://marxismo.school/communia/es/subasta-a-la-baja-sindicatos Date: 16/02/2022 Category: Actualidad Tags: centralismo internacionalismo sindicatos Las ideas y hasta las expresiones del bidenismo empiezan a calar la propaganda estatal en Europa. La más llamativa, las supuestas [bondades de los «sindicatos fuertes»](https://www.infolibre.es/politica/examen-cuarenta-anos-datos-prueba-conexion-directa-debilidad-sindical-desigualdad_1_1218501.html). Según Biden la debilidad de los sindicatos en EEUU posibilitó a las grandes empresas de automoción convertir la multi-localización en dumping salarial. Sin embargo, la experiencia europea nos dice exactamente lo contrario: Dentro de la UE e incluso del mismo país, en los sectores con «sindicatos fuertes» son los propios sindicatos los que organizan la competencia entre fábricas de una misma empresa y la subasta a la baja de las condiciones laborales. ## Esta semana en Ford Almussafes: subasta a la baja de condiciones laborales entre fábricas europeas de la misma marca ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ford-almussafes-cadena.jpg) La noticia sindical de la semana era el [referendum en Ford Almussafes (España)](https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2022-02-14/la-plantilla-de-ford-almussafes-avala-con-el-apoyo-del-75-el-plan-de-ugt-y-la-direccion-europea-para-optar-a-los-nuevos-electricos.html). Los sindicatos planteaban a los trabajadores un plan draconiano: congelación salarial durante los próximos cuatro años, aumento de la jornada laboral y obligatoriedad de trabajar hasta 18 sábados . Esta vez ni siquiera argumentaban que la fábrica o la marca arrojaran pérdidas. El objetivo, según UGT, el sindicato mayoritario en la planta, es que los directivos de la rama europea de la empresa, «tuvieran en consideración» adjudicar modelos de coche eléctrico a Almussafes en el futuro. Dicho de otro modo: los sindicatos están organizando la competencia entre los trabajadores de distintos centros de la marca en distintos países, lanzando a unos trabajadores contra otros en pos de la reducción de costes de la empresa multinacional. ¿Un producto inevitable de la deslocalización y las limitaciones territoriales de los sindicatos que no pueden llegar a fábricas en países lejanos de bajos salarios bajo regímenes autoritarios? No. En realidad la competencia se organiza entre fábricas que están todas dentro de la UE, donde todos los grandes sindicatos forman parte de alguna confederación mayor, como la «[Confederación Europea de Sindicatos](https://www.etuc.org/en)» a la que pertenece UGT. Además, este tipo de subastas a la baja de las condiciones laborales muchas veces ni siquiera se producen entre países sino, cada vez más, dentro de un mismo país donde los mismos «sindicatos fuertes» controlan los comités de empresa y donde existen comités intercentros y convenios colectivos establecidos por ley. ## PSA Figueruelas 2018: subasta a la baja de condiciones laborales dentro del mismo grupo y el mismo país ![Referendum sindical en PSA Figueruelas en 2018. Cada vez que los sindicatos organizan una subasta a la baja de las condiciones laborales recurren a la ceremonia de atomización y silencio de las urnas y el voto secreto, alternativa «democrática» a la discusión abierta y el voto a mano alzada en asamblea colectiva... vaya a verse que hay un interés colectivo capaz de imponerse al miedo individual.](https://marxismo.school/communia/es/assets/referendum-figueruelas-800x600.jpg) Vayamos por ejemplo a la fábrica de Figueruelas del grupo PSA (antes Renault). En 2018 era una de las más rentable del grupo, producía la mayor parte de los Opel Corsa y era la [vanguardia de las exportaciones de la marca](https://www.aragonexterior.es/opel-figueruelas-exporto-espana-87-produccion-2016/). > Aunque Figueruelas era una de las fábricas más rentables de Opel, ahora ha de ir de la mano con los costes y rentabilidad de PSA Vigo. Según datos de '[El Mundo](http://www.elmundo.es/motor/2018/01/29/5a6f7a2546163fbb168b45b3.html)', la diferencia salarial entre Figueruelas y Vigo es del 17,2%, por lo que **PSA** obliga a reducir esa diferencia entre la planta zaragozana y la gallega. > > [Acuerdo de PSA con los trabajadores de Opel en Figueruelas: las cinco claves](https://www.autobild.es/noticias/acuerdo-psa-trabajadores-opel-figueruelas-cinco-claves-188162). Autobild, 1/2/2018 ¿Organizaron los sindicatos una lucha para que todos los trabajadores apoyaran a los de Vigo para equiparar sus salarios a otros centros? No. Al revés, firmaron un convenio y «lucharon» para que los trabajadores de Figueruelas lo aprobaran, aceptando... 1. La congelación salarial durante 2018. 2. Subidas salariales en 2019 y 2020 del 50 % del IPC y de hasta el 60 % en 2021 y 2022. Es decir, bajadas del salario real y por tanto de la capacidad de compra de los salarios. 3. Una rebaja de pluses de un 5 %, y la reducción paulatina de los pluses por calendarios especiales. 4. La reducción de la pausa en 5 minutos. Y «a cambio»... el Corsa seguiría en la línea de montaje... hasta éste año, en el que una nueva subasta de condiciones laborales tendrá lugar, como en Ford. ## ¿Los sindicatos no se justificaban por exactamente lo contrario? ![Sindicatos y patronal, dos grupos de gestores con intereses comunes en la marcha de las empresas, llegan a un preacuerdo para poner fin a la huelga del metal de Cádiz de la mano de un órgano especializado en propiciar acuerdos entre ellos. En Sevilla, por supuesto, lo más lejos posible de las asambleas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sindicatos-patronal-metal-cadiz-800x450.jpg) Los [sindicatos son mayoristas de la fuerza de trabajo](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/). Como tales, hace mucho que están integrados en el estado como cualquier otro agregador o monopolista. En tanto que agente dentro del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) su función es maximizar la cantidad contratada y el precio de la fuerza de trabajo dentro del límite marcado por la rentabilidad. Es decir, su objetivo primario es que el capital de la empresa, el sector o el capital nacional, según sea al nivel en el que negocien, sea _competitivo_. Como sabemos y experimentamos en todos los sectores «en crisis», cuando la rentabilidad del capital invertido entra en contradicción con las necesidades, por básicas que sean, de los trabajadores, no dudan ni un segundo. Están en primer lugar para defender la viabilidad de la empresa. Y lo dicen abiertamente cuando nos machacan con el tramposo «no podemos pedir a la empresa lo que no puede dar» o cuando en vez de extender las huelgas para agrupar trabajadores en la lucha por necesidades comunes se vuelven al estado para exigir «carga de trabajo» o precios preferenciales de materias primas para las empresas. Pero «se suponía» que en empresas y sectores en beneficios su objetivo era maximizar los salarios dada la rentabilidad media del sector. ¿Por qué no funcionan así en automoción o la gran industria? ## Los sindicatos y la competencia entre capitales ![2020, los sindicatos de Alcoa exigen una mejor tarifa eléctrica para asegurar la rentabilidad de la empresa y su competitividad para atraer nuevos capitales.](https://marxismo.school/communia/es/assets/alcoa-precios-energia-sindicatos-675x450.jpg) Dentro de cada país, y especialmente en los sectores muy monopolistas en los que hay pocas empresas que colocan mucho capital, los sindicatos se manejan cómodamente alrededor de la rentabilidad media esperada para el sector, regulando grandes masas de contratos y llevando los salarios a niveles ligeramente superiores a la media. Son los sectores de «sindicatos fuertes». Fue así duramente mucho tiempo en banca -hasta la crisis de 2009- y en telecomunicaciones y sigue siéndolo en las grandes eléctricas. La clave común: sectores monopolistas, de capital concentrado, con producción nacional para el mercado nacional en los que prácticamente no hay competencia entre empresas por obtener nuevos capitales porque, como en las eléctricas, [su posición en el mercado de capitales está prácticamente garantizada](https://marxismo.school/communia/es/sector-electrico-espana) por la regulación estatal. Pero la automoción, los astilleros, la industria de defensa o el acero son otra cosa. Las empresas no tienen aseguradas las inversiones a nivel nacional sobre un monopolio local, dependen de inversiones foráneas y la propiedad es de grupos multinacionales extranjeros. El objetivo del capital nacional en ellos es mantener la demanda para la industria auxiliar -esa sí, generalmente en manos de capitales nacionales- y beneficiarse del tirón de productividad general que producen inversiones masivas con tecnologías superiores. Es decir, el capital nacional y el estado batallan por conseguir ser atractivos para los capitales internacionales no porque participen de las rentas de capital directas sino porque mejora su situación competitiva global y a medio plazo tiende a incrementar la rentabilidad en términos de ganancia del capital local en otros sectores. ¿Qué importa ésto a los sindicatos? En la [época juvenil del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/), el papel de los sindicatos dentro del [sistema de acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) (=economía capitalista) se limitaba al mercado de las mercancías -la fuerza de trabajo es una mercancía en él- pero no entraban en el mercado de capitales ni tenían ningún interés en cómo se determinara la localización de inversiones entre unas empresas y otras. Pero [ahora](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/), los sindicatos son instituciones del capitalismo de estado, es decir, su primera lealtad está con el capital nacional y el estado que les mantiene. No hace falta siquiera que se lo recuerden. El «patriotismo» real, la defensa del capital nacional, permea toda su ideología y sus actitudes. Por eso, por ejemplo, [los grandes sindicatos han sido los primeros en llamar a que durante al menos los próximos dos años, en todos los sectores, las subidas salariales sean menores que la inflación](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/12/14/economia/1639471643_090018.html). Y si normalmente la parte a no olvidar en la expresión «capital nacional» es «capital», cuando hablamos de la localización de inversiones, «nacional» es la clave, porque desde el punto de vista nacional -el del capital nacional- la competencia en el mercado de capitales es la parte central de sus objetivos. Evidentemente los trabajadores no tienen ningún interés particular en las tecnologías que utilice su contratador. Pero el capital nacional que lo acoge sí. Y con él sus sindicatos. **Ya no les basta con que una fábrica sea rentable. Se trata de que sea la más atractiva de un grupo multinacional para que la dirección de la firma localice en ella las tecnologías y cadenas más avanzadas**. Por eso, aunque formen parte de la misma organización europea, los sindicatos de cada país compiten con los de los demás por generar las condiciones para que fluyan inversiones y capital a su propio capital nacional. Y por eso cuando dos fábricas de la misma empresa en el mismo país tengan condiciones laborales diferenciadas, también subastarán a la baja, igualando hacia abajo aunque ni siquiera alcanzar la rentabilidad media esté en juego. ## Corporativización frente a centralismo e internacionalismo ![Durante la huelga en Kelloggs los sindicatos no solo dividieron a las palantillas, también lanzaron mensajes xenófobos contra los trabajadores mexicanos que supuestamente «roban el trabajo» de las plantas estadounidenses cuando son explotados por la misma compañía en México.](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-kelloggs-800x450.jpg) Evidentemente los sindicatos no van a argumentarlo así. Muchos compañeros sindicalizados se sienten víctimas de «una trampa insalvable» producto de la «globalización». Pero no es así. El problema es que [toda la lógica y la ideología sindical apunta y produce necesariamente la corporativización de los trabajadores](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/#pueden-los-sindicatos-tener-una-direccion-diferente-de-la-famosa-burocracia-sindical-corporativista), es decir, el encuadramiento de su acción colectiva dentro del marco de hierro de los intereses del capital, ya sea el invertido en la fábrica, la empresa, el sector o el país. Pero no hay nada de «insalvable» en «la situación». Frente a la corporativización, necesariamente suicida, la fórmula es sencilla: [centralismo](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/), es decir, unir asambleas, decidir qué hacer entre todos los trabajadores estén en la fábrica que estén, y por supuesto [internacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/), negativa radical a competir con trabajadores de otro país. Porque en la competencia entre capitales nacionales en el mercado, como en la guerra, la lucha solo puede plantando cara al «propio» capital nacional y sus intereses -el interés nacional- no despedazando y despedazándonos contra otros trabajadores. --- # Elecciones en Castilla y León 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-castilla-y-leon-2022 Date: 14/02/2022 Category: España Elecciones en Castilla y León 2022. La revuelta electoral de la pequeña burguesía española cambia definitivamente de curso, del «ciudadanismo» de C's y Podemos hacia la ultraderecha y el localismo, sin que los partidos de estado acierten a contenerla y absorberla. ## Panorámica de resultados de las elecciones en Castilla y León 2022 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-800x266.png) Desde el punto de vista de los partidos de estado el resultado de las elecciones en Castilla y León 2022 no podía ser menos halagüeño. El PP gana 2 escasos procuradores y el PSOE pierde 7. Del largo ciclo del [15M](https://marxismo.school/communia/es/15m) y el «ciudadanismo» quedan tan sólo 2 escaños, ambos por Valladolid: uno para Podemos, otro para C's. La revuelta electoral de la pequeña burguesía sin embargo sigue marcando el momento. Pero, en la estructura social y el contexto castellano y leonés queda en ultraderecha y localismo. El titular esta noche de «El Norte de Castilla» lo decía todo: «[Mañueco gana pero Vox decidirá](https://www.elnortedecastilla.es/elecciones/castilla-y-leon/manueco-gana-lejos-20220213233333-nt.html)». Los de Abascal son la fuerza en ascenso más marcado, [absorben la pérdida de 12 diputados de C's y exigen la vicepresidencia y un número proporcional de consejerías](https://elpais.com/espana/elecciones-castilla-y-leon/2022-02-13/abascal-exige-al-pp-la-vicepresidencia-de-la-junta-castellano-leonesa.html). El localismo también creció en estas elecciones en Castilla y León 2022. La lista más representativa del movimiento «España Vaciada», [«Soria Ya», consigue en su primera comparecencia electoral más del 42% del voto en su provincia](https://elpais.com/espana/elecciones-castilla-y-leon/2022-02-13/soria-ya-arrasa-al-concentrar-el-voto-de-la-espana-vaciada.html) y más de la mitad en la capital, obteniendo 3 procuradores. Las formaciones más antiguas tampoco salen mal paradas: «Unión del Pueblo Leonés» triplica representación y queda con 3; «Por Ávila», una escisión localista del PP que ya obtuvo un procurador en las anteriores elecciones se mantiene con un solitario escaño. Pero ni juntas ni por separado serán decisivas. ## Un revés para los partidos de estado ![Mañueco y Casado en un mitin de la campaña de las elecciones en Castilla y León 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/manueco-y-casado-800x600.jpeg) Tras las [elecciones autonómicas de Madrid en 2021](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-madrid-2021) PP y PSOE estaban a un paso de culminar la vuelta al orden bipartidista. Con Podemos en desbandada y C's en derribo, los gobiernos de coalición -de PP con C's y de PSOE con Podemos- habían demostrado ser el abrazo del oso. Ambos partidos vieron en las elecciones en Castilla y León 2022 la oportunidad de remachar lo experimentado en Madrid. Las encuestas previas daban al PP opciones a una mayoría absoluta. Y para el PSOE, el [auge de los partidos de la España Vaciada](https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada), bien incubado y alentado mediáticamente, prometía que si esta no se producía, tendría una opción de formar gobierno apoyándose en el cómodo terreno del mercadeo territorial con los nuevos partidos provinciales. Pero ni una cosa ni otra. El crecimiento de las candidaturas localistas no llega para muleta de PP ni PSOE. Los once diputados perdidos por C's aparecieron por aparente arte de birlibirloque en Vox y el nacionalismo ultra de Abascal queda como amo de la situación con capacidad además de [mantener al PP en un jaque permantente](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2022-02-13/sanchez-vox-podemos-izquierda-asustada_3374960/). ## El PP queda capturado y en jaque por Vox ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vox-noche-electoral-castilla-y-leon-800x469.jpg) Lo que es peor, la distribución territorial de voto de Vox es muy similar a la de los partidos de estado. Mientras los partidos que han expresado hasta ahora en Castilla y León la revuelta pequeñoburguesa eran fundamentalmente urbanos o provinciales, Vox capta ahora a todo el espectro de los votantes tradicionales del PP. Vox ya no es es el partido de la pequeña burguesía corporativa amante de la caza y con malos divorcios, los propietarios de invernaderos y los dueños de gasolineras. En las elecciones en Castilla y León 2022 ha demostrado saber apelar por igual al tendero y hostelero airado por las restricciones pandémicas, al ganadero indignado por las restricciones a la ganadería intensiva que vienen con el Pacto Verde y al funcionario quejoso por el fin de las carreras burocráticas nacionales. Pero sobre todo, ha sabido articular el [resentimiento de las capitales provinciales](https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada-faq#por-que-la-espana-vaciada-moviliza-mucho-mas-que-a-las-comarcas-afectadas) frente al «centralismo autonómico» y la concentración de las inversiones productivas en Madrid y Barcelona. De ahí el joseantoniano discurso triunfal de Abascal anoche remarcando «la diversidad de España por encima de las autonomías», preparando una OPA general a la España Vaciada. > Vox ha demostrado que cuando el PP intenta el abrazo del oso, no se quiebra, hace metástasis por todo el cuerpo social del malintencionado huesped El PP frente al resultado de Vox ayer en las elecciones en Castilla y León 2022 queda desarbolado y solo puede lamentarse de haber sido ciego al tremendo flanco que ofrecía centrar sus expectativas convocando elecciones en la región más afectada por la [despoblación rural](https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada-faq) y con mayor peso electoral de pequeños propietarios agrícolas. La estrategia de Casado de competir con Vox golpeando en la cara de Sánchez con el discurso del «peligro socialcomunista y separatista» que tanto gusta a la derecha cuando se exalta, le impide ahora salir del trance equilibrando las exigencias de Abascal con la amenaza de una «gran coalición». Ya es tarde para jugar al cordón sanitario. Pero un gobierno a dos es igualmente peligroso e insatisfactorio para Génova. Vox ha demostrado que cuando el PP intenta el abrazo del oso, no se quiebra, hace metástasis por el malintencionado huesped. ## El PSOE no crece y sus muletas se disuelven ![Tudanca, candidato del PSOE, recibe ayer consuelo tras su discurso valorando los resultados de las elecciones en Castilla y León 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/tudanca-castilla-y-leon-2022-800x533.jpg) Pero el PSOE no sale mejor parado. No sólo pierde 7 procuradores y deja el puesto de fuerza más votada al PP, sino que mire por donde mire en el espectro partidario castellano-leonés, no suma ni tiene perspectivas de llegar a sumar. El desconcierto es tal que desde El Confidencial, su jefe de opinión llega a sugerir a Sánchez que, toda vez que Podemos se puede dar ya definitivamente por finiquitado, se concentre en [ayudar a Yolanda Díaz a crear un nuevo partido de estado a la izquierda del PSOE](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2022-02-13/sanchez-vox-podemos-izquierda-asustada_3374960/). No es mala idea, en toda Europa las revueltas de la pequeña burguesía universitaria -desde 1848 a mayo del 68- han acabado siempre sirviendo a la renovación del aparato político de la burguesía. La única pregunta es si los chicos del [15M](https://marxismo.school/communia/es/15m) están ya listos para el cambio de orientación. Errejón y sus bases dan muestras de que sí y prometen aplicarse a vender e imponer un [Pacto Verde cada vez más brutal](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55). La mayor parte del feminismo está disfrutando ya de las mieles de la adopción de su discurso como ideología de estado. Y Yolanda Díaz, adorada por la burguesía corporativa y presentada como paladín del trabajador por los sindicatos, está deseando representarlo. En Moncloa la tentación de seguro está. Basta seguir la televisión estatal española y los medios afines al gobierno para darse cuenta de que Sánchez y su equipo piensan en la ministra de trabajo como la rana sobre cuyo lomo podrían cruzar el río de las próximas elecciones generales anticipadas. Pero el PSOE es lo que es y la rana [sabe lo que puede esperar](https://es.wikipedia.org/wiki/El_escorpi%C3%B3n_y_la_rana). Además, y esto es aún más importante, la revuelta electoral de la pequeña burguesía universitaria en sí misma no es especialmente relevante. Si lo fue a partir de 2015 fue porque el boom de Podemos supo agrupar tras de sí a otros sectores de la pequeña burguesía que pusieron por delante de sus propias aspiraciones su enfado con los partidos de estado. Sectores que ahora no parece movilizar. Las elecciones en Castilla y León 2022 muestran, cuando vemos los resultados por bloques, que es el llamado «bloque de izquierda» entero el que ha perdido base electoral: no llega al 38% del voto frente al 50% de la derecha. Es más, [las confluencias llevan tiempo finiquitadas](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-las-confluencias) y nadie espera que Yolanda Díaz pueda reanimarlas. Ni el podemismo ni el post-podemismo tienen visos de poder absorber las tendencias localistas y nacionalistas que representan el «Bloque Independentista Galego», Bildu, ERC... o la España Vaciada. ## La «España Vaciada» no consigue marcar territorio ni diferencia ![Procuradores por partido y provincia elegidos en las elecciones en Castilla y León 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/procuradores-por-provincia.jpg) Si algo llama la atención del mapa electoral resultante de las elecciones en Castilla y León 2022 es que la divisoria entre provincias no se ve afectada por la «España Vaciada». El PSOE gana en el Norte más industrializado y el PP en el Sur agrario. Sólo Soria materializa una realidad electoral propia. Ni siquiera UPL ha conseguido capitalizar la «franja celta» de la España Vaciada. El partido segregacionista del viejo reino de León, no obtiene procuradores ni en Zamora ni en Salamanca. Las prisas por convocar elecciones de Mañueco parecen haber servido al menos para uno de sus objetivos: desacarrilar las opciones de las fuerzas de la España Vaciada para convertirse en un Partido Agrario relevante en el conjunto de España. Si no lo consiguen en las elecciones en Castilla y León 2022, difícilmente van a conseguirlo en las generales o en otras autonómicas por venir. El localismo seguirá y seguramente todavía se extenderá, pero si bien es muy probable que obtenga dos o tres de diputados más en el parlamento español (Teruel y Soria), no va a consolidarse como una fuerza decisiva en los parlamentos regionales en lo inmediato. Más adelante, veremos. Dependerá, entre otras cosas, de su capacidad para no recibir el abrazo del oso de... Vox. ## Los trabajadores y las elecciones en Castilla y León 2022 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fasa-renault-valladolid-cadena-800x558.jpg) Lo más llamativo de mítines y debates durante la campaña de estas elecciones en Castilla y León 2022, ha sido la absoluta ausencia de perspectivas, por falsas que fueran, para los trabajadores. No aportaron ninguna para el campo, donde las propuestas de «los vaciados» iban poco más allá del reparto de rentas e infraestructuras entre la pequeña burguesía agraria. Y aún menos en los polos industriales. La cantinela del «diálogo social» entre sindicatos y patronal sirvió a PP y PSOE de hoja de parra para tapar la [bajada de salarios reales](https://marxismo.school/communia/es/datos-de-empleo-2021) y una [«recuperación» de dividendos que se está produciendo a costa de precarizar y empobrecer a las familias trabajadoras](https://marxismo.school/communia/es/la-recuperacion). Nadie discutió qué va a salir de los PERTEs y la industria automotriz. Y nadie bajó a tierra la consigna re-industrializadora de Vox. Y es que, las ausencias del discurso dicen en este caso mucho más que el propio discurso. Con PP o con PSOE, con el aparato político renovado o hecho un cisco, en lo que están los partidos políticos españoles, desde Podemos a Vox es en organizar una gran transferencia de rentas del trabajo al capital en volumen suficiente como para reanimar, siquiera temporalmente, la acumulación. Las elecciones en Castilla y León 2022 sólo han sido un momento más de ese movimiento de fondo. --- # EEUU hace sonar las alarmas de guerra con Rusia mientras se agrietan sus filas URL: https://marxismo.school/communia/es/eeuu-alarmas-de-guerra Date: 12/02/2022 Category: Actualidad Tags: aukus guerra imperialismo Esta semana Macron tomaba el protagonismo de las conversaciones con Rusia para disgusto de Putin tanto como de Biden; Scholz iba en persona a Washington para escenificar en la propia Casa Blanca su resistencia al cierre del NordStream 2; y a la vuelta, ambos cooptaban y negociaban la posición polaca, permitiendo finalmente a la UE, romper el monolitismo OTAN. Biden, en picado en las encuestas, responde elevando el tono y asegurando la inminencia de una invasión rusa. Pero un vistazo a la prensa mundial deja claro que fuera de AUKUS, EEUU cada vez encuentra más resistencias entre sus antiguos aliados en todo el mundo, desde Sudáfrica a Argentina. ## Macron en Moscú ![Macron y Putin se encuentran en el Kremlin](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-putin-moscu-800x450.jpg) El domingo pasado Macron inició una apertura presentando en la prensa francesa sus [posiciones de partida ante Rusia](https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/live/2022/02/07/les-candidats-a-l-election-presidentielle-critiquent-la-politique-etrangere-d-emmanuel-macron-a-la-faveur-de-son-deplacement-en-russie-et-en-ukraine_6112612_6059010.html). La diferencia con el enfoque de la Casa Blanca era evidente. Ponía sobre la mesa la idea de una neutralidad a la finesa para Ucrania aceptando que «la cuestión fundamental \[...\] es saber cómo convive Rusia con este espacio de seguridad que es la OTAN». El núcleo de su mensaje se dirigía sin embargo más a los países UE que a EEUU o Rusia. > El período reciente ha confirmado que cuando decides no hablar, que fue la elección de los europeos el año pasado cuando la canciller Merkel y yo propusimos una cumbre UE-Rusia, no puedes resolver ningún conflicto. Porque entonces dejamos que otros hablen en nuestro lugar > > [Macron en Le Journal du Dimanche](https://www.lejdd.fr/International/exclusif-crise-en-ukraine-ce-que-macron-va-dire-a-poutine-4092102) La [prensa estadounidense](https://www.nytimes.com/live/2022/02/07/world/russia-ukraine-news) recogió con inquietud las palabras del presidente francés pero [se cuidó mucho](https://www.nytimes.com/2022/02/06/world/europe/ukraine-russia-macron.html) de [descalificar las pretensiones francesas como había hecho en las semanas anteriores El País, más bidenista que los bidenistas norteamericanos](https://elpais.com/opinion/2022-01-24/macron-y-la-resistencia-europea.html), por ejemplo. Macron llegaba a Moscú «a su propio riesgo», sin el apoyo de los países del Este ni de sus aliados meridionales tradicionales ([Italia, Francia, Portugal, Rumanía](https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/europes-diplomatic-flurry-reveals-those-absent-in-ukraine-diplomacy/)) que se habían desentendido de la cuestión ucraniana entregando su posición a EEUU y esperando obtener algo de ella. > El objetivo de Macron no es «evitar una guerra» que no cree excesivamente probable, sino mover la posición rusa para que el Kremlin acepte al par franco-alemán, por sí mismo y a través de la UE como interlocutor en pie de igualdad con EEUU sobre el futuro de Europa. Y tampoco podía esperar entusiasmo por parte de Putin. La misma escenografía del encuentro, que [dio para todo tipo de fantasías conspiranoicas](https://www.marianne.net/societe/sante/macron-refuse-un-test-pcr-en-russie-comment-poutine-aurait-il-pu-se-servir-de-son-adn), lo expresó bien. Macron [desde la primera a la última de sus propuestas a Putin](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/08/crise-ukrainienne-a-moscou-emmanuel-macron-a-la-recherche-d-une-position-d-equilibre_6112730_3210.html) dejó claro que no temía realmente una guerra y que su objetivo real era que Moscú aceptara a Francia y Alemania como interlocutores principales sobre el futuro de Europa. Prometió a Putin que «nuevas soluciones» cuajadas dentro de la UE moverían la posición OTAN sobre los temas de fondo: despliegue de misiles INF, limitación mutua de despliegues y maniobras militares... y expansión de la Alianza hacia el Este. Y aceptó acompañarle en la reivindicación de «la aplicación estricta y total de los acuerdos de Minsk» -incluida la autonomía dentro de Ucrania para las regiones rusófonas- si la cuestión ucraniana volvía al «formato Normandía», una mesa a cuatro de Ucrania, Rusia, Alemania y Francia. Y todo este camino por el módico precio de un gesto: desescalar las maniobras cercanas a la frontera ucraniana y aplazar las maniobras conjuntas con Bielorrusia. O dicho de otro modo: Macron ofreció a Putin una salida victoriosa del pulso actual a cambio de la oportunidad de desplazar a EEUU. A la vuelta a París, la delegación francesa se excedió en el entusiasmo y filtró al Financial Times un supuesto compromiso informal entre Macron y Putin para avanzar en la propuesta francesa que el periódico británico colocó en portada al día siguiente. Pero el Kremlin no estaba por reconocer compromisos que ataran sus manos sin garantías. Peskov, portavoz de la presidencia rusa, fue tajante con los periodistas: > Francia tiene la presidencia de la UE y Francia es miembro de la OTAN, donde París no tiene liderazgo. En este bloque, el liderazgo pertenece a un país completamente diferente. ¿De qué tipo de acuerdos podemos hablar? > > Peskov, portavoz de la presidencia rusa a los periodistas, [recogido por Interfax](https://www.interfax.ru/world/820843) Francia, salía de la cumbre sin nada cosido, pero como demostrarían los acontecimientos, con apenas un pespunte de sus intenciones podía seguir jugando. Todo iba a depender de su capacidad para forjar una posición europea diferenciada de la estadounidense. Y eso iba a depender, en buena medida, de la percepción del tiempo y la realidad de la amenaza bélica entre el resto de países europeos. ## Scholz en Washington ![Biden observa con gesto adusto a Scholz en la rueda conjunta tras su encuentro en la Casa Blanca](https://marxismo.school/communia/es/assets/scholz-con-biden-800x452.jpg) Mientras, el canciller alemán, Scholz, realizaba su primera visita a Washington. Para allanar el terreno había prometido [reforzar con nuevas tropas la misión alemana en Lituania,](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/verteidigungsministerin-christine-lambrecht-schickt-zusaetzliche-soldaten-nach-litauen-a-64366bfe-f729-4f95-9714-5d6bd6945dd6) aunque se mantuvo firme en la negativa de proveer de más armamento a Ucrania bajo el argumento de la ley alemana y de la opinión mayoritaria de las encuestas. Pero lo que Biden esperaba de Scholz iba mucho más allá. Biden pretendía de Alemania que organizara a los países UE para que cantaran bajo la melodía estadounidense y que mostrara disposición a hacer «sacrificios relevantes» por la «causa común». En otras palabras: que se comprometiera a cerrar para siempre el NordStream 2 -que está acabado pero no abierto- en caso de que estallaran choques entre Rusia y Ucrania o hubiera una invasión. > No es de extrañar que el presidente de los EE. UU. sea reacio a que los alemanes lo dejen en la estacada en la crisis de Ucrania. Entonces no sólo los alemanes, sino también él mismo, parecerían débiles a los ojos del público estadounidense. «Joe Biden ha hecho una apuesta en relación con Alemania», dice el experto del think tank Rathke. «Ahora todo el mundo en Washington está mirando para ver si esta apuesta vale la pena políticamente para él». > > [Lo que los estadounidenses esperan de Olaf Scholz](https://www.spiegel.de/ausland/olaf-scholz-bei-joe-biden-was-den-kanzler-in-washington-erwartet-a-0db6d670-7761-40ae-890d-f83214cc9821), Spiegel A la hora de la verdad, en Washington, Scholz evito abiertamente todo compromiso, tanto frente a Biden como [ante los medios](https://edition.cnn.com/2022/02/07/politics/scholz-cnn-int/index.html). La rueda de prensa posterior al encuentro fue extrañamente violenta por el lado estadounidense y pasivo-agresiva por el alemán. > «Si Rusia invade, eso significa que tanques y tropas cruzan la frontera de Ucrania nuevamente, entonces ya no habrá un Nord Stream», dijo Biden. «Le pondremos fin». > > Cuando se le preguntó exactamente cómo, Biden dijo: «Le prometo que podremos hacerlo». El Sr. Scholz, cuando se le hizo la misma pregunta, no respondió con tanta fuerza. Ha sido vago sobre si aceptaría terminar el proyecto del oleoducto, pero el lunes repitió lo que ha dicho con frecuencia: «Estamos absolutamente unidos». > > [Biden dice que un oleoducto de Rusia a Alemania no avanzaría si Moscú invade Ucrania](https://www.nytimes.com/2022/02/07/us/politics/biden-olaf-scholz-russia.html), New York Times. ## El encuentro más importante: Morawiecki en Berlín ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/formato-weimar-macron-scholz-marowiecki-800x450.jpg) Pero la reunión más importante de la ofensiva franco-alemana no era en realidad con Putin ni con Biden, sino con Morawiecki, el primer ministro polaco. Polonia es, con los estados bálticos, la cabeza de la beligerancia antirusa en la UE. La negativa alemana a dar portazo al NordStream 2 y las iniciativas de Macron habían sido abiertamente atacadas desde Varsovia, reafirmada por la [perspectiva de forjar, a través del conflicto actual, una relación directa y privilegiada con EEUU](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/01/29/l-attitude-de-paris-et-de-berlin-conforte-les-polonais-dans-leur-atlantisme_6111521_3210.html) cuyo primer logro habría consistido en el [envío de 3.000 soldados norteamericanos a su suelo](https://www.nytimes.com/live/2022/02/02/world/ukraine-russia-news). En la famosa cumbre ultraderechista de Madrid, [Morawiecki no sólo consiguió posicionar a sus conmilitones de todo el continente contra Rusia](https://elpais.com/espana/2022-01-29/polonia-arranca-en-madrid-a-la-ultraderecha-europea-un-compromiso-de-minimos-frente-a-rusia.html) sino que [llamó a la OTAN a «despertar de su siesta geopolítica» tomando una posición más agresiva](https://elpais.com/espana/2022-01-28/santiago-abascal-reune-en-madrid-a-una-ultraderecha-europea-dividida-ante-las-amenazas-de-putin.html). Sin embargo, los éxitos atlantistas no compensan los entusiasmos ultras del gobierno polaco para EEUU. [Washington desconfíaba](https://www.nytimes.com/2022/01/31/world/europe/ukraine-poland-hungary-nato.html) porque una cosa es atacar a Rusia y otra apoyar a Ucrania. Y el nacionalismo polaco es tan anti-ruso como anti-ucraniano, por lo que Morawiecki ha tenido mucho cuidado en retrasar la entrega de armas -pocas y «defensivas»- o comprometer tropas. Temía una ruptura de base electoral si era demasiado explícito en su apoyo a Kiev. > Con sus reticencias a ayudar a Ucrania, su posición de «maldito» de la UE y sus relaciones con Trump y la ultraderecha europea el gobierno polaco, a pesar de su belicosidad contra Rusia, no consiguió establecer la relación de pares con Washington a la que aspiraba. En realidad, Morawiecki, enfrentado a lo que llama el «Cuarto Reich» de Bruselas y reticente a cualquier apoyo material a Ucrania sólo podía ser un estorbo para EEUU. En el círculo de Biden además, las relaciones entre el partido gobernante polaco y Trump no ayudan a vencer desconfianzas. El juego polaco está muy limitado y no encontraba a su Occidente, un lugar propicio para hacer prosperar sus intereses. De ahí también el intento de Varsovia de llevar la cuestión ucraniana a la OSCE, en un guiño «vintage» [inmediatamente descartado por Rusia](https://twitter.com/RF_OSCE/status/1491081003972296706). La oportunidad estaba servida para [Scholz y Macron, dispuestos a desenterrar el «formato Weimar»](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/weimar-format-in-search-of-eu-unity-on-russia/) y decidir a tres el futuro de Europa con un país al que [intentan todavía sancionar y disciplinar desde Bruselas](https://marxismo.school/communia/es/polonia-y-el-futuro-de-la-ue). De hecho la promesa de modulación o retirada de sanciones dentro de la UE se convirtió en un argumento para vender «la unidad». La consigna «Europa para los europeos» tiene un curioso sabor en ese formato, algo disonante con la lírica democrática que tanto gusta a Macron. Pero para Berlín y París torcer el brazo a Biden, bien valía tragarse algún sapo retórico. La supuesta [«unidad inquebrantable» de la UE](https://www.rtve.es/noticias/20220210/malestar-rusia-frente-comun-ue-intentos-dividirla/2288082.shtml) se mantenía, pero apuntaba ya hacia París, no hacia Washington. Hoy la prensa europea abría con la disposición de [la UE a discutir con Rusia, por fuera de la OTAN, sus «problemas de seguridad»](https://elpais.com/internacional/2022-02-12/la-ue-se-abre-a-negociar-los-problemas-de-seguridad-que-aduce-rusia.html). ## Las filas estadounidenses se agrietan más allá de AUKUS... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paises-por-socio-comercial-2000-800x533.jpg) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paises-por-socio-comercial-800x533.jpg) La estrategia francoalemana no ha conseguido -al menos por el momento- nada parecido a un equilibrio que aleje, siquiera temporalmente, el peligro de guerra. Sin embargo ha empezado a producir grietas inesperadas entre EEUU y sus viejos aliados, lo que podría en todo caso, remar en sentido contrario por confiar a Moscú y apremiar a Washington. Las encuestas de CNN en EEUU mostraban que [la «amenaza inminente» de una guerra europea no estaban precisamente «uniendo a la nación entorno al Presidente»](https://edition.cnn.com/2022/02/10/politics/cnn-poll-biden-approval/index.html). Biden obtenía nuevos récords de desaprobación y la fractura entre republicanos y demócratas ni se conmovía. La reacción casi inmediata de la Casa Blanca ha sido hacer sonar de nuevo las trompetas y asegurar a quien quiera escuchar la información que sale de Washington que [«la invasión podría empezar en cualquier momento», que «Rusia no va a esperar al fin de las Olimpiadas» y que **el próximo miércoles será el día de apertura de hostilidades**](https://www.nytimes.com/2022/02/11/world/europe/ukraine-russia-diplomacy.html). Una vez más se [dieron órdenes de evacuación](https://www.nytimes.com/live/2022/02/11/world/russia-ukraine-news/a-growing-number-of-countries-warn-their-citizens-to-leave-ukraine) y se pretendió que el [estallido de una guerra](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/12/les-etats-unis-toujours-plus-alarmistes-sur-la-crise-en-ukraine_6113368_3210.html) dependería de [una videollamada entre Biden y Putin hoy](https://www.irishtimes.com/news/world/us/putin-and-biden-to-speak-today-as-us-warns-ukraine-invasion-may-be-imminent-1.4800920). Insistir en la «inminencia» [genera demasiadas dudas incluso entre los propios aliados de EEUU,](https://www.interfax.ru/world/821676) que a estas alturas ya no tienen la actitud reverencial que tenían hacia los informes confidenciales de la inteligencia militar angloestadounidense antes de la guerra de Irak. Por eso la respuesta del Krenlim esta mañana [hacía sangre](https://www.interfax.ru/world/821657). > La histeria de la Casa Blanca es más indicativa que nunca. Los anglosajones necesitan una guerra. Cueste lo que cueste > > María Sajarova, portavoz del Mº de Exteriores ruso, [esta mañana a Interfax](https://www.interfax.ru/world/821657). Y es que si bien la amenaza Rusa es real y un despliegue masivo como el que ya está en marcha tiene en sí un peligro inherente, el interés de Rusia no es invadir inmediatamente para aumentar sus problemas sin haber conseguido nada, sino mantener la tensión mientras negocia. La paradoja es que EEUU tiene el mismo interés, incluso un poco más chirriante porque solo bajo la amenaza directa de guerra en Europa cree poder mantener la iniciativa y mantener minimamente disciplinados a los aliados más allá de [AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus). Esta capacidad de disciplinamiento sobre la base de una amenaza externa, que [caracterizó los primeros compases de esta crisis](https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania#europa-no-es-para-los-europeos), es lo que parecen haber roto Francia y Alemania. Y lo que está calando globalmente. A pesar de las presiones y [los argumentos](https://foreignpolicy.com/2022/01/22/russia-ukraine-war-grain-exports-africa-asia/), países tan importantes como Sudáfrica [se han negado a condenar a Rusia o amenazar con sanciones](https://www.dailymaverick.co.za/article/2022-01-21-south-africa-wont-stick-its-neck-out-to-defend-underdog-in-ukraines-fight-with-russia/). En una prensa tan poco sospechosa de anti-americanismo como Clarín (Argentina), podemos leer hoy mismo [análisis equiparando la «deriva autoritaria» estadounidense a lo que Washington denuncia en China y Rusia](https://www.clarin.com/mundo/autoritarismo-vs-democracia-solo-china-rusia-deberian-preocupar-occidente_0_ByXWgIMo18.html); y artículos abiertamente anti-atlantistas que afirman que «[lo que está en crisis en Europa es un sistema de seguridad basado en el poder militar de la OTAN](https://www.clarin.com/economia/otan-garantiza-seguridad-europa_0_jBpBE9NF6G.html), que se ha revelado absolutamente anacrónico en la segunda década del siglo XXI». Y podríamos seguir. Muchas burguesías de África, Asia y América del Sur no se sienten ya concernidas por los intereses estratégicos de EEUU. China es el principal socio comercial de muchos de ellos y Biden les ha dejado claro además, que no tienen «zanahoria» que ganar. ## ...haciendo la situación más inestable a medio plazo Sin embargo, las dificultades de Biden para consolidar un bloque sólido en torno a AUKUS y la OTAN no deben hacernos pensar que ponen la guerra en un horizonte más lejano. Al revés, hacen más cercano el escenario de un rosario de conflictos, de [Taiwán](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-virginia-nueva-jersey-guerra) a [Malvinas](https://marxismo.school/communia/es/malvinas-china), en los que AUKUS y la alianza Rusia-China midan fuerzas y decanten a los países circundantes a base de militarizar y aumentar la tensión. --- # Chips caos productivo y más choques imperialistas URL: https://marxismo.school/communia/es/chips-caos-imperialismo Date: 11/02/2022 Category: Tecnología Tags: chips decadencia desarrollo-de-las-fuerzas-productivas desarrollo-vs-crecimiento guerra guerra-comercial imperialismo militarismo Description: Faltan chips. Agriando las esperanzas de mejora anunciadas hace unos meses, el mundo industrial sigue sumido en el caos debido a la falta de componentes. Las peleas imperialistas agravan la situación e impulsan la militarización de la producción de chips. ## Los efectos del cuello de botella en la producción de chips se filtran a través de toda la red industrial Faltan chips y microcontroladores para los aparatos electrónicos y electrodomésticos. Canon se ve incapaz de incorporar chips y [enseña a sus clientes como saltarse sus propias verificaciones electrónicas](https://www.xataka.com/accesorios/canon-no-puede-poner-chips-sus-toneres-escasez-esta-ensenando-a-sus-clientes-a-saltarse-comprobaciones-que-producto-original). Algunos de los efectos más graves ocurren en la cadena de producción automovilística. Las grandes siguen anunciando paros de líneas y plantas enteras, así como frenazos en el ritmo de producción. Solo en lo que va de mes, [Ford detuvo la producción en 8 plantas](https://www.foxbusiness.com/markets/ford-chip-shortage-halt-cut-production-plants-jobs), [Volkswagen la ralentizó](https://www.reuters.com/business/autos-transportation/volkswagen-does-not-see-chip-shortage-ending-this-year-automobilwoche-2022-02-06/) y [Jaguar Land Rover tuvo perdidas millonarias](https://www.bbc.com/news/business-60211153) tras bajar su producción un 34% respecto a 2019 por la falta de componentes. La lista de compañías no para ahí: Daimler, Toyota, Nissan etc. están en una situación similar. Y todo esto no solo afecta a las empresas que dependen directamente de los componentes, las [acerías y metalúrgicas que dependen de los pedidos de las automovilísticas también tienen multitud de parones, como ArcelorMittal](https://www.lne.es/economia/2021/10/23/tension-industria-arcelormittal-recorta-produccion-58708959.html), y los fabricantes de [aerogeneradores se topan contra la escasez de componentes y la subida simultánea de precios de materias primas](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/espiral-inflacionista-acero-chips-golpea-siemens-gamesa-bolsa/2848597/). Pero el mundo industrial es mucho más que simples cifras de producción o beneficios. Ninguna planta funciona sin trabajadores, y el caos se ha convertido en un empeoramiento añadido de las condiciones de trabajo. En el sector automovilístico y metalúrgico, los planes de cierres y despidos ya previstos para rentabilizar la cacareada transición al coche eléctrico se han visto multiplicados por los paros y bajadas de producción, sumando EREs y despidos adicionales. En el sector electrónico propiamente dicho la situación es distinta, ya que la escasez de componentes no es debida tan sólo a una bajada de producción. La demanda de ordenadores y aparatos -causada por el auge del teletrabajo y la educación a distancia- supera en creces a la capacidad de producción de las fundiciones (fabs). Estas fundiciones son plantas llenas de material carísimo con un número escaso de trabajadores y se encuentran en el territorio de los grandes capitales nacionales, pero las plantas que corresponden a los pasos siguientes de ensamblaje requieren mucha más mano de obra y se encuentran generalmente en [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). En ellas el ritmo de trabajo se ha vuelto infernal. Ya eran tristemente famosas las condiciones infames de las ensambladoras como Foxconn (China) antes de la pandemia, y no han mejorado en pleno pico de demanda. En Vietnam, las plantas ensambladoras de la coreana Samsung siguieron funcionando a pleno trapo en pleno pico de contagios, [hacinando a los trabajadores en pseudo-dormitorios improvisados](https://restofworld.org/2021/samsung-worker-factories-pandemic/) que se convirtieron en focos pandémicos. En India, hubo varias huelgas y hasta [una revuelta en una ensambladora en el sur del país](https://marxismo.school/communia/es/los-sindicatos-indios-y-la-mayor-oleada-de-huelgas-de-la-historia). Son solo algunos ejemplos, pero ilustran con claridad que, estén del lado de la producción detenida o de la acelerada, los trabajadores acaban estrujados por el caos productivo. ## Un tipo de producción anquilosado e inadaptable Parece sorprendente que el primer eslabón de la cadena, el de las fundiciones, no se haya podido adaptar a las nuevas condiciones durante los casi dos años ya de pandemia. La causa es que se unen la [deformidad y gigantismo impuesto por el tipo de sociedad en el que vivimos](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas) y [el incremento de las peleas imperialistas a gran escala](https://marxismo.school/communia/es/el-conflicto-de-ucrania-ya-no-apunta-hacia-una-guerra-europea-sino-mundial). El método de producción de los microcircuitos electrónicos a gran escala es un ejemplo casi hasta la parodia de un proceso moldeado y favorecido por la [acumulacion de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/), aventajado por la capacidad de colocar enormes masas de dinero invertido en maquinaria e instalaciones que devuelven dividendos multiplicados de un modo predecible y casi lineal. Pero esta misma optimización para estrujar dividendos no solo ha multiplicado la productividad física del proceso, principalmente ha multiplicado su fragilidad ante condiciones inesperadas y su concentración enorme en unos pocos lugares y bajo el control de unas pocas manos. El impulso a multiplicar la escala y a producir cada vez más microcircuitos a partir de la misma cantidad de silicio ha llevado a procesos de crecimiento de cristales de silicio y de litografía mas largos, caros y complicados… Cada ciclo dura al menos seis meses y las fabs funcionan por defecto al 80-90%. Y el 20% de la capacidad restante deja una capacidad de respuesta extremadamente limitada. El proceso es un mamotreto prácticamente insensible al feedback, da igual lo que ocurra en el resto de la cadena productiva. La concentración, la necesidad de mantener condiciones de extrema pureza del aire (que no permiten mover de planta a planta buena parte de los procesos) y de meter el máximo de maquinaria junta no hacen más que empujar aún más a concentrar toda la producción en unas muy pocas plantas en todo el mundo. Y construir nuevas plantas no solo tarda tiempo, de hecho no es realmente factible porque no existe suficiente producción de maquinaria como para equiparlas. Las máquinas carísimas para las fabs se fabrican por encargo y en números muy reducidos. Existen cuellos de botella y problemas que no se pueden resolver solo con lanzarles montañas de dinero. ## Cuando el grado de concentración del capital se torna un obstáculo al desarrollo de las capacidades productivas ![Producción mundial de chips por empresa y país de origen de ésta](https://marxismo.school/communia/es/assets/produccion-mundial-chips-empresas-800x838.jpg) El grado de concentración de capitales es realmente monstruoso: hay empresas que prácticamente monopolizan a ellas solas no solo el mercado, sino las capacidades de producción mundiales. La taiwanesa TSMC, cabeza del sector de los microprocesadores para móviles, acapara el 65% del mercado mundial de fundición de chips, el 40% de las capacidades mundiales de circuitos lógicos y el 92% de la producción de chips con pistas de menos de 10 nm (especialmente de menos de 2 nm). Las coreanas Samsung y SK Hynix acaparan las producción mundial de memoria RAM (ya participaron en algún que otro escándalo de fijación de precios en el pasado), Intel acapara la producción de microprocesadores para PCs. Frente a ese grado de monopolio, los intentos chinos por ganar autonomía productiva resultan anecdóticos en su impacto global. Y el resto del mundo o fabrica microcontroladores y otros chips menores o mira desde detrás de la valla. ## El caos capitalista no desaparece ni con los monopolios globales ![Circuito FPGA](https://marxismo.school/communia/es/assets/Circuito-FPGA.jpg) Sin embargo, que nadie se deje engañar por esta imagen de capitales gigantes establecidos, las inversiones en fabs y procesos siguen teniendo un carácter de apuesta al casino bastante marcado. Debido al tipo de procesos y a lo que se tarda en amortizar las inversiones, se produce muchas veces una descompensación significativa entre lo que quieren los clientes y lo que quieren los propietarios de las fundiciones, llevando a la quiebra a procesos enteros. Por ejemplo, el cliente viene con un plano que se puede litografiar a distintos anchos de pista, pero el propietario necesita amortizar sus procesos a un cierto ancho de pista que ya puede estar obsoleto pocos años o incluso meses después de la construcción. Eso es [lo que está ocurriendo en este momento](https://www.theregister.com/2022/02/04/semiconductor_supply_28nm/). Hay un montón de capacidad de producción a un cierto ancho de pista (28 nm) que está libre y disponible, mientras que el resto está toda ocupada. Los productores -TSMC inclusive- han invertido en nuevas plantas y líneas a 28 nm y están instando a los clientes a usarlas como solución al atasco pero nadie las está usando porque los clientes que requieren por ejemplo microcontroladores prefieren usar nodos más pequeños (22 nm) que en teoría les salen más económicos al poder apretujar más chips por disco de silicio, pero en la práctica no se mueve nada porque no hay suficiente capacidad. Por su lado, los clientes a distintos niveles han estado buscando soluciones alternativas por su cuenta, desde [Tesla que ha eliminado simple y buenamente chips específicos en sus coches](https://korii.slate.fr/tech/automobile-tesla-retire-composant-systeme-direction-assistee-penurie-boitier-autonomie-niveau-3), hasta empresas del sector como Qualcomm que se decantan por usar las capacidades de producción disponibles en otros tipos de chips. Los chips que hemos estado comentando hasta ahora eran sobre todo chips que están prediseñados para una función (ASIC) y cuyos planes son «impresos» sobre el silicio por las fundiciones, pero existen también chips que disponen de un número elevado de puertas lógicas cuyas conexiones no están preestablecidas sino que son programables después de su impresión, se trata de los chips FPGA. Naturalmente, nadie en su sano juicio intentaría programar un microprocesador -el núcleo de un ordenador- en una FPGA, pero son en teoría útiles para los microcontroladores y otros componentes que tanto necesita la industria. La cuestión es que [se trata de una decisión de coste/beneficio, y producir FPGAs a cierta escala sale mucho menos rentable que los circuitos estáticos estándar](https://www.01net.com/actualites/a-quoi-servent-les-processeurs-fpga-pour-lesquels-amd-veut-depenser-35-milliards-de-dollars-2053923.html): > Aunque es cierto que las nuevas herramientas de diseño permiten rebajar los costes de producción de los chips especializados (ASIC) a partir de las 50.000 unidades, desde la crisis del COVID no queda ninguna capacidad de producción disponible. Los chips FPGA están disponibles, y podemos hacerles hacer lo que queramos. \[…\] Seguiremos mirando del lado de los ASIC y SoC cuando la necesidad se haga presente. > > Ingeniero de Qualcomm Lo que nos devuelve al problema inicial… No es ninguna novedad que el capitalismo -y en especial su principal fuerza, la acumulación- [multiplican la fragilidad](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo) y el [caos productivo](https://marxismo.school/communia/es/plastico-el-verdadero-problema) cuanto más se desarrollan. [La realidad se encuentra a años luz del delirio ideal de un equilibrio productivo sin fricciones](https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-abastecimientos-y-electricidad-un-ejemplo-de-caos-capitalista-en-gran-bretana), pero se perfilan cosas mucho peores que un «simple» caos industrial en el horizonte. Los grandes capitales nacionales quieren meter cuchara, y no siempre de buena manera. ## Contradicciones y jugadas imperialistas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Fab-de-Samsung-en-Pyeongtaek.jpg) Los efectos de esta lucha de capitales pueden percibirse a ras de suelo, de donde crecen nuevas fabs enormes en los países de capitales más concentrados. Cualquiera que haya viajado en tren de alta velocidad hacia o desde Seúl este último año habrá visto cómo salía del suelo la cajota enorme de la nueva fundición de Samsung en Pyeongtaek, símbolo de las ambiciones del controvertido heredero de la dinastía Lee, dueña del emporio de las memorias RAM. La primera línea de producción en Pyeongtaek fue fundada tras recibir Lee un indulto y salir de la cárcel donde estaba cumpliendo condena por sobornar al gobierno anterior. En la segunda línea que acaba de emerger del suelo, la empresa ha optado por cambiar de rumbo hacia los circuitos lógicos -procesadores y controladores- con una inversión de unos 100.000 millones de dólares. El estado coreano, como [ya avanzamos hace unos meses](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips), tiene previsto invertir cientos de miles de millones para mantenerse en la delantera en su campo de acumulación. Pero no será tan sencillo. SK Hynix, el otro gran fabricante de memorias RAM, intentó ampliar su fab en China a finales del año pasado pero se topó con el [bloqueo de su supuesto aliado estadounidense](https://www.koreatimes.co.kr/www/opinion/2021/11/137_319162.html). Las máquinas necesarias para la litografía a la escala que deseaba SK son fabricadas en Holanda, y EEUU bloqueó su movimiento hacia China, trastocando los planes coreanos. Y es que, para enorme molestia del capital coreano, la gran mayoría de las inversiones coreanas están en China y este mismo país representa el 40% de las ventas de semiconductores coreanos. El resultado es que el objetivo estadounidense -ahogar la industria tecnológica china «desde abajo»- se enfrenta directamente a los imperialismos asiáticos y sus intereses. Es explícito por ejemplo en las [declaraciones del CEO de Intel](https://hardzone.es/noticias/procesadores/intel-china-corea-taiwan/): > ¿Queremos ser propietarios de la propiedad intelectual, la I + D y el flujo fiscal asociado con eso o queremos que vuelva a Asia? > > ¿Es lógico ayudar «al enemigo» > > Taiwán no es un lugar estable. Beijing envió 27 aviones de combate a la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán esta semana. ¿Eso nos hace sentir más cómodos o menos? > > ¿Cómo se compite con un subsidio del 30 al 40%? Porque eso significa que **no estamos compitiendo con TSMC o Samsung, estamos compitiendo con Taiwán y Corea**. Los subsidios en China son aún más significativos. > > Pat Gelsinger, CEO de Intel Efectivamente, EEUU «invita» a Samsung y a TSMC a invertir en nuevas fabs en terreno estadounidense (cuyos subsidios enfurecen a Gelsinger). Pero que nadie se confunda, en seguida se aclara que tienen que aceptar una posición inferior respecto a EEUU y sus empresas: [el gobierno Biden obliga a estas a revelar sus datos confidenciales si quieren invertir en suelo estadounidense](https://asia.nikkei.com/Business/Tech/Semiconductors/South-Korea-chipmakers-grapple-with-U.S.-deadline-for-supply-chain-data). En consecuencia, una parte de la burguesía coreana muestra su descontento y dice lo obvio: [EEUU quiere los datos para hundir su capacidad de negociación y planear cómo pasarles por delante económicamente](https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2021/09/129_316147.html). La Unión Europea, farolillo rojo tecnológico, empieza entonces a [anunciar su plan estratégico de semiconductores](https://www.euractiv.com/section/digital/news/leak-eu-commissions-chips-act-and-semiconductor-package/) y [negocia con TSMC y los coreanos](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3166311/eu-rolls-out-red-carpet-tsmc-and-other-semiconductor-giants) abrir instalaciones. [Se anuncia la construcción de la primera fab en suelo europeo por parte de TSMC](https://www.xataka.com/empresas-y-economia/mayor-fabricante-chips-mundo-esta-conversaciones-preliminares-alemania-para-abrir-fabrica-pais) y que la UE y Corea se encuentran conjuntamente en un «[esfuerzo similar al de la guerra](https://www.euractiv.com/section/digital/news/eus-breton-on-asia-tour-to-foster-digital-cooperation-tackle-chips-shortages/)». El plan anuncia una inversión oficial de 45.000 millones a lo largo de 8 años, raquítica en comparación con los 100.000 millones que absorbe una sola fab coreana o estadounidense, mientras anuncia que se plantea pasar de producir el 10% de los semiconductores del mundo al 20% en 2030. Eso sí, con limitaciones y bloqueos parciales a las exportaciones. Si los estadounidenses les dejan, claro. [Intel anunció hace unos días que pretende acaparar toda la oferta de maquinaria para fabs disponible en el mercado para acabar con la competencia](https://hardzone.es/noticias/procesadores/intel-contrato-ejercito-ee-uu-chips/) y «liderar así la industria». Y el ataque ocurre en varios frentes simultáneos, no sólo en la maquinaria, sino también en la arquitectura que rige los propios planos. Hace unos meses, [la estadounidense NVidia intentó hacerse con la arquitectura ARM ante el horror de muchos países y empresas](https://www.01net.com/actualites/le-rachat-d-arm-par-nvidia-ne-sera-pas-un-long-fleuve-tranquille-2031018.html) de todo el mundo que dependen de ella. El movimiento fue bloqueado, pero hace dos días [Intel anunció que va a dirigir y controlar efectivamente el estándar de arquitectura RISC en su versión V](https://arstechnica.com/tech-policy/2022/02/intels-strategy-for-outflanking-arm-takes-shape-with-bet-on-risc-v/), lo que es interpretado por buena parte de los analistas como una victoria en su intento de incrementar su peso en el diseño y producción mundial de microprocesadores para móviles y PCs (la R de ARM corresponde a RISC). ## Hacia la militarización de la producción de chips ![Biden con un chip](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-chips-800x400.jpg) En caso de que el tono belicoso del CEO de Intel y sus alusiones a las tensiones bélicas no fuesen suficientemente claros, la empresa tiene previsto [construir una nueva Fab enorme en Ohio con una inversión de más de 100.000 millones de dólares](https://hardzone.es/noticias/procesadores/intel-contrato-ejercito-ee-uu-chips/). El ejército estadounidense es su primer gran cliente conocido. > Años detrás de TSMC y ahora tras un largo periplo y no sin problemas Intel vuelve a estar (por poco tiempo) por delante. Hay que mirar al futuro sin duda, donde la lucha será más vertiginosa que nunca entrando en un escenario donde ya no hablaremos de procesadores cada año, sino de procesos litográficos completos cada 12 o 18 meses. > > Una carrera que ha sabido ver el ejército de los EE.UU que por otra parte se estaría preparando para un posible conflicto global. \[...\] \[La nueva planta de Intel no se ha\] construido, es un proyecto en papel y una idea en mente y en cambio ya tiene su primer comprador, aunque en realidad son tres. De ellos tres solamente el ejército de dicho país mediante el nombrado programa de defensa RAMP-C ha tenido el valor de lanzar el mensaje sobre dicho acuerdo En plena guerra comercial, las tensiones bélicas sólo pueden crecer y empeorar. Pero además, lo que nos muestran los chips es que está en marcha un proceso paralelo: la **transformación del aparato productivo hacia una economía de guerra**, una máquina de muerte y destrucción de [escala planetaria](https://marxismo.school/communia/es/el-conflicto-de-ucrania-ya-no-apunta-hacia-una-guerra-europea-sino-mundial). Y es que la [forma actual de la sociedad](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo/) retuerce todo el aparato productivo a su imagen hasta enfrentarlo a las necesidades más básicas de la Humanidad. El desarrollo tecnológico, que [orientado a la satisfacción de las necesidades humanas abre la posibilidad de un mundo abundante y libre](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo) se convierte así, como expresión del crecimiento y acumulación del capital que es, en [antagónico del desarrollo humano, al punto de amenazar la pura y simple conservación de la vida de millones de seres humanos](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). No hay nada que podamos hacer al respecto dentro de las categorías del sistema: ni como «individuos» ni como «consumidores» ni como «ciudadanos». Sólo [luchando como clase](https://marxismo.school/communia/es/assets/Entender-el-capital-pdf.jpg), afirmando la primacía de las necesidades humanas universales en cada lugar y circunstancia en la que choca con la lógica del beneficio, podemos poner en jaque esta deriva y abrir las puertas de [un mundo nuevo](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo). --- # Subida del salario mínimo 7 preguntas básicas URL: https://marxismo.school/communia/es/subida-del-salario-minimo Date: 10/02/2022 Category: Fundamentos Tags: desigualdad salario-minimo salarios ¿Es necesariamente buena para los trabajadores una subida del salario mínimo? ¿Bajo que condiciones puede generar una mejora? ¿Bajo que condiciones reduce la masa salarial pagada al conjunto de los trabajadores y precariza aún más las condiciones de trabajo? ## ¿La subida del salario mínimo mejora la situación de «mujeres y jóvenes» trabajadores? La subida del salario mínimo mejora de manera directa a los trabajadores que los perciben, entre los que están los menos cualificados y los últimos en llegar al mercado de trabajo. En este segmento hay una mayor proporción de jóvenes y de mujeres. Así que sí, entre los trabajadores que se benefician de la subida del salario mínimo hay más mujeres y jóvenes que en el conjunto de la clase trabajadora. ## ¿Reduce la «pobreza salarial»? Depende de la inflación. Si como en España ahora la subida del salario mínimo es del 3,5% y la de la inflación sigue en un 6,5%, **los salarios más bajos pierden capacidad de compra** y por tanto la [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) aumenta. ## ¿Qué pasa con el resto de trabajadores? El monto del salario mínimo no sólo afecta a quien lo percibe directamente. De manera formal la mayoría de los salarios de los trabajadores se calcula a partir de él -o su equivalente dentro de cada convenio específico. De ese modo, los trabajadores con «antigüedad» o que han ganado cualificación en su tiempo en la empresa, tendrán la expectativa de que una subida del salario mínimo se traduzca en una subida superior a la lineal de sus propios salarios. Es decir, si el salario mínimo sube 35€ -un 3,2% sobre el salario mínimo anterior, el salario de un trabajador con «antigüedad» subirá probablemente menos del 3,2% pero en términos absolutos más de 35€. Pero la empresa también hará sus cuentas. Y **si los costes de despido son relativamente menores que los de la subida del salario minimo a medio plazo, compensará la subida de costes despidiendo a los trabajadores de mayor antigüedad y cubriendo sus puestos con trabajadores con salarios cercanos al nuevo salario mínimo** que no tendrán ya antigüedad. No hace falta siquiera que el coste de despido sea menor o igual que el ahorro salarial para la empresa a medio plazo. La empresa «mejora sus resultados» y se hace más atractiva a nuevos capitales si reduce los costes recurrentes, como hemos visto reiteradamente en las fusiones y despidos en sectores como el bancario o el industrial. Y si la perspectiva es que en el futuro los salarios mínimos sigan creciendo el incentivo a hacer «rotar la plantilla» será aún más fuerte. Por eso, **toda subida del salario mínimo que no vaya acompañada de un aumento de los costes de despido, producirá rotación y «rejuvenecimiento» de plantillas con recontrataciones a salarios totales más bajos**. ## ¿Qué efectos globales tiene la subida del salario mínimo sobre la clase trabajadora cuando el coste del despido se mantiene? ![Evolución de los salarios en España en 2018, primer año con una subida significativa del salario mínimo. El hundimiento de los salarios medios reduce la masa salarial total cobrada por los trabajadores a los que concentra en torno al salario mínimo, mejorando al tiempo las remuneraciones vía salario de la burguesía y la pequeña burguesía corporativa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) El efecto global es una concentración de los salarios de los trabajadores en torno al salario mínimo y un «hundimiento de los salarios medios». Dicho de otro modo: los puestos con «salarios decentes» son cada vez menos. En conjunto, el efecto de la subida sostenida del salario mínimo desde 2017 -y salvando las distorsiones de los confinamientos y sus secuelas en ERTEs y EREs- se ha traducido en España en una reducción del total pagado a la fuerza de trabajo. ## ¿Cómo ha repartido la clase dirigente lo que ha ahorrado en salarios de trabajadores? Una parte ha ido a dividendos, claro, que era el objetivo, especialmente a partir de 2020 cuando los confinamientos y la caída del consumo los han puesto en jaque. Pero como vemos en la gráfica de arriba, un buen bocado se ha gastado en el incremento de remuneraciones de cuadros medios y altos directivos, dando a las variaciones de salarios una forma de V: los trabajadores concentran sus salarios alrededor del mínimo y los jefes, propietarios y cortes familiares o consultoras varias, ven escalar los suyos. Dicho de otro modo, la pequeña burguesía corporativa y la burguesía corporativa se han repartido bajo la forma de un aumento salarial buena parte de lo que perdían los trabajadores. ## ¿La subida del salario mínimo mejora la igualdad salarial entre trabajadores y trabajadoras? Realmente... no. Estamos en buena medida ante una ilusión con los números. Por un lado, que suban las remuneraciones (nominales) de uno de los sectores más feminizados de la clase trabajadora no significa que varíe en absoluto la discriminación salarial por sexo para el mismo puesto (prohibida hace décadas por ley en toda la UE) o la discriminación por sexo en los procesos de contratación (que [según los estudios estadísticos, no afecta a las trabajadoras sino, en todo caso, a jefas y directivas](https://marxismo.school/communia/es/mercado-de-trabajo-3-claves#no-hay-discriminacion-generalizada-contra-las-mujeres-en-los-procesos-de-contratacion-de-trabajadores)). Por otro lado, el indicador que ahora utilizan los gobiernos, la «[brecha de género](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero)» no habla realmente de las mujeres trabajadoras. La forma en que se calcula da mucho más peso al salario de jefas y directivas, porque compara el salario medio del conjunto de mujeres asalariadas con el salario medio de los varones asalariados. Un solo directivo pesa más en esa media que lo que cientos o miles de trabajadores. ¿Qué ha ocurrido en la «vida real»? Que como hemos visto arriba los cuadros corporativos «se han puesto las botas» a costa de los salarios pagados a los trabajadores mientras toda una serie de reformas legales e incentivos públicos presionaban hacia la «feminización» de la élite directiva de las empresas. Resultado: hay más mujeres en unos puestos de dirección empresarial que, además, ahora cobran más y por tanto la «brecha de género» tiende a disminuir. Pero para la clase trabajadora el cuento es muy diferente. Imaginemos una familia trabajadora típica con dos hijos recién incorporados a la fuerza de trabajo, un padre que llevaba 15 años en una empresa y una madre que cobraba un poco más que el salario mínimo. La brecha de género en esta familia sería igual a la diferencia porcentual entre lo que ganan el padre y la madre. Ahora la subida del salario mínimo ha elevado, por debajo de la inflación, los salarios de los hijos y la madre. Pero el padre ha sido «rotado» y, en un golpe de suerte, recontratado en otra empresa con un salario similar al de su compañera. ¡¡Maravilla!! ¡¡La «brecha de género» ha desaparecido!! Pero un momento: los salarios de la madre y los hijos han perdido capacidad de compra y el del padre se ha reducido en términos absolutos. La familia en conjunto se ha empobrecido y, además, si estamos en un país del Sur europeo, los padres serían más que probablemente una comunidad de bienes, sus salarios van a la misma cuenta corriente desde que se casaron. Igualarlos por abajo... no les hace más iguales ni siquiera entre sí, sino más pobres. ## Resumiendo: ¿Toda subida del SMI es buena para los trabajadores? No. Dependerá fundamentalmente de dos cosas: - Si es mayor o menor que la inflación, y - Si los costes de despido crecen o no al mismo tiempo. Cruzando ambas variables: - Si es mayor que la inflación y los costes de despido crecen paralelamente lo suficiente, es positiva para todos los trabajadores, que recuperarán rentas perdidas. - Si es mayor que la inflación pero no suben los costes de despido, beneficiará a los sectores menos retribuidos de la clase trabajadora pero empeorará la situación del conjunto de trabajadores. - Si [**como en España ahora**](https://elpais.com/economia/2022-02-09/el-gobierno-cierra-con-los-sindicatos-y-sin-el-apoyo-de-la-patronal-el-acuerdo-para-subir-el-salario-minimo-a-1000-euros-al-mes-este-mismo-ano.html), la subida es menor que la inflación y los costes de despido no se tocan o reducen, la subida del SMI será negativa para todos los grupos de trabajadores y para la clase trabajadora en su conjunto. --- # Malvinas China entra en escena URL: https://marxismo.school/communia/es/malvinas-china Date: 09/02/2022 Category: Argentina Tags: guerra imperialismo Malvinas es definitivamente un nuevo punto candente en el conflicto imperialista global. Mientras Gran Bretaña militariza las islas a marchas forzadas y Argentina refuerza defensas apresuradamente, China carga contra los británicos, América del Sur se divide en dos, y la UE, animada por España y Alemania, está cada vez más tentada de abrir un nuevo frente diplomático contra Londres. El tema de este artículo fue elegido para hoy por los lectores de nuestro canal en Telegram ## La militarización de Malvinas ![Ejercicios británicos con misiles en Malvinas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/misiles-malvinas.jpg) En los primeros meses de 2021 la [llegada de arrastreros chinos al Mar de Hoces](https://marxismo.school/communia/es/mar-de-hoces#contexto-los-arrastreros-ponen-en-valor-el-mar-de-hoces-advirtiendo-de-las-ambiciones-chinas-y-eeuu-y-gran-bretana-responden-militarizando-malvinas-y-presionando-de-forma-inusitada-al-gobierno-argenti) levantó las alarmas de EEUU, que inmediatamente envió un patrullero a aguas argentinas. La Casa Rosada, poco deseosa de incordiar a [su principal socio comercial](https://marxismo.school/communia/es/argenchina-trenes-cerdos-y-yuanes) negó el atraque al buque estadounidense. Envió una sorprendentemente amplia [representación de mandos militares y políticos a Montevideo](https://www.abc.es/internacional/abci-uruguay-y-eeuu-aproximan-para-vigilar-china-atlantico-202104261353_noticia.html) para organizar desde el país vecino una respuesta contundente frente a China... y a Argentina. Primera señal: Gran Bretaña empezó a fletar vuelos directos a Malvinas desde Uruguay, rompiendo los acuerdos de Madrid que obligan a que todos los vuelos a las islas salgan de territorio argentino. [Uruguay, tradicional bastión anglo-estadounidense en el Cono Sur, rechazó los subsiguientes pedidos argentinos](https://www.pagina12.com.ar/334077-la-cancilleria-presento-una-queja-ante-uruguay-por-colaborar). Siguieron [ejercicios militares británicos con misiles en las islas](https://www.mdzol.com/mundo/2021/7/23/inglaterra-hace-ejercicios-militares-en-malvinas-la-reaccion-del-gobierno-argentino-174512.html) y, a partir de agosto, una inversión masiva para la construcción de un [puerto de aguas profundas que convertirá a Malvinas en la mayor fortaleza británica fuera de Europa](https://calidadtdf.com.ar/nota/val/4071/val_s/24/inglaterra-proyecta-la-construcci%C3%B3n-de-un-nuevo-puerto-en-las-islas-malvinas-). El [triunfo de Boric en Chile](https://marxismo.school/communia/es/boric-presidente-chile) en diciembre dio algo de aire a una Argentina que se veía cercada militar y políticamente desde prácticamente todos los frentes. Pero la posibilidad del apoyo chileno no aflojó la belicosidad británica. Pocos días después de las presidenciales chilenas, en los actos de celebración del «Día de Margaret Thatcher» el secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, aseguró que haría frente a los «matones» para defender Malvinas. > Nuestros enemigos no deben dudar de la determinación de Gran Bretaña de enfrentarse a los matones, defender a los que no pueden defenderse a sí mismos y a nuestros valores La referencia a los «indefensos» era una nueva afirmación de la política oficial británica que dice tener como guía la defensa del [derecho a la autodeterminación](https://diccionario.marxismo.school/Derecho%20a%20la%20autodeterminaci%C3%B3n) de los 2.400 ciudadanos británicos que pueblan ahora el archipiélago. Un bonito ejemplo más de cómo en el último siglo la «autodeterminación» [se ha convertido en una consigna reaccionaria](https://marxismo.school/archivo/1990%20Viejas%20naciones,%20nuevas%20luchas,%20vieja%20cantinela), parte rutinaria del arsenal retórico de los intereses imperialistas. El gobierno argentino respondió [exacerbando en el interior la propaganda nacionalista sobre las islas](https://www.lanacion.com.ar/politica/el-gobierno-declaro-al-2022-como-ano-de-homenaje-a-los-caidos-en-la-guerra-de-malvinas-nid13012022/) mientras comenzaba un rearme sistemático. [Drones de fabricación propia](https://www.zona-militar.com/2021/12/02/la-fuerza-aerea-argentina-presenta-sus-nuevos-uav-de-propulsion-electrica/), [cazabombarderos rusos](https://www.cronista.com/economia-politica/viaje-de-alto-funcionario-de-defensa-a-moscu-potencia-la-compra-de-aviones-militares-a-rusia/), [helicópteros para infantería de marina](https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3355613/armada-argentina-compra-helicopteros-sea-king-128-millones-dolares), [blindados ligeros y transportes chinos](https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3393491/argentina-norinco-negocian-fabrica-blindados-camionesen-defensa/), [armamento anti-minas navales](https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3428346/armada-invertira-cuatro-millones-cargas-neutralizar-minas)... se irán sumando a los [nuevos patrulleros oceánicos](https://www.telam.com.ar/notas/202112/576928-armada-buque--patrulleros-oceanicos-multiproposito.html), a los [recursos llevados desde otras regiones](https://www.zona-militar.com/2022/02/07/los-dhc-6-twin-otter-de-la-faa-comenzaran-a-operar-en-la-base-aerea-militar-rio-gallegos/) y a [las adquisiciones de la Armada](https://www.zona-militar.com/2021/12/28/luz-verde-para-el-futuro-buque-polar-de-la-armada/) en el refuerzo de las regiones australes y [el «puente logístico» con la Antártida](https://www.telam.com.ar/notas/202201/579989-taiana-argentina-antartida.html). Pero la clave, como [recordó el ministro de Defensa](https://www.telam.com.ar/notas/202112/578907-entrevista-exclusiva-jorge-taiana-cooperacion-regional.html), estaba en buscar aliados, tanto en la región como fuera, porque la cuestión de fondo es que lo que se está gestando es la afirmación de [AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus) en la conexión estratégica entre el Pacífico y el Atlántico. El 15 de enero los cuatro ex-presidentes vivos españoles, el ex-Mr Pesc y ex-Secretario General de la OTAN, Javier Solana, y toda una cohorte de «figuras de estado» españolas conformaron, bajo el auspicio del embajador argentino, hijo del ex-presidente Alfonsín, [un «grupo de trabajo» para apoyar la apertura de un proceso de negociación sobre el futuro de las islas](https://elpais.com/espana/2022-01-14/gonzalez-aznar-zapatero-y-rajoy-instan-a-argentina-y-el-reino-unido-a-retomar-el-dialogo-sobre-las-malvinas.html) que fue inmediatamente [interpretado como un triunfo en Buenos Aires](https://www.clarin.com/politica/inesperado-apoyo-meses-40-aniversario-guerra-malvinas-ex-mandatarios-espana-firmaron-declaracion-respaldo-argentina_0_kUEq9D2t4.html). ¿Respuesta británica? Un [nuevo despliegue militar](https://www.ambito.com/malvinas/cancilleria-manifesto-su-rechazo-al-despliegue-militar-britanico-el-atlantico-sur-n5361017): la instalación del sistema anti aéreo Sky Sabre que triplica el alcance de los tradicionales Rapier británicos... como si Argentina fuera su enemigo más inminente y peligroso. ## El nuevo papel de China en Argentina... y Malvinas ![6 de febrero, Xi recibe a Fernández para la inauguración de los juegos Olímpicos](https://marxismo.school/communia/es/assets/fernandez-y-xi.jpg) Pero en ésto llegaron las Olimpiadas y con ellas un [acuerdo estratégico con China para atraer las inversiones y financiamientos](https://www.lanacion.com.ar/politica/acuerdo-con-china-los-puntos-claves-de-la-declaracion-conjunta-firmada-por-alberto-fernandez-y-xi-nid06022022/) que desesperadamente necesita el capital argentino. Hoy mismo se negociaban los detalles de un [_swap_ (crédito para comprar la propia divisa) con el que salvar in extremis el peso de una devaluación](https://www.cronista.com/economia-politica/el-gobierno-negocia-usar-el-swap-con-china-para-pagar-importaciones-y-obras/). El acuerdo llevaba dentro unos pocos huevos de Pascua. El más evidente: extender y [profundizar las conversaciones sobre armamento con China](https://www.pagina12.com.ar/396667-se-profundiza-la-cooperacion-en-materia-de-defensa), hasta entonces limitadas a la apertura de una fábrica de blindados ligeros y a una [improbable compra de aviones de combate](https://www.lanacion.com.ar/politica/cortocircuito-entre-jorge-taiana-y-martin-guzman-por-la-compra-de-aviones-militares-a-china-nid21092021/), para convertirlas en la base de un **tratado de cooperación militar** con sentido estratégico. El de más fondo: el **apoyo abierto de China a la posición argentina sobre Malvinas**. La primera [respuesta](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3166145/china-britain-relations-xi-lauds-queen-elizabeth-platinum?module=inline&pgtype=article) británica ya fue airada. [La ministra de Exteriores, Truss, lanzó un twit reafirmando el «derecho de autodeterminación» de las Malvinas](https://www.lanacion.com.ar/politica/el-apoyo-chino-por-las-islas-malvinas-abrio-un-frente-de-conflicto-con-reino-unido-nid06022022/) \[sic\] y exigiendo a China el «respeto a la soberanía» británica sobre las islas. La [réplica de la embajada china en Londres](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3166195/chinas-uk-embassy-stokes-argentina-claim-over-falkland-islands) añadió leña al fuego, reiterando la visión «consistente» de Pekín sobre Malvinas. ## La formación de bloques llega al Cono Sur y apunta maneras en Europa ![La elección de Boric como presidente de Chile apunta a un giro en la orientación chilena en Malvinas que cambiaría los ejes del conflicto imperialista en toda América del Sur](https://marxismo.school/communia/es/assets/boric-presidente-800x450.jpg) La entrada de Malvinas en el mapa estratégico de AUKUS produjo decantaciones inmediatas. No sólo Uruguay, [Brasil se ha convertido en un verdadero portaviones británico](https://www.lanacion.com.ar/politica/reclamo-del-gobierno-a-jair-bolsonaro-por-el-aumento-de-vuelos-militares-britanicos-entre-brasil-y-nid31012022/) y los militares brasileños, con el apoyo de Bolsonaro, están decididos a convertirse en el [socio logístico necesario de Londres en su revivificación militar de las islas](https://www.clarin.com/politica/brasil-dijo-prohibira-escalas-aviones-militares-britanicos-van-malvinas_0_5vA2kcubSE.html). Y sin embargo, el cambio más relevante estratégicamente es el de Chile. Dejando de lado las [desproporcionadas esperanzas argentinas por un twit de Boric en 2013](https://www.perfil.com/noticias/internacional/gabriel-boric-viejo-mensaje-sobre-islas-malvinas-que-se-hizo-viral.phtml), lo cierto es que la trayectoria de las nuevas ministra de Exteriores, [Antonia Urrejola](https://www.latercera.com/politica/noticia/quien-es-antonia-urrejola-la-nueva-ministra-de-relaciones-exteriores-de-gabriel-boric/PON6JSXZKNFUFLWMU75WRBOHSE/) y Defensa, [Maya Fernández](https://www.latercera.com/politica/noticia/quien-es-maya-fernandez-la-nueva-ministra-de-defensa-de-gabriel-boric/XD4G4O2QRZF2DPV5C4ZKGESX6M/), apunta claramente a un giro ya insinuado por Boric durante la campaña y coherente con las expectativas de integración comercial levantadas a ambos lados de los Andes. No es baladí que los dos países del sur del continente tengan una posición común sobre Malvinas, los estrechos y las islas australes. Evitarla fue durante décadas un eje de la política regional de EEUU, [reforzada a partir de la experiencia de la guerra de 1982](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/guerra-de-malvinas-por-que-chile-apoyo-gran-bretana-y-no-a-argentina.phtml), donde fue una de las claves del triunfo británico. Las clases dirigentes de Argentina y Chile parecen haber entendido que no podrán sacar partido del Pacto Verde y la [nueva importancia estratégica del Litio y la minería](https://marxismo.school/communia/es/transicion-ecologica-guerras) si no protagonizan y comparten el esperado corredor transoceánico... que [Brasil quiere para sí con Perú](https://www.reuters.com/business/environment/brazils-bolsonaro-presses-perus-castillo-road-through-rainforest-access-pacific-2022-02-03/). Una de las consecuencias de esta alianza puede ser acabar de decidir a la UE para que tome una posición activa. Es lo que postulan los grandes aparatchiks españoles e [intentan desde el gobierno argentino](https://www.argentina.gob.ar/noticias/la-cuestion-malvinas-fue-planteada-ante-autoridades-de-la-union-europea) desde que [el referendum del Brexit](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/argentina-puts-hope-in-brexit-for-new-eu-position-on-the-falklands/) dejara a Malvinas fuera del territorio UE. De momento la diplomacia argentina, en plena ofensiva, dice encontrar buena receptividad. La evolución del juego franco-alemán en Ucrania y sus roces con EEUU y Gran Bretaña podrían pronto generar un movimiento con consecuencias a largo plazo. Entre otras cosas porque [Alemania](https://www.lavoz.com.ar/politica/alemania-trae-una-propuesta-para-que-argentina-recupere-su-economia/) y [su industria (BMW y el litio argentino)](https://www.ambito.com/economia/litio/oro-blanco-expansion-la-argentina-sera-el-segundo-proveedor-bmw-n5333886) cada vez están más presentes [tanto en inversiones como en influencia en Buenos Aires](https://www.clarin.com/economia/alemania-quiere-traer-argentina-feria-industrial-grande-mundo_0_ZxOw0njV3R.html). ## El gran juego de China y la importancia estratégica de Malvinas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estacion-china-en-neuquen-800x450.jpg) Cuando la prensa hongkonesa se preguntaba [de dónde salía tanta determinación en Pekín sobre Malvinas](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3139710/why-china-so-keen-get-involved-britain-and-argentinas-dispute), daba la respuesta en términos estrictamente internos: China quería responder a las acusaciones británicas sobre su política en Hong Kong denunciando las prácticas colonialistas de su rival. Desde el punto de vista de la propaganda imperialista desde luego es así. Pero no es lo determinante. China tiene ahora tan sólo una base fuera de su territorio, en Djibuti. Su intención es [asegurar las rutas marítimas del Índico hacia el Atlántico y del Pacífico al Atlántico](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3159253/how-equatorial-guinea-became-backdrop-china-us-rivalry) con un par de bases más. La primera de ellas en [Guinea Ecuatorial... lo que ha preocupado especialmente a EEUU](https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-confirma-china-negocia-guinea-ecuatorial-instalacion-base-militar-20220121151203.html). La segunda debería estar en relativa proximidad del paso interoceánico. Y China ya tiene una [base de escuchas en Neuquén](https://es.wikipedia.org/wiki/Estaci%C3%B3n_de_Espacio_Lejano), Argentina, que nadie cree que se limite a escuchar el espacio profundo. La militarización de Malvinas es un movimiento «preventivo» de EEUU y Gran Bretaña, para los que es estratégico controlar la entrada a las rutas atlánticas. De hecho, la importancia de Malvinas se proyecta más allá, hasta el tercer socio de AUKUS, Australia, [temerosa de perder a manos de China una parte del territorio antártico que reivindica](https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/opportunity-lost-australia-s-antarctic-aerodrome-cancelled) (casi la mitad). La unión de la competencia entre China y AUKUS por controlar las rutas comerciales transoceánicas australes, con la competencia entre Brasil/Perú y Argentina/Chile por convertirse en base del corredor transoceánico, está formando el eslabón que, todo parece indicar, unirá el conflicto imperialista global con el regional de una manera nueva: integrando económicamente sus protagonistas regionales entre sí y con una potencia de referencia exterior en dos grupos relativamente estables. Es decir, el conflicto de Malvinas, como [el de Taiwán](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan) y [con más claridad que el de Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/el-conflicto-de-ucrania-ya-no-apunta-hacia-una-guerra-europea-sino-mundial), apunta a convertirse en uno de los hitos del proceso de construcción de bloques militares globales. No se trata de unas islas remotas ni de un «[problema distinto y distante](https://elpais.com/diario/1982/04/04/internacional/386719208_850215.html)». Estamos asistiendo a los primeros pasos de la mundialización de la guerra imperialista. --- # La brecha de clase se abre en la escuela URL: https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-clase-escuela Date: 08/02/2022 Category: Actualidad Tags: educacion El panorama de la educación básica y media en el mundo es cada vez más desolador. El aprendizaje de la lectura, la escritura y las herramientas matemáticas básicas se está convirtiendo cada vez más en una brecha de clase que niega el desarrollo a millones de niños. Mientras, los estados, lastrados por sus propias urgencias ideológicas, son incapaces de paliar el problema y sus «soluciones» agravan el clasismo general de la arquitectura del sistema de enseñanza. El ensanchamiento de la brecha de clase en la escuela ha sido elegido como tema hoy por los lectores del canal Communia en Telegram ## Matemáticas: No es «brecha de género» es brecha de clase ![Caída del número de estudiantes (por sexos) que eligieron clase de Matemáticas en su CV. El acento se pone en la brecha de género... pero la realidad es una brecha de clase que expulsa de los conocimientos técnico-científicos a los estudiantes cuyos padres no pueden pagar clases particulares.](https://marxismo.school/communia/es/assets/matematicas-francia.jpg) La última reforma de los liceos franceses cambió la curricula y dejó las Matemáticas como una especialidad. Después de la secundaria obligatoria ya no es una asignatura obligatoria, las optativas que quedan son de nivel alto, asignaturas «hueso» que sólo los alumnos más vocacionales se atreven a tomar. Así que [el número de horas de clase dedicadas a la formación matemática básica se redujo inmediatamente en un 20%](https://www.liberation.fr/societe/education/finalement-les-maths-pourraient-revenir-dans-le-tronc-commun-en-premiere-et-terminale-20220207_X3J7RH4YZFDYJEM5KGUFV5TYKE/). ¿Cómo lo afronta el estado? Preocupándose por la «brecha de género» y planteando [posibles reformas desde el impacto por sexos](https://www.liberation.fr/checknews/mathematiques-les-inegalites-entre-filles-et-garcons-se-sont-elles-aggravees-avec-la-reforme-du-lycee-20220207_RT2RZGTBKBDYZPYMB5CW4TYZIY/). Es verdad que «el 50% de las chicas optan por dejar matemáticas en las enseñanzas de la especialidad entre primero y último curso frente al 30% de los chicos», pero claramente no es un problema de discriminación sexual a resolver. El problema es que el propio diseño y el enfoque general de la secundaria llevan a un gran número de estudiantes a intentar escapar de unas asignaturas que generalmente se enseñan deficientemente y empeoran los resultados que les permitirán o no, seguir estudiando. Y el resultado es una brecha de clase que expulsa de los conocimientos técnico-científicos a los estudiantes cuyos padres no pueden pagar clases particulares. Pero no hace falta una reforma que parece destinada específicamente a mermar el conocimiento de una asignatura concreta para impulsar la descualificación general. Los intentos de «potenciar» otros conocimientos instrumentales como el de la lengua inglesa no tienen mejores resultados. En España, el tono colonial que la cultura de las clases burguesas ha ido tomando en las últimas décadas se convirtió, al llegar a la escuela en el famoso «modelo bilingüe». La idea original era convertir las escuelas públicas en «colegios internacionales» ingleses. Pequeño detalle: se dejaba de lado que los colegios internacionales de verdad dan clases a chicos cuya lengua materna es el inglés con profesores cuya lengua materna también lo es. Y por si aún hubiera pocas posibilidades de que saliera mal, se equiparon escasamente y se reforzó poco o nada a los profesores. El resultado es un [secreto a voces](https://youtu.be/w87fP0BJu8E?t=390): el «bilingüismo» no solo es la [expresión de un colonialismo patético](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-linguistico) sino [un verdadero desastre educativo del que, a día de hoy, decenas de colegios públicos intentan huir](https://elpais.com/educacion/2021-07-03/colegios-publicos-que-abandonan-el-bilinguismo-es-un-engano-los-ninos-ni-aprenden-ingles-ni-las-materias.html), entre otras cosas porque aumenta la brecha de clase en los resultados educativos entre centros. Porque lo que tanto el caso francés como el español evidencian es como la descualificación causada por las reformas que se han prodigado en toda Europa durante los últimos años, **producen directamente una brecha de clase** entre **los que tienen [la posibilidad de recibir clases particulares y los que no](https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-01-23/educacion-clases-particulares-nuevas-generaciones_3362324/)**. ## El deterioro de las capacidades lectoras básicas y la brecha de clase Cuando vamos a EEUU el problema es aún más grave. La conceptualización del alumno como un consumidor se une con un nivel de desarrollo cultural extremadamente bajo en una potencia imperialista mundial. Más de la mitad de la [población estadounidense](https://www.wyliecomm.com/2021/08/whats-the-latest-u-s-literacy-rate/) no tiene capacidades lectoras suficientes como para leer un texto escrito para niños de 12 años. El 18% ni siquiera llega a tener capacidades lectoras básicas y no puede comprender una tabla de resultados ni encontrar el «contáctenos» en una web. Huelga decir que aquí se parte ya de una brecha de clase brutal. Las capacidades lectoras no se reparten precisamente de una forma homogénea entre los trabajadores y las clases propietarias. [«soluciones» tecnológicas innecesarias](https://marxismo.school/communia/es/consumismo-moral#los-estudiantes-que-no-querian-leer) y Sólo había un problema: las habilidades lectoras necesitan también su tiempo y apoyo. Si el gobierno del estado hubiera contratado más profesores todo hubiera sido genial con el nuevo método. Pero no fue así. Y el resultado, reconocido pero menospreciado, fue que aunque la media de comprensión lectora subiera en realidad estaba reflejando una nueva brecha de clase: los niños de hogares con menos ingresos quedaban fuera de juego antes. > [Las investigaciones sugieren que alrededor del 40 por ciento de los niños](https://dyslexiaida.org/wp-content/uploads/2018/07/the-ladder-of-reading-statistics-2.pdf) aprenderán a leer sin importar cuán inadecuada sea la instrucción. > > ¿Qué pasa con el otro 60 por ciento? La falta de instrucción de habilidades puede ser un desastre para ellos, especialmente para los alumnos de familias de bajos ingresos. Cuando los niños de hogares de mayores ingresos tienen dificultades para leer, **sus padres a menudo pagan tutorías o una escuela privada especializada**. Pero **los niños de familias pobres tienden a no tener respaldo** si las escuelas no les enseñan a leer palabras. > > [Hay una manera correcta de enseñar a leer, y Mississippi lo sabe](https://www.nytimes.com/2019/12/05/opinion/mississippi-schools-naep.html), Emily Handford en New York Times No es el único caso en el que el solipsismo y la ideología de la pequeña burguesía causan daños masivos al filtrarse en la escuela y aumentan la brecha de clase. [En Argentina](https://www.infobae.com/educacion/2022/01/30/ana-borzone-la-escuela-esta-generando-ninos-prescindibles-y-la-causa-tiene-nombre-y-apellido/?jwsource=cl), una nueva ideología pedagógica, implantada paulatinamente desde los 80 produce ahora una masa de fracaso escolar en los barrios y aumenta la ya amplia brecha de clase en el país. La razón: hacer abstracción de que los hijos de la clase trabajadora no crecen en un ambiente lector similar al de la pequeña burguesía intelectual. > Se ha abandonado la enseñanza intensiva de la lecto-escritura en los primeros meses de escolaridad. Las consecuencias son dramáticas y se experimentan a lo largo de toda la primaria y secundaria. \[...\] > > Y el nombre y apellido de la causa de la gran tragedia educativa y del fracaso escolar que tenemos en nuestro sistema educativo es «psicogénesis de la escritura». \[...\] ¿Qué plantea la psicogénesis? Que los niños, así como aprenden por inmersión a hablar, por contacto con otros que hablan, van a aprender a leer y a escribir por inmersión en un medio escrito. > > [Ana Borzone en Infobae](https://www.infobae.com/educacion/2022/01/30/ana-borzone-la-escuela-esta-generando-ninos-prescindibles-y-la-causa-tiene-nombre-y-apellido/?jwsource=cl) ## Los costes añadidos del adoctrinamiento estatal ![Grecia. En las celebraciones del aniversario de la independencia nacional todos los niños desfilan como soldados por las calles de su ciudad.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ninos-grecia-desfile-nacionalismo-800x500.jpg) Desde [el principio de los sistemas públicos de enseñanza, el estado ha entendido las escuelas e institutos como herramientas de adoctrinamiento para «crear ciudadanos»](https://marxismo.school/communia/es/su-necesidad-de-la-escuela-y-la-nuestra), es decir para inculcar nacionalismo y los elementos centrales de la ideología de estado en cada momento. Y no ha cambiado. En España el estado [ha reformado el curriculum de la asignatura de Filosofía para que sirva para inculturar el «pensamiento feminista»](https://www.rtve.es/noticias/20211218/profesores-filosofia-se-enfrentan-educacion-futuro/2240265.shtml) bajo la [falsa afirmación](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-feminismo) de que [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) significa defensa de la igualdad entre varones y mujeres. Todavía está por ver el resultado de la inserción de dosis extra de identitarismo en la pubertad y adolescencia, pero lo que es seguro es que no liberará a los estudiantes de una ideología que les adjudica diferencias esenciales, simplemente le dará distintos parámetros. En Francia, Alemania, Dinamarca, Suecia y otros países del Norte de la UE, la inclusión de [actividades escolares contra el cambio climático sirvió para crear los «viernes por el futuro», la figura de Greta Thunberg y unas inexistentes «huelgas por el clima»](https://marxismo.school/communia/es/huelga-por-el-clima). Los estados no dudaron entonces en instrumentalizar la escuela para crear la apariencia mediática de que existía una gran movilización a favor de la [aceleración del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55). Lo hacían a costa no sólo de recursos y horas lectivas útiles, sino de la salud mental de los niños. Por eso produjo en ellos una [«angustia climática» generalizada](https://www.liberation.fr/environnement/climat/leco-anxiete-au-coeur-detudes-internationales-pour-comprendre-la-detresse-climatique-des-jeunes-20211028_WFWIIP3F75AGXNE2XETJFNIH6A/) que es en todo similar a las angustias de los adolescentes captados por movimientos apocalípticos. «¿Para qué estudio si voy a morir dentro de unos años?», [se preguntaba un estudiante frente a los periodistas](https://www.liberation.fr/environnement/climat/jeunes-eco-anxieux-on-ne-devrait-pas-se-demander-pourquoi-je-fais-des-etudes-si-cest-pour-mourir-dans-vingt-ans-20211029_A4A6OEF3J5EIDHTOSQDD5NFIZY/). ¿Por qué contamos todo ésto? La mezcla de niños de orígenes sociales diferentes en las aulas públicas y su adoctrinamiento por igual, eran históricamente parte de la forma en que el estado vendía que acceder al sistema educativo cerraba la brecha de clase para los hijos de los trabajadores. Hoy el abuso de la escuela como herramienta de adoctrinamiento ideológico explícito no es ya «neutral»: deriva recursos y reduce aún más el desarrollo de los niños y adolescentes ## ¿Alternativas? ![Escuelas obreras de Mieres, originalmente creadas por los propios mineros de la Casa del Pueblo, hoy escuela pública estatal.](https://marxismo.school/communia/es/assets/escuela-obrera-de-mieres-hoy-colegio-publico-679x450.jpg) Mientras existió un movimiento de clase organizado y masivo, intentó poner freno al estado en su afán de encuadramiento y a la tendencia a mantener y ensanchar la brecha de clase que ocultaban. La razón principal: poner por delante ellas las necesidades de desarrollo humano de los niños. Lo hizo por medios políticos pero también [disputando, donde tuvo oportunidad, el monopolio estatal](https://marxismo.school/communia/es/su-necesidad-de-la-escuela-y-la-nuestra#los-internacionalistas-ante-el-sistema-de-ensenanza). Es la época en la que surgieron escuelas primarias y secundarias a partir de las [Casas del Pueblo](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional) y las [universidades populares](https://marxismo.school/communia/es/un-sistema-educativo-que-descualifica-el-trabajo-y-a-los-trabajadores#apendice-historico-las-universidades-populares). Hoy ese tejido de clase está ausente. Y las consecuencias las vemos todos los días: mientras el estado dedica los niños a desfilar para [adoctrinarles nacionalismo](http://www.ekathimerini.com/238884/article/ekathimerini/in-images/schools-parade-on-march-25th-anniversary) o [ecologismo](https://www.europapress.es/sociedad/educacion-00468/noticia-jovenes-espanoles-suman-huelga-internacional-clima-15-marzo-convocatorias-todo-pais-20190311193027.html), la brecha de clase se ensancha, la alfabetización se ve erosionada y las capacidades matemáticas básicas se desvanecen al punto de que los chicos acaban su enseñanza sin saber leer y criticar una gráfica básica como las que usan en los telediarios. Lo que está pasando es que para desarrollar el potencial básico de los estudiantes, el sistema nos exige cada vez más «extras», ayudas y clases particulares, ensanchando la brecha de clase. No es que falten herramientas. El desarrollo digital ha creado [mil modelos e iniciativas](https://brilliant.org/) que serían útiles... si existieran organizaciones de trabajadores capaces de aprovecharlas y ponerlas en uso de forma colectiva y coordinada. Hoy, simples redes o cooperativas de clases de refuerzo escolar, serían un paso adelante significativo para enfrentar los efectos de la degradación del sistema de enseñanza y la brecha de clase. Porque al final, como en toda cuestión de clase y todo lo que afecta al desarrollo humano lo es, todo avance pasa por organizarnos como trabajadores en la lucha por la satisfacción directa de las necesidades universales. --- # El «conflicto de Ucrania» ya no apunta hacia «una guerra europea» sino mundial URL: https://marxismo.school/communia/es/el-conflicto-de-ucrania-ya-no-apunta-hacia-una-guerra-europea-sino-mundial Date: 07/02/2022 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-fria imperialismo Con [EEUU insistiendo en que una invasión de Ucrania es inminente](https://www.nytimes.com/2022/02/05/us/politics/russia-ukraine-invasion.html), la prensa global pone el foco en el [viaje de Macron a Moscú](https://www.bbc.com/news/world-europe-60281863) y en el [encuentro entre Scholz y Biden](https://www.dw.com/de/bundeskanzler-scholz-reist-nach-washington/a-60657236), mientras [los medios europeos insisten en el peligro de desabastecimiento energético y la imposibilidad de prescindir de Gazprom, la gasera rusa](https://www.dw.com/de/ohne-gazprom-geht-es-in-europa-nicht/a-60665234). Sin embargo, lo más trascendente que está ocurriendo en el llamado «conflicto sobre Ucrania» tiene lugar al otro lado del continente: la oficialización de un discurso imperialista conjunto para Rusia y China en Pekín y la entrada de Japón en la liza empujado por EEUU. ## Aparentemente seguimos en el marco de conflicto de hace unas semanas... ![Soldados ucranianos con lanzacohetes. Las maniobras permanentes son parte de la «guerra fantasma» que estamos viviendo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ucrania-lanzacohetes-ejercito-800x450.jpg) Durante esta semana los titulares se han centrado en los envíos de armas y las tropas de refuerzo por EEUU y países OTAN a Ucrania, los países bálticos y Rumanía. Sin que una guerra directa entre grandes potencias se haga realmente más probable de forma inmediata, la tensión ha ido subiendo y preparando una negociación dura de las fronteras entre bloques. Dicho de otro modo, los temas en liza aparentemente siguen siendo: extensión y alcance de la OTAN y «profundidad estratégica» rusa ante un eventual despliegue de nuevos misiles nucleares de corto y medio alcance. En este marco, Macron [se juega el grueso de su estrategia para Europa en Moscú](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/07/crise-en-ukraine-emmanuel-macron-a-moscou-pour-une-mission-diplomatique-risquee_6112583_3210.html) y Scholz intentará [salvar el NordStream 2 sin tensar aún más la relación con EEUU en Washington](https://www.spiegel.de/ausland/olaf-scholz-bei-joe-biden-was-den-kanzler-in-washington-erwartet-a-0db6d670-7761-40ae-890d-f83214cc9821). Mientras, pensando ya en una eventual represalia rusa, Borrell pactará [suministros de gas alternativos con Blinken](https://www.rtve.es/play/videos/telediario-fin-de-semana/borrell-viaja-washington-asegurar-suministro-energetico-europa/6354758/) y [Kadri Simon intentará cerrar un acuerdo complementario de suministro de gas en Bakú](https://www.euractiv.com/section/energy/news/eu-eyes-more-azeri-gas-amid-high-bills-and-tight-russian-supplies/), un socio al que su [relación político militar con Turquía](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-y-quien-pierde-en-el-nagorno-karabaj) hace [especialmente incómodo para Francia](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas). Pero a estas alturas, eso sólo es la mitad del marco de un juego que se está tornando cada vez más peligroso. ## ...pero dos cosas lo cambian todo ![Putin y Xi se reúnen aprovechando la apertura de los Juegos Olímpicos de invierno en Pekín](https://marxismo.school/communia/es/assets/Putin-y-Xi-en-Pekin-en-la-apertura-de-los-juegos-olimpicos.jpg) El actual conflicto [nunca se limitó a Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania), pero hasta ahora se daba en el [marco creado por la salida de Kabul](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana): la pretensión de EEUU de asegurar fronteras y equilibrios para [concentrase en su conflicto con China en el Pacífico](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan). Dos cosas han cambiado radicalmente su ámbito esta semana. En primer lugar el resultado del encuentro de Putin y Xi aprovechando la inauguración de los Juegos Olímpicos de invierno en Pekín. No se trató de un mero apoyo contingente de China a su aliado ruso. Por primera vez ambos países hacían una [extensa declaración formal fijando y consensuando sus objetivos diplomáticos y militares](http://kremlin.ru/supplement/5770). Cargaban contra [AUKUS y QUAD](https://marxismo.school/communia/es/aukus), contra la expansión de la OTAN en la antigua zona de influencia imperialista rusa, contra el independentismo taiwanés alentado por EEUU, contra la retirada de EEUU del tratado INF y el desarrollo de nuevas armas químicas y convencionales, contra la Carrera Militar Espacial y hasta contra la evacuación de aguas contaminadas de Fukushima en el mar por Japón. Mandaban un claro guiño a India y mostraban una cierta humildad ante la ASEAN. Es decir, hacían explícito un amplio frente común con sintonías más claras que la propia OTAN... aunque guardaban silencio sobre América del Sur, África y Oriente Medio. El cambio de fondo que esta declaración supone fue inmediatamente reconocido por EEUU, que [instó abiertamente a Japón a preparar y anunciar sanciones contra Rusia para el caso de que ésta invadiera Ucrania](https://mainichi.jp/english/articles/20220206/p2g/00m/0in/014000c). Satisfacer la exigencia de Washington no es ni mucho menos fácil para Tokio, cuyo nuevo primer ministro, [Kishida, anunció en octubre la apertura de un proceso de negociación con Moscú](https://mainichi.jp/english/articles/20211007/p2g/00m/0in/068000c) para dar cierre al viejo conflicto de [sus fronteras con Rusia en las Curiles](https://en.wikipedia.org/wiki/Japan%E2%80%93Russia_border). Con independencia de las dificultades y equilibrios japoneses, lo relevante es que estos dos movimientos en su conjunto cambian el mapa del conflicto imperialista global. ## La vuelta del bloque eurasiático y la ordenación en «paralelos» del conflicto imperialista global ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Los-tres-meridianos-800x440.png) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurasia-guerra-fria-800x541.jpg) Estamos acostumbrados a pensar el mapa del conflicto imperialista al modo en que quedó establecido en los años noventa para EEUU: tres grandes meridianos, uno de ellos de indiscutible hegemonía estadounidense, otro de co-gestión competitiva con Europa y potencias regionales (Turquía, Sudáfrica, Irán, la propia Rusia), y Asia-Pacífico. Cada uno con sus instituciones multilaterales, sus mecanismos de control y una presencia diferenciada por regiones del capital estadounidense. Pero el mapa que está emergiendo se parece más al de 1950, cuando se constituían los bloques de la guerra fría. Se ordena por paralelos: un paralelo norte en que Europa hace de muro de contención occidental de una alianza ruso-china que presiona al este y hacia el Pacífico; una franja central que incluye la mayor parte de África, Centroamérica y Asia en la que los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) son piezas a capturar por cada uno de los bloques y una franja meridional de potencias delegadas con Australia y Sudáfrica al frente. EEUU y la puesta de largo de [AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus) han hecho mucho por establecer este nuevo escenario... que [lleva unos años dando forma a las perspectivas imperialistas rusas](http://www.frontiere.eu/strategist-karaganov-on-eurasian-policy-the-kernel-of-a-new-world-order/) y que es [considerado por la OTAN como el principal «peligro emergente»](https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/nato-chief-warns-of-new-dangers-from-russia-china-rapprochement/). No es de extrañar. Ambos proto-bloques ven un margen de ganancia en una nueva «guerra fría». Para EEUU es un marco necesario para disciplinar y alinear a Francia y Alemania, pero [también a países periféricos al centro del conflicto como Argentina](https://www.lanacion.com.ar/politica/el-gobierno-victima-de-una-estrategia-suicida-nid02022022/) cuyos [capitales son cada vez más dependientes de China](https://www.lanacion.com.ar/politica/acuerdo-con-china-los-puntos-claves-de-la-declaracion-conjunta-firmada-por-alberto-fernandez-y-xi-nid06022022/). Y por supuesto, en el Indo-Pacífico. Rusia por su lado, lo ve como la [única manera de poder afirmarse como potencia «euroasiática» y consolidar su poder -y extracción de ganancias](http://www.frontiere.eu/strategist-karaganov-on-eurasian-policy-the-kernel-of-a-new-world-order/)\- en Asia Central y el Cáucaso, mientras se consolida en el Mediterráneo y sigue [disputando países y regiones enteras a Francia en África](https://www.dw.com/de/meinung-ein-putsch-nach-dem-anderen-nachdenken-%C3%BCber-die-demokratie-in-afrika/a-60667780). China ha sido más reticente desde un principio. Su salida comercial y por tanto su vocación imperialista se centra en el Indo-Pacífico. Pero ante la [presión creciente y cada vez más belicosa de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-virginia-nueva-jersey-guerra), la perspectiva euroasiática le permite ganar «profundidad estratégica», recuperar los [planes militares de industrialización de sus regiones occidentales](https://www.scmp.com/news/china/article/3099769/chinas-go-west-plan) y planear alternativas más seguras para la «Nueva Ruta de la Seda» en su camino hacia Europa y África. Es precisamente esta coincidencia entre las potencias -salvo, claro está, las europeas- la que resulta más preocupante y peligrosa. No se trata sólo de una forma de «mirar el mapa». Que lo que hasta ahora eran roces y conflictos imperialistas localizados pasen a generar ecos inmediatos y explícitos en otras zonas de conflicto es un paso de gigante hacia la formación de bloques imperialistas a la vieja usanza. Y nos acerca, con fuerza, hacia un escenario global de guerra. --- # Boletín del GBLE Los debates de los marxistas durante el momento crítico de la Revolución española (1937) URL: https://marxismo.school/communia/es/boletin-del-gble Date: 06/02/2022 Category: Historia Tags: iva-internacional izquierda-comunista-espanola revolucion-espanola Recientemente encontramos en el [Instituto de Historia Social](https://iisg.amsterdam/en) de Amsterdam copias de los dos números del Boletín del GBLE. El Grupo (a partir del nº2, Sección) Bolchevique Leninista de España, luego sección española de la IVª Internacional, publicó estos boletines en [1937, en el momento crítico de la Revolución española](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-3-de-mayo-de-1937). Pedimos a este gigantesco archivo copias escaneadas, y como la calidad no es muy buena, los estamos transcribiendo. Ya está disponible en nuestro archivo histórico digital la [transcripción del primer](https://marxismo.school/archivo/1937%20Bolet%C3%ADn%20GBLE%201) y el [segundo número](https://marxismo.school/archivo/1937%20Bolet%C3%ADn%20GBLE%202). ## ¿Por qué es importante el Boletín del GBLE? ![Octavilla repartida durante los combates de mayo de 1937 por el Grupo Bolchevique-leninista de España. Los debates que permitieron la claridad para estar en primera línea pueden recuperarse en el Boletín del GBLE.](https://marxismo.school/communia/es/assets/octavilla-mayo-1937.jpg) La importancia histórica de estos documentos va más allá de nuestro esfuerzo permanente por recuperar y mantener la memoria de la Revolución española y la historia de la tendencia a la que nos adscribimos como grupo militante. La Sección Bolchevique Leninista española fue el único grupo político que tuvo un [análisis cabal de la Revolución española](https://marxismo.school/archivo/1937-44%20Revoluci%C3%B3n%20y%20contrarrevoluci%C3%B3n%20en%20Espa%C3%B1a#mcb_toc_head13) y tomó partido abiertamente por ella; junto con los «Amigos de Durruti» (anarquistas), fue el único grupo organizado que intentó dar una dirección política a las barricadas de [mayo de 1937](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-3-de-mayo-de-1937) haciendo frente a la contrarrevolución stalinista; y todavía, tras sufrir una represión brutal, los campos y el exilio, supo ser la [base de la izquierda comunista de la IVª Internacional que resistió a su degeneración oportunista](https://marxismo.school/communia/es/como-murio-la-iva-internacional) durante la guerra mundial y darle después continuidad política al esfuerzo original impulsado por Trotski. ## Lee o descarga el Boletín del GBLE [Transcipción del Boletín #1 del GBLE en html](https://marxismo.school/archivo/1937%20Bolet%C3%ADn%20GBLE%201) y en [pdf](https://marxismo.school/assets/archivo/1937%20Bolet%C3%ADn%20GBLE%201.pdf) [Transcipción del Boletín #2 en html](https://marxismo.school/archivo/1937%20Bolet%C3%ADn%20GBLE%202) y en [pdf](https://marxismo.school/assets/archivo/1937%20Bolet%C3%ADn%20GBLE%202.pdf) Versión escaneada de los [originales del nº1 y 2 del Boletín del GBLE](https://marxismo.school/assets/archivo/1936-39%20Hemeroteca%20del%20GBLE/1937%20Boletin%20(1%20y%202).pdf) Versión escaneada de [«La Voz Leninista», periódico del SBLE, abril 1937](https://marxismo.school/assets/archivo/1936-39%20Hemeroteca%20del%20GBLE/1937%20La%20Voz%20Leninista%201.pdf) --- # El disputado voto del señor Casero y otras escenas de decadencia URL: https://marxismo.school/communia/es/el-disputado-voto-del-senor-casero Date: 04/02/2022 Category: Historia Tags: cultura tecnologia El tema del día en España es la aprobación ayer de la Reforma laboral en el Congreso [gracias al error de un diputado del PP](https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2022/02/03/61fb876bfdddff55428b45a6.html) al que la Presidencia no dejó cambiar su voto telemático una vez emitido. El diputado insiste en que fue un «error informático» pero [en el mismo día se había equivocado en al menos tres votaciones](https://www.elconfidencial.com/espana/2022-02-04/voto-casero-mano-derecha-garcia-egea-reforma-laboral-sanchez_3369757/). Lo que a simple vista parece tan sólo una anécdota del formalismo parlamentario en realidad nos revela el momento histórico de la sociedad en que vivimos. ## Las clases dirigentes de sistemas en decadencia devalúan el trabajo y la consideración de sus herramientas ### Los resultados culturales de la contrarrevolución castellana ![Ajusticiamiento de Padilla, Bravo y Maldonado tras la derrota de Villalar.](https://marxismo.school/communia/es/assets/comuneros-de-castilla-800x563.jpg) Después de la [guerra de las Comunidades de Castilla](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_Comunidades_de_Castilla) (1520-1522), la primera gran revolución burguesa europea, el emperador Carlos y la Iglesia inician una verdadera contra-revolución destinada a reafirmar el orden de clases. Las clases feudales han visto el peligro muy cerca, saben que la explotación de las colonias ultramarinas va a reforzar inevitablemente al mismo tipo de elementos que han creado «comunidades» -palabra que pasará a ser sinónimo de desorden- y tratan de «poner en su lugar» a «la villanía» (nombre original de la burguesía, la clase que prosperaba en las villas castellanas), acabando con la «infiltración» de sus elementos en el estado. Esta infiltración estaba muy presente desde hacía décadas para la nobleza, pues durante las guerras dinásticas por el trono de Castilla, Isabel había multiplicado el número de caballeros y prodigado privilegios de hidalguía para ganar partidarios entre la clase entonces ascendente. Como este reconocimiento exoneraba de impuestos a las familias que lo recibían, mermaban tanto a las villas como a los aristócratas, que veían socavada no sólo su base social, sino sus ingresos directos en tanto que administradores y beneficiarios de gravámenes. El cuestionamiento del origen de la nueva baja nobleza dará forma a todos los tópicos que tenemos presentes sobre el llamado «siglo de oro»: desde la obsesión por la «pureza de sangre» y la persecución de los «marranos» a la figura del hidalgo arruinado por la primera crisis de la globalización capitalista, la causada por la inflación de la plata americana, que imposta tradicionalismo caballeresco rechazando cualquier trabajo de provecho y abrazando la miseria mientras «guarda las apariencias». Más allá de las exageraciones, lo que nos cuentan el Quijote y buena parte de la literatura de la época, es un fenómeno característico de todas las clases dirigentes de un [modo de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) en [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/): la **exacerbación de su separación del trabajo**. Aunque, al contrario de lo que nos dice el mito literario, parte de los hidalgos encontrarán acomodo en el comercio lanero o ultramarino y en el servicio burocrático a la Corona, el estrato inmediatamente inferior de la nobleza, los caballeros, más numeroso, exaltará el carácter improductivo de su condición social. > Lo que más apartó a los nuestros de la legítima actividad que tanto importa a la república ha sido el gran honor y la autoridad que se da al huir del trabajo > > Martín González de Cellorigo, «Memorial de la política necesaria y útil restauración de España», Valladolid, 1600. Esto será de suma importancia para el posterior «atraso» de la Revolución burguesa en la península, pues [la «caballería villana», especialmente en regiones como Extremadura y Andalucía Occidental, llevaba un siglo aburguesándose](https://www.casadellibro.com/libro-del-feudalismo-al-capitalismo-cambio-social-y-politico-en-castil-la-y-europa-occidental-1250-1520/9788437062068/1060887) y sentando las bases de lo que finalmente solo se vería en Inglaterra: la [reforma de la propiedad y la explotación agraria sin la que el capitalismo no podía nacer](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). La nueva cultura de la contrarrevolución feudal, paradójicamente impregnará incluso a los villanos (la burguesía) en el ámbito que les es propio. Es muy significativa por ejemplo la división que los propios burgueses, que se han adueñado ya del taller gremial, establecen entre [oficios viles y mecánicos](https://es.wikipedia.org/wiki/Oficios_viles_y_mec%C3%A1nicos). > Había también oficios viles, que no hay que confundir con los oficios mecánicos. Estos últimos eran todos los que necesitaban un esfuerzo físico, un trabajo manual, que llevaba aparejada cierta descalificación; por eso, aquellos artífices que tenían interés en proclamar la ingenuidad de su arte, se esforzaban por dejar bien claro que ellos ejecutaban solo la labor magistral, dejando a sus ayudantes los aspectos materiales de su tarea. > > Los farmacéuticos tenían mancebos que pulverizaban, calentaban y mezclaban los ingredientes, los pintores se valían de su sirviente para preparar los lienzos y los colores (el caso de Juan Pareja respecto a Velázquez), etc. Pero si bien las actividades mecánicas se reputaban incompatibles con la hidalguía, no descalificaban al artesano, que tenía su puesto señalado en la escala social y en los cortejos se agrupaba tras la enseña de su gremio. En cambio, la profesión vil envilecía a quien la practicaba > > Antonio Domínguez Ortiz, [La España del Quijote](https://cvc.cervantes.es/literatura/clasicos/quijote/introduccion/prologo/dominguez.htm) «La profesión vil envilecía a quien la practicaba», es decir le **descualificaba**. Envilecer, como vemos, es el primer nombre para [proletarizar](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n). Pero en medio de una contrarrevolución feudal, en la que la clase dirigente intenta poner la mayor distancia posible con el trabajo, la descualificación no tiene tanto un significado económico como moral. El mismo adjetivo «vil» que hasta entonces tenía su significado latino original de «mal pago» pasa a significar «moralmente inferior» y por extensión, malvado. ### El estado absolutista fomenta la manufactura pero la cultura cortesana exacerba aún más el rechazo de la clase dirigente a las herramientas y útiles de trabajo El rechazo del trabajo y con él de la cercanía de sus herramientas persistirá en la legislación española durante generaciones. Sólo comenzará su declive a partir de la Real Cédula del 18 de marzo de 1783 de Carlos III. El Rey borbón, influido por las [nuevas sectas burguesas de «economistas» que florecen en la corte francesa](https://marxismo.school/communia/es/la-dificil-tarea-de-hacernos-creer-en-la-nacion) y prometen salvar la hacienda real y consolidar el sometimiento de la aristocracia al monarca, declara que es honrado y honesto ejercer oficios artesanos. > Por la cual se declara que no sólo el oficio de curtidor, sino también los demás artes y oficios del herrero, sastre, zapatero, carpintero y otros a este modo, son honestos y honrados; y que el uso de ellos no envilece la familia ni la persona del que lo ejerce; ni la inhabilita para obtener los empleos municipales de la república en que están avecindados los artesanos y menestrales que los ejercitan; y que tampoco han de perjudicar las artes y oficios para el goce y prerrogativas de la hidalguía, a los que la tuvieren legítimamente... > > Siendo exceptuados de esta regla los artistas \[=técnicos\] o menestrales \[=artesanos cualificados\] o sus hijos que abandonasen su oficio y el de sus padres y no se dedicaren a otro o a cualesquiera arte o profesión con aplicación y aprovechamiento aunque el abandono sea por causa de riqueza y abundancia; > > en inteligencia de que mi Consejo, cuando hallare que en tres generaciones de padre, hijo y nieto ha ejercitado y sigue ejercitando una familia el comercio o las fábricas con adelantamientos notables y de utilidad al Estado, me propondrá, según le he prevenido, la distinción que podrá concederse al que se supiese y justificase ser director o cabeza de tal familia que promueve y conserva su aplicación. > > Real Cédula del 18 de marzo de 1783 de Carlos III Como en Francia, la revalorización del trabajo manufacturero y de los artesanos capaces de guardar las técnicas (artes) del oficio es un producto de su utilidad para los ingresos del estado feudal aquejado cada vez más de gigantismo, otro fenómeno típico de la [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) de un [modo de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n). Pero no nos engañemos: solo la parte más díscola de la clase dirigente de entonces entra en algún tipo de conexión con el artesanado, y solo a través de nuevas formas de socialización burguesa como la masonería, que nunca llegará en su revalorización de las herramientas de trabajo más allá de lo simbólico ritual. Los aristócratas masones podían usar una plomada o una paleta en sus ceremonias, pero seguían teniendo a gala no saberles dar uso material. De hecho, la aristocracia de la corte versallesa, desde Luis XIV, abuelo de Carlos III, exageró aun más que la madrileña la separación del trabajo y sus herramientas. Es la época del [traje a la francesa](https://barbararosillo.com/2019/12/17/el-traje-masculino-a-la-francesa/), las pelucas y los zapatos masculinos de tacón, el _menage_, el «ingenio» cortesano y las manicuras, que como se ve en el famoso cuadro del encuentro entre Felipe IV y Luís XIV en la isla de los faisanes, hacen por comparación modestos y funcionales los atavíos de los nobles peninsulares. ## La hora de la burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/clinton-primer-email.jpg) En plena decadencia del capitalismo la burguesía ha desarrollado una tendencia similar que se ha exagerado durante los últimos 40 años. Desde los tiempos de [los primeros emails de Clinton](https://medium.com/digital-diplomacy/whats-the-first-ever-presidential-email-324ddcd82fca), los dirigentes políticos y corporativos han hecho gala de su torpeza en el uso de herramientas informáticas conforme estas se extendían como útiles de trabajo por talleres, locutorios y oficinas. En Europa no son figuras extrañas ni reciben censura social alguna el CEO al que la secretaria imprime los correos, el intelectual que ve distinción y autenticidad en su propia incompetencia con las herramientas de trabajo digital o el capitán de industria que niega saber programar un control numérico. Y no podía ser de otra manera. Como toda clase dirigente de un modo de producción decadente, la burguesía toma distancias del trabajo social, [reniega de su centralidad](https://marxismo.school/communia/es/centralidad-del-trabajo) y escenifica su separación de los espacios de trabajo colectivo. Ya no se ven como esa clase que organizaba directamente la producción social, que estaba físicamente presente en la fábrica o el campo y cuyos líderes habían dirigido personalmente la creación de nuevos productos y la implantación de nuevos métodos de trabajo y organización fabril. En la era del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) son, como fue antes la aristocracia del absolutismo, una clase cortesana, atenta a la gestión del poder y alejada tanto de la producción como de las guerras que la decadencia sistémica multiplica. Es asombroso por ejemplo el número de CEOs industriales que no «visita» sus fábricas ni una vez al año o de dirigentes tecnológicos que no han pisado la granja de programadores que sustenta sus productos. Al margen y desatentos al trabajo que explotan, se definen como «tomadores de decisiones» cuyo acierto permanente «crea riqueza» por una magia social que necesitan explicar tan poco como el rey absolutista necesitaba explicar la identidad de su cuerpo físico con el cuerpo político del reino. Se imaginan al frente de un gran cuadro de mandos cuyas intimidades técnicas les resultan tan degradantes como el arte de teñir la lana podía resultar a un hidalgo barroco. Y llegado el caso, resultan inútiles hasta para pulsar un botón virtual. --- # Mercado de trabajo 3 claves que no te contaron o te contaron al revés URL: https://marxismo.school/communia/es/mercado-de-trabajo-3-claves Date: 03/02/2022 Category: Actualidad Tags: juventud-trabajadora 3 claves sobre el mercado de trabajo visibilizadas por los últimos estudios y encuestas, al servicio de las nuevas generaciones. ## El mercado de trabajo no abre la puerta al ascenso de clase, tampoco para los universitarios El famoso «ascensor social» que se vendió a los trabajadores, es cada vez más... mentira. En algunos países, como [EEUU, se achaca a la subida brutal de tasas y la caída del monto y extensión de las becas, que han cerrado la Universidad a los estudiantes de familias trabajadoras](https://www.nytimes.com/2022/02/02/opinion/tara-westover-educated-student-debt.html). Pero no es distinto en países como España en los que las tasas universitarias son bajas o incluso, en algunas regiones, las matrículas son gratuitas. Lo que el análisis estadístico nos muestra en Europa es la [prominencia y permanencia intergeneracional de ciertos apellidos poco comunes en estos puestos directivos y profesionales](https://portal.uc3m.es/portal/page/portal/actualidad_cientifica/noticias/apellidos_estatus_social). Dicho en claro: en el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo-de-estado) la condición de clase se hereda a través de mecanismos sociales y prácticas burocrático-corporativas independientes de la propiedad. El resultado, se ve también en toda una serie de estudios sobre la «sobrecualificación» y sesgos de clase en el empleo entre estudiantes universitarios. Resulta que, en España, el porcentaje de los graduados que tienen trabajos para los que se les supone [«sobrecualificados», un 20%](https://elobservatoriosocial.fundacionlacaixa.org/es/-/sobreeducados-y-descontentos-evaluacion-de-las-consecuencias-de-la-sobreeducacion), se aproxima mucho al porcentaje de [egresados universitarios nacidos en la clase trabajadora, 26%](https://elobservatoriosocial.fundacionlacaixa.org/es/-/el-ascensor-social-hasta-que-punto-una-mejor-educacion-garantiza-una-mejor-posicion-social-). Hay un margen, claro, pero por cada 2 hijos de trabajador que dan el salto de clase tras la universidad hay 3 de la pequeña burguesía y casi 6 de la burguesía corporativa que entran en el «mundo profesional y gerencial». Dicho de otro modo, la renovación de mandos por origen de clase en cada generación es de menos del 20%... y aún así buena parte de ese porcentaje es engañoso. Una parte simplemente sigue en el mercado de trabajo, pero como autónomo, en una precariedad disfrazada estadísticamente; otros trabajan «de lo suyo» y puntúan como «profesionales» pero bajo condiciones laborales subalternas y precarias, y muchos se colocan a través del empleo público en los escalones más bajos de la burocracia en puestos teóricamente de coordinación... sin nadie por debajo. ## No hay discriminación generalizada contra las mujeres en los procesos de contratación de trabajadores ![Mercado de trabajo y discriminación por sexo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/discriminacion-por-sexo-800x448.jpg) Una de las pocas cosas buenas del establecimiento del [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) como ideología de estado es que para poder hacer políticas la maquinaria burocrática necesita medir y tener datos. La mayoría de los indicadores son poco o nada útiles para entender la situación de las mujeres trabajadoras porque «vienen con trampa» ideológica de origen y miden más bien las posiciones relativas de la pequeña burguesía corporativa femenina, como la llamada «[brecha de género](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero)». Pero, algunos presupuestos básicos sobre el mercado de trabajo, como las preferencias y sesgos en los procesos de selección de personal, no tienen vuelta. Y ahí surge la «sorpresa». Para poder comparar el peso del supuesto sesgo sexista en la contratación en distintos países, se realizaron estudios de campo homogeneizados en Alemania, Holanda, Noruega, España, el Reino Unido y los Estados Unidos. El [resultado](https://academic.oup.com/esr/advance-article/doi/10.1093/esr/jcab043/6412759): > Los datos experimentales de campo _no muestran evidencia de discriminación en la contratación de mujeres_ en ninguna de las ocupaciones en ninguno de los países incluidos. Los países varían en una serie de dimensiones institucionales, económicas y culturales que pueden afectar la probabilidad de que los empleadores discriminen a las mujeres. > > También incluimos ocupaciones que varían en requisitos de habilidades y contacto con el cliente. Y, como se documenta en la nota al pie 7, el contenido de trabajo manual de nuestras ocupaciones varía de alto (cocineros) a bajo (administrativos de nóminas). Por lo tanto, los hallazgos reportados en este estudio constituyen una evidencia importante y sólida de que las mujeres jóvenes no son discriminadas en la primera fase del proceso de contratación en ninguna de las ocupaciones estudiadas en ninguno de los países estudiados. > > En segundo lugar, encontramos discriminación en la contratación de hombres en Alemania, los Países Bajos, España y el Reino Unido, donde era menos probable que los candidatos masculinos recibieran una devolución de llamada cuando solicitaban puestos de trabajo como asistentes de tienda (Alemania y los Países Bajos), recepcionistas (España y Alemania), y administrativos de nóminas (España y Reino Unido). > > No encontramos discriminación en la contratación de varones en Noruega y en los Estados Unidos. Sin embargo, al agrupar los datos, no encontramos diferencias estadísticamente significativas entre países, quizás con la excepción del contraste entre Alemania y Estados Unidos. > > [Discriminación de género en la contratación: evidencia de un experimento de campo armonizado transnacional](https://academic.oup.com/esr/advance-article/doi/10.1093/esr/jcab043/6412759), Gunn Elisabeth Birkelund , Bram Lancee , Edvard Nergard Larsen , Javier G Polavieja , Jonas Radl , Ruta Yemane. Revista Europea de Sociología Los autores advierten eso sí, que en su análisis del mercado de trabajo no entran en «trabajos gerenciales», los de la pequeña burguesía corporativa, ni en la alta dirección (burguesía corporativa). Es evidente -y es lo que mide la [brecha de género](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero)\- que los puestos de la burguesía corporativa están sexificados y es más que posible que sigan estándolo durante bastante tiempo. ## Casi la mitad del mercado de trabajo se articula como una red clientelar El [43% de los desempleados que pudieron recolocarse en el último año en España lo hicieron gracias a un «contacto personal»](https://www.adeccoinstitute.es/wp-content/uploads/2021/04/mercado-oculto.-institute-1.pdf). La diferencia regional es grande: en seis regiones el llamado «mercado de trabajo oculto» supuso el origen de más del 57% de los contratos. Sólo en una región, la cifra dice ser menor del 25%. ¿Qué significa ésto? Que los mecanismos sociales de control de los trabajadores son extremadamente fuertes. Casi la mitad de los trabajadores llegan a un nuevo centro de trabajo con la responsabilidad de «no dejar mal» a un compañero o debiendo un favor a un jefe o propietario. --- # Pico de muertes por Covid invisibilización de las víctimas, fin de las restricciones URL: https://marxismo.school/communia/es/pico-de-muertes-covid Date: 02/02/2022 Category: Actualidad Tags: covid desarrollo-vs-crecimiento Pico de muertes por Covid: El gobierno español comunicó ayer **408** muertes por Covid, un número que no se alcanzaba desde marzo del año pasado. En Francia fueron **357**. Reino Unido rompió el récord del año con **1.121** fallecidos. En Argentina **240**. Y en EEUU el número promedio de muertes sigue girando alrededor de las de **2.500** diarias. Y sin embargo, la noticia universal es el fin de las restricciones de Covid [_siguiendo_ a Dinamarca y Noruega](https://www.nytimes.com/live/2022/02/01/world/covid-19-cases-vaccine?name=styln-coronavirus®ion=hub&block=storyline_live_updates_block_recirc&action=click&pgtype=LegacyCollection#denmark-lifts-most-covid-rules-despite-soaring-cases), donde por cierto, los casos se multiplican. ## El triunfo de la estrategia de no hacer nada ![El nuevo pico de muertes por Covid todavía no ha alcanzado su máximo. Nada diría en esta gráfica que estamos ante el fin de la pandemia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/muertes-covid-800x282.jpg) Invisibilizando el número de muertes, la versión oficial es que en Dinamarca «[la variante ómicron ya no se considera una amenaza](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/dinamarca-el-secreto-del-primer-pais-europeo-en-eliminar-todas-las-restricciones-en-pleno-record-de-nid01022022/)». ¿Por qué? Porque hay una alta vacunación que reduce el porcentaje de hospitalizados y fallecidos sobre el total de contagiados. La cuestión, es que si el número de casos se multiplica porque se eliminan las pocas restricciones que quedan, aunque el porcentaje sea menor el número total bien puede mantenerse o incluso escalar. Especialmente si como en Francia, las nuevas reglas escolares hacen que [medio millón de niños se contagien en una sola semana de clases](https://www.liberation.fr/societe/sante/en-direct-covid-19-retrouvez-les-dernieres-informations-liees-a-la-crise-sanitaire-20220128_YEOJVUWDYRAA5BH4OR2CEBJK2U/), llevando la enfermedad a padres y abuelos. Es el [problema de la estrategia de no hacer nada](https://marxismo.school/communia/es/omicron). Y lo que está pasando. Pero no es solo Dinamarca o Noruega eliminando restricciones. [España hoy es una fiesta](https://www.rtve.es/noticias/20220201/mapa-confinamientos-espana-coronavirus-restricciones/2041269.shtml): acaban las restricciones al ocio nocturno, la exigencia de certificados de vacunación en la hostelería, las restricciones de aforo... Ayer [la mayoría del Parlamento dejó claro que quiere eliminar el uso de mascarillas en el espacio público](https://www.elconfidencial.com/espana/2022-02-01/el-gobierno-cierra-los-apoyos-para-prorrogar-del-uso-obligatorio-de-la-mascarilla-en-la-calle_3368208/) aunque el decreto que mantiene la obligatoriedad se renovara in extremis merced a una trampa parlamentaria. En [Israel se elimina el pasaporte Covid para casi todo el ocio](https://www.haaretz.com/israel-news/infection-rate-keeps-falling-as-covid-cabinet-set-to-debate-green-pass-scheme-1.10581685) desde este próximo domingo. En EEUU las cifras siguen hablando de [hospitales saturados](https://www.nytimes.com/2022/01/23/health/covid-mississippi-nurses.html?action=click&pgtype=LegacyCollection&state=default&module=styln-coronavirus&variant=show®ion=hub&block=storyline_levelup_swipe_recirc) pero buena parte de los estados hablan de [restaurar la «sensación de normalidad»](https://www.nytimes.com/live/2022/01/31/world/omicron-covid-vaccine-tests?action=click&pgtype=LegacyCollection&state=default&module=styln-coronavirus&variant=show®ion=hub&block=storyline_levelup_swipe_recirc#we-have-to-learn-how-to-live-with-this-some-us-governors-say-its-time-for-an-endemic-approach-to-covid) y [aprender a «vivir con el virus»](https://www.nytimes.com/2022/01/27/health/omicron-covid-pandemic.html?action=click&pgtype=LegacyCollection&state=default&module=styln-coronavirus&variant=show®ion=hub&block=storyline_levelup_swipe_recirc). ## Las fake news estatales sobre Omicron también matan ![Hospital de campaña durante la epidemia de «gripe española». Lo que aquella pandemia nos enseña es, entre otras cosas, que las nuevas variantes no tienen por qué ser menos graves y que la serie que importa es la de fallecidos y personas con secuelas persistentes.](https://marxismo.school/communia/es/assets/gripe-espanola-1917-800x573.jpg) Los medios machacan que Omicron sería el «fin de pandemia» y que a partir de ahora las nuevas variantes serán menos graves y tendrán menos mortalidad. Y los gobiernos se agarran argumentativamente a esta idea que no deja de ser una esperanza en una, de muchas, posibilidades. Porque como nos recuerdan los epidemiólogos a partir de la experiencia de pasadas pandemias, [no es necesariamente así](https://www.nytimes.com/2022/01/31/opinion/covid-pandemic-end.html). Al revés, dejar el campo libre a la transmisión masiva es multiplicar la posibilidad de variantes... que no tienen por qué ser menos graves. > Las mutaciones son aleatorias. Lo único cierto es que las variantes futuras, si tienen éxito, eludirán la protección inmunológica. Podrían volverse más peligrosos. > > [Lo que podemos aprender sobre cómo terminó la pandemia de 1918](https://www.nytimes.com/2022/01/31/opinion/covid-pandemic-end.html), John M. Barry en New York Times, ayer La [OMS ayer mismo pedía «precaución»](https://efesalud.com/oms-medidas-prevencion-omicron-prematuro-paises/) tras constatar el **aumento de muertes a escala global durante la última semana**. Omicron todavía no está en su pico, [la vacunación sigue siendo sangrantemente desigual](https://www.nature.com/articles/d41586-022-00285-2): solo el 5% de las personas en los países de bajos ingresos están vacunadas. Y, en todos lados, como señalo el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, «más infecciones implican más muertes». > Forzosamente «más infecciones implican más muertes», por lo que pidió no caer en la narrativa de que la vacunación combinada con una variante menos grave (ómicron) hacen innecesarias las medidas de prevención, como el uso de mascarilla o la cuarentena de los contactos de casos confirmados. > > [OMS ante ómicron: Es prematuro que algunos países levanten todas las medidas](https://efesalud.com/oms-medidas-prevencion-omicron-prematuro-paises/). Agencia EFE, ayer ## El valor de la vida y la muerte para el capital ![La reapertura del ocio nocturno realimentará los contagios pero... suma a los objetivos económicos y a la «sensación de normalidad» que el capital y el estado persiguen](https://marxismo.school/communia/es/assets/ocio-nocturno-barcelona-800x392.jpg) [408 muertos ayer en España](https://bit.ly/3Giz5aY). 10 veces las muertes por «violencia de género» el año pasado y 2 veces el mayor atentado terrorista de la historia local. [Más de 2500 muertes por día en EEUU](https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/covid-cases.html?action=click&pgtype=LegacyCollection&state=default&module=styln-coronavirus&variant=show®ion=hub&block=storyline_levelup_swipe_recirc), poco menos que los muertos totales del 11S. Y sin embargo, unos y otros, no merecen hoy titulares, ni siquiera breves declaraciones de gobiernos o partidos de oposición. Aquí no ha pasado nada, ¡circulen! Lo que [al principio de la pandemia era implícito](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones) y luego [se presentó como un falso «equilibrio»](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora) entre la [muerte de trabajadores y la de «negocios»](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona) se ha hecho ya explícito y descarado. La consigna «no frenar la economía», es decir, la acumulación, es la [respuesta de gobiernos como el español a las -modestas- propuestas de restricciones de sus propios técnicos](https://www.20minutos.es/noticia/4928481/0/restricciones-propusieron-expertos-gobierno-darias-nego-aplicar/). El mensaje está claro: las vidas valen en tanto no estorben a los objetivos económicos. Mala suerte para los no vacunados, [los inmunodeprimidos](https://www.liberation.fr/societe/sante/covid-les-immunodeprimes-ces-invisibles-de-la-pandemie-20220201_PZBJCIO3DFAW3AONJEM6KTURRE/), los mayores, [los diabéticos o los asmáticos](https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/01/27/61f2478cfdddffa6078b45b1.html), gente sabidamente insolidaria con los supremos [objetivos nacionales de crecimiento](https://marxismo.school/communia/es/datos-de-empleo-2021). Mala suerte para las decenas de miles de niños que, contagiados este otoño, [sufrirán Covid persistente](https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/01/13/61e09ac621efa07f1e8b45b0.html). Mala suerte para todos los trabajadores que se contagiarán en el transporte o en el puesto de compañeros asintomáticos que no obtendrán baja laboral y contagiarán a los demás. Se unirán a las muchas víctimas invisibles de la supeditación de la vida a los beneficios y resultados del capital. Coste operativo de mantener la renqueante maquinaria de explotación en marcha. Expresión del antagonismo que define nuestra época en todas sus dimensiones: [crecimiento (del capital) contra desarrollo (humano)](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). --- # Barómetro de luchas enero 2022 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-enero-2022 Date: 01/02/2022 Category: Barómetro de luchas Tags: huelgas huelgas-salvajes Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de enero de 2022. ## Huelgas por países ![Huelgas enero 2022](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-enero-2022-1-800x320.jpg)
India33024
Francia806
Libano184
Gran Bretaña106
EEUU97
México89
Argentina80
España63
Alemania41
Uruguay25
Bélgica14
Chile12
Canadá7
Honduras6
Australia5
Bolivia4
Holanda4
Kazajistan4
Nigeria4
Colombia3
Guinea Conakry3
Israel3
Kenia3
Perú3
Rusia3
Sudáfrica3
Turquía3
Camerún2
Irán2
Panamá2
Senegal2
Ucrania2
Argelia1
Barbados1
Brasil1
Congo1
El Salvador1
Georgia1
Ghana1
Hungría1
Irak1
Italia1
Lituania1
Mali1
Malta1
Nueva Zelanda1
Pakistán1
Paraguay1
Polonia1
Portugal1
Rumanía1
Túnez1
Vietnam1
Zimbabue1
## Huelgas salvajes (=en confrontación con los sindicatos) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-enero-2022-800x320.jpg) ## Huelgas por sectores
Secundario (industria)33092
Educación1010
Servicios243
Sanidad95
Transportes95
Administración50
Limpieza24
Primario13
Construcción2
Huelga General2
--- # Gramsci no irá a Eurovisión URL: https://marxismo.school/communia/es/gramsci-no-ira-a-eurovision Date: 31/01/2022 Category: España Tags: bloco critica-de-la-ideologia ecologismo feminismo podemos Mientras [Costa deglutía a sus aliados de la _jerigonça_](https://www.publico.pt/legislativas-2022/resultados/) y la izquierda francesa se desvanecía del panorama electoral francés dividida entre un decadente Melenchon y unas [complejas «primarias populares» sin casi participación](https://www.marianne.net/politique/gauche/primaire-populaire-mais-quest-ce-que-le-scrutin-par-jugement-majoritaire), la izquierda española lo ponía todo en un agónico [Götterdämmerung](https://es.wikipedia.org/wiki/El_ocaso_de_los_dioses): Benidorm Fest, fase local de Eurovisión 2022. Si hacemos caso a sus propios lamentos, fue más doloroso y trascendente que los 14 diputados (de 19) perdidos por «O Bloco» en Portugal. Años de Gramsci, «teoría de marcos» y «espíritu [15M](https://marxismo.school/communia/es/15m)», colapsaban de la forma más banal posible. ## ¿Cómo se convirtió Eurovisión en una «batalla cultural» del feminismo y la izquierda podemita? https://youtu.be/Fv83u7-mNWQ A finales de los noventa, Eurovisión era un festival caduco, un resto de otros tiempos mantenido por la inercia de las cadenas públicas que mandaban la celebración a sus segundas y terceras cadenas aduciendo la pérdida de audiencia. La revivificación vendría de la incorporación del voto por SMS y la movilización del mundo gay de Tel Aviv. Su ariete: [Dana International y su «Viva la Vida»](https://youtu.be/Fv83u7-mNWQ). Era 1998 y Eurovisión volvía a fabricar un éxito de ventas que marcaba una época. A partir de ahí, abiertamente ligado a la celebración de lo gay, Eurovisión resucitó como una versión para toda la familia de la fiesta del Orgullo, una ocasión para disfrutar con los amigos, boles de palomitas y SMS irónicos. Por supuesto no dejó de molestar a algunos. En 2008 la coalición de una famosa productora catalana y un nido de trolls (el famoso forocoches) [saboteó la fiesta eligiendo como representante español al Chikilicuatre](https://youtu.be/wfeCIvOxXBo). Sin consecuencias. El cambio cultural era innegable y continental y ahí estaba en 2014 [Conchita Wurst](https://youtu.be/fL6Hi-SG8Rw) para dejarlo bien sentado. En 2018 sin embargo, el triunfo de la cantante israelí [Netta con una canción contra el bullying](https://youtu.be/84LBjXaeKk4), creó una nueva alianza de censores. El [gobierno húngaro -buque insignia de la ultraderecha identitarista europea- retiró a su cadena del festival por considerarlo «demasiado gay»](https://www.elmundo.es/television/medios/2019/11/29/5de0faca21efa0aa6e8b4639.html) y la [nueva izquierda identitarista entonces ascendente se aplicó a boicotear a la cantante](https://www.lavanguardia.com/television/20180628/45459686049/boicot-ganadora-eurovision-actue-orgullo-madrid-2018.html) por ser israelí. Para la «nueva política», Eurovisión se estaba convirtiendo en una manifiestación cultural demasiado importante como para permitir que fuera una mera y banal fiesta. Para la izquierda identitarista toda la base de lo que en algún momento llamaron su «perspectiva post-marxista» les llevaba a éso, del mismo modo que la ministra de Igualdad y entonces cabeza pública de Podemos se había introducido en los programas-espectáculo de celebridades con su [«toma de partido» sobre las acusaciones retrospectivas de Rocío Carrasco contra su expareja](https://elpais.com/sociedad/2021-03-22/irene-montero-el-testimonio-de-rocio-carrasco-es-el-de-una-victima-de-violencia-de-genero.html). Las clasificatorias españolas para Eurovisión 2022 venían ni que pintadas. Entre las candidatas estaba Rigoberta Bandini, una diva de los ambientes de la pequeña burguesía intelectual de Madrid y Barcelona que llegaba tras una larga temporada de hypes en la televisión pública, el País y otros medios. Se presentaba además [con una canción supuestamente reivindicativa y rompedora](https://youtu.be/K_WqBxwAbJY) que desde el primer momento fue tomada por bandera e [inflada por más y más ditirambos desde El País a los nidos de opinadores podemitas de twitter](https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-01-29/bandini-eurovision-teta_3366272/). La resignificación que se estaba dando al Benidorm Fest se hizo ruidosa y evidente. La ministra [Irene Montero repitió el verso de la canción que se preguntaba «por qué les dan tanto miedo nuestras tetas»](https://twitter.com/IreneMontero/status/1487154095911845900?) como si codificara toda política social. La izquierda nacionalista e independentista se sumó al juego con sus propias candidatas: [Tanxugueiras, una propuesta neofolk](https://youtu.be/NFz2DG9faQU) en la onda de las tendencias que florecieron estos años en el Este de Europa. El portavoz parlamentario de ERC, [Rufián, planteaba votar tras saber «que cabrearía más al facherío»](https://twitter.com/gabrielrufian/status/1487558757978902528), si la teta de Bandini \[¿?\] o el gallego de Tanxugueiras \[[¿?](https://youtu.be/G3ISRyGx82w)\]. Para la «opinión feminista y progresista» el resultado, estaba claro, iba a quedar en familia y proporcionar una victoria simbólica pero valiosa a las izquierdas del PSOE. Eurovisión llevaba todo el camino de redimirse de la sospechosa banalidad gay y sus peligrosas desviaciones fiesteras hacia Tel Aviv. Todo iba a ser convenientemente remachado por un simbólico bajo puesto para [Varry Brava y su nostalgia de la movida Chueca de los noventa](https://youtu.be/u1SJZfFTlRk). Ya bastaba de «arte degenerado», España volvería ser un «país serio» y representarse en Eurovisión desde el «realismo feminista». Pero... [RTVE había modificado el sistema de voto](https://www.elperiodicodearagon.com/ocio/tv/2022/01/30/rtve-cambiara-bases-benidorm-fest-62122449.html). El voto por SMS -que a imagen del mercado daba un voto extra al que lo pagara- se ponderaba este año por encuestas. En teoría debía favorecer a las canciones más publicitadas por los medios y por tanto a Bandini en primer lugar. Pero no... consagró a [la canción disco de Chanel](https://youtu.be/TO2yGXVQCfo), apoyada de paso por el jurado... que resultó finalmente ganadora. Lo que siguió fue la violenta frustración y el troleo masivo a la ganadora. El vestuario de la pobre chica se convirtió en supuesto epítome del machismo y su cuerpo en representación de toda esa odiosa clase social que trabaja en «[talleres de chapa y pintura](https://twitter.com/alb_olmos/status/1487734421474136068)» y otros templos de la reacción patriarcal empeñados en [rechazar «los cuidados»](https://marxismo.school/communia/es/etica-de-los-cuidados). La indignación de la opinión «feminista y progresista» fue tal que [RTVE prometió cambiar las reglas... para que el año que viene pueda ganar Bandini](https://www.elperiodicodearagon.com/ocio/tv/2022/01/30/rtve-cambiara-bases-benidorm-fest-62122449.html). Y la prensa del domingo se llenó de [artículos entonando un «no nos moverán»](https://www.informacion.es/opinion/2022/01/30/rigoberta-tanxugueiras-espana-queda-llevar-62113897.html) digno de mejor causa. La pequeña burguesía intelectual había descubierto una vez más que twitter y la prensa amiga no le bastan para consolidar la «hegemonía cultural». [Sus críticos de la «izquierda neorancia», como ellos les llaman, se felicitaban por «la bofetada» y se preguntaban si la incapacidad de la «nueva política» para capitalizar sus batallitas culturales no convierte las técnicas de la izquierda podemita en un puro mecanismo de «rebranding»](https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-01-30/benidorm-fest-bofetada-progresismo-tongo-dinero-bandini_3366879/) de iconos y valores culturales devaluados que, una vez revalorizados, son capturados inmediatamente por el gran capital. Algo de verdad hay. Pero la cosa, como siempre, tiene más fondo y más historia. ## «Hegemonía» y «nueva política» ![La clave para el triunfo de una nueva ideología es que refleje las necesidades de distintos sectores del capitalismo de estado hasta elevar el consenso a ideología de estado.](https://marxismo.school/communia/es/assets/feminismo-totalizado.jpg) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/greta-thunberg.jpg) Aunque el término «hegemonía» y la teoría que lo desarrolla se deban a [Gramsci](https://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci), su fundamento es muy anterior y su práctica política estuvo bien presente en la estrategia del anarquismo español y el liberalismo republicano del XIX. La idea central es que los [cambios culturales](https://diccionario.marxismo.school/Cultura/), es decir, la difusión y generalización de ciertas [ideologías](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa), pueden trastocar las correlaciones de fuerzas entre clases. En manos de Gramsci, cuyo acendrado idealismo bebía confesa y directamente de [Benedetto Croce](https://it.wikipedia.org/wiki/Benedetto_Croce), el gran ideólogo del liberalismo italiano, la fe en la capacidad de la ideología para transformar relaciones sociales se convirtió en una especie de «teoría general» de las alianzas justificadas por la potencialidad «revolucionaria» de las guerras culturales. En la mirada gramsciana, retomada por la parte del stalinismo que se llamó después «postmarxista» y que se fundió con las evoluciones teóricas del [fascismo contemporáneo/ peronista](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/), eso significaba que movimientos de la pequeña burguesía como el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/), con capacidad para crear consensos sociales rupturistas superadores de las inercias del discurso ideológico dominante, eran potencialmente «revolucionarios». ¿Cómo? Mediante la multiplicación y convergencia de toda una serie de movimientos de este tipo en un proceso de «[construcción de pueblo](https://www.redalyc.org/pdf/403/40306202.pdf)». Por supuesto, los propios teóricos de estas «estrategias» de «construcción de un sujeto» \[alternativo a lo que [la clase trabajadora representa para la crítica marxista](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/)\] daban por hecho que los intereses materiales bajo cada uno de ellos eran contradictorios. Si se explica [cómo se calcula y qué significa la brecha de género](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero) difícilmente servirá de bandera para encuadrar mujeres trabajadoras. Si entendemos en [qué consiste el Pacto Verde, difícilmente se aceptará como alternativa al cambio climático](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) por los trabajadores. ## Del «sí se puede» a la izquierda de los «estilos de vida» y la «identidad» ![Selfie de Melenchon con Iglesias y Marisa Matias del Bloco de Esquerda portugués. En aquel momento, 2018, Syriza ya había sido convenientemente borrado de las fotos de grupo de la «nueva izquierda» europea tras convertirse de modo demasiado obvio en el garante del «ajuste» de la economía griega.](https://marxismo.school/communia/es/assets/selfie-melenchon.jpg) Era obvio que con «significantes flotantes» y consignas etéreas como el «Sí se puede» no se podía llegar más allá de los primeros entusiasmos. En países con nacionalismos bien asentados desde el estado como Grecia, Portugal, Francia o Argentina, el recurso obvio fue, para las «nuevas fuerzas» del kirschnerismo, O Bloco, la Francia Insumisa o Syriza, recuperar y modernizar el viejo [culto patriótico-místico](https://marxismo.school/archivo/1936%20Fascismo%20y%20gran%20capital#mcb_toc_head29) de los movimientos revolucionaristas de la pequeña burguesía que les habían precedido en otras épocas históricas. En España sin embargo los intentos de Errejón e Iglesias al final cortocircuitaron con la revuelta de la pequeña burguesía regional y los efectos sobre el conjunto del país del [proceso independentista catalán](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). Así que... el podemismo original, ya fracturado en varios partidos y «confluencias», bajó ínfulas patrióticas y se concentró sobre el desarrollo de aquellos dos movimientos que estaban ya adoptándose como ideología de estado y que por tanto podían servir de puente entre los rescoldos del [15M](https://marxismo.school/communia/es/15m) y la captura de ministerios «sociales» al gobierno del PSOE: feminismo y, [todavía en menor medida ecologismo](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-ideologia-de-estado). Ese es el contexto en el que, en toda Europa, las expresiones políticas de revuelta de la pequeña burguesía intelectual (que en España había dado lugar a Podemos, Más País y convergencias diversas) pasaron de un vacío y nebuloso discurso contra «la casta» a apostar fuerte por los huecos que [les ofrecía la clase dirigente](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-burguesia-convierte-el-racialismo-en-ideologia-de-estado-en-eeuu-y-en-europa-sin-embargo-opta-por-el-feminismo). A día de hoy, con los ecologistas, son parte del gran partido de [«los cuidados»](https://marxismo.school/communia/es/etica-de-los-cuidados), la promesa de [restricciones al consumo de lacteos y carne](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde) y, ahora, del Benidorm Fest. Venden al final «estilos de vida» que creen llenos de significado político pero que, evidentemente, acaban siendo mercantilizados y capitalizados si tienen éxito. Pero eso no es lo importante. Lo importante es que sus alharacas y «guerras culturales» han servido para [dividir plantillas y abortar respuestas colectivas en los centros de trabajo](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista) y sobre todo para ayudar a diluir lo que realmente estaba pasando con las condiciones de vida y de trabajo. Y por si quedaran dudas, la experiencia de tener ministros de estas fuerzas en los gobiernos de sus respectivos países deja claro que [han hecho](https://marxismo.school/communia/es/2021-en-espana-contradicciones-del-capital-fin-de-ciclo-del-sanchismo) y [harán siempre su parte para imponer la agenda de la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/datos-de-empleo-2021), [griega](https://marxismo.school/communia/es/grecia-y-syriza-a-quien-sirve-la-izquierda) o [portuguesa](https://marxismo.school/communia/es/portugal-y-el-significado-de-la-izquierda). No, no se puede sentir ninguna pena por Syriza, Podemos y derivados, Bloco o Melenchon. Ni por sus desastres electorales ni por sus ridículos culturales. No son ni fueron nunca ninguna «oportunidad» que se pudiera «perder», sino la expresión de una clase, la pequeña burguesía intelectual, emborrachada de [modelos fascistizantes](https://marxismo.school/communia/es/fascismo-documental), de la que no cabía esperar otra cosa. --- # Por qué te chirrían los datos de empleo y crecimiento URL: https://marxismo.school/communia/es/datos-de-empleo-2021 Date: 28/01/2022 Category: España Tags: crisis salarios La propaganda gubernamental está pletórica con los datos de empleo y crecimiento: en 2021 [el PIB creció un 5%, el mayor crecimiento en 21 años](https://www.rtve.es/noticias/20220128/pib-2021/2273140.shtml), se crearon [840.600 nuevos empleos, la cifra más alta desde 2005](https://www.rtve.es/noticias/20220127/empleo-paro-2021/2271640.shtml), y la [tasa de paro cayó al 13,33%, la más baja desde 2008](https://elpais.com/economia/2022-01-27/espana-cerro-el-ano-pasado-con-2018-millones-de-ocupados-el-mayor-nivel-de-empleo-desde-la-burbuja-inmobiliaria.html) con aparentemente el [único pero de la temporalidad](https://elpais.com/economia/2022-01-27/los-siete-graficos-que-explican-la-recuperacion-del-empleo-en-espana-en-2021.html). Y sin embargo... algo no cuadra, ¿verdad? ## Lo que no te cuadra de los datos de empleo ![datos de empleo en España 2021](https://marxismo.school/communia/es/assets/variaciones-de-empleo-y-pib-800x452.png) ### Más contratos para menos horas contratadas Las horas trabajadas siguen siendo [inferiores a las del último trimestre del 2019 en un 2,5%](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11493067/11/21/Las-horas-trabajadas-estan-un-25-por-debajo-de-antes-de-la-pandemia.html), a pesar de que haya 218.000 trabajadores contratados más antes que la pandemia. Es decir, los contratos de 2021 fueron más cortos, hubo más a tiempo parcial y más fueron temporales. ### Los salarios reales por hora son menores La cantidad total recibida en salarios se mantiene igual que en 2019... pero con una [inflación del 6,5%,](https://www.efe.com/efe/espana/economia/la-inflacion-acaba-2021-en-el-6-5-su-record-30-anos-por-electricidad/10003-4717297) el salario real, lo que podemos comprar con lo que nos pagan por una hora de trabajo, es inferior. Por eso los datos de consumo del PIB han pinchado. ### El nuevo empleo fue público y temporal [Las empresas contrataron todavía 4.500 trabajadores menos que en 2019](https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/01/28/61f28c41fc6c835e658b4578.html), el crecimiento de los contratos vino a cuenta del estado, especialmente de las autonomías y a base de contratos temporales. El 77% de los contratos firmados por las administraciones públicas fueron temporales. ### Los datos ocultan la desindustrialización y la rotación de plantillas Nada más engañoso que el mapa de crecimiento de empleo por regiones de 2021. Refleja sobre todo la vuelta del sector turístico y hostelero, que compensa la desindustrialización latente bajo EREs y ERTEs. Tres cuartos con los datos sectoriales. ¿Cómo puede ser que el número de empleos industriales haya crecido? En parte porque aún quedaban a fin de año 63.800 trabajadores en ERTE que figuran como empleados. Pero sobre todo porque [la industria hizo más contratos que en 2019... aunque gastó menos en salarios](https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=6038). Es decir, utilizó en parte la situación para deshacerse de trabajadores más caros y recontratarlos o contratar otros nuevos, más baratos. ## Éxito y perspectivas de la fórmula sanchista contra los trabajadores ![Sánchez, Calviño y Díaz venden una falsa derogación de la reforma laboral de Rajoy que mantendrá los bajos costes de despido y la temporalidad.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-calvino-diaz-800x369.jpg) Lo que muestran los datos de 2021 es [lo bien que le está resultando a la burguesía española la fórmula sanchista](https://marxismo.school/communia/es/2021-en-espana-contradicciones-del-capital-fin-de-ciclo-del-sanchismo#reforma-laboral-salario-minimo-y-ataque-a-las-pensiones-los-tres-arietes-del-sanchismo): bajo un discurso de creación de empleo, mejora del SMI y seguridad para las pensiones, están obteniendo una transferencia de rentas de los trabajadores y aumentando el pedazo que se lleva el capital de la producción de cada año. Tanto es así que en los datos de PIB despunta algo que [parecía reservado a países semicoloniales como Argentina](https://www.cronista.com/economia-politica/consumo-motor-martin-guzman-pelea-ante-fmi-traccionara-menos-este-ano/): la caída del consumo de los trabajadores no se ve compensada por otros lados y recorta los datos de crecimiento. Pero tampoco puede ponerse la medalla Sánchez en solitario. [En EEUU está pasando algo muy parecido: la economía crece en récord, pero los trabajadores son pesimistas](https://www.nytimes.com/2022/01/27/business/economy/biden-economy-politics.html) porque sus salarios reales han caído, su capacidad de compra es menor y sus condiciones de trabajo más precarias. **Lee**: [Reforma laboral, salario mínimo y ataque a las pensiones, los tres arietes del sanchismo](https://marxismo.school/communia/es/2021-en-espana-contradicciones-del-capital-fin-de-ciclo-del-sanchismo#reforma-laboral-salario-minimo-y-ataque-a-las-pensiones-los-tres-arietes-del-sanchismo), en nuestro informe sobre España en 2021 Y lo que viene es más de lo mismo pero bien maquillado por los fondos europeos... durante uno o dos años como mucho... y eso si una [subida global de tipos, que ya se insinúa en EEUU](https://www.valoraanalitik.com/2022/01/11/powell-vemos-inflacion-alta-subiremos-mas-tasas-interes/), no [se impone en Europa](https://www.spiegel.de/wirtschaft/inflation-ezb-chefin-christine-lagarde-gegen-eine-straffere-geldpolitik-a-c82ab07d-c4aa-4024-aea9-374a06e7442e) y lo que hoy son [«incerdidumbres» del capital español](https://elpais.com/opinion/2022-01-27/incertidumbres-ante-2022.html) no se convierte en una nueva recesión. En ese caso, la [nueva austeridad](https://marxismo.school/communia/es/nueva-austeridad) que se está diseñando ya en las «reformas» que el gobierno ha presentado a Bruselas comenzaría antes de lo previsto a triturar los salarios que hoy están siendo erosionados. --- # España Vaciada 5 preguntas básicas URL: https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada-faq Date: 27/01/2022 Category: Crítica de la ideología Tags: agricultura desarrollo-vs-crecimiento despoblacion nacionalismo pequena-burguesia Description: El paso de los movimientos de protesta provinciales a la aparición de candidaturas localistas en las elecciones ha elevado aun más la sensación de urgencia que transmiten los medios. Sin embargo, la famosa «España vaciada» no es el producto de un «problema español» ni empezó a existir en estos años. La cuestión es que está llegando a un punto crítico. En España la despoblación rural [es noticia](https://www.rtve.es/temas/espana-vaciada/130111/). El paso de los movimientos de protesta provinciales a la [aparición de candidaturas localistas](https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada) en las elecciones ha elevado aun más la sensación de urgencia que transmiten los medios. Sin embargo, la famosa «España vaciada» no es el producto de un «problema español» ni empezó a existir en estos años. La cuestión es que está llegando a un punto crítico. ## ¿La despoblación rural es un problema español? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zonas-de-baja-densidad-europa-800x542.jpg) No. No solo hay una «España vaciada», hay también un Portugal, una Francia o una Gran Bretaña despobladas. La [concentración de poblaciones en las ciudades y el vaciamiento del campo](https://marxismo.school/communia/es/despoblacion-rural) es un fenómeno global impulsado por el capitalismo [desde sus orígenes](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). Lo que vemos en el mapa de toda la Europa meridional es el resultado de cómo esa tendencia general se ha cebado históricamente en comarcas de montaña y cultivos extensivos de secano en los que [aumentar la capitalización del campo era aún más difícil o menos rentable que en otras regiones](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vab_porsectores_1930-2000.jpg) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/franja-celtica.jpg) La caída en picado del peso relativo del capital agrario en el conjunto de la producción a partir de los sesenta concentró la propiedad, bajó los salarios de los jornaleros y aumentó el paro agrario de forma sostenida. Por eso de lo primero que se despobló la hoy llamada «España Vaciada» fue de trabajadores. ## ¿Por qué la «España vaciada» se ha convertido en problema ahora? ![Los últimos 20 años de despoblación rural en España suponen un momento crítico para los pueblos pequeños.](https://marxismo.school/communia/es/assets/nucleos-rurales-despoblacion.png) Cuando pequeños cambios cuantitativos se acumulan en volumen suficiente [producen un cambio cualitativo](https://diccionario.marxismo.school/dialectica/). En España durante los últimos 20 años una gran masa de pueblos pequeños ha pasado a tener menos de 1.000 habitantes. El resultado es la aparición de vastas regiones -que suman el 20,1% de la población española total- en las que la dimensión urbana ha hecho que algunos servicios básicos dejen de ser rentables para las empresas. Por ejemplo, [desde 2002 se han cerrado 13.633 cajeros automáticos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/03/companias/1641214973_313215.html), la mayoría en estos pueblos, simplemente porque el volumen de dinero que movían no justificaba para los bancos tener equipos desplazándose regularmente para su cuidado. Y quien dice cajeros automáticos dice tiendas, panaderías y ni hablemos de servicios médicos, [colegios](https://diariodecastillayleon.elmundo.es/articulo/castilla-y-leon/trece-colegios-rurales-desparecen-curso-castilla-leon-falta-alumnos/20210908214624031030.html) o institutos. Esta pérdida de servicios es la que, a su vez, ha acelerado la [huida hacia las capitales de provincia](https://www.rtve.es/noticias/20220122/claves-semana-despoblacion-municipios-espana-ine/2258441.shtml). ## ¿Pueden revertir las dinámicas de la España vaciada las soluciones que proponen los movimientos localistas? ![Manifestación de las plataformas de la España Vaciada](https://marxismo.school/communia/es/assets/soria-espana-vaciada-800x450.jpg) Ante ese panorama, los movimientos localistas culpan a los gobiernos de no compensar ni generar incentivos a las empresas para mantener sus servicios. Por eso crearon el término «España Vaciada», para expresar que la desgracia de sus negocios y la caída de la población en sus pueblos se debía a la falta de políticas estatales que compensaran las pérdidas que el mercado les infligía. Son obviamente, movimientos de la pequeña burguesía rural más ahogada, entre otras cosas porque las condiciones generales de la producción agraria, que [han convertido en nómadas con salario de miseria a la mayor parte de los trabajadores rurales](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores), han despoblado en primer lugar de trabajadores a sus comarcas. Las propuestas que promueve todo el variopinto mundo de las asociaciones de desarrollo local, las agrupaciones de electores y los movimientos contra la despoblación son sorprendentemente homogéneas: obras públicas, inversión estatal en comunicaciones subvenciones e ingeniería administrativa. En la llamada «[franja céltica](https://eldiadezamora.es/art/40993/masivo-apoyo-a-la-declaracion-de-urgencia-de-la-franja-celtica-para-atravesar-el-desierto-demografico)» de la España vaciada por ejemplo, proponen ahora [crear una región propia para poder optar a subvenciones europeas](https://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2022/01/24/franja-celtica-nuevo-epicentro-despoblacion-61881937.html). El viejo reino de León, que produjo [la primera constitución medieval europea en 1180](https://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/La-Primera-Carta-Magna-En-Leon-vn132554-vst466), renacería mil años después como fantasmal «región no administrativa» sólo para que la pequeña burguesía agraria pueda ejercer la mendicidad en Bruselas. El estado por contra, parece estar contentándose con promover la reutilización del suelo de la España vaciada para parques de energías renovables, generando rentas alternativas para los pequeños propietarios. > Según el director general de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), José Donoso, \[...\] las renovables suponen una gran oportunidad para las zonas rurales _«donde no tienen otro tren»_. La fotovoltaica, genera riqueza donde se instala porque multiplica por diez la rentabilidad de un terreno y porque los ayuntamientos ingresan de media de 10.000 euros por MW/año. > > [¿La fotovoltaica supone una amenaza para la agricultura?](https://www.ambientum.com/ambientum/energia/la-fotovoltaica-supone-una-amenaza-para-la-agricultura.asp), Ambientum Pero ni las subvenciones ni la participación en los [abultados beneficios extraordinarios de la producción renovable](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica) van a revertir el efecto de las tendencias de fondo del capitalismo en la España vaciada. El problema de estas comarcas es que no es rentable producir en ellas. Su producción agraria no puede absorber más capital de manera rentable; carentes de mano de obra asalariada y demasiado lejos en términos de coste y tiempos de los grandes centros fabriles, la producción industrial y de servicios avanzados es una quimera; y su menguante densidad de población tampoco justifica inversiones orientadas al mercado local. Por eso el futuro que la UE promueve para la población rural en las zonas de montaña y de baja densidad es el de «[guardianes del paisaje](https://www.lne.es/asturias/2020/10/22/ue-acuerda-nueva-pac-agricultores-20352441.html)». Dicho de otra manera: que acepten quedar al margen de la producción e intenten sostenerse sobre la demanda de [turismo rural](https://www.rtve.es/noticias/20220120/turismo-interior-naturaleza-impulsara-sector-2022/2262261.shtml) de las grandes ciudades. ## ¿Por qué la «España Vaciada» moviliza mucho más que a las comarcas afectadas? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espana-vaciada-mapa.png) Basta ver el mapa del cambio demográfico en España para darse cuenta de que la concentración de población es producto de la concentración geográfica de inversiones que señala el [éxito de la acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). No se ve afectada tan sólo la «España Vaciada», es decir las zonas de baja densidad que llegan ahora a un umbral crítico. En la cola para la despoblación se ven ya las capitales de comarca y hasta las capitales de provincia que no cuentan con industrias en crecimiento. > Muchas ciudades españolas se han convertido en una desalentadora mezcla de pensionistas, funcionarios, subcontratados de empresas dependientes del dinero público, empleados del sector servicios y establecimientos cerrados. El turismo aparece como último recurso, y no son buenos tiempos para el turismo. > > [El problema de España con sus ciudades pequeñas e intermedias: una solución vasca](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-04/espana-problema-vascos-ciudades-pequenas-intermedias-287_3061584/), Esteban Hernández en El Confidencial El resultado inevitable es que la población más joven pasa a formarse para trabajar en las industrias que ofrecen empleo y por tanto a mudarse a los lugares donde éstas están... igual que en la «España vaciada». > La mayoría de jóvenes va a estudiar fuera, se forma en materias «para las que aquí no hay empleo» y no retornan más. > > [Repobladores en la España vaciada](https://www.rtve.es/noticias/20220120/repobladores-espana-vaciada-felices/2261323.shtml), TVE Es decir, la concentración de capital produce concentración poblacional en torno a ellas y deja envejecimiento en los lugares de origen de las nuevas cohortes de trabajadores. Pero si el mensaje cala tanto ahora es porque no solo afecta a los hijos de los trabajadores -que llevan décadas migrando desde las provincias a las capitales regionales, los escasos polos tecnológicos como Málaga, Barcelona y Madrid- sino que afecta directamente a la pequeña burguesía urbana. > Las ciudades globales están concentrado las oportunidades laborales, tanto en el sector servicios como en los sectores profesionales. Las grandes empresas, (las del Ibex, las grandes consultoras, los despachos jurídicos de renombre o las firmas de inversión) se ubican principalmente en ciudades grandes. Pero, al mismo tiempo, la creación de empleo en muchas provincias, ya sea en sus ciudades o en el campo, es lo [suficientemente endeble](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-02-16/no-culpeis-madrid-madrilenos-estamos-pagando_2456967/) como para que un porcentaje sustancial de su población deba marcharse a buscar empleo no cualificado a otros lugares. > > [La guerra cultural que se ha desatado en el interior](https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-01-15/la-guerra-cultural-desatado-vox-espana-vaciada_3358616/), Esteban Hernández en El Confidencial Para los cachorros de la pequeña burguesía, migración quiere decir cada vez más frecuentemente [proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n) en distintas formas. Son la gran mayoría en las universidades de sus ciudades y regiones, pero saben que sus posibilidades de «encontrar empleo en lo que estudié» -una forma elegante de decir «como jefe»- son escasas fuera del ámbito de las relaciones y contactos familiares. Por eso, para esta generación de aspirantes a miembros de la pequeña burguesía corporativa y la burocracia regional, la forma de afirmarse frente a la proletarización que les espera si desisten y optan por la aventura en las grandes ciudades, es reivindicar el «derecho» a «un futuro exitoso sin tener que mudarse de su ciudad natal». Su desesperación se ha convertido en parte del paisaje emocional de comunidades autónomas enteras. Lo reflejan bien el _true crime_ «[Muerte en León](https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26920133/muerte-en-leon-caso-cerrado-documental-hbo-isabel-carrasco/)» (HBO y Movistar), que narra el asesinato de un cargo público regional a manos de una madre y su hija, que temía que no haber aceptado mantener relaciones sexuales con la dirigente le valiera «quedarse sin plaza» como jefa de una sección burocŕatica. El resultado es que la población remanente en amplias regiones, incluso en capitales provinciales y autonómicas cuya población no decrece sistemáticamente, se «siente» parte de la «España Vaciada». Y alimenta el runrún quejicoso de la pequeña burguesía dándole la orientación localista, regionalista o independentista en unos lados, voxita en otros, que caracteriza a la crisis del aparato político español. ## ¿La España Vaciada y, en general, la concentración de la población en cada vez menos ciudades es un problema ajeno a los trabajadores? ![Chongqing, China, 8 millones de habitantes, 96,96 hab/km²](https://marxismo.school/communia/es/assets/Chongqing-945x630.jpg) No. Es cierto que en buena parte de la «España Vaciada» ya no queda siquiera clase trabajadora. Pero desde las [primeras expresiones políticas de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-icariano) la oposición ciudad-campo que el capitalismo imponía se vio como un problema a enfrentar. Y ésto fue aún más claro [cuando el movimiento desarrolló una crítica materialista](https://marxismo.school/communia/es/despoblacion-rural#la-necesidad-de-superar-la-oposicion-entre-campo-y-ciudad) del sistema. No es casualidad tampoco que hoy buena parte de las [cuestiones sobre el modo de producción comunista](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo) estén relacionadas con la aberrante concentración de recursos y personas y sus consecuencias geográficas y [medioambientales](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo). La oposición ciudad-campo, la alimentación y la distribución territorial son otros tantos campos en que se manifiesta con brutalidad la [contradicción que el capitalismo impone cada vez más entre crecimiento (del capital) y desarrollo (humano)](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). La [crisis de la ciudad capitalista](https://marxismo.school/communia/es/la-ciudad-y-la-crisis-del-capitalismo), con su [hacinamiento](https://marxismo.school/communia/es/minicasas) creciente y sus [problemas de gestión de residuos](https://marxismo.school/communia/es/plastico-el-verdadero-problema), es la otra cara de la «España vaciada» y el despoblamiento rural. No podemos enfrentar una sin enfrentar a la otra, y a ninguna de las dos sin plantar cara y superar de una vez el capitalismo. --- # Europa y la guerra fantasma URL: https://marxismo.school/communia/es/europa-y-la-guerra-fantasma Date: 25/01/2022 Category: UE Tags: guerra imperialismo Cuanto más tensa EEUU la situación con Rusia, intentando marcar su hegemonía sobre Europa, más a la contra le responden Francia y Alemania... y más saltan las costuras dentro de la propia UE entre el núcleo franco-alemán y los países más cercanos a Washington. El verdadero campo de batalla en la «guerra fantasma» de estas semanas es la UE, sometida al doble envite de Putin y Biden. ## La guerra fantasma es un peligroso juego de «dramatizaciones» EEUU no podía dejar de hacer presente al [AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus) en la crisis con Rusia. El momento elegido fue esta semana y el movimiento una cuasi-evacuación coordinada de las embajadas de los tres países: [Australia](https://www.abc.net.au/news/2022-01-24/australians-in-ukraine-urged-to-leave-dfat/100778992), [Gran Bretaña](https://www.bbc.com/news/world-europe-60106416) y [EEUU](https://elpais.com/internacional/2022-01-24/ee-uu-ordena-salir-de-ucrania-al-personal-no-esencial-de-su-embajada-ante-la-amenaza-rusa.html). Inmediatamente antes los británicos habían tratado de hacerse presentes aireando informes de inteligencia que [acusaban a Rusia de intentar colocar un gobierno amigo en Ucrania](https://www.nytimes.com/2022/01/22/world/europe/ukraine-russia-coup-britain.html). El ministerio de Exteriores ruso los [desestimó como mera «desinformación»](https://www.aljazeera.com/news/2022/1/23/uk-accuses-russia-of-trying-to-install-pro-kremlin-govt-in-kiev), pero «los socios europeos» ni siquiera hicieron acuse de recibo, decididos al parecer a hacer invisibles a los británicos en esta crisis. De hecho, la respuesta de la UE a las evacuaciones de embajadas AUKUS se ha limitado a EEUU, ignorando a Australia y Gran Bretaña. Y tampoco ha sido cariñosa precisamente. [El llamamiento a la calma](https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/stay-calm-eu-tells-us-as-ukraine-braces-for-the-worst/) de Borrell era [ante todo un reproche y un reto](https://www.rtve.es/noticias/20220124/ue-no-reducira-personal-su-embajada-kiev-pide-no-dramatizar/2266441.shtml). Reproche de «dramatizar» y empeorar sin motivo la situación creando sensación de abandono en Kiev. Reto abierto a Blinken a que «nos dé una razón que justifique este movimiento». Para escarnio de Bruselas, sin embargo, hace pocas horas el ministerio de Exteriores alemán ha anunciado que [retiraría de Ucrania a su personal no esencial](https://www.interfax.ru/world/818118). Alemania vuelve a ceder a la [presión de Washington que le acusa de ser «el eslabón débil de la OTAN»](https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/01/21/germany-has-become-weak-link-natos-line-defense/). Un nuevo gambito tras la [dimisión forzada del almirante al mando de la armada alemana](https://www.europapress.es/internacional/noticia-dimite-comandante-armada-alemana-afirmar-crimea-jamas-volvera-ucrania-20220122214146.html), que había dicho en un acto lo que no deja de ser la posición alemana, es decir, que el discurso estadounidense según el cual Rusia quiere invadir Ucrania es una «tontería». ## La nueva estrategia de EEUU... [Como pronosticamos](https://marxismo.school/communia/es/invasion-de-ucrania), Biden está cambiando su estrategia en esta crisis, acelerándola e intensificándola para recuperar espacio político dentro de EEUU. Quiere [mostrar fuerza para ganar liderazgo frente a los republicanos moviendo tropas y forzar a Putin a algo que pueda presentarse como una derrota](https://www.nytimes.com/2022/01/23/us/politics/biden-troops-nato-ukraine.html) fruto de una «Presidencia fuerte». > El despliegue de miles de tropas estadounidenses adicionales en el flanco este de la OTAN, que incluye a Estonia, Letonia y Lituania, dijeron funcionarios de la administración de Biden, es exactamente el escenario que Putin ha querido evitar, ya que ha visto cómo la alianza militar occidental se acerca cada vez más y más cerca de la propia frontera de Rusia. \[...\] > > El representante Michael McCaul de Texas, el principal republicano en el Comité de Asuntos Exteriores, dijo el domingo que Estados Unidos necesitaba realizar más maniobras en esas naciones de la OTAN. «Necesitamos ejercicios conjuntos en Polonia, los Estados bálticos, Rumanía, Bulgaria, para demostrarle a Putin que hablamos en serio», dijo McCaul en «Face the Nation». «En este momento, no ve que hablemos en serio». > > [Biden sopesa desplegar miles de tropas en Europa del Este y países bálticos](https://www.nytimes.com/2022/01/23/us/politics/biden-troops-nato-ukraine.html). New York Times En este momento el [ejército estadounidense ha puesto en máxima alerta a 8.500 soldados](https://www.cnn.com/2022/01/24/politics/biden-troops-europe/index.html), señalando así su rápida movilización hacia Europa. A las pocas horas han empezado los [ciberataques](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-24/hackers-say-they-breached-belarusian-rail-to-stop-russian-troops) y [primeros episodios de guerra electrónica](https://mobile.twitter.com/Tortokhod/status/1485530046173487104) contra el ejército ruso. Biden está pisando el acelerador. ## ...mina a la UE exponiendo sus contradicciones ![Ministros de Exteriores de la UE en la cumbre de ayer](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-exteriores-ue.jpg) Los últimos movimientos de EEUU no hacen ninguna gracia en París ni en Berlín. Ambos intentan mantenerse al mando de la «posición europea» con [cada vez más dificultades](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/01/24/face-a-moscou-des-sanctions-europeennes-toujours-en-discussion_6110738_3210.html). Macron lleva [quitando hierro a la supuesta amenaza de invasión toda la semana](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/12/10/ukraine-le-president-francais-plaide-pour-le-dialogue-avec-moscou_6105524_3210.html). Su discurso culpa de la actual escalada militar a Polonia, por su bloqueo de un «diálogo de la UE con Rusia». Pero el intento de polarizar en torno a Varsovia, no funciona. El [comunicado de ayer de la OTAN](https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_191040.htm) no tenía otro sentido que recordar en las capitales europeas que los bálticos, Dinamarca y Holanda juegan por su cuenta y que incluso [España se había descorchado ante Blinken con un extemporáneo discurso en el que se ofrecía a EEUU como «aliado preferente»](https://www.elconfidencial.com/espana/2022-01-21/sanchez-se-ofrecio-a-eeuu-como-aliado-preferente-ante-un-conflicto-con-rusia_3361813/). La patética máxima del ministro español, diciendo que era la hora de «[las cuatro des](https://www.larazon.es/internacional/20220124/ilqwz5zrivadjj6mbdz5rjuui4.html)» (diplomacia, distensión, desescalada y disuasión), como si desescalar la presencia militar y aumentar la disuasión no fueran opuestas, describe bien la banalidad argumental de una parte de los países miembros que hasta ahora se alineaban casi automáticamente con París y Berlín. Su preocupación no está en el Este, sino en la guerra comercial abierta por Trump. A fin de cuentas Biden aprobó una suspensión temporal de aranceles como gesto de buena voluntad, no la dio por cerrada. El [editorial de El País](https://elpais.com/opinion/2022-01-24/macron-y-la-resistencia-europea.html), _alter ego_ periodístico del gobierno Sánchez, diciendo a Macron que «no hay tiempo» para una respuesta europea ni un diálogo propio con Rusia, revela el escaso interés real de la burguesía española por lo que pase en Ucrania y su deseo de «sacar algo» a toda costa. En el Este en cambio la situación es la opuesta. Los países bálticos, Bulgaria y Rumanía han encontrado en Dinamarca y Holanda -las burguesías continentales tradicionalmente más ligadas al capital anglo-estadounidense- un pivote sobre el que [acorralar las renuencias de Alemania, Italia, Finlandia y Francia](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/russland-eu-plant-schaerfere-sanktionen-wegen-krim-annexion-a-0ced2857-9ae8-40c3-a514-1013a9229408). La prensa francesa [se lamentaba de que el bloque belicista anti-ruso](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/01/24/face-a-moscou-des-sanctions-europeennes-toujours-en-discussion_6110738_3210.html) «en realidad confía solo en EEUU, no en la UE, para garantizar su seguridad». En realidad, las burguesías bálticas, cuyos estados étnicos serían inviables económicamente fuera de la UE, juegan su propia estrategia. Lejos de evitar una invasión de Ucrania, su interés es convertir la tensión con Rusia en el fundamento de la política exterior UE. Su miedo permanente es que una UE dependiente energéticamente o al menos, en buenos términos con Moscú, decida que la mejor forma de parar los pies de las ambiciones rusas en el Báltico sea dejar de invisibilizar a las nutridas minorías rusófonas en estos países ([más del 30% Letonia, 34% en Estonia](https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/opinion/the-new-generation-of-baltic-russian-speakers/)) y darles una nacionalidad que sus gobiernos les escatiman por su concepción etnicista del estado. Gran parte nietos y bisnietos de trabajadores llegados de otras partes de la extinta URSS, en su mayoría son todavía legalmente «no ciudadanos» y por tanto apátridas. Pero evidentemente, ni Alemania ni la UE pueden ni quieren contentarles rompiendo relaciones económicas con Rusia, siquiera a largo plazo. El objetivo más bien sería el contrario: ganar a Rusia algún día para la esfera del capital alemán. De momento, las líneas rojas alemanas están claras. Este mismo fin de semana [Scholz volvía a pedir «prudencia»](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/01/24/face-a-moscou-des-sanctions-europeennes-toujours-en-discussion_6110738_3210.html) con la imposición de sanciones recordando que también afectarían a la economía alemana y volviendo a poner el futuro del NordStream2 entre las brumas. ## La estrategia rusa ![Barcos rusos participan en ejercicios en el mar Báltico en octubre de 2021 ](https://marxismo.school/communia/es/assets/armada-rusa-800x450.jpg) Si [escuchamos a los think tanks rusos](https://www.interfax.ru/interview/817883) nos queda claro que en su mirada [la cuestión fundamental de esta crisis](https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania) es el eventual despliegue de misiles nucleares estadounidenses de corto y medio alcance en países fronterizos. Por eso, como [también apuntamos](https://marxismo.school/communia/es/invasion-de-ucrania), la forma más potente para Rusia de plantear represalias en caso de no obtener las garantías que exige a EEUU, no es invadir Ucrania, sino amagar con plantar misiles equivalentes en lugares desde los que puedan amezanar a EEUU o sus intereses estratégicos y hacer maniobras en nuevas «zonas sensibles» para AUKUS o sus socios europeos. Sobre la primera opción, el vice ministro Riakov ya salió con un «no confirmo ni descarto» a la pregunta sobre si estaban pensando un despliegue en Venezuela o Cuba que fue [descalificado desde Washington](https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20220121-amenaza-de-rusia-en-venezuela-y-cuba-busca-que-eeuu-muerda-el-anzuelo-seg%C3%BAn-expertos). Más grave en realidad fue el anuncio de ejercicios navales con artillería pesada a 240km al suroeste de Irlanda, frente aguas de España y Francia durante el próximo mes de febrero. [El gobierno irlandés ya dejó claro que el ejercicio «no es bienvenido»](https://www.irishtimes.com/news/politics/russian-drills-off-irish-coast-not-welcome-says-simon-coveney-1.4784438), pero podría marcar el comienzo de una proliferación de este tipo de maniobras como forma de presión, no tanto sobre EEUU como sobre los «eslabones débiles». ## La estrategia de Francia y Alemania ![Macron se reunirá con Putin en los próximos días. Francia y Alemania desisten de la UE e intentan desmontar la «guerra fantasma» actuando por sí mismas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-europa.jpg) A estas alturas Francia y Alemania parecen haber desistido a que la UE como tal dispute el protagonismo a EEUU en la dirección de esta crisis con Rusia. Están ya intentando hacerse valer, aunque de forma coordinada, por sí mismas. [Representantes de ambas potencias se reunirán con ucranianos y rusos, el famoso «formato Normandía»](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/01/24/ukraine-washington-ordonne-le-depart-des-familles-de-diplomates-americains-a-kiev_6110678_3210.html), este miércoles. Se espera que presenten una primera oferta abriendo un cierto camino de negociación. Por su lado, [Macrón se reunirá con Putin en los próximos días para mostrarle un «camino de desescalada»](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/crisis-in-ukraine-france-calls-for-a-de-escalation-of-tensions/). La realidad es que ni Alemania ni Francia pueden dar garantías sobre los objetivos principales de Rusia -evitar un despliegue de misiles OTAN de corto y medio alcance en Polonia, Rumanía o Bulgaria-. El «camino» muy probablemente consista en pactar con Rusia una reducción de efectivos terrestres a corto a cambio de una garantía escrita de EEUU de la reapertura la negociación del tratado de no proliferación de misiles INF en Europa. ## ¿Podríamos estar tranquilos si se desescala ahora el conflicto? No. Aún si la «guerra fantasma» llegara a replegarse y no estallara ningún enfrentamiento armado, la situación resultante no será una mera «vuelta atrás». En Europa, la dimensión de las fracturas entre los intereses imperialistas de los distintos estados UE augura una época tormentosa y un impulso redoblado al rearme de la Unión por parte de Francia y Alemania. Y lo que es más importante, globalmente no estaremos más lejos de la guerra que hace un año, sino en un escenario de «normalización» de las escaladas regionales con participación directa de las grandes potencias. Mientras las clases dirigentes no teman de manera inmediata la movilización de trabajadores contra la guerra y sus consecuencias, la «solución» de esta crisis no puede sino marcar una nueva aceleración de las tensiones imperialistas globales y generar peligrosos ecos en todo el planeta. --- # Utopía ¿hambre de futuro o decadencia? URL: https://marxismo.school/communia/es/utopia-futuro-o-decadencia Date: 24/01/2022 Category: Crítica de la ideología Tags: decadencia ideologia utopia El final del año pasado y el arranque de 2022 están viendo la eclosión de una amplia oferta que tiene a la [utopía](http://‎https://diccionario.marxismo.school/Utop%C3%ADa) y lo utópico por bandera: [grandes exposiciones](https://www.fundaciontelefonica.com/exposiciones/la-gran-imaginacion-historias-del-futuro/) de fundaciones empresariales, [charlas](https://youtu.be/usmCTH6uEUc?t=1443) universitarias, [debates](https://youtu.be/yYFyOrKfy98) y [seminarios](https://www.cccb.org/es/actividades/ficha/pastoral/237843) en los grandes centros culturales. Pero no hay utopía inocente, así que... ¿qué camino están preparando? ## Los múltiples significados de utopía ### La utopía en la decadencia feudal ![La isla «Utopia» de Tomás Moro.](https://marxismo.school/communia/es/assets/utopia-tomas-moro.jpg) ![Primeras páginas de la «Nova Atlantis» de Bacon, manifiesto utópico del mundo burgués en formación.](https://marxismo.school/communia/es/assets/nova-atlantis-bacon.jpg) La utopía es, originalmente, un género literario para la exposición de ideas políticas que nace en el choque entre los valores burgueses que el estado moderno empieza a incorporar a finales del siglo XIV y la ideología feudal. Las primeras grandes utopías modernas, [la de Moro](https://en.wikipedia.org/wiki/Utopia_(book)) en 1516 y [la de Campanella](https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_del_Sol_(utop%C3%ADa)) en 1599, no son sino formas de actualizar el ideal cristiano-feudal de la ciudad de Dios en oposición a las políticas centralizadoras y moderadamente mercantilizadoras de las monarquías inglesa e ibérica. El género triunfará sin embargo cuando cambie de sentido de clase y empiece a articular aquellos valores contra los que se había creado originalmente sin perder fondo y forma milenarista. La [Nova Atlantis](https://en.wikipedia.org/wiki/New_Atlantis) de Bacon, publicada en 1626, elevará los primeros mimbres de lo que luego se convertirá en [la nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) a [nueva versión de la Jerusalem celestial](https://marxismo.school/communia/es/un-mundo-cabeza-abajo). El mundo utópico de Bacon es... Un instituto científico dirigido por el servidor de dios que busca «el conocimiento de las causas y los movimientos secretos de las cosas», la meta que después será el [programa de Newton y Adam Smith](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo). ### La utopía socialista frente al primer desarrollo capitalista ![Explicación y planos de un falansterio](https://marxismo.school/communia/es/assets/falansterio-300x285.jpg) Sin embargo, el modelo de utopía que todos tenemos en la cabeza y que marca el imaginario contemporáneo no será el de las primeras convulsiones revolucionarias del mundo burgués, sino el del socialismo utópico, que responderá al [nacimiento del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) y la aparición del primer [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) moderno. A diferencia de sus modelos renacentistas y barrocos, el socialismo utópico no pretende sólo evocación y llamamiento, sino que presenta sus planteamientos como parte de un plan factible, racional e inmediatamente aplicable. [La crítica marxista de esta nueva forma de utopía](http://‎https://diccionario.marxismo.school/Utop%C3%ADa) que podemos encontrar en los planes sociales grandilocuentes y detallados de un [Saint-Simon](https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Owen) o un [Fourier](https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Fourier), destaca que estos primeros «socialistas» presentan sus alternativas de organización social como [quien anuncia un nuevo mecanismo de relojería, llevando a la literalidad la principal metáfora social de la burguesía barroca](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia). El utopista socialista es un aspirante a «ingeniero social» que se abstrae de las tendencias históricas materiales y plantea, de la nada, un complejo sistema que imponer a la realidad como si ésta fuera solo el resultado de la ignorancia y la inercia. El utopista se ve a sí mismo como un mesías venido a solucionar las contradicciones sociales aplicando las luces de la razón e ignorando los conflictos de intereses entre las clases que definen la sociedad. La utopía al final, rechaza la transformación social allá donde realmente se produce, [en la lucha de los trabajadores](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/), para tratar de imponérsela a una realidad histórica cuya naturaleza no comprende. El [utopismo socialista, un andador en la infancia del movimiento de clase](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-icariano), habría pasado a tener después, cuando la clase trabajadora ya estaba formada, un significado reaccionario que desarmaría a los trabajadores descarrilándolos hacia planes ingenieriles ahistóricos. La academia burguesa posterior, tratará de dar una respuesta metiendo en el mismo saco todo el pensamiento utópico por contradictorios que fueran los objetivos y modelos de las distintas utopías entre sí. Para la academia burguesa la utopía hablaría de un ideal deseable, pero inalcanzable. No se trata tanto de que la «utopía» no exista, no tenga lugar en el momento en que se enuncia, como de que lo que la define es ser «imposible», es decir, inaceptable para el poder de clase establecido en un momento dado. En esa lógica, el utopismo tendría dos vertientes, en una crearía modelos que «aportarían ideas de mejora» a los dueños de todo ésto y mientras las toman o no, no pondría en cuestión el orden establecido más que intelectual o moralmente. En otra, utopía sería toda propuesta de cambios sociales que cuestionara el sistema, algo para ellos, como para toda ideología dominante, por definición «peligroso» y «condenado al desastre». Esto último es lo que quieren decir cuando afirman que el [comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) es una utopía: simplemente que no van a dar cuartel a nada que conduzca hacia él o lo presente como una necesidad y una posibilidad aquí y ahora. ### De la utopía a los experimientos utópicos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/New_Harmony_Indiana_por_F._Bates-800x480.jpg) Sin embargo, los socialistas utópicos no tenían ninguna vocación de limitar sus proyectos sociales a mera «inspiración» para la burguesía bienintencionada de su época. Querían su adopción como sistema de un nuevo orden social. Para eso el socialista utópico necesitaba «demostrar» la viabilidad de su proyecto frente a las críticas y dejar claro que no era una «utopía», una mera imaginación sin existencia material. De ahí la obsesión de [Owen](https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Owen) o Fourier por crear colonias «experimentales». Con ellos y especialmente con sus epígonos, surgirá un nuevo sentido de utopía que paradójicamente ya no es un no-lugar (_ou-topos_) sino un lugar más o menos aislado que se pretende embrión de un orden social alternativo: la «comunidad utópica» o «utopía práctica». Baste recordar ahora que estos «experimentos» fueron antípodas, cuando no antagonistas, de la orientación revolucionaria del primer movimiento de los trabajadores, como [hemos visto en el comunismo icariano](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-icariano) ante la revolución de 1848. Con el tiempo, esta oposición se desarrollará. Dicho en corto: Las «comunidades utópicas» nunca fueron una alternativa al capitalismo, sino un competidor -patrocinado- de formas nada utópicas de organización de trabajadores, en especial de las [colectividades que generó el movimiento obrero hasta la derrota de la Revolución española](https://diccionario.marxismo.school/Colectividades/) pero también de sus [expresiones comunales, como las que estudiamos en la Revolución rusa](https://marxismo.school/communia/es/no-era-co-living-era-mucho-mejor). ## La pandemia y sus ¿utopías? ![Isla de Piel. La subasta de su único pub fue una de las noticias recurrentes de la prensa británica durante 2020 y 2021.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pile-island-800x492.jpg) La pandemia con sus confinamientos hizo patente la insuficiencia de las condiciones de las viviendas en las que vive la gran mayoría de trabajadores en toda Europa. Falta de espacio mínimo, falta de luz natural y hasta de climatización asequible no sólo son comunes, es la tendencia, el [futuro que promete la acumulación](https://marxismo.school/communia/es/minicasas), un futuro nada utópico que se ve además [acelerado por el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/pacto-verde-en-las-ciudades). Los medios, siempre atentos a dar noticias escapistas, prodigaron notas sobre [islas perdidas y ofertas de trabajo en zonas remotas](https://www.bbc.com/news/uk-england-cumbria-60015143). El sueño de «un poco de verde» resultó tan extendido que estas «notas de color» se convirtieron en un género recurrente y triunfador en el «clickbait». Al poco, los mismos medios en todos los países empezaron a hablar de una [presunta «marcha al campo» de teletrabajadores](https://www.abc.es/economia/abci-nuevo-amanecer-digital-para-espana-vaciada-202009130147_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F) y especular con su impacto sobre la abrumadora [desploblación rural](https://marxismo.school/communia/es/despoblacion-rural). Poco importó que, pasado el primer año de pandemia las cifras de teletrabajadores rurales, que nunca habían sido grandes, [cayeran de nuevo](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-14/teletrabajadores-espana-vaciada_3078635/). Las fantasías escapistas de la pandemia seguían teniendo público y no pocas empresas veían oportunidad para crear un mercado. ### La utopía ultra-propietaria del metaverso y la web3 Mientras los medios descubrían con sorpresa el [sorprendente éxito de los «videojuegos aburridos»](https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/11/04/tondre-la-pelouse-nettoyer-une-terrasse-le-succes-inattendu-des-jeux-video-sur-la-banalite-du-quotidien_6100976_4408996.html) en los que el jugador cortaba el cesped durante horas o gestionaba en partidas interminables un depósito de chatarra, Facebook buscaba cómo meterse en el mundo de las videoconferencias corporativas en el que Zoom se había convertido, de la noche a la manaña, en nuevo estándar. La [crisis política sufrida por la compañía](https://marxismo.school/communia/es/facebook) precipitó las cosas: y llevó a un rápido [cambio de nombre y orientación](https://www.latimes.com/business/technology/story/2021-10-28/facebook-changes-name-to-meta-signaling-emphasis-on-virtual-reality). «Meta», como se llama ahora, tratará de llevar las redes sociales que hoy lidera a espacios virtuales tridimensionales -metaversos- similares a un videojuego. ¿Vuelta a la burbuja [Second Life](https://secondlife.com/) de 2007? Más bien reconocimiento de que durante los 15 años siguientes el que fue llamado «videojuego más aburrido de la historia» consiguió extraer millones de dólares todos los años de una base de usuarios no excesivamente nutrida y rentabilizar una infraestructura imposible sin grandes aportes de capital. Normal que las masas de capital que buscan destino se vean interesadas ahora que Facebook promete mover millones de personas al nuevo entorno. Lo ven como una salida rentable. La convenientemente renacida «utopía digital» es la forma de vender la jugada a la masa de consumidores que requiere. Y todo el aparato de propaganda, academia incluida, se pone en marcha. No faltan ni faltarán [popes de la Filosofía de la conciencia para decirnos que la experiencia virtual es real y tan material como la física](https://www.theguardian.com/technology/2022/jan/17/virtual-reality-is-genuine-reality-so-embrace-it-says-us-philosopher). Pero cuidado. Ya ni siquiera estamos en el puro escapismo de los 2000 y su promesa de una «vida virtual» aparentemente desmercantilizada. Ahora viene mercantilizada a tope. La nueva utopía viene formateada en la matriz del anarcocapitalismo de Ayn Rand y los fanáticos de las criptomonedas. El último triunfo de éstos ha sido convertir la tecnología de base de las criptos, blockchain, en la base de un mercado especulativo del arte digital. Blockchain es en realidad un sistema -sólo aparentemente- distribuido para generar y guardar el registro de las transacciones que tienen lugar en un mercado. Cada mercado, una cripto... pero también, potencialmente, un certificado de compra. Eso es lo que son los [NFT](https://theconversation.com/que-son-los-nft-el-ultimo-intento-por-poner-puertas-al-campo-de-internet-172663), certificados de compra de objetos virtuales -dibujos, diseños, etc.- que supuestamente los harían únicos y augurarían un mundo virtual en el que todo sería propiedad de alguien. > En la comunidad NFT, estamos presenciando la conclusión lógica de una generación que está tan alienada, tan profundamente insatisfecha, que está considerando abandonar el mundo físico por completo. Al menos el metaverso es algo nuevo, tal vez en él encuentren algún lugar donde puedan ser ricos o importantes. \[...\] > > Los NFT son, fundamentalmente, una inversión en el metaverso. La comunidad NFT está anticipando la llegada de mundos virtuales totalmente inmersivos que tendrán prioridad sobre el mundo físico, o al menos existirán en paralelo. > > Uno de los criptoinversores más sofisticados que conocí en Nueva York me informó alegremente que la humanidad se acerca a una singularidad en la que nuestro yo digital (la versión de nosotros mismos en el metaverso) se volverá más importante para nosotros que nuestro yo físico. Y una vez alcanzada esta singularidad, explicó, no tendremos problema en gastar dinero real en activos digitales, porque nuestra vida digital nos importará tanto o más que nuestra vida física. > > [When Stagnation goes digital](https://palladiummag.com/2022/01/21/when-the-stagnation-goes-virtual/), Palladium Magazine El resultado es una nueva utopía digital... consistente en mercantilizar las relaciones humanas en Internet tanto o más que en lo que las relaciones presenciales lo están ya. Es decir, más que una utopía es llevar un paso más allá la distopía capitalista en la que ya vivimos. Lo que, obviamente, no puede sino ser bien recibido por los medios de propaganda del sistema. Hoy mismo el New York Times abría en portada con uno de los «temas de fondo» que plantea la nueva utopía del metaverso: [¿a quién compraremos nuestra ropa virtual?](https://www.nytimes.com/2022/01/20/style/metaverse-fashion.html) ### Las nuevas islas de la «utopía» anarcocapitalista En la misma época en que Second Life ensayaba los fundamentos del metaverso, el millonario randiano [Peter Thiel](https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Thiel) aportaba los [primeros 500.000 a «Seasteading»](https://en.wikipedia.org/wiki/Patri_Friedman), una fundación dirigida por el [nieto de Milton Friedman](https://en.wikipedia.org/wiki/Patri_Friedman) y dedicada a desarrollar tecnología para crear islas artificiales. Su objetivo original era crear ciudades flotantes en alta mar, fuera de los territorios de los estados, en los que ubicar urbanizaciones privadas que «compitieran con los estados reduciendo impuestos y regulaciones» y abiertas a «experimentos sociales» modulares entre los que citaban recurrentemente uno de los fetiches de los libertarios anglosajones heredados del mismísimo Friedman: la renta básica universal. Casi 15 años después, el coste de infraestructura e ingeniería les ha dejado claro que, a día de hoy, su utopía marítima anarcocapitalista solo podría construirse de forma rentable en aguas territoriales. Y aun así, sería demasiado cara como para albergar trabajadores a los que explotar. Así que han [reducido su ambición de la independencia a la «autonomía» de los estados](https://www.seasteading.org/what-did-the-first-seastead-achieve/) y de «economías completas» a centros financieros y residenciales. Es decir, la utopía mostró su fondo y Seasteding ha quedado como una tecnología para crear «[Charter Cities](https://en.wikipedia.org/wiki/Charter_city)» y paraísos fiscales a la carta. El reenfoque tuvo su momento de gloria cuando la fundación [vendió al estado francés un proyecto para crear islas artificiales en la Polinesia francesa](https://start.lesechos.fr/au-quotidien/voyage-expatriation/marre-de-letat-cette-ile-est-faite-pour-vous-1177080). Era un piloto modesto: [alojamiento para 250 personas a unos 720 metros de la costa](https://www.seasteading.org/floating-islands-project-in-french-polynesia/). Pero a finales de 2017 el acuerdo [se extinguió sin que las partes se renovaran](https://www.businessinsider.com/libertarian-peter-thiel-utopia-seasteading-institute-2018-3#hencken-said-that-french-polynesia-would-not-govern-or-tax-the-libertarian-seastead-but-residents-would-abide-by-some-local-laws-mostly-related-to-crime-and-the-environment-16). Centrados en [tomar el partido republicano estadounidense, Thiel y sus amigos, parecen haber abandonado el ímpetu del proyecto](https://www.nytimes.com/2017/01/11/fashion/peter-thiel-donald-trump-silicon-valley-technology-gawker.html). Esto no significa que la utopía como herramienta para vender inversiones urbanísticas masivas pueda darse por muerta. [Marc Lore y Telosa, su ciudad «equidista»](https://fortune.com/2021/09/01/billionaire-marc-lore-utopian-city-equitism/), son un buen ejemplo. Pero basta con pasear las revistas de arquitectura y hacer un somero conteo de las veces que se repite la palabra utopía, generalmente ligada a la [Nueva Bauhaus Europea](https://marxismo.school/communia/es/nueva-bauhaus-europea). ## De la utopía ahistórica a la utopía antisocial La historia de la utopía contemporánea no puede ser más significativa. Hemos pasado de la utopía ahistórica de un Fourier a la utopía anti-histórica y anti-social de los millonarios libertarios de Silicon Valley, sus metaversos y sus inversiones inmobiliarias. No podía ser de otro modo. Al final, la evolución de los significados y promesas bajo la palabra utopía refleja las expectativas que el propio sistema es capaz de generar, aunque sea a largo plazo, por lo que no puede escapar del [antagonismo creciente entre crecimiento (del capital) y desarrollo (humano)](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). Así que... no hay utopía que valga. El futuro no se juega en reformas ni propuestas, en inversiones urbanísticas ni en escapes digitales. Sino aquí y ahora. No en círculos de millonarios visionarios ni urbanistas ecológicos, sino entre los trabajadores. No ensoñando mundos alternativos, sino organizándonos y luchando por lo que es [necesario y posible: desmercantilizar el trabajo y la sociedad y socializar la producción](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo). --- # ¿Cómo murió la IVª Internacional? (Y quién continuó su impulso original) URL: https://marxismo.school/communia/es/como-murio-la-iva-internacional Date: 22/01/2022 Category: Historia Tags: iva-internacional izquierda-comunista Publicamos en nuestra [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/) los textos del IIº Congreso de la IVª Internacional (1948), incluyendo, por primera vez íntegro, el informe elaborado por G. Munis para la sección española. En cuadernos anteriores de nuestro [archivo histórico](https://marxismo.school/archivo) hemos mostrado cómo desde el año 42, la sección española y [Natalia Sedova](https://marxismo.school/communia/es/natalia-sedova-trotski) forman el núcleo de la oposición de izquierda de la Internacional entorno a dos cuestiones fundamentales: [la crítica del rechazo del SWP -entonces el mayor partido de la Internacional- al derrotismo revolucionario](https://marxismo.school/archivo/1944%20El%20Socialist%20Workers%20Party%20y%20la%20guerra%20imperialista) y [el reconocimiento de que la Rusia stalinista ya no era, ni podía ser, un «estado obrero»](https://marxismo.school/archivo/1946%20Los%20revolucionarios%20ante%20Rusia%20y%20el%20stalinismo%20mundial). En su intento de avivar el debate para salvar a la Internacional, los revolucionarios se encontrarán ante un Secretariado Internacional [que retrasará el Congreso intencionalmente el Congreso, ahogará la discusión y convertirá a la Internacional en herramienta propagandística del imperialismo aliado, los partidos socialdemócratas y stalinistas, y los gobiernos de la ocupación rusa](https://marxismo.school/archivo/1947%20La%20IVa%20Internacional%20en%20peligro). ## El IIº Congreso de la IVª Internacional y la ruptura de los internacionalistas (1946-49) ![G,. Munis y Natalia Sedova.](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis-y-sedova-300x230.jpg) El conjunto de documentos que publicamos hoy tiene, a modo de introducción, dos textos publicados por la sección española y G. Munis en el boletín interno del Secretariado Internacional. Permiten hacerse una idea de las reivindicaciones de la Oposición, la izquierda de la Internacional en lucha contra su degeneración, frente a los órganos directivos copados entonces por las tendencias oportunistas más degeneradas. Pero el plato fuerte es el texto íntegro del Boletín Interno de enero de 1949 de la sección española -renombrada ya como «Grupo Comunista Internacionalista»- que contiene entre otras cosas el informe que G. Munis realiza del Congreso y del que hasta ahora sólo se habían publicado [algunos extractos](https://www.marxists.org/espanol/munis/1949/enero/inform-cong-mundi.pdf) que no permiten hacerse una idea cabal de conjunto. Descubriremos por ejemplo cómo las tendencias mayoritarias en el Congreso, de las que derivan los grupos que hoy se reclaman contra toda decencia intelectual «trotskistas», adhieren entonces a la teoría según la cual la contradicción burguesía-proletariado ya no sería la principal contradicción del capitalismo sino el enfrentamiento entre EEUU y la Rusia stalinista. O cómo cuestiones fundamentales que dividían en dos a la Internacional como la naturaleza capitalista de la Rusia stalinista o la reprobación de los partidos que habían rehuido el [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) durante la guerra -aquello para lo que se había constituido la Internacional en 1938- eran evitadas con artimañas burocráticas para rehuir una confrontación teórica con la izquierda que pudiera acabar en una decantación en contra de las tendencias que se habían hecho con los órganos de dirección durante la guerra. Tras el dominio burocrático de las tendencias derechistas y la ruptura de la Oposición, las convertirán en parte de un nuevo dogma reaccionario al que llamarán «trotskismo». El conjunto de textos refleja de manera clara y meridiana cómo la IVª Internacional dejó de ser una herramienta de clase, y por qué la izquierda se ve obligada acto seguido a denunciar su deriva ante los trabajadores en su Manifiesto [«Explicación y llamamiento a todos los militantes, secciones y grupos de la IVª Internacional»](https://marxismo.school/archivo/1949%20Explicaci%C3%B3n%20y%20llamamiento%20a%20todos%20los%20militantes,%20secciones%20y%20grupos%20de%20la%20IV%C2%AA%20Internacional), que sintetiza los resultados del debate interno de los textos que publicamos hoy. **Lee** [El IIº Congreso de la IVª Internacional y la ruptura de los internacionalistas (1946-49)](https://marxismo.school/archivo/1946-49%20El%20II%C2%BA%20Congreso%20de%20la%20IV%C2%AA%20Internacional%20y%20la%20ruptura%20de%20los%20internacionalistas) en html **Descarga** [El IIº Congreso de la IVª Internacional y la ruptura de los internacionalistas (1946-49)](https://marxismo.school/assets/archivo/1946-49%20El%20II%C2%BA%20Congreso%20de%20la%20IV%C2%AA%20Internacional%20y%20la%20ruptura%20de%20los%20internacionalistas.pdf) en pdf --- # ¿Estamos a días de una invasión de Ucrania? URL: https://marxismo.school/communia/es/invasion-de-ucrania Date: 19/01/2022 Category: Ucrania Rusia está desplazando [tropas](https://www.spiegel.de/ausland/russland-verlegt-soldaten-nach-belarus-fuer-manoever-an-grenze-zur-ukraine-a-92f0aa39-8e05-4a7f-928e-444717336178), [aviones de combate y misiles S-400 a Bielorrusia](https://mundo.sputniknews.com/20220118/rusia-anuncia-el-traslado-de-cazas-su-35-y-misiles-antiaereos-s-400-a-bielorrusia-1120428530.html) y llevando [unidades anfibias al Báltico](https://www.spiegel.de/ausland/schweden-laesst-auf-ostsee-insel-gotland-panzer-patrouillieren-a-7f090b94-91c6-47c5-aa98-ec4dce2cfcdd). La prensa alemana presiona a su gobierno para [organizar levas si la guerra estalla](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wladimir-putin-die-ukraine-und-deutschland-wehrpflicht-statt-impfpflicht-kolumne-a-5d7c3245-00d8-4c2a-9334-a9372add23c7). Y mientras se prepara para el viernes un [nuevo encuentro en Ginebra de los ministros de Exteriores de EEUU y Rusia](https://www.nytimes.com/2022/01/18/us/politics/russia-ukraine-blinken.html), el discurso estadounidense insiste en [presentar la invasión de Ucrania como inminente](https://www.nbcnews.com/politics/white-house/white-house-warns-russia-invasion-ukraine-may-be-imminent-n1287649). ¿Estamos a días de una nueva guerra imperialista en Europa? ## ¿Cuál es el origen del conflicto? ![Misiles INF, una vez más en el centro de las tensiones que amenazan con una guerra en Europa](https://marxismo.school/communia/es/assets/misiles-inf.jpg) Para entender la situación actual tenemos que situarnos en el marco general de la estrategia estadounidense. La [retirada de Afganistán fue el hito más visible](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana) de su «giro hacia China». EEUU mostraba que estaba dispuesto a abandonar el esfuerzo de décadas en Oriente Medio para poder concentrar fuerzas de manera efectiva en el Pacífico. En Europa, el «giro hacia China», acelerado por Kabul, [se tradujo inmediatamente en un «calentamiento» de las fronteras con Rusia en el Mar Negro y Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/biden-mapa-del-conflicto-malvinas). A EEUU le servía para disciplinar a unos socios europeos cada vez más difíciles y para contener las tentaciones chinas de apoyarse en Moscú. De fondo, [el fin del tratado de misiles de corto y medio alcance (INF) abría la puerta para acabar con la «profundidad estratégica» rusa](https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania). Las fronteras occidentales quedarían inmediatamente «cauterizadas» porque Moscú no tendría tiempo de respuesta ante un ataque con misiles de la OTAN. Rusia, como no podía ser menos, identificó el cambio como un peligro que esterilizaba toda su proyección europea. > Estamos extremadamente preocupados por el despliegue de elementos del sistema global de defensa antimisiles de EE. UU. cerca de Rusia. Los lanzadores Mk 41 ubicados en Rumania y planificados para su despliegue en Polonia se han adaptado al uso de los sistemas de ataque Tomahawk. > > Si esta infraestructura avanza, si los sistemas de misiles de EEUU y la OTAN aparecen en Ucrania, entonces su tiempo de vuelo a Moscú se reducirá hasta quedar entre siete y diez minutos, y con el despliegue de armas hipersónicas, a cinco. Para nosotros, este es el desafío más serio: un desafío para nuestra seguridad. > > [Putin 21/12](http://kremlin.ru/events/president/news/67402) En consecuencia empezó a exigir, acompañándolas cada vez con demostraciones de fuerza de mayor calado y amenazas fácticas de invasión de Ucrania, garantías de que Ucrania no ingresaría en la OTAN y no se desplegarían nuevos misiles INF en nuevos países europeos, apostando a que el «giro a China» facilitaría si no un acuerdo explícito, sí un equilibrio con ciertas garantías con EEUU. Resumiendo: estamos básicamente en un conflicto imperialista en el que EEUU y Rusia intentan imponerse mutuamente garantías que fijen sus respectivas áreas de influencia en Europa. La invasión de Ucrania dentro de ese marco es una amenaza táctica, no el objetivo central de Moscú. ## ¿Qué fuerzas empujan hacia una guerra? ![Estimación del despliegue ruso a 12 de enero, que amenaza con la invasión de Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2022-01-19-at-11-19-03-S-Womit-Russland-die-Ukraine-angreifen-konnte-300x440.png) Para la clase dirigente rusa la pérdida de la «profundidad estratégica» se presenta como un problema existencial para su proyección imperialista. La invasión de Ucrania es solo una de las tácticas y amenazas que utiliza para afirmarse con el objetivo de revertirlo. Pero sea en Ucrania o en otro lugar, no cabe duda de que el Kremlin, estaría dispuesto a comenzar una guerra si ve posibilidades de obtener sus objetivos... lo que no es sin embargo, evidente. En EEUU la situación es más compleja. La fractura de la clase dirigente y las pésimas perspectivas de los demócratas están consolidando un partido de «halcones» en la Casa Blanca. Una invasión de Ucrania podría significar para ellos algo similar a lo que el 11S supuso para los «neocons» de Bush. Entre otras cosas porque algunos sectores del partido demócrata empiezan a desesperarse ante la «falta de liderazgo» de Biden. > El riesgo, [anunciado desde hace meses por los analistas demoscópicos del partido demócrata](https://www.nytimes.com/2021/10/08/opinion/democrats-david-shor-education-polarization.html), de que las elecciones de medio término de 2022 se salden con el control republicano de congreso y senado se hace ya evidente. La conclusión es que si [Biden y los demócratas no han conseguido que la exigua mayoría que mantienen ahora en las cámaras les sirva para reanimar decididamente la acumulación](https://www.nytimes.com/2021/10/28/us/politics/infrastructure-bill-spending-plan.html?searchResultPosition=28) sacando adelante el Pacto Verde y aumentando, siquiera temporalmente la base de consumo, los resultados de noviembre de 2022 lo harán completamente imposible. > > [Las elecciones en Virginia y Nueva Jersey y el deslizamiento hacia la guerra en Taiwán](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-virginia-nueva-jersey-guerra), 3/11/2021 Hoy mismo en el New York Times, la idea de escalar el conflicto con Rusia como respuesta «preventiva» de una invasión de Ucrania, se presentaba como pilar sobre el que «salvar la presidencia Biden». > La opinión de que la presidencia de Biden está tambaleándose —y fracasando— ahora ha pasado de las páginas de opinión a las páginas de noticias, de las críticas derechistas a la sabiduría convencional del Beltway \[autopista de circunvalación de Washington DC\]. > > «Con la agenda legislativa de la Casa Blanca en ruinas a menos de un año de las elecciones de mitad de período», informaron mis colegas Lisa Lerer y Emily Cochrane la semana pasada , «los demócratas están haciendo sonar las alarmas de que su partido podría enfrentar pérdidas aún más profundas de lo anticipado sin un cambio importante en estrategia liderada por el presidente». \[...\] > > Biden puede estar ansioso por aprovechar cualquier acuerdo que pueda lograr, pero debe tener cuidado de no tropezar con un mundo donde los adversarios no nos temen, los aliados no confían en nosotros y los estadounidenses concluyen que su presidente es débil. > > **Estados Unidos debe hacer frente a la movilización de fuerzas de Rusia en las fronteras de Ucrania con despliegues a gran escala de fuerzas estadounidenses en el Báltico y Polonia**. E Irán debería saber que hay un límite agudo a la tolerancia de Estados Unidos con su arriesgada política nuclear. > > [Biden todavía puede rescatar su presidencia](https://www.nytimes.com/2022/01/18/opinion/biden-failed-presidency.html), New York Times ## ¿Europa rema hacia la guerra o todo lo contrario? ![Annalena Baerbock con Lavrov ayer en Moscú](https://marxismo.school/communia/es/assets/annalena-baerbock-lavrov-moscu-800x392.jpg) Si algo ha quedado claro en toda esta escalada y en la escenificación de las conversaciones entre EEUU y Rusia es que Europa no existe. No existe porque [la UE ha sido excluida a beneficio de ambos protagonistas](https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania#europa-no-es-para-los-europeos) y no existe como nada parecido a un bloque imperialista funcional porque las diferencias de cada imperialismo miembro les impiden ir mucho más allá de lo declarativo en algo tan básico como la posición ante una eventual invasión de Ucrania. De hecho, la relación con Rusia divide incluso a la clase dirigente alemana, [haciendo dudar, con razón, a EEUU de que Berlín se una a una respuesta contundente de los países OTAN en caso de invasión de Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania#europa-no-es-para-los-europeos). Ayer Baerbock, la líder verde que es ahora la nueva ministra de Exteriores, dejó entender en Moscú que [una invasión de Ucrania significaría que nunca llegaría a estar en funcionamiento el gasoducto NordStream 2](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annalena-baerbock-in-russland-aussenministerin-draengt-im-ukraine-konflikt-auf-verhandlungen-a-82d5313b-4660-413d-91cb-a4fb6dbd9ec6). No es sin embargo la visión mayoritaria en el SPD. [El canciller Scholz, tras muchas presiones, a lo más que ha llegado es a «no descartarlo»](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-russland-ukraine-olaf-scholz-annalena-baerbock-boris-palmer-emmanuel-macron-a-d0385c54-d8df-4c9c-9616-5eaa8ed52bce), después de haber afirmado que «hay que separar el NordStream 2 de una eventual guerra». Y es que el abastecimiento de gas ruso es fundamental para que Alemania pueda sostener el Pacto Verde sin perder competitividad en sus exportaciones fuera de la UE... lo que [Rusia ha usado desde el verano pasado para presionar a través de su influencia en los precios globales](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde). Saben que el posible corte del suministro ruso de gas se hace inimaginable e inaceptable para la burguesía alemana. EEUU ha intentado aportar garantías [organizando a toda velocidad un esquema de abastecimiento alternativo con su propio gas y el proveedor estatal argelino](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/us-talks-to-eu-energy-firms-on-contingency-gas-supply-in-case-of-russia-conflict/), pero [los cálculos alemanes no salen](https://www.spiegel.de/wirtschaft/europas-energiekrise-wie-lange-wir-ohne-russlands-gas-auskommen-a-7e9a6fec-8941-45b7-8e5e-ae82d6033155). Resultado: Alemania irá tan lejos frente a Rusia si hay una invasión de Ucrania como ésta esté dispuesta a aceptar sin cerrar las exportaciones de gas a Europa. Pueden discutir incluso [volver a hacer levas masivas por primera vez desde 1945](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wladimir-putin-die-ukraine-und-deutschland-wehrpflicht-statt-impfpflicht-kolumne-a-5d7c3245-00d8-4c2a-9334-a9372add23c7)... pero, eso sí, sin cortar las importaciones de hidrocarburos. En la misma onda se expresó el líder de la CDU, [Merz, ante la posible expulsión de Rusia del sistema SWIFT](https://www.spiegel.de/ausland/deutsche-aussenpolitik-die-spd-hat-ein-russland-problem-a-63028853-7793-4b98-bf44-e0c5b2954c23), la famosa «bomba atómica financiera» con la que Blinken amenazó a Putin. Alemania exporta mercancías por valor de 23.000 millones de euros a Rusia... que [sin el SWIFT se volverían incobrables](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/zahlungsdienstleister-swift-warum-eine-kleine-bruesseler-firma-als-atombombe-gilt-a-5a4191eb-48f5-43b0-b784-8cfe13c227e3). Lo que en palabras de un financiero alemán produciría que «los bancos \[alemanes\] se viesen atascados con sus deudas pendientes en Rusia, teniendo que aceptar impagos elevados». Es decir, la eventual respuesta a una invasión de Ucrania se supedita también a las dificultades que pueda causar al sector financiero. Los Verdes y los sectores más pro-estadounidenses de la clase dirigente alemana pueden tacharlo de «miopía» e «inmediatismo» y Washington escandalizarse, pero si algo tiene claro la burguesía alemana es que su política imperialista tiene que generarle mercados y dividendos desde el día uno, no recortarlos. No están por invertir demasiado en un nuevo equilibrio imperialista global, están ante todo, por no perder posiciones en la competencia entre grandes potencias. La invasión de Ucrania sería un inconveniente para ellos, no un peligro existencial. Tienen claro que su verdadera [competencia imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) la forman China y EEUU, que le arañan mercados y oportunidades de inversión, no Rusia, que es un proveedor estratégico y un mercado establecido de cierto volumen. Su objetivo es contener a Rusia y desincentivar, con medidas que no pongan en peligro el grueso de sus negocios, sus ambiciones imperialistas en la zona de influencia económica alemana -incluida Ucrania. Eso sí, sin llegar a un conflicto abierto. Por eso, a la hora de la verdad, Berlín [ni siquiera acepta los pedidos de armamento de Kiev](https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-will-kriegsschiffe-und-luftabwehrsysteme-aus-deutschland-sorge-vor-russland-angriff-a-608f3fbb-00b6-40b1-a1f6-854afa21ea43). ## Pero ¿habrá una invasión de Ucrania? ![Uno de los Tupolev enviados por Rusia a Venezuela en noviembre de 2018.](https://marxismo.school/communia/es/assets/tupolev-venezuela-300x206.jpg) De momento, Rusia está elevando apuestas ante todo para forzar un acuerdo rápido que le de garantías de que no habrá despliegue nuclear INF en sus fronteras. Y que secundariamente, venza las resistencias en Alemania a que el Nord Stream 2 se ponga en funcionamiento durante este mismo invierno. La clase dirigente rusa sabe que si opta por una invasión de Ucrania, difícilmente podría aspirar a controlar de un modo efectivo y sostenible el país por medios exclusivamente militares. Y la situación del capital ruso, al que aún le queda para [recuperarse del impacto que le generó la agravación de la crisis en 2020](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-rusia-2021#el-impacto-de-la-agravacion-de-la-crisis-en-2020-en-el-capitalismo-ruso), no aconseja una sangría prolongada en sus fronteras occidentales. Así que la invasión de Ucrania resulta improbable. A la hora de la verdad, si Rusia quiere seguir subiendo su apuesta imperialista parece más factible para el Kremlin [abrir un nuevo frente llevando bombarderos nucleares a Venezuela o Cuba, como ya ha insinuado](https://www.nytimes.com/2022/01/16/world/europe/russia-ukraine-invasion.html). Un movimiento arriesgado que [ya probó en 2018](https://marxismo.school/communia/es/bombarderos-rusos-en-venezuela) y que colocaría de nuevo en tablas el juego del despliegue nuclear de corto y medio alcance. La cuestión es si en ese caso EEUU vería el órdago o no. De momento, la subida de apuestas por Moscú fortalece a tanto a los halcones partidarios de contener a China con un rosario de «guerras localizadas», como a los sectores que en la Casa Blanca ven en esta crisis una de las últimas oportunidades para recuperar la imagen de Biden como un «presidente fuerte» capaz de «unir al país» (es decir, a la clase dirigente hoy fracturada) y disciplinar a los propios aliados. Sin embargo, la situación es ya volátil. Cualquier «error» podría desembocar en una decantación de toda la situación hacia la guerra. No necesariamente en Europa. Una nueva etapa de guerras imperialistas habría comenzado. Y en ese caso, la única opción para detener una escalada armada desastrosa sería [la lucha de los trabajadores de los países involucrados contra sus propios gobiernos y clases dirigentes](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/). --- # Argentina, el FMI y los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/argentina-el-fmi-y-los-trabajadores Date: 18/01/2022 Category: Argentina Tags: crisis paises-semicoloniales Si hacemos caso a la prensa, Argentina vive en una especie de tiempo suspendido por las negociaciones con el FMI. Y si creemos a la izquierda argentina todos los ataques a las condiciones vitales más básicas se explican exclusivamente por la deuda y la negociación de quita. Pero ni los tiempos de la acumulación paran, ni el motor del capital argentino y sus políticas precarizadoras y empobrecedoras parece ser su urgencia por saldar deudas con el capital internacional. ## El acuerdo con el FMI que el gobierno Fernández pretende ![Kristalina Georgieva](https://marxismo.school/communia/es/assets/Kristalina-Georgieva.jpg) Evidentemente las cosas van mal para el capital argentino. La devaluación permanente de la divisa y la subida pareja de la inflación han marcado la pauta [hasta el último día de 2021](https://www.losandes.com.ar/economia/dolar-blue-hoy-en-mendoza-supera-todos-los-records-y-alienta-el-pure-por-la-brecha-con-el-bolsa/). Y parece haber consenso en que si no se llega a acuerdo con el FMI la inflación podría subir hasta un 100%. Pero el acuerdo salvador mitificado por los medios gubernamentales difícilmente mejorará nada. Toda la apuesta del gobierno, según [lo publicado en medios económicos locales](https://www.ambito.com/economia/fmi/se-le-pagarian-al-unos-us9600-millones-2025-posteriormente-serian-us22000-millones-n5345367), consiste en acordar que durante cuatro años, el país pagaría «sólo» 9.600 millones de dólares de intereses, sin tener que afrontar el capital hasta 2026. En ese año -ya con otro gobierno- los pagos subirían hasta 22.000 millones al año. Evidentemente las cuentas no salen fácilmente. El gobierno dice esperar un superavit comercial de 15.000 millones con los que aguantar los primeros años de pagos de intereses y volver a negociar después, «cronificando» la deuda con el FMI hasta el infinito si es posible. No es de extrañar que [los fondos buitre estén llegando a Buenos Aires](https://www.ambito.com/economia/fmi/llegaron-fondos-inversion-al-pais-medio-las-negociaciones-el-n5328838) ni que [los especuladores de Londres estén apostando por el «default»](https://www.perfil.com/noticias/economia/para-el-financial-times-argentina-podria-ser-un-paria-financiero-internacional-sin-acuerdo-con-el-fmi.phtml), es decir, por la quiebra del estado argentino. Aún si aceptamos que Argentina obtendrá el superavit comercial que dice el gobierno, ya los primeros pagos, los «fáciles», supondrían más del 65% de ese total y a partir de 2026 el pago de deuda lisa y llanamente descapitalizaría la economía argentina como un todo. ## La paradoja semicolonial ![Evolución de la deuda bruta mensual argentina](https://marxismo.school/communia/es/assets/deuda-argentina-800x489.jpg) Pero es que además, las expectativas oficiales resultan difícilmente creíbles. Para empezar, la deuda acumulada no es una cantidad estable y no cabe esperar que haga otra cosa que crecer. Sólo la deuda bruta de la Administración Central creció en [50.000 millones de dólares desde que entró el presente gobierno](https://www.cronista.com/economia-politica/la-deuda-que-tomo-alberto-fernandez-crecio-el-equivalente-a-us-50-000-millones/). Y no va a ir a mejor. La propia [auditoría hecha por el FMI habla de una tendencia crónica a generar deuda](https://www.cronista.com/economia-politica/fmi-publico-autocritica-deuda-argentina-errores-fracaso-cepo-reestructuracion/) y cuando intenta indagar en las causas acaba haciendo un retrato de lo que significa la [condición de semi-colonia](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales): un sector exportador que _subvenciona_ al resto de las inversiones a través del estado, una tendencia permanente a la devaluación y las tormentas monetarias por la huída de capitales y la acaparación de divisas que se producen inevitablemente por la falta de destinos internos de inversión; y en consecuencia, dificultad para mantener y atraer capitales exteriores y crisis periódicas de las cuentas públicas. La paradoja es que **para llevar el superavit comercial a la capacidad de pagar las deudas acumuladas, el capital argentino solo puede ahondar la situación semicolonial que está en el origen de sus problemas**. Según el [balance cambiario del Banco Central](https://mase.lmneuquen.com/sector/los-dolares-que-vienen-del-sector-minero-el-pais-n875594), la mayoría de sectores productivos demandaron más divisas de las que ingresaron. Sólo el sector agropecuario orientado a la exportación, la agroindustria y la minería contribuyeron al superavit comercial significativamente. Y con [China camino a la autosuficiencia en la producción de soja](https://www.baenegocios.com/agroindustria/China-aumentara-un-40-su-produccion-de-soja-y-apunta-a-la-autosuficiencia-20220113-0188.html), los fletes internacionales cada vez más caros y el Pacto Verde implantándose a toda velocidad en Europa y EEUU, las alternativas exportadoras se reducen. De ahí que debajo de las cuentas de la lechera en la balanza comercial esté el [desarrollo acelerado de la minería](https://www.telam.com.ar/notas/202201/580975-el-sector-minero-anuncio-inversiones-por-mas-de-us9300-millones-en-los-ultimos-dos-anos.html), eso sí [pintado falsa y voluntariosamente de verde](https://www.pagina12.com.ar/395602-como-armonizar-el-cuidado-del-ambiente-y-el-desarrollo-mas-q), las [nuevas concesiones petroleras](https://www.tiempoar.com.ar/informacion-general/aprobaron-la-explotacion-petrolera-frente-a-la-costa-bonaerense-avala-el-saqueo-y-la-destruccion-del-mar/) y sobre todo el [desarrollo de la extracción de Litio](https://www.ambito.com/litio/petroquimica-argentino-brasilena-busca-ampliar-su-participacion-la-industria-del-n5344416) para los [grandes fabricantes automotrices europeos](https://www.ambito.com/economia/litio/oro-blanco-expansion-la-argentina-sera-el-segundo-proveedor-bmw-n5333886). Las fantasías sobre una nueva [OPEP del Litio a fundar con Chile y Bolivia](https://www.lapoliticaonline.com/energia/argentina-chile-y-bolivia-se-entusiasman-con-la-posibilidad-de-una-opep-del-litio/), son reveladoras de la insuficiencia de la apuesta: antes de demostrarse como proveedores necesarios, ya están pensando en cartelizar para elevar unos precios que no dependen del mercado nacional ni regional. ## Bajo la crisis política los intereses contrapuestos dentro de la clase dirigente ![Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, representan algo más que dos tendencias peronistas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/alberto-y-cristina-675x450.jpg) Una característica de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) es que los ciclos de devaluación y endeudamiento llevan necesariamente al enfrentamiento entre los sectores exportadores y la industria nacional. [La burguesía y la pequeña burguesía industrial temen, con razón](https://www.mdzol.com/dinero/2021/12/12/empresarios-ponen-reparos-al-acuerdo-con-el-fmi-207854.html), que el acuerdo con el FMI reduzca el sustento estatal a las empresas industriales, mantenidas artificialmente con compras públicas y protección frente a las importaciones. Hasta su orientación imperialista es diferente: [China y Brasil son rivales para ellos, no clientes](https://www.pagina12.com.ar/386726-la-uia-es-de-techint-y-el-enemigo-es-china). Esta oposición de intereses es la que reproducen -no siempre mecánicamente- las divisorias que atraviesan al frente gubernamental y la oposición. También las alianzas «inesperadas» entre grupos oficialistas y opositores que sirven para sacar adelante presupuestos y leyes clave. Que estas contradicciones se elevaran al punto de imposibilitar la aprobación de presupuestos este año es muy significativo. Que esto a su vez supusiera un parón en las inversiones petroleras con recortes de hasta el 20% sobre lo previsto, señala hasta qué punto estos conflictos pueden tener consecuencias más allá del ruido político. ## Los trabajadores Para lo que sí hubo consenso, evidentemente, fue para empezar el año [acabando con la prohibición de despidos y aprobando una rebaja de las indemnizaciones por despido](https://www.ambito.com/politica/trabajo/exclusivo-cae-la-prohibicion-despidos-y-se-atenua-el-recargo-indemnizatorio-n5339027), ya mermadas por la inflación. Con un crecimiento esperado del 2,6% que ni siquiera araña las caídas de los dos años anteriores, la perspectiva [no es otra que agravar el «deterioro estructural de las perspectivas de trabajo»](https://www.perfil.com/noticias/economia/el-foro-economico-mundial-advierte-5-riesgos-para-la-economia-argentina.phtml). Es cierto que [el empleo se ha recuperado a niveles de 2019](https://www.cronista.com/economia-politica/el-desempleo-se-redujo-a-8-2-en-el-tercer-trimestre-y-alcanza-a-1-7-millones-de-personas/), pero ahora aún más precarizado y con mayor porcentaje de subocupación. Los sindicatos están haciendo su parte: con una [inflación anual del 50,9%](https://www.cronista.com/economia-politica/inflacion-2021-que-rubros-fueron-los-que-mas-aumentaron/#:~:text=2022%2017%3A50-,El%20INDEC%20inform%C3%B3%20hoy%20que%20el%202021%20cerr%C3%B3%20con%20una,del%2029%25%20para%20ese%20per%C3%ADodo.) están negociando [actualizaciones salariales que no pasan del 16%](https://www.cronista.com/economia-politica/salarios-2022-los-aumentos-confirmados-que-se-pagan-en-febrero/). Contentos con Fernández, que [salvó las obras sociales](https://www.cronista.com/economia-politica/mas-caja-para-los-gremios-el-gobierno-gira-mas-de-2300-millones-a-las-obras-sociales-para-pagar-prestaciones/) con subvenciones y [cambió sus reglas](https://www.cronista.com/economia-politica/obras-sociales-decreto-gobierno-limita-la-libre-eleccion-y-cambio-de-obra-social-a-quienes-afecta-y-por-cuanto-tiempo/) para asegurar su rentabilidad a los gremios, hacen de hoja de parra del verdadero desmantelamiento de la salud pública que se ha vivido durante las primeras olas de la pandemia y que sigue en marcha con toda una sucesión de recortes presupuestarios por decisión administrativa que ya suman el equivalente a más de 1.500 millones de euros. ## La izquierda, el FMI y el capital argentino A todo esto, para la izquierda todo vendría definido exclusivamente sobre el acuerdo con el FMI. Los ataques a las condiciones de vida y de trabajo, los recortes sanitarios y educativos, los nuevos tarifazos que ya descollan en el horizonte... no serían más que el resultado de la deuda acumulada que se prolongarán y aumentarán si se llega a un acuerdo de quita como el que se propone el gobierno. Pero la deuda y ahora su renegociación responden en realidad a lo mismo que los ataques continuados a las condiciones de vida y de trabajo que se daban antes, durante y después de la vuelta del FMI. Los capitales semicoloniales solo pueden funcionar así: en ciclos de deuda y devaluación que mantienen una constante presión a la baja del coste de la fuerza de trabajo. No cabe hacerse ninguna ilusión sobre que un gobierno de la nación, que está para defender el «crecimiento económico», es decir, la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/), vaya a hacer otra cosa. Tampoco un «gobierno de izquierda» que, todo lo más, nacionalizará una parte de la producción para intentar enmendar la plana a la burguesía con el mismo objetivo... por lo que acabará haciendo lo mismo. Al ignorar conscientemente lo más básico, que no se trata de salvar al capital de la crisis sino de enfrentarlo, la izquierda argentina exonera al capitalismo argentino de toda responsabilidad frente a los trabajadores. Poniendo el foco en el FMI quieren convencernos de que es posible un capitalismo «en interés de los trabajadores»... si lo gestionaran ellos. Pero es el sistema el que no da para otra cosa, esté más o menos estatalizada la propiedad. No se trata de exigirle a la burguesía y el gobierno que defiendan mejor los intereses del capital nacional frente a la voracidad del FMI o los fondos buitres. Se trata de enfrentar al capital nacional que, cuando le conviene, se endeuda y cuando puede renegocia, pero que siempre, en todo momento, ve su primera salida en enfrentar y negar las necesidades básicas y universales vindicadas por los trabajadores, cercenando hasta la raíz toda posibilidad de desarrollo humano. --- # Reinventar la clase trabajadora a medida de las necesidades del capital europeo URL: https://marxismo.school/communia/es/la-clase-trabajadora Date: 17/01/2022 Category: Artes y entretenimiento Tags: capitalismo clase-trabajadora comunismo revolucion La burguesía europea lleva unos años ensayando un nuevo discurso sobre la clase trabajadora. La simple negación de su existencia, abrumadora desde los años noventa, empezaba a hacerse insuficiente ya antes de la pandemia. Había que renovar mensaje. La emisión a lo largo del año pasado en prácticamente toda la UE de «[Le temps des ouvriers](https://www.lesfilmsdici.fr/fr/dvd/5154-une-histoire-de-la-classe-ouvriere-europeenne-de-stan-neumann.html)», un documental [encargado originalmente por el Canal francoalemán Arte](https://arte-magazine.arte.tv/collection/12722), nos da una pista de por dónde va el nuevo discurso con el que nos machacarán en los próximos años. ## ¿De dónde viene todo ésto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Macron-duai-renault-800x533.jpg) No es casualidad que el nuevo discurso oficial sobre la clase trabajadora se ensaye en un documental francés. A finales de 2018 bastaron los primeros signos de movilización de clase, incluso dentro del molde ajeno de los «Chalecos Amarillos», para que la burguesía francesa [pusiera en marcha todas sus alarmas](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases). En 2019 [huelgas como la de ferroviarios](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos) que apuntaban a la ruptura del control sindical y las [movilizaciones masivas contra la reforma de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-las-pensiones-en-francia) señalaron que el discurso machacado desde los años noventa sobre la «desaparición de la clase obrera» era cada vez más difícil de mantener cuando [incluso una parte del estudiantado universitario empezaba a definir movilizaciones en términos de clase](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales). En ese momento las clases dirigentes europeas estaban [ensayando la incorporación del feminismo](https://marxismo.school/communia/es/2019-un-ano-de-ofensiva-ideologica-global-contra-los-trabajadores) y el [ecologismo a la ideología de estado](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-ideologia-de-estado)... pero además de que [el molde identitarista importado de EEUU les genera no pocas contradicciones](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-burguesia-convierte-el-racialismo-en-ideologia-de-estado-en-eeuu-y-en-europa-sin-embargo-opta-por-el-feminismo), ni [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) ni [ecologismo](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo/) servían para enfrentar directamente el impacto que tendría lo que más temen: una ola de luchas y huelgas que se extendiera por el continente superando a los [sindicatos](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/). De repente, las invocaciones a una supuesta «clase media y trabajadora» llenaron los discursos de todos los políticos europeos. [Macron aparecía en Douai rodeado de sindicalistas](https://twitter.com/Elysee/status/1409450954882224128), para [vender una nueva «unión sagrada» por la «repatriación» de cadenas productivas](https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial#el-desabastecimiento-industrial-da-pie-a-nuevas-olas-de-nacionalismo-economico-guerra-comercial-y-empobrecimiento-de-los-trabajadores). La [UE resucitaba su olvidado «compromiso social»](https://marxismo.school/communia/es/compromiso-social-de-oporto-cumbre) para decorar su agenda precarizadora. Incluso en los países donde los sindicatos son más débiles, como España, el «diálogo social» con sindicatos y patronal se recuperó y pasó a primera línea para [legitimar los nuevos paquetes contra pensiones y condiciones laborales](https://marxismo.school/communia/es/falsa-derogacion-de-la-reforma-laboral-rajoy). ## El esbozo de un nuevo discurso sobre la clase trabajadora ### La economía fue más o menos siempre lo mismo, lo importante es la fábrica ![Recuperar las imágenes de la explotación pasada para no ver la presente, es parte del nuevo discurso sobre la clase trabajadora.](https://marxismo.school/communia/es/assets/textil-trabajo-infantil-800x505.jpg) Cualquier operación ideológica que trate de desdibujar o negar la existencia del [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) como clase tiene que negar la vigencia del [capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo/) e incluso negar la existencia de [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) diferenciados a lo largo de la historia. Hasta la forma más básica de definir el capitalismo incomoda para ese objetivo. Caracterizar el sistema como el modo de producción basado en la explotación del trabajo asalariado implica necesariamente la existencia de una clase masiva de trabajadores asalariados. Si, como es evidente, el salariato sigue siendo la institución fundamental de la sociedad y está universalmente extendida, sigue existiendo capitalismo y sigue existiendo [una clase trabajadora universalmente explotada](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). ¿Cómo lo resuelve el nuevo discurso sobre la clase trabajadora? En dos movimientos: Desdibujando sin pudor las diferencias entre modos de producción y presentando un capitalismo eterno «hacia atrás». Es la línea abierta por ejemplo por [Piketty en su libro y documental «El Capital en el siglo XXI»](https://www.amazon.com/Capital-Twenty-First-Century-Thomas-Piketty/dp/B08BCSX79B). Que arranque diciendo que el capital antes de la Revolución francesa era «la tierra» es, evidentemente una barbaridad conceptual: la tierra ni siquiera era mercancía, no podía comprarse y venderse. ¿Cómo iba a ser capital? Algo parecido venimos viendo en toda la reciente [«preocupación» de los medios por la esclavitud en Roma](https://elpais.com/cultura/2021-11-10/la-matanza-de-400-esclavos-de-pedanio-segundo-define-el-mundo-romano.html). No sólo reducen torticeramente el porcentaje de esclavos de la población del imperio romano -limitándolo al porcentaje de la ciudad de Roma e invisibilizando el campo en un modo de producción agrario- sino que vienen a negar el carácter central de la institución de la esclavitud y presentar la economía del [esclavismo](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20esclavista) y el [feudalismo](https://diccionario.marxismo.school/Feudalismo/) como lo que no eran: economías mercantiles. La realidad es que ni el [esclavismo](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20esclavista) ni el [feudalismo](https://diccionario.marxismo.school/Feudalismo/) estaban centrados en la producción de mercancías, aunque hubiera un cierto circuito comercial marginal y tuvieran algunas islas de [trabajo asalariado](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo%20asalariado). La forma dominante de explotación no era en ninguno de los dos sistemas fundamentalmente económica, no se basaba en intercambios «libres». Era la exacción directa del trabajo y sus frutos. Por eso la esclavitud en el [modo de producción esclavista](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20esclavista) no tiene nada que ver con la esclavitud feudal ni, mucho menos con la esclavitud bajo el capitalismo que floreció en el Sur de los EEUU y el Caribe y que, bien inserta en el conjunto de relaciones capitalistas que se estaba estableciendo globalmente sirvió a la burguesía para acelerar la acumulación. Hacerlas equivaler, por supuesto, no es inocente. A pesar de la imagen ahistórica que transmiten las producciones audiovisuales anglosajonas, la esclavitud antigua no tuvo un carácter «racial». La feudal, hasta muy tarde tampoco. Todavía en el siglo XVI había más europeos y norteafricanos en los famosos «baños» de Argel -cárceles masivas para negociar secuestros y esclavos- que víctimas negras del entonces naciente comercio ultramarino de esclavos. En ésto, «Le temps des ouvriers» supone una cierta innovación tampoco inocente y desde luego no menos falsificadora en términos históricos. Presenta el boom del algodón como origen de la industrialización y lo explica sobre el auge de la esclavitud en el Sur de EEUU. Es cierto que la industrialización tuvo su primera gran industria en el textil, pero no de algodón, sino de lana. Fue la [llegada masiva a las ciudades de campesinos expropiados al parcelarse las tierras comunales](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo), la que ya desde el siglo XVI empieza a crear la mano de obra cuasi gratuita que sirvió de base a la industrialización del XVIII, no la existencia de esclavos al otro lado del Atlántico. De hecho el algodón siguió siendo hasta el siglo XIX un producto de lujo, mucho más caro que la lana. Fue precisamente la subida del coste de los esclavos americanos la que propició la invención y extensión de la [desmotadora de Whitney](https://es.wikipedia.org/wiki/Desmotadora) que bajaría drásticamente los precios del algodón transformando la materia prima principal de una industria textil que ya era masiva, fabril y capitalista desde casi un siglo antes. ¿Por qué una falsificación tan burda? En primer lugar para dar entrada al racialismo anglosajón en el nuevo discurso sobre la clase trabajadora, ligando el esclavismo americano al nacimiento de la clase obrera y la industrialización. Sin esclavitud en el Sur de EEUU, nos vienen a decir, no habría habido industrialización masiva ni proletariado. Pero el objetivo de torcer tanto el relato histórico va más allá: desdibujando el capitalismo y sus orígenes el nuevo discurso sobre la clase trabajadora puede plantear la redefinición del proletariado que da sentido a todo el esfuerzo. ### Sería la fábrica y no el capitalismo, la que crearía y definiría a la clase trabajadora ![Fábrica de Volkswagen en Wolfsburg (al frente el Ritz-Carlton). La fabrica emplea 60.500 trabajadores que producen más de 850.000 coches al año en una superficie de 6,5 millones de m2.](https://marxismo.school/communia/es/assets/VW-Wolfsburg-1024x735.jpeg) Llamativamente, en «Le temps des ouvriers» no hay una sola referencia al proletariado agrario ni a los obreros de talleres y pequeñas empresas, mayoritarios durante el siglo XX en el conjunto de Europa, mucho menos al de las empresas de servicios. Sus cuatro entregas insisten una y otra vez en presentar a la clase trabajadora del capitalismo, el [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/), como una clase exclusivamente fabril. De esa manera el documental puede presentar sin ambages al proletariado como producto de la fábrica, no de las relaciones capitalistas. Este es el núcleo del mensaje. Si la clase trabajadora es una clase fabril, el fin de la centralidad de la fábrica en la estructura productiva europea significaría el fin del proletariado. Aunque el mensaje es explícito en el documental, de hecho su última entrega se llama «la destrucción», el director e ideólogo tras el trabajo quiere dejar, convenientemente, la cuestión abierta... al tiempo que remacha la idea principal: la clase trabajadora es ahora, en Europa, una «minoría». > ¿Ha desaparecido la clase obrera? Todos hacen la pregunta, nadie tiene la respuesta. Esta es en parte la razón por la que quería descubrir qué podría enseñarnos esta historia y cómo podría sorprendernos. > > Quería renovar la mirada convencional que tenemos sobre ella y encontrar lo que tiene de vivo, pero no esperaba encontrar ecos tan fuertes de la realidad contemporánea. La explotación, en todo caso, no ha desaparecido; sin duda lo que ha retrocedido es la conciencia colectiva que tenemos de ella, y por tanto los medios para combatirla. > > Estadísticamente, en Francia, los trabajadores aún constituyen una quinta parte de la población activa. > > [Stan Neumann, director de «Le temps des ouvriers» en Arte](https://arte-magazine.arte.tv/article/2983). ¿Cómo que la clase trabajadora es un quinto de la población francesa? Las cuentas sólo salen si reducimos los trabajadores a los trabajadores fabriles. Después de quitarse de un plumazo a jornaleros, riders, administrativos, camareros, dependientes de comercio, programadores, limpiadores, enfermeros, trabajadores técnicos, etc. etc. la clase trabajadora pasa a ser una minoría social en Francia. Pero en esos términos ¿cuándo y dónde no lo habría sido? De hecho, toda la operación depende de algo que a poco que lo pensemos resulta absurdo. El capitalismo es un sistema de explotación de una clase por otra. El conjunto de la clase dirigente, a través de un complejo sistema que [une el estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado), los [mercados de mercancías y los de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/), organiza el trabajo social y explota el conjunto del trabajo. La clase de los trabajadores explotados es por eso mismo, una sola. ¿Es menos parte de la clase explotada un trabajador al que «le cae» trabajar en el mantenimiento de las condiciones de explotación -sanidad pública, enseñanza, etc.- o en tareas que no están orientadas a la producción de mercancías para el mercado -como limpiar casas- que un trabajador fabril? La mirada del entomólogo que clasifica insectos clavados con alfileres atendiendo a pequeñas diferencias morfológicas, nunca sirvió para entender las realidades sociales y las divisiones de clase. Aunque encante a los académicos. ### Lo que definiría a la clase trabajadora sería una cierta subjetividad, una identidad, no una situación social ![Trabajadores de los muelles del Sena en 1936.](https://marxismo.school/communia/es/assets/obreros-paris-800x300.jpg) Si la «primera cuchilla» restringe arbitrariamente la clase trabajadora a Europa y la segunda intenta separar a los trabajadores fabriles del resto de la clase, la tercera, sobre esa base arbitrariamente fragmentada y atomizada, convierte la [alienación](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/) y el [sometimiento ideológico](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) que por definición carga toda clase explotada en un argumento para poner entre interrogantes su existencia, o cuando menos, para negarle la posibilidad de protagonismo político. > Pero la naturaleza del trabajo ha cambiado. La atomización, la individualización han destruido las viejas solidaridades, la vieja cultura obrera; al menos en sus aspectos más visibles, porque sigue irrigando nuestra concepción del «convivir». > > [Stan Neumann, director de «Le temps des ouvriers» en Arte](https://arte-magazine.arte.tv/article/2983) Vuelta a un viejo lugar de la pequeña burguesía académica: lo «admirable» de la clase trabajadora es la «cultura de la solidaridad» que supo desarrollar en la fábrica. > Lo que hace al proletariado clase revolucionaria es **lo que ha de hacer** para sacar adelante la lucha por las necesidades humanas universales, las únicas que su posición le permite reivindicar. Dicho de otro modo, el proletariado es revolucionario no por lo que haga o piense en un momento dado, sino por llevar en sí, como negación de todo aquello con lo que el capitalismo la define, la necesidad del comunismo, el salto a una sociedad de trabajo liberado y abundancia regida por las necesidades humanas universales. > > Es su reivindicación en la práctica de un mundo organizado para la satisfacción directa de las necesidades humanas, lo que hace a la clase trabajadora clase histórica, sujeto político. No su presente y su pasado de explotación expresado en una cultura de resistencia. > > La exaltación de una «cultura obrera», su identificación con la conciencia de clase «realmente existente», es mucho más que un error miope y una excusa para «nacionalizar» a la clase trabajadora. Si toda «cultura» cumple siempre un papel conservador porque limita a aquellos que participan de ella, reproduciendo las condiciones que le dieron lugar, identificar a la clase revolucionaria con la cultura de la que participó en tanto que clase explotada es sencillamente reaccionario. > > La «cultura obrera» ata los trabajadores a su pasado -la explotación- distanciándoles de su futuro -el comunismo. > > [«Identidad obrera» no es conciencia de clase](https://marxismo.school/communia/es/identidad-obrera-no-es-conciencia-de-clase), 5/7/2018 Toda la reivindicación de la «cultura perdida de la fábrica» en la que se explaya «Le temps des ouvriers» no puede sonar más hipócrita. El documental insiste en un momento dado en que la clase obrera es una «identidad» y que sin identidad no hay «conciencia». ¿Pero a qué consciencia se refiere? Viendo el documental, parece que se refiere a una cierta estética, a un cierto orgullo de pertenencia colectiva. Pero nada más. Desde luego no a la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase). Porque consciencia de clase significa sobre todo tomar consciencia de las «las necesidades y posibilidades máximas abiertas históricamente», y eso, es lo que al final el nuevo discurso sobre la clase trabajadora, como no podía ser de otra forma, viene a negar. ### La revolución de los trabajadores fue un fracaso histórico... y no volverá ![Manifestación el martes pasado de profesores en Marsella durante la huelga de enseñanza.](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-profesores-marsella-800x533.jpg) Porque al final no podía sino coger el toro por los cuernos -bien afeitados por todas las operaciones previas- y enfrentar el tema tabú: la revolución... Al menos, en su revisión histórica hay una novedad. Se reconoce como tal la [Revolución española](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-19-de-julio), a pesar de adjudicársela al anarquismo; Berlín 53, Budapest 56 y las huelgas de masas en el Este se reconocen como insurrecciones obreras dejando claro el antagonismo entre [stalinismo](https://diccionario.marxismo.school/Stalinismo/) y proletariado aunque se escabulla su naturaleza como expresión y ariete de la contrarrevolución en Rusia, en España y en el mundo... > Esta historia es inseparable de la idea de revolución. De punta a punta, de generación en generación, la memoria de trabajo transmite la historia de la insurrección, desde 1789 hasta 1985, año de la última gran huelga de los mineros británicos, derrotada por Margaret Thatcher cuatro años después del aplastamiento de Solidarnosc en Polonia. > > [Stan Neumann, director de «Le temps des ouvriers» en Arte](https://arte-magazine.arte.tv/article/2983) Pero este conato de honestidad, tan diferente de la ideología de los canales anglosajones de documentales históricos, tiene corto vuelo. Se trata, al fin de «reconocer el legado» para intentar reencaminarlo hacia el tranquilo y seguro terreno de la [«justicia social»](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social) y la [democracia](https://diccionario.marxismo.school/democracia/). > Todas estas revoluciones han fracasado. Sin embargo, en esta larga sucesión de derrotas, la energía nunca desaparece. Hay algo indestructible en lo que cuenta esta historia, todas estas historias. Estos valores que el mundo del trabajo ha promovido y hecho oír -la solidaridad, la justicia social, la exigencia de tratar a todo ser humano como tal...- me parecen más imprescindibles que nunca. > > [Stan Neumann, director de «Le tems des ouvriers» en Arte](https://arte-magazine.arte.tv/article/2983) ## El programa de siempre: fracturar y encuadrar a la clase trabajadora ![Cartel de «Le temps des ouvriers»](https://marxismo.school/communia/es/assets/le-tems-des-ouvriers-300x442.jpg) Todo este esfuerzo para retorcer la historia y todas estas complicadas operaciones ideológicas acaban dando un resultado inevitablemente confuso. ¿Qué quiere contarnos en realidad la burguesía europea? Tiene todo el aspecto de un primer intento, de un «work in progress» en el que algunos elementos todavía están por decantar. Pero se esboza ya una jugada parecida a la del tronco principal del stalinismo durante sus intentos de reconversión en los noventa: la clase trabajadora no ha desaparecido pero no ocupa ya una centralidad social que le permita tener una expresión política propia y menos aún, un proyecto revolucionario. La consecuencia es conocida y forma parte de la melodía que cantan hoy desde Biden a Sánchez, desde el peronismo a la UE: resucitar a los [sindicatos](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/) e integrar «valores» y «cultura» con las nuevas ideologías de estado: [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/), [ecologismo](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo/) y hasta [indigenismo](https://marxismo.school/communia/es/bolivia-y-el-indigenismo-preguntas-de-los-lectores) y [racialismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-burguesia-convierte-el-racialismo-en-ideologia-de-estado-en-eeuu-y-en-europa-sin-embargo-opta-por-el-feminismo) si se tercia. Resumiendo: fracturar, negar y encuadrar; redefinir la clase sobre la fábrica, reconvertir situación de clase en identidad ideológica y reenviar lo que quede a los sindicatos. Objetivo: dinamitar desde dentro y reencauzar lo que ya empiezan a dudar que puedan contener indefinidamente desde fuera simplemente negando su existencia. --- # Masiva huelga de enseñanza en Francia URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-de-ensenanza-francia Date: 14/01/2022 Category: Francia Tags: educacion huelga sindicatos Desde ayer se ha ido desarrollando una enorme huelga de enseñanza en Francia. Abarca las escuelas de primaria y los institutos de secundaria, y en ellas participan juntos el personal docente y el de servicios. ## ¿Por qué no hay números fiables sobre la huelga de enseñanza en Francia? ![Huelga de enseñanza en Francia. Manifestación de profesores en Bayona ayer.](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-profesores-bayona-800x400.jpg) Hay un baile y batalla continuos de cifras de huelguistas entre gobierno y sindicatos, debido no solo a sus intereses relativamente enfrentados, sino también a las malas fuentes de ambos. El personal de secundaria no necesita avisar de antemano que no se presentarán a trabajar. Los sindicatos han estado usando encuestas de facebook y otros medios para obtener «indicadores». Pero a día de hoy el indicador más seguro es el recuento periodístico de centros cerrados o afectados por la huelga. Y lo que nos dice es que esta huelga está siendo seguida activamente a gran escala, con más de mil centros afectados en las ciudades y más de 600 cerrados completamente según nuestro recuento en el canal @huelga. ## ¿Ha sido una sorpresa? ¿De dónde sale la huelga de enseñanza? ¿Cuáles son las reivindicaciones? ![Huelga de enseñanza. Noviembre 2020.](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-sanitaria-profs-francia-676x450.jpg) Ya hubo una [gran huelga en noviembre de 2020](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-de-profesores-macron-y-la-europa-que-viene) en las escuelas francesas que [consiguió arrancar concesiones al gobierno](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-centros-de-ensenanza-dan-sus-frutos-y-muestran-el-camino), y esta huelga es a una escala bastante mayor. Como era de esperar en el día de la marmota de la pandemia, [las consignas son básicamente las mismas que en 2020](https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/bayonne/greve-contre-le-protocole-sanitaire-un-millier-d-enseignants-dans-les-rues-de-bayonne-7688501.php): > «A pesar de la explosión sin precedentes de la epidemia, la escuela sigue sin contar con la organización de protección que sería necesaria para garantizar la seguridad de los alumnos, el personal y sus familias», añade este otro profesor. El regreso fragmentario de los alumnos, que requiere ajustes pedagógicos, dificulta mucho las condiciones de aprendizaje. La escasez de sustituciones y la gestión de los exámenes y de las ausencias de los alumnos repercuten gravemente en las condiciones de trabajo. > > «La gestión de las sustituciones por parte del personal contratado, demasiado escaso y mal pagado, es un escándalo, hay miles de ausencias sin sustituir, es insostenible», afirma Clément Pottier. «Hoy, cientos de clases están cerradas por falta de profesores», dijo Nicolas Domet, teniente de alcalde de Tarnos. > > [Huelga contra el protocolo sanitario: un millar de docentes en las calles de Bayona](https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/bayonne/greve-contre-le-protocole-sanitaire-un-millier-d-enseignants-dans-les-rues-de-bayonne-7688501.php). Sud Ouest El hecho es que la pasada gran huelga consiguió arrancar algunas concesiones, pero fue abortada por los sindicatos antes de conseguir el principal objetivo, que **no era pedir medidas para capear el Covid sino revertir los efectos de los recortes y ataques sistemáticos de todos los gobiernos pasados al sistema educativo**. Esta vez todo se jugará a lo mismo. Si los trabajadores franceses dejan hacer a los sindicatos, éstos llevarán la lucha a «buen puerto»... para el estado. Sólo si consiguen afirmarse por su cuenta podrán conseguir arrancar algo más que concesiones y parches para la situación pandémica. ## ¿Cómo han reaccionado los padres a la huelga? ![Huelga de enseñanza en Francia. Padres y alumnos se manifestaron ayer junto a los profesores.](https://marxismo.school/communia/es/assets/padres-alumnos-y-profesores-800x533.jpg) Es notorio que en esta huelga, aún más que en las anteriores, los padres apoyan la lucha del conjunto de trabajadores del medio escolar. Ese apoyo se hace oir a quien quiera escuchar: > El personal educativo no está solo en esta movilización: cuenta con el apoyo, en particular, de los padres, como en Caen, donde una mayoría de ellos expresó su aprobación a este movimiento. > > «De momento, todo es legítimo por parte de los profesores. El protocolo sanitario es muy restrictivo y cambia a menudo. Estamos todos saturados», explicó una madre de un alumno a nuestro periodista. > > Lo mismo ocurre en Falaise, en la región de Calvados, donde Michelle, madre de seis hijos, afirma: «Para nosotros es complicado, así que para ellos, ¿cómo debe ser? Las normas cambian cada tres días, ¿cómo esperas que nos las arreglemos? Entendemos el hartazgo de los profesores». > > [Huelga del 13 de enero, actualización](https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/greve-du-13-janvier-le-point-sur-la-mobilisation-dans-l-ouest-de-nombreuses-classes-fermees-f755ce32-744f-11ec-ac16-2e31ae11eb47). Ouest France. No llevando a los niños a la escuela: > «Desde la vuelta al cole, veo que algunos padres mantienen a sus hijos en casa durante una semana en lugar de someterlos a tres pruebas», continúa Olivier Tytgat. En cualquier caso, con el tiempo que se tarda en tomarlas y obtener los resultados, es casi lo mismo. Tuve que cerrar una clase de quinto grado el viernes y la mitad de los padres me dijeron que preferían esperar una semana. > > [En el Orne, los padres entienden la movilización de los docentes](https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/greve-du-13-janvier-le-point-sur-la-mobilisation-dans-l-ouest-de-nombreuses-classes-fermees-f755ce32-744f-11ec-ac16-2e31ae11eb47). Ouest France. E incluso manifestándose junto al personal escolar, como en varios centros ayer. ## ¿Por qué los sindicatos se centran en el ministro Blanquer? https://www.youtube.com/watch?v=5qm3XOErIII Como [apunta correctamente la prensa](https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/bayonne/greve-contre-le-protocole-sanitaire-un-millier-d-enseignants-dans-les-rues-de-bayonne-7688501.php), el ministro Blanquer es la cabeza de turco hacia la cual los sindicatos y partidos redirigen la rabia de los trabajadores contra el pésimo estado del sistema educativo y la gestión de la pandemia. > El ministro Jean-Michel Blanquer, al igual que sus predecesores, es la cabeza de turco del desfile y cristaliza las críticas. En las puertas de la subprefectura está colgado su retrato, con este lema: «50 sombras de protocolo». > > «La responsabilidad del ministro y del gobierno en esta situación caótica es total debido a los incesantes cambios, a los protocolos insostenibles y a la falta de medios dados para garantizar el funcionamiento de la educación», explica un sindicalista. > > [Sud Ouest](https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/bayonne/greve-contre-le-protocole-sanitaire-un-millier-d-enseignants-dans-les-rues-de-bayonne-7688501.php) Toda la izquierda, en las portadas de los periódicos afines y en las declaraciones de su panoplia de candidatos, [desde Mélenchon y sus _insumisos_ hasta Jadot por los ecologistas](https://www.placegrenet.fr/2022/01/13/forte-affluence-a-grenoble-pour-la-journee-de-greve-dans-leducation-nationale-du-jeudi-13-janvier/556901) intentan llevar el agua del descontento a su molino electoral -estamos ya en plena campaña presidencial- y acusan al ministro de educación de tener toda la responsabilidad sobre la mala gestión de la pandemia. En lugar de pancartas llamando a contrarrestar los ataques al sistema educativo, los trabajadores son animados a manifestarse contra el ministro y a colgar mascarillas con mensajes escritos contra él. > La dimisión de Jean-Michel Blanquer fue también uno de los mensajes que llevaron los sindicatos, así como todos los presentes. Y el lema que más éxito tuvo cuando los manifestantes se reunieron en el recinto exterior del rectorado, después de haber ocupado su plaza. El [rol de Blanquer como herramienta para descarrilar la huelga es tan descarado](https://www.ladepeche.fr/2022/01/12/greve-et-jeudi-noir-dans-les-ecoles-jean-michel-blanquer-un-ministre-sous-pression-10041818.php) que hasta lo sugieren los propios miembros del gobierno y de su partido, cuando ayer [la mismísima ministra delegada del ministerio de salud le acusaba de causar las movilizaciones](https://www.lci.fr/societe/en-direct-greve-nationale-contre-protocole-sanitaire-de-blanquer-62-de-taux-de-participation-des-grevistes-dans-les-colleges-et-lycees-jeudi-13-janvier-2022-2206560.html). ## ¿Los sindicatos darán por buenas las medidas cosméticas que anuncia el gobierno? Ayer por la tarde, [el gobierno presentó una serie de medidas como respuesta a la huelga](https://www.ouest-france.fr/education/greve-des-enseignants-nous-n-avons-pas-fait-greve-pour-rien-estiment-les-syndicats-138e85a2-4704-4719-852d-01233d2a647a). > El ministro anunció que recurriría a 3.300 agentes contractuales suplementarios, «recurriendo a las listas complementarias, a las personas presentes en las listas de la oposición», en particular para las escuelas primarias. > > También mencionó la «contratación de auxiliares educativos», así como de «personal de apoyo administrativo para los directores de escuela». Los detalles sobre el número de personas contratadas se anunciarán más adelante, pero «varios miles de personas prestarán apoyo» para hacer frente a la crisis. > > En total, el Ministro de Educación dijo que se «distribuirán 5 millones de mascarillas FFP2 en el sistema escolar», especialmente para los maestros de guardería, que enseñan a los niños que no llevan mascarilla. > > En cuanto a los sensores de CO2, se debatió la cuestión, pero Jean-Michel Blanquer recordó que se trata de «una competencia de las autoridades locales». También ha dicho que «el Estado ha creado un fondo para apoyar a las comunidades que tienen dificultades para obtenerlas». El Ministro de Educación envió el mensaje a los municipios, los departamentos y las regiones de que el Estado puede estar a su lado para este importante equipamiento». En resumen, la oferta es contratar temporalmente a un puñado de trabajadores precarios, ridículo cuando lo comparamos con el número total de escuelas en huelga, con unos salarios míseros que ni se discuten y un cierto número de mascarillas. Cinco millones de mascarillas pueden parecer muchas, pero [hay 1.163.000 trabajadores en las escuelas públicas](https://www.education.gouv.fr/l-education-nationale-en-chiffres-2020-305457) y las privadas también fueron a huelga. Menos de 5 mascarillas por cabeza cuando hay que cambiarlas cada cuatro horas. Las aulas siguen estando sobrecargadas y cada vez se cierran más clases definitivamente. Y eso no se va a tocar, aunque sea una de las principales razones de esta huelga y sus predecesoras. Los temporales se irán cuando haya pasado el plazo de su contrato y la educación pública seguirá en su cuesta abajo. Sin embargo, los sindicatos ya hacen amago de aceptar estas magras concesiones, diciendo que se «habían obtenido respuestas sólidas» y «que no se había hecho huelga para nada». Los dirigentes sindicales salieron de la reunión con el gobierno contentos, con la promesa por parte del gobierno de que habrá reuniones cada dos meses. Los jefes sindicalistas, como siempre, aspiran a convertir la organización de la que son cuadros profesionales en un monopolista más dentro del gran juego de capitales que determina precios y salarios y ese «reconocimiento» ya les paga... aunque a los trabajadores no nos valga para nada. Hoy viernes se volverán a repetir huelgas en las escuelas e institutos franceses, todo depende de que la lucha siga y que los trabajadores no se dejen acallar por los gestos que los sindicatos y el estado están haciendo para ahogar la huelga antes de que tome fuerza de verdad: desde el viejo truco de quemar un ministro como fusible hasta aceptar «mejoras» cosméticas, precarias y temporales como si fueran una gran victoria. --- # El Comunismo Icariano URL: https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-icariano Date: 13/01/2022 Category: Historia Tags: reformismo socialismo-utopico La Liga de los Comunistas y su Manifiesto de 1848 fueron un momento fundamental en el proceso de constitución de los trabajadores como clase. Sin embargo la Liga no fue, y difícilmente podía haber sido, la primera ni la más numerosa de las expresiones políticas del [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) que se estaba formando. El «comunismo icariano», con todas sus debilidades políticas, fue en realidad el primer gran partido obrero y su experiencia -que va mucho más allá de la de las colonias en EEUU- todavía puede enseñarnos algunas cosas. ## Etienne Cabet ![Etienne Cabet](https://marxismo.school/communia/es/assets/cabet-litografia-300x388.jpg) La biografía y evolución de Cabet refleja bastante bien las inquietudes de un proletariado que tiene todavía las formas artesanales encima, que ha sido parte del ala izquierda de la burguesía en las grandes revoluciones de 1789 y 1830 y que se ve abocado a afirmarse por sí mismo como clase. Lo que implica desarrollar un programa propio y reinterpretar las revoluciones burguesas del medio siglo anterior. Tras participar activamente en la revolución de 1830, Cabet ocupa un cargo público del que debe dimitir por sus ideas _excesivamente_ democráticas y es elegido diputado por la _Côte d’Or_ para, en 1834, tener que exiliarse a Gran Bretaña. Allí se forma filosóficamente y madura su pensamiento. Estudia a los filósofos de los siglos XVI, XVII y XVIII: Maquiavelo, Descartes, Hobbes, Locke, Leibniz, Montesquieu, Diderot, Voltaire, Rousseau, Mably, Filangieri, Bernardin de Saint-Pierre, Beccaria, Jean Baptiste René, Robinet… Descubre a Adam Smith, y sobre _La Riqueza de las Naciones_ anota que la atención pública en la sociedad civil debe ser llevada a la educación. Bebe también de las fuentes de Owen, a quien critica por no tener un plan de organización social. En su firmeza sobre la importancia de los principios de la Revolución Francesa, sostiene que el ideal de comunismo no debe nada a la _Conjura de los Iguales_, encabezada por Buonarroti y Babeuf aunque, todavía en Londres frecuenta a los neo-babouvistas. Frente a ellos reivindica a Robespierre y rechaza a Babeuf, pero a partir de los textos de Tomás Moro reflexiona sobre la igualdad llegando a la conclusión de que la comunidad de bienes resuelve los problemas económicos, políticos y sociales. Todo indica que su texto fundamental, _Voyage en Icarie_ está escrito en oposición al programa político babouvista. ## Voyage en Icarie _[Voyage en Icarie](https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k101886z.image)_ toma la forma de novela porque quiere dirigirse a las mujeres obreras. La mayoría están en alfabetización o escuchan la novela leída por una _lectrice_ mientras trabajan. El objetivo de Cabet es feminizar el naciente movimiento comunista y hacer _familiar_ el debate político en los talleres domésticos. En la novela los detalles de la vida en Icaria están descritos no como elementos programáticos sino como bases de la organización social cotidiana, prestando atención al urbanismo, los medios de transporte, el sistema de propiedad de la vivienda, la ausencia de moneda, los ritmos de la vida cotidiana, la cultura de los picnics, la alimentación, los usos lectores, las relaciones amorosas… El objetivo principal de la obra es determinar las disposiciones políticas para que los ciudadanos puedan _emprender un viaje_ hacia un nuevo conjunto de objetivos sociales y políticos. En cuanto a la forma de gobierno, Icaria es una república democrática que une el funcionamiento de una democracia representativa en lo nacional y una democracia directa en el ámbito local asentada sobre dos instituciones: la Asamblea Nacional y las Asambleas Populares en las que participan la totalidad de los ciudadanos. Su nombre no deriva del mítico Ícaro, sino de Icar, un líder que dirigió una dictadura revolucionaria durante la transición entre el viejo sistema de clases y el establecimiento de la sociedad como una comunidad. En 1838 se imprimen las primeras copias del _Viaje a Icaria_ y Cabet las envía a varios colegas para su contraste. Favorable, d’Argenson responde que la novela sienta las bases de la _civilización futura_. Arago en tono hostil responde que _una buena memoria sobre la organización del trabajo sería más útil que todos sus viajes_. ## Cómo Cabet fue ganado para el movimiento obrero... pero no para su proyecto revolucionario En 1839 Cabet se instala de nuevo en París: su prioridad, reencontrar una posición en el partido Republicano (o lo que para entonces queda de él). Concibe un plan para su reorganización, que será la formación de un gran comité público y la compra del periódico _Le National_ para convertirlo en el órgano oficial de los demócratas. Se sigue pensando como ala izquierda de la revolución pasada. Consulta a Arago y Lamennais para obtener su apoyo, pero Arago lanza una _gran asociación_ para la reforma electoral a la que Cabet no es invitado. Cabet pide autorización al _Consejo Real de Instrucción Pública_ para abrir un curso de Historia Universal sustentada en la legislación y la Filosofía. Recibe una notificación desfavorable del inspector y su situación se torna complicada: arrastra una deuda considerable a causa de su etapa en el exilio, no tiene perspectivas políticas ni trabajo. Se dedica entonces a la publicación de su _Historia popular de la Revolución Francesa_ y reescribe las páginas dedicadas a Babeuf: en últimas, no es ya más el inventor del comunismo y la decisión de intentar una insurrección en 1796 fue un error. Invocar su nombre como mártir de la democracia es contrario a los intereses del Pueblo. Recibirá por estas líneas vivos ataques de los militantes babouvistas. En el ambiente político del momento, tenemos un frente en torno al periódico _Journal du Peuple_ -Arago, Lamennais, Garnier-Pagés- haciendo campaña por la reforma electoral y la extensión del sufragio a las clases populares. Incluyen la mejora de las condiciones de los obreros y una legislación real sobre la organización del trabajo. Organizan actos por toda Francia a la que acuden miles de obreros. Por otro lado, tenemos a Cabet en _Le National_. Será en esta época cuando el partido reformista y el partido babouvista se separen. El babouvismo y sus nuevos seguidores toman el nombre de _Comunistas_. Algo que incomoda por igual a las autoridades y la mayoría de los republicanos, quienes miran cuanto menos con inquietud sus referencias revolucionarias. Pero la _Historia de la Conspiración por la Igualdad_ de Buonarroti pasa a ser el vademecum de todos los nuevos militantes revolucionarios. El articulo de Thoré sobre el babouvismo para el _Diccionario político_ desencadena un nuevo y definitivo enfrentamiento entre reformistas y babouvistas al atacar a todos los que aspiran a «_encadenar la actividad humana y el progreso_», defendiendo la imposición legal mediante la violencia y la dictadura revolucionaria. Este es el momento que escoge Cabet para publicar el _Viaje a Icaria_. Estamos en 1840 y aparece bajo el título de: _Viaje y aventuras de Lord William Carisdall en Icaria traducidas del inglés Francis Adams por Th. Dufruit_ en un intento de pasar desapercibido ante sus oponentes teóricos. Difunde los primeros ejemplares entre militantes obreros. Hasta entonces, el único comunismo era el de Babeuf y por primera vez el sistema de la _Communauté_ se expone en un largo desarrollo rechazando toda filiación con la tradición golpista. Los elementos básicos de Cabet serán _Fraternidad, Igualdad y Felicidad Común_. > Entendemos que la democracia no es solamente una forma política, lo que nosotros queremos sobre todo es una organización social donde la cosa pública pertenece a todos y beneficia igualmente a todos. Una serie de huelgas por todo el país, y un atentado fallido contra el Rey generan un clima de tensión que lleva a las autoridades de gobierno a atribuir la responsabilidad de los sucesos violentos por igual a obreros reformistas y bauvistas. Cabet se reafirma sobre la democracia reivindicando los principios de la Revolución Francesa: soberanía del pueblo, libertad, igualdad y fraternidad. Anuncia un programa para la organización de una sociedad sobre estos principios. Define su línea política: _Soy reformista más que revolucionario; soy ante todo demócrata_, y añade, _más no soy hébertista ni babouvista_. Comienza la publicación de un nuevo periódico, _Le Populaire_ con el proyecto de reunir a todas las firmas comunistas e imponer una dirección única. _Le Populaire_ será demócrata, reformista y, sobre todo, _comunista_ en los términos que se entendía en la época. Defenderá la _Communauté_ -la propiedad colectiva de los bienes de producción- pidiendo a la opinión pública su establecimiento con un régimen transitorio y preparatorio. La justicia, la moral, la tolerancia, la fraternidad, serán las guías filosóficas. El periódico como proyecto apunta a dos ámbitos, el político y el social. En este último Cabet trata las cuestiones sobre la organización del trabajo, los salarios, las asociaciones de obreros, las coaliciones, el movimiento obrero en todas sus formas. El periódico es para Cabet el medio para conquistar a la opinión pública. Un trabajo de propaganda para asociar la utopía a la realidad. Topa con el rechazo de monárquicos y fourieristas. Para los fourieristas el triunfo del comunismo hará retroceder a la sociedad a la barbarie y los principios de igualdad y comunidad prepararán una división social que conducirá a la anarquía. Tanto el _Journal du Peuple_ como _Le National_ mostrarán una indiferencia total sin tan siquiera comentar la aparición del nuevo periódico. ## El nacimiento del partido comunista icariano ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/viaje-a-icaria-1845-300x521.jpg) Durante 1841 tiene lugar un debate público entre _Le Populaire_ y _Le National_ sobre una cuestión teórica: el comunismo pacífico. Cabet alcanza en esta batalla el reconocimiento de los principales periódicos que lo presentan como un hombre honesto, lúcido, con un estilo popular y consciente civismo que le convierten en un hombre de bien. Solo uno de los fundadores de _Le National_ lanza soflamas en su contra acusándole, entre otras cosas, de moroso. Sin embargo, el balance de la polémica será positivo para Cabet, le confiere notoriedad pública y le permite reconquistar la simpatía de gran parte de los reformistas, fourieristas y de miles de obreros. También en este año, Cabet publica un manifiesto contra la violencia como recurso, la posesión de armas, los periódicos clandestinos, las sociedades secretas y los mismísimos banquetes, forma original del mítin heredada de los clubs de 1789. Una declaración de guerra a los comunistas neo-babouvistas. Defiende que el comunismo babouvista está inserto en el proyecto de agravar el antagonismo social, la discordia y el odio de clases. Lo contrario a una propuesta alternativa de reconciliación y pacificación de Francia. La unión de todos los ciudadanos es la única opción acorde al espíritu republicano. El que había sido editor junto a Cabet en _Le Populaire_, Dezamy, a la vista de esta proclama rompe con Cabet e inicia una revista semanal _Code de la Communauté_ dedicada a atacar a Cabet y poner en cuestión los fundamentos del sistema icariano basándose en las teorías de Babeuf: Abolición de la propiedad individual, destrucción de las ciudades, vaciamiento de los campos y la reagrupación de todo el mundo en comunas de 10 mil habitantes. A pesar del hostigamiento continuo, la autoridad e influencia creciente de Cabet no disminuye. En septiembre de 1842 organiza una asamblea general de socios de Le Populaire. Es el verdadero momento fundacional de un nuevo partido. El primer partido obrero. Como los neobabouvistas empiezan a llamarse a si mismos _comunistas_, los icarianos empiezan a llamarse a si mismos _comunistas icarianos_ y se muestran a favor de los principios recogidos en la primera página del _Viaje a Icaria_ y que incluyen la famosa frase definitoria del objetivo comunista: > _De cada cual según sus fortalezas, a cada cual según sus necesidades_: Para finales de 1842, la mayor parte de los comunistas de Francia son icarianos. La diferencia más clara y remarcada con los neo-babouvistas es el rechazo constante de la violencia y el golpe de estado. En 1841 _Le Populaire_ recuerda a los simpatizantes _icarianos_: > ¡Sed hombres de principios antes que revolucionarios! No busquéis vuestra fuerza más que en la discusión, en la capacidad para convencer a otros, en la opinión pública, en la voluntad nacional. A lo largo de los años se repite el mensaje para diferenciarse de los comunistas que... > rechazan la idea del sistema desarrollado en el Viaje a Icaria, es decir de la soberanía del Pueblo, de la igualdad, de la fraternidad, del matrimonio, de la familia, de la regeneración social por la discusión, por la persuasión, por la potencia de la opinión pública. ## El comunismo icariano El comunismo icariano es una red, un movimiento, una ceremoniosidad, un partido, una nueva forma de organización militante al mismo tiempo política y social. Periódico y folletos circulan entre los artesanos y obreros, se comparten, se copian, se leen en las largas jornadas de trabajo doméstico. Son ante todo una herramienta para el proselitismo. La estrategia de Cabet, se basa en ganar más adhesiones y mantener la movilización y las donaciones entre sus simpatizantes. Hay que tener presente la competencia que existe por los lectores entre el marasmo de periódicos democráticos y republicanos. El precio de las suscripciones iguala al de la cesta de productos básicos en un momento económico duro para los trabajadores. Cabet decide establecer una única suscripción mensual, más cara y editar un almanaque. La combinación de ambas medidas le permite ampliar la base social, multiplicando su alcance. Bajo el pretexto de distribuir legalmente un periódico y folletos, los comunistas icarianos crean un movimiento intelectual y político formidable por su cohesión. Entre 1839 y 1848 Cabet vive sin duda su mejor época. Organiza a sus militantes en círculos concéntricos, donde él está en el mismo centro, ejerciendo un control absoluto que le permite mantener una ortodoxia doctrinal rigurosa aunque no persiga un partido homogéneo. El mundo de los comunistas icarianos que Cabet organiza es complejo, caracterizado por sus matices, muy marcado por la personalidad de las comunidades que organiza: más o menos masculinas, más o menos familiares o festivas, más místicas o más reivindicativas en función de las historias y tradiciones locales, más igualitarios o más paternalistas según las regiones. Del total de los icarianos, un tercio están en París. Sin embargo, la presencia física de Cabet en la capital no genera dependencias. Se organizan en 4 o 5 niveles de compromiso y responsabilidad política. Los hombres del primer círculo, casi todos obreros, constituyen el entorno más cercano de Cabet. A fuerza de frecuentarle, de tomar la palabra en público, adquieren nuevas capacidades que potencian su influencia intelectual, moral y política. Uno de los más célebres entre los trabajadores comunistas es Martin Nadaud. Casi analfabeto cuando conoce a Cabet, llegará a ser colaborador en _Le Populaire_ y diputado por Creuse. Será él quien quede al frente del movimiento icariano cuando Cabet parta definitivamente a América. Nadaud será también el autor en 1841 de la carta que circulará entre los obreros de las fábricas de París. El otro gran apoyo de Cabet será el sastre Firmir Favard. En aquel momento los icarianos no solo son mayoritarios entre los que se llaman a sí mismos comunistas, son también el mayor movimiento demócrata-radical de Europa y el primer partido obrero del continente. Su forma de organización no se parece ni a los clubs de la revolución francesa ni a la de los partidos socialdemócratas que nacerán con el telégrafo más de veinte años después. Los icarianos se cuentan por suscriptores de _Le Populaire_. Alrededor suya, los redactores forman el núcleo ideológico, los más de mil accionistas -obreros cualificados y urbanitas en su inmensa mayoría- forman la estructura de organización y los suscriptores, más numerosos y menos cualificados, un entorno comprometido de simpatizantes que participan en banquetes y difunden el punto de vista icariano. El conjunto, que en su capa exterior incluye a los diez mil compradores del _Almanaque icariano_, es diverso, en su mayoría proletariado agrícola y campesinado proletarizado en pequeños pueblos y capitales comarcales, con muchos matices en cada lugar y con liderazgos fuertes en cada ciudad de provincias. En esta época de cambios y revueltas sociales no es de extrañar que conozcamos mucho del funcionamiento de los grupos organizados a causa de los informes de investigación policial de la época. Una de ellas, detalla la organización de los icarianos: > Cabet tiene las cualidades del creador de una religión: paciencia y tenacidad. Mientras su periódico, destinado a las fábricas y reuniones de obreros, entre otros, es extenso y vehemente, sus cartas son breves, concisas y moderadas. El jefe de policía que realiza la investigación elabora una lista de los _principales agentes de propaganda_ del comunismo icariano en la que identifica más de 300 nombres y registra corresponsales en España, Suiza, Londres y 67 departamentos franceses. Determina también la profesión de cerca de 200, de los cuales, más de 120 son obreros. Pero deja fuera uno de los pilares más robustos del movimiento: las mujeres obreras, sin las cuales el comunismo icariano nunca hubiera superado los 10.000 miembros organizados. ## Las mujeres obreras, el comunismo icariano y las colonias americanas ![Carlos y Jenny Marx atienden una charla de Proudhon dentro de un pícnic comunista icariano en París. Escena de la película «El Joven Marx»](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx-jenny-meeting-icariano-300x126.png) Y es que el número de suscriptores, llamativamente grandes para la época, se explican por la presencia masiva de mujeres. Cabet insiste una y otra vez en la igualdad de derechos entre sexos afirmando la igualdad de sus inteligencias y que las mujeres no existen para estar al servicio de los varones como _una suerte de esclavas_ del _despotismo del hombre_. Su _Viaje a Icaria_ ya había tomado la forma de una novela de aventuras para llegar al público femenino obrero que se beneficiaba de las campañas de alfabetización del propio movimiento. Con ellas el comunismo icariano descubre una nueva forma de actividad política pública: los picnics dominicales. Miles de hombres, mujeres y niños se reúnen en espacios abiertos por toda Francia para comer juntos, cantar, bailar, discutir, elevar cometas, disfrutar de los juegos de prado… Es esa experiencia, esta exaltación de la familia en comunidad, la que hace a la idea de una sociedad organizada como comunidad creíble. Es un pequeño adelanto de la vida comunista, un ejercicio moral. Es en los picnics donde Icaria deja de ser un modelo literario para convertirse en un sueño cercano. La torpeza de la represión, alentada por la agresividad de los medios conservadores irá poco a poco convirtiendo el _qué bueno sería si tuviésemos una pequeña Icaria en estos momentos_, en una corriente que quiere dar el salto a la realidad de un _Icaria aquí y ahora_. Uno de los folletos que se reeditan entonces es _La mujer en la sociedad actual y la mujer en la comunidad_, publicado inicialmente en 1841, en el que se afirma que la mujer es igual al hombre en inteligencia y derechos, que no puede haber subordinación entre los dos sexos, y que el sistema de dominación masculina es pernicioso para toda la sociedad. El principio fundamental de la Comunidad, declara, es la fraternidad ente el hombre y la mujer. La Comunidad, añade, será el paraíso de las mujeres. Y las mujeres obreras serán un pilar fundamental en el asentamiento de comunismo icariano. Los icarianos comienzan a sentirse _una gran familia organizada_, son cada vez más los que se sienten _un pueblo_ y empiezan a pensar que la emigración para construir su propia _comunidad_ es una alternativa más segura que la revolución que se acerca. ¿No ha insistido el mismo Cabet en que su lugar está en lo constructivo más que en la batalla política? Cada vez más se marca la separación entre el deseo de ver Icaria materializada y el sueño, nunca tan satisfactorio, de una _república social_ para Francia en la que esperan poder defender la idea de Comunidad libre y abiertamente. Es este sector el que anima por medio del exiliado polaco Louis Krolikowski a Cabet a retomar su interpretación irreligiosa de las ideas de Jesús de Nazaret como un comunitarismo. Al presentar a Jesús no como una figura divina sino como un líder de los trabajadores, el _Verdadero Cristianismo_ causa pánico a los censores y los aparatos de la inteligencia del régimen. Se dan cuenta de que puede ser verdadera pólvora en los barrios obreros. Pero en realidad no refleja como ellos creen una nueva línea proselitista orientada hacia los trabajadores menos cualificados. Lo que está ocurriendo es que los icarianos de base están impulsando nuevas metáforas. Pocos se atreven a decirlo abiertamente, pero cada vez son más los que ven a Francia como el Egipto bíblico y su futuro como un éxodo encabezado por Cabet. Cabet y la dirección icariana no quieren transitar ese camino. Rechazan la puesta en marcha de comunidades igualitarias de pequeña escala. El mismo _Viaje a Icaria_ condena a los fourieristas y a su propio amigo David Owen con un párrafo contundente: > ¡Nada de comunidades parciales, pues el éxito no puede hacer bien y la caída, casi segura, haría siempre mucho mal! ¡Solo proselitismo y siempre proselitismo hasta que la masa adopte la comunidad! Cabet nunca se decantará abiertamente, de hecho oscilará en los años siguientes para desesperación de sus seguidores tanto en Francia como en América, pero a partir de 1846 empieza a dar vía libre a la publicación de artículos que empiezan a expresar que las _comunidades parciales_, que es como Cabet llama a la organización de una economía igualitaria en pequeña escala, pueden ser _posibles_. A partir de ahí los argumentos de la corriente que quiere abandonar Europa se despliegan: estas comunidades serían _escuelas para la vida en común_ y lejos de competir con el proselitismo en Francia, reforzarían los argumentos de la propaganda política, etc. Las aguas del Mar Rojo se estaban abriendo. La presión de la policía política sobre un movimiento pacífico y familiar, convertirá el camino abierto en una amplia alameda. En abril Cabet discute con los más cercanos un texto que se anunciará como _la gran confidencia_. El 9 de mayo de 1847, será publicada en las páginas finales de _Le Populaire_ con el discreto título _Confidence-Remède_, pero se recordará por su llamamiento final, escrito es mayúsculas: _Allons en Icarie!_ La revolución de 1848 enfrentará al comunismo icariano con sus contradicciones. Los comunistas icarianos tendrán la oportunidad de tomar el poder aupados por los obreros armados de París. Lo rechazarán dejando vía libre a su propia represión. Los partidarios de crear colonias mientras tanto, son estafados por el gobierno de Texas que les vende lotes inusables. Empiezan un verdadero _via crucis_ de deudas y reasentamientos que acabará, medio siglo después con la agonía de su última comunidad en Corning, Iowa. ## La crítica de Marx y Engels al Comunismo Icariano Es muy interesante la relación de Marx con Cabet. En una carta a Ruge de 1843 toma a éste y a Weitling como las referencias concretas del comunismo que le han hecho ver el comunismo obrero como algo posible. > Por lo tanto, no estoy a favor de levantar ningún estandarte dogmático. Por el contrario, debemos ayudar a los dogmáticos a ver claro sus propias proposiciones. Así, el comunismo particularmente es una abstracción dogmática con relación a la cual, no obstante, no estoy pensando en un comunismo imaginario y posible, sino en un comunismo que de hecho existe, como aquel que profesan Cabet, Dézamy, Weitling, etc. En _La ideología alemana_ dedicará un capítulo entero a defender a Cabet de las tergiversaciones del _verdadero socialismo_ alemán negando el carácter utópico del comunismo icariano. Para Marx, y para cualquiera que no quiera repetir las mismas barbaridades del izquierdismo alemán de hace 170 años, el comunismo icariano es el primer partido político obrero -insiste en casi una docena de ocasiones en ello- y también el primer partido en dotarse de un programa comunista digno de ese nombre. Todavía en el 65 reprochará a Proudhon > esa mentalidad de pequeño burgués, que le impulsa a atacar de un modo indigno, grosero, torpe, superficial y hasta injusto a un hombre como _Cabet_ —merecedor de respeto por su actividad práctica en el movimiento del proletariado francés Y es que no solo debemos a los icarianos la fórmula comunista, que luego parafraseará Marx en la _Crítica del programa de Gotha_ de _De cada cual según sus fuerzas, a cada cual según sus necesidades_, hacen la primera enunciación de la relación directa con la producción y la concepción del comunismo como un sistema económico desmercantilizado y abundante, en el que se superan la división sexual e intelectual del trabajo y la oposición entre la ciudad y el campo. En 1847 Marx y Engels todavía esperan que el Partido Comunista Icariano pueda tener una evolución revolucionaria, por eso tienen buen cuidado en el Manifiesto de no atacar a Cabet en el listado de comunistas _crítico-utópicos_, diferenciándolo de Owen y remarcando que no son lo mismo los icarianos que los _epígonos_ de la colonias americanas que... > Continúan soñando con la experimentación de sus utopías sociales; con establecer falansterios aislados, crear home-colonies en sus países o fundar una pequeña Icaria, edición en dozavo de la nueva Jerusalén Pero aunque los comunistas icarianos creen en un _periodo de transición_ organizado desde el estado por una dictadura, su concepción de cómo se llega ahí es todavía democrática -y en algunos momentos, reformista. Eso es lo que estalla en 1848: Cabet y la dirección icariana rehusan luchar por el poder. Desencantados, sus propios militantes abandonan la organización... solo para ser víctimas de la represión. El partido se desmorona y Cabet se convierte en un maldito para el proletariado francés consciente. Se refugiará en Inglaterra con Owen y acabará muriendo en las colonias icarianas americanas después de haberlas dinamitado políticamente. Para los internacionalistas franceses, muchos de los cuales habían sido icarianos, es difícil pensar en una claudicación más miserable. Pero es que además, el tiempo empeora a Cabet conforme las debilidades del icarianismo se convierten en debilidades cruciales de todo el movimiento de clase. En primer lugar la lucha contra el sectarismo bakuninista hace recordar a todos las formas organizativas icarianas, donde los círculos directivos se elegían por cooptación. Pero sobre todo, la Comuna, que plantea la cuestión del poder en toda su claridad será la que acabe de ensombrecer el recuerdo político del primer partido obrero. Es entonces, y solo entonces, treinta años después, cuando Marx y Engels reconsideran retrospectivamente a Cabet dentro de las sectas que... > ... palancas del movimiento en sus orígenes, lo obstaculizan en cuanto las sobrepasa; entonces se vuelven reaccionarias. En 1872, precisamente en _Las pretendidas escisiones en la Internacional_, escriben > La primera etapa de la lucha del proletariado contra la burguesía se desarrolló bajo el signo del movimiento sectario. Este tiene su razón de ser en una época en que el proletariado no está aún suficientemente desarrollado para actuar como clase. > > Pensadores individuales hacen la crítica de los antagonismos sociales y dan para ellos soluciones fantásticas que la masa de los obreros no tiene más que aceptar, propagar y poner en práctica. Por naturaleza, las sectas formadas por estos iniciadores son abstencionistas, extrañas a todo movimiento real, a la política, a las huelgas, a las coaliciones; en una palabra, a todo movimiento de conjunto. > > La masa del proletariado se mantiene siempre indiferente o incluso hostil a su propaganda. Los obreros de París y de Lyon sentían tanto despego hacia los saint-simonianos, los fourieristas y los icarianos, como los cartistas y los tradeunionistas ingleses hacia los owenistas. > > Estas sectas, palancas del movimiento en sus orígenes, lo obstaculizan en cuanto las sobrepasa; entonces se vuelven reaccionarias. Testimonio de esto dan las sectas de Francia y de Inglaterra y últimamente los lassalleanos en Alemania, los cuales, después de haber entorpecido durante años la organización del proletariado, han acabado por ser simples instrumentos de la policía. > > En resumen, las sectas son la infancia del movimiento proletario, como la astrología y la alquimia son la infancia de la ciencia. Hasta que el proletariado no hubo superado esta fase, no fue posible la fundación de la Internacional. El balance final lo hará en 1890 Engels, haciendo memoria del Manifiesto del 48 recordará a Weitling y Cabet como el primer movimiento obrero -es decir, lo opuesto al _socialismo utópico_\- pero... utópico en tanto que sistema. > El sector obrero que, convencido de la insuficiencia y superficialidad de las meras conmociones políticas, reclamaba una radical transformación de la sociedad, se apellidaba comunista. Era un comunismo toscamente delineado, instintivo, vago, pero lo bastante pujante para engendrar dos sistemas utópicos: el icariano de Cabet en Francia y el de Weitling en Alemania. > > En 1847, el _socialismo_ designaba un movimiento burgués, el _comunismo_ un movimiento obrero. El socialismo era, a lo menos en el continente, una doctrina presentable en los salones; el comunismo, todo lo contrario. Y como en nosotros era ya entonces firme la convicción de que _la emancipación de los trabajadores sólo podía ser obra de la propia clase obrera_, no podíamos dudar en la elección de título. Más tarde no se nos pasó nunca por las mentes tampoco modificarlo. --- # Informe de «riesgos globales» del World Economic Forum La post-pandemia según la burguesía mundial y sus expertos URL: https://marxismo.school/communia/es/riesgos-globales-davos Date: 12/01/2022 Category: Actualidad Tags: covid crisis imperialismo pauperizacion El «World Economic Forum», Davos, presenta regularmente su informe de riesgos globales. Si [el del año pasado](https://marxismo.school/communia/es/los-peligros-globales-segun-davos) era una verdadera confesión de incompetencia de la clase dirigente, [el de éste año](https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2022.pdf) marca un salto en las preocupaciones de la nube de expertos que, en todo el mundo, asesoran a la cima de la burguesía corporativa y los gobiernos. En el foco: la aceleración del empobrecimiento masivo de los trabajadores y de las tensiones imperialistas entre estados. ## Una creciente sensación de que las contradicciones del sistema crearán cada vez más puntos de quiebre (tipping points) ![Más de la mitad de los expertos esperan que los riesgos globales se materialice en «sorpresas» y «resultados catastróficos» durante los próximos tres años](https://marxismo.school/communia/es/assets/perspectivas-globales-800x527.png) La mayoría de los encuestados espera que los próximos tres años se caractericen por una **volatilidad constante en todos los ámbitos** con muchos momentos tensos, «sorpresas» y «resultados catastróficos» que definan puntos de ruptura entre los «ganadores y perdedores relativos», tanto en la competencia entre países como en la estructura de clases. Menos del 16% de los expertos consultados se siente confiado u optimista sobre las perspectivas globales y sólo el 10,7% cree que la recuperación mundial se acelerará. Ambientazo. Lo que es más importante, los «**riesgos sociales**», una forma tibia de llamar a la contestación recibida por las clases dominantes y sus estados, toman la primera fila de las preocupaciones. Los asesores y gurús de la burguesía mundial ven venir de forma inmediata una creciente y potencialmente explosiva «erosión de la cohesión social». Y no sólo en los países más débiles y los G20 más tensionados como Sudáfrica. Argentina y México, Francia y Alemania están ya en lo que temen sea el rompeolas de una contestación en ascenso durante los próximos tres años. > La «erosión de la cohesión social» es el riesgo que más se ha agravado a nivel mundial desde el inicio de la crisis COVID-19, según el GRPS. Se percibe como una amenaza crítica para el mundo en todos los plazos -corto, medio y largo plazo- y se considera uno de los más perjudiciales para los próximos 10 años. En 31 de los 124 países encuestados en la EOS -incluidos Alemania, Argentina, Francia, México y Sudáfrica entre los del G20- la «erosión de la cohesión social» se consideró una de las 10 principales amenazas a corto plazo para sus países. ¿Contestación a qué? En primer lugar a lo que ellos llaman una «**crisis de los medios de subsistencia**» que al final se resume en [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) y [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) masivas y que, recuerdan, se manifiesta entre otras cosas en que el [«deterioro de la salud mental» afectará a capas más amplias](https://marxismo.school/communia/es/la-salud-mental-y-los-trabajadores). > La «crisis de los medios de subsistencia» es la segunda amenaza más inmediata a nivel mundial en la GRPS, y la primera a nivel nacional en la Encuesta de Opinión Ejecutiva (EOS). Es la amenaza nacional más inmediata en 97 países, entre ellos 16 de las economías del G20. ## Los riesgos globales y la crisis histórica de la acumulación ![Menos del 16% de los expertos consultados se siente confiado u optimista sobre las perspectivas globales. Los riesgos globales parecen inminentes o catastróficos ya al 23%. El 61,2% dice estar «preocupado» por ellos, una cifra récord hasta ahora.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sentimiento-davos-800x349.png) Como base de todo esto ellos mismos reconocen la crisis histórica del capitalismo. Prevén que la acumulación de los países centrales -excepto China- esté **globalmente estancada**. Para 2024 esperan un crecimiento sobre niveles de 2019 de sólo **0.9%**. Y esos serían los «triunfadores». Del resto esperan que en el mismo año el valor de la producción total siga siendo un **5,5% inferior**. La respuesta de los estados ya la conocemos: succionar cada vez más rentas del trabajo para mantener a toda costa la rentabilidad del capital. Y eso con el capital concentrándose y con poco o nada más de producción a repartir, hace la desigualdad de clase dolorosamente visible. [Citando al Banco Mundial](https://blogs.worldbank.org/opendata/covid-19-increasing-global-inequalit) recuerdan que el 20% más rico recuperó la mitad de sus pérdidas durante 2021 y que en 2030 esperan tener 51 millones de personas [más de las ya calculadas bajo condiciones de pobreza extrema](https://marxismo.school/communia/es/hambruna). Y mientras, el sistema no ofrecerá a la gran masa de trabajadores mundial otra cosa que un deterioro de sus condiciones de vida y de trabajo más básicas. > La economía mundial necesitará al menos hasta 2023 para crear los puestos de trabajo perdidos por el COVID-19, pero se prevé que muchos de estos empleos sean de baja productividad y mala calidad, según la Organización Internacional del Trabajo. Es decir, esperan que la [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) sea tan general que se les haga imposible mantener las ficciones igualitarias y de «bienestar» que están en el núcleo del discurso de «justicia social» de los estados, lo que les preocupa y da sentido de urgencia. > Las disparidades de ingresos corren el riesgo de aumentar la polarización y el resentimiento dentro de las sociedades ## Un nuevo nivel en las tensiones imperialistas ![Aviones de combate y bombarderos nucleares chinos patrullan junto a la frontera con Taiwán.](https://marxismo.school/communia/es/assets/aviones-china-taiwan-800x441.jpg) Este año el informe de riesgos globales ha pasado a hablar en presente de las «fracturas geopolíticas». > La competencia entre Estados Unidos y China va en aumento. La creciente destreza militar de China está cambiando el equilibrio de poder en el Pacífico Occidental. Estados Unidos está reforzando las alianzas centradas en el Pacífico como respuesta, más recientemente con el pacto de seguridad Australia-Reino Unido-Estados Unidos (AUKUS). > > Otros Estados, como Rusia y Turquía, también están mostrando una mayor capacidad y voluntad de proyectar poder en el extranjero. Mientras tanto, las principales potencias mundiales y regionales están poniendo a prueba los límites del derecho internacional y la cooperación realizando ejercicios militares en torno a zonas tensas, como la frontera entre Rusia y Ucrania y el estrecho de Taiwán. Lo que es más interesante, el informe destaca no solo este proceso de formación de bloques, sino cómo estos bloques rasgan ya el mercado mundial uniendo guerra comercial y preparación de la guerra y militarizando el espacio y el ciberespacio. > La competencia se está intensificando en nuevas dimensiones y geografías, como se pone de manifiesto en la militarización y el armamento del espacio y en la evolución del ciberespacio, donde seguirán aumentando las tensiones, ya agudas, entre los gobiernos afectados por la ciberdelincuencia y los gobiernos cómplices de ésta. > > Las tensiones geopolíticas se están trasladando a la esfera económica. Por ejemplo, India y Japón pusieron en marcha políticas proteccionistas durante la pandemia. Las empresas occidentales de sectores sensibles, como el tecnológico, están encontrando cada vez más dificultades para hacer negocios en China y Rusia, y los propios países occidentales están restringiendo las inversiones de sus competidores geopolíticos en sectores estratégicos. ## Las consecuencias de los riesgos globales según el World Economic Forum ![Comedor popular en Grecia](https://marxismo.school/communia/es/assets/comedores-populares-en-grecia.jpg) El cuadro de perspectivas resultante, como se puede imaginar, no es en absoluto esperanzador. Al marco de pauperización masiva habría que sumar el resultado del colapso de estados enteros -empezando por sus sistemas de Seguridad Social y atención básica-, un incremento sostenido de las migraciones involuntarias, una explosión de enfermedades mentales y una cultura derrotista entre la juventud. Por otro, la explosión de luchas imperialistas por el control de recursos estratégicos ligados al Pacto Verde y una tendencia cada vez más fuerte hacia el conflicto militar entre estados. Y alrededor de todo ello, nuevas epidemias y un desastre ambiental ya en marcha con cada vez más consecuencias para la salud, la seguridad y el bienestar de cientos de millones de personas. ## ¿Por qué es importante? ![Plenario en Davos 2018](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-publico.jpg) Son cada vez más los informes y análisis de los centros de pensamiento y opinión de la burguesía mundial que reconocen el [desastre humano](https://www.fao.org/worldfoodsituation/foodpricesindex/es) y [medioambiental](https://marxismo.school/communia/es/informe-del-ipcc) que el capitalismo genera, [empezando por las tendencias hacia la guerra](https://mainichi.jp/english/articles/20220104/p2a/00m/0op/014000c). Pero el informe anual de riesgos globales del World Economic Forum va más allá de eso. Puede ser entendido como algo parecido a un «informe de gestión» anual de la burguesía mundial con sus fondos, empresas y estados. Es un resumen de cómo van las condiciones y expectativas de explotación del sistema que gestionan en primera persona del plural, escrito a partir de las respuestas directas de sus miles de asesores y técnicos de confianza. El resultado es desolador. Describe a una clase que es ya anti-histórica, incapaz de enfrentar las consecuencias del propio sistema que maneja, que a duras penas consigue crecimiento y que cuando lo consigue es a costa del desarrollo humano más básico. Un verdadero obstáculo para la Humanidad al que es cada día más urgente apartar del curso de nuestra especie. --- # Conversaciones entre Rusia y EEUU sobre ¿Ucrania? URL: https://marxismo.school/communia/es/conversaciones-rusia-y-eeuu-ucrania Date: 11/01/2022 Category: Ucrania Tags: carrera-de-armamentos imperialismo Durante los últimos meses la [OTAN viene denunciando](https://www.spiegel.de/ausland/nato-warnt-russland-vor-provokationen-an-grenze-zur-ukraine-a-e6624e83-109b-4bc1-9c5e-0df875bdd632) una [acumulación de tropas en la frontera con Ucrania](https://www.nytimes.com/live/2022/01/10/world/russia-us-ukraine-talks/with-tensions-high-american-and-russian-diplomats-gathered-in-geneva). EEUU llegó a afirmar que [esperaba una invasión rusa a principios de este año](https://elpais.com/internacional/2021-12-04/ee-uu-cree-que-rusia-planea-invadir-ucrania-tan-pronto-como-a-principios-de-2022.html), a la que prometió responder sin embargo [exclusivamente con sanciones](https://www.nytimes.com/live/2021/12/07/world/biden-putin). Ahora representantes de ambas potencias se reúnen en Ginebra para «desescalar» la tensión y evitar la invasión supuestamente en marcha. Pero ¿realmente va todo ésto sobre Ucrania? ¿Qué objetivos tienen Rusia y EEUU? ¿Hay un peligro real de guerra? ¿Con qué alcance? ## Fin del tratado INF: desaparece la «profundidad estratégica» rusa y se abre un nuevo escenario entre Rusia y EEUU ![Los misiles INF tienen un rango de entre 1.000 y 5500 km](https://marxismo.school/communia/es/assets/misiles-inf.jpg) Cuando en 2018 Trump intentó [forzar una renegociación del tratado sobre misiles nucleares de medio alcance (INF)](https://www.welt.de/politik/ausland/article182548734/Verschaerfte-Rhetorik-Trump-droht-Russland-und-China-mit-nuklearer-Aufruestung.html) tenía los ojos puestos en frenar el rearme nuclear chino. Este tratado no vinculaba China -era parte del equilibrio del final de la guerra fría entre Moscú y Washington. Pero tras la expansión de la UE y la OTAN hacia el Este se había convertido en estratégicamente vital para la seguridad rusa. El objetivo de EEUU era forzar a Rusia a arrastrar a China al mismo tratado. Trump, como es habitual jugó al órdago: [acusó a Rusia de haber violado sistemáticamente el tratado](https://www.dw.com/es/opinión-renegociar-en-vez-de-rescindir-el-tratado-de-desarme-nuclear/a-45988236 23/10/18) -lo que probablemente era cierto- y amenazó con romperlo si Rusia no llevaba al redil a Pekín. Pero la relación entre China y Rusia no es como imaginaba la diplomacia estadounidense entonces. [Rusia se negó a condicionar las negociaciones a la participación china](https://www.dw.com/es/rusia-se-niega-a-renegociar-el-tratado-inf-con-ee-uu/a-46772040) e intentó sostenerlas por su cuenta sin tener realmente qué ofrecer. Así que finalmente [EEUU abandonó el tratado](https://www.state.gov/t/avc/trty/102360.htm)... con todas las consecuencias: [retomó las pruebas nucleares prohibidas por el acuerdo hasta entonces vigente](https://www.aljazeera.com/news/2019/08/inf-treaty-exit-tests-ground-launched-cruise-missile-190819171721420.html) y [retrotrajo Europa a los años ochenta](http://www.spiegel.de/politik/ausland/inf-vertrag-was-sie-wissen-muessen-a-1251088.html), abriendo la posibilidad de una [carrera con Rusia](https://www.aljazeera.com/news/2019/03/russia-officially-suspends-inf-treaty-190304143410145.html) por aumentar la dotación de misiles de corto y largo alcance apuntando a las capitales de todo el continente. ## ¿Qué exige Rusia? ![Putin presenta su balance de 2021 ante la prensa el pasado 28 de diciembre.](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-28-diciembre.jpg) Para Rusia, el despliegue nuclear norteamericano en Europa significaría pura y simplemente la pérdida de su «profundidad estratégica» y por tanto de su capacidad para defender su territorio en un conflicto prolongado en el tiempo. Sólo desde ahí pueden entenderse las posiciones rusas en Ginebra. Rusia da por hecho que si Ucrania entra en la OTAN, EEUU desplegará misiles de corto y medio alcance en su frontera. Putin invoca las promesas estadounidenses después de la caída del Muro de Berlín de que EEUU no se expandiría hacia Moscú, el famoso «[ni una pulgada hacia el este](https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early)» de James Baker. Pero cuando amenaza con «responder militarmente» a esa situación, no está amenazando con invadir -de hecho es muy dudoso que tuviera capacidad real de ocupar el país- está amenazando con [desplegar masivamente sus propios misiles nucleares junto a la frontera](https://www.voanews.com/a/russia-threatens-to-deploy-tactical-nuclear-weapons-/6354408.html). Algo parecido ocurre con las maniobras y ejercicios militares. En realidad es una confesión de impotencia. Cada [anuncio de ejercicios militares conjuntos entre EEUU y Ucrania](https://www.reuters.com/world/ukraine-us-hold-joint-military-drills-2021-09-16/) coloca a Rusia en una costosa movilización general del ejército... que le obliga a revelar sus propias dificultades y limitaciones militares, que no son pocas a pesar de las bravatas de Putin. ## ¿Es Rusia una víctima? ![Maniobras rusas en Crimea](https://marxismo.school/communia/es/assets/maniobras-rusas-crimea-800x450.jpg) No. En absoluto. Cuando los diplomáticos y militares rusos dicen que [hacer concesiones «atentaría contra su propia seguridad»](https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krise-russland-schliesst-zugestaendnisse-vor-gespraechen-mit-usa-aus-a-dcd12d63-0a13-4487-86d1-85024a132ea1) llevan razón y es verdad que es EEUU el que viene elevando la presión militar desde 2018. Pero eso no quiere decir que las pretensiones rusas sean menos imperialistas ni sus argumentos menos belicistas. El «status quo» que Rusia quiere fijar es una zona de influencia propia entre sus fronteras y las de la OTAN, con Bielorrusia, Moldavia y -al menos- partes de Ucrania y Georgia, como [semicolonias](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) y estados tampón. Y sus medios tampoco son precisamente pacíficos ni limitados a la supuesta «zona vital» rusa. En su mensaje sobre el estado de Rusia en abril pasado, [Putin amenazó con una respuesta «asimétrica, rápida y dura»](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/putin-amenazo-a-occidente-y-anuncio-la-entrada-en-servicio-de-su-misil-intercontinental-mas-poderoso-nid21042021/) si la OTAN traspasaba sus «líneas rojas». Para imaginar a qué se refería basta [recordar la guerra georgiana de 2008](https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Georgian_War) y trasladar sus objetivos a Ucrania. ## ¿Qué quiere EEUU? ![Soldados de EEUU de durante las maniobras Trident en Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/assets/maniobras-eeuu-ucrania-soldados-800x534.jpg) Ahora los representantes de Putin en Ginebra insisten en que Rusia no tiene ninguna intención de invadir Ucrania. Ninguna sorpresa. Los norteamericanos también retiraron las bravatas misilísticas. En realidad, como han hecho explícito los negociadores, EEUU está «abierto a discutir» el despliegue de misiles en el Este de Europa y dicen no haber querido nunca hacerlo en Ucrania. «Estados Unidos no tiene intención de hacer eso», [aseguró un diplomático estadounidense](https://time.com/6137966/russia-military-missiles-ukraine/), esta es un área en la que podemos llegar a un entendimiento si Rusia está dispuesta a hacer un compromiso recíproco». Y lo mismo ocurre con la participación en [maniobras fuera del territorio OTAN europeo](https://www.theguardian.com/world/2022/jan/08/ukraine-us-russia-talks-military-exercises-missile-deployments). La única «línea roja» es no discutir su presencia militar en los estados Bálticos y el Este. Sólo en Polonia mantiene [alrededor de 4.000 soldados](https://time.com/5551061/poland-military-base-fort-trump/), incluida una brigada de blindados... y no piensa ni comprometerse a no ampliar sus unidades desplazadas ni mucho menos a retirarlas. Los EEUU de Biden están manteniendo el estilo de juego de Trump: ir a cada aumento de las apuestas y doblar, sin importar los órdagos. Cuando en abril pasado Putin respondió a las maniobras ucraniano-estadounidenses desplegando tropas de manera permanente al Oeste de Rusia, EEUU respondió [amenazando con desplegar misiles Patriot en Ucrania](https://www.politico.com/news/2021/04/21/us-weapons-ukraine-russia-483908). Y Rusia lo interpretó como el comienzo de una nueva fase en el juego de los misiles. > Estamos extremadamente preocupados por el despliegue de elementos del sistema global de defensa antimisiles de EE. UU. cerca de Rusia. Los lanzadores Mk 41 ubicados en Rumania y planificados para su despliegue en Polonia se han adaptado al uso de los sistemas de ataque Tomahawk. Si esta infraestructura avanza, si los sistemas de misiles de EE. UU. y la OTAN aparecen en Ucrania, entonces su tiempo de vuelo a Moscú se reducirá de siete a diez minutos, y con el despliegue de armas hipersónicas, a cinco. Para nosotros, este es el desafío más serio: un desafío para nuestra seguridad > > [Putin 21/12](http://kremlin.ru/events/president/news/67402) Ahí comienza la crisis actual, porque ese fue el punto de partida de más y más desplazamientos de unidades militares rusas hacia el Oeste. Pero el verdadero objetivo de EEUU es llegar a un acuerdo estable que le permita mantener Europa bajo control a bajo coste para poder concentrase en China. Algo que, ni mucho menos, se limita a que Rusia no azuce la guerra en Ucrania. ## Europa no es para los europeos ![Caricatura rusa sobre el fin del tratado INF](https://marxismo.school/communia/es/assets/caricatura-rusa-fin-inf-800x600.jpg) Si hay un verdadero punto de acuerdo de partida entre Rusia y EEUU es dejar fuera a la UE... especialmente en el año en que, bajo liderazgo francés, la Comisión y el Consejo se proponen organizar el primer núcleo de un ejército europeo autónomo al lado, pero no dentro, de la OTAN. Es muy significativo como la prensa francesa relata en ese marco la inexistencia de la UE en las conversaciones con Rusia... culpando a Putin para no empeorar las cosas aún más con EEUU. > Toda la secuencia diplomática por venir está construida, a pedido de Occidente \[=EEUU\], para integrar lo más posible las preocupaciones europeas: después de las conversaciones propiamente bilaterales en Ginebra, las negociaciones deben continuar el miércoles 12 de enero en Bruselas en un marco más amplio , durante un Consejo OTAN-Rusia. Continuarán al día siguiente dentro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). Contando, por tanto, con la participación de los estados europeos en estos dos foros. > > [Vladimir Putin margina a los europeos](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/01/07/face-a-vladimir-poutine-l-inquietude-des-europeens_6108494_3210.html), Le Monde Pero la prensa norteamericana más cercana a Biden no teme acercarse al núcleo de la cuestión. > El hecho ineludible es que cuando Estados Unidos y Rusia se [sienten en Ginebra](https://www.nytimes.com/2021/12/28/us/politics/nato-russia-ukrain-us.html) el lunes [para hablar sobre Ucrania y la seguridad](https://www.nytimes.com/2021/12/17/world/europe/russia-nato-security-deal.html) los europeos no estarán allí. Y cuando la OTAN se reúna con Rusia el miércoles, la Unión Europea como institución no estará allí, aunque 21 estados son miembros de ambos grupos. > > Incluso cuando las principales naciones de la Unión Europea, como Francia y Alemania, han llevado a cabo sus propias conversaciones con Moscú y son miembros integrales de la OTAN, es vergonzosamente obvio que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, considera que tanto la OTAN como la Unión Europea están subordinadas a los deseos y decisiones estadounidenses. > > Eso irrita a los europeos sin fin en «un momento muy complicado en los asuntos internacionales en Europa, sin precedentes desde el final de la Guerra Fría», dijo François Heisbourg, un analista de defensa francés. «Es nuestra seguridad, pero no estamos allí». > > [Estados Unidos y Rusia discutirán la seguridad europea, pero sin europeos](https://www.nytimes.com/2022/01/10/world/europe/us-russia-europe-ukraine-nato.html), New York Times No se trata simplemente de una reivindicación de principio: a nadie en la UE le importa demasiado la ausencia de la propia Ucrania. Tampoco es una pataleta, la relación con Rusia es realmente estratégica para el capital europeo en general y aún más para el alemán. Cuestiones fundamentales para el capital alemán como la [apertura del Nord Stream 2](https://www.ambito.com/mundo/ucrania/alemania-no-autorizara-el-gasoducto-rusia-si-escala-el-conflicto-n5333930) y el abastecimiento de gas para la industria a precios que permitan la competitividad exportadora dependen al final del curso de estas conversaciones. La lección para la UE es evidente. Putin se venga de los retrasos del NordStream 2 y de las sanciones UE hablando con «el jefe de todo ésto» e ignorando a Paris y Berlín. Y Biden muestra que ha tomado nota de las [quejas por la salida intempestiva de Kabul](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana) y la reversión de los contratos franceses en Australia por el [AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus)... y que la conclusión que ha sacado es que hay que disciplinar aún más a los europeos a base de ignorarlos en la determinación de su propia área de influencia imperialista. Los estadounidenses saben que si las conversaciones son infructuosas y la situación se deteriora y degenera en un despliegue masivo de misiles de corto y medio alcance por todo el continente las potencias europeas quedarían aún más dañadas que Rusia, condenadas a depender de Washington para poder disfrutar siquiera de capacidad de represalia y disuasión. Los rusos por su parte saben que, Pacto Verde mediante, sea a través de Ucrania o del Báltico, el mercado energético europeo va a seguir siendo dependiente... y que en un marco de confrontación los precios del gas pesan más en Berlín que el destino del Donbass. Y mientras tanto, Rusia y EEUU saben que pueden [tomarse el tiempo que quieran](https://www.nytimes.com/2022/01/10/world/europe/russia-us-ukraine-talks.html) para llegar a un acuerdo porque cada día que pasa dejan más clara la impotencia del «proyecto europeo». --- # La nueva austeridad URL: https://marxismo.school/communia/es/nueva-austeridad Date: 10/01/2022 Category: España Tags: austeridad crisis reforma-tributaria El gobierno Sánchez, mano a mano con la Comisión Europea está culminando el diseño de la «nueva austeridad» que seguirá a la breve bonanza de los fondos europeos. La [estrategia iniciada](https://marxismo.school/communia/es/ataque-general-e-inmediato-condiciones-de-vida-y-trabajo) con la [Reforma Laboral](https://marxismo.school/communia/es/falsa-derogacion-de-la-reforma-laboral-rajoy) y de [pensiones](https://marxismo.school/communia/es/recortes-de-pensiones) culminará con un recorte del llamado «gasto social». Recorte agravado por el caballo de batalla del gobierno español en Bruselas: que [las reglas de austeridad no afecten a las grandes transferencias directas de dinero público al capital](https://elpais.com/economia/2022-01-08/espana-pide-a-la-ue-blindar-la-inversion-de-los-recortes-de-deuda.html) ligadas al Pacto Verde y la digitalización de las empresas. ## La reforma tributaria: primer pilar de la nueva austeridad ![Calviño y Díaz, las dos caras de la nueva austeridad que se prepara para 2023.](https://marxismo.school/communia/es/assets/calvino-y-diaz.jpg) En abril del año pasado un coro de think tanks financieros, con el [Banco de España a la cabeza](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/26/economia/1619432850_896222.html), puso sobre la mesa [la «consolidación fiscal»](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-07-19/funcas-consolidacion-fiscal_3191219/). Todavía no se había liberado el grueso de los pagos de ERTEs y subsidios para casos extremos y ya estaban pensando en cómo compensarlos. Dejado claro que era una estrategia de conjunto, perfectamente coreografiada, [el gobierno presentó inmediatamente un «grupo de expertos»](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/12/economia/1618257060_619117.html) al que se encargó trazar las líneas de una nueva reforma tributaria. La nueva reforma, que se aprobará éste año y entrará en vigor en 2023 será el primer pilar de la nueva austeridad: [eliminará los IVAs super-reducidos para consumos básicos](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20220103/hachazo-fiscal-montero-presentan-reforma-tributaria-entrara/638436292_0.html) e [implantará los nuevos impuestos del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) que gravarán las emisiones de viviendas, calefacción y transportes. Por mucho que fijen un impuesto de Sociedades mínimo y aumenten los tipos de las rentas salariales, el efecto global no puede ser sino regresivo: los trabajadores verán succionada una parte aún mayor de su renta. ## Las reglas del gasto: pilar europeo de la nueva austeridad, caballo de batalla del gobierno español ![Sánchez hace bloque con Italia y Francia para ganar a Alemania para redefinir las reglas fiscales europeas para que el cómputo de deuda y déficit no afecte a las transferencias directas de dinero público a los grandes proyectos de inversión de capital.](https://marxismo.school/communia/es/assets/europa-sanchez-800x450.jpg) Pero la clave de la nueva austeridad, lo que va a diferenciarla de la austeridad de Rajoy para hacerla aún más redistributiva -a favor del capital- es el rediseño de las reglas de austeridad. La semana pasada, el gobierno dio a conocer a través de El País, su frente común con Francia e Italia para [redefinir las reglas fiscales europeas para que el cómputo no afecte a las transferencias directas de dinero público a los grandes proyectos de inversión de capital](https://elpais.com/economia/2022-01-08/espana-pide-a-la-ue-blindar-la-inversion-de-los-recortes-de-deuda.html). Es decir, a la hora de contar déficit y endeudamiento y por tanto a la hora de «consolidar» para revertirlo, se contabilizaría sólamente los gastos corrientes: en su gran mayoría empleos públicos y «gasto social». El objetivo explícito es mantener el flujo de transferencias directas a los grandes proyectos de inversión ligados al Pacto Verde y la digitalización... y que el «gasto social» arree con los recortes de gasto público que vienen a partir de 2023. Y va a ser drástico. A fin de cuentas, el objetivo de deuda era que no pasara del 60% del PIB, pero ahora supera el 100% en la eurozona y algunos países como Italia (156%) o Grecia (207%) lo sobrepasan de largo. ## Los planes del gobierno para 2022 ![Las primeras encuestas de 2022 refuerzan las perspectivas del gobierno: aprovechar la breve bonanza de creación de empleo que esperan para este 2022 para, a final de año, convocar elecciones.](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-enero-2022-elecciones-800x337.jpg) En el año que ahora comenzamos no vamos a «disfrutar» sin embargo las delicias de la nueva austeridad. Este es el [año en el que los grandes proyectos pagados con fondos europeos tienen que «pagar» en términos de empleo](https://elpais.com/economia/2022-01-04/espana-supera-el-nivel-de-empleo-de-antes-de-la-pandemia-con-la-creacion-de-776000-puestos-de-trabajo-en-2021.html). Evidentemente, esos empleos serán un espejismo: si bien miles de trabajadores pueden ser contratados para instalar un gran parque eólico o solar, solo hacen falta unas decenas para mantenerlo una vez está construido. La idea del gobierno es aprovechar el año de «bonanza» para [aprobar buena parte de las 30 leyes de «reforma» a las que se ha comprometido con Bruselas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/07/economia/1641576388_211162.html) y [consolidarse en los sondeos electorales](https://elpais.com/espana/2022-01-09/el-psoe-resiste-ante-el-avance-de-la-derecha-empujada-por-vox.html), para a finales de este año convocar elecciones y renovar el bloque del gobierno de coalición. Con cuatro años por delante, afrontarían ya la segunda parte de la reforma de pensiones, nuevos cambios en las normas laborales y... se abriría una nueva austeridad... que no tocaría las ayudas directas a las empresas. --- # Omicron, la «estrategia» de no hacer nada y sus 3 problemas URL: https://marxismo.school/communia/es/omicron Date: 09/01/2022 Category: Actualidad Tags: covid ¿Omicron puede ser el fin de la pandemia? [Los gobiernos cada vez hablan más abiertamente de no poner freno a la actual ola de Omicron como forma de llegar a la «inmunidad colectiva»](https://www.marianne.net/societe/sante/omicron-on-pourrait-aboutir-a-limmunite-collective-recherchee-depuis-le-debut-de-la-pandemie). Solo hay tres problemas: no hay pruebas de que la infección de Omicron deje una inmunidad persistente, todo indica que [no va a ser la última variante](https://www.forbes.com/sites/lisakim/2022/01/08/scientists-identify-coronavirus-strain-in-cyprus-that-blends-delta-and-omicron/?sh=6f5a32a02a59) y, de momento, está dejando una nueva matanza a su paso mientras bate día tras día récords de contagios. ## La estrategia Euro-anglosajona La «nueva estrategia» combina restricciones mínimas con vacunación masiva y autodisgnosticos mientras los hospitales se «refuerzan» a mínimo coste con [militares (Gran Bretaña)](https://www.bbc.com/news/uk-england-london-59902220) o [sanitarios jubilados (España)](https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2022/01/04/osakidetza-recluta-medicos-jubilados-aliviar/1179916.html) en vez de reforzar plantillas o mejorar las condiciones hospitalarias. Argumentando una menor mortalidad sobre el total de contagios, se deja que Omicron haga de «vacuna» sin que haya siquiera una base empirica que permita argumentar que va a generar una inmunidad persistente o que no vaya a dejar secuelas graves a largo plazo. ### La consigna de «convivir con Omicron como con cualquier otro virus» ![Sánchez ayer en el mitin en el que afirmó que debemos «convivir con Omicron como con cualquier otro virus»](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-omicron-800x420.jpg) Omicron está sirviendo de excusa en cada vez más países para desmantelar las pocas medidas útiles que quedaban en pie para frenar la transmisión de la pandemia. [España, por ejemplo, abandona definitivamente unos rastreos](https://www.lavanguardia.com/vida/20220107/7972234/covid-rastreos-positivos.html) que la política de «convivir con el Covid» había zancadilleado desde el principio. Según decía ayer el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, «[hay que aprender a convivir con la covid como con otros muchos virus](https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/01/07/sanchez-aprender-convivir-covid-como-otros-virus-pandemia-1544913.html)». Pero no parece que en España haya «muchos otros virus» que causen [más de un centenar de muertos al día](https://www.rtve.es/noticias/20220107/mapa-del-coronavirus-espana/2004681.shtml) y más de [240.000 bajas laborales](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-sexta-ola-causa-lastra-a-las-empresas-y-causa-240-000-bajas-en-diciembre/2857070/). Tampoco que escalen a la velocidad de éste, con [más de dos millones de casos sólo en el último mes](https://www.rtve.es/noticias/20220108/aumento-contagios-ingresos-hospitales-covid-19-cuesta-enero/2250540.shtml). Pero, según el presidente, hay que [«equilibrar salud y crecimiento económico»](https://www.elmundo.es/espana/2021/12/29/61cc54e7fdddff983b8b4584.html) y eso significa desmantelar cualquier medida que pueda dañar el comercio o la disponibilidad de mano de obra por las empresas. El mismo día en que lo dijo murieron 100 personas por Omicron y sin embargo su gobierno, junto a los gobiernos regionales, no tuvieron mejor idea que [reducir el aislamiento de los infectados asintomáticos](https://www.rtve.es/noticias/20211229/sanidad-comunidades-reducen-siete-dias-cuarentena/2245743.shtml) aunque la medida, muy probablemente, aumentara aún más los contagios. Mañana reabrirán las escuelas. Lo harán [en toda la UE con más o menos «teatro de la seguridad»](https://www.euractiv.com/section/coronavirus/news/five-eu-states-take-high-risk-approach-to-school-opening/). Con una tasa de vacunación infantil alrededor del 30% ([32% en España](https://www.rtve.es/noticias/20220109/coronavirus-covid-directo-espana-mundo/2251140.shtml)), lo más probable es que eche aún más leña al fuego. En Francia el [colapso hospitalario se considera inminente](https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-avec-omicron-l-hopital-public-va-tanguer-en-janvier-avertit-martin-hirsch_4899127.html). ### El «ejemplo» británico ![Johnson presenta su estrategia ante Omicron el 12 de diciembre](https://marxismo.school/communia/es/assets/johnson-omicron-800x533.jpg) Y es que esta vez Johnson se ha loado [en toda Europa y especialmente en España entre los medios cercanos al gobierno](https://elpais.com/sociedad/2021-12-29/el-reino-unido-ensaya-un-modelo-de-convivencia-con-omicron-sin-apenas-restricciones-y-alta-vacunacion.html), como un modelo a seguir por su reacción ante Omicron. El argumento inicial era que aunque el número de pacientes hospitalizados aumentara drásticamente, representaban un porcentaje menor sobre el total de contagios y en consecuencia también los muertos. Pero con un gobierno que se negaba a imponer restricciones era inevitable que las menores tasas de hospitalización y mortalidad de Omicron se vieran compensadas tarde o temprano por el aumento del número de contagios. El pasado martes [el propio gobierno reconoció, relatándolo como si fuera un hecho de la Naturaleza, que los hospitales de las grandes ciudades iban a colapsar](https://www.bbc.com/news/uk-59870825). No es que no tengan elementos para evaluar hacia dónde conduce ésto. Dejar hacer al Covid en nombre de una «inmunidad colectiva» inalcanzable había sido el reflejo gubernamental ante la primera ola. Cuando ahora los epidemiólogos comparan el «convivir con la pandemia» de entonces con la estrategia «covid cero» solo pueden calificar aquello de [«desastre de Salud Pública» y reconocer que los costes humanos han sido brutalmente mayores](https://www.lrb.co.uk/the-paper/v43/n24/john-lanchester/as-the-lock-rattles). ### EEUU, Biden y el modelo «Johnson» ![Nueva York. Con los hospitales saturados por casos de Omicron, las colas se multiplican en los puestos de testeo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/nueva-york-omicron-covid-testing.jpg) La «estrategia» de no hacer nada y esperar mágicamente la inmunidad colectiva no se ha quedado en Europa. La pasividad de Johnson ante Omicron ha resultado en modelo a seguir para Biden. Los resultados eran predecibles: el martes se anunció que había ya [más de un millón de contagios al día en EEUU](https://time.com/6132659/us-record-covid-cases/). Los [hospitales de Nueva York están saturados como en el peor momento de la primera ola](https://www.nytimes.com/2022/01/07/nyregion/ny-hospitals-omicron-covid.html). En lo que se ha reconocido como un «signo de desesperación», [se pide a los trabajadores hospitalarios contagiados que sigan trabajando](https://www.cp24.com/mobile/news/asking-covid-positive-health-workers-to-stay-on-the-job-sign-of-desperation-expert-1.5722418). Las razones están obscenamente claras: en el «equilibrio» entre vidas y negocios solo cuenta un plato de la balanza. > A Johnson y Biden, dijeron los analistas, la política y la ciencia de Covid los han empujado hacia una política de tratar de vivir con el virus en lugar de volver a poner a sus países en pie de guerra. Es una estrategia muy arriesgada: los hospitales de Gran Bretaña y partes de los Estados Unidos ya están casi invadidos por pacientes. Pero por ahora, **es mejor que la alternativa: volver a cerrar sus economías.** > > [Cómo Biden y Johnson llegaron al mismo lugar en la política del virus](https://www.nytimes.com/2022/01/08/world/europe/coronavirus-omicron-biden-boris-johnson.html). New York Times. ### ¿Ha acabado Omicron con la estrategia de «Covid Cero»? La [prensa financiera anglosajona](https://www.ft.com/content/5213b69e-607c-4121-8668-9f9302eb390d) y los [«grandes periódicos» continentales](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/12/31/dans-la-ville-chinoise-de-xi-an-la-strategie-zero-covid-jusqu-a-l-epuisement_6107810_3210.html) están tan entregados a la propaganda de la estrategia «no hacer nada para no dañar a la economía (=[acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/))» que no dejan de cargar contra los países que mantienen distintas estrategias de «Covid Cero». Básicamente China e Israel. Decir que el «Covid Cero» y las vacunas chinas no funcionan porque hubo un brote de 3.000 casos -y ni uno más- en un país con más del doble de población de EEUU, la UE, Australia y Japón juntos, puede parecer un chiste malo viendo el resto del mundo. Pero al [Financial Times no se le cae la cara de vergüenza](https://www.ft.com/content/5213b69e-607c-4121-8668-9f9302eb390d). Tampoco [a Le Monde](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/12/31/dans-la-ville-chinoise-de-xi-an-la-strategie-zero-covid-jusqu-a-l-epuisement_6107810_3210.html) cuando presenta los confinamientos forzosos como «medidas inhumanas»... dejar morir a miles sería lo más humanitario y liberador del mundo. Con Israel la actitud se modera un poco... pero muestra las intenciones también. Toda la prensa europea [jaleó al gobierno israelí cuando consideró dejar hacer a Omicron](https://www.efe.com/efe/espana/mundo/israel-valora-sustituir-las-restricciones-por-un-modelo-de-contagio-masivo-frente-a-omicron/10001-4707627). Pero cuando [aprobó la cuarta dosis de la vacuna](https://mainichi.jp/english/articles/20211231/p2g/00m/0in/002000c), hasta [BBC se apresuró a argumentar que «era demasiado pronto»](https://www.bbc.com/news/health-59915560). La realidad: China mantiene la estrategia de Covid Cero, [movilizando masivamente recursos e imponiendo confinamientos a millones](https://www.aljazeera.com/news/2021/12/23/china-puts-city-of-13-million-in-covid-lockdown-before-olympics) ante brotes de unos miles de contagios que, en comparación con los europeos, [serían muy pequeños](https://www.aljazeera.com/news/2022/1/1/update-3-china-ends-2021-with-worst-covid-week-since-taming-original-epidemic). Y los resultados, medidos en costes humanos, funcionan. Mientras la clase dirigente china siga pensando que también compensan a medio plazo para su acumulación de capital, los trabajadores en China no sufrirán una matanza Omicron. ## ¿De verdad hay una lógica científica en las políticas de «no hacer nada» frente a Omicron? ![Resultados de la ola Omicron en EEUU en comparación con las olas anteriores de Covid](https://marxismo.school/communia/es/assets/ola-omicron-eeuu-800x533.jpg) Los hechos y [los datos son bastante claros](https://www.nytimes.com/interactive/2022/01/07/us/covid-data-explained.html). Omicron produce menos muertos para el mismo número de contagiados, pero al ser más contagioso, cada vez se acerca más al récord de hospitalizaciones de hace un año (enero 2021)… aumentando las muertes indirectas mientras las muertes directas siguen en aumento. Puede que, de seguir así, las muertes totales (directas + indirectas) igualen también el récord de julio pronto, porque los hospitales están saturados. Sin embargo toda la propaganda estatal se ha basado en que [Omicron sería «más leve»](https://elpais.com/ciencia/2021-12-24/la-razon-por-la-que-omicron-parece-mucho-mas-leve.html). Usando una vieja técnica de propaganda, el comparativo da por hecho que las variantes anteriores de Covid eran ya «leves» y reduce Omicron a algo casi anecdótico antes de explicar nada. Pero no es así y la OMS no ha hecho mas que insistir en que [«no debe calificarse como leve» en ningún caso](https://www.bbc.com/news/world-59901547). ¿La realidad? Los primeros estudios se hicieron en Inglaterra y Dinamarca, donde las tasas de vacunación son altas. Es difícil separar en esos datos qué se debe a las mutaciones y qué a la protección brindada por las vacunas. En cualquier caso, las [declaraciones de los investigadores en revistas como Science](https://www.science.org/content/article/omicron-cases-are-exploding-scientists-still-don-t-know-how-bad-wave-will-be) insisten desde el principio en que «podría ser mucho peor de lo que la mayoría de la gente está pensando en este momento». Las cifras de hospitalización les dieron la razón. Lo que los [estudios preliminares posteriores han mostrado, aunque todavía provisionalmente](https://www.nytimes.com/2021/12/31/health/covid-omicron-lung-cells.html), es que al parecer Omicron tendría menos posibilidades de dañar las células pulmonares. Eso genera esperanza de que genere menos casos de Covid persistente. Pero... de momento sólo puede ser una esperanza. Lo que es cierto es que en cualquier caso, [dejar que el virus se reproduzca casi libremente es la forma de asegurar no solo un nuevo desastre de Salud Pública sino nuevas mutaciones](https://marxismo.school/communia/es/nueva-ola-de-covid-la-pandemia-no-ha-terminado). Y por si hiciera falta recordarlo, la noticia del día hoy es la [aparición de una nueva variante en Chipre que al parecer combina Delta y Omicron](https://www.forbes.com/sites/lisakim/2022/01/08/scientists-identify-coronavirus-strain-in-cyprus-that-blends-delta-and-omicron/?sh=6f5a32a02a59). ## De nuevo, Omicron revela la lógica anti-humana del capital [Fueron las necesidades y efectos del capital los que crearon el Covid en China](https://marxismo.school/communia/es/el-origen-del-covid) y ha sido la [prioridad del salvar inversiones antes que vidas](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora) (el famoso «equilibrio») la que [ha convertido la pandemia en una matanza interminable](https://marxismo.school/communia/es/nueva-ola-de-covid-la-pandemia-no-ha-terminado). Propaganda masiva con [verdaderas «fake news» como bandera](https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/01/05/61d5d94921efa073608b45b4.html) y [desmoralización inducida](https://marxismo.school/communia/es/fatiga-pandemica-una-perspectiva-comunista) mediante, las diferencias de Omicron con variantes anteriores están sirviendo para eliminar las medidas más básicas de contención de los contagios. No cabe esperar otra cosa de los gobiernos ni de la industria de la opinión. Tampoco vale de nada esperar pasivamente mutaciones «más leves». Ni la actual lo es -sólo en España mata cada día lo que la «violencia de género» en tres años- ni nada dice que vayan a aparecer y hacerse dominantes inmediatamente. A día de hoy la clave para enfrentar la pandemia de manera efectiva es política y solo pueden imponerla los trabajadores. Hay [conatos e intentos a escala local](https://www.stripes.com/covid/2022-01-06/chicago-schools-cancel-classes-teachers-union-other-districts-follow-4203481.html). Hay que [multiplicarlos](https://www.vox.com/the-goods/22868641/chicago-school-closings-omicron-covid-remote-learning). --- # Protestas en Kazajistán 5 claves para entender qué está pasando URL: https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-kazajistan Date: 07/01/2022 Category: Asia Tags: huelga-de-masas huelgas-salvajes imperialismo La represión de las protestas en Kazajistán se ha internacionalizado: paracaidistas rusos y tropas armenias, kirguisas y tayikas bajo mandato de la [OTSC](https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_Security_Treaty_Organization) están entrando en el país para enfrentar a los manifestantes. Las [agencias rusas hablan de una acción conjunta para enfrentar «terroristas» y «bandidos»](https://www.interfax.ru/chronicle/massovye-protesty-v-kazahstane.html), las norteamericanas de un [intento de Putin de «expandir su influencia»](https://www.nytimes.com/2022/01/06/world/asia/kazakhstan-putin-russia.html). Ambas invisibilizan la realidad: del domingo pasado a hoy, el estado kazajo ha colapsado ante un conato de [huelga de masas](https://diccionario.marxismo.school/Huelga%20de%20masas) que se ha extendido a todo el país pero que sin embargo está [lejos del nivel de auto-organización de los trabajadores que hemos visto en Irán](https://marxismo.school/communia/es/huelga-masiva-auto-organizada-en-iran). ## ¿Qué ha pasado? ### Ni intento frustrado de golpe de estado, ni invasión rusa: represión de una huelga de masas La cronología de las protestas en Kazajistán habla por sí misma. El pasado domingo, 2 de enero, estallaron [protestas masivas en Janaozen después de que el gobierno doblara los precios del gas](https://actualidad.rt.com/actualidad/415858-protestas-kazajistan-aumento-precios-combustible-enfrentamientos). Tras los primeros conatos de represión los trabajadores levantaron barricadas en toda la ciudad. En la noche del 3 al 4 de enero comenzó una huelga salvaje en las empresas petroleras de Tengiz. Pronto la huelga se extendió a las regiones vecinas. En la actualidad, el movimiento huelguístico tiene dos focos principales: Janaozen y Aktau, dos de los principales centros de las industrias extractivas. ![Protestas en Kazajistán. Camiones de huelguistas llegan a Alma Ata](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-1-800x510.png) El 4 de enero llegaron camiones con trabajadores petroleros a Alma Ata y miles se sumaron a la protesta ocupando el centro de la ciudad y protestando frente al ayuntamiento. El presidente Tokayev anunció el estado de emergencia en las regiones y [en la mañana del 5 de enero aceptó la renuncia del gobierno](https://www.aljazeera.com/news/2022/1/5/emergency-declared-in-kazakhstans-almaty-mangistau-amid-unrest) y propuso sustituir la subida de precios del 100% por otra del 50%. Por la tarde anunció que había reemplazado a su mentor, el ex-dictador Nazarbayev al frente del Consejo de Seguridad del país. Después de reconocer que [las protestas se habían extendido a más de la mitad del país](https://rus.azattyq.org/a/31641200.html) anunció que [decenas de «alborotadores» habían sido «liquidados» y se estaban identificando sus identidades](https://www.interfax.ru/world/814050). A pesar de la represión, los manifestantes siguieron protestando frente al ayuntamiento de Alma Ata, superando a las fuerzas policiales ([ver vídeo](https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-almaty-protest-5th-january-no-com/31640001.html)). El edificio acabó en llamas y las concentraciones se centraron en la Fiscalía General del Estado y la residencia oficial del Presidente. También en Aktobe, el otro gran foco insurreccional, el edificio de gobierno local fue asaltado, sin éxito, por los trabajadores. Las protestas en Kazajistán estaban lejos de agotarse. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-3.png) La represión siguió [asesinando y deteniendo en masa](https://www.reuters.com/world/asia-pacific/troops-protesters-clash-almaty-main-square-kazakhstan-shots-heard-2022-01-06/) durante toda la noche. En Alma Ata, los manifestantes levantaron barricadas, y se grabaron en vídeo varios casos de desarme de las fuerzas de seguridad. Ante la resistencia, en muchas ciudades del país la policía se disolvió o se unió a las protestas. Para hacer frente al colapso al que habían llevado al estado las protestas en Kazajistán, [Tokayev lanzó a los paracaidistas contra los manifestantes y solicitó a los jefes de los estados de la OTCS que enviaran tropas para superar la «amenaza terrorista»](https://rus.azattyq.org/a/31642260.html), calificando a los manifestantes que había intentado calmar poco antes como «bandas terroristas internacionales». ## ¿Quiénes son los manifestantes? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-2-800x600.png) ### Ni terroristas internacionales, ni ciudadanos airados: trabajadores en lucha Las protestas en Kazajistán se dan en un contexto más amplio que el que está presentando la prensa. Como [destacamos en nuestro resumen anual de luchas](https://marxismo.school/communia/es/2021-de-las-huelgas-del-covid-a-la-confrontacion-con-los-sindicatos#los-trabajadores-del-antiguo-bloque-ruso-ensayan-caminos-de-afirmacion-como-clase), uno de los avances más importantes de 2021 fue que desde Kazajistán al Donbass pasando por Georgia, los trabajadores ensayaron formas de afirmación como clase. No es casualidad que ahora uno de los epicentros de las protestas en Kazajistán sea Janaozen. La ola de huelgas en Janaozen en julio fue una referencia en todo Asia Central. El movimiento, que, como entonces señalamos, tendía a convertirse en huelga de masas a pesar de los obstáculos sindicales, no ha dejado desde entonces de [sumar sectores](https://www.rferl.org/a/kazakhstan-oil-workers-strikes/31372127.html) y conectar plantillas, manteniendo una tensión constante que ha imposibilitado hasta ahora una represión brutal abierta. Pero su influencia ha ido mucho más allá de local. En Kazajistán hubo [más huelgas en la pimera mitad de 2021 que en los tres años anteriores juntos, todas centradas en Mangystau y Janaozen](https://thediplomat.com/2021/08/inflation-amid-the-covid-19-pandemic-fuels-labor-unrest-in-kazakhstan/). Cuando en noviembre, un accidente en las minas de Karaganda, empujó los ánimos de los mineros hacia una nueva gran huelga como la de 2017, [los sindicatos saltaron a cercenar cualquier intento de respuesta](https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-karaganda-region-miners-demands-after-emergency/31577216.html). Y prácticamente al mismo tiempo estalló la [huelga en las plantas gaseras de la Mangystaumunaigaz en la región de Janaozen](https://www.mk.ru/politics/2022/01/05/na-odnom-iz-krupneyshikh-zavodov-kazakhstana-nachalas-zabastovka.html). La referencia de Janaozen convirtió la frustración de los mineros en fermento de una huelga salvaje (=por encima de los sindicatos) que ahora estalló. Es esta acumulación y confluencia de luchas que van pasando una a una -aunque no todas- por encima de los sindicatos la que explica la rápida movilización a partir del día uno, cuando el gobierno pone en marcha la subida de precios del gas para consumo doméstico y transporte. Por ejemplo, desde el día 2 los mineros de Jezkazgan, en Karaganda, verdadero epicentro de las huelgas salvajes, se manifiestan ante el edificio del gobierno por una [rebaja de la edad de jubilación, contra la inflación y por la libertad de manifestación](https://rus.azattyq.org/a/31642267.html). Hasta el día 5, en pleno colapso del estado, los representantes políticos locales ni siquiera se dignaron a recibir las peticiones de los trabajadores. > Para calentarse, los manifestantes encendieron una hoguera y los lugareños les llevaron comida y té. Los mineros dicen a RFE/RL que la manifestación es pacífica. La policía vigila la situación pero no detiene a nadie. A partir de las 15:00 horas del 6 de enero, unas 300 personas se encuentran cerca del edificio del akimat. Según uno de los participantes de la acción, anoche había muchos más manifestantes, y hoy se están sumando nuevos participantes. > > En la región de Karaganda, como en otras regiones, no funciona Internet, hay problemas con la comunicación celular. La mayoría de los operadores informan de que sólo es posible realizar llamadas de emergencia. ## ¿Por qué luchan los trabajadores? ### Ni «Euromaidan» anti-ruso ni «lucha contra la corrupción», las necesidades básicas de los trabajadores son el motor de las protestas en Kazajistán El detonante que ha acabado de empujar las huelgas y protestas en Kazajistán haciéndolas confluir ha sido la subida del precio del gas. Las explotaciones extractivas están en medio del desierto y todos los bienes son importados. La subida del gas para el transporte significa [subida general de precios y pérdida de un poder de compra que ya estaba al límite por los bajos salarios](https://www.rferl.org/a/kazakhstan-fuel-protests-protests/31639462.html). > Los precios del gas, que también producimos, han subido por las nubes. Todo depende del gas. Si el gas se encarece, todo se encarece. > > La gente de a pie ya dispone de pocos ingresos, y la situación empeorará. Que reduzcan el precio del gas a 50-60 tenge. O que aumenten nuestros salarios a 200 mil tenge. De lo contrario, no sobreviviremos cuando todo se encarezca. > > Las autoridades dicen que no hay suficiente gas, que la planta construida hace 50 años está desgastada, anticuada. ¿Y qué han hecho durante 30 años?" > > [Un trabajador](https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-zhanaozen-rally-gas-prices/31637309.html), recogido por RLT Los directores de las plantas, sindicalistas y el presidente local intentaron «explicar» a los trabajadores por qué «necesitaban» subir los precios ([ver vídeo](https://rus.azattyq.org/a/zhanozen-protests-nogayev/31638380.html)). El argumento de siempre: la empresa, en caso contrario, entraría en pérdidas y se perdería el empleo, que había que aguantar y esperar un futuro mejor. Los trabajadores respondieron que contar «cuentos de hadas» no era solventar los problemas y [políticos, sindicalistas y directivos](https://rus.azattyq.org/a/31637803.html) marcharon sin convencer a nadie. Los trabajadores estaban escarmentados. > El año pasado estas empresas comenzaron a ser optimizadas a gran escala. Se recortaron puestos de trabajo, los trabajadores empezaron a perder sus sueldos, las primas, muchas empresas se han convertido en simples empresas de servicios. > > Cuando en la región de Atirau la empresa Tengiz Oil despidió a 40 mil trabajadores a la vez, se convirtió en una verdadera conmoción para todo el oeste de Kazajistán. El Estado no hizo nada para evitar esos despidos masivos. Y hay que entender que un trabajador del petróleo alimenta a 5-10 miembros de su familia. El despido de un trabajador condena automáticamente a toda la familia al hambre. > > Aquí no hay puestos de trabajo, salvo en el sector petrolero y en los sectores que atienden sus necesidades. > > [Ainor Kurmanov](https://zanovo.media/kategorii/habeas-corpus-2-2/massovye-vystupleniya-v-kazakhstane-tsvetnaya-revolyutsiya-ili-vosstanie-rabochego-klassa?fbclid=IwAR0eAs1CKQBqN07rSojPQSR1gLKKT7X3pbe-_2rvzTuZXPRcVwfhPAqNpKk) ## ¿Las protestas en Kazajistán son en realidad una revolución? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alma-ata-martes-800x450.jpg) ### Las protestas en Kazajistán no han llegado a revolución, es una huelga de masas que no acaba de auto-organizarse Lo que estamos viendo no es una revolución, sino una huelga de masas que no acaba de cuajar y que sin embargo ha bastado para colapsar el aparato represivo del estado kazajo. Salvo en algunas empresas de Janaozen, las luchas han confluido pero no las asambleas y los comités elegidos por éstas. En su conjunto, la lucha está todavía [lejos del nivel de auto-organización de los trabajadores que hemos visto en Irán](https://marxismo.school/communia/es/huelga-masiva-auto-organizada-en-iran). El resultado es que los trabajadores han descubierto su propia fuerza y aparecido como sujeto político determinante a nivel nacional... pero no tienen capacidad de organizar el poder que ha quedado vacante. Esta debilidad organizativa de las protestas en Kazajistán no puede dejar de convertirse en una debilidad programática. Lo hemos visto en [Aktau esta pasada noche](https://flashvideo.rferl.org/Videoroot/Pangeavideo/2022/01/1/17/1765a695-b171-4fe2-8f7f-162c966db949.mp4). Los dirigentes sindicales tomaron la cabeza de las protestas con la aquiescencia de las fuerzas represivas y el gobierno regional, reafirmaron las reivindicaciones básicas a las que se oponían hasta hace nada, y llamaron a mantener el orden. Muy simbólicamente, plantaron una bandera nacional -símbolo del interés al que se enfrentan los trabajadores- tan pronto como pudieron. Los sindicatos siembran el camino hacia la derrota, [como en todos lados](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz), pero al final de ésta hay algo peor que un nuevo recorte a las necesidades básicas. Reforzado por los paracaidistas rusos y animado ante la perspectiva de contar con 2.500 soldados [tayikos y kirguisos](https://www.interfax.ru/world/814197) que la [OTSC le ha prometido inmediatamente](https://www.interfax.ru/world/814208), el presidente [Tokayev ha ordenado al ejército «disparar a matar»](https://www.interfax.ru/world/814205) contra los «20.000 bandidos» que según él protestan en Alma Ata. ## ¿Por qué los países del área de influencia rusa mandan tropas entonces? ![Tropas paracaidistas rusas embarcan hacia Kazajistán](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-rusas.jpg) ### Las clases dirigentes reconocen y se unen ante su enemigo sin dejar de cubrirse ante lo que pudiera hacer su competencia frente a un vacío de poder Las clases dirigentes regionales tuvieron claro desde el primer momento qué había debajo de las protestas en Kazajistán. Saben reconocer al enemigo de clase en cuanto lo ven en movimiento. [Hace diez años no les tembló el pulso a la hora de reprimir a sangre y fuego en Janaozen](https://marxismo.school/communia/es/janaozen#las-huelgas-de-janaozen-en-2011). Tampoco tienen dudas las agencias y los gobiernos europeos y anglosajones. Esta vez no hay apoyos y mensajes como en Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Georgia... o cada vez que una facción burguesa hace algo que pueda incordiar al imperialismo ruso. La «unión sagrada» entre las facciones de la burguesía se produce automáticamente cada vez que el proletariado entra en escena. Incluso entre rivales imperialistas. Baste recordar [Berlín en 1953](https://de.wikipedia.org/wiki/Aufstand_vom_17._Juni_1953) o [Budapest en 1956](https://en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_Revolution_of_1956). En este caso, cuando además [Chevron es una de las petroleras directamente afectadas por las huelgas en Tengiz](https://www.reuters.com/business/energy/chevron-says-production-continues-kazakhstan-oil-venture-2022-01-06/), no cabía esperar otra cosa. Pero tampoco dejan de competir entre sí ni dejan de intentar sacar tajada, aunque solo sea simbólica o propagandística de lo que en realidad es un revés para todos ellos. Es significativo cómo la prensa anglo y sus ecos en otros idiomas, a pesar de no llevar el tema a las portadas, ha intentado llevar el ascua a su sardina [presentando las protestas en Kazajistán como una revuelta «contra la corrupción y la desigualdad»](https://www.theguardian.com/world/2022/jan/06/kazakhstan-unrest-what-are-the-protests-about) que [podría tener réplicas también en la propia Rusia](https://www.nytimes.com/2022/01/06/world/asia/kazakhstan-putin-russia.html). Putin sabe de sobra que no debe temer una intervención de sus rivales imperialistas, ni siquiera sufrirá nuevas represalias económicas por lanzar a sus tropas de élite contra las protestas en Kazajistán. Pero teme, con razón y como los demás gobiernos de la región los costes económicos y los riesgos políticos de un vacío de poder. Su objetivo primario es cortar de raíz cualquier posible evolución revolucionaria de las protestas en Kazajistán. Pero hay más. Frente a sus rivales imperialistas quiere mostrar la capacidad de Rusia para «mantener el orden» en su esfera directa de influencia. Y frente a los gobiernos aliados en Asia Central y el Cáucaso, mandar la señal de que es capaz de mantenerlos en el poder en caso de que enfrenten una movilización de clase como la que impulsa las protestas en Kazajistán... ...lo que es cierto, pero sólo a medias, porque la clave no depende de él, sino del desarrollo de la auto-organización de los trabajadores. Un pasito más allá de donde los trabajadores han llegado hasta ahora y las seguridades de la clase dirigente se disiparían. --- # El consumismo y su moral 3 ejemplos y 4 consecuencias URL: https://marxismo.school/communia/es/consumismo-moral Date: 06/01/2022 Category: Moral Tags: individualismo moral-capitalista moral-comunista-2 Consumismo es la ideología que pretende que el consumo es el centro y el motor de la vida social y que las elecciones de consumo del individuo son las que definen su posición en el mundo. Eje vertebral de la ideología del capitalismo en su decadencia, el consumismo impregna con fuerza la moral que el sistema y su propaganda destilan, agravando la degradación mercantil de las relaciones humanas y... esterilizando la frustración que se expresa a través suya. ## Escenas del consumismo de hoy ### Las utopías improductivas de HBO https://youtu.be/RaAG-SwEa7k «Station Eleven» fue el estreno estrella de HBO durante diciembre. La serie, lenta y pretenciosa no ha tenido impacto suficiente como para merecer una crítica. Sin embargo, representa cierta novedad en la temática post-apocalíptica que cultivan regularmente los grandes repositorios: por una vez no se trata de la enésima versión del «[Señor de las Moscas](https://en.wikipedia.org/wiki/Lord_of_the_Flies)». En esta ocasión, tras una pandemia que ha llevado al colapso a la sociedad, el estado ha desaparecido y pequeños grupos, «comunidades», intentan conservar la cultura heredada y reconstruir sus vidas lo mejor que pueden. Lo más llamativo de estas comunidades alrededor de los grandes lagos 20 años después de la catástrofe: **nadie produce nada**. No hace falta. La comida simplemente está ahí -por lo visto no caduca-, la ropa no se degrada con el uso, y los protagonistas se pueden dedicar a representar a Shakespeare, beber whisky salido de no se sabe dónde y formar bandas musicales, grupos teatrales, sectas y grupos identitarios. Es decir, el núcleo de la fantasía del consumismo ha sido llevado al límite. La ausencia del trabajo, la mera idea de que una sociedad, por pequeña que sea, puede basarse sólo y durante años en «hacerse compañía» sin producir nada, chirría estrepitosamente destruyendo la mínima verosimilitud necesaria para poder quedar atrapado en la historia. Y sin embargo, [ni siquiera aparece en los comentarios de los críticos](https://www.rottentomatoes.com/tv/station_eleven/s01/reviews). ¿Cómo podían pasar por alto algo tan evidente? ¿Cómo es posible _meterse_ en un mundo donde solo hay consumidores, donde nadie produce nada? ### Los estudiantes que no querían leer https://youtu.be/J23ufXJ9R7g «Orcam Read» ha sido uno de los regalos novedosos de estas fiestas. Se trata de un escaner portatil que unido por Internet a una IA especializada en el reconocimiento de caracteres, devuelve el texto locutado por un sintetizador de voz. Y ha sido todo un éxito de ventas. La publicidad, como vemos arriba, orienta el producto a estudiantes de instituto y formación profesional. Pero no es que el sistema educativo estadounidense se haya degradado tanto que el estudiante promedio tenga dificultades serias de lectura. Es que quiere que se lo cuenten, no leerlo por él mismo. Y los profesores tragan, argumentando que está bien si «motiva» a acercarse a los contenidos y que la virtualización de las clases durante la pandemia ha creado una situación nueva. No es sólo en EEUU. Un compañero, profesor de formación técnica en Argentina compartía su experiencia durante la pandemia. > El problema no es atraparlos a través de videos sino tráelos nuevamente a la lectura y a la escritura… No se cómo habrá ido a otros compañeros con la virtualidad pero personalmente creo que el fracaso de la modalidad en gran medida se debe al rechazo a la lectura que traen con ellos. Eso los deja al margen. ¡Es infinitamente frustrante! Y sin embargo, la video-enseñanza «es el futuro», según aseguran en los cientos de universidades virtuales que intentan seducir a trabajadores bajo la promesa de que les servirá para alcanzar puestos mejor retribuidos y menos precarios. No pocas de ellas [han sustituido ya prácticamente todos los textos y lecturas por vídeos online como supuesta «innovación pedagógica»](https://youtu.be/Up3gccHdlzU). Tampoco este fenómeno es exclusivo de EEUU y tampoco se produce sólo en grados de Humanidades o gestión. El rechazo a la lectura entre los estudiantes parece universal. Un compañero, que trabaja en un centro de investigación universitario internacional se lamentaba: > En la universidad es igual, aunque sea requisito leer algo antes de la clase. Estoy hablando de leer el planteamiento de una clase experimental, por ejemplo. No puedes ponerte a hacer algo sin enterarte de qué va antes… Al final los profes se enfadaron y se vieron obligados a poner tests antes de cada clase para obligar a los alumnos a leer los planteamientos El origen del problema, aseguran los alumnos, sería la «falta de motivación». Pero cuando les pedimos ejemplos de «motivación» sólo listan todo lo que un profesor puede hacer para reducir el esfuerzo intelectual del alumno. Estamos en el punto de partida: quieren que se lo cuenten, reducir el esfuerzo necesario para poder seguir adelante. Y es que [los estudiantes se ven a sí mismos como «consumidores»](https://www.educaciontrespuntocero.com/opinion/los-alumnos-deben-pasar-consumidores-creadores-conocimiento/) de un servicio poco menos que obligatorio, así que lo que les «motiva» es que se lo pongan fácil. ### El maltrato de los trabajadores que atienden cara al público Uno de los fenómenos más llamativos de 2021 en EEUU fue la [proliferación del maltrato a los camareros por los clientes](https://www.nytimes.com/2021/07/14/us/apt-cape-cod-restaurant-workers-covid.html). Pero, como era previsible, la cosa no quedó ahí y no tiene aspecto de revertir. > «¿Has visto a un hombre de 60 años tener una rabieta porque no tenemos el caro queso importado que quiere?» dijo la empleada, Anna Luna, quien describió el estado de ánimo en la tienda, en Minnesota, como «enojado, confundido y temeroso». > > «Estás mirando a alguien y piensas: 'No creo que esto se trate del queso ». \[...\] Cuando las personas tienen que conocerse en entornos transaccionales (en tiendas, en aviones, por teléfono en llamadas de servicio al cliente), «se están convirtiendo en niños» en palabras de la Sra. Luna. \[...\] > > La mezquindad del público ha obligado a muchas industrias orientadas al público a repensar lo que solía ser un artículo de fe: que el cliente siempre tiene la razón. Si los empleados ahora tienen que asumir muchos roles inesperados (terapeuta, policía, negociador de resolución de conflictos), los gerentes del lugar de trabajo están actuando como guardias de seguridad y gorilas para proteger a sus empleados. > > [Una nación en espera quiere hablar con un gerente](https://www.nytimes.com/2022/01/01/business/customer-service-pandemic-rage.html), New York Times El periódico lo llama la «ira pandémica» y lo presenta como el resultado de las frustraciones sociales al expresarse las personas como «consumidores». > En parte, el problema es la desconexión entre la expectativa y la realidad, dijo Melissa Swift, líder de transformación estadounidense de la consultora Mercer. Antes de la pandemia, dijo, los consumidores habían sido seducidos por la idea de la «economía sin fricciones», la noción de que se podía obtener lo que quisiera, en el momento en que lo quisiera. Eso no está sucediendo. > > «Hay una falta de salidas para la ira de la gente», dijo Swift. «Ese camarero, ese asistente de vuelo, se convierten en un sustituto de todo lo que se interpone entre lo que experimentamos y lo que creemos que tenemos derecho». > > [Una nación en espera quiere hablar con un gerente](https://www.nytimes.com/2022/01/01/business/customer-service-pandemic-rage.html), New York Times Es una buena imagen de lo que pasa cuando la frustración ante una sociedad movida por un [sistema cada vez más antagónico al desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) se encauza desde la imaginaria posición de «consumidores» en la que, como el mismo artículo comenta, la ideología del consumismo quiere enclaustrarnos: el compañero trabajador se convierte en «obstáculo» y nos convertimos en victimarios de nuestros iguales agravando aún más las condiciones de una explotación que compartimos. ## Consumismo: La visión del mundo del rentista ![Supermercado automatizado en China. Pocos lugares físicos revelan mejor la jibarización de la vida humana y su significado que subyace en el discurso del consumismo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/supermercado-automatizado-623x450.jpg) Cuando en 1919 Bujarin publicó finalmente su crítica de la [teoría económica marginalista](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-la-teoria-economica), escrita originalmente en 1914, la tituló «[La Economía Política del rentista](https://pdfcoffee.com/nikolai-bujarin-la-economia-politica-del-rentista-critica-de-la-economia-marginalista--5-pdf-free.html)». La razón: mostrar a qué interés particular podía responder algo tan absurdo como intentar entender el sistema económico desde el consumo y la psicología del individuo consumidor abstracto, él mismo un producto pasivo del sistema, en vez de sobre sus componentes dinámicos y activos. > La vida entera del rentista se basa en el consumo, y la psicología del «consumo en estado puro» constituye su «estilo» particular de vida. \[...\] **La producción, el trabajo necesario para obtener bienes materiales, es algo fortuito en tanto permanece fuera de su campo visual**. Para él no existe la actividad verdadera; **toda su mentalidad tiene matices pasivos**; la filosofía y la estética de estos rentistas son de naturaleza puramente contemplativa, están desprovistas de los elementos activos propios de la ideología proletaria. > > Es que el proletariado vive en la esfera de la producción, en contacto directo con la «materia», que se transforma para él en «material», en objeto de su trabajo. Asiste al crecimiento gigantesco de las fuerzas productivas de la sociedad capitalista, al desarrollo de nuevas técnicas mecánicas que permiten arrojar al mercado cantidades cada vez más grandes de mercancías cuyos precios disminuyen a medida que progresa y se profundiza el proceso de perfeccionamiento técnico. > > Por estos motivos **el proletariado tiene la psicología del productor. El rentista, en cambio, tiene la del consumidor**. > > [La Economía Política del rentista](https://pdfcoffee.com/nikolai-bujarin-la-economia-politica-del-rentista-critica-de-la-economia-marginalista--5-pdf-free.html). Nicolai Bujarin, 1914. (Negritas nuestras) Bujarin acertó plenamente cuando señaló que el punto del vista particular del rentista, la **centralidad del consumo** en su vida, formaría la columna vertebral de la ideología capitalista en [su decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). La exaltación del consumo, su presunta centralidad en la vida y la explicación del sistema, es decir, el consumismo, significó ir un paso más allá del [individualismo](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/) para reducir la experiencia humana a las elecciones entre las ofertas que el mercado (productos) o el estado (identidades) ofrecieran en cada momento. Consumismo con consumo material menguante. Es todo lo que puede ofrecer el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) y su desarrollo totalitario en esta etapa histórica como «libertad» humana, una satisfacción raquítica y jibarizante de las necesidades humanas [cada vez más antagónica del desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) en todas sus dimensiones. Desde entonces y especialmente desde la última postguerra mundial, el capitalismo en todas sus expresiones ha vendido el consumismo, la idea de la centralidad del consumo, como forma de desvanecer los intereses colectivos materiales en el ruido de identidades interclasistas y la supuesta soberanía del individuo consumidor. Siempre retorcida, la ideología oficial podía culpabilizar a los trabajadores [confundiendo cínicamente la afirmación de las necesidades humanas universales con «egoismo» y «consumismo»](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-no-son-egoistas). El consumo es la forma social que bajo el capitalismo tiene el acceso a los recursos necesarios para satisfacer las necesidades humanas. El consumismo, la ideología que pretende que el capitalismo existe y se dedica a satisfacer las necesidades concretas del individuo abstracto y atomizado. Desde luego, no han sido los trabajadores los que han hecho bandera del consumismo que los atomizaba y les culpabilizaba de la incapacidad del sistema para satisfacer sus necesidades. La presión ideológica del consumismo individualizante ha sido tal que ha trascendido hasta el mismísimo uso del lenguaje. Los últimos estudios estadísticos sobre el lenguaje escrito aseguran que: > Durante las últimas décadas, ha habido un cambio marcado en el interés público de lo colectivo a lo individual, y de la racionalidad a la emoción. > > [Auge y la caída de la racionalidad en el lenguaje](https://www.pnas.org/content/118/51/e2107848118). Marten Scheffer y otros. Por otro lado, el machaque consumista-individualista hace la sobredimesión de «la emoción» inevitable. Emoción identitaria como sustitutivo de la libertad real. Emoción negativa como auto-castigo por no estar a la altura de un sistema que nos dio a elegir y nos hizo responsables del resultado. A fin de cuentas, si somos consumidores soberanos, si todo lo que podemos ver son opciones y decisiones individuales, cuando las cosas van mal no tenemos otra explicación que [aceptar una auto-culpabilización que el propio devenir del sistema tiende a volver constante](https://www.liberation.fr/idees-et-debats/opinions/elsa-godart-face-a-la-culpabilisation-sociale-il-faut-se-parler-briser-le-silence-de-la-honte-qui-nous-isole-20220101_WI2JH5O2HZDB5M5APZN4NSOTBY/). ## La moral del consumismo ![Concentración de los «viernes por el futuro» en Berlín, organizada en Alemania bajo la marca «jóvenes por el futuro» por el sistema público de enseñanza. El consumismo ideológico en plena expresión adoctrinadora.](https://marxismo.school/communia/es/assets/berlin-jovenes-por-el-futuro.jpg) Según el consumismo, el motor del sistema, como en la Economía marginalista, sería el «deseo insaciable» del individuo abstracto. Todo el aparato económico capitalista se pondría en marcha para optimizar la producción y distribución de bienes y servicios de acuerdo a este deseo. Para el consumismo, el capitalismo sería el garante de que el deseo individual genera realidad social. En su subjetivismo extremo, nos dice que el consumo es la forma de materializar los deseos, supuestamente individuales y únicos. A través del consumo -por tanto a través del mercado y el estado- descubriríamos «quienes somos», ganaríamos «identidades» definiendo «estilos de vida» que no serían más que patrones de compra y elecciones estético-ideológicas. Salta a los ojos la pasividad que destacaba Bujarin en el rentista. El individuo, aislado y desligado de la producción y de la sociedad que le rodea, como los personajes de la serie de HBO que comentábamos arriba, solo tiene que esperar las ofertas que le vienen del mercado y el estado y hacer sus elecciones para definir con ellas su vida como si «customizara» un producto. Por eso la moral del consumismo es necesariamente infantilizante. El creyente en la centralidad del consumo oscila entre dos frustraciones. No poder pagar lo suficiente para poder «realizarse», es decir realizar la fantasía vital que le han dicho que su deseo puede crear, como el cliente enfadado de las tiendas y los restaurantes que describíamos arriba. Y la exigencia de ser «seducido» por una oferta que le viene impuesta y que nunca deseó, como los estudiantes que no querían leer. No es de extrañar que la pequeña burguesía hiciera suyo el consumismo. Le permite objetivar en términos de acceso al consumo esa [posición intermedia que defiende y que le frustra al mismo tiempo](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario), descargando sobre los trabajadores que ve, los que le atienden cuando va a comprar, la afirmación constante de su estatus. Y, sobre todo, afirmando su [permanente subjetivismo reaccionario](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). Mucho menos es de extrañar el éxito de las campañas identitaristas y de la ideología del consumismo en general entre el estudiantado universitario y los jóvenes que no se incorporaron al mercado de trabajo. [Su posición social](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-capitalismo-para-jovenes), especialmente en la universidad, se parece mucho a la del rentista: separados de la producción social, recibiendo pasivamente ideología y buscando una imposible _realización_ a través del consumo identitario. [Las frustraciones y la violencia consecuente, especialmente cuando al mismo tiempo son parte de una familia trabajadora](https://marxismo.school/communia/es/ideologia-sobre-la-juventud#ideologia-sobre-la-juventud-paternalismo-y-frustracion), son visibles también. ## El consumismo de los jóvenes que querían ser comunistas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/meme-de-leon-1120x630.jpg) De modo predecible, el consumismo golpea también a los jóvenes que se dan cuenta de que el sistema es el problema a superar. Algunos, en ausencia de grandes luchas masivas en su entorno directo, se acercan inconscientemente a las ideas comunistas como si fueran una sección en el «supermercado de las ideas». Basta un [paseo por las redes sociales para darse cuenta](https://marxismo.school/communia/es/4-razones-para-no-perder-el-tiempo-en-el-facebook-y-el-twitter-rojos): están comprando una _identidad exclusiva_ y usándola para afirmarse, al modo que el consumismo propone, para generar una «pertenencia» vacía basada en elecciones estéticas disfrazadas de «teóricas». La aproximación desde el consumismo queda clara en la ausencia de compromiso real. No hacen parte de ninguna actividad militante organizada que tenga que ver con los trabajadores como clase. Todo lo más «acuden» a que «les cuenten». Visibles como una nube de individuos que comparten memes y poses. La trampa del consumismo funciona una vez más como cepo perfecto: bailando en la nada de la afirmación individual, solo pueden propiciar un ambiente de banalidad y sectarismo a su paso. Están en las [antípodas de la militancia comunista](https://marxismo.school/communia/es/que-es-la-militancia-comunista) porque lo están de la [moral comunista](https://diccionario.marxismo.school/Moral%20comunista) Los francotiradores «leftcom» de las redes sociales son un caso extremo, aunque ultraminoritario, de «consumismo ideológico». Sin embargo, el efecto de la ideología consumista entre los jóvenes que «quieren ser comunistas» no acaba ni mucho menos en ellos. Como hemos visto, la moral consumista en la que se han formado la mayor parte de los jóvenes y que ha definido su [relación con la familia](https://marxismo.school/communia/es/crianza-antihumana), el sistema de enseñanza y hasta su [vida amorosa](https://marxismo.school/communia/es/modern-love), les ha colocado en todo momento como «consumidores». Así que repiten los patrones de comportamiento aprendidos. Los compañeros de [la Antorcha](http://antorcha.info/) por ejemplo, nos cuentan que la principal dificultad que encuentran cuando realizan seminarios abiertos es que son pocos los no militantes que llegan con los materiales de discusión leídos y por tanto pueden aportar de igual a igual. ## ¿Cómo vencer la pasividad que el consumismo crea? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rincon-rojo-colectividad-biblioteca-800x564.png) Sólo hay una forma de vencer la dinámica [individualista](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/) y desmoralizadora que la ideología dominante siembra y machaca con el consumismo: **trabajo colectivo y lógica de la pertenencia por el aporte**. Desde las primeras expresiones políticas de los trabajadores ambas cosas [definieron a la militancia de clase](https://marxismo.school/communia/es/que-es-la-militancia-comunista) y [fundaron la moral del movimiento](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista#mcb_toc_head4) sobre un futuro, el comunismo, cuyas lógicas se debían hacer ya presentes en el modo de vivir y relacionarse de los militantes. Hoy tenemos por delante un largo y paciente trabajo al servicio de la organización y afirmación política de nuestra clase. Tenemos que llevar ambas cosas aún más lejos. Y para eso necesitamos que quienes nos leéis deis un paso adelante y os incorporéis al trabajo colectivo en la medida en que tiempos y recursos os lo permitan. --- # En el Comunismo... ¿Existirán restaurantes? URL: https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-existiran-restaurantes Date: 04/01/2022 Category: Fundamentos Tags: alimentacion cocina comunismo en-el-comunismo precarizacion En buena parte del mundo el trabajo en restaurantes [condensa lo peor de la precarización](https://marxismo.school/communia/es/boiling-point-hierve) con el sinsentido general de la producción capitalista. Desde [los restaurantes «de estrella»](https://marxismo.school/communia/es/la-guia-michelin-habla-por-la-burguesia-espanola) a los de comida rápida, cada aparente avance en el arte de cocinar o en la forma de producir parece hacerse a costa de los trabajadores, así que nuestros lectores nos preguntan si es posible que existan restaurantes -o algo parecido- en el comunismo. ## La pregunta ¿Existirán restaurantes en el comunismo? Y si no es así ¿comerá cada uno en su casa? ¿Desaparecerá la gastronomía, el arte de cocinar? Y si sigue existiendo algún tipo de institución similar... ¿cómo podría hacer lo que hoy hace un restaurante sin división del trabajo ni trabajo forzado? ## El nacimiento del restaurante ![«Dick, the Captain, and Squire Jenkin dining at Very’s in the Palais Royal». Caricatura británica de G. Cruikshank, 1822.](https://marxismo.school/communia/es/assets/restaurante-caricatura-britanica-800x467.jpg) El restaurante no es sólo un lugar donde se «da de comer», es el centro en el que cristalizan toda una serie de relaciones sociales concretas en un momento histórico preciso. Por supuesto que la [burguesía mercantil anterior a la Revolución francesa](https://diccionario.marxismo.school/Feudalismo/) comió en ventas y posadas, pero la lógica de aquellos primeros establecimientos burgueses, como de los cafés del XVIII, tenía poco que ver con la de un restaurante. Eran más bien proto-hoteles en los que el servicio por el que se pagaba era el cuidado de las monturas y la cocina un extra de hospitalidad. Incluso en los [primeros restaurantes urbanos (cortesanos en realidad) del siglo XVIII](https://www.lavanguardia.com/comer/sitios/20180211/44639111658/restaurante-mas-antiguo-mundo-botin.html), creados por cocineros de palacio que perdían el favor real, la cocina se limitaba a la elaboración básica de las viandas que llevaban los propios comensales. El restaurante, como lo conocemos hoy, es un hijo de la Revolución francesa. En las cortes absolutistas había prosperado la «Alta Cocina» como parte del espectáculo de poder real y la nobleza había competido por incorporar a su servicio a los mejores cocineros. Pero el ritual aristocrático de la mesa no estaba mercantilizado: banquetes y cenas se prodigaban entre pares de la clase dirigente que se invitaban unos a otros como parte de la escenificación y estructuración colectiva de su poder. Durante la Revolución francesa, sin embargo, con la caída de la aristocracia y el declinar de sus modos, la mayor parte de los jefes de cocinas aristocráticas, los «chefs», tienen que buscar acomodo entre los nuevos amos. Los primeros clientes serán los diputados provinciales convocados a los Estados Generales en Versalles en la primavera de 1789, pero después, con la llegada del Terror -y el abrupto fin de la _gran sociedad_ aristocrática- los restaurantes se multiplicarán. > El Terror fue ese momento en que, después del oficio de los verdugos, vino el de los cocineros > > [Louis-Sébastien Mercier](https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis-S%C3%A9bastien_Mercier) Eso sí, la burguesía, aunque abrirá salones, no está por mantener cientos de criados de cámara (camareros), cocineros y pinches para agasajar a nadie y mucho menos a sus pares. Asociados con burgueses o por su propia cuenta los viejos chefs de la aristocracia abrirán los primeros restaurantes modernos. Antes de 1789 había menos de 100 casas de comidas en París y prácticamente todas ellas en la acepción que comentamos arriba: pensiones y hoteles en los que el servicio incluía cocinar lo que traía el cliente. En 1834 había más de 2.000 restaurantes. Pero ya eran otra cosa y su mensaje era distinto también. Ya no se trataba de mostrar el poder de la aristocracia a través de «convites» en los que ser invitado significaba ser reconocido como igual o al menos útil para la clase dirigente. Ahora el trabajo de los cocineros estaba abierto a todo el que pudiera pagarlos. Su adorno ya no era el boato y el lujo aristocrático, sino la demostración de la nueva abundancia creada por la nación burguesa. > A lo largo de la primera mitad del siglo XIX, el tropo del restaurante fue la cornucopia, el cuerno de la abundancia. Los restaurantes estaban llenos a rebosar. > > [La invención del restaurante](https://www.amazon.es/Rebecca-Spang-Restaurant-Gastronomic-Historical/dp/B001OXE33M). Rebeca L. Spang. Aquellos primeros restaurantes hacen gala de la diversidad de materias primas y orígenes regionales, multiplicando la oferta y con ella la sensación de abundancia ligada a la nación que unifica las miles de divisorias feudales del pasado. El resultado es la aparición de «la carta», un listado de platos con precio individual. > Al principio, los burgueses, temerosos de mostrar gustos ostentosos en público y avergonzados por su nuevo estatus social, pedían solo unos pocos platos que se servían de uno en uno, que es de donde viene el término «à la carte» (a la carta). > > Evidentemente, sólo existían unos pocos restaurantes a la carta, primero ubicados en el barrio alrededor del Palais Royal y luego en los bulevares. Frères Provençaux, Véfour y Maison Dorée, cada uno con sus propias especialidades, fueron reconocidos por su cocina, resultado de opciones a la carta muy impresionantes (más de cien platos), los excelentes chefs en las cocinas y su extensa listas de vinos. > > La ceremonia de la cena en la corte de Napoleón III entre 1852 y 1870. Anne Lair. Pero esta profusión de platos y viandas, tenía que reconciliarse con la reducción de la cantidad de fuerza de trabajo que el restaurante empleaba en comparación con el salón aristocrático. Frente a las casi 300 personas que trabajaban en la cocina y el servicio de un banquete real en las viejas cortes, el restaurante burgués tenía que servir un número similar de platos distintos con tan solo 15 o 20 trabajadores. La plusvalía siempre fue el primer comensal. La solución vendrá en la esencia de lo que se conocerá luego como «Cocina francesa»: la salsa. Una innovación tecnológica que en realidad ya habían intuido y experimentado los cocineros de los mariscales de las campañas napoleónicas, a quienes debemos, además de rescatar y modernizar [centenares de recetas medievales](https://comerybeberyamar.wordpress.com/2014/10/29/sigo-con-recetas-basadas-en-las-de-la-orden-de-alcantara-las-perdices-y-el-bacalao-al-modo-de-alcantara/), la [universalización de la mahonesa menorquina](https://elpais.com/elpais/2014/06/29/gastronotas_de_capel/1404026850_140402.html). El uso de las salsas permitió la reorganización de las cocinas y su paso de manufactura de artesanos de cada tipo de alimento a «fábrica» organizada en «islas» especializadas en distintas partes de un proceso. Un mismo producto, una vez sellado, cocido o frito, servía de base a media docena de preparaciones diferentes. Podía cocinarse además con antelación, antes de abrir las cocinas, mantenerse tibio con el calor residual de un horno y calentarse instantes antes de servir al recibir sobre él la salsa. Así los clientes, en vez de pasar medio día o más, como en los banquetes aristocráticos, podían volver antes a sus negocios y... dejar libre la mesa. Aumentaba así la productividad en términos de ganancia de cada hora de trabajo empleada. Por eso, los grandes cocineros del siglo «gastronómico», tanto los franceses [Beauvilliers](https://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Beauvilliers), [Carême](https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Antoine_Car%C3%AAme) o [Urbain Dubois](https://fr.wikipedia.org/wiki/Urbain_Dubois) como el ruso [Olivier](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8C%D0%B5,_%D0%9B%D1%8E%D1%81%D1%8C%D0%B5%D0%BD), serán ante todo creadores de salsas y de usos para las salsas. Ni que decir tiene que el nuevo sistema guiará la aparición de los primeros restaurantes modernos por toda Europa. Sin ir más lejos, la «cocina vasca» y sus famosas [cuatro salsas](https://tamarisesizarra.com/noticias-y-novedades/las-cuatro-salsas-vascas/2011/), serían según Arzak, la traducción del sistema salsero por parte de las mujeres vascas que trabajaban durante los veranos en el servicio de las vacaciones compartidas por Isabel II de España y Eugenia de Montijo (esposa de Napoleón III) entre Biarritz y San Sebastián. ## El significado social e histórico de los restaurantes ![Passage Jouffroy, restaurante inaugurado el 17 de febrero de 1847](https://marxismo.school/communia/es/assets/jouffroy-800x509.jpg) ¿Qué ha hecho la burguesía al crear el restaurante? En un sentido superficial y evidente, el que encanta a los historiadores de la gastronomía, ha sustituido los espacios de socialización de la aristocracia y sus rituales por unos nuevos. Se pasa de la cultura del «gourmand» glotón del Antiguo Régimen, a la del «gastronome», un término que aparece por primera vez en 1803. El nacimiento de la «gastronomía» expresa tanto el paso de la consideración del cocinero de artesano a «artista», como el nuevo sentido del «refinamiento» burgués: la capacidad para demandar y disfrutar consumos «sofisticados» que además de diferenciar socialmente al que los aprecia, son portadores de «significados» (la nación, la expansión ultramarina, etc.). Lo que la burguesía comienza con los pintores en el Renacimiento, lo culmina en la Revolución con el _chef_. Pero en realidad ha hecho algo mucho más profundo. En primer lugar ha mercantilizado la alimentación. Y al hacerlo ha **socializado el consumo de alimentos elaborados**. Y evidentemente, lo ha hecho al modo capitalista: [absorbiendo la cocina aristocrática para, desde dentro, transformar las relaciones sociales que la definen](https://diccionario.marxismo.school/Subsunci%C3%B3n%20formal%20y%20real%20del%20trabajo%20en%20el%20capital) mediante la incorporación de nuevos procesos y sistemas de organización, ligados a la exacerbación de la división del trabajo y al uso de nuevas tecnologías. La supuesta universalidad del restaurante, [consustancial a la versión burguesa de la igualdad](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n#religion-de-la-mercancia-y-moral-capitalista), inicia un camino que en la [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) capitalista se convertirá en la [lamentable alimentación industrial de hoy](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion#por-que-la-industria-alimentaria-te-hace-comer-cada-vez-peor) y sus lacras. Sin embargo, la socialización de la producción y el consumo, como hemos visto a lo largo de toda esta serie, es una tendencia progresiva, que sienta las bases para la transformación comunista de la sociedad. El fundador de la socialdemocracia alemana, August Bebel, lo verá con claridad en su obra más importante desde las condiciones concretas del momento en que escribía: > Para millones de mujeres la cocina privada es una institución extravagante en sus métodos, que las limita en tareas interminablemente monótonas y les hace perder tiempo, robándoles la salud y el buen ánimo, una institución que no es sino un objeto de angustia diaria, especialmente cuando los medios son escasos como lo son en la mayoría de las familias. > > La abolición de la cocina privada será la liberación para un sinnúmero de mujeres. La cocina privada es una institución tan anticuada como el pequeño taller mecánico. Ambos representan una innecesaria e inútil pérdida de materiales y tiempo de trabajo. > > La mujer y el socialismo. August Bebel. 1879 Esta idea dará forma a los movimientos de reforma de la vivienda del movimiento obrero de la Segunda Internacional: construir edificios de viviendas con una gran y limpia cocina colectiva industrial, con un equipo profesional, dedicado a preparar una cocina saludable según las necesidades alimenticias de cada uno y bajo la tutela de la ciencia médica y de la nutrición. ## Los «restaurantes» de la revolución ![«¡Abajo la esclavitud de la cocina!», cartel de 1919.](https://marxismo.school/communia/es/assets/abajo-con-la-esclavitud-de-la-cocina-300x443.jpg) Bebel nunca pensó los restaurantes de las «einküchenhaus» (las casas de una sola cocina) como parte de la vida bajo el [comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/). Los pensó como objetivos inmediatos a generalizar durante el proceso de transición que -aunque empieza y se renueva con cada lucha o expresión organizativa de clase- se multiplica socialmente cuando el proletariado destruye el estado existente y toma el poder político. Lo que las casas de una sola cocina apuntan es que la socialización de la alimentación es una tendencia a desarrollar conscientemente. De hecho, en las dos principales experiencias revolucionarias del siglo XX, la Revolución rusa y la española, los trabajadores la afirman desde el primer día. > El 27 de octubre de 1917 (9 de noviembre), día dos de la revolución, el II Congreso Panruso de los Soviets aprueba el decreto que permite a los soviets locales organizar sistemas de «cocina comunal». Un año después solo en Peters y Moscú había más de 3.000 comedores así en los que millones de trabajadores comían cada día. «Socializar» la cocina respondía a tres objetivos fundamentales. > > El primero, que surgía de «la iniciativa de las masas», era la necesidad de convertir progresivamente la alimentación en un derecho universal efectivo y gratuito.\[...\] > > El segundo, era organizativo: poder organizar con cierta racionalidad la satisfacción colectiva de las necesidades. La idea de organizar al proletariado de cada barrio y en cada gran complejo industrial en una gran cooperativa de consumo será afirmada cada vez con más fuerza por los bolcheviques y [Lenin la hará una de las banderas de la NEP en 1920](https://marxismo.school/communia/es/la-iiia-internacional-y-las-cooperativas).\[...\] > > El tercero era la idea de «acabar con la esclavitud de la cocina». Una [idea heredada de Bebel y su libro «La mujer y el socialismo»](https://marxismo.school/communia/es/los-origenes-socialistas-del-co-living) que tenía una fuerza excepcional entre los trabajadores. El fin de la cocina familiar -y con ella de la madre obrera cocinera- se consideraba casi universalmente como la base material -junto con las guarderías- para la reorganización igualitaria de la familia y se fundía además con la extraordinaria [explosión comunal de los años veinte](https://www.amazon.es/gp/product/0198826796/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00) que involucró a millones de trabajadores en experiencias de vivienda y producción colectivas. > > [Nutrición, gastronomía y revolución](https://marxismo.school/communia/es/nutricion-gastronomia-y-revolucion), 8/6/2020 Es decir, las cocinas y los comedores colectivos fueron, como previó Bebel, una herramienta de transformación imprescindible, aunque no fueran, en sí mismas, el objetivo al que trataban de encaminarse conscientemente. ## Más allá del restaurante: la socialización de la producción y el consumo alimentario ![Sociedad gastronómica en Bilbao. Los miembros seleccionan y aportan materias primas, las cocinan y las comparten con los demás miembros del grupo de amigos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sociedad-gastronomica-800x469.jpg) Como hemos visto en las [anteriores entregas de esta serie](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo), los tres vectores desde los que podemos entrever cuán distinto será el comunismo del modo actual de producir y vivir son la desmercantilización, la socialización y el desarrollo de las capacidades productivas que, irremediablemente, se entrelazará con ellas. En una entrega anterior vimos [qué mundos abrían en la producción alimentaria](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista). Pero ¿no es mucho más difícil imaginar un consumo socializado distinto del restaurante? La verdad es que no tenemos que ir muy lejos tampoco para encontrar modelos comunitarios entre los trabajadores que anticipan o dan pistas sobre la socialización simultánea de la producción y el consumo. El ejemplo más evidente es el de las [sociedades gastronómicas](https://www.directoalpaladar.com/cultura-gastronomica/arte-comer-cantar-como-funcionan-sociedades-gastronomicas-como-unirse-montar). Estas sociedades eran originalmente locales alquilados por los pescadores asalariados. Les servían para estar a cubierto mientras esperaban ser contratados para salir al mar. Pero también como una forma de mutualización: la comida, puesta y cocinada en común, servía también como una suerte de «seguro de desempleo» primitivo para el que no conseguía embarcar por una cosa u otra. Hoy las sociedades están extendidas por toda la clase trabajadora y mucho más allá. Son una forma de relacionar y mantener la cohesión de un grupo de amigos. Seleccionar la materia prima, cocinar, comer y limpiar -generalmente de forma concienzuda- para que quede todo impecable a los que vengan después, es en ellas una experiencia de fraternidad y cohesión grupal. Y no son una isla extraña, por todo el mundo hay instituciones similares en los que producción y consumo se funden en un único hacer comunitario. De ellas podemos aprender una cosa importante para el futuro: el cocinero artista, el innovador, el que reinventa y crea nuevos platos, no desaparece. Al revés. Se multiplica en los más inquietos de los miembros. No existe, eso sí, la «figura empresarial» del mismo modo que desaparece «la escuela de cocina» como institución separada. Porque lo que desaparece, sobre todo, es el trabajo asalariado. El trabajo está en el centro, pero es voluntario y hace a cada uno aportar y sentirse parte. La socialización y la desmercantilización colectivas son inseparables del desarrollo humano a todas las escalas. Como siempre, poco más lejos podemos llegar al tratar de imaginar cómo podría ser una institución universal bajo principios y lógicas similares. Sabemos lo que no va a ser: opresiva, explotadora ni alienante. Y sabemos qué principios podría recuperar y desarrollar -los del trabajo colectivo no mercantil ni opresivo. Pero para más detalles... tenemos que ponernos en marcha como clase primero. --- # Qué es la taxonomía de inversiones sostenibles y qué significa la pelea por la nuclear y el gas de aquí a 2030 URL: https://marxismo.school/communia/es/taxonomia-de-inversiones-sostenibles Date: 03/01/2022 Category: UE Tags: energia pacto-verde Después de un año de intensa batalla política entre países y entre cabilderos industriales y ecologistas, [documentos filtrados por la Comisión Europea](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/leak-eu-drafts-plan-to-label-gas-and-nuclear-investments-as-green/) adelantan que la propuesta de «Libro de reglas de Taxonomía de Inversiones Sostenibles» recogerá el gas y la energía nuclear como «energías verdes». Inmediatamente [Alemania, Austria](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/02/companias/1641147716_204306.html) y [España](https://www.rtve.es/noticias/20220102/yolanda-diaz-insta-comision-europea-considerar-energia-nuclear-verde/2247120.shtml) se ponen a la contra de la nuclear -aunque escabullen el bulto sobre el gas-, mientras [Francia y los 10 países del «bloque nuclear» se felicitan](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eu-countries-ramp-up-pressure-to-grant-nuclear-a-green-investment-label/). ¿Cuál es la batalla real debajo de todo ésto? ¿Qué pretende cada uno y cómo nos afectará el resultado a los trabajadores en toda Europa? ## ¿Qué es la taxonomía de inversiones sostenibles? ![Ursula von der Leyen, Timmersmans y tres comisarios - Kadri Simson, Paolo Gentiloni y Adina-Ioana Valean- presentan en Bruselas el paquete «Fit for 55» bajo el lema «Entregando el Pacto Verde Europeo». La taxonomía de inversiones sostenibles es una pata fundamental para poner en marcha el flujo de capitales que pretenden acelerar con Fit for 55.](https://marxismo.school/communia/es/assets/fit-for-55-800x420.jpg) La taxonomía de inversiones sostenibles es una clasificación de usos del capital. La UE lleva casi dos años de batalla intensa por determinar [qué usos de capital se considerarán «sostenibles», cuáles «de transición» y cuáles nocivos para el Pacto Verde](https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/sustainable-finance_es). El objetivo de aprobar una taxonomía de inversiones sostenibles es, evidentemente, dar «incentivos» a los capitales que se movilicen dentro del «Pacto Verde» para asegurar su rentabilidad. No es algo menor, la UE espera movilizar 2,6 billones de euros (2.600.000.000.000 €) de aquí a 2030 dentro del Pacto Verde y los bancos quieren saber qué aplicaciones de capital, qué empresas y tecnologías van a ser consideradas sostenibles y por cuánto tiempo para elaborar «carteras y fondos verdes» con las que movilizar al grueso de capitales privados hacia un terreno de rentabilidad garantizada. > Esto no va del impacto sobre el cambio climático de cómo coloquen los bancos el capital, esto va de qué usos del capital van a tener rentabilidades garantizadas por la regulación y las subvenciones bajo la etiqueta del «Pacto Verde». De hecho, en marzo pasado se aprobó ya un [reglamento que obliga a los bancos a unas reglas de transparencia](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2019/2088/oj) en lo que introducen en sus «fondos verdes» en preparación de que se apruebe la taxonomía de inversiones sostenibles. Para que no nos confundamos y quede clara la naturaleza de estos reglamentos y taxonomías: la transparencia ya aprobada no incluye cosas básicas para el impacto climático de una inversión como si animan o dependen de deforestar selvas tropicales o bosques europeos. Esto no va del impacto sobre el cambio climático de cómo coloquen los bancos el capital, esto va de qué usos del capital van a tener rentabilidades garantizadas por la regulación y las subvenciones bajo la etiqueta del «Pacto Verde». ## ¿Por qué se coló el gas en la taxonomía de inversiones sostenibles? https://youtu.be/K9wWiQYC7Jc En marzo pasado comenzó la fase final de discusión de la taxonomía de inversiones sostenibles de la Comisión Europea. La primera propuesta, [filtrada al sitio de noticias _Contexte_](https://www.contexte.com/article/energie/info-contexte-les-nouveaux-criteres-de-bruxelles-pour-classifier-les-activites-vertes_129146.html?uid=c748453c1ace41a1837471d35cebe332&utm_medium=email&utm_source=transactional&utm_campaign=newsletter_energie), clasificaba ya [las plantas de gas que generan energía más calefacción o refrigeración como una inversión sostenible](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eu-to-offer-gas-plants-a-green-finance-label-under-certain-conditions/) en contra de las recomendaciones del Grupo de Expertos Técnicos de la Comisión. Poco después, en [una carta abierta a la Comisión Europea, _**Gas Attack in Taxonomy**_](https://www.transportenvironment.org/sites/te/files/publications/2021_03_225_Scientists_financials_CSO_open_letter_gas_attack_in_EU_taxonomy.pdf), [225 científicos, fondos verdes y ONGs](https://www.transportenvironment.org/sites/te/files/publications/2021_03_225_Scientists_financials_CSO_open_letter_gas_attack_in_EU_taxonomy.pdf) explicaba que considerar el gas como verde dentro de la taxonomía de inversiones sostenibles ignora los importantes efectos medioambientales del metano, «cuyo impacto en el cambio climático es hasta 84 veces mayor que el del CO2 en un plazo de 20 años». Argumentaban que si sólo el 3% del gas se escapa, puede causar [más calentamiento que el CO2](https://www.climatebonds.net/files/files/eu-gas-briefing-220221.pdf). Además, aseguraban, muchas empresas de gas europeas no miden adecuadamente las emisiones de metano en su cadena de suministro y no están aprovechando [las oportunidades disponibles para reducir estas emisiones](https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-17/european-natural-gas-is-a-long-way-from-tackling-methane-leaks). > La obsesión de Sánchez por impulsar «un mercado único del gas» en Europa refleja el interés de unas energéticas que tienen una infrestructura sobredimensionada -que nos hacen pagar en la factura- y cuyo principal objetivo es que Francia les «abra las puertas» de sus gasoductos para poder vender gas argelino a las grandes concentraciones industriales europeas. Además, en países como España, el gas ya era especialmente caro por las imposiciones de rentabilizar unas plantas regasificadoras sobredimensionadas (se usa poco más del 22% de su capacidad) toda vez [Francia bloquea su salida hacia el Norte](https://marxismo.school/communia/es/la-electricidad-mas-cara-de-europa). Por eso, la obsesión para el imperialismo español en la discusión de la taxonomía de inversiones sostenibles era ligarla a la creación de un «mercado único del gas» en el que la península se uniera efectivamente al resto del continente y las gaseras españolas pudieran vender gas natural argelino en cantidades relevantes a las grandes concentraciones industriales centroeuropeas. > Me gustaría que igual que Francia ha fijado unos objetivos muy claros apostando por la energía nuclear o que Alemania ha puesto en marcha sus acuerdos para contar con un gasoducto conectado con Rusia en España marcáramos nuestros objetivos. En este sentido, es importante recalcar que el norte de África es productor de gas. Necesita estabilidad social. España tiene una oportunidad con nuestras plantas de regasificación. Podemos ayudar a todo el continente europeo. > > [Josu Jon Imaz, abril de 2021](https://www.elespanol.com/wakeupspain/20210413/imaz-repsol-debemos-garantizar-seguridad-suministro-europa/573443340_0.html) Pero España no era ni el único ni siquiera el más potente de los estados tendentes a hacer del gas una «energía de transición». Para empezar, la industria alemana tiene claro que necesita del gas natural para mantener su competitividad en el mercado exportador. Y necesita que el gas sea abundante y barato, claro. De ahí toda la [interminable batalla alrededor del NordStream2](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2)... y que [Rusia haya tenido la oportunidad de especular con su propio suministro haciendo ver que el Pacto Verde depende de su colaboración](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde). La promesa «verde» alemana es sustituir el gas natural ruso por hidrógeno producido con renovables [antes de 2045](https://www.euronews.com/2022/01/03/germany-rejects-eu-plan-calling-nuclear-energy-dangerous). Pero la realidad es que, a pesar de los [miles de millones en subvenciones liberados por la UE para festejo de empresas como la española Enagas](https://gasforclimate2050.eu/ehb/), el transporte del hidrógeno es [inviable en gasoductos a día de hoy](https://www.nrel.gov/hydrogen/hydrogen-infrastructure-analysis.html). Así que Rusia lo que propone a Alemania es iniciar un [camino intermedio invirtiendo en plantas de tranformación de gas natural a Hidrógeno alimentadas por el propio gas una vez llega a Alemania](https://www.upstreamonline.com/energy-transition/gazprom-proposes-hydrogen-production-facility-in-germany/2-1-924017). Además, los países del Este europeo habían amenazado con bloquear cualquier taxonomía de inversiones renovables que no incluyera el gas. El Pacto Verde les había forzado ya a la eliminación del carbón -que producen ellos mismos. ## ¿Por qué la nuclear es el caballo de la discordia en la nueva taxonomía de inversiones sostenibles? ![Macron visita Areva. Francia ha hecho de la inclusión de la nuclear en la taxonomía de inversiones sostenibles, uno de sus principales caballos de batalla en la UE.](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-en-areva.jpg) El paso a un uso masivo y acelerado de energías no contaminantes, significa para los países del Este reconvertir toda su industria y elevar los precios muy rápidamente por encima de lo que pensaban sería asequible por su población, sobre todo por su impacto sobre las calefacciones para edificios de viviendas. El gas aparecía como solución de transición mientras desarrollaban una alternativa más rentable, menos dependiente de Rusia y más capaz de atraer capitales que las renovables: la energía nuclear. La posición de los países bálticos se orienta por consideraciones similares. A día de hoy su red eléctrica sigue dependiendo de Rusia. Tienen previsto «independizarse» eléctricamente en 2025. Pero no se sustituye ni se cambia tan fácilmente una matriz energética cuando el objetivo principal es crear un reservorio de rentabilidad para el capital sobreacumulado. Por eso llevan más de 15 años apostando por crear una [industria de la instalación y exportación de nucleares de pequeño tamaño](https://fermi.ee/en/). Si las inversiones en ellas fueran consideradas finalmente «sostenibles», el negocio estaría asegurado. Y por supuesto, como ariete del cabildeo nuclear está Francia. Para Francia, la nuclear es crucial. > Para Francia desarrollar su industria nuclear es crucial militar, política y comercialmente. Es la forma de ganar hegemonía en Europa, aumentar exportaciones rápidamente y evitar la respuesta social ante los picos de precios del gas propiciados por el Pacto Verde. Crucial militarmente porque [le permite mantener su arsenal nuclear](https://marxismo.school/communia/es/por-que-francia-no-reducira-las-nucleares-como-habia-prometido) y [hacerlo valer en el juego imperialista intra-europeo](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue). Crucial a la hora del Pacto Verde, porque le permite quedar a salvo de la especulación energética y ordenar la transferencia de rentas del trabajo al capital que es todo el Pacto Verde sin sobresaltos -[o eso vende al menos Macron](https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/independance-transition-recherche-toutes-ces-bonnes-raisons-de-relancer-le-nucleaire). Y sobre todo es fundamental para su proyecto imperialista porque le permite vender, directamente desde Presidencia, [centrales nucleares Areva en todo el Este](https://mundo.sputniknews.com/20211028/polonia-quiere-cooperar-con-francia-para-construir-una-central-nuclear-1117614936.html) y [energía eléctrica de origen nuclear «barata» a España](https://www.expansion.com/empresas/energia/2021/11/11/618c49f1468aebfb3a8b460b.html) y otros países limítrofes, incluida Alemania cada vez que el gas pegue un pico. Por eso Francia ha organizado un «bloque pronuclear» de 10 países de cara a la definición de la nueva taxonomía de inversiones sostenibles que el pasado octubre [se presentó con un artículo de opinión en toda la prensa europea](https://elpais.com/opinion/2021-10-10/por-que-necesitan-los-europeos-la-energia-nuclear.html). El mismo grupo de países que [ha sido determinante para incluir la nuclear en el actual proyecto de taxonomía de inversiones sostenibles](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eu-countries-ramp-up-pressure-to-grant-nuclear-a-green-investment-label/). ## ¿En qué va a quedar la taxonomía de inversiones sostenibles? ![Central nuclear de Trillo. En España, el gobierno ha decidido alargar la vida de las centrales nucleares más allá de su ciclo vital, al menos hasta 2050, pero no tiene previsto la construcción de otras nuevas, por lo que la inclusión de la nuclear en la taxonomía de inversiones sostenibles como energía verde o de transición no tendría efectos relevantes en España.](https://marxismo.school/communia/es/assets/central-nuclear-de-trillo.jpg) Francia tiene que darse prisa. La experiencia de [Chequia, Eslovaquia y Hungría con el salto a la nuclear francesa](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/experts-dampen-hopes-of-central-europes-nuclear-future/) está siendo desastrosa: retrasos, subidas de costes... En Polonia ya entran dudas sobre si Areva es el mejor proveedor. Y países como [Rumanía ya están girando hacia EEUU](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/us-and-romania-to-build-nuclear-power-facility/) para comprar las nuevas centrales. Francia no puede permitirse perder el impulso actual, al menos hasta cerrar ventas. Pero este 1 de enero comenzó su Presidencia rotatoria de la UE. Va a hacer todo lo posible por acelerar y consolidar la aprobación de esta taxonomía de inversiones sostenibles. En Alemania, el gobierno de coalición [enseña la doctrina verde por un lado y la liberal por otra](https://www.sueddeutsche.de/politik/klimaschutz-erdgas-atomkraft-1.5499923). Eso le permite tener bazas de negociación con Francia con el discurso antinuclear de los Verdes por un lado, mientras por otro asegurar gas barato para sus industrias con el discurso pragmático del ministro de Economía. El gobierno español mientras tanto, ha mostrado una [posición principista... pero vacía](https://www.rtve.es/noticias/20220102/yolanda-diaz-insta-comision-europea-considerar-energia-nuclear-verde/2247120.shtml). España no tiene un sector nuclear relevante. El gobierno ha dedido [alargar la vida de las vetustas centrales existentes como mínimo hasta 2050](https://elperiodicodelaenergia.com/gobierno-y-electricas-rompen-el-calendario-de-cierre-nuclear-y-extenderan-las-centrales-minimo-hasta-2050/), pero ni siquiera las eléctricas están proponiendo construir nuevas. Y respecto al gas, la propia ministra ha sido clara: es una cuestión terminológica, no de fondo, quiere dejar claro que «no son energías verdes ni sostenibles» y espera que la taxonomía de inversiones sostenibles lo refleje «independientemente de que puedan seguir acometiéndose inversiones en una u otra» ¿Qué quiere decir? Que la clasificación del gas como «energía de transición» en la taxonomía de inversiones sostenibles con una serie de plazos temporales, ya le viene bien... especialmente si viene con alguna compensación como nuevos fondos para el hidrógeno verde o ponderaciones en las compras conjuntas de gas. Podríamos seguir país por país, pero el resultado sería muy similar. El Pacto Verde es estratégico para todo el capital europeo. Su objetivo primordial no es el clima ni la seguridad de las personas, es recuperar la rentabilidad del capital a base de una [transferencia masiva de rentas del trabajo al capital vestida de cambio tecnológico](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). Por eso no van a hacer ningún «sacrificio industrial» relevante. Los plazos y las fuentes de energía se supeditan y se seguirán supeditando, como todo lo demás, a la rentabilidad de las grandes inversiones industriales alemanas y francesas, en su suelo y en el Este, y a partir de ahí cada capital nacional encontrará su encaje con sus particularidades. Y eso pasa, de aquí a 2030 al menos, por el gas y la nuclear. Llámeselas en la taxonomía de inversiones sostenibles «energías verdes» o «energías de transición». --- # Boiling Point (Hierve) URL: https://marxismo.school/communia/es/boiling-point-hierve Date: 02/01/2022 Category: Artes y entretenimiento Tags: condiciones-de-trabajo hosteleria precarizacion salarios «[Boiling Point](https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_Point_(2021_film))», titulada en España «Hierve» y [estrenada el pasado 29 de diciembre por Filmin](https://www.filmin.es/pelicula/hierve) y [Apple TV](https://tv.apple.com/us/movie/boiling-point/umc.cmc.vxi26ov03pq2ck938d7rhwz), es sin duda y de lejos, la mejor película de 2021. Una rara joya que agrega a un guión redondo una dirección de actores perfecta, una fotografía prodigiosa y un ritmo trepidante, pero sobre todo que deja testimonio de una época, la nuestra, y la realidad cotidiana del trabajo en ella. ## La historia de Boiling Point ![Carly (Vinette Robinson), Freeman (Ray Panthaky) y Andy (Stephen Graham) en «Boiling Point»](https://marxismo.school/communia/es/assets/boiling-point-cocina-800x406.png) Más que coral, «Boiling Point» es una película mural. Durante hora y media nos presenta todas y cada una de las experiencias cotidianas de un viernes noche en un restaurante con la tensión de un thriller y el ritmo de una película de acción. Estamos en las antípodas de la alienante pero relajada rutina de los [videojuegos laborales](https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/11/04/tondre-la-pelouse-nettoyer-une-terrasse-le-succes-inattendu-des-jeux-video-sur-la-banalite-du-quotidien_6100976_4408996.html). No hay simulación aquí. En la cocina, la falta de manos suficientes -y hasta de materiales- está presente desde el primer momento. El terreno emocional está perfectamente delineado tanto en la cocina -culpabilización, alienación, sometimiento a unos ritmos absurdos... y todas esas cosas que «no podemos hablar aquí»- como en sala -«tengo que recordar que me gusta mi trabajo». En el mosaico de situaciones y tensiones de Boiling Point, la verdadera virtud del guión es que pone cada cosa en su sitio y en su justo lugar: desde el cliente broncas que coloca su frustración sobre la mesa según llega hasta el fregaplatos jetas pero simpático que llega tarde y rebota sobre su compañera todo lo que puede de su carga de trabajo. No hay acentos forzados: que eventualmente le toquen el culo al maitre o a las camareras o que el inspector de sanidad haga un comentario «aceptable» pero racista sobre el cocinero es molesto pero no dramático. Como en el trabajo real, sazona pero no cambia el sabor a pasado de la materia prima. Tampoco se sobredimensiona el hundimiento personal y financiero del chef, cuyo protagonismo es puramente instrumental al conjunto. Es, simplemente un «buen patrón» que lo hace mal. La figura que condensa un sistema insostenible. Nos queda claro que si lo hiciera «bien» tampoco sería mucho mejor para los que trabajan allí. Andy, el chef, usará la [culpabilización permanente](https://www.liberation.fr/idees-et-debats/opinions/elsa-godart-face-a-la-culpabilisation-sociale-il-faut-se-parler-briser-le-silence-de-la-honte-qui-nous-isole-20220101_WI2JH5O2HZDB5M5APZN4NSOTBY/) y el miedo que son parte del miserable lenguaje del trabajo sobre-explotado. Serán su escapatoria personal y acabarán rebotando sobre él mismo. Pero no hay moraleja ni se pretende poner el foco en las relaciones de poder. Autor de «Band of Brothers» y «Chernobil», [Philip Barantini](https://www.imdb.com/name/nm0053028/?ref_=ttfc_fc_dr1), el director y guionista, es de los pocos cineastas que aun saben mostrar un sistema sin ocultarlo bajo sus manifestaciones. El centro de gravedad de «Boiling Point» recaerá sobre los dos cocineros, la responsable souschef Carly (Vinette Robinson) y el sufrido Freeman (Ray Panthaki), que tienen su propia lucha: sacar adelante los pedidos sin medios suficientes mientras ven devaluado su trabajo al otro lado de la barra de pedidos. El eslabón con los camareros está roto por una jefa de sala, hija egocéntrica e incompetente del socio mayoritario, que tiene la cabeza en las redes sociales y en maximizar reservas para facturar más, pero no entiende ni la lógica del trabajo ni la relación con la producción de lo que vende. Carly y Freeman representan la épica cotidiana de quien se refugia del sistema a base de hacer bien el trabajo. Barantini les entiende y los representa mucho mejor de lo habitual. «Boiling Point» no les retrata con la altanería complaciente y moralizante con que Orwell describe a [Boxer](https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zqxhn39/revision/5) en «Animal Farm». Aquí no son el sufrido y pasivo caballo que mueve el molino _comprendiendo_ y tolerando irracionalmente a sus explotadores, son héroes trágicos. Sacar adelante la producción es su forma de enfrentar día a día un sistema de trabajo disfuncional que destruye a los que hacen el trabajo tanto como a su resultado. Vivirán cada plato bien hecho y entregado a tiempo como un triunfo íntimo. Un triunfo sobre los jefes, los tiempos absurdos que imponen y sus chapuzas, pero también sobre la alienación de unos compañeros y la desconexión de otros. Y acabarán estallando, claro. Pero la forma en que lo harán también es importante y refleja el momento histórico. Estamos lejos del lánguido llamado a la lucha colectiva del [«Rif Raf» (1990) de Ken Loach](https://en.wikipedia.org/wiki/Riff-Raff_(1991_film)). La rebelión es denunciar, enfrentarse, llegar a las manos si hace falta con el chef... y largarse de un trabajo «que no paga». Expresión y deserción, yo en vez de nosotros, ética y no política, frustración que estalla en vez de cambio que se impone. ## Dirección y fotografía en «Boiling Point» ![Barantini y Graham durante el rodaje de «Boiling Point»](https://marxismo.school/communia/es/assets/barantini-y-graham-boiling-point-800x532.jpg) Todo esto envuelto en un relato visual absolutamente inmersivo. «Boiling Point» está rodado en un único plano secuencia. Sí, como «[1917](https://marxismo.school/communia/es/oscars-el-ano-del-cine-lumpenizador#1917)», pero en sus antípodas: no hay pretensión de cámara subjetiva, no quiere construir identidad con el «héroe». Sirve sin embargo para metenernos dentro de la historia al punto que ni siquiera la percibimos como una «historia». Es demasiado real. Tan real que ni por un momento viene a la cabeza la comparación con el documental o el «reallity». Rodada en interiores con ambientes muy diferenciados y exterior noche, lo más difícil, el esfuerzo de iluminación y sus cambios, se nos hacen imperceptibles. Técnicamente «Boiling Point» es un logro. Ni hablar de la gigantesca coreografía en la que el gigantesco plano secuencia convierte la dirección de actores. Ni uno solo puede fallar o entrar fuera de tiempo sin obligar a repetir la película entera. La tensión que sufren unos actores realmente bien dirigidos y brillantes da aún más credibilidad a sus personajes. De hecho, en un juego de espejos entre la historia y el rodaje, fallan a veces y la cámara les cubre sacando de cuadro los emplatados que salen mal o las cosas que se estropean en el fogón antes de que el espectador repare en ellos. Y del mismo modo en trabajo colectivo no impide percibir el brillo individual. Y hay que decir que Vinette Robinson, Stephen Graham y, sobre todo, Ray Panthaki están inmensos. ## «Boiling Point»: la mejor película del año 2021 https://youtu.be/UBUfCL\_tvro La imposibilidad social del Arte en el momento que vivimos es tan evidente en la esterilidad de las mercancías culturales que se nos ofrecen que rara vez nos vemos en la obligación de argumentarla. En general, la diferencia entre lo estético, la creación socialmente apreciada en un momento dado, y el arte es que la obra artística propicia un «cambio íntimo en la percepción del mundo y la perspectiva colectiva» de los que lo convencionalmente bello o «entretenido» nos «protege». «Boling Point» nos cuestiona a muchos niveles. Desde el más básico -¿son necesarios los restaurantes?- al más profundo: ¿tiene sentido para alguien trabajar así? ¿Es el único modo posible de hacer las cosas? Y lo hace exprimiendo hasta el límite el modo realista de representación. En las formas quiere parecer, como dice la crítica gastronómica en uno de los momentos espejo del guión, «unpretencious, not complicated, lovely and simple» (no pretenciosa, no compleja, rica y sencilla»). Por eso «Boiling Point» el dominio técnico y la innovación se hacen invisibles al espectador intencionalmente. Es decir, la intención de hacer arte es tan clara como contundente es el éxito en la formas dentro del modelo de contar que abraza. No está en su mano sin embargo ser arte. Eso lo determina un ambiente social que el machaque de la industria de la opinión hace prácticamente imposible fuera de sus propios términos. Ellos no se conforman con que «Boiling Point» quede inconclusa, ceñida a lo individual aunque desconfiando de la capacidad del sistema para mantener la cohesión mínima necesaria para seguir. Ellos quieren otra cosa. Quieren culpa y representación de los trabajadores hartos como «[Parásitos](https://marxismo.school/communia/es/oscars-el-ano-del-cine-lumpenizador#parasitos)». Pero nada de eso quita para que «Boiling Point» sea, de lejos, la mejor película del año 2021, nuestro primer 5/5. --- # Barómetro de luchas de diciembre 2021 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-de-diciembre-2021 Date: 31/12/2021 Category: Barómetro de luchas Tags: huelga Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de diciembre de 2021. ## Huelgas por países
India4853
Canadá407
Australia402
Francia289
Pakistán214
Argentina139
Irán117
España92
Corea90
México78
Ceilán68
Gran Bretaña45
Rusia31
EEUU25
Uruguay22
Chile12
Bélgica9
Perú7
Ucrania7
Finlandia6
Senegal5
Colombia4
República Dominicana4
Túnez4
Filipinas3
Gabón3
Italia3
Nigeria3
Rumanía3
Costa de Marfil2
Grecia2
Guinea Conakry2
Israel2
Libano2
Nueva Zelanda2
Alemania1
Angola1
Armenia1
Bosnia1
Brasil1
Bulgaria1
Camboya1
El Salvador1
Eslovaquia1
Georgia1
Ghana1
Guinea Bissau1
Hungría1
Indonesia1
Lituania1
Polonia1
RCA1
Togo1
Turquía1
## Huelgas salvajes (=en confrontación con los sindicatos) ![Huelgas salvajes por países registradas en nuestro canal durante diciembre de 2021](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-diciembre-2021.jpg) ## Huelgas por sectores
Huelgas Generales5
Primario (agricultura)21
Construcción23
Administración60
Transportes100
Secundario (industria)143
Sanidad155
Limpieza245
Educación755
Servicios5466
--- # Lo más leído de 2021 en Communia en español URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-mas-leido-de-2021-en-communia Date: 31/12/2021 Category: Emancipación Tags: communia Los diez artículos más leídos durante 2021 en orden de mayor a menor. Un barómetro de por dónde han ido las inquietudes de nuestros lectores durante este año: el desabastecimiento, las tensiones imperialistas y el Covid compartieron la atención con el feminismo, la homogeneización de la web, los artículos históricos y el Pacto Verde. /communia/es/desabastecimiento-industrial-trabajadores /communia/es/contra-el-feminismo /communia/es/tercera-guerra-mundial-hoy /communia/es/asalto-del-capitolio-preguntas-y-respuestas /communia/es/corporate-memphis /communia/es/revolucion-bosques /communia/es/covid-4-alarmas /communia/es/nueva-fp-dual /communia/es/protestas-en-cuba /communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo --- # 2021 De las «huelgas del Covid» a la confrontación con los sindicatos URL: https://marxismo.school/communia/es/2021-de-las-huelgas-del-covid-a-la-confrontacion-con-los-sindicatos Date: 30/12/2021 Category: Informe anual Tags: huelga huelga-de-masas huelgas-salvajes lucha-de-clases sindicatos 2021 vio el final de las «huelgas del Covid» pero también la aparición prometedora de luchas masivas en nuevas regiones y no pocas lecciones útiles y señales de lo que viene. ## Los grandes números ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-salvajes-800x320.jpg) A lo largo de 2021 y hasta el 29 de diciembre, registramos en nuestro canal huelga **16.935 huelgas**. En 22 países se concentraron más de 100 y en 4 (**India**, **Francia**, **Ceilán** y **Argentina**) más de 1.000. El mapa cambia centralidades sin embargo cuando miramos las huelgas salvajes registradas, que se concentraron en **Irán**, **EEUU**, los **grandes países hispanófonos**, **Francia** y **Argelia**. ## Los movimientos más destacados de 2021 ### Las últimas «huelgas del Covid» ![Profesores de Sidi Bel Abbès protestan rompiendo el control sindical y denunciando la relación entre Covid y escuela.](https://marxismo.school/communia/es/assets/profesores-argelia-800x487.jpg) El primer semestre del año estuvo marcado por la [última oleada de «huelgas del Covid»](https://marxismo.school/communia/es/profesores-trabajadores-de-servicios-educativos-y-estudiantes-enfrentan-la-tercera-ola), concentradas en los [sistemas sanitarios y escolares](https://marxismo.school/communia/es/covid-y-escuela-luchas). Las luchas más relevantes tuvieron lugar en [Italia y Francia](https://marxismo.school/communia/es/profesores-trabajadores-de-servicios-educativos-y-estudiantes-enfrentan-la-tercera-ola#italia) donde aparentemente, los sindicatos se movieron hacia posiciones más combativas por la presión de los trabajadores. Pero en realidad fue un movimiento táctico que se disolvió en la nada tan pronto, a base de grandes movilizaciones nacionales, sintieron que habían recuperado el control del descontento. Esto fue tanto más claro en [Argelia, donde los trabajadores tuvieron fuerza para saltar sobre el cerco sindical](https://marxismo.school/communia/es/covid-y-escuela-luchas#argelia-los-profesores-hacen-saltar-el-control-sindical). Ante la huelga salvaje, [el estado se apresuró a pagar parte de los salarios atrasados](https://www.elwatan.com/edition/actualite/education-les-enseignants-maintiennent-la-pression-a-louest-26-04-2021) y los sindicatos corrieron a la zaga de la clase, desesperados por llamar a asambleas de huelga controlados por ellos con las que esperaban recuperar el control. En América del Sur los sindicatos aplicaron una estrategia similar llevándola aún más lejos. En Colombia, la [organización de paros nacionales](https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-colombia) se planteó sobre una base organizativa diseñada para dar protagonismo a la pequeña burguesía, un programa nacionalista «transversal» y nunca se ocultó la vocación de centralizar movimientos y protestas con la vista puesta en el reforzamiento del bloque «progresista» en las próximas elecciones. > Sobre ese terreno, la movilización por masiva que sea, por valiente y heroicamente que enfrente una represión asesina y clasista, no puede acabar sino en [legitimación en las urnas de lo mismo de siempre](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-alarma-referendum-chileno-devaluacion-argentina-4-breves-para-arrancar-la-semana) con algunos añadidos discursivos y los mejores deseos de una _economía más igualitaria_ o una _policía no represora_... Patrióticas contradicciones en los términos donde lo que queda es siempre lo sustantivo: la economía, es decir, la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)... y la policía con balas desnudas. > > [Protestas en Colombia](https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-colombia), 13 de mayo Centralizar para encuadrar, desnaturalizar y desorganizar cualquier expresión autónoma de los trabajadores fue la estrategia de las grandes centrales en la mayoría de los países. Donde funcionó, como en Colombia, e incluso donde no arrastró al grueso de los trabajadores, como [en Grecia](https://marxismo.school/communia/es/reforma-laboral-en-grecia), fue determinante para cerrar, salpimentando con veneno nacionalista, la [oleada de luchas masiva pero dispersa que se abrió en 2020](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-y-lucha-de-clases-en-2020). No fue la única estrategia desarticuladora a la que se enfrentaron los trabajadores. La izquierda también ensayó, ya en esta etapa, las armas que irían cobrando cada vez más importancia durante este año y que [encontraríamos de nuevo, por ejemplo, en la huelga del metal en Cádiz](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz#4-el-sindicalismo-radical-solo-radicaliza-la-atomizacion-y-la-desmoralizacion), España. En Argentina, la colaboración de sindicatos e izquierda _trotskostalinista_, había ofrecido un verdadero despliegue de tácticas para azuzar la atomización y cimentar la impotencia de los movimientos huelguistas que habían venido surgiendo en respuesta a los impagos salariales y las condiciones de trabajo durante las tres primeras olas Covid. > La técnica de movilización de la izquierda consiste en mantener en movimiento y dispersos a los trabajadores. Mucho [piquete](https://www.laizquierdadiario.com/Piquetes-limoneros-12-horas-trabajando-y-con-lo-que-nos-pagan-no-se-puede-vivir), mucho [corte de ruta](https://lavozdecataratas.com/2021/04/19/docentes-en-lucha-convocan-a-tres-dias-de-paro-acampe-y-corte-de-ruta-en-wanda-y-esperanza/) y movilizaciones [segmentadas por categorías y oficios](https://datachaco.com/contenido/117346/trabajadores-no-docentes-de-educacion-continuan-de-paro-que-reclaman). Todo con tal de evitar el llamado a asambleas abiertas para que la extensión de las luchas se haga real y confluyan los trabajadores en lucha en la sanidad con [desmotadores](https://viapais.com.ar/resistencia/chaco-empleados-de-desmotadoras-de-algodon-en-paro/), [docentes](https://datachaco.com/contenido/117287/federacion-sitech-mantiene-el-conflicto-docente-y-vuelve-al-paro-por-24-horas), petroleros, mineros, pesqueros, [administración](https://datachaco.com/contenido/116771/upcp-continua-el-paro-en-la-direccion-de-catastro) e involucrar a toda la comunidad de familias trabajadoras que hace uso de los hospitales y las escuelas. > > Es precisamente el sentido contrario al que podría imponer una posición de fuerza por parte de los trabajadores. > > [Cómo los sindicatos y la izquierda sabotean la extensión de las luchas](https://marxismo.school/communia/es/sindicatos-extension-de-las-luchas), 22 de abril. ### Los trabajadores del antiguo bloque ruso ensayan caminos de afirmación como clase ![Huelgas en Georgia. Trabajadores del hidrógeno de Rutavski.](https://marxismo.school/communia/es/assets/georgia-trabajadores-hidrogeno-rutavski.jpg) En abril, mientras Rusia y la OTAN daban comienzo a una nueva escalada de tensión en la frontera ucraniana, [los trabajadores de ambos lados de la frontera del Donbass marcaron su propia alternativa con fuerza](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-el-donbass-guerra). Aunque lo realmente importante -y que frenó de hecho la escalada militar durante meses- es que el movimiento se produjera a ambos lados de la frontera, las huelgas en el lado ruso fueron puestas a prueba -y resistieron- la represión feroz de unas republiquetas-empresas dedicadas a explotarles y rapiñarles al máximo bajo un régimen de verdadero terror mafioso. Todo ello creado para asegurar a la burguesía rusa el negocio de desmantelar la industria local sin pagar ni siquiera los salarios de miseria contratados. A las pocas semanas, bajo condiciones que tampoco eran precisamente las óptimas, [Georgia sufrió lo que la prensa rusa llamó una «epidemia de huelgas»](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-georgia) y que no fue en realidad sino una vuelta de la lucha de clases con tentativas y ensayos muy serios de extensión y auto-organización de las luchas. Una tendencia que [vimos también con fuerza en Kazajistán en julio](https://marxismo.school/communia/es/janaozen). Era inevitable recordar lo sucedido un año antes, durante la crisis en [Bielorrusia, cuando los trabajadores se hicieron presentes con voz propia](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-se-hacen-visibles-en-plena-crisis-bielorrusa) sobre el tablero hasta entonces dominado en exclusiva por el gobierno -y sus asesores rusos- y la oposición -y sus asesores OTAN. Pero las dificultades para afirmar un programa propio frente a ambos acabaron por [dejar el movimiento a la deriva hasta el naufragio](https://marxismo.school/communia/es/el-dilema-de-los-trabajadores-bielorrusos-elegir-entre-bandos-o-imponer-su-propia-lucha). En este tipo de situaciones, en las que los trabajadores se ven llamados por dos facciones de la clase dominante en conflicto, no basta con no casarse con ninguno de los bandos y sus aliados imperialistas. Es perentorio combatir a los dos desde el primer momento y con una plataforma programática clara. Y esto es prácticamente inaccesible sin auto-organización desde centros de trabajo y barrios y sin extensión de luchas y asambleas. Sin eso, el veneno nacionalista penetrará y desmantelará cualquier posibilidad de evolución útil para imponer las necesidades humanas universales. Y si hacía falta ilustrar esta lección de un modo contundente, ahí quedaron para el recuerdo las [protestas de julio en Cuba](https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-cuba) y su absoluta impotencia política. > A los imperialismos rivales del maltrecho capitalismo cubano le resulta tan cómodo como a la clase dirigente cubana, colgarse la medalla y atribuir la inspiración de las protestas en Cuba a los [plañideros vídeos patrióticos de los millonarios disfrazados de lumpen](https://youtu.be/pP9Bto5lOEQ) que llegan del exterior. Es el terreno básico de entendimiento entre unos y otros: gane quien gane, pase lo que pase, seguirá habiendo una [patria](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n), se prometen. Y es lógico, _la patria_ no es otra cosa que el alineamiento de la sociedad entera con los intereses del capital nacional, es decir, el sometimiento y sacrificio de los trabajadores para... hacer más rentable su propia explotación. > > Es normal que gobierno y oposición compitan en patriotismo. Mientras las protestas en Cuba acepten como propio ese terreno a todo lo que podrán aspirar es a un cambio en la dirección de su propio hambreo, posiblemente, de la mano de nuevas alianzas imperialistas. No hay _patria y vida_, patria siempre es hambreo y muerte. > > Para sacar de ese callejón sin salida real a las protestas en Cuba, los trabajadores han de ganar su propio terreno. No disolverse en _el [pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)_ sino luchar como trabajadores contra el régimen. > > [Protestas en Cuba](https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-cuba), 12 de julio ### EEUU, Gran Bretaña y la «escasez de mano de obra» ![Trabajadores en huelga en Kelllogs denunciando las jornadas de 12 horas durante la pandemia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-kelloggs-800x861.jpg) En EEUU, Gran Bretaña y en menor medida la UE, la cacareada recuperación se tradujo en [inflación que aseguró la bajada de los salarios reales, mientras las coberturas médicas y la explotación incrementaban de la mano de falsas reducciones de jornada](https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-salario-minimo). El resultado inevitable, especialmente en EEUU fue un aumento de la precariedad cuyas [consecuencias más trágicas pudieron verse durante la ola de tornados](https://marxismo.school/communia/es/ola-de-tornados-bajo-el-desastre-humano-precariedad-trabajo-forzado-y-casas-de-papel#los-tornados-y-las-condiciones-de-trabajo) y lo que las empresas llamaron «escasez de mano de obra». La famosa «escasez» de la que los medios hablaron durante meses no fue sino la expresión de que, a diferencia del mensaje habitual, las «rigideces» en la fijación de salarios son el resultado de las estructuras y equilibrios entre grandes monopolios, no de unas inexistentes «protecciones del trabajador». > Básicamente la escasez de mano de obra no se está resolviendo a través de subidas salariales por dos causas. > > La primera es que en un sistema controlado por grandes monopolios y precios de referencia impuestos por el estado, no existe nada parecido al modelo teórico del «mercado competitivo» con el que los economistas pretenden explicar la fijación de precios y salarios como si fuera de abajo a arriba. > > Por el contrario, [los precios se fijan desde «arriba», es decir desde los sectores de mayor concentración de capital, hacia «abajo», los sectores de menor capitalización y rentabilidad](https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-abastecimientos-y-electricidad-un-ejemplo-de-caos-capitalista-en-gran-bretana#por-que-no-suben-los-salarios). Es lo que hemos visto en Gran Bretaña con los camioneros. Pero también lo que vemos en [Corea con los agricultores](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/10/113_317122.html): los grandes distribuidores tienen sus contratos cerrados a largo plazo con sus proveedores, si estos elevan el coste de sus insumos su rentabilidad desaparece. > > La segunda causa es que cuando en los sectores que pueden repercutir costes más fácilmente en el consumidor final se producen subidas salariales, como en las grandes superficies o los centros logísticos, [la inflación se come las subidas salariales y reduce el salario real por hora](https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-salario-minimo)... agravando la situación de los trabajadores, porque muchos de esos salarios están por debajo del coste real de supervivencia. > > [Escasez de mano de obra: FAQ y más](https://marxismo.school/communia/es/escasez-de-mano-de-obra-faq), 18 de octubre En este marco, lo que de particular tuvieron las huelgas de camioneros británicos fue que dejaron al descubierto el papel de los sindicatos en este juego monopolista que suelen vestirnos de «diálogo social». > Ayer comenzaron a aparecer noticias sobre el movimiento hacia la huelga en Hoyer, la empresa de camiones cisterna que transporta los combustibles hasta las gasolineras de BP. \[...\] [Unite](https://www.unitetheunion.org/), el sindicato mayoritario en Hoyer está haciendo todo lo posible por esterilizarla. > > > Para rematar, la votación no es de todos los trabajadores de la empresa... sino solo de los miembros del sindicato. Y lo que es aún más importante, según la costumbre sindical, la votación no será en asamblea ni a mano alzada. Es decir, [intenta mantener a toda costa la atomización evitando que la decisión tome un sentido colectivo](https://marxismo.school/cuadernos/ABC%20del%20Comunismo#mcb_toc_head9), que sea la decisión de los trabajadores como un todo, para presentarse como una mera coordinación de voluntades individuales. > > No es difícil entender el por qué de estas cuatro cosas: es la forma de evitar que los dirigentes sindicales estén sometidos a los trabajadores. > > No es su negocio ayudar al desarrollo de las luchas. Su negocio es mediar la venta de fuerza de trabajo aspirando a convertir la organización de la que son cuadros profesionales en un monopolista más dentro del gran juego de capitales que determina precios y salarios. > > Cobrar por organizar fuerza de trabajo en la producción es lo mismo que hace un directivo de cualquier compañía. El directivo asalariado es la forma característica de la burguesía corporativa en el capitalismo de estado bajo el que vivimos. ¿Qué cabe esperar de la burguesía corporativa... sindical? > > De ese modo, los sindicatos en realidad abortan la organización de los trabajadores _corporativizándolos_ para encauzar las ganas y la necesidad de luchar hacia un terreno que en realidad simplemente _organiza_ el mercado de trabajo, no la lucha por las necesidades universales de los trabajadores. Como en el mercado, en el sindicato todo el conjunto de posibilidades se resume al resultado de oferta y demanda en un juego trucado. > > [La «escasez» de mano de obra, los sindicatos y la moral de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/escasez-sindicatos-moral), 28 de septiembre ## Señales de lo que viene ### Los sindicatos defendiendo cada vez más abiertamente la rentabilidad de las empresas frente a las necesidades básicas inmediatas de los trabajadores ![Durante la huelga en Kelloggs los sindicatos no solo dividieron a las palantillas, también lanzaron mensajes xenófobos contra los trabajadores mexicanos que supuestamente «roban el trabajo» de las plantas estadounidenses cuando son explotados por la misma compañía en México.](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-kelloggs-800x450.jpg) La [huelga en Kellogg's en EEUU este mismo mes](https://marxismo.school/communia/es/huelga-kelloggs), tras rechazar los trabajadores el acuerdo entre empresa y sindicatos nos dejó lecciones muy claras de cuáles son las prioridades sindicales y por qué, cada vez, van a estar más abiertamente enfrentada a los trabajadores. > En realidad, todo discurso sindical sobre la duración de las jornadas laborales es engañoso. El sindicato supedita el tiempo de trabajo, como los salarios, a su rentabilidad para el capital. Por eso es perfectamente coherente cuando [propone recortar jornadas](https://marxismo.school/communia/es/jornada-laboral-de-4-dias-ensayo) y cuando avala los intentos de las empresas para forzarnos a trabajar horas extras para que no tengan que contratar a nadie más. > > No es una cuestión de ningún sindicato o país en concreto. [Lo vemos en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz#que-aprendemos-de-este-fin-de-huelga), en [todos los sectores](https://marxismo.school/communia/es/huelga-en-general-motors) y desde hace mucho tiempo. > > Por un lado, los sindicatos son organizaciones que venden fuerza de trabajo. Su «negocio» consiste en la discusión del precio y duración de nuestro tiempo de trabajo, empresa por empresa y sector por sector. Se supone que si consiguen mejores condiciones y precios sindicarán más trabajadores y se acercarán al objetivo de representar al conjunto los trabajadores en las negociaciones. Su objetivo es ser un monopolio equivalente al del acero o la energía que se sienta a negociar precios y cantidades con una serie de clientes… con cuya buena marcha, como cualquier proveedor industrial, están comprometidos. > > Por eso, como ellos mismos reconocen, sindicatos y empresa son indistinguibles en sus objetivos principales: mantener la rentabilidad del capital invertido en la empresa y, de manera general, en el país. Incluso durante el período en que los sindicatos promovieron las pensiones y los beneficios sociales, fue con la intención de [_pacificar_ a los trabajadores que consideraban _esenciales_ para ganar la segunda guerra mundial y la guerra fría](https://www.google.com/books/edition/The_Monthly_Review_Railroad_Retirement_B/Gc9IAQAAIAAJ?hl=en&gbpv=1&dq=pensions+workers+essential+war+effort&pg=RA1-PA197&printsec=frontcover), como los trabajadores del ferrocarril o los de la industria de la automoción. > > La cuestión es que hace ya mucho que el capitalismo en general no puede mantener la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/), que es la base del sistema, sin erosionar cada vez con más furia las condiciones de los trabajadores. Así que los sindicatos se convierten en gestores de recortes y precarización. ¿Cómo no va a apoyarles ahora más que nunca Biden, que es el responsable político último de la «buena marcha de los negocios» del capital nacional? > > El problema es que, como vemos en Kellogg's y en todas las empresas y países, «la buena marcha de los negocios» es cada vez más antagónica de la satisfacción de las necesidades de los trabajadores, que son por otro lado, necesidades universales: trabajar menos horas, a ritmos más humanos y poder pagar los consumos básicos necesarios para tener una vida física y mentalmente sana. > > Pero los sindicatos no pueden renunciar a la «buena marcha del negocio» que al final es su cliente. Canalizar la lucha por imponer nuestras necesidades más básicas a través de los sindicatos es intentar salvarse de un naufragio agarrándose al ancla del barco que se hunde. Ni los sindicatos ni sus métodos nos defienden ya... y no lo harán en el futuro. Es la hora de [otros medios y otras formas](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz#2-sin-asamblea-general-de-huelga-y-comite-de-huelga-real-el-pasteleo-a-puerta-cerrada-es-inevitable). > > [La huelga de Kellogg’s, los convenios por niveles y los objetivos de los sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/huelga-kelloggs), 15 de diciembre Por si hubiera dudas, tras acabar imponiendo los sindicatos una versión apenas retocada de la propuesta rechazada por los trabajadores, un [email filtrado de la empresa](https://www.newsweek.com/leaked-email-says-kelloggs-deal-union-provides-no-gain-overall-workers-1660880) descubría el juego abiertamente: lo que [los sindicatos y la izquierda](https://www.democracynow.org/es/2021/12/23/kelloggs_workers_strike_victory_union) habían presentado como una victoria para conseguir el fin de la movilización, no variaba un ápice los costes de la compañía ni mejoraba la situación de los trabajadores. La propuesta sindical siemplemente «movía dinero de un rubro a otro» sin conceder nada. ### La capacidad de sacar adelante las luchas dependerá cada vez más de las formas de organización de partida ![Asamblea de trabajadores durante la huelga del metal en Cádiz](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-huelga-cadiz-800x369.jpg) Es lo que nos enseñó la [huelga del metal en Cádiz el pasado noviembre](https://marxismo.school/communia/es/huelga-del-metal-en-cadiz). Quedó claro entonces que los objetivos sindicales supeditan las necesidades de los trabajadores a las exigencias del beneficio en la empresa, pero también que sin asamblea de huelga y un comité de huelga real, el pasteleo a puerta cerrada es inevitable, que el voto secreto es una forma de atomizar y aislar a los trabajadores del control de su propia huelga y que el llamado «sindicalismo radical» sólo radicaliza la desmoralización y el aislamiento de los trabajadores más comprometidos. > Como los sindicatos son lo que son -aspirantes a monopolistas de la fuerza de trabajo en virtud de la ley- todas sus «negociaciones» estarán supeditadas a los beneficios de la empresa. Son «técnicas» y a puerta cerrada porque, ellos mismos se ven como gestores con una política alternativa para los mismos fines. > > Cuando finalmente el pasteleo llega a un «preacuerdo», tanto más pobre cuanto más teman perder el control y que la huelga se extienda, los «sindicatos combativos» llamarán a los trabajadores más comprometidos por la lucha a «seguir por su cuenta» al margen de las asambleas. Acabarán de ser agotados y les harán sentir aislados, sembrando desconfianza y división durante una temporada. > > El primer objetivo de toda huelga es constituir una asamblea de trabajadores única y un comité de huelga real, continuamente renovado. Solo la asamblea general de huelga puede decidir capitular o seguir. > > En una huelga lo primero es establecer una asamblea real unitaria de todos los trabajadores, [luego que esta dirija la extensión de la lucha a otros centros y sectores](https://marxismo.school/communia/es/huelga-del-metal-en-cadiz#para-que-necesitan-tomar-el-control-de-la-asamblea-los-trabajadores) para poder cambiar las condiciones generales de trabajo, única forma de imponer las necesidades de los trabajadores a las «necesidades de los beneficios» que los sindicatos dan por hechas. > > La unidad que importa y que es fundamental para todo ese proceso es la de los trabajadores. La «unidad sindical» será, desde el primer momento, el principal enemigo de esa [centralización de todo en todos](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/). Pero después, para hacernos tragar, vendrá la «división sindical»... para dividirnos y desmoralizarnos dejando tierra arrasada. > > La suerte de las huelgas no se decide en la mesa de negociación con la patronal o el estado, sino en la capacidad de imponer una asamblea y un comité de huelga real. > > [Fin de huelga en Cádiz: ¿Qué aprendemos?](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz), 26 de noviembre ## ¿Tomarán las luchas en 2022 un nuevo impulso sobre nuevas bases? ![Una de las primeras asambleas presenciales clandestinas -en mitad del campo- que están en el origen de las actuales huelgas masivas auto-organizadas en Irán](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-iran-huelga-masiva-800x309.png) No pueden sino darnos esperanza los [movimientos masivos auto-organizados que estamos viendo desarrollarse en Irán desde julio](https://marxismo.school/communia/es/huelga-masiva-auto-organizada-en-iran)... y que no paran de consolidarse y extenderse. En lo que va de este mes de diciembre, por ejemplo, han saltado de las petroquímicas hasta [la educación](https://www.ncr-iran.org/en/ncri-statements/statement-iran-protest/iran-second-day-of-teachers-nationwide-strike-and-protests/), la minería o el textil. Es cierto que desde [hace ahora 4 años](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio), los trabajadores iraníes son los que más lejos han llegado a la hora de sacar lecciones y ganar capacidades organizativas para poder llevar las luchas más lejos. Además, sin su capacidad para configurarse en un jaque real para el sistema serían difícilmente comprensibles las «autolimitaciones» que el régimen se ha impuesto a la hora de escalar la guerra en Oriente Medio y el Cáucaso en la persecución de sus intereses imperialistas. Sin embargo, el relativo aislamiento económico-geográfico, político y lingüístico iraní hacen bastante improbable una expansión de las luchas más allá de algunas regiones de Irak. Un problema que ocurre también con las huelgas salvajes en buena parte de Asia y América del Norte. «El muro» político y sindical se ha demostrado hasta ahora infranqueable incluso para las maquilas pegadas a las fronteras. En el Magreb, Europa y Sudamérica es evidente sin embargo el impacto inmediato que las luchas en un país tienen, al desarrollarse, en los vecinos. Por eso la burguesía europea mira con preocupación la proliferación de convocatorias de huelga esta Navidad en Francia o Italia y las interpreta como el [prólogo de un «invierno caliente»](https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/241221/il-ny-jamais-eu-autant-de-luttes-noel). En realidad, si las movilizaciones se mantienen encuadradas en un marco sindical que como en España, [«exige» contener la inflación reduciendo los salarios reales](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/12/14/economia/1639471643_090018.html), poco avance cabe esperar de ellas en un primer momento. En general, la perspectiva es que la «recuperación» se mostrará cada vez más contradictoria, succionando rentas de los trabajadores para mejorar la rentabilidad a costa de reducir la base de consumo. La situación se agravará en la mayor parte de los países a finales del año que viene, cuando los programas estatales y créditos para impulsar la acumulación «postpandémica» se agoten sin ampliar de modo efectivo mercados. Esta tendencia no va a tener un calendario totalmente sincronizado en todo el mundo. En EEUU dependerá de los precarios equilibrios bidenitas. En Italia o España va a retrasarse posiblemente hasta finales del año 2022, cuando las inversiones de los planes de recuperación se agoten devolviendo al paro a miles de trabajadores. En el Mabreb va a ligarse indefectiblemente a las tensiones bélicas, etc. Así que, en conjunto, lo previsible para el bienio 2022-2023 es un ascenso de las huelgas y luchas de trabajadores, mayoritariamente encuadrados por los sindicatos pero cada vez con más roces y enfrentamientos más tempranos con ellos. Por lo mismo, durante 2022, las huelgas se darán probablemente en ámbitos relativamente acotados geográfica y sectorialmente pues los sindicatos no escatimarán esfuerzos para evitar los «contagios», como ya hicieron durante las «huelgas del Covid». Finalmente, todo esto nos coloca de nuevo ante la principal tarea que los trabajadores tenemos por delante: organizarnos de cuantas formas sea posible en las empresas y los barrios, preparar las bases para imponer asambleas de verdad cuando llegue el momento de hacer huelga y crear redes que nos conecten y preparen entonces para extenderlas. --- # 4 cosas que la pandemia nos enseñó sobre el capitalismo en 2021 URL: https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-la-pandemia-nos-enseno-sobre-el-capitalismo-en-2021 Date: 27/12/2021 Category: Informe anual Tags: covid democracia imperialismo opinion vacunas En 2021 se ha hecho evidente que la magnitud y duración de la matanza es producto de decisiones políticas que han supeditado las vidas humanas al sostenimiento de la rentabilidad del capital. Es más, las vacunas no han acabado con la pandemia ni con la aparición de nuevas variantes porque desde el principio su desarrollo y producción ha estado supeditado a la concentración de grandes capitales. La industria de la opinión, la «base de la democracia», se ha tenido que aplicar a fondo para sostener el criminal despropósito bajo el que vivimos. ## La magnitud y duración de la matanza es producto de decisiones políticas que han supeditado las vidas humanas al sostenimiento de la rentabilidad del capital ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-casos-y-muertes-800x302.png) Cuando la ola de Covid de las Navidades pasadas llegó a su pico, en febrero, los números acumulados daban una escala del verdadero significado en vidas humanas del Covid: [más de 2.200.000 muertos](https://www.bbc.com/news/world-51235105), cinco veces la población total de un país europeo pequeño como Malta. Muy probablemente se queden cortas. En España las cifras oficiales [acumulaban 61.386 fallecidos](https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_306_COVID-19.pdf), pero [solo durante 2020 el exceso de mortalidad había sido de más de 80.000 personas](https://www.rtve.es/noticias/20210113/80000-exceso-muertes-pandemia-espana-2020/2065963.shtml). Es decir, a esas alturas, hace poco menos de un año habrían hecho falta más de 6.600 años de atentados terroristas, 1.400 años de _violencia de género_ o 20 de suicidios para producir una matanza similar. Y sin embargo, la matanza no se distribuía homogéneamente. En China, origen de la pandemia, la [estrategia de «Covid Cero»](https://www.scmp.com/news/china/science/article/3159412/living-zero-covid-china-two-years-no-end-sight) había contenido de modo efectivo la enfermedad. A día de hoy, el total oficial de muertes acumuladas en este país de más de 1.400 millones de habitantes es de «sólo» 4.636 personas. No se trata de elogiar la actitud de la burguesía y la burocracia chinas. Si la matanza se contuvo no fue por humanitarismo ni consideración hacia su fuerza de trabajo. La burguesía china simplemente fue un poco menos miope que la de EEUU, Brasil, Argentina o Europa a la hora de calcular como minimizar daños a medio plazo en sus cadenas productivas. Y al hacerlo demostró que **el alcance de la matanza -por no contar el del Covid persistente- era el resultado de decisiones políticas**. Pero el marco global era aun más grave, la falta de medidas suficientes en EEUU, Europa y otros países de capital concentrado y la inaccesibilidad de las vacunas para el resto del mundo, permiten al virus seguir replicándose con libertad. > El resultado combinado de la decisión de no hacer confinamientos reales, de la incapacidad de la burguesía para articular respuestas universales y de la [supeditación de la vacuna a los intereses imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/los-problemas-de-la-vacunacion-y-la-instrumentacion-alemana-de-la-ue) de cada capital, es la [aparición de nuevas variantes mucho más mortales](https://marxismo.school/communia/es/las-mutaciones-del-covid-y-la-incapacidad-del-sistema-para-responder-a-una-pandemia). > > [La pandemia y la clase trabajadora: qué aprendimos hasta ahora](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora), 6 de febrero Todo eso es lo que, como no podía ser de otra manera, estamos pagando ahora bajo la forma de una nueva ola. > Los confinamientos y restricciones de contacto social desde el principio han sido insuficientes y seguidos de desconfinamientos apresurados que evidenciaron las verdaderas prioridades: [salvar la rentabilidad del capital antes que salvar vidas](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora). \[...\] Pero, como venimos [señalando desde el principio](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones), la cuestión principal es que una pandemia significa una crisis global, y la burguesía es incapaz de dar respuestas universales a problemas universales. > > [Nueva ola de Covid: la pandemia no ha terminado](https://marxismo.school/communia/es/nueva-ola-de-covid-la-pandemia-no-ha-terminado), 16 de noviembre ## Las vacunas no han acabado con la pandemia ni con la aparición de nuevas variantes porque desde el principio su desarrollo y producción ha estado supeditado a la concentración de grandes capitales ![Vacunación en Túnez](https://marxismo.school/communia/es/assets/vacunacion-tunez.jpg) Desde el principio de 2021 quedó claro que la producción de vacunas, igual que había pasado antes con su desarrollo, estaba supeditado a la creación y capitalización de gigantes industriales farmacéuticos. Los retrasos en Europa, la política de contratos por adelantado y la restricción de la producción a unas pocas grandes fábricas, hacían evidente que el objetivo no era producir el máximo de vacunas cuanto antes, sino asegurar al capital alemán y el estadounidense un campo de acumulación sin «fugas» de dividendos hacia sus competidores. Solo esta estrategia permite explicar cómo un desarrollo financiado con participaciones de capital, subvenciones y contratos públicos de EEUU, UE y Gran Bretaña -que son activos financieros equivalentes a un crédito- pudieron dar por buena sin discusión la patentabilidad de las vacunas desarrolladas. No es ni mucho menos una cuestión de «buen uso de los recursos públicos». La patentabilidad de la vacuna ha significado desarrollos más arriesgados y menos resilientes ante nuevas variantes, utilizar menos capacidad de producción que la disponible y hacer casi imposible la vacunación en las regiones de estados financieramente más débiles. En conjunto: centenares de miles de muertes evitables y el camino para que la enfermedad desarrolle variantes más agresivas. El desarrollo monstruoso de la «propiedad intelectual» es característico de los [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) decadentes, todos **exacerban las formas de propiedad que le son características** en un intento de enroque final. Pero en este caso era demasiado obvio el coste como para no producir siquiera un cuestionamiento. A las patentes de las vacunas se debe que las farmacéuticas no produzcan más que en unos pocos países y continentes enteros queden desabastecidos. A las patentes, pensadas originalmente para asegurar la difusión de las innovaciones, debemos tasas de vacunación en los países semicoloniales «absolutamente inaceptables» [según el Banco Mundial](https://www.worldbank.org/en/news/podcast/2021/07/30/-absolutely-unacceptable-vaccination-rates-in-developing-countries-the-development-podcast), que harían completamente imposible acabar con la expansión de la enfermedad, la masividad de las matanzas y la aparición de nuevas variantes, [según la ONU y la OMS](https://news.un.org/en/story/2021/09/1100192). Cuando el debate se abrió finalmente, por la presión de Biden y EEUU, venía también supeditado a los mismos objetivos: no iba de salvar vidas ni de asegurar incentivos a la producción, sino de quién captaba y colocaba capitales con rentabilidad en los países de capitales nacionales más débiles. EEUU veía una oportunidad en llevar capitales masivos a los estados periféricos para expandir su industria y recuperar influencia sobre los gobiernos -como intentaban también, con peores productos, China y Rusia. Huelga decir que Alemania y con ella la UE y la propia industria se resistieron como gato panza arriba y que el «debate» se extinguió tan pronto la propaganda global dejó claro el «buen corazón» del presidente estadounidense. El modelo de desarrollo y producción de vacunas Covid que la industria -y los estados- tenían en mente y aseguraron durante 2021 es [el mismo que el de la insulina](https://marxismo.school/communia/es/cien-anos-de-insulina): un monopolio global que la propia OMS ha descrito como un «fracaso moral catastrófico». Un monopolio que, a su momento, desistirá en la carrera contra las variantes si no ve una rentabilidad extraordinaria, como [ya ha hecho con los antibióticos en la carrera contra las infecciones bacterianas](https://marxismo.school/communia/es/antibioticos-y-desarrollo-humano). Es el patrón general de la industria bajo la lógica de la acumulación: concentración de capitales para asegurar monopolios que a su vez produce concentración geográfica y escasez artificial. > La producción de varios bienes vitales para las cadenas de producción mundiales se encuentra limitada a unas cuantas plantas enormes, todas ellas controladas por ciertos capitales nacionales. Todo esto se vuelve evidente cada vez que sanciones y bloqueos trastocan el [acceso de la industria mundial a los semiconductores](https://www.irishtimes.com/life-and-style/motors/semiconductor-chip-shortage-halts-car-production-1.4526412), el [cuasi-monopolio actual de ciertos países con la producción de vacunas contra el covid](https://www.dw.com/en/the-covid-19-vaccines-where-do-they-come-from-where-will-they-go/a-56134178), la [escasez de oxígeno para los pacientes de covid](https://www.pagina12.com.ar/334437-mas-de-mil-ciudades-en-riesgo-por-falta-de-oxigeno-el-retrat) o la falta de acceso de muchos [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) a fármacos o productos [tan básicos como los fertilizantes](https://www.choicesmagazine.org/choices-magazine/theme-articles/soil-health-policy-in-the-united-states-and-abroad/soil-fertility-and-poverty-in-developing-countries). > > [Las plantas químicas de hoy y la lógica fabril del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas#las-plantas-quimicas-de-hoy-y-la-logica-fabril-del-capitalismo) en el artículo «En el Comunismo... ¿No habrá grandes plantas químicas y gigantescas fábricas de industrias pesadas?», 9 de abril La posición de los estados y los capitales invertidos en las grandes farmacéuticas es puro y simple [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/): tratan de asegurar un monopolio -compartido y forzado- sobre los mercados externos mientras concentran capitales de forma monstruosa aun a costa de la pérdida global de capacidades productivas necesarias para la humanidad en su conjunto. Ejemplos: [Pfizer restringió el acceso a la vacuna Biontech a los países semicoloniales](https://www.liberation.fr/societe/sante/vaccin-amnesty-international-denonce-la-gestion-inequitable-de-pfizer-a-lencontre-des-pays-pauvres-20211111_UCTNAD7MZRFA5KFLUAPBWCT4ZQ/), [Moderna se negó a compartir el know how de los procesos y por tanto a producir fuera de sus propias fábricas](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3151999/coronavirus-moderna-has-no-plans-share-its-covid-19-vaccine)... La OMS está alertando incluso de la [falta de jeringuillas para todo tipo de vacunaciones](https://www.marianne.net/societe/sante/covid-19-3-questions-sur-la-penurie-de-seringues-redoutee-par-loms) por la acaparación de los países más capitalizados (EEUU, UE, China...). Es decir, lo que la limitación artificial de la producción de vacunas y sus efectos nos han enseñado durante 2021 es que no solo los estados han supeditado las necesidades humanas más básicas -vivir, no contagiarse, no contagiar- a las necesidades del capital -mantener la producción y las ventas- sino que [la salud de la economía (=acumulación) parasita la salud de los trabajadores y de la sociedad en su conjunto](https://marxismo.school/communia/es/salud-y-capitalismo). Es difícil un ejemplo más claro del [antagonismo entre crecimiento (del capital) y desarrollo (humano)](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) típico de los sistemas decadentes. ## Las peores «fake news» nacen como mensajes oficiales... y no son inocentes ![Londres: «Por favor, cree que esta época va a pasar». Mensaje propio de una dictadura que persigue siempre nuestra pasividad.](https://marxismo.school/communia/es/assets/londres-dictadura-covid-800x500.jpg "Nueva ola de Covid: la pandemia no ha terminado 4") El desarrollo y restricción artificial de la producción y distribución de vacunas se inscribió, como no podía ser de otra manera en el [agravamiento del conflicto imperialista entre China y EEUU](https://marxismo.school/communia/es/2021-nuevo-mapa-imperialista-global). La pandemia se convirtió en parte de la guerra de propaganda. El supuesto origen en un laboratorio del virus, que originalmente había sido una estupidez conspirativa más de las usadas por la propaganda trumpista, fue recogida por Biden sin recato alguno y «ponderada» por sus aliados europeos con cara seria. En realidad, el origen del virus está bastante bien localizado y documentado en un [extenso artículo publicado en Nature](https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abh0117). Más allá de eslabones en la cadena de transmisión/mutación, queda claro que el origen del Covid, como de la gran mayoría de epidemias zoonóticas -originadas en animales antes de afectar a los humanos- está en las condiciones que el capitalismo impone a la producción ganadera y a la supervivencia del campesinado. Ni el capitalismo chino ni el global salen bien parados de la historia real. Tampoco los [cuentos ecologistas](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-murcielago-y-el-capital-andreas-malm). Pero la ceguera de los medios globales para los estudios que publicaban las revistas científicas y su insistencia en la «fake news» trumpista de la que se habían burlado originalmente y que ahora pasaba a ser «seria» e «inquietante» al ser repetida por Biden, no era ni novedosa ni inocente. Cada fase y ola de la pandemia ha tenido su «fake news» característica, insinuada cuando no lanzada en la mayoría de los casos por los propios gobiernos y sus «expertos» y machacadas por los medios y la industria de la opinión. Casualmente, estas mentiras coincidían con lo que hubiera sido bueno que fuera verdad para unas políticas epidemiológicas desastrosas. Por ejemplo, todos recordamos como en plena subida exponencial de contagios y muertes durante la primera ola, [nos decían que la mascarilla no era necesaria](https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2021/03/15/fernando-simon-coronavirus-evole-mascarilla-no-clave-detener-transmision-1477783.html). Era cuando el estado no podía garantizar el abastecimiento ni siquiera a los sanitarios, que tuvieron una mortalidad brutal. Luego trataron de dividirlas entre [«solidarias» -las que menos protegían pero que se producían por una empresa nacional en convenio con el estado- e «insolidarias», la FFP2](https://www.elperiodico.com/es/sanidad/20200629/fernando-simon-uso-mascarillas-ffp2-fltro-quirurgicas-8019458)... que el propio estado acabó regalando después. Cuando el objetivo era evitar los confinamientos a toda costa para mantener a los trabajadores produciendo, [nos decían que no había contagios en el transporte público](https://www.lavanguardia.com/economia/20210215/6246112/movilidad-transporte-publico-covid-coronavirus-seguro-seguridad.html). Obviamente, no es un espacio en el que se puedan trazar los contactos pero eso no significa que no los haya. Cuando el objetivo era «la vuelta a clase» de los niños para facilitar la disponibilidad laboral de los padres, vino toda una campaña para mostrar que a fin de cuentas [no era «tan grave» que los niños se contagiaran](https://elpais.com/ciencia/2021-08-04/solo-un-44-de-ninos-y-adolescentes-entre-5-y-17-anos-sufre-covid-de-larga-duracion.html)... invisibilizando además que convivir con niños era y sigue siendo uno de los principales determinantes de contagio entre adultos. Cuando quisieron reanimar los teatros lanzaron el eslogan «la cultura es segura», como si el contagio del virus dependiera de los contenidos que uno disfruta y no de las formas de socialización. Y así hasta ahora, cuando nos dicen, sin evidencia científica que [Omicron «podría ser el principio del final»](https://www.rtve.es/play/videos/telediario-fin-de-semana/coronavirus-omicron-podria-marcar-principio-del-fin-pandemia/6263061/)... sin prueba ni estudio alguno que demuestre ningún patrón de evolución del virus; o cuando dicen que hasta su aparición «[ya se veía el final del virus](https://elpais.com/ciencia/2021-12-26/el-fatalismo-de-omicron-la-ola-que-golpea-cuando-ya-veiamos-el-final.html)» cuando hasta la OMS se ha cansado de repetir que sin extender la vacunación por todo el mundo es absurdo esperar que dejen de aparecer nuevas variantes y olas. La lista es, a estas alturas, interminable y prácticamente idéntica en todo el planeta con sólo pequeñas variaciones por país. Pero no por larga ni universal es menos ignominiosa. Hay que reconocer a los medios que no han dejado de promover la confianza en «la ciencia» en medio del [delirio antivacunas de la pequeña burguesía más desesperada y reaccionaria](https://marxismo.school/communia/es/vacunacion-obligatoria). Pero es una confianza irreal, mágica, que exonera una vez más a los gobiernos por su inacción. Por ejemplo, ¿para qué sirven las vacunas? Para frenar drásticamente la transmisión y reducir significativamente la gravedad media esperada de los casos que se produzcan. No son magia, no eliminan ni el riesgo individual ni el social. Son eso sí, una herramienta poderosísima para utilizar contra la pandemia bajo dos condiciones: su universalización y la toma de medidas complementarias tendentes a reducir contagios -confinamientos y cierres- y mejorar los tratamientos -inversión en hospitales y desarrollo farmacológico. Pero ninguna de esas cosas se ha hecho. Los medios de hecho han vendido la vacunación como alternativa a tomar medidas reales para llegar al «covid cero» dentro de cada país. Y eso también era una «fake news». El elemento en común de todos estos mensajes propagados masivamente por la industria de la opinión, supuesto «corazón de la democracia», fue siempre el mismo: hacer aceptable el sacrificio de vidas y necesidades para salvar «salud de la economía», es decir, la _buena marcha de los negocios_ del capital nacional en todas sus ramas privadas, estatalizadas o intervenidas. Lo que en pandemia significa [aceptar pasivamente la matanza y el desastre humano con tal de evitar la muerte de los beneficios](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona). Lo que quedó claro durante 2021 es que el negocio de la opinión es en realidad un instrumento más del imperio de un interés particular -el de la acumulación- sobre el conjunto social. Es decir, una pieza fundamental y militante de lo que sólo puede definirse como [dictadura](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/). Y es que no hay caminos intermedios y menos en pandemia: dictadura de la ganancia o dictadura de las necesidades humanas. De momento, tenemos la primera en todo el mundo y a un coste humano enorme. ## La alternativa sólo puede venir de los trabajadores ![Manifestación de profesores en Italia: «DAD (Didáctica a Distancia) NO, Vacunas SI»](https://marxismo.school/communia/es/assets/vacunas-si-didactica-a-distancia-no-italia.jpg) En realidad, desde marzo de 2020 sólo una fuerza se enfrentó a todo este desastre intentando imponer las necesidades humanas universales sobre la lógica atroz de la ganancia. Y desde luego no fue porque el sistema no reaccionara. Ya hemos visto qué hicieron los medios. Vimos incluso como en Francia e Italia no pocos [sindicatos se unían al «antivax»](https://marxismo.school/communia/es/antivacunas-y-sindicatos) y [el feminismo ponía su parte](https://marxismo.school/communia/es/2021-campanas-ideologicas-ideologias-de-estado-y-cambio-cultural#las-nuevas-ideologias-de-estado-y-la-aceleracion-de-la-decadencia-cultural). Durante el primer año de pandemia los trabajadores reaccionaron en buena parte del mundo para exigir que las necesidades humanas universales dirijan la lucha contra la pandemia porque no tienen otros intereses directos que esas mismas necesidades. > Desde marzo pasado hemos seguido un [ascenso de las _huelgas del Covid_ en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). En [sectores como la enseñanza](https://marxismo.school/communia/es/tema/educacion) o la [sanidad](https://marxismo.school/communia/es/movilizacion-de-sanitarios-en-el-hospital-de-sant-pau-de-barcelona) pero también en [las grandes fábricas](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico), las reivindicaciones han estado centradas en imponer cierres y condiciones de trabajo que impidieran la propagación. En otros, la reivindicaciones de seguridad vital mínima se han ido [expandiendo para cubrir la imposición de medidas _de recuperación_ (de las ganancias)](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-y-lucha-de-clases-en-2020) a costa de los trabajadores. > > Hasta el momento estas luchas representan la mayor oleada mundial de huelgas en 30 años. Y aun así, a pesar de obtener victorias parciales, no han conseguido torcer globalmente la estrategia de la burguesía y sus gobiernos en todo el mundo. > > Sin embargo, sí han mostrado a una clase trabajadora que lucha prácticamente sincronizada por lo mismo en todo el mundo: afirmar los intereses universales, la vida, contra la lógica abiertamente anti-humana y anti-histórica del capital. Una clase trabajadora capaz de superar la atomización exacerbada por la pandemia y el riesgo de contagio, el _apagón informativo_ más brutal visto fuera de tiempos de guerra y en no pocos casos de superar el tapón sindical. > > [La pandemia y la clase trabajadora: qué aprendimos hasta ahora](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora), 6 de febrero Y sin embargo, durante el segundo semestre de 2021 las «huelgas del Covid» desaparecieron. ¿Qué significó eso? ¿Qué cabe esperar? En nuestro último informe de resumen de 2021 nos centraremos en lo que nos mostró y nos dejó la lucha de clases durante 2021. --- # 2021 Nuevo mapa imperialista global y focalización de las perspectivas de guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/2021-nuevo-mapa-imperialista-global Date: 26/12/2021 Category: Informe anual Tags: crisis desabastecimiento guerra imperialismo En 2021 la economía global se contorsionó para prepararse para la guerra, las tensiones imperialistas convergieron con fuerza alrededor del conflicto entre EEUU y China; Europa perdió su centralidad; y aparecieron nuevos puntos calientes que, por primera vez, involucran directamente en el camino hacia la guerra a dos de los principales estados sudamericanos. ## 2021, el año en que vimos los dientes a la anarquía capitalista... ![El Canal de Suez bloqueado](https://marxismo.school/communia/es/assets/canal-de-suez-interrumpido-800x392.jpg) 2021 iba a ser el año de la «recuperación en uve». Se cierra con dos constataciones de importancia histórica. La primera es que sólo [EEUU](https://datosmacro.expansion.com/pib/usa) y [China](https://tradingeconomics.com/china/industrial-production) han conseguido recuperar los ritmos de acumulación anteriores a los confinamientos de 2020; la segunda que el ritmo de la acumulación en China es mayor que el de EEUU, es decir, **la distancia entre las dos mayores potencias imperialistas sigue acortándose entre sí y aumentando frente al resto**. ![Variación acumulada del PIB real hasta el tercer trimestre de 2021. Solo EEUU y, en mayor medida, China, han recuperado el ritmo de acumulación.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-china-eeuu-2021-300x247.jpg) En parte se debe al [éxito de la estrategia «cero Covid» implantada por Pekín](https://www.scmp.com/news/china/science/article/3159412/living-zero-covid-china-two-years-no-end-sight), pero también a que no está resultando tan fácil a EEUU estrangular el desarrollo chino [a pesar de sus fragilidades](https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3158789/ahead-chinas-key-economic-meeting-risk-potential) y [contradicciones](https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3158712/china-trade-export-growth-slowed-november-imports). La [interrupción del flujo de Canal de Suez](https://marxismo.school/communia/es/nueva-division-internacional-del-trabajo) en marzo evidenció la dependencia de los capitales europeos y estadounidenses respecto a la producción industrial china a pesar de los crecientes esfuerzos por renacionalizar o recolocar en [países semicoloniales «seguros» producciones estratégicas](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales). De fondo la constatación de que los intentos de reestructurar abruptamente la división internacional del trabajo solo podía [aumentar la anarquía capitalista y colapsar unos sistemas logísticos ya irracionales pensados para maximizar la ganancia a costa de la seguridad más básica](https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial-trabajadores#el-caos-capitalista-es-la-verdadera-causa-del-desabastecimiento-industrial). Para ese momento, las sanciones y restricciones impuestas ya por Trump a la industria tecnológica china y sus proveedores, una estrategia que Biden endureció, estaban causando las primeras [señales de desabastecimiento industrial](https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial) y una [escasez generalizada de chips](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips). Es decir, dejaban en evidencia también el papel de la [**sobre-concentración industrial y de capitales**](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas). Además, no es ninguna novedad que la sobre-concentración de capitales produce inevitablemente la formación de [capitales ficticios](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/) masivos dedicados a la especulación. Algo que la debilidad global de la «recuperación» y el diseño de la principal estrategia del capital para reanimar la acumulación, el [Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/tema/pacto-verde), no podían sino azuzar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trigo-duro-futuros-300x177.png) Resultado: un [boom especulativo en el gas](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde), el carbón y [las materias primas](https://marxismo.school/communia/es/transicion-ecologica-guerras) ligadas al Pacto Verde que son resultado y acelerante a su vez de una competencia imperialista cada vez más agresiva. Y junto a él un [incremento drástico del precio del trigo y otros alimentos básicos de producción globalizada](https://marxismo.school/communia/es/trigo-duro)... pagado en empobrecimiento y [hambreamiento](https://marxismo.school/communia/es/hambruna) por los trabajadores de todo mundo. **Y al unir todas las piezas... [más caos capitalista](https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-abastecimientos-y-electricidad-un-ejemplo-de-caos-capitalista-en-gran-bretana#el-caos-capitalista-y-los-trabajadores)**[, como pudimos ver en Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-abastecimientos-y-electricidad-un-ejemplo-de-caos-capitalista-en-gran-bretana#el-caos-capitalista-y-los-trabajadores). Fueron los meses de orgía de desabastecimientos, despilfarro y aún más escasez artificial de la habitual que acompañaron de [lloros hipócritas y falsarios sobre la falta de mano de obra](https://marxismo.school/communia/es/escasez-de-mano-de-obra-faq). Lo importante era ocultar lo fundamental: [los mecanismos de fijación de precios del capitalismo de estado estaban fallando estrepitosamente](https://marxismo.school/communia/es/escasez-de-mano-de-obra-faq#escasez-de-mano-de-obra-faq) en países centrales como EEUU, Gran Bretaña o Corea del Sur. ## ... y el militarismo ![La flota de EEUU y Gran Bretaña patrulla el estrecho de Taiwán.](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-eeuu-reino-unido-en-taiwan-800x532.jpg) Cuando hablamos de [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/) lo primero que suele venir a la cabeza es el modelo de las dictaduras stalinistas o el pinochetismo: la militarización del control social, el afán amarmentista mostrado en desfiles sin fin, etc. Pero esa es sólo una de sus posibles manifestaciones y generalmente sólo aparece en los países de capital nacional más débil. En realidad el militarismo es un **proceso general de orientación y tutela de la economía (=acumulación) y la sociedad para la guerra**. Por eso la transformación forzosa y abrupta de la división internacional del trabajo y con ella de las cadenas de suministros que inició EEUU y a la que se sumaron Gran Bretaña, Australia y la UE, entre otros, es un **salto cualitativo en el desarrollo del militarismo**. No es ya solo que el desarrollo tecnológico se condicione a imperativos militares -[como con la informática cuantica](https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica)\-, es que al cambiar el mapa de la división internacional del trabajo **todo el proceso económico, en cada país, se está viendo sometido a consideraciones estratégico-militares** en la [perspectiva de un «conflicto mayor»](https://marxismo.school/communia/es/tercera-guerra-mundial-hoy) que se imagina entre 2022 y 2028. Por eso, como han podido seguir casi día a día los lectores de nuestro canal en Telegram, la transformación de la división internacional del trabajo está siendo acompañada por una verdadera carrera de armamentos global. ## El giro estratégico de EEUU hacia China y el carácter periférico de Europa en el nuevo mapa imperialista ### La salida de Kabul ![Las imágenes de la salida caótica de las tropas de EEUU del aeropuerto de Kabul marcan el fin de una larga era de intervención militar directa estadounidense en Oriente Medio.](https://marxismo.school/communia/es/assets/aeropuerto-kabul-800x450.jpg) La llegada a la Presidencia de EEUU de [Biden aceleró desde el primer día el proceso de agravamiento de las tensiones imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/biden-pisa-el-acelerador) en prácticamente todos los frentes posibles: desde Malvinas a China pasando por el Mar Negro. El [objetivo explícito era](https://marxismo.school/communia/es/biden-pisa-el-acelerador-hacia-la-guerra) **[cercar a China y Rusia](https://marxismo.school/communia/es/biden-pisa-el-acelerador-hacia-la-guerra) con un anillo de alianzas y puntos calientes**. Sin embargo tenía un punto débil: Oriente Medio. Y aunque [en marzo EEUU bombardeó fuerzas de Hezbollah en Siria](https://marxismo.school/communia/es/biden-bombardeo-siria) y prodigó gestos amagando con alargar la guerra en Afganistán indefinidamente... conforme avanzaban los meses quedaba claro que el [objetivo estratégico de Washington pasaba por una o varias guerras de «contención» a China](https://marxismo.school/communia/es/tercera-guerra-mundial-hoy) y que, eso era incompatible -al menos económicamente- con mantener a su propio ejército como un jugador decisivo en la región. Ya en abril los movimientos estadounidenses dibujaron un **nuevo mapa del conflicto imperialista global** con [Ucrania o Malvinas como puntos calientes... pero sin Afganistán](https://marxismo.school/communia/es/biden-mapa-del-conflicto-malvinas). Y cuando finalmente Biden decide dar luz verde al plan de salida afgano, ni siquiera se asegura de que el ejército afgano pueda cubrir una salida decorosa de los ejércitos europeos y de las facciones de la burguesía local en que se habían apoyado. El desconcierto europeo es total. La propaganda europea -más imprudente que la china- [azuza los temores a una nueva oleada migratoria](https://marxismo.school/communia/es/afganistan-ola-de-refugiados) y proclama el «[fin de la era americana](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana)» con un fondo de inseguridad y avaricia imperialista. > Significativamente [la prensa de Hong Kong tenía claro que no caería esa breva](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3145325/why-taiwan-wont-be-next-afghanistan-despite-what-us-pundits-might). Por mucho que los [medios oficiales de Pekín](https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231633.shtml) no se quedaran cortos en epítetos a la hora de calificar «la humillación» estadounidense, en Extremo Oriente nadie duda que la salida de Afganistán es el preámbulo de una política imperialista aun más agresiva en el IndoPacífico con **Taiwan** como punto caliente. > > Pero para entender qué está moviéndose en el panorama imperialista fue aún más clarificador el [debate en el parlamento británico](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/18/afghanistan-le-royaume-uni-se-decouvre-trop-dependant-des-etats-unis_6091772_3210.html). Laboristas y conservadores reprocharon a Johnson la incapacidad del ejército británico para sostenerse un solo día sin los estadounidenses. > > Theresa May preguntó retóricamente donde estaba ahora la famosa [_Global Britain_](https://marxismo.school/communia/es/global-britain-armas-nucleares-irlanda-del-norte) prometida para el post-Brexit. Johnson respondió con lo obvio: los estadounidenses no consultaron con sus aliados OTAN la retirada ni sus fechas y los británicos -y ya puestos, los europeos en general- no tienen capacidad para sustituir la fuerza militar norteamericana en un destino como el afgano. > > El «fin de la era americana» no será el fin de la «especial relación», pero significará la pérdida definitiva de una de las ilusiones más queridas de las clases dirigentes británicas: su capacidad de influencia en Washington en virtud de una alianza global a dos. > > El fiasco afgano preocupa en Europa no porque vaya a suponer el «fin de la era americana», sino porque ha vuelto demostrar que los EEUU de Biden no tienen más consideración por la UE que la que tenía Trump.\[...\] > > Con el ambiente enrarecido por las tensiones de la evacuación y [los responsables de la UE acusando al ejército de EEUU de obstaculizar la salida de los europeos y sus colaboradores](https://es.euronews.com/2021/08/22/kabul-la-ue-culpa-a-eeuu-de-obstaculizar-las-evacuaciones-mientras-se-asienta-el-poder-tal), medios y _think tanks_ europeos empezaron encargar análisis a un lado y otro del Atlántico preguntándose si realmente pueden dar por cerrada una época de unilateralidad estadounidense y retomar soberanía en el diseño de sus propias políticas imperialistas o lo que había pasado, simplemente, era que [el giro hacia China del capital estadounidense les había dejado aún más fuera de juego](https://es.communia.blog/biden-mapa-de-conflicto-malvinas/). > > [¿Es Kabul el «fin de la era americana»?](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana), 25 de agosto ### AUKUS Este nuevo carácter periférico de Europa quedará claro en septiembre. Justo al día siguiente de que la Presidenta de la Comisión, en su [discurso sobre el estado de la Unión](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021) desvele la aceleración de los planes para constituir un «ejército europeo» y todo lo que conlleva -desarrollo armamentístico y un nuevo bloque político entre Alemania, Francia e Italia con España de escudera-, [Biden presenta **AUKUS**](https://marxismo.school/communia/es/aukus). Y AUKUS es un nuevo bofetón para las potencias europeas. [Francia descubre de la noche a la mañana que ha perdido el «contrato del siglo»](https://marxismo.school/communia/es/aukus#francia-la-ue-y-el-acuerdo-del-siglo-roto-por-aukus) sin que Biden tuviera un momento de duda. > Los funcionarios estadounidenses dijeron que la decisión de desechar el contrato existente entre Francia y Australia y reemplazarlo por uno que uniría a Australia tecnológica y estratégicamente al programa de submarinos nucleares, prácticamente no generó un debate interno. La razón era sencilla: en la Casa Blanca de Biden, el imperativo de desafiar el creciente peso de China y sus esfuerzos para empujar a la Armada de los EEUU hacia el este, hacia la siguiente cadena de islas en el Pacífico, está por encima de todo. > > [Conversaciones secretas y una agenda oculta: detrás del acuerdo de defensa de EEUU que Francia llamó «traición»](https://www.nytimes.com/2021/09/17/us/politics/us-france-australia-betrayal.html), New York Times, 17 de septiembre Y no sólo fue Francia. Gran Bretaña aparece como un figurante cuyo papel solo le permite asentir y aceptar un papel subalterno respecto a sus antiguas colonias. Theresa May llega a cuestionar a Johnson en el Parlamento si la entrada en el AUKUS no [arrastraría a Gran Bretaña a una indeseada guerra por Taiwan a corto plazo](https://www.bbc.com/news/world-58592613). Pero para EEUU, la creación de AUKUS es una forma de «forzar la mano» y presentarse en el equilibrio asiático con un nuevo empuje en la perspectiva de doblar la voluntad de las burguesías japonesa y surcoreana. > Para EEUU AUKUS significa renunciar -por desespero- a tener como principal vector militar y comercial en su enfrentamiento con China a los principales estados asiáticos. Da un paso atrás y decide empezar por su «núcleo duro» de alianzas con otros países anglófonos en los que su influencia ha sido siempre abrumadora, con tal de seguir avanzando en el cerco a China. \[...\] > > El capital francés se ha dado de bruces contra una obviedad: la política del «conmigo o contra mi» aplica ya en Asia. AUKUS representa, en realidad, un golpe sobre la mesa en el escenario más sensible ahora para Washington en su querella contra China. Se constituye para acelerar forzadamente la constitución de un bloque imperialista en el Pacífico y obligar a decantarse a favor o en contra a todos los estados que quieran jugar en la región. > > [AUKUS y el camino hacia una 3ª guerra mundial](https://marxismo.school/communia/es/aukus), 17 de septiembre ### EEUU y Rusia en Europa ![¿Ataque híbrido? La imagen es del lado polaco de la frontera. Al otro solo hay familias y jóvenes pasando frío y sed.](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-polonia-bielorrusia-800x450.jpg) La perdida de la centralidad de Europa en el gran juego imperialista global se hará aun más evidente en los meses siguientes. EEUU jugará por su cuenta, al margen de los europeos, no sólo en Asia, sino en todos [los conflictos imperialistas que rodean a la UE](https://marxismo.school/communia/es/el-fantasma-de-la-guerra-rodea-de-nuevo-a-la-ue), incluso en los [Balcanes Occidentales](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales) y especialmente en la [cada vez más explosiva Bosnia](https://marxismo.school/communia/es/el-fantasma-de-la-guerra-rodea-de-nuevo-a-la-ue#bosnia). Y tras el ridículo europeo en la frontera con Bielorrusia, donde 4.000 refugiados puestos en la frontera por Rusia fueron recibidos con pánico y [acusaciones de «guerra híbrida»](https://marxismo.school/communia/es/ataque-hibrido-polonia-bielorrusia), Biden tomará hasta el día de hoy un papel activo a la hora de [azuzar a Rusia a ir a una guerra abierta](https://www.aljazeera.com/news/2021/12/21/putin-blames-west-for-tensions-as-fears-rise-over-ukraine). Tan activo que mientras con una mano agravaba la tensión, con la otra prometía que en el peor de los casos -invasión rusa de otra parte de Ucrania- [la respuesta estadounidense se limitaría a sanciones económicas y que en ningún caso desplegaría tropas a Ucrania](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/biden-says-us-will-not-put-troops-in-ukraine-as-tensions-with-russia-ease/). En realidad tanto Biden como Putin refuerzan su peso en Europa al incrementar la tensión sin que ninguno tenga un interés estratégico en ir más allá. De lo que se trata para ambos es de exacerbar las contradicciones internas de la UE, pinzada entre el belicismo antiruso de los países bálticos y del Este y la necesidad alemana de asegurar la provisión de gas. El resultado es un inevitable y peligroso punto caliente... que recuerda a las potencias imperialistas europeas su carácter cada vez más periférico y dependiente. No es de extrañar por tanto que las potencias europeas, sin dejar de seguir a EEUU, pongan palos en la rueda de sus esfuerzos por encuadrarlas en su estrategia global de creación de un bloque. El año comenzó con el encuadramiento europeo en la [espuria campaña estadounidense para culpar a China del origen del Covid](https://marxismo.school/communia/es/el-origen-del-covid) y el [apoyo acrítico a la imposición de un tipo mínimo global al impuesto de sociedades](https://marxismo.school/communia/es/tipo-minimo-global), pensado originalmente como respuesta a la «tasa Google» europea y base para un bloque económico estadounidense. Se cierra con el sabotaje pasivo de la [Cumbre de la democracia de Biden](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-por-la-democracia) y de las [aspiraciones de liderazgo estadounidenses en la COP26](https://marxismo.school/communia/es/cop26-glasgow). Y el nuevo año arranca con la organización de una cumbre europea de defensa en París que Macrón quiere convertir en el punto de arranque de la autonomía militar europea. ## ¿Hacia una guerra entre EEUU y China por Taiwán antes de cinco años? ![Aviones de combate y bombarderos nucleares chinos patrullan esta semana junto a la frontera con Taiwán.](https://marxismo.school/communia/es/assets/aviones-china-taiwan-800x441.jpg) La evolución principal del conflicto imperialista en 2021 no se ha limitado a consolidar el cambio de eje de EEUU hacia China. **Tanto China como EEUU han [focalizado las perspectivas de una guerra abierta entre ambas potencias en Taiwán](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan)... lo que implica también darle un horizonte temporal**. > China tendrá capacidad para **cerrar el Estrecho de Taiwan en 2025** según el [ministro de Defensa taiwanés](https://mainichi.jp/english/articles/20211006/p2g/00m/0in/038000c). Es decir, 2025 marcaría un punto de inflexión en las capacidades militares chinas que harían posible el bloqueo económico de la isla sin necesidad de ir a una guerra. La estrategia estadounidense de presionar sin pasar al enfrentamiento directo, tendría en ese caso fecha de caducidad. > > Aunque en un marco en el que ninguna información es fiable, hay que coger con pinzas, las [«filtraciones» sobre la derrota de EEUU en la carrera de la IA](https://www.reuters.com/technology/united-states-has-lost-ai-battle-china-pentagons-ex-software-chief-says-2021-10-11/), aseveradas [por el propio Google](https://www.scmp.com/news/china/article/3122857/us-china-tech-war-former-google-ceo-eric-schmidt-stresses-urgency), son muy preocupantes. Al final el enfrentamiento imperialista entre EEUU y China no es una lucha de posiciones como entre Rusia y EEUU, sino una [lucha directa por mercados y aplicaciones de capital](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/). Es decir, la carrera tecnológica es su expresión más clara. Si EEUU realmente cree que puede quedar atrás tecnológicamente a corto plazo, el impulso hacia la guerra se haría presente como una urgencia inmediata. > > [¿Está dispuesto EEUU a iniciar una guerra en Taiwán?](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan), 13 de octubre Es más, [las fracturas internas de la burguesía estadounidense y su calendario político se han incorporado a la determinación del horizonte bélico](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-virginia-nueva-jersey-guerra), lo que podría acelerar los tiempos. > El pasado 21 de octubre [Biden se declaró abiertamente decidido a «defender Taiwán»](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/22/joe-biden-se-declare-pret-a-defendre-militairement-taiwan-en-cas-d-attaque-de-la-chine_6099464_3210.html) en caso de que el gobierno chino, que considera la isla una provincia, la bloquee o invada. En los medios de Washington desde entonces la cuestión a dirimir pasó de ser [si EEUU estaría dispuesto a ir a la guerra](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan) a [si la marina dispone de medios suficientes para ganarla](https://thehill.com/opinion/national-security/578216-can-the-us-navy-fight-and-win-a-war). > > Y en el debate demócrata de Washington eso se traduce como una tendencia a hacer propia y acelerar la [nueva perspectiva estratégica que se abre en el partido republicano](https://www.newyorker.com/news/annals-of-inquiry/will-the-next-american-war-be-with-china) y que prevé una serie de guerras de «contención» contra China empezando por Taiwán. Ven el conflicto como inevitable, saben que [en 2025 podría ser ganado por Pekín](https://mainichi.jp/english/articles/20211006/p2g/00m/0in/038000c) y consideran las ventajas electorales de adelantarlo, especialmente si la marina da ciertas garantías de una victoria. El paralelismo con Roosevelt a fin de cuentas es uno de los tópicos de la actual presidencia. > > [Las elecciones en Virginia y Nueva Jersey y el deslizamiento hacia la guerra en Taiwán](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-virginia-nueva-jersey-guerra), 3 de noviembre Esta perspectiva de «guerras localizadas» entre China y EEUU -bajo algo parecido al modelo de la Guerra de Malvinas entre Gran Bretaña y Argentina- es poco más que un engaño. Como [reconocen los analistas militares asiáticos](https://asiatimes.com/2021/12/defending-taiwan-think-globally-and-look-up/), cuanto más se dilate en el tiempo el estallido del conflicto, más improbable es que EEUU pudiera obtener un triunfo sin golpear las líneas de abastecimiento de las industrias chinas y, probablemente, abrir una guerra total. Y la burguesía china no está menos orientada a concentrar y dirigir la acumulación y la reforma del aparato político para ponerlos al servicio de una guerra que todos dan ya por hecha. La [reunión del plenario del PCCh de noviembre que consagró a Xi como cabeza del estado](https://marxismo.school/communia/es/cambios-en-china-mas-alla-de-la-entronizacion-de-xi) no fue simplemente la escenificación de un nuevo equilibrio de poder entre los sectores de la burguesía de estado china y la burocracia del partido-Estado. > El núcleo de poder de la burocracia china celebra la reforma de su estructura política principal, el disciplinamiento de la burguesía financiera y corporativa, y el desarrollo de las capacidades militares del ejército como base de su nueva posición imperialista en una época que, reconoce, el escenario imperialista se ha vuelto «más complejo y grave» para sus intereses. **Se plantea como objetivo inmediato una reunificación con Taiwán** que difícilmente puede ser pacífica y cierra llamando: > > _A todo el partido, a todo el ejército y a la gente de todos los grupos étnicos a unirse más estrechamente en torno al Comité Central del Partido con el camarada Xi Jinping en el centro_. > > Esta recentralización del poder «con el camarada Xi en el centro» sería el comienzo de «nuevo viaje» que traería «grandes victorias y gloria». Traducido: una nueva expansión global china con el [horizonte de una guerra presente en cada paso](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-virginia-nueva-jersey-guerra). > > [Cambios en China: Más allá de la entronización de Xi](https://marxismo.school/communia/es/cambios-en-china-mas-alla-de-la-entronizacion-de-xi), 12 de noviembre ## La nueva centralidad de Malvinas y el Mar de Hoces ![El «ARA Islas Malvinas» cruza el mar de Hoces.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ara-islas-malvinas-mar-de-hoces-800x452.jpg) Pero la estrategia imperialista china no se limita a sus territorios circundantes, se expande por el nuevo mapa del conflicto imperialista a una velocidad sorprendente. Los informes estadounidenses advierten de una [presión creciente de Pekín sobre el gobierno uruguayo](https://www.lanacion.com.ar/politica/alberto-fernandez-y-el-fin-de-la-ambiguedad-nid07122021/) para que le ceda terrenos y crear una base militar en el Río de la Plata, en red con la que [ya negocia con el gobierno de Guinea Ecuatorial en Bata](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3159253/how-equatorial-guinea-became-backdrop-china-us-rivalry). Mientras, desde el Pacífico, los arrastreros chinos han puesto en guardia sobre la nueva importancia del Mar de Hoces, tras lo que [EEUU y Gran Bretaña han incrementado la tensión de manera inusitada desde Malvinas](https://marxismo.school/communia/es/mar-de-hoces), marcando posiciones no sólo a Pekín sino a la Casa Rosada. Chile reivindica al mismo tiempo buena parte del área marítima del Mar de Hoces frente a Argentina, que está levantando [nuevas pistas en la Antártida](https://www.clarin.com/politica/400-millones-reflotan-proyecto-construir-base-petrel-nueva-pista-aterrizaje-antartida_0_Ur1Z-veyL.html) y acelerando la construcción de una [base logística militar en Ushuaia](https://www.cronista.com/economia-politica/exclusivo-los-detalles-del-polo-logistico-de-ushuaia-para-abastecer-a-la-antartida/) mientras rearma su flota austral. El paso entre el Atlántico y el Pacifíco, está convirtiéndose en un punto estratégico similar al que representó Suez durante el siglo XX y las consecuencias dentro de la región se dibujan turbulentas. No es de extrañar que el [triunfo de Boric en Chile](https://marxismo.school/communia/es/boric-presidente-chile), oriundo además de la región magallánica, fuera recibido con alivio e incluso entusiasmo en la cancillería argentina. Aporta algo de tiempo frente al duelo de gigantes que se avecina y que antes de que nadie dispare un tiro, pone en peligro los objetivos exportadores de ambas economías sudamericanas, dependientes de mantener el crecimiento del comercio y las inversiones chinas sin perder la bendición de EEUU. ## 2021: un año decisivo en el camino hacia la guerra ![Biden, Morrison y Johnson presentan AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/assets/aukus-800x533.jpg) Hemos dejado fuera de este resumen la [evolución de la guerra en Etiopía](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-tigre), la danza de movimientos imperialistas en el Magreb -que ya apareció en el [resumen del año en España](https://marxismo.school/communia/es/2021-en-espana-contradicciones-del-capital-fin-de-ciclo-del-sanchismo)\- y el papel de Egipto en el Mediterráneo frente a Turquía. También la particular situación de Irán e India en la nueva polarización en marcha e incluso el triángulo abierto entre EEUU, Japón y Corea del Sur. Todos ellos deben ser interpretados en este nuevo mapa del conflicto imperialista que se decantó este año y que hemos tratado de esbozar. Lo que queremos destacar de 2021 es ante todo que la economía global está contorsionándose para prepararse para la guerra, que las tensiones imperialistas están convergiendo alrededor del conflicto entre EEUU y China a velocidad creciente; que en ese marco Europa ha perdido su centralidad; y que están apareciendo nuevos puntos calientes que, por primera vez, involucran directamente en el camino hacia la guerra a dos de los principales estados sudamericanos. --- # 2021 Campañas ideológicas, ideologías de estado y cambio cultural URL: https://marxismo.school/communia/es/2021-campanas-ideologicas-ideologias-de-estado-y-cambio-cultural Date: 24/12/2021 Category: Informe anual Tags: critica-de-la-ideologia cultura ecologismo feminismo ideologia juventud Durante el 2021 las campañas mediáticas, los estados y la deriva de una pequeña burguesía cada vez más airada y abiertamente reaccionaria, han producido una inusitada presión con nuevos y cada vez más reaccionaros discursos sobre la juventud, la protesta, la propiedad, la crianza o la «vulnerabilidad». Ha sido el año del ascenso a ideología de estado del ecologismo y el año en que la «brecha de género» se ha convertido en parte oficial del «cuadro de mandos» estadístico. ## En mitad de la matanza... los negocios primero ![En el momento álgido de la matanza de la tercera ola, los hosteleros de Lorca, Murcia, se manifiestan llevando cruces en señal de luto... por sus negocios.](https://marxismo.school/communia/es/assets/hoteleros-albacete-675x450.jpg) Febrero de 2021. Un año después del estallido de la pandemia resultaba evidente que estábamos ante una matanza. Solo con las cifras del año anterior hubieran hecho falta 6.600 años de atentados terroristas, 1.400 años de _violencia de género_ o 20 de suicidios para producir el mismo número de muertes. Sin embargo, las diferencias entre Europa o EEUU y los pocos países que habían seguido la estrategia «Covid Cero» mostraban con claridad que era posible contener la pandemia drásticamente si se tomaban medidas políticas... aunque redujeran los beneficios de las empresas a corto plazo. ¿Cómo responden los medios en el peor momento de aquella ola? Entregando los informativos a los sectores más desesperados de la pequeña burguesía: los hosteleros. Ante la atención regalada por el estado se manifiestan por toda Europa haciendo «entierros» simbólicos, cargando cruces y organizando parodias de lutos... por sus negocios. [La inhumanidad resulta obscena](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona). Pero no hay ni un reproche, sólo exigencias de solidaridad. El mensaje nos pide, no ser _egoístas_, [olvidarnos de nuestros muertos y enfermos y preocuparnos por la amenaza de «muerte» que el pequeño capital](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona) sufriría si se mantuvieran las restricciones al ocio y la hostelería. No hay pudor. Pero es que entonces el gran capital está ya realmente preocupado. Teme que [los apuros financieros de la pequeña burguesía puedan convertirse en una crisis bancaria](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/banco-espana-detecta-35-por-ciento-avales-ico-posible-riesgo-mora/2836671/). Así que los mensajes son explícitos: hay que «salvar la hostelería»... aunque sea al coste de unos cuantos miles de muertos más. Mientras, el abandono de los barrios y los abusos policiales generan situaciones cada vez más violentas [desde Linares a Alemania](https://es.communia.blog/de-linares-a-mulhouse-la-destruccion-sistematica-de-las-condiciones-), pero los propagandistas -que habían estado vendiendo el BLM estadounidense- prefieren hacer sordina. > No es lo es lo mismo la brutalidad policial y el racismo en EEUU, cuya crítica no deja en evidencia a ningún poder existente en España, que la misma barbarie en una ciudad obrera andaluza. Que nadie espere de la izquierda española que salga con un _las vidas de los trabajadores importan_ cuando 500 muertos al día le parecen perfectamente aceptables para que _no mueran más bares_.[](https://www.rtve.es/noticias/20210216/reacciones-detencion-pablo-hasel/2075882.shtml) > > [De Linares a Mulhouse: la destrucción sistemática de las condiciones de vida en los barrios](https://marxismo.school/communia/es/de-linares-a-mulhouse-la-destruccion-sistematica-de-las-condiciones-de-vida-en-los-barrios), 7 de febrero. Poco después, en España, grupos de chavales protestan contra la condena por apología del terrorismo de un rapero. Las movilizaciones se convierten en batallas callejeras contra la policía y se repiten varias noches. Alimentan la idea de la [batalla campal como objetivo y medida de la presunta «radicalidad»](https://marxismo.school/communia/es/disturbios-como-forma-de-protesta) de una protesta. Con detractores y defensores [bajo un universo ideológico común](https://marxismo.school/communia/es/disturbios-y-democracia), el debate está envenenado desde el principio y solo sirve para desviar la atención de la matanza, descarrilando de paso la frustración de unos pocos jóvenes a un peligroso ballet ritualizado de golpes, fuegos y carreras con los antidisturbios. Son los primeros pasos de una [nueva ideología sobre la juventud](https://marxismo.school/communia/es/ideologia-sobre-la-juventud) que ensayarán durante el resto del año: una mezcla de minorización infantilizante y condescendencia ante una pretendidamente natural «incapacidad para controlarse» que caracterizaría a los jóvenes. En el momento -cuando todavía morían cientos de personas cada día- se trataba solo de fabricar un argumento más contra la «peligrosidad» de imponer restricciones y confinamientos. Pero apunta voluntad de cambio cultural en una sociedad en la que cada vez [está más claro que los jóvenes no viven una _juventud alargada_, sino que ven su desarrollo personal achatado por una dependencia forzada](https://marxismo.school/communia/es/cuatro-cambios-globales-que-despuntan-y-marcaran-la-decada) y cada vez más duradera. Son, como dirá la propaganda oficial, «vulnerables». ## Construyendo conformidad a través de la «vulnerabilidad» ![De la ética de los cuidados a la política de los cuidadores y los vulnerables](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuidados-trabajo-e1620120523882-800x416.jpg) El objetivo principal de todas estas campañas era, una y otra vez, construir conformidad, normalizar la pandemia y la matanza que estaba produciendo para mantener a todo el mundo trabajando y consumiendo «como siempre» de modo que las inversiones no sufrieran y la «recuperación» marchara. El famoso equilibrio a conseguir entre «salud de la economía» y la «salud de las personas» se convierte en dogma indiscutible. Tan sólo aparecerán [críticas irónicas -pocas y de poco vuelo-](https://marxismo.school/communia/es/the-bite) en la breve ventana que se abre tras el triunfo del partido demócrata en EEUU. La tendencia dominante va por otro lado: el [discurso de la «fatiga pandémica»](https://marxismo.school/communia/es/fatiga-pandemica-una-perspectiva-comunista). > En realidad, la _fatiga pandémica_ no es otra cosa que desmoralización. Y como en todo problema social, el enfoque individualista no es la forma de salir, sino el camino para encerrase en el problema. Todo problema social solo puede generar impotencia -y a medio plazo desmoralización- si pretendemos que pueda enfrentarse desde el individuo. La falsa alternativa que nos ofrece la Psicología, aceptar nuestra impotencia como individuos sin salir de ahí, _conformarse_ sin buscar un camino colectivo para transformar la realidad, no es menos destructiva que negar los problemas y pretender que no existen > > [Fatiga pandémica: una perspectiva comunista](https://marxismo.school/communia/es/fatiga-pandemica-una-perspectiva-comunista), 8 de febrero El discurso [individualizador](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/) de la «fatiga pandémica» es tan desmoralizador como mercantilizador y actúa como verdadero portaviones de una ofensiva ideológica de aún mayor calado que empieza con la venta de [«bienestar» de base supuestamente científica](https://marxismo.school/communia/es/ciencia-del-bienestar). Evidentemente su fundamento no es sino conformidad incorporada a un producto mercantil. Pero abre la puerta a todo un nuevo universo ideológico: el de [la «vulnerabilidad» y los «cuidados»](https://marxismo.school/communia/es/etica-de-los-cuidados) con el que la izquierda está redefiniéndose en toda Europa a partir del [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/), la nueva ideología de estado. > La _ética de los cuidados_ al pasar de consigna a política pública genera sus propias categorías. Que no son ni mucho menos inocentes. El paso de estado _garante_ de ciertas condiciones mínimas de explotación -salud, formación, infraestructuras, libertades- al estado _cuidador_ significa concebir la política estatal desde la división de la sociedad en dos nuevos grupos: _cuidadores_ y _vulnerables_. > > La pandemia ha servido al estreno de estas categorías por todo lo alto en España. No es solo marketing y sesgo lingüístico. No son solo [resabios peronistas de esos que tanto gustan a Errejón, Iglesias y Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social) ni la épica _cuidadora_ de un [_escudo social_ que resultó ser de cartón](https://marxismo.school/communia/es/sepe-inss-erte-imv-escudo-social). Convertir a los trabajadores, precarizados en masa por los ERTEs y el desempleo, en _vulnerables_ expulsa como parte consciente y activa de la sociedad a la mitad de la población... reconvirtiendo al tiempo a sus enterradores en protectores-cuidadores. > > Redefiniéndonos como _vulnerables_, como una parte del _cuerpo social_ paralizada por la _enfermedad_ de la crisis y la pandemia, la _ética de los cuidados_ orienta toda reivindicación que hagamos a la necesidad de _ser cuidados_ por otros, por _médicos de lo social_ y _madres de los vulnerables_. > > [Contra la ética de los cuidados](https://marxismo.school/communia/es/etica-de-los-cuidados), 4 de mayo ## Las nuevas ideologías de estado y la aceleración de la decadencia cultural ![Manifestación en París contra el Pasaporte Covid y la vacunación obligatoria de sanitarios y otros colectivos en contacto con personas especialmente vulnerables.](https://marxismo.school/communia/es/assets/negacionistas-antivacunas-800x450.jpg) Es una estrategia ideológica potente, que intenta sacar el máximo partido de la desmoralización que está alimentando la pandemia en un contexto de ausencia de luchas masivas en Europa y EEUU. Pero no puede dejar de reflejar el [colapso de la cultura estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-la-cultura-americana) acelerado por el efecto del racialismo y el feminismo. De Francia llega el primer aviso en Europa, [la «vuelta de las brujas»](https://marxismo.school/communia/es/el-pasaporte-covid-y-la-vuelta-de-las-brujas), la aparición de un feminismo irracionalista y supersticioso que reivindica las pseudociencias y contribuye al movimiento antivacunas... > Si bien el feminismo en sí no es ni anti-Medicina ni anti-vacunas, cuando se prima la mitología sobre el conocimiento científico en realidad se está socavando éste. Y en este campo, desde la afirmación de las mujeres como sujeto histórico con una historia propia por encima de las clases -que es [lo definitorio de todos los feminismos](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/)\- hasta la creación ingenieril de mitologías a medida -desde las brujas a «El cuento de la criada»- la labor de zapa del feminismo es brutal. > > Su aporte a la convergencia de la que surge ahora el movimiento contra el Pasaporte Covid, y lo que significa históricamente, se hace fácilmente evidente. > > [El «Pasaporte Covid» y la vuelta de las «brujas»](https://marxismo.school/communia/es/el-pasaporte-covid-y-la-vuelta-de-las-brujas), 1 de agosto Y es que el feminismo tenía [pocas defensas frente al «antivax» que capitaliza la extrema derecha bannonita, después de décadas de basar la reivindicación del aborto en la moral de la atomización mercantilista con el «my body, my choice»](https://marxismo.school/communia/es/mi-cuerpo-mi-decision). > [Desde que el debate sobre el aborto entró en la agenda política estadounidense durante el siglo XIX](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-contra-el-aborto-en-eeuu), el feminismo ha tratado de reducirlo a la afirmación de un derecho individual abstracto desconectado de sus implicaciones sociales y de clase. De ahí la centralidad que para esta ideología sigue teniendo el «mi cuerpo, mi decisión». Su mayor éxito es haber hecho indistinguible para la gran mayoría su propia [moral brutalmente individualista](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada) y [mercantilizadora](https://marxismo.school/communia/es/apocalipticos-y-mercantilizadores#que-echa-al-fuego-de-la-atomizacion-la-gasolina-de-la-mercantilizacion) de la resistencia a una de las muchas barbaries cotidianas del estado. > > Para enfrentar la legislación antiabortista los trabajadores nunca necesitamos ni afirmar la propiedad de la embarazada sobre el feto, ni negar la existencia de éste y mucho menos convertir a la embarazada en una mujer abstracta y aislada cuyas decisiones reproductivas no tendrían ninguna consecuencia comunitaria o social, invisibilizando de hecho el coste personal que pudiera tener. > > [Vacunas: ¿«Mi cuerpo, mi decisión»?](https://marxismo.school/communia/es/mi-cuerpo-mi-decision), 29 de noviembre El papel del feminismo en el cambio cultural es tan evidente como deshumanizante. Actúa como acelerador en cada vez más ámbitos: [los modelos de crianza y la educación](https://marxismo.school/communia/es/crianza-antihumana), la [mercantilización y atomización de las relaciones personales](https://marxismo.school/communia/es/modern-love) y hasta la [invisibilización del suicidio](https://marxismo.school/communia/es/apocalipticos-y-mercantilizadores) y la [degradación de la salud mental entre los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/la-salud-mental-y-los-trabajadores). Pero su objetivo último está en los centros de trabajo, [dividiendo en dos a las plantillas y uniendo a las trabajadoras con jefas y propietarias como hace su concepto estrella: la «brecha de género»](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero). Algo en lo que [la nueva ideología de estado consagrada este año, el ecologismo](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-ideologia-de-estado), no puede siquiera parangonarse. Pero al fin, su función es otra. Si se eleva a los altares de la industria de la opinión y creación de cultura es porque si quieren [acelerar brutalmente el Pacto Verde, como ha prometido la UE](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) y desearía Biden, tienen que apretar la coacción moral y el bombardeo ideológico. Todo vale: hasta la puesta en marcha de [políticas dietéticas distópicas](https://marxismo.school/communia/es/politica-dietetica) para dar cobertura a la [recapitalización verde de la ganadería](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde). > Estamos ante un cambio del discurso general, avalado por científicos y promovido desde los sectores de las clases dirigentes que quieren acelerar el Pacto Verde. El objetivo es hacerlo perentorio y generar aceptación, siquiera pasiva o derrotista, ante el empobrecimiento que significa. \[...\] > > La autoconsciencia del capital sobre el [antagonismo entre las necesidades humanas universales y su propia rentabilidad](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) hace «inevitable» -dentro del sistema- el empobrecimiento masivo y brutal de los trabajadores... y la destrucción pura y simple de la Naturaleza. Es cierto. Pero la expresión importante en la formulación que ellos mismos reconocen es «dentro del sistema». [Más allá de él se abre todo un mundo de libertad, abundancia y metabolismo común con la Naturaleza.](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo) > > [El ecologismo nueva ideología de estado](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-ideologia-de-estado), 3 de diciembre ## Un bombardeo ideológico inusitado... con consecuencias a largo plazo ![La degeneración del lenguaje escrito.](https://marxismo.school/communia/es/assets/tanque-de-libros.jpg) 2021 ha sido un año con tal intensidad y diversidad de campañas ideológicas que el tradicional bombardeo del [reaccionario «espíritu olímpico»](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-espiritu-olimpico) ha pasado casi inadvertido y la gran [ofensiva ideológica global que sufrimos en 2019](https://marxismo.school/communia/es/2019-un-ano-de-ofensiva-ideologica-global-contra-los-trabajadores) parece ahora un mero ensayo. No se trata de meros despliegues propagandísticos. En un capitalismo en el que [el crecimiento del capital es cada vez más antagónico del desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento), las campañas ideológicas no son simplemente refuerzos _ad hoc_ de las políticas hambreadoras y belicistas que el capital exige. Tienen consecuencias a largo plazo, es decir, son creadoras de una [cultura](https://diccionario.marxismo.school/Cultura/) que refuerza la inhumanidad del sistema al proyectar su lógica sobre mil ámbitos cotidianos. Los [últimos estudios masivos sobre uso del lenguaje señalan](https://www.pnas.org/content/118/51/e2107848118) que, durante las últimas décadas, las campañas ideológicas han funcionado en su afán por promover «un marcado cambio en el interés público de lo colectivo a lo individual, y de la racionalidad a la emoción». Otros estudios anteriores mostraban una [sociedad que a lo largo del último siglo es cada vez más «depresiva» y negadora del ser humano y sus capacidades](https://marxismo.school/communia/es/degeneracion-del-lenguaje)... salvo en los periodos de grandes luchas de trabajadores. > Lo que nos enseña este estudio sobre la proliferación de todos esos patrones de lenguaje patológicos, sobre la degeneración del lenguaje en realidad, es que hasta la lengua publicada, la de la clase dominante, se corrompe en una sociedad a la que el capitalismo niega el desarrollo humano. > > Pero también señala algo especialmente importante: cuando las luchas de los trabajadores se afirman con suficiente escala y amplitud global, el ánimo de la sociedad entera cambia, [un futuro se vislumbra posible](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) incluso por aquellos con capacidad y acceso a las editoriales y hasta el registro lingüístico, que no es otra cosa que el registro [moral](https://diccionario.marxismo.school/Moral%20comunista) de la sociedad, comienza a regenerarse. > > [La degeneración del lenguaje escrito](https://marxismo.school/communia/es/degeneracion-del-lenguaje), 2 de agosto --- # 2021 en España contradicciones del capital, fin de ciclo del sanchismo URL: https://marxismo.school/communia/es/2021-en-espana-contradicciones-del-capital-fin-de-ciclo-del-sanchismo Date: 22/12/2021 Category: Informe anual Tags: crisis crisis-politica huelga imperialismo lucha-de-clases pensiones pequena-burguesia reforma-laboral Llegamos a fin de 2021 con la [pandemia desbocada](https://elpais.com/sociedad/2021-12-21/espana-registra-la-mayor-cifra-diaria-de-contagios-por-covid-de-toda-la-pandemia-con-49823-casos.html), los [precios de la electricidad batiendo récords hasta en fin de semana](https://www.rtve.es/noticias/20211220/precio-luz-segundo-maximo/2241390.shtml) y los medios económicos [aplaudiendo la «barra libre para la temporalidad»](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-barra-libre-temporalidad-ceoe-sindicatos/2856192/) en la que han acabado las promesas gubernamentales sobre la reforma laboral. La crisis del aparato político tampoco pierde el compás acelerado que han tomado los datos económicos: Ivan Redondo, que [hasta julio fuera principal figura del gobierno](https://marxismo.school/communia/es/nuevo-gobierno-sanchez), es ahora [su trol oficial](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2021-12-18/sanchez-sus-lunes-sol-version-ivan-redondo_3343422/) y la revuelta electoral de la pequeña burguesía periférica [se extiende ahora al conjunto de la «España Vaciada»](https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada). Todo viene con fecha de caducidad en 2022 dando por hecho un adelanto electoral antes de noviembre. ## Las contradicciones entre la burguesía española y la pequeña burguesía ![Sánchez presenta nuevo gobierno en una declaración sin preguntas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-presenta-nuevo-gobierno-800x450.jpg) El año comenzó con [nuevas movilizaciones de agricultores](https://marxismo.school/communia/es/la-pac-del-pacto-verde-y-la-nueva-revuelta-de-los-agricultores-andaluces). La reforma de la PAC, otra cara del [Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/tema/pacto-verde), fue el detonante. > Según las organizaciones de agricultores andaluces el total de ayudas que cobrarían pasaría de 1.500 a poco más de 900 millones. La causa: la explotación media andaluza tiene 17,5 hectáreas y se dedica al cultivo intensivo. La media española tiene, por contra 50 hectáreas. La adaptación española de la reforma de la PAC, viene a agravar a la concentración, y por tanto la contradicción entre pequeños y grandes capitales, y entre regiones de pequeña propiedad intensiva y regiones de gran propiedad extensiva. > > [La PAC del Pacto Verde y la nueva revuelta de los agricultores andaluces](https://marxismo.school/communia/es/la-pac-del-pacto-verde-y-la-nueva-revuelta-de-los-agricultores-andaluces), 27 de enero Era la primera expresión de cómo las contradicciones del capital se trasladaban al interior de una pequeña burguesía cada vez más agitada. > Para recuperar rentabilidad el capital necesita ante todo extraer rentas del trabajo, pero también encontrar nuevas aplicaciones rentables en las que colocarse. Es decir, no solo necesita atacar a los trabajadores, sino concentrar la propiedad y los negocios de la misma pequeña burguesía a la necesita políticamente para articular el ataque sobre las condiciones de vida de los trabajadores. > > [La revuelta de la pequeña burguesía vuelve a ponerse en marcha](https://marxismo.school/communia/es/revuelta-de-la-pequena-burguesia-espanola), 25 de mayo El gobierno, mientras tanto centro toda su estrategia de contención de la pequeña burguesía en repetir en Cataluña la «Operación Arrimadas» de 2017 con el hasta entonces ministro Illa -responsable de la escasez de medidas Covid- como talismán. No podía ponerse más sobre la mesa para obtener un nuevo «día de la marmota» catalana. > El PSC-PSOE solo consiguió heredar parcialmente el encuadramiento electoral que había obtenido en su día la _operación Arrimadas_. Vox se llevó un buen mordisco. Y la abstención dio por primera vez más del 50% de los votos al bloque independentista, que por otro lado obtuvo una amplia mayoría absoluta en escaños y pasó a estar liderado por ERC, el partido histórico de la pequeña burguesía separatista catalana, ahora independentista. \[...\] > > La aceleración de la crisis económica ha revivido y revivirá una y otra vez la revuelta de la pequeña burguesía independentista. La _magia electoral_ no va a cambiar eso. Tampoco es un fenómeno exclusivamente catalán. Muy por el contrario, [basta mirar la composición del parlamento](https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso) para constatar que en toda España la revuelta de la pequeña burguesía tiene una tendencia indudable a expresarse como _problema territorial_. > > El resultado es una crisis permanente del aparato político de la burguesía española que Sánchez capea, en mitad de la peor crisis capitalista de la historia, con alianzas absurdas que desacreditan aun más sus propios discursos: los presupuestos generales del estado los saca con ERC y PNV, los fondos europeos... con el apoyo pasivo de Vox y con Sánchez alabando el _sentido de estado_ de Abascal. > > Necesitada de reencauzar la rebelión territorial y al mismo dependiente de sus expresiones parlamentarias, la burguesía española consigue a duras penas reforzar a los _partidos de estado_ (PP y PSOE), pero no salir del _día de la marmota_. La _operación Illa_ es el último ejemplo de la cortedad de sus ambiciones y la insuficiencia de sus logros. Por delante quedan nuevos episodios de crisis institucional y nuevas fracturas en el estado. > > [Elecciones catalanas 2021](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas-y-el-dia-de-la-marmota), 16 de febrero A las elecciones siguió un interminable proceso de formación de gobierno entre los partidos independentistas que evidenció una vez más la gigantesca incompetencia de las expresiones políticas de la pequeña burguesía, inconducentes hasta para repartir cargos entre fieles y clientes. Mientras tanto, aunque [las elecciones en Madrid supusieron un paso de gigante hacia la «normalización» del aparato político](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-madrid-2021) de la burguesía española, al mismo tiempo propiciaron que Sánchez pisara el acelerador. Cuando por fin, apurando los plazos legales hasta el último minuto, los partidos independentistas en la Generalitat consiguieron un reparto a gusto de todos... Sánchez dió vía libre al [famoso «diálogo»](https://marxismo.school/communia/es/dialogo-sanchez-y-aragones) que condujo a los [indultos de los líderes de la declaración de independencia fake de 2017](https://marxismo.school/communia/es/indultos-proces). El coste político de la medida, el inevitable [olor a fin de ciclo](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-ciclo-sanchismo) que se destilaba desde las elecciones madrileñas y la salida de escena de Pablo Iglesias, el vértigo creado por la [guerra fría con Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos) y sus consecuencias sobre el abastecimiento energético y la [impaciencia de una burguesía cada vez con más urgencias por empezar de una vez a succionar nuevas rentas del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/esta-abandonando-la-burguesia-espanola-a-sanchez), propiciaron la [crisis de gobierno de julio y la salida de Iván Redondo](https://marxismo.school/communia/es/nuevo-gobierno-sanchez). Sánchez quería un _reinicio_ para prepararse para un 2022 electoral entregando «reformas» a la burguesía y rentas a la pequeña burguesía. Desde entonces, toda la estrategia de Sánchez frente a la pequeña burguesía regional ha consistido en ampliar gastos e inversiones estatales en Cataluña y visibilizarlo sin parar en la televisión pública... aun a pesar y en contra a veces del propio gobierno de la Generalitat, que consiguió -aun no se sabe si queriendo, sin querer o por pura incompentecia- [abortar la ampliación del aeropuerto del Prat](https://www.rtve.es/noticias/20210928/gobierno-aprueba-dora-ii-sin-ampliacion-prat/2175867.shtml). La paradoja de la sobre-visibilización de la «catalanización» y «euskaldunización» del presupuesto con la que Sánchez daba bálsamo sobre los rescoldos del _procés_ y sus socios del PNV y Bildu, es que produjo una respuesta en otros territorios que promete reencauzar el conflicto con la pequeña burguesía regional hacia un terreno manejable por la burguesía española y su aparato político: la aparición de la «España Vaciada» como fuerza electoral. De todas formas, más que resolver contradicciones, las aumenta y extiende a nuevos planos. Por un lado debilita al PP en sus «granjas de votos» de las regiones agrícolas de Castilla, Aragón e incluso Galicia, debilitando a uno de los dos grandes partidos de estado; por otro aumenta y da dimesión política a las contradicciones entre el gran capital y el campo, aceleradas de por sí con el Pacto Verde. > El entusiasmo por la aparición de esta nueva fuerza entre los medios no es inocente. Desde el punto de vista del estado, la emergencia de una fuerza de la «España Vaciada» significa llevar la revuelta pequeñoburguesa al cómodo terreno de las dotaciones presupuestarias, dejando al margen las exuberancias ideológicas y la vocación de ruptura del estado de nacionalistas e independentistas. > > Pero para que eso se materialice de manera realmente operativa para los intereses del estado, el partido de la España Vaciada necesita algo más que rascar votos en las provincias del interior [aprovechando el sistema electoral](https://elpais.com/espana/2021-11-21/el-15-m-rural-desafia-al-psoe-y-al-pp.html). Necesita poder erosionar la representación rural del nacionalismo catalán, tal vez incluso la del gallego y la de Vox al mismo tiempo. > > Dicho de otra forma, necesita demostrarse más capaz que ninguna fuerza nacionalista -regional o españolista- para captar rentas y distribuirlas entre intereses que a día de hoy están ligados mayoritariamente a la pequeña propiedad agraria. > > Pero [el sector primario es el gran perdedor de la acumulación](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores)... y por eso, [la pequeña propiedad está en el punto de mira del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/la-pac-del-pacto-verde-y-la-nueva-revuelta-de-los-agricultores-andaluces). Dicho claramente: sin concentración de propiedades el capital no tiene cómo colocarse de forma rentable en la España Vaciada. > > Si la burguesía española quiere utilizar a las expresiones políticas de la pequeña burguesía agraria bajo el discurso de la España Vaciada, o «suelta presa» en el campo -dificultando la competitividad del sector agroindustrial exportador- o se mete de cabeza en una nueva contradicción. Así que es más que posible que los que hoy acarician el lomo de los caciques provinciales animándoles a la aventura, mañana se lo partan si realmente se comportan como lo que aspiran a ser, el partido de la pequeña propiedad agraria. > > [La España Vaciada y la renovación del aparato político](https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada), 22 de noviembre ## Contradicciones y derivas del imperialismo español en el Magreb ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Gaseoductos_Argelia_espana.jpg) Toda la política de la burguesía española frente a la pequeña burguesía transparenta la debilidad de sus intereses imperialistas. Que el Pacto Verde se haya convertido en una escabechina para la pequeña propiedad agraria primero y para el comercio y la industria después es un buen reflejo de su [debilidad en la UE: no sólo es que el fracaso de sus intereses imperialistas en Bruselas también salga en la factura](https://marxismo.school/communia/es/la-electricidad-mas-cara-de-europa), es que ni siquiera están en posición de revertir las consecuencias. Draghi definitivamente ha ocupado el lugar de «tercera pata» del eje franco-alemán que pretendía ocupar Sánchez. Pero donde la fragilidad y debilidad del imperialismo español se ha demostrado más peligrosa ha sido en el Magreb. Ansioso por forzar la mano de la diplomacia española y obtener el reconocimiento de su dominio del Sáhara, el Majzen comenzó con una [fuerte presión sobre las empresas españolas radicadas en Marruecos](https://www.lainformacion.com/especiales/polvorin-economico-marruecos-contra-espana/). > [España y Marruecos llevan en un _crescendo_ de tensiones imperialistas desde hace meses](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas#marruecos-las-empresas-espanolas-son-empujadas-fuera). En cuyo centro está el reconocimiento internacional del estatuto marroquí del Sáhara Occidental y en consecuencia las alianzas de España -y Alemania- con Argelia, rival regional más cercano de Rabat. > > Los [contratos gasísticos firmados por Sánchez con Argelia](https://www.lavanguardia.com/politica/20201008/483934599477/pedro-sanchez-celebra-contrato-suministro-gas-argelia-espana-diez-anos.html), inevitablemente fueron acompañados de una marcha atrás en la evolución de la posición española sobre el Sáhara, que tendía hacia el reconocimiento de la región como parte de Marruecos si el Majzen le daba un estatuto de autonomía. Marruecos respondió con la [apertura de la vía de paso canaria desde el Sáhara](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias), lo que produjo una verdadera crisis migratoria, que de paso le permitía liberar tensiones ante el paro masivo y el hambreo de los trabajdores de las maquilas de la región. > > Tras el reconocimiento del Sáhara como parte de Marruecos por EEUU, [Argelia hizo rebrotar a través del Polisario el conflicto armado](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb) y España [maniobró para reanimar el papel de la ONU](https://www.vozpopuli.com/espana/espana-marruecos-polisario-sahara_0_1432356918.html) como parte de sus compromisos con Argel. > > Para rematar, los servicios secretos marroquíes filtraron a la prensa que el gobierno español recogió y dio asistencia médica al dictador vitalicio de la fantasmal _República Árabe Saharaui Democrática_ mantenida por Argelia a partir de los 150.000 refugiados/prisioneros que mantiene en su suelo bajo control del Polisario. Como era de esperar, la actitud de la burocracia del Majzen hacia el imperialismo español [no podía sino empeorar](https://www.elmundo.es/internacional/2021/04/25/60855fb5fdddff88778b462e.html). > > La principal respuesta marroquí ha consistido en dejar que la crisis económica asfixiara a las empresas y capitales españoles en Marruecos [cerrándoles el acceso a contratos y financiación pública](https://www.lainformacion.com/especiales/polvorin-economico-marruecos-contra-espana/). Pero, viendo la obstinación del ministerio de exteriores español, Rabat llevaba semanas advirtiendo de que estaba dispuesta a llegar más lejos > > [Ceuta no vive una «crisis migratoria»](https://marxismo.school/communia/es/crisis-migratoria-ceuta), 18 de mayo. Para Marruecos era _casus belli_ que el gobierno español recogiera y diera asistencia médica al dictador vitalicio de la fantasmal _República Árabe Saharaui Democrática_ mantenida por Argelia a partir de los 150.000 refugiados/prisioneros que mantiene en su suelo bajo control del Polisario. Así que llegó efectivamente más lejos, organizando con sus servicios secretos un [simulacro de crisis migratoria en Ceuta](https://marxismo.school/communia/es/crisis-migratoria-ceuta)... La crisis, que duró 36 horas, dejó en evidencia la [soledad del capital español en Europa, su distancia con EEUU y lo fácilmente que el conflicto externo podría traducirse en crisis política interna](https://marxismo.school/communia/es/crisis-con-marruecos). Y sobre todo, abrió un [periodo de guerra fría](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos) en el que España se iba a ver cada vez más pinzada entre Rabat y Argel en el [conflicto cada vez más violento entre ambas potencias magrebíes](https://marxismo.school/communia/es/el-fantasma-de-la-guerra-rodea-de-nuevo-a-la-ue#argelia-y-marruecos). Un conflicto que además suponía una cuenta atrás para España. Cortado el «Gasoducto del Magreb» como forma de presión de Argelia sobre Marruecos, España sólo podía suplir su déficit gasístico con [envíos por barco, mucho más caros](https://elpais.com/economia/2021-11-02/espana-aumentara-las-importaciones-por-metaneros-para-cubrir-el-cierre-del-gasoducto-que-atraviesa-marruecos.html). Ponía así su parte a la subida de precios del gas en el peor momento: [cuando el diseño especulativa del Pacto Verde europeo hecho por Bruselas animaba a Rusia a «cerrar el grifo» a Alemania y Europa Central elevando los precios globales](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde). Las consecuencias [se ven ahora en la inflación y en el PIB](https://marxismo.school/communia/es/la-recuperacion). Desde los años 50 una manifestación de debilidad del imperialismo español no había producido un efecto tan inmediato y brutal sobre la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) y los planes del capital nacional. ## El Pacto Verde y sus contradicciones ![El precio de los derechos de emisión de CO2 en el mercado especulativo organizado por la UE y los estados es hoy más del doble del que tenía en marzo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/precios-co2-diciembre-2021-800x333.png) La crisis de precios del gas, de todas formas, sólo es un producto del frágil diseño del Pacto Verde europeo. Se ha ido de las manos a Bruselas y las burguesías europeas y, como hemos visto, en España se ha agravado por la debilidad imperialista de su burguesía. Pero estamos hablando de diferencias de grado. Desde enero preveíamos ya una subida significativa de los precios eléctricos. > La Transición energética está arrancando como una sobrecapitalización de la producción renovable menos eficiente -la solar, por ejemplo- que se traduce en cifras absurdas en las [subastas de concesiones de parques fotovoltaicos](https://elperiodicodelaenergia.com/2021-ano-record-para-las-subastas-de-renovables-en-europa-con-reino-unido-espana-y-polonia-a-la-cabeza/) y, por supuesto, en [la bolsa](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/cotizacion-audax-solaria-renovables-rally-bolsa-2021/2825375/). Es decir: aumenta el capital a rentabilizar y como está dedicado a la producción mediante los métodos menos eficientes, el coste del KW no puede sino aumentar. > > [Bajo el hielo, la normalización de lo inaceptable](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-hielo-la-normalizacion-de-lo-inaceptable). 11 de enero Cuando en mayo se anunciaba [la nueva factura de la luz entre cantos del gobierno asegurando que reduciría la factura eléctrica de los hogares](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz), pronosticábamos -a la vista de la evolución del mercado de CO2 que es el pilar fundamental del Pacto Verde- que «la subida de precios media [oscilará entre el 10%](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-05-31/gobierno-ley-contener-subida-precio-luz-coste-co2-calvino_3107007/) y casi el 20%». Nos equivocamos obviamente, a estas alturas del año y pese a las promesas reiteradas luego por Sánchez, la factura media ha subido entre el 50 y el 100%. La «tormenta perfecta» de la que hablaban los medios no era en realidad sino la combinación predecible y «espontánea» de la [centralidad histórica del sector eléctrico para la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/sector-electrico-espana) y las [condiciones impuestas por el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica) como estrategia principal del conjunto de burguesías europeas para transferir rentas del trabajo al capital y reanimar la acumulación a nuestra costa. Era obvio que la pelea entre gobierno y eléctricas se iba a centrar solo en una parte menor de los beneficios extraordinarios... y que al final, tras cumplir con el paripé, el gobierno desistiría. Por eso, en principio, la inflación, incluso con el pico debido a la jugada especulativa rusa con el gas, no preocupaba demasiado a la clase dirigente española. Estaba en lo previsto y [así lo ha repetido el BCE hasta ayer mismo](https://www.spiegel.de/wirtschaft/inflation-laut-ezb-vizechef-nicht-so-voruebergehend-wie-erwartet-a-38b2876d-24c1-4b11-9d2a-b7d4fcf9e2ac). La inflación se veía como un acelerador de la transferencia de rentas desde el trabajo que el capital exigía y por tanto algo «positivo». > Este movimiento de fondo se ve acelerado por una [inflación -subida general del precio de los productos que venden las empresas- por encima de la subida de salarios](https://www.rtve.es/noticias/20211130/salario-medio-crecio-espana-hasta-20386-euros-mes-2020-358-euros-diferencia-entre-hombres-mujeres/2235431.shtml). Inflación que además, ya [se ha dado un buen mordisco a los ahorros de las familias trabajadoras](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-11-30/salarios-renta-ipc-inflacion-ahorro-consumo-precios_3333190/). A nuestros efectos, los de la capacidad de compra de los salarios y los ahorros de los trabajadores, la inflación hoy es una extracción directa, un _sablazo_, el equivalente a la suma de una bajada de salarios y una multa sobre los ahorros. > > **Resultado**: el coste de los trabajadores tanto en términos absolutos como en comparación con el valor de lo que producen, sigue bajando para las empresas, que así recuperan -a nuestra costa- rentabilidad, que es lo que se pretendía. «Así contratan más», nos dicen. Pero las consecuencias de transferir rentas del trabajo al capital van mucho más allá del impacto inmediato en el beneficio que las empresas ofrecen al capital invertido en ellas. > > Pero aunque la inflación suponga una exacción de los trabajadores desde el capital, también es un arma de doble filo para las empresas: [los costes industriales crecieron más de un 30%](https://www.niusdiario.es/economia/macroeconomia/actividad-industrial-espana-frena-problemas-suministro-aumento-costes-pmi-manufacturero_18_3243720356.html) en octubre, mermando la famosa «competitividad internacional», es decir, la capacidad de vender más barato que los competidores en mercados internacionales. > > Y sobre todo, [atacar la capacidad de compra de los trabajadores directamente](https://elpais.com/economia/negocios/2021-11-28/comer-se-pone-por-las-nubes.html) obliga a las familias trabajadoras que son el grueso de la población, a concentrar el gasto en bienes de primera necesidad... restando base de consumo al sector industrial y de servicios. > > No es casualidad que pese a las «buenas cifras» la OCDE haya reducido la expectativa de crecimiento de la economía española -es decir la expectativa de la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)\- del [6,8% al 4,5% en 2021 y del 6,6 al 5,5% en 2022](https://elpais.com/economia/2021-12-01/la-ocde-rebaja-las-previsiones-de-crecimiento-para-espana-y-aparca-la-plena-recuperacion-a-2023.html). > > [La recuperación ¿era ésto?](https://marxismo.school/communia/es/la-recuperacion), 7 de diciembre. Pero el capital está tan decidido a hacer del Pacto Verde el pilar de su «reanimación», que todas las estrategias de la burguesía tanto a través de la UE -[el programa «Fit for 55»](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55)\- como en política doméstica pasan por su agravamiento y [llegan hasta darse como objetivo cambiar la dieta, «demasiado proteica», de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde). > Lo que viene: la obligación de reformar la vivienda so pena de no poder pagar calefacción e impuestos por emisiones de la propia casa, el aumento de precios a la hora de comprar o alquilar una, convertir el cambio de coche en un riesgo para las cuentas familiares equivalente al que hasta ahora suponía comprar una casa... en fin, [todo lo que el Pacto Verde trae de la mano](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55), puede significar el camino de la «recuperación» para el capital invertido en construcción, especulación de suelo o automoción, pero sobre todo un ataque a las condiciones de vida de los trabajadores. > > No es de extrañar la desilusión -en el sentido literal del término- de los trabajadores con la «recuperación» y el Pacto Verde: cuanto más se recupera _la economía_, menos capacidad de compra tenemos. > > Para recuperar el ritmo de acumulación de capital, la capacidad de consumo -esto es, la capacidad de satisfacer necesidades- que permiten los salarios se reduce y reducirá cada vez más. Y consecuentemente, seguirá aumentando el porcentaje del pastel de la producción total que se queda el capital. > > Por supuesto, eso produce «desigualdad». A día de hoy el [1% de la población acumula el 25% del patrimonio privado del país y el 10% más rico el 60% de las rentas](https://elpais.com/economia/2021-12-07/el-10-mas-rico-de-espana-concentra-casi-la-mitad-de-toda-la-riqueza.html). Y va a ir irremediablemente a más. Porque la _recuperación_ del capital es, por definición, la reanimación de las rentas y patrimonios de la clase dirigente. > > [La recuperación ¿era ésto?](https://marxismo.school/communia/es/la-recuperacion), 7 de diciembre. ## Reforma laboral, salario mínimo y ataque a las pensiones, los tres arietes del sanchismo ![Los ministros de Trabajo (Díaz) y Seguridad Social (Escrivá), niegan ayer la subida de la edad de jubilación... legal, mientras organizan la subida de la edad efectiva mediante recortes de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/assets/escriva-y-diaz-800x532.jpg) Pero si el Pacto Verde y sus consecuencias dan un marco global a las políticas que afectan directamente a los trabajadores, el gobierno Sánchez no ha renunciado a los tres arietes fundamentales que la burguesía española llevaba años planteando como vías principales para transferir rentas del trabajo a al capital, aumentando su rentabilidad. Se trataba de «mostrar resultados positivos» mientras durase el efecto euforizante de los fondos europeos de recuperación, adelantar elecciones y ganar estabilidad para una nueval legislatura... dedicada a desarrollar «las reformas prometidas a Bruselas», que en realidad son los dos ejes de la vieja hoja de ruta del capital español: reforma laboral precarizadora y reducción de pensiones. La idea original del gobierno Sánchez era aprobar en esta legislatura solo la parte que podía presentar como más aceptable ante los trabajadores, acompañada del impacto en empleo de los primeros grandes proyectos de los fondos de recuperación. Un ejemplo de los proyectos en marcha que ilustra el porqué de esta estrategia y cómo conduce a elecciones anticipadas. Entre los planes españoles financiados con fondos europeos está el mayor parque fotovoltaico de Europa: 626 MW de generación y 220 millones de euros de inversión. Su promotor, Solaria, ha planificado crear 4.000 puestos de trabajo... durante la construcción. Pero en cuanto esta acabe... [solo quedarán 50 trabajadores a cargo de las operaciones y mantenimiento](https://www.solariaenergia.com/es/prensa-parques-fotovoltaicos/noticia/solaria-generara-mas-de-4000-empleos-en-la-provincia-de-guadalajara-con-su-complejo-fotovoltaico-cifuentes-trillo-626mw). Para entonces, Sánchez espera haber tenido y ganado ya unas nuevas elecciones generales. Pero no había tiempo. La crisis y el panorama general industrial, que refleja el incremento de tensiones imperialistas globales con problemas crecientes en abastecimientos, está quitando vuelo a «la recuperación». La nueva ola Covid amenaza con agravar los agregados, alimentar una nueva crisis de deuda y convertir a la pequeña burguesía de nuevo en morosa... Así que el último cuatrimestre el gobierno sanchista, con su ministro «tecnócrata» de Seguridad Social a la cabeza , han apretado el acelerador contra las pensiones... aunque no del todo. Lo más duro sigue quedando para después de las elecciones cuando los fondos europeos se hayan consumido. > Como adelantamos, el ataque a las pensiones no iba a quedar en un [aumento forzoso de la edad real de jubilación](https://marxismo.school/communia/es/recortes-de-pensiones). Viene ahora un [aumento de las cotizaciones](https://elpais.com/economia/2021-11-02/el-gobierno-volvera-a-llenar-la-hucha-de-las-pensiones-para-pagar-a-los-baby-boomers.html) y del [tiempo de cómputo](https://elpais.com/economia/2021-11-10/bruselas-obliga-a-espana-aumentar-el-periodo-de-calculo-de-las-pensiones-para-recibir-los-fondos-de-recuperacion.html). Y por si fuera poco, se anuncia que [el gobierno «está barajando varios instrumentos» más](https://www.20minutos.es/noticia/4889714/0/montero-gobierno-baraja-instrumentos-sostenible-sistema-pensiones/). > > Nadie se engaña sobre el efecto del aumento del tiempo de cómputo. Según lo que el propio ministerio envió hace un año a Bruselas. «El efecto medio de calcular la pensión sobre un máximo de 35 años en lugar de 25 supondrá, a las pensiones comprendidas entre la mínima y la máxima, una reducción media de la pensión inicial del 6,3%». > > El incremento de las cotizaciones se esconderá en la parte pagada por las empresas, pero con los costes de despido baratos vigentes, eso significa más incentivos para [«rejuvenecer» plantillas sustituyendo trabajadores con trienios por nuevos contratos -de jóvenes y mayores- con el SMI](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021). > > Y si vamos a los trabajadores más precarios, los que están bajo el sistema de «autónomos» que les obliga a pagar sus propias cotizaciones, la subida de cotizaciones se traducirá en más trabajadores acogiéndose a los mínimos. Según el presidente de la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA): «puede suponer una pérdida de la pensión entre un 10% y un 14%». > > [Salarios, despidos, pensiones… un ataque general e inmediato a las condiciones de vida y trabajo](https://marxismo.school/communia/es/ataque-general-e-inmediato-condiciones-de-vida-y-trabajo), 15 de noviembre Pero la parte central del ataque recae en la hiper-promocionada -y [bendita por el Papa](https://elpais.com/espana/2021-12-11/yolanda-diaz-califica-de-emocionante-su-encuentro-con-el-papa-en-el-vaticano.html)\- ministra «comunista» de trabajo y su [falsa derogación de la Reforma laboral de Rajoy](https://marxismo.school/communia/es/falsa-derogacion-de-la-reforma-laboral-rajoy). Esta reforma es realmente estratégica para la burguesía española. No solo porque todo indica -y [así lo anuncia hoy la prensa económica](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-barra-libre-temporalidad-ceoe-sindicatos/2856192/)\- que al final va a permitir mantener una [temporalidad sangrante que el capital español exige](https://marxismo.school/communia/es/falsa-derogacion-de-la-reforma-laboral-rajoy#por-que-la-burguesia-espanola-es-adicta-a-la-temporalidad-en-los-contratos), sino sobre todo porque **mantendrá bajos los costes de despido**. ![Evolución de los salarios en España en 2018, primer año con una subida significativa del SMI. El hundimiento de los salarios medios reduce la masa salarial total cobrada por los trabajadores a los que concentra en torno al salario mínimo, mejorando al tiempo las remuneraciones vía salario de la burguesía y la pequeña burguesía corporativa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017-300x272.png) Esto es fundamental para acelerar la sustitución de «trabajadores caros» por trabajadores baratos. No se trata de sustituir «viejos por jóvenes», los mismos despedidos cuando buscan un puesto nuevo se convierten ya en «baratos». Especialmente si han pasado mientras tanto, como la reforma quiere hacer obligatorio en caso de ERTE, por una [formación en la nueva FP dual](https://marxismo.school/communia/es/nueva-fp-dual). Y si la nueva FP está hecha a medida de esta _sustitución_ de salarios vestida de rotación de trabajadores, [la subida del salario mínimo está pensada para acelerarla y hacerla más tragable](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021). El resultado final, ya bien testado desde los tiempos de Rajoy, es conocido de todos: el total de los salarios pagados a los trabajadores cae, los salarios de los trabajadores se concentran en torno al salario mínimo y los ingresos de la pequeña burguesía corporativa y los dividendos suben. La redistribución de rentas a medida de los deseos del capital. ## Los sindicatos y el sanchismo ![Asamblea de trabajadores durante la huelga del metal en Cádiz](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-huelga-cadiz-800x369.jpg) Esta aceleración del ataque por todos los frentes contra las condiciones y la remuneración del trabajo está llevando a los sindicatos a una posición cada vez más descubierta. Que se [alineen con cada paso regresivo de la reforma laboral](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ccoo-ugt-reforma-laboral-light-cesiones-gobierno-ceoe/2856115/) pueden salvarlo con mohines y con el viejo cuento del mal mayor. Pero que pasen a [«reivindicar» abiertamente bajadas de salarios reales «durante dos o tres años»](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/12/14/economia/1639471643_090018.html)... les deja literalmente con el culo al aire. Por eso la [huelga del metal en Cádiz](https://marxismo.school/communia/es/huelga-del-metal-en-cadiz) se ha convertido en la más importante de 2021. Contenerla en el redil sindical dio pie a un ensayo de movilización general de discursos políticos y recursos mediáticos cara al futuro inmediato. Por eso [lo que podemos aprender de ella y del papel que en ella jugaron los sindicatos y partidos de izquierda](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz), es el principal por no decir el único avance que los trabajadores en España podemos llevarnos de 2021. Este es el primero de nuestros balances de resumen del año 2021. Durante los próximos días publicaremos un análisis global de la evolución de huelgas y luchas y otro sobre la evolución de las tensiones imperialistas durante el pasado año, que permitirán entender mejor el sentido global de los principales temas tratados en este artículo. --- # Boric presidente de Chile ¿Algo que celebrar? URL: https://marxismo.school/communia/es/boric-presidente-chile Date: 20/12/2021 Category: Chile Tags: crisis crisis-politica imperialismo izquierda [Gabriel Boric](https://www.bcn.cl/historiapolitica/resenas_parlamentarias/wiki/Gabriel_Boric_Font) será el nuevo presidente de Chile. La prensa global y la izquierda saludan hoy una nueva etapa en la historia chilena. ¿Es para tanto? ¿Qué significa para los trabajadores en Chile y en América del Sur? ## ¿De dónde viene todo ésto? ![Revuelta social en Chile tras la subida de los precios del transporte público. Punto de arranque de la renovación del aparato político que ahora lleva a Boric a ser presidente de Chile.](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-santiago-chile-675x450.jpg) En octubre de 2019 se produjo un [estallido de protestas](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-emergencia-en-chile) a partir de la subida del precio del transporte público. Lo que [empezó siendo un movimiento estudiantil](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales) que expresaba, sobre todo, el impacto del nuevo empellón de la crisis sobre la pequeña burguesía, amenazó pronto con convertirse en una movilización general en la que los trabajadores afirmaran abiertamente sus propias bases y necesidades. El gobierno [Piñera reaccionó rápidamente con las primeras concesiones y promesas de cierto alcance en 30 años](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-de-chile), mientras la pequeña burguesía, los sindicatos y la izquierda del aparato político, con el [discurso de la «transversalidad»](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad), contuvieron -y a veces reprimieron- cualquier expresión autónoma de los barrios obreros y las plantillas en las empresas. El movimiento en pinza, tan espontáneo como orgánico, se transformó en un proceso de reorganización general del aparato político bajo la forma de una reforma constitucional. Un producto por cierto, de la iniciativa de Boric. > En octubre de 2019 \[Boric\] salió otra vez a la calle, para participar de las revueltas sociales que hicieron tambalear al Gobierno de Sebastián Piñera. Y entonces se produjo el quiebre, el gran salto a la política. Boric mantuvo en el Congreso una conversación con el senador de derecha Juan Antonio Coloma y acordó como salida a la crisis cambiar la Constitución de Augusto Pinochet, vigente desde 1980. Su decisión, personal, arrastró al Frente Amplio a firmar el 15 de noviembre un acuerdo con todas las fuerzas políticas para convocar a la elección de una Asamblea Constituyente. > > [El País](https://elpais.com/internacional/2021-12-19/boric-la-nueva-cara-de-la-izquierda-en-america-latina.html), hoy La renovación del aparato político se encauzó así definitivamente, retomando brío y ganando una credibiliad cuyo punto álgido hasta ahora ha sido el [referendum para la reforma constitucional](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-alarma-referendum-chileno-devaluacion-argentina-4-breves-para-arrancar-la-semana) de octubre pasado. > Un gran [éxito para la burguesía chilena que consigue reavivar la legitimidad del estado](https://www.latercera.com/politica/noticia/las-claves-de-un-proceso-historico/2HAXUYMX6BG5PHF4Z5XLQRBUHY/) tras un año de algaradas y revuelta. El férreo control ideológico de la [pequeña burguesía _transversalista_](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad) ha sido tan efectivo, ha sido tan útil para que el estado recuperara el paso perdido, que hoy la prensa se puede felicitar de que incluso [el desgastado aparato político, originalmente descolocado por las protestas, goce de tan buena salud](https://www.latercera.com/politica/noticia/quien-sube-y-quien-baja-despues-del-aplastante-triunfo-del-apruebo/KI4TMXDOWFAPVCQDG4OAXLRSJY/). > > La estéril fiesta de la _revuelta transversal_, que nunca logró deshacerse de las banderas nacionales e interclasistas para tomar banderas de clase, se convierte ahora en primer acto de una _fiesta de la democracia_ que acabará, indefectiblemente, en nuevos _sacrificios por la patria_. El señor Larraín y ahora, [incluso el reticente señor Sutil](https://www.latercera.com/pulso/noticia/juan-sutil-presidente-de-la-cpc-honestamente-creo-que-chile-terminara-con-una-constitucion-razonable/WN6Z5UMGANGSPORXHBQ7YEXFQM/) respiran tranquilos sabiendo que sus objetivos de rentabilidad serán pronto objetivos _en defensa de la democracia_ y de la nueva constitución que _se dieron todos los chilenos_. > > [Estado de alarma, referéndum chileno, devaluación argentina… 4 breves para arrancar la semana](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-alarma-referendum-chileno-devaluacion-argentina-4-breves-para-arrancar-la-semana), 26/10/2020 ## ¿Qué significa el triunfo de Boric en la interna de la burguesía chilena? ![Boric en el cierre de campaña para las presidenciales](https://marxismo.school/communia/es/assets/boric-800x533.jpg) El remozo del aparato político del estado y el capital chileno abierto por el referendum de reforma se consolida, para empezar porque a esta segunda vuelta no llegaron candidatos ni de la Alianza ni de la Concertación, las coaliciones que gobernaron Chile después de la dictadura pinochetista. El triunfo de Boric significa que la nueva izquierda (Frente Amplio + PCCh stalinista) toma el rumbo de la fase definitiva de las reformas, inscribiéndolas como culminación de una serie de movimientos «generacionales»: la «[Revolución pingüina](https://es.wikipedia.org/wiki/Movilizaci%C3%B3n_estudiantil_en_Chile_de_2006)» de 2006, las [movilizaciones estudiantiles de 2011](https://es.wikipedia.org/wiki/Movilizaci%C3%B3n_estudiantil_en_Chile_de_2011) -que hicieron de Gabriel Boric y [Camilla Vallejo](https://www.bcn.cl/historiapolitica/resenas_parlamentarias/wiki/Camila_Antonia_Amaranta_Vallejo_Dowling) figuras públicas nacionales- y, por supuesto, el [estallido a partir de la subida del transporte en octubre de 2019](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-emergencia-en-chile). Estos movimientos estudiantiles expresaban las contradicciones de la herencia pinochetista... para la pequeña burguesía y sus aspiraciones de ascenso social; fueron los que pusieron el dedo sobre la llaga del endeudamiento generado por las matrículas universitarias y la incapacidad de la economía chilena para generar colocaciones para la masa de egresados que salía de la Universidad. > Con una enseñanza superior privatizada y cara, [la deuda estudiantil se ha convertido en el elefante en la habitación del sueño neoliberal chileno](https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2019/06/13/el-hoyo-negro-del-cae-deuda-de-estudiantes-asciende-a-7-657-millones-de-dolares/) de ascenso social a través de los estudios. Un elefante de 7.657 millones de dólares al que se invisibiliza -[imposibilitando hacer pública la morosidad individual](https://www.cnnchile.com/pais/senado-chao-dicom-deudas-estudiantiles_20190515/) por ejemplo- pero al que no se enfrenta. > > [Estado de emergencia en Chile](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-emergencia-en-chile) ## ¿Qué significa el triunfo de Boric para los trabajadores en Chile? ![Huelga portuaria en Chile en noviembre de 2020](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-portuaria-chile-800x450.jpg) Al haberse consolidado esta línea con la elección de Boric como eje para contar la historia reciente chilena y el colapso del régimen, la inevitable [ampliación de «la grieta» entre la pequeña burguesía pinochetista y la «progresista»](https://www.latercera.com/la-tercera-domingo/noticia/historias-de-quiebre-como-la-presidencial-interfirio-en-las-relaciones-personales/NXY3Y4ZLYNGNTD4KAX3ICL3BJM/) puede presentarse bajo el bálsamo del conflicto generacional, acentuando de nuevo la _[transversalidad](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad)_ de las nuevas ideologías de estado que traen consigo el nuevo presidente y sus apoyos: autonomismo regional, [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/), [ecologismo](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-ideologia-de-estado), elementos de [indigenismo](https://marxismo.school/communia/es/bolivia-y-el-indigenismo-preguntas-de-los-lectores)... Es decir, el triunfo de Boric va a suponer un bombardeo ideológico permanente en el que [los «movimientos populares»](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-los-movimientos-populares-en-2019) se van intentar convertir en encuadramientos para la «modernización». Los trabajadores en Chile van a experimentar algo muy parecido al sanchismo: [recortes y ataques vestidos de «justicia social» y toneladas de patriotismo de izquierda](https://marxismo.school/communia/es/ataque-general-e-inmediato-condiciones-de-vida-y-trabajo) para «poner al día» a un capital nacional que sigue siendo fundamentalmente [semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) y no tiene fuerzas para convertir la [bonanza del cobre producto del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/transicion-ecologica-guerras) en una nueva forma de inserción en el mercado mundial que asegure su sostenibilidad. ## ¿Qué significa el triunfo de Boric en el juego imperialista regional? ![Mar de Hoces y Malvinas](https://marxismo.school/communia/es/assets/mar-de-hoces.jpg) Hasta ahora, con matices en los gobiernos de la Concertación y a [tumba abierta en los de la Alianza](https://marxismo.school/communia/es/llamado-urgente-a-los-internacionalistas-de-america-del-sur), el estado chileno ha sido el principal vector del desarrollo belicista en América del Sur. Durante los últimos años el gobierno de Piñera ha intentado configurar, con modos cada vez más agresivos, una cierta hegemonía regional utilizando tres herramientas: la alianza con el Brasil de Bolsonaro, el grupo de Lima y [ProSur](https://marxismo.school/communia/es/llamado-urgente-a-los-internacionalistas-de-america-del-sur). Principal animador de Colombia y Brasil para invadir Venezuela, Piñera, asegurado por la pinza con Bolsonaro, Duque y hasta hace un año Trump, ha tensado las relaciones con Perú, Bolivia y Argentina a un punto que era desconocido desde tiempos de la dictadura mientras apuntaba peligrosamente hacia la [militarización del propio territorio chileno](https://marxismo.school/communia/es/chile-guerra-del-arauco-o-lucha-de-clases). Sin embargo, el lugar en el que de manera más peligrosa se están [concentrando las tensiones imperialistas globales es en el Sur, en el Mar de Hoces](https://marxismo.school/communia/es/mar-de-hoces)... que en la distribución territorial chilena coincide con [Magallanes y Antártica](https://es.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%B3n_de_Magallanes_y_de_la_Ant%C3%A1rtica_Chilena), la región natal de Boric a la que representaba hasta ahora en el Congreso. Es muy posible que aquí veamos una cierta distensión en la relación con Argentina, al menos en un primer momento. Distensión que, seguramente, abra la puerta a [grandes inversiones financiadas por China para conectar ambos países](https://www.losandes.com.ar/economia/como-es-el-proyecto-de-una-empresa-china-para-construir-dos-tuneles-que-unan-argentina-y-chile). Pero no nos engañemos, en paralelo, el nuevo gobierno reforzará el nuevo perfil de Chile como guardián de los pasos australes: a veces garante, a veces regulador de la conexión entre Asia y el Atlántico Sur, afirmándose tanto frente a Argentina en la disputa territorial como frente a las potencias anglosajonas, cada vez más activas desde Malvinas, que juegan cada vez con [apuestas mayores y más agresivas](https://marxismo.school/communia/es/mar-de-hoces). Porque Boric y sus aliados del PCCh si son algo es «patriotas», es decir, defensores a ultranza del capital nacional. Van a moldear las alianzas internacionales del capital chileno a favor de un nuevo posicionamiento estratégico, no a enfrentar sus ambiciones imperialistas. Los ejes previsibles de la nueva política exterior pasarán por la puesta en valor del Sur, seguramente por un aumento de las inversiones en Bolivia y con certeza por un intento de aprovechar el [colapso de Mercosur](https://marxismo.school/communia/es/ultimos-dias-de-mercosur) a favor de las exportaciones y capitales chilenos. Para ello, dependiendo de los resultados electorales y los cambios de gobierno en Argentina, Brasil, Perú y Bolivia, utilizarán más o menos [los reaccionarios y altisonantes discursos de la «Patria Grande»](https://marxismo.school/communia/es/patria-grande) o resucitarán el UnaSur de Lula y Bachelet. Y en la global reanimarán los lazos con la UE o con EEUU según venga la mano táctica. Es decir, el triunfo de Boric marcará un cambio de alianzas menos dramático que el que hoy quiere ver la prensa europea. Y en ningún caso pondrá freno ni a la carrera de armamentos regional en marcha ni al agravamiento de tensiones regionales azuzado por potencias globales. --- # El germen del fascismo en los barrios hoy un documental URL: https://marxismo.school/communia/es/fascismo-documental Date: 18/12/2021 Category: Argentina Tags: corporativismo estado fascismo En Argentina pero también en España y en medio mundo, los gérmenes del fascismo están muy presentes, pero no donde los medios suelen apuntar. Las bandas de descerebrados xenófobos y homófobos son peligrosas sí, pero por sí solas no van a encuadrar, someter y movilizar a los barrios. Otra cosa es cuando el estado genera estructuras autónomas, «de base», para mediar el acceso a necesidades básicas y planes de «justicia social» para «construir pueblo». ## El fascismo como movimiento de corporativización de los trabajadores ayer y hoy ![El «anticapitalismo» pequeñoburgués encuentra en el fascismo expresión política.](https://marxismo.school/communia/es/assets/anticapitalismo-fascista-300x434.jpg) La banalización y embrutecimiento general del discurso del aparato político no es inocente. Sirve para confundir y divertir la mirada hacia donde la crítica no encuentra pie y se torna estéril. El uso y la designificación del término [fascismo](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/) es quizá el ejemplo más claro. Tanto en España como en Argentina los productos y evoluciones de la matriz fascista, [a través del falangismo y el peronismo](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/#el-fascismo-en-espana-y-argentina), son de lo más diverso, se reproducen en reflejos, [mensajes](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social) y [formas](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-espiritu-olimpico) de derecha a izquierda del espectro parlamentario, y no pueden reducirse en absoluto a delirios ultranacionalistas, barrabasadas xenófobas u homófobas ni provocaciones violentas. En lo esencial el [fascismo](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/) es la expresión del revolucionarismo de la pequeña burguesía en una era de [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/): su misión histórica original fue arrasar cualquier expresión de organización autónoma de los trabajadores sustituyéndola por la corporativización forzosa a través de sindicatos más o menos verticalizados e integrados en la estructura formal y funcional del estado. Evidentemente el régimen sindical argentino y el lugar institucional de los sindicatos en España son herederos del triunfo histórico del fascismo. Pero la tensión hacia la corporativización y encuadramiento de los trabajadores en el estado no acabó ahí, ni mucho menos. La dinámica esencial del fascismo siguió a pleno rendimiento bajo las formas revolucionaristas en ese «hacer [pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)» que teorizado por [Laclau](https://es.wikipedia.org/wiki/Ernesto_Laclau) a partir de la práctica de la «izquierda peronista» se hizo luego [consigna del desarrollo de Podemos](https://www.diariodeleon.es/articulo/espana/errejon-dice-construir-partido-pueblo/202007140332192029818.html). Un «hacer pueblo» que es también la práctica desacomplejada de la CUP y, en el extremo conservador de la pequeña burguesía, con sus propios miedos y símbolos, [de Vox](https://elpais.com/opinion/2021-12-17/nostalgias-imperiales.html#?rel=lom). ## El «puntaje» forma contemporánea de la corporativizacion en los barrios trabajadores ![Errejón reivindicando la pertenencia patriótica en la prensa](https://marxismo.school/communia/es/assets/errejon-lepen-patria-protectora.jpg) La lógica táctica del fascismo no es sólo un «todo suma por contradictorio que sea», que también, la corporativización requiere encuadrar de forma permanente primero, generar dependencias básicas entre los trabajadores después y finalmente instucionalizar fundiendo estructuras «de base» y estatales. Errejón, en nombre de Podemos, hizo una famosa intervención, bien aireada luego por el PP, instruyendo a sus compañeros de partido sobre [cómo empezar a hacerlo desde el gobierno para mantener económicamente a los «cuadros militantes» cuando perdieran las elecciones municipales](https://youtu.be/pE8mu3gx8Fc?t=9). No dejó siquiera de destacar la necesidad de «grupos de montaña», un clásico. > La corporativización requiere encuadrar de forma permanente primero, generar dependencias básicas entre los trabajadores después y finalmente instucionalizar fundiendo estructuras «de base» y estatales. No se trata tan sólo de crear organizaciones afines que «representen» a los vecinos y respondan a un partido. Cuando este movimiento hacia la corporativización se hace peligroso para los trabajadores es cuando empieza a estructurar los barrios a través del sistema de «puntaje». Podríamos decir que el puntaje es la forma característica de la corporativización en nuestros días, el resto más vivo y peligroso del fascismo. Bajo este sistema una serie de «organizaciones sociales» lideradas por «punteros», se convierten en mediadores de las ayudas sociales del estado. El puntero reparte «planes» (ayudas y subsidios), bolsas (ayudas de alimentación básica), organiza en falsas cooperativas a los vecinos para construir viviendas sociales con dinero estatal... y garantiza el alineamiento del vecindario con las directrices políticas llegadas «desde arriba». ## Argentina y el caso Milagro Sala ![La dirección de Podemos protesta en el parlamento contra la visita de Macri, en apoyo de Milagro Sala. Irene Montero, hoy ministra de igualdad, como la dirigente peronista que defendió en tribunales a Sala, luce una camiseta exigiendo la liberación de la puntero jujeña.](https://marxismo.school/communia/es/assets/podemos-milagros-sala-800x449.jpg) No deja de ser llamativo que el primer «happening» montado por Podemos en el parlamento español fuera una [protesta contra la visita del entonces presidente Macri con motivo del encarcelamiento de Milagro Sala](https://www.cronista.com/economia-politica/Podemos-le-pidio-a-Macri-liberar-a-Milagro-Sala-y-cuestiono-su-gestion-20170222-0086.html). Milagro Sala es una «dirigente social» jujeña elevada en su día por los Kirchner. El movimiento de Sala surgió como una forma de disputar los barrios trabajadores de Jujuy a un puntero anterior, el [«perro» Santillán](https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Santill%C3%A1n), nacido a partir del sindicato local de funcionarios públicos y especialmente adverso al peronismo. Santillán encabezaba entonces la «[Corriente Clasista y Combativa](https://es.wikipedia.org/wiki/Corriente_Clasista_y_Combativa)» una coalición de sindicalistas originalmente alineada con el nacionalismo maoísta que se convirtió en el referente del movimiento [piquetero](https://es.wikipedia.org/wiki/Piquetero). Tras llegar al poder, los Kirchner querían «controlar» Jujuy, eliminando el poder de Santillán y la influencia del gobernador sobre los barrios. Así que convirtieron a Milagro Sala y su movimiento, creado sobre la marcha y desde Buenos Aires, en la distribuidora de la mayor parte de las ayudas sociales que llegaban a la provincia. Fueron cantidades inmensas a lo largo de 13 años. Y Milagro Sala no defraudó: construyó un sistema de control férreo y dependencia barrio a barrio. Los trabajadores que entraban en el movimiento debían movilizarse permanentemente. Disfrazarse -hoy de quechua, mañana de oficial de construcción, pasado de obrero de cadena- para dar imagen de fuerza y marchar durante horas y días. Si «fallaban» los grupos paramilitares de Sala los desalojaban a ellos y sus familias de sus casas y los ponían en una lista negra para que no volvieran a trabajar. Sala, con verdadera vocación totalitaria, persiguió a los punteros alternativos con saña. Ahí empezó la otra cara de la táctica del fascismo: chantajes, palizas y escraches se convirtieron durante más de una década en parte normalizada del control barrial. En la impunidad abundaron abusos y violencias, se asaltaron a palos y tiros -con cobertura policial- asociaciones obreras y comunidades quechuas «rebeldes» a Milagro y, entre los «ahijados» de Sala, se dieron inevitablemente violaciones y humillaciones como reflejo de una sádica cultura organizativa que nada tenía que envidiar a la de los camisas negras mussolinianos. Durante años el sistema fue funcional al poder y se sostuvo con expresiones cada vez más delirantes. La hoy vicepresidenta Cristina Kirchner llegó a decir que quería «una Milagro en cada provincia» y «[Carta abierta](https://es.wikipedia.org/wiki/Espacio_Carta_Abierta)», el grupo oficialista de intelectuales de izquierda peronista, la coronó como modelo de «poder popular». Y podía haber seguido así con el macrismo, pero cuando Cristina Kirchner dejó la Casa Rosada y el peronismo perdió las elecciones, en vez de «negociar el traspaso» y aceptar una cierta reducción de escala del negocio como hicieron el resto de punteros peronistas del país con el gobierno Macri -que no tenía ninguna intención de renunciar al control de los barrios- Sala ocupó la capital de la provincia como acto de fuerza. Y el gobernador electo días antes se afirmó pasando al ataque y movilizando a sus jueces, que la detuvieron y colocaron bajo arresto. A partir de ahí, desprovisto de fondos públicos, el movimiento se desmorona y el «caso Sala» se convierte en parte del espectáculo político y de la batalla entre macristas y peronistas. ## El documental: «Jujuy Desoído» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/milagro-sala-800x450.png) Parte de ésta historia se refleja en el documental «[Jujuy desoído](https://jujuydesoido.com/)», estrenado [la semana pasada en Jujuy](https://tn.com.ar/show/cine-series/2021/12/07/se-estreno-jujuy-desoido-el-documental-que-da-voz-a-las-victimas-de-milagro-sala/). Evidentemente es una herramienta de la batalla entre las dos principales tendencias de la burguesía argentina en la provincia y en el país y... en cierto sentido y con matices, en todo el continente. Por eso presenta al «perro» Santillán como un modelo de honradez y «autenticidad» obrera. Es la forma de no entrar a la raíz del sistema de puntaje que está ya profundamente imbricado en el estado argentino y sobre el que [el macrismo también se apoya](https://elgritodelsur.com.ar/2020/07/quienes-son-los-punteros-del-pro-que-se-agarraron-a-tiros-en-el-operativo-detectar.html). Sin embargo, el documental queda lejos de la exageración, aunque corto de voces y protagonistas. La carencia no le resta méritos, era previsible la dificultad para obtener testimonios más allá de los que declararon en el juicio, ni siquiera el equipo técnico quiso figurar en los subtítulos por el miedo a represalias K a la hora de trabajar en otras producciones. La apuesta por incluir una «mirada exterior» en la forma de periodista del ABC de Madrid seguramente no sea afortunada y la historiadora de la Casa de Gobierno jujeña, más preocupada por el humo que absorbió la bandera de Belgrano que por las vidas que Sala destrozó entre sus vecinos obreros, probablemente no genere mayores simpatías. Pero es lo que hay. La clase dirigente argentina incluye muchos perfiles con miradas así. Y aunque seguramente de forma inadvertida, sobre eso tampoco engaña. ## El documental completo https://player.vimeo.com/video/649316654 https://vimeo.com/642738690 https://player.vimeo.com/video/649339523 https://player.vimeo.com/video/649326832 --- # La IIIª Internacional y las cooperativas URL: https://marxismo.school/communia/es/la-iiia-internacional-y-las-cooperativas Date: 17/12/2021 Category: Historia Tags: colectividades cooperativismo iiia-internacional revolucion-rusa socializacion La IIIª Internacional, a partir de la experiencia de la revolución rusa, fue la primera en enfrentar el papel de las cooperativas en una fase revolucionaria. ## El trasfondo: la NEP Volvamos a 1921, en los comienzos de la NEP (_Nueva Política Económica_). La NEP era un parón, forzado por el estancamiento de la revolución socialista en Europa, de la dinámica de _[revolución permanente](https://diccionario.marxismo.school/Revoluci%C3%B3n%20permanente)_ de la revolución en Rusia. Congelaba la revolución social, que ya había despuntado ocasional y espontáneamente en el _comunismo de guerra_, bajo lo que Lenin definió como un «[capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) bajo condiciones de [dictadura del proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/)». La misma contradicción presente en la fórmula evidencia que la NEP era un intento desesperado por reconstruir un tejido productivo arrasado por la guerra civil y el hambre, cuya descomposición había prácticamente [desbandado al proletariado organizado que había hecho la revolución vaciando al tiempo los soviets de la vida de octubre](https://marxismo.school/cuadernos/6#mcb_toc_head3). Su primera meta, urgente, es recuperar la alianza con el campesinado, es decir, con la pequeña burguesía agraria, para evitar una nueva guerra civil. Tocar la propiedad de la tierra -colectivizar- queda más lejos que nunca. Pero es urgente aumentar la productividad agraria para poder mantener al proletariado de las ciudades. ## Las cooperativas durante el nacimiento de la IIIª Internacional Por eso Lenin, desde los primeros esbozos de la nueva política, dará una gran importancia a las cooperativas de pequeños propietarios, que se hará extensiva, en segundo plano, a las cooperativas de consumo obreras. El tema cobrará tanta importancia que los rusos lo incluirán en el III y IVº Congreso de la Internacional (1921 y 1922), los últimos con Lenin vivo. Al hacerlo, la situación del cooperativismo mundial pasará a primer plano de las discusiones. Al romperse la IIª Internacional, la mayoría de las cooperativas de consumo en toda Europa había pasado a control de los socialpatriotas, que expulsaban a los comunistas y reafirmaban su control sobre la base de un alineamiento cada vez más fuerte con el neutralismo político de la [ACI](https://www.ica.coop/es), alimentando las utopías de una transición pacífica, no revolucionaria, hacia el socialismo por la mera extensión del sistema cooperativo. Todo valía. Las cooperativas de trabajo eran otro cantar. En Francia y Alemania la mayoría se había realineado con la Internacional pero en España la mayoría estaba bajo influencia de la CNT. La Internacional tomará entonces una posición parecida a la que había tomado respecto a los sindicatos: formar una Internacional de cooperativistas con _cooperativas rojas_ y con las minorías que seguían en las cooperativas bajo control socialdemócrata, intentando recuperarlas mediante la creación de células de los partidos comunistas en ellas. La bandera será la ruptura con la ACI, argumentada sobre la crítica de su neutralismo y la lucha por la independencia económica de las cooperativas respecto al estado. ## El tercer Congreso ![Delegados en el IIIer Congreso de la Internacional](https://marxismo.school/communia/es/assets/delegados-tercer-congreso-ic.jpg) Las tesis y las resoluciones de III er Congreso están claramente escritas desde la perspectiva rusa. El encargado de llevar la discusión en el congreso será [Nikolay Leonidovich](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) [Meshcheriakov](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). Una muestra más de que el foco del interés del partido ruso en el cooperativismo estaba puesto en las relaciones del campesinado. Con la producción estatalizada y esperando dar vida a un capitalismo rural bajo vigilancia, las cooperativas agrarias de campesinos independientes pasaban a ser una forma de aumentar su productividad separando al campesino independiente del propietario enriquecido, el kulak. Por su lado, las cooperativas de consumo eran una de las pocas expresiones posibles del proletariado bajo la NEP. Y las cooperativas de producción quedaban para agrupar al artesanado independiente, como herramienta para culminar su industrialización, una etapa que había quedado ya muy atrás en Europa Occidental, incluso en España y Portugal. Esta división de funciones será tal cual la que inspire el esquema de las tesis y resoluciones de la Internacional. Con dos añadidos importantes. El primero, la aspiración a que las cooperativas de consumo rompan el bloqueo económico y se conviertan en socios comerciales del estado ruso. El segundo, empujaba a las cooperativas a integrarse y coordinarse con los sindicatos. La combinación era explosiva. Aunque lo que pretendía era reforzar la oposición en los sindicatos y la capacidad de difusión de la propaganda revolucionaria, en el contexto de lo que estaba pasando en Rusia por un lado y en los sindicatos europeos por otro, el llamamiento acababa de animar a los restos de la burocracia socialdemócrata -que en parte, como en España o Italia, o en bloque, como en Francia, había pasado al los nuevos partidos comunistas- a fundirse con la estructura sindical en su país y coordinarse con la burocracia naciente del estado ruso. Finalmente la Internacional queda encargada de crear una sección de cooperativas para poner en práctica el programa. El modelo será el de la Internacional Sindical Roja, del que se considera un complemento y un apoyo financiero natural. Se convoca entonces una Conferencia Internacional de Cooperadores Comunistas en Moscú que se reunirá durante los seis días anteriores al IVº Congreso y elevará sus conclusiones a la Internacional Comunista. ## El cuarto Congreso ![Cartel del IVº Congreso de la IIIª Internacional](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuarto-congreso-ic.jpg) Llegados al IVº Congreso, Meshcheriakov lee la propuesta de resolución redactada por el secretariado de la Internacional. La centralidad de las cooperativas de consumo y la reducción de las cooperativas europeas a financiadoras queda clara desde los primeros párrafos. > Durante los últimos años que precedieron a la guerra mundial y aún más durante esta guerra, la cooperación adquirió en casi todos los países un fuerte impulso y atrajo a sus filas a amplias masas de obreros y campesinos. La ofensiva casi universal lanzada por el capital obliga a los obreros, y sobre todo a las obreras, a apreciar aún más la ayuda que puede prestarles la cooperación de consumo. > > Los viejos jefes social-reformistas han comprendido después de mucho tiempo la importancia de la cooperación para el logro de los objetivos que persiguen. Se han instalado en las organizaciones cooperativas y desde allí envenenan la conciencia de las masas obreras, perturbando el ánimo y la actividad de los obreros que poseen espíritu revolucionario. > > Por otra parte, los partidos socialdemócratas que tienen en sus manos la dirección del movimiento cooperativo, sacan en ciertos países de las cajas de las cooperativas los recursos materiales necesarios para el sostenimiento de su partido. Bajo la máscara de la neutralidad política, apoyan a la burguesía y su política imperialista. A partir de ahí, la resolución se centra en cómo ganar la dirección organizativa de las cooperativas creando células comunistas y utilizando la táctica del [frente único](https://diccionario.marxismo.school/frente-unico/). Objetivo: tomar el mando del aparato financiero que representan las cooperativas de consumo europeas y comenzar cuanto antes a ponerlo al servicio de las necesidades de las luchas: socorro a represaliados, parados y despedidos, pago de propaganda, etc. El liderazgo del debate lo toman dos delegados franceses. Por un lado Henriet, que venía del anarquismo, dirigía una cooperativa de consumo y que luego fue expulsado por resistir al zinovietismo. Por la izquierda, Lauridan, que en aquel congreso estaba apoyado por [Rosmer](https://marxismo.school/communia/es/moscu-bajo-lenin) en las discusiones sobre sindicatos. Como Rosmer, Lauridan venía del [sindicalismo revolucionario](https://marxismo.school/communia/es/sindicalistas-o-revolucionarios). Se le consideraba la figura en ascenso de la izquierda del PCF, pero al volver del congreso sería expulsado en una de las infinitas guerras sucias del partido francés. Descalificado como amigo de la policía, sufrió un ostracismo casi total que le llevó a exiliarse de su región humillado y resentido. Reaparecería unos años después en el primer fascismo galo y acabaría como colaborador de Vichy. Los problemas internos franceses sobrevolarán la discusión haciendo a Henriet tomar posiciones a veces contradictorias y casi siempre muy reticentes al cooperativismo en sí mismo, ya que lo interpreta una y otra vez como inseparable de las posiciones armonistas del cooperativismo de consumo de [Charles Gide](https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Gide). Lauridan parece entender que las cooperativas son herramientas del conjunto del movimiento y cuenta con no pocos ejemplos cómo en ese momento están jugando un papel determinante en el desarrollo del movimiento comunista. > Debemos dirigirnos hacia el objetivo de que las cooperativas provean de un refugio al proletariado en lucha y sobre todo que lo abastezcan. En el Norte de Francia, todas las cooperativas han fundado casas del pueblo para las organizaciones obreras. Distribuyen subsidios a los huelguistas y desempleados. Muchas cooperativas ofrecen al partido apoyo financiero directo o indirecto. Podemos expresarlo a través de una fórmula sencilla: hoy las cooperativas deben ser el sostén del partido; mañana serán un sostén de la dictadura del poder proletario. Pero conforme la discusión desbroza los aderezos retóricos, queda claro que para él lo que cuenta es la utilidad financiera de las cooperativas para el partido. La respuesta de Henriet que declara no ser partidario de las cooperativas pone en evidencia no solo el simplismo de Lauridan, sino también su propia incomprensión del cooperativismo como una parte del movimiento de clase. > Una asamblea de miembros \[de una cooperativa\] que aprueba gastar en propaganda comunista, puede con la misma facilidad aprobar dinero para propaganda reformista. Pero lo más llamativo es que, como la Conferencia, confunde e iguala las cooperativas de trabajo con las cooperativas _de productores_, es decir, de pequeña burguesía. Es como pensar que es lo mismo una cooperativa agraria formada por los dueños de campos para moler la aceituna; y la cooperativa de jornaleros que le vende su fuerza de trabajo en bloque para hacer el vareo. Así que Henriet salta directamente contra las cooperativas de trabajo con el viejo argumento reaccionario de que hacen capitalistas a los trabajadores y una lógica de razonamiento típicamente anarquista. > Dado que las cooperativas están ligadas al sistema capitalista, no tienen otra vía para escapar de las crisis de sobreproducción o infraproducción que las que son características de este sistema. En realidad solo pueden desarrollarse fundiéndose completamente en el sistema capitalista. Bajo tales circunstancias, los compañeros que son activos en este campo se perderán casi siempre para la causa de la revolución. \[…\] Todos los comunistas deben hacer esfuerzos por evitar mezclarse en nada que haga disminuir su ímpetu y su libertad para la propaganda y la acción comunista. El debate acabará con [Jinchuk](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BD%D1%87%D1%83%D0%BA,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), un menchevique que terminaría siendo parte de la élite stalinista de la época de las grandes purgas, interviniendo para cortar y corregir a ambos y apuntarles que lo que hace importante ganar la hegemonía comunista en las cooperativas es controlar la distribución alimentaria y evitar desastres en las primeras fases de la guerra civil. Resumiendo, lo que puede sacarse en limpio de la lectura del debate sobre cooperativismo en el IVº Congreso es agridulce. Por un lado la posguerra estaba viendo emerger una oleada de cooperativismo de trabajo que necesitaba separarse con claridad del cooperativismo de pequeñas empresas, pero que intuitivamente se acercaba a los comunistas… que no sabían qué hacer con él o incluso lo rechazaban. Los franceses seguían marcados por la controversia entre [Guesde](https://fr.wikipedia.org/wiki/Jules_Guesde) y Guide en los tiempos de la II Internacional y en realidad eran incapaces de entender el cooperativismo fuera de los parámetros ACI.Para los rusos, que no habían tenido nunca un movimiento cooperativo de trabajo, lo importante era la cuestión campesina y la distribución alimentaria. ## Lenin interviene en el debate ![Lenin](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenin-discurso.jpg) No es de extrañar que solo dos semanas después del Congreso, Lenin publicara un artículo para intentar arreglar el desaguisado corrigiendo, sin nombrar, a todos los intervinientes. Lenin reivindica el cooperativismo no solo por motivos prácticos o para organizar al campesinado de modo compatible con la dictadura proletaria. Para Lenin, como para Marx, es la forma de pasar del control obrero de la producción en la fábrica a la gestión obrera de la producción social. > Si pudiéramos organizar en cooperativas a toda la población, pisaríamos ya con ambos pies terreno socialista. Y recuerda que la crítica marxista del utopismo cooperativista se centraba en el carácter anti-político y armonista de las teorías utópicas, no en un rechazo de principio al cooperativismo y menos aun al cooperativismo de trabajo. > En los sueños de los viejos cooperativistas hay mucha fantasía. A menudo resultan cómicos por lo fantásticos que son. Pero ¿en qué consiste esta fantasía? En que la gente no comprende la importancia fundamental, la importancia cardinal de la lucha política de la clase oberra por derrocar la dominación de los explotadores. Hoy es ya un hecho eses derrocamiento en nuestro país, y mucho de lo que parecía fantástico, incluso romántico y hasta trivial en los sueños de los viejos cooperativistas, se convierte ahora e una realidad de lo más natural. > > En efecto, dado que en nuestro país el poder del Estado se encuentra en manos de la clase obrera y que a este poder estatal pertenecen todos los medios de producción, sólo nos queda, en realidad, cumplir la tarea de organizar a la población en cooperativas. Con la máxima organización de la población en cooperativas alcanza por sí mismo su objetivo ese socialismo que antes suscitaba legítimas burlas, sonrisas y desdén entre los que estaban convencidos, y con razón, de que era necesaria la lucha de clase, la lucha por el poder político, etc. > > Ahora bien, no todos los camaradas se dan cuenta de la importancia gigantesca e inabarcable que adquiere ahora para nosotros la organización de cooperativas en Rusia. \[...\] > > Todos los grandes medios de producción en poder del estado, y el poder el Estado en manos del proletariado; la alianza de este proletariado con millones y millones de campesinos pequeños y muy pequeños; la garantía de la dirección de los campesinos por el proletariado, etc.; > > ¿Acaso no es eso todo lo que se necesita para edificar la sociedad socialista completa, partiendo de las cooperativas, y nada más que de las cooperativas, a las que antes tratábamos de mercantilistas y que hoy, durante la NEP, merecen también, en cierto modo, el mismo trato? \[No,\] Eso no es todavía la edificación de la sociedad socialista, pero si de todo lo imprescindible y lo suficiente para edificarla. > > Sobre las cooperativas. Lenin, 1923 Lenin imaginaba que la revolución pasaría a atacar la relación capital-trabajo cuando la revolución mundial se extendiera finalmente y Rusia pudiera pasar, de una vez, a desarrollar la fase socialista de su [revolución permanente](https://diccionario.marxismo.school/Revoluci%C3%B3n%20permanente). Y pensaba que lo haría desde aquello que había sido el gran logro de la revolución en Rusia, la centralización de la clase como tal en los soviets. Imaginaba así, el paso del capitalismo de estado al arranque de medidas anti-capitalistas como producto de una estructura internacional centralizada -el estado obrero- con su estructura económica convertida en una suerte de gran federación cooperativa (de consumo) orientada colectiva y conscientemente hacia la desmercantilización. Resumiendo: la mirada de la IIIª Internacional sobre el cooperativismo es la mirada de la Rusia de la NEP. Las cooperativas de trabajo no tienen especial interés. Ni siquiera las [comunas productivas que están eclosionando en toda Rusia](https://marxismo.school/communia/es/no-era-co-living-era-mucho-mejor) merecen atención. ¿Por qué iban a tenerla? Con el proletariado dominando los soviets y a través de ellos el conjunto del aparato productivo, su significado se reduce a un movimiento moral, a una de tantas exploraciones que la clase hace durante aquellos años. A los bolcheviques lo que les interesa son las cooperativas de consumo. Se lamentan de no haberlas tenido durante el Comunismo de guerra. Lenin las ve aun más importantes en la NEP, percibe en ellas el mecanismo a través del cual, en las condiciones de un capitalismo de estado, el proletariado puede ejercer su dictadura sobre los precios de intercambio con el campo. > Una cosa es fantasear sobre toda clase de de asociaciones obreras para construir el socialismo, otra aprender a construir en la práctica de manera en que _cada_ pequeño campesino pueda colaborar en esa construcción. > > Sobre las cooperativas. Lenin, 1923 Pero no solo se trata de establecer una relación con el campesinado a través del mercado de la NEP. Para organizar la relación en ese terreno no basta con organizar a los campesinos. La perspectiva es organizar en paralelo a los trabajadores en la ciudad en cooperativas de consumo para articular y organizar de forma consciente el cálculo de sus necesidades y lo que es más importante, la organización de la producción para satisfacerlas. La formación de grandes cooperativas de consumo sería el primer paso hacia la desmercantilización de la producción. El paso más avanzado que podía darse mientras la revolución no se extendiera al menos por la Europa plenamente capitalista, en la que el proletariado era mayoritario también en el campo. En la perspectiva bolchevique tras la guerra civil, la propia clase organizada en cooperativas de consumo debía dictar directamente las prioridades a las industrias dirigidas por ella misma y negociar los precios de los productos agrarios con el campesinado -organizado a su vez en cooperativas de pequeños propietarios- desde la posición de fuerza que les daba ser un _monopsodio_, un monopolio de demanda. Dicho de otro modo: el cooperativismo debía servir al proletariado ruso para tomar la gestión de la economía… hasta donde podía. Las cooperativas de consumo le fortalecían para condicionar con sus necesidades la producción agraria. Condicionar porque en realidad, no tenía más remedio que dejar el sector en manos de un campesinado volcado en el desarrollo del capitalismo rural y ansioso de encontrar aliados en los imperialismos antagonistas de la revolución a través del comercio exterior. Como todo en la revolución rusa, expresaba un particular equilibrio, es decir, un conflicto de intereses y al mismo tiempo una dependencia mutua entre proletariado y campesinado. Y es que en Rusia la revolución no había sido una revolución socialista sino una revolución permanente en la que los trabajadores habían sacrificado su programa agrario -que se expresaba en l,as reivindicaciones colectivizadoras de jornaleros y braceros- por el del campesinado, defendido por los eseristas. ## Más alla de la NEP y de Rusia Sin embargo en la visión expresada por Lenin en su artículo se ve claramente la línea que estaban trazando para preparar una economía de transición y el papel central que adjudicaban al cooperativismo de consumo para «pisar ya con ambos pies en terreno socialista». Habría que [esperar a una revolución socialista desde el primer momento](https://marxismo.school/communia/es/colectividades-y-colectivizaciones-en-la-revolucion-espanola), para que se desplegara el sentido de lo que en ese momento era la visión bolchevique del futuro. Se probaría entonces que cuando en las zonas rurale se parte de colectividades de jornaleros y obreros del campo en vez de organizaciones de campesinos propietarios, la gestión obrera de la producción agraria se convierte también y necesariamente -so pena de autodestruirse- en acción inmediata hacia la desmercantilización, en «revolución social» que se expande a las ciudades. Porque para los trabajadores, una vez destruido el poder del estado capitalista, no se trata de gestionar -o «autogestionar»- el capitalismo y sus mecanismos de precios, sino de superarlo paso a paso por la producción directa de acuerdo con las necesidades. Necesidades que los trabajadores organizan consciente y colectivamente a partir de esas mismas colectividades que, en la ciudad y el campo, ganan escala hasta convertirse en expresión organizada del conjunto de la clase, aunando consumo y producción. --- # La huelga de Kellogg's, los convenios por niveles y los objetivos de los sindicatos URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-kelloggs Date: 15/12/2021 Category: EEUU Tags: huelga sindicatos La huelga de los trabajadores de Kellogg's en EEUU [continúa después de dos meses a pesar de los intentos del sindicato de acabar con la huelga cuanto antes](https://www.cnn.com/2021/12/07/business/kellogg-strike-vote/index.html) y de las [amenazas de la empresa](https://www.npr.org/2021/12/12/1063483563/kellogg-says-it-will-permanently-replace-striking-employees) de despedir a los huelguistas. Mientras Biden aprovecha la oportunidad para [anunciarse una vez más como el presidente más _pro-sindical_ desde Roosevelt](https://www.nbcnews.com/politics/white-house/biden-sharply-criticizes-kellogg-s-plan-replace-striking-unionized-workers-n1285768), la empresa intenta llevar a sus últimas consecuencias los convenios «por niveles» firmados por los sindicatos y éstos dicen que no hay que quejarse de las jornadas laborales de 12 horas sino dejar las cosas como estaban antes de 2015. ## El trasfondo de la huelga en Kellogg's ### El sistema salarial de dos niveles ![Gary Jones, dirigente de la UAW, sindicato de automoción que firmó acuerdos por niveles en General Motors.](https://marxismo.school/communia/es/assets/gari-jones-GM-598x450.jpg) Los trabajadores de Kellogg's en huelga son los que trabajan en las plantas sindicalizadas de cereales Kellogg's. El sindicato que los «representa» es el _Tobacco Workers and Grain Millers' International Union_ (BCTGM), afiliado a la AFL-CIO. Los trabajadores de Kellogg's, al igual que muchos otros trabajadores en centros de trabajo sindicalizados, están sujetos a un **sistema salarial de dos niveles**, en el que un grupo de trabajadores contratados después de una fecha determinada tiene prestaciones y salarios inferiores a los trabajadores contratados antes de dicha fecha. Los trabajadores en _la categoría inferior_ permanecen en esa categoría indefinidamente, aunque hagan el mismo trabajo que los de la _categoría superior_. Es producto de un tipo de acuerdos aceptado por muchos sindicatos. > Aunque los primeros sistemas salariales de dos niveles en las empresas sindicalizadas se remontan a las negociaciones de las aerolíneas en la década de 1970, cuando las empresas exploraron nuevas formas de reducir los costes laborales, fueron más prominentes durante la negociación de las concesiones en la década siguiente. > > En los años ochenta, los planes salariales de dos niveles pasaron de representar el 2% (1981) al 33% (1985) de los empleados en el marco de los nuevos convenios colectivos. Los planes se encontraban a menudo en industrias que se enfrentaban a una importante competencia mundial o a la desregulación (por ejemplo, la industria manufacturera y el transporte) o en industrias como el comercio minorista, donde la rotación era alta y el nivel inferior podía expandirse rápidamente. > > Dos décadas después de la primera ola de negociación de concesiones se produjo una segunda ola de concesiones importantes. Se acordaron sistemas salariales de dos niveles en algunas negociaciones de alto nivel, por ejemplo, con los trabajadores de las tiendas de comestibles de California en Vons, Ralphs y Albertsons en 2004; con los principales fabricantes de autopartes en 2004-2008 (Delphi, Dana, Visteon y American Axle); con Caterpillar en 2005; y con los Tres de Detroit (General Motors, Ford y Chrysler) en 2007. > > Según los convenios colectivos de 2007 de los Tres de Detroit, los nuevos contratados reciben salarios de segundo nivel igual al 50-60 por ciento del salario actual del primer nivel. También reciben un paquete de prestaciones diferente que no cuenta con una pensión de prestación definida ni con la responsabilidad de la empresa por las prestaciones sanitarias de los jubilados. > > [Two-Tier Wage Settlements and the Legitimacy of American Unions](http://www.ilera-directory.org/15thworldcongress/files/papers/Track_4/Wed_P4_CHAISON.pdf), Gary Chaison En Kellogg's, los trabajadores contratados después de 2015 se denominan _transitorios,_ mientras los que han sido contratados antes de ese año son los trabajadores _legacy._ Los trabajadores transitorios reciben salarios inferiores, tienen un plan de salud inferior y carecen de plan de pensión. El sindicato relata que antes de 2015, los trabajadores desde el primer día en que fueron contratados recibían por igual las mismas prestaciones y un plan de pensión aunque no el mismo salario. Los trabajadores [sólo podían recibir el salario completo al cabo de cuatro años](https://www.labornotes.org/blogs/2021/10/sick-giving-away-our-future-interview-kellogg-strike-leaders). Ahora, en teoría y en el peor de los casos, [una vez que un trabajador «legacy» se jubila, el trabajador «transitorio» más veterano podía pasar al nivel superior](https://therealnews.com/kelloggs-strike-cereal-plant-workers-fight-to-raise-the-floor-for-all-employees-as-sales-soar). Sin embargo ni siquiera esto ocurre ya. ### La labor de los sindicatos: dividir la plantilla para «salvar la empresa» En los años 90 Kellogg's y el sindicato acordaron poner en marcha un _programa de trabajadores eventuales_ que, en teoría, solo tenía como objetivo servir de apoyo a los trabajadores entonces en activo. En 2013, sin embargo, Kellogg's intentó reducir los costes laborales haciendo que el sindicato redefiniera el concepto de _trabajador eventual_ como: > Cualquier empleado contratado por Kellogg para realizar trabajos de producción o del ámbito de la unidad de negociación Perseguía que no existiera ningún límite a su derecho a contratar y utilizar trabajadores eventuales. La propuesta también establecía que los eventuales debían cumplir un periodo de prueba y que se les concedería la antigüedad y los mismos derechos de reclamación que a los empleados fijos. Sin embargo, los eventuales seguirán cobrando un [salario inferior al de los empleados fijos y estarían excluidos de las principales prestaciones, incluidas las de salud y otros seguros](https://casetext.com/admin-law/kellogg-company-8). El plan consistía en garantizar que la mayoría de la plantilla estuviera compuesta por estos trabajadores que hicieran el mismo trabajo que los fijos pero que eran _más baratos_. Era una forma de justificar también un empeoramiento generalizado de las condiciones de trabajo. Un año después de que [Kellogg's hiciera un cierre patronal ante la negativa de los trabajadores, a aceptar estas condiciones](https://fortune.com/2014/08/01/wage-watch-judge-ends-kelloggs-9-month-worker-lockout/), el sindicato decidió acordar con la dirección un sistema de salarios y beneficios de dos niveles. El trabajador eventual de ayer se convirtió en el _trabajador transitorio_ de hoy. Como cuenta el presidente de una de las secciones del sindicato: > Tenemos que retroceder hasta 2015, cuando hicimos concesiones con la empresa para implantar un sistema salarial de dos niveles. En 2015, las ventas de cereales estaban disminuyendo, así que hicimos concesiones en ese convenio en el que implantamos el sistema salarial de dos niveles. > > Como máximo, aceptamos que el 30% de nuestro cuerpo sindical estuviera en ese nivel inferior… En 2015, cuando esto se implementó, nos amenazaron con cerrar la planta de Memphis Tennessee si no ratificábamos el convenio. Así que aceptamos las concesiones porque no queríamos que eso ocurriera y eso se votó. > > En 2016, todo esto fue negociado, el 10% de nuestros miembros estaban en el nivel inferior. En 2017, el 20%, y en 2018 alcanzamos el tope del 30%... Desde entonces tuvimos una tasa de rotación del 40% en el nivel inferior. Antes de 2015, nadie renunciaba en Kellogg's... así que los tiempos son muy diferentes. Tenemos escasez de mano de obra en el país... > > Avancemos a 2020 cuando ese convenio, el 2015-2020, expiró. El sindicato y la empresa no pudieron llegar a un acuerdo de renovación. > > [Kellogg's Workers Are Striking Against a "Two-Tiered" System of Workplace Inequality - In These Times](https://inthesetimes.com/article/kelloggs-workers-strike-two-tiered-workplace-inequality) A continuación, procede a decir que el sindicato lucha para que la empresa dé a los trabajadores transitorios un _camino_ hacia el _nivel legacy_, pero que la empresa quiere eliminar cualquier barrera que le impida contratar una cantidad cada vez mayor de trabajadores destinados a ser transitorios. Es decir, Kellogg's ya no quiere conformarse con un 30% de trabajadores transitorios en la plantilla. Dice que la empresa también pretende deshacerse del ajuste de _costo de vida_, que ya apenas sigue el ritmo de la inflación, jubilar a los trabajadores _más caros_ y sustituirlos por los trabajadores _transitorios_ más baratos. Según los sindicatos, que admiten abiertamente que han hecho posible estas condiciones, sus propias acciones están justificadas porque no les quedaba otra _alternativa mejor_... para _salvar la empresa_ tenían que ayudarla a _bajar los costes laborales_. El sitio web oficial del sindicato lo explica así: > Una característica demasiado común de las relaciones laborales recientes: el contrato de dos niveles... \[es\]... un problema importante en Kaiser Permanente, que propone un salario sustancialmente más bajo para las enfermeras que serían contratadas en el futuro; en John Deere, que ha propuesto poner fin a las pensiones para sus nuevos empleados; y en toda la industria de panadería. > > Este tipo de contratos se generalizó durante la Gran Recesión, cuando el declive de la fortuna de las empresas y la amenaza o la realidad de los despidos obligaron a muchos sindicatos a aceptar estos contratos de dos niveles. Con la recuperación de la economía, una de las principales reivindicaciones de los sindicatos ha sido la eliminación de estas cláusulas. > > [Why the Strikes, and What Might They Lead To?](https://bctgm.org/2021/11/09/why-the-strikes-and-what-might-they-lead-to/) Es decir, si hacemos caso a los sindicatos, sólo podremos luchar por eliminar esas condiciones cuando las empresas o la economía se _recuperen_. Y viceversa, durante una crisis económica debemos sacrificar nuestras necesidades para _resolverla_. ## La huelga Al expirar el último convenio, los trabajadores se declararon en huelga. Mientras Kellogg's pretende eliminar todas las barreras que le impiden contratar a más y más trabajadores _transitorios_, es decir, precarizar al máximo la plantilla, los trabajadores expresan la necesidad de [eliminar el sistema de niveles por completo para que todos puedan tener pensión y un seguro médico que no se coma sus ingresos y ahorros](https://www.youtube.com/watch?v=70tO0EGEeVs&t=147s). A lo largo de los meses que duró la huelga de Kelloggs, el sindicato no hizo ningún intento de ampliar la huelga fuera del alcance que había previsto para ella. Sólo se mantendría dentro de las plantas de cereales sindicalizadas del país. A lo largo de la huelga, el sindicato tampoco hizo nada para impedir que los esquiroles trabajaran. ### La propuesta de nuevo convenio de los sindicatos Cuando el sindicato trató de hacer que los trabajadores se conformaran con un contrato que había elaborado con Kellogg's sometiéndolo a votación sindical, [la mayoría de los trabajadores votó en contra](https://www.wsws.org/en/articles/2021/12/08/kell-d08.html). El contrato propuesto por Kellogg's y el sindicato no hubiese suprimido el sistema de dos niveles salariales y de prestaciones, de hecho, hubiese suprimido los límites existentes que tiene Kellogg's en la contratación de trabajadores precarizados. Los trabajadores de ambos niveles hubieran recibido aumentos salariales (incluyendo el ajuste por costo de vida) que la inflación se hubiese comido por lo bajos que son. Además los que hubieran quedado en el nivel inferior se quedarían sin pensión y seguirían pagando un dineral por la asistencia sanitaria. La _gran solución_ que el contrato proponía para resolver el problema del sistema de niveles era hacer que [los trabajadores del nivel inferior con cuatro años de antigüedad como mínimo pudieran ascender al nivel superior](https://kelloggsnegotiations.com/wp-content/uploads/2021/12/Tentative-Agreement-Overview-2021.12.01.pdf). El plan parece consistir en reducir los costes laborales haciendo que la mayoría de la plantilla reciba salarios y prestaciones más bajos y en mantener un alto índice de rotación. También consiste en controlar los costes de los trabajadores _más caros._ Costes que no sólo se controlan mediante aumentos salariales por debajo del nivel de inflación, sino a través de [topes en las prestaciones sanitarias de jubilación](https://www.wsws.org/en/articles/2021/11/13/kell-n13.html). El sindicato decidió además no afrontar el problema de los larguísimos turnos de trabajo y las horas extras forzadas a las que son sometidos rutinariamente los trabajadores de Kellogg's. A lo largo de la huelga vimos cómo los trabajadores hablaban de que [la norma es tener jornadas laborales semanales de 80 horas, de no tener nunca los fines de semana libres, de tener que utilizar sus días de vacaciones si están enfermos o si tienen que lamentar la pérdida de un ser querido, y de verse obligados a hacer 16 horas extras 10 minutos antes de terminar el turno](https://www.youtube.com/watch?v=70tO0EGEeVs). Pero el sindicato declaró sin recato que _[no nos quejamos de esto](https://inthesetimes.com/article/kelloggs-workers-strike-two-tiered-workplace-inequality)_... la única razón por la que lo menciona en las entrevistas es para señalar los _sacrificios_ que los trabajadores hacen por la empresa y el país y declarar que _merecen_ el _sueño americano_. Como no podía ser de otra manera, el BCTGM era el [mismo sindicato que acabó tanto con la huelga de Nabisco como con la de Frito-Lays este mismo año](https://www.wsws.org/en/articles/2021/12/10/kell-d10.html), sin resolver ni la cuestión de las horas extras forzadas, ni la del sistema salarial de niveles. Es decir, no sólo aseguró que las condiciones de los trabajadores a los que representaba, tanto en Kellogg's como en Nabisco, siguieran deteriorándose, sino que los trabajadores siguieran separados y por lo tanto incapaces de luchar contra esos ataques que les unen. El efecto es desmoralizador y seguramente conducirá a la firma de otro acuerdo sindical tan hostil a las necesidades más básicas de los trabajadores como la última propuesta. Pero ¿Por qué el sindicato permite que ocurra todo esto? ¿No se supone que deben defender a los trabajadores y sus necesidades? ## Los sindicatos y sus objetivos ![Trabajadores en huelga en Kelllogs denunciando las jornadas de 12 horas durante la pandemia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-kelloggs-800x861.jpg) Cuando el sindicato hace _concesiones_ para que resurja la rentabilidad de la empresa, cuando llega a _acuerdos_ con las empresas sobre la mejor manera de bajar los costos laborales, cuando nos dice que no nos molestemos en luchar cuando la empresa está perdiendo rentabilidad, revela de muchas maneras diferentes cuál es su verdadero propósito. Cuando dice que no nos quejemos de horarios brutales y, sin embargo, [habla en otro contexto de la necesidad de que trabajemos menos horas y tengamos una semana laboral de cuatro días](https://www.actionnewsjax.com/news/local/federal-proposal-32-hour-workweek-gets-traction-congress/RR77GDYMCVBOJIAFVJXUP7UB4U/), demuestra que el discurso sindical sobre _la necesidad de menos horas_ no trata en realidad de defender nuestra necesidad de estar sanos y de pasar tiempo con nuestros seres queridos. En realidad, todo discurso sindical sobre la duración de las jornadas laborales es engañoso. El sindicato supedita el tiempo de trabajo, como los salarios, a su rentabilidad para el capital. Por eso es perfectamente coherente cuando [propone recortar jornadas](https://marxismo.school/communia/es/jornada-laboral-de-4-dias-ensayo) y cuando avala los intentos de las empresas para forzarnos a trabajar horas extras para que no tengan que contratar a nadie más. No es una cuestión de ningún sindicato o país en concreto. [Lo vemos en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz#que-aprendemos-de-este-fin-de-huelga), en [todos los sectores](https://marxismo.school/communia/es/huelga-en-general-motors) y desde hace mucho tiempo. Por un lado, los sindicatos son organizaciones que venden fuerza de trabajo. Su «negocio» consiste en la discusión del precio y duración de nuestro tiempo de trabajo, empresa por empresa y sector por sector. Se supone que si consiguen mejores condiciones y precios sindicarán más trabajadores y se acercarán al objetivo de representar al conjunto los trabajadores en las negociaciones. Su objetivo es ser un monopolio equivalente al del acero o la energía que se sienta a negociar precios y cantidades con una serie de clientes… con cuya buena marcha, como cualquier proveedor industrial, están comprometidos. Por eso, como ellos mismos reconocen, sindicatos y empresa son indistinguibles en sus objetivos principales: mantener la rentabilidad del capital invertido en la empresa y, de manera general, en el país. Incluso durante el período en que los sindicatos promovieron las pensiones y los beneficios sociales, fue con la intención de [_pacificar_ a los trabajadores que consideraban _esenciales_ para ganar la segunda guerra mundial y la guerra fría](https://www.google.com/books/edition/The_Monthly_Review_Railroad_Retirement_B/Gc9IAQAAIAAJ?hl=en&gbpv=1&dq=pensions+workers+essential+war+effort&pg=RA1-PA197&printsec=frontcover), como los trabajadores del ferrocarril o los de la industria de la automoción. La cuestión es que hace ya mucho que el capitalismo en general no puede mantener la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/), que es la base del sistema, sin erosionar cada vez con más furia las condiciones de los trabajadores. Así que los sindicatos se convierten en gestores de recortes y precarización. ¿Cómo no va a apoyarles ahora más que nunca Biden, que es el responsable político último de la «buena marcha de los negocios» del capital nacional? El problema es que, como vemos en Kellogg's y en todas las empresas y países, «la buena marcha de los negocios» es cada vez más antagónica de la satisfacción de las necesidades de los trabajadores, que son por otro lado, necesidades universales: trabajar menos horas, a ritmos más humanos y poder pagar los consumos básicos necesarios para tener una vida física y mentalmente sana. Pero los sindicatos no pueden renunciar a la «buena marcha del negocio» que al final es su cliente. Canalizar la lucha por imponer nuestras necesidades más básicas a través de los sindicatos es intentar salvarse de un naufragio agarrándose al ancla del barco que se hunde. Ni los sindicatos ni sus métodos nos defienden ya... y no lo harán en el futuro. Es la hora de [otros medios y otras formas](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz#2-sin-asamblea-general-de-huelga-y-comite-de-huelga-real-el-pasteleo-a-puerta-cerrada-es-inevitable). --- # La crisis de la ciudad y el capitalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/la-ciudad-y-la-crisis-del-capitalismo Date: 14/12/2021 Category: Fundamentos Tags: decadencia desarrollo-vs-crecimiento urbanismo Description: Se prevé que entre el 65 y el 70% de la población mundial llegue a estar concentrada en ciudades en el año 2050. En las noticias llegan avisos de que la población urbana de los países tropicales se está literalmente asando en sus ciudades, mientras no hay semana en la que imágenes y vídeos de alguna nueva ciudad fantasma china -hija de la especulación inmobiliaria a gran escala- aparezca en algún medio internacional. Se prevé que entre el 65 y el 70% de la población mundial llegue a estar concentrada en ciudades en el año 2050. En las noticias llegan avisos de que la población urbana de los países tropicales se está literalmente asando en sus ciudades, mientras no hay semana en la que imágenes y vídeos de alguna nueva ciudad fantasma china -hija de la especulación inmobiliaria a gran escala- aparezca en algún medio internacional. En ningún período de la historia de la humanidad el grado de urbanización ha sido mínimamente cercano al actual, se trata de un cambio cualitativo y no solo cuantitativo en nuestro modo de vida, derivado de un cambio de relaciones sociales... Y este efecto del ordenamiento social conlleva un número de graves consecuencias al ser llevado al extremo. ## La ciudad pre-capitalista A primera vista el estado actual no parece tan sorprendente, de hecho han existido ciudades enormes desde hace milenios. La imagen del mundo premoderno como una extensión rural con pequeños núcleos urbanos es más una excepción basada en la situación especial de Europa cristiana medieval-moderna que la norma. En la Corea del siglo IX existía una capital -[Gyeongju](https://www.worldhistory.org/Gyeongju/)\- con más de 900.000 habitantes, tal vez un millón, mientras los condes carolingios paseaban de fuerte rural improvisado en fuerte improvisado. Incluso en Europa, el nivel de urbanización de la región ibérica islamizada era notablemente superior, es bien sabido que la Córdoba del siglo X tuvo al menos [entre 350 y 450.000 habitantes](https://www.artencordoba.com/blog/cordoba/la-ciudad-de-millon-de-habitantes/). [Angkor, la capital del imperio Jemer, tenía hasta 900.000 habitantes](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abf8441) según los estudios recientes en un momento -el siglo XIII- en el que las ciudades comerciales de la Europa cristiana no conseguían pasar de los 30.000 y las capitales de los 50.000 como mucho. La Londres de principios del XVIII, la ciudad de lejos más ascendente de la Europa cristiana, tenía 600.000 habitantes, por detrás de los [750.000 del Estambul en 1740](https://istanbultarihi.ist/461-the-population-of-istanbul-from-the-conquest-to-the-end-of-the-18th-century) y muy por detrás del millón de habitantes de Edo -hoy Tokio- durante la misma época. ### La crisis urbana asiática de los siglos XVIII y XIX ![Vista de los arrabales de la ciudad de Edo, hoy Tokio, en el siglo XVIII](https://marxismo.school/communia/es/assets/edo-siglo-xviii-800x381.png) Sin embargo, este éxito empezó a venirse abajo durante los siglos XVIII y XIX en Asia. La fuerza motriz del desarrollo urbano se encuentra en realidad en la organización del mundo agrario y este caso no era ninguna excepción. Comparado con el mosaico territorial medieval europeo, los estados en Asia estuvieron mucho más centralizados desde el principio y no es ninguna casualidad que casi todas las ciudades que hemos mencionado fuesen capitales de reino o imperiales. No es algo tan sorprendente, de hecho la Roma de la antigüedad es un buen ejemplo europeo de ciudad enorme de más de un millón de habitantes, y su auge y declive también dependieron en buena medida de los acontecimientos en el mundo agrícola, desde su capacidad de explotación de esclavos hasta la extensión del colonato hacia el fin de sus días como potencia. Aunque el fenómeno ocurre casi simultáneamente en toda Asia oriental, el caso japonés es ejemplar. El país fue definitivamente unificado a principios del XVII y centralizado alrededor de un gobierno militar, el Bakufu. Los gobiernos regionales, los «han», se ocupan de recolectar los impuestos y enviarlos a la nueva sede del estado, Edo. Un detalle importante es que estos impuestos no se pagan en dinero, sino en toneladas de arroz producidas. El estado empieza a organizar campañas de desbroce y puesta en cultivo de grandes extensiones de tierra, de hecho la superficie cultivable se dobla en promedio y hasta triplica en varias regiones. La población se multiplica en el campo y las ciudades empiezan a crecer más rápido que nunca, la productividad por hectárea sube y permite el crecimiento de las ciudades y la aparición de grandes comerciantes durante todo el siglo XVII. Pero el gobierno militar ha declarado una guerra de clases sin cuartel contra la burguesía, a la que la ideología oficial considera como la clase inferior y más zafia de la sociedad. El sistema de propiedad en el campo se paraliza, se intenta impedir la mercantilización en las ciudades y se fuerza a pagar en especie allá donde sea posible. Las ciudades no estaban pobladas principalmente por trabajadores ni clases productivas. Del millón de habitantes de Edo, la mitad eran una amalgama hipertrofiada de sirvientes y séquito de los nobles. Entre otras cosas porque el sistema, que perseguía mantener la centralización territorial, obligaba a los señores de los «han» a vivir un año en su territorio y otro en Edo. Un proceso parecido de movimiento de los señores y su séquito hacia la capital inmensa se dio en la Gyeongju del siglo IX. Al cabo de un siglo, la situación de los campesinos empieza a parecerse al estado miserable del resto de Asia oriental. Debido al sistema de subdivisión entre herederos y a la gran dificultad de vender o concentrar tierras, el tamaño medio de las explotaciones familiares de arroz sigue bajando continuamente hasta pasar por debajo del umbral de subsistencia. La [situación es idéntica en China y Corea](http://sje.ac.kr/xml/28421/28421.pdf) a lo largo del XVIII, donde el tamaño medio se divide a la mitad e incluso a un tercio del original. La inflación galopante (el precio de los alimentos se había duplicado 20 veces en 60 años) y las devaluaciones monetarias en cadena habían empujado a los gobiernos regionales japoneses a estrujar más y más el campo, intentando maximizar la productividad por hectárea. Un proceso similar ocurrió en los países vecinos, donde se abandonó a gran escala el uso de animales de tiro debido a que era más barato usar la mano de obra que superpoblaba el campo y [se trajeron cantidades cada vez mayores de abono desde cada vez más lejos](https://www.jstor.org/stable/2700302). Cada vez hacían falta más horas de trabajo en el campo para un aumento de productividad por hectárea progresivamente menor. En Japón, los campesinos arriesgaban sus vidas para huir de la miseria del campo hacia las ciudades, y el gobierno pagaba desesperadamente a los habitantes de la ciudad sin empleo estable para que volvieran al campo. A mediados del XVIII, los campos del delta del Yangze, los más fértiles y superpoblados de China, se sobresaturaron de abono y su productividad empezó a caer en picado. Al Bakufu no le fue mucho mejor. Los problemas del sistema eran bien visibles para los «reformadores» de la época, principalmente [intelectuales confucianos como Ogyu Sorai](https://www.jstor.org/stable/25790936), pero solo podían sugerir [aumentar la represión social, fosilizar el esquema de propiedad feudal y redoblar los esfuerzos de contención de la mercantilización y la economía monetaria](https://books.google.co.kr/books?id=tgOY9Cnxh3UC): > Generalmente, gobernar un país es como dividir un tablero de go en cuadrados. Cuando no se ha dividido el tablero, no se puede jugar independientemente de lo habilidoso que uno sea. > > En una época en la que no hay un límite entre la ciudad y el campo, los granjeros se dedican más y más al comercio y el país se empobrece. Es una situación grave cuando los granjeros se dedican al comercio y esto ha sido condenado por las autoridades desde los tiempos más antiguos. > > Cuando la gente puede ir y venir desde las provincias y establecerse donde quiera, la población a lo largo del país cae en el desorden. La confusión se extiende y se vuelven residentes temporales allí donde viven. > > \[En las ciudades\] Una investigación debe llevarse a cabo para determinar quienes son los propietarios inmobiliarios y quienes son arrendatarios. Los propietarios deben ser tratados como si fuesen campesinos propietarios y los arrendatarios como campesinos arrendatarios. Todos ellos deben ser atados a un bloque de viviendas, no solo ellos mismos sino también sus hijos y nietos generación tras generación. Además, no se debe permitir a los arrendatarios cambiar libremente de residencia. > > En el campo, los grandes terratenientes tienden a contratar a arrendatarios para que se ocupen de sus campos, como si fueran rentistas inmobiliarios de Edo. Muchos de ellos han aparecido en estos últimos años. Todo ello debe ser también prohibido.\[…\] > > Hoy en día somos prósperos y la gente espera que sus negocios sigan floreciendo; pero si algo pasa en las provincias del norte, el arroz de Sendai probablemente no llegará a Edo. Si algo ocurre en el este, el arroz de los alrededores de Kyoto puede que no llegue. La gente de Edo pasará hambre y habrá revueltas. Será imposible aplacarlas independientemente de las medidas que se tomen \[...\] Si esto ocurre, no habrá nada que podamos hacer. Como todo el arroz de los impuestos señoriales es vendido a los comerciantes \[para cambiarlo por dinero\], el sufrimiento en las provincias será también horrible. No es para nada imposible que esto ocurra al final de esta era. > > Ogyu Sorai, Discurso sobre el gobierno (政談) 1720 Las predicciones de Sorai se acabaron cumpliendo apenas unos años después de su muerte. [Las primeras hambrunas y revueltas urbanas y campesinas empiezan en los años 1730 y empeoran hacia el final del siglo XVIII](https://www.britannica.com/place/Japan/The-Tokugawa-status-system), cuando el aparato productivo se hunde tras unos pocos años de sequía, dejando millones de muertos. El crecimiento poblacional lleva estancado un siglo y el maltrecho mundo agrícola parece haber alcanzado un límite. Acumular a más gente en las ciudades se volvió aparentemente imposible. En el Japón del siglo XIX, la lucha interna llevó al hundimiento del Bakufu y un proceso de industrialización del país. Sin embargo, en la Corea del siglo X, el hundimiento de Gyeongju empeoró el bajón de la productividad agrícola y conllevó la extensión de la esclavitud hereditaria a gran escala en el campo a partir del siglo XI y durante varios siglos. A primera vista se ha alcanzado un límite malthusiano, específicamente la [capacidad de carga -K-](https://en.wikipedia.org/wiki/Carrying_capacity) del entorno.  ### ¿Limites malthusianos o decadencia de un modo de producción? Pero para una especie animal capaz de transformar el medio, K no es simplemente una función resultante de combinar lo innato y los recursos naturales. El tamaño y complejidad de las sociedades vienen dados por su capacidad de organizar a gran escala esta transformación de su entorno, es decir, su capacidad de organización del trabajo social. Esto se ve claramente cuando comparamos sociedades con [tipos de organización del trabajo distintos](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n), como la [Inglaterra del siglo XVIII](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) con el Japón de la misma época. Las ciudades inglesas eran más pequeñas, pero la situación urbana y rural eran notoriamente distintas. Desde el siglo XVI, un movimiento de mejora de la productividad agrícola y de cercado de campos se extiende entre los propietarios agrícolas. Después de varias luchas contra el estado y la iglesia para conseguir romper en vez de congelar la antigua propiedad agraria, el proceso de concentración de tierras y reducción de la mano de obra necesaria para trabajar el campo consigue [echar a los campesinos de sus parcelas para llevarlos a trabajar primero a talleres y luego a fábricas urbanas](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). Esta extensión de la condición asalariada -férreamente opuesta por el Bakufu y Sorai entre otros- es la que permite aumentar la productividad del trabajo agrícola, reducir la población rural necesaria y mover productivamente a toda esta masa de campesinos a las ciudades, donde pasarán a ser asalariados, sin sobrecargar el campo. ## Cuatro crisis de la ciudad hiperconcentrada ![Ciudad de Sao Paulo](https://marxismo.school/communia/es/assets/sao-paulo.jpg) Las nuevas relaciones sociales causan una concentración desmesurada de población en las ciudades, lo que en una fase inicial permite un aumento de la productividad física al concentrar los trabajadores e impulsa la coordinación a gran escala del trabajo por el capital. Aun en el siglo XIX, la población urbana se mantenía en el 20-30% del total en la mayor parte de países europeos salvo en Gran Bretaña, pero hoy en día, la población urbana es mayoritaria en gran parte del mundo. Como acostumbra a ocurrir con los fenómenos sociales e incluso naturales, lo que originalmente fue una tendencia positiva se vuelve dañina pasado un punto al [cambiar las condiciones generales](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/), y ni un nivel de organización social del trabajo dado ni las ciudades enormes son una excepción. Veamos unos ejemplos de efectos nocivos a diversos niveles, del físico al social, causados por el tipo de sociedad actual y su urbanismo. ### 1\. Balance energético El hecho mismo de amontonar a una masa de gente y edificios causa grandes desequilibrios energéticos con el entorno. Se generan «islas térmicas» debido a una interacción compleja entre la ciudad y el medio, pero no se trata simplemente de un aumento de temperatura debido a la actividad humana concentrada. De hecho, las causas de estas islas cambian según sea de día o de noche. De noche, la mayor parte del efecto térmico es efectivamente debido a la actividad humana. De día, la fuente energética principal cambia a la energía irradiada por el sol, que no puede ser reflejada en la misma proporción que en el ambiente circundante. Por ejemplo, la superficie vegetal cumple varias funciones en la regulación térmica, no solo absorbe menos calor y lo retiene durante menos tiempo que el asfalto, hormigón o ladrillos, sino que, en un fenómeno llamado _evapotranspiración_, las plantas disipan buena parte de la energía que les llega a través de la evaporación del agua que bombean desde las raíces. ![Tendencias energéticas ciudad](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciudades-1.jpg) Cuando las ciudades crecen en superficie y densidad, el problema se agrava. Y en un mundo donde el cambio climático sube además las temperaturas promedio, los habitantes de [no pocas ciudades de climas tropicales y ecuatoriales ya se encuentran por encima del umbral de temperatura peligroso para la salud y supervivencia](https://www.science.org/content/article/extreme-heat-broiling-people-developing-cities).  De hecho, el número de días al año con temperaturas peligrosas para la vida se ha triplicado en las grandes ciudades desde los años 80 como efecto combinado del aumento de población urbana y de la subida del calentamiento urbano (mezcla de cambio climático y de efectos urbanísticos). ### 2\. Balance de masa Pero no se trata solo de una cuestión de balance energético, las ciudades enormes también están gravemente descompensadas en su balance de materia. Olvidémonos por un momento de los bienes, en forma de mercancía, y de las personas que se mueven dentro y fuera de las ciudades y concentrémonos en los flujos naturales. El flujo de agua, por ejemplo, se ve gravemente alterado por el grado de concentración y urbanización. Buena parte de los suelos son capaces de absorber un volumen considerable de precipitación antes estar completamente saturados y el agua tenga que fluir en escorrentía por la superficie. ![Balance de masa ciudades](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciudades-2.jpg) Sin embargo, los suelos y superficies urbanos son duros e impermeables y el agua de escorrentía fluye en mayor volumen y velocidad, multiplicando el riesgo de inundaciones y graves daños tras subidas puntuales en la precipitación. Pero el agua no es lo único que se intercambia a gran escala entre el medio y la ciudad, toda la química atmosférica está afectada también por la acumulación de gente en las ciudades. Hasta hace exactamente 50 años, se creía que la atmósfera no era más que un recipiente inerte que acumulaba todos los gases y contaminación que le echaban la industria y las ciudades. Esto es debido a que la única fuente conocida de energía capaz de iniciar reacciones químicas en la atmósfera, la radiación ultravioleta, reacciona a gran altura para formar ozono y se creía que no llegaba a participar cerca de la superficie de la tierra. Algo no cuadraba sin embargo, ya que las grandes emisiones de monóxido de carbono (CO) de las ciudades tendrían que habernos matado por asfixia hace varios decenios ya si la atmósfera fuese pasiva. El CO es tan denso como el aire, lo que quiere decir que se acumularía si hubiese algún fenómeno que no lo estuviese destruyendo más rápido de lo que se produce. En realidad, los rayos UV sí que reaccionan con los gases atmosféricos a la altura del mar, algo que se descubrió desagradablemente tras la generación de masas de ozono tóxico en las grandes ciudades en la segunda mitad del siglo XX. Y el ozono es solo una pequeña parte de la historia, se generan grandes cantidades de radicales al reaccionar los rayos UV con el vapor de agua, que son los que por una parte eliminan el CO y por otra generan todo tipo de neblinas tóxicas y partículas que ahogan a los desafortunados habitantes de las megaciudades. Todo ello resulta en un complicado ciclo de nitrógeno, azufre y carbono en el aire de las ciudades que es muy difícil de resolver incluso con las mejores intenciones del Pacto Verde. Por ejemplo, aunque la eliminación de las emisiones de los coches de combustión reduciría los óxidos de nitrógeno, los planes de usar llamas de hidrógeno para la calefacción volvería a empeorar el problema, ya que [tienden a generar óxidos de nitrógeno debido a su elevada temperatura](https://www.thechemicalengineer.com/features/hydrogen-the-burning-question/). En este caso, más que las reacciones en sí, gran parte del problema es el apilamiento de una montaña de gente en el mismo sitio. ### 3\. Enfermedades infecciosas A nivel biológico, uno de los efectos más severos de la hiperconcentración en las ciudades es la proliferación de enfermedades infecciosas. De hecho, la relación entre urbanización y la evolución de ciertas enfermedades es tan estrecha que [el «reloj genético» derivado del genoma del virus del sarampión predice perfectamente la fecha de aparición de las primeras ciudades en Oriente Medio](https://www.science.org/content/article/measles-may-have-emerged-when-large-cities-rose-1500-years-earlier-thought). El virus más cercano al del sarampión es un virus infeccioso que vive en los grandes tropeles de bovinos, y esta familia de virus solo puede expandirse en un lugar donde la población de sus huéspedes está estructurada de un modo en el que la alta densidad se mantenga en el tiempo. La importancia de la estructura y densidad de la población es bien visible en estudios sobre la gripe estacional en EEUU, donde el potencial de transmisión de la infección no correlaciona limpiamente con la población absoluta de las ciudades (muchas de las «ciudades» estadounidenses son en realidad extensión de suburbios con baja densidad), [sino con el grado de urbanización y densidad de las localidades](https://www.science.org/doi/10.1126/science.aat6030). ![Grado de transmisión de la gripe en ciudades con baja densidad (por ejemplo, Miami) comparado con una ciudad de mayor densidad. Correlación entre potencial de transmisión y tamaño de las ciudades. Adaptado de Dalziel et al., 2018](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciudades-3-800x357.jpg) Y no solo se trata de una cuestión de aumento del potencial de transmisión. Por ejemplo, se ha descubierto que los mosquitos que transmiten el Dengue y el Zika cambian su comportamiento y ciclo vital al urbanizarse el medio. Estos mosquitos prefieren picar originalmente a los roedores del bosque, pero [al urbanizarse el medio se adaptan y empiezan a preferir a los humanos](https://www.science.org/doi/10.1126/science.368.6492.695). ### 4\. Las relaciones sociales Pero estas ciudades enormes no cayeron del cielo, son -como ya hemos visto- el resultado de una serie de relaciones sociales específicas. Y son estas, principalmente la extensión del trabajo asalariado y la subordinación del [trabajo social](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo/) a la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/), las que definen buena parte del urbanismo actual y del modo en el que funciona el aparato productivo. Es la supeditación de la distribución de bienes y comida a la acumulación del capital -en forma de mercancía- la que [ha moldeado las redes de aprovisionamiento de las ciudades y las ha hecho mucho más frágiles según los estudios recientes](https://www.nature.com/articles/d41586-021-01758-6). Y no se trata solo del flujo de mercancías. Desde hace siglos, los grandes propietarios urbanos descubrieron que era mucho más rentable invertir el dinero en construir viviendas -lo más apiñadas y verticales posibles ya en las ciudades medievales- que comprar suelo. Ya en el siglo XII-XIII, los grandes comerciantes enriquecidos dejaron sus negocios y se pusieron a invertir en vivienda incluso en las ciudades con mayor actividad comercial de Europa. Y la tendencia no ha frenado, construir [colmenas de apartamentos para trabajadores en el menor espacio posible sigue siendo un gran negocio, bien preferido hoy en día por los grandes fondos de capital](https://marxismo.school/communia/es/minicasas). ## Mirando hacia el futuro ![Reconstrucción digital de Talianki, ciudad del comunismo primitivo, hace unos 5000 años.](https://marxismo.school/communia/es/assets/cucuteni-786x450.jpg) Existen incontables ejemplos más relacionados con los cuatro niveles que hemos mencionado, pero lo importante es que estos problemas son resultado del capitalismo, el modo actual de organización del trabajo social, en [su fase actual](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) y no son algo que se pueda solucionar simplemente con leyes y decretos. La acumulación y concentración del capital requiere y a su vez produce la concentración y masificación de la población urbana. Pero han existido multitud de tipos de asentamientos y ciudades a lo largo de la historia. No todo eran las densas ciudades con enormes templos y palacios centrales como en Mesopotamia y el Mediterráneo antiguo. Han existido ciudades con miles de habitantes que por no tener no tenían ni calles, la gente se movía por los tejados. Han existido «ciudades jardín» centralizadas pero con mucha más tierra expuesta y extensiones de marismas y agua que mejoraban la escorrentía de aguas y hasta han existido ciudades [en el comunismo primitivo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo%20primitivo) en lo que hoy en Ucrania que eran más grandes que las ciudades medievales europeas y estaban distribuidas con un urbanismo completamente diferente al de las sociedades posteriores y actuales. Todas respondían no tanto a la voluntad e ideas de un «planificador», sino a las necesidades y tendencias de un tipo específico de organizar la sociedad y el trabajo social. No se trata de intentar imponer trabas a las tendencias sociales y productivas como intentaba hacer Sorai en el XVIII y hace hoy el capitalismo, sino de hacer avanzar la capacidad de coordinación del trabajo social liberándolo de los grilletes de esta sociedad actual de explotación. Y cuando esto ocurre, como [durante la Revolución tras Octubre de 1917](https://marxismo.school/communia/es/vivienda-y-urbanismo-revolucion-rusa), se desata entre otros procesos una transformación del urbanismo: > No es a las escuelas donde hay que mirar, sino en los grupos de trabajo de los soviets, como el Taller de arquitectura del departamento de economía del soviet del Petrogrado revolucionario. Sobre este taller recayó la realización de las propuestas para reconstruir la ciudad tras el sitio de 1919. No era un grupo de creadores en torno a una mesa de dibujo buscando una solución ideal, era un grupo de técnicos trabajando con los soviets de barrio, recogiendo expectativas y necesidades concretas de los trabajadores. > > Lo que salió de aquellos trabajos fue una propuesta para la transformación de la capital revolucionaria de abajo a arriba: nuevos barrios pensados ya bajo el modelo de socialización que ensayaba el movimiento comunal y que había teorizado Bebel. Con ellos, como es lógico, toda una nueva familia de equipamientos: comedores colectivos, salones y centros culturales, guarderías, casas de baños (spas), etc. Todo unido por cinturones verdes y transportes colectivos, reciclando conceptos de los higienistas, la Ciudad Lineal y la Ciudad Jardín a medida de las necesidades de los trabajadores en vez de supeditándolos a las lógicas de revalorización. > > El barrio obrero de Viborg en el que había comenzado la Revolución de febrero y que fue el primero en convertirse en bastión bolchevique, tendrá el plan más radical: casas comunales pequeñas de tres alturas o menos compartirían con las viviendas unifamiliares, comedores comunales y servicios de lavandería, guardería, bibliotecas, centros sociales... en un entorno verde. El resultado, ni aldea ni ciudad, tendrá ya en 1919 todo lo que reivindicarán unos años después los desurbanistas, pero no es una propuesta de escuela, es una propuesta política nacida de uno de los soviets más a la vanguardia durante la Revolución. > > [Vivienda y urbanismo en la Revolución rusa](https://marxismo.school/communia/es/vivienda-y-urbanismo-revolucion-rusa), 5/6/2021 Contrariamente a lo que predica el [ecologismo](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo/), la capacidad humana de transformación del medio no es un tipo de maldición o pecado original, es nuestra capacidad como especie para satisfacer nuestras necesidades y enfrentar positivamente nuestras contradicciones con el medio natural. Tomemos control consciente de esta capacidad. Como clase. --- # Ola de tornados bajo el desastre humano, precariedad, trabajo forzado y casas de papel URL: https://marxismo.school/communia/es/ola-de-tornados-bajo-el-desastre-humano-precariedad-trabajo-forzado-y-casas-de-papel Date: 13/12/2021 Category: EEUU Tags: cambio-climatico desarrollo-vs-crecimiento desastres Los medios de todo el mundo nos han hablado este fin de semana de los tornados en EEUU y su impacto sobre una [fábrica de velas en Kentucky](https://elpais.com/internacional/2021-12-12/una-fabrica-de-velas-epicentro-de-la-tragedia-de-la-ola-de-tornados-en-estados-unidos.html), un [centro de distribución de Amazon](https://www.telemundochicago.com/noticias/local/emergencia-amazon-colapso-personas-atrapadas-tormentas-severas-tornado/2220112/) y centenares de casas arrasadas. La Casa Blanca pidió [investigar si el desastre está relacionado con el cambio climático](https://elpais.com/internacional/2021-12-12/la-casa-blanca-pide-que-se-investigue-el-papel-del-cambio-climatico-en-la-tragedia-de-los-tornados.html). Pero la causa del desastre humano es mucho más sencilla: plantillas de precarios y trabajadores forzados que no pueden abandonar el trabajo ni en mitad de un desastre natural y casas de madera incapaces de resistir tormentas ni bajas temperaturas. ## Los tornados y las condiciones de trabajo ![La fábrica de velas de Mayfield tras los tornados](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-velas-kentucky-800x365.png) Cuando el Servicio Meteorológico Nacional emitió una advertencia de emergencia de tornado en Mayfield a las once y media de la noche, más de 100 personas estaban trabajando en la fábrica de velas. Por los [informes de la prensa local](https://wfpl.org/at-mayfield-ky-factory-incarcerated-people-among-workers-feared-dead-and-injured/) sabemos que la mayoría eran temporales, cobraban el salario mínimo más un plus de nocturnidad de un dólar por hora. Entre 10 y 20 sin embargo, eran trabajadores penitenciarios que llevaban una semana en la fábrica gracias a un [acuerdo con dos cárceles del condado](https://www.paducahsun.com/news/county-officials-mcp-see-benefits-of-inmate-work-program/article_1ea70019-3368-5cb1-9f35-15e648ca627e.html). No son una excepción. Es difícil estimar el total porque no ha habido un censo nacional completo de prisiones desde 2005. En aquel año, se estimaba que había casi [**1,5 millones reclusos trabajando, incluidos 600.000 empleados por el sector industrial**](https://www.npr.org/transcripts/884989263), es decir, más del 4% de todos los puestos de trabajo en el sector manufacturero de EEUU en aquel momento. Grandes empresas, desde [McDonalds a Victoria Secret](http://maltajusticeinitiative.org/12-major-corporations-benefiting-from-the-prison-industrial-complex-2/), recurren a este tipo de programas en el que se paga al recluso hasta menos de 10 veces el salario mínimo. Es una [vieja historia en EEUU](https://www.pbs.org/newshour/arts/5-ways-prisoners-were-used-for-profit-throughout-u-s-history) cuyo origen último está en [los equilibrios conseguidos por la burguesía esclavista del Sur, representada por los demócratas, tras la guerra civil](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-racismo-en-eeuu-y-el-papel-del-partido-democrata). Entonces, el trabajo penitenciario se presentó, incluso en la Constitución, como [un sustituto aun más rentable que la esclavitud para los propietarios](https://www.theatlantic.com/business/archive/2015/09/prison-labor-in-america/406177/). > Antes de la guerra, éramos dueños de los negros. Si un hombre tenía un buen negro, podía permitirse el lujo de cuidarlo: si estaba enfermo, consiguía un médico. Incluso podría ponerle implantes de oro en los dientes. Pero estos convictos: no los poseemos. Uno muere, consigues otro. Con la pandemia sectores «estratégicos» enteros -desde mataderos a fábricas de mascarillas- han respondido a la demanda creciente con este tipo de programas, aumentando plantillas rápidamente a costes bajísimos y bajo condiciones que el Washington Post describió como «[la receta de una catástrofe](https://www.washingtonpost.com/national/a-recipe-for-disaster-american-prison-factories-becoming-incubators-for-coronavirus/2020/04/21/071062d2-83f3-11ea-ae26-989cfce1c7c7_story.html)». La fábrica de Mayfield no fue el único centro de trabajo que se derrumbó durante los tornados matando a trabajadores que no debían haber estado ahí. A sólo 250 km, en Illinois, [seis trabajadores de un centro logístico de Amazon murieron en circunstancias similares](https://www.reuters.com/world/us/injuries-reported-after-roof-collapse-amazon-warehouse-illinois-ap-2021-12-11). Podemos imaginar sin problemas por qué estaban allí. Amazon es sinónimo de [precariedad, salarios reales a la baja y aumento constante de la presión sobre los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-salario-minimo). ## Los tornados y las condiciones de vivienda ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casas-de-ladrillo-tornado-800x450.jpg) El grueso de las muertes de esta ola de tornados se está produciendo, [condado a condado](https://www.wave3.com/2021/12/11/hundreds-homes-destroyed-bowling-green-tornado/), en los hogares. En la mayoría de las casas las paredes y estructuras básicas de las casas no son de ladrillo o piedra sino de madera. Y donde hay ladrillo, como en la imagen de arriba, es revestimiento. Con todo, las casas con revestimiento de ladrillo, siquiera fuera decorativo, aguantaron mucho más. Lo que por otro lado se había [comprobado sobradamente en tornados anteriores](https://www.builderonline.com/article/tornado-points-out-flaws-in-home-construction_o). La precariedad de la vivienda de los trabajadores no solo se manifiesta en tornados e inundaciones. En febrero pasado una ola de frío, unida a cortes eléctricos, [mató por congelación a una docena de personas en Texas](https://abc13.com/hypothermia-deaths-freezing-to-death-texas-cold-weather-winter-storms/10357317/). Y es que con esas paredes los aislamientos son generalmente insuficientes. Por algo el consumo energético de un hogar estadounidense medio es seis veces mayor al de su equivalente europeo. Y no es que las casas sean «baratas» si las confrontamos con los salarios normales de los trabajadores. En EEUU, a día de hoy [19 millones de hogares tienen dificultades todos los meses para pagar el alquiler o la hipoteca, y más de 8,5 millones de familias dedican más del 50% de sus ingresos a la vivienda](https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2014/06/02/728733-la-vivienda-una-loteria-en-eeuu-el-dramatico-problema-del-acceso-a-un-hogar-digno). ## Tornados: ¿Desastre climático, explotación anti-humana o ambas cosas? ![Altenahr, Renania Palatinado. Todo el barrio estaba construido sobre el cauce, obviamente inundable, del río](https://marxismo.school/communia/es/assets/terrenos-inundables-300x339.jpg) Sí, [el cambio climático existe y su origen no es otro que el capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo). Y muy probablemente esta ola de tornados, como las [inundaciones de este verano](https://marxismo.school/communia/es/fenomenos-meterologicos-extremos), solo pueda entenderse dentro de ese marco general desastroso. Al menos, con la ciencia disponible hoy podemos decir que **el cambio climático es un elemento determinante en la proliferación de episodios de fenómenos meterológicos extremos**. Pero la causa de las muertes y el desastre humano dejado atrás por tornados, inundaciones y otros fenómenos extremos debe buscarse mucho más cerca: **en la precariedad y brutalidad de las condiciones laborales y en la mala calidad y fragilidad de la vivienda de los trabajadores**, resultado del mismo tipo de necesidades del capital. > Del mismo modo, si entre Alemania y Bélgica [suman más de 180 muertes](https://www.france24.com/fr/europe/20210718-inondations-en-europe-au-moins-183-morts-angela-merkel-va-se-rendre-au-chevet-des-victimes) y [más de 100.000 personas siguen sin electricidad](https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/unwetter-in-deutschland-rurtalsperre-laeuft-ueber-warnung-der-behoerden-a-afcbf8a2-fae2-433f-a9de-0a7f2f6d73cd) no es por el mero hecho de que se hayan producido inundaciones, sino porque políticos, constructores y especuladores **alentaron durante años [construir en zonas inundables](https://www.elconfidencial.com/medioambiente/agua/2021-07-16/inundaciones-alemania-tragedia-agua_3187856/)** unas casas, calles y edificios que hoy están dañadas o arrasadas. > > [Fenómenos meterológicos extremos: ¿Es el cambio climático el culpable de las muertes en Alemania y Bélgica o de los incendios en EEUU?](https://marxismo.school/communia/es/fenomenos-meterologicos-extremos), 18/7/2021 Lo que estamos viviendo es la retroalimentación de dos expresiones del mismo [antagonismo entre crecimiento (del capital) y desarrollo (humano)](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). La forma destructiva y anti-humana en la que el capitalismo ha transformado durante décadas el medio natural para maximizar beneficios, hace ahora más frecuentes los fenómenos metereológicos extremos. Pero éstos, matan a miles cada año porque el mismo principio -satisfacer las necesidades del capital por encima de las necesidades humanas universales más básicas- le lleva a [empobrecer](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) y [precarizar](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) crecientemente la mano de obra como única manera de sostener una [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) cada día más destructiva. --- # La «Cumbre por la Democracia» de Biden URL: https://marxismo.school/communia/es/cumbre-por-la-democracia Date: 12/12/2021 Category: Actualidad Tags: guerra ideologia imperialismo La [«Cumbre por la Democracia» organizada por EEUU](https://www.state.gov/schedule-the-summit-for-democracy/) debía consensuar un argumentario ideológico que cimentara una «ideología de bloque» en el conflicto imperialista al alza. El relato de un mundo crecientemente polarizado entre una China autoritaria y unos EEUU democráticos hizo sin embargo aguas, mostrando las dificultades de EEUU para encuadrar a sus propios aliados en torno a una ideología que les comprometa más allá de sus intereses inmediatos. ## ¿Quienes fueron los invitados a la Cumbre por la Democracia? Los invitados fueron [110 estados](https://www.europapress.es/internacional/noticia-biden-invita-110-paises-cumbre-democracia-ellos-espana-taiwan-polonia-20211124064637.html). Y ya [en la lista aparecieron los problemas](https://elpais.com/internacional/2021-12-09/la-lista-de-invitados-a-la-cumbre-de-la-democracia-pone-en-aprietos-a-biden.html): incorporar a Taiwan, un estado que teóricamente todos los participantes reconocen sólo como parte de la República Popular China, solo podía aumentar el enfado de Pekín. Pero los principales roces llegaron desde Europa -donde ni [Hungría](https://www.politico.eu/article/joe-biden-viktor-orban-hungary-democracy-summit-snub/) ni [Serbia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/vucic-shrugs-off-serbias-absence-from-us-democracy-summit/) fueron invitadas- y de América del Sur, en la que Guaidó representó a Venezuela y [Bolivia quedó fuera para incomodidad, entre otros, de Argentina](https://www.infobae.com/america/agencias/2021/12/10/presidente-de-argentina-defiende-a-bolivia-en-cumbre-por-la-democracia-de-biden/). ## ¿De qué se habló en la Cumbre por la Democracia? Las dificultades para alinear en un discurso común se dejaron ver ya en el [programa del evento](https://www.state.gov/schedule-the-summit-for-democracy/). Los jefes de estado y gobierno tenían su hueco. Como era previsible, repitieron salmodias bien conocidas y poco polémicas diplomáticamente subrayadas con una notable y probablemente intencionada carencia de emoción. El resultado no pudo sino ser insatisfactorio para la Casa Blanca. Por eso el protagonismo recayó en ONGs apoyadas por el Departamento de Estado, que no son precisamente movimientos de masas, y empresas amigas como Google, bien preocupadas por marcar distancias con rivales como Facebook asociados a la eclosión del trumpismo. De hecho, el mensaje resultó confuso desde el primer momento por mezclar las particularidades y anécdotas de la crisis política estadounidense con los alineamientos ideológicos contra China, Rusia y, en menor medida, Turquía, Venezuela, Nicaragua o Birmania. ## ¿Qué dijeron China y Rusia de la Cumbre por la Democracia? Sólo China pareció tomarse en serio la Cumbre por la Democracia de Biden. En vez de disfrutar del [fracaso de su rival, reconocido por la propia prensa demócrata estadounidense](https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/democracy-summit-china-biden/2021/12/10/147d8ee0-5737-11ec-8396-5552bef55c3c_story.html), se lanzó [desde que la convocatoria se hizo pública](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/11/25/le-sommet-des-democraties-un-exercice-d-equilibriste-pour-washington_6103566_3210.html), a ensayar una respuesta que, en un paradójico paralelismo con los estadounidenses, tenía más de [lógica propagandista interna que de capacidad de universalización](https://www.spiegel.de/ausland/china-bezeichnet-us-demokratie-als-massenvernichtungswaffe-a-c31b83bd-160b-41fc-9fa9-ed7f2e5fb26e). Rusia, en cambio, prefirió no dar mayor importancia al evento, optó como es habitual por una respuesta con más posibilidades de encontrar apoyos dentro de los propios EEUU. Peskov, el portavoz del ministerio de Exteriores ruso señaló que «cada vez más países prefieren decidir por sí mismos cómo vivir» y acusó a Biden de «intentar privatizar el término democracia»... algo que los trumpistas podrían firmar como propio. ## ¿Por qué se apunta a la UE como perdedora de la Cumbre por la Democracia incluso por encima de EEUU? Si algo quedó claro de la cumbre es que cada paso de EEUU hacia la formación de un bloque agrava las tensiones imperialistas intra-europeas, como ya se vio con la [presentación de AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus). Esta vez el detonante fue la exclusión de Hungría. El gobierno de Orban exigió que la UE no participara como tal con una voz conjunta... posición que fue [apoyada por los servicios jurídicos de la Comisión](https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-02/hungary-sinks-eu-s-joint-role-in-biden-s-democracy-summit) que impidieron que la UE presentara una contribución escrita al no representar a todos los miembros. Von der Leyen tuvo que conformarse con un [espacio menor](https://www.state.gov/official-intervention-schedule-the-summit-for-democracy/) perdida entre las intervenciones de los presidentes y primeros ministros. Lo que en principio no sería más que una anécdota de protocolo es sin embargo relevante porque [en 2022 la Comisión y Francia planean una cumbre que ponga en marcha un ejército europeo](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021#cyberresilience-act-y-ejercito-europeo). Intentan vencer para ello la [resistencia de EEUU y la OTAN](https://www.nytimes.com/2021/09/20/world/europe/macron-us-submarine-australia.html) que se apoyan en los países del Este para evitar que pueda dar una verdadera «autonomía estratégica» al eje franco-alemán como la que [proponen Borrell y la Comisión](https://elpais.com/opinion/2021-11-24/una-brujula-estrategica-para-europa.html). Que la Comisión no tenga capacidad siquiera para tener una presencia por encima y aglutinadora de los estados miembros de la UE ni siquiera cuando EEUU se lo pide no es desde luego una señal de capacidad y no va a ayudar a Bruselas, Berlín ni París a avanzar en una estrategia conjunta de rearme e intervención. ## ¿Qué queda en claro de la Cumbre por la Democracia? A día de hoy, la crisis política que vive EEUU y que refleja divisiones de fondo en la burguesía de aquel país le imposibilitan crear un discurso global capaz de condicionar ideológicamente el posicionamiento de sus aliados. Durante el curso de las intervenciones directoras del evento nunca quedó claro si el objetivo principal era asociar al rival interno con el enemigo externo o definir unos ejes nuevos que impulsaran el enfrentamiento con China. Lo que es más, dentro de EEUU los que consiguen [armar mejor el discurso que asocia las autocracias externas con el trumpismo](https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2021/12/the-autocrats-are-winning/620526/) niegan la centralidad del enfrentamiento con China. Y así, si el ataque al trumpismo y la referencias al racialismo BLM quedaron irremediablemente como una _aldeanada_ de las muchas y cada vez más frecuentes del mensaje exterior estadounidense, la segunda resultó [frustrante hasta para los medios europeos más dispuestos](https://elpais.com/internacional/2021-12-10/biden-cierra-su-polemica-cumbre-de-la-democracia-sin-resultados-claros.html) a adoptar las campañas ideológicas que vienen del ala demócrata de la burguesía americana. ## ¿El fracaso de la Cumbre por la Democracia aleja el horizonte de una guerra? ![Biden en la Cumbre por la Democracia](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-cumbre-democracia-800x539.jpg) Esta debilidad ideológica que, como apuntamos, se ve también en la respuesta china, no significa que ambas potencias se vean en absoluto inhabilitadas para seguir [escalando sus tensiones hacia la guerra semana tras semana](https://asiatimes.com/2021/12/defending-taiwan-think-globally-and-look-up/). Si el encuadramiento ideológico de los trabajadores es fundamental para cualquier estado a la hora de entrar en una guerra, encuadrar ideológicamente a los aliados es sólo una herramienta menor dentro los mecanismos de disciplinamiento interno dentro de los bloques militares y económicos. Ni siquiera durante la guerra fría, cuando EEUU convirtió por primera vez la democracia y los «derechos humanos» en el mascarón de proa de su ideología de bloque, se puede decir que consiguiera hacer que ese discurso fuera adoptado como propio por sus «pilares» en la mayor parte del mundo, de Chile a Taiwán pasando por la mayor parte del África pro-EEUU. Eso sí, con unos y otros mantenía distintos sabores de «anti-comunismo» más o menos burdo o sofisticado que servían para mantener a raya las tentaciones comerciales y estratégicas que pudieran surgir. La diferencia entre el enfrentamiento de EEUU con la URSS stalinista y la China de hoy es que entonces, en la gran mayoría de los casos, para las burguesías locales un posible «giro ruso» significaba perder el poder y cederlo a aquellos sectores aspirantes a convertirse en burocracia de estado. Hoy en cambio, los sectores de la burguesía agraria exportadora, poderosos en casi todos los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales), se ven muy tentados por la capacidad de compra e inversión china. Esos sectores, los mismos que estuvieron tras el ascenso Bolsonaro en Brasil por ejemplo y que ahora jalean los actos americanos de Vox, por mucho que también hayan apoyado a un Guaidó o que clamen contra el gobierno masista de Bolivia, no van a verse demasiado compelidos por el discurso bidenista: China les ofrece contratos e inversiones gigantescas sin pedirles renuncias ni reestructuraciones en su aparato político. Biden está intentando establecer una competencia ideológica propia de la guerra fría, cuando el juego imperialista orienta tanto a los sectores en el poder como a los grupos más levantiscos de las burguesías nacionales a incentivar el nacionalismo en el interior y no alinearse de forma exclusiva con ninguna de las grandes potencias en liza. Ni económica ni ideológicamente. Es decir, las corrientes de fondo que dificultan la formación de bloques económico-militares de dimensiones globales, son las mismas que nos acercan a la guerra cada día y al mismo tiempo inhabilitan también el poder de los condicionantes ideológicos para promover la disciplina que los define. --- # Barómetro de luchas de noviembre 2021 URL: https://marxismo.school/communia/es/barometro-de-luchas-de-noviembre-2021 Date: 11/12/2021 Category: Barómetro de luchas Tags: huelga huelgas-salvajes Resumen de huelgas recogidas en nuestro «Canal huelga» durante el mes de noviembre de 2021 ## Huelgas por países
Afganistán1
Alemania11
Angola2
Argelia4
Argentina91
Armenia1
Australia15
Bangladés1
Bélgica87
Bielorrusia1
Bolivia9
Bosnia12
Brasil17
Canadá31
Ceilán1467
Chad2
Chile18
China16
Colombia6
Congo2
Corea29
Costa de Marfil1
Costa Rica1
Ecuador2
EEUU49
España72
Francia287
Ghana2
Gran Bretaña94
Grecia3
Guinea Conakry11
Haití1
Honduras1
India28
Irán1
Israel7
Italia1
Kazajistán6
Kenia2
Kirguistán1
Libano1
Lituania1
Malasia1
Mali7
Marruecos1
México63
Nigeria4
Nueva Zelanda2
Panamá2
Paraguay1
Perú8
Polonia3
Portugal77
República Centroafricana1
República Dominicana4
Rusia8
Senegal5
Serbia6
Sudáfrica231
Sudan1
Suiza14
Togo1
Túnez8
Turkmenistán1
Uruguay18
Zimbabue1
## Huelgas salvajes (=en confrontación con los sindicatos) ![Huelgas salvajes noviembre 2021](https://marxismo.school/communia/es/assets/11-21-huelgas-salvajes-800x320.jpg) ## Huelgas por sectores
Administracion56
Construccion10
Enseñanza325
Huelgas generales7
Limpieza38
Primario27
Sanidad1613
Industria80
Servicios544
Transportes157
--- # La implosión de la URSS stalinista URL: https://marxismo.school/communia/es/la-implosion-de-la-urss-stalinista Date: 09/12/2021 Category: Historia Tags: historia stalinismo Hace unos días, en noviembre, se cumplió el 30º aniversario de la prohibición del PCUS... por sus propios dirigentes. Publicamos ahora una **selección de cuatro textos publicados originalmente entre 1987 y 1991** en los boletines y revistas del FOR con análisis de la «Perestroika» gorbachoviana, del golpe de estado del 91 que precipitó la implosión de la URSS stalinista y del llamado «Nuevo Orden Mundial» que inmediatamente propusieron las potencias imperialistas que esperaban sacar su parte de los despojos. ## ¿Cómo pueden hablar de «nostalgia» 30 años después de la implosión de la URSS stalinista? ![«Perestroika, democracia, reforma y transparencia (glasnost)». Cartel de propaganda del PCUS antes de la implosión de la URSS stalinista. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/perestroika-300x446.jpg) Antes de la prohibición del PCUS por sus propios dirigentes, el [golpe de estado de agosto de 1991](https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Soviet_coup_d%27%C3%A9tat_attempt) había precipitado ya la [implosión de la URSS stalinista](https://en.wikipedia.org/wiki/Dissolution_of_the_Soviet_Union) culminando una larga crisis del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) ruso nacido de la [contrarrevolución](https://diccionario.marxismo.school/Stalinismo/) y su aparato político. Una crisis reconocida implícitamente por la política de «[Perestroika](https://en.wikipedia.org/wiki/Perestroika)» (re-estructuración) y «[Glasnost](https://en.wikipedia.org/wiki/Glasnost)» (transparencia) de Gorbachev a partir del 86. En el momento hubiera parecido imposible la «nostalgia» que no pocas cadenas de televisión nos venden hoy. El desprecio y el hastío pasivo de los trabajadores de todo el territorio de aquella URSS gigantesca contra el régimen y la explotación que les imponía, la resistencia generalizada, era visible hasta para el turista más alienado, ni hablemos para la propia burocracia. > Como Khrutchev tiempo atrás y otros en la penumbra, el nuevo Secretario General se da cuenta, chitacallando, de que el impedimento mayor al funcionamiento siquiera normal de la economía rusa, sin inferioridad respecto de las principales potencias, procede de la resistencia pasiva universalmente opuesta a las condiciones de vida, de trabajo y de avituallamiento, más a la mentira informativa cotidiana, que padece la población, en particular la clase obrera. > > Por consecuente añadidura, débese al desprecio, hasta la náusea, que inspira la casta dictatorial. Mientras no se suprimen tales impedimentos, ni robótica, ni informática, ni descubrimiento científico alguno hará al apaño de los gobernantes fronteras adentro; tampoco fuera de ellas, donde el desbande en los partidos pro-rusos nada lo invertirá. > > [En Rusia, segunda desestalinización stalinista](https://marxismo.school/archivo/1987-91%20La%20Petrestroika%20y%20la%20implosi%C3%B3n%20de%20la%20URSS%20stalinista#mcb_toc_head2) (1987) En los ochenta, durante todo este proceso, los revolucionarios no dejaron ni de esperar la revuelta ni de batallar por ella. > Hay que hablar para los explotados. Aunque nuestra voz no alcance por ahora hasta Rusia, lo mismo vale para China, Estados Unidos, Europa Occidental, Asia, Africa, América latina desde Cuba y México hasta Argentina y Chile. > > A ellos hay que decirles: ninguna solución alcanzaremos sin cambiar de todo en todo la distribución del producto social del trabajo. El 85% de la población (4.500 millones de personas) hoy racionada con sólo el 20% del producto de su trabajo, debe apoderarse de él, suprimir todo gasto, toda actividad que no responda a su propio consumo, incluso el cultural, el sanitario, etc. > > Para ello es indispensable arrebatarle el poder al 15% de capitalistas colectivos o individuales que acaparan el 80% de la riqueza. Así la clase trabajadora se convertirá en el factor subjetivo de la economía, en representación de la sociedad entera. Se inaugurará así una nueva civilización mundial, sin clases, Estado, ni opresión. A empezar por donde se tercie. Y puede, debe terciarse en Rusia. > > La resistencia pasiva deja vía libre a lo existente, y en Rusia el KGB continuará acechando en cada esquina, en cada barrio, en cada fábrica. Contra él hay que organizarse en cuanto clase explotada, y como partido revolucionario en el seno de ella. > > [La Gorbachada](https://marxismo.school/archivo/1987-91%20La%20Petrestroika%20y%20la%20implosi%C3%B3n%20de%20la%20URSS%20stalinista#mcb_toc_head3), 1988 ## ¿Fue la implosión de la URSS y la prohibición del PCUS una derrota de los trabajadores? ![Eltsin durante el golpe de 1991. El entonces Secretario del Partido Comunista stalinista ruso, prohibiría el PCUS menos de tres meses más tarde.](https://marxismo.school/communia/es/assets/eltsin-golpe-91-800x571.jpg) Fue esta resistencia a veces bajo la forma activa de grandes huelgas de masas, [siempre bajo la forma pasiva del absentismo y la no colaboración](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo), la que hizo inviable la forma de acumulación mantenida por el régimen. > El stalinismo nunca sometió totalmente a la clase obrera, y ésta acabó destruyendo al stalinismo. Pero destruyó todas las formas de organización que el proletariado se había dado a sí mismo en su lucha contra el capital, dejando sólo organizaciones revolucionarias minúsculas y dispersas, de hecho incapaces de aprovechar el debilitamiento de la dictadura de Moscú. > > [\[Golpe de estado en\] Rusia](https://marxismo.school/archivo/1987-91%20La%20Petrestroika%20y%20la%20implosi%C3%B3n%20de%20la%20URSS%20stalinista), agosto 1991 Por eso, la implosión de la URSS y la desaparición del PCUS no fueron vistos como una «derrota» para nadie que no fuera un subvencionado o parte de la vieja burocracia explotadora. En realidad, ni siquiera de éstos, que ya estaban a toda velocidad reconvirtiéndose en lo que son hoy., > La implosión del Partido-Estado no provocó el terror de sus secuaces, sino su carrera jubilosa hacia refugios no menos siniestros: demócratas, fascistas y nacionalistas, con un afán de cada cual a lo suyo, mezclado con racismo y xenofobia, he aquí viene el vivero donde vuelve a florecer el estiércol stalinista. A la cabeza de los milicianos transcaucásicos, dentro de Pamiat o en los alrededores de Elstin, se encuentra el mismo molde de inhumanidad y mentiras. > > En contra de las tonterías que se propagan por la casta periodística, todos estos nuevos líderes han aprendido eficiencia bajo el Partido, el Ejército o el KGB. Trabajar eficazmente no significa producir útilmente bajo el reino del capital, donde los burócratas, los tecnócratas y los autócratas pululan como alimañas sobre los pobres. Su función era únicamente bloquear el camino a la subversión, vigilar la capital. > > Hoy ya no pueden hacerlo. Han perdido ante los proletarios que los odian y los ven como opresores. Han ganado y cumplido su función al hacer creer a la gente, al menos temporalmente, que cualquier revuelta produciría nuevos Stalin. > > Esta eficiencia se reconvierte esencialmente en la gestión productivista del capital. Inmediatamente socavan su frágil victoria porque sólo tienen una consigna, una sola instrucción y una sola salida para los proletarios: la explotación. El aumento de la explotación, el inicio de los despidos masivos y el aumento vertiginoso de los precios ya han acabado con las ilusiones proletarias sobre los beneficios de la independencia nacional y la democracia. > > Además, la indispensable libertad de acción concedida a todos, necesaria para la eliminación del Partido-Estado, también benefició a los proletarios y los ha animado a organizarse. > > Que caigan las estatuas y que se pudra por fin la execrable momia de Lenin. Los que lo hacen en la euforia democrática no hacen más que barrer los productos despóticos del «realismo socialista» y ya se preparan, desilusionados y combativos, para retomar las ideas centrales comunes a Lenin y a los demás revolucionarios comunistas: antes la derrota de su país que la de su clase, ninguna concesión a los demócratas. > > [\[Golpe de estado en\] Rusia](https://marxismo.school/archivo/1987-91%20La%20Petrestroika%20y%20la%20implosi%C3%B3n%20de%20la%20URSS%20stalinista), agosto 1991 Con la misma lógica, no se hacían ilusiones respecto al «Nuevo Orden Mundial» que comenzaba a organizarse en torno a los despojos del imperio stalinista entre cantos a «la paz», el «[fin de la historia](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-del-fin-de-la-historia-treinta-anos-despues)» y la «unidad de las democracias». > Cuando un complejo tan vasto de dominación capitalista se desmorona, se crea un verdadero llamamiento a nuevos candidatos capitalistas para dominar las partes más interesantes (ya sea que contengan materias primas, herramientas de producción o reservas de trabajo). Los rapaces compiten por los trozos de la potencia debilitada o moribunda, las antiguas zonas de influencia decaen y gravitan hacia una nueva red más poderosa o intentan formar un «Dominio» mayor o menor a su vez.\[...\] > > La unidad del capitalismo sólo puede lograrse negando el carácter unitario del capital, reconociendo un enemigo irreductible y disolvente: el proletariado. Lo que une a los capitalistas, por lo demás en guerra permanente entre sí, es la acción del proletariado y la reacción contra sus propiedades: la mediatización del pensamiento contra la inmediatez de la praxis, la parcelización y la escisión del individuo contra la totalidad de la persona y la unidad colectiva. > > Cualquier debilitamiento del complejo capitalista debe entenderse como el resultado de este antagonismo permanente, incluso y especialmente si los carroñeros vienen a alimentarse del cadáver de uno de los suyos. Esto es tanto más importante cuanto que se trata del corazón de la última contrarrevolución, la más larga y profunda que ha sufrido la clase obrera. Este debilitamiento incita a los proletarios a manifestarse contra el capital y a mostrar la singularidad de su condición, que es garantía de su unidad y de la ausencia de cualquier otra fuerza para acabar con la opresión basada en la extracción de plusvalía, y con toda la opresión por esta vía. > > [Nuevo Orden Mundial](https://marxismo.school/archivo/1987-91%20La%20Petrestroika%20y%20la%20implosi%C3%B3n%20de%20la%20URSS%20stalinista#mcb_toc_head4), 1991 **Lee** [La Perestroika y la implosión de la URSS stalinista](https://marxismo.school/archivo/1987-91%20La%20Petrestroika%20y%20la%20implosi%C3%B3n%20de%20la%20URSS%20stalinista), selección de textos del FOR publicados entre 1987 y 1991, o [descárgalo en un PDF](https://marxismo.school/assets/archivo/1987-91%20La%20Petrestroika%20y%20la%20implosi%C3%B3n%20de%20la%20URSS%20stalinista.pdf) --- # La recuperación ¿era ésto? URL: https://marxismo.school/communia/es/la-recuperacion Date: 07/12/2021 Category: España Tags: crisis desempleo pacto-verde paro Los [datos de empleo de noviembre](https://www.caixabankresearch.com/es/publicaciones/notas-breves-actualidad-economica-y-financiera/espana/mejora-del-mercado-laboral-gana) han desatado la [euforia de los medios gubernamentales](https://elpais.com/economia/2021-12-02/el-paro-registra-una-bajada-historica-74381-desempleados-menos-es-el-minimo-en-un-mes-de-noviembre-desde-2008.html) y, con ellos, de una parte de la burguesía española. Sin embargo, [incluso los más entusiastas](https://elpais.com/opinion/2021-12-07/el-empleo-avanza-la-economia-menos.html) no pueden ocultar la contradicción de fondo en la que se asienta la «recuperación»: la caída salarial de los trabajadores en la que se basa, reduce al mismo tiempo el mercado en el que las mismas empresas quieren vender sus productos. ¿Qué proponen entonces? Acelerar el Pacto Verde y multiplicar el endeudamiento de las familias. Es decir, elevar de grado la misma contradicción en vez de enfrentarla. ## Los datos empleo y la «recuperación» ![Los datos de empleo abalarían la idea de que la recuperación es ya un hecho, es decir, que el capital español vuelve a ser rentable y tiene capacidad para aumentar el número de trabajadores que emplea](https://marxismo.school/communia/es/assets/paro-espana-noviembre-2021.png) Durante el mes de noviembre la afiliación a la Seguridad Social aumentó en 61.768 personas, hasta un total de 19.752.358 asalariados, el mayor número registrado hasta ahora. El paro descendió en 74.381 personas, hasta quedarse en 3.182.687 parados, una cifra insoportablemente grande para la dimensión española pero que en cualquier caso supone 669.000 parados menos que hace un año. Y -provisionalmente- el número de trabajadores en ERTE pasó de 165.624 de finales de octubre a 125.632. Evidentemente, el gobierno y los medios que le son más cercanos se felicitan y subrayan que la subida del SMI ha funcionado como ellos esperaban, aumentando el número de contratos en vez de incrementando el desempleo como auguraba una derecha que sigue estancada en la [vulgata económica de los 90](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-la-teoria-economica). Pero ¿qué quiere decir que «ha funcionado como esperaban»? Básicamente que ha servido -gracias a una [reforma laboral intacta que permite despedir a bajo coste](https://marxismo.school/communia/es/falsa-derogacion-de-la-reforma-laboral-rajoy)\- aumentar la rotación de contratos: despedir a «trabajadores caros» y contratar en su lugar jóvenes más baratos o recontratar a los mismos trabajadores, [puestos al día gracias a la nueva FP](https://marxismo.school/communia/es/nueva-fp-dual), por salarios menores en otras empresas. Este movimiento de fondo se ve acelerado por una [inflación -subida general del precio de los productos que venden las empresas- por encima de la subida de salarios](https://www.rtve.es/noticias/20211130/salario-medio-crecio-espana-hasta-20386-euros-mes-2020-358-euros-diferencia-entre-hombres-mujeres/2235431.shtml). Inflación que además, ya [se ha dado un buen mordisco a los ahorros de las familias trabajadoras](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-11-30/salarios-renta-ipc-inflacion-ahorro-consumo-precios_3333190/). A nuestros efectos, los de la capacidad de compra de los salarios y los ahorros de los trabajadores, la inflación hoy es una extracción directa, un _sablazo_, el equivalente a la suma de una bajada de salarios y una multa sobre los ahorros. **Resultado**: el coste de los trabajadores tanto en términos absolutos como en comparación con el valor de lo que producen, sigue bajando para las empresas, que así recuperan -a nuestra costa- rentabilidad, que es lo que se pretendía. «Así contratan más», nos dicen. Pero las consecuencias de transferir rentas del trabajo al capital van mucho más allá del impacto inmediato en el beneficio que las empresas ofrecen al capital invertido en ellas. ## Las contradicciones de la recuperación ![Elementos que contribuyen al consumo en las familias, datos para España](https://marxismo.school/communia/es/assets/contribuciones-al-consumo-espana-800x786.jpg) Pero aunque la inflación suponga una exacción de los trabajadores desde el capital, también es un arma de doble filo para las empresas: [los costes industriales crecieron más de un 30%](https://www.niusdiario.es/economia/macroeconomia/actividad-industrial-espana-frena-problemas-suministro-aumento-costes-pmi-manufacturero_18_3243720356.html) en octubre, mermando la famosa «competitividad internacional», es decir, la capacidad de vender más barato que los competidores en mercados internacionales. Y sobre todo, [atacar la capacidad de compra de los trabajadores directamente](https://elpais.com/economia/negocios/2021-11-28/comer-se-pone-por-las-nubes.html) obliga a las familias trabajadoras que son el grueso de la población, a concentrar el gasto en bienes de primera necesidad... restando base de consumo al sector industrial y de servicios. No es casualidad que pese a las «buenas cifras» la OCDE haya reducido la expectativa de crecimiento de la economía española -es decir la expectativa de la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)\- del [6,8% al 4,5% en 2021 y del 6,6 al 5,5% en 2022](https://elpais.com/economia/2021-12-01/la-ocde-rebaja-las-previsiones-de-crecimiento-para-espana-y-aparca-la-plena-recuperacion-a-2023.html). ## ¿Cómo sostener entonces la «recuperación? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rehabilitacion-energetica.jpg) Todas las propuestas que se manejan y publican en los think tanks y gabinetes económicos sobre cómo apuntalar una «recuperación» que se devora a sí misma apuntan a... agravar lo que ya estamos viviendo. Un reciente artículo de análisis de Caixabank Research afirmaba con claridad la fórmula: aumentar el endedudamiento de los hogares y [acelerar el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55). > Creemos que el consumo se verá respaldado por el mantenimiento de unas condiciones financieras acomodaticias, ya que no esperamos que el BCE empiece a aumentar los **tipos de interés** hasta 2024. Todo ello favorecerá la nueva producción de crédito al consumo para financiar, sobre todo, la adquisición de bienes duraderos. > > Finalmente, el plan de recuperación europeo NGEU también impulsará el consumo en los próximos trimestres. El plan de recuperación y transformación europeo tiene como uno de sus principales objetivos fomentar la **movilidad sostenible y la rehabilitación de viviendas** para promover el ahorro energético, lo que también espoleará el consumo de bienes duraderos como, por ejemplo, coches eléctricos y aparatos de climatización más eficientes energéticamente. > > [El consumo en España: Superando lo peor de la pandemia](https://www.caixabankresearch.com/es/analisis-sectorial/consumo/consumo-espana-superando-lo-peor-pandemia?index). CaixaBank Research Sobre el endeudamiento es de señalar que ellos mismos, que a fin de cuentas trabajan para un banco y deben estar atentos a los riesgos de morosidad, señalan la trampa de fondo: se trata de vender a crédito bienes de consumo duradero... hasta 2024, cuando esperan que el BCE suba los tipos... y los ya endeudados vean multiplicarse sus cuotas. Pero ¿qué van a comprar a crédito? ¿Por qué no van a preferir ahorrar y cubrir riesgos? Básicamente porque comprar un nuevo coche, reformar el edificio o cambiar las ventanas de la casa serán [poco menos que obligatorios gracias al desarrollo](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) del [Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/tema/pacto-verde) Europeo. La industria de automoción por ejemplo, calcula que [la mitad de los conductores tendrán que cambiar de coche antes de 2023](https://www.20minutos.es/motor/actualidad/la-mitad-de-conductores-tendria-que-cambiar-su-coche-antes-del-2023-4887943/), lo cual no significará sólo un aumento de demanda, sino sobre todo, un aumento de márgenes para los fabricantes. > Aquellos que estaban satisfechos con márgenes de beneficio del 5% al 7% en años muy buenos, han disparado el listón hasta el 10%, que anteriormente era prerrogativa exclusiva de las marcas de lujo. > > [Con el cambio al coche eléctrico, el automóvil se convertirá en más escaso y caro](https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/10/18/avec-le-basculement-vers-l-electrique-la-voiture-deviendra-un-bien-plus-rare-et-plus-cher_6098823_3234.html). Le Monde ## ¿«Recuperación» es ésto? ![La pobreza energética crecerá inevitablemente con «Fit for 55»... elemento clave de la «recuperación» según los analistas y gobiernos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/no-mas-cortes-de-luz-800x471.jpg) Lo que viene: la obligación de reformar la vivienda so pena de no poder pagar calefacción e impuestos por emisiones de la propia casa, el aumento de precios a la hora de comprar o alquilar una, convertir el cambio de coche en un riesgo para las cuentas familiares equivalente al que hasta ahora suponía comprar una casa... en fin, [todo lo que el Pacto Verde trae de la mano](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55), puede significar el camino de la «recuperación» para el capital invertido en construcción, especulación de suelo o automoción, pero sobre todo un ataque a las condiciones de vida de los trabajadores. No es de extrañar la desilusión -en el sentido literal del término- de los trabajadores con la «recuperación» y el Pacto Verde: cuanto más se recupera _la economía_, menos capacidad de compra tenemos. Para recuperar el ritmo de acumulación de capital, la capacidad de consumo -esto es, la capacidad de satisfacer necesidades- que permiten los salarios se reduce y reducirá cada vez más. Y consecuentemente, seguirá aumentando el porcentaje del pastel de la producción total que se queda el capital. Por supuesto, eso produce «desigualdad». A día de hoy el [1% de la población acumula el 25% del patrimonio privado del país y el 10% más rico el 60% de las rentas](https://elpais.com/economia/2021-12-07/el-10-mas-rico-de-espana-concentra-casi-la-mitad-de-toda-la-riqueza.html). Y va a ir irremediablemente a más. Porque la _recuperación_ del capital es, por definición, la reanimación de las rentas y patrimonios de la clase dirigente. --- # Memoria democrática URL: https://marxismo.school/communia/es/memoria-democratica Date: 06/12/2021 Category: España Tags: feminismo historia memoria-historica El estado presume haber eliminado la Revolución del 36 de la «memoria histórica» tras la desaparición de la generación que la vivió. La fórmula: bombardeo ideológico y «premios» de aprobación social y mediática para quien adapte las memorias familiares al cuento oficial tendente a una nueva variante de la «reconciliación nacional». Ahora quiere intentarlo con dos generaciones de mujeres trabajadoras implantando una «memoria democrática y feminista» en los textos escolares y universitarios. No es casualidad que borren de paso a Orwell. ## De la «reconciliación nacional»... ![El Comité Central ampliado del PCE en 1976 voto con 169 votos a favor y 11 abstenciones hacer propia la bandera rojiagualda, una medida simbólica muy comentada en la época y presentada como «sacrificio» en pos de la «reconciliación nacional» abogada por el stalinismo desde 1956.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pce-carrillo.jpg) La «Memoria democrática» de hoy es literalmente la nieta de la «Reconciliación nacional» de los 50. En 1953 el gobierno franquista firma los «[acuerdos de Madrid](https://es.wikipedia.org/wiki/Pactos_de_Madrid_de_1953)» que entregan 4 bases estratégicas a EEUU en suelo español. Tras la distancia de la postguerra, España ya es parte del bloque estadounidense y el aparato estatal franquista respira. Los partidos republicanos en el exilio pierden definitivamente la esperanza de que los aliados impongan por la fuerza un cambio de régimen. En 1956, el [PCE primero y el PSOE después empiezan a promover la «política de reconciliación de los españoles»](https://marxismo.school/archivo/1958-79%20Presentaciones%20programaticas%20del%20FOR#mcb_toc_head2). Excluidos del núcleo dirigente de la burguesía española tras la guerra, apuestan entonces por una «normalización» del régimen bajo el ala de EEUU con la bendición de la Rusia stalinista. Su objetivo es mostrar a las grandes potencias imperialistas que desplazar a Franco y homologar el aparato político español al de las democracias continentales de postguerra, no va a convertirse en el detonante de una nueva Revolución en España. > Quienes ahora emplean esa fórmula, sean stalinistas, curas, militares o «socialistas», nos la impondrán mañana, tricornios por delante. Lo que en realidad nos piden es no hostilizar a los explotadores, en particular a Iglesia y Ejército, cuando precisamente ellos son los manantiales de la brutalidad actual, el obstáculo principal a la liberación de la sociedad entera. En el fondo, los reconciliadores hostilizan a toda la población enemiga de Franco. La colusión entre algunos falsos antifranquistas de dentro y otros decrépitos de fuera la inspira un miedo común a la acción insurgente de los oprimidos. Nos reservan malas cosas. Tratan de impedir la revolución y en cambio retrasan la caída de Franco. > > [Empezando](https://marxismo.school/archivo/1958-79%20Presentaciones%20programaticas%20del%20FOR#mcb_toc_head2), 1958 La respuesta del régimen fue insertar de manera acelerada al estado y el capital español en el bloque estadounidense. 1959 no es solo el año de la [famosa visita de Eisenhower](https://es.wikipedia.org/wiki/Visita_de_Dwight_D._Eisenhower_a_Espa%C3%B1a_en_1959), es sobre todo el año del «[Plan de estabilización](https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_Estabilizaci%C3%B3n_de_1959)» que abrió las puertas a la llegada masiva de capital foráneo. La jugada dio al régimen 20 años de relación privilegiada y protección de la principal potencia imperialista del momento, pero no le libró de contradicciones crecientes de clase. Especialmente y como no podía ser de otro modo, con la clase trabajadora. > A partir de 1962, con la huelga minera, la lucha de los trabajadores vuelve con fuerza y las herramientas del franquismo (los sindicatos corporativos), completamente desprestigiadas, son cada vez más inútiles para hacerlas descarrilar. Los sectores industriales de la burguesía serán los primeros en darse cuenta de la utilidad de los sindicatos, entonces clandestinos y de las reivindicaciones democráticas para conseguir enfrentar a los trabajadores. > > Algunos reconocerán los comités de CCOO, USO, UGT, ELA etc. por su cuenta. Otros animarán a «sus» sindicalistas a infiltrar los sindicatos verticales franquistas (cosa que harán primero CCOO -controlada por el PCE- y a partir de 1976 UGT (PSOE). > > Aunque al principio la burguesía tiene la esperanza de una adaptación funcional del aparato creado tras la guerra, las reformas -la más importante de ellas la del Fuero del Trabajo de 1938 que tendrá lugar en 1967- se mostrarán impotentes para reconducir una lucha de clases que se estaba acentuando en todo el mundo y preocupaba a burguesías mucho más sólidas. > > [Qué fue la Transición y qué significó la Constitución del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78), 6/12/2017 Entre el continuo crecimiento de la lucha de clases y la inquietud creciente de la pequeña burguesía que había sido uña y carne del régimen, a principios de los 70 el capital español ve ya como algo perentorio un remozo general de su aparato político. La ideología de la «Reconciliación nacional» mantenida desde los cincuenta por PCE y PSOE se convierte entonces en un pilar de la ideología bajo la de la «Transición democrática» y en el fondo continuo de los mensajes institucionales y el formateado ideológico del sistema educativo. ## ...a la «memoria histórica» ![¿Asesinados por «defender la legalidad democrática» o por hacer la revolución?](https://marxismo.school/communia/es/assets/cementerio-granada-1024x768.jpg) En 2007, bajo el gobierno Zapatero, el estado inició una cierta reinterpretación de la «reconciliación nacional» con la «[Ley de Memoria Histórica](https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Memoria_Hist%C3%B3rica_de_Espa%C3%B1a)», antecedente de la «Memoria democrática» de hoy. El horizonte no iba en un primer momento demasiado lejos, como con la ley de matrimonio gay, el gobierno trataba de empujar a la derecha a una respuesta que le asociara al franquismo y le separara de la mayoría social. En principio, el argumentario se centraba en dos reivindicaciones aparentemente inapelables: el derecho de las familias a recuperar los restos de las víctimas de la represión repartidos todavía en fosas comunes y cunetas de todo el país; y eliminar nombres de calles y monumentos públicos en homenaje a los golpistas y represores franquistas. Sin embargo, en la práctica, encuentra la puerta abierta a ir más lejos gracias a la desaparición biológica de la generación que hizo la Revolución. La campaña por la «memoria histórica» evoluciona pronto a una reivindicación de la II República española que «olvida» la represión sanguinaria de los gobiernos democráticos republicanos contra los trabajadores tanto durante la República como, especialmente, [contra la Revolución](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-3-de-mayo-de-1937) que había estallado en todo el país el [19 de julio de 1936](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-19-de-julio) y frustrado el golpe militar. Los trabajadores caídos luchando por [la Revolución](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-19-de-julio) y las [colectivizaciones](https://marxismo.school/communia/es/colectividades-y-colectivizaciones-en-la-revolucion-espanola) pasan a ser entonces [presentados como demócratas en defensa de la legalidad republicana](https://marxismo.school/communia/es/hacian-la-revolucion-no-defendian-la-republica), se orillan sistemáticamente los [trabajos historiográficos que hasta entonces habían servido de base a los historiadores académicos](https://www.amazon.es/guerra-civil-espa%C3%B1ola-Revoluci%C3%B3n-contrarrevoluci%C3%B3n/dp/8420697125/) y en los medios se empiezan a hacer rutinarias campañas contra el reflejo literario de la Revolución, [ni Orwell queda a cubierto](https://elpais.com/ccaa/2018/01/29/catalunya/1517224233_709855.html). Claramente, la «memoria histórica» se convierte en desmemoria forzada de la Revolución y «memoria implantada» de una identidad que nunca existió entre los trabajadores y la República. La «Memoria democrática» de hoy es el punto llegada. ## Y su mutación en «memoria democrática»... ![Carmen Calvo, impulsora de la ley de «Memoria Democrática» de Sánchez.](https://marxismo.school/communia/es/assets/carmen-calvo-mocion-de-censura.jpg) Desde 2018 el gobierno Sánchez entenderá como básicamente alcanzado el objetivo. La «memoria histórica» podía ya pasar sin ambages a convertirse en «memoria democrática». El cambio de denominación no cambiaba el fondo: vender una vez más las supuestas maravillas de la «reconciliación nacional» pero con un _giro anti-franquista_ extra que fortaleciera el relato de los orígenes de la democracia del 78, cada vez más insostenible frente a la revuelta de la pequeña burguesía regional. Primer hito: la [conversión del Valle de los Caídos](https://marxismo.school/communia/es/el-valle-de-los-caidos) de monumento bajo gestión de Patrimonio Nacional a centro de interpretación. Nada más simbólico: en lugar de demoler el infame mausoleo, se saca de él el cadaver del dictador y se «reinterpreta». Segundo hito: la [celebración del supuesto centenario del PCE stalinista](https://marxismo.school/communia/es/ataque-general-e-inmediato-condiciones-de-vida-y-trabajo#con-toneladas-de-propaganda-patriotica-localista-y-biologista) y sus años de «lucha por la democracia»... mientras [sus dirigentes llamaban a los trabajadores del metal a «confiar en el gobierno» y deponer la huelga](https://twitter.com/LasMananas_rne/status/1461601671822430208). ## ...y feminista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fake-news-feminismo-300x427.jpg) Pero en realidad, el cambio terminológico anuncia la voluntad de ir más allá. El estado se felicita del éxito de sus tecnologías de implantación de «memorias colectivas» y quiere ampliar su ámbito para asegurar, entre otras cosas, la implantación del feminismo como ideología de estado. > Es de justicia reconocer el papel que tuvieron las mujeres en España y el que ha tenido y tiene el feminismo en la historia reciente de este país > > [Lidia Guinart (PSOE) en La Nueva España](https://www.lavozdeasturias.es/noticia/actualidad/2021/12/03/psoe-propone-llevar-historia-feminismo-aulas-reconocer-legado/00031638531823094647360.htm) El problema de fondo, que lleva a la necesidad de implantar una «memoria democrática feminista», es que el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) nada tuvo que ver en los profundos cambios de la situación de las mujeres en el aparato productivo que se sucedieron desde los años sesenta. Cuando se aprueba la Constitución casi el 40% de los estudiantes universitarios son ya mujeres. [A mediados de los 80 ya había más mujeres que hombres recibiendo enseñanza superior](https://www.universidadsi.es/las-mujeres-en-la-universidad-espanola-progresion-hacia-la-igualdad/). Entre 1978 y 2017 la población activa femenina creció en un 177% y la tasa de actividad de las mujeres pasó del 27,75% al 53,13%. En el mismo periodo, la tasa de actividad masculina caía del 74,63% al 65,04%. El cambio económico fue acompañado de una serie de cambios culturales. En 1981, el gobierno Suárez presenta y consigue aprobar la [ley del divorcio](http://cadenaser.com/ser/2014/03/23/sociedad/1395544408_850215.html) y en 1985 el de Felipe González la [primera ley del aborto](https://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_Espa%C3%B1a#Ley_Org%C3%A1nica_9/1985). Desde las elecciones municipales de 1979, que produjeron una mayoría de ayuntamientos PSOE-PCE, los centros de «planificación familiar» difunden educación sexual básica y facilitan el acceso a los anticonceptivos a una nueva generación. Los valores ligados al sexo cambian, se «modernizan» y en general las relaciones personales, familiares y laborales se hacen -no sin roces- más igualitarias en función del sexo de cada cual. Una tendencia que va pareja al colapso de la iglesia católica como referencia y creadora de modelos en la sociedad española. España [pasa de casi un 70% de católicos practicantes a un 12%](https://www.abc.es/espana/la-transicion-espanola/abci-pais-mucha-inmensa-mayoria-catolicos-y-asiduos-misa-201707270130_noticia.html). El cambio en la moral sexual y las costumbres sigue adelante. Cuando en 2004 el gobierno Zapatero apruebe el matrimonio entre personas del mismo sexo, el [56% de la población será ya partidaria y solo poco más del 20% estará en contra](https://elpais.com/politica/2015/06/23/actualidad/1435075099_139603.html). Por supuesto el machismo seguía, sigue y seguirá mientras las relaciones sociales como un todo se basen en la violencia y la exclusión, pero aquel insoportable y burdo machismo español que había sido hegemónico hasta finales de los 80 se había convertido ya en subcultura de la derecha más recalcitrante, en tic reprochable en los políticos, en argumento de por qué era insoportable la «televisión basura» que despegaba desde la llegada de Berlusconi y su «Tele5». El cambio cultural, sorprendentemente rápido en términos históricos, generó también sus resistencias y víctimas. Pero es significativo que el primer gobierno en reconocerlo, movilizando a los medios de comunicación afines para establecer el problema y aprobando la primera ley sobre la violencia contra las mujeres fuera el de Aznar en 2001, la época de la entrada en el euro. Es decir, el grueso del cambio cultural, la generación que impuso en casa que los hermanos varones limpiaran los platos y no solo las hijas, las que normalizaron para las mujeres las mismas prácticas sexuales y relaciones afectivas que los hombres, las que vivieron el paso en la consideración de la violencia de género de vergüenza íntima a lacra social, es la de las mujeres que hoy tienen más de 50 años. Dicho de otro modo: la igualdad legal y el acceso generalizado al mercado de trabajo en condiciones cada vez más iguales -es decir, igualmente precarias- a la de los trabajadores varones, fue protagonizada por las generaciones en las que **el feminismo no existía como fuerza organizada ni siquiera en la universidad**. De lo que se trata ahora es de implantar una nueva «memoria democrática»: la idea de que todos esos cambios, fruto de la integración del capital español en el bloque estadounidense primero y en la Comunidad Europea después, fueron «conquistas de las mujeres» a cuya cabeza habría habido un feminismo reivindicativo «que cambió las cosas». De ahí por ejemplo la reinvención ahora de [autoras como Montserrat Roig](https://elpais.com/babelia/2021-12-04/montserrat-roig-el-regreso-de-la-escritora-total.html). Esta autora, representativa del _giro progre_ y nacionalista de la pequeña burguesía barcelonesa que había chapoteado lucrativamente en el franquismo y su _stablishment_ cultural, pasa ahora a ser reinterpretada como una «pionera del feminismo». Es imposible convertir comentarios y actitudes de una escritora en un movimiento político y social, pero el estado cree que su capacidad para re-escribir la Historia puede convertirse en «memorias» colectivas. Presume haber eliminado la Revolución del 36 de la «memoria histórica» tras la desaparición de la generación que la vivió. La fórmula: bombardeo ideológico y «premios» de aprobación social y mediática para quien adapte las memorias familiares al cuento oficial tendente a una nueva variante de la «reconciliación nacional». Ahora quiere intentarlo con dos generaciones de mujeres trabajadoras implantando una «memoria democrática y feminista» en los textos escolares y universitarios. No es casualidad que borren de paso a Orwell. El autor inglés predijo con un término bastante contundente eso que ahora llaman «memoria democrática». --- # The Bite URL: https://marxismo.school/communia/es/the-bite Date: 04/12/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: covid «The Bite» es la primera serie que trata, bajo el disfraz de una comedia de zombis, la realidad de la gestión de la pandemia Covid. ## The Bite: variantes Covid y tabús https://youtu.be/QfP3WxJBa68 Que hayamos tenido que esperar hasta mayo de 2021 en EEUU y hasta finales de octubre en Europa para ver «The Bite», una serie crítica con la gestión de la crisis Covid, es una buena demostración de hasta qué punto la [dictadura del capital](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/) ha sido [implacable durante la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/variante-india-olimpiadas-dictadura). Y es que [desde el principio](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones) de los confinamientos, [ola tras ola](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas) y matanza tras matanza, [salvar las inversiones ha tenido prioridad sobre salvar vidas](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora) en todo el mundo. Y la verdad, si ahora podemos disfrutar de un poco de aire fresco con «The Bite» es porque en EEUU la fractura de la clase dominante alrededor y contra el _trumpismo_ ha sido tan grave que ha saltado por encima de todos los tabús que se han mantenido básicamente intactos en el resto del mundo. No es casualidad que el equipo de productores y guionistas de «The Bite» sea el mismo del de [«The Good Fight», la serie de propaganda demócrata más desacomplejada](https://marxismo.school/communia/es/bosch-ultima-temporada#no-solo-bosch). ## The bite como serie ![Audra McDonald en «The Bite»](https://marxismo.school/communia/es/assets/The-Bite-escena-800x466.jpg) La serie en si misma es divertida y está muy bien construida. Es la primera que logra de un modo creíble y gracioso convertir los fallos de la videoconferencia en una herramienta para la comedia de carpintería. Las referencias del guion saben moderarse en su cosecha del género zombi y vuelan constantemente entre Almodovar y la familia Adams sin complejos ni pretenciosidad. Los actores elevan aun más el listón, desde una grandiosa Audra McDonald al siempre estupendo Jefferson White (el Jimmy de «[Yellowstone](https://youtu.be/LLQNiiZgz9A)») en un papel de rider que, como casi todos los suyos, hubiera merecido mucho más minutaje y hasta una secuela. Con el ritmo justo, la serie avanza implacable y divertida a paso de [_screw ball comedy_](https://en.wikipedia.org/wiki/Screwball_comedy) hasta el último episodio... en el que un interminable canto a la «sororidad» metido con calzador, amenaza hacer colapsar la historia por incoherencia y aburrimiento. Nada que no arreglen unos segundos del botón de avance rápido. ## The Bite como catarsis ![Taylor Schilling en The Bite](https://marxismo.school/communia/es/assets/Taylor-Schilling-the-bite.jpg) Sólo la particular situación de la crisis política estadounidense entre el verano de 2020 y la primavera de 2021 hizo posible una serie que dejara claro, desde la primera escena en la que aparece el CDC, el cinismo bajo el supuesto conflicto entre «la salud del país y la salud de nuestra economía». [No es que los demócratas tuvieran otras prioridades donde gobernaban](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico), pero al menos sus propagandistas supieron donde morder al escribir «The Bite». La serie ironiza con gracia sobre la obsesión por «evitar el pánico», «equilibrar la ciencia y la economía» y «[reabrir las escuelas y la economía](https://marxismo.school/communia/es/la-resistencia-a-la-vuelta-a-clase-y-los-sindicatos-en-eeuu)». Mete el dedo en la llaga cuando los gestores de crisis de la Casa Blanca y el CDC intentan desviar la atención culpando a unas gambas importadas de México y denominan a la nueva variante SUN-9 porque el sol tiene mucha aceptación y 9 es mucho menos preocupante que 19. Hasta se permiten bromear con el manto de silencio que los medios han corrido sobre el impacto de la enfermedad entre los dirigentes estatales y económicos. Pero sobre todo, hacen sangre cuando al borde del apocalipsis intentan evitar los cierres proponiendo en su lugar medidas de «mitigación» como poner un collarín a los zombis y toman como hipótesis para calcular la expansión de la variante que los afectados, al desarrollar síntomas pronto, serán inmediatamente aislados y se frenará el contagio comunitario. Todo tan divertido como trágicamente familiar. Más que crítica, un poco de catarsis. Pero, tras meses de desastres y un machaque propagandístico de más de año y medio, se agradece como el aire fresco. --- # El ecologismo nueva ideología de estado URL: https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-ideologia-de-estado Date: 03/12/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: cambio-climatico desarrollo-vs-crecimiento ecologismo pacto-verde Description: El ecologismo empieza a pulirse y destilarse como ideología de estado más allá de las urgencias por imponer el Pacto Verde. Este movimiento va más allá de la propaganda. Está limitando el desarrollo científico y preparando el camino a una aceleración brutal de la pobreza impuesta a los trabajadores. El ecologismo empieza a pulirse y destilarse como ideología de estado más allá de las urgencias por imponer el Pacto Verde. Este movimiento va más allá de la propaganda. Está limitando el desarrollo científico y preparando el camino a una aceleración brutal de la pobreza impuesta a los trabajadores. ## ¿Por qué tanta insistencia sobre la supuesta contradicción entre Humanidad y Naturaleza? La [subida salvaje de precios de la electricidad](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica) y [el gas](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde) están marcando los primeros pasos del Pacto Verde y dejando en evidencia su verdadera naturaleza como mecanismo de transferencia de rentas del trabajo al capital. Las resistencias han empezado a mostrarse casi inmediatamente y con ellas las preocupaciones del poder. En la UE por ejemplo, pero también en el gobierno de EEUU, se discute con preocupación la lejanía creciente entre los trabajadores y las nuevas instituciones del Pacto Verde. Incluso algunos [elementos de la clase dirigente señalan ya al sistema de pago por emisiones de CO2](https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6870472897748598784/) como el causante de una inflación que temen desestabilizadora y apuntan que el empobrecimiento acelerado de los trabajadores está volviéndose contra su propia capacidad para colocar productos en el mercado. En ese marco, parece claro que el discurso del cambio climático, tal cual se ha machacado hasta ahora, no es suficiente para mantener una cierta aprobación social o cuando menos una pasividad generalizada frente al Pacto Verde, que es la gran apuesta para resucitar la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Por eso el aparato ideológico -medios, academia, etc.- está pisando el acelerador para convertir el [ecologismo](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo/) en ideología de estado. ## ¿El ecologismo no era «anticapitalista»? ![La idea del «capitalismo fósil», un argumento pro-capitalista del «ecologismo radical» que ahora se recicla con la conversión del ecologismo en nueva ideología de estado.](https://marxismo.school/communia/es/assets/capital-fosil-450x450.jpg) El discurso del ecologismo europeo nació de la evolución a finales de los 60 y principios de los 70 de los movimientos estudiantiles que articularon la primera revuelta global de la pequeña burguesía tras la guerra mundial. Su mensaje principal, que se materializó y diseminó a partir del nacimiento de Die Grünen («los Verdes»), era que la contradicción entre capitalismo y [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) había sido sustituida por la contradicción entre capitalismo y Naturaleza. Pero, más allá de la retórica de los primeros años, al invisibilizar la [lucha de clases](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases) y la [decadencia histórica del sistema](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/), la destrucción de la Naturaleza dejaba de estar ligada con las [relaciones sociales reales que articulan la sociedad](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n). Se abría la puerta de par en par a la [«unión sagrada» con la clase dominante](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) para salvar el medio natural... y a la confusión, nada inocente, entre Humanidad y capitalismo. Cuando se nos dice por ejemplo que el cambio climático es «antropogénico» y que [la «actividad humana» es la responsable del desastre ambiental](https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-08-09/el-gran-informe-cientifico-sobre-cambio-climatico-responsabiliza-a-la-humanidad-del-calentamiento-y-el-aumento-de-fenomenos-extremos.html), se confunde deliberadamente a la Humanidad y sus necesidades con el capitalismo y lógica explotadora y predadora de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Se presentan las consecuencias del capitalismo en el medio natural de manera artificialmente separada de sus consecuencias en el medio social. Como resultado se insinúa, cuando no se afirma abiertamente, la «culpa» del conjunto de la especie dejando al margen al capitalismo y diluyendo su responsabilidad en los propios explotados y sus supuestas «ansias consumistas». Es el mismo argumento cínico del patrón que «denuncia» el «egoísmo» de los trabajadores cuando reivindican sus necesidades más básicas, necesidades que en el capitalismo solo pueden satisfacerse como consumo, limitado por el volumen del salario. El ecologismo viene a decir que es ese «egoísmo» de los explotados, y no la lógica rapiñera de un [capital cuyo crecimiento es cada vez más antagónico al desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento), el «culpable» del cambio climático. Por eso, incluso en sus [supuestas variantes «radicales»](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-murcielago-y-el-capital-andreas-malm), el ecologismo desde sus orígenes oscilará entre la agitación para promover un cambio tecnológico hacia lo «renovable» dentro del capitalismo, y el [malthusianismo decrecimientista y genocida](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo/#el-ecologismo-decrecimientista-como-forma-contemporanea-del-malthusianismo). Es obviamente una ideología perfectamente apta para su utilización como ideología de estado, aunque la violencia de sus planteamientos culpabilizadores solo lo haga aconsejable en un momento de crisis aguda del capital... como el actual. ## ¿Es importante que el ecologismo pase a ser ideología de estado? El paso de una [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) a ideología de estado no consiste solamente en que el estado y su aparato político pasen a machacar en la propaganda oficial y rutinaria sus mensajes. Su objetivo es un cambio de [cultura](https://diccionario.marxismo.school/Cultura/) a todos los niveles que asiente la aceptación de ciertas políticas necesarias al capital que se consideran estratégicas a largo plazo. Implica por tanto remozar todo el aparato ideológico. El problema es que el aparato ideológico del capitalismo -y en general de todos los [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) basados en la explotación- está imbricado en las instituciones y formas sociales de generación de conocimiento productivo. Por eso, podemos encontrar en estos días artículos en revistas científicas planteándose [si la «Revolución Científica» -uno de los grandes logros históricos de la burguesía ascendente de los siglos XVII y XVIII- no debería ser «revisada» y purgada](https://www.chemistryworld.com/opinion/rethinking-our-relationship-to-nature/4014772.article) para tomar los principios religiosos e ideológicos anteriores que habían sido usados por las anteriores clases dominantes para contener el ascenso de la burguesía en su juventud. Evidentemente, la [concepción mecánica del ser humano, la sociedad y la Naturaleza](https://marxismo.school/communia/es/como-superar-la-concepcion-mecanica-del-ser-humano-y-la-sociedad) que está debajo de la «Revolución Científica» es parte consustancial de la ideología burguesa. Y, como hemos contado, también es [parte activa de las contradicciones que frenan el desarrollo del conocimiento hoy](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-al-conocimiento-bajo-la-sociedad-de-clases). Pero volver a concepciones pre-capitalistas como consecuencia de la imposición del ecologismo como ideología de estado, lejos de «romper el tapón», no puede sino empeorar las cosas... como es típico en la ideología de todos los sistemas [decadentes](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). Una de las materializaciones que ya estamos viendo de esta regresión del conocimiento es el constante miedo a la acción humana sobre el medio -[es decir, al trabajo](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo/)\- y la consagración de una concepción estática de la Naturaleza. Como en la decadencia del [esclavismo](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20esclavista) y el [feudalismo](https://diccionario.marxismo.school/Feudalismo/), los mensajes se hacen contradictorios: se teme la «muerte» de la Naturaleza tanto a como a «su venganza». El milenarismo se compagina con la culpa del penitenciante y la angustia del nihilista. No estamos hablando solo de [delirantes como Extinction Rebellion](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion), sino del discurso técnico-científico. «Los efectos positivos de las especies invasoras», nos dicen, «[no son un argumento para su indulto](https://theconversation.com/especies-invasoras-sus-efectos-positivos-no-son-un-argumento-para-su-indulto-172792)». El tema se ve condicionado en los medios por su carácter como metáfora de las migraciones humanas y se ha ido radicalizando con la xenofobia y las políticas anti-migratorias, pero el mensaje «científico» de fondo está claro: la única acción deseable sobre la Naturaleza es la que intente apuntalar su imposible conservación tal cual es ahora. El objetivo implícito de la ciencia que pretende encargarse de comprender de forma global la transformación del medio resulta ser... «parar el tiempo» de una Naturaleza que ha sido siempre dinámica y de la que el ser humano siempre ha sido parte y por tanto ha transformado en una [dialéctica de trabajo y conocimiento](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo/). Ni que decir que ese deseo de «parar el tiempo» aparece también en todas las ideologías características de las decadencias de anteriores modos de producción. Ese derrotismo, que no es en realidad sino una expresión más de decadencia del capitalismo, impregna ya todo el marco ideológico. Lo podemos ver, por ejemplo, cuando el editor de Nature publica en Scientific American un artículo defendiendo que [la extinción humana ya ha comenzado y que somos una especie en rápido camino hacia el colapso poblacional](https://www.scientificamerican.com/article/humans-are-doomed-to-go-extinct/). ## Pero ¿en la práctica qué significa eso para los trabajadores? ![La pobreza energética crecerá inevitablemente con «Fit for 55»](https://marxismo.school/communia/es/assets/no-mas-cortes-de-luz-800x471.jpg) Estamos ante un cambio del discurso general, avalado por científicos y promovido desde los sectores de las clases dirigentes que quieren acelerar el Pacto Verde. El objetivo es hacerlo perentorio y generar aceptación, siquiera pasiva o derrotista, ante el empobrecimiento que significa. Pero los marcos ideológicos, especialmente una vez se convierten en ideología de estado, como está pasando con el ecologismo, no son simples adornos. Condicionan la realidad y la forma en la que se imponen los intereses de clase que los crearon. Ejemplo: el [informe sobre las vías a la «neutralidad de emisiones» presentado esta semana por el estado francés](https://librairie.ademe.fr/cadic/6531/transitions2050-rapport-compresse.pdf?modal=false). Se nos presentan [cuatro escenarios](https://www.liberation.fr/environnement/quatre-scenarios-pour-que-la-france-atteigne-la-neutralite-carbone-en-2050-20211130_MKVCOWB4LBARDOV43CZ2XHRBOE/): «frugalidad santificada» (pobreza y más pobreza para la gran mayoría de los trabajadores), «sobriedad» (poco menos drástico que el anterior), un tercer escenario con [reducción de consumos básicos de proteínas](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde) y una fuerte inversión en transformación de la producción agrícola y tecnologías de captura de CO2 y, finalmente, una «opción» de empobrecimiento relativo a través del aumento general de precios pero sin cambios radicales en los patrones de consumo, gracias a la inversión masiva en tecnologías de captura. El informe se orienta, no muy sutilmente, hacia la «frugalidad santificada», es decir la pobreza masiva vestida de [cambio](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) «en las formas de moverse, calentar, comer, comprar y usar equipos», exclusivamente porque el sistema no se ve capaz de producir tecnologías de recolección y almacenamiento de CO2 de suficiente escala como para tener efecto dentro de los parámetros de rentabilidad que impone el capital invertido en ellas. El capital solo puede imaginar su propia supervivencia a costa del empobrecimiento radical y masivo de la clase a la que explota. El «mundo sostenible» del capital no tiene nada que ofrecer salvo miseria. En un mundo así, [nos cuenta Libération](https://www.liberation.fr/environnement/quatre-scenarios-pour-que-la-france-atteigne-la-neutralite-carbone-en-2050-20211130_MKVCOWB4LBARDOV43CZ2XHRBOE/), > \- La naturaleza se santifica, > \- el consumo de carne se divide por tres, > \- la agricultura se torna más extensiva con pocos insumos sintéticos \[multiplicando precios\], > \- la renovación energética toma una escala sin precedentes \[de forma pareja al aumento de precios\], > \- el número de nuevas construcciones se reduce drásticamente con la transformación de viviendas vacías y segundas residencias como residencias principales \[nueva subida de precios\] y la superficie promedio de nuevas viviendas unifamiliares es reducida en un 30%, > \- la mitad de los desplazamientos se producen a pie o en bicicleta \[porque las alternativas, incluidas las públicas son demasiado caras\], > \- los coches y aviones son poco utilizados. > > Medidas que permitirían así en 2050 dividir por dos la demanda energética global respecto a la de 2015. Es decir, la autoconsciencia del capital sobre el [antagonismo entre las necesidades humanas universales y su propia rentabilidad](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) hace «inevitable» -dentro del sistema- el empobrecimiento masivo y brutal de los trabajadores... y la destrucción pura y simple de la Naturaleza. Es cierto. Pero la expresión importante en la formulación que ellos mismos reconocen es «dentro del sistema». [Más allá de él se abre todo un mundo de libertad, abundancia y metabolismo común con la Naturaleza.](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo) --- # Vacunas ¿«Mi cuerpo, mi decisión»? URL: https://marxismo.school/communia/es/mi-cuerpo-mi-decision Date: 29/11/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: covid feminismo moral-capitalista negacionismo vacunas [Vuelven a aumentar las infecciones](https://marxismo.school/communia/es/nueva-ola-de-covid-la-pandemia-no-ha-terminado) y se [teme el impacto de las nuevas variantes](https://www.nature.com/articles/d41586-021-03552-w). Pero los gobiernos europeos encuentran cada vez [una resistencia más violenta](https://www.aljazeera.com/gallery/2021/11/21/photos-pandemic-protests-erupt-over-covid-restrictions-in-austria-italy-croatia) ante la exigencia del «pasaporte Covid». El viejo lema feminista «Mi cuerpo, mi decisión», aceptado como dogma moral de la campaña de vacunación por los propios gobiernos, socava ahora la salud pública. ## ¿Qué llevó al «mi cuerpo, mi decisión» en la vacunación Covid? ![El movimiento antivacunas se vio legitimado por el principio «mi cuerpo, mi decisión» adoptado por los estados.](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-antivax.jpg) Con el Covid las farmacéuticas vieron la oportunidad de apostar por un cambio tecnológico en la forma de crear vacunas que les permitiría atraer más capitales y mejorar márgenes. El gasto masivo que los estados se mostraron pronto dispuestos a hacer en vacunación, les permitía además cubrir riesgos económicos de fracaso mucho mayores que si hubieran optado por la tecnología disponible hasta entonces. Por otro lado, [estados como EEUU, Alemania o Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/los-problemas-de-la-vacunacion-y-la-instrumentacion-alemana-de-la-ue) apostaron fuerte por convertir esa oportunidad en una ventaja competitiva para sus capitales nacionales. Pero ni estados ni farmacéuticas dejaban de ser conscientes de los riesgos sanitarios que implicaba ese desarrollo acelerado sobre tecnologías nuevas. De hecho, las vacunas de [AstraZeneca y Jansen se correlacionaron](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/ema-official-says-clear-link-between-astrazeneca-vaccine-and-blood-clots-1.4530231) primero con la aparición de trombos potencialmente mortales y [se acabaron retirando de la campaña](https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/04/07/606e0ceefc6c83bd178b45ec.html) de vacunación europea. Como eran conscientes del riesgo de efectos secundarios desconocidos y potencialmente mortales, los propios gobiernos decidieron escabullir su responsabilidad y establecieron desde los primeros anuncios de disponibilidad de vacunas el carácter voluntario de la vacunación. Para evitar futuras reclamaciones, demandas y protestas en caso de que alguna vacuna tuviera «efectos no esperados», se daba por bueno que se trataba de una decisión puramente individual y se consagraba el principio «mi cuerpo, mi decisión» reivindicado por los negacionistas. ## ¿Tiene algún sentido que la vacunación sea voluntaria? ![Mi cuerpo, mi decisión](https://marxismo.school/communia/es/assets/my-body-my-choice-800x533.jpg) No. Las epidemias son hechos sociales, afectan de manera general a una población determinada. Si la campaña de vacunación del Covid está «funcionando» no es sólo porque reduzca los riesgos individuales de los vacunados de forma directa sino, sobre todo, porque a partir de ciertas masas críticas reduce el número de contagios... lo que redunda también en la seguridad de los propios vacunados. Por eso la única esperanza de volver a una cierta «normalidad» es la generalización casi total de la vacunación. Las epidemias y las vacunaciones son un ejemplo de libro del [principio dialéctico](https://diccionario.marxismo.school/dialectica/) según el cual la totalidad de un fenómeno social es la que determina la situación de las partes. Totalidad que no podemos entender ni cuantificar como una mera suma de situaciones parciales. No es «mi cuerpo, mi decisión» porque «el cuerpo» de cada uno correrá más o menos riesgos en función de la situación vacunal del conjunto social en el que viva. ## ¿Qué tiene que ver el «mi cuerpo, mi decisión» con el «Pasaporte Covid»? ![Manifestación en París contra el Pasaporte Covid y la vacunación obligatoria de sanitarios y otros colectivos en contacto con personas especialmente vulnerables.](https://marxismo.school/communia/es/assets/negacionistas-antivacunas-800x450.jpg) El «Pasaporte Covid» es una cartilla de vacunación que incorpora un registro de PCRs. Pronto toda la UE exigirá haber recibido la [tercera dosis de la vacuna para ser considerada válida, como ya es en Francia](https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20211125/francia-dara-pasaporte-sanitario-lleven-12901908). Si no se llama por su nombre, cartilla de vacunación, es sólo porque al haber establecido el principio «mi cuerpo, mi decisión», los estados no podían exigir una cartilla de vacunación para ir a trabajar, utilizar ciertos servicios o entrar en espacios de ocio cerrados. Hacerlo hubiera equivalido a convertir la vacunación en obligatoria. Incorporar PCRs al documento era una manera hipócrita de ofrecer una alternativa a la vacunación -aunque solo pudieran pagarla unos pocos- y por tanto de presionar a los reticentes -especialmente los trabajadores- para que se vacunaran de una vez. Al establecer el principio «mi cuerpo, mi decisión», los gobiernos legitimaron el núcleo de la campaña antivacunas. Con la presión constante de [la nueva extrema-derecha bannonista acelerada por donantes y estrategas estadounidenses](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) y arrastrando a la parte más delirante de la pequeña burguesía en quiebra, el movimiento antivacunas se hizo fuerte denunciando la hipocresía del Pasaporte Covid y reclamando aquello que, teóricamente, los mismos gobiernos defendían: la [no obligatoriedad de la vacunación](https://marxismo.school/communia/es/vacunacion-obligatoria). La cobardía de los gobiernos alimentó el propio monstruo que pretendía esquivar. Y lo que es más peligroso, estableció como «verdad social» y «consenso democrático» un principio moral que mina desde su raíz todo lo que la vacunación significa. > No era muy partidaria pero por obligación tengo que vacunarme, porque si no ni puedo viajar ni entrar a restaurantes ni ir al gimnasio ni nada: es que si no, no voy a poder hacer vida normal. Para mí es una vulneración de los derechos humanos porque me están cohibiendo a no poder decidir si quiero vacunarme o no. > > Joven a las puertas de un centro de vacunación [entrevistada por RTVE](https://www.rtve.es/noticias/20211128/vuelven-colas-para-vacunarse-exigencia-del-pasaporte-covid/2234512.shtml) ## ¿Con el aborto es aplicable el «mi cuerpo, mi decisión» y con las vacunas no? ![Manifestaciones por la despenalización del aborto en Buenos Aires.](https://marxismo.school/communia/es/assets/aborto-argentina-800x533.jpg) [Desde que el debate sobre el aborto entró en la agenda política estadounidense durante el siglo XIX](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-contra-el-aborto-en-eeuu), el feminismo ha tratado de reducirlo a la afirmación de un derecho individual abstracto desconectado de sus implicaciones sociales y de clase. De ahí la centralidad que para esta ideología sigue teniendo el «mi cuerpo, mi decisión». Su mayor éxito es haber hecho indistinguible para la gran mayoría su propia [moral brutalmente individualista](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada) y [mercantilizadora](https://marxismo.school/communia/es/apocalipticos-y-mercantilizadores#que-echa-al-fuego-de-la-atomizacion-la-gasolina-de-la-mercantilizacion) de la resistencia a una de las muchas barbaries cotidianas del estado. Para enfrentar la legislación antiabortista los trabajadores nunca necesitamos ni afirmar la propiedad de la embarazada sobre el feto, ni negar la existencia de éste y mucho menos convertir a la embarazada en una mujer abstracta y aislada cuyas decisiones reproductivas no tendrían ninguna consecuencia comunitaria o social, invisibilizando de hecho el coste personal que pudiera tener. Nos basta con enfrentar al estado y la clase dominante cuando de forma activa -reprimiendo- o pasiva -permitiendo que no se ofrezca de manera gratuita en los hospitales públicos- pretenden obligar a llevar a término un embarazo. Somos conscientes de que bajo esa forma particular de represión de las mujeres trabajadoras [hay mucho más y que, como en tantas otras cuestiones, sin enfrentar al sistema como un todo](https://marxismo.school/communia/es/division-sexual-del-trabajo) nunca habrá avances reales, ni para las mujeres trabajadoras ni para las demás, ni para la Humanidad en su conjunto. Lo específicamente feminista es plantear la cuestión en un terreno individualista abstracto, 100% capitalista, que presupone la posibilidad -inexistente- de un «capitalismo igualitario». Es decir, que el «mi cuerpo, mi decisión» fuera utilizado por el feminismo como lema frente a la represión legal del aborto, no hace de él una máxima moral aceptable. Es más, es una [carga de profundidad reaccionaria](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/) en el medio de un movimiento que enfrenta todavía en muchos países a un baluarte del control y la represión social de las mujeres de clase trabajadora. Su efecto ahora, en la campaña de vacunación, es una demostración tangible del carácter reaccionario y antihumano del «mi cuerpo, mi decisión» como consigna moral. No puede tomarnos por sorpresa. --- # Fin de huelga en Cádiz ¿Qué aprendemos? URL: https://marxismo.school/communia/es/fin-de-huelga-en-cadiz Date: 26/11/2021 Category: España Tags: huelga sindicatos Sacar lecciones del fin de huelga en Cádiz es fundamental para las luchas que vienen. No es que unas mejores condiciones hayan propiciado un acuerdo entre patronal y sindicatos y que los trabajadores hayan aceptado. Es que la dirección sindical de la huelga ha evitado que los trabajadores tomaran el control de la lucha haciendo inevitable aceptar las condiciones ofrecidas por la patronal. ## Fin de huelga: ¿Qué ha pasado? ![Dirigente de CGT interviene frente a una manifestación de apoyo mientras CCOO y UGT anunciaban ya el fin de huelga.](https://marxismo.school/communia/es/assets/cgt-huelga-800x370.jpeg) Durante la noche del miércoles al jueves, de la reunión de CCOO y UGT con la patronal a puerta cerrada, salieron las [primeras noticias de un acuerdo](https://cadenaser.com/emisora/2021/11/24/radio_cadiz/1637783842_366975.html). Las [condiciones «conseguidas»](https://www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-convenio-metal-vigencia-hasta-2023-retroactividad-hasta-2025-y-comision-encargada-vigilancia-acuerdos-202111250712_noticia.html) contradecían el objetivo de la huelga y solo diferían en detalles de la oferta inicial de la patronal. En vez de cubrir el efecto de la inflación (4,6% hoy, posiblemente 6% a fin de año), se conformaban con un tercio (2%) más la promesa de una revisión que cubriría hasta el 80% de lo perdido. Cuando llegó la mañana, los medios de toda España aplaudieron a dos manos. A partir de ahí, con toda la cobertura mediática dando «fuego de apoyo», la maquinaria burocrática sindical se puso en marcha. La [táctica sindical para hacer tragar era explícita:](https://twitter.com/ElSaltoDiario/status/1463617416932605958) > Hemos conseguido un preacuerdo que trasladaremos a la asamblea de delegados y, posteriormente, cada delegado en su empresa, si lo ve conveniente, lo someterá a votación. Es decir, la cúpula de los dos grandes sindicatos se reuniría con los miembros de los comités de empresa de cada centro, ya que nunca se eligieron verdaderos comités de huelga. Y solo si, uno a uno, cada uno de ellos obtenía mucha resistencia, convocaría una votación... mediante voto secreto. Mientras tanto, los sindicatos supuestamente «radicales» (CGT y Coordinadora) que están organizando manifestaciones de apoyo a la huelga, [rechazaban el acuerdo y llamaban a seguir con la huelga](https://twitter.com/RadioCadiz/status/1463603027827466257). Pero a la hora de la verdad dan por bueno el terreno impuesto por los sindicatos: refrendo centro a centro y por voto secreto. Se limitan a denunciar [alguna manipulación de recuento](https://twitter.com/AleM1917/status/1463869001906503685?t=hq6v--HmbR3s13dj_6XUYw&s=19) y hacen el [amago de mantener la convocatoria de huelga por su cuenta](https://twitter.com/CGTMetalMadrid/status/1463055798586814465). Pero la suerte está echada: [los medios celebran el «acuerdo» por todo lo alto](https://elpais.com/economia/2021-11-25/los-trabajadores-del-metal-en-cadiz-respaldan-el-acuerdo-y-desconvocan-la-huelga-tras-nueve-dias-de-movilizaciones.html) y el desconcierto y la frustración, cuando no la desmoralización reinan. ## ¿Qué aprendemos de este fin de huelga? ### 1\. Los objetivos sindicales supeditan la lucha por necesidades de los trabajado a las «necesidades» de beneficio de la empresa ![Cumplir el convenio -es decir, la ley- y obtener «carga de trabajo» para las empresas. Las «reivindicaciones» de los sindicatos son indistinguibles de las de los gestores y propietarios de las empresas](https://marxismo.school/communia/es/assets/convenio-y-carga-de-trabajo-cadiz-800x450.jpg) El [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) bajo el que vivimos deja a los trabajadores y lo que ellos llaman nuestras _«legítimas reivindicaciones»_ un espacio muy angosto: la discusión mediada por los sindicatos y sus comités de empresa del precio de nuestra hora de trabajo, empresa por empresa y sector por sector. Discusión que todas las partes -sindicatos, patronal y estado- aceptan supeditada a la existencia de ganancias. Desde el principio, «cumplir el convenio» -es decir, la ley- y obtener «carga de trabajo» para las empresas encabezaron las reivindicaciones puestas por los sindicatos. Es una vieja historia [ya conocida en Cádiz por los trabajadores de Navantia](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras). Remacha la idea de que «el bienestar de los trabajadores depende de los resultados de la empresa». La vieja fórmula machacada a fuego por los [sindicatos](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato) durante años bajo la forma «no podemos pedir a la empresa lo que no puede dar». Esto hace las «reivindicaciones» sindicales indistinguibles de las de los gestores y propietarios de las empresas frente al estado, y los acaba convirtiendo en «gestores alternativos» en las batallas de accionistas, como [vimos ya en Alcoa](https://www.lainformacion.com/empresas/miles-personas-piden-intervencion-temporal-alcoa-san-cibrao/6571547/). No es para extrañarse. Su razón de ser como organización es mediar la venta de fuerza de trabajo. Los jefes sindicalistas aspiran a convertir la organización de la que son cuadros profesionales en un monopolista más dentro del gran juego de capitales que determina precios y salarios. Y como los sindicatos siempre van a supeditar las necesidades de los trabajadores a los resultados de la empresa, toda su organización de las herramientas de huelga va a reflejarlo y convertirse en un freno. ### 2\. Sin asamblea general de huelga y comité de huelga real el pasteleo a puerta cerrada es inevitable ![Asamblea de trabajadores durante la huelga del metal en Cádiz](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-huelga-cadiz-800x369.jpg) Lo que da fuerza a toda huelga, pequeña o grande, como a cualquier lucha de clase es que, aunque sea de manera potencial, materializa a un sujeto colectivo. Un sujeto que es mucho más potente que cualquier simple suma de individuos cuyo nivel de compromiso y cohesión nadie conoce. Si la asamblea lo decide vamos todos a la huelga, si no, por mucho que creamos en su necesidad, tendremos que aceptarlo y seguir luchando por convencer a los compañeros. Sin embargo, vemos cada vez más a menudo que los sindicatos nos llaman a ir a la huelga sin convocar antes siquiera una asamblea o, cuando lo hacen, reduciéndola a _asamblea informativa_. El resultado son huelgas que ni siquiera son de empresa, sino de individuos, por eso su _seguimiento_ se da en términos porcentuales: «_un 60% de la plantilla siguió la huelga_», nos dicen, como si fuera un éxito. Pero si la mayoría quería huelga ¿por qué no discutirlo en una asamblea e ir todos juntos? La cuestión es que si la asamblea convoca, la asamblea decide y decide también quién la representa. La misma asamblea que convoca y dirige, elige un _comité de huelga_ y modifica su composición cuando lo estima conveniente. Es más, la asamblea es soberana y bien puede optar -es la forma de avanzar- por incluir en igualdad a los trabajadores temporales y de las contratas. Dicho de otro modo: la asamblea, cuando es tal, tiende constituir una base más amplia que la que pretende representar el _comité de empresa_ elegido regularmente entre los candidatos sindicales en cumplimiento de la legislación laboral. Ese es el fondo de toda esta cuestión: quién tiene la soberanía: los trabajadores o los _comités de empresa_; los órganos que nos damos a nosotros mismos y que tienden a incluir a todos, o los órganos impuestos por la ley y que nos hacen elegir entre los sindicatos. Las asambleas atomizadas por centro de trabajo y los comités de empresa autoinvestidos como (falso) comité de huelga significan supeditar la organización de la huelga a los sindicatos y sus objetivos, el primero de los cuales es la rentabilidad de la empresa. Y aún así, solo en casos en que la combatividad les supera desde el primer momento, como esta huelga del metal en Cádiz, organizan asambleas en las que no se apean del megáfono e intentan imponerse como comité de huelga en virtud de «sus derechos» según la legislación laboral. Como [hemos visto en Amazon](https://www.lainformacion.com/empresas/primeras-horas-huelga-amazon-seguimiento-masivo/6344575), su modelo «ideal» es presentar la huelga como un _derecho individual_ limitado a seguir o no a los sindicatos. Lo que hace de la huelga lo opuesto de una afirmación de clase y por tanto de algo útil para conseguir la satisfacción de nuestras necesidades. La huelga se convierte de esa manera en _ejercicio de ciudadanía_, aislándonos, atomizándonos y, como en cualquier mercado o parlamento, reduciendo nuestra soberanía a elegir entre las opciones que nos ofrecen las instituciones del capitalismo de estado. Aceptar la desorganización sindical de la lucha significa entonces limitar la negociación a un pasteleo a puerta cerrada con la patronal en el que ambos «equipos gestores» fijan precios y condiciones mediante el análisis de las condiciones de la empresa. ### 3\. El voto secreto atomiza y aisla Una versión suave pero no menos insidiosa del mismo _ciudadanismo_ sindical es la imposición del voto secreto en las asambleas. Aislados frente la urna estamos solos frente a la empresa y los sindicatos, es decir frente al poder del capital y el estado. Por eso nos recuerdan que debemos votar _pensando en lo nuestro_... que nunca es lo colectivo, sino la angustia de no llegar a fin de mes y quedarnos solos si sigue la huelga. Por contra, discutiendo abiertamente y votando a mano alzada, frente a frente, hombro con hombro con los demás compañeros, el voto mismo es un lazo de compromiso y una muestra de coraje. Las asambleas así organizadas, no solo permiten tomar decisiones en función del número, sino del compromiso y el ánimo de sus miembros. Y los comités de huelga por ellos elegidas dejan de ser representaciones de los sindicatos frente a los trabajadores para convertirse en verdaderas delegaciones de los trabajadores frente al capital. ### 4\. El «sindicalismo radical» solo radicaliza la atomización y la desmoralización ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puerto-real-huelga-metal.jpg) El «sindicalismo combativo», pretendidamente «radical», añade al viejo libro de jugadas sindical nuevos caminos al desastre bajo la capa de un falso coraje e indignación. Lo vimos ayer en Cádiz. En vez de convocar y movilizar por una verdadera asamblea de huelga, presentaron las votaciones secretas por centro de trabajo como un terreno válido de lucha... que reforzaron denunciando manipulaciones de recuento. Y finalmente... amenazaron con seguir por su cuenta, al coste de fraccionar a los trabajadores y oponer unos a otros. Es obvio que para sacar adelante una huelga no basta con la convocatoria de una organización por su cuenta y riesgo al margen de la asamblea general. Eso es más _ciudadanismo_ vestido de falsa radicalidad. Es la asamblea la que tiene que decidir y reivindicar su decisión como decisión del conjunto de trabajadores. Ya estaba, invisible, en la primera fase de la lucha. Aunque los «sindicatos combativos», como hemos visto, no entren en la mesa de negociación, no hacen nada por convertir asambleas informativas de centro en asambleas generales de huelga. Su lucha es con los sindicatos «mayores» por copar la representación. Su papel distintivo es descarrilar la «radicalidad» de los trabajadores más comprometidos de la lucha por una asamblea real de huelga al terreno estéril del desfogue en la calle con la policía, que tanto gusta a los medios para intentar aislar las luchas. Pero eso es solo el primer movimiento. Cuando los grandes sindicatos fuerzan una «salida», en vez de oponerles la unidad de la asamblea -que ayudaron a abortar- contra la capitulación, los «sindicatos combativos» separan a los trabajadores más combativos del conjunto, se olvidan de la asamblea general y los abocan a una huelga en solitario y estéril que solo sirve para aislarlos y desmoralizarlos ante «la falta de respuesta» de los compañeros. ¿Cuántos «no hay nada que hacer» vendrán ahora entre los que siguieron a CGT o la Coordinadora? ## Conclusión: el fin de huelga en Cádiz y el sindicalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/san-pedro-puerto-real-800x604.jpg) Toda lucha de los trabajadores que va a algún lado es un ejercicio de [centralismo](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/) en torno a la asamblea de huelga. Todo lo demás es romper a los trabajadores, enfrentarlos entre ellos y provocar una desmoralización que esterilice el camino a nuevas luchas. En la primera fase de una lucha al [centralismo](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/) de la asamblea de huelga se opone la «unidad de los sindicatos» y sus intentos de pastelear con la patronal a puerta cerrada en virtud de los privilegios que les da la ley laboral. Como los sindicatos son lo que son -aspirantes a monopolistas de la fuerza de trabajo en virtud de la ley- todas sus «negociaciones» estarán supeditadas a los beneficios de la empresa. Son «técnicas» y a puerta cerrada porque, ellos mismos se ven como gestores con una política alternativa para los mismos fines. Cuando finalmente el pasteleo llega a un «preacuerdo», tanto más pobre cuanto más teman perder el control y que la huelga se extienda, los «sindicatos combativos» llamarán a los trabajadores más comprometidos por la lucha a «seguir por su cuenta» al margen de las asambleas. Acabarán de ser agotados y les harán sentir aislados, sembrando desconfianza y división durante una temporada. El primer objetivo de toda huelga es constituir una asamblea de trabajadores única y un comité de huelga real, continuamente renovado. Solo la asamblea general de huelga puede decidir capitular o seguir. En una huelga lo primero es establecer una asamblea real unitaria de todos los trabajadores, [luego que esta dirija la extensión de la lucha a otros centros y sectores](https://marxismo.school/communia/es/huelga-del-metal-en-cadiz#para-que-necesitan-tomar-el-control-de-la-asamblea-los-trabajadores) para poder cambiar las condiciones generales de trabajo, única forma de imponer las necesidades de los trabajadores a las «necesidades de los beneficios» que los sindicatos dan por hechas. La unidad que importa y que es fundamental para todo ese proceso es la de los trabajadores. La «unidad sindical» será, desde el primer momento, el principal enemigo de esa [centralización de todo en todos](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/). Pero después, para hacernos tragar, vendrá la «división sindical»... para dividirnos y desmoralizarnos dejando tierra arrasada. La suerte de las huelgas no se decide en la mesa de negociación con la patronal o el estado, sino en la capacidad de imponer una asamblea y un comité de huelga real. --- # Huelga del metal en Cádiz URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-del-metal-en-cadiz Date: 24/11/2021 Category: España Tags: huelga izquierda lucha-de-clases sindicatos La huelga del metal en Cádiz nos muestra que tenemos que luchar de otra manera. Y eso significa, desde ya, tomar el control de las asambleas hoy monopolizadas por los sindicatos. Y hacerlo para extender las luchas, abrir las asambleas y hacer reivindicaciones conjuntas que salten por encima de todas las divisiones de sector, provincia, región o forma de contrato. ## El origen de la huelga del metal en Cádiz es la bajada drástica del poder de compra de los salarios La huelga del metal en Cádiz se gesta a lo largo del mes de octubre cuando los trabajadores constatan que [la capacidad de compra de sus salarios está cayendo en picado](https://marxismo.school/communia/es/ataque-general-e-inmediato-condiciones-de-vida-y-trabajo#la-capacidad-de-compra-de-los-salarios-cae-en-picado). Los sindicatos en un principio intentan contener la situación dentro del marco de la negociación del convenio. Pero la patronal no cede. La inflación les está aumentando la rentabilidad y quieren consolidarlo. Los sindicatos, bajo presión creciente de los trabajadores, convocan entonces asamblea y [se ponen a la cabeza del llamamiento a huelga de ésta](https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/sector-metal-huelga-Cadiz_0_1626438476.html). Es claro que no se trata de su propia iniciativa. En otros sectores donde se habían convocado huelgas sindicales como en las cárnicas, [los sindicatos evitan la huelga llegando a acuerdos de subida de salarios por debajo del IPC](https://www.elperiodico.com/es/economia/20211119/desconvocada-huelga-mataderos-espanoles-trabajadores-12872591). ## La izquierda y los sindicatos frente a la huelga del metal en Cádiz... ![Huelga del metal en Cádiz. Barricadas en Puerto Real.+-](https://marxismo.school/communia/es/assets/puerto-real-huelga-metal.jpg) Pero la combinación de inflación y «contención de los salarios» es un [eje central de la «recuperación» tal y como la entiende el gobierno PSOE-IU-Podemos](https://marxismo.school/communia/es/ataque-general-e-inmediato-condiciones-de-vida-y-trabajo). La huelga del metal en Cádiz, que pronto alcanza eco en todo el país, no solo es un «mal ejemplo» sino necesariamente incómoda para los partidos que forman parte de él. El circo de la industria de la opinión se pone en marcha. Los medios harán un esfuerzo consciente por [reducir el debate público a la supuesta «violencia»](https://elpais.com/economia/2021-11-23/huelga-del-metal-en-cadiz-los-estudiantes-se-unen-a-la-protesta-que-alcanza-su-octava-jornada-con-fuerte-presencia-policial.html) de los manifestantes. [El PCE llama a los trabajadores a tener confianza en el gobierno](https://twitter.com/LasMananas_rne/status/1461601671822430208), que [se permite «advertir»](https://www.publico.es/politica/gobierno-admite-inquietud-creciente-movilizacion-social-advierte-instrumentalizacion-pp.html), en [la más pura tradición stalinista que esos días celebra](https://marxismo.school/communia/es/ataque-general-e-inmediato-condiciones-de-vida-y-trabajo#con-toneladas-de-propaganda-patriotica-localista-y-biologista), que las protestas alimentan a la derecha. La dosis extra de cinismo no hace sino alimentar la desconfianza y el descontento de los trabajadores, que [aumentan la presión y protestan frente a las sedes sindicales](https://twitter.com/AleM1917/status/1461273809277882371?s=20). Conscientes de que se está gestando un desbordamiento, Unidas Podemos reacciona y pasa a «apoyar» la huelga. La izquierda, sindical y política, desempolva el viejo libro de jugadas de las reconversiones de altos hornos y naval de los 90 y se reparte papeles. Se moviliza la izquierda trotskostalinista. «Anticapitalistas», que tiene el ayuntamiento de Cádiz y está en pleno giro hacia el andalucismo, intenta [llevar la interpretación de la huelga hacia un conflicto «con Madrid»](https://www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-kichi-cadiz-sobre-huelga-metal-hemos-tenido-meterle-fuego-para-madrid-fijen-nosotros-202111190834_video.html). Los grupos menores de la misma matriz ([Izquierda Revolucionaria/ Sindicato de Estudiantes](https://www.europapress.es/nacional/noticia-interior-defiende-mandos-policia-recurran-protestas-cadiz-tanqueta-cuestiona-podemos-20211123110456.html)) se esfuerzan en conducir la solidaridad que despierta la lucha de los metalúrgicos de forma que no dañe a la izquierda parlamentaria. La [movilización en la calle](https://www.efe.com/efe/espana/economia/la-negociacion-se-suspende-y-huelga-del-metal-de-cadiz-continua/10003-4682096) la dirige CGT. Se presentan como la alternativa «radical» pero todo el radicalismo queda en desahogos contra la policía... que descarrilan la discusión hacia el estéril [terreno del nivel de represión aceptablemente democrático](https://www.europapress.es/nacional/noticia-interior-defiende-mandos-policia-recurran-protestas-cadiz-tanqueta-cuestiona-podemos-20211123110456.html). Mientras, por supuesto, la dirección y los objetivos reales de la huelga siguen en mano de los burócratas sindicales de siempre... con sus objetivos de siempre. ## ¿Por qué la izquierda y los sindicatos traban la huelga? ![En el reparto de papeles entre sindicatos e izquierda en la huelga del metal en Cádiz, los grupos extraparlamentarios solo sirven para desviar la solidaridad de otros trabajadores hacia un campo estéril que mantiene aislada de hecho a la huelga.](https://marxismo.school/communia/es/assets/izar-estudiantes-cadiz.png) Solo desde la desmemoria más absoluta cabía esperar otra cosa de los sindicatos, sean «los grandes» o «los combativos» (CGT, Coordinadora...). > No es su negocio ayudar al desarrollo de las luchas. Su negocio es mediar la venta de fuerza de trabajo aspirando a convertir la organización de la que son cuadros profesionales en un monopolista más dentro del gran juego de capitales que determina precios y salarios. > > Cobrar por organizar fuerza de trabajo en la producción es lo mismo que hace un directivo de cualquier compañía. El directivo asalariado es la forma característica de la burguesía corporativa en el capitalismo de estado bajo el que vivimos. ¿Qué cabe esperar de la burguesía corporativa... sindical? > > De ese modo, los sindicatos en realidad abortan la organización de los trabajadores _corporativizándolos_ para encauzar las ganas y la necesidad de luchar hacia un terreno que en realidad simplemente _organiza_ el mercado de trabajo, no la lucha por las necesidades universales de los trabajadores. Como en el mercado, en el sindicato todo el conjunto de posibilidades se resume al resultado de oferta y demanda en un juego trucado. > > Por eso [toda la experiencia sindical del último siglo no puede resultar sino **desmoralizante**](https://marxismo.school/archivo/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion): porque los sindicatos no son ya herramientas de organización de los trabajadores como clase. Y sin organización de clase no cabe otra cosa que atomización -por _coordinada_ que esté- y desmoralización. > > [La «escasez» de mano de obra, los sindicatos y la moral de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/escasez-sindicatos-moral), 28/9/2021 Empezando por los partidos de la izquierda extraparlamentaria. Ya hemos visto a [Kichi ofreciéndose a «mediar»](https://www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-kichi-ofrece-consejera-empleo-como-mediador-huelga-metal-cadiz-202111221402_noticia.html), es decir a congelar la lucha en las reivindicaciones actuales y en las empresas hoy movilizadas... mientras se consumen las cajas de resistencia y los ahorros de los trabajadores. [Cuando la izquierda se pone la camiseta de los trabajadores](https://www.diariodecadiz.es/cadiz/Interinos-ayuntamiento-Cadiz_0_1624038484.html), es siempre para eso. ¿Cómo no va a [agradecerlo esta vez hasta la mismísima Ministra de Trabajo](https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/Huelga-metal-Cadiz-Yolanda-Diaz-Kichi_0_1630638564.html)? ## ¿Para qué necesitan tomar el control de la asamblea los trabajadores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-cadiz-800x533.jpg) Si el capitalismo se ha reorganizado durante el último siglo es, ante todo, como una forma de blindarse ante la tendencia permanente a la crisis, pero también ha cambiado su capacidad de respuesta frente a las huelgas y luchas de los trabajadores. Y ambas cosas se unen en cada batalla concreta. Si en una empresa, las exigencias de los trabajadores obligan a modificar las condiciones amenazando con reducir las ganancias por debajo de la media regional o sectorial, los gestores saben que el capital marchará inmediatamente y que posiblemente eso haga que las posibilidades de recuperar o ganar nueva rentabilidad capitalizándose sean menores. ¿Qué hacen los sindicatos? Primero aceptan la lógica de los gestores -no dejan de serlo ellos mismos- y nos dicen que «sin rentabilidad no hay empleo». Y con la rentabilidad del capital como bandera limitan los objetivos de huelga y frenan su extensión. Eso cuando no hacen suyas las reivindicaciones de los gestores frente al estado, [como en Navantia](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras) o [en Alcoa](https://www.lainformacion.com/empresas/miles-personas-piden-intervencion-temporal-alcoa-san-cibrao/6571547/) Tienen razón cuando dicen que sin rentabilidad el capital tarda segundos -a veces menos- en marchar a otra aplicación más productiva. Pero no es verdad que la consecuencia de eso deba ser aceptar la supeditación de los trabajadores al beneficio y el éxito de los gestores. De hecho, desde principios del siglo XX, cuando el capital empezó a tomar cada vez más la forma que conocemos actualmente, comenzó a emerger una nueva forma de lucha en la que ya no se distinguía la reivindicación de empresa de la lucha por transformar las condiciones generales de explotación. Una nueva forma de lucha que respondía a una situación -la nuestra- en que con un capital cada vez más «líquido», las condiciones de trabajo de cada grupo de trabajadores dependía cada vez más de las condiciones generales que aplican a todos los centros de trabajo. La [nueva forma de lucha](https://diccionario.marxismo.school/huelga-de-masas), no era más que dar respuesta planteando una escala más cercana a aquella en la que el capital jugaba. La huelga en vez de eternizarse, se expandía «horizontalmente» de una empresa a otra en el territorio. Desde el primer momento se visibilizaba así que era una respuesta de clase, no de un grupo concreto de trabajadores a la situación en una empresa concreta. De hecho las huelgas se extendían y organizaban no solo en fábricas o empresas, sino en los barrios, agrupando a todos los trabajadores dispersos en las pequeñas empresas, la precariedad, el desempleo y la informalidad. La organización, por tanto, aun si hubiera seguido teniendo a miembros de los sindicatos entre sus animadores ya no podía ser sindical tampoco: solo eran funcionales asambleas coordinadas por [comités de delegados](https://diccionario.marxismo.school/Soviet) elegidos cada poco tiempo y revocables por ellas. Miremos adónde lleva la extensión de la huelga sobre el territorio: el capital no tiene donde ir dentro de él, teme que el ejemplo se expanda saltando fronteras de sector, provincia o región; las condiciones generales de explotación son ahora su problema y el del estado. La huelga al expandirse pone al capital en su conjunto donde en otro tiempo la huelga de empresa puso al capitalista particular. El [sindicato](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato), sus objetivos y su forma misma de organización ya no están alineados con las necesidades de las luchas concretas, son incapaces de sacarnos del atasco del aislamiento. Es más, hacen lo contrario. Basta con la memoria de las generaciones que hoy están trabajando para darse cuenta de que la lucha aislada en la empresa, los paros sectoriales, el «diálogo social», las peticiones al gobierno de «carga de trabajo»... solo han conducido a una espiral de [precarización](https://diccionario.marxismo.school/precarización) y a la impotencia frente a los cierres de plantas y empresas. ## ¿Qué podemos esperar? ¿Qué debemos hacer? Lo que está pasando con [nuestro poder de compra, con nuestras pensiones, con nuestras condiciones de trabajo](https://marxismo.school/communia/es/ataque-general-e-inmediato-condiciones-de-vida-y-trabajo), no es cosa solo de un sector o un grupo de empresas. No es una «consecuencia del Covid» y no va a arreglarlo el gobierno que ha organizado que el descenso de nuestra capacidad de compra se convierta en beneficios de empresas y bancos. Algo que nos afecta a todos no puede enfrentarse tampoco con cada plantilla por su lado. Bien encerrados cada uno por los sindicatos en los convenios particulares no cabe esperar nada diferente de [lo que vimos en cárnicas](https://www.elperiodico.com/es/economia/20211119/desconvocada-huelga-mataderos-espanoles-trabajadores-12872591) por ejemplo: bajadas de salario real y todos para casa. Tampoco cabe contar con que una huelga general sindical arregle nada: ya sabemos de sobra qué hacen los sindicatos con ellas tan pronto llega el fin de turno del día de convocatoria. No hay un sólo ejemplo discordante en todo el mundo. Y no lo va a haber en Cádiz ni en España ahora. La huelga del metal en Cádiz nos muestra que tenemos que luchar de otra manera. Y eso significa, desde ya, tomar el control de las asambleas hoy monopolizadas por los sindicatos. Y hacerlo para extender las luchas, abrir las asambleas y hacer reivindicaciones conjuntas que salten por encima de todas las divisiones de sector, provincia, región o forma de contrato. --- # La España Vaciada y la renovación del aparato político URL: https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada Date: 22/11/2021 Category: España Tags: agricultura campo crisis-politica nacionalismo Description: La aparición de una plataforma electoral de la «España Vaciada» es vista con esperanza por todo un sector de la burguesía española con el gobierno Sánchez a la cabeza. Este nuevo «Partido Agrario», esperan, serviría para erosionar el poder parlamentario de nacionalistas regionales, independentistas y hasta de la extrema derecha. El PP en cambio es más que reticente a perder una parte de su base entre la pequeña burguesía rural. La aparición de una plataforma electoral de la «España Vaciada» es vista con esperanza por todo un sector de la burguesía española con el gobierno Sánchez a la cabeza. Este nuevo «Partido Agrario», esperan, serviría para erosionar el poder parlamentario de nacionalistas regionales, independentistas y hasta de la extrema derecha. El PP en cambio es más que reticente a perder una parte de su base entre la pequeña burguesía rural. ## La crisis del aparato político español, el Parlamento de 2019 y la estrategia Sánchez ![Noche electoral en la sede de «Teruel también existe», símbolo de la emergencia de la «España Vaciada» en el Parlamento surgido de las elecciones de noviembre de 2019](https://marxismo.school/communia/es/assets/teruel-tambi%C3%A9n-exisite-800x450.jpg) Volvamos al [Parlamento surgido de las elecciones de noviembre de 2019](https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso). Sánchez se prepara para un gobierno de coalición con Podemos. Basa su investidura en el apoyo de nacionalistas e independentistas vascos y catalanes. Trata de recuperar «gobernabilidad» para el [viejo aparato político del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78), llevado a pique por la [revuelta de la pequeña burguesía catalana](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad), a base de un programa de cesiones a la pequeña burguesía regional. Su apuesta es ponerse cuanto antes manos a la obra con la «hoja de ruta» del capital español, paralizada desde el 1 de octubre de 2017. La famosa «hoja de ruta» tenía una dimensión político institucional: renovar el aparato político para conjurar el poder desestabilizador de la revuelta centrífuga. Pero su núcleo era encarar las urgencias de un capital nacional ya muy tocado en su acumulación por la guerra comercial global y la [debilidad del imperialismo español en Europa y América del Sur](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas). Básicamente: reducir el coste de la mano de obra y convertir las pensiones en un nuevo terreno de acumulación. En lo que hace a la reforma del aparato político, [Sánchez apuesta por «el diálogo»](https://marxismo.school/communia/es/dialogo-sanchez-y-aragones), es decir, por evitar difíciles cambios estructurales hacia la centralización a cambio de un apoyo inestable pero suficiente. Traducido: ceder [en presupuestos, indultos y en general, en cuanto pueda... aunque sin salirse de la letra de la Constitución](https://marxismo.school/communia/es/indultos-proces). Espera con eso poder centrar el gobierno en los proyectos de fondo que apuntan directamente a los objetivos del capital nacional: [concentrar salarios en torno al SMI por nuevas vías](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021), la [reducción de costes de pensiones a corto](https://marxismo.school/communia/es/recortes-de-pensiones), la «[mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)» a medio y la [implementación del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde), con una vicepresidencia y ministerio propio, en el horizonte de legislatura. Pero es una apuesta más que arriesgada. Los números del Parlamento expresan que la revuelta de la pequeña burguesía territorial está lejos de amainar. Y como símbolo último de la fragmentación en ascenso, el diputado de «Teruel Existe», el primer partido «provincialista» en entrar en el Parlamento y símbolo de la «España Vaciada». > ¿Qué muestran los resultados de las elecciones de ayer? Una verdadera explosión de partidos independentistas, nacionalistas, regionalistas y hasta provincialistas que dejó un parlamento con 18 partidos, 13 de los cuales no se presentaban en todo el territorio. Si sumamos todos los partidos regionalistas con los representantes de Vox -su imagen especular por ser el «partido anti-autonomías»- inflado como ellos por la crisis catalana, salen 102 diputados. > > El «partido de la pequeña burguesía en revuelta» sería el segundo en número de representantes. Lejos de acercarse a la «gobernabilidad» y de poder reformar la estructura territorial o al menos, la ley electoral, Sánchez ha abierto las puertas aun más para que el Parlamento se convierta en una traba en la «hoja de ruta». > > [El aparato político español vuelve al borde del colapso](https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso), 11/11/2019 Los turolenses, al igual que las principales fuerzas independentistas y nacionalistas regionales, dieron su apoyo en la investidura a Sánchez. Ganaron a cambio la promesa de nuevas infraestructuras y un plan estratégico para la «España Vaciada». La expresión parlamentaria de la revuelta territorial de la pequeña burguesía daba frutos y se alimentaba a sí misma. La explosión de la pandemia catalizó esta confluencia en principio inestable y difícil, si no imposible, dando la razón a Sánchez. El gobierno no solo cedió la gestión de las medidas sanitarias a los gobiernos regionales -centrados en salvar a sus pequeños propietarios antes que en parar la matanza- sino que [les entregó el 50% de los fondos de recuperación llegados de la UE](https://elpais.com/espana/2020-10-26/las-comunidades-ejecutaran-mas-del-50-de-los-fondos-del-plan-de-recuperacion-europeo.html). La versión Sánchez de la «hoja de ruta» demostraba dar frutos para la pequeña burguesía localista en todas sus expresiones. «Hemos conseguido más en dos años que en 20», [declaraba satisfecho este fin de semana](https://elpais.com/espana/2021-11-21/la-asamblea-de-la-espana-vaciada-si-no-estas-en-el-congreso-en-madrid-no-existes.html) el portavoz de una de las plataformas de la «España Vaciada» A cambio, el gobierno PSOE-Podemos-IU ha podido contar con las fuerzas de la revuelta pequeñoburguesa para [atacar salarios, pensiones y condiciones de trabajo](https://marxismo.school/communia/es/ataque-general-e-inmediato-condiciones-de-vida-y-trabajo) y mantener una narcótica pasividad en el ataque brutal que el Pacto Verde ponía en marcha. ## La España Vaciada o el partido agrario ![Encuesta de «El Español» sobre el impacto electoral de una lista de las plataformas de la «España Vaciada»](https://marxismo.school/communia/es/assets/espana-vaciada-el-espanol.jpg) A principios de este mes, con nuevas elecciones ya a la vista dentro de un año, empezaron a prodigarse [encuestas que aproximaba qué pasaría en el Parlamento si las distintas plataformas de la «España Vaciada» presentaran una candidatura común](https://www.elespanol.com/espana/politica/20211109/partido-espana-vaciada-revoluciona-electoral-publica-espanol/625938122_0.html) ampliando la representación de «Teruel también existe». Un par de semanas después, cuando el gobierno y los partidos han hecho bien sus cuentas, la campaña de promoción se ha vuelto evidente. Este fin de semana, con la excusa de una [reunión de plataformas de la España Vaciada](https://elpais.com/elpais/2021/10/28/album/1635440504_012222.html?rel=mas_sumario), se han prodigado los [reportajes en la televisión pública](https://www.rtve.es/noticias/20211121/espana-vaciada-elecciones-politica/2227722.shtml), El País [llamaba admirativamente al movimiento un «15M rural»](https://elpais.com/espana/2021-11-21/el-15-m-rural-desafia-al-psoe-y-al-pp.html) y hasta les dedicaba [un editorial](https://elpais.com/opinion/2021-11-21/ingenieria-politica-en-la-espana-vacia.html) lamentando el «fracaso colectivo» que suponía que los viejos partidos del 78 no hubieran sabido dar respuesta a la España Vaciada hasta ahora. La idea encandila en el PSOE porque no toca su base electoral. En cambio, el PP de Casado y su entorno periodístico, tan poco dado a sutilezas y perspectivas amplias, se ha puesto en contra virulentamente. Los lugartenientes del líder conservador llaman a la plataforma de la España Vaciada «marca blanca» del PSOE y sin ir más lejos, el ABC lo secundaba [presentándolos como una creación de Sánchez](https://www.abc.es/espana/abci-espana-vaciada-aspirante-partido-bisagra-psoe-quiere-frenar-pp-202111210151_noticia.html). ¿La realidad? Un grupo parlamentario de la «España Vaciada» sería, por mucho que El País saque de paseo a los [mineros prejubilados hace 20 años en Almadén](https://elpais.com/espana/2021-11-21/el-15-m-rural-desafia-al-psoe-y-al-pp.html), un partido del «caciquismo 2.0»: la pequeña burguesía agraria en todo su esplendor, asegurando redes clientelares y manteniendo el valor de la tierra a toda costa a base de promociones para teletrabajadores y [empresas estatales deslocalizadas](https://elpais.com/economia/2020-09-15/el-gobierno-estrena-su-plan-de-llenar-la-espana-vaciada-con-renfe.html). Evidentemente molesta a corto al PP, pues le priva de una base electoral con la que tradicionalmente contaba y le hace aún más difícil obtener mayorías por sí mismo. Pero si se acepta que la fragmentación parlamentaria y los gobiernoz de coalición son la «nueva normalidad», en realidad, a medio plazo le conviene también y por lo mismo que al PSOE y en general al aparato del estado. ## ¿Puede venir la renovación y estabilización del aparato político de la burguesía española de la España Vaciada? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jaen-merece-mas-espana-vaciada-800x369.jpg) Y es que el entusiasmo por la aparición de esta nueva fuerza entre los medios no es inocente. Desde el punto de vista del estado, la emergencia de una fuerza de la «España Vaciada» significa llevar la revuelta pequeñoburguesa al cómodo terreno de las dotaciones presupuestarias, dejando al margen las exuberancias ideológicas y la vocación de ruptura del estado de nacionalistas e independentistas. Pero para que eso se materialice de manera realmente operativa para los intereses del estado, el partido de la España Vaciada necesita algo más que rascar votos en las provincias del interior [aprovechando el sistema electoral](https://elpais.com/espana/2021-11-21/el-15-m-rural-desafia-al-psoe-y-al-pp.html). Necesita poder erosionar la representación rural del nacionalismo catalán, tal vez incluso la del gallego y la de Vox al mismo tiempo. Dicho de otra forma, necesita demostrarse más capaz que ninguna fuerza nacionalista -regional o españolista- para captar rentas y distribuirlas entre intereses que a día de hoy están ligados mayoritariamente a la pequeña propiedad agraria. Pero [el sector primario es el gran perdedor de la acumulación](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores)... y por eso, [la pequeña propiedad está en el punto de mira del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/la-pac-del-pacto-verde-y-la-nueva-revuelta-de-los-agricultores-andaluces). Dicho claramente: **sin concentración de propiedades el capital no tiene cómo colocarse de forma rentable en la España Vaciada**. Si la burguesía española quiere utilizar a las expresiones políticas de la pequeña burguesía agraria bajo el discurso de la España Vaciada, o «suelta presa» en el campo -dificultando la competitividad del sector agroindustrial exportador- o se mete de cabeza en una nueva contradicción. Así que es más que posible que los que hoy acarician el lomo de los caciques provinciales animándoles a la aventura, mañana se lo partan si realmente se comportan como lo que aspiran a ser, el partido de la pequeña propiedad agraria. Los trabajadores, eso sí, tampoco debemos sentir ninguna pena. Si algo caracteriza a los intereses agrarios es la [exigencia de poder pagar salarios por debajo del mínimo legal](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) a jornaleros y temporeros. A partir de ahí ya sabemos lo que podemos esperar de ellos. --- # Apocalípticos y mercantilizadores URL: https://marxismo.school/communia/es/apocalipticos-y-mercantilizadores Date: 21/11/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: cultura feminismo ideologia negacionismo vacunas Las nuevas tendencias culturales que vienen despuntando desde la eclosión de la pandemia mezclan mensajes apocalípticos y una voluntad mercantilizadora exacerbada. ## El horror de una trituradora de vidas... ![salud mental](https://marxismo.school/communia/es/assets/salud-mental-800x516.jpg) Casi [4.000 suicidios en España durante 2020](https://www.lavanguardia.com/vida/20211111/7854504/espana-registra-mayor-cifra-suicidios-historia.html). Es decir, **85,67 veces más víctimas mortales** que las causadas por la mal llamada «violencia de género». No es cosa de oponer una estadística a otra, [forman parte de lo mismo](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente): suicidios, crímenes horribles, asesinatos de parejas y exparejas y violencia «privada» o difusa, no son cosas que «ocurren», se fabrican socialmente. Y no cabe duda de que la trituradora de vidas en la que se ha convertido un [sistema que hace el crecimiento antagónico del desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento), está a plena máquina. Como sabemos, la respuesta del estado es fraccionar la atribución de causas para que se pierda el marco general y se invisibilicen las causas reales. La «violencia de género» se atribuye, [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) mediante, a una suerte de terrorismo de raíz ideológica de «los varones contra las mujeres». El [suicidio se invisibiliza](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente) sin pudor. Los [crímenes horribles](https://marxismo.school/communia/es/tema/crimenes-horribles) se convierten en espectáculos mediáticos de la «irracionalidad». [La violencia difusa se engalana con identitarismo y resabios fascistizantes sobre «la juventud»](https://marxismo.school/communia/es/ideologia-sobre-la-juventud#los-resabios-fascitizantes-de-la-nueva-ideologia-sobre-la-juventud). Y la [salud mental se pervierte en un discurso sobre la «vulnerabilidad» y la culpa para negar sus causas sociales](https://marxismo.school/communia/es/la-salud-mental-y-los-trabajadores). Pero los problemas de base siguen ahí, se hacen cada día más evidentes. Y la ideología viene al rescate. ## ...que echa al fuego de la atomización la gasolina de la mercantilización ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/magia-y-mercancia.jpg) Como [la atomización y la individualización](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/) que [el sistema lleva en su misma raíz](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n#religion-de-la-mercancia-y-moral-capitalista) son un motor evidente de la trituradora social de vidas, la prensa se anima a destacar «soluciones» contra «la soledad»... que la dan por hecha con toda la naturalidad del mundo. Sin que se les caiga la cara ante su propio cinismo, nos presentan los productos de una naciente «industria de la soledad» como solución: [robots conversacionales y «amigos» y hasta familia de alquiler](https://elpais.com/ideas/2021-10-31/la-soledad-es-una-epidemia-y-un-negocio-pagaremos-en-el-futuro-por-tener-amigos.html). En la contradicción en los términos ni reparan: para que exista una conversación tiene que haber al menos dos sujetos, dos seres inteligentes y conscientes de sí mismos, cosa que un dispositivo como Alexa o la aspiradora Rumba no son. Pero lo más sangrante: llamar a una agencia de [«cuidados»](https://marxismo.school/communia/es/etica-de-los-cuidados) para que te envíe a casa unos «amigos» previo pago por tarjeta de crédito, proporcionará compañía pero no amigos. La relación de amistad es por definición desmercantilizada y desinteresada. Puede parecer ridículo, pero no es inocente. El discurso radicalmente mercantilizador y atomizador viene ligado una vez más al feminismo. [Desde los años 70 una parte del feminismo estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/el-feminismo-en-eeuu-y-la-era-biden#prostitucion-y-pornografia) redefinió la prostitución como «trabajo sexual» en un mundo en el que en vez de antagonismos de clase veían un omnipresente antagonismo entre sexos. Mercantilizar las relaciones humanas hasta el límite, argüían, protegería a las mujeres en tanto que sujetos de relaciones mercantiles y sería «empoderador». El resultado, una [moral antihumana y ultracapitalista](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada), que en cuanto el feminismo es adoptado como ideología de estado y permea el sistema educativo empieza a cobrarse bajas. Dos ejemplos culturales cercanos: la [mercantilización total de la paternidad en el «reallity» belga de moda](https://www.marianne.net/monde/europe/lemission-de-tele-realite-je-veux-un-enfant-fait-bouillir-la-belgique) y la [explosión de la prostitución de menores en Francia, que ha crecido un 70% en tan sólo 5 años](https://www.marianne.net/societe/dans-les-cites-comme-dans-les-quartiers-bourgeois-le-boom-du-proxenetisme-entre-filles). > Las chicas del instituto en cuestión no hablan de prostitución, sino de liberación sexual y de libertad para disponer de su cuerpo. A veces no dudan en involucrar a sus «novias» en sus «buenos negocios». Se convierten en proxenetas sin ser conscientes de ello. > > Una visión del feminismo que hace de la mercantilización del cuerpo un elemento de emancipación puede hacer caer a las jóvenes. Al cobrar por sus relaciones, se convierten en esclavas de sus clientes. Pero la mayoría de las veces sólo se dan cuenta después. > > En su consulta, Claude Giordanella atiende a chicas jóvenes que han sido desensibilizadas y despersonalizadas. «Hay que ver todo lo que pasan para conseguir dinero», suspira la sexóloga. «En el fondo, saben que les duele, incluso físicamente. Pero establecen mecanismos de supervivencia para cubrir su sufrimiento». Sobre el terreno, los profesionales siguen trabajando para tratar a estas jóvenes. > > «[En los guetos y en los barrios burgueses, el boom de la prostitución entre las niñas](https://www.marianne.net/societe/dans-les-cites-comme-dans-les-quartiers-bourgeois-le-boom-du-proxenetisme-entre-filles)». Marianne Ahora el [estado lanza un plan para combatir la prostitución de menores](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/french-government-launches-national-action-plan-to-fight-child-prostitution/), pero cuando los especialistas escarban un poco bajo la moral feminista encuentran, no es digno de sorpresa, la vieja ideología individualista y mercantil de toda la vida: [objetivos vitales centrados en acceder al consumo de lujo como forma de superación](https://www.marianne.net/societe/helene-david-la-prostitution-de-mineurs-touche-maintenant-tous-les-milieux-sociaux) de los complejos personales... que los propios vendedores crearon. No es que los ideólogos del sistema no se den cuenta, pero les resulta imposible pensar más allá de eso sin plantarle minimamente cara al capitalismo bajo el que vivimos. Incluso cuando constatan los [desastres del modelo anti-humano de crianza imperante](https://marxismo.school/communia/es/crianza-antihumana), y buscan alternativas para sus propios hijos, no saben llegar mucho más lejos. Del modelo en el que el objetivo es la «felicidad» del niño entendida como satisfacción inmediata de todos sus deseos, pasan a decir que es importante enseñarles a [resistir la frustración cuando eso no pueda ser así](https://www.nytimes.com/interactive/2021/11/15/magazine/dr-becky-interview.html). Nada de darle autonomía y consciencia del mundo en el que vive, nada de aportarle capacidad de resistencia frente a la creación social e industrial de «deseos». ¡Faltaría más! ## Y recupera viejas angustias supersticiosas ![Steiner, fundador de la Antroposofía en un mural en Croacia](https://marxismo.school/communia/es/assets/steirner-antroposofia-800x450.jpg) Pero hay algo más. Algo que se nos presenta de manera brutal cuando El País nos anuncia el [redescubrimiento de la biblia «desde el laicismo o el feminismo»](https://elpais.com/babelia/2021-11-20/y-dios-creo-la-literatura-la-gran-novela-de-la-biblia.html) o cuando Le Monde se queda tan pancho presentando los [exorcismos católicos como «complementos» de la terapia médica o psicológica](https://www.lemonde.fr/le-monde-des-religions/article/2021/11/21/dans-les-dioceses-de-france-les-demandes-faites-au-service-de-l-exorcisme-sont-tres-nombreuses_6103001_6038514.html). En estos días la prensa alemana no dejaba de preguntarse por qué la vacunación se había estancado en un 68%. Les asombraba que ni siquiera la [nueva ola de infecciones](https://marxismo.school/communia/es/nueva-ola-de-covid-la-pandemia-no-ha-terminado) animara a más personas a vacunarse, especialmente entre esa «clase media» que representa las virtudes del «modelo alemán». ¿Cómo podía ser que la moderna y supuestamente culta pequeña burguesía alemana fuera tan sensible a la propaganda negacionista de los autodenominados «pensadores laterales»? Spiegel respondía con una suerte de confesión incómoda: discretamente, bajo una apariencia de contemporaneidad y progresismo que hacen al externo deducir una mínima cultura científica, movimientos como la [Antroposofía siguen siendo extremadamente influyentes en la sociedad germanófona](https://www.spiegel.de/kultur/waldorfschule-und-impfgegner-in-steiners-sekte-a-8242889d-190f-479f-bf6d-a22ccab54013). Siempre estuvieron ahí a través de marcas como las escuelas Waldorf, Welleda, los productos biodinámicos o la «banca ética» Triodos. Pero nadie imaginó que iban a llevar a un grupo amplio de «gente respetable» al matadero Covid por puro irracionalismo anticientífico. Lo que no cuenta en artículo es que en la mayoría de las escuelas Waldorf, especialmente fuera de Alemania, los calendarios vacunales infantiles se cumplen sin entusiasmo pero sin conflicto. No es que esta vieja para-religión pequeñoburguesa haya hecho bandera de la lucha contra la vacunación. Es que la agitación de la pequeña burguesía ante la crisis azuzada por la pandemia ha sacado a la luz y dado vigor al fondo más decadente y oscuro de este grupo entre sus miembros, en su inmensa mayoría pertenecientes a esa clase. Tal vez los antropósofos tienen menos resistencia a refugiarse en la superstición y dar carta de naturaleza a las conspiranoias antivacunas, pero el fenómeno va mucho más allá. Es de clase, no de culto. Otros fenómenos culturales actuales como la [«angustia climática» entre niños y adolescentes](https://www.liberation.fr/environnement/climat/leco-anxiete-au-coeur-detudes-internationales-pour-comprendre-la-detresse-climatique-des-jeunes-20211028_WFWIIP3F75AGXNE2XETJFNIH6A/) o [la identificación de la prensa «cultureta» con el darwinismo social de «El Juego del calamar»](https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/y-a-t-il-des-idees-de-gauche-dans-squid-game-20211012_JS2ZS257CNBORMU7TMBQWTC5IE/) nos hablan de una clase que se siente al límite de la frustración... y [hace de la desesperación cultura social](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/series/2021/10/16/ninos-gallegos-emulan-practicas-juego-calamar-recreo/0003_202110G16P49991.htm). De hecho habría que preguntarse si las respuestas ideológico-culturales de la pequeña burguesía a esta fase de la crisis no son sino una expresión cultural ligeramente exagerada del [ánimo cada vez más apocalíptico de la propia clase dirigente](https://marxismo.school/communia/es/la-burguesia-del-fin-de-los-dias). Una cosa es clara: ni siquiera son capaces de presentar las vacunas o el Pacto Verde como promesas de un futuro mejor posible. Tienen que presentarlos como concesiones necesarias de «la libertad» ante el desastre. La [cultura](https://diccionario.marxismo.school/Cultura/), ese espejo invertido, nos cuenta así como el desastre permanente en que se ha tornado este sistema, es cada vez más reticente a «conceder» libertades para nada que no sea mercantilizar nuestros propios cuerpos y relaciones. --- # La hambruna que viene URL: https://marxismo.school/communia/es/hambruna Date: 19/11/2021 Category: Actualidad Tags: agricultura alimentacion hambre pacto-verde Los precios globales de los alimentos crecieron un 31,3% en un años. Sobre el marco desastroso del caos capitalista, que no permite siquiera que un 40% de la población mundial tenga capacidad de compra para permitirse una dieta saludable y que mantiene al 30% en inseguridad alimentaria, la perspectiva de esta inflación desmesurada es una oleada de hambrunas. Agravándolo todo: el Pacto Verde. ## Los precios globales de los alimentos básicos crecen un 31,3% ![Índice de precios de los alimentos de la FAO en niveles máximos desde la crisis del 73 y camino de un récord histórico global. La FAO infiere de ello la proximidad de una gran hambruna](https://marxismo.school/communia/es/assets/indice-precios-alimentos.jpg) El [índice de precios de los alimentos de la FAO](https://www.fao.org/worldfoodsituation/foodpricesindex/es) marcó un crecimiento del 31,3 % sobre octubre de 2020. Los aceites vegetales con los precios más altos registrados hasta ahora y los cereales (22,4%), es decir, los básicos, fueron los rubros que registraron mayores subidas. Las proteinas tampoco son prometedoras: los lácteos subieron un 15,5% y la carne un 22,1% respecto hace un año. ## Primer efecto: subalimentación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/obreros-construccion-china.jpg) El primer efecto de esta subida brutal de los precios de los alimentos básicos es un desplazamiento de la demanda hacia alternativas más baratas aún que los cereales más abundantes y los aceites vegetales baratos como el de palma, ya de por sí poco saludables. > Estos aumentos son muy preocupantes, ya que la gente está recurriendo a alimentos más baratos, a menudo menos saludables. Por seguridad alimentaria, monitoreamos mucho el precio de los cereales, pero vemos que las materias primas no cereales también están aumentando, especialmente las frutas y verduras. > > Rob Vos, director de la división de mercados del Instituto Internacional de Investigación de Políticas Alimentarias (Ifpri) Este cambio en el consumo puede parecer algo menor, pero no lo es. Según las estimaciones de la ONU, realizadas por la Universidad Taft de EEUU, **3.000.000.000 de personas, casi el 40% de la población mundial, no tiene suficiente capacidad de compra suficiente para comer de manera saludable**. Ahora, empeora su dieta y espera a ver lo que pasa. ## Segundo efecto: hambruna a la vista ![De la inseguridad alimentaria a la hambruna. Niveles según FIES-FAO](https://marxismo.school/communia/es/assets/inseguridad-alimentaria.jpg) Esta subida brutal de precios significa elevar la «normalidad alimentaria» capitalista a un nuevo nivel en el que la hambruna va a formar parte de la vida de millones. Y es que esa «normalidad» de aceptable no tenía nada: 1 de cada 10 personas pasaba hambre y 1 de cada 3 [vivía ya en serio «riesgo alimentario»](https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/12/pres-d-un-tiers-de-la-population-mondiale-en-insecurite-alimentaire-en-forte-hausse-en-2020_6088026_3244.html). Si el 40% de la población mundial tiene una dieta insuficiente y más del 30% está en «riesgo alimentario» no hace falta mucha capacidad de análisis para darse cuenta de cual es el resultado de subir los precios de los alimentos básicos un 30%. El hambre y la hambruna están como nunca en el horizonte. El hambre y el peligro de hambruna son temas ya cotidianos en [Brasil](https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/10/12/au-bresil-l-extreme-pauvrete-explose_6098029_3234.html) o [Singapur](https://www.aljazeera.com/news/2021/11/10/as-covid-19-rages-more-in-singapore-go-hungry). Y no es exclusivamente un desastre para los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). En España [más de 3 millones de personas no pueden comer carne o calentar su casa](https://www.rtve.es/noticias/20211017/radiografia-pobreza-diez-datos/2190761.shtml). En Gran Bretaña los bancos de alimentos están en pico histórico. La [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) y su producto último, el hambre, es una realidad que permea las fronteras entre los distintos grupos de capitales nacionales y afecta a [cada vez más trabajadores](https://www.aljazeera.com/news/2021/11/10/as-covid-19-rages-more-in-singapore-go-hungry) de todo el mundo. ## La crisis capitalista y el Pacto Verde ![Parque solar «Francisco Pizarro», Badajoz, España. Las plantas energéticas solares y eólicas compiten cada vez más por los suelos con la agricultura, restringuiendo la capacidad productiva y aumentando los precios.](https://marxismo.school/communia/es/assets/parrque-solar-francisco-pizarroc-638x450.jpg) La causa de este desastre en ciernes es las misma que las del [caos creciente que vemos en los países de capitales nacionales más concentrados](https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-abastecimientos-y-electricidad-un-ejemplo-de-caos-capitalista-en-gran-bretana): las contradicciones crecientes de un capital ahogado por una [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) que hace aguas con [mercados cada vez más restringidos por la guerra comercial](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3156573/chinese-experts-say-new-us-trade-alliances-contain-china) y genera [tensiones imperialistas cada vez más peligrosas](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3156424/china-and-us-set-talks-stop-competition-veering-conflict-wake). La punta de lanza de la «recuperación» global, el [**Pacto verde**](https://marxismo.school/communia/es/tema/pacto-verde), en el mundo agrario empieza solo a despuntar: por un lado la [subida de precios energéticos](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde) no solo ha subido los costes directamente, también ha arrastrado los precios de los fertilizantes y los pesticidas, intensivos en energía; por otro, el desarrollo de agrocombustibles y el uso de superficies cada vez mayores para plantas de energías renovables, compiten directamente por el precio del suelo. Y es que si [el crecimiento del capital es cada vez más antagónico con el desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento), sus crisis y «recuperaciones» son directamente arrasadoras. > ¿Queremos «ser solidarios» con los hambrientos? ¿Queremos evitar llegar a serlo? ¿Queremos liberar a la humanidad de esta dictadura inhumana de la ganancia que solo produce hambre y mala vida? El enemigo está siempre en nuestro propio país, encima nuestro. Impongamos el criterio de la necesidad humana al capital que tenemos encima. ¡Y empecemos cuanto antes! > > [Hambre: dos ideas claras](https://marxismo.school/communia/es/hambre-dos-ideas-claras), 16/7/2019 --- # En el Comunismo... ¿Desaparecerá la división sexual del trabajo? URL: https://marxismo.school/communia/es/division-sexual-del-trabajo Date: 18/11/2021 Category: Fundamentos Tags: division-sexual-del-trabajo en-el-comunismo feminismo En el comunismo... ¿por qué iba a desaparecer la división sexual del trabajo si es anterior incluso a la sociedad de clases? ¿No es un ejercicio voluntarista declarar que el Comunismo simplemente abolirá la división sexual del trabajo? ## La pregunta En el comunismo... ¿por qué iba a desaparecer la división sexual del trabajo si es anterior incluso a la sociedad de clases? ¿No es un ejercicio voluntarista declarar que el Comunismo simplemente abolirá la división sexual del trabajo? ## ¿Nació la división sexual del trabajo en el Comunismo primitivo? ![Hórreos y cultivo en el campo en la cultura tripilia cucuteni (comunismo primitivo). Todas las representaciones en libros de texto y de divulgación insinúan una cierta división sexual del trabajo que los trabajos arqueológicos que representa niegan.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Horreos-y-trabajo-en-el-campo-tripilia-800x450.jpg) La [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) de todas las sociedades de clase ha confundido siempre las distintas formas de especialización en tareas con la división de la sociedad en clases. Es evidente que no es una confusión accidental sino una forma de legitimación de la fractura de la sociedad entre explotados y explotadores. En ese marco, exagerar la no-especialización del trabajo bajo el [comunismo primitivo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo%20primitivo) y presentar la existencia de tareas limitadas fisiológicamente a las mujeres, como amamantar a los niños, como una forma «natural» de división sexual del trabajo, fue una verdadera obsesión desde los primeros pasos de la Antropología. La realidad es que el comunismo primitivo conoció en sus últimos milenios la agricultura y la ganadería, la formación de ciudades, un cierto grado de especialización de tareas y una organización comunitaria compleja. Pero **especialización de tareas y división del trabajo en grupos sociales diferenciados son dos cosas muy diferentes**, y lo que nos cuenta la arqueología es que, incluso en la «ciudad comunista primitiva» [no existían espacios diferenciados](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo%20primitivo#la-ciudad-en-el-comunismo-primitivo) por grupos ni siquiera utillajes asociados específicamente a grupos genéricos como varones y mujeres. Exagerar la llamada _división natural del trabajo_ -básicamente la lactancia y el embarazo- hasta convertirla en sinónimo de división sexual del trabajo y ésta a su vez de una forma específica de explotación de las mujeres anterior incluso a la división en clases es incongruente con el registro arqueológico, pero no inocente. De hecho es necesario para el [discurso feminista sobre el patriarcado](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado). > El objetivo del discurso feminista sobre el patriarcado es redefinir la [discriminación](https://diccionario.marxismo.school/discriminación) de la mujer como una [forma de explotación](https://diccionario.marxismo.school/modo-de-producción) anterior y simultánea al capitalismo. De ese modo el patriarcado sería un sistema de co-explotación. Solo así puede plantear una suerte de _revolución permanente_ por fases en la que se debería enfrentar _primero_ el patriarcado, o en la que, simplemente, se debería dejar de lado la lucha contra el [capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo) porque ninguna superación de éste produciría otra cosa que exclusión si no se resuelve _antes_ la división sexual del trabajo y la explotación específica y sistémica de la mujer. > > [¿Existe el patriarcado?](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado) 8/12/2018 ## Entonces, ¿de dónde nace la división sexual del trabajo? ![Representación de trabajos femeninos en un frasco de aceite (lekytos) griego del siglo VI AeC](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajo-mujer-esclavismo-grecia-arcaica-800x152.jpg) La división de la sociedad en clases y la aparición de los primeros [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) basados en esta fractura, supusieron un trauma brutal. Tanto el [modo de producción «asiático»](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20asi%C3%A1tico) como el [modo de producción esclavista](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20esclavista) nacen de la conquista de un pueblo/gens por otro y no por la evolución y afirmación de grupos diferenciados en el comunismo primitivo desarrollado. Hasta en el prototipo del modo de producción asiático, el primer emperador Shang es un conquistador esclavista de masas según la leyenda oficial confuciana. Las clases, como vemos en la relación entre Esparta y los ilotas, son en principio grupos tribales que en un marco no mercantil, mantienen un cierto igualitarismo y formas de propiedad comunal hacia dentro del grupo. Pero la pervivencia de formas comunitarias, que llega en realidad hasta nuestros días a través de distintos mitos y elementos culturales de las clases explotadas, no niega la totalidad. Aunque ciertas tareas sean responsabilidad colectiva de los explotados -originalmente materializada como tributo- la división del trabajo en grupos sociales «especializados» aparece necesariamente como consecuencia de la división de clases. Toda clase explotadora es ante todo la organizadora del trabajo social, trabajo que organiza y jerarquiza en función de las necesidades del mantenimiento de la explotación. En estas sociedades de productividades muy bajas, sometidos a constantes crisis demográficas, no sólo las mujeres de la clase explotada se convierten en propiedad, el conjunto de las mujeres -también las de la clase dirigente- se convierten en un medio de producción especializado sometido a las necesidades demográficas de la clase dominante como un todo -hombres y mujeres. Es aquí cuando aparece el «patriarcado» como institución característica y derivada necesariamente de la relación entre la clase esclavista y la clase esclava. > El _patriarcado_ es una parte central del conjunto de relaciones de producción en el [modo de producción esclavista](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20esclavista). Implicaba una forma de propiedad material sobre el conjunto de la unidad productiva -esclavos, descendencia, cónyuge- y una cierta relación con el territorio. > > [¿Existe el patriarcado?](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado) 8/12/2018 Es decir, la división sexual del trabajo es la consecuencia inmediata e inseparable de las necesidades impuestas por el mantenimiento del conjunto de relaciones esclavistas que definen la fractura de la sociedad en clases. Sus resultados en la cultura material y la arquitectura se hacen evidentes en la división de espacios dentro de la vivienda de cada clase, en todo tipo de utillajes especializados de cuidado personal dentro de la clase dominante y hasta en la división sexual de los espacios públicos. ## ¿Por qué perdura la división sexual del trabajo después del esclavismo? ![Hombres y mujeres de la servidumbre, la clase explotada característica del modo de producción feudal, trabajando la tierra. Dentro de la clase explotada, la división sexual del trabajo se difuminó en buena parte hasta el final de la era carolingia. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/campesinos-medievales-1024x649.jpg) Se puede argumentar que una parte de las instituciones patriarcales perduran en el [feudalismo](https://diccionario.marxismo.school/Feudalismo/) después de que el patriarcado como tal -una institución esclavista- hubiera desaparecido. Pero es un poco más complicado que eso. Por un lado la división sexual del trabajo se difumina dentro de la clase explotada en la mayor parte de Europa entre el siglo V y el final de la era carolingia. Un fenómeno que refleja el retroceso de la división social del trabajo en general que sufre la Europa feudal cristiana. Pero por otro lado la nueva clase dominante, no deja de tener un problema demográfico permanente hasta el siglo XII. En ese momento y no por casualidad, aparece toda una reconsideración de la mujer que se manifiesta desde el auge de los cultos marianos hasta la aparición de la reina en el ajedrez. Pero ese cambio se verá truncado definitivamente por la peste negra en el siglo XIV. La angustia demográfica dará forma permanente a las preocupaciones tanto de una iglesia, que es el principal aparato ideológico estatal y que intentará parchear ideológicamente los primeros síntomas de decadencia del sistema, como de una burguesía mercantil en ascenso. Cada crisis demográfica feudal va acompañada de una nueva ola de misoginia con coletazos, desde el siglo XIII, en la división sexual del trabajo dentro de los burgos y sus gremios. Conforme el trabajo gremial se va convirtiendo en trabajo explotado por la burguesía urbana, la burguesía incorpora más mujeres a la explotación directa y da espacios de nuevo protagonismo económico a las mujeres de su clase. Pero al mismo tiempo, se apoya en la iglesia para conjurar el peligro de una nueva crisis demográfica y exaltar el confinamiento doméstico y la crianza. Por eso, [cuando aparezca el capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo), la situación de la mujer trabajadora conservará, como denunció Marx, los restos serviles de la domesticidad heredada del esclavismo mientras sufre la mercantilización forzada de su fuerza de trabajo y del conjunto de su vida. > Pero frente a las viejas relaciones del patriarcado el capitalismo no solo fue revolucionario, sino implacable, como recordaba ya el «Manifiesto Comunista». ¿Por qué? Porque para que exista [plusvalía](https://diccionario.marxismo.school/plusvalía), debe existir primero la posibilidad de conversión del dinero en capital, es decir la [fuerza de trabajo](https://diccionario.marxismo.school/fuerza-de-trabajo) debe ser una [mercancía](https://diccionario.marxismo.school/mercancía) que se compre y venda libremente en el mercado. > > Para ello el vendedor debe poder encontrarse con el comprador como personas que intercambian mercancías, tener -formalmente- «iguales derechos». El trabajador debe ser «libre», esto es dueño de la mercancía que va a vender y estar dispuesto a vender su fuerza de trabajo durante un tiempo determinado como algo separado de sí mismo -si se vendiera a sí mismo sería un esclavo y si su fuerza de trabajo no le perteneciera por derecho sería un siervo. Para todo lo cual debe además de no tener alternativas, estar desposeído de los medios de producción que le permitirían convertir su fuerza de trabajo en mercancías por sí mismo. \[...\] > > \[En este contexto resulta absurdo\] defender que la [opresión](https://diccionario.marxismo.school/opresión) de la mujer -que no es lo mismo que la [discriminación](https://diccionario.marxismo.school/discriminación) por sistemática que sea- prosigue bajo el capitalismo [para que el capital pueda ahorrarse pagar el trabajo doméstico](https://youtu.be/09H82AaDpP0). En realidad, la masa salarial total que percibe el [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado) es el coste de reproducción de la fuerza de trabajo que el capital emplea. Este coste de reproducción es independiente de la división sexual del trabajo, es simplemente, el mínimo que puede pagar en cada momento dado un estado de la tecnología, una estructura de costes y una correlación de fuerzas entre las clases sociales. > > De hecho, históricamente, la incorporación de la mujer a la fuerza de trabajo asalariada, impelida por la capitalización masiva durante la reconstrucción posbélica en países como [España](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crece-el-feminismo), Portugal o Argentina, acabó como había comenzado: los ingresos totales de cualquier familia trabajadora llegaban justito para mantener la capacidad de trabajo de sus miembros en edad laboral, incluidos los costes culturales necesarios para sostener una mano de obra necesariamente [más cualificada](https://diccionario.marxismo.school/proletarizacion). > > [¿Existe el patriarcado?](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado) 8/12/2018 ## ¿Por qué el capitalismo no ha acabado con la división sexual del trabajo? ![Mujeres obreras en un telar. Desde su inicio el capitalismo contenía las bases para eliminar la división sexual del trabajo... pero eso no significa que vaya a culminarla.](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadoras-en-un-telar-580x450.jpg) El propio núcleo explotador del capitalismo tiende a reducir y eliminar la división sexual del trabajo, homogeneizando a los trabajadores de ambos sexos por lo que tienen en común para el sistema: la explotación de su fuerza de trabajo. Pero eso está lejos de significar que el capitalismo lo tuviera por «programa» consciente, que vaya a culminarlo totalmente o ni siquiera que esté en condiciones históricas para alcanzarlo globalmente. También son tendencias típicamente capitalistas la superación de la división entre trabajo manual e intelectual o la socialización de la producción. Pero no por eso dejan de estar supeditadas a las necesidades concretas e inmediatas de la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) ni dejan de estar condicionadas por la lógica general del sistema. Esta lógica premia cualquier forma de [discriminación](https://diccionario.marxismo.school/discriminacion/) al tiempo que ha perdido ya la [capacidad para generar desarrollo humano con su crecimiento](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). A cada paso, las tendencias que un día fueron [progresivas](https://diccionario.marxismo.school/Progreso/) en él, entran cada vez más en contradicción y más abierta con la vida humana y la Naturaleza. El capitalismo ha sentado las bases materiales para una sociedad abundante y sin explotación, organizada en torno las necesidades humanas. Una sociedad, el [comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/), en la que desde el primer momento la división sexual del trabajo aparecerá como un obstáculo a derribar urgentemente. ## Ni el capitalismo puede superar la división sexual del trabajo ni el Comunismo alcanzarse sin hacerlo ![Rey Vila, «19 de julio» en «Estampas de la Revolución española». La Revolución de los trabajadores libera energías sociales que superan desde el primer momento la división sexual del trabajo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/rey-vila-revolucion-espa%C3%B1ola-600x450.jpg) El núcleo irrenunciable del [comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) es la abolición del [trabajo asalariado](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo%20asalariado). Es la piedra de toque de una desmercantilización total de la producción, que pasa a organizarse para la satisfacción directa de las necesidades humanas. Desmercantilizar el conjunto de las relaciones sociales, liberar de su forma mercantil tanto la producción como la vida, es la base del programa comunista que expresa toda la lucha de los [trabajadores como clase](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). ![«¡Abajo la esclavitud de la cocina!», cartel de 1919.](https://marxismo.school/communia/es/assets/abajo-con-la-esclavitud-de-la-cocina-300x443.jpg) Es, entre otras cosas, lo opuesto a la categorización y [mercantilización de los cuidados](https://marxismo.school/communia/es/etica-de-los-cuidados) que se nos ofrece desde el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) como vía capitalista de superación de la división sexual del trabajo... Superación que en ese horizonte no es tal, sino en realidad enquistamiento y generalización de la mercantilización, la atomización y la dependencia. Como hemos visto en [otras entregas de esta serie](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo), la desmercantilización que hace la transición hacia el comunismo se apoya fundamentalmente en dos tendencias que el capitalismo no puede desarrollar ya más que de formas monstruosas y contradictorias: el desarrollo de la productividad física y la socialización. En una sociedad que ya no está fracturada en clases la organización del trabajo social ya no está supeditada a mantener esa división y no corresponde a una clase o un grupo exclusivo, es una tarea del conjunto de la sociedad, que [vuelve a ser comunidad](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo%20primitivo) (de ahí el nombre «comunismo»). Es la sociedad reconstituida en comunidad la que organiza su propio trabajo, el trabajo social, conscientemente. Dicho de otro modo, por definición, el comunismo es comunitarización de la organización social y socialización de la satisfacción de las necesidades de cada uno. Incluidos los hoy llamados «cuidados». En vez de mercantilizar, socializar. En vez de atomizar e individualizar, colectivizar y comunitarizar. Y eso es absolutamente incompatible con mantener una división sexual del trabajo. Si existiera división sexual del trabajo, la realidad del comunismo se negaría de raíz. En una sociedad _reunificada_, sin clases, no hay división posible del trabajo por grupos de nacimiento o adscripción, sino aporte voluntario y socializado de cada uno en función de sus capacidades... que estarán, pero es otro tema, multiplicadas y no negadas por la nueva sociedad. Por eso, en palabras de Rosa Luxemburgo, el fin de la división sexual del trabajo y por tanto... > ...La igualdad política y social de los sexos no emana de ningún «derecho de la mujer» al que hace referencia el movimiento burgués de emancipación de las mujeres. Estos deberes no pueden deducirse más que de una oposición generalizada al sistema de clases, a todas las formas de desigualdad social y a todo poder de dominación. En una palabra, se deducen del principio fundamental del socialismo. > > Rosa Luxemburgo. La cuestión nacional y la autonomía, 1908 Por eso también, la negación de la división sexual del trabajo está necesaria, [dialécticamente](https://diccionario.marxismo.school/dialectica/) presente en todo el camino hacia el comunismo, desde las [reivindicaciones de clase](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) a la misma [forma de organización de las expresiones políticas de clase](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades); y por supuesto en en la [moral comunista](https://diccionario.marxismo.school/Moral%20comunista). --- # Nueva ola de Covid la pandemia no ha terminado URL: https://marxismo.school/communia/es/nueva-ola-de-covid-la-pandemia-no-ha-terminado Date: 16/11/2021 Category: Comunicados Tags: covid imperialismo propiedad-intelectual vacunas Description: Las cifras de contagios vuelven a dispararse por toda Europa. La variante delta protagoniza una nueva ola que amenaza con llevarse medio millón de vidas en unos meses. ¿Cómo pudo pasar? ¿Qué hacer? Las cifras de contagios vuelven a dispararse por toda Europa. La variante delta protagoniza una nueva ola que amenaza con llevarse medio millón de vidas en unos meses. ¿Cómo pudo pasar? ¿Qué hacer? ## Europa en los primeros momentos de una nueva ola de Covid En el conjunto de Europa la expectativa es un nuevo desastre hospitalario y [la matanza de medio millón de personas de aquí a febrero](https://elpais.com/sociedad/2021-11-09/hans-kluge-estoy-preocupado-por-la-pandemia-en-europa-para-el-1-de-febrero-puede-morir-medio-millon-de-personas.html). Tras un [ascenso continuado](https://www.irishtimes.com/news/health/concern-covid-19-situation-will-deteriorate-further-as-3-726-new-cases-confirmed-1.4716970) de infecciones, [**Irlanda** tiene los hospitales en jaque por la nueva ola de Covid](https://www.irishtimes.com/news/health/boosters-for-over-50s-expected-as-covid-wave-threatens-health-service-1.4729641) y está acelerando la distribución de «terceras dosis» entre la población. **Austria** está ya en [confinar a los no vacunados](https://www.liberation.fr/international/europe/covid-19-le-chancelier-autrichien-en-faveur-dun-confinement-des-non-vaccines-20211112_WZCV3QKLVVEJ7KDH2AX6C66CQE/). **Holanda** con [confinamientos parciales](https://www.liberation.fr/international/europe/covid-19-aux-pays-bas-un-confinement-partiel-annonce-des-affrontements-eclatent-entre-manifestants-et-policiers-20211112_UYPT4ERLI5AZ7OQ5CJVSAOFXR4/). En **Italia** esperan [30.000 contagiados al día a final de año](https://micuenta.clarin.com/u/login/identifier?state=hKFo2SAtc01QODBaLXpIaEdzcy1ZX3Mwc2lEYnlZa3Z2a1gzeaFur3VuaXZlcnNhbC1sb2dpbqN0aWTZIFVtMmt3blRCRUpxVm5aWW56aUgxYTVBSGVuRFBzTGtpo2NpZNkgSmNWaDRUdVFpemZWWk4xUWd0bmYzY0tQNXZmWklWMms) y el gobierno [ha llamado a «Salvar la Navidad»](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona)... En **Alemania** la [incidencia está ya por encima de 300, la más alta desde que comenzó la pandemia](https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/rki-sieben-tage-inzidenz-in-deutschland-steigt-erstmals-ueber-300-a-267a9192-70df-446b-9d5e-2dacdc59ef7c). Las UCIs, que están [muy tensionadas desde hace semanas](https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-virologin-isabella-eckerle-die-vierte-welle-kam-wirklich-mit-ansage-a-d130e678-bf2a-499e-9bd1-d9422ffe3b14) amenazan [colapso en centros tan importantes como Munich](https://www.spiegel.de/gesundheit/muenchner-intensivstation-wir-laufen-voll-es-ist-eine-katastrophe-a-beab5fc5-094b-4ab1-9fac-e49778a5d42d). Otros centros industriales, como Sajonia esperan un [número de muertes sensiblemente mayor que el del último invierno](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/coronavirus-sachsens-regierungschef-michael-kretschmer-rechnet-mit-rekordzahl-an-toten-im-winter-a-d17b6c27-22b9-44f2-bcef-79e41654d061). Y el gobierno federal está volviendo a organizar todo para [vaciar oficinas e incentivar el teletrabajo](https://www.spiegel.de/wirtschaft/coronapandemie-heil-will-homeoffice-pflicht-wieder-einfuehren-a-d871f1a7-0721-4358-8868-b6aa92af7cc1). El Instituto Leopoldina, que ha sido el asesor del gobierno hasta ahora llevaba semanas [denunciando la inacción gubernamental](https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-leopoldina-forscher-fordern-impfpflicht-fuer-bestimmte-berufe-a-9bd9c7d0-deed-4140-abd0-312629a625d5) y exigiendo medidas concretas. En **España**, la prioridad está en otro lado. Con la [incidencia en subida hasta 82](https://elpais.com/sociedad/2021-11-15/la-curva-de-contagios-por-covid-acelera-su-ascenso-en-espana-y-situa-la-incidencia-en-82-casos-por-100000.html) el gobierno ha preferido [modificar el «semáforo Covid»](https://elpais.com/sociedad/2021-11-15/sanidad-disena-un-semaforo-mas-laxo-que-eleva-el-riesgo-bajo-de-transmision-a-100-casos-por-100000-habitantes.html). Lo importante, una vez más, parece ser evitar la alarma y los costes para el capital y el estado de los cierres hosteleros y la medicina preventiva (terceras dosis), no las muertes. Y si eso son los grandes países europeos con campañas relativamente exitosas de vacunación, al Este la situación es directamente catastrófica. Especialmente en [**Rumanía** y **Bulgaria**](https://www.euractiv.com/section/health-consumers/news/least-vaccinated-eu-states-bulgaria-romania-report-record-high-covid-19-deaths/), los países en los que el negacionamismo antivacunas ha sabido hacerse mayoritario. ## ¿Cómo pudo pasar? ![Médico protesta exigiendo la liberación de vacunas del Covid](https://marxismo.school/communia/es/assets/liberacion-de-patentes-de-la-vacuna-800x600.jpg) Las campañas de vacunación y los confinamientos son la forma principal de enfrentar la pandemia. Los confinamientos y restricciones de contacto social desde el principio han sido insuficientes y seguidos de desconfinamientos apresurados que evidenciaron las verdaderas prioridades: [salvar la rentabilidad del capital antes que salvar vidas](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora). En Europa, por otro lado, la vacunación se ha visto minada por la «voluntariedad» y la deriva enloquecida de una pequeña burguesía que, en una parte significativa, ha [abrazado el negacionismo](https://marxismo.school/communia/es/vacunacion-obligatoria) -[muchas veces violento](https://www.liberation.fr/international/europe/covid-19-aux-pays-bas-un-confinement-partiel-annonce-des-affrontements-eclatent-entre-manifestants-et-policiers-20211112_UYPT4ERLI5AZ7OQ5CJVSAOFXR4/)\- sin encontrar resistencias en el estado y mostrado [toda la mugre que guardaba](https://www.spiegel.de/kultur/waldorfschule-und-impfgegner-in-steiners-sekte-a-8242889d-190f-479f-bf6d-a22ccab54013) su acerbo ideológico. Pero, como venimos [señalando desde el principio](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones), la cuestión principal es que una pandemia significa una crisis global, y la burguesía es incapaz de dar respuestas universales a problemas universales. Las clases burguesas desde la [burocracia](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia/) reinante [en Cuba](https://marxismo.school/communia/es/cuba-inicia-un-plan-de-ajuste-y-abre-un-nuevo-periodo-de-miseria-para-los-trabajadores) a [la pequeña burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona) pasando por los dirigentes corporativos y los políticos de todo el mundo, tienen intereses _nacionales_, es decir, tienen por objetivo mantener al capital nacional funcionado a toda costa. A costa de otros capitales -[imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/)\- pero sobre todo, a costa nuestra. Todos hicieron lo mismo. Y ninguno intentó seriamente siquiera enfocarlo como un problema global y buscar respuestas globales mínimamente efectivas. Las [batallas por y en la OMS](https://marxismo.school/communia/es/la-oms-y-el-imperialismo) lo demostraron de sobra. Por el contrario, [ha convertido el origen de la enfermedad en excusa para la guerra de propaganda imperialista](https://marxismo.school/communia/es/el-origen-del-covid) y el [supuesto «incentivo» de la propiedad intelectual de las vacunas](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia) en el motor de una escasez global. [Pfizer restringió el acceso a la vacuna Biontech a los países semicoloniales](https://www.liberation.fr/societe/sante/vaccin-amnesty-international-denonce-la-gestion-inequitable-de-pfizer-a-lencontre-des-pays-pauvres-20211111_UCTNAD7MZRFA5KFLUAPBWCT4ZQ/), [Moderna se negó a compartir el know how de los procesos y por tanto a producir fuera de sus propias fábricas](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3151999/coronavirus-moderna-has-no-plans-share-its-covid-19-vaccine). La OMS está alertando incluso de la [falta de jeringuillas para todo tipo de vacunaciones](https://www.marianne.net/societe/sante/covid-19-3-questions-sur-la-penurie-de-seringues-redoutee-par-loms) por la acaparación de los países más capitalizados (EEUU, UE, China...). Resultado: [vía abierta a nuevas mutaciones, ola sobre ola](https://marxismo.school/communia/es/las-mutaciones-del-covid-y-la-incapacidad-del-sistema-para-responder-a-una-pandemia). ## ¿Acabará alguna vez la pandemia? ![Londres: «Por favor, cree que esta época va a pasar». Mensaje propio de una dictadura que persigue siempre nuestra pasividad.](https://marxismo.school/communia/es/assets/londres-dictadura-covid-800x500.jpg) La permanencia de la pandemia y la eclosión de nuevas variantes no son solo el resultado de la [incompatibilidad entre crecimiento (del capital) y desarrollo (humano)](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento), son una expresión del antagonismo creciente entre mantenimiento del sistema y la misma vida humana. En realidad, el mismo antagonismo que [vemos en las «políticas de recuperación»](https://marxismo.school/communia/es/ataque-general-e-inmediato-condiciones-de-vida-y-trabajo), las [tendencias en marcha hacia una guerra imperialista masiva](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan) o el [cambio climático](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo). Solo una [clase universalmente extendida y cuyos intereses no son particulares sino universales, genéricos, indistinguibles de los de la especie en su conjunto,](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) puede dar respuesta a una pandemia de dimensiones globales. Esperar que sea de otra manera es confiar que se agote por sí misma destruyendo miles de vidas durante años o incluso décadas. Es el equivalente a luchar contra las guerras esperando pacientemente que acaben por sí mismas. No hay paciencia que valga. --- # Salarios, despidos, pensiones... un ataque general e inmediato a las condiciones de vida y trabajo URL: https://marxismo.school/communia/es/ataque-general-e-inmediato-condiciones-de-vida-y-trabajo Date: 15/11/2021 Category: España Tags: crisis izquierda pensiones reforma-laboral Salarios, despidos, pensiones... El gobierno está lanzando un ataque general e inmediato contra las condiciones de vida y de trabajo mientras prepara una nueva oleada de «reformas» para seccionar lo que quede. ## Un ataque general, acelerado e inmediato a las condiciones de vida y de trabajo... ![Los ministros de Trabajo (Yolanda Díaz) y Seguridad Social (José Luís Escrivá), negando hace unos meses la subida de la edad de jubilación... legal, mientras organizaban la subida de la edad efectiva y los recortes de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/assets/escriva-y-diaz-800x532.jpg) ### Las pensiones de los jubilados actuales se recortan Esta semana los medios estatales han bombardeado con una de sus noticias felices: «[la mayor subida aprobada por el Gobierno en los últimos 12 años](https://www.rtve.es/noticias/20211112/pensiones-mayor-subida-inflacion/2222880.shtml)». Pero la pretendida subida es [poco más de la mitad de lo que suben los precios](https://www.niusdiario.es/economia/macroeconomia/pensiones-revalorizacion-mitad-del-ipc-interanual-octubre-enero-2022-subida-paguilla-inflacion_18_3225873546.html). Si las pensiones crecen un 3% y la [inflación interanual es del 5,5%](https://www.rtve.es/noticias/20211112/ipc-se-dispara-hasta-54-octubre-decima-menos-esperado-pero-marca-maximos-29-anos/2222700.shtml) la realidad es que las pensiones bajan su capacidad de consumo en un 2,5% como mínimo y de momento. ### La capacidad de compra de los salarios cae en picado Antes de la subida espectacular de la inflación, [producto del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica) y [sus retrueques](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde), la renta disponible de los hogares -el dinero que disponible una vez pagados los impuestos- [había caído ya un 4,3% entre el primer trimestre de 2020 hasta el segundo trimestre de 2021](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-11-14/inflacion-merma-renta-hogares-espanoles_3322571/). Sumémosle una inflación [concentrada en los bienes de primera necesidad](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-11-14/calculadora-subida-precios-despertar-de-la-inflacion_3322524/) y [tres veces superior a la subida nominal de salarios](https://www.expansion.com/economia/2021/11/13/618ec775e5fdeac2208b4634.html), y tendremos una primera aproximación a qué está pasando con las condiciones vitales de los trabajadores. ¿Estás entre ese [18% de trabajadores con salarios indexados al IPC](https://elpais.com/economia/2021-11-12/la-inflacion-ahoga-a-los-hogares-en-visperas-de-la-campana-navidena-con-su-nivel-mas-alto-en-29-anos.html)? El BCE propone subirte el salario sólo en parte. En vez de restar el efecto de la inflación oficial, proponen [compensar sólo la «inflación subyacente»](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/11/05/mercados/1636103915_398146.html) y que la subida de los alimentos y los precios eléctricos, entre otras cosas, recaiga completamente sobre tu capacidad de compra. ### Con la pobreza al alza, la mitad del Ingreso Mínimo Vital se «ahorra» En este marco no es de extrañar que bajo el gobierno del «no dejaremos a nadie atrás», un [26,4% de la población esté en «riesgo de pobreza» y 9,6% en pobreza extrema](https://www.rtve.es/noticias/20211017/radiografia-pobreza-diez-datos/2190761.shtml) y que [1 de cada 3 niños viva por debajo de la tasa de pobreza](https://www.rtve.es/play/audios/boletines-rne/espana-tercer-pais-mayor-tasa-pobreza-infantil-ue/6171928/). Pero el cacareado [«Ingreso Mínimo Vital» para las familias en situaciones más extremas, solo se distribuye a medias](https://elpais.com/economia/2021-11-14/estas-vidas-no-caben-en-el-formulario.html). De los 2.700 millones presupuestados, se han dejado de utilizar 1.300 millones. De los 2,3 millones de personas a los que el gobierno había calculado llegar, solo 800.000 lo han recibido. ¿Falta de personal para administrarlo? Sí. Pero es que el gobierno con una mano promete empleo público y con otra lo recorta y precariza. La última: echar para atrás en la fijeza de los interinos, excluyendo de lo que habían prometido y acordado a los [trabajadores de enseñanza y salud](https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20211113/interinos-sanidad-educacion-no-sin-excluidos-gobierno/626688000_0.html). ## ...y una oleada de «reformas» para seccionar lo que quede ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/calvi%C3%B1o-y-escriva-659x450.jpg) ### Más cotizaciones, pensiones menores Como adelantamos, el ataque a las pensiones no iba a quedar en un [aumento forzoso de la edad real de jubilación](https://marxismo.school/communia/es/recortes-de-pensiones). Viene ahora un [aumento de las cotizaciones](https://elpais.com/economia/2021-11-02/el-gobierno-volvera-a-llenar-la-hucha-de-las-pensiones-para-pagar-a-los-baby-boomers.html) y del [tiempo de cómputo](https://elpais.com/economia/2021-11-10/bruselas-obliga-a-espana-aumentar-el-periodo-de-calculo-de-las-pensiones-para-recibir-los-fondos-de-recuperacion.html). Y por si fuera poco, se anuncia que [el gobierno «está barajando varios instrumentos» más](https://www.20minutos.es/noticia/4889714/0/montero-gobierno-baraja-instrumentos-sostenible-sistema-pensiones/). Nadie se engaña sobre el efecto del aumento del tiempo de cómputo. Según lo que el propio ministerio envió hace un año a Bruselas. > El efecto medio de calcular la pensión sobre un máximo de 35 años en lugar de 25 supondrá, a las pensiones comprendidas entre la mínima y la máxima, una reducción media de la pensión inicial del 6,3%. El incremento de las cotizaciones se esconderá en la parte pagada por las empresas, pero con los costes de despido baratos vigentes, eso significa más incentivos para [«rejuvenecer» plantillas sustituyendo trabajadores con trienios por nuevos contratos -de jóvenes y mayores- con el SMI](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021). Y si vamos a los trabajadores más precarios, los que están bajo el sistema de «autónomos» que les obliga a pagar sus propias cotizaciones, la subida de cotizaciones se traducirá en más trabajadores acogiéndose a los mínimos. Según el presidente de la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA): > Puede suponer una pérdida de la pensión entre un 10% y un 14% ### La no derogación de la reforma laboral de Rajoy y los nuevos ERTE Como venimos denunciando, la supuesta derogación de la reforma laboral de Rajoy [no tocará en ningún caso la baratura de los despidos](https://marxismo.school/communia/es/falsa-derogacion-de-la-reforma-laboral-rajoy). Los medios, afines o no al gobierno, [lo tachan ya rutinariamente de «imposible»](https://www.lavanguardia.com/politica/20211114/7858786/votos-mueve-reforma-laboral.html) y bromean sobre el [cinismo de las declaraciones en sentido contrario](https://www.lainformacion.com/opinion/daniel-toledo/escriva-no-va-a-recortar-las-pensiones-y-por-el-mar-corre-la-liebre/2853360/). Eso sí, [los nuevos ERTE incluirán formación obligatoria y _planes de recolocación_](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/11/09/economia/1636493777_674302.html). Dicho de otro modo: dejarán de ser temporales y obligar a las empresas a volver a las condiciones laborales de partida. Se trata de disfrazar EREs de ERTEs. Lo que significa todavía más incentivos para «rejuvenecer» contratos y sustituir «trabajadores caros» por «trabajadores con el SMI». ## Con toneladas de propaganda patriótica, localista y biologista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/otras-politicas-800x450.jpg) Mientras, [Sánchez enarbola «patriotismo»](https://www.europapress.es/nacional/noticia-av-sanchez-dice-exito-vacunacion-leccion-mejor-patriotismo-ahora-90-ciento-20210902134643.html). Y patriotismo significa, como no puede ser de otra manera, lo que siempre significó: [sacrificio por el capital nacional](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n). En la misma lógica, la televisión pública [celebró el supuesto centenario del PCE](https://www.rtve.es/noticias/20211114/pce-cumple-cien-anos/2215920.shtml). Todo el énfasis estuvo puesto en ensalzar el patriotismo de los stalinistas y celebrar su destrucción de la sección española de la IIIª Internacional, [pisando a fondo y sin recato el acelerador de una falsificación histórica que no soporta medio asalto](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head10). De hecho, el PCE se fundó hace 101 años, no 100. Si eligen celebrar una fecha menor posterior -la fusión con el PCOE en 1921- es para poner como momento original del partido aquel en que un grupo del pistolerismo vizcaíno del que era parte Dolores Ibarruri, se unió finalmente a la organización que no tardó en dinamitar. Se celebra, es evidente, no al PCE de 1920 o 21 sino al de 1936, el [enemigo de la Revolución española que agrupó a buena parte de la pequeña burguesía republicana y organizó una represión asesina y masiva](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-19-de-julio) de trabajadores revolucionarios. Y por si fuera poca propaganda del frente gubernamental, este fin de semana nos retransmitieron también el [lanzamiento de la plataforma de grupos localistas](https://elpais.com/espana/2021-11-13/yolanda-diaz-recibida-con-proclamas-de-presidenta-y-gritos-de-transportistas-en-el-acto-de-mujeres-politicas-de-valencia.html) que pretenden [encabezar Yolanda Díaz, Ada Colau, Mónica Altra y Mónica García](https://www.rtve.es/play/videos/telediario-fin-de-semana/diaz-colau-oltra-garcia-hamed-abogan-caminar-juntas-para-hacer-buena-politica/6203628/). Abundaron en el evento declaraciones de un [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) biologista lamentable (Mónica García llegó a decir que representaban la _oxitocina_ del parto frente a la _testosterona masculina_). Y para que no faltara detalle reaccionario invitaron como quinta estrella a la ceutí Fatima Hamed, conocida por sus soflamas contra «los judíos» y las acusaciones de vínculos con los Hermanos Musulmanes. Los tres -Sánchez, Izquierda Unida y la plataforma de Yolanda Díaz- se nos presentan como «el progresismo». Nada que ver, por supuesto con el [significado original del término](https://diccionario.marxismo.school/Progreso/), que hoy por hoy solo podría asociarse a la superación del capitalismo. En su lugar afirman su opuesto más radical: patriotismo a expuertas, identitarismo biologista y localismo exacerbado. Una vieja cantinela reaccionaria a la que todavía se sumarán [otros restos del naufragio podemita](https://www.publico.es/politica/teresa-rodriguez-ofrece-aliada-yolanda-diaz-politicas-valientes-dar-voz-propia-andalucia.html?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=web). Ninguna sorpresa: el patriotismo es 100% coherente con los ataques y las «reformas» que desglosan semana por semana desde el gobierno y que ni siquiera parecen querer guardar hasta después de las elecciones de 2022. Tienen prisa. El capital empieza a angustiarse. Es el que peor está saliendo parado de la crisis actual de entre los cuatro mayores de la UE. Así que van a acelerar la transferencia de rentas desde nuestra capacidad de consumo básica a sus dividendos. Solo nosotros, los trabajadores, podemos defender nuestras necesidades, que no son «de parte», sino universales. La izquierda, los «progresistas», el gobierno, vienen en sentido contrario. --- # Cambios en China Más allá de la entronización de Xi URL: https://marxismo.school/communia/es/cambios-en-china-mas-alla-de-la-entronizacion-de-xi Date: 12/11/2021 Category: China Tags: imperialismo stalinismo El grupo de menos de cuatrocientos burócratas y militares que se sientan en la cima del poder chino celebró ayer una reunión que anunciaba una «declaración histórica». El [texto final](http://www.news.cn/politics/2021-11/11/c_1128055386.htm), codificado en el registro de la burocracia era interpretado esta mañana por casi [todos](https://www.nytimes.com/live/2021/11/11/world/china-xi-jinping-cpc) los [medios](https://www.aljazeera.com/news/2021/11/11/china-communist-party-passes-resolution-on-history-to-elevate-xi) como una [jugada de Xi](https://www.bbc.com/news/world-asia-china-59229935) para [mantenerse en el poder](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/11/11/le-president-chinois-xi-jinping-a-la-voie-libre-pour-rester-au-pouvoir_6101778_3210.html). En realidad eso es sólo la superficie: el Pleno culmina ideológicamente un movimiento de fondo en marcha desde hace meses que disciplina el poder económico, reencauza y reprime la cultura de masas y centraliza el aparato burocrático preparando una economía de guerra. ## ¿Por qué levantó tanta expectativa esta reunión? ![Mao a la cabeza del partido-ejército y su nuevo mandarinato proclama la «república popular» el 1 de octubre de 1949.](https://marxismo.school/communia/es/assets/mao-1949-582x450.jpg) El Pleno del Comité Central del PCCh es la asamblea de los aproximadamente 370 burócratas en la cima del aparato estatal chino. Su convocatoria [anunciaba una «resolución histórica»](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3155333/chinas-communist-party-cusp-history-xi-jinping-sets-stage), es decir, un balance histórico nuevo que justificaría un cambio de rumbo. El término se había limitado hasta la fecha a dos documentos. El primero, en 1945, fijó los lineamientos del PCCh stalinista de Mao en la guerra con el Kuomintang que siguió a la guerra mundial en China. El segundo, en 1981, instauró el nuevo modelo de acumulación basado en el acceso a mercados exteriores propugnado por Deng Xiaoping. ## La purga que precede a todo «giro de timón» Desde que comenzó 2021 la burocracia china está impulsando con fuerza un programa de disciplinamiento de la burguesía y las empresas de los sectores punteros. Primero fueron [Alibaba](https://www.nytimes.com/2020/12/24/technology/china-jack-ma-alibaba.html), [Tencent](https://www.aljazeera.com/economy/2021/5/18/tencent-music-acknowledges-facing-higher-regulatory-scrutiny) y otros [gigantes de Internet](https://apnews.com/article/technology-business-media-asia-social-media-6b7083e9bcaa5d093a10b1a40eeef89b). El objetivo pretendía un aumento del control sobre los medios sociales, explícito por ejemplo en la intervención de [Douyin](https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3116990/bytedances-douyin-wont-be-last-be-punished-chinas-big-tech-crackdown). Pero sobre todo, enfrentaba las exuberancias financieras de magnates como Jack Ma (Alibaba), que no se dieron por aludidos con la [prohibición de las criptodivisas](https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3141253/chinas-bitcoin-crackdown-why-it-happening-and-whats-next-original) y siguieron jugando con créditos y medios de pago. El frente abierto por el estado contra los magnates tecnológicos se bifurcó pronto en dos líneas. La primera se dedicó a reprimir elementos culturales que se juzgaban tendentes a «debilitar» el encuadramiento nacionalista y la adhesión a los valores del régimen. El [juego online](https://mainichi.jp/english/articles/20210901/p2g/00m/0in/016000c), [los videojuegos](https://slate.com/technology/2021/09/china-video-game-ban-regulation-internet.html) o la [cultura de las celebridades y sus grupos de fans](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3146752/chinas-anti-graft-watchdog-targets-toxic-celebrity-culture-and?utm_source=feedly_feed) fueron las víctimas más sonadas. La segunda, con mucha más carga, ha tomado las dimensiones de una [verdadera purga general de la burguesía financiera](https://www.aljazeera.com/news/2021/9/30/chinas-xi-ascendant-as-attention-turns-to-every-facet-of-life) bajo la bandera de acabar con la «expansión imprudente del crédito». La [caída del multimillonario fundador de Evergrande](https://edition.cnn.com/2021/11/09/investing/china-property-crisis-evergrande-bail-out-mic-intl-hnk/index.html), que precedió y aceleró la crisis de la compañía, es solo uno el ejemplo más relevante. Todas estas campañas «podaron» a la burguesía china de sus elementos más independientes y aventureros, reforzando el poder de la burocracia y de su expresión política, el PCCh. Un partido-estado que viene de una larga etapa, abierta por Xi, en la que que mediante [purgas y regulaciones](https://www.jstor.org/stable/24738508) se ha recentralizado sometiendo a sangre y fuego, bajo la forma de «campañas anticorrupción», a las capas regionales y sectoriales de su propia estructura. ## ¿Qué dice y que significa la «declaración histórica» aprobada? ![Xi Jinping presenta con Gabriel (entonces ministro de exteriores alemán) la ruta Norte de su nueva «Ruta de la Seda»](https://marxismo.school/communia/es/assets/Xi-Jinping-ruta-norte-1024x668.jpg) La «declaración histórica» aprobada es la culminación de todo ese proceso de reforma y disciplinamiento de la burocracia y la burguesía chinas. Xi comenzó tensando, reorganizando y centralizando el PCCh para convertirlo en la columna vertebral de una burocracia «rejuvenecida» y darle mayor operatividad y capacidad de control social a su centro. Luego podó la burguesía corporativa de sus elementos más desestabilizantes. El [documento finalmente aprobado](http://www.news.cn/politics/2021-11/11/c_1128055386.htm), lo celebra explícitamente en el farragoso lenguaje de la burocracia. > La autoridad del Comité Central del Partido y el liderazgo centralizado han sido garantizados de manera efectiva. Políticamente más unido, más coherente en la acción, el liderazgo político, el liderazgo ideológico, la organización de masas y el atractivo social del partido se han mejorado significativamente. El significado general del mensaje es señalar que esta reforma y reorganización de la burocracia como clase y el disciplinamiento de la burguesía corporativa que la acompaña, tiene una profundidad e importancia equivalente a las realizadas por Mao y Deng. Es decir, la que les llevó al poder y la que abrió el camino para convertir a la burocracia en la clase dirigente de una potencia global. ## ¿Por qué ahora? ![ejército chino epl](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-chino.jpg) Eso sí, el núcleo de la burocracia china ha eliminado de su balance histórico buena parte de las campañas e iniciativas que han sido la bandera de Xi durante esta década. Llama la atención la ausencia de mención siquiera a la «Nueva Ruta de la Seda» -el gigantesco proyecto imperialista capitaneado por Xi- o a la magra atención prestada a la campaña de reducción de diferencias de ingreso, que solo se nombra una vez. La razón es que, por la callada, la burocracia china reconoce un cambio histórico que afecta a sus propias ambiciones imperialistas, dando forma al conjunto de sus políticas. Significativamente, este tema viene precedido por una larga perorata sobre las virtudes del Ejército. A diferencia de la «Nueva Ruta de la Seda», la declaración habla expresamente de la guerra comercial estadounidense contra China, presenta como un triunfo la represión de los estudiantes en Hong Kong y celebra haberse [«opuesto resueltamente a la interferencia de fuerzas externas» en Taiwán](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan). > El Ejército Popular de Liberación se ha fortalecido y mejorado completamente poner fin a la humillación de China por la vieja diplomacia.\[...\] > > El Ejército Popular ha logrado una remodelación, reorganización y relanzamiento revolucionarios generales. La fuerza de la defensa nacional y la fuerza económica se han mejorado simultáneamente. El Ejército Popular ha cumplido resueltamente su misión y tareas en la nueva era, y ha defendido al país con tenaz espíritu de lucha y acciones prácticas en su soberanía, seguridad e intereses de desarrollo. La prensa de Hong Kong recogía hoy declaraciones de académicos de Pekín que subrayaban cómo el documento viene a establecer que Xi, y con él el PCCh, «no quieren dejar la normalización de Hong Kong y la reunificación de Taiwán a las generaciones futuras». Teniendo en cuenta que Xi ha sido entronado como Secretario General por un periodo de 5 años más, esto apuntaría a que la burocracia pone el horizonte de una guerra por Taiwan como muy tarde en el 2027... aunque [no depende sólo de ella](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-virginia-nueva-jersey-guerra). ## El PCCh prepara el estado y la clase dirigente china para la guerra ![Aviones de combate y bombarderos nucleares chinos patrullan esta semana junto a la frontera con Taiwán.](https://marxismo.school/communia/es/assets/aviones-china-taiwan-800x441.jpg) Resumiendo, el núcleo de poder de la burocracia china celebra la reforma de su estructura política principal, el disciplinamiento de la burguesía financiera y corporativa, y el desarrollo de las capacidades militares del ejército como base de su nueva posición imperialista en una época que, reconoce, el escenario imperialista se ha vuelto «más complejo y grave» para sus intereses. Se plantea como objetivo inmediato una reunificación con Taiwán que difícilmente puede ser pacífica y cierra llamando: > A todo el partido, a todo el ejército y a la gente de todos los grupos étnicos a unirse más estrechamente en torno al Comité Central del Partido con el camarada Xi Jinping en el centro Esta recentralización del poder «con el camarada Xi en el centro» sería el comienzo de «nuevo viaje» que traería «grandes victorias y gloria». Traducido: una nueva expansión global china con el [horizonte de una guerra presente en cada paso](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-virginia-nueva-jersey-guerra). --- # ¿Hay un «ataque híbrido» en la frontera entre Polonia y Bielorrusia? 7 preguntas y respuestas URL: https://marxismo.school/communia/es/ataque-hibrido-polonia-bielorrusia Date: 11/11/2021 Category: Bielorrusia Tags: crisis-migratoria guerra imperialismo migraciones refugiados Morawiecki, el primer ministro polaco, lleva días hablando de «un nuevo tipo de guerra». Los [gobiernos bálticos](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/estonia-eu-nato-facing-most-severe-crisis-in-past-30-years/) hablan de «la mayor amenaza para la seguridad en los últimos 30 años». El presidente del Consejo de la UE, Michel, califica la llegada de unos cientos de migrantes como un «ataque brutal, híbrido, violento e indigno». Y la prensa europea más entusiasta le hace coro hoy: «Estamos ante un ataque híbrido de un vecino claramente hostil» [editorializaba El País](https://elpais.com/opinion/2021-11-11/respuesta-europea-a-lukashenko.html). Pero ¿realmente estamos ante una acción de «guerra híbrida»? ¿Son una amenaza unos cientos de refugiados? ¿Para quién? ## ¿Qué es un «ataque híbrido»? ![Tropas rusas con uniformes sin insignias ocupan las principales ciudades y vías de comunicación de Crimea. Es el ejemplo más característico de ataque híbrido.](https://marxismo.school/communia/es/assets/invasion-crimea-800x533.jpeg) Un ataque híbrido es una operación militar que combina formas de guerra convencional -muchas veces bajo la forma de unidades sin bandera o mercenarias- con ciberguerra y desestabilización política para facilitar la invasión de un territorio. Los ejemplos típicos de ataque híbrido son el [desembarco de Bahía de Cochinos en 1961](https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_bah%C3%ADa_de_Cochinos) y [la invasión, nunca reconocida, de Crimea por Rusia](https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation#Russian_invasion) en 2014. ## ¿Se puede calificar como «ataque híbrido» la llegada de 5.000 refugiados y migrantes a la tierra de nadie entre Polonia y Bielorrusia? ![Crisis de refugiados. Atacados frente a la valla en Grodno, Bielorrusia frontera con Polonia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-bielorrusia.jpg) Ni Polonia ni la UE temen una invasión, ni por el corrupto e incompetente ejército bielorruso ni por fuerzas mercenarias rusas. La OTAN no ha denunciado ningún movimiento significativo de tropas en las cercanías de la frontera. Sólo hay gendarmes y se dedican a pegar a los refugiados y migrantes que acarrearon a la tierra de nadie para que no intenten volver a Bielorrusia. Tampoco se puede calificar como operación de desestabilización interna. El nacionalismo más brutal domina el parlamento polaco, el consenso de los partidos es casi total y [solo una ONG ha protestado](https://mobile.twitter.com/GrupaGranica/status/1458487925595852803) porque Polonia no permita solicitar asilo a las personas que lo solicitan en la frontera. Si tenemos en cuenta que la misma ONG ha denunciado legalmente ante el Tribunal Penal Internacional a Bielorrusia por no permitir el reingreso de los refugiados a su suelo, resulta evidente que ni a Lukashenko en su peor momento se le ocurriría que enviar refugiados a un país de Visegrado pudiera hacer otra cosa que inflamar el discurso xenófobo de las fuerzas políticas en el poder. ## ¿Puede ser el prólogo de una llegada masiva y continuada de migrantes y refugiados? ![Si Rusia y Biielorrusia pensaban en un ataque híbrido, eligieron la forma más cara e insostenible de hacerlo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/origen-migrantes-800x837.jpg) No. El coste económico y la [dimensión organizativa](https://www.spiegel.de/ausland/tuerkei-wie-schmuggler-von-alexander-lukaschenkos-erpressung-profitieren-a-7b5dc25c-9401-4eba-950d-8a5bd4df9da6) de una operación como la llevada a cabo por Bielorrusia y Rusia es muy alto. Insostenible para ambos estados. De ahí lo largo del periodo de preparación y transporte de personas: casi dos meses. Y también lo modesto de las cifras. Para dar un contraste, [5.000 refugiados pasan **cada día** desde Afganistán a Irán](https://www.al-monitor.com/originals/2021/11/5000-afghans-fleeing-iran-daily-aid-group-says). ## ¿No es lo mismo que se vivió en Ceuta el pasado mayo? ![Entrada de jóvenes marroquíes por la playa del Tarajal, comienzo de la supuesta «crisis migratoria» en Ceuta.](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-del-tarajal-800x450.jpg) En el aspecto político y su dimensión imperialista, sí. El gobierno marroquí organizó entonces un cruce de la frontera de Ceuta de dimensiones similares. Como ahora Bielorrusia en la frontera de Polonia, el Majzen no estaba realizando una acción de guerra, pretendía simplemente hacer un gesto de su capacidad para saturar las fronteras como una forma de presión al gobierno español... que dejó pasar y fingió demencia ante la provocación. Pero las diferencias son importantes también: el gobierno marroquí movilizó parados, jóvenes y niños para la operación, no canalizó una presión migratoria real. Y lo que es más importante: los migrantes entraron en territorio español, no quedaron al albur de un frío glacial durante días. ## ¿Por qué califican la llegada de 5.000 refugiados y migrantes como un «ataque híbrido»? ![La crisis humanitaria y migratoria que estamos viviendo en la frontera polaco-bielorrusa solo es tal porque los migrantes no son atendidos sino obligados a permanecer en una gélida tierra de nadie mientras la UE y Rusia juegan un momento más de su propio pulso imperialista. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/migrantes-en-la-frontera-800x450.jpg) Polonia, sus vecinos, la UE y la OTAN han decidido jugar a fondo la provocación rusa y bielorrusa. En vez de dejar pasar a los solicitantes de asilo e iniciar el proceso al que están obligados por la ley y los tratados internacionales, han militarizado la frontera y reprimido cualquier intento de llegar a suelo polaco y presentar una petición formal. [Calificar como «ataque híbrido» la llegada de refugiados y migrantes](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/eu-council-chief-visits-warsaw/) es la forma de decirle a Putin que aceptan el envite e invisibilizar la cuestión principal: la situación humanitaria de 5.000 personas y la hipocresía de una UE que se dice -y tiene legalmente establecido como parte de [su famoso «Estado de derecho»](https://marxismo.school/communia/es/polonia-y-el-futuro-de-la-ue)\- el derecho de asilo. Visto por los dirigentes europeos, bielorrusos y rusos esto es tan sólo un juego. Los refugiados son la apuesta y el tiempo está limitado. Conforme entre el invierno y bajen las temperaturas las muertes por congelación aumentarán. El primero que abra la frontera, pierde; pero si uno no abre su frontera y el aparato propagandístico contrario consigue presentarle como culpable globalmente, gana. Digámoslo aún más claramente: La crisis humanitaria y migratoria que estamos viviendo en la frontera polaco-bielorrusa solo es tal porque los migrantes no son atendidos por Polonia ni readmitidos por Bielorrusia, sino obligados a permanecer en una gélida tierra de nadie mientras [la UE y Rusia juegan una mano más de su propio pulso imperialista](https://elpais.com/internacional/2021-11-11/debilitar-a-la-ue-con-la-ayuda-del-general-invierno.html). ## ¿Alemania no es diferente? ![NordStream 2](https://marxismo.school/communia/es/assets/nord-stream-2-675x450.jpg) Es cierto que algunas voces relevantes del [SPD alemán han señalado que lo que está haciendo Polonia es ilegal desde cualquier punto de vista y la misma Merkel ha buscado abrir una vía negociada con Putin](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/merkel-ups-pressure-on-lukashenko-in-call-with-putin/). Pero no nos engañemos, esa es la cobertura ideológica de éste momento del juego entre Rusia y Alemania, nada más. Alemania ha sido la primera en ignorar los crímenes cometidos en connivencia con Frontex en distintas fronteras europeas denunciados por el propio Parlamento Europeo. En el fondo de este pulso sigue estando la puesta en marcha del gasoducto [NordStream2](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2), como lo está también el [juego especulativo de Rusia con el gas](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde) que, utilizando el Pacto Verde Europeo, está apretando las tuercas de Alemania y sus acuerdos con EEUU. Putin pone en valor una vez más el suministro ruso haciendo un mohín, recordando que hasta que no funcione el gasoducto no va a mediar gran cosa y [mandando a Merkel a hablar con Lukashenko](https://www.swissinfo.ch/spa/polonia-bielorrusia_lavrov-espera-que-la-ue-no-se-deje-arrastrar-a-conflicto-con-minsk-y-mosc%C3%BA/47099152). La posibilidad de aumentar dividendos gasísticos vale para él y para el régimen y el capital ruso que representa, mucho más que la vida de unos cuantos miles de refugiados. Polonia por su lado, que siempre se opuso a una mayor dependencia alemana de Rusia, aumenta la tensión golpeando a Berlín en la cara de Moscú. Si le sale bien y se retrasa aún más la apertura del NordStream 2, será la puerta de entrada del gas de EEUU hacia Alemania. ## ¿Qué podemos sacar en claro los trabajadores sobre el «Estado de Derecho» y la moral de los estados? ![Soldados polacos responden al supuesto «ataque híbrido» bielorruso reprimiendo a los refugiados](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-polacos-y-refugiados-800x450.jpg) Pero sobre la UE, la principal lección que los trabajadores podemos sacar en claro de todo esto no es más tranquilizadora. Queda claro lo rápido que el sacrosanto «Estado de Derecho» se deja de lado ante la más nimia batallita de imagen entre intereses imperialistas. Derecho de asilo, cumplimiento de la ley, [democracia](https://diccionario.marxismo.school/democracia/) y demás coberturas ideológicas de la UE y sus estados se desvanecen y convierten en nada con tal de ganar un pulso menor. Y lo mismo podemos decir de todo el discurso europeo sobre «los vulnerables» y los «Derechos Humanos». No hay un «ataque híbrido» ni un «riesgo para la seguridad de Europa». Hay 5.000 refugiados y migrantes bajo el frío, sufriendo condiciones inhumanas. Ya han muerto congelados más de una decena. Para la moral de la clase dirigente europea su vida vale menos que el coste de organizar unos puestos burocráticos y el correspondiente reparto de solicitantes de asilo. No lo olvidemos cuando nos prometan «protección para los más vulnerables» y «no dejar nadie atrás». La política con migrantes y refugiados es el modelo de lo que reservan a la clase trabajadora «legalmente residente»... si no plantamos cara. --- # Crisis de refugiados en Lituania y Polonia 4 preguntas básicas sobre un nuevo episodio de barbarie contra los más débiles URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-refugiados-en-lituania-y-polonia Date: 09/11/2021 Category: Bielorrusia Tags: crisis-migratoria migraciones refugiados Un millar de refugiados y migrantes en la frontera puede parecer algo habitual en los países mediterráneos. Pero en las fronteras del Este de la UE es una crisis de refugiados en toda regla que moviliza al ejército y sirve de base a una brutal campaña nacionalista y racista. En un juego perverso entre el dictador de Bielorrusia y los gobernantes de Polonia, Lituania, Hungría y Grecia, sirve para finiquitar las pocas garantías que quedaban para refugiados y migrantes en Europa. «El derecho de asilo, tal como lo establecen las leyes europeas, ya no existe en toda Europa», [sentenciaba hoy _Spiegel_](https://www.spiegel.de/ausland/krise-an-der-polnisch-belarussischen-grenze-die-gefluechteten-rufen-germany-germany-germany-a-4441aaf5-ec4f-491b-b88c-47b177785cff) ## ¿Cuántos son y de dónde vienen los refugiados? ![Crisis de refugiados. Jóvenes kurdos iraquíes ayer en la frontera entre Bielorrusia y Polonia](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-bielorrusia-polonia-800x450.jpg) La mayoría de los refugiados que hoy se agolpan en la frontera vienen de países de Oriente Medio. Las familias entrevistadas por la prensa en estos días cuentan que llegaron a Bielorruia en avión y con visado de turista a través de Dubai, después de pagar por visados y papeles unos 3.000€ por cada miembro de la familia, el equivalente a [más de un año del salario promedio](https://preciosmundi.com/irak/precio-vivienda-salarios). Además, los periodistas hablaban ayer de un grupo de jóvenes kurdos del Norte de Irak, de familias libanesas y algunos refugiados [afganos](https://marxismo.school/communia/es/afganistan-ola-de-refugiados), sirios, iraníes, congoleses, guineanos y cameruneses. ## ¿Qué papel juega Bielorrusia en ésto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/origen-migrantes-800x837.jpg) La llegada de unas 5.000 personas en un margen de fechas tan estrecho no ha sido casualidad. Una serie de aerolíneas bielorrusas organizaron la «oferta», visados de turista y hoteles incluidos. Según ha denunciado el ministro de exteriores lituano, se trata de [entidades oficiales que obedecían a un plan gubernamental](https://www.euractiv.com/section/global-europe/interview/lithuania-official-entities-participate-in-belarus-human-trafficking/): > La diferencia entre cómo Lukashenko está utilizando a los refugiados como arma y la anterior crisis de refugiados de Europa es que, en este caso, tenemos organismos oficiales que participan. Tenemos que entender que hay aerolíneas oficiales que trasladan personas de Bagdad a Estambul o de Estambul a Minsk, agencias de viajes que están registradas en varios países, eso significa que posiblemente haya organismos oficiales que participan en la trata de personas > > Ministro de Exteriores lituano en [Euractive](https://www.euractiv.com/section/global-europe/interview/lithuania-official-entities-participate-in-belarus-human-trafficking/) El objetivo de refugiados, jóvenes desempleados y familias pequeñoburguesas era prepararse para cruzar individualmente o en pequeños grupos y presentar solicitudes de asilo en los puestos fronterizos polacos y lituanos, con el objetivo de entrar en la UE y moverse posteriormente hacia Alemania. Pero, según cuentan los propios refugiados fueron sumariamente expulsados del país. Al no permitírseles entrar en Polonia y tampoco volver a Bielorrusia, quedaron varados en la tierra de nadie entre ambas fronteras, unos gélidos bosques polacos donde al menos una docena ha muerto ya de frío. > Las fuerzas de seguridad bielorrusas lo obligaron a subir a un autobús y lo llevaron a lo largo de la carretera principal 6 hasta la frontera con Polonia. Allí, él y los demás solicitantes de asilo fueron recibidos por soldados bielorrusos camuflados. \[...\] Otros inmigrantes, especialmente kurdos del norte de Irak, aparentemente fueron por su cuenta. Querían pedir asilo en el cruce fronterizo cerca de la ciudad de Kuznica, pero las fuerzas de seguridad bielorrusas los empujaron al bosque. \[...\] > > \[Polonia y Lituania\] Han sellado sus fronteras. Están empujando sistemáticamente a los hombres, mujeres y niños refugiados que han logrado ingresar a la UE de regreso a Bielorrusia. Los solicitantes de asilo generalmente no tienen la oportunidad de solicitar asilo. El parlamento polaco legalizó recientemente estos llamados retrocesos, aunque violan la ley de la UE y la Convención de Ginebra para los Refugiados. > > Ya se han encontrado diez cuerpos en el bosque, muchos de ellos aparentemente congelados hasta morir. El número real de víctimas podría ser mayor, la zona fronteriza es una de las zonas más frías de la región, por la noche las temperaturas ya bajan regularmente de cero grados. Ahora que miles de personas, incluidos muchos niños, están atrapadas en la frontera, la situación corre el peligro de salirse de control. > > [Spiegel](https://www.spiegel.de/ausland/krise-an-der-polnisch-belarussischen-grenze-die-gefluechteten-rufen-germany-germany-germany-a-4441aaf5-ec4f-491b-b88c-47b177785cff) ## ¿Cuál ha sido la reacción de los países UE? La UE denunció el [«mal uso» de los migrantes por Bielorrusia](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/eu-decries-misuse-of-migrants-by-minsk-as-hundreds-try-to-cross-polish-border/) y la Comisión se puso inmediatamente en marcha para [ampliar las sanciones](https://twitter.com/vonderleyen/status/1457782225966014466?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1457782225966014466%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.euractiv.com%2Fsection%2Feurope-s-east%2Fnews%2Feu-pushes-to-extend-sanctions-on-airlines-involved-in-human-trafficking-via-belarus%2F). Pero ni la Comisión ni ningún país de la Unión cuestionó por un momento que los migrantes fueran tratados como enemigos fronterizos. Más bien, la posición consensual es, en palabras del ministro de exteriores lituano que > Aquellos que ingresan ilegalmente a la UE no pueden recibir el estatus de refugiados y serán devueltos a sus países de origen De hecho el siempre brutal, racista y militarista Seehofer, ministro de Interior de Alemania, [iba más lejos](https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/eu-pushes-to-extend-sanctions-on-airlines-involved-in-human-trafficking-via-belarus/): > Debemos ayudar al gobierno polaco a asegurar su frontera exterior. Esta sería realmente la tarea de la Comisión Europea. Ahora les hago un llamamiento para que actúen. La «pobre Polonia» mientras tanto no sólo no ha permitido entrar a los refugiados y migrantes que se congelaban, sino que [ha desplegado 12.000 soldados](https://www.bbc.com/news/world-europe-59206685) y [según Le Monde](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/11/08/migrants-fortes-tensions-a-la-frontiere-entre-la-pologne-et-la-bielorussie_6101398_3210.html) «erigió una cerca de alambre de púas afilada como una navaja y aplicó un estado de emergencia local que prohíbe el trabajo de los periodistas». Todo aderezado de una histérica campaña nacionalista sobre el carácter [«sagrado» de la frontera](https://edition.cnn.com/2021/11/08/europe/poland-belarus-border-migrants-intl/index.html). Vista la trayectoria criminal de los guardafronteras nacionales y la [complidad de Frontex con abusos y crímenes contra los refugiados desde Grecia](https://marxismo.school/communia/es/refugiados-ue#los-crimenes-de-frontex-y-las-policias-de-fronteras-en-el-mediterraneo) a [Croacia](https://www.euractiv.com/section/enlargement/news/eu-can-play-dumb-as-long-as-it-wants-on-croatian-border-violence/) el apagón informativo bien podría significar que de nuevo se utilizarán tropas paramilitares contra los refugiados. ## ¿Qué podemos esperar ahora? ![Un padre y su hijo esperan en los bosques junto a la valla de espinos polaca](https://marxismo.school/communia/es/assets/migrantes-en-la-frontera-800x450.jpg) Es evidente que esta «crisis de refugiados» es solo un momento más de las batallas imperialistas entre los países UE y Rusia. Hace parte del incremento de tensión que venimos viviendo en los últimos años. Tiene todo que ver con el [NordStream2 y los precios del gas](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde) y nada con consideraciones sobre los refugiados y migrantes, usados una vez más como carne de cañón y objetos prescindibles y arrojadizos. Para la burguesía, en todos los países, refugiados y migrantes sólo son [mano de obra a explotar cuando tienen oportunidad y armas a usar en sus batallas y negociaciones](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra). Poco se puede añadir sobre un sátrapa infame como Lukashenko, pero si que hay que señalar la [hipocresía sangrante de la UE](https://marxismo.school/communia/es/refugiados-ue). La UE denuncia -con razón- al dictador bielorruso como abusador de refugiados y migrantes, al mismo tiempo que endurece la política migratoria, militariza las fronteras y hace oídos sordos a los crímenes señalados por el propio Parlamento, cometidos por fuerzas paramilitares organizadas por estados miembros con aquiescencia de Frontex, contra los refugiados en al menos tres fronteras UE. Lo que marca en Europa esta crisis es el paso de la clandestinidad a la legalidad formal de las legislaciones que convierten a los refugiados que buscan asilo en criminales. A los tres países bálticos -dos de ellos con constituciones tan racistas que niegan la nacionalidad a amplios porcentajes de la población nativa, legalmente apátridas-, se suman ahora Polonia, Hungría y Grecia. La complicidad de Alemania, destino deseado de la mayoría de los migrantes llegados desde Oriente Medio, anuncia su generalización. El discurso que justifica este paso adelante hacia la «Europa fortaleza» con el [manido y falso «no puede venir todo el mundo»](https://marxismo.school/communia/es/son-posibles-las-fronteras-abiertas) y que presenta la «migración legal» como alternativa, es de un cinismo abrumador. Ni los refugiados que sufren persecución ni los migrantes sin fuertes lazos en grandes empresas europeas tienen opción alguna de ser «contratados legalmente antes de emprender viaje». De hecho, salvo para los organizadores de «contingentes» de temporeros y para los discretos sistemas privilegiados paralelos de las grandes corporaciones, resulta prácticamente imposible acceder a visado de trabajo y permiso de residencia incluso contando con quien haga ofertas de trabajo en firme en un país UE. Todas las [políticas de asilo en respuesta a crisis internacionales](https://marxismo.school/communia/es/refugiados-afganos-feminismo) y toda la legislación para refugiados y migraciones están pensadas para excluir a los trabajadores. Ahora, además los criminalizarán antes de que puedan solicitar refugio en caso de persecución. Así de «humanitaria» y «progresista» es la UE y así son los estados que la componen. --- # Kongsi Las grandes colectividades mineras de Borneo URL: https://marxismo.school/communia/es/kongsi Date: 08/11/2021 Category: Historia Tags: colectividades Los kongsi fueron proto-estados chinos de propiedad colectiva en Borneo en los siglos XVIII y XIX. Hoy en Asia, estas [colectividades](https://diccionario.marxismo.school/Colectividades/) territoriales se venden como las primeras repúblicas burguesas de la historia, antes de las revoluciones estadounidense y francesa, pero en realidad fueron algo mucho más interesante. ## Lo que no fueron los kongsi: la esencia de una república Desde la Antigüedad, el término república describe a una mancomunidad de propietarios privados, con o sin soberano. Repúblicas ha habido muchas desde la Antigüedad, de Atenas a la república francesa, pasando por las repúblicas medievales de la península itálica, pero todas se basan en versiones más o menos aristocráticas del mismo principio de primacía de la propiedad privada y del gobierno -efectivo- por los propietarios. Esto [estaba claro para sus defensores](http://classiques.uqac.ca/classiques/saint_just/esprit_revolution/esprit.html), desde el más acérrimo «amigo» de los Médicis hasta los revolucionarios burgueses radicales de la república francesa: > Las leyes civiles de Francia parecerán admirables a cualquiera que pueda ahondar en los recursos que la naturaleza ha dejado a los hombres en la razón, tan infinita, armoniosa e inagotable ésta. \[...\] En efecto, el derecho civil es el sistema de la propiedad. ¿Se podría creer que el hombre se ha alejado tanto de ese amable desinterés que parece ser la ley social de la naturaleza, como para honrar esta triste propiedad \[feudal\] con el nombre de ley natural? \[...\] > > No es mi propósito soñar; quiero decir que la tierra se reparta entre los seres humanos después de la muerte de su madre común, y que la propiedad tiene leyes que pueden estar llenas de sabiduría, que impiden que la corrupción se disuelva, y que el mal abunde. El olvido de estas leyes había dado lugar al feudalismo; su recuerdo lo derrocó; sus restos sofocaron la esclavitud; devolvieron al hombre a sí mismo, al pueblo a las leyes. > > Se ha respetado el interés propio, y se ha hecho bien: la propiedad hace que el hombre sea cuidadoso; ata los corazones ingratos a la patria. > > No es nunca la valentía lo que le falta al campesino, sino los brazos; dejadle a sus hijos, de los que hicisteis malos soldados; dejad libres a los buenos habitantes del campo enmascarados como siervos; dejadle enriquecerse por sí mismo y no por intermediarios; su virtud fertilizará pronto sus surcos, y no veréis más pobres; la agricultura, convertida en fuente de abundancia, será honrada como merece serlo; el rico terrateniente ya no parecerá algo extraño, arando sus campos y mezclando su propio sudor con el sudor de sus padres. > > L'esprit de la Révolution et de la constitution de la France, Louis Antoine Léon de Saint-Just (1791) La historia se representa hoy en día como una tensión atemporal entre formas centralizadas del poder político y formas republicanas de mancomunidad de propietarios, forzando a todos los estados pasados a adaptarse al molde predeterminado. Pero no todas las organizaciones sociales con extensión y dominio territorial se adaptan realmente al molde de la ideología dominante, y este es el caso de los **kongsi** de Borneo occidental. ## El mundo gremial chino ![Distribución del edificio principal del Kongsi de Lanfang en 1822](https://marxismo.school/communia/es/assets/kongsi-langfan-1822-distribucion-300x346.jpg) No tiene sentido hablar de los kongsi sin comentar primero el tipo de organizaciones de las que fueron descendientes. Los kongsi fueron establecidos en Borneo por trabajadores migrantes chinos desde el principio del siglo XVIII hasta el XIX, en pleno auge del mundo gremial chino. Aunque existen gremios en China desde al menos el siglo VIII, éstos son establecidos por orden imperial y están sometidos a un control estricto. No será hasta la revolución comercial china -a partir del siglo XVI y acelerándose en el XVII- cuando se abandone el pago en especie y en trabajo por el pago en moneda gracias a la llegada de suficiente plata desde América. Los nuevos gremios se formarán como respuesta a los enormes movimientos de población causados por la nueva actividad comercial y manufacturera, acogiendo en [sociedades de ayuda mutua a trabajadores migrantes o comerciantes de una región dada](https://www.cambridge.org/core/journals/international-review-of-social-history/article/chinese-guilds-from-the-seventeenth-to-the-twentieth-centuries-an-overview/61A96EB7FF67CE0BE8073C36DDB049CD) en provincias lejanas de su hogar: > Además de _huiguan_ en su acepción de «casas de reunión» y _gongsuo_ que significa «salones públicos», los gremios chinos se llamaban _bang_, o «asociaciones de ayuda mutua», o recibían el nombre de sus lugares de reunión, y _shuyuan_, que eran academias confucianas, o de lugares de culto religioso taoísta y popular. \[...\] > > La mayoría de los _huiguan_ fuera de Pekín adquirieron cada vez más funciones económicas como lugares donde se reunían las asociaciones de comerciantes o artesanos para coordinar sus actividades, y funcionaban como albergues, restaurantes, centros de entretenimiento y lugares de referencia para quienes buscaban trabajo. > > Esto significa que son importantes indicadores de los patrones migratorios entre regiones específicas. En el Alto Yangzi, especialmente en Sichuan, los _huiguan_ canalizaban la inmigración campesina procedente de otras provincias \[...\] > > Por regla general, los gremios \[bajo la dinastía\] Qing se organizaban en consejos de administración, con directores reclutados entre los miembros. Se conocen casos de liderazgo rotativo, así como casos en los que los oficios del gremio eran hereditarios. Un observador británico de finales del siglo XIX consideró que el sistema rotativo mostraba rasgos de «democracia casi pura», a diferencias de los gremios ingleses que estaban sometidos a un régimen oligárquico. > > Chinese Guilds from the Seventeenth to the Twentieth Centuries: An Overview; Christine Moll-Murata (2008) Debido a este cúmulo de factores, los gremios chinos eran bastante diferentes de los gremios de las ciudades comerciales europeas. El gremio chino no servía para delimitar estamentalmente a los artesanos de una ciudad, como el europeo que exigía como mínimo el empadronamiento obligatorio, si no que servía como asociación de los forasteros. De hecho, los gremios y los kongsi llegaron a priorizar a los recién llegados en la toma de decisiones sobre los ya establecidos localmente -al contrario de los europeos-. Varios de ellos mantuvieron una estructura más o menos democrática hasta su destrucción final en China con las reformas desesperadas del imperio Qing en el XIX y la revolución china a principios del XX que los arrasarán y convertirán en cámaras de comercio. Será a partir de este caldo de cultivo original del que nacerán los kongsi. La actividad comercial en China estaba concentrada en el Río Largo (Yangze) y sobre todo en la costa sur, de donde saldrán los trabajadores que acabaron en Borneo. ## Auge de los kongsi ![Kongsi del Oeste de Borneo durante el siglo XIX](https://marxismo.school/communia/es/assets/monterado-kongsi-800x800.jpg) En el siglo XVIII, los tres sultanes malayos de Borneo (Kalimantán para los indonesios) decidieron importar mineros chinos para sustituir a los _Dayak_ locales, agricultores de subsistencia con una técnica minera muy primitiva y que no eran fácilmente explotables por los malayos debido a su escasa «motivación». El reto no era menor, el oro en Borneo no se encuentra acumulado en grandes vetas auríferas, sino que se encuentra esparcido en forma de pepitas pequeñas por el lodo de los ríos. Donde los Dayak usaban platos y tamices, los trabajadores chinos organizaban su trabajo a mucha mayor escala y construían depósitos, sistemas hidráulicos y bombas: > Para trabajar en las minas, la constitución de unidades cooperativas era realmente imprescindible, dado el trabajo extenuante pero relativamente poco cualificado que había que realizar, y la necesidad de dividir las responsabilidades y los beneficios. > > La minería a pequeña escala en China se organizaba sobre una base cooperativa similar; las empresas por acciones también tienen una larga tradición en las comunidades mercantiles y marítimas del sur de China. > > Los relatos sobre la minería china en las minas de estaño de Bangka muestran la importancia de las formas cooperativas: los mineros compartían el trabajo y elegían a sus dirigentes -jefe, cocinero y tesorero- a intervalos regulares. Los jefes de las minas de Bangka que habían cumplido su mandato volvían a ser mineros ordinarios. > > [Golddiggers, farmers and traders in the «Chinese districts» of west Kalimantan, Indonesia](https://books.google.co.kr/books?id=4WK2s2ogHEAC); Mary F Somers Heidhues, 2003 Al principio, los sultanes habían planeado mantener a los chinos como una casta de trabajadores separada y dependiente de ellos para la comida y otros bienes, que les venderían a precios desmesurados, pero el grado mucho mayor de organización de los trabajadores chinos les permitió burlar los peajes y restricciones legales de los sultanatos impotentes. En lugar de construir sus asentamientos a lo largo de los ríos que controlaban los sultanes, los construyeron en ríos secundarios sin peaje; en lugar de comprar la comida a los sultanes, instalaron sus propias explotaciones agrícolas en forma de [colectividades](https://diccionario.marxismo.school/Colectividades/). > Con milicias armadas, control territorial, propiedad colectiva de las minas y elecciones de los dirigentes cada pocos meses, los kongsi maduros de finales del XVIII y principios del XIX pueden definirse sin miedo como una colectividad minera Porque la forma que tomaron las sociedades de mineros fue una extensión de la forma original colectiva de explotación de las minas. Las pequeñas [colectividades](https://diccionario.marxismo.school/Colectividades/) mineras fueron fusionándose y centralizándose, formando nuevos asentamientos alrededor de una casa comunitaria desde la que empezaron a trazarse ejes y calles. Las casas comunitarias y las barracas para los trabajadores solteros que se situaban en el centro de los nuevos asentamientos se acabaron fortificando, confundiendo a los holandeses que creían que eran castillos, y estas ciudades acabaron controlando toda una serie de pueblos, puertos y ciudades secundarias. Con milicias armadas, control territorial, propiedad colectiva de las minas y elecciones de los dirigentes cada pocos meses, los Kongsi maduros de finales del XVIII y principios del XIX pueden definirse sin miedo como una [colectividad](https://diccionario.marxismo.school/Colectividades/) minera. Los sultanes acabaron perdiendo el poco control territorial y económico que tenían al principio y volvieron a dedicarse a la piratería, mientras subía el poder de los kongsi. Cada uno era un mundo distinto, los kongsi más pequeños eran igualitarios y "democráticos", mientras que los kongsi más extensos eran más complicados. Unos se volvieron aristocráticos, como Lanfang, irónicamente el modelo de todos los autores que la celebran como «república democrática». Otros kongsi sin embargo, mantuvieron las elecciones rotativas cada cuatro meses y la propiedad colectiva, como **Monterado**. ## La caída de los kongsi ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Santiaogou-kongsi-moneda.png) Sin embargo, por mucho que algunos grandes kongsi mantuviesen la propiedad colectiva y las elecciones, el sistema no podía durar mucho en pleno [capitalismo ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/). Para empezar, los kongsi eran colonias mineras con un dilema demográfico básico. Necesitaban muchos más trabajadores varones de los que podían generar, lo que les obligaba a depender de comerciantes y capital extranjero para obtener y transportar a mineros. Más de un kongsi se volvió completamente dependiente de capital y capitalistas externos. De modo aún más peligroso, los kongsi habían acabado con los sultanes pero eran demasiado pequeños para poder sobrevivir contra los azotes de las potencias coloniales. Holanda, mucho más interesada inicialmente por Java y Sumatra, «redescubrió» Borneo y su oro durante las guerras napoleónicas. A partir de ese momento, Holanda diseñó toda una estrategia para generar tensiones internas y acabó atacando militarmente a los kongsi durante la década de 1850. La isla quedó partida entre los dominios británicos y holandeses reflejados por las fronteras actuales. Los kongsi siguieron como una forma de asociacionismo obrero chino en Borneo pero no volvieron a levantar cabeza. Los kongsi, como todas las colectividades de la época, tenían los días contados. Mientras se mantenga la mercantilización y las relaciones sociales capitalistas a gran escala en el mundo, no hay posibilidad de que unas pocas «islas comunistas» impongan relaciones nuevas en un territorio, pequeño o grande, al margen del sistema. Pueden sin embargo iniciar el camino y representar un ariete contra las relaciones mercantiles. Es lo que [pasa en las revoluciones obreras, como la española de 1936](https://marxismo.school/communia/es/colectividades-y-colectivizaciones-en-la-revolucion-espanola). Pero los kongsi estaban minados internamente por la mercantilización. Solo podrían haberse reforzado y ganado una perspectiva si hubieran podido alinearse con un movimiento general de lucha de la clase que aun [tardaría largas décadas en madurar y expresarse](https://marxismo.school/cuadernos/6#mcb_toc_head8). Eso sí, demostraron una vez más que la propiedad colectiva no es sólo cosa de campesinos desperdigados o de pequeños grupos de trabajadores luchando contra la atomización. Los kongsi son un ejemplo de que en el pasado no tan lejano, los trabajadores, sobre la base del trabajo en común, supieron construir [colectividades](https://diccionario.marxismo.school/Colectividades/) que iban mucho más de lo anecdótico en territorios muy amplios. Sólo por eso merecería la pena rescatarlas, son un ejemplo histórico que permite entrever las posibilidades futuras. --- # La falsa derogación de la reforma laboral de Rajoy URL: https://marxismo.school/communia/es/falsa-derogacion-de-la-reforma-laboral-rajoy Date: 05/11/2021 Category: España Tags: precarizacion reforma-laboral Puro espectáculo al mejor estilo sanchista: la ministra de trabajo haciendo [bandera de la derogación de la reforma laboral de Rajoy](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/10/23/economia/1634982528_328211.html), la [ministra de economía resistiéndose](https://elpais.com/economia/2021-10-26/la-temporalidad-y-los-convenios-los-grandes-escollos-de-la-reforma-laboral-que-ha-enfrentado-a-psoe-y-podemos.html), el [presidente Sánchez uniendo a las izquierdas en el gobierno](https://elpais.com/espana/2021-11-02/sanchez-reune-a-calvino-y-diaz-para-fijar-una-posicion-comun-sobre-la-reforma-laboral.html) y dándole el [liderazgo de la reforma a Yolanda Díaz](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/10/26/economia/1635261090_716218.html) sobre una «derogación pactada». La [patronal protestando por los límites a la temporalidad](https://elpais.com/economia/2021-11-04/garamendi-estalla-contra-el-gobierno-por-la-falta-de-claridad-en-la-reforma-laboral.html), los [sindicatos apoyando al gobierno](https://www.publico.es/politica/sindicatos-advierten-no-firmaran-acuerdo-excluya-negociado-reforma-laboral.html). Y finalmente, la verdad: [no habrá derogación](https://elpais.com/economia/2021-11-04/diaz-reconoce-que-tecnicamente-no-se-puede-derogar-la-reforma-laboral-y-confirma-que-no-tocara-la-indeminizacion-por-despido.html) sino parcheo y en ningún caso [se tocará el elemento central de la reforma laboral de Rajoy, los costes de despido](https://elpais.com/economia/2021-11-04/los-otros-aspectos-lesivos-de-la-reforma-laboral-de-2012-se-abordaran-mas-adelante.html). ## ¿Por qué no tocan el coste de despido? ![Las ministras de economía (Calviño) y Trabajo (Díaz) protagonistas de la falsa derogación de la reforma laboral de Rajoy](https://marxismo.school/communia/es/assets/calvino-y-diaz.jpg) En las últimas elecciones se vio ya claramente que [**ningún partido quería tocar el núcleo de la Reforma laboral de Rajoy**](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ningun-candidato-quiere-derogar-a-la-reforma-laboral-de-rajoy). Después, en mayo de 2020, vino todo el teatro de PSOE, Podemos y Bildu sobre si vendría una «reforma» o una «derogación». Teatro que sirvió para ocultar a base de ruido lo esencial: los costes de despido en ningún caso subirían significativamente. La razón entonces y ahora es la misma. Los bajos costes de despido son los que permiten que las empresas «roten» las plantillas, sustituyendo trabajadores mayores «caros» por trabajadores jóvenes con el nuevo salario mínimo (SMI). Cada subida del SMI redobla los incentivos para hacerlo. Resultado: el gobierno saca músculo «social» al tiempo que, de hecho, reduce la masa salarial total percibida por los trabajadores. ![Evolución de los salarios en España en 2018, primer año con una subida significativa del SMI. El hundimiento de los salarios medios reduce la masa salarial total cobrada por los trabajadores a los que concentra en torno al salario mínimo, mejorando al tiempo las remuneraciones vía salario de la burguesía y la pequeña burguesía corporativa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017-300x272.png) Es esa la causa de que los salarios se concentren cada vez más rápidamente alrededor del SMI y los salarios medios -los «buenos salarios» de los trabajadores- desaparezcan. El «ahorro» se reparte entre las rentas del capital (beneficios) y los salarios de los cuadros ([pequeña burguesía corporativa](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa)) y los directivos (burguesía corporativa), acentuando la «evolución en uve» de la distribución de salarios. Esta política, que es la seña de identidad de «nueva socialdemocracia» y su «justicia social» se ha convertido en central durante la «recuperación». > Viene un [momento crítico para el capital español](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-para-ti-la-reconstruccion-social-y-economica). Para retomar la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/acumulación), recuperar [lo perdido durante la pandemia](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/20/companias/1589991389_373434.html) y vencer la [tendencia a la crisis que ya lo asfixiaba antes de ella](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020), precisa transferencias masivas de rentas del trabajo al capital. Pero al mismo tiempo necesita mantener la «paz social». > > El sanchismo y su «[justicia social](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social)» representan una forma peculiar de compaginar ambas cosas... que reposa sobre los despidos baratos y la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/precarización) consagrados en la reforma laboral vigente. > > El sanchismo necesita de la reforma laboral de Rajoy para hacer su alquimia y que, por ejemplo, cada subida del SMI reduzca la masa salarial total percibida por los trabajadores. Y si la deroga será para volver a enunciarla acto seguido con otro nombre... e igual sustancia. > > [Derogación en falso de la reforma laboral de Rajoy](https://marxismo.school/communia/es/derogacion-en-falso-de-la-reforma-laboral-de-rajoy), 21/5/2021 ## ¿Qué pasa con los límites a la temporalidad? ![La supuesta derogación de la reforma laboral de Rajoy no va a reducir los índices salvajes de temporalidad, sino esconderlos bajo la categoría de «fijos discontinuos» dando aun más poder y negocio a las ETTs ](https://marxismo.school/communia/es/assets/temporalidad-ue-300x575.jpg) Limitación de la temporalidad. De nuevo la danza de «posiciones» falsamente polémicas. [La Comisión Europea exige al gobierno una reforma laboral que reduzca la temporalidad](https://elpais.com/economia/2021-03-31/bruselas-exige-a-espana-una-reforma-laboral-integral-y-ambiciosa.html), el gobierno propone a sindicatos y patronal [limitar por ley la temporalidad a un máximo del 15%](https://elpais.com/economia/2021-10-13/trabajo-propone-que-las-empresas-no-puedan-tener-mas-del-15-de-su-plantilla-con-contratos-temporales.html). La patronal contraataca [recordando que la administración tiene su propio récord de temporalidad](https://elpais.com/economia/2021-06-11/la-patronal-buscara-alternativas-al-veto-de-trabajo-al-contrato-temporal.html) y el gobierno responde diciendo que está dispuesto a ofrecer [distintos porcentajes para cada sector](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/11/03/economia/1635978116_365927.html). La estrategia real es confesada no por la ministra sino por sus subalternos en el ministerio: > Otra solución planteada es canalizar parte de la temporalidad a través de las empresas de trabajo temporal (ETT). Estas agencias de colocación podrían contratar a una parte de sus trabajadores como fijos discontinuos en lugar de como temporales. > > Aunque para ello sería necesario que se flexibilice esta forma de contratación, de manera que la ETT pueda ir moviendo al trabajador de un lugar a otro con convenios y condiciones de trabajo distintas. > > Según algunas fuentes, hasta 300.000 temporales de las ETT podrían convertirse en fijos discontinuos. Estas agencias gestionan al año un millón de trabajadores. Un tercio de ellos acaban incorporándose a una empresa. > > [El País](https://elpais.com/economia/2021-11-04/el-gobierno-renuncia-al-limite-general-del-15-de-empleo-temporal-y-fijara-topes-por-sectores.html), ayer Es decir, la supuesta derogación de la reforma laboral de Rajoy no va a reducir los índices salvajes de temporalidad, sino esconderlos bajo la categoría de «fijos discontinuos» dando aun más poder y negocio a las ETTs. ## ¿Por qué la burguesía española es adicta a la temporalidad en los contratos? ![Volante contra la precarización distribuido por Emancipación en 2018](https://marxismo.school/communia/es/assets/precariedad-1-946x630.jpg) Según los datos que aduce la propia patronal, menos de un tercio de los contratos temporales se deben a la estacionalidad. Serían los correspondientes a la temporada alta turística o a las temporadas de vendimia, vareo y cosecha en el sector agrario. Que el resto se deban a picos inesperados de producción es simplemente delirante. Es obvio que para toda una serie de trabajos, desde recepcionistas a carga y logística, los contratos temporales con categorías inferiores a las reales, las ETTs y las llamadas «empresas de servicios» pueden representar un ahorro de costes para las empresas. Es la forma por ejemplo de hacer que un trabajador esté dispuesto a hacer sólo dos horas para una descarga un día aunque a duras penas lo cobrado le cubra los costes de transporte. Pero en realidad el principal atractivo para las empresas es mostrar «estructuras ligeras» cara a la [atracción de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/#3-distribucion-del-resultado-de-la-explotacion-en-forma-de-ganancia-a-traves-del-mercado-de-capitales). El capital no solo busca rentabilidad, también busca «flexibilidad», es decir, que un cambio en la perspectivas de ventas -un nuevo arancel de EEUU, una bajada del consumo interno, etc.- permita rápidamente re-escalar la empresa hasta dimensiones en que sea rentable. Esconder trabajadores bajo contratos con ETTs y subcontratas, multiplica el ingreso generado por cada trabajador en plantilla en la contabilidad, dando seguridades al capital. Si la bajada de ventas se produce, la reducción de plantillas sirve además para aumentar la explotación en términos absolutos, «apretando las tuercas» a los fijos. El movimiento de expansión y contracción permanente, una y otra vez según las variaciones del mercado, se convierte así en un régimen de tensión continua que apuntala la atomización de los trabajadores, la división de las plantillas entre «fijos de la casa», «temporales» y «subcontratados» y aumenta la disponibilidad a aceptar salarios menores y jornadas más largas e intensas. > La temporalidad y la precarización no solo son formas de aumentar la explotación a costa del empobrecimiento de los trabajadores directamente afectados, son una herramienta de disciplinamiento y terror que afecta al conjunto de los trabajadores y empuja hacia arriba la productividad del capital a costa de convertir las condiciones laborales en una verdadera trituradora de carne. Se establece así una suerte de gimnasia del terror para conseguir lo que los ejecutivos llaman «una empresa sin grasa», es decir una plantilla que siempre está un paso más allá de la carga de trabajo aceptable y un paso más acá de los salarios supuestamente reflejados en convenio, entre otras cosas porque todos tragan con trabajar por debajo de su categoría real. La descualificación del trabajo y el aumento de la productividad en términos de ganancia han ido así de la mano a costa de los salarios y las condiciones de trabajo reales. ¿Cuánto tiempo hace que España dejó de ser, como dicen despectivamente, un «país de camareros y administrativos» para convertirse en un país de «auxiliares de camarero y auxiliares administrativos»? La temporalidad y la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) no solo son formas de aumentar la explotación a costa del [empobrecimiento](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) de los trabajadores directamente afectados, son una herramienta de disciplinamiento y terror que afecta al conjunto de los trabajadores y empuja hacia arriba la productividad del capital a costa de convertir las condiciones laborales en una verdadera trituradora de carne. Por eso las empresas y el capital son adictos a la temporalidad. Y por eso sindicatos, patronales y partidos no quieren arrancar su raíz. Eso sí, sabiendo su carácter destructivo, nos intentan narcotizar con el espectáculo de una discusión entre alharacas sobre la forma de podar las ramitas más exhuberantes y ocultar los _grandes números_. Pero lo que importan no son los números en sí y aún menos cómo malearlos, sino su resultado sobre los trabajadores de carne y hueso. Estos se proyectan hace demasiado en toda la vida social de forma monstruosa como [problemas de salud mental](https://marxismo.school/communia/es/la-salud-mental-y-los-trabajadores), olas de [suicidios](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente), accidentes laborales, violencia difusa, devaluación general de la vida humana y las relaciones personales y en mucho menor número, [crímenes horribles incluida la violencia contra parejas, exparejas o niños](https://marxismo.school/communia/es/tema/crimenes-horribles)... Al final, la precarización se traducen en nuevas manifestaciones del [antagonismo entre desarrollo y crecimiento](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) que dejan bien a las claras el carácter anti-histórico y anti-humano de un sistema que hace mucho tendríamos que haber superado. --- # El fantasma de la guerra rodea de nuevo a la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/el-fantasma-de-la-guerra-rodea-de-nuevo-a-la-ue Date: 04/11/2021 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo Desde el Magreb a Bosnia, pasando por el Cuerno de África y Siria, un lazo de conflictos armados en ciernes se reactiva alrededor de Europa conforme el grueso del esfuerzo imperialista de EEUU se traslada a Asia. ## Argelia y Marruecos Este miércoles [Argelia acusó a Marruecos](https://www.thedefensepost.com/2021/11/03/algerians-killed-strike-blamed-morocco/) de la [muerte de tres camioneros argelinos en un bombardeo con drones mientras conducían desde Mauritania](https://www.elwatan.com/edition/actualite/trois-ressortissants-algeriens-lachement-assassines-sur-laxe-nouakchott-ouargla-presidence-03-11-2021) por una carretera en control del Polisario. Representa un paso más allá de las [acusaciones de financiación del terrorismo de este verano](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-y-argelia-vieja-guerra) que llevaron a la [ruptura de relaciones diplomáticas](https://www.echoroukonline.com/%D9%84%D8%B9%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1-%D8%AA%D9%82%D8%B1%D8%B1-%D9%82%D8%B7%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%82%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%AF) y al [cierre del suministro de gas a Marruecos -y a España-](https://elpais.com/economia/2021-10-25/argelia-pondra-fin-al-suministro-de-gas-a-marruecos-aunque-seguira-abasteciendo-a-espana.html) a través del gasoducto que recorre el Rif. De fondo, la cuestión fronteriza y la presión marroquí para forzar el reconocimiento de su soberanía sobre el Sáhara. Pero también la crisis del gas. España y Portugal dependen del gas argelino, que ahora sólo podrá llegar a través del gasoducto Medgaz... que no tiene capacidad suficiente para abastecer toda la demanda peninsular. El déficit será suplido con [envíos por barco, mucho más caros](https://elpais.com/economia/2021-11-02/espana-aumentara-las-importaciones-por-metaneros-para-cubrir-el-cierre-del-gasoducto-que-atraviesa-marruecos.html). Esta posición estratégica está sirviendo a Argelia para intentar contrapesar la ofensiva política marroquí aprovechando su nueva capacidad de presión en Europa. De momento, el gobierno argelino ya [ha obtenido de España la entrega de opositores vinculados a los Hermanos Musulmanes](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-11-01/mohamed-adbellah-disidente-argelino-gobierno-espanol_3316397/) y exige la [«renegociación punto por punto» de su acuerdo comercial con la UE](https://www.20minutos.es/noticia/4875204/0/argelia-pide-revisar-clausula-por-clausula-el-acuerdo-de-asociacion-con-la-union-europea/). Pero el plato principal es [utilizar la «mediación» española para contener los ímpetus marroquíes](https://elpais.com/economia/2021-10-26/teresa-ribera-viaja-de-urgencia-a-argelia-por-el-cierre-del-gasoducto-que-atraviesa-marruecos-hacia-espana.html). A esa aspiración es a la que daba respuesta el sofisticado ataque con drones que acabó esta semana con dos camioneros muertos. En Argel la posibilidad de guerra con Marruecos se ve cada vez más cercana, pero de momento lo más probable es que aumenten incidentes mortales como el del miércoles. Lo cierto es que Marruecos está tentado de aprovechar la [ruptura de facto de las relaciones entre Francia y Argelia](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/10/02/l-algerie-rappelle-son-ambassadeur-en-france-pour-consultations_6096878_3212.html) para imponerse regionalmente por cualquier tipo de medios. Espera que París, [enfrentada con Argel en el juego imperialista por el control de Malí](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/10/06/apres-les-propos-de-macron-alger-taxe-la-france-de-faillite-memorielle_6097386_3212.html), se mantenga al margen. La realidad es que a día de hoy la frontera argelino-marroquí es una «franja caliente» con cada vez más incidentes armados y que todas las carambolas de intereses imperialistas son posibles. Involucran incluso a Egipto, aliado y cliente de Argelia al que [Marruecos presiona con movimientos en Etiopía](https://www.alalam.ma/%D9%88%D9%81%D8%AF%E2%80%AD-%E2%80%AC%D8%A5%D8%AB%D9%8A%D9%88%D8%A8%D9%8A%E2%80%AD-%E2%80%AC%D8%B1%D9%81%D9%8A%D8%B9%E2%80%AD-%E2%80%AC%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%88%D9%89%E2%80%AD-%E2%80%AC%D9%81%D9%8A%E2%80%AD-%E2%80%AC%D8%B2%D9%8A%D8%A7%D8%B1%D8%A9%E2%80%AD-%E2%80%AC%D8%B9%D9%85%D9%84%E2%80%AD_a5439.html). Egipto rechaza reconocer la soberanía marroquí del Sáhara pero, cautamente, ha [acelerado su programa de independencia energética](https://www.al-monitor.com/originals/2021/11/egypt-aims-petroleum-self-sufficiency). El Cairo se cubre así las espaldas ante un eventual desabastecimiento mientras se convierte en la [salida de buena parte del gas libio hacia el Este y el Mediterráneo](https://www.reuters.com/business/energy/egypt-starts-construction-gas-pipeline-western-desert-2021-10-09/). Mientras, de acuerdo con los militares de Argel, [apoya el autogolpe del presidente tunecino](https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/sisi-backs-emergency-measures-tunisian-president) y el consiguiente [desplazamiento de los Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/golpe-en-tunez). ## Sudán y Etiopía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guerra-tigre.jpg) Pero Egipto tiene [sus propios problemas en la frontera Sur](https://www.al-monitor.com/originals/2021/11/sudans-political-crisis-could-complicate-nile-dam-dispute). El [golpe de estado alentado por Rusia en Sudán](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/10/26/inquietudes-et-condamnations-internationales-apres-le-coup-d-etat-au-soudan_6099868_3212.html) pone en peligro su [paciente trabajo de cerco diplomático a Etiopía](https://www.al-monitor.com/originals/2021/11/egypt-explores-water-projects-somalia) para obtener sin guerra abierta su objetivo de [parar los nuevos llenados de la Presa del Renacimiento](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio#egipto-etiopia-y-la-presa-del-renacimiento). Mientras, en Etiopía, su [apoyo a las milicias tigré, que evitó el aplastamiento de la región norteña](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-tigre), se consolida. Tras una [serie de derrotas](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/11/02/ethiopie-la-bataille-de-dessie-ouvre-aux-rebelles-tigreens-la-voie-vers-addis-abeba_6100655_3212.html) del ejército etíope, las columnas tigré tienen el paso expedito hacia Addis Abeba. El gobierno está [movilizando y armando a la población civil](https://www.goulburnpost.com.au/story/7493418/addis-ababa-told-to-prepare-for-fight/) de la capital e [intensificando la represión de las etnias opuestas](https://www.spiegel.de/ausland/aethiopien-tigrayische-truppen-marschieren-auf-die-hauptstadt-addis-abeba-a-b6cfc080-649e-420e-a050-ad0a45eb6480). Viene una nueva matanza y tras ella un momento crítico en el que probablemente un gobierno de los oromo -la etnia mayoritaria- y las fuerzas del Tigré acelere la desintegración de Etiopía dando paso al menos a tres o cuatro nuevos estados. Ni que decir tiene que el estallido del estado etíope no sería pacífico en ningún caso. Toda fractura de las facciones de una clase dominante en distintos estados con sus propias fronteras, viene precedida siempre de un sangriento regateo por rentas, infraestructuras y puntos estratégicos. ## Siria ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiadas-sirias-idlib.jpg) [Turquía está contra las cuerdas](https://www.al-monitor.com/originals/2021/11/energy-prices-threaten-aggravate-turkeys-economic-woes). En lo económico con una inflación del 20% y una [divisa que cae en picado](https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/turkeys-vulnerable-lira-plunges-record-low-after-central-bank-sackings). Estratégicamente la [presión de Francia y Grecia pararon su juego en el Mediterráneo Oriental](https://marxismo.school/communia/es/escalada-militar-en-el-mediterraneo), la [contundencia egipcia le sacó finalmente de Libia](https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia) y la intervención de [Rusia le puso frontera a su expansión siria](https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen) poniendo al régimen al borde del colapso; Rusia [dejó además en poco o nada la expectativa de ganancias turcas por el papel jugado en el triunfo del ejército azerí contra Armenia en el Nagorno-Karabaj](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-y-quien-pierde-en-el-nagorno-karabaj). Pero ahora [juega con una nueva ofensiva siria como moneda de cambio con EEUU](https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/turkey-losing-washington). Erdogan sabe que no puede hacer una operación a gran escala contra las guerrillas del PKK-YPG apoyadas por EEUU sin que Rusia le permita hacer uso del espacio aéreo. [Cinco comandantes turcos](https://www.al-monitor.com/originals/2021/09/top-generals-step-down-ominous-sign-turkish-military-syria) a cargo de misiones relacionadas con Siria solicitaron la jubilación anticipada el mes pasado, al parecer como forma de protesta ante el planteamiento inicialmente aventurerista de Erdogan. Pero ahora, el ascenso de las tensiones imperialistas entre Rusia e Irán le ofrece [una nueva oportunidad de ser útil para Moscú](https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/russian-iranian-competition-heats-south-caucasus). Erdogan espera canjearla por un momento de afirmación en Siria. O al menos así es como están interpretando las [nuevas amenazas de Erdogan](https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/erdogan-threatens-fresh-military-campaign-syria) los medios regionales. Todo se alinea para un nuevo invierno de guerra en el Norte de Siria con nuevas matanzas y columnas de refugiados. ## Bosnia La última semana de octubre, la [República Serbia de Bosnia, uno de los dos estados que forman la confederación, realizó maniobras nominalmente policiales, pero con carácter militar, rodeando Sarajevo](https://www.aljazeera.com/news/2021/10/22/bosnian-serb-police-drill-seen-as-separatist-provocation). La Fuerza de la Unión Europea de Bosnia y Herzegovina respondió enviando un avión que impidió el despegue de uno de los helicópteros utilizados en la operación. El mensaje era claro: la República Serbia de Bosnia, a pesar de la presencia UE, puede convertir a su policía en ejército para secundar en cualquier momento sus pretensiones de independencia si ésta no llega por otros cauces. Esta semana, por si hubiera dudas, un [accidente en el gasoducto búlgaro que suministra a la región](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/serbia-imports-natural-gas-from-hungary-after-bulgarian-pipeline-rupture/) dejó clara la mano imperialista. Serbia accedió al gas ruso a través de Hungría y a su vez lo transportó hacia la república serbia de Bosnia [ignorando al gobierno confederal bosnio](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/federation-almost-without-gas/). Rusia lleva tiempo [financiando y entrenando milicias independentistas serbias](https://www.theguardian.com/world/2018/jan/12/russian-trained-mercenaries-back-bosnias-serb-separatists) a las órdenes del presidente serbo-bosnio y [amenazando con una «intervención híbrida»](https://elpais.com/internacional/2018/05/04/actualidad/1525452286_303181.html). Por su lado Turquía [impulsa el ascenso de los Hermanos Musulmanes en la república bosnio-croata](https://www.aljazeera.com/news/europe/2018/05/turkish-elections-erdogan-hold-rally-sarajevo-180519215027987.html)... lo que a su vez [moviliza a Francia, tradicional aliado de Serbia](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/macron-remarks-bosnia-dangerous-191110133224396.html)... y a inesperados aliados como Hungría, que ven al nacionalismo serbo-bosnio como una barrera frente a las migraciones... lo que efectivamente son a base de [violencia brutal contra los migrantes y refugiados](https://www.euractiv.com/section/enlargement/news/eu-can-play-dumb-as-long-as-it-wants-on-croatian-border-violence/) que se acercan a sus fronteras. Mientras tanto, la situación social y laboral no deja de degradarse, impulsando una [migración constante y masiva](https://www.lemonde.fr/tiny/5365620/). La UE intenta aplicarse para [vender como salvación la perspectiva en un futuro indefinido de una integración como un único estado](https://www.dw.com/es/borrell-en-sarajevo-el-futuro-de-bosnia-est%C3%A1-en-la-ue/a-55685048). Pero a estas alturas hasta Alemania ha renunciado a este objetivo y a la [reforma del sistema electoral bosnio](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/merkel-new-impetus-for-electoral-reform-needed-in-bih/) que iba ligada a él. Bruselas y Berlín todo lo que tienen hoy para ofrecer es [convertir la región en un _bantustán_ de mano de obra barata para la industria franco-alemana](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales). Pero la clave del actual desarrollo de las tendencias bélicas es el [movimiento de EEUU concentrando su estrategia imperialista en la batalla contra China](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana). Rusia y sus aliados nacionalistas serbios [llevan años esperando este momento](https://www.aljazeera.com/features/2018/8/10/are-ethnic-borders-being-drawn-for-a-greater-serbia) para replantear las fronteras balcánicas desde Kosovo a Bosnia. Están confiados porque, una vez Washington ha dejado bien claro que «mantener el orden en Europa corresponde a la UE», saben que Francia va a contrapesar cualquier intento de una respuesta contundente desde Berlín o Bruselas. Como resultado, [la amenaza de una nueva guerra balcánica vuelve a tomar cuerpo y presencia en el día a día](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2021-10-30/bosnia-suda-frio-retorica-movimientos-tropas-guerras_3314225/). Es el más cercano al centro del continente del lazo de conflictos armados en ciernes que se reactiva alrededor de Europa conforme el grueso del esfuerzo imperialista de EEUU se traslada a Asia. Era obvio que la relajación de la presión imperialista estadounidense en la región, que se hizo [evidente tras la salida de Kabul](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana) no iba a ser el comienzo de una época de tranquilidad y paz. Más bien [todo lo contrario](https://marxismo.school/communia/es/biden-mapa-del-conflicto-malvinas): las potencias con intereses regionales iban a aprovechar la situación para medir fuerzas. Del Magreb al corazón de Europa, pasando por el Cuerno de África y el Cáucaso, esa fase ha comenzado ya. Y amenaza con dejar nuevas masas de refugiados, muertos y víctimas. --- # Las elecciones en Virginia y Nueva Jersey y el deslizamiento hacia la guerra en Taiwán URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-virginia-nueva-jersey-guerra Date: 03/11/2021 Category: EEUU Tags: guerra imperialismo Las elecciones en Virginia y Nueva Jersey, el balance de la COP26 y la situación económica china se unen a la ya larga lista de elementos que nos advierten de que el peligro de una guerra entre las dos grandes potencias mundiales puede materializarse antes de noviembre de 2022. ## Las elecciones en Virginia y Nueva Jersey refuerzan las inseguridades de la burguesía estadounidense A [estas horas](https://www.nytimes.com/2021/11/02/us/elections/youngkin-wins-virginia-governor.html) la victoria del candidato republicano a gobernador de Virginia es un hecho, mientras que la de su compañero de filas en Nueva Jersey, aunque por un margen estrecho y todavía con un 88% de los votos escrutados, empieza a perfilarse como probable. El riesgo, [anunciado desde hace meses por los analistas demoscópicos del partido demócrata](https://www.nytimes.com/2021/10/08/opinion/democrats-david-shor-education-polarization.html), de que las elecciones de medio término de 2022 se salden con el control republicano de congreso y senado se hace ya evidente. La conclusión es que si [Biden y los demócratas no han conseguido que la exigua mayoría que mantienen ahora en las cámaras les sirva para reanimar decididamente la acumulación](https://www.nytimes.com/2021/10/28/us/politics/infrastructure-bill-spending-plan.html?searchResultPosition=28) sacando adelante el Pacto Verde y aumentando, siquiera temporalmente la base de consumo, los resultados de noviembre de 2022 lo harán completamente imposible. El análisis de resultados electorales en un medio como el New York Times, campeón hasta hace poco de Biden y liderazgo sobre los demócratas, renegaba del efecto electoral del racialismo adoptado por el partido, pero apuntaba también al Presidente, llamándole a recuperar popularidad a toda costa. > Finalmente, está Joe Biden. Es manifiestamente inepto. No puede lograr que su partido apruebe un proyecto de ley de infraestructuras que tiene apoyo popular. Sobre la inflación, Afganistán y la frontera sur, ha ofrecido seguridades que los acontecimientos han contradicho contundentemente. Ningún presidente elegido después de la Segunda Guerra Mundial perdió más apoyo público en sus primeros meses de mandato que él, según Gallup. La erosión de Biden es particularmente pronunciada entre los votantes independientes. Si Biden no se recupera, es probable que esto tenga efectos negativos. > > [Bret Stephens en New York Times](https://www.nytimes.com/2021/11/03/opinion/virginia-election-democratic-party.html), hoy Este tipo de análisis vienen prodigándose desde hace meses. Pero ahora se funden con la [salida del ejército estadounidense de Afganistán](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana) y la sensación de derrota que dejó la [COP26](https://marxismo.school/communia/es/cop26-glasgow) entre la burguesía estadounidense. [La conclusión casi unánime que parecen haber sacado de Glasgow la clase dirigente y sus voceros](https://www.nytimes.com/2021/11/02/us/politics/biden-cop26.html) es que la debilidad de Biden y los demócratas en las cámaras se proyecta globalmente como incapacidad de EEUU para ordenar a sus aliados y rivales en el juego imperialista en algo tan sensible para el capital financiero como el Pacto Verde. ## El enfrentamiento imperialista con China es el único tema en el que Biden consigue un «liderazgo presidencial» Con las [encuestas del Presidente en picada histórica](https://www.cnn.com/2021/10/25/politics/joe-biden-donald-trump-gallup-poll/index.html), Biden necesita distanciarse de los [términos degradados del debate impuestos por una pequeña burguesía airada](https://www.spiegel.de/ausland/neuer-slogan-der-bewegung-von-donald-trump-was-hinter-dem-brandon-kult-steckt-a-4791de40-b572-49b3-9afd-2241ce846eaa), cada vez más violenta, y representar su presidencia como capaz de «unir al país», es decir, de restañar las diferencias entre las facciones de la burguesía estadounidense. En la práctica ésto significa pasar a primer plano aquellos aspectos en los que los republicanos concuerdan con el presidente y, todo lo más, le exigen una mayor radicalidad. El único problema es que, en realidad, esa agenda se resume en un único asunto: China. La extensión de la guerra comercial contra China [de los mercados de mercancías a los de capitales](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3152227/us-china-trade-war-when-will-biden-white-house-get-back-basic) y la [«retirada maliciosa» de inversiones estratégicas](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3147739/china-warns-malicious-capital-outflows-financial-markets), expresan bien la continuidad entre Trump y Biden sobre China y reflejan un consenso general del capital norteamericano tendente a incrementar la tensión imperialista con China. Pero, por sí mismas no pondrían en el orden del día la posibilidad inmediata de una guerra entre las dos potencias. Las [evoluciones del caso Huawei](https://messaging-custom-newsletters.nytimes.com/template/oakv2?campaign_id=158&emc=edit_ot_20211102&instance_id=44388&nl=on-tech-with-shira-ovide&productCode=OT®i_id=93495091&segment_id=73299&te=1&uri=nyt%3A%2F%2Fnewsletter%2Fdf46bf37-fa19-5f37-8b20-f1184bed6596&user_id=681ead2d04aa7a302427777765a64a78) y la [batalla por el control del FMI](https://www.ambito.com/economia/fmi/mas-problemas-kristalina-georgieva-200-miembros-del-exigen-explicaciones-el-trato-brasil-n5306140) nos advierten sin embargo de que hay movimientos a un nivel más profundo. También de que las formas que ha retomado la política y la ideología de la burguesía estadounidense, creando [«cazas de brujas» en todos los ámbitos](https://www.scmp.com/news/asia/article/3117648/india-born-nasa-scientist-pleads-guilty-lying-about-china-ties) frente a la supuesta infiltración china, pueden volverse fácilmente contra el propio gobierno -[como se vio con la ministra de Economía Hellen Yellen](https://www.ambito.com/c5307269)\- si este no muestra un entusiasmo creciente por el conflicto. La [insistencia de la inteligencia militar estadounidense en que China ensayó misiles hipersónicos](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59072616), a pesar del [desmentido oficial de Pekín](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3152791/china-did-not-test-hypersonic-nuclear-missile-foreign-ministry) -que no suele ser discreto sobre sus [capacidades armamentísticas para atacar EEUU](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3118960/jl-3-new-missile-raising-cost-us-fight-china)\- va más allá de la necesidad de justificar la [creación de un «cinturón de misiles» alrededor del gigante asiatico](https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Indo-Pacific/US-to-build-anti-China-missile-network-along-first-island-chain). Es parte de una [espiral de declaraciones y movimientos armados](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan) que se está acelerando animada por las dinámicas internas de Washington. El pasado 21 de octubre [Biden se declaró abiertamente decidido a «defender Taiwán»](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/22/joe-biden-se-declare-pret-a-defendre-militairement-taiwan-en-cas-d-attaque-de-la-chine_6099464_3210.html) en caso de que el gobierno chino, que considera la isla una provincia, la bloquee o invada. En los medios de Washington desde entonces la cuestión a dirimir pasó de ser [si EEUU estaría dispuesto a ir a la guerra](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan) a [si la marina dispone de medios suficientes para ganarla](https://thehill.com/opinion/national-security/578216-can-the-us-navy-fight-and-win-a-war). Y en el debate demócrata de Washington eso se traduce como una tendencia a hacer propia y acelerar la [nueva perspectiva estratégica que se abre en el partido republicano](https://www.newyorker.com/news/annals-of-inquiry/will-the-next-american-war-be-with-china) y que prevé una serie de guerras de «contención» contra China empezando por Taiwán. Ven el conflicto como inevitable, saben que [en 2025 podría ser ganado por Pekín](https://mainichi.jp/english/articles/20211006/p2g/00m/0in/038000c) y consideran las ventajas electorales de adelantarlo, especialmente si la marina da ciertas garantías de una victoria. El paralelismo con Roosevelt a fin de cuentas es uno de los tópicos de la actual presidencia. ## China en pie de guerra ![Bombproof aircraft shelters and hangars, as well as increased ammunition storage at Huian airbase in Fujian province. Source: Planet Labs Inc. China, ni que decir tiene, está participando en la escalada sin dejar de denunciar el cerco militar al que le somete EEUU. Hay que decir que [la marina estadounidense se lo pone fácil](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3154587/south-china-sea-beijing-says-irresponsible-us-hasnt-clearly?module=lead_hero_story&pgtype=homepage). La [colisión de un submarino nuclear estadounidense](https://twitter.com/USNINews/status/1446183628317278212) con un objeto desconocido en aguas del Mar de China Meridional parece haber dado pie a un nuevo «[Palomares](https://marxismo.school/communia/es/palomares-el-crimen-del-siglo)»: aviones especializados de la US Navy buscan cerca del lugar del impacto [una o varias bombas nucleares perdidas en este momento](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3154476/us-spy-planes-over-south-china-sea-likely-surveyed-nuclear). Por si faltaran motivos de preocupación, cada pequeña afrenta orquestada por los estadounidenses -y [cada día hay una](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3154610/china-says-xi-jinping-didnt-get-opportunity-cop26-video)\- es tratada por los medios chinos como demostración de una agresión en marcha. Los sectores belicistas agitan a la pequeña burguesía ultranacionalista. Están tan envalentonados que [el gobierno intenta censurarlos... no siempre con éxito](https://www.thenewzealandtimes.com/china-to-quell-online-rumors-that-taiwan-war-is-looming/), perdiendo algunas batallas frente a los «halcones» en lo que está demostrándose el principal punto débil de Xi. Así que la inquietud social y el miedo a la guerra crecen por días. Después de que las inundaciones y los problemas energéticos llevaran al gobierno a pedir a las familias que acumularan artículos de primera necesidad, [el temor social a una guerra inmediata cruzó la sociedad china y emergió a los medios](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3154603/china-sparks-fear-about-taiwan-tensions-food-shortages-after). No es de extrañar cuando el propio gobierno ha [detallado planes de reclutamiento y movilización general](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3140064/china-spells-out-wartime-conscription-plans-first-time) impensables si los militares chinos no temieran la inminencia de un conflicto armado y [construido a toda velocidad bases militares gigantescas frente a las costas de la isla](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3152423/upgrades-chinese-military-airbases-facing-taiwan-hint-war-plans). Hoy mismo las tropas, tanques y aviones del EPL comenzaron [una semana de maniobras y ejercicios militares frente a Taiwán con munición real](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3154726/chinese-military-holds-live-fire-drills-east-china-sea-amid?module=lead_hero_story&pgtype=homepage), «preparándose realmente para el combate» según insisten los expertos que se prodigan en la prensa china. En Taiwán se extiende un temor similar, [animado por la propia presidenta](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/28/la-presidente-taiwanaise-fait-confiance-aux-etats-unis-pour-defendre-son-pays_6100158_3210.html). En realidad ni siquiera se discute si habrá guerra, [el debate se centra en qué países de la región](https://mainichi.jp/english/articles/20211102/p2g/00m/0in/065000c), además de EEUU, Gran Bretaña y [Australia](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3132217/leak-australian-commanders-china-comments-fuels-further-talk-war), el [AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus), apoyarán al gobierno de la isla cuando la invasión continental se produzca. Las quinielas sobre la fecha en cuestión siguen abiertas. En realidad, ha sido el propio Pekín el que ha trazado una línea que deja en manos de Washington el momento de inicio de un conflicto armado. Si EEUU, [como ha mostrado intenciones de hacer](https://www.clarin.com/mundo/china-cruzo-unidos-apoyo-taiwan-afirmo-isla-derecho-participar-onu_0_EqLB8ZaaF.html), incorpora de una manera u otra a Taiwán a la ONU, impulsando su independencia, China pondría en marcha sus ejércitos. ## Las elecciones de ayer, la pendiente hacia la guerra y lo que significa para los trabajadores ![Ejercicios navales del ejército chino en el Mar de China](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercicios-navales-mar-de-china-epl-650x450.jpg) En Europa, África e Iberoamérica, la prensa suele [purgar las noticias sobre China del ambiente fatalista sobre la guerra que impregna todo en Asia](https://elpais.com/economia/2021-11-02/china-aconseja-almacenar-productos-basicos-por-la-escalada-de-precios-y-la-crisis-de-suministros.html). Sólo ahora y poco a poco, [algunos medios internacionales van recogiendo la situación cada vez más peligrosa que se vive en el Indopacífico](https://www.lemonde.fr/podcasts/article/2021/11/03/taiwan-chine-etats-unis-le-risque-de-la-guerre_6100735_5463015.html). Influye en este lento cambio lo que Bloomberg calificó de «[peligrosa dependencia de los chips taiwaneses](https://www.bnnbloomberg.ca/the-world-is-dangerously-dependent-on-taiwan-for-semiconductors-1.1553831)» y el [impacto que la escasez de chips está teniendo ya en las entregas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/09/20/companias/1632114189_255650.html) y las [ventas](https://www.rtve.es/noticias/20211102/falta-microchips-lastra-mercado-automovilistico-espanol-se-desploma-205-octubre/2211840.shtml) en las industrias de automoción europeas. La realidad para los trabajadores es sin embargo mucho más dramática. Una guerra entre China y EEUU difícilmente se vería contenida en el entorno de la isla. Centenares de miles de trabajadores en «producciones estratégicas» pasarían a ser objetivos directos de las armas de un bando imperialista y otro. Y el reflejo de la guerra en cadenas de suministro y reacciones de las distintas burguesías produciría inmediatamente olas de militarismo, paro y miseria por todo el mundo. Y todo eso queda un poco más cerca hoy, cuando la debilidad externa e interna del gobierno de EEUU ha quedado manifiesta. Si Biden, que ha sido incapaz de imponer el Pacto Verde con mayoría en las cámaras, pierde la mayoría en las elecciones de medio término, la burguesía americana estaría condenada a perder cuatro años… y no se lo puede permitir. Washington se ve más tentado que nunca a dar golpes sobre la mesa ante la presión de una burguesía que siente que cada vez está más cerca de perder ventajas decisivas en su competencia con China. --- # COP26 Glasgow URL: https://marxismo.school/communia/es/cop26-glasgow Date: 02/11/2021 Category: Actualidad Tags: imperialismo pacto-verde La COP26 se abrió el domingo en Glasgow con [compungidos discursos reales](https://www.bbc.com/news/uk-59125350), [metáforas bélicas](https://www.bbc.com/news/uk-59115203) y [toneladas de hipocresía catastrofista](https://mainichi.jp/english/articles/20211102/p2g/00m/0in/002000c), pero también con las significativas ausencias de los dirigentes de Brasil, México, Sudáfrica, Rusia y China. Los medios informan con cuentagotas del contenido de las reuniones y discusiones y prefieren [jugar a alimentar la «ansiedad climática»](https://www.liberation.fr/environnement/climat/leco-anxiete-au-coeur-detudes-internationales-pour-comprendre-la-detresse-climatique-des-jeunes-20211028_WFWIIP3F75AGXNE2XETJFNIH6A/) de los más jóvenes. Pero lo que está sobre la mesa en la COP26 va mucho más allá de los compromisos de emisiones e incluso del cambio climático. Se discute en realidad el lugar de cada país en la nueva división internacional del trabajo del Pacto Verde. ## ¿Cualés son las partes en conflicto en una COP? ![Johnson y Macron en la inauguración de la COP26 en Glasgow](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-johnson-cop26-800x534.jpg) COP son las siglas en inglés de «Conference of Parts». La COP26 es la 26ª edición del encuentro que la ONU organiza entre las partes involucradas -y enfrentadas- por las emisiones causantes del cambio climático. Por eso se inaugura con los estados insulares que temen que un incremento del nivel de los mares les haga perder territorio, lo más sagrado para un estado. Pero como es lógico, los problemas de los pequeños estados insulares polinésicos y africanos ocupan poco más que unos minutos rituales. En realidad, desde la [COP1 de Berlín](https://www.irishtimes.com/media-interest-in-cop1-in-1995-was-lukewarm-times-have-changed-1.4716321) en 1995 estas reuniones se plantean como un pulso entre los estados más capitalizados -UE, EEUU, Gran Bretaña, Canadá-, que claman por un Pacto Verde, y los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) que se resisten a adoptarlo, apoyándose en Rusia y China unas veces y en los países productores de petróleo otras. Cuando Greta Thunberg y otros «activistas» atacan a los «dirigentes mundiales» por la lentitud en la consecución de acuerdos de reducción de emisiones en estas cumbres, no están atacando -salvo durante el paréntesis Trump- a los dirigentes de los grandes estados industriales, sino a los de los países semicoloniales. ## ¿Por qué los países semicoloniales se resisten a acuerdos de reducción de emisiones? ![Modi entre Johnson y Guterres en la inauguración de la COP26 de Glasgow](https://marxismo.school/communia/es/assets/modi-cop26-800x534.jpg) La forma concreta que toma la reducción de emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero como el metano es el Pacto Verde. En su núcleo, fundamentado en los acuerdos de Kioto y París, significa crear una serie de mercados de emisiones de CO2. Estos mercados especulativos venden derechos de emisión que los estados hacen obligatorios en distintos ámbitos como forma de aumentar los costes del uso de combustibles contaminantes y hacer relativamente más competitivas las energías limpias y las tecnologías ligadas a ellas. Esto, [como hemos visto ya en Europa con la factura eléctrica](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica#que-tira-hacia-arriba-de-la-factura-electrica), solo puede traducirse en una subida general de precios y por tanto en una [transferencia masiva de rentas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). En primer lugar al capital invertido en las [grandes empresas eléctricas que son el corazón del capital nacional en cada país](https://marxismo.school/communia/es/sector-electrico-espana). Pero después a todos los sectores a los que se vaya obligando a comprar derechos de emisión. La UE por ejemplo, quiere hacerlo en [automoción](https://marxismo.school/communia/es/paro-pacto-verde) (en 2030 no podrán venderse más coches con motor a combustión), transporte aéreo y marítimo (los fletes), [carnes y lácteos](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde) y [vivienda](https://marxismo.school/communia/es/nueva-bauhaus-europea). En eso consiste [Fit for 55](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) su plan, en teoría, de aceleración de los «objetivos climáticos». Ni que decir tiene que las grandes empresas están encantadas. En el sector de la automoción por ejemplo calculan que el paso al coche eléctrico les permitirá [pasar de una rentabilidad del 5% a cifras cercanas al 10%](https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/10/18/avec-le-basculement-vers-l-electrique-la-voiture-deviendra-un-bien-plus-rare-et-plus-cher_6098823_3234.html). Pero lo que para los países más capitalizados es una pura y simple transferencia de rentas de los trabajadores, para los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) supone una pérdida de competitividad y rentabilidad. Un ejemplo: la subida de precios de los fletes internacionales, que han de abandonar el combustible que actualmente usan, conocido como _bunker_, se traduce casi en su totalidad en una reducción de márgenes para países que exportan materias primas cuyos precios no tienen capacidad de fijar. Además, en países como India, el abandono de las fuentes más baratas de energía como el carbón a favor de las renovables, no solo pondría en cuestión a la industria exportadora, obligaría a una inversión masiva de capital que difícilmente podría obtenerse ni rentabilizarse a corto plazo. Por eso [países como Argentina](https://www.pagina12.com.ar/378501-todo-listo-para-la-participacion-de-alberto-fernandez-en-la-) piden canjes de deuda externa por inversiones en transición energética, [México exige financiación antes de comprometerse a cifras significativas](https://elpais.com/mexico/2021-10-31/mexico-llega-a-la-cop26-sin-nuevos-compromisos-y-con-las-renovables-bajo-amenaza.html) y otros, [como Bolivia denuncian el «colonialismo del \[dióxido de\] carbono»](https://www.europapress.es/internacional/noticia-arce-denuncia-cop26-comunidad-internacional-busca-imponer-colonialismo-carbono-20211101185257.html). ## ¿Por qué COP26 marca un cambio de rumbo? ![xi](https://marxismo.school/communia/es/assets/onu-xi.jpg) Y sin embargo, en la COP26 se anunció ayer un [acuerdo contra la deforestación](https://www.bbc.com/news/science-environment-59088498) que incluía a Brasil, Indonesia, Rusia y RDC, cuatro de los países que, en principio, eran más reticentes. [India anunció su futura entrada en el Pacto Verde con la vista puesta en 2070](https://www.bbc.com/news/world-asia-india-59125143), diez años después de [China, que reafirmó su objetivo de neutralidad en 2060](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3154422/despite-not-going-cop26-president-xi-will-lay-out-chinas). No es sorprendente. A pesar de la campaña permanente de EEUU contra lo que Biden ha llamado «política climática atípica» de China, la realidad es que Pekín se ha convertido en el líder mundial en energía solar (254.355 MW frente a los 75.572 de EEUU), solo en 2020 instaló más del triple de capacidad eólica que cualquier otro país del mundo y planea producir este año el doble de baterías eléctricas para coches que todo el resto del mundo. Rusia, por su lado, ha aprovechado el foco dado por la COP26 para [unirse al objetivo 2060](https://www.reuters.com/world/europe/putin-deliver-recorded-cop26-message-no-live-video-link-2021-11-01/). Espera ganar tiempo para, a corto y medio plazo, seguir utilizando las debilidades estratégicas en las que el Pacto Verde europeo ha dejado a Alemania y la UE para [aumentar precios y ventas de gas natural](https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde). La realidad es que China, Argentina, Brasil, Rusia o Bolivia, como cualquier otro país, necesitan acceder a mercados exteriores para poder mantener la acumulación de capital en marcha. Necesitan además acceder al mercado global de capitales para no perder su trozo de la tarta en la distribución global de resultados de la explotación. Eso es lo que significa que el capitalismo global, y no solo unos pocos capitales nacionales, entrara en su [fase imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) hace más de un siglo. Y eso es lo que la UE y EEUU utilizan para torcerles el brazo: aranceles «verdes» a las importaciones llamados «ajustes del CO2 en la frontera» ([aluminio y acero chinos y rusos](https://www.bostonherald.com/2021/10/31/us-eu-strike-deal-on-trump-era-steel-tariffs/), barcos con granos argentinos, etc.), no permitir la entrada en sus mercados de mercancías relacionadas con la deforestación (carne brasileña, cuero paraguayo, aceite de palma indonesio, etc.) o la aprobación de taxonomías de inversiones que llevan todo el camino de [considerar _verde_ la compra de una central nuclear a Francia o EEUU](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eu-countries-ramp-up-pressure-to-grant-nuclear-a-green-investment-label/) pero no comprar paneles solares chinos para instalar una central fotovoltaica. El resultado es que los países semicoloniales van entrando, uno a uno, en el Pacto Verde, aunque intentando ganar todo el tiempo que puedan. Por eso los «avances» de COP26, como los de todas las COP, serán necesariamente _parciales_ y los dirigentes de los países de capitales nacionales más concentrados y los medios seguirán bombardeános con la _necesidad_ de una _[Unión Sagrada Climática](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica)_. ## ¿Cómo afecta lo que se apruebe en la COP26 a los trabajadores? ![Ursula von der Leyen en COP26 Glasgow](https://marxismo.school/communia/es/assets/von-der-leyen-cop26-800x533.jpg) Como dice el viejo refrán, «Reunión de pastores, oveja muerta». La bárbara subida de precios eléctricos que ahora se vive en Europa es el resultado de las «buenas noticias» festejadas por la prensa en la [COP25 de Madrid](https://marxismo.school/communia/es/las-mentiras-de-cop25) y sus predecesoras. En la [COP26 de Glasgow, Ursula von der Leyen](https://es.euronews.com/2021/11/01/la-comision-europea-pide-grabar-el-co2-en-la-cumbre-climatica-cop26) ha dado por hecho el paquete [Fit for 55](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55). Si en un primer momento calculamos que este paquete podría suponer la pérdida de un 20% de la capacidad adquisitiva del salario mínimo español, ahora tras la experiencia de las subidas eléctricas, debemos reconsiderar -hacia arriba- su impacto. Biden, por su lado, tiene estancado su «Green Deal» en el Congreso de EEUU, pero prometió [«una década de esfuerzos»](https://www.nytimes.com/live/2021/11/01/world/cop26-climate-change-summit?name=styln-cop26®ion=TOP_BANNER&block=storyline_menu_recirc&action=click&pgtype=LegacyCollection&variant=show&is_new=false#biden-emissions-cop26-glasgow) que, como vemos [desde las regulaciones de vivienda](https://marxismo.school/communia/es/vivienda-y-green-new-deal-biden) a [la propaganda comercial](https://marxismo.school/communia/es/ford-f-150-lightning), solo puede significar una década de más y más precarización y [pérdida de capacidad adquisitiva de los salarios](https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-salario-minimo). Ni hablemos de los trabajadores chinos, que están [sufriendo ya la subida de precios](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3153028/chinas-power-crisis-beijing-draws-plans-increase-coal-output) y los apagones eléctricos, la [falta de combustibles](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2021/10/29/gasolineras-chinas-empiezan-racionar-combustible-ante-crisis-energetica/0003_202110G29P29992.htm) y los despidos temporales por cierre de la producción. Y podríamos seguir así país tras país. El lugar de los trabajadores en todo esto no puede estar junto a Greta Thunberg y los defensores de una [Unión Sagrada Climática](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) cuyo objetivo real es recuperar la rentabilidad del capital a costa de las vidas de los trabajadores de todo el mundo. Tampoco junto a los negacionistas que exculpan al capitalismo de su barbarie contra la Naturaleza, una expresión más de su carácter anti-humano y anti-histórico. Y aún menos con los dirigentes de los países semicoloniales que solo rechazan el Pacto Verde para regatear, con las vidas de los trabajadores como moneda de cambio, un lugar para el capital nacional bajo el sol de la nueva división internacional del trabajo. Los mensajes apocalípticos que estos días renacen tienen por objetivo que aceptemos el «mal menor» del empobrecimiento de centenares de millones de trabajadores a cambio del «bien mayor» de una reducción de emisiones. Pero ese canje solo tiene sentido cuando la prioridad real es convertir el desastre climático en un reverdecimiento de la rentabilidad del mismo capitalismo que causó el problema. La mejor forma de enfrentar el cambio climático, la única real, pasa por enfrentar los ataques a nuestras condiciones de vida que impone el Pacto Verde. Hace mucho que la energía, la vivienda, la alimentación y todo lo demás deberían ser producidos directamente para satisfacer las necesidades humanas y no para rentabilizar al capital. Es hora de romper ese círculo perverso que destruye la vida humana y arrasa la Naturaleza de la que es parte. Si no lo hacemos, si aceptamos mansa, incluso entusiastamente, esa «década de sacrificios climáticos», solo irá a peor. --- # Escasez de mano de obra FAQ y más URL: https://marxismo.school/communia/es/escasez-de-mano-de-obra-faq Date: 18/10/2021 Category: Actualidad Tags: clase-trabajadora crisis ideologia [Primero fueron los camioneros y los trabajadores de despiece en Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/escasez-sindicatos-moral) y no mucho después el [personal sanitario](https://www.theguardian.com/society/2021/oct/09/nursing-crisis-sweeps-wards-as-nhs-battles-to-find-recruits). Luego, las alarmas sobre el [coste de la «rotación extrema» y la ausencia de trabajadores suficientes en hostelería y servicios](https://www.spiegel.de/wirtschaft/kuendigungswelle-in-den-usa-warum-amerikas-arbeitgebern-die-beschaeftigten-weglaufen-a-4cafcd38-4e82-4a32-b5a9-ed15f41094a2) llegaron desde EEUU. [País por país de la UE](https://elpais.com/economia/2021-10-17/europa-busca-trabajadores.html) dio titulares similares. Ahora las noticias sobre «escasez de mano de obra» llegan [hasta desde Corea del Sur](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/10/113_317122.html). Las cabezas pensantes del capitalismo y la maquinaria de la opinión, desde Krugman a Fintan O'Toole, responden con un cambio de discurso sobre el trabajo. ## Escasez de mano de obra: FAQ ### ¿En qué consiste la «escasez de mano de obra»? Lo que llaman «escasez de mano de obra» no es sino la ausencia de trabajadores suficientes para sacar adelante la producción de ciertos sectores a los salarios que están dispuestos a pagar. En países como EEUU, donde el despido es prácticamente gratuito y no tiene trabas legales, millones de trabajadores abandonan sus puestos mal pagados y [se mueven en masa esperando encontrar un puesto en las empresas que ofrecen un poco más](https://www.spiegel.de/wirtschaft/kuendigungswelle-in-den-usa-warum-amerikas-arbeitgebern-die-beschaeftigten-weglaufen-a-4cafcd38-4e82-4a32-b5a9-ed15f41094a2). El resultado es una «rotación extrema» de la fuerza de trabajo. En Gran Bretaña o Corea del Sur ya hemos visto que lo que la escasez de mano de obra produce es el reclamo de las empresas afectadas a los gobiernos para que procedan a dar visados para importación de trabajadores con contratos por debajo de mercado desde otros países con salarios más bajos. ### ¿Por qué no suben los salarios lo suficiente para acabar con la escasez de mano de obra en los sectores más afectados? Básicamente la escasez de mano de obra no se está resolviendo a través de subidas salariales por dos causas. La primera es que en un sistema controlado por grandes monopolios y precios de referencia impuestos por el estado, no existe nada parecido al modelo teórico del «mercado competitivo» con el que los economistas pretenden explicar la fijación de precios y salarios como si fuera de abajo a arriba. Por el contrario, [los precios se fijan desde «arriba», es decir desde los sectores de mayor concentración de capital, hacia «abajo», los sectores de menor capitalización y rentabilidad](https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-abastecimientos-y-electricidad-un-ejemplo-de-caos-capitalista-en-gran-bretana#por-que-no-suben-los-salarios). Es lo que hemos visto en Gran Bretaña con los camioneros. Pero también lo que vemos en [Corea con los agricultores](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/10/113_317122.html): los grandes distribuidores tienen sus contratos cerrados a largo plazo con sus proveedores, si estos elevan el coste de sus insumos su rentabilidad desaparece. La segunda causa es que cuando en los sectores que pueden repercutir costes más fácilmente en el consumidor final se producen subidas salariales, como en las grandes superficies o los centros logísticos, [la inflación se come las subidas salariales y reduce el salario real por hora](https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-salario-minimo)... agravando la situación de los trabajadores, porque muchos de esos salarios están por debajo del coste real de supervivencia. ### ¿Qué tiene que ver el teletrabajo y el cambio cultural con la escasez de mano de obra? El deseo de teletrabajar y reducir horas reales de trabajo, [suele aducirse como causa](https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/11432651/10/21/Por-que-un-50-de-las-personas-ha-salido-de-la-COVID-pensando-en-cambiar-de-trabajo.html) en la prensa. Pero entre [los sectores en los que se produce la famosa «escasez de mano de obra» en cada país](https://elpais.com/economia/2021-10-17/europa-busca-trabajadores.html), no están los oficios y capas -programadores, administrativos, picadores de datos, trabajadores de call centers, etc.- que podrían protagonizar algo así. Difícilmente va a ser el deseo de teletrabajar el que lleve a un trabajador de despiece o de construcción, un enfermero, un rider, un trabajador de almacén o un camarero a rechazar una oferta laboral o no presentarse en el puesto. ### ¿La causa de que los trabajadores no acepten salarios de miseria es de las ayudas pandémicas? No. Los [datos de la Oficina de Relaciones Laborales del gobierno de EEUU](https://www.bls.gov/news.release/laus.nr0.htm) son bastante claros al respecto. En aquellos estados de EEUU en los que las ayudas se retiraron de golpe y anticipadamente, [la rotación de trabajadores en las plantillas no se conmovió en absoluto y fueron pocos los que aceptaron salarios reales menores](https://twitter.com/bencasselman/status/1438895731033743364). La supuesta escasez de mano de obra solo se redujo mínimamente, el gap entre la tasa de empleo de unos estados y otros fue solo de 4 puntos. El problema son los salarios, cuando con lo que te ofrecen no te da para vivir la alternativa entre el paro sin ayudas y el trabajo no deja de ser elegir entre dos formas de pobreza. ### ¿La escasez de mano de obra es una «revuelta» de los trabajadores? No, aunque [economistas como Paul Krugman](https://www.nytimes.com/2021/10/14/opinion/workers-quitting-wages.html) y una buena cantidad de medios se empeñen en [presentarlo así](https://elpais.com/economia/negocios/2021-10-16/la-revuelta-de-los-trabajadores.html), bajo la escasez de mano de obra no hay nada parecido a una acción colectiva ni una «Gran Dimisión» («[Great Resignation](https://hbr.org/2021/09/who-is-driving-the-great-resignation)» en inglés, muchas veces mal traducido como «gran resignación» por medios en español). Se trata simplemente de un intento de resistir a la bajada de salarios y el último incremento de la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) aferrándose a las -escasas- posibilidades de colocación en sectores o empresas con salarios un poco mayores o condiciones menos extremas de trabajo. No es una «revuelta» sino un intento de fuga dentro de las mismas reglas de mercado que llevan décadas machacando las condiciones laborales. ## El cambio del discurso sobre el trabajo Por todos lados, los economistas de referencia y las cabezas pensantes de la burguesía están proponiendo «soluciones» del mismo tipo a la escasez de mano de obra: intentar conformar a los trabajadores sin subir realmente sus salarios. Esta misma mañana un experto en relaciones laborales proponía [en la prensa quebequesa](https://www.journaldemontreal.com/2021/10/17/penurie-de-main-duvre-negocier-son-salaire-mais-surtout-ses-conditions-de-travail) «horarios flexibles, brindar mejores condiciones de trabajo y respetar a sus empleados como seres humanos» como solución porque así «el empleador no gasta dinero, pero es una solución beneficiosa para ambas partes». ![Paul Krugman](https://marxismo.school/communia/es/assets/paul-krugman-150x225.jpg) Sigue la estela del premio [Nobel de Economía Paul Krugman, que en una columna en el New York Times](https://www.nytimes.com/2021/10/14/opinion/workers-quitting-wages.html) aseguraba lo que el fondo de la escasez de mano de obra expresa es que «los trabajadores estadounidenses están insistiendo en un mejor trato, y a la nación le conviene que lo consigan». Pero el que sin duda ha trazado la [hoja de ruta más clara y probable para las burguesías de los países centrales es el intelectual irlandés afincado en Londres Fintan O'Toole](https://www.irishtimes.com/opinion/fintan-o-toole-pandemic-has-shown-foolishness-of-taking-cheap-workers-for-granted-1.4699392). [O'Toole](https://en.wikipedia.org/wiki/Fintan_O%27Toole) reconoce que «los rumores sobre la muerte del proletariado están resultando muy exagerados» y recordaba que ya antes de la pandemia, en la Unión Europea, entre 2013 y 2019, la proporción de empresas que indicaron que la disponibilidad de mano de obra era un factor que limitaba su capacidad para producir bienes o servicios aumentó casi cinco veces en la construcción, se cuadruplicó en la industria y más del doble en el sector de servicios. Como causas señala las dificultades para compensar el envejecimiento de la población con la incorporación de mano de obra femenina a los sectores peor pagados (lo que él llama «la promesa de la igualdad de género») y el efecto de la pobreza y la «trituradora» sobre la masa ingente y creciente de trabajadores más precarizados. Reconoce además que > La gran historia económica subyacente de nuestro tiempo es la reducción de la parte de recursos que se destina a los salarios. En Gran Bretaña la proporción del PIB destinada a los salarios que estuvo, durante casi todos los 60 y 70, entre el 58 y el 61% alcanzó un máximo de 64,5 en 1975 \[momento álgido de la oleada de luchas de la década en toda Europa\], pero en la revolución de Margaret Thatcher, cayó a los 50 y nunca se recuperó. Si a alguien le parece conmovedor en su sinceridad, recordemos que el señor O'Toole es un católico conservador al viejo estilo anterior a los 90. Le molestan los «excesos» de confianza del capital. Los gritos de triunfo «definitivo» sobre los trabajadores le parecen peligrosos por irresponsables. > La suposición engreída era que el sistema podría seguir haciéndoles esto a estas personas porque no tienen más remedio que aguantarlo, y todos serán reemplazados por robots de todos modos; o, en el caso del mundo de fantasía del Brexit en Gran Bretaña, se les podría decir que se fueran al lugar de donde vinieron. Pero a fin de cuentas, O'Toole como Krugman y los demás es bien consciente de que no hay ninguna «revuelta» y se felicita por ello. Otra cosa sería una acción colectiva de los trabajadores. El objetivo ahora para las clases dominantes sería tomar una «mayor conciencia de lo tonto que es dar por sentada la disponibilidad interminable de trabajadores baratos» y satisfacer algunas demandas básicas antes de que sea demasiado tarde. ¿Qué proponen en mitad de lo que parece una espiral inflacionaria que se come las subidas de salarios antes del día de cobro? Lo de siempre, «una parte justa de los frutos del crecimiento económico» y «esa cosa indispensable que se les ha negado tan descuidadamente: el respeto». Se trata, como siempre, de no reconocer las necesidades humanas y ahogarnos en un mar de discursos sobre el respeto y la «justicia social» como último narcótico. Pero no podemos dejar de destacar algo: ha bastado que la escasez de mano de obra se sostuviera durante unos meses para que la burguesía global de señales serias de recular no solo en [su primera reacción, negar radicalmente la centralidad del trabajo, sino en su discurso de larga data de devaluación radical del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/centralidad-del-trabajo). --- # Antivacunas y sindicatos URL: https://marxismo.school/communia/es/antivacunas-y-sindicatos Date: 17/10/2021 Category: Actualidad Tags: negacionismo pequena-burguesia sindicalismo-revolucionario sindicatos vacunas Desde el pasado lunes [en Italia sólo se puede trabajar con «pasaporte Covid»](https://www.corriere.it/economia/consumi/21_ottobre_14/green-pass-controllo-azienda-come-funzionano-dubbi-zone-d-ombra-decreto-5bd3e98c-2cd1-11ec-88e3-c56da7ff1543.shtml) («green pass»). Aunque el 85% de la población está vacunada quedan algunas [bolsas de trabajadores por vacunar](https://www.spiegel.de/ausland/italien-streitet-ueber-den-green-pass-wer-nicht-geimpft-getestet-oder-genesen-ist-darf-nicht-mehr-arbeiten-a-6f26aa21-7144-48ea-a3a6-07daf5659bc2) víctimas del discurso anti-vax. Los sindicatos «combativos» como Cobas tomaron una posición similar a la que ensayaron el Sud y algunas ramas de CGT en [Francia, enfrentando a los trabajadores entre sí y contra la necesidad de todos](https://marxismo.school/communia/es/vacunacion-obligatoria) en nombre de una supuesta «libertad individual» para poner en riesgo a los compañeros de trabajo. Sin éxito, por esta vez. Pero... ¿cómo enfrentar la alianza antisocial de antivacunas y sindicatos? ## Antivacunas y sindicatos en Italia ![Antivacunas y sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/assets/cobas-trieste-800x288.jpg) La semana pasada una manifestación de [30.000 negacionistas antivacunas, organizada por el grupo de neofascita Fuorza Nova, asaltó la sede central del sindicato mayoritario, CGIL, en Roma](https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/21_ottobre_09/manifestazione-no-green-pass-diecimila-piazza-popolo-92cd466e-2910-11ec-b7b1-cee5d0ca7086.shtml) e intentó, sin éxito, hacer lo propio con la sede del gobierno. Es uno de los mayores éxitos de la [«fusión» que el bannonismo impulsó durante la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) de ultras, conspiranoicos y antivacunas. Y a pesar de las [condenas y las amenazas de represión](https://www.corriere.it/politica/21_ottobre_12/forza-nuova-draghi-scioglimento-decreto-06b1f614-2ad4-11ec-94aa-f0ac72755abe.shtml), pareció que la ola se [extendería a las universidades](https://video.corriere.it/cronaca/no-green-pass-studenti-docenti-occupano-l-universita-torino/ab85d0e0-2ea6-11ec-a3a3-d55b78391c72) y a algunos [centros de trabajo como el puerto de Trieste](https://www.rainews.it/tgr/tagesschau/articoli/2021/10/tag-Green-Pass-Pflicht-Hafen-Versorgung-Italien-Tests-eaee192f-6269-4b61-92b1-e135282ac980.html). Pero no son los neofascistas y los negacionistas más delirantes los que impulsaron huelgas contra la obligatoriedad de facto de la vacunación en las empresas y los puertos. Los ultras no tienen base entre los trabajadores como para poder planteárselo. A la cabeza de los intentos de huelga anti-«green pass» estaba [COBAS, el sindicato «combativo» y «de base». Aducía que la obligatoriedad divía a las plantillas entre vacunados y no vacunados](http://sicobas.org/2021/10/15/italia-i-lavoratori-in-sciopero-per-la-revoca-del-green-pass-da-bologna-a-napoli-blocco-totale-alla-dhl-di-milan-per-sicurezza-e-tamponi/). Dicho de otro modo, COBAS llamaba a la huelga para garantizar el «derecho» de los antivacunas a aumentar el riesgo de contagio de sus compañeros de trabajo. La fusión entre «squadristi» (bandas o patotas de matones antiobreros), grupos de la [pequeña burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa) airados y sindicatos «revolucionarios» no es nueva, de hecho es la [fórmula original del fascismo italiano](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/). Asi que el aparato de creación de opinión vio pronto la [oportunidad de legitimar a los grandes sindicatos y el gobierno](https://www.corriere.it/politica/21_ottobre_10/landini-l-assalto-sede-cgil-attacco-vigliacco-contro-costituzione-noi-abbiamo-sconfitto-fascismo-non-ci-fanno-paura-ff7ba366-29a4-11ec-bcd6-9bba3a47f3bc.shtml) con una capa de [antifascismo](https://diccionario.marxismo.school/Antifascismo/). En la práctica, las [movilizaciones y huelgas convocadas por la alianza de antivacunas y sindicatos quedaron en nada](https://elpais.com/internacional/2021-10-15/las-protestas-contra-el-certificado-covid-se-desinflan-en-italia.html) y pocas plantillas se han roto en la discordia. La alianza de antivacunas y sindicatos «combativos» ha intentado, sin éxito, [replicar lo que ya habíamos visto en Francia entre enfermeros, trabajadores hospitalarios no sanitarios y paramédicos](https://marxismo.school/communia/es/vacunacion-obligatoria). Como allí, en este caso la pregunta es la misma: qué une a sindicatos con antivacunas y cómo estos movimientos pueden movilizar a algunos grupos de trabajadores contra sus intereses más básicos. ## La deriva anti-vacunas de la pequeña burguesía... Antes de la pandemia, cuando comenzó a extenderse la revuelta global de la pequeña burguesía contra los efectos que para ella tenía la crisis, se apuntaba ya el protagonismo discursivo creciente de un [anticapitalismo reaccionario](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). > El rechazo al capitalismo de la pequeña burguesía crea ideologías alucinadas que niegan la ciencia y la producción masiva sin pensar por un momento que su universalización supondría poco menos que un genocidio. Vivimos en un mundo en el que la incapacidad del capitalismo para desarrollar las fuerzas productivas -y el trabajo, los trabajadores somos la primera de ellas- condena a centenares de millones de personas a la subalimentación, la miseria y el hambre. > > Agreguemos a ese cuadro **el fin de la vacunación infantil, la reducción de la producción en masa (decrecimiento), el fin de la verdura barata (cultivos ecológicos) y de las proteínas animales asequibles (veganismo) e imaginemos que pasaría**. Si la crisis ha significado miseria solo con parar el crecimiento del PIB imaginémoslo en retroceso continuado. Ese es el «paso atrás» que la pequeña burguesía exige al capitalismo. > > [El anticapitalismo reaccionario](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). 19/11/2017 Como no podía ser de otra manera, estos mensajes reclamando la «vuelta atrás» iban acompañados de un [individualismo](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/) galopante y de una verdadera exaltación de la moral burguesa y su mercantilización de las relaciones humanas, desde [el sexo y la reproducción](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada) a las [relaciones afectivas](https://marxismo.school/communia/es/modern-love). Individualismo y subjetivismo exacerbado que [el bannonismo](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) no podía sino amplificar entre los [sectores más delirantes de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos), pero que de entrada no eran aceptados de forma natural entre los trabajadores. Es aquí donde entran los sindicatos. ## ...encuentra a la pequeña burguesía sindical... ![Congreso de las Cobas españolas](https://marxismo.school/communia/es/assets/congreso-cobas-espana-800x599.jpg) No hay que olvidar la naturaleza de clase de los sindicalistas profesionales. > No es su negocio ayudar al desarrollo de las luchas. Su negocio es mediar la venta de fuerza de trabajo aspirando a convertir la organización de la que son cuadros profesionales en un monopolista más dentro del gran juego de capitales que determina precios y salarios. > > Cobrar por organizar fuerza de trabajo en la producción es lo mismo que hace un directivo de cualquier compañía. El directivo asalariado es la forma característica de la burguesía corporativa en el capitalismo de estado bajo el que vivimos. ¿Qué cabe esperar de la burguesía corporativa... sindical? > > De ese modo, los sindicatos en realidad abortan la organización de los trabajadores _corporativizándolos_ para encauzar las ganas y la necesidad de luchar hacia un terreno que en realidad simplemente _organiza_ el mercado de trabajo, no la lucha por las necesidades universales de los trabajadores. Como en el mercado, en el sindicato todo el conjunto de posibilidades se resume al resultado de oferta y demanda en un juego trucado. > > [La «escasez» de mano de obra, los sindicatos y la moral de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/escasez-sindicatos-moral), 28/9/2021 Los cuadros bajos de los grandes sindicatos y los cuadros profesionalizados de los «sindicatos combativos» forman, en ese marco, una «pequeña burguesía sindical» que de forma natural se identifica con la pequeña burguesía corporativa y universitaria. Por eso las tendencias del sindicalismo a recoger y hacer propios identitarismos interclasistas como el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/), el racialismo o todo tipo de nacionalismos [«alternativos» y «populares»](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/). El enfoque que a la organización y toma de decisión sobre las huelgas vienen dando desde los 90 es significativo también. La mayor parte de las huelgas sindicales hoy no son decididas por la asamblea de trabajadores. La naturaleza colectiva de la huelga se niega e invisibiliza. Ya no es una decisión colectiva tomada en asamblea y vinculante para los que votan lo contrario al voto mayoritario. Los sindicatos, todo lo más hacen una «asamblea informativa» donde se vota como sondeo. La huelga se vende como «derecho democrático», es decir, individual, a responder a una convocatoria. ¿Iba a ser diferente con la vacunación? Antivacunas y sindicatos tienen más en común de lo que parece. > Vacunarse o no, trabajar o no, vienen a decir, es una cuestión individual, el [resultado de un cálculo de costes y beneficios](https://marxismo.school/communia/es/modern-love) que realiza cada cual. La naturaleza social de la vacunación -y no tiene otra- se invisibiliza completamente. > > Se entiende aquí la naturalidad de los sindicatos para mimetizarse con los argumentos bannonitas. Durante las tres últimas décadas han usado un argumento similar para degradar y desnaturalizar las huelgas. Estas ya no serían una decisión colectiva tomada en asamblea, sino el resultado de la agregación de decisiones individuales ante una convocatoria sindical, una especie de votación en la que la papeleta se sustituye por quedarse en casa. > > [Vacunación obligatoria: ¿De dónde sale la resistencia?](https://marxismo.school/communia/es/vacunacion-obligatoria), 8/8/2021 ## ...y se nutre del paso de la precarización a la atomización ![Manifestación en París contra el Pasaporte Covid y la vacunación obligatoria de sanitarios y otros colectivos en contacto con personas especialmente vulnerables.](https://marxismo.school/communia/es/assets/negacionistas-antivacunas-800x450.jpg) Pero si el acercamiento entre antivacunas y sindicatos «combativos» es comprensible, que eso se traduzca en influencia «antivax» entre los trabajadores o fracase como en Italia requiere aún algunos elementos más. Antes de nada observemos que grupos de trabajadores han caído en el discurso de la barbarie antivacunas. [Sanitarios y hospitalarios en Francia](https://marxismo.school/communia/es/vacunacion-obligatoria), algunos [grupos de trabajadores de residencias de mayores en España](https://elpais.com/sociedad/2021-08-07/las-patronales-de-residencias-piden-que-la-vacunacion-sea-obligatoria-para-sus-trabajadores.html), collas de estibadores en Génova y Trieste en Italia... No hay que investigar mucho para darse cuenta de que son bolsas de trabajadores en las que la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) lleva [tanto tiempo desarrollándose y es tan extrema](https://www.rtve.es/noticias/20200707/sanitarios-mensajeros-cajeros-trabajadores-mas-esenciales-pero-tambien-mas-precarios/2026039.shtml) que hace de la atomización un modo de vida. Es sobre ese terreno de aislamiento y agotamiento social y emocional que golpea el individualismo antisocial, anti-humano y delirante de la unión de antivacunas y sindicatos. Y aun así, como hemos visto en Italia y Francia, en la mayor parte de las ocasiones los trabajadores no siguen los cantos de sirena antivacunas de Sud, Cobas e incluso CGT. Pero aunque no fructifique ahora el embate de antivacunas y sindicatos, no podemos quedarnos de brazos cruzados. Que los sindicatos sean una fuerza destructiva, integrada -hasta en sus versiones más «combativas»- en la lógica del estado no quiere decir que no tengamos que organizarnos en el puesto de trabajo, que no tengamos que enfrentar la atomización y la precarización desde [las empresas y los barrios](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-precarizacion). Y empezar cuanto antes. --- # Un modelo de crianza anti-humano URL: https://marxismo.school/communia/es/crianza-antihumana Date: 15/10/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: crianza educacion moral-capitalista En Francia los medios se llevan las manos a la cabeza ante las opiniones, algunas francamente anti-humanas, que reflejan los sondeos entre los alumnos de instituto. En Alemania, mientras, se ponen en cuestión los modelos de crianza generalizados desde la escuela básica en las últimas décadas. No es ya el modelo formativo y escolar, sino toda la ideología de la crianza la que se está evidenciando como destructiva social y humanamente. ## El identitarismo llega al instituto Es un hecho aceptado, aunque no reconocido habitualmente, que el sistema de enseñanza multiplica diferencias de clase y que, reforma tras reforma, es cada vez menos capaz de proveer una formación básica general a la población. En Francia por ejemplo, más de [2/3 de los alumnos de 11 años no entienden qué es «1/2»](https://www.ouest-france.fr/education/entretien-stanislas-dehaene-les-eleves-francais-ont-un-enorme-probleme-en-maths-8464e39a-0c12-11ec-a9d0-17d58ac484e5). Lo que las clases dirigentes francesas no esperaban era que [sus jugueteos con el identitarismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-burguesia-convierte-el-racialismo-en-ideologia-de-estado-en-eeuu-y-en-europa-sin-embargo-opta-por-el-feminismo) produjeran tan pronto el colapso de la ideología universalista promovida por el propio estado francés. Y lo que es aun peor: el ascenso de una variante abiertamente antisocial de su propia moral deshumanizante. ## La «indiferencia» ante un crimen terrible ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuesta-secundaria-e-instituto-francia.jpeg) Se cumple ahora un año del degollamiento de un profesor que quiso discutir sobre las caricaturas de Mahoma con sus alumnos. En el marco general, este crimen se convirtió en un [episodio de la lucha entre el estado francés, los Hermanos Musulmanes y sus patrones imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas). Pero el enfoque hoy es intentar remarcar que la «sociedad francesa cambió conmocionada», así que los medios encargaron encuestas sobre cómo entendieron los estudiantes el asesinato. Pero al conocer los resultados se llevaron las manos a la cabeza. El 52% de los alumnos está a favor del uso público de símbolos religiosos en las aulas, el 38% de permitir que las familias puedan imponer el uso de burkini por las niñas en clase de educación física, el 37% a favor de segregar hombres y mujeres para que no puedan coincidir en las piscinas municipales. Por su parte el [49% de los profesores](https://www.marianne.net/societe/laicite-et-religions/appel-a-temoignages-vous-etes-profs-et-vous-evitez-daborder-certains-sujets-en-classe) declaró haberse autocensurado en clase por miedo a incidentes relacionados con creencias religiosas, el 27% haberlos sufrido en clase de educación física, el 26% en clases sobre el laicismo y el 25% en cursos de educación sexual, igualdad entre sexos o crítica de estereotipos de género. Pero el golpe más duro de toda esta batería de encuestas vino al preguntar directamente por el asesinato por decapitación del profesor Samuel Paty. **Un 20% de los alumnos franceses se declaran «indiferentes» ante el crimen**. La cifra es tanto más importante por cuanto que si mostraran solidaridad con el asesino estarían cometiendo un delito. «Indiferencia» ante la pregunta es además la consigna de los Hermanos Musulmanes. Pero que nadie se llame a engaño, el 60% de los que tomaron esta postura no eran musulmanes. Los sociólogos hablan del identitarismo como [una característica generacional](https://www.marianne.net/societe/laicite-et-religions/sondage-ifop-chez-les-jeunes-une-laicite-a-lamericaine-de-plus-en-plus-populaire) que achacan a la «americanización» de las actitudes de la nueva generación. Porque otra cosa que queda clara es que hay una ruptura generacional en el nebuloso mundo de las opiniones: el porcentaje de los más jóvenes afectados por el identitarismo religioso es el doble del de adultos. [Cuando se amplía hasta los 30 el rango de edad](https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/10/06/ecologie-laicite-representativite-les-18-30-ans-une-generation-desenchantee_6097292_823448.html) el resultado es un retrato nada agradable de una juventud rencorosa con simpatía por los cacicazgos locales y el militarismo, en busca de figuras de autoridad, que está convencida de ser la principal víctima del Covid y haber sufrido una gran injusticia que pagarán toda su vida. ## Identitarismo, atractivo del autoritarismo y crianza ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ninos-deliberando.jpg) No es ningún secreto que la crianza actual, promovida entre los padres por series de TV, una literatura especializada ingente y desde las mismas escuelas, mira a los niños como consumidores soberanos a contentar. Los padres son invitados a «negociar» con los niños desde los primeros años de vida e incluirlos como iguales en las decisiones familiares básicas y cotidianas... al tiempo que se le «libera» de las tradicionales tareas infantiles: desde hacer su cama o limpiar su cuarto a cuidar de los hermanos menores o cumplir ciertos resultados escolares. Es decir, se le carga de responsabilidades en la toma de decisiones colectivas que no puede comprender completamente, mientras se le niega la oportunidad de integrarse en la comunidad familiar a través del aporte que es capaz de hacer, al no fomentarse su autonomía práctica y al exonerarle de las responsabilidades a su alcance -desde atarse los zapatos a ir al colegio por su cuenta. Esta mirada de la crianza refleja los valores burgueses al 100%, de hecho parece la mirada típica de un CEO: el valor está en la decisión; mantenerse lo más separado posible del [trabajo colectivo](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo/) significa libertad y reconocimiento personal. En la práctica de la crianza significa sin embargo una fórmula infalible para producir una permanente insatisfacción. Produce niños que difícilmente sabrán gestionar la frustración que el modelo les crea. Al llegar a la adolescencia este sentimiento cristaliza como alienación del grupo familiar y ausencia de referentes. Según un [estudio reciente de juventud en España](http://quequiereshacercontuvida.com/descargas/), mientras 56% de los jóvenes se sienten «verdaderamente apreciados» al menos por uno de sus padres, solo el 22% cree que alguno de los progenitores le ha ayudado a «descubrir qué quiere hacer con su vida». Algunos autores y estudios vinculan este tipo de resultados con el atractivo creciente del identitarismo, el autoritarismo y el militarismo para los jóvenes que [reflejan las encuestas en países como Francia](https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/10/06/ecologie-laicite-representativite-les-18-30-ans-une-generation-desenchantee_6097292_823448.html), EEUU o Gran Bretaña. La realidad es evidentemente más profunda y trasciende el ámbito de la «opinión» más o menos moldeable por la ideología que diluvia sobre niños, jóvenes y mayores. Pero no deja de ser significativa que se establezca abiertamente la asociación. ## La incompetencia para hacer una crítica consecuente de la crianza ![Michaeleen Doucleff y su hija, autora de una de las revisiones del modelo de crianza en boga](https://marxismo.school/communia/es/assets/Michaeleen-Doucleff-800x472.png) Así la cosa, se prodiga la búsqueda de modelos alternativos de educación y crianza a partir del reconocimiento de una buena parte de estos síntomas. En [Alemania está teniendo un gran impacto la búsqueda de modelos alternativos en comunidades campesinas exóticas](https://www.spiegel.de/familie/eltern-und-erziehung-wir-sind-zu-weit-damit-gegangen-kinder-immer-nur-kinder-sein-zu-lassen-a-f66cce59-cf4f-4483-9f05-47ea0f7077b5) relativamente poco tocadas por la extensión del [individualismo](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/) terminal con el que han sido bombardeadas las últimas generaciones. > Los niños quieren ayudar. Esto se puede ver muy claramente en los niños pequeños: quieren participar en todas partes y ayudar a sus padres. Pero en Occidente nos resulta molesto cuando el niño se equivoca y retrasa nuestras rutinas. «Ve a jugar, ya te llegará el momento», solemos decir. Nuestros niños dejan de ofrecer su ayuda alrededor de los seis o siete años. Han aprendido que doblar la ropa y cocinar no son su responsabilidad. > > Los padres mayas reaccionan de manera diferente desde el principio, están contentos de que su hijo quiera involucrarse y comenzar a enseñarle a trabajar y asignarle pequeñas tareas. Esto aumenta la disposición de los niños a ayudar y les enseña cómo hacer los trabajos del día a día que vienen con la familia. Allí he visto a muchos niños serviciales, trabajadores y atentos. > > [Michaeleen Douclef en Spiegel](https://www.spiegel.de/familie/eltern-und-erziehung-wir-sind-zu-weit-damit-gegangen-kinder-immer-nur-kinder-sein-zu-lassen-a-f66cce59-cf4f-4483-9f05-47ea0f7077b5) La periodista y pedagoga rechaza «el mundo infantil separado y regado de actividades y juguetes», las «interminables rondas de negociación» para que se aten los zapatos y la economía de la atención permanente y culpógena del discurso sobre la crianza. > Con esta actitud arruinamos en buena parte la educación que les damos. También les estamos haciendo un flaco favor a nuestros hijos, los hacemos infelices y no los preparamos bien para afrontar el mundo de los adultos. Los niños anhelan pertenecer y participar. En las comunidades que visitamos, cada miembro de la familia tenía una responsabilidad con la familia. Los niños también jugaron mucho. Pero primero hicieron su trabajo. > > [Michaeleen Douclef en Spiegel](https://www.spiegel.de/familie/eltern-und-erziehung-wir-sind-zu-weit-damit-gegangen-kinder-immer-nur-kinder-sein-zu-lassen-a-f66cce59-cf4f-4483-9f05-47ea0f7077b5) Este tipo de críticas de la crianza son fundamentalmente correctas o al menos son honestas, como correctas son las alarmas ante la fragilidad emocional y el sentimiento de soledad que producen en el salto a la adolescencia y más allá. Sin embargo, el mismo enfoque de las alternativas, la «mirada hacia atrás» -el pasado precapitalista- y hacia fuera -comunidades campesinas a miles de kilómetros del hogar de quién escribe- revelan hasta qué punto los propios autores y los medios que les difunden invisibilizan la misma realidad social en la que viven. En EEUU, el país de residencia de la autora, [los estudios sociológicos señalan año tras año](https://www.amazon.es/Sociology-Childhood-New-Century/dp/1506339905/ref=sr_1_1) cómo el modelo de crianza, relativamente homogéneo hasta los años 90, está fracturándose en función de la clase desde entonces al mismo ritmo en que aumenta la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n). La razón es que los hijos de los trabajadores no pueden permitirse la falta de autonomía cuando los padres encadenan trabajos con horarios imposibles. Y las familias no pueden girar en torno a niños extraordinariamente dependientes de atención y jóvenes infantilizados alienados de la situación colectiva. Lo comunitario más básico es el último asidero de la familia de clase trabajadora. Adoptar las teorías de crianza de una pequeña burguesía a la deriva solo puede ser destructivo. --- # Subida del precio del gas consecuencia del Pacto Verde URL: https://marxismo.school/communia/es/precio-del-gas-pacto-verde Date: 14/10/2021 Category: Actualidad Tags: energia imperialismo pacto-verde Bajo la subida constante de los precios de electricidad hay un elemento estructural: los mercados especulativos de emisiones creados por el Pacto Verde. Con lo que no parecían haber contado los gobiernos europeos es con que a esto se sumara una subida en picado del precio del gas. Pero en realidad no es más que una consecuencia del marco general creado con el Pacto Verde y su incidencia sobre las distintas estrategias imperialistas. ## Rusia, el NordStream y el precio del gas ![Nord Stream 2, el gasoducto de la discordia, está en el origen de la subida de precio del gas](https://marxismo.school/communia/es/assets/nord-stream-2-675x450.jpg) Desde la COP26 de Madrid, antes de la pandemia, resultaba claro que la [gran jugada para reanimar la acumuación del capital global](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) que es el Pacto Verde, [alimentaría las contradicciones imperialistas en Europa y de Europa con EEUU](https://marxismo.school/communia/es/la-otra-cara-del-pacto-verde). > La «transición ecológica» es inviable sin gas natural y muy difícil sin uranio. Los mismos que se ven amenazados de quedar fuera del comercio con los grandes mercados si la «traza ecológica» empieza a ser usada con todas las consecuencias como barrera no arancelaria, resultan tener al alcance la mano la llave de las energías «de transición» que hacen posible la jugada que les excluye. O al menos tienen la oportunidad de luchar por ellas. > > Por si los cataclismos que acompañan a las guerras comerciales y las impulsan hacia su militarización no fueran lo suficientemente peligrosos, la «salida» imaginada por el capital va a acelerarlos aun más. > > [La otra cara del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/la-otra-cara-del-pacto-verde), 13/12/2019 Es lo que se hizo evidente con el [culebrón del gasoducto NordStream 2](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2). Alemania cubría a la misma Rusia a la que sancionaba a través de la UE, escenificaba una agria ruptura con Francia y encajaba sanciones de EEUU, con tal de sacar adelante una nueva conexión gasística directa con las plantas rusas. El último tubo del NordStream 2 se colocó en la [primera semana de septiembre](https://www.lainformacion.com/empresas/polemico-gasoducto-nord-stream-2-llega-fin-colocan-ultimo-tubo/2848225/), pero con Biden rompiendo su acuerdo con Merkel de julio y aplicando nuevas sanciones, el uso de la infraestructura amenazaba retrasos significativos. Lo que es peor, la [filtración del boceto de la «taxonomía de inversiones verdes» de la Comisión Europea](https://www.contexte.com/article/energie/info-contexte-les-nouveaux-criteres-de-bruxelles-pour-classifier-les-activites-vertes_129146.html?utm_medium=journal&utm_source=lien&utm_campaign=partage) en marzo, había puesto en marcha a los lobbies anti-gasísticos y a la maquinaria diplomática francesa. La «taxonomía» no es más que un listado de energías e instalaciones cuya inversión puntuará como «verde» y se beneficiará del flujo de capitales generados por el Pacto Verde europeo. El capital industrial alemán apuesta por la inclusión del gas, sus conducciones y las centrales eléctricas de gas como «energía de transición», pensando en su propia industria y en la venta de centrales en los países del Este, obligados a abandonar el carbón. Esto, evidentemente, [no cambiará con un gobierno del SPD](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/germanys-spd-pushes-for-inclusion-of-gas-in-eu-green-finance-taxonomy/). Por contra, Francia ve en el fin del carbón la oportunidad de vender sus centrales nucleares en masa en todo el Este europeo y ha organizado un [frente de 10 países](https://elpais.com/opinion/2021-10-10/por-que-necesitan-los-europeos-la-energia-nuclear.html) que presionan para que sea la nuclear, antes que el gas y en todo caso con mejores condiciones que el gas, la principal fuente energética de las próximas décadas en Europa. ![Exportaciones de gas ruso a Europa, un factor clave en la subida de precio del gas](https://marxismo.school/communia/es/assets/exportaciones-gas-rusia-ue-300x234.png) No podía esperarse que Rusia tomara una actitud pasiva. Putin tenía que poder asegurar que no estaba usando el gas como un arma, [como hizo ayer mismo](https://edition.cnn.com/2021/10/13/business/russia-energy-weapon-putin/index.html). Pero el alza del mercado especulativo de emisiones de CO2 magnificaba automáticamente cualquier cambio en los suministros. Además, la UE se había acostumbrado a mantener un bajo nivel de reservas para aprovechar al máximo las ventas puntuales rusas a corto plazo. La estrategia rusa para acelerar la puesta en marcha del Nord Stream 2 podía así [cumplir escrupulosamente sus contratos a largo plazo](https://www.bbc.com/news/58888451) pero reducir el suministro sensiblemente reduciendo las ventas extraordinarias. No solo es que la subida de precio del gas y la presión política para abrir de una vez el gasoducto le compensaran por el gas no vendido, es que, gracias a la propia UE el gas retirado del mercado europeo había encontrado un nuevo comprador. ## China, el compromiso de emisiones y el alza del precio del gas ![Xi hace pública la entrada de China en el Pacto Verde en 2020. La reducción de emisiones obligará a China a cambiar la matriz energética e impactará en el precio del gas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/onu-xi.jpg) La UE entendió pronto la utilidad del Pacto Verde para su política imperialista. Desde 2018 Macron usó el acuerdo de París contra Trump y Bruselas, con el apoyo de Alemania, Dinamarca y Suecia, [contra los fletes «low cost» chinos](https://www.theguardian.com/environment/2019/dec/09/european-shipping-emissions-in-way-of-nations-meeting-paris-climate-targets). La estrategia europea -a la que se sumaron los EEUU una vez Biden llegó a la presidencia- era brutal: o China entraba en el Pacto Verde, creaba un mercado de emisiones y se daba unos objetivos de emisiones drásticos o quedaría fuera del nuevo gran mercado de capitales. Por si había dudas, tan pronto quedó claro que el Pacto Verde iba a dar lugar a nuevos aranceles -los «ajustes» de CO2 en la frontera- China supo que si no hacía un gesto lo suficientemente potente el mercado europeo se le cerraría significativamente. El [giro fue drástico](https://marxismo.school/communia/es/dos-sesiones-2021#pacto-verde). China pasó de la resistencia a hacer oficial la consigna «[lo verde es oro](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3137393/communist-party-jargon-tigers-and-flies-chinese-dream-10)». Literalmente. El plan de aquí a 2030 se basa en un [desarrollo acelerado de la producción nuclear](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3124604/china-puts-nuclear-power-front-burner-bid-meet-climate-targets) con [tecnologías propias](https://www.welt.de/wirtschaft/article225395263/Klimaschutz-China-nimmt-erstes-eigenes-Atomkraftwerk-in-Betrieb.html). Pero las centrales nucleares no se construyen de la noche a la mañana. Y en el contexto de una «recuperación» dopada por el gasto público, el tirón industrial y las emisiones solo han podido encajarse a base de [apagones y reducciones de producción que ya se sienten en el PIB](https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial-trabajadores#china-el-carbon-y-su-crisis-energetica). Para evitar que el desastre se prolongara todo el invierno, la burocracia energética china [maximizó reservas multiplicando sus compras de gas](https://www.ft.com/content/ff4f8306-e8b8-41e4-9ce0-702ec86ef182) y planificó un [desarrollo intensivo de centrales térmicas hasta 2035](https://www.argusmedia.com/en/news/2228275-chinas-gas-consumption-seen-peaking-by-2035). El tirón de demanda inmediatamente repercutió en el precio del gas. [EEUU desvió buena parte de sus exportaciones de Europa a Asia](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11416792/10/21/EEUU-presiona-el-suministro-de-gas-en-Espana-al-recortar-a-la-mitad-sus-ventas.html). Pero Rusia era el gran ganador. La apuesta de Putin por el [«Poder Siberiano», un gasoducto inaugurado en diciembre de 2019](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3040249/russia-turns-taps-gas-pipeline-china-moscow-looks-east-new), daba sus frutos. Europa había caído en su propia trampa. ## El precio del gas y la absorción de rentas del trabajo Lo más llamativo de toda la cobertura mediática sobre el boom de los precios eléctricos y del precio del gas es que, en algunos países europeos, entre ellos España, se esquiva deliberadamente cualquier relación con el Pacto Verde... que, como hemos visto, es su origen directo. En Bruselas en cambio el debate es franco. Otra cosa son las respuestas de la Comisión. Timmermans, vicepresidente de la Comisión Europea a cargo del Pacto Verde, respondió a la evidencia reduciendo el impacto al del mercado especulativo de CO2, que para entonces, con el precio del gas disparado, era de poco más del 5% sobre el último envite. A pesar de las críticas, ignoró la relación entre el Pacto Verde de la UE y el precio del gas. Su retórica, contestada incluso por los Verdes, pretendía convertir la inquietud de los gobiernos en un [nuevo acelerón del cambio de matriz energética](https://www.euractiv.com/section/electricity/news/record-high-power-prices-make-case-for-faster-green-transition-eu-says/). Y de hecho, las [medidas finalmente aprobadas han sido... inexistentes](https://elpais.com/economia/2021-10-13/bruselas-planea-acumular-reservas-estrategicas-de-gas-para-paliar-la-crisis-energetica.html). Ni siquiera se aborda la principal vía para reducir los precios eléctricos propuesta: separar el gas de la determinación de precios. Ahora todas las fuentes eléctricas se pagan al precio de la más cara -que es ya, obviamente el gas. La propuesta era pagar todas al segundo precio más caro y la generación gasística al precio de su propia subasta. Pero eso, evidentemente, recortaría los beneficios extraordinarios de los monopolios eléctricos. En principio resulta sorprendente ese bloqueo cuando el golpe a las [industrias electrointensivas](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11427100/10/21/La-siderurgica-Sidenor-parara-durante-20-dias-tras-subirle-mas-de-un-300-el-precio-de-la-luz.html) como [el aluminio](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11427917/10/21/Ya-cuesta-igual-la-tonelada-de-aluminio-que-la-electricidad-para-producirla-.html) es ya brutal. Pero eso sería olvidar qué es en realidad el Pacto Verde: [un movimiento masivo de rentas del trabajo al capital para recuperar su rentabilidad](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) disfrazado bajo un [llamamiento a la «Unión Sagrada» climática](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). Ni la UE, ni EEUU ni China van a conmoverse porque unas cuantas industrias tengan pérdidas o incluso quiebren. Y desde luego no van a reducir por ello el flujo de rentas ya en marcha desde los trabajadores al capital. Sería un mal precedente recortar los beneficios extraordinarios hoy disparados de las eléctricas. Incluso el gobierno español, que [recortó cosméticamente una parte del beneficio extraordinario](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica) para evitar la inestabilidad política que amenazaba con generar, [recula ya frente a las eléctricas](https://www.lainformacion.com/empresas/gobierno-prioriza-acuerdo-endesa-forzar-iberdrola-pactar/2850887/). El Pacto Verde es la gran jugada estratégica global del capital. No va a dar un paso atrás si no encuentra una resistencia directa de los trabajadores. --- # ¿Está dispuesto EEUU a iniciar una guerra en Taiwán? URL: https://marxismo.school/communia/es/eeuu-guerra-en-taiwan Date: 13/10/2021 Category: China Tags: carrera-de-armamentos guerra imperialismo La tensión entre EEUU, Gran Bretaña y China en el Estrecho de Taiwan está en su punto álgido desde los años cincuenta. Bastaría una declaración formal de independencia, que el partido gobernante en Formosa amenaza con hacer en cualquier momento para que una guerra en Taiwán enfrentara directamente a las dos grandes potencias imperialistas con consecuencias desastrosas. Parece una locura, pero sin embargo, hay razones de fondo que podrían empujar a EEUU a dar un paso sin marcha atrás. El tema de este artículo fue elegido esta mañana por los suscriptores del canal Communia en Telegram ## El Estrecho de Taiwán está en una espiral de maniobras y demostraciones de fuerza ![Aviones de combate y bombarderos nucleares chinos patrullan esta semana junto a la frontera con Taiwán.](https://marxismo.school/communia/es/assets/aviones-china-taiwan-800x441.jpg) Octubre arrancó con [ejercicios militares de las armadas de EEUU y Gran Bretaña en aguas cercanas a Taiwán](https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-05/dueling-u-s-china-military-drills-highlight-rising-taiwan-risk). La respuesta china fue enviar patrullas aéreas sobre el Estrecho que separa el continente de Formosa. En cuatro días el número de aviones de estas unidades pasó de [16 a 36 aviones de combate](https://mainichi.jp/english/articles/20211005/p2g/00m/0in/010000c) y [hasta 12 bombarderos nucleares](https://www.bbc.com/news/world-asia-58794094). Estaban claramente en «su lado» de la frontera -que ninguna de ambas partes reconoce- pero [tanto EEUU como Taiwán percibieron la advertencia y reclamaron a Pekín un cese de la presión](https://www.spiegel.de/ausland/kampfflugzeuge-nahe-taiwan-usa-warnen-china-vor-riskanten-fehleinschaetzungen-a-bac38f5e-6856-4455-a19a-9f09f02f4c79). Al día siguiente se supo que un [submarino nuclear estadounidense había sufrido una colisión en aguas del Mar de China Meridional](https://news.usni.org/2021/10/07/breaking-attack-submarine-uss-connecticut-suffers-underwater-in-pacific) mientras la vigilancia satelital desvelaba que China estaba construyendo a toda velocidad [infraestructuras para concentrar sus capacidades aéreas frente a la costa de la isla](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3151390/chinas-new-j-16d-fighter-jet-has-been-deployed-eastern-airbase). La perspectiva de una guerra en Taiwán se hizo universalmente presente. Xi intervino públicamente para asegurar que «prefería» la «reunificación por métodos pacíficos» a la conquista armada de la isla. Y la primera ministra taiwanesa, lejos de intentar calmar aguas, aprovechó el foco internacional para lanzar mensajes independentistas y [consignas de «resistencia a la anexión»](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3151817/taiwanese-president-tsai-ing-wen-says-island-must-resist). ## Bastaría una declaración formal de independencia para que estallara una guerra en Taiwán El ejército chino (EPL) respondía ayer con [nuevos simulacros de desembarco anfibio y la amenaza de «aplastar» cualquier paso adelante en la independencia](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3152017/pla-reinforces-mainland-drill-threat-crush-taiwan-separatists?module=lead_hero_story&pgtype=homepage). Y hoy mismo se aseguraba desde Pekín que [el ejército hará lo necesario para «prevenir la acciones conducentes a la independencia de Taiwán y la interferencia de fuerzas externas»](https://mainichi.jp/english/articles/20211013/p2g/00m/0in/028000c). Hoy por hoy, la situación es la de una espiral de confrontación en la que, [dada la posición china, bastaría con un gesto declarativo del gobierno taiwanés para dar paso a un conflicto armado](https://www.nbcnews.com/news/china/china-s-president-xi-jinping-warns-grim-taiwan-situation-letter-n1280107). Con la [solicitud de entrada al Tratado TransPacífico](https://dw.com/es/taiw%C3%A1n-pide-entrar-al-tratado-de-libre-comercio-transpac%C3%ADfico/a-59268607), que ignora que sus miembros no reconocen a Taiwán como un estado soberano, la Presidenta taiwanesa ha demostrado su voluntad de hacerlo y llevar la situación al límite. Pero el gobierno de Taipei no tiene capacidad real de decisión. Necesita el visto bueno de Washington. Así que la cuestión es si EEUU está dispuesto a ir a una guerra en Taiwán... ## ¿Está dispuesto EEUU a ir a la guerra en Taiwán de aquí a cinco años? ![Flota conjunta de EEUU, Reino Unido y aliados regionales en aguas cercanas a Taiwán este mes. Señal de que una guerra en Taiwán involucraría directamente a EEUU. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-eeuu-reino-unido-en-taiwan-800x532.jpg) Si algo se puede descartar ya es una guerra en Taiwán «mediante proxy», es decir, alimentada por EEUU y China pero batallada por otros. Para China se trata de su territorio. Y el mero hecho de que [EEUU esté enviando asesores militares a Formosa](https://www.wsj.com/articles/u-s-troops-have-been-deployed-in-taiwan-for-at-least-a-year-11633614043), inmediatamente después de la [constitución de AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus) y la [cumbre QUAD de hace un mes](https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/09/24/fact-sheet-quad-leaders-summit/), manda una señal clara a Pekín: si Taiwán declara oficialmente su independencia -en vez de mantener su estatus de «gobierno rebelde» de China-, toda respuesta militar china será respondida directamente por EEUU, Australia y Gran Bretaña. Biden hasta ahora se ha mostrado partidario de mantener una «[presión extrema](https://time.com/6105182/us-troops-taiwan-china/)», pero no de dar paso inmediatamente a una guerra. Mandar [una cantidad minimamente relevante de tropas a Formosa sería ya «casus belli» para China](https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231691.shtml?fbclid=IwAR0-IDk0pTOzte7_M41hWEB2AUwK6HhjX507t9d60LlX0l0NmjihD24WRN4), por ejemplo. Sin embargo, la «presión extrema» significa mantener abierta indefinidamente la posibilidad de conflicto armado como algo inmediato. Y ahí, en el terreno de una «guerra fría», otro tipo de consideraciones pueden producir un paso adelante hacia el desastre. 1 China tendrá capacidad para **cerrar el Estrecho de Taiwan en 2025** según el [ministro de Defensa taiwanés](https://mainichi.jp/english/articles/20211006/p2g/00m/0in/038000c). Es decir, 2025 marcaría un punto de inflexión en las capacidades militares chinas que harían posible el bloqueo económico de la isla sin necesidad de ir a una guerra. La estrategia estadounidense de presionar sin pasar al enfrentamiento directo, tendría en ese caso fecha de caducidad. 2 Aunque en un marco en el que ninguna información es fiable, hay que coger con pinzas, las [«filtraciones» sobre la derrota de EEUU en la carrera de la IA](https://www.reuters.com/technology/united-states-has-lost-ai-battle-china-pentagons-ex-software-chief-says-2021-10-11/), aseveradas [por el propio Google](https://www.scmp.com/news/china/article/3122857/us-china-tech-war-former-google-ceo-eric-schmidt-stresses-urgency), son muy preocupantes. Al final el enfrentamiento imperialista entre EEUU y China no es una lucha de posiciones como entre Rusia y EEUU, sino una [lucha directa por mercados y aplicaciones de capital](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/). Es decir, la carrera tecnológica es su expresión más clara. Si EEUU realmente cree que puede quedar atrás tecnológicamente a corto plazo, el impulso hacia la guerra se haría presente como una urgencia inmediata. Por otro lado, los [últimos avances de Huawei](https://www.lainformacion.com/tecnologia/huawei-planta-cara-eeuu-lanzando-procesador-ia-mas-potente-mundo/6510921/) serán inmediatamente incorporados al ejército chino, que ya desarrolla toda una flota de submarinos no tripulados y robots navales y aéreos. Si EEUU piensa realmente que puede perder su superioridad naval a consecuencia de un naciente gap tecnológico, una nueva cuenta atrás se incorporaría a las consideraciones militares. 3 No es ningún secreto que el actual gobierno de EEUU tiene como principal objetivo superar la fractura en el seno de la burguesía estadounidense que se materializó en el trumpismo. Pero el partido Republicano no tiene capacidad hoy para hacer otra cosa que no sea reproducirla e incluso aumentarla. Pero lo que dicen las encuestas es que [el partido demócrata corre un riesgo demasiado alto en las elecciones de medio término de **2022** y que a partir de **2026** es difícil que haya algo diferente a una mayoría republicana en ambas cámaras](https://www.nytimes.com/2021/10/08/opinion/democrats-david-shor-education-polarization.html). Según sus propios analistas sería necesaria una «gran causa nacional» dirigida desde la presidencia para poder dar la vuelta a esta expectativa demoscópica. Y la confrontación con China, prácticamente el único tema de consenso entre los dos grandes partidos, tiene todas las papeletas. 4 En Washington mientras, [incluso en el partido republicano](https://www.newyorker.com/news/annals-of-inquiry/will-the-next-american-war-be-with-china), está emergiendo una nueva concepción estratégica del enfrentamiento imperialista con China. Los «nuevos halcones» ven la guerra en Taiwán como la primera de una serie de guerras locales que marcarán el cerco estadounidense a China condicionando su desarrollo económico y tecnológico. Esta perspectiva limita el posible curso de una guerra en Taiwán al guion de la guerra de Malvinas. Da por hecho que no afectaría ni a los estados de la región, ni al territorio continental de EEUU. [Los burócratas chinos lo ven como una «locura»](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3150311/us-would-be-crazy-go-war-china-former-chinese-official). EEUU no puede ir a una guerra en Formosa sin [involucrar sus bases en Japón y Corea](https://www.militarytimes.com/news/your-army/2020/09/01/what-war-with-china-could-look-like/), Formosa no son las casi desiertas Malvinas y el ejército chino de hoy no es el ejército argentino de 1981. Pero ambas partes intentan convecerse a sí mismas de tener las de ganar. Mal síntoma. ## ¿Una guerra en Taiwan antes de cinco años? ![Xi y Biden](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-and-xi.jpg) [Como decía anteayer el director de internacional del Financial Times](https://www.ft.com/content/9833d499-07ce-40eb-84e7-436023c6eb8b) ambas potencias imperialistas están «en un juego de póquer potencialmente mortal sobre Taiwán, mientras intentan engañarse mutuamente pensando que el otro dará marcha atrás». El analista augura un pronto «momento de la verdad» en que el estallido de la guerra en Taiwán se decida «azarosamente» al estilo de la crisis de los misiles de Cuba del 62. El [Wall Street Journal venía a secundar ayer la misma idea](https://www.wsj.com/articles/will-america-come-to-taiwan-defense-china-xi-navy-11634053378). La realidad es que las [amenazas de órdagos nucleares](https://www.globaltimes.cn/page/202109/1234291.shtml), la urgencia de los tiempos y los triunfalismos forman parte del juego de propaganda y «operaciones psicológicas» del momento de «guerra fría» que vivimos. Por eso, en cierto modo, la guerra en Taiwán ya ha comenzado, aunque antes de convertirse en guerra abierta seguramente pase por una fase de bloqueo naval chino a las exportaciones taiwanesas... que, de paso, multiplicaría la [crisis de suministros y la crisis industrial en EEUU, Japón, y Europa](https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial-trabajadores). Dar fechas es prácticamente imposible. Pero la perspectiva está clara. Ambas potencias imperialistas llevan rumbo de colisión hacia una guerra en Taiwán que difícilmente quedaría constreñida a la isla e incluso al continente asiático. La única alternativa a este continuo deslizamiento hacia la guerra en Taiwán está en la capacidad de los trabajadores, dentro de cada país involucrado, para resistir a la [propaganda bélica nacionalista](https://www.nytimes.com/2021/10/05/world/asia/battle-lake-changjin.html) cada vez más agobiante y [convertir la perspectiva de una nueva guerra imperialista en lucha contra sus clases dirigentes](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/). --- # 12 de octubre dos paquetes complementarios de imposturas y nacionalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/12-de-octubre-2 Date: 12/10/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: colonialismo imperialismo nacionalismo Otra vez 12 de octubre. Y vuelta otra vez con las barbaridades y salidas de tono de la derecha española, el cinismo de López Obrador y los delirios moralizantes y «descolonizadores» de la izquierda universitaria identitarista. Cada uno con su propia agenda, por ruidoso que sea, su enfrentamiento es solo aparente. Todos nos venden en realidad el mismo producto caducado: nacionalismo terminal tan anti-histórico como el sistema que lo alimenta. ## ¿Sobre qué se discute realmente el 12 de octubre? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1910-centenario-argentina.jpg) Todas las posiciones que se escuchan en el «debate» sobre el 12 de octubre parten de una serie de sobreentendidos comunes. El primero de ellos, dar por hecho que el debate mismo trata sobre un juicio moral: ¿Fue «bueno» o «malo» el descubrimiento y conquista de América? Responder a preguntas absurdas es siempre estéril. Hay que preguntarse más bien por qué nos cuestionan en esos términos. Pista significativa: en este juicio histórico sobre el 12 de octubre, todos hablan desde [la nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n), lo que es chocante porque no existía nación alguna, en ninguna parte del globo en 1492. El mismo concepto tardaría todavía tres siglos más en esbozarse. En realidad, a poco que les escuchemos queda claro que, bajo la forma de un debate moral, discuten sobre el relato histórico más satisfactorio para articular el discurso nacionalista sobre los orígenes de la nacionalidad de acuerdo a los intereses de las clases y proyectos que representan. La derecha española e hispanoamericana reivindica el 12 de octubre porque ve en la Conquista el origen de las actuales burguesías hispanoamericanas, o mejor dicho, las bases para el advenimiento de esas clases como directoras de la [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) trescientos años después. Dicho de otro modo: se celebran a sí mismos y sus orígenes. La izquierda, en cambio, denuncia el 12 de octubre como punto de partida de un «genocidio indígena» y pisa el acelerador moralizante como parte de una estrategia para cambiar los fundamentos del discurso nacional. La idea de fondo que pretenden transmitir es que la causa de que los países iberoamericanos sigan siendo [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) no es que la [decadencia del capitalismo como sistema global](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) lo haga imposible, sino unas clases dirigentes corruptas nacidas en el molde de la Conquista. Nos dicen: denle la oportunidad a «[los pueblos](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)», o lo que es lo mismo, a la [pequeña burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa), y un desarrollo independiente del capital nacional se hará posible sobre la base de un [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) reforzado. Inversiones, tecnología y acceso a mercados solventes aparecerán mágicamente por «voluntad popular». No es ninguna novedad, es el origen del indigenismo como ideología política a partir de los años 10 del siglo XX. > Las primeras expresiones _indigenistas_ sudamericanas no nacen de la experiencia de los movimientos campesinos andinos y menos aún en su seno. Muy por el contrario, son el resultado de una parte de la pequeña burguesía intelectual que está descubriendo en el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) la vía para la _modernización_ y en la oligarquía latifundista el enemigo. > > Un enemigo sobre el que desearían echar, en una revolución interclasista y _«anti-imperialista_», por un lado a la movilización campesina; y por otro a las clases urbanas vinculadas al mercado local y el estado. Por eso no será el PCP de Mariátegui, sino el _fascismo semicolonial_ del [MNR quien haga realidad la creación de un sujeto político indígena por primera vez en los prolegómenos de la _Revolución Nacional_ boliviana](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-bolivia). > > [Bolivia y el indigenismo, preguntas de los lectores](https://marxismo.school/communia/es/bolivia-y-el-indigenismo-preguntas-de-los-lectores), 15/11/2020 ## ¿Debería el gobierno español «pedir disculpas»? ![AMLO con retratos de Madero y Lázaro Cárdenas tras de sí.](https://marxismo.school/communia/es/assets/amlo-cardenas.jpg) Durante estos últimos años, el caballo de batalla de ambas posiciones ha sido la reivindicación a España por parte de López Obrador, presidente de México, de [disculpas por la Conquista](http://www.rtve.es/noticias/20190325/lopez-obrador-pide-rey-felipe-vi-papa-se-disculpen-abusos-conquista-mexico/1909840.shtml) de México. El gobierno español se ha intentado escabullir y ha dejado pasar la pelota, consciente de que en realidad lo que pide López Obrador es el apoyo del imperialismo español en [una disputa retórica que no se da tanto frente al estado o el capital español como en el seno de la propia clase dirigente mexicana](https://elpais.com/babelia/2021-08-07/mexico-espana-la-historia-que-nos-divide.html). El intento de mantenerse al margen del gobierno Sánchez, [le ha costado al imperialismo español una aún mayor pérdida de influencia en México](https://elpais.com/mexico/2021-09-27/celebracion-del-bicentenario-la-ausencia-de-altos-representantes-del-gobierno-espanol-muestra-la-frialdad-de-la-relacion-bilateral.html). Pérdida de influencia que ha sido inmediatamente [aprovechada por sus rivales europeos](https://elpais.com/mexico/2021-09-27/lopez-obrador-agradece-a-francia-e-italia-su-colaboracion-en-la-celebracion-del-bicentenario.html). Por si había dudas de que **todo este «debate» no es más que una disputa en el seno de las clases dirigentes de un lado y otro del Atlántico** en el que los paralelismos entre facciones priman sobre diferencias nacionales, en España las reacciones inmediatas vinieron, en términos que bien hubieran podido compartir los dirigentes del PAN, Piñera o Duque, de una derecha echada al monte del nacionalismo y el anticomunismo más burdo que ha pasado a reivindicar la Conquista poco menos que como modelo de acción humanitaria. Por otro lado, en España han ido surgiendo en los ambientes de la pequeña burguesía universitaria y sus expresiones políticas discursos confluyentes con el nacionalismo de izquierda hispanoamericano. Lo más significativo en ellos es que intentan [nadar en las aguas del indigenismo y al mismo tiempo salvar la ropa del nacionalismo español](https://elpais.com/opinion/2021-10-01/por-que-es-tan-dificil-hablar-sobre-colonialismo.html). Son los partidarios más genuinos de las «disculpas». Lo que tienen en común con los llamados «revisionistas» que reivindican la Conquista como «gloria nacional» y denuncian la «leyenda negra», es que ambos «olvidan» un hecho fundamental: **el 12 de Octubre de 1492 no existía ninguna [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n)... ni se la esperaba**. Por difícil que resulte de aceptar para los nacionalistas, el sujeto del 12 de octubre, de la Conquista y de la colonia no fueron unas naciones y estados nacionales que no existían. La Conquista no es otra cosa que la expansión feudal europea. La misma que poco antes y simultáneamente se afirmaba en el sur de la península ibérica, el Norte de África y la Macaronesia, el Brasil y Goa. Si el nacionalismo español -de derechas o de izquierdas- se siente concernido y puesto en cuestión por los nacionalismos americanos es porque comparten dos falsificaciones históricas de base: la existencia de la nación antes del nacimiento del capitalismo y la idea de nación como sujeto histórico homogéneo y perdurable. ## ¿El 12 de octubre fue históricamente progresivo o reaccionario? ![El 12 de octubre abrió la puerta a un periodo en el que se esboza el primer esqueleto del mercado mundial.](https://marxismo.school/communia/es/assets/galeon-de-filipinas-y-flota-de-indias-800x457.gif) El 12 de octubre, como momento que abre la Conquista de América y Filipinas, causa terremotos económicos y reorganizaciones políticas desde Europa hasta China y sienta las bases del mercado mundial capitalista que vendrá después. Solo por ésto su sentido histórico es necesariamente progresivo. Sin mercado mundial jamás hubiera podido aparecer una [clase universal](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) y con ella la perspectiva histórica de una [comunidad humana universal](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/). Esto no solo aplica a la Conquista americana, sino a la dominación británica de la India y a toda la llamada «expansión europea» hasta los dos primeros tercios del siglo XIX. ¿Que fueron acompañadas de genocidios y crímenes sin número ni nombre? Sí. Ninguna otra cosa se puede esperar de la expansión de un sistema basado en la explotación de una clase por otra. Pero eso no altera en absoluto su significado y sentido histórico. ## ¿El 12 de octubre es digno de celebración o de reprobación? [![Nombre oficial de la fiesta del 12 de octubre en los distintos países de las Américas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-2-300x300.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/imagen-2.png) Por mucho que entendamos el carácter históricamente progresista del 12 de octubre de 1492, los trabajadores no pintamos nada en la celebración de glorias feudales, del origen de las clases dirigentes hispanoamericanas actuales o de los delirios históricos de la clase dirigente española. Le llamen «día de la Hispanidad», de la «resistencia indígena», del «encuentro de dos mundos» o de la «diversidad», unos y otros pretenden invitarnos a vernos como parte de la [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) o del [pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/). Es decir, nos invitan a representarnos orgullosos como parte del sistema que nos explota. Su objetivo es que nos identifiquemos con él. > Al final todo el poder de unas clases dominantes que ya acabaron su ciclo histórico, se construye sobre la debilidad de la clase trabajadora para imaginarse de forma independiente, como un sujeto político capaz de marchar por sí solo. La táctica nacionalista utiliza políticamente esa debilidad propia de toda clase explotada: la dificultad para imaginarse sin explotador. > > [AMLO y las reparaciones](https://marxismo.school/communia/es/amlo-y-las-reparaciones), 27/3/2019 No pintamos nada ni con con los defensores ni con los detractores del 12 de octubre porque ni el [nacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Nacionalismo/) de unos ni el de otros puede ofrecernos otra cosa que nuestra propia explotación y sacrificio. No tenemos ninguna fiesta nacional que celebrar porque simplemente [no tenemos nación ni nacionalidad que defender](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/). --- # Casas diminutas, decadencia y nacionalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/casas-diminutas-decadencia-y-nacionalismo Date: 10/10/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: ideologia imperialismo nacionalismo precarizacion La oferta dramática en TV es escasa y poco reconfortante esta temporada. Comentamos un acercamiento a los EEUU de la precariedad (Tiny House Nation, Netflix); la primera serie de Alejandro Amenábar (La Fortuna, Movistar); y la lectura más incompetente que cabía imaginar de «La Fundación» de Asimov (Foundation, Apple TV). ## Tiny House Nation ![Tiny House Nation](https://marxismo.school/communia/es/assets/tiny-house-nation-800x450.jpg) «[Tiny House Nation](https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_House_Nation)» es una de esas series que llega a Netflix tras una larga vida. Estrenada originalmente en 2014 y ya con un par de secuelas, lo que la plataforma nos presenta ahora es la sexta temporada (2019) dividida en dos partes. Es una de esas series estadounidenses en las que, para empezar, es necesaria una cierta «traducción cultural». Con ejemplos que van de los 45 a los 220 m2, la primera conclusión para la mayoría de los espectadores del resto del mundo es que siempre vivimos en casas diminutas («tiny houses»). La segunda, a la vista de que toda la edificación es pura carpintería y que la única piscina que sale se calienta con energía eléctrica sin que los felices nuevos dueños pongan un pero, es que la electricidad en EEUU es excepcionalmente barata y que los protagonistas va a ser masacrados con el [Pacto Verde de Biden](https://marxismo.school/communia/es/vivienda-y-green-new-deal-biden) a poco que [se parezca al europeo](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica). Todas las conclusiones anteriores son ciertas. Pero la gracia de la serie tras media docena de temporadas, despojada en su versión Netflix de «celebrities» y minimalismo moralizante, es que abre una de las raras ventanas televisivas desde las que apreciar la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) real de la vida trabajadora en EEUU. A su estilo, «Tiny House Nation» es la versión LP y sin complejos del [anuncio de la Ford Lightning](https://marxismo.school/communia/es/ford-f-150-lightning). Conoceremos a la pareja de enfermeros que necesitan que su casa tenga ruedas porque cada mes trabajan en un sitio diferente, ella en horario diurno, él en nocturno; a los padres que venden la casa y se van a un movilón para pagar la matrícula de la Universidad de su hija menor: a la familia del soldado desmovilizado, que trabaja 16 horas diarias como bombero y enfermero pero no consigue pagar las letras de la hipoteca; o la pareja texana que quiere usar su casa como un centro de rehabilitación para [enganchados a la oxicodina](https://marxismo.school/communia/es/palomares-el-crimen-del-siglo) y monta un «hogar diminuto» no muy lejos para tener donde vivir. «Tiny House Nation» es la única serie en la plataforma que muestra familias trabajadoras reales sin el habitual odio que destila el identitarismo Netflix. Por una vez los trabajadores no son «blancos heterosexuales sin estudios superiores» reaccionarios, violentos y trumpistas. Por una vez, son representados como lo que en su gran mayoría son: buena gente con jornadas interminables, agobiados de deudas y facturas y con agotamiento crónico en los ojos, que ven como vidas se estrechan cada día. Algún día recordaremos «Tiny House Nation» como la última estampa del «sueño americano»: un trampantojo «low cost» con toneladas de glamour de contrachapado y camas levantadas en altillos. Una versión XXS del mito de la frontera, un instante antes de recibir el hachazo del Green Deal que viene. ## Foundation https://youtu.be/X4QYV5GTz7c La burguesía británica del XVIII, en pleno momento fundacional del capitalismo, hizo su primera aproximación a la [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) de un modo de producción anterior: «[The History of the Decline and Fall of the Roman Empire](https://en.wikipedia.org/wiki/The_History_of_the_Decline_and_Fall_of_the_Roman_Empire)» de [Gibbon](https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Gibbon). El libro se convirtió pronto en una referencia para los dirigentes del primer imperio capitalista de la historia. Dos siglos más tarde, en plena decadencia del sistema creado entonces, Isaac Asimov escribe la primera historia de «[Foundation](https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_(Asimov_novel))» en los EEUU que se aprestan a entrar en una nueva y cataclísmica matanza imperialista con el objetivo de convertirse en el nuevo imperio global. El idealismo gibbonsiano, vagamente irreligioso y anti-cristiano, se ha convertido para entonces en un relato de la superviviencia de la cultura clásica que, a diferencia de Gibbon, idealiza a los monasterios y los coloca como el eslabón perdido entre «los años oscuros» y el renacer periférico (Gran Bretaña) de una nueva civilización digna de tal nombre. Como una parábola de la propia decadencia, si el imaginario de las clases dirigentes británicas del [capitalismo ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) se había construido sobre la conquista historiográfica de Gibbon, la del imperialismo sucesor lo haría sobre la vulgata de la [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) histórica convertida en novela pulp. La intención original de «La Fundación» es dar un mensaje de oportunidad al imperialismo estadounidense en un momento en el que EEUU todavía dice querer quedar fuera de la guerra: hay que «salvar» la cultura europea, que amenaza ser arrasada con la guerra y llevarla a la nueva y periférica promesa civilizatoria americana. La decadencia europea y la crisis global es inevitable, pero se puede acortar si la diferencia tecnológica y científica entre EEUU y Europa se salva. Asimov, que se inspira en la llegada a las universidades de la Ivy League de decenas de académicos europeos, no podía saberlo todavía, pero el gobierno de Roosevelt ya estaba en ello. El [proyecto Manhattan](https://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project) se inaugura ese mismo año. Casi 80 años después llega la versión Apple. Poco o nada queda del ciclo «[alcaldes, comerciantes y príncipes mercaderes](https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_(Asimov_novel)#%22The_Mayors%22)», con el que Asimov resume su interpretación de [Pirenne](https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Pirenne), a quien homenajea con el nombre de un personaje protagonista. La decadencia ahora ya no es sistémica. No comienza como una larga sucesión de crisis aparentemente inconexas que la [crítica histórica](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico) consigue unir en un relato coherente de causas y efectos. Lo que en Asimov ya estaba deformado, ahora es irreconocible: el Imperio se descompone a partir de su propio y particular [11S](https://marxismo.school/communia/es/11s) y en vez de análisis histório hay un demencial determinismo geométrico. Asimov había sustituido la crítica histórica por la «Psicohistoria» para enfatizar, frente al marxismo, el idealismo de la historiografía burguesa que había devorado: el motor de la historia serían las ideas y actitudes; por mucho que obedezcan a grandes leyes probabilísticas, [el devenir histórico dependería de la voluntad de los individuos](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/). En la versión Apple ni siquiera esto se salva: el «destino» -e inevitablemente con él, todos los esencialismos tan queridos de la ideología dominante en el mundo anglosajón- vuelven con fuerza. Desde la insistencia en la genética a la relación místico-sectaria de los seguidores de Hari Seldon con los textos que estudian. El resultado es un mensaje aun más reaccionario que el del libro en el que se inspira, con una trama que vence distancias cósmicas para aburrirnos sin piedad. Pasado el primer capítulo no hay explosión planetaria capaz de despertar a un espectador demasiado ocupado en soñar con otras cosas. ## La Fortuna https://youtu.be/-EHjd0nZauo Hace casi una década [la burocracia española sacó pecho contra, Odissey, una empresa de cazadores de tesoros](https://elpais.com/cultura/2012/02/25/actualidad/1330158404_036790.html), contratando a unos [abogados estadounidenses](https://elpais.com/cultura/2015/01/14/actualidad/1421265607_906473.html) para obtener lo expoliado y, por una vez, financiando una [expedición arqueológica submarina de cierto porte para sacar a la luz el resto](https://elpais.com/cultura/2020-06-16/el-segundo-tesoro-de-la-mercedes.html). Por cierto que en ningún caso era [ni el yacimiento que exigía una intervención más urgente desde el punto de vista de la conservación ni tampoco el más importante científicamente de los localizados](https://www.culturaydeporte.gob.es/mnarqua/colecciones/yacimientos.html). La historia sirvió de base unos años después a un cómic: «[El tesoro del Cisne negro](https://www.astiberri.com/products/el-tesoro-del-cisne-negro)». Dibujo de línea clara -en sí un [homenaje a Hergé](https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Tr%C3%A9sor_de_Rackham_le_Rouge)\- argumento ágil y todos los ganchos y referencias necesarios para capturar a cualquier nostálgico. ¿Qué hace Amenábar con esas bases? Carga al guion con un nacionalismo pueril y llorón [heredero de la prensa belicista noventaiochista](https://www.elespanol.com/reportajes/20180504/submarino-isaac-peral-historia-espana-sin-colonias/304720506_0.html), condenando a los diálogos a albergar más zombis ideológicos que la comitiva de Vox en una procesión del Corpus: España es un país víctima, acomplejado por las dificultades burocráticas, miope en su conflicto eterno entre derechas e izquierdas; los políticos y altos burócratas discuten continuamente sin escucharse ni llegar a ningún lado que no sea la inacción; Andalucía es una mezcla de políticos que escabullen el bulto, guardias civiles brutos y legionarios «volaos»; etc. etc. Y cuando parece que ni es posible listar más topicazos nacionalistas, ni el guion podría soportarlos... Amenábar crea otros nuevos al servicio de las nuevas generaciones. Ejemplo patético: ahora resulta que el gusto por la [Ópera](https://marxismo.school/communia/es/tema/opera), los documentales de Cousteau o las novelas de Salgari son «de derechas». El motor para tirar de tanto peso muerto no llega ni a mover un vespino: la relación entre dos funcionarios, arquetipos cada uno de una de «las dos Españas unidas por la [Transición](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78)», que en principio se detestan pero que han de aprender a quererse y colaborar juntos por amor a la patria y el patrimonio (nacional). Sin embargo, la exaltación patriótica no es lo peor de «La fortuna». Lo peor es la falta de oficio, la sospecha permanente de que el autor entró a la sala de montaje atiborrado de relajantes musculares; la abundancia de planos sin aporte y subidones de violines sintéticos cuando no toca; la pobreza estética de una fotografía que desaprovecha cartas, planos, archivos y tomas submarinas; el aldeanismo de un realizador que parece incapaz de captar belleza más allá de la calle Barquillo. El resultado es una serie exasperante y aburrida, en la que la trama no consigue sostener las pretensiones épicas y los diálogos dan demasiados momentos de vergüenza ajena como para hacerse soportables. --- # Polonia y el futuro de la UE Preguntas y respuestas URL: https://marxismo.school/communia/es/polonia-y-el-futuro-de-la-ue Date: 09/10/2021 Category: UE Tags: crisis crisis-politica imperialismo liberacion-nacional ¿Cuál es el problema entre la UE y Polonia? ¿La deriva autoritaria de Hungría y Polonia es real o solamente una excusa? ¿Tienen alguna base los argumentos polacos? ¿Quiere el PiS (partido gobernante polaco) un «Polexit»? ¿Por qué es tan importante esta batalla y por qué ahora la Comisión es tan tajante? ## ¿Cuál es el problema entre la UE y Polonia? Formalmente la Comisión y el Parlamento Europeo llevan [desde 2017 intentando forzar a Polonia a revertir su reforma del poder judicial](https://www.dw.com/es/reforma-judicial-polaca-estado-de-derecho-o-hacer-carrera/a-41396061), que estiman pone en peligro el «Estado de Derecho». En realidad, el problema es más profundo, tanto con Polonia como con Hungría, la llegada al poder de expresiones soberanistas de la revuelta pequeñoburguesa [impulsaron las fuerzas centrífugas en la UE](https://www.nytimes.com/2018/02/20/world/europe/poland-european-union.html). Desde el principio a las principales burguesías europeas les quedó claro la necesidad de disciplinar a ambos países para mantener el entramado europeo y poder mantener una mínima cohesión [frente a EEUU](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-14/embajada-eeuu-israel-jerusalen-tel-aviv-paises-ue_1563424/) y [China](https://elpais.com/internacional/2017/11/27/actualidad/1511808985_601141.html). Pero también que si no se andaban con cuidado el [enfrentamiento con Polonia podía acabar en fiasco](http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/03/face-a-la-pologne-l-ue-est-desormais-dos-au-mur_5236977_3232.html) y azuzar aún más las fuerzas nacionalistas en todo el continente. ## ¿La deriva autoritaria de Hungría y Polonia es real o solamente una excusa? ![Mateusz Morawiecki, primer ministro de Polonia, y Victor Orban](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mateusz-Morawiecki-y-Victor-Orban.jpg) Es completamente real. Un producto inevitable de la llegada al poder político de la pequeña burguesía airada. Y sí, también lo es el carácter totalitario de las reformas del poder judicial que denuncia la UE. > Si la _cuestión del Estado de Derecho_ ha llegado a convertirse en un [tema central del conflicto entre estados y capitales nacionales dentro de la UE](https://marxismo.school/communia/es/los-fondos-de-recuperacion-y-la-germanizacion-de-europa), es porque es el principal argumento alemán para disciplinar a los países líderes del [grupo de Visegrado](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea) que son además, en lo económico, verdaderas semicolonias alemanas. Pero la cuestión está lejos de ser un mero invento en la batalla propagandista de los diferentes intereses imperialistas. \[...\] > > En ambos países \[Hungría y Polonia\], los partidos hoy gobernantes llegan al gobierno en 2010 y 2015 respectivamente aupados por una pequeña burguesía cada vez más furiosa y acorralada por la crisis global. Constreñidos por el aparato judicial y las leyes, desde el primer momento empezarán [una serie de cambios legales que apuntan al corazón de la organización del estado](https://www.nytimes.com/2018/05/01/world/europe/hungary-viktor-orban-judges.html): Constitución, sistema electoral, medios de comunicación y creación de opinión. La fractura con el corazón judicial del [estado](https://diccionario.marxismo.school/Estado) se hace inevitable. > > En [2018 la batalla se hace abierta](https://www.nytimes.com/2018/12/12/world/europe/hungary-courts.html): tres mil de los ocho mil jueces del país dimiten en protesta contra las presiones del ejectuivo. El presidente \[de Hungría, Orban,\] crea un circuito judicial paralelo para todo lo que afecte al aparato político para el que el propio gobierno elige quién ha de ser juez. > > Le seguirá Polonia, con una [reforma judicial que comienza con jubilaciones masivas](https://www.dw.com/en/what-are-polands-controversial-judicial-reforms/a-51121696) y que es en realidad un [verdadero plan de batalla para rehacer la estructura del estado](https://www.aljazeera.com/news/2020/1/22/a-well-planned-battle-for-control-of-polands-judiciary) y remozar y someter a la alta [burocracia](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia), verdadero hilo de continuidad del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo-de-estado) polaco desde los años veinte. > > [De crisis política a crisis de estado](https://marxismo.school/communia/es/de-crisis-politica-a-crisis-de-estado), 16/10/2020 ## ¿Tienen alguna base los argumentos polacos? ![Tribunal Constitucional polaco](https://marxismo.school/communia/es/assets/tribunal-constitucional-polaco-800x448.jpg) En teoría la UE es una organización supranacional de estados soberanos. Si las normativas y leyes aprobadas en el complejo sistema burocrático europeo se pueden aplicar directamente (reglamentos) o fijar los mínimos de las leyes nacionales obligando a legislar a los parlamentos nacionales (directivas), es [porque las constituciones lo permiten expresamente](https://www.marianne.net/monde/europe/le-stupefiant-coup-de-menton-de-la-commission-europeenne-contre-la-pologne). Pero no olvidemos que la UE se establece mediante un conjunto de tratados cuyo objetivo es establecer un mercado unificado efectivo en lo económico, pero poco más que una coordinación inter-estatal en lo político. Sin embargo, la UE se ha ido deslizando a regular -y por tanto centralizar en torno a los intereses del capital alemán, fundamentalmente- todo un conjunto de temas que aunque se pueda aducir que afectan a la unidad de mercado, en realidad van mucho más allá. La UE pasó así de ser una unión europea a convertirse en un proceso de centralización europea. Los roces con los aparatos estatales eran inevitables. De hecho el mayor jaque hasta el momento a la Unión no ha venido ni de Gran Bretaña ni de los países de las fronteras orientales, sino del [Tribunal Constitucional alemán, que en mayo de 2020 se arrogó el derecho de frenar las políticas monetarias expansivas del Banco Central Europeo](https://marxismo.school/communia/es/dos-pasos-hacia-el-abismo) en nombre de su mandanto constitucional anti-inflacionista. El bloqueo consiguiente [puso en jaque en lo inmediato los fondos de recuperación](https://marxismo.school/communia/es/planes-de-recuperacion) y llevó a la [apertura de un expediente de sanción de la UE](https://www.europapress.es/economia/noticia-bruselas-expedientara-alemania-cuestionar-tribunal-constitucional-compra-deuda-publica-bce-20210608171419.html). Pero el núcleo duro del estado alemán no quería romper la UE ni realmente afirmar un espacio de soberanía nacional mayor, solo presionar a Merkel. Fue en realidad un momento del proceso en el que la clase dirigente alemana [ha hecho consciente que su interés de fondo en el nuevo escenario de formación de bloques, ya no era imponer la «austeridad» a los demás países de la Unión sino en crear mecanismos que mantuvieran la demanda](https://marxismo.school/communia/es/futuro-de-europa). Pero la crisis creada por el Constitucional alemán abrió una puerta nueva al gobierno polaco. Por eso el primer ministro realizó una pregunta a su propio Tribunal Constitucional cuya respuesta es la que ha dado los titulares estos días. El Tribunal Constitucional polaco lo que dice es que [la primacía de la legislación de la UE está limitada tan sólo a aquellas áreas expresamente cedidas en los tratados](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/poland-enters-minefield-over-eu-order/). Es decir, todo bien con las normativas destinadas a asegurar la unidad de mercado. Eso sí, los límites del «Estado de Derecho» y las formas que toma, quedan fuera. ## ¿Quiere el PiS (partido gobernante polaco) un «Polexit»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Jaroslaw-Kaczynski-800x450.jpg) El gobierno polaco está [animando el fantasma del «Polexit»](https://www.euractiv.com/section/elections/news/polands-pis-party-is-pushing-the-country-towards-eu-exit-epp-warns/), es cierto, sobre todo en [sus facciones más derechistas](https://www.spiegel.de/ausland/polen-streit-mit-der-eu-das-urteil-das-europa-veraendern-koennte-a-f99a90d8-b226-41ea-a845-ea471154e118). Pero con un 80% de apoyo a la pertenencia a la UE en las encuestas [parece más bien un juego retórico](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/02/en-pologne-le-spectre-du-polexit-anime-le-debat-public_6096815_3210.html) destinado a [deslegitimar a las facciones más pro-alemanas de la burguesía polaca -como la encabezada por Tusk-](https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-08/polish-opposition-chief-tusk-calls-for-protest-against-eu-ruling) y ganar solidaridad para su resistencia tanto internamente, como [en otros países del centro y el Este del continente](https://www.euractiv.com/section/eu-council-presidency/news/slovenia-pm-accuses-brussels-of-exceeding-powers-over-rule-of-law/). En lo fundamental, a día de hoy el «Polexit» es solo un espantajo para que la población apoye un «punto medio» entre las tendencias centralistas que Bruselas se apresta a encarnar y el soberanismo a toda costa de los sectores más duros del gobierno. Más allá de juegos retóricos, la burguesía polaca quiere mantener la batalla actual dentro de los márgenes de un debate sobre «los límites de la legislación europea» y ni la jefatura del gobierno ni el PiS van a ir más allá. ## ¿Por qué es tan importante esta batalla y por qué ahora la Comisión es tan tajante? ![Von der Leyen se dirige a un Parlamento casi vacío en el debate sobre el estado de la Unión 2021.](https://marxismo.school/communia/es/assets/debate-estado-de-la-union-2021-800x374.jpg) La respuesta de la Comisión al posicionamiento del Constitucional polaco ha sido [excepcionalmente categórica](https://twitter.com/UEFrance/status/1446181170597830665): según Bruselas, «el Derecho de la UE prima sobre el Derecho nacional incluido las disposiciones constitucionales» y «todas las sentencias del Tribunal \[de Justicia de la UE\] son vinculantes para todas las autoridades de los Estados miembros». Es decir, lo que se decide en esta batalla es, [como editorializaba Le Monde](https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/10/08/pologne-ce-qu-adherer-a-l-ue-veut-dire_6097597_3232.html), qué significa adherir a la UE: si los estados pueden tener evoluciones políticas e institucionales propias o si el marco constitucional viene fijado de arriba a abajo y la UE y su Tribunal, tienen derecho a fijarle límites. La argumentación del Constitucional polaco en realidad apela a los principios de [cualquier nacionalista de estado europeo](https://www.marianne.net/monde/europe/le-stupefiant-coup-de-menton-de-la-commission-europeenne-contre-la-pologne). No hay gaullista francés al que no se le cruce por la cabeza que tal vez la Vª República impuesta por de Gaulle hubiera encontrado hoy la oposición de Bruselas, o socialcristiano irlandés que no piense en los largos años de legislación antiabortista sostenida a contracorriente. Precisamente por eso es tan importante para la Comisión y los grandes estados derrotar la posición polaca hoy, cuando el gobierno polaco espera 36.000 millones de euros de Bruselas en fondos de recuperación. Para la Comisión se trata de establecer dos cosas: en primer lugar, frente a Polonia, Hungría e incluso Chequia, la disciplina dentro del bloque y su capacidad para mantenerla. Pero también frente a Alemania -donde el FDP, partidario de la austeridad, está a punto de entrar en el gobierno- y los países «nordistas» como Holanda, pretende dejar claro que la cohesión del bloque si se salva, es gracias a los fondos de recuperación. Porque no hay que olvidar que Bruselas apuesta por la centralización con su coste, la continuidad de los fondos de recuperación como si fueran una especie de «presupuesto federal» europeo. > El debate del estado de la Unión 2021 es el primero que se celebra en este marco en el que Alemania, los países llamados _nordistas_ y Francia parecen haber encontrado un modelo -nada barato- de domeñar las fuerzas centrífugas entre socios UE... en el marco de cuasi-colapso económico generado por la pandemia. Desde el punto de vista de los choques de intereses imperialistas entre países miembros, la cuestión es si, pasado lo peor, la tendencia a la disgregación seguirá estando bajo control o si Alemania y Francia iniciarán una carrera hacia la centralización para consolidar la situación. > > [Estado de la Unión 2021](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021), 16/9/2021 Si la presión de los 36.000 millones bastara para que Polonia cediera y modificara su Constitución para establecer la supremacía de la legislación UE, la necesidad de mantener un presupuesto masivo en Bruselas más allá del horizonte de los actuales fondos de recuperación, ganaría un fuerte argumento frente a los países y facciones más refractarias a la «unión de transferencias». La UE, o lo que es lo mismo, los principales imperialismos del continente, habrían encontrado una fórmula aparentemente capaz de vencer institucionalmente a las fuerzas centrífugas y proseguir el camino hacia la formación de un bloque económico-militar. --- # Reducción de jornada y salarios ¿Qué está pasando? URL: https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-y-salarios-que-esta-pasando Date: 08/10/2021 Category: Actualidad Tags: inflacion jornada salario-minimo salarios Ayer en España todos los telediarios dedicaron un inusual espacio al [«referendum» en Desigual](https://www.rtve.es/play/videos/linformatiu/linformatiu-desigual-votacio/6129323/) sobre reducción de jornada. Insistían en que «la reducción de sueldo se reparte a partes iguales entre los trabajadores y la empresa». Sí, están vendiendo el modelo y sí, hay gato encerrado. De Japón a EEUU pasando por Irlanda, Francia y Gran Bretaña, la llamada «recuperación» está viniendo acompañada de una reducción de ingresos de los trabajadores vestida de diferentes maneras. La reducción de jornada es sólo una de ellas. ## Reducción de jornada: del fiasco de Telefónica a Desigual ![Telefónica, primer intento -fallido- de llevar a los trabajadores a una reducción de jornada y salario](https://marxismo.school/communia/es/assets/telefonica-800x533.jpeg) Desde el pasado junio el capital español está [intentando implantar un modelo de reducción de jornada con reducción de salarios, por sus propias razones, tanto de carácter general como particular en cada empresa](https://marxismo.school/communia/es/jornada-laboral-de-4-dias-ensayo). El punto de partida era Telefónica, uno de los grandes monopolios y también uno de los puntales del imperialismo exterior más tocados durante la larga crisis comenzada hace ya 12 años. Ni siquiera a la prensa económica más ultra se le escapaban las motivaciones de la compañía: > No parece, por ejemplo, muy descabellado pensar que la Telefónica de turno acceda a una medida tan disruptiva como la jornada de cuatro días porque necesita reducir el coste de su masa salarial y haya ya identificado que puede prescindir un día de un amplio porcentaje de su plantel- \[...\] El teletrabajo puede haber alertado al empresario sobre la posibilidad de crear estructuras de trabajo low-cost, con un porcentaje mayor de empleados freelance, a la sazón más baratos en cuanto al pago de los costes sociales > > [La Información](https://www.lainformacion.com/opinion/daniel-toledo/la-cortina-de-humo-del-smi-y-el-tsunami-que-arrasara-el-mercado-laboral-de-diaz/2849231/), 20/9/2021 Pero [los trabajadores de Telefónica rechazaron la reducción de jornada con bajada de salarios](https://www.businessinsider.es/jornada-4-dias-telefonica-trabajadores-dan-espalda-931283). Para hacer un piloto esperaba contar con al menos un 10% de la plantilla, 2.000 trabajadores se apuntaran a una prueba piloto. No lo consiguió. [Solo 156 estaban dispuestos](https://www.expansion.com/empresas/tecnologia/2021/10/01/615632be468aeb097c8b45ae.html). En el caso de Desigual, el resultado ha sido distinto porque los propios trabajadores lo han interpretado como «un ERE encubierto». La situación de la empresa, muy [financiarizada](https://diccionario.marxismo.school/financiarizacion/) desde sus comienzos, es desastrosa: [perdió un 38% de las ventas cuando ya venía en larga caída desde 2014](https://www.economiadigital.es/empresas/desigual-pierde-80-millones-al-dejarse-el-40-de-las-ventas.html). Ahora entre los [despidos de quienes no acepten la reducción de jornada](https://elpais.com/economia/2021-10-07/desigual-aviso-a-sus-empleados-de-que-despedira-a-quien-no-acepte-la-reduccion-de-jornada.html) y la reducción del salario del 6,5% de los restantes espera aumentar rentabilidad. Entre otras cosas porque la reducción de jornada no solo va acompañada de una reducción de salarios sino del compromiso de sacar adelante la misma carga de trabajo... con menos horas y menos trabajadores. El ERE de los sueños de cualquier gran empresa española y encima con campaña gratuita en medios vendiendo a la compañía como un modelo social. ## La inflación se une a la reducción de jornada para acelerar la caída de los salarios hora En EEUU las reducciones de jornada y la inflación están uniéndose para producir una [bajada no solo del total cobrado sino del salario por hora de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-salario-minimo). La bajada de salarios reales está produciendo inevitablemente «escasez de mano de obra», [como en Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/escasez-sindicatos-moral) y, en el marco de un mercado de trabajo con despido libre y generalmente gratuito, una [«rotación extrema» de los trabajadores](https://www.spiegel.de/wirtschaft/kuendigungswelle-in-den-usa-warum-amerikas-arbeitgebern-die-beschaeftigten-weglaufen-a-4cafcd38-4e82-4a32-b5a9-ed15f41094a2). > «Hay semanas en las que contratas de 500 a 800 personas, pero al mismo tiempo pierdes de 300 a 400 empleados», aseguró el jefe del operador de casinos MGM Resorts International, Bill Hornbuckle. Una fábrica de metales en el área de Cleveland informó que una cuarta parte de su fuerza laboral solo había estado a bordo durante tres meses o menos. > > Los hosteleros dicen que casi una de cada dos personas abandona después de uno o dos meses. \[...\]«Seis de cada diez empleados recientemente contratados no se presentaron a sus turnos», dijo a la agencia Bloomberg David Allen, director de la empresa de catering Cuisine Unlimited de Salt Lake City > > [Spiegel](https://www.spiegel.de/wirtschaft/kuendigungswelle-in-den-usa-warum-amerikas-arbeitgebern-die-beschaeftigten-weglaufen-a-4cafcd38-4e82-4a32-b5a9-ed15f41094a2) En Gran Bretaña, [Johnson llamó a los empresarios a subir los salarios en vez de pedir más migrantes a salarios bajos](https://www.irishtimes.com/news/world/uk/johnson-denies-britain-is-facing-an-economic-crisis-1.4692095). Viejo tramposo, sabía ya que [los salarios empiezan lentamente a moverse al alza](https://www.reuters.com/world/uk/uk-starting-pay-jumps-by-most-record-staff-shortages-bite-survey-2021-10-08/)... pero que la inflación sube más y más rápidamente. Es decir, que el salario real por hora trabajada está cayendo. En Alemania, sin que se hayan producido subidas en los salarios, [la inflación está en récords de más de una década](https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/inflation-deutschland-oekonomie-1.5427202) erosionando rápidamente la capacidad de compra real de los salarios. A la burguesía alemana ya no le asustan las subidas del índice de precios. De hecho calculan que [hasta mediados de la década de los 40 seguirán subiendo a consecuencia del Pacto Verde](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/klimapolitik-wie-schlimm-wird-die-gruene-inflation-a-e17ce265-76a4-4773-8e9e-2f3727c8e433). El diferencial entre subida de salarios e inflación permite felicitarse de la subida nominal de salarios mientras prosigue sin pausa la transferencia de rentas del trabajo al capital. De hecho, la caída de los salarios reales en las nuevas contrataciones es un fenómeno casi universal ya. El primer ministro japonés ha comenzado su mandato prometiendo que [haría cuanto estuviera en su mano por subir los salarios por hora trabajada](https://mainichi.jp/english/articles/20210930/p2g/00m/0na/061000c). La promesa fue poco más que un brindis al sol y no mereció ni pasiones a favor ni en contra: en su programa no enunciaba una sola medida que no estuviera orientada a reducir costes empresariales. ## Los trabajadores pierden vida en cada ataque ![La cesta básica de la compra representa cada vez más un porcentaje más importante de nuestros salarios](https://marxismo.school/communia/es/assets/cesta-de-la-compra.jpg) Las consecuencias de todo esto no son temporales -«unos meses más»- y no van a consistir solo en «un poco más de estrecheces». Tenemos un buen ejemplo en Irlanda, donde [empieza también a notarse la erosión de la capacidad de compra en los precios eléctricos](https://www.irishtimes.com/business/energy-and-resources/electricity-supply-squeezes-boost-esb-hourly-gross-profits-1.4694404) y donde [hasta los votantes ecologistas empiezan a desconfiar del significado del Pacto Verde](https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/opinion-poll-even-green-party-voters-are-cool-on-many-climate-measures-1.4694274). Allí, comer sano vendría a suponer el 35% de los ingresos de una familia trabajadora, lo que resulta insostenible con unos salarios reales a la baja y una capacidad de consumo cada vez menor -entre otras cosas por las subidas de la vivienda. Así que la familia trabajadora típica se gasta solo el 17,5% en alimentación y dado lo que ofrece la industria a menores precios, [crece la epidemia de diabetes tipo 2 y las enfermedades cardiacas](https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/families-on-low-incomes-having-to-choose-between-eating-healthily-and-paying-bills-1.4686101). En España la situación no es mejor: la [alimentación está en escalada de precios y ha alcanzado ya los máximos de los últimos diez años](https://elpais.com/economia/2021-10-07/el-precio-de-los-alimentos-se-dispara-hasta-maximos-de-una-decada-y-da-alas-a-la-escalada-de-la-inflacion.html). Unas cifras que empiezan a ser [comunes en cada vez más países](https://www.ambito.com/c5268232). Y que se suman al [pico de precios de alquileres y vivienda](https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11410417/09/21/El-boom-de-la-vivienda-de-obra-nueva-resucita-los-cadaveres-inmobiliarios-de-la-crisis-del-2008.html) como en Irlanda y EEUU. En realidad no es un problema de vivienda, alimentación o electricidad. El problema es que los salarios pierden capacidad de consumo, que sus subidas son ilusorias porque se las comen los precios y sobre todo que cada mordisco a nuestra capacidad de consumo deja cicatrices. --- # El desabastecimiento industrial y los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial-trabajadores Date: 07/10/2021 Category: Actualidad Tags: crisis desabastecimiento division-internacional-del-trabajo El desabastecimiento industrial [no es solo un problema británico](https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-abastecimientos-y-electricidad-un-ejemplo-de-caos-capitalista-en-gran-bretana). En [España reduce la producción industrial y lastra la «recuperación»](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-10-07/desabastecimiento-fabricas-dilapida-recuperacion-industria_3302596/) a pesar del aumento de demanda. [En Alemania la producción industrial entera se está viendo interrumpida](https://www.reuters.com/world/europe/german-industrial-output-slumps-august-supply-chain-woes-2021-10-07/). El caos llega a tal punto que [los industriales estadounidenses piden una tregua en la guerra comercial contra China](https://edition.cnn.com/2021/10/03/politics/global-supply-chain-collapse-biden-tariffs/index.html) y China [desbloquea el carbón australiano](https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-turns-stranded-australian-coal-combat-power-crunch-trade-2021-10-05/). Pero no nos engañemos, son parte de lo que en la UE llaman «[un esfuerzo similar a la guerra](https://www.euractiv.com/section/digital/news/eus-breton-on-asia-tour-to-foster-digital-cooperation-tackle-chips-shortages/)». Las [cadenas de suministro mundiales están al borde del colapso](https://edition.cnn.com/2021/09/29/business/supply-chain-workers/index.html). ## Los «planes de recuperación» y el Pacto Verde, no solucionan la crisis económica, escalan y globalizan las mismas contradicciones que la crearon Las primeras andanadas de desabastecimiento industrial fueron producto de los cierres de fábricas proveedoras en China. Lejos de solventarse, [las siguientes olas de Covid incrementaron el problema por la incapacidad del sistema para enfrentar globalmente a la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial)... y las «salidas de la crisis» amenazan con multiplicarlo y agravarlo aún más. Tanto la UE con sus «[Planes de recuperación](https://marxismo.school/communia/es/espana-puede)» como, a una escala aun mayor, [China](https://marxismo.school/communia/es/dos-sesiones-2021) y EEUU -que ahora discute un [nuevo macro-presupuesto de 2,3 billones de dólares](https://www.nytimes.com/2021/10/05/business/biden-agenda-congress-democrats.html)\- están basando su política anti-crisis en aumentar la demanda a base de inyecciones de gasto e inversión. Inversión que se concentra masivamente en el [Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/tema/pacto-verde), forma elegida para [organizar una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) que de un balón de oxígeno a la acumulación. El resultado sin embargo es un incremento de caos en el sistema de suministros y una crísis energética global. ## China, el carbón y su crisis energética ![Buques carboneros australianos esperan con su carga bloqueada ante puertos chinos. Fue una de las primeras señales de desabastecimiento industrial general que venía.](https://marxismo.school/communia/es/assets/buques-carbon-australia-china-800x450.jpg) El ejemplo chino es clarísimo. [China bloqueó el pasado diciembre las importaciones de carbón australiano](https://www.nytimes.com/2020/12/16/world/australia/china-coal-climate-change.html) como parte de la escalada imperialista entre los dos países. Como efecto inmediato empezaron [apagones](https://www.sixthtone.com/news/1006598/amid-coal-crunch%2C-cities-limit-power-to-businesses%2C-factories) y [racionamientos eléctricos](https://www.nytimes.com/2020/12/21/world/asia/china-electricity-coal-shortage.html). También un aumento de [importaciones en EEUU y Canadá](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3131652/chinas-imports-us-coal-canadian-barley-continue-climb-amid) a pesar de la guerra comercial. Pero mientras tanto, las inmensas partidas de inversiones y gasto público aceleraban la demanda eléctrica y el gobierno eligió [cortes y cupos eléctricos](https://www.reuters.com/world/china/china-strike-harder-against-regions-that-fail-curb-energy-use-2021-09-16/) antes que violar sus propios objetivos de emisiones e «intensidad energética» en la producción. La razón: los mecanismos de «pago de derechos de emisión en la frontera» establecidos por la UE y EEUU, la nueva barrera arancelaria del Pacto Verde. El [reflejo en el PIB se ha empezado a materializar ya y amenaza con afectar a toda Asia](https://www.koreatimes.co.kr/www/world/2021/09/501_316074.html). El cuadro, que ya de por sí expresa serias contradicciones de fondo, se completa con la [subida general de precios del carbón](https://www.wsj.com/articles/coal-shortages-push-up-prices-weigh-on-economies-11633525885), en parte por la demanda china, pero también por el aumento de los costes de los fletes marítimos. ## Subida del coste de los fletes y colapso de los puertos ![Buques esperando poder entrar en el puerto de los Angeles el pasado 26 de agosto. El colapso de los puertos asiáticos y estadounidenses es parte del origen del desabastecimiento industrial actual.](https://marxismo.school/communia/es/assets/los-angeles-puerto-800x571.jpg) La demanda que las políticas expansivas y las inversiones en el Pacto Verde están generando tiene una estructura característica. En las empresas se compran más bienes de inversión -maquinaria, generadores renovables, etc.- y equipamientos de trabajo -ordenadores y productos electrónicos- entre las empresas. Los particulares aprovechan para renovar los bienes de consumo duradero -electrodomésticos, ordenadores y coches- incentivados entre otras cosas por el nuevo boom de la vivienda en EEUU. Es decir, aumenta la demanda de bienes físicos producidos en Asia. El resultado es un **aumento del 10% de los fletes internacionales**. No parece dramático, pero con sistemas de almacenamiento insuficientes y estructuras escaladas para una demanda con crecimientos predecibles, se ha traducido en [largas colas de buques fondeados en puerto esperando estiva](https://www.businessinsider.com/cargo-ships-new-york-california-four-week-supply-chain-crisis-2021-10). Unos retrasos y tiempos extra que se pagan. Además, el transporte marítimo es uno de los sectores cuya estructura de costes se ve más rápidamente afectada por el Pacto Verde. [EEUU ha hecho bandera de adelantar el paso a cero emisiones a 2050](https://www.reuters.com/business/environment/us-join-global-effort-decarbonize-shipping-industry-kerry-2021-04-20/) y la [UE está decidida a cobrar derechos a las emisiones](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) a las navieras europeas... y compensarles cobrando «ajustes de CO2 en frontera» a las navieras de fuera de la Unión al llegar a puerto. Añadamos a los primeros esfuerzos de sustitución de combustibles de las navieras, los costes acumulados durante los confinamientos, la falta de almacenes suficientes y los atascos logísticos en los puertos, desde Shanghai a Oakland: **el precio del flete se ha multiplicado por 10 en el último año y medio**. La cuestión sin embargo queda en el aire: **cómo es que una subida del 10% de la demanda multiplica por 10 el precio de los fletes y aun así sigue existiendo desabastecimiento industrial**. ¿No funcionan los mercados y se «equilibran» solos a base de oferta y demanda? ## El caos capitalista es la verdadera causa del desabastecimiento industrial ![Contenedores esperando en el puerto de Hamburgo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/contenedores-mercancias-636x450.jpg) Cuando se pregunta a los analistas o los dirigentes industriales, la respuesta es aparentemente sencilla: el sistema logístico global, basado en el «just in time» y el ahorro de almacenajes, no ha soportado un incremento brusco de la demanda y ha generado desabastecimiento industrial porque no estaba preparado para ello. > En un mundo donde todo está previsto y planificado, y donde las cadenas logísticas operan sobre el «just in time», el menor imprevisto puede sembrar el caos como en una orquesta donde un músico toma el ritmo equivocado > > Sébastien Jean, director del Centro de Estudios Prospectivos e Información Internacional, en [Le Monde](https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/10/06/trafic-maritime-surcharge-dereglement-climatique-flambees-epidemiques-les-penuries-sont-bien-parties-pour-durer_6097332_3234.html) Pero el «just in time» no es un producto de la Naturaleza, es una creación muy reciente que va indisociablemente unida a la división internacional del trabajo que se articuló en los años noventa... y a las políticas precarizadoras sufridas por los trabajadores. > Maximizar los resultados de este juego requería _aplanar_ las diferencias arancelarias y fiscales para impulsar la _fluidez_ del _libre movimiento de capitales y mercancías_. \[...\] > > Pero el mundo de la producción y venta de mercancías, el corazón material del capitalismo, tenía otros tiempos. Se tarda en llevar una mercancía de un lado a otro y al hacerlo se incorporan costes logísticos. La solución maximizadora consistió en parte en reducir estos costes y tiempos, al menos en lo que debían a controles estatales. Pero sobre todo en reducir los tiempos de adaptación de los proveedores periféricos a los cambios en las necesidades de producción de las cadenas de ensamblaje final dentro o en las fronteras de sus mercados principales. > > La predecibilidad y rapidez de los flujos de componentes y productos semiprocesados permitieron a las grandes empresas de automoción, electrónica e incluso las agroalimentarias instaurar un nuevo sistema de gestión de stocks, el _just in time_. > > El _just in time_ eliminaba los costes de almacenaje liberando capital para la especulación, cargaba los riesgos de mercado sobre los hombros de los proveedores e invisibilizaba la sobreproducción en los capitales centrales que ya no se verían abrumados por masas de stocks almacenadas sin vender. > > Las nuevas formas arquetípicas de la sobreproducción en Europa y EEUU serían a partir de entonces las _pausas_ y los ERTEs, y en China el desempleo de los trabajadores migrantes en las ciudades. La nueva división internacional del trabajo implicaba también más y nuevas formas de [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) de los trabajadores. > > [La nueva división internacional del trabajo y el Canal de Suez](https://marxismo.school/communia/es/nueva-division-internacional-del-trabajo), 19/3/2021 Es decir, el riesgo de desabastecimiento industrial y la fragilidad del sistema se amortiguaban por la precarización de los trabajadores a lo largo de toda la cadena industrial internacional: desde las fábricas electrónicas chinas a las automotrices europeas. Es ese «colchón», construido a nuestra costa, el que ahora no da más. Y no lo hace, entre otras cosas porque las dos soluciones capitalistas que se están implantando no pueden sino multiplicar el caos que dicen querer resolver. ## La concentración de capital y el desabastecimiento industrial ![Imprimiendo chips en galletas de silicio. El desabastecimiento industrial de componentes electrónicos ha provocado un nuevo impulso hacia la concentración de producción y capitales como respuesta que solo aumentará el caos y las contradicciones.](https://marxismo.school/communia/es/assets/imprimiendo-chips-en-galletas-de-silicio.jpg) La primera reacción estratégica al desabastecimiento industrial ha sido la puesta en marcha de capitales masivos para crear nuevas fábricas de chips en Europa, EEUU y Corea del Sur. Es significativo porque los chips, en concreto, expresan bien las [deformaciones impuestas a la propia tecnología](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips#la-otra-cara-de-la-gran-industria-de-microprocesadores) por la necesidad de dar salida a [grandes masas de capital sin colocación productiva rentable](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/). Y sin embargo, no se aprovecha para cambiar una forma de producción que es cada vez más ineficiente y frena la innovación en toda la cadena aguas abajo, precisamente por lo mismo: la necesidad de dar salida capitales gigantescos exige más escalas [por disfuncional y anti-humano que sea el resultado](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). Las consecuencias de este tipo de movimientos sobre los trabajadores, por mucho que se argumenten como una estrategia contra el desabastecimiento industrial, son necesariamente anti-humanas. [Lo vemos en lo que está pasando con las vacunas](https://marxismo.school/communia/es/los-problemas-de-la-vacunacion-y-la-instrumentacion-alemana-de-la-ue) y pasaba ya con otras producciones farmacéuticas como [la insulina](https://marxismo.school/communia/es/cien-anos-de-insulina): monopolios globales y refugios de capital que cercenan cualquier alternativa pero que de facto restringen el acceso a productos vitales a la mayor parte del mundo. El resultado global no es, sin embargo, más de lo mismo, sino una transformación de la división internacional del trabajo cuyas consecuencias alimentarán aún más el caos y los «sacrificios» exigidos a los trabajadores. ## La nueva división internacional del trabajo, el desabastecimiento industrial y la guerra ![Macron promete en Douai ante los sindicalistas de Renault, que la cadena de producción de la automoción llegará a ser 100% hecha en Francia. La renacionalización -y la precarización del trabajo- como falsa solución al desabastecimiento industrial.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Macron-duai-renault-800x533.jpg) Con la doble aceleración del movimiento de capitales que supone la superposición del Pacto Verde y la reorganización de las cadenas productivas entorno a los bloques comerciales -y [cada vez más militares](https://marxismo.school/communia/es/aukus)\- en formación, la competencia por atraer capitales se acelera. La estrategia de EEUU y la UE está siendo doble, por un lado intentar organizar nuevos polos industriales altamente concentrados en torno a industrias clave. En ellos, la promesa de nuevos empleos y del fin del desabastecimiento industrial con sus recortes más o menos temporales de empleo se utiliza, sin embargo, para exigir a los trabajadores «flexibilidad» y nuevas formas de precarización. Trump y Biden marcaron camino, y ahora Macron, Sánchez y Draghi se subieron al carro cada cual según las posibilidades de su capital nacional. > Desde junio Macron está en [campaña para captar capitales](https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/06/28/la-france-gagne-en-attractivite-pas-en-competitivite_6085972_3234.html) y [vender a los trabajadores una _solución a la Trump_](https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/1409499874018607107): renacionalización de la producción como promesa de un alto en la precarización, a costa de... «flexibilidad» y «moderación». En su [último discurso en cadena nacional](https://youtu.be/8y5dbN5n0Vc) el paquete era explícito: los dos grandes objetivos industriales para el curso político que comenzará en septiembre serán repatriar la cadena de producción de la automoción entera y una parte sustancial de la farmacéutica. > > No es casualidad que en el mismo paquete vengan la FP dual -mano de obra joven gratuita a cambio de una promesa de inserción laboral- y los primeros esbozos de una [nueva reforma de pensiones](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-07-12/informe-sabios-reformas-macron-pensiones_3177300/) que busca replicar lo que está sucediendo con los salarios: subir la pensión mínima, reducir las medias y acabar pagando en conjunto menos a los trabajadores con un discurso hipócritamente social. > > [Desabastecimiento industrial y quinta ola: antesala de un repunte de la crisis y una exacerbación del nacionalismo económico](https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial), 25/7/2021 Por otro lado, la producción industrial estratégica pero con capitales menos concentrados se traslada a [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) de bajos salarios en zonas política y estratégicamente «más seguras» que las asiáticas. Es evidente que el peligro del desabastecimiento industrial está entre sus motivaciones, aunque no es la única. > Bruselas quiere _acortar_ las cadenas de producción y situar los _segmentos de poco valor añadido_, es decir, la producción industrial con salarios bajos en regiones a tiro de _transporte descarbonizado_ (Pacto Verde manda) de las grandes fábricas del creciente fértil que une el Norte Italiano con Bélgica y Holanda pasando por Francia y Alemania. > > Los condicionantes energéticos reducen las [posibles regiones a convertir en la _China europea_ a dos: el Magreb y los Balcanes Occidentales](http://www.koreatimes.co.kr/www/opinon/2020/05/197_290278.html). Es decir, el objetivo imperialista, como casi siempre, no se reduce a mercados y contratos, sino a la posibilidad de hacer inversiones subalternas a su propia producción y mercados internos en _zona segura_ y con salarios bajos que aseguren su rentabilidad. > > [La batalla por los Balcanes Occidentales, el Este europeo y el futuro de la UE](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales), 5/7/2021 La [cumbre de la UE ayer en Brdo](https://www.euractiv.com/section/enlargement/news/eu-leaders-offer-words-funds-to-disillusioned-western-balkans/) no es ni un accidente ni, por una vez, un nuevo fiasco. Es parte del proceso para «acortar» las cadenas de suminitros y reforzar el control del capital europeo sobre el conjunto de los procesos productivos de los que forma parte. Este nuevo mapa de la división internacional del trabajo, lejos de relajar las tensiones imperialistas globales, no puede sino agravarlas. Junto con la aparición de nuevas alianzas militares como [AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus) y el [«Ejército Europeo» en resucitación](https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/10/06/derriere-l-activite-diplomatique-declenchee-par-la-crise-de-l-aukus-se-dessine-peut-etre-un-tournant-transatlantique-majeur_6097285_3232.html), supone el **primer paso material hacia una _economía para la guerra_**. --- # El ocaso de Facebook URL: https://marxismo.school/communia/es/facebook Date: 05/10/2021 Category: Tecnología Tags: internet tecnologia Prácticamente toda la prensa estadounidense y europea abre hoy con Facebook en portada. La [caída de servicio durante seis horas de Facebook, Instagram y Whatsapp](https://www.nytimes.com/2021/10/04/technology/facebook-down.html) que afectó a miles de empresas amplificó aun más la ofensiva mediática y política contra el monopolista. ¿Cómo es que el «unicornio» favorito del capital especulativo ha pasado a convertirse en «enemigo público»? ¿Qué hay tras el cambio discurso y la presión de los gobiernos? ## ¿Qué está pasando con Facebook? ![Frances Haugen, ex-jefa de producto de Facebook, en CBS](https://marxismo.school/communia/es/assets/frances-haugen-800x450.jpg) El 13 de septiembre el Wall Street Journal comenzó la publicación de una [serie de articulos sobre Facebook](https://www.wsj.com/articles/the-facebook-files-11631713039?mod=bigtop-breadcrumb) basada en las revelaciones de una ejecutiva de la compañía que en ese momento permanecía en el anonimato. La [primera andanada](https://www.wsj.com/articles/facebook-files-xcheck-zuckerberg-elite-rules-11631541353?mod=article_inline) revelaba que los directivos de Facebook tenían acceso a información supuestamente protegida por la compañía: desde datos personales a perfilados para campañas. [La segunda](https://www.wsj.com/articles/facebook-knows-instagram-is-toxic-for-teen-girls-company-documents-show-11631620739?mod=article_inline) que los estudios encargados por los directivos habían descubierto que Instagram tenía un efecto psicológicamente tóxico en muchos adolescentes. La [tercera entrega](https://www.wsj.com/articles/facebook-algorithm-change-zuckerberg-11631654215?mod=article_inline) demostraba que los cambios en el algoritmo habían tenido el efecto contrario al declarado: en vez de promocionar más las relaciones personales y familiares de los usuarios, acababa catapultando «contenidos objetables» e incitaciones al odio, en varios casos por indicaciones directas de Mark Zuckerberg. En la [cuarta parte](https://www.wsj.com/articles/facebook-drug-cartels-human-traffickers-response-is-weak-documents-11631812953?mod=article_inline) el contenido era aún más escandaloso: traficantes de personas, grupos terroristas, redes clandestinas de robo de órganos... todos denunciados por los trabajadores a sus mandos, que en la mayoría de los casos decidieron simplemente «dejar pasar». Nuevas entregas sobre la [incapacidad de Facebook para vencer a los anti-vacunas en su propia plataforma](https://www.wsj.com/articles/facebook-mark-zuckerberg-vaccinated-11631880296?mod=article_inline) y las [técnicas de la compañía para captar adolescentes](https://www.wsj.com/articles/facebook-instagram-kids-tweens-attract-11632849667?mod=article_inline) remataban el panorama. Anteayer, 3 de octubre, la denunciante, Frances Haugen, [salía a la luz en horario punta en la CBS](https://www.cbsnews.com/news/facebook-whistleblower-misinformation-public-60-minutes-2021-10-03/). Hoy [declarará en el Senado de EEUU](https://www.commerce.senate.gov/2021/10/protecting%20kids%20online:%20testimony%20from%20a%20facebook%20whistleblower) en una comisión que lleva ya [meses intentando cercar a la compañía](https://www.nytimes.com/2021/09/30/technology/facebook-senate-hearing.html) y crear para ella un [marco regulatorio similar al de las grandes tabaqueras](https://www.wired.com/story/senate-mad-at-facebook-again-instagram-hearing-2021/) en lo que se refiere a los jóvenes y un cerco legal a sus [probados abusos sobre la privacidad de los datos personales](https://www.vice.com/en/article/93ypp8/leaked-documents-amazon-astro-surveillance-robot-tracking). A todo ésto, ayer, un [supuesto «error de configuración» dejó durante horas «desconectados»](https://www.nytimes.com/2021/10/04/technology/facebook-down.html) a millones de usuarios personales, centenares de miles de teletrabajadores que usan en todo el mundo Whatsapp como herramienta diaria e incluso a unos cuantos miles de trabajadores de la compañía que usan la plataforma de trabajo remoto de Facebook. Mal momento. La lectura inmediata de la prensa, [tanto en EEUU](https://www.nytimes.com/2021/10/04/technology/facebook-files.html) como [en Europa](https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/facebook-whatsapp-instagram-das-steckte-hinter-dem-grossen-ausfall-a-2cc1fbe7-9cd1-4071-8e4c-feee9badabd5), ha sido presentar a Facebook hoy en sus portadas como un león moribundo. Wall Street reaccionó [devaluando el valor accionarial de la empresa en 6.000 millones de dólares](https://finance.yahoo.com/news/facebook-shares-plunge-whistleblower-interview-220210593.html). ## ¿Por qué Facebook es tan importante? Facebook nunca tuvo nada de innovación tecnológica, ni siquiera fue la primera «red social» masiva, técnicamente era más bien chapucera, y sin embargo, ha sido una empresa «histórica». Representa, junto a Google, Amazon y twitter, la forma en la que el capital ha dado forma a una tecnología -la Web y su entorno- que en principio le resultaron díficiles de capitalizar y rentabilizar. > Es cierto que el capital ha tenido dificultades para «digerir» Internet. Como otras tecnologías, que tienen la capacidad de satisfacer necesidades masivas con costes variables prácticamente constantes, su mercantilización requiere la continua imposición de nuevas barreras legales y coercitivas, como se ha visto con el desarrollo de las leyes de propiedad intelectual durante los últimos treinta años. Leyes que acaban convirtiéndose en sistemas estatales o paraestatales de vigilancia y represión generalizada. > > Pero no es solo dando una vuelta de tuerca más al totalitarismo estatal como el sistema se defiende de las fuerzas productivas que él mismo ha creado y que ahora frena en lugar de desarrollar. > > Las masas ingentes de [capital ficticio](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio) que expresan las dificultades del capital para la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/acumulación) solo apuestan por un sector o tecnología si pueden condicionar su desarrollo para que sirva a su colocación. Es para eso para lo que está «Silicon Valley» y sus mil imitadores y réplicas en cada capital nacional. > > Su primer resultado -los Google, facebook, Amazon, twitter...- son respuestas innecesarias desde el punto de vista de las necesidades humanas -nada de lo que hacen necesitaba de ellos para poder proveerse gratuitamente a millones- pero vitales para dar sentido a miles de millones de dólares invertidos en «granjas de servidores», masas de capacidad de cómputo y desarrollo. > > [Internet y el comunismo](https://marxismo.school/communia/es/internet-y-el-comunismo), 12/3/2019 Facebook fue el primer «[unicornio](https://en.wikipedia.org/wiki/Unicorn_(finance))» de las redes sociales. Y cuando su capacidad para demandar y colocar capitales empezó a decaer, compró [Instagram por 1.000 millones de dólares](https://www.cnbc.com/id/46994771) y [Whatsapp por 19.000](https://www.buzzfeednews.com/article/charliewarzel/why-facebook-bought-whatsapp), usando su propia base de usuarios para hacerlos crecer y poder absorber más capitales. Gracias a eso, este mismo año fue una de las cuatro únicas empresas tecnológicas, con Amazon, Apple y Google, en sobrepasar el billón de dólares de capitalización. Esta mañana el valor de la compañía, a pesar de todo, era de 919.700.000.000 dólares. Facebook ha sido hasta ahora el campeón mundial de la colocación rentable de capitales. Por eso, durante años, Mark Zuckerberg ha sido el héroe y el _visionario_ favorito -junto a Steve Jobs- de la prensa económica. ## ¿Por qué cayó en desgracia? ![Software estadístico y de análisis de redes utilizado por Cambridge Analytica para desarrollar sus campañas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/software-redes-1024x576.jpg) Hoy nos cuentan la supuesta [genialidad emprendedora de Mark Zuckerberg como agresividad machista](https://www.nytimes.com/2021/10/03/opinion/elizabeth-holmes-theranos.html) y la «libertad» traída por Facebook y su supuesta importancia para [movimientos como la «Primavera Árabe»](https://www.newscientist.com/article/mg21428596-400-was-the-arab-spring-really-a-facebook-revolution/) ha trocado en acusaciones de que la plataforma es [«la mayor autocracia del mundo»](https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2021/11/facebook-authoritarian-hostile-foreign-power/620168/) y la [base operativa del «golpismo trumpista»](https://www.buzzfeednews.com/article/davidmack/how-us-capitol-insurrection-organized-facebook). El mismo Presidente Biden acusó agriamente a la red social de ser el [origen de la desinformación sobre las vacunas](https://www.nytimes.com/2021/07/16/us/politics/biden-facebook-social-media-covid.html) e incluso de «matar gente». Este giro sería incomprensible sin al menos dos factores: 1 La principal ventaja de Facebook en el mercado publicitario no es solo la extensión de su base de usuarios, sino sobre todo, la posibilidad del «micro-targeting», es decir de perfilar grupos muy concretos a los que enviar publicidad e información especializada. Esta ventaja, convenientemente usada -es decir, [usada por una empresa como Cambridge Analytica](https://www.nytimes.com/video/technology/100000005806669/cambridge-analytica-facebook-profiles.html)\- se puede convertir en decisiva en algunos procesos electorales, poniendo en jaque la previsibilidad de la bien aceitada industria de creación de opinión sobre la que reposan los sistemas democráticos. La oposición demócrata en EEUU y los «remainers» en Gran Bretaña, [acabaron culpando del triunfo del «leave» en el referendum del Brexit y de la victoria electoral de Trump](https://www.nytimes.com/2018/04/04/us/politics/cambridge-analytica-scandal-fallout.html?searchResultPosition=2) a este tipo de campañas de microtargeting, asociándolas incluso a una injerencia rusa. Se trataba de un argumento hipócrita más en la pelea del momento dentro de las clases dirigentes anglosajonas. Pero precisamente por eso era importante: una plataforma que monopoliza una tecnología que puede ser decisiva en los equilibrios de fuerzas entre sectores de la clase dominante no puede estar fuera del control del estado, de ahí las presiones constantes hacia su regulación. Si eso aplica a EEUU, tanto más a las potencias europeas, que necesitan [afirmar una cierta autonomía en el proceso actual hacia la formación de bloques](https://marxismo.school/communia/es/futuro-de-europa). No sólo se trata de que los grandes productos de Internet formen [parte de la batalla por colocar capitales](https://marxismo.school/communia/es/tiktok-y-las-causas-de-la-guerra-imperialista), para la UE regular las grandes plataformas es una manera de asegurar una cierta autonomía ideológica. Toda la batería legal que la UE está desarrollando, de la [DSA](https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/shaping-europe-digital-future_en) a la [«Cyber-resiliece Act» prometida por von der Leyen el mes pasado](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021), está pensada para compaginar el flujo de capitales con EEUU y Gran Bretaña con la limitación de la capacidad de desestabilización asociada a las plataformas. La [experiencia del bannonismo](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) y los [movimientos anti-vacunas](https://marxismo.school/communia/es/vacunacion-obligatoria), del [auge islamista en los barrios franceses](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas) y las sospechas permanentes de injerencia china y rusa está muy presente en todo el discurso legislativo UE. 2 Las redes sociales ya no son la punta de lanza de las nuevas aplicaciones de capital en tecnología. [La Inteligencia Artificial dio el salto definitivo a la primera línea de las expectativas del capital en 2018](https://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/in-the-age-of-ai/), convirtiéndose inmediatamente en un acelerador de las tensiones imperialistas entre EEUU, China y Europa. Su ligazón inmediata con la [carrera de armamentos](https://foreignpolicy.com/2021/07/05/killer-flying-robots-drones-autonomous-ai-artificial-intelligence-facial-recognition-targets-turkey-libya/), con viejas [industrias de capital muy concentrado como la de la automoción](https://www.acea.auto/uploads/publications/ACEA_Position_Paper-Artificial_Intelligence_in_the_automotive_industry.pdf) y la promesa de aumentar la productividad en términos de ganancia de prácticamente todos los procesos industriales, han concentrado el interés del capital en la IA y dejado en un segundo plano a los servicios online y las redes sociales. Google, Amazon y Facebook han sido pioneros en el desarrollo de IAs. Pero mientras los dos primeros se han volcado desde el primer momento en tender el puente hacia su comercialización en otros sectores y explorado usos industriales, Facebook ha limitado su experiencia IA a sus propias necesidades. No es, ni mucho menos, imprescindible para las nuevas industrias de la digitalización como sí lo es Google. ## ¿Va a desaparecer Facebook? Los grandes capitales especulativos ven su futuro en el Pacto Verde y la Inteligencia Artificial. Los más interesados en [dar forma a Internet, ponderan las posibilidades de la computación cuántica para su privatización](https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica). Y los estados están en un juego muy diferente al de hace una década, en el que controlar la influencia de grandes plataformas como Facebook resulta perentorio. No es que Facebook, twitter o Google sean completamente prescindibles para el capital y vayan a cerrar o ponerse en cuestión. Pero ya no son intocables. El futuro del capital no se juega en ellos y la crisis de los aparatos políticos se juega, muchas veces, contra ellos. --- # Fully Automated Luxury Communism URL: https://marxismo.school/communia/es/fully-automated-luxury-communism Date: 03/10/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: ecologismo laborismo populismo stalinismo Tras las primeras cinco entregas de [nuestra serie «En el comunismo»](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo), varios lectores nos han preguntado nuestra opinión sobre el «[Fully Automated Luxury Communism](https://www.amazon.es/Fully-Automated-Luxury-Communism-Bastani/dp/1786632624/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=304TTPQ2SUZ8L&dchild=1&keywords=fully+automated+luxury+communism&qid=1633215292&sprefix=fully+automate%2Caps%2C175&sr=8-1)», título de un libro de Aaron Bastani que, aunque ha tenido pocas traducciones y [poco eco mediático](https://elpais.com/icon/2021-09-30/aislar-a-los-humanos-erradicar-el-trabajo-un-plan-salvaje-para-evitar-el-colapso.html) fuera del mundo anglófono, parece haber tenido éxito en acuñar el término. ## «Fully Automated Luxury Communism» reivindica un capitalismo benéfico que seguiría produciendo progreso ![Fully Automated Luxury Communism ](https://marxismo.school/communia/es/assets/fully-automated-luxury-communism-300x591.jpg) No faltan citas de Marx en «Fully Automated Luxury Communism»... y no es inocente. La operación de Bastani es reinterpretar a Marx como un visionario del desarrollo tecnológico capitalista, dejando de lado el núcleo de su trabajo como militante de clase. Según Bastani, Marx acertó de pleno al subrayar la capacidad del capitalismo para revolucionar las capacidades productivas de nuestra especie. Primeras alarmas: ningún apunte sobre la diferencia entre productividad física (cuánto se produce con una hora de trabajo medio) y productividad en términos de ganancia (cuánta ganancia genera una hora de trabajo media), como si fueran indistinguibles o como si el [motor del comportamiento del capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) fuera la primera y no la segunda. Y por supuesto tampoco ninguna referencia a que las citas del Manifiesto que muestra describen el [capitalismo ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/), donde una y otra estaban relativamente alineadas, y no el [decadente capitalismo actual](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) en el que [crecimiento capitalista y el desarrollo humano se disocian y vuelven antagónicos](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). Curiosamente, al final del libro en una consideración a vuelapluma sobre el PIB, dejará que algo de esto se entrevea, aunque limitándose a la crítica del indicador, no a la realidad que el indicador refleja. Pero, según Bastani, el capitalismo sigue siendo, en lo fundamental, un [modo de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) en ascenso histórico. tanto y tan rápido... que podría llevarnos él sólito, si añadimos cierta dosis de «voluntad política», a un «Fully Automated Luxury Communism». A este punto de la tesis central de Bastani dudamos si su interés es sólo mostrar que el desarrollo tecnológico capitalista ha creado la posibilidad material, real, de la abundancia o si va a ir un paso más allá, desnaturalizar a Marx y vendernos alguna forma de capitalismo «con sabores». Pronto despeja dudas. Entre mohines sobre el «realismo capitalista», hace suya la idea principal de la ideología que pretende criticar. Según él «Marx se equivocó» porque el capitalismo puede superar todas sus crisis mientras la clase trabajadora se ha demostrado incapaz de triunfar en su revolución: > Nunca hubo una revolución obrera que derrocara el sistema, al menos no a escala global. La razón fue que, contrariamente a las predicciones de Marx, el capitalismo podía «arreglar», tanto espacial como tecnológicamente, los mismos problemas que generaba ¿Espacial y tecnológicamente? [Insulina](https://marxismo.school/communia/es/cien-anos-de-insulina), [antibióticos](https://marxismo.school/communia/es/antibioticos-y-desarrollo-humano), [vacunas](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia), [chips](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips), [industria química](https://marxismo.school/communia/es/plastico-el-verdadero-problema), [alimentación](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion)... no hay sector en el que, diariamente, no se haga evidente que [la concentración del capital y la producción industrial son una traba para el desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas), que [tuercen y deforman el propio desarrollo tecnológico](https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica) y que se expresan sobre el territorio como una [relación aberrante con el espacio](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas) y [la Naturaleza](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) desde las [redes globales de transporte](https://marxismo.school/communia/es/nueva-division-internacional-del-trabajo) hasta la más modesta de [las viviendas](https://marxismo.school/communia/es/nueva-bauhaus-europea) pasando por el [urbanismo de las ciudades](https://marxismo.school/communia/es/pacto-verde-en-las-ciudades). ## «Fully Automated Luxury Communism»: ¿Comunismo sin lucha de clases? ![Aaron Bastani, autor de «Fully Automated Luxury Communism» en Sky News](https://marxismo.school/communia/es/assets/aaron-bastani-sky-news-800x450.jpg) En «Fully Automated Luxury Communism» la única contradicción que reconoce Bastani es la que existe entre la [posibilidad de socialización del conocimiento, que se despliega con Internet y la «digitalización»](https://marxismo.school/communia/es/internet-y-el-comunismo), y la capacidad del sistema para convertir la extensión de esa nueva tecnología en acumulación de capital. Extrapolando -en algunos casos con poca base científica y siempre sin crítica real- Bastani llega a la conclusión de que los [precios de la energía](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica) (renovables), la [atención sanitaria](https://marxismo.school/communia/es/cien-anos-de-insulina) (gracias a la genómica) y la producción industrial (por la robotización) tienden a aproximarse a cero. Y que por un misterioso motivo nunca especificado, crear escasez artificialmente, que es el reflejo del capital, no va a funcionar. A partir de ahí construye la teoría de que no haría falta un movimiento revolucionario para superar el capitalismo ya que, a fin de cuentas, el sistema, en su infinita adaptabilidad, se estaría superando a sí mismo. Bastaría apuntalar esas tendencias con políticas estatales y «proteccionismo municipal» para que evolucionara por sí solo a un «Fully Automated Luxury Communism». Aquí es donde se hace evidente la mistificación bajo el «post-marxismo» de Bastani. Como él apunta, Marx señaló la capacidad de la burguesía para coordinar a gran escala el trabajo humano e impulsar el incremento de la [capacidad del trabajo para transformar el medio](https://diccionario.marxismo.school/Fuerzas%20productivas/). Ésto es lo que hizo al [capitalismo progresivo en su día](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/). Pero lo que no quiere ver Bastani es que Marx también hizo evidente que el objetivo real de esta coordinación es explotar trabajo asalariado, no satisfacer necesidades humanas. La contradicción permanente y creciente entre explotación del trabajo y necesidades humanas, es lo que lo hace decadente hoy en día al sistema. Pero esa contradicción permanente y siempre creciente entre acumulación de capital y necesidades humanas no es una mera contradicción económica más o menos abstracta. Tiene sujeto. Y un resultado dinámico: la [lucha de clases](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases) entre la clase que organiza la acumulación del capital -la [burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Burgues%C3%ADa/)\- y aquella cuyos intereses se identifican con las necesidades humanas universales, [el proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). Por eso el [comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) no es exclusivamente un modo de producción futuro. Tampoco es, en absoluto, un mero «proyecto», ni una utopía a imponer a la realidad. Es un movimiento real que a través de la lucha de clases apunta a la superación del capitalismo. > El comunismo no es un estado que debe implantarse, un ideal al que ha de sujetarse la realidad. Nosotros llamamos comunismo al movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual. > > Marx y Engels. [La Ideología alemana](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1846/ideoalemana/index.htm), 1846 [A la vista de la historia de la Humanidad](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico), lo extraño sería que no fuera así. Sólo la lucha de clases es capaz de enfrentar y transformar las relaciones sociales dominantes en una sociedad. Invisibilizarlo causa a Bastani sus propias contradicciones. ## «Fully Automated Luxury Communism» y la «extinción del trabajo» por el capital ![La robotización bajo un capitalismo que no tiene dónde expandirse, a falta de nuevos mercados, produce desempleo. Para Aaron Bastani es una muestra de cómo el propio capitalismo crea un «Full Atomated Luxury Communism», pero...](https://marxismo.school/communia/es/assets/robotizaci%C3%B3n.jpg) La primera, que el capitalismo aboliría por sí mismo con el [trabajo asalariado](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo%20asalariado) (al que llama confusamente «work» mientras llama «labour» al [trabajo en general](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo/)), es decir, con su institución fundamental y definitoria. Su idea es que la robotización y la automatización -[una tendencia real](https://www.theguardian.com/technology/2021/oct/02/robots-stealing-jobs-labour-shortages-artificial-intelligence-covid)\- hacen innecesarios a los trabajadores, extinguirían «el trabajo». En realidad, a diferencia de lo que dice «Fully Automated Luxury Communism», la robotización no elimina a _los trabajadores_ y mucho menos el trabajo asalariado. Para empezar el capitalismo es un sistema de explotación de una clase por otra. No es la suma de la explotación en empresas individuales. > Bajo la apariencia de un complejo sistema de intercambios _voluntarios_, el capitalismo esconde en realidad la apropiación de trabajo impago del conjunto de los trabajadores por el conjunto del capital. > > No es la suma del resultado de la explotación _empresa por empresa_, es un _sistema_: requiere de un un marco institucional que domine a toda la sociedad, convierta en mercancía la fuerza de trabajo humana, obligue a la gran mayoría a venderla _libremente_ en el mercado de bienes y servicios para sobrevivir y finalmente permita que el capital se organice en un mercado paralelo de capitales que distribuya las ganancias. Es decir, no hay capitalismo en una sola empresa. Y no hay capitalismo sin estado capitalista. > > [ABC del Comunismo de hoy](https://marxismo.school/cuadernos/ABC%20del%20Comunismo) Y además, a lo largo del último siglo [el capital se ha «socializado» extraordinariamente](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene#lo-que-el-capital-es), lo que hace aun más claro el sentido de la supuesta «automatización total» en algunos productos. > El [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero), el gran capital que da forma y tono a toda la producción, es ahora un conjunto de fondos de tamaño inmenso que se mueven continuamente [especulando](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio) con los resultados de [cualquier aplicación de capital y sus consecuencias](https://diccionario.marxismo.school/financiarizacion). Las empresas, las fábricas, se han reducido a «aplicaciones» a las que el capital acude, o de las que se retira, a velocidad asombrosa ante cualquier cambio en las expectativas de resultados. \[...\] > > El «negocio», cuando los capitales se mueven tan rápido y a golpe de expectativas que varían con cada noticia, **depende directamente de las condiciones generales de explotación**. > > [Entender el capital para enfrentar lo que nos viene](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene#lo-que-el-capital-es), 2/6/2020 La incorporación de robots e IAs en alto grado en algunas industrias y servicios no significa, para nada, que el capitalismo se apreste a dejar de explotar el trabajo asalariado. Simplemente, como toda mejora tecnológica aumenta la productividad de los que quedan en activo en términos de ganancia y, a veces, su productividad física. Como reconoce el propio Bastani, no es nada esencialmente distinto a la sustitución de la tracción animal por el automóvil. Solo que a diferencia de lo que se defiende en «Fully Automated Luxury Communism», el fin del caballo no anticipaba el fin del trabajador. Los caballos, crea lo que crea Bastani, no eran parte de la clase explotada. Los obreros de la manufactura que hacían carromatos y diligencias, sí. Estos se quedaron en paro. Algunos se recolocaron en la nueva industria del automóvil o en otras industrias nacientes. Para el sistema solo significó poder colocar más capitales de forma rentable y [reubicar parte del capital existente](https://marxismo.school/communia/es/la-ganancia-de-una-empresa-es-igual-a-la-plusvalia-que-extrae-de-sus-trabajadores), con una productividad media del trabajo en términos de ganancia más alta. La diferencia entre nuestros tiempos de [capitalismo decadente](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) y los del [capitalismo ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) no es que la reducción de mano de obra necesaria para una cierta cantidad de producción sea más o menos drástica. Es que el capitalismo progresivo tenía capacidad de explotar el excedente de mano de obra porque inmediatamente abría nuevos mercados -hasta entonces fuera del circuito de la acumulación- en los que colocar una producción agrandada, dentro y fuera de las fronteras de los estados en los que se desarrollaba. Hoy, en un mundo globalmente capitalista y con capitales gigantescos acumulados, esa capacidad simplemente no existe. Aumentar las capacidades productivas al final choca con la ausencia de nuevos mercados solventes en los que colocar la producción ampliada. Lo que se traduce en desempleo crónico, [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) y [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) de los trabajadores... y una [tensión constante hacia la guerra](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/), no en los primeros pasos de un «Fully Automated Luxury Communism». ## La lógica económica y el «socialismo» del «Fully Automated Luxury Communism» ![Una acería de US Steel en Gary. Un modelo de la escala de acumulación de capital implícita en el «Fully Automated Luxury Communism» de Bastani.](https://marxismo.school/communia/es/assets/aceria-800x499.jpg) Antes de entrar en la política del «Fully Automated Luxury Communism», llama la atención su Teoría Económica, sin la que sus propuestas resultarían incomprensibles. En la importancia que da a la secuenciación del genoma y el uso de IAs dedicadas a diagnosis genética temprana, para reducir los costes sanitarios podríamos ver, y lo hay, un elemento religioso protestante-puritano. No en vano el capítulo en el que lo trata se titula «Editando el destino». Pero lo importante no es la tecnología concreta que elige sino el tipo de «solución» que representa. El Norte de Bastani queda claro en el siguiente capítulo. Como solución para la alimentación no tiene otra idea que la fabricación de leche, huevos, carne y hasta vino en el laboratorio con técnicas de ingeniería genética y química combinadas. No podía faltar la [pulsión moral y disciplinaria de una política dietética](https://marxismo.school/communia/es/politica-dietetica). Pero ¿Qué significa en realidad? Aumentar la capitalización y la concentración industrial a toda costa y sin responder a ninguna necesidad humana universal y directa. [Exactamente lo contrario de lo que las necesidades humanas universales señalan](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas), exáctamente lo mismo que lo que los capitales necesitan, por eso están ya presentes. Y [exáctamente la misma combinación de inmoralidad vegana y falso discurso ecológico al servicio del mismo afán por rentabilizar el capital](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde) que está sembrando el Pacto Verde. Por eso Bastani insiste una y otra vez en que las tecnologías del «Fully Automated Luxury Communism» ya están aquí desde los años sesenta. No por es utopismo, es porque responde a las necesidades del capital. Desde una mirada comunista la aproximación a las nuevas tecnologías es muy distinta. > No se trata de demostrar que todas las tecnologías que usaremos en el comunismo existan ya. No es así. Es más, muchas de ellas, aunque existan hoy no se usarán ni desarrollarán si no nos libramos de este sistema. > > Lo que las invenciones y tecnologías que comentamos muestran es que el capitalismo ha creado ya las condiciones para que una automatización y una socialización de la producción y sus formas, guiada por las necesidades humanas universales, produzca abundancia sin destruir irreversiblemente el medio natural. > > [En el comunismo... ¿Quién se encargará de la agricultura? ¿En la sociedad comunista no tendremos piñas, naranjas o café?](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista), 27/2/2021 ## El «Fully Automated Luxury Communism» como «capitalismo social» Todo queda aun más claro cuando tras reducir la Revolución rusa a un «golpe iliberal» y reivindicar el [stalinismo](https://diccionario.marxismo.school/Stalinismo/) asegurando que «su supervivencia de siete décadas sigue siendo uno de los grandes logros políticos del siglo pasado», nos define el «Fully Automated Luxury Communism». «Fully Automated Luxury Communism» sería un «socialismo de mercado» con un fuerte sector de cooperativas locales de trabajo subvencionadas por el estado (Lassalle) y controladas por las empresas municipales «ancla» (siguiendo el [modelo de Cleveland](https://www.evgoh.com/about-us/)), financiadas mediante bancos públicos sin ánimo de lucro (Proudhon) en la que se garantizaría una serie de «Servicios Básicos Universales» (UBS por sus siglas en inglés). Llamativos también los UBS: información (conexión a internet y matrículas universitarias), transporte urbano y ferrocarriles, salud pública al modelo del NHS británico y casas de protección oficial. Todo organizado en «Zonas UBS» en las que vivirían en principio una masa de desocupados. Y remarca: «es importante destacar que UBS debe presentarse como un conjunto ampliado de derechos». Es decir, bajo el modelo del «Fully Automated Luxury Communism» está lo más granado del «socialismo pequeñoburgués» de ayer y de hoy, con elementos de la vieja política de ghettización del Labour británico. Dicho de otro modo: «Capitalismo social» al que ni se le ocurre tocar sectores básicos en los que el capital ya hace mucho que es una losa como [la agricultura y la alimentación](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion), mientras sea imaginable una posibilidad de concentración y recapitalización. ## La política del «Fully Automated Luxury Communism» ![Paul Mason y Jeremy Corbyn, contexto intelectual y político del «Fully Automated Luxury Communism»»](https://marxismo.school/communia/es/assets/mason-y-corbyn.jpg) Con ese objetivo y esas perspectivas, el «Fully Automated Luxury Communism» se perfila sospechosamente cercano al manifiesto electoral del Labour de Corbyn. Por ejemplo, propone nacionalizar sectores donde las subvenciones a las empresas privadas son más caras que lo que costaba un monopolio público (el ferrocarril y pronto electricidad). Una propuesta que [ya hizo Corbyn en su día](https://www.theguardian.com/politics/2015/sep/20/jeremy-corbyn-rail-nationalisation-policy-labour-conference). Tampoco ahorra momentos de verdadero horror al lector cuando, tras rechazar el «globalismo», habla en primera persona del plural de la burguesía británica dándola como ejemplo de... [internacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/), que no sería otra cosa que una «política de prototipos» nacionales que contagiaría las virtudes del «Fully Automated Luxury Communism» a otras clases dirigentes por sus resultados. > Cuando quisimos conectar el mundo a través de trenes, cables y carreteras, fue a través del ejemplo y la imitación. Cuando deseamos la alfabetización y el saneamiento universales, se aplicó lo mismo. Chocante es cuando menos también que tras argumentar la extinción casi inmediata del trabajo asalariado, nos diga que sin embargo quedarán trabajadores durante bastante tiempo. Según el igual que los caballos sobrevivieron al automóvil hasta después de la primera guerra mundial. Para ser una clase en extinción y como mucho una parte menor del sujeto político del «Fully Automated Luxury Communism», llama la atención el miedo que le dan. Miedo que intenta conjurar, cómo no, con una vieja receta corporativa: sindicatos fuertes y bien ligados institucionalmente al estado. No seremos sujetos, pero hay que sujetarnos, parece. Con este panorama no es de extrañar que las políticas prácticas que propone se centren en cambiar los objetivos de los bancos centrales, variantes de la tasa Tobin y en una agenda verde extraordinariamente similar al «[Fit for 55](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55)» de la UE aunque ampliada al «Sur Global» a partir de 2030. Para guinda: un «One World Tax» con el que los impuestos a los trabajadores de lo que llama «Norte Global», aseguren la rentabilidad de los fondos de inversión internacionales que habrían de transformar la estructura energética de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). ## Sujeto, individuo y demagogia del «Fully Automated Luxury Communism» Bastani define la política del «Fully Automated Luxury Communism» como un «populismo». Es decir, su sujeto es el [pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/). Pero el «pueblo» es una amalgama heterogénea y contradictoria de clases en torno a propuestas que expresan los [valores y la ausencia de perspectivas de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-los-movimientos-populares-en-2019). Por eso, como el mismo Bastani dice en «Fully Automated Luxury Communism», todo el alcance de un populismo determinado viene dada en su definición de «pueblo». Lo interesante de «Fully Automated Luxury Communism» es que realmente no hace ninguna. A diferencia de sus referentes en Podemos y Syriza no invoca al [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) y la [pequeña burguesía universitaria](https://marxismo.school/communia/es/15m), ni, como las campañas del Pacto Verde [a la «juventud»](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-el-juvenalismo); y su [nacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Nacionalismo/) por otro lado, aunque obvio, chovinista y a veces con los típicos destellos de «racismo educado» de las clases dirigentes británicas, no llega a enhebrar un discurso nacional clásico. No. El «Fully Automated Luxury Communism», se dirige a la categoría de la ideología burguesa más reaccionaria de todas: [el individuo](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/). > Solo puedes vivir la mejor vida posible para ti bajo el «Fully Automated Luxury Communism» y sólo bajo él, así que lucha por ello y rechaza el yugo de un sistema económico que pertenece al pasado. Evidentemente el capitalismo es anti-histórico y anti-humano hace ya demasiado tiempo. Pero la teoría del «Fully Automated Luxury Communism» ni lo va a arreglar -como pretende- ni lo va a superar. Al contrario, es una prueba más de la absoluta incapacidad que destila éste para pensar siquiera un futuro. --- # La salud mental y los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/la-salud-mental-y-los-trabajadores Date: 30/09/2021 Category: Moral Tags: moral-capitalista moral-comunista-2 salud suicidio Francia [reembolsará las consultas de salud mental](https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/09/28/les-consultations-chez-un-psychologue-seront-remboursees-sur-prescription-medicale-a-hauteur-de-30-a-40-euros-a-partir-de-2022-annonce-emmanuel-macron_6096326_3224.html); en [España se prepara una ley](https://www.aragondigital.es/2021/09/29/el-congreso-da-luz-verde-a-la-tramitacion-de-la-ley-de-salud-mental-impulsada-por-podemos/) que promete establecer y dotar un sistema de atención que a día de hoy [ofrece poco más que listas de espera y fármacos](https://www.rtve.es/play/audios/salud-mental/11-17-hablamos-salud-mental-29702004-2021-09-21t14-24-00000/6103804/) en mitad de una epidemia que produce [más de 200 intentos de suicidio diarios](https://www.rtve.es/noticias/20210317/datos-salud-mental-otra-pandemia/2082633.shtml) y en un contexto en el que 2 millones de personas toman ansiolíticos a diario. Pero ninguna ley va a parar la trituradora en la que se han convertido las condiciones de vida y de trabajo. Solo la organización y la lucha colectiva puede hacerlo. ## ¿Un problema de salud mental o de relaciones laborales? En estas semanas un [juicio contra Lidl por su papel en el suicidio de una trabajadora está conmoviendo a los medios franceses](https://www.marianne.net/societe/sante/suicide-dune-salariee-enquete-pour-harcelement-mise-en-examen-lidl-dans-la-tourmente). No es el primer juicio similar que afronta la compañía. La cadena de supermerados ya había sido condenada el año pasado, tras [ahorcarse Yannick Sansonetti, un técnico de mantenimiento](https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/09/13/lidl-mis-en-examen-six-ans-apres-le-suicide-d-un-salarie_6094504_3234.html), al constatar los jueces una «falta inexcusable» en la «seguridad» que debería garantizar la empresa. Ahora, el suicidio de Catherine Lucas, ha llevado a su familia a acusar a la cadena de «homicidio involuntario» y «acoso moral» tomando como base una carta dejada por la trabajadora en la que culpaba a sus condiciones laborales de su estado mental. Los medios recogen las declaraciones de sus compañeros e insisten que [Catherine Lucas era una entusiasta de la empresa](https://www.liberation.fr/societe/catherine-lucas-une-vie-devouee-a-lidl-bretagne-un-suicide-et-des-questions-20210929_6ABCWKHSZFBEJFTDRCTVZTCHUU/) a la que se dedicaba con devoción. > Catherine Lucas tenía a Lidl en su piel. «_Incluso hizo pendientes Lidl_»dice uno de sus colegas del que se hizo amigo, Jean-Marc Boivin. Fue una de las primeras empleadas en representar al grupo en la Feria Agrícola de 2015. Dos años después, inauguró el nuevo supermercado Lamballe en las Côtes-d'Armor, convirtiéndose en jefa de equipo de una veintena de empleados. Un desafío, pero también un orgullo para una mujer que en ese momento tenía 45 años. Se incorporó a la empresa en 1994 como cajera y ascendió de rango hasta convertirse en directora de tienda. > > Catherine Lucas era lo que hoy llamaríamos una empleada con espíritu «corporativo». «_Durante las vacaciones, hacía sus compras en Lidl_», exclama Jocelyn Thémista, otra de sus compañeras. Madre gallina tanto para sus dos hijos como para su equipo, era una persona complaciente. «_Cuando su gerente le dijo que empujara a un empleado para que hiciera dos horas más, Catherine le pidió que hiciera una y ella tomó la segunda para ella_», dice Jean-Marc Boivin, él mismo gerente de la tienda, como ella. Se aseguró de que las madres solteras no trabajaran los miércoles a las 6 a.m. > > [Liberation](https://www.liberation.fr/societe/catherine-lucas-une-vie-devouee-a-lidl-bretagne-un-suicide-et-des-questions-20210929_6ABCWKHSZFBEJFTDRCTVZTCHUU/) No es ni mucho menos un caso aislado, ni siquiera en Francia. [Solo en el servicio de salud y sólo entre los médicos residentes este año hubo más de un suicidio cada 18 días](https://www.marianne.net/societe/sante/suicides-dinternes-en-medecine-leur-detresse-est-liee-a-leurs-conditions-de-travail) vinculado a las condiciones de trabajo. Tampoco viene de ahora: los [suicidios de médicos son una tendencia al alza desde mucho antes de la pandemia](https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/09/22/suicide-d-un-medecin-a-l-hopital-georges-pompidou-l-ap-hp-et-quatre-responsables-mis-en-examen-pour-harcelement-moral_6095639_3224.html). ## Soledad, salud mental y correlación de fuerzas ![Evolución de las búsquedas «Ansiedad», en azul, y «Depresión» en rojo en Google en España desde 2007. La preocupación por la propia salud mental estalla con la crisis de 2009 y repunta con fuerza desde finales de 2019](https://marxismo.school/communia/es/assets/ansiedad-y-depresion-google-espana.png) El puñado de casos que aparecen en los medios son [anecdóticos cuando hablamos una epidemia global](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente) que deja alrededor de [4.000 muertos cada año en España](https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?tpx=48308) -casi un millar más que hace una década-, [9.000 en Francia](https://www.santepubliquefrance.fr/les-actualites/2019/suicide-et-tentative-de-suicides-donnees-nationales-et-regionales) y mínimo [128.000 en Europa](https://www.euro.who.int/en/health-topics/noncommunicable-diseases/mental-health/areas-of-work/suicide). Pero si los consideráramos significativos, la correlación con la soledad y el aislamiento en el puesto de trabajo sería evidente. Explicaría por algo más que por el sesgo clasista de los medios el protagonismo en los casos de cuadros bajos y trabajadores «ascendidos» como Catherin Lucas. Pero esa soledad, esa incapacidad para entrever siquiera una salida colectiva no es patrimonio de los suicidas. Estos de hecho son solo la punta del iceberg. Cada vez que los medios escuchan a un trabajador, [sea en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/la-resistencia-a-la-vuelta-a-clase-y-los-sindicatos-en-eeuu) o [en Francia](https://www.ouest-france.fr/bretagne/redon-35600/hopital-de-redon-le-ras-le-bol-des-soignants-je-demissionne-d-ici-trois-ans-ef1426d2-204a-11ec-aeab-7e1fbac55cd7) escuchamos ecos de una misma desesperación: > «Me doy tres años y luego lo dejo. Pienso convertirme en decoradora de interiores». Sylvanie Panhameux es enfermera desde hace unos diez años, casi demasiado tiempo. «Fue una vocación, a los 12 años sabía lo que quería hacer. \[Pero\] El hospital me hartó hasta asquearme. Ni siquiera quiero ejercer en el sector privado. Daré un giro radical en cuanto tenga las espaldas cubiertas financieramente». > > Una enfermera en [declaraciones a Ouest France](https://www.ouest-france.fr/bretagne/redon-35600/hopital-de-redon-le-ras-le-bol-des-soignants-je-demissionne-d-ici-trois-ans-ef1426d2-204a-11ec-aeab-7e1fbac55cd7) Pero ¿cuántos trabajadores de enfermería, [precarizados al extremo](https://elpais.com/sociedad/2019/07/13/actualidad/1563043742_413179.html), pueden aspirar sensatamente a que el trabajo «le cubra las espaldas financieramente»? Si los medios prodigan consejos para paliar «síndrome del burnout» y «cuidar la salud mental» es pura y simplemente porque la mayor parte de trabajadores no tienen opción real a cambiar de trabajo y aun cuando lo hacen a encontrar mejores condiciones que las que sufren. La cuestión de fondo es que aun si llegan a un nuevo empleo por lo general no van a estar menos explotados ni menos solos. Y desde luego no van a mejorar su situación laboral y su salud mental si perseveran en entender las relaciones laborales desde lo individual, como «algo entre ellos y la empresa». No hay salidas individuales para los trabajadores. Individualizados, aislados, somos más débiles que el sistema que nos tritura y solo podemos ir a peor. También en salud mental. Por [mucho que digan los psicólogos de la televisión estatal](https://www.rtve.es/television/20210925/prevenir-bornout-trabajo-patricia-ramirez-para-todos-2/2172528.shtml), el problema no somos nosotros, cientos de miles de nosotros. El problema es que el sistema se ha tornado una trituradora de vidas y uno a uno contra ella no tenemos nada que hacer. El problema es la correlación de fuerzas. ## La vergüenza inducida y las trampas son parte del esfuerzo del estado para evitar la única salida a los problemas generalizados de salud mental, solución que es colectiva ![La salud mental no es un problema individual sino social](https://marxismo.school/communia/es/assets/depresion-800x425.jpg) El [control de la información sobre depresiones y suicidios es cuestión de estado](https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/sanidad14/Paginas/2020/170720-suicidio.aspx). Hemos pasado de la opacidad y la voluntad de ocultar cualquier reflejo en los medios, a hacerlo bajo un mensaje balsámico -para ellos- que coloca la responsabilidad en los individuos y presenta las causas sociales como si fueran «hechos de la Naturaleza». Una más en la campaña que nos quiere convencer de que por «vulnerables» solo podemos ponernos en sus manos. Una losa más sobre familias trabajadoras a las que les cae el mundo encima. Lo malo es que [«las manos» del estado y del sistema no solo están ocupadas en que las causas no cambien](https://marxismo.school/communia/es/escasez-sindicatos-moral). Para rematar, no pocas veces lo que hace la mano asistencial no sabe [lo que hace la mano represiva](https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2021/06/12/questions-autour-du-suicide-d-une-femme-de-22-ans-a-la-prison-de-fresnes_6083820_1653578.html). Y una y otra se intercambian víctimas como el gato que juega con el ovillo. La trituradora funciona a dos tiempos mientras problemas y personas de fraccionan e individualizan para invisibilizar la situación de barrios y centros de trabajo. Porque la salida es colectiva y por eso les incomoda. **La naturaleza de la salud mental es social, no individual**. No hay solución en «abandonar» ni la vida, ni la esperanza, ni el trabajo, ni el paro. Pero [solos, aislados, no somos otra cosa que combustible para la gran máquina de triturar vidas](https://marxismo.school/communia/es/escasez-sindicatos-moral), víctimas y propagadores del horror. La única salida está en organizarnos, unirnos, apoyarnos en la batalla por imponer la satisfacción de las necesidades humanas. Desde abajo. Desde ya. No lo olvidemos nunca: frente a un sistema insano y anti-humano, [solo nosotros, la clase trabajadora, representamos el futuro](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es). --- # Recortes de pensiones de entre el 2,96 y el 30% para quien se jubile antes de los 66 URL: https://marxismo.school/communia/es/recortes-de-pensiones Date: 29/09/2021 Category: España Tags: pensiones En mitad de un [bombardeo informativo sobre lo mucho que crece el total de pensiones pagadas](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-gasto-pensiones-sube-32-septiembre-cifra-record-10233-millones-euros-20210928091335.html) y el [anuncio de subidas mínimas para las no contributivas](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-escriva-anuncia-pensiones-minimas-no-contributivas-subiran-2022-mas-ipc-20210929103036.html), el gobierno lleva al Parlamento la primera fase de su reforma de pensiones. Todo adelanto sobre la edad de la jubilación es penado con recortes de pensiones. Algunas de hasta el 30%... en un país donde encontrar trabajo después de los 50 es extremadamente difícil si no imposible. Objetivo: retrasar la edad de jubilación efectiva. [![Cuadro elaborado por el diario Cinco Días con toda la casuística de recortes de pensiones,](https://marxismo.school/communia/es/assets/reforma-de-pensiones-300x511.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/reforma-de-pensiones-300x511.jpg) ## ¿En qué consisten los recortes de pensiones? Se trata de penalizaciones para cualquier trabajador que inicie el trámite de jubilación antes de los 67 años. ## ¿Qué importe tendrán los recortes de pensiones? - Para los que cotizaron menos de 38 años y seis meses, el recorte estará entre el 3,26% y el 21% - Los que hayan cotizado entre 38,5 y 41,5 años, el recorte estará entre el 3,11% y el 19% - Entre 41,5 y 44,5 años entre el 2,96% y el 17% - Los que cotizaron más de 44 años y medio, perderían entre el 2,81% por adelantarla un mes y el 13% (por jubilarse a los 65). Los que han sufrido **despido** y pidan la jubilación inmediatamente después pueden pedir la jubilación solo si le faltan 4 años o menos para la edad legal de jubilación. En ese caso, jubilarse tras despido con la edad recién cumplida, **perderían entre el 24 y el 30%**. En el mejor de los casos -despido a falta de un mes para cumplir los 67- perderían entre el 0,63% y el 0,5%. Para este 2021 la edad legal de jubilación será de 66 años y para el 2022 se sumarán dos meses más, operación que [aumentará progresivamente hasta los 67 años](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/cientos-manifestantes-madrid-contra-privatizacion-pensiones/2833018/). Es decir, **si en 2021 un trabajador de 62 años es despedido** y solicita pasar a jubilación ante la imposibilidad material de encontrar trabajo, **perdería entre el 24 y el 30% de su pensión** dependiendo de cuántos años hubiera cotizado. ## ¿Qué pretende el gobierno con este recorte de pensiones? En España hoy la [edad efectiva está en 64,4 años](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/jubilacion-altas-63anos-covid-requisitos/2845711/) y el gobierno no ha ocultado que el objetivo de la parte supuestamente «[indolora](https://www.lainformacion.com/espana/la-ue-marca-el-paso-a-escriva-medidas-indoloras-para-retrasar-las-jubilaciones/2827395/)» de la reforma de pensiones es elevarla, sin necesidad de tocar la edad legal. De ahí que el ministro Escrivá hablara de [«la necesidad de un cambio cultural» para aumentar el nivel de empleo entre los 55 y los 75](https://www.europapress.es/catalunya/noticia-escriva-cree-hace-falta-cambio-cultural-trabajar-mas-55-75-anos-20210926100738.html). Es decir, por un lado le pide a las empresas que cambien su «cultura» y contraten personas con más de 55 años... por otro, cambien las empresas sus pautas de contratación o no, castiga a las jubilaciones anticipadas. Los recortes de pensiones toman tintes de verdadera saña cuando hablamos de personas que han sido despedidas a una edad en la que les resulta prácticamente imposible encontrar un nuevo trabajo. De hecho **la reforma da aún más incentivos para despedir a trabajadores mayores de 50 años, al [acabar con las jubilaciones forzosas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/escriva-siembra-minas-jubilacion-antes-65-anos-salvar-pensiones/2824600/)**. Si las empresas no pueden jubilar a los trabajadores de más edad, que acumulan trienios y derechos adquiridos con el tiempo, muchos de ellos serán simplemente [despedidos para ser sustituidos por jóvenes con el nuevo SMI](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021). Y una vez despedidos, si solicitan pensión, el recorte de sus pensiones, como hemos visto, será de hasta el 30%. ## ¿Acaba todo con estos recortes de pensiones? ![Primera manifestación de pensionistas en Bilbao tras el confinamiento.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensionistas-bilbao-800x450.jpg) No. Esta es solo la primera parte de la reforma de pensiones. Los cambios estructurales -incluida la famosa [mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)\- se dejan para después de las elecciones, es decir, [probablemente para 2023](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-ciclo-sanchismo). Lo que demuestra esta primera reforma es que la defensa de las pensiones no puede dejarse en manos de los sindicatos y su «diálogo social», menos aún en manos del gobierno y sus ministros. Pero también que los trabajadores no podemos pensar la movilización para defender las pensiones como «algo de pensionistas». Estos recortes de pensiones nos afectan a todos, y en especial a los trabajadores hoy en activo. Hay que organizarse y plantar cara. Cuanto antes mejor. Ya. --- # La «escasez» de mano de obra, los sindicatos y la moral de los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/escasez-sindicatos-moral Date: 28/09/2021 Category: Moral Tags: individualismo lucha-de-clases moral-capitalista moral-comunista-2 sindicatos En Gran Bretaña la [escasez de conductores a los salarios que ofrecen las empresas](https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-abastecimientos-y-electricidad-un-ejemplo-de-caos-capitalista-en-gran-bretana) desabastece ya al 30% de las gasolineras británicas y [el gobierno comienza a movilizar conductores militares](https://www.bbc.com/news/uk-58713770). Es un caso llamativo por [lo que revela del caos que el propio sistema crea](https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-abastecimientos-y-electricidad-un-ejemplo-de-caos-capitalista-en-gran-bretana), pero no es ni mucho menos único: toda la prensa [estadounidense](https://www.nytimes.com/2021/08/02/business/economy/seasonal-foreign-guest-workers.html?searchResultPosition=2) y [europea se queja de una supuesta escasez de mano de obra](https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/08/25/logistique-hotellerie-batiment-a-travers-l-europe-la-grande-penurie-de-main-d-uvre_6092263_3234.html). Pero la experiencia británica y el comportamiento de los sindicatos en todo ésto dice mucho e importante sobre los trabajadores, su moral y las alternativas a las que nos enfrentamos. ## La «escasez» de mano de obra ![Evolución de las ofertas de empleo online en los principales países europeos](https://marxismo.school/communia/es/assets/ofertas-de-empleo-ue-300x315.png) Ya hemos visto por qué, a pesar de toda la ideología sobre «los mercados», [la ausencia de trabajadores suficientes para cubrir los puestos de camioneros no eleva la oferta salarial de las grandes empresas](https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-abastecimientos-y-electricidad-un-ejemplo-de-caos-capitalista-en-gran-bretana) de transportes en Gran Bretaña. En el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) bajo el que vivimos los precios de los recursos y de la mano de obra (salarios) se fijan de arriba (los sectores y monopolios más intensivos en capital) a abajo (las PYMEs)... y las grandes empresas de capital más concentrado no están por aceptar de buen grado una subida de costes de sus proveedores que repercutiría a lo largo de toda la cadena y, dadas las condiciones actuales, recortando su margen de ganancia final. Más en un momento en el que toda la estrategia del capital, [desde las reducciones de jornada](https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-salario-minimo) hasta [el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/la-electricidad-mas-cara-de-europa), se resume en forzar una transferencia de rentas del trabajo al capital para sanear la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Pero con los los salarios actuales, en un momento en el que las grandes empresas están contratando de nuevo, [los sectores que ya estaban más precarizados (agricultura, transporte de mercancías, hostelería) se convierten en «segundo plato»](https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/08/25/logistique-hotellerie-batiment-a-travers-l-europe-la-grande-penurie-de-main-d-uvre_6092263_3234.html). Por [salarios cada vez más cercanos al mínimo vital](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021), los trabajadores prefieren esperar y probar suerte donde las condiciones laborales son menos precarias o simplemente [abandonan el trabajo o el proceso de contratación sin más explicaciones cuando tienen una oferta mejor](https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2021/09/23/laisser-mariner-le-drh-a-ete-une-revanche-quand-les-candidats-a-l-embauche-disparaissent-du-jour-au-lendemain_6095777_4500055.html). ## Los trabajadores en «el mercado» ![Trabajadores de Amazon](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-de-amazon-800x533.jpg) En el retrato de la situación que hacen los medios, los trabajadores aparecemos como átomos individuales movidos por unas «fuerzas del mercado» ajenas y sobre las que no tenemos influencia alguna. De acuerdo a como nos retratan, cuando las empresas no tienen capacidad para explotarnos a todos nos convertimos en seres serviciales y sumisos capaces de trabajar por cualquier cosa y [aceptar cualquier maltrato](https://www.nytimes.com/2021/07/14/us/apt-cape-cod-restaurant-workers-covid.html); y [cuando las empresas no encuentran suficientes candidatos al salario que están dispuestas a pagar nos «vengamos» desplantando a las «pobres» agencias de empleo](https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2021/09/23/laisser-mariner-le-drh-a-ete-une-revanche-quand-les-candidats-a-l-embauche-disparaissent-du-jour-au-lendemain_6095777_4500055.html). Porque como individuos aislados en el mercado de trabajo ni siquiera nos reconocen la capacidad de decir que no a una oferta o condicionar la aceptación a mejores condiciones. Todo lo más haríamos «ghosting», desapareceríamos, como los camioneros británicos, sin decir palabra ni dejar prueba de vida. Llevan razón. Como «individuos», que es como insisten en vernos y representarnos para convencernos de que eso es lo que somos, no somos más que objetos inertes y desesperados maleados moralmente por unas divinas «fuerzas del mercado» bajo las que se esconden cuando conviene «los dueños de todo ésto». ## Instrucciones para ser humano ![Asamblea clandestina de trabajadores petroleros en Irán](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-iran-huelga-masiva-800x309.png) Desde lo individual no podemos ser otra cosa que [carne en la trituradora](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente) o monstruos que la replican y agravan con tal de sobrevivir a un [sistema anti-humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) y [deshumanizante](https://marxismo.school/communia/es/tema/crimenes-horribles). Pero lo colectivo aparece como [_irracional_](https://marxismo.school/communia/es/es-irracional-ser-comunista), como _utópico_, cuando todo el horizonte que se acepta es el de la eternidad del capitalismo. Por eso la capacidad de organización y [la capacidad de afirmar un futuro en el que prevalezcan la satisfacción de las necesidades humanas](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es) van íntimamente ligados y se alimentan la una a la otra. Ser humano, «en nuestra época más perentoriamente que nunca, es comportarse _revolucionariamente_». Y eso hoy, significa dar simultáneamente una batalla organizativa [y moral](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista) -porque eso y no otra cosa es afirmar el futuro. Simultáneamente porque ambas son en realidad facetas de la misma cosa: la constitución de los trabajadores en clase, el paso de una nube de individuos atomizados, solos y desesperados, sin otro horizonte que sobrevivir día a día esquivando destruirse completamente, a una [clase que afirma en su lucha las necesidades humanas universales](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) y al hacerlo evidencia la [posibilidad y la necesidad de un mundo organizado en torno a su satisfacción](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/). ## Los camioneros británicos, los sindicatos y la desmoralización ![Camión cisterna de Hoyer, empresa que organiza el abastecimiento de las gasolineras BP en el Sur de Inglaterra.](https://marxismo.school/communia/es/assets/hoyer.jpg) Ayer comenzaron a aparecer noticias sobre el movimiento hacia la huelga en Hoyer, la empresa de camiones cisterna que transporta los combustibles hasta las gasolineras de BP. Inmediatamente la prensa comenzó a representarlos como avariciosos chantajistas siguiendo el guión de la propia empresa. Por supuesto, el Telegraph no podía faltar al aquelarre retratando a los [trabajadores como saboteadores antisociales dispuestos a sembrar el pánico](https://www.telegraph.co.uk/news/2021/09/27/like-end-days-drivers-stalk-petrol-tankers-brawl-pumps-fuel/) desabasteciendo a aún más gasolineras. Para rematar, la votación no es de todos los trabajadores de la empresa... sino solo de los miembros del sindicato. Y lo que es aún más importante, según la costumbre sindical, la votación no será en asamblea ni a mano alzada. Es decir, [intenta mantener a toda costa la atomización evitando que la decisión tome un sentido colectivo](https://marxismo.school/cuadernos/ABC%20del%20Comunismo#mcb_toc_head9), que sea la decisión de los trabajadores como un todo, para presentarse como una mera coordinación de voluntades individuales. No es difícil entender el por qué de estas cuatro cosas: es la forma de evitar que los dirigentes sindicales estén sometidos a los trabajadores. No es su negocio ayudar al desarrollo de las luchas. Su negocio es mediar la venta de fuerza de trabajo aspirando a convertir la organización de la que son cuadros profesionales en un monopolista más dentro del gran juego de capitales que determina precios y salarios. Cobrar por organizar fuerza de trabajo en la producción es lo mismo que hace un directivo de cualquier compañía. El directivo asalariado es la forma característica de la burguesía corporativa en el capitalismo de estado bajo el que vivimos. ¿Qué cabe esperar de la burguesía corporativa... sindical? De ese modo, los sindicatos en realidad abortan la organización de los trabajadores _corporativizándolos_ para encauzar las ganas y la necesidad de luchar hacia un terreno que en realidad simplemente _organiza_ el mercado de trabajo, no la lucha por las necesidades universales de los trabajadores. Como en el mercado, en el sindicato todo el conjunto de posibilidades se resume al resultado de oferta y demanda en un juego trucado. Por eso [toda la experiencia sindical del último siglo no puede resultar sino **desmoralizante**](https://marxismo.school/archivo/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion): porque los sindicatos no son ya herramientas de organización de los trabajadores como clase. Y sin organización de clase no cabe otra cosa que atomización -por _coordinada_ que esté- y desmoralización. ## Cómo romper el círculo vicioso de la desmoralización y la atomización ![Docentes de Chubut hacen asamblea en la calle.](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-docentes-chubut.jpg) La atomización genera desmoralización y sin [afirmación moral](https://diccionario.marxismo.school/Moral%20comunista), es decir la afirmación de un futuro posible aquí y ahora más allá del sometimiento a las «fuerzas del mercado», la organización de los trabajadores se torna utópica porque la lucha se pone un techo de antemano: [el mismo mercado y la ganancia de las empresas](https://marxismo.school/archivo/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion) frente a las que nos tenemos que organizar para exigir la satisfacción de nuestras necesidades. ¿Cómo romper el círculo vicioso? Batallando por organizar sin «ocultar fines y propósitos», sin diluir en el mensaje la [afirmación de un futuro sin el que no somos ni podremos ser más que pulverizados y atomizados](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es) una y otra vez. --- # Elecciones alemanas 2021 el legado de Merkel URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-alemanas-2021-el-legado-de-merkel Date: 27/09/2021 Category: Alemania Tags: elecciones pacto-verde reforma-laboral En las elecciones alemanas 2021 se testaba la estrategia Merkel para remozar el aparato político, contener la revuelta de la pequeña burguesía airada que había elevado a la ultraderecha (AfD) pero también para prepararlo para impulsar el Pacto Verde y una UE reforzada y centralizada alrededor de los intereses del capital alemán. ## Las elecciones alemanas 2021 son el último triunfo de Merkel: la reconducción de la revuelta pequeñoburguesa expresada como «populismo» ![Resultado de las elecciones alemanas 2021. La AfD pierde más de dos puntos, Die Linke no alcanza el mínimo del 5% y no estará presente en el nuevo Bundestag.](https://marxismo.school/communia/es/assets/resultados-electorales-alemania.png) Los análisis en la prensa alemana y europea [hablan hoy de «caos de coaliciones»](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/spd-secures-win-but-coalition-chaos-looms/). Sin duda el Parlamento que surge de estas elecciones no ofrece mayorías claras ni seguramente del gusto total de ninguna cúpula partidiaria. Pero [como señala Le Monde](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/09/27/elections-en-allemagne-un-paysage-politique-emiette-des-extremes-contenus-et-une-victoire-disputee-entre-cdu-et-spd_6096136_3210.html), lo más reseñable de las elecciones alemanas 2021 no es eso, sino el éxito de la [estrategia de Merkel](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-ultraderecha-y-el-momento-populista) para poner un techo y marginalizar a la AfD -y de paso a die Linke- o dicho de otro modo, para reconducir la expresión electoral de la revuelta pequeñoburguesa que desestabilizó a toda Europa en el periodo previo a la pandemia y durante ésta, hacia partidos de estado. > Los buenos resultados registrados por los liberales y ecologistas muestran que el desgaste de los partidos en el poder no resulta automáticamente en una protesta o voto populista. > > [Le Monde](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/09/27/elections-en-allemagne-un-paysage-politique-emiette-des-extremes-contenus-et-une-victoire-disputee-entre-cdu-et-spd_6096136_3210.html) ## Pero el aparato político acusa el desgaste ![Posibles coaliciones de gobierno a la luz de los resultados definitivos. Al quedar fuera del parlamento die Linke, las posibilidades se acortan para el SPD.](https://marxismo.school/communia/es/assets/coaliciones-alemania.png) A pesar del «éxito», los resultados hablan de contención, no de superación ni de integración de esa pequeña burguesía levantisca cuyo descontento estaba poniendo en jaque el aparato político de la burguesía alemana. La estrategia Merkel para conjurarlo fue repartir juego con los ecologistas y resucitar a los liberales (FDP), dos partidos menores de estado que representan bien las tendencias principales en el seno de la clase dirigente alemana. Los ecologistas coinciden con Merkel y el SPD en las dos claves que van a ser fundamentales los próximos años: [pisar el acelerador del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) y dar un [empujón extra a la centralización de la UE](https://www.euractiv.com/section/elections/news/post-election-germany-back-to-austerity-or-fit-for-a-fiscal-union/) como forma de mantener a flote los [intereses imperialistas alemanes ante la aceleración de la tendencia a la formación de bloques alrededor de China y EEUU](https://marxismo.school/communia/es/futuro-de-europa). Los liberales, por contra, son [renuentes a una «unión de deuda» europea y se alinean con los nordistas en una vuelta a la «austeridad»](https://www.euractiv.com/section/elections/news/post-election-germany-back-to-austerity-or-fit-for-a-fiscal-union/) y aunque quieren ir más despacio en todo lo que afecte a la industria automotriz, [se alinean en todo lo que significa costes mayores para los consumidores (incorporar las calefacciones domésticas al mercado de emisiones de CO2, por ejemplo) con el SPD y los Verdes](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eus-environment-policy-cards-reshuffled-after-german-elections/). El resultado final de las elecciones alemanas 2021 representa un éxito -aunque no total- de la estrategia Merkel. Los Verdes quedan como tercera fuerza, aunque lejos de sustituir al SPD como alternativa de gobierno como pareció durante algunos meses. Los liberales quedan como contrapeso insoslayable en cualquier gobierno posible del SPD. Eso sí, el núcleo del aparato político, los dos grandes partidos de estado, acusan claramente el golpe en estas elecciones alemanas 2021: la CDU-CSU y el SPD, por primera vez desde 1949, obtienen menos del 50% de los votos. En 2017, sumaron el 53% y en 2013, 67%. No se puede decir que el aparato político haya salido indemne en estas elecciones alemanas 2021. ## De lo más importante... no se habla ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/annalena-baerbock-800x449.jpg) Pero no todo -ni siquiera lo más importante- es la pequeña burguesía. Las [encuestas pre-electorales sobre «preocupaciones del electorado»](https://twitter.com/EuropeElects/status/1442149116683816962) transparentaban la inquietud creciente entre la clase trabajadora alemana: los dos temas centrales eran el futuro de la Seguridad Social y el trabajo. Evidentemente no iban a centrar la campaña en unas reformas laborales que vienen y que no pueden gustar a unos trabajadores que van a ver sus pensiones reducidas y su estabilidad laboral erosionada. Tampoco, por supuesto, en los costes que significará el Pacto Verde para las condiciones las condiciones de vida de una clase trabajadora que va a hacer rentable su implantación al capital alemán. Todo se centró en el cambio climático y las [inundaciones de este verano](https://marxismo.school/communia/es/fenomenos-meterologicos-extremos) como si el Pacto Verde fuera la única solución posible y sin entrar en sus consecuencias para los trabajadores. A la luz del resultado de estas elecciones alemanas 2021 y vistos los gobiernos de coalición posibles todo parece indicar que la estrategia de la burguesía alemana durante los próximos años será dejar los costes políticos del Pacto Verde a los Verdes y los costes del rechazo social predecible de las reformas laborales y de pensiones que vienen, así como de los «recortes» fiscales, a los liberales. Esperan que, a diferencia de lo esperable con SPD y CDU, sus bases electorales y su capacidad de encuadramiento no sufran demasiado por ello. --- # Crisis de abastecimientos y electricidad, un ejemplo de caos capitalista en Gran Bretaña URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-abastecimientos-y-electricidad-un-ejemplo-de-caos-capitalista-en-gran-bretana Date: 26/09/2021 Category: Gran Bretaña Tags: crisis crisis-migratoria desabastecimiento migraciones refugiados salarios Crisis de abastecimientos en Gran Bretaña, gasolineras cerrando, estantes vacíos, quiebras en el sector eléctrico, el sector cárnico al borde del colapso. El despilfarro y la escasez innecesaria campan por todos lados conforme las contradicciones del capital se exacerban. ## Supermercados desabastecidos ![Supermercado en Cardiff](https://marxismo.school/communia/es/assets/supermercado-sainsburys-800x450.jpg) El Brexit vino acompañado de una trampa xenófoba: el cierre de fronteras a trabajadores de la UE, prometían, subiría los salarios de los trabajadores nativos. Con la pandemia el éxodo se multiplicó. 1.300.000 trabajadores con pasaporte UE abandonaron el país. Pero los salarios de los sectores más intensivos en mano de obra migrante no se conmovieron. Los camioneros son un buen ejemplo de hasta que punto esto fue así. En vez de subir los salarios la marcha de decenas de miles de trabajadores que conducían camiones se tradujo en [jornadas extenuantes y rutas imposibles, pero ni una libra más a fin de mes](https://www.theguardian.com/uk-news/2021/jul/24/lorry-drivers-plan-to-strike-over-low-pay-and-poor-working-conditions). El gobierno, que había eximido de los confinamientos a 10.000 trabajadores para paliar la ausencia de mano de obra a los precios que las empresas estaban dispuestas a pagar, redujo los requisitos formativos para trabajar en reparto de mercancías, en la idea de aumentar el número de trabajadores «nativos» disponibles. En junio los supermercados Asda, Tesco y Sainsbury's comenzaron a pedir a los proveedores pagos adicionales para aumentar los salarios que ofrecían a los repartidores. Pero a pesar de todo... [los estantes de los supermercados empezaron a mostrar cada vez más huecos y espacios vacíos](https://www.dw.com/es/el-brexit-y-la-pandemia-siguen-dejando-anaqueles-vac%C3%ADos-en-el-reino-unido/a-59129563). Pero la ausencia de mano de obra suficiente y disponible a los salarios que las empresas ofrecían, no estaba ocurriendo solo en el sector del reparto y el transporte. ## Granjas, mataderos y envasadoras cárnicas paradas Los salarios miserables y las condiciones de trabajo en mitad de la pandemia habían llevado al abandono de un 16% de las plantillas de la industria cárnica. Este pasado agosto las empresas del sector, que se habían nutrido masivamente de mano de obra migrante mal pagada, cerradas en banda a ofrecer mayores salarios, pidieron al gobierno poder [ampliar la cuota de trabajo penitenciario, trabajo esclavo al fin](https://www.theguardian.com/business/2021/aug/23/uk-food-firms-beg-ministers-to-let-them-use-prisoners-to-ease-labour-shortages), para suplir las bajas. La reducción de la capacidad de despiece afectó pronto a los ganaderos que, a su vez, [amenazaron con sacrificar decenas de miles de cerdos y una cantidad aun mayor de aves de corral](https://www.lefigaro.fr/conjoncture/des-dizaines-de-milliers-de-porcs-britanniques-menaces-a-cause-des-penuries-de-main-d-oeuvre-20210913). ## Gasolineras desabastecidas ![Surtidores cerrados por falta de combustible el pasado jueves.](https://marxismo.school/communia/es/assets/gasolineras-desabastecidas-gran-bretana-800x450.jpg) Para rematar, la falta de trabajadores dispuestos a conducir camiones a los salarios que ofrecen las empresas no se limita al reparto y la alimentación. Se van a cumplir ya [dos semanas de desabastecimientos en las gasolineras](https://www.nbcnews.com/news/world/lines-u-k-gas-stations-brexit-covid-19-global-price-n1280012). BP, que tiene la mayor red privada de gasolineras del país comenzó a [cerrar surtidores en el gran Londres y el Sur de Inglaterra](https://www.reuters.com/world/uk/bp-restrict-uk-petrol-station-deliveries-due-driver-shortage-itv-2021-09-23/). Según informó la compañía al gobierno, el impacto de la falta de trabajadores dispuestos a conducir camiones por los salarios actuales había [recortado los suministros a sus gasolineras en un 20%](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11404051/09/21/La-crisis-se-extiende-BP-recorta-un-20-el-suministro-de-gasolina-al-Reino-Unido.html). ## La «solución»: militarizar, dar visados, formar jóvenes apresuradamente... ¿subir salarios? ![Tiempo dedicado por las empresas a encontrar un conductor que supla a otro que marcha](https://marxismo.school/communia/es/assets/tiempo-de-encontrar-suplencia-800x562.jpg) Mientras tanto, [el gobierno británico se dividía sobre cómo enfrentar la crisis](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/engpaesse-an-britischen-tankstellen-boris-johnson-erwaegt-einsatz-von-soldaten-als-tanklaster-fahrer-a-595f4661-e7c2-440a-a5c8-59c9ff1d6f1d). El ministro de Medioambiente proponía «abrir la mano» y ofrecer visados; el de Economía proponía «aguantar» porque según él las empresas acabarían subiendo salarios y equilibrando el mercado; el de Defensa movilizó y censó preventivamente a todos sus soldados con capacidad para conducir vehículos de transporte. Finalmente, el gobierno ha ofrecido [5.000 visados temporales para conductores de vehículos peligrosos y 5.500 para trabajadores en mataderos y factorías avícolas](https://www.bbc.com/news/business-58694004) mientras organiza a toda velocidad cursos de formación para contar con nuevos conductores antes de Navidad. Pero pocos creen que vayan a completar siquiera ese magro cupo. Las cámaras de comercio británicas compararon la medida con «arrojar un dedal de agua a una hoguera» y las patronales del transporte no fueron mucho más optimistas. De momento [la escasez llega ya a los pubs, los Macdonalds y nuevas cadenas de supermercados](https://www.bbc.com/news/57810729)... pero los salarios siguen sin subir. Y ni hablemos de la industria cárnica. ## ¿Por qué no suben los salarios? Con absoluto descaro, [Johnson, desde la portada del Telegraph](https://www.bbc.com/news/blogs-the-papers-58695023), se intentaba presentar hoy como un campeón de los trabajadores pidiendo subidas salariales a los transportistas. Pero, en realidad, la situación deja en evidencia el discurso del «libre mercado» de trabajo tanto como las trampas xenófobas del Brexit. La cuestión es que en un [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) la fijación de precios no es un juego de ofertas y demandas independientes e incapaces individualmente de torcer los resultados, por mucho que nos hablen del «libre mercado» como una fuerza autónoma e indomeñable. Es más bien un juego de equilibrios entre monopolios en los que las tasas de rentabilidad se negocian de arriba a abajo y en el que el [mercado de capitales](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/#3-distribucion-del-resultado-de-la-explotacion-en-forma-de-ganancia-a-traves-del-mercado-de-capitales) y las rentas distribuidas desde el estado acaban determinando los precios. En pocas palabras: el sector del transporte británico no tiene capacidad para modificar los precios al alza de sus grandes clientes. Por eso no puede trasladarles los costes de una subida salarial, al menos completamente. Así que solo puede subir salarios a costa de sus márgenes, ya tocados desde la pandemia. Y una reducción de márgenes, le haría aun menos atractivo como aplicación en la que colocar capital. Eso es lo que explica por qué los transportes propios de las grandes cadenas de distribución y las petroleras sí han subido salarios: el impacto en márgenes de unos cuantos camiones más con camioneros mejor pagados es mínimo para ellos y en todo caso preferible a los costes de desabastecer sus tiendas. También algunas [empresas medianas de propiedad familiar o individual](https://www.bbc.com/news/uk-england-somerset-57656327) aumentaron retribuciones a costa de márgenes porque para ellos la alternativa era cerrar y porque su dependencia del mercado de capitales es menor. Así que la presión en realidad es de arriba a abajo: las grandes compañías de distribución y petróleos no quieren ni oír hablar de subidas generales de costes y hasta el propio estado empieza a temer que una subida generalizada de salarios de conductores haga más caros servicios como la recogida de basuras. El resultado: un caos evidente con consecuencias sociales directas. Uno más. ## Quiebras y electricidad desbocada ![Precios de la electricidad en Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/assets/precios-electricidad-gran-bretana.png) Porque a todo esto [Gran Bretaña también está en un momento de escalada de precios eléctricos](https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11385733/09/21/La-luz-se-desboca-en-Reino-unido-y-alcanza-la-estratosfera-con-picos-de-3000-euros-por-megavatio.html) por [motivos parejos a los que hemos seguido en España](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica) -para empezar el [establecimiento de un mercado de emisiones](https://www.reuters.com/world/uk/britains-carbon-market-launch-with-missing-eu-link-2021-05-17/)\- aunque con agravantes propios. Entre ellos el movimiento de las petroleras hacia la producción eólica y eólica marina. Empujadas por el «Pacto Verde» británico, las pujas de las petroleras elevaron los precios de las concesiones públicas de nuevas explotaciones hasta límites nunca vistos. En parte trataron de derivar este coste a los fabricantes de molinos eólicos... que [no han levantado cabeza desde entonces](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/11/companias/1610385434_493600.html). Pero el grueso ha ido a precios. La eólica marina británica es más cara que la de ningún otro país europeo. ¿Solución? Apostar por la nuclear, [desplazar al capital chino](https://www.theguardian.com/environment/2021/sep/25/ministers-close-to-deal-that-could-end-chinas-role-in-uk-nuclear-power-station) y preparar la [financiación de Rolls-Royce para crear una flota de minireactores](https://www.thetimes.co.uk/article/energy-panic-ushers-in-new-nuclear-age-s3qprxzkv). Es decir, más producción ineficiente de energía con rentabilidades artificialmente garantizadas y posibilidad de colocar grandes capitales. Derroche, riesgo humano permanente y posibles derivaciones armamentísticas. Otra particularidad británica es que no existen precios máximos para las pocas empresas de generación existentes, que es donde se colocan los grandes capitales, pero si para las de distribución, menos capitalizadas y más numerosas. Con unos costes que han llegado a los 3.000€ por KW, eso significa que las distribuidoras trabajan en algunos periodos a pérdida. Resultado: [las menos capitalizadas, quiebran una tras de otra](https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11402409/09/21/Dos-distribuidoras-electricas-mas-quiebran-en-Reino-Unido-y-ya-van-15-millones-de-hogares-afectados.html). No es anecdótico, ya hay un millón y medio de hogares que se han visto afectados en su abastecimiento por el cierre de su distribuidora eléctrica. ## El caos capitalista y los trabajadores ![Sede de Evergrande en HK, otro ejemplo de caos capitalista en desarrollo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/evergrande-hong-kong-800x533.jpg) Tanto en el transporte como en la electricidad vemos un patrón repetirse: los grandes monopolistas y sectores más intensivos en capital fijan precios para toda la cadena, apoyándose en regulaciones públicas (el «Pacto Verde» o la política migratoria) para asegurar la rentabilidad de la jugada convirtiéndola en una transferencia de rentas del trabajo al capital. El resultado inmediato para los trabajadores es, por un lado un caos de precios eléctricos desorbitados, pobreza energética al alza y quiebras que dejan ristras de nuevos parados; por otro: condiciones laborales infames y desabastecimiento de combustible y alimentos. Todo en medio de una orgía de despilfarro de carne, recursos alimentarios y fuentes de producción energética. Y éste es solo un primer aviso del caos capitalista en desarrollo [en todo el mundo](https://www.nytimes.com/2021/09/19/business/china-evergrande-debt-protests.html). --- # ¿El fin de la centralidad del trabajo? URL: https://marxismo.school/communia/es/centralidad-del-trabajo Date: 24/09/2021 Category: Moral Tags: moral-capitalista moral-comunista-2 Tras los confinamientos pandémicos y el brusco ascenso del desempleo a lo largo de 2020, la recuperación de las contrataciones en EEUU vinieron acompañadas para los trabajadores de [inflación por encima de las subidas salariales y reducciones de jornada](https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-salario-minimo). Mientras, [la pequeña burguesía corporativa se resistía a volver a la oficina](https://mainichi.jp/english/articles/20210908/p2g/00m/0bu/064000c) y [menos de un 20% de la burguesía corporativa](https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-01/return-to-office-employees-are-quitting-instead-of-giving-up-work-from-home) planteaba volver a lo anterior. Ahora nos echan encima un [«nuevo» discurso moral sobre el trabajo](https://www.nytimes.com/interactive/2021/09/23/opinion/covid-return-to-work-rto.html): nos dicen que no era tan importante después de todo, que la centralidad del trabajo era una ilusión reaccionaria. ## Un ataque frontal a la centralidad del trabajo Lo que estamos viendo en cada vez más artículos en la [prensa estadounidense](https://www.fastcompany.com/90646274/the-great-resignation-is-here-this-is-how-employers-should-prepare) es una puesta en cuestión en toda regla de la centralidad del trabajo. El [New York Times afirmaba](https://www.nytimes.com/interactive/2021/09/23/opinion/covid-return-to-work-rto.html) por ejemplo que a pesar de la moral convencional, la experiencia del confinamiento había demostrado que el trabajo no generaba «significado y propósito» («meaning and purpuse»). Según los entrevistados, las ayudas pandémicas eran un reconocimiento a la «dignidad» de las personas que ayudaría a normalizar el quedarse al margen del mercado laboral como una «opción de vida». El discurso que pretende finiquitar la centralidad del trabajo solo es «nuevo» en su fusión de terminología del catolicismo social («dignidad de la persona») y el protestantismo anglosajón conservador («compasión con los trabajadores») para reafirmar la [religión capitalista de la mercancía](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n#3-la-religion-de-la-mercancia) (el trabajo como «opción libre e individual»). ## «Dignidad», «libertad» y centralidad del consumo ![El ritual de la compra: intercambio de dinero ganado vendiendo tu fuerza de trabajo por mercancías producidas por el trabajador social.](https://marxismo.school/communia/es/assets/tienda.jpg) En realidad la primera obviedad es que la mayor parte de la sociedad -la que forma [la clase trabajadora](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/)\- carece de medios propios para asegurar su subsistencia, por eso no tiene «libertad» alguna para elegir si vende o no su [fuerza de trabajo](https://diccionario.marxismo.school/fuerza-de-trabajo/). Solo puede hacerlo o aceptar la marginación y el hambre, pero la moral burguesa hace abstracción de ello. A la ausencia de una coacción _personal_ del empleador le llama «libertad» e infiere de ello que como el intercambio de tiempo de trabajo por un salario es «libre», el resultado es un intercambio justo de «cosas iguales en valor». La perspectiva individualista y la negación de las condiciones sociales le permite negar la existencia de explotación y reducir la sociedad a un gran entramado de intercambios mercantiles. En esa trama de intercambios, lo que definiría al _individuo_ -sea lo que sea que pretenda definir ese concepto- sería su consumo más que sus ventas. A fin de cuentas la gran mayoría vende lo mismo: su fuerza de trabajo. Los patrones de consumo -«estilos de vida» o «identidades»- serían el verdadero propósito de la existencia individual. La existencia y el hacer colectivo se ignoran. La centralidad del trabajo ni se considera. Este discurso moral alienante penetra entre muchos trabajadores precisamente porque [el trabajo asalariado en sí mismo es un trabajo alienado](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/). El trabajador asalariado está separado del uso de su trabajo y por tanto del resultado del mismo. Como cualquier clase explotada a lo largo de la Historia, difícilmente va a encontrar «significado y propósito» en su explotación. Para rellenar el hueco, el capitalismo ha [sostenido a los viejos mamotretos religiosos feudales y antiguos](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n#1-los-aparatos-ideologicos-heredados-de-anteriores-modos-de-produccion) y creado una [«religio política» propia, el nacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n#2-la-religio-politica-el-nacionalismo), en mil versiones. ¿Cuál es la novedad ahora? El [viejo concepto católico de «dignidad del trabajo»](https://www.vatican.va/content/leo-xiii/es/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html), que originalmente significaba poco más que la exaltación de la «vulnerabilidad» de los trabajadores y un tibio derecho a no ser muy maltratados, se convierte en tenue reivindicación de una cierta participación universal en el consumo, se trabaje o no, como forma de «propósito» y pertenencia a la sociedad. Por otro lado, artículos como el del Times, «a la luz del poder del trabajo para deformar sus cuerpos, mentes y almas», recupera la idea protestante de «compasión» con los trabajadores por «vulnerables» y vulnerados en su integridad. La centralidad del trabajo se tornaría en especial atención por los «más débiles». ## Centralidad del trabajo en toda sociedad, trabajo asalariado capitalista y pertenencia social ![Detalle de un mural de Diego de Rivera. La centralidad del trabajo es una constante en la etapa «trotskista» de la obra del muralista.](https://marxismo.school/communia/es/assets/rivera-produccion-industrial-769x450.jpg) En realidad el [trabajo es la transformación consciente y deliberada del medio por nuestra especie](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo/). La especie humana transforma el medio para producir su subsistencia. Por eso la pertenencia a toda sociedad humana ha estado siempre determinada por el trabajo. La centralidad del trabajo siempre ha estado ahí. La cuestión es que cada sociedad organiza ese trabajo de una manera propia. Tanto el [comunismo primitivo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo%20primitivo) como el [comunismo futuro](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) organizan el trabajo social para la satisfacción directa de las necesidades humanas. Las sociedades divididas en clases, en cambio, supeditan la organización del trabajo a la generación de un excedente que será apropiado por las clases dominantes. En el capitalismo la institución que organiza el trabajo social es el [capital](https://diccionario.marxismo.school/Capital/), el objetivo primario del trabajo social es la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) y la forma histórica concreta bajo la que el trabajo social se supedita al capital es el [trabajo asalariado](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo%20asalariado). Es decir, la «pertenencia a la sociedad» para alguien que no pertenece a la clase dominante solo puede ser, en el sistema actual, aportar a la acumulación de capital, ser explotado. Ese es el «significado y propósito» de todo el sistema. No hay más misterio. ## ¿Qué alimenta este ataque ideológico contra la centralidad del trabajo? ![Trabajadores de Nissan Barcelona.](https://marxismo.school/communia/es/assets/nissan-800x434.jpg) No deja de ser tristemente coherente que aparezcan ahora mensajes que devalúan el papel del trabajo, cuando el capital ha perdido, por la propia [decadencia de su sistema](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/), la capacidad para explotar a buena parte de la clase trabajadora; cuando encara una década más de dificultades y crisis de acumulación y la única salida que se plantea es organizar [transferencias masivas de rentas desde el trabajo al capital como el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) o las [reducciones de jornada con salarios menores](https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-salario-minimo). No puede haber mayor cinismo que plantear el trabajo asalariado como una «opción». Pero no es menos cínico reconocer que los ambientes laborales, cada vez más [precarizados](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n), se han convertido en [verdaderas trituradoras](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente) para acto seguido plantear la «dignidad» como consumo y predicar «compasión» con los trabajadores. Pero, cuando la propia crisis del sistema dificulta al capital la extracción de [valor](https://diccionario.marxismo.school/Valor/), es decir, la explotación _rentable_ del trabajo asalariado, no deja de ser explicable que la ideología del sistema devalúe moralmente el trabajo y reniegue de cualquier reconocimiento de la centralidad del trabajo. ## Otro baño de individualismo para alimentar a la trituradora ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-para-cerrar-la-fabrica.jpg) Lo peor quizá es que todo este argumento supone un baño más de individualismo, el principal combustible de la trituradora moral del sistema. En todos estos planteamientos, como mucho hay trabajadores, y si se habla de la clase trabajadora se entiende como un conjunto de individuos asalariados. Si se reivindican [«los cuidados»](https://marxismo.school/communia/es/etica-de-los-cuidados) es expresamente para reforzar a esta idea: las mujeres de la clase trabajadora que no van a la fábrica o la oficina, no serían para ellos parte de la clase trabajadora. Pero no hay nada individual en esto. En un [capitalismo cada vez más enfrentado al desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) el trabajo asalariado solo puede ser cada vez más destructivo para la clase trabajadora como un todo. Ese todo luego se materializa en [suicidios](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente), [crímenes horribles](https://marxismo.school/communia/es/tema/crimenes-horribles), [adicciones](https://marxismo.school/communia/es/palomares-el-crimen-del-siglo#el-crimen-del-siglo), enfermedades mentales, violencia difusa, [degradación general de unas relaciones humanas](https://marxismo.school/communia/es/modern-love) cada vez más mercantilizadas... hay para elegir. ## «Propósito y significado» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/walter-crane-the-cause-of-the-labour.jpg) La inmensa mayoría de familias de la clase trabajadora son comunidades de bienes e ingresos. En el metabolismo familiar, el «propósito» de vender fuerza de trabajo nunca fue otro que obtener dinero para poder comprar mercancías con las que satisfacer las necesidades básicas de la unidad familiar que la propia familia no podía producir. Los llamados «cuidados» se mantienen parcialmente desmercantilizados porque podemos producirlos en parte por nosotros mismos, protegidos del mercado que nos atomiza y a través del que se nos explota. El significado del trabajo en cambio, tiene más vuelta. Por un lado, el [trabajo](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo/) es lo único realmente «esencial» de nuestra especie. La centralidad del trabajo es un hecho social material: organizar el trabajo social es la esencia de todo [modo de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n). Por otro la explotación del trabajo es el centro de todos los modos de producción basados en la división de clases. Y en ese marco, en el capitalismo, la forma social y jurídica que toma, el [trabajo asalariado](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo%20asalariado) nos [aliena y nos impone como algo ajeno lo que nosotros mismos, colectivamente, producimos](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/). El único «propósito» con un sentido realmente universal, realmente moral, que cabe en un mundo así es luchar por la abolición del trabajo asalariado, simplemente porque no hay forma de satisfacer universalmente las necesidades humanas que no pase por el fin de la explotación humana. El reconocimiento de la centralidad del trabajo es una condición previa para poder luchar por la abolición del trabajo asalariado. Por eso la centralidad del trabajo es irrenunciable. No solo porque el trabajo social ha sido, es y será [la base material de toda sociedad humana](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n). Sino porque rechazar, devaluar o desvirtuar la centralidad del trabajo en la sociedad es participar de nuestra propia negación como clase. --- # Nueva Bauhaus Europea URL: https://marxismo.school/communia/es/nueva-bauhaus-europea Date: 22/09/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: acumulacion-de-capital pacto-verde vivienda La Comisión Europea [no pierde ocasión](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021) de recalcar que la [Nueva Bauhaus Europea](https://europa.eu/new-european-bauhaus/index_en) es [«el alma» y «el sueño» del Pacto Verde europeo](https://www.politico.eu/article/bauhaus-von-der-leyen-green-recycle/). Acaba de aprobar [85 millones de euros más](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/bruselas-inversion-bauhaus-cultura-millones/2848934/) para «crear un nuevo estilo de vida, inclusivo y asequible, con menos CO2». Pero ¿qué es la Nueva Bauhaus Europea? ¿Dónde quieren que vivamos? ¿[Rascacielos de madera](https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/bauhaus-der-erde-philipp-misselwitz-im-interview-a-fac328c6-2fbe-4e7b-a58d-82d6c59f527c)? ¿[Casas prefabricadas que se montan en 24 horas](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/casas-prefabricadas-entrar-vivir-bauhaus-12499-euros/2847448/)? ¿[Cabañas de cartón](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/casas-prefabricadas-carton-sostenibles-100-reciclables-40000euros/2849085/)? ## ¿A qué responde la Nueva Bauhaus Europea? La [rentabilidad de la inversión en vivienda se ha estancado](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/08/04/economia/1628091750_765862.html)... y con ella la de la construcción. El Pacto Verde, con sus fondos masivos y sus [regulaciones que garantizan la ausencia de alternativas](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55), representa una «oportunidad de oro» para que la industria de la construcción pueda participar del nuevo mercado de capitales «verdes», recapitalizarse y aumentar sus márgenes mediante un cambio en los sistemas constructivos. ## ¿Qué tiene ésto que ver con la Bauhaus original? ![La «Cité Radieouse» de le Corbusier](https://marxismo.school/communia/es/assets/le-corbusier-cite-radieuse-marsella.jpg) La referencia a la [Bauhaus original](https://marxismo.school/communia/es/bauhaus) es, por una vez, honesta. La Bauhaus significó la supeditación total del diseño de los espacios vitales a las necesidades de rentabilidad del capital invertido en su construcción. De ahí la eliminación casi total de la decoración, la negativa a los tejados de dos aguas incluso en climas lluviosos como el alemán y la homogeneización de barrios enteros de trabajadores apilados en decenas de cubos gigantescos y exáctamente iguales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/shelley-system.png) > Una vez más el programa contrarrevolucionario en su expresión más pura y todavía en la primera mitad de los años 20: industrialización y producción en serie de la vivienda en la perspectiva de hacer de la vivienda un nuevo sector exportador industrial. Y a su cabeza nuevos _hombres dotados de capacidades creativas y prácticas_. Hemos pasado de la ensoñación de Marinetti al encaje épico de la pequeña burguesía fascista en el estado corporativo. \[...\] > > Hasta el final del movimiento original, la Bauhaus representará la vanguardia del programa espacial del capitalismo de estado totalitario y de la pequeña burguesía airada. La Bauhaus es el fascismo arquitectónico... incluso más allá y en contra del fascismo... lo que paradójicamente le permitirá sobrevivir intacta con un aire incluso de _resistencia_ en la posguerra. Entonces sus principios no solo convertirán la Alemania reconstruida en un masivo horror cúbico. Su lógica será la forma universal de la _vivienda social_, la segregación clasista y el ghetto obrero. > > [Bauhaus](https://marxismo.school/communia/es/bauhaus), 25/6/2021 En el límite, el «programa moderno» significaba apilar trabajadores en cubos prefabricados que reducían al mínimo las horas de trabajo de construcción. Ese fue el objetivo de su fundador cuando marchó a EEUU. El propio [gobierno estadounidense lo intentó a gran escala en los sesenta](https://constructionphysics.substack.com/p/operation-breakthrough-americas-failed). Pero para triunfar hubiera necesitado un cambio de la regulación que solo ahora, con el Pacto Verde, parece tan viable como perentorio al capital. La Nueva Bauhaus Europea promete culminar lo que entonces no hizo. ## ¿Serán más baratas las casas industrializadas de la Nueva Bauhaus Europea? ![La industrialización de la vivienda asociada a la Nueva Bauhaus Europea traerá edificios que literalmente serán cubos apilados](https://marxismo.school/communia/es/assets/apilando-cubos.jpg) La producción de casas industrializadas que será la expresión más característica de la Nueva Bauhaus Europea, traslada parte de la producción a una fábrica, por lo que tiene [tiempos de ejecución menores sobre el terreno, hasta un 50%](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/obra-nueva-construccion-industrializada-tecnologia-obras-demanda/2848157/). y una reducción del coste de mano de obra que ronda el 15%, debida sobre todo a la descualificación del trabajo empleado -una idea muy Bauhaus y una [tendencia omnipresente en el capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/corporate-memphis). Pero, hasta ahora no eran competitivas porque a pesar del menor gasto en salarios, los costes totales eran mayores. El momento de cambio ha venido con la legislación del Pacto Verde. Estos sistemas producen un 80% menos de residuos a pie de obra y prometen reducir las emisiones de CO2. [Emisiones por las que las constructoras deberán pagar derechos de emisión a partir de ahora](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55). El uso intensivo del capital eso sí, exige escalas mayores que la construcción tradicional. Como declaraba hace poco un directivo de una empresa irlandesa de «construcción sostenible»: > Necesitas volumen; se necesitarían 100, 200 o 300 casas, todas con un diseño concreto. > > [La bajada de costes de la construcción modular podría beneficiar la construcción de viviendas](https://www.irishtimes.com/business/construction/falling-cost-of-modular-building-may-benefit-house-building-1.4638083), Irish Times, 4/8/2021 ## ¿Cómo serán las casas de la Nueva Bauhaus Europea? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/construccion-2D.jpg) Un ejemplo claro de hacia dónde lleva la Nueva Bauhaus Europea es el [grupo Avintia](https://www.grupoavintia.com/), una de las primeras empresas en crear, [mano a mano con el gigante mexicano Cemex, una fábrica de viviendas en España](https://www.alimarket.es/construccion/noticia/329453/avintia-y-cemex-levantan-en-burgos-su-primera-fabrica-integral-de-construccion-industrializada). El grupo en sí mismo incluye desde producción energética a una [inmobiliaria](https://avintiainmobiliaria.com/), agrupa en un cartel a [todos los grandes monopolistas de cada subsector](https://www.avitasystem.com/partners/), desde perfiles de PVC hasta cocinas. Y por supuesto cuenta con un [sistema constructivo propio cerrado y blindado por propiedad intelectual](https://www.avitasystem.com/). Las [obras que le fueron adjudicadas en el primer semestre de este año](https://www.grupoavintia.com/2021/08/05/avintia-se-adjudica-21-obras-por-valor-de-224m-de-euros-durante-el-primer-semestre-del-ano/), que suman 221 millones de euros de presupuesto, nos hablan de dónde resulta hoy más rentable este modelo y hacia donde va a evolucionar el urbanismo y la vivienda al imponerse. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teatinos-sky-garden-300x177.jpg) Por supuesto, [el primer argumento es la eficiencia energética](https://www.avitasystem.com/insight/insight-detalle/?g=1280). Pero para los grandes capitales buscando colocación el principal argumento es la intensividad del capital y su [rentabilidad gracias a la industrialización en masa de componentes](https://www.avitasystem.com/insight/insight-detalle/?g=1828), a la reducción de emisiones y a la reducción de tiempos y costes de mano de obra a partir de ciertas escalas. La concentración de la oferta es previsible y con ella una aun mayor homogeneidad de las urbanizaciones y barrios nuevos para trabajadores. Edificios de 100 viviendas de media o más, muy similares entre sí y [ordenados en el espacio para satisfacer las necesidades de la nueva logística verde](https://marxismo.school/communia/es/pacto-verde-en-las-ciudades). Los barrios de la Nueva Bauhaus Europea serán [torres cerradas y amontonamientos de cubos herméticos, marrones y blancos](https://www.grupoavintia.com/case-studies/). No tan diferente de lo que conocemos, solo un poco más homogéneo y precario cada vez, como dicta la lógica de la [acumulación del capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). --- # ¿Está abandonando la burguesía española a Sánchez? URL: https://marxismo.school/communia/es/esta-abandonando-la-burguesia-espanola-a-sanchez Date: 21/09/2021 Category: España Tags: capitalismo-de-estado crisis crisis-politica energia jornada-de-trabajo smi Las eléctricas, la CEOE, la banca... la burguesía corporativa se radicaliza, al menos aparentemente: carga contra las tibias medidas paliativas de los precios eléctricos, contra una subida del SMI por debajo de la inflación y hasta con que el reparto de los fondos de recuperación lo decida el gobierno. ¿Qué está pasando? ¿Por qué la clase dirigente hace amago de abandonar a Sánchez y tomar el volante por sí misma? ## Una resistencia feroz a medidas cosméticas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/timmersman-y-galan.jpg) La subida del salario mínimo en 15€, que no cubren siquiera la inflación, encuentra una [oposición cerrada y numantina](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/acuerdo-smi-sindicatos-tensa-relacion-sanchez-ceoe/2849131/), excesiva [incluso para la pequeña burguesía más ahogada](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021#entonces-la-resistencia-de-la-patronal-a-la-subida-del-smi-2021-es-fingida-irracional). Las eléctricas no están menos a la gresca. Basta leer la prensa económica, bien alineada con los gigantes del sector, para descubrir los argumentos: el plan de choque del gobierno, que [recorta sólo la parte más injustificable de sus beneficios extraordinarios y solo hasta mayo](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica), sería [una «gran reforma eléctrica»](https://elpais.com/economia/2021-09-15/las-patronales-de-las-renovables-y-la-energia-eolica-advierten-de-la-paralizacion-de-proyectos-por-las-medidas-del-gobierno.html) que [pondría en cuestión la fiabilidad de las inversiones en España](https://www.lainformacion.com/espana/el-decreto-de-la-luz-y-el-smi-ponen-en-riesgo-la-credibilidad-de-en-la-ue/2849114/?autoref=true). Pero ni el monopolio eléctrico va a dejar de ofrecer beneficios extraordinarios por moderar durante unos meses unos ya abultadísimos beneficios extraordinarios ni la pequeña burguesía va a quebrar en masa por pagar 50 céntimos más al día a sus trabajadores peor pagados. Las noticias sobre la «inquietud empresarial» por la ejecución de los fondos de recuperación tienen un fondo similar. Es cierto que sólo está autorizado el 46% del gasto previsto para el conjunto del año y comprometido el 41% y ejecutado un 18,7% de los fondos de 2021. Pero la realidad es que el dinero empezó a llegar a la Hacienda Pública solo en agosto y que los tiempos son casi un récord de velocidad para la administración española. El fondo es otro y tampoco son tímidos a la hora de expresarlo: > Advierten de que la centralización en Moncloa de las decisiones sobre los proyectos a financiar puede terminar actuando como un cuello de botella a la hora de dar salida a los recursos del Mecanismo Europeo de Transformación y Resiliencia. > > [El Gobierno afronta la recta final del año con el 80% de los fondos UE sin ejecutar](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-afronta-recta-final-ano-mayoria-fondos-europeos-sin-ejecutar/2849158/?autoref=true), La Información ## Una «cuestión de principios» ![Pedro Sánchez, presidente del gobierno, hace campaña descolgándose por un aerogenerador de Iberdrola en Cuenca.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pedro-sanchez-aerogenerador-iberdrola.jpg) La evidente falta de proporcionalidad entre la dimensión económica real de las medidas temporales y apenas paliativas del gobierno y la respuesta de eléctricas y patronal señala que en realidad la disputa no es por las consecuencias inmediatas sobre el balance. Sería más bien una «cuestión de principios». Una parte de la burguesía corporativa española quiere [marcar las reglas del supuesto «mercado eléctrico»](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica) directamente, supeditando sin ambages las consideraciones del estado y su lógica política. Para las eléctricas es una vieja historia. Las [eléctricas son históricamente la salvaguarda del capital nacional](https://marxismo.school/communia/es/sector-electrico-espana) y en los momentos de crisis no dudan en aceptar cualquier coste para el conjunto del sistema antes de perder el control de las reglas de juego. Todos recuerdan todavía, por ejemplo, cómo en febrero de 1978, uno de los momentos más críticos de [la Transición](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78), el monopolio eléctrico no dudó en forzar una crisis de gobierno para alejar al entonces vicepresidente [Fuentes Quintana](https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Fuentes_Quintana), nada sospechoso de izquierdismo, de la elaboración del Plan Nacional de Electricidad. Les daba igual debilitar al estado, _su_ estado, en un momento crítico de crisis política y económica. Lo primero era marcar las reglas que aseguraran los beneficios extraordinarios del «puerto seguro» eléctrico. Una «cuestión de principios». ## Las razones de la impaciencia entre la burguesía corporativa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evergrande-hong-kong-800x533.jpg) La burguesía corporativa tiene mucho más presente el panorama global que el propio gobierno. Todos están mirando hacia EEUU conscientes de que si el [plan de 3,5 billones de Biden sale finalmente adelante](https://www.nytimes.com/2021/08/25/business/biden-agenda.html), los fondos europeos de recuperación quedarán en anécdota y la UE entera a la deriva y contracorriente en una competencia global acrecentada y con [EEUU llevando la batuta del Pacto Verde global](https://www.aljazeera.com/news/2021/9/21/biden-to-announce-good-news-on-100-billion-un-climate-fund). Eso en el mejor de los escenarios, porque la quiebra de Evergrande está multiplicando los [miedos a una crisis financiera en China](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/fed-tapering-crisis-evergrande-nerviosismo-mercados/2849248/) o cuando menos a una más que [probable caída sostenida de las cifras de crecimiento](https://www.ft.com/content/4b179ceb-bdd4-4d0a-b009-aea7c9ee0d8d) de la potencia asiática. La crisis en China impactaría mucho más en Europa -y los mercados sudamericanos -tan [importantes todavía para el capital español](https://marxismo.school/communia/es/nordismo-europeo-e-imperialismo-espanol)\- que sobre la competencia estadounidense. De ahí las prisas por acceder a los fondos europeos. El giro que está dando la burguesía española se percibe en su cambio de actitud hacia las estrategias sanchistas. En apenas dos semanas pasamos por ejemplo del [entusiasmo por el «piloto» de reducción de jornada con reducción de salario en «Desigual»](https://elpais.com/economia/2021-09-09/desigual-plantea-a-sus-empleados-de-oficinas-la-jornada-laboral-de-cuatro-dias-pero-con-reduccion-de-sueldo.html), al «fracaso» de un intento similar en Telefónica. La jornada semanal de cuatro días con bajada de sueldo del 16% de la compañía no [fue aceptada por un número suficiente de trabajadores](https://www.businessinsider.es/jornada-4-dias-telefonica-trabajadores-dan-espalda-931283) y la compañía la desestimó [como herramienta útil para reducir su coste salarial](https://www.lainformacion.com/opinion/daniel-toledo/la-cortina-de-humo-del-smi-y-el-tsunami-que-arrasara-el-mercado-laboral-de-diaz/2849231/). Todo habla de un blindaje de posiciones del capital, no del momento previo a una recuperación acelerada. Con las negras perspectivas del capital español, la estrategia sanchista para sacar adelante los intereses de fondo del capital español empieza a quedarse corta para la burguesía corporativa. Por eso hace el amago de poner las manos en el volante. --- # Elecciones en Rusia 2021 URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-rusia-2021 Date: 20/09/2021 Category: Rusia Tags: capitalismo-de-estado elecciones imperialismo lucha-de-clases Elecciones en Rusia con un paro en ascenso y el Covid pletórico -al punto de rodear a Putin. Resultados predecibles y contestados que, aunque deformados por el fraude y la naturaleza misma de los procesos electorales en general, muestran la erosión del aparato político de la burguesía rusa. Lo que no cuenta la prensa europea y anglosajona abiertamente es que el sistema vive en guerra permanente y brutal contra los trabajadores y que las bases económicas del capitalismo ruso ven mejorar sus expectativas gracias a un inesperado aliado: EEUU. ## Las bases económicas del capitalismo ruso ![Trabajadores de la construcción protestan en Rusia por los salarios no cobrados en julio de 2020, cuando fueron despedidos para no pagarles los confinamientos Covid... y ni siquiera habían cobrado los meses anteriores. En la construcción la mayoría de los trabajadores son migrantes que no participan de las elecciones en Rusia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/rusia-construcci%C3%B3n-692x450.jpg) Rusia tiene, a todos los efectos, la [economía de un país semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) exportador de hidrocarburos. El 40% del presupuesto del estado proviene de la venta de gas y petróleo. El colapso de la URSS stalinista significó el fin de las protecciones frente a la competencia exterior y la pérdida masiva de mercados de exportación, el putinismo una recomposición de la burguesía rusa heredera del stalinismo alrededor y en el estado. Una reconversión masiva hacia un nuevo modelo de [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) que ha rehecho de arriba a abajo las bases del capitalismo ruso. > Tras 18 años de gobierno «putinista», los datos nos dicen que Rusia es el país del mundo en el que la desigualdad ha crecido más y nos retratan de unos costes sociales inmensos trasladados sistemáticamente a los trabajadores vestidos de «sacrificio por la patria» con tal de aumentar una productividad que sigue siendo ocho veces menor que la europea. > > Desde 2005 se han cerrado más de 35.000 fábricas grandes o medianas. A esto habría que sumar 38.000 granjas cooperativas cerradas durante los últimos veinte años. Una nueva clase de pequeños propietarios agrarios -base social del poder putinista- produce ya el 50% de la ganadería y 90% de la producción agrícola. La consecuencia ha sido un nuevo excedente de mano de obra y nuevas migraciones internas. Rusia ha perdido más de 3.000 pueblos y 20.000 aldeas durante los últimos 20 años. > > Los costes para los trabajadores son inmensos. Casi 20 millones de trabajadores viven con [salarios por debajo del umbral de subsistencia](https://www.theguardian.com/world/2016/mar/22/millions-more-russians-living-in-poverty-as-economic-crisis-bites). Los servicios públicos se han desmantelado en buena medida. En los últimos quince años se cerraron 4.300 bibliotecas, 22.000 jardines de infancia y 14.000 escuelas. De los 10.700 grandes hospitales en funcionamiento en 2000 quedaban tan solo 4.400 en 2015 y de las 21.500 centros hospitalarios de proximidad solo quedaban 16.500 en 2015. > > [Qué esperar de Rusia tras las elecciones](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-rusia-tras-sus-elecciones), 31/3/2018 Cinco años después, las [cifras oficiales de pobreza no han bajado a pesar del maquillaje sistemático](https://www.statista.com/statistics/1033016/russia-number-of-people-under-poverty/) y el poder económico sigue extremadamente concentrado. El sostén estatal a la industria, típico de una economía semicolonial, basado en los ingresos de hidrocarburos, se concentra en unos pocos monopolios e industrias vinculadas a la exportación con altas productividades en términos de ganancia. Las PYMEs, con productividades bajísimas y sin acceso a los mercados de capital, apenas representan un 20% del PIB. Esto explica la impotencia de la pequeña burguesía para hacerse presente en el aparato político putinista durante las elecciones en Rusia más allá del testimonialismo de un Navalny, los guiños retóricos putinistas y los alardes nacionalistas de los restos stalinistas. ## El impacto de la agravación de la crisis en 2020 en el capitalismo ruso ![Asamblea de trabajadores de Gazprom en huelga en Yakutia, Rusia en abril de 2020. A pesar de la presión mediática y propagandística que se concentra durante las elecciones en Rusia, las luchas de los trabajadores siguen su propia dinámica y el ambiente en los centros de trabajo no refleja el supuesto optimismo y adhesión al régimen que quieren relatar los resultados electorales.](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-gazprom-800x437.jpg) La agravación de la crisis desde 2020 no podía sino impactar de lleno en el capitalismo semicolonial ruso. Y como en todos estos países del «modelo exportador» el barómetro inmediato fue el tipo de cambio. La divisa nacional cruzó en 2020 la frontera de los 90 rublos por euro reflejando la caída de exportaciones, que se estima alrededor de un 20%. > En una economía poco diversificada, esta caída llevó a la de toda la producción industrial, más de un 7% en agosto en un año, el último dato. Sin duda, el descenso se atenuó en comparación con junio y julio. Pero la tendencia es clara e ilustra la violencia de la recesión: la economía se contrajo un 8,5% en el segundo trimestre y los pesos pesados ​​de la industria pública están acumulando malos resultados. > > Rosneft, el gigante petrolero, vio caer sus ganancias netas en casi un 80% y sus ingresos cayeron a la mitad en el segundo trimestre. En cuanto al gigante Gazprom, su beneficio neto se dividió por 25 y sus ventas se desplomaron en casi un tercio en los primeros seis meses del año. > > [El Kremlin relativiza la crisis de la economía rusa](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/10/12/le-kremlin-relativise-la-crise-de-l-economie-russe_6055708_3234.html), Le Monde 12/10/2020 El «modelo social» hacia el que tiende la burguesía del Kremlin ha quedado en evidencia por las luchas de [julio de 2020](https://marxismo.school/communia/es/ola-de-huelgas-en-las-minas-del-donbass) a [abril de 2021 de los trabajadores del Donbass ocupado](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-el-donbass-guerra), en las huelgas y asambleas masivas de esos mismos meses en las [explotaciones de Yakutia de Gazprom](https://ilmanifesto.it/senza-mascherine-ne-ospedali-gli-operai-di-gazprom-in-sciopero/), en las [movilizaciones de buena parte de los trabajadores de la construcción de Moscú](https://www.bfm.ru/news/448592) para cobrar salarios adeudados después de que les despidieran en masa para no pagarles los confinamientos, o en los [accidentes masivos que revelan las condiciones de trabajo reales](https://www.france24.com/fr/20200121-russie-un-incendie-en-sib%C3%A9rie-fait-11-morts-dans-un-logis-de-migrants). No es solo que el paro haya escalado masivamente en las ciudades. El impago de salarios es rutinario, las empresas cuentan con las fuerzas represivas como un recurso de gestión de personal más y las condiciones de trabajo en las infinitas subcontratas en las que se divide cualquier obra o producción producen récords bicontinentales de mortalidad laboral. Si el capitalismo vive en todo el mundo cada vez más en [contradicción con el desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) y con las necesidades humanas universales más básicas, en Rusia vive en guerra abierta y permanente. Algo que, evidentemente, no mostrarían las elecciones en Rusia así su recuento fuera el más pulcro del mundo. ## La respuesta de la burguesía rusa a la crisis de exportaciones ![Salman y Putin acuerdan en marzo de 2018 una «alianza a diez o veinte años» para estabilizar los precios del petróleo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/salman-y-putin.jpg) Pero a diferencia de Argentina, Uruguay o Brasil, la burguesía rusa tiene herramientas para influir en los precios internacionales de las materias primas que exporta. La principal de ellas: una larga, contradictoria y meticulosamente cuidada alianza con Arabia Saudí establecida en 2018 que [permitió a ambos países diseñar una estrategia conjunta que intentar imponer en la OPEP+](https://english.alarabiya.net/en/News/gulf/2021/01/14/Saudi-FM-Faisal-bin-Farhan-arrives-in-Moscow-for-official-visit). El escollo que supuso la [resistencia de Emiratos a la forma en que su principal aliado había diseñado el reparto de cuotas](https://mainichi.jp/english/articles/20210706/p2g/00m/0bu/025000c) fue finalmente resuelto por los saudíes a su propia costa. Un triunfo que la diplomacia rusa no hubiera podido alcanzar por sí misma en ningún caso. Como resultado, la subida de los precios del gas y el petróleo, que entre otras cosas se traslada a la [factura eléctrica de todos los países europeos](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica), han permitido una cierta recuperación del capital ruso -pero no de los salarios. Esta ha sido la mejor baza del régimen para las elecciones en Rusia de ayer. El rublo se revalorizó y el euro estaba ya esta mañana a 85,9 rublos. ## A vueltas con el Nord Stream 2 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nord-stream-2-675x450.jpg) La influencia en los precios de los hidrocarburos en pleno despliegue del Pacto Verde en la UE y con China reorientándose para hacer lo propio, redoblaban el valor estratégico del gasoducto Nord Stream 2, que dobla la capacidad de las exportaciones de gas ruso a Alemania. Ya con Trump [EEUU se enfrentó abiertamente al proyecto en marcha](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2), ganando a Francia y Polonia para su causa. La actitud francesa llevó a la [ruptura durante más de dos años del famoso eje francoalemán](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman) que [solo a partir de 2020 parece haberse recuperado](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021#la-reconciliacion-francoalemana-implicita-en-el-estado-de-la-union-2021). Con Biden, a pesar del [acuerdo alcanzado con Merkel en Washington](https://www.dw.com/en/germany-us-strike-nord-stream-2-compromise-deal/a-58575935) este pasado julio, el gobierno estadounidense no tardó ni dos semanas en [romperlo y organizar nuevas sanciones contra Alemania](https://www.reuters.com/world/us-issues-nord-stream-2-related-sanctions-russians-blinken-2021-08-20/). El gobierno de Berlín respondió aumentando las «garantías» de que [Ucrania no se vería excluida de los ingresos como intermediaria en la llegada del gas ruso a Europa](https://www.reuters.com/world/germanys-merkel-calls-ukraine-gas-transit-agreement-2021-08-22/) que había disfrutado hasta ahora en monopolio y que el Nord Stream 2 solo transportaría los incrementos de demanda alemana. El gasoducto finalmente [acabó su construcción a principios de este mes](https://www.lainformacion.com/empresas/polemico-gasoducto-nord-stream-2-llega-fin-colocan-ultimo-tubo/2848225/) y Rusia intenta [acelerar su puesta en marcha](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/09/11/moscou-veut-accelerer-la-mise-en-service-du-gazoduc-nord-stream-2_6094306_3210.html) para beneficiarse de los incrementos de consumo doméstico característicos del invierno centroeuropeo. El régimen es consciente además de que cuanto antes el nuevo canal de exportación esté establecido, antes podrá intentar convertirlo en una puerta de entrada a todo el mercado europeo. ## Un aliado inesperado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-y-putin-800x450.jpg) Pero la [presentación del AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus) -y la consiguiente cancelación del acuerdo naval francés con Australia- han reforzado a Rusia por más vías que la [repentina centralidad de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) que articula su alianza con China](https://marxismo.school/communia/es/futuro-de-europa). Francia había sido hasta ahora la principal resistencia al Nord Stream 2 en la UE. Había apoyado vehementemente además a los países bálticos y Polonia que temían que una mayor dependencia energética de Rusia erosionara su influencia política en la OTAN y en Bruselas. Pero las cosas están cambiando en cuestión de días. Hoy podíamos leer en la prensa republicana francesa, en principio macronista y nada sospechosa de rusofilia, las primeras reconsideraciones. El [Nord Stream 2 sería un primer signo de «emancipación» de la UE de la tutela estadounidense](https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/nord-stream-2-les-etats-unis-pas-les-mieux-places-pour-dire-ce-qui-est-bon-pour-leurope) cuyos opositores creerían que «las fronteras de Estados Unidos se extienden hasta los Urales». Es un inesperado triunfo para el Kremlin después de su «éxito» electoral. A partir de ahora se le abren nuevas oportunidades en Europa, sacando su propia tajada del Pacto Verde y recuperando influencia en el Caspio y los Balcanes. Pero no serán la presión y la concurrencia de otros imperialismos como los de la UE, los que acaben con la explotación salvaje en Rusia. Tampoco sus aliados internos como Nalvalny. En todo caso, esas querellas sentarán [las bases de nuevas guerras](https://marxismo.school/communia/es/tercera-guerra-mundial-hoy). Lo único que puede enfrentar hoy y derrotar mañana al régimen ruso, como a cualquier otro, es un desarrollo de las luchas de los trabajadores. --- # El futuro de Europa tras el «Giro hacia Asia» de EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/futuro-de-europa Date: 19/09/2021 Category: UE Tags: crisis guerra imperialismo Que Australia rompiera su contrato naval con Francia como parte del [nacimiento de AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus), es solo [«la punta del iceberg» según un alto cargo de Exteriores británico](https://www.theguardian.com/world/2021/sep/18/aukus-france-ambassador-recall-is-tip-of-the-iceberg-say-analysts). Es la culminación del «giro hacia Asia» del presidente Obama, [aseguran desde EEUU](https://www.nytimes.com/2021/09/17/us/politics/us-france-australia-betrayal.html), recordando que «por mucho que se pretenda lo contrario es imposible girar hacia Asia sin alejarse de otros lugares». Las clases dirigentes europeas lo traducen como el [fin de un periodo histórico](https://www.lavanguardia.com/opinion/20210917/7726608/china-ee-uu-alianza-australia.html) en el que podían apoyarse -no sin contradicciones- en EEUU para defender sus propios intereses imperialistas. El futuro de Europa está cambiando. ## El «giro hacia Asia» de EEUU y el futuro de Europa ![El giro hacia Asia implica que EEUU mira el mapa del mundo con el Pacífico en el centro. El futuro de Europa en el juego imperialista global es periférico.](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-australiano-del-mundo.jpg) El símbolo del momento es la [llamada a consultas de los embajadores franceses en EEUU y Australia](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/09/17/sous-marins-australiens-la-france-rappelle-ses-ambassadeurs-a-washington-et-a-canberra-pour-consultations_6095091_3210.html). No es, un «arrebato» de Macron ni un gesto cara a la galería para no regalar una «humillación nacional» a Le Pen en las presidenciales, como apuntan comentaristas británicos. De hecho al no llamar a su embajador en Londres, el Eliseo quería marcar una diferencia. [Según Jean Yves Le Drian](https://www.francebleu.fr/infos/international/sous-marins-jean-yves-le-drian-decrit-une-crise-grave-avec-les-etats-unis-et-l-australie-et-tacle-1631992325), ministro francés de Exteriores: > Conocemos su oportunismo permanente. Gran Bretaña en este caso sigue siendo la quinta rueda del carromato. No es solo una pequeña venganza dialéctica tampoco ni se limita a la [disputa comercial sobre los submarinos](https://marxismo.school/communia/es/aukus#francia-la-ue-y-el-acuerdo-del-siglo-roto-por-aukus). Es una forma de recordar a Londres que en el nuevo mapa imperialista estadounidense Gran Bretaña es tan periférica como el continente y no puede aspirar más que a un papel subalterno en la nueva arquitectura de alianzas de EEUU. Y es que, en menos de una semana y sólo con la [presentación de AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/aukus), la confrontación imperialista global ha avanzado rápidamente hacia la constitución de bloques imperialistas. La [cumbre de la OCS](http://rus.sectsco.org/news/20210917/779946.html) («Organización de Cooperación de Shanghai»), que prometía pasar una vez más desapercibida, [reforzada por la incorporación de Irán](https://www.aljazeera.com/news/2021/9/17/iran-denounces-unilateralism-as-it-becomes-full-sco-member) se ha convertido en el antagonista natural de AUKUS, [organizando el papel de Afganistán en la nueva etapa](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3149197/china-lobbies-russia-iran-and-pakistan-show-unity-afghanistan) y sirviendo de altavoz a los [llamamientos de Xi a «resistir a las fuerzas externas»](https://www.theguardian.com/world/2021/sep/17/taiwan-welcomes-support-from-major-allies-after-aukus-pact-riles-china). La posición europea, pidiendo medidas concretas para reforzar el papel de Taiwán en Naciones Unidas y acusando a China de la tensión militar creciente en el Mar de China y el estrecho de Taiwán, revela el escaso margen de maniobra que queda a la UE. El futuro de Europa en el Indo-Pacífico solo puede ser de comparsa. Y el Indo-Pacífico es el nuevo centro del mundo. Rusia, que lo tiene estratégicamente claro desde hace años, juega esa baza para penetrar la zona de [influencia franco-alemana en el Este y los Balcanes](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales). «Rusia nos dice que la UE y la OTAN no son buenas elecciones geopolíticas» [aseguró el Presidente de Montenegro](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/dukanovic-russia-tells-us-eu-nato-is-not-a-good-geopolitical-choice/) recordando que el cambio de centralidad en el conflicto imperialista mundial pone también en entredicho el futuro de Europa más allá de la UE. ## El futuro de Europa pasa por la centralización y el militarismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-desfile.jpg) De hecho, [en Bruselas empieza a generar tensiones el fundamento mismo de la OTAN, su artículo 5](https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/opinion/the-brief-powered-by-epra-a-china-war-by-the-backdoor/), que obliga a todos los miembros a defender a los demás de la agresión de un tercero. Los países UE, especialmente los bálticos y Polonia, quieren contar con la disuasión que supone la «obligación» de EEUU de entrar en guerra con Rusia si hay un conflicto fronterizo. Pero Alemania, Francia, Italia o España no querrían verse arrastrados hoy en caso de un conflicto armado entre China y AUKUS. Otra consecuencia del duelo AUKUS-OCS de esta semana ha sido que [ha dejado obsoleta la recién presentada estrategia UE para el Indo-Pacífico](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/eu-aims-for-bigger-diplomatic-weight-on-indo-pacific-matters/). Una cosa era hacerse presente en lo que la UE seguía entendiendo como la retaguardia económica de EEUU y otra muy diferente es tener cualificaciones para jugar un papel decisivo, siquiera como aliado, de la primera potencia global en el centro del conflicto imperialista mundial. Es muy probable que, cuando se celebre la [cumbre de Defensa prometida por von der Leyen esta semana](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021#cyberresilience-act-y-ejercito-europeo), Francia ya no esté sola en su principal propuesta para el futuro de Europa: una alianza militar propia coordinada fuera de la OTAN y sometida a la estructura de la UE. Tal alianza podría además, piensan, tener un papel disuasorio frente a Rusia... lo que ayudaría a Bruselas a «despegar» de EEUU a los estados fronterizos con Rusia y Bielorrusia. ## El futuro de Europa y la centralización ![Von der Leyen prometió en el debate sobre el futuro de la Unión de la semana pasada una cumbre co-organizada con la presidencia francesa del Consejo para impulsar la «Unión Europea de Defensa». El futuro de Europa pasa por un avance del militarismo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/von-der-leyen-estado-de-la-union-2021.jpg) Tras la experiencia Covid y las [inundaciones de este año](https://marxismo.school/communia/es/fenomenos-meterologicos-extremos), la burguesía alemana parece haberse hecho consciente de las [fragilidades de su sistema productivo y de la capacidad de reacción del estado... y culpa de ello a los años de «austeridad» y al discurso de «disciplina de gasto»](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/09/17/allemagne-derriere-la-prosperite-economique-un-etat-fragile_6095067_3210.html). La cuestión es que no es tan fácil salir de ahí. Y la forma consensual de hacerlo dentro del poder alemán parece ser similar a la de los países con capitales nacionales más débiles dentro de la Unión. > Los capitales nacionales más débiles, desprovistos ya de soberanía monetaria, acceden a perder áreas cada vez más estratégicas de política fiscal y ocasiones de afirmación imperialista propia. Después de décadas de _recortes_ y la _austeridad_, parece aceptable alinearse con los grandes monopolios franco-alemanes a cambio de mutualizar en la UE nuevas áreas de gasto. > > [Estado de la Unión 2021](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021), 16/9/2021 El último ejemplo de esta tendencia lo ha dado Pedro Sánchez este mismo fin de semana. Acorralado por la [subida de precios de la electricidad](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica) y tras haber encontrado una resistencia frontal de las eléctricas a renunciar a parte de sus beneficios extraordinarios hasta mayo, el gobierno español [pidió apoyo político a Bruselas](https://www.lainformacion.com/empresas/teresa-ribera-muestra-enfado-bruselas-reforma-electrica/2849057/)... que no quiso mojarse. La respuesta española vino del propio presidente Sánchez: [exigir a la UE una política común tanto de fijación de precios como de control de las fuentes de abastecimiento de gas](https://www.rtve.es/noticias/20210917/sanchez-pide-respuesta-comun-precio-electricidad/2171722.shtml). Es decir, mutualizar gastos y riesgos a cambio de pérdida de soberanía y, en el caso español, un refuerzo a sus intereses imperialistas críticos en el Magreb. Por eso ahora la centralización en Bruselas de un presupuesto equivalente, como mínimo, al de los actuales fondos de recuperación, se ha convertido en una perspectiva compartida por buena parte de las clases dirigentes. Es [necesario para poder alinear a los estados europeos alrededor de Alemania y Francia en la competencia con China](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021#conclusiones-del-estado-de-la-union-2021) pero también para armar un ejército de suficiente calado como para aspirar a pintar algo en el desarrollo de las tensiones imperialistas entre AUKUS y China. No estamos ya en el campo de los «visionarios» y los _think tanks_. El consenso dentro de las clases dirigentes alemanas sobre el futuro de Europa ha [girado radicalmente](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021#el-estado-de-la-union-2021-y-la-vuelta-de-la-ue-francoalemana). El Presidente de Volkswagen pedía hace tan sólo una semana. > Hacer de la UE una potencia económica mundial, capaz de competir en pie de igualdad con los estadounidenses y los chinos. La mejor manera de lograrlo es adoptar una política exterior, económica y de seguridad común. > > Alemania: bajo la prosperidad económica, un estado frágil. [Le Monde, edición de hoy](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/09/17/allemagne-derriere-la-prosperite-economique-un-etat-fragile_6095067_3210.html) ## Gran Bretaña en el futuro de Europa ![La paz en Irlanda está en peligro por el incremento de las contradicciones entre imperialismos en Europa, no por unas salchichas refrigeradas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/johnson-salchicha-ulster-800x450.jpg) En Gran Bretaña en cambio, las divisiones en la clase dirigente que llevaron al Brexit no parecen acabar de cerrarse. Incluso [en el partido conservador, el miedo a verse arrastrados a una guerra con China](https://www.bbc.com/news/world-58592613) suscita desconfianza sobre el futuro de AUKUS. En realidad, tras el Brexit, las clases dirigentes británicas tenían pocas alternativas. La capacidad de la economía británica da, como mucho, para convertir el despliegue militarista de «[Global Britain](https://marxismo.school/communia/es/global-britain-armas-nucleares-irlanda-del-norte)» en suficiente para una alianza global con EEUU, no para imponer una presencia militar global propia. Es una huida hacia delante que pasa por poner en valor frente a EEUU los restos imperiales británicos en cualquier punto de fricción posible con China, como vemos desde el Mar de China hasta [Malvinas y Mar de Hoces](https://marxismo.school/communia/es/mar-de-hoces). Gran Bretaña aspira a jugar en el futuro de Europa un papel de fuerza derivado de su alianza con EEUU, pero no va a poder esquivar convertirse en un «punto caliente». Porque algunos de esos restos coloniales, son en realidad un flanco débil y cada vez más costoso. Irlanda del Norte, se ha convertido en una causa de [fricciones permanentes con una UE](https://marxismo.school/communia/es/la-paz-en-irlanda-del-norte-salchicha) cada vez más [comprometida con la reunificación irlandesa](https://www.irishtimes.com/news/politics/leo-varadkar-believes-irish-unification-can-happen-in-my-lifetime-1.4594348) e [interesada por los nacionalismos disgregadores británicos](https://marxismo.school/communia/es/escocia-irlanda). ## Las ideologías de guerra en el futuro de Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Merkel-entrega-el-premio-Carlomagno-a-Macron.jpg) Un elemento importante en el proceso de consolidación de bloques imperialistas es la aparición de ideologías de bloque. El futuro de Europa pasa por una diferenciación de las ideologías de estado alrededor de las líneas divisorias entre polos. Sin embargo, de momento sigue primando el nacionalismo. El gobierno británico está poniendo en marcha una [legislación «para capitalizar las nuevas libertades del Brexit»](https://www.gov.uk/government/news/government-launches-plans-to-capitalise-on-new-brexit-freedoms). Baste señalar que las supuestas «libertades» ganadas tienen como plato fuerte el [abandono del sistema métrico decimal y la vuelta a los pesos y medidas «imperiales»](https://www.nytimes.com/2021/09/17/world/europe/imperial-measurements-pounds-ounces-return.html). La incapacidad para vestir el nacionalismo de algo que huela menos a tocino rancio y barracón militar está generando [críticas, burlas y hasta una cierta nostalgia de la lamentable «Cool Britain» de Blair](https://www.irishtimes.com/opinion/brexit-britain-currently-carries-a-national-insecurity-usually-associated-with-smaller-nations-1.4662293). Pero en la UE tampoco parece sobrar la capacidad creativa. Tras la adopción del Pacto Verde por EEUU con Biden, el ecologismo, aunque ideológicamente útil ya no es diferenciador. El [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/), ideología de estado en algunos países como España, se [ensayó ya como bandera común de la UE para justificar una política clasista de refugio](https://marxismo.school/communia/es/refugiados-afganos-feminismo) durante la crisis creada por la salida de las tropas americanas de Afganistán. Pero no se puede decir que tuviera demasiado éxito como ideología de bloque, por mucho que la [vocación belicista del feminismo se muestre cada dos por tres](https://elpais.com/revista-de-verano/2021-08-31/dos-aviadoras-opuestas-y-rivales-en-la-alemania-del-iii-reich.html). Y [menos en rivalidad frente a EEUU](https://www.military.com/daily-news/2021/09/03/congress-moves-closer-making-women-register-draft.html). Por otro lado, la [bandera «social» que ensayaron en Porto los presidentes europeos](https://marxismo.school/communia/es/compromiso-social-de-oporto-cumbre) transparentaba tan abiertamente un objetivo precarizador, que tras la cumbre apenas ha recibido referencias, así que podemos darla por descartada. Y en el último [debate sobre el estado de la Unión](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021) von der Leyen no tuvo mejor ocurrencia que declarar que la «Nueva Bauhaus Europea» era la expresión más genuina del «alma de Europa». La «nueva Bauhaus» es la [vieja y deshumanizante Bauhaus de Gropius](https://marxismo.school/communia/es/bauhaus) remozada y revitalizada para las [necesidades del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/pacto-verde-en-las-ciudades). Es decir, los europeos, sean británicos o continentales, siguen siendo incapaces de elaborar una ideología que compita con la estadounidense... [por decadente y disfuncional que sea](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-la-cultura-americana). --- # AUKUS y el camino hacia una 3ª guerra mundial URL: https://marxismo.school/communia/es/aukus Date: 17/09/2021 Category: Actualidad Tags: aukus carrera-de-armamentos guerra guerra-comercial imperialismo «[EE.UU, Australia y Reino Unido pactan contra China](https://www.rtve.es/play/audios/14-horas/aukus-acuerdo-para-contener-influencia-china/6097187/)» advertían en titulares los medios oficiales europeos sin escatimar detalles sobre el peligro del acuerdo AUKUS y cómo marcaría la [entrada en una nueva etapa de proliferación nuclear](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/09/17/sous-marins-australiens-des-risques-de-proliferation-nucleaire-dans-la-zone-indo-pacifique_6094979_3210.html). Es cierto que es un paso más hacia la guerra, pero si marca una linde es únicamente porque las potencias europeas [se han visto excluidas por EEUU del negocio armamentístico anexo con el que contaban hasta este miércoles](https://www.marianne.net/monde/ameriques/annulation-de-la-vente-de-sous-marins-a-laustralie-pourquoi-les-usa-gagnent-toujours-a-la-fin). Sin embargo, la organización de AUKUS como «bloque anglófono» ni viene de ahora ni se limita al armamento. Es el núcleo de un bloque comercial y para la guerra. ## Australia: «Una alianza para las próximas generaciones» ![Armada australiana en el Mar de China meridional. El acuerdo AUKUS convierte las tensiones imperialistas bilaterales en el comienzo de una pugna entre bloques imperialistas orientada hacia la guerra.](https://marxismo.school/communia/es/assets/armada-australiana-mar-de-china-800x400.jpg) Lo más significativo de este acuerdo es que supone la [decantación definitiva de Australia contra China en una alianza a largo plazo con EEUU](https://www.nytimes.com/2021/09/16/world/australia/australia-china-submarines.html?searchResultPosition=2). La prensa australiana siguiendo al primer ministro Scott Morrison habla de [«un acuerdo de por vida» que estaría «destinado a durar generaciones»](https://www.theaustralian.com.au/nation/politics/aukus-alliance-turning-point-for-australia/news-story/f6e2cd9ef462b00e7817730b2f3eec4f). En los últimos tres años Australia había intentado mantener un rumbo imperialista propio... cada vez con menos éxito. Por un lado sus rutas de abastecimiento industrial más básicas se veían puestas cuestión más abiertamente por China, su principal comprador internacional. Por otro, los intentos de buscar una alternativa regional en rutas y mercados dentro de los intentos estadounideses de crear una alianza propia en el Indopacífico se vieron frustrados por las reticencias indias. > La [crisis de abastecimiento de combustibles de 2018](https://www.bbc.com/news/business-44027042) -posiblemente una discreta señal china- marcó claramente a la burguesía australiana que algo iba mal. Australia se abastece de refinerías asiáticas (China, Singapur y Corea del Sur, sobre todo). Aunque cambiara de proveedores y desarrollara refinerías propias, necesitaría un «pasillo seguro» de Japón al Golfo Pérsico. > > El problema es que la dimensión económico-militar de ese pasillo, QUAD, la asociación de Australia, Japón, India y EEUU, era atractivo para el capital australiano sobre todo como una forma de [equilibrar exportaciones chinas con otras a India](https://thediplomat.com/2017/11/why-has-australia-shifted-back-to-the-quad/)... pero en cuanto Trump elevó la tensión regional, Modi -temeroso de hacer bloque contra Pekin- [distanció a India rápidamente](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2148952/indias-prime-minister-modi-navigates-path-between-china). Evidentemente la [apertura poco después de negociaciones](http://www.dw.com/es/ue-conversaciones-de-libre-comercio-con-australia-y-nueva-zelanda/a-43879125) con la [UE para un tratado de libre comercio](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-und-australien-beginnen-gespraeche-ueber-freihandelsabkommen-a-1213483.html) intentaba a su vez compensar la pérdida de la perspectiva de los mercados indios. Pero ni los volúmenes posibles ni los tiempos de negociación, ni siquiera los costes de transporte, lo hacen equiparable. > > [Australia y la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/australia-y-la-guerra-comercial), 23/8/2019 Ese es el marco del acercamiento -necesariamente insatisfactorio- a la UE de 2019. Australia -[que en ese momento vive ya un bloqueo a sus exportaciones de carbon y vino a China](https://marxismo.school/communia/es/2020-y-la-expansion-de-la-guerra)\- busca en Europa un acuerdo para desarrollar su flota de submarinos porque no quiere decantarse aún a un conflicto abierto. Por eso su primer candidato a proveedor ni siquiera es Francia. [Alemania aspiraba a construir los 12 submarinos de la armada australiana, aunque finalmente sea París la adjudicataria](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/thyssenkrupp-entgeht-groesster-ruestungsdeal-in-australiens-geschichte-a-1252602.html). ## Francia, la UE y el «acuerdo del siglo» roto por AUKUS El anuncio estadounidense del nacimiento de AUKUS se produjo precisamente esta semana, en el momento en que la UE estaba presentando su «Estrategia Indopacífico». La nueva estrategia implica ampliar y hacer permanente la presencia de una armada europea en las zonas marítimas en conflicto. Un peligroso juego de retos y presión sobre Pekín en el que tanto [Francia](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2149062/france-britain-sail-warships-contested-south-china-sea) como [Alemania](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3108666/germanys-defence-chief-calls-china-systemic-challenge-berlin) venían haciendo de avanzada. A los europeos no les pasó desapercibida la «coincidencia». Ayer, el gobierno francés calificaba [AUKUS y la consecuente cancelación del acuerdo sobre submarinos como una «puñalada por la espalda»](https://www.scmp.com/news/china/article/3149057/eu-unveils-indo-pacific-strategy-and-admits-us-new-aukus-alliance-came) y Borrell, en nombre de la UE, [«lamentaba» que EEUU hubiera dejado fuera de AUKUS a los europeos](https://mainichi.jp/english/articles/20210917/p2g/00m/0in/006000c) dando a entender que las relaciones con Washington no volverían a ser las mismas. Pero lo que más dolía en París y Bruselas era la ruptura del contrato de ampliación de la flota de submarinos australiana. Australia había planeado obtener tecnología francesa para instalar su propia producción de submarinos nacional. El modelo de partida era el Shortfin Barracuda, la versión diesel del submarino nuclear francés del mismo nombre. Australia ganaba autonomía estratégica al comprar la capacidad de producción y no el producto final y se reservaba la posterior conversión a nuclear. > El importe del proyecto de ley inicialmente estimado en 34.000 millones de euros, sufrió varios sobrecostos presupuestarios y meses de retrasos, que despertaron la ira de la prensa local australiana y de la oposición laborista. Mientras tanto, además de los radares, Estados Unidos interfirió en las negociaciones y torpedeó _«el contrato del siglo»,_ proponiendo suministrar a la marina australiana ocho submarinos con propulsión atómica, capaces de patrullar distancias muy largas. > > Contrato submarino roto: «Estados Unidos ha abierto la caja de Pandora», en [Marianne](https://www.marianne.net/societe/defense/contrat-de-sous-marins-rompus-les-etats-unis-ont-ouvert-la-boite-de-pandore) Desde la mirada franco-europea que repiten los medios, parece que EEUU haya excluido de AUKUS a la UE solo para «robarle» el contrato de los submarinos. No es así. La elección de armamento genera vínculos operativos, permite el intercambio y la formación conjunta de tripulaciones y facilita la coordinación y complementariedad de operaciones. Elegir armamentos es elegir aliados en el campo de batalla, venderlos favorecer futuras operaciones conjuntas. Desde el punto de vista australiano está claro por qué un submarino estadounidense llave en mano ha pasado a tener más valor que un astillero de tecnología europea en propio suelo. La guerra en Asia se ve cada vez más cercana, cuestión de años, no de décadas. Y EEUU es un vector en ella con mucha más capacidad de proyección de tropas y buques que la distante y no tan bien dotada Europa. ## Las alineaciones cambiantes de EEUU contra China en el Pacífico y el origen de AUKUS ![Los «cinco ojos», ahora AUKUS](https://marxismo.school/communia/es/assets/cinco-ojos-800x400.jpg) Tampoco es muy sincera la «sorpresa» de Borrell y la Comisión Europea. Para EEUU AUKUS significa renunciar -por desespero- a tener como principal vector militar y comercial en su enfrentamiento con China a los principales estados asiáticos. Da un paso atrás y decide empezar por su «núcleo duro» de alianzas con otros países anglófonos en los que su influencia ha sido siempre abrumadora, con tal de seguir avanzando en el cerco a China. Los objetivos específicos de AUKUS, «profundizar la cooperación en campos como la cibernética, la inteligencia artificial (IA) o la tecnología cuántica» impulsando un [«nuevo marco de seguridad» en el Indopacífico](https://mainichi.jp/articles/20210917/ddp/001/030/002000c) son un desarrollo -y no muy dramático- de la alianza de los «Cinco Ojos»: EEUU, Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelanda y Canadá. Esta alianza, cuyos orígenes están en la guerra del Pacífico, es un club de inteligencia militar que ha venido funcionando ininterrumpidamente desde la [guerra de Corea](https://marxismo.school/communia/es/1950-la-guerra-de-corea-y-la-otan). En el último año y medio, [los «cinco ojos» venían proponiéndose como base de un bloque anti-chino en el Indopacífico](https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jul/29/five-eyes-alliance-could-expand-in-scope-to-counteract-china) y China lo veía como el [núcleo de un bloque anglosajón](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3096527/does-us-led-five-eyes-have-wider-sights-china) que se coordinaba ya en la guerra comercial. Pero EEUU, por razones tanto de estrategia económica como de posicionamiento político en Asia, no quería que la nueva «OTAN asiática» naciera de una alianza de países anglosajones como ha sido finalmente AUKUS. Por eso su objetivo primario, tanto con Trump como con Biden, era [consolidar el QUAD (EEUU, India, Australia y Japón) como alianza militar y bloque económico comercial](https://www.scmp.com/week-asia/explained/article/3122933/what-quad-and-how-will-it-impact-us-china-relations-under-biden) y sobre ese núcleo incorporar a [Corea del Sur, Vietnam, Filipinas y Malasia](https://www.scmp.com/news/china/article/3099642/us-seeks-formal-alliance-similar-nato-india-japan-and-australia-state). Pero Corea del Sur. en su propia batalla contra Japón y con [más que notables inversiones en China](https://www.koreatimes.co.kr/www/opinon/2021/04/197_306379.html?fl), no estaba por la labor y [se negó de plano a ser parte de un Quad ampliado](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/03/205_305952.html?fl). India también se negó mientras Trump fue presidente. Si EEUU esperaba un cambio ante Biden, se equivocaba. El gobierno de Modi sólo participó en ejercicios militares conjuntos cuando tuvo claro que estarían [bajo dirección francesa](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3128236/india-joins-french-led-naval-exercise-revealing-clues-about), lo que visto ahora cobra pleno significado. Y en abril de este mismo año [reafirmaba su alianza con Rusia](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3131683/message-us-and-china-india-and-russia-put-two-and-two-together). EEUU se planteó entonces [incluir a Japón en los «cinco ojos»](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3098806/japan-more-interested-being-sixth-eye-sharing-intelligence-south). Pero cuando los [roces entre Japón y Corea del Sur casi dinamitan el G7](https://www.scmp.com/news/asia/diplomacy/article/3137293/japan-south-korea-spat-g7-highlights-bidens-challenge-building) parece que quedó claro a ojos de los asesores de Biden que no había un subconjunto de países asiáticos relevantes en el que la alineación con EEUU tuviera más fuerza que las querellas imperialistas entre sí. Japón a esos efectos sumaba Vietnam -algo para lo que Washington lo necesitaba a Suga- pero restaba Corea y Filipinas. La estrategia para la creación de un bloque imperialista en Asia y el Indopacífico se redefinía en la Casa Blanca: mejor volver al territorio seguro de los «cinco ojos» -del que nace AUKUS- y [agrupar al resto de países enfrentados a China sobre la base de acuerdos militares bilaterales como el recién alcanzado con Indonesia](https://www.reuters.com/world/asia-pacific/indonesia-hails-new-era-us-ties-hosts-biggest-joint-military-drills-2021-08-05/). Tan importante es asegurarse la «gobernabilidad» de la alianza que EEUU ha dejado fuera de AUKUS a Canadá -con la que [las disputas comerciales no han amainado tras la llegada de Biden](https://www.theguardian.com/business/2021/may/27/us-canada-trade-tariffs-dairy-imports)\- y a Nueva Zelanda y su primera ministra demasiado poco belicista a ojos de Washington. ## AUKUS: un golpe de mano de EEUU para forzar la constitución de un bloque imperialista alrededor de EEUU en el Hemisferio Sur ![Destructor USS McCampbell, armado con misiles guiados, en el estrecho de Taiwan.](https://marxismo.school/communia/es/assets/destructor-USS-McCampbell-644x450.jpg) A pesar de todo, tampoco es que, la tercera pata del AUKUS, Gran Bretaña esté incondicionalmente dentro de la alianza. La experiencia afgana, en la que EEUU dejó al ejército británico en una situación comprometida al retirarse sin coordinarse ni consultar, [está muy presente](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/18/afghanistan-le-royaume-uni-se-decouvre-trop-dependant-des-etats-unis_6091772_3210.html). Y en el debate parlamentario ayer, una Theresa May nada sospechosa de pacifismo, preguntaba a Johnson si la entrada en el AUKUS no [arrastraría a Gran Bretaña a una guerra por Taiwan a corto plazo](https://www.bbc.com/news/world-58592613). La cuestión [no es exagerada en absoluto](https://marxismo.school/communia/es/biden-mapa-del-conflicto-malvinas#pero-no-olvida-sus-objetivos-principales). Washington lleva meses concentrando presión y [armamento](https://mainichi.jp/english/articles/20210805/p2g/00m/0in/035000c) en el Estrecho de Taiwán. Pekín, especialmente desde [la última edición de las «dos sesiones»](https://marxismo.school/communia/es/dos-sesiones-2021), ha dejado claro que [no aceptará ningún cambio en el estatus de Taiwán](https://mainichi.jp/english/articles/20210308/p2g/00m/0in/082000c) que ponga en duda que la isla es parte de China. Ambas partes están en movilización militar permanente desde hace meses y [fantasean con las consecuencias de la derrota del otro](https://twitter.com/globaltimesnews/status/1427267130467119104) sin pudor ni prudencia. En los últimos [cuatro años hemos visto como la tendencia hacia la formación de bloques se fortalecía con cada golpe de la crisis](https://marxismo.school/communia/es/hacia-nuevos-bloques). AUKUS es, como mínimo, un paso más. No había [ningún cambio que esperar de la presidencia Biden](https://marxismo.school/communia/es/rebajaria-biden-las-tensiones-belicas-y-la-guerra-comercial) en ese sentido. Y de hecho lo que ahora se hace evidente es que perseverar en el camino hacia la guerra es el principal terreno estratégico común de las distintas facciones en la clase dominante estadounidense. Entre la clase dirigente en EEUU las urgencias pre-bélicas están sirviendo como puntos de sutura en la fractura que representó el gobierno Trump. La lógica interna de esta situación alimenta la aceleración del militarismo y las tensiones imperialistas con China. > La administración Biden justifica la política estadounidense en infraestructura, economía e incluso en servicios públicos por la necesidad de fortalecer al país para competir mejor con China. La política exterior de Estados Unidos se organiza cada vez más como un intento de contrarrestar la gran potencia en ascenso. El presidente Joe Biden sigue diciendo que tuvo que salir de Afganistán porque a China le encantaba que Estados Unidos estuviera empantanado allí. Tomemos algunos de los problemas más importantes que sacuden a Washington, la pandemia de Covid-19 y la lucha contra el cambio climático , y China está en el centro de ellos. \[...\] > > La idea de que \[China\] representa una amenaza es sobre el único tema en el que los republicanos y demócratas, los partidarios de Trump y Biden pueden estar de acuerdo. Biden ha puesto la promoción de la democracia en el centro de su presidencia, no hay necesidad de adivinar por qué. > > [CNN](https://edition.cnn.com/2021/09/17/politics/biden-china-france-aukus-analysis/index.html) Este proceso tiene su inmediata traducción en toda la política imperialista estadounidense y especialmente en la relación con sus «aliados históricos», no solo en Europa sino en el resto del globo. Cuando [el ministro francés de Exteriores calificaba en _France Info_](https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/rupture-du-contrat-des-sous-marins-par-l-australie-c-est-un-coup-dans-le-dos-denonce-jean-yves-ledrian_4770743.html) la formación de AUKUS y la ruptura del contrato naval como «unilateral, brutal e impredecible», la referencia implícita a Kabul mandaba un mensaje a los otros estados europeos [a los que París presentará de nuevo la idea de un ejército europeo en 2022](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021): «la UE no puede apoyarse en EEUU para defender sus intereses si no tiene una posición que pueda defender por sí misma». Pero cuando apostillaba a que la pauta de comportamiento de EEUU frente a Europa «es muy similar a lo que estaba haciendo el Sr. Trump» dejaba en evidencia que Washington no sólo sigue en el «conmigo o con China» sino que cada vez deja menos espacio a una política imperialista independiente a los estados europeos. Dicho en [palabras de la CNN](https://edition.cnn.com/2021/09/17/politics/biden-china-france-aukus-analysis/index.html): > Los líderes de la Unión Europea han sido más cautelosos \[frente a China que EEUU\], aparentemente buscando un camino intermedio entre dos grandes potencias. Los últimos días demuestran que tomar esa decisión trae consecuencias El capital francés se ha dado de bruces contra una obviedad: la política del «conmigo o contra mi» aplica ya en Asia. AUKUS representa, en realidad, un golpe sobre la mesa en el escenario más sensible ahora para Washington en su querella contra China. Se constituye para acelerar forzadamente la constitución de un bloque imperialista en el Pacífico y obligar a decantarse a favor o en contra a todos los estados que quieran jugar en la región. Y ese solo es el primer paso. En el resto del mundo, incluso para los países al margen del conflicto en el Indopacífico, AUKUS se va a convertir con toda probabilidad el núcleo de una «alternativa» a China en una opción que cada vez más será «a todo o nada». La [tensión en Malvinas y Mar de Hoces](https://marxismo.school/communia/es/mar-de-hoces) ha sido un ensayo general -de momento inconcluso- de lo que puede suponer AUKUS en el Cono Sur sudamericano y la Antártida. Pero más temprano que tarde veremos a la alianza en marcha en todo el Hemisferio austral. --- # Estado de la Unión 2021 URL: https://marxismo.school/communia/es/estado-de-la-union-2021 Date: 16/09/2021 Category: UE Tags: chips division-internacional-del-trabajo imperialismo militarismo pacto-verde vacunas Ayer el Parlamento europeo celebró el debate sobre el estado de la Unión 2021. En su [discurso Ursula von der Leyen](https://www.euractiv.com/section/future-eu/special_report/soteu-key-issues-from-von-der-leyens-annual-speech/) obvió temas centrales y tensiones entre países para enfatizar el tono constituyente con el que la Comisión intenta acortar la memoria de los muchos desastres sociales que impulsa y coordina: desde la [infame política migratoria](https://marxismo.school/communia/es/refugiados-ue) a las [vacunas](https://marxismo.school/communia/es/los-problemas-de-la-vacunacion-y-la-instrumentacion-alemana-de-la-ue) pasando por el [impacto del Pacto Verde en la factura eléctrica](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica). ## El estado de la Unión 2021 según von der Leyen ![Von der Leyen ayer durante el discurso sobre el estado de la Unión 2021](https://marxismo.school/communia/es/assets/von-der-leyen-estado-de-la-union-2021.jpg) Una vez más Estrasburgo, el hemiciclo de las _grandes ocasiones_. Von der Leyen más triunfal que nunca frente a un parlamento casi vacío que regurgita unas [réplicas rituales aun más vacías](https://v.24liveblog.com/iframe/?id=2874820272008368208). Es el _estilo europeo_, la particular forma burocrática en que [la UE transmite un perentorio «nada que mirar»](https://twitter.com/EU_Commission/status/1437429683407269888) y despeja la calle de curiosos. Pero bajo la apariencia banal y burocrática, bajo el falso optimismo de esta ex-ministra de defensa alemana disfrazada de presidenta de una feliz confederación europea que no existe, hay un verdadero programa de transformación continental en marcha. ### El modelo: la «Unión Sanitaria» Von der Leyen comienza el Estado de la Unión con una cínica dosis de triunfalismo pandémico: > We delivered to Europe, we delivered to rest of world, we did it the right way because it was the European way and it worked. > > Cumplimos (entregamos) con Europa y cumplimos con el resto del mundo, lo hicimos del modo correcto porque era el modo europeo y funcionó. El mensaje es tan cínico que hasta a los parlamentarios alemanes les da vergüenza aplaudir a pesar de que la presidenta de la Comisión hace una pausa a ver si alguno se arranca. En realidad, lleva razón: la Comisión _cumplió_... con los intereses alemanes que [vieron desde muy pronto en la pandemia la oportunidad de crear una industria rentable](https://marxismo.school/communia/es/los-problemas-de-la-vacunacion-y-la-instrumentacion-alemana-de-la-ue) y [supeditaron a ese objetivo la necesidad de maximizar la producción de vacunas y llevarlas en masa a Europa y al mundo](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia). Siguiente paso: [50.000 millones para la «Unión sanitaria»](https://www.euractiv.com/section/health-consumers/news/von-der-leyen-announces-e50-billion-health-mission-to-strengthen-eu-health-union/). El modelo de la «construcción europea». Después de décadas sirviendo a los gobiernos nacionales como refuerzo de los _recortes_ y la _austeridad_, un incremento del presupuesto UE se presenta como «dinero caído del cielo» para los estados. A cambio de aceptar la mutualización, las líneas políticas se centralizan y alinean con los capitales nacionales más fuertes que, mientras tanto y como es el caso, han construido las bases de un nuevo monopolio continental. ### La «Chips Act» y la «soberanía tecnológica» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/disco-de-chips-cirtuito-integrado-800x300.png) El discurso abandona el inglés y pasa al francés. Viene un nuevo plato fuerte: [anuncia una «Chips Act» para «ganar soberanía tecnológica»](https://www.euractiv.com/section/digital/news/european-commission-to-launch-chips-act-in-bid-to-strategic-autonomy/). > El objetivo es crear conjuntamente un ecosistema de chips europeo de vanguardia que incluya la producción y asegure nuestros suministros y desarrolle nuevos mercados para la tecnología europea innovadora Por si el mensaje no estuviera claro recuerda que «Europa» ha perdido su liderazgo en el sector frente a EEUU y «Asia» y traza una comparación con Galileo, la alternativa europea al GPS estadounidense. La expresión clave es «autonomía estratégica» y la dimensión militar insoslayable. La escasez de chips no es un tema «europeo», [tiene definitivamente acento alemán](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/chipkrise-koennte-auto-industrie-bis-2023-belasten-a-28893603-0d2a-4eaf-9a5a-a8534f8f1b96)... y [francés](https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/sarthe-les-penuries-se-multiplient-dans-l-industrie-selon-la-cfdt-99f796a8-acef-11eb-bcfd-058885220c6f). La industria de la automoción alemana advirtió que se vería afectada hasta 2023, la francesa que un 60% de sus plantas sufrían ya retrasos respecto a la producción calculada. Y [la repatriación de la cadena de suministros es la nueva bandera de nacionalismo proteccionista de Macron](https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial#el-desabastecimiento-industrial-da-pie-a-nuevas-olas-de-nacionalismo-economico-guerra-comercial-y-empobrecimiento-de-los-trabajadores). Y una vez más, el modelo: no es solo levantar una industria, es cómo y para quién. La «Chips Act» quiere megafábricas que den «autonomía estratégica» al capital alemán y francés facilitando al mismo tiempo la concentración y centralización de grandes capitales. El modo de hacerlo [es en todos los sentidos generador de escasez, tensiones imperialistas e ineficiencias técnicas](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips), pero es óptimo para asegurar, a base de monopolios y proteccionismo, la rentabilidad de los capitales involucrados. ### ALMA y el año europeo de la Juventud ![Michel, franqueado por von der Leyen y Costa muestra el texto firmado del «Compromiso Social de Oporto».](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-social-de-oporto.jpg) Siguiente parada en el Estado de la Unión 2021: 2022 será el año europeo de la Juventud. Y para celebrarlo qué mejor que darles «ALMA». Y la verdad, nada mejor para representar en qué quedó [el _espíritu_ de la «Europa Social» supuestamente consagrado en Oporto](https://marxismo.school/communia/es/compromiso-social-de-oporto-cumbre). Aquella cumbre «social» tomó como bandera la reforma laboral y como objetivo precarizar y [formar para la precarización](https://marxismo.school/communia/es/nueva-fp-dual). «ALMA», el [conejo en la chistera del debate del estado de la Unión 2021](https://elpais.com/sociedad/2021-09-15/un-erasmus-para-ninis-la-formula-europea-para-quienes-ni-estudian-ni-trabajan.html), no pretende esconderlo. Es un programa para animar a jóvenes trabajadores precarios a moverse de un un país a otro, normalizando los flujos de la mano de obra peor pagada entre países. Su función no es articular los intercambios, para eso está [Eures](https://ec.europa.eu/eures/public/es/homepage), sino educar en el nomadismo a una nueva generación precaria. Esto no es ya la «huida a Londres» de los 90 ni la «fuga» de licenciados a almacenes de Amazon en Alemania. Lo que se quiere para el futuro es una mano de obra flotante y barata que vaya allá donde el capital la necesite. ### Pacto Verde y Nueva Bauhaus Europea Una vez con la precarización en la boca, von der Leyen se emociona y acelera. Llega el momento «sensible» del estado de la Unión 2021: > Si el Pacto Verde tiene un alma esa es la Bauhaus europea Si parecía difícil un [modelo de vivienda para trabajadores más inane y antihumano que el de la Bauhaus original](https://marxismo.school/communia/es/bauhaus), la _nueva_ Bauhaus europea es su rococó. No porque abunde en el adorno como el rococó en relación al barroco, sino porque ahonda en la inhumanidad del _movimiento moderno_ original para centrarse en [contenedores](https://www.irishtimes.com/life-and-style/homes-and-property/new-to-market/award-nominated-two-bed-by-the-waves-in-wexford-for-380-000-1.4672625) y [nichos](https://www.theguardian.com/world/2021/sep/15/zen-and-the-art-of-working-from-home-japanese-builder-offers-mini-office-kit). Pero el «alma» que buscan el Pacto Verde y von der Leyen no tiene nada que ver con el desarrollo humano, sino con la [re-estructuración de las ciudades y los barrios para que la nueva logística verde](https://marxismo.school/communia/es/pacto-verde-en-las-ciudades)... de la que se espera pueda acabar generando nuevos y europeísimos monopolios, faltaría más. ![Ursula von der Leyen, Timmersmans y tres comisarios - Kadri Simson, Paolo Gentiloni y Adina-Ioana Valean- presentan en Bruselas el paquete «Fit for 55» bajo el lema «Entregando el Pacto Verde Europeo»](https://marxismo.school/communia/es/assets/fit-for-55-800x420.jpg) Tras dedicar el momento emotivo del estado de la Unión 2021 a tan ensoñadora perspectiva de nichos y cubículos, von der Leyen pasó a [interpretar el informe del IPCC](https://marxismo.school/communia/es/informe-del-ipcc) como un mandato para un ataque general a las condiciones vitales y laborales de los trabajadores: «[Fit for 55](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55)». Ni una mención a los [golpes ya sufridos o en marcha en Alemania, Italia o España a través de la factura eléctrica](https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica). Para eso se declaró la «Emergencia climática» que se anunció [esta misma semana como el mayor peligro estratégico](https://www.euractiv.com/section/climate-environment/news/climate-tops-list-of-global-threats-in-eu-strategic-foresight-report/) para Europa, para poder [organizar una transferencia de rentas masiva del capital al trabajo sin que hiciera falta otra justificación que el cambio climático](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo). Y es que el objetivo se declara ya abiertamente en _los grandes medios_ europeos. Esta misma semana decía [Le Monde](https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/09/12/les-risques-sociaux-de-la-transition-climatique-un-defi-pour-l-etat_6094357_823448.html) que «el cambio esencial en los estilos de vida requerirá nuevos gastos, so pena de pesar sobre las empresas, el empleo y el poder adquisitivo de los hogares». Es decir, que vivir nos va a salir más caro, que vamos a ser más pobres, pero que si consiguiéramos esquivarlo de alguna manera… sería un mal social porque sería malo para las empresas. [Todo bien para los sindicatos paneuropeos](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/opinion/national-social-dialogue-must-be-improved-or-europe-will-fail-to-deliver-a-just-transition-of-the-green-transition/), por cierto, que toman nota y recomiendan... «diálogo», es decir, paciencia y aguante. Y si quedaran dudas de que ese es el objetivo primordial del Pacto Verde europeo, el grueso del espacio y los titulares sobre el tema en el debate sobre el estado de la Unión 2021 fueron a... [la «necesidad» de una alianza con EEUU en el próximo Cop26 para acelerar el despliegue de las «finanzas verdes»](https://www.euractiv.com/section/climate-environment/news/us-needs-to-step-up-on-climate-finance-ahead-of-cop26-says-eu-chief/). En la interna, para los estados, la oportunidad de [descontar las inversiones verdes del cálculo de déficit y deuda](https://www.lainformacion.com/mundo/ue-debate-excluye-inversiones-verdes-calculo-deficit-publico/2848686/), un sueño para países como España que se lanzan a [emitir deuda pública «verde»](https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/asuntos-economicos/Paginas/2021/280721-vp1_vp3_bonos_verdes.aspx) para alinearse con «Fit for 55». ### «Cyber-resilience Act» y ejército europeo ![Soldados alemanes y franceses del «Eurocorp»](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurocorps.jpg) Pero no hay desarrollo monopolista y concentración del capital en [esta época histórica](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) sin desarrollo del [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/). Es inevitable. Especialmente cuando no solo no quiere evitarse sino que se considera una parte crucial de la política de competencia que es, en teoría, de lo que se encarga la Comisión. Y Von der Leyen, que en su día sonó como posible Secretaria General de la OTAN, no podía dejar de hacerlo explícito en el debate del estado de la Unión 2021: [se trata de mucho más que de fomentar el mercado interno de armamento](https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/von-der-leyen-rides-two-horses-on-eu-defence/). > En los últimos años hemos comenzado a desarrollar una especie de ecosistema de defensa europeo, pero lo que necesitamos ahora es una Unión Europea de Defensa. Es hora de que Europa dé un paso al siguiente nivel. No habría militarismo realmente si la producción y la organización de la guerra no colonizaran nuevos aspectos de la vida. Pero a la UE no le falta detalle: la nueva «Cyber-resilience Act» se adelanta como una forma de movilización general y regulada para la ciberdefensa. Cada ordenador una trinchera, cada usuario de Internet un soldado europeo con deberes y responsabilidades en la seguridad global. > No podemos hablar de defensa sin hablar de cibernética. Todo lo que está conectado puede ser pirateado. Tenemos que agrupar nuestras fuerzas. Debemos esforzarnos por convertirnos en líderes en ciberseguridad. debería ser aquí en Europa donde se desarrollen las herramientas de ciberdefensa. Así que la próxima gran convocatoria europea será convocada al alimón con Macron: una Cumbre Europea de Defensa, a celebar en la primera mitad de 2022, durante la presidencia francesa del Consejo de la UE y dedicada a sentar las bases de un verdadero «ejército europeo»... o lo que es lo mismo, a acercar la UE a convertirse en el núcleo de un casi imposible bloque franco-alemán ahora que [Kabul y desplazamiento de EEUU a Asia abre la necesidad y la oportunidad de una afirmación militar propia](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana#el-fin-de-la-era-americana-y-el-papel-de-la-ue). ## La reconciliación franco-alemana implícita en el estado de la Unión 2021 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-albania.jpg) La [UE ha estado a punto de implosionar durante la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/nuevas-fracturas-en-la-ue). Los capitales franceses, alemanes y _nordistas_ tuvieron que ceder, eliminando criterios de déficit y huyendo hacia delante habilitando los fondos de recuperación. Su verdadera contrapartida no fueron las cacareadas «reformas estructurales» -que cada gobierno era el primero en querer poner en marcha, desde [Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones) a [Mitsotakis](https://marxismo.school/communia/es/reforma-laboral-en-grecia)\- sino la aceptación de la dirección europea -esto es, de los intereses monopolizadores alemanes- sobre áreas presupuestarias enteras: desde la _digitalización_, centrada en viabilizar la industria alemana de la IA industrial, hasta la _movilidad verde_ -recordemos que [España ha entregado su mayor PERTE a Volkwagen](https://www.autobild.es/noticias/perte-vehiculo-electrico-conectado-claves-plan-pretende-colocar-espana-cabeza-electromovilidad-927297)\- pasando por la nueva industria de las vacunas. Sobre esta base nueva, que siempre fue el horizonte de la UE, Francia y Alemania han vuelto a encontrar un terreno común. En cuestión de semanas se han desatascado viejas desavenencias imperialistas con consecuencias globales. Francia abandonó a Marruecos en la UE, [Alemania se realineó con el Eliseo contra Rusia en Malí](https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/germany-france-warn-mali-russian-mercenary-deal/), el bloqueo francés a la inclusión de los [Balcanes Occidentales para convertirlos en la Shenzen alemana](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales) se ha convertido en apoyo explícito a las [«ultimas voluntades» de Merkel](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/merkel-meets-western-balkans-leaders-in-tirana-highlights-regional-cooperation/). ## El estado de la Unión 2021 y la vuelta de la UE franco-alemana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-iglesias-bruselas-800x251.jpg) Como apuntábamos arriba, se establece «por fin» un modelo explícito de construcción europea: los capitales nacionales más débiles, desprovistos ya de soberanía monetaria, acceden a perder áreas cada vez más estratégicas de política fiscal y ocasiones de afirmación imperialista propia. Después de décadas de _recortes_ y la _austeridad_, parece aceptable alinearse con los grandes monopolios franco-alemanes a cambio de mutualizar en la UE nuevas áreas de gasto. Alemania se descubre feliz en este modelo, al que siempre fue reticente el capital alemán, que no dudó en movilizar contra él a su pequeña burguesía y [hasta hace unos meses a su Tribunal Constitucional](https://marxismo.school/communia/es/dos-pasos-hacia-el-abismo). Pero, súbitamente, el discurso público alemán ha cambiado. Consolidar los fondos de recuperación como una suerte de «presupuesto federal europeo» está en boca de todos los partidos en la actual campaña electoral. Los Verdes lo incorporan ya al programa y SPD y CDU abren la puerta a la idea. Las «voces sensatas» en las columnas de opinión bendicen y solo recuerdan que es mejor no ir demasiado rápido. > **Europa se convertirá cada vez más en la fuente de nuestra prosperidad**. Cualquiera que no comprenda esto no está preparando adecuadamente al país para el futuro. > > Sin embargo, esta prosperidad no es gratuita. Una unión política cada vez más estrecha va inevitablemente de la mano de la transferencia de derechos soberanos. Si se quiere que el Parlamento Europeo disponga de un margen de maniobra real, también **se le debe otorgar una soberanía fiscal adecuada**. Una política monetaria que se decida en Frankfurt para toda la zona euro **no puede centrarse únicamente en los intereses alemanes**. Y **los pagos de transferencia entre regiones con diferentes capacidades económicas son inevitables** en una moneda y un área económica comunes. > > Impulsar el proceso de integración europea no es tarea fácil y requiere cierta paciencia y una dura negociación. Se permiten pequeños pasos siempre que se realicen de forma continua. > > [Donde Europa es más fuerte que China](https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/eu-innovation-wachstum-1.5398618). Süd-deustche Zeitung. ## Conclusiones del estado de la Unión 2021 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/polonia-ue.jpg) El debate del estado de la Unión 2021 es el primero que se celebra en este marco en el que Alemania, los países llamados _nordistas_ y Francia parecen haber encontrado un modelo -nada barato- de domeñar las fuerzas centrífugas entre socios UE... en el marco de cuasi-colapso económico generado por la pandemia. Desde el punto de vista de los choques de intereses imperialistas entre países miembro, la cuestión es si, pasado lo peor, la tendencia a la disgregación seguirá estando bajo control o si Alemania y Francia iniciarán una carrera hacia la centralización para consolidar la situación. Desde el punto de vista de los trabajadores, la cuestión central sigue siendo la aceleración del Pacto Verde y las tendencias precarizadoras, que van de la mano. La UE, con los fondos de recuperación, se presenta como un _alivio_ a las políticas de recorte de gastos sanitarios y educativos de los estados. Pero [como vimos con la FP](https://marxismo.school/communia/es/nueva-fp-dual) y con [Fit for 55](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) bajo las «ayudas de la UE» a los estados, no hay alivios reales para los trabajadores sino ataques multiplicados. --- # Factura eléctrica en escalada preguntas y respuestas URL: https://marxismo.school/communia/es/factura-electrica Date: 15/09/2021 Category: España Tags: crisis energia imperialismo pacto-verde El gobierno aprobó ayer su [segundo «plan de choque»](https://www.rtve.es/noticias/20210914/gobierno-lan-choque-luz-electricidad/2170921.shtml) contra la subida desbocada de la factura eléctrica. No es que la [nueva factura eléctrica](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz) les haya salido mal. Al contrario salió «demasiado» bien para sus objetivos, tanto que les está [destrozando los indicadores de inflación](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11391169/09/21/Funcas-avisa-de-que-la-inflacion-superara-el-4-en-Espana-en-los-proximos-meses-y-tocara-maximos-de-13-anos.html) y [mermando expectativas electorales](https://www.elmundo.es/espana/encuestas/2021/09/05/6134e033fc6c83336a8b4594.html). Por eso el nuevo plan es [básicamente igual al primero](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ribera-insta-fijar-precio-luz-margen-mercado-mayorista/2848195/) y su objetivo se limita a reducir la factura un 22%... después de que subiera más del 60%. Por supuesto no falta el ruido: las eléctricas no quieren soltar presa ni reducir beneficios extraordinarios y eso permite al gobierno presentarse como adalid de los consumidores pasando de puntillas por las causas de la escalada de precios. ## ¿Qué tira hacia arriba de la factura eléctrica? ![Evolución de los precios del mercado mayorista de electricidad](https://marxismo.school/communia/es/assets/electricidad-mayorista.png) En dos palabras: [Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo)... y por varios frentes. ### 1\. El mercado especulativo de CO2 que es la principal palanca del Pacto Verde ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2021-09-15-at-08-12-45-Carbon-Price-Viewer-Ember-800x313.png) Uno de sus mecanismos principales es el mercado de derechos de emisión de CO2. Para producir electricidad mediante gas natural u otro combustible fósil las eléctricas tienen que recurrir al mercado especulativo regulado por la UE para comprar derechos. Este mercado está constreñido y lo estará aun más para cumplir los [nuevos objetivos 2030](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55), así que los especuladores tienen todos los incentivos a comprar y subir los precios. Por eso, como adelantamos, [el precio de la tonelada de CO2 ha pasado de 33,69€ por tonelada en enero a instalarse ahora solidamente por encima de los 60€](https://ember-climate.org/data/carbon-price-viewer/). Bajo las condiciones del Pacto Verde, bastan unos días de poco viento para que el gas -y sus derechos de emisión de CO2\- tomen más peso en la cesta de fuentes energéticas y los precios escalen. El resultado inevitable es una subida brutal de la factura eléctrica en toda Europa. En Italia por ejemplo, anuncian ya un [incremento del 40% en la del próximo trimestre](https://www.huffingtonpost.it/entry/il-ministro-cingolani-nel-prossimo-trimestre-le-bollette-aumenteranno-del-40_it_613f5bd6e4b090b79e86fde1). ### 2\. Los precios al alza del gas natural, producto del Pacto Verde -fin del recurso al carbón- y del cierre de las nucleares alemanas ![Evolución de los precios del gas natural, otro factor determinante de la subida de la factura eléctrica](https://marxismo.school/communia/es/assets/precios-gas-natural-800x449.png) Pero además está el precio del gas natural. Y ahí es un puro reflejo de la batalla imperialista en Europa. Por un lado Rusia ha cerrado el grifo y restringido las exportaciones de gas natural como forma de [presionar a Alemania para que resista la presión y las sanciones de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2) y ponga en marcha el nuevo gasoducto [NordStream2 cuya última tubería acaba de colocarse](https://www.lainformacion.com/empresas/polemico-gasoducto-nord-stream-2-llega-fin-colocan-ultimo-tubo/2848225/). La misma construcción y el [carácter estratégico del Nordstream 2](https://marxismo.school/communia/es/la-otra-cara-del-pacto-verde) es el resultado de la importancia creciente del gas natural en el cambio de matriz energética diseñado por la UE: tiene que servir como primer paso para que los países del Este puedan abandonar el carbón... y para respaldar la producción industrial alemana después de que Merkel cerrara las centrales nucleares. Rusia actúa como lo haría cualquier especulador cuando se presentan incentivos así. ### 3\. Las debilidades y desastres del imperialismo español en el Magreb y la UE ![Los gasoductos de los que se nutre el sistema eléctrico español](https://marxismo.school/communia/es/assets/Gaseoductos_Argelia_espana-300x212.jpg) España en ese mercado tiene además su propio juego. El sistema gasístico español se alimenta de Argelia a través de dos gasoductos: el MedGaz que une directamente los pozos argelinos con la costa valenciana, y el gasoducto del Magreb que une ambos países a través de Marruecos. La incapacidad del gobierno para gestionar las presiones marroquíes sin levantar las iras argelinas culminó con el numerito de este verano con el jefe del Polisario y una [guerra fría con Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos) en el que la amenaza de no renovar el contrato del gasoducto del Magreb se hizo explícita. Como resultado, Argelia declaró que dejaría de enviar a España gas natural por ese conducto, alimentando una [escalada entre los dos países magrebíes](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-y-argelia-vieja-guerra) y la fragilidad del sistema gasístico y eléctrico español. Porque por el otro lado, la conexión al mercado europeo tanto eléctrica como gasística española es insuficiente porque Francia bloquea históricamente el desarrollo de las interconexiones. Se trata de un [fracaso histórico para el imperialismo español dentro de la UE y tiene su reflejo inmediato en la diferencia de precios de producción y en la factura eléctrica](https://marxismo.school/communia/es/la-electricidad-mas-cara-de-europa). ![España y Portugal tienen la factura eléctrica más cara de Europa](https://marxismo.school/communia/es/assets/factura-de-la-luz-ue-300x192.jpg) Y por supuesto, el Pacto Verde y las expectativas de las industrias energéticas francesas ante las demandas de la industria alemana, enrocan aun más la posición de París. Francia no quiere que el gas argelino y la solar y eólica española erosionen su papel de resguardo del sistema eléctrico que sostiene a la industria alemana. Es decir, la debilidad del imperialismo español y la incompetencia de sus representantes políticos, tanto en la UE como en el Magreb, contribuyen a aislar el mercado energético español, fragilizando suministros y, bajo las condiciones actuales, produciendo mayores subidas de precios. ### 4\. El carácter monopólico y el especial estatuto de las eléctricas para el capitalismo español ![Presa del Ricobayo, Zamora, construida en los años 30, es una campeona de los «beneficios caídos del cielo». Iberdrola la vació este verano como forma de presionar al gobierno.](https://marxismo.school/communia/es/assets/presa-de-ricobayo-zamora-1926-800x534.jpg) El sector eléctrico español es seguramente el [único ámbito en el que la burguesía española ha funcionado «a piñón» desde los primeros momentos del capitalismo de estado español durante la dictadura de Primo](https://marxismo.school/communia/es/sector-electrico-espana). Está pensado como un monopolio capaz de servir de asidero al corazón del capital nacional en los peores momentos de crisis. El sacrosanto mercado eléctrico que supuestamente hay que tocar con pinzas y cuidado extremo por ser un modelo de «libre competencia» que garantiza los precios más bajos posibles... es una broma de mal gusto. **Endesa**, **Iberdrola** y **Naturgy** suponen, ellas solas, el **85% de la generación** en España. Por el lado de la demanda, hay un centenar de empresas que a su vez venden la electricidad al usuario final. Pero su coste principal es el alquiler de la infraestructura de baja tensión, propiedad en un **100%** de **Endesa**, **Iberdrola** y **Naturgy**. Estos alquileres son tan altos que reducen a casi nada el impacto de la competencia entre comercializadoras. De hecho cada vez más comercializadoras venden al usuario final al precio de mercado más un fijo de 3 o 4€ de gastos de gestión, lo que nos da idea del escaso impacto que tienen sus márgenes en la factura eléctrica. Finalmente, el **100%** redes de alta tensión son propiedad de un monopolio, **Red Eléctrica**. Es decir, el mercado eléctrico español es un monopolio tanto en la oferta como en la demanda en la que tres empresas producen y se compran a sí mismas, a través de una infraestructura también en monopolio, la práctica totalidad de la energía eléctrica producida. Los ahora discutidos «beneficios caídos del cielo», son el producto del sistema de subastas de precios entre los miembros de este monopolio a tres. El mercado eléctrico se basa en las estimaciones de consumo que realiza Red Eléctrica Española. Cada día subasta una cierta cantidad de Megavatios. Los precios van subiendo en la subasta. Los que aceptan un precio más bajo colocan toda su producción antes. Al final, los más caros -que ahora gracias al Pacto Verde son los ciclos combinados de gas natural- se quedan con menos producción y fijan el precio para todos. Esto quiere decir que todos los demás centros de producción cobran por encima del precio al que estarían dispuestos a vender, obteniendo beneficios extraordinarios que nacen del diseño mismo de la subasta. Al capital español no le basta con que haya monopolio. Paga el precio de monopolio al que se llega por colusión espontánea en la subasta, a la energía más cara. Y a todos los demás beneficios extraordinarios sobre ese precio. Cuidado: **estos beneficios extraordinarios no son los «beneficios caídos del cielo» que el gobierno quiere limitar**. Solo se consideran «caídos del cielo» los de las centrales construidas antes del diseño del sistema actual de subastas e incentivos, es decir, los de las viejas presas y centrales nucleares amortizadas hace mucho. ## ¿De qué van las eléctricas? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/galan.jpg) El verdadero estratega del sector, Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, entendió pronto la oportunidad que el Pacto Verde representaba. Este «pionero de las renovables», [mimado por los gobiernos y los fondos europeos](https://www.lainformacion.com/empresas/iberdrola-seat-volkswagen-union-energia-renovable/2832518/) y [cabeza de playa del capital español en el Green Deal de Biden](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/21/companias/1621612754_131560.html), que se mantiene a los mandos a pesar del [cerco judicial a los «trabajos» que le hizo un policía corrupto](https://elpais.com/economia/2021-06-22/anticorrupcion-pide-imputar-a-sanchez-galan-por-contratar-a-villarejo.html), se ha cerrado en banda a la reducción de los beneficios extraordinarios que supondría eliminar o reducir los «beneficios caídos del cielo». Bastaron las pobres medidas del primer «plan de choque» del gobierno para que encabezara una verdadera guerrilla de acciones de dudosa legalidad [vaciando embalses](https://www.lainformacion.com/espana/ribera-investiga-iberdrola-vaciar-embalses-subida-luz/2846643/) a costa de [destrozar el cauce del Tajo](https://www.elperiodicoextremadura.com/extremadura/2021/09/14/guardia-civil-investiga-mal-rio-57257238.html). Siguieron parones «técnicos» en las nucleares. Según datos del Consejo de Seguridad Nuclear, que abrió una investigación, en 2018 se sumaron apenas 230 horas de descenso de la actividad en el parque nuclear español por esta causa. En 2019 fueron 350. Pero en 2020 se dispararon hasta 2650. Y este año, sólo en enero y febrero, sumaron ya casi 800. Ahora, ante el segundo «plan de choque» [amenazan con dar un parón definitivo a las nucleares](https://cadenaser.com/ser/2021/09/14/economia/1631633721_168237.html), lo que en principio no subiría los precios pero haría mucho más inestable y polucionante el sistema. Lo importante: ni los impuestos -como pretenden las eléctricas- ni los «beneficios caídos del cielo» -como pretende el gobierno- son los causantes de la subida eléctrica. Ya estaban antes. Aunque se eliminaran los «beneficios caídos del cielo», su impacto en la factura eléctrica sería parcial y no compensaría la subida que ya llevamos. Ambas partes se están peleando a cuchillo solo por el destino -impuestos o dividendos- de una parte menor de la transferencia de rentas que la factura de la luz del Pacto Verde arranca de nuestros salarios. ## ¿Aportaría algo a la factura eléctrica una empresa pública de electricidad? ![La vicepresidenta segunda y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera](https://marxismo.school/communia/es/assets/teresa-ribera-800x533.jpg) Cuando los precios comenzaron a escalar escandalosamente y las eléctricas se resistían a todo cambio en el sistema que les hiciera perder un euro de sus beneficios extraordinarios, la ministra Ribera las «amenazó» con crear una empresa pública no renovando la concesión de las centrales hidroeléctricas. Dijo que el gobierno se plantearía... > Disponer de toda la energía hidroeléctrica a través de un sistema de concesión distinto o a través de una empresa pública según se vayan liberando las concesiones hidroeléctricas, que permita intervenir o facilitar otra manera de ofertar energía. Rápidamente [Podemos](https://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-pide-decreto-ley-limitar-precio-energia-hidroelectrica-nuclear-reducir-factura-20210813113145.html) e [IU](https://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-iu-urge-ribera-pasar-palabras-hechos-crear-electrica-publica-aplicar-otras-medidas-20210813104354.html) se sumaron al carro y lo hicieron propio. Se trataba en realidad de un apoyo a la ministra dentro del habitual juego del gobierno de coalición cuyo objetivo era simplemente [apuntar a una reducción de los «beneficios caídos del cielo»](https://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-podemos-pide-decreto-limitar-precio-energia-hidroelectrica-nuclear-reducir-factura-20210813121241.html) para disciplinar a las eléctricas. Finalmente, la ministra Ribera [«descartó» crear tal empresa](https://www.rtve.es/noticias/20210906/calvino-descarta-crear-empresa-publica-energia-como-pide-podemos-no-queremos-atajos-lleven-males-mayores/2168857.shtml) y los mensajes nacionalizadores se guardaron hasta siguiente aviso o campaña electoral. Pero ¿qué impacto tendría una empresa pública de producción que se hiciera cargo de las hidroeléctricas e incluso de las nucleares españolas? Estas centrales como son las de menores costes colocan toda su producción, así que de entrada podemos asegurar que no aumentaría el volumen de fuentes libres de CO2 del sistema eléctrico. Y en cuanto a precios... dado el sistema que describimos antes, en principio no reducirían en nada la factura eléctrica. Eso sí, el gobierno podría eliminar los «beneficios caídos del cielo» a costa de sus ingresos fiscales sin que nadie protestara. No es de extrañar que la ministra lo «descarte» y Podemos e IU lo dejen pasar. El impacto máximo en la factura eléctrica que podría producir sería el mismo que el de transformar el sistema de subasta para eliminar los «beneficios caídos del cielo». Y en todo caso, si se eliminaran, ya fuera cambiando la ley o nacionalizando el precio, para el capital español significaría eliminar una parte de los beneficios extraordinarios a las eléctricas, restando atractivo para el capital internacional a los «campeones nacionales» en mitad de la crisis. Por eso Ribera insiste en «medidas temporales» para aliviar la factura eléctrica y Podemos e IU dejan claro que colocan la famosa empresa pública hidroeléctrica [en un futuro indeterminado](https://www.elmundo.es/espana/2021/08/13/6116322cfc6c836f2f8b4649.html), cuando la crisis haya pasado o las hidroeléctricas no sean necesarias al dividendo de Iberdrola, Endesa y Naturgy. Para ellos el capital nacional va por delante de las necesidades humanas y de los trabajadores. Por eso se llaman, con justicia, _patriotas_. ## El segundo plan de choque «para bajar la factura eléctrica»: ni compensará la subida, ni toca las causas, ni tendrá continuidad después de mayo ![Sánchez anunció el lunes su segundo «plan de choque» para amortiguar la subida de la factura eléctrica](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-en-tve-800x459.jpg) Este pasado lunes [Pedro Sánchez apareció en la TV pública](https://www.rtve.es/noticias/20210914/precio-luz-bate-otro-record-historico-se-dispara-hasta-17278-euros-mwh-este-miercoles/2170907.shtml) para contarnos que iba a solucionar la escalada de precios y la subida de la factura eléctrica. Ayer, tras el Consejo de ministros, se [presentaron las medidas](https://www.rtve.es/noticias/20210914/gobierno-lan-choque-luz-electricidad/2170921.shtml) mientras el mercado eléctrico producía el [enésimo récord de precios](https://www.rtve.es/noticias/20210914/precio-luz-bate-otro-record-historico-se-dispara-hasta-17278-euros-mwh-este-miercoles/2170907.shtml). ¿Las medidas? Una ligera ampliación de las **reducciones temporales de impuestos** que sumarían unos **[2.000 millones](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/otra-factura-tarifazo-electrico-2-000-millones-rebajas-fiscales/2848796/?autoref=true)** para el estado y una [**reducción temporal de los «beneficios caídos del cielo»** que bajaría costes de producción en **2.600 millones**](https://www.elmundo.es/economia/2021/09/14/6140854521efa009178b459c.html). Total: una reducción de ingresos **sobre lo que ganarían de seguir el gas y el CO2 al alza** de eléctricas y estado de **4.600 millones**. Eso sí, con **fecha límite: el 31 de marzo de 2022**. Esperan que el gas ruso vuelva entonces a fluir hacia Alemania y bajen los precios. Mientras tanto, crean además, una [subasta especial para grandes consumidores](https://www.lainformacion.com/espana/el-gobierno-obliga-a-iberdrola-endesa-naturgy-y-edp-a-subastar-electricidad/2848854/), esta sí permanente. Obliga a las tres productoras a ir a una subasta anual de contratos a largo plazo (un año o más) con «grandes consumidores». Obviamente se trata de garantizar una bajada de costes a las grandes empresas y de dar un poco de margen de juego -y beneficios- a las comercializadoras, entre ellas las de las tres grandes. Resumiendo: el plan de choque ni toca las causas, ni tendrá continuidad después de mayo. Y según lo que dice el propio gobierno, que calcula un efecto del 22% sobre la factura actual, ni siquiera compensaría la subida ya acumulada. Son en realidad **medidas de amortigüamiento parcial y temporal**. La factura eléctrica sigue dependiendo del mercado especulativo de derechos de emisión, siguen los beneficios extraordinarios de eólicas y solares, y después de mayo volverán los «beneficios caídos del cielo» de la nuclear y las hidroeléctricas. El gobierno no quiere parar la subida, que seguirá siendo la tendencia hasta 2030 como mínimo, solo amortiguarla cuando como ahora, produzca asaltos demasiado bruscos en la factura eléctrica. --- # Nueva FP dual mentiras públicas, negocios privados y ahorros para las grandes empresas URL: https://marxismo.school/communia/es/nueva-fp-dual Date: 14/09/2021 Category: España Tags: educacion fp Una semana después de publicarse la ley que establece la nueva Formación Profesional (FP). Los informativos públicos nos prometen que «[por primera vez en la Historia la FP va a dejar de ser el pariente pobre](https://www.rtve.es/noticias/20210907/fp-dejar-ser-pariente-pobre-sistema/2163414.shtml)» y el gobierno repite hipócritamente que las nuevas formaciones crearán puestos de trabajo. No es cierto. Pero no dejan otra opción. La nueva FP transforma todo el mercado de trabajo y ningún trabajador va a poder quedar fuera. Por eso las solicitudes de matrícula han crecido un 51% y ya está claro que en muchas comunidades autónomas no habrá plazas suficientes este curso. No por error de cálculo, sino por diseño. Y eso solo es la punta del iceberg. ## La nueva FP no aumentará los puestos de trabajo pero instaura la formación general, específica y permanente de los trabajadores a medida de cada empresa ![La ministra de Educación, Pilar Alegría, presenta la nueva FP tras el consejo de ministros.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pilar-alegria-fp.jpg) Hace una semana [el gobierno aprobó la nueva FP](https://www.rtve.es/noticias/20210907/gobierno-aprueba-ley-fp/2169113.shtml), acompañada de una [dotación extraordinaria de 2.000 millones de euros](https://www.eleconomista.es/ecoaula/noticias/11380325/09/21/Por-que-es-inevitable-el-boom-de-la-FP-este-ano.html) a cuenta de los fondos europeos para implantar la generalización de la **formación dual**. Al final se trata de entregar entre el 20 y el 40% de las horas de formación a las empresas, que es lo que [los grandes gestores corporativos pedían al gobierno para «implicarse» y contratar jóvenes](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/03/economia/1606996421_356440.html). En realidad el objetivo de gobierno y empresas, explícito en el plan de recuperación presentado a Bruselas, es que **todo puesto de trabajo requiera una formación específica.** La gran mentira es que ésto sirva para crear empleo. Aumentar el número de graduados con la nueva FP no creará nuevos puestos de trabajo como nos prometen. [Lo que determina las inversiones en nuevas empresas y mayor producción](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) no es la formación reglada que acumulen los trabajadores individualmente, sino las oportunidades de rentabilizar una producción mayor. A lo que juega el gobierno es a empujar un [aumento del 50% en las ofertas de empleo para graduados](https://www.farodevigo.es/comunicaciones-empresas/2021/09/06/ofertas-empleo-exigencia-fp-creceran-56998431.html), que no es ni mucho menos, lo mismo. Porque no es lo mismo que aumenten las ofertas de empleo a que [exijan graduados en una función específica y los contraten preferentemente](https://www.eleconomista.es/ecoaula/noticias/11381942/09/21/El-50-de-las-ofertas-laborales-en-cinco-anos-pediran-FP-estas-son-las-titulaciones-que-mas-contratan.html). Por eso la nueva FP se funde con la formación permanente. A partir de ahora, con nuevos puestos de trabajo o sin ellos, al trabajador se le exigirá formación específica en cada puesto de trabajo al que opte. Por eso el nuevo sistema aligerará las cifras de desempleo: el que no tenga una formación específica para el puesto al que aspire lo tendrá aún más difícil. Todos a estudiar. ¿Quieres buscar trabajo en otro campo porque no encuentras en el que ya estudiaste o porque cerró tu empresa? Haz un nuevo módulo o entra en un FP3 a ver si hay suerte. Todo [el sistema de la nueva FP](https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/aprobada-ley-fp-asi-cambiara-formacion-profesional-nuevos-grados-presencia-empresas) está pensado en esa lógica. La nueva FP ofrece hasta un [FP 1 de entrega de comida a domicilio para riders](https://www.elmundo.es/espana/2020/06/30/5efb4ffd21efa099748b46ac.html). Hasta lo más precario y malpago va a exigir un título y por tanto al menos un año dedicado a la formación. Con un [paro juvenil del 38%](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-tasa-paro-juvenil-baja-3838-segundo-trimestre-46300-jovenes-mas-desempleo-20210729101955.html) no parece difícil predecir ni explicar el _éxito_ de la nueva FP. Cuando en el sector público (Correos) se presentan [150.000 personas para 3.400 puestos de trabajo](https://www.elcomercio.es/sociedad/sucesos/150000-personas-presentan-oposiciones-6272192703001-20210912161506-vi.html) es de esperar que las empresas que ofrecen puestos muy precarios también tengan dónde elegir. Y si tienen alguien formado específicamente en el trabajo, preferiblemente en la propia empresa, tendrá más opciones. Este es todo el «compromiso» que cabe esperar que los directivos tengan con la nueva FP. ## El sistema dual de la nueva FP crea «corralitos» de empleo ![Estudiantes de la nueva FP dual en la empresa Atlantic Copper](https://marxismo.school/communia/es/assets/atlantic-copper-construccion-obra-fp.jpg) Pero aun hay una vuelta más. El [objetivo de los gobiernos autonómicos](https://www.juntadeandalucia.es/educacion/portals/web/formacion-profesional-andaluza/empresa/fp-dual) es hacer parte de la FP2 incluso a las micro-PYMEs. Si no las incluyen en masa los números tampoco les saldrán porque toda la formación será dual a partir de ahora. Podrán tener un aprendiz en formación dual cada dos trabajadores en nómina. La idea es generar un flujo constante de aprendices en talleres y oficinas por pequeñas que sean. El resultado previsible de ésto no es muy halagüeño. Si las empresas se van haciendo con sus propias bases de datos de curriculums de jóvenes que conocen y a los que han formado, pocas ofertas de trabajo van a salir a las agencias de empleo. La nueva FP crea así _corralitos_ de empleo: no solo es que el que tenga una graduación específica tenga ventaja sobre el que no, es que tus oportunidades laborales reales en una función determinada van a depender de la empresa en la que caigas. Una vez el sistema esté generalizado no te van a salir muchas oportunidades de empleo fuera de ella. Más incentivos a hacer... otro recorrido de FP en algo nuevo o complementario. ## El «éxito» de la nueva FP: insuficientes plazas para la demanda ![Proyecto del campus privado EUFP Albor en Córdoba. La inversión se justifica por las condiciones de la nueva FP.](https://marxismo.school/communia/es/assets/campus-albor-cordoba-800x470.jpg) La expectativa pues no es más empleo sino más presión sobre unos trabajadores a los que se exigirá estar formados no ya en el oficio o el puesto, sino en la última necesidad de la empresa que les contrate. Por eso no es de extrañar que el mero anuncio de la nueva FP [haya elevado las solicitudes de matrícula en un 51%](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-09-13/grados-fp-alumnado-sube-51-decada_3285898/). Y «de repente», las plazas ofertadas se han vuelto insuficientes. Según CCOO, [más de la mitad de los estudiantes madrileños se quedará este año sin plaza en grado superior de FP](http://www.feccoo-madrid.org/noticia:597129--CCOO_denuncia_que_mas_de_la_mitad_de_los_jovenes_madrilenos_que_querian_estudiar_Grado_Superior_se_han_quedado_sin_plaza&opc_id=9f666eca08d47ba26c6a09927d7abbbb). En el caso de grados de alta demanda, como los de tipo sanitario, el porcentaje de solicitudes rechazadas supera en algunos casos el 90%, según el sindicato. En otras comunidades autónomas la situación es similar: [solo en Málaga casi seis mil alumnos](https://www.diariosur.es/malaga/educacion-fp-falta-plazas-20210513174814-nt.html) se han quedado sin poder estudiar FP en los institutos públicos. No parece un error inocente. No parece que hayan calculado mal la demanda de plazas. Al revés. ## Un nuevo campo para acumular a costa de las familias trabajadoras ![Evolución de la oferta de plaza antes del establecimiento de la nueva FP.](https://marxismo.school/communia/es/assets/alumnado-fp-espana.png) El mensaje está claro: el joven que quede fuera de la nueva FP va a quedar fuera del mercado de trabajo. Para las familias trabajadoras no hay opción. Para los gobiernos autonómicos el parche está claro: recurrir a los amigos de la privada. De hecho la tendencia a entregar una parte creciente de las plazas a empresas privadas, en especial las ligadas a la iglesia católica, estaba [en marcha desde hacía años](https://www.te-feccoo.es/2018/12/21/aumenta-la-titularidad-privada-en-la-formacion-profesional/). > Si se deja a un lado el incremento que representa la irrupción de la formación profesional básica (FPB) a partir del curso 2014-2015, la pública se queda muy por detrás. Entre esos años, las FP de grado medio y de grado superior públicas suman un incremento de alumnado de 53.591 personas. La red privada, el doble: 105.358 chicos y chicas > > [Las administraciones ceden terreno a la FP privada frente a la pública](https://eldiariodelaeducacion.com/2021/09/09/las-administraciones-ceden-terreno-a-la-fp-privada-frente-a-la-publica). El Diario de la Educación. Y efectivamente, [miremos](https://www.diariodesevilla.es/sevilla/FP-Sevilla-junta-12-conciertos-nuevos-proximo-curso_0_1588642750.html) por donde [miremos](https://www.malagahoy.es/malaga/Junta-apuesta-FP-conciertos-Malaga-curso_0_1590442859.html), la nueva FP se está traduciendo en una proliferación de «conciertos» con organismos religiosos y empresas privadas. Pero es solo la punta del iceberg. La transferencia de dinero del estado a las empresas a través de los «conciertos» _sólo_ ascenderá a 550 millones de euros, pero las cuentas están hechas para que [grandes empresas educativas privadas se repartan 5.000 millones de euros más](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ley-formacion-profesional-novedades-ciclos-dual-fp/2848496/) de manera directa e indirecta a cuenta de los fondos de recuperación. Por eso, con la expectativa de ayudas públicas, conciertos y becas, por toda España aparecen [nuevos campus para la nueva FP](https://www.efe.com/efe/espana/efe-comunica/eufp-albor-invierte-21-millones-para-implantar-el-mayor-campus-de-fp-europa/50001453-4627030). Las inversiones se ven muy seguras gracias al dinero estatal y la ausencia de plazas públicas suficientes. Porque visto desde las familias trabajadoras, [si no hay plazas públicas ni concertadas habrá que apretarse y sacar de dónde sea para pagar una privada](https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/caos-fp-hemos-ido-privada-nuestro-hijo-no-sea-nini_527409_102.html). Pero eso es solo la _manita_ que las administraciones públicas dan al lanzamiento de este nuevo negocio. El verdadero negocio empieza después: un [curso de la nueva FP en la privada cuesta 5.000€ de media](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ley-formacion-profesional-novedades-ciclos-dual-fp/2848496/). Y mientras [los gobiernos autónomos, como el andaluz, orientan a los profesores de FP a buscar acuerdos de FP dual con las micropymes que rodean los centros y los pueblos](https://youtu.be/oDLifWVnlj8) que lo están pasando mal y difícilmente pueden contratar a muchos de sus aprendices, las grandes privadas, ligadas por capital y consejeros a grupos industriales y de servicios regionales y multinacionales, ofrecerán cursos duales en empresas con mayor capacidad de contratación. Para los jóvenes trabajadores y sus familias, la nueva FP privada es algo más que el sitio a donde ir cuando no hay plazas, es el caro peaje a pagar por tener un poco más de oportunidades. ## Las consecuencias de la nueva FP para las familias trabajadoras https://youtu.be/oDLifWVnlj8 Resumiendo lo que hemos recorrido hasta ahora, podemos decir que la nueva FP va a reducir las cifras de desempleo -al menos en un primer periodo- al hacer prácticamente obligatoria y recurrente la formación profesional a lo largo de la vida. Pero en sí no va a crear empleo. Conforme las empresas entren en la nueva FP menos ofertas de trabajo se harán públicas. Te formas en la empresa y para la empresa. En cuanto salgas de ella las posibilidades de contratación se reducen. El famoso «compromiso de las empresas» no va a significar más puestos de trabajo sino verdaderos _corralitos_ de empleo en las empresas. Esto a su vez impulsa al sistema, porque si no encuentras trabajo en aquello para lo que te formaste, tienes que probar suerte con otra formación. Es decir, la nueva FP no corrige la precarización, de hecho se alimenta de ella. Y como en realidad tus posibilidades de obtener un empleo con mínimas perspectivas van a depender sobre todo de la situación de la empresa en la que hiciste la formación dual, los incentivos para pagar 5.000€ anuales a una privada ligada a empresas grandes que contratan regularmente van a ir más allá de la ausencia de plazas suficientes en la oferta pública. Es decir, la nueva FP está diseñada para exigir e imponer un esfuerzo mayor para los trabajadores y sus familias. **Serán los trabajadores los que paguen una parte cada vez mayor del coste de adaptación de las empresas a los cambios industriales y tecnológicos**. Lo pagarán en horas de esfuerzo formativo pero también en dinero contante y sonante a las privadas. El capìtal no iba a perder la oportunidad de forzar una transferencia de rentas desde el trabajo como esta y el estado no se la iba a negar. ## Las consecuencias últimas de la nueva FP y la verdadera razón del «compromiso» de las empresas ![Evolución de los salarios en España en 2018. Hundimiento de los salarios medios reduce la masa salarial total cobrada por los trabajadores a los que concentra en torno al salario mínimo, mejorando al tiempo las remuneraciones de la pequeña burguesía corporativa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) Pero en el contexto español actual la nueva FP tiene una **consecuencia aun más perversa**. Con los costes de despido bajos de hoy cada [subida del SMI](https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021) funciona como un acicate para sustituir trabajadores con años de experiencia y trienios que necesitan reciclaje formativo (los padres), por trabajadores jóvenes que cobran el SMI (los hijos). Si sumamos los descuentos en Seguridad Social por contratar jóvenes y que **la formación en el puesto de trabajo reduce al extremo el coste de sustitución de un trabajador por otro**, el resultado es que la nueva FP, en las condiciones actualmente imperantes en España, obliga a _los padres_ a incubar a sus _hijos_ para que éstos les sustituyan por un salario menor. Esta es la razón de la presión y el cacareado «compromiso de las empresas». **No es una reforma «para los jóvenes» ni una forma de _crear empleos_, es un cambio estructural del que esperan una bajada del total que el capital paga por el trabajo**. La nueva FP hace más barato despedir a trabajadores con contratos fijos para sustituirlos por otros, algunos más jóvenes, con salarios menores. Ese es todo el secreto. --- # Los últimos días de Mercosur URL: https://marxismo.school/communia/es/ultimos-dias-de-mercosur Date: 13/09/2021 Category: Mercosur Tags: imperialismo paises-semicoloniales Mercosur vive sus momentos finales. Puede que la marca sea recuperada en algún momento, pero la ruptura de la unión arancelaria que hasta ahora fue es un hecho. Uruguay va a firmar un acuerdo de libre comercio con China por fuera del acuerdo fundacional y la institución no lo puede seguir: uno de los miembros, Paraguay, sigue reconociendo al gobierno de Taiwan como el único representante legítimo del conjunto de China. El fin del bloque que nunca fue nos cuenta mucho de la naturaleza de los capitales y estados sudamericanos y de cómo será el futuro de la región. ## Cronología de una reforma que resultó en liquidación ![El presidente Lacalle informa a los partidos parlamentarios del TLC con China y la subsiguiente crisis terminal de Mercosur.](https://marxismo.school/communia/es/assets/lacalle-china-800x462.jpeg) En abril de este año [Brasil y Uruguay presentaron su propuesta de reforma de Mercosur](https://www.clarin.com/politica/uruguay-presento-propuesta-abrir-mercosur-afirma-brasil-apoya_0_UgLKj_wqh.html). Era una liquidación presentada como reforma y no costaba mucho darse cuenta. El gobierno de Lacalle, rompiendo con la posición tradicional uruguaya, preparaba el camino a la [presidencia brasileña del bloque en julio que se adivinaba definitiva para la unión arancelaria](https://www.infobae.com/america/america-latina/2021/07/08/jair-bolsonaro-tras-asumir-la-presidencia-del-mercosur-debemos-tratar-la-flexibilizacion-de-negociaciones-con-paises-externos/). El gobierno uruguayo anunció entonces que comenzaba a [negociar por su cuenta con potencias exteriores](https://www.ambito.com/politica/uruguay/comenzara-negociar-acuerdos-comerciales-fuera-del-mercosur-n5216618). Era una bomba de tiempo. Si el bloque no se reformaba antes y de la manera propuesta por Bolsonaro y Lacalle, simplemente [Uruguay rompería los tratados](https://www.cronista.com/internacionales/uruguay-si-hacemos-un-acuerdo-con-china-y-la-argentina-dice-no-igual-entrara-en-vigencia/). Y como quedó claro en la misma toma de la presidencia regional por Bolsonaro y su equipo, [le seguiría inmediatamente Brasil, verdadero centro de gravedad de la zona arancelaria](https://www.infobae.com/america/america-latina/2021/07/08/jair-bolsonaro-tras-asumir-la-presidencia-del-mercosur-debemos-tratar-la-flexibilizacion-de-negociaciones-con-paises-externos/). Como Guedes, el ministro de economía brasileño, se encargó de recordar, Argentina tenía todo el derecho de reivindicar la vigencia del tratado, pero hiciera lo que hiciera no iba a [conservar más que un nombre vacío](https://www.clarin.com/economia/mercosur-ministro-economia-brasil-hablo-tomar-medidas-unilaterales-pide-argentina-oponga_0_V22ajBMAG.html). Pero la puntilla llegaría en agosto, y paradójicamente del bloque comercial teóricamente más interesado en el desarrollo de un mercado interno sudamericano: la UE. [Bruselas modificó unilateralmente](https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/eu-implements-first-animal-welfare-based-condition-in-trade-agreement/) las [condiciones del acuerdo firmado con Mercosur](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-mercosur-union-europea) para incluir el bienestar animal. La medida no tenía repercusiones prácticas serias en caso de ponerse en marcha el acuerdo. La carne vacuna que temen los ganaderos irlandeses, fineses o franceses y que Argentina, Uruguay y Brasil exportan no está estabulada siquiera. Pero Bruselas quería mandar un mensaje: en ningún caso, con o sin Mercosur vivo, va a permitir que [las mega-granjas chinas se instalen en la región](https://marxismo.school/communia/es/argenchina-trenes-cerdos-y-yuanes) para usarla como trampolín hacia Europa. En septiembre Macrón fue mucho más lejos y anunció que [Francia impediría la firma definitiva del tratado de asociación UE-Mercosur](https://www.france24.com/es/20200918-francia-acuerdo-mercosur-exigencias-medio-ambiente). No era [ninguna novedad](https://www.marianne.net/politique/libre-echange-macron-t-il-tue-le-traite-mercosur-pas-sur). Después de los [incendios en el Amazonas](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo) el Eliseo había encargado un [informe de expertos sobre la deforestación en Brasil y Paraguay](https://www.marianne.net/economie/selon-plusieurs-experts-l-accord-ue-mercosur-risque-d-accelerer-la-deforestation) y una [batería de análisis y columnas de opinión](https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/05/mme-von-der-leyen-il-faut-abandonner-purement-et-simplement-l-accord-commercial-entre-l-union-europeenne-et-le-mercosur_6079221_3232.html) había preparado el camino al presidente francés -apoyado por [Irlanda y Finlandia](https://www.dw.com/es/europa-pide-un-compromiso-claro-de-mercosur-con-el-desarrollo-sostenible/a-55009483)\- para vestir el proteccionismo arancelario como proteccionismo medioambiental. Ahora afinaba el argumento. El tratado Mercosur-UE «no es compatible con nuestra agenda climática», declaró. La [nueva etapa del Pacto Verde europeo](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) debía [convertir la política comercial en un ariete para la extensión de la transición energética](https://www.efe.com/efe/espana/economia/macron-pide-que-los-acuerdos-comerciales-de-la-ue-apoyen-politica-climatica/10003-4622043)... generando mercados para las tecnologías y grandes inversionistas europeos. O Argentina y Brasil dan un giro de 180º en sus perspectivas industriales bajo las condiciones europeas o no podrán acceder a los mercados del continente por mucho que [España patalee en Bruselas](https://www.efe.com/efe/espana/economia/jordi-canas-ue-debe-acelerar-la-ratificacion-de-acuerdos-como-el-mercosur/10003-4627813). Pero la puntilla tenía que llegar desde dentro del bloque. El martes pasado [Lacalle anunció que estaba a punto de firmar un tratado de libre comercio con China](https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/lacalle-pou-partidos-acuerdos-comerciales.html) que modificaría sus condiciones de pertenencia a Mercosur, es decir, [finiquitaría el bloque arancelario](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/tension-en-el-mercosur-uruguay-anuncia-que-avanza-en-un-acuerdo-comercial-con-china-nid07092021/). La primera [reacción argentina](https://www.lanacion.com.ar/economia/un-delirio-la-primera-reaccion-del-gobierno-por-el-avance-uruguayo-en-un-acuerdo-comercial-con-china-nid07092021/) fue descalificar como un «delirio» las pretensiones uruguayas. Uruguay -aseguró Kufas, el ministro de desarrollo productivo argentino- debía «[decicir entre China y Mercosur](https://www.carasycaretas.com.uy/argentina-uruguay-debe-decidir-entre-china-o-el-mercosur/)». La respuesta de Lacalle fue contundente: [Uruguay había venido negociando en secreto otros tratados de libre comercio y en breve se anunciaría una firma inminente](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/tras-confirmar-un-acuerdo-con-china-uruguay-negocia-con-mas-paises-por-fuera-del-mercosur-en-breve-nid11092021/). No era «China o Mercosur», era «Mercosur o el mundo». Bolsonaro mientras tanto firmaba un decreto que significaba la [no renovación del acuerdo de transporte marítimo con Argentina](https://www.cronista.com/transport-cargo/golpe-al-mercosur-cayo-oficialmente-el-acuerdo-de-transporte-maritimo-con-brasil/). La burguesía argentina perderá incluso su posición en el transporte de granos y componentes hacia Brasil. Mercosur, la estructura arancelaria común sobre la que se pretendía crear un mercado unificado, tenía -literalmente- los días contados en espera de una ratificación formal del TLC chino-uruguayo. ## Detrás de la liquidación de Mercosur: la burguesía agroexportadora Desde la formalización de la propuesta uruguayo-brasileña, la batalla político-económica estaba abierta. Lo más importante a destacar es que no es una lucha entre capitales nacionales sino entre bloques de clases e intereses dentro de cada capital nacional. Por eso ya en junio, mientras la burguesía industrial y financiera iniciaban su [«carga final» contra Bolsonaro](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-autogolpe-de-estado-bolsonaro), representantes suyos se [acercaron a la diplomacia argentina para coordinar acciones](https://www.clarin.com/politica/uruguay-presento-propuesta-abrir-mercosur-afirma-brasil-apoya_0_UgLKj_wqh.html). Los [roces diplomáticos](https://www.lanacion.com.ar/politica/sin-acuerdo-con-brasil-y-uruguay-se-suspende-otra-vez-la-reunion-de-cancilleres-del-mercosur-nid14062021) subsiguientes, que impidieron la reunión de cancilleres y el avance de la propuesta uruguayo-brasileña eran parte de una estrategia de dilación que pretendía dar tiempo al «frente interno» en Brasilia. En julio esta [alianza entre la Casa Rosada y la patronal industrial y los sindicatos brasileños](https://www.minutouno.com/economia/mercosur/empresarios-y-trabajadores-brasilenos-mas-cerca-la-posicion-argentina-el-n5208647) para evitar el desmontaje acelerado de Mercosur se hizo explícita; mientras en Uruguay la alternativa «Mercosur o China» decantaba a los principales partidos. Las facciones agrarias, con el Partido Blanco a la cabeza, decían China sin dudar. Los de base capitalina, es decir [el Frente Amplio](https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/vayamos-solos-vayamos-barra-dijo-mujica-negociaciones-uruguay.html) (heredero del modelo de [capitalismo de estado batllista](https://es.wikipedia.org/wiki/Batllismo)) y el último núcleo, el más tradicional, del partido Colorado (derecha industrial y financiera), mantenían con más o menos energía el objetivo de primar la construcción de un bloque regional. En realidad, lo que se presenta como una alianza entre Brasil, Paraguay y Uruguay no es más que la coincidencia en el poder político de las fuerzas que expresan las necesidades de los terratenientes y el capital agroexportador en un momento en el que están dispuestos a romper la clase dirigente si hace falta para imponer sus intereses dentro de cada capital nacional. Estos intereses son los que forman el principal apoyo de Bolsonaro frente al capital financiero e industrial brasileño y los que intentan [mantenerlo en el poder a cualquier precio](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-autogolpe-de-estado-bolsonaro). Son ellos los que conforman el [núcleo «colorado» tradicional de la oligarquía paraguaya](https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Colorado_(Paraguay)). Son la [Sociedad Rural](https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_Rural_Argentina) y la Argentina del polo y la estancia en lucha permanente contra los [impuestos a la exportación que mantienen la estructura del estado y la industria local](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Y evidentemente, son el [Partido Blanco en el Uruguay](https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacional_(Uruguay)). Desde la independencia y durante un siglo, estos partidos y sus rivales -colorados uruguayos, centralistas argentinos y liberales brasileños- estuvieron ligados y [entrecruzaron sus luchas por el poder](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Grande) dando forma a las fronteras de medio continente, convirtiendo Uruguay en una nación independiente -pero [no Rio Grande do Sul](https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_dos_Farrapos)\- y [arrasando, con la única oposición de los blancos uruguayos, el primer desarrollo industrial paraguayo](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_Triple_Alianza). En el siglo XX ambos grupos contendientes tendieron a fusionarse en una única corriente conservadora en cada país pero se separaron entre países relativamente, conforme cada capital nacional acometió su propia transformación y se acomodó -conflictivamente- bajo formas diferentes de capitalismo de estado. Con todo, el proceso tuvo notables paralelismos, no solo entre los países Mercosur, [también con Bolivia](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-bolivia), Chile y otros países de la costa del Pacífico. Al final, es el capitalismo de estado que acabaría encontrando su expresión más característica en las fuerzas que hoy se identifican como izquierda en la región -el kirchnerismo, el Frente Amplio uruguayo, el PT brasileño, el Frente Guasú paraguayo- y que en más de un caso -[el MNR en Bolivia](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-bolivia), el peronismo en Argentina, la DC chilena- [tenían su origen y contexto en la «salida fascista»](https://marxismo.school/archivo/1935 Adónde va la Argentina Frente Popular o lucha por el Socialismo) de los años 30 y 40. ## Los argumentos de la burguesía agroexportadora contra Mercosur ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vacas-uruguay.jpg) Los argumentos de la burguesía agroexpotadora y sus voceros políticos son claros, meridianos y coincidentes: según ellos -y llevan razón en la mayoría de los casos- lo que queda de la industria eternamente protegida y subsidiada característica de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales), no levantará cabeza. Aceptado ésto, se consideran la parte «productiva» del capital nacional y aducen que el mercado interno de Mercosur para productos agroindustriales no compensa el coste de no poder acceder a los mercados de otras regiones. Los recargos en destino que las exportaciones tienen en los países compradores frenan su desarrollo y seguirán haciéndolo a menos que se firmen tratados de libre comercio que necesariamente exigirán acceso al mercado uruguayo de bienes industriales. > Uruguay como exportador. Durante los treinta y algo de años en que está vigente el acuerdo ha sucedido mucho, y poco ha sido en beneficio para Uruguay \[=sus exportaciones agro-alimentarias\]. \[...\] > > Hoy importamos de China todo lo importable, pese a la existencia del Arancel Externo Común. La poca industria que quedaba se la llevó las importaciones de China. O sea, tanto da que haya un acuerdo con China o no lo haya. Esta situación no va a cambiar. > > Sin embargo, las exportaciones agroindustriales uruguayas están castigadas con recargos en destino. Estos recargos no los tienen otros competidores uruguayos en los mismos rubros como Australia o Nueva Zelandia, que además tienen la ventaja que están más cerca de los puertos de destino, por lo que los fletes son menores. Se habla que la agroindustria paga aproximadamente US$ 200.000.000 de aranceles en destino. > > Por tanto, no se ve pérdida en un acuerdo comercial con China. > > «[Mercosur o China](https://www.elpais.com.uy/opinion/ecos/mercosur-china.html)», editorial de hoy en el diario El País de Montevideo. Es decir, los incentivos a mantener Mercosur y empujar para que se convierta en un mercado único real, no son suficientes. Lo poco realmente existente del [viejo proyecto de la «Patria Grande»](https://marxismo.school/communia/es/patria-grande) es un lastre para lo que de verdad rentabiliza el capital en un país semicolonial: el sector exportador. ## El fin de Mercosur es un reconocimiento histórico de la imposibilidad de salir del estatuto semicolonial ![Mural alegórico de la «Patria Grande» con una selección de próceres en la Casa de la Cultura, Buenos Aires](https://marxismo.school/communia/es/assets/mural-patria-grande-casa-de-la-cultura-baires.jpg) Es la trampa de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) y la clave para entender Sudámerica. El continente no forma una unidad económica real. Los países de la región son un conjunto de estados y capitales nacionales bajo un mismo modelo... pero en ningún país de la región el resto de países representa la mayoría de las exportaciones totales. Por eso no ha existido desde la [guerra de la Triple Alianza](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_Triple_Alianza) una guerra continental que involucrara a más de dos países. Es más, la única guerra total del siglo XX entre dos países continentales, [la del Chaco](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Chaco) (1932-35), dudosamente puede considerarse expresión de los intereses de sus respectivos capitales nacionales. Sin embargo, la similitud estructural entre las economías (= modelos de [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)) producto del origen común, que se resumen en el [«modelo exportador» o semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales), ha producido la ilusión de una identidad entre los capitales nacionales sustentada en el paralelismo entre los intereses que en las distintas facciones de las clases dominantes generaba. La paradoja es que es en realidad la inexistencia de un mercado continental lo que permite que el conflicto en Sudamérica no acabe de definirse por capitales nacionales, sino alrededor de dos corrientes transnacionales que parten cada capital nacional. Evidentemente hay roces y conflictos de intereses imperialistas entre vecinos, es inevitable. Pero estos se producen consistentemente en torno a mercados extracontinentales y alineamientos con imperialismos mayores fuera de la región. Por eso prevalece la ilusión de la identidad común entre fuerzas que -aun dentro de la misma corriente de intereses- se alinean entorno a opciones globales diferentes en cada país. Recordemos el _americanismo_ de los gobiernos del Frente Amplio uruguayo conviviendo con la retórica _anti-imperialista_ de los años Kirchner en Argentina en un lado, y la sinofobia de Bolsonaro mano a mano con las urgencias de un TLC con Pekín de Lacalle. Esta engañosa _identidad común_ ha sido la base que ha permitido a una parte de la burguesía nacional mantener siempre abierto el proyecto de **un mercado continental unificado como vía de salida del estatuto semicolonial**, [la llamada «Patria Grande»](https://marxismo.school/communia/es/patria-grande), cuya única materialización real había sido hasta ahora Mercosur. Ahora asistimos al desmontaje de la única estructura que podía dar soporte a ese proyecto. La importancia histórica de este hecho es equiparable a la emergencia del modelo corporativo en los 40-50 o la destrucción en los 80 y 90 de la industria de sustitución de importaciones. Movimientos que sacudieron, aunque de distintas formas, a [prácticamente todos los países del continente](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-bolivia#breve-historia-de-la-burguesia-boliviana) durante el siglo XX. Los dos momentos anteriores significaron crisis profundas tanto en la composición del capital nacional y la organización del estado como en las relaciones entre clases, pero al menos planteaban un modelo alternativo para llegar a un desarrollo más o menos independiente del capital nacional que es el gran objetivo de las burguesías sudamericanas. Pero ahora no hay alternativa industrializadora siquiera. Si se impone finalmente y los sectores industriales y financieros lo aceptan de mejor o peor gana, significaría, nada más y nada menos, que la renuncia de las burguesías sudamericanas a todo proyecto estratégico más allá de seguir buscando mejores mercados para el sector agroexportador y minero. Sería un reconocimiento histórico de la imposibilidad de superar el estatuto semicolonial y reindustrializar más allá del sector primario. --- # 11S 4 claves 20 años después URL: https://marxismo.school/communia/es/11s Date: 11/09/2021 Category: Historia Tags: crisis imperialismo islamismo jihadismo Se cumplen 20 años de los atentados del 11S de 2001. Los canales de TV y la prensa dedican hoy miles de páginas a lo que ya hoy resulta un recuerdo confuso para la mayoría. Entender el 11S en la perspectiva de estas dos décadas exige ponerlo en el contexto del juego imperialista global y de la evolución de las luchas y equilibrios entre clases en el mundo árabo-islámico. ## 1\. El 11S nace de la impotencia política e histórica del islamismo ![Al Zawahiri y Bin Laden, inspiradores del 11S](https://marxismo.school/communia/es/assets/zawahiri-y-laden-800x450.jpg) El 11S es el momento álgido de la propuesta estratégica y táctica de Al Qaeda. Esta propuesta representaba una ruptura radical de los presupuestos y orientación del islamismo original que, tras las derrotas en [Argelia (1998)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_alg%C3%A9rienne), [Daguestán (1999) y Chechenia (2000)](https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Chechen_War) y su retroceso político en Egipto parecía haber llegado a su etapa terminal. Entre el islamismo tradicional y el jihadismo que se materializa el 11S las diferencias políticas son sustanciales: > Cambiaban los objetivos: una república islámica que heredaría y reformaría desde el poder las leyes nacionales frente a un califato de nueva planta. Cambiaba el enemigo principal: los gobiernos nacionales o las potencias no musulmanas. Y a consecuencia de ambas, la estrategia: maximizar lo que acercara a la Hermandad al poder o impulsar una guerra que mostrara lo más claramente posible un enfrentamiento entre _los cruzados_ y los _caballeros del profeta_. > > 11S: Del islamismo al jihadismo y vuelta Jihadismo e Islamismo nacen de la misma matriz de clase, la pequeña burguesía de los países árabes, pero la propuesta jihadista no podía triunfar porque se enfrentaba a la esencia misma de la clase de la que surgía. Y de hecho, no triunfó, siempre fue marginal. Aunque tuviera un momento de exposición universal, nunca alcanzó la dirección real del movimiento de la pequeña burguesía musulmana global... ni tuvo opciones de disputarlo realmente porque su elemento distintivo era precisamente la propuesta de superar la nación por una entidad anacional -la Umah, la comunidad de los musulmanes- y la lucha por el poder del estado por la construcción independiente de un para-estado feudal. Pero... > La pequeña burguesía de Egipto, Libia, Jordania o Siria es un producto del estado nacional, nació como clase masiva del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo-de-estado). Su proyección política es reaccionaria por nacional, no por pre-nacional como el sueño califal de los jihadistas. > > 11S: Del islamismo al jihadismo y vuelta Por eso, Al Qaeda no pudo capitalizar su omnipresencia en el discurso político global durante la década siguiente al 11S. De hecho, lo que los primeros 10 años de «guerra contra el terrorismo» consiguieron no fue construir a Al Qaeda como enemigo universal, sino reavivar las bases sociales de los Hermanos Musulmanes hasta convertirles en la forma más vigorosa del nacionalismo en no pocos países árabes. Serían los _Hermanos_ y sus nuevos patrocinadores imperialistas, Turquía y Qatar, quienes capitalizarían la revuelta de la pequeña burguesía en una lucha abierta por el poder, la llamada «[Primavera árabe](https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Spring)» (2010-11) que culminó en su [entrada en el gobierno de Túnez](https://marxismo.school/communia/es/golpe-en-tunez), la llegada a la presidencia de [Morsi en Egipto](https://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Morsi) (desalojado luego por los militares), el gobierno Trípoli hasta el fin de la guerra civil libia, un estado tampón títere de Turquía en el norte de Siria y participación ministerial en los gobiernos de Marruecos -muy simbólicamente acabada esta semana- y [diputados en Indonesia y Malasia](https://kyotoreview.org/issue-23/islamism-in-southeast-asia/).. A pesar del impacto del 11S el jihadismo no consiguió aglutinar a la pequeña burguesía en una plataforma global, que era el objetivo de Al Qaeda (=la base). **El jihadismo nunca consiguió ser la expresión de la revuelta de la pequeña burguesía musulmana, ni tan siquiera de la árabe. Su pretensión de superar el marco nacional lo hacía imposible**. ## 2\. Lo que el ciclo abierto con el 11S demuestra es cómo todos los movimientos «radicales» de la pequeña burguesía acaban necesariamente como peones de algún imperialismo externo y represores salvajes de los trabajadores ![Manifestantes obreros en Tebourba, Túnez, se enfrentan a la policía y el ejército en 2018.](https://marxismo.school/communia/es/assets/tunez-manifestantes-en-Tebourba-300x180.jpg) Y a pesar de liderar la revuelta de la pequeña burguesía en media docena de países el islamismo no consiguió consolidarse en el poder salvo en _islotes_ como Gaza. Eso sí, quedaron meridianamente claras dos cosas: 1. Todos los movimientos de la pequeña burguesía acaban siendo irremediablemente piezas del juego imperialista. Es decir, demostrando en sus actos la imposibilidad de su propio planteamiento -la posibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional- sin necesidad siquiera de llegar al poder. 2. Su oposición frontal y sangrienta a cualquier expresión de la clase trabajadora. Desde el salvajismo de la represión del Estado Islámico y su instauración del trabajo esclavo, hasta la respuesta a tiros contra las huelgas en Libia del ministerio de los Hermanos Musulmanes en 20 años hemos tenido centenares de ejemplos. ## 3\. El 11S no fue expresión de la debilidad del imperialismo EEUU, ni el comienzo de su caída ![PIB de EEUU comparado con el de China y Japón](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2021-09-11-at-14-15-45-pib-eeuu-Buscar-con-Google.png) Además de la confusión entre islamismo y jihadismo, otra idea que está apareciendo en los medios estos días viene a decir que el 11S precipitó la caída de EEUU como potencia dominante. Los jihadistas, aunque no consiguieran hacerse con su ansiado califato, habrían de alguna manera _triunfado_. No es cierto. Cuando llega el 11S ha pasado casi una década del hundimiento del bloque imperialista ruso. EEUU se presenta como «hegemón» global. Tiene entonces cada vez más resistencias de Francia y Alemania, con los que compite en el Este, y se enfrenta a la consolidación de un nuevo régimen en Rusia que reorganiza y disciplina alrededor del estado a la burguesía de los oligarcas. China es cada vez más dependiente del capital estadounidense y su crecimiento, sensiblemente inferior al de EEUU, no permite concebirlo como un rival global. El 11S no rompe esa posición dominante. De hecho la exacerba. EEUU disciplina tras el 11S a todos sus aliados sin encontrar ni un pero. La resistencia de los «socios europeos» a participar en la invasión de Irak se demuestra pronto impotente y fútil. La invasión de Afganistán es un paseo militar. La de Irak se basa en el concepto de «fuerza militar abrumadora» y el resultado es, en efecto, abrumador, aunque la resistencia se hará pronto presente en ambos países, así como el juego imperialista de Pakistán en Afganistán e Irán en Irak. El 11S abre además una época de [vigilancia electrónica masiva y global](https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance_disclosures_(2013%E2%80%93present)) que otorga al gobierno de EEUU un poder sobre la información y las comunicaciones como ningún estado del mundo había tenido antes. El 2001 es además un momento de giro en el desarrollo tecnológico. Tras el «crash de las puntocom» del 2000, [Internet será protagonizada por Google, Facebook y Amazon](https://marxismo.school/communia/es/internet-y-el-comunismo), es decir, se da el salto hacia una capitalización masiva y concentrada en las redes electrónicas... que da una hegemonía duradera en lo digital a los capitales estadounidenses. Capitales que en ese mismo momento empiezan a orientarse hacia el Big Data y la Inteligencia Artificial para consolidar la ventaja. ## 4\. El punto de inflexión en el juego imperialista es la crisis de 2009, no el 11S; el fin de ciclo es el Pacto Verde y la salida de Kabul ![Evolución del PIB de España, Italia y Francia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-espana-italia-francia.png) El punto de inflexión en el juego imperialista se produce con la crisis de 2008-2009. El desastre económico deja atrás como posibles rivales a los europeos (compárense las dos gráficas anteriores). Pero apenas modula el crecimiento chino que ya es mayor que el estadounidense. La agudización del conflicto imperialista -especialmente entre potencias regionales- hace cada vez más incómoda la posición de EEUU. Las [resistencias empezaban a parecer inmanejables](https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War_troop_surge_of_2007) y Oriente Medio poco _rentables_ desde la perspectiva imperialista global estadounidense. El cambio respecto al periodo abierto por el 11S es drástico y por eso el presidente Obama evitará una nueva intervención militar en Siria y comenzará el repliegue de Irak Y, lo que es más importante, en los años siguientes, el conflicto con Rusia alineará a los europeos con EEUU y por primera vez EEUU empieza a sentir la competencia china como un peligro estratégico en sectores importantes: desde el acero a las telecomunicaciones. Es el mundo del 2010, el de la «Primavera árabe», la «amenaza china» y la anexión de Crimea, el que exacerba la división en la burguesía norteamericana que llevará a Trump a la presidencia. También el que propiciará, por un mecanismo similar, el Brexit. El 11S abre un ciclo de «super-poder» americano que entra en crisis a finales de década con la crisis financiera y que se cierra ahora, con el nuevo empellón de la crisis en 2020, la pandemia y la retirada de Afganistán. Se abre una nueva etapa marcada por la Presidencia Biden, que 1. [Reorienta el gran juego del capital estadounidense hacia el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden) como síntesis entre los intereses del capital financiero y tecnológico y la resistencia del capital industrial y la pequeña burguesía. 2. Reorienta la política de EEUU hacia la acumulación de fuerzas para una radicalización del conflicto imperialista con China, que es [lo que realmente simboliza la salida de Kabul](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana). --- # Mar de Hoces aumenta la tensión entre Argentina, Gran Bretaña y Chile URL: https://marxismo.school/communia/es/mar-de-hoces Date: 10/09/2021 Category: Argentina Tags: antartida guerra imperialismo mar-de-hoces militarismo nacionalismo Gran Bretaña militariza Malvinas a toda velocidad. Argentina construye su mayor base militar en Ushuaia y su senado se apresta a crear un nuevo delito de opinión: dudar o menospreciar las pretensiones argentinas de soberanía sobre las islas. Y si el incremento de tensión fuera poco, Chile amplía unilateralmente sus fronteras meridionales poniendo en cuestión los ya tensos equilibrios en el control del Mar de Hoces que separa América de Sur de la Antártida. ¿A cuento de qué este baile de posiciones y este incremento aparentemente gratuito de la tensión y el nacionalismo más ramplón? ## Contexto: Los arrastreros ponen en valor el Mar de Hoces advirtiendo de las ambiciones chinas y EEUU y Gran Bretaña responden militarizando Malvinas y presionando de forma inusitada al gobierno argentino ![Buques de la flota arrastrera china en las proximidades del Mar de Hoces](https://marxismo.school/communia/es/assets/buques-de-la-flota-arrastrera-china.jpg) En agosto de 2020 una [flota pesquera china de 340 embarcaciones apareció ante las Galápagos](https://www.theguardian.com/environment/2020/aug/25/can-anyone-stop-china-vast-armada-of-fishing-boats-galapagos-ecuador) poniendo en alerta a la armada ecuatoriana, la colombiana y [en pocos días a la peruana... y la estadounidense](https://www.theguardian.com/world/2020/sep/25/chinese-fishing-peru-us-beijing-row). Los arrastreros chinos son famosos por destruir sin reparos zonas enteras de cría y arrasar fondos marinos donde recalan. Pero aunque se mantuvieron bordeando el exterior de las [Zonas Económicas Exclusivas (ZEE) de los países sudamericanos de la cuenca del Pacífico](https://www.theguardian.com/environment/2020/nov/05/prevent-discourage-confront-south-american-states-tackle-chinese-trawlers) hasta noviembre, en diciembre [una parte de la flota entró en aguas de la ZEE argentina y se dispuso a entrar en el Atlántico](https://www.cronista.com/transportycargo/Se-intensifica-el-combate-contra-la-pesca-ilegal-20201201-0061.html), haciendo que [saltaran las alarmas en Buenos Aires](https://www.cronista.com/transportycargo/Se-intensifica-el-combate-contra-la-pesca-ilegal-20201201-0061.html). La prensa más conservadora, animada por EEUU, calificó entonces de [«milicia naval» a la flota arrastrera empujando hacia una lectura belicista de su llegada](https://www.infobae.com/america/opinion/2020/12/01/alerta-estrategica-la-milicia-maritima-de-china-una-amenaza-que-viene-del-mar/) y clamando por un refuerzo de los controles y defensas de la ZEE argentina. Los ecos de la campaña llegaron hasta Europa, donde la prensa relató la [llegada de la flota arrastrera como la de una plaga](https://www.dw.com/de/wie-china-illegal-die-weltmeere-leer-fischt/a-55801440) olvidando que su efecto medioambiental destructor es el mismo que [produce la flota arrastrera europea en Africa y el Atlántico Sur](https://www.africafundacion.org/la-onu-denuncia-las-practicas-de-los-arrastreros-subvencionados-de-la-ue-que-arruinan-a-los-pescadores-del-africa-occidental). De fondo: el miedo a que los arrastreros chinos incorporaran en su ruta anual cruzar el mar de Hoces. La idea de que China disputara sistemáticamente los caladeros del Atlántico Sur a las flotas de altura europea se consideró inmediatamente un peligro estratégico en Bruselas. El Mar de Hoces volvió a la actualidad. Pero si Bruselas reaccionó añadiendo un agravio más en su permanente toma y daca con Pekín, EEUU y Gran Bretaña reaccionaron [presionando a Argentina de forma inusitada y redoblando la presencia militar en Malvinas](https://marxismo.school/communia/es/biden-mapa-del-conflicto-malvinas#malvinas-vuelve-al-mapa-del-conflicto-imperialista-global). ## El peronismo vuelve al peor de los jingoismos y convierte en delito de opinión dudar o menospreciar la reivindicación de Malvinas ![Patricia Bullrich con ropajes paramilitares rodeada de cuadros de la PFA durante su ministerio.](https://marxismo.school/communia/es/assets/patricia-bulrich-PFA.jpg) Como advertíamos en abril: > La situación es volátil y todo parece indicar que si EEUU y Gran Bretaña siguen aumentando la presión contra China en aguas que Argentina considera de su soberanía sin contar con la Casa Rosada, el asunto puede desestabilizar en la interna del poder argentino a Fernández… abriendo el paso a las posiciones, mucho más beligerantes, del ala kirchnerista del gobierno. > > [Malvinas vuelve al centro del conflicto imperialista global](https://marxismo.school/communia/es/biden-mapa-del-conflicto-malvinas#malvinas-vuelve-al-mapa-del-conflicto-imperialista-global), 14/4/2021 De hecho, solo unos días después el rifirafe permanente de la política interna argentina se encargó de reanimar el clima [jingoista](https://es.wikipedia.org/wiki/Jingo%C3%ADsmo) al que el _peronismo K_ es tan afecto. La paradoja es que la excusa la dio la jefa del PRO, el partido de Macri ahora en la oposición. A [Patricia Bullrich](https://es.wikipedia.org/wiki/Patricia_Bullrich) el militarismo le viene desde su juventud en los arrabales guerrilleristas del peronismo. Como ministra de seguridad de Macri derrochó declaraciones a favor de la «mano dura» mientras [militarizaba la Policía Federal](https://www.lavoz.com.ar/listas/asi-es-la-nueva-policia-federal-que-presento-patricia-bullrich/) y recibía acusaciones de [encubrimiento de violaciones de derechos humanos básicos](https://www.ambito.com/politica/santiago-maldonado/caso-maldonado-la-denuncia-del-gobierno-se-acumularia-otra-la-que-esta-acusada-patricia-bullrich-n5122267) en la represión de distintos movimientos de protesta. Este abril, ya como líder opositora y discutiendo el fracaso del gobierno en la negociación con Pfizer para la compra de vacunas, [deslizó una ironía que reabrió la espita jingoista peronista](https://www.ambito.com/politica/islas-malvinas/bullrich-las-negociaciones-pfizer-las-se-las-podriamos-haber-dado-n5187998): > Pfizer no pidió ni cambio de la ley, lo único que pidió fue un seguro de caución como se lo pidió a todos los países del mundo. Es algo razonable, no pidió ni los hielos continentales, bueno no sé, las islas Malvinas se las podríamos haber dado. Inmediatamente, viendo su oportunidad para arrinconar al presidente Fernández dentro del gobierno, presentar a la oposición como «traidora a la nación» y levantar la histeria nacionalista, el peronismo K se lanzó a una campaña para ilegalizar el disenso sobre las islas y convertirlo en delito incluso . > El proyecto establece que serán sancionados con multa las autoridades de los partidos políticos y funcionarios que desempeñen tareas en la administración pública nacional, organismos descentralizados entes autárquicos, personal superior de las fuerzas armadas y de seguridad, que omitan publicar o difundan través de medios información incorrecta sobre las Islas Malvinas o nieguen la soberanía argentina sobre el archipiélago. La iniciativa prevé penas para los **omitan publicar** o difundan través de medios información incorrecta sobre las Islas Malvinas o nieguen la soberanía argentina sobre el archipiélago. > > El Frente de Todos presentó ley para sancionar a los que nieguen la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas. Ambito El proyecto que el gobierno ha presentado finalmente en agosto al Senado llega aun más lejos. Y entre otras cosas [prohíbe la precandidatura a cargos públicos de aquellos que no defiendan la soberanía del estado argentino sobre Malvinas](https://www.ambito.com/politica/islas-malvinas/presentan-proyecto-ley-prohibir-candidatos-que-ignoren-reclamo-soberania-malvinas-n5246900)… ## La militarización de Malvinas, Tierra del Fuego y el Mar de Hoces ![Ejercicios militares británicos en Malvinas](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercicios-britanicos-en-malvinas-800x393.jpg) Pero mientras Argentina avanzaba hacia la obligatoriedad del posicionamiento oficial sobre Malvinas entre sus cargos públicos, [Gran Bretaña seguía aumentando la presión. Ya a finales de abril unos nuevos ejercicios militares con misiles levantaron las alar](https://www.mdzol.com/mundo/2021/7/23/inglaterra-hace-ejercicios-militares-en-malvinas-la-reaccion-del-gobierno-argentino-174512.html)mas en Buenos Aires. En junio, el Ministro de defensa argentino declaraba sin ambages el peligroso juego que se está formando en el Sur. > Nos permitimos analizar la importancia estratégica y geopolítica que las Islas Malvinas tienen para Gran Bretaña. No están allí para hacer cumplir los deseos o la autodeterminación de los isleños. No están por la explotación de la pesca que permite a los malvinenses tener un status de vida superior. No están por la potencialidad de los recursos petroleros. Todos sabemos que el verdadero interés radica en la importancia militar que para el Reino Unido tiene ese enclave militar en el Atlántico Sur, su proyección a la Antártida y al Estrecho de Magallanes > > Declaraciones de Agustín Rossi [recogidas en Infobae](https://www.infobae.com/politica/2021/06/15/agustin-rossi-gran-bretana-no-esta-en-malvinas-para-defender-a-los-islenos-sus-motivos-son-otros/) En julio, para añadir leña al fuego, la UE, que mantiene su propio poker comercial y fronterizo con los británicos, otorgó [excepciones arancelarias a la pesca británica en Malvinas](https://www.infobae.com/opinion/2021/06/24/polemico-gesto-de-la-union-europea-a-malvinas/), aumentando la inseguridad argentina y alimentando aun más el clima cada vez más histérico y victimista alentado desde el peronismo. Pero la verdadera bomba estaba todavía por estallar. En agosto, el Gobierno británico obtuvo la calificación crediticia A+ de S&P Global. La calificación le dio acceso a crédito para remodelar su puerto principal en Malvinas y convertirlo en puerto de aguas profundas. Aunque el énfasis se puso oficialmente en el negocio de los cruceros y la posibilidad de atraque de grandes buques-factoría, el propio gobierno británico no ocultó la [centralidad militar de la inversión, que convertiría al archipiélago en el guardián de la Antártida y, posiblemente en la mayor base militar del Atlántico Sur](https://calidadtdf.com.ar/nota/val/4071/val_s/24/inglaterra-proyecta-la-construcci%C3%B3n-de-un-nuevo-puerto-en-las-islas-malvinas-). ![Mar de Hoces](https://marxismo.school/communia/es/assets/mar-de-hoces.jpg) Las prisas en la adjudicación no eran producto de un arrebato de Johnson. Lo que los británicos pretenden es adelantarse a los proyectos del gobierno argentino, [publicados este abril](https://www.zona-militar.com/2021/04/21/la-argentina-proyecta-desarrollar-una-base-naval-integrada-como-centro-neuralgico-para-la-antartida-y-el-atlantico-sur/), de instalar en Ushuaia el puerto de referencia para la conexión con la Antártida bajo el mismo modelo de «base integrada» -es decir, militarizada- y administrada por la Armada. > El Poder Ejecutivo ya aprobó la iniciativa de construir una Base Naval Integrada, dependiente de la Armada Argentina, como centro neurálgico para la Antártida y el Atlántico Sur. El proyecto se encuentra en etapa de desarrollo, viendo su primera etapa ya concretada. > > El objetivo es contener todas las actividades científicas, académicas, operativas y de logística que requiere la Antártida en un mismo lugar, que además funcionará como centro estratégico de operaciones para buques de gran porte que realicen actividad en el Atlántico Sur. Actualmente, la actividad marítima de buques de gran calado la satisface la base naval que se ubica en Punta Arenas, Chile. La Base Naval Integrada se ubicará en la ciudad de Ushuaia en la provincia de Tierra del Fuego, posicionándola como la base más austral del mundo > > [Reportaje en la revista «Zona Militar»](https://www.zona-militar.com/2021/04/21/la-argentina-proyecta-desarrollar-una-base-naval-integrada-como-centro-neuralgico-para-la-antartida-y-el-atlantico-sur/), vinculada al ejército argentino La referencia a Chile no era casual tampoco. A estas alturas, ya nadie niega que el control del Mar de Hoces es el solo primer objetivo. El botín está en el continente austral. Y los competidores no son solo Gran Bretaña y Argentina. ## Chile entra en la carrera estratégica por controlar el Mar de Hoces... creando un nuevo conflicto de delimitación de fronteras marítimas con Argentina ![Base O'Higgins de Chile en la Antártida, recientemente empezaron trabajos de mejora, renovación y ampliación](https://marxismo.school/communia/es/assets/Base-OHiggins-de-Chile-en-la-Antartida.jpg) El baile empezado en 2009 entre Chile y Argentina sobre las fronteras en el extremo sur del continente y por tanto en el control de los accesos a la Antártida, no podía sino acelerarse. En septiembre de 2020 Argentina había publicado ya un [nuevo mapa oficial que dejaba a Tierra del Fuego en el centro del país con tal de afirmar su soberanía sobre las aguas antárticas](https://www.clarin.com/politica/nuevo-mapa-argentina-ubica-tierra-fuego-centro-pais_0_LiGigfu2U.html). Inmediatamente el [gobierno chileno lo rechazó](https://www.clarin.com/politica/gobierno-chile-rechazo-nuevo-mapa-oficial-argentina_0_YjNd43fDg.html). Pero el 23 de agosto fue un paso más allá. El ministerio de Exteriores [«actualizó» la carta náutica que delimita las fronteras marítimas del país](https://www.clarin.com/politica/chile-marca-cancha-delimita-decreto-plataforma-continental-superpone-argentina_0_RURJgxodz.html) para incluir 5.302km2 en el Mar de Hoces hasta ahora solo reivindicados por Argentina (desde 2009). Evidentemente la Casa Rosada y la cancillería [reaccionaron airadamente](https://www.clarin.com/politica/fuerte-rechazo-argentina-limites-plataforma-continental-chile-fijo-decreto_0_wcGyucD27.html) e intentaron [involucrar -sin éxito- al ParlaSur](https://www.mdzol.com/politica/2021/8/30/conflicto-con-chile-parlasur-fijo-su-postura-no-llamara-al-dialogo-183277.html). Mientras la prensa argentina [unos días acusaba a Piñera de abrir un conflicto estéril para ganar puntos en la crisis política chilena](https://www.elonce.com/secciones/politicas/683864-conflicto-con-chile-ldquoes-ruido-polticordquo-de-parte-de-piera-consider-gelogo.htm) y otros [veía afrentas donde no las había](https://www.lanacion.com.ar/politica/situacion-incomoda-la-fragata-libertad-llego-a-chile-pero-la-tripulacion-no-pudo-descender-por-el-nid01092021/), el juego de las cancillerías tenía cada vez más profundidad. El [gobierno argentino acusó a Chile de «vocación expansiva» y aseguró que esa medida supone «un avance inusitado» que pretende proyectar la plataforma continental](https://www.eldia.com/nota/2021-9-6-12-55-0-conflicto-limitrofe-para-el-gobierno-chile-tiene-una-vocacion-expansiva-y-se-tensa-la-relacion-politica-y-economia) al este del meridiano 67º 16' 0. Pero mientras, el [aparato político chileno hacía bloque, mediante declaración formal y con la hija del presidente Allende a la cabeza](https://www.infogate.cl/2021/09/02/senado-respalda-acciones-del-ejecutivo-y-reivindica-el-dialogo-entre-chile-y-argentina/), en apoyo del gobierno Piñera en esta cuestión. En realidad, la clase dirigente chilena en bloque está planteando un nuevo juego a Argentina. No pretende elevar la tensión inmediatamente, de ahí los llamamientos a la negociación, el diálogo, etc. Está redefiniendo el tablero... a su favor. Por un lado ha pasado a [apoyar contundentemente la reivindicación argentina sobre Malvinas en la ONU](https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2021/07/10/malvinas-gracias-chile/), por otro le basta con reabrir el contencioso fronterizo para poder fijar condiciones a Argentina en los tiras y aflojas imperialistas por el Mar de Hoces y la Antártida. Tal como se está dibujando el mapa de las tensiones imperialistas en el Mar de Hoces y el Atlántico Sur, Gran Bretaña, en su presión contra China, solo puede generar más y más conflictos frente y en Argentina, donde reforzará irremediablemente el jingoismo peronista más belicista y reaccionario. Y mientras las dos potencias atlánticas chocan, Chile condiciona su apoyo a Buenos Aires -es decir, su eventual neutralidad en caso de conflicto armado- al control total de margen Pacífico del Mar de Hoces... y tarde o temprano, de una parte del continente antártico. --- # Bolsonaro y el autogolpe de estado URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-autogolpe-de-estado-bolsonaro Date: 09/09/2021 Category: Brasil Tags: crisis crisis-politica paises-semicoloniales Las noticias alertan sobre la supuesta inminencia de un autogolpe de estado en Brasil. La realidad es aún más compleja y peligrosa. La división en el seno de la clase dirigente brasileña está llegando a un punto crítico en el que no puede descartarse siquiera la ruptura del ejército entre facciones rivales. ## Bolsonaro amenaza auto-golpe de estado ![Entrega de condecoraciones en el Hospital Militar de Santa María esta semana](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-brasileno-800x600.jpg) En su batalla contra las instituciones Bolsonaro está cada vez más enrocado. En una versión aún más delirante del guión Trump [anuncia que el voto electrónico -instaurado hace 25 años- producirá un fraude en las próximas elecciones y amenaza con no convocarlas](https://www.lapoliticaonline.com.ar/nota/135428-bolsonaro-insiste-con-que-habra-fraude-en-las-elecciones-y-trata-de-idiota-al-presidente-del-tribunal-electral/)... lo que ha llevado a que el Tribunal Supremo abra una nueva causa contra él. Causa que se suma a la ya vieja investigación de corrupción familiar y al escándalo de que, cuando menos, hizo la vista gorda en un intento de [corrupción de varios senadores de su bandada en la compra de vacunas](https://www.perfil.com/noticias/internacional/la-fiscalia-brasilena-abre-una-investigacion-contra-bolsonaro.phtml). Mientras, [crece la violencia política bolsonarista](https://www.pagina12.com.ar/357047-brasil-preocupacion-por-la-seguridad-de-lula) en todos los ámbitos, alentada por el propio Presidente, que ha llegado incluso a [prohibir por ley que las redes sociales expulsen a sus trolls](https://www.europapress.es/internacional/noticia-bolsonaro-limita-decreto-expulsion-usuarios-redes-sociales-gesto-simpatizantes-20210906232432.html). Y en ese ambiente enrarecido, Bolsonaro había convocado ayer, en el día de la independencia, marchas de apoyo a su presidencia que por lo mismo eran también contra el Tribunal Supremo y el Congreso [levantando las alarmas golpistas dentro y fuera del país](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2021/09/ex-presidentes-e-parlamentares-de-26-paises-alertam-para-insurreicao-no-brasil-no-dia-7-de-setembro.shtml). Fue prudente. A último momento renunció a una _movilización total_ de sus seguidores y [tan solo se sumaron 125.000 en Sao Paulo de los dos millones que se esperaban en caso de movilización golpista abierta](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2021/09/governo-de-sp-estima-125-mil-pessoas-em-ato-bolsonarista-na-paulista.shtml). Igualmente [no faltó el espectáculo](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2021/09/na-paulista-bolsonaro-repete-ameacas-golpistas-ao-stf-e-diz-que-canalhas-nunca-irao-prende-lo.shtml): proclamó que «sólo saldría muerto» de la Presidencia, alentó la desobediencia a los jueces y amenazó al Tribunal Supremo con un auto-golpe. De hecho, [ha convocado el _Consejo de la República_](https://www.pagina12.com.ar/366691-bolsonaro-sube-la-apuesta-y-convoca-al-consejo-de-la-republi), un órgano que puede decidir el estado de sitio, la intervención federal de cualquier jurisdicción o declarar el estado de conmoción nacional. Solo se ha puesto en marcha una vez hasta ahora, en 2018, cuando el presidente Temer intervino militarmente Rio de Janeiro y lo puso bajo las órdenes del actual ministro de Defensa y jefe político de la cúpula militar: Walter Braga Neto. Los jueces federales se lo toman en serio y no se muerden la lengua ante quien quiera escucharles. «[O echamos a Bolsonaro o implanta la dictadura](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2021/09/ou-tiramos-bolsonaro-ou-ele-implanta-a-ditadura-diz-integrante-do-poder-judiciario.shtml)», sentenciaba hoy uno de ellos. ## El autogolpe de estado es un escenario, el conflicto armado entre facciones del poder, otro ![Marcha en Rio de Janeiro ayer denunciando la inminencia de un autogolpe de Bolsonaro](https://marxismo.school/communia/es/assets/marcha-rio-de-janeiro-800x534.jpg) Simultáneamente, la oposición movilizó [marchas en 160 ciudades](https://www.pagina12.com.ar/366736-masivas-marchas-contra-bolsonaro-en-mas-de-160-ciudades-de-b). Ausencia significativa: Lula. [El expresidente trabalhista dobla en expectativas de voto a Bolsonaro](https://www.lapoliticaonline.com.ar/nota/134984-encuesta-ubica-a-lula-con-el-doble-de-votos-que-bolsonaro-en-primera-vuelta/) y es el beneficiario directo del malestar que producen en amplios sectores sociales las veleidades golpistas del presidente. Pero se puso de perfil, según varias fuentes, después de consultar a los militares, [verdadero poder bajo el gobierno](https://marxismo.school/communia/es/golpe-blando-en-brasil-recesion-inminente-en-mexico). Teme una ruptura de las fuerzas armadas y un «golpe duro», incluso un enfrentamiento armado entre facciones militares. Porque el hecho es que [los militares están divididos también](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2021/03/bolsonaro-oferece-aos-militares-saida-do-labirinto-em-que-entraram.shtml). No quieren a Lula en el gobierno, pero se dan cuenta de que la burguesía financiera e industrial lleva tiempo decidida a sacar del poder a todo precio a Bolsonaro y que para eso [ha colocado al ex-presidente socialista Fernando Henrique Cardoso junto al viejo sindicalista](https://www.perfil.com/noticias/politica/tras-apoyar-a-lula-fernando-henrique-cardoso-le-mando-saludos-a-alberto-fernandez.phtml) y [movilizado a los muchos caciques locales](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2021/05/eduardo-paes-prefeito-do-rio-assina-filiacao-ao-psd-e-faz-elogios-a-fhc-e-lula.shtml) en el embrión de una candidatura «anti-golpista». Esta facción de la burguesía brasileña, históricamente dominante y muy imbricada en el corazón judicial del estado y la alta [burocracia](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia/), cuenta con el apoyo abierto de EEUU, que [ha mandado un mensaje claro a los militares](https://www.ambito.com/mundo/bolsonaro/biden-y-una-advertencia-no-interfiera-las-elecciones-n5245169). La influencia histórica de los EEUU en el ejército brasileño es bien conocida, especialmente en algunas armas, sin embargo, hay razones estratégicas de fondo por las que una parte -que parece mayoritaria- de la cúpula militar sigue apegada a Bolsonaro. ## La lucha de clases en el seno de la clase dominante y el futuro de la Amazonia ![El ejército brasileño persigue ahora «delitos ecológicos» en la Amazonia](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-brasileno-amazonia-800x518.jpg) En realidad bajo conflictos políticos que agitan al estado y los militares hay contradicciones de clase en el seno de las clases dirigentes. Los [continuos bandazos en el posicionamiento imperialista brasileño](https://marxismo.school/communia/es/tipo/brasil) de estos años y la [caída sostenida de las expectativas del sector industrial](https://www.bemparana.com.br/noticia/ihs-markit-pmi-industrial-do-brasil-recua-a-536-em-agosto-apos-567-em-julho-668#.YThRWlvtbmw) que tanto molestan en los grandes centros del poder económico de Sao Paulo son el resultado del poder que ejerce la burguesía latifundista y la industria agroexportadora, principal apoyo del presidente e inspiración de su primario _anticomunismo_ macartista. La burguesía agroexportadora brasileña, principal apoyo de las tendencias al autogolpe de estado, es la que ha contenido a Bolsonaro en sus tendencias anti-chinas. Pekín es su principal cliente. También la que anima al equipo económico, dirigido por el ministro Guedes, a [desmontar unilateralmente el arancel común que es la base del Mercosur](https://www.clarin.com/economia/mercosur-ministro-economia-brasil-hablo-tomar-medidas-unilaterales-pide-argentina-oponga_0_V22ajBMAG.html). Quiere poder negociar acuerdos comerciales con nuevos países aun a costa de la sempiterna protección arancelaria de la industria local, reveladora del [carácter semicolonial de la economía brasileña](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Por eso cada [enfriamiento en el discurso anti-proteccionista](https://www.ambito.com/economia/brasil/enfria-la-idea-reducir-el-arancel-externo-del-mercosur-n5272072) hay que verlo en clave de correlación de fuerzas entre capital financiero y burguesía agroexportadora antes que en los equilibrios dentro del Mercosur. Pero lo que acerca a «coroneles» y ganaderos al sector dominante en el ejército no es ni meramente ideológico, ni una sintonía articulada sobre el régimen arancelario o la orientación imperialista del capital brasileño. La clave está en la Amazonia. Si los militares brasileños se han convertido en una verdadera policía ambiental en la Amazonia es, ante todo, para cortar de raíz el discurso de que [la Amazonia debe convertirse en un _protectorado climático_ internacional porque «los incendios agotan la utilidad del concepto de ciudadanía»](https://www.nytimes.com/2019/08/27/opinion/macron-bolsonaro-amazon-g7-trump.html). Este discurso no es una ocurrencia de ecologistas más o menos extremistas ni un delirio fantasmal del nacionalismo brasileño. [La ex-presidenta trabalhista Dilma Rouseff lo ha enfrentado sin ambages](https://www.dw.com/es/dilma-rousseff-amazonia-internacional-es-una-idea-absurda/a-50489273), consciente de que [buena parte del gobierno Biden lo hace suyo](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/10/eleicao-de-biden-colocaria-em-xeque-carga-ideologica-da-politica-externa-de-bolsonaro.shtml) y [Macron](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/joel-pinheiro-da-fonseca/2020/11/na-disputa-franca-x-brasil-sobre-amazonia-bolsonaro-faz-gol-contra.shtml) e incluso Merkel lo han «considerado» abiertamente más de una vez. Hasta Pekín se lo toma en serio. Rechazarlo para afirmar la soberanía brasileña ha sido reiteradamente [la forma en que China se ha postulado como aliado estratégico internacional de los intereses brasileños](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/11/com-xi-bolsonaro-prega-diversificar-relacoes-com-a-china-e-agradece-defesa-da-soberania-da-amazonia.shtml). Alentado y alertado por la presión internacional, el ejército brasileño se considera el guardián de la Amazonia. De hecho, ahora mismo, a cuenta de la prevención de incendios, [la gigantesca región selvática está bajo control militar](https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2021/06/bolsonaro-prorroga-atuacao-de-militares-na-amazonia-e-proibe-queimadas.shtml). Pero eso no significa que el dominio del territorio sea real, por mucho que el ejército brasileño sea el mayor del continente sudamericano. Y el esfuerzo presupuestario necesario para que lo fuera supondría una escalada de gasto difícilmente sostenible para el estado federal... por el que los militares luchan en Brasilia pieza a pieza. > La ocupación del Amazonas es una de las llamadas tesis estratégicas del Ejército de Tierra. \[...\] Pero la agencia militarizada solo sería el buque insignia del Ejército. Detrás vendría lo que consiste en el proyecto real: no solo el monitoreo, sino el control absoluto del Amazonas por parte del Ejército. Un gran territorio militar, soñado como una forma efectiva de neutralizar la supuesta codicia de uno u otro poder sobre la posesión de la Amazonía. > > [Mourão defende agência para centralizar imagens de satélite na Amazônia](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/janiodefreitas/2020/09/nonsense-no-governo-bolsonaro-comanda-e-sufoca-todo-resquicio-de-gravidade.shtml), Follha de Sao Paulo, 27/9/2020 Esto es lo que les une en primer lugar a Bolsonaro, pero también a los latifundistas, ganaderos y madereros. En la práctica, la única forma asequible a día de hoy de controlar la región es aumentar la población y desarrollar las comunicaciones... lo que es impensable sin aumentar la explotación económica aun a costa de reducir la superficie forestal y, paradójicamente, avivar la tendencia de las potencias imperialistas externas al continente de poner en cuestión la soberanía brasileña sobre la región. ## El horizonte político y la situación de los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rentas-de-capital-y-trabajo-brasil.png) Al estado y las relaciones en el seno de la clase dominante brasileña le espera un viaje turbulento hasta las elecciones de 2022. Desde luego no puede descartarse el autogolpe antes, durante o después de las elecciones. Y aunque la burguesía financiera y la oposición política a ella ligada -Lula y Cardoso- se _contengan_, tampoco se puede descartar completamente una ruptura del ejército y con ella el peligro de un conflicto armado. Pero mientras las clases dirigentes pelean a cara de perro entre sí y se insinúa un agravamiento de las tensiones imperialistas en toda América del Sur -que comentaremos en un próximo artículo- la [precarización avanza a zancadas](http://diariogaucho.clicrbs.com.br/rs/dia-a-dia/noticia/2021/09/mais-da-metade-dos-novos-empregos-no-rs-e-de-trabalho-informal-20644436.html) a pesar de que, supuestamente, el grueso del programa bolsonarista -reforma de pensiones, reducciones salariales, anulación de leyes laborales- esté ya completado. De hecho estamos ante una segunda oleda de reformas precarizadoras que si no ha avanzado aun más rápido es porque el Senado teme que de aprobar la nueva «mini-reforma laboral» presentada por Guedes los trabajadores puedan llegar a romper el control de los sindicatos, alineados con la operación Lula, y abrir una alternativa fuera de la falsa dicotomía Bolsonaro-Lula. Prefieren [poner en suspenso las reformas más agresivas](https://www.bemparana.com.br/noticia/em-derrota-para-governo-senado-rejeita-nova-reforma-trabalhista-561#.YThvtlvtZhE) cargando al gobierno con una [derrota política](https://veja.abril.com.br/economia/senado-errou-ao-rejeitar-reforma-trabalhista-diz-ministro-da-economia/) que puede vestirse de «triunfo democrático de los trabajadores» y ganar temporalmente un poco de «paz social». Porque el hecho es que las huelgas están al alza desde agosto, impulsadas por el transporte y la industria. El problema para los trabajadores es que cuanto más tarden en romper el control sindical mayor es el peligro de que sean vaciadas de objetivos propios y re-encauzadas para reforzar el frente Lula-Cardoso... en el que no tienen nada que ganar. La experiencia de los años de gobierno PT, incluso en un contexto favorable para los países semicoloniales con precios internacionales al alza como fue el famoso «[boom de las commodities](https://es.wikipedia.org/wiki/Boom_de_los_commodities)», es significativa. A pesar de toda la propaganda petista, la participación de los salarios en la renta nacional bajó, colocándose por debajo del 30%. Solo en los últimos años de la dictadura militar, la relación capital-trabajo en el reparto de la riqueza había sido tan nefasta para los trabajadores. Si ese fue el resultado de la política petista en una época de bonanza, lo esperable en una de crisis general del capitalismo y en particular de las condiciones del capital nacional brasileño, es una pérdida directa y brutal en términos absolutos y no solo relativos. El PT no viene a «revertir» los ataques bolsonaristas sino a culminarlos. Y si esa es toda la perspectiva que puede ofrecer un gobierno petista, el camino es aun más peligroso porque a estas alturas están abiertas las posibilidades de guerra en el continente e incluso de conflicto armado entre facciones del poder. Renunciar a los objetivos propios de las huelgas, al programa inmediato que reclaman y con el que se enfrentan a la precarización, la pobreza forzada y la matanza Covid, no es optar por «el mal menor» entre dos males (Bolsonaro y Lula). Es el primer paso hacia quedar enganchados en un tren que conduce irremediablemente a un frente en el que los trabajadores solo pueden ser carne de cañón a sacrificar por el bien del capital nacional sea como ultraprecarizados o como soldados. --- # Subida del SMI 2021 Preguntas y respuestas URL: https://marxismo.school/communia/es/subida-del-smi-2021 Date: 08/09/2021 Category: España Tags: despidos salario-minimo salarios En una [entrevista en TVE este lunes](https://www.rtve.es/noticias/20210906/calvino-descarta-crear-empresa-publica-energia-como-pide-podemos-no-queremos-atajos-lleven-males-mayores/2168857.shtml), la ministra de economía Nadia Calviño aseguró que la subida del SMI 2021 se aprobará en octubre y no tendrá efectos retroactivos. Ayer martes los periódicos [abrían con las quejas airadas de la pequeña burguesía doctrinaria](https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2021/09/07/613644fefdddffdb0a8b4583.html) que, [junto a la patronal](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/garamendi-confirma-patronal-no-va-apoyar-subida-smi-ahora/2848263/) se niega en redondo a cualquier subida de los salarios más bajos dada la menor rentabilidad de su capital. Mientras, la ministra de trabajo prometía que [«pondría de acuerdo» a patronal y sindicatos durante septiembre](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/diaz-cambia-de-marcha-y-se-da-todo-el-mes-para-intentar-un-acuerdo-en-el-smi/2848242/). ¿Qué hay bajo el ruido? ¿Qué impacto real tendrá en los salarios? ## ¿Qué subida del SMI se discute? ![La subida del SMI 2021 se sitúa en la senda ascendente abierta en 2017 y acelerada por el gobierno Sánchez.](https://marxismo.school/communia/es/assets/smi-espana.png) El gobierno ha propuesto una subida del SMI 2021 de 15€, aunque en realidad solo aplicaría tras su aprobación, es decir desde octubre en adelante. Sin embargo, la subida del SMI 2021 está pendiente de un acuerdo entre patronal y sindicatos que probablemente modifique a la baja esta cantidad. ## ¿Por qué resurge la subida del SMI 2021 ahora y hacia dónde va? ![Las ministras de economía (Calviño) y Trabajo (Díaz) protagonistas del debate sobre la subida del SMI 2021.](https://marxismo.school/communia/es/assets/calvino-y-diaz.jpg) Una de las promesas centrales de gobierno Sánchez era llevar el SMI hasta el 60% del salario medio. La caída de la producción durante la primera fase de la pandemia [puso la promesa en pausa](https://prensa.mites.gob.es/WebPrensa/noticias/laboral/detalle/3923) pero a partir de verano, con la tímida y muy débil mejora económica de los últimos meses, [la promesa se reafirmó](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-06-15/montero-salario-minimo-empleo_3133208/), eso sí condicionada a la creación de empleo. Antes de verano, el gobierno anunciaba que iban a comenzar las conversaciones con los sindicatos y la patronal en septiembre y además comenzó a dar las primeras cifras del aumento del SMI > La senda marcada por el grupo de expertos para cumplir el compromiso programático de llegar a 2023 con el salario mínimo fijado en el 60% del salario medio establecía una subida este año de entre 12 y 19 euros y otra en 2022 de entre 24 y 40 euros. > > El objetivo respecto a la cuantía pasa por alcanzar también un punto intermedio y avanzar en la senda de 2022 para no acometer una subida en septiembre y volver a reabrir este debate casi inmediatamente después. La horquilla en la que se mueven las negociaciones, por tanto, es amplia. > > Con todo, el compromiso del Gobierno sigue siendo situar el salario mínimo a final de la legislatura entre 1.011 y 1.049 euros. Actualmente, está fijado en 950 euros en 14 pagas. > > PSOE y Unidas Podemos negocian ya la cuantía para subir el SMI en septiembre, [El Confidencial](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-07-28/psoe-podemos-subida-salario-minimo-septiembre_3204711/). Al terminar agosto, el tema volvía a ponerse encima de la mesa, esta vez con el [placet de la ministra de economía](https://elpais.com/economia/2021-08-19/calvino-abre-la-mano-a-un-nuevo-aumento-del-salario-minimo-en-2021.html), en principio reacia a una subida del SMI durante el año 2021. Tras el cambio, el [aumento de cotizantes a la Seguridad Social](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/08/03/economia/1628007695_372927.html) y la llegada de la [primera transferencia de los fondos europeos](https://www.hacienda.gob.es/es-ES/Prensa/En%20Portada/2021/Paginas/20210817-PLAN-RECUPERACION.aspx). Se convoca entonces una [primera reunión con los sindicatos y la patronal](https://elpais.com/espana/2021-08-26/el-gobierno-inicia-el-tramite-para-subir-ya-el-salario-minimo.html) que [termina sin acuerdo y evidencia diferencias menores, de ritmo, dentro del ejecutivo](https://www.abc.es/economia/abci-calvino-desinfla-subida-salario-minimo-sera-limitada-y-efectiva-partir-octubre-202109061119_noticia.html) que la prensa conservadora agranda . Sin embargo, las [posiciones en la mesa de negociación](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/09/06/economia/1630927511_162229.html) este lunes no eran tan distantes. El gobierno proponía en principio una subida para este año de entre **12 y 19€** y de hecho, durante las negociaciones planteó una subida de **15€ para 2021 y 31€ para 2022** condicionada al crecimiento del empleo. Los sindicatos elevaban la cantidad a **25€ en 2021** y la patronal rechazaba cualquier aumento. El martes la ministra de economía parecía confiada y señalaba que [la subida del SMI 2021 «tendría que ser relativamente limitada»](https://www.lavanguardia.com/economia/20210906/7702003/calvino-subida-limitada-sueldo-minimo-interprofesional.html) y condicionarse a la creación de empleo y la reducción de trabajadores en unos ERTE que se prorrogarán -bajo aún peores condiciones- tras el 30 de septiembre, cuando caducaban. ## ¿Cuál es el efecto de la subida del SMI sobre el conjunto de salarios? ![Evolución de los salarios en España en 2018. Hundimiento de los salarios medios reduce la masa salarial total cobrada por los trabajadores a los que concentra en torno al salario mínimo, mejorando al tiempo las remuneraciones de la pequeña burguesía corporativa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) Depende del marco laboral. En todo el mundo favorece la sustitución de trabajadores mayores por trabajadores jóvenes a salarios menores. En España, con indemnizaciones por despido baratas, impulsa además el despido o no renovación de trabajadores que llevan años en la misma empresa y tienen salarios medios y la contratación en su lugar de jóvenes a salarios más cercanos al SMI. El resultado global sobre los salarios es el que venimos viendo en el mercado de trabajo español desde hace unos años: desaparecen los salarios medios y los ingresos de los trabajadores se homogeneizan por abajo alrededor del SMI, ahora más alto. A día de hoy [el SMI es ya el 60% del salario medio en 10 de 18 comunidades autónomas](https://elpais.com/economia/2021-09-07/el-smi-supone-el-60-del-salario-medio-en-diez-comunidades.html). Lo que dice la experiencia española además es que el excedente generado para la empresa se reparte entre el capital (dividendos) y los salarios de la pequeña burguesía corporativa (los cuadros medios y medios-altos de las grandes empresas). Resumiendo: los trabajadores pierden capacidad de compra, globalmente el capital paga menos salarios y la pequeña burguesía corporativa aumenta sus rentas y se diferencia aun más del nivel de vida de los trabajadores. ## Entonces... ¿La resistencia de la patronal a la subida del SMI 2021 es fingida? ¿Irracional? ![Antonio Garamendi, presidente de la CEOE, contraria a cualquier subida del SMI 2021.](https://marxismo.school/communia/es/assets/garamendi.jpg) Para las grandes empresas muy capitalizadas, que son las ligadas al [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/), la subida del SMI supone un incentivo para rejuvenecer plantillas obteniendo un ahorro directo de costes y por tanto un impulso a su rentabilidad. Por eso las grandes empresas no han entrado en el debate -saben que saldrán ganando- y la ministra ha insistido en que debe condicionarse [«sobre todo» a la creación de empleos entre los jóvenes](https://www.abc.es/economia/abci-subido-cuatro-veces-mas-sueldos-y-seis-mas-pensiones-202109062005_noticia.html). Pero la CEOE no solo representa a las grandes empresas, aunque estas tengan la voz cantante a la hora de la verdad. La mayor parte de las empresas españolas son PYMEs. De ellas [el 49,6% de ellas tienen menos de 50 trabajadores y el 30,72% menos de 10](https://industria.gob.es/es-es/estadisticas/Cifras_PYME/CifrasPYME-junio2021.pdf). Según los datos del [informe Adecco](https://www.adeccoinstitute.es/descarga-el-informe-adecco-monitor-adecco-de-oportunidades-y-satisfaccion-en-el-empleo-i/), los salarios de los trabajadores en estas empresas están ya muy cerca del SMI. Para ellos la subida del SMI 2021 representa un incremento directo de costes salariales, no un acicate para reducirlos. Las PYMEs, es decir, la pequeña burguesía independiente -industrial, de servicios y comercial- está además contra las cuerdas. Ellos son los deudores del grueso de ese [36% del crédito a empresas que da señales de impago](https://www.elcorreo.com/economia/pymes-autonomos-reactivan-alarmas-morosidad-20210705132259-ntrc.html). Para algunas de estas empresas la subida del SMI 2021 significará pasar a números rojos. No, su resistencia a la subida del SMI 2021 no es irracional ni fingida, bajo la [violencia de la respuesta de la prensa más conservadora](https://www.larazon.es/economia/20210905/xnfnl6rp55b43hus64xn27djzy.html) subyace la misma realidad que [hemos visto en los pequeños agricultores](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) y en la [inmoralidad de los discursos de los hosteleros durante la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona): sus negocios, demasiado pequeños para dar salida a los grandes [capitales ociosos que buscan colocación](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/), son incapaces de aumentar márgenes sin atacar brutal y directamente las condiciones de vida de los trabajadores. La crisis es para ellos un peligro existencial cotidiano y su desesperación se muestra con rasgos cada vez más [antisociales y violentos](https://marxismo.school/communia/es/la-pequena-burguesia-explota). ## ¿Qué significa realmente el debate sobre la subida del SMI 2021? ![Participación de los salarios en la renta española desde 1978 (incluyendo participaciones de beneficios disfrazadas de salarios). La participación del trabajo solo crece cuando el capital sufre un crack y aun no han tenido tiempo de atacar aun más a los salarios, el gasto en mantenimiento de la fuerza de trabajo y las condiciones laborales.](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) En el debate entre la pequeña burguesía y el gobierno sobre la subida del SMI 2021 **no es un debate sobre la subida de la capacidad de compra de los salarios, ni siquiera de los más bajos**. La prueba es que ni en el mejor de los casos -los 15€ propuestos por el gobierno- el alza propuesta cubriría la [subida de los precios, impulsada por la nueva tarifa eléctrica del Pacto Verde](https://www.abc.es/economia/abci-subido-cuatro-veces-mas-sueldos-y-seis-mas-pensiones-202109062005_noticia.html). La subida del SMI 2021 es solo una parte, la más presentable publicamente, de un **debate permanente sobre los medios para reducir el porcentaje de la renta nacional que va a salarios** entre el gobierno -y el gran capital- por un lado y la pequeña burguesía por otro. Pero este tira y afloja sobre los medios y los pesos relativos de capital y trabajo, en una situación de crisis agudizada como la actual, es en realidad un debate sobre **cómo reducir la masa total salarial a pagar** por el capital. El gobierno opta en principio por la forma _más vendible_ de hacerlo, subir el SMI manteniendo bajos los costes de despido, una solución que ha probado rentable para las grandes empresas... pero que a estas alturas es percibida como un peligro existencial por una parte importante de la pequeña burguesía, los dueños de las PYMEs. Por eso el gobierno intenta equilibrar a ambos grupos, discute internamente las velocidades y pone condiciones macroeconómicas a pequeñas subidas a todas luces insuficientes para mantener la capacidad de compra básica en un contexto en el que el Pacto Verde succiona rentas del trabajo para entregárselas al gran capital (no solo las eléctricas) con cada vez más intensidad. No hay «buenos y malos» en este debate. Todos los que participan en él tienen por objetivo reducir nuestras condiciones de vida y empeorar nuestras condiciones de trabajo para reavivar un capital renqueante. Se pelean por el cómo, no sobre si hacerlo o no. --- # El origen del Covid URL: https://marxismo.school/communia/es/el-origen-del-covid Date: 07/09/2021 Category: Actualidad Tags: covid desarrollo-vs-crecimiento guerra-comercial ideologia imperialismo propaganda Description: La prensa anglosajona mantiene una interrogante abierta sobre el origen del Covid. Los científicos sin embargo reconocen que la teoría de la «fuga del laboratorio» no tiene bases materiales. La teoría del origen animal defendida en el informe de la OMS, se consolida, y lejos de disculpar al capitalismo chino, revela sus contradicciones más anti-humanas... y las del capitalismo en general. ## La teoría del laboratorio de Wuhan La teoría de que el Covid nació en un laboratorio fue lanzada originalmente por Trump sin base aparente. Tras la incredulidad inicial, [los grandes medios anglosajones le dieron cierto vuelo](https://www.nytimes.com/2021/05/27/briefing/lab-leak-theory-covid-origins.html) e incluso [Science publicó algún artículo breve abriéndole las puertas](https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj0016). La resistencia de la mayor parte de los científicos y la asociación con el trumpismo la mantuvieron relativamente marginada. Pero luego, ya con Biden en la presidencia, resurgió tras las [«revelaciones» de un grupo de aficionados publicadas por la revista Newsweek bajo el título: «Cómo unos detectives aficionados descubrieron la historia del laboratorio de Wuhan y avergonzaron a los medios»](https://www.newsweek.com/exclusive-how-amateur-sleuths-broke-wuhan-lab-story-embarrassed-media-1596958). Este resurgir bajo la presidencia Biden, supuestamente _purificada_ de su origen trumpista, la hizo pasar de tema de mofa sobre Trump y su amor a la conspiranoia interesada, a convertirse en verdadero artículo de fe obligatorio. En [el discurso oficial de Biden es la base para mantener «cuestiones abiertas»](https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/08/27/statement-by-president-joe-biden-on-the-investigation-into-the-origins-of-covid-%E2%81%A019/) y denunciar la ocultación de información supuestamente clave por parte del gobierno de Pekín. La realidad: mantener la sombra de una conspiración china parece ser a estas alturas la principal bandera ideológica de las tensiones imperialistas en Asia [incluso para la UE](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/06/10/ue-suma-estados-unidos-reclama-investigacion-sobre-origen-pandemia/00031623314584014471660.htm). Tanto es así que en EEUU el Dr. Fauci, el epidemiólogo de consenso entre republicanos y demócratas que dirigió la colaboración científica estadounidense con China al principio de la pandemia, ha sido sometido a un [rápido y contundente ostracismo](https://www.lefigaro.fr/international/origine-du-covid-19-le-dr-fauci-mis-sur-la-sellette-20210604) y desaparecido del protagonismo público tras [asegurar al New York Times que no había visto evidencias que justificaran la teoría del laboratorio ni creía que existieran](https://www.nytimes.com/2021/06/21/opinion/sway-kara-swisher-anthony-fauci.html). De poco le sirvió recular parcialmente después y pasar a decir que «[hay que seguir investigando](https://edition.cnn.com/2021/05/24/politics/fauci-donald-trump-coronavirus/index.html)». Se exige el encuadramiento completo y más entusiasmo. La realidad es que Fauci, ante la presión política, quiso poner una vela a dios y otra al diablo, y decir algo sobre el origen del Covid aceptable para la propaganda sin negar lo que la gran mayoría de los científicos ve de un vistazo: que [la teoría del laboratorio es incoherente y el relato de NewsWeek no hay por donde cogerlo](https://sandwalk.blogspot.com/2021/06/lets-analyze-newsweek-lab-leak.html). El relato conspirativo sobre el origen del Covid tiene todas las características de la propaganda de guerra. De hecho, parece la versión sofisticada de una de las campañas de desinformación más exitosas de la inteligencia militar rusa durante la Guerra Fría: el [origen supuestamente artificial del SIDA](https://www.bbc.com/news/world-europe-39419560). Por ejemplo, en el argumentario publicado por Newsweek se hace creer que tener en el ordenador la secuencia de un virus que nunca fue aislado es lo mismo que trabajar con el virus infeccioso en el laboratorio. Pero tener una secuencia de bits en tu ordenador no va a causar una pandemia. Se dice que los mineros murieron después de que se creyera que había una infección por coronavirus, pero se olvida decir que se descartó médicamente cualquier infección viral como causa de la muerte. La afirmación «mineros murieron después de que se creyera que había una infección por coronavirus» es correcta pero lleva a una interpretación falsa... intencionalmente. ## El origen del Covid, la fauna salvaje y la situación del campesinado chino ![Carne de caza en el «merado húmedo» de Wuhan. Estos mercados, probable origen del Covid, vendían no solo carne de caza sino también animales salvajes vivos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercado-humedo-wuhan-caza-800x533.jpg) Desde el arranque de la pandemia, la [hipótesis dominante sobre el origen del Covid fue el origen animal](https://f1000research.com/articles/9-121?elqTrackId=17f85fd20b154778a8f4ba669fc83830&elqaid=2340&elqat=2) y de hecho los [artículos científicos](https://www.nature.com/articles/s41598-021-91470-2) y la [investigación de la OMS la han corroborado](https://edition.cnn.com/2021/03/29/health/who-coronavirus-origin-draft-report/index.html). No se trataba de animales domésticos tampoco. Aunque los ecologistas habían tratado de llevar el agua a su molino argumental apuntando a las mega-granjas y a la explotación industrial de las selvas tropicales, el origen del Covid parece a todas luces estar en el [comercio de especies salvajes por los campesinos](https://www.bloomberg.com/news/features/2021-08-17/where-did-covid-come-from-report-on-infected-wuhan-wild-animals-sheds-new-light). Las mega-granjas y la rapiña del medio por el capital concentrado son reales y síntomas de sobra conocidos de la [contradicción entre crecimiento económico y desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) propia del capitalismo decadente. Pero no son el origen del Covid. El origen del Covid no fue una supuesta necesidad intrínseca de extraer y mercantilizar las selvas tropicales que tendría el _capitalismo tardío_ del _Norte global_ como dice el ecologismo y recoge Andreas Malm en _[El murciélago y el capital](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-murcielago-y-el-capital-andreas-malm)_. Fue una consecuencia marginal, mediada por la [lucha de clases](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases), de la necesidad de [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) del capital nacional chino. > Olvida el ecologismo que bajo la expansión de este tipo de negocio en China está la presión, políticamente orquestada, sobre un campesinado empobrecido. El capital chino fue consciente en todo momento desde su apuesta por convertirse en _fábrica del mundo_, de que para mantener salarios competitivos y atraer inversiones necesitaba mantener precios bajísimos en los alimentos de primera necesidad. El campesinado pagó en hambre buena parte de la industrialización. Y para mantener la _paz social_, es decir, para amortiguar la lucha de clases, el estado chino animó a los campesinos a llevar al mercado animales salvajes. > > [El ecologismo, el murciélago, el capital y Andreas Malm](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-murcielago-y-el-capital-andreas-malm), 10/3/2021 Los detalles y antecedentes sobre cómo se dieron las condiciones para que esto ocurriera se van conociendo poco a poco. La investigación más completa sobre los mecanismos concretos que concurrieron en el origen del Covid, se publicó [este pasado agosto en _Nature_](https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abh0117). La investigación relataba cómo la pandemia del virus de la peste porcina africana (ASFV), llevó al sacrificio de 150 millones de cerdos en China y produjo una reducción del suministro de carne de cerdo de 11,5 millones de toneladas en 2019. Aunque la producción de alternativas creció no lo hizo suficientemente, lo que unido a las restricciones en el transporte de cerdo y las relocalizaciones industriales «redujo la disponibilidad de carne de cerdo en las provincias del este y del sur, lo que resultó en un aumento de precios mucho más pronunciado en estas regiones». El resultado fue al mismo tiempo la ruina de una masa de pequeños campesinos que ya eran muy pobres y una «oportunidad de mercado» que aprovecharon, alentados por los burócratas que no tenían otro alivio que ofrecer a una situación económicamente desesperante. Este es el verdadero origen del Covid. De resultas, la policía hizo la vista gorda no solo a la venta de carne y ejemplares vivos de fauna salvaje en los mercados, sino al uso de la cadena de frío y del transporte refrigerado para unos animales que estaban fuera de los mecanismos de control y salud alimentaria. Los investigadores recuerdan que el informe de la OMS «registró cadáveres de animales silvestres, en particular tejones, abandonados en congeladores en el mercado de Huanan, así como su venta como productos congelados a finales de diciembre de 2019». Todas las condiciones para la aparición y extensión de una epidemia estaban dadas. ## Los inútiles parches de la burocracia, la ideología y la realidad de la caza ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caza-triquinosis-jabalies.jpg) Consciente desde el principio de cuál era el origen del Covid -y de su responsabilidad en ello- [la burocracia china prohibió en febrero la venta y sacrificio de animales salvajes](https://www.scmp.com/news/china/article/3052151/china-bans-trade-eating-wild-animals-battle-against-coronavirus?module=inline&pgtype=article&module=inline&pgtype=article). Ese mismo mes [añadió más de 500 especies a la lista de animales protegidos](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3120842/china-adds-517-species-protected-wildlife-list?module=inline&pgtype=article) en un intento de disuadir al campesinado mediante la represión. Es el resorte represor habitual del estado en general y de la burocracia china en particular. La realidad sin embargo es que la prohibición es poco más que un parche si no se enfrentan las causas. Pero una vez más la [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) dominante viene a empeorar las cosas. Un [estudio publicado esta semana en _Nature Ecology & Evolution_](https://www.nature.com/articles/s41559-021-01546-5), una revista científica nacida de _Nature_, estudia la «demografía» del consumo de carne salvaje en Hong Kong, Japón, Birmania, Tailandia y Vietnam. Los investigadores realizaron 5.000 entrevistas a personas de distintas clases sociales durante el mes de marzo de 2020, en los primeros momentos de explosión de la pandemia. No es casualidad la fecha, en aquel momento ya estaba bastante claro el origen del Covid. Lo que encontraron es que en las clases más altas, más informadas también entonces sobre el Covid, el consumo de caza solo se veía afectado entre un 11 y un 24% por el descubrimiento del origen del Covid. Y de ahí para abajo. Los autores afirmaban que con una demanda tan sólida, la prohibición seguramente solo trasladara al mercado negro los consumos más peligrosos. La [prensa china, comentando el estudio](https://www.scmp.com/news/china/science/article/3147762/what-can-stop-people-eating-wild-animals-new-study-looks-answers), decía cínicamente que aunque los investigadores aseguraban que reducir el consumo de animales salvajes podía evitar nuevas pandemias, «intentar influir en los consumidores es complejo y \[cómo hacerlo\] se conoce insuficientemente»... lo que resulta verdaderamente indignante. Al enfocar las causas en la existencia de una demanda, es decir, en el consumo de los individuos -una perspectiva derivada de la [religión de la mercancía](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n#3-la-religion-de-la-mercancia)\- el carácter determinante de la organización social desaparece. Los _individuos_ y su _libertad_ toman la responsabilidad... y los condicionantes sociales se hacen invisibles. Es verdad que en Asia hay una demanda establecida y sólida para el consumo de carne de caza. Como en Europa. Solo cambian algunas de las especies en el menú. Y sin embargo, la comercialización de carne de perdiz, codorniz, corzo, ciervo, gamo, jabalí e incluso oso salvaje no es considerada un peligro en Europa porque la carne se centraliza en empresas y mataderos industriales y [la gran mayoría de las capturas están insertas en el mecanismo de control sanitario](https://www.diarioveterinario.com/t/1405225/recuerdan-obligacion-analisis-veterinario-triquina-carne-caza). Además, cuando alguna especie de uso alimentario ha sido colocada bajo protección y prohibida su caza, como el urogallo, no ha surgido un mercado negro. ¿Qué haría diferente a la caza en Asia? La única diferencia material es que la caza allí y ahora no es, como desde hace décadas en Europa, una actividad _deportiva_ regulada e industrializada que genera carne como subproducto a comercializar por una industria cárnica muy capitalizada y regulada. En Asia, como fue [en los países mediterráneos hasta casi los 80](https://es.wikipedia.org/wiki/Furtivos) y en los países del Este europeo durante varias décadas más, la caza es una actividad de supervivencia para jornaleros y campesinos pobres. Si se genera un mercado negro casi necesariamente es porque la situación del campo, [hecha ya imposible por el capitalismo en los países de capitales concentrados](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion#por-que-la-agricultura-solo-es-rentable-sobre-salarios-de-miseria), en los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) de capitales más débiles produce condiciones dramáticas y hambrunas crónicas entre los campesinos. Lo vemos una y otra vez [desde India](https://marxismo.school/communia/es/el-corazon-de-la-cebolla) a [Centroamérica](https://elpais.com/diario/2001/09/09/opinion/999986402_850215.html). Podemos buscar el origen del Covid en laboratorios secretos o en los marcianos, pero la realidad es mucho menos glamurosa: el origen del Covid está en la miseria del campesinado. Esta miseria y sus periódicos picos es una constante en el [capitalismo de estado chino establecido en 1948](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-los-ultimos-70-anos-de-china) pero también en el desarrollo de capitales nacionales exportadores en buena parte de Asia porque [sin bajos precios de la alimentación y excedentes de fuerza de trabajo dejando el campo no puede emprenderse la industrialización](https://marxismo.school/communia/es/por-que-corea-y-taiwan-salieron-del-subdesarrollo-y-buena-parte-de-hispanoamerica-no). Si la prensa británica se lleva las manos a la cabeza porque [el crecimiento chino mantenga en la miseria extrema a millones de campesinos](https://www.dailymail.co.uk/columnists/article-515889/China-How-economic-miracle-helped-peasants-living-Stone-Age-poverty.html) es porque olvida la historia del capitalismo en general, comenzando por [la mismísima Gran Bretaña](https://www.bbc.co.uk/history/british/victorians/bsurface_01.shtml). ## Las futuras epidemias zoonóticas La principal lección que nos deja el origen del Covid es que las epidemias zoonóticas no nacen ni de una conspiración ni de una incomprensible e indomeñable demanda de carne de caza. Es completamente coherente con lo que nos dice la experiencia de las [epidemias zoonóticas que han aparecido en el último siglo](https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2020/sep/15/covid-farm-animals-and-pandemics-diseases-that-changed-the-world). El origen de estas enfermedades está una y otra vez en las condiciones del ganado -alimento, hacinamiento y proximidad a entorno salvaje- y en la ausencia de control sobre la carne de caza destinada a consumo. Dicho de otro modo: en las condiciones que el capitalismo impone a la producción ganadera y, como en el origen del Covid, a la supervivencia del campesinado. Biden insiste en que hay que conocer el origen del Covid para evitar nuevas pandemias. Tiene tanta razón como insincero es en el objetivo que dice pretender. El origen del Covid, como el de todas estas pandemias zoonóticas, no es sino otra cara del capitalismo y la [imposición de sus necesidades sobre las necesidades humanas universales en la producción alimentaria](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion). --- # Cien años de insulina, un siglo de escasez artificial y muerte URL: https://marxismo.school/communia/es/cien-anos-de-insulina Date: 06/09/2021 Category: Tecnología Tags: ciencia concentracion desarrollo-vs-crecimiento division-internacional-del-trabajo insulina propiedad-intelectual salud tecnologia Description: Este año se cumple el centenario del descubrimiento y purificación de la insulina, una hormona natural crucial para tratar la epidemia creciente de diabetes y sobre la cual en teoría ya no pesa ninguna patente desde hace decenios. Sin embargo, la producción mundial de insulina sigue hoy en día monopolizada por un puñado de empresas de unos cuantos países europeos y de EEUU que la venden a precios astronómicos. La OMS ha descrito esta situación como un «fracaso moral catastrófico» y sin duda lo es, pero ¿Cómo se llegó aquí? Y lo más importante ¿Cómo salimos de aquí? Este año se cumple el centenario del descubrimiento y purificación de la insulina, una hormona natural crucial para tratar la epidemia creciente de diabetes y sobre la cual en teoría ya no pesa ninguna patente desde hace decenios. Sin embargo, la producción mundial de insulina sigue hoy en día monopolizada por un puñado de empresas de unos cuantos países europeos y de EEUU que la venden a precios astronómicos. La OMS ha descrito esta situación como un «fracaso moral catastrófico» y sin duda lo es, pero ¿Cómo se llegó aquí? Y lo más importante: ¿Cómo salimos de aquí? ## Una producción mundial completamente concentrada ![Importaciones y exportaciones mundiales de insulina](https://marxismo.school/communia/es/assets/insulina-exportaciones.jpg) La producción mundial de insulina se encuentra concentrada en solo 10 países (que copan el 98-99% de los beneficios), pero su distribución es un tanto complicada, con algunos países como EEUU no produciendo casi insulina alguna para exportación, mientras que buena parte de la producción se mueve entre esos mismos países de capitales concentrados. En realidad, la mayor parte de los países del mundo dependen de las exportaciones de sólo tres países europeos: [Francia, Dinamarca y Alemania](https://science.sciencemag.org/content/373/6554/494). Además, 60 países, en su mayoría [semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales), importan insulina a partir de un solo país europeo, multiplicando la fragilidad de su salud pública. Que la capacidad productiva se acapare en unos pocos países de capitales muy concentrados tiene unas consecuencias inmediatas e infames sobre el acceso a nivel mundial a la insulina. Para buena parte de la población y de los trabajadores de los países de bajos ingresos, la insulina -de la que dependen para sobrevivir- está a precios cerca de imposibles. En promedio mundial, los análogos de insulina (que son los únicos disponibles en muchos sitios), [cuestan el salario de entre 7 y 10 días laborales](https://haiweb.org/wp-content/uploads/2017/03/Issues_Paper_2017.pdf). En lugares como Ceilán pueden llegar a costar el salario de 64 días laborales con una mediana de 28. Pero no hace falta ir hasta los países de capitales nacionales más débiles, [en EEUU y Europa la insulina es inaccesible para muchas familias trabajadoras](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47491964) y [condena a una muerte dolorosa y prematura a gran cantidad de personas](https://www.npr.org/sections/health-shots/2018/09/01/641615877/insulins-high-cost-leads-to-lethal-rationing). ## Las farmacéuticas crean escasez artificialmente a base de reciclar patentes... ![Patentes de insulina por empresa farmacéutica](https://marxismo.school/communia/es/assets/patentes-insulina.jpg) Los descubridores de la insulina la patentaron en 1923 con buena parte del resto de los investigadores en su contra. El equipo se defendió aduciendo que: > Cuando se publiquen los detalles del método de preparación, cualquiera será libre de preparar el extracto, pero nadie podrá asegurarse un monopolio rentable Hoy, la secuencia de la insulina y sus métodos de producción son bien conocidos y la producción no requiere tampoco demasiada complejidad técnica (ya sea la insulina producida a partir de extractos de páncreas animales o con ADN recombinante), pero **prácticamente no existe insulina genérica**. En EEUU, otro medicamento genérico puede llegar a costar 100 veces menos que la insulina (4 euros contra 400). Esto se debe a que los grandes conglomerados farmacéuticos han seguido la estrategia de [renovar continuamente su control sobre la propiedad intelectual de la insulina mientras convertían el mercado de la insulina en un monopolio sin interés para las empresas de genéricos](https://static1.squarespace.com/static/58011633197aea95712e5e2f/t/596cf3f4e45a7cff8a3d3656/1500312565180/Why+is+there+no+generic+insulin.pdf). Lilly y luego otras como las danesas Novo y Nordisk (hoy fusionadas) empezaron una carrera de retoques patentables, desde complejos con metales que ralentizaban el efecto de la insulina (imitando mejor el ritmo de secreción natural por el páncreas) hasta modificaciones de la secuencia genética y la producción de grandes moléculas «biosimilares». Esto ha permitido a unas tres empresas renovar patentes continuamente y, con la colusión de no pocos sistemas de salud que se niegan a recetar versiones «viejas» de la insulina, ha hecho que ninguna empresa de genéricos se quiera arriesgar a invertir en un mercado incierto en el que no tiene penetración de antemano. Se trata de una práctica común de los grandes conglomerados farmacéuticos. Por ejemplo, Pfizer volvió a patentar una versión de su fármaco antiepiléptico Gabapentina con mejoras marginales cuando la patente de éste se estaba acabando. Esto [extendió su control sobre la producción de fármaco, pero no está claro que el nuevo fármaco sea más seguro o efectivo que el precedente](https://static1.squarespace.com/static/58011633197aea95712e5e2f/t/596cf3f4e45a7cff8a3d3656/1500312565180/Why+is+there+no+generic+insulin.pdf). ## ...y a costa de cientos de millones de pacientes ![Evolución mundial de la epidemia de diabetes tipo 1](https://marxismo.school/communia/es/assets/diabetes-tipo-1.jpg) Hoy en día nos encontramos en plena epidemia mundial de diabetes, [en 2017 habían ya 425 millones de pacientes y se prevé que ascienda al menos a 629 millones en 2045, una subida de nada menos que el 48%](https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2047487319881021). Aunque algún estereotipo podría llevar a pensarlo, no se trata precisamente de una enfermedad específica a los países de alto PIB, de hecho el **77% de los pacientes se encuentran en países de rentas medias y bajas**. Los mismos países en los que la gran mayoría de la población no puede permitirse los precios de la insulina. La [transformación de la industria alimentaria y de las cadenas de producción mundiales para intentar captar el máximo de inversiones y capital](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion) es [responsable de buena parte de esta epidemia a través del síndrome metabólico](https://marxismo.school/communia/es/salud-y-capitalismo). Pero esto sólo explica en parte la subida la diabetes de tipo II, debida a la resistencia a la insulina por parte de los tejidos. El hecho es que la diabetes de tipo I, de origen autoinmune, está subiendo también y las causas potenciales -desde contaminantes, infecciones o la dieta- son pura especulación aún. La diabetes no es una enfermedad menor. El exceso de glucosa en sangre lleva a reacciones fuera de control de ésta con los componentes del «andamiaje» de la retina que causan ceguera progresiva y a la degeneración de los nervios periféricos. Además, la falta de señalización de la insulina en el sistema circulatorio lleva a amputaciones, fallo renal -es de hecho la causa número uno de fallo renal- y la muerte. La condena a muerte de millones de personas que no pueden permitirse lo que es literalemente una sustancia natural es un «fracaso moral catastrófico», efectivamente, y completamente artificial. Artificial y causado por un sistema social que impone la escasez para seguir explotando a miles de millones. En EEUU se suele prolamar que los «biosimilares» de la insulina y la apertura relativa del mercado a nuevas empresas «resuelva el problema» sin molestar a la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Ésta vía, supuestamente automática lleva fallando estrepitosamente durante un siglo como forma de bajar los precios. A partir de lo ya ocurrido en distintos países con otros biosimilares y otros productos se sabe ya que la reducción de precio será claramente insuficiente para permitir un acceso universal -probablemente alrededor de un 20%- y seguirá dejando a la mayor parte del mundo sin acceso a la insulina. No existe ninguna razón para seguir aceptando esta imposición de escasez asesina, cuando no solo no se atienden las necesidades de supervivencia de centenares de millones de personas, sino que se impide legal y económicamente la producción y el acceso a algo que es relativamente sencillo de producir. Es una expresión más de la [contradicción siempre creciente entre desarrollo humano y crecimiento económico (=acumulación)](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) característica de un [modo de producir decadente como el capitalismo actual](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). Precisamente porque no son problemas técnicos ni científicos, sino relaciones sociales las que causan este horror, no debemos aceptarlo con paciencia ni fatalismo. No se acabará con la ausencia de insulina en los laboratorios de investigación, sino imponiendo la primacía de las necesidades humanas sobre las ansias del capital... algo que nos corresponde hacer realidad a los trabajadores. --- # Colectividades y colectivizaciones en la Revolución Española URL: https://marxismo.school/communia/es/colectividades-y-colectivizaciones-en-la-revolucion-espanola Date: 05/09/2021 Category: Historia Tags: colectividades revolucion-espanola Publicamos un nuevo cuadernillo en nuestra [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/) sobre las colectividades y las colectivizaciones en la Revolución Española. ## Textos incluidos El cuadernillo incluye dos textos: el capítulo VIII, sobre la propiedad en la Revolución española, de «Jalones de derrota, promesa de victoria» (1947) y la carta de protesta a la revista francesa «Autogestion et Socialisme», que publicó tal capítulo en 1972. ## Lo que las colectividades no fueron: «autogestión» Este segundo texto se rebela contra la manipulación y reinterpretación -constante después de 1968- de las colectivizaciones obreras y las colectividades jornaleras y campesinas como «autogestión». > Las colectividades de 1936-37 en España no son un caso de autogestión antes del nombre. Algunas organizaron una especie de comunismo local sin otras relaciones mercantiles que hacia el exterior, precisamente como las antiguas sociedades de comunismo primitivo. Otras eran cooperativas de oficio o de pueblo, cuyos miembros se distribuían los antiguos beneficios del capital. Todas abandonaron más o menos la retribución de los trabajadores según las leyes del mercado de la fuerza de trabajo, así como, unas más que otras, según el trabajo necesario y el sobretrabajo de donde el capital saca la plusvalía y toda la substancia de su organización social. Además, las colectividades hicieron a las milicias de combate dones en especies tan abundantes como reiterados. > > No se puede pues definir las colectividades sino por sus características revolucionarias, en suma, por el sistema de producción y de distribución en ruptura con las nociones capitalistas de valor (de cambio necesariamente), siendo la autonomía de gestión mera forma en contradicción con su contenido profundo. Tanto, que esa fue no sólo causa de sus dificultades, sino lo que permitió al stalinismo y al gobierno a él infeudado, combatirlas y finalmente destruirlas. La autonomía de gestión fue pues la negación de las colectividades. Ellas mismas se dieron cuenta, pero demasiado tarde. > > G. Munis. Carta de protesta a la revista «Autogestion et Socialisme» (1972) ## ¿Qué fueron las colectividades y colectivizaciones? Un momento en la toma del aparato productivo por los trabajadores ![Compañeros del radio de la Izquierda Comunista Española en Llerena instantes antes de ser fusilados por el ejército el 8 de agosto de 1936](https://marxismo.school/communia/es/assets/llerena5.jpg) > La expropiación del capitalismo por obreros y campesinos tiene necesariamente que iniciarse, como en España, por la toma de posesión por los trabajadores de los grupos económicos tal cual existan. En el campo, carente de la aglutinación celular de la industria, la agrupación se produce espontáneamente sobre la base de pueblos y comarcas que poseen una cierta unidad. Es el punto de partida de la propiedad socialista, pero no la propiedad socialista misma. Se trata de la propiedad de grupo. Ese fue el defecto principal de las colectividades, que aprovechó la combinación reaccionaria de stalinistas, reformistas y burgueses, para expropiar al proletariado. > > Las colectividades se extendieron a todo el país en el campo y la ciudad, inmediatamente después de Julio. También contra ellas, los enemigos de la revolución no iniciaron el ataque hasta sentirse protegidos por suficientes fuerzas armadas. La propiedad obrera y campesina fue reconocida generalmente como un hecho consumado. > > G. Munis. La propiedad (capítulo VIII de «Jalones de derrota, promesa de victoria», 1947 Pero atención: es un momento en un proceso dinámico. Es la totalidad -la revolución política y social- la que le da sentido. Pero la propiedad de grupo -que eso es una colectividad- solo es eso, un momento, no es socialismo en sí, ni revolucionario en sí, ni siquiera por atacar la mercantilización de la fuerza de trabajo. > La propiedad de grupo no puede ser más que un momento en la transformación socialista de la producción. Es imposible que se conserve sino el tiempo mínimo necesario para que los trabajadores en posesión de las antiguas empresas capitalistas articulen toda la producción y el consumo a escala nacional. > > La intención del proletariado y los campesinos al expropiar a la burguesía, no fue en manera alguna la de convertirse ellos mismos en propietarios, sino crear la economía socialista. > > La experiencia propia de las colectividades les llevó a comprender que éstas deberían ser el punto de partida de una organización a escala nacional de la producción y la distribución. > > La economía socialista debe plantearse siempre dos objetivos principales: satisfacer las necesidades de la población pobre y aprovechar hasta el máximo todos los recursos naturales y posibilidades técnicas. Lo segundo constituye la base de la satisfacción de las necesidades de la población pobre y, desarrollado en escala internacional, ha de crear las condiciones para la desaparición completa de las clases y del Estado. > > Tarea irrealizable sin planificar la economía, faltando lo cual ni siquiera es posible aprovechar toda la productividad que permite la técnica moderna. La incautación y puesta en marcha de los centros productores por los trabajadores respectivos era un primer paso obligado. Quedarse en él debía resultar funesto. > > G. Munis. La propiedad (capítulo VIII de «Jalones de derrota, promesa de victoria», 1947 ## Las colectividades no son la punta de lanza solo de los jornaleros (proletariado), también del campesinado independiente en régimen de subsistencia o, al menos, sin asalariados > La derrota no quita valor al ejemplo dado por los campesinos. Hasta ahora, la alianza de éstos con el proletariado, particularmente en los países con restos de organización agraria feudal, planteábase en un terreno desigual. En el terreno industrial y urbano, expropiación de la burguesía (medidas socialistas); en el campo, distribución de la tierra a los campesinos (medidas democrático-burguesas). La revolución española ha revelado que puede plantearse, al menos en España, la alianza del proletariado y los campesinos sobre una base socialista. Las insuficiencias técnicas del país pueden ser suplidas provisionalmente por la suficiencia revolucionaria del campesinado. > > La lucidez socialista de los campesinos aragoneses llegó hasta comprender la necesidad de una coordinación económica entre sus colectividades y las colectividades industriales del proletariado. Del campo vino la primera iniciativa en ese sentido, proponiendo un solo sistema de producción y administración para todas las colectividades. Por propia experiencia, la idea se impuso también a las colectividades industriales. Pero era absolutamente irrealizable sin la posesión íntegra del poder político por el proletariado y los campesinos. Cuando la idea llegó a ser más o menos clara, ya el Estado capitalista expropiaba al proletariado y el armamento, los órganos de poder y la energía revolucionaria de éste habían sido destruidos en Mayo. > > G. Munis. La propiedad (capítulo VIII de «Jalones de derrota, promesa de victoria», 1947 **Lee el cuadernillo**: [Colectividades y colectivizaciones en la Revolución Española](https://marxismo.school/archivo/1947-72%20Colectividades%20y%20colectivizaciones%20en%20la%20Revoluci%C3%B3n%20Espa%C3%B1ola) o **descárgalo** [en PDF](https://marxismo.school/assets/archivo/1947-72%20Colectividades%20y%20colectivizaciones%20en%20la%20Revoluci%C3%B3n%20Espa%C3%B1ola.pdf) ## Y una anécdota: el «trotskismo ortodoxo» ![G. Munis en Coyoacán tras dar el responso por la muerte de Trotski junto a Natalia Sedova Trotski (de espaldas).](https://marxismo.school/communia/es/assets/responso-trotski.jpg) Al segundo de los documentos que incluimos en el cuadernillo corresponde una de las citas más utilizadas de G. Munis, su reivindicación de Trotski y la IVª Internacional hasta 1948 (ruptura formal de la sección española y la izquierda de la Internacional), renunciando al término _trotskismo_... salvo frente a los calumniadores de toda laya, empezando por los stalinistas y siguiendo por los supuestos _trotskistas_ en realidad profundamente stalinizados. > Vuestra revista me presenta como trotzkista ortodoxo, sin maligna intención, pero a contrasentido de la realidad. Para un pensamiento dialéctico, ortodoxia y revolución se excluyen reciprocamente. Yo seguiré siendo revolucionario, no ortodoxo de lo que sea. Rompí formalmente con la IVª Internacional en 1948 —como Natalia Sedova-Trotzky hizo posteriormente- pero eso no me impedira levantar la mano como trotzkista frente a los calumniadores policiacos de Moscú o de Pekin, o frente a ese tercera categoría de sujetos, factura XXº Congreso, que se regodean ahora con los errores de Trotzky, cual si pudieran justificar sus conchabanzas con la contrarrevolución stalinista. > > G. Munis. Carta de protesta a la revista «Autogestion et Socialisme» (1972) --- # Marruecos y Argelia nuevos pasos hacia una vieja guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/marruecos-y-argelia-vieja-guerra Date: 02/09/2021 Category: Magreb Tags: guerra imperialismo Los [signos del fin](https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-responde-rey-marruecos-llama-redefinir-relaciones/2847183/) de la [guerra fría entre Marruecos y España](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos) no resultaron ser tan buena noticia. La apertura marroquí tenía que ver con algo más que con la destitución de la ministra de Exteriores española. Solo unos días después [Argelia rompía formalmente relaciones diplomáticas](https://www.echoroukonline.com/%D9%84%D8%B9%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1-%D8%AA%D9%82%D8%B1%D8%B1-%D9%82%D8%B7%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%82%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%AF) con el Majzen. Con retórica bélica, la diplomacia argelina culpaba a Marruecos de agresiones, amenazas y ataques terroristas. Desde 1963, cuando ambos países fueron a la [guerra por Tinduf y Colomb Bechar](https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Sables), nunca la situación había sido tan tensa como ahora. ¿Cuáles son las bases del conflicto imperialista entre Marruecos y Argelia? ¿Qué lo ha detonado ahora? ¿Puede haber otra guerra? ## La escalada entre Marruecos y Argelia ![Los incendios en la Cabilia, de los que Argelia culpa a grupos soberanistas cabiles y salafistas apoyados por Marruecos, se han sumado a la lista de agravios que marca la escalada entre Marruecos y Argelia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/cabilia-en-llamas-800x400.jpg) El reconocimiento de la soberanía del Sáhara Occidental por EEUU en los meses finales de la presidencia Trump decantó una [nueva -y peligrosa- situación en los equilibrios imperialistas en el Magreb](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb). Argelia quedaba seriamente debilitada y Marruecos pasaba a la ofensiva para imponer a los estados africanos y europeos el reconocimiento de su anexión, cuya coda fue la [presión a España en Ceuta](https://marxismo.school/communia/es/crisis-migratoria-ceuta) y la [«guerra fría» posterior con los gobiernos de Madrid y Berlín](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos). Además, el acercamiento a Israel celebrado por EEUU, daba [acceso a nuevas tecnologías militares y de ciber-espionaje a los servicios de inteligencia y el ejército marroquí](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/11/apres-le-scandale-nso-israel-et-le-maroc-poursuivent-leur-rapprochement_6091204_3210.html). Como se supo en julio, entre estas nuevas herramientas estaba «Pegasus», un software con el que los servicios marroquíes [espiaron, entre otros, a toda la dirigencia y mandos militares argelinos](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/07/23/l-algerie-condamne-l-utilisation-par-le-maroc-de-pegasus-et-se-dit-profondement-preoccupee_6089282_3212.html). Cuando estalló el escándalo, el gobierno marroquí negó toda implicación y el argelino se mostró «profundamente preocupado». Pero el Majzen no iba a cejar en su presión. Durante la [visita de Yair Lapid, ministro israelí de Exteriores, el día 12](https://www.jpost.com/israel-news/lapid-leads-first-ministerial-delegation-to-morocco-since-ties-revived-676371), el político mostró «preocupaciones sobre el papel que juega Argelia en la región y su acercamiento con **Irán**». Era un ataque en toda regla a la credibilidad de la diplomacia argelina ante la UE, Arabia Saudí y Egipto, que toman distancia ante la anexión de las antiguas provincias españolas del desierto. Lapid remataba además diciendo que «estratégicamente, lo que estamos creando aquí es un eje diplomático de Israel, Marruecos, Egipto , Jordania, Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos, que presenta una alternativa pragmática al extremismo religioso». Colocar en el «eje iraní» a Argelia, cuyo régimen militar se consolidó en la [guerra contra las guerrillas de los Hermanos Musulmanes y los salafistas apoyadas precisamente por Marruecos e Irán](https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_alg%C3%A9rienne), era algo más que insultante para la burguesía argelina. La mano de los servicios marroquíes era evidente. Pero las mañas del Majzen no acababan ahí. Los días siguientes, durante una reunión del _Movimiento de Países No Alineados_ el 13 y 14 de julio en Nueva York, el embajador de Marruecos ante la ONU, Omar Hilale, hizo explícito el apoyo marroquí a la autodeterminación de Cabilia publicando una nota en la que afirmaba que... > El valiente pueblo cabil merece (...) disfrutar plenamente de su derecho a la autodeterminación La respuesta argelina llegó el 18 de agosto. En una reunión de emergencia ante el avance de los [incendios en la Cabila](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/08/11/des-incendies-meurtriers-ravagent-le-nord-de-l-algerie_6091126_3212.html), el _Alto Consejo de Seguridad_ argelino anunció una «revisión» de las relaciones con Marruecos. Según el comunicado oficial: > Los incesantes actos hostiles perpetrados por Marruecos contra Argelia han hecho necesaria la revisión de las relaciones entre los dos países y la intensificación de los controles de seguridad en las fronteras occidentales Los gobernantes argelinos llevaban días apuntando al [MAK](https://www.makabylie.org/) («Movimiento de Autodeterminación de la Cabilia») como responsable de los incendios. Argumentaban que 50 focos simultáneos y en las cimas no podían ser de origen natural, es más, que hacía falta un buen nivel de organización sobre el terreno para hacerlo. Es obvio que la relación entre el MAK y los servicios de inteligencia marroquíes permitía al régimen intentar reconducir la rabia creada por los incendios hacia el enemigo exterior y las fuerzas separatistas cabiles... lo cual tampoco quiere decir que sea simplemente un montaje. Los servicios marroquíes son pioneros de la llamada «guerra asimétrica» y el uso de todas las formas de terrorismo -incluido el ambiental- desde los años cincuenta. ![El ministro de exteriores argelino anuncia la ruptura formal de relaciones con Marruecos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ministro-exteriores-argelia-800x400.jpg) Finalmente, el 24 de agosto la ruptura se consumó formalmente. El comunicado oficial que anunciaba la ruptura de relaciones diplomáticas listaba los principales momentos de la ofensiva marroquí: > El Reino de Marruecos ha hecho de su suelo nacional una base de retaguardia y punta de lanza para planificar, organizar y apoyar una serie de ataques serios y sistemáticos contra Argelia. > > La última de estas hostilidades estuvo representada en las falsas acusaciones y amenazas implícitas realizadas por el canciller israelí durante su visita oficial a Marruecos, en presencia de su homólogo marroquí, quien fue claramente el principal instigador de tan injustificadas declaraciones. Aquí, cabe señalar que desde 1948, ningún miembro de un «gobierno israelí» ha sido escuchado emitir fallos o dirigir personalmente mensajes agresivos desde el territorio de un país árabe contra otro país árabe vecino \[...\]. Este fenómeno indica una hostilidad extrema y una impulsividad imprudente sin la menor limitación o limitación. > > En materia de seguridad regional, el hecho de que las autoridades marroquíes otorguen una presencia militar extranjera en el Magreb e inciten a su representante a realizar declaraciones falsas y maliciosas contra un país vecino constituye un acto peligroso e irresponsable \[...\] > > Estas hostilidades también incluyen la cooperación destacada y documentada del Reino de Marruecos con las organizaciones terroristas llamadas MAK y Rashad \[grupo islamista apoyado por Marruecos\], que se demostró que estaban involucradas en los atroces crímenes relacionados con los incendios masivos que recientemente presenciaron en muchas provincias de la República, además de la tortura y brutal matanza del ciudadano Jamal Bin Ismail (que Dios se apiade de él). > > Por su parte, el escándalo, no menos peligroso que su antecesor, relacionado con el programa «Pegasus», reveló, sin lugar a dudas, las extensas operaciones de espionaje a las que fueron sometidos ciudadanos y funcionarios argelinos por parte de los servicios de inteligencia marroquíes, utilizando este Tecnología israelí \[...\] > > Con respecto al compromiso de organizar un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental, el Reino de Marruecos ha abandonado el compromiso oficial asumido por el Rey Hassan II y escrito en documentos oficiales de las Organizaciones de la Unidad Africana y Naciones Unidas, mientras los actuales dirigentes del Reino viven bajo la ilusión de imponer sus dictados a la comunidad internacional respecto a la llamada tesis de la «autonomía». Y reservaba para el final el núcleo del conflicto imperialista regional: la derrota militar del Polisario, organización que hace mucho no es más que un _proxy_ argelino amenaza con consolidarse diplomáticamente. Y Argelia -al igual que España-, si bien está dispuesta a pactar una salida, no puede permitirse que Rabat avance un paso más hacia la construcción del «Gran Marruecos» que supondría para la burguesía argelina una amenaza existencial. > Después de abortar sistemáticamente y de mala fe todos los esfuerzos internacionales bajo los auspicios de las Naciones Unidas, el Reino de Marruecos ha destruido todo espacio de confianza en su promesa y firma, mientras los gobernantes y representantes del Reino pretenden apoyar los esfuerzos de las Naciones Unidas. \[...\] > > Es imperativo buscar una solución que sea aceptable para ambas partes, el Reino de Marruecos y el Frente Polisario, y que garantice el derecho del pueblo saharaui a decidir libremente su propio destino. ## El origen del conflicto imperialista entre Marruecos y Argelia - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mapa_del_Magreb_1956.png) En el comunicado se listan también distintos episodios de la confrontación entre ambos países desde 1963 y la «[guerra de las arenas](https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Sables)». Marruecos, que era un estado independiente desde 1956, apoyó de distintos modos al FLN argelino hasta la consecución de la independencia... [solo para acto seguido reclamar la revisión de fronteras entre ambos estados](https://www.marianne.net/monde/proche-orient/ruptures-des-relations-diplomatiques-entre-lalgerie-et-le-maroc-60-ans-de-querelles). Cuando el FLN gana de Francia la independencia Marruecos lleva años ya preparándose y formando grupos monárquicos en Tinduf, Bechar e incluso Tlemcen. Las cancillerías europeas en el momento lo entienden como un intento de hacerse con las minas de manganeso e hierro descubiertas al final del periodo francés en el desierto argelino. Lo mismo pensarán años más tarde de la [Marcha Verde](https://www.rtve.es/play/videos/fue-noticia-en-el-archivo-de-rtve/marchaverde-codecmaster-wmv/894201/) y las minas de fosfatos en Río de Oro. Pero la ambición de la monarquía era mucho más profunda. El mapa del Gran Marruecos ha servido desde los 50 como hoja de ruta a largo plazo del imperialismo marroquí, decidido a convertirse en la gran potencia del Occidente árabe. Por eso la «guerra de las arenas» marca desde el momento fundacional de la descolonización francesa el mapa regional de tensiones imperialistas. La burguesía argelina solo puede entender el proyecto monárquico-nacionalista marroquí como un peligro existencial a detener y derrotar. De ahí el apoyo al Polisario desde su fundación en 1973 y su [temprana implicación en el nacionalismo armado canario](https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Autodeterminaci%C3%B3n_e_Independencia_del_Archipi%C3%A9lago_Canario), abandonada solo a favor de una alianza económica y estratégica con España que sigue siendo hoy más vital que nunca para los intereses de Argel. ## El Pacto Verde y la incómoda posición española ![Gasoductos que unen los campos argelinos a España.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Gaseoductos_Argelia_espana-300x212.jpg) Por una vez parece que la diplomacia marroquí se precipitó en su entusiasmo abriendo un [conflicto con España](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos) que solo podía acercar Argel a Madrid -y a través suya a Bruselas- aunque solo fuera por asegurar el suministro de gas natural. Argelia vende su gas natural a España a través de dos gasoductos. Uno, el _MedGaz_, sale en la Cabilia al mar y llega hasta Almería. Otro, el _Gasoducto del Magreb_ cruza el Rif y sale por el estrecho. La concesión del tramo marroquí vence en octubre. Marruecos calculó que esto le daba una posición de ventaja frente a España en su presión por conseguir un cambio de política hacia el Sáhara. España, en [pleno despliegue estratégico del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz), bate [récords diarios de precios eléctricos](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/luz-alcanza-nuevo-record-historico-cierra-mes-mas-caro-historia/2847712/) cuyo efecto macroeconómico empieza a ser una [tendencia creciente a la inflación](https://www.rtve.es/noticias/20210830/ipc-sube-agosto-electricidad/2166790.shtml). Una escasez de gas natural este invierno multiplicaría precios aun más y produciría, probablemente, una situación industrial y socialmente insostenible. Marruecos esperaba que España cediera. Entre otras cosas porque la empresa que gestiona el gasoducto alternativo, el Medgaz, es Naturgy, participada en un 5% por la empresa estatal argelina Sonatrach y congelada desde hace meses en una OPA sin fin de un fondo de capital australiano que ha enfrentado a sus principales accionistas actuales (la Caixa) con sus demás socios en espera de la decisión definitiva del gobierno, que no llegó hasta hace dos semanas. Sin embargo, por una vez los ejecutivos y políticos españoles [no encontraron más que facilidades en Argel](https://www.lainformacion.com/empresas/naturgy-cierra-filas-espana-argelia-debate-opa-ifm/2844662/). El compromiso de mantener los volúmenes totales de gas y los precios, ahora solo a través de [Medgaz, es un compromiso de estado para Argelia](https://www.rtve.es/noticias/20210826/argelia-garantiza-espana-todo-suministro-gas-pero-traves-medgaz/2166100.shtml). Al quedar España cubierta energéticamente y haberse reforzado la relación con Argelia, [Marruecos solo podía apostar por la _distensión_ con Madrid](https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-responde-rey-marruecos-llama-redefinir-relaciones/2847183/), que es lo que ha hecho. Pero eso no quiere decir que se vuelva a una relación sin sustos. Que [Arabia Saudí dispute a España la OMT](https://elpais.com/economia/2021-08-27/espana-acusa-a-arabia-saudi-de-enviar-un-gesto-poco-amistoso-con-su-intento-de-arrebatarle-la-sede-de-la-omt.html), amenazando a Madrid con perder su principal sede de un organismo internacional, sería impensable si no es como _un favor personal_ de Salman al Majzen. Marruecos quiere dejar claro que al apoyarse en Argelia, España disgusta a la nueva gran coalición árabo-israelí. ## La estrategia imperialista argelina ![Combates entre el Polisario y Marruecos el pasado 13 de noviembre.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sahara-13-de-noviembre-800x343.jpg) Para entender qué podemos esperar de Argelia en esta escalada, tenemos que [volver a noviembre de 2020](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb#noviembre-en-el-sahara). Argelia reforzó entonces su [apoyo al gobierno de Malí](https://almarsad.co/2020/09/21/%D9%88%D8%B2%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D9%8A-%D9%8A%D8%B2%D9%88%D8%B1-%D9%85%D8%A7%D9%84%D9%8A-%D9%84%D9%84%D9%85%D8%B1/), cada vez más enfrentado con la presencia militar francesa y europea. Hoy, tras la experiencia afgana, parece claro que la nueva fase de [la intervención europea partirá de una renegociación](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana#el-fin-de-la-era-americana-y-el-papel-de-la-ue) de su relación con los gobiernos sahelianos y en particular con el maliense. Argelia espera ganar ahí una posición de fuerza ante los europeos. Especialmente porque [el régimen militar ha modificado la Constitución para permitir al ejército argelino intervenciones internacionales](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/egypt-algeria-military-intervene-libya-solution-vote.html). Lo que cambia todo el juego regional, poniendo de paso en un brete a Egipto, la principal potencia norteafricana aliada a Argelia. > El gobierno egipcio, que ha observado con cautela el cambio constitucional en Argel, es mucho más cauto que los europeos e intenta [abrir una vía de negociación entre los militares argelinos y el Majzen](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/393759/World/Region/Fears-grow-of-new-Western-Sahara-war-between-Moroc.aspx). Es cierto que el objetivo primario del cambio constitucional del ejército argelino es intervenir en todas las misiones internacionales regionales que afecten directa o indirectamente a las fronteras nacionales, sea bajo banderas de ONU, Liga Árabe, Unión Africana… o lo que sea necesario en cada momento. > > Pero Egipto entiende que el mensaje global no es solo que Argelia quiera participar en cualquier fuerza internacional que ocupe Libia o el Sahel, sino también que [abre la puerta a intervenir legalmente en el Sáhara Occidental, a _pedido_ del Polisario](https://observalgerie.com/2020/05/30/misc/lalgerie-se-prepare-a-une-guerre-contre-le-maroc-selon-un-expert-marocain/). > > Queda clara la estrategia de Argel: mantener el conflicto abierto a bajo coste para forzar a un realineamiento de las posiciones europeas y de EEUU hacia una negociación que le involucre en el futuro del Sáhara. [La preocupación egipcia permea la prensa](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/393782/World/Region/Fighting-continues-in-Western-Sahara-despite-calls.aspx), pero en Europa nadie quiere pensar en el ejército argelino saliendo de sus fronteras para _liberar_ El Aiun, que es la amenaza subyacente. > > [¿Hacia una nueva guerra en el Sáhara?](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb), 17/11/2020 Por eso el reflejo primario de Argel fue [reanimar a un corrupto y comatoso Frente Polisario para reabrir la guerra del Sáhara a bajo coste](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb#existe-la-republica-arabe-saharaui-democratica-existe-el-polisario-como-fuerza-independiente). Infructuosamente. Lo que quedó claro en noviembre es que aunque el rechazo a la anexión marroquí del Sáhara Occidental sea la bandera de guerra de Argelia, el Polisario por dopado que esté desde Argel, ya no tiene capacidad para poner en jaque al Majzen. Para empezar no tiene capacidad de movilización real en un [Sáhara convertido en una gigantesca maquila que explota a miles de trabajadores con orígenes que van desde Senegal al Rif](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias). Y militarmente es irrelevante desde al menos 1990. Como la prensa de Rabat tuvo claro desde el primer momento: «[si hay guerra, será contra Argelia](https://www.bladi.net/sahara-marocain-guerre-algerie,76198.html)». ## El peligro de guerra y el papel de Egipto y la UE Marruecos está subiendo las apuestas basándose en su creencia de que Argelia no tiene posibilidades de ir a una nueva guerra sin un mínimo apoyo internacional que le sería esquivo. Básicamente da por hecho que una guerra por el Sáhara aislaría al régimen de Argel tanto de Europa como de Egipto, que no estaría dispuesto a romper la coalición árabo-israelí por una disputa territorial distante. La verdad es que, en realidad, [Egipto no da por cerrada la posibilidad de entrar en la guerra en Etiopía](https://www.al-monitor.com/originals/2021/08/takeaway-egypt-weighs-options-nile-dam-ethiopia-escalates-war-tigray) y enfrentarse a los apadrinados por sus aliados árabes. Desde el principio apostó por la rebelión Tigré como forma de defender sus propios intereses en el Cuerno de África y en particular evitar nuevos llenados de la presa del Renacimiento, que amenazan con destruir su producción agrícola. La [victoria de las fuerzas de Tigré sobre el gobierno etiope](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-tigre) el pasado julio fue en buena medida un triunfo de la diplomacia y la ayuda clandestina egipcia sobre la intervención militar directa de Emiratos y el apoyo financiero saudí. Además, los posteriores intentos de negociación disfrazada de mediación con ambas potencias árabes [no parecen haber conducido a nada](https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/egypt-weighs-uae-mediation-initiative-nile-dam-crisis)... mientras además [unos y otros concurren también en Siria](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/03/egypt-uae-calls-syria-arab-league-return-war-region.html). Y ni hablemos de Israel y Palestina, donde Egipto mantiene un juego propio y complejo. Es decir, la posición egipcia depende de equilibrios en los que Marruecos tiene poco que decir. Y la europea, como hemos visto, ya no es la mera proyección de la francesa. Entre otras cosas porque Rabat inició por su cuenta una [guerra fría no solo con España sino también con Alemania](https://www.marianne.net/monde/afrique/face-a-leurope-le-maroc-brandit-la-menace-migratoire) que ha extendido entre los dirigentes alemanes un relato que les abre a inhibirse ante cualquier conflicto que «baje los humos» de un Majzen al que ven cada vez más agresivo. En Argel no son pocos los que piensan que la ruptura de relaciones diplomáticas [solo es un alto que servirá, al final, para la negociación de un nuevo equilibrio regional](https://www.lepoint.fr/afrique/algerie-maroc-on-peut-esperer-que-ca-serve-a-eviter-la-guerre-25-08-2021-2440223_3826.php). Muchos en Rabat esperan lo mismo. La cuestión es que en la dirigencia militar argelina, que transparenta sus opiniones en la prensa en árabe de Argel, crece la opinión de que esta no es una crisis como cualquier otra. De ahí la referencia permanente a la «guerra de las arenas». La idea que crece es que si Argelia no es capaz de contener ahora a Marruecos y acepta que el Majzen reconfigure las relaciones regionales, ganando peso en el Sahel y remozando su ligazón con Europa, Argelia perderá su capacidad de enfrentar al imperialismo vecino durante la próxima década, sufriendo un peligro existencial. Por eso seguir el pulso de las huelgas en ambos países durante los próximos meses es fundamental. Al final, la capacidad de enganche del brutal bombardeo nacionalista de estas semanas será clave. Si sigue la presión marroquí como es previsible, y la burguesía argelina ve más oportunidades para sus intereses imperialistas en la guerra que en la diplomacia, lo único que puede frenar a ambos contendientes es el temor a un levantamiento de los trabajadores detrás de sus propias fronteras. La [huelga de masas de Jerada en Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-en-crisis) y las [huelgas salvajes en Argelia](https://www.elwatan.com/regions/centre/alger/trafic-perturbe-hier-28-06-2021) están bien presentes en los cálculos gubernamentales y militares. --- # El ocaso de la cultura americana URL: https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-la-cultura-americana Date: 31/08/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: cultura feminismo identitarismo imperialismo racialismo Una [crisis de la civilización como la del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) se expresa necesariamente a través de la cultura: desde la [desaparición del Arte en su sentido estricto](https://marxismo.school/communia/es/como-que-ya-no-se-hace-arte) a la cotidianidad del [derrotismo](https://marxismo.school/communia/es/degeneracion-del-lenguaje) y el [vacío vital](https://marxismo.school/communia/es/modern-love) que reflejan todos los grandes productos culturales de nuestra época. Pero con [EEUU abandonando Afganistán](https://www.nytimes.com/2021/08/30/world/asia/us-withdrawal-afghanistan-kabul.html) entre mil discursos sobre [el fin de la era americana](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana) cabe preguntarse si estamos también ante el ocaso de la cultura americana, hegemónica globalmente desde el final de la segunda carnicería imperialista mundial. ## Los signos típicos del ocaso de la cultura americana ![Enseñando chino como segunda lengua en Africa. La pérdida de la hegemonía lingüística en regiones enteras del globo es uno de los primeros signos del ocaso de la cultura americana.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ense%C3%B1ando-chino-en-africa.jpg) 1 Es inevitable que cuando un imperialismo hasta entonces hegemónico se ve sistemáticamente retado por sus competidores, el [papel que su lengua juega internacionalmente se vea puesto en cuestión](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-linguistico). Es lo que llevamos casi una década viendo en [África y Asia, pero también, de un modo creciente, en Europa](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/feb/27/reached-peak-english-britain-china). El ocaso de la cultura americana empieza por la erosión de la pretensión del inglés como la gran lengua universal. Eso no quiere decir que pierda su hegemonía de la noche a la mañana. El inglés seguirá siendo mayoritario en las plataformas y en los _best sellers_. Pero para mantener una posición dominante mercado a mercado tienen que empezar a dar juego a las lenguas y los relatos locales... o al menos _localizados_. La primera experiencia no ha sido fácil. El _estilo Netflix_ impone demasiados cambios cuando se trata de adaptar obras literarias de éxito local, lo que a veces produce un rechazo demasiado estridente de los propios autores, que son además referentes locales. Es el caso de [la serie _Valeria_ en España](https://www.elconfidencial.com/television/series-tv/2020-05-16/valeria-serie-respuesta-criticas-diferencias-novela-creadora_2593315/): el equipo Netflix cambió el entorno precario de las protagonistas por pisos de banquero, además decían sin recato que les «parecía inconcebible que los cuatro personajes femeninos fueran heterosexuales, y por eso ahí había que hacer un cambio importante». Sin una co-protagonista lesbiana se les hacía más difícil la pedagogía _de género_ que es el sello de la casa. La respuesta del gran ariete cultural del imperialismo estadounidense ha sido [hacer su bombardeo ideológico multilingüe](https://www.lemonde.fr/series-d-ete/article/2021/08/21/la-casa-de-papel-shtisel-lupin-avec-les-plates-formes-le-soft-power-se-fait-polyglotte_6092018_3451060.html). El [acuerdo de Netflix con Harlan Coven](https://en.wikipedia.org/wiki/Harlan_Coben#Deal_with_Netflix) marca la primera línea de defensa: mantener el control ideológico de los contenidos animando ellos mismos la _localización_ de las historias estadounidenses en escenarios distintos del original norteamericano para facilitar su _absorción y aceptación_ por el público. 2 Aunque no hay nada más característico de una cultura decadente que expresar el deseo de huida, el ocaso de la cultura americana está llevándolo a un nivel superior. La vuelta de los [_metaversos_ como el que prepara Facebook](https://es.finance.yahoo.com/news/mundo-virtual-metaverso-zuckerberg-facebook-100116940.html) es más que significativa. La nueva tendencia [ha surgido, dicen en Facebook, del auge de la videoconferencia durante la pandemia](https://www.nytimes.com/2021/08/19/technology/can-facebook-make-virtual-reality-happen-for-real-this-time.html). El deseo de huida desde el corazón mismo de las relaciones laborales. Y no es solo una tendencia de lo virtual. Los mil y un discursos e iniciativas de «vuelta al campo» ligados o no al teletrabajo no son esencialmente diferentes a [la vuelta del _sueño de la colonización de Marte_](https://www.spacex.com/human-spaceflight/mars/). El futuro ya no es imaginable desde las grandes ciudades que como Nueva York un día, fueron «el futuro de la Humanidad». Imaginar un mundo mejor parece requerir escenarios _fuera del mundo_ creado por la civilización capitalista... porque de esta ya no cabe esperar nada bueno. ## La degradación del conocimiento ![Dos de las protagonistas de «The Chair» («La directora»). Una serie de Netflix que refleja complacientemente y hace parte ella misma del ocaso de la cultura americana.](https://marxismo.school/communia/es/assets/the-chair.jpg) EEUU vive además otro fenómeno característico de las etapas históricas de decadencia: la [vuelta de las clases dirigentes al chamanismo, el espiritualismo y la superstición](https://www.nytimes.com/2021/07/13/realestate/spiritual-concierge-condos.html) conforme el discurso político se vuelve más y más identitarista. Evidentemente a estas alturas, no es algo exclusivamente estadounidense. El blanqueo del [oscurantismo ha llegado, de mano del feminismo anglosajón, a Europa](https://marxismo.school/communia/es/el-pasaporte-covid-y-la-vuelta-de-las-brujas). Hoy mismo la ecofeminista y candidata de los Verdes franceses Sandrine Rousseau declaraba [preferir brujas a ingenieros](https://www.marianne.net/societe/laicite-et-religions/du-feminin-sacre-aux-pseudo-medecines-comment-les-sorcieres-ont-usurpe-le-feminisme). En un mundo con productos culturales globalizados el ocaso de la cultura americana afecta a cada rincón del planeta. Pero en EEUU las dimensiones y los motores de este viaje a la oscuridad tienen otra escala y consecuencias mucho más profundas. De hecho cada vez son más los matemáticos y científicos que denuncian que [conforme la universidad estadounidense prioriza la «diversidad», es decir, la raza y el sexo, sobre los logros, más atrasa en ciencias e ingeniería frente a sus rivales](https://quillette.com/2021/08/19/as-us-schools-prioritize-diversity-over-merit-china-is-becoming-the-worlds-stem-leader/). Exactamente el mismo proceso que permitió a EEUU en su día tomar la cabeza tecnológica sobre la Alemania gobernada por Hitler. Y como entonces, va acompañado del [miedo a que cualquier crítica del racialismo genere exclusión laboral y profesional](https://www.nytimes.com/2021/07/13/opinion/why-is-the-country-panicking-about-critical-race-theory.html). Que el último censo refleje [cambios significativos en la auto-adscripción racial](https://www.nytimes.com/2021/08/12/us/us-census-population-growth-diversity.html) denota que el discurso racialista tiene poder de exclusión social y que son muchos los que pretenden ponerse a salvo autoclasificándose en el el grupo racial correcto. En el mundo de los productos culturales podemos ver reflejado esto en series como [«The Chair» («La directora» en español)](https://youtu.be/eOqtBtWGl1Q). Si el público de fuera de EEUU piensa que la serie es una sátira o una exageración se equivoca. Es más bien una dulcificación del impacto del feminismo y el racialismo en la enseñanza universitaria de Humanidades. Y basta leer la [crítica complaciente del New York Times](https://www.nytimes.com/2021/08/19/arts/television/the-chair-netflix-sandra-oh-amanda-peet.html) para darse cuenta: la trituradora puritana no merece comentario, los alumnos que la operan son tildados de «idealistas». La destrucción mediante una crítica moralizante y ahistórica de profesores y grandes clásicos no produce ninguna lástima. Analizando la trama, el periódico culpa al profesor acosado por su «incapacidad para apreciar el momento». La conclusión inevitable es que las facultades de humanidades de EEUU están viviendo su propio momento de purga y «quema de libros», más sofisticado pero no esencialmente diferente de la caza del «arte y la literatura degeneradas» del peor momento de la contrarrevolución en [Alemania](https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_book_burnings) y [Rusia](https://www.theguardian.com/artanddesign/2019/may/21/lost-louvre-uzbekistan-savitsky-museum-banned-art-stalin). El ocaso de la cultura americana toma inevitablemente tintes siniestros. --- # ¿Es Kabul el «fin de la era americana»? URL: https://marxismo.school/communia/es/fin-de-la-era-americana Date: 25/08/2021 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo nord-stream-2 EEUU [acelera la caótica evacuación de Kabul](https://www.nytimes.com/2021/08/23/world/asia/afghanistan-evacuation-americans-biden.html) en medio de un [coro apocalíptico de sus propios aliados](https://www.nytimes.com/2021/08/23/world/asia/afghanistan-evacuation-americans-biden.html). La prensa europea y norteamericana aparece cada día trufada de artículos y editoriales sobre el «fin de la era americana» alimentados por declaraciones rimbombantes sobre «la debacle». Pero, qué significa el «fin de la era americana»: ¿el fin de EEUU como potencia imperialista global capaz de actuar en solitario en cualquier lugar del mundo? ¿El fin de la hegemonía económica, militar e ideológica estadounidense? ## ¿El fin de la era americana? ![Biden eligió para dar declaraciones sobre Afganistán colocarse bajo un retrato épico de Teddy Roosevelt, el presidente de la expansión imperial estadounidense en 1898. Nada podía ser más simbólico de «el fin de la era americana». Pero ¿realmente EEUU va a pasar a segundo plano en el conflicto imperialista? No podría aunque sus dirigentes políticos lo quisieran. El imperialismo no es una política, sino una fase en la vida del capital mundial.](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-teddy-roosevelt-800x466.jpg) Los dirigentes europeos no son especialmente dados a reconocer errores ni derrotas. Por eso llamó la atención [Borrell calificando la retirada de Afganistán de «catástrofe»](https://www.reuters.com/world/asia-pacific/eus-borrell-brands-afghanistan-events-a-catastrophe-nightmare-2021-08-19/). Pero día a día el tono subía. Laschet, candidadato a canciller de la CDU y a día de hoy el más probable sucesor de Merkel, [fue aún más lejos](https://www.france24.com/en/video/20210816-afghan-pullout-is-biggest-nato-debacle-merkel-party-chief): «Esta es la mayor debacle que la OTAN ha conocido desde su fundación, estamos enfrentando un cambio de época». ¿Cambio de época? La misma prensa estadounidense lo estaba poniendo en bandeja. New Yorker se preguntaba si era «[el fin de la era americana](https://www.newyorker.com/news/our-columnists/does-the-great-retreat-from-afghanistan-mark-the-end-of-the-american-era)», Salon hablaba de «[colapso del imperio](https://www.salon.com/2021/07/28/debacle-in-afghanistan-taliban-victory/)» recogiendo el temor, [expresado por Bloomberg en los días previos](https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-03-21/niall-ferguson-a-taiwan-crisis-may-end-the-american-empire) de que la retirada afgana hipotecara la defensa de **Taiwán** y la ofensiva imperialista contra China. Significativamente [la prensa de Hong Kong tenía claro que no caería esa breva](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3145325/why-taiwan-wont-be-next-afghanistan-despite-what-us-pundits-might). Por mucho que los [medios oficiales de Pekín](https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231633.shtml) no se quedaran cortos en epítetos a la hora de calificar «la humillación» estadounidense, en Extremo Oriente nadie duda que la salida de Afganistán es el preámbulo de una política imperialista aun más agresiva en el IndoPacífico con **Taiwan** como punto caliente. Pero para entender qué está moviéndose en el panorama imperialista fue aún más clarificador el [debate en el parlamento británico](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/18/afghanistan-le-royaume-uni-se-decouvre-trop-dependant-des-etats-unis_6091772_3210.html). Laboristas y conservadores reprocharon a Johnson la incapacidad del ejército británico para sostenerse un solo día sin los estadounidenses. Theresa May preguntó retóricamente donde estaba ahora la famosa [_Global Britain_](https://marxismo.school/communia/es/global-britain-armas-nucleares-irlanda-del-norte) prometida para el post-Brexit. Johnson respondió con lo obvio: los estadounidenses no consultaron con sus aliados OTAN la retirada ni sus fechas y los británicos -y ya puestos, los europeos en general- no tienen capacidad para sustituir la fuerza militar norteamericana en un destino como el afgano. El «fin de la era americana» no será el fin de la «especial relación», pero significará la pérdida definitiva de una de las ilusiones más queridas de las clases dirigentes británicas: su capacidad de influencia en Washington en virtud de una alianza global a dos. ## El «fin de la era americana» y el papel de la UE ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/laschet-afganistan-800x450.jpg) El fiasco afgano preocupa en Europa no porque vaya a suponer el «fin de la era americana», sino porque ha vuelto demostrar que los EEUU de Biden no tienen más consideración por la UE que la que tenía Trump. De hecho, esta misma semana [Biden rompía el acuerdo al que había llegado con Merkel en junio](https://www.reuters.com/world/us-issues-nord-stream-2-related-sanctions-russians-blinken-2021-08-20/) e imponía nuevas sanciones a empresas vinculadas al NordStream2, el nuevo gasoducto que unirá en unas semanas Rusia y Alemania. Con el ambiente enrarecido por las tensiones de la evacuación y [los responsables de la UE acusando al ejército de EEUU de obstaculizar la salida de los europeos y sus colaboradores](https://es.euronews.com/2021/08/22/kabul-la-ue-culpa-a-eeuu-de-obstaculizar-las-evacuaciones-mientras-se-asienta-el-poder-tal), medios y _think tanks_ europeos empezaron encargar análisis a un lado y otro del Atlántico preguntándose si realmente pueden dar por cerrada una época de unilateralidad estadounidense y retomar soberanía en el diseño de sus propias políticas imperialistas o lo que había pasado, simplemente, era que [el giro hacia China del capital estadounidense les había dejado aún más fuera de juego](https://es.communia.blog/biden-mapa-de-conflicto-malvinas/). En Francia, [Le Monde se congratulaba](https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/08/23/l-onde-de-choc-geopolitique-de-la-debacle-afghane_6092081_3232.html) de que el ejército francés hubiera abandonado Afganistán en 2014 visto que... > Cuando los funcionarios estadounidenses informaron a sus socios europeos en la OTAN sobre la organización y el momento de la retirada, los intentos de unos pocos (británicos, alemanes, turcos) de influir en el curso de las cosas fueron barridos. «América primero», tanto con Biden como con Trump. Tampoco es que lo den por cerrado. [Francia y Gran Bretaña pidieron a EEUU prolongar las operaciones de evacuación más allá del 31 de agosto](https://www.bbc.com/news/live/world-58279900). De forma significativa, no lo han hecho a través de los cauces internos de la OTAN ni en llamadas telefónicas entre presidentes, sino en la reunión del G7. Son conscientes de que alargar la evacuación pone a Biden en un brete y [podría acabar en batalla campal con los talibanes](https://www.aljazeera.com/news/2021/8/23/afghan-guard-killed-in-armed-clash-at-kabul-airport-live-news). Por eso lo hacen, para forzar a Biden a escenificar el apuro y las dificultades. [Biden simplemente mantuvo la fecha](https://www.nytimes.com/live/2021/08/24/world/afghanistan-taliban-kabul-news). Pero el primer golpe del fin de la era americana parece que lo va a recibir Francia, no EEUU. El apoyo económico y militar de los principales países UE a su guerra saheliana se está viendo en cuestión. El verano está siendo especialmente [sangriento para los franceses](https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20210621-mali-la-force-barkhane-frapp%C3%A9e-par-une-voiture-pi%C3%A9g%C3%A9e-plusieurs-bless%C3%A9s-info-france-24) y los [cascos azules en Malí](https://www.france24.com/fr/afrique/20210625-au-mali-15-casques-bleus-bless%C3%A9s-dans-une-attaque-au-v%C3%A9hicule-pi%C3%A9g%C3%A9). Tras el autogolpe de estado patrocinado por Rusia en el gobierno maliense, Francia da por cerrada la operación _Barkhane_. Pero eso no quiere decir que sus tropas abandonen el país. Al contrario, [se doblan en número bajo un nuevo nombre](https://www.france24.com/fr/afrique/20210603-lutte-antiterroriste-au-sahel-en-op%C3%A9ration-avec-les-forces-sp%C3%A9ciales-de-l-op%C3%A9ration-sabre) pero eso sí, [actuarán por su propia cuenta al margen del gobierno local](https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20210603-la-france-suspend-ses-op%C3%A9rations-militaires-conjointes-avec-l-arm%C3%A9e-malienne-minist%C3%A8re-des-arm%C3%A9es). ¿Qué lección sacan los militares y [altos burócratas alemanes](https://ecfr.eu/article/germany-and-afghanistan-time-to-ditch-bad-governments-not-good-governance/) e incluso [españoles](https://www.elcorreo.com/politica/fracaso-afganistan-obliga-gobierno-replantear-misiones-internacionales-20210822181024-ntrc.html) de Afganistán? Que no pueden repetir la fórmula estadounidense con menos medios en Sahel y que toca «apretar» a los gobiernos de la región y a Francia. No es que el escándalo y los discursos sobre el «fin de la era americana» adelanten una retirada alemana, desde luego. Al revés, ven abierta la puerta -y les urge la necesidad- de incrementar las acciones militares para defender sus intereses imperialistas. Christoph Heusgen, un alto burócrata que fue embajador alemán en la ONU y asesor personal de Merkel, lo dejaba claro en un artículo para el _Consejo Europeo de Relaciones Exteriores_, uno de los principales think tanks atlantistas. > Después de todo lo que salió mal al final, puede parecer lógico querer poner fin a todo compromiso con el extranjero. Pero esto no es realista: Alemania tiene que seguir asumiendo la responsabilidad de la gestión de crisis. Si no lo hacemos, ¿quién más lo hará? Están en juego intereses alemanes: el futuro de millones de puestos de trabajo; de la economía alemana, que depende en gran medida del comercio y los mercados abiertos; ## «El fin de la era americana» y la transformación de EEUU para una guerra con China ![Destructor USS McCampbell, armado con misiles guiados, en el estrecho de Taiwan. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/destructor-USS-McCampbell-644x450.jpg) Aunque a la prensa anglófona le encante preguntarse en grandes titulares por «el fin de la era americana», a la burguesía estadounidense no deja de preocuparle en verdadero fondo de todo ésto: que la concentración de fuerzas en la batalla contra China sea [interpretada por las distintas potencias regionales como una oportunidad para afirmar sus propios intereses y se produzca una verdadera generalización de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/biden-pisa-el-acelerador-hacia-la-guerra). Cuando la vicepresidenta de EEUU, [Kamala Harris, sale en Indonesia asegurando](https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/kamala-harris-asia-china-afghanistan/2021/08/23/00fea34e-ff27-11eb-87e0-7e07bd9ce270_story.html) que «EEUU es todavía un líder global» -algo que no necesita hacer un _líder global_ incuestionado- está en realidad llamando a la prudencia a sus rivales. Pero en [Washington y sus think tanks asociados en Europa no se engañan](https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/08/23/la-reprise-du-pouvoir-par-les-talibans-est-une-illustration-cinglante-du-monde-post-americain-qui-se-dessine_6092092_3232.html): > El fin de la intervención estadounidense en Afganistán confirma en cierto modo la desoccidentalización del intervencionismo, que ya está operando en Libia y Siria \[...\] Estados Unidos debe aceptar que con su retirada militar de Afganistán, está perdiendo influencia y subcontratando de facto el futuro del país a potencias regionales. En una [columna especial en The Economist](https://www.economist.com/by-invitation/2021/08/20/niall-ferguson-on-why-the-end-of-americas-empire-wont-be-peaceful) titulada significativamente «Por qué el fin del imperio estadounidense no será pacífico», [Niall Ferguson](https://en.wikipedia.org/wiki/Niall_Ferguson) daba la perspectiva británica del fin de la era americana: EEUU está viviendo ahora lo que el imperio británico vivió hace un siglo. Según Ferguson, la perspectiva es una guerra mundial y EEUU no puede constreñir su desarrollo militar, como hizo la Gran Bretaña de Chamberlain, por prudencia fiscal, temor inflacionario o consideraciones de opinión pública. Para Ferguson, **Taiwan** tiene todas las papeletas para ser la nueva Checoslovaquia. Sometida a reunificación forzosa por China haría inevitable la escalada a una nueva guerra mundial para la que ve menos preparado a EEUU que lo que en su día estaba la Gran Bretaña imperial... a no ser que renacionalice activos y producción a toda velocidad. Precisamente la estrategia que comenzó Trump y continúa Biden. > Otra diferencia, en muchos sentidos más profunda que el déficit fiscal, es la posición de inversión internacional neta (PIIN) negativa de los Estados Unidos, que es poco menos del -70% del PIB. Una PIIN negativa significa esencialmente que la propiedad extranjera de activos estadounidenses excede la propiedad estadounidense de activos extranjeros. > > Por el contrario, Gran Bretaña todavía tenía una PIIN enormemente positiva entre las guerras, a pesar de las cantidades de activos en el extranjero que se habían liquidado para financiar la primera guerra mundial. Desde 1922 hasta 1936 estuvo constantemente por encima del 100% del PIB. En 1947 había bajado al 3%. > > Vender la plata imperial restante (para ser precisos, obligar a los inversores británicos a vender activos en el extranjero y entregar los dólares) fue una de las formas en que Gran Bretaña pagó la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos, el gran imperio deudor, no tiene ahorros equivalentes. Puede permitirse pagar el costo de mantener su posición dominante en el mundo solo vendiendo más de su deuda pública a los extranjeros. Esa es una base precaria para el estatus de superpotencia. Significativamente, no olvida recordar que los estadounidenses hoy como los británicos en los 30 «están sucumbiendo al odio a sí mismos», es decir, que el juego ideológico y las revueltas de la pequeña burguesía han llegado a un punto que es contradictorio con los intereses imperialistas centrales para el capital estadounidense. El fin de la era americana estaría manifestándose como fin de la hegemonía ideológica estadounidense. > Una fuente crucial de la debilidad británica entre las guerras fue la revuelta de la intelectualidad contra el Imperio y, más en general, contra los valores británicos tradicionales. Churchill recordó con disgusto el debate de Oxford Union en 1933 que había aprobado la moción, «Esta Cámara se niega a luchar por el Rey y el país». > > Como señaló: «Fue fácil reírse de un episodio así en Inglaterra, pero en Alemania, en Rusia, en Italia, en Japón, la idea de una Gran Bretaña decadente y degenerada echó raíces profundas e influyó en muchos cálculos». Esto, por supuesto, es precisamente cómo la nueva generación de diplomáticos «guerreros-lobo» e intelectuales nacionalistas de China considera a Estados Unidos en la actualidad. Esta última idea es recogida nada más y nada menos que por [Francis Fukuyama](https://www.economist.com/by-invitation/2021/08/18/francis-fukuyama-on-the-end-of-american-hegemony): > El desafío mucho mayor para la posición global de Estados Unidos es interno: la sociedad estadounidense está profundamente polarizada y ha tenido dificultades para encontrar un consenso sobre prácticamente cualquier cosa. Esta polarización comenzó por cuestiones de políticas convencionales como los impuestos y el aborto, pero desde entonces se ha convertido en una amarga lucha por la identidad cultural. \[….\] Hoy aproximadamente la mitad de los republicanos creen que los demócratas constituyen una amenaza mayor para el estilo de vida estadounidense que Rusia. > > Hay más consenso con respecto a China: tanto los republicanos como los demócratas están de acuerdo en que es una amenaza para los valores democráticos. Pero esto solo lleva a Estados Unidos hasta ahora a una prueba mucho mayor para la política exterior estadounidense que Afganistán: **Taiwán**. > > Si es atacada directamente por China. **¿Estará dispuesto Estados Unidos a sacrificar a sus hijos e hijas en nombre de la independencia de esa isla?** O, de hecho, ¿Estados Unidos se arriesgaría a un conflicto militar con Rusia si esta última invadiera Ucrania? Estas son preguntas serias sin respuestas fáciles, pero si se lleva a cabo un debate razonado sobre el interés nacional estadounidense probablemente sea a través de la lente de cómo afecta la lucha partidista. Como Ferguson, Fukuyama apunta que el estallido ideológico identitarista gestado en las universidades americanas durante los últimos veinte años y [llevado a primera línea política por los demócratas contra Trump](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) es disfuncional para los intereses imperialistas de EEUU y debilita su «poder blando». La revuelta intelectual de la pequeña burguesía racialista y feminista habría limitado la capacidad de su imperialismo cultural... y de reclutamiento interno. Vienen a decir que cuando el mundo ve [«The White Lotus» en HBO](https://marxismo.school/communia/es/the-white-lotus), «[La directora](https://www.netflix.com/title/81206259)» en Netflix o la [última temporada de «The Good Fight»](https://youtu.be/NMJ5w1h6skA) en Paramount no ven un modelo a envidiar, copiar y apoyar, sino un juego de poder antisocial entre pacaterías políticas, sexismo feminista y racialismo negro, una forma particular de «auto-odio» en el seno del poder estadounidense. EEUU necesitaría un cambio en las ideologías que exportan sus plataformas de TV y sus _think tanks_ si quiere poder mantener su hegemonía ideológica global y «sacrificar a sus hijos e hijas» con posibilidades de éxito en la guerra que viene. ## ¿Qué significa en realidad «el fin de la era americana»? ![Flota de EEUU en el mar de China.](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-de-eeuu-mar-de-china-675x450.jpg) El supuesto «fin de la era americana» es en realidad el nombre periodístico de un [proceso que venimos relatando durante los últimos años](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad): 1 EEUU se encamina hacia una guerra por el poder global con China, pero no tiene capacidad económica como para defender militarmente sus intereses imperialistas en cada rincón del globo mientras la prepara. Mantener a su ejército al margen de las batallas en la región que los anglosajones llaman «Oriente Medio» se ha convertido en una prioridad y una necesidad estratégica. 2 Quiere [concentrar su presión militar en las fronteras de China](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-de-china-se-calientan) y abandonar las zonas en las que la rentabilidad de la presencia militar estadounidenses sea menor desde el punto de vista de la guerra por venir. Inevitablemente intenta disciplinar a unos aliados renuentes para formar un bloque y repartir entre sus miembros el control de las regiones más conflictivas sin perder la hegemonía global. 3 Pero no es fácil. La dominante a día de hoy, como hemos visto, son las fuerzas centrífugas. No es casualidad que los más pro-estadounidenses hasta anteayer hayan sido los primeros en sacar de procesión el espantajo de «el fin de la era americana». 4 Lo previsible es esa «desoccidentalización» de los conflictos regionales que, con el poco edificante ejemplo de Siria y Libia señalan los think tanks estadounidenses. Conflictos contenidos hasta ahora como el de [Marruecos y Argelia en el Magreb tienen todas las papeletas para reactivarse](https://www.leparisien.fr/international/algerie-maroc-cinq-minutes-pour-comprendre-la-degradation-des-relations-21-08-2021-4MZWUTJAKVCRHA7E2GGRHZ4MGQ.php). Ayer mismo [Argel rompió relaciones diplomáticas con Rabat](https://www.echoroukonline.com/%D9%84%D8%B9%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1-%D8%AA%D9%82%D8%B1%D8%B1-%D9%82%D8%B7%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%82%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%AF). Y América del Sur va a reflejar cada vez más las [tensiones por recursos minerales](https://marxismo.school/communia/es/transicion-ecologica-guerras) y la [lucha por el control de los canales](https://marxismo.school/communia/es/biden-mapa-del-conflicto-malvinas). 5 Bajo este movimiento general, las cabezas pensantes de la burguesía estadounidense y británica están poniendo el acento en lo que habría que «cambiar en casa». Lejos de pensar el «fin de la era americana» como una etapa de transformaciones sociales, se trata de destilar una ideología útil para la guerra imperialista. Algo tan potente como en su día fue el [anti-fascismo](https://diccionario.marxismo.school/Antifascismo/), que permita «sacrificar a sus hijos e hijas» y ejercer atracción sobre la población de los potenciales _aliados_. 6 Todos los analistas anglófonos y chinos apuntan a Taiwan como el posible desencadenante a corto plazo de una guerra frontal entre EEUU y China. Los anglófonos esperan una invasión china y ven en ella el momento en el que EEUU podría jugarse el todo por el todo con más posibilidades de victoria que las que se le atribuyen en cinco o diez años. Los chinos repiten el [guión del nacionalismo furibundo del partido-estado chino](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-los-ultimos-70-anos-de-china). Pero en realidad Taiwan está lejos de ser el escenario perfecto para los estadounidenses y el momento está lejos de ser aceptable para Pekín. Wahington ni siquiera ha conseguido alinear contra China de modo efectivo a Corea del Sur y Japón... y [está aún lejos de conseguir dictar su estrategia en Europa](https://marxismo.school/communia/es/biden-en-europa#eeuu-no-tiene-capacidad-para-imponer-su-estrategia-frente-a-china-a-sus-propios-aliados). Y, sobre todo, no cuenta con que la estrategia china no pasa por comenzar una guerra mundial a pocos kilómetros de sus costas, sino por afianzar previamente su estrategia imperialista global multiplicando focos de conflicto lejos de su territorio continental. 7 Lo que abre Kabul definitivamente no es «el fin de la era americana», sino una [etapa en la que la guerra mundial se reconoce ya directamente como el horizonte](https://marxismo.school/communia/es/tercera-guerra-mundial-hoy) y en la que veremos un nuevo rosario de guerras regionales muy internacionalizadas, un agravamiento de las tendencias hacia la guerra comercial y el proteccionismo -en buena parte desarrolladas a través del «[Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/tema/pacto-verde)»- vendrán acompañadas de una renovación ideológica cada vez más abiertamente unida a la perspectiva del encuadramiento de los trabajadores para el esfuerzo de guerra. --- # Los refugiados afganos y el feminismo URL: https://marxismo.school/communia/es/refugiados-afganos-feminismo Date: 23/08/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: crisis-migratoria feminismo migraciones refugiados ## Una política de refugio clasista... y sexista ![El primer grupo de refugiados afganos llegado a España departe con los ministros de Seguridad Social y Exteriores.](https://marxismo.school/communia/es/assets/primeros-refugiados-afganos-espana-800x498.jpg) La política ante los refugiados afganos devuelve el protagonismo al feminismo. Tras la conquista de Kabul por los talibanes los principales países de la UE dejaron claro que [solo darían refugio a unos cuantos colaboradores directos y a lo más granado de la burguesía afgana](https://marxismo.school/communia/es/afganistan-ola-de-refugiados). Sin embargo pronto empezó a hacerse hegemónico entre los políticos un mensaje claro: incluso dentro del afortunado grupo de élites locales habría diferencias por sexo. ![El uso del femenino plural en la comunicación («bienvenidas») en lugar del plural neutro («bienvenidos») en la comunicación sobre refugiados, remarca esta vez una diferencia sexista en las preferencias de refugio.](https://marxismo.school/communia/es/assets/madrid-refugiados.png) La Ministra de Trabajo española, Yolanda Díaz, fue la primera en anunciar un [tratamiento «especial» para «mujeres y niños»](https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2021/08/19/afganistan-yolanda-diaz-pide-acogida-solidaria-a-afganos-en-especial-a-mujeres-y-ninos-1513975.html). La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ofreció 50 plazas... [para niñas y mujeres](https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20210816/colau-ofrece-ninas-mujeres-afganistan-50-plazas-acoger-11995639). Macron, que en cada intervención ha usado el comodín retórico de la libertad de las mujeres afganas, fue criticado por el feminismo francés que [le exige organizar un refugio masivo (solo) para mujeres](https://www.elle.fr/Societe/News/Afghanistan-les-associations-feministes-en-colere-contre-le-discours-indigne-d-Emmanuel-Macron-3942927) sin mencionar siquiera a la gran mayoría de personas en las listas de ejecución de los talibanes. Pero más brutal aun fue la Agencia Alemana de Cooperación (GIZ), que cerró las puertas de la evacuación a los hijos varones de sus empleados en Afganistán. [Solo las hijas solteras pudieron subir los aviones de rescate](https://www.spiegel.de/ausland/evakuierung-aus-afghanistan-giz-verweigert-erwachsenen-soehnen-von-ortskraeften-die-rettung-a-1bf89e8c-1e64-49ad-91ae-d0792ba3209c). > Adib esperaba que la GIZ le ayudara a él y a su familia, como lleva días prometiendo el gobierno alemán. En cambio, la organización le dijo que él mismo podía conseguir un asiento en uno de los aviones que salían de Kabul, pero no sus hijos varones mayores de 18 años. «Se supone que debo dejar a mis hijos en manos de los talibanes. Esto es una locura», asegura. Pero lejos de corregir, durante estos días las declaraciones oficiales de los dirigentes europeos siguieron la misma senda con el mismo mensaje de fondo: los colaboradores de las fuerzas de ocupación y las mujeres -especialmente las feministas, prácticamente todas de clase alta- son refugiados, el resto -así les busquen [casa por casa](https://www.rtve.es/noticias/20210819/afganistan-talibanes-ultima-hora/2161460.shtml) para matarlos- son migrantes y de lo que se trata es de impedir que lleguen a Europa. [Para ellos no hay aviones sino Frontex](https://www.europapress.es/internacional/noticia-frontex-ofrece-ayuda-paises-gestion-fronteras-previsible-crisis-migratoria-afganistan-20210821090235.html). ## Moral y perspectiva feminista A poco que lo pensemos, resulta aberrante la idea de que ante una situación de vida o muerte para decenas de miles, sería _progresista_ dar refugio fundamentalmente a las mujeres y especialmente a las feministas. Pero impregna todo el tratamiento mediático y configura un verdadero filtro informativo. [Cuatro, literalmente cuatro, señoras de clase alta con mensajes en A4](https://twitter.com/pajhwok/status/1427584481490202629) son noticia mundial mientras que la resistencia de miles apenas es una nota de color y las [huelgas salvajes masivas en el vecino Irán](https://marxismo.school/communia/es/huelga-masiva-auto-organizada-en-iran) ni siquiera alcanzarán páginas interiores. Un despropósito así solo puede ser visto como aceptable si previamente aceptamos la afirmación de que los sexos forman sujetos políticos por encima de las clases sociales. Sujetos que tendrían intereses homogéneos o al menos comunes dentro de cada grupo tan fuertes que estarían por encima de la fractura de la sociedad en clases sociales. Este discurso, que es el núcleo de lo que significa [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/), solo puede trazar entre hombres y mujeres una oposición artificial e inhumana. El resultado inevitable de la «perspectiva feminista» es acabar [reduciendo el horror talibán a un problema de machismo que podría ser solventado incluyendo a mujeres en puestos políticos](https://elpais.com/internacional/2021-08-20/un-grupo-de-afganas-insta-a-los-talibanes-a-que-incluyan-a-mujeres-en-su-gobierno.html). ¿Un gobierno genocida es menos genocida si tiene mujeres al mando? Aunque nos centráramos en la situación de las mujeres invisibilizando el conjunto del programa talibán y sus objetivos, sería ridículo pensar que porque hubiera mujeres en el gobierno talibán la situación de las mujeres en general fuera a mejorar. Pero eso es precisamente lo que el feminismo vende en la mismísima Europa. Y eso es lo que mide a fin de cuentas [la brecha salarial de género](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero). Por supuesto, que pensar que modificar la proporción varones-mujeres al mando del Estado y las grandes empresas pueda ser la solución a la discriminación y violencia sufrida por millones de mujeres de clase trabajadora... salvo que sea una excusa de un grupo privilegiado que [apuntara precisamente a ocupar esos puestos como objetivo real](https://twitter.com/PodemosCongreso/status/1052202297063665664). ## Feminismo y guerra imperialista: una vieja alianza ![Cartel de propaganda de guerra estadounidense reclutando mujeres para el trabajo en las industrias militares. Un símbolo del imperialismo y la masacre convertido luego en símbolo feminista.](https://marxismo.school/communia/es/assets/feminismo-guerra-300x388.jpg) [en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-y-segunda-guerra-mundial) el feminismo fue el primero en apoyar y reclutar mujeres para las dos grandes carnicerías imperialistas mundiales. Todo horror estaba justificado si daba la oportunidad de ocupar puestos directivos en la economía de guerra a mujeres de la pequeña burguesía con formación universitaria. Por algo a día de hoy el más universal de los iconos feministas sigue siendo un [en Europa](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo) como La guerra de Afganistán no es una excepción. Aunque, [como el propio Biden dijo, la guerra nunca tuvo como objetivo mejorar en modo alguno la situación de los afganos](https://www.publico.es/internacional/biden-afirma-mision-eeuu-afganistan-crear-democracia.html), el feminismo sirvió desde el primer día para vender globalmente la invasión de EEUU y sus aliados OTAN como una «liberación». Y luego, cuando la realidad del nuevo régimen se hizo evidente, sirvió de taparrabos para mantener el despliegue armado: «El régimen es infame, la pobreza se multiplica mientras los potentados acumulan con el dinero de los aliados pero... las mujeres han mejorado mucho», nos decían. Mentira. Más allá de dos escuelitas mostradas hasta el agotamiento por los medios, la situación de las mujeres solo mejoró dentro de la clase dirigente que se repartió ministerios, cargos y presupuestos y [usó la ayuda internacional como una subvención particular](https://www.u4.no/publications/afghanistan-overview-of-corruption-and-anti-corruption-with-a-focus-on-development-assistance) a la formación de un capital propio. Para el feminismo, entonces y ahora, la explotación y [opresión](https://diccionario.marxismo.school/Opresi%C3%B3n) salvaje de los trabajadores afganos de ambos sexos, no era relevante. Igual que ahora les resulta irrelevante el destino de los miles de personas, en su mayoría trabajadores y campesinos, marcados por el gobierno talibán para su asesinato. [falsificar citas](https://marxismo.school/communia/es/basta-de-citas-falsificadas-de-rosa-luxemburgo) hasta [colgar el cartel de feminista en falso](https://marxismo.school/communia/es/alexandra-kollontai-tampoco-era-feminista) o ## El feminismo invisibiliza la discriminación real de las mujeres... y no solo en Afganistán ![Percepción de la situación de las mujeres respecto a los varones entre los jóvenes en España](https://marxismo.school/communia/es/assets/percepcion-desigualdad-sexos.jpg) Es inevitable preguntarse si las mujeres que no son parte de la facción más «occidentalizada» de las clases altas, las «feministas afganas», tienen algún interés para el feminismo. No deja de ser llamativo que en los relatos oficiales y el discurso feminista sobre Afganistán no aparezcan siquiera referencias a los salarios cobrados por las mujeres, a la segregación por sexos en los talleres textiles y a la ausencia de coberturas médicas más básicas entre las trabajadoras. La cuestión con estos movimientos identitarios de la pequeña burguesía es que aunque intentan apropiarse de la lucha contra la [discriminación](https://diccionario.marxismo.school/discriminacion/), falseando lo que haga falta, acaban indefectiblemente invisibilizando aquello contra lo que dicen luchar a causa de su propia miopía de clase. Y no es solo en relación a Afganistán. En España, donde el feminismo es ideología de estado desde hace unos años, cuando observamos los datos del [último estudio sobre la juventud española](https://www.fundacion-sm.org/wp-content/uploads/2021/01/SM_DOSSIER_JE2021_4as.pdf) el resultado es realmente triste. Como vemos en el gráfico de arriba, la mayor parte de los jóvenes de ambos sexos opinan que la situación de las mujeres es igual o mejor que la de los varones. ¿Por qué? ¿Desapareció completamente el sexismo en España? No. Pero lo que la _perspectiva feminista_ enseña a mirar son las variables más o menos indicativas del ascenso de la pequeña burguesía femenina. Y los jóvenes construyen desde esa _perspectiva_, omnipresente en los medios y los temarios de secundaria y universitarios, su propia valoración de la situación social. Donde el discurso feminista tiene más credibilidad -sin ser mayoritario- es en los salarios. Un 45,2% cree que las mujeres tienen salarios menores. No es verdad en la abrumadora mayoría de los casos. Lleva razón el 45,7% restante. En España hace décadas que existe el deber legal para las empresas de pagar un salario igual por un trabajo igual. Pero la retórica de la [_brecha salarial de género_, que en realidad mide ante todo el peso de la pequeña burguesía femenina en las direcciones corporativas](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero), caló en una numerosa minoría de los jóvenes. Sin embargo, a diferencia de los salarios, que no conocen de primera mano, la «posibilidad de seguir estudiando» es algo que les afecta directamente. El 57,6% dice que no depende ni si ve escorado por el sexo. El 22,1% que hay sesgo por sexo pero favorece a las mujeres. Preguntados en el mismo estudio por las causas que movieron a los que dejaron los estudios, un **30% asegura que se debió a motivos económicos**. La discriminación sexual no aparece siquiera entre las causas señaladas por los encuestados. Es decir, las diferencias de clase emergen una y otra vez porque están ahí en todo cuanto conocemos de la realidad social que nos rodea. Pero el feminismo niega una y otra vez esas diferencias y pone el foco en unos intereses muy concretos: reparto de cargos directivos entre sexos, peso del sexo en la representación parlamentaria y altos cargos ministeriales, porcentaje de mujeres entre las dueñas de empresas pequeñas y medianas, posibilidades de ascenso dentro de la estructura de mandos corporativa... Y el hecho es que en el marco general los jóvenes llevan razón: la perspectiva de la pequeña burguesía femenina de las generaciones por debajo de la cuarentena es, a día de hoy, igual o mejor que la de sus colegas masculinos. El tema es que el sexismo no está ahí. Hay que buscarlo más bien en los barrios y los puestos de trabajo precarizados, donde las situaciones de discriminación y abuso -no solo sexista- se prodigan. En España... y ni hablemos de Afganistán. --- # Trigo duro una crisis en el plato de los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/trigo-duro Date: 20/08/2021 Category: Actualidad Tags: agricultura alimentacion cambio-climatico imperialismo pauperizacion [La cosecha de trigo duro](https://nationalpost.com/news/canada/worst-year-ive-ever-witnessed-drought-withers-western-canadas-spring-wheat) en EEUU ha caído un 46% y es la menor en treinta años. Canadá, que produce 2/3 del comercio global de trigo, lleva camino de perder 1/3 de la producción. A eso hay que sumar la escasez de reservas en Europa, la [nueva PAC](https://marxismo.school/communia/es/la-pac-del-pacto-verde-y-la-nueva-revuelta-de-los-agricultores-andaluces) y la [revisión a la baja de la cosecha rusa](https://www.spglobal.com/platts/es/market-insights/latest-news/agriculture/080421-russian-agencies-cut-2021-22-wheat-output-forecast-sharply-exports-far-behind-on-year). El resultado es un boom especulativo en el mercado de futuros del grano. Los precios globales del trigo duro ya [han subido un 30% desde mediados de julio](https://www.marianne.net/societe/agriculture-et-ruralite/penurie-de-ble-le-rechauffement-climatique-favorise-la-russie-au-detriment-de-la-france?utm_source=nl_quotidienne&utm_medium=email&utm_campaign=20210819&xtor=EPR-1&_ope=eyJndWlkIjoiNjgxZWFkMmQwNGFhN2EzMDI0Mjc3Nzc3NjVhNjRhNzgifQ%3D%3D). La «crisis del trigo duro» empieza a llegar al plato de los trabajadores de ambas orillas del Mediterráneo y a partir de octubre puede tener consecuencias dramáticas sobre la alimentación básica. ## ¿Por qué son importantes los precios del trigo duro? ![El Cous-Cous y la pasta, hechos con trigo duro, son un elemento básico en la dieta de los trabajadores de los países mediterráneos](https://marxismo.school/communia/es/assets/couscous-800x450.jpg) El trigo duro es la base de las galletas industriales, pero también de cuscús, fideos, spaghettis, macarrones y demás sémolas y pastas secas que son la base de la alimentación de la clase trabajadora en prácticamente todo el Mediterráneo, especialmente en la orilla sur. Su importancia es solo comparable a la de los [precios del pan (trigo blando), que históricamente marcan la frontera entre la pobreza y la hambruna](https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2011/jul/17/bread-food-arab-spring)... y que se están viendo [cada vez más afectados](https://money.cnn.com/2010/08/05/news/economy/wheat_prices/index.htm) también por estos movimientos especulativos. ## ¿Crisis climática o crisis del capital? ![Evolución del mercado de futuros del trigo duro](https://marxismo.school/communia/es/assets/trigo-duro-futuros.png) Que la caída de producción de trigo duro norteamericano sea producto del cambio climático es altamente probable. Pero no puede decirse lo mismo de la rebaja de la producción rusa, a la que [los estudios estaban presentando como la beneficiaria del cambio climático en producción de granos](https://www.cairn.info/le-demeter--0011662117-page-41.htm). En cualquier caso, la reducción de la oferta es una cosa y la escalada de precios otra. La cuestión de fondo es que, con la acumulación estancada en la mayor parte del mundo durante los últimos diez años, la masa de [capitales sin aplicación directa en la producción](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/) se ha hecho ingente. No son las familias trabajadoras las que compran derechos de trigo duro a futuros sino los fondos de capital sin otra aplicación a la vista que apostar por el resultado de los mercados de bienes básicos. Son esos acúmulos gigantescos de capital los que apuestan por una subida de precios y, a cierto punto, la provocan. Semana tras semana, [los grandes fondos han ido tomando posiciones y acaparando derechos de compra](https://think.ing.com/snaps/the-commodities-feed-speculative-longs-liquidate) en espera de la llegada de aun más fondos al mercado especulativo. Es la sobreacumulación de capital especulativo producto de la crisis, la que ha convertido las noticias sobre las malas cosechas de trigo duro en una subida de precios del 30%, que a su vez está provocando una tendencia al alza de los precios de los granos en general. Es decir, el incremento de precios del trigo duro es un golpe en sí mismo que ataca a la dieta básica de los trabajadores, pero además, [arrastra consigo a la harina de pan](https://money.cnn.com/2010/08/05/news/economy/wheat_prices/index.htm) y otros cereales de primera necesidad. ## ¿Cómo afecta el trigo duro a las tensiones imperialistas? ![Terminales para la exportación de trigo duro y otros granos en Novorossiysk, Rusia](https://marxismo.school/communia/es/assets/terminales-de-granos-en-el-mar-de-azov-800x534.jpg) A pesar de la falsa apariencia de homogeneidad que dan los precios globales, el mercado real del trigo duro está acotado por acuerdos internacionales que reflejan equilibrios, conflictos y alianzas entre los intereses imperialistas de cada capital nacional. En el Mediterráneo y el mundo arabófono eso se traduce en un [tironeo permanente dentro de la UE por la eterna reforma de la PAC](https://marxismo.school/communia/es/la-pac-del-pacto-verde-y-la-nueva-revuelta-de-los-agricultores-andaluces) y entre la [UE y Rusia por los países del Magreb y el Mediterráneo Oriental](https://www.marianne.net/societe/agriculture-et-ruralite/penurie-de-ble-le-rechauffement-climatique-favorise-la-russie-au-detriment-de-la-france?utm_source=nl_quotidienne&utm_medium=email&utm_campaign=20210819&xtor=EPR-1&_ope=eyJndWlkIjoiNjgxZWFkMmQwNGFhN2EzMDI0Mjc3Nzc3NjVhNjRhNzgifQ%3D%3D). Rusia, que se ha convertido desde 2016 en el mayor productor mundial, ha doblado su apuesta invirtiendo masivamente en nuevas infraestructuras de transporte y almacenamiento en el Mar Negro. Su apetito por nuevos mercados se orienta hacia [Asia Central, el Cáucaso e Irán](https://www.intellinews.com/kazakhstan-set-to-lose-quarter-of-grain-crop-as-drought-hammers-eurasia-218502/) donde los precios de la alimentación en general y de los granos en particular están alcanzando ya los [máximos de los últimos veinte años](https://intellinews.com/food-prices-in-armenia-hit-generational-high-218413/?source=armenia) gracias a las sequías. Pero también mira hacia el Mediterráneo, donde su objetivo es consolidar su posición en Egipto -que importa la mitad de las calorías que consume un trabajador medio- y desplazar a Francia en Argelia, Túnez, Marruecos... y el Levante. > Esta competición por el trigo explica, por ejemplo, el afán de los franceses por enviar miles de toneladas al Líbano tras la explosión que arrasó parte de la ciudad de Beirut y en particular las reservas de cereales en agosto de 2020. Además de un gesto humanitario honorable, es una cuestión de mantener su lugar como socio económico en un país donde Rusia vuelve a vender cada vez más acciones. > > [Pénurie de blé : le réchauffement climatique favorise la Russie (au détriment de la France)](https://www.marianne.net/societe/agriculture-et-ruralite/penurie-de-ble-le-rechauffement-climatique-favorise-la-russie-au-detriment-de-la-france?utm_source=nl_quotidienne&utm_medium=email&utm_campaign=20210819&xtor=EPR-1&_ope=eyJndWlkIjoiNjgxZWFkMmQwNGFhN2EzMDI0Mjc3Nzc3NjVhNjRhNzgifQ%3D%3D), Marianne Para otros competidores imperialistas como Turquía la situación es justo la opuesta. Sus [exportaciones agrarias se han reducido a menos de la mitad en diez años](https://www.fas.usda.gov/regions/turkey), concurriendo a la [crisis económica del país](https://www.economist.com/finance-and-economics/2021/07/31/prices-in-turkey-are-surging-but-by-how-much) y azuzando el hambre de mercados del capital turco que está detrás del recurso permanente del erdoganismo a la intervención militar en el exterior. Es decir, el alza de los precios del trigo duro y otros granos va a azuzar el conflicto imperialista en el gigantesco arco que va desde el Sáhara hasta Irán. ## Una crisis en el plato de los trabajadores ![Un trabajador corta spaghetti de trigo duro en una fábrica de pasta ](https://marxismo.school/communia/es/assets/pasta-italia-trabajador-800x507.jpg) La organización capitalista de la agricultura y la alimentación es una expresión sangrante y cotidiana de la incapacidad del sistema para ofrecer desarrollo humano. Son las necesidades del capital las que imponen [salarios de miseria y las que con una mano niegan el acceso a millones de personas a la alimentación básica y con la otra impulsan una industria alimentaria insana](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion), las que producen el [despilfarro de buena parte de la producción y al tiempo imponen plásticos y sistemas de conservación que destruyen el medioambiente](https://marxismo.school/communia/es/plastico-el-verdadero-problema). Si le añadimos los [desbarajustes climáticos](https://marxismo.school/communia/es/fenomenos-meterologicos-extremos) causados por [la misma sobre-concentración industrial](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) y la misma lógica que una y otra vez [se impone a las necesidades humanas](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/), el resultado no puede ser otro que una negación a todavía mayor escala y profundidad de esas mismas necesidades universales. Estamos hablando del acceso al componente básico de la dieta cotidiana de los trabajadores en una de las regiones más pobladas del planeta. Pero esa negación de las necesidades básicas no acaba ahí. Apunta incluso hacia un nivel de contradicción mayor a través del agravamiento de las tensiones imperialistas que preparan las guerras futuras. La «crisis del trigo duro» no es un «accidente de los mercados» ni una consecuencia irremediable del cambio climático. Es el producto de un sistema que [se ha convertido](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) en un corsé de hierro que asfixia a la Humanidad y a la Naturaleza de la que es parte. Superarlo de una vez, cae en nuestro plato. --- # «Corporate Memphis» ¿Por qué todas las webs parecen iguales? URL: https://marxismo.school/communia/es/corporate-memphis Date: 18/08/2021 Category: Tecnología Tags: decadencia diseno division-entre-el-trabajo-manual-y-el-intelctual ilustracion internet Description: Todos hemos visto decenas de revistas, cuentos, webs y aplicaciones comerciales con una estética similar a la de la ilustración que decora este artículo. A ese estilo se le conoce como «Alegria» o «Corporate Memphis». Es un producto de la precarización y la devaluación del trabajo y tiene decenas de variantes y versiones, todas igualmente exánimes y repetitivas. Pero no todo lo que la homogeneización de la representación gráfica tiene para contarnos son malas noticias vestidas de falso optimismo corporativo. Todos hemos visto decenas de revistas, cuentos, webs y aplicaciones comerciales con una estética similar a la de la ilustración que decora este artículo. A ese estilo se le conoce como «Alegria» o «Corporate Memphis». Es un producto de la precarización y la devaluación del trabajo y tiene decenas de variantes y versiones, todas igualmente exánimes y repetitivas. Pero no todo lo que la homogeneización de la representación gráfica tiene para contarnos son malas noticias vestidas de falso optimismo corporativo. ## ¿De dónde viene el «Corporate Memphis»? ![Webs de startups estilo Corporate Memphis](https://marxismo.school/communia/es/assets/corporate-memphis-800x479.jpg) Podemos trazar el «Corporate Memphis» hasta finales de los noventa. Aparecen entonces ilustraciones muy parecidas a las actuales en [Getty](https://www.gettyimages.es/), uno de los primeros bancos de fotos en establecer un negocio minorista online. Pero el uso de ilustraciones ya hechas en webs corporativas y servicios online es marginal durante años, especialmente entre las grandes páginas comerciales. En realidad «Corporate Memphis» estalla con el boom de las apps y los servicios web con el que el mundo _start up_ responde a partir de 2014 a la crisis abierta en 2008. Aunque en inglés _Start up_ solo describa una empresa de nueva creación, este entorno tiene unas reglas muy específicas. Es en realidad la expresión más clara de la supeditación de la producción a la especulación y el [capital ficticio](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/). Los llamados «emprendedores» crean servicios online con un _capital semilla_ relativamente escaso y que normalmente permite poner en marcha una fachada de negocio online y sostenerlo durante un año o año y medio. Con ese mínimo recorrido los propietarios pueden ya elaborar y vender expectativas recurriendo a sucesivas «rondas de financiación» de «capital riesgo» que, en los escasos «casos de éxito», acabarán con una salida a bolsa («IPO»). Todo en estas empresas es temporal y precario. Si no responden a las expectativas del capital especulativo invertido en ellas cierran, no pueden quedarse como pequeño negocio porque a los inversores no les compensa tener el dinero inmovilizado con la rentabilidad de un negocio «normal». Sus expectativas no son comerciales. En general no importa mucho lo que una _start up_ obtenga en ventas y si lo hace es porque sirve para argumentar que tendrá mayores facturaciones mañana, que existe un mercado de nicho sobre el que establecerá un monopolio. Por eso la mayoría ganan usuarios a pérdida durante un periodo indefinido y otras muchas tienen una estructura de costes deficitaria, es decir, cuanto más venden más pierden. Da igual, el negocio no está en los márgenes sino en la especulación En empresas como estas, que celebran sus pérdidas y en las que todo va a cuenta de financiación, la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) y todas sus lacras reinan. El software se hace a trozos, con un core desarrollado con «frame works» y lenguajes vistosos pero que difícilmente serán escalables luego sin inversiones desproporcionadas en infraestructura. Da igual... es lo que se pretende, encontrar aplicación al mayor capital posible. Los pedazos de código más corrientes se saquearán de los repositorios de software libre y muchas pequeñas cosas específicas se contratarán online en uno de los muchos «Uber para desarrolladores» disponibles. «Corporate Memphis» es la expresión gráfica de ese mundo. A los directivos de estas empresas no les importa tener una estética idéntica a la de una docena de empresas que vienen del circuito especulativo startup. Al revés, la asociación con los famosos puede ser incluso valorada positivamente. Tampoco se trata de crear una imagen memorable. ¿Para qué si lo normal es tener tres «rondas de financiación» en los primeros dos años y cada una de ellas puede acabar con un cierre y la búsqueda de la siguiente apuesta? Y sobre todo: se trata de pagar poco. El ilustrador no tiene contrato siquiera, es un proveedor al que se encontrará en un «Uber de diseñadores» a precios de derribo. ## De «Alegria» al «Corporate Memphis» automatizado ![«Work in progress» ilustración personalizable bajo licencia libre de Katerina Limpitsouni, descargable en Un-draw.](https://marxismo.school/communia/es/assets/undraw_work_in_progress_uhmv-800x561.png) Para defenderse de un mercado que les ultraprecarizaba, muchos de estos ilustradores comenzaron a estilizar y estandarizar su propio trabajo de modo que con pocos cambios pudieran presentarlo a muchos clientes... y compartirlo entre sí. En 2017 una ilustradora de Salónica (Grecia), ligada al mundo del software libre, [Katerina Limpitsouni](https://gr.linkedin.com/in/katerina-limpitsouni-a2581b8a) creará el primer repositorio sistemático, gratuito y bajo licencias libres de ilustraciones vectoriales genéricas: [_Un-draw_](https://undraw.co/). Pero el mundo corporativo no deja un hueco sin explotar. La startup de éxito por excelencia, Facebook, se dará cuenta de las posibilidades que un sistema de ese tipo le ofrece para poder hacer encargos al mejor postor obteniendo exactamente lo mismo. Y ese mismo año presenta [_Alegria_](https://buck.co/work/facebook-alegria), un estilo totalmente codificado y estandarizado que le permite independizarse definitivamente de la originalidad de cualquier ilustrador, asalariado o precarizado. «Corporate Memphis» se convierte en un juego universal de iconos. Pero aun quedaba un paso por dar en la automatización del mundo de las ilustraciones. Menos de un año después, en EEUU, un diseñador, [Pablo Stanley](https://www.pablostanley.com/), creará un juego estándar de personajes que, al modo de muñequitas de papel, pueden combinar sus partes y colocarse sobre distintos fondos: [_Humaaans_](https://www.humaaans.com). Y a partir de Humaaans, un sitio comercial, [_Blush_](https://blush.design), en el que cualquiera puede, al modo en que crea un avatar en un videojuego, combinar elementos dentro de distintos juegos de estilos y componer una ilustración al más puro estilo «Corporate Memphis». ## ¿Qué significa el «Corporate Memphis»? ![Interfaz de «Blush» durante la composición de la imagen que ilustra este artículo. El estilo es una variante de «Corporate Memphis» popularizada por la revista norteamericana «Jacobin»](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2021-08-18-at-11-18-09-The-Movement-Illustration-by-Jorge-Margarido-800x459.png) El resultado es un cambio cualitativo. Cualquiera puede hacer una ilustración dentro de los códigos visuales del «Corporate Memphis». Ya no es solo que el ilustrador -uno de los últimos artesanos- se haya [proletarizado](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n), ni siquiera que una vez proletarizado haya sido expulsado de la oficina y se haya [precarizado](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) al extremo vendiendo horas de trabajo en una plataforma. Ahora **el ilustrador como tal es ya innecesario**. La automatización combinatoria de un código estándar de imágenes pre-diseñadas permitirá que ilustrar se convierta en una tarea más del desarrollador web. Una entre otras muchas que ya se han automatizado o están en camino de hacerlo. Porque el desarrollador es el primero que ha sufrido la estandarización y procedimentación automatizada de su trabajo. Ahora, Inteligencia Artificial mediante, está siendo alienado incluso de la algoritmia. «Corporate Memphis» es la expresión plástica de un proceso más profundo. La universalización del ordenador en el trabajo ha acelerado [una tendencia que ya estaba presente en la proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n#un-nuevo-tipo-de-maquina-entra-en-escena-el-ordenador): la reducción de la separación entre el trabajo manual y el intelectual. El problema, en un [capitalismo decacente](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) cada vez más [antagónico en todas sus expresiones con el desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/decadencia), es que lo que es en general una tendencia [progresista](https://diccionario.marxismo.school/Progreso/), solo puede materializarse como descualificación y devaluación del trabajo y expresarse bajo la forma de un empobrecimiento cultural y estético. No hay que culpar a los ilustradores de que nos rodeen imágenes planas e inanes y que webs, libros formativos y cuentos infantiles parezcan iguales. «Corporate Memphis» no habla de ellos, habla de un capitalismo que se ha vuelto [empobrecedor](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) en todos los sentidos. --- # ¿Dará paso la victoria talibán en Afganistán a una nueva ola de refugiados en Europa? URL: https://marxismo.school/communia/es/afganistan-ola-de-refugiados Date: 17/08/2021 Category: Actualidad Tags: crisis-migratoria imperialismo migraciones refugiados Las terribles [escenas de desesperación en el aeropuerto de Kabul ayer](https://www.nytimes.com/live/2021/08/15/world/taliban-afghanistan-news#us-evacuation-kabul) han causado estupor en todo el mundo. Mientras las delegaciones de más de [sesenta países](https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20210817-afghanistan-le-trafic-reprend-%C3%A0-l-a%C3%A9roport-de-kaboul-apr%C3%A8s-des-sc%C3%A8nes-de-chaos) esperan todavía ser evacuadas de Afganistán, la eventual llegada a Europa de una nueva ola de refugiados se ha convertido en el [centro de la campaña electoral alemana](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/joschka-fischer-im-wahlkampf-mit-annalena-baerbock-afghanistan-und-die-frage-der-fluechtlinge-a-86c52e96-1e01-4370-94ee-6fe939c1d995#ref=rss) y la [agenda política francesa](https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/08/17/face-au-drame-humanitaire-annonce-en-afghanistan-emmanuel-macron-joue-les-equilibristes_6091606_823448.html); el [gobierno austriaco pide a la UE crear campos de concentración para los refugiados que lleguen](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/austria-calls-for-deportation-centres-to-host-afghans-near-afghanistan/); Letonia promete [devoluciones en masa para los que lleguen a través de Rusia](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/latvia-starts-pushing-back-migrants-at-tense-belarus-border/); y [Grecia propone pagar más a Turquía](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/greece-says-eu-not-ready-for-new-migrant-crisis-as-afghan-conflict-grows/) para que retenga a los refugiados. Pero ¿de verdad llegará una ola de refugiados? ¿Quiénes entrarán y quienes serán rechazados? ## El clasismo más salvaje, nueva política explícita de refugio europea En [Alemania, esta misma mañana](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/joschka-fischer-im-wahlkampf-mit-annalena-baerbock-afghanistan-und-die-frage-der-fluechtlinge-a-86c52e96-1e01-4370-94ee-6fe939c1d995#ref=rss), Annalena Baerbock, la candidata de los Verdes trató de escabullirse de las preguntas sobre la actitud a tomar frente a una eventual «ola de refugiados» afganos, temerosa de que mostrarse demasiado «permisiva» le restara votos. Le acompaña Joshka Fischer, antigua vedette del 68 alemán, fundador del partido y ministro de exteriores del gobierno que aprobó la intervención militar alemana en Afganistán en apoyo de EEUU. Los dos políticos verdes, como [casi todos los partidos alemanes](https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2021/08/berlin-brandenburg-afghanistan-baerbock-fischer-geisel--ortskraefte-reaktionen.html), intentaron restringir su mensaje a la necesidad de evacuar ahora a los 10.000 afganos que han trabajado con los militares y las ONGs enviados por el gobierno de Berlín... mientras se negocia a través de la UE una posición conjunta sobre la presunta ola de refugiados que estaría ya en camino. Pero ¿qué posición sería esa? En su [mensaje a la nación de ayer](https://www.youtube.com/watch?v=_1t-Gujx440) Macron dio algo más que pistas. > Muchos afganos, defensores de los derechos humanos, artistas, periodistas, activistas, están hoy amenazados por su compromiso. Les ayudaremos porque es un honor para Francia estar al lado de quienes comparten nuestros valores. ¿Y los [refugiados que no son artistas ni políticos que están huyendo](https://www.aljazeera.com/news/2021/8/4/afghanistan-families-flee-homes-taliban-advance-live-news) de las [matanzas de civiles que acompañaron el avance talibán](https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/afghanistan-les-ambassades-anglaise-et-americaine-denoncent-un-massacre-de-civils-par-les-talibans-20210802_7MBDR6WGZVENHBNZUHVEY3OIOA/)? Macron afirmó haberse reunido con Merkel para lanzar «una iniciativa para construir sin demora una respuesta sólida y coordinada» contra... «los flujos migratorios irregulares». Dicho de otro modo, la UE dará refugio a la burguesía afgana que colaboró con los ocupantes internacionales, mucha de la cual tiene buenas cuentas bancarias en el continente. Una [entrevista con el director general de la _Oficina Francesa de Inmigración e Integración_](https://www.marianne.net/societe/didier-leschi-il-nest-pas-certain-que-les-elites-afghanes-choisissent-la-france) publicada esta mañana remachaba sin ambages esta idea de restringir el refugio a las clases dirigentes. Es más sugería la idea de que Francia debería competir con los países en los que el inglés es de uso profesional corriente por los refugiados de «las élites»... y rechazar a los «no cualificados». > Una vez más, surge la pregunta de qué actitud adoptarán quienes más tienen que perder, en particular las clases media y alta, las mujeres que se han beneficiado de programas educativos y que son magistradas, periodistas, etc. > > ¿A qué país acudirán? Mi sensación es que, de la misma manera que las élites sociales sirias se han dirigido a los países que les parecían más favorables desde el punto de vista de su integración socioeconómica, sin duda tendremos el mismo fenómeno. La dificultad para Francia es encontrarse en la situación de ser el país al que solo irían aquellos que no podrían ir a otro lado por su baja calificación. Hoy en día, el 90% de nuestros solicitantes de asilo afganos son en su mayoría hombres jóvenes no cualificados. Los cualificados no nos eligieron. ## ¿Chocará la ola de refugiados contra un muro turco? ¿Qué pasará con esa ola de refugiados «no cualificados», jóvenes trabajadores y campesinos que huyen de las masacres talibán? Macron, en su alocución, no pudo se más explícito: que les den refugio otros. > Europa no puede asumir la responsabilidad por sí sola de las consecuencias de la situación actual. Debemos anticiparnos y protegernos de importantes flujos migratorios irregulares que pondrían en peligro a quienes los utilizan y alimentarían el tráfico de todo tipo Y entre esos otros, Turquía parece ser el primero en la lista de los europeos. Grecia lleva tiempo defendiendo en Bruselas [negociar con Ankara que absorba o detenga la esperada ola de refugiados afganos a cambio de nuevas subvenciones](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/greece-says-eu-not-ready-for-new-migrant-crisis-as-afghan-conflict-grows/). Y de hecho Turquía parece ser la encargada de «apagar la luz» guardando la retirada de la OTAN: está en Afganistán en calidad de «potencia no combatiente», [sus soldados se están encargando de mantener el control del aeropuerto de Kabul durante las evacuaciones](https://www.dailysabah.com/opinion/columns/what-does-the-afghan-crisis-mean-for-turkey) y tiene ya 120.000 refugiados afganos en su suelo. Pero esta vez Ankara no tiene la perspectiva que tenía en Siria. Dicho en claro: Afganistán le queda lejos, no tiene expectativas territoriales y por tanto no se plantea usar a los refugiados como fuerza de trabajo cuasi-gratuita en maquilas fronterizas. Por eso quiere evitar una nueva ola migratoria que acabe en su suelo y sabe que la única manera de conseguirlo pasa por arrancar a los talibanes la promesa de que cesarán las matanzas... al menos temporalmente. Pero la cuestión es que, por mucho que [Erdogan lleve un mes intentando negociar _cara a cara_ con los talibanes](https://www.spiegel.de/ausland/afghanistan-erdogan-schlaegt-persoenliches-treffen-mit-taliban-anfuehrer-vor-a-a20b1971-c220-4413-bd43-378d3b870355), la dirigencia de estos no hace distingos diplomáticos entre ocupantes combatientes y no combatientes, y [exige que las tropas turcas se vayan junto con el resto de misiones de la OTAN](https://www.al-monitor.com/originals/2021/07/taliban-renews-demand-turkey-leave-afghanistan). Bajo la intransigencia talibán está Pakistán, padrino imperialista de los talibanes desde su nacimiento, que ha enviado su ministro de exteriores a Ankara anteayer para convencer a Erdogan de una retirada rápida y discreta. El gobierno de Islamabad parece dispuesto incluso a [reconocer a la _República Turca de Chipre_ como aliciente](https://www.dailysabah.com/politics/diplomacy/pakistan-pledges-solidarity-with-turkish-cyprus)... pero no a negociar condiciones políticas. Así la cosa, lo más probable es que centenares de miles de afganos huyan hacia Irán. La cuestión es que [Irán, que tiene ya casi tres millones de refugiados afganos en su suelo](https://iranintl.com/en/world/tehran-prepares-refugee-influx-afghans-iran-protest), en vez de prepararse para acoger más, está empujando a los refugiados afganos que ya tiene a salir del país. Y la mayoría de ellos, evidentemente, no quiere volver para enfrentarse con los talibanes. El resultado es que ya ha comenzado el éxodo de refugiados afganos de Irán a Turquía y los nuevos que lleguen serán invitados a hacer lo mismo. ¿Respuesta turca? [Movilizar el ejército como si llegara una invasión y construir un muro a lo largo de los 534km de frontera con Irán](https://www.voanews.com/middle-east/turkey-steps-efforts-avert-afghan-refugee-exodus). ## ¿Llegará a Europa la ola de refugiados? Los pueblos de la frontera turca con Irán están llenos de tumbas anónimas, identificadas tan solo con un número y la fecha aproximada de la muerte. En ellas descansan los restos de miles de refugiados afganos que han muerto ya al intentar entrar en el país. [Los que consiguieron sobrevivir aguantan, sin ayuda humanitaria ni nada parecido, en condiciones de miseria](https://www.voanews.com/south-central-asia/reporters-notebook-families-fleeing-afghanistan-struggle-survive-turkey). Por mucho que Irán deje pasar por su territorio, lo que espera a los refugiados afganos es sobrecogedor. La gran mayoría de ellos no conseguirán llegar a un lugar seguro. Tal vez unos pocos de miles alcancen Turquía y de esos solo unos pocos alcanzarán Europa. No es ningún secreto. Lo saben las cancillerías y [hasta la prensa alemana](https://www.spiegel.de/ausland/afghanische-fluechtlinge-warum-sich-2015-nicht-wiederholen-wird-a-d3df9746-16ff-425a-a348-4047de75cd8f): **a Europa no va a llegar ninguna ola de refugiados equivalente a la de 2015**. ¿Y entonces por qué tanto ruido político en la UE? ¿Por qué tanta alocución presidencial y tantas [propuestas inhumanas como la austriaca](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/austria-calls-for-deportation-centres-to-host-afghans-near-afghanistan/)? En primer lugar para diluir el mayor fracaso de la OTAN en su historia y oscurecer el hecho de que Biden decidió unilateralmente la retirada sin contar siquiera con los tiempos de evacuación de británicos y europeos. Aunque alemanes y [británicos](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/britain-asks-is-america-back-or-has-it-turned-its-back/) hayan sido bastante explícitos sobre ésto, saben que si dejan que el debate se centre en lo evidente se debilitará su capacidad de encuadramiento _en casa_ en futuros conflictos armados en el exterior del continente articulados en el marco OTAN. En segundo lugar, las imágenes de ayer en Kabul han producido un sentimiento general de sobrecogimiento y extendido un deseo de solidaridad. No quieren que ese sentimiento acabe haciendo visible o cuestionando el [desarrollo criminal y represivo de la política de asilo europea consolidado en los últimos meses](https://marxismo.school/communia/es/refugiados-ue). El giro clasista, presentar como refugiados unos cuantos miles de artistas, feministas, dirigentes de ONGs y políticos, seleccionados entre la burguesía afgana, sirve para lavar la cara mientras, como Macron, clasifican a trabajadores y campesinos perseguidos como «migrantes ilegales». --- # Estamos actualizando el diccionario URL: https://marxismo.school/communia/es/actualizando-el-diccionario Date: 16/08/2021 Category: Historia Tags: escuela-de-marxismo Estamos aprovechando estos días de agosto para actualizar y ampliar nuestro [diccionario marxista](https://diccionario.marxismo.school). Mejoramos por ejemplo las entradas que ya teníamos sobre modos de producción y añadido los que nos faltaban. Ahora puedes hacer todo el viaje histórico desde el [comunismo primitivo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo%20primitivo) al [comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) a través del [modo de producción asiático](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20asi%C3%A1tico), el [esclavismo](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20esclavista), el [feudalismo](https://diccionario.marxismo.school/Feudalismo/) y, por supuesto, el [capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo/). Hemos empezado a hacer lo propio con las referidas a la [religión](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n) y la moral características del capitalismo, el [individualismo](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/). Y vendrán más en los próximos días. --- # Plástico un problema 100% capitalista URL: https://marxismo.school/communia/es/plastico-el-verdadero-problema Date: 12/08/2021 Category: Tecnología Tags: decadencia Description: El problema del plástico y su contaminación es acumulativo... y se está acelerando aun más con el Pacto Verde. Las causas no hay que buscarlas en la tecnología ni en los procesos, sino en el corazón mismo del sistema capitalista. Ahora mismo hay más de 7.400 millones de toneladas de plástico en el planeta y se estima que [en 2050 se habrán acumulado 40.000 millones de toneladas](https://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700782). Solo en el año 2010 entre 5 y 13 millones de toneladas de plástico acabaron en los mares y océanos. [La UE insiste en vendernos una «solución circular»](https://ec.europa.eu/environment/topics/circular-economy/first-circular-economy-action-plan_es) y la prensa en tranquilizarnos con tecnologías y bacterias milagrosas. Pero el problema del plástico y su contaminación es acumulativo... y se está acelerando aun más con el Pacto Verde. Las causas no hay que buscarlas en la tecnología ni en los procesos, sino en el corazón mismo del sistema capitalista. ## El Pacto Verde traerá más plástico, no menos ![Acumulación de plásticos](https://marxismo.school/communia/es/assets/plastico-acumulacion.jpg) Los plásticos no son solo resistentes a la degradación por agentes físicos y biológicos. Son difíciles de recolectar cuando se encuentran desperdigados por el medio. Causan la muerte de animales por ingesta y contaminan suelos y agua con los productos químicos que suelen llevar añadidos y con los productos de su propia descomposición. Por eso, como podemos ver en la gráfica de arriba, la escasa degradación del plástico unida al aumento de nueva basura lleva a que el stock total de plásticos aumente durante las próximas décadas en todos los escenarios. Todos, en prácticamente todo el mundo hemos podido constatar la proliferación absurda de plásticos en los envases de comida. El embalaje alimentario ha evolucionado para convertir los productos más sencillos en verdaderas _matrioshkas_ de plástico: cajas que contienen bandejas que a su vez albergan sobres. Basta un paseo por los lineales de cualquier supermercado para entender que el gran _mercado del plástico_ no parece responder a ninguna necesidad humana. Las causas de la proliferación de este material son múltiples y, como veremos a continuación, tienen que ver con la estructura entera del aparato productivo, pero una de la fuerzas que hoy empuja con más ímpetu la multiplicación del plástico está directamente relacionada con las [estrategias de la industria del petróleo para _reconvertirse_ bajo el Pacto Verde](https://www.sierraclub.org/sierra/2019-4-july-august/protect/boom-goes-plastics-industry): > La Agencia Internacional de la Energía prevé que en 2050 el 50% del crecimiento de la demanda de petróleo esté relacionado con la petroquímica, superando el crecimiento de la demanda de petróleo relacionada con el transporte automovilístico. > > ExxonMobil y Saudi Aramco, que se encuentran entre las mayores empresas de combustibles fósiles del mundo, están apostando a lo grande por los plásticos. En su último informe para inversores, ExxonMobil reconoció un fuerte descenso de la demanda de gasolina. La empresa espera ayudar a llenar el vacío con productos químicos y predice un aumento del 30% en la demanda para 2025. Un reciente artículo para inversores publicado por Bank of America Merrill Lynch se titulaba «El futuro del petróleo está empedrado de plástico». > > Este viraje ya está en marcha. El exceso de petróleo y gas ha contribuido a un frenesí de construcción de oleoductos orientados a enviar cantidades cada vez mayores de combustibles fósiles hacia las costas, donde las instalaciones destilan los componentes químicos necesarios para la producción de plástico. > > El Consejo Americano de Química informa de que desde 2010 se han anunciado planes para 333 nuevas instalaciones de fabricación de productos químicos en Estados Unidos, lo que representa más de 200.000 millones de dólares en inversiones de capital; la asociación industrial señala que «gran parte de la inversión está orientada a los mercados de exportación de productos químicos y plásticos». El resultado de este aumento de la producción es que ahora es más barato que nunca producir plástico de un solo uso para los envases de consumo, el principal uso final del plástico. Sin embargo, esto no nos dice de dónde sale el enorme mercado para estos plásticos, para ello tenemos que mirar a mayor escala como está organizada la producción en uno de los mayores sectores consumidores de envases y envoltorios de plástico, el sector de la alimentación. ## La industria petroquímica y su engarce en la organización de la producción a gran escala ### ¿De donde vino la proliferación de envases y bandejas de plástico? Los intentos de colocar y rentabilizar enormes masas de capital en el sector agrícola llevaron a una transformación a gran escala de la producción alimentaria en las últimas décadas. Después de la concentración de tierras, las [dificultades de «absorción» de capitales por parte de la producción primaria llevaron a la proliferación de toda una industria de procesado y reprocesado de alimentos](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion), así como a inversiones enormes en el transporte y la distribución a media y larga distancia… y a la [semiesclavitud de muchos trabajadores agrícolas](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores). Todo ello vino de la mano de una campaña de [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) y atomización del trabajo en el resto de sectores productivos. En muchos países, los trabajadores empezaron a comer menos y menos de forma social en grupo o en casa y pasaron a depender de la comida para llevar o preparada. La presión de acumular trabajos a tiempo parcial por parte de muchas trabajadoras, que seguían y siguen siendo en la mayor parte de los casos las que preparan la comida en el entorno familiar, aumentó la dependencia de la dieta familiar de la comida preparada y procesada. El resultado fue desastroso para la salud pública en países como EEUU: una [epidemia de síndrome metabólico entre los trabajadores](https://www.cambridge.org/core/books/western-diseases/2DB8074F99CE69BE8964EA85129B2FEB) que no solo permanece sino que [se expande con la industria alimentaria estadounidense a países como México y se conjuga con el Covid para aumentar la mortalidad](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/neoliberal-obesity-coronavirus-mexico-200917122506734.html). La únicas necesidades que el desarrollo de la alimentación industrial satisface son las de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/): encontrar aplicación al capital agrario y precarizar la fuerza de trabajo. Y ahora, además, encontrar un destino para la sobreproducción petroquímica. ### ¿Necesitamos plástico para evitar que la comida se eche a perder? ![Comida «fresca» en un supermercado de EEUU. Todo en envoltorios y cajas de plástico.](https://marxismo.school/communia/es/assets/supermercado-eeuu-800x450.png) [Las compañías petroquímicas nos dicen](https://www.plasticseurope.org/application/files/7415/1310/3723/january-2016-the-unknown-life-of-plastics.pdf) que los envases de plástico «evitan que la comida se eche a perder», pero aunque esto sea cierto para las mercancías individuales en abstracto, es absolutamente falso en el contexto del sistema productivo actual. > La producción alimentaria actual causa que buena parte de la comida producida se eche a perder en ineficiencias que solo son «aceptables» socialmente porque el único criterio de eficiencia es la del beneficio obtenido como retorno por la inversión. Los estudios indican que la producción alimentaria actual causa que una buena parte de la comida producida se eche a perder en ineficiencias que solo son «aceptables» socialmente porque el único criterio de eficiencia es la del beneficio obtenido como retorno por la inversión. Solo en [China 350 millones de toneladas de comida -casi el 30% de la producción total-](https://www.nature.com/articles/d41586-021-01963-3) se echan a perder a lo largo de las cadenas de producción y distribución antes de llegar al comercio minorista, y unos 45 millones de toneladas adicionales se echan a perder debido a la comida fuera de casa y para llevar. No es que no haya suficiente comida para alimentar a todo el mundo, es que el capital vive de tirar comida a la basura. ## No solo plástico ![El llamado «polvo amarillo» se ha convertido en un fenómeno metereológico estacional en el Norte de China y Corea. En la foto Seul, Corea del Sur.](https://marxismo.school/communia/es/assets/polvo-amarillo-corea.jpg) Pero los efectos de este intento de diversión de la producción petrolera hacia la petroquímica no se reducen solo a los plásticos. La concentración de cantidades enormes de gente en las ciudades ha causado todo tipo de problemas de contaminación en el aire, las columnas de aire sobre las grandes ciudades y regiones industriales se han convertido en enormes reactores químicos donde la circulación del aire y la geografía local facilitan todo tipo de reacciones complejas entre gases contaminantes, partículas que sirven de catalizador y vapor de agua. Se pueden encontrar concentraciones de gases, gotitas y partículas condensadas encima de todas las grandes ciudades, pero casi en ningún lugar son tan impresionantes y comunes como en el [norte de China y la península de Corea](https://cen.acs.org/articles/95/i4/Peering-Chinas-thick-haze-air.html). Generalmente se culpa a las emisiones de vehículos y fábricas, pero las restricciones y reducciones de emisiones de estas fuentes están dejando de tener efecto sobre contaminantes como el ozono. El origen en realidad de esta fuente inesperada de precursores de ozono [no se encuentra en los vehículos sino en la expansión de los productos de la industria petroquímica en su búsqueda de rentabilidad alternativa](https://science.sciencemag.org/content/359/6377/760). Entre los culpables se encuentran hidrocarburos de cadena corta y los terpenos, sustancias producidas originalmente por las plantas para repeler a los insectos y que son la base de las fragancias vegetales -como la del limón (limoneno)- ahora producidas sintéticamente. Estas sustancias se encuentran en cantidades realmente elevadas en los [productos de cuidado personal](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16683937/), limpieza, adhesivos y demás derivados de la industria petroquímica y llevan a reacciones que generan precursores del ozono y otras formas de [contaminación fotoquímica al concentrarse en la atmósfera encima de las ciudades](https://www.pnas.org/content/118/32/e2026653118). ## La no-solución capitalista ![Ilustración del Plan de Economía Circular de la Unión Europea](https://marxismo.school/communia/es/assets/ue-plasticos-800x400.jpg) [La solución de moda entre la burguesía es la «economía circular»](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_20_420). La idea es que el reciclaje industrializado del plástico permita «añadirle valor» transformándolo en algo más rentable. El hecho de que el énfasis se ponga sobre el reciclado y no en su degradabilidad vaticina desastres venideros. El plástico se fabrica formando largas cadenas (polímeros) a partir de ensamblar pequeñas moléculas individuales (monómeros), esto hoy en día se hace con moléculas cortas como por ejemplo el etileno (dos carbonos con un doble enlace) que es el producto que sirve de base para fabricar PVC, poliestireno y polietileno. Uno de los problemas es que estas reacciones no son realmente reversibles, no se pueden _desmontar_ las cadenas originales sin que se pierdan varias de las propiedades mecánicas y químicas del plástico original. Este no es ni mucho menos un problema irresoluble, cada semana salen publicaciones sobre nuevos procesos para sintetizar plásticos reciclables y reversibles, pero **el problema nunca fue realmente técnico o científico**. La cuestión es que el reciclaje no es rentable industrial y económicamente. Buena parte de las medidas se han limitado a elevar impuestos y tarifas arancelarias contra los plásticos que no contengan un cierto porcentaje de resina reciclada, como [en el Reino Unido](https://www.gov.uk/government/publications/introduction-of-plastic-packaging-tax/plastic-packaging-tax). Como era de esperar, todo el efecto se reduce a impulsar el uso de un nuevo componente en la mezcla -la resina reciclada- y elevar ligeramente los precios. Nada más cambia. El sueño es, naturalmente, producir con los residuos plásticos nuevos productos más rentables pero, como admiten las empresas, el mercado para estos productos es casi necesariamente mucho más reducido que el de los envases de plástico originales. Por ahora se planea por ejemplo reciclar los plásticos para producir [componentes electrónicos sulfonados para placas solares y otras aplicaciones](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28116895/), cuya producción se vería limitada a unos pocos centros de capital concentrado, obviamente. Esto nos lleva al segundo problema. [Bajo el modo de producción actual, la capacidad de producción se encuentra concentrada en unas pocas plantas inmensas en manos de cuatro gatos](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas). Si los países con economías débiles sirven ya de vertederos para los plásticos del resto del mundo, es muy improbable que en el futuro dispongan de la capacidad para reciclar rentablemente las toneladas de plástico que les lleguen o usen, o que sea rentable para los grandes capitales nacionales el transportar este plástico para transformarlo en la otra punta del mundo con un mercado limitado. **El problema siempre fue social y no una «maldición de la tecnología»** como ciertos adalides del anticapitalismo reaccionario quieren hacernos creer. La necesidad de valorizar el capital empuja a usar ciertos procesos químicos sobre otros igual de funcionales o incluso mejores y a concentrar la producción en plantas absurdamente enormes. Por ejemplo, la producción de plásticos requiere separar las pequeñas moléculas con doble enlace de sus precursores con enlace sencillo. Hoy en día esto se hace en grandes torres de destilación donde, por ejemplo, el etileno (precursor de plásticos) se separa del etano después de licuar la mezcla de ambos a bajas temperaturas. Este proceso gasta él solito un 0.3% de la producción energética global. > No es que la química en sí haya condenado al mundo, es que el capitalismo promueve cierto tipo de química para cumplir sus objetivos sociales y mantener su dominio sobre la producción y el trabajo social. Es [perfectamente posible separar mezclas de gases precursores de plásticos sin destilarlos y gastando diez veces menos energía](https://www.nature.com/articles/s41586-021-03627-8), usando materiales que dejan pasar selectivamente el uno o el otro, pero es mucho más rentable para el capital seguir montando grandes torres y concentrar producción. Es cierto, el nuevo proceso es más avanzado, gasta menos energía y se puede hacer a escalas mucho más pequeñas y distribuidas, pero todo esto es un inconveniente para el capital. El capital quiere poder [concentrar en una torre un millón de metros cuadrados de material (literalmente, no es en sentido figurado) para subir de escala](https://www.nature.com/articles/532435a). En la misma tónica de concentración, [China anunciaba la construcción del mayor reactor de fabricación de polipropileno del mundo esta primavera](https://twitter.com/XHNews/status/1384477303686660101). No es que la química en sí haya condenado al mundo, es que el capitalismo promueve cierto tipo de química para cumplir sus objetivos sociales y mantener su dominio sobre la producción y el trabajo social. ## Una vez más, el antagonismo creciente entre necesidades humanas y acumulación de capital Cínicamente, las revistas científicas [describen la contaminación por plásticos como un «pacto fáustico» llevado a cabo por «la Humanidad»](https://science.sciencemag.org/content/373/6550/34), mientras tildan la [ingesta de plásticos por los animales de «trampa evolutiva»](https://science.sciencemag.org/content/373/6550/56). Es más bien al revés, el problema del plástico es el resultado de la negación de las necesidades de la Humanidad a favor de las necesidades de la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). No es algo causado por alguna naturaleza humana ahistórica. No son los animales sino el capitalismo, el que demuestra haber caído en una «trampa evolutiva» de libro en la que cada «adaptación» empeora la situación general. Y no se trata realmente de un problema particular de los plásticos, se trata de un problema en el ordenamiento del trabajo social. Si mañana se sustituyeran todos los envases de plástico por otros de cartón o de papel, el desvío del trabajo social de la Humanidad hacia la fabricación a gran escala de un montón de envases que solo sirven para mantener la precarización de los trabajadores a gran escala y cebar la carrera del capital hacia el empeoramiento de las condiciones generales sería igual de obsceno y criminal. **Lo crucial no es el material del que están hechos los envases, es la sociedad que los produce**. El _problema del plástico_ solo puede entenderse en ese contexto general que atraviesa todas las facetas de la relación entre los seres humanos entre sí y con el medio en el que habitan: el antagonismo creciente entre necesidades humanas y acumulación. Y es que [problemas «ecológicos» como el del plástico o el cambio climático no son más que expresiones medioambientales de la incapacidad del sistema para generar desarrollo humano en su decadencia histórica](https://marxismo.school/communia/es/informe-del-ipcc#el-informe-del-ipcc-senala-un-cambio-historico-los-medios-la-culpabilidad-de-la-humanidad). --- # The White Lotus URL: https://marxismo.school/communia/es/the-white-lotus Date: 10/08/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: burguesia identitarismo moral-capitalista pequena-burguesia precarizacion HBO emitió ayer el penúltimo episodio de «The White Lotus», una serie ligera pero inquietante que, en el escenario menos prometedor, describe la intimidad de las relaciones entre clases e ironiza sobre las ideologías dominantes en la burguesía de los EEUU de hoy. ## The White Lotus es Hitchcock, no Magnum https://youtu.be/TGLq7\_MonZ4 Un «resort» de lujo en Hawaii con un director look [_Magnum_](https://en.wikipedia.org/wiki/Magnum,_P.I.), su nueva ayudante, los ocupantes de tres suites, la fisioterapeuta del hotel, los camareros y un puñado de secundarios. Papeles pintados con motivos de colcha colonial, caminos iluminados con antorchas, cocktails en la piscina y cena con danzas locales y malabares con fuegos. La propaganda de The White Lotus apunta a serie veraniega ligerita con breves destellos de la habitual pedagogía identitarista de HBO. Pero no. Nada más lejos. La música ya avisa. Nos arranca del imaginario de las sesiones de tarde de los ochenta. Contundente, irónica, amenaza con romper el fino tejido de los diálogos sin llegar a hacerlo nunca. Cuando para la inquietud permanece. Hay un misterio, no sabemos cuál. Hay un muerto, no sabemos quién. Los diálogos fluyen sin aparente relación con la acción prometida ni la tensión que crece. «The White Lotus» es Hitchcock... con una vuelta de tuerca extra: la crítica de los discursos y actitudes de la clase dirigente. ## The White Lotus y el peligro de acercarse a la burguesía ![«La idea es desaparecer bajo vuestras máscaras para convertirnos en agradables apoyos intercambiables entre sí»](https://marxismo.school/communia/es/assets/white-lotus-800x450.jpg) El primer episodio se abre con el director del hotel explicándole a su nueva ayudante cómo recibir a los nuevos huéspedes: «La idea es que desaparezcáis bajo vuestras máscaras para convertiros en agradables apoyos intercambiables entre sí». Toda una declaración de principios. Pequeña burguesía corporativa en plenitud. Intenta llevar el «The White Lotus», que no deja de ser un hotel de cadena, como si fuera una tienda familiar y fantasea con cambiar favores gerenciales por sexo con su camarero favorito. Pero bajo las sonrisas obsequiosas para los millonarios hospedados, el resentimiento crece. Su miedo mayor: que los que están por encima socialmente -los clientes- hagan pinza con los burócratas de la cadena, por encima jerárquicamente. El colapso estará un paso más cerca con cada contacto o influencia entre él, los huéspedes y sus hábitos. Un escalón más abajo, la fisioterapeuta. Una de las clientas, rentista en la sesentena con notorios problemas emocionales, le mete la idea de instalarse por su cuenta e insiste en financiar el proyecto si lo escribe. Pero cuando nuestra fisioterapeuta lo redacte e intente presentárselo, la emoción inversora de la millonaria habrá pasado. La fragilidad y dependencia de los sueños de autonomía laboral se hará incómoda y dolorosa. El retrato de los ocupantes de las otras dos _suites_ de «The White Lotus», dará volumen al conjunto. Primera suite: la familia de la directora de una multinacional tecnológica que ha aprovechado el «#MeToo» para ascender a la cima corporativa. Un marido que no encuentra su papel en la familia, un hijo adolescente abducido por el móvil y una hija universitaria que suma a las vacaciones a su amiga de facultad, que estudia, nos insinúan, con beca. La actitud displicente y las conversaciones de mesa de la hija con los padres, dejará en evidencia al identitarismo universitario como un arma a medida de su afirmación. Un juego retórico entre generaciones dentro de una clase a la que su amiga no pertenece. La invitada descubrirá que no puede ser más que corista en esa obra... pero cuando un camarero local le invite a salir de ahí lo rechazará, no va a dejar el camino universitario... aunque antes intentará convertirle en un arma de su recién descubierto resentimiento. Segunda suite. Joven periodista que se debate entre seguir haciendo artículos por unas decenas de dólares para que sirvan de _click-bait_ en revistas online famosas y disfrutar de una luna miel escogida por su suegra. El marido, joven millonario a cuenta de una inmobiliaria familiar, es la versión adulta de un personaje de película de fraternidad, un joven Trump ligeramente puesto al día pero fiel seguidor de la religión individualista del «triunfo». La chica, que recuerda a veces a un personaje de [Modern Love](https://marxismo.school/communia/es/modern-love), descubre que se casó con un tipo obsesivo, banal y mezquino. La visita de la suegra, que le invita a vivir de «mujer de» e intenta convencerla de la bondad de ser «mujer trofeo», presagia un final que se insinúa en el prólogo de la serie. ## A falta de una entrega... A falta de una entrega tenemos que reconocer en «The White Lotus» un relato fluido, rico en matices y paradojas, extraordinariamente bien construido y con un sentido del humor que sabe acercarse al costumbrismo sin adoptarlo. Una crítica de la burguesía estadounidense y su moral con una moraleja pobre: «mejor no acercarse». Y sin alternativas. --- # Informe del IPCC Lo que dice no es lo que interpretan los medios URL: https://marxismo.school/communia/es/informe-del-ipcc Date: 09/08/2021 Category: Actualidad Tags: cambio-climatico ideologia pacto-verde El [I](https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-i/)[P](https://www.ipcc.ch/report/)[CC](https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-i/) ha publicado hoy la [primera parte](https://www.ipcc.ch/reports/) de su sexto informe: [3949 páginas de información científica, precisa y detallada](https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Full_Report.pdf) mostrando que el origen del cambio climático es la «actividad humana» y asociando con distintos grados de probabilidad la relación entre el fenómeno global y sus manifestaciones más preocupantes. Sin embargo buena parte de los medios globales no parecen haber leído el informe del IPCC sino otra cosa. ## El informe del IPCC señala un cambio histórico, los medios la «culpabilidad» de la Humanidad ![Informe del IPCC: Serie histórica de temperaturas observadas y reconstruidas de los últimos dos milenios (izquierda) y comparación entre los datos observados y los modelos de simulación incluyendo o no el efecto de la polución (derecha). Alrededor de la segunda mitad de la década de los años 10 del siglo XX se produce un brusco cambio de tendencia con la serie histórica anterior. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/ipcc-2021-800x413.jpg) El [_New York Times_ asegura ambiguamente](https://www.nytimes.com/2021/08/09/climate/climate-change-report-ipcc-un.html) que «los humanos ya calentaron el planeta aproximadamente 1,1º». Llama la atención la tercera persona del plural para referirse a nuestra especie. [_El País_ va más allá y titula](https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-08-09/el-gran-informe-cientifico-sobre-cambio-climatico-responsabiliza-a-la-humanidad-del-calentamiento-y-el-aumento-de-fenomenos-extremos.html) que el informe del IPCC «responsabiliza a la Humanidad». Y [_The Guardian_, sin pudor, dice](https://www.theguardian.com/environment/2021/aug/09/ipcc-reports-verdict-on-climate-crimes-of-humanity-guilty-as-hell) que es un «veredicto de culpabilidad contra la Humanidad» por sus «crímenes climáticos». Pero nuestra especie existe desde [hace al menos unos 315.000 años](https://www.nature.com/articles/nature.2017.22114), y como vemos en la gráfica anterior, el cambio brusco en la evolución de las temperaturas se produce en fecha tan reciente como la segunda mitad de los años diez del siglo XX. ¿Qué pasó hace un siglo de magnitud tal que pueda incidir en el clima? En ese mismo periodo, el capitalismo entra en [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/), se [concentra y centraliza alrededor del estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) exacerbando radicalmente las tendencias que ya se habían hecho presentes en las décadas anteriores y que conocemos como [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/). La concentración y centralización extrema del capital transforma la [distribución y opciones tecnológicas de la industria](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas), torciendo el desarrollo de todos los sectores y [tecnologías](https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica) desde [la agricultura](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion) hasta los [chips](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips) pasando por los [antibióticos](https://marxismo.school/communia/es/antibioticos-y-desarrollo-humano). Desde entonces, las exigencias para lo que llaman «desarrollo económico» -que no es otra cosa que la [acumulación del capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)\- son cada vez más antagónicas con las del desarrollo humano. Se vio inmediatamente con el [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/) y la eclosión de guerras que por primera vez eran mundiales, con el refuerzo de [fronteras y los controles migratorios, reaccionarios](https://marxismo.school/communia/es/son-posibles-las-fronteras-abiertas) de forma [evidente incluso a burgueses liberales como Stephan Sweig](http://people.mpim-bonn.mpg.de/geordie/Zweig.html). Lo vemos hoy con la [matanza gratuita en la que ha derivado la actual pandemia](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora), parte de una [contradicción creciente desde entonces entre salud y capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/salud-y-capitalismo). Pero lo vemos también [la cultura](https://marxismo.school/communia/es/degeneracion-del-lenguaje), el [auge de suicidios](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente) y [crímenes horribles](https://marxismo.school/communia/es/tema/crimenes-horribles) y hasta en las [relaciones interpersonales](https://marxismo.school/communia/es/modern-love). El cambio climático tal cual es descrito por el informe del IPCC solo puede entenderse en ese contexto general que atraviesa todas las facetas de la relación entre los seres humanos entre sí y con el medio en el que habitan. El causante del cambio climático no es «la Humanidad», **[el cambio climático es una expresión medioambiental de la incapacidad del sistema para generar desarrollo humano en su decadencia histórica](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo)**. ## La «unión sagrada climática», el informe del IPCC y el discurso de la clase dirigente ![El informe del IPCC presentado hoy](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2021-08-09-at-21-23-06-AR6-Climate-Change-2021-The-Physical-Science-Basis-%E2%80%94-IPCC.png) Leer el informe del IPCC y, _en conclusión_, culpar a la Humanidad no es inocente. Y tampoco es simplemente para invisibilizar la gran trituradora en la que se ha convertido el capitalismo. Basta ver las consecuencias que sacan los medios citados arriba, por no hablar de [los especializados](https://www.businessgreen.com/analysis/4035549/climate-breakdown-begun-green-figures-react-ipcc-landmark-climate-warning). Todo va de [vendernos el Pacto Verde utilizando la idea de _emergencia climática_ para imponer una _unión sagrada climática_](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) que nos lleve a aceptar sin más como un _sacrificio necesario y urgente_ lo que no es sino la mayor transferencia de rentas de los trabajadores al capital desde las guerras mundiales. Es más, a día de hoy, lo que pretenden es la [aceleración de su implantación en Europa](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) y en [EEUU](https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden) y su extensión imperativa al resto del mundo. El discurso mediático sobre el informe del IPCC toma en más de un momento tintes religiosos cristianos. El cambio climático sería poco menos que la historia de un deicidio; y los desastres medioambientales como el castigo inevitable y merecido a una [Humanidad culpable de un crimen contra la Naturaleza de la que nace](https://www.theguardian.com/environment/2021/aug/09/ipcc-reports-verdict-on-climate-crimes-of-humanity-guilty-as-hell). Lo interesante ahí es que en ese relato, que nada tiene que ver con el informe del IPCC, la clase dirigente, que no duda presentarse cínicamente como «creadora de riqueza», es decir, como mediadora necesaria entre la Naturaleza y la Humanidad, no aparece tampoco como responsable de nada, faltaría más. Ahora se disfrazan de sacerdotes antiguos para celebrar el sacrificio necesario para calmar la ira de la Naturaleza: el de las ya precarias condiciones de vida de millones de trabajadores. Sacrificio que, [según palabras de John Kerry](https://2021.energydialogue.berlin/), creará «el mayor mercado conocido hasta ahora» y [según el presidente de BlackRock](https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/blackrock-client-letter) servirá para obtener «mejores dividendos con riesgos más ajustados». Es inevitable, especialmente en estos años, hacer notar la diferencia con aquel [capitalismo joven](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) que dio pie [al nacimiento de la Epidemiología](https://en.wikipedia.org/wiki/John_Snow), una disciplina que expresó con claridad el momento en el que la burguesía era capaz de pensar lo social como algo que se alineaba con sus intereses como clase dirigente de la sociedad sin dejar de generar desarrollo humano. Entonces la burguesía se presentaba como nuevo Prometeo capaz de liberar a la Humanidad, hoy solo puede hacerlo como sacerdote de un dios sanguinario y enfermo. --- # Vacunación obligatoria ¿de dónde sale la resistencia? URL: https://marxismo.school/communia/es/vacunacion-obligatoria Date: 08/08/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: individualismo moral-capitalista negacionismo vacunas Entre ayer y hoy había [más de un centenar de manifestaciones convocadas](https://www.marianne.net/societe/sante/plus-dune-centaine-de-rassemblements-prevus-ce-samedi-contre-le-passe-sanitaire) en Francia contra la vacunación obligatoria de sanitarios, cuidadores y otros colectivos como [los bomberos](https://www.liberation.fr/societe/sante/obligation-vaccinale-les-pompiers-menacent-de-se-mettre-en-greve-illimite-20210804_B4MZYJMIUZCBVD37AUGKH7G4QU/). En toda Europa los medios alientan abrir el mismo debate. ## La política de la resistencia a la vacunación obligatoria ![En España, el crecimiento de los contagios en residencias de mayores durante la quinta ola ha abierto el debate sobre la vacunación obligatoria del personal de residencias. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2021-08-08-at-09-37-34-Las-patronales-de-residencias-piden-que-la-vacunacion-sea-obligatoria-para-sus-trabajadores.png) Los centrales sindicales se han subido al carro. [Desde la CGT, que ha rescatado a Martínez como oráculo para la ocasión](https://www.rtl.fr/actu/politique/vaccination-des-soignants-ecoutez-les-plutot-que-de-les-obliger-lance-martinez-7900053820), hasta el [sindicato Sud](https://www.bfmtv.com/marseille/marseille-plusieurs-centaines-de-soignants-mobilises-contre-l-obligation-vaccinale-ce-jeudi_AV-202108050343.html), ligado al _Nuevo Partido Anticapitalista_ que [llama a una huelga nacional de sanitarios](https://www.marianne.net/societe/sante/obligation-vaccinale-un-appel-a-la-greve-nationale-des-soignants-lance-depuis-marseille), parecen haber visto su oportunidad. Pero ¿oportunidad para qué? La discusión sobre la obligatoriedad está [tensionando y enfrentando entre sí a los trabajadores del sistema de salud francés](https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/manifestation-devant-l-hopital-nord-franche-comte-l-obligation-vaccinale-cree-la-division-1628180269), convirtiendo la convivencia en los hospitales y residencias en un infierno. En [Gran Bretaña](https://www.bbc.com/news/uk-57829135), por contra, donde el [Parlamento aprobó la vacunación obligatoria de sanitarios](https://www.carehome.co.uk/news/article.cfm/id/1653220/mps-vote-compulsory-vaccination-care-home-staff), los [médicos del NHS están yendo en bloque a la huelga por mejores salarios y turnos](https://inews.co.uk/news/nhs-pay-rise-strike-action-1115853), contra el aumento salarial propuesto por el gobierno. El caso británico es significativo porque allí el movimiento antirestricciones y antivacunas -la pequeña burguesía airada- es aun más fuerte que en Francia y consigue más del 57% de apoyo en las encuestas a su posición contra la vacunación obligatoria de sanitarios. Pero los trabajadores de la salud no se han dejado arrastrar y los sindicatos no se han atrevido a intentar poner en primera fila la cuestión. ### Los argumentos contra la vacunación obligatoria ![Manifestación negacionista en Madrid en agosto de 2020.](https://marxismo.school/communia/es/assets/madrid-bannon-800x420.jpg) La primera impresión es que los argumentos contra la vacunación obligatoria deben ser muy claros y tocar cuestiones muy sentidas como para que merezca la pena destrozar el ambiente laboral, la cohesión de las plantillas y dejar la lucha -urgente- por mejores condiciones de trabajo de lado. Pero no. [Lo que venimos oyendo durante la última semana](https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/drome/drome-l-hopital-de-montelimar-en-greve-contre-le-vaccin-impose-aux-soignants-2185951.html) está lejos de eso. «Las reivindicaciones se centran en el rechazo de la vacunación obligatoria en nombre del derecho a la libertad y la seguridad y del derecho al secreto médico», aseguraba generosamente la radio pública local francesa. En realidad las posiciones sindicales oficiales son blandas. Martínez (CGT) hablaba de que «no se había escuchado» a los trabajadores. Los de Sud, invisibilizaban la situación sanitaria y la responsabilidad de los trabajadores frente a los pacientes para pedir «tiempo». > «No estamos en contra de la vacunación, estamos en contra de la obligatoriedad», dijo Hervé Karagulian, secretario adjunto del sindicato Sud Santé, en declaraciones a BFM Marseille. «Yo mismo me he vacunado y me gustaría que mis compañeros, que quizás necesitan un poco más de tiempo para pensar, tuvieran tiempo para pensar y poder seguir trabajando, incluso sin vacuna». > > [Marsella: centenares de sanitarios movilizados contra la obligatoriedad de la vacuna](https://www.bfmtv.com/marseille/marseille-plusieurs-centaines-de-soignants-mobilises-contre-l-obligation-vaccinale-ce-jeudi_AV-202108050343.html). BFM Marsella, 5/8/2021 En la [manifestación de ayer en París](https://www.liberation.fr/societe/manif-anti-pass-a-paris-on-nest-plus-egaux-entre-citoyens-dans-ce-pays-20210807_DFXTST6XOFAHVHRNDHGOKS7SBA/) los argumentos contra la vacunación obligatoria eran realmente retorcidos y contradictorios: «me opongo a que se imponga pero habría que imponérselo a todos», «el gobierno no hizo lo suficiente contra la pandemia por lo tanto ahora no me vacuno»... Pero en cuanto escarbamos un poco encontramos las claves, comenzando por la consigna central de la campaña antivacunas avivada por [el bannonismo durante el último año](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) como conclusión de su campaña internacional de intoxicación en Internet sobre las vacunas: «no somos ratas de laboratorio». > «No soy una rata de laboratorio» es el tipo de comentario que Elsa Ruillère, representante local de la CGT, dice haber escuchado en los últimos días. «Todos tardaron unos días en darse cuenta de lo que estaba pasando», dice. «Y luego nos contactaron agentes que se sienten cada vez más discriminados. Tenemos la sensación de que el personal hospitalario está siendo chantajeado». > > [El hospital de Montelimar en huelga contra la vacunación obligatoria](https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/drome/drome-l-hopital-de-montelimar-en-greve-contre-le-vaccin-impose-aux-soignants-2185951.html). France 3, 220/7/2021 ### ¿De dónde sale ésto? ![Manifestación en París contra el Pasaporte Covid y la vacunación obligatoria de sanitarios y otros colectivos en contacto con personas especialmente vulnerables.](https://marxismo.school/communia/es/assets/negacionistas-antivacunas-800x450.jpg) De hecho, las [_tipologías de manifestantes_ que airea la prensa francesa](https://www.marianne.net/societe/soignants-sceptiques-tradi-les-sept-familles-danti-passe-sanitaire) vienen a coincidir con los distintos ejes de la campaña de la intoxicación bannonita en Internet: _la obligatoriedad vacunal es el primer paso hacia una dictadura_, _las vacunas no son lo que nos dicen_, _el verdadero objetivo es el control social y el fin de la libertad de movimientos_... Argumentos corrientes en el ambiente de la «derecha alternativa» estadounidense, pero chocantes en Europa. El corolario según el cual la vacunación obligatoria de los trabajadores que conviven con personas especialmente vulnerables al virus, como los de residencias y hospitales, sería un «chantaje», es común en EEUU pero resulta en extremo chocante en Europa donde no hay tradiciones libertarias ni religiosas contra las vacunas. Al contrario, el sistema educativo durante décadas presentó las grandes campañas de vacunación y el fin de la viruela como el mayor logro de la Humanidad en su historia. Y lo que es más importante: la vacunación como un hecho social cuyos resultados dependían de la universalidad -por defecto obligatoria-, no como una decisión individual. Lejos de ser polémicos, que los sanitarios defendieran los calendarios vacunales obligatorios era hasta hace poco tan obvio y tópico como una miss abogando por la paz en el mundo. Defender y hacer realidad la universalidad de las vacunaciones, evitar que niños o mayores quedaran fuera de las campañas era parte del consenso social y el orgullo profesional de enfermeros, médicos y enseñantes. Y no vacunar a los propios hijos se consideraba un horror moral y razón suficiente para perder la patria potestad. Por eso no son pocas las columnas de opinión que [en la prensa francesa culpan en estos días a la escuela pública](https://www.marianne.net/agora/les-mediologues/la-hausse-de-la-contestation-des-vaccins-est-contemporaine-de-la-massification-scolaire). La influencia de los discursos conservadores estadounidenses se entiende según ellos como el resultado de una degradación previa de la capacidad del estado para imponer los _valores republicanos_ en la escuela. > Entre las élites autorizadas a ser analfabetas y todos aquellos cuyos estudios solo les han llevado a desacreditar el conocimiento, es la posibilidad misma de un debate la que se desvanece. > > [El auge del desafío de las vacunas es contemporáneo de la masificación de las escuelas](https://www.marianne.net/agora/les-mediologues/la-hausse-de-la-contestation-des-vaccins-est-contemporaine-de-la-massification-scolaire). Revista Marianne, 2/8/2021 Algo se acerca. Evidentemente la capacidad del estado para mantener consensos sociales ya no es la que era y desde los 90, y especialmente desde los 2000, cuando Internet se convierte en un fenómeno de masas, la penetración de las oleadas y modas ideológicas estadounidenses en Europa ha sido muchísimo mayor que nunca antes. Pero si bien esa explicación es útil para entender cómo la campaña antivacunas ha podido impactar a millones de trabajadores, no es suficiente para explicar por qué ha convencido a una parte de ellos y especialmente a un 46% del personal sanitario no médico, de que la vacunación obligatoria era indeseable. O algo en esos argumentos estaba presente, era parte de la ideología corriente difundida por el propio estado y la maquinaria de opinión, o resulta incomprensible. ## La moral de la resistencia a la vacunación obligatoria ![Manifestación negacionista en Madrid en agosto de 2020.](https://marxismo.school/communia/es/assets/bannon-madrid.jpg) Desde luego, [no es un _fenómeno francés_](https://www.pinsentmasons.com/out-law/analysis/mandatory-covid19-vaccinations-health-sector-position-across-europe). El diario _El País_, intentando introducir el debate en España, recogía ayer las declaraciones de una trabajadora de una residencia en las cercanías de la capital. > Tiene 36 años y trabaja desde hace dos en una residencia de Guadalajara. De diciembre a febrero lidiaron con un brote en el centro. Cuando le ofrecieron la vacuna la rechazó: «No me fiaba nada. Nos pusieron a nosotros los primeros, como conejillos de indias». Dice que, «aunque suene mal», pesó más su miedo que la preocupación por el riesgo que podía suponer para los mayores. «Hay que mirar por uno mismo, si no estoy bien, no puedo trabajar. Primero pensé en mi cuerpo y luego pensé en mi futuro. Terminé poniéndomela porque si quiero trabajar en esto me la van a acabar exigiendo». > > [Las patronales de residencias piden que la vacunación sea obligatoria para sus trabajadores](https://elpais.com/sociedad/2021-08-07/las-patronales-de-residencias-piden-que-la-vacunacion-sea-obligatoria-para-sus-trabajadores.html). El País. 7/8/2021 Además de la expresión «conejillos de indias», que sugiere el impacto de la campaña bannonita, lo que llama la atención es que afirme que «hay que mirar por uno mismo». Un espíritu parejo a las amenazas de abandonar el puesto de trabajo si la vacunación obligatoria se hace efectiva que [escuchamos en estos días a algunos cuidadores en Francia](https://www.liberation.fr/societe/sante/obligation-de-vaccination-trois-soignants-disent-leur-desaccord-20210704_RWIUBWF6P5DUXB6SGK4LPZK7GY/). Vacunarse o no, trabajar o no, vienen a decir, es una cuestión individual, el [resultado de un cálculo de costes y beneficios](https://marxismo.school/communia/es/modern-love) que realiza cada cual. La naturaleza social de la vacunación -no tiene otra- se invisibiliza completamente. Se entiende aquí la naturalidad de los sindicatos para mimetizarse con los argumentos bannonitas. Durante las tres últimas décadas han usado un argumento similar para degradar y desnaturalizar las huelgas. Estas ya no serían una decisión colectiva tomada en asamblea, sino el resultado de la agregación de decisiones individuales ante una convocatoria sindical, una especie de votación en la que la papeleta se sustituye por quedarse en casa. Y algo más llamativo todavía: se da por buena la negación del valor social del trabajo. Es llamativo porque en las profesiones sanitarias estaba una de los focos históricos de resistencia a invisibilizar el [trabajo social (en su sentido pleno, no el asistencial)](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo/) aplastado bajo el [trabajo asalariado](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo%20asalariado). Evidentemente [cuando le preguntan al burócrata sanitario](https://www.liberation.fr/societe/sante/obligation-de-vaccination-trois-soignants-disent-leur-desaccord-20210704_RWIUBWF6P5DUXB6SGK4LPZK7GY/) sobre la resistencia a la vacunación obligatoria responde que «la seguridad del paciente es más importante que el estado de ánimo de algunos», es decir, protesta porque el contratante no obtiene toda la dedicación por la que supuestamente pagó con el salario. Pero históricamente, cuidadores, enfermeros e incluso una parte de los médicos, hacían valer el _sentido social_ de su trabajo al reivindicarlo como la respuesta a una necesidad universal. Lo vimos en las luchas de sanitarios durante la pandemia en todo el mundo e inmediatamente antes en las huelgas de los emergencistas y los servicios de urgencias en Francia. ## El rechazo de la vacunación obligatoria como síntoma y resultado moral de la precarización y la atomización de los trabajadores paramédicos ![Tasa de vacunación en hospitales franceses por grupos laborales. La resistencia a la vacunación obligatoria es proporcional a la atomización fruto de la precarización.](https://marxismo.school/communia/es/assets/vacunacion-sanitarios-hospitales-francia-300x389.jpg) Así que ¿qué ha pasado? Desde luego el bannonismo ha sido inteligente en su estrategia, centrándose en los trabajadores sanitarios y dentro de éstos en el grupo cuyas condiciones estaban más precarizadas. Enfermeros y cuidadores sufren [récords de temporalidad](https://www.rtve.es/noticias/20200707/sanitarios-mensajeros-cajeros-trabajadores-mas-esenciales-pero-tambien-mas-precarios/2026039.shtml). Los que no tienen contratos fijos van de hospital en hospital [encadenando contratos temporales que rara vez sobrepasan la semana](https://www.publico.es/sociedad/sanitarios-sanitarios-uci-madrid-renuncian-precariedad-encadenar-contratos-temporales.html). La situación resultante, además de agotadora físicamente, lo es emocional y socialmente. Es imposible construir relaciones con los compañeros cuando estás cambiando de compañeros cada dos o tres días... aunque luego repitas. Para el bannonismo eran un «objetivo preferente». En un contexto de atomización y soledad en el trabajo, la resistencia a la vacunación obligatoria podía ser atractiva en tanto que forma **individual** de resistencia contra los jefes médicos, un discurso sanitario mentiroso, unas administraciones canallas y todo lo que diariamente les pesa y se materializa en una situación laboral que les consume. Además, por su número, un éxito permitía a los bannonistas, al modo de las campañas de publicidad, jugar con la idea de que «los que trabajan en hospitales desconfían y rechazan la vacuna». El rechazo de la vacunación obligatoria es instrumental a ese objetivo. Solo hacía falta que los trabajadores tuvieran _receptores_, que previamente hubieran dado por bueno que estaban solos sin remisión, que los compañeros les resultaran ajenos y que la relación con los pacientes no pesara en sus decisiones. En pocas palabras, que hubieran dado el salto del aislamiento impuesto por la precarización al individualismo aceptado por ellos mismos como moral. Pero este salto no es evidente. La precarización y la atomización, hacen más débiles frente al individualismo, pero no lo producen automáticamente. Apuntar a este segmento de trabajadores con el éxito que muestra la gráfica de arriba les hubiera resultado imposible sin un «bombardeo de cobertura» previo. El que hacen cada día sindicatos, la industria de la opinión y los mil y un discursos que van de la cínica idea de _libertad_ que vende la derecha a la no menos cínica _[justicia social](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social)_ y la _[ideología de los cuidados](https://marxismo.school/communia/es/etica-de-los-cuidados)_ de la izquierda. Así que lo que estamos viendo bajo la bandera del rechazo de la vacunación obligatoria no es una súbita, potente y miope defensa de libertades, sino todo un ejemplo de cómo la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) se convierte en atomización y como ésta destruye moral y políticamente a los trabajadores. [El individualismo mata](https://es.communia.blog/el-individualismo-mata/) convirtiendo en sus víctimas a los que lo hacen suyo... y a los que les necesitan. --- # Las escuelas de las Internacionales URL: https://marxismo.school/communia/es/las-escuelas-de-las-internacionales Date: 06/08/2021 Category: Historia Tags: cultura educacion formacion iiia-internacional iia-internacional iva-internacional Acercarnos a los desarrollos formativos y educativos de los partidos socialdemócratas antes de la Primera Guerra Imperialista Mundial y de los comunistas tras ella, nos ayuda a entender qué fueron realmente las Internacionales y como se organizó el «Proletariado consciente». ## Una historia desdibujada La mayor parte de la bibliografía disponible hoy sobre las [Casas del Pueblo](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional) y las escuelas de formación de militantes, como la _Reichsparteischule_ de los socialdemócratas alemanes, ha sido publicada por fundaciones como la [Ebert](https://www.fes.de/) o la [Pablo Iglesias](https://fpabloiglesias.es/) dependientes de los grandes partidos de estado que siguen usando el nombre _socialista_. El elemento común de estos textos es invisibilizar la ruptura que [a todos los niveles y en todos los países](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head10) supuso la guerra y la Revolución mundial. Por eso presentan una continuidad inexistente entre la orientación original de las instituciones culturales y formativas del tejido de la _democracia obrera_ de la II Internacional y lo que luego siguió bajo el control de unos [sindicatos](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/) y partidos que con su apoyo a la guerra imperialista habían demostrado estar [histórica y políticamente muertos](https://diccionario.marxismo.school/fronteras-de-clase/) para los trabajadores. ## La educación política del aparato organizativo del SPD ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escuela-spd-RL.jpg) En todo movimiento amplio de clase el crecimiento es «orgánico», no responde a una planificación previa ni a una dirección que controla cada detalle ex-ante. Es el resultado de la interacción permanente de las distintas partes del movimiento sobre el fondo común del debate y la elaboración colectiva en el partido. Por esa razón, desde los orígenes de la IIª Internacional aparecen distintas iniciativas para elevar y ampliar la comprensión de ese debate a lo largo de todo el tejido de clase. En el Congreso del SPD en Gotha en 1876, en el que el partido por fin [clarifica su programa](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1890s/1891criti.htm) después de la fusión con los lassalleanos, ya se había presentado la propuesta de «[fundar una universidad socialista](https://www.fes.de/archiv-der-sozialen-demokratie/artikelseite-adsd/parteischule)». Bebel se opone. No por principio, sino por falta de fondos para darle una estructura suficiente sin poner en peligro la agitación general. Será el propio Bebel el que impulse la fundación de la escuela del Partido en 1906. Será la reacción del grupo de los fundadores (Liebknecht, Mehring, él mismo) ante el ascenso del [ala reformista](https://diccionario.marxismo.school/Reformismo/). La mitad de los profesores serán elegidos entre el ala izquierda, entre ellos Rosa Luxemburgo, que dará su famoso [_Curso de introducción a la Economía Política_](https://marxismo.school/assets/biblioteca/Cuaderno%203%20Rosa%20Luxemburgo%20Introduccion%20a%20la%20Economia%20Politica.pdf), Mehring y Pannekoek, pero incluirá también a Hilferding, entonces cabeza del [revisionismo](https://diccionario.marxismo.school/Revisionismo/) en el partido. Pero importan las proporciones tanto como el empeño para entender el porqué y el cómo del cambio de posición de Bebel. En 1906 el SPD contaba ya con 384.227 miembros que fueron en aumento hasta el 1.085.805 de 1914, cuando el [voto a favor de los créditos de guerra por el grupo parlamentario](https://marxismo.school/cuadernos/4#mcb_toc_head8) destruye la Internacional y de paso acaba con la escuela. Y sin embargo, en esos ocho años asistieron tan solo 203 estudiantes. La cuestión es que el partido pagaba no solo a los profesores, sino los gastos y mantenimiento de los alumnos. De otra manera hubiera sido imposible que participaran militantes de clase, casi en su totalidad obreros y empleados, la mayoría con familias a cargo, en un programa que exigía dedicación completa. Para el partido, pero también para los sindicatos y cooperativas que financiaban los costes, era un esfuerzo considerable. Por eso no se trataba de que volvieran a sus puestos de trabajo al acabar, sino de que luego trabajaran a tiempo completo en las estructuras del partido, los sindicatos, las cooperativas y las organizaciones culturales obreras. Así que el plan de estudios incluía una buena cantidad de horas y contenidos de estudios jurídicos y gestión de sindicatos y cooperativas, y no solo la práctica de la crítica marxista, el debate histórico, la expresión oral y la redacción de textos. Este es [el mismo enfoque que tomará luego la IIIª Internacional](https://marxismo.school/communia/es/la-formacion-en-la-iiia-internacional): la educación política y las escuelas del partido se entenderán como una forma de enfrentar las tendencias reformistas y acomodaticias de los aparatos organizativos de sindicatos, cooperativas y [organizaciones sectoriales](https://marxismo.school/communia/es/las-organizaciones-sectoriales-de-la-iia-y-la-iiia-internacional)... al tiempo que se les dota de cuadros formados para la gestión de las tareas cotidianas. ## La formación de militantes y la «Difusión cultural» van de la mano ![Graduados de las Escuelas Socialistas en la inauguración de la Maison de l'Éducation , Bruselas, 21 de diciembre de 1913](https://marxismo.school/communia/es/assets/maison-de-leducation-pob-800x383.jpg) Pero la formación de los reemplazos del aparato organizativo era solo la punta del iceberg de un esfuerzo mucho más amplio. No solo el SPD sino prácticamente todos los partidos de la Internacional desde sus orígenes hicieron un notable esfuerzo de difusión cultural entre sus bases. Por ejemplo, el [POB](https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_ouvrier_belge) belga organizaba permanentemente desde 1895 cursos entre sus militantes para enseñarles a argumentar, estructurar ideas y textos y debatir en público. El objetivo era que cada militante fuera un propagandista. En 1908 esos cursos se institucionalizan a nivel local en las «Escuelas Socialistas», financiadas por el creciente número de cooperativas y colectividades socialistas (nombre que en la época diferenciaba a las cooperativas de trabajo de las de consumo). A su vez las Escuelas se centralizan en 1911 en la «Centrale d'Éducation Ouvrière». En Suiza, [el PSS y su central sindical (ISS) crean en 1912](https://www.findmittel.ch/archive/archNeu/Arsabz.html) la «Comisión Nacional para la Educación Obrera», un esfuerzo centralizador similar cuyo objetivo es, ante todo, armar políticamente al proletariado organizado. En España, el esfuerzo de [García Quejido](https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Garc%C3%ADa_Quejido) por crear [«aglomeraciones cooperativas» y Casas del Pueblo](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional) está dando frutos: en 1907, gracias a los excedentes que fueron generando 72 colectividades y cooperativas obreras se consiguen reunir las 315.000 pesetas que permitirán construir la Casa del Pueblo. Una de las primeras actividades regulares que aloja es la «Escuela de Tipógrafos», una escuela obrera iniciativa del «Arte de Imprimir» a instancias del propio García Quejido -que había sido también uno de sus fundadores- que empezará a dar clases desde 1904. En el primer curso se estudia Gramática -que incluye la Sintaxis-, se hacen ejercicios de Ortografía y se aprende a leer manuscritos. En el segundo se insiste con la Gramática, es decir la estructuración correcta y comprensible de los textos, compaginándola con prácticas en las rotativas socialistas. Y el tercer curso, junto a las reglas para la corrección de pruebas, se dan nociones de griego y latín, así como rudimentos de lenguas anglosajonas. Nacida de una sociedad obrera que originalmente había tenido talleres cooperativos propios, el programa de la Escuela es muy significativo porque, aunque con una orientación evidente hacia la composición de textos en imprenta, su centro no es realmente profesional sino que refleja el ideal del «obrero cultivado» que propagaba el «proletariado consciente» organizado en el PSOE... al tiempo que crea la base para nuevas colectividades que impulsaba para mantener su independencia. ## La educación de los trabajadores y los partidos «socialistas» tras la guerra ![«Casa de Reposo» vacacional del POB y los sindicatos belgas en Oost.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2021-08-06-at-13-27-48-VO2-jpg-Imagen-JPEG-1380-%C3%97-1772-pixeles-300x450.png) No es ningún secreto lo que pasa durante y tras la Guerra Mundial. En Alemania los que quedan en el SPD tras la ruptura gobiernan la nueva República. Los otrora reformistas se convierten en punta de lanza de la contrarrevolución. En Bélgica integran también el gobierno. En España el PSOE, colocará a Largo Caballero -entonces Secretario General de la UGT- como Consejero de Estado en la dictadura de Primo. Los sindicatos y los partidos socialistas se integran como pilar fundamental del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) bajo el que se está reorganizando la burguesía frente a la crisis y el ascenso revolucionario. En el nuevo estadio, el estado mutualiza buena parte de los costes generales de explotación de la fuerza de trabajo: aparecen las «coberturas sociales» y la Seguridad Social, se desarrolla la educación infantil estatal y los primeros rudimentos de un sistema de Salud. Los socialistas serán los encargados de venderlo como «conquistas» y parte de un nuevo «Estado Social». ¿Qué pasa con el entramado formativo y educativo que sigue en manos de esos partidos? Se convierten en «Educación Popular» luego en «Formación continua» y tal cual y literalmente se integran en el estado. En Bélgica, con la aparición de las vacaciones pagadas, estos «órganos mixtos» de sindicalistas y burocracia estatal, se convertirán además en los «supervisores del ocio obrero» y organizadores de colonias infantiles y vacacionales. El estado, que ha tomado en sus manos la «formación profesional», les encargará además la nueva «formación continua». En Suiza la «Comisión Nacional para la Educación Obrera» se convierte en 1926 en «Centro de Educación Central de los Trabajadores de Suiza» (CEO) y queda bajo dirección exclusivamente sindical hasta 1932 en que la profesionalización de la gestión marca su [transformación en una organización paraestatal que vive ya de subvenciones públicas](https://www.findmittel.ch/archive/archNeu/Arsabz.html). En España la Escuela de Tipógrafos empieza recibir fondos estatales con la Dictadura de Primo. En 1931 lo hará también la «Escuela de aprendices metalúrgicos» fundada por el sindicato del metal en 1919. La principal reivindicación al respecto del PSOE desde la dictadura será obtener su homologación como centros oficiales del estado. ## La continuidad en la IIIª Internacional y la Izquierda Comunista que fundaría la IVª Internacional ![La sala de reuniones de la Casa del Pueblo de la ICE en Llerena es hoy un pub con musica en vivo ](https://marxismo.school/communia/es/assets/llerena-casa-del-pueblo-ice-800x412.jpg) Desde la [crítica por Marx del programa de Gotha](https://marxismo.school/communia/es/la-difusion-cultural-y-las-internacionales) los trabajadores disputaron al estado la escuela y la formación. No era retórico. Era una cuestión central de su afirmación como clase, [del mismo modo que el control de la escuela y la formación había sido y sigue siendo central para la burguesía](https://marxismo.school/communia/es/su-necesidad-de-la-escuela-y-la-nuestra). [el trabajo educativo de la IIIª Internacional](https://marxismo.school/communia/es/la-difusion-cultural-y-las-internacionales) primero y, a partir de 1931, de los --- # ¿Volverá el turismo a crear casi 3 millones de empleos? URL: https://marxismo.school/communia/es/turismo-y-empleos Date: 05/08/2021 Category: España Tags: paro turismo Tras poner toda la carne diplomática en el asador, el gobierno español consiguió que [España no entrara en la última tanda de restricciones de viajes del gobierno británico](https://www.lainformacion.com/mundo/alivio-turismo-uk-no-situara-espana-lista-roja-riesgo-covid/2845997/). Un balón de oxígeno para el turismo, un sector que ha sido el pilar de la acumulación en España desde los años sesenta y por cuyos resultados se han sucedido desescaladas precipitadas y nuevas _olas pandémicas_. Pero esta vez, año y medio después, parece que la «normalidad» queda más lejos que nunca. Buena parte de los empleos del turismo no volverán ya. ## 2020: El hundimiento del turismo deja cojo al capital español y barre millones de empleos ![Playa en Gran Canaria durante las primeras semanas de la pandemia. Los confinamientos significaron el paso a «Turismo cero».](https://marxismo.school/communia/es/assets/turismo-cero-675x450.jpg) En 2019 el turismo generó [2.720.000 empleos en España](https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=estadistica_C&cid=1254736169169&menu=ultiDatos&idp=1254735576863), el 12,9% de los empleos totales. El estallido de la pandemia de Covid y el «[Turismo cero](https://marxismo.school/communia/es/turismo-cero)» mandaron a la inactividad a todos esos trabajadores y [cortaron una pierna del capital español](https://marxismo.school/communia/es/turismo-cero). Desde entonces el patrón se ha repetido varias veces durante el último año: [desescalada tras desescalada](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora) antes de tiempo en nombre de «salvar la temporada» y medidas insuficientes para [«evitar la muerte -metafórica- de los negocios» aun a costa de la muerte real de miles de personas](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona). Un supuesto «equilibrio» que alegraba los ingresos para acabar produciendo indefectiblemente una [nueva ola que los volvía a cortar](https://www.rtve.es/noticias/20210717/quinta-ola-aleja-recuperacion-turismo/2131822.shtml). Resultado: [el turismo internacional en el primer semestre del año fue la mitad del de 2020](https://elpais.com/economia/2021-08-03/la-llegada-de-turistas-extranjeros-a-espana-cierra-su-peor-primer-semestre-desde-que-hay-registros.html), 5,4 millones de turistas. Los 38,1 millones del mismo periodo de 2019 quedan lejos, muy lejos. Además, el gasto que realizaron en total fue un 85% menor que el del año previo a la pandemia. El [objetivo del gran capital del sector para lo que queda de temporada, aunque modesto,](https://www.abc.es/economia/abci-turismo-muestra-optimista-futuro-mientras-mira-reojo-posibles-restricciones-reino-unido-202108040041_noticia.html) parece realmente inalcanzable. Las ruinas del turismo presiden siniestras las cifras del capital español y lo que tiene para los trabajadores. De los 447.000 trabajadores que quedan en ERTE, [el 40,3% está en solo dos activades: «Servicios de Comidas y Bebidas» y «Servicios de Alojamiento»](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/08/03/economia/1628007695_372927.html). ## El turismo no volverá a ser igual y los empleos no serán los mismos ![Llegadas mundiales de turistas. 2019 se compara con 2018; 2020 y 2021 con 2019.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2021-08-05-at-08-57-46-UNWTO-World-Tourism-Barometer-July-2021-EXCERPT-UNWTO_Barom21_04_July_excerpt-pdf-800x667.png) No es ni mucho menos un problema exclusivo del capital español. La Organización Mundial del Turismo (OMT), ha publicado este mes su [barómetro del turismo global](https://webunwto.s3.eu-west-1.amazonaws.com/s3fs-public/2021-07/UNWTO_Barom21_04_July_excerpt.pdf). Sus estimaciones para este año son aun peores que los resultados del pasado. Las llegadas de turistas internacionales caen respecto a 2019 entre un 95% en Asia y el Pacífico y el 72% en las Américas. Solo China y Rusia han mantenido o incrementado su capacidad de transporte aéreo de pasajeros. En el resto del mundo todo son rescates estatales de líneas aéreas. Solo [México, que recupera a un confiado «turismo de vacunados» estadounidenses](https://www.eluniversal.com.mx/cartera/turismo-internacional-se-recupera-mas-rapido-en-mexico-que-en-el-resto-del-mundo) tiene cifras de recuperación un poco menos escandalosas... y a pesar de todo un 40,6% menores que en 2019. Y si fuera poco, el verano ya no es lo que era en el viejo mundo. A día de hoy, El Mediterráneo Oriental -[Turquía](https://news.sky.com/story/turkey-fires-despite-exta-crews-battling-hard-hot-and-dry-conditions-mean-the-wildfires-rage-on-12372013), [Grecia](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2021-08-04/grecia-lucha-incendios-atenas-medio-ola-calor_3216323/), [Chipre](https://www.trtworld.com/europe/greek-cyprus-worst-forest-fire-in-decades-kills-four-48084)\- [Italia y Croacia](https://www.huffingtonpost.es/entry/una-historica-ola-de-calor-dispara-los-incendios-forestales-en-turquia-grecia-e-italia_es_610a2b2de4b0e882ab649c9d) están sufriendo incendios masivos en zonas turísticas y [Túnez está en pleno golpe de estado y en pico Covid](https://marxismo.school/communia/es/golpe-en-tunez). No hay capital que aguante el tirón de una bajada de demanda tan drástica durante dos años sin devaluarse brutalmente. De India a España las compañías hosteleras, los grandes touroperadores y las líneas aéreas cabecean en las cotizaciones bursátiles en agonía. Pero lo fundamental es siempre el futuro. Y el futuro del turismo no puede ser bueno con una pandemia enquistada. Desde el principio de los confinamientos se vio claramente que el capitalismo no iba a poder dar una respuesta global. > La principal lección que nos tiene que dejar como trabajadores el desarrollo de la epidemia es que las amenazas a las que nos enfrentamos como clase son globales: el virus, como la crisis, no conoce de fronteras, y lo que ocurre en cada lugar afecta al resto. Simplemente, no hay soluciones nacionales. Ni siquiera cabe esperar una «coordinación», los intereses de cada capital nacional impiden que las clases dirigentes puedan aportar verdaderas soluciones mundiales. Siempre tendrán incentivos para «esperar un poco más», llamarnos a «seguir con la vida normal» primero y luego a la «responsabilidad individual»… con tal de no perder situación competitiva. > > [Salvar vidas, no inversiones](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones), comunicado de Emancipación, 14/3/2020 El cacareado [programa Covax](https://www.who.int/es/initiatives/act-accelerator/covax) no solo [llega tarde, articula una cantidad rídícula de vacunas](https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/exteriores/Paginas/2021/260721-maec_sanidad_covax.aspx). Pero no era esperable otra cosa, [incluso dentro de la UE los intereses imperialistas han primado sobre las necesidades de vacunación](https://marxismo.school/communia/es/los-problemas-de-la-vacunacion-y-la-instrumentacion-alemana-de-la-ue). Es evidente hoy para los propios capitales nacionales que [es esa incompetencia sistémica para enfrentar un problema global, la que produce «variantes»](https://marxismo.school/communia/es/las-mutaciones-del-covid-y-la-incapacidad-del-sistema-para-responder-a-una-pandemia)... y no es superable dentro del capitalismo, así que el capital empieza a interiorizar la idea de que la pandemia va para largo y que al turismo le viene una «reconversión» global. ## El Pacto Verde reducirá el turismo... y sus empleos ![Ursula von der Leyen, Timmersmans y tres comisarios - Kadri Simson, Paolo Gentiloni y Adina-Ioana Valean- presentan en Bruselas el paquete «Fit for 55» bajo el lema «Entregando el Pacto Verde Europeo»](https://marxismo.school/communia/es/assets/fit-for-55-800x420.jpg) La gran esperanza del capital global es hoy el Pacto Verde. Acelerarlo con planes como el de Biden o el [«Fit for 55» de la UE](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55), se ha vuelto más urgente que nunca para el capital. [a los hoteles y aeropuertos en tanto que edificios](https://marxismo.school/communia/es/vivienda-y-green-new-deal-biden), al Dicho de otro modo: el turismo _low cost_ no va a poder mantener los precios actuales. Las tarifas rídiculas de la época de la [financiarización](https://diccionario.marxismo.school/financiarizacion/) que se habían hecho insostenibles con la depresión de los mercados financieros y [llevado a la quiebra de algunos gigantes del sector](https://marxismo.school/communia/es/quiebra-thomas-cook), simplemente no volverán... y los puestos de trabajo asociados tampoco. ## Un problema estructural para las «potencias turísticas» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/quemado-alhucemas.jpg) Para capitales nacionales como el español se trata de un verdadero problema estructural que les lleva de cabeza hacia un déficit en la balanza comercial que acelerará la tendencia a la devaluación de sus inversiones. Los problemas del capital español son trasladables, escalados, a los de sus pares de prácticamente todo el Mediterráneo y el Caribe. Es decir, los «destinos prioritarios» donde se habían expandido las multinacionales turísticas europeas. Para todos estos capitales nacionales, de Cuba a Turquía pasando por Marruecos o Montenegro, la pregunta es una y otra vez la misma. > Y de nuevo la pregunta: qué aplicación alternativa podría encontrar el capital español para obtener una cantidad similar de ingresos por exportaciones. Ninguna. La obsesión de la burguesía española por «reducir la dependencia del turismo» es como si una trucha de torrentera soñara con reducir su dependencia del agua. Sería deseable no ahogarse en cada sequía. Pero no puede cambiar millones de años de evolución a conveniencia. \[...\] > > Como en 2009, la única forma de recuperar capacidad exportadora que tiene a su alcance es bajar los salarios reales para vender fuera más barato. Con un mercado mundial en mínimos y sin turismo, eso significa un golpe mucho más fuerte que el de 2009. Para el capital español la alternativa al «país de camareros» es un país de parados y ultraprecarizados cobrando por debajo del SMI actual. > > [Turismo Cero](https://marxismo.school/communia/es/turismo-cero), 28/4/2020 --- # Antibióticos y desarrollo humano URL: https://marxismo.school/communia/es/antibioticos-y-desarrollo-humano Date: 03/08/2021 Category: Tecnología Tags: antibioticos decadencia desarrollo-vs-crecimiento farmaceuticas medicina Description: El desarrollo industrial de los antibióticos suele presentarse como una de las últimas grandes contribuciones del capitalismo al desarrollo humano. Lo fue pero con contradicciones desde el primer minuto. Los antibióticos se industrializaron para la guerra y fueron la base sobre la que se construyeron los grandes monopolios farmacéuticos globales. Con todo un avance para la especie. Pero el triunfo contra las infecciones bacterianas es una carrera y se está perdiendo. ¿La razón? Desarrollar antibióticos actualizados no es lo suficientemente atractivo para el gran capital. El desarrollo industrial de los antibióticos suele presentarse como una de las últimas grandes contribuciones del capitalismo al desarrollo humano. Lo fue pero con contradicciones desde el primer minuto. Los antibióticos se industrializaron para la guerra y fueron la base sobre la que se construyeron los grandes monopolios farmacéuticos globales. Con todo un avance para la especie. Pero el triunfo contra las infecciones bacterianas es una carrera y se está perdiendo. ¿La razón? Desarrollar antibióticos actualizados no es lo suficientemente atractivo para el gran capital. ## Los antibióticos, la guerra y los primeros monopolios farmacéuticos globales ![La historia de los antibióticos en un gráfico](https://marxismo.school/communia/es/assets/historia-de-los-antibioticos.png) En el colegio suelen contarnos que los antibióticos fueron descubiertos por un investigador escocés, el Dr. Fleming, en 1928. Es una verdad a medias. Aunque aisló el hongo _Penicillium notatum_ y demostró sus posibilidades terapeúticas, la verdadera revolución fue su industrialización, que no comenzó hasta una década más tarde. Y en realidad fue una investigación de [IG Farben](https://en.wikipedia.org/wiki/IG_Farben), el gran monopolio ligado al esfuerzo de guerra, y núcleo duro del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) alemán la que puso por primera vez en producción un antibiótico: la [sulfamida](https://en.wikipedia.org/wiki/Sulfonamide_(medicine)#History). Pensada originalmente como producto veterinario para el ejército -en la Primera Guerra Mundial habían muerto [ocho millones de caballos](https://www.thebrooke.org/get-involved/every-horse-remembered/war-horse-facts)\- pronto se descubrió su uso humano. La sulfamida eran esos sobrecitos con un polvo blanco que los paramédicos de campaña vertían sobre las heridas de los soldados. EEUU, que quería algo similar para preparar su ejército, mostró su interés tras el éxito del uso de la penicilina para evitar infecciones asociadas a injertos de piel tras un famoso incendio en Chicago. La promesa de pedidos puso el capital en marcha, los mejores investigadores de Oxford se pusieron a trabajar en su industrialización y cuando EEUU entró en la guerra, en 1942, la industria pudo empezar a abastecer a las tropas estadounidenses y los hospitales de campaña. En 1944, cuando se concedió el nóbel de Medicina a Fleming, compartido con Chain y Florey -los dos investigadores oxonianos responsables de la industrialización-, la penicilina seguía siendo un monopolio de los ejércitos de ocupación de EEUU y Gran Bretaña (como recordarán los amantes de «[El Tercer Hombre](https://youtu.be/r9yyDEDGlr0)»). Pero en 1945, cuando los ejércitos aliados empiezan a reducir sus pedidos, los antibióticos se introducen a gran escala en los hospitales. Empieza la «Edad Dorada de los laboratorios» en la que se descubren la mayor parte de las clases de antibióticos que siguen utilizándose hoy. Los beneficios económicos de la penicilina y las primeras grandes familias de antibióticos son el motor de la concentración de gran industria farmacéutica británica y estadounidense. Se puede decir que la «Big Pharma» es la hija de la extensión de la penicilina y el capitalismo de guerra. En el resto del mundo industrializado los estados financian la investigación, aportan subvenciones y movilizan capitales privados. EEUU utiliza el «medicamento maravilloso» como forma de fidelizar su nueva esfera de influencia. Como una mezcla de todas estas cosas llegan por ejemplo los antibióticos a los países mediterrańeos. A [España en 1948](https://esferasalud.com/antimicrobianos-2/antibioticos-antimicrobianos-2/antibioticos-sa-el-exito-industrial), en uno de los primeros «gestos» hacia Franco. La industrialización de la producción de antibióticos acabó con las causas de muerte más frecuentes en la época y redujo la mortalidad hospitalaria drásticamente. Así que es verdad, los antibióticos fueron un aporte del capitalismo al desarrollo humano... aunque basta ver el contexto -guerra mundial, capitalismo de estado, hiperconcentración de capitales, en una palabra, [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) desaforado- para darse cuenta de que ya en su origen eran el fruto de un sistema en [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). ## Los antibióticos y el desarrollo humano en el capitalismo decadente Para que el aporte al desarrollo humano que suponen los antibióticos tenga impacto real, la investigación debe mantenerse. Las bacterias evolucionan y se adaptan, y con ellas la industria debe mantener el pulso investigador y la producción. Es una carrera, no una marca batida una vez y para siempre. Decadencia al final significa que la lógica del sistema, las exigencias de la acumulación, entran cada vez más frecuente, violenta y constantemente en contradicción contra las necesidades humanas. Y eso es exactamente lo que ha pasado con los antibióticos. > Imagínese un mundo en el que la cirugía o la quimioterapia de rutina se consideran demasiado peligrosas porque no existen medicamentos para prevenir o tratar las infecciones bacterianas. A menos que los investigadores desarrollen nuevos antibióticos y terapias, la aniquilación de la medicina moderna pronto se convertirá en una realidad. > > [La era post-antibióticos está aquí](https://science.sciencemag.org/content/373/6554/471). Science, 30 de julio de 2021 ![La crisis de antibióticos en dos gráficos: nuevos desarrollos desde 1980 y antibióticos «abandonados» por quiebra de la empresa propietaria en la última década (5 de 15)](https://marxismo.school/communia/es/assets/antibioticos-crisis-300x340.png) La causa es que las grandes farmacéuticas han abandonado la carrera contra las bacterias. Como aseguraba el artículo citado de Science: «No es ningún secreto que el principal problema es la falta de interés del sector privado en llevar a cabo el desarrollo de nuevas terapias antimicrobianas». > En una amarga paradoja, los antibióticos impulsaron el crecimiento de las empresas farmacéuticas más rentables del siglo XX y son una de las clases de fármacos más necesitadas por la sociedad. Sin embargo, el mercado para ellos está roto. > > Durante casi dos décadas, las grandes corporaciones que alguna vez dominaron el descubrimiento de antibióticos han estado huyendo del negocio, diciendo que los precios que pueden cobrar por estos medicamentos que salvan vidas son demasiado bajos para soportar el costo de desarrollarlos. La mayoría de las empresas que ahora trabajan con antibióticos son pequeñas empresas de biotecnología, muchas de ellas funcionan a crédito y muchas están fracasando. > > Solo en los últimos dos años, cuatro de esas empresas se declararon en quiebra o se pusieron a la venta, a pesar de haber sobrevivido al peligroso proceso de desarrollo y prueba de una década para obtener la aprobación de un nuevo medicamento. Cuando colapsaron, Achaogen, Aradigm, Melinta Therapeutics y Tetraphase Pharmaceuticals sacaron de circulación, o redujeron drásticamente la disponibilidad de, 5 de los 15 antibióticos aprobados por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. '). > > [La paradoja de los antibióticos](https://www.nature.com/articles/d41586-020-02418-x). Nature, 19 de agosto de 2020 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciclo-del-capital-antibioticos-300x275.png) En realidad, como se ve en el gráfico, los antibióticos son rentables dentro de los plazos de las patentes... pero no lo suficientemente rentables como para que los capitales premien con grandes colocaciones a las empresas que se dedican a ellos. En el capitalismo la investigación es parte del proceso productivo y este está supeditado a la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Y en la decadencia, además, la [hiperconcentración del capital deforma el tejido productivo](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas) y la sobreabundancia de [capital ficticio](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/) dedicado a la especulación ofrece alternativas de colocación que muchas veces son más rentables... y al capital no le importa que eso deje necesidades humanas básicas sin atender. ## ¿No hay solución? La forma tradicional de «dar incentivos» en el capitalismo de estado sería extender [la patente](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia). El problema es que a los grandes laboratorios no les convence ya ni siquiera la posibilidad de aumentar los plazos de monopolio legal de sus descubrimientos. Los antibióticos, dicen, tardan demasiado en rentabilizarse. Como vimos con [los chips](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips), con las [tecnologías cuánticas](https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica), con la [industria pesada](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas), con el [cambio climático](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) y con tantas otras cosas, incluidas la [matanza gratuita durante la actual pandemia](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora) y la [contradicción creciente entre salud y capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/salud-y-capitalismo), la acumulación de capital entra cada vez más en contradicción con las necesidades sociales más básicas. Por eso no hay verdadero desarrollo humano cuando están todas las condiciones tecnológicas y científicas para que se produzca. Es cierto que han aparecido propuestas para la creación de un [macro-regulador global que asegure «incentivos» con mecanismos similares al «Pacto Verde» a las grandes farmacéuticas que retomen la investigación en antibióticos](https://science.sciencemag.org/content/364/6435/eaau4679). Es decir, transferencias de rentas orquestadas por los estados de los trabajadores al capital invertido en farmacéuticas. No es ninguna casualidad que las propuestas hechas hasta ahora garantizarían unos precios que harían posiblemente inaccesibles los antibióticos de uso corriente a buena parte de la población mundial, como ya pasa en [EEUU donde el consumo de antibióticos veterinarios por personas ha disminuido](https://www.theguardian.com/us-news/2019/dec/11/fish-antibiotics-human-use-cheaper-than-doctor) por los costes de salud. Cuando el capital y sus estados nos dicen que quieren arreglar alguna de las barbaridades que produce su propio sistema, no supeditan la acumulación al objetivo social; simplemente, como [vemos día a día con el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55), diseñan una forma de [acelerar la acumulación a costa de las necesidades básicas y nos llaman a un «sacrificio por la Humanidad»](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) que en realidad es sacrificio por la rentabilidad del capital. Encima pretenden que les estemos agradecidos por explotarnos más «a cambio» de destruir menos. Su forma de enfrentar la contradicción creciente entre capitalismo y necesidades humanas es... negar más necesidades humanas universales. No hay problemas que solucionar con el capitalismo, el capitalismo es el problema y la solución plantarle cara y ponerle fin. --- # La degeneración del lenguaje escrito URL: https://marxismo.school/communia/es/degeneracion-del-lenguaje Date: 02/08/2021 Category: Moral Tags: cultura decadencia desarrollo-vs-crecimiento lengua Se acaba de publicar un [estudio estadístico realizado en la Universidad de Princeton](https://www.pnas.org/content/118/30/e2102061118) que usa como base el contenido de 14 millones de libros en español, alemán e inglés. El estudio localizó patrones verbales característicos de cada idioma que señalaban «distorsiones cognitivas» asociadas a la depresión, la ansiedad y el pesimismo patológico. La hipótesis de los investigadores es que esta degeneración del lenguaje publicado refleja que «sociedades enteras pueden volverse más o menos depresivas con el tiempo». No van desencaminados. ## Disonancias cognitivas y degeneración del lenguaje ![Distorsiones cognitivas en millones de libros en inglés, alemán y español desde 1850. La degeneración del lenguaje refleja la incapacidad del sistema para ofrecer desarrollo humano.](https://marxismo.school/communia/es/assets/distorsiones-cognitivas-lenguaje-800x345.png) Estos patrones que van desde las auto-descalificaciones hasta el catastrofismo, pasando por la mera afirmación emocional de juicios negativos, tienen una pequeña historia propia en cada idioma. Podemos ver por ejemplo cómo el catastrofismo (figura A) despunta con fuerza con la Primera guerra imperialista mundial pero también que lo hace en mayor medida en lengua española que en inglés o alemán -donde imperaba una férrea censura militar sobre lo que se publicara. Al revés pasa en los años cuarenta, cuando con la dictadura en España y el PRI en México, los filtros empresariales y políticos iban de la mano. Pero, a pesar de todo, la tendencia es a un aumento sostenido de la prevalencia hasta los años ochenta, cuando despega para dispararse hasta hoy. Vemos también que el planteamiento de dicotomias excluyentes (figura B) refleja bien en alemán y español el choque entre revolución y contrarrevolución entre 1917 y 1937... pero no inglés. Y que la expresión de la necesidad de que «se» hagan cosas sin señalar quién debe o puede hacerlas (figura L) es completamente diferente en las tres esferas lingüísticas. Y de hecho, es el único conjunto de marcadores que no se dispara simultáneamente en las tres lenguas con el cambio de siglo. Hay que hacer un aviso importante: los libros no son una muestra del lenguaje social, sino del lenguaje _publicado_. El matiz es importante porque implica un sesgo de clase, [como en todos los productos culturales](https://diccionario.marxismo.school/Cultura/). Además, la industria editorial es parte de la industria de la opinión, un mecanismo fundamental del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) bajo el que vivimos. Pero aun así, cuando agregamos todos los marcadores para el conjunto de lenguas, el resultado es inapelable: hay una verdadera degeneración del lenguaje en marcha y creciendo aceleradamente. ## La sincronización de la gran trituradora ![Distorsiones cognitivas en millones de libros en inglés, alemán y español desde 1850. La degeneración del lenguaje refleja la incapacidad del sistema para ofrecer desarrollo humano.](https://marxismo.school/communia/es/assets/distorsiones-cognitivas-y-lenguaje-800x330.png) En el gráfico agregado de todos los patrones por lenguas vemos con claridad el efecto de la crisis de los años 90 del siglo XIX, que afectó a los países anglófonos pero también a España, Argentina y México con más fuerza que a Alemania. Es la crisis que acelera el paso a la [fase imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) del capitalismo global, pero que también da pie al reparto colonial de Africa y la bonanza económica en las grandes potencias que llegará hasta la guerra mundial. Vemos también en español como decae bruscamente la degeneración del lenguaje durante la revolución española y en alemán e inglés como asciende en la guerra y la inmediata postguerra. Y lo más llamativo, la gran ola de luchas que estalla a principios de los sesenta (huelga minera asturiana), se intensifica y extiende a finales de la década (huelga de masas en Francia) y se prolonga (Polonia, Rusia, Argentina...) hasta mediados de los ochenta (derrota de la huelga minera británica), parece «des-deprimir» a la sociedad o al menos palia significativamente la tendencia general a la degeneración del lenguaje. Pero a partir de los ochenta, la angustia social reflejada en la degeneración del lenguaje publicado se dispara primero en los países de lengua española e inglesa y, a partir de la crisis de 2008, en los de lengua alemana. La convergencia entre las tres lenguas en 11 de 12 marcadores es llamativamente fuerte. ## El lenguaje de una sociedad a la que el capitalismo niega el desarrollo humano ![Evolución del PIB de España, Italia y Francia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-espana-italia-francia-800x398.png) El capitalismo entró en su etapa de [decadencia histórica](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) con las guerras mundiales. A partir de ahí, [su capacidad para generar desarrollo humano es cada vez más conflictiva](https://marxismo.school/archivo/1972%20La%20imposibilidad%20de%20desarrollo%20capitalista) con su propio sostenimiento, es decir, con las exigencias de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). La **crisis de la civilización capitalista** está presente desde hace un siglo. En el siglo XX se tradujo en dos guerras mundiales, universalización del [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/), desarrollo [totalitario y monstruoso del estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado), genocidios organizados industrialmente, [orientación armamentista de la ciencia](https://marxismo.school/communia/es/50-anos-despues-esa-sigue-sin-ser-nuestra-luna)... Y en este siglo XXI en el que los años de crisis han sido ya más que los de acumulación exitosa, el carácter anti-histórico y anti-humano del sistema no se ve con menos claridad en todos y cada uno de los aspectos de la vida social, [desde la gestión del Covid](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora) a los [caminos del desarrollo tecnológico](https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica) pasando por las [relaciones interpersonales](https://marxismo.school/communia/es/modern-love), [el cambio climático y su falsa antítesis, el «Pacto Verde»](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) o la [desaparición del Arte](https://marxismo.school/communia/es/como-que-ya-no-se-hace-arte) como forma de comprensión del mundo. En realidad, la degeneración del lenguaje publicado refleja, con un cierto retardo, lo mismo que la [tendencia al alza de los suicidios](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente), la proliferación de [crímenes horribles](https://marxismo.school/communia/es/crimenes-horribles), la violencia sobre parejas y exparejas, la abundancia de [crímenes contra la infancia perpetrados por las mismas instituciones](https://marxismo.school/communia/es/iglesia-catolica-y-pederastia) o la [extensión del pensamiento conspiranoico](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos), [anticientífico](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) y [reaccionario](https://marxismo.school/communia/es/el-pasaporte-covid-y-la-vuelta-de-las-brujas). El capitalismo sobrevivió a su primer enfrentamiento global con su contradicción fundamental: [la clase trabajadora mundial](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). Pero no podía hacerlo e ignorar la necesidad histórica que el mismo había impuesto, no podía _parar el tiempo_. Solo podía mantenerse a costa de las necesidades humanas universales y de la clase que las representaba como sus propios intereses. Y al hacerlo solo podía [convertirse en una gran trituradora de carne cada vez más desbocada](https://marxismo.school/communia/es/la-apisonadora-y-los-trabajadores). Lo que nos enseña este estudio sobre la proliferación de todos esos patrones de lenguaje patológicos, sobre la degeneración del lenguaje en realidad, es que hasta la lengua publicada, la de la clase dominante, se corrompe en una sociedad a la que el capitalismo niega el desarrollo humano. Pero también señala algo especialmente importante: cuando las luchas de los trabajadores se afirman con suficiente escala y amplitud global, el ánimo de la sociedad entera cambia, [un futuro se vislumbra posible](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) incluso por aquellos con capacidad y acceso a las editoriales y hasta el registro lingüístico, que no es otra cosa que el registro [moral](https://diccionario.marxismo.school/Moral%20comunista) de la sociedad, comienza a regenerarse. --- # El «Pasaporte Covid» y la vuelta de las «brujas» URL: https://marxismo.school/communia/es/el-pasaporte-covid-y-la-vuelta-de-las-brujas Date: 01/08/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: anticapitalismo feminismo negacionismo pequena-burguesia vacunas En Francia las [manifestaciones contra el Pasaporte Covid](https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/31/a-paris-la-colere-des-manifestants-contre-le-passe-sanitaire_6090178_3244.html) han consolidado una base social que era inicialmente heterogénea con un discurso que amalgama, a partir de los [antivacunas](https://www.lobservateur.fr/denain/2021/07/30/denain-un-rassemblement-antivax-et-contre-le-pass-sanitaire-ce-samedi/), [libertarismo reaccionario](https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/dans-une-societe-eruptive-et-fragmentee-le-passe-sanitaire-va-accentuer-les-tensions), pseudociencia, [feminismo](https://www.arteradio.com/son/61667204/la_pionniere_oubliee_de_l_ecofeminisme_pass_sanitaire), conspiranoia, nacionalismo y [antisemitismo](https://www.liberation.fr/politique/qui-le-nouveau-slogan-antisemite-de-lextreme-droite-20210731_UKAKGHD2NVAMDCZIA3E4MK6E6E/). Nada de estéticas neofascistas ni carcamales gaullistas. Todo lo contrario: mucho trabajador social, islas de _chalecos amarillos_ y anarcos y mucha «Francia Insumisa». Son muchos, pero no dejan de ser una minoría excéntrica, [ideal como enemigo cohesionador para el macronismo](https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/07/24/covid-19-le-gouvernement-veut-decredibiliser-les-antivax_6089377_823448.html), que así puede vestir galas racionalistas. Y sin embargo, se trata de un movimiento sumamente significativo del momento histórico y la [cultura](https://diccionario.marxismo.school/Cultura/) que destila. ## Antes del «Pasaporte Covid»: la resistencia a los confinamientos ![La estética y los tipos humanos del negacionismo europeo y el movimiento contra el Pasaporte Covid está muy lejos de la del neofascismo y muy cerca de la de las «nuevas izquierdas» de la década pasada: la primera Syriza, la Francia Insumisa o Podemos](https://marxismo.school/communia/es/assets/negacionistas-antivacunas-800x450.jpg) De [marzo](https://youtu.be/T9o8UfIqS0U) a [mayo](https://youtu.be/yUowa6-JFXM) de este año, mucho antes de que el «Pasaporte Covid» fuera tema, cuando el derecho de reunión estaba restringido a convivientes y grupos reducidos, una [ola de _flash mobs_](https://youtu.be/GN5B27zT29Y) cruzó Francia y tuvo sus réplicas en Bélgica, Holanda y -residualmente- Alemania, Italia y España. Una protesta _musical_, _artística_, que tomaba espacios públicos por apenas unos minutos parecía lo opuesto al [terrorismo negacionista que en aquel momento enseñaba los dientes en Holanda](https://www.euronews.com/2021/03/03/explosion-near-covid-19-test-centre-in-the-netherlands). Eran irremediables los ecos y comparaciones con [el 15M](https://marxismo.school/communia/es/15m) y evidente la similitud estética de los manifestantes con aquellos indignados de hace diez años y con la base social más visible de lo que le siguió: las «nuevas izquierdas» de _Syriza_, _Podemos_ o la _Francia Insumisa_. No era casualidad que la canción que unía estas flashmobs fuera de «HK & Les Saltimbanks». Un tema anterior de este grupo [había sido utilizado por el partido de Melenchon en la campaña de 2012](https://www.facebook.com/hksaltimbanks/posts/428756813818126/) y por [«En Comú Podem» en 2015](https://www.lavanguardia.com/politica/20151204/30580479675/en-comu-podem-adopta-el-tema-frances-on-lache-rien-como-cancion-de-campana.html). La evolución estética señalaba un cambio subterráneo de más empaque. Tras la [ofensiva bannonita del verano anterior](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon), los [estados europeos habían hecho su juego](https://marxismo.school/communia/es/hacia-la-ilegalizacion-de-la-extrema-derecha) para separar a los RN, Vox, Lega, Fratelli d'Italia y demás de las expresiones más desquiciadas de la pequeña burguesía airada. Los guiños antivacunas desaparecieron subitamente de los discursos parlamentarios y las proclamas de Lepen, Abascal, Meloni y demás. La separación se tradujo sin embargo en una forma de legitimación y un motor para la ampliación de la base social. Los antivacunas ya no eran _sospechosos_ de ser meros peones de la extrema derecha. Los [anarcos y «alternativen» alemanes se unieron al movimiento _Querdenken_ (literalmente «Pensamiento Lateral»)](https://www.dw.com/es/miles-protestan-nuevamente-en-alemania-por-las-medidas-anticoronavirus/a-57094856). Mientras, en toda Europa, las organizaciones feministas querían celebrar el 8M en la calle a toda costa y [en sus argumentos de ocasión se acercaron al negacionismo](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/thousands-across-the-world-defy-virus-restrictions-for-womens-day-rallies/) de los que protestaban contra los confinamientos. Lo que había sido una protesta heterogénea de distintos sectores de la pequeña burguesía en negación, comenzaba a fundirse en algo nuevo y consolidar un nicho propio. Pero no hay fusión posible sin coincidencias y bases comunes propias previas. En una clase con segmentos tan diferenciados entre sí como la pequeña burguesía no basta con ciertas aspiraciones y angustias compartidas para que se produzca una _confusión_ de perspectivas ideológicas de la amplitud que estamos viendo en el frente contra el Pasaporte Covid. Históricamente el pegamento que les unió en lo que luego fue el [fascismo](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/) se presentó como una [renovación y erupción de la mística nacionalista](https://marxismo.school/archivo/1936%20Fascismo%20y%20gran%20capital#mcb_toc_head29)... preparada y precedida por una [eclosión de movimientos de «cambio de vida»](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-espiritu-olimpico) tendentes a redefinir las fronteras entre la vida privada y el espacio político. ## El feminismo, las pseudociencias y la vuelta de las brujas ![«Somos las nietas de las brujas que no pudísteis quemar». El feminismo ha hecho suyo el mito de que «la caza de brujas» fue la represión de un supuesto «matriarcado ancestral» incluso en los países católicos donde la persecución de las brujas fue anecdótica.](https://marxismo.school/communia/es/assets/brujas-feminismo-800x450.jpg) El feminismo universitario de los años 60 articuló en buena medida su discurso sobre una cierta [definición -históricamente insostenible- del «patriarcado»](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado). Para intentar asentar la idea de que la Humanidad había vivido alguna vez bajo un matriarcado generalizado y que este fue arrasado por una mítica revuelta masculina que habría instaurado el patriarcado, no escatimó siquiera [falsificaciones arqueológicas sonadas](https://popular-archaeology.com/article/james-mellaart-pioneer-and-forger/). Pero el feminismo del momento, aunque fundamentalmente académico, no era fuerte en los departamentos de Arqueología sino en los de Antropología, de donde hasta hace poco colgaban la gran mayoría de departamentos universitarios dedicados a generar ideología feminista. Sabía bien que lo que importaba no era tanto la prueba histórica como la instauración de un mito social. Desde los sesenta, el feminismo ha destilado [toneladas de pseudo-historia](https://blog.oup.com/2017/10/feminist-roots-modern-witchcraft-excerpt/) y [relatos académico-mitológicos](https://www.jstor.org/stable/3710851) para instaurar un _mito fundacional_ de la _[resistencia femenina por encima de las clases](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/)_ a partir de _las brujas_ históricas entre sus alumnas y seguidoras. Las brujas serían el último resto matriarcal y su persecución el acta de nacimiento del mundo actual. Se trata obviamente de una versión tuneada del mito burgués decimonónico que ve en la Reforma protestante el origen de la Revolución industrial y la separación de poderes. Un mito que originalmente continuaba el esfuerzo por [asociar el capitalismo a la virtud y la voluntad divina](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo) y que servía para culpabilizar moralmente a los países católicos de Europa y las colonias de su propio _atraso_, condenándolos a un lugar subalterno en el futuro del capitalismo. En vez de desmontar el racismo y sectarismo subyacente, en vez de enfrentarlo a [la realidad histórica del nacimiento del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo), el feminismo lo hizo propio inflando un episodio geográfica, económica e históricamente marginal, para negar que el capitalismo fuera realmente algo _nuevo_ y disolverlo en un [inexistente modo de producción patriarcal que habría existido en continuo desde el Neolítico hasta hoy](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado). Los ingredientes para una mitología estaban dados. Y de la mitología al armatoste religioso media solo medio pasito de delirio místico. La llamada _tercera ola_, no está lejos. De hecho, en [los últimos veinte años](https://www.nytimes.com/2000/04/30/nyregion/wiccans-are-finding-their-place.html?searchResultPosition=3), la prensa británica y estadounidense nos ha mostrado con cada vez más insistencia [practicantes de Wicca y supuestas brujas actuales](https://www.newyorker.com/culture/photo-booth/the-many-faces-of-women-who-identify-as-witches) como [exponentes de una religión matriarcal-feminista de nuevo en ascenso](https://www.theguardian.com/world/2015/feb/24/witch-symbol-feminist-power-azealia-banks). Y para que no falten «vocaciones», la nueva generación de guionistas llegadas desde la universidad a la industria audiovisual se han aplicado a crear distintas [pociones de militarismo, nacionalismo e identitarismo feminista](https://www.freeform.com/shows/motherland) como modelo para adolescentes. ## Brujería, antivacunas y Covid ![Manifiestación feminista renombra la plaza de la República en París como «Plaza de las brujas»](https://marxismo.school/communia/es/assets/marianne-republique-feminista.jpg) En la Europa continental, el Norte de Africa e Iberoamérica el mito brujil cuesta. Pero el delirio, cuando responde a la lógica interna de algo que, a fin de cuentas, está en proceso de convertirse en ideología de estado, encuentra sus propios caminos. El esoterismo es uno de ellos... y según los estudios franceses, va al alza allá donde el feminismo es fuerte: entre las mujeres jóvenes feministas y los estudiantes a tiempo completo de ambos sexos. > Este resurgimiento del esoterismo está en sintonía con los tiempos, particularmente marcado por una necesidad espiritual «que las religiones tradicionales ya no pueden satisfacer», explica a Marianne Louise Jussian, quien realizó el estudio para Ifop y Current Woman . «Las grandes religiones monoteístas ya no responden a las expectativas de los jóvenes, hoy inclusivos, demasiado «woke» para cultos considerados conservadores, sexistas u homofóbicos en particular» , analiza. > > Por tanto, estas creencias, entre las que destaca la astrología, les permiten cultivar una dimensión espiritual manteniéndose en línea con los valores que defienden. \[...\] «Cuando eres estudiante, es muy práctico crear un vínculo, porque la mayoría de los jóvenes se encuentran en una situación de incertidumbre y ansiedad. Entonces, cuando alguien presenta una cosmovisión tranquilizadora, realmente se siente tentado a escucharlos» > > [Por qué la astrología gana terreno entre los jóvenes y en el ámbito feminista](https://www.marianne.net/societe/laicite-et-religions/pourquoi-lastrologie-gagne-du-terrain-chez-les-jeunes-et-dans-la-sphere-feministe). Revista Marianne. De hecho, el discurso esencialista femenino, legitimado cuando no alentado por la parte mayoritaria del movimiento feminista y exacerbado por la práctica de los «espacios seguros» (es decir, segregados por sexo) abrió la puerta a toda una industria de brujas y gurús. Como nos cuenta la misma revista. > Para Mathieu Repiquet \[del colectivo «Fake Med», dedicado a denunciar las pseudociencias\], este «movimiento no quiere establecer la igualdad de derechos sino que considera a la mujer como una creación divina totalmente diferente, que no tiene en absoluto la misma esencia que el macho humano». Un humano-macho señalado como opresor de la mujer pero también como destructor del medio ambiente y de la Madre Tierra. > > «Estas brujas están muy cerca de los movimientos pseudoecológicos, es una agrupación entre la medicina natural y alternativa, los movimientos animistas o totémicos sobre la ecología», continúa Mathieu Repiquet. Algunas brujas reivindican por eso el «ecofeminismo»: una corriente de pensamiento según la cual las mujeres y el medio ambiente son víctimas del patriarcado, es decir, del deseo de dominación de los hombres, misóginos y capitalistas. \[...\] > > El sincretismo de las brujas también se expresa en círculos de conversaciones femenina, cada vez más extendidos, inspirados en un bestseller estadounidense lanzado en 1997 y vendido más de 3 millones de copias: «The Red Tent», de Anita Diamant (ediciones Charleston, 2016). «Vemos a muchas mujeres haciendo un reentrenamiento profesional en este momento y avanzando hacia un entrenamiento en hipnosis, naturopatía… > > Se convierten en sanadoras, druidas, naturópatas. Organizan pasantías chamánicas o retiros espirituales… Como todas las prácticas de cuidado no convencionales, prolifera mucho en un sentimiento de desconfianza, incluso desconfianza, hacia la medicina moderna. Por mis observaciones, creo que muchos de ellos creen sinceramente en ello», explica Mathieu Repiquet. > > Y como prueba, según una encuesta de Ifop para Current Woman , «Los franceses y las paraciencias», el 28% de los franceses de hoy cree en la brujería o los hechizos. Una progresión de 7 puntos desde 2001. Contrariamente a la idea popular según la cual la creencia está retrocediendo en Occidente, este estudio de opinión muestra claramente que las espiritualidades marginales y las paraciencias se benefician de una verdadera moda popular. > > [De lo «sagrado femenino» a las pseudomedicinas: cómo las «brujas» usurparon el feminismo](https://www.marianne.net/societe/laicite-et-religions/du-feminin-sacre-aux-pseudo-medecines-comment-les-sorcieres-ont-usurpe-le-feminisme), Revista Marianne Súmese a esta tendencia de base el [incremento de la cuota de mercado de YouTube de sectas, cultos y gurús con la pandemia](https://www.marianne.net/societe/sante/la-crise-du-covid-a-donne-des-ailes-aux-gourous-de-la-sante-et-aux-complotistes). Incremento que además ha venido acompañado de un esfuerzo por estos personajes para compartir audiencias y unir discursos. Si bien el feminismo en sí no es ni anti-Medicina ni anti-vacunas, cuando se prima la mitología sobre el conocimiento científico en realidad se está socavando éste. Y en este campo, desde la afirmación de las mujeres como sujeto histórico con una historia propia por encima de las clases -que es [lo definitorio de todos los feminismos](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/)\- hasta la creación ingenieril de mitologías a medida -desde las brujas a «El cuento de la criada»- la labor de zapa del feminismo es brutal. Su aporte a la convergencia de la que surge ahora el movimiento contra el Pasaporte Covid, y lo que significa históricamente, se hace fácilmente evidente. --- # ¿Vuelve el crecimiento? URL: https://marxismo.school/communia/es/vuelve-el-crecimiento Date: 31/07/2021 Category: España Tags: covid crisis pacto-verde El gobierno cerró el curso político presentando a la prensa su [rendición de cuentas](https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/hacienda/Paginas/2021/3007212-cumpliendo_hacienda.aspx), [elevando la previsión de gasto](https://www.lainformacion.com/espana/calvino-mantiene-el-crecimiento-6-5-pese-a-la-incertidumbre-por-la-quinta-ola/2845435/) y montando una [conferencia de presidentes autonómicos](https://elpais.com/espana/2021-07-30/la-xxiv-conferencia-de-presidentes-autonomicos-en-directo-los-dirigentes-se-reunen-en-salamanca.html). El mensaje machacado a través de los tres eventos: que la [vacunación es un éxito](https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-presume-medalla-oro-vacunacion-recuperacion-frente-oposicion-destructiva-rencor-20210729130741.html), que [el crecimiento es «sólido»](https://www.rtve.es/noticias/20210730/economia-repunta-segundo-trimestre-avance-del-pib-del-28/2143602.shtml) y que [el paro asfixia ya a «sólo» el 15,26% de los trabajadores](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-vacuna-salva-el-empleo-con-464-900-nuevos-ocupados-y-el-paro-cae-al-15-26/2845585/). «Váyanse tranquilos de vacaciones en agosto», nos vienen a decir, que «a la vuelta todo va a ser mejor». Pero ¿de verdad la situación está mejorando? ## Triunfalismo a base de una comunicación engañosa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/crecimiento-espana-tve-800x451.png) La [intervención de Calviño](https://www.lainformacion.com/espana/calvino-mantiene-el-crecimiento-6-5-pese-a-la-incertidumbre-por-la-quinta-ola/2845435/) tras el Consejo de Ministros del martes fue un auténtico despliegue de humoradas. Ante un público algo menos complaciente que el de los periodistas de Moncloa hubiera resultado escandaloso. En vez de comentar la caída de la inversión, la ministra presentó el incremento del ahorro como una oportunidad latente. Pero... en las cuentas nacionales la inversión y el ahorro son por definición la misma cosa con signo opuesto. Ahorro = Formación de capital (inversión) + capacidad/necesidad de financiación. Loar el incremento del ahorro es lo mismo que felicitarse de la caída de la inversión, una forma de tomar el pelo a los legos. No mucho más sutil fue el [reportaje de la televisión estatal](https://www.rtve.es/noticias/20210730/economia-repunta-segundo-trimestre-avance-del-pib-del-28/2143602.shtml). Primera elección significativa: no mostrar datos absolutos y poner crecimientos en su lugar. Inevitablemente se transmite la idea de que si se decrece un 19% y luego se crece un 19% se está en el mismo lugar... lo que es falso. Si tengo 100 y decrezco un 10% quiere decir que pierdo 10 y me quedo en 90, si luego crezco un 10% (de 90) quiere decir que sumo 9 y me quedo en 99... lo que es menos que el punto de partida. Y por si esto fuera poco engañoso, además las gráficas de crecimiento del PIB de TVE tienen escalas variables en función de las necesidades de propaganda. No solo las X se comprimen para hacer más abruptas las subidas cuando el dato de crecimiento es positivo, es que el eje Y tiene una escala en su parte negativa y otra en su parte positiva. Se suaviza la caída del 21,6% y se estira la subida del 19,8% para que el televidente tenga la impresión de que no solo se recuperó lo perdido sino que se supero... lastima que no sea así. ## La realidad: un crecimiento frágil y desequilibrado ![Datos de crecimiento oficiales del INE](https://marxismo.school/communia/es/assets/datos-crecimiento-espana-1.jpg) Lo que los datos oficiales dicen es que el **consumo** de las familias solo tuvo un crecimiento del 6,6%. Normalmente sería mucho, pero tras la caída abrupta del año pasado, un 6,6% no compensa ni mucho menos. En prácticamente todos los campos dedicados a la **inversión** las cifras de crecimiento son negativas. Y ya estaban muy abajo. Es decir, hay desinversiones -cierres, ventas de activos. etc.- en vez de inversiones que puedan dar la esperanza de la pronta aparición de nuevos puestos de trabajo. Y la balanza comercial... en negativo. El cuadro no es el de una «recuperación sólida» precisamente. Lo que aumenta el «valor añadido» es la hostelería, las actividades artísticas, la administracion publica y solo mínimamente la industria. Lo que estamos viendo como crecimiento global es el impacto de un tirón del turismo sobre una economía que sigue destruyendo capacidades productivas y cerrando empresas. ## ¿Y entonces... los «buenos datos» de empleo? ![Resumen de datos de la EPA](https://marxismo.school/communia/es/assets/epa-julio.png) El impacto brutal de los confinamientos y los cierres se amortiguó en las estadísticas simplemente porque los trabajadores en ERTE no cuentan como parados. Así las cosas, la vuelta del turismo ha servido para que el número de [personas afiliadas a la Seguridad Social sea prácticamente el mismo que... en junio de 2019](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-vacuna-salva-el-empleo-con-464-900-nuevos-ocupados-y-el-paro-cae-al-15-26/2845585/?autoref=true). Pero no es que el tiempo se congelara: ahora hay [598.653 demandantes de empleo más que en junio de 2019](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11345511/07/21/El-paro-y-los-Ertes-suman-un-millon-de-empleados-inactivos-mas-en-dos-anos.html). A eso hay que sumarle los [447.820 trabajadores en ERTE](https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2021/020721-erte.aspx) que ofrecieron las cifras de junio. Es decir en realidad, si comparamos con el verano de 2019 hay **1.046.473 personas más en desempleo forzoso** bien por paro bien por ERTE. No es para echar las campanas al vuelo, más cuando sabemos que los trabajos de hostelería y turismo, aunque [remita la quinta ola del Covid](https://www.lavanguardia.com/vida/20210729/7631929/quinta-ola-coronavirus-fuerza-espana-incidencia-acumulada-contagios-fallecidos-video-seo-ext.html), son literalmente [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) para hoy y hambre para mañana. Si añadimos una [inflación rampante del 2,9% en julio](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ipc-se-dispara-2-9-julio-tasa-mas-alta-mas-cuatro-anos/2845590/), la más alta desde febrero de 2017, impulsada por la subida de precios de la electricidad, que ofreció [nuevos récords históricos](https://www.rtve.es/noticias/20210730/precio-luz-julio-mas-caro-historia-casi-triplica-hace-ano/2143900.shtml), queda claro que la condición de los trabajadores tampoco es para echar las campanas al vuelo. Es más, [los precios de la luz solo son el primer plato del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55) y el nuevo curso solo puede traer [más transferencias de rentas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55). ## ¿Qué celebran entonces? ![Sánchez vende los fondos europeos como si se trataran de la salida de la crisis... pero las «reformas» que incluye apuntan lo contrario.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-plan-recuperacion-675x450.jpg) No todo es propaganda. A base de desescaladas precipitadas y restricciones insuficientes -o lo que es lo mismo, a base de una [sucesión de olas pandémicas que podrían haber evitado](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora)\- han salvado una parte sustancial del pequeño capital invertido en hostelería y comercio sin tener que endeudar demasiado al estado ni hacer a los bancos sufrir un aumento drástico de morosidad. Lo que es más, el gran capital financiero ha pasado lo peor de la peor crisis de la historia mejorando la calidad de sus activos. Eso es lo que quiere decir [que los grandes bancos pasen con nota las pruebas de stress del BCE](https://www.rtve.es/noticias/20210730/economia-bancos-test-estres/2144443.shtml): el gran capital español está más concentrado que nunca y con el pie firme -gracias al estado- en el cogollito más rentable y resistente de la economía (=[acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)) española. Y para el nuevo curso la expectativa del capital incluye [19.000 millones de fondos europeos, 55% a gestionar por las autonomías](https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-traslada-ccaa-gestionaran-55-19000-millones-ayudas-europeas-recibir-2021-20210730130201.html), es decir a ser usufructuado también, de una manera u otra, por las pequeñas burguesías regionales. ¿Cómo no van a estar contentos? Vienen un par de buenos ejercicios para el gran capital a cuenta de inversiones y subvenciones masivas que también tendrán su parte para la pequeña burguesía. En este marco, el gobierno cifra su propia apuesta política a convocar elecciones en el último trimestre de 2022 y aprovechar la mejora de cifras de empleo, [por temporales que sean](https://www.solariaenergia.com/es/prensa-parques-fotovoltaicos/noticia/solaria-generara-mas-de-4000-empleos-en-la-provincia-de-guadalajara-con-su-complejo-fotovoltaico-cifuentes-trillo-626mw), para asegurar una nueva legislatura con un poco más de estabilidad parlamentaria y [mano libre para imponer las reformas ya pactadas con la UE](https://marxismo.school/communia/es/nuevo-gobierno-sanchez). Y sobre todo, [a diferencia de otros países de Europa y el mundo](https://marxismo.school/communia/es/tema/huelga), y de lo que parece que va a ser la vuelta del verano en Francia y Portugal, el capital español ha conseguido pasar lo más duro de la pandemia sin prácticamente encontrar enfrente una respuesta de los trabajadores. ¿Cómo no van a celebrar? La cuestión es que si el capital español, grande y pequeño, puede felicitarse y seguir adelante a trompicones supliendo una salud que no tiene con subvenciones europeas, los trabajadores ni se han llevado nada que no sean palos de la recuperación ni pueden esperar recuperar nivel de vida con lo que viene. Al contrario: vienen más «reformas», pérdidas de poder adquisitivo y más bajadas de salario real. La España a la que volverán los trabajadores que puedan tomarse vacaciones hoy o mañana, no tiene otro objetivo que hacerles más pobres y más precarios... aunque el camino lo envuelvan de _entusiasmo_, llamados a la «justicia social» y falso optimismo. --- # Modern Love URL: https://marxismo.school/communia/es/modern-love Date: 29/07/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: cultura fraternidad moral-capitalista moral-comunitaria «[Modern Love](https://www.nytimes.com/column/modern-love)» es la columna cultural más leída, tanto en inglés como en [español](https://www.nytimes.com/es/column/modern-love), del New York Times. También es uno de los [podcast](https://www.nytimes.com/column/modern-love-podcast) más escuchados del periódico y desde 2019 una [serie en Prime](https://www.primevideo.com/dp/0N8ZC6Q7J4QQZ5GTR1SKW6P47L?gclsrc=aw.ds&&ref=dvm_pds_tit_ES_lb_s_g_zzz_AQOwzlV0c_c419596332690&gclid=CjwKCAjwuvmHBhAxEiwAWAYj-NH93AnRXSw2m-RQwPheTJsd5dAqfAzXDcHd5YaEBWsfFlGBg6KpPBoCMcoQAvD_BwE) con repartos de lujo que este agosto estrenará su segunda temporada. Bajo la forma de «relatos de vida» y con una exquisita edición de los textos, los 17 años de «Modern Love» no son solo material televisivo, sino una verdadera prospección de la evolución de la moral y la cultura burguesa estadounidense, sus vacíos y sus secuelas. ## Los vacíos y los deslizamientos de Modern Love https://youtu.be/650Mt63HIBU No nos equivoquemos, «Modern Love» es a «[This American Life](https://www.thisamericanlife.org/25years)» lo que una comedia romántica a un curso de etnografía, pero no se puede decir tampoco que en estos años haya esquivado los temas importantes. Las historias han reflejado, entre otras cosas, [el ascenso global de las cifras de suicidios](https://www.google.com/search?q=modern+love+new+york+times+suicide) o, en la última entrega del podcast, sin ir más lejos, la [brutal indefensión en la que la persecución legal deja a los _sin papeles_ en EEUU](https://www.nytimes.com/2021/07/21/style/modern-love-podcast-loving-across-borders-pandemic.html). Los distintos cuentos han ido avanzando en un relato de época coral, a veces dubitativamente, como un funambulista entre la trituradora y la ñoñez. El resultado son episodios con un fondo de acritud amenazante y una bruma de soledad permanente. Y muchos vacíos, muchas cosas no contadas, que se dan por hechas y que sin embargo son el centro de lo que nos están contando. Vacíos. La [chica con una pierna protésica](https://www.nytimes.com/2021/05/21/style/modern-love-bumble-prosthetic-your-comfort-not-my-responsibility.html) que se queja de que las parejas que encuentra en Tinder deciden contactar tras ver las fotos con su cara pero que nunca se fijan en las que cuelga en el perfil en las que puede verse su prótesis. Vacíos. La chica que tras 12 años de rollos de verano con el mismo chico, a los que no da importancia porque [quiere una pareja a la altura de sus expectativas de ascenso social](https://www.nytimes.com/2021/07/23/style/modern-love-12-year-summer-hookup.html), decide darle una oportunidad. Reconsidera, pero aprende: quedar en el paro sin _carrera_ por delante -y no su experiencia emocional- es lo que le lleva a _dar una oportunidad_ al amante al que siente socialmente inferior. Vacíos. La chica que realmente [se harta de su pareja cuando queda cojo y pasa a depender de ella para moverse por la ciudad](https://www.nytimes.com/2021/01/08/style/modern-love-we-needed-more-significant-others.html). La protagonista eleva la tensión hasta que alquilan un apartamento en un edificio tipo _Melrose Place_ en el que una gran cocina compartida sirve para que se encuentren con otra gente y haya quien se ofrezca a ayudar. _Comuna_, llama a ese escaso compartir y se maravilla de sí misma. Primera pista: estas tres narradoras, arquetípicas del discurso de _Modern Love_, relatan esperando un aplauso, un reconocimiento, al final. No son ni mucho menos las únicas. Otros vacíos. ¿Dónde está la familia de la chica bipolar interpretada por Anne Hathaway durante sus crisis? No está. Sencillamente, no está. La familia en la mayor parte de los relatos es una referencia de infancia y adolescencia. No es comunidad ni sirve de apoyo. Cuando dicen familia se refieren a tener hijos, no a tener padres, hermanos, primos y parientes -consanguineos o no- formando una red de seguridad material y emocional. El [cierre de esta última historia](https://youtu.be/uDwPNBshKgQ) -tercer episodio en la primera temporada de la serie de Prime- es toda una confesión también. ¿El personaje necesitaba una pareja o necesitaba un amigo? Ese deslizamiento sobrevuela prácticamente la mitad de los episodios a lo largo de estos 17 años de _Modern Love_. Leyendo [alguno de los más significativos de este último año](https://www.nytimes.com/2021/01/08/style/modern-love-we-needed-more-significant-others.html) es inevitable preguntarse si es una serie sobre el amor y la amistad o en realidad trata sobre la ausencia de relaciones comunitarias y la incapacidad para interiorizar y desarrollar compromisos no mercantilizados. ## El verdadero de drama de Modern Love En una primera lectura, el verdadero protagonista de _Modern Love_ parece ser la soledad. En la serie de TV las puestas en escena y los juegos de luces lo subrayan. Pero en realidad, en conjunto, el universo Modern Love es un mural coral de las contradicciones y cegueras selectivas del individualismo. Como esas fotos en las que al hacer zoom descubrimos que los píxeles son en realidad primeros planos de personas de todo tipo. El gran vacío, el individuo aislado, es el punto de partida de _Modern Love_. Normalmente percibe que su problema es _la pareja_. Puede que busque una nueva -y si la consigue la presentará como un triunfo/hallazgo- o puede que quiera que su pareja responda a las expectativas originales frustradas o desgastadas con el tiempo. Tras leer una docena de historias queda claro cual es esa expectativa: la pareja y eventualmente los hijos que se tengan con ella, han de aportar pertenencia y sentido. Pero el individualismo impide toda pertenencia real. Los protagonistas de los relatos miden la pertenencia en una contabilidad perversa donde lo que aportan tiene signo negativo. Es al revés, en cualquier comunidad humana la pertenencia aparece y se hace satisfactoria porque permite aportar a objetivos comunes previamente existentes. Aportar a eso que ni siquiera hace falta explicar porque es un objetivo compartido es lo que crea sensación de sentido, de ir hacia algún lado en esa relación de varios. Ni un cuentito de _Modern Love_ sin su anticlimax. La frustración y con ella la amenaza de la soledad, aparecen en cada relato. La gracia de la serie está en lo que el narrador hace entonces. Al más puro estilo _TED talk_, cuando acabe, en el 80% de las historias, el tono final estará pidiendo desesperadamente un aplauso, un reconocimiento. Mal síntoma, el reconocimiento se pide precisamente cuando uno se siente frustrado al aportar. Si siente que ha aportado a los demás en algo compartido por todos obtiene satisfacción, no angustia por ser reconocido. Y esa es la clave. El cambio, el famoso e inevitable «crecimiento personal» del relator de una historia de _Modern Love_ rarísima vez toca lo esencial. Cuando lo hace, como en el [episodio 4](https://podcasts.apple.com/us/podcast/rallying-to-keep-game-alive-season-1-episode-4-modern/id1484604013?i=1000455567822) de la primera temporada de la serie de TV, basada en [una historia publicada en 2013](https://www.nytimes.com/2013/09/29/style/modern-love-rallying-to-keep-the-game-alive.html), aparece como resultado de una cesión y de un «pedir perdón» que precede a aceptar una cierta _pérdida_, un cierto déficit individual a favor de la relación interpersonal. La perversa contabilidad emocional que era el problema de partida sigue ahí: lo que recibes puntúa en positivo, lo que aportas en negativo. Y el desolador mensaje individualista se refuerza: las relaciones humanas se construyen sobre sacrificios en algo que, en el fondo, es un intercambio mercantil con explotados y plusvalías (generalmente simbólicas pero no siempre). ## Modern Love y la moral capitalista Desde sus orígenes el capitalismo ha sabido detectar en lo comunitario un foco de resistencia: solo pudo implantarse tras arrasar [las comunidades agrarias basadas en el comunal](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) y [proletarizar](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n) a los hasta entonces campesinos pobres como jornaleros y obreros fabriles. Pronto descubrió en los lazos de solidaridad que surgían en las huelgas y las luchas de los trabajadores una barrera formidable. Lo comunitario en los trabajadores iba más allá de la familia extendida campesina. Alimentaba y se reproducía en un verdadero tejido organizativo de clase que a través de mil [instituciones](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional), [colectividades](https://marxismo.school/communia/es/no-era-co-living-era-mucho-mejor) y [agrupamientos](https://marxismo.school/communia/es/los-origenes-socialistas-del-co-living) puso la base de esa _democracia obrera_ que fue la verdadera fuerza de la II Internacional y que la III Internacional luchó por convertir en fundamental del movimiento revolucionario global. No solo es que la [moral capitalista, sustentada sobre la _religión de la mercancía_](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n), dependa de la afirmación del individuo como un ser atomizado y enfrentado a lo social y lo colectivo. Es que toda expresión de moral comunitaria entre los trabajadores no podía sino ser vista con suspicacia y al final, atacada ideológicamente con todas las fuerzas de la industria de la opinión. Pero _Modern Love_ no es ya eso siquiera. Es la muestra de sus resultados en una ciudad y un entorno social donde hace ya mucho que el mensaje hegemónico, el de la moral individualista de la burguesía y sus afectos contables, es prácticamente el único que se articula en voz alta. Por eso es también la historia de un naufragio permanente, de una frustración vital que se ha hecho cansina y omnipresente, de una soledad que se presupone y de una solución, la mitología del _amor romántico_ como unión de seres únicos y aislados contra el mundo, en la que se comulga pero no se cree. _Modern Love_ lleva ya más de 850 entregas, 850 formas de contar el mismo universo. A veces lo hace de manera emocionante, otras informativa, nunca satisfactoria. 850 formas de las misma inquietud insatisfecha sin dar un solo paso hacia delante. No, el problema no está en los colaboradores de _Modern Love_. El estancamiento está en otro lado. Una sociedad [estancada para el ser humano](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) no puede destilar más que una moral encenagante. --- # Golpe en Túnez preguntas y respuestas URL: https://marxismo.school/communia/es/golpe-en-tunez Date: 28/07/2021 Category: Magreb Tags: hermanos-musulmanes imperialismo Golpe en Túnez. Tras una jornada de [manifestaciones contra el gobierno por todo el país](https://lapresse.tn/104150/manifestations-dans-les-regions-contre-la-classe-politique-et-pour-les-droits-economiques-et-sociaux/), el presidente tunecino Kais ben Said, respaldado por la cúpula militar y los sindicatos, [suspendió el Parlamento, revocó al primer ministro Mechichi y retiró la inmunidad al partido gobernante](https://lapresse.tn/104168/gel-du-parlement-levee-de-limmunite-que-tous-les-deputes-de-larp-et-limogeage-de-mechichi/). Los islamistas desplazados del poder [denuncian un golpe de estado](https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-25/tunisian-president-removes-prime-minister-sky-arabia-says) y el cierre de la rama local de la cadena qatarí AlJazeera les sirve para denunciar represión. Qatar, Turquía y los medios europeos participados por capital qatarí, [como El País en España](https://elpais.com/opinion/2021-07-27/preservar-la-democracia-en-tunez.html), exigen a Said restaurar el Parlamento. Francia y su prensa, por contra, apoyan al Presidente y saludan la oportunidad. ¿Qué hay detrás del golpe en Túnez? ¿Qué significa para los trabajadores? ## ¿Es el golpe en Túnez una reacción a las huelgas y luchas de los trabajadores? ![Huelga general en Tataouine, Túnez en julio de 2020](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-general-tataouine-675x450.jpg) **No**. Aunque la [oleada de luchas de julio de 2020](https://marxismo.school/communia/es/tunez-ascenso-y-extension-de-las-luchas), que superaba el terreno de lucha de las [movilizaciones de 2018](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-en-tunez) fue un elemento clave a la hora de propiciar la crisis política de la burguesía tunecina. Entonces las dificultades del gobierno y los sindicatos para controlar las luchas dieron la oportunidad a Ennahda -[rama local de los Hermanos Musulmanes](https://www.counterextremism.com/content/muslim-brotherhood-tunisia)\- de amenazar con una moción de censura en alianza con los salafistas de Karama. La jugada, entendida universalmente como parte del [cerco al estado por la organización islamista sostenida por Qatar y Turquía](https://atalayar.com/en/content/muslim-brotherhood-great-winners-tunisian-prime-ministers-resignation), fue entonces _contenida_ por el presidente Said con la nominación de Mechichi, ministro del Interior desde hacía cinco meses. Mechichi tenía el encargo de [formar un gobierno «tecnócrata» que consiguiera fondos para llegar a un acuerdo con los trabajadores petroleros](https://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/africa/tunez/hichem_mechichi). ## ¿Se trata de un golpe legitimado por la «ira popular» contra... un partido de oposición? ![Meeting de Ennahda meses antes del golpe en Túnez. Las mujeres atienden en una parte separada de la grada.](https://marxismo.school/communia/es/assets/meeting-ennahda-800x446.jpg) Es difícil calificar a Ennahda de partido de oposición. Controla el Parlamento y para horror del Presidente Said y la burguesía tunecina «de toda la vida», ha condicionado el gobierno de Mechichi hasta cooptarlo. Pero si el golpe ha podido coordinarse a partir de manifestaciones masivas ha sido porque Ennahda, como todas las ramas de los Hermanos Musulmanes, con su clericalismo, su conservadurismo extremo y su francofobia, tiene fuerza en los sectores más conservadores, airados y atrasados de la pequeña burguesía: pequeños propietarios agrarios, caciques de pueblo, tenderos capitalinos... Pero enerva a la pequeña burguesía universitaria, corporativa y funcionarial, por lo general imbuida de valores republicanos franceses y restos de la retórica nacionalista del FLN de la independencia. Estos sectores no se han sentido concernidos por el papel de Ennahda en la represión de los trabajadores, pero sí amenazados por el poder del partido. Por eso aplauden hoy el golpe en Túnez. Y es que el usufructo del poder por Ennahda ha sido un ejemplo típico del funcionamiento de los Hermanos Musulmanes en las instituciones del estado allá donde las alcanzan. Además de ponerse a cabeza de la represión contra los trabajadores e impulsar a distintos niveles medidas discriminatorias contra las mujeres, no han escatimado causas de escándalo para la pequeña burguesía laica y urbana. Este mismo mes defendieron y cubrieron a sus aliados de Karama (una escisión salafista, es decir derechista) cuando [pegaron una paliza a la líder de la oposición](https://www.marianne.net/monde/proche-orient/tunisie-abir-moussi-la-leader-de-lopposition-frappee-a-coups-de-poing-au-parlement). Pero lo que más duele a la pequeña burguesía es siempre la corrupción y el saqueo de fondos públicos. Ennahda no ha sido un modelo de probidad desde luego y solo se ha escabullido de los tribunales usando con descaro la inmunidad parlamentaria que ahora se le retira. Pero la gota que colmó el vaso fue la [exigencia por la dirección de Ennahda de una cifra astronómica al estado](https://www.marianne.net/monde/afrique/tunisie-en-pleine-crise-sanitaire-ennahdha-reclame-une-somme-astronomique-au-gouvernement) en _compensación_ por la represión sufrida durante los años de dictadura de Ben Ali. ## ¿Qué tiene que ver el Covid en todo ésto? En un país con poco más de 11 millones y medio de habitantes, [el Covid está causando más de 200 muertes al día](https://almarsad.co/2021/07/17/%D8%AA%D9%88%D9%86%D8%B3-%D8%AA%D8%B3%D8%AC%D9%84-%D8%AD%D8%B5%D9%8A%D9%84%D8%A9-%D9%82%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D9%88%D9%81%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D9%83%D9%88%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7/). El sistema de salud lleva meses colapsado como [han denunciado los trabajadores sanitarios y sus luchas](https://www.tunisienumerique.com/tunisie-preavis-de-greve-des-medecins-pharmaciens-et-medecins-dentistes-du-secteur-public-pour-debut-mai/). Pero el estado dice no tener fondos para aumentar capacidades de atención. Así que Túnez [depende ahora casi exclusivamente de la ayuda humanitaria internacional](https://www.france24.com/fr/afrique/20210713-finalement-d%C3%A9bord%C3%A9e-par-la-crise-du-covid-la-tunisie-lance-un-appel-%C3%A0-l-aide) para enfrentar la pandemia. Peor aun es la actitud del gobierno y Ennahda frente a la vacunas. Solo un [8% de la población está vacunada](https://www.lemonde.fr/afrique/video/2021/07/22/la-tunisie-dans-le-desarroi-face-au-covid-19_6089184_3212.html) y no existe siquiera una política real de compras fuera de la diplomacia presidencial. El estado aduce incapacidad financiera y desde Ennahda miran con suspicacia que las pocas vacunas que han llegado o se han prometido a corto plazo desde [Emiratos](https://almarsad.co/2021/07/12/%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D8%AA%D8%B9%D9%87%D8%AF-%D8%A8%D9%85%D9%86%D8%AD-%D8%AA%D9%88%D9%86%D8%B3-500-%D8%A3%D9%84%D9%81-%D8%AC%D8%B1%D8%B9%D8%A9-%D9%85%D9%86-%D8%A7/) (medio millón de dosis) y [sobre todo Francia](https://www.africanews.com/2021/07/23/tunisia-receives-over-1-mln-covid-doses-oxygens-from-france/) (1 millón), generen dependencia de estados en conflicto directo con los Hermanos Musulmanes y sus aliados turcos y qataríes... que ahora apoyan el golpe en Túnez. ## ¿Qué tiene que ver el imperialismo en todo ésto? Algunos medios europeos financiados desde Qatar, [como El País](https://elpais.com/opinion/2021-07-27/preservar-la-democracia-en-tunez.html), repiten ahora el hipócrita mensaje del líder de Ennahda: Túnez estaría viendo en peligro «la transición democrática iniciada tras el triunfo en el país de la Primavera Árabe en 2011, una evolución política hasta ahora considerada un faro inspirador para el mundo árabe». Tal consideración invisibiliza que la llamada _Primavera Árabe_ -antesala de las guerras de Siria y Libia- fue en realidad un levantamiento de la pequeña burguesía airada bajo dirección de los Hermanos Musulmanes apadrinados por Turquía y Qatar, quien además de dinero y armamento puso a disposición AlJazeera. Pero la situación imperialista ahora es muy diferente de entonces. La [intervención egipcia](https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia) paró la [ofensiva turca en Libia](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-en-libia-amenaza-con-superar-al-desastre-sirio), y las [luchas a ambos lados del frente empujaron a la burguesía local a poner fin a la guerra](https://marxismo.school/communia/es/libia-luchas-a-ambos-lados-del-frente-ponen-un-alto-a-la-guerra). Como no podía ser de otro modo, los acuerdos de paz en Libia que han [reconstituido la unidad de la clase dirigente bajo patrocinio egipcio](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/50/1203/402742/AlAhram-Weekly/World/Breakthrough-in-Libya.aspx) han dejado [fuera del ejército y el gobierno a los Hermanos Musulmanes](https://www.al-monitor.com/originals/2021/04/egypt-criticizes-plan-integrate-militias-libyan-army). Turquía no aspira ya a más que a [negociar la salida de sus mercenarios y soldados](https://www.al-monitor.com/originals/2021/06/turkey-stalls-withdrawal-foreign-forces-libya) a cambio de mantener el reconocimiento de sus ambiciones territoriales en el Mediterráneo. Qatar, el otro derrotado, anda en plena [«reconciliación» con sus rivales del Golfo](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/gulf-unity-deal-isolate-iran-biden-trump-gcc-rift-qatar.html) y [Egipto](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/egypt-qatar-gulf-rift-reconciliation-muslim-brotherhood.html) y ha tenido incluso que _dejar pasar_ la [ilegalización de los Hermanos Musulmanes (y por tanto de su rama palestina, Hamas) en Jordania](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/jordan-muslim-brotherhood-dissolve-crackdown-relations.html). Con sus padrinos internacionales en repliegue y con [las otras ramas de los Hermanos Musulmanes en el Norte de África sufriendo ostracismo y purgas](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/416191/Egypt/Politics-/Law-approved-in-Egypt-allowing-dismissal-of-Muslim.aspx), era desde luego [el momento de Macron y Said](https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2021/05/18/entretien-avec-m-kais-saied-president-de-la-republique-tunisienne) para dar un golpe en Túnez. No hay que olvidar que Francia lleva una [batalla de largo aliento](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada) contra [los Hermanos Musulmanes y sus padrinos dentro y fuera de las fronteras francesas](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas). ## ¿Degenerará el golpe en Túnez en una dictadura militar como Egipto o en una guerra civil como en Siria o Libia? ![Mujer campesina recibe la vacuna en Kesra](https://marxismo.school/communia/es/assets/vacunacion-tunez.jpg) De momento Ennahda ha respondido mansamente, haciendo gala de _compromiso democrático_. En realidad, teme la detención de sus líderes -desprovistos ya de inmunidad parlamentaria- y la ilegalización del partido ante la menor respuesta violenta. Es la apuesta del ejército y los sindicatos. Pero las fuerzas de seguridad tienen otra visión. Según una [fuente represiva citada por la prensa francesa](https://www.marianne.net/monde/afrique/tunisie-le-president-kais-saied-prend-la-tete-de-lexecutif-avec-le-soutien-de-la-population): «Los islamistas no aceptarán la derrota: tienen depósitos de armas en el sur y aliados en Libia». ## ¿Qué pueden esperar los trabajadores del golpe en Túnez? ![Manifestación de sanitarios en huelga el diciembre pasado](https://marxismo.school/communia/es/assets/batas-blancas-tunez-675x450.jpg) **Nada**. La batalla entre el corazón militar y burocrático del estado por un lado y los Hermanos Musulmanes y los salafistas por otro es _Alien vs Predator_: dos monstruos con larga trayectoria de represión sangrienta de los trabajadores sin nada que ofrecer salvo más muerte y explotación. Los trabajadores en Túnez sólo tienen un camino: extender las [luchas ya en marcha](https://t.me/s/huelga?q=%23T%C3%BAnez), aplicar las [lecciones de las huelgas masivas del año pasado](https://marxismo.school/communia/es/tunez-ascenso-y-extension-de-las-luchas) e imponer la primacía de la satisfacción de las necesidades humanas. --- # La carrera cuántica del militarismo a la privatización de internet URL: https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica Date: 27/07/2021 Category: Tecnología Tags: ciencia decadencia desarrollo-vs-crecimiento imperialismo internet militarismo tecnologia Description: China está ganando la delantera frente a EEUU en la carrera cuántica. La semana pasada, anunció haber superado al ordenador cuántico más avanzado de Google. Mientras, IBM empezó a instalar en Alemania un gran proyecto de desarrollo de ordenadores cuánticos anunciado a bombo y platillo por el gobierno alemán, que asegura que generará 75.000 millones de euros de «valor». El conflicto imperialista se juega en varios campos a la vez. Las tecnologías de la información y en particular la carrera cuántica están entre los principales. China está [ganando la delantera frente a EEUU](https://www.scientificamerican.com/article/china-is-pulling-ahead-in-global-quantum-race-new-studies-suggest/) en la carrera cuántica. La semana pasada, [anunció haber superado al ordenador cuántico más avanzado de Google](https://techwireasia.com/2021/07/the-quantum-computing-race-is-heating-up-as-the-chinese-surpass-google/). Mientras, IBM empezó a instalar en Alemania un gran proyecto de desarrollo de ordenadores cuánticos [anunciado a bombo y platillo por el gobierno alemán](https://ibm-research.medium.com/quantum-computing-a-game-changer-for-german-innovation-4c1e815e937e), que asegura que generará 75.000 millones de euros de «valor». El conflicto imperialista se juega en varios campos a la vez. Las tecnologías de la información y en particular la carrera cuántica están entre los principales. ## Carrera cuántica: ¿una nueva versión de la carrera espacial? Uno de los primeros aspectos que resaltan los medios sobre esta carrera tecnológica entre potencias es su [similitud con la carrera espacial de la guerra fría](https://www.scientificamerican.com/article/china-is-pulling-ahead-in-global-quantum-race-new-studies-suggest/): > Las tensiones entre EEUU y China están actualmente en su punto más alto en décadas, con los países en conflicto por el comercio, los derechos humanos, la preocupación por el espionaje, la COVID y Taiwán. Tras la demostración del satélite Mozi \[墨子\] por parte de China en 2017, los políticos estadounidenses respondieron destinando cientos de millones de dólares a la ciencia de la información cuántica a través de la Iniciativa Nacional Cuántica. Fue un inquietante déjà vu. Unos 60 años antes, Estados Unidos se vio empujado a financiar otra iniciativa de gran envergadura -la exploración espacial- por el miedo a un pequeño satélite soviético llamado Sputnik. Y realmente no van desencaminados, de hecho, [los proyectos de computación cuántica y planes espaciales -de los que intentaron echar a Suiza, Reino Unido e Israel recientemente- van ligados para la UE](https://sciencebusiness.net/news/israel-switzerland-and-uk-make-last-gasp-pitches-keep-access-major-eu-quantum-and-space), y en EEUU [son los técnicos de la NASA los que dirigen la carrera cuántica](https://www.sciencemag.org/news/2019/10/ibm-casts-doubt-googles-claims-quantum-supremacy). Pero, ¿qué tiene de especial la computación cuántica para interesar a tantas potencias mundiales y mover tantas inversiones? Todo se basa en las características algo estrafalarias de la materia a una escala increíblemente pequeña. ## Una introducción básica ![Core del ordenador cuántico de Google. EEUU está quedando atrás en la carrera cuántica.](https://marxismo.school/communia/es/assets/google-cuantico-800x480.jpg) En un ordenador digital clásico, las operaciones lógicas se basan en estados binarios: 0 o 1 y, a primera vista, este también es el caso en los sistemas de partículas que usa un ordenador cuántico. Un electrón, por ejemplo, puede encontrarse al ser medido en 2 estados posibles, que se conocen como _espín_ arriba (o up) o abajo (o down). Así es como se encuentran rodeando el núcleo de los átomos, cada _órbita_ compuesta por pares de electrones de espín opuesto. Sin embargo, los resultados experimentales no concordaban con esta explicación bien ordenadita del mundo microscópico. Aunque las partículas siempre sean de espín arriba o abajo en el momento de la medición, fuera de ese momento su comportamiento es más parecido a una mezcla de ambos estados extremos, lo que se conoce como una superposición. Una de las maneras posibles de representar este rompecabezas consistió en dejar de lado los métodos matemáticos de la mecánica clásica y [adoptar como representación los sistemas de vectores y geometrías especiales](https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rspa.1928.0023). Generalmente se usa una representación geométrica sencilla para explicar los fenómenos cuánticos y las operaciones de los ordenadores cuánticos. Los dos estados mutuamente excluyentes se representan en los polos opuestos de un círculo de radio 1 y su superposición se representa como un punto cualquiera en esta circunferencia (figura A en el gráfico de abajo). Así pues, **cualquier punto se puede representar como la combinación (vectorial) de ambos estados** multiplicados por un coeficiente cada uno (en el caso de un sistema cuántico, estos coeficientes representan la probabilidad de que, al ser medido, el sistema se encuentre en espín arriba o abajo). Una consecuencia salta a la vista inmediatamente, y es una de las principales ventajas de la computación cuántica: **hay infinitos puntos en la circunferencia y el sistema podría hacer cálculos inmensos en paralelo a través de la superposición**. En realidad, los estados cuánticos no se pueden representar usando la geometría normal -euclídea- de toda la vida, y [se debe usar una extensión especial de la geometría](https://www.quantiki.org/wiki/hilbert-spaces) que conlleva cambiar nuestro círculo por una esfera, la esfera de Bloch. La esfera funciona igual que el círculo, y los estados cuánticos se representan como puntos en su superficie. Así pues, los estados solapados, superpuestos, de las partículas que manipulan los ordenadores cuánticos se representan gráficamente como vectores que apuntan a puntos sobre una esfera, y todas las puertas lógicas que usan los ordenadores se basan en cambios del estado de superposición que equivalen a traslaciones de esos puntos sobre la esfera (como puede verse en la figura C). ![Figura 1: a) izquierda: representación de los dos estados mutuamente excluyentes de una partícula al ser medida (espín por ejemplo) como vectores antiparalelos. Derecha: superposición de ambos estados (combinación de ambos vectores dando puntos intermedios en la circunferencia). b) Esfera de Bloch, situación equivalente a la del círculo, pero con dos ángulos. c) Resultado experimental mostrando el «movimiento» de los estados sobre la esfera al aplicar varias puertas lógicas. Imagen c) adapatada de https://link.springer.com/article/10.1007/s40509-019-00198-2/](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuantica-1a.jpg) ## Criptografía y carrera cuántica ![La UE no quiere quedar al margen de la carrera cuántica. En la foto presentación del programa de investigación estratégica ligado a los fondos europeos para investigación cuántica.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ue-cuantica-800x292.jpg) ¿Para qué sirve todo este desarrollo teórico? Una de las aplicaciones cuánticas que más interesan a los militares de la carrera cuántica se puede explicar con lo que ya hemos expuesto. Un par de estados (vectores) basta para producir todos los puntos del círculo y a este par se le llama una **base**. En partículas que se usan para enviar señales, como los fotones, se pueden usar una serie de bases diferentes para codificar la señal superponiendo los estados al enviarla. Lo importante es que para poder _leer_ correctamente una partícula enviada como señal a un receptor hay que conocer sobre qué base se ha codificado la información, sino uno acaba obteniendo un resultado completamente azaroso. Sobre este mismo principio se basa una serie de protocolos de cifrado cuántico famosos que permite enviar información entre dos agentes, con el primer agente cifrando las señales usando bases aleatoriamente y sólo después de que el receptor reciba todos los fotones le comunica parte de las bases usadas. En estos protocolos cualquier interferencia o escucha es [inmediatamente detectada e imposible de esconder](https://en.wikipedia.org/wiki/BB84). Cualquier espía necesita interactuar con las partículas de la línea para poder _escuchar_ la conversación, pero al hacerlo la superposición de estados desaparece y -al no conocer de antemano la base sobre la que se cifró cada una- desvía necesariamente los resultados esperados por el receptor si no hubiese nadie escuchando. El primer objetivo de lo grupos de investigación en la carrera cuántica es criptográfico: realizar comunicaciones a prueba de los sistemas de intercepción y cifrado del rival. ## ¿Cómo se construye un ordenador cuántico? La utilidad -al menos para los militares- de la carrera cuántica está clara. Y todo pasa por crear un sistema de manipule los estados cuánticos de las partículas. Pero la manera de construir un aparato capaz de hacerlo es otra cuestión. Los ordenadores clásicos no manipulan electrones individuales y hacerlo con los ordenadores cuánticos es sumamente complicado. Convendría poder tener una _megapartícula_ que fuese fácilmente manipulable y estable en un circuito para jugar con ella a través de un truco físico. Eso es exactamente lo que hacen varios de los ordenadores cuánticos más potentes como los de IBM. Antes dijimos que los electrones _no soportan_ [encontrarse en grupos de más de dos para el mismo nivel de energía](https://en.wikipedia.org/wiki/Pauli_exclusion_principle), como cuando forman las _órbitas_ ordenadas de los átomos o se mueven libremente en forma de nube desordenada. En realidad ésto solo es cierto a medias. Si bajamos brutalmente la temperatura a valores cercanos al 0 absoluto, los electrones libres que circulan por un metal cambian completamente de comportamiento, se juntan todos en el mismo nivel de energía y se empiezan a comportar como una megapartícula inmensa en lo que se conoce como [superconductividad](http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Solids/coop.html). Usando las mismas herramientas que se usan para los chips de silicio y microimprimiendo cuidadosamente puentes e intersecciones (ver figura 2 a,b) se puede construir un sistema cuántico que es el equivalente a un [sistema con un solo electrón pero a una escala mucho más grande y manipulable](https://sambader.net/wp-content/uploads/2013/12/Transmon_Paper.pdf). ![Figura 2. a) Ordenador cuántico sino-japonés con qubits de superconductividad. Los qubits no son los círculos grises, sino las pequeñas cruces naranjas en las intersecciones. Cada qubit está interconectado con sus vecinos a través de resonadores para que puedan hacer interferencia y entrelazamiento entre ellos. b) Diagrama de una unidad con 4 qubits. c) los dos estados basales del qubit. A y b adapatados de https://science.sciencemag.org/content/372/6545/948 , c de https://sambader.net/wp-content/uploads/2013/12/Transmon_Paper.pdf] (/communia/es/assets/cuantica-2.jpg) *Figura 2. a) Ordenador cuántico sino-japonés con qubits de superconductividad. Los qubits no son los círculos grises, sino las pequeñas cruces naranjas en las intersecciones. Cada qubit está interconectado con sus vecinos a través de resonadores para que puedan hacer interferencia y entrelazamiento entre ellos. b) Diagrama de una unidad con 4 qubits. c) los dos estados basales del qubit. A y b adapatados de https://science.sciencemag.org/content/372/6545/948 , c de https://sambader.net/wp-content/uploads/2013/12/Transmon_Paper.pdf* Estos **qubits** (bits cuánticos) poseen dos estados cuánticos que se pueden superponer como los de un electrón gracias a los pulsos de microondas que envían las puertas lógicas (XYZ en la figura, se refieren a rotaciones alrededor de los ejes de la esfera de Bloch). Pero el verdadero poder de un ordenador cuántico no se basa en la capacidad de un qubit individual. Sí, es cierto que un solo qubit puede estar en una superposición con valores enormes, pero al ser medido se pierde toda la información y revierte a 0 o 1. Los _algoritmos_ cuánticos son la verdadera fuerza de un ordenador cuántico, y se basan en hacer interaccionar varios qubits entre ellos para leer indirectamente las operaciones paralelas que están haciendo algunos qubits a través de la medición de otros qubits que interfieren con ellos. Poniendo un montón de qubits en paralelo (Figura 3a ) se pueden llevar a cabo varias de las funciones que fascinan tanto a los militares en la carrera cuántica. Controlando qué puertas se aplican a qué qubits a lo largo del tiempo y qué qubits interfieren los unos con los otros se puede llegar a utilizar el poder del solapamiento de estados en algunos qubits para hacer un montón de operaciones en paralelo, como por ejemplo romper cifrados militares basados en logaritmos o números primos grandes. También, de modo algo más útil a las necesidades humanas, serviría para calcular la similitud entre dos grafos al calcular simultáneamente todos los caminos (Figura 3b). ![Figura 3. a) Ejemplo de algoritmo cuántico con 10 qubits. Las líneas horizontales no representan realmente un circuito sino el paso del tiempo, el qubit es inmóvil y se le van aplicando puertas lógicas (cuadrados) secuencialmente y haciendo interaccionar con otros (líneas verticales). b) Resultado de un algoritmo para calcular la similitud entre distintos grafos, el resultado se obtiene a partir de 3 vectores. Imagen a adaptada de https://www.nature.com/articles/s41467-019-13534-2 , b de https://www.nature.com/articles/s41586-021-03202-1](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuantica-3.jpg) *Figura 3. a) Ejemplo de algoritmo cuántico con 10 qubits. Las líneas horizontales no representan realmente un circuito sino el paso del tiempo, el qubit es inmóvil y se le van aplicando puertas lógicas (cuadrados) secuencialmente y haciendo interaccionar con otros (líneas verticales). b) Resultado de un algoritmo para calcular la similitud entre distintos grafos, el resultado se obtiene a partir de 3 vectores. Imagen a adaptada de https://www.nature.com/articles/s41467-019-13534-2 , b de https://www.nature.com/articles/s41586-021-03202-1* ## Cifrado cuántico y el control del capital sobe las comunicaciones Sin embargo, por muy atractivo que sea romper códigos ajenos, el principal interés militar y comercial de la carrera cuántica no reside en los ordenadores cuánticos en sí. De hecho, siempre ha habido dudas de su utilidad real, ya que **el número de algoritmos en los que muestran una ventaja real sobre los ordenadores clásicos es muy pequeño y constan de poca aplicabilidad para la mayor parte de problemas**. Los ordenadores cuánticos actuales están a años luz de un ordenador clásico. Los algoritmos pueden fascinar a los físicos y teóricos de la computación, pero no compensan ni el coste enorme de mantener el hardware a temperaturas ínfimas ni su coste de fabricación. El interés de la carrera cuántica para el capital es otro. Usando hardware similar al de los algoritmos y usando otra propiedad sorprendente de la cuántica -el entrelazamiento- un estado se puede distribuir entre varias partículas entrelazadas, haciendo que éstas se puedan usar para comunicar instantáneamente. Estas son las _claves cuánticas ultraseguras_ de las que tanto se habla hoy en día en todo lo que hace referencia a la carrera cuántica. Cuando se mide una de las dos (o más) partículas entrelazadas, esta pierde su superposición de estados y revierte a 0 o 1 como era de esperar, pero lo interesante es que la otra partícula también es afectada instantánea e independientemente de la distancia y sin que se haya enviado nada entre ambas. Es el sueño de una comunicación imposible de interceptar, y es [en este aspecto que los chinos tienen mucha ventaja en la carrera cuántica](https://www.scientificamerican.com/article/china-is-pulling-ahead-in-global-quantum-race-new-studies-suggest/). Combinando lo que hemos visto hasta ahora con este nuevo aspecto, los protocolos más avanzados proponen usar una serie de puertas lógicas para -de un modo parecido a la interferencia que vimos arriba- repartir el estado cuántico entre distintas partículas y enviarlos a distintos agentes (figura 4b). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuantica-4.jpg) Y es en esto que [el capital realmente está emocionado](https://scitechdaily.com/impenetrable-encryption-for-data-communication-researchers-take-quantum-key-distribution-out-of-the-lab/) en plena orgía de inversiones: sueña con poder centralizar la [distribución de estas claves para un «nuevo internet cuántico»](https://science.sciencemag.org/content/372/6546/1026.full) en manos de cuatro capitales que puedan permitirse las inversiones y tecnología: > Una red cuántica completa aspira a más. No se limitaría a transmitir partículas entrelazadas, sino que «distribuiría el entrelazamiento como un recurso», dice Neil Zimmerman, físico del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, permitiendo que los dispositivos estén entrelazados durante largos periodos, compartiendo y explotando la información cuántica. \[...\] > > Llevando esta idea más allá, algunos también prevén un análogo de la computación en la nube: la llamada computación cuántica ciega. La idea es que los ordenadores cuánticos más potentes estarán algún día ubicados en laboratorios nacionales, universidades y empresas, al igual que los superordenadores actuales. Es evidente lo que hay bajo la carrera cuántica: toda la gama que va de los usos militares hasta la creación de un nuevo campo de inversión para grandes capitales sin destinos rentables. En el camino: la perspectiva de una concentración aun mayor del control de las comunicaciones. En una palabra: [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/). La carrera cuántica es una muestra más de que el [capitalismo de hoy](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) lejos de satisfacer más necesidades humanas y producir desarrollo humano real, solo sabe crear aun más escasez y deformar en su propio interés todos los desarrollos y avances del conocimiento social. --- # Desabastecimiento industrial y quinta ola antesala de un repunte de la crisis y una exacerbación del nacionalismo económico URL: https://marxismo.school/communia/es/desabastecimiento-industrial Date: 25/07/2021 Category: Actualidad Tags: division-internacional-del-trabajo guerra-comercial imperialismo El desabastecimiento industrial [no se limita a los chips](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips) ya. [Cientos de grandes empresas](https://www.nytimes.com/2021/06/01/business/coronavirus-global-shortages.html) están [parando la producción en distintos puntos de la cadena global](https://mainichi.jp/english/articles/20210723/p2g/00m/0bu/009000c). La [UE](https://mainichi.jp/english/articles/20210506/p2g/00m/0in/013000c) y [Japón](https://mainichi.jp/english/articles/20210629/p2g/00m/0bu/036000c), temerosos de que el acoso de EEUU a los productos chinos afecte a sus inversiones internacionales, impulsan [aceleradamente la repatriación](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/moncloa-ordena-priorizar-perte-fondos-europeos-generen-industria-made-in-spain/2843127/) de [industrias de baja rentabilidad pero alto impacto](https://www.marianne.net/societe/sante/relocalisation-de-la-production-de-paracetamol-il-faut-aller-plus-loin). Pero la nueva oleada de Covid y las [inundaciones en Alemania](https://marxismo.school/communia/es/fenomenos-meterologicos-extremos) y China han demostrado que el desabastecimiento industrial y sus secuelas para los trabajadores -[ERTEs y aun más precariedad](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/12/companias/1618236544_259643.html)...- no son un fenómeno pasajero. ## Desabastecimiento industrial y quinta ola Covid ![Contenedores y petroleros fondeados en masa frente al puerto de Los Angeles. Las prohibiciones de desembarco y rotación de tripulaciones han sido el detonante de la última ola de desabastecimiento industrial](https://marxismo.school/communia/es/assets/long-beach-crisis-tripulaciones-800x533.jpg) Una de las claves menos conocidas de la crisis actual de desabastecimiento industrial es la falta de tripulaciones en los fletes internacionales. El 90% del comercio de bienes físicos se traslada hoy a través de buques mercantes. La industria marítima ocupa de forma regular a más de 800.000 marineros, la mayoría de los cuales vienen de Filipinas, China e Indonesia y en menor medida de Rusia y Ucrania. La razón es sencilla: la marinería se recluta donde los salarios son más bajos. Hasta ahora la industria se las prometía felices. [Según la Cámara Internacional de Navegación](https://www.ics-shipping.org/shipping-fact/shipping-and-world-trade-global-supply-and-demand-for-seafarers/) nada hacía pensar que la situación de la marinería fuera a cambiar. Se quejaban de un déficit de 16.500 oficiales, pero con un superávit estable de unos 119.000 marinos, no temían ni huelgas ni subidas salariales. Pero no contaban con la variante Delta del Covid. Muchos países no permiten a las tripulaciones desembarcar cuando hacen puerto. Las tripulaciones, agotadas, no pueden rotar. A día de hoy hay ya [100.000 marineros estancados en puerto con sus contratos acabados](https://www.reuters.com/business/global-supply-chains-buckle-virus-variant-disasters-strike-2021-07-23/) y [miles de barcos a la espera de un cambio de tripulación para zarpar](https://www.reuters.com/world/sos-stranded-shattered-seafarers-threaten-global-supply-lines-2021-07-20/). El impacto sobre todo tipo de fletes -desde materias primas a productos electrónicos- ha sido inmediato: nunca hasta ahora tantos barcos de contenedores fueros al límite de su capacidad ni tantos barcos fondeaban en puertos asiáticos y estadounidenses en espera de poder zarpar o desestibar. El desabastecimiento industrial debido a la falta de fletes disponibles es ya una realidad. Y la industria naviera no espera cambios hasta finales de año. De momento los costes de transporte suben impulsando aun más la inflación global. Y grandes grupos industriales en países como Corea del Sur aseguran que el incremento de costes de transporte internacional ha elevado sus costes de producción en casi un 10%. Por supuesto, la subida de costes, inevitable ante la escasez, revive alternativas. Rusia [recupera a marchas forzadas el Transiberiano](https://mainichi.jp/english/articles/20210630/p2g/00m/0li/069000c) como camino alternativo a las grandes rutas mercantes que unen Asia a Europa a través del [Canal de Súez](https://marxismo.school/communia/es/nueva-division-internacional-del-trabajo). Pero ni basta de momento para evitar el desabastecimiento industrial en Europa, ni parece ser una opción a largo plazo cuando [EEUU impone a Alemania y la UE convertir a Rusia en un proveedor prescindible](https://www.dw.com/en/germany-us-strike-nord-stream-2-compromise-deal/a-58575935). Para rematar, los picos de Covid pueden llevar directamente al cierre temporal de cadenas. Es lo que está pasando en Gran Bretaña y hemos visto estas semanas en [plantas como la de Stellantis en Lutton](https://www.just-auto.com/news/stellantis-stops-shift-at-luton-plant-due-to-pingdemic/). Con plantillas que ya en una situación _normal_ van al límite, un brusco pero no masivo aumento de cuarentenas basta para llevar al cierre a la fábrica y al despido temporal a centenares de trabajadores. ## El desabastecimiento industrial da pie a nuevas olas de nacionalismo económico, guerra comercial y empobrecimiento de los trabajadores ![Macron explica en la factoría de Renault en Douai las bondades de la repatriación de producción y promete el fin del desabastecimiento industrial de la que adelanta una nueva estrategia contra las condiciones de vida y trabajo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Macron-duai-renault-800x533.jpg) Los desabastecimientos de productos médicos en las primeras fases de la pandemia extendieron la retórica del «[desacomplamiento](https://marxismo.school/communia/es/desacoplamiento)» impulsado por el gobierno Trump [a Europa](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/14/companias/1592170599_185639.html). El cambio de gobierno en EEUU no solo no detuvo el discurso sino que, en cierta manera, [se ha radicalizado con Biden](https://www.businessinsider.com/biden-says-capitalism-is-alive-economic-recovery-speech-2021-7). Y sin embargo, las cifras de comercio global, hasta ahora [parecen contrariar que esté produciéndose una fractura de fondo](https://www.ft.com/content/471feda8-bae1-426a-b57f-a845baefe79b) en la división internacional del trabajo. La realidad es que hasta ahora esa ruptura se ha centrado en elementos muy concretos de la cadena y sus expresiones más duras se han dado en el mercado de capitales. Las importaciones agroalimentarias de China en EEUU han crecido, por ejemplo. Y ni hablemos del carbón. En su propia guerra comercial con Australia, China ha suplido sus carencias energéticas [comprando aun más carbón a EEUU y Canadá](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3139209/china-australia-relations-us-coal-continues-fill-void-left). Las [terribles inundaciones de esta semana](https://www.scmp.com/topics/flooding-china), que han cortado el transporte desde las regiones carboníferas en la frontera con Rusia y Mongolia, han aumentado aun más la demanda -a pesar de la subida de precios de los fletes- ante el temor a que la situación derivara en apagones y episodios de desabastecimiento industrial. Pero la marcha hacia el «desacoplamiento» es imparable. Ya vimos como la UE quiere trasladar proveedores manufactureros desde Asia a su propia región industrial de bajos salarios, [dentro de sus fronteras o al menos al lado de ellas](https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales). La razón invocada: evitar el desabastecimiento industrial ganando _soberanía económica_ y colocando capitales en masa en «países seguros». [Imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) con todas las letras. Pero no es solo ni siquiera principalmente Bruselas quien está expresando bajo el discurso del nacionalismo económico un intento deliberado por remozar la división internacional del trabajo, evitar el desabastecimiento industrial y reducir los riesgos característicos de un periodo prebélico. Desde junio Macron está en [campaña para captar capitales](https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/06/28/la-france-gagne-en-attractivite-pas-en-competitivite_6085972_3234.html) y [vender a los trabajadores una _solución a la Trump_](https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/1409499874018607107): renacionalización de la producción como promesa de un alto en la precarización, a costa de... «flexibilidad» y «moderación». En su [último discurso en cadena nacional](https://youtu.be/8y5dbN5n0Vc) el paquete era explícito: los dos grandes objetivos industriales para el curso político que comenzará en septiembre serán repatriar la cadena de producción de la automoción entera y una parte sustancial de la farmacéutica. No es casualidad que en el mismo paquete vengan la FP dual -mano de obra joven gratuita a cambio de una promesa de inserción laboral- y los primeros esbozos de una [nueva reforma de pensiones](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-07-12/informe-sabios-reformas-macron-pensiones_3177300/) que busca replicar lo que está sucediendo con los salarios: subir la pensión mínima, reducir las medias y acabar pagando en conjunto menos a los trabajadores con un discurso hipócritamente social. ## El desabastecimiento industrial es solo un síntoma ![Sobreestocaque en pueros, desabastecimiento industrial en fábricas](https://marxismo.school/communia/es/assets/sobrestocaje-y-desabastecimiento-800x415.jpg) El desabastecimiento industrial de estos meses, que probablemente se prolongue hasta febrero o marzo del año 2022, no es ni un fenómeno puntual ni un problema aislado. Es el resultado de las [deformidades de un modo de producción que destruye capacidades productivas por sobreconcentración](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas) -en toda la gran industria, [no solo en los chips](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips)\-, más de 4 años de guerra comercial desatada y conflicto imperialista en crecimiento. El desabastecimiento industrial despunta ahora aun más a consecuencia de la [incapacidad de los estados para parar globalmente la pandemia en ese marco de competencia global agudizada](https://marxismo.school/communia/es/las-mutaciones-del-covid-y-la-incapacidad-del-sistema-para-responder-a-una-pandemia). La burguesía se ha demostrado incapaz de enfrentar una crisis global como el Covid poniendo por delante, [siquiera temporalmente y a nivel nacional, los intereses humanos universales](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones). Ni hablar de evitar la proliferación de variantes que eternizan la pandemia mediante una acción global. Al revés, a día de hoy, más allá de [gestos vacíos](https://marxismo.school/communia/es/biden-liberacion-de-patentes-vacunas), [ni siquiera han sido capaces de renunciar temporalmente a las patentes](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia) para usar a plena máquina la capacidad de producción disponible. La respuesta de los estados y capitales nacionales frente a este desabastecimiento industrial está siendo acelerar la senda del nacionalismo económico y la guerra comercial y de divisas. Hasta los _think tanks_ de la clase dirigente reconocen el [patrón que siguió al crack de 1929](https://www.piie.com/blogs/realtime-economic-issues-watch/rise-economic-nationalism-threatens-global-cooperation). Los trabajadores también deberíamos reconocer el camino que nos proponen: ataques a nuestras condiciones de inserción laboral, trabajo, retiro y vivienda a corto plazo y a diez años vista, si no antes, el paso a de la guerra comercial a la guerra a secas. --- # Contra el «Espíritu Olímpico» URL: https://marxismo.school/communia/es/contra-el-espiritu-olimpico Date: 23/07/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: juegos-olimpicos juvenalismo moral-capitalista nacionalismo veganismo A falta de minutos para la inauguración de las [Olimpiadas de Tokio](https://marxismo.school/communia/es/olimpiadas-de-tokio) se ultiman preparativos en un ambiente de [desorganización](https://www.asahi.com/ajw/articles/14399314), [imprevisión](https://www.asahi.com/ajw/articles/14399371), [protestas](https://www.asahi.com/ajw/articles/14400104), [contagios](https://mainichi.jp/articles/20210722/k00/00m/040/073000c), [dimisiones](https://mainichi.jp/articles/20210722/k00/00m/040/070000c), [corrupción](https://mainichi.jp/articles/20210722/k00/00m/040/181000c) y [propaganda grotesca](https://www.asahi.com/ajw/articles/14401148). Pero así fueran un dechado de perfección organizativa, la «maldición olímpica» de la que habla la prensa japonesa seguiría en marcha porque la verdadera maldición es el propio «Movimiento Olímpico» y su ideología: el famoso «Espíritu Olímpico». ## La «revolución de las costumbres» y las raíces históricas del «Espíritu Olímpico» ### La «respetabilidad» burguesa aborta en primera instancia la universalización de los gimnasios alemanes ![El movimiento de los «gymnasia» alemanes adelanta la unión de nacionalismo y ejercicio físico que reaparecerá como «espíritu olímpico» décadas después](https://marxismo.school/communia/es/assets/gimnasia.jpeg) La aparición del deporte como ideología y específicamente como parte de la ideología nacionalista puede datarse sin problemas en el [movimiento de los Gimnasios (escuelas secundarias alemanas)](https://historyofyesterday.com/the-strange-nationalist-origins-of-modern-gymnastics-1a7ddb390dc9) que surge en respuesta a la invasión napoleónica. Es originalmente -y seguirá siéndolo todo el siglo XIX- un movimiento paramilitar que busca crear _nacionales_ preparándolos para la _defender a la patria_. Una versión para adolescentes, muscular y militarista, de [lo que en la misma época estaban haciendo Herder y Fichte](https://marxismo.school/communia/es/su-necesidad-de-la-escuela-y-la-nuestra) en las escuelas. Pero la exaltación del deporte, que cristalizará luego en el Espíritu Olímpico no es hija de aquel impulso. El gimnasio responde a las condiciones concretas alemanas, a la necesidad de afirmación permanente de una burguesía que no consigue imponer la unificación nacional en sus propios términos. Ni los _gimnastas_ ni los _tiradores_ que les acompañan en los mil y un desfiles y coreografías nacionalistas, el movimiento cuajará en otros países. Los tiradores porque ni ellos mismos se consideraban todavía _deporte_, sino un ensayo a medio hacer de las _Guardias Nacionales_. La gimnasia, en cambio, porque chocaba directamente con la nueva moral pública que venía en ascenso tras la Revolución y para la cual el contacto físico, la promiscuidad fraternal y la exhibición del cuerpo no eran _respetables_. El concepto de _respetabilidad_ había nacido a principios del XIX entre la burguesía británica -que venía de la tradición puritana y calvinista- como un intento de afirmar un espacio social e ideológico propio entre la aristocracia aburguesada que conformaba la clase dirigente por un lado y las clases _[populares](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)_ por otro, es decir, la pequeña burguesía, el artesanado, el campesinado y el joven [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) que estaba formándose en las ciudades. Rápidamente, la nueva moral pública tuvo su reflejo en la Alemania protestante y sus ecos en Francia. La adopción de esta moral pública como signo identitario por la pequeña burguesía dio paso a su propio proceso de secularización, del que ya [hemos hablado en relación a EEUU](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-y-planificacion-familiar-en-eeuu). Los médicos tomaron entonces el papel de las iglesias y los ideólogos ilustrados en la definición de lo socialmente normativo. Con ellos la idea protestante de la _degeneración moral_ \-originalmente aplicada al catolicismo y los países católicos- se convertirá en _degeneración racial_ y _social_ y aplicará tanto a los comportamientos y preferencias sexuales como al aspecto físico. Tipo _racial_ y comportamiento sexual formarán un paquete único santificado _científicamente_ y asociado a la identidad nacional. Es entonces -en la primera mitad del siglo XIX- cuando la xenofobia, el racismo, el sexismo y el [antisemitismo](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-y-capitalismo), sin eliminar completamente los imaginarios heredados del Antiguo Régimen, toman una forma específicamente burguesa y contemporánea que los hace muy distintos de sus formas feudales. Es la época por ejemplo en que deja de considerarse _natural_ que las mujeres de la burguesía y la pequeña burguesía lleven el negocio familiar a la muerte de sus maridos o que participen en la dirección de los trabajadores. La mujer burguesa deja de pasear diariamente por el taller para hacerlo por el jardín -que ya no es huerto- confina su poder a la casa y su mando directo al servicio doméstico. ### La revuelta de las costumbres de la pequeña burguesía y los límites de la respetabilidad ![Marjorie Annan Bryce vestida como Juana de Arco en las fiestas de coronación, una imagen que se volvió común en el activismo feminista. La idea de una «nueva caballería» estaba también cuajando en el «espíritu olímpico»](https://marxismo.school/communia/es/assets/Marjorie-Annan-Bryce-juana-de-arco.jpg) A partir de la década de los 70 del siglo XIX una serie de movimientos -algunos con raíces en las décadas anteriores- pondrán en cuestión esta versión estrecha de la moral burguesa. En artículos anteriores [nos hemos acercado a los orígenes del juvenalismo en Alemania](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-el-juvenalismo), del [feminismo estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-guerra-mundial-eeuu) y [británico](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo) e incluso al [auge de las _sociedades vegetarianas_](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo). Junto a las _nuevas formas de espiritualidad_ que proliferan al mismo tiempo, las nuevas pedagogías que se desarrollan con el siglo y el movimiento de afirmación gay que aparecerá en la Alemania de entreguerras, se imbrican y forman parte de un todo común. Con perspectiva histórica podemos verlos como expresiones de las transformaciones de la pequeña burguesía y sus expectativas en los albores y primeras fases de desarrollo del [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) como etapa histórica. Pero, desde la mirada de sus contemporáneos, se trataba de [_movimientos de revuelta de la juventud_ que buscaban ampliar los límites de la respetabilidad burguesa](https://www.amazon.es/gp/product/029932964X/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image_o03_s00). En ese aspecto, les unen distintas formas de reconsideración del cuerpo: aparece la expresión corporal en pedagogía, se reivindica la capacidad de la mujer burguesa para dirigir trabajadores y negocios, el bronceado solar deja de ser cosa de pobres, el desnudo desexualizado se convierte en signo de libertad, la higiene y la dieta en salud, se recuperan -e inventan- los bailes colectivos _ancestrales_ y la ropa de las clases burguesas se hace _cómoda_. La obsesión por «los cuerpos» de los actuales identitaristas y «post-modernos» viene de ahí. No es que antes de que la moral victoriana fuera puesta en cuestión las mujeres no pudieran trabajar -había millones de proletarias- ni que la ropa impidiera moverse -los trabajadores de ambos sexos no hubieran podido trabajar en la fábrica ni en los campos- ni que no se practicaran juegos físicos o bailes masivos... Es que para aquella generación de la pequeña burguesía eran _cosas de obreros_. Los textos de un Sabino Arana contra el «repulsivo» «baile agarrao» de esos mismos obreros a los que asociaba a la «degeneración» moral y racial dan un ejemplo tardío de la lógica de clase bajo la _respetabilidad_ burguesa que estos sectores de la propia pequeña burguesía querían ampliar sin cuestionar realmente. ### Las ideologías de la pequeña burguesía gravitan hacia el nacionalismo ![La relación entre juventud, deporte y militarización, explotada luego por el fascismo, se forja durante la «revolución de las costumbres» y tomará forma ideológica propia en el «espíritu olímpico».](https://marxismo.school/communia/es/assets/juventud.jpg) Como todo movimiento que quiere ampliar unos límites sin cuestionar lo que los crea, la «revolución» de las costumbres que juvenalistas, feministas, nudistas, vegetarianos, eugenistas, teósofos y demás intentan impulsar busca legitimarse reafirmando un terreno común con lo establecido. A fin de cuentas denunciaban la hipocresía de la moral burguesa y sus criterios de _respetabilidad_, no rechazaban el capitalismo y la explotación del trabajo. Como alternativa no podían ir más allá de proponer una versión _purificada_, más _auténtica_, más inclusiva... de lo mismo. Y la forma de mostrarlo será exagerar todos los demás rasgos de reivindicación de la _respetabilidad_. Las feministas anglosajonas [abominarán de cuanto huela a clase obrera](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras) y exagerarán los signos de pureza y castidad -de ahí el uso del morado como color del movimiento y la incorporación de Juana de Arco, la doncella, como símbolo-; las publicaciones del primer movimiento de afirmación gay en la Alemania de Weimar serán virulentamente antisemitas para reforzar que gays y lesbianas eran _gente seria_ y conservadora; los Wandervogel unirán al antisemitismo el rechazo a la membresía femenina... Al final el terreno común implícito solo podía emerger y reforzarse: todos se reagruparán y se encontrarán compitiendo, coaligándose o fundiéndose en mil formas alrededor de la forma idealizada del capital nacional: [la patria, la nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n). Los juvenalistas, fundidos y reforzados por el último movimiento gimnástico, acompañados de los nudistas y la nueva moda del _alpinismo_, pretenderán que los jóvenes pequeñoburgueses -libres de las culpas de las generaciones pasadas y regenerados por el ejercicio físico- construirán en la fraternidad y la Naturaleza las bases de un purificador resurgir nacional. Los eugenistas darán a la nación excusa biológica y bases pretendidamente científicas para la ansiada _pureza_; los teósofos y sus mil derivados, presentes como el vegetarianismo en todas las salsas, crearán para la raza-nación una mitología _espiritualista_. Los pedagogos radicales, como María Montessori que bebe y acompaña a los futuristas italianos, hacen propio el discurso _elitista_ de lo que pronto se llamará [fascismo](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/) y se presentan sin pudor como incubadoras de líderes para la nación que busca _rejuvenecer_... es decir, utilizar como ideología para la contrarrevolución al revolucionarismo patriótico de la pequeña burguesía. Y, por supuesto, las feministas, que habían sido las pioneras en reclutar para la matanza imperialista y exhibir como liberación el encuadramiento militar, verán en la nueva guerra que se perfila bajo las derrotas de los trabajadores la mejor oportunidad de su historia. ### Bajo el viaje moral de la pequeña burguesía, el paso del capitalismo al imperialismo y la decadencia ![«París a sangre y fuego», uno de los primeros relatos sobre la Comuna de París 1871 publicados en España. Su portada recogía la nueva imagen política de la mujer proletaria que nace en aquellos días.](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-a-sangre-y-fuego-300x478.jpg) En los cincuenta años que median entre la masacre de la [Comuna de París (1871)](https://marxismo.school/communia/es/comuna-de-paris-150-anos-despues) y la Marcha sobre Roma (1921) la pequeña burguesía no crea y ensaya toda esa sopa ideológica, muchas veces delirante, por casualidad. En 1871 el proletariado aparece por primera vez como clase hegemónica de la sociedad. Por breve que fuera el destello quedaba claro que ya no era el furgón de cola de la pequeña burguesía democrática. En esa década comienzan a mostrarse además los primeros signos de que el capitalismo está entrando en una nueva fase: el [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/), antesala del fin de su [etapa históricamente progresiva](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) en la que ya se muestran las grandes tendencias de lo que será su [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). El _revolucionarismo_ pequeñoburgués cada vez entra más abiertamente en conflicto con el movimiento de los trabajadores. Véase la lucha de [la izquierda de la IIª Internacional contra el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo), contra el pacifismo, contra [el sionismo y los nacionalismos](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades) de las _naciones irredentas_ europeas, etc. Hasta que, con el estallido de la guerra imperialista y la revolución, los campos se decantan violentamente: el revolucionarismo nacionalista de la pequeña burguesía se convierte en la espina dorsal de las ideologías de la contrarrevolución -[fascismo](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/) y [stalinismo](https://diccionario.marxismo.school/Stalinismo/). Absorben, cada una a su modo, los elementos heredados de las décadas de _revolución de las costumbres_ en la estética y el discurso moral de un [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) que se presenta como _rejuvenecimiento_ pero que no es sino la expresión grotesca de las mismas tendencias a la concentración y la centralización militarista del capitalismo de guerra y el monopolismo imperialista. Es decir, la _revolución de las costumbres_ de esos 50 años fue para la pequeña burguesía el modo de encontrar un nuevo lugar en un capitalismo que se estaba tornando [anti-histórico](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). ## Del miedo a la Comuna al «Espíritu Olímpico» ![Pierre de Coubertin en la época en que escribe el «La Educación Inglesa» y empieza a esbozar la ideología del «Espíritu Olímpico»](https://marxismo.school/communia/es/assets/coubertin-800x449.jpg) Ese es el marco histórico en el que podemos entender el Espíritu Olímpico. Como ya [hemos visto con el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras#activismo-de-gente-bien), la pequeña burguesía incorpora cada vez más elementos de _espíritu caballeresco_ y exaltación del sacrificio a sus expresiones políticas y culturales. Al tiempo que empujan los límites de la respetabilidad burguesa, redescubren con nostalgia valores de la clase dirigente del Antiguo Régimen. Poco a poco, la _revolución de las costumbres_ converge en un gran proyecto para la reforma moral de la burguesía a base de valores heroicos feudales y nacionalismo que luego [veremos sintetizarse en todo su esplendor en el fascismo](https://marxismo.school/archivo/1936%20Fascismo%20y%20gran%20capital#mcb_toc_head31). El programa de [Pierre de Coubertin](https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Coubertin), luego creador del Espíritu Olímpico, es casi paródico de las expectativas de la pequeña burguesía del momento: miedo por igual a la concentración capitalista -representada por la _aristocracia de las finanzas_ y a la Comuna, deseo de una vuelta atrás en el tiempo hacia un mundo más estable y _ordenado_ en el que las fronteras de clases sean tan estables como bajo el corporativismo feudal, y recurso al estado y la educación de las élites como palanca para lograrlo. Por eso, como señalan los historiadores franceses del deporte, lo más reseñable de Coubertin en su carrera en pos de una nueva [«Caballería del deporte», es que recupera el pensamiento legitimista](https://journals.openedition.org/ei/5623), es decir de la reacción feudal, para mezclarlo con el republicanismo burgués y conservador. > Antes de convertirse en el inventor de los Juegos Olímpicos modernos (1894), la acción política de Pierre de Coubertin se centró en la educación deportiva. > > Llevado por el espíritu de reforma social, **forjado por una cultura del Antiguo Régimen, pero unido a la República**, la misión de Coubertin es transformar el sistema educativo francés generalizando la práctica del deporte en las escuelas. Su objetivo es educar al joven adolescente de la clase acomodada, convertirlo en un hombre que se desempeñe bien en la sociedad industrial y sobre todo animado por principios morales (Brohm 2008 p. 45). > > Concede este papel social al deporte: lo considera capaz de aportar buenos valores a las élites y, en _última instancia,_ de **construir una República liberal, protegida del riesgo revolucionario, tras la derrota de 1870 y la Comuna** (Clastres 2004). > > Este proyecto social es una continuación del trabajo de dos pensadores franceses que contribuyeron a su formación intelectual y política: Frédéric le Play y Alexis de Tocqueville (Boulongne 1975, Clastres 2005). Aunque divergentes en su filiación política, Tocqueville, el republicano y Le Play, el legitimista, sitúa su pensamiento en una cuestión común, conservadora y liberal - la **restauración del orden social** (Tréanton 1984, Castel 1999 p. 390, Jaume 2008 p. 86-91) - que encuentra sus fundamentos en Burke y Montesquieu (Aron 1960, Dion 1967, Coronel de Boissezon 2007). > > Siguiendo la tradición de estos historiadores-sociólogos, Coubertin se compromete a continuar el análisis de costumbres e instituciones. Siguiendo los pasos de Tocqueville, Taine y Le Play, viaja, estudia modales, compara sociedades y distingue las buenas prácticas de las malas, dejando siempre en su camino un «regusto de _nobleza obliga_». > > [Une chevalerie sportive » mise au service de la responsabilité sociale : généalogie du projet politique de Pierre de Coubertin](https://journals.openedition.org/ei/5623), Shirine Sabéran En sus viajes descubre en los centros educativos de la clase dirigente británica -que sigue siendo básicamente una aristocracia aburguesada- una fusión original de valores nobiliarios y burgueses dando forma a una nueva generación de hijos del capital industrial y financiero a través de la _formación del carácter_. Presenta sus conclusiones en un folleto, _La Educación Inglesa_ (1887) en el que presenta el _[Cristianismo Muscular](https://en.wikipedia.org/wiki/Muscular_Christianity)_ como la pedagogía que necesitan los hijos de la clase dirigente francesa para convertirse en «caballeros cristianos». Cita profusamente a [Thomas Arnold](https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Arnold), director de la Escuela de Rugby y «padre de la educación inglesa actual» cuando el inglés asegura que su objetivo es «enseñar a los niños a gobernarse a sí mismos \[...\] \[en lugar de\] gobernarlos bien yo mismo». Coubertin no tiene reparo en afirmar que su propio objetivos es el de Arnold, es decir que «los futuros amos» aprendan a «conocer su poder» para ponerlo al servicio del orden social y cita embelesado la reivindicación de la ética caballeresca feudal que Arnold ve en los _cristianos musculares_: > Han heredado la antigua máxima caballeresca de que el cuerpo del hombre debe ser bien ejercitado y desarrollado por su maestro y luego servir para la protección de los más débiles, para el avance de todas las causas justas y para la conquista del mundo. > > Arnold citado por Coubertin Pero no es solo un momento lírico, Coubertin tiene siempre presente que la función del ejercicio y del deporte es la creación de un sentimiento de fraternidad grupal y pertencencia de clase entre los hijos de las clases poseedoras. Muestra, ya en 1887, todos los rasgos de la militarización de la burguesía de estado que se desarrollarán en la retórica fascista y stalinista. > Los juegos son un terreno perfecto para la educación social \[…\] \[los estudiantes\] aportan, eligen a su líder, y luego los obedecen con un notable espíritu de disciplina. Coubertin que unos años después asegurará que «el espíritu deportivo saludable de una generación joven prepara para el éxito nacional», aspira pronto a proyectar esa fraternidad de la clases dirigente en una competencia fraternal de las élites nacionales entre sí. Estamos en los albores del _Espíritu Olímpico_. ## Espíritu Olímpico, Paz Olímpica ![Comité organizador de la primera Olimpiada (1896). Coubertin materializa el «espíritu Olímpico», es decir, la competencia fraternal entre las «fratrias» que el deporte universitario forma en las clases dirigentes de cada país ](https://marxismo.school/communia/es/assets/1896-comite-olimpiada-800x537.png) La referencia a la Grecia clásica que es obvia en la idea de reinventar desde la lógica nacionalista las Olimpiadas no es ni mucho menos casual. La reinvención del cuerpo del movimiento gimnástico alemán que revivirá luego en el juvenalismo y el nudismo, había tomado la belleza masculina griega como modelo físico del héroe nacional. Y lo que es más importante, había exaltado la fratria exclusivamente masculina de la práctica deportiva como preparación para el _sacrificio máximo_ en la guerra patriótica. Lo que es aun más importante, la fratria de los gimnastas, como la del Espíritu Olímpico de Coubertin es una fratria de clase. Como en la Grecia clásica los esclavos no están invitados a ella. Por eso Coubertin luchará contra la profesionalización del deporte y de sus juegos con denuedo durante toda su vida. No porque rechace su mercantilización, sino porque temía la disolución de la identidad de clase que promovían. En este sentido la referencia a la _Paz Olímpica_, una tregua que los Juegos originales imponían entre las clases dirigentes de las ciudades estado griegas, es fundamental para entender el _Espíritu Olímpico_. Coubertin, a través de la competencia fraternal entre fratrias de caballeros quiere recuperar la caballerosidad en la guerra y los conflictos entre estados. Ahí empieza y termina el _internacionalismo_ de burguesía. Pero si la competencia se abre a deportistas profesionales, la única forma en que los trabajadores pueden llegar a pagarse los costes de viajes y entrenamientos, el objetivo social de los Juegos se pierde. ## Espíritu Olímpico, imperialismo y explotación ![«Carros de fuego» (1981), una buena referencia cinematográfica sobre la conversión del deporte en herramienta de propaganda nacionalista durante el periodo de entreguerras.](https://marxismo.school/communia/es/assets/carros-de-fuego.jpg) Esto no quiere decir que el Espíritu Olímpico no tenga una vis para las clases inferiores. Ninguna ideología de la fase imperialista puede ser exclusivamente para consumo interno de la burguesía y las clases dirigentes en una época en la que éstas se están fundiendo con el estado. Otra cosa es el que el Espíritu Olímpico sea universal. Coubertin escribe en 1920, en plena Revolución Mundial: > Que la juventud burguesa y la juventud proletaria beban de la misma fuente de alegría muscular, eso es lo esencial; qué se reencuentren, algo que hoy solo ocurre accidentalmente. De esta fuente brotará, tanto para unos como para otros, _el buen humor social_ : el único estado que puede autorizar para el futuro la esperanza de una colaboración eficaz. > > Pedagogía del deporte. Coubertin, 1920 Podríamos pensar al leerlo que la pequeña burguesía que Coubertin representa sigue en su utopía de la _colaboración de clases_. Pero no nos equivoquemos. Los términos de esa colaboración no tienen nada que ver con los planteados originalmente por un Fourier, un Owen o un Godin. En el discurso del Espíritu Olímpico que Coubertin tiene ya muy ensayado en 1920, la lucha de clases es «el producto de una aglomeración de _manantiales tensos de rabia_» para los que «el deporte es el mayor apaciguador que existe». Significativamente, está pensando y así lo dice abiertamente citando un ejemplo neoyorkino, en las primeras expresiones del deporte como espectáculo. De nuevo hay que romper el mito: el Espíritu Olímpico no se opone al deporte espectáculo de masas, al contrario, Coubertin y su contexto son claves para entender la [orgía nacionalista de los deportes de masas en los 30](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-mundial). Como tampoco se opone a la universalización de la práctica del deporte de masas, ni entre los trabajadores ni en las colonias. De hecho ve claramente el deporte como una forma de dominación. En _Deporte y colonización_, rechaza la idea de que organizar juegos deportivos con _nativos_ pueda alentar a estos a la rebelión al sentirse más fuertes. Del mismo modo que frente a los trabajadores, piensa que frente a los colonos «los deportes son un vigoroso instrumento de disciplina» que promueven entre los dominados e«higiene y limpieza, orden y autocontrol». Nada de esto es contradictorio ni con la pedagogía para las clases dirigentes ni con el rechazo de la profesionalización que enarbola el Espíritu Olímpico, simplemente porque forman parte de dos esferas segregadas, de dos aplicaciones de un mismo principio. Las clases dirigentes necesitan auto-disciplina para dirigir y explotar, las clases dominadas para obedecer y producir. El deporte de masas es útil... para reconducir la rabia social de las masas... pero no tiene nada que ver con las Olimpiadas ni con la promoción de la competencia fraternal dentro de la clase dirigente. > Así, la visión de Coubertin de las clases trabajadoras y _los nativos_ confirma sus posiciones de élite y destaca una pedagogía diferenciada para el uso de las diferentes clases de la sociedad: El primero, puesto al servicio de las élites, está destinado al aprendizaje del _autogobierno_ y la libertad. El segundo, al servicio de las clases populares y pueblos colonizados, está destinado a aprender el _autocontrol_ , la obediencia y la disciplina. > > [Une chevalerie sportive » mise au service de la responsabilité sociale : généalogie du projet politique de Pierre de Coubertin](https://journals.openedition.org/ei/5623), Shirine Sabéran ## La maldición del Espíritu Olímpico ![El ejército japonés hace ejercicios hoy sobre el estadio olímpico de Tokio preparando la inauguración del viernes.](https://marxismo.school/communia/es/assets/tokio-2020-estadio-olimpico.jpg) La fantasía de convertir a la clase dominante en una fratria a través del deporte y un sistema de enseñanza paralelo y propio no puede decirse que fuera completamente utópica. No son una fratria, pero sin duda la segregación escolar de clases contribuye a crear los lazos, complicidades y redes que articulan informalmente a la burguesía en su control del aparato productivo y el estado en todos los países del mundo. El propio Coubertin debería reconocer que hoy el _Espíritu Olímpico_ vive más en las escuelas de negocio y los programas de intercambio de las universidades privadas que en los propios juegos. La burguesía priorizó todavía estando él con vida la utilidad de las competiciones internacionales como [herramienta de encuadramiento para el nacionalismo y preparación de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-mundial). Pero no al modo que Coubertin soñaba: salvo en deportes minoritarios y poco seguidos, los explotados no van al estadio olímpico para aplaudir las caballerosas conquistas deportivas de sus amos nacionales, sino para seguir a atletas profesionales con los que pueden identificarse. A fin de cuentas, lo que veremos competir a través de la televisión, no serán señoritos imbuidos de Espíritu Olímpico sino a personas entrenadas mediante ejercicios repetitivos hasta la extenuación y drogados hasta las cejas para dar el máximo de su capacidad muscular. Competirán en una analogía de la guerra en equipos nacionales, pero se dejarán la piel por la esperanza de ser fichados por grandes marcas y patrocinios estatales. ¿No es acaso el deporte de competición una metáfora de la vida? La maldición es el Espíritu Olímpico y lo que hoy vende, el destilado venenoso de todo [nacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Nacionalismo/). Lo que tiene para ofrecernos, el _ejemplo_ que dicen nos dan los atletas, no es otra cosa que la superación y la disciplina por el bien del capital nacional. La vida degradada y reducida a desfilar y superarse hasta reventar, encuadrados en batallones nacionales, listos para el sacrificio y el olvido. Y en el palco, la verdadera fratria del Espíritu Olímpico, orgullosa de sus éxitos, temerosa siempre de que gradas y cancha levanten la cabeza y se rebelen contra las verdaderas reglas del juego. --- # Las huelgas vuelven a Janaozen diez años después de la masacre URL: https://marxismo.school/communia/es/janaozen Date: 21/07/2021 Category: Asia Tags: huelga huelga-de-masas lucha-de-clases represion Hace diez años, una huelga que se había extendido por Kazajistán desde la costa del mar Caspio fue aplastada violentamente por la policía en Janaozen dejando más de 17 muertos. Esto dejó a los trabajadores en silencio durante años, pero este año las huelgas en el sector petrolero y gasístico han ido creciendo por las regiones kazajas y han vuelto a estallar varias huelgas simultáneas en Janaozen, repartidas ahora entre más empresas. Si consiguen mayor coordinación y [centralización](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/) que la última vez, los huelguistas tendrán mejores cartas contra las empresas que los explotan, así como contra la represión estatal. ## Las huelgas de Janaozen en 2011 https://youtu.be/Uj65Dn8I\_jA En 2011 una [huelga estalló en las empresas petrolíferas de la costa del Caspio](https://www.opendemocracy.net/en/odr/they-shot-to-kill-the-massacre-of-kazakhstans-striking-oil-workers-eight-years-on/). Primero en la empresa Ersai de la ciudad de Aktau y luego se extendió a la principal empresa de Aktau, la Karazhanbasmunai. Esta última empresa se ocupa de los campos de petróleo y gas de la región, y la huelga fue extendiéndose de uno a otro hasta llegar a una pequeña ciudad a 100 km de la costa, Janaozen. Los trabajadores de la empresa de gas local, Ozenmunaigaz, se unieron a la huelga inmediatamente. Sin embargo, la huelga fue rápidamente aislada y los trabajadores se vieron acorralados por las fuerzas represivas en la ciudad. Se instalaron en sus yurtas en la plaza mayor de Janaozen y resistieron durante meses a las amenazas y a los asesinatos de trabajadores y de miembros de sus familias. En diciembre de 2011, ocho meses después del inicio de la huelga, la policía antidisturbios cargó contra los huelguistas en plena fiesta nacional [disparando con fuego real contra trabajadores y viandantes](https://eurasianet.org/kazakhstan-french-director-detained-while-working-on-zhanaozen-film). Esto dejó como mínimo 17 muertos y centenares de detenidos y torturados por atentar contra el orden público. La ciudad se sumió en el silencio durante años y se siguió deteniendo y presionando a cualquiera, local o extranjero, que hiciese demasiadas preguntas sobre lo ocurrido. ## Una nueva oleada de luchas llega a Janaozen Sin embargo, la situación está cambiando respecto a la actividad de los trabajadores. Desde el año pasado han ido estallando huelgas por todo el cinturón petrolero y gasístico que rodea a Rusia: desde [huelgas salvajes en el Amur](https://libcom.org/blog/wild-cat-strike-workers-revolt-amur-region-russia-21072020) hasta docenas de huelgas en los campos kazajos. Y es en estos donde empieza el movimiento de huelgas que ha desencadenado las huelgas de estas semanas en Janaozen. Las huelgas en el sector de los hidrocarburos kazajo han estallado en su gran mayoría en la mitad oeste del país, la más deprimida y olvidada económicamente, aunque no empezaron en la costa caspia. Las [huelgas se concentraban a principios de año en Aktobe](https://liter.kz/zabastovku-ustroili-rabotniki-burovoj-kompanii-v-aktau/) y [Aksay](https://newtimes.kz/proishestviya/123013-neftianiki-zarazilis-covid-19-vo-vremia-zabastovki-v-zko), en el interior y junto a la frontera con Rusia. Aunque a veces sumaran a trabajadores de las grandes empresas estatales, la mayor parte de estas huelgas nacían entre trabajadores de empresas de servicios de todo tipo que suplen a las grandes: técnicos, mecánicos, conductores. Las huelgas decayeron algo en primavera, pero aún había [huelgas en Aktobe entre abril y mayo](https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-digest-highlights-of-the-week/31219443.html). Fue en junio cuando las huelgas se extendieron a la costa del Caspio y volvieron a Janaozen. De manera similar a los campos del norte del país, estallaron en las empresas que prestan servicios a la estatal Ozenmunaigaz. Las convocatorias se sucedieron al principio con cuentagotas. Una huelga estalló en [la KEZBI en junio](https://rus.azattyq.org/a/31359829.html). Según denunciaron los huelguistas, la respuesta de los medios locales fue confundir y mentir diciendo que sus peticiones habían sido cumplidas cuando éstas aún quedaban pendientes. Luego llegaron los políticos de gira a hacerse la foto con los huelguistas e insistir que ellos eran sus «representantes». Para sorpresa de muchos, los huelguistas mandaron a los políticos por donde habían venido, señalando que algo había cambiado en los planteamientos de los huelguistas. Una semana más tarde estalló una huelga en [la empresa de seguridad de los campos de Ozenmunaigaz, la KMG-Security](https://rus.azattyq.org/a/31359829.html). Más de un millar de los 1200 empleados de la empresa se pusieron en huelga y la empresa contrató a un oficial de policía jubilado para amenazar a los huelguistas. Mientras, la empresa anunciaba que quería despedir a la mitad de la plantilla para «subirle el salario a los restantes». Los huelguistas mantuvieron la huelga y han acabado torciéndole el brazo a la empresa la semana pasada. A partir de finales de la semana pasada, las huelgas han ido estallando más rápido y en paralelo en otras empresas, por ejemplo, los transportistas asalariados de la MuniSpetSnab fueron a huelga y acto seguido la empresa contrató a esquiroles para sustituirlos. Sin rendirse, [los trabajadores volvieron a montar sus yurtas en la plaza mayor de Janaozen y allí siguen, donde la gente de la ciudad les trae comida para que sigan su lucha](https://rus.azattyq.org/a/31366775.html). Los transportistas trabajan bajo condiciones laborales atroces, expuestos a productos tóxicos y tienen que comprar sus propias piezas de recambio: > Conduzco una furgoneta GAZelle. Los sábados trabajo hasta la hora de comer. Tengo un solo día libre. Cobro entre 70 y 80 mil tenge \[150 euros\]. El trabajo de los chicos locales es aún más duro. Salen día y noche. El empresario dice: «¿De dónde podemos sacar dinero para ti?Nuestra empresa es rentable. Vemos que el dinero entra cada mes. Ya sabes a dónde va a parar: pasa por tres o cuatro personas. Y compramos las piezas de recambio a nuestro cargo. Hay muchos problemas». ## Hacia una huelga de masas en Janaozen Este lunes, los trabajadores de dos empresas de servicios más se han declarado en huelga, los [transportistas de la Kunan Holdings y los técnicos geofísicos de la BatysGeofyzService](https://rus.azattyq.org/a/31366017.html). Los trabajadores han marchado para unirse con los huelguistas de la MuniSpetSnab bajo las yurtas. Más trabajadores se unieron ayer, cuando [los operarios de la recogida de basuras y limpieza pública de Janaozen se declararon en huelga](https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-zhanaozen-protests-of-cleaners/31367210.html). Ahora mismo hay trabajadores de media docena de empresas acampados en asamblea permanente y abierta, incorporando a trabajadores de sectores que siguen en aparente _normalidad_. Todo apunta a que estamos en los primeros momentos de una [huelga de masas](https://diccionario.marxismo.school/Huelga%20de%20masas) _espontáneamente_ auto-organizada y centralizada en una asamblea abierta de trabajadores en Janaozen. --- # Olimpiadas de Tokio URL: https://marxismo.school/communia/es/olimpiadas-de-tokio Date: 21/07/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: guerra imperialismo juegos-olimpicos El 83% de los japoneses rechaza la celebración de las Olimpiadas de Tokio. Y sin embargo el gobierno Suga y el COI se empeñan en mantener un evento peligroso para la salud pública y más que posiblemente ruinoso. ## Por qué la población japonesa rechaza las Olimpiadas de Tokio Pasado mañana comenzarán las Olimpiadas de Tokio. El gobierno japonés y el COI han mantenido la convocatoria a pesar del [rechazo del 83% de la población japonesa](https://www.nytimes.com/2021/05/18/world/asia/covid-japan-olympics-poll.html). Pero la [situación pandémica no es sustancialmente diferente a la de hace un año cuando se retrasó la fecha original](https://mainichi.jp/english/articles/20200220/p2g/00m/0na/010000c). Los responsables sanitarios confiesan que [con la tasa de vacunación actual (por debajo del 3%) es imposible evitar contagios](https://mainichi.jp/english/articles/20210721/p2a/00m/0na/007000c). Es un hecho que [la «burbuja olímpìca» no funciona](https://mainichi.jp/english/articles/20210720/p2a/00m/0op/008000c). Hasta la asociación de médicos de Tokio que agrupa a 6.000 médicos de atención primaria, pidió a Suga en una carta abierta cancelar o retrarsar las Olimpiadas de Tokio. Y en mitad de un pico de casos, no hay día sin nuevos [positivos de covid entre los deportistas](https://www.irishtimes.com/news/world/asia-pacific/tokyo-olympics-three-new-covid-cases-among-athletes-1.4623820). Hoy mismo se anunció el [primer atleta que abandona tras ser contagiado en la ciudad](https://mainichi.jp/english/articles/20210721/p2g/00m/0sp/045000c). Por si fuera poco, ayer [dimitió el músico responsable de la ceremonia de inauguración](https://mainichi.jp/english/articles/20210720/p2a/00m/0sp/010000c), una estrella local que se jactó de haber acosado a discapacitados en el colegio en una entrevista. Una más entre las mil pequeñas cosas que cada día concurren a [aumentar la distancia entre los vecinos y el evento](https://mainichi.jp/english/articles/20210721/p2a/00m/0op/003000c). Ni siquiera la pequeña burguesía de la capital apoya los juegos, ya. A fin de cuentas las competiciones se desarrollarán con los estadios vacíos, lo que no promete un sustancial aumento de clientela. Y si aun tuvieran alguna esperanza, el gobierno [ha pedido a las aerolíneas que restrinjan las llegadas internacionales](https://mainichi.jp/english/articles/20210717/p2g/00m/0sp/006000c). El estado teme que la llegada de turistas y periodistas de todo el mundo, por restringida que sea, dispare los contagios. Y en eso lleva razón. Incluso las delegaciones oficiales esperadas en las Olimpiadas de Tokio han reducido su nivel o cancelado las visitas. Tras las [insultantes descalificaciones al presidente Moon de Corea por un alto representante japonés](https://www.washingtonpost.com/world/skorea-japan-moon-olympics/2021/07/19/88b9a01e-e883-11eb-a2ba-3be31d349258_story.html), Suga ya solo podrá aprovechar el pavoneo imperialista con [Macron y el presidente de Mongolia](https://mainichi.jp/english/articles/20210721/p2g/00m/0sp/047000c). Su único mérito diplomático habrá sido [tensar aun más las relaciones con ambas Coreas](https://mainichi.jp/english/articles/20210718/p2g/00m/0in/012000c) tras [meter a calzador en el mapa del itinerario de la llama olímpica a los islotes Dokdo, en disputa con los peninsulares](https://mainichi.jp/english/articles/20210602/p2g/00m/0na/025000c). La pequeña burguesía japonesa sabe además que, por lo general, aunque [los gobiernos oculten o falseen sistemáticamente los balances de los juegos](https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_the_Olympic_Games), normalmente su resultado es ruinoso. El ejemplo de [Grecia, cuyas cuentas públicas recibieron la puntilla con los juegos de Atenas de 2004](http://www.businessweek.com/articles/2012-08-02/how-the-2004-olympics-triggered-greeces-decline), está más presente que nunca. Así que la pregunta es: ¿Por qué tanto empeño? ¿Por qué mantener _caiga quien caiga_ la fecha de unas Olimpiadas de Tokio que solo pueeden ser ruinosas y peligrosas para la salud pública? ## El juego imperialista en el Pacífico marco de las Olimpiadas de Tokio ![Flota conjunta de Japón, Francia y EEUU haciendo ejercicios en el Mar de China, verdadero marco explicativo de los juegos de Tokio](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-francia-eeuu-y-japon-800x450.jpg) Japón está en el centro de las batallas imperialistas en el Indopacífico. [Miembro del QUAD](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3122117/us-secretary-state-hold-talks-quad-members-first-step) -núcleo de una OTAN asiática impulsado por Washington- [sus capitales están abandonando China](https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3121936/japanese-firms-leave-china-bangladesh-sees-investment-boost) mientras sus diplomáticos intentan [desplazar a los chinos en los organismos internacionales](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3123760/wary-losing-out-china-and-south-korea-japan-training-new) y ganar aliados contra la «asertividad» de Pekín. Todo en un ambiente de [denuncias de espionaje](https://mainichi.jp/english/articles/20210320/p2a/00m/0na/018000c), maniobras y [despliegues de la armada de guerra](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3128348/japan-sends-destroyer-after-chinas-liaoning-aircraft-carrier) y [conatos de roces fronterizos armados](https://mainichi.jp/english/articles/20210320/p2g/00m/0na/018000c) en [distintos puntos de la frontera marítima](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3131166/china-reasserts-diaoyus-claim-island-survey-tensions-rise), azuzados por [la nueva ley de guardacostas china](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3127813/china-issues-strong-warning-japan-over-negative-moves-east) y por el [despliegue japonés de una flota de cazas F35 frente a las aguas en disputa](https://mainichi.jp/english/articles/20210405/p2g/00m/0na/016000c). La presión de EEUU es innegable. El gobierno Biden de hecho ha polarizado la situación más en unos meses que el de Trump en cuatro años. Los oficios del Secretario de Estado Blinken buscaron abiertamente [arrastrar a Japón a un compromiso militar con la defensa de Taiwan](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3128565/japan-feels-diplomatic-squeeze-us-china-tensions-rise), algo a lo que [Tokio se resistió en primera instancia](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3130423/japan-troops-wont-get-involved-if-china-invades-taiwan-pm) pero... [no por mucho tiempo](https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3139095/japan-minister-says-necessary-wake-beijings-pressure-and). La respuesta china fue [dar mano libre a que grupos militaristas amenazaran en la prensa oficial con un ataque nuclear contra Japón](https://www.abc.net.au/news/2021-07-20/chinese-local-government-shared-military-video-with-war-threat/100299646). Lejos de ayudar a reducir la tensión, EEUU consiguió finalmente obligar a Japón a cambiar la legislación para poder [imponer sanciones a China por violaciones de los Derechos Humanos](https://mainichi.jp/english/articles/20210407/p2g/00m/0na/006000c). Las resistencias internas japonesas hay que entenderlas en clave de luchas entre facciones de la burguesía local, una parte de la cual se resistía a entrar en una espiral belicista [con uno de sus principales clientes](https://mainichi.jp/english/articles/20210217/p2g/00m/0bu/071000c). Sin embargo, a día de hoy Japón es ya abiertamente la punta de lanza contra China y plantea su propia estrategia imperialista como un esfuerzo para [«recuperar el equilibrio» entre Pekín y Washington en el Pacífico](https://www.nytimes.com/2021/07/13/world/asia/japan-taiwan-china-us.html). Pero esta posición no podía sino [azuzar la fractura con Corea del Sur](https://mainichi.jp/english/articles/20210402/p2g/00m/0na/020000c), cuya economía está muy entrelazada con la china y sufre especialmente la guerra tecnológica animada desde EEUU y Japón. Es más, la nueva posición japonesa le lleva a [competir con Tokio por los capitales y mercados europeos](https://www.dw.com/es/la-ue-quiere-reforzar-presencia-en-la-regi%C3%B3n-indo-pac%C3%ADfico/a-57249866). Las tensiones entre ambos países [se mostraron con claridad en el G7](https://www.scmp.com/news/asia/diplomacy/article/3137293/japan-south-korea-spat-g7-highlights-bidens-challenge-building). Pero como hemos visto ahora con los frustrados intentos de reconciliación en las Olimpiadas de Tokio, y fue ya evidente [el pasado abril con el vertido de aguas contaminadas de Fukushima](https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3130011/south-koreas-protests-us-over-japans-fukushima-waste-water-plan), el gobierno Suga no aspira a otra cosa que a poner a su estela, sin protestas ni peros a la burguesía coreana. Da por hecho su papel de buque insignia regional de EEUU e intenta hacerlo valer mientras [invita a las potencias europeas a aumentar, de su mano, la presencia militar en la región](https://mainichi.jp/english/articles/20210618/p2g/00m/0na/008000c). No es casualidad que Macron sea el único presidente de una potencia global que vaya a visitar las Olimpiadas de Tokio. Francia ya [ha mandado parte de su flota al Pacífico](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3133085/japan-conducts-first-joint-drills-france-and-us-eye-china-north) para presionar a China e [incluyó a Japón en varios consejos europeos para «sensibilizar»](https://mainichi.jp/english/articles/20210126/p2g/00m/0na/022000c) a los estados UE sobre la importancia de la «libertad de navegación». Macron, que parece tener a Napoleón III como modelo, ya está promoviendo una de sus nuevas herramientas _ecoimperialistas_: un [protectorado _ecológico_ en las aguas del Pacífico](https://twitter.com/emmanuelmacron/status/1417100411320815617) en nombre de la lucha contra la contaminación por plásticos de los océanos. ## El juego del imperialismo japonés bajo las Olimpiadas de Tokio ![El entonces primer ministro de Japón, Shinzo Abe, apareció bajo un disfraz de Super Mario en la espectacular presentación de las Olimpiadas de Tokio en la clausura de las Olimpiadas de Rio 2016](https://marxismo.school/communia/es/assets/abe-olimpiadas-rio.jpg) El increíble [espectáculo de la clausura de las Olimpiadas de Río, con el entonces primer ministro Shinzo Abe apareciendo bajo un disfraz de SuperMario](https://youtu.be/FNuqKVG781I), descubrió las ambiciones bajo las que se diseñaron las Olimpiadas de Tokio. El arquitecto de la jugada fue [**Dentsu**, la empresa heredera del sistema de propaganda de guerra del ejercito nipón durante la guerra mundial](https://www.nytimes.com/2021/07/20/business/tokyo-olympics-dentsu.html). Dentsu, el gran monopolio de la información en las islas y gran _conseguidor_ del capitalismo de estado japonés, organizó además los [pagos a los miembros del COI para obtener la sede](https://www.nytimes.com/2019/03/19/business/japan-olympics-bribery-corruption.html), enfureciendo entonces a Francia que promovía la sede de París. El mensaje ya entonces era explícito: un Japón avanzado, disciplinado, altamente capitalizado e imbricado en la cultura de masas y la ideología que llaman _occidental_, se proponía como alternativa continental a China. Las Olimpiadas de Tokio se adelantaban como un despliegue de dinamismo y tecnología. Los grandes _keiretsus_ [rediseñaban sus procesos de I+D para presentar innovaciones cruciales durante las Olimpiadas de Tokio](https://asia.nikkei.com/Spotlight/Most-read-in-2020/Toyota-s-game-changing-solid-state-battery-en-route-for-2021-debut) y la cita olímpica se convertía en un objetivo común del aparato y el capital japonés para anunciar una nueva era en Asia. Crisis y Covid mediante, los planes quedaron descabalados. No así las ambiciones y necesidades de un imperialismo japonés cada vez más agresivo que quiere amortizar lo que pueda cuanto antes y pasar pantalla. Las tensiones imperialistas en Asia ya no son fácilmente [sublimables en juegos](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-mundial). --- # Fenómenos meterológicos extremos ¿Es el cambio climático el culpable de las muertes en Alemania y Bélgica o de los incendios en EEUU? URL: https://marxismo.school/communia/es/fenomenos-meterologicos-extremos Date: 18/07/2021 Category: Actualidad Tags: cambio-climatico desarrollo-vs-crecimiento desastres pacto-verde Es conocido y así sale en todos los informes científicos oficiales, que el cambio climático aumenta los riesgos de fenómenos metereológicos extremos. Sin embargo eso es algo muy distinto de que necesariamente deban traducirse en matanzas y destrucción de pueblos enteros como la que hemos visto en Europa o en incendios masivos como estamos viendo en EEUU. Si ha sido así es porque los estados no luchan contra el cambio climático y sus consecuencias para las personas, sino por el Pacto Verde, es decir, por supeditar ese objetivo a recuperación de ganancias del capital extrayendo rentas en masa de los trabajadores. ## ¿Es el cambio climático el causante directo de fenómenos metereológicos extremos concretos como los de Europa y Norteamérica esta semana? Desde hace unos años [nos presentan como un resultado directo del cambio climático global](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-ola-de-calor) cada sequía, ola de calor, de frío, DANA o huracán. Sin embargo, el clima es un sistema complejo y [los fenómenos metereológicos extremos solo pueden ligarse probabilísticamente, no casualmente, al cambio climático](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631071308001521). Es decir, podemos decir que el cambio climático [aumentará la probabilidad de inundaciones en los próximos 20 años en Japón](https://mainichi.jp/english/articles/20210716/p2a/00m/0sc/011000c) o [en China](https://www.scmp.com/news/china/science/article/3141051/climate-change-could-bring-china-more-frequent-disasters-and-add) y ofrecer una estimación bastante acertada del número de episodios... pero cuando intentamos [bajar la escala para intentar ligar un hecho concreto al cambio climático](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631071308001521) los modelos no pueden establecer una relación de causa-efecto. En el mejor de los casos, los [_estudios de atribución_ podrán asociar una probabilidad indicativa](https://www.20minutos.es/noticia/4766976/0/claves-causas-inundaciones-europa-central-cambio-climatico/). Resumiendo: no podemos decir que el cambio climático sea el responsable directo de ningún suceso particular; pero con la ciencia disponible hoy podemos decir que **el cambio climático es un elemento determinante en la proliferación de episodios de fenómenos meterológicos extremos**. ## ¿Es el cambio climático el causante de los desastres y muertes? ![Dornau, Alemania, construido en una zona inundable.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Dornau-Alemania-inundacion-800x533.jpg) No en las escalas que estamos viendo. Los fenómenos metereológicos extremos no significan necesariamente una matanza. Ninguna casa se derrumba solo porque haya una inundación y ningún bosque se quema simplemente por que haya sequía. Que además resulta ser el [fenómeno extremo en el que más difícil resulta ligar un episodio concreto al cambio climático](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631071308001521), por la cantidad de variables y causantes locales que puede tener y que van desde la deforestación en regiones conexas a la sobreexplotación de acuíferos. Pero sobre todo, la causa de los incendios tempranos y masivos en EEUU no es la sequía -que difícilmente podía haber sido una sorpresa- [sino la ausencia de cuidado de los bosques](https://www.nytimes.com/2021/07/16/climate/wildfires-smoke-safety-questions.html) que ha producido que amontonen yesca. Es decir, en el marco de un riesgo mayor de fenómenos metereológicos extremos, el incendio se produce por un modelo de gestión forestal en el que cuando el bosque no es rentable para el capital simplemente se abandona sin cuidados. ![Altenahr, Renania Palatinado. Todo el barrio está construido sobre el cauce, obviamente inundable, del río.](https://marxismo.school/communia/es/assets/terrenos-inundables-300x339.jpg) Del mismo modo, si entre Alemania y Bélgica [suman más de 180 muertes](https://www.france24.com/fr/europe/20210718-inondations-en-europe-au-moins-183-morts-angela-merkel-va-se-rendre-au-chevet-des-victimes) y [más de 100.000 personas siguen sin electricidad](https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/unwetter-in-deutschland-rurtalsperre-laeuft-ueber-warnung-der-behoerden-a-afcbf8a2-fae2-433f-a9de-0a7f2f6d73cd) no es por el mero hecho de que se hayan producido inundaciones, sino porque políticos, constructores y especuladores **alentaron durante años [construir en zonas inundables](https://www.elconfidencial.com/medioambiente/agua/2021-07-16/inundaciones-alemania-tragedia-agua_3187856/)** unas casas, calles y edificios que hoy están dañadas o arrasadas. Es cierto que aunque la contradicción entre las necesidades humanas universales y las necesidades del capital esté siempre presente, y este sea un ejemplo más, los estados pueden amortiguarla en lo concreto ante la perspectiva de daños materiales o políticos mayores para mantener la [dictadura](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/) de esos mismos intereses. Pero aun a sabiendas de los riesgos crecientes de fenómenos metereológicos extremos a causa del cambio climático optaron por ignorar lo que podía pasar en cualquier momento y ni siquiera moderar un modelo de gestión de recursos que hasta ellos reconocen como destructivo para el medio y suicida para las personas. Culpar al cambio climático y a los fenómenos meterológicos extremos de los incendios en EEUU [como hizo Biden esta semana](https://www.reuters.com/world/us/biden-announce-wage-boost-bonuses-wildfire-fighters-2021-06-30/), o de las muertes en las inundaciones en Alemania y Bélgica como [se apresuran a hacer los políticos alemanes](https://www.spiegel.de/international/germany/flood-disaster-could-become-a-major-issue-in-german-election-a-b34e57b0-ea09-4842-925d-ffa9d7331ab8) ahora -e [incluso Sánchez](https://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-sanchez-impactado-inundaciones-alemania-muestra-mas-urge-actuar-contra-cambio-climatico-20210717092348.html)\- es una salida retórica que busca irresponsabilizar a los estados y sobre todo la lógica que los guía incluso más allá de sus intereses a medio plazo: asegurar las condiciones de acumulación, es decir, la rentabilidad del capital. ## ¿Es el Pacto Verde la solución? ![Trier, Alemania, inundada esta semana](https://marxismo.school/communia/es/assets/Trier-inundacion-800x533.jpg) Basta ver [cómo se está materializando el Pacto Verde semana a semana](https://marxismo.school/communia/es/tema/pacto-verde) para que se haga evidente de que es la solución... capitalista. Es decir, **el objetivo climático está supeditado en cada momento y en cada ámbito a la recuperación de la rentabilidad del capital**. Esta es la causa de que el camino elegido para enfrentar el cambio climático haya sido **[orquestar la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde las guerras mundiales](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica)**. Y ese, no frenar el efecto invernadero, es su primer objetivo y por tanto su verdadera naturaleza. Tanto es así que ni siquiera en España -que sufre DANAs brutales con [cada vez mayor frecuencia](https://murciadiario.com/art/16991/4000-danas-en-mil-anos)\- los fondos del Pacto Verde destinados a edificaciones y viviendas habían considerado desplazar las construcciones en zonas inundables. Probablemente no lo hagan nunca: es mucho más negocio [poner en marcha una industria masiva de la rehabilitación](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/27/economia/1619543899_392505.html) con [rentabilidades aseguradas por el estado](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-gobierno-repartira-2-800-millones-ccaa-rehabilitar-viviendas/2844204/). Ni hablemos de los bosques. En Europa el paquete _[Fit for 55](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55)_ de la UE se ha [centrado en este ámbito en dar negocio a los capitales invertidos en madereras y papeleras](https://www.fern.org/publications-insight/fit-for-55-package-what-does-it-mean-for-forests-2367/). El resultado es que poco cambia para los bosques portugueses, españoles, chipriotas, griegos o rumanos que sufren mayor presión cada verano. No explotables por la industria, para los pueblos que los poseen legalmente es inabordable su cuidado y el estado pone tiritas con programas de limpieza y mantenimiento que sabe insuficientes. En EEUU cuidar los bosques a escala nacional de forma regular y sistemática [es todavía una _idea innovadora_](https://www.nytimes.com/2021/07/16/climate/wildfires-smoke-safety-questions.html) que se discute en la prensa. ## Conclusiones Es conocido y así sale en todos los informes científicos oficiales, que el cambio climático aumenta los riesgos de fenómenos metereológicos extremos. Sin embargo eso es algo muy distinto de que necesariamente deban traducirse en matanzas y destrucción de pueblos enteros como la que hemos visto en Europa o en incendios masivos como estamos viendo en EEUU. Si ha sido así es porque los estados no luchan contra el cambio climático y sus consecuencias para las personas, sino por el Pacto Verde, es decir, por supeditar ese objetivo a la recuperación de ganancias del capital extrayendo rentas en masa de los trabajadores. --- # Refugiados las nuevas políticas muestran las mentiras e hipocresías de la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/refugiados-ue Date: 17/07/2021 Category: UE Tags: crisis-migratoria derechos-humanos migraciones refugiados Durante el último mes países UE como Dinamarca o Lituania han expuesto sin pudor nuevas políticas inhumanas, si no criminales, frente a los migrantes y refugiados que buscan asilo. Las revelaciones de Spiegel y la investigación del Parlamento Europeo han demostrado la implicación de las policías de fronteras de Italia, Malta, Grecia y del máximo dirigente de Frontex, un organismo UE, en verdaderos crímenes de lesa humanidad. Pero esta vez no hay crisis ni problema. Se hace visible el verdadero rostro de una UE que usa rutinariamente como propaganda imperialista el «Estado de Derecho» y los «Derechos Humanos». ## Los crímenes de Frontex y las policías de fronteras en el Mediterráneo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/grecia-frontex-refugiados-800x450.jpg) El caso más sangrante de estos meses posiblemente sea el surgido a partir de las [revelaciones de Spiegel sobre Frontex](https://www.spiegel.de/ausland/frontex-skandal-weitet-sich-aus-grenzschuetzer-ausser-kontrolle-a-b1d5e777-e046-4d41-91c9-8181ed8f5ee0) -el servicio de guardafronteras de la UE. Resulta que [Frontex colaboró en la devolución de refugiados y migrantes a los campos de tortura libios](https://www.spiegel.de/ausland/libyen-wie-frontex-hilft-fluechtlinge-in-folterknaeste-zurueckzuschleppen-a-e80e275d-0002-0001-0000-000177330683) en las fronteras marítimas italianas y maltesas. En **Grecia**, la policía griega con asistencia de Frontex simplemente echaba al mar a niños y adultos tras pincharles los botes y quitarles los fuerabordas: > Los funcionarios de Frontex, incluidos los agentes de la policía federal alemana, detienen los barcos de refugiados en el mar Egeo antes de que lleguen a las islas griegas y los entregan a la guardia costera griega. Luego, los guardias fronterizos echan sistemáticamente a los refugiados al mar, ya sea en balsas salvavidas inflables o en botes de goma a los que han quitado el motor. De esta forma se aseguran de que los refugiados no puedan volver a llegar a aguas griegas. Los funcionarios griegos a menudo usan la violencia durante las acciones, apuñalan los botes de goma o disparan al agua. En al menos siete casos, las unidades de Frontex estuvieron cerca o involucradas en tales retrocesos. > > Spiegel La [investigación posterior del Parlamento Europeo](https://www.theguardian.com/world/2021/jul/15/eu-border-agency-has-failed-to-protect-asylum-seekers-rights) descubrió que el director de Frontex, Fabrice Leggeri, un hombre de confianza del gobierno Macron, [no solo conocía este tipo de acciones sino que había participado en su organización y ordenado destruir los expedientes en los que quedaban registradas](https://www.spiegel.de/ausland/gefluechtete-in-griechenland-frontex-wusste-von-menschenrechtsverletzungen-und-tat-nichts-a-6efe96dc-b4f6-47e9-b4a9-f9b789d2da17#ref=rss). ¿Respuesta de la UE? Ninguna. Ni siquiera se molestaron en cesar al directivo. El mensaje está claro. Y no solo para los que busquen asilo. ## Dinamarca y los refugiados ![Protesta contra la política de refugiados. Dinamarca.](https://marxismo.school/communia/es/assets/derechos-humanos-dinamarca-800x450.jpg) Desde hace más de siglo y medio Dinamarca ha hecho de los Derechos Humanos y de la democracia su bandera de combate en el juego europeo -a veces [literalmente](https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Schleswig_War). Sus producciones de propaganda imperialista, como [_Borgen_](https://www.netflix.com/es/title/70302482), son el modelo del _poder blando_ europeo y sus políticas sociales supuestamente las más _avanzadas_. Tan avanzadas como decretar la [devolución a Siria a los refugiados en plena segunda ola de la pandemia](https://www.aljazeera.com/podcasts/2021/5/5/denmark-tells-syrian-refugees-its-time-to-go-home). Y es que Dinamarca ha optado por tener _Cero solicitantes de asilo_ en su territorio. ¿Cómo? Planea crear [campos de concentración en Ruanda](https://www.france24.com/fr/europe/20210603-le-danemark-veut-envoyer-ses-demandeurs-d-asile-en-afrique), a 9.700 kilómetros de sus fronteras... bien lejos de cualquier publicidad sobre las condiciones de vida y encierro de los solicitantes. Campos que serían, por supuesto, gestionados por empresas locales, bien protegidas por el opaco gobierno autoritario local, [conocido por la dureza de sus centros de detención](https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/06/03/is-rwandas-authoritarian-state-sustainable/). ## Lituania «invadida» ![Lituania no solo no dará refugio sino que detiene y encierra ya a los refugiados que buscan asilo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/lituania-detenciones-800x450.jpg) Los países bálticos en general tienen un _pecado de origen_: cuando se independizaron de Rusia, no reconocieron la ciudadanía de los trabajadores rusos que habían sido llevados a trabajar durante el periodo stalinista y que habían nacido allí. Tampoco la de sus hijos y nietos. A estos, se les dio autorización para permanecer en el país en el que habían nacido, pero no la ciudadanía. En Estonia todavía quedan [más de 200.000 personas bajo este forzado estatuto de extranjería](https://en.wikipedia.org/wiki/Non-citizens_(Latvia)). En Lituania las migraciones internas habían sido menores durante el periodo stalinista, pero aun así, los nacidos en en país que se consideran [_no-ciudadanos_ suman el 9%](https://www.statelessness.eu/updates/blog/not-just-simple-twist-fate-statelessness-lithuania-and-latvia). A día de hoy la [ley de nacionalidad lituana](https://en.wikipedia.org/wiki/Lithuanian_nationality_law), a pesar de consagrar el principio de nacionalidad por nacimiento, sigue el modelo étnico israelí y reconoce la nacionalidad a los descendientes de los inmigrantes lituanos que marcharon del país a principios de siglo hacia Argentina o EEUU pero no a los _no étnicos_ que nacieron en el territorio del estado lituano siendo muchas veces hijos de padres también nacidos allí. Como se ve, el punto de partida, un estado étnico, no concuerda con la propaganda democrática europea. Lituania como todo estado étnico dirigido por una burguesía semicolonial ultranacionalista, tiene prontos los reflejos racistas y xenófobos. En junio, se produjo una escalada de tensión con Bielorrusia por el secuestro de un avión lituano que sobrevolaba territorio bielorruso y que llevaba al creador de un famoso canal de Telegram opositor. ¿La primera reacción del gobierno lituano? [Acusar a Bielorrusia de estar _invadiendo_ Lituania con refugiados sirios e iraquíes](https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/lithuania-says-belarus-is-helping-middle-eastern-migrants-to-cross-its-borders/). En realidad, el número de aspirantes a asilo llegados a través de la frontera bielorrusa apenas ha pasado del millar en julio, pero [ha movilizado la solidaridad de los estados europeos... con el racismo de estado lituano](https://www.reuters.com/world/europe/greece-offers-lithuania-support-over-sharp-rise-migrant-numbers-2021-07-15/). Pero la cosa no acaba ahí: hace menos de dos semanas [el gobierno de Vilnius anunció que construiría un muro fronterizo al estilo del ceutí](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/lithuania-to-start-building-barrier-on-border-with-belarus-this-week-says-minister/). Y esta semana, [el Parlamento votó detener a los que llegaran](https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/lithuanian-parliament-votes-to-allow-mass-detention-of-asylum-seekers/) dándoles la consideración de delincuentes y no de solicitantes de asilo. ¿Algún problema en la humanitaria, democrática y progresista Bruselas? ¿En París, en Madrid o en Berlín? No. Todo bien. El mensaje llega alto y claro mientras sin vergüenza alguna la Comisión y los estados miembros siguen organizando y financiando campañas de _sensibilización_ contra la xenofobia y el racismo. --- # «Fit for 55» el Pacto Verde se acelera... para reducir en más de un 20% el poder de compra de tu salario URL: https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55 Date: 16/07/2021 Category: UE Tags: energia pacto-verde [Ley Europea del Clima](https://marxismo.school/communia/es/ley-europea-del-clima). El objetivo declarado es reducir antes de 2030 las emisiones del conjunto de países UE a un 55% de lo que eran en 1990. Los medios se quedan en el ## En qué consiste «Fit for 55» «Fit for 55» es en realidad un conjunto de directivas -normas que debe adaptar cada país- y reglamentos -leyes de aplicación directa en todos los países miembros- que presentó la Comisión el miércoles pasado bajo la forma de _paquete_. Esto quiere decir que en la negociación que viene no cabe esperar cambios de conjunto: lo que ceda en una cosa lo recuperará en otra de modo que el efecto global, no solo sobre las emisiones, sino también sobre las rentas de los trabajadores europeos, será más o menos el que podemos calcular ahora. ## ¿Cuál es el eje principal de «Fit for 55»? ![Precios a futuro del Mercado Europeo de Emisiones (ETS). El paquete «Fit for 55» aumentará la demanda al incorporar la obligatoriedad de comprar derechos a más sectores.](https://marxismo.school/communia/es/assets/precios-co2-ets-800x333.png) El elemento central es, una vez más, la [regulación del mercado de emisiones de CO2](https://ec.europa.eu/clima/policies/ets_es). Esta regulación, que siguió al Acuerdo de París, ha creado un mercado especulativo sobre los derechos de emisión que, gracias al Pacto Verde, vive un boom especulativo. En mayo [duplicó el precio de la tonelada de seis meses antes y llegó a 50€](https://www.pveurope.eu/markets-money/refinitiv-carbon-research-eu-ets-carbon-prices-doubled-within-six-months). Desde entonces no ha bajado de ahí y ya hemos visto el [efecto que eso ha tenido sobre la factura eléctrica](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz). «Fit for 55» gira en torno a este mercado, para el que **multiplicará la demanda** al obligar a nuevos sectores a comprar derechos de emisión de acuerdo con su producción. Además, a [Comisión propone](https://ec.europa.eu/info/files/revision-eu-emission-trading-system_en) hoy rebajar aún más el límite global de emisiones y aumentar su ritmo anual de reducción, es decir **reducir la oferta todos los años y cada vez más**. ## ¿Qué productos subirán precios con «Fit for 55»? ![La vivienda, el transporte, los consumos básicos, los frescos y por supuesto la carne y los lácteos verán subir sus precios por «Fit for 55»](https://marxismo.school/communia/es/assets/carne-super.jpg) «Fit for 55» es una factura interminable. Las [enmiendas a la directiva de energías renovables](https://ec.europa.eu/info/files/amendment-renewable-energy-directive-implement-ambition-new-2030-climate-target_en) obligan a los combustibles de **calefacción** y **refrigeración** a comprar derechos de emisión. También tendrá que hacerlo el combustible de transporte. Esto significa **un coste más añadido sobre la gasolina o el diesel** de autobuses, camiones, trenes y otros medios de locomoción y envío de mercancías, que además va a crecer más y más. También [**tendrán que pagar derechos de emisiones la aviación comercial**](https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/revision_of_the_eu_emission_trading_system_for_aviation.pdf) y el **[transporte marítimo](https://ec.europa.eu/info/files/fueleu-maritime-green-european-maritime-space_en)**. Además, «Fit for 55» incluye la [reforma del mercado del **gas natural**](https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/api/stages/report/current/theme/a-european-green-deal/file/revised-regulatory-framework-for-competitive-decarbonised-gas-markets), la directiva sobre el **[comportamiento energético de los edificios y viviendas](https://ec.europa.eu/info/files/amendment-energy-efficiency-directive-implement-ambition-new-2030-climate-target_en)**, nuevos **[límites a las emisiones de coches y furgonetas](https://ec.europa.eu/info/files/amendment-regulation-setting-co2-emission-standards-cars-and-vans_en)** que te obligarán a cambiar de coche antes y pagar más por usarlo en grandes ciudades. No podían faltar [nuevos _**impuestos verdes**_](https://ec.europa.eu/info/files/revision-energy-tax-directive_en) que ya se anunciaron ayer y el [nuevo reglamento sobre el uso de la tierra](https://ec.europa.eu/info/files/revision-regulation-inclusion-greenhouse-gas-emissions-and-removals-land-use-land-use-change-and-forestry_en) que [aumentará el **precio de la carne y los lácteos**](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde). ## Pero también hay un fondo para evitar la pobreza energética, ¿no? ![La pobreza energética crecerá inevitablemente con «Fit for 55»](https://marxismo.school/communia/es/assets/no-mas-cortes-de-luz-800x471.jpg) No, el _Fondo Social para el Clima_ incluido en «Fit for 55» servirá como mucho para mantener las políticas asistenciales actuales de los estados en casos extremos de pobreza energética, nada más. Sumemos los nuevos costes eléctricos, la escalada previsible de la calefacción, la subida general de precios de todos bienes importados por el aumento de los fletes y -ver abajo las _fronteras de carbono_\-, la subida de costes asociados con viajar e ir a trabajar cada día, la subida de precios de los refrigerados y los productos frescos por sus mayores costes energéticos y de transporte, la subida de carne, lácteos y otros productos básicos de alimentación... El impacto total de «Fit for 55» sobre el salario más corriente de un trabajador **difícilmente será menor del 20% de sus ingresos actuales** en muchas regiones de Europa bastante antes de 2030... y entonces nos pedirán un _esfuerzo final_ para llegar a las cero emisiones en 2050. Ahora comparemos eso con el nuevo _Fondo Social para el Clima_. > El nuevo Fondo Social para el Clima se financiará con cargo al presupuesto de la UE, utilizando un importe equivalente al 25 % de los ingresos previstos del comercio de derechos de emisión para los combustibles de la construcción y el transporte por carretera. Aportará 72.200 millones de euros en concepto de financiación a los Estados miembros para el período 2025-2032 > > [Pacto Verde Europeo: la Comisión propone transformar la economía y la sociedad de la UE para alcanzar los objetivos climáticos](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/IP_21_3541). Comunicado de Prensa de la Comisión Europea. 72.000 millones para 27 estados en 7 años... es obvio que en realidad se trata tan solo de un refuerzo a los fondos asistenciales para pobreza energética que existen ya hoy en casi todos los países a la vista de que... **habrá mucha más pobreza energética** y muchas más situaciones extremas que atender para evitar que los casos más sangrantes sirvan de detonante a un estallido social. ## Pero si es tan grave lo que viene... ¿por qué no temen una respuesta social y de los trabajadores? ![Primeras manifestaciones de los «chalecos amarillos» contra la subida de combustibles de la «transición ecológica» de Macron.](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-francia-colerica.jpg) De hecho, la temen. La estrella verde del Parlamento Europeo, [Pascal Canfin](https://www.politico.eu/person/pascal-canfin/), declaró en los debates parlamentarios con Timmersmans y von der Leyen que [«Fit for 55» es _políticamente suicida_](https://youtu.be/PCw1tYN8vHg). No, no se equivoquen, Canfin está a favor -faltaría más en un [macronita](https://fr.wikipedia.org/wiki/Pascal_Canfin)\- pero tiene bien presente que el [estallido de los Chalecos Amarillos](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos) se produjo por un intento de subir los precios del combustible menor que el que impondrá «Fit for 55». En distintos medios especializados se han citado también fuentes sindicales y de la OIT que aseguraban que > Las decisiones de la CE en torno a la defensa del clima van tomando un derrotero arriesgado porque afectan a la población de menores recursos lo que supone el riesgo de que la reacción popular a la descarbonización haga descarrilar el proceso Y es que el _proceso_ es la esperanza de los capitales europeos, no todos los días se aprueban [transferencias de rentas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) de este volumen. ## ¿Los derechos de emisión no se volverán en contra de las empresas europeas al hacerlas menos competitivas que las chinas, rusas o estadounidenses? ![China, Rusia e Irán se destacan en los mapas de CO2 asociados a exportaciones con los que «Fit for 55» justifica la imposición de una tasa proteccionista a las importaciones](https://marxismo.school/communia/es/assets/flujos-co2-mercado-global.jpg) En realidad no. Además de encarecer los fletes marítimos -a través de los que entran la mayor parte de las importaciones- [«Fit for 55» establece las llamadas _Fronteras de Carbono_](https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/carbon_border_adjustment_mechanism_0.pdf), tasas que gravarán en la frontera acero, aluminio, energía, cemento y fertilizantes provenientes de países que la UE considere que _no están haciendo lo bastante_ por el acuerdo de París. Y la lista de mercancías gravadas puede ampliarse en un futuro. Se trata de un mecanismo proteccionista que trata de evitar que la producción europea de la industria pesada e intensiva energéticamente pierda competitividad en precio. Pero en realidad, forma parte de un planteamiento más amplio: en primer lugar acelera la re-europeización de la producción industrial que está [convirtiéndose en la bandera de Macron](https://twitter.com/Elysee/status/1409450954882224128), que promete convertirlo -junto con una nueva reforma de pensiones- en el [eje del año político que comienza en septiembre](https://youtu.be/8y5dbN5n0Vc). Los candidatos en las elecciones alemanas están haciendo un discurso similar. ## ¿Las «fronteras de carbono» establecidas por «Fit for 55» pueden ser el comienzo de una nueva guerra comercial «verde»? ![Kerry y Lavrov esta semana en Moscú](https://marxismo.school/communia/es/assets/kerry-lavrov-800x420.jpg) El carácter arbitrario que las _fronteras de carbono_ tienen en «fit for 50», es inseparable de su innegable intención imperialista. Pero los principales miedos de guerra comercial en Europa se focalizan en EEUU. Y frente a EEUU, las _fronteras de carbono_ no van a levantarse. Además, al gravar el gas ruso ofrece una salida honrosa a Alemania frente a EEUU en la [disputa sobre el NordStream2](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2), que parece ser, [quedará finalmente cerrada con la visita de Merkel a Biden](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/biden-merkel-meeting-the-devil-is-in-the-detail/). Por otro lado, permite a EEUU y la UE coordinar sus políticas proteccionistas y sus ataques comerciales a terceros disfrazándolos de de sacrosanto compromiso contra el cambio climático. Al final es una herramienta discrecional para castigar a voluntad a China, Rusia y quien haga falta de manera conjunta. Por eso [EEUU acaba de anunciar que adoptará también el sistema de las _fronteras de carbono_](https://www.nytimes.com/2021/07/14/climate/border-carbon-tax-united-states.html): puede ser una de las bases de la _nueva relación_ con la UE. Otra cosa es la respuesta de Rusia y China. Parece que EEUU está usando el anuncio de esta medida como parte de su política de contención ante el gobierno Putin. La [visita de Kerry a Moscú esta semana parece ir por ahí](https://mainichi.jp/english/articles/20210713/p2g/00m/0in/022000c). EEUU podría unirse a la [política alemana que ofrece ayudas e inversiones a Rusia para que pase convertirse en un proveedor de energía y producción industrial verde](https://www.reuters.com/article/rusia-alemania-idESKBN2AG0VX)... eliminando eso sí, la dependencia estratégica que la UE tiene actualmente con el gas natural ruso. Otra cosa es [China, que a pesar de tener un Pacto Verde propio, se sabe -y así protesta ante la UE- primer candidato](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/china-says-more-consultation-needed-on-eu-carbon-border-levy/) a encontrarse con la nueva barrera ante la [presión expresa de las industrias pesadas](https://www.lne.es/fotos/economia/2021/07/13/visita-pedro-sanchez-arcelormittal-construira-54977209.html) y [de automoción europeas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/condenado-silla-electrica-sector-automocion-cambia-manos-cambio-climatico/2825093/). ## «Fit for 55»: un duro castigo para los trabajadores que espolea las tensiones imperialistas y la guerra comercial ![Los trabajadores principales pagadores de «Fit for 55»](https://marxismo.school/communia/es/assets/1-de-mayo-1120x630.jpg) «Fit for 55» va a representar un duro castigo para los trabajadores europeos. El impacto será desigual por regiones y en el tiempo. Al trabajador polaco la mayor parte del golpe le llegará seguramente con la subida del combustible de calefacción. Al precario de la Francia rural en el coste del combustible del coche que necesita para ir de un trabajo a otro. Al griego, el alemán o el irlandés la partida principal le llegará en la cuenta del supermercado y al español o el portugués en los costes de mantenimiento de la casa y el transporte. Da igual dónde esté el acento en cada lugar y cómo los estados negocien los tiempos de implantación para dosificar el primer golpe. El Pacto Verde se materializa en un ataque brutal al poder de compra de los salarios. [Lleva razón Kerry cuando dice a gobiernos y grandes fondos](https://2021.energydialogue.berlin/) que el Pacto Verde es _el mayor mercado conocido hasta ahora_ y Sánchez cuando dice que [abre _oportunidades extraordinarias_](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2021/230421-sanchez-clima.aspx) a la economía (=[acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)). Nunca desde la última guerra mundial se había articulado una transferencia de rentas de semejante escala desde los trabajadores al capital. Es lógico que estén contentos y ansiosos por empezar cuanto antes. En el [cambio climático real](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo) han encontrado la excusa perfecta para articular una salida a nuestra costa de la crisis de rentabilidad que el capital arrastra desde hace años. Y por si fuera poco, «Fit for 55» azuza las tensiones imperialistas planteando una guerra comercial en los hechos. --- # Huelga masiva auto-organizada crece por todo Irán URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-masiva-auto-organizada-en-iran Date: 15/07/2021 Category: Irán Tags: centralismo huelga huelga-de-masas huelgas-salvajes lucha-de-clases La nueva oleada de luchas involucra a más trabajadores en un único movimiento asambleario que la [huelga masiva que en agosto pasado se extendió por el sector petroquímico, las acerías y las centrales eléctricas iraníes](https://marxismo.school/communia/es/oleada-de-huelgas-en-iran). Organizados en principio a través de grupos de Telegram, los trabajadores tendieron a centralizar las luchas desde el primer momento, organizándose en asambleas generales de aldea y ciudad y luego en asambleas entre centros y localidades, conectadas permanentemente. Hasta hoy los trabajadores han vencido los intentos de las empresas por dividir a las plantillas y las amenazas de represión. ## Antecedentes y contexto de la huelga masiva de hoy ![Protesta de trabajadores petroleros en Irán durante la huelga masiva de agosto de 2020](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-petroleros-300x293.png) En su [momento de mayor extensión](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-iran-siguen-en-ascenso) la huelga masiva del año pasado llegó a extenderse a más de 50 plantas por todo el país. Era la mayor oleada de luchas en 30 años. Las empresas cedieron ante algunas de las reivindicaciones de los trabajadores, pero llegados al momento de la verdad nada pasó. Este año, sin embargo, algo ha cambiado. Desde agosto pasado [estallaron huelgas aisladas en diversas plantas a lo largo de los meses](https://www.ncr-iran.org/fr/communiques-cnri/iran-protestations/iran-des-dizaines-de-greves-et-manifestations-de-travailleurs-et-de-bas-salaires/) e incluso una [huelga simultánea en un puñado de refinerías en octubre](https://www.akhbar-rooz.com/%D8%A8%D8%AF%D8%B9%D9%87%D8%AF%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%88%D8%AC-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%AF/), pero varios de los acontecimientos que han ocurrido estos últimos meses han vuelto a calentar los ánimos entre los trabajadores iraníes y elevado la escala de las luchas. La economía iraní sigue su carrera cuesta abajo, perdiendo más y más capacidad de sostener la explotación y el consumo interno. Con una [economía semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) que obliga al estado a importar gran parte de los bienes de consumo y maquinaria para mantener la capacidad productiva, el bloqueo de exportaciones significa que el estado no dispone de dólares. Y sin esos dólares no puede pagar las [importaciones que se amontonan: varios millones de toneladas de bienes básicos están hoy inmovilizadas en los puertos iraníes](https://iranintl.com/en/iran/millions-tons-imports-stuck-irans-ports-due-lack-dollars). El desastre en la balanza comercial sumado al triste estado de la industria iraní sigue empujando una inflación cada vez más al alza: sólo a principios de año la inflación se encontraba en el 48,2%. El estado iraní establece el salario mínimo anual -supuestamente fijándolo respecto a la inflación- en el año nuevo persa (20 de marzo en 2021) y este año lo ha aumentado en un 39%. No solo queda debajo de la inflación general, deja a [la mayor parte de trabajadores por debajo de la línea de pobreza](https://iranhumanrights.org/2021/03/irans-new-minimum-wage-falls-below-poverty-line/). El estado estableció el salario mínimo en 4 millones de tomanes (aproximadamente 1000€ al cambio oficial inflado), pero debido a la inflación galopante asociaciones y sindicatos calculan que **el salario mínimo para poder acceder a la cesta básica deberían ser 12 millones de tomanes**, el triple, una consigna que veremos repetida al extenderse la lucha para convertirse en una gran huelga masiva. Además, el aumento de las transferencias del trabajo al capital a golpe de establecer el salario bien por debajo de la inflación no es el único efecto del hundimiento del aparato productivo iraní, hay desde [apagones repetidos en pleno verano que causan muertes en los hospitales](https://irannewswire.org/three-dead-due-to-blackouts-in-se-hospital/) hasta [ausencia de vacunas y medidas anti-covid que han causado centenares de muertos entre taxistas asalariados y conductores de transporte público](https://iranintl.com/en/iran-in-brief/hundreds-bus-and-taxi-drivers-have-died-covid-tehran) en Teherán. ## Cómo organizar una huelga masiva ![Una de las primeras asambleas presenciales clandestinas -en mitad del campo- que están en el origen de esta huelga masiva](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-iran-huelga-masiva-800x309.png) Con este mar de fondo una gran huelga estalló en el sector petroquímico y de la energía a partir del 20 de junio de este año. En menos de un mes ya **se ha extendido a más de 100 plantas e instalaciones**, casi el doble que el año pasado, saltando por encima de divisorias de región, empresa y categoría salarial. A principios de julio era ya una gran huelga masiva y se [enfrentó a represión y despidos](https://irannewswire.org/100-iran-oil-workers-laid-off-for-joining-strike/), pero aún sigue en pie y extendiéndose territorialmente. Lo que parece sorprendente a varios testigos externos -como bien recogen las entrevistas de medios iraníes y extranjeros- es la capacidad de los huelguistas para coordinarse a tan gran escala, sobre todo teniendo en cuenta lo aislados geográficamente que se encuentran en medio de los campos y refinerías, así como las divisiones en categorías salariales. ¿Cómo se organizaron los huelguistas? Un [huelguista de la petroquímica de Assaluyeh responde](https://telegra.ph/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D9%85--%DA%AF%D9%81%D8%AA%DA%AF%D9%88-%D8%A8%D8%A7-%DB%8C%DA%A9-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D8%B3%D9%84%D9%88%DB%8C%D9%87-07-02): > **Trabajador**: Desde el comienzo de la huelga, más del 90% de los trabajadores se unieron a la huelga. Esa cifra ya ha llegado al 100 por ciento porque ahora el mismo porcentaje que se fue a trabajar en los primeros días de la huelga ya no va a trabajar porque básicamente ya no hay trabajo. Estas personas que iban a trabajar al principio de la huelga eran en su mayoría trabajadores de servicios, trabajadores básicos, y como dije, percibían los salarios más bajos y temían que el empleador los despidiera y contratara fácilmente a otras personas en su lugar. \[…\] > > Más tarde, cuando hablamos con ellos, dijeron «teníamos miedo, nosotros que no tenemos experiencia como usted, el empleador puede despedirnos de inmediato y contratar a otras personas en lugar de nosotros». Dijeron: «Nuestro corazón está con ustedes y queremos que la huelga tenga éxito». Sin embargo, como dije, dejaron de ir a trabajar más tarde. > > **Entrevistador**: ¿Cómo comenzó la huelga? Dado que los trabajadores contratados o los proyectos son empleados por diferentes empresas y trabajan en diferentes refinerías y petroquímicas casi separadas, ¿cómo pudieron hacer huelga simultáneamente y en todo el país? > > **Trabajador**: Es cierto que los trabajadores trabajan en diferentes refinerías y empresas, pero estamos conectados. Permítanme darles un ejemplo: por ejemplo, he trabajado en diferentes empresas, y a lo largo de los años he conocido y me he hecho amigo de varios trabajadores que ahora trabajan en otras empresas aquí. > > Además, los activistas laborales de diferentes campos se ponen en contacto entre sí, se conocen de cerca y, en general, conocen las condiciones de trabajo en las diferentes empresas. Además de todo esto hasta hace un tiempo, teníamos un grupo de Telegram que tenía más de 4.000 miembros, y solo los trabajadores aquí, al proporcionar sus números de personal, podían unirse. \[…\] Así que para organizar esta huelga, se han utilizado todas estas formas, instalaciones y conexiones. > > **Trabajador**: Permítanme decir también que cuando los trabajadores ven la situación de sí mismos y de sus colegas en toda la región, sienten claramente solidaridad y unidad. Cuando le dices a tu colega en el trabajo que no me siento bien, tengo dolor de estómago y dolores de cabeza, y creo que es por la comida que nos han dado, y él responde que no se siente bien ya que también ha comido esa comida, y le duele, no necesito hacer que nadie venga ahora y nos explique que tenemos dolor común. > > Nuestros dolores comparten causas comunes. Así que surge la pregunta de qué debemos hacer ahora contra estos dolores comunes. La huelga es una de esas cosas. Los trabajadores contratados no podían tolerar esta situación más tiempo. Por eso nos hemos ido a la huelga. Los trabajadores fueron plenamente conscientes de sus intereses compartidos y la necesidad de juntarse y [centralizar](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/) la luchar por la satisfacción de sus necesidades comunes que les es negada, ya sea en forma de salarios irrisorios, de comida y aire envenenados o de turnos infernales. Primero se organizaron usando herramientas cifradas como [Telegram](https://telegram.org/) para encontrarse y discutir burlando la vigilancia y [Telegraph](https://telegra.ph) para publicar y compartir de forma segura reflexiones y llamamientos. Pasada esta fase proliferaron las asambleas clandestinas del conjunto de la plantilla. Cuando finalmente el proceso cuajó y las asambleas coordinaron y dirigieron la huelga en cada centro, [centralizaron las luchas formando asambleas entre distintos centros de trabajo](https://www.akhbar-rooz.com/%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D8%AC%D9%85%D8%B9-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D9%88%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1%E2%80%8C-%D9%87%D9%81%D8%B4%D8%AC%D8%A7%D9%86-%DA%A9/) y abriendo las asambleas de centro al pueblo o ciudad donde estuviera. Por ejemplo: > El sábado 10 de julio, los soldadores de la provincia de Hefshjan, Chaharmahal y Bakhtiari, que participan en la huelga nacional de los trabajadores de los proyectos petrolíferos, subrayaron en una asamblea abierta a toda la localidad que seguirán en huelga y no volverán a los proyectos para que se les aumenten los salarios y los seguros en función de sus reivindicaciones. > > La celebración de esta reunión de soldadores es un proyecto de formación de asambleas generales de trabajadores, que es la forma más eficaz y mejor de tomar decisiones y aplicar las decisiones colectivas de los trabajadores, y esto debería, si es posible, convertirse en un modelo para los trabajadores en huelga de otros sectores. Sin embargo, los huelguistas aún se enfrentan a los intentos de desarticulación de la huelga por parte de las empresas, sobre todo mientras la organización en asambleas no esté completamente centralizada. ## Cómo enfrentar los intentos de dividir a los trabajadores El _Consejo de Organización de las Manifestaciones de los Trabajadores Contratistas del Petróleo_, una agrupación de trabajadores y activistas en la que participan también algunos sindicalistas y que no pretende ser la representación de las asambleas sino su dinamizador, resumió este martes las cuatro peticiones de los huelguistas, que son al mismo tiempo la bandera de lucha de los trabajadores y el punto débil por el que intentan desmontar la huelga las empresas: > «Todos sabemos que las instalaciones petrolíferas son vastas y están fragmentadas», dice una reciente declaración del _Consejo de Organización de las Manifestaciones de los Trabajadores Contratistas del Petróleo_. Cada uno de estos centros está en manos de varias empresas contratistas. Y debido a la exclusión de una organización a nivel nacional, es difícil nombrar representantes nacionales y contratos a nivel nacional en este momento. \[...\] > > «En la mezquindad de esto, los contratistas tratan de utilizar nuestra dispersión y emplear una parte con proposiciones óptimas, para luego obligar al resto de nosotros a trabajar en la misma situación que antes». > > 1\. Duplicar el aumento de los salarios en todos los niveles salariales para que ningún salario mínimo de ningún trabajador sea inferior a doce millones de tomanes. Así como algunos de nuestros compañeros volvieron al trabajo con la propuesta de duplicar sus salarios, todos los trabajadores en huelga deben exigir el doble de salarios. Además, en muchos lugares, nuestros compañeros exigen una parte de sus salarios de meses anteriores, y sus salarios pendientes deben ser pagados inmediatamente. > > 2\. Los trabajadores deberán poder tomar 20 días de trabajo y 10 días de descanso desde el primer día de aplicación. > > 3\. Hay que mejorar las condiciones de los campamentos, establecer comedores adecuados y asegurar los lugares de trabajo. Por lo tanto, los contratistas deben declarar específicamente lo que están tomando como acción en este sentido. > > 4\. Los acuerdos se harán por escrito y formalmente. Y el gobierno estará obligado a imponer su aplicación por parte de los contratistas. Efectivamente, las empresas han optado por romper la unidad de los trabajadores a través de su divisoria más débil: las diferencias de categoría salarial. Ofrecen a los soldadores y trabajadores más cualificados -que en muchos casos son los que iniciaron la huelga- subir sus salarios a 12 millones o duplicarlos para que rompan la huelga y vuelvan al trabajo mientras que la mayoría restante se queda trabajando por salarios de miseria. Sin embargo, el truco no está funcionando y [como dicen los huelguistas](https://www.akhbar-rooz.com/%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87%DB%8C-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6%D8%A7%D8%AA-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1/): > El último punto es actuar unidos y no permitir que las empresas contratistas creen divisiones en nuestra formación con sus conspiraciones. Incluso enfrentándose a **amenazas de militarización** de las empresas por la Guardia revolucionaria iraní y a **despidos en masa**, los trabajadores iraníes siguen luchando y mostrando al mundo su gran capacidad de lucha colectiva a lo largo y ancho de las regiones de Irán. Las autoridades iraníes están empezando a balbucear que van a cumplir varias de las consignas de los huelguistas pero -como bien muestra la huelga del año pasado y el sablazo a los salarios de este marzo- no hay promesa vacía que valga. Sólo queda ver hasta qué punto se desarrollan la lucha y la organización, pero lo que es seguro es que la clase sigue luchando colectivamente y su lucha avanzando a base de afirmar el verdadero significado de [centralismo](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/). Los trabajadores seguirán luchando en Irán y la organización asamblearia seguirá adelante, imponiendo las necesidades humanas generales a la lógica criminal de las exigencias de la acumulación que reduce a la pobreza a millones y poniendo la única barrera real contra el [impulso bélico permanente de un capital ahogado](https://marxismo.school/communia/es/escalada-belica-eeuu-iran). --- # La «Patria Grande» a la vista de los fracasos de Mercosur URL: https://marxismo.school/communia/es/patria-grande Date: 13/07/2021 Category: Sudamérica Tags: crisis crisis-politica imperialismo nacionalismo paises-semicoloniales [Treinta años de Mercosur](https://mainichi.jp/english/articles/20210401/p2a/00m/0op/002000c)... y puede que ni uno más. Después de [meses de tensiones](https://www.clarin.com/politica/ahora-uruguay-pide-argentina-convoque-reunion-tratar-flexibilizacion-mercosur_0_YRjxcTQRL.html) azuzadas por [la radicalización de los intereses agroexportadores ante la crisis y las condiciones de la pandemia](https://noticias.perfil.com/noticias/economia/en-punto-muerto.phtml), el eje [Brasil-Uruguay-Paraguay ya no habla de flexibilizar, sino directamente de ignorar los tratados](https://www.cronista.com/internacionales/uruguay-si-hacemos-un-acuerdo-con-china-y-la-argentina-dice-no-igual-entrara-en-vigencia/). El fin de Mercosur es un hecho... de momento, pues el continente no se rige por bloques de países con estrategias estables sino que se debate en la [fractura entre dos corrientes transnacionales](https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/vayamos-solos-vayamos-barra-dijo-mujica-negociaciones-uruguay.html) que fracturan cada capital nacional. La sincronía y el paralelismo dan un fondo de realidad al viejo proyecto de la «Patria Grande», pero también deja al descubierto su carácter utópico y reaccionario. ## Las variantes del modelo semicolonial... ![Cosecha de soja en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-soja.jpg) Más allá de la retórica de la _Patria Grande_, lo que une a todo el continente y sus capitales nacionales es un lugar similar en la estructura global del capital. Todos son [países semicoloniales que desarrollan la acumulación de un modo estructuralmente igual](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales)... aunque no idéntico ni exento de contradicciones entre sí. No es lo mismo que la exportación principal sea el cobre como en Chile, que el que lo sean los productos del sector agro-exportador como en Uruguay o Colombia. No es lo mismo el desarrollo industrial y financiero alcanzado por Brasil dentro del modelo, que tener [industrias dependientes del sostenimiento estatal del mercado interno como en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/desastre-argentino) o [Bolivia](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-bolivia). Son esas particularidades dentro del mismo modelo las que condicionan la estrategia de cada capital nacional, su engarce en los conflictos imperialistas globales y regionales y la respuesta que obtiene de los capitales globales. Y en un momento histórico como el actual, con la irrupción de una demanda masiva china de materias primas y alimentos, dan forma a las contradicciones y zozobras de cada capital nacional. Por ejemplo, en Chile, con los precios internacionales del cobre en alza sostenida gracias al Pacto Verde en la UE y EEUU, el capital global ve oportunidades de inversión. Resultado, un [desempeño sorprendente en los _índices de estabilidad_](https://www.latercera.com/pulso-pm/noticia/chile-es-el-por-lejos-pais-mas-estable-de-la-region-pero-atraveso-momentos-complicados/6WBJK6TNRBD2ZOALKZ6X4YABME/) para un país en _proceso constituyente_ y unas buenas expectativas económicas por delante. En Argentina en cambio, el aumento de demanda internacional de carne y soja genera contradicciones internas -básicamente inflación y hambreo- y obliga al [cierre temporal de exportaciones](https://tn.com.ar/campo/2021/05/27/carne-el-gobierno-desecha-propuestas-y-ratifica-el-cierre-de-las-exportaciones/) alimentando un nuevo conflicto entre el estado y los grandes propietarios agrícolas. ## ...y sus constantes ![Sede de Mercosur. Montevideo, Uruguay](https://marxismo.school/communia/es/assets/sede-mercosur-montevideo.jpg) Y sin embargo los distintos intereses en conflicto dentro de cada burguesía nacional vienen a ser constantes. Por un lado un sector exportador que no tiene reparo en desproteger un mercado interno -tanto nacional como regional- del que no depende y que sin embargo sostiene, si le permite acceder a nuevos mercados. Por otro, aquellos sectores vinculados al estado y el frágil sector industrial, mucho más propensos tanto al nacionalismo económico y el proteccionismo como a la idea de una _Patria Grande_ regional. Entre uno y otro, un capital financiero que se decanta en función de las oscilaciones de la política exterior y los mercados globales. Es esta fractura la que ha mantenido la vigencia de la división ideológica entre derecha e izquierda a nivel continental. A su vez, el turno político entre un sector y el otro en cada país ha producido que las alianzas institucionales permanentes entre países -UnaSur, ProSur, ALCA, Grupo de Lima...- hayan fracasado una y otra vez al cambiar el signo político de los gobiernos, convirtiendo el discurso de la _Patria Grande_ en un continuo lamento del que siempre se culpaba a la debilidad o inconstancia de las clases dirigentes nacionales, invisibilizando sus contradicciones. Solo Mercosur permanecía hasta ahora. Pero la crisis global, el [desarrollo de la presencia china](https://marxismo.school/communia/es/argenchina-trenes-cerdos-y-yuanes) y las restricciones de importaciones en EEUU llevaron la tensión hasta un nivel insoportable. Con el [mercado de materias primas y productos agrarios al alza a medio plazo](https://noticias.perfil.com/noticias/economia/en-punto-muerto.phtml), mantener las fronteras cerradas con un tipo medio arancelario de más del 12% para proteger la industria regional se convirtió en un [coste inaceptable para Brasil, Uruguay y Paraguay](https://www.lanacion.com.ar/economia/comercio-exterior/detras-de-las-discusiones-en-el-mercosur-estan-las-estrategias-comerciales-nid01042021/) cuyos gobiernos habían virado hacia expresiones _duras_ de los intereses del sector agroexportador como Bolsonaro y Lacalle. ## ¿El fin del horizonte de la «Patria Grande»? ![Tropas argentinas desplegadas en la frontera con Brasil.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-argentino-frontera-brasil-1024x656.jpg) > La paradoja es que la simultaneidad y similaridad de los agentes, sus objetivos y sus conflictos apunta a que hay una realidad material bajo el discurso de la _Patria Grande_... al mismo tiempo que hace imposible que cuaje la formación de un mercado unificado, base a su vez de cualquier fusión de capitales y cualquier desarrollo político supranacional. Ayer, Lacalle lanzó lo que parece un acta de defunción de Mercosur al mostrar su intención, con independencia de las negociaciones que tengan lugar con Argentina, de [ignorar los tratados cuando le convenga](https://www.cronista.com/internacionales/uruguay-si-hacemos-un-acuerdo-con-china-y-la-argentina-dice-no-igual-entrara-en-vigencia/). Algo que, por cierto, [ya viene haciendo Bolsonaro](https://marxismo.school/communia/es/brasil-cambia-el-juego) desde su llegada a la presidencia. Sin embargo, como [apuntaba ayer el expresidente Mugica](https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/vayamos-solos-vayamos-barra-dijo-mujica-negociaciones-uruguay.html), aunque MercoSur desaparezca virtualmente como bloque comercial, se trata solo de un momento de la misma lucha de intereses a nivel continental... y dentro de cada país. La prensa argentina destacaba estas semanas el [apoyo que la posición argentina había recibido del empresariado industrial y los sindicatos brasileños](https://www.minutouno.com/economia/mercosur/empresarios-y-trabajadores-brasilenos-mas-cerca-la-posicion-argentina-el-n5208647). Y lo corroboraba a su modo también la Folha de Sao Paulo, verdadero _medium_ de la burguesía financiera brasileña, cada vez más decidida a librarse de Bolsonaro: > Biden reconoce que Estados Unidos tendrá que luchar para recuperar el espacio perdido en América Latina para China. Los gobiernos de la región aprendieron a explotar la rivalidad entre las superpotencias durante la pandemia. En este contexto, tiene todo el interés de que Brasil vuelva a ser un actor racional y predecible que siga mínimamente las reglas del sistema internacional > > [El golpe de Bolsonaro nunca será reconocido](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/mathias-alencastro/2021/07/golpe-de-bolsonaro-jamais-sera-reconhecido.shtml). A Folha de Sao Paulo. Y un hecho que en cualquier otro lugar del mundo resultaría chocante: el gobierno argentino de Alberto Fernández [denunció ante los tribunales a su antecesor](https://www.infobae.com/politica/2021/07/12/el-gobierno-denuncio-a-mauricio-macri-y-patricia-bullrich-por-presunto-contrabando-tras-la-acusacion-de-enviar-material-belico-a-bolivia/), Mauricio Macri y su entonces ministra de interior y hoy secretaria del principal partido opositor, Patricia Bulrich, por exportar armas al [gobierno de Añez en Bolivia](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-en-bolivia). La paradoja es que la simultaneidad y similaridad de los agentes, sus objetivos y sus conflictos en [Colombia](https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-colombia), [Ecuador](https://actualidad.rt.com/actualidad/397583-protestas-ecuador-agricultores-arroceros-bananeros), Perú, Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia e incluso Chile y Brasil, apunta a que hay una realidad material bajo el discurso de la _Patria Grande_... al mismo tiempo que hace imposible que cuaje la formación de un mercado unificado, base a su vez de cualquier fusión de capitales y cualquier desarrollo político supranacional. ## La «Patria Grande»: un proyecto que llegó demasiado tarde ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mural-patria-grande-casa-de-la-cultura-baires.jpg) La independencia de los virreinatos americanos no fue producto de unas burguesías locales desarrolladas con un mercado interno unificado pujante o siguiera esbozado. Las colonias de las coronas ibéricas conformaban un territorio heterogéneo, mal comunicado y con una demanda interna poco desarrollada en comparación con la demanda externa latente en Europa y en especial de la potencia dominante en el siglo: Gran Bretaña. Por eso con la independencia no se abre un proceso de construcción nacional continental, sino un largo periodo de definición de fronteras externas y equilibrios internos en el seno de las clases dirigentes locales. Será el caudillo más tardío y poco relevante en la definición de las Américas, Artigas, el único en utilizar el término _Patria Grande_ en algún momento. El discurso de la _Patria Grande_, no fue parte real del lenguaje político del XIX americano. Las raíces de la _Patria Grande_ están en el [auge del uso de _Hispanoamérica_ primero y _Latinoamérica_ después](https://marxismo.school/communia/es/de-maximiliano-a-macron-francia-y-la-idea-de-una-america-latina) como parte de la reacción de las clases dirigentes sudamericanas al expansionismo de EEUU abierto por la anexión de México y reconocido como amenaza con la guerra de Cuba y Puerto Rico del 98, la imposición de la segregación de Panamá en 1903 y la invasión de Nicaragua de 1912. Es decir, nace de las respuestas ideológicas al desarrollo del imperialismo estadounidense. Con todo, el término _Patria Grande_ no ganará carta de naturaleza política hasta después de la guerra mundial, cuando en los años 20 del siglo XX, [Manuel Ugarte](https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Baldomero_Ugarte) en Argentina y [Victor Raúl Haya de la Torre en Perú](https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Popular_Revolucionaria_Americana), lo conviertan en parte de una retórica nacionalista de nuevo tipo -el _socialismo nacional_\- ligada ya al objetivo de un [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado). Es decir, la _Patria Grande_ no se colocaba a la estela de los grandes movimientos de unificación nacional (Italia, Alemania...) del [capitalismo ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/), sino [que se veía como la proyección a las condiciones americanas del nacionalismo reaccionario del Kuomintang chino](https://marxismo.school/archivo/1935%20Ad%C3%B3nde%20va%20la%20Argentina%20Frente%20Popular%20o%20lucha%20por%20el%20Socialismo#fn:10). No aspiraba ya a crear un mercado nacional suficiente para el desarrollo independiente de un _capitalismo nacional latinoamericano_, sino que partía de la imposibilidad de independencia económica en la [etapa imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) y proponía como alternativa una concentración acelerada de los capitales nacionales en torno los estados ya existentes... que ya se fundirían luego en una especie de COMECON sudamericano _avant la lettre_. Por eso, cuando el socialismo nacional argentino relegue la consigna de la _Patria Grande_ a la retórica y el APRA abandone sus pretensiones continentales, [el stalinismo la mantendrá](https://marxismo.school/archivo/1935%20Ad%C3%B3nde%20va%20la%20Argentina%20Frente%20Popular%20o%20lucha%20por%20el%20Socialismo#mcb_toc_head8). Lo hará en un primer momento para adornar sus intentos de _[Frente Popular](https://diccionario.marxismo.school/frente-popular/)_, después, en los sesenta, para vestir las aspiraciones imperialistas de la Cuba castrista, [demostración de libro](https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-cuba#el-agotamiento-del-capitalismo-de-estado-semicolonial-castrista) tanto de la falsedad de las pretensiones socialistas del régimen como de la imposibilidad de un desarrollo capitalista _nacional_ en la [etapa histórica que sigue a las guerras mundiales](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). Es decir, el proyecto de la _Patria Grande_ no fue nunca parte del impulso revolucionario de las burguesías americanas. Llegó demasiado tarde, cuando el capitalismo como un todo era ya anti-histórico, dentro de un paquete ideológico en el que se amalgamaban la tendencia reaccionaria del capitalismo a la [superconcentración en el estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) y la [contrarrevolución stalinista](https://diccionario.marxismo.school/Stalinismo/). ## «Patria Grande»: un proyecto utópico y reaccionario ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/patria-grande-que-crece-800x530.jpg) Hoy, todos los proyectos que pretenden impulsar la _Patria Grande_ no pueden sino ahondar y en el mejor caso, ampliar la escala del [modelo semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) para favorecer la acumulación y concentración de capitales e intentar así ganar competitividad para el capital nacional. Pero sabemos lo que eso significa: más explotación. Por otro lado, consolidar estructuras permanentes capaces de impulsar un mercado unificado implicaría el sometimiento previo de unas facciones burguesas a otras... una pelea en la que es difícil pensar que rivales imperialistas mayores no iban a intentar entrar para defender sus propios intereses globales. Por lo mismo que Lenin decía en 1915 que _los Estados Unidos de Europa o son imposibles o son reaccionarios en el capitalismo_, la _Patria Grande_ lo es en las Américas hoy. O la libertad de movimientos y la unidad continental nacen de la negación del capitalismo -y por tanto es utópica, imposible, bajo el actual sistema- o nace de un rosario de batallas en el interior de las distintas clases dirigentes de cada país y guerras entre los países. En ese caso, manifestaría con aun más violencia el carácter reaccionario, antihistórico, del sistema al llevarse por delante a cientos de miles de personas y destruyendo buena parte de las capacidades productivas. Los trabajadores no tienen nada que ganar con ninguna [_patria_](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n), ni con una grande ni con una pequeña, ni en las Américas ni en ningún otro lado. Las patrias solo tienen hoy sacrificios que imponer por el bien de la acumulación. Mañana tendrán guerras que librar. Los trabajadores tienen en cambio un mundo por ganar: sin explotación, guerras, ni escasez. --- # Protestas en Cuba URL: https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-cuba Date: 12/07/2021 Category: Cuba Tags: pauperizacion protesta stalinismo La noticia de un [estallido de protestas en Cuba](https://www.efe.com/efe/america/sociedad/cientos-de-manifestantes-toman-la-calle-en-habana-al-grito-libertad/20000013-4583853) saltó ayer a través de las agencias a medios de todo el mundo. Comenzando en San Antonio de los Baños se extendieron en cuestión de horas de Occidente a Oriente del país y acabaron rodeando el Capitolio de la Habana. La respuesta del régimen no se hizo esperar: discurso exculpatorio, llamamiento a la confrontación civil y represión puerta a puerta toda la noche. ## Mapa apresurado de las protestas en Cuba Las primeras imágenes llegaron desde San Antonio de los Baños y con ellas las primeras noticias de extensión desde Palma Soriano -cerca de Santiago de Cuba. Unas horas después la protesta llegaba a dos pequeñas localidades cerca de la Habana, Alquizar y Güira de Melena, mientras los llamados a salir a la calle corrían de celular en celular por las principales capitales y en especial en la Habana. En la capital se formó una pequeña multitud que avanzó desde los barrios hacia el centro. En un [primer momento los medios españoles y norteamericanos](https://www.elmundo.es/internacional/2021/07/11/60eb3bcbe4d4d86e758b4643.html) difundieron los llamados de la oposición a concentrarse en el Malecón y relataron -sin base- que los manifestantes cantaban _Patria y Vida_. Es cierto que aparecieron algunos carteles con la consigna, reflejando los intentos de la oposición de dar dirección al movimiento en el interior y capitalizarlo políticamente en el exterior. Sin embargo, los vídeos muestran que hubo pocas consignas, algunos gritos de _¡Libertad!_ y mucho descontento ante lo que un manifestante denunciaba como _un gobierno que nos está matando de hambre_. De hecho ni siquiera fue el malecón, sino el Capitolio el punto de confluencia espontáneo de las protestas ## La respuesta del régimen ![Díaz Canel apareció en televisión para culpar a las medidas de EEUU de la crisis, llamar a los partidarios del régimen a confrontar en la calle las protestas en Cuba y alentar la represión](https://marxismo.school/communia/es/assets/diaz-canel-tv-protestas-en-cuba.jpg) A las cuatro de la tarde el Presidente Díaz Canel apareció en televisión para [culpar a EEUU del colapso económico del régimen y de la organización de las protestas en Cuba](http://www.granma.cu/cuba/2021-07-11/en-vivo-presidente-de-cuba-comparece-en-vivo-ante-el-pueblo-de-cuba) y llamar a los partidarios del régimen a [salir a las calles y confrontar a los manifestantes](https://www.europapress.es/internacional/noticia-presidente-cubano-llama-salir-calles-defender-revolucion-respuesta-protestas-20210711231139.html). El mensaje tenía como función por un lado _dar letra_ y movilizar en masa a las clases que sostienen al régimen, por otro dar el pistoletazo de salida a la represión. La movilización de los propios dio para poco incluso a los medios oficiales, dejando en evidencia el agotamiento social del régimen. La represión, como siempre, brutal y efectiva, campó de nuevo por todo el país. ## La realidad bajo las protestas en Cuba ![Raúl Castro y Díaz Canel visitan una fábrica de pañales de capital vietnamita en la «zona especial» de Mariel. Bajo las protestas en Cuba está el colapso económico del régimen y la resistencia a su única estrategia: aumentar la explotación y vender mano de obra cada vez más barata al capital internacional.](https://marxismo.school/communia/es/assets/raul-castro-diaz-canel-cuba-zona-especial.jpg) En el mensaje con el que Díaz Canel intentó dar respuesta a las protestas en Cuba había sin embargo algo más que la mera expresión de la voluntad de la clase dirigente de atrincherarse en el poder. _Están cortados dos importante elementos: la capacidad de exportación y la capacidad de invertir recursos_, [confesó](http://www.granma.cu/cuba/2021-07-11/en-vivo-presidente-de-cuba-comparece-en-vivo-ante-el-pueblo-de-cuba). Para un régimen que se pretende socialista ([nunca lo fue](https://marxismo.school/communia/es/la-revolucion-cubana-y-el-castrismo)), es significativo reconocer que sus principales vías de agua son los dos elementos definitorios de la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) en un [capitalismo semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Es la sinceridad de una decrepitud acelerada. En [2018 la burguesía de estado cubana inició su enésimo enroque](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba) en previsión de lo que vino después: las [consecuencias que para su acumulación anunciaba el colapso venezolano](https://marxismo.school/communia/es/la-burocracia-cubana-se-queda-sin-combustible). A los racionamientos y la escasez siguieron en [2020 el plan de choque y la convertibilidad, que abrieron un periodo de empobrecimiento salvaje y miseria de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/cuba-inicia-un-plan-de-ajuste-y-abre-un-nuevo-periodo-de-miseria-para-los-trabajadores). El [retiro de Raul Castro en un Congreso en el que el partido de la clase dominante se dedicó a quejarse de sus explotados](https://marxismo.school/communia/es/raul-castro) vino a remarcar la insostenibilidad del sistema establecido despúes de 1959. > La clase dirigente cubana con Raúl Castro a la cabeza está más a la **defensiva** de lo que había estado desde el _periodo especial_ que siguió al colapso de la ayuda recibida desde el COMECON a principios de los 90. Así que, en medio de una situación de derrumbe económico y desolación productiva, ensaya un nuevo enroque pasando a primera fila a la generación de burócratas que más tiene que perder. Objetivo: lanzarse con redoblada furia a buscar alianzas imperialistas vendiendo… mano de obra con salarios bangladeshíes. > > ...llama al capital internacional a participar de la fiesta de unas condiciones agravadas de explotación del trabajo... La queja por la falta de incentivos al trabajo significa que hay que olvidarse de las pensiones -que quedaron en menos que nada con la convertibilidad- y de las pocas protecciones laborales aun en pie. El regaño por _gastar más de lo que tenemos_ significa que viene una nueva restricción casi total de importaciones… en un país que importa buena parte de los bienes de primera necesidad y en el que consumos básicos solo llegan de higos a brevas y gracias al comercio exterior. > > ¿En qué queda el [mensaje _reformista_ que tanto gusta a la prensa europea](https://elpais.com/internacional/2021-04-16/raul-castro-una-revolucion-diferente-a-la-de-fidel.html) que piropea a Raúl Castro? Orientar aun más recursos productivos a la exportación -de empresas estatales o de capital extranjero en zonas especiales- y darle a una pequeña burguesía renaciente la oportunidad de organizar pequeños negocios en más de 2000 nuevos ámbitos diferentes para aprovechar el excedente de mano de obra. > > Todo vale para reanimar a un [capitalismo semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) agónico… salvo soltar el control de la mayor parte del capital nacional que la burocracia asegura a través de la propiedad estatal. Ahí está su límite. > > En lo que nos importa, sin embargo no lo hay. Para los trabajadores Raúl Castro y sus epígonos, en pie sobre las ruinas de una estructura productiva arrasada, vuelven a repetir su consigna favorita, el himno global de una burguesía a la contra de las necesidades humanas: **trabajad más, consumid aun menos**. > > [Raul Castro y las ruinas del proyecto nacional del capitalismo de estado cubano](https://marxismo.school/communia/es/raul-castro), 17/4/2021 ## El agotamiento del capitalismo de estado semicolonial castrista ![Reparando un ingenio azucarero en Camaguey. La maquinaria de los principales ingenios tiene más de 40 años. Las protestas en Cuba se producen contra un régimen que confiesa abiertamente su colapso como capitalismo semicolonial](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-camaguey-reparaciones-ingenio.jpg) Nada denuncia mejor el carácter capitalista y semicolonial del régimen que las quejas de sus dirigentes ante las protestas en Cuba. Resumiendo el memorial de agravios con el que Díaz Canel intentó ayer presentar el colapso económico como resultado del bloqueo estadounidense, Granma publicaba esta mañana que: > Estas restricciones \[las impuestas por Trump a la actividad de empresas estadounidenses en la isla\] propiciaron que al país se le cortaran de inmediato varias fuentes de ingreso de divisas como el turismo, los viajes de cubanos-americanos a nuestro país y las remesas. Se hizo un plan para desacreditar las brigadas médicas cubanas y las colaboraciones  solidarias que presta Cuba, que por esa colaboración ingresaban una parte importante de divisas, añadió. > > Denunció que todo esto provocó una situación de desabastecimiento en el país, sobre todo de alimentos, medicamentos, materias primas e insumos para poder desarrollar nuestros procesos económicos y productivos que a la vez tributan a las exportaciones.  > > «Están cortados dos importante elementos: la capacidad de exportación y la capacidad de invertir recursos», dijo. > > [Díaz-Canel en vivo para Cuba: No vamos a entregar la soberanía de nuestra Patria](http://www.granma.cu/cuba/2021-07-11/en-vivo-presidente-de-cuba-comparece-en-vivo-ante-el-pueblo-de-cubahttp://www.granma.cu/cuba/2021-07-11/en-vivo-presidente-de-cuba-comparece-en-vivo-ante-el-pueblo-de-cuba), Granma Más de 62 años de [_liberación nacional_](https://diccionario.marxismo.school/Liberaci%C3%B3n%20nacional) y _soberanía_ y resulta que todo el problema es acceder al mercado de EEUU; que la acumulación del capital cubano depende de las remesas y visitas de la _gusanera_ de Florida que la propaganda oficial denosta día sí y día también; y que la principal exportación que le quedaba a la burguesía de estado cubana eran... médicos y enfermeros. Es más, que sin esas _exportaciones_ de mano de obra pagada a precios de miseria, no puede ofrecer otra cosa que _desabastecimiento de alimentos, medicamentos, materias primas e insumos_. Insumos que ve necesarios no para satisfacer necesidades, no, sino para poder exportar otras cosas. Lo dicho, es difícil encontrar una confesión más completa de lo que significa un [capitalismo semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) de libro. Los resultados han sido más que visibles en la estrategia frente al Covid, otro de los detonantes de las actuales protestas en Cuba. Al principio a base de confinamientos, el régimen consiguió detener el avance de una enfermedad que amenazaba con colapsar en tiempo récord el sistema sanitario. Pero la tentación era demasiado fuerte. Tener bajas cifras Covid convertía Cuba en un destino apetecible para el turismo que quedaba aun cuando la vacunación fuera todavía un horizonte lejano. El estado cubano, por otro lado, no iba a dedicar las ansiadas divisas que la acumulación exigía a comprar vacunas. Con toda la furia propagandística, incluida alguna [_fake news_ triunfalista](https://www.newtral.es/falso-vacuna-soberana-cuba-categoria-excelencia-oms/20210420/), se lanzó a desarrollar cuatro vacunas diferentes. Con dos de ellas [se han vacunado ya 6,2 millones de personas. Pero no ha sido suficiente para evitar el colapso de un sistema sanitario extremadamente frágil y mal dotado](https://www.efe.com/efe/america/sociedad/cuba-enfrenta-su-peor-crisis-sanitaria-de-la-pandemia/20000013-4580846). Y es que, como [sabemos](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora), intentar mantener la acumulación en el sector turístico a toda costa sin la población vacunada es simplemente incompatible con evitar que el virus produzca una matanza. Incluso los [partes oficiales del Ministerio de Salud](http://www.granma.cu/informacion-minsap/2021-07-11/ministerio-de-salud-publica-cuba-reporta-6-923-nuevos-casos-positivos-a-la-covid-19-video) lo reconocen cuando enfatizan el origen foráneo de los focos mientras dos páginas más adelante se celebra la llegada masiva de turistas rusos. Que la oposición en el exilio propusiera [organizar ayuda y un _corredor humanitario_](https://www.poresto.net/internacional/2021/7/10/sos-cuba-piden-corredor-humanitario-por-crisis-sanitaria-ante-casos-de-covid-19-262909.html) puede ofender a la burocracia castrista, pero no es la causa de las protestas en Cuba. ## ¿Qué futuro para las protestas en Cuba? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/protestas-en-cuba-800x600.jpg) A los imperialismos rivales del maltrecho capitalismo cubano le resulta tan cómodo como a la clase dirigente cubana, colgarse la medalla y atribuir la inspiración de las protestas en Cuba a los [plañideros vídeos patrióticos de los millonarios disfrazados de lumpen](https://youtu.be/pP9Bto5lOEQ) que llegan del exterior. Es el terreno básico de entendimiento entre unos y otros: gane quien gane, pase lo que pase, seguirá habiendo una [patria](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n), se prometen. Y es lógico, _la patria_ no es otra cosa que el alineamiento de la sociedad entera con los intereses del capital nacional, es decir, el sometimiento y sacrificio de los trabajadores para... hacer más rentable su propia explotación. Es normal que gobierno y oposición compitan en patriotismo. Mientras las protestas en Cuba acepten como propio ese terreno a todo lo que podrán aspirar es a un cambio en la dirección de su propio hambreo, posiblemente, de la mano de nuevas alianzas imperialistas. No hay _patria y vida_, patria siempre es hambreo y muerte. Para sacar de ese callejón sin salida real a las protestas en Cuba, los trabajadores han de ganar su propio terreno. No disolverse en _el [pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)_ sino luchar como trabajadores contra el régimen. Ese fue el camino que abrieron las [huelgas en los puertos de la Habana y Santiago](https://adncuba.com/noticias-de-cuba/denuncian-huelgas-de-trabajadores-en-puertos-cubanos-por-falta-de-pagos) en diciembre y enero pasado, la de [pescadores del estado en Isla Juventud](https://www.radiotelevisionmarti.com/a/otra-protesta-de-trabajadores-estatales-esta-vez-en-isla-de-pinos/282475.html) y [las Tunas](https://www.cibercuba.com/noticias/2021-01-08-u1-e199894-s27061-pescadores-hacen-huelga-tunas-isla-juventud-acoso-bajos), que [se extendió a los carboneros luego](https://www.cibercuba.com/noticias/2021-01-15-u192519-e192519-s27061-carboneros-huelga-tunas-porque-cobraron-este-mes-113), a principios de año. Una vía de lucha que estamos viendo viendo estos días masivamente [en Irán](https://ir.voanews.com/persiannewseconomy/iran-oil-industry-workers-protest). Es la única forma que tienen los trabajadores para plantear sus necesidades en primera línea: abastecimiento y capacidad de consumo, fin de la represión, atención sanitaria, confinamientos remunerados, pensiones de acuerdo a las necesidades... Solo desde el terreno firme de la defensa de las necesidades humanas generales, universales, es posible levantar y poner en marcha hoy un programa que tire al régimen y ponga coto al hambreo que somete a toda la población. Pero solo los trabajadores pueden hacer algo así. Ni los _reformistas_ del régimen ni los opositores quieren nada que obstaculice el capital nacional. Por el contrario, ambos, cada uno al modo conveniente a sus intereses particulares, quieren reanimarlo y reforzarlo. Y eso pasa, sí o sí, por hambrear y empobrecer aun más a los trabajadores, como en el resto de países del mundo. La _excepción_ cubana es un invento. Y si es pura propaganda en todo, lo es aun más respecto a la naturaleza del capital nacional Las protestas en Cuba pueden quedar en nada, pasar otra vez, como en el 94, a ser una anécdota histórica, o pueden ser el detonante de una lucha que abra realmente un camino de salida. Depende solo de una clase trabajadora exhausta y de su capacidad de llevar la lucha a su propio terreno. --- # Nuevo gobierno Sánchez URL: https://marxismo.school/communia/es/nuevo-gobierno-sanchez Date: 10/07/2021 Category: España Tags: crisis-politica psoe Sánchez [presenta](https://elpais.com/espana/2021-07-10/pedro-sanchez-remodela-su-gobierno.html) «el Gobierno de la recuperación para superar definitivamente la peor calamidad vivida en décadas» y «consolidar la recuperación económica». Pero ni las [cifras de la pandemia](https://www.rtve.es/noticias/20210710/coronavirus-covid-directo-espana-mundo-fin-estado-alarma-ultima-hora/2125660.shtml) permiten darla por cerrada ni los [datos](https://www.elconfidencial.com/mercados/2021-07-10/el-bce-acapara-un-30-de-la-deuda-espanola-mientras-el-inversor-internacional-se-repliega_3175084/) y [perspectivas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/30/extras/1625065401_556971.html) económicas ponen por delante otra cosa que una «mini-burbuja» a cuenta de los fondos europeos. El nuevo gobierno Sánchez tiene, como mucho, oxígeno para año y medio. Y eso es lo que cuentan en primer lugar las nuevas incorporaciones y las bajas del Consejo de Ministros: el nuevo gobierno es la personalización de una estrategia para ir a elecciones antes del 27 de noviembre de 2022 reforzando unos apoyos y prescindiendo de otros. ## Las claves bajo los nombres en el nuevo gobierno ![Tabla de cambios en el nuevo gobierno](https://marxismo.school/communia/es/assets/cambios-nuevo-gobierno.jpg) Con Sánchez en modo supervivencia, la orientación del día a día del nuevo gobierno pasa de la batalla táctica y las maniobras de diversión mediáticas al refuerzo del aparato del PSOE -grupo parlamentario incluido- con vistas a la movilización electoral en el territorio. Eso es lo que significa el cambio de su jefe de gabinete de Iván Redondo a Oscar López y el de Presidencia de Carmen Calvo a Félix Bolaños. Como coda de esta intención, tres alcaldesas de ciudades pequeñas (Gavá, Puertollano y Gandía) pasan a dirigir ministerios. En la dimensión geográfica partidaria los aragoneses reciben una advertencia -la nueva ministra de Educación era el contrapeso del presidente regional socialista- y lo mismo cabría decir de Castilla la Mancha. Extremadura y otras baronías llamadas _críticas_ quedan directamente excluidas del nuevo gobierno. Pero lo principal es que el PSOE andaluz es el que más peso pierde en el nuevo gobierno sanchista. El mensaje es claro: las elecciones generales no serán posteriores a las andaluzas. Dicho de otra forma, todo apunta a que **convocará elecciones como muy tarde el [27 de noviembre de 2022](https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-junta-anuncia-fecha-proximas-elecciones-andalucia-202105311236_noticia.html)**. Pero si el aparato es el gran protagonista del nuevo gobierno, también lo son las dos principales debilidades -entendidas como posibles fuentes de inestabilidad- percibidas por Moncloa: el fracaso permanente de los afanes imperialistas del capital español en [Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos), [Sudamérica](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-en-argentina) e incluso [Europa](https://marxismo.school/communia/es/la-electricidad-mas-cara-de-europa)... y la [crisis catalana](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad), punta del iceberg de una temida [vuelta a las andadas de la pequeña burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/revuelta-de-la-pequena-burguesia-espanola). Con ese ánimo de contener sin consolidar equilibrios minimamente duraderos -no hay tiempo-, Iceta pasa de Administración territorial a Cultura, Transportes -que [con Ábalos se centró ya en Cataluña y la Comunidad Valenciana](https://www.farodevigo.es/galicia/2020/10/20/noroeste-exige-fondos-europeos-corredor-20265690.html)\- pasa a la alcaldesa de Gavá (PSC) y Administración Territorial a la alcaldesa de Puerto Llano -rebajando el nivel del ministerio. Se trata de reforzar las inversiones públicas en Cataluña, rebajar tensiones personales y hacer lo que sea para _calmar aguas_ con el independentismo que gobierna en Sant Jaume sin comprometerse a nada. Exteriores por otro lado, pasa de una miope González Laya que levantó las furias de Rabat y abandonó las políticas activas en Sudamérica a José Manuel Albares, _sherpa_ (preparador de cumbres) de Sánchez en su primer gobierno ([gira americana](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-en-america), [cumbres migratorias](https://marxismo.school/communia/es/los-migrantes-y-la-crisis-de-la-ue), etc.) y luego Embajador en París. Y es que la agenda francesa va a ser cada vez más importante en el nuevo gobierno para mantener en sordina la [guerra fría con Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos), y evitar ser [de nuevo excluida de las decisiones estratégicas en la UE](https://marxismo.school/communia/es/la-electricidad-mas-cara-de-europa). Finalmente, el propio presidente ha sido explícito sobre los ejes ideológicos de la campaña que viene y su relación con la composición de Gobierno: _[social, digital, verde y más feminista](https://twitter.com/el_pais/status/1413851093243731970)_. Y así la nueva ministra de Justicia fue delegada del gobierno para violencia de género, Nadia Calviño -Economía y Digitalización- pasa de segunda a primera vicepresidenta y se ve reforzada como segunda figura del gobierno, la ministra de Transición Ecológica, Ribera, pasa de la cuarta a la tercera vicepresidencia y Sánchez se congratula del _avance en paridad_ que supone pasar de tener igual número de ministras que de ministros a tener una mayoría femenina en su Consejo. ## El nuevo gobierno y los trabajadores ![Sánchez vende los fondos europeos como si se trataran de la salida de la crisis... pero las «reformas» que incluye apuntan lo contrario.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-plan-recuperacion-675x450.jpg) Sánchez formó su gobierno en enero de 2020 avalado por una serie de _éxitos_ reconocidos por la burguesía española: - Orientar el mercado de trabajo hacia la [reducción del total de salarios pagados aumentando al mismo tiempo los salarios más bajos](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-los-salarios). - [Aumentar el número de horas extras impagas](https://elpais.com/economia/2019/08/27/actualidad/1566927700_300044.html) (un 20% nada menos) [mediante un «registro de jornada» que supuestamente era para lo contrario](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada). - Poner en marcha el [desguace del sistema de pensiones mediante la presentación a la UE de un plan para instaurar «Mochila austriaca»](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) - [La promesa de adaptar el estatuto de los trabajadores a Glovo y Deliveroo](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo), dando marco legal y radicalizando la tendencia a la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/precarización) de las condiciones de vida y trabajo. El gobierno era _prometedor_ para los objetivos de la burguesía española en aquel momento y pronto apareció un consenso empresarial entorno al presidente. El Covid y la gestión de la pandemia pusieron [en parte las cartas encima de la mesa](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora)... pero en España, _las huelgas del Covid_ que se multiplicaron por todo el [mundo desde abril a diciembre de 2020](https://marxismo.school/communia/es/diciembre-retoma-la-tendencia-al-alza-de-las-luchas-anterior-a-noviembre), prácticamente no se desarrollaron. La _pax social_ orquestada por el gobierno y los sindicatos consiguió inhibir una respuesta de clase en mitad de la mayor oleada de despidos -la mayoría enmascarados bajo ERTEs- desde hacía un siglo. Y a pesar de sus efectos, la [nueva factura de la luz](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz) o la [situación de la vivienda](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-la-vivienda) tampoco han desencadenado una movilización de clase relevante. Pero el gobierno es cauto. Sabe que está en el límite y juega a [presentar solo la primera parte de la reforma de pensiones](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-06-28/claves-reforma-pensiones-acordada-gobierno-agentes-sociales_3156052/)... aunque [la segunda tenga la cuenta atrás en marcha](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/subida-anual-pensiones-reforma-escriva/2843683/), el propio ministro apunte ya a [bajadas de cuantía y aumento cuasiobligatorio de años de cotización](https://www.elmundo.es/economia/2021/07/01/60dd7cf7e4d4d8057c8b4570.html) y la mochila austriaca vuelva a aparecer en los papeles que se envían a Bruselas. No puede dilatar mucho, pero juega con la inyección de dinero que para las grandes empresas y sus cadenas de proveedores supondrán los planes de recuperación... de los que espera además una gran masa de contratos de trabajo y una reducción del paro... momentánea, ideal para convocar elecciones. > Un ejemplo de los proyectos que vienen es el mayor parque fotovoltaico de Europa: 626 MW de generación y 220 millones de euros de inversión. Su promotor, Solaria, ha planificado crear 4.000 puestos de trabajo… durante la construcción. Porque en cuanto esta acabe… [solo quedarán 50 trabajadores a cargo de las operaciones y mantenimiento](https://www.solariaenergia.com/es/prensa-parques-fotovoltaicos/noticia/solaria-generara-mas-de-4000-empleos-en-la-provincia-de-guadalajara-con-su-complejo-fotovoltaico-cifuentes-trillo-626mw). > > [Fin de ciclo del sanchismo](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-ciclo-sanchismo#4-los-proyectos-estrella-del-plan-de-recuperacion), 10/5/2021 Sánchez no sería Sánchez si no viera e intentara aprovechar la ventana abierta que le supone la mini-burbuja de los fondos de recuperación, si no la aprovechara para reforzar su posición e intentar una mayoría en las elecciones que convocaría en octubre o noviembre de 2022. Si esos son sus cálculos, y todo en la configuración del nuevo gobierno apunta a ello, el nuevo gobierno no tendría intención de emprender ataques directos e inmediatos de gran calado a las condiciones de vida y de trabajo durante los próximos 17 o 18 meses. Lo que no es lo mismo que decir que no los cimente y prepare desde todos los ángulos posibles. De hecho ese parece ser el signo de este nuevo gobierno: contener lo que reste electoralmente a Sánchez y cabalgar la miniburbuja de los planes de recuperación mientras sientan las bases de ataques a las condiciones de vida y trabajo que dejarán la [nueva factura de la luz](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz), los planes para [multiplicar el precio de la carne](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde) y el paso a la _nueva movilidad_ como meros y pequeños _adelantos_. --- # Una nueva ideología sobre la juventud URL: https://marxismo.school/communia/es/ideologia-sobre-la-juventud Date: 06/07/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: juventud vacunas Conforme la vacunación avanza, los menores de 30, el último colectivo por vacunar, toma el protagonismo mediático. Primero los [rebrotes masivos asociados a viajes fin de curso](https://www.lasexta.com/noticias/nacional/irresponsabilidad-paga-estas-son-consecuencias-macrobrote-mallorca-que-deja-mas-2100-contagios-coronavirus_2021070360e0699af025960001259deb.html) y su secuela, las [denuncias por secuestro de los padres contra el gobierno regional que los confinó](https://www.rtve.es/noticias/20210630/explicamos-causas-estado-jovenes-confinados-mallorca/2116860.shtml) mientras algunos se escabullían y la mayoría protestaba desde los balcones. Después, las noticias de chavales que [escapaban del confinamiento doméstico y tomaban autobuses para irse de marcha](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/casi-60-personas-en-cuarentena-por-una-menor-contagiada-que-se-escapo-de-casa/2843478/). Ahora, la profusión de palizas grupales en las fiestas que en al menos un caso, ha acabado en un [asesinato brutal](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/quienes-y-por-que-mataron-a-samuel-brutal-paliza-coruna/2843519/). Y envolviéndolo todo una nueva ideología sobre la juventud. ## La puesta de largo de una ideología sobre la juventud ![Jóvenes confinados en un hotel de Mallorca durante el macrobrote de Covid protestan ante las cámaras de televisión](https://marxismo.school/communia/es/assets/hotel-mallorca-800x450.jpg) Lo que los medios están mostrando es un nuevo tratamiento ideológico de la juventud. Y no es una novedad. Conforme la edad de emancipación subía y se ampliaba la franja de edad en la que una persona es considerada joven -en España llega ya a los 30 años- más se infantilizaba el retrato de la juventud. Si se destacan noticias como una [menor contagiada que se escapa de casa para ir a la Manga](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/casi-60-personas-en-cuarentena-por-una-menor-contagiada-que-se-escapo-de-casa/2843478/) es porque confirma una ideología sobre la juventud pre-existente que permite _crear el campo_ para las medidas políticas que lleva asociadas. Lo vimos claro ya con los discursos según los cuales había que priorizar la vacunación de los jóvenes -que tienen menos peligro de hospitalización y desarrollos graves del Covid- porque _[los jóvenes no aguantan](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/jovenes-no-aguantan-priorizar-vacunacion/2843480/)_. De fondo, puro entretenimiento para normalizar e invisibilizar una escasez de vacunas que no tiene nada de _normal_ ni de _inevitable_. ## Los resabios fascitizantes de la nueva ideología sobre la juventud ![La ideología sobre la juventud del fascismo partió de excusar la violencia producto de «la frustración y la irá de la juventud» para convertirla en encuadramiento militarista a través del deporte y la exaltación de las lealtades grupales](https://marxismo.school/communia/es/assets/juventud.jpg) Que la infantilización y minorización de los jóvenes es una parte esencial del nuevo discurso ideológico sobre la juventud se hace evidente cuando los medios tratan como noticia que [profesores de Filosofía de bachiller dan a leer a sus alumnos textos de Platón, Kant o Marx](https://www.elmundo.es/espana/2021/07/04/60d84a7de4d4d852668b45d1.html). De hecho esa minorización de los alumnos estaba ya presente en la ley que hizo que dejara de ser obligatorio. Pero la minorización de los jóvenes tiene una vuelta más. En un [artículo que pretendía descubrir las causas de la cantidad de palizas grupales y reyertas de estos días](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2021-07-06/jovenes-peleas-policia-ocio-nocturno-sociologia-psicologia_3167931/), el autor del [informe _Jóvenes españoles 2021_](https://www.observatoriodelajuventud.org/jovenes-espanoles-2021-ser-joven-en-tiempos-de-pandemia/) se desmarcaba con una frase digna del peor [juvenalismo](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-el-juvenalismo) de los años 20, [el fascista](https://marxismo.school/archivo/1936%20Fascismo%20y%20gran%20capital#mcb_toc_head26): > Nosotros, los adultos, hemos aprendido a autocontrolarnos, pero pedir que un joven lo haga es ridículo, porque va en contra de su naturaleza > > Juan María González-Anleo [en El Confidencial](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2021-07-06/jovenes-peleas-policia-ocio-nocturno-sociologia-psicologia_3167931/) Por si quedaran dudas de la naturaleza del discurso el experto reconoce en el artículo _que puede existir «una mayor sensación de euforia y que estén más alterados», pero lo achaca a la reacción de «cualquier colectivo, esté formado por jóvenes o adultos, que lleva mucho tiempo sin poder hacer lo que desea»_. Es decir, hace una lectura paternalista y justificadora de la frustración... y de la escasa resistencia a ella que se traduce en barbarie difusa. No es solo él. Todo artículo colecciona tópicos esencialistas exoneradores de la violencia de los hijos y de la _sobreprotección de los padres, que se extiende por la sociedad hasta casi sacralizar a los jóvenes_. ## Ideología y barbarie ![Paliza y pelea tumultuaria en Barcelona el sábado](https://marxismo.school/communia/es/assets/pelea-tumultuaria-barcelona-800x533.jpg) Ideología sobre ideología, prejuicio sobre prejuicio, medios y grupos intentan barrer las interpretaciones de la violencia de estos días hacia su marco de discurso. Que los [asesinos que dan una paliza grupal a un chaval al que previamente increparon porque pensaban que les grababa con el móvil](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/quienes-y-por-que-mataron-a-samuel-brutal-paliza-coruna/2843519/), utilicen insultos homófobos mientras le golpean salvajemente revela en todo caso el canal ideológico a través del cual expresan la violencia. Pero no la explica. No es su causa con independencia de que pueda tratarse penalmente como agravante. De hecho, cuando menos, esos mismos marcos -sean los de la ultraderecha o los de los identitaristas- son cuando menos parcialmente responsables de parte del fenómeno global. Toda [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) es una versión distorsionada de la realidad que refleja intereses y necesidades más o menos estables en el sostenimiento del sistema. Pero su función no solo es narcótica. Las ideologías también configuran la realidad. Y la minorización en la ideología sobre la juventud es perfectamente funcional ante los [récords de paro juvenil y edad de emancipación](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-capitalismo-para-jovenes). Si los jóvenes se quedan en casa de los padres hay que normalizarlo, que no sean considerados como adultos es _conveniente_ para todos. Pero no considerar a los jóvenes como adultos, imponerles un discurso minorizador e infantilizador sobre sí mismos no solo acaba haciendo socialmente aceptable el tratamiento infantilizador y paternalista del estado, los padres y los medios, sino también comportamientos infantilizados entre los propios jóvenes. Agreguémosles el [bombardeo de ideología identitarista](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) de los últimos años y resultará mucho más explicable la aparición de crímenes grupales con fronteras cada vez más borrosas con los delitos _de odio_. Exonerar la falta de autodisciplina y la baja resistencia a la frustración por un lado -es decir, infantilizar- y por otro adoctrinar con toda la furia en _identidades_ supuestamente esenciales y antitéticas solo puede alimentar las expresiones más bárbaras del identitarismo más zafio ante una frustración generalizada. ## Ideología sobre la juventud, paternalismo y frustración ![Edad de emancipación en distintos países europeos](https://marxismo.school/communia/es/assets/edad-emancipacion-800x570.jpg) Al final la pregunta es de dónde sale esa frustración. Qué ha cambiado en estos años. Qué la ha alimentado. > Y es que lo que ha cambiado es la definición de la categoría «juventud». Para empezar, ahora un joven es una persona entre los 14 y los 30 años cuando antes lo era entre los 16 y los 23. Si antes se consideraba a los jóvenes en transición hacia el trabajo, ahora se les entiende ajenos a él y en general, dependientes económicamente de sus padres en mayor o menor grado. > > La consideración de este nuevo perfil, es la de un adulto a tiempo parcial cuyas experiencias vitales se confinan a las relaciones interpersonales y vivencias «turistificadas» compradas en el mercado -cursos, viajes, _aventuras_– preparadas especialmente para no dañar su identidad o su esencia con los terrores del mundo material. > > ¿Responde la categoría a la realidad? Tal vez para ciertas clases sociales. Pero la verdad es que cada vez menos familias trabajadoras pueden permitirse «tener jóvenes» en esa acepción. Más bien, los jóvenes trabajadores viven acosados en un mundo laboral que reduce toda su capacidad de elección a elegir entre [quedarse con los padres en barrios que se degradan por semanas](https://marxismo.school/communia/es/organicemos-nuestros-barrios) y vivir en [mini-casas tan miserables](https://marxismo.school/communia/es/minicasas) como los [contratos y las perspectivas laborales](https://marxismo.school/communia/es/no-es-falta-de-motivacion-es-pobreza) que las acompañan. > > Si el capitalismo da cada vez menos lugar a los jóvenes, no es por los vacíos existenciales del primer perfil, el que nos cuentan los medios. Sino porque el segundo, al que invisibilizan, es la gran mayoría y sus necesidades materiales chocan directamente con él. > > [No hay capitalismo para jóvenes](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-capitalismo-para-jovenes), 22/9/2019 Y es que la juventud es una categoría artificial fracturada, como todas, por la división de la sociedad en clases. Definir la juventud como algo que solo existe o puede disfrutarse desde una determinada posición de clase ha sido desde hace décadas un alimento de frustraciones y anécdotas que se contaban, con escándalo, en las reuniones familiares. Todos hemos escuchado historias de la madre que doblaba jornada para que el hijo tuviera ropa de marca o del adolescente que se avergonzaba de sus padres por ser trabajadores. Pero conforme la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) ha ido avanzando, **la distancia entre la capacidad de consumo de las familias trabajadoras y la expectativa que imponía la definición de _ser joven_, aumentaban afectando a toda la familia**. Los padres no se han vuelto más paternalistas y complacientes por generación espontánea sino porque ellos también sentían la presión y la culpa que la ideología dominante les adjudica por _no haber llegado a más_. Expectativas inyectadas en masa desde la ideología dominante y sus medios, cada vez más divergentes de la capacidad del sistema para satisfacer no solo las necesidades que alimenta sino las más básicas. No hay un cuadro más claro posible de frustración generalizada. No eran las restricciones -salvo para tenderos y hosteleros- sino unas casas estrechas que no dan para una convivencia intensa en familia. No era la falta de ocio nocturno, sino la impotencia de la escasez cuando millones de familias no tenían para llegar a fin de mes. Sumémosle a esa frustración, ahora sí, un **tono social general marcado por la [revuelta cada vez más ciega y violenta de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/la-pequena-burguesia-explota)** durante la pandemia, en un marco en el que el [identitarismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) es ideología de estado, el [irracionalismo](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) presunta _alternativa radical_ y la maquinaria de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) destila impotencia y brutalidad todos los días. No se podía esperar otra cosa que brotes de barbarie reflejando la barbarie general en que se ha convertido el sistema. Lo raro, tras tanta inversión en fomento del identitarismo por el estado y los medios, es que no venga adornada con aun más homofobia, misoginia, racismo o xenofobia, e ideológicamente se exprese como un fenómeno mayoritariamente _privado_, de individuos y grupos, de reyertas y peleas. --- # La batalla por los Balcanes Occidentales, el Este europeo y el futuro de la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/ue-balcanes-occidentales Date: 05/07/2021 Category: UE Tags: division-internacional-del-trabajo imperialismo Solo con las noticias de hoy queda claro que a la UE le saltan las costuras en el Este... tanto entre sus miembros como con aquellos países que aspiran a serlo en los Balcanes Occidentales. Unas tensiones a las que China, Turquía y Rusia no son ni mucho menos ajenas. Pero Francia y Alemania buscan algo más que mercados de obra pública. Persiguen crear una región de salarios bajos para acortar sus cadenas productivas, aumentar márgenes y depender menos de Asia. ## Un día en el Este y los Balcanes ![Vurán, modelo de blindado turco exportado a Kosovo y Albania como parte de la presencia creciente de Turquía en los Balcanes Occidentales](https://marxismo.school/communia/es/assets/vuran-turquia-800x452.jpg) Hoy se publicó en toda la prensa europea que [Donald Tusk](https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Tusk), expresidente del Consejo Europeo y presidente del PPE, [retornaba por sorpresa a la batalla política polaca](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/tusk-putin-is-celebrating-new-eu-far-right-movement/) tras haber sido elegido líder del principal partido opositor. El movimiento, bendecido por París y Berlín era unánimemente interpretado como parte de un nuevo intento de disciplinar al gobierno de Varsovia dentro de la perspectiva de Bruselas. Por otro lado, Turquía -que [es cada vez más influyente en Albania](https://www.ekathimerini.com/261602/article/ekathimerini/news/albanian-pm-looks-to-turkey-ahead-of-election)\- se ha hecho presente en la [campaña electoral búlgara, apoyando al líder de la oposición](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/former-bulgarian-pm-borissov-meets-turkeys-erdogan-ahead-of-elections/). No es casualidad que lo haga el mismo día en que Erdogan reafirma que [volverá a las andadas y mandará su flota a buscar hidrocarburos en aguas legalmente griegas](https://www.al-monitor.com/originals/2021/07/erdogan-turkey-will-continue-oil-exploration-disputed-eastern-mediterranean). Juega sus cartas intentando aislar y oponer el gobierno de Atenas a sus vecinos, que no parten desde luego de una relación idílica. De hecho, Turquía está [alimentando con todo tipo de equipamientos militares el armamento acelerado de Albania](https://www.aa.com.tr/en/europe/top-turkish-official-stresses-importance-of-peace-stability-in-albania-for-ankara/2293076) y [Kosovo](https://www.hurriyetdailynews.com/1st-export-of-turkish-made-armored-vehicle-vuran-made-to-kosovo-165985), marcando así territorio a Grecia, Serbia y Rusia. Una señal que se reafirma con las maniobras _Anatolian 21_, [las únicas maniobras OTAN en las que solo participa un socio OTAN más... Albania](https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/crisis-otan-turquia-manifiesta-macro-ejercicio-combate-aereo). También estará, como observador, Kosovo. El resto de participantes es un resumen de las alianzas imperialistas turcas: [Azerbaiyán](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-y-quien-pierde-en-el-nagorno-karabaj), Qatar el otro [gran financiador de los _Hermanos Musulmanes_](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas), Kazajistán, Pakistán y Uzbekistán. Porque por otro lado, [Serbia ha aumentado un 40% su presupuesto militar y salido de compras a Rusia](https://www.rferl.org/amp/serbia-army-military-exercises-vucic/31332248.html), con quien [comparte cada vez más inteligencia](https://tass.com/politics/1309925)... e intereses comerciales. La próxima semana entrará en vigor el [acuerdo de libre comercio que Belgrado abrió con la _Unión Económica Euroasiática_ (EAEU) y sus miembros](https://tass.com/economy/1309915): Rusia, Kazajistán, Bielorrusia, Armenia y Kirguistán. No es el único pivote de Rusia en la región ni su único objetivo, también está [jugando fuerte -y no de manera limpia- en Bulgaria](https://www.marianne.net/monde/europe/armement-les-petites-affaires-de-la-russie-en-bulgarie). Es decir, el Este y los Balcanes se han convertido en un rompeolas de los juegos y tensiones imperialistas de Francia, Alemania, Rusia y Turquía, siempre o casi siempre con Bruselas por medio. Pero para entenderlo mejor tenemos que acercarnos a los distintos grupos de intereses internos y a los giros y posicionamientos de la UE en la región durante los últimos tres años. ## El mapa fractal del Este de la UE ![Mapa del grupo de 16 países europeos que mantienen cumbres colectivamente con China. Este año Lituania ha abandonado el mecanismo, pero la divisoria histórica y geográfica sigue siendo clara: Bálticos, Visegrado y Balcanes Occidentales forman regiones europeas diferenciadas con capitales con objetivos y enfrentamientos característicos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/161-800x449.png) La creación del [Grupo 16+1](https://thediplomat.com/2017/05/chinas-geopolitical-aims-the-curious-case-of-the-16-plus-1/) por China marcó con claridad una frontera interna en Europa separando los países que entraron a forma parte de la UE antes del [hundimiento del bloque ruso a partir de 1989](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-del-fin-de-la-historia-treinta-anos-despues) de los que lo hicieron en las sucesivas ampliaciones o siguen esperando entrar en el mercado único europeo. Dentro de este grupo aun habría subgrupos con lógicas propias. En el Norte los países bálticos, en permanente pugna con la Rusia de la que [se independizaron en los noventa](https://marxismo.school/archivo/1990%20Viejas%20naciones,%20nuevas%20luchas,%20vieja%20cantinela) y que todavía mantienen bolsas importantes de _[no-ciudadanos](https://en.wikipedia.org/wiki/Non-citizens_(Latvia))_ (casi un 30% en Estonia), es decir, personas nacidas en el país, muchas veces de padres también nativos, a las que se les niegan distintos niveles de _derechos civiles_ por no ser del origen étnico _correcto_. En segundo lugar el [grupo de Visegrado](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea) (Eslovaquia, Hungría, Polonia y la República Checa) , con relaciones complejas con Rusia -a veces [_explosivas_](https://www.euronews.com/2021/05/19/how-a-tiny-czech-village-was-caught-up-in-a-huge-russian-spy-case)\- y en tironeo constante con [Bruselas a cuenta desde hace unos años de la definición de Estado de Derecho](https://marxismo.school/communia/es/de-crisis-politica-a-crisis-de-estado), un debate hipócritamente ampliado luego a la [prohibición del aborto en Polonia](https://www.euronews.com/2021/02/24/eu-criticises-poland-s-abortion-ban-as-it-reminds-member-states-to-respect-fundamental-rig) y recientemente a la prohibición de la [sensibilización contra la homofobia en las escuelas en Hungría](https://www.euractiv.com/section/non-discrimination/news/half-of-the-eu-countries-voice-grave-concern-at-hungary-anti-lgbtq-law/) (olvidando el silencio durante años frente Irlanda, Chipre, Malta y más de un lander alemán entre otros). Y finalmente los Balcanes, a su vez divididos a efectos políticos en al menos dos grupos: Bulgaria por un lado y por otro los llamados Balcanes Occidentales, que dejando fuera a Eslovenia y Croacia, incluyen a Albania y al resto de países resultantes de las guerras yugoslavas hace ahora 30 años (Bosnia, Serbia, Macedonia, Montenegro y Kosovo). ## Los Balcanes Occidentales flanco débil de la UE ![Cierre de campaña del candidato socialdemócrata en Macedonia del Norte.](https://marxismo.school/communia/es/assets/macedonia-800x450.jpg) En octubre de 2019 [Francia, entonces en una de sus batallas con Alemania, bloqueó la adhesión a la UE de Macedonia del Norte y Albania](https://www.publico.pt/2019/10/18/mundo/noticia/teimosia-macron-alargamento-grave-erro-historico-acusa-juncker-1890566). Juncker, entonces presidente de la Comisión, calificó que se cerrara la puerta a los Balcanes Occidentales como un _[grave error histórico](https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-gipfel-jean-claude-juncker-umgang-mit-balkanstaaten-historischer-fehler-a-1292258.html)_ y Tsipras, todavía primer ministro griego, fue [aun más contundente](http://www.avgi.gr/article/10842/10308239/alexes-tsipras-merikes-phores-oi-europaikes-axies-einai-pio-ischyres-sta-balkania-apo-oti-stis-bryxelles). Bruselas se puso a trabajar a toda velocidad en un [nuevo reglamento con los mecanismos de adhesión más definidos](https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-reform-von-beitrittsprozess-soll-emmanuel-macron-umstimmen-a-ada63e75-5ce1-410d-a56d-d41a96b1f572) que satisficiera a una Francia que en realidad los había criticado solo para poner un palo en la rueda alemana. Cuando en mayo de 2020, en pleno arranque de la pandemia, se realizó la cumbre entre UE y los países de los Balcanes Occidentales (Serbia, Montenegro, Kosovo, Bosnia, Macedonia del Norte y Albania) el mensaje resultó desolador para las facciones pro-UE de las distintas burguesías nacionales: [nada de integración rápida, pero sí exigencia de menos proximidad a China, Rusia y Turquía](https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-westbalkan-gipfel-keine-baldige-eu-aufnahme-aber-milliarden-fuer-balkanstaaten-a-d20f5972-1beb-4897-91bc-f5f46ce8acee)… Inmediatamente los tendencias pro-rusas en toda la región se reforzaron e incluso en Macedonia del Norte, [el _europeísmo_ tuvo que sustentarse sobre los partidos de base musulmana, financiados y apoyados de largo por Turquía](https://www.nytimes.com/2020/07/14/world/europe/north-macedonia-election-zoran-zaev.html). Mientras, [la UE intentaba _reconciliar_ a una Serbia cada vez más cercana a Rusia y a un Kosovo a caballo entre EEUU y Turquía](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-07-12/la-ue-recupera-protagonismo-en-la-negociacion-del-proces-de-los-balcanes_2677619/). El objetivo era ganar el espacio abandonado por EEUU para su zona de influencia. Pero sin posibilidad de prometer una integración rápida en la UE, el ansiado reconocimiento quedó en nada. Y si fueran pocos los intereses imperialistas presentes en los Balcanes Occidentales... China acabó de utilizar la _diplomacia pandémica_ para ganar posiciones en el desarrollo de las infraestructuras regionales. Así que en octubre [la UE organizó a prisa y corriendo un fondo de 9.000 millones de euros para contrarrestarlo y asegurarse los contratos de obra pública](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3104770/we-need-our-game-against-china-western-balkans-says-eu)... pero tampoco parece estar dando los resultados deseados por Bruselas. Como [afirmó hace unas semanas el presidente albanés en una entrevista en Euronews](https://www.euronews.com/2021/05/10/europe-is-a-religion-and-nobody-can-betray-this-religion-in-albania-said-albania-s-prime-m): > Al no integrarse plenamente en la Unión Europea, los Balcanes Occidentales siguen siendo una zona gris que ofrece atractivo y también oportunidades a otros actores ## Biden, la UE y el futuro de los Balcanes Occidentales ![El presidente serbio en la presentación del proyecto de una fábrica de la empresa alemana Bizerba (herramientas de pesaje y etiquetado) en Valjevo](https://marxismo.school/communia/es/assets/Bizerba-serbia.jpg) Para los intereses imperialistas europeos solo se ha abierto una luz cuando [Biden, en su primera cumbre UE, llamó al Consejo Europeo a una estrategia contundente y coordinada con EEUU](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/eu-says-after-biden-meeting-lets-safeguard-global-security-together/) en los Balcanes Occidentales. La pregunta inevitable es por qué los Balcanes Occidentales suscitan tantos esfuerzos, fondos y anhelos entre las potencias imperialistas europeas. ¿Unos cuantos contratos de obras públicas arrancados a chinos o turcos y unos miles de millones en ventas de armamento justifican una intervención que cada vez se vuelve más peligrosa a solo unos cuantos cientos de kilómetros de Atenas, Bucarest, Viena o Roma? La respuesta en general es sí. Los intereses imperialistas europeos nunca se han caracterizado por sus remilgos ante la posibilidad de obtener miles de millones en contratos de infraestructura y armamento. Pero esta vez hay más. El incremento de las rivalidades imperialistas con China y la generalización de [problemas de abastecimiento](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips) en las largas cadenas logísticas creadas durante los 90 y 2000 está impulsando que la UE, con EEUU, sean los primeros en [impulsar una nueva organización internacional del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/nueva-division-internacional-del-trabajo). Bruselas quiere _acortar_ las cadenas de producción y situar los _segmentos de poco valor añadido_, es decir, la producción industrial con salarios bajos en regiones a tiro de _transporte descarbonizado_ (Pacto Verde manda) de las grandes fábricas del creciente fértil que une el Norte Italiano con Bélgica y Holanda pasando por Francia y Alemania. Los condicionantes energéticos reducen las [posibles regiones a convertir en la _China europea_ a dos: el Magreb y los Balcanes Occidentales](http://www.koreatimes.co.kr/www/opinon/2020/05/197_290278.html). Es decir, el objetivo imperialista, como casi siempre, no se reduce a mercados y contratos, sino a la posibilidad de hacer inversiones subalternas a su propia producción y mercados internos en _zona segura_ y con salarios bajos que aseguren su rentabilidad. Al final cuando rascamos en cualquier manifestación del capitalismo, incluidas las danzas diplomáticas entre bloques y países, aparentemente sofisticadas y complejas, aparece siempre lo más básico: [el capital como forma de explotación del trabajo](https://diccionario.marxismo.school/Capital/). Ahora, una vez más, dando forma al mapa de Europa. --- # La guerra del Tigré da un vuelco URL: https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-tigre Date: 04/07/2021 Category: África Tags: guerra imperialismo El ejército etíope, reforzado por las milicias amhara y tropas [eritreas](https://edition.cnn.com/2021/05/12/africa/tigray-axum-aid-blockade-cmd-intl/index.html) y [somalíes](https://www.bbc.com/gahuza/amakuru-57425279) ha sido expulsado de la capital del Tigré, Mekele. La guerra del Tigré ha dado un vuelco al decantarse en contra del gobierno de Adis Abeba los inestables equilibrios imperialistas entre países árabes y EEUU. Y a pesar de los mensajes, la guerra aun no ha acabado, aunque ya ha dejado matanzas masivas, limpiezas étnicas con decenas de miles de muertos, crímenes contra la humanidad, hambruna y destrucción. En cuestión están ahora el futuro de Etiopía y el temor de una extensión de la guerra a otras regiones del país. ## Cambio de juego en la guerra del Tigré ![Miles de prisioneros de los ejércitos etíopes y eritreos desfilan ayer derrotados por las calles de Mekele, en un vuelco de la guerra en el Tigré](https://marxismo.school/communia/es/assets/prisioneros-etiopes-y-eritreos-mekele-tigre-800x450.jpg) Después de más de ocho meses de guerra, las fuerzas combinadas del ejército etíope, las milicias amhara y el ejército eritreo han sido [expulsadas de la capital de Tigré, Mekele](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/10/416206/World/Africa/Tigray-rebels-vow-to-drive-out-enemies-despite-cea.aspx). En el curso de una [retirada desordenada](https://www.aljazeera.com/news/2021/6/30/tigray-rebels-vow-to-continue-fight-until-govt-troops-routed), miles de soldados fueron capturados por las fuerzas locales y [desfilaron como prisioneros por la ciudad](https://www.nytimes.com/2021/07/02/world/africa/tigray-ethiopia-soldiers-captured.html) en lo que parece una ceremonia pensada para debilitar políticamente al Primer ministro etíope, Nobel de la Paz y adalid de esta guerra, Abiy Ahmed. Poco antes, en mitad de la contienda el gobierno etíope intentó salvar la cara con un [_alto el fuego unilateral_](https://www.france24.com/fr/afrique/20210628-%C3%A9thiopie-l-administration-int%C3%A9rimaire-quitte-la-capitale-du-tigr%C3%A9-suite-%C3%A0-une-avanc%C3%A9e-rebelle) que ha sido calificado por los dirigentes de Tigré como una [_broma del mal gusto_ ante las peticiones de la ONU para que se sumaran a él](https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2021/07/01/tigrayan-forces-have-routed-the-ethiopian-army). A día de hoy la posición del gobierno tigré es [reconquistar todo su territorio y negociar después su encaje en un nuevo orden etíope o su independencia](https://www.nytimes.com/2021/07/03/world/africa/tigray-leader-interview-ethiopia.html). Hasta ahora han sido [meses de matanzas](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/10/403949/World/Africa/%E2%80%98We%E2%80%99ll-be-left-without-families%E2%80%99-Fear-in-Ethiopia%E2%80%99.aspx) y [matanzas](https://www.aljazeera.com/news/2021/3/24/eritrean-troops-killed-over-100-civilians-in-tigray-rights-group), [hambruna provocada como forma de limpieza étnica](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/10/404470/World/Africa/UN-says-malnutrition-very-critical-in-Ethiopias-Ti.aspx), [crímenes de guerra](https://www.aljazeera.com/news/2021/3/5/un-alleges-war-crimes-in-ethiopias-tigray-urges-eritrea-pullout), [destrucción deliberada de hospitales](https://www.lematin.ch/story/msf-denonce-la-destruction-deliberee-des-hopitaux-au-tigre-519125750358), [bombardeos de población civil](https://www.aljazeera.com/news/2021/6/23/airstrike-kills-dozens-in-ethiopias-tigray-region-say-witnesses) y [todo tipo de atrocidades](https://www.nytimes.com/2021/04/15/world/africa/ethiopia-eritrea-tigray.html) que han provocado la huida de decenas de miles de refugiados. Lo que viene tampoco es para celebrar. A la barbarie abierta y consciente suceden [el hambre, las epidemias](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/10/416312/World/Africa/Trapped-in-Ethiopias-Tigray,-people-falling-like-l.aspx) y un [tejido productivo devastado](https://www.france24.com/fr/afrique/20210702-%C3%A9thiopie-la-situation-humanitaire-au-tigr%C3%A9-au-centre-du-conseil-de-s%C3%A9curit%C3%A9-de-l-onu). ## ¿De dónde viene la guerra del Tigré? Lee nuestro artículo: [_Un poco de Historia para entender la guerra de Etiopía en el Tigré_](https://marxismo.school/communia/es/un-poco-de-historia-para-entender-la-guerra-de-etiopia-en-el-tigre) ## La guerra del Tigré y la desarticulación del estado etíope ![Refugiados de la guerra en el Tigré](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-tigre-2-800x420.jpg) La larga crisis etíope es un polvorín que [amenaza no solo la extensión de la guerra en el Cuerno de África, sino los equilibrios imperialistas de todo Oriente Medio](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/ethiopia-crisis-mideast-security-gulf-eritrea-uae-tigray.html). La [ascensión de Abiy Ahmed y el llamado _milagro etíope_](https://marxismo.school/communia/es/el-milagro-etiope) no fueron sino el resultado de una apuesta millonaria de Emiratos y Arabia Saudí por hacerse con el control de la región apuntalando a una de las facciones en liza en la clase dirigente etíope, en la esperanza de que la llegada de inversiones masivas restañara las principales fracturas del poder y aminorara las fuerzas centrífugas que tironeaban desde las regiones al poder central. La guerra del Tigré era, en principio, la demostración de que las contradicciones internas de las clases dirigentes etíopes eran mucho más profundas. Pero nada más estallar la guerra el fantasma de una conflagración imperialista mucho más amplia se hizo presente. Para empezar, Etiopía y Sudán tienen un largo conflicto diplomático -siempre al borde del estallido bélico- con Etiopía [a cuenta de la Presa del Renacimiento](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio#egipto-etiopia-y-la-presa-del-renacimiento). Nada más comenzar la invasión, Etiopía recurrió al ejército de la región vecina de Amhara. Entre otras barbaridades, las tropas amhara [persiguieron a los refugiados de Tigré asesinándolos en los campos](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/10/398973/World/Africa/Report-Images-show-latest-%E2%80%98attack%E2%80%99-on-Ethiopia-ref.aspx), mientras las tropas eritreas hacían lo propio con los [refugiados eritreos que vivían en campos de Tigré](https://www.aljazeera.com/news/2021/2/2/ethiopia-un-says-20000-refugees-missing-in-tigray). La saña de ambos ejércitos, que se calcula acabó con 20.000 vidas no paró en la frontera con Sudán... lo que degeneró en una [guerra fronteriza entre el ejército amhara y el sudanés](https://en.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932021_Ethiopian%E2%80%93Sudanese_clashes). La brutalidad de la masacre abrió la espita de una serie de crímenes racistas contra vecinos amhara en Benishangul-Gumuz, la región vecina... donde se ubica la Presa del Renacimiento... que acabó siendo ocupada por las tropas amhara sin críticas del estado central, demasiado ocupado en reprimir los levantamientos nacionalistas en Oromia, la mayor región del país, que ven en la situación la oportunidad para dinamitar definitivamente la unión etíope. ## La intervención imperialista en la guerra del Tigré ![Presa del Renacimiento, una de las claves de la evolución de la guerra del Tigré](https://marxismo.school/communia/es/assets/presa-del-renacimiento.jpg) Desde el principio de esta guerra los imperialismos externos han estado en primera línea. En noviembre la ofensiva etíope llegó rápidamente a Mekele, desarticulando la resistencia del ejército de Tigré gracias a los [drones emiratíes, según éste](https://twitter.com/reda_getachew/status/1327874109355778059). Egipto tomó en principio una cierta distancia. Su miedo principal era que un desmoronamiento rápido de Etiopía generase una situación en la que Al Shabaab, el Estado Islámico u otro grupo jihadista intentase crear un frente propio. Su apuesta inicial era aprovechar el coste internacional de la crisis para Abiy Ahmed e intentar aprovechar la ventaja en las negociaciones sobre la Presa del Renacimiento. Pero las dos rondas realizadas resultaron infructuosas. Y la intervención militar amhara acabó de resultarles preocupante. Desde la mirada de Egipto y Sudán el que un gobierno regional etíope invada la región de la presa y tome su control efectivo es equivalente a perder toda esperanza en una salida negociada. Dado que el gobierno central etíope difícilmente puede responder a estas alturas por sus regiones. Con los ánimos cada vez más caldeados entre los agricultores egipcios y con [la prensa oficialista de El Cairo ponderando las posibilidades de una acción militar](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/50/1201/412918/AlAhram-Weekly/Egypt/GERD-Towards-the-cliffedge--.aspx), la [segunda operación de llenado](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/412825/Egypt/Politics-/Ethiopia-sticking-to-plans-to-implement-second-fil.aspx) de la presa por Etiopía equivalía a una escalada prebélica. [Sisi, en cambio, pidió paciencia](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/410940/Egypt/Politics-/UPDATED-Negotiations-are-strenuous-process-that-ne.aspx), organizó una [estrategia de fuentes de agua alternativas](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/egypt-unveils-strategy-adapt-water-shortages) y [puso en marcha racionamientos](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/411443/Egypt/Politics-/Egypt-will-deal-with-second-filling-of-GERD-by-tig.aspx). No porque tuviera una posición de principio contra la guerra, sino porque, [fortalecido en su relación con EEUU por la crisis de Gaza](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/takeaway-us-ties-egypt-loom-large-again), no estaba dispuesto a arriesgar los intereses imperialistas globales egipcios bombardeando la presa en una acción unilateral. Su estrategia fue más sofisticada. El objetivo de Sisi era sobre todo [parar los pies a Emiratos... pero los emires no se dejaban convencer](https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/egypt-weighs-uae-mediation-initiative-nile-dam-crisis) al primer intento. Sisi subió entonces al carro de la _salida negociada sin acciones unilaterales_ a Sudáfrica, [Djibuti](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/413008/Egypt/Politics-/UPDATE--Egypt,-Djibouti-stress-legal-deal-on-GERD-.aspx), [Tanzania](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/413926/Egypt/Politics-/Sisi,-Tanzanian-president-agree-on-need-to-back-GE.aspx), [Qatar](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/414161/Egypt/Politics-/Egyptian-FM-heads-for-Doha,-to-convey-Sisis-messag.aspx), [Sudán del Sur](https://www.al-monitor.com/originals/2021/06/egypt-heads-south-sudan-amid-stalled-nile-dam-dispute)... ganando una masa crítica en África Oriental y en la OUA (Organización de la Unión Africana), pero [también moviendo a la Unión Europea](https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/eu-ready-mediate-nile-dam-crisis) a hacer presión para evitar una guerra que podía dinamitar todos los equilibrios regionales desde Mozambique al Cáucaso. Con esos apoyos, el siguiente paso era [involucrar a EEUU](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/405163/Egypt/Politics-/UPDATE--Egypt,-Sudan-call-for-international-mediat.aspx) en las negociaciones de la presa. Pero [Etiopía se negó en redondo](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/405274/Egypt/Politics-/Ethiopia-says-inviting-other-parties-into-GERD-neg.aspx), maniobrando para que su principal padrino, [Emiratos, se propusiera como alternativa](https://www.aljazeera.com/news/2021/3/23/sudans-cabinet-backs-uae-mediation-in-disputes-with-ethiopia). Así que [Sisi jugó la carta del peligro del Tigré a fondo frente a Washington](https://www.al-monitor.com/originals/2021/04/sudan-takes-center-stage-us-regional-strategy). Y Blinken mandó una primera señal [señalando al gobierno etíope como _responsable de actos de limpieza étnica_](https://edition.cnn.com/2021/03/10/politics/blinken-tigray-ethnic-cleansing/index.html) y [recibiendo al patriarca de la iglesia ortodoxa etíope](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/10/410918/World/Africa/US-hosts-Ethiopian-Orthodox-Church-head-after-Tigr.aspx) (que es parte de la clase dirigente de Tigré). Sin respuesta receptiva en Adis Abeba, [EEUU subió el tono imponiendo sanciones](https://www.aljazeera.com/program/inside-story/2021/5/26/will-us-restrictions-on-ethiopia-bring-an-end-to-tigray-violence). A los pocos días [Biden pidió un alto el fuego](https://www.aljazeera.com/news/2021/5/27/biden-urges-ceasefire-end-to-large-scale-abuses-in-ethiopia-tigray). La implicación directa de Biden significaba que ya no solo el gobierno etíope, sino los propios Emiratos tenían un problema en Washington. La repuesta casi inmediata fue [desmantelar la base militar que Emiratos mantenía en Eritrea](https://www.trtworld.com/magazine/uae-dismantles-africa-base-to-avoid-us-wrath-but-policy-change-unlikely-44329). Cerrada la base, acabados los drones. Y sin ese apoyo, la correlación de fuerzas ya no podía ser la misma. La retirada de la ayuda militar y financiera emiratí ha sido la clave de la derrota etíope-eritrea de esta semana. ## Los intereses imperialistas decantan la guerra del Tigré... pero no traen la paz ![Debretsion Gebremichael, ĺíder del FPLT y estratega de la guerra del Tigré](https://marxismo.school/communia/es/assets/Debretsion-Gebremichael-tigre-800x450.jpg) Pero aunque el juego imperialista haya cambiado las tornas entre bandos, no va a traer la paz. Hoy el gobierno de Mekele, formado por dirigentes del [_Frente Popular de Liberación de Tigré_, ha puesto sus primeras condiciones para una negociación a Adis Abeba](https://www.aljazeera.com/news/2021/7/4/tplf-conditions-tigray-ceasefire-talks-ethiopia-government): retirada de tropas etíopes y amhara de todo el territorio de la región, investigación internacional sobre los crímenes de guerra, reconocimiento del gobierno del FPLT y compromiso de no volver a invadir. Pero casi todos los medios y analistas coinciden en que solo estamos ante un _[cambio de fase](https://www.reuters.com/world/africa/ethiopia-govt-withdrawal-tigray-capital-opens-new-chapter-war-2021-07-02/)_ no ante un fin de los enfrentamientos. Sin embargo, la principal ventaja del FPLT hoy por hoy no es la militar, sino la política. Cuando [Debretsion Gebremichael no descarda una declaración de independencia en su entrevista en el New York Times](https://www.nytimes.com/2021/07/03/world/africa/tigray-leader-interview-ethiopia.html) está enviando un mensaje al nuevo árbitro de la situación, EEUU. Sabe que una declaración de independencia podría ser el detonante del estallido final de Etiopía en un momento en el que [Oromia](https://en.wikipedia.org/wiki/Oromia), la principal región del país, está [escapándose ya del control del poder central y creando una institucionalidad paralela a la oficial](https://www.europapress.es/internacional/noticia-dos-principales-opositores-oromos-anuncian-creacion-gobierno-transicion-region-etiope-oromia-20210702152914.html). Ese estallido no sería pacífico ni breve. No puede serlo cuando Arabia Saudí y Emiratos verían arruinarse sus [grandes inversiones de los últimos años](https://marxismo.school/communia/es/el-milagro-etiope). Muy probablemente escalaría al tamaño de un país de 112 millones de habitantes lo que ahora hemos visto en Tigré. Además un desmoronamiento acelerado de Etiopía no solo extendería la guerra dentro del país. El gobierno de lo que queda Somalia depende del ejército etíope para no desaparecer a manos del grupo jihadista Al Shabah, que controla ya medio país y que ha realizado atentados en Kenia y formado a algunos de los dirigentes jihadistas que controlan el Norte de Mozambique. Si hay una guerra etíope, el desastre somalí entrará en una nueva y sangrienta fase en la que no es de descartar una nueva intervención estadounidense. Así las cosas es probable que las los alineamientos entre potencias imperialistas vuelvan a cambiar... y que otras potencias regionales y globales se vean atraídas por la oportunidad de carroña. Y al medio millón de personas en hambruna y a las decenas de miles de muertos se sumarán más cientos de miles más. La perspectiva es infame. Pero no insalvable. Lo que estamos viendo desarrollarse en Etiopía no es un problema distante, radicalmente diferente a la realidad de la crisis en los países de los demás continentes. Es una expresión de la misma crisis, del mismo sistema anti-humano y de la misma clase dominante capaz sacrificar a millones por mantener la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) en marcha. La lucha universal contra un sistema hace ya tiempo global, es la única esperanza... no solo en el Cuerno de África. --- # Reducción de jornada y subida del salario mínimo en EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/reduccion-de-jornada-salario-minimo Date: 30/06/2021 Category: EEUU Tags: crisis inflacion jornada-de-trabajo salario-minimo sindicatos En Amazon o Target, la reducción de jornada y la subida del salario mínimo se están combinando con el fin de coberturas médicas y otros ingresos no salariales para reducir los ingresos reales por hora de los trabajadores. En el conjunto de la economía de EEUU la inflación se ha comido ya el incremento de salarios. Y lo que viene con el Green Deal es más de lo mismo. El tema del artículo de hoy ha sido elegido por los lectores del canal Communia en Telegram ## La subida del salario mínimo y la reducción de jornada en Amazon o Target ![Trabajadores de Target contratados tras la reducción de jornada](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-target-800x400.jpg) En EEUU avanza la presencia mediática y política del movimiento _Fight for 15_. Aumentar el salario mínimo a 15 la hora es visto en estos momentos como una forma de resolver la [_escasez de mano de obra_, especialmente en el sector de servicios](https://www.vice.com/en/article/3aqdnj/labor-shortage-fight-for-15-minimum-wage). Muchas grandes empresas se habían sumado ya a _la lucha_ por un salario mínimo de 15 dólares antes de la llegada a la Presidencia de Biden. [Hasta Donald Trump tomó esa bandera](https://www.youtube.com/watch?v=RJoFHS44rII) y defendió [aplicarlo en aquellos estados en los que el coste de vida es más alto](https://www.westernjournal.com/trump-gives-epic-answer-15-national-minimum-wage/). En el mercado de trabajo lo que estaba sucediendo tenía poco que ver con la retórica. Empresas como Target o Amazon [aumentaron el salario mínimo en 2018 y 2020 pero al mismo tiempo redujeron la jornada de sus trabajadores](https://www.theguardian.com/business/2020/feb/27/target-cuts-hours-leaves-workers-struggling) tanto los que estaban a jornada completa como los que tenían contratos a tiempo parcial. Eso sí, **los objetivos de producción por equipos no variaron**. Los trabajadores de Amazon, al igual que los de Target, [se ven obligados a trabajar aun más rápido en menos tiempo](https://www.theguardian.com/us-news/2019/mar/06/whole-foods-amazon-cuts-minimum-wage-workers-hours-changes). Pero al combinar la subida salarial con el recorte de jornada, el resultado es que **el salario final cobrado es menor que el de antes de la subida**. Es más, como sus horas se redujeron drásticamente, también **perdieron el seguro médico** y las ventajas que se aplican a los trabajadores a tiempo completo. Por ejemplo, en Amazon, el aumento del salario mínimo acompaña la [**eliminación de los programas de bonificación por productividad**](https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/amazon-cuts-bonuses-leads-questions-about-wage-hike-n916466). Es decir, la bajada de ingresos se acentuó. Para empeorar las cosas, los trabajadores de estas compañías **perdieron el derecho al seguro médico** al reducir su jornada... pero **también perdieron el derecho a ayudas Medicaid** por ganar _demasiado dinero_ (por hora). Es decir, el _generoso aumento_ y la reducción de jornada se combinan con las regulaciones internas para convertirse en una **forma de reducir el coste de la fuerza de trabajo**. No solo aumenta la [explotación en términos relativos](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20relativa) sino en [términos absolutos](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20absoluta). Permite a los empresarios obligar a los trabajadores a _ser más productivos_ pero también a recibir menos sueldo total por las mismas horas de trabajo. Eso sí, las empresas muestran orgullosas que bajo las nuevas condiciones están dispuestas a contratar a más trabajadores... aportando a la reducción del desempleo. ## La supuesta escasez de mano de obra No son solo Amazon y Target. Cada vez más empresas, sobre todo en el sector servicios, aumentan el salario por hora. Se quejan de que los trabajadores _prefieren recibir prestaciones de desempleo_ y que, por lo tanto, hay que aumentar los salarios para hacerles trabajar, [como les sugería Biden](https://www.businessinsider.com/biden-labor-shortage-solution-pay-workers-more-job-market-hiring-2021-6). Se quejan de que los trabajadores despedidos durante el confinamiento [recibieron 600 dólares a la semana, además de las prestaciones de desempleo a las que tenían derecho](https://www.cbpp.org/research/federal-budget/cares-act-measures-strengthening-unemployment-insurance-should-continue#:~:text=Federal%20Pandemic%20Unemployment%20Compensation%20(FPUC,Act%20measures%2C%20through%20July%2031.&text=Regular%20state%20benefits%20generally%20replace,the%20average%20unemployed%20worker%27s%20earnings.). Y ésto supera los ingresos semanales anteriores de muchos de los trabajadores más precarios. De hecho, es lo que ganaría un trabajador a tiempo completo con un salario de 15 dólares por hora. Pero ese programa [terminó a finales de julio del año pasado](https://www.cnbc.com/2020/07/31/the-600-unemployment-boost-has-ended-whats-next.html) y un año después, incluso tras la vacunación masiva y la reapertura de las empresas, los empresarios siguen quejándose de la _escasez de mano de obra_, especialmente en el sector servicios. Ahora [dicen que la Ley del Plan de Rescate Americano de 2021](https://www.forbes.com/advisor/personal-finance/biden-signs-third-stimulus-package/) tampoco ayudó porque proporcionó hasta hace poco [300 dólares semanales de ayuda al desempleo en muchos estados](https://www.cnn.com/2021/05/24/politics/florida-pandemic-unemployment-benefits/index.html). Por eso no faltan propuestas para superar la _escasez de mano de obra_... como proporcionar _viviendas asequibles_ cerca de los centros de trabajo o hacer que el transporte público sea _eficaz y barato._ Pero la forma más eficaz que han encontrado las empresas para atraer mano de obra ha sido... _aumentar los salarios_. Es lo que vemos en grandes empresas como [Southwest Airlines, que estaba perdiendo trabajadores](https://www.nytimes.com/2021/06/25/business/southwest-minimum-wage-15-dollars.html). Incluso McDonald's, que durante mucho tiempo [se ha basado en salarios extremadamente bajos y en una mano de obra muy _flexible_ y desechable](https://www.qsrmagazine.com/consumer-trends/mcdonalds-ceo-federal-minimum-wage-no-longer-competitive), ha aumentado sus retribuciones. ## El pánico a la subida salarial La Reserva Federal ha sido la primera en perder los nervios ante el temor a una subida general de salarios. La flemática gobernadora de la FED, Hellen Yellen, se precipitó anunciando una subida de tipos de interés -que hubiera drenado en parte el flujo de capitales del Pacto Verde- solo para retractarse casi inmediatamente... al descubrir que la inflación... no era _tan negativa para la productividad_ en términos de ganancia. A fin de cuentas se está comiendo las subidas salariales, y [el salario mínimo **real**, descontado la inflación, ha bajado significativamente y sigue estando muy por debajo del de 1968](https://www.businessinsider.com/reopening-inflation-minimum-wage-decade-lows-labor-market-pay-growth-2021-6). Pero no fue la única en entrar en pánico. La prensa, especialmente la que está vinculada al partido republicano que representa a los intereses sureños que históricamente han dependido de costes laborales más bajos que el Norte, proclama que el aumento de los salarios es el causante de la inflación y que su efecto no puede ser otro que un aumento del desempleo. Según los [_expertos_ -racistas y clasistas como ellos solos- que aparecen en Fox News](https://www.mediaite.com/tv/fox-news-guest-the-poor-the-minorities-the-disenfranchised-arent-worth-15-an-hour/), las _minorías marginadas_, los _jóvenes_ y los _trabajadores pobres sin formación_ «_no se merecen_»15 dólares por hora trabajada y están condenados a quedarse sin empleo si su fuerza de trabajo se vuelve _demasiado cara_. La realidad es que el salario mínimo ha permanecido estancado durante más de una década, mientras que la inflación ha ido erosionando los salarios de los trabajadores. El éxito del crecimiento estadounidense (=la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)) se ha basado en una constante transferencia de rentas del trabajo al capital. Y hemos llegado a un punto en el que hasta los capitalistas se dan cuenta de que el actual salario mínimo federal es incapaz de proporcionar la subsistencia básica... y que esto _perjudica a los negocios._ Pero, por supuesto, esto no impide a las empresas buscar formas de reducir los costes laborales tras captar mano de obra mediante la promesa de un salario más alto... después de todo, _EEUU no puede quedarse atrás_ y, por tanto, no pueden sacrificar los beneficios ni siquiera a corto plazo. Así que, a nivel macro, aunque tengan dudas sobre como _calibrar_ la inflación, todo apunta a que van a seguir utilizándola como parte de una [estrategia más amplia para succionar rentas al trabajo](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica): el [Green New Deal de Biden](https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden). ## Lo que viene: sindicatos, New Green Deal e inflación Los sindicatos de EEUU, que hasta ahora se caracterizaban por su [escaso protagonismo en la arquitectura institucional y política](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-estado-del-bienestar-y-la-izquierda-fueron-tan-diferentes-en-eeuu), están [tomado fuerza con la presidencia Biden](https://www.usatoday.com/story/opinion/2021/06/28/fight-for-15-raising-wages-more-unions-needed/5319997001/). Ahora tienen puestas sus esperanzas en una _Ley PRO_, que derogará las leyes de _derecho al trabajo_, que debilitan tanto la capacidad de los sindicatos de ampliar su influencia, como de [obligar a todos los trabajadores de un centro de trabajo _sindicalizado_ a pagar cuotas sindicales](https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/842) (la principal vía de financiación sindical en EEUU) aunque no formen parte del sindicato. Por otro lado, los sindicatos están promoviendo la reducción de la jornada. Una de las razones que dan es [el Green New Deal y el efecto que inevitablemente va a producir en el empleo](https://www.liberationnews.org/the-shift-to-electric-cars-and-the-fight-for-a-shorter-work-week/). Dan por hecha la reducción de poder de compra de los trabajadores que va a suponer y plantean exigir formas de mitigar esta pérdida de salario, como, por ejemplo, ofrecer subsidios de desempleo parciales y temporales o _dividendos del ocio_ a los parados a través de un mecanismo similar al de los [dividendos de CO2](https://aflcio.org/sites/default/files/2019-09/Report%20of%20the%20AFL-CIO%20Commission%20on%20the%20Future%20of%20Work%20and%20Unions_FINAL.pdf). Por eso también se hace tanto hincapié en la vinculación de los sindicatos con el Green New Deal. La pérdida masiva de puestos de trabajo, de horas, y de capacidad real de consumo que el Green New Deal supone para los trabajadores genera contradicciones para el propio capital estadounidense. La principal es que amenaza la _paz laboral_. La segunda que [reducirá irremediablemente la capacidad de consumo](https://marxismo.school/communia/es/vivienda-y-green-new-deal-biden) de buena parte de sus propios clientes [haciéndoles mucho más pobres](https://marxismo.school/communia/es/ford-f-150-lightning). Los sindicatos se postulan como medio para mitigar ambos problemas, de modo que el plan pueda llevarse a cabo con la mayor fluidez posible. Pero no hay _mitigación_ que resuelva la contradicción esencial: [el objetivo del Pacto Verde es transferir rentas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) para reanimar la acumulación... al tiempo que restringe el mercado interno. --- # Escalada bélica entre EEUU e Irán 4 claves URL: https://marxismo.school/communia/es/escalada-belica-eeuu-iran Date: 29/06/2021 Category: Irán Tags: guerra imperialismo lucha-de-clases La semana arrancó con [bombardeos de EEUU sobre bases de las milicias pro-iraníes de Irak](https://www.nytimes.com/2021/06/27/us/politics/us-airstrikes-iraq-syria.html). Según EEUU se trató de un _ataque defensivo_ destinado a contener los [ataques con drones cada vez más sofisticados](https://www.nytimes.com/2021/06/04/world/middleeast/iran-drones-iraq.html) sobre sus bases e intereses en Siria y el Kurdistán iraquí. Es decir, la señal era para Irán, [no para el estado irakí](https://www.nytimes.com/2021/06/28/world/middleeast/iraq-us-airstrikes-militias-iran.html). La respuesta llegó esta noche: las [fuerzas estadounidenses en Siria fueron bombardeadas](https://www.al-monitor.com/originals/2021/06/us-forces-syria-come-under-attack-after-airstrikes-iran-backed-militias) por las milicias. Los estadounidenses al parecer respondieron inmediatamente. La escalada bélica es innegable. Pero ¿por qué estalla ahora? ¿Tiene techo o puede acabar en una nueva guerra generalizada en la región? ## ¿Quienes son las milicias iraquíes? ![Milicias de las PMU, bajo la bandera del califa Alí, van a luchar contra el Estado Islámico durante la escalada bélica de septiembre de 2017](https://marxismo.school/communia/es/assets/UMP-irak-800x450.png) Las llamadas _milicias shiíes_ irakíes no son realmente milicias sino ejércitos profesionales privados que representan los intereses de distintos clérigos y grupos de pequeña burguesía shií del centro y el Sur del país. La mayoría de las milicias shiíes están integradas dentro del las UMP, _Unidades de Movilización Popular_, un organismo creado por el estado iraquí durante la guerra contra el Estado Islámico para dar cobertura y al tiempo intentar controlar mínimamente dentro de la institucionalidad el poder armado de las distintas facciones de la burguesía shií. Pero las UMP no forman un cuerpo políticamente coherente. Ni todas son pro-iraníes -las hay pro-EEUU y hay las que cambian de aliados en función de la coyuntura- ni las de obediencia a Teherán siguen necesariamente sus indicaciones en política interna. De hecho en las últimas semanas [las UMP elevaron la tensión contra el gobierno irakí en contra de las recomendaciones iraníes](https://www.al-monitor.com/originals/2021/06/iraqi-pmu-plan-military-parade-show-force). Pero es cierto que Irán financia a no pocas de ellas y utiliza la dependencia militar para intentar alinearlas de acuerdo a sus intereses en Irak. Entre las más cercanas a Teherán ha distribuido también armamento pesado, misiles de distintos alcances y drones. _Quid pro quo_, estas milicias han [atacado estructuras saudíes](https://marxismo.school/communia/es/ataque-a-las-refinerias-saudies) y posiciones militares estadounidenses bajo la dirección de Irán. ## ¿Por qué EEUU inicia ahora una escalada bélica? ![Ebrahim Raïssi, ganador de las elecciones presidenciales y representante tanto del aparato del estado como sobre todo de la línea «hezollazista» por lo que EEUU espera que alimente una escalada bélica regional](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ebrahim-Raissi-800x450.jpg) Las conversaciones sobre la vuelta de Irán al acuerdo nuclear impulsado en su día por el gobierno Obama [están estancadas](https://www.al-monitor.com/originals/2021/06/serious-differences-remain-nuclear-talks-us-official-says). Teherán puso todo la carne en el asador para llegar a un acuerdo antes de las elecciones al [anunciar que tenía ya el 90% del uranio enriquecido necesario para su primera bomba atómica](https://www.haaretz.com/middle-east-news/iran/amid-nuclear-talks-iran-says-it-produced-6-5-kg-of-uranium-enriched-to-60-percent-1.9907509). Pero lógicamente, EEUU prefirió esperar al resultado de los comicios para proseguir. El ganador, Raisi, [representa el corazón judicial del estado](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/quien-es-el-presidente-electo-de-iran-un-ultraconservador-y-pieza-clave-del-engranaje-judicial-nid19062021/), pero sobre todo la facción de la burguesía de estado y los clérigos más claramente [alineada con el ayatollah Jamenei, lo que reduce notablemente el campo de negociación posible a EEUU](https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20210621-iran-%C3%A0-peine-%C3%A9lu-ebrahim-ra%C3%AFssi-esquisse-sa-future-politique-%C3%A9trang%C3%A8re). Generalmente en los medios europeos y estadounidenses se reducen la facciones de la burguesía del estado islámico en dos grandes corrientes: los conservadores -que serían los reaccionarios y belicosos- y los progresistas -representados como _modernizadores_ y abiertos al diálogo. Malas noticias: son reaccionarios e infames todos por igual, pero ni solo hay dos facciones ni las facciones existentes representan la dicotomía _derecha clerical_ vs _progresismo reformista_ como se pretende. Los llamados _reformistas_ están lejos de representar un campo homogéneo. Agrupan a los sectores más aburguesados de la clerigalla -entre los que los casos de corrupción florecen en una primavera eterna-, a la burguesía gestora de la empresa privada y a la pequeña burguesía comercial y profesional más próspera. Los _conservadores_, por su parte tampoco son precisamente un grupo cohesionado, y de hecho las [tensiones entre facciones dentro de este campo son cada vez más explícitas](https://www.al-monitor.com/originals/2021/06/irans-hard-liners-may-face-power-struggle-despite-raisi-win) conforme se acerca el momento de la sucesión de Jamenei. Esta corriente dentro del estado organiza por un lado a los sectores más típicamente tradicionalistas como jueces y clérigos pueblerinos, sindicatos oficiales y pequeña burguesía provinciana. Por el otro, al sector _hezbollazista_ ligado a los Guardianes de la Revolución, las grandes industrias públicas y la vieja guardia jomeinista, con Jamenei a la cabeza. > El uso de Hezbollah como adjetivo y no solo como título se debe a que Jamenei y sus seguidores ven a Hezbollah como una línea de pensamiento y un paraguas para grupos y facciones dentro y fuera de Irán que comparten la misma creencia en el «Velaya», la tutela \[clerical\] como concepto. > > Por lo tanto, los Hezbollahis del Líbano y los de Irán, junto con los de Irak, Yemen, Afganistán, Pakistán y en cualquier lugar donde haya una extensión orgánica de la doctrina _velayat-e faqih_, a pesar de las diferencias culturales, podrían considerarse miembros de la nación transnacional de Hezbollah, o _Ummat Hezbollah_, que hoy está dirigida por Jamenei y que después de su muerte será dirigida por un sucesor que debe seguir sus pasos. > > Al Monitor EEUU teme la constitución en gobierno de esta tendencia. Quiere disuadirla de aumentar la financiación de las milicias shiíes en la región e intentar coordinarlas en una estrategia imperialista única. Por eso acelera la escalada bélica ahora... para evitar que crezca antes de que se haga incontrolable. ## ¿Por qué ganaron los «Hezbollazíes» las elecciones iraníes? ![Trabajadores de refinería en huelga esta semana](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-trabajadores-en-huelga-refineria-800x433.jpg) La facción Hezbollazí es la más agresivamente imperialista, pero en el discurso del régimen representa el último vestigio de la mohosa ideología del _socialismo islámico_ de Jomeini en la revolución del 79. Y ese es uno de sus principales capitales ahora. La clase trabajadora iraní lleva casi cuatro años de intensas luchas. En [diciembre de 2017](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio) hubo un verdadero estallido de lucha de clases. Unos meses después el gobierno tuvo que pisar el [freno en su estrategia imperialista ante un nuevo ascenso](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-iranies-plantan-cara-a-la-guerra). En noviembre de 2018 el movimiento de huelgas [revivió con formas de auto-organización mucho más potentes](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha). Y el [agosto pasado las refinerías volvieron a tomar el liderazgo](https://marxismo.school/communia/es/oleada-de-huelgas-en-iran) extendiendo las [luchas por 12 provincias](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-iran-siguen-en-ascenso). Y de nuevo, durante los últimos meses el descontento y el goteo creciente de huelgas dispersas empezó a tomar cuerpo y extenderse. Hace una semana nos llegan noticias de que a partir del 19 de junio un nuevo movimiento masivo ha estallado. Estalla una [huelga en la refinería de Abadán, otras en refinerías en el norte e Isfahán, también una central eléctrica en Ahvaz y otras plantas](https://iranintl.com/en/iran-in-brief/more-workers-join-general-strike-petrochemical-sector-iran). Dos días después [la huelga salvaje -es decir, por fuera y en contra de los sindicatos, se había extendido a 22 refinerías](https://alencontre.org/moyenorient/iran/iran-dossier-les-travailleurs-iraniens-de-lindustrie-petrochimique-se-mettent-en-greve.html). Las noticias recogidas en el canal huelga el lunes [hablaban ya de 60 empresas](https://iranintl.com/en/iran/oil-and-petrochemical-workers-strike-60-companies-iran). Y hoy mismo se publica que [nuevas refinerías, fábricas y empresas entraron en huelga](https://iranintl.com/en/iran/iran-oil-refinery-workers-draw-support-demand-higher-pay). [Jamenei en un discurso el pasado mayo](https://www.tehrantimes.com/news/460865/Leader-Future-administration-must-be-optimistic-capable-and), mientras se prodigaban las huelgas, dejó claro que la burguesía y el estado iraní necesitaban reforzar su control sobre los trabajadores y que para eso era necesario un gobierno armado de la retórica del _socialismo islámico_ como los de los [primeros años tras la revolución](https://marxismo.school/communia/es/la-larga-guerra-entre-eeuu-e-iran). > Si tal gobierno llega al poder, los problemas se resolverán en un tiempo razonable. … Hoy, el país tiene condiciones mucho mejores en cuanto a cultivar una mano de obra fiel, revolucionaria, profesional y segura que en la primera década de la revolución > > Ayatollah Jamenei ## ¿Qué puede parar la escalada bélica? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/refineria-iran-huelga-800x565.jpg) Los diálogos y los acuerdos pueden, como mucho cambiar alianzas y ganar tiempo antes de saltar por los aires, pero no cambian las condiciones materiales que alimentan el conficto. EEUU, Irán, Turquía, Rusia... pueden acelerar o frenar tácticamente la escalada bélica en un momento dado para evitar daños mayores. Pero no van a parar porque los intereses de sus respectivos capitales nacionales son contradictorios, necesitan imponerse a sus rivales para salir del ahogo que la crisis mundial les impone. La única fuerza capaz de forzar una desescalada real en el conflicto imperialista en Oriente Medio es la lucha de los trabajadores, el único sujeto temido y antagónico a todos los estados y capitales en liza. No es ninguna _utopía_: en Oriente Medio en general y en Irán en particular, la relación entre luchas y freno de la escalada bélica [se verifica una y otra vez](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-iranies-plantan-cara-a-la-guerra). Mientras los trabajadores iraníes no caigan encuadrados por ningún proyecto para el capital nacional, por ninguna facción de la burguesía, por _socialista_ que se diga, y sigan luchando bajo sus propias banderas por intereses universales, el estado y el capital iraníes no podrán otra cosa que seguir jugando su estrategia imperialista mediante _organizaciones proxi_, sin poder organizar una movilización general de su propia sociedad para la guerra. Pondrían el estado mismo en peligro ante la posibilidad de un levantamiento de clase. El coste de todo lo que no sea lucha de clases ya la vimos en la _Primavera árabe_ en Siria: 400.000 muertos y casi 14 millones de refugiados. [El enemigo está siempre en el propio país](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) y dejarse llevar por alguna de sus banderas -por democráticas, socialistas o solidarias que se digan- solo acaba en matanza. --- # Bosch temporada 7... y última URL: https://marxismo.school/communia/es/bosch-ultima-temporada Date: 28/06/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: covid crimen crisis cultura Esta semana Amazon Prime presentó la temporada 7 de Bosch. La última. Tan actual como el Covid, da sentido a las seis entregas anteriores y nos avanza por dónde van los tiros del cambio cultural en EEUU. ## El Sísifo de los Ángeles https://youtu.be/nkA7xFnndfg Sus partidarios suelen compararle con [Raymond Chandler](https://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Chandler), pero la verdad es que [Michael Connelly](https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Connelly) es un escritor mucho más completo y profundo. Especialmente en lo que a nuestro juicio es su obra más redonda, [_Bosch_](https://en.wikipedia.org/wiki/Bosch_(TV_series)), la serie de televisión producto de su colaboración con [Eric Overmyer](https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Overmyer), creador de dos de los mejores productos de la historia de la TV: _[Tremé](https://en.wikipedia.org/wiki/Treme_(TV_series))_ y _[The Wire](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wire)_. Siguiendo la estela de estas dos obras, en _Bosch_, Overmeyer y Connelly son capaces de ir más allá de las novelas y sacar a la luz lo más potente de la mirada de las historias originales del detective angelino. En _Bosch_, la realidad social, ese crimen, nunca tiene causas únicas. Si unos mafiosos tiran un cóctel molotov en una casa de alquileres baratos para migrantes mexicanos matando a tres adultos y una niña, el guión no se quedará en la pelea entre mafias, ni en su relación con los cárteles globales. La _[gentrificación](https://en.wikipedia.org/wiki/Gentrification)_ por cuenta de capitales aglomerados, intocable, legal, se hará presente. Y también sus beneficiarios, fondos e inversores con poder sobre vidas y haciendas, irresponsables e intocables. Y por supuesto políticos, burócratas y su corrupción. No solo la evidente, la delictiva, tampoco la que pueden insinuar los medios, sino la que importa, la que va con el cargo, el _precio_ del juego del poder, los _sacrificios por el bien mayor_. Por eso en el infierno de Bosch hay un rincón especial para dos personajes: el jefe de policía y el periodista del L.A. Times -un personaje en el que Connelly carga las tintas con tranquilidad porque representa [su propio pasado de cronista criminal](https://www.latimes.com/entertainment-arts/books/story/2020-05-21/michael-connelly-fake-news-covid-19-new-thriller-fair-warning). Ambos representan la _ambición honesta_, es decir la imposibilidad de _cambiar desde dentro_ un sistema que es en sí mismo el problema del que salir. Bosch perseguirá a los culpables solo para descubrir que la _justicia_ que busca ni repara ni evita la repetición del horror con nuevas caras. Es un Sísifo que solo puede descubrir el fracaso tras arañar cada éxito. Y es eso, ese sabor acre que le queda en la boca ([_A feeling I can't let go_](https://youtu.be/vMWc4Ol7yCM)), esa impotencia que va más allá del castigo a _los culpables_, la que hace de él un personaje moral que se levanta para decir que las excepciones no hacen alternativa (_Everybody counts or nobody counts_). Bosch, perdida la esperanza en _que se haga justicia_, insatisfecho con sus propios objetivos, quiere salir de su papel. ## Un Bosch post-Covid ![Bosch, temporada 7 y última](https://marxismo.school/communia/es/assets/bosch-temporada-7-300x441.jpg) Los lectores de las novelas sabemos que en el papel, hace tiempo que Bosch dejó de ser policía. Pero las novelas y la serie forman dos mundos que han ido divergiendo. En el tiempo de la pantalla, además, aparece un actor inesperado: el Covid. A Connelly y Overmyer no les hace falta darle más texto que a un figurante. Basta con que esté ahí y con que sepamos que va a convertirse en protagonista. Y así, el diálogo que cierra la temporada y la serie nos habla ya, en realidad, de la post-pandemia. > What you gonna do? (_¿Qué vas a hacer?_), pregunta Maddie > What am I going to do with my life, you mean? (_¿Quieres decir qué voy a hacer con mi vida?_) > Yeah > Something will come up (_Algo surgirá_) Se hace un silencio entre los dos que salen al balcón y se apoyan en la baranda. Maddie mira hacia el exterior, Bosch hacia la casa. > I want to help (_Quiero ayudar_, dice Maddie) > Okey Y con los créditos finales suena la Creedance: [_Long as I can see the light_](https://youtu.be/BDfGblfOsZ4) (_mientras vea la luz_). La letra lo dice todo: es hora de mudar, de empacar y ponerse en movimiento. ## No solo Bosch https://youtu.be/aP63g4-LZGM _[The good fight](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Good_Fight)_, divertida y muchas veces delirante, ha dado reflejo y altavoz durante las últimas dos temporadas a la propaganda más desacomplejada del partido demócrata en su batalla contra Trump y el trumpismo. Pero la última temporada acabó precipitadamente al principio de la epidemia... así que los guionistas tuvieron a bien dedicar el primer capítulo de la quinta temporada a [explicarnos qué fue de algunos de los personajes protagonistas que desaparecerán este año](https://variety.com/2021/tv/features/good-fight-michelle-robert-king-season-5-postmortem-covid-1235000034/). Por el trailer podemos intuir que la nueva temporada irá fundamentalmente sobre cómo la cultura corporativa absorbe el BLM y el racialismo en las relaciones de poder dentro de las oficinas, separando intereses entre socios, asociados y trabajadores de la firma. Pero, de momento, lo más interesante está en los personajes desaparecidos. Y ahí el paralelismo con _Bosch_ es cuando menos llamativo. Adrian Boseman, hasta ahora director del despacho se va a Atlanta. Nunca ha estado allí, pero ha leído [una columna en el _New York Times_ que le ha _inspirado_](https://www.nytimes.com/2021/01/08/opinion/georgia-black-political-power.html). Migra para _consolidar posiciones de poder político real_. Y sentencia: Empiezo de nuevo (_I'am starting over_). Luca Quinn también deja el curso principal del relato, se va a trabajar a Londres a cuenta de la cliente a la que atiende. Aquí el motivo es diferente: _me pagan lo que merezco_, asegura -y es una cantidad espectacular. Pero lo importante es que marcha a una ciudad y un país que desconoce y en el que, afirma, ser estadounidense resulta _exótico_. ¿Son solo coincidencias? ¿Expresiones de deseo? ¿O reflejan un cierto ánimo post-pandémico? Es cierto que nada volverá a ser como antes de la pandemia. No hay duda posible. Basta ver el [arranque del _Green New Deal_](https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden) en [cosas tan básicas como la vivienda](https://marxismo.school/communia/es/vivienda-y-green-new-deal-biden). Las tuercas van a seguir aprentándose. Y muchas personas, en su mayoría trabajadores, van a quedar descolgados. La nueva _recuperación_ apunta maneras no tan diferentes a las de la vieja _recesión_ para buena parte de los trabajadores estadounidenses. Así que nos invitan a tomar la iniciativa, a _reinventarnos_. Otra manera de hacernos responsables de lo que viene. No es mala idea para Adrian, que trepará en el aparato demócrata con el auge racialista, ni para Luca que cobrará casi un millón de euros netos anuales en Londres. Puede que funcione incluso para un Bosch detective privado, sin hipotecas sobre su casa y ahorros acumulados de años. Pero ¿y para los trabajadores? El cambio que les conviene tiene poco o nada que ver con los personajes _en cambio_. Y no tiene una sola posibilidad de recibir la bendición de Joe Biden. --- # Por qué el sector eléctrico es tan importante en España URL: https://marxismo.school/communia/es/sector-electrico-espana Date: 27/06/2021 Category: Historia Tags: capitalismo-de-estado España no es el primer país en el que el Pacto Verde se materializa en un asalto a las rentas de los trabajadores a través de la factura eléctrica. Ya [había pasado antes en Alemania](https://www.welt.de/wirtschaft/article224386200/Energiewende-Deutsche-zahlen-die-weltweit-hoechsten-Strompreise.html) a partir de la [aprobación de la _Ley de nuevas fuentes energéticas_](https://www.spiegel.de/wirtschaft/bundestag-beschliesst-oekostrom-reform-a-b821929b-5902-43c1-b127-76fff8580ec5). Entonces el gobierno alemán también corrigió parcialmente la subida. Pero en España la corrección ha sido [menor en términos relativos](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/desmontando-la-bajada-del-iva-por-que-la-medida-no-reducira-el-precio-de-la-luz/2842653/) a pesar de que el impacto sobre salarios sea mayor. Las inversiones en producción eléctrica son un tema nodal para el capitalismo español en el que está dispuesto a aceptar costes políticos antes de ceder demasiado. ¿Por qué? ¿De dónde viene la importancia del sector eléctrico en España? ## El nacimiento del sector eléctrico en España ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alfonso-xii-comillas-800x450.jpg) El sector eléctrico en España arranca en 1881 con la [fundación en Barcelona de la _Sociedad Española de Electricidad_](https://www.lainformacion.com/espana/el-impulso-electrico-como-llego-a-tener-luz-y-los-sacrificios-para-lograrlo/2842726/?autoref=true). Aunque en principio sus clientes estén en Barcelona, la magnitud del capital fundacional -20 millones de pesetas de la época- denotaba ya un esfuerzo de concentración de capitales y el nombre una ambición que le llevaría, antes de acabar la década, a instalar los [primeros alumbrados públicos eléctricos en La Habana y Manila](http://www.xtec.cat/~cgarci38/ceta/historia/origenes.htm). Son los años más prósperos de _la Restauración_. [El régimen que había materializado la conciliación entre la burguesía y las clases dirigentes agrarias](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril#la-burguesia-en-la-restauracion) representaba, por definición, la renuncia de la burguesía a su proyecto revolucionario: crear una [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n). Las consecuencias, visibles en la incapacidad de _movilización patriótica_ durante la guerra de Cuba -y luego de Marruecos-, abrirán la _crisis de 1898_. Pero mientras, y a pesar de la ausencia de algo tan básico para el desarrollo capitalista como un mercado interior realmente unificado -imposible sin desplazar del poder político a las clases terratenientes- la burguesía española iniciará su primera acumulación industrial a gran escala... eso sí, volcada desde el principio hacia el mercado exterior y con la exigua base de los pocos mercados locales, todo lo más provinciales, que era capaz de generar por sí misma: los enclaves burgueses de Málaga, Barcelona, Bilbao, etc. En ese marco, el sector eléctrico es más que una innovación: es el primer sector junto con los altos hornos capaz de recibir grandes masas de capital, captar inversiones extranjeras desde muy pronto y sobre todo, abrir la perspectiva de la creación de un gran mercado interno, un mercado nacional. Uno de los ejemplos más significativos es [Hidroeléctrica Española](https://es.wikipedia.org/wiki/Hidroel%C3%A9ctrica_Espa%C3%B1ola), base de la actual Iberdrola, un producto del capital siderúrgico y naval vasco fundado en 1909 que comienza dando electricidad a Madrid y en 1910 construye su primera presa en el Júcar para abrir el mercado del levante español. No es casualidad que todas estas empresas lleven referencias a España en su nombre a pesar de ser empresas símbolo de las burguesías catalana y vasca. La electricidad creaba la perspectiva de algo que el textil nunca logró y la siderometalurgia no podía conseguir: un mercado de bienes de consumo extendido por todo el territorio, la verdadera base de un mercado nacional. Por eso [el nacionalismo español es uno de los pocos que hace todavía de la electricidad y las presas hidroeléctricas un símbolo nacional](https://nacionespanola.org/actualidad/editorial/pantanos-de-espana/). ## El nacimiento del capitalismo de estado español y el papel del sector eléctrico ![Presa de Ricobayo, Zamora. Aprobada en 1926 durante la dictadura de Primo de Rivera. Una de las joyas del sector eléctrico español.](https://marxismo.school/communia/es/assets/presa-de-ricobayo-zamora-1926-800x534.jpg) El gran salto en la acumulación de la burguesía española no vendría sin embargo del sector eléctrico, sino de la siderometalurgia durante la primera Guerra Mundial. [El capital español se re-estructura de arriba a abajo](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril#guerra-mundial-y-capitalismo-de-estado), se forma el [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/) moderno y el proletariado aparece por primera vez como un sujeto político autónomo con un programa claramente diferenciado del de la pequeña burguesía republicana. Cuando el boom de acumulación se convierta en crisis de mercados al final de la contienda, la burguesía española se blindará con la proclamación de la [dictadura de Primo de Rivera](https://es.wikipedia.org/wiki/Dictadura_de_Primo_de_Rivera). La dictadura acelerará la concentración del capital y la burguesía alrededor del estado, sentando las bases del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) español: la [inclusión por primera vez de la UGT en el estado](https://nuevatribuna.publico.es/articulo/historia/modelo-sindical-dictadura-primo-rivera/20160321141123126621.html) para controlar la conflictividad mediante _comités partitarios_ de trabajadores y propietarios, la formación de un _Consejo de Economía Nacional_ que decidía incluso sobre la fundación de empresas, la creación de nuevos monopolios con capital público ([CAMPSA, hoy Repsol](https://www.repsol.com/es/conocenos/historia/origenes/index.cshtml)) o en asociación con capitales internacionales ([Telefónica](https://www.telefonica.es/), con la [ITT](https://www.att.com) de EEUU), inversiones masivas en carreteras y ferrocarriles, la invención de la industria turística con la puesta en marcha a cargo del estado de los [Paradores](https://www.parador.es/)... ...y la creación de las [Confederaciones Hidrográficas](https://www.miteco.gob.es/es/ministerio/funciones-estructura/organismos-publicos/confederaciones-hidrograficas/default.aspx) para aumentar los regadíos, sí, pero sobre todo para aprovechar hasta la última caída de agua para producir electricidad y electrificar el país entero, incluido el mundo rural. El mercado nacional se establecería por fin... sector eléctrico mediante. El padre de aquel primer plan de pantanos y especialista de cabecera de Primo de Rivera, [Manuel Lorenzo Pardo](https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Lorenzo_Pardo), será también el autor de su puesta al día y expansión en el plan de la República de 1933. Lo que es más interesante, el plan del 33 será la base de la expansión de la energía hidroeléctrica durante el franquismo y hasta principios de los 80. Dictadura primoriverista, _dictablanda_ del final de la Restauración, todos los gobiernos de la República, los muchos de Franco y todos los de la Transición incluido el primero del PSOE. La política de inversiones eléctricas es uno de los pocos elementos de consenso capaces de generar una continuidad total en la estrategia industrial de la burguesía española. Entiéndase, no es que los grandes planes se trazaran de una vez y para siempre. No solo Lorenzo Pardo remozó y amplió su proyecto original. Los gobiernos franquistas de los 40, ante el impacto de la _pertinaz sequía_ los ampliaron, ampliando también la red de trasvases. Es iniciativa también del régimen franquista la [creación de FENOSA](https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_El%C3%A9ctricas_del_Noroeste) con capitales locales para acelerar la electrificación gallega y de [la empresa estatal Endesa](https://www.endesa.com/es/sobre-endesa/quienes-somos/nuestra-historia) para acelerar el desarrollo de las centrales térmicas primero y de la energía nuclear después. Pero lo importante es que las grandes líneas y el núcleo de las inversiones estratégicas se mantuvieron en el tiempo. Y eso es fundamental para entender qué representa el sector eléctrico en el capitalismo español y... cuales son sus límites y contradicciones. ## Límites y contradicciones del sistema eléctrico en España 1 La primera contradicción de los sueños hidroeléctricos de la burguesía española fue el proletariado. Hay una razón por la que las centrales hidroeléctricas se asocian al franquismo. La construcción de cientos de estas megaestructuras, muchas de ellas en lugares inaccesibles, sin tecnología adecuada y a bajo precio hubiera sido imposible en ese tiempo y a esa escala sin una derrota del proletariado de las dimensiones que supuso la masacre a dos manos de la Revolución española. Las [condiciones de trabajo bajo las que se construyeron](https://youtu.be/jOE9Ob0IzNk) las presas de los 40 y 50, con mano de obra esclava bajo el régimen de «redención de penas» lo atestigua. Las centrales hidroeléctricas, orgullo del nacionalismo español, fuente de [beneficios _caídos del cielo_ todavía a día de hoy](https://elperiodicodelaenergia.com/los-beneficios-sobrevenidos-windfall-profits-del-sector-electrico-en-tiempos-de-pandemia/) para el sector eléctrico son en realidad la tumba de miles de trabajadores. 2 Bajo el modelo de salarios bajos e inversiones públicas masivas, el crecimiento del capital nacional y el del mercado nacional no eran obviamente parejos. El fracaso industrializador del _[Plan Badajoz](https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Badajoz)_, cuyos objetivos se limitaban por cierto a la agroindustria, dio una señal clara sobre los límites internos del mercado nacional. La fórmula clásica de ampliación del mercado nacional tenía dos componentes: electrificación hidroeléctrica e incremento de la productividad agraria por extensión del regadío y concentración de tierras. Se esperaba que eso diera pie a una industrialización agraria primero y luego a un desarrollo industrial. Pero cuando llegó al Sur la industria de transformación agraria más capitalizada ya cubría la totalidad de la demanda y tenía buenas barreras de entrada para evitar nuevos competidores. Y el siguiente paso solo se dio, donde se dio, de manera aislada, sosteniéndose casi exclusivamente sobre la propiedad estatal de las empresas. Y a pesar de todo, el sector eléctrico ha sido central y el modelo ha seguido hasta hoy... intensificándose aun más con el _Pacto verde_. ## Las razones de la centralidad del sector eléctrico en el capitalismo español ![De la hidroeléctrica de hace un siglo a la fotovoltaíca de hoy, el modelo de negocio del sector eléctrico no ha variado](https://marxismo.school/communia/es/assets/galan.jpg) La causa de la centralidad del sector eléctrico español en el modelo de [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) es que todo el sistema, desde la dictadura de Primo hasta hoy, está pensado para ser el asidero del gran capital nacional en los momentos de crisis. No solo los precios están regulados, también es una decisión política el volumen de inversiones... y por tanto su rentabilidad... a riesgo prácticamente cero. El régimen monopolístico que se enmascara bajo las complejidades del sistema de subastas de luz ([3 compañías acaparan el 80% de la producción](https://elperiodicodelaenergia.com/las-tres-grandes-electricas-endesa-iberdrola-y-naturgy-mantienen-su-liderazgo-en-2019-con-mas-del-80-del-mercado-electrico/)) ha permitido que ante cada crisis fondos y bancos se refugiaran en las inversiones en infraestructura del sector eléctrico. El estado garantiza que estén [a salvo de riesgos y tengan una rentabilidad del 7%](https://www.lainformacion.com/empresas/ribera-eleva-inversion-redes-electricas/2808524/) que hasta el regulador ha tenido que [reconocer como escandalosa en varias ocasiones](https://www.lainformacion.com/empresas/fondos-endurecen-pelea-recortes-nadal/6345646/)... ¿Por qué escandalosa? Porque si las inversiones en infraestructura del sector eléctrico dan una rentabilidad tan elevada en plena crisis, cuando el paro crece espectacularmente y bajan los salarios de forma generalizada, es porque el volumen de inversiones y la estructura de precios se diseñan, mano a mano entre gobierno y sector eléctrico (esas tres empresas), para producir esa rentabilidad... a costa de la factura de la luz y por tanto de la capacidad de compra real de los salarios. Ese diseño, que es lo fundamental de la continuidad del modelo desde hace un siglo, es el que asegura [incrementos brutales de beneficios incluso en la peor de las crisis](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/30/companias/1572417265_654183.html) y lo que permite que las eléctricas jueguen un [papel protagonista en la concentración y exportación de capitales](https://www.lainformacion.com/empresas/iberdrola-lanza-contraopa-australiana-infigen-512-4-millones/2807967/). Es, evidentemente, un juego con cartas marcadas. Pero no son trampas en el solitario. Es la forma en la que el gran capital consigue salvar fondos enormes en los momentos de crisis incrementando lo que succiona en rentas tanto a los pequeños capitales como, sobre todo, a los trabajadores. [La lógica y objetivos del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica)... le son más que familiares. --- # Reforma laboral en Grecia URL: https://marxismo.school/communia/es/reforma-laboral-en-grecia Date: 26/06/2021 Category: Grecia Tags: horas-extra huelga jornada-de-trabajo reforma-laboral El pasado 16 de junio el Parlamento griego aprobó un proyecto de ley que [_permite_ y _legaliza_ la jornada diaria de diez horas](https://www.ieidiseis.gr/politiki/97676/ergasiako-me-158-galazies-psifous-perasan-10oro-kai-aplirotes-yprories). La nueva reforma laboral en Grecia también introduce una _tarjeta de trabajo digital_ para controlar a los empleados en tiempo real [al estilo español](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada), así como aumentar el máximo de horas extras a 150 al año. Además, la nueva ley pretende impone [nuevos servicios mínimos en los servicios públicos en caso de huelga y sanciones en caso de interrupción del servicio](https://www.euronews.com/2021/06/16/greece-hit-by-strikes-as-parliament-set-to-approve-controversial-labour-law-reform). ## Gobierno, izquierda y sindicatos por la «flexibilización» del trabajo ![11 de junio de 2011. Los sindicatos convocan movilizaciones contra la austeridad y Bruselas mientras aplican junto al gobierno la primera reforma laboral en Grecia](https://marxismo.school/communia/es/assets/anti-austeridad-15-de-junio-2011.jpg) El partido gobernante, la [_Nueva Democracia_ de Mitzotakis](https://marxismo.school/communia/es/grecia-pais-normal), proclama que la reforma laboral en Grecia defiende la _libertad_ del trabajador para _elegir_ si quiere trabajar más de ocho horas al día para luego tener más dias libres. Es decir, la _libertad_ de tener una jornada laboral de **diez horas al día durante cuatro días a la semana**. Oposición y sindicatos responden lo evidente: la ley suprime la jornada de ocho horas, abre las puertas a que las empresas obliguen a los trabajadores a hacer más horas cada día y, al no contabilizar como horas extra la novena y décima diarias, permitirá que cobren menos por ellas que lo que harían hasta ahora. También dicen que los acuerdos de _flexibilidad laboral_ no sólo obligan a los trabajadores a cumplir horarios más largos, sino que conllevan una reducción en términos generales de la jornada laboral de muchos trabajadores ya que es parte de un esfuerzo de obtener una mayor proporción de trabajadores a tiempo parcial. Uno de los partidos que expresa su oposición a el proyecto de ley es el [_Movimiento por el Cambio_ (KINAL)](https://www.dimokratiki.gr/20-06-2021/m-xristodoylakis-grammateas-k-e-kin-al-i-pandimia-epitassei-na-valoyme-xana-sto-epikentro-ton-anthropo/), en el partido PASOK (_Movimiento Socialista Panhelénico_) de toda la vida. El mismo partido que impuso la _austeridad_ de 2009 a 2012. Todos recordamos aquellos años: subidas brutales de IVA, recorte del salario mínimo, congelación de pensiones, aumento desbocado de la precariedad... El PASOK era entonces el campeón de la _flexibilización_ del trabajo y la vanguardia de la reforma laboral en Grecia. De hecho, en 2011 aprobó una ley que permitía fijar en convenio que en el caso de en periodos de _alta carga de trabajo_ se instaurara la jornada de 10 horas diarias. Es más, las empresas podían ir incluso más allá de las 40 horas semanales distribuyendo 256 horas/persona al año en función de las _necesidades de la producción_. Es decir, **la supresión de la jornada de ocho horas ya se había producido bajo el PASOK**... la diferencia es que la ley de 2011 permitía ampliar la jornada laboral hasta 10 horas solo en los grandes _convenios colectivos de grandes empresas_ no en los convenios sectoriales que cubren a la gran mayoría de las PYMEs. ¿Qué hicieron en 2011 los sindicatos? Adujeron que el gobierno solo ejecutaba lo que le venía impuesto desde Bruselas, reconduciendo la ira hacia el nacionalismo más burdo y convocando huelgas _contra la austeridad_ vacías de contenido real para _desahogar_, haciendo su aporte para fijar las esperanzas de los trabajadores en un cambio de gobierno... cuyos [resultados con SYRIZA (siglas de _Coalición de la Izquierda Radical_) fueron tan notorios como predecibles](https://marxismo.school/communia/es/grecia-y-syriza-a-quien-sirve-la-izquierda). SYRIZA, que también critica la nueva ley, no sólo mantuvo la Ley 3986/2011 durante su gestión... sino que aprobó la [ley 4498/2017, que establecía que se podía obligar a los sanitarios a trabajar hasta 12 horas y que incluso esta jornada podía ampliarse hasta 12 horas más](https://www.taxheaven.gr/law/4498/2017) si era necesario desde el punto de vista de la _continuidad de la asistencia sanitaria_. El partido de Tsipras se defiende ahora diciendo que [nunca lo aplicó en un caso concreto](https://www.capital.gr/politiki/3544496/i-biblos-tou-suriza-gia-ta-ergasiaka). Pero la izquierda sabe de sobra que el agravamiento de condiciones de explotación en las grandes empresas y la administración marca el tono de la situación en las medianas y pequeñas empresas. Para sobrevivir a la competencia, la pequeña burguesía necesita [explotar más en términos absolutos](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20absoluta) para compensar su menor disponibilidad de capital. Dar paso a una _situación excepcional_ en las grandes y esperar que no transforme todas las condiciones de trabajo es una quimera. De hecho, tanto Syriza como Pasok, apoyan la _flexibilización_ del trabajo tutelada por los sindicatos. No se oponen a que la jornada de 10 horas pueda imponerse donde no esté regulado en sentido contrario por convenio sectorial... [siempre que se consulte a los _representantes legales del trabajador_... es decir, a los sindicatos](https://www.eurofound.europa.eu/observatories/emcc/erm/legislation/greece-working-time-flexibility). Dicho de otra manera, lo que preocupa a la izquierda de la reforma laboral en Grecia no es lo que supone para los trabajadores, sino que desplace a los sindicatos como co-gestores de la explotación de la fuerza de trabajo. ## La reforma laboral en Grecia y el veneno nacionalista ![Convocatoria sindical frente al parlamento contra la reforma laboral en Grecia](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-general-griega-800x420.jpg) Por otro lado, el peculiar sistema electoral griego, que da cincuenta diputados extra al partido ganador, haciendo las coaliciones post-electorales innecesarias, permite que en la actual reforma solo el partido de gobierno tenga que mancharse las manos. Mientras, la UE saluda la reforma laboral en Grecia como un gran paso adelante para el _progreso_ y la _productividad_ de Grecia. En un país con cifras de paro endémico solo comparables a España, _Nueva Democracia_ presenta la ley como un medio para reducir el desempleo y por tanto como una cuestión de _justicia social_; remarcan que introduce por primera vez un permiso de paternidad de 14 días y que la tarjeta de trabajo digital servirá para _proteger a los trabajadores_ de verse obligados a trabajar horas extra sin compensación. Lo mismo que dijo Sánchez en España y muy probablemente con el mismo resultado: los [descansos acabarán fuera de la cotización, el registro horario y el salario](https://amp.elmundo.es/economia/2019/05/15/5cdb1b5f21efa0d3758b470e.html). Pero la reforma laboral en Grecia se orienta sobre todo hacia el abaratamiento de la mano de obra. Se trata de contar con la mayor disponibilidad posible de mano de obra, pagar las menos horas extras posibles y utilizar con libertad contratos a tiempo parcial. En una palabra: **el gobierno pisa una vez más el acelerador de la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) para dar un extra de oxígeno al capital nacional**. Buscan ampliar los efectos de la ley del Pasok de 2011, cuando cuando se estableció la _flexibilidad_ en los contratos colectivos. > En 2012, se produjo una reducción del 18,42% en los contratos de trabajo a tiempo completo en comparación con 2011, y un aumento del 3,61% en los contratos de trabajo a tiempo parcial. Las nuevas contrataciones con contratos de trabajo a tiempo parcial y rotativos representaron el 45% de todos los nuevos contratos[.](https://www.eurofound.europa.eu/observatories/emcc/erm/legislation/greece-working-time-flexibility) > > [Greece: Working time flexibility](https://www.eurofound.europa.eu/observatories/emcc/erm/legislation/greece-working-time-flexibility). Eurofound. La reforma laboral en Grecia no tiene que ver con una supuesta _libertad del trabajador_ que [solo existe en las nieblas de la religión de la mercancía](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n#religion-de-la-mercancia-y-moral-capitalista). El gobierno no tiene otro norte que reanimar al capital nacional... igual que la [UE y la condicionalidad de los _fondos de recuperación_](https://www.dw.com/en/eu-backs-greeces-pandemic-recovery-plan/a-57943479). E igual que izquierda y sindicatos que apenas convocaron un día de procesiones vacías... lo autosabotearon [desconvocando a docentes](https://www.efsyn.gr/politiki/kybernisi/298595_ypoyli-methodeysi-mpoliki-ypokrisia) y [conductores de transporte público](https://www.protothema.gr/greece/article/1134247/apergia-deite-poioi-summetehoun-kai-pos-tha-kinithoun-ta-mesa-metaforas-kanonika-oi-panelladikes/) con la excusa de dar servicio a los estudiantes que ese día hacían sus pruebas de acceso a la universidad. Nada se puede esperar de unos ni de otros. Parte integral del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) y la [gestión monopolística de la fuerza de trabajo](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/), no pueden tener otro mensaje que el [nacionalista](https://diccionario.marxismo.school/Nacionalismo/) es decir, priorizar las necesidades del capital nacional como si fuera el _bien común_. Pero las necesidades del capital para revalorizarse y acumularse son cada vez más violentamente antagónicas con las necesidades humanas universales. Lo vemos cada día en la evolución de nuestras condiciones de vida, nuestro trabajo y hasta en la gestión de la pandemia. En la [afirmación de las necesidades humanas universales](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/), que está [en la base de todas sus expresiones de clase](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/), los trabajadores no pueden contar con sindicatos ni con los partidos de izquierda. Ni en Grecia ni en ningún otro lado. --- # Bauhaus URL: https://marxismo.school/communia/es/bauhaus Date: 25/06/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: arquitectura urbanismo [transferencia masiva de renta del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/pacto-verde-en-las-ciudades)[el problema de la vivienda](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-la-vivienda) para imponer la acuciante necesidad del capital de recomponer la ## Orígenes de la Bauhaus: la Deutshche Werkbund ![Deutsche Werkbund, origen de lo que luego sería la Bauhaus](https://marxismo.school/communia/es/assets/Deutscher-werkbund-300x430.jpg) Los orígenes de la Bauhaus están en la Asociación _[Deutscher Werkbund](https://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Werkbund)_, fundada por [Hermann Muthesius](https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Muthesius) e integrada por arquitectos, artistas, artesanos y empresarios alemanes. Era una iniciativa sufragada por el estado para integrar los oficios tradicionales en la producción industrial en masa con el objetivo de colocar a la industria alemana en posición de competencia con el capital inglés y norteamericano que dominaban la escena del momento. Muthesius nació en 1861 en el pueblo de Gross Neuhausen cerca de Erfurt y recibió su primera formación de su padre, que era constructor. Después de pasar el servicio militar y dedicar dos años al estudio de la filosofía e historia del arte en la Universidad Federico Guillermo en Berlín, entró a estudiar arquitectura en el Colegio Técnico de Charlottenburg en 1883, al tiempo que seguía trabajando en la oficina del arquitecto del Reichstag Paul Wallot. En 1896, fue enviado por el gobierno prusiano a Inglaterra. Su misión era estudiar los movimientos artísticos británicos, entonces muy influyentes. Era un _espía del gusto_. El gobierno prusiano le designó como agregado cultural en la embajada alemana en Londres, desde donde debía estudiar las formas británicas de producción. Dedicó sus siguientes seis años a investigar la arquitectura residencial y el estilo de vida y diseño domésticos. Aunque trataba temas de todos los niveles, le interesaron en particular la filosofía y la práctica del movimiento inglés [Arts and Crafts](https://marxismo.school/communia/es/arts-and-crafts), cuyo énfasis en la función, modestia, individualidad y honestidad de los materiales veía como una alternativa al ostentoso historicismo y la obsesión ornamental de la arquitectura decimonónica alemana... pero también de Gaudí o el Art Decó. Del _Arts & Crafts_ tomó la idea también de que los esfuerzos de aportar un sentido artesano al diseño industrial representaban un beneficio económico para la nación. En su visita a Glasgow para investigar el innovador trabajo de la Escuela de Glasgow descubrió su fascinación por los diseños de [Charles Rennie Mackintosh](https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Rennie_Mackintosh). Además de sus informes oficiales, Muthesius desarrolló también una carrera como autor, comunicando sus ideas y observaciones en una influyente serie de libros y artículos que hicieron de él una figura cultural significativa en Alemania, lo que culminó en su obra más famosa _[Das englische Haus](https://en.wikipedia.org/wiki/The_English_House)_ (La casa inglesa), publicada en 1904. Escribiendo sobre los [salones de té Willow en Glasgow](https://www.willowtearooms.co.uk/about-the-willow-tea-rooms-glasgow) para un número de _Dekorative Kunst_ publicado en 1905 casi totalmente dedicado a una sala de té diseñada por Mackintosh, escribe: > Hoy cualquier visitante de Glasgow puede descansar en el salón de té de Miss Cranston y por unos pocos peniques beber un té, desayunar y soñar que se encuentra en la tierra de las hadas. En Inglaterra el _[Art and Crafts](https://marxismo.school/communia/es/arts-and-crafts)_ representaba el sueño reaccionario de una pequeña burguesía que quería recuperar el trabajo artesano en oposición a la industrialización y la producción en masa. Su anticapitalismo estético no podía jugar ningún papel político en un país en el que la industrialización había permitido el posicionamiento y valorización del capital nacional en el escenario mundial. Pero en el continente (Alemania), rechazar la industrialización no tenía nada de _estético_. Significaba dar por buena la inferioridad competitiva del capital nacional. Por eso, la búsqueda de Muthesius pretendía otro rumbo. La comunión entre las artes, los oficios y la industrialización tenía que revalorizarlos no en oposición a la gran industria y el [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/), sino servir de palanca para un incremento de escala del capital nacional. Y si alguna burguesía había tenido claro desde sus albores que lo que es bueno para el capital nacional debe codificarse y bendecirse como [cultura nacional](https://diccionario.marxismo.school/Cultura/), esa era la alemana. En las Escuelas de Artes y Oficios se implantaron talleres; además se llamó a los artistas de vanguardia a obrar de profesores y propiciar las reformas: Peter Behrens fue directamente encargado de la Academia de Düsseldorf, Hans Poelzig de la de Breslau, Bruno Paulla de la Escuela Superior de Berlín, Otto Pankok de la Escuela de Artes y Oficios de Stuttgart, Henry van de Velde tuvo a su cargo Weimar. El _Deutscher Werkbund_ se extendió pronto a Austria, con la formación de la _Österreichischer Werkbund_, y a Suiza, donde se fundó el llamado _Swiss Werkbund_, movimiento que publicó la _Revue Mensuelle de l’Oeuvre_, con sede en Lausana. En ambos casos, el objetivo perseguía la revalorización y reposicionamientos de los capitales nacionales. Es en este contexto que surge la figura de **Walter Gropius**. ## Walter Gropius y el nacimiento de la Bauhaus De familia _junker_, la reaccionaria nobleza prusiana, Walther Gropius era el tercero de cuatro hijos de un arquitecto y consejero municipal de obras públicas. Su abuelo materno había sido uno de los líderes parlamentarios de la derecha aristocrática. Tras abandonar la carrera de Arquitectura, viaja por España. Visita el [Castillo de Coca](http://www.castillodecoca.com/p/historia_25.html), estudia cerámica vidriada y finalmente comienza a trabajar en la [fábrica de cerámica de la Cartuja de Sevilla](https://es.wikipedia.org/wiki/La_Cartuja_de_Sevilla-Pickman), donde conoce a [Karl Ernst Osthaus de Hagen](https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Ernst_Osthaus), quien en el futuro se convertirá en su mentor. Osthaus de Hagen, intercede ante [Peter Behrens](https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Behrens) quien finalmente lo admite en su estudio como colaborador. Entre sus compañeros figuran [Adolf Meyer](https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Meyer_(Architekt)) y [Mies van der Rohe](https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Mies_van_der_Rohe). Trabajando en este estudio, Gropius descubre que este es quien asesora a la compañía [AEG](https://www.aeg.com) (Compañía General de Electricidad) y aprovecha un viaje a Londres en el que acompaña a Behrens para presentar, a su director [Emil Rathenau](https://de.wikipedia.org/wiki/Emil_Rathenau), una propuesta para la creación de una sociedad para la producción industrial de viviendas prefabricadas. Esto le genera desavenencias con Behrens y le lleva a abandonar el estudio y fundar su propio estudio en Potsdam – Neubabelsberg contando con Adolf Meyer como colaborador asalariado. ![Fábrica de hormas de zapato Fagus. la fachada de la derecha es obra de Gropius y hoy patrimonio de la humanidad.](https://marxismo.school/communia/es/assets/fagus-gropius-800x480.jpg) Gracias a las influencias de Osthaus de Hagen y a la construcción de la [fachada acristalada de la fábrica de hormas de zapato Fagus](https://de.wikipedia.org/wiki/Fagus-Werk), se incorpora a la cúpula de la Deutsche Werkbund. Dentro de la asociación tiene buena acogida, y se convierte en el elegido para la realización de sus anuarios de 1913 y 1914. Gracias a ello incorpora a las publicaciones dos de sus escritos fundamentales referidos a la moderna arquitectura industrial y dedica una exposición de casos ejemplares en la fábrica modelo de la Werkbund para la exposición de Colonia que es interrumpida por el inicio de la primera guerra mundial en la que participa como oficial en distintos regimientos de infantería en Francia y Bélgica. Desde Bélgica intercambia correspondencia con [Henry van de Velde](https://nl.wikipedia.org/wiki/Henry_Van_de_Velde) en las que expone sus concepciones pedagógicas, y lo recomienda como su sucesor en la Escuela de Artes y Oficios de Weimar. En la posguerra, funda y dirige junto a [Bruno Taut](https://de.wikipedia.org/wiki/Bruno_Taut) y [Adolf Behne](https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Behne) el _Consejo de Trabajadores de Artes y Oficios_, donde [Otto Bartning](https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Bartning) comienza a proponer reformas en la educación artística sobre una base artesanal cuando en enero de 1919, [en plena Revolución alemana](https://marxismo.school/communia/es/agosto-espartaquista), publica el _Plan de enseñanza para la arquitectura y las artes plásticas en base a la artesanía_. Teniendo un futuro pugnando por emerger frente a sus narices mira hacia atrás, hacia la artesanía como fundamento de la educación. El _Consejo de Maestros_ de Gropius se basa en una estructura similar a la de Bartning, adoptando a su vez la jerarquía: Aprendiz-Oficial-Maestro. Ya en abril de 1919 y luego de extensas negociaciones con el gobierno de Turingia, fusiona la Escuela de Bellas Artes del Gran Ducado de Sajonia con la Escuela de Artes aplicadas del Gran Ducado de Sajonia, dando origen a la **Bauhaus Estatal de Weimar**, bajo su dirección y concepto pedagógico. ## Bauhaus: en busca de una catedral para la burguesía decadente ![Sede original de la Bauhaus en Weimar](https://marxismo.school/communia/es/assets/edificio-bauhaus-original.jpg) La Bauhaus no pretendía solo una reforma pedagógica, sino que la formación cobrara relevancia en su meta real y simbólica: _construcción_. Construir se convirtió para Gropius en actividad social, intelectual y simbólica. _La construcción allana diferencias de condición y acerca a los artistas al pueblo_. En el Manifiesto de la Bauhaus, ya se encontraba esbozado el programa y objetivo de la escuela: _artesanos y artistas deben levantar juntos la catedral del futuro_. A primera vista el programa de la Bauhaus como escuela se parece a los planes de estudio de muchas de las escuelas de antes de la guerra. La novedad de Gropius era subordinar la escuela a una meta: el edificio levantado colectivamente, al que todos los oficios debían contribuir. Ahora la formación la dirigían maestros. Los alumnos se llamaban aprendices y podían ascender a oficiales o jóvenes maestros. Un consejo de maestros decidía en cada coyuntura y tenía el derecho de nombrar nuevos maestros. Un maestro de forma y uno de artesanía debían formar en simultáneo a los alumnos. Así _caería el muro de arrogancia existente entre artistas y artesanos_ rumbo a _la nueva construcción del futuro_. Gropius quería educar jóvenes en la Bauhaus para dar curso a un proceso formativo con consecuencias sociales. Pero ¿cuáles podían ser sus perspectivas y las de su entorno en la Alemania del régimen de Weimar? ## Un Fiume del diseño ![Johannes Itten en la Bauhaus con uno de sus uniformes autodiseñados.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Johannes-Itten-300x441.jpg) Igual que d'Anunzio había proclamado las artes y en especial la música como una de las fuentes del Derecho en su [república terrorista del Fiume](https://it.wikipedia.org/wiki/Impresa_di_Fiumehttps://it.wikipedia.org/wiki/Impresa_di_Fiume), Gropius ya había afirmado que él colocaría en Weimar _la primera piedra de una república de la humanística_. En consonancia comienza la convocatoria de personalidades apropiadas a la circunstancia. Decía: _no debemos empezar con los mediocres, sino que tenemos la obligación de despertar el interés, de personajes destacados y conocidos, aún cuando no nos resulte fácil comprenderlos_. Los primeros artistas en llegar a la Bauhaus, fueron el pintor y docente [Johannes Itten](https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Itten), el pintor Lyonel Feininger y el escultor Gerhard Marcks, quienes se ocuparon del curso preparatorio, el taller de impresión y el taller de cerámica respectivamente. De los tres el más influyente fue Itten, que ya había dado una conferencia sobre _la enseñanza de los viejos maestros_ en la inauguración de la Bauhaus y venía de tener una escuela de arte privada en Viena. Rápidamente tomó parte en la primera reunión del Consejo de Maestros e influyó en la elección y contratación de nuevos maestros, como por ejemplo Georg Muche o [Gertrud Grunow](https://de.wikipedia.org/wiki/Gertrud_Grunow). El principio pedagógico de Itten puede describirse con parejas de opuestos: _intuición y método_ o _capacidad de vivencia subjetiva y capacidad de conocimiento objetivo_. Ejercicios de movimiento y respiración iniciaban sus clases. Los alumnos tenían que relajarse; solo entonces podía Itten conseguir _dirección y orden en el flujo_…_Sus alumnos lo respetaban profundamente como maestro. Se vestía como muchos de sus alumnos, con un traje de la Bauhaus que él mismo había diseñado… Llevaba afeitada la cabeza a cero…_ Mucho en el ambiente de la Bauhaus recuerda a otros movimientos precursores de la mítica y mística nazi-fascista como la [Antroposofía de Steiner](https://de.wikipedia.org/wiki/Anthroposophie). Muche e Itten por ejemplo eran partidarios de la enseñanza [Mazdaznan](https://en.wikipedia.org/wiki/Mazdaznan), un culto neo-zoroastrista considerado en la época una reconstrucción de la _cultura aria_ original. La Bauhaus hizo obligatorias algunas de sus prácticas como el [vegetarianismo](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo), el ayuno regular, los ejercicios respiratorios, etc. Con esas referencias místicas -que en esa época y entorno eran inevitablemente _raciales_\- no eran raras las referencias racistas tampoco. El alumno de la Bauhaus Paul Citroën lo describía así: > De Itten emanaba un algo diabólico. Para nosotros, los que formábamos parte del Mazdaznan, Itten estaba rodeado de un nimbo especial. Casi se podía hablar de santidad, uno casi no se le podía mas que acercar en susurros; nuestro temor era considerable y nos sentíamos alegres y encantados cada vez que se mostraba afectuoso en nuestra presencia. Los talleres anunciados por Gropius en el Manifiesto comenzaron a tomar forma en un contexto de escasez de recursos y la búsqueda de maestros calificados fue difícil. Durante la guerra se había perdido o destruido gran parte del mobiliario disponible por lo que contaba con equipamiento solo en el taller de encuadernación, impresión gráfica y textil. Las autoridades seguían de cerca la evolución de las experiencias proponiendo reformas una y otra vez. Al principio, los estudiantes podían entrar inmediatamente a los talleres, pero esto no duró mucho. Pronto fue obligatorio tener el curso preparatorio de Itten para ello. El consumo de materiales y los resultados poco prometedores obligaron a esta medida. Los menos dotados eran expulsados y el tiempo de trabajo en talleres se incrementó a 6 horas, bajo el precepto de que cada alumno debía recibir formación de dos maestros (uno de forma y otro de artesanía). Con esto se concreta el modelo educativo bipolar. _Era necesario trabajar bajo dos profesores distintos, pues no había artesanos con suficiente fantasía para liderar los problemas artísticos, ni artistas con suficientes conocimientos técnicos para liderar un taller. Primero había que educar a una generación que fuera capaz de unir ambas características_ escribió Gropius más tarde. La relación entre fiesta, el trabajo y el juego, otro elemento recurrente de las teorías místicas de la época, fue tenida en cuenta por Gropius desde el Manifiesto, cuando incluye en el programa _teatro, conferencias, poesía, música, fiestas de disfraces, organización de un ceremonial festivo con estas sesiones_. En ellas debían participar los habitantes de Weimar junto con los estudiantes, pero no fue bien acogido por sus habitantes, que se mantenían a distancia de la escuela, más bien recibió animadversión y rechazo. Otro elemento característico de los movimientos reaccionarios de la época era la misoginia. El Consejo de Maestros tomó decisiones esenciales contra el gran número de mujeres que buscaban estudiar en la Bauhaus, ya que la Constitución de Weimar otorgaba a las mujeres la libertad de estudios ilimitados. Gropius atacó implacable a las mujeres presentes durante un discurso dirigido a los estudiantes de la Bauhaus: _Ningún tipo de consideración con las damas; en el trabajo, todos artesanos_, _absoluta igualdad de derechos, pero también igualdad de deberes_. En 1920 endurece los controles de admisión, en particular entre mujeres solicitantes, que cada vez más acudían a la escuela. Sin ir más lejos, Gropius aconsejaba no experimentar innecesariamente, por lo que hecho el curso preparatorio eran destinadas al taller textil, al taller de encuadernación o al taller de alfarería. Pero el taller de alfarería cierra en 1922 y Gropius y Marcks acuerdan no recibir mujeres _por el bien de las mujeres y del taller de cerámica_. Solo años mas tarde, cuando la escasez de mano de obra obligue, esta idea sería desplazada y fueron aceptadas dos mujeres sin curso preparatorio. En arquitectura no se admitían mujeres. ## Bauhaus hacia la arquitectura ![Exaltación del cubo (maximización del espacio contruido) y ausencia total de elementos decorativos señas de identidad antihumana del estilo Bauhaus.](https://marxismo.school/communia/es/assets/dassau-cubos-800x473.jpg) Gropius se había propuesto muchas veces abrir una sección de arquitectura en la Bauhaus, pero chocó repetidamente contra los obstáculos puestos por la burocracia. En 1919 se había intentado un semestre en la Escuela de Construcción, dictado por Paul Klopfer, que, al ser rechazado por el Ministerio del Interior, se dictó en forma privada y en 1920 finalmente se abrió una sección de arquitectura bajo la dirección de Adolf Meyer, antiguo colaborador de Gropius, pero la situación impidió que lograra resultados aceptables. Las incursiones en el ámbito de la arquitectura no tuvieron lugar en la temprana Bauhaus. Ese mismo año recibieron unos terrenos, en los que Gropius tenía planeado emplazar una colonia, pero su topografía escarpada lo impidió, destinándolos a una huerta. Decía Gropius: > El quid es que hoy en día nos es imposible reformar una parte del todo, hemos de poner la vida entera en cuestión: El modo de vivir, la educación infantil, la gimnasia y así hasta el infinito. Un encargo privado ese mismo año, dio a Gropius la posibilidad de apoyar económicamente la Bauhaus mediante la contratación de obras, y de fomentar la formación del primer taller. Meyer y Gropius se encargaron del diseño, un egresado de arquitectura de Múnich dirigió la obra. La decoración de interiores quedó en manos de los primeros estudiantes capacitados. Dörte Helm realizó una cortina con aplicaciones, Marcel Breuer diseño el juego de sillas para el pasillo, Josef Albers construyó una ventana con cristal pintado y el taller de pintura mural se ocupó de la decoración de paredes, entre numerosos tallados en distintos elementos de la construcción y vestimentas diseñadas para los distintos gremios que daba una entera imagen unitaria. Empezaron a distanciarse Gropius e Itten, ya que el primero sostenía la idea de que _la Bauhaus en su forma actual permanece o se derrumba con la afirmación o negación de la necesidad de contratos_ o de lo contrario _se convertirá en una isla de huraños_, mientras que el segundo se negaba a buscar contactos con la industria. La mayor parte de los contratos llegan por intermedio de la oficina de construcción de Gropius, a la vez que buscaba contactos con clientes entre los que también se contaban las cooperativas de artesanos y las empresas industriales. Con la salida de Itten en 1923 quedaría el camino libre para una nueva educación en la que primaría el logro de nuevos productos industriales sobre la formación del individuo. Al mismo tiempo perdieron importancia el trabajo manual y la artesanía, legados por Itten como ejes de la formación humana. Ese año, Gropius realiza el balance de los primeros años transcurridos y lo celebra con una exposición y la publicación de _Idea y constitución de la Bauhaus estatal_. El discurso, como no podía ser de otra manera, transpira nacionalismo _völkisch_ con frases literales que se escuchaban ya en la retórica esencialista y [populista](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/) de la pequeña burguesía atraída ya por el [fascismo](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/). Las negritas son nuestras: > Muy lentamente se están formando los nuevos elementos constituyentes. **La idea toma la delantera**, y a ella le sigue paulatinamente el desarrollo de la forma arquitectónica, que está sujeta al enorme dispendio de medios técnicos y materiales, así como al influjo de unas **nuevas espiritualidades** en la conciencia del creador, resultado de largas elucubraciones. > > El arte de edificar depende de la posibilidad de colaboración por parte de una multiplicidad de creadores, ya que sus obras simbolizan el espíritu del conjunto, en mayor medida que la obra aislada individual –y en oposición a ella– o que la obra como signo de tipo coral. Ocuparse del arte de edificar y de sus diversos campos de creación es, pues, un **asunto vital para el pueblo entero**. > > No se trata de un lujo. La extendida opinión que considera el arte como un lujo es la consecuencia nociva del **espíritu del pasado**, que aislaba los fenómenos (l’art pour l’art) y les sustraía con ello la vida común. El nuevo espíritu constructivo requiere desde la base nuevos requisitos para el **trabajo creador**. > > La _academia_ es la herramienta de este **espíritu del pasado**; trajo el **desangramiento del conjunto de la vida laboral –industria y artesanado– del hombre artístico**, y esto condujo a su completo ensimismamiento. > > En **épocas de plenitud**, por el contrario, el conjunto de la vida laboral del pueblo –en lo relativo a la creación– fue fecundado por el hombre artístico: porque estaba allí en su medio; porque desde abajo, en la actividad obrera (como cualquier otro **trabajador del pueblo**), se había adueñado de los mismos fundamentos de la capacidad y el conocimiento laborales; porque no se cometió la fatal y petulante **equivocación de promover por vía estatal la idea de que la del artista es una profesión que puede aprenderse**. > > ¡El arte no puede aprenderse! Que un trabajo de creación se ejecute mediante pura destreza o de modo creativo depende del **talento personal. Éste no puede aprenderse ni enseñarse**; sí puede adquirirse, en cambio, una habilidad manual y un conocimiento básico como requisito fundamental para todo trabajo de creación, ya sea para las tareas de un simple trabajador como para las del artista genial. > > Por el contrario, la educación de las academias tuvo como consecuencia el desarrollo de un amplio **proletariado del arte**, abandonado sin refugio a la miseria social. Arrullado en un sueño de genialidad, fue criado para la vanagloria del artista (para la _profesión_ de arquitecto, pintor, escultor o dibujante), sin que se le hubiese dotado de las herramientas propias de una verdadera formación, las únicas capaces de ponerlo sobre sus propios pies en la batalla social por la existencia y de volverlo independiente en su voluntad artística. > > Su aptitud abarcaba sólo el campo del dibujo y la pintura, desvinculada de la realidad de la materia, de la técnica, de la economía. Y ello le abocaba a la especulación estética, puesto que no existía una afinidad real con la vida en su conjunto. > > El error pedagógico fundamental de la academia fue **centrarse en el genio extraordinario, en lugar de hacerlo en el promedio**. Con todo, se formaba únicamente en dibujo y pintura a un sinnúmero de pequeños talentos, de los cuales apenas uno entre miles devino un verdadero arquitecto o pintor. La gran masa de estos académicos formados parcialmente y con falsas expectativas se vio condenada al ejercicio de un arte infecundo, sin recursos para la lucha por la vida, y pasó a formar parte de los **zánganos sociales, en lugar de ser útil para la vida laboral del pueblo** gracias a una educación adecuada… > > … El ámbito de **trabajo especulativo de una academia, unido con el trabajo artesanal** de una escuela de artes y oficios, debía constituir el marco para un nuevo proyecto educativo omnicomprensivo destinado a quienes tengan dotes para el arte. El axioma bajo el cual se comenzó a trabajar decía: _La Bauhaus tiene como objetivo la reunión de todo el quehacer artístico y la reunificación de todas las disciplinas del taller artístico en una nueva arquitectura, de modo que sean elementos indisociables. El fin último, aunque remoto, de la Bauhaus es la obra de arte unitaria (el gran edificio), en la que no hay límite entre arte monumental y decorativo_. > > El pensamiento dominante en la Bauhaus es, pues, **la idea de una nueva unidad**, la reunión de las muchas _artes_, _tendencias_ y fenómenos en un todo indivisible, que esté anclado en el hombre mismo y que cobre sentido y significado en su vida. Solo podría quedar más claro si sustituimos _construcción_ u _obra_ por nación o patria. Como se ha dicho en más de una ocasión, la Bauhaus fue la expresión arquitectónica de la contrarrevolución alemana o, de forma más chocante, _el nazismo fue la Bauhaus por otros medios_. ## El primer edificio y el salto a Dessau ![Primer edificio de la Bauhaus. Dessau, Alemania](https://marxismo.school/communia/es/assets/bauhaus-dessau.jpg) En 1922 el gobierno concede un crédito a la Bauhaus con intención de que expusiera el trabajo desarrollado hasta el momento, en una especie de exposición de progreso. Para responder a la exigencia se pone a todos a trabajar en el encargo y se declara una especie de estado de excepción. Se decide intensificar el trabajo en talleres y el Consejo de Maestros decide exhibir una casa modelo completamente instalada, gracias a la que por primera vez se muestra al público el programa de la Bauhaus, en el que colaboran todos los talleres. La obra se inició en 1923, pero la financiación de la casa Bauhaus fue algo complicada ya que la inflación no permitía el rendimiento del subsidio otorgado, por lo que recibió el impulso faltante gracias al crédito otorgado por el empresario Sommerfeld, a cambio del derecho de preferencia sobre la casa y la finca. Si bien el esfuerzo fue importante, recibió muchas críticas, pero contó con el apoyo de importantes críticos que calificaron la casa de importante y significativa. La Bauhaus era una escuela estatal y por ende recibía del estado no solo financiación sino también dirección política. Gropius había sido hábil en imponer sus ideas en el caos que siguió a la primera guerra mundial, pero pronto cambió su suerte y en 1925, por desavenencias con los responsables políticos de Turingia, la Bauhaus fue disuelta. Los maestros de Weimar habían revocado sus contratos con el estado sin alternativa aparente, pero en los meses siguientes, se hizo evidente que la Bauhaus, como nuevo tipo de escuela, tenía tan buena forma y tan buena fama, que otras ciudades se interesaron por convocarla. Las propuestas llegaron desde Dessau, Fráncfort del Meno, Mannheim, Múnich, Darmstadt, Krefeld, Hamburgo o Hagen de Westfalia. La situación se decantó por Dessau que era la que mejores condiciones brindaba. Su alcalde, el socialdemócrata Fritz Hesse, simpatizaba con la Bauhaus. Dessau era una ciudad industrial... y un símbolo de la Alemania posterior a la contrarrevolución. Entre las empresas más importantes destacaban las factorías Junkers, y monopolios industriales como la [IG Farben](https://en.wikipedia.org/wiki/IG_Farben). Si el [Junkers 87](https://es.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87) será el sinónimo de los bombardeos sobre poblaciones civiles y la _blitzkrieg_, IG Farben será recordada por su colaboración con las SS y el desarrollo del [Zyklon B](https://en.wikipedia.org/wiki/IG_Farben#Zyklon_B), el gas con el que se asesino a millones de personas en los campos de exterminio. En 1925 Dessau tenía 50.000 habitantes y en 1928 ya eran 80.000. La escasez de viviendas era grande, se carecía de un plan de desarrollo urbanístico y sobre todo de espacio habitable, por lo que las ideas de tecnificación y racionalización de la construcción que propagaba Gropius fueron recibidas con los brazos abiertos. No tardó en obtener un encargo para la colonia modelo, en Dessau – Törten. En esta colonia Gropius pudo implementar ideas que ya venía madurando sobre el empleo de componentes prefabricados y estandarización. Se construyó en tres etapas: a las 60 casas construidas en 1926, se sumaron 100 casas en 1927 y 156 casas en 1928. La idea clave: una planificación minuciosa orientada a reducir el precio de producción a costa de cualquier otra consideración. El resultado, una colección de cubos ciegos en los que almacenar trabajadores. Un adelanto de la arquitectura opresiva que traería la Bauhaus al extenderese y que reducía a los trabajadores a mano de obra almacenable y trasladable. Las primeras casas de Törten se inauguraron junto con el complejo de la escuela. Pero en la Bauhaus las diferencias de clase no se cuestionaban. Las casas para el director y la colonia para los maestros de la Bauhaus ya no eran solo contenedores funcionales idénticos uno tras otro. Nina Kandinsky se maravillaba: _cada habitación era un individuo arquitectónico_. Supeditación de la vida a la rentabilidad de la construcción y exaltación de la división de clases bajo nuevas formas que, en primer lugar remarcaban la unidad de objetivos en torno al capital nacional y la reducción de los trabajadores a mano de obra movilizada para la producción y almacenada en _colmenas_. La _gran obra_ estaba en marcha. Era el espíritu contrarrevolucionario de la pequeña burguesía alemana del momento... y no solo: la Bauhaus se convirtió en un verdadero centro de peregrinación que recibía numerosos visitantes alemanes y cada vez más extranjeros. ## La gran fábrica de contenedores para trabajadores ![Westhausen Siedlunge de Ernst May 1925. El modelo de «vivienda social» bauhaus](https://marxismo.school/communia/es/assets/westhausen-siedlunge-de-Ernst-May-1925.jpg) Las reformas educativas dentro de la escuela se fueron sucediendo intensamente. Gropius no perdía de vista transformarlo en un negocio económicamente productivo. La división de trabajo en el taller en secciones formativa y productiva se implementaba ya en todos los planes de estudio. Además, el grupo de colaboradores ya contaba entre sus filas con varios ex alumnos egresados, completamente formados en la concepción de la Bauhaus. Con el dinero de Adolf Sommerfeld, Gropius ya había fundado una sociedad limitada y la contratación de un asesor jurídico abría las puertas a la comercialización de los productos de la Bauhaus. Pero no todo era color rosa ya que los balances no reflejaban las previsiones que la ciudad tenía como supuestos. La sociedad ilimitada y la concesión de licencias iba a dar frutos mucho después de lo previsto. En 1925, Gropius publica el libro _Internationale Architektur_, que fue el primer tomo de la edición de 14 monografías de la Bauhaus. Nuevamente Gropius trazaba sus objetivos y buscaba concretarlos. Decía Gropius: > Este libro es en esencia un compendio de la labor de los principales arquitectos modernos de los _países cultos_ (kulturländer), con el objetivo de divulgar el estado actual de la creación arquitectónica … > > …Contemplando las ilustraciones de este libro, se aprecia que **el sucinto aprovechamiento del tiempo, del espacio, de los materiales y del dinero en la industria y la economía determina decisivamente la forma de todos los modernos organismos arquitectónicos**: formas precisas, la simplicidad en lo múltiple, la articulación de todas las unidades arquitectónicas de acuerdo con las funciones de los volúmenes del edificio, de las calles y de los medios de transporte, **limitación a formas tipo elementales y su serialidad y repetición**… > > … Los arquitectos de este libro **reafirman el mundo contemporáneo de las máquinas y los vehículos, y su velocidad**; anhelan medios formales cada vez más osados para superar la gravedad terrestre por medio de la suspensión, en efecto y en apariencia. La referencia a la maquinización de la vida a través de la arquitectura y la _velocidad_ -acelerar la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)\- no es un guiño a los futuristas italianos, es una sintonía total. El _aceleracionismo_ y el funcionalismo maquinal son más fascistas que los correajes. De hecho, son los correajes del espacio vital que reducen explícitamente la vida, y en particular y con énfasis la de los trabajadores, a su utilidad para un capital nacional que pugna violentamente por revalorizarse entre la [competencia armada con sus rivales](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) y la presión revolucionaria de un proletariado al que entonces no pueden dar por derrotado de manera perdurable. Es gracias a esta publicación que Gropius comienza a estrechar lazos con los arquitectos holandeses y los convierte en referentes del nuevo movimiento que se está gestando y que ya en esos años influían en los proyectos que desarrollaron algunos arquitectos alemanes de renombre. Un año más tarde, publica el escrito _Bauhaus. Dessau Grundsütze der Bauhausproduktion (Bauhaus. Principios de la producción en la Bauhaus Dessau_). En él se refleja el compromiso, del director, de ir hacia la producción y la funcionalidad una vez superados ciertos determinismos formales, pero sobre todo, expone el rol que debía cumplir la Bauhaus en la industria alemana. Decía Gropius: > … Los talleres de la Bauhaus son esencialmente laboratorios en los que se realizan y se perfeccionan continuamente modelos, típicos de nuestro tiempo, hasta que son aptos para la producción en serie. > > La Bauhaus formará en esos laboratorios un nuevo tipo de colaboradores de la industria y del artesanado, que hasta ahora no existían; estos hombres dominarán igualmente los aspectos técnicos y formales de la producción… > > … **Los modelos estándares elaborados en los talleres de la Bauhaus se producirán en serie** en fábricas externas, que mantendrán una colaboración con los talleres. > > Por ello, la producción de la Bauhaus no significa una competencia para la industria y el artesanado, sino que más bien les proporciona un nuevo factor productivo. La Bauhaus lanza a la vida productiva y económica **hombres dotados de capacidades creativas y de experiencia práctica que realizarán el trabajo de preparación que necesariamente ha de preceder a la producción en la industria y el artesanado** … Una vez más el programa contrarrevolucionario en su expresión más pura y todavía en la primera mitad de los años 20: industrialización y producción en serie de la vivienda en la perspectiva de hacer de la vivienda un nuevo sector exportador industrial. Y a su cabeza nuevos _hombres dotados de capacidades creativas y prácticas_. Hemos pasado de la ensoñación de Marinetti al encaje épico de la pequeña burguesía fascista en el estado corporativo. El sueño imperialista de Gropius se materializará unos años más tarde. En 1931, estrecha vínculos con la intelectual argentina Victoria Ocampo y publica artículos en la revista SUR. Uno de sus colaboradores se traslada a Buenos Aires para fundar la oficina Gropius – Moller y con la ayuda de Victoria Ocampo y la Embajada alemana logra captar los primeros encargos en momentos de plena crisis económica en Europa. Entre los encargos recibe el de la ciudad balnearia de Chapadmalal, que es desarrollado desde Berlín y sirve de cabeza de playa a otras exportaciones alemanas. ![Am Weissenhof, el adosado Bauhaus](https://marxismo.school/communia/es/assets/weissenhof.jpg) Pero volvamos a 1926-27. En esos años, se destacaron dos acontecimientos clave en la evolución de la Bauhaus: la exposición _Die Wohnung_ (_El departamento_), organizada por la Asociación _Deuschern Werkbund_ (bajo dirección de Mies van der Rohe), que se materializa en la _Am Weissenhof_ de Stuttgart (1927) que contó con la participación de Gropius con dos prototipos prefabricados de H°A° con estructura metálica. En el libro _La Vivienda Popular en el Movimiento Moderno_, Auke van der Woude la resume de la siguiente manera: > … “La exposición comprendía además de esta muestra real de la nueva vivienda, una exposición industrial y de elementos manufacturados relacionados con la vivienda en el centro histórico de la ciudad, en el recinto del Gewerbehalle, con pabellones subsidiarios en el Stadtgartenumgang” ... > > … “Dos asuntos centraron la atención: una **nueva forma de construir y una nueva forma de vivir**. Las diversas posibilidades de la nueva forma de construir se hicieron claras mediante diferentes ejemplos. A pesar de que Poelzig y Döcker construyeron dos casas con armazones de madera, que por cierto eran invisibles, lo dominante en las nuevas construcciones de viviendas fue: armazón de acero (entre otros Mies, Rading, Bruno y Max Taut, Gropius); armazón de hormigón (Le Corbusier); hormigón monolítico (Oud); viviendas realizadas con prefabricados de hormigón (Behrens, Gropius, Bourgeois). > > Para el acabado se utilizaron productos recientemente descubiertos: chapa de virutas machacadas o serrín basto, corcho, madera contrachapada, amianto, hormigón de piedra pómez. Las fachadas exteriores se estucaron en blanco, los techos eran planos. > > Las construcciones se materializaron en 17 casas de una y dos familias, dos conjuntos de viviendas en hilera (Oud, Stam) y dos edificios con pisos (Mies, Behrens). > > Características de esta nueva forma de construir: **rapidez de ejecución** (la vivienda prefabricada con montaje _en seco_ de Gropius en la Brückmannweg 6, ni siquiera precisó de tiempo para secarse); el **adiós a la artesanía tradicional con mucho trabajo manual**, la elección de la **producción mecanizada** e incorporación de oficios de la construcción de baja cualificación, facilidad de aplicación a la **producción en serie** y a causa de la reunión de todos los factores, **relativo abaratamiento** de la vivienda terminada... Pero Am Weissenhof es un auto-homenaje y en cierta forma una utopía de la pequeña burguesía para sí misma. Respecto a los trabajadores, el discurso se irá haciendo más franco también conforme avance la década... y con ella la derrota de los trabajadores en Alemania. Los trabajadores dejan de ser sujetos del vivir en sociedad y pasan a ser tratados por la Bauhaus como un mero problema logístico-espacial. Emerge una categoría propia y característica de la Bauhaus: la _vivienda mínima_. Traerá no pocos grandes momentos a Gropius y entorno. En 1929, forma parte del gremio de expertos que asesora al RFG, _Sociedad de Investigación del Reich para la Economía en la Construcción de Vivienda_ y en octubre de ese año participa en el _II Congreso de Arquitectura Moderna_ (CIAM) de Fráncfort, donde pronuncia una conferencia sobre _Los fundamentos sociológicos de la vivienda mínima (para la población industrial urbana)_. Mientras tanto la Bauhaus ha inaugurado formalmente su sección de arquitectura de la Bauhaus, Gropius ha dimitido como director en enero de 1927 y hecho nombrar a Hannes Meyer en su lugar. La Bauhaus empieza a estar preparada para salir y venderse fuera de Alemania... aunque en realidad, para entonces, ya era una referencia y todo lo que la Bauhaus significa ya había echado sus primeras raíces por todo el mundo. En algunos lugares en conversación con lo que el movimiento hacía en Alemania, en otros como _solución_ propia. ## La Bauhaus es la teorización arquitectónica de una tendencia global del capital decadente y por tanto es mundial: de la Rusia stalinista a EEUU ![Apartamentos en Bahrenfelder Steindamm, Altona, 1927](https://marxismo.school/communia/es/assets/apartamentos-en-Bahrenfelder-Steindamm-Altona-1927-.jpg) Es [clave la participación de los arquitectos holandeses](https://www.kunstgeschichte-ejournal.net/discussion/2011/engelberg-dockal/) en la exposición _Die Wohnung_, ya que, el permanecer neutral durante la I Guerra Mundial, permitió al estado holandés la reforma de instituciones dedicadas a la obra pública y la inversión de capitales en la construcción de conjuntos de vivienda colectiva en distintas ciudades. En Rotterdam [J.P. Oud](https://nl.wikipedia.org/wiki/Jacobus_Johannes_Pieter_Oud) fue nombrado en 1925 Jefe del _Gemeentelijke Woningdienst_ (Departamento de Vivienda), que por esos años se había fusionado a la _Oficina de Supervisión de Edificios_, lo que dio a Oud la posibilidad de experimentar a pleno en el diseño y construcción de conjuntos residenciales, iniciando un proceso en el que se adopta la nueva construcción y los nuevos materiales a la vez que surge un grupo de arquitectos que obraban en este sentido y un grupo de intelectuales que los da a conocer tanto en Europa como en EEUU. > La ciudad de Amsterdam se hizo cargo de la gestión de la vivienda municipal, que ya había decidido en 1914 construir varios miles de apartamentos para los trabajadores y nombró a Arie Keppler, un socialdemócrata, como director del departamento de vivienda. > > La base de diseño de las nuevas áreas residenciales fue el modelo de desarrollo urbano del bloque de apartamentos de diseño uniforme inicialmente formulado en Alemania, que encontró expresión en el libro de 1911 de Walter Curt Behrendt _El frente de bloque uniforme como un problema espacial en la construcción urbana_. > > Los bloques de apartamentos de varios pisos de Ámsterdam, que pretendían **ilustrar la nueva posición social de los trabajadores en el sentido de _palacios de trabajadores_**, se encuentran entre las primeras implementaciones consistentes de este modelo. Un ejemplo destacado es el área de expansión urbana Amsterdam-Zuid. > > Como muestran los edificios de Oelsner y Taut, la construcción residencial en el Imperio Alemán estuvo fuertemente influida por la arquitectura holandesa y específicamente por los edificios de Oud. De hecho, el _arquitecto de la comunidad_ de Rotterdam recibió una posición especial: como empleado del departamento de vivienda, pudo construir edificios residenciales a gran escala para grupos de ingresos medios y bajos ya en 1918, comparables a los arquitectos de la escuela de Ámsterdam. > > Fue precisamente esta tarea de construcción el principal interés de los arquitectos alemanes, que se inspiraron en los países vecinos del oeste para los principales programas de construcción de viviendas de la República de Weimar. Oud también se benefició del hecho de que el representante más importante de la Escuela de Amsterdam, el talentoso y productivo Michel de Klerk, prematuramente había muerto en 1923 a la edad de 39 años. > > La construcción al **estilo de la Escuela de Amsterdam pronto resultó ser demasiado costosa y fue reemplazada por soluciones fácticas reducidas en el sentido de la arquitectura _social_, que también resultó ser adecuada para los proyectos de vivienda de la República de Weimar**. > > Oud también supo dar a conocer su trabajo en exposiciones, a través de publicaciones y a través del contacto personal con colegas, historiadores del arte y publicistas: de esta manera, construyó una gran red internacional para sí mismo en la década de 1920. que cultivó intensamente a lo largo de los años. > > Entre sus conocidos y amigos se encontraban no solo los arquitectos más importantes de la época como Otto Bartning, Walter Gropius, Erich Mendelsohn y Ludwig Mies van der Rohe, sino también autores influyentes como Adolf Behne, Walter Curt Behrendt, Sigfried Giedion y Henry-Russell Hitchcock (relacionado al MOMA y al joven Phillipe Jonhson). > > La lista de nombres sugiere que Oud buscó específicamente contacto con representantes y mediadores de la modernidad, no principalmente con los holandeses, sino con actores extranjeros o internacionales. Sobre todo, le interesaba mucho la gran vecina Alemania, con su animado panorama artístico y arquitectónico y los grandes proyectos de vivienda como zona de influencia… > > La mayoría de las exposiciones y publicaciones de arquitectura del Reich alemán presentaron la arquitectura contemporánea como un movimiento internacional en el que los arquitectos alemanes querían integrarse después de la guerra perdida. > > Uno de los primeros ejemplos de esto es la prestigiosa _Exposición Internacional de Arquitectura_, que se mostró en Weimar del 15 de agosto al 30 de septiembre, paralelamente a la _Gran Exposición de la Bauhaus_ de 1923. El objetivo del director de la Bauhaus, Walter Gropius, era el desarrollo de la arquitectura moderna hacia un lado dinámico-funcional, presentar lo que se debe hacer deliberadamente utilizando ejemplos internacionales. > > Sin embargo, Gropius solo seleccionó edificios que tenían principios de diseño similares y, por lo tanto, pudieron expresar el _espíritu de nueva construcción_. Como era de esperar, la arquitectura holandesa jugó un papel importante. Confiando en su juicio, le pidió a Oud que nombrara representantes holandeses adecuados. > > Tras una renovada consulta con Gropius, finalmente invitó a participar a varios arquitectos, entre ellos Gerrit Thomas Rietveld y Jan Wils, sus antiguos compañeros del grupo de artistas _De Stijl_, y Johannes Bernardus van Loghem, que ya había sido propuesto por él anteriormente. Se mostraron un total de diez obras holandesas, además de 14 obras de Alemania y seis de Francia. En 1925, Gropius publica el libro _Internationale Architektur_, que fue el primer tomo de la edición de 14 monografías de la Bauhaus. Nuevamente Gropius trazaba sus objetivos y buscaba concretarlos. El relato exalta aquello que define a la Bauhaus como la expresión arquitectónica de un capital global ahogado y cada vez más concentrado, totalitario e imperialista. Recordemos la cita que ya hicimos arriba en este nuevo contexto. > Este libro es en esencia un compendio de la labor de los principales arquitectos modernos de los _países cultos_ (kulturländer), con el objetivo de divulgar el estado actual de la creación arquitectónica… > > …Contemplando las ilustraciones de este libro, se aprecia que el sucinto aprovechamiento del tiempo, del espacio, de los materiales y del dinero en la industria y la economía determina decisivamente la forma de todos los modernos organismos arquitectónicos: formas precisas, la simplicidad en lo múltiple, la articulación de todas las unidades arquitectónicas de acuerdo con las funciones de los volúmenes del edificio, de las calles y de los medios de transporte, limitación a formas tipo elementales y su serialidad y repetición… > > … Los arquitectos de este libro reafirman el mundo contemporáneo de las máquinas y los vehículos, y su velocidad; anhelan medios formales cada vez más osados para superar la gravedad terrestre por medio de la suspensión, en efecto y en apariencia. En 1928, tras renunciar a la dirección de la escuela, Gropius marcha a Berlín donde dirige su propio estudio, el _Bauatelier Gropius_. En 1933, año del ascenso al poder de Hitler, participa de la exposición _Deutsches Volk – Deutsches Arbeit_ (Pueblo alemán – Trabajo alemán, la puesta de largo del programa industrialista nazi). Tras cerrar su atelier en Berlín, se traslada a Londres con el aval de la _Cámara de Cultura_ del Reich, donde funda un estudio para colaborar con Maxwell Fry. Es claro que el nuevo Gobierno alemán lo ve como un activo de su influencia exterior. En 1937 Gropius dejará Gran Bretaña y migrará a EEUU donde trabajará como profesor en Harvard y desarrollará negocios que serán la vanguardia del modelo de casas _industrializadas_ hegemónico todavía hoy en aquel país, hasta su muerte en 1969. Su éxito en el principal rival imperialista de su país de origen se explica solo: las necesidades del capital estadounidense no eran distintas de las del alemán o el holandés. ## La Bauhaus, el 29, el 33... y hasta hoy ![Edificio del parque Lafayette en Detroit, por Mies van der Rohe: apilamiento, alienación, fealdad, oposición con la Naturaleza... y máxima rentabilidad del capital fijo. El programa moderno en un solo cubo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mies-van-der-Rohe-lafayette-detroit-800x531.jpg) La Bauhaus que queda en Alemania, con Meyer a la cabeza y luego con Mies van der Rohe se enfrenta a un problema de fondo con el crack de 1929: la creciente dificultad para rentabilizar el capital invertido cuando la vivienda era destinada a los sectores obreros y en menor medida a la pequeña burguesía más cercana a la [proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n). Auke van der Woude en _[La vivienda popular en el movimiento moderno](http://polired.upm.es/index.php/cuadernodenotas/article/download/801/834)_ cuenta como _solucionan_ este problema: espacios aun menores para los trabajadores, organización sindical e intervención estatal... en socorro de grandes empresas como Siemens. La pequeña burguesía se aprieta en espacios menores de los habituales hasta entonces, pero arquitectos y constructores hacen un esfuerzo por mantener visibles las diferencias de clase. > La colonia Siemensstadt \[en Berlín\], situada un poco al este, muy cerca del complejo de empresas Siemens que construyó el barrio, consta de una sola calle con viviendas relativamente baratas en una parte de la Goebelstrasse, apodada _Larga Pena_ (arquitecto Otto Bartning). > > Es típico de la problemática financiera que justamente esta parte tuviera que ser construida por una cooperativa \[sindical\]: la construcción social de viviendas no se podía realizar sin pérdidas de capital particular o empresarial. Las viviendas pequeñas con dos habitaciones, cocina y baño, podían seguir siendo construidas por asociaciones de vivienda; las más pequeñas, destinadas a la **existencia mínima**, solamente mediante grandes subsidios públicos. > > Además, las viviendas que se construían para la clase media tampoco eran grandes. Normalmente disponían de dos habitaciones (tres como máximo), baño y cocina; todo ello, por supuesto, distribuido de la forma más racional posible, a menudo con un balcón o galería como espacio extra. La mayoría de estas viviendas se encontraban en bloques de 4 y a veces 3 ó 5 plantas. Es decir, hasta el final del movimiento original, la Bauhaus representará la vanguardia del programa espacial del capitalismo de estado totalitario y de la pequeña burguesía airada. La Bauhaus es el fascismo arquitectónico... incluso más allá y en contra del fascismo... lo que paradójicamente le permitirá sobrevivir intacta con un aire incluso de _resistencia_ en la posguerra. Entonces sus principios no solo convertirán la Alemania reconstruida en un masivo horror cúbico. Su lógica será la forma universal de la _vivienda social_, la segregación clasista y el ghetto obrero. ![Cité Radieuse de Le Corbusier en Marsella (1960)](https://marxismo.school/communia/es/assets/le-corbusier-cite-radieuse-marsella.jpg) Paradoja tras paradoja, lo que distancia a la Bauhaus del nazismo en el poder es el fracaso de la traducción arquitectónica de las ideas fascistas a la hora de cumplir sus propias promesas. La fealdad y pobreza ornamental, manifiesta e insultante de los alojamientos Bauhaus produce rechazo en la propia base social nazi. La pequeña burguesía, por airada que esté y por mucho que compre el discurso maquinal... no lo quería para sí sino para los obreros. Quería una casa _bonita_, inspiradora a su manera. Quería estatus, no función. Pero la Bauhaus, y el fascismo mismo, no podían ofrecerle otra cosa. > Debemos llegar a la conclusión de que la Nueva Construcción no había proporcionado una prueba contundente de que su arquitectura fuese en realidad mejor que la tradicional. Por el contrario, parece que incluso en aspectos objetivos como la productividad y eficiencia, salud y abaratamiento de la construcción y a consecuencia de una mala presentación, llevó a un clima emocional de reacción y oposición... > > Cuando Taut terminó de construir Britz ¿cómo mirarían los primeros habitantes de la Frizt Reuter Allee, que vivían en agradables bloques de casas, la larga fachada estucada en rojo al otro lado de la calle? Actualmente \[se considera\] una preciosa valla detrás de los árboles, entonces \[se sentía como\] un muro inaccesible, _das rote Front_ (el frente rojo). > > El énfasis en el carácter internacional no fue ninguna publicidad en tiempos del carácter popular; el colectivismo sólo sonaba cuando la propaganda adulaba a la familia. La vivienda como objeto de uso estándar no reconocía la necesidad de confianza y seguridad que un _casa_ debía dar. La Bauhaus es el espejo de Dorian Grey que muestra a la pequeña burguesía filo-nazi el triste futuro de proletarización hacia el que marcha con correajes y estandartes. Por eso el nazismo lo rompe antes de que evidencie su propia desnudez. > Desde 1930 resulta evidente que los Nuevos Constructores no habían tomado demasiado en serio la resistencia siempre presente de la opinión pública. A causa de sus relaciones defectuosas con ésta, se convirtieron en un blanco fácil después de 1933, a veces solamente por no ser lo suficientemente arios. Muchos emigraron. _Allí es donde finalmente irá ese bolchevique judío, en donde se siente como en casa_, escribiría el periódico _Oberthessische Zeitung_ sobre Werner Hebebrand ya en 1930, cuando siguió a Ernst May para ir a trabajar a la Unión Soviética. Y sí, sin duda la Bauhaus y lo que significaba se podía sentir _como en casa_ en el opresivo y terrorista capitalismo de estado stalinista que [había arrasado ya con lo avanzado por la revolución también en vivienda](https://marxismo.school/communia/es/vivienda-y-urbanismo-revolucion-rusa)... pero no menos que en el estadounidense, el europeo o sus infinitas variantes postcoloniales. De hecho, lo esencial de la Bauhaus [ha seguido hasta hoy](https://marxismo.school/communia/es/pacto-verde-en-las-ciudades): la concepción logística de los trabajadores como problema para la ordenación del espacio, el apilamiento sistemático en colmenas, la negación del espacio, la simbolización permanente de la oposición artificial entre Humanidad y la Naturaleza... Por eso, la [Nueva Bauhaus Europ](https://europa.eu/new-european-bauhaus/index_es)[ea](https://europa.eu/new-european-bauhaus/i) que se proponen imponernos ahora no puede ser en absoluto nueva. Lo único que pretende renovar es la búsqueda en la vivienda de un campo de acumulación y una vía de colocar producción y capitales en mercados exteriores, es decir, el vigor del afán imperialista de los arquitectos alemanes de entonces. Para los trabajadores... lo mismo de siempre: _vivienda mínima_ y cubículo, vida maquinal, segregación y fealdad asesina. --- # Indultos a los líderes del «procés» URL: https://marxismo.school/communia/es/indultos-proces Date: 23/06/2021 Category: España Tags: nacionalismo pequena-burguesia La semana política en España ha girado entre [el anuncio de los indultos a los dirigentes independentistas presos](https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-anuncia-gobierno-aprobara-martes-indultos-presos-20210621121347.html) y la [salida de estos de prisión](https://www.elnacional.cat/ca/politica/set-lledoners-reafimen-lluita-independentista_622913_102.html). ¿Qué viene ahora? ¿«Normalización» o «radicalización»? ¿«Diálogo» o «negociación»? ## Las razones del estado y la respuesta independentista ![Sánchez anuncia los indultos en el teatro del Liceu, Barcelona](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-liceu-800x351.jpg) El argumentario oficial justifica los indultos ante el peligro de que una [posible nueva revuelta de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/revuelta-de-la-pequena-burguesia-espanola) catalana se le vaya de las manos al estado > Hay bastantes pruebas de que el no a todo de gobiernos anteriores ha favorecido el crecimiento independentista en la última década. La situación es ya difícil. Pero **se convertiría en una catástrofe inmanejable si un salto cualitativo convirtiese las posiciones en favor de la secesión en ampliamente mayoritarias**. > > [A los catalanes](https://elpais.com/opinion/2021-05-30/a-los-catalanes.html). Editorial de El País. El independentismo encontraba sin embargo en los indultos el fantasma de la presión de los imperialismos europeos que ha sido su [esperanza desde el principio](https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena). > El Estado español no demuestra con este indulto su grandeza y su altura de miras sino al contrario la fragilidad de su armazón institucional. No hay generosidad alguna sino imposición europea condicionada a las ayudas europeas. Hacía tiempo que la canciller Angela Merkel había dicho en más de una conversación que esta situación no podía continuar. > > [Gracias... ¿De qué?](https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-gracias-de-que_622748_102.html) Editorial de ElNacional.cat La [resolución del Consejo de Europa](https://www.europapress.es/nacional/noticia-asamblea-consejo-europa-cuestiona-penas-proces-pide-retirar-solicitud-extradicion-puigdemont-20210621201613.html) apoyando los indultos apareció en mitad del debate para dar razón a estas esperanzas de presión internacional. Hay que señalar que el Consejo de Europa no es parte de las instituciones UE sino un viejo armatoste de la guerra fría, pero también que a fin de cuentas es el organismo del que depende el _Tribunal Europeo de Derechos Humanos_. Los sectores más cercanos a la base independentista, entre una cosa y otra, se mostraban exultantes y animaban una nueva movilización que acompañara lo que para el gobierno español es _diálogo para la normalización_ y para el gobierno catalán es _negociación de un referéndum de autodeterminación_. > De cualquier modo, ahora es el momento de empujar mucho y con toda la fuerza. Porque ante nuestros ojos, coartada ya en Europa la reacción española, sólo hay dos opciones. Si la violencia no es aceptable y la represión es condenada como un error, España debe asumir que se ha quedado sin la herramienta que le permitió de frenar el desarrollo de la DUI. > > Y por lo tanto o bien acepta cuanto antes de resolver el conflicto nacional con un referéndum en la escocesa o bien, si persiste en el error de no querer hacer política, la unilateralidad será más justificada que nunca, a partir de la victoria en el referéndum del Primero de Octubre y el cuestionamiento generalizado de la reacción que tuvo España. > > [No deberían haber pasado una sola noche en prisión](https://www.vilaweb.cat/noticies/ni-una-sola-nit-no-haurien-hagut-de-passar-en-preso/). Editorial de Vilaweb ## Las apuestas de unos y otros ![Oriol Junqueras hoy tras salir de prisión a consecuencia de los indultos](https://marxismo.school/communia/es/assets/junqueras.jpg) En la pequeña y ya [tras la liberación,](https://www.lavanguardia.com/politica/20210622/7549120/salida-inmediata-presos-proces-lledoners-aprobacion-indultos-pedro-sanchez-video-seo-ext.html) parece que Sánchez se equivocaba, apostaba porque con indultos condicionales los líderes del _procés_ perdieran tracción y renunciarían a una nueva escalada con tal de no volver a prisión. Es cierto que [los discursos a la salida de prisión](https://www.elnacional.cat/ca/politica/set-lledoners-reafimen-lluita-independentista_622913_102.html) no tuvieron lugar ante grandes masas y que Junqueras insistió en _no salir de la política_. Pero a diferencia de Sánchez para el que la declaración de independencia fake del 2017 excedía los límites de la política, Junqueras insistió en que fue la represión judicial y no la DUI lo que descarriló el proceso político. Con todo hay que señalar que los discursos si no conciliadores fueron prudentes. Y es que gobierno e independentismo no parecen muy seguros de las fuerzas de cada bando. Ambos parecen fiar una primera valoración a la respuesta que reciban los indultos. Lo que venga a partir de ahora va a estar determinado, en lo fundamental, por el ánimo general de la pequeña burguesía y la capacidad del independentismo para darle cauce. Sánchez espera que el verano recupere las cuentas de hosteleros y comerciantes y el dinero del plan de recuperación empiece antes de fin de año a regar subcontratas y contrataciones públicas. De esa perspectiva infiere una cierta tendencia a la _paz social_ con la pequeña burguesía catalana que preferiría _diálogo_ mientras recupera balances. Eso le permitiría presentarse como _pacificador_ en las elecciones y pasar la pelota adelante. Nada asegura sin embargo que ese vaya a ser el escenario. Hay no pocas señales que apuntan de hecho a un [rebrote de la revuelta pequeñoburguesa en todo el país](https://marxismo.school/communia/es/revuelta-de-la-pequena-burguesia-espanola). Si eso fuera así se aceleraría el ambiente de [fin de ciclo que vivimos, abocando al gobierno a elecciones anticipadas](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-ciclo-sanchismo) incluso antes del otoño-invierno de 2022. Que los indultos sean el primer paso de Sánchez para impulsar un nuevo _contrato social_ con la pequeña burguesía catalana -y por ende con el resto de la pequeña burguesía española- es, a pesar de la retórica gubernamental y aunque apareciera el dinero europeo, altamente improbable. Las alternativas más bien apuntan a que tanto independentistas como gobierno jugarán a acumular fuerzas. La crisis del aparato de gobierno territorial y, por tanto, del aparato político mismo de la burguesía española está lejos de acabar. --- # El Cambio Climático existe y es producto de un capitalismo reaccionario, el Pacto Verde es la no-solución del capital URL: https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo Date: 22/06/2021 Category: Comunicados Tags: catastrofismo crisis desarrollo-vs-crecimiento negacionismo pacto-verde Description: El cambio climático existe y ha sido creado por la incapacidad del capitalismo para generar verdadero desarrollo humano. El Pacto Verde, por otro lado, es un ataque directo e inmediato a las condiciones de vida y de trabajo cuyo objetivo no es solucionar el Cambio climático sino resucitar un capital global requeante. ## El cambio climático existe y ha sido creado por la incapacidad del capitalismo para generar verdadero desarrollo humano ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/emisiones-co2-por-regiones-900x630.jpg) Los [informes de síntesis del IPCC](https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/SYR_AR5_FINAL_full_es.pdf), en 2022 se publicará [el próximo](https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle/), reflejan un consenso científico masivo y global con un tratamiento convencional y abundantes datos. > El Informe de síntesis confirma que la influencia humana en el sistema climático es clara y va en aumento, y sus impactos se observan en todos los continentes y océanos. Muchos de los cambios observados desde la década de 1950 no han tenido precedentes en los últimos decenios a milenios. El IPCC está hoy seguro con un 95% de certeza de que la actividad humana es actualmente la causa principal del calentamiento global. > > Además, el Informe de síntesis concluye que cuanto mayor sea la perturbación de la actividad humana sobre el clima, mayores serán los riesgos de impactos graves, generalizados e irreversibles en las personas y los ecosistemas, y más duraderos serán los cambios en todos los componentes del sistema climático. > > Cambio climático 2014: Informe de síntesis. Editado por el Equipo principal de redacción Informe de síntesis IPCC. Rajendra K. Pachauri Presidente IPCC, Leo MeyerJefe de la Unidad de apoyo técnico IPCC Desde una perspectiva histórica, lo que vemos en la serie es la evolución del capitalismo y el salto entre su [periodo progresivo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) y la [fase en que es ya un lastre para la Humanidad](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) y es cada vez más incapaz de producir verdadero desarrollo humano. El capitalismo representó [en su arranque](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente) tal movilización de energías sociales, tal estallido de la capacidad de nuestra especie para transformar la Naturaleza en la que se desenvolvía, que cambió físicamente el mundo: ganó tierras al mar, hizo navegables nuevos ríos, separó continentes, creó islas artificiales… y sin embargo, las emisiones globales -y las temperaturas medias del Hemisferio Norte que vemos en el primer gráfico- solo estallaron exponencialmente con las guerras mundiales, cuando el desarrollo de [fuerzas productivas](https://diccionario.marxismo.school/fuerzas-productivas) ya no lo hacía y el sistema entraba abiertamente en [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia). Es solo entonces cuando las temperaturas medias se elevan sostenida y aceleradamente por encima de las del periodo pre-capitalista. Es decir, **el cambio climático es una expresión medioambiental de la incapacidad del sistema para generar desarrollo humano en su decadencia histórica**. Y no es siquiera la única: desde el peligroso y primitivo uso de la energía nuclear para producir electricidad hasta la proliferación de enfermedades zoonóticas como el Covid, resultado de empujar el campesinado hambreado a explotar la fauna salvaje para sobrevivir, el capitalismo decadente aúna desarrollo anti-humano y predación del medio. ## Lo que no dicen los datos ![Escenarios de evolución del cambio climático (Agencia Internacional de la Energía)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2021-06-22-at-10-32-26-business-as-usual-nature-pdf-800x561.png) Lo que no dice el consenso científico ni los informes del IPCC es que la especie humana esté siquiera cerca de la extinción. El [discurso que ha ligado la perspectiva de la extinción a la _emergencia climática_](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion) es un puro delirio apocalíptico y marketiniano a la vez que [se desmonta con contrastes muy sencillos](https://youtu.be/YRvPNSzbLBU). Ni siquiera en el peor escenario de los señalados por el IPCC la especie humana se vería en peligro como tal. No sería tampoco la primera vez que nuestra especie sufre una subida de 5º de la temperatura media hasta los niveles calculados... y en las anteriores ocasiones no existían las capacidades de hoy. En cualquier caso, lo que señalan los científicos que lideran las instituciones más involucradas en el estudio y seguimiento del cambio climático es que habría que [trabajar con los escenarios más plausibles, no con los extremos](https://marxismo.school/communia/es/assets/business-as-usual-nature.pdf)... y eso hoy significa una perspectiva alrededor de los 3º... o menos. Lejos, muy, muy lejos no solo de la extinción sino de una catástrofe súbita y paralizante. Lo que no quiere decir libre de costes humanos. Basta con ver lo que supone una sequía en hambrunas o un aumento de monzones para darse cuenta de que las variaciones climáticas pueden llevarse por delante centenares de miles de vidas. Pero ahí tampoco podemos dar por buena la interpretación ni la correlación sin más. Los cambios climáticos son asesinos de masas... bajo las condiciones de un capitalismo que convierte en _vulnerables_ a cientos de millones de personas, no _per se_. ## El Pacto Verde es la no-solución capitalista [![Evolución del PIB de España, Italia y Francia. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-espana-italia-francia-800x398.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-espana-italia-francia-800x398.png) [![La evolución del mercado de bonos verdes en plena recesión es un buen ejemplo del impacto y verdaderos objetivos del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercado-de-bonos-verdes.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercado-de-bonos-verdes.png) El cambio climático tampoco va a acabar con el capitalismo. Sus estadísticos y economistas ya se entretienen en señalar que sus costes son [_contenible_s dentro de una _estrategia sostenible de crecimiento_ (=acumulación) del capital](https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17477891.2018.1540343?journalCode=tenh20). No es por eso que el Pacto Verde se ha puesto en marcha. Tampoco para evitar costes humanos. Tras más de un millón de muertos directos censados por el Covid está bastante claro que [el capitalismo y el estado están dispuestos a sacrificar las vidas que hagan falta para mantener la rentabilidad del capital](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora). El objetivo y la esencia del Pacto Verde no es salvar el medio natural ni vidas humanas, ni siquiera evitar daños climáticos para sus beneficios: es [organizar la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde las guerras mundiales](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). Su puesta en marcha lo está haciendo evidente con brutalidad a ambos lados del Atlántico en los [precios de la energía](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz), la [vivienda](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-la-vivienda), el [urbanismo](https://marxismo.school/communia/es/pacto-verde-en-las-ciudades), la [alimentación](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde), el [transporte](https://marxismo.school/communia/es/ford-f-150-lightning)... Ese objetivo tiene, como no podía ser de otra manera, una vestimenta ideológica cuyo objetivo es contener la respuesta social y especialmente de los trabajadores. [El Pacto Verde utiliza la idea de _emergencia climática_ para imponer una _unión sagrada climática_](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) que vista de necesidad universal lo que no es más que una estrategia para revalorizar inversiones y reanimar el capital. Dejémoslo claro: el Pacto Verde, en el mejor de los casos puede reducir emisiones de CO2 y metano, pero en esa estrategia es solo un objetivo instrumental, una guía. Y lo que es más importante, **no va a _armonizar_ las relaciones entre Humanidad y Naturaleza, las va a agravar**. Si el metabolismo Humanidad-Naturaleza está roto y funciona sobre una lógica antagónica, es porque la Humanidad está rota en clases sociales antagónicas bajo un modo de producción cuyos imperativos resultan cada vez más abiertamente antagónicos con las necesidades universales de nuestra especie. Necesidades que incluyen reconstituir la relación con el resto de la Naturaleza. Por eso, para restaurar esa relación entre la Humanidad y la Naturaleza, para constituir un metabolismo común, hay que restaurar la comunidad humana antes. Y eso solo puede conseguirse [superando el capitalismo como un todo de una vez y reestableciendo la comunidad humana universal](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/). **Sin restaurar la comunidad de la especie no puede hacerse metabolismo común con la Naturaleza**. Es más, si el Pacto Verde revivifica como pretende la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/), no estaremos más cerca de una solución al antagonismo con la Naturaleza que el capitalismo vende como inevitable, sino más lejos. ## La respuesta reaccionaria de la pequeña burguesía ![Steve Bannon](https://marxismo.school/communia/es/assets/steve-bannon-800x450.jpg) ![Greta Thunberg](https://marxismo.school/communia/es/assets/greta-cumbre-del-clima.jpg) La ofensiva [pauperizadora](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) que supone el Pacto Verde no solo afecta a los trabajadores. También afecta a todas esas amplias capas intermedias que conforman la [pequeña burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa). El problema de estas capas intermedias es que su objetivo primario, mantener su posición social dentro del sistema, las alinea con una comprensión capitalista del mundo... incluso cuando se rebelan contra sus consecuencias. No tienen un modelo alternativo: no pueden imaginar un mundo en el que el capitalismo o sus premisas no existan porque dejarían de existir ellos mismos como clase. Son por ello impotentes políticamente y reaccionarios históricamente. Y por eso sus reivindicaciones acaban siendo fácilmente instrumentalizadas por el estado o por grupos de la clase dirigente contra los trabajadores. Si hiciera falta un ejemplo, baste recordar el [papel de los hosteleros durante la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona): sirvieron para escenificar una _presión social_ sobre el estado que, al coste de miles de vidas, permitió a las clases dirigentes hacer aquello que querían hacer para reanimar al capital nacional cuanto antes y _cayera quien cayera_. Y al mismo tiempo [los antivacunas, bien cebados por ciertos sectores de la burguesía estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) eran usados como ariete en las batallas entre imperialismos y segmentos de la clase dominante enganchados sobre un negacionismo construido a partes iguales sobre una [base de pensamiento anticientífico](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) e idealismo reaccionario.. Con el Pacto Verde, las expresiones de la pequeña burguesía repiten el patrón. Por un lado tenemos el _**negacionismo**_, intentando _demostrar_ que los papers científicos son producto de una conspiración. Utilizan [técnicas retóricas y redes para-académicas](https://judithcurry.com/2021/05/17/how-epidemiologists-try-to-fool-us-with-flawed-statistical-practices/) similares a las que utilizaron durante décadas las tabaqueras para negar la relación de su producto con el cáncer. Más allá de unos cuantos espontáneos, al final son financiados por fuentes similares. Por otro lado tenemos el _**catastrofismo**_, hay incluso [el que se pretende marxista](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-murcielago-y-el-capital-andreas-malm), los [discursos de la extinción](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion) y los _movimientos juveniles_ organizados desde el estado (Greta y sus epígonos), jugando un papel parejo al de los hosteleros con el Covid. Lo mismo sirven para causar [angustia climática en el mundo anglosajón](https://marxismo.school/communia/es/la-burguesia-del-fin-de-los-dias) que para dar [excusa al Constitucional alemán para _obligar_ al estado a acelerar el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/objetivos-climaticos-nacionalizaciones) contra la opinión de la burguesía corporativa y los países vecinos, [aumentando _objetivos climáticos_ cuando la competencia con China y EEUU lo requieren](https://marxismo.school/communia/es/ley-europea-del-clima). El _negacionismo_ niega la realidad inconveniente para una clase precaria y temerosa a la que no importan los costes humanos con tal de salvar el mes en su negocio. El _catastrofismo_ libera sus angustias existenciales con un alarde de anticapitalismo reaccionario. Uno y otros hacen el acompañamiento ideal a los roces y batallas internas de la clase dirigente... en sus términos. Ambos son utilizados y modulados por la industria de la opinión para pastorear las resistencias intuitivas al Pacto Verde. Es decir, ambos son [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) narcótica útil para reconducir en un momento dado cualquier respuesta de clase que ponga las necesidades humanas universales por delante. ## Los trabajadores, el cambio climático y el Pacto Verde ![Concentración en Barcelona contra la subida del precio de la electricidad impuesta como desarrollo del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/assets/protesta-luz-barcelona-scaled-e1624371694767-800x532.jpg) Para los trabajadores el Cambio Climático supone una amenaza histórica. Es el capitalismo destruyendo las bases de la abundancia posible, las capacidades y el futuro de la Humanidad. No caben _negacionismos_. El Pacto Verde, por otro lado, es un ataque directo e inmediato a las condiciones de vida y de trabajo cuyo objetivo no es solucionar el Cambio climático sino resucitar un capital global requeante; significa [empobrecimiento](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) y [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) en todos los campos, desde [la dieta](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde) hasta los [horarios de sueño](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz) y la vivienda, reduce a cada paso la capacidad de los consumos más básicos y supedita los elementos más nimios de la vida cotidiana, en el trabajo y en casa, a la gran jugada de un [aumento de la explotación vestido de cambio tecnólogico _sostenible_](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo). La lucha por la satisfacción universal de las necesidades humanas pasa por enfrentar a ambos. Cambio climático y Pacto Verde no son alternativas sino dos productos de un mismo sistema anti-humano y anti-histórico. Solo pueden combatirse de modo efectivo negándose a elegir entre lo malo y lo peor, y enfrentando la raíz común que las une. Algo que solo podemos hacer en tanto que trabajadores, luchando como tales y con los medios que nos son propios. --- # Abstención masiva en las regionales francesas 2021 URL: https://marxismo.school/communia/es/abstencion-masiva-regionales-francesas-2021 Date: 21/06/2021 Category: Francia Tags: crisis-politica elecciones extrema-derecha negacionismo Elecciones regionales francesas 2021: [se esperaba una abstención masiva](https://www.marianne.net/politique/regionales-labstention-grand-vainqueur-programme), de casi un 60%... pero al final parece que no ha ido a votar [ni un tercio del censo electoral](https://www.france24.com/fr/france/20210620-r%C3%A9gionales-2021-ce-qu-il-faut-retenir-du-premier-tour-du-scrutin). ¡La _République_ se encuentra en peligro! gritan al alimón el [ministro del interior](https://twitter.com/GDarmanin/status/1406673493006159881), los [editoriales de la derecha](https://www.lefigaro.fr/vox/politique/abstention-aux-elections-regionales-la-responsabilite-essentielle-incombe-a-la-classe-dirigeante-du-pays-20210620) y [Mélenchon](https://www.huffingtonpost.fr/entry/melenchon-veut-deposer-une-loi-sur-labstention-et-reclame-une-commission-denquete_fr_60cf9257e4b0c101b70e6a77). Libération dice que [el problema es que falta oferta](https://www.liberation.fr/politique/elections/regionales-la-maree-basse-democratique-20210620_KRRUM3CFBBCEDAVSLOPT7N2YDU/), querrían aun más colorines, Le Figaro que lo de llevar a Le Pen a las segundas vueltas para movilizar el voto bajo un antifascismo electoral [ya no funciona](https://www.lefigaro.fr/politique/la-strategie-macroniste-mise-en-echec-20210620). Los de Le Pen, con su estrella Mariani a la cabeza señalan que [fueron las principales víctimas de la abstención masiva](https://youtu.be/t0Lo6kpAvto). Pero ¿qué significa? ## Lo que se pretendía y lo que la abstención masiva ha venido a refutar ![Resultados provisionales de la primera vuelta de las elecciones regionales 2021. En azules distintas alianzas del gaullismo; en rosa de los restos del partido socialista, en morado del lepenismo. En gris, listas nacionalistas. En todas las circunscripciones sin embargo la verdadera triunfadora fue la abstención masiva.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2021-06-21-at-09-11-05-Elections-regionales-tous-les-resultats-dans-votre-region.png) De estas elecciones se esperaba -y por ello habían trabajado duro desde el Elíseo- un ascenso notable del [Rassemblement National](https://rassemblementnational.fr/), el partido lepenita _renovado_ con vistas a las presidenciales. La perspectiva era preparar el camino para repetir el escenario de hace cuatro años, permitiendo a Macron elevarse como única alternativa y antítesis de la extrema derecha. Eso es lo que la abstención masiva de estas regionales francesas 2021 ha venido a romper. Todos los medios se volvían a acordar hoy de los [chalecos amarillos](https://marxismo.school/communia/es/tema/chalecos-amarillos) para explicar la abstención masiva. Con razón. Los _chalecos_ -junto con el auge del [racialismo](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad), el [separatismo islamista](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada) y el [ascenso nacionalista en Córcega](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) y algunas regiones de ultramar- representaron el punto más alto de la revuelta de la pequeña burguesía francesa... tan alto que [amenazó con servir de detonante](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases) a un movimiento independiente de los trabajadores que finalmente [despuntó](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos) de [diversas](https://fr.communia.blog/la-grande-attaque-mondiale-sur-les-retraites-le-prologue/) [formas](https://marxismo.school/communia/es/equilibrios-imposibles-y-nuevos-patrones-de-lucha) antes de la pandemia sin llegar a [superar la atomización durante ésta](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-centros-de-ensenanza-dan-sus-frutos-y-muestran-el-camino). La estrategia de la burguesía francesa en torno a Macron para calmar aguas fue obviamente diferente frente a cada clase. Frente a los trabajadores no bastó para imponer la [reforma macronita de las pensiones](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-las-pensiones-en-francia) pero consiguió reinstalar a cierto punto a los sindicatos. Frente a la pequeña burguesía [incluyó _innovaciones participativas_](https://marxismo.school/communia/es/en-que-quedo-el-gran-debate) y una [perspectiva de ganancias simbólicas y económicas a costa de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/la-reforma-de-macron-trabajad-mas). Y pese a todo... la vieja expresión ultra de la pequeña burguesía airada, el Frente Nacional de Le Pen, parecía recoger los frutos electorales más que ninguna otra formación. Y desde luego más que el partido de gobierno, que acabó [estallando en mil pedazos](https://www.atlantico.fr/decryptage/3589664/crise-de-foi--la-majorite-en-marche-malade-de-la-faiblesse-de-son-chef-lrem-elysee-emmanuel-macron-assemblee-nationale-deputes-aurelien-tache-virgine-martin-edouard-husson-). ## La pequeña burguesía airada con el Covid y la abstención masiva de ayer https://youtu.be/GN5B27zT29Y La pandemia vino a radicalizar -[azuzada desde EEUU](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon)\- a parte de esa pequeña burguesía airada hacia el negacionismo y la extrema derecha. Y ahí las ambiciones lepenitas de devenir partido de estado y los anticuerpos de la _République_ convergieron como antes habían hecho [frente a los Hermanos Musulmanes y sus aliados en los barrios](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas). > El estado teme que los márgenes desquiciados de las expresiones políticas de la pequeña burguesía consigan enquistarse y eventualmente liderar sectores más amplios. Pero sobre todo quiere _despegar_ y decantar a la pequeña burguesía _bannonita_ y negacionista de la extrema derecha _neoliberal_, a la que aun puede integrar y a la que aspira a absorber en los _partidos de estado_. > > La ilegalización de AfD, GI o _Casa Pound_ -si llega a plantearse- es el contrapunto de los intentos de integración de los Vox, RN, Lega o _Fratelli_. El resultado, de salirles bien, será una derecha de estado rejuvenecida por la revuelta pequeñoburguesa de estos años. Una derecha que en el PP, el neo-gaullismo o la derecha italiana será belicosa a lo Kurz, burdamente anticomunista a lo Vox y legalmente xenófoba a lo _Lega_, CSU o populares austríacos, pero lista para tomar el relevo de los [gobiernos _keynesianos_ de ahora](https://marxismo.school/communia/es/salida-a-la-crisis-a-la-vista) con una nueva campaña de _austeridad_. > > [¿Hacia la ilegalización de la extrema derecha?](https://marxismo.school/communia/es/hacia-la-ilegalizacion-de-la-extrema-derecha) 4/3/2021 Pero no solo se radicalizó o coqueteó con el negacionismo la pequeña burguesía lepenita. Hubo una proliferación de [_flash mobs_ por toda Francia](https://www.rfi.fr/es/francia/20210427-seguir-bailando-un-himno-a-la-libertad-y-a-la-cultura-conquista-francia-y-europa), que desde diciembre fueron protagonizadas por la base social típica de la _Francia Insumisa_ de Mélenchon. No en vano su himno fue el [_Danser Encore_ de HK](https://www.rfi.fr/es/francia/20210427-seguir-bailando-un-himno-a-la-libertad-y-a-la-cultura-conquista-francia-y-europa), el grupo que había hecho el himno electoral de la formación en las elecciones anteriores. Esta vez, sus mensajes contra las restricciones y su insumisión ante las normas anticontagios apuntaban a que el fenómeno no se limitaba a aquello que venía encuadrando el lepenismo. Y frente a estas expresiones de izquierda del mismo descontento informe, el estado y los medios franceses apostaron duro por la [invención del ecologismo como alternativa política](https://marxismo.school/communia/es/ola-verde-en-las-municipales-francesas). Era entre otras cosas, una versión de la domesticación, intento de _civilización_ incluso, de la extrema derecha pero esta vez de una capa social cada vez menos contenta con lo que veía cuando se reflejaba en el espejo melenchoniano. La abstención masiva de ayer refleja que tampoco en ese segmento funcionó. Es decir, lo que refleja la abstención masiva en estas elecciones regionales francesas 2021 es el fracaso de la estrategia de _civilización_ y _normalización_ del lepenismo, pero también del encuadramiento del ala _progre_ de esa revuelta por el republicanismo de izquierda de un Melenchon o el ecologismo. Y ni hablar del macronismo o la izquierda tradicional. Es decir, **el descontento de la pequeña burguesía francesa no cabe ya ni siquiera en sus propias expresiones políticas, ni a derecha ni a izquierda**. Es el rizar el rizo de la crisis del aparato político. Ni siquiera sus expresiones de _revoltosas_ consiguen ya dar un curso institucional a la revuelta. ## La abstención masiva y los trabajadores ![Para los trabajadores la crisis del aparato político de la burguesía que la abstención masiva en estas elecciones regionales francesas 2021 señala es un dato relevante... de cara a evaluar lo que va a encontrar enfrente nuestra propia lucha. Nada sin ella.](https://marxismo.school/communia/es/assets/abstencion-elecciones-regionales-francesas-800x555.jpg) Como en las pasadas municipales, la abstención ha sido abrumadora en los barrios de trabajadores. Durante años los anarquistas nos han dicho que cuando se alcanzara una abstención masiva el sistema entraría en colapso... sin hacer nada. Evidentemente es falso. El sistema político está en crisis, es cierto. La industria de la opinión no ha conseguido movilizar a tantos como movilizaba antes. Pero eso no significa que el sistema esté ni más ni menos puesto en cuestión que hace un mes. Ni cada voto efectuado es una papeleta de apoyo al capitalismo ni cada votante que no va al colegio electoral debilita al sistema. Los trabajadores decimos no al capitalismo luchando y eso se hace colectivamente, porque colectivamente es como somos explotados. Votar aislados tras una cortina ni sirve para cambiar las condiciones de explotación ni las refuerza, dejar de votar ni las revoca ni las altera. El sistema que nos explota y el estado que organiza las condiciones generales de esa explotación no se mantienen porque haya más o menos papeletas. Sus políticas no surgen de la _opinión_ creada -con mayor o menor éxito- por las campañas mediáticas, ni del resultado del recuento de las papeletas que millones de individuos meten en una caja en medio de un ceremonial estatal una vez cada cierto tiempo. La visión anarquista al final comulga con el dogma electoral de la [religio burguesa](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n), es su _candidatura abstencionista_. Para los trabajadores la crisis del aparato político de la burguesía que la abstención masiva en estas elecciones regionales francesas 2021 señala es un dato relevante... de cara a evaluar lo que va a encontrar enfrente nuestra propia lucha. Nada sin ella. --- # Katla URL: https://marxismo.school/communia/es/katla Date: 19/06/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: cultura democracia Netflix cierra la temporada con su primera serie islandesa, [Katla](https://www.netflix.com/title/81133094), una _matrioshka_ de referencias a obras anteriores que sin embargo consigue no ser un pastiche... aunque sea infructuosa en su cuestionamiento de la opinión y la cultura europeas. https://youtu.be/Vv30ExhqXIY ## Katla o las capas de la cebolla _Katla_ sigue en su arranque la estructura narrativa de _[Les Revenants](https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Revenants_(film))_ (2004) y sus [secuelas](https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Revenants_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e)) serializadas, basadas a su vez en un par de novelas anteriores, para amagar luego un homenaje a _[La invasión de los ladrones de cuerpos](https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_the_Body_Snatchers)_ (1956), la metáfora clásica del [macartismo](https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism), madre a su vez de una legión de _remakes_. Reserva para los capítulos finales sin embargo la confesión final de su inspiración: _[Forbidden Planet](https://en.wikipedia.org/wiki/Forbidden_Planet)_ (1956), la peculiar versión _sci-fi_ de [_La Tempestad_ de Shakespeare](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Tempest) con la que comparte mensaje. ## El mensaje de Katla ![Bajada a los infiernos del volcán Katla](https://marxismo.school/communia/es/assets/volcan-katla.jpeg) No hay en _Katla_ un [Calibán](https://en.wikipedia.org/wiki/Caliban) robótico y la magia de [Próspero](https://en.wikipedia.org/wiki/Prospero) se abstrae aquí en las increíbles propiedades de un meteorito caído hace cientos de miles de años de cuya materia _surgen_ réplicas de los escasos habitantes que viven en el pueblo y los muertos o ausentes que pueblan sus recuerdos. Y ésta es al final la originalidad y el núcleo de _Katla_. No se trata de confrontar a una sociedad con _sus muertos vivientes_ -marginales o refugiados en guerras alimentadas por los imperialismos europeos como sugería _Les Revenants_\- sino con cómo se imagina y recuerda a sí misma. Deja escapar la oportunidad de confrontarse con [_la opinión_, mito e industria de las democracias europeas](https://diccionario.marxismo.school/democracia/), pero el resultado sigue siendo interesante... aunque pierda fuerza al dejar el planteamiento para los últimos capítulos y postergar el desarrollo para una segunda temporada. Al renunciar al contexto político-social, la oposición entre los habitantes y los seres creados a partir de los fantasmas (=imágenes) de su memoria tiene poca enjundia. Tan solo el replicante del hijo del geólogo de la estación vulcanológica local tiene cierta gracia: el _nuevo_ niño refleja los temores de su padre ante los signos de crueldad psicopática que el niño había mostrado en vida. _Yo lo hice así_, confiesa a su exmujer antes de que ambos decidan ahogarlo en el mar después de que el pequeño asesinara a una pareja local. Los otros casos quedan en el contraste del amor perdido con aquel en quien se convirtió, la enferma terminal con su vida anterior, la hermana problemática que no es tan destructiva al reaparecer a partir de los recuerdos de su hermana y la autoimagen de la protagonista que al parecer resulta para los estándares escandinavos -menos mal que nos informan explícitamente- _más alegre_... ## Las moralejas de Katla La moraleja de _Katla_ se perfila en el destino de los replicantes y la actitud de sus involuntarios creadores. Visto el planteamiento ya recortado como bonsai, se resume en cómo relacionarse con _los ideales_ o las _versiones ideales_ que creamos en la vida social. Las alianzas: El amante que quiere rehacer su vida con las dos versiones de aquella a quien amó veinte años atrás... y la replicante que rescata a su original del marido que la estaba dejando morir. Las exclusiones: Los padres que matan al hijo que proyecta los propios miedos y se ha convertido en asesino... y la protagonista que se juega con su supuestamente _alegre_ réplica la existencia a la ruleta rusa con tal de no compartir papeles familiares y sociales con ella. A pesar del detallismo visual de la narración -puro estilo nórdico- y de que al ver un producto islandés se acepta un cierto grado de incomprensión de la emotividad y sentimientos de los personajes, algunas cuestiones centrales en la resolución del argumento resultan incomprensibles en estas oposiciones: ¿por qué la protagonista considera que no hay lugar para otra como ella? ¿Por qué su versión rediviva acepta? ¿Por qué el vulcanólogo no comparte su hallazgo? ## La ocasión perdida de Katla ![Forbbiden Planet](https://marxismo.school/communia/es/assets/forbidden-planet-800x580.jpg) Al dejar de lado la _imagen social_, para tomar la imagen individual en su lugar, _Katla_ renuncia a cualquier crítica minimamente incisiva sobre _los miedos sociales_ sustentados sobre los intereses de clase de unos y la [alienación](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/) de todos. Y a pesar de todo, tiene destellos. Eso sí, apagados y tristes como la luz boreal que envuelve a los personajes. Queda atrás así de su referencia original, _Forbidden Planet_, que albergaba sin reparos una metáfora sobre los miedos de la clase dirigente estadounidense de la guerra fría y su tendencia a convertirlos en profecías autocumplidas. Pero las carencias de _Katla_ son más profundas. En el pueblo que nos pintan solo hay individuos. No hay relaciones de vecindad siquiera. No hay comunidad entre vecinos o amigos, por no haber no hay ni una familia entendida como metabolismo comunitario. El núcleo del pueblo es un hotel para los _forasteros_. Y esa tal vez es la principal lección de la serie. Nada original, por cierto. Desde los individuos nada puede ser entendido porque [nada en sociedad es comprensible como mera agregación de átomos](https://diccionario.marxismo.school/dialectica/). Ni siquiera sus fantasmas. --- # La electricidad más cara de Europa o cómo el imperialismo también sale en tu factura de la luz URL: https://marxismo.school/communia/es/la-electricidad-mas-cara-de-europa Date: 18/06/2021 Category: España Tags: imperialismo pacto-verde España tiene ahora la electricidad más cara de Europa. El [mecanismo de succión de rentas del trabajo llamado _Pacto Verde_](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) ya funciona a plena máquina... y con un plus: el imperialismo español se resarce de sus fracasos europeos en tu factura. ## Pese a lo prometido, la factura de la luz se multiplica El nuevo sistema por franjas horarias se anunció una y otra vez como una bajada de precios. Analizando los datos disponibles [apuntamos que subiría en realidad entre un 10 y un 20%](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz). Nos equivocamos de largo. El propio Gobierno ha tenido que [reconocer que superará el 45%](https://www.elcorreo.com/economia/ribera-anticipa-rebaja-20210616120010-ntrc.html) y en realidad, según datos de organizaciones de consumidores el [precio real por KW/h ha subido un 74%](https://www.energynews.es/el-precio-medio-del-kwh-aumenta-un-74-tras-la-entrada-en-vigor-de-la-nueva-tarifa-de-luz/) convirtiéndose en la electricidad más cara de Europa. Ahora se plantean una [suspensión durante 6 meses de ciertos impuestos](https://www.publico.es/politica/tarifazo-electrico-gobierno-no-anticipa-probable-suspension-impuestos-luz-subida-precios.htmlhttps://www.publico.es/politica/tarifazo-electrico-gobierno-no-anticipa-probable-suspension-impuestos-luz-subida-precios.html) para paliar el desastre. Pero según los datos aportados por la ministra **solo reduciría un 4% el golpe**. ## Los mecanismos del Pacto Verde y los precios de la electricidad Como avanzamos, sube el petróleo y sube el gas, pero sobre todo [sube el coste de la tonelada de CO2 emitida en el mercado especulativo de emisiones creado por la UE](https://ember-climate.org/data/carbon-price-viewer/)... que ya se había duplicado desde noviembre. Y si hoy pasa de 51€, la apuesta de los especuladores es que llegará a los 60 antes del fin del verano. Entre una cosa y otra compensan de sobra el apaño de ultima hora que supuso el [recorte del pago de nucleares e hidroeléctricas](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz#un-apano-de-ultima-hora). Bajo las condiciones del Pacto Verde, bastan unos días de poco viento para que el gas -y sus derechos de emisión de CO2\- tomen más peso en la cesta de fuentes energéticas y los precios escalen. Pero toda Europa vive ya bajo el Pacto Verde. Si queremos explicar por qué en España se paga la factura más cara de Europa hay un elemento que es fundamental y que apenas se cita: el juego imperialista inter-europeo. ## La factura más cara de Europa ![El mapa oficial de interconexiones eléctricas en la UE explica por qué la factura española es la más cara de Europa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/interconexiones-800x545.jpg) En teoría, la forma de amortiguar los azares del viento es... la escala de la red. Alemania acaba de inaugurar su [interconexión con los parques eólicos marinos noruegos](https://en.wikipedia.org/wiki/NordLink). Y la UE ha creado [toda una red de interconexiones europeas](http://www.acer.europa.eu/events-and-engagement/news/acer-decide-long-term-cross-border-capacity-calculation-methodology-core) que quiere preparar para asegurar un abastecimiento barato... a Alemania, que al final tira regularmente de las nucleares francesas, una fuente de energía barata con el sistema de fijación de precios actual... y constante. Pero si miramos el mapa algo llama la atención irremediablemente: no está la península ibérica. No es culpa de Alemania. El ministerio alemán ve como una solución estratégica [invertir en energía solar en España y Portugal en masa](https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/achter-monitoring-bericht-energie-der-zukunft.pdf?__blob=publicationFile&v=4), compensar así emisiones de su industria y recibir la electricidad barata a través de la red francesa. Dado el volumen que se plantean, permitiría a España aumentar la cantidad de renovables en su cesta a una escala que probablemente amortiguara sensiblemente la factura. Pero... a corto eso erosionaría el bombazo de rentabilidad que están recibiendo las eléctricas, que tardarían más en amortizar sus inversiones al tener que compartir el mercado interno... aunque a medio plazo lo compensaran con exportaciones solares. Es decir, tampoco emociona a las eléctricas españolas y al capital refugiado en ellas en este momento. Por otro lado, a medio, reduciría los ingresos de exportación franceses. Y, tal como lo ve hoy el gobierno francés, aunque Francia exportara electricidad a España, las inversiones y demanda alemanas _desviadas_ hacia la península no compensarían el negocio a medio-largo plazo. Cuanto más tarde en ponerse en marcha mejor para los capitales franceses. Así que Francia cierra su frontera eléctrica igual que [antes cerró la gasística para eterna frustración de Repsol y Enagás](https://youtu.be/yqdh7Cg9pc4?t=564). Y al no poder acceder a la red francesa para comprar electricidad de origen nuclear ante las caídas de sol y viento, las facturas en España y Portugal no encuentran el paliativo del resto de Europa. Y así, la factura española (y la portuguesa) se convierte en [la más cara de Europa](https://www.lainformacion.com/empresas/factura-luz-espana-paga-electricidad-mas-cara-europa/2841432/) y el fracaso del imperialismo español en la UE acaba apareciendo en tu factura de la luz. ## Ideas clave - Lo que **dispara los precios eléctricos es el Pacto Verde**. La factura de la luz es una herramienta clave para transferir rentas del trabajo al capital que es su objetivo. - Pero el Pacto Verde está en marcha en toda Europa. Lo que hace que la factura eléctrica en España y Portugal sea la más cara de Europa es la **ausencia de interconexión eléctrica**. - No ha conexión porque el imperialismo español ha sido incapaz de doblar el brazo a Francia para conectarse al mercado eléctrico europeo durante la última década. - Ahora **para Francia es estratégico retrasarlo en la medida que pueda** porque haría que masas de capital alemán fueran a la península ibérica en vez de a Francia y que a medio plazo los beneficios de sus exportaciones eléctricas a Alemania fueran menores. - Si se conectaran mercados ahora el negocio español no sería inmediato: las eléctricas españolas pasarían un periodo durante el cual los precios franceses reducirían los precios salvajes del KW/h actual en relación al europeo. Aunque en un par de años eso se compensaría con ventas al mercado europeo de energía solar y eólica barata, ahora tampoco tienen **ninguna prisa**, por eso no presionan al gobierno. - El resultado es que entre la **debilidad del imperialismo español** que no se impone a la capacidad de bloqueo francesa y el cortoplacismo de la industria que privilegia los sobreprecios de hoy sobre el negocio mayor de mañana (otra muestra de debilidad del capital español)... la factura eléctrica que nos cae no solo está multiplicada por el Pacto Verde sino que tiene un plus, el del fracaso imperialista, que la hace **la más cara de Europa**. --- # Jornada laboral de 4 días ensayo general con reducción de salario total URL: https://marxismo.school/communia/es/jornada-laboral-de-4-dias-ensayo Date: 16/06/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: jornada-de-trabajo En el [convenio que acaba de cerrar](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/15/companias/1623750413_540410.html), Telefónica propone una reducción de jornada y establece una prueba piloto a partir de otoño. Tiene todo el aspecto de un primer ensayo con apoyo del gran capital español a lo que ya se venía preparando ideológicamente desde 2019, la [_jornada laboral de 4 días_ de Errejón](https://marxismo.school/communia/es/las-32-horas-de-errejon), en realidad una reducción de jornada y salarios argumentada como parte del Pacto Verde. ## ¿Por qué la jornada laboral de 4 días no es una realidad hace mucho? ![Propaganda por la jornada de ocho horas de los sindicatos alemanes en 1895.](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornada-8-horas-1895-300x400.jpg) Es sabido que el paso a la jornada laboral de 4 días (32 horas) produciría una ganancia de productividad física, es decir de lo que un trabajador produce en cada hora de trabajo. En principio eso permite, en grandes escalas, que las empresas, aunque aumenten lo que pagan por hora... obtengan más producción por cada hora pagada a los trabajadores. La pregunta evidente es por qué no ha sucedido hasta ahora. La razón es que el capital no dirige la producción para satisfacer necesidades humanas, sino para producir ganancias. Y solo le merece la pena producir más si puede vender la producción. Por eso, si no hubiera una [escasez perenne de mercados](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) el capitalismo hubiera seguido en lo que era [su tendencia hasta las guerras mundiales](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/). La [reducción de jornada de 40 a 32 horas hubiera ocurrido hace mucho ya](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-reducir-la-jornada-de-trabajo). Pero la dificultad para encontrar nuevos mercados está ahí y de hecho lleva a que el capital [organice cambios tecnológicos](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo) y estructurales tan brutales como el [Pacto Verde solo para poder succionar más rentas del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) y poder recuperar cierto brío en una acumulación fundamentalmente estancada desde hace ya 12 años. ## ¿Por qué el capital español se plantea ahora pasar a la jornada laboral de 4 días? ![Errejón, promotor original de la idea de una jornada laboral de 4 días al margen de los trabajadores para, según él, fortalecer el Pacto Verde y la conciliación.](https://marxismo.school/communia/es/assets/errejon-superstar-675x450.jpg) El capital español entra ahora en la gran fiesta del Pacto Verde, un periodo en el que se van a redefinir grandes flujos de capital. Y tiene que competir por él. Como les recuerdan continuamente Bruselas, el FMI y otras instituciones, arrastran una serie de problemas para atraer nuevas inversiones que hacen menos atractiva a la economía (=[acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)) en España. Entre esos problemas destacan la falta de crecimiento en la productividad de las PYMEs que forman la mayor parte del tejido empresarial, una tendencia al ahorro de las familias _excesivamente_ alta que reduce el crecimiento del mercado y su causa más evidente: el exceso de temporalidad y precariedad a su vez parejo al incremento de la pobreza que... de nuevo, es abordada como una restricción del crecimiento de la demanda. En ese marco, la jornada laboral de 4 días es una solución. Incluso podría haber un margen en que les saliera rentable pagar más por hora trabajada aunque el salario total pagado a cada trabajador bajara. ¿Por qué? 1. Se reduciría el desempleo aumentando el número de consumidores. 2. Con un salario total menor el porcentaje del salarios destinado a consumo aumentaría. Visto en conjunto la demanda del mercado crecería. 3. Es más, si eso va acompañado de [subidas del SMI sin que aumenten los costes de despido](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores), la tendencia actual que concentra a cada vez más trabajadores en torno al salario mínimo se aceleraría, multiplicándose el efecto en la rentabilidad. A partir de ciertas escalas podría producir incluso que la masa salarial total pagada a los trabajadores se redujera a pesar del aumento del salario hora. 4. Las PYMEs y especialmente las _micro_ -más dadas a la _flexibilidad_, es decir a no computar horas de trabajo efectivo y no remunerarlas- aumentarían su rentabilidad rápidamente. De ese modo, con la jornada laboral de 4 días aportaría a la mejora de las cifras de productividad general de la economía que utilizan como indicador las inversiones foráneas. ## El «negocio» político-ideológico de la jornada laboral de 4 días ![Manifestación por la reducción de jornada en Alemania. La jornada laboral de 4 días que se nos plantea no llegaría producto de una exigencia de los trabajadores, sino como un cálculo de negocio.](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornada-alemania-675x450.jpg) La implantación de la jornada laboral de 4 días _desde arriba_, con bajada del salario total percibido y sin que sea una _concesión_ ante luchas de trabajadores es además un excelente _negocio_ ideológico. Hemos visto ya como [desde las primeras propuestas se argumenta como algo necesario para la _conciliación y reducción de emisiones_](https://marxismo.school/communia/es/las-32-horas-de-errejon). Es decir, como algo completamente ajeno a la lucha de clases, que había sido su motor incluso en la fase ascendente y progresiva del capitalismo. Sería el eslabón perfecto entre [el sanchismo y su justicia social](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social) y el [nuevo enfoque _verde_](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica), necesario para argumentar y hacer tragar los ataques a nuestras [condiciones de vivienda](https://marxismo.school/communia/es/pacto-verde-en-las-ciudades), [consumo energético](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz), transporte, [alimentación](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde), etc. en nombre de la lucha contra el cambio climático. Solo les falta asegurarse de que cuadran los números. Es en lo que están ahora. Y precisamente por eso, porque la factibilidad de la jornada laboral de 4 días depende de que se pueda usar contra nuestras condiciones globales de vida y de trabajo, no podemos esperar nada de ello. Los trabajadores tenemos que luchar por la reducción de jornada, pero [bajo nuestras propias condiciones y por nuestros propios medios](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-reducir-la-jornada-de-trabajo). --- # Biden en Europa 4 lecciones URL: https://marxismo.school/communia/es/biden-en-europa Date: 15/06/2021 Category: Actualidad Tags: crisis imperialismo Cumbre del G7 y de la OTAN, hoy cumbre con la UE, mañana reunión con Putin en Ginebra... la agenda de Biden en Europa no podía ser más densa. Y tras tanto encuentro, reunión y negociación, una idea queda en claro: EEUU ya no es lo que era en el juego imperialista mundial. ## Las batallas entre socios pueden sobre la capacidad de alineamiento de EEUU ![Cumbre del G7, primera escena de Biden en Europa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/G7-cornualles.jpg) Biden en Europa pretendía [ganar aliados para el gran juego imperialista global](https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jun/08/joe-biden-allies-g7-cold-war-summit-china-washington) y daba por hecho que el conflicto con China enfocaría la atención de sus socios. No fue así. Primero fueron las [querellas entre la UE y Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/la-paz-en-irlanda-del-norte-salchicha), luego entre [Japón y Corea del Sur](https://www.scmp.com/news/asia/diplomacy/article/3137293/japan-south-korea-spat-g7-highlights-bidens-challenge-building). El G7 dejó claro que el agravamiento de las tensiones y contradicciones imperialistas -todos [necesitan ahora más mercados](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) que nunca- no pone las cosas fáciles a Washington para alinear a sus supuestos socios en orientaciones comunes. Tienden a primar las batallas entre sí. [Las batallas dialécticas entre Johnson y Macron a cuenta de Irlanda del Norte y las amenazas no muy veladas](https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/uks-sausage-row-with-eu-goes-from-bad-to-wurst/) de alimentar a los movimientos independentistas continentales desde Gran Bretaña son solo la escenificación de algo que tanto Gran Bretaña y la UE, como Japón y Corea, en realidad comparten: la preeminencia de sus intereses regionales y la voluntad de no dejar que sus disputas se resuelvan desde Washington. ## EEUU no tiene capacidad para imponer su estrategia frente a China a sus propios aliados Eso se proyecta sobre la estrategia ante China. Para Japón y Corea se trata de un problema regional y de hecho su principal conflicto imperialista. Junto con una Gran Bretaña que busca desesperada mercados, pueden [adherir a la Ruta de la Seda alternativa propuesta por EEUU](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3137097/g7-leaders-adopt-build-back-better-world-plan-rival-chinas-belt), Pero Europa es otra cosa. Lo que tiene a ganar con un proyecto así no compensa con lo que China representa en sí. Si en Washington se esperaban que la estancia de Biden en Europa sirviera para enrolar a los europeos, [se equivocaban](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3136973/what-differentiates-us-driven-blue-dot-network-chinas-belt-and-road). A Biden en Europa le quedó ya claro que no puede esperar un cambio de estrategia brusco de París o Berlín. La UE necesita de China y Rusia en prácticamente todas las dimensiones de sus principales estrategias actuales. Empezando por las inversiones y mercados de la propia China que no puede permitirse ver en peligro. Y siguiendo por el Pacto Verde, inviable sin los [minerales críticos y tierras raras que China acapara](https://www.euractiv.com/section/circular-economy/news/rare-earth-metals-at-the-heart-of-chinas-rivalry-with-us-europe/). Así que EEUU puede arrancar de la OTAN la [declaración, por primera vez, de China como _amenaza Atlántica_](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/nato-declares-china-a-security-risk-for-first-time-1.4593396) y [reforzar su discurso imperialista interno](https://www.nytimes.com/2021/06/14/world/europe/biden-nato-china-russia.html) con una apariencia de consenso. Pero los europeos no van a llegar más allá. Ya bastante coste les supone la [previsible respuesta de Pekín](https://www.theguardian.com/world/2021/jun/15/china-hits-back-at-slanderous-nato-claim-that-country-poses-threat-to-west). ## EEUU no puede dar en solitario forma y objetivos al Pacto Verde La impotencia de Biden en Europa para imponer la agenda estadounidense quedó clara en el G7 y su [incapacidad para fijar unos mínimos calendarios comunes para el Pacto Verde](https://www.sueddeutsche.de/politik/g7-klimaschutz-finanzhilfen-1.5321091). Pero es también el tema hoy con los primeros ministros y presidentes de la Unión Europea: la [_Alianza por la tecnología verde_](https://www.euractiv.com/section/circular-economy/news/eu-us-eye-green-technology-alliance-at-brussels-summit/) entre EEUU y la UE supone el reconocimiento de que para que la [estrategia de reanimación del capital a costa de las rentas del trabajo que es el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) funcione, necesita no solo un mercado de capitales fluido a ambos lados de Atlántico sino un acompasamiento en tiempos y medidas políticas. Biden en Europa comprobó que la UE no está por modificar sustancialmente su hoja de ruta. En principio irá más rápido que EEUU, con lo que tendrá la oportunidad de captar más capitales. Eso significa que una parte de la gigantesca inyección de dinero público del New Green Deal acabará en este lado del Atlántico. Y evidentemente, aunque Biden esté dispuesto a conceder una cierta ventaja, no quiere subvencionar indirectamente a los europeos. A partir de ahí ya no es el famoso _liderazgo_ es pura y dura negociación a cara de perro. ## España, Turquía y otros «gestos» de Biden en Europa - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-erdogan-800x450.jpg) Biden en Europa tuvo tiempo para dar [cariño y sonrisas a Erdogan](https://t24.com.tr/haber/erdogan-biden-gorusmesi-dunya-basininda-iyimser-hava-vardi-ancak-buyuk-sorunlara-dair-ilerleme-sunulmadi,959216) a pesar de que anda en un juego cada vez más peligroso: - [Convertir a la ANP palestina en parte de su estrategia para apropiarse de las áreas gasísticas del Mediterráneo oriental](https://www.debka.com/turkey-activates-military-intervention-pact-with-palestinians/); - Recuperar, dentro de ese mismo objetivo de expansión territorial, el [pulso militar en el mar frente a Grecia, Chipre y sus aliados -Israel, Francia, Egipto y Emiratos](https://www.defensenews.com/training-sim/2021/06/07/turkey-wraps-up-largest-ever-version-of-denizkurdu-naval-drill/); - Introducirse en la [política interna de países como Bulgaria](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/tensions-in-bulgaria-flare-up-after-turkish-bulgarian-party-meets-erdogan/) y - Reafirmar sus posiciones en Siria frente a Rusia y [EEUU simultáneamente](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/turkey-touts-assassination-top-pkk-militant-retribution-us). ¿Por qué? Porque los últimos gestos europeos, con el Parlamento UE pidiendo por ejemplo la [suspensión formal y definitiva de las conversaciones de integración](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/european-parliament-calls-suspension-turkey-accession-talks) permiten a EEUU utilizar a Turquía como forma de presión frente a Berlín y especialmente París, al tiempo que ganan posición como mediador necesario. Lo mismo explica el [desaire](https://www.elmundo.es/internacional/2021/06/14/60c75173fc6c83907e8b461c.html), si no [humillación simbólica de Sánchez](https://www.lainformacion.com/espana/bienvenido-mr-biden-25-segundos-que-saben-a-muy-poco-y-huelen-a-ninguneo/2841449/) durante la estancia de Biden en Europa. Simplemente con mantener la distancia, Biden da rienda suelta a Marruecos para que siga adelante con su [estrategia de guerra fría](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos). En España esperaban que revirtiera la posición de Trump sobre Sáhara. En Argelia, más cabales, [lo daban por imposible](https://www.aljazeera.com/news/2021/6/13/why-biden-administration-and-western-sahara). EEUU es consciente de que le basta con hacerse ajeno al conflicto imperialista entre los dos vecinos del Estrecho para presionar a Alemania... y juega sin prisas. ## Biden en Europa: primer acto de un drama que solo empieza La estancia de Biden en Europa ha servido para esclarecer las diferencias estratégicas entre EEUU y sus supuestos socios. EEUU no tiene capacidad hoy por hoy para rehacer el llamado _Bloque Occidental_. Solo puede impulsarlo, ir construyendo una red de compromisos e intereses en la esperanza de que poco a poco, sus propios objetivos imperialistas sirvan para aglutinar a una Europa que, como dijo Macrón a Biden no quiere _depender_ de EEUU y sus giros estratégicos para alcanzar sus propios objetivos... por lo demás idénticos en [su naturaleza](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) a los de EEUU. Pero ese proceso solo puede avanzar a costa de un incremento de la tensión militar y económica global. Sea la _Ruta Verde de la Seda_ presentada por Biden en Europa o la [reconsideración de Taiwan](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/06/683_310451.html?fl), la reconversión masiva de flotas mercantes que EEUU quiere imponer a la Organización Marítima Internacional dentro del Pacto Verde o el tratamiento del gas ruso... todas las iniciativas presentadas por Biden en Europa suponen un incremento inmediato del grado de contradicción y conflicto entre los distintos capitales nacionales y sus intereses, necesariamente imperialistas. El drama solo acaba de empezar. Estamos asistiendo a su planteamiento con este show de Biden en Europa. Pero los trabajadores podemos ver claramente ya lo que reserva para nosotros: en lo inmediato empobrecimiento vestido de sacrificio por el clima o la competitividad, a medio y largo plazo profusión de conflictos armados. --- # La guerra de los chips y las contradicciones del capitalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips Date: 14/06/2021 Category: Tecnología Tags: chips crisis desarrollo-vs-crecimiento guerra-comercial imperialismo Description: Faltan chips. Las cadenas de producción del sector de los _semiconductores_, se encuentran en crisis desde hace varios meses. Las ramas industriales que dependen de componentes electrónicos -el 60% de todas las fábricas francesas, por ejemplo- anuncian que sufren una _escasez critica_ y las cadenas de producción automovilísticas se ven obligadas a ralentizar su producción. Los productores de maquinaria de fabricación de microprocesadores y otros componentes no dan mas de sí. Y esta situación no es pasajera. Faltan chips. Las [cadenas de producción del sector de los _semiconductores_, se encuentran en crisis desde hace varios meses](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11257311/06/21/Flex-pesimista-con-la-escasez-de-chips-faltaran-semiconductores-hasta-mediados-de-2022-o-2023.html). Las ramas industriales que dependen de componentes electrónicos -[el 60% de todas las fábricas francesas](https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/sarthe-les-penuries-se-multiplient-dans-l-industrie-selon-la-cfdt-99f796a8-acef-11eb-bcfd-058885220c6f), por ejemplo- anuncian que sufren una _escasez critica_ y [las cadenas de producción automovilísticas se ven obligadas a ralentizar su producción](https://mundo.sputniknews.com/20210523/la-crisis-de-los-chips-obliga-a-nissan-suzuki-y-mitsubishi-a-fabricar-menos-vehiculos-1112454417.html). Los productores de maquinaria de fabricación de microprocesadores y otros componentes [no dan mas de sí](https://semiengineering.com/demand-lead-times-soar-for-300mm-equipment/). Y esta situación no es pasajera. ## Los chips en el conflicto imperialista ![Ingresos producidos por la venta de chips de los fabricantes en el mercado global](https://marxismo.school/communia/es/assets/ingresos-tecnologicas.jpg) Las inmensas plantas de producción de microprocesadores y memorias RAM (que también usan transistores monolíticos) se encuentran en el ojo del huracán imperialista. La producción de chips se ha convertido en el sector más capitalizado de la historia. Es difícil encontrar un sector industrial que refleje en mayor medida la capacidad de las fuerzas de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) para moldear la producción social. Hoy en día, las mayores y principales plantas de producción de chips y RAM (en un sector anacrónicamente llamado de los _semiconductores_) se encuentran concentradas en un puñado de países de Asia oriental y pertenecen a unos pocos capitales ultraconcentrados que producen la inmensa mayoría de componentes. Solo 3 empresas se llevan la mayoría de los ingresos mundiales. Por ejemplo, TSMC (_Taiwan Semiconductor Manufacturing Company_) posee el 28% de la capacidad de fabricación mundial fabricando 1.800 millones de microprocesadores para móviles al año. No se trata de pequeñas inversiones, construir una nueva planta de _microfabricación_ (una _fab_ en el lenguaje del sector), supone una inversión de [entre 15 y 20.000 millones de dólares](https://www.bloomberg.com/graphics/2021-chip-production-why-hard-to-make-semiconductors/)... sin tener en cuenta toda la industria auxiliar. La mayor parte de ese dinero va a las carísimas montañas de maquinaria (capital fijo) necesarias para producir chips. Un proceso además notoriamente lento y caro. Sin embargo, estos chips y componentes tienen una indudable importancia comercial y estratégica, y su megaconcentración fuera de las fronteras y del control directo de los principales capitales nacionales entra directamente en contradicción con la guerra comercial que va en aumento. [A EEUU ya no le basta con vetar las compras chinas de maquinaria y material para producir microprocesadores](https://www.globaltimes.cn/page/202103/1216999.shtml) como viene haciendo desde meses. Para dar una idea de la escala del problema para EEUU, el porcentaje de la capacidad de producción mundial con sede estadounidense [ha bajado del 37% al 12% en 20 años](https://mainichi.jp/english/articles/20210413/p2g/00m/0bu/063000c), lo que es obviamente inaceptable para EEUU en plena guerra comercial. De ahí los [planes _patrióticos_ de guerra tecnológica del gobierno Biden aprobados ahora por el Senado de EEUU](https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=310192) y calificados por un senador como > Una de las cosas más importantes que ha hecho esta cámara en mucho tiempo, una declaración de fe en la capacidad de Estados Unidos para aprovechar las oportunidades del siglo XXI Hasta los planes de Intel -la única empresa estadounidense entre las cuatro primeras- de invertir 20.000 millones de dólares para resucitar la producción en la esfera imperialista estadounidense y europea, reflejan este intento de [reorganización imperialista de la producción de microprocesadores a nivel mundial](https://www.lainformacion.com/empresas/intel-escasez-semiconductores-durara-varios-anos/2839974/). La compañía anunció en marzo un plan de inversión de 20.000 millones de dólares para responder a las carencias de chips en las industrias de automoción de EEUU... pero no prevé comenzar a producir chips hasta dentro de seis meses como mínimo. Tal vez nueve. La lentitud no es casual: el plan se basa en la construcción de dos fábricas en Arizona. El objetivo confeso es desplazar a TSMC (Taiwán) y Samsung Electronics (Corea del Sur), que a día de hoy hacen los chips más sofisticados y acaparan un 70% de cuota de mercado > Planeamos expandirnos a otras ubicaciones en EEUU y Europa, para garantizar una cadena de suministro de semiconductores sostenible y segura para el mundo > > Pat Gelsinger, CEO de Intel Naturalmente, una inversión de 20.000 millones no da ni para empezar el plan... así que a ella se añaden las decenas de miles de millones del plan estatal estadounidense. El propio jefe de Intel anuncia que la escasez de componentes durará varios años más. Está bien situado para saberlo, porque uno de los principales cuellos de botella que se encuentran tras la situación actual es la [falta de maquinaria de microfabricación en el mercado](https://semiengineering.com/demand-lead-times-soar-for-300mm-equipment/). Una situación que venía ocurriendo desde hacía varios años, seriamente agravada por el intento de varios capitales nacionales de ampliar producción todos al mismo tiempo.  Pero ¿cómo se llegó hasta aquí? ¿Por qué está tan concentrada la producción de chips y es tan caro el equipamiento? ## Del sueño barroco a las fábricas megaconcentradas ![Fábrica de chips en China](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-chips-china-800x533.jpg) Las grandes luminarias de los inicios de la Edad moderna soñaron con una máquina que pudiese resolver problemas mecánicamente, afirmando (contra el dogma de sus predecesores) que la lógica podía ser -a priori- descompuesta en una serie de operaciones matemáticas y que todo problema podría ser resuelto si se plantea en la forma de esas operaciones. Pero la base técnica, la manera de construir tal máquina, [no apareció hasta más de un siglo después empujada por el ascenso del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo). Ciertamente, el telar automático, una máquina cuyas operaciones no se encontraban codificadas en su estructura sino en un programa externo variable, fue la principal influencia de los creadores de los primeros ordenadores. Un ordenador (más exactamente uno de sus procesadores, ya sea CPU o GPU), desde los orígenes a hoy, es una versión modificada del telar automático, donde las agujas son cambiadas por una serie de puertas lógicas que cumplen las operaciones dictadas por el programa, una a una pero a una gran velocidad regida por un reloj interno. Son estas puertas lógicas las que determinarán el resto de la historia. En principio y para los teóricos de la computación, estas puertas son una abstracción que se puede _instanciar_ en cualquier base material. En teoría, los ordenadores pueden ser mecánicos, hidráulicos, eléctricos o incluso biológicos. Pero no es neutral. A fin de cuentas es en la base material de estas puertas donde reside el gran éxito de esta industria como forma de aplicar capital. Las puertas lógicas se pueden construir combinando toda una serie de partes que transforman unas señales entrantes en una señal de salida según una regla lógica. Por ejemplo, una de las puertas más sencillas es la puerta AND, que devuelve en salida un 1 sí y sólo sí todas las señales entrantes son 1. [Esta puerta es relativamente sencilla de construir](https://circuitdigest.com/electronic-circuits/designing-and-gate-using-transistors) si se tiene un dispositivo que sólo deje pasar la corriente en un sentido al ser activada, basta con conectar dos o más (tantos como señales de entrada) de estos dispositivos en serie entre una fuente de corriente y la salida. El diseño de estos dispositivos fue evolucionando en el tiempo, desde los grandes tubos de vacío hasta los primeros _pequeños_ transistores de silicio dopados de los años 60. Todos estos dispositivos [permiten el flujo de corriente unidireccional al ser activados](https://www.electrical4u.com/pnp-transistor/). Cuando la producción de transistores se desarrolló para permitir que fueran impresos directamente en finas hojas de silicio, un semiconductor, despegó la industria de los chips a gran escala. Este nuevo proceso se presentó en un principio como una manera de producir ordenadores mucho más sencilla y barata. Ya no habría que ensamblar transistores encima de una superficie, la propia superficie de silicio se podía convertir en miles de transistores a través de un proceso de fotolitografía parecido al revelado de una película fotográfica. Como era de esperar, en vez de facilitar la fabricación de chips y componentes y hacerla más asequible a otros capitales competidores, el nuevo proceso permitió aumentar impresionantemente la escala de las operaciones y la concentración de las inversiones. Por una feliz coincidencia, aumentar el número de transistores por placa [no hacía aumentar proporcionalmente ni el consumo energético](https://www.rambus.com/blogs/understanding-dennard-scaling-2/) ni suponía problemas de disipación de calor, por lo que todo lo que parecía necesario era invertir en reducir más y más los tamaños de las pistas y transistores de los microprocesadores para conseguir proporcionalmente mejores rendimientos a un ritmo casi constante. Los planos detallados de los microprocesadores con los que trabajaban los ingenieros pasaron a medir hasta 50 metros de ancho. En la época dorada de la industria de los microprocesadores los pequeños capitales no tenían posibilidad alguna frente a las grandes concentraciones que podían avanzar mucho más rápidamente que ellos, mientras que los capitales invertidos en los grandes tenían una rentabilidad casi asegurada. De miles de transistores en los años 70 se pasó a miles de millones hoy en día, con grandes masas de dinero invertidas en maquinaria cada vez más cara. ## La otra cara de la gran industria de microprocesadores ![Disco de silicio en el que se observan los patrones formados por los microprocesadores impresos sobre él](https://marxismo.school/communia/es/assets/disco-de-chips-cirtuito-integrado-800x300.png) Naturalmente, esta estampa de éxito capitalista y megaconcetración de capitales tiene su reverso. De modo parecido a lo que ya había ocurrido con las siderúrgicas a finales del XIX y con la industria química en el XX, las plantas se hicieron cada vez más enormes y escasas, y, especialmente en el caso de la industria de los chips, éstas se acabaron concentrando en unos pocos países. Y eso ahora se traduce en problemas de aprovisionamiento y cizaña imperialista. La concentración también tiene efecto sobre el diseño mismo de los microprocesadores. El hecho de apretar las puertas lógicas todas juntas como en una lata de sardinas gigantesca puede ser muy ventajoso desde el punto de vista de diseñar circuitos con el máximo de rentabilidad, pero empieza a causar grandes problemas en el acceso a la memoria. La distancia media de las puertas lógicas a los registros y memoria crece y crece. El tiempo que tarda la información en llegar a su destino supone ya hasta el 70-80% del total en cada ciclo del reloj interno. De modo parecido, la feliz coincidencia de la que hablábamos antes, ha dejado de cumplirse y ahora los procesadores están empezando a sufrir serios problemas de disipación de calor. La larga carrera hacia escalas mayores también dejó otras secuelas, como un proceso extremadamente largo e incapaz de responder rápidamente a cambios en la demanda. El proceso desde que se inicia una nueva tanda de _discos_ sobre los que se imprimen los microprocesadores hasta que estos salen de la fab [consume 26 semanas o más, es decir, medio año](https://www.semiconductors.org/chipmakers-are-ramping-up-production-to-address-semiconductor-shortage-heres-why-that-takes-time/). Y eso es sin tener en cuenta que son necesarias seis semanas más para el montaje final. Es más, debido a las inversiones inmensas, que muchas veces se tienen que amortizar en periodos de cinco años, las empresas son muy reacias a cambiar lo más mínimo de su maquinaria y métodos de fabricación, lo que reduce aún más la velocidad de reacción de [una industria completamente centrada en seguir invirtiendo en un único tipo de diseño](https://cen.acs.org/materials/electronic-materials/Dipping-technique-makes-high-performance/98/web/2020/05): > _El proceso de fabricación en sí mismo se ha encarecido_ a medida que se ha hecho más complejo, dice Qing Cao, ahora científico de materiales en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Cao trabajó en IBM hasta el año pasado. El aumento del rendimiento de cada nueva generación de chips es también marginal: sólo un 10-15%, dice Cao. \[...\] Pero la industria de los semiconductores se resiste a añadir gastos modificando los equipos que se usan para construir circuitos de silicio. _Pensábamos que la gente estaría dispuesta a utilizar nuevas herramientas_, dice Schmergel, _pero era una quimera_. ## Cómo salir del atolladero Existe toda una variedad de tecnologías que no sólo pueden sacar a la industria de este atolladero (y alguna probablemente lo hará), sino que permitirían fabricar chips y microprocesadores de un modo más distribuido y acorde a las necesidades, [desde planteamientos modulares hasta usar nanotubos de fabricación sencilla y que se pueden aplicar en forma de tinta como semiconductores](https://cen.acs.org/materials/electronic-materials/Carbon-nanotube-computers-face-makebreak/97/i8). Pero bajo el capitalismo cada paso que facilita o aligera la producción no lleva hacia la abundancia o la satisfacción de las necesidades humanas, sino [hacia la concentración de la producción en manos de unos pocos y la escasez](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Y a las escalas actuales, como hemos visto, también a ineficiencias masivas, escasez y tecnologías disfuncionales. [Son las reglas del sistema las que se convierten en un freno a las capacidades productivas que el propio sistema ha creado](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico). Da igual que ahora Intel haga bandera de crear _una cadena de producción segura y sostenible para todo el mundo_ -dejando ver su voluntad de reducir a su favor aun más el monopolio mundial- o que [Nature llame a _distribuir la producción hacia países de rentas bajas_](https://www.nature.com/articles/d41586-021-01507-9). Corea del Sur acaba de anunciar una [inversión de 451 billones de dólares](https://www.nature.com/articles/s41928-021-00601-0) para establecer la mayor cadena de abastecimiento de componentes para chips del mundo. Más escala, más concentración... más capital. Siempre es la misma _solución_ que solo puede elevar de nivel las contradicciones en vez de resolverlas. Contradicciones que expresan en cada ámbito de manera particular la contradicción fundamental del sistema: la oposición cada vez más violenta entre las necesidades humanas y el capitalismo, o lo que es lo mismo, entre su clase dirigente, la burguesía y la [clase mundial de los trabajadores asalariados, el proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). Las necesidades del capital -encontrar colocaciones cada vez mayores para volúmenes más grándes de capital-, la guerra comercial y los planes de los contendientes imperialistas empujan literalmente en contra de todos esos _magnánimos_ planes que en realidad, apenas ocultan el deseo de establecer un monopolio mundial aun más restringido. Los microprocesadores y la electrónica son esenciales para el hoy y el mañana, pero ni tienen por qué fabricarse como se hace ahora ni el acceso universal y su producción de acuerdo a las necesidades de la humanidad vendrá de los planes o bondad de uno u otro contendiente imperialista. Sólo el [movimiento de la clase hacia la **desmercantilización**](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) y el nuevo sistema productivo que implica puede liberar las capacidades productivas de la humanidad al servicio de la humanidad misma. --- # Crímenes horribles la indignación no basta URL: https://marxismo.school/communia/es/crimenes-horribles Date: 12/06/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: crimenes-horribles feminismo ideologia infanticidio represion Esta semana, en España se comunicó la sentencia contra unos [padres que asesinaron a sus dos hijos](https://www.rtve.es/noticias/20210610/jurado-declara-culpables-asesinato-padres-ninos-godella/2102083.shtml) en Valencia; en Canarias se descubrió el [cadáver, a más de 1km de profundidad en el mar](https://www.rtve.es/noticias/20210610/cuerpo-menor-zona-busqueda-ninas-desaparecidas-tenerife/2102320.shtml) de una de las niñas que había sido secuestrada por su propio padre; y en Cataluña una mujer confesó el [asesinato de su propia hija por despecho a su expareja y padre de la niña](https://www.rtve.es/noticias/20210611/acusada-matar-su-hija-sant-joan-despi-confiesa-hizo-para-causar-dano-padre/2102810.shtml). Debemos preguntarnos por qué ocurren los crímenes horribles, qué los produce y por qué 20 años de leyes y políticas públicas contra la _violencia de género_ no han servido aparentemente para nada. ## Más allá de la «violencia de género» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2021-06-12-at-08-44-48-39-menores-asesinados-desde-2013-la-cara-mas-cruel-de-la-violencia-machista.png) Como vemos en el gráfico de arriba, los asesinatos de menores por sus padres y parejas de sus padres son relativamente raros: entre 1 y 8 casos al año en España, un país de 47 millones de habitantes. Es cierto que [casos como el de Sant Joan d'Espí](https://www.rtve.es/noticias/20210611/acusada-matar-su-hija-sant-joan-despi-confiesa-hizo-para-causar-dano-padre/2102810.shtml), en los que el asesino es la madre, aunque tengan la misma motivación aparente de despecho, no se computan en la estadística oficial, a la que solo le interesa los asesinatos que puedan encajar de alguna manera como violencia contra las mujeres. La artificialidad interesada del sistema es evidente, pero no modifica ni para más ni para menos su impacto moral. Tan terrible que no podemos dejar de preguntarnos por qué ocurren y cómo evitarlos. Para empezar, todos entendemos que en la explicación de los crímenes horribles por la ideología oficial de estado para estos temas, el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/), algo no cuadra. La definición que el estado hace de _violencia de género_ es la de un _crimen político_, equivalente a una suerte de terrorismo de los varones contra las mujeres. [Los responsables en el estado](https://www.rtve.es/noticias/20210611/rosell-ninos-victimasa-violencia-genero-cara-machismo/2102520.shtml) nos dicen de hecho que estos asesinatos de niños son una reacción de _ese hombre que no soporta la libertad de la mujer_. Cuando esta misma semana lo que hemos visto es a un padre asesino, pero también a una madre que confesó un asesinato similar y a una pareja de padres que asesinó al alimón. Es evidente que el estado ha apostado por la [intrumentalización política y mediática](https://www.rtve.es/noticias/20210611/miles-personas-se-manifiestan-distintas-ciudades-espanolas-ante-ultimos-casos-violencia-machista/2102809.shtml) de los crímenes horribles a toda costa y que le da igual que la realidad no encaje en sus categorías. Para algo está la _[teoría de marcos](https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_marcos_relacionales)_ que tan útil les resulta para la manipulación cotidiana. Para entender de donde sale esta violencia lo primero es reconocer que el horror que nos produce y el escaso número en que -afortunadamente- se produce tienen una razón de ser. El camino evolutivo que llevó a la aparición de nuestra especie nos hizo animales sociales precisamente para poder cuidar de una prole no autónoma durante más tiempo. Si nos hieren especialmente estos crímenes horribles y la palabra _antinatural_ surge una y otra vez en su descripción es por algo. La razón oficial según la cual la motivación de los padres es [ideológica](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) es demasiado débil para resultar creíble incluso intuitivamente. ## ¿De dónde salen los crímenes horribles? ![Concepción Arenal](https://marxismo.school/communia/es/assets/concepcion-arenal.jpg) No siempre fue así. En el siglo XIX la ciencia social aceptada, como Durkheim, se planteó incluso [la naturaleza social del suicidio](https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.621569/full). Y el estado intentó una primera aproximación científica a los crímenes horribles. El trabajo de [Concepción Arenal](https://es.wikipedia.org/wiki/Concepci%C3%B3n_Arenal) por ejemplo, refleja este esfuerzo general de los poderes de la época. Hoy el feminismo trata de hacer suya esta figura sin pudor alguno, pero no es casual que para hacerlo se esfuerce en invisibilizar el núcleo de su obra vital, _[El visitador del preso](http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2013/12/doctrina37901.pdf)_. Arenal es uno de esos autores y políticos que en la segunda mitad del siglo XIX intentan incorporar los primeros avances de la psiquiatría y la psicología a la política represiva de los estados. Gracias a ellos, entre 1870 y 1928 el código penal incorporará [distintas consideraciones sobre la _enajenación mental_](https://ficp.es/wp-content/uploads/Dom%C3%ADnguez-Due%C3%B1as-Guadalupe-Concurrencia-de-enajenaci%C3%B3n-mental-transitoria.pdf). Reflejaban los primeros descubrimientos sobre el funcionamiento del cerebro, el papel de las drogas y la naturaleza de la locura. El enfoque general era todavía _humanista_ y en el caso de Arenal, católico y compasivo. Llevará a la idea de la pena como parte de un proceso _terapéutico_ cuyo objetivo final sería la reinserción del preso en una sociedad en _[progreso](https://diccionario.marxismo.school/Progreso/)_. La evolución evidentemente no iría por ahí. El paso del capitalismo a una [fase irreversible de crisis y guerras globales](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) llevó la investigación sobre drogas y control mental hacia sus usos militares. La primera guerra mundial fue la primera en la que se usó masivamente la farmacopea por los ejércitos: con las píldoras de cocaína de los británicos entonces y la meta-anfetamina de los ejércitos alemanes en la siguiente gran guerra imperialista se produce un primer salto que acaba en la sádica mezcla actual de [fomento e industriallización de las drogas y en el endurecimietno de su represión al mismo tiempo](https://marxismo.school/communia/es/palomares-el-crimen-del-siglo#el-crimen-del-siglo). Pero de aquel momento _progresista_ de la ideología estatal sobre crímenes y criminales cabe rescatar una idea que Arenal repitió hasta la saciedad: **bajo los crímenes horribles hay causas sociales y patologías mentales que van mucho más allá del impacto de tal o cual ideología**. ## Manipulación con método ![La prensa del nazismo utilizó con profusión, bajo dirección de Joseph Goebbels la técnica del «reporte selectivo», primando la crónica cierto tipo de crímenes e invisibilizando otros de acuerdo a los intereses del régimen](https://marxismo.school/communia/es/assets/Voelk_Beobachter.jpg) Como hemos visto esta semana, la propaganda estatal y mediática reinterpreta los crímenes que sus autores argumentan como _despecho_ como una forma de violencia contra _la mujer_ (en general). Sin embargo [no faltan](https://www.abc.es/espana/abci-filicidios-estan-cometidos-casi-70-ciento-mujeres-201905160155_noticia.html) [mujeres](https://www.abc.es/espana/abci-filicidios-estan-cometidos-casi-70-ciento-mujeres-201905160155_noticia.html) que [confiesan crímenes horribles contra sus hijos](https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210611/7523540/mujer-mata-hija-confiesa-venganza-exmarido-sant-joan-despi.html) o sus exparejas por los mismos motivos, ni parejas de padres que asesinan a su prole juntos. La crónica criminal de los últimos años está jalonada de este tipo casos. El _marco_ en el que lo analizan es obviamente insuficiente y la ceguera resulta indignante. Dejan fuera precisamente lo más interesante de los reformadores progresistas del siglo XIX: para entender los casos particulares, los crímenes horribles, hay que ir más allá de cada caso en concreto e incluso de cada tipología penal. Y no es inocente que los medios y el estado hagan lo contrario. Para entender las causas sociales de los crímenes horribles hay que abrir el foco, no cerrarlo hasta que no podamos ver nada más que inhumanidad y vidas destruidas. Entre otras cosas porque entonces, ante lo que se ha hecho incomprensible al microscopio, solo el horror resulta tangible, todo prejuicio _cuela_ y los prejuicios más fuertes -generalmente los alimentados por el estado- se refuerzan. Es uno de los básicos de la manipulación de masas. Eso sí, solo _funciona_ si se limita el enfoque a una categoría útil a la propaganda del estado. En España se producen [alrededor de 700 accidentes mortales de trabajo al año](https://www.ugt.es/sites/default/files/anexo_slma011-20_informes_at_2019.pdf) y [unos 3.600 suicidios](https://es.wikipedia.org/wiki/Suicidio_en_Espa%C3%B1a). 14 y 72 veces más muertes que lo legalmente clasificado como _violencia de género_. Imaginemos por un segundo que el telediario reportara cada suicidio, su contexto y las familias destrozadas que deja; cada muerte en el puesto de trabajo y las condiciones laborales en las que se produce... No, no es posible para el estado: la _alarma social_ le es útil en la medida en que se limite a unos pocos casos y a un fenómeno concreto que permite presentar al estado y su represión como solución. Si abrimos el foco a las miles de víctimas de suicidio o a los cientos de la precariedad laboral, lo que empezaría a resultar alarmante es el propio sistema. Pero exactamente eso es lo que tenemos que hacer para comprender los crímenes horribles. ## ¿Por qué matan a sus hijos? ![Una de las viñetas más conocidas de crímenes horribles del ilustrador de prensa mexicano Guadalupe Posada](https://marxismo.school/communia/es/assets/crimen-xix.jpg) La Criminología llegó a entender al _criminal horrible_ como un ser humano _dañado_, enajenado de una manera u otra. Y, ya en el XIX, tuvo que reconocer que bajo el fenómeno general, bajo la aparición de estos individuos dañados -fueran parricidas, suicidas o asesinos masivos- había causas sociales. Pero a las causas sociales debían oponerse transformaciones sociales, y ahí su horizonte se veía inevitablemente restringido. Al final, las teorías, demostradas falsas una y otra vez, sobre el carácter disuasivo de penas mayores o sobre el origen genético o ideológico de los crímenes horribles eran más útiles para el estado. Al menos le servían para presentar _soluciones_ que, aunque no solucionaran nada, le permitían presentarse como _protector de la sociedad_. Y sin embargo a preguntas como por qué hay padres que se enajenan al punto de matar a sus hijos, [por qué se suicidan miles de personas al año](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente), por qué aparecen regularmente [bandas de adolescentes asesinos](https://marxismo.school/communia/es/que-o-quien-fabrica-ninos-asesinos-en-bilbao), por qué hay [abusos sexuales de niños en las instituciones que dicen existir para cuidarlos](https://marxismo.school/communia/es/iglesia-catolica-y-pederastia) y por qué hay medio centenar de asesinatos de mujeres al año a pesar del continuo aumento y endurecimiento de la legislación durante las dos últimas décadas... ...solo podemos responderlas señalando a un lugar: el orden social, un sistema que destruye la salud mental masivamente y que, incapaz de brindar ya verdadero desarrollo humano, se ha convertido en una verdadera trituradora de carne que, entre otras formas de barbarie, produce comportamientos inhumanos y crímenes horribles. [imponer la dictadura de la acumulación (a la que llaman economía)](https://marxismo.school/communia/es/variante-india-olimpiadas-dictadura)... volviéndose más anti-humano conforme más dificultades tiene. Un sistema que, por definición, necesita crecer continuamente, está De hecho, todo apunta a que la cosa irá a peor. Los cuadros de ansiedad se han multiplicado ya incluso en los colegios. Si en la [última ley de reforma educativa](https://www.boe.es/boe/dias/2020/12/30/pdfs/BOE-A-2020-17264.pdf) la _educación emocional_ aparece en una decena de ocasiones es porque [vivir en frustración se ha convertido en un problema escolar general que afecta a todos los países europeos](https://www.elmundo.es/sociedad/2016/03/15/56e7f28946163f00378b4572.html). Una sociedad cada vez más frustrante con una ideología educativa que reduce los límites de resistencia a la frustración es una fábrica de enajenación. Si a eso se le une el [abandono de la salud mental](https://www.elperiodico.com/es/entre-todos/20210606/abandono-salud-mental-articulo-xavier-carmaniu-11798846), que por otro lado en el mejor de los casos se sustenta sobre ideologías como el conductismo más que limitadas y [no pocas veces bárbaras](https://www.lahaine.org/est_espanol.php/conductismo_un_viaje_a_la_tortura_instit), lo sorprendente es que no haya aun más horrores y crímenes horribles en la vida cotidiana. Es el mismo sistema que defienden derecha e izquierda, feministas y fachos, el que produce tanto suicidios como crímenes horribles. Nacen de sus relaciones laborales, de sus expectativas sociales, de su modelo familiar en el que los niños son _inversión_ y la pareja _propiedad_, de su escuela angustiosa, de sus relaciones personales cosificantes, de su ideología retorcida y mentirosa y de la destrucción sañuda y sistemática de todo lo auténticamente fraterno y comunitario. A fin de cuentas, esto es el capitalismo hoy. [Ya no es ese vigoroso autómata que prometía un ascenso infinito](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) hacia la abundancia y el conocimiento. Pasada su época histórica de crecimiento sin trabas no es más que un mecanismo achacoso que rompe sus propias piezas. Y esas piezas, somos nosotros. Para los trabajadores de todo el mundo [ya no cabe _arreglar_ la máquina sino deshacernos de ella](https://marxismo.school/communia/es/la-apisonadora-y-los-trabajadores). La indignación no basta y las reformas no arreglan nada. Y cada uno de estos crímenes horribles, sea de niños, mujeres o varones, cada suicidio, cada muerto en el puesto de trabajo debería no solo indignarnos, sino sobre todo, recordárnoslo. --- # Vivienda y Green New Deal en los EEUU de Biden URL: https://marxismo.school/communia/es/vivienda-y-green-new-deal-biden Date: 11/06/2021 Category: EEUU Tags: green-new-deal pacto-verde vivienda Con la [moratoria de los desahucios con fecha de caducidad a finales de junio](https://www.youtube.com/watch?v=ntJFcq52Wm8), el gobierno Biden ha presentado [un plan de vivienda asequible](https://www.americanbanker.com/news/biden-budget-would-pour-billions-into-affordable-housing-cdfis). Promete además eliminar la discriminación racial en la vivienda a base de eliminar las [barreras a «_la creación de riqueza_» que sufre la pequeña burguesía negra](https://www.youtube.com/watch?v=OyRadJFIREc&t=92s). Pero unir [vivienda y _Green New Deal_](https://www.nbcnews.com/science/environment/us-forging-ahead-green-housing-uk-falls-rcna628) produce precios más altos, y cebar los negocios de la pequeña burguesía negra nunca eliminará la discriminación en el acceso a una casa. ## Racismo y vivienda en los EEUU: una larga historia ![Biden homenajea a las víctimas de la masacre racial de Tulsa en un discurso en el que presentó sus políticas de vivienda y Green New Deal](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-homenajea-masacre-tulsa-800x450.jpg) Para presentar sus políticas de vivienda y Green New Deal Biden, en su [discurso sobre la _masacre racial de Tulsa_](https://www.youtube.com/watch?v=UqfKb_mhtQw) Biden contó cómo el _[redlining](https://en.wikipedia.org/wiki/Redlining)_, la práctica de negar servicios públicos a minorías para forzar la segregación, perjudicó a la _comunidad negra_. Curiosamente, no mencionó a Roosevelt ni una sola vez, a pesar de fue su gobierno el que puso en marcha esta política. La _Ley Nacional de Vivienda_ de 1934 fue una parte esencial del New Deal. Promocionada como un medio para hacer más asequible la vivienda, convirtió la segregación racial en la vivienda en una _política nacional_. Hasta ese momento, el partido demócrata había implementado la segregación racial estado por estado y a nivel local. > La Administración Nacional de la Vivienda (FHA), creada en 1934, fomentó los esfuerzos de segregación al negarse a asegurar hipotecas en los barrios afroamericanos y sus alrededores, una política conocida como **redlining**. Al mismo tiempo, la FHA subvencionaba a constructores que producían en masa subdivisiones enteras para blancos, con el requisito de que ninguna de las viviendas se vendiera a afroamericanos… > > El término _redlining_ ... viene del desarrollo por el _New Deal_, por el gobierno federal de mapas de cada área metropolitana en el país. Y esos mapas fueron codificados por colores primero por la Corporación de Préstamos para Propietarios de Viviendas y luego por la Administración Nacional de la Vivienda y luego adoptados por la Administración de Veteranos, y estos códigos de colores fueron diseñados para indicar dónde era seguro asegurar las hipotecas. Y dondequiera que los afroamericanos vivieran, dondequiera que los afroamericanos vivieran cerca, eran coloreados en rojo para indicar a los tasadores que estos barrios eran demasiado arriesgados para asegurar las hipotecas… > > En una urbanización... en Detroit... la FHA no quiso seguir adelante, durante la Segunda Guerra Mundial, con esta urbanización a menos que el promotor construyera un muro de 6 pies de altura, un muro de cemento, que separara su urbanización de un barrio afroamericano cercano para asegurarse de que ningún afroamericano pudiera siquiera entrar en ese barrio. > > El Manual de suscripción de la Administración Nacional de la Vivienda recomendaba utilizar las carreteras para separar los barrios afroamericanos de los blancos. > > [A 'Forgotten History' Of How The U.S. Government Segregated America](https://www.npr.org/2017/05/03/526655831/a-forgotten-history-of-how-the-u-s-government-segregated-america) Es cierto que en la misma época en Europa o Argentina se comenzaban a aplicar medidas similares para implementar y reforzar la segregación urbana de los trabajadores: se descubría por ejemplo que las asimetría de equipamientos y las carreteras eran muy útiles para separar barrios obreros de zonas residenciales pequeñoburguesas... especialmente si no se construían puentes sobre ellas. Pero en EEUU, gracias a los demócratas, la Ley de 1934 tenía un elemento distintivo: primaba el racismo sobre el clasismo discriminando explícitamente a los llamados _barrios negros_, es decir, tanto a los barrios pobres como a los ricos con alta población negra. Esta política, explícitamente racista, no salió de la nada. Desde la [_Gran Migración_](https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Migration_(African_American)) las inmobiliarias venían practicando la discriminación racial en nombre de la _protección del valor de las propiedades_. Y los demócratas llevaban años imponiendo la segregación racial tanto en el Sur... como en el Norte, donde la implementación de la segregación barrial fue pareja a la [sistematización de la violencia y la absorción del lumpen por las estructuras policiales locales, ligadas a las redes clientelares demócratas](https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-violencia-policial-y-racismo-en-eeuu). En Europa esta política es presentada habitualmente como _irracional_ desde el punto de vista capitalista... y por tanto ajena y contraria a los valores capitalistas. Es cierto que no faltaron negros perfectamente capaces de pagar los precios de las casas en los llamados _barrios blancos_. Pero el racismo tiene una función poderosa en cuanto al _control social._ El partido demócrata se basó en esta estrategia desde sus inicios como partido pro-esclavista. Tras la abolición de la esclavitud, [implantó la segregación racial como forma de controlar a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-racismo-en-eeuu-y-el-papel-del-partido-democrata) y de apaciguar a la pequeña burguesía anglosajona que exigía _controlar_ a su competencia. La segregación racial, por supuesto, no eliminó a la pequeña burguesía negra... pero supuso una barrera para su avance e incluso provocó la [proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n) de muchos de sus miembros más precarios. El _New Deal_ no solo consistía en establecer un _estado de bienestar._ Se trataba de establecer _la paz social._ La paz social en Estados Unidos, por su particular historia y por la esencia misma del partido demócrata, no sólo dependía de los sindicatos... sino también de la _segregación racial._ Así que, aunque Roosevelt se presentaba a sí mismo como el primer demócrata que se alejó del racismo de su partido, en realidad fue el presidente que estableció la segregación racial en la vivienda a nivel nacional. Segregación en la vivienda y New Deal fueron tan inseparables como políticas racialistas de vivienda y Green New Deal van a ser ahora. No sería hasta la _Ley de Derechos Civiles de 1968_ que se ilegalizaría la discriminación racial en la vivienda. Pero no basta con ilegalizar formalmente. Por ejemplo, es conocido cómo [la segregación fue facilitada por la Ley Federal de Carreteras de 1956](https://www.npr.org/2021/04/07/984784455/a-brief-history-of-how-racism-shaped-interstate-highways). El _[Movimiento por los Derechos Civiles](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-por-los-derechos-civiles-en-eeuu)_, además, no impidió que más autopistas destruyeran los barrios con mayoría de población negra. Esta transformación de la infraestructura [resultó además en un sistema de transporte público poco fiable y malo en todos los Estados Unidos](https://www.youtube.com/watch?v=-ZDZtBRTyeI&t=319s)... incluso en [ciudades grandes como Miami](https://miami-grid.com/2019/04/10/segregated-miami/). ## El partido demócrata no se desengancha de la discriminación racial... ni para corregirla y aun menos cuando se unen vivienda y Green New Deal - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/propaganda-democrata-645x450.jpg) La pequeña burguesía negra exige que se le garantice el ascenso social... una meta que resulta muy difícil sin una fuerte intervención del Estado en un capitalismo de capitales super-concentrados y ralentizado por la crisis. Por ello, el partido demócrata planea ayudarla a través de la intervención masiva del Estado... y promoviendo de nuevo la [discriminación](https://diccionario.marxismo.school/discriminacion/) racial en el acceso a la vivienda… > A través de la legislación \[Ley de Equidad de Pagos Iniciales de 2021\], los compradores podrían recibir hasta 20.000 dólares de ayuda, o 25.000 dólares de ayuda si se califican como individuos social y económicamente desfavorecidos. Un individuo socialmente desfavorecido se define en la ley como aquel que ha sido objeto de prejuicios raciales o étnicos o de prejuicios culturales debido a su identidad como miembro de un grupo sin tener en cuenta sus cualidades individuales. Un individuo económicamente desfavorecido es aquel que cumple los requisitos de ingresos de la ley. > > Con estas definiciones, cualquier individuo que se identifique como negro, hispano, asiático americano, nativo americano o cualquier combinación sería elegible. Los que no se identifiquen como miembros de esos grupos tendrán que cumplir los requisitos de ingresos del proyecto de ley para poder ser aptos. > > [Potential first-time home buyer program seeks to create equity in housing - The Washington Post](https://www.washingtonpost.com/business/2021/04/20/first-look-new-potential-first-time-homebuyer-program/) El gobierno también incentivará la integración de los vecindarios y duplicará la proporción de contratos federales que se destinan a las _**pequeñas empresas desfavorecidas**_, [_una categoría contemplada en la legislación federal a la que pertenecen las empresas de negros, latinos y otras minorías_](https://www.govexec.com/management/2021/06/biden-seeks-use-procurement-power-close-racial-wealth-gap/174435/). Además, el gobierno Biden promete [reducir _la brecha de riqueza racial_ eliminando muchas _restricciones de zonificación_](https://www.latimes.com/politics/story/2021-05-19/bidens-infrastructure-plan-targets-exclusionary-zoning)... pero debemos mirar más allá del lenguaje del [racialismo](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) para entender de qué va en realidad esta medida en particular. ## Zonificación, vivienda y Green New Deal para la burguesía y la pequeña burguesía acomodada ![Bainbridge Island, Seattle, modelo referencia de las nuevas urbanizaciones eco-sostenibles a medida de las rentas más altas que se presentan como ejemplo de la intersección entre vivienda y Green New Deal](https://marxismo.school/communia/es/assets/Bainbridge-Island-Seattle-barrio-mas-eco-sostenible-de-eeuu-800x467.jpg) Lo que en EEUU se conoce como _zonificación_ es lo más parecido a los _planes de ordenación urbana_ europeos. En principio debería ser el punto de encuentro de políticas de vivienda y Green New Deal. Estos planes exigen en determinados barrios tamaños mínimos de parcela y sólo permiten viviendas unifamiliares en terrenos residenciales. Según el racialismo, este tipo de normas exacerba la llamada _brecha de riqueza racial_ \-equivalente en su método de cálculo a la _[brecha de género](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero)_\- porque encarece la vivienda en los barrios emblemáticos de la pequeña burguesía. Este argumento _olvida_ que la burguesía y la pequeña burguesía de EEUU tiene no pocos miembros negros y que se han beneficiado durante mucho años del aumento de precios de sus viviendas unifamiliares. Y no es una cuestión de _suburbio_ contra _ciudad_. Desde los años 90, [la pobreza ha crecido más rápidamente en las urbanizaciones periurbanas que en las ciudades](https://theconversation.com/why-poverty-is-rising-faster-in-suburbs-than-in-cities-97155). Además, los barrios periféricos pobres, que carecen de las mencionadas normas de _zonificación_, tienen muchas veces más trabajadores _blancos_ y _latinos_ que _negros_. Así que, ¿por qué presentarlo como una cuestión _racial_? Simplemente porque la pequeña burguesía negra está interesada en obtener un trozo de los beneficios que ofrece el Green New Deal a través de su impacto sobre la vivienda. Entiende que vivienda y Green New Deal son terrenos en los que puede apoyarse ahora para aumentar su participación en la explotación de la fuerza de trabajo estadounidense. El gobierno de EEUU, [al igual que Alemania y otros países europeos, entiende que tanto la masividad de las viviendas unifamiliares como el aislamiento de los barrios residenciales no encajan bien con las necesidades del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/pacto-verde-en-las-ciudades). Las políticas de vivienda y Green New Deal pasan por modelos mucho más concentrados... para la mayoría. Por eso, mientras la burguesía experimenta nuevos [barrios de mansiones eco-sostenibles para su propio disfrute y especulación, como Bainbridge Island en Seattle,](https://www.livingcircular.veolia.com/en/city/welcome-most-eco-friendly-neighborhood-usa) donde prohibir la zonificación no va a cambiar nada, a los trabajadores nos dicen que [hay que redefinir _el sueño americano_](https://www.inquirer.com/real-estate/housing/affordable-housing-single-family-suburbs-american-dream-20201209.html). ## Vivienda y Green New Deal para los trabajadores Cuando hablan de vivienda y Green New Deal, nos dicen que deberíamos olvidarnos del viejo sueño de una gran casa con jardín y valla blanca... y en su lugar [deberíamos pensar en el _co-living_](https://www.5280.com/2021/06/would-you-ever-own-a-home-with-friends-or-strangers/), en viviendas compartidas con otras familias desconocidas, en [complejos de apartamentos en barrios que antes estaban reservados sólo a viviendas unifamiliares, en un sistema eficiente de transporte público que funcione en las periferias urbanas y en casas unifamiliares _más pequeñas_](https://www.anthropocenemagazine.org/2021/05/greenhouse-gas-emissions-from-u-s-houses-have-been-falling-but-not-fast-enough/). Y es que en la práctica, la intersección de vivienda y Green New Deal significa: - [Reformar el sistema de transporte público para mejorar la _movilidad laboral_ y resolver la _**escasez de mano de obra**_](https://knowledge-leader.colliers.com/editor/public-transportation-key-to-solving-labor-crisis/). - La financiación por empresas como Amazon de las llamadas [_viviendas asequibles_ cerca de sus almacenes para poder disponer fácilmente de un suministro suficiente de mano de obra barata](https://www.aboutamazon.com/news/community/amazon-launches-2-billion-housing-equity-fund-to-preserve-and-create-over-20-000-affordable-homes). Harán negocio con vivienda y Green New Deal al mismo tiempo. - Derribar autopistas y reconstruir las ciudades para [abrir más espacio a las inversiones, entre ellas los edificios de apartamentos de alta gama](https://www.nytimes.com/interactive/2021/05/27/climate/us-cities-highway-removal.html). - Actualizar otras autopistas y promover los vehículos eléctricos, al tiempo que se recauda un impuesto sobre el kilometraje que se aplica tanto a los coches de gasolina como a los eléctricos. Por no hablar del impuesto sobre el carbono que aumentará los precios en general incluyendo la electricidad... y que, no necesita alcance nacional para [imponerse ya](https://account.kansascity.com/paywall/registration?resume=251158764) en [muchos estados del país](https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2021/S3336). - El [_retrofitting_ (rehabilitación energética) masivo de los edificios, incluidas las viviendas públicas](https://www.sanders.senate.gov/press-releases/news-sanders-and-ocasio-cortez-rollout-green-new-deal-for-public-housing-act/#:~:text=The%20Green%20New%20Deal%20for%20Public%20Housing%20Act%20would%20expand,the%20management%20of%20public%20housing.). Se trata de una pata esencial de la política de vivienda y Green New Deal. Pero la rehabilitación, por supuesto, tiene un _precio_, es decir, **aumentará los precios de las viviendas y los alquileres**. Es una realidad confesada abiertamente incluso por los partidarios de la política, que prometen [_mitigar_ pero no impedir el efecto que el aumento de los costes tendrá sobre los residentes](http://www.sparcchub.org/wp-content/uploads/2018/11/Issue-Brief-Protecting-Renters-from-Displacement-and-Unhealthy-and-Climate-Vulnerable-Housing-11.13-1.pdf). Y si no podemos permitirnos ninguna de estas _opciones asequibles_, siempre podemos [¡dormir en autocaravanas, o en casas diminutas](https://www.sfchronicle.com/local/article/Oakland-is-looking-to-make-RVs-and-tiny-homes-16211613.php)! El plan de infraestructuras de Biden, al igual que todos los demás planes de infraestructuras de los capitales nacionales, promete un futuro mejor pero impulsa una [transferencia masiva de renta del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). En lo que hace a vivienda y Green New Deal, no es diferente tampoco. La infraestructura que nos ofrecen no persigue la satisfacción de necesidades humanas... sino las necesidades del capital. Por eso, todas las promesas de Biden, incluyendo una mayor calidad de vida y el _desmantelamiento del racismo_, son solo envoltorios para las _solución real_ que se persigue: exprimirnos aun más para animar una [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) gripada. Como saben que sus soluciones pasan por nuestro [empobrecimiento](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n), redoblan los esfuerzos precautorios para _garantizar_ la _paz social_... no sólo a través de promesas sino sobre todo a través de la imposición de un racialismo que invisibiliza las necesidades de los trabajadores y que, en cambio, alienta a ciertas ramas de la pequeña burguesía a optar a su propio pedazo del nuevo flujo de rentas del trabajo al capital que se está poniendo en marcha. Tras la fiesta para los capitales y las exuberancias ecológico-arquitectónicas de la pequeña burguesía, lo que viene es la confluencia de una nueva crisis de vivienda y Green New Deal sobre la gran mayoría de trabajadores. --- # La paz en Irlanda del Norte y la salchicha de la ira URL: https://marxismo.school/communia/es/la-paz-en-irlanda-del-norte-salchicha Date: 10/06/2021 Category: Gran Bretaña Tags: brexit guerra-comercial imperialismo [Empieza la cumbre del G7](https://www.bbc.com/news/world-49434667) en Cornualles con una [advertencia de Biden a la UE y Gran Bretaña](https://www.bbc.com/news/uk-politics-57411343): «No pongan en peligro la paz en Irlanda del Norte». ¿Exagera? No tanto: la Comisión dice que le queda «poquita paciencia» con el gobierno británico y [amenaza abiertamente con una guerra comercial](https://www.irishtimes.com/news/politics/patience-with-uk-wearing-very-thin-says-sefcovic-after-brexit-talks-end-with-no-result-1.4588611). Mientras, [los servicios británicos azuzan a los grupos ultras unionistas](https://www.nytimes.com/2021/06/07/world/europe/northern-ireland-brexit-border.html) y usan el aparato mediático del mismísimo partido demócrata de [EEUU para sembrar la discordia entre Dublin y Bruselas](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/colonial-nightmare-returns-for-ireland-in-spectre-of-checks-with-rest-of-eu-1.4588968). Bienvenidos a las _«[guerras de las salchichas](https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/david-frost-maros-sefcovic-brexit-b1862051.html)_», un nombre supuestamente divertido para una disputa imperialista que puede llevarse vidas por delante este verano. ## La guerra de la salchicha ![Para mantener los acuerdos de paz en Irlanda del Norte de 1998, el acuerdo de Brexit instauró la frontera entre el mercado europeo y Gran Bretaña en los puertos... separando de facto dos regiones británicas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-mar-de-irlanda-800x450.jpg) La situación sigue atascada en torno a los controles aduaneros. El protocolo firmado entre la UE y Gran Bretaña como parte del Brexit dejaba al Ulster como parte del mercado único europeo para evitar poner controles fronterizos y mantener la letra de los acuerdos de paz en Irlanda del Norte de 1998. En la práctica eso suponía poner la aduana en los puertos y gravar con aranceles el comercio entre Irlanda del Norte y el resto de Gran Bretaña. Así las cosas, cualquier comercio entre la isla de Gran Bretaña y el Ulster pasaba a ser una exportación. Y cualquier interrupción a cuenta de las reglas comerciales bruselenses, una _provocación_ en la que la discusión comercial se torna fácilmente augurio o amenaza para la paz en Irlanda. Ahí es donde entran las salchichas. La UE no permite importar carnes refrigeradas. Hasta ahora el comercio de salchichas desde Inglaterra, Gales y Escocia a Irlanda gozaba de un _periodo de gracia_ durante el que el gobierno británico esperaba poder negociar una excepción. Pero no ha tenido éxito frente a Bruselas. Respuesta de Londres: prolongar unilateralmente la ausencia de controles... es decir, romper el acuerdo. Respuesta de la Comisión: amenazar con represalias al punto de [suspender la entrada de todos los productos británicos libres de aranceles en el mercado único](https://www.irishtimes.com/news/politics/patience-with-uk-wearing-very-thin-says-sefcovic-after-brexit-talks-end-with-no-result-1.4588611). Pero estamos hablando de la isla de Irlanda. No hay disputas puramente comerciales. Este roce llega tras un lento [ascenso de la tensión imperialista entre Gran Bretaña, Irlanda y la UE como un todo](https://marxismo.school/communia/es/6-noticias-importantes-que-no-te-contaran-hoy-los-informativos-de-tv#el-fantasma-de-una-nueva-guerra-sucia-en-el-ulster-enfrenta-a-la-ue-e-irlanda-con-gran-bretana) y añade incentivos a la ruptura de la paz en Irlanda del Norte. ## Guerra psicológica británica, presión estadounidense ![Biden llega a Gran Bretaña para asistir a la cumbre del G7 en Cornualles. La paz en Irlanda del Norte en primera línea de la agenda.](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-cornuailles-g7.jpg) Por si la tensión fuera poca, [la edición _europea_ del diario «Politico», parte del aparato mediático del partido demócrata de EEUU, publicó un informe explosivo](https://www.politico.eu/article/eu-diplomats-emergency-brexit-plan-ireland-uk-single-market-access/): la UE estaba pensando, decía el artículo, en cerrar el comercio con Gran Bretaña colocando las aduanas en los puertos continentales. Irlanda quedaría en la práctica fuera del mercado único hasta que se alcanzara un nuevo acuerdo con Gran Bretaña. Era un bulo y no era muy difícil saber su origen, pero causó un [verdadero ataque de nervios entre la burguesía irlandesa](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/colonial-nightmare-returns-for-ireland-in-spectre-of-checks-with-rest-of-eu-1.4588968) que corrió a pedir explicaciones a Bruselas. Los portavoces de la UE lo negaron rápida y violentamente asegurando que nunca dejarían al _antiguo colonizador_ separar a Irlanda del resto de Europa. El rencor y la tensión con Gran Bretaña subían por horas. _Nos queda muy poquita paciencia_ (_very thin patience_) con Gran Bretaña, declaró el [Vicepresidente Šefčovič](https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2019-2024/sefcovic_en). La jugada tampoco parece que haya gustado a Biden. Intoxicar a _Político_, la herramienta de intoxicación por excelencia de los demócratas en Europa, es una humorada con el sello Johnson que el de Pennsilvania solo podía tomar como afrenta en el día de su llegada a Cornualles. Su respuesta: [poner el tema en primera línea del G7 y movilizar a todo su aparato comercial y diplomático para presionar a Johnson... y a Bruselas](https://www.irishtimes.com/news/world/uk/biden-to-press-johnson-to-resolve-dispute-with-eu-over-ni-protocol-1.4589061?mode=sample&auth-failed=1&pw-origin=https%3A%2F%2Fwww.irishtimes.com%2Fnews%2Fworld%2Fuk%2Fbiden-to-press-johnson-to-resolve-dispute-with-eu-over-ni-protocol-1.4589061). El [mensaje es claro](https://www.bbc.com/news/uk-politics-57411343): a EEUU le dan igual las riñas comerciales por unas salchichas o el _espíritu_ de un tratado bilateral, pero no quiere una nueva guerra sucia abierta en Irlanda y está dispuesto a presionar con dureza a las partes para que lleguen a un acuerdo, poniendo en cuestión el acuerdo comercial con Gran Bretaña o los mil temas abiertos -desde aranceles al Nord Stream 2 pasando por el Pacto Verde- con las potencias continentales. ## Malas perspectivas para la paz en Irlanda ![Violencia unionista en Ulster este abril. Primera señal seria de la precariedad de la paz en Irlanda del Norte tras el Brexit.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ulster-800x450.jpg) La _guerra de la salchicha_ es solo la última anécdota en una escalada de tensión imperialista que no tiene nada de divertida. Londres ha aprendido a usar las amenazas a la paz en Irlanda del Norte tanto como Dublín y da rienda suelta a los paramilitares en su amenaza de [vuelta a la violencia callejera y los atentados](https://www.theguardian.com/uk-news/2021/may/19/senior-loyalist-says-ni-post-brexit-tensions-most-dangerous-for-years) para acto seguido [culpar a Bruselas de los conatos de violencia en el Ulster](https://www.theguardian.com/politics/2021/may/25/brexit-northern-ireland-protocol-is-only-solution-says-ursula-von-der-leyen). En Bruselas, París o Berlín el tono no es más dulce tampoco. Francia lleva ya tiempo con un [tono belicoso](https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/france-warns-uk-not-to-play-with-northern-ireland-brexit-deal/) exigiendo a Johnson que _no juegue con la paz de Irlanda del Norte_. La clave: [el comercio entre Gran Bretaña y la UE se ha reducido tanto en el último año (un 25% durante la pandemia)](https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/eu-uk-trade-dropped-by-a-quarter-following-brexit-new-data-shows/) que en las cancillerías europeas entienden que _es el momento_ para marcar terreno a Londres. Cualquier represalia comercial, cualquier incremento de la tensión tendría ahora menos impacto económico que en ningún momento anterior... o posiblemente futuro. Y la burguesía irlandesa, rememorando cómo [quemar aduanas ya funcionó en su día](https://www.irishtimes.com/culture/heritage/100-years-ago-today-how-burning-the-custom-house-made-ireland-ungovernable-by-the-british-1.4557390) y obnubilada con sus fantasías históricas sobre la [utilidad del terrorismo para _reunificar_ bajo un único estado la isla](https://www.irishtimes.com/culture/heritage/the-number-who-died-for-irish-freedom-was-small-but-their-impact-was-huge-1.4556133), no ayuda a dar seguridades a una paz en Irlanda del Norte que cada vez tiene un futuro más oscuro. --- # Sánchez en Argentina URL: https://marxismo.school/communia/es/sanchez-en-argentina Date: 09/06/2021 Category: España Tags: crisis imperialismo Hoy aterriza el presidente [Sánchez en Argentina](https://www.pagina12.com.ar/346683-pedro-sanchez-llega-este-martes-al-pais-para-reunirse-con-al). Lo que originalmente se había pensado como el [acto inaugural de un relanzamiento del imperialismo español en Iberoamérica](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas#el-ocaso-del-imperialismo-espanol-y-el-nuevo-juego-europeo-de-los-capitales-mexicanos-y-sudamericanos) se ha convertido sin embargo en un «salir del paso» diplomático, una confesión de incompetencia económica y una estampa de soledad política. ## La no-agenda de Sánchez en Argentina ![La visita de Alberto Fernández a Moncloa fue el prólogo de la actual agenda de Sánchez en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/assets/fernandez-y-sanchez-moncloa.jpg) El [pasado 11 de mayo Alberto Fernández visitaba la Moncloa](https://twitter.com/desdelamoncloa/status/1392072429632200706). En la rueda de prensa que siguió, el presidente argentino instó a la ampliación del acuerdo de asociación estratégica. El tal acuerdo es en realidad un compromiso de ampliar en cada gobierno el conjunto de acuerdos bilaterales que facilita la movilidad de personas y empresas argentinas en Europa y garantiza a los capitales españoles unas condiciones privilegiadas de inversión en el país austral. Es una línea paralela a la relación Mercosur-UE que [ni siquiera en tiempos de Macri y Rajoy dejó de desarrollarse](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2017/230217-visitamacri.aspx). Pero Sánchez, que no debía saber muy bien en qué consistía, esquivó la cuestión y en su lugar enarboló el _Plan de Internacionalización_ aprobado aquel mismo día por el Consejo de Ministros asegurando que Argentina tendría un [papel muy _especial_ en el reparto](https://www.cronista.com/economia-politica/alberto-fernandez-se-reunio-con-pedro-sanchez-en-la-moncloa-y-sumo-su-apoyo-en-la-negociacion-con-el-fmi/) de los 4.500 millones con los que estaba dotado. Lo que, como era obvio, no era verdad. Solo el ABC sigue esperando a día de hoy la _[lluvia de millones](https://www.abc.es/espana/abci-argentina-espera-lluvia-millones-prometida-202106080129_noticia.html)_ sugerida por la ocurrencia presidencial. Para salir del paso y reducir expectativas sobre el resultado de la estancia de Sánchez en Argentina, [la diplomacia española ha declarado que el proyecto simplemente _no está maduro_](https://www.cronista.com/economia-politica/alberto-espera-a-pedro-sanchez-y-un-punado-de-inversores-espanoles-para-relanzar-relaciones/)... ni lo estará, porque ni existe ni se le espera, era simplemente una de esas reacciones de tuitero a las que nos tiene ya acostumbrados el presidente, más interesado siempre en quedar por encima en cualquier pequeño intercambio verbal que en ceñirse a la verdad. Así las cosas, la estancia de Sánchez en Argentina se va a resolver en una declaración ceremonial de apoyo a las inversiones españolas, un seminario sobre inversiones que ni siquiera será un evento público -se hará puertas a dentro de la Casa Rosada- y la firma de algunos acuerdos menores pendientes desde hace tiempo vestidos eso sí como desarrollo de la _asociación estratégica_. ## La no-delegación de Sánchez en Argentina ![Celebración del día de Galicia en el centro ourensano de Buenos Aires. La «colectividad española» rellenará los huecos de la agenda de Sánchez en Argentina.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ourensanos-buenos-aires-800x407.jpg) En su momento se adelantó que la misión empresarial que acompañaría a Sánchez en Argentina estaría centrada en _las energías renovables, el litio, el hidrógeno verde, la industria alimentaria, la economía del conocimiento y la tecnología_. Capital fresquito de empresas de nuevo tipo listas para invertir en industrias que ahora despuntan. Exteriores prometió además a la Rosada que Sánchez en Argentina estaría escoltado por medio centenar de representantes empresariales de primera línea. Pero a la hora de la verdad solo han aparecido 9 empresas. Prácticamente todas ellas -Iberia, Santander, Telefónica, BBVA, Indra, Abertis, Naturgy...- llevan décadas en el país y disfrutan de concesiones públicas de distinto tipo. En vez de nuevas inversiones llevan viejos pedidos muy puntuales. Sánchez en Argentina solo parece capaz de haber arrastrado una _novedad_... Codere, la empresa de apuestas y salas de juego que aunque también lleva tiempo en Argentina y [realice allí la mayor parte de su facturación](https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-01-10/por-que-codere-no-preocupa-ministro-antijuego-espana_2403363/), nunca se había considerado entre las empresas _para enseñar_. Y con razón. Tan llamativa ha resultado la incompetencia del capital español y la soledad del presidente Sánchez en Argentina que a última hora se han subido al avión representantes de la CEOE, UGT y CCOO... para rellenar. Lo que tampoco ha pasado desapercibido en Buenos Aires donde a estas horas todavía se les improvisa una agenda ya bastante vacía de por sí que se rellenará con un encuentro con las _colectividades españolas_ (casas regionales) de la capital. ## Las contradicciones del imperialismo español y las razones de su reaparición ![Raúl Alfonsín en la Moncloa con Felipe González en 1984](https://marxismo.school/communia/es/assets/alfonsin-moncloa.jpg) [El imperialismo español tiene un papel peculiar en el juego europeo y global](https://marxismo.school/communia/es/nordismo-europeo-e-imperialismo-espanol). En Europa solo es incluido en el grupo dirigente formado por Alemania, Francia y, a veces, por Italia, cuando es capaz de hacer valer su influencia en Iberoamérica. Sin eso además, como hemos visto con los aranceles de Trump y ahora los de Biden, las empresas españolas son puestas en primera fila cuando EEUU da una coz y los _campeones nacionales_ son excluidos una y otra vez del mapa de infraestructuras críticas -como ocurre con el gas natural y Repsol. Es decir, el valor que la presencia imperialista española en Iberoamérica tiene para el capital español como un todo es mucho mayor que el resultado de las operaciones, concesiones y monopolios que obtiene sobre el terreno. Pero las inversiones de las empresas se deciden sobre sus resultados. Y durante los últimos 15 años las grandes empresas y bancos españoles, desde Repsol a Telefónica, desde BBVA a Santander, [han vendido activos](https://noticias.perfil.com/noticias/empresas/telefonica-busca-socio-o-comprador.phtml) para obtener liquidez y salvar balances _en casa_. Y para rematar, la ligazón de las propias empresas con los mercados de capital de EEUU, concentraron las expectativas del capital español en tres países del Pacífico -Chile, Perú y Colombia- y sus gobiernos… ahora en el disparadero de la crisis interna. Sánchez, pinzado más que nunca entre EEUU y el eje franco-alemán, ha visto con dolor como Biden ni siquiera le ha cogido el teléfono hasta ahora, esquivando incluso conversaciones bilaterales... una manera de dar [margen a Marruecos para presionar en Moncloa con fuerza](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos). La última: Marruecos ha excluido a España de la operación Estrecho, unos cuantos cientos de millones menos para el capital español, una pésima señal para el estado. Este viaje trataba de recomponer los atractivos de España frente Francia y Alemania construyendo en Argentina una posición de ventaja en los [nuevos sectores proveedores del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/transicion-ecologica-guerras) -de ahí el discurso sobre el Litio. Por otro, la segunda parte del viaje, que llevará a Sánchez a Costa Rica, persigue hacerse valer en Centroamérica concentrando cooperación para re-evaluarse frente a unos EEUU agobiados por [una presión migratoria que no saben siquiera paliar en origen](https://www.nytimes.com/es/2021/06/06/espanol/kamala-harris-guatemala-usaid.html) de manera minimamente efectiva. ## Sánchez en Argentina, un punto de inflexión infructuoso ![Sánchez en el Falcon presidencial.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-falcon.jpg) Sin embargo, el resultado esperable está muy lejos de las jugadas de salón pergeñadas en Moncloa. Poco cambiará con la estancia de Sánchez en Argentina y Costa Rica. La sensación de [fin de ciclo](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-ciclo-sanchismo) que exhala el propio gobierno y el [naufragio del imperialismo español en todos los frentes](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas#el-ocaso-del-imperialismo-espanol-y-el-nuevo-juego-europeo-de-los-capitales-mexicanos-y-sudamericanos), se agrava ahora por la [guerra fría con Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos) y no hacen a Sánchez el socio más atractivo para llegar a acuerdos a medio o largo plazo. El _punto de inflexión_ que supuestamente habría de marcar este viaje no puede ser sino infructuoso. El gobierno Sánchez es, [desde el primer día](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-en-america) un reflejo de las perspectivas menguantes del imperialismo español. La ministra Laya, que no estará con Sánchez en Argentina, es la misma que abrió la crisis con Marruecos introduciendo con pasaporte falso al autoproclamado presidente saharui, y la misma que hizo su entrada al gobierno [intentando eliminar la Secretaría de Estado de Iberoamérica](https://www.abc.es/espana/abci-gonzalez-laya-prescinde-secretaria-estado-iberoamerica-pasara-direccion-general-202001271905_noticia.html). No era de esperar otra cosa. Los méritos curriculares por los que la eligió Sánchez no tenían nada que ver con los intereses imperialistas que habían orientado al capital español desde los ochenta. Se resumían en [haber formado parte de la burocracia de la OMC y el ITC](http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/Ministerio/Ministra/Paginas/Biografia.aspx). Es decir, su elección, como la de Calviño simbolizaban la renuncia a una política imperialista independiente. Materializaban el parapetarse del capital español tras los organismos internacionales y la UE en mitad de una crisis estructural... que solo se ha agravado. Ahora para defender **los mismos intereses que precarizan y hambrean a los trabajadores en España**, el imperialismo español vuelve a salir para ganar posiciones desde las que ofrecerse como puente ante imperialismos más potentes. En el camino intentará la búsqueda de nuevos contratos públicos, oportunidades de inversión extractiva y mano de obra barata. Nada en el menú tiene nada que ofrecer a los trabajadores de ninguna de las dos orillas. --- # ¿Puede el diálogo entre Sánchez y Aragonès acabar con el día de la marmota en Cataluña? URL: https://marxismo.school/communia/es/dialogo-sanchez-y-aragones Date: 08/06/2021 Category: España Tags: crisis-politica independentismo pequena-burguesia Tras la toma de posesión de Pere Aragonès como Presidente de la Generalitat vino la [reapertura de comunicación entre Sánchez y Aragonès](https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/llamada-sanchez-aragones-cataluna-mesa-dialogo-11792913). Y acto seguido una cierta coreografía política: una [carta abierta de Junqueras](https://www.ara.cat/opinio/mirant-futur-oriol-junqueras_129_4011373.html) y la escenificación de una [_reconciliación_ apadrinada por la gran patronal catalana](https://www.elnacional.cat/ca/politica/gestos-missatges-trobada-aragones-sanchez-nou_617378_102.html). Se abre oficialmente una fase de _diálogo_ que supuestamente debería servir para cerrar la crisis de estado abierta por el referendum de independencia y la [declaración de independencia _fake_ de 2017](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake). ## El diálogo entre Sánchez y Aragonès es «negociación» para otros ![La prensa de la derecha ha bajado decibelios en su posición sobre el diálogo entre Sánchez y Aragonès, al que presentan como una jugada del presidente para mantener la mayoría parlamentaria.](https://marxismo.school/communia/es/assets/abc-sanchez-aragones-300x415.jpg) Los [medios estatales](https://www.rtve.es/noticias/20210607/junqueras-renuncia-unilateralidad-cataluna-da-bienvenida-indulto-como-gesto-para-aliviar-conflicto/2099852.shtml) y la [prensa cercana al gobierno](https://elpais.com/opinion/2021-06-08/inviable-indeseable.html) han sacado sus mejores habilidades hermenéuticas para destilar de la carta de Junqueras el diagnóstico de un cambio de rumbo en el independentismo que justificaría a su vez el indulto a los [políticos presos del _procés_](https://marxismo.school/communia/es/la-exhumacion-del-proces-y-la-crisis-politica-que-viene) y la apertura de una fase de _díalogo_ entre Sánchez y Aragonès. En los periódicos de la derecha por contra se prepara [la nueva manifestación nacionalista de Colón, a la que convocan PP, Ciudadanos y Vox](https://www.europapress.es/nacional/noticia-ofensiva-congreso-indultos-semana-manifestacion-colon-20210606113337.html). La convergencia entre Sánchez y Aragonès se describe como parte de una estrategia de Sánchez para asegurar mayorías parlamentarias... aunque no se cargan las tintas como en otras ocasiones con denuncias de _traición_ y pronósticos sobre la _ruptura_ de España. El [editorial de ABC](https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-indultos-y-chantaje-emocional-202106072321_noticia.html) calificaba los posibles indultos como _un golpe de mano al Tribunal Supremo_ y [el de El Mundo](https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2021/06/07/60be54a6fc6c83845e8b459e.html) sentenciaba que _el entreguismo de Sánchez a ERC es algo peor que un bochorno moral: es un error político y una aberración jurídica_. Dado el tono habitual en la derecha española, emocionalmente cada vez más cerca de sus congéneres venezolanos, parece que esta vez la _cuestión catalana_ ya no se considera crisis de estado. O más bien que ven ganancia para el PP en el acercamiento entre Sánchez y Aragonès. La prensa independentista, por su lado, [pone _negociación_ donde se dijo _diálogo_](https://www.ara.cat/editorial/gest-junqueras-indults_129_4012093.html) para legitimar el optimismo impostado de Aragonès. Aunque, en realidad, todos sean conscientes del [alcance de la postura del gobierno y sus límites objetivos](https://www.ara.cat/editorial/gest-junqueras-indults_129_4012093.html): > La receta del gobierno español para Cataluña no tiene trampa: un retorno al autonomismo con un poco más de dinero de una nueva financiación. Y el perdón vía indulto de los presos políticos que el 61% de los españoles dicen no querer. > > Editorial de «Ara» En el mismo editorial, por una vez, aunque seguramente de forma involuntaria, el término _estado español_ es usado con propiedad cuando, con un cierto eco derrotista reconoce como si fuera una confidencia una obviedad válida en cualquier lugar del mundo: _la maquinaria del estado español desborda incluso el gobierno_. ## Las claves del «día de la marmota» catalán ### La impotencia política del independentismo ![Las bases independentistas que rodeaban el Parlamento catalán en el momento en que Puigdemont declaró la independencia y unos segundos después cuando Puigdemont la dejo en suspenso.](https://marxismo.school/communia/es/assets/independentismo-300x169.jpeg) El [proceso independentista catalán ha sido la expresión de la revuelta de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/huelga-fake-en-cataluna#que-quiere-y-de-donde-sale-el-independentismo) regional ante el colapso durante la crisis abierta en 2009 de las expectativas de colocación y estatus que le ofrecía el sistema político-clientelar establecido con la [Transición y la Constitución del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). Ante la falta de nuevas rentas estatales, la [pequeña burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa) catalana apostó por constituirse en burguesía nacional. Pero desde 2012 fue incapaz de utilizar el concepto de _[pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)_ como un modo de arrastrar a la gran masa de trabajadores e instrumentalizarla para alcanzar sus objetivos... y por eso recurrió al **simulacro de octubre de 2017**. El plan pasaba entonces por crear una situación lo suficientemente violenta o tumultuaria como para llevar al estado español a reprimir con cierta violencia, dando oportunidad así a un [padrino imperialista](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo) a actuar o a forzar, al menos, una _mediación_. Era la famosa [«vía eslovena»](https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena). Pero cuando el [3-O del 2017 con el «paro nacional»](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre) se ensaya, el resultado es [un absoluto fracaso](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera). Los trabajadores no siguieron al nacionalismo ni secundaron su «vaga nacional» organizada como cierre patronal. Y es que el nacionalismo catalán nunca ocultó ni su [supremacismo frente a una clase trabajadora muy etnificada](https://marxismo.school/communia/es/la-pequena-burguesia-y-las-lenguas-vehiculares) ni suavizó la voluntad de imponer _sacrificios patrióticos_ a los mismos trabajadores a los que tras el fracaso de su estrategia llamaba, como tantas veces antes, _colonos_, culpándoles de su _[opresión](https://diccionario.marxismo.school/Opresi%C3%B3n)_ por [negarse a poner el cuerpo por la causa independentista](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera). Esta contradicción, [constante a lo largo de su historia política](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-octubre-de-1934), deriva de sus intereses fundamentales: su objetivo es participar en mayor medida de la explotación del trabajo. Los intentos de _ampliar la base_ hacia los trabajadores de ERC y la CUP -desde el _fichaje_ de Rufián hasta las promesas de políticas sociales- han fracasado una y otra vez porque el proyecto independentista de la pequeña burguesía no tiene nada que ofrecer a los trabajadores, ni siquiera en lo inmediato. Esa es la verdadera raíz de [la impotencia política mostrada en estos años](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). ### La crisis del aparato político del estado ![Discurso de investidura de Sánchez en enero de 2020](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-investidura-enero-800x450.png) El aparato político del estado arrastra una larga crisis. La revuelta de la pequeña burguesía se inauguró [hace diez años con el 15M](https://marxismo.school/communia/es/15m) y se materializó después en Podemos, Vox, la hegemonía electoral del independentismo en Cataluña... y sobre todo, un Parlamento que ponía muy difícil a los partidos de estado imponer la hoja de ruta de la burguesía española sin desdibujar su propia legitimidad y diferencias. La impotencia para forzar una renovación en el contexto de la crisis catalana derivó para rematar en crisis entre el aparato político y el corazón judicial y burocrático del estado, llevando al famoso [_régimen del 78_ a las puertas del colapso](https://marxismo.school/communia/es/implosion-controlada-del-regimen-del-78). Es cierto que los partidos de estado han conseguido recuperar terreno. Pero ni el [PP, aunque se vea reforzado tras las elecciones madrileñas](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-madrid-2021), ni el [PSOE que está ya en su fin de ciclo de gobierno](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-ciclo-sanchismo), pueden cantar victoria. Todo en el contexto apunta hacia un [resurgir de la revuelta pequeñoburguesa en el futuro cercano](https://marxismo.school/communia/es/revuelta-de-la-pequena-burguesia-espanola). Y la [guerra fría con Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos), un aliado-competidor siempre certero en sus intervenciones frente a España, no augura desde luego un horizonte tranquilo para un [imperialismo español en crisis](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas). ## Las razones del _diálogo_ ![El fin del estado de alarma marca el fin de ciclo de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/assets/fin-estado-de-alarma-800x450.jpg) Obtener un periodo de _paz en Cataluña_, poder llegar sin excesivos sobresaltos a unas elecciones a finales de 2022, cuando luzca el efecto temporal sobre el empleo de las subvenciones europeas a la industria, es la última oportunidad a disposición del gobierno actual para que esas elecciones puedan significar una _vuelta a la normalidad_ del aparto político. Aunque en realidad el gran beneficiario será seguramente el PP, al que una pausa en la cuestión catalana le permitiría recuperar a una parte de su base electoral que se decantó por Vox. El objetivo de Aragonès es poder mostrar un éxito inmediato para consolidarse. Eso serían los indultos y la apertura de una _mesa de diálogo_ entre gobierno español y gobierno de la Generalitat que escenificara un _conflicto entre iguales_. La mesa en cuestión tendría que [llegar a conclusiones en dos años](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-08/erc-hoja-ruta-dialogo-referendum_3119504/). Esas conclusiones, _compartidas o no_, se llevarían a votación. El énfasis en _compartidas o no_, no es inocente. La autodeterminación estará, sin duda, entre las _no compartidas_ por Sánchez y Aragonès. Sacar la autodeterminación a votación, siquiera perdida dentro de un documento más amplio sobre el que se llamara a un referéndum, serviría ya a ERC para mostrar a la pequeña burguesía catalana airada que ha conseguido cumplir su promesa de un _referéndum negociado_... y que es necesario seguir adelante en una estrategia independentista a largo plazo entre otras cosas porque sirve para obtener rentas para el gobierno autónomo en _el mientras tanto_. Aragonès sabe perfectamente que Sánchez muy probablemente traicione el juego que está definiéndose y convoque elecciones antes de que nada salga a votación en Cataluña, pasando la pelota para un periodo posterior en el que bien no estará en el gobierno, bien se vea lo suficientemente reforzado como para imponerse por no necesitar a ERC en la Carrera de San Jerónimo. Pero el caso es que Sánchez y Aragonès ganan algo importante hoy con el _diálogo_: tiempo. No salimos del ciclo sin fin, el _[día de la marmota](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas)_ no acaba, se alarga. --- # Pacto Verde en las ciudades El fin de los adosados y el ocaso de los PAUs URL: https://marxismo.school/communia/es/pacto-verde-en-las-ciudades Date: 07/06/2021 Category: UE Tags: pacto-verde vivienda Arranca el impacto del Pacto Verde en las ciudades europeas. En Alemania se corta la aparición de nuevos barrios de adosados en medio de una escalada general de precios. En España, una nueva campaña ideológica carga contra los PAUs. La UE habla de una «Nueva Bauhaus Europea», pero en realidad se trata de la necesidad de acompañar al Pacto Verde en las ciudades con medidas que aseguren la rentabilidad de las nuevas macroinversiones logísticas y energéticas. ## Alemania: del fin del adosado al aumento de los alquileres ![Viviendas unifamiliares en Alemania. El sueño de la pequeña burguesía que ya es una imagen para la historia. El desarrollo del Pacto Verde en las ciudades acaba con los barrios de adosados.](https://marxismo.school/communia/es/assets/unifamiliares-hamburgo-800x354.jpg) En su último Congreso los Verdes alemanes apostaron por acelerar la transición ecológica. La consigna es desarrollar el Pacto Verde en las ciudades a velocidad acelerada. O lo que es lo mismo, acelerar la [transferencia de rentas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). Punto clave: la vivienda, un tema en el que los Verdes dirigen las competencias de algunos de los principales ayuntamientos y _landers_. ¿Resultado? Donde gobiernan los Verdes, como en Hamburgo, todavía no han acabado las restricciones Covid y [la vivienda está batiendo ya récords de precios](https://www.nytimes.com/2021/04/28/realestate/house-hunting-in-germany-an-esquestrian-estate-with-modern-taste.html). Al principio, en la prensa toda la crítica se limitó a que en el [nuevo plan de desarrollo urbano](https://www.hamburg.de/harburg/pressemeldungen/14884520/bebauungsplanentwurf-eissendorf-49/), se eliminaban de aquí en adelante la construcción de nuevas casas unifamiliares. El chalet adosado, por lo visto un sueño aspiracional de la pequeña burguesía local, quedaba atrás y hasta [Die Spiegel espumeaba augurando una vuelta a las urbanizaciones prefabricadas de la RDA](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/hamburg-gruene-verbieten-einfamilienhaeuser-traumhaus-ade-kolumne-a-00000000-0002-0001-0000-000175196783). Alimentaban así una potencial protesta vecinal. En Hamburgo está legalmente establecido el _urbanismo participativo_. Las especificaciones de las nuevas zonas residenciales se deciden en teoría en los distritos y los vecinos pueden hacer alegaciones y, eventualmente, forzar cambios e incluso referéndums locales. Pero el Pacto Verde en las ciudades es estratégico. Se trata del primer frente en que Los Verdes tenían que disciplinar a su propia base social, una prueba de su capacidad para dirigir el próximo gobierno federal de coalición. Querían mandar una señal y lo hicieron. Para escándalo de la [prensa nacional que siguió el tema casi diariamente](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/einfamilienhaeuser-in-hamburg-gruener-umgeht-buergerbegehren-fuer-neubauviertel-a-7c49a55a-ec24-4c53-b3c5-5c38a912fafb), la primera promoción de nuevas viviendas en Hamburgo Norte no se tramitó en el distrito sino en el Senado hamburgués. De ese modo, las peticiones de los vecinos quedaban automáticamente orilladas y solo un improbable referendum regional podía cambiar el curso del nuevo plan. Hasta aquí todo parecían batallitas entre la pequeña burguesía y los gobiernos locales. Pero los precios de la vivienda no son tema de broma y sus repercusiones no quedan limitadas a unos cuantos barrios. [Los precios de viviendas nuevas y de segunda mano _explotaron literalmente_ en Hamburgo](https://www.mopo.de/hamburg/wohnen-in-hamburg-mietenanstieg-gestoppt---aber-hauspreise-explodieren-foermlich-38403264) en el primer trimestre del año, influyendo las perspectivas de especuladores y constructores en todo el país. En un primer momento, eso sí, los alquileres se estancaron. ¿La razón? Las nuevas normativas del Pacto Verde y los precios eléctricos al alza obligan a hacer reformas. Y los [6.000 millones en ayudas a la rehabilitación anunciados por el gobierno federal](https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2021/02/20210208-altmaier-6-mrd-euro-in-2021-fuer-gebaeudeeffizienz-ist-starkes-signal-fuer-klima-und-konjunktur.html) como apoyo al Pacto Verde en las ciudades ni siquiera palían una parte significativa. Van a ir de cabeza a los heridos balances de las empresas de construcción. Los medios, con los Verdes y la CDU, declaran alegremente que la subida de precios es una buena noticia. A fin de cuentas es una revalorización del patrimonio de los propietarios. A los caseros les va a permitir poder obtener más financiación para enfrentar las rehabilitaciones y favorece más que proporcionalmente a la pequeña burguesía que compró chales y adosados, a partir de ahora una oferta escasa. Pero entre los trabajadores el descontento se palpa en las conversaciones. Los alquileres están subiendo de nuevo y cada vez son más los caseros que empiezan obras de rehabilitación cuyos costes trasladan tal cual a los inquilinos. La presión sube y no es casualidad que el [SPD utilice el tema electoralmente dando la primera nota disonante](https://www.welt.de/politik/deutschland/article231619013/Wahlkampf-Auch-die-SPD-wirft-den-Gruenen-unsoziale-Politik-vor.html) sobre el Pacto Verde en las ciudades tras competir durante meses con los Verdes y la CDU en propuestas ecológicas draconianas para los trabajadores. Nadie en el poder se alarma, por supuesto: su _crítica_ llega como mucho a la propuesta de compartir costes, es decir a moderar la exacción, nunca a ponerla en cuestión. Pero es significativo. El horizonte del Pacto Verde en las ciudades no solo es pagar más por la energía, por las casas y por el transporte. También son nuevos barrios con un nuevo sistema de aglomeración. La UE lo llama la _[Nueva Bauhaus Europea](https://europa.eu/new-european-bauhaus/index_es)_. Y no va a ser menos inhumana que la _vieja_ Bauhaus y sus colmenas de hacinamiento vertical para trabajadores. ## España: la ideología del _urbanismo antifa_ ![Los ejemplos de desarrollo urbano compatible con el Pacto Verde en las ciudades, como Madrid Nuevo Norte, siguen siendo guetos de clase, pero se colocan en continuidad con la ciudad y aseguran, en conexión con los grandes edificios de oficinas, una demanda barrial suficiente como para mantener comercio y logística de proximidad.](https://marxismo.school/communia/es/assets/madrid_nuevo_norte.jpg) En España la jugada del Pacto Verde en las ciudades es esencialmente idéntica... pero con aun menos paliativos. El gobierno se dio por primer objetivo a alcanzar la [rehabilitación de 1,3 millones de viviendas](https://www.efeverde.com/noticias/espana-rehabilitar-viviendas-2030/) y planeó ayudas de [2.000 millones a cuenta de los fondos UE durante los próximos dos años](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/10/economia/1615404045_641642.html). Con la [nueva factura de la luz](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz) y los costes subiendo al ritmo del petróleo y la tonelada de CO2, la demanda se multiplicará inevitablemente. No las ayudas. Y de hecho el [efecto en precios parece estar llegando y amenaza con escalar](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-la-vivienda). Sin embargo, a diferencia de Alemania, la maquinaria ideológica no lo está argumentando por la _emergencia climática_ para introducir el Pacto Verde en las ciudades. Desde las [últimas elecciones en Madrid](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-madrid-2021) no hay semana en la que [artículos de opinión](https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2021/05/11/la_influencia_del_urbanismo_sociedad_los_resultados_electorales_madrid_120281_2003.html), nuevos [libros](https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/05/28/jorge_dioni_121078_1012.html) y reportajes de [televisión estatal](https://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/urbanismo-humano-reportaje-sobre-futuro-ciudades/5674500/) no machaquen la nueva tesis de los ideólogos del estado: [_Vox es producto de los adosados, Ayuso de los PAU con piscina_](https://www.rtve.es/noticias/20210606/jorge-dioni-espana-piscinas-desenganchar-pais-construccion-adicto/2097646.shtml). La supuesta _lucha antifascista_ de [Iglesias en las elecciones](https://marxismo.school/communia/es/pablo-iglesias-podemos-madrid) le sobrevive políticamente como cruzada contra la arquitectura de la burbuja. El argumento no puede ser más sesgado: por supuesto no hay clases, quien fue a vivir a adosados y PAUs fue _una generación_, los que ahora tienen entre treinta y muchos y cuarenta y cinco, la [_generación 15M_](https://marxismo.school/communia/es/15m) y su inmediata predecesora. Como si las hipotecas se pagaran con partidas de nacimiento y no con saldos bancarios. El relativo aislamiento, la falta de servicios públicos, la abundancia de autovías, la magia de la piscina y la proximidad de colegios privados para llevar a sus primeros vástagos les habrían _hecho así_. Y arrastrados por el entorno habrían votado a Ciudadanos primero y al PP después. O a Vox, si habían optado por una urbanización de adosados. Pero la cuestión es que las generaciones no son ni mucho menos ajenas a las clases sociales. Las expresiones supuestamente generacionales expresan reacciones de clase. [El 15M no fue diferente, canalizó la primera reacción airada de un segmento entonces joven de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/15m). El paso de la Puerta del Sol a Galapagar, el PAU de turno o los adosados era completamente coherente con la situación de clase de ese segmento. Pero no era, ni mucho menos, el cuadro general. No es una _generación_ de lo que estamos hablando, es una generación dentro de un segmento social muy concreto. Y si creas nuevas poblaciones prácticamente homogéneas desde el punto de vista de clase, de segmento de clase de hecho, es lo más normal que reflejen el comportamiento político de esa clase en los momentos en que se moviliza. También electoralmente. No es que adosados, chalets y colmenas con piscina les _hayan hecho de derechas_. ## El objetivo del Pacto Verde en las ciudades y el «Reto demográfico» ![El Pacto Verde en las ciudades exige transformar las desoladas avenidas de los PAUs para, teletrabajo mediante, convertirlas en base para una demanda de proximidad.](https://marxismo.school/communia/es/assets/paus-madrid-800x600.jpg) Pero no nos cuentan todo ésto porque quieran darnos lecciones de Sociología ni porque quieran arreglar la revuelta de la pequeña burguesía cambiándoles de barrio. El problema de fondo del Pacto Verde en las ciudades es doble y tiene que ver con los costes energéticos y logísticos creados por el Pacto Verde en las ciudades. - Todos los informes europeos advierten que el modelo de la colmena con piscina, [tal y como ha sido construido hasta ahora es un desastre desde el punto de vista de costes energéticos](https://www.bpie.eu/publication/a-review-of-eu-member-states-2020-long-term-renovation-strategies/). Y rehabilitar es costoso. Todo lo nuevo ha de tener otra lógica y seguramente esté más cerca del ensanche urbano a base de casas de pocas alturas y pisos de pocos metros que de las torres gigantes con pisos espaciosos... que va a ser cada vez más caro calentar y refrigerar. - Dadas las tecnologías de transporte existentes y previstas para la próxima década y media, el Pacto Verde exige una reorganización logística completa. La preclara clase dirigente española empieza a darse cuenta ahora de que el Pacto Verde está pensado desde la estructura territorial alemana. La obsesión por [_reforzar el papel vertebrador de las ciudades medias_](https://www.rtve.es/noticias/20210604/ciudades-futuro-urbanismo-sostenibilidad-datos/2097794.shtml), el redescubrimiento de la _España vaciada_ y la insistencia del discurso oficial en poblar los PAU de pequeño comercio utilizando el concepto de _[la ciudad de 15 minutos](https://marxismo.school/communia/es/la-ciudades-que-vienen-tras-la-pandemia)_ tiene que ver con éso. Parecen tener claro que no quieren muchos más PAUs ni barrios gigantes de adosados. Ya temen bastante la desvalorización de los que ya existen. De ahí la campaña, que no se puede desligar de la promoción [legal](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/24/economia/1621877577_092609.html) y [mediática](https://www.rtve.es/noticias/20210516/teletrabajo-tras-estado-alarma/2090318.shtml) del teletrabajo. Implementar el Pacto Verde en las ciudades significa que hay que dar vida a los barrios dormitorio de la pequeña burguesía para que pueda florecer el comercio de proximidad. Luego [vestirán el Pacto Verde en las ciudades de _urbanismo anti-heteropatriarcal y ciudad cuidadora_](https://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/urbanismo-humano-reportaje-sobre-futuro-ciudades/5674500/), de _Nueva Bauhaus_ o de _reto demográfico_, da igual. El objetivo real del Pacto Verde en las ciudades es [llegar a 2050 con un parque de viviendas y una distribución poblacional](https://www.bpie.eu/publication/the-road-to-climate-neutrality-are-national-long-term-renovation-strategies-fit-for-2050/) adecuadas para las masivas inversiones logísticas que vienen. El retraso ya [les está costando oportunidades de capitalización](https://www.lainformacion.com/empresas/transporte-ferroviario-tren-mercancias-pierde-fuelle/2828309/?autoref=true) en sectores estratégicos como el [transporte ferroviario de mercancías](https://www.lainformacion.com/empresas/alstom-trenes-hidrogeno-espana/2840272/) y amenaza proyectos estrella del gran capital español como la [estrategia del Hidrógeno](https://www.miteco.gob.es/es/ministerio/hoja-de-ruta-del-hidrogeno-renovable.aspx). La **electrificación y la implantación de las renovables y sus tecnologías asociadas exigen continuidad y _proximidad_ entre los centros logísticos, la demanda y las fuentes energéticas renovables** para [hacer rentable el desarrollo de las nuevas industrias e infraestructuras](https://www.euractiv.com/section/energy/opinion/eus-hydrogen-strategy-a-good-start-but-key-problems-sidestepped/). Y por lo mismo exige barrios con demanda de consumo _in situ_ y un mínimo de eficiencia energética. Y los costes de transformación de todo ese monstruo... a nuestras espaldas, que [de eso va en realidad el diseño de toda la _Transición ecológica_](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). --- # Vivienda y urbanismo en la Revolución rusa URL: https://marxismo.school/communia/es/vivienda-y-urbanismo-revolucion-rusa Date: 05/06/2021 Category: Historia Tags: revolucion-rusa urbanismo vivienda La Revolución rusa encaró la cuestión de la vivienda, dio pie a la mayor experimentación social nunca vista de los trabajadores sobre modos de vida y trabajo colectivos y comunales, y muy pronto tuvo que encarar la transformación del espacio urbano para impulsar la revolución del espacio social que estaba en su perspectiva. ## La Revolución y las necesidades inmediatas de vivienda y alojamiento ![Vivienda obrera típica según Einsenstein: una única habitación con una mesita, una cómoda, una mesa y una pequeña calefacción-cocina de carbón.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot-2021-06-05-at-16-20-20-La-Huelga-1925-YouTube-800x532.png) La guerra y la desmovilización espontánea que siguió a la revolución de febrero habían aumentado el contingente de personas sin techo, que ya pasaban los diezmil en el Petrogrado prebélico. A partir de febrero se producen ocupaciones anecdóticas de casas de la aristocracia petersburguesa por soldados sin cobijo y requisas de palacios públicos o privados para su utilización por las organizaciones de clase. El Instituto Smolni alojará a los soviets, el Palacio Krzesińska -de la bailarina ex-amante del zar del mismo nombre- será tomado por el partido bolchevique, etc. Pero será el triunfo de la [insurrección de Octubre](https://marxismo.school/cuadernos/5) la que abra el proceso que permitirá a los trabajadores esbozar las bases de una política de vivienda propia... aun bajo las condiciones atroces de la guerra civil y el desmoronamiento de la estructura productiva. En un principio serán ante todo medidas de urgencia. El 30 de octubre de 1917 el Congreso de los Soviets de toda Rusia instaura una moratoria de alquileres para salarios menores de 400 rublos, es decir, para los trabajadores no cualificados y los jornaleros. Y el 19 de diciembre otorga poder a los soviets locales para resolver los problemas de alojamiento e higiene de los trabajadores. Los [soviets](https://diccionario.marxismo.school/Soviet/) de las ciudades obreras, apoyándose en los soviets de barrio comenzarán a crear registros de viviendas pensando ya en su reparto. El Soviet de Petrogrado lo hará el 1 de marzo de 1918. Los primeros resultados, en mayo, arrojarán la cifra de 8.250 edificios y grandes viviendas vacías que comenzarán a reocuparse con trabajadores sin techo. Pronto el espacio se revela insuficiente para el objetivo: una habitación por pareja o miembro soltero de cada familia y una para los niños. La situación no podrá enfrentarse hasta que en agosto de 1918 el Congreso de los Soviets abola la propiedad privada del suelo de las ciudades con más de 10.000 habitantes y de poderes a los soviets locales sobre las propiedades urbanas con más de cinco apartamentos. En septiembre creará un _Soviet Central de Vivienda_, un comité del Congreso dedicado específicamente a coordinar y dar dirección a las políticas de reparto y construcción de alojamientos para los trabajadores. Pero el simple reparto de espacios en barrios aristocráticos y burgueses choca con el urbanismo heredado y se demuestra pronto disfuncional: los trabajadores reubicados, que llegarán a 65.000 entre 1918 y 1919, están demasiado lejos de sus centros de trabajo, se sienten _burbujas_ en un medio adverso en el que los vecinos son enemigos abiertos y ni siquiera tienen donde poder abastecerse a una distancia aceptable. La arquitectura de las clases dominantes tampoco ayuda: calentar los inmensos volúmenes palaciegos resulta simplemente imposible en el contexto de escasez propio de la guerra civil. De nuevo la primera respuesta será meramente reactiva. En diciembre de 1918 el Soviet de Petrogrado otorga medios de transporte -caballos y trineos- o, alternativamente, una subvención de 150 a 200 rublos por familia para hacer gratuito el transporte hasta el trabajo. Ya en 1920 resulta claro que no es a base de decretos de reparto como puede avanzarse. Para ese momento además tanto las organizaciones de clase como el movimiento general de los trabajadores están ya redefiniendo el espacio tanto comunal como colectivo y los soviets locales, enfrentados a las necesidades de reconstrucción están planteándose transformar, más allá de lo anecdótico, el urbanismo heredado. Se habla de crear un nuevo tipo de espacio social, algo que ya no sea ni aldea ni ciudad. ## El espacio colectivo ![Palacio del Granjero. Además de casa de reposo para trabajadores, incluía viviendas para los trabajadores e investigadores del conjunto y museo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/palacio-del-granjero-800x526.jpg) Por un lado, la necesidad de [conservar la herencia histórica había dado lugar a los primeros museos populares](https://marxismo.school/communia/es/notre-dame-y-la-barbarie), por otro, [la política de conservación natural y el reconocimiento de monumentos naturales](https://marxismo.school/communia/es/revolucion-bosques) estaba creando centros de investigación, educación y aprendizaje en el medio natural. No son espacios muertos poblados solo durante un horario. Alojan a investigadores, militantes y grupos de experimentación a los que sirven de vivienda de una forma que converge espontáneamente con lo que [Rossmer, entre otros, nos cuenta que eran los espacios de las organizaciones políticas](https://marxismo.school/communia/es/moscu-bajo-lenin): abiertas 24 horas al día con gente llegando continuamente de todo el territorio regido por los soviets y con grupos residentes por periodos más o menos grandes. ![Edificio de la Casa de las Artes. En él tenían su vivienda habitual buena parte de los literatos de vanguardia del momento.](https://marxismo.school/communia/es/assets/dom-iskusstv-gorki-300x225.jpg) Este tipo de espacios colectivos, que tienden a convertirse en comunales por la naturaleza y experiencia anterior del trabajo militante, se expanden con naturalidad más allá del medio social de los trabajadores. Gorki por ejemplo impulsará -y financiará a costa de los ingresos en divisas de sus obras- la famosa [_Casa de las Artes_](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2) que será una verdadera incubadora de la literatura del momento. Se crearán también y desde fecha tan temprana como 1919, las primeras _Casas de Reposo_ para obreros. Solo en [la isla Kameni](https://es.wikipedia.org/wiki/Isla_K%C3%A1menni_(San_Petersburgo)) 32 grandes casas palaciegas fueron reconvertidas en hoteles para que los obreros industriales pudieran disfrutar por primera vez de vacaciones. Estos hoteles no solo tenían una población permanente de trabajadores hosteleros, algunos, como el _Palacio del Granjero_ (foto de arriba) eran también escuelas-museo dedicadas a la exposición, enseñanza e investigación. ## El espacio comunal ![«¡Abajo con la esclavitud de la cocina!», un lema tomado de Bebel, propio del movimiento comunal que sobrevivirá hasta 1929 (fecha de este cartel), cuando el stalinismo se aplique a la disolución forzada y represión de las últimas colectividades de trabajo obreras.](https://marxismo.school/communia/es/assets/abajo-con-la-esclavitud-de-la-cocina-1929-300x439.jpg) Esta redefinición de espacios converge con la [explosión del movimiento comunal que se hace masiva con la NEP](https://marxismo.school/communia/es/no-era-co-living-era-mucho-mejor) (1921). Cientos de miles de trabajadores formarán comunas residenciales urbanas y colectividades trabajo a lo largo de todo el territorio controlado por los soviets. [La crítica de Bebel sobre el trabajo doméstico y la definición arquitectónica del _hogar_ está bien presente y es explícita](https://marxismo.school/communia/es/los-origenes-socialistas-del-co-living): la nueva forma de vivir pasa por la **socialización no solo de la producción, sino también del trabajo doméstico**. > Para millones de mujeres la cocina privada es una institución extravagante en sus métodos, que las limita en tareas interminablemente monótonas y les hace perder tiempo, robándoles la salud y el buen ánimo, una institución que no es sino un objeto de angustia diaria, especialmente cuando los medios son escasos como lo son en la mayoría de las familias. La abolición de la cocina privada será la liberación para un sinnúmero de mujeres. La cocina privada es una institución tan anticuada como el pequeño taller mecánico. Ambos representan una innecesaria e inútil pérdida de materiales y tiempo de trabajo. > > August Bebel. La mujer y el Socialismo, 1879 En consecuencia, los edificios que alojan a las nuevas comunidades igualitarias de trabajadores, que siguen siendo los del viejo mundo, se remodelan para crear cocinas comunales, comedores, jardines de infancia, guarderías, _rincones rojos_, salas de lectura y lavanderías. La espera de la extensión de la Revolución mundial no es ni mucho menos pasiva. La experimentación de nuevas formas de organización de la casa y la rehabilitación de espacios que la acompaña son la otra cara de los ensayos de gestión obrera de la producción y distribución de bienes. Sin ella quedaría cojo el inmenso esfuerzo de experimentación que los trabajadores harán por sí mismos hasta el último aliento de la Revolución en 1929. ## Ni aldea ni ciudad ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciudad-lineal-revolucion-rusa-800x650.jpg) Pero tanto el espacio colectivo como el comunal, _puertas adentro_, son solo _partes_, momentos y detalles de la **[reorganización del espacio social y productivo](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas)** que la Revolución abre. Los académicos aquí intentan presentarnos una y otra vez las tensiones y limitaciones de la Revolución rusa como producto de una batallita entre dos corrientes intelectuales, entre dos _ideas_: el _urbanismo_ con su división funcionalista del espacio (industria, agricultura, vivienda) y el supuesto _utopismo_ del _desurbanismo_ de los [arquitectos militantes en la Oposición de Izquierda](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) e influidos por la [perspectiva comunista](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas). Es evidentemente, la forma _idealista_ de entenderlo. En la práctica sin embargo, todo nos remite a la materialidad del gran marco de la Revolución rusa. En primer lugar la limitación principal, impuesta por la derrota de la primera oleada revolucionaria en el conjunto de Europa y ampliada por la propia estructura social rusa, con su inmensa mayoría de campesinos; en segundo lugar la destrucción de capacidades productivas que supuso la guerra civil, que a su vez forzó a la puesta en marcha de la NEP; y finalmente la [confluencia de las consecuencias de ambas cosas en la aparición de la burocracia y su manifestación ideológica, el stalinismo, como nueva fuerza contarrevolucionaria](https://marxismo.school/cuadernos/6). En ese marco, en la que la aparición de un nuevo aparato productivo y la posibilidad de desmercantilizar la producción siempre quedarán adelante, a la espera de nuevos triunfos de clase en otros países, las expresiones de revolución social, serán más importantes que nunca. Lejos de ser meros _impulsos a destiempo_ serán reflejo de la fuerza que permitirá a la clase mantenerse en el poder durante un tiempo precioso. En ese marco, los arquitectos militantes como [Ojitovich](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), asesinado por la policía política stalinista en 1935, y [asociaciones como OSA, donde surge el nombre _desurbanismo_](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2), cobran otro sentido. De hecho, ni siquiera aparecen como _escuela_ o grupo definido hasta 1925 cuando la burocracia está ya impulsando un nuevo urbanismo industrialista, guiado por las necesidades de concentración de capital bajo la bandera de los objetivos de la NEP... e inevitablemente enfrentado a las necesidades genéricas de vida de los trabajadores. Ese urbanismo de moles y ciudades-fábrica plagadas de colmenas, expresión arquitectónica de la contrarrevolución entonces ya en marcha arrolladora, será la raíz del horror arquitectónico stalinista al mismo tiempo y por las mismas causas que se llevan de vuelta a una relación predadora con el medio natural. El urbanismo stalinista nace en confrontación directa no con una u otra escuela, sino con lo que los soviets habían defendido desde, al menos, 1919. Los desurbanistas fueron en realidad, una coda, una última expresión teórica de lo que los soviets habían intentado hacer. No es a las _escuelas_ donde hay que mirar, sino en los grupos de trabajo de los soviets, como el Taller de arquitectura del departamento de economía del soviet del Petrogrado revolucionario. Sobre este taller recayó la realización de las propuestas para reconstruir la ciudad tras el sitio de 1919. No era un grupo de _creadores_ en torno a una mesa de dibujo buscando una solución ideal, era un grupo de técnicos trabajando con los soviets de barrio, recogiendo expectativas y necesidades concretas de los trabajadores. Lo que salió de aquellos trabajos fue una propuesta para la transformación de la capital revolucionaria de abajo a arriba: nuevos barrios pensados ya bajo el modelo de socialización que ensayaba el movimiento comunal y que había teorizado Bebel. Con ellos, como es lógico, toda una nueva familia de equipamientos: comedores colectivos, salones y centros culturales, guarderías, casas de baños (spas), etc. Todo unido por _cinturones verdes_ y transportes colectivos, reciclando conceptos de los higienistas, la _Ciudad Lineal_ y la _Ciudad Jardín_ a medida de las necesidades de los trabajadores en vez de supeditándolos a las lógicas de revalorización. El barrio obrero de Viborg en el que había comenzado la Revolución de febrero y que fue el primero en convertirse en bastión bolchevique, tendrá el plan más radical: casas comunales pequeñas de tres alturas o menos compartirían con las viviendas unifamiliares, comedores comunales y servicios de lavandería, guardería, bibliotecas, centros sociales... en un entorno verde. El resultado, _ni aldea ni ciudad_, tendrá ya en 1919 todo lo que reivindicarán unos años después los _desurbanistas_, pero no es una propuesta de _escuela_, es una propuesta política nacida de uno de los soviets más a la vanguardia durante la Revolución. ## Lo contingente y lo perdurable En la arquitectura y el urbanismo hay siempre elementos contingentes. Vienen dados por la tecnología disponible por condicionantes coyunturales o por necesidades temporales. Sin embargo, no es casualidad la convergencia entre la concepción de los espacios colectivos y los comunales, y el impulso de ambos hacia un urbanismo que por un lado tiene muy presente a Bebel, pero converge a su vez con experiencias históricas anteriores y contemporáneas de los movimientos comunales obreros desde Cabet. Los hilos que unen todas las distintas experiencias con el espacio impulsadas por los trabajadores durante la Revolución Rusa tienen su origen en un enfoque común: la preponderancia de las necesidades humanas a la hora de pensar la comunidad en el espacio. Pero hay más: una [perspectiva de abundancia que implica una nueva división geográfica del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas) y una concepción de la vida comunitaria que se deshace conscientemente del individualismo y apuesta por la socialización como forma de satisfacer las necesidades de cada uno. Lo que el proletariado mostró durante la Revolución rusa es que [huye de la atomización como el veneno que es](https://marxismo.school/communia/es/nomadland), pero también de la precarización. No necesita, como el capital, apilar verticalmente en cajitas aisladas entre sí a la población porque no es su objetivo valorizar el capital. Tampoco va a [restringir la intimidad](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-la-vivienda) con _colivings_ indeseados o [celdas vendidas como minicasas](https://marxismo.school/communia/es/minicasas), ni reducir el esfuerzo estético para hacer cubos lisos fácilmente industrializables y reproducibles. --- # ¿Qué está pasando con la vivienda? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-la-vivienda Date: 04/06/2021 Category: España Tags: alquiler coliving crisis especulacion urbanismo vivienda El Pacto Verde, el coste creciente de la energía doméstica y la falta de aplicaciones rentables para el capital están concentrando inversiones de nuevo en la especulación con la vivienda y la construcción, transformando casas, barrios y estructuras urbanas. ## La factura de la luz (y la del gas) remodela tu casa y se lleva los ahorros La [escalada de los precios de la energía eléctrica doméstica](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz) ya ha comenzado. La previsión es que la subida de los combustibles fósiles sea también espectacular. Con la perspectiva inmediata del [barril de petróleo a 80$](https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11252188/06/21/Los-analistas-anticipan-un-verano-caliente-para-el-petroleo-y-lo-ven-en-100-dolares-en-menos-de-tres-anos.html) y la tonelada de CO2 a 60€, la climatización de hogares queda para los ricos. Este verano ni siquiera las oficinas darán cobijo de las olas de calor... hasta el comercio, que ya ha empezado a repercutir en precios los nuevos costes eléctricos, racaneará enfriar el aire. Y el próximo invierno, el gas que alimenta la mayoría de calefacciones domésticas va a ser, previsiblemente, mucho más caro. ¿Morirán más personas en las olas de calor y frío? Por supuesto. Pero el Pacto Verde lo enfoca de otra manera: están todos los incentivos dados para que te salga a cuenta gastarte los ahorros en aislamientos y ventanas. Un buen negocio para el sector de la construcción: [13.500 millones de euros para la cuenta de resultados de las constructoras](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/27/economia/1619543899_392505.html). ## La compra de segunda mano escala y los alquileres se concentran ![Inquilinos que pagan más del 40% de sus ingresos en alquiler por países y edades](https://marxismo.school/communia/es/assets/alquileres-y-renta-edades-800x451.jpg) Primer reflejo en el mercado: [la vivienda de segunda mano rehabilitada energéticamente ya había empezado a subir sus precios vigorosamente antes de la nueva factura](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/precio-vivienda-abril-covid-subidas/2837161/). 35 capitales españolas tuvieron subidas de precios en previsión de lo que está llegando ahora. La media de precios del conjunto de la vivienda de segunda mano comprada en abril ya estaba en Gipuzkoa en 3.135 €/m2, la de Baleares en 3.065 y la de Madrid en 2.792 €/m². Las inmobiliarias se frotaban las manos y las expectativas bursátiles, entre fusiones y cálculos de negocio, [se disparaban](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/fusiones-neinor-quabit-vonovia-wohnen-bolsa-accionistas/2839441/). Y con razón: [mayo vino a confirmar que el engranaje se estaba acelerando](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/vivienda-encarece-mayo-repunta-islas/2840348/). Las áreas metropolitanas vieron subir precios en un 1,7% y en la costa la escalada llegó hasta el 4%. En el alquiler, las primeras reacciones solo empiezan a llegar ahora. [En abril los portales que median transacciones entre particulares](https://www.20minutos.es/noticia/4691083/0/el-precio-del-alquiler-cae-un-3-5-en-espana-un-ano-sobre-todo-por-el-desplome-en-madrid-y-barcelona/) anotaron bajadas en las grandes capitales que reflejaban todavía la necesidad de ingresos líquidos de una parte de la pequeña burguesía que ha sufrido duramente durante el último año. Arruinados en sus negocios principales o en ERE, han puesto las viviendas que tenían como alojamiento turístico en el mercado de alquileres y en algunos casos incluso su propia vivienda principal. El _ajuste_ no preocupa sin embargo al gran capital, que está comprando muchas de esas viviendas. No tienen la urgencia de los quebrados y saben que el futuro les sonríe. Incluso en 2020, en plenos confinamientos, [el capital invertido en vivienda para alquiler por los grandes fondos no bajó en ningún momento del 7,2% de rentabilidad](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/vivienda-rentabilidad-inversion-covid-mercado/2835060/)... mientras la rentabilidad media de las empresas españolas estaba en números rojos. Es decir, la bajada de alquileres previa a la nueva factura de la luz no solo es temporal, está sirviendo para que el parque de alquiler se concentre cada vez más en las grandes inmobiliarias en manos de fondos. Una tendencia que se reforzará en los próximos meses cuando los caseros descubran que los nuevos costes energéticos devalúan las viviendas no rehabilitadas energéticamente y se planteen la alternativa entre endeudarse para invertir o vender con margen y al contado a alguna inmobiliaria grande. ## Las nuevas viviendas y barrios del pacto verde - ![Madrid Nuevo Norte](https://marxismo.school/communia/es/assets/madrid_nuevo_norte.jpg) El mercado nuevo ya ha empezado a reaccionar también. Ante la perspectiva de reformas, parte de la demanda que normalmente iría a segunda mano está yendo temporalmente a nuevas construcciones. Hay prisas porque la expectativa es de un largo periodo de subida de precios. Las [hipotecas firmadas crecieron ya un 35% en marzo](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/la-firma-de-hipotecas-sobre-viviendas-se-eleva-un-35-tras-cinco-meses-de-bajas/2839630/)... pero es solo el comienzo. De hecho [muchas inversiones](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/habyt-compra-quarters-mayor-gestor-europeo-coliving/2832267/) se están orientando hacia un tipo de oferta que anticipa por dónde vienen los próximos años: [co-livings para jóvenes trabajadores](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/dovevivo-valerio-fonseca-coliving-inversion-espana-vivienda-jovenes/2839297/), versiones glorificadas del piso compartido con una empresa-casero omnipresente y márgenes impresionantes. Aumenta el en todo caso pequeño número de metros cuadrados por persona sobre los [mini-apartamentos](https://marxismo.school/communia/es/minicasas) a un precio inferior a costa de perder espacios de intimidad y convivir íntimamente con personas que no elegiste. En pocas palabras: la versión glam del piso patera. El boom está cambiando también la forma de construir: [más elementos prefabricados y más _viviendas industrializadas_](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/demanda-vivienda-industrializada-coste-rapidez-pandemia/2839309/) con nuevos aislamientos térmicos... y ventanas más pequeñas... que no escape el calor. Y por supuesto, vuelven los megaproyectos. Solo en la capital [se retoma _Madrid Nuevo Norte_](https://www.ejeprime.com/empresa/axa-se-postula-como-nuevo-accionista-de-madrid-nuevo-norte.html), el intento de crear un barrio residencial financiero alrededor de las Cuatro Torres y [se anuncia Valgrande](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/valgrande-alcobendas-vivienda-carriles-propietarios-ayundamiento-psoe-ciudadanos/2840268/?autoref=true). Barrios [modelo por ecológicos según la UE](https://www.cronicanorte.es/la-comision-europea-escoge-el-proyecto-madrid-nuevo-norte-como-referencia-para-la-descarbonizacion-de-las-ciudades/159682) que son en realidad arquetipos de segregación social. Usan las protecciones sociales parciales para dar titulares _inclusivos_ engañosos y el verde y las vías rápidas para separarse de la ciudad en vez de para unirse a ella. Y mientras tanto... como no podía ser menos en medio de un paro masivo, unos ERTEs de miseria y una precarización general desbocada, [los embargos de viviendas habituales crecen más de un 84% en el primer trimestre](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/embargos-viviendas-habituales-suben-primer-trimestre/2840465/). La ciudad del Pacto Verde, también está pensada para [transferir rentas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). Las ciudades y viviendas de esta crisis te van a dejar menos espacio, menos intimidad, menos recursos para vivir y menos espacios para socializar. La transformación ya ha comenzado. --- # Empieza una guerra fría con Marruecos URL: https://marxismo.school/communia/es/guerra-fria-con-marruecos Date: 02/06/2021 Category: Magreb Tags: crisis crisis-politica guerra-comercial guerra-fria imperialismo Tras la salida del autoproclamado presidente saharaui de la mano de los servicios secretos argelinos y españoles solo cabe esperar una guerra fría con Marruecos... que como todas las guerras frías no solo tendrá consecuencias para los capitales invertidos en África, sino para la seguridad y la vida de cientos de miles de personas. ## De la presión fronteriza a la guerra fría ![Entrada de jóvenes marroquíes por la playa del Tarajal, comienzo de la supuesta «crisis migratoria» en Ceuta, antesala de la guerra fría con Marruecos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-del-tarajal-800x450.jpg) Ayer, [el dirigente máximo del Polisario abandonaba España en un taxi aéreo](https://www.abc.es/espana/abci-lider-polisario-abandona-espana-rumbo-argelia-tras-recibir-alta-hospitalaria-202106012242_noticia.html) tras ser puesto en libertad sin medidas cautelares por la Audiencia Nacional, que adujo _ausencia de riesgo de fuga_. El gobierno español, que organizó la salida de la mano de los argelinos en un [taxi aéreo francés](https://www.abc.es/espana/abci-brahim-gali-pamplona-argelia-avion-medicalizado-empresa-francesa-202106020939_noticia.html) tras [hacer volver un avión oficial](https://www.elperiodico.com/es/politica/20210601/avion-argelino-brahim-ghali-sin-permiso-marruecos-polisario-11784815) desde Argel[, declaró que el acogimiento _humanitario_](https://www.abc.es/espana/abci-brahim-gali-pamplona-argelia-avion-medicalizado-empresa-francesa-202106020939_noticia.html), que se le otorgó en secreto y con documentación falsa provista por el propio estado, acababa con el alta médica. Moncloa y el Palacio de Santa Cruz pretendían dar así por cerrada la crisis sin necesidad de negociar nada con Marruecos. Se sentían reforzados por el [inmovilismo sobre el Sahara reafirmado por la Comisión Europea](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2021-06-01/bruselas-sobre-el-sahara-occidental_3109863/), que en realidad no expresa otra cosa que la diferencia de intereses entre Francia y Alemania, y por un gesto de EEUU al [desplazar sus maniobras conjuntas con Marruecos del Sáhara al Sur del Atlas](https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-06-01/maniobras-militares-eeuu-marruecos_3110884/). Pero muy posiblemente se equivocan. Según fuentes del Polisario, Marruecos declarará la [ruptura de relaciones con España en las próximas horas](https://www.ecsaharaui.com/2021/06/marruecos-anunciara-en-las-proximas.html). El gobierno Sánchez se ha tirado de cabeza a una guerra fría con Marruecos que amenaza no solo al capital español invertido en el Magreb, el Sahel y África Occidental, sino la seguridad y la vida de cientos de miles de personas. El gobierno de Sánchez comenzó [invisibilizando la tensión que crecía desde hacía más de un año](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas). Privilegiando la relación con Argelia y sus servicios secretos, intentó acoger a Brahim Ghali presidente vitalicio de la autoproclamada _República Árabe Saharaui Democrática_ (sic), una herramienta de Argel. Como Ghali no solo es el _enemigo público número uno_ del Majzen sino que tiene causas abiertas en España por toda una variedad de crímenes que van desde el genocidio a la violación, la ministra Laya tuvo la genial idea de [ocultar la hospitalización de Ghali organizando su llegada bajo pasaporte falso](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-19/grave-error-polisario-entredicho-gestion-de-laya_3087455/). Como era obvio, los servicios secretos marroquíes tardaron poco en descubrir el _amateurismo irresponsable_ de la ministra española y el presidente Sánchez. Filtraron la noticia a los medios y exigieron la dimisión de la ministra ya antes de cerrar vías de contacto. Pero el gobierno español no se dio por aludido y cuando Marruecos pasó a mayores y sus servicios de inteligencia movilizaron miles de personas a la frontera [simplemente fingió demencia y lo calificó de _crisis migratoria_](https://marxismo.school/communia/es/crisis-migratoria-ceuta), mintiendo a quien se le pusiera delante sobre unos contactos y acuerdos con el gobierno marroquí que no existían. Paso a paso, la incompetencia de Moncloa abocaba a una guerra fría con Marruecos. Y finalmente, cuando [la situación realmente puso en evidencia la fragilidad española](https://marxismo.school/communia/es/crisis-con-marruecos), Sánchez pasó a jugar la carta UE [presentándose como víctima de un chantaje migratorio](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/morocco-spain-trade-accusations-of-violating-good-neighbourliness/) e intentando que Francia y Alemania avalaran el curso de la torpe política española. La [indignación del gobierno marroquí se hizo entonces explícita](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/echanges-tendus-entre-rabat-et-madrid-avant-l-audition-du-chef-du-polisario-20210531) y la [respuesta de Sánchez](https://www.rtve.es/noticias/20210531/sanchez-avisa-marruecos-ataque-fronteras/2096701.shtml) no ayudó en absoluto a calmar aguas. El Majzen hizo pública entonces a través de toda la prensa oficial y con distintos acentos una [_hoja de ruta_ para su conflicto imperialista con España](https://lematin.ma/journal/2021/maroc-espagne-amateurisme-irresponsable/359168.html). La primera exigencia era clara: si España quiere acoger a Ghali, que no se esconda en la UE y le juzgue por los crímenes de los que la propia justicia española le acusa. > Minimizar el carácter estrictamente bilateral España-Marruecos de la crisis y la responsabilidad española en ella es perjudicar los intereses estratégicos de España. Introducir un criminal de guerra a espaldas del socio estratégico tiene consecuencias. Para solucionar este problema, es necesario que se exprese el estado de derecho español y que pase la justicia. De lo contrario, es un regreso al punto de partida, el de la crisis multifacética. La fuga de Ghali, [anunciada por el ministro Ábalos a la prensa en tiempo real](https://www.europapress.es/nacional/noticia-abalos-dice-atencion-humanitaria-ghali-concluido-saldra-proximas-horas-20210601223713.html) después de que la Audiencia _no apreciara riesgo de fuga_, supone el cruce de un Rubicón por el gobierno Sánchez. La siguiente fase del conflicto se ha abierto: empieza una guerra fría con Marruecos. ## El guión de la guerra fría con Marruecos que viene ![Las temporeras de la fresa, primeras víctimas de la nueva guerra fría con Marruecos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/temporeras-fresa-huelva.jpg) En lo que parece la hoja de ruta de la guerra fría con Marruecos, la primera represalia advertida por el poder marroquí es el desplazamiento de las empresas españolas dentro del país por capitales franceses: > Si esta crisis continúa sin una solución creíble, legible y convincente, será Francia la que sacará las castañas del fuego y encontrará su lugar natural en la economía marroquí. Este sería el mayor _logro_ histórico del gobierno de Sánchez a la luz de esta crisis. La primera víctima serán las exportaciones españolas a Marruecos, más de un 45% del total de las exportaciones españolas al conjunto de África. La segunda, inmediatamente, los capitales invertidos en el país. Esta amenaza -primera consecuencia material de la guerra fría con Marruecos- no solo significa la asfixia financiera y burocrática para las empresas españolas en suelo marroquí. Abre un periodo de inseguridad máxima para los **15.000 trabajadores españoles en Marruecos**, que sufrirán ahora una verdadera apertura de veda. Se abre una etapa de acoso legal para ellos en un país en el que la represión es ubicua como el aire, el marco legal permite todo tipo de arbitrariedades y las condiciones de encarcelación son realmente terribles. En paralelo, el propio gobierno español está advirtiendo de que el gobierno marroquí puede [imposibilitar la vuelta de](https://www.huffingtonpost.es/entry/el-retorno-de-12600-temporeras-de-la-fresa-peligra-por-la-crisis-con-marruecos_es_60b5d66ee4b02a79db919f8f) **[12.600 temporeras de la fresa](https://www.huffingtonpost.es/entry/el-retorno-de-12600-temporeras-de-la-fresa-peligra-por-la-crisis-con-marruecos_es_60b5d66ee4b02a79db919f8f)**, que quedarían _colgadas_ en Huelva sin permiso de trabajo ni posibilidad de retorno, en un infierno burocrático, laboral y social... al que no pondrán remedio ni un gobierno ni otro. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sahara-y-canarias.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sahara-y-canarias.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argelia-y-baleares.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/argelia-y-baleares.jpg) Aunque los primeros que lo van a sufrir serán muy posiblemente los pescadores canarios. Tanto [Argelia](https://www.abc.es/espana/abci-argelia-amplio-forma-unilateral-aguas-hasta-isla-cabrera-202002192317_noticia.html) como [Marruecos han expandido los límites de su Zona Económica Exclusiva](https://www.20minutos.es/noticia/4125878/0/conflicto-marruecos-espana-aguas/?autoref=true) aprovechando lo que percibían como un momento de debilidad del estado español. En el caso marroquí precisamente a cuenta del Sáhara. Así que es muy probable que vuelvan los secuestros de barcos pesqueros en las aguas disputadas, unas escenas conocidas en otras etapas de guerra fría con Marruecos. Pero la jugada va más allá. Marruecos promete que la crisis política de la burguesía española, que en lo que les afecta se materializa en la incapacidad para _contener_ a _los generales de Argel_ se va a traducir en un jaque generalizado a los planes imperialistas españoles en África. ![Los intereses imperialistas españoles en África en juego con la guerra fría con Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/assets/plan-africa-300x350.png) > La fragilidad del gobierno de Pedro Sánchez, cuyos días lógicamente están contados, es uno de los elementos constitutivos de esta crisis y es consustancial con su alianza de gobierno: Podemos, un partido de extrema izquierda, y dos partidos separatistas. > > \[El gobierno Sánchez\] **No es lo suficientemente fuerte como para mantener a raya a los generales de Argel**, rechazados y odiados por su propio pueblo. En el asunto Ghali, Pedro Sánchez accedió a que lo enfangaran y tampoco fue lo suficientemente valiente para explicarse, mirando a los ojos, a un socio estratégico al que está traicionando de la manera más desleal. > > El Estado profundo español -existente a pesar del barniz democrático reciente del país-, la experimentada clase política y parlamentaria así como los círculos económicos rechazan el amateurismo del gobierno de Pedro Sánchez que **despoja a su país de su natural profundidad estratégica**, desvía permanentemente los intereses reales de España, y crea la anarquía en el Mediterráneo occidental. Aparte del guiño evidente al aparato del estado español y al PP, la oferta/amenaza es clara: Marruecos reconoce como _legítimos_ -es decir, compatibles con sus propios objetivos- los intereses imperialistas españoles en el llamado _flanco sur profundo_, de Costa de Marfil, Ghana y Senegal a Mauritania y el Sahel. Pero advierte que mientras siga el gobierno Sánchez va a _despojarle_ de esa _perspectiva estratégica_. La guerra fría con Marruecos tiene así, como horizonte mínimo, lo que dure el actual gobierno. ## ¿Es importante África para el capital español? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comercio-e-inversiones-espana-en-africa-300x609.png) A finales del año pasado la ministra de industria española, [Ángeles Maroto, presentaba ufana y desacomplejada los planes imperialistas españoles en África](https://www.jeuneafrique.com/mag/1078899/economie/espagne-afrique-le-maroc-est-notre-premier-partenaire-commercial-sur-le-continent/). Se trata de _una estrategia comercial y financiera destinada a ayudar a nuestras empresas a desarrollarse en el mercado africano_, según la ministra, que aseguraba a la Jeune Afrique -una revista francesa bien cebada por el gobierno marroquí, que _posicionarnos bien en el continente es uno de nuestros objetivos en materia de política comercial_. Ni que decir tiene que los beneficiarios tienen nombre desde el minuto uno porque _para seleccionar los países, se consultó a determinadas empresas españolas_. > Hemos identificado una serie de sectores específicos de cada país, como la infraestructura de energía, agua y saneamiento en Costa de Marfil; gestión de residuos en Senegal; agroindustria en Argelia, transporte ferroviario o producción y distribución de electricidad en Kenia, Ruanda, Tanzania y Uganda. En Marruecos, centramos nuestra atención en las energías renovables y el sector del agua. En el impulso continental del capital español, el gobierno español contaba con un papel director en la ayuda de **11.000 millones de euros que la UE destinó al Sahel**. Abrió además una docena de nuevas embajadas, multiplicó la ayuda al desarrollo y puso en marcha un [nuevo _Plan África_](http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/SalaDePrensa/Multimedia/Publicaciones/Documents/2019_PLAN%20AFRICA.pdf). [La Jeune Afrique hablaba de Reconquista española](https://www.jeuneafrique.com/mag/1078913/politique/lespagne-a-la-reconquete-de-lafrique/) aunque también recogía, con cierta sorna, las declaraciones del director general para África del Ministerio de Asuntos Exteriores que declaraba que no había podido gastar _casi nada_ del millón de euros que tenía adjudicado para ganar voluntades de funcionarios y políticos africanos con viajes e intercambios. Daba igual. La ministra Laya, mientras ninguneaba a Marruecos, hacía valer que su ministerio presidía la [Asamblea por el Sahel y el consiguiente chorreo de millones europeos](https://www.jeuneafrique.com/1112840/politique/afsur-ceuta-et-melilla-il-ny-a-rien-a-negocieraf-elles-sont-espagnolesaf/) que, dejaba ver, iba a ser protagonizado por las grandes empresas españolas de obra pública, electricidad y aguas. > Ya están en marcha más de 800 proyectos por valor de más de 11.000 millones de euros. Están destinados a mejorar el saneamiento, las energías renovables pero también la infraestructura escolar o sanitaria. Durante los últimos seis meses, he visitado los cinco países del Sahel y he visto logros importantes en carreteras, tratamiento de agua y hospitales. Pero podemos ir más rápido. ## La guerra fría con Marruecos y los trabajadores ![Asamblea de trabajadores en huelga salvaje en Jerada, Marruecos, 2018](https://marxismo.school/communia/es/assets/jerada.jpg) La promesa africana era el último conejo de la chistera de Sánchez, un intento de compensar el [colapso de los intereses imperialistas españoles tradicionales](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas#marruecos-las-empresas-espanolas-son-empujadas-fuera) con un nuevo objetivo cerca de casa, con gobiernos generalmente más débiles que los iberoamericanos, un posible impacto sobre los flujos migratorios... y con Alemania y la UE pagando al contado a las grandes empresas españolas desde el día uno. Todo eso también cae con la guerra fría con Marruecos. Como cayeron los sueños de influencia africana del tardofranquismo -y del todavía clandestino y pro-argelino PSOE de González- con la Marcha Verde, o las esperanzas en una capitalización del Rif por el aznarismo con el incidente de Perejil. Si hay algo en lo que el Majzen se ha demostrado tan eficiente como en reprimir y oprimir a sus trabajadores es en detectar los momentos de crisis del capital español y su aparato político y utilizarlo para avanzar en su propio proyecto imperialista. Si hay algo que ha demostrado el capital español es que la degradación de las condiciones de vida que nos impone solo es superada en velocidad por el deterioro de la capacidad de sus dirigentes... sin que se reduzca un ápice la megalomanía de sus ambiciones imperialistas. Bajo victimismos y camisas rasgadas los estados de ambos países intentan hacer valer sus intereses imperialistas. La guerra fría con Marruecos no será otra cosa que una pelea de perros por oportunidades de mercado y ambiciones territoriales. Ni los trabajadores marroquíes ni los españoles tienen nada que no sea miseria que ganar apoyando la cháchara patriótica y militarista de sus gobiernos. La guerra fría con Marruecos se ha convertido desde el primer día en un infierno para miles de ellos: temporeros marroquíes en España y desplazados españoles a la industria en Marruecos. La guerra fría con Marruecos representa además un peligro latente de guerra caliente en la que todos los trabajadores, de un lado y otro de la frontera, no serían otra cosa que carne de cañón, un consumible más que sacrificar para mantener los negocios en marcha. El logro último de [la dictadura que ambos sufren](https://marxismo.school/communia/es/variante-india-olimpiadas-dictadura). --- # Dictadura, variante india, turismo y Olimpiadas URL: https://marxismo.school/communia/es/variante-india-olimpiadas-dictadura Date: 01/06/2021 Category: Actualidad Tags: covid crisis democracia dictadura olimpiadas propiedad-intelectual vacunas Hablemos de dictadura. En [Gran Bretaña la reapertura se ve en jaque](https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/05/31/60b480defdddffe4588b469d.html) por la expansión de la variante india; en Europa, se vuelve a las andadas y [se reabren fronteras a turistas antes de tiempo](https://www.euractiv.com/section/transport/news/eu-executive-urges-reopening-in-summer-to-vaccinated-tourists/), en Japón, en medio de nuevas restricciones el gobierno y el COI se empeñan en [mantener la celebración de las Olimpiadas](https://www.bbc.com/news/world-asia-57097853) a pesar del rechazo general de la población. Toda la actualidad, desde las [batallitas imperialistas](https://www.rtve.es/noticias/20210531/sanchez-avisa-marruecos-ataque-fronteras/2096701.shtml) entre España y Marruecos a la [nueva factura](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz) de la luz, pasando por el [encarecimiento de materias primas](https://www.euractiv.com/section/china/opinion/geopolitical-dimensions-of-the-eus-future-supply-of-critical-raw-materials/), tiene un elemento en común: la imposición social de aquello necesario para que el capital sea rentable por encima de las necesidades humanas universales más básicas. Un hecho con un viejo nombre: [dictadura](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/). ## Gran Bretaña: Vacunación, variante india y vacaciones en España ![Protección de la vacuna ante la variante sudafricana: 0% en la primera dosis, 100% en la segunda](https://marxismo.school/communia/es/assets/vacuna-variante-sudafricana.jpeg) De nuevo la epidemia Covid rebrota en Gran Bretaña. La causa, nos dicen, las variantes y en concreto la india. No es cierto. La realidad es que cuando se suministra la pauta completa, las dos dosis de Pfizer o AstraZeneca, la inmunización incluso en el caso de la variante más peligrosa -la sudafricana- es altísima. ![Pfizer ante la variante india](https://marxismo.school/communia/es/assets/pfizer-y-variantes.jpeg) Pero buena parte de la población adulta no ha recibido más que una inyección porque [se optó políticamente por ello](https://www.lavanguardia.com/vida/20210223/6258027/reino-unido-queda-estrategia-aplazar-segunda-dosis.html) para aumentar los números de personas que habían recibido _alguna dosis_. Se trataba de aumentar los números de vacunación con un _truquito_ para _ofrecer un horizonte rápido de reapertura de negocios con el que volver a poner la economía en marcha_. Pero no acaba ahí. En realidad la vacunación iba -y va- tan lenta simplemente porque no se producen tantas vacunas como podrían producirse con el parque industrial actual. ¿La razón? La forma más sencilla de poner toda la industria a producir sería mediante un [secuestro o liberación de patentes](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia)... pero eso causaría una caída en la valoración bursátil de las grandes farmacéuticas al reducirse las expectativas de beneficios extraordinarios debidos al monopolio otorgado por la patente. Una tras otra, toda la cadena de hechos que acaba en nuevas muertes, contagios y dolor de miles tiene el mismo motor: la imposición de los requerimientos del capital para aumentar beneficios sobre las necesidades universales más básicas de la población. Y cuando esa imposición de intereses particulares sobre la necesidad social tiene un carácter sistemático e institucionalizado tiene un nombre: [dictadura](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/). Pero los signos abrumadores de una dictadura de los púdicamente llamados _intereses económicos_ no es algo exclusivamente británico. No es la característica de un gobierno o un estado particular. Sánchez presentó ufano la semana pasada una reapertura al turismo británico en el que [los que hayan recibido una sola dosis tendrán entrada libre](https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-anuncia-apertura-turistas-reino-unido-proxima-semana-junio-viajeros-vacunados-20210521123610.html). Todo sea por el bien del capital invertido en hoteles y hostelería. ¿Qué importa ahora que _[la variante india se propague con especial intensidad entre las personas no vacunadas y las que sólo han recibido una dosis](https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/05/31/60b480defdddffe4588b469d.html)_? ## Juegos Olímpicos caiga quien caiga ![Protestas en mitad de los confinamientos contra la celebración de los Juegos Olímpicos. La dictadura de los intereses económicos se impone una vez más sobre las necesidades universales.](https://marxismo.school/communia/es/assets/cancelar-los-juegos-800x450.jpg) En la misma lógica es muy interesante comprobar cómo [el debate sobre las Olimpiadas de Tokio se da en los crudos términos del retorno de inversión](https://mainichi.jp/english/articles/20210226/p2a/00m/0sp/025000c). Enfrentado a la perspectiva de ingresar 28.500 millones de dólares si se realizan los juegos frente a solo 949 si se cancelan, el gobierno Suga lo tiene claro, aunque sea a base de [mantener confinados a los atletas y con los mínimos turistas entre el público](https://mainichi.jp/english/articles/20210417/p2g/00m/0sp/015000c), los juegos se llevarán a cabo. Poco le importa que el [70% de la población no quiera los juegos](https://www.bbc.com/news/world-asia-57097853) y que Tokio y otras tres grandes prefecturas estén en mitad del estado de emergencia mientras los casos continúan aumentando. El interés del capital nacional tanto en ingresos contantes y sonantes como, sobre todo, en [alarde imperialista y refuerzo nacionalista](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-mundial), van por delante. Los keiretsus quieren el escaparate de los juegos para vender en el mundo sus últimas tecnologías, desde las nuevas baterías eléctricas para coches hasta las nuevas técnicas de construcción. ## La dictadura de nuestros tiempos Podríamos seguir con mil temas, desde [las tarifas de la luz](https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz) en Europa hasta los [objetivos del Pacto Verde de Biden](https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden), pasando por los más o menos cruentos conflictos imperialistas entre estados. El elemento común es siempre el mismo: el **imperio de un interés particular sobre la totalidad del aparato político y a través suya sobre el conjunto social**. Es decir, la definición de [dictadura](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/). ¿Dictadura de quién? Dictadura de los intereses de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) o lo que es lo mismo, dictadura de la clase social que la encarna, [la burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Burgues%C3%ADa/), esa clase tan _diversa_ que incluye al gran especulador estadounidense, al político democrático europeo, al alto directivo corporativo español, al oligarca ruso y al burócrata cubano o venezolano. ¿La alternativa? Imponer al capital y su estado las necesidades humanas genéricas. Eso es lo que, embrionariamente, está presente en cada huelga _de verdad_, en cada movilización de los trabajadores y en el interés común y universal que une a los trabajadores de todo el mundo. Proyectado hacia delante [tiene otro nombre cuyo significado ha sido embarrado y manipulado al extremo](https://marxismo.school/archivo/1970%20L%C3%A9xico%20de%20la%20truhaner%C3%ADa%20pol%C3%ADtica%20contempor%C3%A1nea#mcb_toc_head5) aunque en realidad no sea otra cosa que la única forma realmente posible y perentoriamente necesaria de _la más completa democracia_. Porque, si había dudas, la [democracia que nos llaman a defender](https://diccionario.marxismo.school/democracia/), desde [Colombia](https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-colombia) a Hong Kong, no es otra que la que estamos viendo y sirve para lo que vemos cada día: organizar el sacrificio de vidas y necesidades para la buena marcha de la [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n), es decir, la _buena marcha de los negocios_ del capital nacional en todas sus ramas privadas, estatalizadas e intervenidas. No hay caminos intermedios: dictadura de la ganancia o dictadura de las necesidades humanas. De momento, tenemos la primera a un coste humano enorme. La llaman _[paz social](https://twitter.com/PODEMOS/status/1397972317821669378)_. --- # Nueva factura de la luz URL: https://marxismo.school/communia/es/nueva-factura-de-la-luz Date: 31/05/2021 Category: España Tags: energia pacto-verde Hoy a las doce de la noche entra en vigor la nueva factura de la luz. Aunque [el Pacto Verde se deja sentir ya en la subida general de precios](https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-ipc-sube-medio-punto-mayo-27-mayor-nivel-cuatro-anos-20210531090138.html), esta es la primera medida directa que une la transición energética a la pérdida de capacidad de compra de los trabajadores. Nos la presentan como una bajada de precios hecha posible por las renovables. En realidad es todo lo contrario. ## La principal novedad de la nueva factura de la luz: las tarifas horarias ![Periodos horarios de la nueva factura de la luz](https://marxismo.school/communia/es/assets/periodos-horarios-nueva-factura-de-la-luz-800x616.jpg) La principal novedad son las franjas horarias. ¿Horas puntas en las que se pena el consumo eléctrico? Las de preparación del almuerzo y la cena que son también la de los consumos familiares típicos: lavadora, lavavajillas, duchas... Según a quién preguntemos, la subida de precios medio [oscilará entre el 10%](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-05-31/gobierno-ley-contener-subida-precio-luz-coste-co2-calvino_3107007/) y casi el 20%. ¿Pero no nos dicen que vamos a ahorrar y pagar menos? Solo si movemos nuestros consumos a las horas nocturnas. Problema: tampoco es que baste con esperar a la noche para secarnos el pelo, poner lavadoras, lavaplatos y la olla lenta para comer al día siguiente... Tenemos que usarlos secuencialmente, uno tras de otro... o contratar para ese tramo una tarifa correspondiente a mayor potencia. En lo que todos están de acuerdo es que con la nueva tarifa los verdaderos beneficiados son los dueños de instalaciones con una **potencia entre 10 y 15 kW**... es decir, comercios, talleres y grandes residencias familiares. Para ellos la bajada en los peajes y cargos supondrá un importante ahorro en la factura. El acceso a la energía es cuestión de clase. ## ¿Por qué este cambio? ![Los problemas ciclotímicos de la eólica y la solar son una de las causas de la nueva factura de la luz.](https://marxismo.school/communia/es/assets/hornsea-eolica-marina-720x450.jpg) La _transición energética_ está aumentando el peso de la energía eólica y la solar en la generación eléctrica. Estas energías representan en realidad un paso atrás respecto a la lógica de producción capitalista. Una de las primeras _grandes conquistas_ del [capitalismo ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) fue independizar la producción industrial del ciclo natural del día y la noche, de la semana y de las estaciones. ¿Qué pasa ahora? La eólica tiende a producir más por la noche, la solar para de golpe cuando anochece y eleva los precios drásticamente. Las distorsiones que eso provoca en los precios a lo largo de la semana -como la famosa _[curva de costes en forma de pato](https://elperiodicodelaenergia.com/la-curva-de-pato-ya-esta-aqui-la-solar-provoca-esta-temida-figura-en-el-pool-los-fines-de-semana/)_ característica de la fotovoltaica- y dentro del día son brutales. Esas variaciones se compensan con la producción nuclear, hidroeléctrica... y con combustibles fósiles. Pero si se quiere que en la hora de menor producción el conjunto de las renovables satisfaga una parte sustancial de la demanda, será necesaria una capacidad instalada que en las horas de mayor producción va a quedar en buena parte sin usar... poniendo en peligro las inversiones hechas en parques eólicos y plantas solares. Si se quiere aumentar, como está previsto, aun más la cuota de renovables sin que haya cortes de luz por incapacidad de satisfacer la demanda y sin sobredimensionar el parque eólico... hay que **cambiar las pautas de consumo**. Un bonito ejemplo más de como aparecen una y otra vez **contradicciones entre las necesidades humanas y los requerimientos de la rentabilidad del capital** cuya resolución el estado tuerce una y otra vez en contra de los trabajadores. ## Un apaño de última hora ![Evolución de los precios de los derechos de emisión por tonelada de CO2. Una de las claves bajo la nueva factura de la luz.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-05-31-Carbon-Price-Viewer-Ember-800x431.png) El gobierno sin embargo no quiere despertar demasiado pronto la resistencia al Pacto Verde. Vista la [verdadera estrategia de desinformación que llevan adelante](https://www.europapress.es/andalucia/noticia-estudio-senala-mas-80-andaluces-ve-falta-informacion-nueva-regulacion-energetica-20210520201058.html), les debió parecer que lo prudente es no acelerar demasiado rápidamente la [transferencia de rentas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) que supone la nueva factura de la luz. Así que, a última hora [la ministra Calviño anunció hoy la aprobación mañana de un decreto ley](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-05-31/gobierno-ley-contener-subida-precio-luz-coste-co2-calvino_3107007/) que modificará la forma de retribución de hidroeléctricas y nucleares para reducir sus márgenes. Esos márgenes son escandalosos porque son instalaciones amortizadas largo tiempo atrás con costes de producción bajísimos. Sin embargo, en el modelo de subasta español, el que tiene precios más baratos coloca toda su producción, pero es el último aporte comprado -el más caro- el que determina el precio que se pagará a todos los demás productores en cada subasta. El sistema estaba pensado para premiar a la energía fotovoltaica y eólica generando un incentivo a instalar más... mientras se regalaban beneficios extraordinarios a las eléctricas por sus centrales nucleares e hidroeléctricas con los que pagar la expansión renovable. Para entender la jugada hay que decir que en realidad no es que las energías fósiles sea en sí más caras. Resultan más caras porque se les aplica una recarga los derechos de emisión de CO2. Estos derechos tienen una oferta limitada y controlada por la UE y los gobiernos que garantiza una [especulación salvaje](https://eugreendeal.news/un-festin-especulativo-impulsa-el-precio-del-co2-en-la-ue/) que a su vez ha producido récord tras récord en los precios desde noviembre pasado. Como resultado: más porcentaje de las subastas se quedan las renovables... pero más cara es la electricidad, que [tampoco deja de batir records](https://elperiodicodelaenergia.com/espana-registra-la-factura-de-la-luz-mas-cara-en-un-mes-de-abril-pero-lo-peor-esta-aun-por-llegar/). La nueva factura de la luz inevitablemente reflejará ésto, aunque a corto el parche de última hora del gobierno amortigüe el primer golpe reduciendo los márgenes de las grandes eléctricas. Pero el hecho es que [la tonelada de CO2 ha pasado de poco más de 23,5€ en octubre pasado a 51,8€ hoy](https://ember-climate.org/data/carbon-price-viewer/) y que los especuladores apuestan a que el precio por tonelada de CO2 sobrepasará este año los 60€, una expectativa reconocida implícitamente por Calviño hoy. Y si eso es cierto, la factura media, así pasemos a vivir de noche para compensar las carencias del sistema elécrico renovable, acabará dándonos un buen susto antes de Navidad. --- # Fascismo y gran capital URL: https://marxismo.school/communia/es/fascismo-y-gran-capital Date: 30/05/2021 Category: Historia Tags: fascismo Las discusiones sobre qué es y qué no es [fascismo](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/) vuelven una y otra vez. Para alimentar el debate con «nuevos» textos históricos, en la [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/) estamos editando en español «[Fascismo y gran capital](https://marxismo.school/archivo/1936%20Fascismo%20y%20gran%20capital)», un libro publicado originalmente en 1936 por Daniel Guérin. Hoy publicamos los tres primeros capítulos. ## ¿De dónde sale «Fascismo y gran capital»? ![Mussolini en la «Marcha sobre Roma» de 1921. Una patochada que sirvió para teatralizar la entrega del poder político del estado italiano al fascismo como cuenta «Fascismo y gran capital»](https://marxismo.school/communia/es/assets/marcha-sobre-roma.jpg) _Fascismo y gran capital_ se publica en 1936 semanas antes de la asonada militar y su respuesta: el [estallido de la revolución española](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-19-de-julio). En aquel momento el centro del [debate mundial entre los internacionalistas gira en torno a las consecuencias de la llegada al poder del fascismo en Alemania y la perspectiva de una nueva guerra imperialista mundial](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head4). Su autor, Daniel Guérin es entonces militante de una [tendencia _crítica_ -que no revolucionaria- del partido socialista francés](https://fr.wikipedia.org/wiki/Marceau_Pivert#La_tendance_%C2%AB_Gauche_r%C3%A9volutionnaire_%C2%BB_(1935-1938)), la SFIO. Guérin intenta ordenar en un único trabajo la trayectoria del fascismo italiano y compararla con la del alemán. Utiliza una extensa bibliografía entre la que él mismo destaca _Las dictaduras de nuestro tiempo_, de Andrés Nin. De ese libro toma una idea importante: las diferencias entre los intereses de las facciones de la burguesía ligadas a la industria pesada y los de las ligadas a la industria ligera como base para explicar la sinuosa trayectoria hacia el poder de primer fascismo y la engañosa confrontación en el seno de la clase dominante entre una tendencia partidaria de entregar el poder a los fascistas y otra en principio apegada a democracia representativa. _Fascismo y gran capital_ cuenta cómo, impulsada por la crisis, la concentración y centralización del capital la burguesía acaba superando esa contradicción sectorial a favor de la industria pesada. La tendencia hacia el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) da el empujón definitivo al fascismo que a su vez reorganizará el estado a medida de las necesidades de un capital que aumenta su centralización en el camino hacia la guerra. Pero el ascenso del fascismo **no es solo ni principalmente** la expresión de contradicciones en el interior de la clase dirigente. Es sobre todo, cuenta _Fascismo y gran capital_, el resultado del fracaso de la Revolución mundial. Un fracaso en el que la táctica de los partidos comunistas y la labor reaccionaria de los socialistas y luego de los stalinistas tendrá un papel determinante. Siguiendo aquí en lo fundamental los trabajos de Trotski sobre Alemania, _Fascismo y gran capital_ intenta sacar lecciones de táctica y disecciona la contradictoria ideología fascista como expresión de la nueva pequeña burguesía corporativa que, con la concentración del capital, sustituye en peso a la pequeña burguesía urbana independiente tradicional. ## ¿Qué te va a sorprender? ![El tratamiento de la juventud por el fascismo es uno de los temas más sorprendentes que trata «Fascismo y gran capital»](https://marxismo.school/communia/es/assets/juventud.jpg) - Descubrir que el _hacer pueblo_ a base de sujetos colectivos contradictorios no es un invento de Perón, Laclau y sus epígonos más famosos (Iglesias, Errejón, etc.), como no lo es que vaya acompañado necesariamente de nacionalismo, [populismo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/) y de un [anticapitalismo muy distinto al de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). - Descubrir que la política identitaria es una parte esencial del fascismo, no solo por su nacionalismo, sino también por la creación y uso de categorías como la _juventud_ o los _veteranos_ con un discurso interclasista que al final solo puede ser reaccionario. - Descubrir que para cuando el stalinismo enarboló el [antifascismo](https://diccionario.marxismo.school/Antifascismo/) y el [frente popular](https://diccionario.marxismo.school/frente-popular/), es decir, la alianza con las facciones democráticas de la burguesía para _derrotar al fascismo_, estas facciones no solo eran ya tan reaccionarias en un sentido histórico como el fascismo, es que ya no tenían bases materiales para mantener una política independiente del estado. Por eso no hubo una oposición burguesa con fuerza real al nazismo o el fascismo una vez llegaron al poder. No es que fueran _oprimidas_ por el fascismo, es que no tenían bases materiales para un proyecto alternativo dentro del capital nacional. ## ¿Qué fue de Daniel Guerin? ![Daniel Guerin, autor de «Fascismo y gran capital»](https://marxismo.school/communia/es/assets/daniel-guerin-300x434.png) En 1938 el grupo en el que militaba Guerin [se convirtió en partido](https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_socialiste_ouvrier_et_paysan). La nueva organización se alineó internacionalmente con el POUM y el buró de Londres, una especie de internacional de los arrabales del stalinismo y el nacionalismo de pretensiones socializantes. Guerin, que a raíz de la publicación de _Fascismo y gran capital_ comienza a cartearse con Trotski, ha ido mientras acercando posiciones con la Izquierda Comunista Internacional, y cuando ésta funda en 1938 la IVª Internacional, se une a ella. Al estallar la guerra crea con [Barta](https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Korner) el que sera el grupo internacionalista más importante en Francia durante la matanza, la [Unión Comunista](https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Barta), que sostendrá [posiciones internacionalistas, es decir, derrotistas revolucionarias,](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) y jugará un importante papel en las [huelgas de Renault](https://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A8ves_de_1947_en_France) de la inmediata postguerra. Pero el arranque de los años 50 es demoledor. En el IIº Congreso de la IVª Internacional la UC se alinea con la izquierda internacionalista y rompe con el Secretariado Internacional tras denunciar, [como el grupo español](https://marxismo.school/archivo/1949%20Explicaci%C3%B3n%20y%20llamamiento%20a%20todos%20los%20militantes,%20secciones%20y%20grupos%20de%20la%20IV%C2%AA%20Internacional), la traición de este al internacionalismo durante la guerra mundial. Algunos miembros [se unirán con la sección española a la breve UOI](https://marxismo.school/communia/es/manifiesto-de-la-union-obrera-internacional) -luego [FOR](https://marxismo.school/archivo/1961%20Pro%20Segundo%20Manifiesto%20Comunista)\- y el grupo como tal se disolverá a principios de los 50. Guerin, que mientras tanto se ha ido a vivir a EEUU, regresa en 1950 y encuentra el grupo en plena disolución. Abandona entonces la militancia. El resto de su biografía es la de un autor independiente con algunos trabajos brillantes y posiciones políticas que evolucionaron al compás de sus experiencias vitales, fuera ya de un marco político de clase. ## Lee los tres primeros capítulos de «Fascismo y gran capital» [Fascismo y gran capital](https://marxismo.school/archivo/1936%20Fascismo%20y%20gran%20capital) en Escuela de Marxismo --- # Ford F-150 Lightning la vida precaria del Pacto Verde y los primeros pasos de EEUU hacia la economía de guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/ford-f-150-lightning Date: 29/05/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: automocion economia-de-guerra guerra-comercial pacto-verde Hay anuncios que condensan una época con mucha mayor economía que ninguna novela o película. El [anuncio](https://youtu.be/Zxe352yOYyk) de la **[Ford F-150 Lightning](https://www.ford.com/trucks/f150/f150-lightning/2022/)**, el vehículo icónico de Ford para el [Pacto Verde de Biden](https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden) es, por lo mismo, un promocional de la precariedad vital antes que una celebración del confort ecológico, un [_Nomadland_](https://marxismo.school/communia/es/nomadland) para insertar en los partidos de las grandes ligas antes que un argumentario de venta. Pero Biden ha ido más lejos: la pick-up del pacto verde es también el símbolo de una nueva economía de guerra en esbozo. ## Un fondo continuo de angustia La _Ford F-150 Lightning_ solo podía comenzar su relato en medio de una noche tormentosa y con el sonido de un bajo de Rock&Roll, el ritmo de la angustia urbana a punto de pisar el acelerador. La promesa: _una experiencia más conectada, más dinámica y más **inesperada** que nunca antes_. Bienvenidos al [mundo del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). Chuletón [no tendremos](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde), pero experiencias _inesperadas_... a porrillo. Primera marca del producto: potencia para un modo de vida que nos hace sentir permanentemente impotentes. ¿Que cuando llegas a casa y tienes el coche cargando se va la luz? Da igual si es que cayó la red o que te cortaran el suministro por impago: las baterías de la _Ford F-150 Lightning_ pueden alimentar el consumo doméstico hasta tres días del tirón. Y si no te la cortan pero no quieres que hacer la cena te salga a precio de estrellas Michelin, como [va a pasar a partir de junio](https://as.com/diarioas/2021/05/28/actualidad/1622190921_376172.html), puedes tomar la energía de lo que no usaste en el coche y que se recargue solo durante la noche cuando es más barata. Eso sí, necesitas toda una instalación extra en casa del sistema Ford para poder hacerlo. ## Nomadland encuentra al Pacto Verde Y si las cosas van más allá, y te quedas sin casa, los creadores de la _Ford F-150 Lightning_ quieren que tengas claro que la transición a conductor de vehículos articulados (la _roulotte_) te será fácil gracias a su software especial para calcular trayectorias, inercias y velocidades de casas rodantes. Además podrás conservar buena parte de tus enseres cuando pases a la precariedad sobre ruedas, no como esos pobres viejos de _[Nomadland](https://marxismo.school/communia/es/nomadland)_. El nuevo maletero frontal cubierto, que ocupa el lugar donde tradicionalmente iba el motor se convierte en ese espectáculo de miseria sobre ruedas en _lo más revolucionario desde la cama para camioneta_. Sin pudor. Tampoco es que puedas llegar muy lejos. Sin carga extra la Ford F-150 Lightning solo ofrece 370km de autonomía en la versión básica y 482km en la cara. Pero eso sí, nunca estarás totalmente solo. Igual que el buen cristiano siempre lleva a Jesús de copiloto, tu estarás siempre acompañado por el espíritu de la empresa madre. El anuncio recuerda: _Te haces con una camioneta que está conectada con los ingenieros en Ford_. Faltaría más: hasta la llave es una app en tu teléfono. El lazo virtual para venderte acceso a cargadores rápidos o nuevas _features_ en el software está siempre abierto. Siempre estás localizable, siempre estás trazado. A fin de cuentas tienen que entrenar las IAs que harán posible la conducción automática en la siguiente generación de camionetas. ## ¿Lugar de trabajo? Pero no acaba ahí el ofertón: la _Ford F-150 Lightning_ promete dar energía suficiente durante una larga jornada laboral a un carrito de comida, una axial y lo que haga falta para que puedas compaginar la venta de comida al paso con trabajos puntuales en construcción. El cierre trasero está diseñado como mesa de trabajo, con su sitio para lápices y calculadora... y hasta una lata para no deshidratarse al sol. Y como hace falta siempre un tanto de trabajo de administración, el asiento del conductor está pensado para [servir de oficina computerizada](https://www.ford.com/trucks/f150/f150-lightning/2022/#2022-f150-lightning-homepage-image--05db1d4e690439059e89d3cafaabd849-ai). ¡¡Hay que pagar impuestos!! En el mundo de la _Ford F-150 Lightning_ el trabajador del _sueño americano_ se ha convertido ya, a base de [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n), en _emprendedor Mad Max_ comprimido entre hierros y colocado sobre ruedas. Un jornalero de lo que caiga que sobrevive en la soledad de la carretera dependiente solo de... los ingenieros y la red de recarga de Ford. ## La _Ford F-150 Lightning_ y la economía de guerra https://youtu.be/HBXEJzB7RCM En 2019, Ford vendió casi un millón de furgonetas F-150. Desde que se presentó en 1948, la F-150 y sus diversos derivados han generado 41.000 millones de dólares (33.000 millones de euros) en las cuentas de resultados de la compañía. _No es exagerado decir que Ford fabrica la F-150, y marginalmente algunos otros vehículos más pequeños_, [decía el Irish Times](https://www.irishtimes.com/life-and-style/motors/ford-f150-lightning-40bn-pickup-truck-goes-electric-in-industry-changing-shift-1.4570629). Por eso no es de extrañar que la _Ford F-150 lightning_ fuera estrenada por Biden en persona > El futuro de la industria del coche es eléctrico, no hay vuelta atrás. Ahora China lidera esa carrera. No os escandalicéis, es un hecho. Ellos creen que van a ganar. Pero tengo noticias para ellos. No van a ganar esta carrera. No podemos dejar que lo hagan. Tenemos que movernos rápido que es lo que hacéis aquí. > > Biden a los trabajadores sindicados de Ford Para eso acaba de presentar un _empujón_ de gasto público de nada más y nada menos que [**6 billones de dólares**](https://www.nytimes.com/2021/05/27/business/economy/biden-plan.html). Objetivo: transformar las infraestructuras para hacer el salto lo más inmediato posible. Y dentro de eso y solo para promocionar el coche eléctrico... **174.000 millones de dólares**. > No permitiré un solo contrato de una sola compañía que no contrate trabajadores estadounidenses, use solo auto-partes estadounidenses y tenga una cadena de suministro que sea una cadena estadounidense de suministros. > > Biden a los trabajadores sindicados de Ford ![El Volskwagen («vehículo popular») nació de un contexto similar al que hoy da lugar a la Ford F-150 Lightning. Hizo parte entonces de la reorganización de la economía alemana para la guerra.](https://marxismo.school/communia/es/assets/vokswagen-hitler-300x180.jpg) La asociación histórica es inmediata: ¿Políticos inaugurando cadenas de producción de _vehículos populares_ en un registro de nacionalismo industrial y guerra comercial mientras ponen en marcha inyecciones masivas de dinero público? [Eso ya lo vimos en Europa, se llamaba Volkswagen](https://www.dw.com/es/hitler-y-el-auto-del-pueblo/a-43943892), luego _escarabajo_. Ahora, en una suerte de homenaje inconsciente se llama _Ford F-150 Lightning_ pero su contexto es el mismo: las transformaciones industriales propias de una economía que se orienta hacia la centralización y concentración características de los periodos prebélicos. En un caso como en el otro, van de la mano de un refuerzo de los sindicatos desde el estado -[el VW fue una iniciativa del Frente del Trabajo, los sindicatos nazis,para generar _empleo nacional de calidad_](https://www.volkswagenag.com/en/group/history/chronicle/1937_1945.html#)\- y acompañan al desarrollo de la industria bélica y la precarización del trabajo. No es ninguna exageración decir que la _Ford F-150 Lightning_, como el Volskwagen en su momento, son hitos simbólicos y prácticos en el camino hacia una economía de guerra. ## El vídeo https://youtu.be/Zxe352yOYyk --- # «Epidemia» de huelgas en Georgia URL: https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-georgia Date: 28/05/2021 Category: Caúcaso Tags: crisis huelga lucha-de-clases sindicatos Estos últimos días la prensa rusa ha estado hablando de una _[epidemia de huelgas en Georgia](https://sputnik-georgia.ru/society/20210525/251825178/Esche-odna-zabastovka-na-zapade-Gruzii-taksisty-trebuyut-povysheniya-zarplat.html)_, un país caucásico en el que desde hace décadas las protestas de clase han quedado anegadas por el nacionalismo. ¿Qué está ocurriendo y cuáles son los motores de las huelgas en Georgia? ## El arranque de las huelgas en Georgia ![Huelgas en Georgia. Trabajadores del nitrógeno Rustavsky](https://marxismo.school/communia/es/assets/georgia-trabajadores-hidrogeno-rutavski.jpg) Las huelgas en Georgia empezaron el [28 de abril en la ciudad oriental de Rustavi](https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/363577/), antiguamente un gran polo industrial del país, hoy en día una zona deprimida. Los empleados de la planta de fertilizantes Rustavi Azot, la química más grande del país, detuvieron la mayor parte de la planta pidiendo un aumento salarial de 50% mientras mantenían en funcionamiento la sección de destilación de aire para asegurar la llegada de oxígeno a los hospitales. Los empleados obtuvieron una subida menor de salarios a principios de mayo, una parte se consideró satisfecha y formó un nuevo sindicato, mientras que la otra sigue luchando. Mientras tanto, los repartidores de [Glovo y otras empresas de reparto](https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/363966/) sostenían una huelga en Tiflis desde principios de año. Trabajan 12 horas al día por 50 euros a la semana bajo condiciones de agotamiento e inseguridad. Por si fuera poco, el sistema de bonificaciones fue cancelado: > _Nos quitaron las bonificaciones que recibíamos y la razón por la que tenía sentido trabajar. Nos dijeron que íbamos a ser esclavos_, dijo uno de los manifestantes a un corresponsal de Kavkaz Uzel. _Nos dijeron que no habría más bonificaciones. Aprecien nuestro trabajo, no reduzcan nuestros ingresos_, dijo otro mensajero. \[…\] Los protagonistas de la protesta dijeron que ya no confían en la empresa. _No habrá compromisos por nuestra parte y no nos pondremos a trabajar hasta que haya una solución_ Fueron a la huelga el 16 de mayo, y la empresa respondió despidiendo sumariamente a un grupo de trabajadores. Se prevé que continúen con las huelgas en las próximas semanas. ## Los trabajadores de embotelladoras y distribución consiguen sumar a los trabajadores de otras empresas ![Huelgas en Georgia. Trabajadores de Nabeghlavi en huelga.](https://marxismo.school/communia/es/assets/georgia-trabajadores-Nabeglavi-800x433.jpg) El plato fuerte aún estaba por llegar. El 18 de mayo, los [empleados de dos plantas de la empresa embotelladora de agua Borjomi](https://sputnik-georgia.ru/society/20210521/251796333/Aktsiya-u-zavoda-Borzhomi-rabotnikov-podderzhali-vse-profsoyuzy-Gruzii.html) fueron a huelga deteniendo la producción. No sólo pedían un aumento de salario para compensar la inflación galopante, sino que pedían el fin de unas condiciones de trabajo atroces. Los trabajadores no tienen vacaciones ni descanso, de hecho, hay empleados que llevan 6 o 7 años trabajando en las plantas sin tener un solo día de descanso. El ejemplo de los trabajadores de la Borjomi pronto hizo efecto en los trabajadores de otras distribuidoras, como la Nabeghlavi. Primero hicieron huelga pidiendo mejores condiciones y salarios los [conductores y distribuidores de la Nabeghlavi en Tiflis](https://sputnik-georgia.ru/society/20210525/251833027/Nayden-kompromiss-rukovodstvo-i-rabochie-zavoda-Nabeglavi-dogovorilis.html), para luego extenderse a los [trabajadores de las plantas de Kutaisi y Chokhataur](https://finance.rambler.ru/business/46490815-zabastovka-na-borzhomi-chto-trebuyut-rabochie-ot-sobstvennikov-iz-rossii/). Las reivindicaciones de los trabajadores de esta segunda embotelladora son un buen reflejo de la situación general de pérdida de poder adquisitivo, bajos salarios e inflación: > En sus reivindicaciones, los trabajadores afirman que en el último año, debido a la inflación en el país, el salario mensual disminuyó en la empresa entre 200 y 250 lari (unos 48 - 60 euros). El salario medio en Georgia en 2020 era de 1.227 lari (unos 300 euros). Además, la empresa carece de personal, los trabajadores tienen que hacer horas extras, pero la dirección paga por este trabajo unas tarifas mínimas. En efecto, la inflación en Georgia aumenta y el nivel de vida disminuye. Según Gruzstat, la renta media por persona en 2020 fue de 321 GEL al mes, 14 GEL menos que en 2019. Las huelgas en Georgia no sólo se dan en embotelladoras. Paralelamente a la Borjomi y la Nabeghlavi, los trabajadores de cuatro plantas [harineras de la empresa de capital turco Guria Express](https://civil.ge/archives/421297) están en huelga por el impago de sus salarios. Por contrato los empleados cobraban algo menos de 200 euros al mes, pero en realidad la empresa les ha pagado 70 € menos de lo estipulado y ahora amenaza con usar a esquiroles para sustituirlos. Y siguen apareciendo focos. Los últimos trabajadores en unirse a las huelgas en Georgia han sido los [taxistas asalariados de la Maxim en la ciudad de Kutaisi](https://sputnik-georgia.ru/society/20210525/251825178/Esche-odna-zabastovka-na-zapade-Gruzii-taksisty-trebuyut-povysheniya-zarplat.html) a principios de esta semana. Piden mayores salarios a la empresa mientras se enfrentan a una economía que se come su escaso poder adquisitivo. ## La «epidemia» se llama lucha de clases ![Huelgas en Georgia. Trabajadores de Borjomi en huelga frente a la fábrica.](https://marxismo.school/communia/es/assets/georgia-trabajadores-borjomi-huelga.jpg) El contexto de las huelgas en Georgia no es precisamente favorable a luchas independientes de los trabajadores. Georgia es un bocado en disputa en la pugna imperialista. Se refleja diariamente en todo un rango de que va desde el dibujo de las fronteras en los mapas del tiempo [hasta los carteles de las calles](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-linguistico). El [aparato político de las clases dirigentes está en crisis casi permanente](https://www.euractiv.com/section/eastern-europe/opinion/the-eu-should-get-serious-about-georgias-political-crisis/). Y también el capital nacional: la economía georgiana, típica de un [país semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales), zozobra en una inflación que recorta aun más los ya los magros salarios de los trabajadores. Pero estas condiciones, más que adversas, no han amilanado a los trabajadores, que han salido a defender sus necesidades -que alinean a las del conjunto de la población- en plena bajada del poder adquisitivo, aunque tuviesen que enfrentarse a su probable despido y a una policía dispuesta a proteger a las hordas de esquiroles traídas por los patrones. --- # Desigualdad territorial la riqueza de las regiones y las mentiras del nacionalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/desigualdad-territorial Date: 27/05/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: acumulacion-de-capital crisis despoblacion division-internacional-del-trabajo division-regional-del-trabajo nacionalismo Los datos de distribución de rentas en Europa muestran patrones cada vez más preocupantes de desigualdad territorial que parecen condenar regiones enteras a la despoblación rural y al paro masivo y eterno. Los nacionalismos y regionalismos locales utilizan estas diferencias para justificar sus aspiraciones. Pero ni la causa de los problemas está en un conflicto territorial ni la solución pasa por ganar «niveles de estatalidad» ni «voz en la capital». ## La riqueza de las regiones - [![Desigualdad territorial en Europa medida en renta pc](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-regional-2019-ue-800x800.jpg)](https://es.communia.blog/files/2021/05/pib-pc-regional-2019-ue-scaled.jpg) En **España**, según el [informe presentado esta semana por el INE](https://www.ine.es/prensa/ua_2021.pdf), nueve de las diez ciudades con mayor renta media por habitante se ubican en el área de Madrid y Barcelona, la otra es Getxo, el barrio de las clases altas de Bilbao. Por contra, de las 50 poblaciones con menor renta per capita, 38 están en Andalucía, 4 en Tenerife, 4 en Alicante, 3 en Murcia y 1 en Ciudad Real. La correlación geográfica está clara y la desigualdad territorial también. En **Italia** las diferencias Norte-Sur son conocidas y sangrantes, antes del actual empujón de la crisis la [renta media en Lombardía era ya 2,3 veces](https://www.statista.com/statistics/658274/gross-domestic-product-gdp-per-capita-of-italy-by-region/) superior a la de Calabria. [En **Grecia**](https://www.econstor.eu/bitstream/10419/44795/1/319154173.pdf) la desigualdad territorial no es menos grave: casi la mitad de la población se concentra ya entre Atenas y Salónica. En **Portugal**, de nuevo, son las regiones metropolitanas de Oporto y Lisboa las que concentran los ingresos medios más altos. No es ninguna mística del Norte frente al Sur, [si ampliamos la perspectiva de la desigualdad territorial al conjunto de la UE](https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20210303-1) se ve mucho más claro: no es tanto un mágico eje bidimensional como la proximidad al gran centro industrial del continente, modulada eso sí por factores históricos como el momento de integración de cada país en el mercado europeo o el efecto de la capitalidad. ¿Pero qué hay debajo de la desigualdad territorial? Basta comparar el mapa de PIB per cápita de las regiones (izquierda), con el de la distribución de la productividad del trabajo en términos de ganancia, que viene a medir el **grado de concentración de capital en cada territorio** (derecha). ## Un proceso permanentemente acelerado ![Impacto del euro por países en las rentas per capita. La moneda única tiende a acelerar los efectos de la acumulación en términos de desigualdad territorial.](https://marxismo.school/communia/es/assets/impacto-euro-800x338.jpg) Lo que determina la _riqueza de las regiones_ no es otra cosa que la densidad de capitales invertidos en ellas. Esta diferente intensidad es el resultado de la [acumulación de capitales](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). La acumulación es necesariamente un proceso de **concentración** y **centralización** en las aplicaciones que ya son más rentables, lo que geográficamente tiende a producir desigualdad territorial y diferencias de rentas regionales sostenidas y acumuladas en el tiempo. Las regiones menos competitivas industrialmente ocupan cada vez un lugar más subalterno y reciben menos capitales, con lo que **el diferencial de rentas tiende a agravarse**. Además, la concentración del capital en la industria y los _servicios avanzados_ va pareja a la [imposibilidad de la agricultura para mantener el ritmo de absorción de capitales](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores). El resultado es una tendencia permanentemente acelerada a la [**despoblación rural**](https://marxismo.school/communia/es/despoblacion-rural)... que aumenta a cada ciclo la tendencia al reparto desigual de capitales al reducir el tamaño del mercado local y los usos rentables de capital. Y en el caso de Europa, a las causas principales de desigualdad territorial hay que añadir el **efecto del euro**, que como vemos en la tabla de arriba, amplifica las desigualdades regionales en términos de renta per cápita entre los países. Dentro de cada estado los servicios públicos y las transferencias internas y ahora en la Unión Europea los [fondos de recuperación](https://marxismo.school/communia/es/los-fondos-de-recuperacion-y-la-germanizacion-de-europa), tratan de paliar la desigualdad territorial mediante políticas de gasto. Pero si la redistribución interna de los estados es incapaz de mantener siquiera la concentración territorial de capitales dentro de unos márgenes no desestabilizantes, los fondos europeos, [macroeconómicamente insignificantes](https://marxismo.school/communia/es/puede-el-fondo-de-recuperacion-europeo-aliviar-la-crisis) y limitados temporalmente, todavía lo son menos. ## Las mentiras del nacionalismo, el regionalismo y los estados sobre la desigualdad territorial ![Los pueblos abandonados y la despoblación rural son la otra cara de la desigualdad territorial.](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-vac%C3%ADa-despoblacion-977x630.jpg) Ante este panorama, tanto los estados como los nacionalismos y regionalismos periféricos nos proponen una solución envenenada para la desigualdad territorial. En [regiones como Andalucía](https://marxismo.school/communia/es/revuelta-de-la-pequena-burguesia-espanola#no-solo-el-campo-la-pequena-burguesia-industrial-y-de-servicios-tambien-se-ve-en-la-picota) nos venden _tener voz propia_ en los parlamentos nacionales y _condicionar gobiernos_ como forma de aumentar el volumen de la redistribución intra-estatal de rentas para mantener la acumulación a flote. En [regiones como Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/huelga-fake-en-cataluna), reducir la contribución impositiva a cero mediante la independencia para que así pueda acelerarse la acumulación. En el medio, todo tipo de combinaciones con sus inevitables compañías de xenofobia localista, victimismo y esencialismo cultural. Los estados, por su lado, venden [soluciones al _reto demográfico_](https://www.miteco.gob.es/es/reto-demografico/temas/medidas-reto-demografico/) que al final consisten en apuntalar la rentabilidad de las inversiones en zonas despobladas mientras [el Pacto Verde modifica la estructura agraria](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde) para vencer la resistencia de la pequeña propiedad a ser concentrada para dar aplicación a nuevos capitales. Es decir, venden estrategias contra la despoblación que son en realidad estrategias de recapitalización cuyo resultado final no puede ser sino reducir la fuerza de trabajo y por tanto la población necesaria para la producción. El problema de fondo persiste en cualquiera de los horizontes: si los grandes estados no tienen capacidad para revertir el efecto de la acumulación sobre sus propios capitales nacionales, aun menos lo tienen los pequeños. Las transferencias son paliativos que pueden retrasar la velocidad de concentración de capitales inherente a la acumulación, pero no pueden subvertirla. Es más, si lo hicieran -dentro de cada estado o en la UE como conjunto- solo elevarían el problema a un nivel más alto: Europa como un todo perdería focos de concentración y se vería relegada en la competencia global por atraer capitales frente a China y EEUU. ## No hay solución nacional ni regional a la desigualdad territorial, hay que salir de la lógica de la acumulación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciudad-andante.jpg) No es que la desigualdad territorial y el aumento de las diferencias de rentas entre países y territorios no tengan solución. La tienen. En cuanto nos libramos de la lógica de la acumulación [la _necesidad_ de la hiperconcentración industrial desaparece](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas), la [distribución de la producción en el territorio pasa a invertir su lógica](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas) y la [reducción de las necesidades de fuerza de trabajo en la agricultura y el campo pasan a tener un significado social opuesto](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista) a la [pauperización constante de los jornaleros](https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-migrantes-son-sobre-explotados-en-el-campo) y la destrucción del medio natural. Lo que resulta absurdo es llamar _solución_ a cualquier propuesta que deje intactos los mecanismos que causan el problema que se pretende resolver. La causa de las desigualdades entre ramas productivas y territorios es la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Y no es un mecanismo local, regional, nacional ni europeo. Es global, constituye la base del capitalismo como [modo de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) universal. Tomar partido por tal o cual capital nacional o regional en la competencia que la acumulación genera entre ellos, solo puede reforzarla. No se superará el sistema ni sus resultados así. La _alternativa_ regionalista o nacionalista a la desigualdad territorial es gasolina sobre el fuego. Los nacionalismos y regionalismos de cualquier nación o región solo pueden agravar los efectos y retrasar la superación de las causas. No serán la nación ni _los territorios_ los que nos acerquen a ninguna solución. Solo [aquello que niega de raíz los fundamentos de la acumulación afirmando las necesidades humanas universales](https://marxismo.school/communia/es/folleto-como-hacer-frente-a-los-cierres-y-despidos) puede hacerlo. --- # 6 noticias importantes que no te contarán hoy los informativos de TV URL: https://marxismo.school/communia/es/6-noticias-importantes-que-no-te-contaran-hoy-los-informativos-de-tv Date: 26/05/2021 Category: Actualidad Tags: crisis guerra imperialismo La nueva burbuja de vivienda en España; EEUU organiza maniobras militares en Sáhara con Marruecos; las tensiones entre la UE y Gran Bretaña y su reflejo violento en el Ulster; Hamas enseña su juego; Rusia despliega bombarderos nucleares en Siria. ## Vivienda en España: una fiesta para los beneficios, un infierno para los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vivienda-industrializada.jpeg) El gobierno parece dar por [varada su ley de vivienda](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/gobierno-coalicion-ley-vivienda-alquileres-podemos-psoe/2839440/). No quiere entorpecer un sector que está haciendo el agosto: las inmobiliarias no solo están recibiendo nuevas masas de capital, sino [concentrándose y multiplicando su valor bursatil](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/fusiones-neinor-quabit-vonovia-wohnen-bolsa-accionistas/2839441/) mientras los precios de [alquileres siguen subiendo sin techo predecible](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/precio-vivienda-abril-covid-subidas/2837161/). Y por si faltara presión en los precios, la [puesta en marcha del Pacto Verde va a significar, de manera casi inmediata, la obligatoriedad de reformas en las viviendas y una inyección extra de dinero público a las constructoras](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/19/companias/1621422717_492345.html). El _subidón_ impulsa ya una [explosión en la utilización de prefabricados en construcción de nuevos pisos](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/demanda-vivienda-industrializada-coste-rapidez-pandemia/2839309/) -por lo que previsiblemente vamos a tener aun peores calidades- y la aparición de todo un mercado especulativo de vivienda colectiva de alta rentabilidad... para los especuladores: desde [residencias para estudiantes](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/24/companias/1621847841_982797.html) hasta [_co-livings_ para trabajadores jóvenes precarios](https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/dovevivo-valerio-fonseca-coliving-inversion-espana-vivienda-jovenes/2839297/). La tensión de los precios de vivienda se une a la tendencia general hacia la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n), la incertidumbre y el [empobrecimiento](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) acelerada por la crisis. Y se nota ya hasta en la dieta: el [consumo de un básico como el aceite de oliva se redujo un 6% en el primer cuatrimestre](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-consumo-de-aceite-en-espana-baja-un-6-en-el-primer-cuatrimestre-del-ano/2839285/). ## EEUU apoya a Marruecos y amenaza a Argelia... y a España ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-maniobras-marruecos.jpg) La prensa española ha celebrado, siguiendo al gobierno, el [_apoyo_ de la UE frente a Marruecos](https://www.lainformacion.com/mundo/ue-advierte-marruecos-ayudas-condicionadas-comportamiento/2839268/). En realidad el supuesto apoyo iba poco más allá de decirle a Rabat que [utilice otras herramientas distintas del control migratorio](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/at-eu-summit-spain-warns-of-unprecedented-crisis-with-morocco/) si quiere presionar a Sánchez. Lo que apenas ha trascendido en los medios españoles es que [Marruecos y EEUU harán por primera vez maniobras conjuntas en el Sáhara](https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210524/eeuu-marruecos-sahara-primer-ejercicio-militar-conjunto-11755442). La prensa marroquí en cambio lo interpreta como lo que es: [un espaldarazo a la anexión y una señal muy dura y clara de EEUU a Argelia... y España](https://www.lopinion.ma/Maroc-Etats-Unis-L-union-des-armes-Maroc-USA-dans-un-contexte-de-tension_a14134.html). ## El fantasma de una nueva guerra sucia en el Ulster enfrenta a la UE e Irlanda con Gran Bretaña ![Violencia unionista en Ulster este abril](https://marxismo.school/communia/es/assets/ulster-800x450.jpg) El gobierno británico ha señalado la [responsabilidad de Bruselas en la vuelta de la violencia al Ulster](https://www.theguardian.com/politics/2021/may/25/brexit-northern-ireland-protocol-is-only-solution-says-ursula-von-der-leyen). Von der Leyen ha respondido al modo tradicional de la Comisión en estos casos: recordando que lo firmado, firmado está. [Francia ha ido más lejos](https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/france-warns-uk-not-to-play-with-northern-ireland-brexit-deal/) usando un tono amenazante frente a Londres al exigirle que _no juegue con Irlanda del Norte_. La animadversión continental se hace presente incluso en temas no relacionados con Irlanda. Ayer la [primera ministra estona culpaba a Londres de lavar el dinero que sostiene a Lukashenko](https://www.theguardian.com/business/2021/may/25/belarus-end-flow-of-corrupt-money-via-uk-says-estonia-president) en el poder en Bielorrusia. Es cierto, pero se ha roto una barrera al expresarlo con tal contundencia y tan abiertamente. Aunque en los medios continentales se insista en que [_Gran Bretaña se ha convertido en territorio hostil_ para los trabajadores y residentes UE](https://www.theguardian.com/news/audio/2021/may/26/is-britain-becoming-a-hostile-environment-for-eu-citizens), la causa de las tensiones está en otro lado. Tras el Brexit [el comercio entre Gran Bretaña y la UE se ha reducido un 25%](https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/eu-uk-trade-dropped-by-a-quarter-following-brexit-new-data-shows/). Las mayores caídas del comercio se produjeron con Irlanda y Alemania. Las exportaciones británicas a Irlanda cayeron un 47,3% entre diciembre y enero. Las importaciones de bienes producidos en Alemania, el mayor socio comercial en la UE de los británicos, cayeron un 30,5%. El Brexit está saliendo caro... a ambas partes. Mientras, de vuelta en Ulster, los grupos unionistas siguen amenazando, cada vez más abiertamente, con una [vuelta a la violencia callejera y los atentados](https://www.theguardian.com/uk-news/2021/may/19/senior-loyalist-says-ni-post-brexit-tensions-most-dangerous-for-years). Pero el gobierno irlandés no se queda corto. Aprovechando que se cumple un siglo del tratado que dio paso a la independencia del país, la burguesía irlandesa publica [balance](https://www.irishtimes.com/culture/heritage/leo-varadkar-the-1921-treaty-shaped-irish-politics-for-a-century-1.4555227) tras [balance](https://www.irishtimes.com/culture/heritage/truce-and-treaty-why-did-de-valera-not-lead-the-delegation-sent-to-london-1.4552357) dejando claro que su objetivo, hoy como entonces, es la anexión del Ulster. A nadie se le escapa que esos balances incluyen una verdadera reivindicación del uso del terrorismo en la guerra asimétrica contra Gran Bretaña. No solo se presenta como una herramienta [capaz de doblegar a bajo coste a un Londres imperial que ya no es lo que era](https://www.irishtimes.com/culture/heritage/the-number-who-died-for-irish-freedom-was-small-but-their-impact-was-huge-1.4556133), sino que se recuerda por ejemplo que [quemar aduanas ya funcionó en su día](https://www.irishtimes.com/culture/heritage/100-years-ago-today-how-burning-the-custom-house-made-ireland-ungovernable-by-the-british-1.4557390). Todo apuntaría a favor de la presión irlandesa... si no fuera porque Biden, por primera vez, está haciendo gestos a favor de Londres como [retrasar la elección de su enviado al proceso de paz](https://www.irishtimes.com/news/world/us/white-house-says-no-decision-made-on-northern-ireland-envoy-appointment-1.4575136). ## Hamas enseña su juego ![Yahya Sinwar](https://marxismo.school/communia/es/assets/Yahya-Sinwar-hama-800x450.jpg) Los medios sí han mostrado la destrucción en Gaza y hablado de la reconstrucción y las ayudas de EEUU y la UE para hacerlo. Lo que no han dicho es que esas ayudas las recibe la Autoridad Nacional Palestina de la OLP/Fatah de Abbas, que no tiene presencia real en Gaza. Gaza es una dictadura draconiana de Hamas. De hecho [lo que se hace claro ahora y se dice sin más en la prensa árabe](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/will-plo-and-hamas-find-common-ground) es que el objetivo del grupo islamista a la hora de pujar en la cuasi-guerra asesina de las pasadas semanas ha sido precisamente disputar a la ANP un trozo de pastel mayor que el que Abbas estaba dispuesto a compartir. Pastel que no es otra cosa que el resultado de la explotación de los trabajadores palestinos y de los resultados de su _sacrificio_. Hamas buscaba una legitimación de EEUU que ya ha llegado -[a través de Marruecos](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/moroccan-pm-congratulates-hamas-victory-against-israel)\- y, en contra de su discurso, estaría dispuesto a aceptar en mayor o menor medida los acuerdos de Oslo para rematar ahora la jugada gestionando una parte importante de esos fondos. Fatah, EEUU e Israel, en teoría sus _enemigos mortales_, estarían por la labor. > Si bien Hamás necesita y desea urgentemente esta legitimación \[de EEUU\], también necesita tener mejores relaciones con Ramallah \[ANP\] para poder beneficiarse de las grandes cantidades de dinero que se están donando para ayudar a reconstruir Gaza nuevamente. > > Estados Unidos y la comunidad internacional se han comprometido a apoyar la reconstrucción de Gaza, pero estos fondos seguramente no pasarán por Hamas. Egipto ha prometido 500 millones de dólares, y una recaudación de fondos pública en Kuwait con el objetivo de recaudar 100 más millones para Gaza obtuvo 6 millones en las primeras horas de su lanzamiento. > > El mejor y más probable escenario es un gobierno de unidad nacional que incluya a Hamas. Lo más probable es que Abbas intente obtener algún tipo de luz verde o amarilla de Estados Unidos e incluso de Israel para tal gobierno. > > [Al-Monitor](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/will-plo-and-hamas-find-common-ground) ## Egipto amenaza con una guerra que podría acabar en la explosión de Etiopía ![Presa del Renacimiento, Etiopía.](https://marxismo.school/communia/es/assets/presa-del-renacimiento.jpg) El gobierno de El Cairo ha actuado hasta ahora con bastante prudencia frente a Etiopía en el conflicto por la Prensa del Renacimiento, insistiendo en la [necesidad de llegar a un acuerdo en la mesa de negociaciones](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/411230/Egypt/Politics-/Egypts-Sisi,-Sudans-Burhan-stress-adhesion-to-lega.aspx) y comenzando un [racionamiento de agua para minimizar daños](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/411443/Egypt/Politics-/Egypt-will-deal-with-second-filling-of-GERD-by-tig.aspx). Pero el caso es que [Etiopía sigue su agenda y el segundo llenado es ya inminente](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/412856/Egypt/Politics-/Ethiopia-started-second-filling-of-GERD-in-early-M.aspx). Lo que ha cambiado es la posición de Egipto. [Sisi, gracias a su mediación entre Hamas, la ANP e Israel ha conseguido recuperar la atención de EEUU](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/egypts-role-gaza-conflict-helps-sisi-break-ice-biden). Las batallas contra Turquía han estrechado la [relación con Francia, que ha ido pasando de lo político a lo militar y de lo militar a los capitales](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/411434/Egypt/Politics-/Sisi-discusses-expanding-French-investments-in-Egy.aspx). Y a día de hoy tanto Merkel como Biden reconocen a Sisi como _liberador_ de Libia. Resultado: Egipto ha enviado tropas a la frontera de Sudán con Etiopía, Sisi ha prometido solemnemente que _nadie se quedará con una gota de agua egipcia_ y [la prensa oficial se pregunta si la salida será militar](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/50/1201/412918/AlAhram-Weekly/Egypt/GERD-Towards-the-cliffedge--.aspx) sin responder con las respuestas tranquilizadoras tradicionales. Es evidentemente una subida de las apuestas Los más optimistas dicen que El Cairo es consciente de que el nivel de violencia y desintegración en el seno del poder etíope -[incapaz de organizar siquiera unas elecciones](https://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/10/411527/World/Africa/Ethiopia-reschedules-elections-for-June-.aspx)\- hace que una intervención militar sea especialmente peligrosa para toda la región. Una guerra por limitada que sea podría ser la puntilla que hiciera estallar el estado etíope convirtiéndolo en una nueva Somalia. La cuestión es que Egipto también sabe que su poder regional ha crecido en la medida en que [sus amenazas -introduciendo su ejército apenas unos kilómetros en Libia, por ejemplo- han sido creíbles](https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia). ## Rusia despliega bombarderos nucleares en Siria ![Bombardero nuclear ruso Tu-22M3 en Hemeimeem Siria](https://marxismo.school/communia/es/assets/Bombardero-nuclear-Tu-22M3-en-Hemeimeem-Siria.jpg) De Siria nos está llegando la [condena de EEUU y la UE a las elecciones organizadas por el régimen](https://www.rtve.es/noticias/20210526/estados-unidos-europa-condenan-elecciones-presidenciales-siria/2093600.shtml). Pero seguramente sea lo menos importante que está ocurriendo allí. Porque la verdad es que tampoco es que sobre el terreno la situación sea una balsa de aceite o que las potencias exteriores hayan dejado de chocar. Esta semana, el [Estado Islámico ha concentrado y recuperado fuerzas](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/islamic-state-escalates-operations-against-syrian-forces-during-ramadan) probablemente con ayuda exterior. Y [Turquía presentó la muerte de un dirigente del PKK a manos de su ejército como una represalia contra EEUU](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/turkey-touts-assassination-top-pkk-militant-retribution-us) y su renovado apoyo al PKK-YPG en la Rojava. Mientras, dentro de Turquía, las [revelaciones de un jefe mafioso en una serie de monólogos en Youtube](https://www.theguardian.com/world/2021/may/25/mafia-bosss-youtube-claims-rattle-turkish-government), no solo han desnudado las miserias represivas del régimen erdoganita, sino sus negocios de contrabando petrolero con el Estado Islámico, la venta masiva de armas al grupo jihadista por personas del círculo íntimo de presidente y los servicios secretos, etc. Pero la noticia sin duda más importante es que Rusia ha declarado que [ha desplegado allí una flota de bombarderos nucleares](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/russia-reveals-deployment-nuclear-capable-bombers-syria-airbase). El comunicado oficial asegura que están en [misión de entrenamiento](https://mainichi.jp/english/articles/20210526/p2g/00m/0in/028000c). Pero el hecho es que Rusia hoy se asoma al Mediterráneo con capacidades nucleares en un momento en el que estrecha la colaboración militar con China y en el que ambas potencias se muestran dispuestas a [_llenar los vacíos_ que EEUU deje en la región](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3134603/china-and-russia-could-fill-void-middle-east-if-us). --- # La revuelta de la pequeña burguesía vuelve a ponerse en marcha URL: https://marxismo.school/communia/es/revuelta-de-la-pequena-burguesia-espanola Date: 25/05/2021 Category: España Tags: crisis crisis-politica nacionalismo pequena-burguesia La crisis económica no da tregua y cada avance hacia una situación de mayor gobernabilidad se ve pronto contrariada por las consecuencias de la crisis. A cada paso se ponen en marcha con fuerza redoblada las tendencias centrífugas y localistas de una pequeña burguesía que se ve atacada cada vez más abiertamente. El tiempo de la _renovación_ se agota y con un margen de maniobra político crecientemente estrecho el gobierno intenta apaciguar el resurgir de la revuelta de la pequeña burguesía. Sin éxito. ## A las puertas de un resurgir de la revuelta de la pequeña burguesía Las señales de que el [fin de ciclo del sanchismo](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-ciclo-sanchismo) podía dar paso a una _vuelta a la normalidad_ política estaban ahí, es verdad: el independentismo catalán, [a pesar del triunfo electoral](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas-y-el-dia-de-la-marmota) parecía orientarse decididamente a colapsar en sus batallas internas y ser incapaz de formar gobierno; la [subida del PP en las encuestas](https://www.elcorreo.com/politica/ganaria-escanos-ventaja-20210523171014-ntrc.html) auguraba la posibilidad de un _gobierno fuerte_ con una mayoría absoluta en el Parlamento capaz de doblar definitivamente la dependencia de independentistas y regionalistas... Y sin embargo, la alegría duró poco. En Cataluña el nuevo gobierno se plantea abiertamente [retomar la iniciativa política para el independentismo](https://www.esquerra.cat/uploads/20210524/20210524_possessio_aragone_As.0.pdf) con una mano mientras da señales con la otra de querer [negociar rentas, presupuestos y control de empresas a cambio de no generar una crisis institucional](https://www.lainformacion.com/espana/cataluna-aragones-financiacion-autonomica-hacienda-jaume-giro-montero/2839289/). Un diálogo que no arrancará sin alguna forma de amnistía a la dirección independentista hoy en prisión. La [disposición del gobierno](https://www.publico.es/politica/proces-socios-parlamentarios-gobierno-preferen-via-indultos-presos-proces-solucion-conflicto-catalan.html) sin embargo es probable que en vez de calmar aguas, alimente el oleaje. Mientras, en el Sureste, la pequeña burguesía agraria se levanta contra la política agraria del Pacto Verde. Y en regiones como Andalucía, Aragón o Asturias en las que el nacionalismo resultaba marginal, se refuerza y da bandera a una pequeña burguesía industrial y de servicios a la que los propios planes del gobierno quiere abiertamente mermar. ## La pequeña propiedad agraria ve caer la guillotina ![Camiones de pequeños propietarios agrícolas del Sureste colapsan hoy Madrid. La crisis de la pequeña propiedad agraria, acelerada por el Pacto Verde, ha consolidado a Vox como expresión de la revuelta de la pequeña burguesía agraria del sureste peninsular](https://marxismo.school/communia/es/assets/nos-estais-ahogando-800x600.jpg) El ejemplo más evidente de la imposibilidad de compaginar la agenda económica del capital español con la _pacificación_ de la pequeña burguesía es el de la pequeña propiedad agraria. La apuesta del capital para la agricultura -que no oculta que [ha diseñado la nueva PAC del Pacto Verde exprofeso para conseguirlo](https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/interview/wojciechowski-cap-reform-a-new-chance-for-small-medium-sized-farms/)\- se resume en la consigna _[Menos explotaciones, más grandes y más intensivas](https://www.theguardian.com/environment/2021/may/24/fewer-bigger-more-intensive-eu-vows-to-stem-drastic-loss-of-small-farms)_. Ya vimos que los objetivos del Pacto Verde [contra la ganadería intensiva y el consumo accesible de carne y lácteos](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde) eran parte del mismo juego: para poder servir a colocar nuevas masas de capitales de forma rentable, la propiedad del suelo tiene que concentrarse. Solo en Andalucía, la nueva PAC del Pacto Verde supondría una [reducción de rentas de 600 millones de euros y solo en el primer año](https://marxismo.school/communia/es/la-pac-del-pacto-verde-y-la-nueva-revuelta-de-los-agricultores-andaluces). Buena parte de los pequeños propietarios tendrían que cerrar o vender... que es lo que se pretende. Otra vía de ataque es la reorganizacion de cupos de las cuencas hidrográficas. Hoy Madrid está colapsado por los pequeños propietarios agrarios de las tres provincias costeras del Sureste -Almería, Murcia y Alicante- cada una en una comunidad autónoma que [protestan contra la reordenación -cómo no, a cuenta del Pacto Verde- del los derechos de aguas en el trasvase Tajo-Segura](https://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-1500-vehiculos-recorren-madrid-defensa-trasvase-tajo-segura-nos-estais-ahogando-no-agua-20210524163032.html). La distribución de aguas para regantes es el ejemplo típico de escasez que genera intereses contradictorios entre los propietarios en distintos territorios. La cuestión es que los partidos de estado -PP y PSOE- no pueden distanciarse de sus pequeñas burguesías locales sin alimentar a Vox -[la primera fuerza en personarse en las protestas](https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjTjaXQ6eTwAhWLwQIHHUXoDdQQxfQBMAB6BAgLEAM&url=https%3A%2F%2Fwww.lavozdeltajo.com%2Fnoticia%2F57280%2Factualidad%2Fvox-acudira-a-la-manifestacion-a-favor-del-trasvase-tajo-segura.html)\- o a los nacionalistas locales. Resultado: los propios [políticos locales de los partidos de estado se meten de cabeza a poner palos en la rueda al gobierno central](https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2021-05-25/tajo-segura-ribera-murcia-almeria-alicante-pp-puig_3096427/). ## No solo el campo: la pequeña burguesía industrial y de servicios también se ve en la picota ![La concentración del capital de los pequeños negocios industriales y de servicios se acelera con la crisis... y se convierte en un objetivo explícito de la política del gobierno... incentivando la revuelta de la pequeña burguesía industrial y de servicios, cada vez más parapetada en el regionalismo y el nacionalismo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/concentracion-de-la-propiedad-de-las-empresas-800x343.png) No solo es el campo ni la pequeña propiedad. La crisis está acelerando el cierre y concentración de pequeñas empresas industriales y de servicios. La pequeña burguesía urbana no solo se ve abocada a una nueva ola de [proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n), descubre que [el objetivo del estado y la UE es acelerar el proceso](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/24/economia/1621881135_152493.html). Según el gobierno: _éste menor tamaño empresarial supone un handicap para la expansión internacional de nuestros negocios y la adquisición de nuevas prácticas en la vanguardia del conocimiento_. Traducido: son demasiado pequeñas como para poder dar cabida a nuevas tecnologías intensivas en capital y sus cadenas de producción no tienen escala como para asaltar mercados exteriores con producciones masivas a bajo precio. Por si fuera poco, la subida de precios de la energía, primera línea de ataque del Pacto Verde, también les afecta. Mientras las grandes se ven protegidas por el nuevo _Estatuto del Consumidor Electrointensivo_, que garantiza precios estables por debajo de los del mercado eléctrico, las pequeñas empresas industriales y de servicios ven como aumentan sus costes. [De abril de 2020 a abril de 2021 los precios industriales han subido un 12,8%](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-05-25/los-precios-industriales-se-disparan-un-12-8-en-abril-su-mayor-alza-en-37-anos-por-la-energia_3097192/), la mayor subida desde los años 80. Además, las inversiones de los _grandes campeones_ industriales tienden a concentrarse y acentuar la desindustrialización de las provincias periféricas [agravando un paro ya endémico y masivo](https://www.publico.es/politica/airbus-puerto-real-requiem-planta-airbus-puerto-real.html). En Puerto Real, Cádiz, Airbus lleva tiempo negociando con las centrales sindicales y el gobierno el cierre de su planta. El boceto de acuerdo al que llegaron es un [puro y simple cierre _a cambio_ de algunas nuevas inversiones... en otras regiones](http://Adelante Andalucía exige al Gobierno mantener la planta de Airbus en Puerto Real y que su destino no se decida en Madrid Adelante Andalucía exige al Gobierno mantener la planta de Airbus en Puerto Real y que su destino no se decida en Madrid Adelante Andalucía exige al Gobierno mantener la planta de Airbus en Puerto Real y que su destino no se decida en Madrid De esta forma, aluden a la propuesta de las federaciones estatales de los sindicatos UGT y CCOO, junto al Ministerio de Industria, para el traslado de la actividad productiva de Puerto Real al Puerto y desplegar una división comercial con el despl ... Leer más: https://www.europapress.es/nacional/noticia-adelante-andalucia-exige-gobierno-mantener-planta-airbus-cadiz-destino-no-decida-madrid-20210524152831.html (c) 2021 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.). La pequeña burguesía local, al cerrar la poca estructura industrial que queda, ve caer su demanda. Ante el desconcierto por el papel de enterradores de los sindicatos y el juego del autodenominado _gobierno más progresista de la historia_, ve su oportunidad política. Teresa Rodríguez, dirigente de Anticapitalistas -organización heredera de la LCR trotskostalinista- que tras una etapa en _confluencia_ con Podemos y el PCE anda intentando organizar una fuerza regionalista, ha tardado poco en aprovechar la oportunidad para presentar un ataque sobre los trabajadores como un conflicto territorial. > Hemos presentado una moción en el senado para que el gobierno apueste por mantener abierta la planta de Airbus Puerto Real. No ha salido por un voto. Han votado en contra [@PSOE](https://twitter.com/PSOE) y [@Esquerra\_ERC](https://twitter.com/Esquerra_ERC) Supongo que es porque la fábrica no está en Sabadell. > > Seguiremos luchando con uñas y con dientes por esa fábrica, pero luego que nadie diga que Andalucía está bien representada en Madrid. Cuando condicionemos gobiernos nos respetarán. Mientras, tenemos 61 diputados andaluces que sirven a sus partidos y no al pueblo que les eligió. > > [Teresa Rodríguez](https://twitter.com/TeresaRodr_/status/1396886750929297408) La lectura política de Rodríguez no puede ser más clara: _cuando condicionemos gobiernos nos respetarán_. Los intereses de la pequeña burguesía pasan por agravar la crisis del aparato político del estado. La forma de conseguirlo, que en el campo pasa por los discursos de Vox _contra la agenda globalista_, en la ciudad y las zonas industriales, en las que espera arrastrar a los trabajadores, toma la forma de nacionalismo regional. ## Los intereses económicos del capital nacional contradicen sus intereses políticos inmediatos - ![11S 2019 Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/assets/11s-2019-barcelona-independencia-cataluna-800x533.jpg) - ![Mítin de Vox en Vistalegre, Madrid, en 2018](https://marxismo.school/communia/es/assets/vox-en-vistalegre.jpg) Las necesidades materiales e inmediatas del propio capital son contradictorias y se imponen a sus propias necesidades políticas. Sus intereses políticos inmediatos pasan por _pacificar_ a la pequeña burguesía y recomponer el aparato político para volver a algo que se parezca en la medida de lo posible al _turno_ entre los dos grandes partidos de estado. Su interés material, cada vez más perentorio, es recuperar rentabilidad. Para recuperar rentabilidad el capital necesita ante todo extraer rentas del trabajo, pero también encontrar nuevas aplicaciones rentables en las que colocarse. Es decir, no solo necesita atacar a los trabajadores, sino concentrar la propiedad y los negocios de la misma pequeña burguesía a la necesita políticamente para articular el ataque sobre las condiciones de vida de los trabajadores. La contradicción está servida. Pero que nadie espere un alivio siquiera para los trabajadores. Podríamos cerrar este artículo con el mismo párrafo que hace dos semanas cerrábamos los artículos [sobre la guerra en Gaza](https://marxismo.school/communia/es/nueva-guerra-en-gaza) y sobre las [protestas en Colombia](https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-colombia): > En cualquier lugar del mundo [_nación_](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) significa sometimiento a los intereses del capital nacional y _[pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)_ supeditación a la dirección que la pequeña burguesía querría darle. Lo que el capital nacional necesita es lo mismo en todos lados: explotarnos más para reanimar unos dividendos que hacen aguas. Lo que la pequeña burguesía necesita es un pedazo mayor del resultado obtenido a nuestra costa. Para los trabajadores disolverse en la nación o en el pueblo es tomar, de una manera u otra, el camino del matadero. La actualidad de esta declaración, desde Israel/Palestina a Colombia pasando por España, es realmente significativa del momento de la crisis capitalista y las alternativas que los trabajadores tienen ante sí en todo el mundo. --- # Nomadland URL: https://marxismo.school/communia/es/nomadland Date: 23/05/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: alienacion atomizacion individualismo moral-capitalista moral-comunitaria _[Nomadland](https://youtu.be/6sxCFZ8_d84)_, dirigida por Chloe Zhao, ganó el _Oscar_ a la _Mejor Película_ este año_._ La novedad: reconoce la existencia de los trabajadores y la precariedad que experimentan. La pregunta: ¿Por qué ganó? ## La historia ![Portada del libro-reportaje «Nomadland» en el que se basa la película.](https://marxismo.school/communia/es/assets/nomadland-libro-300x450.jpg) La historia se basa en un ensayo/reportaje: [_Nomadland: Sobreviviendo en Estados Unidos en el siglo XXI_](https://en.wikipedia.org/wiki/Nomadland_(book)). El libro describe la vida real de trabajadores mayores que sufrieron los efectos de la _Gran Recesión_ de 2008 y que, ante la imposibilidad de jubilarse con la miseria que cobraban del Seguro Social, pasaron a vivir en caravanas y mantenerse con trabajos precarios que encuentran mientras viajan. La protagonista de _Nomadland_, Fern, quedó viuda y perdió su trabajo en 2011 tras el cierre de la planta de Gypsum de Empire, Nevada. Empire era un pueblo creado en 1948 por la empresa. Todo en él, desde las tiendas a las viviendas eran propiedad de la [Gypsum Corporation](https://en.wikipedia.org/wiki/USG_Corporation). El cierre de la compañía en 2011 no solo significó el cierre de la mina sino la desaparición del pueblo. Fern, como tantos otros, se quedó sin casa. Para sobrevivir, vendió la mayoría de sus pertenencias y compró una caravana. En las siguientes escenas de _Nomadland_ le veremos trabajando en empleos temporales por todo el país mientras viaja en su furgoneta. Mientras trabaja en _Amazon_ una compañera, Linda May, le invita a un encuentro de _nómadas_ organizada por [Bob Wells](https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Wells_(vandweller)) en Arizona. Linda May, que también es _nómada_, explica que adoptó este _estilo de vida_ después de pasar por pensamientos suicidas al no poder encontrar trabajo durante la Gran Recesión y [al descubrir que, aunque iba a cumplir 62 años, su prestación de la Seguridad Social no pasaba de 550 dólares al mes](https://www.youtube.com/watch?v=q5lXfpOkl8s). Fern acaba yendo al encuentro, donde descubre cómo otros como ella sobreviven este supuesto _estilo de vida_ con códigos y prácticas compartidas. Códigos como izar la bandera pirata para señalar que _no quieren ser molestados_. Prácticas como un [sistema de trueque que les permite evitar la acumulación de objetos](https://www.youtube.com/watch?v=8-gA92kG3_o&t=11s), necesario porque las furgonetas no son precisamente mansiones y no pueden acumular muchas pertenencias. En las siguientes escenas de _Nomadland_ vemos a Fern mientras viaja y trabaja en empleos temporales, come en soledad sopa de pollo de lata, hace sus necesidades en un balde y celebra _Año Nuevo_ tras otro sin nadie que le acompañe en su furgoneta. Pero a pesar de toda la soledad, algunos nómadas se convierten en amigos importantes de Fern. Incluso acaba enamorándose de uno de ellos, Dave. Cuando éste decide abandonar ese _estilo de vida_ y mudarse con su hijo y su familia, invita a Fern a vivir con ellos. Pero tras compartir la cena de Acción de Gracias con ellos... Fern decide dejar la _promesa de una comunidad_ y _huye_ para seguir viviendo en soledad como parte de un imaginario _Nomadland_. ## ¿Por qué nos cuentan esto ahora? ![Into the Wild](https://marxismo.school/communia/es/assets/into-the-wild-300x414.jpg) Hay una larga tradición del individualismo anglosajón en la que libertad y aislamiento se confunden si se representan en un paisaje más o menos salvaje. Es la tradición de [Thoreau](https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_David_Thoreau), de la que bebieron productos tan diferentes como las películas de pioneros de Oeste, el _[ecologismo profundo](https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_ecology)_ y el [Unabomber](https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Kaczynski). Lo curioso es que a cada golpe de la crisis la industria audiovisual resucite la tradición para hacernos tragar la idea de que la _libertad_ requiere la _soledad_, es decir, no habría libertad sin ruptura de los lazos comunitarios. _Nomadland_ es la última entrega, pero ¿recuerdan _[Into the Wild](https://youtu.be/tFa62zsGmHs)_ de Sean Penn? _Nomadland_ es una vuelta de tuerca más allá de eso. Ya no se trata de aislarse para volverse parte de la Naturaleza. Ya no es es un modelo moral válido solo para unos pocos en que _inspirarse_. Ahora, diez años después de la _Gran Recesión_, el mismo discurso se nos propone como universal y con una novedad importante: no hace falta fundirse con _lo salvaje_, basta con ser precarios en una furgoneta. Lo importante es solo no pretender más que lo que se tiene y no establecer lazos comunitarios-afectivos. Si lo hacemos, nos dicen, podremos ser libres y felices, como precarios miserables. > La felicidad se produce cuando tus expectativas se cumplen con la realidad. Si tu expectativa es alimentada constantemente por la economía capitalista para su propia supervivencia, que siempre necesitas más, entonces nunca podrás estar tan satisfecho como el campesino medieval estaba satisfecho con su pedazo de pan. > > Así que lo que estos jóvenes y los Nómadas están explorando es la idea de hacer que su nivel de satisfacción con su expectativa de lo que necesitan para ser felices esté en un nivel mínimo. Para que, independientemente de lo que ocurra con el mundo exterior, o de lo que les quiten, sean felices con ese trozo de pan....**Y esto puede ser un poco estoico o budista, pero así es como son las cosas ahora.** Las personas que definen su felicidad basándose en cosas que no son reales están perdidas en medio de esta pandemia, a diferencia de las personas que son felices con lo que tienen… > > Ni siquiera necesitas una gran caravana de medio millón de dólares. Puedes encontrar una pequeña furgoneta Mercedes que aún tiene todo dentro. Probablemente Tesla las esté fabricando ahora mismo; furgonetas de auto-conducción. ¿Pero qué haces cuando se estropea? **Realmente se trata de intentar entrenar nuestras mentes para querer menos**. > > [Entrevista a Chloé Zhao, directora de _Nomadland_ en _Deadline_](https://deadline.com/2021/02/nomadland-director-chloe-zhao-searchlight-pictures-interview-news-1234684285/) ## No somos _hobos_ ![Temporeros nómadas («hobos») compartiendo una comida en «la jungla»](https://marxismo.school/communia/es/assets/jungla-hobo-1895.jpg) _Nomadland_ no es la única película de estos _Oscars_ que promueve la negación de los trabajadores como clase. Para promover nuestro aislamiento y sumisión unas películas nos repiten que debemos _entrenar nuestras mentes para querer menos_. Otras que debemos entregarnos a una falsa _comunidad de mujeres_ en la que la fraternidad entre explotados se sustituya por _sororidad_ con los explotadores de sexo femenino. Unas nos dicen que nos alejemos de la familia y los amigos, otras que lo hagamos de los compañeros de trabajo varones porque supuestamente son todos malos… Mientras el capitalismo prolonga su existencia decadente, mientras sigue haciendo más precarias nuestras condiciones de trabajo y de vida, dedica crecientes esfuerzos ideológicos y propagandísticos a mantener a los trabajadores aislados unos de otros. _Nomadland_ es solo un ejemplo entre tantos. ¿Por qué tanto esfuerzo? Para que nos sintamos impotentes ante un sistema inhumano que se presenta como _inmortal._ Uno no puede sino pensar en los _hobos_ que fueron [idealizados por los anarquistas del IWW](https://marxismo.school/communia/es/como-el-anarquismo-destruyo-los-iww) precisamente porque eran trabajadores que carecían de hogares y vínculos familiares. Si su historia es aleccionadora no es por el romanticismo con el que el anarquismo la vistió, sino por la impotencia política a la que su propia atomización y aislamiento les condenó. Es precisamente a través de los lazos comunitarios de los trabajadores entre sí, entre nuestros compañeros de trabajo, nuestra familia, nuestros amigos y seres queridos, que podemos descubrir que _tenemos la capacidad_ y, sobre todo, _la necesidad_ de [crear un mundo abundante y realmente humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo). No somos _hobos_ ni queremos serlo. No tenemos nada que ganar atomizándonos y consumiéndonos en soledad. Tampoco somos _trabajadores y trabajadoras por separado_, ni nos definimos y dividimos en función de la raza o la lengua. Somos una única fuerza social gigantesca, [la que _hace las cosas_ y lucha por afirmar las necesidades universales](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). Para nosotros la comunidad no es sinónimo de vecindario ni de parroquia, de _identidad_ ni de _sororidad_. No hay comunidad entre explotados y explotadores. La soledad estéril de su libertad nos niega tanto como la _unión sagrada_ para la guerra o [el clima](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) y la falsa comunidad de la raza o el sexo. Comunidad es igualdad y universalidad de intereses, desmercantilización y verdaderas relaciones humanas. Nuestra lucha no tiene que ver con _Nomadland_ ni en el _Cuento de la criada_. Nuestro proyecto no pasa por disolver nuestra humanidad o nuestra explotación. Nuestro proyecto es [reunificar una sociedad desgarrada en clases para convertirla en verdadera comunidad universal](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/). --- # 2700 años de política dietética del kosher al veganismo y el Soylent URL: https://marxismo.school/communia/es/politica-dietetica Date: 22/05/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: agricultura alimentacion ideologia moral-capitalista politica-dietetica religion El vegetarianismo, el veganismo o el soylent no son única ni fundamentalmente opciones en el supermercado, son ideologías que alimentan una política dietética. No es una novedad histórica: los aparatos ideológicos de la Antigüedad y el feudalismo ya utilizaron la política dietética como herramienta de poder y dominación política. ## Brevísima historia de la política dietética ### Política dietética, ideología y dominación de clase en el judaísmo antiguo ![Las más de 300 normas que fijan la dieta kosher constituyeron una política dietética que sirvió a la aristocracia sacerdotal jerosolomitana para centralizar el sacrificio de animales y cobrar tributos con independencia de las peripecias de las fronteras del reino](https://marxismo.school/communia/es/assets/templo-de-jerusalem.jpg) El uso de las restricciones dietéticas como parte del sistema de dominación no es nada nuevo. Hace años ya que la [crítica arqueológica de la Biblia](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bible_Unearthed) eliminó las pretensiones de _racionalidad sanitaria_ de las disposiciones sobre el tratamiento de alimentos de la Torah. Al parecer es un accidente histórico el que lleva a la monarquía teocrática a apoyarse en los habitantes de las tierras altas de Judea y definir lo correcto, lo _kosher_, a partir de la cultura local como forma de evitar la influencia de las ciudades costeras. La dieta -producto a su vez de las condiciones económicas y medioambientales- es uno de los principales _hechos diferenciadores_ de este grupo particular. Los sacerdotes de Jerusalem la convierten en más de 300 reglas que codifican en la Torah, una verdadera política dietética. Al convertir la particularidad en canon religioso y política dietética, la casta sacerdotal creará dos mecanismos de control social particularmente importantes para la conservación y desarrollo de su poder de clase: 1 Una forma de control social autónoma en la delimitación de su dominio: un _nosotros_ reafirmado cotidianamente sin necesidad de particular vigilancia. Esto le servirá para mantener el control sobre sus súbditos durante los periodos en que la monarquía jerosolomitana sufra pérdidas territoriales, pero también servirá como medida de la expansión territorial del poder ideológico de la nobleza teocrática, que implícitamente marcaba los límites potenciales de la monarquía ligada a ella. Por eso la teocracia del Templo absorberá y homogeneizará ideológicamente poblaciones usando el control dietético como herramienta. Esto aparece de refilón en los evangelios cristianos cuando se muestra como el término _nazareno_ conllevaba en la época una sombra de duda sobre la autenticidad del judaísmo de los galileos. La batalla de fondo, que puede parecer anecdótica pero no lo era en absoluto en sus repercusiones económicas y políticas, se debía a que la política dietética del Deuteronomio habían prohibido mezclar carne y leche (_no comerás al ternero en la leche de su madre_). Pero el plato típico de los galileos combinaba pollo y leche. Doblar esta práctica gastronómica, que como toda costumbre de este tipo implicaba una cierta estructura y práctica productiva, se convirtió en el principal objetivo político del poder teocrático en la región hasta que las élites sacerdotales desaparecieron con la [destrucción del templo de Jerusalem en el año 70](https://es.wikipedia.org/wiki/Rebelión_de_Bar_Kojba). 2 Añadir una política dietética a la definición de la pertenencia al _pueblo_ -en el sentido antiguo, no en [el burgués](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)\- dio oportunidad a la nobleza del templo para organizar en torno a la alimentación un sistema general de exacciones _voluntarias_. El control religioso de la dieta acabará siendo el control sacerdotal sobre matanzas y sacrificios, es decir, el control sobre las proteínas se convirtió en la principal fuente de rentas de la nobleza teocrática. ### La política dietética de las clases dominantes feudales ![Lutero fija sus tesis en Wittenberg. La reforma sacramental luterana partirá de la crítica de las indulgencias desarrolladas durante la época feudal como forma de relajar la política dietética cristiana para las clases dominantes a cambio de aportaciones económicas primero a las cruzadas y luego al aparato eclesial.](https://marxismo.school/communia/es/assets/lutero-tesis-800x583.jpg) En el ocaso del esclavismo y el ascenso de la feudalidad, la competencia entre judaísmo, islam y cristianismo impactará en la política dietética de las clases dirigentes. Los tres grandes aparatos ideológicos, que confluyen y chocan en la península Ibérica, la costa levantina del Mediterráneo y el sur de Italia, desarrollarán políticas e ideologías sobre la alimentación en competencia y conflicto entre sí. Conforme el sistema de segregación urbana se profundice y extienda a partir del siglo XII, el cristiano de la península ibérica tendrá por bandera el cerdo -alimento prohibido para islam y judaísmo- al punto de generar a partir del siglo XIV toda una _gastronomía de la confrontación_ en la que una dieta que exalta y exagera el uso de los derivados del cerdo se convierte en profesión de fe. Es la época de los _[Duelos y quebrantos](https://www.elespanol.com/cocinillas/recetas/20110824/receta-duelos-quebrantos/1000065043499_30.html)_, por ejemplo, el plato que Cervantes hará comer más tarde al Quijote como muestra de su _cristianismo viejo_. Cada uno de los tres aparatos generará _innovaciones_ propias en política dietética que tendrán trascendencia posterior y se incorporarán al arsenal ideológico-político posterior. > Todo lo que nos prohibió la Torá con respecto a los alimentos es también dañino para nuestro cuerpo > > Guía de perplejos, Maimónides 1 En el judaísmo medieval, cuyo centro intelectual estará en el Al Andalus, establecerá por primera vez una justificacion _racionalista_ de las prohibiciones y la política dietética. Empiezan así los intentos de racionalización de la dogmática religiosa, que recuperará la burguesía luego, pero también y en primer lugar la asociación entre el establecimiento político de restricciones alimentarias y salud pública, otro [tema seminal](https://marxismo.school/communia/es/salud-y-capitalismo). En la _Guía de Perplejos_ de Maimónides, la salud del cuerpo social de la judería y la salud física de los judíos confluyen nada sorprendentemente en el cumplimiento de la Torah. 2 Con las invasiones almohades y almorávides reaparecen las políticas de islamización. Pero si tradicionalmente habían pivotado sobre la [Yizia](https://es.wikipedia.org/wiki/Yizia), el impuesto religioso, y aparejado con él, el acceso a oportunidades económicas, ahora la política dietética cobrará centralidad. Al menos en dos ocasiones se establecerá la obligatoriedad del halal, se prohibirá la cría de cerdos y -durante poco tiempo- el cultivo de la vid. La batalla contra la nueva política dietética será duramente librada por mozárabes cristianos -que recuperarán el vino bajo la excusa litúrgica- y rabinos judíos, que mantendrán las matanzas -especialmente de aves, de ahí su protagonismo en la gastronomía sefardí- _puertas adentro_. 3 _La abstinencia y el ayuno marcan el ritmo del «hombre medieval»_, [asegura Le Goff](https://cursoshistoriavdemexico.files.wordpress.com/2019/07/jacques-le-goff-una-historia-del-cuerpo-en-la-edad-media.pdf), reduciendo la Europa medieval a la Cristiandad y poniendo el centro de las relaciones entre el cuerpo y la ideología feudal en la cuaresma y su opuesto, el carnaval. Con las cruzadas aparecerán las _bulas_ e _indulgencias_ que, a cambio de _limosnas_ y donaciones, permitirán comer y tener acceso a proteínas animales en el contexto de la guerra contra ejércitos musulmanes. Este tipo de normas, que se generalizará a partir del siglo XIII con la _[Bula de la Santa Cruzada](https://es.wikipedia.org/wiki/Bula_de_la_Santa_Cruzada)_, aporta una novedad importante: no se limitan a los ejércitos. No se trata solo de que los soldados puedan comer en vísperas de la batalla. Se trata de financiar a los reyes que participan en las cruzadas levantinas y la _reconquista_ ibérica. Tienen una función distributiva: las limosnas recaudadas por el Papa son entregadas -en su mayor parte- a los príncipes cristianos. Así que las bulas se dirigen sobre todo a las clases dominantes que no van al combate. Comer carne en cuaresma y otras fiestas se convierte en un signo de la nobleza... y pronto de las aspiraciones a fundirse con ella de una parte de la burguesía comercial en ascenso. La política dietética empezará pues a diferenciar clases abiertamente por primera vez en Europa. Se establece así en la práctica un régimen de restricciones alimentarias por clases... que, a falta de ejércitos cruzados, acabará convirtiéndose en parte de la financiación regular del aparato eclesial y [acabará estando en el centro de la crítica luterana al Papado y la Teología dominante](https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_protestante#Las_indulgencias). ### Moral burguesa y política dietética - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jeremias-bentham.jpg) A partir de la generalización de las relaciones capitalistas, el rigorismo igualitarista de las primeras manifestaciones ideológico-religiosas de la burguesía dará paso a la revolución moral de [Smith](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo), [Bentham y Malthus](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa#la-revolucion-moral-inglesa). - [Smith, partiendo de una base calvinista](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo) y siguiendo el modelo gravitacional de Newton, explicará que el resultado social del libre intercambio generalizado de mercancías es un óptimo social que gracias a una _mano invisible_, que en realidad no es otra cosa que la ley divina del amor, maximiza el bienestar posible y asegura el progreso humano. - [Malthus convertirá en bénéficos elementos de la ley natural el hambre y la miseria](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa#la-revolucion-moral-inglesa) del [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) naciente explicando su función como _motores necesarios_ de la gran máquina social de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). - Y [Bentham, tomando de Helvetius una versión desnaturalizada de la moral epicúrea](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo), unirá las partes enunciando el núcleo de la _religión de la mercancía_. Reduce las relaciones sociales entre clases a relaciones interpersonales entre individuos que intercambian libremente como iguales en el mercado. ¿Cómo no va a ser el capitalismo moral? Basta con asegurar la _libertad_ individual para intercambiar mercancías y la igualdad vendrá sola. De hecho vivirá en cada intercambio pues nadie va a cambiar _libremente_ algo por otra cosa que para él tiene menor _utilidad_. Resultado global: cuantos más intercambios, cuanto más completa, [fluida e intensa sea la circulación](https://marxismo.school/communia/es/senores-de-las-aguas)… ¡¡mayor bienestar social gracias a [la providencia que actúa como una mano invisible](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo)!! Que exista una clase de personas que solo pueden vender una mercancía muy particular, la [fuerza de trabajo](https://diccionario.marxismo.school/fuerza-de-trabajo), y por tanto no conozcan otra libertad que la de venderla o perecer, queda diluido en el magma de individualidades de la circulación y [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/acumulación). Para la moral individualista universal de Bentham solo son **seres sensibles**, capaces de sufrir y disfrutar, que actúan en el mercado calculando en todo momento cómo aumentar su utilidad total. Bentham es consciente de que en la operación ideológica que está culminando, tanto Malthus como él están reduciendo a los trabajadores al nivel de infrahumanidad atribuido por los capitalistas-esclavistas a los esclavos, casi al nivel de las bestias de carga. Así que hace una floritura _libertaria_, equiparar condición obrera, negritud y animalidad y reivindicar para todos la libertad mercantil sobre su propia esclavitud. > Puede llegar el día en que el resto de la creación animal adquiera esos derechos que nunca se les podrían haber negado sino por la mano de la tiranía. Los franceses ya han descubierto que la negrura de la piel no es la razón por la que un ser humano deba ser abandonado sin una compensación al capricho de un torturador. > > Puede llegar un día a ser reconocido, que el número de patas, la vellosidad de la piel, o la terminación del hueso sacro, son razones igualmente insuficientes para abandonar a un ser sensible a la misma suerte. ¿Qué más es lo que debería trazar la línea insuperable? ¿Es la facultad de la razón, o tal vez, la facultad del discurso?… la pregunta no es, ¿Pueden razonar? ni, ¿Pueden hablar? sino, ¿Pueden sufrir? ¿Por qué la ley debería negar su protección a cualquier ser sensible?…. Llegará el tiempo en que la humanidad extenderá su manto sobre todo lo que respira. > > Jeremy Bentham, Introduction to the Principles of Morals and Legislation Donde es evidente el clasismo y el racismo más salvaje, la pequeña burguesía radical anglosajona encontrará las raíces del _animalismo_ y el fundamento moral de una nueva política dietética: el vegetarianismo. En Gran Bretaña la revolución burguesa había tomado en su origen forma de disidencia religiosa, y tanto allí como en EEUU las principales expresiones del radicalismo democrático pequeñoburgués nacerán en continuidad con distintas expresiones del puritanismo protestante, todavía visible en sus últimos vástagos bajo la consigna _lo personal es político_. Es decir, la burguesía había renunciado durante [su etapa gloriosa](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) a cualquier política dietética que pudiera obstaculizar la acumulación y la extensión del mercado mundial. Pero no la pequeña burguesía, que mantenía el cordón umbilical con el puritanismo. El vegetarianismo durante el siglo XIX y la primera mitad del XX y el veganismo desde entonces expresarán y acompañarán la evolución cada vez más reaccionaria de las utopías pequeñoburguesas: desde el espiritismo a Tolstoi, desde la New Age a la mística del _Ecologismo profundo_. ## Veganismo, Vegetarianismo y la política dietética del Pacto Verde ![El gobierno francés ya lleva al menos dos intentos de retirar de los menús escolares la carne y las proteínas de alta calidad. Las vuelta de la política dietética sirve ahora al Pacto Verde.](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-vegano-800x600.jpg) Veganismo y vegetarianismo, como kosher, halal y cuaresmas, no son dietas. Son política dietética, prácticas ideológicas con la misma voluntad de homogeneizar y transformar para una cierta moral a las poblaciones en las que se asientan y promocionan que sus antepasados feudales. La moral que les sirve de sustento cambia, evidentemente de la moral feudal a la moral capitalista. Son tan inmorales como el [malthusianismo que les sirve de base](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa#la-revolucion-moral-inglesa) y al que [se asocian una y otra vez](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo/). Por eso son ideología burguesa lista para la acción política. Y por eso son tan útiles como [herramientas para la pauperización masiva de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde) ahora con el Pacto Verde. Basta abrir las grandes plataformas de distribución de contenidos audiovisuales para encontrar todo tipo de _documentales_ y reportajes sensacionalistas contra la pesca, la ganadería industrial o el consumo de lácteos. Todos se acaban ligando al discurso de la _emergencia climática_ y abogando por la generalización de la dieta vegano-vegetariana. Son el agitprop de una nueva política dietética. _Casualmente_ el mensaje coincide con el objetivo que los gobiernos se han fijado para [reanimar la acumulación agraria: cambiar las tecnologías de explotación forzosamente aunque sea a costa de reducir drásticamente el consumo de proteínas de calidad por los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde). La propaganda de esta política dietética funciona. Al menos en EEUU. Allí por ejemplo, el consumo de leche de vaca ha disminuido 40 por ciento desde 1975 y, en la última década, se cerraron 20.000 granjas lecheras. Las [leches vegetales veganas son el nuevo boom para inversores](https://www.nytimes.com/es/2021/05/20/espanol/leche-vegetal.html) aunque [nutricionalmente sean incluso dañinas](https://www.nytimes.com/2021/05/10/style/plant-milk.html), muchas de ellas con menos de un 4% de su supuesto componente principal y más azúcar de la que sería saludable. Las pocas que consiguen ser alternativa nutricional real a la leche _de verdad_ lo consiguen solo parcialmente y a base de añadidos y complementos cuya elaboración, si hubieran de escalarse para sustituir totalmente el consumo de leche, se haría una vez más prohibitiva a precios asequibles. Como la elaboración de _alternativas_ a todas las fuentes de proteínas de alta calidad. Y sin embargo, aparece ahí otra vieja fantasía burguesa que retoma la idea benthamita: alimentar al proletariado con piensos, compuestos industriales realizados a base de residuos con la composición química necesaria para que realicen sin problemas su trabajo... y nada más. La política dietética de la utopía ultracapitalista. ## El proletariado como ganado: del «Modest Proposal» al Soylent y la política dietética del 996 ![Jonathan Swift en su «Modest Proposal» dejó sarcásticamente en evidencia los argumentos de la nueva moral, proponiendo el canibalismo infantil como solución a la hambruna y el desastre en Irlanda](https://marxismo.school/communia/es/assets/modest-proposal-800x450.jpg) La idea nace como una sátira de Jonathan Swift, seguramente el crítico más lúcido dentro de la clase dirigente británica de la aberración moral que acabaría cristalizando en los trabajos de Smith, Malthus y Bentham. Swift, dean de la catedral anglicana de Dublín, presentará al parlamento una sarcástica propuesta titulada _A Modest Proposal For preventing the Children of Poor People From being a Burthen to Their Parents or Country, and For making them Beneficial to the Publick_ (Una modesta propuesta para prevenir que los hijos de los pobres sean una carga para sus padres o el país y para convertirlos en beneficiosos para el común). El famoso _Modest Proposal_ utilizaba los fundamentos morales de los precursores del malthusianismo y el benthamismo, así como su exaltación de la función social de la pobreza, para proponer una salida a la situación de emergencia humanitaria causada por la hambruna en Irlanda: internar a los hijos de jornaleros y campesinos pobres en granjas y utilizarlos como ganado para carne. El sarcasmo, que empezaba en el estilo distante que sigue caracterizando al mundo Oxbridge, sucedía a la ironía y la sátira que había utilizado contra la Royal Society tres años antes en sus _Viajes de Gulliver_. Aunque en el momento fue condenado por su _mal gusto_, faltaría más, la idea literal de canibalizar a los trabajadores _sin empleo_, es decir, sin uso por el capital, era perfectamente coherente con los precursores de la moral malthusiano-benthamita. Swift había localizado la línea de flotación de la nueva moral capitalista y ese era su objetivo. Pero del mismo modo que el argumento animalizante de Bentham acabó sembrando el _animalismo_, que el canibalismo pudiera defenderse con la misma [argumentación que hoy usan los defensores de la prostitución y la gestación subrrogada](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada) dejó una huella permanente en el subconsciente burgués. Como tal se liberó una y otra vez bajo las previsibles formas del humor y la distopía. Una de estas, producto de la _contracultura_ estadounidense de los sesenta -ambiente en el que, por cierto, germinaría el veganismo actual- es la película [Soylent Green](https://youtu.be/N_jGOKYHxaQ) (1973), basado en un clásico de la contracultura de 1966, _Make space!_ (¡Hagan sitio!). Pero habría que esperar hasta los 2000 para que la idea de sustituir los menús por un pienso compuesto para trabajadores se hiciera producto. No podía ocurrir más que en el vástago más capitalizado de la contracultura estadounidense: el submundo de los programadores e ingenieros de Silicon Valley. Lo llamaron [Soylent](https://soylent.com/). No estaba hecho a base carne humana pero sus [relatos y mitos fundacionales parecían una parodia de la vida alienada](https://www.newyorker.com/magazine/2014/05/12/the-end-of-food) a la que pretendía servir como sustento de una nueva política dietética. > Habían estado viviendo principalmente de ramen, perritos calientes de maíz y quesadillas congeladas de Costco, complementadas con tabletas de vitamina C, para evitar el escorbuto, pero las facturas de los comestibles seguían aumentando. Rob Rhinehart, uno de los empresarios, empezó a resentir el hecho de que tuviera que comer en absoluto. _La comida era una carga tan pesada_, me dijo hace poco. _También era el tiempo que ocupaba y la molestia. Teníamos una cocina muy pequeña y no teníamos lavavajillas_. > > Probó su propia versión de _Super Size Me_, viviendo de menús a un dólar de McDonald's y pizzas de cinco dólares de Little Caesars. Pero después de una semana: _Sentí que iba a morir_. La col rizada estaba de moda, y era barata, así que a continuación probó una dieta basada exclusivamente en col rizada. Pero eso tampoco funcionó. _Me estaba muriendo de hambre_, aseguró. > > [El fin de la comida](https://www.newyorker.com/magazine/2014/05/12/the-end-of-food), New Yorker No es que Soylent no haya generado [problemas](https://en.wikipedia.org/wiki/Soylent_(meal_replacement)#Health_effects), pero lo importante es la idea: sustituir la comida por un batido/pienso que [puede tomarse sin levantarse del puesto de trabajo](https://www.reddit.com/r/soylent/comments/drhcng/soylent_drinks_to_substitute_lunchboxes_at_work/). Una [política dietética para los trabajadores de las empresas tecnológicas](https://www.nytimes.com/2015/05/25/technology/in-busy-silicon-valley-protein-powder-is-in-demand.html) esclavizados bajo un régimen laboral [996](https://www.nytimes.com/2019/04/29/technology/china-996-jack-ma.html): de nueve de la mañana a nueve de la noche, seis días a la semana, sin parada para comer. O como decía la publicidad: _[diseñado para ahorrar tiempo](https://www.cbc.ca/news/science/soylent-designed-to-replace-food-and-save-time-1.2439476)_... de descanso. ## La política dietética y el discurso nutricional como parte de la ofensiva ideológica de la «Unión Sagrada Climática» ![Manifestación vegana en Londres. El veganismo ha descubierto so oportunidad de convertirse en política dietética del Pacto Verde.](https://marxismo.school/communia/es/assets/veganos-londres.jpg) El 68% de los franceses cree ya que se consume demasiada carne. El 32% de los encuestados han reducido su consumo de carne [según Le Monde](https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/05/21/un-quart-des-francais-declarent-limiter-leur-consommation-de-viande-les-vegetariens-marginaux_6080941_3244.html). La propaganda vegana condicionó al menos a un 56% de ellos a la hora de hacerlo. El mismo informe reconoce sin embargo que el impacto de las dietas veganas, vegetarianas y flexitarianas se concentra en la pequeña burguesía con estudios universitarios. Este segmento de esa clase es el más _sensibilizado_ ante el cambio climático. Y el cambio climático es el primer [argumento hoy en día del proselitismo vegetariano y vegano](https://youtu.be/ojsmoEqtNwU), que quiere presentarse como política dietética del Pacto Verde. La realidad es que la promoción de una nueva política dietética supuestamente de _bajas emisiones_ [no tiene nada que ver ni con las emisiones de metano ni con su efecto sobre el clima, sino con las necesidades de la recapitalización de la producción agraria](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde). Es tan instrumental que permite desver las necesidades alimentarias de millones de niños y adultos a los que las nuevas políticas alimentarias negarán una dieta que les permita un desarrollo saludable completo. No era su preocupación cuando atiborraron a los trabajadores de alimentos industriales degradados y poco saludables, no lo es ahora cuando descubren el _bienestar animal_. El vegetarianismo, el veganismo o el soylent no son única ni fundamentalmente opciones en el supermercado, son ideologías. Ideologías [malthusianas](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo/#el-ecologismo-decrecimientista-como-forma-contemporanea-del-malthusianismo) -realmente inmorales aunque cínica o [infantilmente](https://marxismo.school/communia/es/bajo-los-elefantes-la-lucha-de-clases) se vistan de _sensibles_\- que se postulan como política dietética y que de imponerse globalmente condenarían al hambre a millones. Veganismo y vegetarianismo se han integrado de forma espontánea en la _[Unión Sagrada Climática](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica)_ y sirven así de argumento ideológico a lo que no es sino una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital. Transferencia que pasa entre otras cosas por [empobrecer la dieta de la gran mayoría de trabajadores reduciendo a la mitad el consumo de lácteos y carne y concentrando el acceso a estos productos en las rentas más altas](https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde). Si te gustó este artículo te puede interesar también: [Nutrición, gastronomía y revolución](https://marxismo.school/communia/es/nutricion-gastronomia-y-revolucion) (sobre los debates dietéticos en la Revolución Rusa) --- # Carne y lácteos nuevos productos de lujo del Pacto Verde URL: https://marxismo.school/communia/es/carne-y-lacteos-pacto-verde Date: 21/05/2021 Category: UE Tags: agricultura alimentacion pacto-verde pauperizacion El _superministro_ italiano para el cambio climático empezó su mandato [cargando contra el consumo de carne y lácteos](https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/meat-debate-heats-up-in-italy-after-remarks-by-new-super-minister/); el gobierno español en su [plan 2050](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/200521-Estrategia_Espana_2050_4.pdf), presentado ayer, hace suyos los [planteamientos de Greenpeace](https://es.greenpeace.org/es/wp-content/uploads/sites/3/2018/03/INFORME-CARNEv5.pdf) y se propone reducir a la mitad el consumo a base de subir precios; en [Alemania acabar con la _carne barata_](https://marxismo.school/communia/es/adios-carne-barata) es uno de los mascarones de proa del partido Verde que probablemente encabece el próximo gobierno. Carne, lácteos y otros alimentos con proteínas de alta calidad llevan todo el camino de convertirse en productos de lujo. Con el Pacto Verde la dieta de la clase trabajadora vuelve a ser terreno de lucha de clases. ## Argumentos tramposos ![Los cálculos de emisiones asociadas a carne y lácteos olvidan siempre el efecto de las dietas. Solo con añadir complementos de algas al pienso vacuno, las emisiones se reducirían en un 82%](https://marxismo.school/communia/es/assets/emisiones-ganaderia.jpg) La plantilla argumental utilizada por los gobiernos europeos para hacer inasequible el consumo de carne y lácteos, o lo que es lo mismo, de proteínas de alta calidad, a las rentas medias y bajas es siempre el mismo. En primer lugar [se toman los peores escenarios posibles de cambio climático](https://www.nature.com/articles/d41586-020-00177-3), se exageran y se dan por ciertos ignorando el contexto de las proyecciones. > La España de 2050 será mucho más cálida, seca e imprevisible que la de hoy. Las temperaturas medias aumentarán, especialmente en el interior peninsular y el arco mediterráneo. Madrid tendrá un clima similar al que actualmente tiene Marrakech y el de Barcelona se parecerá mucho al de Túnez > > [Estrategia España 2050](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/200521-Estrategia_Espana_2050_4.pdf) En segundo lugar, se recuerda que la ganadería, en general y en el conjunto del mundo, representa un 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero, olvidando que no toda la ganadería es igual, que no toda produce la misma polución y sobre todo... que ni siempre la ha producido ni tendría por qué producirla. De hecho, la FAO afirma que [las emisiones pueden recortarse en todas las especies significativamente](http://www.fao.org/news/story/es/item/197623/icode/). Y por ejemplo, sabemos que solo con [incorporar algas al forraje del ganado se eliminarían hasta un 82% de las emisiones de metano](https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0247820), las más importantes producidas por el ganado vacuno. Finalmente, tras invisibilizar la principal causa -las dietas del ganado- se da por única alternativa a la ganadería industrial intensiva _low cost_, la ganadería extensiva artesana y se fija un horizonte en el que solo esta debería existir. Resultado: carne y lácteos, desde el chuletón hasta el café con leche pasarían antes de 2050 a ser productos de lujo. ## La dieta cuestión de clase ![Manifestación vegana en Londres. La moral vegetariana y vegana nace con los padres de las primeras teorías morales capitalistas: Bentham y Malthus... y es perfectamente coherente con ella y con el el darwinismo social que le siguió.](https://marxismo.school/communia/es/assets/veganos-londres.jpg) A partir de ahí el discurso se hace marcadamente clasista y denigratorio para los trabajadores sin pudor alguno. Para estas cosas la fusión entre el [darwinismo social del discurso moral vegano](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo) y la _identity politics_ del [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) es de lo más socorrida. El diario [Le Monde nos recordaba por ejemplo](https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/05/21/un-quart-des-francais-declarent-limiter-leur-consommation-de-viande-les-vegetariens-marginaux_6080941_3244.html) que los vegetarianos y veganos _tienen un perfil decididamente urbano, femenino y universitario, siendo los omnívoros predominantemente hombres, sobrerrepresentados entre los habitantes de pequeñas localidades o zonas rurales y con título inferior al bachillerato_. En España, el _gobierno más progresista de la historia_ juega la paternalista curil y asegura que cosas como una dieta con carne y lácteos o casas calientes en invierno, no traen la felicidad. > Esta reducción de ciertos consumos no provocará un empeoramiento de las condiciones de vida ni del bienestar de la ciudadanía. De hecho, probablemente ayudará a mejorarlas. Numerosos estudios señalan que el consumo de carne de la población española es entre dos y cinco veces superior al recomendable, que el 55% cambia de móvil cuando el anterior que tenía aún seguía funcionando, y que el consumo de energía es muy superior al necesario. En un plano más amplio, existe literatura que demuestra que un mayor gasto en comida, vivienda, automóviles u otros servicios no guarda una relación directa con un mayor nivel de satisfacción vital. > > [Estrategia España 2050](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/200521-Estrategia_Espana_2050_4.pdf) ## El verdadero objetivo debajo de la reducción de los consumos de carne y lácteos ![Las granjas intensivas de carne y lácteos cambiaron la alimentación del ganado aumentando las emisiones. Debajo, la pura lógica del capital.](https://marxismo.school/communia/es/assets/granja-intensiva-lactea-800x449.jpg) En nuestros [artículos sobre el sector agrario](https://marxismo.school/communia/es/tema/agricultura) hemos visto cómo [la pequeña propiedad agraria supone un freno para la acumulación por su dificultad para absorber capitales al ritmo de la industria o los servicios](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores). Esa dificultad para recapitalizarse constantemente aboca a un mercado intervenido permanentemente y con [salarios y condiciones infames de miseria para los jornaleros](https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-migrantes-son-sobre-explotados-en-el-campo). De remate, como la capitalización se concentra en la industria agroalimentaria y los servicios asociados (logística, caterings, etc.), el resultado es una [degradación masiva y constante de la calidad de la alimentación que llega a producir epidemias por sí misma](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion#por-que-la-industria-alimentaria-te-hace-comer-cada-vez-peor). ¿La solución del capital? Integrar verticalmente la producción y concentrar la propiedad para poder maquinizar de manera eficiente para las ganancias. La cuestión es cómo afecta eso al sector de carne y lácteos. La pequeña producción extensiva de carne y lácteos bajo ganadería ecológica, como las postalitas utópicas de agricultura ecológica que venden en el telediario son solo un señuelo. Los dueños de la mayor parte de la producción bio a día de hoy son los [grandes propietarios de _plásticos_ en el Sudeste español](https://youtu.be/GcEUBTCKCss?t=204). Y [el ascenso en el último lustro del sector ha sido indistinguible de la entrada de grandes capitales y empresas](https://www.efeagro.com/noticia/empresas-ecologicas/). Pero, como cuenta con [escaso pudor Greenpeace en su informe](https://es.greenpeace.org/es/wp-content/uploads/sites/3/2018/03/INFORME-CARNEv5.pdf), que sirve de guía literal al plan 2050 del gobierno, la ganadería dificulta ese proceso de concentración y capitalización reforzada por el paso a la agricultura ecológica industrial: aumenta la demanda de forrajeras y quita incentivos a la concentración de tierras en manos de grandes empresas. Lo mismo cabe decir con la ganadería industrial _normal_, la inmensa mayoría del sector quitando una megagranja en funcionamiento y [otra en planificación](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/01/29/soria-prepara-terreno-mayor-granja-lactea-europa-20000-vacas/0003_201701G29P31991.htm). Como dice la multinacional holandesa del ecologismo: _menos ganadería, más tierras_. Si para ello carne y lácteos quedan solo para los ricos, sea. El nuevo hambre de tierras del capital en Europa se debe a que la rentabilidad de la ganadería extensiva de hoy es baja en relación a la inversión necesaria en compra de tierras. Reducir los precios del suelo -tensionados por otro lado por la especulación en renovables- y sobre todo limitar la competencia, permitirían el cambio de modelo hacia la ganadería extensiva industrial: la mitad de producción, precios más que proporcionalmente altos. ## Bajo el discurso verde y la inmoralidad vegana, la rentabilidad del capital ![Francia ya ha comenzado la eliminación de carne y lácteos en los menús escolares](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-vegano-800x600.jpg) Como [todo en el Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) y sus consecuencias [no es el cambio tecnológico](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo) lo que permite la vuelta a la rentabilidad. Lo que permite que el capital pueda colocarse en grandes masas y de modo rentable es un nuevo marco político, subvenciones, monopolios y restricciones legales que aseguran una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital. Esa transferencia se produce por una mezcla de [subidas de precios](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-05-09/gobierno-prepara-subida-impuestos-electricidad-gas-combustibles_3070255/) e [impuestos](https://www.abc.es/economia/abci-nuevos-impuestos-plastico-y-residuos-avanzadilla-tributos-verdes-vienen-202105181316_noticia.html) en un primer movimiento y vía [paro y consecuente presión sobre salarios](https://marxismo.school/communia/es/paro-pacto-verde) en un segundo. La estrategia de recuperación de beneficios para el capital conocida como Pacto Verde llega al extremo de dejar fuera de las posibilidades de consumo de los trabajadores el consumo regular de carne y lácteos, casi las únicas fuentes de proteínas de alta calidad. La [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) en marcha de la clase trabajadora llega a la dieta. --- # La salud de la economía parasita la de los trabajadores y la de la sociedad en su conjunto URL: https://marxismo.school/communia/es/salud-y-capitalismo Date: 20/05/2021 Category: Historia Tags: capitalismo ciencia covid desarrollo-vs-crecimiento epidemias lucha-de-clases salud Esta semana [la OMS ha anunciado que las jornadas laborales a nivel mundial siguen alargándose y que el exceso de horas de trabajo mata a casi tres cuartos de millón de personas al año en el mundo](https://www.bbc.com/news/business-57139434). A finales del mes pasado también se anunció que [el exceso de mortalidad -sin tener en cuenta el covid- se ha multiplicado estos últimos decenios en EEUU](https://www.pnas.org/content/118/16/e2024850118). La salud general de la población sigue empeorando mientras los PIBs y la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) siguen creciendo, pero esto no siempre fue así. Hubo un período en que la salud de la economía y la salud de la población general estuvieron alineadas, pero se acabó hace ya un siglo y no tiene vuelta atrás. ¿Qué ocurrió y qué nos queda por hacer para revertir esta tendencia? ## La salud de la población no mejoró por la industrialización, sino por la lucha de clases ![Tejedores en Manchester en los años 20. No fue la industrialización la que mejoró la salubridad de los centros de trabajo y las condiciones generales de salud, sino la lucha de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/assets/manchester-tejedores-1024x683.jpg) Los primeros teóricos económicos modernos -en su gran mayoría médicos y químicos- trabajaron a partir de una [analogía entre el cuerpo social y el cuerpo humano](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto), afirmando que se podía mejorar la salud de la economía y de sus integrantes imponiendo la propiedad privada, reorganizando el país e impulsando la industria. Al final esta mejora de la salud económica y social acabó ocurriendo, pero ni del modo previsto por los economistas ni por las razones esperadas. Es cierto que la aplicación de los [nuevos conocimientos y métodos de la química y la nueva técnica](https://marxismo.school/communia/es/como-superar-la-concepcion-mecanica-del-ser-humano-y-la-sociedad) supusieron grandes avances en anatomía y la parte teórica de la medicina, pero como bien puede verse en los datos, esto no repercutió sobre la salud general. Las razones de la alta mortalidad y la mala salud general tenían poco que ver con las preocupaciones directas de los médicos de los siglos XVII y XVIII. Los males que azotaban a la población distaban de la anatomía y los sistemas circulatorios y orgánicos que habían tenido obsesionados a los médicos. Solo para poder establecer maneras efectivas de tratar las enfermedades infecciosas hubo que luchar duramente contra unos gremios médicos y facultades inmovilistas y conservadoras. Había pocas cosas menos originales en el siglo XIX que la idea y teoría de que las enfermedades infecciosas eran causadas por agentes transmisibles microscópicos y no por las teorías de vapores y fluidos tóxicos ambientales tan queridas por la profesión médica. Pero daba igual para las autoridades médicas. Incontables autores desde la antigüedad habían defendido que gran número de enfermedades eran causadas por agentes transmisibles y toda una serie de médicos desde el XVI hasta el XVIII la habían vuelto a defender e incluso observado a los agentes infecciosos por el microscopio. Nunca bastó. Cuando, a mediados del XIX, [Semmelweis](https://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis) baje brutalmente la tasa de mortalidad infantil de su hospital haciendo que los médicos se laven con desinfectante las manos antes de atender un parto, la comunidad médica mirará para otro lado. Hoy en día resulta difícil transmitir la gravedad de la situación por aquél entonces, pero, para dar una idea, [hasta un cuarto de la población adulta europea murió de tuberculosis en el siglo XIX](https://www.bjmp.org/content/next-pandemic-tuberculosis-oldest-disease-mankind-rising-one-more-time). Mientras tanto, [una parte de los médicos creía que era una enfermedad hereditaria y la otra se dedicaba a practicar sangrías como tratamiento](http://exhibits.hsl.virginia.edu/alav/tuberculosis/). ![Esperanza de vida 1543-2015](https://marxismo.school/communia/es/assets/esperanza-de-vida-historico-800x545.jpg) Por el otro lado, existe un desfase de casi un siglo entre los inicios de la muy cacareada _revolución industrial_ y el despegue de la esperanza de vida en los países más industrializados. Los datos agregados de la economía son, otra vez, engañosos. Por ejemplo, en la Gran Bretaña de 1830, 60 años después del inicio de la industrialización masiva, al menos la mitad de la producción nacional textil no ocurría en fábricas, sino en la industria doméstica. Bajo estas condiciones domésticas y con maquinaria anticuada, [la única manera de producir más para seguir malviviendo era acelerar los ritmos de trabajo y alargar las jornadas](https://diccionario.marxismo.school/Subsunci%C3%B3n%20formal%20y%20real%20del%20trabajo%20en%20el%20capital). En buena parte de las fábricas -cuyos trabajadores vivían hacinados en barrios insalubres- las condiciones y prioridades eran las mismas, arrebatar más tiempo a los trabajadores, producir más y no detener las máquinas ni cuando un trabajador se viese atrapado por una de ellas. Difícilmente podía esperarse una mejora de las condiciones de salud sólo a partir de una industrialización masiva… que en realidad las había empeorado. Sin embargo, algo inesperado nació a partir de esta industrialización: un [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) organizado masivo y sus luchas. Fueron estas luchas las que, sumadas a una [situación global específica de mercados internos y externos disponibles en cantidad (inclusive a través de la colonización)](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/), empujaron hacia una nueva reorganización industrial. Las luchas por la reducción de la jornada de trabajo, las luchas por unas condiciones de vida higiénicas para el proletariado, pero también la aparición de varios sectores de la burguesía que vieron en el [desarrollo de la productividad](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20relativa) una manera de acabar con sus competidores, llevaron a un cambio de foco. De las condiciones de vida atroces del proletariado que venían de incrementar la explotación en términos absolutos se pasa a incrementar la explotación en términos relativos, a aumentar la productividad y el peso de la maquinaria sobre el total invertido. Mientras los mercados externos a los que vender sigan siendo solventes, se pueden aumentar el capital nacional y las condiciones de los trabajadores. [Durante un período relativamente corto, las necesidades del capital y las de la Humanidad coincidieron parcial pero significativamente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/). Como era casi de esperar, el principio del fin para las teorías médicas reinantes vino dado en no poca parte desde fuera de la profesión médica en sí, por las consecuencias de este giro hacia una mayor productividad industrial. Toda una serie de químicos son puestos a trabajar para mejorar la producción de alcohol y fermentados. [Louis Pasteur es el más famoso de ellos, pero no el único](https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.173907/page/n97/mode/2up?view=theater). Puesto a dirigir la facultad de ciencias de Lille por el gobierno para que mejore la situación de lo que el propio ministro llama el _mayor centro industrial del norte de Francia_, serán sus estudios sobre la fermentación alcohólica los que acaben con las teorías de la generación espontánea y le dirijan desde sus especulaciones sobre la importancia cósmica de la simetría hacia el camino de la teoría microbiana de la enfermedad y la importancia de las campañas de vacunación. Después de varios golpes asestados desde fuera, una parte de los médicos empezó a rescatar el trabajo pasado de Semmelweis y John Snow, así como las teorías de grandes [médicos atomistas renacentistas como Fracastoro](https://www.scientificamerican.com/article/the-physician-who-presaged-the-germ-theory-of-disease-nearly-500-years-ago/), hasta presentarlo todo hoy en día como una marcha lineal de la _medicina occidental_ (sea lo que sea eso) hacia la verdad. No fueron ni los industriales con sus plantas trituradoras de obreros ni los ludditas artesanos empeñados en impedir la maquinización los que consiguieron este hito, fueron las luchas de un tercer contendiente -[la clase trabajadora organizada](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/)\- casi invisible a principios del XIX. A finales del siglo XIX, el [capitalismo se encontraba en plena etapa progresista](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/), las condiciones de vida mejoraron, se luchaba por y conseguían acortamientos de la jornada laboral, las enfermedades infecciosas habían pasado de matar del 30% al 4% de la población y a través de la concentración industrial y el desarrollo de la técnica pronto se encontrarán soluciones para la falta de fertilizante a nivel mundial y otros problemas acuciantes. Sin embargo, el solapamiento parcial de los intereses de la burguesía y de las necesidades humanas impuso cierta tensión en el movimiento obrero organizado. Era muy posible que [una parte de este perdiera la independencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Reformismo/) y acabase pasando con armas y bagajes al otro lado. Cuando la [capacidad de los mercados externos empezó a acabarse](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) y los países que otrora habían sido las locomotoras del progreso [decidieron pasar a una gran masacre para salvar sus ganancias](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/), el movimiento obrero se partió definitivamente en dos. Una parte traicionó al [internacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/) y se fue corriendo a apoyar la matanza en pos de sus capitales nacionales, mientras que la otra siguió [empujando por el internacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) y la [satisfaccion de las necesidades universales](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) y desencadenó la [revolución mundial como respuesta al fin del periodo progresista del capitalismo](https://marxismo.school/cuadernos/4#mcb_toc_head8). ## La salud y el «estado del bienestar» Después de las dos grandes matanzas imperialistas mundiales, varios de los estados más desarrollados intentarán, [con la excepción notoria de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-estado-del-bienestar-y-la-izquierda-fueron-tan-diferentes-en-eeuu), seguir con una versión remozada de la [fusión dentro del estado de lo que en su día fueron las organizaciones de clase](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/) para acabar dando lo que se conoce como el _estado del bienestar_. Eran sociedades industrializadas, altamente capitalizadas y centradas en la [explotación en términos relativos](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20relativa), por lo que garantizar un nivel mínimo de salud y educación a su fuerza de trabajo era un requisito para la economía y el capital nacional. Es decir, eran parte de las **condiciones generales de explotación garantizadas por el estado al capital nacional**. Pero todo ello sólo se podía sostener mientras fuese rentable -es decir, mientras quedasen mercados externos solventes y [mientras las ganancias generadas por el parque industrial lo justificaran](https://diccionario.marxismo.school/Tasa%20de%20ganancia). El empuje causado por la destrucción masiva de capital en la segunda guerra mundial y la reconstrucción empezó a hacer aguas en los años 70, llevando a una serie de cierres en cadena y la deslocalización de grandes parques industriales casi enteros a países donde los costes menores de operación permitían mantener la rentabilidad. ![Evolución por países del número de camas hospitalarias por cada 1000 habitantes en los últimos años.](https://marxismo.school/communia/es/assets/wuhan-camas-hospitalarias-800x413.jpg) Eso significó la depresión económica, el desempleo y la precarización de las condiciones de trabajo en grandes regiones en los países que hasta entonces habían sido locomotoras industriales. Los cinturones industriales de EEUU, el norte y este de Francia, regiones de Alemania, España, la lista sería incontable… Los intentos de reconversión fallaron en su mayor parte y hasta los sindicatos y organizaciones vástagos de la parte del movimiento obrero que se pasó al bando de la burguesía entraron en una larga decadencia perdiendo continuamente afiliación y peso. > La salud de la población en general depende de la vitalidad de la sociedad y no de intervenciones hospitalarias de última hora La situación en los [barrios y entornos obreros siguió degradándose](https://marxismo.school/communia/es/el-capitalismo-contra-nuestros-barrios), con [epidemia tras epidemia de drogadicción, depresión y suicidios en muchas de ellas](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente), no por nada algunos de los ejemplos más conocidos de [histeria colectiva se han dado en ciudades o barrios con tasas estratosféricas de paro](https://www.nytimes.com/2007/04/16/world/americas/16mexico.html). Además, con la base industrial en ultramar y ninguna resistencia delante, nada impidió a los estados y la burguesía empezar a [erosionar continuamente los sistemas de salud públicos desde hace varias décadas](https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud). El desarrollo de nuevos antibióticos se frenó debido a que las enormes masas de inversiones necesarias no se justificaban con una rentabilidad pequeña o dudosa, y al final [si avanzaron fue gracias a financiación militar en previsión de una nueva matanza imperialista](https://www.nature.com/articles/d41586-020-02418-x). ![Exceso de mortalidad en EEUU comparado con exceso de mortalidad en Europa](https://marxismo.school/communia/es/assets/exceso-de-mortalidad-eeuu.jpg) Pero no todo fueron efectos _pasivos_ o por falta de financiación, el capitalismo pasó a lucrarse directamente y en mayor medida del empeoramiento de la salud general. Intentando rascar beneficios de donde fuese, [las empresas envenenaron y volvieron adictos a millones de trabajadores con opiáceos sintéticos (y no tan sintéticos) y otros fármacos](https://marxismo.school/communia/es/palomares-el-crimen-del-siglo). Ante la [bajada de la rentabilidad del sector agrario y de la alimentación, las empresas desarrollaron toda la cadena de procesado de estos mismos productos](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores), inundando el mercado con harinas ultraprocesadas, comida precocinada y raciones gigantescas. Los efectos sobre la salud general no se hicieron esperar. La nueva estrategia de la industria alimentaria, sumada al hundimiento del aspecto comunitario de los barrios obreros -donde las familias dejaron de comer en la misma mesa y la precarización empujó a sustituir la cocina familiar por los platos precocinados- dispararon [una nueva epidemia de _síndrome metabólico_ a partir de los años 1980-1990 primero en EEUU y luego por buena parte del resto del mundo más _desarrollado_](https://www.cambridge.org/core/books/western-diseases/2DB8074F99CE69BE8964EA85129B2FEB). ![Esperanza de vida en EEUU por grupo racial y nivel de estudios](https://marxismo.school/communia/es/assets/esperanza-de-vida-eeuu-por-grupos.jpg) Al cabo de varios decenios de erosión de la salud, los datos agregados nacionales empezaron a reflejar el [carácter antihistórico y anti-humano del capitalismo hoy en día](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). Uno de los mayores éxitos del periodo progresista del capitalismo, el aumento de la esperanza de vida de la población en general, está en declive. > En una sociedad de clase, la esperanza de vida es cuestión de clase Primero a nivel general en el país con el [peor sistema de salud de entre los de capital nacional más concentrado, los EEUU, y luego en barrios obreros y regiones de países con supuestos buenos sistemas de salud como Gran Bretaña](https://www.monde-diplomatique.fr/2019/01/LENOIR/59397). En EEUU, los científicos avisan que hasta el 59% de los casos de cáncer de pulmón están relacionados con [causas socioeconómicas -eufemismo de clase y precariedad- y que las mejoras en el tratamiento tienen un efecto marginal sobre la mortalidad y morbilidad](https://www.nature.com/articles/d41586-020-00116-2). También en EEUU, el hecho de que lo que otrora fueron grandes concentraciones industriales en la costa oeste y el norte del país estén pobladas por trabajadores precarizados negros y sus descendientes lleva a la propaganda ideológica a desver el obvio carácter de clase de esta bajada de la esperanza de vida y empujar la enésima campaña [racialista](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-burguesia-convierte-el-racialismo-en-ideologia-de-estado-en-eeuu-y-en-europa-sin-embargo-opta-por-el-feminismo). Sin embargo, los estudios donde se desglosa la esperanza de vida por raza y por nivel de estudios muestran sin ambages que la bajada de [la esperanza de vida es cuestión de clase](https://www.pnas.org/content/118/11/e2024777118). ## Y en eso llegó el Covid ![Huelga masiva al margen de los sindicatos de maestros y profesores en Argelia](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-profesores-argelia.jpg) Naturalmente, la pandemia de Covid no ha hecho más que empeorar la situación. No sólo la mayoría de países se negó a cerrar las fronteras y establecer cuarentenas cuando aún estaban a tiempo (como hicieron Corea del Sur y China por ejemplo), sino que han seguido imponiendo las necesidades de la economía (=[acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)) por [encima de la salud de la población, muchas veces con efectos contraproducentes a corto y medio plazo para el propio capital nacional](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora). Pero es que además esta pandemia llega en plena ola de guerra comercial, y varios países han decidido llevar el empeoramiento de la salud mundial un paso más allá, usando cínicamente la pandemia para fomentar sus industrias de medicina altenativa nacionales, desde China a Irán pasando por India. Se prevén jugosos mercados de miles de millones de dólares para estas medicinas en los países en desarrollo. Da igual que no pasen ningún control de efectividad o calidad. Volverá a haber una medicina completamente distinta para los ricos y otra para los pobres, como en los _buenos_ viejos tiempos. * * * La salud individual es efectivamente un reflejo de la salud del metabolismo y la actividad social en su conjunto. Sin embargo, existe una diferencia crucial entre esta afirmación y lo que dicen la ideología de la burguesía y su teoría económica: No son la acumulación del capital ni la generalización de las relaciones comerciales las que mejoran la salud general, sino la coordinación de la actividad humana a gran escala para satisfacer las necesidades genéricas de la Humanidad. Hubo una era durante la cual el desarrollo del capital solapaba parcialmente con esa satisfacción, y aún así esa satisfacción parcial no se hubiese dado sin la lucha activa de la clase trabajadora. Sin embargo, hace mucho que esa era acabó y no hay vuelta atrás, no quedan mercados vírgenes que inundar y solo la devastación general puede volver a levantar la economía mundial. **No hay cooperación con la burguesía, sus estados nacionales o sus facciones, por _rebeldes_ o _alternativas_ que pretendan ser, que valgan** en una época en la cual la vitalidad de la economía vive a costa de vampirizar la salud de la sociedad. --- # Crisis con Marruecos ¿Momento Perejil de Sánchez? URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-con-marruecos Date: 19/05/2021 Category: Magreb Tags: ceuta crisis-politica gas-argelino imperialismo Después de casi [36 horas de crisis con Marruecos](https://youtu.be/5VMbQzSHgXo) y tras una movilización general del estado [todo vuelve aparentemente a la normalidad](https://elpais.com/espana/2021-05-18/marruecos-reacciona-y-vuelve-a-cerrar-la-frontera-con-ceuta-tras-la-entrada-de-8000-inmigrantes.html)... pero solo después de que la [Audiencia Nacional reabriera una causa por genocidio contra el líder del Polisario refugiado clandestinamente por España](https://www.abc.es/espana/abci-audiencia-nacional-reabre-causa-genocidio-contra-lider-polisario-202105182048_noticia.html), que quedara claro que el _apoyo europeo_ no pasaría de lo declarativo y que [EEUU apoyaba a Marruecos y se desentendía de Sánchez](https://www.abc.es/espana/abci-eeuu-respalda-marruecos-plena-crisis-migratoria-espana-202105181738_noticia.html). Un triunfo en toda regla del _simulacro_ marroquí que bastó para hacer emerger una _crisis de estado_ y evidenciar la soledad internacional del capital español. Ahora buena parte de los intereses españoles exigen un «momento Perejil» a Sánchez, un cambio de rumbo en el imperialismo español. ## La rendición sin paliativos lleva de cabeza de la crisis con Marruecos a una crisis gasística con Argelia ![Brahim Galli, presidente vitalicio de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática, solo reconocida por Argelia. Su refugio en España ha sido el detonante de la crisis con Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/assets/brahim-galli-800x449.jpg) Ayer noche saltaba la noticia: la [Audiencia Nacional reabre una causa por genocidio contra el líder del Polisario refugiado clandestinamente por España](https://www.abc.es/espana/abci-audiencia-nacional-reabre-causa-genocidio-contra-lider-polisario-202105182048_noticia.html). Era la primera reivindicación de Rabat. Y tan pronto se ha visto cumplida las fronteras de Ceuta han vuelto a la _[normalidad](https://elpais.com/espana/2021-05-18/marruecos-reacciona-y-vuelve-a-cerrar-la-frontera-con-ceuta-tras-la-entrada-de-8000-inmigrantes.html)_. El gobierno Sánchez ha debido pensar que una rendición a tiempo es una victoria táctica que puede cortar en seco la crisis con Marruecos. Pero se equivoca. Si haber dado cobijo y atención médica en secreto al dictador vitalicio de la fantasmal _República Árabe Saharaui Democrática_ [enfureció a Marruecos](https://elfarodeceuta.es/embajadora-marruecos-actos-consecuencias-asumir/) al punto de que el Majzen [se planteara la posibilidad de expulsar al capital español del país](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas), traicionarlo y pasar del refugio al juicio por genocidio abre inevitablemente una etapa de conflicto con [su patrón imperialista: Argelia](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb). De la crisis con Marruecos se pasará a la crisis con Argelia. Y no en cualquier momento. Si [el estado con Sánchez a la cabeza se involucró hasta las trancas en la negociación del acuerdo gasístico con Sonatrach](https://www.lavanguardia.com/politica/20201008/483934599477/pedro-sanchez-celebra-contrato-suministro-gas-argelia-espana-diez-anos.html), la empresa estatal argelina, aceptando incluso un giro en su posición hacia Marruecos y el Sáhara, fue porque consideran el acceso al gas una apuesta estratégica para el capital español en el marco del Pacto Verde. [Josu Jon Imaz, Consejero Delegado de Repsol, ha sido muy explícito](https://youtu.be/yqdh7Cg9pc4): > Me gustaría que igual que Francia ha fijado unos objetivos muy claros apostando por la energía nuclear o que Alemania ha puesto en marcha sus acuerdos para contar con un gasoducto conectado con Rusia en España marcáramos nuestros objetivos. _En este sentido, es importante recalcar que el norte de África es productor de gas. Necesita estabilidad social. España tiene una oportunidad_ con nuestras plantas de regasificación. Podemos ayudar a todo el continente europeo. > > [Josu Jon Imaz en _Wake Up Spain_](https://www.elespanol.com/wakeupspain/20210413/imaz-repsol-debemos-garantizar-seguridad-suministro-europa/573443340_0.html) Esa apuesta estratégica significa apostar por la conexión gasística con Francia para convertir a Argelia en [alternativa al monopolio del conflictivo gas ruso](https://marxismo.school/communia/es/no-es-navalni-es-el-gasoducto) (y en el futuro del hidrógeno verde). Alternativa que requeriría la mediación necesaria de unas cuantas grandes empresas españolas: Enagás y dos empresas del grupo Criteria Caixa, la propia Repsol y [Naturgy, ahora opada desde Australia y con la Caixa redoblando su apuesta e inversión](https://www.elperiodico.com/es/economia/20210518/criteria-refuerza-naturgy-opa-ifm-11736115) en la que Sonatrach, para rematar, conserva un 5%. Apostar con una mano miles de millones y un buen pedazo de los fondos de recuperación a empresas ligadas al gas argelino y con la otra juzgar por genocidio a la cabeza del principal _proxy_ argelino en su guerra de baja intensidad contra Marruecos después de haberle dado cobijo, no parece el camino para mantener los negocios en velocidad de crucero con Argel. Así que ese sector del capitalismo español está más que dispuesto a aceptar el precio de alguna crisis con Marruecos más. Por eso el [editorial de El País](https://elpais.com/opinion/2021-05-19/unidad-ante-un-pulso-inaceptable.html), periódico participado por Criteria, no teme hoy en su editorial sobre la crisis con Marruecos exigir _mano dura_ de la UE y España ante el Majzen mientras ignora conscientemente el proceso legal contra el hasta ahora refugiado saharaui: > España y la UE harán bien en dejar claro por los canales pertinentes que episodios de esta clase no avanzarán ni un milímetro los intereses marroquíes, ni en la cuestión saharaui ni en la de las ayudas económicas. ## Crisis con Marruecos y ostracismo de EEUU ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/isla-perejil.jpg) El encausamiento de Galli por la Audiencia Nacional no cierra ni mucho menos la crisis con Marruecos. La prensa española apuntaba hoy como supuesta esperanza que _[lo más probable es que acabe empalmando con otra más amplia entre Marruecos y la Unión Europea, que podría estallar a finales de junio o principios de julio](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-19/tibia-reaccion-espana-crisis-migratoria-ceuta-apaciguar-marruecos_3087428/)_. De hecho ayer la prensa marroquí, mientras callaba sobre Ceuta, [alimentaba la próxima batalla con Alemania](https://assabah.ma/553232.html). Esa _esperanza_ de que sea Marruecos quien involucre en la crisis a Alemania y la UE como un todo es en sí significativa de la soledad del capital español en su frontera sur. Ayer Sánchez tuvo su «momento Perejil». A diferencia de Aznar en 2001, Bruselas no se lavó las manos, pero le quedó claro que no podía esperar más que declaraciones, que no iba a tener apoyo para ejercer medidas de presión colectiva frente a Marruecos. En [2001](https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_la_isla_de_Perejil) el shock de otra crisis con Marruecos llevó a Aznar a impulsar un cambio de eje imperialista que separó al capital español de Francia y Alemania para abrazar a los EEUU de Bush. Aquelló culminó con la [cumbre de las Azores](https://es.wikipedia.org/wiki/Cumbre_de_las_Azores) y la participación española en la guerra de Irak. Esta vez la cosa pintó aun peor para las ilusiones del gobierno español. Ayer, en lo más álgido de la crisis con Marruecos, [el presidente Biden ignoró los problemas fronterizos y lanzó un mensaje de apoyo a Marruecos](https://www.abc.es/espana/abci-eeuu-respalda-marruecos-plena-crisis-migratoria-espana-202105181738_noticia.html)... mientras sigue negando una simple conversación teléfonica al _gobierno más bidenista de la historia_ y su Presidente. _El ninguneo es humillante. Tanto, que el aparato de Exteriores marroquí se jactó ayer de amenazar a España tras recibir el respaldo de la Administración estadounidense_, [publicaba en su editorial el ABC](https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-chantaje-marruecos-y-torpeza-espana-202105181246_noticia.html). Sánchez, que ve caer encima de las exportaciones españolas la [losa de nuevos aranceles bidenianos](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210419/industria-calzado-desaparecera-eeuu-aplica-arancel/574193846_0.html), ya había anunciado el lunes que tras su visita a Buenos Aires iría a Costa Rica a reunirse con los presidentes centroamericanos. Promete inversiones y ayudas que frenen las migraciones que azoran a EEUU... y le sirvan para establecer un _terreno de colaboración_ frente a Biden. Está por ver si persevera o su _momento Perejil_ le lleva a un giro de la profundidad y consecuencias del aznarita. O incluso si los centroamericanos no entienden que Sánchez se ha convertido en polémico para Biden tras esta crisis con Marruecos y deciden rebajar el grado de relaciones. ## La crisis con Marruecos evidencia «Crisis de estado» ![La marcha verde, como prácticamente todas las crisis con Marruecos, aceleró en su día la crisis de estado que vivían en 1975 las clases dirigentes españolas](https://marxismo.school/communia/es/assets/marcha-verd-800x450.jpg) Sin exagerar por una vez en lo más mínimo, haciéndose ventrílocuo del llamado _estado profundo_, [el editorial del ABC explicaba la crisis con Marruecos como resultado de una _Crisis de Estado_](https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-chantaje-marruecos-y-torpeza-espana-202105181246_noticia.html). Constataba no solo _la impotente petición de auxilio de Moncloa a la UE_ y la _humillación_ a cuenta de Biden, también el fracaso de los servicios de inteligencia españoles, las _carencias_ del aparato diplomático y la _indolencia_ del ministerio de Laya y del propio Presidente. Remachaba asegurando que _no hay ningún plan estratégico, solo improvisación y negligencia_. Pero se quedaba corto. La orientación y los avatares de la política imperialista de un capital nacional y su estado no solo expresan sus contradicciones, también les dan forma internamente y, en las derrotas, las amplifican. España no ha sido una excepción en su larga serie de crisis con Marruecos, desde la guerra colonial de Prim hasta la Marcha Verde y la ocupación de la isla Perejil. De momento, en [Lledoners, Waterloo y Sant Jordi](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas-y-el-dia-de-la-marmota) deben estar preguntándose como es posible que en cuestión de horas la Audiencia Nacional encontrara una vuelta legal que permitiera juzgar a un refugiado traído y protegido por los servicios de inteligencia y el Gobierno, pero que en cuatro años haya sido imposible a tres gobiernos encontrar una salida legal a sus aspiraciones primero y al encarcelamiento de sus líderes después. En la otra punta de la revuelta de la pequeña burguesía española, la idea de una _nueva humillación_ que desde Ceuta se expandía ayer por toda la cuartelería española, amplificada hoy por los delirios belicistas de la extrema derecha y el stalinismo, nos llevan a pensar que no serían de extrañar próximos [_pronunciamientos_ militares al estilo de los que están teniendo lugar en Francia](https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/may/04/coup-france-far-right-president-marine-le-pen). Y por la izquierda, donde existe una ligazón histórica desde los 60 con el Polisario/Argelia, tampoco sería de extrañar un resurgir de la financiación de todo tipo de movimientos políticos, recuperando así Argel una vieja práctica a la que nunca renunció completamente. Son solo destellos de entre los posibles resultados más irritantes para la burguesía española, pero todavía es pronto para adelantar hasta que punto la resonancia del golpe sufrido desde Marruecos y avalado por EEUU repercutirá en las estructuras del poder español y en la crisis de estado latente bajo la crisis nunca cerrada del todo de su aparato político. Pero lo que es seguro es que [los fracasos del imperialismo español tienen muchas probabilidades de venir en cadena](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas). En cada uno de ellos, nos llamarán ineludiblemente a la _unidad_. Es decir, a cerrar filas con los intereses imperialistas del capital español -que pasan por nuestra propia [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) y [empobrecimiento](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n)\- frente a sus rivales. Sea en nombre de la _seguridad de los ceutíes_, de la _liberación del pueblo saharaui_ o de la _democracia en Iberoamérica_, el objetivo es siempre el mismo. Y la única respuesta [internacionalista](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/) también: [el enemigo está siempre en el propio país](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/). --- # Ceuta no vive una «crisis migratoria» URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-migratoria-ceuta Date: 18/05/2021 Category: Magreb Tags: crisis-migratoria fronteras imperialismo migraciones refugiados sahara Los sucesos que vemos desarrollarse en Ceuta no son ninguna «crisis migratoria». Se trata de un evento animado y organizado por el estado marroquí. No estamos ante un drama de refugiados sino ante un _happening_ que sirve de presión política en el contexto del conflicto imperialista entre España y Marruecos. Un conflicto que cada vez se torna más peligroso. ## No estamos ante una «crisis migratoria» ![Chavales marroquíes que cruzaron la frontera durante la noche pasean por Ceuta esta mañana. (El Faro de Ceuta)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ceuta-amanecer-800x533.jpg) Más de 6.000 personas, según el ministro del Interior, cruzaron ayer la frontera de Ceuta bordeando el espigón del Tarajal o cruzando a nado hasta la playa de Benzú. Esta mañana, con el ejército y la Guardia Civil desplegados, [las escenas se repetían](https://youtu.be/LTGhhMQdW7k): Marruecos aceptaba las _devoluciones en caliente_ solo para volver a animarles a repetir la jugada. Titular inmediato en la prensa española peninsular: _crisis migratoria_. Pero resulta evidente que a pesar de la reacción histérica de una parte de la prensa española, **no estamos ante ninguna _crisis migratoria_**: la prensa local informaba hoy que [no había grupos significativos de migrantes sahelianos](https://elfarodeceuta.es/tanques-playa-caos-lluvia-pedradas-marroquies/) en la valla. Aunque no hemos podido contrastarlo y tenemos dudas sobre los detalles -en esta región [las _fake news_ empezaron en tiempo homérico](https://elfarodeceuta.es/calipso-vuelve-guarida/)\- vecinos de Castillejos y otras localidades cercanas hablaban ayer de autobuses y camiones llevando a cientos de jóvenes que venían del Sur del país y que llamaban a unirse a la chavalería local. En realidad basta ver las imágenes de los medios ceutíes para darse cuenta de que se trata fundamentalmente de una masa de chavales marroquíes animados por el Majzen a la aventura de sus vidas. Algunos vecinos de Ceuta contaban esta mañana que grupos de estos chicos y alguna familia que tomó parte en el cruce de ayer iban a los comercios esta mañana buscando comprar mercancías que en Marruecos escasean o son demasiado caras para una familia trabajadora. De nuevo: nada parecido a ningún episodio de crisis migratoria que hayamos visto antes. ## ¿Marcha Verde o simulacro? Entre la pequeña burguesía ceutí, que carga con el miedo perenne al abandono del gobierno central y la anexión por Marruecos, lo que se despertaba era el [fantasma de la _Marcha Verde_](https://elfarodeceuta.es/personas-muchos-menores-siguen-entrando/), ayer en boca de media ciudad. Hay diferencias fundamentales sin embargo: para empezar este movimiento no arrancó con un llamamiento de la Casa de Real ni con un llamamiento a la movilización patriótica por los partidos del Majzen. Por el contrario, las portadas de [Assabah](https://assabah.ma/) y [Le Matin](https://lematin.ma/) de esta mañana se quejaban de la [hostilidad alemana contra Marruecos](https://assabah.ma/553232.html), reportaban el [próximo congreso sobre Cannabis en Tanger](https://lematin.ma/express/2021/tanger-abritera-1er-congres-marocain-lutilisation-derives-cannabis/358490.html)... pero no dedicaban ni una palabra a Ceuta ni a España. Y por supuesto, el [informativo de la televisión pública de esta mañana](http://www.alaoula.ma/infos.php?lang=ar) también fingía demencia. La discreción del aparato propagandístico del Majzen sobre la supuesta _crisis migratoria_ y el ánimo lúdico de los que cruzaron señala más bien que se trata de un _gesto_, de una señal en forma de **simulacro** del camino que el estado marroquí quiere hacer creer al estado español que está dispuesto a emprender. Y ahí reside el peligro. ## El origen de todo esto ![Combates entre el Polisario y Marruecos el pasado 13 de noviembre.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sahara-13-de-noviembre-800x343.jpg) Como contábamos ayer, [España y Marruecos llevan en un _crescendo_ de tensiones imperialistas desde hace meses](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas#marruecos-las-empresas-espanolas-son-empujadas-fuera). En cuyo centro está el reconocimiento internacional del estatuto marroquí del Sáhara Occidental y en consecuencia las alianzas de España -y Alemania- con Argelia, rival regional más cercano de Rabat. Los [contratos gasísticos firmados por Sánchez con Argelia](https://www.lavanguardia.com/politica/20201008/483934599477/pedro-sanchez-celebra-contrato-suministro-gas-argelia-espana-diez-anos.html), inevitablemente fueron acompañados de una marcha atrás en la evolución de la posición española sobre el Sáhara, que tendía hacia el reconocimiento de la región como parte de Marruecos si el Majzen le daba un estatuto de autonomía. Marruecos respondió con la [apertura de la vía de paso canaria desde el Sáhara](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias), lo que produjo una verdadera crisis migratoria, que de paso le permitía liberar tensiones ante el paro masivo y el hambreo de los trabajdores de las maquilas de la región. Tras el reconocimiento del Sáhara como parte de Marruecos por EEUU, [Argelia hizo rebrotar a través del Polisario el conflicto armado](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb) y España [maniobró para reanimar el papel de la ONU](https://www.vozpopuli.com/espana/espana-marruecos-polisario-sahara_0_1432356918.html) como parte de sus compromisos con Argel. Para rematar, los servicios secretos marroquíes filtraron a la prensa que el gobierno español recogió y dio asistencia médica al dictador vitalicio de la fantasmal _República Árabe Saharaui Democrática_ mantenida por Argelia a partir de los 150.000 refugiados/prisioneros que mantiene en su suelo bajo control del Polisario. Como era de esperar, la actitud de la burocracia del Majzen hacia el imperialismo español [no podía sino empeorar](https://www.elmundo.es/internacional/2021/04/25/60855fb5fdddff88778b462e.html). La principal respuesta marroquí ha consistido en dejar que la crisis económica asfixiara a las empresas y capitales españoles en Marruecos [cerrándoles el acceso a contratos y financiación pública](https://www.lainformacion.com/especiales/polvorin-economico-marruecos-contra-espana/). Pero, viendo la obstinación del ministerio de exteriores español, Rabat llevaba semanas advirtiendo de que estaba dispuesta a llegar más lejos: > Según fuentes cercanas al Ejecutivo marroquí, se han llegado a manejar tres escenarios a modo de represalia: un freno a las inversiones españolas en los grandes proyectos de infraestructuras y turismo que tiene en marcha Marruecos; la reclamación de la soberanía de Ceuta, Melilla y hasta Canarias de forma oficial; y en algunos círculos más radicales se habla incluso de un _estado de guerra_ con España > > [La Información](https://www.lainformacion.com/especiales/polvorin-economico-marruecos-contra-espana/), 16/5/2021 ## La respuesta española ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Captura-de-pantalla-de-2021-05-18-12-40-05-800x450.png) Ayer y hoy la ministra de exteriores española, González Laya, [fingió demencia](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-17/gonzalez-laya-marruecos-afirma-que-la-llegada-de-migrantes_3085260/) declarando que la situación _no era fruto del desencuentro_ con Marruecos y proclamando una normalidad ausente. El Ministro del Interior aseguró inmediatamente el envío de refuerzos policiales y las devoluciones _en coordinación con Marruecos_ y hace unos minutos insitía en que se trataba de una crisis migratoria de _causas complejas_. La televisión pública española, en socorro del cinismo ministerial, apuntó rápidamente al [impacto de la crisis en el norte marroquí](https://www.rtve.es/noticias/20210518/tension-sahara-crisis-economica-norte-marruecos-hay-detras-crisis-migratoria-ceuta/2090781.shtml). Pero el gobierno no ha sido el único en jugar a no ver. [Pablo Casado, líder del PP](https://www.europapress.es/nacional/noticia-casado-telefonea-sanchez-crisis-ceuta-espera-presidente-le-devuelva-llamada-20210518113707.html), y [su portavoz Almeida, alcalde de Madrid](https://www.europapress.es/madrid/noticia-almeida-acusa-gobierno-ser-campeon-devoluciones-caliente-le-pide-politica-seria-inmigracion-20210518111950.html), así como Inés Arrimadas, de Ciudadanos, insistieron en presentar lo que estaba sucediendo como una _crisis migratoria_. Podemos no ha estado mucho más cerca de la realidad aun a pesar de [apuntar al estado marroquí y su instrumentalización](https://twitter.com/isaserras/status/1394574914464722945) de los hechos, presentando a los que cruzaron la valla como si fueran refugiados sahelianos y sumándose así al relato de una crisis migratoria que no existe. Y qué [decir de Vox](https://www.publico.es/tremending/2021/05/18/las-reacciones-de-santiago-abascal-y-la-extrema-derecha-a-la-llegada-de-migrantes-a-ceuta/) y [sus competidores stalinistas en nacionalismo militarista](https://twitter.com/armesillaconde/status/1394382446041440258), instalados en la fantasía delirante de la _invasión_ que tanto gusta a la pequeña burguesía y los caciques caballas y que [el Presidente ceutí repetía hoy en la radio de los obispos católicos](https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/noticias/presidente-ceuta-cope-calificacion-invasion-exagerada-20210518_1295289). Sánchez sin embargo ha cancelado el viaje que hoy tenía previsto a París y comparecerá tras el Consejo de Ministros para dirigirse al país. Sabe que Marruecos no haría este tipo de movimientos si no percibiera una [debilidad crítica tanto del imperialismo español como un todo](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas) como de [su Gobierno](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-ciclo-sanchismo). Eso explica el [tuit lanzando esta mañana](https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1394555877101916165) en el que se dirige a los ceutíes prometiéndoles _la máxima firmeza para velar por su seguridad y **defender su integridad como parte del país** ante cualquier desafío_. ## El peligro real: un horizonte de conflicto creciente en la frontera Sur de Europa ![Playa de Benzú hace una hora](https://marxismo.school/communia/es/assets/Captura-de-pantalla-de-2021-05-18-13-01-47-1-800x450.png) Marruecos no va a _invadir_ Ceuta, Melilla ni Canarias. Tampoco existe una _crisis migratoria_ masiva ni un deseo de migrar masivo en el Norte de Marruecos por grave que sea la situación de los trabajadores y el campesinado local. Y no, no se trata de una nueva _Marcha Verde_ aunque recuerde el contexto de aquella. No es más que un simulacro y sumamente medido en su alcance. No es casualidad por ejemplo que se limite a la frontera con Ceuta y no afecte a Melilla. Mediante este simulacro el Majzen quiere dejar claro al Gobierno español que **puede convertirse en un factor desestabilizador capaz de generar una crisis de estado en España** en el momento más inoportuno para la _gobernabilidad_ interna... y a Alemania y las potencias europeas que tiene capacidad para generar verdaderas crisis migratorias. --- # El imperialismo español hace aguas y abre juego URL: https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-espanol-hace-aguas Date: 17/05/2021 Category: Magreb Tags: crisis imperialismo pacto-verde El Pacto Verde en **Alemania** tiene un nuevo totem: [acabar con los vuelos baratos a Mallorca](https://www.tagesschau.de/inland/greunen-chefin-baerbock-will-kurzfluege-abschaffen-101.html). Al mismo tiempo, [los nuevos aranceles del gobierno **Biden** al zapato amenazan](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210419/industria-calzado-desaparecera-eeuu-aplica-arancel/574193846_0.html) al buque insignia de las exportaciones de bienes de consumo. Y por si fuera poco, el [incremento de la tensión con **Marruecos**](https://www.elmundo.es/internacional/2021/04/25/60855fb5fdddff88778b462e.html) está empujando al cierre a las empresas y fábricas deslocalizadas allí por el capital español en las últimas décadas. El modelo imperialista español hace aguas y arrastra a las industrias. El imperialismo español mira de nuevo hacia **Argentina** y **México** buscando por primera vez no solo mercados, sino capitales a los que ofrece una cabeza de playa en la **UE**. ## Alemania: el fin de la era de los vuelos baratos ![La primera promesa electoral de Annalena Baerbock ha dejado en evidencia la capacidad del imperialismo español para defender sus intereses más básicos en la negociación del Pacto Verde europeo](https://marxismo.school/communia/es/assets/annalena-baerbock-800x449.jpg) Está siendo el primer gran tema de la pre-campaña electoral alemana. Portada ayer y hoy desde [Spiegel](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruenen-chefin-annalena-baerbock-ich-habe-ihn-eindringlich-gebeten-sich-zu-entschuldigen-a-7cb9a637-ae21-4ea2-ba1e-17e365101795) a [Zeit](https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-05/gruene-annalena-baerbock-kurzstreckenfluege-solar-kimaschutz): **Annalena Baerbock**, la candidata verde a canciller y favorita para suceder a Merkel _quiere [abolir los vuelos de corta distancia y que no haya más vuelos de 29 euros a Mallorca](https://www.rtl.de/cms/baerbock-will-kurzstreckenfluege-abschaffen-und-keine-29-euro-fluege-nach-mallorca-mehr-4760773.html)_. No es ninguna sorpresa. La aviación solo representa el [2,5% de las emisiones mundiales de CO2](https://ourworldindata.org/co2-emissions-from-aviation). Pero junto con las [bandejas de carne en oferta de Lidl](https://marxismo.school/communia/es/adios-carne-barata) se ha convertido en un símbolo del ecologismo alemán y europeo, el totem de la _culpabilidad_ de una clase trabajadora cuyos hábitos de consumo serían _causantes_ del cambio climático. Si Baerbock apunta a los _vuelos a 29€ a Mallorca_, no es casualidad, quiere una bandera aleccionadora para su campaña que, una vez en el gobierno le sirva para legitimar toda una serie de medidas que afectarán duramente a los trabajadores en Alemania. El fin de la era de los vuelos baratos y las vacaciones en España está a la vuelta de la esquina. Para el gobierno español, que se ha entrampado con [1.500 millones en ayudas a las aerolíneas](https://www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/espana-ya-ha-destinado-1-500-millones-en-ayudas-para-las-aerolineas-303973.html), de los cuales 800 han ido a [AirEuropa/Globalia](https://www.globalia.com/), la perspectiva del fin del turismo alemán de masas no podía llegar en peor momento. En 2021 el [aporte del turismo a la balanza comercial caerá respecto al del ya desastroso 2020](https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/turismo-peso-pib.html). Buena parte de las apuestas, ayudas y ERTEs se han basado en la perspectiva de una recuperación de la fuente de divisas que [desde los 60](https://marxismo.school/communia/es/palomares-el-crimen-del-siglo) ha alimentado la acumulación del capital español. No solo Alemania y no solo el turismo evidencian el fracaso del imperialismo español en el juego europeo. [La _Ley del Clima_ francesa enmascara un golpe a las importaciones alimentarias españolas](https://www.ecologie.gouv.fr/projet-loi-climat-resilience-deputes-ont-vote-articles-du-titre-v-se-nourrir-ca-change-quoi-dans-nos). De nada ha servido al imperialismo español alinearse obedientemente y por defecto con **Francia** y **Alemania** en todas las cumbres e instituciones europeas. El Pacto Verde va a venir acompañado de una restricción de importaciones internas en aquello que España vende en Europa desde la postguerra y que fueron los pilares de sus _planes de desarrollo_: turismo y agricultura. ## EEUU: Biden amenaza al sector del zapato español ![Fábrica de zapatos en Elda. El sector zapatero, en su día punta de lanza de las exportaciones, se ve en la cuerda floja por la posición cada vez más incómoda del imperialismo español frente a EEUU.](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-zapatos-elda-800x490.jpg) El otro sector bandera de las exportaciones españolas desde los sesenta, el zapato, no corre mejor suerte. El gobierno Biden no solo [ha mantenido los aranceles impuestos por Trump al aceite, el vino y el queso](https://www.lainformacion.com/espana/biden-filomena-alian-arruinar-campana-aceite-oliva-record/2830810/). Amenaza ahora con un [arancel sobre los zapatos españoles de entre el 25 y el 35%](https://www.elespanol.com/invertia/economia/20210414/calzado-alerta-maxima-aranceles-unidos-google-podrian/573443182_0.html) si el gobierno no retira la _tasa Google_. Con [más de la mitad de la producción vendida en EEUU](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210419/industria-calzado-desaparecera-eeuu-aplica-arancel/574193846_0.html), la mera amenaza ha [paralizado ya a la mayor parte de las fábricas](https://www.lasprovincias.es/economia/amenaza-subir-aranceles-20210411205858-nt.html) y puede convertirse en una nueva ola de despidos. Llega además en un momento difícil para el imperialismo español en sus relaciones con EEUU. La [rebaja del importe de este impuesto](https://www.lainformacion.com/espana/trump-aranceles-100-guerra-comercial-gobierno-tasa-google/2808848/) en los planes gubernamentales bastó para Trump pero no ha sido suficiente para Biden. Tampoco sirvieron de nada los [beatos gestos de profesión de _bidenismo_ de Yolanda Díaz](https://www.abc.es/espana/abci-exceso-yolanda-diaz-biden-quiere-legislar-sentido-hace-gobierno-espana-202105121129_video.html) y [Sánchez](https://www.elperiodico.com/es/politica/20210502/sanchez-compara-gabilondo-biden-ayuso-trump-elecciones-madrid-11696870) ni alistarse los primeros en la _Cumbre de líderes por el clima_ organizada por el presidente estadounidense. A la hora de la verdad, el _amigo americano_ tira del palo arancelario y desconoce la zanahoria inversora... y el imperialismo español descubre su debilidad para mantener acceso al mercado que más ha ambicionado durante las últimas tres décadas. ## Marruecos: las empresas españolas son empujadas fuera ![Fábrica textil en Marruecos de capital español. La deslocalización de empresas industriales del textil y el zapato en el Norte y Centro de Marruecos fue una de las principales estrategias del imperialismo español en el país africano a partir de los años noventa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-textil-marruecos-800x549.jpg) Se puede aducir que buena parte de la industria del textil y del zapato levantina ya se _deslocalizó_ en Marruecos y que el impacto posible del arancel estadounidense es a estas alturas mucho menor que el que habría tenido hace veinte años. Pero el colapso de la posición del imperialismo español parece perseguir al capital español también en sus inversiones en aquel país. Marruecos desvió el impacto de los cierres de la primera fase de pandemia sobre las maquilas del Sáhara [alentando una peligrosa migración hacia Canarias que se ha cobrado ya centenares de vidas](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias). Su objetivo de fondo, como se vio no mucho después, era presionar a España para que reconociera su dominio del Sáhara Occidental en un momento en el que se preparaba ya el [reconocimiento por EEUU... y el correspondiente incremento de tensión armada con Argelia](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb). La respuesta española llegó tarde y cuando llegó mostró una [debilidad que no podía pasar desapercibida para el Majzen](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-en-retroceso-del-capital-espanol-de-bruselas-a-gibraltar-y-de-america-al-sahara-pasando-por-ceuta). Las coces y golpes bajos comenzaron entonces a sucederse en espera de un _gesto_ del gobierno español que cuando llegó, resultó tener el sentido contrario al esperado en Rabat: el gobierno español recogió y dio asistencia médica al dictador vitalicio de la fantasmal _República Árabe Saharaui Democrática_ mantenida por Argelia a partir de los 150.000 refugiados/prisioneros que mantiene en su suelo bajo control del Polisario. Como era de esperar, la actitud de la burocracia del Majzen hacia el imperialismo español [no podía sino empeorar](https://www.elmundo.es/internacional/2021/04/25/60855fb5fdddff88778b462e.html). Según un [informe publicado ayer en un medio económico español](https://www.lainformacion.com/especiales/polvorin-economico-marruecos-contra-espana/): > Las autoridades marroquíes hablan ya de tomar represalias comerciales y frenar las inversiones españolas en aquel país, donde operan 1.455 empresas con capital español y se mantiene un stock de inversión acumulada de más de 4.750 millones de euros, según los datos de la _Office des Changes_ marroquí, mientras que los datos de Comercio contabilizaron en 2019 (antes de la pandemia) más de 21.800 empresas españolas que exportaron a aquella economía por valor de 8.454 millones, un 2,7% más que un año antes. \[...\] > > Según fuentes cercanas al Ejecutivo marroquí, se han llegado a manejar tres escenarios a modo de represalia: un freno a las inversiones españolas en los grandes proyectos de infraestructuras y turismo que tiene en marcha Marruecos; la reclamación de la soberanía de Ceuta , Melilla y hasta Canarias de forma oficial; y en algunos círculos más radicales se habla incluso de un _estado de guerra_ con España. \[...\] > > Algunos empresarios españoles con intereses en la zona ya han acudido a las instituciones españolas en busca de cobertura y ante la tensión contra todo lo español que se está viviendo en capitales económicas como Casablanca o Marrakech, además de en la capital Rabat, si bien desde el Gobierno no ha habido una reacción oficial. > > [La Información](https://www.lainformacion.com/especiales/polvorin-economico-marruecos-contra-espana/) Lo cierto es que, de momento, las empresas españolas están siendo excluidas de la financiación pública y los contratos y concesiones estatales se dan en buena parte por perdidos. Si la situación escalara aun más, buena parte del capital español presente en Marruecos tendría que abandonar el país. La derrota económica y política para el imperialismo español sería catastrófica. ## El ocaso del imperialismo español y el nuevo juego europeo de los capitales mexicanos y sudamericanos ![Alberto Fernández y Pedro Sánchez en la puerta del Palacio de la Moncloa la semana pasada. La oferta de Fernández de una alianza estratégica sirvió de detonante para la apertura de juego del imperialismo español presentada hoy por Sánchez.](https://marxismo.school/communia/es/assets/fernandez-y-sanchez-moncloa.jpg) El diagnóstico de todo este cúmulo de desastres para el imperialismo español fuera de sus fronteras es evidente. El alineamiento con Alemania y Francia, la complicidad con los EEUU de Biden, la _colaboración_ con Marruecos... los _tres pilares_ de la política exterior española se están convirtiendo en otras tantas vías de agua de su posición imperialista global. La causa de fondo: el [peculiar papel del imperialismo español en el juego europeo y global](https://marxismo.school/communia/es/nordismo-europeo-e-imperialismo-espanol). El imperialismo español, desde los tiempos de Felipe González, juega un difícil equilibrio: compensar su debilidad frente Alemania y Francia por un lado y frente a EEUU por otro oscilando entre ambos conjuntos de intereses imperialistas con el refuerzo que le da su propio peso en Iberoamérica. Sin embargo, durante los últimos 15 años ese peso no ha dejado de reducirse. Las grandes empresas y bancos españoles, desde Repsol a Telefónica, desde BBVA a Santander, [han vendido activos](https://noticias.perfil.com/noticias/empresas/telefonica-busca-socio-o-comprador.phtml) para obtener liquidez y salvar balances _en casa_. Y lo que es peor, la ligazón de las propias empresas con los mercados de capital de EEUU, concentraron las expectativas del capital español en tres países del Pacífico -Chile, Perú y Colombia- y sus gobiernos... ahora en el disparadero de la crisis interna. Mientras, las relaciones de capital del imperialismo español con Argentina se reducían al mínimo tras la nacionalización de Repsol-YPF por el anterior gobierno peronista, el tono con [México se agriaba hasta el extremo de la reciente _ley anti-Iberdrola_](https://www.lapoliticaonline.es/nota/87133-asi-es-la-ley-anti-iberdrola-de-lopez-obrador-mexico-cambia-las-reglas-para-el-sector-electrico/) y hasta en el BID (rama local del Banco Mundial que intenta mantener el pulso a los capitales chinos en la región) la participación española se veía superada por... [Japón](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210517/mauricio-claver-carone-bid-espana-latinoamerica-recuperacion-economica/581692440_0.html). Resultado: Si la dependencia de los [fondos de recuperación](https://marxismo.school/communia/es/los-fondos-de-recuperacion-y-la-germanizacion-de-europa) no fuera suficiente, al perder peso en sus tradicionales bases el imperialismo español pierde aun más fuelle frente a sus _aliados_. Y el resultado inmediato, como hemos visto es un jaque simultáneo y en toda regla a sus sectores exportadores tradicionales. Es decir, un jaque a sus intereses [imperialistas](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) en toda regla. Sánchez, consciente de que para volver a recuperar capacidad negociadora frente a Bruselas y Washington tiene que reforzar el papel en Iberoamérica de los _campeones_ españoles, [ha anunciado esta misma mañana](https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-suma-costa-rica-viaje-argentina-reunirse-lideres-centroamericanos-20210517105627.html) que convertirá el anunciado viaje a Argentina en una reedición ampliada y corregida de su [gira hispanoamericana de 2018](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-en-america). ¿La novedad? Por primera vez, el capital español **no solo va a buscar mercados, sino a levantar capitales**. Ahora toma todo el sentido la [oferta de una _alianza estratégica_ que realizó Alberto Fernández la semana pasada en la Moncloa](https://www.dw.com/es/alberto-fern%C3%A1ndez-inicia-en-espa%C3%B1a-su-gira-por-europa/a-57497447). El imperialismo español busca reverdecer convirtiéndose en lanzadera de los capitales nacionales sudamericanos en el mercado europeo, probablemente ofreciendo asientos en sus consejos de administración a los grandes grupos de capital sudamericano y mexicano a cambio de unir sus destinos. [No pocos intereses empujan ya en este sentido](https://marxismo.school/communia/es/transicion-ecologica-guerras). Si la oferta cuaja, sea capitaneada por España u otro país europeo, el mapa imperialista global daría un nuevo vuelco. --- # 15M URL: https://marxismo.school/communia/es/15m Date: 15/05/2021 Category: Historia Tags: 15m pequena-burguesia ¿Qué queda del 15M una década después de la acampada en Sol? ¿Qué fuerzas sociales dieron forma a aquel movimiento? ## El 15M de 2011 ![Primer día de la acampada en Sol tras el 15M](https://marxismo.school/communia/es/assets/acampada-sol-800x532.jpg) El 15 de mayo de 2011 estaba convocada en la Puerta del Sol de Madrid una manifestación contra la _[Ley Sinde](https://hipertextual.com/2011/01/que-es-la-ley-sinde)_, el último regalo del gobierno Zapatero a la industria cultural y su obsesión contra la _piratería_: un endurecimiento represivo de las leyes de propiedad intelectual. En ese contexto [dos plataformas virtuales medían su capacidad de movilización por primera vez: _No les votes_ y _Democracia Real Ya_](http://www.manuelrivas.com/de-la-ley-sinde-al-15m/). Sus animadores habían preparado convertir las concentraciones en una _ocupación permanente_ siguiendo el [modelo de la plaza de Tahrir en El Cairo](https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_egipcia_de_2011) que en ese momento era la referencia mediática mundial. Pero, no siendo tantos, la policía [los desaloja al final del día](https://vimeo.com/23855388). La respuesta de las plataformas fue convocar nuevas acampadas extendiendo el movimiento por todo el país. Normalmente la manifestación y su desalojo hubieran recibido un bloqueo informativo generalizado en la prensa y los medios nacionales. Pero estaban convocadas elecciones locales una semana después, el día 22. El salto a los medios da visibilidad a la protesta y lo coloca en un nuevo marco en el centro de la política española del momento. Aire y modernidad para una campaña electoral que estaba mostrando que ya se había erosionado mucho la capacidad de encuadramiento de los partidos. El País recoge las concentraciones al día siguiente, interpretándolas ya en una _causa general_, olvidando su origen y dando protagonismo por primera vez a un grupo de _la universidad_ \[Complutense\]: _Juventud sin Futuro_, el núcleo de lo que años después será Podemos. Dos días después empezará a interpretar y generar ideología y límites en un [famoso editorial](https://elpais.com/politica/2011/05/17/opinion/1305625181_425614.html) en el que utiliza por primera vez el apelativo _indignados_ intentando ligar las movilizaciones a un ensayo tremendamente rancio que su grupo editorial está intentando vender en ese momento. Desde entonces le dedicará [casi 600 artículos](https://elpais.com/noticias/movimiento-15m/59/). Es una jugada importante: ante un movimiento que pronto quedó a caballo entre un _happening_ artístico y una deliberación masiva, el apoyo en las encuestas y las manifestaciones de apoyo -que llegarán a tener más de un millón de participantes- se articularán alrededor de la interpretación de _El País_. Fuera de España, se les conocerá como _indignados_ cuando nadie en las plazas se definía así. Y en el día a día de Sol y otras plazas empiezan a aparecer pronto ecos de la interpretación mediática. ## 15M se convierte en #AcampadaSol ![Acampada en Sol en la mañana del 16 de mayo de 2011. Se despliega la profusión de consignas y versos que sería característica del movimiento 15M](https://marxismo.school/communia/es/assets/acampada-sol-dia-16-m-800x600.jpg) Mientras duraron la acampada de Sol y sus equivalentes en otras ciudades, el movimiento se parapetó de la interpretación mediática mediante la indefinición. Frente a cualquier discusión con pretensiones programáticas se aducía que en _el movimiento hay posturas de todo tipo_. Ante todo intento de [acendramiento](https://diccionario.marxismo.school/Acendrar/) en alguna de las infinitas _comisiones_ se agitaba el peligro de la instrumentalización. Esta dinámica, que impide todavía hoy asociar el 15M a un programa, se impuso desde los primeros días y hoy puede verse como una estrategia plenamente alineada con lo que Iglesias y Errejón, siguiendo a Laclau, llamaban _crear [pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)_. Todo cabía porque lo importante era sumar y hacer virtud de las posibles contradicciones. A todo se daba un lugar a base de crear comisiones y [grupos de trabajo _ad hoc_](https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_grupos_de_trabajo_de_Acampada_Sol). Aparecieron hasta comisiones de biodanza y diversidad funcional, cada una con su tienda, sus tablones de consignas abiertos a cualquiera y sus asambleas con código de gestos para evitar el ruido de los aplausos y las quejas. El conjunto tomó así la forma de un verdadero _bazar de las ideas_ que todo tipo de personas _visitaba_ animado por la cobertura mediática. Sol se convirtió en el gran _centro de demostraciones_ de una expresión permanente de descontento frente a todo pero sin apuntar a ningún lado, en el think tank de un proceso deliberativo temeroso de apuntar a ninguna reivindicación o lucha concreta. Un gran _happening_ [ideológico](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) que desde el principio permitía ver con bastante claridad que ahí estaban gestándose nuevos discursos y liderazgos de una renovación en ciernes del aparato político español. Más allá del ambiente de _laboratorio de ideas_ y estéticas, saltaba a la vista el peso del estudiantado y de los barrios de la pequeña burguesía intelectual y la bohemia del centro de Madrid. Los paseantes que llegaban se sorprendían por la tremenda cantidad de _fotógrafos_ -acampados alrededor de la treintena que habían hecho un caro curso de fotografía en una academia privada- que participaban en las comisiones y por los impresionantes modelos que cargaban. Se comentaba la falta de trabajadores y especialmente de migrantes que contrastaba con la profusión de comisiones sobre cuestiones identitarias. La comisión de _migraciones_ agrupaba estudiantes extranjeros angustiados por unas becas que se agotaban y unos visados que no les permitían trabajar, no por la campaña de expulsiones de trabajadores _irregulares_ que entonces se llevaba a cabo en el campo ni por aquellos siniestros carteles del gobierno que ofrecían ayudas a los trabajadores sin pasaporte que quisieran _volver a casa_. Pocos, muy pocos trabajadores migrantes se vieron por Sol en aquellas semanas. No era solo un hecho demográfico. Las conversaciones de la comisión de vivienda giraban en torno a la necesidad y las maneras de garantizar el _derecho a la propiedad_. Buena parte del protagonismo temático acabó recayendo en una pueril e inacabable discusión sobre modelos de participación electoral. Y las consignas, siempre _expresivas_, nunca de acción, ni siquiera cuando empezó a fantasearse con una _huelga general_, ponían su foco en el eterno tema de la pequeña burguesía: el _coste de la corrupción_ al que se apuntaba una y otra vez como causante de lo que, a todas luces era una crisis general del capitalismo. Todavía hoy en [el recuerdo y el análisis que difunden a través de los medios](https://www.rtve.es/noticias/20210514/decimo-aniversario-15m-encuentro/2089234.shtml) los primeros animadores de aquello queda bastante claro el trasfondo: > Llegó un momento en que estábamos hasta las narices. Veníamos de la crisis de 2008, cuando se certifica que \[somos\] una generación que es la primera generación que va a vivir peor que sus padres. Has estudiado tu carrera universitaria con tus sueños, tus proyecciones de vida y... pues no puede ser, no puede ser no porque tu no quieras sino porque no hay una salida justa a una crisis económica de la cual no hemos sido nosotros y nosotras las responsables. > > Lara Hernández ## ¿Qué fuerzas y clases sociales emergieron bajo el 15M? ![Cerco al Parlament de Catalunya por la asamblea local del 15M. El shock que produjo en el catalanismo acabó en la reorientación independentista del núcleo de partidos nacionalistas que desembocó a su vez en la crisis de 2017.](https://marxismo.school/communia/es/assets/asalto-parlament-catalunya.jpg) Por su composición social y por la agenda socio-política que abrió, el 15M significa el comienzo de un largo ciclo de revuelta de la [pequeña burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa) española y con él de intentos de renovación del aparato y los discursos políticos de la burguesía española. Un ciclo que [parece estar cerrándose ahora](https://marxismo.school/communia/es/fin-de-ciclo-sanchismo) y que marcó toda esta década. El 15M fue además el detonante del auge de los movimientos centrífugos de las pequeñas burguesías regionales que culmina con la crisis catalana y acaba [llegando al Parlamento español](https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-pacto-social-bajo-el-gobierno-sanchez) bajo la forma de una profusión de grupos independentistas, regionalistas y localistas de todo signo que hacen evidente la crisis del aparato político del 78. Este proceso, necesariamente contradictorio se presentará unas veces como heredero del 15M -las _[confluencias](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-las-confluencias)_\- y otras en confrontación con él. La pequeña burguesía catalanista por ejemplo identificó pronto como un rival peligroso al 15M, del que molestaba por ejemplo el uso de cartelería y reivindicaciones en español y no solo en catalán. Pero [tras el cerco al Parlament por la asamblea local del 15M y el inmediato reflejo represivo](https://elpais.com/elpais/2011/09/16/actualidad/1316161024_850215.html), se abre en el tardo-_pujolismo_ de entonces una reflexión inmediata... que desemboca en un [cambio de estrategia hacia el independentismo que a su vez llevará a la crisis de 2017](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). ## El 15M, diez años después ![La consigna/etiqueta #SpanishRevolution, en inglés, se convirtió en el símbolo del narcisismo continuo del 15M... y una expresión más de su naturaleza de clase](https://marxismo.school/communia/es/assets/spanish-revolution.jpg) Es imposible separar el 15M del proceso histórico que abrió en tanto que primera expresión de la revuelta de la pequeña burguesía española. Desde el punto de vista de los trabajadores hay sin embargo un hecho que destacar por encima de los demás: el 15M a diferencia de otros estallidos de la pequeña burguesía, como el movimiento estudiantil de [mayo del 68](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante#el-mayo-frances) en Francia, no sirvió de detonante para la puesta en marcha de una movilización de trabajadores con sus propias reivindicaciones y en su propio terreno. En ese sentido, el proceso abierto por el 15M, aun siendo un palo en la rueda de la burguesía española -a la que introduce en una crisis política como no había conocido desde los 70- ayuda también a la burguesía a transitar la crisis de 2008 en un marco que se da dentro de sus propios términos. El _ciudadanismo_ podemita y el _derecho a decidir_ independentista acaban convergiendo con la reacción ultranacionalista de la facción voxita de la pequeña burguesía española en un continuo enaltecer de _patrias_, Constitución y democracia _a defender_. El 15M es eso ante todo: invisibilización y disolución de la clase trabajadora en la _juventud_, la _ciudadanía_, el [_pueblo_](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)... Y solo en menor medida aquello por lo que se recuerda y se viste con nostalgia en cierto rango de edad: la apertura del _bazar ideológico_ y la reducción de la represión social y discursiva que venía al alza desde los años ochenta. Y es que, a fin de cuentas, la #SpanishRevolution fue un _happening_, un espectáculo, una fiesta, una autocelebración, una expresión de descontento, un gran fenómeno deliberativo y el _despertar político_ de una generación... de la pequeña burguesía. --- # «Palomares» y «El Crimen del Siglo» el perenne caiga quien caiga de la acumulación URL: https://marxismo.school/communia/es/palomares-el-crimen-del-siglo Date: 14/05/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: covid drogas epidemias guerra-nuclear militarismo palomares Movistar y HBO estrenaron esta semana las entregas finales de dos reportajes que merece la pena ver: _Palomares, días de playa y plutonio_ y _El crimen del siglo_. A pesar de la desigualdad de medios -a favor de HBO- y de profundidad informativa -a favor del de Movistar-, emerge en ambas historias un elemento común que une ambas tramas entre sí y con la actual respuesta de los estados frente a la pandemia. ## Palomares, días de playa y plutonio https://youtu.be/vduGqR001KM Movistar estrenó ayer el último episodio de _[Palomares_: días de playa y plutonio_](https://www.movistarplus.es/cero/palomares)_, una serie documental de Álvaro Ron que conmemora los sesenta años de la caída de cuatro bombas atómicas en la pedanía almeriense de Palomares. Con un relato muy bien construido y documentado, con el uso justo de actores para ilustrar donde faltan imágenes, _Palomares_ señala sin histrionismos ni indignaciones impostadas las claves de una época... que no está ni mucho menos cerrada. ![Palomares, días de playa y plutonio](https://marxismo.school/communia/es/assets/palomares-300x445.jpg) La primera, las implicaciones de los acuerdos entre España y EEUU... que [siguen vigentes hoy](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-y-espana-entre-venezuela-y-las-bases): bombas nucleares con capacidad destructiva para arrasar comarcas enteras pasando por encima día sí y día también. Nadie, ni el pueblito más modesto de Almería, con apenas un puñado de familias, está al margen del conflicto imperialista global. La segunda, y no menos actual, la escasa fiabilidad de los mensajes de ambos estados asegurando que el lugar era _completamente seguro_ tras las tareas de limpieza. La verdad es que limpiaron lo justo para poder dar un mensaje de tranquilidad y dejaron toneladas de material contaminado... que acabó volviendo a aflorar. Sigue ahí y solo ahora empieza a reconocerse su efecto sobre los vecinos. Bajo la chapuza: la urgencia para _salvar la temporada turística_, evitar la pérdida de reservas en hoteles y proteger de daños mayores al capital nacional. España empezaba a financiar una acumulación de capital acelerada a cuenta del turismo y todo se supeditaba a mantenerla _cayera quien cayera_. Sobre todo si los que caían eran unos centenares de pescadores y sus familias. [Resulta familiar](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora). ## El crimen del siglo https://youtu.be/ejGxQxSaLKY HBO estrenó anteayer la segunda y última entrega de _[El crimen del siglo](https://es.hboespana.com/series/the-crime-of-the-century/fe1e917b-10fa-4a90-a490-37c7a93fc277)_, del oscarizado documentalista Alex Guiney, un reportaje sobre el origen de la epidemia de opioides en EEUU. Nos describe la plaga como el resultado de vender drogas altamente adictivas -derivados semisintéticos del opio- como tratamiento para todo tipo de dolor, en un país en el que la mayor parte de la población no tiene dinero para pagar cirugías y tratamientos médicos. El resultado de la trama que relata _El crimen del siglo_ es parte ya de la cotidianidad de la clase trabajadora estadounidense. Los que sigan [_Mare of Easttown_](https://marxismo.school/communia/es/mare-of-easttown) han visto relatada con absoluta normalidad la progresión habitual: accidente laboral o de tráfico, falta de recursos para pagar una operación médica, tratamiento paliativo con analgésicos derivados del opio como oxicotina o fentanilo -pensados originalmente para dolores paliativos en los últimos momentos de vida-, adicción... Y a partir de ahí: pérdida del trabajo, marginalización, lumpenización y en más de medio millón de casos, muerte por sobredosis tras un paso por el mercado negro que a veces conlleva el uso de otros opioides menos potentes pero más baratos como la heroína. Sí, la epidemia de heroína y el auge de los cárteles mexicanos del que nos alertaban los medios y las series de TV antes de la pandemia no eran sino un subproducto, un mercado residual del destrozo que las grandes farmacéuticas llevaban haciendo desde finales de los 90. ![El crimen del siglo](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-crimen-del-siglo-300x445.jpg) _El crimen del siglo_ deja ver claramente que una vez el negocio está establecido y ha demostrado ser útil a la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/), los automatismos defensivos del estado chocan una y otra vez con el aparato político encargado de defender el buen funcionamiento de la economía y sus _campeones nacionales_. En EEUU la Fiscalía General y el Congreso acabarán modificando leyes y reduciendo la represión sobre las farmacéuticas a multas anecdóticas con tal de evitar que la rueda pare o al menos que lo haga demasiado rápidamente. _El crimen del siglo_ apenas entra en la participación de las grandes empresas del sector como Johnson&Johnson o Pfizer. Ni siquiera roza [el papel central de las grandes consultoras como McKinsey](https://www.nytimes.com/2021/02/03/business/mckinsey-opioids-settlement.html) a la hora de torcer la literatura científica y diseñar sistemas para _re-educar_ durante décadas a los médicos para que hicieran prescripciones que mataban a sus pacientes. Pero queda claro lo principal: una vez el capital está en marcha, el estado no dudará en defender el negocio _caiga quien caiga_. [Resulta familiar](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora). --- # Protestas en Colombia URL: https://marxismo.school/communia/es/protestas-en-colombia Date: 13/05/2021 Category: Colombia Tags: impuestos nacionalismo pequena-burguesia Después de 12 días y tras sufrir ya 47 muertos, 39 de los cuales a consecuencia de la represión, las protestas en Colombia entran en una nueva fase. ## Una reforma tributaria sobre los hombros de la pequeña burguesía ![Las protestas en Colombia tuvieron como primer eje la reforma tributaria de Carrasquilla y Duque](https://marxismo.school/communia/es/assets/colombia-no-reforma-tributaria.jpg) El pasado cinco de abril el ministro de Economía, [Carrasquilla, presenta su proyecto de _Ley de Solidaridad Sostenible_,](http://www.irc.gov.co/webcenter/portal/LeySolidaridad/pages_LeySolidaridad) La [reforma fiscal](https://img.lalr.co/cms/2021/04/15162313/PPT-Ley-de-Solidaridad-Sostenible.pdf) que estaba en el centro de la _Ley de Solidaridad Sostenible_, incluía un impuesto para la renta para ingresos individuales superiores a los 667 dólares (2,85 veces el salario mínimo), un impuesto al patrimonio entre el 1 y el 4% para patrimonios superiores a 110.000 euros y una subida del IVA de productos básicos... que incluía también bienes de consumo duradero como los ordenadores y los teléfonos móviles, instaurando al mismo tiempo una ampliación de la renta mínima pensada para ese 17% de parados que la crisis ha producido ya. Desde el primer momento, el balance de opinadores, analistas y [universidades](https://www.lasalle.edu.co/Noticias/UnisalleNoticias/uls/Analisis-de-la-Ley-de-Solidaridad-Sostenible) coincidió en lo fundamental: > Si bien la reforma podría mejorar las condiciones de la población más pobre, generará impactos significativos en las capas media de la sociedad. Es decir, el saneamiento de las cuentas públicas recaía de lleno sobre la [pequeña burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa), una clase especialmente tocada tras un año de pandemia en el que habían quebrado medio millón de sus negocios. ## Paro nacional y retirada del proyecto ![Las banderas nacionales se hicieron hegemónicas desde el primer día en las protestas en Colombia](https://marxismo.school/communia/es/assets/colombia-manifestaciones.jpg) Antes de la llegada de la pandemia, en [noviembre de 2019, los sindicatos colombianos convocaron un _paro nacional_ con seguimiento masivo](https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-colombia). Aquellas movilizaciones respondían a un desarrollo general de la combatividad entre los trabajadores... pero también estaban diseñadas para que no pudieran ir más allá ni desarrollar un programa independiente de las agendas en conflicto de los distintos sectores de la clase dirigente colombiana. Cuando se presenta el proyecto de Carrasquilla ven la oportunidad de retomar las movilizaciones. Ahora en una lógica aun más abiertamente _nacional_ y _[popular](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)_, es decir, dándole protagonismo a las reivindicaciones de la pequeña burguesía. Las manifestaciones lo reflejan inmediatamente en la profusión de banderas nacionales, los eslóganes patrióticos, las pancartas estudiantiles... La respuesta es tan masiva como lejana de cualquier reivindicación de clase. Es en realidad, una gran movilización ciudadana y ciudadanista. A los tres días de movilizaciones [Duque retira el proyecto](https://twitter.com/infopresidencia/status/1388903634751078404) y promete que solo llevará al Senado una propuesta consensuada. Al día siguiente dimite el ministro Carrasquilla. El triunfo sobre el ejecutivo es celebrado con una gran _cacerolada_ en Bogotá y Cali, la forma favorita de expresión de la pequeña burguesía en los países de lengua española. ## Protestas y represión ![La represión de las protestas en Colombia dejó 39 muertos a manos de la policía](https://marxismo.school/communia/es/assets/colombia-policia.jpg) Pero las protestas siguieron. Llevamos ya [47 muertos](https://www.latercera.com/mundo/noticia/trece-dias-de-protesta-dejan-42-muertos-en-una-colombia-en-shock-por-la-represion-policial/UMD2CHCJUVDCTKJ5ANR35QE2EM/). La movilización ha tenido momentos, [como pasó en Chile](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-de-chile), en los que las ansias y necesidades de los trabajadores parecían afirmarse. Y [como en Chile](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad), al no desarrollarse un mínimo de organización de clase -asambleas de centro de trabajo, barrio, etc.- el terreno no ha salido del marcado por la pequeña burguesía: _transversalidad_ y _patriotismo_, es decir, el de la supeditación de las necesidades humanas más básicas a un sistema que no puede ya satisfacerlas. Sobre ese terreno, la movilización por masiva que sea, por valiente y heroicamente que enfrente una represión asesina y clasista, no puede acabar sino en [legitimación en las urnas de lo mismo de siempre](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-alarma-referendum-chileno-devaluacion-argentina-4-breves-para-arrancar-la-semana) con algunos añadidos discursivos y los mejores deseos de una _economía más igualitaria_ o una _policía no represora_... Patrióticas contradicciones en los términos donde lo que queda es siempre lo sustantivo: la economía, es decir, la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)... y la policía con balas desnudas. No es por casualidad si podemos cerrar este artículo con el mismo párrafo que ayer cerrábamos el [artículo sobre la guerra en Gaza](https://marxismo.school/communia/es/nueva-guerra-en-gaza). > En cualquier lugar del mundo [_nación_](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) significa sometimiento a los intereses del capital nacional y _[pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)_ supeditación a la dirección que la pequeña burguesía querría darle. Lo que el capital nacional necesita es lo mismo en todos lados: explotarnos más para reanimar unos dividendos que hacen aguas. Lo que la pequeña burguesía necesita es un pedazo mayor del resultado obtenido a nuestra costa. Para los trabajadores disolverse en la nación o en el pueblo es tomar, de una manera u otra, el camino del matadero. --- # ¿Hacia una nueva guerra en Gaza? URL: https://marxismo.school/communia/es/nueva-guerra-en-gaza Date: 12/05/2021 Category: Palestina e Israel Tags: guerra imperialismo nacionalismo Israel y Hamás vuelven al borde de la guerra en Gaza. Los muertos se cuentan todavía por decenas en los bombardeos cruzados. En la ola nacionalista aparecen brotes de pogromos y violencia civil y los imperialismos cercanos y lejanos intentan ganar posiciones. ## ¿Qué ha pasado en Palestina? ![Manifestación de Fatah en Ramallah en apoyo de la «Reconciliación» con Hamas. Hace unos meses una guerra en Gaza parecía todavía una opción indeseable e improbable para Hamás y la ANP.](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-fatah-en-ramallah-800x450.jpg) Desde hacía meses [Egipto tejía con Hamas y la Autoridad Nacional Palestina (ANP) las bases para un plan de paz con Israel](https://marxismo.school/communia/es/puede-el-plan-egipcio-llevar-a-la-paz-entre-palestina-e-israel) que abría la perspectiva de algún tipo de normalización de la vida cotidiana. Desconfiados, pero con la esperanza de un alivio, los trabajadores palestinos que cruzan todos los días a Israel, esperaban atentos. Una guerra en Gaza parecía todavía una opción indeseable e improbable para Hamás y la ANP. Sin embargo, el [cambio de estrategia regional del gobierno Biden](https://marxismo.school/communia/es/biden-pisa-el-acelerador-hacia-la-guerra), trastocó el proceso. A cada [paso de EEUU hacia Irán](https://thehill.com/policy/international/552021-us-iran-signal-possible-breakthroughs-in-nuke-talks), correspondía un [alejamiento de Arabia Saudí](https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2021/04/29/Iran-welcomes-Saudi-Arabia-s-Crown-Prince-statements-says-mark-change-in-tone-) de la estrategia egipcia y un [refuerzo paralelo de Irán](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/iran-confirms-talks-rival-saudi-arabia). Sin nada claro que ganar y más riesgos en juego, los distintos intereses imperialistas árabes fueron marcando distancias durante las últimas semanas. Viendo sus propias espaldas cada vez más descubiertas frente a Irán y Hamas, y con [Israel rechazando la petición egipcia](https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-neither-israel-nor-hamas-will-back-down-1.9795776) de dar un paso adelante, [el presidente de la ANP, Mahmoud Abbas, canceló las elecciones palestinas](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/palestinian-factions-mull-next-steps-after-abbas-calls-elections). Una ola de rabia y frustración se extendió entre la población de la ANP y la árabo-israelí, que sumaba además sus propios motivos. ## ¿Qué ha pasado en Israel? ![Protesta en Tel Aviv contra Netanyahu el pasado julio](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaciones-anti-netanyahu-800x533.jpg) En Israel mientras tanto el aparato político de la burguesía israelí se estancaba tras [cuatro elecciones](https://www.bbc.com/news/world-middle-east-56648110) en menos de dos años. [Encargar formar gobierno a Lapid](https://www.bbc.com/news/world-middle-east-56989751) significa para el estado israelí fiar la salida de la crisis a un acuerdo anti-Netanyahu que exige aunar partidos religiosos y ultranacionalistas con los diputados de la minoría árabo-israelí. Es decir, dinamitar la división de papeles que da sentido a su aparato político. El estancamiento evidencia la división de la clase dirigente pero también la impotencia de una pequeña burguesía airada y cada vez más violenta a ambos lados de la divisoria de bloques en la Kneset y de nacionalidades. Los [enfrentamientos entre ultras religiosos y la nueva generación de pequeña burguesía palestina jerosolomitana el 23 de abril fueron una señal](https://www.bbc.com/news/av/world-middle-east-56860031) de lo que venía: el peligro de una nueva guerra en Gaza. ## ¿Qué ha pasado en Jerusalem? Los medios europeos insisten en focalizar el origen de los actuales bombardeos en la [disputa por unas viviendas en un barrio de Jerusalem Este que está viéndose ahora en los tribunales](https://www.nytimes.com/2021/05/09/world/middleeast/israeli-court-palestinian-families-east-jerusalem.html). El solar sobre el que unas familias palestinas habían construido sus viviendas en los años cincuenta había sido comprado por un fondo que posiblemente sea propiedad de un grupo ultra con origen en EEUU... que exigía poder desalojar a los habitantes para poder construir. El juicio, aparentemente una disputa privada entre propietarios, tensa a la burguesía palestina jerosolomitana... que aunque tachada como _israelizada_ por el nacionalismo palestino, defiende sus propios intereses locales: básicamente no ser desplazada de sus cada vez más valiosas propiedades y negocios por la concentración de grupos religiosos judíos y cristianos en la ciudad. Con la tensión en alza, el gobierno israelí acabó prohibiendo las manifestaciones del _Día de Jerusalem_ -[convertidas en verdaderas peleas de bandas juveniles](https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-child-s-play-in-ideological-tussle-for-jerusalem-gives-way-for-men-s-warfare-1.9794823)\- por un lado, e impidiendo por otro que los autobuses de musulmanes palestinos de todo Israel llegaran hasta la capital para rezar en Al Aqsa en el siempre conflictivo comienzo de Ramadán. [Los jóvenes de la pequeña burguesía jerosolomitana se movilizaron entonces para llevar en sus propios coches a los pasajeros](https://www.al-monitor.com/originals/2021/05/new-generation-jerusalem-palestinians-emerges) a una mezquita militarizada en todos sus accesos y con los accesos desde la ANP cerradas. Una nueva revuelta sobre bases identitarias de la pequeña burguesía palestina con impacto en todo Israel estaba servida. Los enfrentamientos entre ejército, policía y manifestantes causaron [más de 50 heridos](https://www.nytimes.com/2021/05/10/world/middleeast/jerusalem-protests-aqsa-palestinians.html). La puerta de una guerra en Gaza volvía a abrirse. ## ¿Cómo se pasa de una protesta a los bombardeos y la guerra en Gaza? Durante el calor de los enfrentamientos de la apertura de Ramadán no faltaron algunos gritos llamando al jefe de las milicias de Hamás. Nada significativo en sí. Pero lo suficiente como para dar pie a que Hamás lo utilizara. No sería por falta de preparación, desde luego, ni militar -más de 850 misiles empezaron su lanzamiento de manera casi inmediata- ni política, porque mientras tanto, como [relataba uno de los mentideros de los servicios de información israelíes](https://www.debka.com/the-idf-launches-significant-operation-against-palestinian-rocket-offensive-iran-pulls-the-strings-from-beirut/): > Teherán había instalado en el cuartel general de Hezbollah una sala de guerra conjunta a cargo de la Guardia Revolucionaria, Hezbollah y el Hamas palestino, el Frente Popular y la Jihad Islámica. Los intensos esfuerzos realizados por Egipto, Jordania y Qatar para negociar un alto el fuego se estrellaron infructuosamente contra este muro. Y a los bombardeos de la coalición palestina creada por Irán siguió la respuesta del ejército israelí supuestamente _quirúrgic_a y limitada a los arsenales militares de Hamás, la Yihad Islámica, etc. El cuadro era el de una nueva guerra en Gaza. Pero, como reconoce el mismo artículo: > La _contención_ no permite un golpe de gracia contra las capacidades ofensivas de las organizaciones terroristas. Sus almacenes de armas, plataformas de lanzamiento de cohetes y escondites de los comandantes están enterrados de forma segura en túneles y búnkeres subterráneos y, por lo tanto, están fuera del alcance de los bombardeos aéreos. Dado que los hilos de esta crisis están en manos de Teherán, las perspectivas inmediatas de la crisis actual no están claras. ## ¿Por qué y para qué la escalada armada que amenaza con una nueva guerra en Gaza? ![Torre Hanadi, en Gaza, en el momento de ser impactada por un misil israelí. Imagen icónica de la nueva guerra en Gaza.](https://marxismo.school/communia/es/assets/torre-hanadi-gaza-800x450.jpg) Hasta la prensa en EEUU se da cuenta de que toda esta escalada, que parece a punto de desembocar en una nueva guerra en Gaza, es un [juego de complicidades que beneficia a la burguesía palestina y la israelí a costa de dejar decenas de cadáveres a ambos lados de la frontera](https://www.nytimes.com/2021/05/11/world/middleeast/israel-gaza-airstrikes.html). Empujando la situación hacia una guerra en Gaza, Hamás y la ANP tapan y reencauzan la frustración palestina hacia el para ellos seguro terreno del nacionalismo y la guerra de baja de intensidad. La pequeña burguesía jerosolomitana árabe gana peso político. Netanyahu se presenta de nuevo como protector frente a los bombardeos de Hamás e Irán ganando un poco de oxígeno político que le pueden permitir sobrevivir en el poder. [Irán pone a prueba a EEUU](https://www.nytimes.com/2021/05/11/us/politics/biden-israel-palestinians.html) y las alianzas de Emiratos, Arabia Saudí y Jordania con Israel... y deja fuera de juego a Egipto. Negocio redondo. Una vez más, todos ganan con una guerra en Gaza. Todos menos los trabajadores, que ponen los muertos y como cada mañana, reinician el ciclo perverso en el que [su explotación engordará a la burguesía palestina tanto como a la israelí](https://marxismo.school/communia/es/hay-una-solucion-nacional-para-israel-palestina). ## La farsa sangrienta del pueblo y la nación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lod-800x450.jpg) Cada vez que el descontento con las clases dirigentes palestinas o israelíes amenaza con hacer despuntar alguna expresión de clase, la pequeña burguesía intenta su propia jugada. Si cuaja, no puede llegar más allá de revivificar la [divisoria nacional que es la base del gran negocio de ambas burguesías](https://marxismo.school/communia/es/hay-una-solucion-nacional-para-israel-palestina). Cuando lo consigue, no solo empuja hacia el matadero a una nueva generación de trabajadores, también abre las puertas a que otros capitales imperialistas, vecinos o distantes, se personen, armen y agraven las matanzas atendiendo a sus propios intereses. Este nuevo conato de guerra en Gaza es una versión más de la misma y vieja jugada. Hoy [la matanza continúa](https://www.haaretz.com/israel-news/gaza-flare-up-teen-father-killed-in-city-of-lod-as-central-israel-comes-under-gaza-1.9796891) y en Lod parece haber derivado en [enfrentamientos civiles e intentos cruzados de pogrom](https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israel-declares-state-of-emergency-in-mixed-arab-israeli-town-after-clashes-erupt-1.9797299). El gobierno ha declarado el estado de sitio para frenar el horror antes de perder el control. Lo que estamos viendo no es una situación particular en Palestina e Israel. En cualquier lugar del mundo [_nación_](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) significa sometimiento a los intereses del capital nacional y _[pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)_ supeditación a la dirección que la pequeña burguesía querría darle. Lo que el capital nacional necesita es lo mismo en todos lados: explotarnos más para reanimar unos dividendos que hacen aguas. Lo que la pequeña burguesía necesita es un pedazo mayor del resultado obtenido a nuestra costa. Para los trabajadores disolverse en la nación o en el pueblo es tomar, de una manera u otra, el camino del matadero. --- # La «transición ecológica» abre el camino hacia nuevas guerras por el control de las materias primas URL: https://marxismo.school/communia/es/transicion-ecologica-guerras Date: 11/05/2021 Category: Sudamérica Tags: guerra imperialismo materias-primas pacto-verde La transición ecológica está abriendo ya el camino hacia nuevas guerras. La producción de minerales actual más la que está en proyecto es incapaz de abastecer la demanda de materias primas de la transición energética. [Según la _Agencia Internacional de la Energía_](https://iea.blob.core.windows.net/assets/24d5dfbb-a77a-4647-abcc-667867207f74/TheRoleofCriticalMineralsinCleanEnergyTransitions.pdf), en 2030 la capacidad productiva calculada para entonces solo podrá abastecer el 80% de los minerales críticos y el 50% del cobre demandados por el Pacto Verde. En 2040, las tensión será aun peor: la demanda de minerales críticos se habrá cuadruplicado. ¿Qué harán en el camino los grandes capitales nacionales para asegurar las fuentes necesarias para el abastecimiento de sus industrias más valiosas? ## Una competencia desatada por materias primas... ![Mapa de nuevas gigafábricas de baterías de litio anunciadas antes del 1 de enero en Europa. Después de esa fecha se anunciaron otras, solo en España, dos más. La inversión típica en una de estas instalaciones, fundamentales para la transición ecológica del sector de la automoción, es de 5.000 millones de euros.](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-factorias-baterias-800x527.jpg) La reconversión industrial que supone la _transición ecológica_ implica según el mismo informe, el _despliegue masivo de una amplia gama de tecnologías energéticas limpias, muchas de las cuales a su vez dependen de minerales críticos tales como cobre, litio, níquel, cobalto y [tierras raras](https://marxismo.school/communia/es/tierras-raras)_. Es decir, la puesta en marcha de [las tecnologías necesarias para la _transición ecológica_ requiere de metales y metaloides críticos](https://www.pnas.org/content/112/14/4257) y cantidades mucho mayores de metales convencionales como el cobre. Algunos minerales como el litio han pasado a la clasificación de _críticos_ en 2020 para la UE ante previsibles problemas en el suministro. > Para las baterías de los vehículos eléctricos y el almacenamiento de energía, en 2030 la UE necesitaría hasta 18 veces más litio y 5 veces más cobalto, y en 2050 una cantidad casi 60 veces mayor de litio y 15 veces mayor de cobalto en comparación con el suministro actual de la economía de la Unión en su conjunto. Si no se da respuesta a este aumento de la demanda, podrían producirse problemas de suministro. \[...\] La demanda de tierras raras utilizadas en imanes permanentes, por ejemplo para vehículos eléctricos, tecnologías digitales o generadores eólicos, podría multiplicarse por diez de aquí a 2050. > > [Comunicación de la Comisión Europea al Parlamento](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0474&from=EN) ## ...que pone a Chile, Argentina y Bolivia en el centro de las tensiones imperialistas ![Piscinas de decantación de Litio en el desierto de Atacama, Chile. Chile es hoy el principal proveedor del litio necesario para la transición ecológica en la automoción.](https://marxismo.school/communia/es/assets/litio.jpg) El coche eléctrico es la pieza fundamental de la _transición ecológica_ en la automoción. Pero [sin litio no hay baterías que lo muevan](https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/litio-clave-crezca-sector-vehiculo-electrico-estados-unidos/20190502183002027432.html). Por eso la [industria alemana ha ido tomando posiciones en Bolivia](http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8884622/01/18/Alemania-toma-ventaja-para-industrializar-el-litio-de-Bolivia-el-pais-con-mayores-reservas-de-este-mineral.html) durante los últimos años. La industria automotriz alemana espera asegurar al menos [400.000 baterías al año](http://www.dw.com/es/bolivia-producir%C3%A1-400-000-bater%C3%ADas-de-litio-junto-a-alemanes/a-44956316) de forma inmediata. Su objetivo es estratégico: [asegurar los depósitos del mineral](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutschland-sichert-sich-lithium-vorkommen-a-1243411.html). Y su efecto en el mapa sudamericano inmediato: Bolivia está reorientando su diplomacia para asegurar una [salida fluvial al Atlántico](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20181231/pags/20181231192611.html). Pero no ha sido Alemania la única en tomar posición a raíz de la _transición ecológica_. China, que fue de las primeras potencias en [apostar por el suministro argentino](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-minera-de-litio-sopesa-acelerar-planes-de-proyecto-en-argentina.phtml), producía en 2019 casi ocho veces más litio que Estados Unidos. El [apetito de la industria electromotriz china es ya uno de los principales factores que elevan ya la tensión](https://www.clarin.com/mundo/insaciable-apetito-china-litio-estrategia-peligro-hegemonico_0_W1vnW-lOx.html) entre Buenos Aires y Washington. Y es solo el comienzo. Entre [Chile, Argentina y Australia se produce el 80% del litio que sale al mercado mundial](https://www.clarin.com/mundo/insaciable-apetito-china-litio-estrategia-peligro-hegemonico_0_W1vnW-lOx.html). Las [inversiones chinas que empiezan a llegar a Santiago](https://www.latercera.com/pulso/noticia/salmones-banca-litio-energia-los-intereses-del-gigante-asiatico-pais/861194/) en [paquetes de miles de millones](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-gigante-del-litio-apuesta-us1300m-a-explosion-de-demanda.phtml) canalizan [las expectativas de la demanda asiática](https://www.clarin.com/mundo/bolivia-apunta-produccion-industrial-litio-metal-clave-futuro_0_eGSv57N.html) sobre una región que le resulta menos conflictiva todavía que Australia. En el retrueque empujaron a [capitales chilenos a la inversión en Bolivia](https://www.clarin.com/mundo/bolivia-apunta-produccion-industrial-litio-metal-clave-futuro_0_eGSv57N.html) y a Piñera a [buscar una entente con Argentina](https://www.lapoliticaonline.com/nota/131714-alberto-suspende-agenda-con-el-grupo-de-puebla-para-reforzar-su-relacion-con-pinera/). Pero la confluencia de intereses entre Bolivia, Argentina y Chile parece haber sido un espejismo temporal. El [Green Deal de Biden ha multipicado lo que la prensa llama la importancia geopolítica de Sudamérica](https://www.dw.com/es/con-la-agenda-ambiental-de-biden-aumentar%C3%ADa-la-importancia-geopol%C3%ADtica-de-sudam%C3%A9rica/a-55655203) y empujado a las empresas estadounidenses a [invertir con fuerza en proyectos de minería de litio](https://www.worldenergytrade.com/metales/litio/rio-tinto-inicia-la-produccion-de-litio-en-estados-unidos) en [Chile y Argentina](https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/chile-ofrece-litio-barato-cambio-fabricas-baterias-vehiculos-electricos/20190204100058025222.html). A fin de cuentas los precios del cobre se han duplicado en el último año a cuenta, sobre todo, de la demanda de las nuevas instalaciones eólicas necesarias para la _transición ecológica_, así que todos esperan una evolución similar del litio. La industria estadounidense se sabe a la zaga y aunque [acelera la búsqueda de yacimientos en su propio territorio](https://www.nytimes.com/2021/05/06/business/lithium-mining-race.html) tiene que entrar a competir por asegurar abastecimientos. El [conflicto con China por ganar fuentes escasas de materia prima](https://www.clarin.com/economia/litio-iman-inversiones-chinas_0_Mo9D5eB3W.html) está servido. Entre otras cosas porque China, que había centrado sus inversiones en litio en Australia, lleva varios años en una [escalada de tensión con su proveedor](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3131508/australias-china-debate-gets-more-rancorous-harassment-threats). En consecuencia, los fondos de capital minero chinos están [intentando salir y desplazarse hacia la principal fuente alternativa, Chile](https://eugreendeal.news/litio-las-inversiones-chinas-se-mueven-de-australia-a-chile/), donde ya son [los principales inversores extranjeros](https://www.latercera.com/conexion-china/noticia/empresas-estatales-chinas/1004820/)... y [no solo en minería de litio](https://www.latercera.com/pulso/noticia/salmones-banca-litio-y-energia-los-intereses-de-china-en-el-pais/861194/). ## Los distintos niveles de la competencia imperialista ![El ejército británico realiza ejercicios con misiles tierra-aire y tierra-mar en las Malvinas la semana pasada. La amenaza de guerra y las promesas comerciales no son dos polos opuestos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/misiles-malvinas-800x450.jpg) La competencia por las materias primas es solo el reflejo de los principales motores de la [competencia imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) acelerada por la _transición ecológica_. El Pacto Verde asegura, mediante la imposición legal, una demanda solvente a las automotrices y las eléctricas, que gracias a eso se convierten en aplicaciones rentables para nuevas masas de capital. Ese es el objetivo principal del pacto verde y no reducir las emisiones de CO2. E implica una [transferencia masiva de rentas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica), que es el quid de todo ésto. Pero, con todas las potencias dando el salto al mismo tiempo, la _transición ecológica_ toma forma inmediatamente de una [competencia acelerada entre ellos por los capitales en busca de destino](https://marxismo.school/communia/es/objetivos-climaticos-nacionalizaciones#objetivos-climaticos-y-competencia-por-capitales). Destino que será tanto más atractivo cuanto más _competitivo_ -menores costes por unidad de producto- y _escalable_ sea, es decir cuantas más posibilidades tenga de seguir absorbiendo nuevos capitales. Es decir, para materializar la rentabilidad inversiones hay que asegurar tanto el acceso a los compradores externos como los suministros esenciales que sostienen la producción. El primer requerimiento empuja esa contradictoria alianza euro-estadounidense por un libre comercio que deje a China fuera de los propios mercados. El segundo a una carrera por asegurar unos suministros -a ser posible a precios prefijados- que se sabe ya van a ser insuficientes. Competencia por mercados, capitales y materias primas se entrelazan así convirtiendo cada contrato del rival en una _amenaza existencial_ y cada inversión propia en una palanca para forzar gobiernos y asegurar mercados. Y en esa espiral la perspectiva del desabastecimiento industrial se convierte necesariamente en temor a ser expulsado del mercado. Todo mecanismo, como el diseñado por el pacto verde para la transición ecológica, que genera escasez en las materias primas esenciales para las industrias punteras del capital nacional empuja también el camino hacia la guerra. --- # Fin de ciclo del sanchismo 5 síntomas URL: https://marxismo.school/communia/es/fin-de-ciclo-sanchismo Date: 10/05/2021 Category: España Tags: crisis crisis-politica elecciones pacto-verde plan-de-recuperacion Empieza el fin de ciclo del sanchismo, marcado por la reaparición del TS en la gobernanza cotidiana, las encuestas, los cambios en las grandes empresas, las batallas internas en el PSOE, las trampas del Pacto Verde y el ataque directo a las condiciones de los trabajadores bajo la forma de Reforma laboral y de pensiones. ## 1\. La reaparición del Tribunal Supremo en la gobernanza cotidiana El gobierno [ha dejado decaer el estado de alarma](https://marxismo.school/communia/es/fin-del-estado-de-alarma) sin buscar fórmulas alternativas para que las comunidades autónomas puedan mantener las restricciones mínimas que hasta ahora han mantenido las UCIs al límite pero sin colapsar en masa y los muertos diarios alrededor del centenar. _Gracias a la negligencia del gobierno, los jueces son los que gobiernan ahora la pandemia_, [escribe hoy](https://www.elmundo.es/opinion/columnistas/2021/05/09/6096a0a221efa0f40f8b4657.html) el que fuera hasta hace no mucho director de opinión de El País e ideológo sanchista. Es la primera señal clara de un fin de ciclo. El recuerdo del [paso a primera línea del Tribunal Supremo](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo) durante la crisis catalana es inevitable. La comparación también: para la clase dirigente _normalidad_ es cuando el núcleo duro del Estado no tiene que salir a primera fila para que pueda mantenerse la _gobernanza_ cotidiana. Dejar decaer el estado de alarma ha producido una situación de excepcionalidad sin un reparto claro del poder entre regiones y ramas del estado. Sánchez ha creado él solito una situación similar a aquella que la burguesía española sigue sin perdonar a Rajoy. ## 2\. Fin de ciclo en las encuestas y en las direcciones corporativas - [![Fin de ciclo en las encuestas](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuesta-mayo-2021-800x471.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuesta-mayo-2021-800x471.jpg) Hoy salía publicada la [primera encuesta que daba la victoria y oportunidades de gobierno a la derecha](https://www.elmundo.es/espana/encuestas/2021/05/09/6097c80bfdddff33888b4625.html) en caso de convocarse elecciones generales. El [resultado de las elecciones en Madrid](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-madrid-2021) no es tanto un ascenso del PP como mostrar el techo posible hoy de la renovación del aparato político de la burguesía española. Lo que la encuesta dice es que las fuerzas localistas y regionalistas están cerca de perder la capacidad de veto... por la derecha. Segunda señal de fin de ciclo. Faltaría un empujón, pero bien puede venir de que la resistencia de la pequeña burguesía a la nueva subida de impuestos que se está gestando se traduzca en _voto útil_. Por si esto no bastara, la burguesía corporativa española que ha apoyado al gobierno está en su propio fin de ciclo. Florentino Pérez, después de haber [apartado a su eterno sucesor](https://elpais.com/economia/2021-03-31/marcelino-fernandez-verdes-dejara-su-cargo-como-consejero-delegado-de-acs.html) por desastres variados en operaciones en el extranjero, prepara nuevas purgas tras el [fracaso de la Superliga](https://marxismo.school/communia/es/la-superliga-capital-financiero-imperialismo) y él mismo está muy tocado. Como lo están Pallete (Telefónica) con la acción a precio de derribo y Torres (BBVA) tocado además por el escándalo Villarejo, que para remate parece estar sirviendo para abrir una [crisis sucesoria en Caixabank](https://www.elconfidencial.com/mercados/ibex-insider/2021-05-10/faine-caixa-fundacion-villarejo-repsol-sucesion_3071727/). Es decir, gobierno y poder corporativo están condenados a distanciarse. No sería propio de ellos tomar los riesgos de sus compañeros. Pero al hacerlo ambos quedan cojos y capturados por su propio fin de ciclo. ## 3\. La batalla interna en el PSOE ![Susana Díaz en su propio fin de ciclo](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-andaluzas-susana-diaz.png) La respuesta inmediata a los resultados madrileños por parte de Moncloa fue [encargar una encuesta (no tan) secreta](https://www.diariodesevilla.es/andalucia/haciendo-encuesta-militantes-socialistas-primarias_0_1570643427.html) entre los miembros del PSOE en Andalucía. Acto seguido se lanzó a la [batalla frontal con Susana Díaz en Andalucía convocando unas primarias a destiempo](https://www.publico.es/politica/primarias-psoe-andalucia-diaz-sanchez-juegan-partido-vuelta-andalucia-cartas-cambiadas.html). Es un ataque preventivo que tiene por objetivo cobrar una pieza importante pero desgastada -la expresidente andaluza- para disciplinar a los presidentes autonómicos del PSOE, cada vez más díscolos y siempre tentados de ajustar cuentas. Es de esperar que la jugada les salga relativamente bien. Si perdiera el candidato de Sánchez se abriría una guerra territorial dentro del PSOE. Pero aun si gana el sanchismo está claro el horizonte que abre: una contestación interna que será también de las autonomías gobernadas por su partido. Cada PSOE regional competiría así con los regionalismos locales... a base de debilitar al Gobierno central. ## 4\. Los proyectos estrella del «Plan de Recuperación» ![Parque fotovoltaico de Solaria](https://marxismo.school/communia/es/assets/trillo-solaria-800x502.jpg) Empieza a conocerse el perfil de las inversiones estrella del Plan de Recuperación y el Pacto Verde. El objetivo es ponerlo todo a un _subidón_ de empleo y actividad en 2022... que se desvanecerá inmediatamente. Sánchez no sería Sánchez si no convocara elecciones en la cresta de esa ola. Un ejemplo de los proyectos que vienen es el mayor parque fotovoltaico de Europa: 626 MW de generación y 220 millones de euros de inversión. Su promotor, Solaria, ha planificado crear 4.000 puestos de trabajo... durante la construcción. Porque en cuanto esta acabe... [solo quedarán 50 trabajadores a cargo de las operaciones y mantenimiento](https://www.solariaenergia.com/es/prensa-parques-fotovoltaicos/noticia/solaria-generara-mas-de-4000-empleos-en-la-provincia-de-guadalajara-con-su-complejo-fotovoltaico-cifuentes-trillo-626mw). Muchos pensarán en el _Plan E_ de Zapatero. Las burbujas de gasto sin continuidad son típicas en todo fin de ciclo. Pero los ratios de inversión por puesto de trabajo entonces eran de millón invertido por trabajo fijo creado (que luego resultó no ser tan fijo) y ahora son de cuatro millones por empleo. ## 5\. Se aceleran la Reforma Laboral y de pensiones El olor de un fin de ciclo con elecciones en 2022 se refuerza por el compromiso del Gobierno con Bruselas de [poner en marcha la reforma de pensiones y la laboral en 2022](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-10/gobierno-compromete-legislaturas-ue-sin-consenso_3068612/). El Gobierno espera que el efecto dopaje del empleo de las inversiones del Pacto Verde y el Plan de Recuperación le permita pasar la implementación de las dos reformas que afectan de manera más directa a los trabajadores. Hay que decir que los dos paquetes que se compromete a aprobar durante este año y poner en marcha el siguiente son solo la primera andanada de cada una de ambas reformas. Sánchez sabe bien que hace falta un gobierno más fuerte para el segundo paquete, ya [esbozado también en lo que ha ido enviando a Bruselas](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana). Unas elecciones en 2022 se configuran así como el horizonte político más probable. En caso de ganarlas el PP servirían para una reedición del ciclo de recortes _en dos tiempos_ de Zapatero y Rajoy hace casi una década. En caso de ganarlas el PSOE devolvería a Sánchez la fuerza política que se le escapa entre los dedos y que difícilmente le llegaría hoy para un ataque frontal a las condiciones de los trabajadores como las que exige el capital español con el [apoyo de todo el capital europeo, que anda en la misma](https://marxismo.school/communia/es/compromiso-social-de-oporto-cumbre). --- # Compromiso Social de Oporto el programa precarizador de la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/compromiso-social-de-oporto-cumbre Date: 09/05/2021 Category: UE Tags: compromiso-social-de-oporto cumbre-social cumbre-social-de-oporto paro pauperizacion precarizacion La Cumbre Social de Oporto de la UE presenta, décadas después, el prometido programa del «pilar social». El «Compromiso Social de Oporto» se ha presentado con triunfalismo como un giro hacia el empleo y los trabajadores, una vuelta al discurso del bienestar que cerraría definitivamente la puerta a más precarización y «austeridad». Nada más lejos. Será su bandera. ## La UE que llegó a la Cumbre Social de Oporto ![Tras la firma del Compromiso Social de Oporto, los jefes de estado y primeros ministros mantuvieron una «reunión informal» del Consejo Europeo](https://marxismo.school/communia/es/assets/foto-familia-porto.jpg) La UE llegaba a la [_Cumbre Social de Oporto_](https://www.2021portugal.eu/en/porto-social-summit/) tras una serie de traspiés que de distintas maneras expresaban la crisis interminable de disgregación y confrontación entre sus miembros, pero también un [nivel de incompetencia burocrática que no parece conocer techo](https://www.welt.de/wirtschaft/article229729023/Gaia-X-Europas-Buerokratie-bremst-die-Cloudplattform-aus.html). Una cosa y otra se unen para dejar a la UE cada vez más esquinada en el gran juego imperialista y más retrasada en la competencia frente a EEUU y China. [Desde Macron a los analistas de Wall Street y Londres](https://www.lavanguardia.com/economia/20210409/6636464/burocracia-amenaza-plan-ayuda-ue-covid-coronavirus.html) dicen ya sin reparos que los fondos de recuperación son insuficientes y que llegarán tarde. Especialmente tras la aprobación de los de EEUU que de paso han dejado atrás a Europa en la carrera por el _capital verde_ y [obligado a Bruselas](https://marxismo.school/communia/es/ley-europea-del-clima) y [Berlín a pisar el acelerador](https://marxismo.school/communia/es/objetivos-climaticos-nacionalizaciones). La prensa española se ha impuesto sordina y se ha centrado en lo anecdótico -especialmente en el _[sofá-gate](https://en.wikipedia.org/wiki/Sofagate)_ y el [espectáculo sádico de Lavrov con Borrell](https://www.france24.com/es/europa/20210205-rusia-union-europea-borrell-lavrov-caso-navalny). Pero ni en las cancillerías ni en los medios de las grandes potencias pasó desapercibido que Biden dejó fuera a Bruselas, París y Berlín de la desactivación del último conato bélico entre Rusia y Ucrania. Y sobre todo, lo que más ha mermado la credibilidad del mamotreto bruselense y los estados europeos entre sus competidores y aliados parece no tener arreglo: el [fiasco de la compra centralizada de vacunas](https://www.nytimes.com/2021/04/02/world/europe/europe-coronavirus-vaccine.html) y el [retraso en los ritmos de vacunación en comparación con Gran Bretaña y EEUU](https://www.nytimes.com/2021/04/12/podcasts/the-daily/covid-vaccines-europe.html). A fin de cuentas, para una clase de gestores y financieros si hay algo imperdonable es ser timado en un contrato por no entender las cláusulas. ## La vuelta de la cuestión social ![Los tres objetivos 2030 del Compromiso Social de Oporto aprobado en la Cumbre Social](https://marxismo.school/communia/es/assets/compromiso-social-ue-800x1124.png) En ese contexto la _Cumbre Social de Oporto_ con su cumbre informal del Consejo Europeo (los presidentes y primeros ministros) no solo era el momento álgido de la presidencia portuguesa, sino la oportunidad de recuperar terreno y cambiar el discurso firmando un _Compromiso Social de Oporto_ que cambiara el eje del debate. Von der Leyen, Michel y Sassoli, apoyados por los sindicatos, las patronales, Costa y los jefes de estado o gobierno de prácticamente toda la Unión, tenían que mostrar la _diferencia europea_. Lo hicieron con inusuales modos histríonicos y entusiasmo forzado. Y lo que salió no fue bonito. En su intervención de balance del _Compromiso Social de Oporto_ [Von der Leyen reclamó por ejemplo que los niños tuvieran acceso al menos a una comida al día](https://youtu.be/zreBGNB7UMM). Sí, así está el nivel de aspiraciones. El _gran éxito_ según destacaron al unísono fue que por primera vez el llamado [Compromiso Social de Oporto](https://www.2021portugal.eu/media/icfksbgy/porto-social-commitment.pdf) pone números y fecha, 2030, a unos _objetivos sociales_ supuestamente ambiciosísimos en un documento con _valor legal_. Veamos hasta dónde llega: - Al menos el 78% de la población activa entre 20 y 64 años tendrá empleo - Al menos el 60% de los adultos _deberá_ participar en cursos de formación continua cada año. - 15 millones de personas, de las cuales un tercio serán menores, dejarán de estar en riesgo de pobreza y exclusión social. Reflexionemos un poco sobre los tres objetivos concretos del _Compromiso Social de Oporto_: - El 78% de tasa de empleo significa que, de cumplirse el _objetivo social_ la tasa de desempleo de 2030 será menor del 22% en la media de la UE. Pero... la tasa de desempleo más alta de la historia de la UE se dio durante los confinamientos de 2020 y [apenas pasó del 12%](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Unemployment_statistics). ¿En qué horizonte están pensando para que el 22% de tasa desempleo en 2030 sea un logro? - Que el 60% de los trabajadores activos tenga que hacer al menos un curso de formación profesional al año quiere decir que están pensando en una movilidad de la fuerza de trabajo sin precedentes. Ni de lejos el 60% de las empresas cambia de equipamientos, tecnología o productos una vez al año. El nivel de precarización que justificaría un esfuerzo permanente de esa magnitud se acercaría al 70% de temporalidad. ¿Están dando por hecha una [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) acelerada durante los próximos años? - Mejorar la situación de 15 millones de los [92,4 millones de pobres que hay hoy en la UE](https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/edn-20201016-2) no parece muy ambicioso, más cuando las cifras están aumentando mes a mes. Sobre todo si pensamos que el anterior objetivo, el del plan [_Europa 2020_, ponía como meta sacar de la pobreza a 20 millones](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Archive:People_at_risk_of_poverty_or_social_exclusion)... y a pesar de la supuesta bonanza de la segunda mitad de la década no consiguió reducir los índices más que del 21,6% de la población en 2018 al 21,1% al estallar la pandemia. O los escenarios 2030 de la UE y los estados son realmente apocalípticos, o el _Compromiso Social de Oporto_ es una broma de mal gusto. Seguramente, ambas cosas. ## La reforma laboral en el Compromiso Social de Oporto ![Tras la firma del Compromiso Social de Oporto, los jefes de estado y primeros ministros mantuvieron una «reunión informal» del Consejo Europeo](https://marxismo.school/communia/es/assets/reunion-informal-consejo-europeo-porto.jpg) Los documentos de esta cumbre y el mismo _Compromiso Social de Oporto_ están escritos con el habitual lenguaje de Bruselas: frases interminables en el que los buenos deseos encubren las palabras clave. Por ejemplo, la _reforma laboral_ se afirma en este párrafo de ejemplar estilo burocrático que compromete a las instituciones y gobiernos a: > Tomar medidas para mejorar el funcionamiento de los mercados laborales para que contribuyan al crecimiento económico sostenible, la competitividad internacional, fomentar condiciones de trabajo dignas y salarios justos para todos, y promover la integración de mujeres, jóvenes y categorías vulnerables en el mercado laboral; > > **[Compromiso Social de Oporto](https://www.2021portugal.eu/media/icfksbgy/porto-social-commitment.pdf)** ¿Necesita traducción? - _Tomar medidas para mejorar el funcionamiento de los mercados laborales_ = impulsar una reforma laboral - _para que contribuyan al crecimiento económico sostenible_ = baje los costes laborales totales (salarios, contribuciones empresariales a Seguridad Social, etc.) - _la competitividad internacional_ = y así poder aumentar las exportaciones - _fomentar condiciones de trabajo dignas y salarios justos para todos_ = fomentando la concentración de salarios en torno a un salario mínimo ligeramente elevado, acabando con los salarios medios - _y promover la integración de mujeres, jóvenes y categorías vulnerables en el mercado laboral_ = sin olvidar rebajas de Seguridad Social y otros programas específicos para reducir los costes laborales de mujeres, jóvenes, discapacitados y migrantes para que sean competitivos con la fuerza de trabajo estándar. Es decir, a lo que se comprometen es a _impulsar una reforma laboral que baje los costes laborales totales (salarios, contribuciones empresariales a Seguridad Social, etc.) y así poder aumentar las exportaciones, fomentando la concentración de salarios en torno a un salario mínimo ligeramente elevado, sin olvidar rebajas de Seguridad Social y otros programas específicos para reducir los costes laborales de mujeres, jóvenes, discapacitados y migrantes para que sean competitivos con la fuerza de trabajo estándar._ Como objetivo _social_ está claro. No hay sociedad anónima que no lo apoye. ## El nuevo «Cuadro de Indicadores Sociales» del Compromiso Social de Oporto ![La principal reivindicación de los sindicatos ha sido la inclusión de indicadores sociales en la evaluación de los resultados del Compromiso Social de Oporto](https://marxismo.school/communia/es/assets/cesi-sindicatos-compromiso-de-oporto-800x400.jpg) Ni los cacareados _objetivos concretos_ del Compromiso Social de Oporto ni la inclusión de la reforma laboral han sido destacados por los medios en su cobertura de la Cumbre Social. Se ha celebrado sin embargo que [las patronales y sindicatos europeos hayan acordado un conjunto de 14 _indicadores de bienestar social, económico y medioambiental_ diseñadas para complementar el PIB](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/08/economia/1620476324_596374.html) y obtener _una mejor representación de los resultados económicos de un país y su relación con el bienestar de sus ciudadanos_. La batalla por incorporar nuevos indicadores a los _criterios de convergencia_ del euro y a los análisis de Bruselas no es nueva en absoluto. Históricamente los países del Sur -y especialmente la Grecia de Varoufakis durante la crisis de deuda de 2012- han insistido en la necesidad de ampliar los parámetros con los que los _hombres de gris_ de Bruselas juzgan el desempeño de los gobiernos. Por eso, el discurso sobre los nuevos indicadores hay que interpretarlo en la clave de batalla norte-sur dentro de la UE. El ampliar indicadores sería la forma de suavizar los llamados _criterios de convergencia_ alrededor del euro a favor de los países del sur, que aspiran a poder justificar un cierto margen en sus niveles de endeudamiento e inflación. La razón de fondo está en que la moneda única no produce la _convergencia_ de los capitales nacionales, sino todo lo contrario. Para igualar el PIB per capita francés y reducir el paro al mínimo, por ejemplo, España necesitaría un crecimiento acelerado que inevitablemente iría asociado a una tasa de inflación de más del 4% durante casi 30 años. Pero atención, lo aprobado en el Compromiso Social de Oporto no significa que los indicadores del CES vayan a servir inmediatamente a los gobiernos para compensar desviaciones en los _criterios de convergencia_. Es solo un reconocimiento de estos indicadores como forma de evaluar el _pilar social_ y limitado a él, no una reforma de las reglas del euro y las normas UE. Leyendo el Compromiso Social de Oporto parece que en realidad, para lo que va a servir a corto plazo es para presionar aun más por la reforma laboral con bajada de costes sociales para empresas (pensiones) y precarización a manta para los trabajdores, que es de hecho [lo que ya están haciendo en los planes nacionales de recuperación](https://marxismo.school/communia/es/planes-de-recuperacion), azuzar para la reforma laboral y la de pensiones. > Confirmamos que, en el marco de una gobernanza económica y social de la UE, el Semestre Europeo y sus diferentes herramientas, como el Cuadro de Indicadores Sociales renovado, son el marco político adecuado para monitorear el progreso en la implementación del Pilar Europeo de Derechos Sociales y , sobre esta base, piden una evaluación periódica al más alto nivel político del progreso hacia los objetivos principales de 2030 y la convergencia al alza. Los recursos extraordinarios puestos a disposición para apoyar la recuperación de Europa son una oportunidad que no se puede desaprovechar **para avanzar hacia una mejor implementación de las reformas necesarias a nivel nacional** en consonancia con los principios y objetivos del pilar social. > > **[Compromiso Social de Oporto](https://www.2021portugal.eu/media/icfksbgy/porto-social-commitment.pdf)** ## El Compromiso Social de Oporto no cambia el objetivo precarizador de la UE ![El Compromiso Social de Oporto es un intento de vestir las necesidades de los capitales europeos, entrampados en una crisis profunda y de largo aliento, con unos mínimos tan mínimos que plantearlos como un horizonte para 2030 resulta apocalíptico](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-espana-italia-francia-800x398.png) El objetivo precarizador de las políticas UE nace de la necesidad de aumentar _competitividad_ y ganancias a corto de unos capitales nacionales entrampados en una crisis profunda y de largo aliento del capitalismo como un todo. El _Compromiso Social de Oporto_ no es más que un intento de vestir los mismos objetivos precarizadores de siempre con unos mínimos tan mínimos que solo plantearlos como un horizonte para 2030 resulta apocalíptico. Y sin embargo nos da una medida de los temores y perspectivas de las burguesías europeas. La verdadera confesión del Compromiso Social de Porto es su insistencia en la necesidad de reformar el mercado de trabajo para ganar _competitividad_ en el mercado mundial. El Compromiso Social de Oporto, nueva bandera del _modelo social europeo_, no es más que el manifiesto del mayor ataque a las condiciones de vida y trabajo de los trabajadores europeos de los últimos cincuenta años. --- # Biden y la liberación de patentes de las vacunas del Covid URL: https://marxismo.school/communia/es/biden-liberacion-de-patentes-vacunas Date: 07/05/2021 Category: Actualidad Tags: covid imperialismo propiedad-intelectual vacunas La liberación de patentes de las vacunas del Covid se ha convertido en tema de debate global tras el anuncio anteayer de que EEUU impulsará una «renuncia a la protección de la patente» en la OMC. Aunque se haya vendido como una medida humanitaria guiada por la necesidad de poner un alto a la masacre en India y otros países, la realidad es muy diferente: es parte de una estrategia competitiva a la que se opone especialmente Alemania, decidida a utilizar el Covid para capitalizar su sector biotecnológico y convertirse en «farmacia del mundo». ### En este artículo El tema del artículo de hoy fue elegido por los lectores del canal Communia en Telegram ## ¿Qué tienen que ver la propiedad intelectual y la pandemia? ![¿La liberación de patentes propuesta por EEUU corregirá el desastre que ha supuesto la propiedad intelectual en esta pandemia?](https://marxismo.school/communia/es/assets/vacunas-covid-800x450.jpg) El impacto hasta ahora de las patentes de las vacunas sobre la pandemia no puede haber sido más negativo. La patentabilidad de la vacuna ha significado desarrollos más arriesgados y menos resilientes ante nuevas variantes, utilizar menos capacidad de producción que la disponible y hacer casi imposible la vacunación en las regiones de estados financieramente más débiles. En conjunto: centenares de miles de muertes evitables y el camino para que la enfermedad desarrolle variantes más agresivas. Era el resultado predecible no ya solo de un marco legal, sino del marco general de un capitalismo hace tiempo anti-histórico cuyas necesidades solo pueden chocar con cada vez más virulencia contra las necesidades humanas universales más básicas. Todas las características del capitalismo contemporáneo concurren a agravar la pandemia y alargar su impacto a escala planetaria. Los [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) [decadentes](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) tienen en común no pocas cosas. Es común que reaccionen a la lucha de clases y el desarrollo de las contradicciones internas haciendo crecer el estado; todos fuerzan un crecimiento agónico de sus propias fronteras productivas; todos **exacerban las formas de propiedad que le son características** en un intento de enroque final; todos sufren formas particulares de [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/); y todos tienen una relación cada vez más predatoria tanto frente a las clases explotadas como frente a los territorios conquistados y sus recursos. Y, de una manera u otra, todas estas características comunes concurren a convertir brotes infecciosos en pandemias de escala sistémica. ## ¿En qué consiste la liberación de patentes propuesta por EEUU? ![Comunicado oficial del representante de EEUU ante la OMC propugnando una liberación de patentes que es en realidad una «renuncia temporal](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunicado-eeuu.jpg) Anteayer miércoles, EEUU se presentó en la asamblea de la Organización Mundial del Comercio con la propuesta de realizar una _renuncia temporal a la protección_ que las patentes aseguran a las empresas dueñas de la propiedad intelectual de las vacunas. Hasta ahora, EEUU, Alemania, Francia, Gran Bretaña y Japón habían bloqueado los intentos de India y Sudáfrica para que el organismo aceptara la fabricación de versiones genéricas de las vacunas. La liberación de patentes forma parte de una estrategia abierta que [la revista Nature](https://www.nature.com/articles/d41586-021-01224-3) definía usando las palabras de la dirigente de una ONG ligada al gobierno de EEUU: > Primero, debemos eliminar los obstáculos de las patentes, segundo, debemos transferir el conocimiento sobre cómo hacer \[vacunas\], y el tercer paso es una **inversión masiva** en capacidad de fabricación Dicho en plata: EEUU ve en la liberación de las patentes, liberación que sería además **temporal y limitada a ciertas regiones** y países, la **forma de generar oportunidades masivas de inversión en países de Africa, América del Sur y Asia**. ## ¿Por qué se opone Alemania a la liberación de patentes y por qué la UE ofrece «diálogo»? ![La liberación de patentes azuza la competencia entre Alemania, EEUU y Francia por los flujos de capitales hacia la industria biotecnológica.](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-macron-videocumbre-732x450.jpg) Uno de los grandes temas de la pre-camapaña electoral alemana es cómo convertir a Alemania en la _farmacia del mundo_. Merkel lleva hablando y batallando abiertamente por ello desde 2020, cuando vio la puerta abierta para la industria biotecnológica alemana con los primeros anuncios de BionTech y Curevac. Los aspirantes a sucederla, como el presidente bávaro Markus Söder, compiten por ofrecer ayudas públicas para la apertura de fábricas. Y los capitales vienen fluyendo con un caudal que solo puede competir con el Pacto Verde. > Nunca antes se había invertido tanto dinero en la industria biotecnológica alemana como el año pasado, principalmente debido a los dos desarrolladores de vacunas Biontech y Curevac. La industria biotecnológica recaudó más de tres mil millones de euros de inversores financieros a través de ampliaciones de capital durante el primer año de la crisis del Covid. Más de tres veces que en 2019 y más del doble que en 2018. Sin embargo, alrededor de la mitad de esta financiación se destinó el año pasado exclusivamente a Biontech y Curevac, que recaudaron alrededor de 1.500 millones de euros. De estos, 300 millones de euros provienen de las participaciones del gobierno federal en Curevac . > > [Der Spiegel](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/impfstoffentwickler-sorgen-fuer-finanzierungsrekord-in-biotech-branche-a-a3c29217-4150-4a0f-aa22-6ca2a4c6c1eb) El momento en el que EEUU propone la liberación de patentes, coincide con la publicación de las [primeras noticias sobre los resultados de Curevac](https://www.nytimes.com/2021/05/05/health/covid-vaccine-curevac.html). La vacuna de Curevac-Bayer dice ser efectiva contra variantes, resulta tener un bajo coste de producción y alta escalabilidad -se fabrica usando huevos de gallina- y además ni siquiera necesita una refrigeración especial. Es el producto ideal para los mismos países que aspiran a producir por sí mismos versiones genéricas. Por eso [Alemania se cerró en banda a cualquier propuesta de liberación de patentes](https://www.infobae.com/america/mundo/2021/05/06/alemania-pfizer-y-biontech-rechazaron-la-liberacion-de-las-patentes-de-las-vacunas-contra-el-covid-19/). Si lleva Curevac a India, Sudamérica o Sudáfrica quiere que le sirva para amortizar las inversiones en fábricas en Europa o cuando menos para colocar sus propios capitales en fábricas o asociaciones basados en grandes contratos públicos en esos países. Arrastró en un primer momento en su rechazo a la liberación de patentes a Bruselas y a Francia. La Comisión, que [ha perdido mucha más credibilidad interna y externa con su desastrosa gestión de las vacunas](https://www.theguardian.com/business/2021/jan/31/eu-covid-incompetence-vaccines-not-excuses) que con sus malabarismos diplomáticos con Rusia y Turquía, se ha [_abierto al diálogo_, sin variar su alineamiento con Berlín](https://www.reuters.com/world/europe/eu-willing-discuss-covid-19-vaccine-patent-waiver-eus-von-der-leyen-2021-05-06/) en los argumentos, adelantando seguramente una serie de condiciones limitantes a la propuesta estadounidense. Condiciones que no son más que la forma de regatear mercados entre EEUU y Alemania... mientras miles de personas siguen muriendo cada día. Por contra, en Francia, el gobierno Macron se ha convertido en un súbito adalid de la liberación de patentes. En la [prensa de algunos países](https://www.pagina12.com.ar/340189-vacunas-de-coronavirus-europa-sigue-el-libreto-de-estados-un) se ha interpretado como un sometimiento a EEUU. En realidad, basta ver la [estrategia de Roche](https://www.reuters.com/article/us-roche-genmark/roche-agrees-to-buy-genmark-diagnostics-in-1-8-billion-deal-idUSKBN2B70JH) durante la pandemia para entender por dónde van los tiros: Francia quiere inversiones estadounidenses en su sector biotecnológico -tanto humano como veterinario- para evitar el desplazamiento por una industria alemana que se sueña ya monopolio paneuropeo. ## El debate sobre la liberación de patentes abierto por Biden no va de salvar vidas ni de asegurar incentivos, sino de quién capta y coloca capitales con rentabilidad ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/oms-Tedros-Adhanom-Ghebreyesus--675x450.jpg) Ni que decir tiene que los argumentos de unos y otros son espurios. Los _temores_ a que una liberación de patentes reduzcan los incentivos a la investigación no solo son falsos... sino que están [refutados hasta por la literatura económica más _ortodoxa_](https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jel.49.2.421), es decir, la consumida por las instituciones financieras. No es que teman perder _incentivos_. De hecho, solo con las compras UE, las grandes farmacéuticas ya han amortizado varias veces el coste de I+D, es que temen perder las rentas monopolistas. Rentas de monopolio que hacen fluir cantidades ingentes de capital. El capital alemán no teme que nadie quiera desarrollar vacunas ante nuevas emergencias por miedo a una liberación de patentes. Teme que disminuya el flujo de capitales con el que pretende crear una nueva industria nacional rentable, ganar mercados exteriores y dirigir inversiones en terceros países. ¿Y la OMS? Según Tedros Adhanom, director general de la OMS, la decisión de EEUU es una [_muestra de liderazgo_ y tendrá un impacto _monumental_](https://www.hindustantimes.com/world-news/monumental-in-fight-against-covid-who-on-us-support-for-vaccine-patent-waiver-101620259742953.html). Pero el impacto está por ver y dependerá de los términos a los que llegue la negociación. Nunca será desde luego equivalente a una liberación de patentes plena. El entusiasmo tiene más que ver con los intereses de la burocracia del propio organismo, que depende de recobrar financiación de EEUU, y con la de los intereses de sus [principales financiadores y grupos internos, encabezados por China, India y Sudádrica](https://marxismo.school/communia/es/la-oms-y-el-imperialismo)... que esperan beneficiar a su propia industria y convertirse en los vendedores de vacunas genéricas en sus áreas de influencia. Finalmente, tampoco tiene ninguna realidad el argumento de EEUU. No hace esto por salvar vidas ni por acabar con las variantes. Lo hace como forma de encontrar nuevas oportunidades para sus capitales y consolidar su hegemonía en la gran industria farmacéutica. De hecho, no van a proponer una liberación mundial de patentes, ni siquiera van a proponer que la liberación de patentes sea total y afecte a derivados y mejoras. Suavizarán el monopolio en algunos sitios, para algunos usos, durante algún tiempo... para ganar mercados y colocaciones de capital. Nada más. No hay nada humanitario, solo el viejo y asesino [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) de siempre sacando cuentas. --- # Objetivos climáticos, contradicciones y nacionalizaciones del Pacto Verde URL: https://marxismo.school/communia/es/objetivos-climaticos-nacionalizaciones Date: 06/05/2021 Category: Alemania Tags: capitalismo-de-estado nacionalizaciones objetivos-climaticos pacto-verde Alemania aumenta sus objetivos climáticos. Cambia su Ley del Clima comprometiéndose que en 2030 la reducción de emisiones será del 65%. La causa formal, una resolución del Tribunal Constitucional. La real: la competencia con EEUU. Lo importante: cada acelerón del Pacto Verde aumenta las contradicciones económicas, lastra la producción e impone un horizonte cada vez más negro a las condiciones de vida y de trabajo. En la competencia acrecentada, el estado centraliza y busca nuevas formas de nacionalizar. Nada de progresista en ello. No estamos más cerca del socialismo, sino de la economía de guerra. ### En este artículo El tema del artículo de hoy fue elegido por los usuarios del Canal Communia en Telegram ## Los objetivos climáticos alemanes y el Tribunal Constitucional ![Louise Neubauer lideró la demanda frente al Tribunal Constitucional alemán que exigía unos objetivos climáticos más ambiciosos antes de 2030](https://marxismo.school/communia/es/assets/louise-neubauer.jpg) Todo empezó hace año y medio. [Merkel empujaba entonces a los _Jovenes por el Clima_, a los que había apadrinado, contra sus críticos en la industria alemana](https://marxismo.school/communia/es/la-politica-verde-es-muy-sucia) y los más reticentes a acelerar el Pacto Verde dentro de la _Gran Coalición_. Louise Neubauer, la Greta alemana, verdadera ahijada política de la canciller, ponía entonces una demanda contra el gobierno en el Constitucional con un argumento enrevesado: los objetivos climáticos, al fiar la mayor parte de la reducción de emisiones de CO2 más allá de 2030 y no establecer un programa de acción claro entre esa fecha y 2050, restaban libertades de las generaciones más jóvenes, que tendrían que encarar lo que el gobierno actual no hizo. Sorpresa. [El Tribunal Constitucional dio la razón a _Jóvenes por el Clima_](https://www.sueddeutsche.de/politik/klimapolitik-wahlkampf-bundesverfassungsgericht-klimaneutralitaet-kabinett-1.5285661), o lo que es lo mismo, a Merkel frente a sus aliados. Y además en el momento preciso en que el [Pacto Verde de Biden](https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden) amenaza con desplazar a las inversiones europeas del mercado de capitales. ## Objetivos climáticos y competencia por capitales ![Gigafábrica de baterías de Tesla en Berlín](https://marxismo.school/communia/es/assets/gigafabrica-berlin-tesla-750x450.jpg) El Pacto Verde es en realidad una reestructuración global del mercado de capitales que reorienta los flujos de inversión hacia las empresas que realicen un cambio tecnológico concreto: la generación de energías y la producción industrial sin emisiones netas de CO2. Son tecnologías con una menor productividad física y menos intensivas en mano de obra. Lo que obliga a que la [gigantesca transferencia de rentas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) que se persigue tenga que producirse [en términos absolutos](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20absoluta), es decir, que empobrezca materialmente a los trabajadores. Lo estamos viendo ya en los precios de la energía y en el [paro verde](https://marxismo.school/communia/es/paro-pacto-verde) que empieza a emerger en las industrias a la cabeza del cambio: energía y automóvil. La clave para asegurar la rentabilidad del capital invertido en ellas es todo el aparato regulatorio que mediante prohibiciones (obligatoriedad de coches con emisiones cero), sobrecostes (derechos de emisión, impuestos al CO2, etc) y barreras arancelarias (_ajustes de CO2 en la frontera_) hacen obligatorio consumir los productos _verdes_ al tiempo que compensan a las empresas con un práctico monopolio. ¿Qué significa esto? Que una vez parece segura la perspectiva de que el Pacto Verde va a ser un fenómeno global, el capital nacional que tenga los objetivos climáticos más estrictos y trate de hacer _la transición_ antes obtendrá un mayor trozo del pastel de flujos de capital. Por ejemplo: ¿Dónde se invertirá antes en una fábrica de baterías en la UE o en Gran Bretaña? Lógicamente donde la venta de coches eléctricos alcance escala masiva antes. Por eso, Boris Johnson cambió la legislación para prohibir la venta de automóviles y furgonetas con motores de diésel o gasolina a partir de 2030, diez años antes de lo previsto originalmente. Por eso, la puesta en marcha del Green Deal de Biden ha resultado en... las prisas por aprobar la nueva [Ley Europea del Clima](https://marxismo.school/communia/es/ley-europea-del-clima), con objetivos climáticos más _ambiciosos_, y ahora, la nueva Ley alemana, convenientemente empujada por el corazón mismo del estado alemán: su Tribunal Constitucional. Poco importa que, como dicen los críticos de la canciller, [no haya manera de llegar a cumplirlos](https://www.sueddeutsche.de/meinung/klimaschutz-emissionen-union-spd-1.5285550), lo importante ahora es mandar una _señal a los mercados_... y _ya veremos_ como se consigue, apretando aun más a los trabajadores y buscando como zafar las contradicciones crecientes. ## Las contradicciones crecientes del Pacto Verde La aceleración de objetivos climáticos significa que Alemania y la UE están apostando con toda la fuerza por hacer de la _transición ecológica_ el motor principal para dar aire al capital nacional y zafar lo peor de la crisis. El problema es que, como no podía ser de otro modo, en vez de superar las contradicciones de un capitalismo con capitales sobre-acumulados y mercados insuficientes, las agrava. A fin de cuentas, están reduciendo el mercado por un lado -reduciendo el poder de compra del conjunto de los trabajadores y echando gente a la calle- y por otro elevando el nivel general de precios. Es decir [empujan la inflación](https://www.welt.de/wirtschaft/article230754591/Energiepreise-treiben-Inflation-in-Deutschland-auf-2-0-Prozent.html) con una mano y con la otra ponen lastre a las ventas... cuando la producción [apenas empieza a recuperarse](https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-institutos-germanos-enfrian-37-rebote-pib-alemania-2021-20210415124218.html). De ahí el [pánico a que EEUU, que sufre las mismas tensiones inflacionarias, aumente los tipos de interés para frenar los precios](https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/inflation-zinsen-geldanlage-1.5285695). Si el BCE responde subiendo los tipos también, la supuesta _recuperación_ puede alargarse durante años hasta recuperar los niveles de 2019. Si no lo hacen... los flujos de capital por los que compiten _volarán_ hacia EEUU. ## Una nueva forma de nacionalizar ![Annalena Baerbock, candidata a canciller de los Verdes y Robert Habeck, vicepresidente del partido y ministro de economía en a sombra](https://marxismo.school/communia/es/assets/Barbeck-y-Robert-Habeck-800x518.jpg) Si fuera poco difícil la situación de la gran industria, Alemania tiene un tejido de empresas industriales exportadoras _medianas_ -que serían consideradas grandes en prácticamente toda Europa- que se ve amenazado cada vez más con el nuevo acelerón de la crisis... lo que es un problema para el sector financiero. Por eso, lo que se inició en [2019 como un debate sobre la nacionalización de algunas grandes industrias](https://www.welt.de/politik/deutschland/article193318231/Grundsatzdebatte-Der-Kapitalismus-ist-in-Teilen-aus-den-Fugen-geraten.html) se convirtió en 2020, en el primer paquete económico de la pandemia, en una [puerta abierta a nacionalizaciones generalizadas](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/14/face-au-covid-19-berlin-evoque-de-possibles-nationalisations_6033073_3234.html). El estado alemán, como cualquier gran fondo de inversión, es reacio sin embargo a entrar en el capital de estas empresas... incluso para salvarlas. La razón principal es que entrar en la gestión de miles de empresas tiene un coste que no se justificaría en las cantidades requeridas por cada una. Las [formas tradicionales de nacionalización](https://marxismo.school/communia/es/es-progresista-la-vuelta-de-la-produccion-nacional-y-la-propiedad-estatal) no serían rentables a la larga para el capital nacional y producirían distorsiones en la orientación y relación entre el estado y la burguesía alemana. Al final salvaron a base de créditos y avales que llevaron al estado alemán a lanzar [sucesivas emisiones de deuda](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/30/mercados/1617117022_093233.html) para poder financiar los apuros de esas industrias volcadas a la exportación con grandes plantillas y facturaciones... pero en general fuera de las bolsas y los grandes mercados de capitales. Hay que decir que si se les considera fuera del grupo de grandes empresas es en parte porque muchas siguen siendo empresas familiares o tienen accionariados muy concentrados. Es decir, una capacidad de financiación que ya les ponía difícil invertir en adaptarse a los objetivos climáticos, pero que con la restricción de mercados externos se ha tornado asfixiante. El hecho es que muchas de estas empresas querían ser _parcialmente nacionalizadas_ porque, al final, el coste de los créditos y refinanciaciones es mayor para ellas que el de tomar al estado como socio. Y siendo industriales, a cada aumento de objetivos climáticos, más necesidad de inversión. Así que ante la perspectiva de acabar siendo zombis dependientes crónicos de líneas de crédito, muchos de los dueños de estas fábricas y negocios, algunos de ellos estratégicos, optaron por vender a inversores de China y EEUU. Nuevo problema: no haber nacionalizado se estaba convirtiendo en una cuestión de defensa del mercado interno y de control del capital nacional. Palabras mayores. Así que la campaña electoral alemana, que ya ha empezado aunque las elecciones no sean hasta el otoño, está escenificando un [curioso debate entre partidos y empresas](https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/unternehmen-wahlkampf-friedrich-merz-robert-habeck-olaf-scholz-verantwortungseigentum-armin-laschet-christian-lindner-profit-moderne-unternehmensstrukturen-wissensluecken-1.5285737). La excusa: la creación de una nueva forma empresarial, las _[empresas de propiedad vinculada](https://www.deutschlandfunkkultur.de/neue-rechtsform-gesellschaft-mit-gebundenem-vermoegen-ein.1008.de.html?dram:article_id=496769)_. La idea: permitir que esta pequeña burguesía industrial venda sus empresas... a sus propias empresas mediante algún tipo de sistema de ayudas públicas. **Las empresas pasaría legalmente a ser _propiedad de sí mismas_ y no podrían venderse**. Se regirían por una _carta social_ en la que se comprometan a reinvertir todos los dividendos y someter la gestión a una serie de directrices, de momento, objetivos climáticos. Y, a partir de ciertos tamaños, contarían con algún tipo de consejo social formado por sindicatos, ONGs e instituciones estatales. Un patronato. Lo llamativo: los empresarios más rancios del Ruhr y Baviera cierran filas con verdes y socialdemócratas deseosos de abrazar esta figura como alternativa a complejos procesos de venta accionarial, mientras la CDU y los liberales reparten promesas de medios alternativos para evitar que sean _comprados por langostas_ \[la plaga no el marisco\] _estadounidenses o capitalistas estatales chinos_. Este estatuto daría acceso a créditos fiscales y otros tratamientos preferenciales y otorgaría poder de veto a sindicatos y ONGs e instituciones medioambientales si creen que pueden verse puestos en cuestión los objetivos climáticos o la política _social_. Estas empresas tendrían además preferencia en la adjudicación de contratos públicos, para los que puntuarán, prometen los verdes, _estándares ecológicos y sociales_ (genero). La esperanza del vicepresidente y _ministro de Economía en la sombra_ de los Verdes, Robert Habeck, es que sirva además para que los trabajadores sean más productivos y aporten más al capital nacional sin subirse sueldos. > Si trabajas para una empresa que se pertenece y no por las expectativas de retorno de alguien más que sea dueño de la empresa, se puede suponer que la plantilla, los compañeros invertirán más, estarán más comprometidos y por tanto el desempeño de la empresa aumentará, es decir, la empresa preparará y presentará nuevos productos, nuevo valor agregado para el mercado. ## El mundo que emerge del Pacto Verde Las _empresas de capital vinculado_ son solo una opción de las que veremos desarrollarse en los próximos años. El objetivo, poco disimulado, es la disolución de la pequeña burguesía industrial en el estado y sus lineamientos. Ahora son objetivos climáticos, mañana pueden ser otros -la guerra por ejemplo- y tomar otra forma. Lo que está claro es que la necesidad de disciplinar al conjunto de la industria en las grandes apuesta del capital nacional lleva a la aparición de formas jurídicas de propiedad capitalista estatal cuyo objetivo es desarrollar un paso más allá el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) porque el capital nacional siente la crisis actual y la competencia por capitales del pacto verde como una oportunidad sí, pero también como un riesgo existencial. Y llevan razón. El mundo que inaugura el Pacto Verde no es más pacífico ni _social_, no viene acompañado de _trabajos de calidad_ ni de un _nuevo estado del bienestar_. Por el contrario, es un mundo de competencia acelerada, empobrecimiento generalizado de los trabajadores y aun más centralización y concentración del poder en torno al estado. No hay nada _progresista_ aquí. Como todo avance del capitalismo de estado, no nos acerca un milímetro al socialismo, sino que acorta la distancia con la economía de guerra. --- # Elecciones en Madrid 2021 URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-madrid-2021 Date: 05/05/2021 Category: España Tags: crisis-politica derecha elecciones ideologia izquierda El aparato político de la burguesía española da un paso de gigante hacia su renovación. En mitad de la crisis económica, las elecciones en Madrid prometen ser el comienzo de una «vuelta al orden» después de una década de revuelta infructuosa de la pequeña burguesía, del 15M a Vox, pasando por el independentismo y la eclosión de partidos localistas en el Parlamento. Los dos partidos de estado, PP y PSOE están más cerca que nunca de recuperar la capacidad de articular sin muletas mayorías parlamentarias, superar la crisis política de la burguesía española e imponer las reformas precarizadoras y empobrecedoras que el capital nacional necesita para tomar aire. Y sin embargo... ### En este artículo ## El PP a un paso de la «vuelta al orden» ![Ayuso y Casado celebran en el balcón de la sede del PP en la calle Génova el resultado de las elecciones en Madrid.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ayuso-casado.jpg) Era un hecho demoscópico, pero no todavía una realidad institucional: _Ciudadanos_ desaparece. Tras las elecciones en Madrid, de _Ciudadanos_ solo quedarán naúfragos. Fue un esbozo de partido de estado que no llegó a cuajar. Una solución de última hora que el propio estado, en lo más intenso de la revuelta de la pequeña burguesía catalana, con los grandes grupos mediáticos a la cabeza, promocionó como frente electoral contra el independentismo. [Fracasó entonces, en 2017, en la Generalitat](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas). Y fracasó después como _renovación desde fuera_ de un PP que estaba hecho trizas y amenazaba derrumbe. PP y PSOE consiguieron imponerse como ejes para la reconstrucción del aparato político del estado... a costa de [llegar a las puertas de la crisis con un Parlamento disfuncional a las necesidades de la burguesía española, marcado por la revuelta territorial de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/implosion-controlada-del-regimen-del-78). Y, en el caso concreto del PP, a costa de sufrir una versión de la revuelta territorial en sus propias bases. > La consolidación de Vox en la derecha española es un problema para la burguesía y el estado. En lo inmediato neutraliza al PP como alternativa de gobierno real. Además, con unas [empresas cada vez más necesitadas de capital externo y por lo tanto pendientes de la imagen-país](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/04/economia/1601823933_417129.html), Vox es un estorbo, un elemento de inestabilidad que contribuye a [malos titulares y peores evaluaciones](https://www.economist.com/europe/2020/10/03/spains-poisonous-politics-have-worsened-the-pandemic-and-the-economy). Pero Vox en realidad es un síntoma. Es la materialización de la incapacidad de deglutir la revuelta pequeño burguesa por el _partido de estado_ de la derecha. Una señal de que el aparato político ha hecho aguas y que el sistema mediático de radios y periódicos conservadores se ha vuelto disfuncional a su razón de ser. > > Es decir, el problema real para el estado y la burguesía española es reinventar el PP, su discurso y su entorno, no Vox. Su debilidad es que el PP es un mamotreto de relaciones entre cacicazgos locales, estado, grandes empresas y redes clientelares aun más difícil de rehacer y reinventar que el PSOE. Por eso la crisis de la derecha apunta a largo. > > [¿Puede desplazar Vox al PP?](https://marxismo.school/communia/es/puede-desplazar-vox-al-pp), 5/10/2020 En el cambio de escenario impuesto por la pandemia, las costuras solo podían tensarse en el núcleo del PP. Feijoo, el presidente gallego, favorito de los sectores burocráticos del partido, optó desde su gobierno por una estrategia _merkeliana_ que le diferenciaba de Casado: hacer cordón sanitario a Vox para forzar el voto útil de su base. Le funcionó: en julio de 2020, las elecciones gallegas le daban mayoría absoluta y el monopolio de la derecha en el parlamento de Santiago. Pero fuera de Galicia, [los sectores de la pequeña burguesía más cercanos a Vox estaban estallando](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-lo-que-paso-en-el-barrio-de-salamanca) y decantándose cada vez más hacia el negacionismo más burdo. El [ala aznarita del PP jugó a acompañarlos](https://marxismo.school/communia/es/madrid-y-la-izquierda), tomando como laboratorio a Madrid y como mascarón de proa a Ayuso. El PP _voxizado_ que ha sacado todas sus plumas en las elecciones en Madrid, con sus eventos llenos de banderas venezolanas y aspavientos nacionalistas, tensaba la organización arrinconando al mismo tiempo a Casado y Feijoo. El resultado electoral de Madrid anoche mostró que la estrategia también funcionó al PP... aunque no tanto como hubiera querido. Durante la campaña de estas elecciones en Madrid, Ayuso tuvo un cuidado exquisito en no competir con Vox, ni siquiera llamó al voto útil de la derecha abiertamente. Sus asesores esperaban que en una movilización general de la pequeña burguesía conservadora, que cifraban en el 80% de participación que finalmente obtuvieron, hiciera posible una mayoría absoluta en solitario que dejara a Vox definitivamente en la cuneta. No pasó. Ayuso quedó a cuatro diputados de conseguirla. Pero por primera vez quedó claro un techo para Vox. Ahora, tras las elecciones en Madrid, Ciudadanos está fuera de juego y Vox como un toro pasado por el picador al que aun queda castigo por delante, el PP está a un paso de recomponerse como partido de estado. Tiene oportunidades reales de devolver al redil a la pequeña burguesía nacionalista y conservadora airada. Tiene frente a sí dos vías abiertas y posiblemente una batalla interna para resolver por cual optar. En una, refuerza su perfil de partido de estado y vende serenidad, orden y tranquilidad a los tenderos arruinados y los cuadros corporativos temerosos del camino marcado por la banca. Es la vía Feijoo, difícil fuera del gobierno nacional aunque viable a nivel local en la perspectiva de los fondos de recuperación que administrarán las comunidades autónomas. En Galicia y Andalucía irá probablemente por ahí. La otra es la vía de Ayuso triunfante anoche en las elecciones en Madrid: un PP con modos prestados del exilio venezolano que compite a Vox por la derecha y se libra así de los reclamos clientelares de sus propias bases electorales. ## Iglesias salva Podemos para rendirlo sin honores ![Iglesias dimite ayer de todos sus cargos, en una comparecencia de la dirección nacional y madrileña casi en penumbra, tras los resultados de las elecciones en Madrid.](https://marxismo.school/communia/es/assets/iglesias-dimision.jpg) En la izquierda, las elecciones en Madrid refrendan finalmente [lo apuntado por las elecciones vascas y gallegas](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-las-confluencias): el fin de las _confluencias_ marca la incapacidad de Podemos para articular a escala nacional la otra parte de la revuelta pequeñoburguesa, que sigue territorizalizada y sin posibilidades de encaje en el aparato político del estado. Podemos está muerto como el proyecto político que fue, expresión de la revuelta de la generación joven de la pequeña burguesía universitaria iniciada el 15 de mayo de 2011. Iglesias salva sin honores a Podemos de quedar fuera de un parlamento regional más, pero [con la épica antifascista no consigue reavivar los últimos rescoldos del 15M](https://marxismo.school/communia/es/pablo-iglesias-podemos-madrid). Y dimite reafirmando la entrega de Podemos al sector más acomodaticio de IU, el de Yolanda Díaz, disciplinada ministra de Trabajo de Sánchez y su enlace con lo más rancio del aparato sindical. En la fugaz despedida que sustituyó a un balance serio de las elecciones en Madrid, la épica quedó en cita cursi de Silvio Rodríguez y autohomenaje narcisista. La aventura de los que un día fueron _antiglobis_ y luego _quincemistas_ llegó a su estación término. _No con un estallido sino como un quejido_. No daba para más. Dejan ministros y secretarios de estado. ## Errejón da el «sorpasso» Paradójicamente, como una suerte de broma histórica, las elecciones en Madrid han sido los primeros y por el momento únicos comicios en los que la _nueva política_ consigue dar un _sorpasso_ al PSOE. _Más Madrid_ ganó al PSOE en la ciudad por más de 32.000 votos y por mil y poco en el conjunto de la comunidad autónoma. Ayer, en los informativos de la televisión pública, los comentaristas obviaron el tema cuanto pudieron. Pero no deberían inquietarse. Errejón está haciendo de _Más País_ algo parecido a lo que representa _Die Grünen_ en Alemania: **un partido de estado, no de revuelta, a medida de la pequeña burguesía profesional urbanita y _progre_**. No hay en España sin embargo una Merkel que los quiera en el gobierno para correr con el desgaste inevitable que acabará suponiendo el Pacto Verde conforme se vayan materializando sus consecuencias sobre los trabajadores en [precios básicos](https://elperiodicodelaenergia.com/el-precio-del-co2-se-dispara-ya-por-encima-de-los-50-euros-por-tonelada-ribera-preocupada-anuncia-medidas-para-paliar-este-coste-de-transicion/) y [empleos](https://marxismo.school/communia/es/paro-pacto-verde). Pero _Más País_ hace méritos como partido de estado. De momento, mal que bien, va absorbiendo a _Compromís_ en Valencia y a la _CHA_ en Aragón, lo que le acredita como única contratendencia a la eclosión de fuerzas nacionalistas, regionalistas y localistas que expresan el chato horizonte de la revuelta pequeño burguesa que los alimenta. _Más País_, además, [funciona como incubadora ideológica útil a la renovación de discursos del PSOE](https://marxismo.school/communia/es/etica-de-los-cuidados), porque, a diferencia de Podemos, los construye en una longitud de onda muy compatible con el viejo mamotreto: mensajes simples, profundamente conservadores que apelan al _sentido común_ y el parlamentarismo _constructivo_. Eso no quita que el PSOE persista en su intento por torpedear a Errejón después de las elecciones en Madrid. El colapso de los podemitas promete a Sánchez una hegemonía en la izquierda como en los _buenos tiempos_ del PSOE y lo normal es que apueste por ella. Si consigue sobrevivir y crecer territorialmente, _Más País_ quedará como un comodín para el futuro. El PSOE siempre ha mantenido abierta la puerta a un [congreso de _refundación de la izquierda_ a la Miterrand](https://fr.wikipedia.org/wiki/Congr%C3%A8s_d%27%C3%89pinay) como posible forma de cerrar la brecha abierta en sus flancos a partir de 2011. ## Elecciones en Madrid y la renovación del aparato político de la burguesía española ![La gráfica del PIB español, como la del francés o el italiano, hace un retrato inmisericorde de la profundidad de la crisis histórica del capitalismo abierta hace más de una década](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-espana-italia-francia-800x398.png) Tras las elecciones en Madrid, a falta de diez días para el décimo aniversario del 15M, la burguesía española se promete el fin de una década de crisis política. Los dos grandes partidos de estado apuestan porque las próximas elecciones, en principio dentro de tres años, marquen la vuelta a un cómodo _bipartidismo imperfecto_ en el que un _Unidas Podemos_ reducido a las dimensiones electorales de IU y un _Vox_ en el comienzo de su caída les basten para asegurar mayorías absolutas. Sin embargo no es tan fácil. A fin de cuentas, encauzan ahora torpemente la revuelta alimentada por la crisis abierta en 2008... en el momento en el que toma un nuevo acelerón. Basta ver las gráficas del PIB para dimensionar la gravedad de la crisis de [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Más de una década después la producción no solo no se ha recuperado sino que vuelve a caer. Si los ritmos de acumulación de los 50, los 60 e incluso buena parte de los 70 produjeron que el PIB no solo creciera sino que creciera cada vez más rápido, como en la _década de la burbuja_, ahora ya no estamos ante una ralentización temporal como en la reconversión de los 80, ni siquiera ante un estancamiento con altibajos como en los 90, sino ante una pura y simple reducción de la producción... que ya ha demostrado largo aliento. La primera etapa de esta crisis, de 2008 a la pandemia, puso en marcha, en distintos momentos y con distintos objetivos, a toda una serie de segmentos de la [pequeña burguesía](http://pequeña burguesía). Contradictorios y políticamente impotentes, bastaron sin embargo para llevar a una grave crisis política al estado. Pensar que la segunda etapa, la que arranca ahora, va a ser más _suave_ en ese frente seguramente no pase de pensamiento mágico. Y sobre todo, queda lo más importante. Como en todos los primeros momentos de cada nueva crisis los trabajadores están, ahora mismo, a la espera. Pero las _reformas_, para las que la burguesía necesitaba orquestar todo este circo de la renovación política, no son otra cosa que la forma legal necesaria para organizar una gran transferencia de rentas del trabajo al capital en volumen suficiente como para reanimar, siquiera temporalmente, la acumulación. Ponerlas en marcha, en mitad de la crisis, pondrá inevitablemente sobre la mesa la necesidad urgente de luchar y la esterilidad de toda confianza en el aparato político. La verdadera crisis política, la puesta en cuestión del poder político de las clases dirigentes españolas, aún está por llegar. Ya se entrevé en el horizonte. --- # Contra la ética de los cuidados URL: https://marxismo.school/communia/es/etica-de-los-cuidados Date: 04/05/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: feminismo mercantilizacion moral-capitalista pequena-burguesia La _ética de los cuidados_ ha pasado de la teoría feminista al lenguaje usado por el gobierno en la gestión de la pandemia y por los partidos en los argumentos electorales. _Cuidados_ y _vulnerables_ se han convertido en términos al uso, la maternidad de las candidatas en argumento electoral y la _vulnerabilidad_ en sinónimo de la condición de trabajador precario. ¿Qué hay debajo de esta terminología que apunta hacia ideología de estado? ### En este artículo ## La ética de los cuidados se hace _mainstream_ ![La ética de los cuidados empezó por las definiciones: «médica, madre y candidata»](https://marxismo.school/communia/es/assets/mas-madrid-800x1101.jpg) La campaña electoral en Madrid ha sido aun más infame de lo habitual. Las [cartas con amenazas a algunos candidatos y ministros del gobierno nacional](https://www.rtve.es/noticias/20210430/policia-encuentra-fabrica-adn-cartas-balas/2088339.shtml) sirvieron para que el cansino y falsario [discurso antifascista precocinado por Iglesias y el gobierno Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/pablo-iglesias-podemos-madrid) sacara pecho ante [la violencia difusa alentada por el tremendismo y las tentaciones negacionistas del PP madrileño, cada vez más influido por Vox](https://marxismo.school/communia/es/hacia-la-ilegalizacion-de-la-extrema-derecha), expresión a su vez de una pequeña burguesía [cada vez más frustrada y en deriva](https://marxismo.school/communia/es/la-pequena-burguesia-explota). La mayor novedad de la campaña electoral madrileña fue que una de las principales candidatas insistiera una y otra vez en que era _[médica y madre de tres críos](https://www.elmundo.es/papel/lideres/2021/05/01/608bec24fc6c8331088b45b0.html)_. El partido de Errejón, vanguardia de la [innovación ideológica más reaccionaria](https://marxismo.school/communia/es/las-32-horas-de-errejon), ponía la _ética de los cuidados_ en el mainstream. Para ello resucitaba los viejos tópicos sobre la feminidad/maternidad amorosa y _cuidadora_, reforzándolos con un guiño permanente hacia una profesión médica a la que la propaganda pandémica y su conversión en _[expertos](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-los-expertos)_ ha dado hipócrita coba. Poco le importó a Más Madrid que Vox y PP presentaran mujeres. El discurso machacado durante los años de _servicio civil_ obligatorio por la _sección femenina_ de la Falange franquista sobre la existencia de una supuesta ética innata a las mujeres, centrada en el cuidado y el _sentido común_, volvió a [expresarse en toda su estulticia sexista sin pudor ni matices](https://twitter.com/MasMadridCM/status/1386274095327760392). A primera vista podría parecer que esta última contorsión del errejonismo hacia la _ética de los cuidados_ no es más que una forma de poner en valor el sistema sanitario y el _gasto social_ tomando una analogía rancia y desafortunada. Pero no. La _ética de los cuidados_ es una construcción ideológica elaborada con una larga trayectoria en EEUU. Y lleva todo el camino de incorporarse a la ideología de estado en España y Europa. ## Ética de los cuidados, mercantilización e institucionalización de las relaciones y comunitarias ![«Lo personal es político», vieja idea del puritanismo revolucionario del XVII, que reaparece de la mano del feminismo de los 60, es el origen de la ética de los cuidados](https://marxismo.school/communia/es/assets/personal-es-politico.jpg) El discurso de la _ética de los cuidados_ nace en los setenta como parte de la deriva totalitaria del feminismo de la _segunda ola_ estadounidense. Es un desarrollo más del principio puritano _lo personal es político_ en un marco en el que las mujeres de la pequeña burguesía estadounidense, [salidas de universidades tremendamente clasistas, ampliaban los espacios de poder a los que sus madres ya habían tenido acceso en las empresas y el estado](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-y-segunda-guerra-mundial). Hasta entonces el motor principal del feminismo estadounidense había sido _salvar la familia_ pequeñoburguesa y su estatus económico diferenciado frente a los trabajadores, mediante el acceso de las mujeres de clase pudiente a los puestos gestores y directivos. En el camino se habían convertido en parte de la ideología de movilización para la guerra y arrasado con las protecciones laborales de las mujeres obreras, arrancadas trabajosamente en el siglo XIX. En los setenta la tensión entre el modelo de familia nuclear pequeñoburguesa estadounidense y la participación en cuotas de poder corporativo cada vez mayores, se rompe. La mano de obra asalariada doméstica -el _servicio_\- crece en coste más rápido que lo que suben los salarios de los cuadros y representa una parte creciente del ingreso extra generado por los ingresos conjuntos de los conyuges. Mantener el _doble papel_ de administradora doméstica y cuadro industrial, cada vez _renta menos_ y la pareja de _cuadros profesionales_ empieza a tener que dedicar tiempo a la casa y la crianza cotidiana. El _servicio_ se queda en _ayuda_ por horas. ¿Solución? _Liberar_ a la unidad económica familiar pequeñoburguesa del coste en horas de la atención a los niños y el hogar para favorecer su _competitividad_. Acabar con la base comunitaria de la familia y reconocerla a todos los efectos como unidad productiva... con asalariados. Es decir, mercantilizar aun más. Reconocer las tareas del entorno doméstico, los _cuidados_, convirtiéndolas siempre en actividades remuneradas, en trabajo asalariado... que habrían de encargarse a trabajadores asalariados o, en su defecto, cobrar los cónyuges en función de su aporte. No se trata de promover o acelerar un cambio cultural -que ya estaba en marcha- sobre las reponsabilidades de los varones en la crianza y el mantenimiento doméstico, sino de **afirmar el carácter mercantil de las relaciones familiares y de pareja**. Es [la misma época y entorno](https://marxismo.school/communia/es/el-feminismo-en-eeuu-y-la-era-biden) en el que las nuevas tendencias del feminismo pasan del prohibicionismo tradicional a la reivindicación de la prostitución como _trabajo sexual_. Una [nueva moral feminista basada en la mercantilización extrema](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada) está emergiendo. Pero quedaba aun una cuestión: ¿quién había de pagar esos salarios de los _cuidados_? Pretender que lo hiciera el estado sin más, parecía cuando menos utópico, aunque toda una rama de economistas feministas lo defenderá durante décadas. La solución requerirá un argumento un poco más elaborado que [llegará desde la Psicología feminista](https://en.wikipedia.org/wiki/Carol_Gilligan) y que permitirá equiparar los _cuidados_ domésticos a los bienes públicos que suministra el propio estado: salud, educación, difusión de _valores_... El _cuidado_ deja de conceptualizarse como una expresión de lo comunitario para convertirse en una responsabidad **personal** y pasa a ser... **política**, institucional... es decir ha de ser garantizada por el estado. Está naciendo el discurso de la _ética de los cuidados_. El cambio cultural es al principio marginal, pero visible. Las derivadas sociales de la nueva izquierda estadounidense de los sesenta, abandonan en los ochenta y noventa la lógica asistencial en los barrios. Animados por la _ética de los cuidados_, comienzan a organizar _bancos de tiempo_ en el que los vecinos intercambian _cuidados_ usando bonos de horas. Se trata de expandir la idea de que las relaciones comunitarias tradicionalmente desmercantilizadas, son ahora bienes intercambiables. ## Cuidadores y vulnerables ![Bajo la ética de los cuidados, la misma «patria protectora» (el capital nacional) que nos precariza.](https://marxismo.school/communia/es/assets/errejon-lepen-patria-protectora.jpg) Pero la _ética de los cuidados_ al pasar de consigna a política pública genera sus propias categorías. Que no son ni mucho menos inocentes. El paso de estado _garante_ de ciertas condiciones mínimas de explotación -salud, formación, infraestructuras, libertades- al estado _cuidador_ significa concebir la política estatal desde la división de la sociedad en dos nuevos grupos: _cuidadores_ y _vulnerables_. La pandemia ha servido al estreno de estas categorías por todo lo alto en España. No es solo marketing y sesgo lingüístico. No son solo [resabios peronistas de esos que tanto gustan a Errejón, Iglesias y Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social) ni la épica _cuidadora_ de un [_escudo social_ que resultó ser de cartón](https://marxismo.school/communia/es/sepe-inss-erte-imv-escudo-social). Convertir a los trabajadores, precarizados en masa por los ERTEs y el desempleo, en _vulnerables_ expulsa como parte consciente y activa de la sociedad a la mitad de la población... reconvirtiendo al tiempo a sus enterradores en protectores-cuidadores. Redefiniéndonos como _vulnerables_, como una parte del _cuerpo social_ paralizada por la _enfermedad_ de la crisis y la pandemia, la _ética de los cuidados_ orienta toda reivindicación que hagamos a la necesidad de _ser cuidados_ por otros, por _médicos de lo social_ y _madres de los vulnerables_. Mónica García, _médica, madre y candidata_, dedicó su _minuto de oro_ a _sus críos_, hablándonos a través de lo que deseaba para ellos. Será casualidad, pero el hecho es que es anestesista. Y tras el anestesista, cuando el paciente pierde la consciencia, aparece el cirujano. --- # Covid y escuela el estado niega la evidencia, los trabajadores retoman luchas URL: https://marxismo.school/communia/es/covid-y-escuela-luchas Date: 03/05/2021 Category: Actualidad Tags: covid educacion huelga huelgas-salvajes lucha-de-clases Covid y escuela siguen en el centro de la lucha de clases durante la pandemia. En los meses que han transcurrido desde la vuelta a clase después de Navidades, los estados se han esforzado para hacer prevalecer la _nueva normalidad_ en el sistema educativo desde Argentina a Francia a costa de contagios y por medio de mentiras refutadas incluso por sus propios institutos de investigación. Mientras, desde Brasil a Senegal, pasando por Gran Bretaña, los profesores vuelven a la lucha, y en Argelia rompen el control sindical e imponen el pago de salarios atrasados en todo el país. ### En este artículo ## Argentina: Larreta y barbarie en CABA En Argentina, donde [se suceden huelgas en las escuelas](https://bahia.telefe.com/locales/suteba-cumple-la-tercera-y-ultima-jornada-de-paro-en-bahia/) de [distintas localidades y provincias](https://www.eleditorplatense.com.ar/suteba-ensenada-convoca-a-un-paro-de-48-horas/), el gobierno de [la Ciudad de Buenos Aires desobedece abiertamente los fallos de los tribunales](https://www.pagina12.com.ar/337132-clases-presenciales-horacio-rodriguez-larreta-desobedecio-el) que le obligan a cerrar las escuelas, llama a [denunciar las familias que -siguiendo el fallo de los tribunales- no lleven a sus hijos a clase](https://www.pagina12.com.ar/338048-persecucion-en-caba-a-las-familias-que-no-mandaron-a-sus-hij) y anuncia engañosamente que la situación en las escuelas va muy bien mientras mueren profesores y faltan medios: > _En las escuelas ya tenemos docentes que se han contagiado en cantidad y han contagiado familiares que han fallecido. Jorge es el primero_ \[en fallecer\] _pero lamentablemente no podemos decir que vaya a ser el único_, señaló la docente. \[Un sindicalista\] reclamó _que los protocolos sean cuidados_. Y agregó: _La presencialidad tenía que estar acotada y no podían abrir los transportes públicos_. Luego cuestionó a la ministra de educación porteña. _Acuña dijo que todo va muy bien y que esto era un triunfo de la presencialidad. Nosotros venimos haciendo la progresión geométrica de lo que implican los casos. El Gobierno no nos llamó después de lo de ayer_, lamentó. > > _[Paro de docentes porteños: reclaman por la muerte de un maestro por coronavirus](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/paro-docente-en-la-ciudad-de-buenos-aires-por-la-muerte-de-un-maestro-por-coronavirus.phtml)_. Perfil. ## Francia: El gobierno Macron niega la evidencia del Instituto Pasteur sobre la relación entre Covid y escuela ![En Francia el gobierno se hizo el sordo ante la relación entre Covid y escuela denunciada por el Instituo Pasteur y entregó las pruebas y tests demasiado tarde para poder obtener resultados menos preocupantes.](https://marxismo.school/communia/es/assets/saliba-cribado-francia-800x533.jpg) En Francia, donde el [movimiento que estalló noviembre pasado](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-centros-de-ensenanza-dan-sus-frutos-y-muestran-el-camino) fue a menos y las huelgas han seguido pero [desperdigadas y descoordinadas](https://www.leparisien.fr/yvelines-78/covid-19-preavis-de-greve-dans-les-ecoles-des-yvelines-pour-la-semaine-de-la-rentree-22-04-2021-BY3I7K26PBCXFCRMWE735LTG6E.php), el gobierno sigue vendiendo su _gran labor_ de control de la pandemia en los medios. Hay una supuesta normalidad y el gobierno francés anuncia un día y en contra lo publicado por sus propios institutos de investigación, que las escuelas no son importantes para la transmisión del virus y deben mantenerse abiertas : > Por parte del gobierno, Jean-Michel Blanquer ha seguido minimizando cualquier implicación de la escuela en la dinámica de la epidemia. _Los niños que se contaminan, la mayoría de las veces, cuando remontamos la cadena de contaminación, no es en absoluto en la escuela donde se contaminaron, sino en la familia_, afirmó el 19 de marzo en BFM TV. > > Estos comentarios están en total contradicción con los resultados actualizados dos semanas antes por el **Instituto Pasteur**, en su estudio Comcor, que señalaba que llevar un hijo a la escuela secundaria o al instituto representaba un _exceso de riesgo de infección para los adultos_, respectivamente del orden del +27% y del +29%. En la misma línea, el Ministro de Educación Nacional sólo ha repetido que _el cierre de escuelas no es en absoluto una cura milagrosa para la epidemia_, como hizo en el plató de LCI el 21 de marzo. Una vez más, estaba en total discordancia con los datos científicos. > > [_Contaminación en la escuela: la ruleta del virus_](https://www.liberation.fr/societe/sante/contaminations-a-lecole-la-roulette-virus-20210425_H7H6TQMVQFGTXLXLMXNP52LTVA/). Liberation Otros días afirman que Covid y escuela están bajo control porque ha podido repartir el número total prometido de tests de saliva… Aunque se trate de un truco barato, porque según docentes y sindicatos estos [nunca llegan cuando hacen falta, lo que ayuda a que la positividad sea baja](https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/03/20/covid-19-a-l-education-nationale-des-tests-et-des-questions_6073845_3244.html). Hablar del número total de tests esconde el hecho de que no están disponibles a tiempo. > La velocidad de crucero de _300.000 pruebas por semana_, prevista para mediados de marzo, está casi alcanzada: esta semana se han ofrecido efectivamente 300.000 pruebas y el viernes por la noche debería alcanzarse la cifra de 250.000 pruebas realizadas, según ha declarado Jean-Michel Blanquer. El resultado da una tasa de positividad del 0,5%. _Sigue siendo una tasa razonable, sobre todo porque, cuando los detectamos, rompemos la cadena de contaminación_, dijo el ministro. > > Pero, sobre el terreno, la realidad es diferente de la que se anuncia en la prensa o en la televisión. En este caso, hay retrasos de hasta trece días entre la aparición de casos en un colegio y la llegada de las pruebas de saliva. Allí, los análisis nunca llegan, aunque los niños estén enfermos. En otros lugares, los directores reciben el material sin estar realmente informados del procedimiento a seguir. > > En Poitiers (Vienne), en el distrito de Couronneries, la alerta había sido lanzada hace quince días por los sindicatos de profesores, después de que se identificaran varios casos de Covid-19 entre los adultos de una escuela infantil. _Se necesitaron once días para organizar las pruebas en la escuela el martes_, dijo Gilles Tabourdeau, _secretario departamental del SNUipp-FSU. Es evidente que el sistema educativo nacional no dispone de los medios necesarios para desplegar las pruebas en el plazo previsto. De hecho, estamos lejos de realizar las pruebas de forma inmediata y, mientras tanto, el virus tiene tiempo para circular_. > > _[Covid-19: en las escuelas, las pruebas de saliva plantean dudas, mientras que las pruebas nasofaríngeas son poco aceptadas en la escuela secundaria](https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/03/20/covid-19-a-l-education-nationale-des-tests-et-des-questions_6073845_3244.html)_, Le Monde. El truco fue tan descarado e hizo tanto ruido que [hasta los diputados del propio partido gobernante mostraron su incomodidad ante el ministro Blanquer](https://www.liberation.fr/politique/covid-19-blanquer-des-chiffres-et-des-fables-20210324_ITKZC3IK3RE4RP5NO6GG4FDZQU/). Pero por el momento nada detiene al intento de imponer una supuesta nueva normalidad en el relato y los medios, aunque no se de en la realidad. Covid y escuela abierta sigue siendo una combinación peligrosa. Las clases siguen apretujadas, faltan los medios y los protocolos no se pueden cumplir. ## Los trabajadores responden desde Gran Bretaña a Senegal pasando por Brasil ![En Dakar, Senegal, los profesores se movilizan. La combinación de Covid y escuela abierta y sin seguridad ha costado la vida ya a 20 profesores en la capital.](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-profesores-senegal.jpg) Sin embargo, la clase no es pasiva y sigue habiendo luchas y estallidos de dimensiones relevantes en varios continentes evidenciando la relación mortal entre Covid y escuela. Desde las [pequeñas huelgas de los profesores británicos](https://www.itv.com/news/central/2021-04-19/wolverhampton-teachers-to-strike-for-3-days-over-workload-and-safety-concerns) contra la falta de medidas de protección contra el covid en sus aulas, hasta las [grandes huelgas de institutos en la región de Dakar (Senegal)](http://aps.sn/revue-de-presse/article/l-arrivee-des-premieres-doses-de-vaccin-et-l-affaire-sonko-a-la-une) tomaron como una de sus banderas la lucha contra la falta de medidas contra el covid, que en febrero ya había matado a 20 de sus profesores. En Brasil los profesores han seguido luchando y denunciando la relación entre covid y escuela desde hace meses. En [Sao Paulo, 60,000 profesores desafiaron las medidas de contención de sus sindicatos](https://www.wsws.org/en/articles/2021/02/18/spau-f18.html) para continuar las huelgas a mediados de febrero, cerrando más de 500 escuelas. Y la lucha continúa, hace solo una semana, [consiguieron cerrar 314 escuelas solo en Sao Paulo](https://educacao.uol.com.br/noticias/2021/04/22/mais-de-300-escolas-municipais-de-sp-estao-em-greve-diz-sindicato.htm). Y las huelgas no se limitan al ámbito paulista, se extienden por Belo Horizonte y Manaos también. ## Argelia: los profesores hacen saltar el control sindical ![Profesores de Sidi Bel Abbès protestan rompiendo el control sindical y denunciando la relación entre Covid y escuela.](https://marxismo.school/communia/es/assets/profesores-argelia-800x487.jpg) Como podemos ver en Brasil, los trabajadores no se rinden ni siquiera ante la inacción y el sabotaje de los sindicatos. El caso más sonado e importante se dio la semana pasada en [Argelia, donde los trabajadores de la educación pasaron por encima de los sindicatos](https://www.elwatan.com/edition/actualite/les-foyers-de-contestation-se-multiplient-20-04-2021) -que se oponían a decretar una huelga nacional- e hicieron estallar una huelga salvaje al margen de los sindicatos, por sí mismos como clase. La [situación en Argelia es muy tensa](https://www.tsa-algerie.com/contestation-sociale-lurgence-dune-relance-economique/), con una [escalada de huelgas estas últimas semanas, salarios estancados e inflación general](https://www.elwatan.com/edition/actualite/les-foyers-de-contestation-se-multiplient-20-04-2021). Ya hubo [grandes huelgas de trabajadores de la educación hace unos meses, desencadenadas por el covid, la falta de medios y los salarios impagos](https://marxismo.school/communia/es/la-clase-sigue-luchando-por-todo-el-mundo) , pero esta vez han luchado en todo el país [por sus necesidades saltándose el encuadramiento sindical](https://www.elwatan.com/edition/actualite/les-dures-conditions-socioprofessionnelles-denoncees-a-lest-26-04-2021): > Aunque es espontánea y no sindicalizada, la huelga de profesores de los tres niveles, anunciada para ayer, se ha extendido en la región oriental, según los ecos que nos llegaron. \[…\] Aunque es difícil dar un índice de participación en este movimiento, los paros registrados en varias escuelas de diferentes wilayas del Este indican un apoyo relativamente grande. > > Este es el caso de Constantina, donde la huelga ha afectado a varias escuelas, incluidas las de primaria y secundaria. _Al principio no nos unimos al movimiento por la falta de un marco sindical. Pero hemos decidido unirnos a la huelga a partir del lunes (hoy) después de ver el índice de participación, que superó el 80% en otras escuelas e institutos_", dijo un profesor de la escuela primaria Boukhalkhal Chaabane de la ciudad nueva de Massinissa. > > _[Huelga educativa: Las duras condiciones socioprofesionales denunciadas en Oriente](https://www.elwatan.com/edition/actualite/les-dures-conditions-socioprofessionnelles-denoncees-a-lest-26-04-2021)_. Al Watan Ante la huelga, [el estado se apresuró a pagar parte de los salarios atrasados](https://www.elwatan.com/edition/actualite/education-les-enseignants-maintiennent-la-pression-a-louest-26-04-2021) y los sindicatos corrieron a la zaga de la clase, desesperados por llamar a asambleas de huelga controlados por ellos con las que esperaban recuperar el control. En un principio pareció que los sindicatos volvían a instaurar su encuadramiento pero los trabajadores argelinos han aprendido una lección importante. Si quieren que se cumplan sus demandas y que se satisfagan sus necesidades van a tener que luchar por ellos mismos, forzando el aparato y torciéndoles el brazo a sus encuadradores. En el momento de editar este artículo nos llegan nuevas noticias de [huelgas salvajes de profesores en el Sudoeste](https://www.elwatan.com/regions/ouest/actu-ouest/education-la-greve-continue-03-05-2021), en las ciudades de Sidi Bel Abbès, Relizane, Béchar y Tiaret, a las que, una vez más, los sindicatos se han sumado en un intento por recuperar el control. Vienen muchas huelgas parecidas. En todo el mundo, los sindicatos, como el estado del que forman parte, quieren abortar las luchas. Son demasiado _peligrosas_ en mitad de una crisis como ninguna antes en más de un siglo. Sacar adelante las protestas más básicas pasa hoy por romper el cordón sanitario que sindicatos, estado y medios establecen alrededor de los trabajadores. Por eso, lo que vale para los trabajadores argelinos también vale como lección para el resto de la clase, para todos nosotros en nuestra lucha y nuestro día a día. Nos encontremos en el país en el que nos encontremos. --- # El feminismo y la Segunda Guerra Mundial URL: https://marxismo.school/communia/es/feminismo-y-segunda-guerra-mundial Date: 02/05/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: economia-de-guerra feminismo feminismo-y-guerra guerra historia-del-feminismo imperialismo No es casualidad que uno de los símbolos más perdurables del feminismo sea un cartel de reclutamiento femenino para la producción de guerra. Reproducido hoy hasta la nausea por todo tipo de grupos feministas, [_Rosie la Remachadora_](https://www.desmogblog.com/wp-content/uploads/files/styles/full_width_blog_image/public/blogimages/rosie-the-riveter-We_Can_Do_It-poster_westinghouse_miller_crop.jpeg?itok=F30PCf7D) tiene incluso [un tema musical](https://www.youtube.com/watch?v=55NCElsbjeQ). Es la encarnación femenina de un esfuerzo de guerra [cuya propaganda incluyó mujeres como nunca antes](https://www.youtube.com/watch?v=8of3uhG1tCI) porque nunca antes la incorporación femenina a la matanza había tenido una dimensión similar. En la reorganización de la sociedad entera para maximizar el número de soldados disponibles para la matanza, las mujeres de la pequeña burguesía vieron pronto una posibilidad única de ascenso social. > En los años cuarenta hubo que pensar en otra guerra mundial… Las mujeres tuvieron trabajos sustanciales por primera vez en varias décadas. Verdaderamente necesitadas por la sociedad en toda su capacidad, se les concedió temporalmente la condición de seres humanos, condición opuesta a la femenina. De hecho, las feministas se ven obligadas a acoger las guerras como su única oportunidad. > > Shulamith Firestone, fundadora del feminismo radical ### En este artículo ## El papel de las mujeres en el esfuerzo de guerra de EEUU ![Cartel de propaganda de guerra estadounidense reclutando mujeres para el trabajo en las industrias militares. Un símbolo del imperialismo y la masacre convertido en símbolo universal del feminismo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/feminismo-guerra.jpg) La segunda guerra mundial imperialista fue [la guerra más destructiva de la historia](https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties). Exigió un suministro mucho mayor de _carne de cañón_. La producción de guerra [superó con creces la de la guerra anterior](https://en.wikipedia.org/wiki/Military_production_during_World_War_II). La burguesía estadounidense no solo necesitó colocar un uniforme y mandar al matadero a buena parte de la clase trabajadora -al final de la guerra el ejército de EEUU tenía bajo su mando a [12 millones de personas](https://www.encyclopedia.com/education/news-and-education-magazines/world-war-ii-mobilization-1939-1943)\- sino también una nueva masa de mano de obra con la que suplir la sangría sufrida por los trabajadores y desarrollar la producción de guerra. Para lograrlo, el gobierno decidió hacer dos cosas sin precedentes hasta entonces: 1. Eliminar la prohibición de alistarse en el ejército de las mujeres. 2. Una campaña masiva de reclutamiento de mujeres para industrias militarizadas, de modo que los varones que normalmente trabajaban en esas industrias estuvieran _disponibles_ como _carne de cañón._ Las protecciones laborales, incluidas aquellas que eran aplicables sólo a mujeres, también se suspendieron durante la guerra. Las mujeres _ganaron el derecho_ a trabajar para el ejército y a obtener un _estatus militar._ El papel de estas _mujeres del ejército_ consistía en realizar los trabajos militares no relacionados con el combate directo. De este modo, los varones que antes hacían estos trabajos podían pasar a convertirse en soldados de combate. En 1942 se formó el _Cuerpo Auxiliar del Ejército Femenino_ (WAAC), la Armada estableció _Las Mujeres Aceptadas para el Servicio de Emergencia Voluntario_ (WAVES), y la Guardia Costera formó el _Sempter Paratus, Always Ready_ (SPAR). Un año después, se crearon las _Mujeres Pilotos de Servicio de la Fuerza Aérea_ (WASP) y un cuerpo femenino de la infantería de marina. Aunque en un principio el WAAC no tenía un _estatus militar_, lo adquirió en 1943 y pasó a llamarse _Cuerpo Femenino del Ejército_ (WAC). Ese era el principal objetivo y _mérito_ de las divisiones militares femeninas. ## La pequeña burguesía femenina y la movilización para la guerra ![«Descubre la guerra total con tu esfuerzo total». Cartel de reclutamiento militar durante la segunda guerra mundial.](https://marxismo.school/communia/es/assets/waac-300x451.jpg) La creación de las divisiones militares femeninas ofreció una vía de ascenso social a las mujeres de la pequeña burguesía. En 1942, la directora de la WAAC, en un discurso a las primeras oficiales de las divisiones militares femeninas declara: > Sois las primeras mujeres del servicio... No lo olvidéis nunca... Habéis renunciado a hogares confortables, a puestos muy remunerados, al ocio. Os habéis quitado la seda y os habéis puesto el caqui. Y todo por la misma razón: tenéis una deuda y una cita. Una deuda con la democracia, una cita con el destino. > > [_Our Mothers' War: American Women at Home and at the Front During World War II_. Emily Yellin](https://www.amazon.com/dp/B003L77W3M/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1) El gobierno también se dio cuenta de que la reorganización de la industria para la guerra implicaba también cubrir los cargos directivos y profesionales. Por eso había que iniciar una campaña masiva para reclutar no sólo a trabajadoras, sino a una cantidad relevante de mujeres pequeñoburguesas. La obsesión por multiplicar el número de mujeres ingenieras y _despertar vocaciones_ entre las niñas no es una novedad de ahora, sino producto de las [necesidades de la militarización de las fabricas bajo las condiciones de la guerra mundial](https://www.google.com/books/edition/Girls_Coming_to_Tech/YeO2AgAAQBAJ?hl=en&gbpv=1). La movilización puso de manifiesto una tensión material entre las aspiraciones de la pequeña burguesía femenina y la necesidad de la pequeña burguesía en su conjunto de mantener la cohesión de _la familia_. Esta tensión venía empeorando con propios _remedios_. [Durante la Gran Depresión](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-de-entreguerras), la lucha contra los límites legales al trabajo de las mujeres casadas se había hecho en nombre de la preservación de la familia pequeñoburguesa. Sin embargo, la abolición de las prohibiciones amplió las posibilidades de las mujeres pequeñoburguesas para liberarse de _las cadenas de la familia tradicional_. El gobierno, consciente de la resistencia que podía generar este _empoderamiento_ de las mujeres poseedoras en la administración e intendencia de la matanza, argumentó una y otra vez que era una situación temporal con puestos temporales que serían ocupados de nuevo por los varones al regresar del frente. Difundieron todo tipo de propaganda para lograrlo. Y el mensaje era claro en todas y cada una de ellas: _Las mujeres que hacen estos trabajos sólo lo hacen para contribuir al esfuerzo bélico. Una vez terminada la guerra, volverán felizmente al hogar._ El mismo mensaje estaba presente en la [propaganda orientada a reclutar mujeres para el ejército](https://www.youtube.com/watch?v=HgVdUBLb6K8). Las propias mujeres en [todas las películas de reclutamiento](https://www.youtube.com/watch?v=kxNnG7aPAfg) repetían lo mismo una y otra vez para que no quedara duda: se trataba de _liberar a los varones de las obligaciones distintas del combate_. ![Wonder Woman, 1943](https://marxismo.school/communia/es/assets/wonder-woman-300x413.jpg) Pero no sería tan fácil frenar las aspiraciones de la pequeña burguesía femenina. Al fin y al cabo, las mujeres pequeñoburguesas pudieron avanzar mucho durante la guerra. [El número de mujeres que obtuvo cargos en la Universidad se triplicó durante la guerra mundial](https://www.google.com/books/edition/Women_Becoming_Mathematicians/Sz78C8-PGUQC?hl=en&gbpv=1&dq=female+professional+1950s&printsec=frontcover) y, según Margaret Rossiter, constituyó su _principal contribución_ al esfuerzo bélico. Además, muchas de ellas entraban en las universidades para cubrir la demanda de personal para los cursos militares que formaban parte del Programa V-12 de la Marina y del Programa de Formación Especializada del Ejército (ASTP). Se puede observar ya un cambio cultural con la [creación de Wonder Woman en 1941](https://www.google.com/books/edition/Our_Mothers_War/BcQDE0Ce9GAC?hl=en&gbpv=1&bsq=wonder%20woman), una superheroína patriótica, cazadora de nazis y miembro del _Cuerpo Femenino del Ejército_ (**WAC**). Wonder Woman, a diferencia de _Rosie la Remachadora_, no era una _heroína temporal_… tenía poderes que superaban los de muchos de los personajes varones de la _Liga de la Justicia_ y era, sobre todo, una patriota que luchaba a tiempo completo y de modo permanente. ## La posguerra y la evolución del papel de la mujer pequeñoburguesa ![Estée Lauder fue una de las empresarias que abrió su negocio en 1946, aprovechando la bajada de precio de la mano de obra producto de la desmovilización de millones de soldados.](https://marxismo.school/communia/es/assets/estee-lauder.jpg) El relato típico del período que siguió a la Segunda Guerra Mundial asegura que, _al igual que la Primera, generó una riqueza increíble para la nación estadounidense de la que todas las clases se beneficiaron_. Sin embargo, la versión feminista de la historia de la posguerra contrapone que _aunque las mujeres habían demostrado su valía durante el esfuerzo bélico, se vieron obligadas a volver al hogar en el momento en que descubrieron sus propias capacidades_. Para el feminismo, la posguerra, especialmente los años 50, fue un periodo reaccionario porque obligó a las mujeres pequeñoburguesas a volver a los hogares... no porque fuera el período durante el que el capital nacional disfrutó de los _beneficios_ de la guerra más devastadora de la historia, ni porque [la nación defendiera sus _logros_ atacando sin reparo a los trabajadores y a su movimiento](https://en.wikipedia.org/wiki/Strike_wave_of_1945%E2%80%931946). No, para el feminismo el problema es que las mujeres pequeñoburguesas no estaban siendo suficientemente _apreciadas_ por _la nación_ a pesar de haber demostrado su dedicación a la misma. Pero la verdad es que las prohibiciones laborales para las mujeres casadas no se reinstauraron después de la Segunda Guerra Mundial, y en lugar de despedirlas cuando se casaban, las empresas les ofrecían trabajo a tiempo parcial. Es más, se animaba a las mujeres casadas con posibilidades de inversión a fundar sus propios negocios. A diferencia de lo que las feministas pretenden hacernos creer, la posguerra fue el periodo en el que más progresaron las mujeres pequeñoburguesas de EEUU. > En 1945, cuando la Segunda Guerra Mundial estaba llegando a su fin, el gobernador de Nueva York, Thomas Dewey, puso en marcha una ingeniosa estrategia para la recuperación económica y la reconversión de la posguerra. El programa, que se centraba en las pequeñas empresas como la clave de la futura prosperidad del estado, pretendía impulsar nuevas empresas ofreciendo una serie de servicios de formación y asesoramiento a los aspirantes a empresarios. > > Sin embargo, lo que hizo que el esfuerzo del gobernador Dewey fuera especialmente novedoso fue su extensión a las mujeres. En junio de 1945, el gobernador estableció un Programa de Mujeres y un Consejo de Mujeres dentro del Departamento de Comercio, encargados de alentar y ayudar a las mujeres propietarias de negocios a lanzar empresas independientes… > > A través del Programa para Mujeres, el gobernador Dewey esperaba resolver a la vez varios problemas acuciantes de la posguerra. En primer lugar, podría ayudar a las mujeres que sustituían en tiempos de guerra los trabajos de los soldados que ya regresaron, al proporcionar a estas mujeres una salida alternativa para sus nuevos impulsos empresariales. > > En segundo lugar, las pequeñas empresas o los negocios en el hogar podrían abordar las cargas económicas y familiares conjuntas de las mujeres casadas cuyos maridos no regresaron de la guerra o volvieron demasiado dañados para trabajar. En tercer lugar, al tratar de restablecer las 100.000 pequeñas empresas que se perdieron durante la guerra, el Estado buscó la ayuda de las mujeres... Como resultado directo de las _clínicas para empresas_ y los servicios relacionados con el programa, en 1951 más de 11.000 mujeres habían creado nuevos negocios en Nueva York. \[...\] > > Desde 1945 hasta mediados de la década de los cincuenta, la publicidad a escala nacional y la presión de las mujeres hicieron que otros 20 estados adoptaran variaciones del modelo de las _clínicas para pequeñas empresas_ de Nueva York. > > [_Toward a New History of the Postwar Economy: Prosperity, Preparedness, and Women's Small Business Ownership_](https://www.jstor.org/stable/pdf/23703299.pdf?refreqid=excelsior%3A9943092434e46df2c1e5571fae6d7376)_[p](https://www.jstor.org/stable/pdf/23703299.pdf?refreqid=excelsior%3A9943092434e46df2c1e5571fae6d7376)_ Significativamente, estas políticas también ayudaron a las mujeres negras de la pequeña burguesía a ascender socialmente. Es decir, las condiciones que propiciaron tanto la [segunda ola del movimiento feminista](https://marxismo.school/communia/es/el-feminismo-en-eeuu-y-la-era-biden) como el _[Movimiento por los Derechos Civiles](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-por-los-derechos-civiles-en-eeuu)_ se plantaron en la posguerra. El número de mujeres profesionales, especialmente en el ámbito académico, creció de forma significativa. La cultura también se transformó para adaptarse a estos cambios. Mientras que en las películas de los años 30, como _[La profesión de Ann Carver](https://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Carver%27s_Profession)_, la mujer _profesional_ y rica acaba dándose cuenta de que su _verdadero papel_ está en el hogar y acaba renunciando a su carrera, las mujeres de las películas de ciencia ficción de los años 50 nunca abandonan sus carreras y [se enamoran de los varones que aceptan sus _ambiciones profesionales_](https://www.rogerebert.com/features/women-of-50s-sci-fi). Es la época en la que la pequeña burguesía estadounidense [abandona viejos tabúes sexuales](https://www.youtube.com/watch?v=7MFJ7ie_yGU&t=4s) como el que hace vergonzoso a los solteros el sexo antes del matrimonio. ## El feminismo como parte del argumentario ideológico de la Guerra Fría ![Durante la guerra fría las mujeres obreras siguieron trabajando en la producción de guerra y la industria civil, mientras el feminismo pugnaba por eliminar las protecciones legales de las que disfrutaban en las fábricas para favorecer el ascenso de mujeres ingenieras y administradoras a puestos de dirección. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/mujeres-laboratorio-guerra-fria.jpg) Si la Segunda Guerra Mundial no había bastado para que la pequeña burguesía abandonara el _culto a la domesticidad_ de una vez por todas, la Guerra Fría acabó de impulsar el cambio cultural. Una vez más, el feminismo entendió que **el camino de la promoción de la mujer pequeñoburguesa pasaba por enmarcar sus aspiraciones en el argumentario ideológico de la guerra imperialista** que se oteaba en el horizonte. > En 1950, cuando Estados Unidos entró en la Guerra de Corea, la BPW (_Business and Professional Women's Foundation_) prometió su apoyo inmediatamente y sus dirigentes no tardaron en participar en diversos foros, conferencias y programas para fortalecer el mundo libre contra los peligros del comunismo. En 1953, la junta directiva de la federación adoptó por unanimidad una Declaración de Principios que reconocía los peligros que amenazan a nuestra democracia desde dentro y desde fuera, y pedía a los miembros que organizaran sus programas y esfuerzos para combatir el comunismo y otras formas de propaganda totalitaria. Algunos años más tarde, la BPW publicitó su panfleto, _El papel de las mujeres en la lucha contra el comunismo_. > > Para las líderes de la BPW, el apoyo a la Guerra Fría no implicaba la contención de las mujeres dentro del hogar. Por el contrario, la BPW utilizó explícitamente la Guerra Fría para promover la participación de las mujeres en el ámbito público. Utilizando los argumentos articulados durante la Segunda Guerra Mundial, la federación vinculó la mejora de la seguridad nacional con una mayor participación de las mujeres en el gobierno y los negocios… > > La Guerra Fría también resultó útil en los esfuerzos de la BPW en favor de la Enmienda de Igualdad de Derechos. Así como los líderes de los derechos civiles de los afroamericanos señalaron el racismo que socavaba la democracia estadounidense y avergonzaba a los Estados Unidos en el ámbito internacional, los líderes de la BPW señalaron las desigualdades legales basadas en el género que desmentían las afirmaciones de los Estados Unidos sobre la igualdad de derechos para todos… En 1956 Hazel Palmer, la presidenta nacional de la BPW expresó el argumento sin rodeos: > > _El prestigio de los Estados Unidos es atacado por Rusia con el argumento de que no concede a sus mujeres la igualdad de derechos legales. Si nuestra Constitución contuviera la Enmienda de Igualdad de Derechos, los Estados Unidos no se verían en la situación de respaldar este principio en teoría pero ser incapaces de ponerlo en práctica_. > > En esta línea de argumentación, la victoria de la Guerra Fría no dependía de mantener el papel doméstico de las mujeres, sino de promover la igualdad de derechos. > > [Rethinking Cold War Culture](https://www.google.com/books/edition/RETHINKING_COLD_WAR_CULTURE_PB/s8JvDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=national+woman%27s+party+cold+war&pg=PA108&printsec=frontcover) Y no fue sólo la BPW, muchos otros grupos feministas acabaron vinculando los objetivos feministas al argumentario de la Guerra Fría. Treinta y ocho organizaciones se unieron en una conferencia de mujeres en 1950 para formar una organización paraguas _para **movilizar y utilizar la fuerza de las mujeres para las necesidades de seguridad nacional**_. Si la _Enmienda de Igualdad de Derechos_ se hubiera aprobado en ese momento, habría eliminado todas las protecciones laborales y legislación específicas para las mujeres que se aplicaban a las industrias no cubiertas por la _Ley de Normas Laborales Justas de 1938_. Las mujeres obreras hubieran sufrido inmediatamente las condiciones endurecidas de explotación que se aplicarían en la década siguiente. Pero eso no iba a conmover a un feminismo que veía prosperar una capa femenina en la pequeña burguesía corporativa. > En 1957, el Comité Presidencial de Científicos e Ingenieros recomendó romper las barreras de empleo para las mujeres en la ciencia, la ingeniería y los campos técnicos. > > [Rethinking Cold War Culture](https://www.google.com/books/edition/RETHINKING_COLD_WAR_CULTURE_PB/s8JvDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=national+woman%27s+party+cold+war&pg=PA108&printsec=frontcover) Todo ello culminaría con la creación de comisión presidencial creada por el Presidente Kennedy en 1961. Como hemos comentado [en un artículo anterior](https://marxismo.school/communia/es/el-feminismo-en-eeuu-y-la-era-biden), esta misma comisión, que tenía como objetivo la incorporación de las mujeres a la Guerra Fría, dio lugar a la creación de una organización que iba a desempeñar un papel crucial en la segunda ola del feminismo, la _National Organization for Women_ (NOW)... es decir, **la segunda ola del feminismo es un resultado directo de la Guerra Fría.** El _ascenso_ del feminismo siempre ha estado ligado a **la implantación social de las exigencias bélicas del imperialismo**. ## La revolución sexual y la destrucción de la familia pequeñoburguesa tradicional ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/students-for-a-democratic-society.jpg) Como [ya hemos discutido](https://marxismo.school/communia/es/el-feminismo-en-eeuu-y-la-era-biden), el feminismo de la llamada _segunda ola_ tampoco se puede separar de la llamada revolución sexual de los sesenta que marcó un cambio significativo y doloroso para las familias de la pequeña burguesía estadounidense. Las viejas prácticas de contratación estaban pensadas para mantener la estructura tradicional de las familias pequeñoburguesas. Por eso, establecer la igualdad de derechos de ambos sexos a tener una carrera, a poseer un negocio, sin importar su _estado civil_, supuso el socavamiento de _la familia tradicional_. El derecho a abortar, reivindicado por el feminismo de NOW, fue el último clavo en el ataúd. Uno podría llegar a pensar que la lucha del feminismo debería haber terminado aquí. Pero no. La mujer pequeñoburguesa tuvo que establecerse en un mundo al que había llegado tarde. La revolución sexual, además, no fue _liberadora_ en el sentido real. Destruyó la intimidad en cualquier sentido de la palabra, como se puede ver en la cultura de la _Nueva Izquierda_ de los años 60. Para los activistas de la _Nueva Izquierda_, acostarse con otros _militantes_ era una forma más de establecer vínculos políticos. El sexo formaba parte de la política... y viceversa. Por eso ninguna mujer ambiciosa de la _Nueva Izquierda_ quería que la llamaran _mojigata_... no era sólo una ofensa personal, sino que significaba que iba a quedarse fuera de los pequeños círculos del poder político en la universidad o los entornos militantes. El resultado: una [cultura perversa](https://www.feministes-radicales.org/wp-content/uploads/2010/11/Andrea-DWORKIN-Right-Wing-Women-The-Politics-of-Domesticated-Females-19831.pdf) en la que las mujeres solían acostarse con los líderes de los grupos izquierdistas para conseguir puestos de liderazgo. [Era la _costumbre_, por ejemplo, en el SDS](https://www.google.com/books/edition/Engendered_Sensations/uYU15gsHnqwC?hl=en&gbpv=1&bsq=SDS+women+also+started+to+realize+that+one+of+the+few+pathways+to+leadership+positions+was+to+become+sexually&dq=SDS+women+also+started+to+realize+that+one+of+the+few+pathways+to+leadership+positions+was+to+become+sexually&printsec=frontcover) (_Students for a Democratic Society_), el grupo más emblemático del momento. **Por eso el _feminismo radical_ -producto de la Nueva Izquierda- no podía hacer otra cosa que afirmar que _lo personal es político_**. Para el feminismo surgido de la eclosión pequeñoburguesa de los sesenta, negar el sexo, hacerse _lesbiana-política_ (tener sexo solo con otras mujeres aunque no entrara en las preferencias personales) o incluso descuidar la apariencia personal representaban actos _políticos_. Es decir, la forma en que las feministas se resistieron a ser _tratadas como objetos sexuales_ por los varones activistas no podía sino **reforzar la destrucción de la línea entre lo _íntimo_ (_personal_) y lo _político_**. La _revolución sexual_ no implicó la fraternidad ni la igualdad entre los sexos de la pequeña burguesía... sino que, por el contrario, fomentó la desconfianza y la _competencia._ Ahora bien, ¿qué tiene que ver esto con el feminismo y la guerra? ¿No están todos esos grupos vinculados de una manera u otra a las protestas contra la guerra en Vietnam? ¿No fue el feminismo fundamental para sacar a EEUU del conflicto? En realidad, EEUU movilizó relativamente pocos soldados en la guerra de Vietnam. En el conjunto del conflicto no llegó a medio millón. No necesitó modificar la estructura productiva, el orden fabril ni movilizar en masa a la población. Durante ese periodo solo 11.500 mujeres de las más de 265.000 con las que contaba el ejército estadounidense pasaron por Vietnam. La movilización de mujeres, en su gran mayoría estudiantes, contra la guerra nunca representó una forma mínimamente subversiva de enfrentar la movilización militar ni la producción de guerra. Así que no se puede decir que la oposición de los grupos feministas representara una ruptura entre el feminismo y el estado a ningún nivel relevante. Tampoco políticamente. El rechazo de la guerra por la juventud pequeñoburguesa del momento no la acercó ni por un momento a la clase trabajadora ni a dotarse de un programa de lucha real contra el capitalismo. Muy simbólicamente, uno de los primeros gestos feministas del gobierno Clinton -que representó la llegada a la dirección demócrata de aquella generación de cuadros universitarios formada en la nueva izquierda y el feminismo de la segunda ola- fue [inaugurar en Washington el monumento oficial a las mujeres](https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_Women%27s_Memorial) que formaron parte del ejército estadounidense en Vietnam. ## El feminismo y la guerra Las guerras imperialistas han impulsado el feminismo al mismo tiempo que lo han hecho más totalitario y destructivo. A medida que el feminismo crece en influencia y fuerza, sus garras alcanzan cada vez más aspectos de nuestras vidas en los que busca afirmarse para garantizar un papel dentro del capitalismo y un trozo del capital nacional a las mujeres de la pequeña burguesía. Todo está supeditado a este objetivo: dentro de las clases dirigentes afirmar nuevos espacios de poder y eliminar competencia; hacia los trabajadores, dividirnos en dos para afirmar _liderazgos feministas_ y presentar como liberador el ascenso al poder corporativo de una nueva generación de explotadoras. Como vemos con herramientas feministas inmediatamente adoptas por el estado como la _[brecha de género](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero)_, lejos de promover la igualdad real entre varones y mujeres en el puesto de trabajo, utiliza la desigualdad entre clases para vendernos el ascenso a nuevas cotas de poder para la facción femenina de las clases burguesas... El feminismo solo deja de establecer lindes y divisorias... para mandar a los trabajadores de ambos sexos al matadero. Por eso vemos ahora cómo el feminismo habla de [lo estupendo que sería que la conscripción en el ejército incluyera a las mujeres](https://www.huffpost.com/entry/9-reasons-women-should-have-to-register-for-the-draft_b_577591c0e4b00a3ae4cd748a). Luchar contra el [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/) y luchar contra la división artificial por sexos y su utilización para dividir nuestra capacidad de respuesta como clase pasa hoy por enfrentar al feminismo. Es una lucha que sólo podemos ganar si hacemos precisamente lo que el feminismo no quiere que hagamos: luchar juntos como trabajadores superando todas las falsas divisiones con las que la clase dominante intenta dividirnos, desde el _sexo_ a la _nacionalidad_. Sólo así podremos parar las guerras a las que nos quieren llevar. --- # 1 de mayo lo que no te contaron URL: https://marxismo.school/communia/es/1-de-mayo-lo-que-no-te-contaron Date: 30/04/2021 Category: Historia Tags: 1o-de-mayo reforma-laboral Siempre que se acerca el 1 de mayo, los medios nos cuentan la historia de los _[mártires de Chicago](https://en.wikipedia.org/wiki/Haymarket_affair)_. La represión de una huelga en EEUU habría conmovido y organizado a los trabajadores europeos al punto de crear un día mundial de celebración. El cuento insinúa un liderazgo del movimiento obrero estadounidense que es justo lo opuesto de la realidad del momento. Lo que es más importante: olvida el contexto real y el objetivo de la convocatoria, demasiado incómodos aún hoy. El 1 de mayo nace en París, no en Chicago y no para _homenajear_ a nadie sino para organizar en una lucha simultánea la [clase trabajadora universal](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). ### En este artículo ## Engels y la Exposición Universal ![La convocatoria del 1 de mayo como jornada internacional de lucha por las 8 horas se realiza en el París de la Exposición Universal de 1889](https://marxismo.school/communia/es/assets/exposicion-internacional-de-paris-1889-639x450.jpg) Después de la [Comuna de París](https://marxismo.school/communia/es/comuna-de-paris-150-anos-despues) la Iª Internacional está en práctica disolución. No son solo las heridas dejadas por la Alianza de Bakunin ni la represión que siguió en toda Europa a la Comuna. Es que el capitalismo se ha consolidado en toda Europa y el heterogéneo conjunto de organizaciones de la AIT ya no responden -ni teórica ni organizativamente- a las condiciones de lucha. Una nueva forma de organización, sin embargo, está cuajando en Alemania impulsada por los militantes marxistas. Los socialistas alemanes gozan además de un tremendo prestigio entre los trabajadores de toda Europa por su defensa del [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) durante la guerra franco-prusiana que da marco a la Comuna de París. Sin embargo, las conferencias socialistas de Chur, Bélgica y 1881 en París no consiguen poner en marcha una nueva Internacional. Se piensa en 1890 como fecha tentativa para un nuevo congreso, pero Engels apura a los alemanes y franceses. A partir del 14 de julio de 1889 París va a convertirse en la capital del mercado mundial capitalista. La Exposición Universal que está construyendo la Torre Eiffel promete ser el escaparate del [capitalismo ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) y el [progreso](https://diccionario.marxismo.school/Progreso/)... la clase obrera tiene que hacerse presente como antagonista en un plano universal. Además, es el primer gran evento turístico mundial. Decenas de miles de personas llegarán a París en esos días animadas por las maravillas que promete la exposición... y por una novedad del momento: descuentos de un 25% en los ferrocarriles y créditos para la compra de billetes. La Exposición marca un relajamiento del control policial y la represión. El capitalismo se siente pletórico y la IIIª República francesa, [ya en manos de los sectores republicanos de la burguesía francesa](https://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_R%C3%A9publique_(France)#R%C3%A9action_r%C3%A9publicaine), hace gala de tolerancia y liberalismo en vísperas de una nueva expansión colonial. ## 1889 Primer Congreso de la IIª Internacional: lucha por las 8 horas y 1 de mayo - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferrocarriles-expo-universal-paris-331x450.jpg) - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/viajes-a-credito-expo-universal-paris-1889-331x450.jpg) Finalmente el Congreso fundacional de la nueva Internacional se convoca del 14 al 21 de julio de 1889 en París. La actividad previa es frenética. Lafargue moviliza a españoles e italianos, Bebel a holandeses y centroeuropeos, Jenny Marx a los más que reticentes británicos de la Socialist League, una triste mezcla de liberalismo con tendencias anarquizantes y nostalgia gremial reaccionaria que manda entre sus delegados al último socialista feudal, [William Morris](https://marxismo.school/communia/es/arts-and-crafts). Pero hay un problema. El socialismo francés se está rompiendo entre el _posibilismo_ de Brousse y la tendencia marxista. Finalmente ambas tendencias siguen adelante. El 14 de julio se inauguran un congreso _posibilista_ y un congreso de revolucionarios que constituirá una nueva Internacional. El Congreso se abre con solo cuatro puntos en el orden del día: 1. Legislación internacional del trabajo. Reglamentación legal de la jornada. Trabajo diurno, nocturno, días de descanso, trabajo de los adultos, trabajo femenino, infantil, vigilancia de los talleres tanto de la pequeña y la gran industria como de la industria doméstica. Vías y medios para obtener las reivindicaciones. 2. Sobre los medios y prácticas a emplear para establecer relaciones constantes entre las organizaciones obreras de todos los países sin, por ello, atentar contra su autonomía. 3. Sobre las coaliciones patronales y la intervención de los poderes públicos. 4. Establecimiento de fecha y lugar para el próximo congreso. Reglamento a adoptar para la convocatoria su organización y la celebración de las sesiones. El primer punto convergerá con facilidad hacia objetivos comunes, comenzando por la **jornada de ocho horas**. El verdadero debate surgirá en el tercer punto. Mientras Merlino, anarquista italiano, con apoyo de algunos delegados británicos defiende el uso exclusivo de las huelgas; otra parte de los británicos y los belgas proponen apoyarse en alianzas con los sectores progresistas de la burguesía y los partidos de izquierda del momento. La mayoría marxista, sin embargo, aprueba una resolución que en primer lugar establece con claridad que la lucha por la mejora de condiciones laborales no es un fin en sí mismo, sino que: > Puede ser considerado con justicia como un medio para desarrollar la consciencia de clase entre los trabajadores, condición previa necesaria para la emancipación de la clase obrera por sí misma. Remarcando, en lo que respecta a los medios, la necesidad de organizaciones políticas de los trabajadores independientes porque... > La historia del movimiento obrero muestra que los llamamientos a la burguesía no tienen ningún efecto para los trabajadores y no sirven más que para constituir un capital político para la clase dominante. La resolución llamará finalmente, allá donde exista el derecho al voto, a presentar diputados obreros. Hay que recordar que, siguiendo el modelo alemán, estos diputados se abstenían de votar presupuestos o participar en gobiernos... pero no reformas legales que favorecieran la organización de los trabajadores y su capacidad de acción política (reducción de jornada, legalización de organizaciones obreras y sindicatos, extensiones del derecho al voto, etc.). Pero tras un debate intenso con los anarquistas a un lado -a los que se acabó expulsando- y los más cercanos a los _posibilistas_ como algunos de los británicos a otro, había que proponer una forma de lucha que ejemplificara la resolución. Es más, había que mostrar que la lucha como clase no era más que en forma una lucha en el espacio nacional, porque tanto anarquistas como posibilistas, desde la elaboración misma del orden del día, habían insistido en el carácter supuestamente sagrado de la _autonomía_ de los partidos nacionales, recelando de perder capacidad de acción si se consolidaba una Internacional. Es entonces cuando se propone comenzar la lucha por la restricción legal de la jornada a las 8 horas semanales con una manifestación el 1 de mayo del año siguiente. ## La resolución sobre el 1 de mayo ![Propaganda por la jornada de ocho horas de los sindicatos alemanes en 1895.](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornada-8-horas-1895-300x400.jpg) > Se organizará una **gran manifestación internacional todos los años en la misma fecha** de manera que en **todos los países** y en **todas las ciudades a la vez, el mismo día convenido**, los trabajadores presionen a los poderes públicos con el objeto de reducir legalmente a **ocho horas la jornada de trabajo** y aplicar las otras resoluciones del Congreso de París. > > Dado que una manifestación parecida ha sido ya convocada para el 1 de mayo de 1890 por la _American Federation of Labor_, en su congreso de diciembre de 1888 en San Luís, se adopta esta fecha para la manifestación internacional. > > Los trabajadores de las distintas naciones europeas llevarán a cabo esta manifestación en las condiciones que les vengan impuestas por las condiciones particulares de su país. La resolución venía acompañada de otra, que encomendaba a los distintos partidos socialistas la elaboración conjunta de un semanario de título _La Jornada de 8 horas_, encargado de _centralizar los resultados en el movimiento internacional en pos de la reducción de la jornada de trabajo_. Fue el primer órgano de la Internacional. ## ¿Por qué adherir al 1 de mayo si era una convocatoria de una organización que ni era miembro ni estaba en la misma línea política? ![Certificado de afiliación a la AFL](https://marxismo.school/communia/es/assets/AFL-300x486.jpg) Se observará que en ningún momento se nombra en la resolución que crea el 1 de mayo como movilización internacional a los _mártires de Chicago_ ni a ninguna lucha en particular en EEUU. Y por otro lado, EEUU no estaba entre los 15 países de origen de las organizaciones participantes. ¿Por qué entonces sumarse a la convocatoria de la _American Federation of Labor_? La adhesión se hace tanto más chocante cuanto [la AFL, un sindicato _de oficios_, significaba un paso atrás en la evolución de los sindicatos estadounidenses](https://marxismo.school/communia/es/auge-y-caida-del-sindicalismo-en-eeuu#la-afl). Su modelo neo-gremial -que en el contexto de EEUU absorbería pronto el racismo y el antipoliticismo conservador- se aferraba al espíritu reaccionario del privilegio del trabajador gremial precapitalista, de hecho era una expresión de la misma resistencia a la proletarización de la que eran producto el _lassalleanismo_ y el _posibilismo_ contra el que batallaban los marxistas en Alemania y Francia respectivamente. Pero la razón era, en parte, precisamente esa. La nueva Internacional que trabajosamente se constituía en París tenía como foco y modelo el partido alemán refundado en Gotha 13 años antes por la fusión de los marxistas con un lassalleanismo debilitado tras la Comuna y la muerte de su fundador. La fusión estaba sirviendo para unificar al proletariado militante alemán y comenzar un crecimiento masivo a costa de... aceptar temporalemente un [programa lleno de _lassalleanismos_ lamentables en el congreso de Gotha](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/gotha/critica-al-programa-de-gotha.htm). Pero en 1888 los marxistas preparaban ya un programa satisfactorio que [se aprobaría en el siguiente congreso, en Erfurt](https://en.wikipedia.org/wiki/Erfurt_Program), y daban por enderezado el partido alemán. Los marxistas franceses intentaron seguir los mismos pasos con los posibilistas, el último gran partido de artesanos y campesinos independientes de Europa Occidental. Pero en realidad la base social posibilista, aferrada a las condiciones de la Francia rural, no acabará decantándose hacia el proletariado sino hacia la pequeña burguesía provinciana. Y en correspondencia, el partido posibilista se deslizará en menos de una década desde un confuso localismo socialista hasta la izquierda burguesa y el _republicanismo_. ¿Pero y la AFL estadounidense? La Internacional tenía claro que EEUU estaba desarrollando un capital nacional a toda velocidad y que América del Norte iba a ser el siguiente continente masivamente industrializado. Todo apuntaba a que la huelga convocada para el 1 de mayo de 1890, con una reivindicación explícita de reducción legal de jornada, podría ser el principio del fin del apoliticismo sindical estadounidense. Atar aquella convocatoria que la AFL hacía por sus propios motivos (Chicago) a una movilización mundial tenía por objetivo reforzar ese proceso de politización, conectando al proletariado estadounidense al del resto del mundo y dando a la Internacional arraigo en el nuevo gran escenario capitalista. Por supuesto, la AFL hizo oídos sordos y no celebró el 1 de mayo después de 1890. Y aunque la resistencia gremial se alejaba a marchas forzadas de la realidad de un país en industrialización acelerada, la lógica de conciliación y el delirio de los _privilegios_ de oficio prevaleció... mezclado y aferrado en parte sobre la segregación racial. Porque trasplantado a las condiciones del Sur de EEUU, ese apego lassalliano y _posibilista_ a la distinción feudal e identitaria del artesano, esa aspiración desvaída a pequeña burguesía democrática, se convirtieron en racismo y defensa a toda costa de la pequeña propiedad mano a mano con el estado. Lo que luego se mitificó como _el sueño americano_. ## El 1 de mayo no tuvo nada que ver con Chicago ![Cartel del SPD alemán durante la época de la II Internacional.](https://marxismo.school/communia/es/assets/spd-la-mayor%C3%ADa-300x416.jpg) La IIª Internacional, como su antecesora y sus sucesoras, nace de la convergencia de grupos militantes de trabajadores en torno a las necesidades prácticas de la lucha de clases en busca de herramientas comunes para desarrollar la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase). En el contexto de 1888, el impulso de consciencia y luchas pasaba por afirmar de forma práctica el carácter político y universal de la lucha de los trabajadores como clase. Evidenciar que lucha de clases se da cuando la clase batalla como tal, no como un conjunto de destacamentos de empresa, rama o país. Se trataba de mostrar además que político no significaba supeditación al parlamentarismo y que la centralización de una organización política universal no significaba que un reducido grupo de dirigentes internacionales tuviera todo el poder. El resultado será esa _gran manifestación internacional todos los años en la misma fecha, en todos los países y en todas las ciudades a la vez_, que año tras año debía mostrar un [único sujeto político universal](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/), la clase trabajadora, luchando por las mismas reivindicaciones en todo el mundo. Y para ella se elige el 1 de mayo no porque los _mártires de Chicago_ tuvieran especial relevancia en el proletariado mundial, sino porque era la única forma al alcance de la Internacional de incluir a los trabajadores estadounidenses, entre los que [aún tardaría en tener miembros](https://marxismo.school/communia/es/daniel-de-leon-y-el-socialismo-americano), y ayudarles a evolucionar en su movimiento. Es decir, el 1 de mayo no se creó como una _fiesta_, sino un día de lucha. No se creó para destacar particularidades ni procesionar mansamente, sino como una demostración práctica de [internacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/). --- # ¿Teoría del valor trabajo? No en Marx URL: https://marxismo.school/communia/es/teoria-del-valor-trabajo-marx Date: 29/04/2021 Category: Fundamentos Tags: capitalismo critica-de-la-ideologia explotacion marxismo Es común que se atribuya a _El Capital_ una teoría del valor trabajo. Pero no es cierto. De hecho se trata más bien de lo contrario. Y la diferencia importa, y mucho, para entender qué es realmente el capitalismo y cómo luchar en las condiciones actuales. ### En este artículo ## ¿Qué es la teoría del valor trabajo? ![Adam Smith, padre de la teoría económica clásica británica y exponente de la teoría del valor trabajo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/adam-smith-1.jpg) La teoría del valor trabajo es una teoría de los economistas clásicos británicos para explicar qué es el valor. Según ella el valor de una mercancía es una medida del trabajo que _contiene_. ## La crítica de la teoría del valor no es una teoría del valor trabajo alternativa ![Primera edición de «El Capital» con dedicatoria manuscrita de Marx a Eccarius.](https://marxismo.school/communia/es/assets/primera-edicion-de-el-capital-dedicada-a-Eccarius-1024x576.jpg) _El Capital_ se subtitula _Crítica de la Economía Política_, lo que dicho en términos de hoy sería más bien: _demolición de la teoría económica_. Para ejecutar esa _demolición_, es decir, para mostrar el carácter de [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) de la _Ciencia económica_ y, en el proceso, descubrir en qué consiste realmente el sistema económico capitalista, Marx arranca desmontando la teoría del valor entonces común a los economistas de la época. La teoría del valor de los economistas clásicos (Smith, Ricardo, etc.) es pura metafísica. Marx la emprende, con toneladas de ironía y referencias al origen aristotélico de la teoría, contra la idea de que el trabajo humano _agregue valor_ por una suerte de magia, como si el valor estuviera compuesto de _partículas_ que se desgajaran del cuerpo del trabajador impregnando el objeto producido (como llegó a enunciar alguno de los grandes economistas ingleses). Marx no da por hecha la categoría _valor_. Al revés, refuta su existencia material objetiva. El valor no existe como una propiedad natural de los objetos, como su temperatura o su volumen. Es una mera creación social, un concepto creado para encubrir las relaciones sociales capitalistas, que no existen para _producir valor_ sino para explotar el trabajo asalariado. Dicho de otro modo, lo que le interesa no es qué el valor, sino _a qué llaman valor_ los economistas. Tiene claro de sobras que el valor es solo una pantalla, un concepto ideológico que sirve para encubrir la explotación. Por eso Marx no hace una teoría del valor alternativa, del mismo modo que Darwin no hace una teoría alternativa sobre el Jardín del Edén. ## El esquema usado para demoler la teoría del valor trabajo no pretende sustituir al análisis de la acumulación de capital ![Marx no hizo una teoría del valor trabajo alternativa, sino la demolición del concepto de valor](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx.png) Para descubrir qué hay debajo de eso que llaman _valor_, Marx tiene que examinar paso a paso el conjunto de relaciones capitalistas desde su base. Pero tiene la [dialéctica](https://diccionario.marxismo.school/dialectica/) en la base de su crítica, así que no lo hace _agregando_ partes, sino partiendo de una representación agregada global. Para facilitar el análisis reduce todo el capital a un único capitalista con una única aplicación para ese capital -una empresa- y un único grupo de trabajadores. Y ahí se hace evidente [qué es eso que los economistas encubren bajo el término valor](https://diccionario.marxismo.school/Valor/): el producto del tiempo de trabajo explotado. Evidentemente Marx se da cuenta de que este esquema es... símplemente un esquema, útil para desvelar el verdadero significado del _valor_ cuya _eficiente_ maximización sería la mayor virtud del capitalismo según los economistas de ayer y de hoy. Es bien consciente de que no es una descripción total del capitalismo como sistema. De hecho es muy claro en la idea de que ese esquema deja dos partes fundamentales fuera: los [mercados extracapitalistas -sin los cuales el sistema entraría en decadencia desde su primer minuto](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) porque por definición la capacidad de compra de los salarios siempre será menor al valor del total producido- y los mercados de capital, sin los cuales no puede entenderse la dinámica esencial del sistema: [la acumulación del capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). La primera cuestión comenzará a abordarla en los materiales que luego de su muerte se recuperarán y editarán como libro tercero de _El Capital_ y no se acabará de desarrollar como parte de la crítica marxista hasta la publicación de _La acumulación de Capital_ de Rosa Luxemburgo. Para la segunda, Marx elaborará un largo y prolijo libro de apuntes -publicado postumamente como _Teorías de la Plusvalía_\- que pensaba incorporar a futuros libros de _El Capital_ que nunca pudo llegar a escribir porque murió antes. Pero ¿Qué tiene esto que ver con la Teoría del valor trabajo? ## Plusvalía = ganancia o el reciclaje en ideología de la crítica del valor Sin embargo, el _marxismo vulgar_ que enseña el estado en sus instituciones y hacen suyos no pocos que se dicen marxistas, toma el esquema explicativo de Marx para demoler la teoría del valor trabajo y hace de él una teoría del valor trabajo alternativa, ideología. Para hacer este malabarismo tiene que hacer pasar el modelo sintético que reduce por motivos pedagógicos el capitalismo a una sola empresa, un solo grupo de trabajadores y un solo capitalista, por... una descripción de lo que pasa en cada fábrica o empresa. La aberración salta a la vista porque al afirmar que la plusvalía se produce en una sola empresa, **igualan plusvalía con ganancia**, algo que Marx [rechazó fuertemente](https://www.marxists.org/archive/marx/works/1863/theories-surplus-value/ch16.htm) en su día y acusó a los Ricardianos de hacer. Pero eso, que tiende a ser verdad en el conjunto de la economía, no lo es ni puede serlo país a país, sector a sector o empresa por empresa. ¿Por qué? Porque está dejando fuera al mercado de capitales... que es al final el metabolismo central de la acumulación, el momento en el que la burguesía aparece como clase en el sistema productivo. Lo que hace el mercado de capitales, su función en el sistema, es igualar -o tender a igualar- las **[tasas de ganancia](https://diccionario.marxismo.school/Tasa%20de%20ganancia)** de las posibles colocaciones del capital (las empresas). Al igualarlas hace saltar necesariamente por los aires la equivalencia entre la plusvalía extraída y la ganancia obtenida. De hecho, como regla general, [recalca Marx](https://marxismo.school/cuadernos/3#mcb_toc_head9), la plusvalía será diferente de la ganancia. Por supuesto, al _marxismo vulgar_ que enseñan stalinistas y trotsko-stalinistas falsificar la crítica de la teoría del valor trabajo y atribuir a Marx una incongruencia más les resulta indiferente. Pero el [marxismo académico](https://diccionario.marxismo.school/Marxismo%20acad%C3%A9mico) fue más allá. Hizo de intentar encajar lo que no puede encajar más que en casos aíslados, una verdadera industria académica. Su producto, afortunadamente ya casi olvidado, fue toda una literatura infame sobre la _conversión de valores en precios_. Pero ¿es tan importante? En realidad sí. Convertir la crítica de la teoría de valor trabajo en una teoría del valor trabajo alternativa no es solo un sinsentido teórico, tiene consecuencias políticas. ## Las consecuencias políticas de la falsificación de la crítica de la teoría del valor trabajo ![Trabajadores de Alcoa, España, exigiendo una rebaja de precios de la energía para la empresa que les despide.](https://marxismo.school/communia/es/assets/alcoa-trabajadores-y-sindicatos.jpg) Como hemos visto, convertir la crítica del valor en una teoría del valor trabajo alternativa lleva a definir el capitalismo como algo que puede ocurrir en una sola empresa. La lucha empresa a empresa, aisladamente, sería ya lucha de clases y no solo un paso hacia esta. No es solo que la lucha por condiciones particulares de los trabajdores de una empresa se enaltezca más allá de su alcance real que ya sería, cuando menos, peligroso. Es que la burguesía, como tal, como un cuerpo articulado a través del mercado de capitales desaparece del cuadro. Y de remate, en la [fase histórica actual](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) con su [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) universalizado, esto significa que el estado también sale del marco y se torna invisible. [hacer frente a cierres y despidos](https://marxismo.school/communia/es/folleto-como-hacer-frente-a-los-cierres-y-despidos) Desde [Nissan o Alcoa](https://marxismo.school/communia/es/es-progresista-la-vuelta-de-la-produccion-nacional-y-la-propiedad-estatal) en España a [Chubut](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas) y [Neuquén](https://marxismo.school/communia/es/sindicatos-extension-de-las-luchas) en Argentina, los ejemplos se dan año tras año. Y sindicatos e izquierda siguen derivando las huelgas hacia la esterilidad y la derrota cuando no a echarse a los brazos del estado o un grupo de inversores con tal de _salvar la empresa_. --- # Los planes de recuperación salen a la luz... pero poco URL: https://marxismo.school/communia/es/planes-de-recuperacion Date: 28/04/2021 Category: UE Tags: crisis plan-de-recuperacion reforma-laboral [Francia y Alemania presentaron conjuntamente](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-04-27/paris-berlin-acelerador-fondo-de-recuperacion_3052919/) ayer sus planes de recuperación. [Italia](https://www.dw.com/de/italiens-parlament-billigt-draghis-aufbauplan/a-57357057) y [España](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/plan-recuperacion-gobierno-consejo-ministros-reforma-laboral-fiscal-pensiones/2836553/) no se unieron a la ceremonia pero [habían pactado la fecha con Berlín y París](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210428/reformas-italia-francia-alemania-acceder-union-europea/576943760_0.html) y lo presentaron por su cuenta. Había prisa. ### En este artículo ## De prisas y formularios > Seamos claros: el año pasado fuimos muy eficientes en la adopción del plan europeo de recuperación y en la decisión de emitir deuda común. Desde entonces, hemos perdido demasiado tiempo. China ha reanudado su crecimiento. Estados Unidos está en auge. La UE debe permanecer en la carrera > > Bruno Le Maire, Ministro de Economía de Francia Se refería Le Maire al estallido de fuerzas centrífugas que estuvo [a punto de hacer descarrilar la iniciativa](https://marxismo.school/communia/es/nuevas-fracturas-en-la-ue) primero; arrastró luego una [batalla con Hungría, Polonia y Chequia a cuenta del _Estado de Derecho_](https://marxismo.school/communia/es/de-crisis-politica-a-crisis-de-estado); y, cuando esta parecía ya encarrilada, se prolongó en un largo retraso a cuenta del [bloqueo del Tribunal Constitucional alemán](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210329/bruselas-confia-ayudas-europeas-lleguen-bloqueo-tc/569693426_0.html). La _eficiente_ Unión Europea estuvo más cerca de estallar que tras el referéndum británico del Brexit. Y, efectivamente, Alemania y Francia han sentido el aire en el cogote de EEUU tan pronto como Biden ha llegado a la casa Blanca. Biden no solo [les ha dejado fuera del principal asunto europeo del momento, la crisis en Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/biden-mapa-del-conflicto-malvinas), sino que con su plan de [reanimación económica, integralmente unido al _Green Deal_](https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden), amenazaba con dejar fuera de los grandes flujos de capital a los capitales europeos. De ahí la [súbita agilidad de Bruselas a la hora de aprobar una _Ley Europea del Clima_](https://marxismo.school/communia/es/ley-europea-del-clima), las [propuestas de aumentar el volumen de los fondos](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210331/ue-plantea-aumentar-reconstruccion-igualar-estimulo-biden/569944305_0.html) y, como decía Lemaire en la cita de arriba, organizar la presentación de sus planes de recuperación conjuntamente. Tampoco es que les saliera muy bien con las prisas. El gobierno español por ejemplo ni siquiera entregó copias del plan de recuperación a los periodistas, solo _briefings_. Cuando en la rueda de prensa de ayer tras el Consejo de Ministros estos pidieron a la ministra Maroto copias del documento, está confesó que no estaban listas por la _complejidad de los formatos_ de los formularios europeos. Traducido, no les había dado tiempo a poner el contenido en las cajitas del formulario estándar de Bruselas. Lo que primaba era cumplir con la presentación en la fecha propuesta por alemanes y franceses. Tampoco cabía esperar en realidad mucho detalle en el plan de recuperación español más allá de las grandes líneas y _compromisos_. Las medidas y formas concretas [se guardan en secreto excluyendo incluso a los propios ministros](https://www.lainformacion.com/espana/plan-recuperacion-reformas-moncloa-calvino-ministros/2836597/). ## Las líneas comunes en los planes de recuperación ![La ministra portavoz del gobierno, María Jesús Montero, presenta ayer los planes de recuperación del gobierno español.](https://marxismo.school/communia/es/assets/montero-675x450.jpg) Ahora el siguiente objetivo, acordado entre los cuatro países y la presidencia portuguesa de turno, es [liberar lo antes posible una gran cantidad de fondos](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/portugal-expects-recovery-plan-in-second-half-of-the-year/) de los planes de recuperación para evitar o [reducir la ausencia de dinero para pagar los gastos básicos de cohesión social](https://marxismo.school/communia/es/plan-de-recuperacion-y-resiliencia) en primer lugar y en segundo para tener proyectos en marcha a tiempo para competir por los capitales que el Pacto Verde está poniendo en circulación en EEUU. Por eso los fondos destinados al Pacto Verde -y copados casi al 100% por eléctricas, energéticas y constructoras- son el bocado mayor del plan de recuperación en todos los países. [70.000 millones solo en **Italia**](https://www.ilsole24ore.com/art/la-rivoluzione-verde-recovery-plan-habitat-marini-comunita-green-AEDNLlD?refresh_ce=1) sin contar los que a infraestructuras energéticas se dedican en las partidas específicamente dirigidas al Sur del país, partidas que suman otros 82.000 millones. En **España**, supone el 39% del total del presupuesto. En **Alemania** el 40%. En **Francia** el 50%. Pero lo más interesante es la lógica de las _reformas_ que apenas se esbozaron ya ayer. Para sorpresa de propios y extraños, no solo Italia sino también Alemania anunciaron el comienzo de una cierta desregulación de las inversiones financieras [no exenta de peligros sistémicos](http://plantea además una reforma de la prestación por paro, cuyo objetivo es aumentar los incentivos para la vuelta al empleo. La tercera gran reforma persigue restaurar el equilibrio presupuestario, con una revisión de la calidad del gasto púbico y una regla de gasto con un horizonte a cinco años.). Y todos apuntaron a la _[consolidación fiscal](https://marxismo.school/communia/es/salida-de-la-crisis-horizonte#la-consolidacion-fiscal-es-la-nueva-austeridad)_ de una manera u otra. Pero apenas dieron claves nuevas sobre las reformas de pensiones en Francia y España o el mercado de trabajo. Solo en Francia Lemaire apuntó una reforma de la prestación por desempleo guiada por el objetivo de _aumentar los incentivos para la vuelta al empleo_. Ya conocemos hacia donde van ese tipo de incentivos: aceptar más precarización y salarios más bajos o perder una prestación cada vez más corta. ## La economía de la información Hoy solo uno de los grandes periódicos españoles sacaba en portada los planes de recuperación... alemán y francés. El español ni aparecía. Tampoco lo hizo ayer en las noticias de la televisión estatal, aunque sí dieron la noticia del italiano. De las _reformas_ que atañen a las condiciones de trabajo en los planes de recuperación... ni hablamos. Sobre de dónde van a salir los cientos de miles de _buenos puestos de trabajo_ prometidos a cuenta del Pacto Verde una y otra vez, tampoco. De momento parece que cuanto más beneficio anuncian más plantilla reducen las energéticas, que son las principales receptoras de las masivas subvenciones de los planes de recuperación. De momento solo sabemos que [a la construcción se fían el 25% de los nuevos empleos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/27/economia/1619543899_392505.html) del resto ni una pista. Lo que es claro es que cuando el anuncio de los planes de recuperación se adorna de empleos pero no se pueden adjudicar siquiera a un sector determinado, algo no cuadra. Y cuando las _reformas_ se comunican con cuentagotas y frases generales, bajo un secreto generalizado, hay algo más que incompetencia burocrática. Hay una estrategia. --- # ¿Está a la vista la salida de la crisis? URL: https://marxismo.school/communia/es/salida-de-la-crisis-horizonte Date: 27/04/2021 Category: España Tags: capital-financiero crisis paro precarizacion Los horizontes en los que trabajan el gobierno, el Banco Central y Bruselas no ponen una salida de la crisis a la vista. Desde luego no para los trabajadores. ## Una cotidianidad desastrosa para los trabajadores ![Grandes despidos colectivos en banca desde 2019. Estamos lejos de una salida de la crisis.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-04-27-d6984a7a87721f8775b86f670e77e531-png-Imagen-PNG-3000-%C3%97-4134-pixeles-Escalado-22--800x336.png) Las noticias económicas españolas son un goteo de desgracias para los trabajdores: EREs [en Ford](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/26/companias/1619449924_385202.html), [en BIC](https://www.lainformacion.com/empresas/compania-boligrafos-bic-anuncia-ere-afecta-21-plantilla/2836426/), en [CaixaBank -con las peores condiciones desde hace más de una década](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/26/companias/1619458603_972786.html); sectores enteros que siguen con [ERTEs masivos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/27/companias/1619497875_357170.html) y [empresas _zombis_](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/20/legal/1618945766_953751.html) que se preparan para nuevos despidos... Y es solo el principio: las moratorias en créditos por haber quedado en paro se acaban y con ellas miles de familias trabajadoras están pasando a la quiebra. Tantas que [por sí solas han aumentado la morosidad de los bancos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/22/companias/1616407489_145397.html) tres centésimas solo entre enero y diciembre. ## El estado de excepción económica no tiene fin previsible ![El Banco Central Europeo se confiesa impotente para que la política monetaria sirva para encontrar una salida a la crisis.](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-central-europeo-franckfurt.jpg) El Banco Central Europeo presentó sus [planes para un euro digital](https://www.ecb.europa.eu/paym/digital_euro/html/index.en.html). Nada importante a la hora de buscar una salida de la crisis... si no hubiera confesado que no lo lanzarán hasta haber diseñado algún sistema de límites en su uso porque temen su efecto macro sobre la crisis. Es llamativo porque el euro digital está pensado exclusivamente como medio de pago, es decir como un complemento al dinero de bolsillo... que por definición no es realmente dinero y solo tiene efectos macroeconómicos en momentos extremos. ¿Qué es lo que temen? Hoy, con tipos negativos, tener depósitos en cuentas corrientes cuesta dinero. Temen que si no ponen limitaciones, un euro digital lleve a una masa de particulares, familias y empresas a retirar el dinero de sus cuentas corientes en el banco y ponerlos en una _cartera virtual_ en su ordenador... donde al menos no tendría que pagar intereses ni comisiones. Es decir, si el euro digital tiene _demasiado éxito_, podría dañar seriamente a los bancos e incluso abrir la espita de una nueva crisis financiera. La confesión implícita es que no piensan que los tipos cero o negativos puedan desaparecer a medio plazo. De hecho sugiere que podrían llegar a bajarlos aun más. Es decir, que no ven un horizonte de salida de la crisis. Seguirán en la situación de excepcionalidad económica en que el rebrote de la crisis les situó [desde mediados de 2019](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-tipos-de-interes-negativos-y-que-significan)... antes de la pandemia y cuando todos los medios coreaban un _¡por fin!_ celebrando la supuesta salida de la larga crisis abierta en 2009. En pocas palabras: tienen que seguir dopando la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) a sabiendas de que ni siquiera así van a conseguir siquiera la apariencia de normalidad de una modesta burbuja y ni mucho menos una salida de la crisis. Porque a estas alturas, todos los analistas e instituciones, desde los gabinetes de estudios de las grandes empresas hasta el Banco de España confiesan ya que aunque vuelvan cifras de crecimiento cuando la vacunación acabe de despegar -cuando quiera que sea- [el paro de larga duración y la deuda pública seguirán en las alturas sin fin previsible](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-04-27/vocablo-histeresis-espana-pierde-comba-italia-portugal_3051372/). ## Entre la catástrofe del paro de larga duración para los trabajadores y el peligro para la banca que supone la deuda, priorizan la banca ![Deuda pública en relación al PIB en España, Francia, Italia y Portugal. Nada apunta a una salida de la crisis en estos datos y aun menos si consideramos lo que plantean para resolverlo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-04-27-Sigan-este-vocablo-histeresis-Por-que-Espana-pierde-comba-ante-Italia-y-Portugal.png) De esas dos cosas -paro y endeudamiento estatal- la que realmente les preocupa es el alto endeudamiento estatal. La causa es que temen que cualquier accidente -desde una jugada especulativa de grandes fondos a una subida defensiva de tipos forzada por una subida en EEUU que descapitalizaría aun más las bolsas europeas- aumente el _riesgo país_, es decir el riesgo de impago de la deuda pública. Que aumente el riesgo de mercado de la deuda pública no significa que el estado vaya a quebrar, significa que los bonos del estado tienen un riesgo mayor y valen menos. Pero la cosa es que los bancos han capeado el último año cogiendo dinero a tipos negativos del BCE y comprando con él deuda pública -en vez de prestárselo a las empresas y los particulares, que tenían riesgos menores. Si ahora ese riesgo aumenta, sus balances disminuirían, es decir, los propios bancos valdrían menos... y perderían capacidad para financiarse, tendrían menos recursos y más caros. El peligro se lo toman en serio los propios bancos, que mientras despiden en masa, [siguen aumentando provisiones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/19/mercados/1618829933_289427.html) en previsión de una pérdida general de valor de sus activos. Y la verdad es que la deuda pública, en un contexto sin salida de la crisis a la vista, supone una amenaza permanente de crisis bancaria y financiera. Y evitar esa crisis -no paliar la tasa de desempleo- es el Norte que guía no solo a los bancos, sino a las políticas económicas del gobierno. Así que entre las políticas supuestamente orientadas a llevarnos a una salida de la crisis está apareciendo un nuevo mantra: _consolidación fiscal_. Nos lo venden como una seña de progresismo y defensa del estado del bienestar. Pero el primero en exigirlo ha sido... [el banco de Santander](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/santander-pide-plan-consolidacion-fiscal-hacer-sostenible-recuperacion/2836420/), e inmediatamente [después el Banco de España](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/26/economia/1619432850_896222.html) que no han sido nunca precisamente los adalides del gasto social. ## La «consolidación fiscal» es la nueva austeridad La _consolidación fiscal_ es simplemente una reordenación de los ingresos y gastos del estado para acabar con el déficit estructural de los presupuestos. Básicamente: subir impuestos y reducir gastos, el nuevo nombre de la _austeridad_. El camino opuesto a una salida de la crisis. Y no, aunque el señuelo con el que [el gobierno ha presentado a su nuevo comité de expertos para la reforma fiscal](https://elpais.com/economia/2021-04-13/las-siete-claves-de-la-reforma-fiscal-que-montero-ha-encargado-a-los-expertos.html) sean los impuestos para grandes fortunas, sociedades y patrimonio, **no va de eso**. Con sociedades, el único de esos impuestos con capacidad recaudatoria real, no piensan hacer cambios sustanciales en ningún caso porque no quieren dificultar aun más la rentabilidad del capital. Y el volumen de incremento recaudatorio que supondría un nuevo impuesto a las grandes fortunas o gravar patrimonio y sucesiones a partir del millón de euros no da, ni de lejos, para lo que se plantean como objetivo. Por eso en los papeles de _reformas_ que el gobierno manda a Bruselas -otro adalid de la consolidación fiscal- el tipo de medidas fiscales que aparecen son muy distintas, cosas como [pasar a peaje todas las autovías](https://www.elconfidencial.com/motor/2021-04-26/espana-peajes-autopistas-autovias_3050824/). Y pronto... los [impuestos ecológicos de los que habla ya el Banco de España](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-04-26/banco-de-espana-jovenes-erte-beneficios_3051280/). Impuestos que, [si seguimos el debate europeo](https://ec.europa.eu/environment/events/conference-green-taxation-build-fairer-more-resilient-economies_en) serían impuestos indirectos que se cobrarían sobre la estructura del IVA y que, como todos los impuestos sobre el consumo, serían pagados más que proporcionalmente por los trabajadores y las familias de rentas bajas. ## El Pacto Verde, justo a tiempo para agravarlo todo ![La evolución de los precios de la electricidad reflejan el efecto inflacionista del Pacto Verde y apuntan a que el pretendido camino de salida de la crisis del capital va de la mano de una reducción significativa de la capacidad de compra de los trabajadores. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-04-27-La-caida-de-las-renovables-provoca-precios-maximos-desde-enero-en-el-mercado-electrico-espanol-646x450.png) Los _impuestos ecológicos_ solo son una coda recaudatoria del Pacto Verde, la gran esperanza del capital europeo. Y [se está acelerando para no perder comba respecto al Green Deal de Biden](https://marxismo.school/communia/es/ley-europea-del-clima). El capital europeo y estadounidense creen realmente ver un motor de salida de la crisis en él. Pero no podemos olvidar que, en conjunto, el Pacto Verde es una gran transferencia de rentas del trabajo al capital vestida de cambio tecnológico y defensa del clima. Esa transferencia tomará la forma no solo de un mayor desempleo sino una pérdida de poder de compra de los salarios. Ya estamos viendo, en los [precios de la energía](https://elperiodicodelaenergia.com/la-caida-de-las-renovables-provoca-precios-maximos-desde-enero-en-el-mercado-electrico-espanol/) y pronto veremos en los precios de vehículos y transporte, cómo afecta de manera directa, de nuevo, a trabajadores y grupos de rentas bajas con mayor fuerza. Por las razones que comentamos arriba, porque dificultaría aun más la financiación y rentabilidad de las grandes empresas y porque frenaría el crecimiento del PIB alejando la salida de la crisis, el BCE no va a subir el tipo de interés si puede evitarlo. Para contener la inflación verde más allá de cierto punto, tampoco. Así que es muy posible que sigamos con tipos bajos y negativos... e inflación. ## Una nueva estanflación ![El PIB per capita español no habla de una salida de la crisis sino de un estancamiento en cifras de hace casi 20 años. La acumulación de capital solo puede mantenerse a costa de que el capital se quede con un porcentaje mayor de la renta a costa del trabajo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-per-capita-espana-638x450.jpg) Es decir, desde el punto de vista general, macroeconómico, el Pacto Verde es al mismo tiempo la gran esperanza de salida de la crisis para los grandes capitales y una fuerza inflacionista. Si sumamos las piezas lo que nos queda es un horizonte de subida de impuestos, alto desempleo de larga duración, pérdida de poder adquisitivo de los salarios, crecimientos bajos que tardarán todavía en recuperar el valor en términos absolutos de la producción en 2019... y tendencias inflacionarias. En dos brochazos: estanflación y desempleo, como en la crisis de los años 70 y 80... pero con tipos de interés bajos o negativos. ¿Qué políticas aplicaron entonces para reanimar el capital y ensayar una salida de la crisis que no fue tal? Desregulación para acelerar la concentración del [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/) y facilitar la [financiarización](https://diccionario.marxismo.school/financiarizacion/) del tejido productivo, deslocalización (a partir de los 80), apertura de mercados financieros y zonas de libre comercio (a partir de 1990) y sobre todo, [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) de generaciones enteras de trabajadores. Hoy no pueden volver a desregular si quieren evitar tormentas financieras y evitar que las empresas se desentiendan de financiar al estado como [parece querer Biden](https://marxismo.school/communia/es/tipo-minimo-global). Tampoco es de esperar una nueva _globalización_, más bien estamos en el movimiento contrario, [hacia una nueva división internacional del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/nueva-division-internacional-del-trabajo) que supondría repatriación de ramas estratégicas de la producción industrial y tecnológica. ¿Qué les queda? Precarizar y reducir aun más la parte de la masa salarial que va a los trabajadores para _asegurar la competitividad_ del capital español frente a sus rivales y reducir los gastos generales de explotación que corren a cargo del estado: servicios públicos, coberturas sociales... y pensiones. ## No «saldremos» de la crisis, nos asfixiarán aun más para dar aire a la rentabilidad del capital Así que no. El horizonte en el que están trabajando no es uno en el que _saldremos_ de la crisis y _no quedará nadie atrás_, el horizonte es el de un capital nacional ahogado que tomará aire a costa de asfixiar aun más a los trabajadores a los que explota sin importarle reducir su propia base de consumidores con tal de dar una bocanada más. --- # El genocidio armenio URL: https://marxismo.school/communia/es/genocidio-armenio Date: 26/04/2021 Category: Turquía Tags: genocidio historia imperialismo liberacion-nacional nacionalismo EEUU ha [_reconocido_ el genocidio armenio](https://www.nytimes.com/2021/04/23/world/europe/armenia-genocide-turkey-biden.html). Desde Bosnia a Azerbaiyán pasando por Turquía y Armenia, la declaración parece haber abierto la fosa séptica de los relatos, mitos y delirios nacionalistas. Pero, ¿qué fue el genocidio armenio? ¿Quiénes fueron sus responsables? ¿Por qué el mero reconocimiento de su existencia ha generado un terremoto político internacional? ¿Qué pretende ahora el gobierno Biden? ### En este artículo ## Para entender el genocidio armenio ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/grecia-tratado-de-sevres.jpg) La descomposición del imperio otomano comenzó en 1821 con la guerra de independencia griega, bien cebada por las principales potencias europeas de la época: Gran Bretaña, Francia y Rusia. La mezcla del terror feudal otomano, el nacionalismo romántico griego y el carácter de guerra de religión impulsado por el clero ortodoxo entre el campesinado, dieron cobertura ideológica a las [primeras grandes matanzas étnicas del siglo en Europa](https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_during_the_Greek_War_of_Independence). Jaleadas, intervenidas y manipuladas por las potencias globales en liza, las pequeñas burguesías urbanas del imperio otomano en Europa abrazarán a lo largo del siglo XIX proyectos nacionales al modelo griego, es decir, basados en una homogeneidad étnico-religiosa inexistente. El _destino_ de la nación no será, como estaba siendo en Argentina, Brasil o EEUU extenderse sobre un territorio cartográfico en buena parte inexplorado, sino afirmarse sobre un territorio compartido con otros grupos étnicos que, como era común en los grandes imperios feudales, estaban asociados a capas sociales. Por ejemplo, bosnios y albaneses musulmanes eran mayoritarios entre los administradores estatales, griegos y armenios en ciertos comercios, judíos en algunas manufacturas y talleres... Lo que como tendencia general determinará en cada caso el territorio al que aspiren las nuevas burguesías urbanas como _hogar nacional_ será la existencia de un campesinado de la misma etnia, quedando las minorías urbanas de otras etnias como incómodas minorías locales, y las minorías de su propia etnia en zonas de campesinado de otro grupo, como aspiración territorial. Evidentemente, los mapas que de su propia nación hacía cada burguesía no podían encajar con la de las vecinas. Pero en principio, cada conato estatal, incluido el de la brevísima primera república de Macedonia -cuyo territorio pisaba Bulgaria y un pedazo de la Grecia de hoy- se aplicará a realizar políticas para nacionalizar a las minorías y, a través de las nuevas instituciones burguesas como la escuela pública, homogeneizar poblaciones. Encontrarán una y otra vez en el clero -musulmán o cristiano- de las minorías a absorber una fuerte resistencia, especialmente en el mundo rural. Y en el clero de su propia etnia -reaccionario ante los principios liberales burgueses- el principal aliado de sus esperanzas territoriales. El resultado inevitable serán unos estados incapaces de centralizar y homogeneizar de modo efectivo -al estilo de la revolución francesa- los territorios que pretendían. También un aparato ideológico y militar profundamente marcado por fuerzas extremadamente conservadoras -cuando no reaccionarias- que darán forma a todos los nacionalismos desde Croacia a Grecia y frenarán o condicionarán de una manera u otra, la aparición y desarrollo de los distintos capitales nacionales. Pero es el nacimiento de un proyecto nacional turco de entre los restos del estado feudal otomano al comienzo del siglo XX el que detone finalmente el mapa balcánico. El **ciclo de genocidios y matanzas** que se abre entonces y del que el genocidio armenio fue una parte destacada por su horror, no es sino **la forma que toma la construcción nacional bajo unas condiciones históricas nuevas**. Un ciclo de genocidios que replicarán la inhumanidad del genocidio armenio proyectándolo hasta los horrores que acaban en la partición de Chipre en 1976, los crímenes de lesa humanidad durante la explosión de Yugoslavia a partir de 1991 y todavía hoy en el Nagorno Karabaj o los para-estados kurdos. ## La liberación nacional turca ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/turquia-1912-372x450.png) ¿Qué tuvo de particular la liberación nacional turca que hizo saltar por los aires los viejos equilibrios entre unas fronteras étnicas y nacionales que no coincidían y acabó poniendo en marcha el genocidio armenio, el primer genocidio del siglo XX? Como [señaló](https://www.fundacionfedericoengels.net/images/PDF/La_crisis_de_la_socialdemocracia.pdf) en su día Rosa Luxemburgo, la [liberación nacional](https://diccionario.marxismo.school/Liberaci%C3%B3n%20nacional) turca es la primera de una [nueva era](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) marcada por el desarrollo del [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/). El primer partido de la revolución burguesa, los _Jóvenes Turcos_, pasa en un brevísimo periodo de tiempo, de 1908 a 1912, de un programa revolucionario burgués típico a un modelo totalitario de capitalismo de estado. En esta primera fase gobiernan además en asociación con los liberales, que esperaban integrar a las minorías en el nuevo proyecto nacional que todavía abarcaba un territorio. Pero en 1912 una intentona contrarrevolucionaria es seguida del estallido de las [guerras balcánicas](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_de_los_Balcanes). Turquía pierde prácticamente sus territorios europeos, **casi un millón de musulmanes son expulsados desde los nuevos países cristianos** y deben refugiarse en Anatolia y Estambul. El nacionalismo de los Jóvenes Turcos, viendo cercenado el territorio sobre el que esperaban crear un mercado capitalista bicontinental, cambia de rumbo. Pasa a convertirse en el partido del [militarismo](http://militarismo) y la creación acelerada de un [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/) alrededor y desde el estado. Así, la turca será la primera liberación nacional que se dé por objetivo consciente un [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) y que defina un programa imperialista propio... y en vez de poner en cuestión el juego de los imperialismos europeos, ligará su suerte al mismo capital financiero alemán que le estrangula. Es decir, Turquía es la confirmación de la teoría del imperialismo de Rosa Luxemburgo frente a la de Lenin. **Nota**. Rosa Luxemburgo pensaba el imperialismo como un todo, un estadio del capitalismo global que determinaba cada capital nacional, que sería por tanto imperialista quisiera o no, dado que las condiciones generales le venían impuestas a través del mercado mundial. Lenin por el contrario pensaba que el imperialismo era un estadio terminal de los capitales más concentrados, que aunque impacta en las relaciones globales no impone a estos necesidades imperialistas (acceder a toda costa a nuevos mercados y destinos de inversión) ni los conforma internamente (dirección del capital financiero, centralización en el estado, etc.). Por eso, para él la revolución nacional burguesa aún podría representar un rival al desarrollo global del imperialismo global. Se equivocaba. ## Las dos fases del genocidio armenio ![El contexto inmediato del genocidio armenio fue la mayor limpieza étnica en Europa antes de la Segunda Guerra Mundial. Entre 1919 y 1923 casi cuatro millones de personas fueron desplazadas forzosamente -y a menudo masacradas en el camino- en deportaciones e «intercambios de población» entre Turquía, Grecia, Yugoslavia y Bulgaria.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lausana-1024x1150.jpg) La experiencia de las guerras balcánicas, la influencia de casi un millón de refugiados víctimas de las limpiezas étnicas europeas y las dinámicas totalitarias propias del capitalismo de estado, cambiarán la posición de los Jóvenes Turcos sobre la identidad nacional. Ya no se ve a las minorías y sus nacionalismos como un fenómeno temporal a absorber, sino como una amenaza y un peligro para la construcción de un estado y por tanto un mercado nacional. ![Enver Pachá. Dirigente de los Jóvenes Turcos y máximo responsable del genocidio armenio](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ismail_Enver-317x450.jpg) El estallido de la guerra mundial y la alianza del nacionalismo armenio con Rusia precipitaron el paso a la limpieza étnica que prologa y da marco al genocidio armenio. En 1915 Enver Pachá, ministro de Defensa y unos de los fundadores de los Jóvenes Turcos, empezó a ordenar ataques, matanzas y finalmente el desplazamiento masivo de población armenia. Se trataba de homogeneizar la retaguardia a toda costa. De las matanzas aisladas se pasó a la organización sistemática de un genocidio armenio con rapidez. El objetivo era, pura y simplemente, la eliminación física de los armenios del territorio. Tras la derrota turca y el armisticio en 1918, los Jóvenes Turcos pierden el poder. Los llamados _tres pachás_ huyen y son juzgados en ausencia por el propio estado otomano por crímenes de guerra contra la población civil... otomana. Es entonces cuando los métodos de esta primera fase del genocidio armenio se conocen en todo su horror. Se calcula que en esta fase del genocidio armenio más de **un millón de armenios fueron asesinados** por el estado otomano. La gran mayoría de formas horrendas. Pero en realidad, el genocidio armenio no acaba ni mucho menos con la derrota turca, el juicio de los pachás y la ocupación del Imperio Otomano por los aliados. El tratado de capitulación recogía un cierto derecho de regreso de los armenios del Sur de Anatolia que habían conseguido llegar vivos hasta Siria (que incluía las actuales Líbano, Palestina e Israel). Efectivamente, muchos de ellos volverán a buscar familiares, enseres y propiedades. Cuando lo hagan se encontraran con la [guerra de independencia turca](https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_War_of_Independence) (1919-23), el ascenso kemalista y el empujón final de la construcción nacional turca, que toma la forma de una limpieza étnica generalizada que será la segunda fase del genocidio armenio. La fase final de la liberación nacional turca, dirigida por Kemal Attaturk, lejos de renegar del genocidio armenio, lo retoma y lo extiende. Se calcula que la cifra de armenios retornados asesinados sube de las **200.000 personas**. A los asesinatos de los armenios que regresan se une el genocidio sistemático de los griegos del Ponto y la costa de Anatolia en el Egeo. El genocidio de griegos pónticos supuso el asesinato de más de **480.000 personas**. Pero las deportaciones masivas se prolongaron más allá de la guerra y la constitución de la Turquía nacional kemalista. De hecho se vieron completadas por el tratado de Lausana de 1923 que fijó las fronteras turcas e incluyó un intercambio masivo de minorías entre los nuevos estados nacionales (ver mapa arriba). En total, en el periodo inmediatamente posterior a la guerra mundial, entre 1919 y 1925, casi **cuatro millones de personas** fueron desplazadas forzosamente -y a menudo masacradas en el camino- en deportaciones e «intercambios de población» entre Turquía, Grecia, Yugoslavia y Bulgaria. ## ¿Qué fue de los que huyeron del genocidio armenio hacia el Norte? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/enver-pacha-hugo-pratt-300x450.jpg) Los armenios del Sur de Anatolia buscaron refugio en Siria y, los que retornaron, sufrieron un segundo genocidio. Pero las repercusiones inmediatas del genocidio armenio no acabaron ahí. Los armenios del Norte de Anatolia llegaron a las fronteras meridionales del imperio ruso atraídos por la promesa zarista de ayudarles a llegar a Armenia y permitir la constitución de un estado nacional armenio al final de la contienda. Por supuesto, estas promesas eran falsas, como se comprobó al triunfar la Revolución de Octubre, cuando el gobierno de los soviets publicó los acuerdos secretos de la diplomacia zarista con los británicos. No pocos de los refugiados armenios entraron a trabajar como obreros en los campos petrolíferos y las industrias azeríes. Y en esa condición participarían de la Revolución en 1917 y los años siguientes. Hemos contado casi media docena de delegados armenios en el soviet de Bakú, que organiza la insurrección en paralelo a los de Moscú y Petrogrado en octubre. Pero no todos los armenios se habían refugiado en Azerbaiyán y aún menos se habían proletarizado. Buena parte se había distribuido por el Cáucaso. Al estallar la guerra civil, los mencheviques, con ayuda del imperialismo alemán, intentaron asentar, a partir de su control de Georgia, una República Federativa Transcaucásica que incluía Azerbaiyán -tras masacrar al soviet de Bakú- y Armenia. Sin embargo, en el curso de la guerra civil Azerbaiyán será liberado por el Ejército Rojo y la Georgia menchevique abandonará la federación transcaucásica a los pocos meses a cambio de un mayor apoyo alemán, dejando al débil estado de los mencheviques armenios a merced del ejército turco, que no dejaba de ser aliado de Berlín pero tenía su propia agenda imperialista. A partir de ahí la república menchevique armenia vivirá en guerra y para la guerra con el imperio otomano, los restos de Azerbaiyán y la Georgia menchevique y finalmente la nueva república turca, perdiendo territorios y viendo diezmada su población. Podríamos hablar incluso de una tercera fase del genocidio armenio durante este periodo porque la estrategia de los ejércitos turcos será de aniquilación en no pocos casos. La verdad, en el Cáucaso los armenios de Anatolia no dejarán de ser masacrados hasta 1920, cuando los batallones armenios del Ejército Rojo entren en Erevan y la república menchevique se disuelva sin resistencia para convertirse en una república de soviets. Mientras tanto, el máximo responsable de la primera parte del genocidio armenio, Enver Pachá, había huido hacia Asia Central tras obtener del gobierno soviético pasaporte para cruzar Rusia y asistir al _Congreso de los Pueblos de Oriente_ organizado por la Internacional en el Bakú liberado de 1920. Su proyecto, que presentará en el congreso, será sublevar a los pueblos turcófonos de Asia Central para formar un estado nacional túrquico propio. Aunque a los bolcheviques les repugnaba el personaje, con su caduca teoría de la liberación nacional pensaron que una república túrquica en Asia Central debilitaría a las potencias europeas, y en especial a Gran Bretaña y Alemania, en lucha por controlar la ruta de salida del petróleo desde Irán. Pero en realidad Enver Pachá no podía aspirar a mucho más que a ser un títere de las grandes potencias imperialistas y las fuerzas tribales más reaccionarias del mundo túrquico. Su objetivo militar principal no fueron las tropas invasoras de imperialismos lejanos sino el Ejército Rojo. Murió en combate con las tropas dirigidas por Trotski en 1921 de un disparo de un fusilero armenio del Ejército Rojo. La Armenia soviética y los bolcheviques lo celebraron como una metáfora: el máximo responsable del genocidio armenio moría a manos de un batallón armenio del ejército obrero como el viejo mundo de los genocidios y el militarismo moriría a manos del proletariado mundial. ## ¿Qué fue realmente el genocidio armenio? ![Genocidio armenio](https://marxismo.school/communia/es/assets/genocidio-armenio-800x450.jpg) Durante el periodo de las revoluciones burguesas y el [ascenso del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/), el modelo _ciudadanista_ de la Revolución Francesa pretendía absorber las diferencias locales en una gran cultura nacional emancipada de la feudalidad. Pero este modelo solo pudo funcionar allá donde el estado absolutista había aplanado previamente en lo sustancial la etnificación de las capas sociales. En Europa Occidental, las diferencias se acabarán reflejando en el diferente papel del [antisemitismo](https://marxismo.school/communia/es/tema/historia-del-antisemitismo) en la construcción nacional de Francia y Gran Bretaña, por un lado; y Alemania, Polonia y Rusia por otro. Pero en el imperio otomano -y luego el Austro-Húngaro que absorberá buena parte de sus territorios europeos- las capas etnificadas no se limitaban a una minoría. Su territorio entero, desde Irak a Bosnia y desde el Caúcaso a Libia, estaba trufado de toda una serie de capas burocráticas y comerciales que, en el nuevo contexto, desarrollarían aspiraciones a burguesía nacional sin contar con un entorno lo suficientemente homogéneo como para configurar una cultura nacional sintética capaz de homogeneizar en grado suficiente un mercado nacional. Además, como hemos visto, la competencia para ganar a su propio campesinado hará a estas jóvenes burguesías en ciernes rehenes de las capas clericales dando un cariz esencialista a los intentos de reagrupación territorial. Por eso, con la independencia griega comienzan las matanzas étnico-religiosas y los movimientos de población. Pero lo que son momentos puntuales dentro de los procesos de construcción nacional cambian en el contexto de un capitalismo que entra en [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) y que reorganiza a la burguesía en torno al estado, con tanta más virulencia cuanto débil fuera el capital nacional. Se agrava cualitativamente entonces lo que ya era una tendencia insalvable en los procesos de construcción nacional burguesa. Con el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) los rasgos militaristas, totalitarios y represivos en el estado crecen hasta tomar el protagonismo. La gestión de poblaciones pasa a ser parte de la planificación estatal y la homogeneización lingüística y cultural se convierte en limpieza étnica, deportaciones masivas y genocidios. Por eso el genocidio armenio no puede analizarse aisladamente, como si fuera un hecho histórico excepcional con unos responsables concretos. Hay que ponerlo en un contexto en el que las deportaciones masivas, las matanzas, las limpiezas étnicas y los genocidios se van a suceder. No es algo tampoco que queda en el pasado, las matanzas de vocación genocida siguen hasta el día de hoy, organizadas por prácticamente todos los estados capitalistas y gobiernos con las más variadas excusas ideológicas y el indefectible apoyo de imperialismos externos. La gran lección es que la construcción nacional en el capitalismo decadente es inseparable de la limpieza étnica allá donde hay etnificación de clases sociales o capas de estas. Y que la limpieza étnica en un contexto de totalitarismo estatal desbocado asociado a la guerra y el auge militarista se convierte con suma facilidad en genocidio. El genocidio armenio fue el primero de una larga serie que no acabará hasta que acabemos con los estados nacionales. ## ¿Por qué es tema el genocidio armenio? ![Alegoría de la revolución nacional y constitución turca de 1910](https://marxismo.school/communia/es/assets/constituci%C3%B3n-otomana-de-1910-1024x771.png) Aunque habitualmente se liga la _diáspora armenia_ al genocidio, la realidad es que desde el siglo XIII existían ya minorías esparcidas por todo Oriente Medio, el Levante y Europa. De hecho será el desarrollo nacional turco a partir de 1890 el que aumente por primera vez de forma significativa en época contemporánea el flujo de emigrantes a regiones en las que ya existían comunidades e intereses comerciales propiedad de armenios. Sobre esa base intentarán asentarse los refugiados supervivientes del genocidio armenio que huyeron originalmente hacia el Sur. Es de esa época la aparición de una nutrida comunidad armenia en Líbano que será a su vez el origen de la migración armenia contemporánea a Francia, Argentina y EEUU. Habiéndose visto reducida la población armenia de Turquía a unas decenas de miles de personas -muchas de las cuales se convertirían al [alevismo](https://es.wikipedia.org/wiki/Alev%C3%ADs) para esquivar las furias homogeneizadoras del estado kemalista- y convertido el _hogar nacional_ en una república soviética, la burguesía armenia en Gran Bretaña y Francia -y más tarde EEUU- no pudo aspirar a jugar sus propias cartas en el reparto de Oriente Medio en el periodo de entreguerras. Pero descubrirá pronto que el genocidio y su diáspora le daban por primera vez una base social y política propia que articuló mano a mano con la iglesia armenia en el exilio. El genocidio armenio se convertirá en su legitimación como clase directora de una imaginaria _nación diaspórica_ en _espera_ de poder hacerse cargo de un territorio a caballo de la URSS stalinista y la Turquía kemalista. La reinterpretación del genocidio se convierte así en ideología útil durante el periodo de la Guerra Fría y en base ideológica de una red internacional de lobbies locales creados al modelo del [movimiento sionista hertzeliano](https://marxismo.school/communia/es/hay-una-solucion-nacional-para-israel-palestina). Mientras tanto, en Turquía, la negación del genocidio se integró en los mitos fundacionales del estado kemalista. Pero la negación no se debía solamente a que la negación de la matanza fuera instrumental para rechazar las aspiraciones de la burguesía armenia diaspórica a un pedazo del territorio turco o indemnizaciones. [La expropiación de bienes de armenios y griegos que acompañó al genocidio armenio y al griego permitió al naciente capitalismo de estado turco crear una pequeña burguesía a su imagen y semejanza](https://www.amazon.es/Armenian-Genocide-Complete-History/dp/1848855613). Es elocuente el paralelismo con la negación actual de la complicidad del nacionalismo y el estado polacos en las fases finales del genocidio judío y las matanzas de judíos que siguieron a la retirada alemana y el retorno de refugiados. Y si esto fuera poco, el giro hacia una política neo-otomanista por parte de la burguesía turca a partir de 2008 [por toda una serie de causas](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas#de-donde-viene-todo-esto), lleva a Turquía a involucrarse en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán por el Nagorno Karabaj. [Conflicto que, aunque es ante todo un conflicto imperialista](https://marxismo.school/communia/es/quien-es-quien-en-la-guerra-del-nagorno-karabaj), es, junto con Chipre, Kurdistán y en parte Siria, reminiscente de los procesos de construcción nacional de los que hablábamos arriba. Por ello, la negación del genocidio armenio es política de estado en Azerbaiyán desde los noventa y parte de la ideología aglutinadora del club de países túrquicos de Asia Central sobre los que Turquía orientó sus ambiciones imperialistas en la región. Afirmar la existencia de un genocidio otomano contra los armenios es hoy [delito de opinión en Turquía](https://www.amnesty.org/download/Documents/76000/eur440032006en.pdf). ## ¿Qué pretende EEUU «reconociendo» el genocidio armenio? ![El reconocimiento por EEUU del genocidio armenio ha reforzado a los rivales imperialistas de Turquía y mandado a Erdogan una señal clara: Turquía ya no es lo suficientemente estratégica para Washington como para que Erdogan pueda dar por hechos los límites de la guerra fría.](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-genocidio-armenio.jpg) Durante la Guerra Fría EEUU limitó su apoyo a la burguesía armenia en el exterior a sus reivindicaciones y acciones en la Armenia stalinista. Reagan, el presidente que más cercano fue a los lobbies armenios, se refirió solo una vez y tangencialmente al genocidio armenio... pero no pasó de ahí. A fin de cuentas, Turquía era primera línea frente a la URSS y un aliado fundamental en el pivote entre Europa, Rusia y Oriente Medio. Es cierto que ese marco acabó en los noventa. De hecho, Francia, cuyos intereses imperialistas en el Levante chocan directamente con Turquía, [reconoció el genocidio armenio hace ya 20 años](https://www.rfi.fr/en/international/20210118-marking-20-years-since-france-upheld-the-truth-and-recognised-the-armenian-genocide-turkey-history-azerbaijan-nato). Pero Alemania no lo hizo hasta 2016, en un [pico de tensión con Ankara](https://www.nytimes.com/2016/06/03/world/europe/armenian-genocide-germany-turkey.html) a cuenta del paso de los refugiados sirios a Europa. EEUU mantuvo una cuidada distancia en espera de los desarrollos de la guerra en Siria. Pero ahora Biden está [cambiando los ejes y frentes primordiales del imperialismo estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/biden-mapa-del-conflicto-malvinas), concentrando fuerzas en torno a la pugna con China y reduciendo en la medida de lo posible su protagonismo en Oriente Medio. Por otro lado, el juego imperialista turco mantiene con Rusia una relación de confrontación que, vista la experiencia de los últimos dos años en Siria, Libia y el [Cáucaso](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-y-quien-pierde-en-el-nagorno-karabaj), es percibida en EEUU y la UE como una _competencia cooperativa_: compiten entre sí pero colaboran para dejar fuera a las potencias europeas y EEUU. ¿Qué significa el _reconocimiento_ del genocidio armenio en ese contexto? Un mensaje claro: Turquía ya no es lo suficientemente _estratégica_ para Washington como para que Erdogan pueda dar por hechos los límites de la Guerra Fría. Ankara tiene que cambiar su estrategia imperialista hacia Rusia y en el Mediterráneo si quiere encontrar un hueco bajo el sol del nuevo ímpetu imperialista estadounidense. Y si no, todo se vuelve posible: incluido operar abiertamente para derrocar el régimen erdoganita o enfrentarlo militarmente -de forma directa o indirecta- en los frentes de batalla que tiene abiertos o que intente abrir. --- # ¿Qué será ahora de «Black Lives Matter»? URL: https://marxismo.school/communia/es/black-lives-matter-ahora Date: 23/04/2021 Category: EEUU Tags: antiracismo blm ideologia El juicio a Derek Chauvin no marcará un punto y final a la lógica racista/racialista en la ideología de estado en EEUU. Black Lives Matter dispondrá de todo el apoyo del estado para encuadrarnos y enviarnos a la guerra si se tercia… para _defender la democracia y sus logros_. ### En este artículo ## El fallo del juicio a Derek Chauvin, una fiesta de la democracia estadounidense El 20 de abril Derek Chauvin, el ex-policía que asesinó a George Floyd, fue declarado culpable de todos los cargos: asesinato no intencionado en _segundo grado_, asesinato en _tercer grado_ y homicidio en _segundo grado_. La sentencia podría oscilar entre 15 y 75 años, dependiendo de varios factores. Es muy probable que el juez aplique agravantes a la sentencia y los _expertos_ dicen que lo más probable sería una condena de 40 años. La condena se convirtió inmediatamente en una _fiesta de la democracia_ a la estadounidense. Los noticieros de todo el mundo mostraron las imágenes de fuegos artificiales y festejos tras la lectura del veredicto. Actitudes que no dejan de resultar chocantes fuera de EEUU donde ni siquiera las condenas de Eichmann, Milosevic o la junta militar argentina provocaron -ni tan solo entre los familiares de las víctimas directas- celebraciones propias de un partido de fútbol. Cabalgando la ola de júbilo animada por la cobertura de los medios, Biden declaró que _[esta es una victoria, pero no es suficiente](https://www.youtube.com/watch?v=7Kkkg2PD4nI)._ BLM dejó claro que el resultado del juicio [no significaba más que un punto de partida](https://twitter.com/Blklivesmatter/status/1384619443305783296). Y algunos políticos como [Kim Janey, alcaldesa demócrata de Boston](https://www.lavanguardia.com/internacional/20210327/6611004/kim-janey-autobus-negros-massachusetts.html), apuntaron sin recato [la urgencia de poner en marcha un _ajuste de cuentas racial_](https://www.wcvb.com/article/george-floyd-represents-urgency-of-racial-reckoning-boston-mayor-kim-janey-says/36180757). Sea lo que sea lo que esto signifique, lo que está claro es que el juicio a Derek Chauvin no marcará un punto y final a la lógica racista/racialista en la ideología de estado en EEUU. ## Black Lives Matter: entre los derechos civiles y el nacionalismo negro ![«Black Owned Businesses», una de las banderas duraderas de Black Lives Matter.](https://marxismo.school/communia/es/assets/black-owned-business-642x450.jpg) Las [protestas de _Black Lives Matter_ (BLM)](https://marxismo.school/communia/es/tema/blm) que estallaron durante el año pasado en respuesta al asesinato de George Floyd, así como de otras víctimas de la violencia policial, no cayeron del cielo. La indignación causada por la violencia policial tampoco fue su único motor. BLM no era ni es una organización dedicada exclusivamente a la reforma policial. Es importante no olvidar que fueran precisamente los disturbios provocados por la [_Guerra contra el Crimen_ los que impulsaron el movimiento del nacionalismo negro de los años sesenta](https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-violencia-policial-y-racismo-en-eeuu). La militarización y _profesionalización_ de la policía bajo el pretexto del _[Movimiento de Derechos Civiles](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-por-los-derechos-civiles-en-eeuu)_, así como su [traslado masivo a los barrios lumpenizados](https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-violencia-policial-y-racismo-en-eeuu), provocó no sólo un descontento generalizado en los barrios afectados, sino también una [rebelión del lumpenproletariado](https://marxismo.school/communia/es/panteras-negras-exaltacion-del-lumpen-e-identitarismo-racial-en-eeuu). Es evidente por qué: Hizo que el lumpen y la policía se pusieran en contra, cuando siempre habían trabajado juntos en Estados Unidos. El _nacionalismo negro_ en aquel momento no solo era el programa de la pequeña burguesía negra más airada y separatista. También ofrecía una salida al [lumpen](https://diccionario.marxismo.school/Lumpenproletariado/),excluido del Movimiento por los Derechos Civiles. La reivindicación de una _nación negra_ e independiente representaba una promesa de seguridad y tierra para los _marginados._ La _Nación del Islam_ les ofreció la _redención_ y una [vía para convertirse en caciques religiosos](https://en.wikipedia.org/wiki/Malcolm_X). Pero ni el movimiento de los derechos civiles ni el del _poder negro_ bastaban por sí mismos para cubrir las necesidades y materializar las aspiraciones de la pequeña burguesía. La potencia y la innovación de Black Lives Matter (BLM) deriva precisamente de su capacidad para utilizar tanto las estrategias de los activistas de los derechos civiles como las de los nacionalistas negros. Reivindicando por igual [a Martin Luther King Jr.](https://blacklivesmatter.com/mlks-dream-our-fight/) y [a las Panteras Negras](https://blacklivesmatter.com/survival-fund/). Y así, tanto la pequeña burguesía _respetable_ [como el lumpen](https://www.telesurenglish.net/news/LA-Gangs-Bloods-and-Crips-Unite-Against-Police-Brutality-20160709-0016.html) se unen tras las banderas del Black Lives Matter. Black Lives Matter, como ya hicieran los nacionalistas negros de los años 60, saca fuerzas de las protestas y disturbios para promover un programa centrado en los intereses de la pequeña burguesía negra. Pero Black Lives Matter, a diferencia del nacionalismo negro, no sueña con una _nación negra_ separada, sino con la ascensión _verdadera_ de la pequeña burguesía negra dentro de la _nación estadounidense_. No es coincidencia que la organización surgiera bajo la administración de Obama... es decir, bajo una administración de la que la pequeña burguesía negra _sentía_ que podía beneficiarse. Por eso, Black Lives Matter, que perdió influencia durante la administración Trump, apostó por Biden en 2020. El resurgimiento de _Black Lives Matter_ se produjo precisamente durante el periodo anterior a las elecciones de 2020. Es decir, su lucha durante el verano del año pasado fue en gran medida una [lucha por un gobierno demócrata en la que pudiera influir de forma _real_](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad). Las _críticas_ que Black Lives Matter hace al gobierno tampoco tienen nada que ver con las nuestras... simplemente trata de presionarlo para que sirva a sus intereses de clase tanto como sea posible al mismo tiempo que trata de mantener su atractivo para su base. Por ejemplo, mientras el gobierno de Biden ha anunciado la aprobación de un proyecto de ley que reformaría y aumentaría la financiación de la policía, Black Lives Matter ha anunciado su disgusto y [sigue reivindicando la _desfinanciación_ de la policía](https://twitter.com/Blklivesmatter/status/1384653419504357381). Una vez más esto no tiene nada que ver con una oposición real a la represión estatal, sino que es un intento de mantener su atractivo para el lumpen que ha expresado repetidamente su interés en [establecer un sistema de _vigilancia comunitaria_](https://www.jstor.org/stable/pdf/29767052.pdf?refreqid=excelsior%3Ac74edbc99bc79f752cac450850524f27)... es decir, en su visión, estaría [trabajar con la policía para mantener el control sobre los barrios](https://www.nytimes.com/2013/07/14/magazine/what-does-it-take-to-stop-crips-and-bloods-from-killing-each-other.html). ## Imperialismo y racialismo ![Mayor George S. Roberts en 1944](https://marxismo.school/communia/es/assets/black-army-matters.png) Pero, por supuesto, también hay una diferencia importante entre las primeras protestas de Black Lives Matter en 2013 y las protestas llevadas a cabo en 2020 en plena pandemia. En medio de una pandemia furiosa, [cuando los trabajadores empezaron a hacer huelgas masivas y estaban perdiendo rápidamente la fe en la capacidad de sus gobiernos para proteger sus vidas](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico), cuando resurgió la crisis económica y la clase dominante y la pequeña burguesía de Estados Unidos empezaban a preocuparse por la posición del país en el escenario mundial... Black Lives Matter vino _al rescate._ El racialismo no sólo ha sido la ideología vertebradora de una campaña ideológica interna [con la que intentar disolver, dividir y disciplinar a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/strike-for-black-lives). Se ha convertido en una parte esencial de la estrategia imperialista de Estados Unidos. Con Biden el racialismo promete ser utilizado [de nuevo](https://books.google.com/books?id=TyT1r03nTCAC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false) por EEUU para legitimarse en el escenario global. > Si hay tanta voluntad de restablecer _la fe_ en el país mediante la reforma de la policía, no es para reducir la violencia del Estado sino, por el contrario, para prepararnos para la guerra En los sesenta, el Movimiento por los Derechos Civiles no fue sólo un movimiento de la pequeña burguesía negra que exigía un trozo de la _prosperidad_ obtenida por el capital nacional por ganar la Segunda Guerra Mundial. También [sirvió a las necesidades del imperialismo estadounidense durante la Guerra Fría](https://books.google.com/books?id=TyT1r03nTCAC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false). El lenguaje utilizado entonces para promoverlo es el mismo que se utiliza actualmente con Black Lives Matter: _Estados Unidos no puede presentarse como defensor mundial de la democracia si no garantiza la democracia dentro de sus propias fronteras._ Es por eso que la reforma de las fuerzas policiales no tiene nada que ver con disminuir la represión estatal... ni siquiera gradualmente. Porque, si hay tanta voluntad de restablecer _la fe_ en el país mediante la reforma de la policía, no es para reducir la violencia del Estado sino, por el contrario, **para prepararnos para la guerra**. A fin de cuentas, eso es lo que supusieron todos los llamados movimientos _progresistas_ que se produjeron en Estados Unidos después de la Primera Guerra Mundial... [Ya sea el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-de-entreguerras) o el racialismo, el objetivo era el mismo: que la pequeña burguesía en cualquiera de sus destacamentos, se quede con un trozo significativo de los _frutos_ de la explotación. ## Black Lives Matter en la presidencia Biden ![Joe Biden anuncia el bombardeo de Siria](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-800x450.jpg) Black Lives Matter intenta encuadrar a los trabajadores en todos los frentes que el estado está planteando, desde el _[Green New Deal](https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden)_ a la sindicación masiva. A cambio, dispondrá de todo el apoyo del estado para encuadrarnos y enviarnos a la guerra si se tercia... para defender _la democracia_ y sus _logros_. La violencia del Estado no puede ser abolida por la pequeña burguesía negra, cuyo verdadero propósito es encuadrar a los trabajadores para promover sus propios intereses de clase... hasta la guerra si se tercia. La policía y la violencia estatal sólo pueden ser abolidos junto con el capitalismo en su conjunto. Y eso es algo que sólo los trabajadores podremos realizar. --- # Cómo los sindicatos y la izquierda sabotean la extensión de las luchas URL: https://marxismo.school/communia/es/sindicatos-extension-de-las-luchas Date: 22/04/2021 Category: Argentina Tags: lucha-de-clases sindicatos Argentina en los últimos años se ha convertido en un catálogo de recursos de los sindicatos y la izquierda para desviar y evitar la extensión de las luchas. Un primer ejemplo a gran escala lo tuvimos en [2019 en Chubut](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas). Entonces la convergencia de luchas en la provincia en torno a los maestros y los sanitarios se neutralizó con convocatorias de huelga nacional sindical que cortaron en transversal el movimiento. Ahora en **Neuquén** vemos una estrategia alternativa y no menos dañina. Los trabajadores en Argentina y el resto del mundo tenemos mucho que aprender de la experiencia para poder enfrentar a los sindicatos de manera efectiva y encontrar nuestro propio terreno de lucha. ### En este artículo ## La extensión de las luchas de la Sanidad en Neuquén y Río Negro ![En Río Negro la idea de ir hacia la extensión de las luchas y confluir con los sanitarios neuquinos en huelga ha chocado con los sindicatos desde el primer momento](https://marxismo.school/communia/es/assets/rio-negro-674x450.jpg) En la provincia de Neuquén, Argentina, trabajadores sanitarios _autoconvocados_ llevan [dos meses reivindicando al gobierno provincial una recomposición salarial](https://www.rionegro.com.ar/acusaciones-cruzadas-por-el-conflicto-de-salud-en-neuquen-1776417/), es decir, una puesta al día de pagos atrasados y devaluaciones de sus salarios en un país cuya [inflación rondará el 40% este año](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-argentina-pelea-contra-la-inflacion-con-recursos-poco-ortodoxos.phtml). En la mayoría de los casos hablamos de pérdidas del 70% de la capacidad de compra. Se llama _autoconvocados_ a un grupo de trabajadores que rompe con el sindicato sobre la base de rechazar los acuerdos firmados por este y se lanza a una huelga **en solitario**. No han faltado mil intentos de amedrentarlos, incluso [desde el gobierno nacional](https://www.rionegro.com.ar/trabajo-de-nacion-intervino-en-la-crisis-de-salud-de-neuquen-y-convoco-a-provincia-1747235/), después de que los gobernantes provinciales pidieran la intervención de la Secretaría de trabajo. Pero, mientras las luchas de trabajadores sanitarios [se extendieron a la vecina provincia de Río Negro](https://www.agencianova.com/nota.asp?n=2021_4_19&id=97489&id_tiponota=10). Pero en Río Negro [los sindicatos participaron de las reivindicaciones](https://www.vdmnoticias.com/noticias/leer/upcn-anuncio-medidas-de-fuerza-para-la-semana-que-viene/8837) desde un principio, chocando con una parte de los trabajadores que pretendía [confluir con los trabajadores neuquinos en huelga](https://www.noticiasnet.com.ar/nota/2021-4-16-16-7-0-paro-retencion-de-servicio-y-movilizacion-en-todos-los-hospitales-de-rio-negro). La clave: la extensión de las luchas no puede limitarse a que haya más luchas en un mismo sector, incluso en varios. La extensión de las luchas para ser efectiva requiere [centralización en asambleas de todos](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/). ## La izquierda se aplica a la descoordinación ![Dividir a los trabajadores más combativos en pequeños grupos y mandarlos a cortar rutas es una forma de desarmarlos, entretenerlos y aislarlos, justo lo opuesto de lo necesario para la extensión de las luchas: encontrarse con otros trabajadores en lucha, movilizar centros de trabajo que permanecen al margen e integrar todos bajo la dirección de una única asamblea o de una asamblea de delegados de las asambleas particulares.](https://marxismo.school/communia/es/assets/piquetes-800x450.jpg) La técnica de movilización de la izquierda consiste en mantener en movimiento y dispersos a los trabajadores. Mucho [piquete](https://www.laizquierdadiario.com/Piquetes-limoneros-12-horas-trabajando-y-con-lo-que-nos-pagan-no-se-puede-vivir), mucho [corte de ruta](https://lavozdecataratas.com/2021/04/19/docentes-en-lucha-convocan-a-tres-dias-de-paro-acampe-y-corte-de-ruta-en-wanda-y-esperanza/) y movilizaciones [segmentadas por categorías y oficios](https://datachaco.com/contenido/117346/trabajadores-no-docentes-de-educacion-continuan-de-paro-que-reclaman). Todo con tal de evitar el llamado a asambleas abiertas para que la extensión de las luchas se haga real y confluyan los trabajadores en lucha en la sanidad con [desmotadores](https://viapais.com.ar/resistencia/chaco-empleados-de-desmotadoras-de-algodon-en-paro/), [docentes](https://datachaco.com/contenido/117287/federacion-sitech-mantiene-el-conflicto-docente-y-vuelve-al-paro-por-24-horas), petroleros, mineros, pesqueros, [administración](https://datachaco.com/contenido/116771/upcp-continua-el-paro-en-la-direccion-de-catastro) e involucrar a toda la comunidad de familias trabajadoras que hace uso de los hospitales y las escuelas. Es precisamente el sentido contrario al que podría imponer una posición de fuerza por parte de los trabajadores. ## La atomización abre la puerta a la instrumentalización de los trabajadores Con todo, la proliferación de luchas puso en jaque a [varios gobernadores](https://www.neuqueninforma.gob.ar/gutierrez-se-reunio-con-representantes-de-camaras-empresarias-gremios-de-la-cgt-y-colegios-profesionales/) que día a día ven surgir nuevas huelgas y planes de lucha. [Las cámaras empresariales pidieron al gobernador Gutiérrez](https://www.rionegro.com.ar/camaras-empresariales-piden-poner-fin-al-conflicto-de-salud-para-evitar-sumar-anarquia-y-caos-1777556/) que desarticule el conflicto y lo cierre. Todos ven que peligran sus negocios. Desde las estaciones de servicio que sufren desabastecimiento hasta los hoteleros y el sector turístico a los que los piquetes les espantan los clientes. Para ellos, la extensión de las luchas significa _[anarquía y caos](https://www.rionegro.com.ar/camaras-empresariales-piden-poner-fin-al-conflicto-de-salud-para-evitar-sumar-anarquia-y-caos-1777556/)_. Pero mientras, la táctica piquetera sigue desgastando a los trabajadores en rifirafes aíslados y sin sentido. Los camioneros chilenos que cruzan la cordillera con mercancía intentan levantar los piquetes por la fuerza. Los _autoconvocados_ están aislados en estas batallas en rutas vacías. Pero se resisten y apelan al reconocimiento y prestigio ganado en los meses de pandemia para [convocar a la comunidad a reforzar los piquetes](https://www.lmneuquen.com/la-angostura-hubo-tension-los-cortes-los-camioneros-chilenos-n789557) en vez de a extender las luchas. En vez de dar solidez a la extensión de las luchas construyendo estructuras asamblearias de todos los trabajadores, base de un poder de clase, los autoconvocados fragmentan aun más a los trabajadores por las rutas desposeyéndoles hasta de la fuerza del número y de su capacidad para parar la producción. Los trabajadores se desgastan y cuecen a fuego lento. Debilitados y atomizados por la táctica piquetera pueden ser ya intrumentalizados por el gobierno de la Nación, que dilata la resolución del conflicto como forma de amedrentar al gobierno neuquino que, si bien es también peronista, forma parte de la oposición. ## El papel de la izquierda, el trotsko-stalinismo y los _autoconvocados_ ![Huelga de choferes de colectivos en Tucumán](https://marxismo.school/communia/es/assets/choferes-tucuman-800x450.jpg) En la promoción de estas tácticas, que siegan las piernas de la extensión de las luchas, intervienen los sindicatos ATE, UPCN, ATSA. La izquierda trotskostalinista encuadrada en el FIT-U y sus arrabales, aparentemente está desdibujada. Pero si nos detenemos un minuto es fácil descubrir que aparece en aquellas huelgas en las que los sindicatos no se bastan para manejar la situación. En caso contrario, se hacen los distraídos con la regularidad y previsibilidad de una ley de la Física. Llama la atención el contraste con las [huelgas indefinidas que, en otras provincias, llevan adelante asambleas soberanas de trabajadores](https://www.eltucumano.com/noticia/actualidad/272104/la-provincia-busca-acelerar-fondos-nacionales-para-terminar-con-el-paro-de-colectivos-en-tucuman). Porque ahí, los mismos grupos las **ignoran e invisibilizan**, apuntando a los trabajadores de otros centros solo hacia los [conflictos que ellos mismos o la burocracia sindical manejan](https://www.laizquierdadiario.com/Nueva-jornada-de-cortes-de-los-trabajadores-del-citrus-en-Tucuman) y en los que imponen sus tácticas. ## La división de tareas en la izquierda argentina ![La izquierda argentina nace de las versiones locales del trotsko-stalinismo. Profundamente nacionalista, siempre fue un obstáculo para la extensión de las luchas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/izquierda-argentina-755x450.jpg) Promover la aparición de _autoconvocados_ es la táctica preferida por el [PTS](https://www.laizquierdadiario.com/Red-Internacional/), pero en sus manos se vuelve indistinguible de atomizar y dispersar a los trabajadores por el territorio. [Solo en Neuquén hay 25 cortes de ruta](https://www.lmneuquen.com/pese-la-tormenta-siguen-los-cortes-rutas-los-trabajadores-la-salud-n790826). Las asambleas de los centros de salud públicos son sistemáticamente orientadas a emprender huelgas aisladas del resto de trabajadores, incluso de la salud. Votan marchas, caravanas, acampes en edificios públicos. Todos por separado sector por sector e incluso hospital por hospital. Y esto se produce en simultáneo con huelgas de petroleros, salud privada, judiciales y administración pública que también están en huelga. No es inocente que la izquierda venda la táctica piquetera de los autoconvocados como un [gran ejemplo de lucha](https://www.laizquierdadiario.com/Fuertes-como-un-elefante-los-autoconvocados-le-bajaron-el-sueldo-a-diputados-e-impusieron-un-paro-a). No es que no sean [capaces de ver](http://www.laizquierdadiario.com/Arte-y-lucha-de-clases-El-dia-que-en-Neuquen-aparecieron-los-elefantes) que lleva de cabeza a un callejón sin salida. Es evidente que se trata de una táctica que destruye la extensión de las luchas al atomizarlas. Es imposible no ver que al [propiciar el desabastecimiento de combustibles y alimentos](https://www-rionegro-com-ar.cdn.ampproject.org/v/s/www.rionegro.com.ar/la-disponibilidad-de-combustibles-en-las-ciudades-de-neuquen-y-rio-negro-1776998/amp?amp_gsa=1&_js_v=a6&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#amp_tf=De) en esas condiciones [tiende aislar aun más a los trabajadores movilizados de los de otros sectores a los que no se invitó siquiera](https://www.infobae.com/sociedad/2021/04/14/el-gobierno-de-neuquen-otorgo-una-asignacion-covid-al-personal-de-salud-de-la-provincia-pero-no-hay-acuerdo/) al imponer un agravamiento de la situación de los trabajadores de la provincia como un todo... incluso [en contagios Covid](https://www.mejorinformado.com/regionales/2021/4/21/neuquen-ya-esta-en-rojo-ante-el-aumento-de-casos-76611.html). La izquierda argentina, como la de cualquier otro país, conforma un verdadero _cordón sanitario_ alrededor de la clase trabajadora que intenta contener y dispersar su movimiento cuando supera la primera línea de control: los [sindicatos](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/). Su única peculiaridad es la frondosidad de tendencias y el alto grado de especialización de cada una en sectores concretos, normalmente ligados al control caciquil de ayudas públicas (planes sociales). - Maoísmo y otras yerbas stalinistas, dirigen miles de organizaciones de desocupados y cooperativas; no se trata en realidad de cooperativas de trabajadores _clásicas_, sino de grupos de trabajadores ultraprecarizados y parados agrupados en un entramado jurídico que no pueden controlar -ni siquiera se estila tener estatutos públicos- y que reciben planes sociales como si fueran una cooperativa de trabajo. Es una forma de asegurar que si salen del encuadramiento del puntero partidario y sus transas con el político de turno, quedarán definitivamente excluidos y hambreados. - Un sector del trotskostalinismo (MST, PO, IS) también dirigen sectores de desocupados a través de la distribución de planes sociales, comedores populares y mantiene grupos propios en algunos sindicatos. - Otro sector del mismo tronco (PTS) que no maneja planes sociales, se especializa en la conducción de sindicatos _combativos_ y en algunos casos codirige sindicatos oficiales con otras organizaciones de izquierda o con el peronismo en todas sus variantes. ## ¿Por qué los autoconvocados atrajeron tanto aparato político y la intervención estatal? ![Concentración sindical en Vaca Muerta en 2019. Los mismos sindicatos que sabotean sistemáticamente la extensión de las luchas, movilizaron a los trabajadores para apoyar a las empresas ante el recorte de subsidios que las empresas recibían del estado.](https://marxismo.school/communia/es/assets/concentracion-sindical-vaca-muerta.jpg) Pero aun dentro de este marco, lo llamativo en el caso de Neuquén es la tremenda cantidad de aparatos políticos montados sobre los _autoconvocados_ de la sanidad. ¿Por qué tanto esfuerzo de control sobre los sanitarios para evitar la extensión de las luchas en una provincia que no suele atraer las miradas del estado ni de su izquierda como Neuquén? En realidad, la cuestión es que, involuntariamente los _autoconvocados_ quedaron en medio de las disputas entre el gobierno nacional y el gobierno neuquino por el control del yacimiento de hidrocarburos de [Vaca Muerta,](https://es.wikipedia.org/wiki/Yacimiento_petrol%C3%ADfero_Vaca_Muerta) que es la gallina de los huevos de oro de la burguesía neuquina, que teme que el gobierno nacional aproveche el conflicto para imponer su voluntad sobre la cuenca carburífera. Para muestra sobra un botón: cuando los _autoconvocados_ empezaban con los piquetes en la ruta que va a Vaca Muerta, [los petroleros de contratistas estatales y privadas no aceptaron la recomposición salarial que quería darles la burguesía y votaron ir a huelga](https://www.rionegro.com.ar/vaca-muerta-no-hubo-acuerdo-salarial-y-petroleros-lanzo-un-paro-total-1770789/)... que duró lo que un pelado en la nieve ya que casi al unísono [los tribunales -esto es, el estado- dictaron la conciliación obligatoria y levantaron el conflicto](https://www.rionegro.com.ar/paro-petrolero-nacion-dicto-la-conciliacion-obligatoria-1771251/). Y es que para un [capital nacional semicolonial como el argentino](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales), Vaca Muerta es hoy en día uno de los pocos sectores que puede aportar nuevas divisas a través de una inversión genuina, explotando fuerza de trabajo. El mero [destello de la posibilidad](https://mase.lmneuquen.com/chile/preocupacion-chile-los-piquetes-vaca-muerta-n790538) de una extensión real de las luchas movilizó a estado y capital. La mera idea de que Vaca Muerta no se capitalizara aun más por el miedo a una verdadera extensión de las luchas, era entendida por la burguesía argentina como el fantasma de _[un gran fracaso colectivo](https://www.rionegro.com.ar/no-capitalizar-vaca-muerta-significaria-un-enorme-fracaso-colectivo-1773666/amp/)_ como clase. ¡En pocas palabras, para la burguesía argentina, con Vaca Muerta no se jode! ## La salida de los trabajadores ![Sanitarios autoconvocados en Neuquén. O la extensión de las luchas es también su centralización en asambleas abiertas o la derrota es segura. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/autoconvocados-neuquen.jpg) Si los autoconvocados no rompen el aislamiento impuesto por la burocracia sindical y la izquierda y hacen confluir su lucha con la de otros sectores y con la comunidad de la que forman parte, los piquetes tienen los días contados y todo termina en aceptar la migaja que ofrecen o desfilar al matadero de la represión. La tradición de la izquierda trotsko-stalinista en Argentina muestra los piquetes y cortes de ruta como un ejemplo a seguir en la lucha por conquistar mejores condiciones. Nada podía ser más destructivo. Con estos métodos, dispersan y debilitan a nuestra clase, que solo pueden afirmarse en las fábricas, en las escuelas, en los hospitales y en los barrios mediante asambleas soberanas, eligiendo sus propios representantes y dando pasos coordinadamente. Tanta energía puesta en los piquetes tiene que ser llevada a la unidad productiva y al barrio para poder autoorganizarnos y luchar como clase. No como grupitos, plantillas ni oficios, sino como clase. --- # Ley Europea del Clima preguntas y respuestas URL: https://marxismo.school/communia/es/ley-europea-del-clima Date: 21/04/2021 Category: UE Tags: crisis imperialismo pacto-verde pauperizacion Esta madrugada, la UE llegó a un [acuerdo provisional sobre la _Ley europea del Clima_](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_1828). Por si había dudas, los [objetivos son explícitos](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_1828): _Brindar previsibilidad a los inversores_ y asegurar que las transformaciones generadas por el Pacto Verde en industrias y mercados de capitales sean _irreversibles_. Además, en lo concreto, la _Ley europea del clima_ supone un acelerón en la velocidad del cambio. A nadie se le escapa [la razón](https://mainichi.jp/english/articles/20210421/p2g/00m/0in/092000c) de las prisas: EEUU y China en conflicto para prácticamente todo lo demás, están a punto de [convertir _la cumbre de Biden_ en la escenificación de un reparto a dos](https://mainichi.jp/english/articles/20210421/p2g/00m/0in/077000c) de los mercados de capitales que esperan reverdecer. ### En este artículo ## ¿Qué es la Ley Europea del Clima? ![Evolución de los precios del mercado de derechos de emisión de CO2 en Europa. Un tema clave al que la Ley Europea del Clima da marco.](https://marxismo.school/communia/es/assets/precios-c02.png) La _Ley Europea del Clima_ es el marco de una serie de _planes quinquenales_ a través de los que los países miembros de la UE reducirán emisiones de CO2, transformando su aparato productivo y sus sistemas de transporte. Para eso están volviendo del revés el mercado de capitales, [alterando sistemáticamente los costes de producción industrial y energética a través del _mercado de derechos de emisión_](https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20210205/especulacion-dispara-precio-co2-europa-record-historico/556445796_0.html) y echando atrás la prohibición de [subvenciones directas a empresas](https://www.publico.es/politica/plan-recuperacion-transformacion-resiliencia-70000-millones-tres-anos-modernizar-espana-plan-recuperacion-transformacion-resiliencia.html). Todo esto va de movilizar masas gigantescas de capital y aumentar su rentabilidad cambiando el marco legislativo. Por eso la [reglamentación de taxonomías de inversión](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/leak-eu-to-table-climate-taxonomy-leaving-gas-and-nuclear-for-later/) (el listado de que inversiones se consideran verdes, cuáles _de transición_ y cuales no) que se esperaba saliera de la misma reunión -aunque ha sido retrasado- fuera tan esperado o más que la propia ley. ## ¿Cómo afecta a los países miembros? ![Ursula Von der Leyen presenta el «pacto verde» en Bruselas en abril de 2020. Que la Ley Europea del Clima esté lista solo un año después un verdadero récord para las instituciones UE.](https://marxismo.school/communia/es/assets/presentacion-pacto-verde-675x450.jpg) La _Ley Europea del Clima_ marca obligatoriamente los mínimos de todos y cada uno de los países y hace obligatorios sus mecanismos de control. Cada estado debe incorporarla en su integridad. Eso significa por ejemplo que la [Ley española de cambio climático, recién aprobada por el Congreso](https://www.miteco.gob.es/es/prensa/210408teresariberaaplaudelaaprobacionenelcongresodelaleydecambioclimaticor_tcm30-524810.pdf) por trámite de urgencia, tendrá que ser reformada a toda velocidad para incorporar los nuevos objetivos europeos a 2030. ## ¿Cómo afecta a los trabajadores? ![Precios de la electricidad en España. La aceleración de objetivos de la Ley Europa del Clima intensificará la tendencia al alza.](https://marxismo.school/communia/es/assets/precios-electricidad-800x429.jpg) Todo el Pacto Verde va de aumentar la rentabilidad del capital. A diferencia de otros grandes cambios anteriores en la producción y uso de la energía, esta vez la productividad física se reduce, no se amplía. Con las mismas horas de trabajo se podrá producir menos, no más. Eso significa que al capital no le basta con ganar porcentaje en el reparto de las rentas con los salarios. Necesita transferir rentas desde el trabajo en términos absolutos. Es decir, del mismo salario quedará menos -si es que queda algo-una vez pagados los consumos básicos: comida, energía, agua, alojamiento y transporte. Ese movimiento que ya ha empezado a verse en la factura energética y que se intuye ya en el precio de los coches eléctricos y los transportes colectivos, será tanto más drástico cuanto más se aceleren los objetivos de _descarbonización_... que es lo que ha pasado hoy con la _Ley Europea del Clima_. ## ¿Cómo afecta a la competencia con los demás países? ![La Ley Europea del Clima generará nuevas barreras arancelarias y no arancelarias a la importación, intensificando la subida de precios.](https://marxismo.school/communia/es/assets/consulta-publica-cbam-800x400.jpg) Para empujar el cambio de tecnologías en fábricas y transportes, la UE obliga a pagar derechos de emisión de CO2 a las empresas europeas, que lógicamente lo incorporan en el precio. En principio eso haría más competitivos todo tipo de productos importados, especialmente aquellos muy intensivos en energía (acero, aluminio, etc.). Así que la UE ha creado una barrera arancelaria para _nivelar el terreno_, los _[ajustes de emisiones en la frontera](https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12228-Carbon-Border-Adjustment-Mechanism)_, básicamente un arancel que castiga a productos industriales sensibles de países que la UE considera que _están haciendo poco_. Y en particular... China. Pero no es China la única víctima. [Francia y otros países ganaderos](https://www.france24.com/es/20200918-francia-acuerdo-mercosur-exigencias-medio-ambiente) han echado para atrás la ratificación del acuerdo de asociación con Mercosur amparándose en las políticas amazónicas de Bolsonaro. Los argumentos contra la importación de carnes de Argentina o Uruguay basados en [cálculos de emisiones más o menos torticeros](https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/key_policies/documents/ext-study-livestock-gas-exec-sum_2010_en.pdf) han sustituido al fútbol como deporte favorito de los burócratas de Bruselas. Y la aplicación de las normas y costes de emisiones a los barcos mercantes que atraquen con mercancías en la UE, amenazan con aumentar los costes de los bienes importados. Cuanto más ambiciosos sean los objetivos europeos y la velocidad a la que pretendan alcanzarlos mayores van a ser las restricciones a la competencia. La _Ley Europea del Clima_ es un paso importante en este sentido: acelerará el cierre de mercados y agravará la violencia de la competencia imperialista. ## ¿Qué tienen que ver las nuevas prisas con EEUU y China? ![El Green Deal de Biden, en principio una buena noticia para el capital europeo, supone también una nueva competencia. De ahí las prisas que han llevado a esta Ley Europea del Clima](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-ue.jpg) La llegada de Biden a la presidencia de EEUU ha supuesto un giro de 180º en la política del capital estadounidense sobre Pacto Verde y tiene consecuencias directas sobre el equilibrio imperialista global. El [Green Deal de Biden](https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden) en principio es una buena noticia para los capitales europeos, que lo han saludado y animado. Significa sobre todo, que los mercados de capitales de EEUU se van a poner en marcha con una dirección similar y que por tanto los destinos de inversión europeos van a disponer, en principio, de más pretendientes. También para las grandes eléctricas y empresas de ingeniería significa la oportunidad de presentarse a contratos y concursos públicos de montos gigantescos en EEUU. E incluso para las empresas de automoción como Volkswagen supone aumentar la escala de los mercados potenciales de sus nuevos vehículos eléctricos. Pero... EEUU no es el único que ha pegado un giro sustancial en los últimos meses. [China confirmó con leyes durante las últimas _Dos Sesiones_ el anuncio que Xi Jingping](https://marxismo.school/communia/es/dos-sesiones-2021) había hecho hace unos meses de sumarse al Pacto Verde. Los capitales de EEUU ven, evidentemente, muchos más destinos rentables a futuro en la industria china que en la europea. Y Biden se ha aplicado rápidamente a involucrar a su rival en una estrategia conjunta que les abra oportunidades de inversión. El [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) es así: va de conseguir mercados y aplicaciones para el capital y no puede dejar de ser contradictorio. Por eso al mismo tiempo que [los delegados de Biden provocaban al poder chino en Taiwan](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3129467/china-warns-military-action-against-taiwan-block-relations-us), su enviado especial para el cambio climático, [John Kerry, hacía pasillos en Pekín](https://www.nytimes.com/2021/04/13/us/politics/john-kerry-china-climate-biden.html) buscando incorporar a China a su propia cumbre del clima con la vista puesta en un acuerdo de inversiones. Pero las contradicciones no solo están en el lado estadounidense. China ve la oportunidad que eso significa para atraer los nuevos capitales que necesita... para competir con EEUU y Europa y [parece haberse subido abordo con cierto entusiasmo](https://mainichi.jp/english/articles/20210421/p2g/00m/0in/077000c). La UE que se había subido al carro de las sanciones contra China impulsado por EEUU y r[enunciado en el entusiasmo del reencuentro con la Casa Blanca a su propio acuerdo de inversiones con Pekín](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3121576/why-labour-rights-issues-may-sink-eu-china-investment-deal) -laboriosamente urdido por Merkel durante dos años- se vio de repente, traicionada y dependiente del _amigo americano_. Para poder competir con China a la hora de atraer capitales, solo le quedaba un recurso: acelerar el Pacto Verde para ir por delante de China al menos durante unos años. La Ley Europea del Clima aprobada hoy en boceto, significa que a pesar de los países bálticos y del Este, atados unos a la red eléctrica rusa, otros al carbón, y a pesar de las dificultades del capital en Italia, Grecia o España, la estrategia está ya marcada. El Pacto Verde solo puede acelerarse y no tendrá marcha atrás. --- # La Superliga, el capital financiero y el 2º conflicto imperialista entre Europa y EEUU por el mercado del fútbol URL: https://marxismo.school/communia/es/la-superliga-capital-financiero-imperialismo Date: 20/04/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: capital-financiero capitalismo-de-estado futbol super-liga Ayer, 12 grandes clubes de fútbol lanzaron un comunicado anunciando _**la Superliga**_, una nueva competición europea de clubs apalancada por **JP Morgan**. _La Superliga_ probablemente mataría las competiciones europeas de la **UEFA**, privando a la estructura europea de la **FIFA** de un buen pellizco de ingresos. **Boris Johnson**, **Emmanuel Macron** y hasta la **Comisión Europea** se posicionaron inmediatamente en contra. Mientras, los clubes implicados -y algún candidato a participar como el Borussia Dortmund- se disparaban en bolsa. Y es que bajo la batalla de la _la SuperLiga_ se ocultan contradicciones de fondo entre estados y capitales financieros. ### En este artículo ## La Superliga es un negocio financiero ![La Superliga es un diseño de JP Morgan Chase, un gigante de Wall Street desde los tiempos de los «robber barons» y el nacimiento del capital financiero y el imperialismo estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/assets/jp-morgan-chase-675x450.jpg) Florentino Pérez, cabeza pública de la iniciativa [defendió el modelo](https://www.rtve.es/deportes/20210420/florentino-defiende-superliga-entrevista-critica-uefa/2086623.shtml) declarando que el objetivo de la Superliga es ofrecer partidos más atractivos para audiencias fuera de Europa para compensar en derechos de TV las pérdidas causadas por el cierre al público de los estadios. Desestimó las acusaciones de _insolidaridad_ de las ligas de fútbol asegurando que el modelo generará también más ingresos para el conjunto de equipos nacionales. La realidad es que la Superliga es un negocio financiero y que la mejor información hoy no está en la prensa deportiva ni en la generalista, sino en la financiera. [El _Financial Times_ desvelaba](https://www.ft.com/content/f00bb232-a150-4f7d-b26a-e1b62cd175c3) que bajo el comunicado estaba un plan de negocio de **JP.Morgan Chase** que había comprometido ya 3.250 millones de euros en el apalancamiento de la operación y asegurado a cada uno de los 12 clubes firmantes un _bono de bienvenida_ de 200 a 300 millones de euros. ¿Por qué un banco de Wall Street, uno de los grandes especuladores globales se mete en una jugada tan polémica? El primer efecto de la Superliga sería aumentar la escala del producto más jugoso para las televisiones globales: el número de partidos entre grandes equipos con seguidores fuera de Europa. Lo que de paso concentraría aun más rentas en los grandes a costa de las ligas nacionales y el resto de los clubes. Una vez concentradas y aumentadas las rentas en unos cuantos clubes, los derechos de televisión de los partidos que jueguen entre ellos pueden ser _[financiarizados](https://diccionario.marxismo.school/financiarizacion/)_. Es decir, el grueso del negocio del fútbol europeo podría reducirse a través de la Superliga a una renta previsible sobre la que se pueden hacer apuestas relativamente seguras. De ese modo, JP Morgan, y a través suya los mercados financieros globales, succionarían buena parte de las rentas futuras del fútbol continental. 3.250 millones es poca cosa comparado con las expectativas de negocio. Para los clubes de la Superliga también habría un negocio financiero a la vista. El modelo es el de las ligas deportivas de EEUU. Al no haber ascensos ni descensos, los propietarios reducen riesgos y aumentan tanto el valor de su capital como sus posibilidades de _financiarización_, es decir de poder especular con sus propios ingresos futuros. ## ¿Por qué la violenta oposición de La Liga, la UEFA... y los estados? Tardó poco la UEFA en sacar un comunicado conjunto con las ligas inglesa, española e italiana y sus respectivas entidades gestoras [condenando duramente el separatismo de los grandes clubs](https://www.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0268-12121411400e-7897186e699a-1000--joint-statement-on-super-league/). Estas entidades, como la LFP española exigen a la UEFA que expulse a los clubes firmantes del comunicado de las competiciones europeas. Y la [UEFA y la FIFA amenazan con no permitir a los jugadores que participen, jugar en la Eurocopa, la Nations League y los Mundiales de fútbol](https://www.rtve.es/deportes/20210419/uefa-amenaza-jugadores-selecciones-superliga/2086582.shtml). Los dirigentes políticos tampoco esperaron mucho para tomar posición. [Boris Johnson empezó en twitter](https://twitter.com/BorisJohnson/status/1383865356364640259) y acabó declarando en televisión que haría _todo lo posible por evitarlo_ mientras [la prensa deportiva y los tabloides](https://www.bbc.com/sport/live/football/56812305) se lanzaban contra los seis equipos ingleses promotores. Macron lanzaba un mensaje que bajo la forma de una felicitación, exigía a los clubes franceses [mantenerse disciplinados en torno a la posición del estado](https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20210419/6961746/superliga-macron-johnson-reacciones.html). ¿Por qué tanta y tan violenta resistencia cuando operaciones de tamaño similar en sectores estratégicos, como la [OPA del fondo australiano IFM sobre Naturgy](https://www.lainformacion.com/opinion/jose-antonio-navas/opa-ifm-naturgy-ordago-cnmv-comodin-repsol/2835530/) en España, producen reacciones mucho más templadas de los gobiernos y la competencia? En el caso de la burocracia de la FIFA y la UEFA es obvio que perderían parte de sus rentas. Pero para los gobiernos y la Comisión es otro tema. Y no, su reacción no viene de que estén especialmente preocupados por cómo afecte a la financiación del resto de los clubes. Es posible incluso que Florentino Pérez, Ed Woodward o Andrea Agnelli digan la verdad cuando aseguran que a medio plazo la jugada mejorarán los ingresos de los clubes medianos y pequeños. La cuestión es que el capital financiero internacional al final sigue lineamientos que tienen que ver con los intereses del capital nacional del que los grandes bancos y fondos que los gestionan forman parte. Y JP Morgan Chase, tan socorrido al gran capital europeo para tantas cosas, en este negocio no juega inocentemente. Porque la parte menos comentada en los medios de la operación es que las negociaciones de los derechos televisivos de la Superliga ya han empezado... con **Amazon, Facebook y Disney**. Es decir, si se concretara la Superliga tal y como está planteada, no solo Wall Street, sino las grandes empresas mediáticas estadounidenses succionarían rentas del fútbol europeo. Los principales capitales nacionales de la UE no solo perderían control sobre algunas de sus grandes marcas... sino que se verían obligados a **importar su propio fútbol**. ¿Quién iba a decir que bajo la Superliga había una sofisticada jugada [imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) con la que los capitales europeos iban a ver erosionado su mercado interno en miles de millones cada año? En realidad, partiendo de un esquema del [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/) estadounidense era difícil que se planteara de otra manera. Lo que estamos viendo es la segunda parte del [FIFA Gate](https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_de_corrupci%C3%B3n_en_la_FIFA), que no fue otra cosa que el asalto por parte de EEUU de la -inevitablemente corrupta- estructura mundial del fútbol para asegurarse una porción de las rentas que generaban los torneos internacionales. ¿Se acuerdan de _El presidente_ de Larraín? Ahora van a por el núcleo del negocio. ## El enemigo está siempre en el propio club y en la propia selección ![Cartel del Mundial de 1938. A destacar el inquietante simbolismo imperialista. El mapa está centrado en la península ibérica, donde la revolución acababa de ser derrotada y la guerra se desplegaba animada por las potencias.](https://marxismo.school/communia/es/assets/mundial-1938.jpg) Así la cosas, los [llamados de Figo](https://twitter.com/LuisFigo/status/1384100860356022273) y [Ander Herrera](https://twitter.com/AnderHerrera/status/1384093651702140937) a defender el supuesto carácter _[popular](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)_ de las ligas nacionales y los torneos de la UEFA no son más que consignas vacías intentando arrastrarnos al enésimo frente de batalla del capital nacional contra sus competidores y sus facciones díscolas. ¿De repente han llegado unos _ricos_ que quieren ganar más a costa del deporte de base? ¡Venga ya! Los grandes clubes y las ligas hace mucho que están ligados al capital financiero. Florentino Pérez es un ejemplo bien conocido en España y [no es casualidad que ACS, la constructora que preside tenga una larga y fructífera relación con JP Morgan](https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2017/10/17/59e5c51146163f3e568b462e.html) que se extendió luego a la [financiación de la reforma del Bernabeu](https://www.palco23.com/clubes/asi-es-el-nuevo-prestamo-del-real-madrid-tres-tramos-pagos-anuales-de-295-millones-y-vencimiento-en-2049.html). No es ni mucho menos un caso aislado. El vicepresidente ejecutivo del Manchester United, Ed Woodward, fue banquero de JP Morgan antes de ocupar el puesto más alto del club. De hecho fue el asesor por parte del banco de la adquisición del Manchester por la familia Glazer. ¿Y que decir de los Agnelli, principal lazo entre Wall Street y el capital italiano desde la posguerra? ¿O del CEO del Manchester City, Ferran Soriano, mano derecha de los bin Saeed -otros viejos clientes de JP Morgan? Y ¿es distinto en los clubes medianos que forman el resto de las grandes ligas? En absoluto. La única diferencia es el nivel de capitalización, que a su vez determina el volumen y grado de internacionalización de los bancos en los que pueden apoyarse. Todo el problema de los clubes medios con la Superliga es que si reducen el número de partidos que juegan con los clubes más capitalizados se reducirá también el valor de las rentas que generan en derechos y el valor de sus abonos... y accederán a menos capitales. Un club, sea sociedad anónima o fundación deportiva no es más que una aplicación de capital, una herramienta para rentabilizar capitales y permitir su [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). No es que los medianos tengan una relación menos íntima con el capital financiero por no se sabe qué reparos _populares_, es que tienen menos que ofrecer... aunque se esfuercen por llegar a conseguirlo. Y por supuesto, el deporte de base, el fútbol femenino, los equipos de otros deportes... no es más que la RSC... una inversión marginal en relaciones públicas y auto-marketing. ¿Queremos que el deporte se vea liberado de las jugarretas, la corrupción y la mercantilización extrema? El camino no es tomar parte en las batallas entre clubes, porque al final sus peleas solo son las de unos intereses financieros contra otros, del mismo modo que la actitud de los estados no viene dictada por la defensa del deporte, sino por la del capital nacional contra sus competidores. Para liberar al deporte del capitalismo hay que emancipar a la sociedad entera de este sistema anti-humano. Y la liga en la que nos toca jugar no es europea sino mundial. Se llama [lucha de clases](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases). --- # Mare of Easttown URL: https://marxismo.school/communia/es/mare-of-easttown Date: 19/04/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: moral-comunitaria realismo HBO comenzó ayer la emisión de _Mare of Easttown_, una serie policíaca protagonizada por Kate Winslet que promete ser lo mejor de la temporada, pero que divide a la crítica en EEUU. ### En este artículo ## _Mare of Easttown_: realismo y las vidas precarizadas del común de trabajadores en EEUU https://youtu.be/miQqyfO66uw _[Mare of Easttown](https://es.hboespana.com/series/mare-of-easttown/2b4af585-f604-4e55-a8da-15def57d6c1e)_ es la heredera de lo que un lejano día, hace ya décadas, fue _[This American Life](https://www.thisamericanlife.org/)_: un encuentro cara a cara con la vida en EEUU _de verdad_. La vida en las antípodas del Manhattan corporativo que HBO nos mostró en _The Undoing_. La vida de una masa de trabajadores que parecen alienígenas peligrosos a la pequeña burguesía Apple que conocimos en _[Servant](https://marxismo.school/communia/es/servant)_. Esa es la primera fortaleza de _Mare of Easttown_: personajes de carne y hueso demasiado atareados en sobrevivir a la pobreza primermundista como para permitir una trama proteica a lo Netflix en la que todo lo que pasa _significa_ algo para la resolución del misterio central. Aquí todo tiene significado pero no es necesariamente instrumental al _caso_, y aunque zancadillee la trama, si enriquece el relato nos da igual. Realismo manda. Tan logrado está el realismo de _Mare of Easttown_ que incluso a las [críticas de _The Guardian_](https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2021/apr/19/mare-of-easttown-review-kate-winslet-hbo-murder-mystery) y _[Los Angeles Times](https://www.latimes.com/entertainment-arts/tv/story/2021-04-16/mare-of-easttown-kate-winslet-hbo-review)_, que lo celebran, se les hace transparente lo más llamativo para los que solo conocen EEUU por su relato audiovisual. Todas esas cosas que los críticos consideran tan _normales_ en la vida de los barrios de trabajadores precarizados que no merece la pena ni reseñar: Las maternidades adolescentes que se suceden generación tras generación. El bebé que entendemos quedará sordo porque los 1.800$ que cuesta operarle no son responsabilidad de nadie que quiera hacerse cargo. Los _mac and cheese_ precocinados y las bandejas para micro-ondas como dieta universal de unas familias sin rituales diarios de comidas compartidas. O el escritor al que no preguntan sobre qué trataba su novela sino si tuvo éxito. Es decir, lo que clama y sobrecoge es la pobreza que buena parte de la clase trabajadora del mundo consigue evitar a base de solidaridad comunitaria y lazos familiares y de amistad. Y clama porque desde la primera escena y comenzando por la protagonista -que no deja de ser una policía local _quemada_ que intenta evitar que le caigan responsabilidades- buena parte de los personajes adultos se afanan por encontrar como _inventar_ formas de apoyarse... de las que han sido desposeídos no se sabe cuándo. Tal vez en ese pasado en el que el equipo de baloncesto femenino aun los reunía a todos y del que solo quedan almacenes vacíos y casas ajadas cuando no desvencijadas. ## Joe Biden no autoriza este mensaje ![Cartel de Mare of Easttown](https://marxismo.school/communia/es/assets/mare-of-easttown-cartel-300x444.jpg) La principal virtud de _Mare of Easttown_ es pintarnos este panorama social como quien fotografía una playa pedregosa, sin angustiarnos ni cargar las tintas, desde una normalidad que es la de los personajes y no la de una producción audiovisual convertida desde siempre en negación de la mayor parte de su propio público. Sobre esa base levanta una estructura argumental con todos los tópicos del género y todos los ganchos y giros predecibles que el espectador tiene grabados ya en la memoria de mil series y novelas... y engancha. Y sin embargo, en EEUU, a una parte de la crítica empezando por el _[New York Times](https://www.nytimes.com/2021/04/15/arts/television/mare-of-easttown-review-kate-winslet.html)_[, la serie les ha producido ampollas](https://www.nytimes.com/2021/04/15/arts/television/mare-of-easttown-review-kate-winslet.html). Que no tenga la moralina habitual del feminismo televisivo ni cante virtudes del Pacto Verde, ayuda, sin duda. Pero lo imperdonable para el crítico del _Times_ es reflejar como un modo de vida general lo que es tabú llevar más allá del retrato-dramón de una situación particular y concreta. _Miserabilismo americano_, lo llama, descalificándolo. Moraleja: Joe Biden no aprueba este mensaje. A partir del 2 de noviembre pasado hay que narrar una _nueva América_ feliz y _diversa_ entretenida en elegir pronombre y coche eléctrico. En ningún caso enfocar sobre la miseria material y moral de una civilización capitalista agotada que rodea a los personajes como el laberinto a los ratones de un sádico laboratorio conductual. No, _Mare of Easttown_ no es un canto derrotista. No señala salidas al laberinto porque no las hay y tiene el pudor suficiente para no intentar mentir con sentimentalismo. Tampoco nos ilumina mostrando por dónde romperlo. Muestra unos ratones agotados, embrutecidos a veces, pero decididamente vivos y más capaces de lo que ellos mismos creen. Y en esa capacidad colectiva esbozada a carboncillo y con muchas sombras, alberga si no una perspectiva, al menos una esperanza. --- # Huelgas en el Donbass a ambos lados del frente señalan alternativa a la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/huelgas-en-el-donbass-guerra Date: 18/04/2021 Category: Ucrania Tags: guerra huelga imperialismo lucha-de-clases [Rusia moviliza sus tropas en la frontera con Ucrania](https://www.sueddeutsche.de/politik/russland-ukraine-militaer-krim-1.5267325) y empieza con EEUU y UE un nuevo baile de amenazas armadas. Mientras, estallan huelgas en el Donbass a ambos lados del frente. La única alternativa real a una nueva matanza no vendrá de un acuerdo Putin-Biden para repartir rapiñas, sino de extender y unir las luchas por encima de las fronteras y los frentes armados. ### En este artículo ## Unas republiquetas-empresas dedicadas a explotar y rapiñar al máximo a los trabajadores ![En azul la zona ocupada por las «republiquetas» creadas por Rusia en territorios de las provincias de Donetsk y Luhanks, las dos provincias que forman la cuenta del Donets (afluente de Don). La región mayoritariamente rusófona de Ucrania incluiría estas dos provincias enteras y la vecina provincia de Jarkov (Kharkiv en transliteración inglesa de la grafía ucraniana), además de Crimea, hoy ocupada por Rusia. ](https://marxismo.school/communia/es/assets/donetsk-lugansk.png) La situación en las republiquetas amparadas por Rusia en el Donbass no ha mejorado desde la [oleada de huelgas en las minas del pasado junio](https://marxismo.school/communia/es/ola-de-huelgas-en-las-minas-del-donbass). Los trabajadores de las minas y acerías siguen sin cobrar sus salarios desde hace meses mientras la gran empresa ruso-osetia _**Vneshtorgservice**_ se sigue reestructurando para extraer más beneficios de la cada vez más menguante base industrial en Donetsk y Lugansk. > Donetsk está gobernada por _Vneshtorgservice_ a través de sus directivos, que se sientan indistintamente en el consejo de dirección de la empresa y en el gobierno de la republiqueta putiniana, y la situación en Lugansk no es mejor El año pasado, el jefe de _Vneshtorgservice_ -Vladimir Pashkov- fue presentado como [primer ministro en funciones de la _república de Donetsk_](https://rus.delfi.lv/news/daily/story/bolshoj-trudnyj-i-pribylnyj-dlya-nekotoryh-kvest-kak-zhiteli-donbassa-prisposobilis-k-nepriznannoj-dnr.d?id=52945923), pasando por delante del supuesto primer ministro Pushilin, al que apenas se le oye ya. Pashkov es en sí toda una estampa de la situación actual del Donbass. Exgobernador ruso de **Irkutsk**, dejó su puesto político en 2014 -el año en que empezó la guerra entre Rusia y Ucrania- para dirigir las empresas de sus amigos empresarios ucranianos vinculados con el expresidente ucraniano **Viktor Yanukovich**. ## Un régimen de terror mafioso contra los trabajadores ![Tras las huelgas en el Donbass bajo dominio de las republiquetas controladas por la empresa Vneshtorgservice, aparecieron carteles invitando a los trabajadores a emigrar a la «soleada» Yakutia (en Siberia).](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-yakutia-migracion.jpg) Hoy en día, Donetsk está gobernada por _Vneshtorgservice_ a través de sus directivos, que se sientan indistintamente en el consejo de dirección de la empresa y en el gobierno de la republiqueta putiniana, y la situación en Lugansk no es mejor. Desde 2014, la mitad de las minas e industrias del Donbass han cerrado después de ser nacionalizadas y puestas acto seguido bajo el control de _Vneshtorgservice_ o sus empresas predecesoras, **los trabajadores malviven y los huelguistas son raptados y amenazados** como en junio del año pasado. Por las calles del Donbass aparecen anuncios insultantes invitando a los mineros a irse a trabajar a la _soleada Yakutia_, mientras los precios de la cesta básica están al nivel de Moscú con unos salarios mucho más bajos. ## Las huelgas en el Donbass nunca pararon ![Entrada de la mina «Komsomolskaya», símbolo de las huelgas en el Donbass.](https://marxismo.school/communia/es/assets/donbass-komsomolskaya-entrada.jpg.jpg) Pero los trabajadores no se amilanan con la represión y las huelgas en el Donbass realmente no han parado desde verano... ni tras el año nuevo. A principios de febrero, [los trabajadores de la mina _Rudnika 4-21_ detuvieron el trabajo](https://real-vin.com/v-ordo-shahtery-objavili-zabastovku): > En las últimas dos semanas, los mineros se han puesto en huelga y no van a trabajar, exigiendo el pago de los salarios. El director de la mina Momot Vadim Viktorovich se niega directamente a pagar a los mineros. Cuando van a presentar su dimisión, el director amenaza a los trabajadores asegurándoles que no recibirán ni la deuda ni el finiquito y les dice _id a los tribunales_. > > В ОРДО шахтеры объявили забастовку, 2/2 No fueron las únicos huelgas en el Donbass a principios de año, los trabajadores de la coquería _Yasinovsky_, propiedad de _Vneshtorgservice_ y que suple las necesidades de carbón de coque de la gran acería de Alchevsk, [hicieron huelga hasta detener los altos hornos](https://charter97.org/ru/news/2021/2/5/410258/) mientras los trabajadores de la acería _Yenakieve_ hicieron manifestaciones de la plantilla y sus familias al completo. Más tarde en febrero, los trabajadores de la _Stajanov_ de Lugansk, también controlada por _Vneshtorgservice_, [se cansaron de las eternas promesas siempre incumplidas de la dirección](https://eadaily.com/ru/news/2021/02/16/na-odnom-iz-predpriyatiy-vneshtorgservisa-v-lnr-nazrevaet-zabastovka): > En la filial nº 13 de la fábrica de ferroaleaciones _Stakhanov_ (SPF) se han negado hoy a enviar productos y descargar materias primas. La semana pasada hubo un intento similar, pero los trabajadores confiaron en las posteriores promesas de la dirección de la empresa, que aseguró que el sábado se devolverían a los trabajadores los salarios atrasados de octubre. Pero al final, como es habitual, sólo pagaron el 17% de los salarios. Hoy la dirección hizo las promesas de siempre, pero esta vez el numerito no coló. > > На одном из предприятий «Внешторгсервиса» в ЛНР назревает забастовка,16/2 ## El negocio de la burguesía rusa es desmantelar y no pagar ni siquiera los salarios de miseria contratados Aunque la burguesía rusa obtiene pingües beneficios del desmantelamiento de la industria del Donbass a través de la susodicha _Vneshtorgservice_, que está registrada en _Osetia del Sur_ -un estado fantasma solo reconocido por Rusia en territorio conquistado durante la guerra con Georgia- y relacionada con el ministerio del interior ruso, este año los mensajes desde el Kremlin han sido negativos. Debido a las sanciones, la crisis y -muy notablemente- la bajada de los precios de los combustibles, [las inversiones rusas serán aún menores y la empresa tendrá que buscar _financiación propia_](https://donpress.com/news/12-02-2021-resurs-ordo-soobshchil-o-vazhnoy-poezdke-glav-ldnr-v-moskvu-pushilin-hvastaetsya), más que probablemente a base de salarios impagos y despidos no remunerados de personal. ## En el lado ucraniano del frente los trabajadores también luchan ![Mineros de Krivoy Rog en huelga](https://marxismo.school/communia/es/assets/Kryvyi-Rih-en-huelga.jpg) Al otro lado del frente, los trabajadores también han seguido luchando y haciendo huelgas, desde las [minas de Krivoy Rog](https://hromadske.ua/ru/posts/zabastovka-shahterov-v-krivom-roge-kombinat-polnostyu-ostanavlivaet-rabotu) hasta las olas de huelgas en [varias minas de uranio y carbón a finales de diciembre](https://ukraina.ru/opinion/20201218/1030019425.html). No se trata sólo de trabajadores industriales ni exclusivamente de huelgas en el Donbass bajo dominio ucraniano, en marzo de este año [los trabajadores de los ferrocarriles anunciaron una _huelga italiana_](https://ukraina.ru/exclusive/20210323/1030906780.html). Este tipo de huelgas consiste en trabajar siguiendo las normas de seguridad oficiales. Cualquiera que haya viajado en tren por Ucrania entiende que tal movilización amenaza con dejar fuera de circulación a la mayoría de trenes que cruza el país. Es decir, a ambos lados del frente, incluso bajo una represión salvaje y a pesar de la amenaza de la guerra, los trabajadores siguen plantando cara en su propio terreno a la clase dominante que amenaza con llevarles hacia una nueva matanza. Más que nunca la necesidad de extender y unificar huelgas en el Donbass y más allá, por encima de las fronteras y los frentes imperialistas, se hace cuestión de vida o muerte. --- # Raúl Castro y las ruinas del proyecto nacional del capitalismo de estado cubano URL: https://marxismo.school/communia/es/raul-castro Date: 17/04/2021 Category: Cuba Tags: castrismo crisis liberacion-nacional nacionalismo Raúl Castro anuncia a los 89 años su próximo retiro, 62 años después de que la guerrilla del M26J entrara en la Habana y 60 después de que Fidel Castro proclamara la entrada de Cuba en el bloque ruso. El retiro del último comandante activo de Sierra Maestra de la cúpula política de la clase dirigente se produce en medio del último acelerón de la agónica y perenne crisis de un capital nacional en ruínas. ### En este artículo ## ¿Qué fue la revolución cubana? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga_9_abril_cuba-742x450.jpg) A finales de los 50 Cuba da todas las señales de crisis características de un [país semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Se producen movimientos masivos de trabajadores y una agitación creciente de la pequeña burguesía que adopta un discurso nacionalista en continuidad con el de la reciente independencia. Entre estos grupos de la pequeña burguesía nacionalista está el M26J (Movimiento 26 de Julio) de los hermanos Fidel y Raúl Castro, que ha iniciado un intento de conquista en la sierra. Militarmente tienen poco o nada que hacer -en su momento álgido apenas cuentan con 800 miembros armados-, pero escondidos en el monte y más o menos sostenidos por los guajiros (minifundistas en agricultura de subsistencia), se convierten en un símbolo de la impotencia del gobierno. Especialmente a partir del momento en que [la revista Paris Match publica un reportaje fotográfico](https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/07/120709_meneses_fotografo_fidel_castro_pea) y la prensa estadounidense comienza a contar sus andanzas como una leyenda romántica. Los movimientos de trabajadores son pastoreados y desorientados por los sindicatos y los partidos de izquierda, pero con todo en no pocas ocasiones desbordan el encuadramiento y llegan a ocupar refinerías, fábricas e ingenios... Un movimiento de trabajadores sin objetivos ni organización masiva propia no tenía opciones inmediatas, pero resultaba igualmente amenazante al capital. Así que, a partir de la primavera del 58, ante la incompetencia de la oposición política tradicional, la idea de _dar una oportunidad_ al M26J de los hermanos Fidel y Raúl Castro ganará a la mayor parte de la burguesía cubana. Hasta los Bacardí apoyan en el momento al M26J. ## El castrismo en la revolución cubana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/castro-1-de-enero-59-600x450.jpg) Fidel Castro no decepcionará. En medio del derrumbe político del régimen durante las navidades del 58, aprovecha la desbandada de cuadros del gobierno y el ejército y sus fuerzas toman Santiago y Santa Clara, dejando expedito el camino a La Habana. Tan pronto toma el poder, Fidel envía a sus tropas a desarmar a los obreros que mantienen ocupadas refinerías e ingenios y ponerles, bayoneta mediante, de nuevo al trabajo. Para tomar el control formalmente las estatiza. A partir de ahí comienza un tira y afloja con la parte afectada de la burguesía nacional y sus socios en EEUU. Este tira y afloja se resolverá dos años después con la incorporación al bloque ruso y la [adopción de las estructuras y rituales](http://www.granma.cu/octavo-congreso-pcc/2021-04-17/abril-vuelve-a-ser-victoria-17-04-2021-01-04-24) del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) stalinista. El M26J absorberá a otros grupos similares y al stalinismo oficial para refundar al Partido Comunista Cubano (stalinista) como [Partido-Estado](https://marxismo.school/archivo/1974%20Partido-Estado%20stalinismo%20Revolucion) y militarizar la producción de arriba a abajo. Se demostraba una vez más la impotencia de la pequeña burguesía nacionalista de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) para independizar al capital nacional -la cacareada [_liberación nacional_](https://diccionario.marxismo.school/Liberaci%C3%B3n%20nacional)\- de un bloque sin sumarse a otro. Pero también el socorrido recurso de llamar _socialismo_ a lo que no es sino estatización del aparato productivo en un marco de totalitarismo político. En lo que la ideología de los hermanos Fidel y Raúl Castro fue al menos medio sincera fue en su _patriotismo_, es decir, en defender abierta y constantemente que su misión era reavivar y rescatar, sobre la base de la concentración y centralización estatal, un capital nacional fracasado. Para ese [proyecto nacional](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n), ciertamente en línea con los independentistas cubanos del siglo XIX y principios del XX, la vieja burguesía debía ser expropiada y sustituida por una pequeña burguesía reconvertida en burocracia gestora a través del [_partido-nación_ -que es como se define literalmente el PCC castrista](http://www.granma.cu/octavo-congreso-pcc/2021-04-16/las-bases-sociales-del-partido-comunista-de-cuba-el-partido-de-la-nacion-16-04-2021-23-04-47). Y por supuesto, los trabajadores debían _sacrificarse_ -con harta frecuencia literalmente- en todos los campos, desde la alimentación cotidiana a las [aventuras imperialistas en Angola](https://marxismo.school/communia/es/verdades-y-mentiras-de-los-luanda-leaks) o [Etiopía](https://marxismo.school/communia/es/un-poco-de-historia-para-entender-la-guerra-de-etiopia-en-el-tigre). ¿La realidad? Cuba nunca dejó de ser un [capitalismo semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) cuya principal reivindicación internacional, a la que llamaba a sumarse a los _internacionalistas_ del mundo, era que... EEUU le abriera su mercado y le comprara azucar, ron, tabacos y níquel. Extraña consigna no ya para un inexistente _socialismo_ sino incluso para un capital nacional que proclamaba orgulloso su capacidad de desarrollo independiente. Confesión en realidad de que esa afirmación de independencia era falsa y de hecho utópica por imposible. A los castristas les encanta representarse como culminación de una serie histórica abierta por Martí y Maceo que agrega a Fidel Castro como último figurón. En coherencia relatan la _revolución cubana_ como un único movimiento nacionalista del que ellos serían la última entrega. Llevan razón. Son la última entrega de un largo fracaso cada vez más anti-humano y anti-histórico: el de capital nacional cubano. ## La pendiente cubana actual ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-azucar-1024x524.png) En [2018 con el paso de poderes a Díaz-Canel](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba) y la puesta en marcha del proceso de elaboración de una nueva constitución, la burocracia cubana comenzó un giro que preparaba la búsqueda de nuevos patronos imperialistas en China y Europa de la que concentraba poder económico en el ejército. Pero [en 2019 el colapso venezolano se había comido ya los plazos pergeñados por la burocracia castrista](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba), la escasez de alimentos y combustibles se hizo dramática. [A finales de 2020, la situación era insostenible y el régimen optó por hacer la divisa convertible](https://marxismo.school/communia/es/cuba-inicia-un-plan-de-ajuste-y-abre-un-nuevo-periodo-de-miseria-para-los-trabajadores) entrando de hecho en un nuevo _periodo especial_ en el que la escasez se multiplicó hasta el hambreo generalizado. Y en eso había llegado el Covid y con las restricciones expandiéndose por todo el mundo, la caída de las pocas exportaciones que seguían manteniéndose y el hundimiento del negocio turístico. ## La despedida de Raúl Castro 62 años después ![Imagen de Raul Castro anunciando su jubilación en el 8º Congreso del PCC](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-8-congreso-pcc-600x450.jpg) El [anuncio de jubilación de Raúl Castro](http://www.granma.cu/octavo-congreso-pcc/2021-04-17/un-mambi-con-el-pie-en-el-estribo-para-defender-a-la-patria-17-04-2021-01-04-56) se produce en el marco del autodenominado _[Congreso de la continuidad histórica](http://www.granma.cu/cuba/2021-04-17/convocatoria-el-congreso-de-la-continuidad-historica-de-la-revolucion-cubana-02-12-2020-10-12-35)_. Raúl Castro, último de los comandantes de Sierra Maestra en la cúspide del estado [abrió el congreso con un informe](http://www.granma.cu/octavo-congreso-pcc/2021-04-17/informe-central-al-8vo-congreso-del-partido-comunista-de-cuba-17-04-2021-05-04-12) en el que lo más importante fue remarcar que las tres comisiones del congreso estarían dirigidas por tres hombres de la nueva generación: el Primer Ministro, Manuel Marrero -situación económica-; el próximo sucesor de Castro a la cabeza del Comité Central, José Ramón Machado -control social y capacidad de encuadramiento del partido-; y el Presidente, Miguel Díaz-Canel -cohesión, cooptación y disciplina de los cuadros. Son significativos los tres ejes y cómo se distribuyen: economía para el primer ministro, control social para el jefe del partido y cohesión de la clase dirigente para el Presidente de la República. Sobre todo porque este Congreso está insistiendo como ningún otro en que el PCC es el [_partido-nación_](http://www.granma.cu/octavo-congreso-pcc/2021-04-16/las-bases-sociales-del-partido-comunista-de-cuba-el-partido-de-la-nacion-16-04-2021-23-04-47), el partido fuera de cuyos límites _las consecuencias serían irreversibles y conducirían a errores estratégicos y a la destrucción misma del socialismo y por ende de la soberanía e independencia nacionales_. La clase dirigente cubana con Raúl Castro a la cabeza está más a la **defensiva** de lo que había estado desde el _periodo especial_ que siguió al colapso de la ayuda recibida desde el COMECON a principios de los 90. Así que, en medio de una situación de derrumbe económico y desolación productiva, ensaya un nuevo enroque pasando a primera fila a la generación de burócratas que más tiene que perder. Objetivo: lanzarse con redoblada furia a buscar alianzas imperialistas vendiendo... mano de obra con salarios bangladeshíes. ![Raúl Castro y Díaz Canel visitan una fábrica de pañales de capital vietnamita en la «zona especial» de Mariel.](https://marxismo.school/communia/es/assets/raul-castro-diaz-canel-cuba-zona-especial.jpg) Raúl Castro fue explícito: el nuevo modelo son las _zonas especiales_ como la de Mariel. > Es hora de borrar de nuestras mentes prejuicios del pasado asociados a la inversión extranjera y asegurar una correcta preparación y diseño de nuevos negocios con la participación del capital extranjero. Muestra de ello son los resultados alcanzados en la Zona Especial de Desarrollo Mariel que se erige en un importante polo de atracción de inversionistas extranjeros y nacionales que disfrutan de impresionantes infraestructuras. No se sabe cuáles eran esos prejuicios, porque ni a Fidel ni a Raúl Castro ni a la burocracia cubana les tembló nunca el pulso ni a la hora de reprimir a los trabajadores ni a la hora de apretar en la explotación. No es por nada que hoy resulta menos creíble que los [plañideros vídeos patrióticos de los millonarios disfrazados de lumpen](https://youtu.be/pP9Bto5lOEQ) que llegan del exterior. El caso es que se llama al capital internacional a participar de la fiesta de unas condiciones agravadas de explotación del trabajo. Raúl Castro lo dejó bastante claro en medio del manglar de expresiones burocráticas de su discurso. Para Castro hay... > ...problemas estructurales del modelo económico que no proporciona suficientes incentivos para el trabajo y la innovación. \[...Por lo que\] hay que acostumbrarse a vivir con lo que tenemos y no pretender gastar más que lo que seamos capaces de generar en ingresos. \[...Y dar\] un verdadero giro en la mentalidad en aras de defender el incremento de la producción nacional, en especial de los alimentos, desterrar el dañino hábito de importarlos y generar exportaciones diversificadas y competitivas. Traduzcamos. La queja por la falta de incentivos al trabajo significa que hay que olvidarse de las pensiones -que quedaron en menos que nada con la convertibilidad- y de las pocas protecciones laborales aun en pie. El regaño por _gastar más de lo que tenemos_ significa que viene una nueva restricción casi total de importaciones... en un país que importa buena parte de los bienes de primera necesidad y en el que consumos básicos solo llegan de higos a brevas y gracias al comercio exterior. ¿En qué queda el [mensaje _reformista_ que tanto gusta a la prensa europea](https://elpais.com/internacional/2021-04-16/raul-castro-una-revolucion-diferente-a-la-de-fidel.html) que piropea a Raúl Castro? Orientar aun más recursos productivos a la exportación -de empresas estatales o de capital extranjero en zonas especiales- y darle a una pequeña burguesía renaciente la oportunidad de organizar pequeños negocios en más de 2000 nuevos ámbitos diferentes para aprovechar el excedente de mano de obra. Todo vale para reanimar a un [capitalismo semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) agónico... salvo soltar el control de la mayor parte del capital nacional que la burocracia asegura a través de la propiedad estatal. Ahí está su límite. En lo que nos importa, sin embargo no lo hay. Para los trabajadores Raúl Castro y sus epígonos, en pie sobre las ruinas de una estructura productiva arrasada, vuelven a repetir su consigna favorita, el himno global de una burguesía a la contra de las necesidades humanas: **trabajad más, consumid aun menos**. --- # La organización científica del trabajo y la Revolución Rusa URL: https://marxismo.school/communia/es/organizacion-cientifica-del-trabajo Date: 15/04/2021 Category: Historia Tags: clase-trabajadora organizacion-cientifica-del-trabajo reforma-laboral revolucion-rusa taylorismo En plena Revolución rusa, mientras la clase trabajadora ejercía por primera vez el poder político y centenares de miles de trabajadores experimentaban [nuevas formas de trabajo colectivo](https://marxismo.school/communia/es/no-era-co-living-era-mucho-mejor), el taylorismo y la organización científica del trabajo suscitaban debates que solo en parte se resolvieron históricamente: ¿Las técnicas de organización científica del trabajo son necesariamente alienantes y aumentan la explotación? ¿Su fundamentación científica es correcta? ¿Hay algo de _rescatable_ en ellas? ### En este artículo ## La crítica marxista del taylorismo La década previa a la guerra mundial vive el boom del taylorismo. Conceptualmente es la hipertrofia de la [vieja idea burguesa del autómata mecánico](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia). Se estudian los procesos en la fábrica uno a uno para simplificarlos y ahorrar tiempos partiendo del análisis de los movimientos de los trabajadores y pensando la producción como un conjunto de series de movimientos. Después se adiestra (_training_) a los trabajadores en el uso de nuevos movimientos más estilizados, se rediseña el mobiliario de los talleres para evitar gestos superfluos y hasta se mide la altura óptima de cada trabajador en cada oficio... > Al cabo de unos días, el mecánico gastaba en el montaje de la máquina ¡la **cuarta parte** del tiempo que invertía antes! ¡Qué realización de la productividad del trabajo! > > Pero al obrero no le pagan cuatro veces más sino tan solo vez y media a lo sumo, y eso **sólo los primeros tiempos**. En cuanto los obreros se hacen al nuevo sistema, el pago se baja al nivel anterior. El capitalista recibe enormes ganancias, y el obrero trabaja cuatro veces más intensamente, agotando sus nervios y sus músculos cuatro veces más rápido. \[...\] Todos estos enormes perfeccionamientos se hacen **contra** el obrero, con vistas a aplastarlo y oprimirlo más todavía y se limitan a la distribución racional, sensata, del trabajo **dentro de la fábrica**. > > El taylorismo es la esclavización del hombre por la máquina. Lenin, 14 de marzo de 1914 La crítica de los marxistas a las _maravillas_ que la prensa de preguerra pregonaba sobre el taylorismo y la organización científica del trabajo tenía, como vemos en la cita de arriba, cuatro ejes 1 Desarrollaba de una manera radicalmente [alienante](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/) la relación entre el trabajador y la máquina: el trabajador y sus capacidades físicas e intelectuales se convierten en auxiliares cada vez más inconscientes y periféricos de la máquina. Como dice Lenin, _el taylorismo es la esclavización del hombre por la máquina_. 2 Al darse en el marco capitalista, la ganancia de productividad física está supeditada al aumento de productividad en términos de ganancia: la [explotación en términos relativos](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20relativa) aumenta. Es más, en las condiciones de un capitalismo en el que [se está agotando la capacidad de ampliar mercados (=imperialismo)](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/), no puede sino acabar en un aumento de la [explotación en términos absolutos](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20absoluta). 3 Pero... el aumento de la productividad física está ahí y tampoco puede negarse. El estudio sistemático de la organización del trabajo permite ampliar las [capacidades productivas](https://diccionario.marxismo.school/Fuerzas%20productivas/) y por tanto es un vector a desarrollar, [bajo otras condiciones](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo/), para llevar a nuestra especie hacia la [abundancia](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/). 4 Porque aunque el capitalismo mejore la productividad física _dentro de la fábrica_ a base de _racionalizar_ procesos, evidentemente no va a hacer lo mismo a escala social, porque toda racionalización verdadera pasa por cambiar los objetivos y motores de la producción social, pasar de la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) a la satisfacción directa de las necesidades humanas universales... es decir, llevar la lógica científica de la producción fabril a la social implica demoler el capitalismo como [modo de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n). Resumiendo: la crítica marxista de la época había demolido la idea del carácter liberador y benéfico de la _organización científica de la producción_ bajo las condiciones capitalistas... pero había rechazado con igual fuerza el rechazo sin más de la organización científica del trabajo. Aumentar la productividad física del trabajo es precisamente el camino para que la Humanidad se emancipe del _trabajo esclavo de la necesidad_. Pero en un capitalismo que entraba en [decadencia histórica](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) la organización científica del trabajo producía cada vez más contradicciones, lejos de acercarnos a la abundancia produciendo desarrollo humano, producía más explotación, paro, alienación y sometimiento. El proletariado quedaba pues emplazado a implantar la organización científica del trabajo por sí mismo y de acuerdo a sus propios fines. No tendría que esperar mucho. Tan solo tres años y ocho meses después de publicarse el artículo de Lenin que citamos arriba, [los consejos de obreros y campesinos del imperio ruso derruían los restos del estado zarista y tomaban el poder político](https://marxismo.school/cuadernos/5). ## La organización científica del trabajo vuelve al debate tras la toma del poder por los soviets... Cuando el tres de marzo de 1918 el gobierno de los soviets firma la paz de Brest-Litovsk con Alemania sabe que la guerra civil está solo en su primera fase. La perspectiva de nuevas concesiones territoriales forzadas a los imperialismos y los ejércitos blancos llevan a imaginar un mapa menguante del territorio controlado por los soviets que dificultará las cadenas productivas básicas. Lenin pide por ejemplo un catálogo de fuentes energéticas baratas de proximidad para electrificar las industrias esenciales y estudios para crear centrales hidroeléctricas y eólicas a corto plazo para mantener la producción en caso de nuevo retrocesos militares. Pero el acento principal está en el control de la producción. Lenin urge a los soviets a tomar en sus manos la contabilidad y la organización cotidiana de las empresas. Lo que viene por delante exige a los trabajadores un aumento de la productividad que ha de empezar por retomar el trabajo y los turnos regulares en no pocas fábricas paralizadas por la falta de materias primas y el abandono de ingenieros, capataces y contables. En ese marco de emergencia, el taylorismo -única forma disponible en el momento de organización científica del trabajo- entra por primera vez en los debates de los soviets. > 5\. Se plantean, en particular, al orden del día las medidas orientadas a elevar la disciplina laboral y la **productividad del trabajo**. Los pasos emprendidos ya en este sentido, sobretodo por los sindicatos, deben ser apoyados, respaldados e intensificados con todas las fuerzas. Entre ellos figuran por ejemplo el establecimiento de la retribución por unidad de trabajo realizado, la aplicación de **lo mucho que hay de científico y progresista en el sistema Taylor**, ... > > Seis tesis acerca de las tareas inmediatas del poder soviético. Lenin, 29 de abril de 1918 El aparente optimismo de Lenin sobre la posibilidad de utilizar técnicas tayloristas por los propios trabajadores no le engaña sobre su naturaleza. Califica al taylorismo de _brutalidad refinada_ en más de una ocasión, pero ante la emergencia permanente y el desabastecimiento creciente, entiende que la experimentación bajo la dirección de los propios trabajadores es una herramienta más en la lucha por la supervivencia de los soviets en tanto la extensión mundial de la Revolución modifica sustancialmente el tablero ruso. ## ...y comienza a implantarse al final de la guerra civil ![Gastev en uno de sus «ciclogramas», base de su metodología para la organización científica del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ciclograma_Gastev_TSIT-670x450.jpg) La guerra civil termina con [una victoria pírrica](https://marxismo.school/cuadernos/6): los soviets dominan la mayor parte del territorio que fue del imperio zarista. Pero están ya prácticamente sin vida como órganos de clase. El proletariado que había hecho la revolución se había desbandado por el hambre y la guerra. Las fábricas se volvían a llenar, pero los nuevos obreros eran campesinos expulsados por la escasez y el hambre sin tradiciones ni experiencia política. Culturalmente ligados al atraso campesino, su productividad era tan baja como su [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase). Los supervivientes de Octubre se habían concentrado en el partido bolchevique o en los apéndices estatales de los soviets como el ejército rojo, las administraciones o los sindicatos, intentando _representar_ a una clase trabajadora que está recomponiéndose a duras penas. El efecto es la aparición, paralela a la desmovilización de mandos del ejército rojo, de una corriente burocrática cada vez más potente en los soviets y el partido. Esta corriente une su suerte -que identifica con la supervivencia de la Revolución- a la reconstrucción del aparato productivo. Si no ya bajo dirección de una clase activa y unos soviets bullentes, bajo mando de _los que quedaban_ de octubre, los _viejos bolcheviques_. Bajo las _alas_ y tendencias del partido comunista que surgen entonces en relación con todo tipo de temas, se ocultaban en realidad las contradicciones que esta situación -producto directo del estancamiento de la Revolución Mundial- estaban produciendo en el partido de la revolución. Y uno de los primeros debates en los que aparecen esas contradicciones en el seno de la vanguardia revolucionaria es la _Primera Conferencia Panrusa de la Organización Científica del Trabajo_, convocada por Trotski en 1920. La conferencia decanta dos tendencias enfrentadas sobre la definición de la organización científica del trabajo. Por un lado, para [Alexei Gastev](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) y el _Tsentral'nyi Institut Truda_ (Instituto central del trabajo, conocido como TsIT) la cuestión principal era que dado el retroceso de la industria rusa durante la guerra y la descualificación de los nuevos trabajadores llegados del campo, el sistema Taylor se _justificaba por sí mismo_ pues la prioridad era ganar productividad y recuperar producción. Por otro lado [Platon Kerzhentsev](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) y la _Liga Vremya_ (Liga del tiempo) señala una y otra vez la distinción entre organización científica del trabajo y taylorismo, al que acusa de cargar _aspectos anticientíficos_ producto de su naturaleza de clase. En particular un _excesivo aumento del esfuerzo de trabajo sin tener en cuenta el equilibrio de sus energías del trabajador_. El debate fue además un debate metodológico desde el primer momento. Gastev, que había trabajo en Francia en la Citroën, adoptó sin ambages el método taylorista como forma acabada para llegar a una organización científica del trabajo: centrarse en las partes, en los movimientos del trabajador y reducirlos al mínimo esfuerzo necesario para, una vez optimizados, construir _series_ con ellos. El TsIT desarrollo toda una serie de estudios a partir de _ciclogramas_ para este objetivo en distintos procesos industriales con los que dio consultoría a decenas de empresas estatales. Kerzhentsev criticaba este método -con razón- por su [empirismo](https://diccionario.marxismo.school/Empirismo/) y su mecanicismo, pero sobre todo por olvidar uno de los principios fundamentales de la [dialéctica](https://diccionario.marxismo.school/dialectica/): no son las partes las que al agregarse hacen el todo, es el todo el que da significado y conforma a las partes. Por tanto, arguía Kerzhentsev, no puede comenzarse una metodología a partir del análisis micro de las partes como si existieran por sí mismas y pensar que un conjunto mejor emergerá a base de reformarlas una a una. La organización científica del trabajo tenía que partir de una perspectiva global de los procesos y de las unidades productivas. En una paradoja muy típica de la época, este argumento había sido una parte muy importante de la crítica de Lenin a Bogdanov, amigo personal y compañero en el [Proletkult](https://marxismo.school/communia/es/proletkult-de-wu-ming) de Kerzhentsev. Lenin sin embargo, apoyó al TsIT y a Gastev personalmente. Tanto uno como otro eran _viejos bolcheviques_ y sus evoluciones serían paradójicas hasta en la contrarrevolución: Gastev -cuyos estudios serían fundamentales para la organización del trabajo durante el stalinismo- acabó asesinado por el régimen stalinista, mientras que Kerzhentsev cuyas posiciones en 1920 le hubieran costado la vida diez años más tarde, acabó como alto burócrata trabajando en los 30 directamente bajo órdenes de Stalin. Para entender estas paradojas tenemos que sumergirnos un poco más en el contexto de 1920 y 1921. ## El debate sobre la organización científica del trabajo durante la NEP Al final de la guerra civil, la derrota de la primera oleada de revoluciones del periodo (Alemania, Hungría, España, Bulgaria...) y el estancamiento del desarrollo del movimiento revolucionario en Francia centra todo el esfuerzo del gobierno de los soviets y del Partido Comunista en la reconstrucción del aparato productivo y en la recuperación de la [conflictiva _alianza_ con la revolución campesina](https://marxismo.school/communia/es/revolucion-bosques). El 21 de marzo de 1921, el Congreso del Partido Comunista aprueba la _Nueva Política Económica_ (NEP). La NEP fue definida por Lenin como un _capitalismo de estado bajo condiciones de dictadura del proletariado_ y como un _paso atrás necesario_. Sus argumentos principales eran la necesidad de recuperar producción industrial -y acelerar de paso la _recomposición_ del proletariado ruso- y el miedo a un renacer de la guerra civil bajo la forma de una insurrección campesina masiva. No es casualidad que ese mismo día 21 de marzo, el congreso, [tras aprobar la NEP y prohibir las fracciones -dos sacrificios de primer orden- marche a combatir cuerpo a cuerpo con los marinos insurrectos de Kronstad](https://marxismo.school/cuadernos/6). El Kronstadt de 1921 se parece tan poco al de 1917... como la mayor parte de la composición de las plantillas de las fábricas de 1921 a las de 1917. Son en su mayoría jóvenes campesinos (=pequeña burguesía) y campesinos recién proletarizados, sin experiencia política ni memoria de la Revolución. Tampoco es casual que en sus reivindicaciones -un _totum revolutum_ de consignas eseristas, bulos blancos y buenas intenciones- destacara la exigencia de que se eliminara la amenaza de la implantación de _extenuantes métodos tayloristas_. Una vez más, las actitudes frente a la organización científica del trabajo expresaban las contradicciones del momento. Por un lado, expresaba el rechazo a la proletarización de la pequeña burguesía agraria que había huido a la ciudad. Por otro, el rechazo del régimen de disciplina fabril impulsado por los sindicatos en cuya retórica el objetivo de alcanzar una organización científica del trabajo estaba cada vez más presente. Además, los soviets, cada vez más burocratizados y vacíos de participación obrera, no solo supeditaban las necesidades de los trabajadores a las de la reconstrucción, sino que intervenían abiertamente -y de modo cada vez más represivo- para abortar huelgas. Todo, en nombre de unos intereses generales de la clase que los nuevos trabajadores no comprendían y con invocaciones a un lejano Octubre de 1917 en que la mayoría de ellos soñaba todavía con expandir el minifundio familiar. Kerzhentsev, [como Bogdanov](https://marxismo.school/communia/es/proletkult-de-wu-ming) o Ermanski representaban a esa pequeña burguesía que había hecho suya la causa revolucionaria sin hacer suyas completamente la crítica y el programa comunista. En eso [Osip Ermanski](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0%BF_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87), quizá es el mejor ejemplo. Menchevique, internacionalista durante la guerra, dejó la militancia directa después de Octubre para dedicarse a teorizar y enseñar técnicas de gestión de empresas en la Universidad. Desde allí se convirtió en el crítico más famoso del taylorismo ruso. Afirmaba que _la función del sistema Taylor no es incorporar la cantidad óptima de trabajo sino maximizar su extracción_. Pero, al igual que Kerzhentsev, proponía alternativas para la organización científica del trabajo... que nunca desarrolló. Gastev en cambio, aunque metodológicamente estuviera en las antípodas del marxismo en sus trabajos, era un trabajador empeñado en convertir las fábricas en entornos habitables e higiénicos tanto como en mejorar su productividad. Era normal que Lenin -que no seguía de cerca sus posiciones pero compartía ambas preocupaciones en buena parte de sus discursos desde 1918- apoyara sus esfuerzos con tal de avanzar mínimamente hacia una teoría de la organización científica del trabajo. También era normal que Gastev no cayera bien en los círculos de la burocracia naciente. Para él la organización científica del trabajo debía _aligerar_ el trabajo del obrero y hacer su trabajo más productivo al mismo tiempo. Pero la burocracia andaba ya un paso más allá. ## El fordismo: primera ideología de la burocracia naciente Un viejo folleto de [Bogdanov](https://marxismo.school/communia/es/proletkult-de-wu-ming) de 1913 sobre el taylorismo anunciaba que generaría necesariamente una numerosa capa gestora burguesa, una pequeña burguesía corporativa incrustada dentro de las grandes empresas para asegurar la gestión de la organización científica del trabajo. Acertó. No solo en EEUU y Europa, también en Rusia. Para esa pequeña burguesía corporativa, que tenía su equivalente directo en la burocracia gestora rusa, el taylorismo iba más allá de una mera técnica. La organización científica del trabajo como un todo era parte de ese ideal que en Rusia se conocía como _Americanismo_ que se asociaba con las grandes fábricas de Detroit y con la industrialización masiva. En Europa ese modelo industrial, en el que el taylorismo era solo un componente de un discurso más amplio se llamaba _fordismo_ y, mezclado con trazas del ideal corporativo del sindicalismo revolucionario, empezaba a difundirse de la mano del fascismo italiano. Ford, a diferencia de Taylor, se veía a sí mismo como un _mesías industrial_, como portador de un proyecto de organización social. Tampoco tenía pudor en reconocer el _mal ambiente_ de sus plantas, ni que uno de sus objetivos principales fuera contener y someter a las necesidades técnicas de la producción a los trabajadores. Para él, la producción industrial moderna era un sistema _demasiado grande como para poder permitirse ser humano_. Al final solo necesitaba dos variables para reivindicarse y reivindicar su sistema: paz social y rentabilidad. Cuando en 1924 se publicó en Rusia el libro-manifiesto de Henry Ford, _Mi vida_, la burocracia gestora del partido lo acogió como expresión de su propio ideal organizativo y como una reivindicación de su propia situación frente a los trabajadores. Se llegaron a hacer ocho ediciones con prólogos entusiastas ante la demanda de los cuadros gestores del partido. Fue un éxito abrumador que cobra aun más sentido en comparación con el destino del otro libro del momento. En 1921 Evgeni Zamiatin escribe su «[Nosotros](https://es.wikipedia.org/wiki/Nosotros_(novela))», una obra de ciencia ficción distópica que sirvió de inspiración tanto al _1984_ de Orwell como al _Fahrenheit 451_ de Bradbury. Zamiatin criticaba en ella el totalitarismo naciente bajo el nuevo discurso fordista del poder. No ocultaba su rechazo al taylorismo y ponía en boca de sus personajes frases y discursos reconocibles en todo el mundo de los teóricos de la organización científica del trabajo. Causó indignación en la burocracia y fue uno de los primeras novelas prohibidas en Rusia tras 1917. Los burócratas stalinistas estaban obsesionados con Ford. Podemos decir que el _fordismo_ fue, la primera afirmación ideológica de la burocracia en ascenso hacia el poder. A partir de 1924, en las manifestaciones crecientemente ritualizadas organizadas por las direcciones de las fábricas, empezaron a aparecer estandartes con imágenes de Henry Ford junto a Marx, Engels, Zinoviev y más tarde Stalin. Es en ese mismo año cuando se enuncia por primera vez la teoría del _[socialismo en un solo país](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo%20en%20un%20solo%20pa%C3%ADs)_... que el stalinismo no impondrá como obligatoria hasta 1928. Para 1926 Ford había vendido en Rusia 24.000 tractores Fordson, las míticas _fordtzonitzas_ que aparecen en _[La línea general](https://youtu.be/UEDed0o7FYs)_, el himno stalinista de Einsenstein. Y cuando el [stalinismo](https://diccionario.marxismo.school/Stalinismo/) presentó su obra magna, el primer plan quinquenal, no pudo dejar de incluir el mayor contrato con una empresa extranjera de la historia rusa: un acuerdo con Ford para la producción auxiliar en suelo ruso que importó también decenas de técnicos formadores desde Detroit. Exaltación fordista y _socialismo en un solo país_ fueron de la mano a lo largo de todo el desarrollo de la contrarrevolución stalinista. Todo un motivo para reflexionar sobre las ambigüedades y peligros de los discursos pretendidamente técnicos sobre la organización científica del trabajo. --- # Biden redibuja el mapa del conflicto mundial sale Afganistán pero regresan Ucrania... y Malvinas URL: https://marxismo.school/communia/es/biden-mapa-del-conflicto-malvinas Date: 14/04/2021 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo El mapa del conflicto mundial da un vuelco. EEUU sale de Afganistán para enfrentar «nuevos retos». El primero: Rusia... pero también las aspiraciones de «soberanía estratégica» de la UE. Mientras, el cerco militar estadounidense sobre China genera miedos de guerra en Taiwan y configura Malvinas, el paso de Magallanes y el mar de Hoces como un nuevo punto caliente en medio de un despliegue naval sin precedentes desde la guerra del 82 y con un sorprendente anuncio oficial: Pekín y la Casa Rosada estarían preparando las primeras maniobras en América de Sur del ejército chino. ### En este artículo ## EEUU sale de Afganistán... [EEUU retirará todas sus tropas de Afganistán antes del 11 de septiembre](https://www.nytimes.com/2021/04/13/us/politics/biden-afghanistan-withdraw.html). EEUU está lejos de poder cantar victoria. Los talibanes se dan con razón por [ganadores de una guerra de veinte años](https://www.irishtimes.com/news/world/asia-pacific/after-two-decades-of-fighting-the-taliban-believe-they-have-won-the-war-1.4525164) y ya preparan [con Irán](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/iran-taliban-delegation-visit-iran-united-states-afghanistan.html), Pakistán y Rusia el entramado de compromisos e intercambios con el que esperan tener manos libres para rematar la guerra arrasando los restos de milicias y ejército regular y eternizar su dictadura. El argumento esgrimido por Biden ha sido que sacrificar la posición en el país de Asia Central era necesario para _[enfrentar nuevos retos](https://www.nytimes.com/2021/04/13/us/politics/biden-afghanistan-foreign-policy.html)_ en el mapa del conflicto global. Y es que, como [apuntábamos hace solo dos semanas](https://marxismo.school/communia/es/tercera-guerra-mundial-hoy) si EEUU quiere _ganar la carrera_ estratégica a China tiene que concentrar fuerzas en nuevas regiones sensibles a esta y por tanto _salir_ de lo que sus estrategas llaman Oriente Medio, una región imaginaria que iría desde el Indostán y Asia Central hasta Egipto. De hecho la salida de Afganistán de EEUU no puede sino incomodar a [China, que teme por un lado que unos talibanes reforzados por un triunfo sobre EEUU apoyen a grupos armados en XinJiang](https://www.scmp.com/news/china/article/3128191/us-military-withdrawal-afghanistan-might-improve-chinas-security) y sus provincias musulmanas y por otro que EEUU aumente la presión en zonas que le son económicamente sensibles. ## ...y se convierte en protagonista en Europa Lo relativamente sorprendente es que la retirada afgana haya sido acompañada inmediatamente de un refuerzo en Europa en lo que parece a todas luces una dispersión de fuerzas en un mapa del conflicto demasiado extenso para ser económicamente sostenible a largo plazo. Pero solo son apariencias. En primer lugar EEUU piensa desde hace tiempo a Rusia y China como un todo en el terreno militar. Sus ejercicios y juegos de guerra se basan en la hipótesis de que ambos países conforman de facto un bloque militar. Por otro, el juego de la tensión con Rusia permite a EEUU imponer su liderazgo y ejercer presión sobre los países de la UE y en particular sobre Alemania y Francia con el apoyo de los países de la frontera este. Desde la mirada de EEUU, acabar con [el proyecto germano-ruso Nord Stream 2](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2) doblando el brazo de Merkel y evitar que [Francia y Alemania utilicen el Pacto Verde para ganarle ventajas comerciales](https://www.reuters.com/article/us-europe-exportfinance-idUSKBN2C02RS) es urgente y estratégico a la vez. Y la _amenaza rusa_ le da una oportunidad de oro para lograrlo. Además, [reforzar sus contingentes en Alemania](https://www.nytimes.com/2021/04/13/world/europe/us-military-germany.html) y [enviar una pequeña armada al Mar Negro](https://www.thedrive.com/the-war-zone/40118/turkey-confirms-u-s-destroyers-are-headed-for-the-black-sea-amid-russia-ukraine-crisis) en respuesta a la [movilización de tropas rusas en la frontera con Ucrania](https://www.dw.com/es/rusia-moviliza-tropas-para-ejercicios-cerca-de-la-frontera-con-ucrania/a-57188111) reanima y [devuelve protagonismo a la OTAN](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/ukraine-mobilises-natos-diplomatic-and-political-means-over-russia-troops-build-up/) debilitando las ansias franco-alemanas de ganar _soberanía estratégica_ para la UE. Es decir, es mucho más importante para asegurar las propias líneas en el mapa del conflicto imperialista mundial que para mover la de los contrarios. No parece un coste demasiado alto por disciplinar a los melifluos _socios europeos_. La contra-respuesta rusa en el Mar Negro ha sido [vistosa pero no peligrosa](https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-russia-idUSKBN2C00WD), permitiendo a EEUU ocupar la primera línea y el protagonismo del conflicto. E incluso [ofrecerle a Putin un encuentro cara a cara en _país neutral_](https://www.clarin.com/mundo/joe-biden-pidio-vladimir-putin-reduzca-tensiones-ucrania_0_p9p3YqA94.html) que acabaría de rematar la idea de que las fronteras de la UE con Rusia pueden ser defendidas en solitario o al menos con liderazgo de los europeos. Resumiendo, en el momento actual el aumento de la tensión entre EEUU y Rusia en Ucrania favorece a China -que puede tomar aire momentáneamente frente a la presión norteamericana-, a EEUU -que lo utiliza para marcar el terreno y disciplinar a sus aliados europeos- y a la propia Rusia, que necesita del conflicto para llegar al reconocimiento de la anexión de Crimea. Todos ganan con el redibujo del mapa del conflicto por Biden, todos... menos a la UE. ## Pero no olvida sus objetivos principales ![Destructor USS McCampbell, armado con misiles guiados, en el estrecho de Taiwan uno de los puntos calientes del mapa del conflicto global.](https://marxismo.school/communia/es/assets/destructor-USS-McCampbell-644x450.jpg) Mientras tanto [Biden, envió hoy al exsenador Chris Dodd y los ex subsecretarios de Estado Richard Armitage y James Steinberg a Taiwán](https://mainichi.jp/english/articles/20210414/p2g/00m/0in/085000c) como una _señal personal_ de su compromiso con la isla. China respondió [movilizando la mayor flota aérea colocada hasta el momento en situación de combate](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3129467/china-warns-military-action-against-taiwan-block-relations-us) por Pekín. Una parte del [entorno de Biden pidió una respuesta más contundente](https://www.nytimes.com/2021/04/08/us/politics/biden-china-taiwan.html?searchResultPosition=2). Son muchos ya en los países vecinos los que creen que [una guerra por Taiwan entre las dos potencias sería inminente](https://www.koreatimes.co.kr/www/opinon/2021/04/197_307067.html?fl). La tensión parece insostenible por momentos, pero no creemos que la expectativa bélica sea inminente. El mapa del conflicto que EEUU está construyendo con China no se limita a un par de puntos calientes. EEUU está trazando una serie de _círculos de contención_ alrededor de China. Taiwan es una pieza importantísima del más estrecho de ellos, pero solo una pieza que nadie quiere hacer saltar demasiado pronto. De hecho es mucho más probable que ambas potencias se midan antes en localizaciones estratégicas más alejadas de sus intereses directos. Una forma de mantener controlada una escalada _antes de tiempo_ y contener daños potenciales. ## Malvinas vuelve al mapa del conflicto imperialista global ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/destructor-argentina-685x450.jpg) La [reafirmación militar de Gran Bretaña en Malvinas en su nuevo plan estratégico](https://marxismo.school/communia/es/global-britain-armas-nucleares-irlanda-del-norte) y la aparición de [submarinos nucleares y buques de guerra de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/desastre-argentino) en aguas argentinas -sin contar con el gobierno de Buenos Aires- durante los últimos meses no son casualidad ni una mera respuesta desproporcionada a la llegada al Atlántico Sur de la flota pesquera china. El anuncio de [maniobras británicas con despliegue y uso de misiles en el archipiélago austral](https://www.latercera.com/mundo/noticia/argentina-rechaza-maniobras-militares-y-lanzamiento-de-misiles-britanicos-en-islas-malvinas/INZZWXRL5RCWXLOHCKOTNXQDQM/) -una verdadera provocación para Argentina- es significativo de la importancia que le están otorgando británicos y estadounidenses. El riesgo de que acaben echando a Argentina a los brazos de China es grande. Ayer se supo que [**Argentina y China están en conversaciones desde enero para realizar maniobras militares conjuntas en la zona**](https://www.infobae.com/politica/2021/04/13/el-gobierno-profundiza-la-relacion-con-xi-jinping-planifica-ejercicios-combinados-con-las-fuerzas-armadas-de-china/). Es un momento de quiebre: nunca hasta ahora China ha realizado maniobras ni juegos de guerra en América del Sur. De confirmarse significaría dos cosas de importancia histórica: en primer lugar que Pekín categoriza las aguas argentinas como un escenario de guerra potencial; y en segundo lugar que Argentina considera a China un aliado potencial en su aspiración a anexionarse las Malvinas. Es decir, cambiaría completamente el mapa del conflicto actual entre China y EEUU. > El paso de Magallanes, el mar de Hoces y Malvinas se están convirtiendo en un punto caliente del cerco militar de EEUU a China De momento Buenos Aires ha recibido en estas semanas [dos](https://www.infodefensa.com/latam/2021/04/13/noticia-naval-group-entrega-patrullero-piedrabuena-armada-argentina.html) [patrulleros](http://galaxiamilitar.es/argentina-recibe-el-segundo-patrullero-de-altura-ara-piedrabuena/) oceánicos -dos corbetas en realidad- que ha incorporado inmediatamente mientras reorganizaba su vieja flota de submarinos, [licitaba helicópteros para la armada](https://www.zona-militar.com/2021/04/10/la-armada-argentina-licita-la-adquisicion-de-helicopteros-sea-king/) y reforzaba la [capacidad de fuego de los buques ya en servicio](https://gacetamarinera.com.ar/el-ara-bouchard-incorporo-su-nuevo-sistema-de-armas/). En principio para calmar aguas el jefe del _Comando Sur_ de los EEUU visitó Buenos Aires. Su petición al gobierno Fernández no fue nada sutil: [una base militar estadounidense en Tierra del Fuego](https://www.eldestapeweb.com/politica/estados-unidos/el-jefe-del-comando-sur-interesado-en-una-base-en-tierra-del-fuego-2021485056)... en respuesta a una **posible base china en Ushuaia** rumoreada durante las últimas semanas. La respuesta -en persona- de Alberto Fernández al enviado de Biden fue que _[no habrá bases militares extranjeras en Argentina](https://www.clarin.com/politica/alta-oficializada-alberto-fernandez-podria-reunirse-zoom-enviado-joe-biden_0_4lGvS_iUz.html)_... lo que en realidad no es cierto: hay una ya -telecomunicaciones- desde hace dos años en Neuquén que no hace ninguna gracia a EEUU. Pero evidentemente se refieren a bases con capacidades logísticas, que es lo que les preocupa e importa para definir los límites de capacidad de proyección de armadas y ejércitos en el nuevo mapa del conflicto. No parece probable a corto plazo, entre otras cosas porque escalaría la tensión con Washington en un momento en el que Argentina prioriza las negociaciones con el FMI y propiciaría una ruptura total con Brasil, que desde hace un par de años considera como [_hipótesis de conflicto_](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/una-base-china-argentina-hipotesis-conflicto-preven-nid2331560/amp) la posible apertura de una base china en Argentina. Pero, una vez más, la situación es volatil y todo parece indicar que si EEUU y Gran Bretaña siguen aumentando la presión contra China en aguas que Argentina considera de su soberanía sin contar con la Casa Rosada, el asunto puede desestabilizar en la interna del poder argentino a Fernández... abriendo el paso a las posiciones, mucho más beligerantes, del ala kirchnerista del gobierno. En cualquier caso, y no es menor, el paso de Magallanes, el mar de Hoces y Malvinas se están convirtiendo en un punto caliente del cerco militar de EEUU a China. --- # Ataque a las pensiones el gobierno presenta 4 líneas maestras URL: https://marxismo.school/communia/es/ataque-a-las-pensiones Date: 13/04/2021 Category: España Tags: crisis pensiones precarizacion reforma-laboral seguridad-social Con el [anuncio del _Plan de Recuperación y Resiliencia_](https://marxismo.school/communia/es/plan-de-recuperacion-y-resiliencia) comienzan a desgranarse las _reformas_ que se integran en él. Y en primera línea, como no podía ser de otra manera, las líneas maestras del ataque a las pensiones. ### En este artículo ## Las pensiones no volverán a crecer en capacidad de compra La primera línea de ataque a las pensiones era tan esperada que prácticamente ni ha sido recogida en los medios: las pensiones se revalorizarán según el IPC del año anterior, es decir, irán a la zaga de la inflación oficial -siempre menor de la real. Además, en los años de deflación -los años de crisis más dura- cuando los precios caen, las pensiones quedarán _en deuda_ y el descuento [se compensará a la largo de los siguientes tres años](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-04-12/pensiones-subiran-ipc-ano-previo_3031096/). Solo se libran de la congelación perenne las pensiones mínimas, a las que no se aplicará el sistema de compensación en años deflacionarios. No es ninguna esperanza, ni siquiera un brillo en mitad del ataque a las pensiones: la deflación es rara incluso en un periodo de crisis sostenida como la que vivimos desde 2008, a fin de cuentas indica un verdadero colapso de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Y aun cuando se da es muy raro que sobrepase el 1,2%. Hay que recordar que el mayor grupo por volumen de pensiones entre los jubilados españoles -más de un millón de personas- es el que cobra entre **650 y 700 euros al mes**, muy por debajo del salario mínimo (950€). ## Abolición de la jubilación obligatoria firmada en los convenios ![El aumento de la edad de jubilación es el primer objetivo del actual ataque a las pensiones.](https://marxismo.school/communia/es/assets/edad-jubilacion-y-regimenes.jpg) El gobierno intenta cerrar con sindicatos y patronal la abolición de la _jubilación forzosa_ incluida en muchos convenios. El discurso del gobierno y de Bruselas invoca la _libertad_ del trabajador asegurando que el empleado debe trabajar hasta la edad _que quiera_. Es realmente cínico. Lo que ata a los trabajadores a seguir en el puesto de trabajo no es su _libre voluntad_ sino la amenaza de la pobreza, y lo que lleva a la gran mayoría ([90% según UGT](https://www.lainformacion.com/espana/pensiones-reforma-gobierno-sanchez-moncloa-escriva-empresarios-sindicatos/2835084/)) a jubilarse antes de la edad mínima fijada por el sistema es que la única alternativa que les queda es pasar al paro. Lo que es igualmente revelador, si esta medida no se da por tomada todavía es por la [resistencia de la patronal](https://www.lainformacion.com/espana/pensiones-reforma-gobierno-sanchez-moncloa-escriva-empresarios-sindicatos/2835084/). Muchos trabajadores cercanos a la jubilación llevan décadas en la misma empresa. Si se acaba con las cláusulas de jubilación forzosa las empresas tendrían que pagarles una indemnización de despido para sustituirles por trabajadores más jóvenes y baratos... y no les compensa. Quieren hacerlo gratis. ## Aumento de la edad de jubilación = reducir a la mitad la pensión de quien quede en paro cerca de los sesenta ![Coeficientes de reducción para jubilaciones anteriores a los 66 años. En azul los actuales, en gris los nuevos. El ataque a las pensiones de los mayores de 50 expulsados del mercado de trabajo es uno de los ejes más regresivos del Plan de Recuperación y Resiliencia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-04-13-La-reforma-de-Escriva-recortara-un-17-la-pension-maxima-de-los-jubilados-vip-404x450.png) Para conseguirlo, pero solo pasada la edad legal, el gobierno plantea [el cebo de un pago directo a todo el que se jubile a partir de los 66 años](https://elpais.com/economia/2021-04-12/escriva-plantea-pagar-hasta-12000-euros-por-cada-ano-que-se-retrase-la-jubilacion.html) que llegaría hasta los 12.000€ en el caso de las pensiones máximas. Esto iría acompañado, por un aumento espectacular de los coeficientes reductores para todo el que se jubilara antes de los 66. Aquí el ataque a las pensiones de los trabajadores es claro y explícito. El objetivo declarado es aumentar el tiempo de cotización de los trabajadores y retrasar los pagos del estado... pero el sesgo de clase, en contra de los trabajadores y especialmente de los trabajadores que llegan al paro después de los cincuenta es evidente. El **carácter regresivo** de esta línea es brutal: el trabajador que se ve en la calle a los sesenta años tiene mínimas posibilidades de encontrar trabajo. Ahora se encontrará además con la **pensión prácticamente reducida a la mitad**. En cambio el cuadro directivo de una PYME, muchas veces propietario total o parcial también, tiene todas las opciones del mundo a prolongar su contrato con la empresa más allá de los 66 años. Aunque la pequeña burguesía también sufrirá un coletazo del ataque a las pensiones, se le dan vías de salida para que su situación no varíe sustancialmente tras la jubilación. ## Los trabajadores autónomos con ingresos inferiores al SMI, la mayoría, perderán hasta un 20% Los autónomos son más del 17% de los trabajadores activos en España. Es cierto que la categoría es harto heterogénea: es autónomo el alto directivo de banca, el repartidor de una aplicación y el trabajador cooperativista de Mondragón. Pero evidentemente hay muchos más trabajadores autónomos que cuadros de mando bajo este régimen, porque [el ingreso medio de un autónomo español no llegó al salario mínimo ni siquiera antes de la crisis de 2008](https://www.publico.es/sociedad/autonomos-ingresos-medios-autonomos-no-llegan-salario-minimo.html). A partir del año que viene el gobierno impondrá que [los autónomos comiencen a cotizar por tramos según expectativas de ingresos](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/reforma-pensiones-recortar-pension-maxima-jubilados-vip/2835092/). En la práctica esperan que la medida produzca un [incremento del 50% de la recaudación](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11060996/02/21/Los-ingresos-reales-elevaran-un-50-la-cotizacion-de-los-autonomos-al-Reta.html). Lo que es más importante, la cuota mensual mínima pasaría de 289 a 433€, por lo que **decenas de miles de trabajadores precarios con ingresos cercanos al salario mínimo tendrán una bajada de ingresos netos inmediata de 144€ al mes**, una bajada cercana al 20% en poder de compra real para muchos de ellos. ## ¿Se cayeron al menos la Mochila Austriaca y el cambio del cómputo del ataque a las pensiones? Hasta aquí todas las medidas van de aumentar ingresos y reducir gastos para el estado a costa de los trabajadores. Podríamos respirar y pensar que al menos no entra por el momento la [mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)... pero no. El gobierno ha dejado claro que todavía queda por definir el _segundo paquete_ de reformas vigiladas desde Bruselas. Y _la mochila_ no es solo un dispositivo de gusto para la UE, fue [una de las primeras propuestas del gobierno Sánchez a la Comisión](http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/comun/pdf/190430_np_programa.pdf). Ayer [el ministro Escrivá insistió en que el el segundo bloque incluiría](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-escriva-dara-12060-euros-quienes-retrasen-jubilacion-reducira-quienes-jubilen-antes-20210412184926.html) _la adaptación del periodo de cómputo a las nuevas realidades del mercado laboral_ y el _desarrollo de los sistemas de previsión social complementaria_. Es decir, lo más regresivo está por venir... inmediatamente. Seguramente los lineamientos de objetivos se hagan públicos la semana que viene y en cualquier caso antes de que el gobierno mande a Bruselas su _Plan de Recuperación y Resiliencia_. ## Ni sindicatos ni gobierno moderarán el ataque a las pensiones El gobierno insiste en que todo lo que mandará en las próximas semanas a Bruselas será _producto del diálogo social_. Eso quiere decir que no hay nada que esperar ni de los sindicatos ni del autodenominado _gobierno más progresista de la historia_. Los ejes del ataque a las pensiones están ya cocinados entre ellos y por eso los presentan con toda naturalidad como si se tratara de un triunfo. Lo es... para el capital español, que es lo que tratan de defender a costa de nuestras pensiones y lo que se perfila como una inevitable perspectiva de pauperización de los jubilados. --- # El Plan de Recuperación y Resiliencia amenaza un hachazo a las coberturas sociales URL: https://marxismo.school/communia/es/plan-de-recuperacion-y-resiliencia Date: 12/04/2021 Category: España Tags: crisis paro seguridad-social La noticia del día en la prensa española es el anuncio de que [el Consejo de Ministros estudiará mañana el _Plan de Recuperación y Resiliencia_](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/12/economia/1618215256_184732.html). Según el presidente Sánchez 212 medidas -110 inversiones y 102 _reformas_\- que vendrán acompañadas de 70.000 millones de euros provenientes de fondos europeos entre 2021 y 2023 que les sirven para prometar 800.000 puestos de trabajo. Pero aparece ya una nota disonante en el mismo momento del anuncio, la aprobación [se retrasa una semana](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-04-12/el-gobierno-retrasa-la-aprobacion-del-plan-de-recuperacion-a-la-proxima-semana_3030056/) después de lo que Sánchez ha descrito como _meses de mucho trabajo interno y de un diálogo intenso con los agentes sociales e interlocutores económicos_. ¿Por qué? ### En este artículo ## La caída de las previsiones pone en jaque el Plan de Recuperación y Resiliencia ![La revisión de las previsiones económicas deja de hecho el Plan de Recuperación y Resiliencia fuera de lo presupuestado.](https://marxismo.school/communia/es/assets/previsiones-economicas-espana-2021.jpg) En realidad, el Plan de Recuperación y Resiliencia comenzó a hacer aguas a finales de 2020. La campaña de Navidad y Reyes costó miles de vidas a manos del Covid pero, a pesar de las esperanzas del gobierno, [el PIB solo repuntó un 0,2% respecto al trimestre anterior y comparado con el fin de año de 2019 cayó un 9%](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210129/covid-19-provoco-caida-historica-pib-espanol/554944791_0.html). Tres cuartos de lo mismo ocurrió en Semana Santa. La relación de intercambio entre crecimiento del capital y muertes por la pandemia que operó en la segunda mitad de 2020... se rompió. Y con ella el famoso e inhumano _equilibrio_ pretendido por los políticos. A pesar de la propaganda machacante y del nivel insuficiente de restricciones, no consiguieron ni más turistas ni más consumo interno. En buena parte porque con [700.000 trabajadores en paro y casi otros tantos en ERTE](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/sanchez-bruselas-paro-juvenil-empleo-fijo/2834474/) pocos son los trabajadores que se arriesgan a hacer grandes gastos. Resultado: la ministra de Economía [redujo las previsiones de crecimiento en 33 puntos decimales, del 9,8% al 6,5%](https://www.businessinsider.es/calvino-reduce-previsiones-crecimiento-espana-65-pib-2021-844863). Aunque haya pasado como si nada por los medios, la diferencia es brutal. En la última década el PIB español solo creció más de un 3,3% un año, en 2016 (3,84%). ## El problema de los errores en las previsiones económicas Aunque parezca lo contrario, las cifras de previsiones económicas no son una bandera de los gobiernos o una declaración de objetivos. Son una herramienta que sirve al estado para calcular sus presupuestos, que a su vez son una pieza fundamental en un [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) como el español. La _corrección_ significa que se han subestimado partidas como los subsidios de desempleo y sobrestimado la recaudación. Es decir, ahora las subvenciones a grandes empresas para hacer los _proyectos tractores_ del Plan de Recuperación y Resiliencia _compiten_ contra los gastos sociales básicos. Una de dos: o el gobierno recorta a hachazos un [_escudo social_ que ya era de cartón](https://marxismo.school/communia/es/sepe-inss-erte-imv-escudo-social), o retrasa los 70.000 millones que prometió adelantar a las grandes empresas beneficiarias de los grandes proyectos del Pacto Verde y la digitalización y que han servido a estas para mantener una expectativa de beneficios e inversión -con dinero ajeno- y por tanto su valor bursatil, evitando que el capital español perdiera aun más campeones a base de OPAs de fondos de sus competidores. Pero ¿por qué no podría el estado endeudarse un poco más y salir del paso salvando al tiempo el Plan de Recuperación y Resiliencia y el gasto social? ¿O las empresas? ## ¿No puede endeudarse el estado? La banca, está dopada con dinero no ya gratis sino a tipos negativos. El Banco Central Europeo le _paga_ por recibir crédito. En teoría era para que fuera generosa dando préstamos a las empresas con avales del estado, en tanto el Plan de Recuperación y Resiliencia volvía a poner en marcha el ritmo de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Pero la banca temía una [quiebra en masa de PYMEs y los consiguentes impagos](https://www.lainformacion.com/empresas/banca-provisiones-rebrotes-cierre-2020/2825633/)... de ahí que apoyara al gobierno en reducir restricciones antipandémicas cayeran cuantos cayeran. Pero no era suficiente, a fin de cuentas estaban en [rentabilidad negativa](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/20/companias/1611139985_086780.html)... así que se dedicaron a [comprar deuda del estado a tipos cercanos a cero](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/09/mercados/1617988126_736232.html) con el dinero que el BCE les prestaba a tipos negativos. Poco margen pero en grandes volúmenes y con la _garantía del estado_: buen negocio. El problema es que esa garantía ahora se convierte en un cepo... que se cierne sobre los trabajadores. Banca, gobierno [y FMI](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/06/economia/1617733466_087452.html) temen que si aumenta el endeudamiento del estado los fondos especulativos se muevan para apostar contra la deuda española... desvalorizando la deuda atesorada por los bancos y poniéndolos de nuevo al borde de la crisis financiera. Es decir: no hay tercera salida. El gobierno no va a emitir más deuda para afrontar el _gasto social_ derivado automáticamente de un paro mayor del esperado. Tiene que elegir: atacar a los trabajadores o retrasar las subvenciones del Plan de Recuperación y Resiliencia que las grandes empresas esperan como agua de mayo. ## ¿No pueden endeudarse las grandes empresas y cubrir así el retraso en las subvenciones de los planes europeos? ![Los fondos europeos que adelanta el Plan de Recuperación y Resiliencia están paralizados por el Tribunal Constitucional alemán.](https://marxismo.school/communia/es/assets/constitucional-aleman-679x450.jpg) El gobierno podría sacar ya a licitación los grandes proyectos del Plan de Recuperación y Resiliencia comprometiéndose a hacer efectivos los pagos en un cierto tiempo. Probablemente es lo que apruebe la semana que viene. La pelota seguiría moviéndose y las expectativas de las grandes empresas se mantendrían, impidiendo una nueva desvalorización en las bolsas... hasta que llegara el momento de hacerlos efectivos. Pero... llegados al momento de poner en marcha todos esos mastodónticos proyectos del Plan de Recuperación y Resiliencia, ligados en su mayoría al Pacto Verde... ¿Las empresas no podrían pedir un crédito a cuenta del reconocimiento de deuda del estado para cubrir el tiempo hasta que los fondos europeos se materialicen en las cuentas del estado? Pero seamos serios: ni las empresas han sido nunca muy amigas de endeudarse por el estado ni realmente se sabe cuándo puede llegar el dinero a las arcas estatales. Y sin plazo no van a obtener financiación. Los fondos de recuperación europeos tienen que ser aprobados por todos y cada uno de los países. Y ese proceso está paralizado por Alemania, cuyo Tribunal Constitucional tiene [suspendido el proceso político hasta que de su visto bueno](https://www.dw.com/en/germanys-top-court-suspends-ratification-of-eu-recovery-fund/a-57018350). Es una batalla del mismo corazón del estado alemán marcando lindes al aparato político e intentando afirmar, [como ya hizo contra el BCE](https://marxismo.school/communia/es/dos-pasos-hacia-el-abismo), su supremacía sobre los pactos europeos. Y no tiene fecha. ## La perspectiva de un hachazo a las coberturas sociales Así las cosas, a falta de nuevas medidas de excepción en la UE o un conejo en el sombrero, el gobierno tiene que elegir entre pegar un hachazo a los subsidios de desempleo, pagos de ERTE, etc. retrasando pagos aun más e incluso modificando la legislación... o retrasar sin fecha el Plan de Recuperación y Resiliencia y dejar a las mismas empresas que diseñan la política industrial del capital español a _tiro de OPA_, como [ya está Naturgy](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/22/companias/1616438329_633662.html) y muchos predicen que estará Repsol en breve. ¿Alguien conserva la más mínima esperanza sobre cómo obrará el autodenominado _gobierno más progresista de la historia_? --- # El feminismo de entreguerras en EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/feminismo-de-entreguerras Date: 11/04/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: feminismo feminismo-y-guerra historia-del-feminismo reforma-laboral En la segunda entrega de nuestra serie sobre [el feminismo y la guerra](https://marxismo.school/communia/es/tema/feminismo-y-guerra), estudiamos el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) de entreguerras en EEUU para entender por qué durante la segunda guerra mundial se aplicará a fondo para reclutar mujeres trabajadoras para la matanza imperialista y la producción de guerra. #### En este artículo ## Una advertencia previa sobre el feminismo de entreguerras El feminismo relata su propia historia como una supuesta sucesión de ideas que impulsarían un movimiento. Es decir, el feminismo se confiesa y define como una [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) sin reparo. Pero tampoco es que tenga muchas más opciones: por ningún lado se constata un movimiento material de las mujeres por encima de las divisiones de clase. Incluso en el seno de la pequeña burguesía femenina -cuyas aspiraciones representa políticamente el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/)\- solo en contados momentos pasa de _tendencia_ en el seno de una élite social dentro de esa misma clase. El feminismo de entreguerras -incluso en EEUU- es una buena manifestación de eso. Todos los actos y convocatorias del feminismo de entreguerras juntos movilizaron menos mujeres que una sola huelga industrial. Y hubo muchísimas huelgas. Toda la militancia feminista sumada del periodo no solo en EEUU, sino incorporando Gran Bretaña, Alemania, Dinamarca y todos los países en los que existían organizaciones feministas formales, no sumaban más miembros entre sí que la modesta rama bávara del Partido Comunista Alemán dedicada a la agitación entre mujeres obreras. Si la historia del feminismo hasta muy recientemente solo puede ilustrarse con imágenes de _personalidades_ y manifestaciones que rara vez llegan al centenar de participantes en una época de movilizaciones de millones, la historia del feminismo de entreguerras en EEUU ni siquiera puede adornarse con las fotos de decenas de señoras propietarias sufragistas del periodo anterior. Si buceamos en el feminismo de entreguerras no es porque aceptemos entrar en el juego de _las ideas que mueven el mundo_ del relato histórico de la clase dirigente. Nuestro interés en el casi inexistente feminismo de entreguerras se debe a que queremos descubrir las claves que hicieron que el estado reparara en él y lo utilizara como parte de su arsenal ideológico durante la segunda guerra imperialista mundial. Es entonces cuando el feminismo vive su primer intento de adopción como ideología de estado. Intento que luego será orillado pero que volverá una y otra vez hasta lo que hoy por hoy parece su adopción definitiva en el arsenal ideológico del estado. Esa relación entre guerra imperialista y feminismo -presente abiertamente en su simbología y propaganda- había aparecido ya durante la primera guerra mundial, pero se enraíza en el feminismo de entreguerras. ## Los «felices» años 20 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/primera-guerra-mundial-vuelta-800x408.jpg) El relato típico de los años 20 en EEUU asegura que: > La Primera Guerra Mundial había traído consigo la prosperidad para todos los ciudadanos de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, la aprobación de la decimonovena enmienda trajo consigo no sólo la incorporación masiva de las mujeres al mercado laboral, sino también su liberación sexual, personificada en la imagen de la _[flapper](https://en.wikipedia.org/wiki/Flapper)_. Nada más lejos de la realidad. A escala mundial los años 20 fueron _felices_ para los especuladores en mitad del primer gran _boom_ del [capital ficticio](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/). Y si solo es verdad hasta cierto punto que los capitales nacionales de los estados ganadores gozaran durante ese período de los _beneficios_ de la primera guerra mundial, lo cierto es que los trabajadores pagaron en vidas, miseria y represión tanto por una _victoria_ que significó su masacre, como por una _prosperidad_ a la que nunca accedieron. En EEUU el brío de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) tras la recesión de 1920-21 y hasta el crack de 1929, se basó en la capacidad del país para afirmar una posición dominante en el escenario imperialista global tras el fin de la guerra. La apertura de los mercados europeos permite al capital nacional escalar la producción de industrias entonces punteras como la automovilística. Lo que nos dicen es que esta _prosperidad_ llegó a la clase trabajadora en forma de salarios más altos, convirtiendo a los trabajadores estadounidenses en _privilegiados_ gracias a la victoria de la burguesía nacional en la guerra, cuando en realidad quieren decirnos que el progreso y _las conquistas_ de los trabajadores en EEUU dependen de _las victorias_ del imperialismo estadounidense. Es obviamente una barbaridad, aun si fuera verdad la conclusión es que cada grupo de los trabajadores, a escala de un país pero por qué no de cada empresa, lo que tiene es que emplearse para que _su burguesía_ gane a los rivales y competidores que tenga en cada momento, entregándose como carne de cañón cuando haga falta. Además, para hacer colar esta idea _olvidan_ mencionar cómo el aumento de la productividad superó con creces el aumento de los salarios. Es decir, no es que se redujera el nivel de explotación. Al revés, aumentó y tanto en la industria como en el conjunto de la economía el marco general fue el de una reducción del peso relativo de las rentas del trabajo sobre las del capital en la renta nacional. Dicho de otro modo: el porcentaje de pastel que quedó para los trabajadores fue cada vez más pequeño aunque algunos de ellos tuvieran un poco más en términos absolutos. Y es que también omiten un _detalle_ importante: el alto nivel de desempleo de este período. El aumento masivo de la productividad también dejó a masas de trabajadores sin empleo... porque los mercados exteriores tenían un tope y pasado éste no tenía sentido aumentar la producción, solo reducir personal. Este tope contribuyó paradójicamente a aumentar la capacidad de compra de los salarios de los trabajadores industriales: la [incapacidad de Europa para comprar la cantidad necesaria de cereales norteamericanos provocó la caída de los precios agrícolas](https://www.marxists.org/espanol/trotsky/eis/1921-sitmundial-y-comintern.pdf). Quedarse en que el salario industrial pudo acceder a una mejor alimentación y algunos consumos extra es olvidar no solo a los parados producidos por la ausencia de mercados, sino a los nuevos parados creados por la crisis agraria a los que la industria no sabía como emplear porque no encontraba compradores suficientes. Pero sobre todo hay que señalar que en vez de _progresar_, el movimiento obrero en EEUU **sufrió enormemente** durante este período. Las grandes huelgas llevadas a cabo después de la primera guerra mundial, como por ejemplo _la Gran Huelga del Acero de 1919_, terminaron siendo derrotadas tanto por los _sindicatos industriales_ como por la AFL. Los _alegres_ años veinte_,_ los años de supuesta _abundancia_, se caracterizan por la pasividad de los trabajadores que han sido derrotados en 1919. La capacidad de resistencia frente a las exigencias del capital fue menor que nunca. ### ¿Y qué pasó con las trabajadoras? ![Trabajadoras en un telar. El feminismo de entreguerras tanto como el discuso posterior sobre él, ignoraron la mera existencia de mujeres trabajadoras, entonces ya masiva](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadoras-en-un-telar-580x450.jpg) Nos dicen que la decimonovena enmienda liberó a las mujeres y las sacó del hogar _por primera vez._ Esto no es ni remotamente cierto. Las mujeres de la clase trabajadora siempre han trabajado fuera de casa. A lo que se refieren es a lo que llaman la _feminización del trabajo profesional_, es decir, la entrada en masa de mujeres en puestos de oficina o de la educación durante y después de la guerra. No falta desde luego [propaganda de guerra diseñada para reclutar mujeres para los trabajos de oficina](https://archive.org/details/RemingtonNotesV04N07May1918/page/n1/mode/2up), y incluso después del final de la guerra, la tendencia a emplear mujeres en ellos continuó. Muchas de las mujeres que accedían a estos empleos eran [jóvenes pequeñoburguesas que acababan de salir del instituto o la universidad y buscaban un trabajo temporal antes de casarse con un varón de su clase](https://www.jstor.org/stable/pdf/2523208.pdf?refreqid=excelsior%3Afcf22ab46296dcf94d972f404eb08f8d). Por eso los patrones podían darse el lujo de despedir a las mujeres cuando se casaban. Se suponía que las mujeres no iban a quejarse porque no necesitaban trabajar. En cambio, las mujeres que trabajaban en las fábricas y otros empleos obreros no perdían su empleo por estar casadas. De hecho, prácticamente no existía discriminación laboral de las mujeres casadas fuera de los ámbitos _profesionales_, como la administración o la educación. A lo largo de la historia de Estados Unidos hasta la Segunda Guerra Mundial, la profesión de docente siempre fue considerada como un trabajo temporal o suplementario. Y no era una cuestión de sexo: hasta la década de 1840, la mayoría de los maestros eran varones. El predominio de las mujeres en la educación es consecuencia de una [campaña de reclutamiento de mujeres llevada a cabo en la década de 1840](https://www.amazon.com/Treatise-Domestic-Economy-Ladies-School-ebook/dp/B004UKE6RY#:~:text=In%201841%20Beecher%20published%2C%20%E2%80%9CA,of%20women%27s%20roles%20in%20society.&text=Beecher%20became%20a%20teacher%20in,school%20in%20New%20Haven%2C%20Connecticut.) para hacer frente a la creciente escasez de profesores. La docencia en Estados Unidos, al igual que en Gran Bretaña, era uno de los pocos trabajos que la pequeña burguesía femenina estaba dispuesta a realizar... pero sólo temporalmente, ya que [no pensaba vivir del bajo salario que ofrecía](https://www.google.com/books/edition/Rise_Up_Women/GGYPEAAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=women+social+political+union+governess+teacher&pg=PA5&printsec=frontcover). La situación de las mujeres [en la Administración Pública del Reino Unido era muy parecida](https://www.civilservant.org.uk/library/2015_history_of_women_in_the_civil_service.pdf). Las mujeres jóvenes y solteras de la pequeña burguesía en ese entonces eran ideales para cubrir esos trabajos intelectuales mal pagados porque no necesitaban mantener toda una familia y tampoco encontraban muchas razones para luchar por un salario más alto si de todos modos iban a casarse. Es significativo que [tanto en Gran Bretaña](http://etheses.lse.ac.uk/1395/1/U079637.pdf) como [en Estados Unidos](http://montanawomenshistory.org/must-a-woman-give-it-all-up-when-she-marries-the-debate-over-employing-married-women-as-teachers/), las maestras que se casaban con inválidos, o con hombres que no tenían un sueldo suficiente para mantener a la familia, _no perdían su trabajo por estar casadas._ A este argumento [se añadió una justificación ideológica](https://www.google.com/books/edition/Escaped_Nuns/ih5pDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=catharine+beecher+horace+mann+on+married+teachers&pg=PA71&printsec=frontcover) que pronto haría suyo el primer feminismo, como cuenta [Sylvia Pankhurst](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst) en sus memorias: las mujeres vírgenes y pequeñoburguesas son _moralmente superiores_ a los varones y deben desempeñar el papel de _purificadoras de la sociedad_. Por lo tanto, son las que deberían hacerse cargo de la educación de los niños _[de la nación](https://marxismo.school/communia/es/su-necesidad-de-la-escuela-y-la-nuestra)._ La posición y la estabilidad de las mujeres pequeñoburguesas seguía basándose en su capacidad para crear una familia nuclear y _dominar_ el ámbito del hogar. No sería hasta después de la Segunda Guerra Mundial cuando la tradicional familia pequeñoburguesa se pondría en entredicho y cuando las mujeres de la pequeña burguesía buscarían una _carrera_, en vez de un trabajo temporal. Por eso, la idea de que la aprobación de la Decimonovena Enmienda haya liberado a todas las mujeres de la _prisión del hogar_ es pura _fantasía_ pensada para enaltecer a posteriori el feminismo de entreguerras. No consiguió ni siquiera que las mujeres pequeñoburguesas se independizaran de sus maridos. Lo que, por otro lado, no tenía nada que ver con la capacidad de las mujeres de la clase trabajadora para trabajar fuera de casa. ### ¿Y que hay de esa idea de que las mujeres se _liberaron sexualmente_ durante este periodo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/flappers-508x450.jpg) La supuesta liberación sexual del feminismo de entreguerras se basa se basa en la mitología de la _[flapper](https://en.wikipedia.org/wiki/Flapper)_, a la que se presenta como símbolo de una inexistente _liberación sexual de todas las mujeres_ en los años 20. Según el relato oficial hoy sobre el feminismo de entreguerras, su aspecto y comportamiento eran _revolucionarios_ porque escandalizaban el puritanismo de las clases dirigentes. Pero **no se trataba de una _revolución_, sino de una disputa familiar**. Las _flappers_ eran hijas de las familias pequeñoburguesas que tenían coches y frecuentaban bares clandestinos para festejar y divertirse durante [los años de la _Ley seca_](https://en.wikipedia.org/wiki/Prohibition_in_the_United_States). Pero la _rebelión_ duró hasta que se casaron para vivir el tipo de vida que llevaban sus madres. Es decir, fue una rebelión juvenil circunscrita a la pequeña burguesía y que ni siquiera tuvo consecuencias reales sobre la estabilidad de la familia pequeñoburguesa tradicional. De hecho, la justificación que daban las _flappers_ para su _rebelión_ fue que en realidad... [fortalecería la familia nuclear y reduciría la posibilidad de divorcio](https://www.amazon.com/Collected-Writings-Zelda-Fitzgerald/dp/0817308849), ya que la mujer habría experimentado en su juventud. Y obviamente, incluso en ese ámbito socialmente limitado, tampoco fueron el resultado de la influencia del feminismo de entreguerras y sus organizaciones. ## La Gran Depresión y la pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cierre-de-comercios-gran-depresion-602x450.jpg) El avance real del feminismo de entreguerras no comenzó hasta la Gran Depresión... precisamente porque el _boom_ de los _felices años veinte_ y todas las ilusiones que la pequeña burguesía albergaba sobre ellos habían llegado a un abrupto final. Las pequeñas empresas estaban desapareciendo, y el número de _profesionales_ y académicos estaba disminuyendo. La pequeña burguesía sentía que la soga le apretaba el cuello y buscaba desesperadamente la forma de liberarse. Dado que la responsabilidad del varón casado de la pequeña burguesía era mantener el núcleo familiar, tanto él como las mujeres jóvenes sin pretendientes de su clase se sentían víctimas de _competencia desleal_ por parte de los matrimonios en los que ambos miembros podían presumir de tener un empleo seguro, cómodo y hasta prestigioso. Estas parejas, a pesar de la bajada de ingresos, pudieron ahorrar dinero y asegurar su posición de clase en medio de una depresión que amenazaba con proletarizar a no pocas familias pequeñoburguesas. El gobierno se preocupaba mucho por el impacto de la depresión en estos _artesanos, ingenieros, granjeros, reverendos, y _oficinistas_ sin empleo a los que el jefe de la CWA, Harry Hopkins, calificaba como _[las mejores personas de América](https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3230&context=penn_law_review)_. Estaba de hecho mucho más preocupado por su destino que por las masas de trabajadores desempleados. La _caída_ de la pequeña burguesía supondría la destrucción del _sueño americano_... la desaparición de la gran casa en los suburbios, la criada en el hogar, el coche y el perro._ _ El gobierno, las empresas y las universidades adoptaron políticas durante todo el periodo de la Gran Depresión que pretendían, al menos en teoría, mitigar este problema. Las universidades empezaron a despedir a los académicos a través de políticas _anti-nepotismo_. Estas políticas establecían que sólo un miembro de una pareja casada podía trabajar como académico en la universidad en cuestión. Y, estas políticas, aunque oficialmente imparciales, se basaban en informes que hablaban de la necesidad de despedir a _[las mujeres casadas que están en nómina y cuyos maridos pueden mantenerlas](https://depts.washington.edu/depress/women_uw_lea_miller.shtml)_. Una vez más: no se trataba de trabajadoras, los limpiadores podían casarse entre sí sin perder su trabajo, sino de la pequeña burguesía académica. Después de todo, el papel de la mujer pequeñoburguesa seguía siendo _la administración del hogar_, no dejaba de resultar lógico que fuesen las despedidas. Así que las mujeres recién graduadas y solteras empezaron a tener dificultades para encontrar empleo. [Según una licenciada en Derecho](https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1011&context=facpub): > La Depresión dio a los bufetes de abogados otra excusa para no contratarnos. En cada entrevista, me preguntaban cómo podía esperar que me tuvieran en cuenta cuando había varones desempleados con familias que mantener. Ya era bastante malo que no fuera a conseguir un trabajo en ninguno de esos bufetes, pero además insistían en hacerme sentir culpable. Estas políticas, en vez de _salvar_ a la familia pequeñoburguesa, terminaron poniéndola en jaque. La depresión estaba cambiando todos los valores sociales de la pequeña burguesía. Las mujeres y varones de la pequeña burguesía ya no iban a aceptar pasivamente las prohibiciones a las mujeres casadas ahora que la situación se había vuelto mucho más precaria para el conjunto de familias de esa clase. Cada familia estaba interesada en garantizar al máximo su propia seguridad frente a la amenaza de la [proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n). Por eso ambos miembros de las parejas estaban dispuestos a prolongar su compromiso o mentir sobre sus matrimonios o incluso separarse para ahorrar dinero. Los que luchaban contra las restricciones hablaban de cómo éstas provocaban la _escandalosa_ convivencia de las parejas no casadas y la disminución de la reproducción de los _buenos_ niños de _clase media_... en fin, [pronosticaban la _destrucción_ de _la familia_](https://www.google.com/books/edition/Congressional_Record/EPKp43FfBX0C?hl=en&gbpv=1) si no cambiaba el estatus laboral de la mujer pequeñoburguesa. Llevaban razón a su manera: el consenso, adoptado durante la Depresión, de dar prioridad en los nuevos contratos a a los varones desempleados y casados perjudicaba a las mujeres pequeñoburguesas solteras. ## El feminismo de entreguerras y la Gran Depresión ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/universidad-y-mujer-pb-264x450.jpg) El _derecho_ _de las mujeres a trabajar_, no significaba otra cosa que el derecho de la mujer pequeñoburguesa a _tener una carrera_, especialmente en tiempos de depresión económica. No era ya una cuestión de _independencia femenina_... sino de preservación de la posición de clase de toda la familia. Esta fue la bandera y la clave de la aceptación creciente del feminismo de entreguerras en el seno de la pequeña burguesía. Como ya hemos comentado en la primera parte de esta serie, el movimiento feminista en los EEUU estaba divido entre dos tipos de feminismo: 1. El feminismo antisindical y republicano que luchaba por la aprobación de la Enmienda de Igualdad de Derechos y que estaba representado por el _National Woman’s Party_ (NWP) y 2. El feminismo sindical y demócrata que estaba en contra de la Enmienda de Igualdad de Derechos. Aunque el NWP apoyó la campaña de Hoover en 1928, se sintió muy decepcionado después de el gobierno aprobara la Ley de Economía de 1932. El artículo 213 de esta ley impedía al gobierno contratar a ambos miembros de una pareja casada en la Administración Pública. Como la depresión no mostraba signos de mejora, pasaron a rechazar a Hoover por su incapacidad para desempeñar el papel de _unificador_ de la _nación_. El feminismo de entreguerras en general, apostó entonces por Franklin Roosevelt... y salió ganando. Las feministas prosindicales, como Frances Perkins y Ellen Woodward, obtuvieron cargos de liderazgo en la administración de Roosevelt. La pequeña burguesía en general recibió una consideración especial por parte del gobierno. ## Roosevelt y los sindicatos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/roosevelt-carta-magna-del-trabajo-524x450.jpg) Una de las medidas más importantes de la presidencia de Franklin D. Roosevelt fue la incorporación de los sindicatos al Estado mediante la creación de la _National Recovery Administration_ (NRA) en 1933. Los sindicatos, rechazados por los trabajadores al principio de la posguerra, se encontraron entonces con el cielo abierto. En paralelo el feminismo _pro-sindical_ y demócrata, se puso a la cabeza del feminismo de entreguerras. Buena parte de los trabajadores de EEUU pusieron sus esperanzas en Roosevelt y se reconciliaron con los sindicatos. Tomaron la creación de la NRA como una señal de que podrían ayudarles a luchar contra los ataques del capital. Al mismo tiempo, los sindicatos no podían consolidar su poder en enfrentamiento abierto con una combatividad que iba al alza. Este fue el marco de las huelgas de los años 30 en EEUU: huelgas dentro del orden rooseveltiano que disciplinan a las empresas más recalcitrantes, homogeneizan las condiciones de contratación y sobre todo refuerzan a los sindicatos... y las ilusiones creadas en torno a ellos. Forman parte del esfuerzo del gobierno Roosevelt por establecer el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) encuadrando de modo efectivo a la gran mayoría de la clase trabajadora. De hecho, los principales objetivos de aquellas huelgas acabarían siendo la creación de _sindicatos industriales_ y la reforma de los _sindicatos de oficio_ existentes para que funcionaran como sindicatos industriales. Las huelgas de los trabajadores de la industria automovilística y del transporte conducirían a la formación del sindicato industrial, _United Auto Workers_, al crecimiento de la _International Brotherhood of Teamsters_ y a la formación del _Congress of Industrial Organizations_ (CIO). Pero la esperanza de que el fortalecimiento de los sindicatos reforzara la capacidad de los trabajadores para defenderse acabaría estrellándose brutalmente contra la naturaleza estatal de estos. La [Oposición de Izquierda](https://marxismo.school/cuadernos/7) de Estados Unidos formó parte de este movimiento sobre todo por su intervención en las huelgas de camioneros de Minneapolis. Uno de sus principales objetivos inmediatos era ampliar el número de miembros del sindicato _Teamsters_ y hacer que se comportara como un sindicato industrial, incluyendo a todos aquellos trabajadores que estaban excluidos de la posibilidad de afiliarse. La _Communist League of America_, que acabaría convirtiéndose en el _Socialist Workers Party_, se cuidaba de no desafiar demasiado las ilusiones rooseveltianas que compartían la mayoría de los huelguistas, incluso cuando cayó sobre ellos la represión del gobernador _progresista_, Floyd B. Olson. Al final, lograron aumentar masivamente el tamaño e influencia del sindicato _Teamsters_. Pero el sindicato, sintiendo a los marxistas como un cuerpo extraño en su interior, [no tardó mucho en echar a los _trotskistas_ de sus filas](https://libcom.org/files/Bryan%20D.%20Palmer%20-%20Revolutionary%20Teamsters%20-%20The%20Minneapolis%20Truckers_%20Strikes%20of%201934.pdf). Lo que es aun más clarificador: todos los sindicatos, incluidos los sindicatos industriales que se formaron durante las huelgas de los años 30, se alinearían con el capital nacional para encuadrar a los trabajadores y sacrificarlos en masa durante la _Segunda Guerra Mundial_. No sería Hoover sino Roosevelt, presidente del gobierno más sindicalista de la historia de Estados Unidos, el que reclutaría a los trabajadores para la Segunda Guerra Mundial. Los sindicatos, supuestos _defensores de los trabajadores_, estaban tan interesados como el estado en llevar a los trabajadores a una matanza que sirviera para la _recuperación de la nación_ (=recuperación de la rentabilidad del capital nacional). Una _recuperación_ que el _New Deal_ no pudo alcanzar por sí solo. ## El feminismo de entreguerras y el New Deal ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/margaret-sangers.png) Los sindicatos no estarían solos. El feminismo de entreguerras haría todo lo posible para ayudar en el esfuerzo bélico... y para asegurarse una parte del botín. Con Roosevelt la pequeña burguesía femenina logró deshacerse de la prohibición de contratar en el estado a los dos cónyuges en 1937 y estaba más unificada que nunca. No le preocupaba que las _normas laborales básicas_ establecidas por el Estado bajo el New Deal hicieran prácticamente irrelevante la legislación laboral que protegía específicamete a las mujeres trabajadoras. Los últimos años de _paz_ antes de la guerra encuentran al feminismo _pro-sindical_ movilizando a las trabajadoras para la guerra y al feminismo de entreguerras estadounidense en bloque en pleno apogeo eugenista. De hecho ambos horrores, belicismo imperialista y eugenesia, se sostenían argumentalmente La mismísima Margaret Sanger, [cabeza en aquellos años del movimiento de planificación familiar](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-y-planificacion-familiar-en-eeuu), delfín de la también malthusiana Emma Goldman como cabeza del anarquismo público y fetiche todavía hoy del feminismo, no se conformaba entonces con exaltar la familia nuclear pequeñoburguesa, en 1938 daba discursos sobre el _efecto nocivo_ que la Gran Depresión tuvo sobre la _raza superior._ El problema esencial para Sanger era que había demasiados _inferiores_, es decir, demasiados trabajadores, que estaban naciendo de forma masiva debido a la falta de una política de control de la natalidad. La solución más humana, por lo tanto, sería impedir que nacieran tales _inferiores_ en primer lugar a través de la esterilización de las mujeres de la _clase imbécil_. Pero a veces, [escribe Sanger](https://www.nyu.edu/projects/sanger/webedition/app/documents/show.php?sangerDoc=220126.xml), el problema del _exceso de población_ es tan grave que la guerra _se vuelve necesaria_. La militarización de los trabajadores industriales y la esterilización financiada con fondos públicos de centenares de mujeres portorriqueñas -que no sabían que las estaban esterilizando- no son dos elementos aislados y oscuros de la época, dos _excesos_ productos de la ignorancia. Son dos expresiones de la misma ideología anti-humana que el feminismo de entreguerras concentraba y ponía en primera fila de su acción política en apoyo de la construcción rooseveltiana de un capitalismo de estado para el país. Y es que el feminismo de entreguerras estadounidense en su conjunto enarbolaba ya abiertamente su estandarte principal... la bandera nacional. _Continuará..._ _ --- # En el Comunismo... ¿No habrá grandes plantas químicas y gigantescas fábricas de industrias pesadas? URL: https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas Date: 09/04/2021 Category: Fundamentos Tags: desarrollo-industrial en-el-comunismo quimica Limitaciones de escala características de las plantas químicas y la industria pesada llevan a algunos lectores a cuestionar que en el comunismo [la producción pueda distribuirse globalmente y la industria tener un consumo energético mucho menor](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas) si quieren satisfacerse las necesidades humanas. ### En este artículo ## La pregunta Las grandes plantas químicas e industriales son un reflejo de la tendencia del capitalismo a concentrar grandes masas de trabajadores y capital fijo, pero muchos ingenieros insisten también en que ello responde a una característica básica de la industria pesada. ¿Es cierto que la concentración extrema de la industria pesada o química es una _característica espontánea_ de este sector, una característica que la haría [i](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas)ncompatible con la satisfacción general de las necesidades humanas? ## Las plantas químicas de hoy y la lógica fabril del capitalismo La producción de varios bienes vitales para las cadenas de producción mundiales se encuentra limitada a unas cuantas plantas enormes, todas ellas controladas por ciertos capitales nacionales. Todo esto se vuelve evidente cada vez que sanciones y bloqueos trastocan el [acceso de la industria mundial a los semiconductores](https://www.irishtimes.com/life-and-style/motors/semiconductor-chip-shortage-halts-car-production-1.4526412), el [cuasi-monopolio actual de ciertos países con la producción de vacunas contra el covid](https://www.dw.com/en/the-covid-19-vaccines-where-do-they-come-from-where-will-they-go/a-56134178), la [escasez de oxígeno para los pacientes de covid](https://www.pagina12.com.ar/334437-mas-de-mil-ciudades-en-riesgo-por-falta-de-oxigeno-el-retrat) o la falta de acceso de muchos [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) a fármacos o productos [tan básicos como los fertilizantes](https://www.choicesmagazine.org/choices-magazine/theme-articles/soil-health-policy-in-the-united-states-and-abroad/soil-fertility-and-poverty-in-developing-countries). Se trata de datos bien conocidos en ciertos ambientes: la inmensa concentración de la producción industrial de amoniaco a nivel mundial en unas cuantas plantas químicas causa graves problemas de suministro y precios de los fertilizantes altos en países con capitales nacionales débiles, mientras que los países con capitales nacionales fuertes aplican cantidades excesivas de los mismos fertilizantes. Lo mismo ocurre con muchos otros productos, como los farmacéuticos. Algunas de estas plantas químicas, como las refinerías, pueden ocupar una superficie mayor que la de pequeñas ciudades y requieren de inversiones inmensas para establecerse y funcionar. Durante el siglo XIX y los primeros años del XX, el desarrollo y crecimiento de esta clase de planta química concentrada significó la liberación progresiva de la población mundial de varias de las limitaciones malthusianas. Por ejemplo, la agricultura humana se emancipó de los depósitos minerales de salitre… si no se hubiese desarrollado el proceso de fijación industrial de nitrógeno atmosférico para producir nitratos, la capacidad productiva de hoy sería mucho menor. ¿Cuánto? El equivalente del consumo actual de un tercio de la población mundial. Sin embargo, este tipo de plantas químicas no solo necesita concentraciones enormes de capital fijo sino que depende de un tipo específico de procesos químicos, procesos que se basan en usar grandes cantidades de energía e intermediarios altamente reactivos para llevar a cabo reacciones químicas y procesos de separación física rentables a gran escala. No hay duda de que son procesos rentables a la escala de las necesidades del capital, pero estos ni son realmente los únicos procesos químicos posibles ni son deseables para la satisfacción de las necesidades de la Humanidad. ## Del alambique a los materiales avanzados ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aip-720x450.jpg) Los procesos en las plantas químicas se pueden dividir en dos grandes clases: los físicos y los químicos. Los procesos físicos, usados principalmente para la separación de sustancias químicas a partir de mezclas, son fácilmente olvidados aunque sean de gran importancia industrial. El ejemplo básico es la destilación, donde se separan los componentes de una mezcla de líquidos según sus puntos de ebullición, y es un ejemplo realmente importante hoy en día. No por su importancia en refinerías, sino porque la separación de gases es de donde viene el oxígeno que necesitan los pacientes covid. Y se [está agotando en muchos países semicoloniales](https://www.pagina12.com.ar/334437-mas-de-mil-ciudades-en-riesgo-por-falta-de-oxigeno-el-retrat). ¿Cuál es la manera clásica de obtener oxígeno puro a partir del aire en las plantas químicas? Enfriando el aire hasta convertirlo en una mezcla de gases licuados y separar estos al calentarlos en una gran torre de destilación. Se trata de las torres de separación de aire y son el estándar de la industria para obtener oxígeno y nitrógeno para producir fertilizantes o eliminar el exceso de carbono en el acero. Un inmenso gasto energético sumado a una escala realmente enorme. Pero la destilación no es la única manera de obtener gases puros a partir de una mezcla. Si en vez de usar grandes cantidades de energía y jugar con las propiedades físicas básicas de los compuestos uno se basa en conocimientos sobre la estructura de la materia, es posible crear plantas mucho más pequeñas y versátiles, como las plantas de absorción por inversión de presión (AIP), que pueden caber en una habitación y estar mucho más distribuidas. En vez de gastar cantidades brutales de energía para enfriar la mezcla, se usa material filtrante que atrae a las moléculas de uno de los gases de la mezcla cuando esta se encuentra a una presión relativamente alta. Mientras la presión sea elevada, las moléculas de un gas pasan a través sin problemas mientras que las del otro son retenidas , y cuando la presión desciende de golpe, las moléculas del segundo son liberadas permitiendo separar ambos gases en una mezcla. [Supuestamente no conviene usar el AIP para ciertos usos](https://www.thechemicalengineer.com/features/air-separation-cryogenic-or-not/) porque la pureza no sería la suficiente para varios procesos. En realidad es [perfectamente posible conseguir una pureza elevada](https://link.springer.com/article/10.1007/s10450-020-00291-8), lo que ocurre es que no se invierte en ello porque no es _necesario_ ni viable en términos de ganancia teniendo ya las grandes torres de destilación y plantas químicas enteras por amortizar. Pero, incluso cuando la industria instala sistemas AIP en plantas químicas para procesos que necesitan gases menos puros como la fabricacion de papel, lo hace [jactándose de lo absurdamente enormes que son sus plantas](https://linde-stories.com/one-of-the-biggest-oxygen-plants-in-the-world-guarantees-critical-oxygen-supply-for-metsa-groups-bioproduct-mill/). ¿Por qué? Porque para los dueños de una fábrica su capacidad de generar ganancia depende de la cantidad de capital que puedan absorber produciendo ganancias. Ese es el objetivo primario de cualquier industria en el capitalismo: colocar capital de manera rentable. Mayor tamaño de planta, más capital a absorber. ## De las palas al flujo continuo ![Reactores de tanque agitado característicos de las plantas químicas actuales.](https://marxismo.school/communia/es/assets/reactores-642x450.jpg) Algo similar ocurre con los reactores químicos. Los dos modelos abstractos que aprende cualquier alumno de ingeniería son el reactor de tanque agitado y el reactor de flujo de pistón. El primero básicamente corresponde a un gran tanque agitado con palas o gas donde ocurren reacciones generalmente discontinuas, mientras que el segundo corresponde a un reactor tubular donde el flujo de entrada y salida es continuo y hay un gradiente de reacción de un extremo a otro del tubo. Muchos reactores -como justamente aquellos en los que se produce la producción industrial de amoníaco para fertilizantes- no siguen realmente ninguno de los dos modelos, pero en general el tanque agitado se considera anticuado y lleno de desventajas. En realidad, una gran cantidad de procesos químicos se lleva a cabo precisamente en ese tipo de reactores discontinuos. Las reacciones necesarias para la preparación de fármacos en la industria farmacéutica se llevan a cabo en grandes tanques agitados, a una escala y coste inalcanzable para muchos capitales nacionales menores, problema que ha sido denunciado numerosas veces. Estas mismas reacciones se pueden llevar a cabo usando química de flujo, con reacciones que ocurren bajo flujo continuo y cuyos pasos se pueden controlar temporalmente y sin casi problemas de mezcla. Crucialmente, estos procesos se pueden llevar a cabo con éxito a mucha menor escala y localmente comparado con los grandes tanques de las plantas químicas actuales. Varios de los problemas bien conocidos de los tanques, como su pésima relación superficie/volumen, los problemas para mantener la homogeneidad de las condiciones y reacción etc no ocurren con la química de flujo, que de hecho muestra ventajas debido a los mejores ratios superficie/volumen y el tiempo más corto de residencia de los intermediarios químicos potencialmente peligrosos o explosivos dentro del reactor. > Hoy en día la industria farmacéutica sigue usando la lógica del tanque agitado hasta para producir las vacunas del Covid, lo que ha causado retrasos enormes de producción debido a los problemas bien conocidos de estos reactores No se trata de ninguna idea nueva, simplemente no encontró interés entre los grandes capitales hasta hace muy pocos años, y aun así solo para procesos puntuales. Hoy en día la industria farmacéutica sigue usando la lógica del tanque agitado hasta para producir [las vacunas del covid, lo que ha causado retrasos enormes de producción debido a los problemas bien conocidos de estos reactores](https://www.chemistryworld.com/news/why-manufacturing-covid-vaccines-at-scale-is-hard/4013429.article) . Naturalmente, los reactores tubulares se usan industrialmente… para procesos a gran escala, como en las refinerías donde los gasóleos pesados -formados por grandes moléculas de hidrocarburos- salidos de las grandes torres de destilación son _rotos_ en moléculas más pequeñas gracias a un gran reactor tubular. En este, la mezcla de gasóleos se junta con un catalizador químico que las rompe en gasolinas más ligeras (y menos peligrosas para los motores). Como era de esperar, esto es lo opuesto a la lógica de los pequeños reactores de flujo de los que hablábamos antes, estas instalaciones son de las más grandes y caras de una refinería. De modo similar, los intentos de modernizar o volver verde la producción de fertilizantes -que después de todo gasta hasta el 2% de la producción energética mundial- se topan con las necesidades del capital. Generalmente los procesos funcionan bien pero [no se pueden construir plantas químicas lo suficientemente enormes para ser atractivas para los grandes capitales](https://www.sciencemag.org/news/2019/11/new-reactor-could-halve-carbon-dioxide-emissions-ammonia-production). Los ejemplos son incontables, todos representan avances respecto a la vieja tecnologia de principios del siglo XX, [dejan de lado el uso de cantidades obscenas de energia y altas presiones](https://www.jove.com/t/55691/ammonia-synthesis-at-low-pressure) para enfocarse en nuevas técnicas químicas basadas en materiales, electroquímica o membranas… que permiten reducir la escala de las operaciones, pero esa es justamente una de las principales razones por las que **no son interesantes para la acumulacion del capital**. ## Atisbos de una nueva industria para una nueva sociedad En toda sociedad, la organización social del trabajo determina lo que es _posible_ o no. Durante el feudalismo, sin un mercado integrado y una gran clase obrera, toda la industria pesada de hoy en día no hubiese parecido más que un sueño delirante… Y ese mismo tipo de tenaza es la que impone la organización social del trabajo actual -el capitalismo- a las posibilidades futuras de desarrollo de la humanidad. El nivel técnico y social no es independiente del [modo de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n), el carácter deforme de los medios de producción actuales no son el producto de sus _características naturales_ sino de una [clase dominante decadente y de su sistema de explotación ya anti-histórico](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). La producción puede emanciparse de los restos de la vieja Química de los alquimistas, del análisis -separación- por el fuego y las transformaciones físicas y pasar a una nueva Química basada en interacciones moleculares y escalas más pequeñas. Puede basarse en el conocimiento acumulado sobre la materia en vez de las viejas glorias de la era moderna. Hoy no solo es posible, es necesario pasar de un mundo de secretismo y restos ajados de técnicas artesanas a [un mundo donde el objetivo sea la satisfacción de las necesidades generales](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) y [el conocimiento esté emancipado](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia) en manos de [una clase universal](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). --- # Qué significa el tipo mínimo global a las empresas que defienden EEUU, el FMI y el G20 URL: https://marxismo.school/communia/es/tipo-minimo-global Date: 08/04/2021 Category: Actualidad Tags: imperialismo impuestos reforma-laboral El tipo mínimo global en los impuestos a los beneficios de las empresas, defendido por EEUU, el FMI y en debate en el G20, más allá de responder a las necesidades internas del capital de EEUU para mantenerse a la cabeza de la competencia con China y de que sea instrumental a la formación de un nuevo bloque occidental, apunta a una reorganización a nivel interno de cada burguesía nacional después de 12 años de crisis de acumulación . ### En este artículo ## El New Deal de Biden no es un plan de rescate más ![El New Green Deal de Biden y el tipo mínimo global van de la mano.](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-solar-800x450.jpg) Cuando hace una semana el presidente de EEUU, Joseph Biden, anunció un [gigantesco plan de inversiones e infraestructuras de 2 billones de dólares](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/biden-propose-2-trillion-investment-in-us-economy/) el argumento que caló en la mayor parte de la prensa mundial fue su [ligazón para la competencia con China](https://mainichi.jp/english/articles/20210401/p2g/00m/0in/018000c). Era una observación oportuna. Que la primera potencia mundial refuerce el intervencionismo, aumente la concentración de capitales guiada por el estado y apueste por renovar todas las infraestructuras esenciales es relevante: es el primer paso hacia un _capitalismo de guerra_. No solo no es un plan de rescate más. De hecho va mucho más allá tanto del Pacto Verde como de la política interna. Supone una propuesta de revisión y reorganización de los objetivos del capitalismo de estado y sienta las bases económicas para la consolidación de un bloque estadounidense. Si hubiera dudas sobre lo primero, esta semana [Biden ha presentado su plan fiscal](https://www.nytimes.com/2021/04/07/business/economy/biden-tax-plan.html). Objetivo: recaudar 2,5 billones de dólares, casi **ocho veces el monto total de los [fondos Next Generation de la UE](https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe_es)**, haciendo que las multinacionales estadounidenses paguen impuestos no solo por los beneficios generados en su territorio sino por los generados en el resto del mundo. No solo pagarán por más. También pagarán más: del 21% actual pasarían al 28%. Pero hacerlo viable no depende solo de publicar una ley, ni siquiera de tener herramientas mejores que las que tienen hoy para controlar a las grandes empresas. Necesitan elevar el coste de las alternativas. Es decir, dificultar que otros capitales nacionales compitan por atraer capitales a base de cobrarles menos impuestos. Y eso significa un tipo mínimo global y que esté por encima [del 12,5% que discutía -infructuosamente- la OCDE](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/04/685_306761.html). También que países que habían apostado a ser plataforma para los capitales de EEUU como [Irlanda en la UE, se vean súbitamente desprovistos del que hasta ahora era su mejor argumento](https://www.irishtimes.com/opinion/cliff-taylor-when-joe-biden-hits-out-at-tax-havens-he-s-talking-about-ireland-1.4527426) en la competencia global por capitales. ## El tipo mínimo global sienta las bases económicas para la formación de un bloque estadounidense ![El tipo mínimo global ha descolocado a los gobernantes de la UE.](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-ue.jpg) Las primeras señales de que EEUU iba a articular su política imperialista en torno al tipo mínimo global, las lanzó el [FMI cuando tomó la delantera](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-04-08/subida-impuestos-propone-fmi-espana_3024508/). Pero ha quedado claro cuando [la Secretaria del Tesoro de EEUU, Hellen Yelen, ha planteado un **tipo mínimo global superior al 12,5% como objetivo para el G20**](https://www.lavanguardia.com/economia/20210408/6635145/g20-impuesto-sociedades-empresas-global-paises.html)... y 120 países más a los que se espera hacer firmar un compromiso que recoja este objetivo. Alemania y especialmente Francia, que está en su propia [batalla por gravar a las grandes tecnológicas estadounidenses](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/francia-tasa-google-sanciones-estados-unidos/2810121/) que recurren rutinariamente a Irlanda como forma de elusión fiscal, se felicitaron rápidamente. Pero para la UE el movimiento tiene más vuelta: después de décadas tratando de homogeneizar la política fiscal irlandesa sin éxito ¿va a conseguir Biden que Irlanda renuncie a su modelo de crecimiento en solo unas semanas para hacer suyo el tipo mínimo global? EEUU no podía encontrar una manera mejor de dejar en ridículo el discurso de París y Bruselas sobre la _autonomía estratégica_ de Europa Pero la realidad es que la adaptación a un modelo con una fiscalidad similar a la del continente fue central en el programa del [Sinn Féin, el partido más votado en las últimas elecciones](https://marxismo.school/communia/es/triunfo-electoral-del-sinn-fein) y el partidario de una política más agresiva frente a Gran Bretaña para obtener la anexión del Ulster. Eso quiere decir que la coalición de todos los demás partidos que ahora gobierna tiene dos opciones: rechazar la reforma fiscal empujando a EEUU a apoyar a un Sinn Féin con demasiadas anclas en el partido demócrata o aceptarla y ganar apoyo para su propia estrategia anexionista. En la [prensa irlandesa más abiertamente ligada a los partidos de gobierno y al capital nacional se pueden leer hoy mismo](https://www.irishtimes.com/business/technology/ireland-will-not-fall-over-if-the-crutch-of-low-corporate-tax-is-kicked-away-1.4531328) artículos de fondo con mensajes tan claros como _Es hora de que retiremos los ruedines de los impuestos ultrabajos, porque la bicicleta económica no se va a caer_. ## Más allá de EEUU y del juego imperialista, una reorganización global de la burguesía ![El tipo mínimo global cierra definitivamente con la ideología de la era de Thatcher y Reagan](https://marxismo.school/communia/es/assets/Thatcher-y-Reagan.jpg) Más allá de responder a las necesidades internas del capital de EEUU para mantenerse a la cabeza de la competencia con China y de que sea instrumental a la formación de un nuevo _bloque occidental_, la implantación de un tipo mínimo global en la fiscalidad de las empresas apunta a una reorganización a nivel interno de cada burguesía nacional después de 12 años de crisis de [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) como reacción ante su agravamiento y la constatación de que no se sabe cuántos más quedan por delante. No es que pasemos del [capitalismo de estado](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-capitalismo-de-estado) a otra cosa, es que viene un reforzamiento del papel intervencionista del estado dentro de él y una reorganización del reparto de rentas entre los distintos sectores de la burguesía. Desde finales de los 80 hasta el triunfo de Trump, el [llamado neoliberalismo](https://marxismo.school/communia/es/existio-alguna-vez-el-neoliberalismo) había dado discurso a una reorientación de las políticas anti-crisis que daba vuelo a la competencia internacional por capitales, reducía barreras arancelarias para las mercancías e intentaba reducir los costes generales de explotación de la mano de obra (sanidad, condiciones laborales, educación, etc.) que el capital mutualiza en el estado. Por eso, de entre todas las facciones de la clase dominante la burguesía corporativa, especialmente la financiera, cobró protagonismo y aumentó rentas. Hoy este nuevo _New Deal_ ya no tiene la mirada puesta en la deslocalización de la producción sino en [organizar una gigantesca transferencia de rentas del trabajo al capital en torno al _Pacto Verde_](https://marxismo.school/communia/es/paro-pacto-verde) que a su vez reforzará una [nueva división internacional del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/nueva-division-internacional-del-trabajo). En la interna de cada burguesía, el tipo mínimo global hace que la burguesía corporativa vea recortadas sus alas en nombre de la _lucha contra la desigualdad_. Es un discurso cínico: reducir los ingresos personales de la burguesía corporativa y los grandes accionistas individuales puede reducir los índices, pero no la [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) de los trabajadores, que se agravará precisamente por lo que se persigue como objetivo general: extraer más rentas del trabajo y revivificar la rentabilidad del capital como un todo. No es por enfrentar la desigualdad que lo hacen. De lo que se trata es de **reforzar la capacidad de acción económica del estado**. Y bajo esto hay dos tendencias que hoy van de la mano: 1 La crisis y la necesidad de [mantener _a toda costa_ la rentabilidad](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora) de las grandes aplicaciones de capital de cada capital nacional. Algo que efectivamente no pueden dejar a estas alturas de crisis en manos de [esos mercados deificados hasta ahora y más trucados que un _milagro_ de la iglesia universal](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-mercados). 2 La tendencia hacia una economía de guerra en la que [incluso los suministros básicos de la industria están puestos en cuestión](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/28/companias/1616933296_084339.html) por giros políticos y roces imperialistas (la misma fuerza debajo de la emergencia de una [nueva división internacional del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/nueva-division-internacional-del-trabajo)). ## ¿Qué viene ahora? ![Macron en el Eliseo. Francia ha saludado el tipo mínimo global pero la cuestión tiene más aristas vista desde las clases dirigentes de Europa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-en-el-eliseo.jpg) Los re-equilibrios entre intereses imperialistas, siquiera dentro del mismo bloque, igual que entre facciones de una misma clase dirigente, nunca son tranquilos ni suaves. Los retrueques además son casi infinitos. Hemos apuntado como todo esto incide ya sobre los roces imperialistas entre Irlanda y Gran Bretaña, también en las perspectivas de la UE. En la interna estadounidense puede dar espectáculo, aunque entre las burguesías europeas y sudamericanas el efecto inmediato será casi imperceptible. Ahí están Draghi, Lagarde, Calviño o Ribera para dar fe de que la burocracia -la capa burguesa más ligada al estado- en Europa no estaba precisamente en segundo plano. Eso sí, la ideología oficial y el discurso cultural si que van a cambiar y lo veremos en la cultura de masas a no mucho tardar. Pero de momento incluso es muy probable que la burocracia se lleve algún mordisco disciplinario a cuenta de la dirección del aparato político. Ahí tenemos a [Macron cerrando la ENA](https://www.rtl.fr/actu/politique/emmanuel-macron-va-annoncer-la-suppression-de-l-ena-7900017575), la _Escuela Nacional de Administración_ que ha servido históricamente de _alma mater_ de la alta burocracia del estado. > Es una decisión de altísimo valor político porque la Escuela Nacional de Administración fabrica altos funcionarios, la élite que se pone al servicio de la nación. Muchos ministros lo cuentan entre bastidores, el jefe de Estado toma decisiones y sigue quejándose de no verlas implementadas . Este es el famoso estado profundo. La reforma de la ENA, por tanto, también equivale a señalar a los culpables de todos los fallos de los últimos meses, las causas de nuestros reveses hasta la crisis sanitaria son, por tanto, los responsables de la alta administración. > > [RTL hoy](https://www.rtl.fr/actu/politique/emmanuel-macron-va-annoncer-la-suppression-de-l-ena-7900017575) --- # Fin del estado de alarma Sánchez y el pensamiento mágico URL: https://marxismo.school/communia/es/fin-del-estado-de-alarma Date: 07/04/2021 Category: España Tags: covid ### En este artículo ## Sánchez anuncia el fin del estado de alarma El Presidente Sánchez anunció ayer que el próximo 9 de mayo el gobierno [no piensa renovar el _estado de alarma_](https://www.lavanguardia.com/politica/20210407/6632199/sanchez-apuesta-prorrogar-alarma-mas-9-mayo.html) y con él las escasas restricciones que a día de hoy contienen la pandemia, porque como recoge hoy toda la prensa española, _solo el mecanismo constitucional del estado de alarma permite adoptar cierres perimetrales de territorios, confinamientos totales o las restricciones de movilidad nocturna_. Es decir, el gobierno [lo fía todo a la vacunación](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2021/060421-sanchez-vacunas.aspx) -que espera llegue a niveles significativos durante junio- e ignora el aumento de mortandad y contagiosidad de las nuevas variantes. Dicho de otra manera: al anunciar el fin del estado de alarma, el gobierno da el pistoletazo de salida a una carrera entre contagios y vacunaciones dejando meses de ventaja a [las nuevas variantes](https://marxismo.school/communia/es/covid-4-alarmas). ¿Cálculo científico o pensamiento mágico? ## Alemania: una referencia para valorar el fin del estado de alarma en España Una pista nos la dan las previsiones alemanas. Allí se insiste en que: > A mediados de abril, solo un poco menos del 15 por ciento de la población alemana habrá recibido al menos su primera inyección de vacuna. Eso es todavía muy pocos para combatir eficazmente B.1.1.7, la mutación mucho más contagiosa. > > Si las cosas continúan como algunos quisieran, con algunas regulaciones más relajadas (como en Berlín y el estado norteño de Schleswig-Holstein) y otras aún más flexibles (en la ciudad de Tubingia, en el sur de Alemania, o en el estado occidental del Sarre), la mayoría de los científicos están de acuerdo en que la curva de infección aumentará cada vez más, con la fría implacabilidad del crecimiento exponencial. \[...\] > > Algunos predicen **hasta 100.000 nuevos casos de COVID-19 por día a principios de mayo** a pesar de las restricciones vigentes. > > _Con 100.000 casos por día, lo único que queda por hacer es llevar a cabo la medicina de desastres_, dice Christian Karagiannidis, presidente de la Sociedad Alemana de Medicina de Cuidados Intensivos y Medicina de Emergencia. > > [Una tercera ola amenaza Alemania](https://www.spiegel.de/international/germany/a-third-wave-washes-over-germany-as-vaccination-campaign-mounts-a-e19a1368-5ac1-4a7b-aba7-05b68b2019a1), Spiegel Aclaremos: La velocidad de vacunación alemana es prácticamente la misma que la española. Y la variante B.1.1.7, la llamada _británica_, es ya la dominante en España. Las regulaciones del Sarre son en la práctica más restrictivas que las de Madrid y las de Berlín no muy diferentes de Andalucía o Cataluña. Es decir, con números similares de vacunación y enfrentándose a una epidemia de similar contagiosidad, en Alemania se discute aumentar las restricciones para controlar las dimensiones de una nueva matanza que se considera prácticamente segura si no se hace nada. En España el gobierno anuncia el fin del estado de alarma ignorando la perspectiva que en Alemania se da por segura. ¿Pensamiento mágico entonces? Tal vez. ¿Interesado? Seguro. En realidad, con el fin del estado de alarma Sánchez hace un _all-in_ fiándolo todo a las vacunas para ver si así da algo de oxígeno al capital nacional, sobre todo al sector turístico y hostelero en el que [la quiebra masiva de PYMEs](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210407/pandemia-devora-empresas-ano-pymes/571694346_0.html) amenaza con hacer un siete a la banca. Una vez más, la prioridad no es salvar vidas, sino negocios rentables al capital. --- # El desastre argentino URL: https://marxismo.school/communia/es/desastre-argentino Date: 06/04/2021 Category: Argentina Tags: covid crisis guerra imperialismo pauperizacion precarizacion El desastre argentino es una clase dirigente que nos aboca al colapso sanitario dando prioridad a un capital nacional inviable que condena a los trabajadores a la pobreza y está orientado a un juego imperialista cada vez más difícil que hace inevitable el desarrollo del militarismo. ### En este artículo ## Pandemia y desastre sanitario ![Más de 3.000 enfermeros muertos dan idea del desastre argentino en la asistencia sanitaria](https://marxismo.school/communia/es/assets/enfermeras-argentina-manifestacion.jpg) [Argentina está al borde del colapso sanitario](https://www.perfil.com/noticias/politica/claudio-belocopitt-en-cuatro-o-cinco-dias-el-sistema-de-salud-deja-de-aguantar.phtml). También lo están el [Brasil de Bolsonaro](https://www.ambito.com/informacion-general/san-pablo/colapsa-covid-19-toque-queda-nocturno-y-vuelve-el-aislamiento-n5176068), el [Uruguay, gobernado por el bolsonarista Lacalle y el Chile de Piñera](https://www.clarin.com/mundo/sebastian-pinera-admitio-sistema-salud-chile-limite-capacidad-_0_edfInz5kj.html). La causa del desastre argentino es común con los vecinos gobernados por supuestas némesis del peronismo. No son las [nuevas variantes que campan ya incontroladas](https://www.infobae.com/salud/ciencia/2021/03/29/detectaron-la-transmision-comunitaria-de-las-variantes-de-inglaterra-brasil-y-estados-unidos-en-la-argentina/), sino una política marcada por las mismas prioridades que permitió, en primer lugar, que las variantes aparecieran. De hecho, el gobierno justicialista [reconoció la necesidad de nuevos confinamientos](https://www.lapoliticaonline.com/nota/133007-pese-a-la-suba-de-contagios-el-gobierno-reconoce-que-no-hay-margen-economico-y-social-para-otra-cuarentena/) ya antes de las vacaciones. Pero en vez de imponer nuevas restricciones [animó primero y celebró después el recobrado impulso turístico](https://www.lapoliticaonline.com/nota/133145-el-gobierno-celebro-que-1-9-millones-de-turistas-viajaron-en-semana-santa/). Igual que Piñera en Chile y Lacalle en el Uruguay -y [con el mismo dudoso éxito](https://www.lavoz.com.ar/mundo/con-record-de-contagios-diarios-de-coronavirus-chile-cierra-sus-fronteras-por-30-dias)\- decidió jugarlo todo a la vacunación. Pero si entre andinos y orientales [apostar todo a la carrera entre vacunación y contagios ya era suicida](https://www.lapoliticaonline.com/nota/133137-la-paradoja-de-chile-y-uruguay-cerca-de-la-inmunidad-rebano-y-al-borde-del-colapso/), en Argentina, sin vacunas, era sencillamente criminal cuando [hasta el personal de enfermería seguía sin vacunar y acumulaba más de 3.000 fallecimientos](https://www.pagina12.com.ar/328856-al-menos-3-000-enfermeras-murieron-por-coronavirus-y-la-mayo). Es cierto que el gobierno ha [comprado dosis en China y Rusia](https://www.telam.com.ar/notas/202102/545262-un-millon-de-dosis-de-la-vacuna-china-sinopharm-llegara-el-jueves-y-se-espera-otro-lote-de-sputnikv.html), tentado a las [empresas israelíes](https://www.lapoliticaonline.com/nota/132550-israel-analiza-producir-su-vacuna-contra-el-covid-en-argentina/) a producir la vacuna en suelo argentino, [negociado con Cuba](https://www.clarin.com/politica/falta-dosis-ahora-gobierno-ahora-negocia-compra-vacuna-cubana-covid_0_OQWenqpND.html) la compra de su propia vacuna -que todavía está en fase de ensayos clínicos- solicitado [hospitales de campaña al ejército de EEUU](https://www.clarin.com/politica/jefe-comando-sur-llegara-argentina-miercoles-primera-visita-alto-nivel-gobierno-joe-biden_0_CsC3Wi3Gu.html)... y al final [ha vuelto a Putin para conseguir más partidas](https://www.lapoliticaonline.com/nota/133156-putin-llamo-a-alberto-y-le-garantizo-mas-vacunas/). Pero el hecho es que [a 1 de abril solo 682.868 personas de un total de casi 45 millones de habitantes, habían recibido la pauta completa](https://www.lanacion.com.ar/sociedad/vacunacion-covid-19-en-argentina-cuantas-dosis-se-aplicaron-al-2-de-abril-nid02042021/). La ciudad de Buenos Aires tenía el récord nacional en términos relativos con un 2,67% de población vacunada. Misiones no llegaba al 1%. ## La prioridad es un capital nacional inviable ![El desastre argentino de la pobreza está distribuido por todas las provincias del país.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pobreza-argentina-regiones-300x296.jpg) Evidentemente la prioridad de los gobiernos no es salvar vidas y menos aun vidas de trabajadores, sino inversiones de capital y aparatos estatales. Siguiendo con Misiones, el argumento de los gobernadores de las provincias del Norte, las más pobres del país, es que [si introducen nuevos confinamientos los gobiernos provinciales quebrarán](https://www.lapoliticaonline.com/nota/133131-la-cuarentena-dura-haria-quebrar-las-provincias-del-norte/). El gobernador de Buenos Aires -el kirchnerista Kicillof- y el jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -el macrista Larreta- están de acuerdo: [_Hay que salvar la economía_](https://www.clarin.com/politica/gobierno-porteno-insiste-restricciones-duras-sostener-economia-_0_FsFDY0a6M.html)... y solo después las vidas que sea posible. El gobierno nacional, un poco más pudoroso, ha contratado una consultora para disfrazar la brutalidad del mensaje. La consultora recomienda, como no, no hacer confinamientos [en atención a la pobreza al alza en el Conurbano](https://www.perfil.com/noticias/economia/un-informe-privado-explica-que-2-de-cada-3-nuevos-pobres-se-generaron-en-el-conurbano.phtml), tradicional feudo peronista en el que sin duda, las familias diezmadas estarán muy agradecidas por la deferencia retórica y consoladas porque su desgracia es parte del desastre argentino general. El argumento implícito es que el retorno de los beneficios del capital acabará con la pobreza. Vieja mentira afeada mil veces al macrismo por la misma retórica peronista. La burguesía argentina y su aparato político están atrapados en el [drama de los países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Ese es todo el secreto del desastre argentino. Como maltratadores típicos, vuelven una y otra vez a [balbucear que _esta vez será distinto_, que esta vez dejarán de _exportar sin industrializar y empezarán a construir otro modelo de producción de alimentos para humanos_](https://www.pagina12.com.ar/328687-la-argentina-sangra-por-la-hidrovia). Pero es imposible, no hay solución capitalista ni nacional a las condiciones que la [fase actual](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) del [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) impone al mundo entero. ## ...Que condena a los trabajadores a la pobreza ![Las edades del desastre argentino. La pobreza se reduce a partir de 65 años no porque se acumule a lo largo de la vida sino porque pocos pobres llegan a a esa edad vivos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pobreza-argentina-edades-300x342.jpg) El desastre argentino es el ejemplo típico del agotamiento de los países semicoloniales. La inane industria ya existente requeriría una demanda externa inasequible incluso para [acercarse un poco al pleno rendimiento](https://www.perfil.com/noticias/economia/el-uso-de-la-capacidad-instalada-en-la-industria-en-enero-fue-de-572.phtml) del parque industrial instalado hoy. Los dudosos respiros del PIB [vienen de incrementos de precios internacionales](https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/agricultura/siembras-menores-a-las-previstas-en-eeuu-provocan-una-fuerte-suba-de-precios-para-la-soja-y-el-maiz-nid31032021/) y duran lo que ellos, limitados en el caso de la producción agraria, por la tensión que generan sobre los precios de los alimentos básicos. La dependencia de las importaciones industriales tensa una y otra vez los precios (incluso a pesar de la caída de la demanda estamos en un [40% de inflación](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-argentina-pelea-contra-la-inflacion-con-recursos-poco-ortodoxos.phtml)). En el medio de una crisis global del capitalismo [el capital argentino solo puede encadenar un _peor año de la historia_ tras otro](https://www.lapoliticaonline.com/nota/132725-estiman-que-en-lo-economico-2022-va-ser-el-ano-mas-duro-del-mandato-de-alberto/). Y frente a la pobreza... solo puede [agravarla mientras finge una y otra vez sorpresa](https://www.perfil.com/noticias/politica/el-presidente-critico-que-4-de-10-personas-vivan-en-la-pobreza.phtml). La realidad que describen sin remilgo las cifras es que [los trabajadores, cada vez más precarios, se han convertido en _habitantes permanentes de pobreza estructural_](https://www.mdzol.com/politica/2021/4/1/el-gran-buenos-aires-en-problemas-el-conurbano-no-explota-pero-agoniza-149305.html). Que el Gran Buenos Aires tiene un 15% de indigentes... y un 51% de pobres. No hay _planes sociales_ que puedan revertir eso. No hay aumento de beneficios empresariales capaz de cambiar ese curso. Al revés, el capital -[y el estado](https://www.perfil.com/noticias/economia/el-precio-del-gas-podria-aumentar-entre-17-y-35.phtml)\- solo pueden _recuperarse_ succionando más y más rentas del trabajo. Una tendencia general que se acelera con la carga endémica de una deuda que vive [desplome](https://marxismo.school//www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-bonos-argentinos-caen-mientras-se-atrasa-un-acuerdo-con-el-fmi.phtml) tras [desplome](https://radio.perfil.com/noticias/podcasts/caida-de-bonos-argentinos-y-nueva-suba-del-riesgo-pais.phtml). ## ...Abocado a un juego imperialista cada vez más difícil ![Videoconferencia entre Fernández y Bolsonaro. El presidente brasileño lidera el desmontaje de Mercosur que asfixiaría al capital argentino y llevaría a una nueva etapa el desastre argentino.](https://marxismo.school/communia/es/assets/videoconf-bolsonaro-fernandez-769x450.jpg) Para salir de la trampa el capital argentino, como todos los demás capitales nacionales, necesitaría nuevos mercados externos que dieran sentido a más producción y el refuerzo de nuevas masas de capital que permitieran la importación o el desarrollo de nuevas tecnologías y aseguraran el acceso a niveles de productividad industrial superiores... lo que a su vez exigiría el acceso a nuevos mercados. Es decir, aunque tenga menores oportunidades de éxito que las potencias mayores, el capital nacional es tan [imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) en sus objetivos como cualquier otro. El desastre argentino no hace menos imperialista tampoco la política gubernamental que lo representa. La política exterior y de defensa solo pueden ser entendidas desde ahí. Por eso se ha convertido en el último defensor de un acuerdo UE-Mercosur [rechazado por Francia](https://www.infobae.com/america/mundo/2021/02/04/el-gobierno-frances-anuncio-que-no-firmara-en-sus-terminos-actuales-el-acuerdo-entre-el-mercosur-y-la-union-europea/) y [Austria](https://www.dw.com/es/austria-reafirma-su-veto-al-acuerdo-comercial-entre-la-ue-y-mercosur/a-56801540) y minado por Bolsonaro a través de [su _pequeño Dolfuss_, el oriental Lacalle](https://www.clarin.com/politica/canciller-lacalle-pou-dijo-acuerdo-mercosur-ue-2019-firmo-apuro-electoral-macri_0_IEvwGHKqO.html). Pero [el principal aliado histórico del capital argentino en Europa, España, está en franca retirada](https://noticias.perfil.com/noticias/empresas/telefonica-busca-socio-o-comprador.phtml), abrumado por [sus propias contradicciones imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-en-retroceso-del-capital-espanol-de-bruselas-a-gibraltar-y-de-america-al-sahara-pasando-por-ceuta). Y aunque la relación directa con Alemania empieza a dar frutos, tampoco son los esperados. El [acuerdo de BMW con capitales argentinos](https://www.diariodecuyo.com.ar/argentina/BMW-firma-un-contrato-millonario-que-cambia-el-negocio-del-litio-para-la-Argentina-20210330-0041.html) se limita a la compra de litio... pero no dice nada de la producción de baterías. No es que variara mucho la situación semicolonial si fuera así, pero sí la capacidad de atracción de capitales y las rentas generadas para el capital nacional. Por eso, el _sueño_ argentino del litio, tal y como se mostró en la [reciente cumbre con Bolivia y Argentina](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/bolivia-cumbre-felipe-sola-restaurar-integracion-bilateral-litio-norte.phtml) es absorber la débil industria boliviana y formar con Chile, el principal competidor, una nueva OPEP de la era del coche eléctrico. De momento... queda lejos. Por otro lado, Fernández, un hombre históricamente relacionado con los intereses estadounidenses ligados al partido demócrata, esperaba encontrar un [alivio o cuando menos una oportunidad con la llegada a la Casa Blanca de Biden](https://www.clarin.com/politica/discurso-alberto-fernandez-politica-exterior-baja-intensidad-golpe-subliminal-unidos_0_HargfWeWN.html). Pero la agenda de los demócratas estadounidenses ya no es la de Clinton, sino la guerra económica con China. Fernández [en vez de un _nuevo tono_ se encontró con un submarino nuclear en las Malvinas](https://www.perfil.com/noticias/politica/un-submarino-nuclear-de-estados-unidos-en-argentina-la-reaccion-del-gobierno.phtml). Fue el primer aviso, una expresión de [disgusto ante las relaciones entre Buenos Aires y Pekín](https://www.lanacion.com.ar/politica/las-relaciones-carnales-china-motivo-cual-buque-nid2600427). El segundo, el [fracaso del _road show_ con el que el gobierno buscó inversores en EEUU](https://www.perfil.com/noticias/economia/escepticismo-de-inversores-en-las-reuniones-con-guzman-en-eeuu.phtml). La respuesta: [abandonar el grupo de Lima](https://www.lapoliticaonline.com/nota/132910-exclusivo-argentina-abandona-el-grupo-de-lima/) para alinearse con la UE, _mediar_ entre Maduro y Biden, sumar al Papa y _fortalecer el Grupo de Contacto Internacional que tiene la presencia de México y la Unión Europea_. Una declaración contundente que dejaba fuera en realidad la cuestión china, el principal objetivo estadounidense. Y es que [China es incuestionable hoy para el capital argentino](https://marxismo.school/communia/es/argenchina-trenes-cerdos-y-yuanes). Es [el único mercado en el que crecen sus ventas](https://www.perfil.com/noticias/economia/otra-apuesta-del-gobierno-por-la-reactivacion-economica-via-china.phtml) y la única potencia que tiene intención de hacer [grandes inversiones estructurales](https://www.losandes.com.ar/economia/como-es-el-proyecto-de-una-empresa-china-para-construir-dos-tuneles-que-unan-argentina-y-chile) en el país. Con todo, el gobierno se ve obligado a _mantener en el frizer_ buena parte de las ofertas de Pekín. A día de hoy la renegociación de la quita de deuda con el FMI no es tanto una cuestión de cuánto y cuándo como un [juego de equilibrios entre los principales imperialismos con intereses en la región](https://www.lapoliticaonline.com/nota/133110-exclusivo-el-acuerdo-del-fmi-supero-la-discusion-tecnica-y-ahora-debe-pasar-el-filtro-de-la-geopolitica/) y mostrar un excesivo entusiasmo puede resultarle contraproducente. A día de hoy los principales apoyos en el FMI de Argentina son [Francia](https://www.cronista.com/economiapolitica/Macron-Francia-se-movilizara-con-el-FMI-y-otros-socios-para-ayudar-a-Argentina-20200205-0007.html) y [Alemania](https://www.clarin.com/politica/alberto-fernandez-reunido-angela-merkel-busca-apoyo-negociacion-fmi_0_n6D1BCYR.html) por un lado y [un pull de países semicoloniales, el llamado G-24, por otro](https://www.lapoliticaonline.com/nota/133153-guzman-logro-el-apoyo-politico-para-que-el-fmi-no-le-cobre-la-sobretasa-a-argentina/). Pero la clave sigue siendo EEUU y ahí, sacando del tablero a China, lo único que puede hacer Fernández es [exagerar los guiños a Biden con el Pacto Verde](https://www.clarin.com/politica/alberto-fernandez-mando-carta-joe-biden-confirmar-presencia-cumbre-clima_0_xzzF046N9.html). Pero si el _gran mapa_ imperialista es complicado para el capital argentino, el regional se ha convertido en una tribulación existencial que amenaza con llevar el desastre argentino a un nuevo nivel. Bolsonaro comenzó el año [_bajando el tono_, declarando buscar conversaciones directas con Fernández](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2021/03/bolsonaro-ameniza-tom-ao-falar-da-argentina-e-diz-querer-conversa-a-sos-com-fernandez.shtml) y prometiendo [apoyo en el FMI](https://www.perfil.com/noticias/politica/bolsonaro-apoyo-las-negociaciones-entre-argentina-y-el-fmi-hinchamos-para-que-tengan-exito.phtml). Pero cuando llegó la cumbre virtual de Mercosur llegó con [sus aliados bien alineados hacia la práctica disolución del bloque](https://www.lanacion.com.ar/politica/mercosur-alberto-fernandez-abrio-la-cumbre-y-propuso-crear-un-observatorio-de-la-calidad-de-la-nid26032021/). Aunque dejó el protagonismo a Lacalle, se marchó dejando con la palabra en la boca a unos argentinos asustados por un discurso que les colocaba como _lastre_ para el acceso de los demás a nuevos mercados... y a Brasil. Es una cuestión existencial porque, como [reconocen sin empacho en el gobierno](https://mainichi.jp/english/articles/20210401/p2a/00m/0op/002000c), si Brasil consigue imponer el fin de la preferencia interna a la hora de importar -como [hace ya con el trigo](https://www.lapoliticaonline.com/nota/131503-bolsonaro-pone-en-crisis-al-mercosur-al-marginar-a-la-argentina-de-la-compra-de-trigo/)\- y abre la veda de acuerdos por separado con terceros países y zonas de libre comercio, Argentina perdería buena parte de sus exportaciones actuales. A día de hoy, Fernández y Solá no aspiran ya siquiera a evitarlo, solo a controlar daños. Bolsonaro parece haber [delegado las primeras negociaciones en un Lacalle](https://www.clarin.com/politica/ahora-uruguay-pide-argentina-convoque-reunion-tratar-flexibilizacion-mercosur_0_YRjxcTQRL.html) entusiasmado en [su papel](https://www.clarin.com/politica/pese-criticas-alberto-fernandez-lacalle-pou-seguira-plan-flexibilizar-mercosur_0_p6b-cCCe0.html) para mantener la amenaza de una ruptura a la brava. ## ...Y al desarrollo del militarismo ![Submarino nuclear de EEUU en aguas argentinas. Al desastre argentino solo le faltaba la perspectiva de roces armados con Gran Bretaña y EEUU en las Malvinas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/submarino-eeuu-argentina-800x444.jpg) Prisionera de una geografía de alianzas impuesta por la estrategia imperialista brasileña que la aísla del resto del continente y con unos EEUU que no dudan en hacer [demostraciones de fuerza en Malvinas de la mano de Gran Bretaña](https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/preocupacion-argentina-por-submarino-de-eeuu-que-opera-en-el-atlantico-sur-con), Argentina está abocada al militarismo. Es la guinda que faltaba al desastre argentino. La [agresividad del gobierno británico y la inclusión de Argentina entre sus amenazas y escenarios bélicos](https://www.eldestapeweb.com/internacionales/islas-malvinas/boris-johnson-amenazo-a-la-argentina-con-ir-a-un-conflicto-armado-por-las-islas-malvinas-20213161070) no ayudan. El gobierno puede [responder que es una _muestra de debilidad_](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/malvinas-gobierno-nueva-politica-defensa-reino-unido-exhibe-debilidad.phtml), pero aunque [está en lo cierto](https://marxismo.school/communia/es/global-britain-armas-nucleares-irlanda-del-norte) sabe bien que es el tipo de debilidad que precipita los conflictos armados. Tanto es así que, cautamente, [echó para atrás](https://www.pagina12.com.ar/332993-malvinas-cancilleria-desmiente-a-infobae) en la vispera del día de Malvinas de la [prevista denuncia de los acuerdos de Madrid](https://www.diariodecuyo.com.ar/argentina/Malvinas-Argentina-evalua-rescindir-acuerdos-historicos-con-el-Reino-Unido-20210331-0026.html). Estaba planeada como un alarde nacionalista, una revancha _tiro en el pié_ al estilo peronista. Pero hubiera abierto un camino de conflictos fronterizos y roces armados con capacidad de convertir el Atlántico Sur en un pequeño Mar de China Meridional. Pero no cantemos victoria. No es un horizonte de paz lo que queda adelante. En Londres se discute abiertamente sobre el futuro de [Malvinas y hay quien propone al archipiélago como base contra el despliegue espacial chino](https://www.express.co.uk/news/science/1407482/space-race-uk-increase-space-surveillance-falklands-satellite-launch-china-news-evg). No lo harían sin respaldo de EEUU, que [junto al submarino nuclear movilizó uno de sus guardacostas de nueva generación](https://warontherocks.com/2021/03/a-new-great-game-finds-the-south-atlantic/) con la idea de frenar la pesca china en el Atlántico Sur. Un tipo de misión que amenaza con volverse permanente y que sería inabordable sin un desarrollo de la base militar británica en Malvinas. A ningún analista se le escapa que [el Atlántico Sur está entrando en el mapa del conflicto imperialista entre China y EEUU](https://warontherocks.com/2021/03/a-new-great-game-finds-the-south-atlantic/). Es lo que le faltaba al cuadro general del desastre argentino. Si Argentina quiere, no ya recuperar las aguas del archipiélago sino mantener la soberanía sobre su Zona Económica Exclusiva en la costa patagónica y de Tierra del Fuego, no puede sino meterse en la carrera armamentística naval. Y de hecho ya ha anunciado que [incorporará patrulleros oceánicos a su flota para conseguirlo](https://www.infodefensa.com/latam/2021/04/04/noticia-armada-argentina-busca-recuperar-capacidades-incorporacion-patrulleros-oceanicos.html). Pero una vez metidos en la ruleta rusa no hay marcha atrás: hay que armar mucho más que los barcos y con tecnologías distintas de las del rival. De ahí la [colección de nuevas _joint-ventures_ militares con Rusia](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/defensa-gobierno-busca-interesar-rusia-joint-ventures-militares.phtml). ## El desastre argentino ![Huelga de aceiteros y desmotadores el pasado diciembre. Los trabajadores tienen la llave para poner un punto y final al desastre argentino](https://marxismo.school/communia/es/assets/aceiteros-desmotadores-argentina-huelga-675x450.jpg) El desastre argentino es un resumen del porvenir que nos ofrece el capitalismo: sacrificio de la vida de miles de trabajadores en nombre de la economía en lo inmediato, empobrecimiento masivo ya en marcha y una [no tan larga pendiente hacia la guerra](https://marxismo.school/communia/es/tercera-guerra-mundial-hoy). También muestra que en estos tres ejes, a la hora de la verdad, están juntas las derechas y las izquierdas, kirchneritas y macristas, burócratas, empresarios, banqueros y sindicalistas. No cabe esperar nada de ninguno de ellos. Revertir el desastre no es salvar al capital nacional. Salvar el capital nacional es el desastre. --- # ¿Crisis de la religión? URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-de-la-religion Date: 04/04/2021 Category: Iglesias y religiones Tags: atomizacion iglesias negacionismo precarizacion La crisis de la religión en Europa se hace evidente a pesar del [agresivo proselitismo de las iglesias protestantes en los barrios](https://marxismo.school/communia/es/las-iglesias-y-la-colonizacion-sectaria-de-los-barrios). Las encuestas sobre creencias muestran una tendencia consistente a largo plazo que ni siquiera la angustia de este año de pandemia y precarización parece cambiar. Sin embargo, la atomización y la soledad de la que siempre se alimentaron sigue más al alza que nunca, así que toca preguntarse si de verdad estamos ante una crisis de la religión o solo ante la crisis de sus formas más atávicas, sustituidas por algo quizá aun peor. ### En este artículo ## La crisis de la religión avanza desde Alemania a España ![La crisis de la religión en España](https://marxismo.school/communia/es/assets/creyentes.jpg) En el Sur de Europa los medios suelen apuntar a la crisis del catolicismo como resultado de sus políticas sexuales y de los [escándalos de pederastia y abusos](https://marxismo.school/communia/es/iglesia-catolica-y-pederastia), contraponiendo la alternativa de las iglesias, supuestamente más _avanzadas_ de los países protestantes de Europa. Pero en realidad, la tendencia no solo es general sino que parece mostrar una mayor capacidad de resistencia entre los seguidores del Vaticano. Los datos parecen hablar más de una crisis de la religión en general que de la crisis de una iglesia o culto en particular. [**Alemania** es un buen ejemplo](https://www.dw.com/es/semana-santa-la-dif%C3%ADcil-situaci%C3%B3n-de-las-iglesias-en-alemania/a-57091409). En 1980 la religión mayoritaria era el luteranismo . Un **85,7%** de los alemanes occidentales pertenecía a alguna Iglesia cristiana. No era meramente declarativo: en Alemania y Austria el estado recauda en el impuesto sobre la renta un porcentaje para los cultos en función de la renta individual. Declararse miembro de una religión ante el estado significa hacer un sacrificio de ingresos. En 1991, tras la [_reunificación_](https://marxismo.school/communia/es/la-reunificacion-alemana-entre-el-true-crime-y-la-lucha-de-clases), el porcentaje había caído al **71%**. Y en 2019, inmediatamente antes de la pandemia, el número de cristianos registrados había bajado ya hasta el **52%**. Es decir, quedaban menos de 46 millones de cristianos en Alemania. Y ya eran mayoría los católicos: 22,6 millones frente a 20,7 millones de protestantes y poco más de 2 millones de ortodoxos. **En España** la crisis de la religión es un hecho bien documentado. En [la última macro encuesta](http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3300_3319/3300/es3300mar.html) del Centro de Investigaciones Sociológicas, el famoso _barómetro_ , el porcentaje de ateos (14,1%) estaba más cerca que nunca del de católicos activos (18,4%). Y el grupo de los incrédulos (ateos, agnósticos, indiferentes) estuvo un año más cerca del de los creyentes, activos o no, en alguna forma de divinidad. [**Y en Francia** la crisis de la religión se expresa con cifras que tampoco son muy distintas](https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01931663/document): la creencia en la existencia de dioses tiende a decrecer desde hace 30 años empujada, sobre todo, por los jóvenes. ## Y sin embargo la atomización, la pobreza y la angustia de la que se alimentan las iglesias crecen ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-de-alimentos-orcasitas-madrid-800x450.jpg) La causa de la creencia religiosa no es la ignorancia, como afirma el ateísmo más crudo y limitado. [Las razones de las creencia en seres sobrenaturales y la adhesión a estructuras de culto **son sociales**](https://marxismo.school/communia/es/como-acabar-de-una-vez-con-la-religion-y-la-supersticion-organizada). Es el vacío esencial, la [alienación](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/) producida por una sociedad rota, lo que anima a las personas a buscar sentido fuera de sus propias vidas, fuera de la vida (social) verdaderamente existente y a refugiarse en historias y ceremonias supersticiosas. Las iglesias venden alternativas degradadas de lo que el sistema niega y destruye: sentido de comunidad y el trabajo, esperanza, sensación de ser útiles… y sobre todo, futuro. Por supuesto, el futuro que venden es un futuro ilusorio... pero no hubieran sobrevivido al capitalismo si no organizaran en tiempo presente formas de apoyo mutuo, pertenencia y socialización que transmitieran esperanza y sensación de aporte. Si las iglesias protestantes y evangélicas han crecido en los barrios es porque están llenando con formas degradadas y esperanzas ilusorias lo que [la organización independiente de la clase trabajadora articuló en el pasado](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional). Dado que no estamos viendo una reaparición, que sería histórica, de las expresiones organizativas de los trabajadores en los barrios, la pregunta evidente para explicar la crisis de la religión es si se han modificado otros condicionantes sociales. Pero los números de la pobreza y la atomización, como era de esperar, si evolucionan es a peor. De hecho, precarización, pobreza y atomización se alimentan mutuamente en una espiral que no parece vaya a tener fin pronto. En la supuestamente próspera Alemania pre-pandémica, [el 15,9% de la población era pobre](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/singles-in-deutschland-sind-immer-haeufiger-von-armut-bedroht-a-c14c4907-11b0-4570-8435-5f6c6abb27a3), pero si enfocábamos en las personas que vivían solas el porcentaje subía hasta el 26,7%. Las cifras más altas desde 1991. En 2019 siete millones de personas vivían solas en Francia, aisladas del entorno social, tres millones más que en 2010. Es decir, la atomización extrema había pasado de afectar al 9% de los residentes a [marcar la vida del 14% de la población](https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/7-millions-de-francais-en-situation-d-isolement-3-millions-de-plus-qu-en-2010-7800933217) en solo nueve años. Muchos de ellos eran personas mayores que poco después sufrirían una matanza ignominiosa por el Covid. Pero otros muchos eran [jóvenes trabajadores precarizados y estudiantes trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales) a los que [vemos ahora hacer colas en bancos de alimentos y comedores sociales](https://www.publico.es/sociedad/precariedad-estudiantil-aumenta-colas-hambre-francia.html). No hay expectativas de que el sistema lleve a nada mejor. En España las cifras oficiales esperan que [el 28,9% de las personas vivan solas, la mayoría socialmente aisladas, en 2035](https://ine.es/prensa/ph_2020_2035.pdf). Las únicas regiones en las que no se espera que crezca el número de hogares no es porque den mejores cifras sino porque en ellas el efecto de la despoblación supera al de la atomización. ## ¿Y si la crisis de la religión no es tal? ![Manifestación negacionista en Madrid. Quién diría que hay una «crisis de la religión»](https://marxismo.school/communia/es/assets/madrid-bannon-800x420.jpg) La definición de religión de uso común hoy es un producto de la ideología de la burguesía durante los dos siglos finales de su ascenso al poder. La idea de religión se separa de la idea de _cosmovisión_ que había tenido hasta entonces. La utilidad política para la burguesía era obvia: los artefactos de poder feudales que le eran contrarios eran religión, esa cosa del pasado. A su [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) se enfrentaba la ciencia, el conocimiento. A las arbitrarias verdades sagradas reveladas, se oponían las nuevas verdades científicas burguesas. La ideología y la religión de la burguesía se hacían así invisibles. La verdad es que las cosas no fueron tan fáciles a la entonces clase revolucionaria como se prometía. Pronto, ante la necesidad de encuadrar a sociedades todavía en transición hacia el capitalismo, descubrió que [le era más interesante aburguesar a los viejos mamotretos de los cultos feudales que destruirlos](https://marxismo.school/communia/es/como-acabar-de-una-vez-con-la-religion-y-la-supersticion-organizada). El resultado ha sido que la religión en el capitalismo ha sido a la hora de la verdad [la superposición de al menos tres capas: los cultos heredados del pasado con sus viejas burocracias sacerdotales, la religio cívica nacionalista y la religión de la mercancía](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n). Es desde esta mirada más amplia sobre lo que es y significa la religión hoy, desde donde podemos entender como es que se produce una _crisis de la religión_ sin que el sistema enfrente, por el momento, una crisis revolucionaria. ## La crisis de la religión de la pequeña burguesía ![Portada ayer del diario «La Información». La moral antihumana de la pequeña burguesía queda clara en la forma en que expresan la queja por sus malos resultados económicos («estamos agonizando») que atribuyen a los confinamientos, cuando cientos de personas agonizan de verdad cada día.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-04-02-og_title-home-800x384.png) La crisis sanitaria, económica y social actual es parte de la crisis económica más grave del capitalismo hasta ahora. El desastre que presenciamos desde hace un año es en realidad un reagravamiento de la crisis de 2009 y se da en el marco de la [crisis de la civilización capitalista](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) que sufrimos desde hace un siglo. Pero, todavía, no es una crisis revolucionaria. La única clase que podría plantear una alternativa histórica solo ha enseñado los dientes seria, pero puntualmente hasta ahora. En [2018](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018) y [2019](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-las-luchas-de-trabajadores-en-2019) hemos visto incluso huelgas de masas y [en 2020](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-y-lucha-de-clases-en-2020) un desarrollo mundial de las luchas y la combatividad e incluso movilizaciones que han parado puntualmente la tendencia hacia la guerra. Pero estamos todavía lejos de la afirmación de los trabajadores y su proyecto histórico. Hay mucho trabajo por hacer. En ese marco es en el que hay que poner la supuesta crisis de la religión actual. Pero cuando lo hacemos lo que descubrimos es que la [fatiga y el hastío](https://marxismo.school/communia/es/fatiga-pandemica-una-perspectiva-comunista) ante un sistema convertido en una [trituradora masiva de vidas](https://marxismo.school/communia/es/la-apisonadora-y-los-trabajadores) no solo se manifiesta con [ristras de cadáveres](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente), sino con la demanda crecienciente de una nueva moral que anticipe una alternativa. Pero no estando planteada en lo inmediato y evidente la alternativa histórica merced a luchas masivas, sino [invisibilizada como nunca antes la clase e incluso la Humanidad](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora), la pequeña burguesía ha campado a sus anchas para vender todo tipo de delirios salvíficos: desde el [veganismo](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo) a las [teorías de la conspiración](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos) pasando por la _[ciencia del bienestar](https://marxismo.school/communia/es/ciencia-del-bienestar)_. ¿Y la crisis de la religión? Podemos parafrasear a G.K. Chesterton sin temor: cuando la pequeña burguesía deja de creer en dios pasa rapidamente a creer en cualquier cosa. Pero eso no hace que esa _cualquier cosa_, sea menos religión que la de los mitrados, los imames y los predicadores. Por ejemplo, el _negacionismo_ fabrica ya incluso [mártires y asesinos](https://www.euronews.com/2021/03/03/explosion-near-covid-19-test-centre-in-the-netherlands) en la misma lógica que el jihadismo, su antecesor en un segmento particular de la pequeña burguesía. De hecho, **más que una crisis de la religión parece que vivamos un revivir de la religiosiosidad milenarista pequeñoburguesa**. Y es que en las [manifestaciones negacionistas de Madrid](https://www.dw.com/es/miles-de-negacionistas-se-manifiestan-en-madrid/a-56327552) se respira una cierta forma de _devoción_ y una sensación de haber descubierto _verdades ocultas a la mayoría_ propia de un despertar místico. Y si nos vamos a Alemania, donde el movimiento [_Querdenken_ moviliza juntos antivacunas, ecologistas _profundos_, anarquistas y neonazis](https://www.dw.com/es/miles-protestan-nuevamente-en-alemania-por-las-medidas-anticoronavirus/a-57094856) encontraremos mucho de esa [parresia](https://en.wikipedia.org/wiki/Parrhesia), de ese _hablar en verdad_ con el que el cristianismo más extático ha presumido siempre de su capacidad para _unir opuestos_ en una _verdad nueva_. Que nadie se extrañe si vemos dar bandazos a las expresiones políticas de la pequeña burguesía entre la [puesta en valor de cofradías y procesiones](https://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-teresa-rodriguez-ensalza-importancia-semana-santa-andalucia-labor-social-hermandades-20210331132916.html), la [conspiranoia](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon), el [culto apocalíptico](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion), las [penitencias alimentarias](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo), el [animalismo](https://marxismo.school/communia/es/bajo-los-elefantes-la-lucha-de-clases), el [discurso anticientífico](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) o la [moral burguesa vestidita de ciencia social](https://marxismo.school/communia/es/ciencia-del-bienestar). Imaginación no les falta. Pero como en todo proceso de invención religiosa no pueden llegar a otro lado que a una moral antihumana, la que alimenta el sistema del que dependen y que les define como clase. ## Una alternativa de clase aquí y ahora a la crisis de la religión Desde el punto de vista de clase, la [colonización sectaria de los barrios](https://marxismo.school/communia/es/las-iglesias-y-la-colonizacion-sectaria-de-los-barrios), la extensión de los discursos conspiranoicos anticientíficos y la aceptación de [interesados](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-murcielago-y-el-capital-andreas-malm) [milenarismos ecológicos](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion) no son parte de esa supuesta crisis de la religión, sino expresiones del delirio para-religioso de la pequeña burguesía. No tenemos otra alternativa que nuestra propia lucha, la única capaz de volver a poner el mundo sobre sus pies y reunificar a una sociedad escindida y agotada por un sistema cada vez más peligroso y destructivo. Pero eso no es _solo_ una perspectiva. Es un horizonte que actúa también en el presente cuando se lucha por él. ¿Una alternativa aquí y ahora a la crisis de la religión? [Moral comunista](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista). > Y mientras la lucha de clase brota y se afirma, para el individuo solo hay una forma de _ser humano_, ligarse a ella... desde el futuro. Aun contra toda _evidencia_ y _sentido común_. ¿Qué otras evidencias pueden haber hoy más que las del propio sistema pretendiendo eternidad y culpabilizándonos de sus desastres? ¿Qué otro sentido puede ser _común_ que el sentido de la santidad de la propiedad, la inevitabilidad de la miseria y la necesidad de la acumulación? ¡Vaya descubrimiento! > > Dejada a un lado cualquier otra posibilidad, el sistema existente es el único posible. Orillada cualquier necesidad humana que lo contradiga, la acumulación de capital y el beneficio son las medidas del progreso. Rechazada la humanidad y negadas sus necesidades, el comunismo es _irracional_. Todo eso solo significa que el capitalismo solo cobra sentido, solo puede justificarse, cuando se reduce a sí mismo al absurdo de ser el fin de la historia negando la existencia misma de cualquier futuro que no sea un presente prolongado o un apocalipsis. > > El volumen con el que la ideología capitalista machaca su mensaje en mil formas y maneras es necesariamente proporcional a lo absurdo, antihistórico y antihumano de su significado. El ruido, la fuerza de la corriente que puede crear el poder concentrado en el estado de la burguesía y sus herramientas de crear opinión, resulta abrumador. > > Y sin embargo, no somos los comunistas, sino el capitalismo el que va contracorriente de la necesidad histórica. El futuro, el único realmente posible y el único digno de ese nombre es incompatible con él. Por eso, afirmar la perspectiva del comunismo, la posibilidad material y la necesidad de la abundancia en presente, nos da _una capacidad de resistencia que ninguna religión puede otorgar_ y nos mantendrá en la única perspectiva desde donde es posible generar sentido a la vida de la especie y de los individuos, abrazando la única manera realmente humana de vivir. > > [¿Qué es la moral comunista?](https://marxismo.school/assets/epubs/Que%20es%20la%20moral%20comunista.epub) --- # La «Ciencia del bienestar», la Universidad de Yale y el hambre moral de una sociedad caduca URL: https://marxismo.school/communia/es/ciencia-del-bienestar Date: 02/04/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: cultura moral-capitalista moral-comunitaria religion El éxito de la _Ciencia del bienestar_, un curso impartido por la Universidad de Yale en Internet a cerca de tres millones y medio de alumnos, se ha convertido en uno de los fenómenos culturales de la pandemia. ### En este artículo ## ¿Por qué es tema la «Ciencia del bienestar»? _La Ciencia del Bienestar_ fue originalmente un curso presencial de la Universidad de Yale impartido durante la primavera de 2018 a 1.200 alumnos. Posteriormente, [la propia universidad preparó una versión gratuita para Coursera](https://www.coursera.org/learn/the-science-of-well-being) pensada para ocupar 10 semanas de estudio a los que la siguieran. Inmediatamente obtuvo cientos de miles de alumnos. Pero si el resultado sobrepasó pronto las expectativas de la institución, los confinamientos y la pandemia la han convertido en su principal reclamo en Internet: 3.391.800 alumnos han seguido ya el temario. El éxito de la _Ciencia del bienestar_ se ha convertido en uno de los fenómenos culturales de la pandemia. ## ¿De qué va la «Ciencia del bienestar»? ![Laurie Santos (izquierda) creadora del curso sobre Ciencia del Bienestar, habla con los alumnos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/laurie-Santos-yale-ciencia-del-bienestar.jpg) Nada sorprendentemente, la _Ciencia del bienestar_ tiene poco de ciencia y mucho de _procedures_ morales. Los alumnos son invitados a registrar y controlar sus horas de sueño, escribir _diarios de gratitud_ y realizar _actos de bondad_ azarosamente... y evaluar si tales prácticas les permiten ser más _felices_. Lo interesante, como siempre, no son las recomendaciones en sí mismas, sino la [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) que comportan. Que un simple recordatorio sobre la importancia de mantener un patrón de sueño regular _cambie la vida_ de miles de personas debería ser por sí mismo chocante. Porque en realidad solo indica la generalización de unos horarios y ritmos de trabajo insanos y la omnipresencia de una angustia vital, sistémica, que [la pandemia solo ha servido para agudizar](https://marxismo.school/communia/es/fatiga-pandemica-una-perspectiva-comunista). Poca _Ciencia del bienestar_ y mucho de constatación del divorcio entre desarrollo humano y acumulación que caracteriza la [actual etapa histórica del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/), su crisis como civilización. Pero sobre esto, evidentemente, no se dice nada por obvio que nos resulte. Más llamativo aun resultan los _diarios de gratitud_ y la técnica de _visualización negativa_. De modo jesuitesco se invita a los alumnos a imaginar que pierden repentinamente las bases materiales más básicas de su vida: casa, trabajo, acceso a medicamentos o salud. O incluso sus relaciones afectivas y comunitarias más íntimas (pareja, familia, amigos). Tras el ejercicio masoquista se supone que debe aparecer espontáneamente la _gratitud_. ¿Mostrar agradecimiento a quién? ¿A qué se supone que hay que estar agradecidos? El curso no lo dice. Deja que el machaque ideológico recibido durante años haga su trabajo. Algunos alumnos expresaron que les había reafirmado en sus creencias sobrenaturales. Otros sentían agradecimiento por haber nacido en tal o cual país, o simplemente se congratulaban de la generosidad y justicia del mercado. Puro refuerzo de todas las capas de [la religión en el capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n) con posibilidad de elegir la favorita: armatostes sobrenaturales, nacionalismo o pura religión de la mercancía. Una conclusión de la supuesta _Ciencia del bienestar_ que llamó la atención de la mayor parte de los alumnos fue realizar _actos de bondad_ azarosos. > Un pequeño estudio del plan de estudios de Santos que marcó a los alumnos partió de encuestar a 632 estadounidenses sobre cómo creían que se sentirían más felices: si les dieran 5 dólares para gastar en ellos mismos o recibiendo cinco dólares igualmente pero se les dijera que deben gastarlos en otra persona. En la encuesta las personas predijeron que serían más felices si se les permitiera quedarse con el dinero para ellos mismos. Pero los participantes informaron constantemente después que, de hecho, habían obtenido más satisfacción al gastar dinero en alguien. > > Szypula \[una alumna\] tuvo la oportunidad de combinar sus nuevos conocimientos en un experimento práctico en el cumpleaños de su hermana. En lugar de quedarse con un vestido caro que había comprado, se lo dio a su hermana. «Todavía siento esa felicidad meses después», asegura. > > [¿Qué aprendieron 3 millones de personas con este curso de felicidad online?](https://www.irishtimes.com/life-and-style/health-family/what-did-3-million-people-learn-from-this-online-happiness-course-1.4516875?localLinksEnabled=false), The Irish Times Como se ve la _Ciencia del bienestar_ no tiene desperdicio. Para empezar _lo que podemos hacer por otros_ aparece, tanto en el fundamento como en el ejemplo, mediado necesariamente por dinero. Es decir, se da por hecha la mercantilización total de las relaciones humanas. Lo que se presentaba como un inocente y azaroso _bello gesto_ se ha convertido en un intercambio de dinero por mercancías en favor de otros. Y a pesar de todo, el ejemplo desvela involuntariamente el mundo que el discurso entero está negando: la comunidad y su lógica moral desmercantilizada. La beneficiaria es la hermana, el contexto una fiesta de cumpleaños y el _buen acto_ un regalo. Aunque previamente pagara por el vestido, lo que Szipula nos cuenta es la satisfacción que siente por aportar a su comunidad más básica, la familia. Pero, evidentemente, esta _Ciencia del bienestar_ mercantil no va a reparar en nada parecido a la _pertenencia por el aporte_, por trillado y conocido que sea el concepto. Mejor quedarse en el seguro y conocido mundo del intercambio generalizado de mercancías -y sus contabilidades afectivas contantes y sonantes- que supuestamente deberían hacernos felices. ## ¿Por qué tiene éxito la «Ciencia del bienestar» si su mensaje es la misma moral mercantil de toda la vida? ![Titulo recibido por una alumna de «Ciencia del Bienestar»](https://marxismo.school/communia/es/assets/titulo-ciencia-del-bienestar-300x235.jpg) Lo que el éxito de este curso descubre es que existe un verdadero _hambre_ de una nueva moral. Con un capitalismo que es ya tan anti-humano como anti-histórico, corresponde a la clase ascendente, al proletariado, proveer a una parte creciente de la sociedad con [las bases de una nueva moral anti-mercantil](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista) que adelantara su alternativa histórica. Sin embargo nuestra clase, negada sistemáticamente, no ha alcanzado todavía un nivel de luchas y organización que le permita desarrollar un liderazgo social siquiera limitado. El resultado es una sociedad en verdadera putrefacción civilizatoria en la que la pequeña burguesía, la más corrupta de las clases, tiene el campo libre para producir y vender ideologías que expresen sus aspiraciones. Pero estas, por radicales que parezcan en un momento dado, solo pueden pasar por la aceptación del sistema de explotación que da sentido a su situación social en el mercado, la burocracia y el encuadramiento estatal. La ciencia, que no dejará de estar bajo el manto cegador de la ideología mientras la sociedad no supere la división de clases, no queda libre de esta presión. Desde esta _Ciencia del bienestar_ a los [delirios eugenistas anti-históricos del feminismo](https://forbetterscience.com/2021/03/18/female-choice-by-meike-stoverock-book-review/), la oferta lectiva y los artículos académicos están llenos de discursos y fantasías morales atávicas, reminiscentes de [la época juvenil de la burguesía](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa) y hoy tan destructivas y reaccionarias como el sistema al que sirven. La necesidad de una nueva moral, capaz de traer al presente el único futuro alternativo posible al capitalismo, nunca va a salir de las instituciones del estado que existe para defender al sistema. Aún menos cabe esperar de la institución que el estado alimenta para difundir y crear ideologías a necesidad, la Universidad. La necesidad de una nueva moral no se satisfará con ninguna _Ciencia del bienestar_ ni con su Psicología. La [moral comunista](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista) no conoce de instituciones, títulos ni aulas, sino de lucha, organización, discusión y aprendizaje. --- # La tercera guerra mundial se está preparando hoy URL: https://marxismo.school/communia/es/tercera-guerra-mundial-hoy Date: 01/04/2021 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo La tercera guerra mundial es un escenario franco y consciente ya en los planes de las grandes potencias. Las fechas horizonte para las que preparan a sus ejércitos son públicas y varían entre 2027 y 2034. En cualquier caso, empiezan a formarse esbozos de bloques militares y estrategias coordinadas que hacen el equilibrio imperialissta cada vez más volatil y violento. ### En este árticulo ## Francia se prepara para un «enfrentamiento mayor» ![Los presupuestos militares franceses anticipan la urgencia de las preparaciones ante el riesgo de una tercera guerra mundial](https://marxismo.school/communia/es/assets/presupuesto-militar-francia-300x327.jpg) Francia conduce hace más de una década su propia guerra en el Sahel... sin éxito. A día de hoy [la intervención militar está empantanada](https://www.jeuneafrique.com/1102755/politique/tribune-sahel-larmee-francaise-sensable/) y solo un eficaz silencio informativo permite que escenas familiares en Irak o Afganistán como el [bombardeo de bodas por la aviación europea](https://www.jeuneafrique.com/1145944/politique/mali-barkhane-a-bien-bombarde-un-mariage-a-bounti-selon-la-minusma/), la [sucesión de matanzas](https://www.aljazeera.com/news/2021/3/16/gunmen-kill-at-least-58-civilians-in-attack-on-niger-convoy) o las [revueltas militares](http://www.opex360.com/2021/03/31/une-tentative-de-coup-detat-militaire-mise-en-echec-au-niger/) pasen desapercibidas. La disciplina de los medios y la [fanfarria imperialista](https://youtu.be/fuYWPTvN8E0) permiten hasta ahora que Macron venda cada [nuevo aumento de tropas y financiación](https://www.aljazeera.com/opinions/2021/3/31/mali-needs-climate-solutions-not-more-troops) sin escándalo, reservando los titulares para [fantásticos planes utópicos de reforestación](https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/one-planet-summit-frankreich-will-milliarden-baeume-in-der-sahara-finanzieren-a-210d6dd4-cdcd-4867-868d-7ae6382c79aa) sin materialidad alguna. Pero la agonía saheliana no es el escenario principal de la estrategia francesa. Lo que configura presupuestos estatales y doctrinas militares es el horizonte de una [guerra _de verdad_, directa, industrial, entre estados... que constituiría la perspectiva central de esta década](https://www.lavanguardia.com/internacional/20210330/6616738/fuerzas-armadas-francesas-preparan-guerra-alta-intensidad.html). En otras palabras, una tercera guerra mundial. > En enero, el Estado Mayor creó discretamente diez grupos de trabajo para examinar la preparación del país ante una guerra de alta intensidad. Los generales franceses consideran que tienen más o menos una década para adaptarse. Los grupos lo abarcan todo, desde la escasez de municiones hasta la resiliencia de la sociedad, incluido el hecho de si los ciudadanos están _preparados para aceptar un nivel de bajas que nunca hemos visto desde la segunda guerra mundial_, dice uno de los participantes. > > El espectro de la guerra de alto nivel está ya tan extendido en el pensamiento militar francés que el escenario tiene su propio acrónimo: HEM, o _hipótesis de enfrentamiento mayor_. > > [El ejército francés se prepara para una guerra de alta intensidad](https://www.lavanguardia.com/internacional/20210330/6616738/fuerzas-armadas-francesas-preparan-guerra-alta-intensidad.html). La Vanguardia. ## EEUU y China se preparan para una guerra en el Indopacífico que podría desencadenar por sí misma la tercera guerra mundial ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-de-eeuu-mar-de-china-675x450.jpg) Ni las [disposiciones para los militares chinos en el nuevo plan quinquenal](https://marxismo.school/communia/es/dos-sesiones-2021) ni los EEUU de Biden [colocan el peligro de una tercera guerra mundial tan lejos en el tiempo](https://asia.nikkei.com/Opinion/How-the-US-military-is-preparing-for-a-war-with-China) como los franceses. Los estrategas chinos creen que el conflicto podría estallar a partir de 2027. Los estadounidenses barajan fechas aun más tempranas. Entre otras cosas porque están elevando la tensión con China conscientemente y forzando a sus propios aliados a un desgarro de sus cadenas de producción y suministros, como [vemos en Corea](https://www.koreatimes.co.kr/www/opinon/2021/04/197_306379.html?fl) y [Japón](https://mainichi.jp/english/articles/20210323/p2g/00m/0bu/096000c). No es una baladronada, el ejército de EEUU ya hace [rutinariamente sus ejercicios sobre un escenario de doble guerra con China y Rusia](https://edition.cnn.com/2021/03/27/politics/us-war-game-russia-china/index.html), es decir, esa tercera guerra mundial sobre la que los militares norteamericanos [fantasean permanentemente](https://www.amazon.com/-/es/Elliot-Ackerman/dp/1984881256/ref=sr_1_1). Lo que es más importante: los planes técnicos para una [guerra con China por Taiwan](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3126702/chinas-ability-invade-taiwan-much-closer-most-think-us-indo) y en general por el control del Mar de China [se discuten abiertamente y se reparten funciones entre los aliados, comenzando por Australia](https://www.scmp.com/news/asia/australasia/article/3127890/us-launches-strategic-planning-australia-responses-war-over) y [Japón](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3126796/us-puts-heat-china-japan-under-pressure-side-taiwan). Y en el día a día, la diplomacia estadounidense no solo anima a los estados con reivindicaciones territoriales a mostrar militarmente su determinación en sus aspiraciones frente a Pekín, sino que [monitoriza sus acciones armadas y las integra en lo que solo puede ser entendido como un ensayo de estructuras de bloque](https://www.aljazeera.com/news/2021/4/1/us-philippines-discuss-chinese-swarming-in-south-china-sea). De momento, la generalización de los preparativos de una tercera guerra mundial está disparando el militarismo en todo Asia a una velocidad desconocida desde los años 30. La [carrera por el desarrollo de misiles en Corea](https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-southkorea-analys-idUSKBN2BM0G8), el [estallido de los presupuestos militares australianos](https://www.scmp.com/news/asia/australasia/article/3127736/australia-announces-a1-billion-missile-programme-us-amid) o las [compras masivas de Indonesia](https://mainichi.jp/english/articles/20210330/p2g/00m/0na/081000c), [Filipinas](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3124135/will-buying-indias-brahmos-missiles-give-philippines-edge-south) y [Taiwan](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3126925/taiwan-boosts-its-defences-long-range-missile-goes-mass) siguen el paso del [ritmo imposible de EEUU](https://thebulletin.org/2021/02/why-is-america-getting-a-new-100-billion-nuclear-weapon/) y [China](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3119913/china-may-seek-close-nuclear-gap-after-us-and-russia-agree). El Pacífico y Asia entera se están convirtiendo en un gran polvorín. Por supuesto quedan _cabos sueltos_. Nadie pretende hoy que una tercera guerra mundial sea inminente. [La armada estadounidense está pidiendo 27.000 millones más](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3123808/china-us-tension-american-commander-seeks-us27-billion-hold). Y el mapa de alianzas no acaba de cerrar. La ambición imperialista de India hace que sus cuitas con China no acaben de arrastrarle a mayores compromisos con EEUU. De hecho, el gobierno de Modi sigue [resistiéndose a romper su lazo de larga data con Rusia](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3127193/russia-could-upset-indias-us-china-balancing-act) e [incluso a abrir sus fronteras a las importaciones estadounidenses](https://www.moneycontrol.com/news/india/us-exporters-continue-to-encounter-significant-barriers-in-india-report-6716731.html/amp). Pero es la última potencia regional intentando mantener una política imperialista independiente. Hasta Irán parece aceptar ya su destino como miembro de un bloque encabezado por China. ## China y el pacto a 25 años con Irán ![Rouhani y Xi Jinping](https://marxismo.school/communia/es/assets/rouhani-y-xi-jinping-800x450.jpg) Cuando en verano de 2020 aparecieron las [primeras noticias de una alianza formal y secreta entre Irán y China](https://www.debka.com/unlikely-iranian-bedfellows-foster-secret-25-year-deal-with-china/), era claro ya que [el mapa imperialista de Asia podía tomar una nueva forma](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/china-iran-deal-trump-economy-security-jcpoa-conflict.html). Lo que no estaba tan claro era si la batalla interna entre facciones de poder en Teherán iba a permitir que se consolidara. Ocho meses después, se considera el [mayor éxito estratégico de Pekin hasta el momento](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3127672/china-warned-25-year-deal-iran-hugely-risky-despite-hope-it). Paradójicamente, la primera potencia que percibió hasta que punto el _acuerdo secreto_ significaba un cambio de las reglas de juego y suponía un paso de gigante hacia una tercera guerra mundial, fue Rusia. Tan pronto se tuvieron las primeras noticias [Rusia se ofreció a participar](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/iran-talks-long-term-partnership-deal-with-russia.html) e [hizo casi inmediatamente suyo el discurso de _seguridad colectiva_ de Pekín para la región](https://mainichi.jp/english/articles/20201021/p2g/00m/0in/052000c). Con algo que se parece bastante ya a un bloque en marcha, EEUU está descubriendo que si quiere parar el programa nuclear iraní para poder centrarse en dar batalla a China... [tiene que pasar por Pekín primero](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3127865/us-sees-common-interest-china-curbing-irans-nuclear-programme). Así que simplemente está relegando a tercera o cuarta fila los problemas de su afirmación en la región. La consecuencia es que los viejos enemigos de Teherán en Oriente Medio -[Arabia Saudí, Israel, Emiratos...- se encuentran por primera vez huérfanos de Washington y _solos_ ante un Irán](https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/netanyahu-vulnerable-israel-again-ignored-washington-iran) cada vez más _afirmativo_ que se siente triunfador en Siria y, por primera vez, con las espaldas cubiertas. ## Rusia, Europa y Ucrania ![Caza británico intercepta bombardero ruso esta semana](https://marxismo.school/communia/es/assets/RAF-Typhoon-and-Tu-142.jpg) Supongamos que el _pacto secreto_ se hubiera extendido a Rusia y que los intereses chinos orquestrasen la estrategia general. ¿Cuál sería su papel a la hora de prevenir una mayor presión de EEUU en el Indopacífico contra China? El mismo que en una eventual tercera guerra mundial: **Obligar a Washington a dispersar sus fuerzas**. En un primer momento, lo más fácil sería [enardecer y reforzar a los talibanes](https://www.irishtimes.com/news/world/asia-pacific/after-two-decades-of-fighting-the-taliban-believe-they-have-won-the-war-1.4525164) para forzar a EEUU a [mantener desplegado -y consumiendo recursos- a una parte de su ejército](https://mainichi.jp/english/articles/20210227/p2g/00m/0in/097000c). Y una vez conseguido este primer golpe... aumentar la presión en Europa y el Ártico. > Rusia está probando activamente nuevos sistemas de armas que no encajan en el marco tradicional de los tratados de control de armas cerca de las fronteras de Noruega y Finlandia, según el informe anual del Servicio de Inteligencia de Noruega (NIS) publicado el lunes. Si bien los sitios de prueba están situados alrededor del mar de Barents, el mar Blanco, la península de Kola y Novaya Zemlya, una gran cantidad de ojivas nucleares se almacenan en varias instalaciones en la península de Kola, agrega el informe. > > [Rusia está desplegando una nueva generación de armas nucleares en el Norte](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/russia-testing-and-deploying-new-generation-nuclear-weapons-up-north/). Euractive, 11/02/2021 Y si el despliegue nuclear no fuera suficiente queda la presión activa. Las dos últimas semanas [la OTAN denunció un nivel de _actividad aérea inusual_ en sus fronteras con Rusia](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/nato-jets-intercept-russian-warplanes-during-unusual-level-of-air-activity/). Siguiente paso: [Rusia denuncia el incremento de las acciones armadas de Ucrania](https://t24.com.tr/haber/kremlin-ukrayna-nin-tekrar-bir-ic-savas-baslatacagindan-endiseliyiz,942864) contra los grupos secesionistas que apoya -incremento que es real desde hace meses- y [concentra tropas masivamente en la frontera](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/top-us-general-calls-russia-ukraine-amid-reported-moscow-troop-buildup/). Últimas noticias: [EEUU promete ayuda militar a Ucrania y pone en estado de alarma a sus bases y tropas](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3127883/us-vows-support-ukraine-amid-reported-russia-troop). Puede que obedezca a una coordinación o no, que bajo el radar esté funcionando un bloque chino-ruso-iraní o simplemente haya una coincidencia espontánea, orgánica, de objetivos imperialistas. En realidad, da igual. Aunque el efecto primario sea debilitar y retrasar el impulso hacia la guerra en el Pacífico, lo que muestra es una situación cada vez más volatil y violenta en la correlación de fuerzas entre las grandes potencias en mitad de una carrera armamentística sin precedentes y con todos los grandes estados pensando que una tercera guerra mundial es inevitable a medio plazo. --- # Estrenos de primavera 2021 esencialismo y Malthus URL: https://marxismo.school/communia/es/estrenos-de-primavera-2021 Date: 31/03/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: ecologismo esencialismo feminismo identitarismo malthusianismo series-de-tv ### En este artículo ## El identitarismo se cae del cartel de los estrenos de primavera 2021 Lo primero que llama la atención en los estrenos de primavera 2021 es que por fin decae la [tensión identitarista](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) en los argumentos. Se ve que una vez instalado Biden en la presidencia de EEUU, aunque no iban a desaprovechar los estrenos retrasados, el _identitarismo con todo_ que llegó al paroxismo con _[Lovecraft Country](https://youtu.be/WvfaYFZpmDs)_, parece haber quedado atrás. Además, basta ver la lista de artículos más leídos de cualquier periódico en estos días para reconocer que el [agotamiento](https://marxismo.school/communia/es/fatiga-pandemica-una-perspectiva-comunista) y el deseo de huir de una [realidad cotidianamente atroz](https://marxismo.school/communia/es/covid-4-alarmas) marcan la llegada de las vacaciones de Semana Santa. Así que parece que las principales plataformas lo anticiparon bien y con sus estrenos de primavera nos proponen una buena dosis de escapismo. Eso sí, bien aliñada con lo más rancio y reaccionario del arsenal ideológico. ## «Irregulars»: del identitarismo al esencialismo romántico https://youtu.be/K7rsUQvtg14 _Irregulars_ (Netflix) ha sido el primero de los estrenos de primavera 2021. Pertenece por méritos propios al género bodrio. Y además con categoría insultante. Los diálogos y las situaciones son un despropósito desde el primer momento: un Londres victoriano multiracial y con acento yanki, un lumpen decimonónico de valores igualitarios, un Dr. Watson _afroamericano_ y un Príncipe de Gales salido de los Hamptons. Todo con tal de salvar el mito del esplendor capitalista anglosajón -el Londres victoriano- para el nuevo molde imperial identitarista. Rehacer la historia británica desde un ignorante igualitarismo de secundaria y una _diversidad_ racialista llegada del futuro coloca esta serie en la secuela de la campaña demócrata a la Casa Blanca. Pero el núcleo de su trama la orienta hacia el nuevo mensaje dominante... que en realidad tiene poco de nuevo. Nada más fácil que el paso del identitarismo al esencialismo. En el centro, la esencia de las esencias: la niña protagonista que sabe _ver lo invisible_ y _sobrenatural_. Pero atentos: sabe no porque se haya esforzado en aprender cómo hacerlo, sino porque _ella es así_, porque _tiene poderes_, porque su _esencia_ es distinta al del resto de los humanos. De modo nada sorprendente, su diferencia le da una responsabilidad salvífica y le entrega la dirección del grupo protagonista. ¡Menos mal que tenemos seres diferentes por nacimiento a los que recurrir frente a lo que nos supera! Bienvenidos de vuelta al esencialismo romántico: la forma en la que la burguesía pasó a verse a sí misma en cuanto empezó a sentirse retada por un [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) que no encajaba en la [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n). La clase _medium_ frente a las misteriosas fuerzas del mercado -los famosos _animal spirits_\- llamada a dirigir la sociedad y siempre retada por la ingrata miopía de sus inferiores a los que disciplinará en una unión sagrada y necesaria para la supervivencia colectiva. Nos vienen muchas de estas. ## «The Nevers»: del feminismo Vogue al esencialismo romántico https://youtu.be/v-R8Bx07\_9g Pero donde el esencialismo llega al esplendor sin salir de la decoración victoriana es en _The Nevers_ (HBO), la serie más promocionada por HBO entre los estrenos de primavera 2021. El atrezzo y el utillaje nos llevan de cabeza al _Steam Punk_, aquel [subgénero tan de los 90 creado por Gibson y Sterling](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Difference_Engine) que fantaseaba con una Inglaterra victoriana digital pero mecánica movida por la energía del vapor. Sin embargo, siguiendo la estela de autores británicos como [China Mieville](https://en.wikipedia.org/wiki/China_Mi%C3%A9ville), la fantasía tecnológica es sustituida por el esencialismo y la magia; y los personajes marginales que trafican con información por los _tocados_ (_the touched_) unos X-Men -en realidad X-Women- que demuestran su _empoderamiento_ a base de hostias y fuegos fatuos. Nada más esencialista que el [juvenalismo](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-el-juvenalismo) llevado al paroxismo: la idea de que entre _los jóvenes_ germina, por gracia de un cambio mágico, una nueva especie humana _superior_. Nada más decadente que la idea de que son perseguidos por un _establishment_ tan conservador como mediocre y que son debilitados por absurdas divisiones internas a superar. Como ven el discurso Biden está muy presente en los estrenos de primavera 2021. Estamos en otra transición del identitarismo al esencialismo que vuelve una y otra vez a los grandes temas de nuestra clase dirigente: _unión sagrada_, necesidad de reconocer a los superiores naturales y misión salvífica. Estamos a un paso del mesianismo. ## «Shadow and Bone»: del esencialismo al mesianismo https://youtu.be/pYNRJvWcK2A Y qué mejor forma de darlo que incluyendo entre los estrenos de primavera 2021 un cuento de hadas, debieron plantearse los productores de Netflix. Nada mejor para la ocasión que adaptar _Shadow and Bone_ a imágenes. El resultado es la unión visual del culmen esencialista, el Mesías, con los tópicos cristianos: luz contra oscuridad y unión del poder político y el _espiritual_ (=ideológico). La vieja historia del pueblo guiado por sus superiores sobrenaturales. ## «Stowaway»: Malthus en el espacio https://youtu.be/k4lBpjhwJsA Tras tanta unión sagrada la pregunta que surge sola es: ¿cómo es que entre los estrenos de primavera 2021 no nos cae una [chapa ecologista](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo/) en pleno despliegue de la [unión sagrada climática](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica) en EEUU y [Europa](https://marxismo.school/communia/es/paro-pacto-verde)? _Polizón_ (que tiene por título original _Stowaway_) no es serie, sino película. Pero es [Malthus](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo/#malthus-y-la-moral-burguesa) en estado puro y con trajes espaciales: en camino hacia Marte, la misión que tiene por objetivo hacer el planeta cultivable descubre tener un tripulante de más -un obrero de la base de lanzamiento que quedó atrapado entre dos paneles-, poco oxígeno y los sistemas de _apoyo vital_ dañados. La nave se convierte en una versión a escala del modo en que los malthusianos ven el planeta. La metáfora del polizón [no es nueva ni siquiera en la ciencia ficción estadounidense](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cold_Equations). Y los tripulantes, como los malthusianos de todos los tiempos, se preguntan si no habría que prescindir de ese trabajador cuyo consumo resulta tan peligroso para el _bien común_. ## ¿Qué nos enseñan los estrenos de primavera 2021? Los estrenos de primavera 2021 nos enseñan algo. Cuando intentamos descansar de la realidad atosigante que produce el sistema a través de los relatos que el mismo sistema nos ofrece como escape... acabamos con ración doble de moral esclavista a cuestas, desconectándonos o enfadándonos... No es culpa nuestra. Es simplemente que este sistema está tan pasado de fecha que sus bardos y sus artistas son incapaces ya hasta de imaginar mundos ilusorios satisfactorios en los que queramos perdernos. ¿No hay nada _visible_ pues para las vacaciones? Recomedación: recurran al género negro y el paisajismo, la [segunda temporada de _Hierro_](https://youtu.be/hZ5Ix6lJ_iI) se estrenó antes de primavera, pero tiene ambas cosas y a una estupenda Candela Peña. --- # Los jóvenes trabajadores, el empleo y el capitalismo español URL: https://marxismo.school/communia/es/jovenes-trabajadores-empleo-capitalismo-espanol Date: 30/03/2021 Category: España Tags: crisis juventud paro precarizacion salarios Hoy toda la prensa económica comenta la publicación de un estudio de FEDEA sobre las tendencias salariales y de empleo de los jóvenes trabajadores durante los 30 años anteriores a la pandemia y la recesión actual. De sus conclusiones podemos aprender mucho sobre lo que viene y lo que seguirá tras los peores momentos de la recesión actual. #### En este artículo ## ¿Qué dice el estudio? El [estudio publicado ayer por FEDEA](https://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2021-12.pdf) no habla de qué está pasando con el trabajo de los jóvenes, sino _qué vino pasando_ desde 1980 hasta 2019, año en el que supuestamente se había salido de la crisis en España. El resultado es especialmente interesante porque habla de las tendencias del sistema, no del efecto inmediato del actual repunte de la crisis. ### Los que hoy son jóvenes trabajadores tienen peores contratos y menos jornales que en 1980 2019 fue oficialmente un año de _vacas gordas_ en el que se había superado ya definitivamente la crisis abierta en 2008 y que los autores dan por cerrada en 2013. Con todo y eso, el paro entre los jóvenes entre 25 y 29 años era del 19%. Comparando con 1980 la gran diferencia es la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n). Cayó la duración de los contratos y cayó el número de horas por el que se contrataba en cada jornada. El resultado significó una caída de contratación medida en jornales completos que oscilaba entre el 73% en los más jóvenes (18 a 20 años) y del 22% en los mayores (entre 30 y 34 años). ### Los jóvenes trabajadores tienen salarios menores que en 1980 Los salarios realmente cobrados reflejan esta caída de jornales de distinta manera según las franjas de edad. Con un hecho común a todas y claro: un joven de 2019 no podía esperar otra cosa que cobrar mucho menos que uno de 1980. > La mediana del salario mensual real de los jóvenes entre 18 y 35 años era menor que en 1980, con caídas que van desde el **26% para aquellos con edades entre 30 y 34 años** hasta el **50% para los de 18 a 20 años**. ### La bajada salarial es generacional: persiste en cada vida laboral durante al menos 15 años Centrándose en la siguiente fase del estudio en los **licenciados universitarios**, _lo más llamativo_, aseguran los autores, _es que se producen patrones similares, aunque menos acusados, hasta los 15 años de experiencia laboral, lo que sugiere que el deterioro de las condiciones de entrada tiene efectos persistentes durante buena parte de las carreras laborales_. ### A más paro en tu provincia menores salarios... durante casi una década ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paro-provincias-2018-300x175.jpg) Siguiendo con los que tienen un grado universitario, el estudio descubre una relación entre el índice de paro provincial y las diferencias salariales entre los jóvenes trabajadores. Por cada punto porcentual más de paro en la provincia del joven, el salario cobrado a fin de mes tendería a ser 1,5 puntos menor durante su segundo año de vida laboral. Y este efecto se prolongaría durante al menos **7 años**. > Estas cifras implican que el universitario medio graduado en 2013 en la provincia con la menor tasa de paro en 2007 (Guipúzcoa) obtendríamos años más tarde una renta mensual un 13,5% más baja que la de alguien que hubiera entrado en 2007, mientras que la pérdida correspondiente a la provincia con la mayor tasa de desempleo (Jaén) hubiera sido cercana al 40%. ## ¿Qué significa todo eso ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) Ahora estamos en el comienzo de una nueva recesión cumpliendo el guión punto por punto de todas las recesiones anteriores... pero con aun mayor violencia. La caída de dividendos del capital ha sido tal que [la participación de los salarios en la renta nacional ha subido](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-03-30/salarios-ganan-cuota-reparto-tarta-nacional-costa-beneficios_3013028/) a pesar de los despidos masivos y los ERTEs de miseria. Estamos en uno nuevo de los picos que marcan el ritmo de las crisis en la gráfica de arriba. Gráfica que describe el implacable empobrecimiento relativo de los salarios desde 1978. E igual que en ocasiones anteriores y **como parte de esa transferencia de rentas masiva del trabajo al capital** que solo empieza a esbozarse, el [paro juvenil se ha disparado por encima del 40%](https://www.rtve.es/noticias/20210128/paro-juvenil-disparado-2020/2070140.shtml). Lo que viene después para los jóvenes trabajadores es fácil de imaginar: una versión ampliada de lo que vino en crisis anteriores: más precarización, peores expectativas salariales y menores ingresos a lo largo de toda la vida laboral. Y todo aun peor si encima estás en una provincia desindustrializada. Lo que vemos al estudiar la serie histórica es que atacando y precarizando las condiciones básicas de trabajo de los jóvenes trabajadores el capital marca y asienta el terreno a medio plazo para el conjunto de los trabajadores. Lo que significa que, al contrario de lo que nos dicen, **el problema no es la situación de los jóvenes en el mercado de trabajo**. La contradicción no está entre mercado y jóvenes trabajadores, sino **entre un capital que necesita ser cada vez más destructivo socialmente para sobrevivir y los trabajadores como un todo**. --- # La nueva división internacional del trabajo y el Canal de Suez URL: https://marxismo.school/communia/es/nueva-division-internacional-del-trabajo Date: 29/03/2021 Category: Actualidad Tags: canal-de-suez division-internacional-del-trabajo #### En este artículo El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores del canal Communia en Telegram ## La nueva división internacional del trabajo creada en los 90 y el «just in time» Lo que llamaron _globalización_ a partir de la firma en 1990 del [tratado de libre comercio entre EEUU, México y Canadá](https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Free_Trade_Agreement), fue en realidad una reorganización de las cadenas de producción globales pensada para dar salida a una masa ingente de [capital ficticio sin destino productivo](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/). Toda una nueva división internacional del trabajo forzada por la crisis de fondo del capitalismo. Este _rediseño de las cadenas de valor_, como pomposamente lo llamaban, estaba tan supeditado a las lógicas del [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/) como un todo que derivó en una [_financiarización_](https://diccionario.marxismo.school/financiarizacion/) generalizada de todos los eslabones de la cadena. Este fenómeno iba mucho más allá de un desarrollo en escala de la industria aseguradora o de la generalización de la financiación y el endeudamiento: las empresas pasaban a ser maximizadoras de caja porque sus ingresos líquidos -y no solo sus beneficios- a lo largo de toda la cadena fluían a los mercados financieros donde generaban ingresos especulativos extraordinarios que, de nuevo según la jerga de la época, _maximizaban el valor del accionista_. Maximizar los resultados de este juego requería _aplanar_ las diferencias arancelarias y fiscales para impulsar la _fluidez_ del _libre movimiento de capitales y mercancías_. El movimiento de capitales se hizo tan rápido y masivo, tan _líquido_, que mostró pronto cómo las inestabilidades propias de los mercados especulativos podían trasladarse al aparato productivo. Baste recordar la [crisis del peso mexicano del 94](https://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_peso_crisis) o la del [baht tailandés en el 97](https://en.wikipedia.org/wiki/1997_Asian_financial_crisis). Pero el mundo de la producción y venta de mercancías, el corazón material del capitalismo, tenía otros tiempos. Se tarda en llevar una mercancía de un lado a otro y al hacerlo se incorporan costes logísticos. La solución maximizadora consistió en parte en reducir estos costes y tiempos, al menos en lo que debían a controles estatales. Pero sobre todo en reducir los tiempos de adaptación de los proveedores periféricos a los cambios en las necesidades de producción de las cadenas de ensamblaje final dentro o en las fronteras de sus mercados principales. La predecibilidad y rapidez de los flujos de componentes y productos semiprocesados permitieron a las grandes empresas de automoción, electrónica e incluso las agroalimentarias instaurar un nuevo sistema de gestión de stocks, el _just in time_. El _just in time_ eliminaba los costes de almacenaje liberando capital para la especulación, cargaba los riesgos de mercado sobre los hombros de los proveedores e invisibilizaba la sobreproducción en los capitales centrales que ya no se verían abrumados por masas de stocks almacenadas sin vender. Las nuevas formas arquetípicas de la sobreproducción en Europa y EEUU serían a partir de entonces las _pausas_ y los ERTEs, y en China el desempleo de los trabajadores migrantes en las ciudades. La nueva división internacional del trabajo implicaba también más y nuevas formas de [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) de los trabajadores. ## Tres avisos ### El colapso de las cadenas «just in time» durante el confinamiento chino ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-desinfectando-maquinaria-800x450.jpg) Si Biden, lejos de reducir la presión sobre China, [ha pisado el acelerador](https://marxismo.school/communia/es/biden-pisa-el-acelerador-hacia-la-guerra), es porque el capital estadounidense como un todo percibe que el estiramiento de las cadenas logísticas ya no puede sostenerse. Cuando un hecho aparentemente externo a la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) como el confinamiento Covid en China paraliza la industria y el capital nacional, los riesgos de represalia del competidor ante el incremento de la competencia imperialista se hacen inabordables y una nueva división internacional del trabajo se convierte en estratégica. > Lo que el capital estadounidense tiene cada vez más claro es que para mantener su posición global necesita recuperar el grueso de su maquinaria productiva. El Covid no ha hecho sino reforzar esa idea precisamente por lo contrario de lo que dice Trump. No porque China sea la causante de la epidemia, sino porque cualquier elemento aleatorio como una epidemia en la otra parte de mundo, puede llevarse por delante unas cadenas productivas distribuidas y fragilizadas en extremo por un «just in time» pensado para sacar la última gota de ganancia financiera eliminando hasta los almacenajes en local. > > [¿De qué va EEUU?](https://marxismo.school/communia/es/de-que-va-eeuu) 12/5/2020 Y es que los confinamientos en China durante la primera ola del Covid no solo supusieron la imposibilidad de comprar mascarillas y respiradores, también paralizaron empresas industriales de todo tipo desde California hasta Sudáfrica pasando por España y Alemania. Quedó claro que si China pasaba a la ofensiva en la guerra comercial, cerrando o limitando sus propias exportaciones, la industria europea y estadounidense podría verse paralizada. La facción de la burguesía estadounidense que aupó a Trump acabó entonces de convencer a las facciones más reticentes de la necesidad de parar el desarrollo chino y dar lugar a una nueva división internacional del trabajo. Pero la realidad fue aún más reveladora: fueron los propios intentos de EEUU por poner un palo en la rueda de su competencia china los que produjeron la primera crisis importante de desabastecimiento industrial en unos supuestos _tiempos de paz_. ### Los chips y la primera crisis global de desabastecimiento industrial en «tiempos de paz» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-china.jpg) China centró su esfuerzo inversor durante décadas en los segmentos de capitalización media y alta. Su objetivo era convertirse en _la fábrica del mundo_ en la nueva división internacional del trabajo surgida en los noventa... y a partir de ese trampolín industrial pasar a competir en los nuevos mercados ligados a tecnologías de vanguardia. Así que si bien se convirtió en un competidor temible de los capitales norteamericanos y europeos en las producciones punteras, mantiene una dependencia imposible de salvar a corto plazo en la base de la industria electrónica: [los chips y semiconductores](https://www.scmp.com/tech/article/2161178/china-must-face-its-weakness-semiconductors-squarely-says-head-state-backed). La estrategia Trump para frenar el desarrollo chino se percató rápidamente de esto y realizó una [prueba de concepto bloqueando a Huawei la compra de chips](https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3084658/us-restrict-huawei-development-semiconductors) de empresas estadounidenses. No hay que olvidar que Huawei es un _spin off_ industrial del ejército chino. Al hacerlo, Trump no solo amenazaba a la industria tecnológica china impulsando de paso un [nuevo flujo de capitales hacia sus propias compañías](https://www.nytimes.com/2020/06/11/business/economy/semiconductors-chips-congress-china.html), sino que ponía en jaque el desarrollo militar chino. La respuesta china no se hizo esperar: [nacionalización de facto del principal productor chino, HSMC](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3110368/chinas-semiconductor-dream-takes-hit-local-authority-takes) y consideración del desarrollo de chips como una prioridad estratégica para intentar cerrar el gap con EEUU cuanto antes... aunque no antes de cinco años. El despliegue de la estrategia por EEUU y la perspectiva de guerra tecnológica que abría, encareció inmediatamente el mercado internacional de chips... [afectando rápidamente a las empresas automovilísticas japonesas primero y luego a las europeas y norteamericanas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/honda-mazda-ford-parones-produccion-coches-multiplican/2827926/) que dependen de suministros chinos, y también a las [tecnológicas coreanas como Samsung o SK](https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2021/02/133_304075.html?fl). La situación en estos meses no ha hecho sino empeorar. De hecho la crisis de abastecimientos que sufren las industrias europeas se calcula ya que [durará al menos un año más](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/28/companias/1616933296_084339.html). El resultado es una reconfiguración de la producción mundial de chips y una nueva competencia por albergarla que esbozan una nueva división internacional del trabajo. Tener fábricas cerca se ha convertido en una cuestión de seguridad para el capital a la hora de invertir. Por eso la UE anunció su voluntad de [duplicar su producción a corto plazo a base de inversiones estatales](https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/europes-digital-decade-digital-targets-2030_es)... y los grandes capitales y empresas globales empiezan a responder: esta misma semana Apple anunció que [invertiría más de 1.000 millones de euros](https://www.lefigaro.fr/flash-eco/semi-conducteurs-apple-va-investir-plus-d-un-milliard-d-euros-a-munich-20210310) en un centro de investigación especializado en Munich. ### La interrupción del Canal de Suez 19.000 barcos cruzaron durante 2020 el canal de Suez. La única alternativa hasta ahora es circunnavegar Africa, es decir, [agregar 6 o 7 días de navegación (y costes)](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/25/economia/1616689478_331983.html). Y cada día de paralización supone el retraso de más de 100.000 contenedores de 14 toneladas de peso medio, un tercio del total mundial. Y a eso hay que añadir el 10% del transporte de gas y petróleo. Con la mayor parte de las empresas europeas apurando el _just in time_, una interrupción de apenas tres días como la que [hoy acaba](https://www.europapress.es/internacional/noticia-consiguen-liberar-buque-ever-given-bloqueaba-canal-suez-20210329060811.html), supone tener que paralizar o ralentizar la producción en no pocas cadenas industriales... especialmente las que requieren componentes electrónicos producidos en China. > Esta es una advertencia sobre cuán vulnerables son nuestras cadenas de suministro y cómo las técnicas de inventario «just in time» que han estado tan extendidas deben repensarse. > > William Lee, [Milken Institute](https://milkeninstitute.org/) Pero, ¿se puede _repensar_ el _just in time_ sin impulsar una nueva división internacional del trabajo? ## La nueva división internacional del trabajo la pagarán los trabajadores y prepara la guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-volkswagen-alemania.jpg) Los desabastecimientos durante el confinamiento chino, la escasez industrial de semiconductores y las consecuencias económicas del cierre del Canal de Suez son solo señales que a su vez avivan una tendencia en marcha desde los años Obama: el paso a primer plano y el desarrollo cada vez más violento de la competencia imperialista entre China y EEUU. En un momento marcado por el ascenso de las fuerzas económicas que impulsan la formación de bloques alrededor de los ejes de la guerra comercial, un [momento cada vez más violento en las relaciones inter-imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/biden-pisa-el-acelerador-hacia-la-guerra), la interdependencia tecnológica y económica se considera por todos cada vez más como un lastre y un peligro y no como una _garantía de estabilidad_ (como nos vendieron durante casi tres décadas). La nueva división internacional del trabajo que está implantándose es, evidentemente menos eficiente, dedica más recursos para producir lo mismo. Y eso en el capitalismo significa [precios más caros](https://mainichi.jp/english/articles/20210329/p2g/00m/0bu/083000c) y por tanto un nuevo recorte a la capacidad de consumo de los salarios a nivel global. Pero por una vez eso no es lo más importante, tampoco para los trabajadores. La nueva división internacional del trabajo se está materializando en que la producción de ciertas mercancías consideradas _estratégicas_, se está renacionalizando en parte y en parte distribuyendo la capacidad productiva en [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) considerados seguros por cada potencia o grupo de potencias. La UE está siendo la primera en [ampliar la lista con nuevas tecnologías de _doble uso_](https://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/world/20210319STO00424/dual-use-goods-what-are-they-and-why-are-new-rules-needed). Y solo acabamos de empezar. Si la guerra comercial creó bloques comerciales a toda velocidad, la nueva división internacional del trabajo es el primer síntoma del paso de _bloques comerciales_ a bloques militares. El capitalismo está preparándose para la guerra y marcha decididamente por el camino que lleva a ella. Ese es el significado real de la nueva división internacional del trabajo. Una vez más, los trabajadores somos los únicos que podemos parar la deriva. Primera estación: [la nueva ola Covid que se gesta](https://marxismo.school/communia/es/covid-4-alarmas). --- # Covid 4 alarmas urgentes URL: https://marxismo.school/communia/es/covid-4-alarmas Date: 27/03/2021 Category: Actualidad Tags: covid ## La mortalidad creada por el Covid está subiendo desproporcionadamente a la incidencia Ya [lo vimos y seguimos viendo en **Brasil**](https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2021/03/brasil-tem-novo-recorde-e-registra-3600-mortes-por-covid-em-24-horas.shtml). Y los datos empiezan a reflejar una situación parecida en el resto del mundo donde la vacunación todavía no es masiva. En **España**, el martes el gobierno notificó **201 muertes** por Covid en las 24 horas anteriores, un número extremadamente alto para la incidencia acumulada que se anunciaba. El miércoles fueron **320**. El jueves **356**. Y ayer viernes la friolera de **590 fallecimientos**. ## Seguramente porque la nueva variante dominante produce una enfermedad más grave y mayor mortalidad Los [primeros estudios publicados sobre la variante británica](https://www.nature.com/articles/s41586-021-03426-1) del Covid, ahora la dominante en toda Europa, concluyen señalando: > Un **riesgo de muerte un 61% (42-82%) más alto** asociado con B.1.1.7. Nuestro análisis sugiere que B.1.1.7 no solo es más transmisible que las variantes preexistentes del SARS-CoV-2, sino que también puede causar una enfermedad más grave. > > [Increased mortality in community-tested cases of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7](https://www.nature.com/articles/s41586-021-03426-1). Davis et alter, Nature. ## Los contagios se concentran en la edad laboral y la apertura de colegios y centros de enseñanza aportan un 26% de las infecciones ![Aporte al contagio del Covid en distintos grupos de edad en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-03-27-Science-Journals-%E2%80%94-AAAS-eabe8372-full_-pdf-542x450.png) ## Los objetivos de vacunación europeos y españoles no parecen sensatos aunque se incrementara el ritmo drásticamente - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-03-27-Will-Spain-be-able-to-vaccinate-70-of-the-adult-population-by-the-end-of-summer--586x450.png) - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-03-27-Will-Spain-be-able-to-vaccinate-70-of-the-adult-population-by-the-end-of-summer-1-586x450.png) Aunque en la cumbre europea de esta semana [Von der Leyen insistiera en que _Europa está en camino_ de conseguir vacunar al 70% de la población antes del verano](https://euobserver.com/coronavirus/151367), los datos no corroboran su afirmación. Como [ha publicado el diario El País](https://english.elpais.com/society/2021-03-02/will-spain-be-able-to-vaccinate-70-of-the-adult-population-by-the-end-of-summer.html), **solo el 20% de la población estaría vacunada a finales de septiembre** si se mantiene el rítmo actual (gráfico de la izquierda). Si se incrementara drásticamente el ritmo, a finales de septiembre lo **máximo que podría alcanzarse sería un 58%**. --- # Biden pisa el acelerador... hacia la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/biden-pisa-el-acelerador-hacia-la-guerra Date: 26/03/2021 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-comercial imperialismo ### En este artículo ## Biden quiere cercar a China y Rusia ![Biden ayer en la videocumbre europea, impulsando el frente común -de guerra- contra China ](https://marxismo.school/communia/es/assets/biden-ue.jpg) [Biden participó ayer en la cumbre virtual de la UE](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/eu-says-after-biden-meeting-lets-safeguard-global-security-together/). Su mensaje: impulsar un [frente común contra China y Rusia](https://www.scmp.com/news/china/article/3126837/nato-aims-build-partnerships-japan-south-korea-australia-and-new-zealand) y [reorganizar la OTAN para proyectarla hacia el Índico y el Pacífico](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3125572/nato-chief-urges-us-eu-mend-alliance-stop-china-bullying) en [alianza con el QUAD](https://www.scmp.com/week-asia/explained/article/3122933/what-quad-and-how-will-it-impact-us-china-relations-under-biden) (India, Japón, Australia y EEUU). El presidente estadounidense es claro, casi obsceno, sobre los objetivos de este cerco de alianzas militares: [evitar que China se convierta en el país más rico del mundo](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/03/672_306142.html?fl), es decir, ganar la competencia imperialista entre las dos potencias. Las [nuevas sanciones a China a cuenta de la represión contra los uigures](https://mainichi.jp/english/articles/20210323/p2g/00m/0in/010000c), secundadas por la UE y Gran Bretaña, son parte del mismo juego que [ya vimos en las conversaciones de Alaska](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/03/684_305767.html): colocar a China ante una situación en la que cualquier intento de conciliación se confundiría con sometimiento... abriendo la veda para nuevos conflictos y debilitando su capacidad para disciplinar a sus propios aliados. Pero una situación también en la que plantarse o responder, por tibiamente que sea, le llevaría a dinamitar sus propios intereses imperialistas. Así, la imposición de [sanciones por parte de China en represalia a la UE](http://www.xinhuanet.com/english/2021-03/22/c_139827818.htm) y [Gran Bretaña](https://mainichi.jp/english/articles/20210326/p2g/00m/0in/056000c) solo significa dar vía libre a los aliados más fieles a EEUU dentro de la UE para que [intenten evitar la puesta en marcha del acuerdo de inversiones](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3126833/eu-china-deal-rocks-sanctions-shake-support-european) que laboriosamente habían conseguido sacar adelante Merkel y la diplomacia de Pekín. El [inevitable acercamiento chino a Rusia](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3126655/china-russia-agree-work-together-against-illegitimate) golpea a Alemania además por la puerta de atrás, [limitando aun más su capacidad para resistir a las presiones estadounidenses contra el Nord Stream 2](https://www.spiegel.de/international/germany/pass-the-buck-to-moscow-a-possible-solution-to-the-nord-stream-2-conundrum-a-8a883391-9e89-499f-8c5b-2acdc6351d1f). China, viendo como la soga se cierra rápidamente sobre su salida a mercados, se aplica de momento a [intentar acelerar la puesta en marcha del RCEP](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3126918/china-pushing-early-implementation-rcep-trade-deal-january), el tratado de libre comercio del Indopacífico, antes de que sea demasiado tarde y la estrategia estadounidense asfixie ese [8,1% de crecimiento que espera este año](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3127065/china-gdp-nation-lead-east-asian-pacific-economic-recovery). Mientras, intenta retrasar o al menos moderar la reconversión de la OTAN enviando a su [ministro de Defensa de gira por la UE durante un mes](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3127035/chinas-defence-minister-europe-mission-us-tries-rally-nato). ## Con un anillo no solo de alianzas sino de guerras y puntos calientes Pero para Biden no se trata solo de _contener_ un eventual expansionismo chino. La estrategia Biden hacia China se está centrando en azuzar las contradicciones y conflictos entre el gigante y sus vecinos en el Pacífico para convertir las fronteras chinas en un anillo de _puntos calientes_. En Taiwan, [EEUU presenta como inminente una invasión desde el continente](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3126702/chinas-ability-invade-taiwan-much-closer-most-think-us-indo) e impulsa el [rearme masivo del estado isleño](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3126925/taiwan-boosts-its-defences-long-range-missile-goes-mass), presionando además a [Japón para involucrarse en la defensa de la isla](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3126796/us-puts-heat-china-japan-under-pressure-side-taiwan). Todo mientras [intensifica el bloqueo tecnológico a Pekín](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3126269/taiwan-hits-back-mainland-firms-fishing-its-chip-makers) -que ahoga su industria electrónica- con el gobierno Taiwanés aplicándose a reprimir la _fuga de ingenieros_. En Corea del Sur, EEUU ha aceptado [_sacrificar_ parte de la factura que Trump pretendía cobrar a Seúl por mantener sus tropas](https://mainichi.jp/english/articles/20210311/p2g/00m/0in/116000c) -y que la burguesía coreana sostiene y paga como _mal menor_\- con tal de arrastrar el país a una posición más beligerante frente a China. De momento Biden parece haber impuesto al presidente coreano el abandono de la consigna de desnuclearización total de la península coreana. [La eventual desnuclearización del Norte ya no significaría una desnuclearización del Sur](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/03/120_305480.html). Biden quiere una Corea del Sur [integrada en el QUAD](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/03/120_305448.html?fl) con armas nucleares controladas por EEUU apuntando a China. Seúl por su lado [intenta escabullirse](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/03/205_305952.html?fl) de cualquier encuadramiento demasiado amenazante para China, donde sus grandes grupos industriales tienen inversiones masivas y proveedores clave. Y teme además que el incremento de tensión acabe [traduciéndose en que Pekín de manos libres a Corea del Norte](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/03/103_305939.html?fl) para desestabilizar la península. Tres cuartos de lo mismo en Filipinas. [EEUU está empujando a Manila](https://mainichi.jp/english/articles/20210323/p2g/00m/0in/100000c) a [movilizar su armada en el Mar de China Meridional](https://mainichi.jp/english/articles/20210325/p2g/00m/0in/113000c) en zonas altamente militarizadas y en disputa, mientras [ampara la venta de misiles indios](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3126230/missiles-vaccines-and-china-bring-philippines-and-india-closer) al gobierno de Duterte. Y por supuesto... [Birmania](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3125630/china-tells-state-firms-myanmar-evacuate-non-essential-staff). ## Pero tiene un punto débil: Oriente Medio La estrategia Biden es bastante clara: cercenar el desarrollo tecnológico chino yendo más allá del bloqueo de Trump y mantener al capital chino encerrado en su área de influencia más estrecha a base de un rosario de conflictos y amenazas en el Índico, el Pacífico y su frontera Sur. No hay separación entre lo militar y lo comercial, es [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) de libro, franco y abierto por todas las partes involucradas. Pero la estrategia Biden tiene un punto débil: el presupuesto. [Solo la armada le está pidiendo 27.000 millones extra para mantener la presión](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3123808/china-us-tension-american-commander-seeks-us27-billion-hold). Por eso los analistas asiáticos dicen que el _giro hacia China_ comenzado por Obama y Trump [solo puede desarrollarse en el sentido que pretende si EEUU consigue _salir de Oriente Medio_](https://www.koreatimes.co.kr/www/opinon/2021/03/197_306039.html?fl). Y eso comenzaría por un acuerdo estable con Irán como el firmado por Obama y una salida de Afganistán como la intentada por Trump... dando por hecho que no se reavivará la guerra de Siria. De ahí el [mensaje de Pekín hoy mismo invitando a Biden a retomar negociaciones con Irán](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3127101/china-urges-us-seek-iran-nuclear-talks-after-new-developments). No es una oferta, es una advertencia. [Irán está en pleno esfuerzo armamentista](http://pantheon.al-monitor.com/originals/2021/03/iran-vows-boost-missiles-despite-pressure) mientras asegura -y comienza a rentabilizar económicamente- sus posiciones en Siria y Líbano. Un acuerdo sobre bases reales es difícil. Y sería relativamente fácil para Rusia y China sabotearlo. Por otro lado, los principales _contenedores_ de Irán, la alianza de _los pactos de Abraham_ (Emiratos, Israel) y Arabia Saudí, que lo vieron muy claro con Trump, no acaban de tener una perspectiva clara con Biden. Y tienen prisa. Sienten la [amenaza iraní cada vez con más violencia](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/03/iran-threat-israel-general-rhetoric-escalate.html) mientras [la crisis y el _Pacto Verde_ destrozan sus tradicionalmente holgados presupuestos estatales](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/03/surviving-covid-saudi-gulf-states-economic-response.html). Ellos también quieren un desarrollo militar-nuclear... y están [pactándolo con Rusia](https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/russian-foreign-ministers-visit-aimed-challenging-us-influence-gulf), que entre su papel como aliado de la OPEP y su peso en Siria empieza a recuperar talla imperialista global. ## E inflama la guerra en las fronteras de Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-turquia-idlib-685x450.jpg) Por eso, entre otras cosas, Siria es cada vez más una tentación para Biden. [Si deja que se consolide de nuevo El Assad, Rusia e Irán ganarán una salida al Mediterráneo](https://mainichi.jp/english/articles/20210323/p2g/00m/0in/084000c) y más peso tanto en Europa como en Oriente Medio. De ahí la última jugada de [Erdogán: ofrecer a Berlín, Bruselas, París y Washington _un beneficio máximo con un costo mínimo_](https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-03-15/erdogan-the-west-should-help-turkey-end-syria-s-civil-war). Dicho de otro modo: Turquía [ofrece mantener la guerra abierta](https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/erdogan-makes-urgent-appeal-west-grim-10-year-mark-syrias-war) a cambio de apoyo económico y político... y que [EEUU y Francia se olviden de una vez de su alianza con el YPG-PKK turco](https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/turkey-reinforces-military-posts-around-ain-issa-amid-clashes-kurdish-forces). Ayer mismo, en la cumbre virtual con la UE, Biden pedía a los dirigentes europeos que le dejaran liderar la relación con Erdogan. Pero la verdad, es que las [conversaciones entre Washington y Ankara no avanzan](https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/blinkens-first-meeting-turkish-counterpart-yields-little). Tampoco es fácil por mucho que Turquía intenta al mismo tiempo allanar el camino con Egipto y Francia. La cuestión, una vez más, es el patronazgo turco de los _Hermanos Musulmanes_. [Egipto exige a Ankara un fin inmediato del apoyo turco a la fraternidad en su zona de influencia](https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/egypt-turkey-rivalry-goes-deeper-politics). Francia [acusa a Erdogan de injerencia electoral](https://www.aljazeera.com/news/2021/3/24/macron-warns-against-turkish-interference-in-french-polls). Y Erdogan... [se descubre defensor del _islamo-izquierdismo_](https://t24.com.tr/haber/fransa-da-islamci-solculuk-tartismalari-radikal-islam-ve-siyasal-islam-elestirisi-sol-muhalefeti-hedef-alan-bir-siyasete-mi-donustu,938304), es decir de la relectura del _separatismo_ de los Hermanos en [clave racialista](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) siguiendo el [modelo del racialismo estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-burguesia-convierte-el-racialismo-en-ideologia-de-estado-en-eeuu-y-en-europa-sin-embargo-opta-por-el-feminismo). ## El imperialismo no puede autocontenerse ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Nyusi-y-Putin-Mozambique.jpg) Mientras [la guerra y la barbarie](https://www.aljazeera.com/news/2021/3/24/eritrean-troops-killed-over-100-civilians-in-tigray-rights-group) siguen desarrollándose en Etiopía, el [Sahel](https://www.aljazeera.com/news/2021/3/22/gunmen-on-motorbikes-raid-niger-villages-kill-scores), Somalia, [Mozambique](https://www.aljazeera.com/news/2021/3/24/mozambique-armed-groups-attack-town-near-gas-projects)... con una violencia brutal y creciente que refleja el empecinamiento de las potencias que las alimentan y la desesperación y división al alza de las burguesías de cada vez más [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). La madeja de intereses contradictorios sigue liándose y _llamando_ a todos los aspirantes a _potencia global_ a involucrarse aun más: desde [Emiratos](https://www.aljazeera.com/news/2021/3/23/sudans-cabinet-backs-uae-mediation-in-disputes-with-ethiopia) a Rusia... y por supuesto EEUU y China. La idea que los propagandistas europeos y estadounidenses difunden según la cual la estrategia Biden contra China sería un juego de contención y por tanto estaría él mismo contenido, sin peligro real de escalada a un conflicto generalizado, resulta evidentemente falsa. Hoy para desarrollarla, EEUU tiene que optar entre pisar el acelerador del gasto militar y la intervención directa o apoyar y azuzar conflictos por todo Asia, el Mediterráneo y África. Optará probablemente por la segunda vía. Incluso en Sudamérica y el Caribe, las tensiones inter-imperialistas van al alza. A medio plazo, a partir de 2027, [incluso los estrategas chinos](https://marxismo.school/communia/es/dos-sesiones-2021) cuentan con que las fuerzas que impulsan la generalización de la guerra puedan desbocarse y producir un salto cualitativo. No, no hay capitalismo ni imperialismo _autocontenido_. Solo se le contiene [enfrentándolo](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) y derrotándolo. --- # La nueva pandemia y el riesgo de la Semana Santa URL: https://marxismo.school/communia/es/nueva-pandemia-semana-santa Date: 24/03/2021 Category: Actualidad Tags: covid En Alemania la incidencia ronda los 100 y todas las alarmas saltan. La situación real creada por las nuevas variantes del Covid es tan grave que Merkel habla ya de una nueva pandemia. En España sin embargo, gobiernos y medios apuestan por seguir como hasta ahora. La experiencia de Gran Bretaña, Brasil o Uruguay muestra hasta que punto tal estrategia solo puede alimentar una nueva ola de la matanza. ### En este artículo... ## Merkel: «Básicamente estamos ante una nueva pandemia» > Básicamente tenemos una nueva pandemia. La variante británica se ha hecho dominante. Lo que significa que estamos ante un nuevo virus. Por supuesto del mismo tipo pero con propiedades muy diferentes. Es claramente más letal, más contagioso y contagioso durante un periodo mayor. > > Merkel, ayer La canciller hace estas declaraciones cuando hay ya más de 3.000 camas UCI ocupadas, cifra similar a la de la primera oleada. Y cuando el _índice R_ (el ritmo reproductivo del virus) señala que, de media, cada infectado contagia a más de una persona. Los medios alemanes hablan de que todo apunta a un crecimiento exponencial de este indicador que podría llevar en muy poco tiempo a nuevos colapsos hospitalarios. Ayer el gobierno registró [250 muertes más](https://www.lainformacion.com/mundo/alemania-datos-coronavirus-muertes-contagios-24marzo/2833291/). ## España y la ceguera de Semana Santa ![El aeropuerto de Mallorca vuelve a llenarse de turistas alemanes que huyen de la nueva pandemia anunciada por Merkel. La prensa española celebra las previsiones de reservas de la Semana Santa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/mallorca-alemania-nueva-pandemia-600x450.jpg) En España la incidencia está en 129, por encima de Alemania, pero los [continuos recortes en las previsiones de crecimiento](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/banco-espana-avisa-pib-anterior-covid-2024/2833221/) y la inminencia de la Semana Santa azuzan la obsesión por darle ingresos a las cadenas hoteleras y la hostelería. Los medios ignoran la realidad sanitaria y las alarmas sobre la nueva pandemia que llegan desde el resto de Europa, celebran la llegada de turistas alemanes a Mallorca y reducen todo a un [debate fuera de lugar sobre lo incoherente](https://www.rtve.es/noticias/20210323/no-viajar-otra-comunidad-extranjero/2083298.shtml) que es poder viajar a otro país y no hacer vacaciones en la playa o la montaña de alguna provincia cercana. Es verdad, es incoherente, habría que cerrar fronteras y confinar ciudades ya si se quiere evitar una nueva ola masiva de muertes... pero protestan porque querrían simplemente abrirlo todo en beneficio de la industria hostelera. Es una locura. Aunque los medios no lo elevaran a titular, ayer mismo se registraron [**201 muertes más**](https://bit.ly/3tMZXd5), una cifra que hasta ahora sería excepcionalmente elevada para una incidencia como la declarada. Pero es que la variante británica, con un [55% más de casos que acaban en muerte](https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/03/15/604f8adbfc6c83e6038b45ce.html), es también [la dominante en España](https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/darias-variante-britanica-ya-es-dominante-espana_18_3100395333.html). Aunque políticos y medios finjan ignorarlo, también la situación es _básicamente la de una nueva pandemia_. ## ¿Y la vacunación? ![Colas de docentes en Madrid esperando ser vacunados. Un 4,65% de población vacunada no bastará para frenar la «nueva pandemia» ni su estallido en Semana Santa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/vacunacion-madrid-800x400.jpg) Mientras editamos este artículo el presidente del gobierno español acaba de fiarlo todo, de nuevo, a la vacunación. La realidad es que tres meses después la _gran vacunación_ parece una broma siniestra: [solo un 4,56% de la población está vacunada en España](https://www.rtve.es/noticias/20210323/campana-vacunacion-espana/2062499.shtml). Las cifras alemanas y del resto de países europeos son similares. Ya se puede decir sin dudas que el sistema de compras centralizado de la UE ha sido un fracaso. La impotencia de la Comisión y las instituciones les ha llevado a dejar de lado las dudas sobre la vacuna de AstraZeneca -[incluídas las de las autoridades científicas de EEUU](https://www.nih.gov/news-events/news-releases/niaid-statement-astrazeneca-vaccine#.YFnS1O-auC8.twitter)\- entendiendo que en cualquier caso una probabilidad de muerte de un caso por millón sería un _mal menor_ comparado con el desastre pandémico que la falta de medidas alimenta. Una y otra vez reabren el debate sobre [inyectar solo una dosis de las vacunas que requieren dos](https://www.rtve.es/noticias/20210304/vacunar-sola-dosis-para-llegar-mas-poblacion/2080405.shtml), todo para acelerar el efecto protector global. La situación en [Chile muestra que esa estrategia no funciona](https://www.lapoliticaonline.com/nota/132718-por-que-pese-a-tener-record-mundial-de-vacunacion-chile-enfrenta-un-rebrote-de-covid/) para parar nuevas olas. En España, como en casi toda Europa, al ritmo actual [se tardaría casi un año más en llegar al 70% de la población vacunada](https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/vacunacion-Comunidad-Madrid-inmunizados-Covid-19-2-2325087536--20210322091049.html) y poder respirar. Y eso suponiendo que las vacunas protejan de modo efectivo contra las variantes. ## La nueva pandemia, sus responsables y el escenario que viene si se obcecan en mantener la falsa «nueva normalidad» ![Buena parte de las comunidades autónomas regalan bonos turísticos para aumentar el consumo y la movilidad dentro de sus territorios durante la Semana Santa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/bono-turistico-euskadi.jpg) La [eclosión de las nuevas variantes y su escalada hasta la consideración como _nueva pandemia_ ha sido el resultado de la incapacidad de la clase dirigente para dar una respuesta global a las primeras olas del Covid](https://marxismo.school/communia/es/las-mutaciones-del-covid-y-la-incapacidad-del-sistema-para-responder-a-una-pandemia). La estrategia de supeditar el salvar vidas a salvar inversiones, tanto más violenta cuanto más débiles eran los capitales nacionales de cada país ha acabado por convertir a los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) en verdaderas incubadoras de variantes. Ahora son esos mismos países los que muestran el futuro inmediato a Europa y EEUU. En Uruguay el [sistema sanitario está ya colapsado](https://www.infobae.com/america/america-latina/2021/03/24/uruguay-anuncio-nuevas-restricciones-por-el-avance-del-covid-19-cerraran-las-escuelas-y-las-oficinas-publicas-hasta-el-12-de-abril/) y el [desastre de las nuevas variantes se vive en tiempo presente](https://www.elpais.com.uy/informacion/salud/variante-agresiva-coronavirus-pone-jaque-cti.html). Brasil bate récords de mortalidad diariamente. Ayer declaró más de [3.000 fallecidos en 24 horas](https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2021/03/brasil-registra-mais-de-3000-mortes-pela-covid-em-24-horas-e-pandemia-segue-descontrolada.shtml). En España, Francia o Italia la clase dirigente se empecina en mantener una estrategia de _contención_ con medidas incapaces de reducir realmente la incidencia al nivel de brotes aislados. Con la variante original eso significaba dar por buenas cifras a [200 muertos al día y dejar que la máquina mediática presentara la matanza como un hecho de la Naturaleza y no como el resultado de una opción política](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora), lo que efectivamente era. Pero con las nuevas variantes, la nueva pandemia como dice Merkel, la mortalidad, la contagiosidad y el tiempo en UCI son mayores y mantener esas cifras con restricciones menores resultará absolutamente imposible. Solo la Alemania de Merkel parece haberse dado cuenta e [intenta _recalibrar_ las restricciones](https://www.dw.com/es/alemania-semana-santa-en-confinamiento-estricto/a-56963531). Pero no para reducir la incidencia al mínimo posible, sino para seguir en lo mismo. En realidad, desde la perversa moral de la clase dirigente **la diferencia entre una incidencia _aceptable_ y una incidencia _alta_, entre la respuesta alemana y la relajación de medidas en España, la da el PIB y el peso en él del turismo, el comercio y la hostelería**. Para ellos es pura _gestión de poblaciones_ en la que el número de especímenes a sacrificar es función de un cálculo de rentabilidad. Lo que miden es el efecto de las restricciones de movilidad sobre las inversiones realizadas (=la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)), no las vidas perdidas por inacción. Variantes o nueva pandemia, algo está claro: [no podemos dejar en sus manos nuestras vidas y las de los nuestros. Los trabajadores tenemos que afirmar nuestra necesidad de vivir por nosotros mismos](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-estos-meses-de-pandemia-y-que-viene-ahora). Mientras no lo hagamos seguiremos siendo _vulnerables_... y prescindibles. --- # La revolución y los bosques URL: https://marxismo.school/communia/es/revolucion-bosques Date: 22/03/2021 Category: Historia Tags: busques campesinado naturaleza pequena-burguesia reservas-naturales revolucion-rusa ### En este artículo... ## Los bosques, el capital y la lucha de clases Ayer fue el _[día internacional de los bosques](http://www.fao.org/international-day-of-forests/es/)_ una de esas celebraciones absurdas de Naciones Unidas para promocionar programas internacionales con mensajes vacíos. La prensa lo recoge simplemente como excusa para vender escapadas turísticas o para presentarnos orgullosa [los bosques como parte del capital nacional](https://www.spiegel.de/wirtschaft/wald-bedroht-deutschlands-725-milliarden-euro-schatz-ist-in-gefahr-a-80e4cf90-fdcc-4d45-a9ce-6c793f33b91c). Los ecologistas [parecen entender un poco más cuando introducen la biodiversidad](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-murcielago-y-el-capital-andreas-malm) en la discusión, pero en realidad su visión opone Humanidad y Naturaleza porque son incapaces de pensar una Humanidad emancipada del capitalismo. Algunas ONGs ecologistas llegan tan lejos en la interiorización de tal [alienación](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/) que proponen dividir el planeta en dos: [la mitad para bosques y naturaleza salvaje en general, la otra mitad... para el capitalismo](https://www.half-earthproject.org/). Pero el [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) lleva en su movimiento y en su programa la promesa de una relación muy diferente con la Naturaleza. Muchas décadas antes de la aparición del ecologismo, la primera experiencia extensa de poder de los trabajadores, la Revolución Rusa, tuvo una intensa política forestal y planes revolucionarios para los espacios naturales. Los [soviets](https://diccionario.marxismo.school/Soviet/) descubrieron desde el primer momento, eso sí, que la Naturaleza no es un campo de batalla menor en la lucha de clases. ## Proletariado y campesinado en la Revolución Rusa ![La hoz y el martillo símbolo de la alianza entre obreros y campesinos en la revolución de Octubre](https://marxismo.school/communia/es/assets/hoz-y-martillo.jpg) Empecemos recordando lo básico: [qué fue la Revolución Rusa](https://marxismo.school/cuadernos/5). En 1917 el desarrollo de las luchas obreras contra la guerra da pie a un proceso de organización masivo de clase de los trabajadores paralelo a una revolución campesina en las zonas rurales. En marzo de 1917, febrero según el calendario ruso de la época, el aparato de estado zarista se desmorona. Se proclama una república burguesa. Sin embargo, la situación de facto es la de un doble poder: por un lado un gobierno provisional que representa los intereses de las clases propietarias comenzando por la continuación de la guerra. Por otro, los soviets de obreros y campesinos. La insurrección obrera de noviembre (el _Octubre Rojo_) derrocará al gobierno provisional y entregará el poder al Congreso Panruso de los Soviets, es decir, al órgano que representaba la alianza y las contradicciones entre el proletariado y el campesinado... la fuerza masiva de la pequeña burguesía rusa. Los campesinos representaban la gran mayoría de la población rusa del momento. Aunque existía una pequeña capa de jornaleros y braceros, alineados en general con las posiciones del proletariado en las ciudades, en su mayoría se trataba de pequeños propietarios producto de la liberación de la servidumbre que seguían en la producción de subsistencia y no explotaban fuerza de trabajo. Tenían _hambre de tierras_ y su revolución no era otra cosa que la exigencia de una reforma agraria que les permitiera alcanzar una escala suficiente para salir de la miseria... escala que bajo el capitalismo no significaba otra cosa que dar el salto para explotar trabajadores. El campesinado incluía también a los llamados campesinos medios y a los grandes propietarios, los kulaks, que representaban los intereses del capitalismo agrario y que eran además la conexión entre la aristocracia latifundista y la burguesía de las ciudades. El movimiento revolucionario de los trabajadores, con los bolcheviques a la cabeza entendía que la solución a la _cuestión agraria_ no pasaba por repartir tierras, pues solo podría acabar en concentración de la propiedad y en el desarrollo del poder de los kulaks. Sin embargo, en Octubre renuncian a su programa agrario y entregan el diseño de la política agraria a los eseritas de izquierda, el partido de la revolución campesina. Es la alianza obrero-campesina que se simbolizaría en la hoz (campesina) y el martillo (proletario). A partir de ahí, la relación entre campesinado y proletariado solo podía ser contradictoria. El proletariado ruso espera de la extensión de la Revolución Mundial un cambio en la correlación de fuerzas global entre clases dentro de la propia Rusia... y de la experiencia inevitable de la concentración de tierras que, al menos una parte del campesinado pobre se coloque bajo el impulso político de la Revolución representado en el campo por los jornaleros. La espada de Damocles de una insurrección campesina contra los soviets penderá durante todo el periodo revolucionario. ## Los bosques y la lucha de clases ![La lucha contra el fuego en el bosque. Cartel de 1918](https://marxismo.school/communia/es/assets/lucha-contra-el-fuego.jpg) La nueva propiedad agraria que el campesinado estaba tomando carecía de capitalización previa. De forma espontánea en todo el país, pero especialmente en la Rusia europea, los campesinos iniciaron talas masivas para expandir sus nuevas propiedades y vender madera y recursos con los que financiar su puesta en explotación. Pero si la dirección obrera de los soviets estaba, por motivos tácticos, por dar luz verde y legalizar los repartos de tierras que se estaban produciendo, no estaba desde luego por entregar la soberanía y la propiedad del territorio y sus recursos a los soviets campesinos locales. Los bosques se convirtieron así en un motivo de roce permanente entre el programa obrero y el campesino. Y en el mismo decreto _sobre la tierra_ a quién corresponde la administración de los bosques queda en suspenso en espera de un desarrollo posterior. Este no llegaría hasta mayo de 1918, entre dos momentos clave en la relación entre bolcheviques y eseritas de izquierda, o lo que es lo mismo, entre las expresiones políticas de la revolución obrera y la campesina. En marzo de ese año los eseritas de izquierda, que no aceptan las condiciones impuestas por Alemania en la paz, salen del gobierno. En julio, en vísperas del V Congreso Panruso de los soviets, atentarán contra Mirbach, el embajador alemán como luego harán contra Lenin. El atentado, ordenado por el Comité Central eserita de izquierda llevará a la ilegalización del partido. En el V Congreso quedaría claro que el motivo de la ruptura iba más allá de las condiciones de la paz. En el centro de la ruptura estaban los _Comités de Jornaleros y Campesinos Pobres_ impulsados por los bolcheviques... y con ellos la _Ley de bosques_ promulgada en mayo. Los eseritas se revolvían en primer lugar contra el intento de los comités de explotar fincas expropiadas mediante cooperativas de trabajo y otras fórmulas de explotación obrera _cuando había en las mismas regiones campesinos hambrientos de tierras_. Y en segundo lugar contra sus esfuerzos para evitar el saqueo de los bosques con la nueva ley básica soviética en la mano. ## La ley básica sobre los bosques ![La contradictoria alianza entre obreros y campesinos que fue la clave de Octubre, tuvo en el bosque una zona de conflicto.](https://marxismo.school/communia/es/assets/obreros-y-campesinos-rev-rusa-300x405.jpg) Los principios de la _Ley básica sobre bosques_ pueden entenderse como el programa forestal del proletariado en la Revolución rusa. La ley se abre declarando los bosques _patrimonio común_ de la república de los soviets y afirma _iguales derechos forestales_ para todos. Es decir, comienza con una afirmación de [centralismo](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/) frente a la soberanía local y el _derecho_ de la pequeña burguesía agraria para explotarlos sin control. De hecho, la ley establece dos tipos de bosques: los explotables y los protegidos. Los bosques protegidos se convertían en territorios vedados para el uso productivo. Las razones que se contemplaban para proteger un bosque -y la mayoría de bosques pasarían a estar protegidos- incluían las puramente medioambientales -evitar la erosión o la transformación indeseada de la meteorología- pero también dos categorías nuevas: las estético-culturales y la protección de _monumentos naturales_. Respecto a los bosques explotables la aproximación al bosque se hacía desde el punto de vista de las necesidades genéricas del conjunto de la población -es decir, las necesidades de consumo, no las de capitalización de los pequeños propietarios. En la época y en el contexto de la incipiente guerra civil eso significaba fundamentalmente el acceso a la leña. Estamos en los meses en que Lenin llamaba al proletariado urbano a organizarse en grandes cooperativas de consumo para autodeterminar sus necesidades básicas bajo el lema el _socialismo es una gran cooperativa_. La ley encajaba en este propósito ordenando establecer las necesidades globales de consumo de toda la población y creando una administración central que censara recursos y organizara la producción bajo principios científicos que aseguraran su sostenibilidad. ## Bosques y parajes como «monumentos naturales» ![Zapovednik de Astracán](https://marxismo.school/communia/es/assets/zapovednik-de-astracan-800x333.jpg) El énfasis en la introducción de criterios científicos en la producción -que ya vimos en ámbitos como la [ropa](https://marxismo.school/communia/es/la-moda-y-el-diseno-de-ropa-en-la-revolucion-rusa) o la [alimentación](https://marxismo.school/communia/es/nutricion-gastronomia-y-revolucion)\- se entendía orientado sobre todo hacia lo que hoy se llamaría sostenibilidad. Incluía la _constante regeneración_ del conjunto de especies autóctonas, la prevención y lucha contra incendios y plagas. Y esto a su vez hay que ponerlo en el marco del intento de superar la parcelación de las ciencias. Igual que estaba pasando entre la [psicología, la neurología y la pedagogía](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-concepcion-comunista-de-la-educacion), la revolución dio paso a los primeros intentos para superar la fragmentación del conocimiento sobre la Naturaleza. Es este entramado de expectativas y principios en el que entender la función de los _Monumentos naturales_ instituidos por la ley. El modelo organizativo venía dado por la actividad del Comisariado de Instrucción que dirigía Lunacharski en aquella misma época. Natalia Sedova, que estaba a cargo de la [protección de los monumentos y tesoros históricos y artísticos](https://marxismo.school/communia/es/notre-dame-y-la-barbarie), no se había limitado a conservar y clasificar. Había convertido el empeño en la base de los primeros laboratorios históricos y los primeros museos orientados la educación de las grandes masas campesinas y obreras. Los Monumentos naturales, los _[zapovédnik](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA)_ creados por la ley básica de bosques se asocian hoy simplemente con áreas protegidas o parques naturales. En la época se les llamaba _**laboratorios vivientes**_. Y es muy importante la diferencia, porque a pesar de lo que criticaban en la época los eseritas no se trataba de separar el bosque protegido de las personas y convertirlo en un _sagrado_ intocable y separado de la vida humana, sino de todo lo contrario. El bosque y las zonas protegidas eran en realidad espacios de investigación -los primeros que cumplieron tal función-, escuelas inmersivas al estilo de los centros de interpretación y lugares para la reflexión estética y artística. Todo al mismo tiempo... y a pesar del marco en el que la guerra estaba sumergiendo al territorio controlado por los soviets. ## ¿El bosque revolucionario era el bosque obrero? Cuando contamos estas cosas es habitual que surja un pero. ¿Compartían los trabajadores esta visión marxista o era cosa de los dirigentes? Una historia ilustrativa es la de la primera _zapovednik_. Coloquémonos en el [Astracán](https://es.wikipedia.org/wiki/Astrac%C3%A1n) sitiado por el brutal ejército blanco en 1919. El soviet local, obrero, había tomado el poder en 1917 en batalla campal contra los cosacos, dueños de la mayor parte de tierras de la región. En 1918 la ciudad, cercada desde el primer momento de la guerra civil, apenas había conseguido mantener las comunicaciones con el resto de los soviets y el ejército rojo que se organizaba bajo el comisariado de Trotski. Y sin embargo, pensando en el _día después_ de la guerra, enviaron una delegación a Moscú para solicitar la declaración del delta del Volga como el primer _zapovednik_ bajo una legislación estricta que impidiera la extinción de los esturiones y la destrucción de los bosques ante el insaciable _hambre de tierras_, agua, madera, leña, caza y capturas de los cosacos. A partir de 1921 una batería de leyes se desarrolla a partir de la experiencia de Astracán y los Monumentos de la Naturaleza, creando la primera red masiva de espacios protegidos en Europa. ## La NEP llega al bosque Sin duda debemos a los trabajadores de Astracán la supervivencia del delta del Volga, [hoy reserva de la biosfera](https://astrakhanzapoved.ru/). Pero no corrieron la misma suerte buena parte de los bosques de la Rusia europea. Al final de la guerra civil, [el país había quedado asolado y el hambre campaba](https://marxismo.school/cuadernos/6). El mayor miedo de los soviets y el partido comunista era una insurrección campesina que reavivara. Y los bosques seguían siendo motivo de conflicto permanente. Había que ceder terreno y calmar aguas. Se pone fin a las requisas y arranca la _Nueva Política Económica_ (NEP) definida por Lenin como un _capitalismo de estado bajo condiciones de dictadura del proletariado_. Y bajo sus directrices -apaciguar al campesinado y los kulaks- se elabora un nuevo código forestal en 1923. En el nuevo marco legal se distingue entre los _bosques de importancia local_ -que se entregan a los soviets campesinos- y los de importancia estatal, cuyo control sigue en manos del estado y dentro de los cuales se incorporan los Monumentos naturales. Pero cuando se hace un censo de los bosques se descubre que el 75% de los bosques que se pensaban transferir a los campesinos habían sido ya destruidos por estos y convertidos en arbustos y pantanos. Los bosques reflejaban así la victoria pírrica en la guerra civil. Se habían salvado las _zapovedniks_ y buena parte de los bosques de las zonas de menor densidad de población, pero los bosques europeos estaban seriamente dañados, muchos serían ya irrecuperables. El campesinado aspiraba ahora a hacerse con un pedazo mayor y sobre-explotarlo con libertad exportando directamente maderas nobles a los países europeos. Se cederá sin remedio en la primera parte. Pero Lenin se cerrará en banda a dar oportunidad a la pequeña burguesía agraria para establecer relaciones directas con la burguesía europea. Para hacerlo tendrá que enfrentarse y conseguir la destitución de un Stalin que ocupaba por primera vez el puesto de secretario del Consejo de Comisarios del Pueblo. La contrarrevolución empezaba a mostrar una cara muy diferente a la del ejército blanco... pero eso es [otra historia](https://marxismo.school/cuadernos/6). --- # El paro del Pacto Verde URL: https://marxismo.school/communia/es/paro-pacto-verde Date: 21/03/2021 Category: Actualidad Tags: pacto-verde paro salarios El Pacto Verde promete ser una solución para el paro. No es verdad. Las cifras dicen lo contrario: es una solución para el capital, las grandes empresas energéticas y automotrices, los latifundistas y hasta para los pequeños propietarios agrarios. Pero desde el primer momento deja un rastro de despidos, paro y pérdida de poder de compra de los salarios. ### En este artículo ## Pacto Verde: más paro, más ganancias ![Gigafábrica de Tesla en Berlín. A pesar de las nuevas instalaciones la transformación del sector hacia el coche eléctrico supondrá solo en Alemania la pérdida de 400.000 puestos de trabajo. El pacto verde no parece una buena noticia para el paro.](https://marxismo.school/communia/es/assets/gigafabrica-berlin-tesla-750x450.jpg) John Kerry, el zar para el cambio climático de Biden, se pasea por todos los eventos gubernamentales europeos [proclamando que el Pacto Verde es _el mayor mercado que los seres humanos han conocido hasta hoy_](https://youtu.be/DyZaB_d--MA). El entusiasmo se refleja en todas las [nuevas empresas financieras que surgen alrededor de la burbuja de renovables](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/19/companias/1616188098_363691.html). Y por supuesto en las energéticas: [Iberdrola](https://www.iberdrola.com/sala-comunicacion/noticias/detalle/iberdrola-registra-record-inversion-9-246-millones-euros--13--resultado-neto-3-611-millones-euros--4-2) o [Endesa](https://www.endesa.com/es/prensa/sala-de-prensa/noticias/informacion-economica/endesa-aumenta-36-por-ciento-resultado-ordinario-neto-2020) dieron resultados espectaculares en 2020 que presentaron a bombo y platillo. Pero bajo el desastre general de la crisis pasa desapercibida la reconversión industrial que ha alimentado esos resultados y los despidos masivos en los _campeones verdes_. Por ejemplo, las energéticas del IBEX son obvias beneficiarias del Pacto Verde, pero en su conjunto despidieron 7.500 trabajadores durante el año pasado. [Solo en Endesa hay planificados 1.200 despidos más](https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/12/22/5fe1c0acfc6c83552f8b4582.html), el 10% de su plantilla, durante los próximos cuatro años. No parece que las eléctricas vayan a contribuir a reducir el paro durante los próximos años. Si ponemos el foco en automoción, el encontraremos algo similar. No hay semana sin [nuevos anuncios de despidos](https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20210315/6375628/ford-anuncia-ere-planta-valencia-630-despidos.html) en alguna de las grandes. Los planes estratégicos de las dos mayores europeas, PSA y Volkswagen, [tienen clara su estrategia](https://www.merca2.es/2020/09/17/renault-de-meo-peugeot-despidos-tavares/): reducir la gama de motores y carrocerías, aumentar los márgenes y seguir despidiendo trabajadores hasta al menos 2030, fecha en la que ya solo se venderán en el continente coches eléctricos. De hecho, cuanto más nos acerquemos al 2030 mayor será el impacto sobre el paro. El salto al motor eléctrico supone una simplificación de las cadenas de producción de los motores: son más sencillos, con menos piezas y más parecidos entre sí. La propia industria que hace dos años calculaba que gracias a la electrificación podría prescindir de [111.000 puestos de trabajo solo en Alemania](https://www.welt.de/wirtschaft/article176991046/Studie-Elektromobilitaet-kostet-in-Deutschland-bis-zu-111-000-Jobs.html), ahora [eleva la cifra hasta 400.000](https://www.spiegel.de/wirtschaft/e-mobilitaet-gefaehrdet-ueber-400-000-jobs-a-4289e49f-5352-4b59-95ab-3b3bc03432bb). Es evidente que eso se va a notar en las cifras de paro en Alemania... y en toda Europa. Es el [Pacto Verde en su más pura expresión](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica): un cambio tecnológico forzado legalmente que genera un boom de inversiones y aumenta ganancias de las grandes aplicaciones de capital (energéticas, automoción, ingenierías, bancos...) a costa de orquestar una transferencia de rentas desde los trabajadores. Porque la clave de todo esto es que los trabajadores produzcan más _[valor](https://diccionario.marxismo.school/Valor/)_ con menos empleos mientras pagan más por la misma electricidad y los mismos coches. ## Mucha placa, mucho molino y poco empleo ![Caricatura sobre la pérdida de productividad de la producción energética con el pacto verde.](https://marxismo.school/communia/es/assets/transicion-energetica-800x418.jpg) Sin embargo, nos siguen intentado convencer de que será una _Transición Justa_ y que la aparición de muchos nuevos _empleos de calidad_ (no precarizados) es inminente y reducirá el paro. En teoría, toda _mejora técnica_ generalizada es un aumento de la [explotación por hora](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20relativa) que debería permitir el aumento de producción y empleo y en un cierto plazo una subida de los salarios reales. Pero eso se produciría solo a condición de dos cosas: 1. Que la mejora técnica sea real, es decir, que aumente la productividad física, lo que puede producirse aplicando una hora de trabajo medio sobre la misma cantidad de materias primas. 2. Que exista un mercado con capacidad efectiva para comprar una cantidad producida mayor. Ninguna de estas dos condiciones se da. 1 Aunque en alguna producción muy concreta -como los motores de turismos- se produzca un aumento de productividad física del trabajo, en el conjunto de la economía hay una bajada de la productividad general. Entre otras cosas porque hace falta más materia prima para producir lo mismo. Esto se ve claro en la industria. Las que no son fácilmente electrificables -aluminio, acero, etc.- se convierten fácilmente en inviables y no dejan de mandar trabajadores al paro (Alcoa por ejemplo). Las experiencias con biocombustibles e hidrógeno están resultando altamente insatisfactorias. Por su lado, el transporte de largo recorrido está aumentando sus costes y se calcula que lo haga aun más si, como se anunció la semana pasada, se pretende acelerar la _descarbonización_ del transporte marítimo. En producción eléctrica, pasa tres cuartos de lo mismo: el [53,8% del parque de generación español es ya renovable](https://www.ree.es/es/sala-de-prensa/actualidad/nota-de-prensa/2021/03/2020-energia-mas-verde-gracias-record-eolica-y-solar-fotovoltaica), en su mayoría gracias a la energía eólica. Pero no sopla el mismo viento todos los días del año ni a todas horas. Así que se mantienen _centrales de backup_ desde nucleares a carbón para estabilizar la red. La pérdida de productividad es evidente. Y las llamadas industrias _electrointensivas_ si pueden mantenerse es porque están recibiendo un tratamiento de favor por los estados. En España esta tarifa privilegiada fue en 2020 de 59,78 €/MWh. Un chollo, y aun así, más del doble que el precio francés, que es de 28,56 €/MWh, y 24,17 €/MWh más caro que el precio alemán, que es de 35,61 €/MWh. Es decir, el paso a energías limpias de la gran industria se paga con tarifas subvencionadas a cuenta, en realidad, de la factura de la luz doméstica. Una nueva transferencia por vía indirecta de los salarios al capital. Y no es menor. 2 Como no hay mejora real de la productividad, es más, como hay que salvar lo que en realidad es una bajada de la productividad física para convertirla por imposición legal en un aumento de la productividad del capital, el precio de los productos de consumo tenderá a subir. Los coches eléctricos son más caros. Las importaciones serán más caras porque pagarán _derechos de emisiones_ al llegar a la frontera y además al desplazarse por tierra tendrán que pagar mayores precios por el transporte. Y la electricidad en general, aunque hagan mil maquillajes de factura, será más cara también durante al menos 10 años más. Etc., etc. Además, ¿Qué mercados nuevos van a aparecer en los que colocar la electricidad o los coches producidos? El mercado interior, a mayores precios y con paro récord, no está creciendo y la industria del Pacto Verde, como hemos visto solo manda más gente al paro. Y si existieran los mercados exteriores solventes en los que colocar los incrementos de producción... los distintos capitales nacionales estarían creciendo a base de exportaciones, en lugar de encontrarse en una crisis brutal. ## No solo el gran capital gana, pero los trabajadores siempre pierden ![Parque solar Francisco Pizarro en Extremadura. Superficie e inversión gigantesca. Y el mismo paro de siempre.](https://marxismo.school/communia/es/assets/parrque-solar-francisco-pizarroc.jpg) Hoy los medios económicos recogen que el _boom fotovoltaico_ y eólico está llenando hectáreas y hectáreas de regiones enteras... pero creando muy poquitos puestos de trabajo y no bien pagados. Por ejemplo, más de la mitad de la nueva potencia fotovoltaica instalada en España en 2020 (2.633,20 MW) [está en Extremadura](http://www.juntaex.es/comunicacion/noticia&idPub=32303#.YAU8uNaCHmx), solo en fotovoltaica se invirtieron 800 millones en la región durante el año pasado. [Es ya la región española con mayor potencia fotovoltaica instalada](https://www.hoy.es/extremadura/extremadura-comunidad-potencia-20210314002343-ntvo.html)... y sin embargo, con toda la furia, se crearon tan solo 1.690 empleos. El impacto en las cifras de paro regional fue inapreciable. En la misma región, los [anuncios de plantas gigantescas sostenidas por contratos a largo plazo de eléctricas con grandes industrias persisten](https://www.iberdrola.com/sala-comunicacion/noticias/detalle/iberdrola-danone-espana-unen-para-impulsar-creacion-planta-fotovoltaica-grande-europa)... y el juego especulativo con los terrenos necesarios para poner tanta placa se alimenta. Resultado: la [renta agraria crece como no lo hizo en el último siglo](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-fotovoltaica-recalienta-el-campo-y-multiplica-por-cuatro-las-rentas-agrarias/2832375/). Evidentemente no se trata de los ingresos de los jornaleros, sino de grandes latifundistas y pequeños propietarios. Es decir, del capital agrario. > En España los precios del suelo arrancaron en niveles de 1.200 € por hectárea, para llegar a los 1.700 €, sin impuesto al valor añadido. Los ganaderos piden además compensación por los subsidios de la Política Agraria Común y los productores agrarios compensación por pérdida de cosecha al arranque de obras, por los costes asociados a esa temporada, incluso reajustes de canalizaciones de agua, servidumbres, y otras cargas, de acuerdo con fuentes del sector en España. Y no es solo en España. En Alemania los precios del suelo oscilan ya entre los 2.000€ y 3.000€ por hectárea y el mismo gobierno dice estar preocupado por el desplazamiento de rentas y el uso para parques eólicos y fotovoltaicos de suelos hasta ahora dedicados a la producción agraria. Los especuladores -que venden luego los derechos para hacer parques a las eléctricas- hacen contratos de arrendamiento de las tierras con sus dueños a largo plazo, normalmente por veinte años. El rendimiento para el propietario de un terreno de uno de estos contratos cuadruplica el del cereal de secano… sin riesgos ni necesidad de contratar a ningún trabajador. Es más, no pocas veces, mandando al paro a los que tuvieran. Es decir: desde la eléctrica multinacional y el noble latifundista con dehesas en Extremadura hasta el pequeño propietario agrario del Este alemán, todos están aumentando la rentabilidad de sus inversiones como locos. Y todos están esperando que las ganancias se cobren _automáticamente_ a través del mercado a partir de los salarios pagados por cada capital nacional. [Los mismos salarios que caen en picado](https://www.lapoliticaonline.com/nota/132414-el-salario-medio-espanol-sufre-la-peor-caida-en-50-anos/) tendrán que pagar más por las cosas más básicas: desde la energía a la comida pasando por los productos industriales. El objetivo del Pacto Verde no es acabar con el cambio climático, ni mejorar la calidad de vida de las personas. No es un _sacrificio necesario para salvar el clima y la Naturaleza_. Es el _sacrificio_ de nuestras condiciones de vida para salvar una vez más las inversiones y reanimar la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) en mitad de la crisis más importante en un siglo. Por eso ataca los salarios y la capacidad de consumo de los trabajadores, por eso crea paro y precarización. Todo [bien pintado de catastrofismo y culpabilización](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-murcielago-y-el-capital-andreas-malm) para que aceptemos el desaguisado sin queja. --- # SEPE e INSS mantienen a casi 4 millones de trabajadores en el limbo prestaciones de desempleo, ERTE e IMV demuestran que el «escudo social» era de cartón URL: https://marxismo.school/communia/es/sepe-inss-erte-imv-escudo-social Date: 19/03/2021 Category: España Tags: imv inss paro reforma-laboral seguridad-social sepe Al colapso que arrastraban los organismos de los que depende que los trabajadores en peor situación por la crisis cobren sus subsidios se ha agregado ahora un ataque informático al SEPE. Al menos 3,6 millones de trabajadores han quedado en el limbo burocrático esperando cobrar el ERTE o el desempleo mientras la administración intenta recomponer las bases de datos. Pero pinta mal: el último backup es de noviembre. Y el INSS, sin necesidad de sufrir ataques no está en mucho mejor situación: [463.000 esperan respuesta sobre el IMV](https://www.newtral.es/fact-check-solicitudes-ingreso-minimo-vital-edmundo-bal/20210318/). Es lo que faltaba para despejar dudas a quién le quedaran: el cacareado _escudo social_ del gobierno ha demostrado ser de cartón. ### En este artículo... ## SEPE e INSS: organismos claves en la distribución de subsidios y ayudas del «Escudo Social» ![El SEPE coordina las prestaciones por desempleo y ERTE. El INSS distribuye el IMV.](https://marxismo.school/communia/es/assets/inem-800x349.jpg) El SEPE y el INSS son los organismos encargados en España de tramitar y pagar las prestaciones por desempleo, los pagos a los trabajadores en ERTE y el ingreso mínimo vital (IMV). [Desde el principio de la pandemia están saturados](https://elpais.com/espana/catalunya/2020-06-30/miles-de-personas-no-cobran-el-erte-en-cataluna-por-el-colapso-del-sistema.html) y arrastran [retrasos sangrantes](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ingreso-minimo-vital-colapso-seguridad-social/2810049/). Todavía ayer el gobierno [presentaba como un éxito haber concedido 200.000](https://www.rtve.es/noticias/20210318/siete-cada-diez-solicitantes-del-ingreso-minimo-vital-son-rechazados-sobrepasar-umbral-renta/2082809.shtml) solicitudes de IMV... cuando había calculado haber distribuido unas 750.000 a estas alturas. ## El ataque informático al SEPE deja en evidencia una estructura cogida con alambre https://twitter.com/empleo\_SEPE/status/1370291835579600896 Hace diez días, el 9 de marzo, [se comunica un ataque informático](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/hackean-sistema-informatico-sepe-paraliza-servicios-linea-presencial/2831885/?autoref=true) en el SEPE que se presenta como una interrupción temporal y breve. Al día siguiente el sistema sigue sin funcionar, desde el ministerio [aseguran que no se ha interrumpido la gestión de nóminas y prestaciones](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11095426/03/21/El-sistema-informatico-del-SEPE-sigue-sin-funcionar-tras-el-ciberataque-que-sufrio-ayer.html)... pero los sindicatos funcionariales advierten que en realidad, están comprometidos todos los ordenadores y por tanto [todos los trámites y rutinas del servicio](https://www.lainformacion.com/espana/sepe-sigue-caido-ciberataque/2831948/?autoref=true). Un día más tarde se anuncia que [podría tardarse días](https://www.rtve.es/noticias/20210310/sepe-tardar-dias-controlar-ciberataque-garantiza-pagos/2081613.shtml) en arreglar el desaguisado. Y el discurso empieza a virar: el pago de las prestaciones _está garantizado_ aseguran... pero ya no se dice nada de cómo afectará al momento de cobro. Y de momento, [Presidencia del Gobierno comunica que se suspende el cómputo de plazos](https://twitter.com/desdelamoncloa/status/1369960531340181508?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1369960531340181508%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2Feconomia%2F2021-03-11%2Fsepe-ciberataque-cita-previa-que-se-puede-hacer_2987339%2F). El tercer día de colapso la ministra de Trabajo, que está [a punto de convertirse en vicepresidenta del Gobierno](https://marxismo.school/communia/es/pablo-iglesias-podemos-madrid), pide tranquilidad y [asegura que no hay riesgo de no cobrar los subsidios](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/yolanda-diaz-pide-tranquilidad-sepe-dice-no-hay-riesgo-cobrar-paro/2832159/?autoref=true). Vuelve la web, pero [no permite hacer trámites](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-servicio-informatico-sepe-sigue-funcionar-espera-volver-normalidad-proximos-dias-20210312111701.html). El primer fin de semana tras el ataque los técnicos siguen trabajando y [los políticos asegurando una pronta vuelta a la normalidad](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-expertos-seguiran-trabajando-fin-semana-sepe-vuelva-normalidad-ciberataque-20210313112838.html). Pero se comunica que [no solo el SEPE sino algunos otros servicios de la Seguridad Social están dañados](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-recurre-telefonica-investigar-foco-hackeo-sepe/2832258/?autoref=true). Seis días después del ataque los trámites presenciales [se ponen en marcha de nuevo... pero con papel](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-tramites-online-sepe-siguen-funcionar-oficinas-recuperan-cierta-normalidad-20210315101857.html). Es decir, se recogen peticiones y trámites [sin incorporarlos a un sistema informático que sigue sin funcionar](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-sepe-no-opera-aun-normalidad-recupera-servicio-cita-previa-presolicitud-prestaciones-20210316111545.html). Es solo una forma de bajar la tensión y comunicar que se marcha a la normalidad... [sin que sea realmente así](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/sepe-recupera-servicio-cita-previa-presolicitud-prestaciones-ciberataque/2832596/?autoref=true). Cuando ya se ha cumplido una semana del ataque, descubrimos que más de [3.600.000 trabajadores tienen paralizados sus expedientes](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/cobra-prestacion-paro-imv-pensiones-52-anos-sepe/2832608/?autoref=true). Al parecer la situación varía por provincias. Y lo que están haciendo ahora es recomponer los archivos parcialmente a base de los últimos backups y de pedirles a las empresas que más contrataciones temporales realizan que... vuelvan a enviar los datos sobre contratos y despidos. En varias provincias al parecer el backup más reciente es de... noviembre pasado. ## SEPE e INSS muestran que el «escudo social» era de cartón ![Escudo social](https://marxismo.school/communia/es/assets/escudo-social.jpg) La [declaración del estado de alarma hace un año vino acompañada de una serie de medias rimbombantemente tituladas _Escudo Social_ por el gobierno](https://marxismo.school/communia/es/al-paro-y-aplaudiendo). Básicamente se permitía a las empresas hacer despidos temporales sin coste (ERTE) y se garantizaba un ingreso insuficiente para sobrevivir a los trabajadores. Para las familias más precarizadas, _vulnerables_ según la neo-lengua oficial, se instituyó unos meses después el Ingreso Mínimo Vital (IMV). Pero desde el primer momento quedó claro que si el famoso escudo social era insuficiente, aun más lo eran los medios dotados para ejecutarlo. [El SEPE llegó a enero tras tres colapsos y con 300.000 ERTE sin pagar](https://www.larazon.es/economia/20210108/r2lpmf7jivaofhywdvtpwpia4q.html). Casi un 40% de los despedidos en la primera ola habían tardado más de seis meses en recibir la prestación. El INSS tampoco iba ni va mejor: [a día de hoy el ministerio considera un éxito haber concedido 200.000 de 750.000 IMV](https://www.rtve.es/noticias/20210318/siete-cada-diez-solicitantes-del-ingreso-minimo-vital-son-rechazados-sobrepasar-umbral-renta/2082809.shtml) que había calculado. Poco a poco se fue haciendo público que las plantillas dedicadas a los nuevos procesos y los equipamientos no habían escalado en paralelo a las nuevas necesidades. En el SEPE están empleados 8.545 efectivos, un 20% más que antes de la pandemia. En el INSS, la Tesorería de la Seguridad Social, el Instituto Social de la Marina (ISM) y la Gerencia de Informática 22.981 personas, 7.000 menos que... en 2010. A todo eso hay que sumar un salto al teletrabajo mal hecho y un número de bajas por la pandemia espectacular. ## ¿Por qué no arreglan ni lo más básico? ![Comparecencia de Sánchez en los primeros días de confinamiento. «Haremos lo que haga falta cuando haga falta». La situación del SEPE y el INSS muestra que mientras no haya movilizaciones de clase, al gobierno «no le hará falta» ni siquiera dotar a la burocracia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-autista-800x446.jpg) Pero ¿un año después no podían haberse destinado medios siquiera para hacer los trámites? Es cuestión de prioridades, evidentemente. Estamos viendo como [puente a puente y oleada a oleada no solo se relajan restricciones y por tanto sacrifican vidas](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-estos-meses-de-pandemia-y-que-viene-ahora) para mantener con vida a las pequeñas empresas y con ello evitar morosidades a los bancos. Sino como también, se aprueban [una](https://www.lainformacion.com/espana/calvino-insta-ccaa-compensar-parte-costes-fijos-empresas/2828845/) tras [otra](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210308/gobierno-destinara-millones-ayudas-directas-pymes-afectadas/564444454_0.html) inyecciones de miles de millones a la pequeña burguesía, sus comercios y empresas. De hecho, no solo el gran capital, las [energéticas](https://www.repsol.com/es/sala-prensa/notas-prensa/2021/repsol-logro-en-2020-un-resultado-neto-ajustado-de-600-m-e-impulso-su-transformacion-para-acelerar-la-transicion-energetica.cshtml) y los [bancos](https://www.finanzas.com/ibex-35/el-banco-santander-despeja-el-camino-hacia-los-6-000-millones-de-beneficio.html) están dando beneficios de nuevo mientras [los salarios españoles caían en picado](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-03-19/salarios-cayeron-espana-doble-europa-crisis-coronavirus_2998623/). [Sectores enteros de la pequeña burguesía están viendo escalar sus rentas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-fotovoltaica-recalienta-el-campo-y-multiplica-por-cuatro-las-rentas-agrarias/2832375/) entre ayudas, subsidios y _pacto verde_. Que el escudo social era de cartón lo sabe cualquiera que haya tenido que recurrir al INSS o al SEPE, que esté en ERTE o haya solicitado el IMV. Que no se molesten ni en hacer viables los trámites e instalar una maquinaria burocrática mínimamente funcional para las solicitudes y pagos, va más allá. Lo que muestra el colapso del SEPE y el INSS, con millones de trabajadores en el limbo esperando poder cobrar el ERTE, desempleo o IMV es que mientras los [venenosos discursos de _justicia social_ del gobierno y sus aliados, mano a mano con las barrabasadas de la derecha](https://marxismo.school/communia/es/pablo-iglesias-podemos-madrid) mantengan narcotizados y a la espera a buena parte de nuestros compañeros en los centros de trabajo, la clase dirigente no va ni a molestarse en hacer que las ventanillas funcionen. Y si ni por eso se tienen que preocupar, tampoco implementarán medidas para parar la matanza de Covid, ni los hospitales se dotarán como es debido, ni la nueva Reforma Laboral será otra cosa que [una fiesta para los dividendos a nuestra costa](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ceoe-avala-ascenso-yolanda-diaz-puertas-abordar-reforma-laboral/2832523/). Es momento de que los trabajadores demos un golpe en la mesa. --- # Global Britain Armas nucleares, militarismo y un oscuro horizonte en Irlanda del Norte URL: https://marxismo.school/communia/es/global-britain-armas-nucleares-irlanda-del-norte Date: 18/03/2021 Category: Gran Bretaña Tags: carrera-de-armamentos guerra imperialismo Boris Johnson presentó en el Parlamento británico la estrategia _Global Britain_. Un verdadero despropósito militarista que multiplica el **arsenal de armas nucleares del Reino Unido en un 40%**, enseña los dientes imperialistas a amenazas tan tenues como **España** y **Argentina**, llenará de ojivas nucleares las rutas comerciales marinas y se plantea abiertamente desestabilizar América del Sur y Asia para ganar peso en la guerra comercial. Todo en un marco en el que sus _aliados_ americanos y europeos alimentan un **nuevo conflicto en Irlanda del Norte**. ### En este artículo... ## Reino Unido eleva un 40% su arsenal de armas nucleares [La Gran Bretaña post-Brexit ha aumentado su capacidad nuclear en un 40%](https://www.theguardian.com/uk-news/2021/mar/15/cap-on-trident-nuclear-warhead-stockpile-to-rise-by-more-than-40): de 180 a 260 ojivas nucleares de 100 kilotones (la bomba arrojada en Hiroshima tenía 16) montadas en misiles Trident de aquí a 2025. A este respecto _Global Britain_ significa básicamente dos cosas: en primer lugar, rompe de un plumazo con los tratados de no proliferación de armas nucleares. En segundo lugar, esas ojivas, montadas en misiles, pasearán las rutas marítimas del mundo con parada en bases británicas de ultramar como **Gibraltar**, **Chipre** o **Malvinas**. Es decir, quieran o no, las poblaciones de países que rodean tales bases como España, Argentina, Chipre, Grecia o Líbano por ejemplo, van a **correr los riesgos asociados a las armas nucleares sin comerlo ni beberlo**. No han sido raros los [accidentes de submarinos nucleares británicos en el Estrecho](https://www.elespanol.com/espana/20190213/llega-gibraltar-ambush-submarino-britanico-capacidad-ataque/375962736_0.html). Como no podía ser de otra manera, el plan de rearme y crecimiento del número de armas nucleares inserto en _Global Britain_ tiene un efecto global, azuzando la carrera nuclear ya en marcha. Países como Irán que han respondido al anuncio [presentando el aumento de sus propios arsenales de misiles](https://www.aljazeera.com/news/2021/3/17/irans-zarif-slams-boris-johnson-over-nuclear-weapons-claim), escalando la violencia de su discurso y amenazando con [_hacer saltar por los aires_ a vecinos y rivales como Israel](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/03/iran-threat-israel-general-rhetoric-escalate.html). ## Global Britain: Agresividad imperialista hacia fuera, primeros conatos de militarización de los trabajadores hacia dentro ![Con la estrategia Global Britain el HMS Queen Elizabeth será la nao capitana de la armada británica en el Mar de China y el Indico.](https://marxismo.school/communia/es/assets/HMS-Queen-Elizabeth.jpg) El desarrollo del arsenal de armas nucleares es parte de un contexto post-Brexit en el que Gran Bretaña intenta [afirmarse como poder imperialista autónomo](https://www.theguardian.com/politics/2021/mar/16/uk-defence-policy-review-lacks-clarity-on-china-and-indo-pacific) sin contar con demasiado hueco, para hacerlo. Necesita ahora abrirse paso a codazos o como dice el boceto de _Global Britain_, [recurrir a un _mayor activismo internacional … para dar forma a un orden internacional más abierto_](https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/uk-to-increase-nuclear-stockpile/). El resultado es un presupuesto militar inflado (7.700 millones de euros) y una agresividad norcoreana. Reino Unido quiere convertirse en el _socio europeo con la presencia más amplia e integrada en el **Indo-Pacífico**_. Eso significa en primer lugar mayor presencia militar, en segundo unirse al QUAD (India, Japón, Australia y EEUU), cada vez más cerca de convertirse en la _OTAN anti-china_ e [intentar ganar para la alianza a Corea del Sur](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/03/120_305448.html?fl)... lo que irremediablemente produciría un terremoto económico y un [aumento del riesgo de conflictos armados con China](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3123939/china-and-south-korea-open-new-lines-communication-cut-chance). En **América del Sur** _Global Britain_ apuesta claramente por apoyarse en el **Brasil** bolsonarista -cada vez más tenso con las potencias continentales europeas- y su estrategia de disciplinamiento regional, apuntando explícitamente a **Colombia** y **Argentina**. En esta línea, _Global Britain_ blinda militarmente **Malvinas** en un gesto de fuerza innecesario que como [recordaba el gobierno argentino](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/malvinas-gobierno-nueva-politica-defensa-reino-unido-exhibe-debilidad.phtml) evidencia la pérdida de valor económico de las colonias meridionales ahora que están fuera del espacio económico UE. Pero hay para todos: **Rusia** es considerada una _amenaza activa_ por lo que no solo se mantiene y aumenta el número de armas nucleares que la apuntan, la presión en el Ártico y el Báltico se multiplicará. Además _Global Britain_ incorpora mandatos a sus fuerzas armadas tan específicos como asegurar que _disuadirán y desafiarán las incursiones en las Aguas Territoriales de **Gibraltar** Británico_, refiriéndose a [pescadores y patrulleras de la Guardia Civil en la bahía de Algeciras](https://www.rtve.es/noticias/20120524/londres-investiga-choque-entre-patrullera-guardia-civil-otra-britanica-gibraltar/531386.shtml). _Global Britain_ es tan obscenamente [militarista](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/) que no olvida la inevitable rama _hacia dentro_: crear una fuerza de voluntarios, un _cuadro civil reservista_ como el que se hizo famoso durante la segunda guerra imperialista mundial. Encuadrar a partes relativamente amplias de la población y los trabajadores en estructuras militares _dentro de casa_ es otra nueva línea a desarrollar. ## Irlanda del Norte: la guerra sucia a la vuelta de la esquina ![Los grupos armados unionistas de Irlanda del Norte consideran que los acuerdos de Paz ya no están en vigor.](https://marxismo.school/communia/es/assets/unionistas.jpg) Hasta aquí pareciera que Reino Unido estuviera en una esquina relativamente tranquila del mundo. Pero la verdad es que eso es cada vez menos cierto. La solución en falso encontrada para las fronteras de Irlanda del Norte con el resto del Reino Unido y con la Repúlica de Irlanda en el tratado con la UE, es tremendamente frágil. El gobierno británico no ha podido sino [ampliar excepciones](https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/new-brexit-row-after-uk-extends-exemption-to-irish-border-checks/) en violación de los tratados. Tras varios avisos Bruselas ha emprendido [acciones legales](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/dublin-backs-the-eu-infringement/) e Irlanda amenaza con [no ratificar el tratado de asociación británico con la UE](https://www.irishtimes.com/opinion/stephen-collins-johnson-s-unilateral-breaking-of-ni-protocol-could-go-horribly-wrong-1.4501418). Todo esto sería grave en cualquier otra relación similar con un socio exterior -Noruega, Suiza o Canadá por ejemplo. Pero las consecuencias se limitarían a lo comercial, a las balanzas por cuenta corriente y seguramente a algunos retrueques en organismos internacionales. Pero estamos hablando de Irlanda del Norte.Así que [**los grupos armados unionistas han _retirado su apoyo_ a los acuerdos de paz**](https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/loyalist-paramilitary-groups-withdraw-support-for-belfast-agreement-1.4500982). La República de Irlanda, cuya estrategia como estado tiene por objetivo principal -en la misma Constitución- la anexión de Irlanda del Norte, empieza a dar vuelo a la idea de [someter a referendum donde debe poner Reino Unido la frontera UE](https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/mar/08/boris-johnsons-brexit-northern-ireland-customs-union-border). Es una manera de avanzar hacia la _unificación_ sin riesgos. El resultado casi seguro pondría las aduanas en el mar de Irlanda, no en las fronteras con el Sur, creando la situación de facto de una isla Irlanda unificada como mercado en la UE y separada de Gran Bretaña... que guardaría además lo que legalmente sería una frontera interna de su propio estado. En EEUU, menos dados a las sutilezas de la eterna guerra asimétrica entre la República de Irlanda y su ex-colonizador, la cuestión inmediata fue plantear al primer ministro irlandés si había llegado el momento del convocar el referendum de unificación en Irlanda del Norte previsto en los acuerdos de Paz. La respuesta del Taoiseach fue mucho más que preocupante. Según él: es **_demasiado pronto_ para _reabrir divisiones_**. Traducido: habrá un momento para reabrir divisiones y tensión en Irlanda del Norte de modo que se asegure el resultado del referéndum y la neutralidad en él de una Gran Bretaña que esté deseando librarse de una vez del problema del Ulster. Biden al que una reapertura del conflicto armado durante su mandato estorbaría tanto como a Gran Bretaña, [se lanzó](https://www.irishtimes.com/news/politics/martin-and-biden-to-discuss-north-in-virtual-st-patrick-s-day-meeting-1.4512351) y lanzó a su [vicepresidenta Harris](https://www.irishtimes.com/news/politics/kamala-harris-expected-to-meet-northern-ireland-leaders-on-st-patrick-s-day-1.4512252) a _trabajar_ a los dirigentes políticos de Irlanda del Norte. ¿Se imaginan a todo un presidente de EEUU intentando establecer lazos directos con los dirigentes de una región con menos competencias que una comunidad autónoma española o una provincia argentina? **El ímpetu estadounidense revela un peligro real**. ## Global Britain y el horizonte 2026-2030 Una producción y despliegue sin precedentes en las últimas décadas de armas nucleares en Europa; una actitud imperialista cada vez más agresiva en todos los rincones del mundo; las tentaciones imperialistas que se despiertan entre los vecinos y rivales y de momento se concentran en Irlanda del Norte... _Global Britain_ es solo una parte de un marco global que fija un horizonte temporal confluyente. Los estrategas chinos fijan el horizonte para un [desarrollo armado de los conflictos en 2027](https://marxismo.school/communia/es/dos-sesiones-2021); _Global Britain_ quiere colocar al Reino Unido en una posición militar dominante -armas nucleares incluidas- en 2025; en Dublin se fecha la anexión de Irlanda del Norte a finales de esta década; el Bruselas esperan haber rehecho los ejes energéticos globales en 2030... Las agendas de todos los competidores y contendientes parecen situar entre 2026 y 2030 un momento crítico del conflicto imperialista global. No es cosa de esperar a que sea un hecho consumado. Ahora es el momento de preocuparse... y plantar cara. --- # Comuna de París 3 claves que los medios no te contarán ni 150 años después URL: https://marxismo.school/communia/es/comuna-de-paris-150-anos-despues Date: 17/03/2021 Category: Historia Tags: comuna-de-paris dictadura-del-proletariado Mañana se cumple el 150º aniversario de la Comuna de París. Casi todos los grandes medios mundiales llevan dedicando artículos la última la semana, ensayando reinterpretaciones en clave nacionalista, feminista o incluso reduciéndola incongruentemente a una algarada _precursora_ de... ¡mayo del 68 y los chalecos amarillos! Hoy iluminamos tres claves para entender qué fue realmente la Comuna de París que los medios no te contarán. ### En este artículo... El tema de este artículo ha sido elegido para el día de hoy por los lectores del canal Communia en Telegram. ## La guerra franco-prusiana y el derrotismo revolucionario ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/wilhelm-liebknecht-y-august-bebel-juicio.jpg) La Comuna de París surge en el contexto de la guerra franco-prusiana. Prusia, un estado semi-feudal dominado por una aristocracia latifundista, los _junkers_, había guiado la derrota de la revolución burguesa de 1848 y dado una forma reaccionaria a la unidad alemana al atar a su carro a una burguesía que tenía ya más miedo de los obreros que vigor para hacerse con el estado tomando el poder político. Los marxistas alemanes entendieron correctamente que la guerra contra el _segundo imperio_ francés serviría a la _prusianización_ del conjunto de Alemania, es decir, a la profundización del poder de los junkers y al fortalecimiento de las tendencias reaccionarias en el conjunto de Europa. ¿Por qué era reaccionario? En un momento en el que la revolución democrática burguesa seguía estando en el orden del día histórico en medio continente, un triunfo prusiano retrasaría el desarrollo capitalista -y por tanto el desarrollo numérico y social del proletariado- al fortalecer a las clases aristocrático-latifundistas. Incluso donde, como en Alemania y Austria, el proletariado era ya numeroso, retrasaría su desarrollo político al fortalecer a los estados autocráticos feudales, forzando al proletariado a priorizar su transformación hacia un estado burgués y distanciándolo del enfrentamiento directo y claro con la burguesía que corresponde a una sociedad capitalista plenamente establecida. En consecuencia, en otoño de 1870, los portavoces socialistas [Liebknecht](https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Liebknecht) y [Bebel](https://de.wikipedia.org/wiki/August_Bebel) se opusieron abiertamente a la guerra en el Reichstag, el parlamento consultivo del imperio alemán, dando comienzo a una campaña contra el reclutamiento y las exacciones para financiar la guerra. Con el estallido de la revolución en París, Lyon y Marsella, el partido en bloque apoyaría lo que identificó desde un primer momento como un movimiento revolucionario de los trabajadores. En un nuevo discurso ante el Reichstag el 25 de mayo de 1871, Bebel apoyará abiertamente a la Comuna ligando su defensa a la denuncia del afán anexionista del gobierno de Bismarck en Alsacia y Lorena y al llamamiento a derribar la reacción prusiana. Era el primer ensayo de [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) como táctica del proletariado frente a la guerra. Inmediatamente Bebel y Liebknecht fueron despojados de sus escaños, detenidos y acusados de alta traición junto con un joven militante, [Adolf Hepner](https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hepner), que había difundido las ideas derrotistas a través de la prensa socialista. El juicio, que absolvió a Hepner y condenó a Bebel y Liebknecht el 26 de marzo de 1872 a dos años de prisión en el castillo sajón de Hubertusburg, supuso el verdadero punto de arranque de la socialdemocracia alemana como movimiento de masas. Es más, como señaló posteriormente Engels, el [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) de los socialistas alemanes y su espejo en la Comuna de París -a la que se consideraba la consecuencia práctica del derrotismo revolucionario de los trabajadores en el lado francés del frente- convirtieron a la socialdemocracia alemana en el referente del movimiento obrero mundial. Seguiría siéndolo hasta 1914, cuando la necesidad del derrotismo revolucionario volvería a plantearse ante la guerra imperialista pero solo un diputado de todo el grupo socialdemócrata alemán, Karl Liebknecht, hijo de Wilhelm, tomara esta vez la [posición internacionalista](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/). > La posición de los trabajadores alemanes en la vanguardia del movimiento europeo se basa _esencialmente_ en su actitud genuinamente internacionalista durante la guerra. > > Engels, [Carta a Bebel el 28 de marzo de 1875](https://www.marxists.org/archive/marx/works/1875/letters/75_03_18.htm) ## Lo que más destacaron los marxistas de la Comuna de París fue que evidenció sus propios errores Cuando se produce la proclamación de la Comuna de París del 18 de marzo, la [Iª Internacional](https://marxismo.school/cuadernos/2#mcb_toc_head3) está viviendo los últimos coletazos de una [larga y agotadora batalla contra el bakuninismo](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/lpee72s.htm). Se trató fundamentalmente de una lucha por mantener el [centralismo](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/) más básico frente a la lógica golpista y conspirativa, propia de las sociedades secretas, de la Alianza de Bakunin. Sin embargo, los anarquistas intentaron dignificar su propia posición con un debate espurio sobre la _lucha política_ y el rechazo de _la autoridad_. En ese debate, los marxistas defendieron que sin un estado sería imposible para el proletariado avanzar en su programa una vez derrotada a la burguesía. E infirieron de ello que el objetivo de la lucha política de la clase sería _tomar el estado_ para usarlo para sus propios fines revolucionarios, al modo en que la burguesía había utilizado el hiper-desarrollo del estado bajo la monarquía absoluta. > El Poder estatal centralizado, con sus órganos omnipresentes: el ejército permanente, la policía, la burocracia, el clero y la magistratura -órganos creados con arreglo a un plan de división sistemática y jerárquica del trabajo-, procede de los tiempos de la monarquía absoluta y sirvió a la naciente sociedad burguesa como un arma poderosa en sus luchas contra el feudalismo > > Carlos Marx. La Guerra Civil en Francia, 1871. Y en esto llega el colapso del ejército francés en Sedán. > Sellada la paz después de la capitulación de París, Thiers, nuevo jefe del Gobierno, se vio obligado a entender que la dominación de las clases poseedoras -grandes terratenientes y capitalistas- estaba en constante peligro mientras los obreros de París tuviesen las armas en sus manos. Lo primero que hizo fue intentar desarmarlos. El 18 de marzo envió tropas de línea con orden de robar a la Guardia Nacional la artillería de su pertenencia, pues había sido construida durante el asedio de París y pagada por suscripción pública. El intento falló; París se movilizó como un solo hombre para la resistencia y se declaró la guerra entre París y el Gobierno francés, instalado en Versalles. > > Federico Engels. Introducción a «La Guerra Civil en Francia», 1891 El Comité Central de la Guardia Nacional lanza un manifiesto el 18 de marzo donde se proclama Comuna de París y expresa claramente la naturaleza de lo que está sucediendo. > Los proletarios de París, en medio de los fracasos y las traiciones de las clases dominantes, se han dado cuenta de que ha llegado la hora de salvar la situación tomando en sus manos la dirección de los asuntos públicos (…) Han comprendido que es su deber imperioso y su derecho indiscutible hacerse dueños de sus propios destinos, tomando el poder. > > Manifiesto del Comité Central de la Guardia Nacional, 18 de marzo de 1871 Por primera vez en la Historia, el proletariado toma el poder. Lo ha _tomado_ y se ha puesto a gobernar constituyendo un poder altamente centralizado, no ha destruido el estado burgués y declarado la anarquía, dejando todo lo demás a la espontaneidad de las masas y la libre voluntad de los individuos, como propugnaban por aquel entonces los bakuninistas. > La antítesis directa del Imperio era la Comuna. El grito de «República social», con que la Revolución de Febrero fue anunciada por el proletariado de París, no expresaba más que el vago anhelo de una República que no acabase sólo con la forma monárquica de la dominación de clase, sino con la propia dominación de clase. La Comuna era la forma positiva de esta República. > > Carlos Marx. La Guerra Civil en Francia, 1871. Pero ocurre algo esencial. Algo que contradecía las expectativas que había recogido el Manifiesto Comunista y que Marx va a distinguir con claridad desde la primera frase de su análisis: > La clase obrera no puede limitarse simplemente a tomar posesión de la máquina del Estado tal como está, y a servirse de ella para sus propios fines. > > Carlos Marx. La Guerra Civil en Francia, 1871. Marx y Engels insistirán en este punto una y otra vez, interpretando la Comuna de París a su luz: la Comuna de París marca el camino de la Revolución proletaria y crea un nuevo tipo de estado que se coloca ya en la lógica de la transición hacia el [comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/). > La variedad de interpretaciones a que ha sido sometida la Comuna y la variedad de intereses que la han interpretado a su favor, demuestran que era una forma política perfectamente flexible, a diferencia de las formas anteriores de gobierno que habían sido todas fundamentalmente represivas. He aquí su verdadero secreto: la Comuna era, esencialmente, un gobierno de la clase obrera, fruto de la lucha de la clase productora contra la clase apropiadora, la forma política al fin descubierta que permitía realizar la emancipación económica del trabajo. > > Sin esta última condición, el régimen comunal habría sido una imposibilidad y una impostura. La dominación política de los productores es incompatible con la perpetuación de su esclavitud social. Por tanto, la Comuna había de servir de palanca para extirpar los cimientos económicos sobre los que descansa la existencia de las clases y, por consiguiente, la dominación de clase. Emancipado el trabajo, todo hombre se convierte en trabajador, y el trabajo productivo deja de ser un atributo de una clase. > > Carlos Marx. La Guerra Civil en Francia, 1871. A partir de aquí, la Comuna de París se convierte en un momento nodal del pensamiento revolucionario, toda la teoría marxista del estado como organismo que articula una [dictadura](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/) de clase y la visión misma de la revolución proletaria se modifican y desarrollan. En los meses y años siguientes, Marx y Engels llevarán aun más lejos el análisis de la Comuna de París como esa _forma política al fin descubierta que permitía realizar la emancipación económica del trabajo_. Al representar el interés de una clase universal, sin intereses particulares y abocada a eliminar el trabajo asalariado, la Comuna estaba muy cerca de ser ese _representante de toda la sociedad_ que todos los estados pretenden falsamente ser. A fin de cuentas era una estructura meramente funcional y electiva, sin burocracia ni cargos profesionales, que se sostuvo sobre el trabajo asociado y que lo centralizó preparándose para tomar formalmente la propiedad de los bienes de producción… Y eso, en realidad, ya no es un estado propiamente dicho. Sin la experiencia de la Comuna, [la aparición de los soviets y la huelga de masas en 1905](https://marxismo.school/cuadernos/4#mcb_toc_head6) y el [carácter socialista de la Revolución Rusa de 1917](https://marxismo.school/cuadernos/5) no habrían sido comprensibles dentro de la teoría marxista. ## La Comuna de París refuta mitos sobre dirigentes y programas ![«París a sangre y fuego», uno de los primeros relatos sobre la Comuna de París 1871 publicados en España. Su portada recogía la nueva imagen política de la mujer proletaria que nace en aquellos días.](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-a-sangre-y-fuego.jpg) Hay dos mitos políticos contradictorios y muy extendidos hoy que la Comuna de París desmiente contundentemente. El primero que una revolución _de verdad_ no tiene dirigentes. Nadie recuerda a los de la Comuna de París, pero los tuvo... y no eran ni marxistas ni bakuninistas. El segundo es que es el carácter de los programas y las formas de entender los objetivos de clase de esos dirigentes lo que da forma a una revolución. La Comuna de París demostró todo lo contrario. Marx comentó que _la gran medida social de la Comuna de París fue su propia existencia_. Y es cierto, ni se extendió con éxito, ni tuvo tiempo para más que para desplegar las medidas que permitieron avanzar a la propia lucha. Pero no puede sino maravillarnos la cantidad y coherencia de las medidas proclamadas en tan solo dos meses para hacer avanzar, más allá incluso de lo imaginable unas semanas antes, el proceso de constitución en clase. Y si este avance es asombroso, resulta aun más deslumbrante cuando lo contrastamos con los sectores y grupos militantes consolidados que proveyeron de dirigentes a los barrios y a la Guardia Nacional. > Los miembros de la Comuna de París estaban divididos en una mayoría integrada por los blanquistas, que habían predominado también en el Comité Central de la Guardia Nacional, y una minoría compuesta por afiliados a la Asociación Internacional de los Trabajadores, entre los que prevalecían los adeptos de la escuela socialista de Proudhon. En aquel tiempo, la gran mayoría de los blanquistas sólo eran socialistas por instinto revolucionario y proletario, sólo unos pocos habían alcanzado una mayor claridad de principios, gracias a Vaillant, que conocía el socialismo científico alemán.(…) > > Pero aún es más asombroso el acierto de muchas de las cosas que se hicieron, a pesar de estar compuesta la Comuna de París de proudhonianos y blanquistas. Por supuesto, cabe a los proudhonianos la principal responsabilidad por los decretos económicos de la Comuna, tanto en lo que atañe a sus méritos como a sus defectos; a los blanquistas les incumbe la responsabilidad principal por las medidas y omisiones políticas. Y, en ambos casos, la ironía de la historia quiso -como acontece generalmente cuando el Poder cae en manos de doctrinarios- que tanto unos como otros hiciesen lo contrario de lo que la doctrina de su escuela respectiva prescribía. > > Proudhon, el socialista de los pequeños campesinos y maestros artesanos, odiaba positivamente la asociación \[el trabajo productivo de mediana y gran escala auto-organizado por los trabajadores\]. > > Decía de ella que tenía más de malo que de bueno; que era por naturaleza estéril y aun perniciosa, como un grillete puesto a la libertad del obrero; que era un puro dogma, improductivo y gravoso, contrario por igual a la libertad del obrero y al ahorro de trabajo; que sus inconvenientes crecían más de prisa que sus ventajas; que, frente a ella, la concurrencia, la división del trabajo y la propiedad privada eran fuerzas económicas. Sólo en los casos excepcionales -como los llama Proudhon- de la gran industria y las grandes empresas como los ferrocarriles, tenía razón de ser la asociación de los obreros (véase «Idée générale de la révolution», 3er. estudio). > > Pero hacia 1871, incluso en París, centro de la artesanía artística, la gran industria había dejado ya hasta tal punto de ser un caso excepcional, que el decreto más importante de cuantos dictó la Comuna dispuso una organización para la gran industria, e incluso para la manufactura, que no se basaba sólo en la asociación de los obreros dentro de cada fábrica, sino que debía también unificar a todas estas asociaciones en una gran unión; en resumen, en una organización que, como Marx dice muy bien en La Guerra Civil, forzosamente habría conducido finalmente al comunismo, o sea, al contrario directo de la doctrina proudhoniana. > > No fue mejor la suerte que corrieron los blanquistas. Educados en la escuela de la conspiración y mantenidos en cohesión por la rígida disciplina que esta escuela supone, los blanquistas partían de la idea de que un grupo relativamente pequeño de hombres decididos y bien organizados estaría en condiciones, no sólo de adueñarse en un momento favorable del timón del Estado, sino que, desplegando una acción enérgica e incansable, podría mantenerse hasta lograr arrastrar a la revolución a las masas del pueblo y congregarlas en torno al pequeño grupo dirigente. > > Esto suponía, sobre todo, la más rígida y dictatorial centralización de todos los poderes en manos del nuevo gobierno revolucionario. ¿Y qué hizo la Comuna de París? (…) La Comuna tuvo que reconocer desde el primer momento que la clase obrera, al llegar al Poder, no puede seguir gobernando con la vieja máquina del Estado; que, para no perder de nuevo su dominación recién conquistada, la clase obrera tiene, de una parte, que barrer toda la vieja máquina represiva utilizada hasta entonces contra ella, y, de otra parte, precaverse contra sus propios diputados y funcionarios, declarándolos a todos, sin excepción, revocables en cualquier momento. > > Federico Engels. Introducción a «La Guerra Civil en Francia», 1891 ¿Qué nos enseña sobre dirigentes y partidos esa primera gran revolución proletaria que fue la Comuna de París? Que cuando debajo hay un movimiento vigoroso de clase, el papel de los dirigentes es relativo. La Revolución crea su propio partido y conduce a los representantes de distintas corrientes que previamente están dentro de un [terreno de clase](https://diccionario.marxismo.school/fronteras-de-clase/) a confluir en torno a un programa que viene dado por la propia materialidad y necesidad de la propia lucha. --- # El día en 3 temas vacuna de AstraZeneca, crisis política y asesinato de Sarah Everard URL: https://marxismo.school/communia/es/vacuna-de-astrazeneca-crisis-politica-sarah-everard Date: 15/03/2021 Category: Actualidad Tags: crisis-politica feminismo pacto-verde vacunas Tres temas marcan el comienzo de la semana: La vacuna de AstraZeneca, la crisis política en España y Alemania y las reacciones en Gran Bretaña al asesinato de Sarah Everard. ### Temas de hoy El formato de este artículo ha sido elegido por los suscriptores al canal Communia en Telegram ## Holanda suspende el uso de la vacuna de AstraZeneca ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vacunas-covid-800x450.jpg) Holanda ha sido el último país en [suspender el uso de la vacuna de AstraZeneca](https://www.bbc.com/news/world-europe-56397157). Sigue a [Irlanda, Austria, Dinamarca, Estonia, Lituana, Noruega, Islandia y Tailandia](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/03/14/irlanda-suspende-administracion-vacuna-astrazeneca/00031615719987676202469.htm). En otros países -y en España en alguna comunidad autónoma- se retiró solamente una partida. Lo llamativo es que los discursos a favor de seguir usando esta vacuna no se limitan a constatar la falta de informes que establezcan causalidad entre las muertes y su uso. Una y otra vez nos dicen que en cualquier caso el número de muertes que produciría no compensaría parar ahora. Vacunar con AstraZeneca incluso si tuviera riesgos para una pequeña parte de la población vacunada, _generaría más bien que mal_. La cuestión una vez más es para qué se vacuna: para salvar vidas o para retomar la actividad económica (=[acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)) cuanto antes. En el primer caso, el riesgo de causar la muerte debería alarmarnos y mucho. En el segundo, unos cuantos cientos de muertes más pueden ponderarse con un retorno más rápido a la _normarlidad_. ## Crisis política y recomposición del aparato político en España... ![Crisis política. Primeras encuestas sobre las elecciones en Madrid. PP-Vox obtendrían mayoría absoluta.](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-madrid-800x450.jpg) Semana de conspiraciones palaciegas y reoganización partidaria en España. La ruptura de la coalición de gobierno en Murcia con la presentación por C's de una moción de censura contra el gobierno del que formaba parte, se ha visto frustrada por un [acuerdo agónico del presidente regional con transfugas del propio C's](https://www.20minutos.es/noticia/4617521/0/que-ocurre-ahora-mocion-censura-murcia/). Mientras, en Madrid, la presidenta reaccionó a la noticia murciana convocando por sorpresa elecciones. Tanto [en Murcia](https://www.laverdad.es/murcia/murcianos-espalda-20210315002610-ntvo.html) como [en Madrid](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-03-12/ayuso-arrasara-el-4m-aunque-necesitara-a-vox-para-gobernar-madrid_2989803/) las encuestas auguran la desaparición de Ciudadanos como fuerza parlamentaria. Resumiendo: la jugada, propiciada desde Moncloa, [le ha salido mal al gobierno](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-03-15/la-legislatura-se-descontrola-y-se-hace-imprevisible_2991308/) que ahora tendrá que lidiar con un C's que marcará distancias para sobrevivir. El PP en cambio da el primer paso para absorber a C's y comienza, en palabras de su Secretario General, _por la base_, es decir, [integrando uno a uno cuadros del partido que buscan rápida recolocación](https://www.abc.es/opinion/abci-ciudadanos-incapaz-detener-descomposicion-202012302353_noticia.html). En realidad se trata del primer movimiento serio del PP, el partido de estado de la derecha, hacia la recomposición y absorción de las expresiones políticas de la revuelta pequeñoburguesa en su propio campo. El terreno se despeja... pero solo en parte. Casado sigue lejos de poder deglutir a Vox. Las encuestas en Madrid muestran que la _voxificación_ del discurso PP no le sirven para erosionar a su escisión ni para alinearlo con políticas estratégicas como el Pacto Verde. Su estrategia a partir de ahora calcará probablemente la de Sánchez con Podemos... pero no lo tiene fácil. Las encuestas demuestran que Vox tiene una base muy sólida y tenaz en su ira. Tenemos pequeñaburguesía dando espectáculo _facha_ para rato. ## ...y en Alemania Las elecciones regionales en Alemania empiezan a certificar el éxito de la estrategia de Merkel para recomponer el aparato político y prepararlo para la era del Pacto Verde. Primer objetivo merkeliano: la AfD entra seriamente en caída, [acelerada ahora por la presión estatal](https://marxismo.school/communia/es/hacia-la-ilegalizacion-de-la-extrema-derecha). El peligro de unos parlamentos ingobernables por la presión de la pequeña burguesía más exaltada, se diluye. Segundo: los Verdes se confirman como fuerza de gobierno -aunque pierdan votos- pero quedan lejos de sustituir en el mapa electoral a la socialdemocracia, que ha centrado su propaganda en la transición ecológica. La única nota discordante para la estrategia merkeliana ha sido... la [erosión de la propia CDU](https://www.sueddeutsche.de/politik/wahlen-baden-wuerttemberg-rheinland-pfalz-cdu-fdp-1.5231975) que [pone en peligro que Laschet, líder del partido y delfín continuista de Merkel, pueda presentarse a canciller](https://www.sueddeutsche.de/politik/laschet-und-die-cdu-das-martin-schulz-syndrom-1.5235560). La presión de la CSU -el socio bávaro de la CDU- podría imponer a su presidente como candidato nacional. Con todo, el diseño de la recomposición de aparato político ha mostrado que los Verdes -y en general el bombardeo ideológico con el Pacto Verde- tienen un techo. Se han convertido en partido de estado y parece que los han preparado bien para entrar en el gobierno. Pero la dimensión de su base electoral sigue estando lejos de la socialdemócrata. Encuadran fundamentalmente a votantes de la pequeña burguesía profesional urbana y sus grandes trasiegos de votos no se producen con socialistas y democrata-cristianos... sino con los liberales, que por cierto, son [los únicos en quitarles votos](https://www.welt.de/politik/deutschland/article228293373/Landtagswahl-BW-An-diese-Partei-verloren-die-Gruenen-Zehntausende-Stimmen.html). ## Gran Bretaña: un nuevo capote del feminismo al estado ![Vigilia Sarah Everard](https://marxismo.school/communia/es/assets/vigilia-sarah-800x450.jpg) El [secuestro y asesinato de Sarah Everard, una ejecutiva de marketing de 33 años según insisten todos los medios, por un policía](https://www.bbc.com/news/uk-england-london-56361779) cuando volvía a su casa ha dado pie a [protestas -masivas para tiempos de pandemia- dispersadas a golpes](https://www.bbc.com/news/av/uk-56388455). El [aparato partidista y mediático británico se ha apresurado a enmarcar políticamente el crimen bajo la etiqueta _violencia de los hombres contra las mujeres_, empezando por el Parlamento](https://www.bbc.com/news/uk-56384600) y esquivando cualquier reflexión sobre la [impunidad de los cuerpos represivos en el país](https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Jean_Charles_de_Menezes), que lleva escalando desde hace veinte años y ya era alta para estándares europeos. Definir la violencia sexual como un _terrorismo de los varones contra las mujeres_ es un [delirio identitario clásico del feminismo](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-feminismo) que no permite entender ni cambiar nada, pero eso sí, sirve para generar aun más atomización y difundir el miedo difuso. Si además, se invisibiliza que en este crimen en concreto, como en tantos otros, la impunidad de policías y represores juega un papel central y que responde a políticas de estado con objetivos precisos, el servicio está hecho. [Una vez más](https://marxismo.school/communia/es/covid-responsabilidad-personal) el comportamiento criminal del estado se pasa por alto y se deriva a desconfianza y descomposición de los lazos sociales más básicos. --- # ¿Qué pretenden Pablo Iglesias y Podemos en Madrid el 4M? URL: https://marxismo.school/communia/es/pablo-iglesias-podemos-madrid Date: 15/03/2021 Category: España Tags: crisis-politica elecciones madrid La noticia saltaba a media mañana a partir de un video subido a twitter por Pablo Iglesias. Abandonaba la vicepresidencia del gobierno, coronaba como sucesora en el liderazgo de Podemos a la ministra de Trabajo Yolanda Díaz y anunciaba su intención de presentarse a las elecciones en la Comunidad de Madrid al frente de una coalición con _Más Madrid_. ### En este artículo ## El marco creado por el colapso de Ciudadanos ![Podemos y Pablo Iglesias no aspiraban más que a formar grupo parlamentario en el parlamento de Madrid.](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-madrid-800x450.jpg) Esta mañana [interpretábamos las elecciones en Madrid](https://marxismo.school/communia/es/vacuna-de-astrazeneca-crisis-politica-sarah-everard#crisis-politica-y-recomposicion-del-aparato-politico-en-espana) en el marco de la recomposición del aparato político alrededor de los _partidos de estado_. La previsible desaparición de _Ciudadanos_ elimina el producto menos perfilado de la revuelta de la pequeña burguesía de la última década. Revuelta que se ha expresado electoralmente en todo un abanico que va desde el auge del independentismo catalán a Vox y que, impotente como ella sola, nunca ha pasado de _palo en la rueda_ de la burguesía española. _Ciudadanos_ representaba originalmente a esa parte de la pequeña burguesía catalana vinculada al PSOE que rechazaba sin embargo su catalanismo. Tuvo su momento de gloria cuando fue llevado en andas de todo el aparato político para dar un vuelco a la situación catalana ganando las elecciones tras el 155. [Fracasó](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas). A partir de ahí, su única opción era conseguir dar el _sorpasso_ al PP en su _salto a Madrid_. Al fracasar en esta segunda apuesta, solo le quedó la opción de la _refundar la derecha_ fundiéndose con el PP de Casado en los términos más convenientes para el negocio. Volver a girar el timón para intentar buscar un hueco en alianza con Sánchez solo podía romper la embarcación... o hundirla estrepitosamente. Que es lo que estamos presenciando. Así las cosas, las elecciones madrileñas del 4 de mayo debían permitir un triunfo electoral claro y el primer paso de una estrategia frente a Vox similar a la del PSOE con Podemos: un _largo abrazo de oso_ que pusiera el horizonte en la recomposición del aparato político de la burguesía española en torno a sus dos _grandes partidos de estado_: PSOE y PP. ## El gambito de Pablo Iglesias en el Gobierno A media mañana Iglesias lanzaba un vídeo en twitter describiendo la situación electoral en Madrid con [retórica antifascista](https://diccionario.marxismo.school/Antifascismo/) y recogiendo un fantasmal llamado de la Historia a encabezar un [frente popular](https://diccionario.marxismo.school/frente-popular/) con _Mas Madrid_... a quien no se lo había comunicado. Al parecer, tampoco lo había comunicado a Yolanda Díaz, elegida en ese mismo momento como sucesora al mando de partido y como [suplente en la vicepresidencia del gobierno](https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-traslada-confianza-yolanda-diaz-y-dice-cumplira-acuerdo-vicepresidencia-segunda-socios-202103151633_noticia.html). Unos minutos antes hablaba con Sánchez que, según relato luego el propio presidente, no le puso ningún problema. Recapacitemos: Sánchez se libra de Pablo Iglesias _gratis_ sin concesiones ni erosiones. Yolanda Díaz, que se perfilaba como la principal rival en Podemos de la facción de Iglesias, partidaria de una fusión con Izquierda Unida y más que posible aspirante a la sucesión como cabeza de cartel frente a Irene Montero, recibe los laureles y el bastón de mando de lo que queda de Podemos sin batalla. Es decir, Iglesias abandona todos sus frentes sin batalla para ir a competir en Madrid... donde la izquierda tiene las encuestas en contra. Es más, donde su partido no tiene peso relevante y suma poco más de un tercio de los diputados que tiene _Más Madrid_, el partido de Iñigo Errejón, su ex-mano derecha, sin cuyo concurso, además, difícilmente tendrá opciones electorales. ## ¿Qué pretenden Pablo Iglesias y Podemos en Madrid? De Podemos como organización viva queda poco, por eso Iglesias puede decidir por todos con el grupo íntimo y comunicar los resultados como decretos imperiales a través de un vídeo. Y desde luego, no hay dudas sobre su mesianismo, basta escuchar el delirio sobre la oportunidad que le brinda la Historia y las ínfulas de martir que abandona todo para marchar a no se sabe que frente de guerra. Pero Iglesias no es miope. Y desde luego no es de los que abandona el poder a sus rivales sin coste ni arriesga un suicidio político. Si da marcha atrás por propia iniciativa es para tomar impulso. La pregunta es ¿hacia dónde? Miremos por un instante el reparto de escaños en Madrid: el actual y el que daban las encuestas para el 4 de mayo. Claramente, la recomposición del aparato político tendía a la concentración de votos en los dos partidos de estado. Podemos arriesgaba incluso no poder formar grupo parlamentario. _Más Madrid_ bajaba. Vox alcanzaba techo. La lectura nacional no hubiera sido mejor que el [_fin de las confluencias_ marcado por las elecciones vascas y gallegas](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-las-confluencias). Pero Pablo Iglesias y Podemos veían también _oportunidad de gol_. Dando por perdidas las elecciones el [PSOE presenta un candidato apático](https://twitter.com/equipoGabilondo/status/1371131820859789315). El viejo rival, Errejón, presenta a una [candidata desconocida para la mayor parte del censo](https://twitter.com/MasMadrid__/status/1369632099100221445). Pablo Iglesias puede reinar en la campaña. ¿Cuál ha sido el efecto inmediato del anuncio de Pablo Iglesias de que concurriría a la cabeza de la lista de Podemos? [Excitación y felicidad de _bully_ en Vox](https://twitter.com/monasterioR/status/1371422219876888576), seguida de una consigna de [tosco anti-comunismo de Ayuso](https://twitter.com/IdiazAyuso/status/1371421665708609536). Y es que la aparición de Pablo Iglesias polariza inmediatamente la campaña en torno a Podemos a un lado y Vox al otro. Pablo Iglesias y Podemos, aunque seguramente en menor medida, han entendido que las elecciones convocadas por Ayuso le daban una última oportunidad para resucitar la revuelta de la pequeña burguesía universitaria y reanimar las últimas inercias del 15M a base de retórica [antifascista](https://diccionario.marxismo.school/Antifascismo/). Esa es su apuesta. ## ¿Qué tiene esto que ver con los trabajadores? Ahora nos viene un bombardeo mediático brutal. Discursos y retórica de [frente popular](https://diccionario.marxismo.school/frente-popular/) y defensa de la [democracia](https://diccionario.marxismo.school/democracia/) para que olvidemos [todo lo aprendido durante lo que llevamos de pandemia](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora). Los mismos que no han dudado en _sacrificar_ a miles para que no _[murieran](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona)_ negocios ni aumentara la morosidad de los bancos; los mismos que venden un _escudo social_ de hambre y baratillo pero inflan [ronda tras ronda de decenas de miles de millones a las pequeñas](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210308/gobierno-destinara-millones-ayudas-directas-pymes-afectadas/564444454_0.html) y [grandes empresas](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-03-15/sepi-rescates-marzo-fondos-europeos-cotizadas_2991047/), nos llamarán a _cerrar filas_ para evitar un _mal mayor._ Mientras, voxitas y peperos se desgañitarán con barbaridades de tosco anticomunismo legitimando las pretensiones de Pablo Iglesias, Podemos y Errejón de representar o ser el último apoyo de los trabajadores y los excluidos. Pero no hay dos tipos de sirenas, unas a babor y otras a estribor. Solo hay una clase: las que pretenden hipnotizar a los trabajadores para que naufraguen. En esta, como en todas las campañas, se apoyarán los unos a los otros para conseguirlo. --- # El feminismo y la guerra EEUU de los orígenes a la 1ª Guerra Mundial URL: https://marxismo.school/communia/es/feminismo-guerra-mundial-eeuu Date: 13/03/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: capitalismo-de-estado feminismo feminismo-y-guerra guerra historia-del-feminismo imperialismo reforma-laboral Iniciamos una nueva serie de artículos investigando la relación entre el feminismo y la guerra desde sus orígenes en EEUU y Gran Bretaña en el siglo XIX hasta nuestros días. ¿Por qué el feminismo ha ido desde sus comienzos de la mano del esfuerzo bélico y ha hecho del encuadramiento de las mujeres trabajadoras para las grandes guerras de nuestra época su estandarte? ### En este artículo... ## El clasismo pequeñoburgúes en la raíz del feminismo en EEUU ![Seneca Falls, nacimiento del feminismo en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/assets/seneca-falls-1848.jpg) Como las sufragistas de Gran Bretaña, las sufragistas de EEUU eran mujeres propietarias interesadas en demoler las barreras de su ascenso social. Sin embargo, hay algunas diferencias importantes. La forma en que se desarrolló el capitalismo en ambos países dio matices distintos al feminismo a cada lo del Atlántico. Los estados coloniales aprobaron leyes que mitigaron los efectos de la ley inglesa sobre la condición de las mujeres casadas. También en la práctica, independientemente de la ley, [las mujeres casadas dispusieron de la propiedad, dirigieron negocios y vendieron bienes](https://www.jstor.org/stable/pdf/1923419.pdf?refreqid=excelsior%3Ac55eb9a1b805a487808bfea4d8d338fe) antes de que se aprobaran leyes de propiedad específicas para las mujeres casadas. La aprobación estas leyes en EEUU comenzó en 1839, mientras que en el Reino Unido la _Ley de propiedad de las mujeres casadas_ se aprobó en 1882. Por eso el feminismo de los EEUU, a diferencia del de Gran Bretaña, nunca experimentó ninguna división entre _las solteronas_ y las feministas casadas. Pero no habría feminismo si las mujeres de la pequeña burguesía no lo _necesitaran_. Es decir, si no se enfrentaban a obstáculos para su ascenso social. Las mujeres estadounidenses de la pequeña burguesía en ese entonces todavía no podían acceder muchas universidades, lo que impedía su _profesionalización._ Y esto era aún más importante ya que [la medicina, por ejemplo, se estaba profesionalizando en aquel momento](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-contra-el-aborto-en-eeuu). Además, las mujeres pequeñoburguesas durante el siglo XIX y principios del siglo XX, como todas las mujeres de EEUU, no tenían derecho a votar. Cuando se celebra la [convención de Seneca Falls](https://www.history.com/topics/womens-rights/seneca-falls-convention), verdadero acto fundacional del feminismo estadounidense, el requisito de propiedad para el voto había sido eliminado en muchos estados, incluyendo Nueva York, que era el estado donde se encontraban las sufragistas. Este proceso se desarrolló entre 1776 y 1857, cuando Carolina del Norte fue el último estado en eliminar completamente su requisito de propiedad. Sin embargo, ni las mujeres ni los negros podían votar. Por eso el feminismo estadounidense, a diferencia del británico, hablaba de la necesidad de luchar por el _sufragio universal..._ pero sólo porque, a diferencia del feminismo británico, no tenían otro camino realista para obtener el derecho al voto. Simplemente no estaban en posición de exigir el sufragio sólo para las mujeres con propiedades. Sin embargo, detrás del fino velo de la _retórica universalista_, podemos descubrir los intereses de clase del feminismo. El argumento principal del feminismo era que _el voto femenino es necesario para equilibrar la influencia de las masas no propietarias._ > No nos sentiríamos tan apenados si ningún hombre que no hubiera alcanzado la plena estatura de Webster, Clay, Van Buren o Gerrit Smith pudiera reclamar el derecho al sufragio electoral. Pero que se reconozca plenamente a los borrachos, a los idiotas, a los que hacen apuestas en las carreras de caballos, a los que venden ron, a los extranjeros ignorantes..., mientras que nosotras mismas somos expulsados de todos los derechos que pertenecen a los ciudadanos, es un insulto demasiado grosero a la dignidad de la mujer como para aceptarse tranquilamente por más tiempo. > > Elizabeth Cady Stanton, [_Address Delivered at Seneca Falls_](https://teachingamericanhistory.org/library/document/address-delivered-at-seneca-falls/), 1848 ## Clasismo anti-obrero, xenofobia anti-irlandesa y racismo contra la minoría negra en el feminismo estadounidense ![xenofobia contra los migrantes irlandeses, 1893 ](https://marxismo.school/communia/es/assets/puck-migrantes.jpg) Las feministas se presentaban como _Whigs_, es decir, como continuadoras de la tradición demócrata radical heredera del puritanismo. Esto era perfectamente compatible con afirmarse como _mujeres de clase_ indignadas por la _invasión irlandesa_. Los migrantes irlandeses no solo eran campesinos pobres desharrapados buscando convertirse en obreros, venían de un país católico que representaba todo lo que podía horrorizar a la tradición puritana: tradiciones comunitarias fuertes, modos extrovertidos, bailes ruidosos y regados de alcohol casero... La xenofobia anti-irlandesa había acompañado durante décadas ya al discurso anti-obrero de las clases propietarias británicas. Los migrantes irlandeses habían formado la capa más precaria y peor pagada del proletariado inglés y escocés, y el cultivo de la xenofobia había sido una herramienta muy útil tanto para controlar costes salariales como para azuzar la represión para la burguesía industrial y el estado. Es el primer conato de _política identitaria_ de la izquierda burguesa de la época. El feminismo estadounidense heredó este molde xenófobo y racista desde Gran Bretaña. Pero al mismo tiempo pretendían hacerse pasar por contrarias a la injusticia de la esclavitud y _la opresión de los negros_. Algo que también tenían en común con sus colegas del otro lado del Atlántico: no en vano, el abolicionismo era entonces la principal expresión _whig_ en Gran Bretaña y [de sus círculos nacería el sufragismo británico](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo). Sin embargo, la cuestión de los derechos civiles de los negros y de su emancipación acabaría escindiendo el movimiento feminista tras la Guerra Civil. ## Racismo y feminismo en EEUU: por qué el feminismo dejó de hablar del sufragio universal ![NWSA, feminismo en EEUU ](https://marxismo.school/communia/es/assets/NWSA-800x450.jpg) A esto se debe la escisión en 1869 de la _American Equal Rights Association_ (AERA). La AERA fue una organización nacida de la undécima _Convención Nacional de los Derechos de las Mujeres_ cuyo objetivo principal era asegurar la igualdad de sufragio para todos los ciudadanos estadounidenses, independientemente de su _sexo_ o _raza._ Esta organización se formó durante el período de la _Reconstrucción_ y terminó dividiéndose sobre la propuesta de la 15ª Enmienda. La 15ª Enmienda, que terminó siendo aprobada en 1870, concedió a todos los varones, independientemente de su raza, el derecho a votar. Pero no concedió el derecho a votar a las mujeres. Por eso, la AERA se dividió en dos en 1869: la _National Woman Suffrage Association_ (NWSA) y la _American Woman Suffrage Association_ (AWSA). La NWSA, dirigida por Susan B Anthony y Elizabeth Cady Stanton se opuso a la 15ª Enmienda porque creía que era peor dar el voto a todos los varones sin importar su raza que mantener tanto a los negros como a las mujeres privados del derecho al voto. > No tomaríamos el camino correcto si exigimos el sufragio para una clase en particular; por principio, lo exijo para todos. Pero en una visión estrecha de la cuestión, como una cuestión de sentimiento entre clases, cuando el Sr. Downing me hace la pregunta, ¿están ustedes dispuestos a que el hombre de color tenga derecho al voto antes que la mujer?, yo diría que no. Siendo él mismo degradado, oprimido, **sería incluso más despótico con el poder gobernante de lo que lo son nuestros gobernantes anglosajones.** Deseo que vayamos juntos al reino, porque la seguridad individual y nacional exige que ningún otro hombre tenga derecho al voto sin la mujer a su lado > > [Elizabeth Cady Stanton](https://books.google.com/books?id=DIZjDwAAQBAJ&pg=PT1339&lpg=PT1339&dq=elizabeth+cady+stanton+we+do+not+take+the+right+step+for+this+hour+in+demanding+suffrage&source=bl&ots=oCmVUZZzA7&sig=ACfU3U0_P_A4lxmtn3lCuj3P_75lZHpUAQ&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwi41ejryNHtAhVMwVkKHUN4Cq8Q6AEwAnoECAIQAg#v=onepage&q=elizabeth%20cady%20stanton%20we%20do%20not%20take%20the%20right%20step%20for%20this%20hour%20in%20demanding%20suffrage&f=false) No podría ser más claro. Aunque la gente suele caracterizar esta reacción como un ejemplo de _racismo_ _puro_, es evidente que se trata también de otra cosa. Su indignación es la de una mujer pequeñoburguesa que cree que su clase la hace superior a las masas de trabajadores negros. Como ya vemos, las feministas también hablaban de la _injusticia_ de ser privadas de un derecho que los varones de la clase trabajadora poseían...¡clase que incluye a esos _inmigrantes inferiores_ que ni siquiera pueden hablar bien el inglés! La AWSA, por su parte, apoyó la enmienda, ya que se dedicaba en ese entonces a mantener sus vínculos con las organizaciones que apoyaban los derechos civiles de los negros. Los grupos también estaban divididos en su estrategia práctica para garantizar el derecho al voto de las mujeres. Mientras que la NWSA insistió en que el derecho al voto de las mujeres se concediera mediante una enmienda federal, al igual que en el caso de los negros, la AWSA decidió lograr el sufragio femenino estado por estado. Pero en la década de 1890, precisamente cuando [los demócratas comenzaron a reafirmar su hegemonía en el Sur privando a los negros del derecho de voto y estableciendo la segregación racial](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-racismo-en-eeuu-y-el-papel-del-partido-democrata), tanto el feminismo de la NWSA como el de la AWSA que estaban perdiendo influencia, decidieron cambiar su estrategia. Ambas tendencias del feminismo norteamericano acabaron fusionándose en 1890 para formar la _NAWSA_ y adoptaron una estrategia para _captar el Sur._ Y para _captar el Sur_, las feministas decidieron [abandonar cualquier pretensión de establecer una enmienda federal](https://www.google.com/books/edition/Votes_for_Women/mETblx5oqxMC?hl=en&gbpv=1&dq=national+woman%27s+party+segregation+nawsa+states%27+rights+racism&pg=PA113&printsec=frontcover). Al fin y al cabo, reforzar los _derechos de los estados_ era la clave para mantener el sistema de segregación racial y con él, el dominio de los demócratas en el Sur. Es más, no hubo ningún movimiento sufragista en el Sur antes de este giro en la estrategia. [Las feministas del Sur eran las más virulentamente racistas y afirmaban explícitamente que la concesión del derecho de voto a las mujeres _mantendría la pureza de la raza blanca_](https://www.google.com/books/edition/Southern_Strategies/u984CQAAQBAJ?hl=en&gbpv=0)_._ El objetivo consistía en privar de derechos a los negros y establecer la _igualdad de derechos_ de las mujeres. Por eso las feministas **dejaron de hablar del _sufragio universal_**_._ Mientras tanto, entró en escena una nueva tendencia dentro del feminismo. Había sido creada por dos ex miembros de la NAWSA que [contaban con experiencia organizativa en la WSPU (el grupo británico de Pankhurst)](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras). Se llamaron _National Woman’s Party_ (NWP). Esta nueva tendencia tampoco quería perder el apoyo de las sufragistas del Sur. Aunque se oponía a la estrategia de la NAWSA de hacer campaña estado por estado, diseñada para adaptarse al deseo de la burguesía del Sur de mantener a los negros privados del derecho al voto, no se oponía a utilizar el racismo para reclutar aliados sureños. El desfile que sus fundadoras Alice Paul y Lucy Burns organizaron en 1913 lo representó de un modo muy teatral al obligar a las mujeres negras a marchar separadas detrás de las blancas. ## El feminismo estadounidense durante Primera Guerra Mundial ![Mujeres obreras militarizadas durante el esfuerzo de guerra en la industria armamentística](https://marxismo.school/communia/es/assets/mujeres-obreras-municion-ww1-633x450.jpg) Incluso antes que tanto el Senado como la Cámara de Representantes votaran para aprobar la entrada de Estados Unidos en la primera guerra mundial en 1917, Carrie Chapmann Catt, la presidenta de [la NAWSA en ese momento, declaró su apoyo al esfuerzo bélico](https://www.google.com/books/edition/When_Women_Won_The_Vote/rm2pDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=nawsa+support+for+the+war&pg=PT70&printsec=frontcover). > A principios de abril, Catt dio instrucciones a todas las filiales de la NAWSA para que inscribieran a sus miembros en el servicio de guerra. En todo el país, las filiales locales se lanzaron a realizar tareas relacionadas con la guerra: coser, trabajar en el jardín, atender a los enfermos, enrollar vendas, etc. También se dedicaron a vender Bonos de la Libertad; sólo en la ciudad de Nueva York, el Partido del Sufragio Femenino vendió más de un millón de dólares en bonos en sólo 6 meses. \[...\] > > A lo largo de 1917, \[Carrie Chapmann Catt\]… mantuvo un contacto regular con el presidente Wilson. Poco antes de que ella comprometiera a la NAWSA con el esfuerzo bélico \[…\] el presidente parecía haber dejado claro que, a cambio del apoyo de la NAWSA a la guerra, haría lo posible por ayudar a las sufragistas a alcanzar sus propios objetivos. Para entonces, tanto Wilson como el Partido Demócrata declararon su apoyo al sufragio a nivel estatal, pero ninguno de los dos se había comprometido con la enmienda federal > > [_When Women Won The Vote_](https://www.google.com/books/edition/When_Women_Won_The_Vote/rm2pDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=nawsa+support+for+the+war&pg=PT70&printsec=frontcover) El NWP durante la Primera Guerra Mundial, en contraste con la NAWSA, hizo _piquetes_ alrededor de la Casa Blanca por el sufragio. Cuando los historiadores hablan de las diferentes estrategias del NWP y de la NAWSA durante este periodo, suelen caracterizar al NWP como una organización revolucionaria y _anti-imperialista._ Nos dicen que era valiente porque, a diferencia de la NAWSA, tenía el valor de criticar al gobierno en tiempos de guerra… Pero el NWP señaló explícitamente que su tarea, desde el inicio de la guerra mundial, era hacer que se concediera [el sufragio femenino como _medida de guerra_](https://www.google.com/books/edition/Jailed_for_Freedom/3eQm9wZIMEkC?hl=en&gbpv=1&bsq=war%20measure)_._ Por otro lado, su _crítica_ al gobierno ni por un momento pone en cuestión la guerra imperialista y la matanza, solo reclama que el sufragio femenino se realice antes que mayores esfuerzos por _defender la democracia_. Es decir, pura retórica... de guerra. > El hecho es que el llamamiento de las mujeres a la democracia en este momento es vergonzante para el gobierno. Los políticos piden al pueblo que sacrifique todo y a todos por la democracia; y muchos hombres y mujeres están dispuestos a sacrificar todo por la democracia; pero no están dispuestos a permitir que el gobierno gaste la sangre de la nación por la democracia en algún lugar de Europa mientras ese mismo gobierno se niega a ayudar al establecimiento pacífico y ordenado de la democracia en nuestro propio país. > > [_Why we picket_. Texto del NWP](https://hsp.org/sites/default/files/legacy_files/migrated/testraw64whywepicket.pdf) O sea, para ellos los Estados Unidos _no tiene derecho a presentarse como país protector_ _de la democracia_ si no garantiza a las mujeres el derecho al voto... es _vergonzoso_ que los Estados Unidos, la _mejor nación del mundo_, sea _aún más retrógrada que Rusia_ en lo que se refiere a los derechos de las mujeres... lo que supone que lo único que hace falta para que las feministas sacrifiquen todo por _la democracia_ es que se les dé un mayor protagonismo en el sistema. El _sueño_ del NWP era el sueño de una pequeña burguesía indignada que exige _el lugar que le corresponde._ ![Feminismo: Piquete del NWP frente a la Casa Blanca durante la primera guerra mundial](https://marxismo.school/communia/es/assets/El-piquete-del-NWP-frente-a-la-Casa-Blanca-800x444.jpg) Las feministas del NWP hicieron piquetes frente a la Casa Blanca durante cinco meses enteros sin ser molestadas en absoluto. Luego, tras dos años de participación de los Estados Unidos en la guerra, comenzaron a detener a las sufragistas bajo el pretexto de que estaban... _[obstruyendo el tráfico](https://www.history.com/news/night-terror-brutality-suffragists-19th-amendment#:~:text=The%20Night%20of%20Terror:%20When%20Suffragists%20Were%20Imprisoned,33%20women%20endured%20a%20night%20of%20brutal%20beatings.)._ Al principio se les detenía para luego ponerlos en libertad sin sanción. Días después empezaron a detener a las sufragistas que no pagaban la multa por _obstruir el tráfico_. Liberaron a esos sufragistas después de tres días. En julio, empezaron a ampliar las condenas a 60 días. [En agosto](https://www.loc.gov/static/collections/women-of-protest/images/detchron.pdf), las sufragistas intentan provocar al gobierno con una pancarta que compara al presidente con el Kaiser. Acaban recibiendo una paliza por ello... pero sobre todo por parte de patriotas enfadados con la comparación. Las sufragistas exigen luego que las sufragistas encarceladas sean tratadas como presas políticas y, siguiendo el ejemplo de la WSPU en la que se inspiraban, realizan _huelgas de hambre._ Tal y como era de esperar, las sufragistas estadounidenses soportan la alimentación forzada para representarse a sí mismas como _mujeres piadosas_ dispuestas a sacrificar su comodidad en aras de una causa que va más allá del _mundo material._ ![Feminismo: Marjorie Annan Bryce vestida como Juana de Arco en las fiestas de coronación, una imagen que se volvió común en el activismo feminista a ambos lados del Atlántico.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Marjorie-Annan-Bryce-juana-de-arco.jpg) La similitud entre la búsqueda del martirio en la WSPU y el NWP no se debe simplemente a la experiencia organizativa de Alice Paul y Lucy Burns con las sufragistas de Inglaterra... si son llamativamente parecidas es sobre todo porque comparten un vínculo de clase. Compartían [los mismos iconos, los mismos símbolos, el mismo lenguaje](https://daily.jstor.org/why-did-the-suffragists-wear-medieval-costumes/). Ambas organizaciones llevaban en sus fajas los colores que entendían como [representativos de la _pureza_](https://rvalibrary.org/shelf-respect/history-and-preservation/forward-into-light-campaign/). Eran las mujeres pequeñoburguesas con un propósito divino de [_purificar_ la nación y proteger la _integridad del país_ en la escena mundial](https://www.google.com/books/edition/The_Women_of_the_Suffrage_Movement/OxFkDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=suffragette+divine+purpose&pg=PT4846&printsec=frontcover). ## Wilson, el feminismo y el sentido del sufragio femenino para la guerra ![Feminismo belicista. Exaltación del reclutamiento durante la primera guerra mundial en EEUU ](https://marxismo.school/communia/es/assets/militarismo-feminista-ww1-305x450.jpg) En 1918, dos años antes de que la Decimonovena Enmienda -el voto femenino- fuera finalmente adoptada, Woodrow Wilson escribió un discurso al Senado declarando que la enmienda es una medida _vital para ganar la guerra y para las energías tanto de preparación como de batalla_. > ...y _**no sólo**_ para ganar la guerra. Es vital para la correcta solución de los grandes problemas que debemos resolver, y resolver inmediatamente, cuando la guerra termine. Las necesitaremos en nuestra visión de los asuntos, como nunca las hemos necesitado antes. Necesitamos la simpatía, la perspicacia y el claro instinto moral de las mujeres del mundo. > > Los problemas de esa época llegarán a las raíces de muchas cosas que hasta ahora no hemos cuestionado, y por mi parte creo que nuestra seguridad en esos días de incertidumbre, así como nuestra comprensión de los asuntos que tocan de lleno a la sociedad, dependerán de la participación directa y decidida de las mujeres en nuestros consejos. Necesitaremos su sentido moral para preservar lo que es correcto, fino y digno en nuestro sistema de vida, así como para descubrir qué es lo que debe ser purificado y reformado. Sin sus consejos seremos sólo medio sabios. > > [_Address to the Senate on the Nineteenth Amendment_](https://www.presidency.ucsb.edu/documents/address-the-senate-the-nineteenth-amendment) El feminismo en EEUU ganó el voto cuando **el gobierno se dio cuenta de que se entraba en un [nuevo período en la historia del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/)**. Para hacer frente a los nuevos retos que se presentaban, no podía permitirse el lujo de ignorar las súplicas de estas mujeres. ¡Después de todo [serían _tan útiles_ para la _democracia_](https://diccionario.marxismo.school/Antiparlamentarismo/)! Y la verdad es que las feministas tenían razón en ese sentido. ## Feminismo e igualdad de género para encubrir el aumento de explotación... y la economía de guerra permanente ![Cartel feminista EEUU. El feminismo vio su oportunidad en el encuadramiento para la guerra y la militarización del trabajo ](https://marxismo.school/communia/es/assets/esfuerzo-de-guerra-y-feminismo-800x416.jpg) El _triunfo_ del feminismo estaba ligado profundamente al desarrollo de [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) y a la instauración de una economía de guerra permanente, el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) que hoy conocemos universalmente. En ese marco, la clase dominante encontraba en las feministas [un nuevo arma](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-feminismo) para atacar y encuadrar a la clase obrera en nombre de la _igualdad de género._ Después de que la Decimonovena Enmienda fuera finalmente aprobada en 1920, el NWP comenzó pronto a trabajar en la aprobación de una _Enmienda de Igualdad de Derechos_ que eliminara las restricciones laborales que protegían a las mujeres. Querían eliminar todas las limitaciones en los tipos de empleo que podían ocupar las mujeres, como la exclusión de las mujeres del trabajo nocturno. También querían abolir la restricciones en el número máximo de horas de trabajo que podían realizar las mujeres, en el peso de los objetos cargados por las mujeres en ellos, etc. > En vez de abolir el trabajo insano y peligroso, los horarios nocturnos y las cargas inhumanas, en vez de igualar a la baja la jornada de trabajo... se empujaba a las mujeres obreras a sufrir la explotación más descarnada en nombre de la igualdad. La enmienda no pretendía eliminar para ambos sexos el trabajo peligroso para la salud, como el trabajo nocturno, sino dar a todos los trabajadores la _misma oportunidad_ de realizarlo. No querían restringir las horas extraordinarias, sino, por el contrario, dar a los empleadores una mayor reserva de mano de obra a la que poder obligar a trabajar horas extraordinarias. Las feministas justificaron su posición declarando que la _pobreza femenina_ -concepto recuperado después como _[brecha de género](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero)_\- es el resultado de estas prohibiciones... aunque a todas luces se trataba de reducir costes laborales a las empresas. Es más, esto [se hizo en nombre de la _igualdad_ y con la _bendición_ de Alice Paul, la gran feminista _valiente_ y _radical_](https://constitutioncenter.org/blog/on-this-day-the-supreme-court-upholds-limits-on-women-and-factory-work-hours). Pero para el feminismo, la eliminación de las restricciones era sobre todo una forma de eliminar cualquier barrera que impidiera el ascenso de las _mujeres profesionales._.. incluido en el ejército. Porque la propuesta de enmienda sobre la igualdad de derechos, sembraba preguntas como: ¿Pueden las mujeres ejercer mandos en el ejército? ¿Pueden las mujeres trabajadoras estar sujetas a la conscripción obligatoria? Estas preguntas no contradicen en lo más mínimo las aspiraciones del feminismo, ni siquiera el NWP. Son el resultado inevitable de una visión feminista de la _emancipación_ que no tiene nada que ver con la nuestra, sino que, por el contrario, se trata de la _libertad_ de los capitalistas y la pequeña burguesía para explotar sin límites, repartir _igualitariamente_ posiciones de poder dentro de sus propias filas y preservar su existencia sobre nuestras espaldas. _**Continuará...**_ --- # En el comunismo... ¿desaparecerán el arte, la artesanía, las producciones tradicionales? URL: https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-arte-artesania Date: 12/03/2021 Category: Fundamentos Tags: arte artesania en-el-comunismo moral-comunista-2 En el comunismo las capacidades de producción social se han multiplicado. La sociedad comunista satisface las necesidades de cada uno y la economía ha pasado de ser acumulación de capital a un metabolismo común con la Naturaleza. Pero qué pasa entonces con el Arte, la artesanía o las formas tradicionales de producción que no permiten la masificación. ¿No volverá la alienación por la puerta de atrás al separarnos de la capacidad personal y directa de transformar y hacer cosas a pequeña escala? ### En este artículo... ## La pregunta: ¿qué pasa en el comunismo con las formas de producción no masivas como el arte, la artesanía o las producciones tradicionales? En el comunismo.... para satisfacer las necesidades de todos y cada uno la productividad física del trabajo se desarrolla aun más. ¿No se perderán entonces todas las formas tradicionales, la artesanía, el arte, etc. por poco productivos? ¿No volverá la alienación por la puerta de atrás en la sociedad comunista al separarnos la producción social masiva del trabajo directo y personal, del descubrimiento de las capacidades de transformación de cada uno? ## Moral comunista, productividad del trabajo y el amor de la pequeña burguesía por la producción artificial de escasez ![Artesanía cartonera: si existe en el comunismo no será para que nadie se gane la vida.](https://marxismo.school/communia/es/assets/libros-cartoneros-700x450.jpg) A los comunistas nos repugna la [creación artificial de escasez](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia) a la que el capitalismo, en su [crisis de civilización](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) recurre cada vez con más frecuencia negando desarrollo humano y necesidades tan rutinaria como innecesariamente. Sin embargo, imbuida de la lógica del sistema la pequeña burguesía _creativa_, artística, busca constantemente formas de crear escasez para participar de los circuitos especulativos. El ejemplo más reciente: el éxtasis del _arte digital_ al descubrir que creaciones que pueden replicarse sin costo e indefinidamente [pueden hacerse únicas utilizando criptografía](https://www.theguardian.com/artanddesign/2021/mar/09/nfts-flying-cats-burning-banksy-digital-art-crypto-art-bitcoin-rocketing). Resultado: un pequeño _boom_ especulativo del que todos se felicitan. Otras veces tienen el descaro de presentarlo como _acción social_. Es el caso del [movimiento de las editoriales cartoneras](https://es.wikipedia.org/wiki/Editoriales_cartoneras) en las que cartoneros ultraprecarios de distintas partes de América del Sur copiaban y encuadernaban a mano libros de autores locales. ¿Qué necesidad hay de copiar nada a mano más allá del sádico placer de la pequeña burguesía bohemia por participar de la explotación, siquiera simbólicamente, de la fuerza de trabajo más precaria y empobrecida? ¿Qué necesidad hay de producir copias únicas y escasas? La tecnología hoy, ya, nos permite producir infinitas copias de cualquier libro sin dedicar prácticamente tiempo de trabajo a cada nueva copia distribuida. Lejos de parecerse a nada de lo que las tendencias presentes apuntan que será la sociedad comunista, la aproximación de la pequeña burguesía creativa al Arte y la _producción artesana_ es un puro refocilarse en la escasez, la miseria y la explotación del trabajo humano. ¿Cómo no va a repugnarnos? Si algo podemos dar por cierto del futuro es que tales cosas y tal moral no existirán en el comunismo. ## Abundancia y producción masiva en la sociedad comunista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tragedia-de-los-bienes-comunales.jpg) Esta visión del arte y la artesanía refleja una visión y unos intereses más amplios. En su visión chata y reaccionaria, [malthusianos](https://diccionario.marxismo.school/Tragedia%20de%20los%20comunes) y [ecologistas](https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-murcielago-y-el-capital-andreas-malm) asocian la abundancia a grandes fábricas concentradas y rapiña medioambiental. Nos proponen volver a formas de producción artesanas incluso en los alimentos, a [dejar de comer carne](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo) y a aceptar que _el mundo es limitado_ y somos ya demasiados humanos sobre él. Es decir, de una manera u otra el mensaje reaccionario básico: no hay otra sociedad posible que el capitalismo, hay que aceptar sacrificios y miserias para mantenerlo en pie en vez de reclamar necesidades que por muy humanas que sean en realidad son destructivas y sobre todo, _los trabajadores somos demasiados y reclamamos demasiado_... la visión del mundo del capitalista más asfixiado y reaccionario. Ya hemos visto en anteriores entregas de esta serie que nada de eso es verdad ni se inscribe en las tendencias históricas que tenemos frente a nosotros. En el comunismo [la producción agraria será _ecológica_ pero no artesana](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista) sino automatizada. En la sociedad comunista [las capacidades de producción serán masivas, pero estarán distribuidas](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas) en el territorio según las necesidades humanas, las escalas óptimas para satisfacerlas -no para acumular capital- y las necesidades de ese metabolismo común con el medio en el que se transforma la producción social. ## Arte y artesanía en el comunismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/artesania-revo-rusa-20-675x450.jpg) Por otro lado, las tendencias que vemos hoy allá donde el capitalismo entra en contradicción directa con la abundancia posible no hablan para nada de una desaparición del Arte, la artesanía o la producción tradicional. Lo que cambia es que... están desmercantilizadas, nadie depende de ellas para su provisión básica y ya no tienen que ver con la acumulación. [Donde ha desaparecido el Arte es en el capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/la-muerte-del-arte). Por seguir con el ejemplo de los libros. Hoy los formatos electrónicos permiten reproducir libros con un coste extra por unidad distribuida prácticamente nulo. Pasar de distribuir 1.000 copias a 100.000 depende solo de cuánta gente descargue el archivo digital. Es lo más parecido a un atisbo de abundancia que podemos encontrar en la sociedad capitalista actual. Por eso produce tantas contradicciones y toda esa monstruosa legislación sobre _propiedad intelectual_, verdadera caricatura deforme y grotesca de las propias instituciones jurídicas características de la propiedad capitalista... [cuando era progresiva](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia). ¿Qué pasa entonces con el objeto físico y su elaboración? [Miles de personas se interesan y aprenden su artesanía](https://www.youtube.com/channel/UCbCGQEhxF94sQqb3zUqChXw). Encuadernar, producir físicamente un libro ya no es un medio necesario para disponer de un contenido. El objeto físico y su elaboración, cobran un nuevo sentido: **son un fin en sí mismo**. Quien quiere ir más allá de la satisfacción de su necesidad de leer, disfruta de editarlo, hacerlo bonito, encuadernarlo a mano... Es un paso más allá de lo que señala [la moral comunista](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista). Si esta apunta hacia un mundo en el que las personas dejan de ser medios (para la acumulación) y se convierten en fines en sí mismos y para cada uno de los demás, las mínimas experiencias de abundancia que el capitalismo linda, nos permiten pensar que en la sociedad comunista **toda la actividad humana se convierte en un fin en sí misma**. Es otra forma de abordar y entender la radical transformación de la _naturaleza_ humana que producirán la socialización y la abolición del trabajo asalariado y con ellas el fin de la división del trabajo en la sociedad comunista. Porque el fin de la división del trabajo no es un mero hecho organizativo, transforma toda la experiencia vital de las personas en el comunismo, liberando sus capacidades y socializándolas. > La concentración exclusiva del talento artístico en individuos únicos y la consiguiente supresión de estas dotes en la gran masa es una consecuencia de la división del trabajo (…) en todo caso, en una organización comunista de la sociedad desaparece la inclusión del artista en la limitación local y nacional, que responde pura y únicamente a la división del trabajo, y la inclusión del individuo en este determinado arte, de tal modo que sólo haya exclusivamente pintores, escultores, etc. y ya el nombre mismo expresa con bastante elocuencia la limitación de su desarrollo profesional y su supeditación a la división del trabajo. > > En una sociedad comunista, no habrá pintores, sino, a lo sumo, hombres que, entre otras cosas, se ocupan también de pintar. > > Marx y Engels. [La Ideología alemana](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1846/ideoalemana/index.htm), 1846 Arte y artesanía se liberan de ser _medio de vida_, desaparecen como actividad especializada monopolio de unos pocos y se funden en el conocimiento social y la consciencia de la especie. Dicho de otra forma: **en el comunismo toda la actividad humana tiende a convertirse en Arte**. ## ¿Y los poetas, los artistas, los artesanos... simplemente desaparecerán? ![Benjamin Peret](https://marxismo.school/communia/es/assets/benjamin-peret-300x380.jpg) Sí. En el comunismo desaparecerán porque como [en todo lo demás](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo), la socialización acabará con los monopolios de conocimiento y posición. La producción de obras artísticas y _objetos significativos_ se socializará [igual que los trabajos peligrosos o desagradables](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-quien-hara-los-trabajos-que-nadie-quiere-hacer). Eso sí, en el camino, en el [proceso de transición hacia la sociedad comunista](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo/) el poeta, el verdadero artista, ese al que [el capitalismo hoy no puede dar lugar](https://marxismo.school/communia/es/la-muerte-del-arte), tiene mucho que aportar. > Hoy sólo puede ser el maldito. Esta maldición que la sociedad actual le lanza,señala su condición revolucionaria; pero saldrá de su reserva obligada para ponerse a la cabeza de la sociedad cuando, cambiada ésta completamente, reconozca el origen común humano de la poesía y la ciencia, y el poeta, junto a la colaboración activa y pasiva de todos, creará los mitos exultantes y maravillosos que enviarán el mundo entero al asalto de lo desconocido > > [Peret tiene la palabra](https://marxismo.school/assets/archivo/1943%20Peret%20tiene%20la%20palabra.pdf). Benjamin Peret, 1943 --- # Dos sesiones 2021 China cambia de estrategia URL: https://marxismo.school/communia/es/dos-sesiones-2021 Date: 11/03/2021 Category: China Tags: crisis dos-sesiones guerra imperialismo militarismo pacto-verde Hoy ha sido la clausura de _las dos sesiones 2021_, el evento/ceremonial político más importante del año. En su centro la crisis global del capitalismo. En su perspectiva, militarismo, guerra y pacto verde. La buena noticia: los estrategas chinos no esperan un enfrentamiento armado con EEUU antes de 2027. La mala: la carga sobre la clase trabajadora china ya ha comenzado. ### En este artículo... https://youtu.be/hYnk2CWp59c ## Dos sesiones 2021: Un ataque directo a la clase trabajadora en China La prensa europea ironizó sobre la declaración oficial del gobierno en las dos sesiones 2021 que tilda de _modesto_ el [objetivo de crecimiento del 6%](https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3125040/china-gdp-premier-li-keqiang-defends-modest-2021-economic). Pero es que ese objetivo lleva asociado crear apenas 11 millones de puestos de trabajo en las ciudades, una cantidad insuficiente incluso para absorber a los [136 millones de migrantes rurales](https://www.oecd.org/employment/emp/42546043.pdf) que se buscan la vida en la costa del Pacífico y que no figuran siquiera en las estadísticas de desempleo. Respecto a los trabajadores formales residentes legalmente en las ciudades, la aspiración significa contener el paro en el 5,5 % y la inflación en el 3%. Traducido: no menos de 220 millones de trabajadores urbanos seguirán o pasarán de los límites de la subsistencia para entrar en la pobreza extrema. Y por si fuera poco, **aumentará la edad de jubilación** y previsiblemente bajará la dotación de los servicios públicos esenciales al [bajar los impuestos](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3124219/chinas-two-sessions-theme-overcoming-challenges-unifies-npc). Eso sí, para reducir la presión de las migraciones rurales las dos sesiones 2021 instituyen un programa de formación y ayudas directas al campesinado pobre financiado con nuevas trasferencias a las regiones. Nada sustancial, el equivalente interno a los programas de la UE en Senegal y los _países de origen_ de las migraciones africanas. ## La crisis capitalista: falta de impulso de crecimiento y restricción del comercio internacional ![Dos sesiones 2021](https://marxismo.school/communia/es/assets/dos-sesiones-675x450.jpg) No hay nada de lo que extrañarse. Las dos sesiones 2021 fueron, como siempre, un verdadero consejo de administración de la burguesía china. Y como todo órgano de la burguesía cuando la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) entra en crisis la primera reacción es [reducir costes laborales](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3124497/chinas-two-sessions-key-takeaways-annual-government-work). Pero como todas las burguesías del mundo, su principal angustia es que la crisis global del capitalismo y la competencia y la presión creciente de Europa y EEUU les lleve a perder aun más mercados. No pueden escapar a la etapa actual del capitalismo: el [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/). Por eso su primer objetivo es compensar los mercados perdidos aumentando las ventas en nuevos mercados y con nuevos productos. Y en ésto el cómo es inseparable del dónde. La estrategia de las dos sesiones 2021 lo pretende lograr [adelantando la puesta en marcha del RCEP](https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3124678/china-ratifies-rcep-trade-deal-three-months-ahead-schedule) para exprimir un poco más los mercados asiáticos y pisando el acelerador [Iberoamérica y África](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3124461/china-looks-developing-world-us-stages-global-comeback). En una rueda de prensa paralela a las dos sesiones 2021 que ya se ha hecho tradicional, el canciller Wang apuntó: > Veremos nuevos campos entrar en escena \[además de\] acuerdos de infraestructura, puertos, ferrocarriles. Las nuevas áreas en las que China está tratando de ser más influyente también serán importantes y la tecnología digital definitivamente es una de ellas Los [nuevos sectores prioritarios](https://mainichi.jp/english/articles/20210308/p2g/00m/0in/082000c) con los que cuenta la burguesía china para _acelerar su comercio internacional_ son telecomunicaciones, aplicaciones de Inteligencia Artificial para estados, coches eléctricos, tierras raras y materiales especiales, robótica, motores de aeronaves, equipos médicos de alta gama, vacunas, maquinaria agrícola, equipos importantes utilizados en la construcción naval, aviación, ferrocarriles de alta velocidad y aplicaciones industriales del sistema de navegación por satélite global _Beidou_ , la alternativa china al GPS. El motor del conflicto imperialista está en marcha y acelerándose. A fin de cuentas no es sino una lucha por acceder a mercados para colocar producción y capitales excedentarios. Pero en la práctica concreta puede derivar en mil roces, batallas e incluso guerras por objetivos aparentemente distantes como, simplemente, crear un problema a un rival o ganar una posición supuestamente _estratégica_. Esos roces llevan mucho tiempo escalando entre China y sus competidores. En las dos sesiones 2021 [el primer ministro Li Keqiang](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3124219/chinas-two-sessions-theme-overcoming-challenges-unifies-npc) dejó claro que _nos protegeremos resueltamente contra la interferencia de fuerzas externas en los asuntos de Hong Kong y Macao_. Y como broche el Parlamento votó casi por unanimidad [aprobar una resolución](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3124990/chinas-npc-approves-sweeping-changes-hong-kong-electoral-system) que garantizaba que solo los _patriotas_ podrán gobernar Hong Kong. Además, la clase dirigente china mandó una [señal clara a EEUU sobre Taiwan](https://mainichi.jp/english/articles/20210308/p2g/00m/0in/082000c) y las aspiraciones de Pekín en el Mar de China. Y aquí es donde entra la cara B del imperialismo: el [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/). ## Militarismo ![Ultimo gran desfile del EPL antes de las dos sesiones 2021](https://marxismo.school/communia/es/assets/epl-china-750x450.jpeg) La buena noticia que nos comunica el enésimo incremento del gasto militar chino es que los estrategas que dieron marco a las decisiones de las dos sesiones 2021 no creen probable una guerra contra EEUU en el Pacífico antes de 2027. La mala, que la consideran inevitable. Así que ahora todo se centra en _garantizar un ejército fuerte para 2027_. Dicho en tres palabras: carrera de armamentos. Las dos sesiones 2021 han declarado un presupuesto de **209.000 millones de dólares** lo que representa un aumento del gasto militar del 6,6%, el más bajo en dos décadas. Pero [las cifras están maquilladas para omitir gran parte del gasto militar](https://mainichi.jp/english/articles/20210305/p2g/00m/0in/074000c). No quieren asustar a nadie antes de tiempo... pero desde luego no se han planteado ni por un momento _dejar pasar_. La prensa japonesa citaba a un experto chino que aseguraba que: > Xi se da cuenta de que hay una gran brecha entre el EPL y el ejército de Estados Unidos, y que la brecha podría ampliarse aún más si Washington refuerza sus prohibiciones científicas y tecnológicas sobre la industria de defensa. \[...\] La forma más eficaz es utilizar el sistema político de arriba hacia abajo de China para movilizar todos los recursos en todos los sectores para acelerar la modernización militar. Esa _forma más eficaz_ coincide letra por letra con la definición de militarismo. La realidad es que todo, [desde la exploración de la Luna](https://www.pagina12.com.ar/328406-rusia-y-china-se-unen-para-crear-una-estacion-espacial-en-la) a las neurotecnologías, va a estar supeditado al desarrollo armamentístico y la consolidación del ejército como una maquinaria total: tecnológica, productiva, guerrera... y [nuclear, porque se trata de equilibrar fuerzas con EEUU](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3119913/china-may-seek-close-nuclear-gap-after-us-and-russia-agree) quien por otro lado, no deja de [crear nuevas armas atómicas pensando en China](https://thebulletin.org/2021/02/why-is-america-getting-a-new-100-billion-nuclear-weapon/). ## Pacto Verde ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/central-nuclear-china-800x450.jpg) En las dos sesiones 2021 el esfuerzo nuclear chino se ha presentado como un [desarrollo _proactivo y ordenado_ de la red de centrales nucleares](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3124604/china-puts-nuclear-power-front-burner-bid-meet-climate-targets). China ya produce [centrales exclusivamente con sus propias tecnologías](https://www.welt.de/wirtschaft/article225395263/Klimaschutz-China-nimmt-erstes-eigenes-Atomkraftwerk-in-Betrieb.html), es decir, seguras para su _doble uso_. De paso el aumento de la nuclear sirve al capital chino para evitar nuevas exclusiones de sus productos a cuenta del CO2 emitido en su producción. [La UE aprobó ayer los fundamentos de un arancel](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/european-parliament-backs-plan-to-price-carbon-at-eus-border/) -_ajuste de CO2 en la frontera_, le llaman- pensado precisamente contra la industria china del aluminio y el acero. Desarrollar su propio _Pacto Verde_ le permitirá además participar en mayor o menor medida del juego internacional del _capital verde_ y tener una nueva herramienta para transferir rentas del trabajo al capital. Resultado, en las dos sesiones 2021 se consagró el objetivo de [reducir las emisiones de CO2 por punto de PIB en un 18% durante los próximos cinco años](https://mainichi.jp/english/articles/20210308/p2g/00m/0in/082000c) y llegar a la neutralidad de emisiones en 2060. El punto álgido de las emisiones sin embargo está todavía por llegar. El carbón sigue siendo el 60% de la cesta energética china y no es tan rápido cambiarla. Hasta 2030 las emisiones netas seguirán creciendo. En los siguientes diez años bajarán hasta hacerse cero. Diez años es el tiempo que se tardan en construir y poner en marcha las nuevas centrales nucleares chinas. ## Dos sesiones 2021: un balance Un ataque directo a las condiciones de la clase trabajadora en China y una escalada de las necesidades imperialistas acompañadas ambas de un desarrollo acelerado del militarismo. Es imposible definir de otra manera las dos sesiones 2021. La China que se dibuja tras el ceremonial político es un resumen concentrado del capitalismo global: El primer objetivo son los salarios y pensiones de los trabajadores, el paso lo marca una lucha cada vez más descarnada y violenta por los mercados globales y a perspectiva a diez años, quizá antes, está puesta en la guerra. --- # El ecologismo, el murciélago, el capital y Andreas Malm URL: https://marxismo.school/communia/es/ecologismo-murcielago-y-el-capital-andreas-malm Date: 10/03/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: ecologismo pacto-verde _El murciélago y el capital_, de Andreas Malm, se ha convertido en el libro de referencia del [ecologismo](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo/) durante la pandemia. Incluye citas a granel de Rosa Luxemburgo, invocaciones al _leninismo ecológico_, la consigna de expropiar las petroleras y largos razonamientos a favor de un _catastrofísmo táctico_ que pondría el viento de cola para los revolucionarios. Pero ¿para qué revolución? ¿Quién y para qué la haría? ## El discurso del ecologismo sobre el Covid La primera parte del argumentario de Malm es un largo reportaje que intenta establecer la raíz común del cambio climático y la Covid. Su tesis liga correctamente la [zoonosis](https://es.wikipedia.org/wiki/Zoonosis), el salto de enfermedades de animales a humanos, a la caza y consumo de animales salvajes y al solapamiento de poblaciones ganaderas y fauna salvaje. La deforestación de las selvas tropicales sería el eslabón que uniría en un fenómeno único cambio climático y nuevas pandemias. Pero ya aquí eslabones importantes del razonamiento del ecologismo de _El murciélago y el capital_ chirrían. En primer lugar, las relaciones sociales bajo estas tendencias se _desubjetivan_, las clases y los grupos humanos desaparecen y se reducen a meros engranajes que responden mecánicamente a una estructura que los supera. Por ejemplo, en el caso de los _mercados húmedos_ en los que la enfermedad surgió en China, simplemente se refiere a la tolerancia de las autoridades con la cría más o menos industrial de animales salvajes y apunta a que era un nuevo _buen negocio_ con posibilidades de ventas internacionales como causa de la permisividad estatal. Olvida el ecologismo que bajo la expansión de este tipo de negocio en China está la presión, políticamente orquestada, sobre un campesinado empobrecido. El capital chino fue consciente en todo momento desde su apuesta por convertirse en _fábrica del mundo_, de que para mantener salarios competitivos y atraer inversiones necesitaba mantener precios bajísimos en los alimentos de primera necesidad. El campesinado pagó en hambre buena parte de la industrialización. Y para mantener la _paz social_, es decir, para amortiguar la lucha de clases, el estado chino animó a los campesinos a llevar al mercado animales salvajes. No fue una supuesta necesidad intrínseca de extraer y mercantilizar las selvas tropicales que tendría el _capitalismo tardío_ del _Norte global_ como dice el ecologismo y recoge Andreas Malm en _El murciélago y el capital_. Fue una consecuencia marginal, mediada por la [lucha de clases](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases), de las necesidad de [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) del capital nacional chino. Pero Malm, atrincherado en la idea del _capitalismo tardío_, un concepto _[mandelista](https://es.wikipedia.org/wiki/Ernest_Mandel)_ que repite hasta la saciedad, no puede verlo. Para él, como para su maestro Mandel, el capitalismo es ante todo un sistema de _intercambio desigual_ entre las burguesías _del Norte_ y _del Sur_, no un sistema global de explotación del trabajo. ## Del marxismo académico al ecologismo catastrofista ![Andreas Malm, autor de El murciélago y el capital, y cabeza del ecologismo que se pretende marxista](https://marxismo.school/communia/es/assets/andreas-malm.jpg) La segunda parte de _El murciélago y el capital_ se centra en la _[teoría de los desastres](https://www.odi.org/events/4487-disasters-conference-learning-past-40-years)_, uno de esos productos del [marxismo académico](https://diccionario.marxismo.school/Marxismo%20acad%C3%A9mico) que garantiza plazas universitarias y citas creando una disciplina a partir de una obviedad. En su caso la obviedad de partida es que no son los fenómenos naturales en sí mismos sino la _vulnerabilidad_ -un concepto [definido e institucionalizado por ellos y su influencia](https://www.gndr.org/es/programas/advocacy/365-disasters/more-than-365-disasters-blogs/item/1519-unisdr-necesita-una-definicion-mejor-de-vulnerabilidad.html)\- creada por las condiciones sociales y de clase, la que hace que un terremoto, una epidemia o unas inundaciones sean un desastre en vez de un mero problema puntual. Pero el ecologismo de Andreas Malm, heredero en tantas cosas del pseudo-marxismo de Mandel, no puede dar por buena la [crítica materialista de la Historia](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico) y ni siquiera implícitamente aceptar la centralidad de la lucha de clases. Así que terremotos, inundaciones o epidemias tienen que igualarse a la realidad social en su protagonismo sobre la historia. El motor de la historia ya no sería la lucha de clases, sino la presión de los desastres naturales sobre los sistemas sociales. Bienvenidos al ecologismo. Lo particular de nuestra época sería que el _capital fósil_ -otro concepto torticero del ecologismo pseudomarxista de Andreas Malm [al que ya dedicó un libro](https://capitanswing.com/libros/capital-fosil/)\- habría modificado tanto el clima y el medio que haría inevitable una tendencia permanente a la catástrofe. El cambio climático, por sí mismo, sin lucha de clases, amenazaría el fin del capitalismo como un todo. Contra toda evidencia racional o empírica enarbola la idea de que la acumulación se haría imposible a partir de cierto nivel de desastres y daño climático. El salto lógico tampoco es inocente, le sirve para dar el salto a lo que llama el _leninismo ecológico_. ## ¿Leninismo ecológico? A partir de ahí establece una igualdad entre lo que el cambio climático sería hoy, y lo que el estallido de la primera guerra imperialista mundial supuso. Olvidando que Rosa Luxemburgo, Lenin y Trotski vieron en ella el paso del capitalismo a su [fase de decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) y no solo una _catástrofe_, pretende contarnos que lo que movió a los revolucionarios de hace un siglo fue la _urgencia_ de enfrentar la catástrofe. Todo lo demás sería el mero resultado de un _enfrentar las causas y no solo los síntomas_ de la guerra... lo que no es más que una verdad a medias si no se especifican cuales serían esas causas y cómo las entendían revolucionarios y millones de trabajadores entonces. Por si el despropósito insinuado -[heredero directo de Mandel y el trotsko-stalinismo](https://marxismo.school/archivo/1961-84%20El%20trotskismo%20stalinizado#mcb_toc_head15)\- no fuera suficiente, a este marco reduccionista, ambiguo y sobre todo invisibilizador de los trabajadores en su propia revolución, sigue una catarata de comparaciones infames... pero esclarecedoras. Por ejemplo el _equivalente reciente_ de la lucha por la jornada de 10 horas, una de las primeras manifestaciones del [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) como clase capaz de luchar como tal mundialmente, sería hoy las restricciones a las talas y el refuerzo de los inspectores forestales hecho por el presidente Lula en Brasil de 2012 a 2014. La aparición de un sujeto político global capaz con su lucha de modificar globalmente las condiciones de explotación se equipara a los decretos forestales de un gobierno cuyo objetivo era afirmar el interés de conjunto del capital nacional brasileño disciplinando con reglamentos a sus facciones más inmediatistas. En realidad Andreas Malm no va más allá del truco retórico, de la ocurrencia seductora propia de cenáculo estudiantil universitario. El leninismo para Malm y el ecologismo que representa no sería otra cosa que utilizar el sentido de la urgencia para imponer una serie de medidas supuestamente _revolucionarias_ contra el _capitalismo fósil_. ## Las «medidas revolucionarias» que el ecologismo nos propone Las medidas revolucionarias dan una idea del empaque de la propuesta. La primera, una auditoria de las cadenas de producción: > Realizaremos meticulosos análisis de de entrada-salida y determinaremos exactamente qué cantidad de suelo de los trópicos se apropian. Luego pondremos fin a esa apropiación cortando las cadenas que se adentran en las zonas tropicales \[...\] Ha llegado la hora de guardar las garras del intercambio desigual, que ya es una amenaza para todos. > > El murciélago y el capital Pero claro, si el capitalismo es solo intercambio desigual entre las burguesías y capitales _del Norte_ y los _del Sur_, que nadie espere [medidas _revolucionarias_ que reduzcan la explotación, afirmen las necesidades humanas universales o apunten hacia la desmercantilización de la sociedad](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo). > Financiaremos la reforestación y la repoblación de las regiones del tropicales hasta ahora consagradas al consumo del Norte. \[...\] Lo primero es una prohibición de la importación de carne de países que se encuentren o que hagan frontera con los trópicos > > El murciélago y el capital Como los mandelistas y el resto del trotskostalinismo, tapa con la consigna de expropiación el objetivo de las expropiaciones. Andreas Malm la restringiría al parecer a las compañías petroleras, a las que una vez en manos del estado, convertiría en servicios públicos de captura de CO2. ## ¿Pero quién haría esta supuesta revolución que cambia carburantes y materias primas sin cambiar las relaciones de producción? ![El ecologismo cambia fuentes de energía y materias primas sin cambiar relaciones de producción](https://marxismo.school/communia/es/assets/hornsea-eolica-marina-720x450.jpg) La revolución del ecologismo tiene un problema: carece de sujeto. De hecho en su relato de la sociedad y la historia, al eliminar la lucha de clases desaparecen los sujetos históricos. Naturaleza contra sistemas. Los humanos serían poco más que objetos dentro de los sistemas y zarandeados por ellos y un medio natural limitante y limitado. Hasta la Revolución mundial contada por Andreas Malm no parece haber tenido otro sujeto que un puñado de _pensadores_. Lenin, Rosa Luxemburgo o Trotski, se ven convertidos de golpe en _youtubers predigitales_: figuras solitarias que habrían predicado al universo en general propiciando cambios sistémicos no se sabe muy bien cómo más allá del famoso _sentido de urgencia_. Pero hasta para el _[marxismo académico](https://diccionario.marxismo.school/Marxismo%20acad%C3%A9mico)_ es imposible hacer política sin sujetos políticos. Así que cuando llegamos a la página 209 de las 236 que _El murciélago y el capital_ tiene en su edición en español, por fin nos destapa quién es el sujeto de este ecologismo que se dice _leninista_ y _revolucionario_: el [estado](https://diccionario.marxismo.school/Estado/). El mismo estado del que _disfrutamos_. Estado como en [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado). Dicho de otro modo la _casa común_ de la clase dirigente, y la clase dirigente misma es la protagonista de _la revolución_. Aquí es cuando entendemos el verdadero sentido de _la urgencia_ que nos vende Andreas Malm en _El murciélago y el capital_. En la historia sin lucha de clases de Andreas Malm y el ecologismo, los [soviets, asambleas y comités](https://diccionario.marxismo.school/Soviet/), las formas de organización masiva de los trabajadores capaces de tomar la historia en sus manos y convertirse en un _estado de transición_, si alguna vez existieron simplemente _sucedieron_, _aparecieron_. Cosas malas de la generación espontánea: no tiene sentido esperar que vuelvan a aparecer. La revolución hay que hacerla con la burguesía, faltaría más. > Acabamos de defender que el Estado capitalista es, por naturaleza, incapaz de dar esos pasos. Y, sin embargo, no disponemos de otra forma de Estado. No nacerá milagrosamente de la noche a la mañana un Estado socialista basado en soviets. No parece probable que vaya a materializarse próximamente (o nunca) un poder dual con los órganos democráticos del proletariado. Esperar su llegada sería ilusorio a la par que criminal, así que solo podemos trabajar con el triste Estado burgués, atado como siempre a los circuitos del capital. > > El murciélago y el capital Luchar contra la burguesía, el capital y el estado sería _Ilusioria y criminal_. Todo lo que se puede hacer es luchar en el estado encuadrando y movilizando al mayor número de personas -sin clase, por supuesto- para _obligarlo a cambiar el equilibrio de fuerzas que se condensa en su interior_. Dicho en pocas palabras: movilizar por llevar dos eslabones de suministro más allá [el Pacto Verde sin salirse ni por un momento de la línea de la _Unión Sagrada Climática_](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). ## Las tristes alforjas del ecologismo que se dice marxista ![Capital fósil de Andreas Malm, un libro anterior a El murciélago y el capital en el que hace la tesis del ecologismo de que el enemigo sería el capital fósil, no el capitalismo (sostenible)](https://marxismo.school/communia/es/assets/capital-fosil-450x450.jpg) Andreas Malm, que confiesa haber sido anarquista de mozo pero que no deja de hacer referencias mandelistas en casi cada página de _El murciélago y el capital_, representa bien un cierto _fin de trayecto_. Un trayecto infame que [comienza durante la segunda guerra mundial](https://marxismo.school/archivo/1959%20La%20IV%C2%AA%20Internacional) -cuando se [se incorpora Mandel](https://marxismo.school/communia/es/quien-fue-abraham-leon) a la todavía IVª Internacional- que pronto se acendra como [defensa del capitalismo de estado](https://marxismo.school/archivo/1961-84%20El%20trotskismo%20stalinizado), que deriva pronto a defensa del stalinismo y el nacionalismo -especialmente de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales)\- y a partir de los 70 a las [versiones europeas del ecologismo](https://vientosur.info/ernest-mandel-y-el-ecosocialismo/) y el identitarismo. Son esa izquierda del aparato político que se dice anticapitalista e incluso trotskista pero lleva [décadas momificando a Trotski](https://marxismo.school/communia/es/quien-fue-l-d-trotski) y buscando la reconciliación con el stalinismo -es decir con la contrarrevolución más brutal- para por fin hoy, poder decir abiertamente que trabajar por la Revolución de los trabajadores sería _Ilusiorio y criminal_. Los pretendidos _marxismos ecológicos_, el falsario _leninismo ecológico_ no es el programa comunista con una coda o una _corrección_ verde, es una vez más, el capitalismo de estado y la unión sagrada -ayer [antifascista](https://diccionario.marxismo.school/Antifascismo/), hoy [climática](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica)\- clamando en nombre del _sentido de urgencia_, para someter a los trabajadores, y las [necesidades humanas universales y el futuro que representan](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/), a las exigencias de la acumulación, _caiga quien caiga_. --- # Cómo el discurso de la responsabilidad personal frente al Covid se ha convertido en socialmente destructivo URL: https://marxismo.school/communia/es/covid-responsabilidad-personal Date: 09/03/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: covid responsabilidad-personal Durante meses, incluso en las semanas más duras de la segunda y la tercera olas, los gobiernos han intentado escabullir la insuficiencia de las medidas contra el Covid haciendo llamamientos a la _responsabilidad personal_. Pero la responsabilidad personal sin confinamientos suficientes se ha demostrado impotente una y otra vez, país tras país. Con una población mucho más aislada que de costumbre y más vulnerable ante los medios, el hincapié en la supuesta _irresponsabilidad_ de los jóvenes solo ha servido, según los datos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), para atomizarnos y generar un inédito sentimiento de desconfianza ante los demás. ## Antes de nada: ¿Es importante la responsabilidad personal contra el Covid? Sí, es importante. Pero la respuesta _política_ frente a una epidemia como el Covid no puede basarse en la responsabilidad personal. En un viaje de metro medio al centro de trabajo en hora punta _coincidimos_ en un periodo de tiempo breve y en un espacio cerrado con más de 2.000 personas. Las medidas de protección personal (la mascarilla, lavarse las manos regularmente, no tocarse la cara ni las mucosas, guardar distancia cuando podamos con las personas con las que hablemos, etc.) reducen la probabilidad de que un _encuentro_ en esos términos con un contagiado se convierta en contagio para nosotros. Pero las probabilidades siguen estando ahí: una bajada de guardia inconsciente, un roce accidental o una confianza indebida pueden disparar lo que queremos evitar. Lo que es más importante: **en grandes números los contagios se producirán inevitablemente**. Porque lo que define la vida social, lo que la diferencia de la comunitaria y familiar, es que está hecha de grandes números y de una multitud incontrolable de interacciones personales, la mayoría de ellas inconscientes. _Tanto va el cántaro a la fuente que al final (alguno de ellos) se rompe_. Por eso, **no basta con las medidas de protección personal**. Son útiles para reducir la probabilidad de los contagios dada una situación social, pero **lo determinante es esa situación social: el número, la forma y la diversidad de las interacciones** interpersonales. Es decir, **decisiones políticas**. ## ¿De dónde salió la insistencia con la responsabilidad personal contra el Covid? Desde que comprobaron que el tipo de cierres y confinamientos necesarios para parar el continuo recuento de muertes implicaba necesariamente el cierre de buena parte de la actividad comercial y que esta a su vez amenazaba con producir un agujero de morosidad en los bancos, toda la política pandémica se ha centrado en **salvar inversiones antes que vidas**. Por eso, en plena segunda ola los mensajes mediáticos insistían ya en que _no era para tanto_, que [bastaba con algunas precauciones personales para evitar contagiar y ser contagiados](https://elpais.com/sociedad/2020-11-30/pruebas-y-autoaislamiento-para-reducir-riesgos-en-navidad.html) y que si llegaba a haber una _tercera ola_ [sería por nuestra propia _irresponsabilidad_](https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-coronavirus-andalucia-turismo-andalucia-pierde-millones-culpa-irresponsabilidad-covid-202011302157_noticia.html). La expansión de la pandemia, presentada como un _desastre natural_, no sería el resultado del éxito o el fracaso, de la suficiencia o insuficiencia de las medidas públicas y de las condiciones sociales creadas por ellas, sino de nuestro comportamiento individual. Una estrategia de culpabilización de las víctimas de libro. ## Escurrir el bulto echando la culpa de la expansión del Covid a la falta de _responsabilidad personal_ es socialmente destructivo ![responsabilidad personal y covid](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-03-09-Microsoft-PowerPoint-ESPACOV-II-ENTREGADO_Corregida-errata-informe_espacov_ii_-pdf-587x450.png) El CSIC acaba de presentar un estudio sobre los [efectos sociales del Covid en España](https://www.csic.es/sites/default/files/informe_espacov_ii_.pdf) comparando la primera y la segunda ola de la pandemia. Un hecho llama la atención: cómo la presión mediática y el discurso sobre la responsabilidad personal solo han servido para generar desconfianza hacia los vecinos y al final incentivado a millones de personas a bajar la guardia. Cuando en abril de 2020 se les preguntó a los encuestados cuantos cumplían con las medidas de seguridad e higiene, el resultado fue abrumador: **96,1%**. Eso sí, cuando se realizó una estimación de en qué medida pensaban que el resto de personas cumplía con las mismas medidas, el resultado bajaba hasta el **78,7%**. Eso sí, los investigadores destacan que _la responsabilidad declarada disminuye cuando se percibe que el resto de los ciudadanos no acatan las normas_. Pero a eso fue precisamente a lo que se dedicaron los medios y políticos. Todos tenían -y tienen- [tanto interés en mostrar las _muertes de negocios_ como en ocultar las de personas](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona), pero también en [presentar la segunda oleada como una consecuencia de una supuesta falta de _responsabilidad personal_ y no como lo que era](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas): el resultado de la insuficiencia de las medidas adoptadas por los políticos. Así que cuando en enero de este año se volvió a preguntar a los mismos encuestados... solo el **78,1%** guardaba ya todas las medidas. Y la espiral seguía, alimentada por las imágenes de fiestas clandestinas en la apertura de los telediarios: ya ni siquiera pensaban que la mayoría de sus vecinos cumplían con las medidas de seguridad básicas, solo el **41,9%**. ## La «unión sagrada pandémica» significa más atomización social y la muerte de cientos cada día ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-03-09-Microsoft-PowerPoint-ESPACOV-II-ENTREGADO_Corregida-errata-informe_espacov_ii_-pdf1-626x450.png) Con todo esto lo único que han conseguido es que la desconfianza de las personas en sus vecinos sea aún mayor que la que sienten por los gobiernos. Increíblemente y [pese a toda evidencia](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia) consiguen salvar de la quema a los laboratorios farmacéuticos y a [los _expertos_](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-los-expertos), lo que es una verdadera medida del nivel de desinformación orquestado entre medios y gobiernos. Son los mismos que nos llamaban a la _unidad_. Es decir a cerrar filas en torno a la gestión de los políticos. Un año después, podemos tener claro que la _unión sagrada pandémica_ no es mejor que ninguna [otra unión sagrada](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). Para mantener el rumbo de la economía (=la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)) tienen que producir la mayor desconfianza de todos en todos que haya habido desde la represión salvaje de los años de la contrrarevolución stalinista y franquista. Su _unidad_, como la de aquellos, pasa por la disgregación y atomización. Su objetivo es anti-humano: sacar adelante sin resistencia la agenda de las inversiones _caiga quien caig_a, [una agenda que irremediablemente cuesta decenas de miles de vidas](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-estos-meses-de-pandemia-y-que-viene-ahora). Por eso su _unidad_ solo puede ser antisocial y anti-histórica. Ya no aporta, ya no toca. La alternativa a las matanzas, miserias y desastres nunca vendrá ya de la actual clase dirigente, sus medios, sus expertos, sus industrias ni sus políticos. --- # Contra el feminismo argumentos y 16 referencias URL: https://marxismo.school/communia/es/contra-el-feminismo Date: 08/03/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: feminismo El feminismo no es un movimiento _por la igualdad_, sino un identitarismo empeñado desde hace casi siglo y medio en encuadrar a las mujeres trabajadoras en favor de las expectativas de ascenso social de una parte de la pequeña burguesía femenina. Desde sus orígenes ha estado ligado al encuadramiento bélico y a la moral mercantilizadora más destructiva. ### En este artículo El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores del Canal Communia en Telegram ## El feminismo no es un movimiento por la igualdad sino un identitarismo El feminismo defiende la existencia de un sujeto histórico y político interclasista, _las mujeres_, que trasciende a las clases sociales con intereses propios, diferenciados y por encima de la lucha de clases. Lee la entrada _[Feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/)_ en nuestro diccionario marxista Como este sujeto interclasista es inviable por el carácter contradictorio de los intereses de las mujeres trabajadoras y las mujeres de la pequeña burguesía y la burguesía, el feminismo crea una y otra vez terrenos fangosos y ambiguos. La realidad: hasta el llamado _feminismo de clase_, nacido [nada paradójicamente](http://blog.antorcha.info/el-feminismo-es-de-clase-pero-no-de-la-nuestra/) en la universidad, al final no es sino colaboracionismo de clase en el marco de la afirmación de una _comunidad_ interclasista, _las mujeres_, de la que todo lo más excluyen a las banqueras... pero no a las burócratas y nunca a los cuadros de mando femeninos de la pequeña burguesía corporativa. Otro hecho significativo: desde su nacimiento el feminismo está ligado la guerra imperialista. En las dos guerras mundiales fue un agente reclutador de mujeres para la matanza. Todavía hoy, su símbolo más extendido sigue siendo un cartel de reclutamiento del ejército de EEUU. Lee _[¿Por qué rechazamos el feminismo?](https://marxismo.school/communia/es/por-que-rechazamos-el-feminismo)_, 4/5/2019 ## El feminismo se aplica a crear representaciones identitarias deformadas de la realidad con las que difuminar las contradicciones entre clases Por ejemplo, para presentar una inexistente igualdad de intereses entre los mandos y directivos femeninos de las empresas y las trabajadores, utiliza el concepto de _brecha de género_, definiéndolo en unos términos muy precisos que lo convierten en inútil y engañoso para las trabajadoras A pesar de lo que intentan darnos a entender, la brecha salarial de género no mide la discriminación salarial de las mujeres, sino a día de hoy y sobre todo, el reparto de los puestos de poder entre varones y mujeres de la clase dominante. Por eso el indicador ha servido de consigna de encuadramiento de toda una parte de la pequeña burguesía femenina para asaltar los consejos de administración -es decir, ascender a la burguesía- vistiendo sus aspiraciones de necesidad del conjunto de mujeres. Lee [_Brecha de género_](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero), 7/3/2021 Del mismo modo tiene que presentar la violencia contra mujeres por sus parejas y exparejas como _violencia machista_, un _crimen ideológico_, una suerte de terrorismo de _los hombres contra las mujeres_. Lo único que muestra esto es que para visibilizar a _la mujer_ como sujeto político, es decir, la necesidad de que las mujeres en general cierren filas en torno a las mujeres de las clases dirigentes, tienen que invisibilizar una y otra vez la gran trituradora de vidas en la que se ha convertido el capitalismo. Poner en la misma balanza que estos asesinatos los centenares de miles de muertes evitables por el Covid, producto de una gestión que prioriza salvar vidas antes que inversiones; los suicidios y los accidentes de trabajo es directamente denostado. Es verdad que los números son muy diferentes: los suicidios superan a los asesinatos de mujeres en 80 veces en un año _normal_ y harían falta 1.400 años de _violencia de género_ para producir una matanza similar a la del Covid. Pero la raíz es la misma y no está tan oculta. El sistema ha llegado a un punto en que es directamente anti-humano y anti-histórico y no deja de destruir y deshumanizar personas... lo que irremediablemente se convierte en violencia de todo tipo y a todos los niveles. La sociedad se autodestruye porque el sistema que la rige como un todo le es dañino. Pero separar la parte del todo es la especial habilidad de los identitarismos. Y si el objetivo es crear una categoría _mujer_ esencialmente distinta que empuje a las mujeres trabajadoras al campo de sus explotadoras, nada más fácil que apoyarse en los arquetipos de las clases dirigentes del pasado sobre la masculinidad. Lee _[¿Son violentos los hombres?](https://marxismo.school/communia/es/son-violentos-los-hombres)_, 4/11/2019 Pero el capitalismo vuelve una y otra vez a ojos vista. Y para negarlo o pasarlo a problema _secundario_ el feminismo del último tercio del siglo XX construye su discurso alrededor del _patriarcado_. El objetivo es redefinir la [discriminación](https://diccionario.marxismo.school/discriminación) de la mujer como una [forma de explotación](https://diccionario.marxismo.school/modo-de-producción) anterior y simultánea al capitalismo. De ese modo el patriarcado sería un sistema de co-explotación. Solo así puede plantear una suerte de _revolución permanente_ por fases en la que se debería enfrentar _primero_ el patriarcado, o en la que, simplemente, se debería dejar de lado la lucha contra el capitalismo porque ninguna superación de éste produciría otra cosa que exclusión si no se resuelve _antes_ la división sexual del trabajo y la explotación específica y sistémica de la mujer. El único problema es que el capitalismo no necesita de ninguna forma específica de explotación de la mujer. El discurso del patriarcado solo es tirar la pelota hacia delante para asegurar que vamos a seguir, hoy, a las buenas y progresistas mujeres de la clase dirigente y sus instituciones _feministas_. Lee _[¿Existe el patriarcado?](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado)_, 20/12/2018 ## La moral capitalista bajo el feminismo En pocas cosas se ve más el compromiso del feminismo con el mantenimiento del sistema como en las cuestiones morales más básicas. Para la corriente hoy dominante, la llamada _tercera ola_ del feminismo, la prostitución y la gestación subrogada por ejemplo son _actos morales_, incluso _empoderantes_ cuando se realizan libremente en el mercado. Para el capitalismo toda _necesidad_ que pueda expresarse como intercambio mercantil _libre_ es moral. El feminismo radicaliza esa idea, que ignora conscientemente la desposesión de los medios de producción para la inmensa mayoría, para blanquear distintas formas de violación mediadas mercantilmente como una _necesidad_ que se hace legítima al convertirse en _intercambio de iguales_. Lee [_Prostitución y gestación subrogada_](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada), 2/5/2019 Es cierto que hay otras feministas que no concuerdan con este discurso y proponen la ilegalización de la prostitución y la gestación subrogada al estado. Son las de la llamada _segunda ola_, nacida, cómo no, de una iniciativa gubernamental en EEUU. Pero su moral y sus perspectivas no eran mucho mejores. Dvorkin, la principal teórica de esta tendencia, acabó condenando como violación toda forma de sexo con varones y persiguiendo la _literatura obscena_... es decir, en una regresión abierta a los orígenes puritanos del feminismo. Lee _[El feminismo en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/el-feminismo-en-eeuu-y-la-era-biden)_, 3/1/2021 ## El feminismo falsifica sistemáticamente su propia historia y la del movimiento socialista Porque ya desde su origen -al que el feminismo llama la _primera ola_, el sufragismo británico- era abiertamente un movimiento de mujeres poseedoras, construido en los últimos círculos del puritanismo abolicionista, cuyas aspiraciones de igualdad se limitaban al seno de las clases burguesas. Un movimiento, además, ligado profundamente a la preparación de la guerra imperialista. Lee nuestra historia del primer feminismo: 1\. _[El nacimiento del feminismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo)_, 10/10/2018 _[2\. Las primeras feministas que se dirigieron a las trabajadoras](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras)_, 11/10/2018 [_3\. Sylvia Pankhurst contra el feminismo_](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst), 12/10/2018 Es el origen del movimiento feminista actual no por ser un movimiento _de mujeres_, sino por haber afirmado a _las mujeres_ como un sujeto histórico por encima de las clases. Lo que en la práctica, entonces como ahora, significaba que las mujeres trabajadoras debían hacer causa común con las mujeres pequeñoburguesas para que estas consiguieran consolidar su ascenso en el poder. En la época, obteniendo el derecho a voto y representación política. El planteamiento no podía sino chocar con el movimiento socialista y especialmente con la izquierda de la IIª Internacional, que antes de que las feministas existieran luchaba ya por el voto universal como un objetivo de la clase entera. A pesar de las falsificaciones que nos cuenta hoy el feminismo, el ala izquierda de la IIª Internacional, que fundaría luego la Internacional Comunista, dio una larga batalla contra el feminismo. De hecho, el **8M nació como convocatoria precisamente en oposición a los llamamientos a la _sororidad_,** es decir a la unión sagrada con la burguesía femenina, que hacían las feministas alemanas. A la cabeza de esta batalla de la izquierda de la IIª Internacional primero y los primeros partidos comunistas después contra el feminismo, estuvieron militantes como August Bebel, Rosa Luxemburgo, Clara Zetkin o Alexandra Kollontai. Y un detalle final. Aunque casi todos ellos -con la excepción quizá de Rosa Luxemburgo- fueron partidarios de la creación de organizaciones específicas de las mujeres obreras, su concepción de estas estaba muy limitada a lo instrumental, a lo propagandístico. El lugar de la militante de clase estaba... entre la clase y dentro de la organización, en la asamblea. No había la más mínima concesión a la identidad de sexo o género como no lo había tampoco -especialmente en Rosa Luxemburgo- a las identidades lingüísticas y menos aún nacionales. --- # Brecha de género URL: https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero Date: 07/03/2021 Category: España Tags: brecha-de-genero feminismo identitarismo reforma-laboral Si el juego político fuera sencillamente honesto, por muchas escoras de clase que tuviera, un indicador confuso y que invisibiliza las divisiones sociales más elementales como la brecha de género tendría un uso muy limitado. Sin embargo está en el centro del programa del gobierno español y es una de las principales banderas del 8M. El discurso sobre la brecha de género ha servido para ocultar lo que estaba pasando en el mercado de trabajo y «asaltar los cielos» de los consejos de administración por una parte de la pequeña burguesía femenina. Ahora comienza a mutar... a aún peor. ## ¿Qué es la brecha de género? [Según el Parlamento Europeo](https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/society/20200109STO69925/comprender-la-brecha-salarial-de-genero-definicion-y-causas), la _brecha de género_ o mejor, _brecha salarial de género_ es la diferencia que existe de media entre los ingresos brutos por hora de mujeres y hombres. Se basa en los salarios pagados directamente a los empleados antes de deducir el impuesto sobre la renta y las contribuciones a la seguridad social. De partida, el concepto tiene un gran problema: **Ignora las diferencias de clase**. La burguesía corporativa (los directivos y administradores) y la pequeña burguesía corporativa (los _jefes_) cobran bajo la forma de salarios una parte de su participación en los beneficios. Pero esa diferencia entre rentas del capital disfrazadas como salario y rentas del trabajo, se disuelve en la papilla de las _medias salariales_, cuando en realidad estamos hablando de cosas radicalmente diferentes. ## Un ejemplo de brecha de género Para entender lo que muestra y lo que oculta la brecha salarial de género nada mejor que un ejemplo _a pie de calle_: un supermercado de barrio. Los dueños del supermercado, una pareja, cobran además de sus beneficios, un salario. Él como administradora, ella como contable, además contratan a media jornada a su hija _para que vaya aprendiendo_, a dos cajeras y a un reponedor-mozo de carga. Primera cosa: lo que la familia propietaria cobra en dividendos no se computa en la brecha de género. Así que nos concentraremos en los salarios. | Puesto | Salario bruto mensual individual | | --- | --- | | Administrador | 3.000 | | Gestora | 1.800 | | Asistente de dirección (media jornada) | 700 | | Cajeras | 950 | | Mozo | 950 | Para calcular la brecha de género sumaremos los ingresos de todos los varones por un lado y los de las mujeres por otro y calcularemos las medias por sexo. | | Varones | Mujeres | | --- | --- | --- | | Salarios totales | 3950 | 4400 | | Número de personas | 2 | 4 | | Media salarial por grupo | 1975 | 1100 | Los números no están en absoluto rebuscados y sintetizan en un ejemplo una situación harto común. ¿Qué nos sale? Aunque todos los trabajadores cobran lo mismo, los 950€ del SMI, la brecha de género es significativa. Es más, si dividiésemos por niveles salariales nos saldría algo muy parecido a los tres segmentos inferiores del gráfico de brecha de género español. ![brecha genero por SMI](https://marxismo.school/communia/es/assets/brecha-genero.jpg) ## La brecha real es la brecha de clase dentro de las empresas... ![brecha salarial de clase](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) Lo primero que nos cuentan los datos globales es la evidente **brecha de clase**, brecha que se ensancha con las políticas de abaratar el despido, que permiten despedir a los trabajadores de _buenos salarios_ y contratar a trabajadores más jóvenes por cantidades cada vez más cercanas al salario mínimo. El resultado es la famosa evolución en U de la distribución de salarios. Esto, que como vemos en el gráfico era ya brutal en 2018, se ha agravado a partir del nuevo empellón de la crisis en el que estamos. Los ingresos salariales del [30% que menos gana se han hundido nada menos que un 10%](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-12-12/desigualdad-crisis-coronavirus-ingresos-salariales-rentas-bajas_2869331/) mientras que los [salarios de la pequeña burguesía corporativa y los directivos bajan muy poco e incluso suben](https://elpais.com/economia/2020/01/09/actualidad/1578569704_474529.html), multiplicándose la brecha de clase. ## ...pero tiene un reflejo -y un multiplicador- por sexos y edades Este movimiento de despidos de trabajadores de edades mayores para contratar jóvenes más baratos y en teoría mejor formados, tiene un reflejo distinto en los sexos. Lo vimos con claridad brutal durante los primeros años de la crisis de 2009 y la reforma laboral Rajoy. Entre los jóvenes hay más mujeres, así que la brecha de género bajó drásticamente en los grupos de edad donde era mayor: entre 55 y 64 (línea superior) y menos y durante menos tiempo en la franja 25-54 (línea verde-azulada). ![brecha de género edades](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-03-07-Tasa-de-empleo-y-brecha-de-genero-segun-grupos-de-edad-y-periodo-108791.png) ![brecha de género en parcialidad](https://marxismo.school/communia/es/assets/parcialidad.jpg) Y sin embargo... el resultado entre 20 y 64 años (la línea caqui) rebotó a partir de 2014 y solo volvió a descender mínimamente en 2019. ¿Por qué? Porque muchas mujeres a partir de cierto momento de sus vidas pasan a optar por contratos a tiempo parcial. Contratos que han crecido de la mano de la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) desde finales de los 80 y esos sí que están muy escorados en función del sexo. ![brecha de género doméstica ](https://marxismo.school/communia/es/assets/hogar.jpg) Entre los trabajadores a partir de cierto nivel de salarios hacia abajo, resulta racional que uno de los miembros de la pareja se dedique total o parcialmente a la crianza: lo que se pierde al cambiar un trabajo a jornada completa por uno a jornada parcial muchas veces [se compensa con el ahorro de guardería y gastos asociados](https://marxismo.school/communia/es/por-que-hay-cada-vez-menos-ninos)... quedando más tiempo para disfrutar de la crianza y de uno mismo. La pregunta evidente es por qué lo hacen mayoritariamente las mujeres. Si la razón fuera una discriminación social establecida en el mercado de trabajo pasarían dos cosas: 1. El número de mujeres dedicadas a tiempo completo a la crianza aumentaría al caer los salarios, como pasaba en España hasta los años 70 y en Japón hasta los 90. Pero como vemos arriba no es así. El número total de inactivos por dedicarse a la crianza y el hogar no ha dejado de caer entre las mujeres desde 1989... mientras la participación de los salarios en la renta caía y la natalidad española estaba entre las más bajas y tardías del mundo. 2. La relación entre los salarios/hora dentro de la pareja sería bien constante a lo largo del tiempo, bien escalaría progresivamente a favor del varón. Sin embargo, esto no es así. Claramente la relación de salarios hora se invierte a partir del primer hijo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/efecto-hijo-salario-hora-619x450.jpg) ¿Qué quiere decir esto? Que en la mayoría de los casos la decisión de dedicarse a la crianza parcialmente, sacrificando ingresos/hora no es una decisión estrictamente económica. Hay un elemento ideológico que no toca discutir ahora. En cualquier caso es claro es que su influencia en la brecha de género no señala una discriminación por sexo ni en el lugar ni en el mercado de trabajo. ## Qué nos cuenta la brecha de género 1. La burguesía y la pequeña burguesía corporativa están mucho más _masculinizadas_ que los trabajadores, especialmente las cohortes más jóvenes de trabajadores. 2. Bajo la brecha de género hay una brecha de clase evidente que el indicador oculta, especialmente entre los trabajadores jóvenes de ambos sexos, más precarizados. La diferencia de salarios a favor de directivos y ejecutivos es tan alta que el desequilibrio entre sexos en los puestos de mando medios y altos afecta a los resultados globales de toda la empresa aun cuando los trabajadores sean en su mayoría mujeres y tengan todos el mismo salario, como en nuestro ejemplo. 3. Conforme los salarios se concentran en los extremos, es decir, conforme crecen los salarios de ejecutivos y directivos (las clases burguesas en la empresa) y los de los trabajadores tienden a concentrarse alrededor del SMI, más se multiplican los efectos clasistas de la brecha de género. 1. Al tener más incentivos las mujeres burguesas para luchar por puestos de mando (y conseguirlos), la brecha tiende a _disminuir arriba_. 2. Al bajar los salarios de los trabajadores la brecha de género tiende a _crecer abajo_ porque resulta más cara la crianza en relación al salario y por tanto más atractivo será un trabajo a tiempo parcial para las mujeres trabajadoras. 4. El aumento del trabajo parcial a partir del primer hijo en las familias trabajadoras tiene una razón económica -los bajos salarios y el [alto coste de la crianza](https://marxismo.school/communia/es/por-que-hay-cada-vez-menos-ninos)\- pero que se refleja como un aumento de la brecha de género no por la existencia de una discriminación fácilmente detectable en el mercado o en las empresas, sino por motivos ideológicos y culturales ## ¿Para qué se usa la brecha de género? Si el juego político fuera sencillamente honesto, por muchas escoras de clase que tuviera, un indicador confuso y que invisibiliza las divisiones sociales más elementales como la brecha de género tendría un uso muy limitado. Sin embargo está en el centro del programa del gobierno español y es una de las principales banderas del 8M. La realidad es que ha servido de consigna de encuadramiento de toda una parte de la pequeña burguesía femenina para asaltar los consejos de administración -es decir, ascender a la burguesía- vistiendo sus aspiraciones de necesidad del conjunto de mujeres. La actual ministra de Trabajo lo dijo con abrumadora contundencia antes de entrar en el gobierno. https://twitter.com/PodemosCongreso/status/1052202297063665664 ## Apéndice: Del discurso de la brecha de género al del «_igual valor_» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/igual-valor-feminismo.jpg) Que el discurso de la brecha de género sea central en el feminismo que se traslada a los trabajadores es en realidad una debilidad de la estrategia feminista. Por eso el llamado _feminismo de clase_ y el feminismo en el gobierno -en los gobiernos- están ampliando el discurso desde la brecha de género hacia un nuevo campo, específicamente orientando a los trabajadores. La nueva fórmula es _[misma retribución para trabajos de igual valor](https://www.europapress.es/euskadi/noticia-gobierno-vasco-reedita-guia-trabajo-igual-valor-coincidiendo-dia-europeo-igualdad-salarial-20210222091155.html)_. Se refieren por valor a una medida de supuesto reconocimiento social que estaría sexificada. Por ejemplo, los trabajos físicos que cobran plus de peligrosidad -y están por tanto más remunerados- suelen ser realizados por varones y ser reconocidos como _más importantes_. La limpieza en altura, más pagada por sus riesgos físicos que se miden en muertes y lesiones por accidentes laborales, también estaría más considerada que la limpieza en superficie. La primera tiene una mayoría de varones, la segunda de mujeres. Su _valor_, para las feministas, sería el mismo a pesar de la diferencia de salarios. ¿Nos proponen eliminar los trabajos peligrosos, [que sería lo progresista](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-quien-hara-los-trabajos-que-nadie-quiere-hacer)? No. ¿Igualar el acceso de varones y mujeres a todos los demás trabajos? No. Nos proponen en medio de una de esas casuísticas que tanto les gustan, crear una etiqueta sexual por sector para después bien igualar por abajo -las más de las veces-, o bien elevar por ley los salarios de las mujeres en ciertos puestos haciendo cuotas para evitar que las cambien por trabajadores varones más baratos acto seguido. En cualquier caso, en vez de igualar, **institucionalizan la división sexual del trabajo** y avanzan hacia el que siempre fue el objetivo feminista-sindical: **convenios diferentes para varones y mujeres**, es decir, cavar una zanja entre los trabajadores de un sexo y otro para gobernarlos mejor a su propia costa. Algo a fin de cuentas perfectamente [predecible en un movimiento identitarista](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) que [siempre repugnó del principio igualitario del movimiento socialista](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo). --- # En el comunismo... ¿cómo serán la ciudad y la vivienda? ¿Cómo se distribuirán la producción y las casas en el territorio? URL: https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas Date: 05/03/2021 Category: Fundamentos Tags: comunismo en-el-comunismo territorio urbanismo vivienda ### En este artículo... ## La pregunta: Ciudad, vivienda y urbanismo en el comunismo ¿Dónde estarán las fábricas en el comunismo? ¿Seguirá existiendo la ciudad? ¿Cómo será la vivienda? ¿Viviremos todos en casas? ¿Si la población está diseminada, lo estará también la producción? ## Bajo la mega-ciudad, la acumulación de capital ![Chongqing, China, el modelo de casas, vivienda, urbanismo vertical y ciudad que la sociedad comunista negará.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Chongqing-945x630.jpg) La oposición campo-ciudad y el desarrollo exponencial de las ciudades es un fenómeno típicamente capitalista. La [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) que define el sistema y sus ciclos es, por definición, un sistema de concentración de recursos productivos. Y esa concentración no se produce solo en las formas jurídicas del capital o en un clase y en determinados organismos ligados a ésta. Se produce también en el espacio. La concentración industrial primero y de servicios después en grandes centros urbanos es un rasgo del capitalismo porque facilita la fluidez entre capitales. Por eso, desde los primeros pasos del capitalismo la concentración del capital y la concentración urbana han ido de la mano. A principios del siglo XIX, cuando la revolución burguesa todavía no había expandido el capitalismo por el continente, la población urbana era solo un 3% del total europeo. El [nacimiento del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) mismo arrancó con la parcelación de las tierras comunales y la agrupación de propiedades, expulsando a gran parte del campesinado a la ciudad. Allí el [campesino se convertía en proletario](https://diccionario.marxismo.school/proletarizacion) al no poder más que vender su fuerza de trabajo para vivir. Así, desde el principio, el capitalismo empezó a concentrar la masa de trabajadores en las ciudades. La propia ciudad se convirtió en capital. Y en la fase histórica actual de [capital ficticio](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/), en pura especulación. En las grandes ciudades históricas ¿cuántas veces han sido pagadas hasta las últimas viviendas? La ciudad entera es puro [capital ficticio](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/) _colocado_ en espacio y ladrillos. El truco especulativo inmobiliario original de Nicolás Flamel pasó de anécdota medieval a fenómeno general moderno. Y dado que cada apartamento es un pequeño monopolio sobre un espacio hecho escaso de manera artificial, la construcción empezó a buscar cada vez más la altura minimizando el peso del capital variable (los salarios, el trabajo). Los nuevos barrios tomaron forma de colmenas monstruosas a partir de la lógica del propio capital. Torres de casas y rascacielos de oficinas son el retrato monumental de la concentración capitalista. ¿Qué pasará en la sociedad comunista cuando la acumulación ya no imponga sus necesidades a la sociedad? La aglomeración dejará de tener sentido, el proletariado batallará contra la ciudad y el hacinamiento para satisfacer las necesidades humanas de espacio. Amadeo Bordiga, un militante internacionalista italiano que era por formación ingeniero, lo describió con claridad en los años cincuenta: > La lucha revolucionaria por la demolición de las aglomeraciones espantosas y tentaculares se puede definir como oxígeno comunista contra cuchitril capitalista. Espacio contra cemento. > > Amadeo Bordiga. «Espacio contra cemento», 1953 Pero en el comunismo, al superar la ciudad, los trabajadores en la búsqueda por satisfacer las necesidades humanas, también tendrán que superar la oposición ciudad-campo que definió al capitalismo desde sus inicios. Esto era visible incluso en pleno [capitalismo ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) para un Engels que había estudiado durante años la relación entre desarrollo industrial, destrucción medioambiental y miseria habitacional de los trabajadores en Gran Bretaña. > La superación de la contraposición entre la ciudad y el campo no es pues, según esto, sólo posible. Es ya una inmediata necesidad de la producción industrial misma, como lo es también de la producción agrícola y, además, de la higiene pública. Sólo mediante la fusión de la ciudad y el campo puede eliminarse el actual envenenamiento del aire, el agua y la tierra. \[…\] > > La industria capitalista se ha hecho ya relativamente independiente de las limitaciones locales dimanantes de la localización de la producción de sus materias primas. \[…\] > > La superación de la separación de la ciudad y el campo no es, pues, una utopía, ni siquiera en atención al hecho de que presupone una dispersión lo más uniforme posible de la gran industria por todo el territorio. Cierto que la civilización nos ha dejado en las grandes ciudades una herencia que costará mucho tiempo y esfuerzo eliminar. Pero las grandes ciudades tienen que ser suprimidas, y lo serán, aunque sea a costa de un proceso largo y difícil > > Engels. Anti.Dühring, 1878. ## Una estructura productiva distribuida en el territorio ![robotización una clave para la sociedad comunista](https://marxismo.school/communia/es/assets/robots-maiz.jpg) ¿Una _dispersión lo más uniforme posible de la gran industria por todo el territorio_? ¡¡Una locura!! gritarán a coro el ecologista, el gestor de inversiones y el stalinista. _Concentrar es aumentar productividad y reducir emisiones_, argumentarán. Traduzcamos: concentrar _capital_ aumenta la productividad _en términos de ganancia_. Pero concentrar capacidades productivas no necesariamente aumenta la posibilidad de satisfacer necesidades humanas en términos materiales. Dentro del capitalismo el stalinismo es un buen ejemplo. La obsesión por ganar escala y concentrar producción para acumular capital del stalinismo redujo por ejemplo la producción de cemento a varias grandes fábricas, todas en el centro de la Rusia. Resultado: nunca había cemento cuando se necesitaba. La producción era sumamente frágil ante todo tipo de interrupciones y cuellos de botella logísticos. Genial para los _planificadores_ que pensaban en los mismos términos que los _inversores_ al otro lado del telón de acero. Un desastre para los que necesitaban el producto. Además, la supuesta _planificación racional_ vino con una venganza. No sólo era -según los propios informes de la URSS stalinista- la producción en general [notoriamente frágil y descontrolada](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo), sino que la ultraconcentración de la producción en plantas únicas [ayudó a descoordinar la producción y precipitar el fin](https://www.jstor.org/stable/4398149?read-now=1&refreqid=excelsior%3A0d21a1db8ec8e812833cfe5dfb0c84d4&seq=1#page_scan_tab_contents) de la unión: > Antes del golpe fallido de agosto, varias repúblicas habían prohibido la exportación de diversas materias primas clave y productos acabados hacia otras repúblicas en un intento de obligar al gobierno soviético a reconocer su independencia. \[…\] El resultado inevitable es que en lo que representa al suministro, la economía ha degenerado en el caos, con empresas incapaces de obtener los bienes planificados y las tiendas incapaces de vender. > > La situación se encuentra exacerbada por la naturaleza altamente especializada del viejo sistema de planificación, en el cual las economías de escala se conseguían concentrando la producción nacional de un producto dado en una única fábrica. Estimaciones recientes sugieren que los tres cuartos de los 6.000 productos industriales más comunes se producen en una sola planta. Cuando las relaciones comerciales tradicionales entre repúblicas se hunden, muchas veces no hay fuentes alternativas de suministro. ¿Un ejemplo más reciente? Las [vacunas del Covid](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia)... e incluso las mascarillas en la primera fase de la pandemia. La superconcentración se hizo evidentemente disfuncional para los propios capitales nacionales. ¿Y entonces? Parece lógico pensar que una [producción desmercantilizada regida por la satisfacción de las necesidades humanas](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) tenderá a seguir el mapa de esas necesidades -es decir, la distribución de la población en el espacio- y compaginarse con las escalas óptimas de producción. En el comunismo, como hemos visto en las [anteriores entregas de esta serie](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo), disfrutamos de las consecuencias de la liberación del desarrollo de las fuerzas productivas -y en especial para la primera de ellas, el trabajo, es decir el proletariado- que acelera la tendencia ya presente a la socialización de la producción. En conjunto, ambas cosas aumentan la productividad física del trabajo, lo que podemos producir con una hora de media de trabajo humano, hasta el punto de hacer posible la supresión completa no solo del trabajo asalariado, sino del _trabajo esclavo de la necesidad_. Pero esto no significa ni que las materias primas vaya a ser siempre las mismas -desde luego no las mismas que ahora- ni que la productividad de todos los elementos físicos de la producción vaya a ser ni constante ni igual a la actual. Hoy, sin salir del capitalismo, hemos pasado de los libros de papel a los libros electrónicos, del carbón a una mezcla de fuentes energéticas -unas renovables, otras no-, etc. Eso quiere decir que en el comunismo cada producción tendrá una escala óptima diferente y que el ajuste entre escalas óptimas de producción y escala de las necesidades no va a ser estático. Habrá cosas que produciremos _en casa_, otras en un radio próximo y otras a cierta distancia. [Tendremos mangos y piñas](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista) donde se necesiten aunque su producción esté limitada por el clima y podremos hacer libros donde queramos. Otras cosas reducirán escala en un momento o la ampliarán si cambia la estructura de necesidades humanas a lo largo del tiempo dentro de la sociedad comunista. En el comunismo, el centralismo productivo proyecta el [centralismo de la clase](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/). Si este no quiere decir concentración del poder en unos pocos sino todo lo contrario -concentración de toda decisión en todos-, el centralismo productivo es el opuesto de la concentración fabril. El conjunto de la producción es regulado por las necesidades del conjunto de la sociedad humana, adaptándose continuamente a su forma y desarrollándose en toda ésta según el mapa, siempre cambiante y colorido, de sus necesidades. ¿Podemos llegar a algo más concreto? No. Hay que esperar a que podamos [empezar la desmercantilización masiva](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo/) para poder imaginarlo. ## ¿Casas individuales? ![«Ciudad andante» una imaginación de urbanismo, ciudad, vivienda, producción y casas en el comunismo ](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciudad-andante.jpg) Sabemos, como ya apuntamos, que la desmercantilización sistemática y masiva de las relaciones humanas, es decir, [el socialismo](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo/), redescubrirá el espacio frente al verticalismo y la concentración que son una mera imposición de las dinámicas del capital. En la sociedad en transición, es el capital variable -la parte de producción dedicada a la satisfacción de necesidades humanas de los trabajadores- la que determina cuanto se acumula socialmente para aumentar la producción posible en ciclos futuros. En eso consiste la [dictadura](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/) de los trabajadores en oposición a la dictadura del capital, en la que la acumulación se afirma a costa de la [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) de los trabajadores para sostener la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). > Esa vuelta del revés suprime las relaciones de producción capitalistas. c \[lo acumulado\] deja de ser capital, v \[el trabajo dedicado a satisfacer necesidades\] no es ya el precio de la fuerza de trabajo que reduce la mayoría de la población a un consumo exiguo, y a su vez pl \[la plusvalía bajo el capitalismo\] aparece bajo forma de bienes recién creados, listos para un consumo mayor individual y colectivo. > > Ha dejado de haber beneficios, es decir, trabajo ajeno apropiado por los burgueses, por los funcionarios o por instituciones. > > La reproducción ampliada deberá ser pues prevista como respuesta a las exigencias directas del conjunto humano que integra la sociedad; ha dejado de ser acumulación de capital. En otros términos, durante el período de transición la extensión del consumo en sus múltiples órdenes preside a la acumulación ampliada (el antiguo capital constante) y la determina. > > G. Munis. [Partido-Estado, stalinismo, Revolución](https://marxismo.school/archivo/1974%20Partido-Estado%20stalinismo%20Revolucion), 1974 Lo que esto, la base de la economía de transición, significa para las casas y la forma de la vivienda en el proceso hacia una sociedad comunista, lo cuenta bien, de nuevo, Bordiga: > Después de haber aplastado por la fuerza esta dictadura cada día más obscena, subordinar cada solución y cada plan a la mejora de las condiciones del trabajo vivo, dando forma para este fin el trabajo muerto, el capital constante, el mobiliario que la especie humana ha aportado a lo largo de los siglos y que ha seguido aportando a la corteza de la tierra. > > Entonces se burlará y reprimirá el brutal verticalismo de los monstruos de hormigón, y en las inmensas extensiones horizontales del espacio, desplazadas las ciudades gigantescas, la fuerza y la inteligencia del animal humano tenderán progresivamente a uniformar en las tierras habitables la densidad de la vida y la densidad del trabajo. > > Amadeo Bordiga. «Espacio contra cemento», 1953 Y hasta aquí podemos imaginar. La ciudad desaparece para apuntar a la integración plena de los humanos en el espacio y la Naturaleza, _dispersos_ como decía Engels, conectados como soñaban los desurbanistas durante la revolución rusa con la provocación de sus casas sobre raíles. Pero ¿en el comunismo viviremos en casas individuales, familiares, en pequeñas comunidades colectivas? Es difícil saber qué forma tomará la familia -hablaremos de ello en otro artículo. Y sabemos que lo comunitario está [presente en la historia de la clase y en cada uno de sus desarrollos](https://marxismo.school/communia/es/no-era-co-living-era-mucho-mejor)... pero también que apunta y ensaya sobre todo la emergencia de la _sociedad como comunidad_, sin divisiones ni fracturas de clase, no necesariamente la permanencia de _formas comunitarias pequeñas_, aunque tampoco las niega. Es decir, sabemos que en el comunismo _tendremos espacio_, y que nos moveremos por el espacio mayor del territorio mundo sin el lastre de estar atados a un _empleo_ por el capital al que volver para fichar. Y sabemos que seremos libres para dar forma y disfrutar de nuestra necesidad de socialización. Pero no podemos saber todavía las formas concretas que tomará eso. Hay que derrocar el capitalismo primero. ¿Empezamos? --- # ¿Hacia la ilegalización de la extrema derecha? URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-la-ilegalizacion-de-la-extrema-derecha Date: 04/03/2021 Category: UE Tags: crisis-politica extrema-derecha negacionismo ¿Avanza Europa hacia ilegalización de la extrema derecha? En Alemania los servicios de contrainsurgencia del estado han iniciado en pleno año electoral un proceso que bien podría acabar en la disolución de la AfD, a día de hoy el principal partido de oposición. En Francia el gobierno ha disuelto uno de los grupos juveniles ultras más potentes. En Austria llevan el mismo camino. Pero... ¿Están tratando de sacar del tablero a la extrema derecha o a otra cosa? ### En este artículo... El tema de este artículo fue elegido hoy por los lectores del canal Communia en Telegram ## La ilegalización en marcha de AfD y _Génération Indentitaire_ En Alemania, la AfD pasa a estar bajo la vigilancia de la _[Oficina Federal de Protección de la Constitución](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsschutz-beobachtet-afd-was-das-fuer-die-rechtsaussen-bedeutet-a-f7e678c1-2613-497e-9c6d-84a4446b6b40#ref=rss)_, uno de los servicios secretos alemanes, el encargado específicamente de contrainsurgencia. La AfD ya sufría una decisión similar en algunos [estados importantes como Baja Sajonia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/afd-in-saxony-under-surveillance/), Brandemburgo y Turingia. Ahora aplicará en todo el país. La causa: han llegado a la conclusión de que el partido pretende subvertir el orden constitucional alemán. Las consecuencias: todas las comunicaciones, correos electrónicos, llamadas, etc. de sus militantes entre sí y con terceros podrán ser intervenidas y ellos sometidos a seguimiento e investigación al margen de los procedimientos habituales de tutoría judicial. Por el momento, la oficina se abstiene de vigilar a los parlamentarios en espera de la resolución de una demanda presentada por el partido extremista con anterioridad. La medida puede ser recurrida todavía ante los tribunales. Como la [decisión del Consejo de Ministros francés de disolver _Génération Identitaire_](https://www.france24.com/fr/france/20210303-france-le-groupe-d-extr%C3%AAme-droite-g%C3%A9n%C3%A9ration-identitaire-dissous-par-le-gouvernement). El grupo ultra y xenófobo se había mantenido escrupulosamente en la legalidad republicana, pero el gobierno entiende que su objetivo y su espectacular propaganda -que imita abiertamente a _Greenpeace_\- incitan por su contenido al odio y la violencia. La ilegalización de GI no es la primera en Francia. Aunque los medios no suelan colocar al islamismo de los _Hermanos Musulmanes_ en la extrema derecha es difícil considerarlos en otro lugar: un movimiento ultraconservador, identitarista y clerical sostenido por un segmento de la pequeña burguesía comercial con comportamientos mafiosos. Cierto que su emergencia y represión ha estado [ligada al juego imperialista de Turquía y Qatar y que eso ha precipitado la contundencia de la nueva _Ley contra el separatismo_](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas). Pero no dejan de ser una expresión de la revuelta de la pequeña burguesía ultraconservadora. En Alemania, los servicios llevaron primero a la ilegalización de los grupos ultras más violentos, luego actuaron contra la tendencia más abiertamente golpista de la AfD y solo ahora -[cuando el partido está en regresión](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-ultraderecha-y-el-momento-populista)\- intentan poner en jaque y apuntar a la ilegalización del partido como un todo. ## ¿Y si no va de extrema derecha? Lo interesante es que tanto en Alemania como en Francia [es la prensa conservadora tradicional la que jalea al gobierno](https://www.lefigaro.fr/actualite-france/accusee-d-inciter-a-la-discrimination-a-la-haine-et-a-la-violence-generation-identitaire-dissous-en-conseil-des-ministres-20210303) y dedica páginas a [refutar los argumentos de los contrarios a la medida](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/02/22/les-mauvais-arguments-des-defenseurs-de-generation-identitaire_6070826_4355770.html). Solo [Marine Le Pen invoca el estado de derecho y la libertad de expresión... y desde la distancia](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/generation-identitaire-marine-le-pen-defend-la-liberte-d-expression-20210127). A pesar del descaro tabernario habitual de la dirigente, el tema no deja de incomodarla. Está en plena maniobra de _normalización_ de su formación, abandonando poco a poco el discurso anti-euro y [convirtiéndose en un Vox pro-austeridad](https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/02/26/la-normalisation-permanente-de-marine-le-pen_6071245_823448.html) que busca [crecer entre la derecha gaullista tradicional](https://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2022-comment-marine-le-pen-muscle-son-programme-economique-7900002921). En Austria el canciller Kurz -cuyas posiciones y estéticas son similares a las de Vox en España- promueve prohibir el símbolo de [_Génération Identitaire_](https://www.france24.com/fr/france/20210303-france-le-groupe-d-extr%C3%AAme-droite-g%C3%A9n%C3%A9ration-identitaire-dissous-par-le-gouvernement), la lambda de Lacedemonia amarilla sobre campo negro, adoptada también por grupos locales, aunque ha chocado con su propio Ministerio del Interior que [aduce que un símbolo parecido es utilizado por el movimiento LGTB local desde hace veinte años](https://www.profil.at/oesterreich/kein-identitaeren-verbot-homosexuellen-10794984). ## Los márgenes desquiciados de la revuelta pequeñoburguesa ![hostelería extrema derecha](https://marxismo.school/communia/es/assets/salvemos-la-hosteleria-675x450.jpg) Desde hace ya casi nueve años vemos el desarrollo de toda una serie de revueltas de la pequeña burguesía en todo el mundo: de Grecia a Cataluña y de Córcega a Chile, la pequeña burguesía ha constituido movimientos de protesta, obtenido representación electoral para partidos _anti-sistema_ de todo pelaje y condición, y puesto cada vez más palos en la rueda de la clase dirigente para exigir no quedar fuera de la _recuperación_ de la crisis de 2009. Eran movimientos muy diversos en su estética y declaración ideológica que compartían sin embargo dos características fundamentales: su oposición más o menos descarada pero profunda a los trabajadores -a fin de cuentas aspiraban a obtener una parte de la transferencia de rentas del trabajo que estaba monopolizando el capital para recuperarse- y su impotencia política. Todos, de una manera u otra, tendían a imbricarse y ser intrumentalizados por los conflictos imperialistas: Irak, Hong Kong e incluso el independentismo catalán pueden hablar de eso. En la llamada _derecha populista_ europea, fue el trumpismo y dentro de este el sector liderado por Bannon el que protagonizó el intento. Pero lo que parecía querer ser una captura se convirtió con la pandemia en la afirmación de [una nueva base social](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) sobre verdaderos [delirios ideológicos](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos) que acabó [dividiendo el campo, relativamente amplio y ambiguo de los Vox, Salvini, Le Pen o AfD a los que se había vinculado originalmente](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-ultraderecha-y-el-momento-populista). Lo que empezó como un intento de condicionar a la nueva derecha ultranacionalista acabó creando un movimiento propio en los márgenes que hacía de la impotencia su virtud y se abocaba a la fusión con los [estallidos violentos de la parte más castigada -y cercana al lumpen- de la pequeña burguesía comercial](https://marxismo.school/communia/es/la-pequena-burguesia-explota). No es algo que podamos dar por cerrado. En [noviembre rasgó a la extrema derecha holandesa con un escándalo sonado](https://elpais.com/internacional/2020-11-24/caos-en-la-nueva-extrema-derecha-de-los-paises-bajos.html). Las [noches de disturbios de los negacionistas se sucedieron, con violencia brutal en enero](https://www.liberation.fr/planete/2021/01/26/troisieme-nuit-de-violences-au-pays-bas-contre-le-couvre-feu_1818482) y [se extendieron a Bélgica y Dinamarca](https://www.marianne.net/monde/europe/pays-bas-danemark-une-escalade-de-violences-contre-les-restrictions-sanitaires). En Holanda, ayer mismo, una [bomba estalló en un centro de pruebas diagnósticas del Covid](https://www.euronews.com/2021/03/03/explosion-near-covid-19-test-centre-in-the-netherlands). ## ¿Qué intenta el estado? El estado teme que los márgenes desquiciados de las expresiones políticas de la pequeña burguesía consigan enquistarse y eventualmente liderar sectores más amplios. Pero sobre todo quiere _despegar_ y decantar a la pequeña burguesía _bannonita_ y negacionista de la extrema derecha _neoliberal_, a la que aun puede integrar y a la que aspira a absorber en los _partidos de estado_. La ilegalización de AfD, GI o _Casa Pound_ -si llega a plantearse- es el contrapunto de los intentos de integración de los Vox, RN, Lega o _Fratelli_. El resultado, de salirles bien, será una derecha de estado rejuvenecida por la revuelta pequeñoburguesa de estos años. Una derecha que en el PP, el neo-gaullismo o la derecha italiana será belicosa a lo Kurz, burdamente anticomunista a lo Vox y legalmente xenófoba a lo _Lega_, CSU o populares austríacos, pero lista para tomar el relevo de los [gobiernos _keynesianos_ de ahora](https://marxismo.school/communia/es/salida-a-la-crisis-a-la-vista) con una nueva campaña de _austeridad_. --- # ¿Hay alguna salida a la crisis a la vista? URL: https://marxismo.school/communia/es/salida-a-la-crisis-a-la-vista Date: 03/03/2021 Category: España Tags: crisis keynesianismo pacto-verde teoria-economica No parece haber salida a la crisis a la vista. Las estadísticas oficiales son desastrosas y el paro está cerca de batir el récord histórico. El gobierno y la Unión Europa proponen una _salida keynesiana_ a través de los fondos de recuperación, la digitalización y sobre todo, el Pacto Verde. ¿Puede funcionar? ### En este artículo El tema de este artículo fue elegido hoy por los lectores del canal Communia en Telegram ## Las empresas no ven salida a la crisis ![Los servicios están lejos de ver una salida a la crisis](https://marxismo.school/communia/es/assets/pmi-servicios-espana-2021-febrero.gif) El índice de gestores de compras se basa en una encuesta en la que se pregunta por previsiones de compras inmediatas a los responsables en miles de empresas. Cuando el índice está por encima de 50, se crece. Esa es la normalidad esperada. Cuando está por debajo de 50 es que viene, en lo inmediato una recesión. Hoy el [PMI europeo está en 48,8](https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-espana-unica-gran-economia-euro-siguio-destruyendo-empleo-febrero-pmi-20210303110149.html). Una _segunda recesión_ dentro de la crisis está a la vuelta e la esquina. En España [el PMI de los servicios está en 43](https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-espana-unica-gran-economia-euro-siguio-destruyendo-empleo-febrero-pmi-20210303110149.html). Nada más lejos de ver una salida a la crisis. Más teniendo en cuenta que el sector turístico está hundido y [cada nuevo dato es peor que el anterior](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/coronavirus-turismo-perdidas-ingresos-visitantes/2831105/). Lo que dicen los analistas financieros es que más de 453.000 empresas van a tener problemas de solvencia a causa de la crisis provocada por la pandemia y [1.360.000 necesitarán llevar a cabo una reestructuración de los plazos de su deuda](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/23/economia/1614108883_444570.html). El gobierno, para enfrentarlo, quiere hacer obligatorias las quitas de la banca a las pymes pero [los bancos se resisten](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/26/companias/1614378553_196587.html) porque temen por su propia solvencia. ## Los trabajadores estamos siendo empobrecidos en masa ![El paro no da señales de salida a la crisis](https://marxismo.school/communia/es/assets/paro-oficial-febrero-2021-800x450.png) Las cifras oficiales de empleo arrojan ya [4 millones de parados](https://www.20minutos.es/noticia/4604702/0/datos-paro-marzo-empleo-erte-un-ano-crisis-covid/). Las oficiales. Porque en realidad hay [1 millón más ocultos bajo los ERTE que aflorarán en 3 meses](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/02/economia/1614709462_527905.html). Los medios hablan de 700.000 personas [sin esperanza de encontrar trabajo](https://www.elmundo.es/economia/2021/02/28/603bc42efdddff094a8b45b1.html). Tal vez sean más. Lo cierto es que la trituradora ha puesto el turbo y [se triplican los intentos de suicidio](https://cadenaser.com/emisora/2021/02/04/radio_murcia/1612434827_452274.html). Para los que mantienen el trabajo el panorama no es mejor: el salario medio español está sufriendo la [peor caída en 50 años](https://www.lapoliticaonline.com/nota/132414-el-salario-medio-espanol-sufre-la-peor-caida-en-50-anos/). Los trabajadores lejos de poder ver un solo brote verde o una salida a la crisis, tenemos por delante un horizonte aun más negro que el presente. ## La UE y los fondos de recuperación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/concurso-acreedores-2020-456x450.jpg) A estas alturas la UE ha pasado de permitir excepcionalmente superar los límites de déficit a [preparar el camino para hacerlo un año más](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210303/bruselas-allana-camino-puedan-seguir-gastando-sin/562945026_0.html). La apuesta se vende como una suerte de [nuevo keynesianismo: gasto público masivo y política monetaria expansiva](https://www.clarin.com/mundo/gastar-gastar-gastar--receta-europa-superar-pesadilla-crisis-coronavirus_0_o0X4XeyEr.html). La verdad es que los famosos fondos y créditos del programa de recuperación [solo cubren una parte menor del desastre sufrido por el capital español](https://marxismo.school/communia/es/fondos-ue-cuando-las-ayudas-son-recortes-precarizacion-y-ataque-a-las-pensiones), abocando a estado y empresas un endeudamiento masivo. De hecho, aunque los tipos negativos contienen temporalmente el problema del amontonamiento de deuda pública, el estado prepara ya una [senda de ajuste fiscal](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/moncloa-desconfia-shock-deuda-prepara-senda-ajuste-fiscal/2829703/)... es decir, el keynesianismo de hoy es la _austeridad_ de mañana Por eso tanto el Gobierno como la UE cifran la salida a la crisis a la magia de las ayudas directas. Esperan que dedicándolas masivamente al Pacto Verde sirvan para atraer nuevos capitales (ahí que se va la Ministra de Exteriores a vender proyectos a [Emiratos y Qatar](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/17/economia/1613585846_708735.html)) y sobre todo para vehicular una transferencia masiva de rentas desde el trabajo al capital a través el cambio tecnológico. Dejando al margen que el desarrollo de la incompetencia a todos los niveles del estado parece estar poniendo en peligro la [capacidad para absorber las subvenciones europeas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-teme-desidia-comunidades-autonomas-atasque-ejecucion-fondo-europeo/2831182/), merece la pena echar un ojo a los grandes beneficiarios de la llamada _transición ecológica_: las energéticas y las automotrices. Tanto unas como otras están ofreciendo resultados espectaculares: [Fiat y PSA](https://www.stellantis.com/en/news/press-releases/2021/march/strong-2020-results) repartirán 1.000 millones en dividendos. [Iberdrola](https://www.iberdrola.com/sala-comunicacion/noticias/detalle/iberdrola-registra-record-inversion-9-246-millones-euros--13--resultado-neto-3-611-millones-euros--4-2) obtiene un beneficio neto de 3.610,7 millones de euros con un crecimiento del 4,2%. [Endesa](https://www.endesa.com/es/prensa/sala-de-prensa/noticias/informacion-economica/endesa-aumenta-36-por-ciento-resultado-ordinario-neto-2020) 2.132 millones de beneficio neto. [Enagás](https://www.enagas.es/enagas/es/Comunicacion/NotasPrensa/23_02_2021_NP_Resultados_2020_y_Act_Estrategica_2021-2026) 444 millones, un 5,1 % más que en 2019. Y podríamos seguir. Las empresas del Pacto Verde ya han encontrado su salida a la crisis. Pero junto a estas cifras, dentro de su propia casa, el CEO de Fiat-PSA declara sin ambajes que su modelo de éxito pasa por [seguir despidiendo trabajadores hasta 2030](https://www.merca2.es/renault-de-meo-peugeot-despidos-tavares/) como mínimo y cobrando cada vez más por los coches. En la energía no es diferente. Las energéticas el Ibex, a pesar del boom de inversiones y la burbuja de nuevos parques y acuerdos de suministro con grandes empresas, han reducido su plantilla conjunta en casi [1.500 trabajadores](https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/energeticas-ibex-trabajadores.html). ## El keynesianismo como salida a la crisis ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/keynes-guerra-450x450.jpg) La invocación de la teoría keynesiana y su asociación con el crack del 29 suele olvidar lo fundamental sobre el liberal británico: su _Teoría General_ se publicó en 1936. Sirvió entonces para argumentar que en 1929 el todavía joven [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) nacido de la primera guerra mundial podría haber reducido la duración de la crisis y reiniciado el motor de la acumulación antes. A la _Teoría General_ siguió el famoso _plan Keynes_: unas directrices para la economía de guerra que el gobierno británico impuso a partir de 1940 para sostener la mayor matanza de la historia hasta el momento. Y, en realidad, el _keynesianismo_ fue la aplicación de todo lo anterior para hacer permanentes las herramientas y la centralización propias de economía de guerra en la posguerra. Su objetivo era poner en marcha la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)... después de que una masa gigantesca del capital mundial hubiera sido destruida durante la matanza imperialista. Es decir, el keynesianismo es un aparato ideológico que recomienda una serie de medidas de excepción (concentración del consumo en el estado e intervención de los tipos de interés) como forma de arrancar de nuevo el ciclo del capital -es decir, de salida a la crisis- **tras una destrucción masiva de capacidades productivas**. Bien tras una crisis que devalúe rápida y masivamente el capital, bien tras una guerra. En ambos casos, el keynesianismo no oculta en absoluto su objetivo: _ajustar_ los salarios a la devaluación previa del capital garantizando al mismo tiempo a las empresas un mercado para la producción a través del crédito y el gasto público. Dicho de otro modo, tirando la pelota de la ausencia de demanda -que la bajada de salarios acrecenta- hacia delante. Es cierto que esto es precisamente a lo que el capital aspira hoy como salida a la crisis. La _originalidad_ consiste en que no pretenden hacerlo tras una guerra arrasadora o una devaluación masiva de las inversiones como la de 1929, sino para evitarla. Por eso no les llega con la masa de fondos movilizada por la UE. Por eso el _ajuste_ sobre salarios, costes generales de explotación (servicios públicos básicos) y empleo al que apunta es necesariamente mayor. Más capital a salvar, más transferencias de rentas desde los trabajadores que forzar. --- # A qué juegan la UE y España en Venezuela URL: https://marxismo.school/communia/es/ue-y-espana-en-venezuela Date: 02/03/2021 Category: Venezuela Tags: crisis guerra imperialismo La [visita de la ministra de exteriores del Gobierno de España a los campos de refugiados venezolados del Cauca](https://www.abc.es/internacional/abci-laya-avisa-maduro-desde-frontera-colombiana-expulsar-diplomaticos-no-ayuda-dialogo-202102272115_noticia.html) ha llevado a Venezuela al borde de [romper relaciones con España](https://www.rtve.es/noticias/20210228/maduro-ordena-revisar-toda-relacion-espana-ya-basta-agresiones/2079783.shtml). No es un rifirafe más. Está cambiando la estrategia de España en Venezuela. Durante el último año, de manera invisible a las portadas de los medios, las bases del juego imperialista en Sudamérica y el Caribe se han trastocado profundamente. Esta solo es una de las primeras consecuencias. ### En este artículo... El tema de este artículo fue elegido ayer por los lectores del canal Communia en Telegram ## El capital venezolano ha colapsado... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-03-02-Evolucion-del-PIB-de-Venezuela-segun-el-FMI-743x450.png) En 2020 el PIB venezolano se despeñó casi un 25%... después de casi 8 años en caída libre. [El PIB per capita es ya de 600 dólares al año](https://www.bancaynegocios.com/pib-por-habitante-sera-el-mas-bajo-en-mas-de-70-anos-en-2020/), el más bajo en 70 años. El [más que previsible colapso del capital venezolano](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro) hace tiempo que convirtió la vida cotidiana -en especial de los trabajadores- en un infierno de [hiperinflación, colapso sanitario](https://www.clarin.com/mundo/venezuela-inicia-ano-hundida-recesion--hiperinflacion-exodo-masivo_0_zSmQN21yb.html), inseguridad y [miseria masiva](https://www.lainformacion.com/mundo/bienvenidos-venezuela-pais-donde-pension-solo-llega-kilo-harina/2824232/)... Conseguir abastecimientos básicos se ha convertido en una epopeya en la que miles de personas [se juegan literalmente la vida](https://www.clarin.com/mundo/crisis-venezuela-comprar-alimentos-baratos-razon-peligrosa-travesia-trinidad-tobago_0_HxZbYTgkH.html). A día de hoy el [98% de la población ni siquiera puede acceder a un suministro regular de agua](https://www.infobae.com/america/fotos/2021/02/24/caracas-la-ciudad-sin-agua-corriente/). Cuatro millones de personas han dejado ya el país, [1,8 de los cuales se hacinan en Colombia esperando una regularización](https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-56004730). Mano a mano con la pandemia y el desempleo, la llegada de cientos de miles de refugiados alimenta una descomposición social que se manifiesta en [xenofobia frente a los migrantes en países como Ecuador o Perú](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/governo-da-venezuela-denuncia-ataque-a-embaixada-no-peru-703838). La burguesía chavista intenta desesperadamente obtener [nuevas inversiones para un sector petrolero arrasado](https://www.clarin.com/mundo/venezuela-ahora-nicolas-maduro-llama-empresarios-nacionales-extranjeros-invertir-negocio-petrolero-ruinas_0_5d-nhXF6t.html). Ha [abrazado la dolarización](https://www.cronista.com/internacionales/Venezuela-Maduro-cambia-las-normas-bancarias-y-avanza-a-la-dolarizacion-de-la-economia-20210113-0041.html) y [eliminado la más mínima contención al capital extranjero](https://elpais.com/internacional/2021-01-02/la-liberalizacion-chavista-de-venezuela.html). Sin resultados. Ya pueden intentar ponerse a cubierto [acaparando las vacunas de Covid](https://www.clarin.com/mundo/venezuela-nicolas-maduro-abre-puerta-vacunacion-privada-coronavirus_0_gYvq-s1jc.html), hasta [sus banqueros privados suizos les han abandonado](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/credit-suisse-corto-trato-con-los-ricos-de-venezuela.phtml). Y lo que es más importante: [China ha cerrado completamente el grifo del crédito](https://mainichi.jp/english/articles/20210222/p2g/00m/0in/085000c). ## ...por lo que España en Venezuela tiene poco que perder ![España en Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/assets/laya-colombia-2-600x450.jpg) Del centenar de empresas españolas en el país, que incluye a algunos de los _campeones_ del capital español (BBVA, Mapfre, Meliá...), Repsol es la más expuesta: [230 millones](https://www.lainformacion.com/mundo/bbva-mapfre-melia-las-empresas-velan-armas-ante-el-castigo-de-maduro/2831041/), nada en las cuentas de una empresa de ese porte. La mayoría de ellas, como Telefónica, [dejaron hace tiempo sus filiales a su suerte](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/25/companias/1614284705_373773.html), cubriéndolas contablemente como si fueran pérdidas a amortizar. La suma total de la exposición de las empresas españolas es ya menor que el [impacto en el PIB de los acuerdos militares y las bases de EEUU en territorio español](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-y-espana-entre-venezuela-y-las-bases). ¿Van a ponerlo en la misma balanza? Dicho de otro modo: al capital español ya no le queda nada que perder, España en Venezuela no se juega grandes inversiones directas. Es más, el acelerón del Pacto Verde por la Comisión Europea, ha eliminado la perspectiva de apostar por el petróleo venezolano a futuro. De hecho, si hacemos caso al recién presentado [Plan Estratégico de Repsol](https://www.repsol.com/es/conocenos/estrategia-2025/index.cshtml), el objetivo es librarse de los hidrocarburos y las prospecciones cuanto antes. Hoy sería ya imposible un nuevo [_escándalo Delcy_](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-escandalo-de-barajas) hasta para Abalos, porque ni el gobierno ni Repsol ven ya futuro en el petróleo como veían hace unos meses. El afán imperialista de España en Venezuela ya no tiene un objetivo evidente. [Durante los pasados meses, por primera vez en una década, España no ha comprado petróleo del país caribeño](https://www.lainformacion.com/empresas/espana-corta-compras-petroleo-venezuela-diez-anos/2828042/?autoref=true). ## La _nueva diplomacia_ UE tiene más que ganar y perder en Colombia y Washington que en Caracas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/borrell-ue-688x450.jpg) Aunque [la apuesta Guaidó acabó en fiasco](https://marxismo.school/communia/es/una-nueva-etapa-en-venezuela), el triunfo electoral de Biden supone para el juego UE en el Caribe un _borrón y cuenta nueva_. La estrategia Biden respecto a Venezuela es [no soltar la presa que hizo Trump](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/9/405016/World/International/-Biden-in-no-rush-to-lift-Venezuela-sanctions,-see.aspx) y mantener la presión. La estrategia UE, marcar territorio junto a EEUU frente a China y Rusia. Por eso el estreno de la _Nueva diplomacia UE_ ha tenido dos patas: [Navalny, intentando al mismo tiempo presionar a Moscú y salvar el _NordStream2_](https://marxismo.school/communia/es/no-es-navalni-es-el-gasoducto) en jaque por EEUU, y añadir a [19 capitostes más de la burguesía venezolana](https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2021/02/22/venezuela-19-officials-added-to-the-eu-sanctions-list/) a la lista de sanciones ya en funcionamiento. Los primeros en la lista: Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello. Todo un mensaje de fin de época. Venezuela ya no tiene nada que ofrecer a la UE, puede permitirse el lujo de escuchar a lo que queda de oposición en el exterior pedirle [que no medie](https://www.spiegel.de/politik/ausland/venezuela-oppositionspolitiker-leopoldo-lopez-europa-darf-nicht-herumlavieren-a-767815b5-b12b-4901-b9d3-b9c925bf249b#ref=rsshttps://www.spiegel.de/politik/ausland/venezuela-oppositionspolitiker-leopoldo-lopez-europa-darf-nicht-herumlavieren-a-767815b5-b12b-4901-b9d3-b9c925bf249b) sino que presione, y mandar a la ministra española a la frontera del Cúcuta a apoyar a Colombia, ahora mucho más valiosa que nunca. Que [Venezuela declarara la semana anterior _persona non grata_ a la representante UE](https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2021/02/25/venezuela-head-of-mission-to-the-eu-declared-persona-non-grata/) y le diera [72 horas para salir](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/venezuela-kicks-out-eu-ambassador-after-new-sanctions/) del país en medio de una alharaca de cartas de protesta y declaraciones... no importa ya. El juego europeo -como la estrategia de España en Venezuela- ya no tiene el contrapeso del miedo a perder inversiones presentes o futuras. Es pura estrategia imperialista regional supeditada a la danza con EEUU. ## La puerta hacia la guerra vuelve a entreabrirse ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-brasileiro.jpg) Pero no nos equivoquemos. EEUU no ha cerrado la puerta de una intervención militar en absoluto. El núcleo duro del _Grupo de Lima_, (los propios EEUU junto a Canadá, Brasil, Uruguay, Colombia y Chile) [lo insinuaba el día antes de la toma de posesión de Biden](https://www.clarin.com/mundo/paises-america-rechazan-nuevo-parlamento-venezuela-respaldan-juan-guaido_0_l4cp6bkiT.html). Por otro lado, la _estrategia Guaidó_ fracasó por la negativa de los militares colombianos a entrar en una guerra en solitario y sobre todo por el [bloqueo de los militares brasileños -con el vicepresidente Mourao a la cabeza- del impulso belicista de Bolsonaro](https://marxismo.school/communia/es/las-contradicciones-del-bolsonarismo). Sin fuerzas armadas regionales a las que _dar apoyo_, Trump no estaba por meterse en una guerra en América del Sur. Pero ese equilibrio está cambiando. Por un lado, [Biden ya ha demostrado ser mucho más belicista que Trump](https://marxismo.school/communia/es/biden-bombardeo-siria). Por otro, [el ejército colombiano ya no es el de hace dos años](https://www.aljazeera.com/news/2021/2/26/colombia-launches-elite-force-to-target-rebels-drug-gangs), especialmente en el Cauca. Y lo que es más importante, después de [muchas tensiones entre Bolsonaro y el ejército](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/11/fala-de-chefe-do-exercito-e-marco-na-relacao-de-militares-com-bolsonaro.shtml) y de que de Bolsonaro haya dado señales de querer [prescindir de Mourao en las elecciones de 2022](https://www.lapoliticaonline.com/nota/131999-tension-en-brasil-bolsonaro-desconfia-de-mourao-y-quiere-dejarlo-afuera-de-la-formula-en-2022/), la correlación de fuerzas interna está cambiando. Hoy mismo, el [cierre de la ya militarizada frontera de la Roraima](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2021/03/governador-de-roraima-chama-exercito-para-impedir-entrada-de-venezuelanos-sob-argumento-de-impedir-colapso-na-saude.shtml) prepara [un aumento de la tensión](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/thiago-amparo/2021/02/nas-fronteiras-bolsonaro-prepara-a-polvora.shtml) que posiblemente, en lo inmediato, solo produzca un empeoramiento de la situación sanitaria, pero muestra una disposición por parte de Bolsonaro. Unámoslo con el [renacimiento de ProSur que impulsa Piñera desde Chile utilizando la distribución continental de las vacunas](https://radio.uchile.cl/2021/02/25/reunion-prosur-chile-llama-a-fortalecer-la-oms-y-la-colaboracion-respecto-de-las-vacunas-en-la-region/). Están armándose otra vez los mimbres que hace dos años llevaron al continente al borde de una guerra. --- # Autonomía y andalucismo el régimen del 78 en Andalucía URL: https://marxismo.school/communia/es/autonomia-y-andalucismo Date: 01/03/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: andalucismo autonomia regimen-del-78 Autonomía y andalucismo se confundirán deliberadamente en el régimen del 78. Reciclando el antecedente del estatuto fallido de 1933, la estrategia del PSOE y el PCE creará un nuevo mito, el 4 de diciembre, instrumental para su posicionamiento en el nuevo aparato político y legitimador, tras el 28F, de un nuevo equilibrio con la pequeña burguesía y sus batallitas con los gobiernos centrales. El significado de andalucismo cambiará y oscilará entre la ideología de estado, el chovinismo conservador y el delirio. Puro veneno para los trabajadores. ### En este artículo... El tema de este artículo ha sido elegido por los lectores del canal Communia en Telegram ## Autonomía y andalucismo en la segunda República Con la segunda República el andalucismo intenta salir de su [callejón sin salida histórico](https://marxismo.school/communia/es/andalucismo) apuntándose al camino autonomista que la República ha abierto para Cataluña y el País Vasco. Con un andalucista -representante del PSOE que abandonaría poco después el partido- a la cabeza de la diputación de Sevilla, intentaron promover un estatuto desde las las diputaciones y mancomunidades, es decir, desde las bases mismas del poder caciquil que las elecciones municipales habían abierto al PSOE y los partidos republicanos de la pequeña burguesía. Pero no tuvo eco ni éxito. El binomio entre autonomía y andalucismo aparece y fracasa al alimón. La famosa Asamblea de Córdoba de 1933 que ahora nos citan beatamente, fue un fracaso completo: los partidos que habían obtenido representación parlamentaria hicieron el vacío a la asamblea. Y entre los propios asistentes la mayor parte denuncia la **artificialidad** del intento. Los participantes de Granada, Córdoba y Huelva abandonaron la asamblea y los impulsores sufrieron escarnio en prensa por querer sacar de la nada un _Macià andaluz_. La referencia era algo más que retórica. No es exagerado decir que los más interesados en la aparición de un andalucismo son los separatistas e independentistas catalanes. En un texto un poco posterior del BOC (_Bloc Obrer i Camperol_), el partido catalanista de Maurín, podemos leer: > Nosotros somos partidarios ardientes de la independencia de Cataluña, de Vizcaya, de Galicia, de Andalucía, etc. La burguesía no ha podido hacer la unidad ibérica. Ha mantenido la cohesión mediante un régimen de opresión constante. España, que no es una nación sino un Estado opresor, debe ser disgregada. Por cierto que la respuesta primero de la [Izquierda Comunista Española](https://diccionario.marxismo.school/Izquierda%20Comunista%20Espa%C3%B1ola) y después, de las organizaciones que dieron continuidad a su izquierda, que tomaron partido por la Revolución Española y que acabarían fundando la IVª Internacional, fue contundente ya entonces. > En su furor catalanista, el Bloque se justificaba reclamando un andalucismo, un extremadurismo, un castellanismo, y así sucesivamente; no otra cosa significaba el «Andalucía, etc.», de la cita. Concepción diametralmente opuesta a la del marxismo. Este no tiene por qué suscitar artificialmente problemas nacionales. \[...\] Es un antídoto del nacionalismo, no un acicate. La concepción bloquista, por el contrario, había de servirle para serpentear a la sombra de la burguesía catalanista. Su diferenciación del stalinismo no pasaba de ahí. > > G. Munis. [Jalones de derrota, promesa de victoria](https://marxismo.school/assets/biblioteca/Cuaderno%207%20G%20Munis%20Jalones%20de%20derrota%20promesa%20de%20victoria.pdf). 1947. ## Autonomía y andalucismo el mito del 4 de diciembre de 1977 y el 28F ![4 de diciembre de 1977: Autonomía y andalucismo reaparecen](https://marxismo.school/communia/es/assets/4D-1977-andalucismo-autonomia.jpg) La [historia oficial de la autonomía andaluza tal y como la cuenta el Parlamento de Andalucía](https://www.parlamentodeandalucia.es/opencms/export/portal-web-parlamento/externo/memoriahistorica-1982-2004/0111.html) comienza con las manifestaciones del 4 de diciembre de 1977. Es el mito de los orígenes de autonomía y andalucismo renacidos y la izquierda suele presentarlos como demostración del _renacer de la conciencia nacional_ andaluza tras el franquismo. Nada más lejos. En primer lugar porque tal conciencia no había existido nunca como hecho social más allá de los cenáculos infantistas. Y si difícil era dar continuidad a algo que no había existido antes, más difícil aun era que el 4 de diciembre diera expresión a algo que era marginal entre la pequeña burguesía del momento. La clave para entender el 4 de diciembre y la aparición en la actualidad de autonomía y andalucismo hay que buscarla en el contexto del momento: los albores del régimen del 78. ![Maoa de las elecciones del 77. Para entender el 4 de diciembre y la asociación entre autonomía y andalucismo ](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-1977-andalucia-300x243.png) El junio de 1977 se celebran las primeras elecciones post-franquistas, las de la Cámara que habrá de aprobar la [Constitución del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). En ellas el PSOE, que presenta un candidato sevillano, Felipe González, obtiene la mayoría en 5 de las 8 provincias andaluzas. En las negociaciones y conversaciones que predecen y acompañan a la elaboración de la Constitución queda claro que el gobierno está pensando en dos tipos de autonomía. Está dispuesto a trasladar muchas competencias muy rápidamente a los gobiernos regionales de Cataluña y Euskadi con la idea de rebajar el nivel de tensión con las pequeñas burguesías nacionalistas locales. Para desligarlo del nacionalismo y evitar el _efecto imitación_ incluirá a Galicia, creando el concepto de _Comunidades históricas_, aquellas que tuvieron en algún momento de la República o la guerra un estatuto autonómico. El PSOE se da cuenta de que si quiere consolidarse como _el partido de la izquierda_, orillando definitivamente al PCE y absorbiendo al PSP de Tierno Galván y los distintos partidos socialistas locales que han ido apareciendo, tiene que consolidar una base electoral sólida en Andalucía, la región con mayor número de escaños. El PCE, por su lado, sabe que si pierde las siguientes batallas electorales en Andalucía ni siquiera podrá optar a muleta del PSOE en el régimen del 78 que se está armando. Ambos partidos están todavía a _medio cocer_, sus militancias crecen rápidamente y sus perfiles predominantes son jóvenes universitarios y técnicos recién licenciados. Entienden perfectamente que más competencias autonómicas significan más posibilidades profesionales, no solo en la política sino en todas las nuevas instituciones, universidades y empresas públicas que están por crearse. La Constitución implica un nuevo _pacto social_ con la pequeña burguesía urbana universitaria... vasca, catalana y gallega. Autonomía y andalucismo son el botín y la bandera que PSOE y PCE exhibirán para consolidarse regionalmente. Es un jaque a la arquitectura territorial que la Constitución está dibujando y van con cuidado. El 4 de diciembre sirve para medir fuerzas. La asamblea de parlamentarios de Andalucía, lo consolida. Finalmente la formación a partir de la Asamblea de una primera Junta de Andalucía con Rafael Escuredo al frente presenta como inevitable. El PSOE se ha descubierto _andalucista_ y lanza la ofensiva final frente a una UCD que ya está en descomposición el 28F, cuando finalmente se vota en referéndum el paso de la Junta a la _vía rápida_. ## Autonomía y andalucismo en la era PSOE El andalucismo de Escuredo debía poco al infantismo más allá de la pátina histórica prestada. Su programa nunca fue más allá de un _no vamos a ser menos_. Las dificultades para modularlo sin incomodar al gobierno de los sevillanos González y Guerra en Moncloa propiciaron su caída en desgracia, su sustitución por Rodríguez de la Borbolla... que a su vez caería en lo mismo y sería sustituido por el ceutí Manuel Chaves. La reticencia consecuente de los cuadros de la Junta de esos años a abanderarse demasiado de blanco y verde, unido a las tendencias creadas por un juego autonómico que invitaba a _ir a pelear por presupuestos a Madrid_, permitieron cierto aire a nueva forma de expresión política del provincialismo de la pequeña burguesía que también se llamó _andalucista_ y que dio continuidad al [PSA nacionalista de Rojas Marcos](https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Andalucista): el [PA y el PSA de Pacheco](https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialista_de_Andaluc%C3%ADa_(2001-2011)). La chatez de miras y la tendencia al despropósito presupuestario típica de la pequeña burguesía chovinista de ciudad mediana acabaron rematando a una opción que a esas alturas se conformaba con jugar a ser bisagra entre PSOE y PP. En los márgenes, el delirio: La descomposición de las juventudes andalucistas y la deriva nacionalista de una parte de las juventudes del PCE, nacería el primera partido independentista andaluz, el [FAL](https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Andaluz_de_Liberaci%C3%B3n). Son los años de las primeras contra-tomas de Granada, de las conversiones al sufismo en el stalinismo en general y en particular en el MC -partido aliado de la LCR de entonces, hoy Anticapitalistas-, todo regado por la Marquesa de Medina Sidonia que [reabría archivos para soñarse reina de Andalucía](https://elpais.com/ccaa/2014/04/01/andalucia/1396351250_433805.html)... Un ambiente estrambótico entre el reconstruccionismo y la fantasía histórica que acabaría decantándose para formar el actual [_Nación Andaluza_](https://nacionandaluza.org/). ## Andalucismo y autonomía en la crisis del aparato político creado por el régimen del 78 ![andalucismo y autonomía](https://marxismo.school/communia/es/assets/adelante-andalucia.jpg) Por cómo el PSOE había diseñado el aparato político andaluz quedaban claras dos cosas: en primer lugar que el andalucismo iba a ser bandera tanto de PSOE como de PP cuando los gobiernos de Madrid y Sevilla no coincidieran; en segundo lugar que toda fuerza que quisiera ganarse un hueco en el aparato político andaluz arrastrando a las pequeñas burguesías urbanas iba a levantar la bandera andalucista para impulsarles a superar su provincialismo endémico. Ambos factores apuntaban por tanto a que el andalucismo iba a tender a situarse en la izquierda del aparato político. Así fue desde luego para el [SOC](https://es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_de_Obreros_del_Campo) y su cacicazgo de Marinaleda, proyectados en las [CUT](https://es.wikipedia.org/wiki/Candidatura_Unitaria_de_Trabajadores) y el [SAT](https://es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_Andaluz_de_Trabajadores). Pero también para los restos del PA, que acabaron subiéndose a la ola Podemos e integrándose en _[Adelante Andalucía](https://es.wikipedia.org/wiki/Adelante_Andaluc%C3%ADa)_. Esta _ola_ no fue otra cosa que la primera entrega en Andalucía de la revuelta de la pequeña burguesía tras años de dura crisis económica. [La segunda ola fue Vox](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-de-la-crisis-al-colapso-del-aparato-politico-espanol). Dos sectores distintos dentro de la misma clase, por supuesto, pero igualmente lejos de la clase trabajadora a la que los _anticapis_ invocan. ![teresa rodríguez](https://marxismo.school/communia/es/assets/teresa-rodr%C3%ADguez.jpg) Como es sabido esta coalición acabó estallando por las [desavenencias y luchas de poder](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2020-02-12/teresa-rodriguez-pacta-iglesias-salida-pacifica-podemos_2452876/) entre stalinistas y seguidores de Iglesias por un lado y Anticapitalistas y los partidos resultantes del estallido del PA, por otro. Como resultado, Teresa Rodríguez se ha convertido en el inopinado cabeza de cartel del nacionalismo andaluz. Y es verdad que la IVª Internacional dejó de existir como expresión de la clase trabajadora [hace mucho tiempo](https://marxismo.school/archivo/1959%20La%20IV%C2%AA%20Internacional). Y que el [viaje de los que en ella quedaron hacia y luego en la izquierda del aparato político](https://marxismo.school/archivo/1961-84%20El%20trotskismo%20stalinizado) no podía resultar más penoso. Pero aun así, podría resultar extraño que la fuerza que [representa en España al autodenominado _Buró Unificado de la IVª Internacional_](https://www.anticapitalistas.org/cuarta-internacional/) se haya convertirdo en la principal organización nacionalista andaluza. En realidad lo sorprendente no es eso. Hace mucho que cruzaron las [fronteras de clase](https://diccionario.marxismo.school/fronteras-de-clase/). Y bien que se esfuerzan en mostrar que lo más revolucionario de lo que son capaces es [exigir a los ricos que paguen impuestos al estado que defiende sus intereses](https://www.anticapitalistas.org/que-paguen-los-ricos/acabar-con-los-paraisos-fiscales/). Lo paradójico es que los que llegaron al aparato político para _tirar al régimen del 78_ en nombre de una pequeña burguesía universitaria airada, han acabado intentando ser reconocidos como los principales representantes de sus banderas ideológicas y sus mitos. Porque hoy [el andalucismo de Teresa Rodríguez y _Anticapitalistas_ es el del _no somos menos_](https://twitter.com/TeresaRodr_/status/1336984093557485569), la [_justicia social_ y el mito del 4 de diciembre](https://twitter.com/anticapi_and/status/1334863457817157641). Es decir, las banderas del consorcio entre autonomía y andalucismo que dio la cobertura ideológica al aparato político del régimen del 78 inaugurado por el PSOE y usufructuado ahora por el PP. Tampoco es que _otro andalucismo_ sea posible. Toda perspectiva nacional, todo llamamiento a _[crear pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)_, venga de donde venga, solo significa supeditación de los intereses de los trabajadores a los de la pequeña burguesía... que al final son coincidentes con el estado y el gran capital. Y son incompatibles al extremo. Lo son [en el mundo voxita de los plásticos con sus salarios de miseria](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) y lo son frente a la pandemia. No en vano, andalucistas y voxitas, PSOE y PP coinciden con solo suaves matices de intensidad en el [_mantener abierto el negocio caiga quien caiga_ con tal de mantener los beneficios de los hosteleros (y los balances de la banca)](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora). Este artículo es la segunda parte de nuestra serie sobre [**el Andalucismo**](https://marxismo.school/communia/es/andalucismo) --- # El andalucismo URL: https://marxismo.school/communia/es/andalucismo Date: 28/02/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: andalucia andalucismo pequena-burguesia 28 de febrero, día oficial de Andalucía. Un día de conmemoraciones y ceremonias dedicado por las instituciones a vendernos el andalucismo y sus símbolos, que supuestamente deberían emocionarnos a todos. Entender de dónde viene el andalucismo y que representó históricamente es la base para poder criticarlo. ### En este artículo… ## ¿De dónde sale el Andalucismo? ![Andalucismo. Asamblea de Ronda, 1918](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-02-28-asamblearonda-jpg-Imagen-WEBP-1320-%C3%97-733-pixeles-800x444.png) El impuesto georgista -que pretendía eliminar todas las cargas públicas sustituyéndolas por un único impuesto sobre las tierras productivas, estuvieran en uso o baldías- es evidentemente una forma de erosionar el poder de la oligarquía latifundista liberando al mismo tiempo a la burguesía y la pequeña burguesía urbana de cargas fiscales. La reforma agraria, es decir la división de las tierras en latifundio, tenía por objetivo ampliar la base demográfica de pequeña burguesía rural desactivando al mismo tiempo a un proletariado agrario masivo cada vez más auto-organizado. Cuando los andalucistas de entonces señalaban que el problema de España era el de Andalucía, afirmaban en realidad que los conatos de desarrollo de una nueva burguesía industrial se veían pinzados entre ese proletariado agrario masivo sin capacidad de consumo y unas clases latifundistas de origen feudal, ligadas históricamente a la monarquía, que impedían culminar la creación de un mercado nacional unificado que le permitiera una acumulación de capital masiva. ## El andalucismo: una corriente impotente nacida muerta ![Andalucismo de Anticapitalistas](https://marxismo.school/communia/es/assets/anicapitalistas-andalucistas.jpg) La I Guerra Mundial transformará profundamente España. Los sectores extractivos -la hulla, el hierro- en el Cantábrico y el téxtil en Cataluña conseguirán multiplicar sus pedidos; pero la siderometalurgia y el naval vizcaíno consiguen resultados realmente extraordinarios. El capital español por primera vez disfruta de una acumulación extraordinaria que, en un mundo en guerra, reinvierte en sí mismo. Siguiendo la tendencia a la formación de monopolios y concentraciones de capital propia del [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/), los grandes capitalistas industriales toman el poder de los bancos que a su vez se convierten en propietarios de los grupos industriales y de grandes latifundios que explotarán mediante la primera industria masiva de agrotransformación. La burocracia del estado, ya muy entrenada en _pasteleos_, se une por primera vez a los consejos de administración y engrasa la coordinación entre el capital, el campo y el aparato político. El Madrid por el que se abre paso la Gran Vía, celebra las sedes bancarias como nuevas catedrales. El capitalismo español cobra por primera vez volumen cuando la hegemonía está pasando ya al capital financiero. Pasa de la incapacidad para crear un mercado nacional unificado viable, al capitalismo de estado. Y mientras la burguesía española está recibiendo nueva sangre y convirtiéndose en «burguesía de estado», [el proletariado se está convirtiendo por primera vez en un sujeto político independiente. Durante el llamado _trienio bolchevique_ (1917-19)](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head10), el impacto de la Revolución Rusa se conjuga con las condiciones impuestas por la producción de guerra en una movilización permanente y cada cada vez más potente capaz de vencer las limitaciones de un anarcosindicalismo sin estrategia y un PSOE empeñado en llevar las luchas hacia _la República_. Es el momento en que el andalucismo descolla por primera vez fuera de los cenáculos intelectuales provincianos. La Revolución rusa también le dice algo, aunque en realidad muy diferente tanto de lo que despierta a los obreros como de lo que aterroriza a la burguesía española. > _All that is neccesary to social regeneration is included the motto those Russian patriots sometimes called Nihilists: Land and Liberty!_ > > Lo imprescindible para la regeneración social está contenido en el lema de esos patriotas rusos a veces llamados nihilistas: _Tierra y Libertad_. > > Henry George. [Getting the feet wet](https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/S0743-4154(2009)000027B009/full/html), 1879 El lema _Tierra y Libertad_, inserto en el himno andaluz compuesto por Blas Infante, expresa bien la oportunidad por la que apuesta. Había llegado a ellos a través de Henry George, era parte de su esencia ideológica, pero utilizarlo como bandera era también una forma de expresar su aspiración a liderar el movimiento jornalero, organizado en su mayoría en la CNT, afirmando un terreno común: la reforma agraria. Los _nihilistas_ a los que se refería George no eran otros que los populistas rusos, representados en la revolución de 1917 por el partido eserista, el partido de la _revolución campesina_, es decir, la revolución de la pequeña burguesía agraria rusa en paralelo a la revolución proletaria. Pero el andalucismo no pudo jugar en la Revolución española el papel de los eseristas en la Revolución rusa precisamente porque el tiempo histórico había cambiado. Tanto eseritas como andalucistas aspiraban a crear una pequeña burguesía agraria masiva. La cuestión era que los rusos partían de un inmenso campesinado que cultivaba en régimen de autosubsistencia y una pequeña burguesía agraria que aspiraba a explotar las tierras señoriales. Los andaluces, de un proletariado masivo, consciente y cada vez más auto-organizado. Y éste no se inclinaba hacia el reparto de tierras -como el pequeño campesino ruso- sino hacia su colectivización. En realidad, el andalucismo nació muerto, representaba el programa de una clase cuyas aspiraciones no tenían ya ninguna perspectiva histórica. Nació cuando [la burguesía era ya una clase reaccionaria](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) y el proletariado ensayaba su primer gran asalto revolucionario. Este artículo continúa en _[**Autonomía y andalucismo: el régimen del 78 en Andalucía**](https://marxismo.school/communia/es/autonomia-y-andalucismo)_. --- # Biden y el bombardeo de Siria URL: https://marxismo.school/communia/es/biden-bombardeo-siria Date: 27/02/2021 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo EEUU bombardea a Hezbollah en Siria, respalda a los grupos terroristas kurdos en Irak y Turquía y se prepara para alargar aun más la guerra infinita en Afganistán. Con Biden _America is back_ y pretende recuperar el terreno perdido en Oriente Medio ante sus rivales agitando el avispero de sus conflictos imperialistas. ### En este artículo… ## EEUU bombardea Siria... [EEUU bombardea Siria de nuevo](https://www.bbc.com/news/world-middle-east-56205056). La televisión pública española [lisonjeaba ayer a Biden, subrayando _la contención_](https://www.rtve.es/noticias/20210226/biden-ordena-bombardeo-milicias-proiranies-siria/2079563.shtml) que según la voz del gobierno suponía el bombardeo. La prensa anglosajona era un poco más crítica: _Biden dijo «la diplomacia ha vuelto» y empezó a tirar bombas_ [tituló The Guardian](https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/feb/26/biden-iran-deal-diplomacy-syria) en una columna editorial. La _contención_ habría consistido en bombardear a los aliados de Irán en Siria en vez de Irak para [no poner en dificultades al gobierno irakí](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/02/biden-syria-strikes-iran-iraq.html) -aliado de Irán- quien por otro lado sube la [tensión con Turquía en su disputa por el control y la influencia sobre la región de Mosul](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/02/turkey-iran-iraq-sinjar-heats-up-turkish-iranian-rivalry.html). ## ...hace crecer la tensión en toda la región... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ypg-pkk-1024x614.jpg) En esa región se refugian campamentos del PKK, una organización terrorista kurdo-turca que dejó más de 15.000 civiles asesinados en los 80, cuando se asociaba internacionalmente a _Sendero Luminoso_ en Perú y a la guerrilla maoísta en Nepal. Hoy los principales campamentos militares del PKK están en Irak bajo protección del gobierno regional kurdo-iraquí y en Siria, confundidos con las milicias del YPG que en su día el grupo turco organizó y dirigió. En uno de esos campamentos [fueron recientemente asesinados 13 secuestrados turcos a manos del PKK y un grupo de la YPG](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/02/turkey-hostages-killing-pkk-syria-iraq-iran-netanyahu-idlib.html) -si es que cabe el matiz. El asesinato -y el silencio internacional- [es considerado un verdadero _casus belli_ para Ankara](https://t24.com.tr/haber/disisleri-bakani-cavusoglu-pkk-teror-orgutu-kuzey-irak-ta-13-masum-insani-oldurdu-dunya-yine-sessiz-kaldi,934727). Lo cual, por otro lado, aleja la reconciliación entre Washington y Ankara porque Biden está dedicido a retomar su alianza con los grupos armados kurdos. ¿Un lío? Sí. Añadamos un elemento más: el ataque estadounidense requirió la colaboración israelí... y obtendremos una buena imagen de hasta qué punto este bombardeo ha sido un _acto de contención_ y diplomacia. Azuzar un avispero de intereses imperialistas en conflicto nunca ha sido un bálsamo. Aunque los iraníes, por su lado, también se han mostrado _contenidos_. Acto seguido [bombardearon un boque petrolero israelí](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/02/israel-cargo-ship-explosion-gulf.html) de una naviera en la que por lo visto, tiene intereses el director del Mossad. Contenidísimo todo... porque no consiguieron hacer explotar el barco. ## ...y se prepara para alargar la guerra en Afganistán ![biden bombardeo siria](https://marxismo.school/communia/es/assets/iranies-talibanes-800x450.jpg) Y mientras, la [reconsideración de la política de salida de Afganistán](https://mainichi.jp/english/articles/20210129/p2g/00m/0in/073000c) anunciada en los primeros días de mandato de Biden, parece consolidarse. Todo apunta a que [EEUU acabará reforzando su presencia y acciones militares](https://mainichi.jp/english/articles/20210227/p2g/00m/0in/097000c) y alargando la guerra interminable contra los talibanes. El objetivo: mandar una señal a Irán que ya se había apresurado a [incluir a los talibanes en su mapa regional](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/iran-taliban-delegation-visit-iran-united-states-afghanistan.html). ## Lo que viene Lo que viene es una película que ya hemos visto antes: EEUU abriéndose hueco a codazos en una región en la que los intereses imperialistas de sus rivales se cruzan contradictoriamente. Resultado: aumentos peligrosos en las tensiones imperialistas que generalmente han acabado arrastrando a nuevos países a la guerra. Y arrasándolos. Y este es solo un frente, el de Oriente Medio. --- # En el comunismo... ¿Quién se encargará de la agricultura? ¿En la sociedad comunista no tendremos piñas, naranjas o café? URL: https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista Date: 26/02/2021 Category: Fundamentos Tags: agricultura alimentacion comunismo en-el-comunismo De distintas formas varios lectores nos han preguntado cómo será la agricultura en el comunismo. Como siempre lo primero es decir que la sociedad comunista no será el producto de un plan preconcebido a imponer, sino el resultado de un proceso social que se abrirá al liberarnos de las contradicciones del capitalismo. Sin embargo, podemos leer las tendencias ya en marcha y explorarlas en una nueva entrega de nuestra serie sobre la [sociedad comunista](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo). ### En este artículo… ## La pregunta: ¿Quién hará la cosecha en el comunismo? ¿Habrá café, piñas y aguacates para todos? ¿Y la Naturaleza? En el comunismo… ¿Quién se encargará de la agricultura? ¿Quién recogerá la cosecha en la sociedad comumista? Además, si la producción y el transporte dañan al medioambiente ¿Será todo producción local? ¿No vamos a tener naranjas, café o aguacates? Y si comemos piñas, ¿no significará que el comunismo también tendrá una contradicción fundamental con la Naturaleza? ## Las contradicciones de la agricultura capitalista ![jornaleros en la sociedad comunista?](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-campamento-de-jornaleros.jpg) La primera cuestión que debemos plantearnos es por qué nos cuesta más imaginar la abundancia intrínseca a una sociedad comunista cuando pensamos en la agricultura que cuando pensamos por ejemplo en el acceso a las obras artísticas, los medicamentos o los bienes industriales. La razón salta a la vista: la agricultura capitalista prodiga más que otros sectores condiciones infames de trabajo, produce unas contradicciones brutales con el medio natural, acaba produciendo un [sistema alimentario disfuncional que tira alimentos en masa](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion) al tiempo que [los niega a una buena parte de la población mundial](https://marxismo.school/communia/es/hambre-dos-ideas-claras) y empobrece hasta esterilizar las propias tierras que utiliza y contamina las aguas que precisa, como vemos en el [reciente desastre del Mar Menor](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2019-11-25/mar-menor-murcia-cartagena-peces-muertos_2346788/) o en la selva amazónica brasileña.. No son hechos extraordinarios. Los últimos dos años han sido [muy ilustrativos sobre las contradicciones de la agricultura capitalista actual](https://marxismo.school/communia/es/tema/agricultura). Hemos visto cómo [la escasa capacidad para atraer capitales de los pequeños propietarios agrarios -en comparación con la industria y los servicios- lleva a los agricultores a pagar salarios de miseria](https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-migrantes-son-sobre-explotados-en-el-campo) como forma característica de _resistir_ a la concentración. Ya antes de la pandemia les vimos [reaccionar violentamente contra la subida del salario mínimo](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores). [El confinamiento que siguió en los meses posteriores, nos enseñó además](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion) cómo la misma fuerza que empuja necesariamente al pequeño propietario contra las necesidades más básicas de _sus_ trabajadores -la lógica de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)– lleva a un sistema alimentario cada vez más derrochador e insano. ![piña en el comunismo?](https://marxismo.school/communia/es/assets/pina-colonial-marsella-612x450.jpg) Y si pensamos en las frutas, en especial las que recorren medio mundo para que podamos comerlas, las imágenes que nos vienen a la cabeza no son mucho mejores: plantaciones con condiciones de trabajo insoportables, miseria y destrucción de las grande reservas naturales. Todo empezó cuando, a finales del siglo XIX la aparición de una serie de avances tecnológicos en el transporte y la refrigeración en mitad de la primera expansión imperialista, creó un mercado de frutas frescas en Gran Bretaña, Francia y EEUU. Los naranjales de Orán y Jaffa o las piñas de Costa de Marfil y Guatemala representaban un reto logístico mayor que el que habían representado el té, el cacao y el café, pero se implantaron con fuerza. El capitalismo, de la que completaba el mercado mundial esbozaba una dieta universal, del mismo modo que empezaba a vestir con algodón -hasta hacía no mucho un tejido de lujo- al mundo entero. Como en todo lo demás, lo que en un primer momento dejaba ver un elemento evidente de [progreso](https://diccionario.marxismo.school/Progreso/) y sentaba bases para una Humanidad reunificada, no tardó en mostrar contradicciones cada vez más sangrantes. La economía de plantación no creó un proletariado masivo moderno al modo en que la destrucción de las relaciones sociales en el campo europeo [había creado una clase obrera fabril y un proletariado agrícola estable](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). Los propios frutales -como antes el algodón, el té, el cacao o el tabaco- eran un problema: por un lado no servían para alimentar a bajo coste a la clase obrera urbana, eran un producto de lujo para la exportación; por otro necesitaban grandes cantidades de mano de obra... una o a lo más, dos veces al año. Resultado: en los países y regiones en los que el cultivo de frutales (y otras plantaciones coloniales para exportación) se covertían en la actividad agraria principal, el capital industrial no prosperó en las ciudades porque no contaba con un proletariado urbano suficiente ni, en la mayoría de los casos, suficientemente barato de alimentar. Así que en el campo se fijaba un excedente permanente de mano de obra que a su vez permitía a los patronos pagar jornales de miseria... que hacían innecesario para ellos apostar por la automatización. Así que cuando hoy pensamos en los frutales o en la caña de azucar seguimos pensando en dos cosas: fuertes demandas puntuales de mano de obra y miseria. Nada más opuesto a lo que esperamos de una sociedad comunista. ![agricultura. algodón y esclavitud](https://marxismo.school/communia/es/assets/comercio-de-esclavos-800x400.jpg) El mecanismo que hemos descrito fue el mismo que a mediados del siglo XIX había empecinado a los latifundistas del Sur de EEUU -y a sus aliados de la burguesía industrial textil británica- en el mantenimiento de la esclavitud. No les bastaba con someter a los trabajadores y pagarles jornales miserables porque si les reconocían libres hubieran migrado a las zonas industriales a trabajar como obreros. Incluso después de la guerra de Secesión y la emancipación de los esclavos [el recurso al trabajo forzado fue masivo](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-racismo-en-eeuu-y-el-papel-del-partido-democrata) porque un mercado realmente unificado de trabajo hubiera elevado los jornales. Todo el [aparato ideológico, represivo y hasta de ordenación territorial racista organizado por el partido demócrata](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-racismo-en-eeuu-y-el-papel-del-partido-democrata) no tuvo otra función real que dividir a los trabajadores para mantener una mano de obra cautiva y cuasi gratuita. Si hoy no nos cuesta pensar en la existencia de ropa de algodón en el comunismo es porque la primera guerra mundial, la crisis capitalista global y la recomposición y concentración del capital que las acompaña obligan a la burguesía agraria algodonera estadounidense a iniciar la automatización. https://youtu.be/qQ2BNGwCGBU ## El desarrollo de las fuerzas productivas en la sociedad comunista: automatización y socialización Que el capitalismo haya sido incapaz de automatizar los frutales no es más que otra muestra de su carácter antihistórico. No de que no sea posible. De hecho hoy ya, incluso la mínima expresión de socialización de la producción que el sistema permite bajo la forma de _big data_ y su procesado productivo -la llamada Inteligencia Artificial- permite una automatización efectiva de las cosechas frutales. https://youtu.be/8dksuAXc6P8 Y también del control de plagas, eliminando incluso en no pocos casos la necesidad de uso de pesticidas. https://youtu.be/G9eTBT3v4E0 Incluso el delicadísimo arbusto del café reduciría daños con la cosecha robotizada. https://youtu.be/UfYIvuR0Yn0 ## La sociedad comunista será mundial y formará un metabolismo en común con la Naturaleza, su logística también Los desastres ecológicos capitalistas y las trampas argumentativas del _Pacto Verde_ sin embargo plantean una nueva cuestión. Algunos lectores nos hacen casi textualmente este argumento: > Vale, perfecto, en el comunismo lo que llamáis _liberación de las fuerzas productivas_ permitirá producir una alimentación abundante y sana para todo el mundo con una agricultura y una ganadería no destructivas y sin prácticamente concurso de horas de trabajo. Pero tendrá que ser una agricultura local. No todo el mundo podrá comer de todo, igual que no todo el mundo podrá viajar tanto como se viaja ahora. La sociedad comunista será una sociedad comunidades locales y de agricultura de proximidad, usar grandes sistemas de transporte, hacer recorrer miles de kilómetros a una fruta, tiene un coste ecológico inaceptable. En realidad el carácter mundial de la sociedad comunista es el punto de partida. No es posible el [socialismo](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo/) en un solo país y menos aun en una sola comarca simplemente porque para eliminar el trabajo asalariado y la escasez hacen falta fuerzas productivas que solo existen a nivel mundial y que precisamente son el principal legado del capitalismo, las condiciones que hacen posible su superación. Y la principal de las fuerzas productivas es el propio [proletariado mundial](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/), sin él es imposible pensar una sociedad realmente humana, es decir universal. Es decir, el carácter mundial de la producción es algo irrenunciable. Y es cierto que eso implica capacidades logísticas y de transporte globales y no destructivas del entorno. Pero es que el propio capitalismo ya ha desarrollado tecnologías que lo hacen posible. En un par de años se abrirá en Noruega la primera línea de barcos de carga movida por un motor eléctrico. Se trata de un barco con capacidad de carga de 300 contenedores estándar (de 14 toneladas de peso medio) que está concebido además como un robot dentro de un proceso completamente automatizado: la estiba y la desestiba no requieren concurso humano directo. https://youtu.be/Fwx5DJSO4sc Es cierto que se trata de un buque de cabotaje del tipo _feeder_, los portacontenedores de menor tamaño. Pero no es difícil pensar buques similares de mayor tonelaje ni diseños trasatlánticos. De hecho ya hay en producción buques que combinan motores de pila de hidrógeno o baterías con velas rígidas pensados para ello. La naviera sueca _Wallenius Marine_ espera transportar antes de cuatro años 7.000 coches por travesía con uno de estos buques entre Suecia y EEUU. https://youtu.be/pZVDs4n\_a0M ## En el comunismo... No se trata de demostrar que todas las tecnologías que usaremos en el comunismo existan ya. No es así. Es más, muchas de ellas, aunque existan hoy no se usarán ni desarrollarán si no nos libramos de este sistema. Lo que las invenciones y tecnologías que comentamos muestran es que el capitalismo ha creado ya las condiciones para que una automatización y una socialización de la producción y sus formas, guiada por las necesidades humanas universales, produzca abundancia sin destruir irreversiblemente el medio natural. No sabemos si en el comunismo se usarán velas rígidas o buques con motores de hidrógeno, baterías, paneles solares o cualquier otra cosa. Lo que sabemos es que la sociedad comunista será capaz de transformar los frutos del trabajo y el conocimiento de la especie en satisfacción universal de las necesidades humanas. Sí, en el comunismo comeremos probablemente mangos y piñas, y beberemos café y chocolate. Y si no lo hacemos no será porque sea imposible producirlos sin explotación -es posible- ni porque no se pueda llevar a cada quién sin destruir el mundo -se podría incluso hoy-, sino porque la sociedad no lo considerará ya deseable, igual que no consideramos ya deseable comer cosas que en otras épocas eran exquisitas y hoy se consideran poco apetecibles o malas para la salud. --- # 8M y Covid mentiras y medias verdades 1 año después URL: https://marxismo.school/communia/es/8m-y-covid Date: 25/02/2021 Category: España Tags: 8m covid 8M y Covid estarán ligados por mucho tiempo en España. Hace ahora un año, [priorizar la liturgia del 8M sobre la epidemia Covid que arrancaba](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-mentiras-y-medias-verdades) significó la aceleración de una matanza de la que todavía hoy estamos lejos de librarnos y que nos siguen envolviendo con peligrosas medias verdades. ## El riesgo ha bajado El [telediario de anoche](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/21-horas-24-02-2021/5802902/) daba voz al machaque oficial: la incidencia _sigue bajando_, la estimación de contagios es la más baja desde el 28 de diciembre y podemos celebrar haber pasado de _riesgo extremo_ a _riesgo alto_. Lo que no dicen es que ese **riesgo** no es un riesgo abstracto, es el **riesgo de colapso del sistema sanitario**. Que pase de extremo a alto no es todavía para suspirar de alivio. Menos cuando ayer mismo el gobierno notificaba [**389 muertes** en las anteriores 24 horas](https://www.rtve.es/noticias/20210224/curva-contagios-muertes-coronavirus-espana-dia-dia/2010514.shtml), una matanza a la que no dieron ni un mínimo hueco entre los titulares. ## La vacunación está funcionando ya Es difícil atribuirle un impacto masivo a la vacuna cuando [solo han conseguido vacunar a 1,2 millones de personas desde diciembre](https://www.rtve.es/noticias/20210224/campana-vacunacion-espana/2062499.shtml) y **ni siquiera todos los mayores de 80 años que viven en residencias** han sido vacunados todavía. Y esos son el objetivo más fácil: viven juntos y con un equipo mínimo se puede vacunar a la residencia entera. Vacunas, 8M y Covid tampoco conjugan. Es simplemente imposible que, con el nivel actual, la vacunación sirva para hacer seguras las manifestaciones... a no ser que solo permitan la participación a los ya vacunados: sanitarios, policías y militares. Es más, es difícil pensar que la promesa de un _verano normal_ sea alcanzable. El gobierno asegura que a pesar de los retrasos en la provisión de AstraZeneca y [ahora de Pfizer](https://www.rtve.es/noticias/20210224/segunda-entrega-dosis-vacuna-astrazeneca-genera-dudas-ue/2078841.shtml), el objetivo sigue en pie. Pero por otro lado [manda una carta a Bruselas](https://www.euractiv.com/section/coronavirus/news/support-eu-based-vaccine-production-five-leaders-say/) -de la que podemos leer en medios de toda Europa menos España- pidiendo desesperadamente ayuda a la Comisión para aumentar la producción en fábricas europeas. Cada vez más países UE están [dando por inalcanzables los objetivos](https://www.euractiv.com/section/health-consumers/news/bulgaria-accuses-astrazeneca-of-taking-countrys-vaccine-hope-away/) y _buscándose la vida_ por su cuenta, [al margen de la UE](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/israel-donates-vaccines-to-czechia-in-exchange-for-diplomatic-support/), para comprar más dosis. En España ni se nombra la posibilidad y se sigue negando lo que la aritmética hace evidente. ## Semana Santa, 8M y Covid ![8m y covid](https://marxismo.school/communia/es/assets/8m-2019-675x450.jpeg) Así las cosas todo el esfuerzo de los gobiernos se centra ya en la [campaña de Semana Santa](https://www.diariosur.es/sociedad/salud/restricciones-semana-santa-2021-20210224201303-nt.html). La misma ministra da por hecho que las restricciones serán las vigentes ahora o incluso menores. Pero las vigentes son insuficientes o no llevaríamos tanto tiempo con cientos de muertos diarios. Hipócritamente advierte del peligro de la _falsa sensación de seguridad_ y de que se repita lo que en la campaña de verano y Navidad: un [triste alivio de ventas para el comercio y la hostelería a cambio de una nueva oleada de muertes masivas y contagios](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora). Pero eso es precisamente lo que los mensajes oficiales y las reducciones de restricciones alientan. Pero el culmen de esta hipocresía canalla se da en el juego entre **8M y Covid**. Por un lado [la ministra dice que simplemente _no ha lugar_](https://www.rtve.es/noticias/20210224/madrid-no-autorizara-manifestaciones-multitudinarias-8m/2078874.shtml); por otro **su delegado** en Madrid, el delegado del Gobierno, entiende que eso significa [autorizar las manifestaciones de menos de 500 personas](https://www.telemadrid.es/programas/buenos-dias-madrid-om/Jose-Manuel-Franco-permitir-concentraciones-9-2317358247--20210224095627.html). Sufrimos una matanza de cientos de personas al día, que no decae más que muy temporalmente y solo para volver a subir. Y a estas alturas ya es evidente que la forma de la famosa curva **[es una opción política, no un desastre natural](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora)**: la matanza puede pararse a base de restricciones y una vez reducida la incidencia a una cifra, se pueden controlar los focos de manera efectiva. Si no se ha hecho es porque se optó en todo momento por salvar inversiones y reducir el temido aumento de morosidad de los bancos a costa de aceptar un mayor número de muertes diarias. La cuestión ahora, cuando vuelve a plantearse la relación entre 8M y Covid es si, como hace un año, el listón se pone aun más bajo y las ceremonias anuales del feminismo como nueva ideología de estado también se priorizan sobre los contagios y las vidas que se llevan consigo. Y [todo parece indicar que sí](https://www.economiadigital.es/politica/la-llamada-de-montero-a-las-feministas-alerto-a-moncloa-para-evitar-protestas-masivas-el-8m.html). No les basta con una celebración virtual. Quieren reeditar el ceremonial incluido [el penoso espectáculo de las batallitas sectarias a golpes entre facciones que se tachan mutuamente de heréticas](https://www.elmundo.es/espana/2020/03/08/5e65691721efa0f8508b4634.html). Espectáculo azuzado ahora por las [diferencias sobre la _Ley trans_](https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210216/ley-trans-enfrentamiento-psoe-podemos-consejo-de-ministros-11524620). Fiestas en espacios abiertos de 20 chavales que van a clase juntos sufren multas y escarnio público. Concentraciones en grupos de 500 sin relación previa serán declaradas _segurísimas_. Desde luego, se les puede acusar de hipocresía, pero no de incoherencia: entre **8M y Covid**, entre renunciar a celebrar la nueva ideología de estado y arriesgar aun más vidas, no tienen dudas. Con la economía y la ideología siguen jugando al _caiga quien caiga_. Y caen cientos de trabajadores cada día. --- # 23F una crítica comunista URL: https://marxismo.school/communia/es/23f-una-critica-comunista Date: 23/02/2021 Category: Historia Tags: 23f monarquia regimen-del-78 rey-juan-carlos tejero 40º aniversario del 23F: el Congreso celebra la conmemoración como si fuera una fiesta nacional y los telediarios vuelven a abrir con las imágenes de Tejero y un joven rey Juan Carlos. El estado quiere revitalizar el mito que legitimó al régimen del 78 y la monarquía. Los medios se afanan en [encontrar nuevas _exclusivas_](https://www.elmundo.es/espana/2021/02/20/602fc5b921efa0ee698b46c0.html) y [la radio y las televisiónes públicas _se vuelcan_](https://www.elperiodico.com/es/tele/20210222/aniversario-golpe-estado-rtve-programacion-especial-11537409) en producir nuevos contenidos. Pero ¿qué fue realmente el 23F? ¿Qué consecuencias históricas tuvo? ¿Qué significó para los trabajadores? ### En este artículo… ## La historia oficial del 23F ![23F rey juan carlos monarquía regimen del 78](https://marxismo.school/communia/es/assets/rey-juan-carlos-23F-800x450.jpg) La historia oficial del 23F es que el golpe fue producto de una conspiración entre militares franquistas enfrentados al [rumbo tomado por la Transición](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) (autonomías, legalización del PCE, posibilidad de un gobierno de izquierda, auge del terrorismo, etc.), que pretendían suspender la Constitución del 78, reprimir masivamente a la oposición de entonces e imponer una junta militar. Según esta versión, el rey Juan Carlos _paró el golpe_ al llamar uno a uno a los jefes de las regiones militares, desmarcarse de los movimientos de dos de sus hombres de confianza en el ejército de Tierra -el General Armada y el General Milans del Bosch, que había tomado Valencia- y reclamarles su lealtad personal. ## Las historias oficiosas del 23F Historias oficiosas hay muchas. La mayoría de ellas coinciden en denunciar la participación del rey Juan Carlos de una manera u otra en la trama político-militar que organizó el golpe. La más documentada -y subversiva para la historia oficial- es la que aparece en un [libro de Pilar Urbano](https://www.elplural.com/politica/espana/el-libro-de-pilar-urbano-sobre-la-supuesta-implicacion-del-rey-en-el-23f-destapa-la-caja-de-los-truenos_40908102), paradójicamente una periodista cercana durante mucho tiempo a la Casa Real y miembro del Opus Dei que entrevistó exhaustivamente a todos los protagonistas del momento y especialmente al entonces presidente del gobierno, Adolfo Suárez. Según la versión de Urbano, el golpe nace de la [Operación Armada](https://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html), un intento del rey Juan Carlos de apartar a Suárez y formar un gobierno de _concentración nacional_ con todos los grandes partidos _atlantistas_ -PSOE incluido- alrededor de su amigo y tutor el General monárquico Alfonso Armada, quien además pensó en incluir en su gobierno incluso a un [ministro del PCE, Tamames](https://www.elespanol.com/espana/politica/20210222/ramon-tamames-comunista-general-armada-ministro-dios/560195535_0.html). El rey habría fomentado el _ruído de sables_ para empujar a Suárez a entregar el poder a un nuevo gobierno en vez de convocar elecciones como quería. Suárez finalmente dimitió y su partido, la UCD, contra su criterio, intentó formar un nuevo gobierno en el Parlamento presentando a Leopoldo Calvo-Sotelo. Pero la trama militar siguió en marcha en parte por inercia y en parte por ambición personal de Armada. Cuando estalló, resultaba ya inútil a los objetivos de la monarquía y -aunque se dejaran ver las dudas reales en las primeras horas- el rey finalmente se opuso al golpe que él mismo había incitado, jugando un importante papel en frustrarlo. Según la periodista el detonante del 23F fue la presión de EEUU para sacar a Suárez de Moncloa. Para Washington era prioritario [incorporar España a la OTAN](https://youtu.be/j3KJYa754dU) y el presidente se oponía. Alrededor de este eje se agruparon descontentos, nostálgicos y arribistas con agendas propias. La interpretación de Urbano se apoya también en que el gobierno de Leopoldo Calvo-Sotelo surgido tras el golpe firmaría la incorporación española a la OTAN y el PSOE cambiaría su posición sobre la participación en la alianza militar. ## La semana después y la manifestación del 27F ![23F manifestación 27F régimen del 78 monarquía](https://marxismo.school/communia/es/assets/27-f-madrid-1.jpg) Pero el 23F como mito político no fue en ningún caso un intento deliberado por justificar ideológicamente un giro del estado ni un mayor encuadramiento en el bloque estadounidense. Fue más bien un _feliz accidente_ que nace de la necesidad de crear un relato exculpador para el rey y los partidos que habían conversado con Armada en las semanas anteriores. Este relato, verdadero mito fundacional del régimen del 78, es originalmente una forma de salir del paso frente a los rumores del momento. Pero se constituye en mito duradero muy pronto y casi accidentalmente. Desde la misma noche del 23F la prensa se ceba en el miedo a una represión militar masiva y construye una pacata oposición _democracia-dictadura militar_ que no había acabado de cuajar hasta entonces. Cuando los partidos se dan cuenta del efecto, convocan una manifestación de unidad nacional el día 27 en Madrid. El relato en _El País_ es muy significativo del éxito de la operación ideológica impulsada por radios y periódicos y de cómo _se suben_ a ella los partidos. > La libertad, la democracia y la Constitución congregaron ayer, en Madrid, a la mayor manifestación celebrada jamás en la historia de España. Un millón y medio de personas, aproximadamente, ocuparon todo el recorrido de la marcha -entre la glorieta de Embajadores y la plaza de las Cortes-, junto con la totalidad de las calles adyacentes, edificios en construcción, árboles y cualquier lugar donde podía situarse una persona. > > El inmenso gentío transformó a la cabeza de la manifestación en «centro» de la enorme concentración humana, con masas delante y detrás que gritaban «Viva la libertad», «Viva la democracia» y «Viva el Rey», puesto que fue imposible mantener el silencio que inicialmente habían pedido los organizadores. \[...\] > > «El pueblo unido jamás será vencido», «Democracia y libertad», «Democracia sí, dictadura no», fueron eslóganes que se repitieron en todo el recorrido. \[...\] Un anciano, con el puño izquierdo cerrado y en alto, sostenía una pancarta en la que se leía «Viva el Rey». > > Los líderes políticos que encabezaban la manifestación animaban a los ciudadanos que se agolpaban a lo largo del recorrido para que corearan los gritos de «Libertad», «Democracia» y «Constitución». Pero la respuesta obtenida cada vez hacía referencia al deseo popular de «democracia, sí; dictadura, no». > > En un determinado momento, el secretario general del PSOE, **Felipe González**, tomó un megáfono, e intentando superar las voces de los manifestantes, gritaba sin cesar: «Libertad, libertad, libertad». **Santiago Carrillo**, a su lado, le seguía en los gritos, mientras saludaba a su alrededor.\[...\] > > **Felipe González**, aplastado contra las barreras de la Policía Nacional, sopló a **Rosa María Mateo**, al final de la manifestación, los gritos de «¡Viva la libertad!» y «¡Viva la Constitución! », que no estaban previstos al final del texto de la alocución unitaria de los partidos y que fueron repetidos por la locutora de Televisión Española. > > **Rosa Mateo**, finalizada la lectura del mensaje, se dispuso a bajar de la pequeña tribuna cuando el primer secretario del partido socialista le gritó, estimulándola para que volviera y diera los vivas, a los que ella añadió un final «¡Viva España!».\[...\] > > Al comienzo de la manifestación, **Felipe González** dijo: «Esperamos que esto sirva para que los militares se den cuenta de una vez de que el pueblo quiere la democracia». Uno de los líderes de AP, **Jorge Verstrynge**, dijo que esta manifestación significa «la contención del golpe militar y el grito unánime de _no pasarán»._ En el paseo del Prado, **Santiago Carrillo**, absolutamente emocionado, dijo a EL PAIS que era «la manifestación más grande que he visto en mí vida, y eso que yo he visto muchas». > > _[La manifestación más grande de la historia de España desfiló ayer por Ias calles de Madrid](https://elpais.com/diario/1981/02/28/espana/352162810_850215.html)_. El País, 28 de febrero de 1981 El efecto es tan abrumador que la izquierda extraparlamentaria -y el PCE como _gran partido_\- dejarán de ser necesarias para legitimar el sistema y el aparato político. La democracia española no necesitará durante muchos años quien diga que _otra democracia es posible_ para enganchar a su rueda a los descontentos. Es muy significativa una nota de acompañamiento a la noticia de la manifestación en _El País_, aquel mismo día. Se titula _La policía disolvió a un pequeño grupo de extrema izquierda_ y relata el [_momento Waterloo_ de la LCR (ahora _Anticapitalistas_)](https://elpais.com/diario/1981/02/28/espana/352162806_850215.html), entoces el mayor grupo político sin representación en el Parlamento, durante aquella manifestación. La policía carga contra ellos cuando intentan formar un cortejo propio antes de unirse a la manifestación general, a pesar de haberlo pactado con los convocantes. Nadie les defiende. Cuando finalmente se mezclan en la riada general e intentan corear sus consignas contra el rey y por la _depuración_ de los mandos militares, los manifestantes les mandan callar cuando no les echan. El aparato político característico del llamado _régimen del 78_ surge entonces: todas las fuerzas contrarias a la Constitución quedarán fuera de la foto parlamentaria en las elecciones de 1982. _A mi izquierda, el abismo_, sentenciará el que pronto se convertirá en vicepresidente del gobierno socialista, Alfonso Guerra. A la derecha pasará lo mismo. La AP (luego PP) de Manuel Fraga absorbe un voto nostálgico que se siente avergonzado. La extrema derecha franquista y nacional católica de Fuerza Nueva, perderá también en el 82 su único diputado. ## El significado histórico del mito del 23F para los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-espa%C3%B1a.png) La extensión masiva del mito del 23F es el segundo acto de una derrota ideológica en toda regla. El primero fue la campaña por la [Constitución del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). Entre ambas, como vemos en el gráfico de arriba, se rompe una larga oleada de luchas que empieza en los años sesenta. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) Si las luchas se recuperan, al menos númericamente tras el referendum constitucional, a partir del 23F bajan en picado. Cuando haya remontes serán en realidad _huelgas de cierre_, bien organizadas por los sindicatos, mano a mano con el gobierno socialista, para hacer tragar las reconversiones y la desindustrialización limitando toda resistencia a la negociación de condiciones de despido. El mito del 23F marcó a dos generaciones de trabajadores. No porque desapareciera la izquierda del PCE -que ningún bien hacía a las luchas y el desarrollo de la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase)\- sino porque las ató a la _defensa de la democracia_. La interiorización masiva de que defender la democracia era el primer objetivo y necesidad de los trabajadores abortó cualquier desarrollo de las luchas frente a las reconversiones industriales. La transferencia de rentas del trabajo al capital y el arranque de la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n), entonces casi exclusivamente juvenil, se imponen sin que la resistencia de los trabajadores pueda afirmar sus [propias formas de organización y una alternativa](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene) de clase a la _modernización_ del capital. Al contrario de lo que nos dicen podemitas, stalinistas y demás, es la derrota ideológica la que hace innecesaria a la izquierda, no la falta de eco de la izquierda del PSOE la que lleva a las derrotas. ## ¿Por qué vuelve el 23F? ![rey Juan Carlos, felipe vi, monarquía, mito del 23F](https://marxismo.school/communia/es/assets/juan-carlos-i-y-felipe-vi-800x450.jpg) La crisis de 2009 fue el detonante de una serie de movimientos de la pequeña burguesía, que desde el 15M y el boom de Podemos a la independencia fake de Cataluña y la reaparición de Vox han puesto en crísis el aparato político de la burguesía española. Una crisis que, como han mostrado las [recientes elecciones catalanas, no consigue por el momento acabar de cerrar](https://es.communia.blog/la-tenaz-marmota-catalana/). Este divorcio y radicalzación de la pequeña burguesía ha sido pareja a una proliferación de las batallas internas en el seno de la clase dirigente, reflejando y alimentando fracturas a distintos niveles. Se han hecho públicos todo tipo de _escándalos_ y los consensos ideológicos del _régimen del 78_ se han deteriorado gravemente. Entre ellos el consenso sobre la monarquía. El [verdadero _gambito de rey_ del exilio del rey Juan Carlos](https://marxismo.school/communia/es/gambito-de-rey) está lejos de haber bastado para calmar aguas. Pero nos equivocaríamos si interpretáramos el actual intento de rescate y actualización del mito del 23F exclusivamete en términos de recuperación del rey Juan Carlos o incluso de _rescate de la monarquía_. La pequeña burguesía no tiene fuerza como para imponer por sí misma el cambio de la forma de gobierno. De hecho ni siquiera es unánimemente republicana: Vox, representativa de cierta pequeña burguesía aznarita, nacionalista y _neoliberal_, se ha convertido en una ruidosa reivindicadora del _juancarlismo_, demostrándose otra vez en las antípodas del populismo ultraderechista europeo. La cuestión de fondo es que de una manera u otra -independentismo periférico, republicanismo podemita y juancarlismo voxita- erosionan no solo el aparato político y su legitimidad, sino la idea de la necesidad de _sacrificarse para defender la democracia_ que los trabajadores han interiorizado durante cuarenta años. Lo que la burguesía española quiere ahora es lustrar el mito democrático. Por eso intenta recuperar su relato de los orígenes. No para salvar a Juan Carlos, sino a pesar de no tener intención de hacerlo. Estamos solo en el comienzo de la mayor crisis económica desde hace un siglo. Y piensan reanimar el capital nacional como siempre: atacando las condiciones de vida y las necesidades más básicas de los trabajadores. Solo que ahora ese ataque tendrá, probablemente, mayores dimensiones que nunca hasta ahora. Saben que las luchas y la resistencia de los trabajadores son inevitables. Así que el objetivo no es tanto apuntalar la monarquía como reafirmar el _consenso democrático_ capaz de mantener en la impotencia cualquier lucha. --- # Disturbios y democracia 2 claves para desmontar una misma ideología reaccionaria URL: https://marxismo.school/communia/es/disturbios-y-democracia Date: 22/02/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: democracia disturbios revolucion-espanola _Disturbios_ y _democracia_ son el runrún de todas las portadas y telediarios en estos días en España. Políticos y manifestantes las contraponen sin salir del mismo universo ideológico: _hay disturbios porque no hay democracia_ dicen unos, _no hay lugar para disturbios en democracia_, dicen otros. Si ya discutimos el carácter contraproducente de los [disturbios como táctica](https://marxismo.school/communia/es/disturbios-como-forma-de-protesta), hoy criticaremos la ideología reaccionaria que nos venden unos y otros bajo este debate vacío. ### En este artículo... ![democracia disturbios barcelona](https://marxismo.school/communia/es/assets/democracia-disturbios-800x392.jpg) ## Democracia, opinión y expresión La [ideología democrática](https://diccionario.marxismo.school/democracia/) nos dice que en una democracia parlamentaria son las opiniones de los gobernados y no los intereses de la clase dominante los que determinan las políticas. El sistema dice asegurar que todas las opiniones puedan _ser representadas_ en el aparato político del estado a través de la ceremonia electoral, una encuesta masiva de opinión que, en muchos lugares, es además obligatoria. Lo que no dice es que la opinión es el producto de una gran una industria: la de los medios de comunicación, el aparato educativo y la _participación social_, esos _pilares de la democracia_. Y que la misma ceremonia electoral representa antes que ninguna otra cosa el aislamiento del individuo al que se le pide que se ponga por un momento en el lugar del estado y exprese aquellas variantes de la _opinión publicitada_ que más mella le han hecho eligiendo entre distintos equipos de gestores. Según esta ideología, la expresión de la opinión sería el motor del cambio político y la libertad para expresarla la garantía de que es igualmente posible para todos cambiar la _opinión democrática_. Problema de base: reducir la lucha política al ejercicio de la expresión de opiniones, entendido como palanca para modificar _la opinión_ y _por tanto_ la acción del estado, es una contradicción en varios pasos que hace aguas por todos lados. En primer lugar la expresión de opiniones no tiene nada que hacer frente a la industria de la producción de opiniones... salvo ser instrumentalizada. En segundo lugar la acción y orientación del estado pueden intentar presentarse como un reflejo de la opinión que él mismo produce... pero [los fines del estado vienen dados por la naturaleza y necesidades del sistema](https://diccionario.marxismo.school/Estado/), no por la opinión de nadie. ## La supuesta suficiencia de la expresión y los disturbios Para la ideología democrática, hacer política sería pues, ante todo _expresarse_ públicamente. Eso nos repiten y es lo que nos dicen ahora los medios y los políticos día tras día. La paradoja es que los que toman los disturbios como táctica ¡¡hacen lo mismo!! [El disturbio es para ellos una forma de expresión](https://elpais.com/espana/2021-02-20/el-hartazgo-de-unos-jovenes-mas-alla-de-un-rapero.html) que al _[hacerse oír](https://marxismo.school/communia/es/disturbios-como-forma-de-protesta)_ [y ser recogida en los medios que fabrican opinión para el sistema](https://marxismo.school/communia/es/disturbios-como-forma-de-protesta), podría _cambiar las cosas_. ¿Por qué? Por pura _magia democrática_. Creer en la utilidad política de los disturbios no solo es una forma de aceptar salir del terreno de la lucha de clases, es puro _democratismo_, es decir, puro **pensamiento mágico**. ## La ideología Netflix: la revolución como unos disturbios _muy grandes_ ![disturbios revolución española](https://marxismo.school/communia/es/assets/disturbios-y-revolucion-e1613986461241-300x442.jpg) La democracia como ideología afirma al _ciudadano_ para diluir la existencia de clases y conflictos. El _ciudadano_ tiene más vestidos que la Barbie: es _consumidor_, _votante_, _manifestante_, _tendero_, _empresario_, _defensor del medioambiente_... Todo en tanto que individuo y todo y cualquier cosa menos [trabajador consciente de un interés de clase](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). El ciudadano por excelencia es el demócrata [pequeñoburgués](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa) _responsable_ y bienintencionado. Negar la clase, negar las clases como sujetos políticos, es el centro de la ideología democrática. Por eso reproduce, a su manera, tópicos de las clases dominantes más reaccionarias de todas las épocas con su propio toque. El primero: la revolución o bien es un _golpe de estado_ -línea clásica del pensamiento reaccionario contra la [Revolución Rusa](https://marxismo.school/cuadernos/5), por ejemplo- o bien no es más que una algarada sin propósito ni futuro, lo que [nos cuentan una y otra vez Hollywood y Netflix](https://marxismo.school/communia/es/joker). Lo realmente interesante es como esta ideología, la cara B del democratismo, reaccionaria a decir basta, cala en los defensores de los disturbios como táctica política. La imagen de arriba, una captura de una red social hecha ayer, lo ilustra con claridad. El [_trienio bolchevique_](https://es.wikipedia.org/wiki/Trienio_Bolchevique) con [la aparición del proletariado en España como sujeto político determinante](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head10), el fondo de la revolución mundial, la presencia y discusión masiva de la Revolución Rusa, las insurrecciones campesinas en toda la península y las huelgas generales revolucionarias... quedan reducidas a _tumbar los tranvías de la ciudad y destrozar el mobiliario urbano_. Evidentemente en el marco de un momento revolucionario, los disturbios no son lo determinante. Por eso la clase dominante de todas las épocas intenta reducir la revolución a disturbios, a _problemas de orden público_ que puede manejar de manera puramente represiva. Desde luego, los disturbios no representaron políticamente la palanca de nada durante el trienio bolchevique español. Si alguien vio una esperanza en ellos fueron las mismas clases que todavía suspiraban con alivio por una _[Semana Trágica](https://es.wikipedia.org/wiki/Semana_Tr%C3%A1gica_(Espa%C3%B1a))_ en la que la fuerza de clase se había desviado a quemar conventos, iglesias y propiedades de la odiosa iglesia católica... renunciando a poner en cuestión las bases del poder de clase de la burguesía y su estado. --- # Perseverance, Tianwen-1, Hope, Marte y el imperialismo espacial URL: https://marxismo.school/communia/es/perseverance-tianwen-1-hope-marte Date: 20/02/2021 Category: China Tags: carrera-de-armamentos carrera-espacial hope imperialismo marte perseverance tianwen El [robot _Perseverance_ aterrizó en Marte](https://www.france24.com/fr/plan%C3%A8te/20210218-apr%C3%A8s-sept-mois-de-voyage-le-rover-perseverance-va-se-poser-sur-mars). Le seguirá [una misión china (_Tianwen-1_](https://www.rtl.fr/actu/sciences-tech/espace-la-sonde-chinoise-envoie-une-video-de-mars-7900001403)) y [otra emiratí, _Hope_](https://www.rtl.fr/actu/sciences-tech/avec-la-sonde-hope-les-emirats-ouvrent-un-nouveau-chapitre-de-l-exploration-de-mars-7900000654). La supuesta _[conquista de la Humanidad](https://www.rtve.es/alacarta/audios/las-mananas-de-rne-con-inigo-alfonso/ciencia-espanola-perseverance-no-mision-nasa-mision-humanidad/5797595/)_ pregonada por medios de todo el mundo queda de inmediato en entredicho por la competencia entre potencias en conflicto permanente. Si la [Luna de la NASA no era nuestra Luna](https://marxismo.school/communia/es/50-anos-despues-esa-sigue-sin-ser-nuestra-luna), el marte de la actual carrera militar-espacial tampoco es nuestro _planeta rojo_. ### En este artículo… ## Europa en el Perseverance ![perseverance marte esa](https://marxismo.school/communia/es/assets/perseverance-marte-esa.jpg) En Europa, la _Agencia Espacial Europea_ (ESA) documentaba el viaje a Marte del _Perseverance_ [destacando su contribución](https://www.esa.int/Enabling_Support/Operations/ESA_Mars_orbiters_support_NASA_Perseverance_landing): las telecomunicaciones. No era solo afán de reconocimiento de ingenieros, euroburócratas y científicos. Tan pronto llegaron las primeras fotos tomadas por el robot [Macron se apresuró a compartirlas](https://twitter.com/emmanuelmacron/status/1362527720190717953). El mensaje: _¡¡la cámara fotográfica es francesa!!_ En Alemania, eran los [instrumentos ópticos de precisión y los sensores](https://youtu.be/HPG6WXmD0RE). En España, el telediario llevaba una semana contándonos que [la mini-estación metereológica que porta había sido fabricada en España](https://www.rtve.es/noticias/20210219/ciencia-espanola-bordo-perseverance-no-mision-nasa-mision-humanidad/2077321.shtml) y Pedro Duque, el ministro-astronauta de Sánchez, [se paseó por los platós de TV](https://twitter.com/LaHoraTVE/status/1362316944356089858) recordándonos que si la NASA había incluido un proveedor español es porque piensa que _se hace mejor en España que en EEUU_. Pretendiendo compensar la noticia del éxito estadounidense en Marte con el protagonismo de los proveedores europeos de la _Perseverance_, los políticos de la UE mostraban las raíces de su dependencia. La misión puede interpretarse como una exposición universal volante que recorre el sistema solar mostrando las capacidades técnicas de la vieja alianza de la guerra fría, pero la verdad es que en Marte no hay nadie esperando para poder comprar. Así que el empeño de los capitales europeos por diferenciarse y atribuirse méritos no hace sino destacar patéticamente su propia dependencia. Al centrarse en la bondad de sus productos y lo necesarios que son para la NASA, dejan claro que no tendrían otra forma de llegar a Marte que el _Perseverance_, ni otro comprador potencial que el _amigo americano_. Macron, Laschet y los burócratas de Bruselas pondrán [palitos en la rueda del camino hacia el enfrentamiento con China y Rusia que quiere liderar ahora el gobierno Biden](https://www.nytimes.com/2021/02/18/us/politics/biden-europe-russia-china.html), pero no tienen capacidad para organizarse como alternativa. Solo son proveedores revoltosos. ## China en Marte: Tianwen-1 vs Perseverance ![Tianwen-1](https://marxismo.school/communia/es/assets/tianwen.png) Para EEUU la verdadera _carrera espacial_ se da con China y solo es _científica_ instrumentalmente. China lo tiene claro: va de [desarrollar las capacidades para militarizar de forma permanente el espacio](https://marxismo.school/communia/es/la-carrera-espacial-acelera). Mientras la **Tianwen-1** viajaba a Marte, [otra misión china iba a la Luna, desplegaba instrumental sobre el suelo, recogía los trastos y volvía a la Tierra intacta](https://www.nytimes.com/2020/12/16/science/china-moon-mission-rocks.html). Toda una declaración de intenciones. Ni el más simplón de los analistas ve la competencia entre _Tianwen_ y _Perseverance_ al margen del empeño chino por [construir un arsenal nuclear equivalente al de EEUU](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3119913/china-may-seek-close-nuclear-gap-after-us-and-russia-agree), desarrollar una [tecnología aeroespacial militar propia](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3117569/chinas-high-speed-armed-reconnaissance-drone-completes-maiden) y _[preparar la guerra](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3118969/chinas-military-prepares-war-joint-operations-cross-training)_ uniendo en una sola doctrina y base tecnológica todas las formas y terrenos de combate. En este sentido, las misiones a Marte superan la lógica de la carrera espacial: son un verdadero campo de pruebas de tecnologías que se usarán en la Tierra. Por ejemplo, tanto [el _Perseverance_ como el robot que despliegue el _Tianwen_ se mueve con un pequeño motor de Plutonio](https://www.nature.com/articles/d41586-021-00432-1). Es decir, pretende ser capaz de mantenerse activo y autónomo durante un largo periodo. Un objetivo que China intenta conseguir para sus nuevos [drones navales](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3117076/chinas-underwater-drones-seized-indonesia-expose-tech-routes) y submarinos no tripulados. ## Emiratos y _Hope_ en cola hacia Marte https://youtu.be/Me4YXJ82d4o La sonda emiratí _Hope_, pregonada como _La primera misión árabe a Marte_, es un compendio aun más claro de todo lo asociado al [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) que sus competidoras. En lo inmediato Emiratos trata de mostrar una industria aeroespacial puntera, capaz de producir en tiempo récord naves y misiones capaces de competir con proyectos como _Perseverance_ o _Tianwen_. Es obvio el interés por captar clientes e inversiones para una industria con márgenes y volúmenes de facturación inmensos en un momento en el que [el futuro del petróleo ha dejado de ser boyante y bastar para sostener el capital nacional a largo plazo](https://www.euractiv.com/section/energy/news/petrostates-face-9trln-income-gap-with-energy-transition-study/). Pero el elemento propagandístico es evidente también. _Hope pertenece a los millones de jóvenes de esta región_, [declaraba en Twitter](https://twitter.com/hend_mana/status/1284747017215004673) la _Directora de Comunicaciones Estratégicas_ del Ministerio de Asuntos Exteriores. Sí, una mujer. Todo el proyecto ha estado [protagonizado mediáticamente por jóvenes árabes de ambos sexos](https://twitter.com/HopeMarsMission/status/1284933979997700096?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1284933979997700096%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fenglish.alarabiya.net%2FNews%2Fgulf%2F2020%2F07%2F20%2FUAE-launches-Hope-Probe-in-landmark-mission-to-Mars) como [Sarah Al Amiri](https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%A7%D8%B1%D8%A9_%D8%A8%D9%86%D8%AA_%D9%8A%D9%88%D8%B3%D9%81_%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%8A), la _ministra de Ciencias Avanzadas_, un dechado de erudición y competencia que día si y día también aparece en las pantallas de TV de todo el mundo árabe. El mensaje de fondo es claro: este es un proyecto 100% árabe que demuestra que el modelo emiratí es el único que ofrece un futuro a los jóvenes árabes y musulmanes. En otras palabras: _no miréis para Turquía y la épica casposa de los Hermanos Musulmanes ni para Irán_. El futuro pasa por otro lado. Pero claro, ese otro lado es difícilmente separable de la [guerra contra los aliados de Irán en Yemen](https://www.aljazeera.com/news/2021/2/16/un-alarmed-as-battle-for-marib-threatens-millions-of-yemenis), el protagonismo creciente del ejército emiratí en [Libia](https://www.theguardian.com/world/2021/jan/01/un-to-bring-in-monitors-to-observe-libya-flouted-ceasefire-national-unity-government), [Chipre](https://www.ekathimerini.com/261164/article/ekathimerini/news/cyprus-uae-sign-first-military-cooperation-agreement) y [el Mediterráneo Oriental](https://www.ekathimerini.com/262277/article/ekathimerini/news/in-athens-turkey-foes-plan-regional-alliance), su papel [en el Cuerno de Africa](https://english.alarabiya.net/News/gulf/2021/02/03/Terrorism-Ethiopia-says-it-foiled-attack-on-UAE-embassy-in-Addis-Ababa), su [presencia en Siria](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/takeaway-israel-assad-rely-gulf-iran-turkey-ties-saudi.html) y la nueva [alianza estratégica con Israel](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/02/egypt-israel-uae-ashkelon-eilat-oil-pipeline-suez-canal.html). Es decir, es un llamamiento al reclutamiento para la redefinición del mapa de conflictos en África y Oriente Medio que los intereses imperialistas emiratíes emprendieron en los últimos años. Para Emiratos la carrera espacial es [indistinguible de la guerra y la carrera de armamentos](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/israel-dermer-f-35-weapons-sale-uae-netanyahu-j-street-arms.html) en lo regional y de la afirmación, en el gran marco imperialista, de una cierta autonomía respecto a EEUU. En otro plano, Emiratos fue el [primer estado _rico_ en apostar por la vacuna china](https://www.lapoliticaonline.com/nota/130943-emiratos-autorizo-la-vacuna-china-de-sinopharm-y-dicen-que-tiene-una-eficacia-del-86/). ## Llegar a Marte ni es progreso, ni el objetivo de nuestra perseverancia (_Perseverance_) ni la esperanza (_Hope_) de la Humanidad Llegar a Marte impulsados en una carrera hacia la guerra, impulsados por el motor de los mismos intereses imperialistas que masacran y empobrecen regiones y continentes enteros no es progreso, desarrollo humano, ni cada que se le parezca. > El progreso no puede concebirse, en efecto, sino como promoción del hombre integral en el seno de una sociedad en que la producción y los medios técnicos que favorecen su crecimiento se encuentren incondicionalmente al servicio del Hombre, fomentando su liberación y su perfeccionamiento como ser individual y como ser social. Queremos decir, en una palabra, que toda forma de progreso es falsa y torcida si no va encaminada, ante todo, a hacer servir todas las fuerzas de producción al mejoramiento material y espiritual de los propios productores. > > _[Conquista del espacio, sojuzgamiento de los pueblos](https://marxismo.school/archivo/1960-62%20La%20carrera%20espacial)_,1962 De hecho es su contrario, la expresión más brutal de cómo un sistema anti-histórico y anti-humano como es [ahora el capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) puede convertir la mayor potencialidad de la Humanidad -la ciencia y el conocimiento acumulado durante milenios- en un peligro para la especie. > En sus manos, los más prometedores adelantos científicos se resuelven contra el hombre de hoy y son una agresión al porvenir de la cultura. No tocan la luna sino para esclavizar mejor a los pueblos. Junto a estos últimos, **los revolucionarios seguimos pidiendo la luna**. De vida en muerte y de muerte en vida no cejaremos hasta obtenerla. Los reaccionarios rusos o americanos no la alcanzarán jamás, porque esa luna, la del Hombre, presupone la supresión de los ejércitos y de las policías, de las naciones y de las clases, y ha de empezar por la sublevación de los pueblos contra sus respectivos gobiernos hacedores de cohetes y bombas. Nuestra luna es la revolución y el socialismo mundiales. Una vez puesta la ciencia y todas las actividades culturales al servicio de las necesidades y al alcance de todos los humanos, el hombre se descubrirá a sí mismo y fuera de sí podrá explorar las más lejanas galaxias. > > _[Esa no es nuestra Luna](https://marxismo.school/archivo/1960-62%20La%20carrera%20espacial)_, 1960 --- # Disturbios como forma de protesta URL: https://marxismo.school/communia/es/disturbios-como-forma-de-protesta Date: 18/02/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: blanquismo disturbios protesta tactica El paso de una manifestación a batalla con la policía puede producirse por mil causas. [En Linares hemos visto una](https://marxismo.school/communia/es/de-linares-a-mulhouse-la-destruccion-sistematica-de-las-condiciones-de-vida-en-los-barrios), en las [recientes manifestaciones en Rusia](https://www.reuters.com/article/us-russia-politics-navalny-idUSKBN29R10S) otra. Pero resulta muy diferente cuando los _disturbios_, los enfrentamientos físicos contra la policía **son la forma y el objetivo** de la manifestación, la forma de expresión elegida para reivindicar. ### En este artículo… ## Los disturbios como teatralización intencionada de un conflicto En principio, este tipo de protestas son _mediáticamente rentables_: a diferencia de la gran mayoría de manifestaciones y concentraciones de huelga y a pesar de ser menos numerosas que ellas, saldrán en TV y ocuparán portadas de periódicos. Los medios indefectiblemente condenarán la violencia y pontificarán a partir de ahí. Pero los convocantes habrán obtenido algo: presencia en la agenda pública. Esta es la primera naturaleza de la algarada, del _disturbio_ cuando se persigue como objetivo. Es una **teatralización** que busca ser difundida por los medios para _**representar**_ la existencia de un conflicto que de otra manera, argumentan sus defensores, no existiría públicamente. ## Consciencia y hedonismo de la protesta ![disturbios barcelona octubre](https://marxismo.school/communia/es/assets/pizza-barcelona-800x450.jpg) Pero para los trabajadores la utilidad política de una forma de protesta no tiene nada que ver con _salir en la tele_, sino con alimentar un desarrollo de la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase). Y para eso, la dinámica de esta forma de protesta resulta esterilizadora al máximo. En primer lugar, se representará un conflicto, pero con qué sujeto. Los que ven los vídeos ven _chavales_ airados, _encapuchados_ jugando a la guerrilla urbana o _gamberros_ asaltando comercios. Nada que apunte a un sujeto político colectivo, nada que haga evidente que ahí hay una lucha que los incluye como parte de una [clase que reivindica necesidades universales](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). ¿Han conseguido los _Black Blocks_ y otros mil grupos similares en los últimos 30 años algo más que minutos de espectáculo televisivo? Pero, nos argumentan, este tipo de convocatorias _movilizan a jóvenes en los barrios_ y supuestamente les incorporan a una _acción colectiva_. Es cierto, pero una vez más, sobre qué base. El atractivo de la pelea callejera no es otra cosa que un _hedonismo de barricada_ que se agota en sí mismo. Y si no se agota... peor. Porque lo que introduce es un ciclo de algarada, represión y detenciones, nueva algarada, etc. Una versión callejera de la famosa _espiral de la violencia_. Y del mismo modo que la original, solo puede acabar en aislamiento, atomización y desengaño. O, peor incluso, atrapando a decenas de jóvenes en la ideología siniestra de los especialistas de la algarada, buscando ciclos de represión-reacción pensando que pueden llevar a algo positivo. ## No sólo estéril, dañino a lo que importa Pero no es solo que buena parte de los jóvenes que participan en este tipo de movilizaciones acaben _quemados_. No es solo que hacer batallas callejeras como espectáculo para _salir en el Telediario_ sea estéril. Ni siquiera es que sea contraproducente, que lo es. Hay algo mucho peor: la exaltación de _la acción_ al margen de la clase y la consiguiente negación implícita de la necesidad de que los trabajadores nos organicemos como trabajadores, hace daño al movimiento real. Esta suerte de _[blanquismo](https://fr.wikipedia.org/wiki/Blanquisme)_ mediático, que aspira a minutos de cobertura donde los blanquistas originales aspiraban a imponer un gobierno, no es menos dañino por menos ambicioso. Nadie que pretenda posible sustituir la discusión y acción colectiva e independiente de la clase mayoritaria en la sociedad actual por la _acción autónoma_ de un grupo de activistas decididos, va a significar nunca un aporte a la superación del estado de cosas actual. Las luchas en marcha en las que una clase mundial trata de tomar consciencia, no toman atajos. Los atajos las hacen descarrilar. --- # De Linares a Mulhouse la destrucción sistemática de las condiciones de vida en los barrios URL: https://marxismo.school/communia/es/de-linares-a-mulhouse-la-destruccion-sistematica-de-las-condiciones-de-vida-en-los-barrios Date: 17/02/2021 Category: Actualidad Tags: barrios hermanos-musulmanes iglesias linares ### En este artículo… ## Linares [Protestas espontáneas y brutalidad policial contra las manifestaciones](https://www.huffingtonpost.es/entry/linares-antidisturbios-cargas_es_6028c206c5b6f88289fc4351) en **Linares**, incluidos pelotazos a bocajarro y [uso de fuego real](https://www.publico.es/sociedad/denuncian-policia-fuego-real-ciudadanos.html). El detonante, la [agresión brutal de dos policías fuera de servicio a un padre y su hija menor en un bar](https://www.20minutos.es/noticia/4584040/0/disturbios-pelea-bar-linares-dos-agentes-prision/). Policías por lo visto señalados por docenas de jóvenes como [acosadores de menores y promotores del consumo de drogas](https://www.elespanol.com/reportajes/20210217/retrato-policias-linares-manuel-jose-luis-poliglota/559445468_0.html), actividades que habrían realizado sin recato a consecuencia de lo que el juez instructor describe como un [_sentimiento de impunidad que albergan los investigados como consecuencia de su condición de policías_](https://elpais.com/espana/2021-02-16/los-dos-policias-de-linares-agredieron-a-su-victima-con-una-violencia-atroz-al-sentirse-impunes-segun-el-juez.html). > Que nadie espere de la izquierda española que salga con un _las vidas de los trabajadores importan_ cuando 500 muertos al día le parecen perfectamente aceptables para que _no mueran más bares_ El comentario del juez ya señalaría un problema grave en la posición y actividades del conjunto de la policía en la ciudad. Pero el mensaje mediático y político es el _[Aquí no ha pasado nada, visiten nuestro centro comercial](https://www.europapress.es/andalucia/noticia-alcalde-linares-jaen-destaca-normalidad-impera-ciudad-hecho-aislado-fin-semana-20210217103036.html)_. Podríamos preguntarnos por ejemplo, donde están los que convocaron manifestaciones de apoyo a _Black Lives Matter_ en España. No los encontraremos. No es lo es lo mismo la brutalidad policial y el racismo en EEUU, cuya crítica no deja en evidencia a ningún poder existente en España, que la misma barbarie en una ciudad obrera andaluza. Que nadie espere de la izquierda española que salga con un _las vidas de los trabajadores importan_ cuando 500 muertos al día le parecen perfectamente aceptables para que _no mueran más bares_. [Ellos están ahora para defender a Hasel](https://www.rtve.es/noticias/20210216/reacciones-detencion-pablo-hasel/2075882.shtml) por unos tuits que no parecen reprochables pero que le cuestan condena por haber hecho previamente propaganda de una de las bandas armadas más siniestras de la historia española. No para preocuparse por la descomposición social en una ciudad que pasó de ver como se cerraban las minas a cómo se cerraba la automoción y que ahora ve cerrarse [hasta los grandes almacenes](https://www.elindependiente.com/espana/2021/01/18/nuevo-mazazo-a-linares-la-ciudad-con-mas-paro-de-espana-el-corte-ingles-cierra-la-tienda/). Porque debajo del ambiente violento, los abusos policiales y el descontento, al final lo que hay es la atomización y pérdida de sentido de una ciudad con un [30,9% de paro](https://www.ine.es/prensa/ua_2020.pdf), el mayor de una ciudad en España, pero [ni mucho menos un caso único](https://www.diariodejerez.es/jerez/tasa-Paro-barrios-Jerez-Andalucia_0_1532247073.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mezquita-de-mulhouse-788x450.png) ## Los barrios franceses y el estado La descomposición de los barrios trabajadores es general y prácticamente universal. Y en sus turbias aguas _pescan_ todo tipo de monstruos: desde religiones y sectas a rivales imperialistas. En algunos casos como en Francia, [ambos y de la mano](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas). Lo interesante es que cuando [el estado responde](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada) nos deja claro que el remedio puede empeorar la enfermedad. > La República francesa da un ejemplo de como el estado responde a la destrucción de los barrios: sometiéndolos a un régimen de excepcionalidad legal permanente, es decir reprimiendo y atomizando aun más y empeorando las cosas El paquete legal _contra el separatismo_ de los barrios colonizados por los _[Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/tema/hermanos-musulmanes)_ contiene medidas como la tutorización estatal de cualquier asociación deportiva o la posibilidad de inculpar a una asociación por los crímenes cometidos por alguno de sus miembros. Totalitarismo y régimen de excepcionalidad para barrios y pueblos enteros por tanto. La República enfrenta el separatismo islamista, que crece presentándose como alternativa a la descomposición, a martillazos de control y represión. Es decir, atomizando aun más... y empeorando las cosas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/15000-evangelicos-madrid.jpg) ## Las sectas y los barrios Pero no son los _Hermanos Musulmanes_ los únicos buitres. En la misma [Francia distintas sectas cristianas pugnan con el salafismo por su pedazo de descomposición](https://www.la-croix.com/Religion/qui-sont-vraiment-evangeliques-france-protestants-2021-01-19-1201135718) en los barrios periféricos. En España las [iglesias evangélicas colonizan las zonas más castigadas por la crisis](https://marxismo.school/communia/es/las-iglesias-y-la-colonizacion-sectaria-de-los-barrios) y se ceban en los que están más solos y aíslados: migrantes y jubilados; en Argentina encuadran ya a [más del 15% de la población](https://www.tiempoar.com.ar/nota/iglesias-evangelicas-un-culto-que-crece-en-los-margenes) alimentándose de [las heridas que la gran trituradora de carne deja](https://www.rosarioplus.com/actualidad/sociedad/la-iglesia-de-gente-rota---por-que-crece-el-evangelismo-en-el-pais-_a5f4ab97a12b5372badfbdc95) a su paso y [reforzando el control totalitario del peronismo cuando no ganando base para la ultraderecha bolsonarista](http://www.laizquierdadiario.com/Pastores-y-barones-peronismo-e-integracion-de-las-Iglesias-evangelicas-al-Estado). > Los trabajadores no podemos ni darnos por satisfechos con estallidos sin continuidad, ni dejar que estado, capital y sectas destruyan nuestra capacidad colectiva para organizarnos y defender condiciones de vida y libertad en nuestros pueblos y barrios ## La clase y los barrios De Linares (España) a Rosario (Argentina), pasando por Mulhouse (Francia), capital, estado y sectas arrasan mano a mano los barrios y sus condiciones de vida. Los trabajadores no podemos ni darnos por satisfechos con estallidos sin continuidad, ni dejar que capital, estado y sectas destruyan nuestra capacidad colectiva para organizarnos y defender condiciones básicas de vida y libertad. No basta con denunciar. Tenemos que empezar a construir. --- # Elecciones catalanas 2021 URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas-y-el-dia-de-la-marmota Date: 16/02/2021 Category: España Tags: elecciones independentismo ### En este artículo… ## Las elecciones catalanas en el marco de tres años de _procés_ **Diciembre de 2017**: la burguesía española quería _pasar página_ del _procés_ con las elecciones catalanas. Se trataba por un lado de invocar los instintos conservadores de la pequeña burguesía que había visto los dientes al lobo del conflicto armado. Por otro de encuadrar en masa a los trabajadores -la mitad de la población, en su inmensa mayoría hispanoparlantes- utilizando como señuelo la oportunidad de mostrar votando a _Ciudadanos_, el partido que pretendía representar el _nacionalismo constitucional español_, el rechazo a la opresión cultural, la exclusión racista y la negación brutal que destila continuamente el nacionalismo catalán contra los trabajadores. Por hacerla corta: **[les salió mal](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas)**. ![Elecciones catalanas](https://marxismo.school/communia/es/assets/abstencion-cataluna.png) **Enero 2021**: Tres años después Sánchez reintenta la jugada en unas nuevas elecciones catalanas con su propio candidato: Salvador Illa, el ministro de Sanidad que hasta unas horas antes había hecho de guardés de [las políticas de salud pública que han convertido al Covid en una matanza cotidiana](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora). Para rematar el despropósito, gobierno y poder judicial forzaron la mano del gobierno regional impidiéndole retrasar la ceremonia electoral hasta que mejoraran las cifras pandémicas. Resultado: una [abstención récord en los barrios y distritos obreros](https://www.elperiodico.com/es/elecciones-catalunya/20210214/participacion-elecciones-cataluna-2021-11519179) que no nos privó de imágenes lamentables. Los positivos por Covid tuvieron su hora de votación propia, de siete a ocho de la tarde. Las colas en los colegios, con los responsables de las mesas vestidos con trajes protectores, en el marco de lo que no deja de ser la principal ceremonia de una religión cívica estatal, recordaban inevitablemente las visitas rituales de los leprosos ante los soberanos medievales. _La democracia cura_ decía Alfonsín. ## Los resultados electorales ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/resultados-por-bloques-cataluna.jpg) El PSC-PSOE solo consiguió heredar parcialmente el encuadramiento electoral que había obtenido en su día la _operación Arrimadas_. Vox se llevó un buen mordisco. Y la abstención dio por primera vez más del 50% de los votos al bloque independentista, que por otro lado obtuvo una amplia mayoría absoluta en escaños y pasó a estar liderado por ERC, el partido histórico de la pequeña burguesía separatista catalana, ahora independentista. El candidato de ERC, **Pere Aragonès**, cerró la noche electoral invitando a _En Comú Podem_ a unirse a la _vía amplia_ abierta por la nueva mayoría _indepe_ para obtener la amnistía de los dirigentes presos y negociar un referéndum de autodeterminación. En su discurso un invitado más: los gobiernos y la burocracia de la UE, a los que llamó a _involucrarse_. Solo las férreas consignas de Moncloa y las salas de consejos de Madrid pueden mantener que el resultado electoral está todavía abierto, que Illa es el ganador y que aun sería posible un gobierno PSOE-ERC. **Aragonès** siente que [tiene _la sartén por el mango_](https://www.elnacional.cat/ca/politica/eleccions-erc-factura-sanchez-fracas-illa_583626_102.html) con el gobierno central dependiendo de sus votos en el Parlamento nacional y el control del parlamento regional asegurado por una mayoría sobrada. En realidad, desde el punto de vista global estamos ante un nuevo _día de la marmota_. ## El _conflicto_ y la marmota El presidente de la Generalitat in pectore presentó como no podía ser de otra manera, el referéndum como la forma de solucionar _el conflicto entre Cataluña y España_. La realidad: como [era predecible](https://marxismo.school/communia/es/la-exhumacion-del-proces-y-la-crisis-politica-que-viene), la aceleración de la crisis económica ha revivido y revivirá una y otra vez la revuelta de la pequeña burguesía independentista. La _magia electoral_ no va a cambiar eso. Tampoco es un fenómeno exclusivamente catalán. Muy por el contrario, [basta mirar la composición del parlamento](https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso) para constatar que en toda España la revuelta de la pequeña burguesía tiene una tendencia indudable a expresarse como _problema territorial_. El resultado es una crisis permanente del aparato político de la burguesía española que Sánchez capea, en mitad de la peor crisis capitalista de la historia, con alianzas absurdas que desacreditan aun más sus propios discursos: los presupuestos generales del estado los saca con ERC y PNV, los fondos europeos... con el apoyo pasivo de Vox y con Sánchez alabando el _sentido de estado_ de Abascal. Necesitada de reencauzar la rebelión territorial y al mismo dependiente de sus expresiones parlamentarias, la burguesía española consigue a duras penas reforzar a los _partidos de estado_ (PP y PSOE), pero no salir del _día de la marmota_. La _operación Illa_ es el último ejemplo de la cortedad de sus ambiciones y la insuficiencia de sus logros. Por delante quedan nuevos episodios de crisis institucional y nuevas fracturas en el estado. * * * ## Apéndice: Origen de la _crisis catalana_ > No hay duda hoy de que [la burguesía catalana es parte de la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/tiene-patria-la-burguesia-catalana). Pero la burguesía catalana no es la que está al mando de las principales estructuras del estado español en Cataluña (la «Generalitat»), sino sus primos de la pequeña burguesía y burguesía media. Estos llevaban tiempo (recordemos a Pujol y [Banca Catalana](https://es.wikipedia.org/wiki/Banca_Catalana), o [los orígenes de «Omnium» durante el franquismo](https://elpais.com/ccaa/2017/10/06/catalunya/1507301967_643298.html)) intentando constituirse como burguesía nacional al margen de los otros liderando una pequeña burguesía nutrida y muy distribuida por el territorio. El fracaso de Banca Catalana y la incorporación del Banco de Sabadell a la burguesía española por sus propias necesidades de crecimiento, marcaron hasta la crisis los límites de la «radicalidad» y alcance de semejante alianza. > > > > > El resultado es bien conocido. La Generalitat pujolista (Artur Mas) buscaba nuevas rentas que repartir pero para conseguirlas tenía que enfrentarse a un gobierno central al que la austeridad había convertido en el croupier de un juego de suma negativa: cada nuevo reparto había menos para todos. Así que Mas aumentó una y otra vez las apuestas hasta amenazar con la independencia… y poner en marcha un proceso «como si» realmente lo quisiera… hasta encontrarse con que la base social de la pequeña burguesía realmente lo quiso… En su ilusión, la pequeña burguesía catalana piensa que dotándose de un estado propio podrá optar a más rentas estatales, mejores opciones de [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/acumulación) y mayor control social. > > No se puede decir que sea un proyecto muy atractivo para los trabajadores: poner el cuerpo para darle un estado a una pequeña burguesía contra las cuerdas que no ha hecho un solo gesto de ser portadora de otra cosa que «sacrificios». [Ignorada por los trabajadores en los momentos claves del reto al estado](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera), el resultado de la masiva agitación independentista ha sido un año y medio de [extenuante impotencia política](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica) en espera de un [aliado imperialista que no acaba de llegar](https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena). > > [¿Qué quiere y de dónde sale el independentismo?](https://marxismo.school/communia/es/huelga-fake-en-cataluna#que-quiere-y-de-donde-sale-el-independentismo), 21/2/2019 ## Apéndice: Los trabajadores, la dicotomía entre nacionalismos y las elecciones catalanas > En la fase actual del movimiento de clase, los trabajadores no existimos todavía como [sujeto político independiente](https://marxismo.school/el-proceso-de-constitucion-en-clase/). Todo el «procés» ha ido, una y otra vez, de aprovechar esa ausencia e intentar encuadrarnos, [bajo una bandera](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre) o [bajo otra](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension). Por el momento sin [ningún éxito decisivo](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera). Ese fracaso de ambas partes para obtener un encuadramiento patriótico, ha sido importantísimo. La única opción que tenía el independentismo para escalar el conflicto era mostrar esa capacidad de encuadramiento y comprometer en su causa a un imperialismo adverso al eje franco-alemán (¿Gran Bretaña? ¿EEUU?), forzando al estado español a aceptar la derrota o comenzar una guerra. Su modelo llegado a ese punto, ya lo han dicho muchas veces, era el esloveno o el croata. Es decir haber aceptado el encuadramiento en uno u otro bando nos hubiera llevado probablemente al sacrificio en los altares de ambas patrias. > > > No cabe duda de que muchos trabajadores votaron a C’s ayer como forma de mostrar su hastío ante la negación que la pequeña burguesía catalana independentista hace de los trabajadores hispanoparlantes -que son la gran mayoría en las zonas de alta concentración industrial- y que se ha exacerbado a lo largo del _procés_. Pero en esa negación rabiosa, los aspectos lingüísticos y culturales son solo la punta del iceberg. La división «nacional» o lingüística, las «identidades» y las «pertenencias», no son más que una forma más de excluirnos e intentar dividirnos generando una estúpida sensación de superioridad en esa pequeña burguesía cada vez más desesperada. En lo sustantivo, ese ninguneo, ese ataque permanente, no se diferencia en nada del que C’s y todos los demás partidos preconizan en sus programas económicos y ejecutan allí donde gobiernan. **No es cuestión de lenguas ni de patrias, es cuestión de clase**. > > _[Cómo salir del «día de la marmota» de las elecciones catalanas](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas)_, (22/12/2017) --- # Sindicatos nacionales y descoordinación de las luchas URL: https://marxismo.school/communia/es/sindicatos-nacionales-y-descoordinacion-de-las-luchas Date: 15/02/2021 Category: Actualidad Tags: clase-trabajadora consciencia-de-clase internacionalismo lucha-de-clases sindicatos ### En este artículo… El contexto de la epidemia de Covid ha afectado no sólo a las luchas en el sistema sanitario o en la educación, también ha transformado las condiciones y agudizado tendencias previas en el sector de la logística y las grandes superficies. Muchas grandes empresas de este sector han obtenido grandes beneficios gracias a la venta online mientras mantenían a sus trabajadores en sus puestos sin protección contra la pandemia. Se desataron huelgas prácticamente simultáneas en varios países, reflejo de la interconexión a nivel mundial del capital y la clase obrera, que fueron ahogadas en pequeñas luchas locales por los sindicatos. Veamos qué pasó y qué efectos tuvo esta situación sobre la clase a nivel global. ## Amazon y la descoordinación sindical Amazon ha sido una de las empresas más beneficiadas por el giro hacia la venta online causado por la pandemia. La empresa ha conseguido [cifras récord este año](https://www.geekwire.com/2021/amazon-blows-past-estimates-holiday-quarter-sets-record-125-6b-revenue/). Su fundador, Jeff Bezos, anunció que dejaba la dirección de la empresa con un [mensaje muy significativo](https://www.digitalcommerce360.com/article/amazon-sales/): > _Amazon es lo que es gracias a los inventos_, dijo Bezos en una declaración preparada. A continuación, mencionó innovaciones de Amazon como el pago en un clic, Kindle, la promesa de envío rápido de Prime y Alexa. \[...\] Cuando se miran nuestros resultados financieros, lo que se ve en realidad son los resultados acumulados a largo plazo de la invención. Como era de esperar, para su fundador las ganancias de la empresa son simplemente el resultado del genio personal y de las ideas e inventos aplicados. La empresa aparentemente funciona sola y los trabajadores, mera molestia a pagar, no tienen una función mencionable. No es ni mucho menos algo exclusivo del pensamiento de Bezos ni de Amazon, sino [ideología hegemónica y corriente en el capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo). Pero naturalmente tiene su reflejo en la manera de tratar y explotar al trabajo asalariado. Amazon no ha respondido a su subida de beneficios ni siquiera aumentando proporcional e igualmente la cantidad que paga en forma de salarios, sino que ha respondido **reduciendo** lo que paga en salarios a base de incrementar la temporalidad y los ritmos de trabajo, [como señalan sindicatos y trabajadores de Amazon en Francia](https://www.revolutionpermanente.fr/Amazon-un-appel-a-la-greve-pour-une-amelioration-des-conditions-de-travail). > Este impresionante aumento de la facturación que han hecho posible las medidas sanitarias \[confinamiento y cierre de comercios no esenciales, no las medidas dentro de Amazon\] no es en absoluto sinónimo de mejora de las condiciones de trabajo, protección contra el virus y remuneración de los empleados. La contratación de trabajadores temporales en este periodo de alta demanda antes de las vacaciones de Navidad, y la rotación en los almacenes, favorecen la posibilidad de contagio de los empleados con Covid-19. Como señaló Emilien Williate, delegado de CGT Amazon France, a RT France el 18 de noviembre: _Tememos que haya focos de contagio. Observamos que los casos aumentan notablemente semana tras semana_. > La empresa es una, el capital invertido es uno y los trabajadores explotados están unidos por encima de las fronteras por el mismo capital que los articula y explota. Sin embargo, las respuestas son locales y dependientes de los intereses y maniobras de los sindicatos nacionales. Esto es más que un detalle de forma. Aunque la situación de los trabajadores de Amazon se extiende a varios países simultáneamente, la respuesta sindical ha sido descoordinada y variopinta según el país. En Alemania, [el sindicato _Verdi_ llamó a la huelga a los trabajadores de varios almacenes de distribución de Amazon durante los picos de actividad del _Black Friday_](https://www.reuters.com/article/us-amazon-com-blackfriday-germany/amazon-workers-in-germany-to-go-on-strike-on-black-friday-idUSKBN2853B9) y de navidades. En el momento álgido la convocatoria llegó a estar en vigor hasta para siete centros logísticos. En Francia, [tres sindicatos llamaron a hacer huelga… los fines de semana en que es obligatorio trabajar](https://www.revolutionpermanente.fr/Amazon-un-appel-a-la-greve-pour-une-amelioration-des-conditions-de-travail). Y en España, donde Amazon ha sido acusado de [espiar y amedrentar a los trabajadores en huelga usando servicios de detectives privados](https://www.businessinsider.com/amazon-pinkerton-agency-spies-union-strike-spain-ccoo-legal-action-2020-12), los sindicatos [llamaron a evitar la huelga para _llegar a una paz social_](https://www.lainformacion.com/empresas/plantilla-sindicatos-amazon-negociacion-paz-plena-campana-navidad/2821331/). > Ahora, en vísperas del _Black Friday_ y en plena campaña navideña, las conversaciones continúan para tratar de llegar a una paz social con la incorporación de varias mejoras en las condiciones de trabajo de la plantilla de más de 2.000 empleados fijos y otros tantos temporales contratados a través de ETT. El objetivo de la representación de la plantilla es firmar un pacto antes de que acabe el año. \[…\] El arma de los sindicatos en este tira y afloja es la demanda en los tribunales. Después de que la CGT retirara la suya, todo se ha centrado en la de CCOO. Por tanto, por ahora se descartan las movilizaciones y las huelgas, como sí sucediera hace más de dos años. En otros países donde Amazon tiene una mayor conflictividad laboral sí que se han vivido paros en algunos de los centros. La empresa es una, el capital invertido es uno y los trabajadores explotados están unidos por encima de las fronteras por el mismo capital que los articula y explota. Sin embargo, las respuestas son locales y dependientes de los intereses y maniobras de los sindicatos nacionales. Esto es más que un detalle de forma. ## Ikea y el aislamiento de los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ikea-francia-800x450.jpg) Ikea es otra de las empresas del sector terciario que han registrado buenas cifras gracias a la subida de ventas online. Parece haber [noticias contradictorias](https://www.reuters.com/article/ikea-results-ingka-idUSKBN2841UA) que en realidad reflejan que Ikea está formada por varios holdings entrelazados. El holding que solo controla las tiendas físicas ha acumulado pérdidas, pero [el holding que controla la logística además de las tiendas ha obtenido pingües beneficios](https://www.retaildetail.eu/en/news/furniture/ikea-sees-profit-rise-helped-corona-pandemic). > El capital usa y usará cualquier oportunidad para explotar más a los trabajadores, y la descoordinación de las luchas le ofrece nuevas oportunidades para rehacer las cuentas e intensificar la explotación país a país Han estallado varias huelgas este año en las tiendas y almacenes Ikea europeos. En Francia, donde [la empresa suprimió las primas de fin de año de los trabajadores](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/12/18/greve-et-debrayages-dans-certains-magasins-ikea_6063841_3234.html), los sindicalistas admitían estar textualmente en la _improvisación total_. [La empresa respondió con las cuentas de la región de Tours -para alegar pérdidas- en lugar de con sus cifras totales](https://www.info-tours.fr/articles/tours/2020/12/18/14284/ils-l-ouvrent-pas-de-prime-de-fin-d-annee-debrayage-et-manifestation-a-ikea-tours/). En Italia, las [huelgas como la del centro de Bari](https://www.barilive.it/news/attualita/985322/troppi-1700-clienti-nel-punto-vendita-domani-sciopero-allo-store-ikea-di-bari), han sido desencadenadas por la decisión de la empresa de aumentar súbitamente el aforo máximo, poniendo en riesgo la salud de los empleados. El mismo problema de seguridad ocurrió en Turín después de que el [Ikea abriese en pleno pico pandémico de mayo](https://www.newsweek.com/italy-turin-ikea-workers-trade-union-strike-customers-social-distancing-1505127). No es que las condiciones de seguridad sean mucho mejores en Francia o que las condiciones salariales sean mejores en Italia, es que **la oportunidad de lo que podría haber sido una lucha conjunta por ambas cosas se perdió para los trabajadores de ambos lados**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ikea-corea-huelga-677x450.jpg) Pero la situación es mucho peor en Corea del Sur. Los trabajadores de las tiendas Ikea coreanas cobran mucho menos que los trabajadores de Ikea del resto del mundo. Salarios al mínimo legal y diferencias de salario entre directivos y empleados mucho más marcadas. Trabajadores y sindicatos coreanos denuncian que [la empresa usa las diferencias entre países para estrujar con especial intensidad a los trabajadores coreanos](http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=54411). El capital usa y usará cualquier oportunidad para explotar más a los trabajadores, y la descoordinación de las luchas -la manera de plantar cara a esta explotación- le ofrece nuevas oportunidades para rehacer las cuentas e intensificar la explotación país a país. > Una [clase universal](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) necesita coordinarse y [luchar a nivel global](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/) -por encima de fronteras y sindicatos- para poder plantar cara al capital y reclamar la satisfacción de las necesidades básicas de la humanidad. En ausencia de esa coordinación, el capital es capaz de responder y redistribuir la explotación como más le convenga… Este año se desataron huelgas prácticamente simultáneas en varios países, reflejo de la interconexión a nivel mundial del capital y la clase obrera, que fueron ahogadas en pequeñas luchas locales por los sindicatos. Una [clase universal](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) necesita coordinarse y [luchar a nivel global](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/) -por encima de fronteras y sindicatos- para poder plantar cara al capital y reclamar la satisfacción de las necesidades básicas de la humanidad. En ausencia de esa coordinación, el capital es capaz de responder y redistribuir la explotación como más le convenga… Después de todo,, el capital posee el poder económico, la connivencia de los estados y el fervoroso apoyo de los sindicatos, siempre dispuestos a sacrificar lo que sea para hacer cuadrar las cuentas de la acumulación. Por eso es tan importante juntarnos entre nosotros como trabajadores y discutir nuestra situación, intentar enterarnos de lo que ocurre en el resto del mundo -no a través de los grandes titulares de la prensa, sino buscando saber lo que ocurre a nuestra clase- y ver cómo podemos entrar en contacto con trabajadores de otros países, ya sean de nuestra empresa o rama o no. Porque hasta la más pequeña reunión puede [acendrar](https://diccionario.marxismo.school/Acendrar/) [consciencia](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase). Todo empieza por pequeños gestos y actos coordinados. Hay que construir unos cimientos, por pequeños que sean, para que el potencial de nuestra enorme clase, la clase universal, pueda levantarse. --- # En el comunismo... ¿Quién hará los trabajos que nadie quiere hacer? URL: https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-quien-hara-los-trabajos-que-nadie-quiere-hacer Date: 14/02/2021 Category: Fundamentos Tags: comunismo desarrollo-de-las-fuerzas-productivas en-el-comunismo socializacion ### En este artículo… ## La pregunta: ¿Quién limpiará las alcantarillas en el comunismo? En una sociedad hace falta hacer todo tipo de trabajo, incluyendo los que nadie quiere hacer. Generalmente o se dejan a los más desafortunados y/o se atrapa a un grupo específico de gente para hacerlos. Pero habrá que seguir limpiando las alcantarillas después de la revolución, ¿no? Muchos de esos trabajos no se automatizan hoy porque hay mano de obra barata de sobra. Y aun así, a día de hoy, buena parte de la limpieza de túneles de alcantarillado en Viena es realizada ya por robots y en prácticamente toda Europa el sistema de reciclaje de basuras empieza en cada casa. El capitalismo no va a llegar mucho más lejos si no se le da oportunidad de explotar rentablemente a más gente. Pero los trabajadores sí. Una [dictadura](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/) de [las necesidades universales](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) no tendría problemas en transformar los procesos, automatizar una parte y socializar otros. Al hacerlo se apoyaría en dos tendencias que [ya están presentes pero constreñidas por un capitalismo en decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico): la socialización de la producción y el desarrollo del trabajo como fuerza productiva. ## La socialización de la producción ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunidad-soft-libre-guadalinfo-945x630.jpg) La socialización de la producción es una necesidad para el desarrollo de las capacidades productivas que progresivamente ha ido chocando más y más con las relaciones sociales capitalistas. En el siglo XIX, en pleno [desarrollo juvenil del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/), transformó la misma idea de empresa capitalista a través de la expansión de las sociedades anónimas. Al entrarse en la [época imperialista](https://marxismo.school/cuadernos/4#mcb_toc_head3) se produce un nuevo empujón hacia las formas capitalistas de socialización de la producción: el desarrollo de los monopolios, la ordenación de los inventos y progresos técnicos, los intentos de planificación... La entrada del sistema en decadencia en el siglo XX radicaliza ese proceso al punto de _socializar_ a la propia burguesía en las distintas formas de [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) que conocemos hoy. Hoy convivimos con sistemas que expresan de una forma retorcida y supeditada a la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) esa misma tendencia. Desde los sistemas de reciclaje a _Google Translate_, **en cada producto está involucrado cada vez más el trabajador colectivo**. Cuando traducimos con una IA como la de Google, en realidad estamos usando todas las traducciones publicadas antes en la web por millones de personas. Cuando usamos software libre como _Apache_ (el servidor que sostiene la mayor parte de las webs), _Wordpress_ (el sistema de publicación de la mayor parte de publicaciones digitales) o navegadores como Firefox o Chrome, estamos usando los aportes de centenares de miles de usuarios y centenares, según el caso, o miles de programadores, muchos de ellos no profesionales. Pero aun hay más sectores y actividades en las que la socialización -y por tanto el trabajador colectivo- está presente de un modo casi invisible. Lo que permite a _Amazon_ servir casi cualquier producto en tiempo récord o a _Zara_ saber qué cantidad de complementos producir y en qué centros se van a demandar con más probabilidad, es el proceso de los datos de millones de usuarios y clientes de todo el mundo. Comparado con estas formas sofisticadas, separar la basura en distintas bolsas y la depositarlas en distintos contenedores, parece algo primitivo. Pero es un principio de socialización también que reduce en millones las horas de trabajo necesarias para reciclar los deshechos. ## ¿Por qué el capitalismo no desarrolla aun más la socialización de la producción? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vacuna.jpg) El desarrollo de la socialización de la producción bajo formas capitalistas es en sí mismo contradictorio. Se ve [con mucha claridad en todos los _productos digitales_](https://marxismo.school/communia/es/internet-y-el-comunismo), donde para mantener la valorización del capital y escapar a la tendencia a la gratuidad llevan más de veinte años retorciendo hasta el paroxismo la _propiedad intelectual_. [De forma trágica lo estamos viendo en las vacunas del Covid](https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia). Esas vacunas se basan en un conocimiento científico y social previo, recursos masivos obtenidos por los estados y la colaboración de centenares de miles de personas que formaron parte de los ensayos clínicos en todo el mundo. Pero las vacunas tienen _dueño_, cada una su fondo de capital, que impone intereses de rentabilidad mermando su uso social, reduciendo la producción respecto a la que sería posible, negando la vacuna a medio mundo y poniendo en peligro incluso su efectividad porque con tanto derroche y la marginación de continentes enteros se da tiempo a la aparición de nuevas cepas. Es difícil encontrar un caso que exprese con mayor claridad por qué el monopolio y la estatización, si bien acaban con la anarquía del mercado, no eliminan sino que elevan a un nuevo nivel el caos y el derroche capitalista. El principio de socialización que está presente y hace posible el desarrollo de la vacuna, no deja de estar en contradicción con la concentración de la propiedad en torno al [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/). Es decir, es otra expresión de la contradicción entre relaciones de propiedad y socialización de la producción y por tanto de la contradicción entre [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) (la clase que lucha por necesidades humanas universales) y la [burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Burgues%C3%ADa/) (la clase que, bajo distintas formas, _privadas_, _corporativas_ o estatales, se beneficia de la explotación del trabajo e intenta mantener el sistema de [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) del [capital](https://diccionario.marxismo.school/Capital/) _caiga quien caiga_). ## ¿Se pueden sustituir todos los trabajos desagradables y peligrosos por máquinas y sistemas socializados? ![comunismo y electrificación](https://marxismo.school/communia/es/assets/11-300x270.png) En principio todo apunta a que una parte dejarán de ser necesarios y otra podrá automatizarse y socializarse, aunque resulte imposible saber a día de hoy cómo. Por ejemplo, los comunistas soñaron durante casi un siglo con robots y máquinas que extrajeran el carbón de forma segura y sin casi concurso humano. Durante la Revolución Rusa por ejemplo, hubo un esfuerzo consciente para imaginar y diseñar _tractores mineros_ con cuyo desarrollo se esperaba que evitara en algún momento _bajar al pozo_. El comunismo era la perspectiva. Daban por hecho que el carbón seguiría siendo por algún tiempo una fuente energética imprescindible. Pero a diferencia de lo que nos dicen hoy los ecologistas, y [_eco-socialistas_ falsarios de distinta laya](https://marxismo.school/communia/es/proletkult-de-wu-ming), pensaban ya que la generalización de la electrificación serviría para **reducir la necesidad del peligroso e insano trabajo minero**. En 1920 el Congreso de los Soviets de toda Rusia, en plena guerra civil contra los ejércitos zaristas y la intervención de las potencias imperialistas, aprobó planes para desarrollar la geotermia y la energía hidroeléctrica en todo el país. No, cuando el proletariado se hizo con el poder político no pretendía hacer _sexualmente igualitaria_ la minería, ni convertirla en _limpia y ecológica_, pretendía llegar a poder abolirla para liberar el trabajo humano y a la humanidad misma de _bajar al pozo_. Su perspectiva era el comunismo. Lo que aprendemos de la experiencia histórica es que el _cómo tecnológico_ dependerá de los medios disponibles -a escala mundial- pero el _cómo político_ es la emancipación del trabajo, la imposición de las necesidades humanas expresadas por las necesidades de la clase trabajadora sobre las necesidades de _[valorización](https://diccionario.marxismo.school/Valor/)_ (=explotación) del capital y su _economía_ (=[acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)). ## Pero el capitalismo... hace todo lo contrario, ¿no? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciclologista.jpg) No exactamente. Las fuerzas productivas no han dejado de crecer bajo el capitalismo, ni siquiera en su [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). No podría ser de otra manera, decadencia no quiere decir que el capital deje de revalorizarse _todo el tiempo y se destruya en cada ciclo_, solo quiere decir que la tendencia a la crisis se hace constante y que la tendencia al desarrollo de las capacidades productivas se ve cada vez más constreñida por las necesidades del capital. No es que cada vez se produzca menos y que la productividad se reduzca constantemente, es que el sistema frena cada vez más el desarrollo social y productivo que él mismo hace posible. > No es que cada vez se produzca menos y que la productividad se reduzca constantemente, es que el sistema frena cada vez más el desarrollo social y productivo que él mismo hace posible Dicho de otro modo: la forma en que el capitalismo desarrolla capacidades productivas es contradictoria y cada vez lo es más. En el [capitalismo ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/), los desarrollos de la productividad en términos de ganancia iban ligados a los de productividad física porque había mercados globales _vírgenes_ en los que colocar los excedentes con relativa facilidad. Los crecimientos de la producción facilitados por las nuevas invenciones y la [proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n) de grandes masas de campesinos, encontraban mercados y solo producían breves crisis cíclicas que se ajustaban con nuevas ampliaciones de mercados que a su vez expandían globalmente al capitalismo como sistema. El resultado fue que los aumentos de la [explotación en términos relativos](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20relativa) (la proporción de tiempo de trabajo social impago) fueron acompañados de reducciones drásticas de la jornada de trabajo parejas al crecimiento de la capacidad de consumo por parte de los trabajadores. En España por ejemplo, la jornada media pasó de 16 horas en 1830 a 8 horas en 1919. Después de aquel momento, más o menos la fecha en que los mercados no capitalistas internos y externos empiezan a demostrarse insuficientes, la carencia de mercados empieza a convertir cada mejora tecnológica en supuestos _excesos_ de fuerza de trabajo. El capital no tiene capacidad siquiera para explotar toda la fuerza de trabajo a su disposición porque no resulta rentable ampliar la producción [ni reinvertir todo el capital producido en el aparato productivo existente](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/). El [paro y la precarización se hacen crónicos](https://marxismo.school/communia/es/que-hacer-con-el-capitalismo-cuando-eres-joven). Desarrollo del capital y desarrollo del trabajo -desarrollo humano- se hacen [cada vez más contradictorios entre sí](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista). Y en ese marco, [el capital se tira en plancha y sin mayores problemas a la **regresión tecnológica**: _¡¡a pedalear, muchachos, que es ecológico!!_](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion). Nuevo nivel de derroche de capacidades que pasa casi desapercibido en medio de la orgía de destrucción de capacidades productivas que representan cada nueva crisis y cada nueva guerra. Pero al mismo tiempo, la tendencia al desarrollo de las fuerzas productivas sigue estando ahí. Y si volvemos al sector de la logística que tomábamos como ejemplo es evidente: los robots pueden hacer ya casi todo el trabajo físico en [almacenes](https://www.mecalux.es/blog/almacen-robotizado) y [entregas](https://dronedeliverycanada.com/), la producción se orienta de manera socializada a través del análisis de _big data_, etc. Solo que es evidente que, como decía la [famosa fórmula de Marx](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico), no puede _desarrollarse libremente_ porque choca con las relaciones productivas imperantes. Dicho de otra manera, porque está supeditado a la rentabilidad del capital y a día de hoy -y muy posiblemente durante cierto tiempo- es más rentable contratar trabajadores baratos a salarios de miseria. Vamos, que se desarrollará... pero no de acuerdo a las necesidades humanas ni tan rápidamente como lo hubiera hecho en otra época. Ese freno brutal y dictatorial que es la rentabilidad para el capital es el que desaparece [conforme se impone la lógica de las necesidades humanas universales](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo/). Eso es lo que significa también _la emancipación del trabajo_: el desarrollo de las capacidades transformadoras del trabajo se independiza, se emancipa de las necesidades del capital, deja de estar supeditado a él. Desarrollaremos nuevas tecnologías simplemente porque ese desarrollo apunta a liberarnos del _trabajo esclavo de la necesidad_. Porque como clase queremos liberar a la especie de bajar al pozo, pedalear para llevar una pizza o arrastrarse para limpiar una alcantarilla. ## ¿Y entonces quién hará los trabajos desagradables y peligrosos en el comunismo? ![robots](https://marxismo.school/communia/es/assets/robot-inspeccion-cloacas-1.jpg) En general, todas las tendencias actuales apuntan a que en el comunismo los haremos con robots y máquinas dirigidos cada vez más socialmente -al modo en que socialmente le decimos a Amazon qué vamos a necesitar- o distribuidos colectivamente con distintos niveles de responsabilidad voluntaria -como el software libre. Pero también habrá muchos que sencillamente no haremos... porque no serán ya necesarios, como no será necesario bajar al pozo y como no lo serán muchas de las _necesidades_ impuestas por la [oposición entre ciudad y campo llevada al paroxismo por el capitalismo y su lógica de acumulación y concentración](https://marxismo.school/communia/es/despoblacion-rural). No será instantáneo, será [un proceso, eso que llamamos _socialismo_](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo/), pero un proceso que lo empezará a hacer realidad desde el primer día. --- # Biden pisa el acelerador URL: https://marxismo.school/communia/es/biden-pisa-el-acelerador Date: 13/02/2021 Category: Actualidad Tags: imperialismo Desde Argentina al Mar de China , pasando por Europa y el Mediterráneo, el gobierno Biden está pisando el acelerador en su política imperialista que toma un cariz aun más belicista que la de su predecesor. 1 Hace unos meses nos habría parecido un guion de serie mala estadounidense. [EEUU envía buques de guerra, entre ellos un submarino nuclear a aguas argentinas](https://www.lanacion.com.ar/politica/preocupacion-gobierno-presencia-submarino-nuclear-estados-unidos-nid2600394), apoyándose en la base británica de Malvinas. Nadie duda que el objetivo es hacer una declaración: [al nuevo gobierno Biden no le gusta la dependencia que el capital argentino está desarrollando con la demanda china](https://www.lanacion.com.ar/politica/preocupacion-gobierno-presencia-submarino-nuclear-estados-unidos-nid2600394). El gobierno argentino [protesta ritualmente](https://www.perfil.com/noticias/politica/un-submarino-nuclear-de-estados-unidos-en-argentina-la-reaccion-del-gobierno.phtml). Aunque [amplíe sus fronteras sobre el papel](https://www.clarin.com/politica/gobierno-chile-rechazo-nuevo-mapa-oficial-argentina_0_YjNd43fDg.html) no tiene capacidad real para imponerlas. Menos aun a las armadas de EEUU y Gran Bretaña. ¿Siguiente escena? Xi Jinping ofrece ayuda estratégica a Alberto Fernández. 2 En Europa, Biden redobla la presión contra China. Ahora consiguieron que el [gobierno ucraniano vetara la venta de una empresa aeroespacial a una empresa china](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3121409/china-plans-home-grown-aviation-excellence-hit-ukraine). Pekín confiaba en la compra para modernizar su aviación civil. No es una cuestión estratégica, solo un golpe bajo. Una señal, en realidad de un juego con mucho más fondo. La diplomacia formal e informal del nuevo gobierno Biden está poniendo en marcha todos sus recursos, desde los _think-tanks_ subvencionados a las organizaciones sindicales internacionales, para evitar que [el acuerdo de inversiones UE-China llegue a ratificarse](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3121576/why-labour-rights-issues-may-sink-eu-china-investment-deal). 3 En el gran marco del conflicto imperialista con China ha dejado claro que [no va a anular las medidas tomadas por Trump en la guerra comercial con China ni restaurar el poder de la OMC](https://mainichi.jp/english/articles/20210210/p2g/00m/0in/006000c). Al revés, tanto Blinken como Biden han dejado claro que _[se preparan para una competencia extrema con China](https://www.lefigaro.fr/international/biden-dit-vouloir-une-competition-extreme-avec-la-chine-mais-pas-de-conflit-20210207)_. Dicho en otras palabras: las medidas más agresivas están por venir. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/grecia-emiratos-egipto-atenas-720x450.jpg) 4 En el Mediterráneo, EEUU está tentando a Erdogan. Al parecer está sobre la mesa una primera línea de negociación: [fin del armamento ruso en Turquía a cambio del fin definitivo del apoyo estadounidense al PKK-YPG kurdo](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/02/turkey-defense-minister-hulusi-akar-s400-russia-kurds-syria.html). Erdogán, que [ha salido escaldado de Libia](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/02/libya-presidential-council-winners-losers-hifter-tripoli.html) está intentando [ganarse el apoyo del nacionalismo kemalista más imperialista](https://www.ekathimerini.com/262304/opinion/ekathimerini/comment/meet-the-crazy-turks) para un nuevo plan. Sus objetivos serían dos. En primer lugar [consolidar las ganancias territoriales en Siria y eventualmente anexionarlas](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/02/turkey-syria-new-turkish-school-sign-of-further-entrenchment.html). En segundo lugar retomar las negociaciones sobre el futuro de Chipre [imponiendo el reconocimiento de la República Turca del Norte de la isla](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/turkey-says-it-will-only-join-cyprus-talks-with-two-state-proposal/). De conseguirlo, le permitiría ganar opciones para que las fronteras marítimas que reivindica y el gas _off shore_ que contienen, fueran reconocidas parcialmente por sus rivales y vecinos. Para ambas cosas necesita el apoyo de EEUU. [La alianza anti-turca de Emiratos, Grecia y Egipto que se ha formalizado en Atenas](https://www.ekathimerini.com/262277/article/ekathimerini/news/in-athens-turkey-foes-plan-regional-alliance) no va a conmoverse si no. 5 Pero tampoco hay que contar con que Emiratos, Egipto y el resto de la alianza anti-iraní -que incluye a Israel y Arabia Saudí- vayan a reducir sus apuestas solo porque EEUU cambie de orientación. Más bien al contrario. Que Biden [saque a los rebeldes hutíes de la lista de grupos terroristas](https://www.dw.com/es/biden-borrar%C3%A1-a-rebeldes-hut%C3%ADes-de-lista-de-terroristas-para-facilitar-atenci%C3%B3n-humanitaria/a-56554075) y que [presione para negociar con Irán](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/02/israel-us-lebanon-syria-iran-hezbollah-anthony-blinken-biden.html) un nuevo tratado nuclear, bien puede romper la cuerda... incluso promover un ataque conjunto árabe-israelí contra instalaciones iraníes de consecuencias difíciles de calcular. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/misiles-rusos.jpg) 6 De vuelta a Europa, Biden parece decidido a retomar y acelerar el juego anti-ruso como forma de someter a la UE, tanto desde dentro, como desde fuera. Primer paso: [desplegar bombarderos en Noruega](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3121256/nato-russia-tensions-us-deploying-bombers-norway-cold-war-show) en un movimiento que Rusia solo puede considerar como una amenaza directa. Segundo paso: ante una eventual respuesta rusa ofrecer a Polonia y otros países un despliegue de cohetería al estilo de la guerra fría. [Está en la agenda del equipo Biden, que se queja de que los europeos _no lo quieran ver_](https://www.nytimes.com/2021/02/10/world/europe/biden-nuclear-weapons-arms-control.html): Biden quiere _actualizar el compromiso nuclear_ de EEUU, es decir acelerar la nueva _carrera del terror_ global. La [renovación de tratado START](https://mainichi.jp/english/articles/20210128/p2g/00m/0in/077000c) fue solo un marco parcial de contención. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/central-nuclear-china-800x450.jpg) 7 Rusia, que también lo firmó, ya ha dado señales concretas en la última semana -[pruebas de misiles, nuevos silos, despliegues tentativos](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/russia-testing-and-deploying-new-generation-nuclear-weapons-up-north/)\- de que está por jugar la mano en los términos que propone Biden. China expande [su programa nuclear](https://www.welt.de/wirtschaft/article225395263/Klimaschutz-China-nimmt-erstes-eigenes-Atomkraftwerk-in-Betrieb.html) y aspira a [_cerrar la brecha_ con EEUU](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3119913/china-may-seek-close-nuclear-gap-after-us-and-russia-agree). En realidad, una nueva escalada nuclear conviene a los tres porque sirve para decantar a otros jugadores -en especial la UE- y aumentar la polarización en torno a los bloques emergentes. --- # «Proletkult» de Wu Ming URL: https://marxismo.school/communia/es/proletkult-de-wu-ming Date: 12/02/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: comunismo historia postcapitalismo revolucion-rusa El planteamiento no podía ser más atractivo: retomar _[Estrella Roja](https://www.amazon.es/Estrella-Roja-Alexander-Bogdanov/dp/8494591312)_ de Bogdanov durante la revolución de 1917. El protagonista, Leonid, en realidad un trasunto del propio Bogdanov, habría tenido una hija en el Marte comunista. La joven vuelve para buscarle en plena revolución mundial. Pero no. Nos encontramos con que la trama empieza en 1927, en [plena contrarrevolución stalinista](https://marxismo.school/cuadernos/6), poco antes de [empezar las matanzas y purgas de la generación que había hecho la revolución](https://marxismo.school/cuadernos/7). Y que los autores sustituyen el contexto histórico por una maraña de prejuicios y distorsiones... nada inocente. ### En este artículo… ## La maraña de Wu Ming ![Wu Ming](https://marxismo.school/communia/es/assets/estrella-roja-1925-300x412.jpg) El libro se abre con [el famoso atraco de Tiflis](https://en.wikipedia.org/wiki/1907_Tiflis_bank_robbery). Es la única manera de colocar a Stalin con alguna relevancia en la historia de los bolcheviques rusos. El foco en aquel atentado, permite además presentar a un Lenin de moral maquiavélica que en teoría acepta una línea política marxista -no robar bancos- mientras ejecuta la contraria. El nacimiento del partido obrero que llegará a articular a centenares de miles de trabajadores militantes se reduce así a una aventura de _Far West_ caucásico. Cambio de escena: Bogdanov se encuentra con Lunacharski y Krupskaia en 1927. El relato insinúa que el _Proletkult_ fue incorporado al estado por la lógica totalitaria bolchevique. Primeras referencias a la ruptura entre Bogdanov y el núcleo bolchevique. Lenin, por motivos espurios -haber quedado en minoría en el curso de una discusión- carga contra el _empiromonismo_ de Bogdanov llevando a su expulsión del partido. El libro sigue avanzando. En un tono quejoso recoge la vieja tesis liberal-libertaria: la revolución rusa no fracasó porque la revolución mundial fuera derrotada y el proletariado ruso se agotara y prácticamente disolviera por efecto de la guerra civil. Según esta teoría tradicional anarquista, no tuvo nada que ver con la lucha de clases, sino con el centralismo del partido bolchevique, el supuesto autoritarismo de Lenin y Trotski y una concepción del partido y la revolución que rechazaba el _pluralismo_. Todo ello habría creado una dictadura infame por propia dinámica por sí mismo porque... el proletariado ruso carecía de formación cultural suficiente. Harían falta _no una sino un centenar_ de revoluciones, dice la joven extraterrestre protagonista. O lo que es lo mismo: mejor lo dejamos... Y el libro sigue avanzando, enredando la maraña y transmitiendo una sensación fatalista, derrotista y en realidad legitimadora del stalinismo y las expresiones políticas de la contrarrevolución. ## Desenredando un poco la maraña ![Bogdanov jugando al ajedrez](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenin-y-bogdanov-jugando-al-ajedrez.jpg) Antes de la revolución de 1905 es evidente el peso de la tradición populista entre los que luchaban contra la autocracia feudal tratando de impulsar una revolución democrático-burguesa. El populismo ruso, un movimiento de la pequeña burguesía había tenido todas las derivadas nihilistas y románticas posibles. Entre ellas el bandolerismo. Los marxistas en general, no solo los mencheviques, eran conscientes del carácter contraproducente de ese tipo de políticas para el desarrollo de la consciencia de clase, incluso en lo que empezaban a definir como una revolución permanente. Rechazar los atentados armados y los atracos y poner en el centro la acción de masas -huelgas, movilizaciones políticas- y por tanto en la clase misma era lo que señalaba la diferencia de objetivos y moral de los marxistas frente a populistas y anarquistas. ¿Qué fue el atraco de Tiflis? Un error político gravísimo que dejó 40 muertos, 50 heridos y un rechazo masivo y persistente de la entonces joven tendencia bolchevique del partido socialdemócrata entre los trabajadores georgianos. La _república menchevique_ de Georgia y su papel reaccionario durante la guerra civil se cimenta entonces. El robo-atentado aprisionó el desarrollo de la consciencia de clase por el proletariado georgiano con más fuerza que la que jamás consiguió la represión zarista. ¿Y Lenin, presentado en el libro como _padrino_ de la acción? No está clara su posición durante la planificación. Es posible que en principio no le diera significación política y lo valorara solo como una forma de conseguir financiación. En cualquier caso, podemos inferir que incluso si se opuso, no valoró lo suficiente la importancia de lo que estaba en juego. Eso sí, corrigió inmediatamente -cuando todavía no era conocida públicamente la implicación bolchevique- y desde entonces rechazó con claridad y vehemencia cualquier tipo de actividad partidaria armada. Stalin, en cambio, sufrió un largo ostracismo entre los bolcheviques a cuenta del _incidente_ que todos se esforzaron por olvidar. Venía de una trayectoria de robos en Georgia y parece haber sido el organizador del plan. Al parecer reclutó a _Kamó_, un aventurero armenio sin casi formación política que dirigió la acción sobre el terreno. Acción que acabó en matanza. ![proletkult](https://marxismo.school/communia/es/assets/cancionero-proletkult-1919.jpg) ¿Sobre el _Proletkult_? En realidad basta ver los artículos de Lenin, Trotski y Lunacharski sobre este y otros grupos de pretensiones similares para darse cuenta de que era justamente al revés: los diferentes grupos artísticos y especialmente el _Proletkult_ pretendían hacerse normativos y capturar en lo que pudieran el Comisariado del pueblo que dirigía Lunacharski con la excusa de que representaban el _nuevo arte proletario_. Los bolcheviques en cambio [rechazaban la idea de una _cultura proletaria_](https://marxismo.school/communia/es/la-difusion-cultural-y-las-internacionales) -y con misma fuerza lo que luego se llamará _[identidad obrera](https://marxismo.school/communia/es/identidad-obrera-no-es-conciencia-de-clase)_\- y se opondrán sistemáticamente a la fusión del _Proletkult_ o de cualquier otra escuela o grupo cultural con el [estado de los consejos obreros](https://diccionario.marxismo.school/Soviet/). Donde Wu Ming nos pinta al estado obrero devorando expresiones culturales y homogeneizándolas, en realidad había grupos de artistas y agitadores culturales tratando de ganar poder secuestrando una parte del estado para sus propios intereses y consagración. Artistas buscando rentas públicas y mando político-cultural. Nada más repelente para los revolucionarios bolcheviques. Lógico que vieran a Bogdanov como un caso perdido y recriminaran a Lunacharski su excesiva tolerancia. Respecto a _Materialismo y empirocriticismo_, la crítica que Lenin hace de Bogdanov, se pueden decir muchas cosas pero desde luego no que no fuera pertinente ni políticamente relevante. El _empiromonismo_ de Bogdanov, es bien resumido en la novela. > \- ¿Ves esta hoja? Tócala, huélela, oye el ruido que hace. A todas esas sensaciones juntas y organizadas las llamas _hoja_. > \- «No solo yo. Todos la llamamos así. > \- Exacto. Porque además de tu organización, existe otra colectiva, que nos permite actuar conjuntamente y a la que llamamos _realidad_. > \- ¿Y eso qué tiene que ver con el marxismo? > \- Tiene que ver porque la realidad está hecha de nuestras sensaciones y del modo como las juntamos. La materia en estado puro no existe. Si somos marxistas, si queremos cambiar la realidad, tenemos que cambiar las sensaciones y el modo de organizarlas. > \- ¿Y eso cómo se hace? > \- Cambiando la cabeza de las personas, o sea, la conciencia colectiva, la cultura. Salta a la vista que confunde la representación de la realidad con la realidad misma. Es, como Lenin bien argumenta, puro idealismo. Si lo pensamos un poco estamos rodeados de ese tipo de idealismo. Incluso en ciencia. ¿Cuántos _papers_ y teorías confunden el algoritmo o las funciones matemáticas con las que describen un sistema con supuestas _leyes internas_ de ese sistema? ¿Cuántas veces escuchamos cosas como que el jugador de billar calcula _inconscientemente_ complejas funciones trigonométricas antes de golpear con el taco? ¿Cuántas veces nos presentan las simulaciones de modelos realizadas en un ordenador como pruebas de resistencia no del modelo sino de la realidad que representa? A partir de esa _confusión_, que del esclavismo hasta hoy ha caracterizado la forma de concebir el mundo de todas las clases explotadoras, la Historia de la Humanidad aparece ante los idealistas como la historia de las ideas en el tiempo. La evolución de las ideas -sea dios como idea original del mundo o sean las [ideologías](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa)\- sería el motor de la Historia. Las [ideologías](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) sustituyen a los [intereses de clase](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/), la [cultura](https://diccionario.marxismo.school/Cultura/) a la [consciencia](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase); y la confrontación más o menos violenta de ideas, identidades y _formas de entender el mundo_ a la [lucha de clases](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases). > En una concepción idealista como la que desarrolla Bogdanov, las [ideologías](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) sustituyen a los [intereses de clase](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/), la [cultura](https://diccionario.marxismo.school/Cultura/) a la [consciencia](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase); y la confrontación más o menos violenta de ideas, identidades y _formas de entender el mundo_ a la [lucha de clases](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases). Es decir, en este nuevo marco, la forma de superar el capitalismo no sería el desarrollo de las luchas de los trabajadores sino la _difusión cultural_. Wu Ming de hecho lleva al Bogdanov histórico un pasito más allá para convertirlo en una anticipación de Gramsci y su hegemonía cultural e incluso de un Laclau y su _crear pueblo_. Algo hay. Aunque desde luego Bogdanov nunca fue el podemita que le gustaría encontrar a Wu Ming, las bases idealistas de su teoría llevan hacia ahí necesariamente. Es decir, hacia la negación de la clase trabajadora como sujeto político. Algo que nadie parece comentar demasiado pero que se ve claramente en la secuela de _Estrella Roja_, titulada _El Ingeniero Menni_ (1913). En ella, se nos cuenta la transformación comunista en Marte que ya aparece concluida en la primera novela. ¡Sorpresa!, no es una transformación revolucionaria, sino el producto de una reforma desde arriba liderada por un ingeniero que aplica el sentido común para resolver los problemas de la especie marciana. _El Ingeniero Menni_ es la demostración material de que la crítica de Lenin en _Materialismo y Empirocriticismo_ (1908) era vital para los bolcheviques. Del discurso epistemológico de Bogdanov solo podía nacer una ideología que deshiciera al partido y le inutilizara para servir al desarrollo de la consciencia de clase de los trabajadores. ## ¿Qué hay detrás de todo esto? En realidad, la cuestión hoy es a cuento de qué viene esta reivindicación de Bogdanov. Y para eso hay que entender qué representa Wu Ming. Para entender Wu Ming es necesario examinar las sinopsis de las [novelas colectivas del grupo](https://it.wikipedia.org/wiki/Wu_Ming#Romanzi_collettivi). Si las reducimos a las traducidas a español, francés e inglés, el marco queda aun más claro. Wu Ming es _arte colonizador_ que ha tomado el papel de bardo y predicador cultural del radicalismo democrático anglosajón entre los hablantes de lenguas latinas. Pero no son solo el hijo _rebelde_ de Berlusconi y la _anglificación_ de la universidad y la pequeña burguesía corporativa italiana. También son hijos de Umberto Eco. Aunque discretamente, no quieren dejar de contar el colapso setentero del stalinismo y sus epígonos universitarios. Contárselo a la izquierda anglosajona, por supuesto. Siempre dentro de los relatos que esta puede reconocer y entender como propios. Es decir, no solo son _colonizadores_ son también _arte colonial_ que intenta explicar la historia del colonizado como _caso particular_, como aplicación concreta de la estructura ideológica del patrón ideológico al que envidian y que aspiran a representar en funciones de capataz. Este propósito, consciente o inconsciente, lleva inevitablemente al seguidismo. Y en 2018, cuando la novela fue publicada originalmente en italiano, Bogdanov estaba poniéndose de moda de la mano de **Paul Mason**. https://youtu.be/kUi85TBVKGs?t=349 Paul Mason, un ex-trotsko-stalinista británico que fue el editor de Economía en _The Guardian_, no habla de [comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) sino de [_post-capitalismo_](https://www.amazon.es/Postcapitalismo-Hacia-futuro-Estado-Sociedad/dp/8449331870). Puede parecer lo mismo, porque lo describe como una sociedad de abundancia, recupera citas de Marx y se recrea en ellas utilizando las intuiciones de la novela de Bogdanov. Pero no lo es. Para Mason, la abundancia no es el resultado del derrocamiento del capitalismo, sino de una evolución del sistema impuesta por haber puesto a la sociedad en el límite de la extinción. Mason se ve como un ingeniero Menni del Pacto Verde y avanza una reforma al margen de la lucha de clases hacia una economía descarbonificada con elementos de lo que llama _economía del regalo_. Es más, recupera de Bogdanov una idea -profundamente errónea- extraída de _Estrella Roja_: en el comunismo las contradicciones sociales se superan, pero no la contradicción entre Humanidad y Naturaleza. No es el momento de entrar en una crítica detallada de Mason, pero necesitábamos señalarlo porque su papel de propagandista del Pacto Verde -un plan que en realidad es una transferencia brutal de rentas del trabajo al capital- moldea desde el principio el argumento, comenzando con conversaciones anacrónicas sobre _combustibles fósiles_... ¡¡en 1927!! ## Un balance decepcionante Si _[Wu Ming](https://www.wumingfoundation.com/italiano/downloads_es.htm)_ no ha conseguido superar todavía su primera novela (_Q_) es sobre todo porque su forma de trabajo somete férreamente los andamiajes literarios al mensaje político que quiere transmitir. Eso no hace las novelas ni mejores ni peores. Simplemente hace más evidentes sus contradicciones. Y si en las últimas novelas esas contradicciones y anacronismos se han ido ampliando, en esta -que parece una novela de encargo- estas contradicciones hacen saltar por los aires el engendro sin conseguir levantar el ritmo o el ánimo oscuro de la narración. No son los extraterrestres los que erosionan la verosimilitud. Es la densa maraña de escoras y trampas necesaria para intentar vendernos _pacto verde_ y _feminismo_ desde un derrotismo falsario y llorón. Ni el peor Bogdanov se merecía esto. --- # Rusia, China, el «pacto verde» y el irremediable crecimiento de la «injerencia externa» en la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/rusia-china-el-pacto-verde-y-el-irremediable-crecimiento-de-la-injerencia-externa-en-la-ue Date: 10/02/2021 Category: UE Tags: imperialismo pacto-verde vacunas 1**Rusia tironea con Borrell usando Cataluña**. Finalmente, el comisario de política exterior de la UE, el español Josep Borrell, viajó a Moscú en un [intento de calmar las aguas internas de la UE, agitadas por la inminente finalización del NordStream2](https://marxismo.school/communia/es/no-es-navalni-es-el-gasoducto). Una vez allí pidió la liberación de Navalni al ministro de Exteriores ruso, Lavrov, bajo el argumento de que se trataba de un juicio político. [El mandatario le recordó la prisión de los líderes independentistas catalanes](https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-02-05/borrell-pide-a-rusia-la-liberacion-de-navalni-que-responde-con-los-presos-independentistas_2938327/). Tras el obligado rasgado de vestiduras ritual de los políticos españoles, Lavrov, con candor fingido, declaró que [no sabía _a qué ministro de Sánchez creer_](https://www.elmundo.es/espana/2021/02/09/60228d9021efa0a33a8b462b.html) dado que su vicepresidente había declarado que la situación catalana [no permitía hablar de plena normalidad democrática](https://www.elcorreo.com/politica/iglesias-avala-criticas-rusia-presos-proces-gonzalez-laya-20210208125705-nt.html) en España. Podrá parecer una socarronería diplomática o un despliegue de cinismo pero, como siempre con Rusia, tiene más enjundia. Al menos así parece [valorarse en el entorno de Puigdemont](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-10/justicia-detecta-nuevos-acercamientos-independentismo-gobierno-putin_2943468/) que estaría buscando un acercamiento a Moscú. Hace cuatro meses se hicieron públicas unas grabaciones en las que personas del entorno del ex-presidente de la Generalitat aseguraban que [Rusia le había ofrecido 10.000 soldados y el pago de la deuda](https://www.elperiodico.com/es/politica/20201028/el-juez-senala-la-vinculacion-de-rusia-con-el-proces-8178454) en caso de que declarara unilateralmente la independencia durante la crisis de 2017. Difícil pensar que en el momento fuera algo más que un brindis al Sol: transportar 10.000 soldados y sus equipamientos sorteando las defensas OTAN no es tan fácil. Pero hay que darle crédito a la intención. Rusia tiene mucho que ganar acelerando la descomposición de la UE y tensar la situación en España es una señal contundente hacia Francia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/171.png) 2 **China organiza una nueva cumbre con los descontentos de la UE**. [La _Cumbre 17+1_ que se celebra por videoconferencia este año](https://www.sueddeutsche.de/politik/china-europa-impfstoffe-corona-1.5200063) es un éxito para China por el mismo hecho de celebrarse. No solo une a 17 países europeos al margen de Bruselas y dejando fuera a Alemania e Italia. Ha conseguido arrastrar incluso a bálticos, polacos y checos, muy sensibles a las presiones de EEUU... que no han sido escasas ni discretas en sus llamamientos a boicotear la reunión. Pero Xi tiene [un arma que golpea en la misma línea de flotación de la Comisión europea: **vacunas**](https://mainichi.jp/english/articles/20210210/p2g/00m/0in/034000c). Hungría ya [había puesto muy nerviosa a la Comisión aprobando la vacuna rusa](https://www.aljazeera.com/news/2021/1/22/hungary-buys-russias-sputnik-v-covid-vaccine-first-in-eu). Pero a fin de cuentas, como se ha visto en Argentina, Rusia tampoco tiene capacidad de producción suficiente como para que los países abandonen el liderazgo de las instituciones UE. China sí. Y [ese era el mensaje](https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-09/xi-to-address-eastern-european-nations-in-bid-to-revive-ties): Serbia, fuera de la UE, ha recibido desde China más vacunas por habitante que ningún país UE desde Bruselas. La oferta: [vacunas para todos y ventajas comerciales](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3121185/chinese-president-xi-jinping-offers-covid-19-vaccines-and). Ya puede [pasear Francia sus submarinos nucleares en aguas reclamadas por Pekín](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3121125/south-china-sea-challenge-beijing-french-nuclear-submarine) en lo que se considera una provocación militar en toda regla, ningún capital nacional hoy va a cerrarse a sus dos mayores aspiraciones: volver a una normalidad con ventas en el mercado interno y ganar algún nuevo mercado, por pequeño que sea, en el exterior. ## ¿De qué va ésto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/emeraude-y-sena-francia-submarino-1.jpg) La aceleración de la crisis está tensando día a día las relaciones dentro de los estados UE. Tanto Rusia como China solo pueden salir ganando si se debilita el poder de Bruselas, es decir, de Alemania y Francia, sobre el resto de estados miembros. En las negociaciones uno a uno, sin la _tutorización_ de los intereses alemanes -y en menor medida franceses- pueden conseguir más espacio para inversiones y exportaciones. Especialmente en el centro, Este y Sureste del continente. Y en cualquier caso, aunque no propicien la disgregación, mostrar que tienen capacidad para socavar los intentos centralizadores de la Comisión -por ejemplo con el _mecanismo de compras conjuntas_ de la vacuna- ya les da una baza que utilizar en las negociaciones comerciales. ## El lado proteccionista del _Pacto Verde_ europeo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/arancel-co2.png) Y las van a necesitar. La UE camina decidida hacia el _proteccionismo comercial verde_. Primera batalla: los nuevos [aranceles al CO2 que se discuten ya en el Parlamento](https://www.europarl.europa.eu/news/es/press-room/20210201IPR96812/carbon-levy-on-eu-imports-needed-to-raise-global-climate-ambition). La idea es poner un impuesto sobre las importaciones de bienes industriales energéticamente intensivos provenientes de aquellos estados que la Comisión juzgue que no desarrollan su propio _Pacto Verde_ con suficiente celeridad. Rusia es el primer candidato. Pero [China está preocupada por sus exportaciones de fertilizantes y acero](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/china-says-more-consultation-needed-on-eu-carbon-border-levy/). Y por si esto fuera poco, Bruselas está evaluando poner una tasa de emisiones a los barcos mercantes que lleguen con mercancías de fuera de la UE. Es decir, un impuesto indirecto más sobre las importaciones desde Asia, Africa y América que haría especial daño a las exportaciones chinas de bienes de equipo y electrónica de consumo. Cuanto más contradictorios son los intereses nacionales dentro de la UE, más incentivos tiene Bruselas a intentar contrarrestarlos con más proteccionismo frente al exterior -lo que inevitablemente activa a sus rivales comerciales- y nuevos _movimientos hacia delante_ -como la centralización de la vacuna- que colocan a la Comisión y los intereses que representa en una posición más débil frente a las _injerencias_ de esos mismos estados. Lejos de resolver las contradicciones entre los distintos intereses imperialistas que conviven en la Unión, sus instituciones solo pueden elevarlas a un nivel mayor, doblar la apuesta, abrir nuevos flancos, haciendo los equilibrios europeos cada vez más frágiles. --- # Propiedad intelectual y pandemia URL: https://marxismo.school/communia/es/propiedad-intelectual-y-pandemia Date: 09/02/2021 Category: Actualidad Tags: covid decadencia desarrollo-vs-crecimiento propiedad-intelectual La campaña _[Que nadie se lucre con la pandemia](https://noprofitonpandemic.eu/es/)_ difunde en toda Europa un mensaje importante: la _propiedad intelectual_ de las farmacéuticas es un obstáculo para frenar la propagación del Covid. Por desgracia, la argumentación es cuando menos incompleta y los medios inconducentes. Pero merece la pena discutir. ## ¿De dónde sale la _propiedad intelectual_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/maquina-de-vapor-ayanz.jpg) Las invenciones que sirvieron de ariete a la [expansión del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) no tuvieron patente, de hecho la misma máquina de vapor o el telar programable fueron [reciclajes de tecnologías anteriores](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo). Se puede aducir que el más famoso y genuino invento del capitalismo juvenil, la [desmotadora de algodón de Whitney](https://en.wikipedia.org/wiki/Cotton_gin#Eli_Whitney's_patent), que permitió convertir el algodón en un tejido barato y producir masivamente tejidos higiénicos para los trabajadores, fue uno de los primeros inventos patentados. Sin embargo, los historiadores están de acuerdo en que si tuvo éxito e hizo posible la _revolución textil_ fue precisamente porque, a pesar de los desvelos del propio Whitney, la ley de patentes estadounidense de la época no le permitió limitar su uso a quienes le pagaran. Solo al final de su vida, cuando la máquina era ya un estándar industrial, la ley se reformó y Whitney pudo obtener alguna renta, aunque modesta. La burguesía estadounidense tenía claro que aunque aceptaba la idea de que las invenciones generasen rentas a sus autores, no podían convertirse en un freno a la expansión de las mejoras técnicas que dinamizaban el crecimiento del capital nacional. En realidad la **generalización y desarrollo de la _propiedad intelectual_ es tardía** dentro del propio sistema. Como recuerdan todos [los historiadores especializados](https://www.amazon.es/Piracy-Intellectual-Property-Gutenberg-English-ebook/dp/B0036ZBVH2/), la burguesía _librecambista_ de la expansión británica -el momento más robusto del capitalismo juvenil- estuvo a punto de acabar con la propiedad intelectual entre 1850 y 1852, criticada como una forma de monopolio y un freno para el desarrollo del propio capital. La polémica se zanjó con una reforma que en la práctica privaba al patentador de la capacidad de evitar el uso de su invención. Algo parecido ocurrió en Francia con las reformas de Napoleón III. Holanda, otra cuna del capitalismo, que había establecido un laxo sistema de patentes en 1817 simplemente lo abolió en 1869. No volvería a imponerlas hasta 1912. Suiza solo las incorporaría a su legislación en 1907. > Los [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) decadentes tienen en común no pocas cosas. Es común que reaccionen a la lucha de clases y el desarrollo de las contradicciones internas haciendo crecer el estado; todos fuerzan un crecimiento agónico de sus propias fronteras productivas; todos **exacerban las formas de propiedad que le son características** en un intento de enroque final; todos sufren formas particulares de [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/); y todos tienen una relación cada vez más predatoria tanto frente a las clases explotadas como frente a los territorios conquistados y sus recursos. Y, de una manera u otra, todas estas características comunes concurren a convertir brotes infecciosos en pandemias de escala sistémica. > > [Pandemia y crisis de civilización](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-y-crisis-de-civilizacion) Empieza entonces otra época, el [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/), en la que el sistema de patentes toma un nuevo significado. En un capitalismo que ha pasado a honrar los monopolios, el estado pasa a centralizar la innovación, someterla a los intereses generales del capital nacional y, de paso, a convertirla en un activo financiero. La lógica se expande incluso hacia las obras y creaciones culturales, herramientas ideológicas fundamentales para una clase dirigente que, tras la guerra franco-prusiana y el aplastamiento de [la Comuna](https://marxismo.school/cuadernos/2#mcb_toc_head4), encamina la sociedad hacia una guerra imperialista mundial. En 1886 se promulga la ley francesa de derechos de autor, en 1898 se funda la SGAE en España. Pero el desarrollo y blindaje del sistema de patentes estará asociado sobre todo al ascenso del [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/): en plena _revolución química_ y de la _telegrafía sin hilos_ -fundamental para el nuevo tipo de guerra que venía- la guerra comercial se fundiría con la carrera de armamentos y tomaría la forma de una guerra de patentes. Es la época de Marconi y el _[Incidente del Deutschland](https://en.wikipedia.org/wiki/Deutschland_incident_(1902))_. La época en que los servicios estatales de espionaje se hacen permanentes en _tiempos de paz_ y se centran en la captura de invenciones útiles para su desarrollo industrial-militar. ## Pandemia y propiedad intelectual ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vacunas-covid-800x450.jpg) Desde el primer momento de la pandemia, la propiedad intelectual ha jugado un papel a la contra de las necesidades universales. 1 **En la fase de desarrollo** las farmacéuticas primaron [tecnologías nuevas de éxito más difícil pero posibles patentes más jugosas](https://www.wired.com/story/covid-19-vaccines-could-end-up-with-bias-built-right-in/). Aprovecharon el tratamiento especial brindado por los gobiernos para la investigación de la vacuna para intentar dar un [empujón a la investigación en nuevas metodologías patentables basadas en vectores virales en lugar de usar los métodos convencionales](https://www.elsevier.es/es-revista-enfermedades-infecciosas-microbiologia-clinica-28-articulo-el-desarrollo-nuevas-vacunas-S0213005X15002700?referer=coleccion). Dicho de otro modo, confiados en que la escala de ventas a corto plazo, garantizada por los macro-contratos con los estados, las rentabilizarían en tiempo récord, han tomado riesgos mayores de error porque el _premio_, la patente, así lo recomendaba. Desde el punto de vista de la rentabilidad de la inversión y la capacidad de atraer capitales era lo recomendable. Pero no desde el punto de vista de la necesidad universal, que probablemente hubiera recomendado optar por obtener una vacuna por métodos tradicionales con mayores probabilidades de éxito. > La patentabilidad de la vacuna ha significado desarrollos más arriesgados y menos resilientes ante nuevas variantes, utilizar menos capacidad de producción que la disponible y hacer casi imposible la vacunación en las regiones de estados financieramente más débiles. En conjunto: centenares de miles de muertes evitables y el camino para que la enfermedad desarrolle variantes más agresivas. 2 **En la fase de producción** la patente ha actuado como todo monopolio: ha reducido la cantidad producida. [Cada empresa y cada país con intereses involucrados, empezando por Alemania, ha visto una oportunidad para levantar capital para construir nuevas fábricas de sus empresas en su territorio](https://marxismo.school/communia/es/los-problemas-de-la-vacunacion-y-la-instrumentacion-alemana-de-la-ue). No iban a compartir beneficios industriales derivando a otras instalaciones que no eran suyas. Resultado: capacidad de producción desaprovechada y retrasos en la vacunación. 3 **En la fase de distribución** el resultado no está siendo menos sangrante. En primer lugar, la incapacidad para producir lo suficiente ha [restringido la distribución y favorecido la aparición de variantes más agresivas](https://marxismo.school/communia/es/las-mutaciones-del-covid-y-la-incapacidad-del-sistema-para-responder-a-una-pandemia), que [reducen la efectividad de las propias vacunas desarrolladas](https://www.bbc.com/mundo/noticias-55981179). Pero si la escasez aumentada artificialmente por la restricción de la producción no fuera suficiente, el monopolio que supone la patente permite a las farmacéuticas fijar precios. Resultado, [países con estados más débiles como Sudáfrica tienen que pagar **2,5 veces más por dosis**](https://www.aljazeera.com/news/2021/1/22/s-africa-to-pay-2-5-times-more-than-eu-for-virus-vaccine)... sin contar con la inversión necesaria para mantener la cadena de frío durante las vacunaciones por unos sistemas de salud más que frágiles. Resultado: la patente y la lógica de negocio ligada a ella, empuja hacia el abandono de los estados más débiles financieramente y por tanto no solo cuesta miles de vidas en lo inmediato, sino que crea el caldo de cultivo para una infinita aparición de variantes. **Resumiendo**: La patentabilidad de la vacuna ha significado desarrollos más arriesgados y menos resilientes ante nuevas variantes, utilizar menos capacidad de producción que la disponible y hacer casi imposible la vacunación en las regiones de estados financieramente más débiles. En conjunto: centenares de miles de muertes evitables y el camino para que la enfermedad desarrolle variantes más agresivas. ## Las trampas de la campaña _No Profit On Pandemic_ ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/noprofitonpandemic-logo.png) 1 La campaña [critica tibiamente la patentabilidad de las vacunas](https://noprofitonpandemic.eu/es/nuestras-peticiones/). De hecho no propone siquiera anularla y mucho menos abolirlas con carácter general. Mas bien parece insinuar una suspensión temporal con intervención de la producción por la Unión Europea a un precio tasado, como la que llegó a [usar como amenaza contra AstraZeneca la Comisión Europea](https://www.politico.eu/article/europe-patent-grab-big-pharma/) o la que [propone Tsipras](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/tsipras-who-backs-covid-19-vaccine-release/). 2 En realidad basta ver el _[quiénes somos](https://noprofitonpandemic.eu/es/quienes-somos/)_ para entender qué es lo que se está discutiendo aquí. El aparato político y de encuadramiento social europeo **se niega a hacer confinamientos realmente útiles** porque teme que su impacto económico sobre la pequeña burguesía acabe poniendo en marcha una crisis financiera. Así que sin renunciar a primar las inversiones sobre las vidas humanas, redoblan su apuesta por la vacunación, como si fuera una alternativa y no una acción complementaria. Cualquier estrategia orientada a minimizar el coste de la pandemia en vidas confinaría para parar la masacre y vacunaría, no elegiría entre ambas. > La campaña no se atreve a exigir la liberación de la patente de la vacuna, da por hecho que no se hagan confinamientos y legitima a la UE en un juego que no universalizará el acceso a la vacuna pero que servirá al juego imperialista de la Comisión 3 Al centrarse en la vacuna detectan, cómo no, que la patente les resulta un estorbo para su _interés mayor_. Que obviamente no tiene nada de humanitario. Y solo entonces piensan en como salvarlo... pero sin poner en cuestión la aberración que de modo general supone la propiedad intelectual. Faltaría más: [los intereses imperialistas siempre presentes de la UE no van a ponerse en cuestión](https://marxismo.school/communia/es/los-problemas-de-la-vacunacion-y-la-instrumentacion-alemana-de-la-ue). Porque, aunque la petición se vista de universalidad, se realiza centrada en la Unión Europea. La misma UE que lo primero que ha hecho en su pulso contra la británica AstraZeneca [es crear un mecanismo para impedir la exportación de vacunas](https://www.france24.com/es/europa/20210129-union-europea-aprueba-mecanismo-prohibe-exportaci%C3%B3n-vacunas), y que promete continuamente que _los europeos van primero_. Es decir, que lo que quiere es recuperar la normalidad de la producción cuanto antes en su territorio y solo después dar alguna ayuda anecdótica -y no gratuita- a otros estados. La intervención temporal de la vacuna por tanto tendría limitado su efecto a la UE, se supeditaría a los intereses imperialistas para salir de ese marco y dudosamente repercutiría a favor del acceso universal a la vacunación. 4 Si todo este _hablar a medias_ en el que lo que no se dice es aun más importante que lo que se afirma no fuera suficiente, los medios de la campaña -una petición de firmas _ciudadanas_\- son el sinónimo de la inconsecuencia. Si consiguen movilizar un millón de firmas -el mínimo para que este tipo de iniciativas tenga validez legal- habrán conseguido una baza para que la Comisión negocie con las farmacéuticas sin cambiar nada. Si no lo consiguen, toda puesta en cuestión de la barbarie que producen las patentes será arrinconada sin pudor durante los próximos años y los _lobbies_ de la propiedad intelectual -que no han parado de conseguir éxitos en el Parlamento y la Comisión durante los últimos veinte años- se verán legitimados para una nueva ofensiva. **Resumiendo**: La campaña no se atreve a exigir la liberación de la patente de la vacuna, da por hecho que no se hagan confinamientos y legitima a la UE en un juego que no universalizará el acceso a la vacuna pero que servirá al juego imperialista de la Comisión. Y sin embargo, bien está la oportunidad de hablar de las patentes y la propiedad intelectual. Dos cosas que representan bien el carácter deforme, grotesco, anti-histórico y anti-humano que han tomado las instituciones del sistema. Caerán con él. Pero lo que les hará pasar a la historia no serán las ambigüedades calculadas ni las _peticiones_ al entramado de Bruselas. --- # Fatiga pandémica una perspectiva comunista URL: https://marxismo.school/communia/es/fatiga-pandemica-una-perspectiva-comunista Date: 08/02/2021 Category: Moral Tags: individualismo moral-capitalista moral-comunista-2 moral-comunitaria psicologia De repente, un supuesto síndrome psicológico, la _fatiga pandémica_, está en todos los medios. Las televisiones públicas dan [consejos sobre cómo frenarlo](https://www.rtve.es/noticias/20210206/consejos-reducir-fatiga-pandemica/2073182.shtml), las privadas nos dicen que [lo sufre el 60% de la población](https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/ciento-espanoles-sufre-fatiga-pandemica_18_3087270127.html). En los periódicos las [columnas de opinión](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2021/02/07/fatiga-pandemica/0003_202102G7P20992.htm) se [suceden](https://www.elespanol.com/opinion/columnas/20210205/fatiga-pandemica-hartura-sideral/556574345_13.html), más o menos ingeniosas. La cascada característica de las campañas mediáticas no para, sigue y llega hasta las [revistas de moda](https://www.telva.com/salud/2021/01/27/6011280602136ece458b45f1.html) y los [boletines profesionales](https://www.observatoriorh.com/orh-posts/los-espanoles-multiplican-las-consultas-en-internet-de-los-sintomas-asociados-a-la-fatiga-pandemica.html). No es inocente y lejos de _ayudar_, agrava. ## ¿Cuál es el mensaje? El principal mensaje es que toda nuestra angustia, nuestro dolor, nuestro rencor incluso, son producto de _lo inevitable_, un _hecho de la naturaleza_ que no cabe reprochar a nadie. El segundo, que nuestro esfuerzo si bien no sirve de nada frente a la pandemia, sí puede reducir la _fatiga pandémica_. Y, para contarnos cómo, surgen legiones de psicólogos listos a recomendarnos que _aceptemos_ la _nueva normalidad_ y nos preparemos para _[poner el foco en el lado amable de la realidad](https://www.rtve.es/noticias/20210206/consejos-reducir-fatiga-pandemica/2073182.shtml)_, literalmente. ## La Psicología como trampa La Psicología, como todas las formas de conocimiento social, es ante todo [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa). En teoría enfrenta problemas que crea el sistema y que crecen conforme más anti-humano se vuelve, [destruyendo centenares de miles de personas a su paso](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente). Pero se limita voluntariamente en su respuesta al _individuo_, por eso solo puede ofrecer caminos para su _adaptación_, no soluciones. > La supuesta _ayuda_ que nos ofrece la Psicología no es otra cosa que un discurso de interiorización de la conformidad, y en este contexto, de aceptación de la imposición política de una matanza infame. La _fatiga pandémica_ es un ejemplo extremo: no hay duda de que la angustia, la impotencia y la frustración que crece en estos días es un fenómeno social, no una desgracia individual, y que está provocada por la matanza en marcha. Es necesariamente angustiante temer o dolernos cada día por la desaparición de familiares, amigos y conocidos; pasar el día en interacciones obligatorias que son necesariamente de riesgo -ir y venir al trabajo, trabajar, asistir a clases-; y ni siquiera saber si conservaremos el puesto de trabajo por mucho tiempo. La solución evidente es... poner un alto a la carnicería. A fin de cuentas, sabemos que [parar la masacre es posible](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora). Pero no. Para nuestros psicólogos mediáticos, el problema no son las causas -evidentemente sociales y políticas- de la angustia social. Su función es buscar los detonantes _individuales_ y limitarse a ellos. De lo que se trata es de evitar que nos afecte al punto de hacernos _disfuncionales_ para trabajar y _cumplir_, sin _meterse en política_. Así que la supuesta _ayuda_ no es otra cosa que un discurso de **interiorización de la conformidad**, y en este contexto, de **aceptación de la imposición política** de una matanza infame. ## Otra manera de entender la _fatiga pandémica_ > Aceptar nuestra impotencia como individuos sin salir de ahí, _conformarse_ sin buscar un camino colectivo para transformar la realidad, no es menos destructivo que negar los problemas y pretender que no existen. En realidad, la _fatiga pandémica_ no es otra cosa que desmoralización. Y como en todo problema social, el enfoque individualista no es la forma de salir, sino el camino para encerrase en el problema. Todo problema social solo puede generar impotencia -y a medio plazo desmoralización- si pretendemos que pueda enfrentarse desde el individuo. La falsa alternativa que nos ofrece la Psicología, aceptar nuestra impotencia como individuos sin salir de ahí, _conformarse_ sin buscar un camino colectivo para transformar la realidad, no es menos destructiva que negar los problemas y pretender que no existen. Destructiva para cada uno, claro, utilísima al poder, cuyo objetivo es precisamente mantener la conformidad social para imponer, sin esa peligrosa traba que llamamos _[lucha de clases](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases)_, los intereses del capital: mantener las empresas facturando y acumulando beneficios _caiga quien caiga_. ## ¿Cómo vencer la desmoralización durante la pandemia? Fuera de los periodos de lucha la clase trabajadora no es más que una masa atomizada e impotente de individuos que trata de sobrevivir a un sistema crecientemente anti-humano. Nuestra única y mínima línea de defensa se da en lo comunitario: la familia, los amigos cercanos... las pocas relaciones humanas que se mantienen desmercantilizadas y en las que la solidaridad básica sigue operando a pesar del asfixiante entorno cultural e ideológico que nos _individualiza_ y separa de nuestros iguales. Condenados a mucha soledad y poco refugio, la conformidad -más o menos interiorizada o fingida- es una estrategia de supervivencia. > Bajo las condiciones de la pandemia lo familiar, lo comunitario, está herido y en jaque; y la conformidad tampoco permite tomar aire: los gobiernos no quieren parar la pandemia con tal de mantener las inversiones en marcha ¿Qué ha pasado con la pandemia? En primer lugar, lo comunitario está herido y en jaque. Los abuelos que cuidaban de los niños, con las escuelas abiertas, se han convertido en población de riesgo y han dejado de ser parte activa de la familia. Muchísimos han muerto. Con los amigos, se ha impuesto la _distancia social_. En el trabajo ni siquiera hay ya el consuelo de la conversación de bocadillo y café. La atomización se ha hecho aún más brutal, aún más aislante. Además, se ha hecho evidente que la _conformidad_ no ayuda a no ahogarse cuando lo que nos imponen es _seguir así_, _aguantar_ de campaña de ventas en campaña de ventas, del verano a Navidad y de Navidad a Semana Santa... Se están llevando por delante a miles de personas -y con ellas la poca vida que nos dejaban- por el bien de unos negocios que ni siquiera nos ofrecen la mínima seguridad de mantener los contratos. Y las cifras de muertes no paran. Porque los gobiernos no tienen intención de pararlas. > Solo en batalla con un capitalismo anti-humano puede encontrarse la promesa de una vida realmente humana. En la _vieja normalidad_ solo unos pocos, muy pocos, se agrupaban e intentan ir más allá de lo comunitario hacia lo político. En vez de seguir la corriente para que fuera menos difícil seguir a flote, intentaban nadar contracorriente: formaban pequeños grupos de barrio, de amigos que se ampliaban para conseguir _algo para todos_ o para discutir de _ciertas cosas_. Aún menos eran los que iban otro paso más allá y apuntaban al comunismo abiertamente. No es fácil. Necesitan dotarse no solo de claridad de objetivos y estudiar las experiencias de la clase en el pasado y ahora, sino de una [moral nueva](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista) para conseguirlo. Pero precisamente por eso _funciona_: solo en batalla con un capitalismo anti-humano puede encontrarse la promesa de una vida realmente humana. --- # Covid y clase trabajadora preguntas de nuestros lectores URL: https://marxismo.school/communia/es/covid-y-clase-trabajadora-preguntas-de-nuestros-lectores Date: 07/02/2021 Category: Actualidad Tags: burguesia covid lucha-de-clases negacionismo pequena-burguesia vacunas Publicamos algunas de las preguntas que hemos recibido de los lectores a partir del [comunicado que lanzamos ayer](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora). ### ¿Que la burguesía china, a diferencia de sus competidores, haya optado por controlar la pandemia no indicaría que su sistema es mejor para los trabajadores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-textiles-china.jpg) **No**, en absoluto. > Que la burguesía china sepa ser, en determinados casos más _estratégica_, que sea capaz de pensar a más largo plazo cómo defender sus intereses, las necesidades del capital nacional, no hace esos intereses menos opuestos a los de los trabajadores y la Humanidad 1. Tiene poco sentido hacer rankings de qué expresiones son más reaccionarias en un sistema que es [reaccionario en su conjunto](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/)... sobre todo si pueden generar la falsa -y suicida- idea de que las diferencias entre las distintas burguesías, sus aparatos políticos y los capitales nacionales que sostienen podrían justificar apoyar políticamente a unas frente a otras. Ese es el camino que lleva a convertirse en reclutador para la guerra. 2. El régimen chino en particular, desde sus orígenes [es el resultado de la contrarrevolución mundial en China](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-los-ultimos-70-anos-de-china). Si algo le ha caracterizado históricamente ha sido ser absolutamente inmisericorde con los trabajadores. Hoy, como siempre, la burguesía de estado china hambrea a millones de trabajadores entre los que persigue cualquier forma de auto-organización, [lleva el control y la vigilancia](https://marxismo.school/communia/es/del-control-mediatico-a-la-vigilancia-social) [social](https://marxismo.school/communia/es/credito-social-una-distopia-china) [al paroxismo](https://marxismo.school/communia/es/del-control-mediatico-a-la-vigilancia-social) y desarrolla [formas de represión masiva](https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/China_hidden_camps) herederas directas del _gulag_ stalinista. 3. Si algo muestra la estrategia con la que enfrenta la pandemia -tras unos primeros reflejos negacionistas- es que puede elaborar respuestas menos cortoplacistas que sus competidores. Pero menos cortoplacistas no quiere decir menos anti-humanas. En todo momento no se guió por otra consideración que el cálculo del impacto en las cadenas productivas y la acumulación, ni tuvo otro norte que mantener su capacidad de dominación. ¿Es eso un alivio para los trabajadores? En este caso esa capacidad para superar el inmediatismo ha salvado vidas -endureciendo de paso el control y la represión- en otros, las consecuencias serán las opuestas. El estado chino ha dado aliento a largo plazo a no pocas guerras en Asia y África y en sus propias fronteras [amenaza con generar nuevas guerras terriblemente cruentas](https://marxismo.school/communia/es/2020-y-la-expansion-de-la-guerra). 4. Finalmente, que la burguesía china defienda mejor su capital nacional que, digamos, la española o la argentina, no significa nada bueno para los trabajadores. Que la burguesía china sepa ser, en determinados casos más _estratégica_, que sea capaz de pensar a más largo plazo cómo defender sus intereses, las necesidades del capital nacional, no hace esos intereses menos opuestos a los de los trabajadores y la Humanidad. ### ¿Qué opináis de los movimientos anti-vacunas y del debate sobre la obligatoriedad de la vacunación? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-serbio-800x450.jpg) Los movimientos anti-vacunas son una expresión de ese [anti-capitalismo reaccionario que caracteriza a la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) cuando intenta expresar políticamente su situación imposible en el capitalismo actual. Su evolución hacia fuerza política, [instrumentalizada por las ramas internacionales del _trumpismo_](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) para poner palos en la rueda de los competidores de EEUU, expresa bien el carácter anti-humano de sus intereses de clase. Al final: sus utopías cuestan vidas, amenazan directamente a los trabajadores y sueñan con destruir el legado del [capitalismo cuando fue progresivo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) para la Humanidad para volver a no se sabe qué delirio survivalista. > Que la burguesía declare voluntaria la vacunación e intente cargar sobre los trabajadores y su supuesta responsabilidad individual el absentismo interesado de la propia burguesía, solo resalta su carácter reaccionario y, su incompetencia para dirigir a la sociedad El concepto de _Salud Pública_, el desarrollo ligado a la ciencia de la lucha política contra las epidemias y la aparición de las vacunas, marcaron el momento culmen de esa etapa histórica en la que los intereses de la burguesía al dirigir a la sociedad, impulsaban el [progreso](https://diccionario.marxismo.school/Progreso/) y el desarrollo humano. Que hoy la propia burguesía se separe de lo que fue su _punto de honor_, declare voluntaria la vacunación e intente [cargar sobre los trabajadores y su supuesta _responsabilidad individual_ su absentismo interesado](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas), solo resalta su carácter reaccionario, su incompetencia para dirigir a la sociedad y la necesidad de superar de una vez el sistema, ya anti-histórico y anti-humano, que la sustenta. ### ¿A qué os referís con _trabajar en cada momento todo lo que incida sobre las condiciones previas a las luchas_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/padres-y-profesores-marie-curie-e1600811270547-800x343.jpg) La capacidad de la clase para convertir su experiencia colectiva de luchas en [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) no es una propiedad abstracta, no ocurre mágicamente. 1 En todos los lugares donde cuaja una combatividad colectiva suficiente al menos para que los sindicatos se planteen _encauzarla_ hacia la nada, observamos que aparecen previamente grupos informales de trabajadores. Estos grupos, redes más bien, si se prefiere _conversaciones_, articulan en discusión colectiva la defensa de las necesidades. Germinan en una cierta toma de consciencia colectiva y son fundamentales incluso para que se planteen las luchas. ¿Qué ha pasado con la pandemia? Que los lugares físicos y las interacciones cotidianas donde esos procesos podían desarrollarse se ven puestos en cuestión. Tenemos literalmente que _guardar la distancia_. De los grupos de _WhatsApp_ podemos fiarnos lo justo, quedan por escrito y son el objetivo primero de la represión laboral. Las conversaciones en terrazas y bares al salir del trabajo son poco menos que suicidas, sobre todo si tenemos mayores a cargo. Y la vida barrial está prácticamente muerta. Esa posibilidad de hablar en confianza entre trabajadores, incluso de un mismo centro, esa posibilidad de juntarse con otros que viven circunstancias parecidas en otras empresas por las relaciones del barrio, son el núcleo de esas _condiciones previas_ de las que hablamos. 2 Cuando observamos el proceso real una vez la lucha estalla vemos que el principal obstáculo material hoy, además de los bombardeos mediáticos e ideológicos, son los sindicatos. Hoy -no fue siempre así- plantean las huelgas como llamamientos a los que los trabajadores pueden adherirse voluntariamente de forma individual o no. Ya no es una asamblea, ni siquiera una asamblea controlada férreamente por los sindicatos, la que pone a votación -como algo colectivo que es- ir a la huelga o no. Ya no es la plantilla la que va a la huelga, son los individuos que la componen. > La existencia de _conversaciones_ informales críticas entre trabajadores en distintos centros y de trabajadores en cada centro es el núcleo de las condiciones previas que sirven primero a la aparición de luchas y luego a que se expandan y rompan el control policial de los sindicatos Es la forma de mantener la atomización -y por tanto el control sobre los trabajadores- incluso durante lo que se presenta como una lucha. En realidad es la forma democrático-burocrática de esterilizarlas, dicho de otra forma la forma _sindical_ de desactivar las luchas. En las luchas durante este año, especialmente en sectores como la educación, hemos visto la tendencia a escapar del control sindical y _colectivizar_ las huelgas haciéndolas la decisión colectiva de la asamblea de todos los trabajadores. El problema es que se ha expresado bajo la forma de _huelgas de centro_. El resultado es una dispersión que los sindicatos acaban reconduciendo bajo llamamientos a _jornadas de lucha_ que inmediatamente se convierten en teatrales _negociaciones_ con la administración que evidencian el aislamiento de los rebeldes y mandan el falso mensaje de que hay que pasar por los sindicatos para _hacerse oír_ y _conseguir algo_. También hemos visto casos en que las huelgas realmente controladas, decididas y organizadas por los trabajadores como tal, colectivamente, eran capaces de romper el aislamiento. En la mayoría de los casos lo hacían a partir de lazos previos. En la enseñanza a través de las organizaciones de padres. En la Salud a través de temporales y precarios que habían trabajado en otros centros. La existencia de _conversaciones_ informales críticas entre trabajadores en distintos centros y de trabajadores en cada centro es el núcleo de las _condiciones previas_ que sirven primero a la aparición de luchas y luego a que se expandan y rompan el control policial de los sindicatos --- # La pandemia y la clase trabajadora qué aprendimos hasta ahora URL: https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-clase-trabajadora-que-aprendimos-hasta-ahora Date: 06/02/2021 Category: Comunicados Tags: covid crisis lucha-de-clases vacunas Description: Un balance del momento histórico que enfrentamos, las lecciones de la pandemia y la perspectiva de lo que viene, para poder empezar a responder a lo que exige de nosotros. ## Estamos ante una matanza > Habrían hecho falta más de 6.600 años de atentados terroristas o 1.400 años de _violencia de género_ para producir una matanza similar. Un año después las estimaciones mundiales hablan de [más de 2.200.000 muertos](https://www.bbc.com/news/world-51235105), cinco veces la población total de un país europeo pequeño como Malta. Muy probablemente se queden cortas. En España las cifras oficiales [contaban 61.386 fallecidos ayer](https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_306_COVID-19.pdf), pero [solo durante 2020 el exceso de mortalidad fue de más de 80.000 personas](https://www.rtve.es/noticias/20210113/80000-exceso-muertes-pandemia-espana-2020/2065963.shtml). Una enormidad que es difícil incluso poner en escala. Con las cifras históricas españolas en la mano harían falta más de 6.600 años de atentados terroristas o 1.400 años de _violencia de género_ para producir una matanza similar. O 20 de suicidios. ## El alcance de la matanza en cada lugar es producto de decisiones políticas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/matanza-espana.jpg) > No es una cuestión de responsabilidad individual, cuantas más interacciones sociales se permitan (trabajo, transporte público, centros de enseñanza, ocio...) más contagios se producirán El número de contagios no depende de la _responsabilidad individual_. Por muy bien que todos nos protejamos, los contagios se producen en proporción al grado de interacción social que se permita. Cuantas más interacciones se faciliten, más contagios. Centros de trabajo, transporte público, centros de enseñanza, espacios de ocio... La evolución del número de muertes en España es un buen ejemplo: en abril, dos semanas de confinamiento total bastaron para reducir abruptamente las muertes en mayo y principios de junio. En principio restricciones relativamente severas en marzo y abril rebajaron a niveles casi nulos los casos nuevos en julio. Sin embargo, las prisas por recuperar el sector del ocio y el turismo y la falta de condiciones decentes de trabajo en el campo, alimentaron una segunda ola de la matanza que crece continuamente hasta noviembre, se redujo en diciembre por las restricciones extraordinarias que se introdujeron para salvar la campaña de ventas de Navidad y galopa de nuevo desde enero. ## La matanza puede reducirse y contenerse drásticamente ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-matanza-covid-640x450.png) Prácticamente todos los gobiernos y los capitales nacionales han jugado durante este proceso a un equilibrio imposible e inmoral: [vidas por capital](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones). Dicho de otra manera: han optado por [sacrificar miles de vidas con tal de _no dejar morir_ las inversiones de las empresas](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona). > Si China ha mantenido bajo control la pandemia a partir de abril es porque decidió hacerlo. No fue por humanitarismo ni consideración hacia su fuerza de trabajo. La burguesía china simplemente fue un poco menos miope que la de EEUU, Brasil, Argentina o Europa a la hora de calcular como minimizar daños a medio plazo en sus cadenas productivas. Paradójicamente puede que incluso desde sus propios intereses haya sido contraproducente. Eso es [lo que les dice la OMS](https://elpais.com/sociedad/2020-04-10/la-oms-eliminar-el-confinamiento-demasiado-deprisa-puede-producir-un-repunte-mortal.html) y lo que muestra la gestión china. China ha podido volver a una cierta normalidad productiva mediante confinamientos totales en ciudades y regiones enteras. Su objetivo fue reducir el impacto al máximo para poder después, con incidencias de menos de una cifra, localizar y aislar todos los casos activos que vayan apareciendo mediante [PCRs masivos de verdad y cuarentenas sobre grupos amplios a la mínima que aparecen media docena de casos](https://www.bbc.com/news/world-asia-54504785). Desde luego China no lo hace por razones humanitarias ni por un repentino amor de la burguesía de estado china a su fuerza de trabajo. Dan señales más que sobradas todos los días de lo contrario. Lo hace porque le quedó claro en abril que reaperturas apresuradas y restricciones a medias producían repuntes que interrumpían sus cadenas de producción de un modo que amenazaba con dañar al capital aún más a medio plazo. Solo fue menos miope que Trump, Biden, Bolsonaro, Fernández, Sánchez o Costa. ## La vacunación no es una solución a corto plazo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-variantes-630x450.jpg) Tras comprobar el desastre, la _nueva estrategia_ de los Biden, Merkel, Fernández, Sánchez o AMLO no consiste más que _aguantar caiga quien caig_a -y caen cientos o miles al día en cada país- hasta que la vacunación masiva (75% de la población) sea una realidad y pare los contagios sin tener que imponer más cierres a empresas. > Según Bloomberg al ritmo actual, la vacunación alcanzaría la escala suficiente como para derrotar al Covid en siete años y medio. Confiar todo a la vacunación se llevaría por delante a varios millones de personas. El problema es que, [según Bloomberg](https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-04/when-will-covid-pandemic-end-near-me-vaccine-coverage-calculator), al ritmo actual eso tomaría **siete años y medio** y se llevaría por delante a millones de personas. Por supuesto los países de capitales más concentrados lo conseguirán antes: en Israel será una realidad durante los próximos meses, en EEUU a principios de 2022, en la UE... al ritmo actual como pronto en 2022, en Argentina y Brasil en 2023. No hay que olvidar las causas: la vacunación, como el desarrollo mismo de las vacunas, han estado ligados al principio general según el que _vivificar_ los capitales tenía prioridad sobre salvar vidas. Lo hemos visto durante todo el proceso: durante el desarrollo primando [tecnologías nuevas de éxito más difícil pero posibles patentes más jugosas](https://www.wired.com/story/covid-19-vaccines-could-end-up-with-bias-built-right-in/), torciendo los [procesos de compra](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-impfungen-in-deutschland-geht-das-nicht-schneller-a-8ee2d5a1-b69e-4a38-ac80-14cbdabb088d) de los estados para convertirlos en herramientas para precipitar la acumulación de capitales e intentar crear nuevos competidores aprovechando la desgracia general y finalmente permitiendo que las vacunas desarrolladas sean [fabricadas en exclusiva por las farmacéuticas que las patentaron](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/tsipras-who-backs-covid-19-vaccine-release/) en vez de liberar el uso de las patentes. > El resultado combinado de la decisión de no hacer confinamientos reales, de la incapacidad de la burguesía para articular respuestas universales y de la supeditación de la vacuna a los intereses imperialistas de cada capital es la aparición de nuevas variantes mucho más mortales. El resultado combinado de la decisión de no hacer confinamientos reales, de la incapacidad de la burguesía para articular respuestas universales y de la [supeditación de la vacuna a los intereses imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/los-problemas-de-la-vacunacion-y-la-instrumentacion-alemana-de-la-ue) de cada capital, es la [aparición de nuevas variantes mucho más mortales](https://marxismo.school/communia/es/las-mutaciones-del-covid-y-la-incapacidad-del-sistema-para-responder-a-una-pandemia). Según un [estudio publicado por _Nature_](https://www.nature.com/articles/d41586-021-00299-2), entre los contagiados por la variante británica -que en principio sería menos letal que la brasileña y la sudafricana- _la probabilidad de morir es aproximadamente un 35% mayor_. ## A nivel global los trabajadores han enfrentado la matanza por sus propios medios, pero no ha bastado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vacunas-si-didactica-a-distancia-no-italia.jpg) Desde marzo pasado hemos seguido un [ascenso de las _huelgas del Covid_ en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). En [sectores como la enseñanza](https://marxismo.school/communia/es/tema/educacion) o la [sanidad](https://marxismo.school/communia/es/movilizacion-de-sanitarios-en-el-hospital-de-sant-pau-de-barcelona) pero también en [las grandes fábricas](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico), las reivindicaciones han estado centradas en imponer cierres y condiciones de trabajo que impidieran la propagación. En otros, la reivindicaciones de seguridad vital mínima se han ido [expandiendo para cubrir la imposición de medidas _de recuperación_ (de las ganancias)](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-y-lucha-de-clases-en-2020) a costa de los trabajadores. Hasta el momento estas luchas representan la mayor oleada mundial de huelgas en 30 años. Y aun así, a pesar de obtener victorias parciales, no han conseguido torcer globalmente la estrategia de la burguesía y sus gobiernos en todo el mundo. > Las luchas del Covid no han bastado para torcer globalmente la estrategia de la burguesía, pero han mostrado una clase trabajadora que está muy lejos de ser derrotada… aunque también lejos de poder imponer su salida histórica. Sin embargo, sí han mostrado a una clase trabajadora que lucha prácticamente sincronizada por lo mismo en todo el mundo: afirmar los intereses universales, la vida, contra la lógica abiertamente anti-humana y anti-histórica del capital. Una clase trabajadora capaz de superar la atomización exacerbada por la pandemia y el riesgo de contagio, el _apagón informativo_ más brutal visto fuera de tiempos de guerra y en no pocos casos de superar el tapón sindical. Es decir, una clase trabajadora que está muy lejos de ser derrotada... aunque también lejos de poder imponer su salida histórica. ## ¿Qué tenemos por delante? ¿Qué hacer? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-gazprom-800x437.jpg) La perspectiva inmediata es la continuidad de la matanza pandémica entre promesas de una vacunación general que no va a ser realidad antes de un año en prácticamente ningún lugar. Y al mismo tiempo la puesta en marcha de una serie de mecanismos más o menos sofisticados para organizar la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la guerra mundial. Entre ellos el _Pacto Verde_, los cambios en los sistemas de contratación, la reforma de las pensiones y hasta la vivienda. Y es que no mienten cuando aseguran que el capital está en su _peor crisis desde 1929_. El ataque que se prepara contra nuestras condiciones de vida es también proporcional al grado de contradicciones al que ha llegado el capital. > La urgencia del porvenir inmediato hace aún más importante trabajar en cada momento todo lo que incida sobre las condiciones previas a las luchas: desde la capacidad para organizar discusiones en el centro de trabajo y los barrios a la articulación de redes de solidaridad. Condiciones que la pandemia y todo lo que la rodea han cambiado a lo largo de este año. Es decir: desde el punto de vista de la clase hay mucho por batallar todavía durante y después de la pandemia. Nos jugamos demasiado como clase, como especie, y en términos demasiado graves como para que, desde el punto de vista militante, puedan bastar los aportes a base de consignas inmediatas o la simple perspectiva histórica. La urgencia del porvenir inmediato hace aún más importante trabajar en cada momento todo lo que incida sobre las condiciones previas a las luchas: desde la capacidad para organizar discusiones en el centro de trabajo y los barrios a la articulación de redes de solidaridad. Condiciones que la pandemia y todo lo que la rodea han cambiado a lo largo de este año. --- # No es Navalni, es el gasoducto URL: https://marxismo.school/communia/es/no-es-navalni-es-el-gasoducto Date: 04/02/2021 Category: UE Tags: imperialismo nord-stream-2 El Comisario Europeo de Acción Exterior, Josep Borrell, llegó hoy a Moscú. [Los países del Este](https://euobserver.com/opinion/150811) y [Francia](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/eu-urged-to-get-tough-on-russia-over-navalny-case-and-protest-crackdown-1.4475266), pero sobre todo EEUU, presionan [a Alemania para que paralice el tramo final de las obras del gasoducto _NordStream 2_](https://www.lefigaro.fr/flash-eco/affaire-navalny-paris-appelle-berlin-a-abandonner-le-projet-de-gazoduc-nord-stream-2-20210201) y [ven la oportunidad de que la Comisión _mutualice_ la decisión vistiéndola de represalias contra Rusia](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/eu-urged-to-get-tough-on-russia-over-navalny-case-and-protest-crackdown-1.4475266). De momento, la visita está sirviendo para evidenciar que las tensiones dentro de la UE y la OTAN no son menores que las que enfrentan a Alemania con Rusia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nord-stream-2-675x450.jpg) 1 Todo confirma que Biden mantendrá la política Trump hacia Europa. Por un lado, como ya hizo Trump, [congela la salida de tropas estadounidenses del país](https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/us-troop-withdrawal-from-germany-put-on-freeze/) como gesto de buena voluntad. Por otro, su secretario de Estado, [Blinken, prometió utilizar sanciones del Congreso contra el NordStream 2](https://www.dw.com/de/endspiel-um-nord-stream-2/a-56369197) si _fuera necesario_. Era lo esperable: Biden en persona ya había prometido hacer _todo lo que esté a su alcance_ para evitar que se complete el gasoducto. 2 La burguesía alemana es consciente de hasta qué punto las perspectivas económicas del capital ruso dependen del gasoducto. Las petroleras rusas están teniendo [graves problemas en la frontera con China](https://www.welt.de/wirtschaft/plus224120530/Gazprom-Die-Misere-ist-selbst-verschuldet.html)... y el presupuesto estatal depende de los ingresos gasísticos. Así que Berlín cree que Rusia necesita más el NordStream 2 que Alemania. Aprobar la [construcción del tramo final](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/nord-stream-2-bundesamt-genehmigt-sofortigen-weiterbau-von-umstrittener-ostsee-pipeline-a-df45b73b-671b-4a5b-a9c8-634b6779d2c1) en enero no fue sino un movimiento hacia una relación más estrecha con Moscú en la que Berlín siente que puede llevar las riendas. El argumento justificador frente a los críticos internos -las facciones más alineadas con EEUU- ha sido que l[a alternativa real para Alemania al gas ruso es el gas de fracking estadounidense](https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/gas-von-nord-stream-2-und-fracking-aus-den-usa-was-ist-klimaschaedlicher-a-757f6369-44f3-42db-a9ac-07bb7abd0cd1), o lo que es lo mismo, renunciar a [acelerar el _Pacto Verde_](https://www.spiegel.de/auto/deutschland-28-prozent-erneuerbare-energien-im-verkehr-bis-2030-a-7e16a541-c667-490e-b8f2-c048df2db6ce)... que es la gran esperanza del capital alemán. 3 Durante los últimos dos años nada ha demostrado tener más capacidad para [tensar las relaciones alemanas con Francia, Polonia y EEUU](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2). La aprobación del último tramo no podía pasar desapercibida. Y tanto la detención de Navalni como la represión de las manifestaciones en su apoyo sirvieron para poner sobre la mesa la _cuestión rusa_. El [fuego lo abrió Polonia](https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/polish-parliament-calls-on-russia-to-release-navalny-associates/), inmediatamente [secundada por los países bálticos, Italia y Rumanía](https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/eu-refrains-from-russia-sanctions-over-navalny-arrest-for-now/). Francia movilizó [todas las fuerzas disponibles en el Parlamento Europeo](https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/world/20210128STO96606/cuales-son-las-causas-de-las-tensiones-en-la-relacion-entre-rusia-y-la-ue) para cerrar el cepo argumental alrededor de Berlín mientras [Macron se dirigía directamente a Merkel para pedirle que pusiera fin al proyecto del gasoducto](https://www.lefigaro.fr/flash-eco/affaire-navalny-paris-appelle-berlin-a-abandonner-le-projet-de-gazoduc-nord-stream-2-20210201). 4 Pero la diplomacia alemana también sabe moverse en Bruselas. El [anuncio de la visita de Borrell a Lavrov](https://www.dw.com/es/borrell-viaja-a-rusia-para-sondear-libertad-de-opositor-navalny/a-56448326) hoy no calmó las aguas, pero sirvió para tirar la pelota adelante: el mismo Borrell, mientras argumentaba que frente a Rusia la UE debía ser más _afirmativa_, colocaba en la cumbre europea de finales de marzo el momento para tomar cualquier represalia. Las [protestas de los países bálticos y del Este, intentando que Borrell anulara el viaje](https://www.larazon.es/internacional/20210204/gpdezytphvcfzdw753oevcmuiy.html), quedaron en nada. Alemania además, tras el [nuevo artículo publicado oportunamente en _The Lancet_](https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext), daba credibilidad a la vacuna rusa y [se _abría_ a tratarla como parte de la solución al desastre que está resultando el proceso de vacunación](https://www.euractiv.com/section/politics/news/berlin-optimistic-over-eu-approval-of-russian-vaccine/). ## ¿Qué sacar en claro de todo esto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nord-stream-2.jpg) El nuevo discurso estadounidense presenta a [Rusia como el _antagonista_ de la guerra fría que fue](https://www.rtve.es/noticias/20210203/estados-unidos-rusia-prorrogan-acuerdo-nuevo-start-desarme-nuclear-2026/2072516.shtml). Escuchando a Biden y su equipo pareciera que temen ver desfilando por Berlín al ejército ruso cualquier día. Posiblemente sea cierto, temen a los rusos en Berlín, pero no como conquistadores, sino como aliados. Por eso, cuanto más aumenten las tensiones imperialistas entre los miembros de la UE por un lado y entre Alemania y EEUU por otro, más golpes recibirá Alemania... en la cara de Rusia. --- # La vivienda que viene URL: https://marxismo.school/communia/es/la-vivienda-que-viene Date: 02/02/2021 Category: España Tags: alquiler especulacion urbanismo vivienda Cae la firma de hipotecas, los fondos llegan a un récord de propiedades en alquiler y la construcción se reanima con sus demandas: quieren más porque consideran que una buena parte de los trabajadores vivirán en alquiler a partir de ahora. La recesión y los fondos especulativos están dado forma a tu vida y a tu ciudad en las próximas décadas. Ambas serán más precarias y tendrán menos sitio para ti. ## Una tendencia nacida de la anterior recesión, acelerada por la actual ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alquiler-vs-venta-espana.jpg) El estallido de la burbuja inmobiliaria dejó un parque de viviendas gigantesco y devaluado en manos de los bancos. El modelo especulativo de la vivienda se recompuso reorientándose hacia su explotación en alquiler por los nuevos propietarios de un parque inmenso: los fondos de capital. [Que los alquileres subieran más que la compra señaló el paso definitivo a una nueva etapa](https://marxismo.school/communia/es/por-que-subieron-los-alquileres-y-bajo-la-compra) en la que cada vez más capitales se refugiarían en la explotación de alquileres. Y la recesión salvaje de 2020 no podía sino [empujar aun más capitales por el mismo camino](https://marxismo.school/communia/es/por-que-sube-la-vivienda-en-plena-recesion). ## La recesión concentra la propiedad inmobiliaria en general en los grandes fondos... Ahora el desarrollo de la crisis está devaluando a pasos acelerados el capital español, [poniendo _a tiro de OPA_ a grandes empresas como Naturgy](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/28/mercados/1611834363_499825.html). Pero no debemos mirar únicamente a las cotizadas ni a las empresas industriales. Después del colapso del turismo en 2020 los hoteles se han endeudado masivamente y a estas alturas los [bancos les exigen que vendan instalaciones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/29/companias/1611946423_014808.html) si quieren que les refinancien la deuda.: si no tienen ingresos por venta de servicios que los obtengan descapitalizándose. La caída de precio consecuente de grandes hoteles e instalaciones turísticas está llevando a que [fondos de inversión inmobiliaria como el de Amancio Ortega, _Pontegadea_,](https://www.lainformacion.com/empresas/amancio-ortega-compra-hotel-cadiz-sol-playa-turismo-crisis-covid-precios/2828072/) compren y concentren propiedades, dando pauta a todo el capital especulativo. ## ...y refuerza aun más el nuevo sistema especulativo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/duenos-del-alquiler-espana-576x450.jpg) La vivienda no iba a ser distinta del resto del inmobiliario. A estas alturas, los 40 mayores propietarios (Blackstone, Caixabank, el fondo texano TPG, Sareb...) de forma directa o a través de inmobiliarias y SOCIMIs disponen del [115.085 casas, el 4,2% del parque destinado al arrendamiento](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/01/companias/1612204350_033616.html). Es decir, pueden influir ya en los precios en general y muchos de ellos determinarlos en zonas concretas. El sueño del especulador. Y solo es el primer paso. Los datos de hoy mismo hablan de [219.000 afiliados a la Seguridad Social menos y 36.000 trabajadores en ERTE más](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/02/economia/1612251546_702523.html). El gobierno [espera una _avalancha de EREs_](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ere-despido-colectivo-inspeccion-trabajo/2828061/) y por tanto una subida brutal del paro en los próximos meses. ¿Quién puede meterse a comprar una casa? No es de extrañar que a pesar del [euribor más bajo de la historia -el -0,5%-](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/29/midinero/1611910628_481566.html) el número de hipotecas firmadas en octubre [cayera casi un 6% en relación al mismo mes de 2019](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/22/economia/1608624242_907240.html) y que en [noviembre cayera aun un 2,4% más](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/27/economia/1611734396_785318.html). El trabajador que no tenía casa en propiedad pero tiene trabajo no puede arriesgarse a tomar un crédito en medio de la incertidumbre laboral actual. El que tenía casa y perdió el trabajo, muchas veces se ve obligada a venderla para obtener ingresos. Resultado: **la propiedad se concentra y el negocio del alquiler sigue aumentando**. Y lo hace tanto que buena parte de [la construcción nueva nace ya destinada a alquiler](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/01/companias/1612204662_526528.html): están proyectadas **90.180 casas para alquiler en los próximos años**. ## Un horizonte de precariedad en todas las dimensiones de la vida ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/micropiso-en-londres.png) El capital está dando forma a la ciudad de la próxima década con una velocidad acelerada. Lo vemos en toda una serie de fenómenos conexos, desde la [extrema precarización de los co-living](https://marxismo.school/communia/es/no-era-co-living-era-mucho-mejor) y las [minicasas](https://marxismo.school/communia/es/minicasas), a la [expulsión de los trabajadores de barrios hasta ahora casi céntricos](https://marxismo.school/communia/es/la-ciudades-que-vienen-tras-la-pandemia) con los nuevos planes urbanos _post-pandémicos_. Partiendo de la precarización del trabajo, se destruye todo lo que hasta ahora había aportado alguna (apariencia de) seguridad a nuestras condiciones de vida. La ciudad que viene, la ciudad de la _reconstrucción_, será el refugio de todavía más capitales especulativos organizados en fondos. Y no nos dará cuartel. --- # No era co-living, era mucho mejor URL: https://marxismo.school/communia/es/no-era-co-living-era-mucho-mejor Date: 01/02/2021 Category: Historia Tags: colectividades coliving precarizacion revolucion-rusa ## ¿Co-living? En la prensa están apareciendo [artículos promocionando el _co-living_](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-31/espanoles-apuntan-coliving-soledad-confinamiento_2927111/). Se dirigen específicamente a jóvenes trabajadores (_no se admiten estudiantes_, [remarcaba TeleMadrid](https://www.telemadrid.es/programas/toc-toc---se-puede/coliving-nueva-forma-vida-Madrid-2-2281891795--20201029104000.html#:~:text=Cuesta%20entre%20750%20y%201.200,%2C%20una%20de%20ellas%2C%20cerrada)) y venden _un modo de vida_ basado en la idea de _comunidad_ que promete vencer el aislamiento y la atomización. La realidad: pisos compartidos con espacios individuales mínimos a precios que hace no tanto se pagaban por una casa familiar; precarización habitacional [más allá de las mini-casas](https://marxismo.school/communia/es/minicasas) con un falso lazo colectivista y relaciones interpersonales mercantilizadas. Ciertamente parecidas a las [opresivas y miserables _komunalkas_ stalinistas que ahora también vuelven](https://www.youtube.com/watch?v=-tiM9CsJSy8), pero a años luz de los movimientos de vivienda colectiva y comunal del movimiento obrero hasta y durante la Revolución Rusa. Los primeros discursos sobre el _co-living_ que llegaron a los medios masivos nos hablaban de [residencias nacidas como cooperativas de mayores](https://trabensol.org/) que resistían a la masacre pandémica. Recordábamos entonces que, a pesar del valor de la propuesta, no cabía esperar que las residencias dejaran de ser lo que son: instrumentos para colocar capital en los que la rentabilidad va por delante de todo lo demás, como hemos visto. Lo que es más, recordábamos que [las primeras experiencias de urbanismo colectivista fueron auto-organizadas por trabajadores durante los años de máximo apogeo de la IIª Internacional](https://marxismo.school/communia/es/los-origenes-socialistas-del-co-living) y vimos entonces como aquel contexto de organización masiva de los trabajadores había dado forma a la experiencia. Nos interesaban más las preguntas que los trabajadores militantes se hacían entonces que las realizaciones. Pero la verdad es que esas realizaciones llegaron más lejos que los supuestos _modelos innovadores_ que nos presentaban. Pero con el nuevo significado de _co-living_ como piso compartido ya ni siquiera cabe la comparación con el antiguo [cooperativismo obrero de vivienda con servicios colectivizados pensados para minimizar y automatizar los trabajos domésticos](https://marxismo.school/communia/es/los-origenes-socialistas-del-co-living). Sin embargo sí hay una tradición obrera y militante que, en más de un momento, _compartió piso_... pero con formas, reglas y modos en las antípodas de lo que nos venden ahora. ## El _comunalismo_ en Rusia antes de 1917 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/beta-casa-krinitza-675x450.jpg) Desde la publicación del [_¿Qué hacer?_ de Chernishevski](https://marxismo.school/communia/es/que-hacer), el comunalismo se había extendido como un _modo de vida_ de la oposición radical rusa al zarismo. Tanto en los cuadros eseristas y mencheviques de izquierda como entre anarquistas y bolcheviques. No podemos entenderlo sin las detalladas referencias que en la novela aparecen a las experiencias comunitarias y cooperativas de Robert Owen. Y es que el impulso a la moral comunista que dio la novela se tradujo en un amplio movimiento, primero de _comunas residenciales_ de estudiantes; luego de _arteles_ rurales populistas que acabarían en parte en el tolstoianismo y en parte en el cooperativismo, aunque algunos se convirtieran en empresas privadas; finalmente, desde los años 90, grupos de trabajadores formaron _arteles_ urbanos, un movimiento que se multiplicaría durante la revolución y que al final de los años 20 -antes de ser prohibidos por Stalin- tomaría la forma de _colectivos de producción_. Tanto en los arteles como en las _Comunas residenciales_, los miembros compartían todos los ingresos en un fondo común que satisfacía las necesidades de cada uno. La diferencia es que en los arteles y _comunidades de producción_ los miembros no solo vivían juntos sino que trabajaban juntos -fuera como cooperativa de trabajo o como cuadrilla- mientras que en las _comunas residenciales_ los miembros trabajaban en ocupaciones externas y aportaban luego sus salarios e ingresos al fondo común. > La influencia de Chernishevski en la década de 1860 y más allá fue fuerte. Es sabido que los _nihilistas_ buscaron en las páginas de _¿Qué hacer?_ pistas sobre cómo organizar los arteles y las comunas residenciales. Algunos de los radicales más importantes de la década de 1870 salieron de un ambiente comunal. Cuando eran arrestados, los revolucionarios a menudo llevaban la idea comunal a la prisión. Los hombres y mujeres de la Colonia Penal de Kara compartían todos los bienes, se leían unos a otros y vivían de acuerdo a una constitución estrictamente escrita. > > Richard Stites, _Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution_ ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/martov-y-lenin.jpg) En 1890 un joven Lenin que esperaba la autorización para hacer sus exámenes, conoció a Preobrajenski cuando éste organizaba arteles en Alakaievka; años después, el núcleo original del _Iskra_ formado por el propio Lenin, Martov y Zasulich vivió como _Comuna residencial_ en Petrogrado. Y cuando se trasladaron a Londres, el puesto de Lenin -que decidió vivir con su familia porque no soportaba el desorden que acompañaba siempre a Zasulich- fue ocupado por Trotski. Los jóvenes politizados rusos de los años 80 y 90 del siglo XIX adoptarán un cierto modo de vida que hará natural en sus ambientes la dedicación militante. El _Qué hacer_ de Chernishevski había servido para llevar a una generación un destello de la moral comunista; los jóvenes de entonces habían transformado su modo de vida de acuerdo a ella extendiendo un primer movimiento comunalista, y al hacerlo, habían creado las bases para la llegada de las ideas y textos del movimiento obrero internacional y la aparición de los primeros grupos marxistas rusos, aun antes de la existencia de un proletariado moderno y masivo en el país. Sin embargo, los militantes representaban en eso solo una parte, la más visible quizá, pero en realidad solo una parte de una cultura comunitaria común en el proletariado ruso. > El obrero Semen Kanatchikov describe elocuentemente tal comuna de quince trabajadores en una gran habitación, con sus camas anillando una mesa. A la hora de la comida comían de un cuenco común (como en la cabaña del pueblo) y luchaban ritualmente por la carne del fondo. **No docenas, sino cientos de miles de trabajadores vivían de esta manera en la generación anterior a la Revolución**. > > _Revolutionary dreams_, Richard Stites ## El comunalismo durante la Revolución Rusa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/45-300x277.png) El desarrollo y triunfo de la revolución no podía sino alimentar aun más un movimiento espontáneo que se alimentaba de la experiencia acumulada tanto como de tendencias más profundas en la naturaleza de clase. Es muy llamativo que aunque la proliferación de comunas de trabajadores arranca desde antes de la revolución de febrero, no se interpretará ni por los bolcheviques ni por sus propios protagonistas como un movimiento propiamente dicho hasta 1921, el año de la NEP (_Nueva Política Económica_). Hay entonces una eclosión de lo que Nadezhda Krupskaya llama entonces _comunas obreras jóvenes_. La NEP era un parón, forzado por el estancamiento de la revolución socialista en Europa, de la dinámica de _[revolución permanente](https://diccionario.marxismo.school/Revoluci%C3%B3n%20permanente)_ de la revolución en Rusia. Congelaba la revolución social, que ya había despuntado ocasional y espontáneamente en el _comunismo de guerra_, bajo lo que Lenin definió como un [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) bajo condiciones de [dictadura del proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/living-the-revolution-150x232.jpg) La misma contradicción presente en la fórmula evidencia que la NEP era un intento desesperado por reconstruir un tejido productivo arrasado por la guerra civil y el hambre, cuya descomposición había prácticamente [desbandado al proletariado organizado que había hecho la revolución vaciando al tiempo los soviets de la vida de octubre](https://marxismo.school/cuadernos/6#mcb_toc_head3). El comunalismo se convertirá entonces en el refugio y la forma de expresar en el nuevo marco las tendencias aun vivas hacia la revolución social. Cuando el stalinismo estaba ya triturando el comunalismo industrial en 1931, los médicos del Instituto de Cultura Sanitaria publicaron un estudio sobre las comunas juveniles en las ciudades soviéticas. De las tres tipologías que destacan, los historiadores británicos post-mayo 68, que son los que más han tratado el tema, destacan la de las comunidades donde los miembros trabajan en distintas fábricas y no hay una ligazón directa de la comunidad con ninguna en especial. Son las menos numerosas y las más cercanas a la tradición comunal pre-revolucionaria, en las que conviven la resistencia a la pobreza, los valores comunitarios y el deseo de afirmar una nueva moral comunista. Por lo mismo, son las menos interesantes aunque fueran parte de la normalidad de la NEP. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/stites-150x225.jpg) > Nunca en la historia una sociedad o una revolución produjo tal comunalismo masivo. Cientos de comunas urbanas, miles de rurales y decenas de miles de comunas de trabajo brotaron en la inmensidad de la tierra rusa en forma de falansterios, apartamentos tallados en el espacio abierto, tiendas y cuarteles plantados al lado de grandes fábricas de acero y centrales eléctricas. El comunalismo era el principal lugar de la utopía revolucionaria, el punto en el que convergieron muchas otras corrientes, donde la bandera de la igualdad ondeaba de forma más visible y honesta. \[...\] > > Un imaginativo grupo de trabajadores -sin duda inspirado en los principios del _artel_\- consistía en cinco trabajadores que mantenían cuatro puestos de trabajo mientras uno de ellos rotaba en las tareas domésticas. Una comuna de Leningrado de trabajadores de tres fábricas famosas (Skorokhod, Triángulo Rojo y Putilov Rojo) estableció su comuna en una sinagoga cerrada. > > Las comunas residenciales urbanas de los trabajadores no se limitaban en absoluto a las dos capitales (los datos incompletos registran sesenta de ellas en 1930), aunque el material sobre ellas en otros lugares es menos abundante. En la lejana Nizhny Tagil, en los Urales, dos jóvenes komsomoles fundaron en 1930 una comuna con diez familias en una casa de dos pisos que antes pertenecía a un comerciante. Cada miembro estaba obligado a participar en la actividad pública de la ciudad o del lugar de trabajo. > > _Revolutionary dreams_, Richard Stites Los doctores soviéticos sin embargo destacaban en el momento las comunas de producción en las que los miembros trabajaban juntos en una fábrica y ponían en común los salarios, redistribuyéndolos según los casos a partes iguales, según la tradición cooperativa obrera o _en función de las necesidades_, según la lógica comunal-comunista desde tiempos de Cabet. Agregan que el número de estas comunas en las que los trabajadores viven compartiendo edificios o plantas de ellos que arreglan según sus necesidades es mayor que el de las comunas en las que los trabajadores han mantenido sus propias viviendas. > En 1921 había 865 en Moscú y 242 en Jarkov. Según un historiador de la arquitectura, tenían cocinas comunes, comedores, jardines de infancia, guarderías, rincones rojos, salas de lectura y lavanderías. Una comuna de Petrogrado en 1919 tenía 230 miembros, y una comuna de trabajadores en las Obras del Arsenal de Kiev, 80, aunque eran atípicamente grandes. Bajo el comunismo de guerra, incluso aquellos que no vivían en comunas podían beneficiarse de la alimentación pública (y a menudo gratuita) en una red de cafeterías abiertas por el Estado. > > El comedor, la lavandería, la cocina y la habitación de los niños proporcionaban el marco comunitario. Cada familia tenía su propia habitación, pero no se permitía llevar comida a ella. Todas las mujeres trabajaban, pero una niñera y una cocinera eran contratadas para el trabajo doméstico. A los huéspedes se les permitía quedarse gratis. Los comuneros juntaban sus salarios, se reunían a la hora de comer y por las noches para discutir. Esta comuna sufrió los golpes de la reasignación masiva de trabajadores en 1932 y no sobrevivió. Fue una de las muchas que desaparecieron en el frenesí del plan quinquenal. > > _Revolutionary dreams_, Richard Stites Otra expresión importante de las tendencias comunalistas durante el retroceso de la revolución fue la aparición de _colectivos de producción_, similares en todo al modelo del que surgió _Degania_. Su argumentario enfrentaba las tendencias de la NEP con la reivindicación de _salarios socialistas_. Tanto Stites como Andy Willimot en _[Living the Revolution](https://reviews.history.ac.uk/review/2141)_ (2018), citan numerosas declaraciones de sus miembros que afirman que **su objetivo es implantar la _forma comunista de trabajo_**. > Compartiendo los salarios por igual, nos acercamos a nuestros camaradas. Nuestro objetivo... es una vida común basada en los principios comunistas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/titan3-300x300.png) Los colectivos formaron una amplia red de colaboración y trabajo asociado que al parecer **llegó a agrupar a 134.030 cuadrillas y comunas**. Se consideraban a sí mismos _trabajadores de choque_, pero se concentraban en el metal y el textil, el corazón de la industria rusa del momento. Estos colectivos expresarán en la segunda mitad de los años veinte, la resistencia social y política a la NEP de una parte importante del proletariado militante ruso. En un entorno de creciente represión de tendencias y acallamiento de las huelgas, los colectivos mantendrán su legitimidad soviética gracias a sus _impresionantes registros de productividad_, y no renunciarán a las _actividades de mejora de las habilidades y de concienciación_ de los trabajadores hasta que el stalinismo los enfrente directamente. Cuando lo haga tendrá que enfrentarlos ideológicamente también, atacando sin pudor el supuesto carácter nocivo de su _igualitarismo_. Con la primera represión y deportación masiva de decenas de miles de miembros de la Oposición de Izquierda a partir de 1929, comienza también el ataque a los colectivos. Para 1931-32 ya no quedará prácticamente ninguno. ## ¿Qué aprendemos de estas experiencias colectivas? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/antorcha-300x271.png) Estamos desde luego en las antípodas de lo que nos venden ahora. Para empezar no eran el resultado de un organizador, un _casero emprendedor_ dispuesto a sacar beneficio del último centímetro cuadrado. Lejos de contabilizarse cada consumo y cada necesidad, lo que les movía era una **voluntad práctica de desmercantilizar las relaciones humanas**. Los cientos de miles de trabajadores involucrados en esta gigantesca experiencia de clase pretendían avanzar la desmercantilización en el único ámbito en que podían hacerlo en aquel momento. Pero lo realmente interesante es que entendían que la forma de hacerlo comenzaba por convertirse en un **trabajador colectivo consciente**. Compartir los ingresos y los consumos solo era una parte, a veces un catalizador, otras una consecuencia, del todo por el que luchaban: emancipar el trabajo -y con él la vida- de las relaciones capitalistas como clase. Todo fueron _primeros pasos_, todo fue _tentativo_, pero lo fundamental merece ser recordado: tensión permanente hacia la desmercantilización, discusión y aprendizaje colectivos, reinventar el trabajo y guiar el propio colectivamente por el criterio de aportar a las necesidades del conjunto de la clase en aquel momento... Mucho más que un _modo de vida_. Y justo lo opuesto de la precarización y la mercantilización del uso de la nevera y el lavaplatos. --- # Por qué la burguesía convierte el racialismo en ideología de estado en EEUU y en Europa sin embargo opta por el feminismo URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-burguesia-convierte-el-racialismo-en-ideologia-de-estado-en-eeuu-y-en-europa-sin-embargo-opta-por-el-feminismo Date: 31/01/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: antiracismo blm decadencia feminismo historia-del-feminismo identitarismo ideologia racialismo racismo Después de [bucear en la historia de EEUU y el papel histórico del _Partido Demócrata_](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-racismo-en-eeuu-y-el-papel-del-partido-democrata) podemos entender por qué el _racialismo_ se está convirtiendo en ideología de estado en aquel país... y por qué no cuaja en Europa pero sí el feminismo. Y sobre todo, qué significan históricamente estos movimientos en la ideología de la clase dominante. ## ¿Por qué el racialismo es tan potente en Estados Unidos? 1 Las huelgas masivas en el Sur en la década de 1890 aterrorizaron a los capitalistas y amenazaron con romper el control disciplinario con el que habían evitado las consecuencias de la formación de una clase trabajadora moderna. La segregación fue entonces implementada y justificada por los demócratas como una medida necesaria para mantener la _paz social_... es decir, para garantizar la subordinación de las necesidades de la clase trabajadora a las exigencias del capital. Funcionó. Y desde entonces y durante casi un siglo, la inculturación del racismo y la generalización de la segregación pasó a ser considerada una de las bases de la _paz social_. Y por tanto de la **_identidad nacional_ estadounidense**. En la extensión de la segregación y la institucionalización del racismo, el partido demócrata fue fundamental. Su estructura clientelar, su ligazón con las mafias, el lumpen organizado y la policía, su lógica de control barrial [está en el origen de la violencia policial racista](https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-violencia-policial-y-racismo-en-eeuu). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Eleanor-Roosevelt.jpg) 2 Cuando F.D. Roosevelt descubre que puede _apelar a los votantes negros_ con su _New Deal_, está intentando al mismo tiempo construir las bases de un encuadramiento de la clase trabajadora en el estado mediante los sindicatos, ligados a través del partido demócrata a la imposición de la segregación en el puesto de trabajo. La contradicción entre el encuadramiento para la guerra de la clase trabajadora como un todo -que está en el origen del _New Deal_\- y la segregación racial, solo podía mantener la división en el puesto de trabajo si se optaba por _dar voz_ a la pequeña burguesía negra y se la integraba en la estructura clientelar de control barrial levantada por el partido demócrata desde sus orígenes... para asegurar la segregación. > La contradicción entre el encuadramiento para la guerra de la clase trabajadora como un todo y la segregación racial, solo podía mantener la división en el puesto de trabajo si se optaba por _dar voz_ a la pequeña burguesía negra y se la integraba en la estructura clientelar de control barrial levantada por el partido demócrata desde sus orígenes... para asegurar la segregación. La evolución de las huelgas durante la segunda guerra y la inmediata posguerra sin embargo, llevan al capitalismo de estado estadounidense a [prescindir de los sindicatos y desviarse del modelo que está consolidándose en Europa](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-estado-del-bienestar-y-la-izquierda-fueron-tan-diferentes-en-eeuu). La necesidad de evitar la aparición de la clase trabajadora como sujeto político al mismo tiempo que se la encuadra en el estado impulsa la tendencia demócrata a mantener las divisiones de una nueva forma... que además es coherente con la vieja identidad nacional racista. La presidencia de Kennedy, demócrata de origen irlandés, una minoría que fue la última en ser considerada parte de la _América blanca_, acaba de decantar al partido por apoyar el [_Movimiento de Derechos Civiles_, expresión de la pequeña burguesía negra](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-por-los-derechos-civiles-en-eeuu) y a [replicar el modelo identitario con el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/el-feminismo-en-eeuu-y-la-era-biden)... contra los propios gobernadores demócratas del sur. La forma en que los demócratas intentaron superar el racismo sin renunciar a la división desde la raíz de los trabajadores en el puesto de trabajo y en los barrios fue apostar por el identitarismo. En la práctica significaba entregar la gestión clientelar y la representación de los trabajadores negros y las mujeres trabajadoras a segmentos especializados de la pequeña burguesía. Estas facciones son las más interesadas en que las reacciones frente al racismo y el machismo no superen nunca el marco de su propia promoción como clase en el mercado y aparato político y corporativo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/johnson-y-king-666x450.jpg) 3 A partir de ahí el _alma de América_ entra en conflicto. Es decir, se pone a debate la concepción de la [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) en el seno de la propia clase dominante. O lo que es lo mismo, la clase dirigente se divide sobre cuál es la definición de la sociedad que le permite dirigirla de una manera efectiva, imponiendo las necesidades del capital sobre las necesidades particulares de sus facciones y, sobre todo, de las [necesidades universales latentes en cada lucha de los trabajadores](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). > La forma en que los demócratas intentaron superar el racismo sin renunciar a la división desde la raíz de los trabajadores en el puesto de trabajo y en los barrios fue apostar por el identitarismo, es decir, entregar la gestión clientelar y la representación de los trabajadores negros y las mujeres trabajadoras a segmentos especializados de la pequeña burguesía, los más interesados en que las reacciones frente al racismo y el machismo no superen nunca el marco de su propia promoción como clase en el aparato político y corporativo Una parte del partido demócrata -en especial los llamados _demócratas del sur_\- se empecinan entonces en mantener los viejos mitos y divisorias racistas para separar a la mayoría _blanca_ de cualquier tentación universalista y _migran_ para ello al partido republicano. El núcleo principal del partido demócrata apuesta sin embargo por una _identidad multicultural_ es decir, por presentarse y representar a la sociedad como un conglomerado de grupos identitarios con intereses propios, característicos y contradictorios al que solo la nación (=la dirección de la burguesía) puede dar un destino común. Cada grupo vendría representado y controlado por un segmento especializado de la pequeña burguesía que debería a su vez verse _representado_ en la administración del estado, las grandes empresas y disfrutar de un pequeño segmento de mercado cautivo para sus propios negocios. Los incentivos y orientación de estos movimientos serían capaces de evitar la aparición de movimientos de clase unificados de manera mucho más efectiva que los sindicatos... a los que por otro lado el partido _reforma_ a la medida de la nueva identidad. https://youtu.be/vST61W4bGm8 4 El cambio de orientación que la presidencia Trump impuso al desarrollo estratégico de los intereses imperialistas de EEUU reflejaba una división profunda en el capital estadounidense. Su centro, por supuesto, no estaba en la _identidad_. Bajo el trumpismo latían los intereses de esa parte de la burguesía industrial orientada al mercado interno que había visto cómo la deslocalización y la erosión del poder imperialista global de EEUU había socavado su base de consumidores y su potencial de capitalización. Trump fue instrumental para construir la alianza entre esos sectores -desde una parte del textil, pasando por el carbón hasta el _fracking_\- con la pequeña burguesía agraria empobrecida, los sindicatos ligados a ellos y una parte resentida y nostálgica de la pequeña burguesía corporativa y comercial. Su programa priorizó reforzar el mercado interno. La guerra comercial contra China y la ruptura de las instituciones multilaterales en favor de negociaciones uno a uno para aumentar las exportaciones prometió a estos sectores del capital participar también de la hegemonía imperialista estadounidense. Cuando llegó la pandemia y la clase dirigente como un todo pasó a obligar a los trabajadores a arriesgar sus vidas para mantener la rentabilidad de las empresas, el horizonte de un triunfo electoral comenzó a quedar cada vez más lejos de los demócratas. [Los trabajadores empezaron a resistir, a despecho de los sindicatos y en confrontación directa no solo con los políticos trumpistas sino con gobernadores demócratas](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico). El [_resurgimiento_ de _Black Lives Matter_](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-las-manifestaciones-en-eeuu) en marzo no fue casual, llegó justo en el momento en que el coronavirus comenzó a extenderse masivamente en Estados Unidos y el aparato demócrata cifraba en el _voto negro_ sus últimas expectativas electorales. Inmediatamente, cuando comenzaron las protestas contra la brutalidad policial, los medios aprovecharon al máximo y saturaron toda la prensa con informes sobre las protestas y artículos de opinión sobre la necesidad de _realizar una conversación a nivel nacional_ sobre el problema del racismo. Las grandes compañías comenzaron inmediatamente a anunciar su apoyo a _Black Lives Matter_ y su intención de donar dinero a la organización. [Los sindicatos tampoco tardaron en unirse al movimiento](https://marxismo.school/communia/es/strike-for-black-lives). La pequeña burguesía estaba preocupada por el efecto acelerador que la pandemia estaba teniendo sobre sus beneficios. El cambio de foco informativo le dio una oportunidad de oro para exigir su _derecho_ a ser protegidos de esta pérdida de beneficios. [La estrategia identitarista demócrata se exacerbó y retomó también su eje feminista](https://marxismo.school/communia/es/el-feminismo-en-eeuu-y-la-era-biden), que [se había quedado corto electoralmente](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad). Para los demócratas _poner por delante los negocios de propiedad negra y femenina_, fue el -modesto- precio de recuperar expectativas electorales y sacar del foco de atención de la pandemia y la [respuesta anti-humana de la clase dirigente a la que pertenecen](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico). Y, una vez más, funcionó. ## Por qué no cuaja el racialismo en Europa y sin embargo sí lo hace el feminismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-feminista.jpg) No todas las burguesías nacionales tienen la misma historia. No solo en relación con la esclavitud y la invención de la _raza blanca_ -o cualquier otro constructo similar- como forma de dividir a los trabajadores, sino en relación a las bases de su propia legitimación como clase dirigente y el papel de esta frente a las redes clientelares barriales. El ejemplo más claro es Francia, donde [el estado y el núcleo del aparato político ha reaccionado ante la posibilidad de que la revuelta de la pequeña burguesía tome una forma identitarista racial](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad), sea la xenófoba -que se llama a sí misma _comunitarista_\- o la islamista -autodenominada _indigenista_. Entre otras cosas porque inmediatamente identificó que [debilitaba su capacidad de cohesión interna](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada) y [socavaba su posición imperialista global](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas). > La recepción del racialismo y el feminismo anglosajón por las burguesías fuera de EEUU depende de la relación entre redes clientelares, estado y territorio en cada lugar. Lo mismo que hace que el feminismo no baste al partido demócrata -su incapacidad para generar encuadramiento barrial- y que se oriente a convertir el racialismo en ideología de estado, lleva a los estados europeos a convertir en ideología de estado el feminismo y marcar distancias con el racialismo. La situación es similar en muchos países europeos. Incluso en Alemania, origen de la concepción _esencialista y romántica_ de la nación, poner en cuestión la pretensión de _universalidad_ -en términos burgueses- del estado y su aparato político es peligroso en ambos planos. Bastantes problemas crea ya a las burguesías europeas el identitarismo nacionalista de las pequeñas burguesías regionales como para dar cancha al segregacionismo, o como lo llaman en Francia, el _separatismo_ de pequeñas burguesías -como la articulada por los _Hermanos Musulmanes_\- que, bien financiadas desde el exterior, no disputan ya regiones sino barrios. Esta es la principal diferencia en la recepción del [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) y el racialismo fuera de EEUU: la relación entre redes clientelares, estado y territorio en cada lugar. Lo mismo que hace que el feminismo no baste al partido demócrata -su incapacidad para generar encuadramiento barrial- y que se oriente a convertir el racialismo en ideología de estado, lleva a los estados europeos a convertir en ideología de estado el feminismo y marcar distancias con el racialismo. Por eso la maquinaria ideológica de la mayoría de estados europeos se limita a _comprender_ el racialismo demócrata como un fenómeno nacional estadounidense y reorienta la parte de bombardeo ideológico que le cae desde EEUU hacia el anti-racismo democrático: haciendo bandera de la _igualdad de derechos_ y convirtiendo la idea anglosajona de _diversidad_ -las cuotas para la pequeña burguesía que _representa_ a _minorías_\- en una estética de la pluralidad de aspectos físicos que caben en la identidad nacional. El feminismo, en cambio, demuestra su utilidad potencial para dividir a los trabajadores en el puesto de trabajo, sexualizando el significado atribuido a los conflictos de un modo similar al racialismo en EEUU. Que algunos sindicatos traten los despidos de mujeres trabajadoras en una _sección feminismos_ como si tuvieran una naturaleza distinta al despido de un compañero varón es solo un síntoma de una tendencia que apunta hacia los convenios separados por sexo. El estado y la clase dominante felices. Además, el feminismo lejos de alimentar la perdida de control territorial del estado, reorienta las aspiraciones de más de la mitad de la pequeña burguesía -[empezando por la ministra de Trabajo española](https://twitter.com/PodemosCongreso/status/1052202297063665664)\- hacia la renovación de cuadros en la clase dirigente, rotulada ahora como _feminización_ de las empresas. El [cambio de consejeros por consejeras en el IBEX](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/03/fortunas/1609709156_069459.html) y el aumento de mujeres en los puestos directivos son presentados sin recato como la clave para reducir la _brecha salarial de género_. Una causa hacia la que se pretende redirigir la atención abandonando o moderando las reivindicaciones salariales de los trabajadores más precarios -entre los que hay ya más mujeres que varones. ## El identitarismo y el momento (anti)histórico de la burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comercio-de-esclavos-800x400.jpg) La cuestión no es a qué identitarismo o a qué cesta de identitarismos recurra cada burguesía en estos días. Lo importante es que todas están haciéndolo porque el identitarismo se ha demostrado una herramienta útil para dividir y acallar a los trabajadores en momentos críticos. Históricamente las clases explotadoras, cuando juegan un papel progresivo, [como el que jugó la burguesía durante el siglo XIX](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/), son capaces de expresar sus intereses como intereses universales... porque en el gran trazo lo son. Su ideología se hace _humanista_ y _universalista_ en esas fases: da culto a la capacidad transformadora del trabajo y el conocimiento humanos, descubre en la Naturaleza un aliado para soñar con un crecimiento eterno y se identifica con sujetos colectivos que presentan sus propios objetivos como objetivos comunes a toda la sociedad. En cambio, cuando su dominio sobre la sociedad se convierte, [por el desenvolvimiento de su propias contradicciones internas, en una traba para el desarrollo humano](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico), las ideologías de época cambian: el trabajo empieza ser visto como un problema a gestionar, la Naturaleza como un enemigo para la Humanidad y la sociedad como un conjunto de intereses contradictorios irresolubles que hay que domeñar para mantener un frágil equilibrio a partir del que ya no espera crecimiento indefinido sino estabilidad. Estamos en [una de esas fases históricas](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) que en lo ideológico siempre son deudoras de ideas y temas de las clases reaccionarias del pasado. La institucionalización del racismo fue en EEUU el precio pagado por una burguesía triunfante, pero debilitada por la guerra civil, a las oligarquías de sur para evitar el peligro constante de una contrarrevolución. Cuando un par de décadas después ella misma empezó a temer al movimiento obrero, es decir, cuando empezó a mostrar los elementos que luego harían de ella una clase reaccionaria, dio luz verde a la segregación racial. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-a-sangre-y-fuego-300x478.jpg) Tres cuartos cabe decir del sexismo en tanto que reflejo ideológico de la discriminación sistemática contra las mujeres. La apertura original de su momento revolucionario hacia la ciudadanía universal se convirtió en recato y cuidado en cuanto apareció el movimiento obrero. La _Comuna de París_ reforzó su resistencia a permitir el sufragio universal. Y solo cuando [el movimiento socialista hizo explícito en su programa que no entendía el sufragio universal sin el voto de las mujeres obreras](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo), la burguesía empezó a considerar al feminismo... porque [limitaba su aspiración sufragista a las mujeres propietarias y esperaba separar del movimiento de clase a una parte de su base](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras). Y de hecho, Gran Bretaña amplia el derecho a voto a las mujeres de la pequeña burguesía durante la guerra -cuando todo vale para llevar al matadero imperialista a los trabajadores. Alemania es el primer país desarrollado que impone el sufragio universal mixto, y lo hace inmediatamente después y solo como parte de la renovación del aparato político que se ve obligada a hacer para intentar afianzar la contrarrevolución. Entre el racismo oligárquico-colonial y el racialismo, entre el sexismo que ataba a la burguesía a los últimos restos morales del Antiguo Régimen expresando su miedo al mundo que ella misma estaba creando y el feminismo, hay algo más que simetrías. Las contradicciones históricas del sistema han convertido a la burguesía en una clase tan reaccionaria como las que se resistieron a la implantación del capitalismo. Como ellas, es incapaz de mantener su hegemonía uniendo a la sociedad como un todo para llevarla a un lugar mejor. El capitalismo ya no tiene nada mejor que ofrecernos. Así que, como las aristocracias y oligarquías feudalizantes del XVIII y el XIX, la única manera y los únicos discursos que le sirven para hacer valer las necesidades del sistema son divisivos, fraccionan la sociedad, aumentan y desfiguran al mismo tiempo contradicciones y conflictos con un halo de negro pesimismo sobre nuestra especie y su naturaleza. Esto es lo que hace al racialismo y al feminismo significativos como ideologías de época: la burguesía ya no puede levantar un ideal igualitario, ni siquiera en sus términos. Ya no puede vender un futuro mejor para toda la sociedad, no puede satisfacer mejor las necesidades universales sino que se enfrenta directamente a ellas con cada vez más crueldad. Necesita dividir en identidades a los trabajadores y colocarlos bajo la tutela de la pequeña burguesía para desviar los cauces de su descontento. La adopción como ideologías de estado de distintos identitarismos -racialismo, feminismo, etnicismo, utopías religiosas...- nos recuerda que el tiempo histórico del capitalismo y de la clase que lo dirige está finiquitado. No hay ideología, moral ni discurso capaz de dar línea a un verdadero desarrollo humano dentro del sistema, sencillamente porque no hay futuro dentro del sistema. [El único futuro posible para la Humanidad como un todo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) no vendrá de la mano de la burguesía, [sino de los trabajadores](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). --- # Para entender el racismo en EEUU y el papel del Partido Demócrata URL: https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-racismo-en-eeuu-y-el-papel-del-partido-democrata Date: 30/01/2021 Category: EEUU Tags: blm historia racialismo racismo En EEUU, el **racialismo** se ha convertido en la principal campaña ideológica contra los trabajadores. Pero el movimiento _Black Lives Matter_ no ha tenido un impacto ni remotamente comparable en la mayoría de los demás países a pesar de la presión mediática y el [esfuerzo del aparato demócrata por exportarlo a Europa y Asia](https://marxismo.school/communia/es/las-prioridades-de-la-vacuna-la-moral-de-la-clase-dirigente-y-el-racialismo). La pregunta es, ¿por qué es tan potente en Estados Unidos? ## La esclavitud y el sistema político estadounidense ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comercio-de-esclavos-800x400.jpg) La institución de la esclavitud en las colonias británicas de Norteamérica tuvo una enorme importancia en su desarrollo industrial, en particular en las más meridionales, hasta el estallido de la Guerra Civil en 1861. La unidad de la nación -es decir, de la clase dirigente del nuevo estado- después de la independencia se basó en un frágil consenso: el entendimiento de que era necesario preservar la esclavitud para evitar la secesión de los estados del sur de _la Unión._ No era el único foco de tensiones entre los capitalistas de las diferentes regiones de los Estados Unidos. Mientras que la crisis económica de 1819 llevó a los fabricantes del Norte a luchar por unos aranceles más altos, los propietarios de algodón del Sur, que dependían en gran medida del comercio exterior, lucharon contra ellos. Pero por supuesto, la posición sobre los aranceles estaba inseparablemente ligada a la de la esclavitud y se subordinada a ella. La entrada de Missouri en los Estados Unidos también aumentó la tensión al plantear los límites de los _derechos_ de los _estados_... es decir, si se dotaba a estos de competencias que les hicieran [posible preservar lo que llamaban la _institución peculiar_ de la esclavitud](https://es.wikipedia.org/wiki/Compromiso_de_Misuri). ¿Tomaría el conflicto entre los latifundistas esclavistas del Sur y los burgueses industriales del Norte la forma de una _carrera_ para constituir estados de Este a Oeste del continente? [En parte fue así, generando choques por el control y definición de los nuevos territorios, como Kansas](https://en.wikipedia.org/wiki/Kansas_Territory), que anunciaban la guerra civil. Pero esas tensiones, cada vez más insostenibles, no solo se expresaron así. En paralelo desgarraron al conjunto de instituciones y el aparato político de Unión. ## Las expresiones partidarias del conflicto ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jackson-1829-600x450.jpg) Las elecciones de 1824, pusieron ya las condiciones para que el [_Partido Demócrata-Republicano_](https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Dem%C3%B3crata-Republicano_(Estados_Unidos)) se dividiera más adelante en dos: Por un lado el _partido Anti-Jackson_ que más tarde se conoció como [_National Republican Party_](https://en.wikipedia.org/wiki/National_Republican_Party) y que luego se fusionaría con otros oponentes de Jackson para formar el [_Partido Whig_](https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Whig_(Estados_Unidos)). Por otro, los jacksonianos que formaron el _Partido Demócrata_. Es decir, mientras el partido hoy conocido como _republicano_ no se formaría hasta 1854, el partido demócrata moderno se formó poco después de la elección de Jackson en 1828. Los _Whigs_ representaban la burguesía industrial de los estados del norte, los comerciantes, la pequeña burguesía de la _Nueva Inglaterra_ e incluso las ciudades del sur. La base de los _demócratas_ estaba compuesta por los propietarios esclavistas y la pequeña burguesía rural del oeste y del sur. También existía una cantidad considerable de artesanos en el partido. Para los artesanos del partido demócrata, tanto la esclavitud como la exclusión de los negros de los trabajos artesanales eran condiciones necesarias para evitar la [proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n) y conservar su posición social a contracorriente histórica. La principal bandera del _Partido Demócrata_ era reducir los poderes centralizadores del gobierno federal. Por eso era el partido favorito de los esclavistas. > _Si el Congreso puede hacer bancos, carreteras y canales constitucionalmente, puede liberar a cualquier esclavo en los Estados Unidos_ > > [_This Mighty Scourge_](https://www.google.com/books/edition/This_Mighty_Scourge/AOpqjetaBHwC?hl=en&gbpv=1&bsq=if%20congress%20can), Nathaniel Macron, La escisión del partido _Demócrata-Republicano_ no tenía por objeto provocar una escisión irreconciliable en el seno de la clase dirigente, sino gestionar la división ya existente. Acordaron no discutir sobre la cuestión de la esclavitud, ya que podría romper la frágil unidad de los estados y, a partir de 1833, mantuvieron ciertos acuerdos sobre los aranceles. Este fue el período en el que el derecho de voto se amplió a los _varones blancos_ sin propiedades en muchos estados. La expansión del derecho de sufragio era necesaria para mantener la idea de la _representatividad_ de las instituciones ya que, debido a la creciente concentración de la propiedad, la masa de personas con derecho a voto se había reducido sustancialmente. Los demócratas, reflejando los intereses de los propietarios esclavistas y de la pequeña burguesía rural, se opusieron al sufragio de las mujeres y de los libertos. Los libertos no estaban incluidos entre los beneficiarios de su campaña para eliminar los requisitos de propiedad del derecho al sufragio. Los _Whigs_, simpatizaban con el sufragio femenino y el negro, pero estaban a favor de mantener los requisitos de propiedad. Pero a menudo se enfrentaban a una situación en la que tenían que afrontar las consecuencias de que un demócrata ganara un cargo local y expandiera con éxito el sufragio entre los varones blancos del estado. Los _Whigs_ tuvieron que adaptarse a la situación sin dejar de tener la unidad nacional -es decir, sostener y desarrollar un gigantesco mercado nacional unificado- como su prioridad. ## La migración irlandesa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puck-migrantes.jpg) Al mismo tiempo, EEUU experimentaba una tercera ola de inmigración irlandesa. Muchos de los irlandeses que llegaron [durante la ola previa eran profesionales, comerciantes o artesanos](https://thecharnelhouse.org/wp-content/uploads/2019/11/Noel-Ignatiev-How-the-Irish-Became-White-1995.pdf). En 1826, el _[48% de los inmigrantes irlandeses eran artesanos cualificados](https://www.amazon.com/dp/B00EIMTTHG/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1)_. Pero durante la tercera ola, causada por la gran hambruna irlandesa, la mayoría de ellos eran [parte del campesinado pobre, sin asalariados](https://www.jstor.org/stable/621118?seq=1#metadata_info_tab_contents), cuya experiencia vital residía en la agricultura de subsistencia. Entre el 80 y el 90% de los recién llegados eran [campesinos pobres y sirvientes sin formación ni recursos](https://www.amazon.com/dp/B00EIMTTHG/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1). Estos inmigrantes sin experiencia laboral acabaron incorporándose como trabajadores no cualificados. Hubo muchos otros que no pudieron encontrar trabajo. No fueron pocos los que se [lumpenizaron](https://diccionario.marxismo.school/Lumpenproletariado/) y que formaron bandas ya en 1825. Estos inmigrantes solían vivir codo con codo con los negros libres en los barrios bajos de las ciudades. Y esta ola de inmigración masiva era imposible de ignorar políticamente. [Además](https://www.google.com/books/edition/All_the_Nations_Under_Heaven/cmB_GmmligwC?hl=en&gbpv=1&dq=german+craftsman+irish+tammany&pg=PA64&printsec=frontcover), la ampliación del voto a todos los _varones blancos_, independientemente de su acceso a la propiedad, _permitió que un número cada vez mayor de irlandeses pobres se convirtieran en votantes potencialmente capaces de influir en las futuras elecciones_. La nueva migración nutrió por ejemplo a buena parte de la policía de Nueva York de lumpen irlandés. Permeando el control barrial [las nuevas bandas demostraron su lealtad a la causa demócrata al colaborar en el fraude electoral y el establecimiento de la segregación racial en las ciudades](https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-violencia-policial-y-racismo-en-eeuu). Los bomberos, que en los Estados Unidos se organizaban entonces como voluntarios y que originalmente estaban ligados al control territorial de las bandas, también se llenaron del nuevo lumpen, que ganó [impunidad a cambio de lealtad política](https://www.google.com/books/edition/Black_Firefighters_and_the_FDNY/zAg7DwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1). No pocos artesanos en el partido demócrata se quedaron horrorizados por este giro de dirección del partido. Un giro que, desde luego, no se limitaba a Nueva York. > Alrededor de la mitad del [Partido Republicano Americano](https://en.wikipedia.org/wiki/American_Republican_Party_(1843)) de Filadelfia estaba compuesto por ex-demócratas nacidos en EEUU que habían dejado su antiguo partido cuando, entre otras cosas, comenzó a recompensar a sus partidarios irlandeses con lugares en la guardia nocturna y el personal de los mercados públicos en los distritos demócratas. > > [_Riot, Rout, and Tumult_](https://www.google.com/books/edition/Riot_Rout_and_Tumult/A4kXAQAAMAAJ?hl=en&gbpv=0) Pronto nació otro partido _nativista_ (xenófobo), estrechamente vinculado al ascenso del lumpen... el partido _Know-Nothing_: > En la década de 1850 otro estallido de sentimiento nativista llevaría a un segundo partido americano, más popularmente llamado el _Know-Nothing_. Una investigación reciente ha establecido que prácticamente ningún _Know-Nothing_ pasaba de los treinta años y que el partido obtuvo su mayor apoyo electoral entre los nuevos votantes que acababan de cumplir veintiún años. Eran un partido de jóvenes artesanos..... Estos eran los hijos de artesanos cualificados que habían sido forzados a convertirse en meros operadores semicualificados de máquinas. Mientras que sus padres no habían logrado realizar sus aspiraciones anteriores de convertirse en maestros artesanos, estos jóvenes ya no tenían tales expectativas. > > [_The Craft Apprentice_](https://www.google.com/books/edition/The_Craft_Apprentice/Um26rj37YJ8C?hl=en&gbpv=1) Lucharon para dificultar la naturalización de los inmigrantes y restringir la inmigración. También querían deportar a los vagabundos inmigrantes e impedir que los inmigrantes ocuparan cargos públicos. Según ellos, los inmigrantes irlandeses **aceleraban la industrialización de la sociedad**. Este era el quid. Los inmigrantes llenaban las filas de los trabajadores no cualificados socavando sus aspiraciones a no proletarizarse. Sobre eso se construía la ideología: los migrantes eran _católicos alcohólicos_ que socavaban los _valores protestantes sobre los que se fundó esta nación_, criminales que _amenazaban_ los _valores republicanos_ de la pequeña burguesía _honrada._ Lo que no evitaba que esta pequeña burguesía _honrada_, se [apoyara en el lumpen cuando era de su interés](https://en.wikipedia.org/wiki/William_Poole) . Hasta la aparición del partido republicano, el partido _Know-Nothing_ fue la principal oposición al partido demócrata. Pero no fue la única ni la primera respuesta xenófoba de la pequeña burguesía. Entre las más conocidas se encontraba _Tammany Hall_. Se trataba originalmente una organización _Demócrata-Republicana_ que afirmaba representar los intereses de la pequeña burguesía _contra los privilegios aristocráticos y la competencia extranjera_. Su espina dorsal estaba formada por artesanos _migrantes_ y _nativos_. La ampliación del voto socavaba directamente su posición de clase y su reacción fue inmediata. Pero con el tiempo _Tammany Hall_ también aprendió a adaptarse, [convirtiéndose en el aparato del partido demócrata](https://es.wikipedia.org/wiki/Tammany_Hall) y sinónimo de una maquinaria clientelar corrupta. ## La guerra civil El partido republicano se formó el 20 de marzo de 1854 poco después de la aprobación de la [Ley de _Kansas Nebraska_](https://en.wikipedia.org/wiki/Kansas%E2%80%93Nebraska_Act) que significaba: > La formación de dos territorios si Nebraska entrara en la Unión como estado libre y Kansas como estado esclavo. En estas circunstancias, las fuerzas del Norte y del Sur en el Senado se igualarían. En segundo lugar, la ley preveía la derogación del Compromiso de Missouri de 1820. Con ello, la medida daba al poder esclavista lo que más deseaba: que no hubiera ninguna zona donde no se pudiera practicar la esclavitud. > > [_The Civil War in the United States_](http://www.portagepub.com/dl/causouth/marxengl.pdf) El partido republicano era un reagrupamiento de fuerzas _antiesclavistas_ que venían acumulando fuerzas. En esencia, procedían de las fuerzas que rodeaban al Partido _[Free Soil Party](https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Soil_Party)_ y de los _Whigs_ abolicionistas. Hay historiadores que sostienen que la agrupación de estas fuerzas se basó más en la xenofobia que en la antiesclavitud, aunque está claro, por los propios comentarios de Abraham Lincoln sobre el partido _Know-Nothing_, que no fue así. > Yo no soy un Know-Nothing. Eso está claro. ¿Cómo podría serlo? ¿Cómo puede alguien que aborrece la opresión de los negros estar a favor de la degradación de ciertas clases de blancos? Nuestro camino hacia la degeneración me parece bastante rápido. Como nación, hemos comenzado declarando que **todos los hombres son creados iguales**. Ahora nos dicen **todos los hombres son creados iguales, excepto los negros.** Cuando los _Know-Nothings_ consigan el control, nos dirán que **todos los hombres son creados iguales, excepto los negros, los extranjeros y los católicos**. > > Carta de [Abraham Lincoln a Joshua Speed](http://www.abrahamlincolnonline.org/lincoln/speeches/speed.htm), 1855 Carolina del Sur había amenazado ya con separarse de la Unión en 1832 bajo el pretexto del Arancel de 1828. Poco después de ser elegido presidente Abraham Lincoln lo hacía efectivo para proteger la esclavitud. El poder esclavista estaba en su apogeo. > Las invasiones del poder esclavista alcanzaron su punto máximo, cuando, por la Ley Kansas-Nebraska, por primera vez en la historia de los Estados Unidos, como confesó el propio Mr. Douglas, se rompió toda barrera legal a la difusión de la esclavitud dentro de los territorios de los Estados Unidos; cuando después, un candidato del Norte compró su nominación presidencial prometiendo que la Unión conquistaría o compraría en Cuba un nuevo campo de dominio para los esclavistas; cuando más tarde, por decisión de Dred Scott, la difusión de la esclavitud por el poder federal fue proclamada como la ley de la Constitución estadounidense, y por último, cuando el comercio de esclavos de África fue reabierto de facto en una escala mayor que durante los tiempos de su existencia legal. > > [Carlos Marx y Federico Engels, La Guerra Civil en los Estados Unidos](http://www.portagepub.com/dl/causouth/marxengl.pdf) Sin embargo, nunca antes se había visto tan amenazado. > _La guerra de Kansas, la formación del Partido Republicano y el gran número de votos emitidos a favor del Sr. Frémont durante la elección presidencial de 1856, eran otras tantas pruebas palpables de que el Norte había acumulado suficientes energías para rectificar las aberraciones que la historia de los Estados Unidos, bajo la presión de los esclavistas, había sufrido durante medio siglo, y para hacerla volver a los verdaderos principios de su desarrollo. Aparte de esos fenómenos políticos, había un amplio hecho estadístico y económico que indicaba que el abuso de la Unión Federal por parte de los intereses esclavistas se había acercado al punto a partir del cual tendría que retroceder a la fuerza, o de bonne grace. Ese hecho era el crecimiento del Noroeste, los inmensos avances de su población desde 1850 hasta 1860, y la nueva y vigorizante influencia que no podía sino ejercer sobre los destinos de los Estados Unidos_… > > Todo el movimiento estaba y está basado, como se ve, en la cuestión de los esclavos: No en el sentido de si los esclavos dentro de los estados esclavistas existentes debían emanciparse o no, sino si los veinte millones de hombres libres del Norte debían subordinarse por más tiempo a una oligarquía de trescientos mil propietarios de esclavos; si los vastos territorios de la república debían ser lugares donde se plantaran estados libres o esclavistas; finalmente, si la política nacional de la Unión debía tomar como estrategia la propaganda armada de la esclavitud en México, América Central y del Sur. > > [Carlos Marx y Federico Engels, La Guerra Civil en los Estados Unidos](http://www.portagepub.com/dl/causouth/marxengl.pdf) Era un conflicto que, además, no sólo interesaba a los esclavos y a la burguesía industrial del Norte. Era una guerra de enorme importancia tanto para la clase obrera de Estados Unidos como para la del mundo. Se trataba de abolir una barrera para el progreso real de la clase trabajadora y del progreso de la especie humana en su conjunto. ## El racismo tras la Guerra Civil y la Reconstrucción ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/propaganda-democrata-645x450.jpg) Sin embargo, la Guerra Civil no bastó para abolir el racismo y sus efectos devastadores para la emancipación de los trabajadores. Las oligarquías esclavistas del sur permanecieron y la burguesía del norte, triunfadora pero agotada por la guerra hizo no pocas concesiones. El sur ya no podía depender de una población esclava, pero podía hacer que las condiciones de los asalariados negros recién liberados se aproximaran lo más posible a las condiciones que vivían bajo el régimen esclavista. Los propietarios de las plantaciones, que ahora tenían que afrontar las consecuencias económicas de la abolición de la esclavitud, querían tener una mano de obra estable y barata que trabajara durante las temporadas cruciales de plantación y cosecha. La solución: Limitar la movilidad de los trabajadores con el fin de evitar que migraran para encontrar mejores oportunidades de trabajo y así poder mantener los salarios bajos. Las leyes de _Enticement and Contract-Enforcement_, implementadas sólo un año después del fin de la Guerra Civil, establecieron que no se podía contratar -ni hacer ofertas- a trabajadores que ya estuvieran bajo contrato y que los trabajadores no tenían libertad para romper los contratos laborales. Si un trabajador abandonaba su puesto iría a la cárcel. Al mismo tiempo, se aprobaron las _vagrancy laws_ que criminalizaban el desempleo. Las personas arrestadas por estar desempleadas se veían a menudo obligadas a trabajar a través del sistema de _convict-leasing_ -trabajo forzado de reclusos- que se extendió por todo el Sur durante los dos primeros años después de la Guerra Civil. Limitar la movilidad de los trabajadores en el Sur fue en parte, como [admitieron los propios dueños de las plantaciones](https://www.jstor.org/stable/pdf/1599563.pdf), un intento de mantener bajos los salarios de los trabajadores negros. Pero se trataba de una estrategia que buscaba mantener los bajos salarios en general, no solo en las plantaciones ni solo entre los trabajadores negros. La formación de grupos terroristas y paramilitares como el _KKK_, la _Liga Blanca_ o los _Caballeros de la Camelia Blanca_, eran inseparables de las maquinaciones del partido demócrata. El terrorismo supremacista blanco pretendía mantener el dominio político demócrata en el Sur... como forma de evitar toda barrera legal a su forma de organizar el trabajo. Tras el [enfrentamiento abierto -y militarizado- durante la presidencia de Grant](https://en.wikipedia.org/wiki/Ulysses_S._Grant#Presidency_(1869%E2%80%931877)), el Congreso llegó al _[acuerdo de 1877](https://en.wikipedia.org/wiki/Compromise_of_1877)_: el republicano _conciliador_ [Rutherford B. Hayes](https://en.wikipedia.org/wiki/Rutherford_B._Hayes) -que había ganado la nominación a Grant tras una campaña de descrédito contra este- se convertiría en presidente en lugar del demócrata Samuel J. Tilden a cambio de: 1. La eliminación de todas las fuerzas militares estadounidenses restantes en los antiguos estados confederados. (En ese momento, las tropas estadounidenses sólo permanecían en Luisiana, Carolina del Sur y Florida, pero el acuerdo finalizó la retirada de las tropas de todo el sur). 2. El nombramiento de al menos un demócrata del sur en el gabinete de Hayes. 3. La construcción de otro ferrocarril transcontinental usando el _Texas and Pacific_ en el Sur. 4. Legislación con el fin de industrializar el Sur y restaurar su economía después de la Reconstrucción y la Guerra Civil. 5. El derecho a tratar a los negros como se considere oportuno sin la interferencia del Norte. En esencia, fue el fin del período de _Reconstrucción_ y sentó las bases para la posterior dominación demócrata del Sur. La burguesía republicana del Norte había tomado las riendas del país como un todo y determinado la forma de su expansión hacia el Oeste. Se había emancipado del control de la oligarquía sureña derrotándola militarmente. Y estaba dispuesta a dejar una cierta autonomía a las clases dirigentes del sur mientras respetaran la formalidad de las leyes. El ímpetu revolucionario burgués de Lincoln y Grant debía dar paso a al desarrollo de las inversiones y estas reclamaban una estabilidad política que los demócratas del sur amenazaban con tesón. ## Las leyes de segregación racial nacieron como un arma frente a las luchas obreras ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-ferroviaria-1886-981x630.jpg) La aprobación más tarde de las [leyes _Jim Crow_](https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Crow_laws), que imponían la segregación racial en el Sur, fue posible gracias a este marco. Pero no puede explicarse solo por él. Y es que el establecimiento tanto de la segregación racial como la prohibición del voto para la población negra, no comenzó hasta la década de 1890 y vino precedida por un período de grandes luchas obreras en el Sur y una depresión económica que radicalizó a las clases dirigentes locales. La _Gran Huelga del Ferrocarril del Suroeste_ (1886) afectó a varios estados del sur que formaban parte de los Estados Confederados: Arkansas, Missouri y Texas. Un año después, 10.000 trabajadores de las plantaciones de caña de azúcar en Luisiana hicieron huelga protestando contra los recortes salariales y contra el pago en bonos (_scrip_) que sólo podían utilizar en las _tiendas de la empresa_. La milicia, un grupo paramilitar y escuadrones de vigilantes que se organizaron para asesinar a los huelguistas acabaron aplastando la huelga. Aunque los _Caballeros del Trabajo_ (KOL), el [primer sindicato](https://marxismo.school/communia/es/auge-y-caida-del-sindicalismo-en-eeuu) estadounidense, [jugaron un papel determinante en la huelga](https://www.google.com/books/edition/The_Wild_East/u9uYDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=Parish+District+Judge+Taylor+Beattie+thibodaux&pg=PT196&printsec=frontcover) y sus afiliados blancos sufrieron la represión en primera línea, la huelga fue descrita como una batalla entre _negros y blancos_ y la masacre como un ataque _anti-negro_. La huelga terminó a finales de 1887. Poco después, se aprobaron leyes que establecían la segregación, a pesar de que [las anteriores leyes de la Luisiana post-guerra civil _prohibían_ la segregación](https://www.studythepast.com/weekly/LouisianaCrow.html). En la _Gran Huelga del Ferrocarril del Suroeste de 1886_, [tanto los trabajadores negros como los blancos](https://encyclopediaofarkansas.net/entries/jim-crow-laws-4577/) se unieron en la huelga, [al igual que la huelga ferroviaria de 1877](https://www.bringinghistoryhome.org/assets/bringinghistoryhome/3rd-grade/unit-2/activity-5/3_Texas_Jim%20Crow.pdf). Hubo periódicos que se refirieron a la huelga y decían que la influencia de los _Caballeros del Trabajo_ en esa huelga, y en muchas otras del Sur, era una amenaza para la supremacía blanca. Después de la huelga, la policía trató de hacer que los trabajadores se enfrentaran entre sí mediante el uso de argumentos racistas. [Por ejemplo](https://temple.manifoldapp.org/read/the-black-worker-during-the-era-of-the-knights-of-labor-volume-iii/section/c7c78b68-db4f-4f44-b743-b7bb211dc7d2), para extraer información de un huelguista negro, un diputado le dijo que iba a proteger a los huelguistas negros y que sólo perseguía a esos _blancos hijos de puta_. **Hablaban en términos de _raza_, no porque se tratara de ello, sino porque servía para dividir a los trabajadores**. La clase obrera se estaba formando y centralizando y era fundamental para ellos parcelarla y dividirla. Los capitalistas del Sur, y su expresión política, el partido demócrata, siempre utilizó el racismo como arma para disciplinar a los trabajadores. Los sindicatos ligados a los artesanos remanentes, además, se alinearon con los demócratas. [La AFL, se autodenominaba como un sindicato _puro y simple_ que se desvinculaba de la política](https://marxismo.school/communia/es/daniel-de-leon-y-el-socialismo-americano) pero en realidad trabajaba a menudo con los demócratas. Estaba vinculado en Nueva York, además, con ell Tammany Hall, como [denunciaba el _Socialist Labor Party_](https://www.google.com/books/edition/Daniel_DeLeon_the_Man_and_His_Work/bWwZAAAAYAAJ?hl=en&gbpv=0). Y no se trataba de una cuestión menor. La AFL tenía una presencia masiva en el movimiento obrero de Estados Unidos. Los sindicatos industriales, en cambio, tenían la capacidad de servir de base a los trabajadores a superar todos los obstáculos en [su propia centralización](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/). Pero cuando el _Socialist Labor Party_ comenzó a declinar, el _Socialist Party of America_, aliado de la AFL, se había convertido en el partido socialista principal. Los _KOL_ ya habían colapsado y [la aparición de la IWW](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-de-los-iww) inspiraría esperanzas [hasta el momento en que se convirtió en una organización anarquista](https://marxismo.school/communia/es/como-el-anarquismo-destruyo-los-iww) que rechazaba la necesidad de que la clase trabajadora centralizara su lucha. Y al llegar la Guerra Mundial, la AFL se alineó con el esfuerzo bélico. Los sindicatos industriales que nacieron después de este periodo tampoco tenían nada que ver con los sindicatos industriales de la época del _Socialist Labor Party_. Totalmente integrados ya en el estado, su objetivo de obtener reconocimiento político a cambio de mantener la _paz social_. Tampoco podemos olvidar el papel de la primera guerra mundial como motor de [la _Gran Migración_](https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Migration_(African_American)). El partido demócrata en el Norte se mantuvo fiel a su historia y continuó [utilizando a las bandas para cometer fraudes electorales e imponer la segregación racial en las ciudades norteñas con el fin de mantener el control sobre las masas de trabajadores negros](https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-violencia-policial-y-racismo-en-eeuu) que emigraron desde el Sur. ## La transformación de ambos partidos políticos En las elecciones de 1936, el demócrata Franklin D. Roosevelt ganó la mayoría del _voto negro._ Tanto el partido demócrata como el republicano quedaron asombrados por el resultado, ya que daban por hecho que el partido republicano siempre captaba la mayoría de los votos de las _personas negras._ Supuso un giro en la historia de los dos grandes partidos políticos. Esto ocurrió al mismo tiempo que la tendencia, dentro del partido republicano a reinventarse como _amigo del Sur_ y de los _blancos respetables_ se había convertido en dominante. Los historiadores que retratan este periodo quedan perplejos. Dicen que Franklin D. Roosevelt no ofreció en ese momento ninguna política dirigida específicamente a las _personas negras_. Pero el ascenso del partido demócrata no tenía nada que ver con una _agenda negra_, sino con la forma en que el _New Deal_ podía atender las necesidades de un capital en crisis. Los sindicatos, esenciales para llevar a cabo el _New Deal_, habían estado históricamente vinculados al partido demócrata. El partido no tardó en reaccionar al descubrir que estaba en condiciones para seguir conquistando el _voto negro._ Incluso dedicó una canción a su nueva base: una canción que se tocaba a menudo en sus campañas cuya letra habla de cómo [_los niggers_ consideran a Franklin D. Roosevelt como un _dios_ y nombran a sus hijos como él](https://en.wikipedia.org/wiki/F.D.R._Jones). Para rematar, [la interpretación de la canción](https://youtu.be/UnRkS5eSu6w) en el escenario sigue la tradición bien racista y característicamente estadounidense del género _[minstrel](https://es.wikipedia.org/wiki/Minstrel)_. Así funciona el partido demócrata, siempre vinculado a los sindicatos artesanales, se había transformado al mismo tiempo que los sindicatos. Desde la primera guerra mundial, los sindicatos, como la AFL, demostraron su capacidad de servir a los intereses del capital nacional encuadrando y controlando a la clase trabajadora en su conjunto. La política del _New Deal_ reflejó este cambio de orientación entre los demócratas de los estados del Norte, mientras los demócratas del Sur seguían luchando por la segregación hasta la presidencia de Lyndon B. Johnson. El tristemente célebre gobernador de Alabama [George Wallace](https://es.wikipedia.org/wiki/George_Wallace), un segregacionista que adoraba a los confederados y que se resistía a los cambios que impulsaba el _Movimiento por los Derechos Civiles_, era un típico demócrata del Sur. Pero los guiños de Roosevelt a los negros ya indicaban el declive de la tendencia segregacionista dentro del partido demócrata... se estaba tomando conciencia de sus posibilidades. Y, [después de la ley _Taft-Hartley_, la influencia de los sindicatos disminuiría incluso dentro del partido demócrata](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-estado-del-bienestar-y-la-izquierda-fueron-tan-diferentes-en-eeuu). Por eso no es de extrañar que el mismo partido que había liderado e impuesto la segregación fuera capaz de promover un _Movimiento por los Derechos Civiles_ que erosionaba a la capacidad de resistencia de los trabajadores en el centro de trabajo en nombre de la integración. Durante un siglo había declarado ser el partido del _trabajador blanco_, y al llegar el _Movimiento por los Derechos Civiles_ pasó a defender que los trabajadores blancos oprimen a los negros. **Consignas opuestas para un mismo objetivo: mantener divididos a los trabajadores, segregados de hecho, desde el mismo puesto de trabajo**. ## ¿Es Biden como Abraham Lincoln? El partido demócrata, en su cambio de imagen, ha llegado a reescribir su propia historia. Nos dicen que el partido demócrata era en realidad el partido republicano durante el periodo de Lincoln, mientras que los republicanos eran los demócratas. Por supuesto, tal disparate no puede estar más lejos de la realidad. Y es una insensatez que no es nada inocente. El partido demócrata quiere presentarse como un partido que siempre fue _progresista_ y que, por tanto, nos salvará de los republicanos, a los que utiliza como chivo expiatorio para tapar sus propias barbaridades. Llaman racistas a los republicanos por atraer a la base que antes era _la suya_. Declara con orgullo que siempre fue un partido _pro-inmigrante_... pero luego se _olvida_ de mencionar cómo argumentó que el bienestar de los inmigrantes dependía del mantenimiento de la esclavitud, y cuando esta se abolió, de la segregación racial. Declara que va a detener la violencia policial racista cuando fue responsable, no sólo de llenar la fuerza policial con lumpen racista, sino de la [_Guerra contra el Crimen_ que fue la causa del aumento masivo de la presencia policial en los barrios pobres](https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-violencia-policial-y-racismo-en-eeuu). Su coherencia hay que buscarla en otro lado: la utilización de _la raza_ para atacar a los trabajadores. Después de todo, fue el partido pro-esclavitud. Nada ha cambiado hoy. En medio de una pandemia que no cesa, [frente a los maestros que luchan por defender el cierre de los centros escolares hasta que la vacunación sea un hecho](https://marxismo.school/communia/es/profesores-trabajadores-de-servicios-educativos-y-estudiantes-enfrentan-la-tercera-ola), los demócratas enarbolan las supuestas necesidades de los _estudiantes negros_ para obligarles a trabajar en condiciones que solo pueden acabar llevándoles a ellos y a las familias de los estudiantes a la UCI. Es decir, los demócratas llaman a los trabajadores racistas cuando defienden necesidades universales tan básicas como no contagiar ni contagiarse; y se llaman a sí mismos universalistas por [impulsar un racialismo](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) que horroriza incluso al universalismo francés más chato y rancio. ## Continuará... --- # Profesores, trabajadores de servicios educativos y estudiantes enfrentan la tercera ola URL: https://marxismo.school/communia/es/profesores-trabajadores-de-servicios-educativos-y-estudiantes-enfrentan-la-tercera-ola Date: 29/01/2021 Category: Actualidad Tags: covid educacion huelga El plena _tercera ola_ del Covid, los intentos para mantener abiertas las escuelas -o reabrirlas allá donde estaban cerradas- están chocando con la resistencia de profesores, trabajadores de servicios educativos y estudiantes. ## EEUU ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chicago-profesores-800x450.jpg) El sindicato de enseñantes de Chicago se vio abocado a convocar a sus afiliados el domingo pasado. Empeñado en su campaña de _vuelta a clase_, hasta ahora defendía que dar clase virtual o presencial era una decisión _personal e individual_... aunque viniera acompañada de bajadas de sueldo y futuras exclusiones en las renovaciones. Pero consultados por fin, la inmensa mayoría de los afiliados [votaron a favor de seguir impartiendo las clases de manera virtual](https://www.wsws.org/en/articles/2021/01/25/chic-j25.html?fbclid=IwAR1rpgHewpUo6JUbMn4t1YgCd7baA848-Hj8fpwr6sxIrzBxK1SVB07LEM0). Necesitado de recuperar representatividad, el sindicato aceptó convocar [huelga en todos los niveles educativos](https://chicago.suntimes.com/2021/1/26/22251203/ctu-teachers-union-strike-cps-public-schools-reopening) en el caso de que cualquiera de sus miembros, incluidos los profesores de preescolar y de educación especial, fuese represaliado de alguna manera por negarse a dar clases en persona. Un cambio radical en su política, que revela hasta qué punto los maestros han ganado determinación. Y ante la fuerza de la huelga que se les venía encima, los administradores de las _Escuelas Públicas de Chicago_ (CPS) tuvieron que aceptar no solo el mantenimiento de la tele-enseñanza sino su ampliación a la educación infantil. Por supuesto eso no quiere decir que el sindicato vaya ahora a estar del lado de los trabajadores. Es solo una reducción de marcha para volver a ganar _representatividad_. En el acuerdo que está negociando, docentes _voluntarios_ de K-8 (escuela primaria hasta los primeros años de instituto) pueden ir a la escuela para atender el flujo de alumnos que opten por el aprendizaje presencial. Es un caballo de Troya: inevitablemente llevará a la saturación de las clases, obligando a los profesores de primaria que optaron por la enseñanza virtual a volver a las clases antes de ser vacunados. ## Europa En lo que respecta a Europa, los medios están mucho más interesados por [pequeñas escaramuzas con centenares de personas en Holanda y Dinamarca](https://www.marianne.net/monde/europe/pays-bas-danemark-une-escalade-de-violences-contre-les-restrictions-sanitaires) que por huelgas y movimientos de miles y miles de estudiantes y profesores en Italia y Francia. Las manifestaciones y algaradas de la extrema derecha y los tenderos tienen el protagonismo en toda la prensa europea mientras que las movilizaciones de los trabajadores, mucho más amplias y _peligrosas_, desaparecen del resumen diario. En general, las luchas en el sector educativo siguen en Italia, Francia y empiezan a despuntar en España. ### Italia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolonia-estudiantes.jpg) En Italia, las huelgas estudiantiles que se desataron a principios de este mes continúan por todo el país. El gobierno italiano no mejoró las condiciones sanitarias en las escuelas, simplemente [retrasó una semana la reapertura tras las vacaciones y luego mandó a los alumnos de vuelta a clase en plena emergencia pandémica](https://www.latinaoggi.eu/news/attualita/130340/ritorno-a-scuola-con-lo-sciopero-la-protesta-degli-studenti). En una hoja informativa de los estudiantes podemos leer: > Nos mantuvieron en la didáctica a distancia (DAD) cuando aún estábamos en la zona amarilla, obligándonos a una educación mutilada, y pretenden reabrir los colegios ahora que la situación ha empeorado, justo después de las vacaciones, con un gran aumento de los contagios y casi todas las regiones en la zona naranja o roja. La situación del transporte no ha mejorado en absoluto. A partir del día 18, una parte del estudiantado llamó a la huelga contra la vuelta a clase presencial, mientras que otra empezó a [ocupar los institutos y escuelas para reclamar las medidas de higiene mínimas](https://bologna.repubblica.it/cronaca/2021/01/17/news/bologna_scuola_divisa_sulla_sentenza_del_tar_nasce_lo_sciopero_contro_il_rientro-282912210/) necesarias para que las aulas dejaran de ser focos pandémicos. Frente a las ocupaciones de escuelas, que se toparon con la represión policial, el [prefecto de Roma sólo respondió con un tenue _confiad en nosotros_](https://www.orizzontescuola.it/occupazione-scuole-prefetto-roma-fidatevi-di-noi-il-difficile-non-e-chiudere-ma-aprire/) \[el gobierno\] a principios de esta semana. Mientras, no pocos profesores se unían a los alumnos. Los profesores de un centro en Frosinone lo explicaban así: > La escuela seguía escrupulosamente los protocolos de seguridad limitando los contagios en el interior, pudiendo contar entonces con la ventilación constante de los locales. Hoy, dada la temporada, esto es mucho más difícil. Muchos contagios fueron atribuidos a grupos familiares, los alumnos que se contagiaron fuera de la escuela han llevado el virus al interior, con el resultado de que sus compañeros, pero no los profesores (comprometidos en más clases, a veces en más escuelas), se vieron obligados a detener las clases. Aunque cada vez más [profesores apoyan a los alumnos en huelga](https://www.frosinonetoday.it/attualita/frosinone-scuola-continua-sciopero-docenti-al-fianco-degli-alunni.html), la situación no ha mejorado y la lucha continúa. Los alumnos siguen [ocupando varios centros en Roma y otras ciudades y desafiando al gobierno](https://www.leggo.it/pay/roma_pay/dal_kant_al_visconti_rivolta_tra_i_banchi-5728814.html). Hoy viernes [hay convocada una huelga nacional de profesores en Italia](https://www.redattoresociale.it/article/notiziario/scuola_domani_la_mobilitazione_in_20_piazze_italiane) para acompañar a los alumnos y movilizaciones en 20 grandes ciudades. ### Francia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-profesores-huelga-800x450.jpg) En Francia, ha habido otra [huelga nacional en los institutos dirigida por los sindicatos este martes](https://actu.fr/normandie/blangy-sur-bresle_76101/les-parents-d-eleves-du-college-de-blangy-sur-bresle-lancent-une-petition-contre-le-projet-de-fermeture-de-classes_39041256.html). Muchos centros han hecho huelga independientemente días antes y después de la convocatoria del martes. Una de las principales consignas han sido los recortes continuos en educación. Incluso en plena pandemia, el gobierno francés sigue cancelando clases semestre tras semestre. Antes que contratar a nuevo personal, la administración prefiere [cerrar clases y apiñar a los alumnos en las clases restantes](https://www.lasavoie.fr/20668/article/2021-01-28/frontenex-les-equipes-pedagogiques-en-greve-contre-la-suppression-de-quatre). A esta huelga [se han sumado las guarderías](https://www.radioscoop.com/infos/saint-etienne-une-greve-dans-les-creches-mardi_206998) y los servicios escolares, así como los asistentes educativos. Por primera vez en mucho tiempo, la desesperación en algún centro ha causado una [huelga de hambre entre el personal docente](https://www.humanite.fr/deux-enseignants-en-greve-de-la-faim-pour-leur-college-699403). ¿Cómo ha respondido el gobierno francés? [Quejándose sobre los posibles costes para su imagen de aumentar las restricciones y sugiriendo alargar un poco las vacaciones escolares de febrero](https://www.liberation.fr/france/2021/01/28/confinement-serre-ou-vacances-scolaires-fusionnees-le-gouvernement-occupe-le-terrain-mediatique_1818672?refresh=36087). Todo eso mientras se felicita de haber mantenido las clases abiertas -sin condiciones decentes de higiene y seguridad- y lo presenta como motivo de _orgullo colectivo_: > En las escuelas, _en este momento, los contagios no están estallando_, aseguró, subrayando una vez más que Francia era _uno de los países que, en 2020, habrá salvado más días de escuela para los niños_, una _victoria_ y un _orgullo colectivo_. Mejorar las condiciones de higiene y de personal para permitir una semipresencialidad segura -como se pide en Italia y se pedía en la anterior huelga francesa- es algo que ni se contempla. O presencialidad sin garantía alguna o vacaciones. Eso es todo lo que ofrece el gobierno francés. ### España ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pola-de-laviana-estudiantes-800x450.jpg) En España sigue la descoordinación territorial. Allí donde en Francia e Italia los sindicatos dan curso a las huelgas de trabajadores escolares y/o estudiantes con convocatorias a nivel nacional, en España -replicando el desmadejado funcionamiento del estado del que son parte- los sindicatos de cada región van por su lado... y solo allí donde la presión crece lo suficiente como para obligarles a moverse. En el País Vasco hay [huelgas con gran seguimiento en educación y servicios escolares](https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2021/01/27/mayoria-trabajadores-comedores-escolares-secundan/1094985.html), aunque los [servicios mínimos extremadamente elevados](https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2021/01/27/mayoria-trabajadores-comedores-escolares-secundan/1094985.html) de los servicios escolares hayan limitado lo que hubiese podido ser una participación mucho mayor: > Según indicó, el Departamento de Trabajo considera _esencial_ un servicio que es calificado como _complementario_ por parte del Departamento de Educación, y _una interpretación interesada de la orden los servicios mínimos por parte de las empresas hace que miles de trabajadoras estén siendo obligadas a acudir a su puesto de trabajo, en muchos casos con amenazas de medidas sancionadoras, vulnerando su derecho a la huelga_. En Murcia, los [servicios de limpieza escolar también han anunciado una huelga](https://www.orm.es/informativos/noticias-2021/personal-de-limpieza-en-48-centros-escolares-de-la-ciudad-de-murcia-plantea-ir-a-la-huelga/), afectando a 48 centros educativos. Sin embargo, en el resto de España gran parte de las acciones han sido impulsadas por los alumnos, de modo parecido al de la situación italiana. Desde las [protestas en institutos asturianos por las malas condiciones](https://www.lne.es/cuencas/2021/01/18/estudiantes-ies-pola-laviana-protestan-29335989.html) hasta la convocatoria de una [huelga estudiantil en Extremadura contra la vuelta no segura a los institutos](https://www.20minutos.es/noticia/4554638/0/convocan-huelga-estudiantil-extremadura-vuelta-institutos/) que fue [seguida al 50% en institutos de Badajoz](https://campanario.hoy.es/cerca-alumnos-secundan-20210128215818-nt.html). El gobierno español, por boca de su ministra de Educación, respondió con su habitual cinismo y desprecio [afirmando que las escuelas sirven como _herramienta de detección precoz_](https://twitter.com/DERPA_MADRID/status/1354576535571886080) de los focos de pandemia. --- # La PAC del Pacto Verde y la nueva revuelta de los agricultores andaluces URL: https://marxismo.school/communia/es/la-pac-del-pacto-verde-y-la-nueva-revuelta-de-los-agricultores-andaluces Date: 27/01/2021 Category: España Tags: agricultura andalucia pac pacto-verde paises-semicoloniales Los agricultores y ganaderos [vuelven a las protestas](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210126/gobierno-aprueba-decreto-transicion-pac-calienta-protestas/554195107_0.html) que [estallaron el pasado febrero](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) y prosiguieron hasta [verse interrumpidas por la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion). Esta vez sin embargo, [estarán concentradas en Andalucía](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2021-01-27/campo-andaluz-contra-ministro-planas-ayudas-europeas_2923859/). No es menor: la región tiene el 34% de los propietarios agrícolas y es el origen del 40% de las exportaciones agrarias españolas. Dos temas nuevos en primera línea: las consecuencias para el campo del _Pacto Verde_ y el supuesto estatus colonial de las regiones meridionales de España. ## La rama agropecuaria del _Pacto Verde_ ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/0bjetivos-pacto-verde-agricultura.png) No todo el _Pacto Verde_ europeo es generación eléctrica. La _Política Agraria Común_ (PAC) ha sido, hasta la puesta en marcha de los _fondos de recuperación_, la principal partida de gasto de la UE. No podía quedar al margen. El pasado 20 de Octubre [el _Consejo Europeo_ -es decir, los gobiernos de los países- acordaron el paquete de reformas de la PAC](https://www.consilium.europa.eu/es/meetings/agrifish/2020/10/19-20/) que tiene que empezar a aplicarse ya este año. La PAC se basa en dos pilares que son en realidad dos conjuntos de sistemas de ayudas. El primero son los precios garantizados de ciertos productos (las OMC) y las ayudas directas; el segundo las ayudas al _desarrollo rural_. El objetivo de la reforma es supeditar el sistema de ayudas a las _transformaciones verdes_. En lo que hace al primer pilar, [las ayudas directas se reducen en casi 40.000 millones para el conjunto de Europa](https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-07-21/pac-europa-presupuesto-recortes-agricultura_2691375/), en parte como consecuencia del Brexit -hay uno menos a pagar- y en parte como forma de aumentar los recursos disponibles para políticas condicionadas. En el segundo pilar -ayudas para la transformación de explotaciones- una buena parte de ellas estarán condicionadas a la introducción de una serie de prácticas -los llamados _[regímenes ecológicos](https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/key_policies/documents/factsheet-agri-practices-under-ecoscheme_en.pdf)_\- tendentes a transformar la producción hacia lo _bio_ y lo _eco_. ### Y eso aplicado en Andalucía significa... Cuando el acuerdo se ha traducido por el gobierno en una implementación concreta ha quedado claro que eso significa incrementar la parte de las ayudas totales que se destina a las grandes explotaciones. Primero porque las ayudas directas han pasado a estar condicionadas a la superficie en vez de a la producción. Y para rematar porque las ayudas del segundo pilar pasaban a hacer lo mismo. Lo cual no deja de ser lógico si aquello por lo que se paga es introducir leguminosas para recuperar tierras o introducir elementos de biodiversidad para controlar plagas. Pero si sumamos todo el resultado es, según las organizaciones de agricultores andaluces, que el total de ayudas que cobrarían pasaría de **1.500 a poco más de 900 millones**. La causa: la explotación media andaluza tiene 17,5 hectáreas y se dedica al cultivo intensivo. La media española tiene, por contra 50 hectáreas. La adaptación española de la reforma de la PAC, viene a agravar a la concentración, y por tanto la contradicción entre pequeños y grandes capitales, y entre regiones de pequeña propiedad intensiva y regiones de gran propiedad extensiva. ## El drama de la pequeña burguesía agraria ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/invernaderos-el-egido-mar-de-plastico.jpg) Ya vimos cómo [la escasa capacidad para atraer capitales de los pequeños propietarios agrarios -en comparación con la industria y los servicios- lleva a los agricultores a pagar salarios de miseria](https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-migrantes-son-sobre-explotados-en-el-campo) como forma característica de _resistir_ a la concentración. Que poco después [reaccionaran violentamente contra la subida del salario mínimo y que esa fuera su principal bandera al estallar las movilizaciones](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) no hizo más que confirmar lo sabido. [El confinamiento que siguió en los meses posteriores, nos enseñó además](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion) cómo la misma fuerza que empuja necesariamente al pequeño propietario contra las necesidades más básicas de _sus_ trabajadores -la lógica de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)\- lleva a un sistema alimentario cada vez más derrochador e insano. De fondo, una y otra vez [los datos que se van publicando confirman el análisis](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/agricultores-ganaderos-coronavirus-ayudas-pac/2825051/): la pequeña burguesía agraria está quedando al margen del grueso de los incrementos de rentabilidad del sector porque aumentar la capitalización de manera rentable solo es viable a partir de ciertas escalas que no alcanzan. La resistencia y las ayudas estatales para mantenerlos en el campo solo han servido para concentrar la rentabilidad en las grandes empresas sin concentrar la propiedad de la tierra, que sigue distribuida entre muchos pequeños propietarios. > Un 7% de macro-empresas agrarias acapara ya la mitad del incremento del valor productivo. A pesar de la subida de un 3,6% de la Renta Agraria el sector ha perdido 67.000 activos en 2020, un descenso del 7,9% respecto a 2019.Desde 2003, el sector agrario acumula una pérdida de renta de un 12,2% y una reducción de 235.000 ocupados, muchos de ellos profesionales autónomos que han tenido que abandonar la actividad ante la quiebra técnica de su explotación. La agricultura va bien, pero sólo para algunos. Las cifras 'macro' enmascaran la delicada situación micro . La extrema volatilidad de los precios, la espiral alcista de los costes (+31,6% en última década) y las importaciones sin control de terceros países, hipotecan la rentabilidad y la capacidad de creación de empleo de las pequeñas y medianas explotaciones familiares. > > [La Información](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/agricultores-ganaderos-coronavirus-ayudas-pac/2825051/) ## ¿Es Andalucía un _país semicolonial_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mar-de-olivos.jpg) Cada vez que las contradicciones entre la pequeña burguesía y la dinámica general de la acumulación se manifiestan en diferencias territoriales, como en este caso, aparecen indefectiblemente las denuncias del supuesto papel colonial de las regiones meridionales -y africanas- de España en la estructura del mercado y el capital nacional. De entrada es un despropósito conceptual. El régimen colonial como tal solo existió allí donde la [imposición del dominio político permitió al capital absorber e incorporar al mercado metropolitano una producción _pre-capitalista_](https://diccionario.marxismo.school/Subsunci%C3%B3n%20formal%20y%20real%20del%20trabajo%20en%20el%20capital) en un territorio exterior. Es un proceso de implantación del capitalismo -y formación de un cierto mercado nacional- en el cual -en algunos casos- se acabó desarrollando una burguesía nacional con intereses propios y opuestos a los de la metrópoli. No es el caso, ni de lejos, en la Andalucía de los últimos doscientos años y menos aun en la de hoy. Las contradicciones de la economía andaluza tampoco se parecen demasiado a la de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Ni el estado grava exportaciones, ni desvía rentas del sector exportador para mantener artificialmente la industria, ni sufre una tensión permanente entre fugas de capital y devaluación de la divisa. Y sin embargo persiste esa idea de la contradicción territorial tanto con las potencias europeas como con las regiones más capitalizadas del tercio Norte peninsular. Oímos hablar del supuesto carácter _extractivo_ de las industrias y del _capital foráneo_ que no _reinvierte en el territorio los beneficios que genera en nuestra tierra_, etc etc. Fundamentalmente, bajo esa queja está la perspectiva de la pequeña burguesía regional -especialmente la agraria- que querría que la administración autonómica capturara ingresos desde algunas industrias en forma de impuestos locales y nacionales (la financiación autonómica) y los convirtiera en rentas para sus propias explotaciones. ¿Recuerdan cuando Anguita pedía un impuesto especial contra Alcampo y otros hipermercados que según él decía _se llevan cada día la recaudación a Francia_? Aunque parezca una paradoja, el sueño de buena parte de la pequeña burguesía regional -no solo andaluza- es que las comunidades autónomas se comporten como el gobierno de un estado semicolonial. Pero hay un elemento de verdad también: las balanzas de capital de las distintas regiones de un mercado unificado nunca están equilibradas. La lógica de la acumulación del capital se expresa como _leyes potenciales_ que dan ventajas relativas crecientes a los capitales que toman delantera. Esto aplica en la competencia por capitales entre unos sectores y otros, [es lo que sufre el campo en su conjunto en relación a la industria y los servicios](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores); es también lo que margina de las ganancias de productividad a los pequeños propietarios frente a los grandes; y por las mismas razones, tiende a hacer acumulativas las diferencias de rentas entre los territorios más industrializados y los menos. Dentro de España, como de cualquier estado europeo, esta tendencia se contrarresta en parte mediante el gasto del estado, que garantiza una elevación relativa del consumo de las regiones menos capitalizadas. Dentro de la UE, donde hasta ahora las transferencias internas a través de gastos comunes han sido insignificantes en relación al PIB conjunto, exacerba las tensiones imperialistas entre unos estados y otros. Pero aunque, por necesidades de cohesión, el estado palíe el _atraso relativo_ de las regiones con fuerte peso del sector agrario, no va a solventarlo. Lo que se llama _atraso_ es _atraso_ en la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/), un proceso que se caracteriza como hemos visto por generar la concentración de recursos productivos. La concentración en unos sectores, dimensiones y regiones es el atraso relativo de las demás. El atraso relativo de las regiones meridionales de España, como de las italianas o las griegas, es una tendencia inserta en la lógica del capital que no va a revertir ni el aumento del gasto público ni las transferencias a los agricultores y el resto de la pequeña burguesía regional. Solo la superación del sistema puede hacerlo. Y para que ocurra hay que buscar el horizonte en la dirección opuesta a la que miran los agricultores y los andalucistas. --- # La «recuperación» era esto URL: https://marxismo.school/communia/es/la-recuperacion-era-esto Date: 26/01/2021 Category: UE Tags: acumulacion-de-capital crisis pacto-verde El nivel de desastre pandémico es tal que [**Portugal** estudia pedir ayuda internacional](https://www.antena3.com/noticias/mundo/portugal-estudia-pedir-ayuda-internacional-enviar-pacientes-coronavirus-otros-paises_20210126600fedf0a81ee90001d6574a.html). En los últimos siete días, solo en **España**, se han declarado 1.369 muertos más por Covid. La saturación de los hospitales, las UCIs y las urgencias se reconoce abiertamente. El rastro de la matanza se siente ya [hasta en las cifras del sistema de pensiones](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gasto-pensiones-sube-3-2-supera-10-000-millones-euros/2827473/). En **Francia** las cifras también son terribles, pero Macron se resiste a organizar un nuevo confinamiento porque [considera _desorbitado_ el precio económico que supondría hacerlo _solo_ para salvar unos miles de vidas](https://www.rtl.fr/actu/politique/les-infos-de-5h-coronavirus-emmanuel-macron-agace-par-l-idee-d-un-reconfinement-7800960915). La **Comisión Europea**, que hasta [hace menos de una semana pedía que no se cerraran fronteras](https://www.dw.com/es/la-comisi%C3%B3n-europea-pide-mantener-abiertas-las-fronteras-internas-de-la-ue/a-56268027), ahora [pide que se cierre el tráfico de personas entre regiones](https://www.dw.com/es/europa-pide-confinar-regiones-de-alto-riesgo-y-reducir-viajes-no-esenciales/a-56342439). Siempre demasiado poco y siempre demasiado tarde. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espana-covid-enero-516x450.jpg) ¿Y para qué? Los [contratos laborales cayeron casi en un 30%](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/pandemia-recorta-contratacion-minimo-7-anos/2826550/). Y según el [informe Oxfam publicado ayer](https://www.oxfamintermon.org/es/nota-de-prensa/pobreza-severa-aumenta-espana-covid-19), la pobreza severa, es decir, el número de personas que viven con menos de 16,1€ al día, podría aumentar en España en 790.000 personas y llegar a 5,1 millones, elevando la tasa de pobreza hasta casi el 23%. [Según _Eurostat_](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/20/companias/1611136324_713951.html), a día de hoy más de un 9% ni siquiera puede calentar su casa a temperaturas mínimas que la OMS considera harían posible _habitarlas_. Y sin embargo, leemos la prensa económica y el capital parece feliz. Según el informe citado de Oxfam, [la burguesía global ya ha recuperado sus pérdidas patrimoniales](https://edition.cnn.com/2021/01/24/economy/oxfam-inequality-rich-poverty/index.html). La [banca suiza ha duplicado sus beneficios](https://www.spiegel.de/wirtschaft/boersenhausse-schweizer-grossbank-ubs-verdoppelt-jahresgewinn-a-c29f0db3-cb9c-43c4-accc-53d0ef6deb31). Y las empresas cotizadas se encaminan hacia una [recuperación del dividendo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/25/mercados/1611568342_281559.html). En el corazón de tanta felicidad: el _Pacto Verde_, esa fiesta sin fin: [OPAs](https://www.elperiodico.com/es/economia/20210126/grupo-ifm-opa-naturgy-11477774) y [promesas milmillonarias](https://www.iberdrola.com/sala-comunicacion/noticias/detalle/iberdrola-reitera-compromiso-francia-donde-preve-invertir-4-000-millones-euros-proximos-cuatro-anos) cada semana, [proyectos faraónicos](https://en.energinet.dk/Green-Transition/Energy-Islands) en los lugares más [absurdos](https://www.terna-energy.com/financial-press-release/new-investments-in-the-field-of-floating-photovoltaic-fpv-systems/), acuerdos de [suministros de escala bélica](https://www.iberdrola.com/sala-comunicacion/noticias/detalle/iberdrola-danone-espana-unen-para-impulsar-creacion-planta-fotovoltaica-grande-europa), compras diarias anunciadas de cientos de millones [por _start ups_](https://www.audaxrenovables.com/ndp-audax-r_incorporacion-portfolio-y-giro-estrategico/)... Esa _nueva economía_ como la llaman a coro Biden y Sanders, Lagarde y Errejón está hecha de números exorbitantes que no encajan por ningún lado,. > La [página web de Red Eléctrica de España](https://www.ree.es/es/clientes/datos-acumulados-generacion-renovable) (REE) señala que hay 121,7 GW de potencia eólica y fotovoltaica con los derechos de acceso y conexión a la red concedidos, más otros 47,6 GW en tramitación. Ese volumen de potencia [duplica con creces las necesidades del país durante la próxima década](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10313736/01/20/El-Gobierno-sube-la-inversion-en-clima-y-energia-hasta-los-241000-millones-durante-la-decada.html), y además de revelar una tremenda burbuja, está respaldada por de 6.772 millones en avales, [cuantificados en 40.000 euros por MW](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9438894/10/18/El-Gobierno-cuadruplica-los-avales-de-renovables-y-evita-la-especulacion.html). > > [El Economista](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10924320/12/20/Las-renovables-recuperan-1572-millones-en-avales-al-renunciar-a-los-derechos-de-acceso-a-la-red.html), 3/12/2020 Pero da igual. [_Pensar en verde_ renta ya incluso a los pequeños especuladores](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/26/caracter_independiente/1611649992_482129.html). En el [primer día de Davos](http://www.china.org.cn/business/2021-01/26/content_77153952.htm), Lagarde pide más madera para la nueva burbuja ecológica. [Biden lanzará mañana las primeras directrices de su propio _Pacto Verde_](https://www.nytimes.com/2021/01/25/climate/biden-climate-change.html), adelantadas en parte [por la Universidad de Princeton](https://cmi.princeton.edu/annual-meetings/annual-reports/year-2019/the-net-zero-america-project-finding-pathways-to-a-carbon-neutral-future/), no vaya a olvidarse que el ecologismo es un _movimiento de base_. Merkel y Macron no saben ya qué pesa más, si las oportunidades que para las empresas europeas va a suponer que EEUU se una a la fiesta o preocuparse por la competencia que les viene. Y es que, tras las primeras cortesías, Biden entra a cara de perro. Llama primero a Johnson, marcando la jerarquía de relaciones, luego a Macron -que un día fue un joven banquero de la City- y finalmente a Merkel... la única que [le invitó formalmente](https://www.sueddeutsche.de/politik/merkel-biden-telefonat-1.5185958). Cuando los periodistas le preguntaron al ministro de exteriores alemán Heiko Maas si eso era una mala señal, respondió: > Puede verlo de esa manera, pero no debería verlo de esa manera. Aplica también a la pandemia y la _recuperación_. ¿Cómo que estamos llegando a la _estabilización_? ¿Damos por tranquilizador 400 fallecimientos diarios? ¿Cómo que recuperación cuando reconocen sin pudor que estamos en vísperas de [nuevas oleadas de despidos](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fogasa-indemnizaciones-quiebras-empresas/2827404/) y que una de cada cuatro personas va a vivir en la pobreza en cuestión de meses? _Puede verlo de esa manera, pero no debería verlo de esa manera_, nos responden, _estabilización es esto, recuperación es esto_. En su lenguaje en realidad, siempre lo fue. Estabilización de las expectativas, recuperación de los dividendos. Pobreza para todos, desamparo para las víctimas. Para los trabajadores que aun tuvieran esperanza en que la clase que dirige la sociedad fuera a _corregir_ y dejar de priorizar las ganancias sobre las vidas, para los trabajadores que optaron por esperar la estabilización de la pandemia y la recuperación de la economía, ya es hora de romper con las ilusiones. Esto es lo que hay. Y no ha sitio para nosotros ni nuestras necesidades. --- # Los youtubers que amaban Andorra URL: https://marxismo.school/communia/es/los-youtubers-que-amaban-andorra Date: 24/01/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: burguesia capitalismo-de-estado corrupcion impuestos paraisos-fiscales pequena-burguesia En las dos partes anteriores de este artículo [desmontamos el discurso que presenta a empresarios y _youtubers_ que se mudan a Andorra como _creadores de riqueza_](https://marxismo.school/communia/es/el-rubius-y-la-esencia-del-capitalismo-preguntas-y-respuestas) cuya marcha empobrece a los residentes en sus países de origen, y [el de sus detractores que argumentan que los impuestos redistribuyen rentas del capital al trabajo compensando el empobrecimiento relativo de los trabajadores y venden el _gasto social_ como una defensa de los trabajadores frente al capital](https://marxismo.school/communia/es/los-antagonistas-del-rubius-estado-redistribucion-gasto-social-e-impuestos) y no como lo que es: una mutualización en el estado de los _costes generales de explotación del trabajo_. En esta entrega final, desmontaremos los argumentos de uno y otro lado sobre los llamados paraísos fiscales. ## ¿Los _paraísos fiscales_ son productos de la _opresión fiscal_? Nos hablan de los _paraísos fiscales_ como una especie de pequeños estados parasitarios que _roban_ ingresos impositivos a los grandes estados erosionando su capacidad recaudatoria y sus políticas sociales. Nada puede resultar más falso. Los paraísos fiscales se constituyeron como tales como resultado de políticas deliberadas de grandes estados, Alemania, Francia, Gran Bretaña, EEUU... y España, cuya relación con Andorra y Gibraltar se inscribe en ese patrón general. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presion-fiscal-siglo-xx-638x450.jpg) Como contábamos en la entrega anterior, la hipertrofia estatal aparece históricamente en todos los [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) cuando [empiezan a entrar en contradicción](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico) con las fuerzas productivas que hasta entonces habían desarrollado y se convierten en [una traba al desarollo de la Humanidad en su conjunto](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). En el capitalismo la historia de este proceso es la historia de la configuración del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado). Como vemos en el gráfico de arriba, que describe la evolución histórica de la presión fiscal en Suiza, Francia, EEUU y Gran Bretaña, se dio en paralelo en prácticamente todos los estados y en un periodo relativamente breve de tiempo entre la primera guerra mundial y los años cincuenta del siglo pasado. Las diferencias en la cantidad y el concepto de los impuestos provocaron inmediatamente _distorsiones_ en el mercado de capitales es decir, volvieron súbitamente atractivo colocar las ganancias en algunas lugares que no habían sido especialmente atractivos antes. El primero de ellos fue el cantón de Zuch en Suiza en 1920, una comarca especialmente pobre que atrajo capitales simplemente facilitando la creación de empresas instrumentales y considerando _secreto comercial_ la propiedad de las cuentas bancarias. Le siguieron, con aun mayor éxito, el vecino Zurich y el cercano Principado de Liechtenstein, que siendo formalmente un estado independiente podía dar aun más _garantías_ a los capitales alemanes. En Liechtenstein -que adoptó el franco suizo como moneda- se creaba una nueva forma social privilegiada que todavía usan algunas de las grandes consultoras. Esta forma se equipara a una fundación sin ánimo de lucro cuyo objetivo fuera conservar y acrecentar un capital original. La nueva forma consagraba lo que los suizos ya hacían burocrática pero no legalmente: garantizar la anonimidad de los socios con independencia de su nacionalidad. Los dueños de los grandes grupos industriales alemanes, [temerosos de la revolución en Alemania](https://marxismo.school/communia/es/agosto-espartaquista), fueron en realidad los grandes impulsores de estas innovaciones. En menos de una década, la frontera alemana desde Luxemburgo a Liechtenstein se convirtió en una gran caja de caudales para una cantidad cada vez mayor de [capitales alemanes y franceses que no encontraban un destino productivo](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/) y buscaban resguardo tanto de los avances de la lucha de clases como de los mordiscos de la crisis. Suiza se transformó y se convirtió en lo que conocemos hoy. Los cantones alemanes, hasta entonces en un segundo plano, pasaron a tener un papel cada vez más determinante, los banqueros se convirtieron en el sector dirigente de la clase dominante local. Servir de _cuarto del pánico_ a la burguesía alemana se exaltó como _destino nacional_ convirtiendo la idea de _neutralidad_ en una _misión histórica_ que acabaría dando identidad [hasta a las tipografías](https://design.tutsplus.com/articles/everything-you-wanted-to-know-about-helvetica--cms-33404). Y finalmente, la _Ley de secreto bancario_ de 1938, que convirtió en delito penal investigar la propiedad de cuentas y depósitos, dio carácter constitucional a la nueva misión de los capitales nacionales montañeses. En la época en que el imperialismo alemán levantaba la bandera de la _unificación final_, preparando la anexión de Austria, los Sudetes, Danzig (=Gdansk) y cualquier territorio con minorías germanófonas ni el más nacionalista de los nazis soñó por un momento con anexionar los cantones germanófonos. Suiza, el primer paraíso fiscal, demostró durante la guerra una nueva utilidad para este tipo de estructuras: hacer de interfaz en las relaciones e intercambios entre los capitales alemanes y sus antagonistas bélicos en los negocios comunes que se mantuvieron durante la matanza. Gracias a la banca Suiza, las inversiones cruzadas se mantuvieron y con ellas el pago de dividendos a inversores _enemigos_. Mientras, servía además para _limpiar_ buena parte del botín de guerra rapiñado en toda Europa incorporándolo legalmente al circuito del capital internacional. El papel de Suiza durante la segunda guerra dejó una lección duradera: los _paraísos fiscales_ nacen y existen por el interés de un capital nacional, pero en la medida en que el capital global forma una única red mundial, sirven al sistema en su conjunto. Son garantes de que ni siquiera una guerra mundial romperá el circuito global del capital. Después de la guerra, el capital británico tenía muy claras estas lecciones. El imperio se estaba desmantelando, la carga de la deuda de guerra se hacía asfixiante y los EEUU acaparaban las ganancias del triunfo bélico sin dejar de empujar a sus aliados a abandonar cuanto antes sus colonias más provechosas. Los capitales internacionales ya no fluían con tanta facilidad y la _City_ de Londres, un estado dentro del estado, había dejado de ser la principal plaza financiera mundial. Entre las estrategias de respuesta -que incluyeron [varias guerras](https://en.wikipedia.org/wiki/Suez_Crisis)\-, la burguesía británica diseñó una especialmente ingeniosa. Una serie de precedentes legales de los años 20 y 30 consideraban que las actividades e intercambios realizados más allá de sus orillas (_off shore_) por dos empresas que no realizaran actividades comerciales en Reino Unido no debían ser gravadas en territorio británico. Así que desarrollaron una fórmula de _residencia virtual_ para que la banca londinense pudiera mediar en ese tipo de transacciones libres de impuestos. Acto seguido, los propios banqueros y administradores imperiales británicos impulsaron, por todo el rosario de enclaves coloniales, legislaciones que imponían distintas formas de secreto bancario e introducían formas jurídicas de fácil constitución con accionariado anónimo. Nacía, con centro en Londres, la primera red global de paraísos fiscales, lo que un famoso documental ha llamado el _[segundo imperio británico](https://youtu.be/5uM2cdhfAGA)_. La red británica tuvo inmediatamente sus réplicas. Luxemburgo pasó a ser el paraíso oficial de lo que años más tarde se convertiría en la UE, mientras Francia repetía el esquema británico en alguna excolonia; Holanda creó sus propios _paraísos_ en sus plazas antillanas e instrumentos para canalizar capital hacia la metrópolis (el famoso [_sándwich holandés_](https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_Sandwich)); EEUU, cuyos estados de New Jersey y Delaware habían sido pioneros en la creación de legislaciones regionales para la constitución rápida de empresas (_easy incorporation_) convirtió a Delaware en un Luxemburgo americano que no cobra impuestos a las empresas por sus inmateriales y pretende captar capitales a la fuga de toda Sudamérica, una política seguida luego parcialmente por Florida... todo sin dejar de garantizar _paraísos_ en el Caribe y alimentar el desarrollo de Panamá como _puerto seguro_ para capitales necesitados de _lavado_ antes de ser incorporados a los mercados estadounidenses. Incluso Irlanda acabó entrando en la competencia por captar capitales a base de conectarse a la red y reformar su legislación para facilitar técnicas de elusión fiscal como el _[doble irlandés](https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Irish_arrangement)_. ## ¿Luchan los estados contra los _paraísos fiscales_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-01-24-Taxation-EU-list-of-non-cooperative-jurisdictions-681x450.png) Como hemos visto, los paraísos fiscales no nacen como una respuesta a la supuesta _opresión_ fiscal que los estados ejercen sobre los supuestos _creadores de riqueza_. Son un producto deliberado creado y amparado por esos mismos estados para servir de refugio a una parte de sus propios capitales nacionales, ofrecer una conexión segura con el resto y servir de vía de captación de flujos de capital para sus propios mercados financieros. Esta última dimensión, la competencia para atraer capitales, es la que a veces incluye el _lavado_ de dinero de industrias criminales y ofrece refugio a los evasores fiscales de todo el mundo. Su papel es marginal en el conjunto, pero es contra ella contra la que se dirigen las famosas campañas y acuerdos internacionales contra los _paraísos_. Si no lo consiguen y solo avanzan a duras penas, es porque es muy difícil hacerlo sin que el resto de objetivos se vea puesto en cuestión. Por eso, al final, la famosa lista de la UE [no nombra a Luxemburgo ni a Gibraltar, bendice a Suiza, Bermudas, Jersey y las Caimán y se muestra _preocupadísima_ por Marruecos](https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-list-of-non-cooperative-jurisdictions/) que, obviamente, no parece el _hub_ financiero más temible de esa lista. ## ¿Andorra compite por ricos con España? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banca-privada-dandorra-800x447.jpg) La [historia de la banca andorrana](https://revistes.ub.edu/index.php/HistoriaIndustrial/article/viewFile/21304/23146) es muy reveladora. Andorra comienza a recibir ciertos volúmenes de capital durante la Revolución española. Se refugian entonces en el minúsculo semi-estado pirenaico pequeños capitales catalanes. La Andorra de la segunda mitad de los 30 y los 40 no es Suiza. Tampoco el capital de la pequeña burguesía catalana es el de los industriales alemanes. La _ciutat_ solo cuenta con un par de casas de cambio y el negocio bancario es monopolio legal de una caja rural. El panorama no cambia hasta los cincuenta, cuando la rama catalana de la burguesía española está empleándose a fondo para orientar a Franco hacia lo que luego será el [Plan de Estabilización de 1959](https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_Estabilizaci%C3%B3n_de_1959), hacer la peseta convertible y abrir el capital español a los mercados globales integrándose en el bloque estadounidense con todas las consecuencias. En ese marco, en 1951, con la aquiescencia de los ministerios de hacienda español y francés y el impulso de una serie de pequeños capitales catalanes, en parte ligados al exilio de ERC, la legislación andorrana se modifica para abolir el monopolio bancario. Desde un principio _la Caixa_, entonces una caja local limitada en su ámbito a Barcelona, es la nueva entidad elegida para operar en el país. La elección da una medida de la modestia de las perspectivas de entonces. Pero sobre todo, se organiza la creación de un pequeño negocio de banca privada para convertir el país en un refugio del pequeño capital industrial ante las inestabilidades que se esperan. A partir de ahí, Andorra florece como pequeño paraíso fiscal en el siempre difícil equilibrio de intereses entre los dos estados vecinos, el Vaticano y los enjuagues de la pequeña burguesía industrial catalana. Con la _transición_ [española y la Constitución del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78), la pequeña burguesía catalana y sus expresiones políticas -que cuentan ya con un gobierno regional- se hacen más presentes. A finales de los ochenta y principios de los noventa el gobierno González se alinea cada vez con más frecuencia con Francia en la UE. Se abre el camino para la _normalización_ política de Andorra, que acabará entrando en la ONU en 1994. Andorra se consolida entonces como un paraíso fiscal de pequeñas dimensiones, útil para la medida de las necesidades de la pequeña burguesía catalana y las redes del _pujolismo_, se populariza entre la burguesía corporativa española y abre oficinas en Madrid. Pero sigue siendo demasiado pequeño para servir servir a los grandes circuitos de capital internacional de un modo relevante. Para hacernos una idea, el total de recursos gestionados por la banca privada andorrana es hoy equivalente a los activos de CajaMar, la cooperativa de crédito rural española que sirve a los pequeños agricultores almerienses y murcianos. Los intentos de superar este marco provinciano durante los 90 y 2000 y acceder a nuevos fondos que gestionar (y lavar), llevarán a una crisis existencial al negocio andorrano. Las nuevas condiciones impuestas por EEUU tras el 11S para desmantelar las redes de financiación del jihadismo acaban en campaña contra la opacidad. La banca andorrana se pone de perfil mientras los gobiernos españoles echan una mano en la búsqueda de mercados alternativos y empiezan a llevar al gobierno andorrano a sus redes internacionales, como las _Cumbres iberoamericanas_, [a las que se incorpora en 2004](https://www.segib.org/andorra-acoge-la-i-reunion-iberoamericana-de-coordinadores-nacionales-y-responsables-de-cooperacion/). Pero Francia está en otro juego imperialista y [en 2009 Sarkozy presiona a la banca andorrana para regularizarse amenazando con dimitir como copríncipe](https://www.reuters.com/article/oestp-francia-andorra-idESMAE52P0A520090326). Finalmente, tras no pocos tiras y aflojas, en 2015 bajo dirección del departamento del tesoro estadounidense, [España interviene uno de los principales bancos andorranos](https://www.abc.es/economia/20150310/abci-banca-privada-andorra-intervencion-201503101722.html)... el que [había cubierto durante años la red de corrupciones y comisiones del partido y la familia del presidente de la Generalitat, Jordi Pujol](https://www.elconfidencial.com/empresas/2015-03-10/andorra-interviene-bpa-el-banco-que-regularizo-a-pujol-por-blanqueo-de-capitales_725610/). Andorra se disciplina, pasa a cumplir los requerimientos UE y se convierte en un _punto verde_ en el mapa de la Comisión. España sigue paseando al gobierno de los pequeños banqueros montañeses por toda Sudamérica y hasta [le ha dado este año la sede de la Cumbre Iberoamericana](https://www.segib.org/andorra-acoge-la-i-reunion-iberoamericana-de-coordinadores-nacionales-y-responsables-de-cooperacion/). Pensar que Andorra, con casi un tercio de sus residentes con nacionalidad española y esta gloriosa historia es más independiente de España que lo que Gibraltar es de Reino Unido, es una broma o un ejercicio de desinformación. Mudarse a Andorra no es irse al extranjero como _refugiado fiscal_, es mudarse a una región española con ventajas fiscales como Canarias, Melilla o Ceuta, sin tener que salir de la península. --- # Los antagonistas del Rubius estado, redistribución, gasto social e impuestos URL: https://marxismo.school/communia/es/los-antagonistas-del-rubius-estado-redistribucion-gasto-social-e-impuestos Date: 23/01/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: capital concentracion estado impuestos Seguimos en el debate sobre los _youtubers_ y Andorra. En la [primera parte de este artículo](https://marxismo.school/communia/es/el-rubius-y-la-esencia-del-capitalismo-preguntas-y-respuestas) demolimos el discurso que hace de los propietarios de capital y organizadores de la explotación del trabajo, _creadores de riqueza_. Al desmontar la ideología sobre el valor, el capital y la riqueza, pudimos acabar viendo a los _youtubers_ profesionales como lo que son: un subproducto menor de un capitalismo ya [antihistórico](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). Sus ingresos aparecen como el resultado de una competencia deformada por la insuficiencia relativa de mercados. Insuficiencia relativa que lastra sistemáticamente la producción de ineficiencias obligando a restar recursos a la producción en sí para dedicarlos a la lucha por ganar cuotas a todos los niveles: desde el [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/) entre capitales nacionales a la publicidad en la competencia entre empresas oligopólicas. En esta segunda parte, criticaremos la [ideología usada por los detractores](https://twitter.com/EvilAFM/status/1350891967031468033) del Rubius. Según afirman, eludir impuestos sería _insolidario_ porque el _gasto social_ depende de la recaudación impositiva y porque, además, los impuestos permiten una redistribución de riqueza capaz de domeñar la tendencia hacia la concentración de rentas en el capital. ## ¿Para qué está el estado? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/leviatan-1024x668.jpg) El estado es una forma social relativamente nueva en la historia de nuestra especie. Durante cientos de miles de años, la Humanidad vivió sin ella, organizada bajo un modo de producción que llamamos [_comunismo primitivo_ que llegó a organizar a grandes cantidades de personas en territorios extensos y construir ciudades para miles de ellas](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo%20primitivo). Hoy la arqueología nos demuestra que [el estado](https://diccionario.marxismo.school/Estado/) no nació de la agricultura y las primeras ciudades, sino de la fractura de esa sociedad comunitaria y clánica en clases sociales enfrentadas hace apenas unos 8.000 años. Es el resultado de la [lucha de clases](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases) desde sus orígenes. Es una institución cuyo objetivo es constreñir las contradicciones de la sociedad de clases apuntalando el mantenimiento del sistema de explotación y el poder de la clase dominante en cada época. Cuando un [modo de producción entra en crisis histórica](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico) el estado tiende a hipertrofiarse para dar respuesta al nivel creciente de contradicciones y conflictos que un sistema ya anti-histórico produce en la sociedad. Es característico en esos periodos de crisis de civilización, el aumento del control social y la cantidad de recursos dedicados a la preparación bélica, la concentración de poder y la reorganización de la clase dominante en y alrededor del estado. La decadencia imperial romana en el esclavismo, el estado moderno y el absolutista en la feudalidad y el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) en la decadencia del sistema actual, lo muestran bien. No, ni ahora ni nunca la función del estado ha sido garantizar el _bienestar_ ni el _bien común_. Es un aparato que intenta mantener el sistema en marcha asegurando por distintos medios la cohesión de la clase dominante, el desarrollo de sus intereses y la aceptación social -vestida de interés general- de su dominación sobre el conjunto de la sociedad. Resulta extraño tener que recordarlo en un momento en el que el estado demuestra cada día que pone [los intereses de las inversiones por encima de las vidas humanas dando vía libre a sucesivas oleadas de matanza pandémica](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas). ## ¿Qué es el _gasto social_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/FDR-hoover-dam-1024x823.jpg) Conforme el capitalismo fue encontrando límites objetivos a su libre crecimiento y cerrando por tanto la [época en que era progresivo para la Humanidad](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/), las contradicciones implícitas al sistema comenzaron a manifestarse con creciente violencia. Tendemos a poner el foco en las consecuencias del [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) para la competencia entre capitales nacionales. Tiene lógica: propiciaron el reparto colonial, dos guerras mundiales, una guerra fría y siguen bien presentes hoy [amenazando a la Humanidad con nuevas guerras](https://marxismo.school/communia/es/los-peligros-globales-segun-davos). Pero dentro de cada capital nacional no fueron menos dramáticas. Desde los primeros momentos de la que entonces era una fase histórica nueva, los capitales industriales y comerciales comenzaron a fusionarse en y a través de los bancos. Nacía el [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/) como lo conocemos hoy. Los distintos intentos de _planificación_ monopolista, el desarrollo del militarismo y la guerra, la necesidad de reforzar el control y la represión social, impulsaron una relación cada vez más estrecha con la [burocracia](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia/) estatal. Aparecieron distintas formas de fusión y coordinación entre las distintas capas burguesas en las primeras décadas del siglo XX, cada vez más necesitadas del estado para mantener el sistema en marcha. El resultado fue la extensión bajo distintos modelos -desde el stalinista al _liberal_ estadounidense- del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado). Hoy, esta _estatalización_ de la dirección del capital y de la clase dirigente es la forma universal de organización de capital y la burguesía. Una de las características de todo este movimiento gigantesco de concentración y centralización del capital en torno al estado ha sido la **homogeneización de las condiciones de explotación y la mutualización de una parte de sus costes**. Fijando las condiciones de explotación del trabajo, el estado respondía a varias necesidades. Por un lado reducía la competencia entre capitales e _igualaba_ las condiciones de las distintas aplicaciones de capital, facilitando que el capital se moviera con más fluidez hacia las más eficientes desde el punto de vista de la generación de ganancias. Por otro, le permitía absorber definitivamente a los [sindicatos](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/) como un monopolio más, vendiendo la _racionalización_ de sus reglas de juego como _conquistas sociales_. El origen de la jugada y que no tienen nada que ver con _conquistas obreras_, queda clara cuando comprobamos que los grandes sistemas de _protección social_ fueron impuestos tras catastróficas derrotas de los trabajadores: en España, nada más y nada menos que por el franquismo; en Europa tras dos guerras mundiales y el aplastamiento de los movimientos revolucionarios de los trabajadores; en EEUU el _New Deal_ no fue la respuesta a un movimiento emergente de clase, sino la expresión de su impotencia durante la crisis del 29, impotencia que se proyectó durante los movimientos huelguísticos de los años de guerra permitiendo al capital estadounidense [orillar a los mismos sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-estado-del-bienestar-y-la-izquierda-fueron-tan-diferentes-en-eeuu) con los que había contado en el _New Deal_, para crear su propio _modelo de bienestar_ en la posguerra. La extensión e imposición legal de los convenios de aplicación general en un sector o un país, las protecciones contractuales de los trabajadores, el desarrollo de la legislación de riesgos laborales, etc. expresaban por su lado formas de _racionalización_ y reducción de una competencia que se había vuelto demasiado caótica y contraproducente. Parte del mismo movimiento _racionalizador_ fue la implantación de sistemas sanitarios tendentes a la universalización, la obligatoriedad de la enseñanza, la seguridad social... todo lo que pomposamente llamaron _justicia social_. ¿Pero qué era en realidad? La **mutualización en el estado, de los costes generales de explotación del trabajo**. Si volvemos a elevar la vista y entendemos que el capitalismo es fundamentalmente un sistema de explotación de una clase -la clase trabajadora- por otra que posee o gestiona el capital, el _gasto social_ no es más que una parte del coste de la fuerza de trabajo total para el capital como un todo. La parte que provee a través del estado o en un marco fuertemente controlado por éste. Al hacerse cargo colectivamente de esos _**costes generales de explotación**_ a través del estado, el capital nacional intenta asegurar que las condiciones para la explotación eficiente de la fuerza de trabajo se den de manera homogénea facilitando la colocación de capitales y una competencia _eficiente_ entre ellos. Dejarlo en manos de las empresas y el _mercado_ tendría un coste mayor. Lo vemos en el _paraíso liberal_ estadounidense, que optó por formas relativamente más laxas que las europeas. La degradación de la enseñanza pública desde los 80 es la causa generalmente citada para explicar los problemas y costes que para el capital norteamericano supone la descualificación de una parte significativa de la fuerza de trabajo. Y sobre el sistema sanitario, ni hablemos: si el impacto del Covid ha sido más desestabilizador para las empresas estadounidenses que para las europeas ha sido precisamente por la ausencia de un sistema hospitalario suficientemente universal y asequible. No es casual que Biden haya llegado a la presidencia con un programa centrado en acercarse al _modelo social_ europeo: sindicatos, extensión del sistema sanitario, mejora del nivel de la enseñanza pública... medidas con las que espera fortalecer al capital nacional y que al contrario de lo que dice la propaganda están muy lejos de suponer una mejora de las condiciones de vida y trabajo de los trabajadores en aquel país. ## ¿Los impuestos _redistribuyen_ la producción hacia los trabajadores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) La idea de que son los impuestos los que permiten pagar el _gasto social_ y que toda mejora o mantenimiento de la atención sanitaria o la escuela pública requiere aumentar los impuestos es una herencia de las ideologías de la _austeridad_. El _no se puede gastar lo que no se tiene_ de los Merkel y los Rajoy, fue una herramienta ideológica para imponer **_recortes_ en los costes generales de explotación** del trabajo. Dicho de otro modo, para transferir rentas del trabajo al capital. Es obvio que el llamado [_gasto social_ representa solo entre un 20 y un 30%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/07/31/economia/1596218310_183911.html) de los presupuestos estatales, pero eso no es lo importante. No vale con decir que el estado podría aumentar el gasto social a costa del gasto militar o las subvenciones y ayudas a la banca o la industria por ejemplo. Desde el punto de vista del capital, todos esos gastos, el presupuesto estatal prácticamente entero, también es parte de los gastos generales necesarios para mantener la acumulación en pie y competir con sus rivales sin que sus contradicciones internas se radicalicen al punto de poner en peligro la acumulación. Lo importante es entender **de dónde salen esos recursos que el estado emplea**. Y en realidad solo pueden salir de las rentas del capital o de las del trabajo. Como vemos en el gráfico de arriba, el pedazo de la producción total que los trabajadores percibieron a través de su trabajo ha disminuido desde los años setenta. Antes del golpe actual de la crisis, había disminuido un 20%. Dicho de otra manera, el pedazo de la producción que el capital se apropia como dividendos creció un 20%. La disminución es casi constante y solo se transforma momentáneamente durante los primeros momentos de las grandes crisis y recesiones cuando el estado todavía no ha reaccionado y las empresas quiebran o tienen pérdidas pero las condiciones laborales del período anterior permanecen. Ahora comparémoslo con la presión fiscal, es decir, el porcentaje de la producción total que fue dedicado a impuestos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presion-fiscal-705x450.png) Lo que vemos es que en la década de los Pactos de la Moncloa y la gran reconversión (78-88) la presión fiscal sube sin parar -son los años en que se va implantando el IRPF y el sistema fiscal actual- mientras en paralelo cae el porcentaje de la producción que llega a los trabajadores. Una nueva crisis, que tiene su punto álgido en el 92, lleva al gobierno de González a una bajada de impuestos moderada que acompaña a una pérdida del poder de compra del trabajo acelerada. Luego, la presión impositiva vuelve a subir durante los gobiernos de Aznar y Zapatero mientras los ingresos de los trabajadores siguen perdiendo participación en la producción. Nueva crisis en 2009, bajada espectacular de recaudación y en paralelo bajada también de las rentas relativas del trabajo. Pero para poder sacar conclusiones nos hace falta al menos un elemento más. El balance entre impuestos directos -progresivos- como el IRPF y los impuestos indirectos -regresivos- como el IVA. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Screenshot_2021-01-23-fondo_irpf-png-Imagen-PNG-900-%C3%97-362-pixeles-800x322.png) A lo largo del período, tanto la recaudación como el número de declaraciones de IRPF ha subido casi constantemente. Lo que el monto recaudado representó del PIB osciló entre el 4,2% y el 7,9%. Se ve el efecto recaudatorio de las distintas políticas fiscales -con Aznar llegó a bajar hasta el 6,3% del PIB. En conjunto, los ingresos tributarios han seguido más o menos al PIB, pero hay ciertas variaciones, con efectos puntuales sobre el reparto capital-trabajo, en la relación entre impuestos directos e indirectos, y en el peso del impuesto de Sociedades, que se cobra sobre el beneficio de las empresas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/impuestos-espana-450x450.png) No solo se debe a las caídas de beneficios -y consumo- durante las crisis. En general, como vemos en el siguiente gráfico, los estados europeos han tendido a reducir el porcentaje que cobran en impuestos a las empresas para dar aliento a la acumulación ante las crisis. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sociedades-ue-800x380.jpg) **Resumiendo**: los impuestos no han modificado la tendencia del _reparto de la tarta_ de la producción entre capital y trabajo. El trabajo pierde porcentaje. La lógica de la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) no se corrige con impuestos. Eso sí, los cambios impositivos -más IVA, menos Sociedades- han servido en las épocas de crisis como _desfibrilador_ para el capital: sirven para recuperar la tendencia, interrumpida por la crisis, poniendo en marcha la transferencia de rentas del trabajo al capital y por tanto ayudando a las inversiones a recuperar rentabilidad a corto plazo a costa de los trabajadores. Algo parecido ha ocurrido con la _austeridad_, es decir, con la reducción forzosa del gasto que el capital realiza, a través del estado, en las condiciones generales de explotación. ## ¿Es verdad que el nivel de _gasto social_ depende de la recaudación fiscal? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nieve-gregorio-maranon-hospital-800x450.jpg) **No**, claro que no. Como podemos deducir fácilmente de los gráficos anteriores, la recuperación de la capacidad recaudatoria del estado tras las recesiones no se ha traducido en incrementos sostenidos del gasto público en servicios sociales, educación o sanidad. Para el capital y su estado, el _gasto social_, es una parte fundamental de esos **costes generales necesarios para la explotación del trabajo**. Y en una fase histórica como la que vivimos, en la que la tendencia a la crisis está presente de forma permanente, aspira continuamente a reducirlos en la medida de lo posible para aumentar su rentabilidad global. No hay tregua. ## _Continuará_.... --- # El Rubius y la esencia del capitalismo preguntas y respuestas URL: https://marxismo.school/communia/es/el-rubius-y-la-esencia-del-capitalismo-preguntas-y-respuestas Date: 22/01/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: capitalismo explotacion ideologia plusvalia valor [Saltó de Twitch](https://elpais.com/economia/2021-01-18/el-rubius-anuncia-que-se-muda-a-andorra-y-reabre-el-debate-sobre-el-pago-de-impuestos-de-los-influencers.html) a las redes sociales y de ahí [al Telediario](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/youtubers-andorra-se-reabre-debate-sobre-pago-impuestos-famosos-espana/5765828/) y [la prensa internacional](https://www.infobae.com/economia/2021/01/18/la-furia-de-el-rubius-el-youtuber-millonario-se-canso-de-pagar-impuestos-y-se-va-a-vivir-a-otro-pais/): un _youtuber_ famoso, _el Rubius_, decía querer marchar a Andorra para pagar menos impuestos. Gran [descubrimiento](https://verne.elpais.com/verne/2021/01/19/articulo/1611069084_342277.html): más de un tercio de la población residente en el pequeño estado pirenaico son españoles y buena parte de ellos se autodefinen como _exiliados fiscales_. A partir de ahí, una cascada de [falsos debates](https://twitter.com/EvilAFM/status/1350891967031468033). ¿Esos que se van son _creadores de riqueza_? ¿Los impuestos _redistribuyen_ riqueza? ¿Por su culpa tenemos menos atención médica o peores escuelas? ¿Si se cobraran más impuestos el sistema sería mejor? ## ¿Qué es la riqueza? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fnmt-euros.jpg) En sociedades anteriores a la capitalista la riqueza se medía y se acumulaba en formas distintas a las de hoy. En la Antigüedad y la alta Edad Media las clases dirigentes acumulaban riqueza _tesaurizádola_, es decir, haciendo tesoros, acumulaciones físicas de objetos de lujo, y metales preciosos. Muchos han llegado hasta los arqueólogos de hoy porque las enterraban como forma de conservación. En no pocas sociedades agrarias clánicas, como los maoríes, la riqueza se medía hasta la llegada del capitalismo en fetiches, objetos concretos, diferenciados entre sí y a los que se atribuía un espíritu característico. Es decir, qué es la riqueza, en qué consiste, cómo se acumula y para qué sirve, está determinado por el modo en que cada sociedad se organiza para producir. Y hoy, el [modo de producción social](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) bajo el que vive la Humanidad es el capitalismo. En el capitalismo la riqueza es un acúmulo de [valor](https://diccionario.marxismo.school/Valor/). Pero ni valor significa la misma cosa que en otras formaciones históricas ni se acumula del mismo modo ni para los mismos fines. Empecemos: Obviamente, el valor no es una propiedad física de las cosas. No es _eso que el trabajo aporta a las materias primas._ Es una propiedad social que sirve de indicador de la cantidad de trabajo socialmente necesario para producir algo. Esa cantidad de valor se mide en dinero. Y cuando el valor/dinero se acumula en este sistema, el resultado no es un _tesoro_, sino un [capital](https://diccionario.marxismo.school/Capital/). ¿[En qué consiste acumular valor](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)? Es un proceso social. Y así tenemos que entenderlo, no partiendo de la suma de acumulaciones individuales por empresas, individuos o grupos de inversores, sino al revés: entendiendo como totalidad para poder entender cómo y por qué acumula cada parte, cada masa de dinero invertido. En conjunto se trata de un ciclo que se desarrolla permanentemente en el conjunto de la sociedad: explotar trabajo para producir mercancías, venderlas por un [valor incrementado](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa) al empleado en producirlas, distribuir las ganancias del conjunto de sistema a través del mercado de capitales y, finalmente, reincorporar las ganancias a la producción social como _valor incrementado_, como [capital ampliado](https://diccionario.marxismo.school/Capital/). Visto así, entendemos cuál es la **_esencia_ del dinero**, que no tiene nada que ver con la moneda: la moneda es básicamente una herramienta de intercambio, el dinero es ese valor que se reproduce y aumenta. Y por lo mismo podemos entender **qué es el valor** desde una nueva perspectiva, como la medida de la capacidad de cada propiedad para dirigir y apropiar el trabajo ajeno. Y también **lo que el capital es para cada inversor o capitalista individual**: un derecho para organizar y explotar cierta cantidad de recursos sociales y fuerza de trabajo. Ni la moneda se convierte en dinero de manera espontánea ni el capital aparece de modo _natural_. Dinero y capital son formas que solo son posibles dentro de un sistema de explotación muy particular: el capitalismo, que asegura que aquellas aplicaciones que más aportan al incremento de trabajo impago global dispongan una proporción mayor de recursos y trabajo a explotar en cada ciclo. Así que no, el capital no es simplemente un acúmulo de cosas, da igual las que sean. Un edificio histórico que no se puede vender ni utilizar comercialmente, no es capital. Tampoco es algo tan simple como tener euros o dólares. Los salarios que cobramos no son capital. Un buen salario, aunque haga una vida relativamente cómoda, no permite acumular capital. Disponer de capital es disponer de dinero en una escala suficiente y en un contexto que permite disponer de recursos sociales y fuerza de trabajo para producir ganancias y ampliarlas en cada ciclo. La acumulación de capital es la fuerza social que organiza el incremento de la producción y la riqueza en cada ciclo de producción. Es la forma en que, en esta sociedad y en este momento histórico, se _crea riqueza_ a través de la explotación del trabajo humano. Así que, finalmente, ¿qué es la riqueza? El producto, acumulado y acumulable, del trabajo apropiado por la clase explotadora o por su estado. ## ¿Los empresarios _crean riqueza_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-china.jpg) Todas las clases explotadoras de la historia se explicaron a sí mismas -y se justificaron frente a la población que explotaban- como necesarias para _crear riqueza_. El argumento de fondo es el mismo para los esclavistas antiguos, el Inca, los mandarines de la era Ming, la nobleza feudal o los burócratas, directivos corporativos y capitalistas individuales de hoy: ellos organizan la producción y garantizan el orden social, sin ellos _nada existiría_, sin su voluntad y sus valores la sociedad se desmoronaría, y por tanto, sin ellos no habría producción ni riqueza, sino caos. No hace falta una [crítica profunda de la historia de los modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico) y las [ideologías](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) ([alienantes](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/)) con que se justificaron para darse cuenta de su carácter _mágico_. La clase que organiza la producción -en su beneficio- equipara el trabajo social a su forma de organización, es decir, la producción a la forma particular de explotación que ejerce. Pero el carácter mágico de las clases explotadoras llega a un nuevo nivel en la burguesía y su religión más profunda: la religión de la mercancía. Según el discurso omnipresente de la _libertad_ y la _igualdad_, una sociedad _libre_ garantiza que todas las personas puedan intercambiar _libremente_ mercancias gracias a un estado que asegura la _igualdad_ legal de condiciones en el intercambio. Dadas esas condiciones de libertad e igualdad, la circulación del dinero -azuzada por la genialidad de unos _emprendedores_ dotados de un genio singular- aumentaría el valor, generaría riqueza mágicamente en una especie de milagro continuo y eterno de los panes y los peces. La realidad no puede ser sorprendente. Lo que se llama _aumento de riqueza_ es el aumento del producto del trabajo explotado. Lo que se llama _libre intercambio_ es, para la gran mayoría que forma la clase trabajadora mundial, la venta forzada de su fuerza de trabajo ante la imposibilidad de vender cualquier otra cosa. La _igualdad_ que provee el mercado, la reducción de las propias capacidades a mercancía que se vende a precio de coste, como si fuera cualquier objeto inanimado. Obviamente estamos en el terreno del [fetichismo de la mercancía](https://diccionario.marxismo.school/fetichismo-de-la-mercancia/): la religión burguesa presenta las relaciones entre humanos divididos en clases como si fueran relaciones entre cosas (mercancías) mediadas por dinero. > Obviamente, no es el dinero que crea valor al multiplicarse los intercambios de iguales, es la [explotación](https://diccionario.marxismo.school/explotación) del trabajo de una clase por otra. Una clase, la [burguesía](https://diccionario.marxismo.school/burguesía), se queda con parte de lo producido y lo atribuye a la magia del intercambio. > > Entrada _[Religión](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n)_ en nuestro diccionario A poco que tomemos distancia, no hay muchas complicaciones: la riqueza es el trabajo social apropiado por la clase dirigente en su explotación de la fuerza de trabajo. ¿Quién crea la riqueza? Los explotados. ## ¿Los youtubers, cantantes, deportistas y demás _crean riqueza_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/shakira-ronaldo-rubius.jpg) Por definición, la masa de salarios que paga el capital, es decir, el mercado que crea, no puede comprar el total de la producción. El producto del trabajo apropiado por la burguesía debe ser colocado a otros. En un principio los compradores faltantes estuvieron dentro de las propias fronteras de los países donde el capitalismo se desarrolló: campesinos independientes que vendían parte de su producción en el mercado, artesanos y grupos gremiales, etc. Pero, conforme el capitalismo fue expandiéndose a más y más ramas de la producción, la mayor parte de los campesinos se convirtieron en jornaleros y los artesanos en obreros. El capitalismo sufrió una violenta y súbita llamada a la aventura: el mundo debía ser explorado, los mercados no capitalistas, abiertos. Así se expandió el sistema. Pero, cuando atracaba en un puerto, inmediatamente empezaba a [penetrar y finalmente transformar las formas de producción locales](https://diccionario.marxismo.school/Subsunci%C3%B3n%20formal%20y%20real%20del%20trabajo%20en%20el%20capital). El déficit de mercados no capitalistas dejó de ser, relativamente pronto, un problema de los países donde el capitalismo había nacido y se globalizó con él. Especialmente cuando el _globo se fue cerrando_ y fueron quedando menos y menos masas humanas fuera del dominio capitalista. El capitalismo entró entonces en una fase que llamamos [Imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/), que desembocó en unas décadas en una verdadera crisis de civilización. El capitalismo había entrado en [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). No tiene sentido ahora entrar en todo lo que este periodo histórico, el nuestro, significa para la propia composición del capital y sus manifestaciones -por ejemplo el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado)\- y para la táctica de los comunistas en ámbitos tan importantes como la [liberación nacional](https://diccionario.marxismo.school/Liberaci%C3%B3n%20nacional), convertida en reaccionaria, o los [sindicatos](https://diccionario.marxismo.school/Sindicato/), absorbidos por el estado. Lo importante ahora, para entender por qué existen _youtubers_ que facturan cientos de miles de euros, es señalar que la falta de mercados comprime al capital como un todo. En los estados aparece el [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/) como expresión de esa agresividad creciente necesaria para arañar mercados a los rivales. En las empresas, el capital intenta _superar_ a su modo el carácter desesperado de la competencia creando monopolios y oligopolios que restringen la competencia para aumentar su rentabilidad. Pero aun así, incluso entre los oligopolios, el mercado nunca crece tanto como para que la empresa absorba en su capital -con ganancia- las propias ganancias que genera. Aparece todo un nuevo sector: la publicidad. Y conforme la competencia por rentabilizar más capitales se hace más aguda sector por sector y país por país, la publicidad -ese _militarismo de las empresas_\- recoge más recursos, supone más gasto de los anunciantes solo para mantener las cuotas que ya tienen en un mercado global que crece más lentamente de lo que las empresas necesitarían. Décadas después de empezar el proceso, esa desesperación por _llegar a nuevos segmentos_, por _ganar al público joven_, etc., unida a ciertas características con las que [el propio capital ha dado forma a Internet](https://marxismo.school/communia/es/internet-y-el-comunismo) -básicamente centralización, concentración y monopolio- llevaron a que unas cuantas personas que se grababan mientras jugaban videojuegos se convirtieran en tremendamente _valiosas_ para algunas empresas. ¿Por qué eran _valiosas_? No porque _crearan valor_, es decir, no porque explotaran directamente a nadie; sino porque los que sí lo hacen -los anunciantes- estaban dispuestos a sacrificar una parte de su ganancia, ínfima respecto al total pero inmensa comparada con un salario, con tal de poder llamar la atención de unos cuantos cientos de miles de consumidores potenciales. Tres cuartos de lo mismo, con distintas escalas, cabe decir de deportistas, cantantes, famosos varios o actores. Para muchas empresas son _valiosos_ en la medida en que la industria del entretenimiento y la opinión hace que mucha gente les preste atención. ¿Hay otros _youtubers_ que no consiguieron hacerse tan _valiosos_ a las empresas porque no consiguieron tanta atención? Por supuesto. Siguiendo las leyes potenciales que el propio capital pone a funcionar en todo lo que organiza, unos cuantos acumularon la mayor parte de los seguidores. Las diferencias de simpatía, capacidad para generar polémicas o la mera calidad técnica pudieron ser los determinantes del éxito en seguidores bajo esas reglas. Pero eso no les convierte en genios _creadores de riqueza_. Si pueden recaudar ciertas sumas de los anunciantes no es porque aporten gran cosa a la producción o al sistema, sino porque en la batalla estéril entre competidores son un pequeño gasto más, una guinda de color en la inmensidad de los costes que les genera competir entre sí. Son parte de los recursos que el sistema en su conjunto emplea en autoconsumirse. ## _Próximamente_ En la continuación de este artículo responderemos a preguntas sobre el significado de los impuestos, el _gasto social_, las funciones del estado y la existencia de _paraísos fiscales_ como Andorra. --- # Los peligros globales según Davos URL: https://marxismo.school/communia/es/los-peligros-globales-segun-davos Date: 20/01/2021 Category: Actualidad Tags: crisis davos guerra imperialismo tecnologia El _Foro Económico Mundial_, más conocido como el _Foro de Davos_, presentó ayer su [informe de riesgos globales](http://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2021.pdf), un análisis a dos, cinco y diez años de las posibilidades de generalización de las tendencias presentes. El panorama es tremendo y por ello, una verdadera confesión de incompetencia histórica y sistémica. ## En lo inmediato: pandemia y pauperización ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-de-alimentos-orcasitas-madrid-800x450.jpg) La tabla que vemos arriba resume las perspectivas de los expertos al servicio de este _lobby_ y _think-tank_ mundial del capital financiero. De aquí a dos años, evidentemente, la **pandemia**, y al mismo tiempo y después una [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperizaci%C3%B3n) masiva de los trabajadores que etiqueta como _livelihood crisis_ y que caracteriza como un: > Deterioro estructural de las perspectivas y/o normas de trabajo de la población en edad de trabajar: desempleo, subempleo, salarios más bajos, contratos frágiles, erosión de los derechos de los trabajadores, etc. No deja de resultar sorprendente: Davos, adalid de la _flexibilización_ de los mercados de trabajo, es decir, del desarrollo de la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n), ve ahora como un peligro su consecuencia inmediata y evidente, la pobreza. No es que haya cambiado su marco ideológico, es que nunca ha querido aceptar que lo que _necesitaba_ el capital para reponerse de sus crisis acababa dañando sus propias bases de mercado. La pauperización y [la permanencia de la matanza pandémica son signos de la incapacidad creciente de la clase dirigente](https://marxismo.school/communia/es/las-mutaciones-del-covid-y-la-incapacidad-del-sistema-para-responder-a-una-pandemia) para proveer aquello con lo que su ideología justifica su propia existencia: su supuesto poder mágico para _crear_ riqueza y la capacidad del estado para aportar seguridad vital a la población. ## De aquí a cinco años: signos de colapso estructural ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-pena-nieto-robotica.jpg) Davos alerta, en el horizonte de los próximos cinco años, acompañando a la pandemia y la pauperización, de la eclosión de signos de colapso estructural: crisis financieras debidas al estallido de burbujas y fallos catastróficos de infraestructura tecnológica de base. La burbuja que está en la parte de arriba de la lista de potenciales candidatas es la de las renovables. El arranque del [_Pacto Verde_ movilizó en 2020, en medio de una recesión prácticamente universal, 500.000 millones de dólares](https://about.bnef.com/blog/energy-transition-investment-hit-500-billion-in-2020-for-first-time/). Lo que llevamos de 2021 permite pensar ya que este año esa cifra se superará de largo. Esas masas ingentes de capital se están aplicando a ejecutar un cambio tecnológico que, por primera vez en la historia del capitalismo, reduce la productividad en términos físicos: son tecnologías que permiten producir menos cantidad de producto por hora de trabajo que sus antecesoras. Y sin embargo, el capital espera -y a cierto punto se lo aseguran los estados, pues en eso consiste el _Pacto Verde_\- una rentabilidad muy por encima de la media en las inversiones realizadas para conseguirlo. Si el trabajo produce menos por hora y el capital pretende ganar más por euro invertido, la contradicción solo puede saldarse con una transferencia de rentas del trabajo al capital. Ese es el objetivo inconfeso. Pero el resultado de una reducción de la capacidad de compra de los trabajadores a medio plazo es necesariamente contraproducente: las ventas caen y los créditos empiezan a ser cada vez más difíciles de pagar, las expectativas de rentabilidad del capital se tornan inviables... y las burbujas estallan. Nueva crisis financiera. La otra _alerta_, está muy relacionada. La _Inteligencia Artificial_ se ha aplicado con éxito a ciertos ámbitos, y de forma rentable a la automatización de algunos procesos, pero todos los que trabajan con este tipo de sistemas alertan de sus limitaciones y de los callejones sin salida a los que está llegando. De fondo, la IA lleva al paroxismo [la concepción empirista que lastra el desarrollo del conocimiento en nuestra época histórica](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-al-conocimiento-bajo-la-sociedad-de-clases). Además, la IA en tanto que aplicación de capital es una burbuja en sí misma. Y es muy difícil que en el subidón de una burbuja que ha levantado miles de millones, las empresas puedan corregir contradicciones en su producto que están en su misma raíz. El problema es que cada vez más infraestructuras críticas, desde [las nuevas ciudades](https://marxismo.school/communia/es/la-ciudades-que-vienen-tras-la-pandemia) hasta el [armamento robótico y los drones](http://www.lemonde.fr/tiny/5278849/) depende de IAs. ¿Qué están temiendo? Que la llamada _locura de las IAs_ que ahora vemos con [cierta frecuencia en _chatbots_](https://www.theguardian.com/world/2021/jan/14/time-to-properly-socialise-hate-speech-ai-chatbot-pulled-from-facebook), [servicios de traducción _online_](https://pdfs.semanticscholar.org/9768/5859d4bcbc3b893425e6cb8fda8e9c15cfcb.pdf?_ga=2.236800648.880343708.1611168468-135201484.1611168468) e incluso juegos, produzca una serie de errores de alto coste en cadenas productivas y servicios públicos que lleven a una devaluación rápida de las empresas que desarrollan y suministran los sistemas. Tanto los vaivenes destructivos de los mercados financieros como los desastres tecnológicos son signos de colapso estructural. Evidencian la incapacidad de la clase dirigente para mantener en pie un sistema hace tiempo [anti-histórico](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) y cada vez más enfrentado a las necesidades humanas. ## De aquí a 10 años: expansión de la guerra y colapso de grandes potencias ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-griegos-720x450.jpg) Davos no es ciega. A largo plazo -diez años- ve claramente el peligro de guerra. Lo llama púdicamente el peligro de las _armas de destrucción masiva_. Pero lo define como: > Despliegue de armas biológicas, químicas, cibernéticas, nucleares y radiológicas, con la **consiguiente pérdida de vidas, destrucción** y/o crisis internacionales. Como definición es un verdadero despropósito. Las armas de destrucción masiva están ya desplegadas. Basta repasar la evolución de [los mares de Asia en el último año](https://marxismo.school/communia/es/2020-y-la-expansion-de-la-guerra). Y ese despliegue, por sí mismo, no causa destrucción ni pérdida de vidas. Es el uso. Ese uso se llama guerra. Y evidentemente sigue, no precede a crisis internacionales que por otro lado cuesta creer que puedan ser opcionales. No menos voluntariamente ambigua es la etiqueta _colapso estatal_. Hemos visto ya unos pocos en África en las últimas décadas: Somalia, Congo, Guinea Bissau... Sudán y Etiopía están muy cerca de colapsar ahora mismo. Y por supuesto nadie puede decir que Irak, Libia y Siria no lo fueran. Pero en realidad los autores del informe no están hablando de [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Eso lo dan por hecho, sino de potencias regionales e incluso globales. Cuando vamos al apéndice a buscar la definición, nos queda claro. > Colapso de un **estado con importancia geopolítica mundial** como resultado de un conflicto interno, la ruptura del estado de derecho, la erosión de las instituciones, el golpe militar o la inestabilidad regional y mundial. El cuadro resulta verosímil porque es muy parecido al que [hemos visto expandirse en estos años](https://marxismo.school/communia/es/2020-y-la-expansion-de-la-guerra). Guerras regionales que escalan, involucran a potencias globales y bien acaban en el colapso de una potencia regional que apostó al militarismo para evitar el colapso económico, o bien entra en descomposición a consecuencia de ella. La diferencia con lo experimentado hasta ahora en la alerta del Foro es que no hay tantos _estados con importancia geopolítica mundial_. Y casi todos, por no decir todos, tienen o están a punto de tener armas nucleares. Que la perspectiva de la Humanidad a diez años tenga como principal riesgo el desarrollo de guerras nucleares y la descomposición de potencias globales, evidencia hasta qué punto el mantenimiento del sistema se asocia al desarrollo de la barbarie... incluso entre la propia clase dirigente. ## ¿Alguna sorpresa? El informe de riesgos globales de Davos no es una sorpresa por los peligros de los que alerta. Son los que detectamos casi diariamente en la evolución de la pandemia, la crisis y los conflictos imperialistas. Tampoco lo es la urgencia de los plazos que aduce. Todas las catástrofes que ve probables ya se manifiestan ahora, aunque no a la misma escala que describe como posible. Lo sorprendente del informe de Davos es que es una confesión. Confesión también de la incapacidad de la propia clase dominante para superar las contradicciones del sistema que la sostiene. Pero sobre todo, confesión de la imposibilidad de que el sistema pueda ofrecer un futuro a la Humanidad. --- # Las mutaciones del Covid y la incapacidad del sistema para responder a una pandemia URL: https://marxismo.school/communia/es/las-mutaciones-del-covid-y-la-incapacidad-del-sistema-para-responder-a-una-pandemia Date: 19/01/2021 Category: Actualidad Tags: covid internacionalismo Primero fue la [mutación descubierta en Gran Bretaña](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wegen-neuer-corona-mutation-einschraenkung-von-fluegen-aus-grossbritannien-fuer-deutschland-ernsthafte-option-a-80ad6bdd-05c7-43fd-a4b1-b3269fbf0979). Luego [se descubrió otra en Sudáfrica](https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/coronavirus-mutation-in-japan-entdeckt-was-das-bedeutet-a-216e0952-36f8-4034-8644-20797d8550d0) y otra más [en la Amazonia brasileña](https://mainichi.jp/english/articles/20210110/p2g/00m/0na/062000c). Inmediatamente los científicos se preocuparon ante la [posibilidad de que las nuevas variantes redujeran la respuesta inmunológica](https://www.rtl.be/info/monde/international/un-nouveau-variant-du-covid-19-circule-la-mutation-e484k-rendrait-les-vaccins-moins-efficaces-1271778.aspx) y las vacunas existentes no protegieran ante ellas. Una eventualidad que parece estar [cerca de confirmarse en el caso de la mutación sudafricana](https://twitter.com/AdamJKucharski/status/1351228542143651840). Las nuevas mutaciones son más contagiosas -hasta un 56% más- y se están volviendo hegemónicas, desplazando rápidamente a las cepas anteriores. En Sudáfrica, la nueva variante supone ya el 90% de los contagios. Los epidemiólogos recomiendan pensar y actuar _como si se tratara de una nueva pandemia_, dado que los métodos de contención usados hasta ahora y la propia vacunación pueden ponerse pronto en jaque. Y añaden algo especialmente importante: > Muchos virólogos no creen que sea una coincidencia que este tipo de mutaciones hayan surgido en partes del mundo que en gran medida no lograron combatir la primera ola del virus, áreas como el Cabo Oriental de Sudáfrica y Manaos en Brasil, lugares con atención médica deficiente y pobreza considerable. > > [Can We Stop a Super Coronavirus?](https://www.spiegel.de/international/world/can-germany-stop-the-new-supervirus-a-e9ffc207-0015-4330-8361-b306f6053e15), Spiegel ## La necesidad de una respuesta universal... Dicho de otro modo: las nuevas variantes, que están a punto de echar por tierra los pocos sustentos de lo que ya es una situación dramática, son el **resultado directo de la incapacidad para dar una respuesta universal a un problema universal**. El mundo de la clase dirigente con sus herramientas nacionales más o menos coordinadas, más o menos saturadas y más o menos insuficientes, no puede dar respuesta a una pandemia de estas dimensiones. > La principal lección que nos tiene que dejar como trabajadores el desarrollo de la epidemia es que las amenazas a las que nos enfrentamos como clase son globales: el virus, como la crisis, no conoce de fronteras, y lo que ocurre en cada lugar afecta al resto. Simplemente, no hay soluciones nacionales. Ni siquiera cabe esperar una «coordinación», los intereses de cada capital nacional impiden que las clases dirigentes puedan aportar verdaderas soluciones mundiales. Siempre tendrán incentivos para «esperar un poco más», llamarnos a «seguir con la vida normal» primero y luego a la «responsabilidad individual»… con tal de no perder situación competitiva. > > [Salvar vidas, no inversiones](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones), comunicado de Emancipación, 14/3/2020 ## ...la realidad de una clase dirigente cuyos objetivos se han vuelto contradictorios con las necesidades de la especie La respuesta de los gobiernos es, una vez más, cerrar los ojos bien fuerte: en España Simón declaró, contra toda evidencia que las víctimas potenciales eran un _grupo de riesgo muy controlado_ y el ministro aseguró que [_se seguirá estudiando_](https://www.consalud.es/pacientes/especial-coronavirus/cepas-covid-19-illa-descarta-suspender-vuelos-sudafrica-brasil_91117_102.html). No cabía esperar mucho más. Son los mismos que con tal de que los bares no quebraran y acabaran causando un problema de impagos a la banca, mantuvieron un nivel obviamente insuficiente de restricciones [dando paso a una nueva matanza en noviembre](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas). Mientras, Bruselas [_recomienda encarecidamente no cerrar las fronteras_ entre países comunitarios](https://www.dw.com/es/la-comisi%C3%B3n-europea-pide-mantener-abiertas-las-fronteras-internas-de-la-ue/a-56268027). La misma lógica ahora con consecuencias a escala continental: _el comercio primero, las vidas después_. Todo agravado y y distorsionado por una competencia imperialista entre estados que no ha flaqueado ni por un minuto. Es muy posible que [incluso el desarrollo de la vacuna se haya visto deformado](https://marxismo.school/communia/es/los-problemas-de-la-vacunacion-y-la-instrumentacion-alemana-de-la-ue) por los intereses en liza de los distintos capitales nacionales. Por mucho que los epidemiólogos recomienden pensar y actuar _como si se tratara de una nueva pandemia_, no van a cambiar el rumbo. Creen que si algo hicieron mal en marzo no fue [retrasar el confinamiento](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-mentiras-y-medias-verdades) y [no llevar las medidas hasta el final](https://marxismo.school/communia/es/hay-que-parar-de-nuevo-la-produccion-no-esencial), condenándonos a una ciclo infernal de _picos_ y _olas_ de una matanza sin fin. No, creen que el error fue no implantar la _nueva normalidad_ desde el primer momento. Normalidad que no es otra cosa que mantener la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) caiga quien caiga y caigan cuantos caigan mientras la acumulación de dividendos no se recupere. Como en las guerras, los objetivos del sistema, que son los de los estados y sus gobiernos, se han demostrado abiertamente contradictorios con la necesidad humana más básica: la vida. ## Solo la clase universal puede dar una respuesta universal Las nuevas variantes del Covid son el producto de esa misma contradicción a escala global. Las clases burguesas desde la [burocracia](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia/) reinante [en Cuba](https://marxismo.school/communia/es/cuba-inicia-un-plan-de-ajuste-y-abre-un-nuevo-periodo-de-miseria-para-los-trabajadores) a [la pequeña burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona) pasando por los dirigentes corporativos y los políticos de todo el mundo, tienen intereses _nacionales_, es decir, tienen por objetivo mantener al capital nacional funcionado a toda costa. A costa de otros capitales -eso que llamamos imperialismo- pero sobre todo, a costa nuestra. Todos hicieron lo mismo. Y ninguno intentó seriamente siquiera enfocarlo como un problema global y buscar respuestas globales mínimamente efectivas. Las [batallas por y en la OMS](https://marxismo.school/communia/es/la-oms-y-el-imperialismo) lo demostraron de sobra. Solo una [clase universalmente extendida y cuyos intereses no son particulares sino universales, genéricos, indistinguibles de los de la especie en su conjunto,](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) puede dar respuesta a una pandemia de dimensiones globales. Esperar que sea de otra manera es confiar que se agote por sí misma destruyendo miles de vidas durante años o incluso décadas. Es el equivalente a luchar contra las guerras esperando pacientemente que acaben por sí mismas. No hay paciencia que valga. Es hora de aplicar en todo el mundo [lo que ya hemos aprendido a un inmenso coste](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas), plantar cara frente a la primacía de las inversiones sobre las vidas e imponer el **cierre de toda actividad no esencial**. --- # ¿Se puede comparar la «muerte» de un negocio a la de una persona? URL: https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona Date: 18/01/2021 Category: Moral Tags: covid moral-capitalista pequena-burguesia Si hace solo un año hubiéramos podido leer la prensa de hoy, no habríamos dado crédito. ¿Las medidas contra una pandemia que se ha llevado por delante a decenas de miles se ponderan con el cierre de bares y pequeños comercios... y no es un escándalo? ¿[Los hosteleros se manifiestan equiparando la _muerte_ de sus bares a la muerte de personas](https://www.laverdad.es/murcia/lorca/hosteleros-lorca-escenifican-20210116123939-nt.html)? Durante 2020 los estados y sus medios presentaron una y otra vez la crisis de [los bares](https://www.lainformacion.com/espana/pais-bares-2020-terror-borrado-millon-empleos/2824665/) y el [comercio](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/23/companias/1608758797_817155.html) como un drama que obligaba a _equilibrar_ las restricciones contra la pandemia. En **España** los mensajes se fueron haciendo más y más impúdicos. En diciembre cuando se gestó la oleada actual, se adujo una [caída de ventas del 4,3% durante el mes anterior](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/23/companias/1608758797_817155.html) para no endurecer unas [medidas que estaban siendo claramente insuficientes](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas). Si la semana pasada, con [los contagios ya disparados](https://elpais.com/sociedad/2021-01-12/la-tercera-ola-se-acelera-en-espana-tras-notificar-cerca-de-25500-nuevos-casos-y-mas-de-400-fallecidos-en-un-dia.html), el gobierno [descartó sin mayores explicaciones un confinamiento domiciliario durante la _tercera ola_](https://elpais.com/espana/2021-01-10/carmen-calvo-no-esta-previsto-un-confinamiento-domiciliario-para-la-tercera-ola-de-la-pandemia.html) fue porque el terreno estaba ya bien establecido. Se daba por hecho que más restricciones [llevarían a miles de PYMEs a dejar de pagar deudas con los bancos](https://elpais.com/economia/2021-01-06/la-tercera-ola-amenaza-la-ya-precaria-situacion-financiera-de-las-empresas.html), que la acumulación de impagos [podría comerse las provisiones de los bancos](https://www.lainformacion.com/empresas/banca-provisiones-rebrotes-cierre-2020/2825633/) y que miles de contagios y muertes evitables son preferibles a tal escenario. A día de hoy, [la mora ha caído](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/la-mora-bancaria-crisis-covid-morosidad-octubre-banco-espana/2824416/) pero la pandemia ha dejado en lo que va de año cientos de muertes y personas con secuelas. Y el resultado se considera oficialmente un éxito tal que el PSOE presentará al ministro de Sanidad a la presidencia del gobierno autónomo catalán esperando ganar votos. En **Alemania** se [ponderan sin rubor en la prensa unos números y otros](https://www.dw.com/es/alemania-confinados-hasta-pascuas-pero-yendo-a-la-oficina/a-56206212) cotidianamente. Y a los dos mayores responsables políticos del desastre de las últimas semanas también se les premia: [el presidente de Renania-Wesftalia será el sucesor de Merkel en la CDU](https://www.dw.com/es/leal-a-merkel-armin-laschet-se-convierte-en-el-l%C3%ADder-de-la-cdu/a-56249078) y el [ministro de Sanidad federal se considera el mejor candidato a canciller posible de la formación](https://www.dw.com/es/opini%C3%B3n-la-cdu-elige-la-continuidad/a-56249435). Es general. En **Argentina** la impudicia llega al punto en que se hace indistinguible del humor negro. El [presidente de la patronal de la pequeña industria bonaerense llegó a decir en estos días](https://www.perfil.com/noticias/economia/pymes-bonaerenses-advierten-que-un-nuevo-cierre-seria-letal.phtml) y sin causar escándalo, que _un nuevo cierre sería letal_. La letalidad sufrida por las personas no importa. La única muerte a tomar en consideración es metafórica: la de los beneficios. ## Normalizar lo más criminal e inhumano Para normalizar este tipo de mensajes, abiertamente anti-humanos, ha sido necesario que los medios recorrieran un cierto camino. En primer lugar, la pequeña burguesía -cuyos intereses son una [variante extrema del _inversiones por delante de vidas_](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones)\- tenía que ser asimilada a la mayoría social. Un buen día, simultáneamente en distintos países y medios de comunicación, [los propietarios hosteleros empezaron a ser ejemplo de la situación de los trabajadores](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/rostro-paro-deja-pandemia-mujer-estudios-joven/2825724/) y los propietarios agrícolas presentados como _trabajadores del campo_, mientras sus jornaleros eran [referidos como agricultores y ganaderos](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-01-17/filomena-ganaderos-madrid-perdidas_2909579/). Una vez investida con la representación de la sociedad, la pequeña burguesía no defraudó. Ni siquiera esa parte de la pequeña burguesía tan particular como [los _expertos_](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-los-expertos). Un ejemplo: un científico publica un artículo que dice claramente que un confinamiento es la única opción razonable frente a la pandemia, pero cuando tiene que presentarlo en público se niega a mencionar el confinamiento. Cuando le preguntan por qué, responde que hay que salvar a los negocios también, da igual lo que diga su propio artículo. Bajo el científico que intenta ser fiel a una metodología en su _paper_, está el pequeño burgués que considera que la marcha de los negocios tiene prioridad sobre la vida de las personas. https://twitter.com/wsbgnl/status/1349838100004888576 A partir del verano, con las [algaradas de dueños de bares y lumpen](https://marxismo.school/communia/es/la-pequena-burguesia-explota), a la prensa le empezó a ser más difícil pintar de sentimentalismo las protestas de tenderos y hosteleros. Cambio de táctica para mantener la estrategia: cada vez que a un sector de la pequeña burguesía se le fuera la mano con el entusiasmo, simplemente dejaría de ser noticia. Las _protestas corporativas_ pasarían a invisibilizarse cuando previsiblemente fueran a generar rechazo social. Ejemplo: con Madrid inmovilizada por la nevada, un grupo de voluntarios con 4x4 se ofreció en Internet a llevar a quien lo necesitara al hospital y otros servicios básicos gratuitamente. Los taxistas, que no podían circular porque la nieve acumulada no permitía salir con turismos, [los consideraron _competencia_ y se dedicaron a amenazarles, darles caza y romperles los vehículos cuando lo conseguían](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-01-12/voluntarios-4x4-amenazas-destrozos-no-podemos-seguir-asi_2904404/)… ¡Nuestra _entrañable_ pequeña burguesía _de barrio de toda la vida_ mostraba contundentemente lo que opina de la gratuidad y la solidaridad! ## ¿Tan mal les va que se volvieron locos? Es cierto que en España [cierran más empresas cada mes](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/18/economia/1610959690_010128.html) y que, con un [1/3 de la caída del PIB concentrada en el sector turístico](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-13/crisis-turismo-covid-cuesta-espana-mas-italia-francia-juntas_2896411/), que incluye a la hostelería, un [5% de las PYMEs quebraron en 2020](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-03/erte-suficiente-pandemia-lleva-quiebra-cada-pymes_2890883/). Según el Banco de España [en 2021 las cifras podrían llegar a ser similares](https://www.lainformacion.com/especiales/predicciones-economicas-impacto-crisis-covid-empresas-autonomos-pymes/). En toda Europa las pequeñas empresas del sector servicios y el comercio han sido las más castigadas. Pero no han sido las únicas. Un [reciente estudio sobre las empresas familiares](https://www.spiegel.de/wirtschaft/zew-studie-deutschland-fuer-familienunternehmen-immer-unattraktiver-a-c12109f8-e7e0-409e-9b19-9b77ebf1b7c0), el corazón de la pequeña burguesía industrial, revela que en Alemania, España e Italia, cada vez tienen más difícil suplir la caída de la demanda en los mercados internos con exportaciones. Incluso la pequeña burguesía urbana ve que sus fuentes complementarias, como los [alquileres, han bajado por primera vez en años](https://elpais.com/economia/2020-12-01/el-precio-del-alquiler-cae-ya-mas-de-un-12-en-barcelona-y-de-un-8-en-madrid.html) y [tardarán todavía en recuperarse](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/alquiler-precios-bajan-madrid-septiembre/2826593/). > En un contexto de epidemia se ha manifestado con mucha más crudeza la contradicción entre sus intereses particulares -mantener el negocio- y los intereses humanos universales más básicos -evitar contagios y muertes- Pero nada de esto es nuevo. Donde quizá se ve con más claridad es en el campo. [La pequeña burguesía agraria lleva años quedándose al margen del grueso de los incrementos de rentabilidad en su propio sector](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/agricultores-ganaderos-coronavirus-ayudas-pac/2825051/). En general, en el campo, la industria o los servicios, aumentar la capitalización solo es viable a partir de ciertas escalas que los pequeños propietarios no tienen y les resulta casi imposible alcanzar. El empeoramiento de la crisis con el Covid y las propias condiciones impuestas por la pandemia no han hecho más que acelerarlo, segando de paso la demanda de los nuevos negocios que parecían más prometedores para ellos, como los _alquileres turísticos_. No es que se hayan vuelto locos ahora. Sus intereses siempre fueron los mismos y con ellos su moral. Lo que ha cambiado es el grado de sus dificultades, no la naturaleza de su situación. Las trabas para rentabilizar sus capitales se han agravado al acelerarse la crisis. Y en un contexto de epidemia se ha manifestado con mucha más crudeza la contradicción entre sus intereses particulares -mantener el negocio- y los intereses humanos universales más básicos -evitar contagios y muertes. --- # Servant URL: https://marxismo.school/communia/es/servant Date: 17/01/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: arte decadencia feminismo _[Apple TV](https://www.apple.com/es/tv/)_ inicia la emisión de la segunda temporada de _Servant_. En la primera, Tony Basgallop y Night Shyamalan intentaron llevar ese formato de contar historias que llamamos _serie_ a un nuevo lugar. El resultado les llevó hasta _los límites de la representación_ tolerable dentro de la ideología actual. _Servant_ no solo fue la mejor producción de 2019, sino que mostró _la mejor forma de narrar posible_... por el momento. https://youtu.be/N1cOR0sRRIw Desde el Quijote -la primera gran _road movie_, un ejercicio de hacer lineal el tiempo y el espacio simultáneamente- a [_Tenet_](https://marxismo.school/communia/es/tenet) -enésima versión barroca de lo mismo-, el relato burgués pretende _reproducir_ el mundo como una [sucesión lineal de causas y efectos](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-al-conocimiento-bajo-la-sociedad-de-clases), como un autómata cuyo _creador_ puede dominar y explicar en su totalidad. El arte de la novela, pensemos en Proust, consistirá en articular como un relojero la _esfera_ del individuo y sus _engranajes_ con la _esfera_ de lo social en un movimiento único. Único y comprensible, para que el lector pueda discernir causas y efectos con claridad negada a los personajes. Esta forma de relato _automático_ calca y proyecta la cosmovisión de... > ...la clase social que arrancó a dirigir la producción construyendo molinos de agua y [viento](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo), que se enseñoreó sobre el tiempo social con [relojes mecánicos](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) y que [dominó la sociedad a base de ingenios mécánicos y máquinas de vapor](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo) > > [_Tenet_](https://marxismo.school/communia/es/tenet), 5/1/2021 La idea de _camino temporal_ es fundamental para establecer el relato burgués: causal, automático y lineal. Aunque pueda contener varias líneas temporales, llevarlas incluso al paroxismo, toda cosa conduce _necesariamente_ a otra y al final todo encaja en una _obra_, un _sistema_ narrativo pensado como un [universo newtoniano](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo) a escala. El horizonte de la novela y el cine de la burguesía es el mismo que el de su [Teoría Económica](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-la-teoria-economica): tras un cambio, volver al _equilibrio general_ automático mediante la interacción comprensible de sus partes, que se condicionarán además [una a una](https://diccionario.marxismo.school/Empirismo/). La novela, como el capitalismo, se ve a sí misma como una [máquina social](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) y a nosotros, los _personajes_, como sus piezas. Las limitaciones son tan obvias y, a día de hoy tan sangrantes, [para la ciencia](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-al-conocimiento-bajo-la-sociedad-de-clases) como para [las formas de representación artística](https://marxismo.school/communia/es/la-muerte-del-arte). Los autores lo intuyen e intentan liberarse del molde asfixiante de distintas formas. _Servant_ no es desde luego el primer intento del audiovisual comercial. Shyamalan es un reincidente en su cuestionamiento de la causalidad lineal. Y no es el único, recordemos esa pequeña joya de animación que es _[Vals con Bashir](https://youtu.be/XbXdwBNkCmk)_. _Servant_ introduce una cierta linealidad al final de la primera temporada para cumplir con el formato esperado. Pero la primera temporada como un todo está formada por capítulos y medios capítulos que son simplemente escenas sin consecuencia causal inmediata. Momentos autónomos como los que componen nuestros recuerdos sobre un periodo en un trabajo o una ciudad. La linealidad se limita y renuncia a explicar el conjunto directamente. Ni siquiera es posible ordenar esas escenas con claridad en el tiempo. La mayor parte de las entregas de la serie podrían haberse ordenado de maneras alternativas sin que hubiera cambiado el relato conjunto. Consciente o inconscientemente, con esta jugada los autores de _Servant_ nos llevan _hacia atrás_ y por tanto _hacia delante_. Llegan al punto en el que el _marco realista_ se subvierte lo suficiente como para quedarse solo a un paso de poner en cuestión el _modo de representación_ burgués como un todo. _Volvemos_ al momento en el que es posible pasar del expresionismo y el cine coral de Einsenstein a una exploración nueva de la relación entre las partes y el todo que sabe que no puede reducir el relato a _mecanismos_: el surrealismo. Pero cuidado: lo que hizo posible que el Arte y la manera de contar capitalista fuera cuestionado como un todo no fue la sucesión de _vanguardias_, ni la genialidad o la autonomía de los artistas. Es el cuestionamiento material y real del _todo_ capitalista, la gran oleada revolucionaria mundial de 1917-1937, la que hace posible [la subversión del relato en un Benjamin Peret](https://marxismo.school/assets/archivo/1943%20Peret%20tiene%20la%20palabra.pdf). Y ni vivimos ahora mismo una Revolución Mundial, ni Tony Basgallop y Night Shyamalan son revolucionarios con una [trayectoria como la de Peret](https://marxismo.school/archivo/1959-89%20Perfiles%20revolucionarios#mcb_toc_head2). Ambos son producto de la _industria audiovisual_ y los límites de unos son los límites de la otra. Sin embargo, ahí está su valor: que necesiten poner en cuestión la forma de contar poniendo en cuestión la idea de individuo, de tiempo y de causalidad, expresa lo que ya sabíamos por otro lado: la Humanidad tiene frente a sí la necesidad y la oportunidad de llegar a una nueva forma, no solo de relato, sino de comprensión de la realidad y de su papel en ella. Pero, constreñida por un [capitalismo ya anti-histórico y anti-humano](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/), solo puede cruzar ese umbral deshaciéndose de un sistema que la deforma, la hiere y le impide crecer. ## ¿De qué va _Servant_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/muneco-servant-739x450.png) _Servant_ en su argumento recuerda al [mejor _Buñuel mexicano_](https://youtu.be/rNh7-t1C5Lc). Como el director de Calanda, se beneficia de reconocer la necesidad de trascender las formas establecidas de relato, pero a la hora de mirar a la realidad es incapaz de ir más allá del microuniverso de una pequeña burguesía tan intelectualmente limitada como pretenciosa... con la que, por otro lado, es inmisericorde. El centro de la batalla será la **enajenación que la pequeña burguesía urbana y pretendidamente creativa siente por sus propios hijos**. 1 Toda la serie gira entorno a la **contradicción entre el hijo como mercancía y como ser humano que late bajo la [pulsión feminista a la mercantilización](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada) de las relaciones humanas más básicas**. La transformación de la mercantilización de los hijos que se opera en la _ideología de los cuidados_ se simboliza en un _muñeco de apoyo emocional_ que continuamente se confunde con un _hijo real_. La naturaleza alienante de la consigna feminista _no es amor, es trabajo_, se ve subvertida por la _nannie_, único personaje capaz de _dar vida_ a una relación esterilizada por la negación. 2 **La ideología de la _conciliación_ y la _culpa por la ausencia_ queda expuesta cruelmente**. Los padres son el arquetipo de la falsa tensión entre _lo mucho que les necesita su hijo_ y _lo mucho que les necesita su carrera profesional_. Un discurso irresponsabilizante y patológicamente narcisista -ellos no necesitan nada, su vida es un permanente _sacrificio_ en atención a lo mucho que les necesitan los demás- que queda en evidencia. Conforme la fantasía de la paternidad requiera de ellos un esfuerzo mayor para dejar de ver su situación, perderán su capacidad para sentir y sus habilidades laborales. La supuesta tensión se demuestra pura autojustificación. Como padres son innecesarios, como _creadores_, estériles. Por supuesto, también hay trampas y límites al discurso, como en todo relato _tolerable_. Ahí es donde se ve la utilidad de los personajes pequeñoburgueses. Si hubieran puesto trabajadores asalariados normales esos límites hubieran saltado por los aires. Hubiera sido inevitable hacer evidente que anhelar _tiempo para conciliar_ conlleva pretender que la necesidad de recuperar tiempo de vida frente al trabajo asalariado que la niega, es _la necesidad de otros_ -la pareja, los niños. Cuando la demanda se da en nombre de unos ausentes _ellos_, ya no es ni personal (yo) ni colectiva (nosotros). El artificio desactiva toda potencial crítica real del sistema: presenta a la empresa como una amante demandante en vez de como instrumento de un [explotador de voracidad siempre creciente](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Y a pesar de todo, paso a paso, inquietantemente, a lo largo de la primera temporada no quedará piedra sobre piedra de la _ideología de la crianza_. Nada más oportuno ahora que, confinamientos y cierres escolares mediante, el constructo ideológico empieza a saltar por los aires: La imaginación feminista intenta ahora articular como necesidad social _librarse de los hijos_ y sueña _huelgas en casa_ en vez de en el trabajo. Porque en realidad, [aún cuando el resultado de esta imaginación se pretende parodia](https://www.elsaltodiario.com/cuidados/madre-padres-convocan-historica-huelga-para-18-de-enero-para-denunciar-emergencia-conciliatoria), el resultado es [indistinguible de lo que se afirma en convocatorias reales](https://www.cuartopoder.es/economia/2021/01/06/huelga-de-cuidados-remunerados-en-euskadi-el-26-de-enero/). Todo sea para que el estado o quién sea provea de _niñódromos_ en los que aparcar a los menores, _caiga quien caiga_ por Covid. --- # Los problemas de la vacunación y la instrumentalización alemana de la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/los-problemas-de-la-vacunacion-y-la-instrumentacion-alemana-de-la-ue Date: 15/01/2021 Category: UE Tags: covid vacunas La vacuna contra el Covid vehicula la competencia entre EEUU, Rusia, China, Gran Bretaña y Alemania. El resto de los estados se alinean quieran o no en función de las vacunas que eligen... o que pueden elegir. El ejemplo más sangrante es quizá el de los traspiés de [México y Argentina con AstraZeneca](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/12/noticia_0061.html), que les obligaron [recurrir a la Sputnik](https://www.clarin.com/politica/vacuna-covid-mexico-dicen-recomendacion-argentina-compraran-sputnik-v_0_eTNO37Gb7.html) solo para descubrir que Rusia no tenía capacidad de producción suficiente e intentar completar el abastecimiento con la vacuna fabricada en [Brasil por el laboratorio chino Sinovac](https://www.lapoliticaonline.com/nota/131497-decepcion-en-brasil-la-vacuna-china-coronavac-solo-asegura-un-50-por-ciento-de-inmunidad/). Nuevo fiasco: [produce inmunización en solo un 50% de los casos](https://www.lapoliticaonline.com/nota/131497-decepcion-en-brasil-la-vacuna-china-coronavac-solo-asegura-un-50-por-ciento-de-inmunidad/). Dentro de la UE el debate es distinto. La Comisión ha empezado a recibir críticas por la gestión de compras. La vacuna de _Pfizer-Biontech_ tiene unos requerimientos de transporte y conservación que han [dificultado, retrasado aun más e incluso interrumpido las campañas de vacunación](https://elpais.com/sociedad/2020-12-28/irregularidades-en-la-temperatura-de-conservacion-retrasan-la-vacunacion-en-varias-ciudades-de-alemania.html). La [Comisión Europea se defiende](https://www.dw.com/de/mehr-impfstoff-f%C3%BCr-die-eu-im-fr%C3%BChjahr/a-56217222) argumentando que las compras en grupo organizadas por ella no solo han asegurado una distribución equitativa entre países sino permitido que incluso Alemania dispusiera antes de las dosis. Y sin embargo el resentimiento se extendió imparable por los pasillos de Bruselas y en las conferencias de técnicos: _Pfizer-Biontech_ era el caballo equivocado por el que apostar y debía ser dejado de lado a favor de la vacuna de _Moderna_, mucho menos exigente con los equipamientos y cadenas de frío de los sistemas sanitarios. La tensión ha saltado esta semana. Mientras la Comisión compraba [200 millones de dosis más a Pfizer-Biontech](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/09/companias/1599646884_821407.html) y Alemania se separaba del conjunto encargando un pedido propio, los gobiernos recibían cada vez más [críticas internas](https://www.lefigaro.fr/vox/politique/jean-eric-schoettl-vaccinations-l-action-n-est-plus-la-preoccupation-exclusive-de-nos-dirigeants-20210106) por los constantes retrasos y la lentitud del proceso. Macron enseñó los dientes a Merkel, exigiendo que Alemania volviera al pelotón y, sobre todo, [la participación francesa en la toma de decisiones](https://www.dw.com/es/macron-urge-a-alemania-y-la-ue-coordinar-estrategia-de-vacunaci%C3%B3n/a-56177208). ## El interés del capital alemán ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/curevac.jpg) Debajo de esta nueva pelea europea hay un secreto a voces: Alemania está aprovechando la crisis sanitaria del Covid y -dicen algunos- su poder en Bruselas, para crear una industria biotecnológica capaz de competir con Gran Bretaña, China y EEUU. Una oportunidad histórica para el capital alemán por la que la canciller vendría luchando al menos desde marzo de 2020, cuando se enfrentó a la [presión de EEUU para condicionar la financiación](https://www.lainformacion.com/mundo/trump-busca-estados-unidos-derecho-exclusivo-posible-vacuna-alemana/6551785/) de la investigación de Curevac y Biontech -dos empresas alemanas- a la exclusividad de los derechos resultantes. El gobierno alemán fue pronto consciente de que la _europeización_ de la vacuna daba oportunidades a la industria biotecnológica alemana para dar el salto y convertirse en Big Pharma sin necesidad de someter sus resultados a las condiciones draconianas habituales en la industria. Y así fue: el compromiso de compras europeo sirvió de aval a las empresas alemanas. Biontech pactó con Pfizer en un plano que permitió su capitalización masiva. El gobierno de Berlín hizo después de casamentero entre Curevac y Bayer, replicando el modelo de asociación. Y los millones empezaron a fluir. > Nunca antes se había invertido tanto dinero en la industria biotecnológica alemana como el año pasado, principalmente debido a los dos desarrolladores de vacunas Biontech y Curevac. La industria biotecnológica recaudó más de tres mil millones de euros de inversores financieros a través de ampliaciones de capital durante el primer año de la crisis del Covid. Más de tres veces que en 2019 y más del doble que en 2018. Sin embargo, alrededor de la mitad de esta financiación se destinó el año pasado exclusivamente a Biontech y Curevac, que recaudaron alrededor de 1.500 millones de euros. De estos, 300 millones de euros provienen de las participaciones del gobierno federal en Curevac . > > [Der Spiegel](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/impfstoffentwickler-sorgen-fuer-finanzierungsrekord-in-biotech-branche-a-a3c29217-4150-4a0f-aa22-6ca2a4c6c1eb) Las cataratas de inversiones no paran. Y el dinero público tampoco. El presidente bávaro, Markus Söder (CSU), el candidato favorito de la derecha alemana para suceder a Merkel como canciller, exige ya fondos públicos para _ayudar_ a la industria a [instalar dos factorias en las que producir vacunas](https://www.sueddeutsche.de/politik/soeder-buergerpflicht-impfen-impfpflicht-1.5171244). La patronal biotecnológica alemana recuerda que la clave es alcanzar, antes de que acabe la pandemia, una [capitalización masiva](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/impfstoffentwickler-sorgen-fuer-finanzierungsrekord-in-biotech-branche-a-a3c29217-4150-4a0f-aa22-6ca2a4c6c1eb) que permita concurrir con la _Big Pharma_ global. La burguesía alemana, con Dietmar Hopp el fundador de [SAP](https://www.sap.com/spain/index.html) a la cabeza, que invirtió en Curevac en sus inicios, lo tiene claro: _ahora o nunca_. Mientras, en el resto de Europa incluso aquellos dirigentes políticos más cercanos a los intereses alemanes como [el presidente gallego Feijoo, confiesan que hasta abril, cuando las vacunas Pfizer-Biontech dejen de ser minoritarias en la cesta disponible](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/01/15/vacunas-moderna-testimoniales-99-administradas-primer-dia/0003_202101G15P5992.htm), será _imposible aumentar el ritmo de vacunación_ y _la esperanza será muy débil_. Evidentemente, los políticos españoles, italianos y franceses quieren que solo miremos a una de las causas que retrasan las vacunaciones. Quieren pasar de puntillas por el debilitamiento sistemático de los servicios de salud desde la llamada _austeridad_ y la inconsecuencia y falta de alcance de las contrataciones para la campaña de vacunación. Pero llevan razón en algo: [el retraso en la vacunación causa daño al capital y sus negocios](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/08/opinion/1610111427_248606.html) y sobre todo -aunque intenten invisibilizarlo- **cuesta vidas de los trabajadores y la población en general**. Si, como apuntan y parece, ese retraso se debe en parte a una elección de proveedor principal escorada para crear un _campeón_ biotecnológico, la UE habría demostrado hasta qué punto el _pacífico_ y _civilizado_ proyecto europeo es capaz de _los peores crímenes_ para servir a los intereses del capital alemán. --- # Las ciudades que vienen tras la pandemia URL: https://marxismo.school/communia/es/la-ciudades-que-vienen-tras-la-pandemia Date: 13/01/2021 Category: Actualidad Tags: urbanismo vivienda Siguiendo un viejo reflejo, importantes fondos de capital responden a la crisis desbocada [moviéndose de la industria a la especulación inmobiliaria](https://www.lainformacion.com/empresas/cotizacion-grifols-inmobiliaria-paron-ibex/2825991/). En las grandes ciudades españolas [se ha duplicado la oferta de alquiler](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/12/economia/1610471186_671818.html) y los precios han bajado entre un 7 y un 9%. Es coyuntural. Debajo están los cambios que la crisis y la pandemia empiezan a hacer realidad en las ciudades. Durante el último año, una parte de la pequeña burguesía fue sacando sus cuentas y [construyendo un relato](https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-05-07/coronavirus-empuja-periferia-vivienda_2582780/) para justificar alejarse de los centros urbanos que había _gentrificado_ desde los noventa. La idea es poner la propia casa a generar ingresos y con lo obtenido [comprar una vivienda unifamiliar _con jardín_ en la periferia rural de la ciudad](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/16/economia/1605525522_437117.html) aprovechando la diferencia de precios. La extensión del teletrabajo en las oficinas y [entre los funcionarios de cierto nivel](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/mayoria-funcionarios-podria-teletrabajar-casa-pandemia-temporal/2825873/) de [toda Europa](https://www.lefigaro.fr/societes/le-bureau-n-est-pas-mort-les-franciliens-en-redemandent-20201203), reducía los costes añadidos de vivir más lejos de la sede corporativa. Algunos [_pioneros_ en Italia, Francia y España empezaron una nueva _vuelta al campo_](https://es.euronews.com/2020/12/02/vivir-y-trabajar-lejos-de-la-ciudad), esta vez de lujo. Inmediatamente [algunas regiones](https://elpais.com/tecnologia/2020-11-05/el-teletrabajo-ya-es-mainstream-y-canarias-necesita-que-te-instales-en-las-islas-con-tu-ordenador.html) empezaron a competir por atraer a esos _teletrabajadores_ de rentas relativamente altas y [el estado vio una oportunidad de repoblación rural de nuevo tipo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/18/economia/1605706817_100863.html). ## La recapitalización de la ciudad - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reaumur-0-800x450.png) - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reaumur-1-800x450.png) Mientras tanto, no quedaba un canal en el que no nos bombardearan con una [delirante historia del urbanismo](https://www.bbc.com/mundo/noticias-52314537) en la que Haussmann no abría los grandes bulevares para imposibilitar las barricadas de mampostería del proletariado parisino, sino para crear saludables corrientes de aire. No era inocente, al bombardeo siguieron hordas de arquitectos presentando las reformas que supuestamente la [experiencia de la pandemia hacía deseables](https://www.elmundo.es/economia/2020/03/26/5e7c60f3fdddff0b958b45bb.html). Todas coincidían porque... no tenían nada que ver con el Covid, en realidad eran anteriores a la pandemia y se alineaban con los proyectos urbanísticos ligados al _Pacto Verde_. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-cuarto-de-hora-v-300x413.jpg) Lo que nos querían vender aprovechando la receptividad creada por la matanza era el modelo al que [pretende tender el ayuntamiento de Barcelona](https://www.lavanguardia.com/natural/20200511/481086008891/supermanzana-covid-19-salvador-rueda-guim-costa.html) y que internacionalmente capitanea el ayuntamiento de París bajo la fórmula [_la ciudad en la que todo está a un cuarto de hora_](https://twitter.com/Anne_Hidalgo/status/1219580627172888577?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1219580627172888577%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fmundo%2Fnoticias-53589225). Consiste básicamente en reducir en un 70% el espacio ocupado por los coches; aumentar el espacio por persona en las viviendas de nueva construcción; e incentivar todo un nuevo sector de _co-working_s, guarderías privadas y pisos turísticos en los bajos de las propias fincas. Se trata en realidad de un intento de **_recapitalización_ de la ciudad** a base de concebir a los barrios como pequeñas _aldeas urbanas_ solapadas en las que la restricción del transporte privado _reanima_ el comercio local creando al tendero y el comerciante un público local cautivo. Ni que decir tiene que todas estas casas con menos alturas, más metros cuadrados por persona y más servicios, son también más caras. Es más, que la mayor parte de los vecinos ni siquiera podrían abordar reformas para acercarse a ellas. Por eso, estas fantasías urbanísticas, este sueño de la ciudad pequeñoburguesa de barrios estables, oficinas descentralizadas, casas grandes y tenderos felices, solo puede intentar hacerse realidad en el marco de una [gigantesca transferencia de rentas del trabajo al capital: el _Pacto Verde_](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica). En su traducción urbanística el plan de la UE supone [reformar más de un millón de viviendas solo en España](https://www.inmocionate.com/Greenmocionate.aspx). El proceso se _incentivará_ en parte con ayudas públicas y en parte, como en Alemania, con [impuestos verdes a la vivienda](https://www.welt.de/finanzen/immobilien/article223926068/CO2-Abgabe-SPD-Ministerin-Schulze-will-Vermieter-beteiligen.html). Si lo traducimos a la realidad de los barrios y lo agregamos a los planes urbanísticos anteriores, el resultado creará la base para una nueva _gentrificación_. Ya no serán los barrios antiguos, ahora el objetivo es _gentrificar_ la ciudad prácticamente entera expulsando a su periferia al proletariado urbano. ## Cuando el capital _crea_ la ciudad https://youtu.be/TtSMz-\_h\_cw En tiempos de crisis la lucha por colocar y atraer capitales se multiplica. Egipto está fiando buena parte de su estrategia de reflote del capital nacional a [mega-proyectos urbanísticos](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/egypt-national-megaprojects-unemployment-coronavirus.html). Solo la [nueva capital espera atraer 58.000 millones de dólares en inversiones](https://youtu.be/8gf2eQMoZX0). Emiratos tiene su propio proyecto [Masdar](https://youtu.be/Llzq9YMsPP8). Pero el proyecto estrella es saudí: [Neom](https://www.neom.com). Neom repite en su argumentación y en sus soluciones [las de Arturo Soria](https://youtu.be/Ktg4hsmqAXg) hace 140 años. Frente a la tendencia a concentrar el crecimiento del valor de la inversión en el centro que tiene toda ciudad que crece en anillos alrededor de su núcleo fundacional, Neom es una ciudad lineal de barrios autónomos, superpuestos y unidos por un gran jardín. En vez de calles, espacios; en vez de una avenida vertebradora, un ferrocarril. Actualiza además el tranvía decimonónico con un tren de alta velocidad, las fábricas mutan en centros financieros y la distribución de gas da paso a centrales eléctricas de energías renovables. Y, no podía faltar: los servicios, una luna holográfica, la lluvia artificial, la energía y el riego, se gestionan a través de una _red inteligente_ controlada mediante una Inteligencia Artificial. Porque Neom intenta materializar un viejo sueño de la clase dominante: no tener que ver ni compartir espacio con los explotados. Los documentos filtrados sobre los primeros bocetos del proyecto hace poco más de un año hablaban de [sustituir todos los trabajadores por robots](https://www.wsj.com/articles/a-princes-500-billion-desert-dream-flying-cars-robot-dinosaurs-and-a-giant-artificial-moon-11564097568) en prácticamente todos los campos, desde el mantenimiento hasta el trabajo doméstico. Más allá del delirio clasista, las preocupaciones no son muy diferentes de las de París o Barcelona. La diferencia es que aquí no se trata de revalorizar un viejo capital acumulado a lo largo de siglos, sino de atraer una masa de capitales a la que ofrecer una rentabilidad creíble con un uso nuevo y una población que solo va a mudarse si antes se mudan las empresas. En la presentación oficial que realizó el Príncipe Salman [se habló de entre 100.000 y 200.000 millones de dólares de inversión para una población de un millón de habitantes](https://www.scmp.com/news/world/middle-east/article/3117154/saudi-crown-prince-mohammed-bin-salman-plans-car-free-green). ## La ciudad ¿del futuro? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-cuarto-de-hora-3-684x450.jpg) Si la lucha de clases dejó cicatrices en forma de avenidas pensadas para dispersar insurrectos y autopistas pensadas para dividir clases y contener flujos, la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) dio literalmente forma y lugar a la ciudad bajo el capitalismo. La [opuso progresivamente al campo... hasta desertificar el mundo rural](https://marxismo.school/communia/es/despoblacion-rural). Le dio forma a su imagen y semejanza, distribuyendo el espacio en el tiempo al modo en que lo hacía el capital: Manhattan monstruosos con precios imposibles para sus centros, y una [masa de minipisos](https://marxismo.school/communia/es/minicasas) y [barrios tan desvalorizados como nuestra fuerza de trabajo](https://marxismo.school/communia/es/organicemos-nuestros-barrios) para los trabajadores. Es la fuerza de la acumulación la que convierte en utópicos -o cínicos- los planes de recapitalización de las viejas ciudades europeas. Hace años que comprobamos que si funciona, _gentrifica_ y expulsa a trabajadores y jubilados. Y si fracasa descompone el tejido social hasta la [lumpenización](https://diccionario.marxismo.school/Lumpenproletariado/). Tampoco va a ser más clemente con las fantasías urbanísticas de los príncipes saudíes. No hay _country_ sin villa, no hay _ghetto_ para ricos que sea sostenible sin un bantustán más o menos contiguo... y por supuesto, sin una estructura de explotación que extraiga riqueza como para mantenerlos como clase. Lo que estamos viendo no es la _ciudad del futuro_, sino el delirio de la ciudad burguesa, la clase dominante y su pequeña burguesía escudera pretendiendo llevar la negación del trabajo y los trabajadores al extremo. Quieren dejar de ver en qué han convertido a la sociedad entera. Reclaman la ciudad para sí y llaman a eso el _futuro_. Pero el futuro es todo lo contrario. El futuro es la no-ciudad en una sociedad sin explotación. --- # Las luchas en el sistema de enseñanza no hacen vacaciones URL: https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-el-sistema-de-ensenanza-no-hacen-vacaciones Date: 12/01/2021 Category: Actualidad Tags: educacion huelga lucha-de-clases Después de las olas de huelgas en los centros franceses y portugueses este pasado otoño, la situación ha dado un nuevo giro. Los sindicatos han intentado encauzar los movimientos, se ha presentado un nuevo actor en Italia, nuevos movimientos en EEUU y la vacunación ha entrado en escena. Las consignas han ido evolucionando con la situación y la lucha sigue en ascenso, unas veces en forma de pequeñas huelgas aisladas y otras con formas _espontáneas_ que ponen en jaque la vuelta a clase en todo un país. En Francia, después de la [ola de huelgas de noviembre](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-centros-de-ensenanza-dan-sus-frutos-y-muestran-el-camino) en escuelas e institutos, los sindicatos se ofrecieron para pactar con las administraciones locales para _asegurar los servicios públicos_ y encauzar la lucha de los trabajadores. En Marsella, por ejemplo, se aseguraron de dificultar las huelgas puntuales y espontáneas imponiendo la [obligación de declarar la huelga con antelación y por tiempo limitado](https://marsactu.fr/bref/ecoles-la-ville-et-deux-syndicats-signent-laccord-sur-la-restriction-du-droit-de-greve/). > En nombre de la continuidad de ciertos servicios públicos esenciales, este mecanismo prevé la obligación de declarar una huelga con 48 horas de antelación y evita las _huelgas en rosario_. \[...\] Por lo tanto, ya no es posible hacer una huelga de sólo una hora al día, con una retirada equivalente del salario, lo que debería limitar la posibilidad de que el personal multiplique el número de días de huelga. > > [MarsActu](https://marsactu.fr/bref/ecoles-la-ville-et-deux-syndicats-signent-laccord-sur-la-restriction-du-droit-de-greve/) En Italia, los principales sindicatos también pactaron con el gobierno un [acuerdo similar para contener las huelgas en educación](https://www.tecnicadellascuola.it/inutili-gli-scioperi-il-governo-pensa-il-contrario-e-li-limita-ulteriormente) en caso de que estallen. > La gran mayoría de los profesores \[italianos\] están convencidos de que las huelgas son inútiles, no inquietan a los gobiernos y sólo _ahorran el dinero del Estado_, pero esto no es lo que piensa el gobierno. > > [Tecnicha della scuola](https://www.tecnicadellascuola.it/inutili-gli-scioperi-il-governo-pensa-il-contrario-e-li-limita-ulteriormente) La realidad es que los sindicatos se prepararon para bloquear o desescalar las huelgas, pero sus posibilidades de éxito dependen de si son capaces de encuadrar a los trabajadores o no. Y todo parece indicar que no será tan sencillo apaciguar la lucha. Incluso en Malta, donde los sindicatos se mantienen relativamente incuestionados, la preocupación y movilización social fue tan fuerte que arrastraron a los sindicatos de la enseñanza pública a una [huelga de dos días que finalmente se amplió hasta cinco](https://lovinmalta.com/news/malta-teachers-strike-to-persist-after-talks-with-government-prove-inconclusive/) y tenía visos de escalar más allá de lo aceptable por el gobierno y los sindicatos. Finalmente [solo pudieron desconvocar convirtiéndose en garantes de la promesa gubernamental de dar prioridad a las comunidades escolares en el proceso de vacunación](https://timesofmalta.com/articles/view/back-to-school-on-monday-as-teachers-strike-is-called-off.843669). Una de las claves de esta movilización y su éxito fue que las escuelas privadas, en su mayoría bajo control eclesiástico, habían pasado por su cuenta a la enseñanza remota sin que el gobierno les forzara a volver a la presencialidad. La diferencia de rasero hizo tan abierto el clasismo y los objetivos de fondo del gobierno -mantener a los padres trabajando a toda costa- que el apoyo social a los maestros amenazó con desbordar el marco sindical. El control sindical no está solo en jaque en Malta. Ya antes de navidades, [profesores de instituto en Aberdeen, Gran Bretaña, anunciaban que harían huelga si no se extendían las clases a distancia](https://www.dailymail.co.uk/news/article-9044201/Teachers-threaten-walkout-councils-refusal-allow-two-days-Zoom-home-learning.html) durante los días inmediatamente anteriores y posteriores a las vacaciones escolares. Los planes sindicales [en Marsella se vieron frustrados](https://marsactu.fr/la-ville-repousse-a-plus-tard-lepineuse-question-de-lencadrement-du-droit-de-greve/) por la [caída de la alcaldesa de la _Primavera Marsellesa_](https://www.marianne.net/politique/gauche/coup-de-tonnerre-a-marseille-michele-rubirola-quitte-son-fauteuil-de-maire). Y en Italia no está nada claro que la _línea Maginot_ sindical coincida con el curso real de las luchas que vienen. ## El papel de los alumnos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-italia-600x450.jpg) De hecho, no fueron los profesores sino los alumnos quienes llamaron a la huelga la semana pasada. En contraste con la relativa pasividad de los docentes italianos, [los estudiantes llevan haciendo huelgas para exigir mayores medidas de seguridad en las escuelas, institutos y transporte desde hace meses](https://www.ansa.it/sardegna/notizie/2020/10/15/covid-bus-a-rischio-per-calca-sciopero-in-scuole-cagliari_06a12ca7-e3bf-404f-b562-a0eecdc3d5f7.html). El gobierno italiano se comprometió a una reapertura _segura_ de las escuelas este enero, pero la campaña de vacunación va a un ritmo lentísimo y no se han mejorado las medidas sanitarias en las escuelas. Los alumnos se han movilizado contra _[tener que escoger entre una educación a distancia que no llega a muchos y los deja tirados por el camino o entre volver a clase sin ninguna garantía de seguridad](https://www.ilmamilio.it/c/comuni/34204-protesta-nei-licei-dei-castelli-romani-sit-in-e-sciopero-degli-studenti-il-nostro-futuro-e-in-distruzione.html)_. Las huelgas estallaron el jueves pasado en Roma, [saltando de instituto a instituto y sumando a los profesores al movimiento](https://www.leggo.it/italia/roma/roma_scuola_protesta_sciopero_dad-5686335.html). Este fin de semana [se amagó con una huelga en las escuelas de 15 regiones italianas](https://www.corriere.it/scuola/medie/21_gennaio_08/scuola-15-regioni-aule-chiuse-cresce-protesta-studenti-985a9af2-51f0-11eb-9e96-bbe55a5b7a24.shtml), la inmensa mayoría del territorio. El movimiento consiguió que el gobierno retrasara una semana y media la vuelta a clase, pero no basta con que el gobierno esconda su incapacidad de respuesta con un retraso en la vuelta al cole. Las consignas convergen en el llamado a [acelerar el ritmo de vacunación y a mejorar las condiciones en las clases](https://www.lavorolazio.com/scuola-il-rinvio-non-basta-gli-studenti-piu-garanzie). Están evolucionando de un modo similar a [como lo hicieron en Francia](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-de-profesores-macron-y-la-europa-que-viene): no basta con mantener a los alumnos en casa, hay muchos estudiantes, especialmente entre la clase trabajadora más precaria, cuya educación se resiente bajo la educación a distancia. La educación a distancia no puede eternizarse y se deben mejorar las condiciones sanitarias en semi-presencialidad en los momentos en los que la situación pandémica lo permita, algo por lo que los alumnos y profesores italianos siguen luchando. En España también están siendo los alumnos los que están cuestionando a un profesorado relativamente apático. La [oleada de _peticiones_ para evitar los exámenes presenciales](https://www.vozpopuli.com/espana/examenes-universidad-online_0_1426658138.html) que arrancó en Extremadura se ha extendido por casi todo el país. En principio se trataba de un gesto con poco vuelo, que como mucho, dejaba en evidencia el [carácter faldero de los sindicatos estudiantiles](http://blog.antorcha.info/la-universidad-y-sus-organizaciones/). Pero el [rechazo displicente por parte de los rectorados](https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/uex-no-acepta-peticion-alumnos-mantiene-examenes-presenciales_1264196.html) ha servido para colocar al profesorado ante una conversación incómoda para los sindicatos que está comenzando a permear a los institutos. ## Francia: huelgas sindicales frente a huelgas dispersas En Francia, la vuelta a clase ha transcurrido con relativa normalidad, los sindicatos _muy a su pesar_ -faltaría más- han dejado hacer al estado sin oponerse y llamando a una huelga a final de mes, bien lejos de la vuelta a clase: > Las precauciones tomadas en noviembre pasado se mantienen sin cambios: por la mañana, los niños no se reúnen y van directamente a sus aulas. Pero el director de la escuela sigue preocupado: _Es cierto que, con todo el caos de las vacaciones, podemos estar un poco preocupados, probablemente habría sido más prudente dejar a los niños en casa durante una semana_, explica Patrick Capelle. Una opinión compartida por el representante del sindicato de la escuela, que cree que el protocolo podría haberse fortalecido a medida que se aproxima una tercera ola. Los sindicatos piden más recursos y lanzan un llamamiento nacional a la huelga el 26 de enero. > > [France Info](https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/rentree-des-classes-inquietudes-apres-les-fetes_4244279.html) Independientemente de lo que decidan o no los grandes sindicatos, no pocos centros educativos aislados siguen yendo a huelga en Francia, donde por ejemplo [el instituto _Le Bris_ de Douarnenez ha ido a huelga en protesta por la falta crónica de personal](https://www.letelegramme.fr/finistere/douarnenez/les-avs-manquent-au-college-le-bris-de-douarnenez-09-01-2021-12685531.php), empeorada ahora por la pandemia. ## Las Américas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teleensenanza-eeuu-protesta-675x450.jpg) En el continente americano, la vuelta al cole ha sido o se prevé animada. En [Brasil, los sindicatos amenazan con llamar a una huelga de docentes](https://www.causaoperaria.org.br/greve-da-educacao-para-impedir-a-volta-as-aulas-sem-vacina/) en las escuelas si no se tiene un plan serio de vacunación para asegurar las medidas sanitarias básicas en los centros. En EEUU, [centenares de profesores en Phoenix, Arizona, organizaron un _sickout_](https://www.wsws.org/en/articles/2021/01/05/ariz-j05.html) -absentismo masivo alegando razones de salud- contra la vuelta a la escuela presencial en pleno pico pandémico. Según un docente en Chandler, Phoenix: > Los hospitales están llenos. Hemos tenido al menos 2 empleados muertos y al menos 2 padres (eso se hizo público) muertos por COVID-19. ¡¿Qué más se necesita para que la junta y el distrito recapaciten y la educación se haga a distancia hasta que sea seguro?! ¡¡Como mínimo, que sea a distancia durante las dos primeras semanas para permitir que las cifras mejoren un poco!! Tengo un amigo/colega cuyo marido lo tiene ahora, era uno de los más vulnerables. Se le espera en el trabajo la próxima semana. ¡Una locura! Acabaron obteniendo una ampliación de la educación a distancia durante la peor fase del pico pandémico. Y el ejemplo cunde: [en el distrito de Maricopa -también en Arizona- 13 escuelas cerraron](https://abcnews.go.com/US/schools-closed-arizona-teachers-stage-sickout/story?id=75177761) por la movilización de los docentes. Los sindicatos tuvieron que aplicarse en los distritos circundantes para [desactivar movimientos de sick-out similares](https://www.azfamily.com/news/arizona_wildfires/classes-will-resume-tuesday-following-sickout-in-peoria-unified-school-district/article_5871c5a6-546a-11eb-94f9-ab353f89becd.html). En algunos casos, como en el distrito de Gilbert, [confesando que son sus propios miembros](https://www.wsws.org/en/articles/2021/01/05/ariz-j05.html) los que encabezan las protestas. La movilización no se limita tampoco a Arizona. [Menos de la mitad de los docentes de las escuelas públicas de Chicago se presentaron en las escuelas](https://www.nbcnews.com/news/us-news/less-half-chicago-public-school-teachers-showed-first-day-school-n1252941) el lunes de la semana pasada. El [40% del personal de apoyo tampoco se presentó](https://www.wsws.org/en/articles/2021/01/07/ctuo-j06.html). La _Chicago Public Schools_, patronal de las escuelas públicas, emitió una declaración afirmando que: > Las abrumadoras pruebas científicas, la dirección experta y las experiencias de los distritos escolares de todo Illinois son claras: las escuelas pueden reabrir con seguridad con un plan integral en marcha. El _Chicago Teachers Union_ \[sindicato\] no ha identificado ningún área en la que el plan del distrito no cumpla con las directrices de salud pública y las tácticas de última hora de la CTU son profundamente irrespetuosas con las 77.000 familias, en su mayoría negras y latinx, que seleccionaron el aprendizaje presencial. Es la expectativa del distrito que los maestros sin un informe de adecuación trabajen mañana, así como los directores, el personal de limpieza, los ingenieros y el personal de servicio de alimentos lo han hecho durante toda la pandemia. Las escuelas condenan la táctica de _último minuto_ del sindicato CTU... es decir, la decisión del CTU de dar su supuesto _apoyo_ a los docentes que iban a hacer huelga de todas formas. Hasta ese momento el sindicato trataba de impedirla y presentaba como alternativa la presentación de demandas ante los juzgados y las recogidas de firmas. Solo [cuando los trabajadores tomaron en sus propias manos la organización](https://www.fox32chicago.com/news/chicago-teachers-expected-to-be-back-in-schools-stay-home-over-covid-concerns) de la lucha, el sindicato pasó a apoyar. Eso sí, superponiendo a las exigencias de los trabajadores sus propias _reivindicaciones._ > El _Chicago Teachers Union_ propone que las Escuelas Públicas de Chicago retrasen la enseñanza presencial hasta que todos los empleados hayan recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19, y que el sindicato y el distrito escolar alcancen un convenio que garantice un año escolar sin interrupciones. El sindicato también propone que, mientras tanto, _Chicago Public Schools_ permita la enseñanza presencial entre el personal que se ofrezca a hacerlo con los estudiantes que quieran volver… Aunque el presidente del CTU, Jesse Sharkey, dijo que el sindicato no ha abandonado su reivindicación de utilizar la tasa de positividad del COVID-19 para orientar las decisiones de reapertura en lugar del doble de la tasa que ha adoptado el distrito, también expresó su deseo de llegar a un acuerdo. Si no logra alcanzar un acuerdo, el sindicato tiene previsto organizar una votación entre sus miembros para autorizar la huelga. Esto significa que la huelga no comenzaría, como mínimo, antes de dos semanas. Pero mientras tanto _Chicago Public Schools_ denegó más del 80% de las solicitudes de trabajo a distancia basadas en la necesidad de proteger a un miembro del hogar con patologías previas. ## Los docentes y los estudiantes se movilizan por la vida y su seguridad, los sindicatos por mantener el sistema productivo en marcha caiga quien caiga ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Arizona-Phoenix-maestros-800x450.jpg) País a país, región a región vemos la misma tensión. Los trabajadores del sistema educativo se movilizan para defender una necesidad tan universal como básica: la seguridad y salud de la comunidad en la que viven. Los sindicatos, como los gobiernos y las administraciones educativas, tienen otra prioridad: el sistema educativo para ellos es ante todo una pieza del aparato productivo, por tanto, imponer condiciones sanitarias estrictas solo puede _perturbar_ la recuperación de la rentabilidad en el conjunto de la economía (=[acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)). Si estos movimientos son tan importantes hoy, es porque materializan con claridad un fenómeno mundial e irreversible: el conflicto permanente entre las necesidades humanas universales y las exigencias del capital. No es nada abstracto, no ocurre en un plano teórico: lo que vemos frente a nuestros ojos es a dos clases sociales intentando defender dos principios antagónicos. Los trabajadores defienden la vida, el capital a través de sindicatos y gobiernos, la rentabilidad. Es desde ahí desde donde, como clase, debemos ganar [consciencia de nuestras posibilidades y medios y seguir avanzando](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase). --- # Bajo el hielo, la normalización de lo inaceptable URL: https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-hielo-la-normalizacion-de-lo-inaceptable Date: 11/01/2021 Category: España Tags: crisis pacto-verde La nevada ha hecho más por darle un alto a la matanza Covid que las medidas intencionalmente limitadas de las regiones y el gobierno. Sin embargo, el consejo de ministros saca pecho como si fuera lo más normal del mundo que una nevada no excepcionalmente dramática paralice el país durante días. Bajo el hielo la triste verdad del capital español normalizando lo inaceptable. 1Nadie puede argumentar que fuera _impredecible_. La [experiencia de las nevadas de 2018](https://marxismo.school/communia/es/el-gemido-del-capital-espanol) era incuestionable: las autopistas, que habían despedido a 1 de cada 3 trabajadores mientras aumentaban el precio de los peajes, colapsaban; Correos, que había reducido plantilla en 1.400 trabajadores, abandonaba miles de paquetes y correspondencia bajo la nieve y la lluvia. Las empresas y los servicios públicos, _adelgazados_ hasta la fragilidad más extrema para ganar márgenes y aumentar rentabilidad, eran incapaces de resistir incluso el mal tiempo. Máxima rentabilidad en condiciones óptimas cayera quien cayera; para todo lo demás, bomberos y _Unidad Militar de Emergencias_ (UME). En estos dos años, el autodenominado _gobierno más progresista de la historia_, no cambió ni dotó nada. Eso sí, [repitió el guión a mayor escala, sacando pecho y presentando lo evidente como impredecible y la imprevisión intencional como mérito en la respuesta](https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-pide-evitar-desplazamientos-destaca-trabajo-ume-20210109103453.html). Sus congéneres del PP en el gobierno de Madrid, aun tuvieron el descaro de echar la pelota sobre la población [llamando a los vecinos a salir a la calle y _colaborar_](https://twitter.com/IdiazAyuso/status/1348256417325740033). Estaban lanzados. Creían que los cantos a la _colaboración entre administraciones_ y las entrañables escenas de fraternidad burocrática, habían tapado lo que una capital europea paralizada por menos de un metro de nieve dice de esta clase gobernante. 2La nevada arrancó en pleno ascenso de la _tercera ola_ pandémica. Relajar las restricciones para facilitar las ventas navideñas a comerciantes y hosteleros había causado, como era totalmente predecible, una [proliferación de focos pandémicos](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-01-08/coronavirus-madrid-brotes-hosteleria-navidad_2899364/) y una [multiplicación de las tasas de incidencia en los barrios](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-01-09/coronavirus-covid-19-datos-madrid-zonas-basicas_2899324/). Pero no acababan de aprobarse nuevas medidas de restricción de la movilidad. La estrategia navideña [ni siquiera había salvado las ventas](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-08/navidad-deja-peor-dato-gasto-tarjetas-desde-mayo_2898472/). El temor a que los [malos resultados llevaran a la pequeña burguesía al impago de créditos](https://elpais.com/economia/2021-01-06/la-tercera-ola-amenaza-la-ya-precaria-situacion-financiera-de-las-empresas.html) y estos hicieran tambalearse a los bancos se imponía sobre cualquier urgencia por salvar vidas. Se apuraban los plazos, se especulaba con fechas. Y el viernes se declararon ya 192 muertes. Así las cosas, la llegada de la nevada y las [restricciones de movilidad que parecía iba a imponer por sí misma](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/directo-tiempo-filomena-ultimas-noticias-nieve-frio/2825707/), parecían una buena noticia. ¿Quién podía imaginar que [ni siquiera habían preparado cómo despejar la entrada y salida de los principales hospitales y que pretendían que lo hicieran, sin más medios que los que tuvieran por casa, vecinos y trabajadores _voluntarios_](https://www.rtve.es/noticias/20210110/ola-voluntarios-para-trasladar-4x4-sanitarios-enfermos-limpiar-acceso-hospitales-tras-nevada/2064082.shtml)? ## Bajo el hielo, la normalización de lo inaceptable ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ume-nevada-800x450.jpeg) 1Finalmente, el gobierno comunicó 171 muertes por covid el sábado y 151 el domingo. Como son datos de fin de semana resultan preocupantes: probablemente se corregirán al alza durante los próximos días. Lo llamativo es que realmente había que escarbar muy profundamente en los periódicos para llegar a las cifras. No habían sido noticia reseñable para nadie. [Una rama rota en una calle de galerías de arte](https://www.rtve.es/fotogalerias/filomena-deja-nevada-historica-espana/212955/varias-ramas-arboles-partidas-peso-nieve-calle-santiago-madrid/5/) de Madrid parecía ser mucho más interesante en las redacciones. De fondo: [el capital y sus analistas se han dado cuenta de que la vacunación masiva va para largo y ya no confían en una normalización real](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/08/opinion/1610111427_248606.html). Llaman a las empresas ¡ahora! a acumular reservas y al gobierno a normalizar la situación tal cual está y bajo ningún concepto volver a imponer confinamientos. Hace un mes el discurso político y mediático estaba en ponerlo todo en una absurda idea de _responsabilidad individual_ y negar el mensaje más básico de la Epidemiología: [la expansión o contención de los contagios depende de condiciones sociales que se establecen políticamente](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas), como la movilidad o la apertura de comercios y bares. Ahora se trata de que la nieve y el hielo cubran el problema hasta convertir la enfermedad en un _problema individual_. Se trata de que la nevada acabe de normalizar la matanza al punto de hacerla desaparecer del relato. Porque si no está en el relato, la responsabilidad política desaparece definitivamente. 2La segunda normalización no es menos grave: pasamos de _estado de emergencia_ al estado que solo se persona bajo la forma de sistemas de emergencia. Ese discurso fue creciendo durante este año de pandemia, ahora se ha normalizado. ¿Que no había personal sanitario ni camas de hospital? El deber del estado ya no es mantener un sistema sanitario con capacidad de respuesta, sino montar hospitales militares de campaña. ¿Que las burocracias regionales son incompetentes hasta para contratar rastreadores? El estado moviliza soldados. ¿Que el ayuntamiento de Madrid ahorró en mantenimiento de sus propias autopistas y vías rápidas? ¿Qué los concesionarios despidieron a los trabajadores de mantenimiento para aumentar márgenes? Ningún problema, es lo normal, el estado está para ayudarles a ser _más eficientes_... en beneficios. Se deja que todo colapse y se envían a soldados y bomberos ante una situación tan _extraordinaria_ e _impredecible_... que se repite cada dos años. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/precios-electricidad-800x429.jpg) 3Y finalmente se ensayó la normalización del _Pacto Verde_, o mejor dicho de una de las vías para succionar rentas del trabajo y convertirlas en beneficios de la _inversión sostenible_: la factura eléctrica. Hay quien pretendía ver en lo que parece va a ser una [subida del 20% de la factura eléctrica](https://elpais.com/economia/2021-01-07/el-precio-de-la-luz-y-el-gas-se-disparan-en-el-inicio-de-2021-en-plena-ola-de-frio.html) al mercado _autorregulándose_. Nada más lejos de la realidad. Si hay algo regulado al extremo es el precio de la luz y el mercado eléctrico. ¿Cómo están regulados? Mediante una peculiar subasta. Cuando el sistema requiere más energía hace ofertas a los productores. Los más eficientes se llevarán la mayor parte de los encargos porque estarán dispuestos a hacerlo a precios más bajos. Pero no cobrarán ese precio... sino el aceptado por el último KW necesario, el del productor más ineficiente. Esto quiere decir que todos los productores venderán con beneficio, pero también que todos, menos el último, el más ineficiente, tendrán beneficios extraordinarios. Como además todas las eléctricas tienen sistemas de costes bajísimos como las presas, los márgenes se convierten en escandalosos. > El mercado mayorista funciona de forma de que la última tecnología llamada para cubrir la demanda -la más cara- marca el precio que cobra todo el resto. Empresas como Iberdrola, con una alta capacidad de producir electricidad a coste prácticamente cero con centrales hidroeléctricas pueden obtener buenos beneficios. > > [La Información](https://www.lainformacion.com/empresas/subida-luz-jaque-reglas-mercado-electrico/2825653/) Ahora pongamos esto en el contexto de _Pacto Verde_. La Transición energética está arrancando como una sobrecapitalización de la producción renovable menos eficiente -la solar, por ejemplo- que se traduce en cifras absurdas en las [subastas de concesiones de parques fotovoltaicos](https://elperiodicodelaenergia.com/2021-ano-record-para-las-subastas-de-renovables-en-europa-con-reino-unido-espana-y-polonia-a-la-cabeza/) y, por supuesto, en [la bolsa](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/cotizacion-audax-solaria-renovables-rally-bolsa-2021/2825375/). Es decir: aumenta el capital a rentabilizar y como está dedicado a la producción mediante los métodos menos eficientes, el coste del KW no puede sino aumentar. Ese era el objetivo real del _Pacto Verde_: salvar grandes bolsas de capital que no tenían donde colocarse por la crisis. Se trata de que paguemos no solo la caída de la productividad física que supone el uso de tecnologías menos eficientes como la solar, sino el incremento de la productividad en términos de ganancia que exige el capital y que lo está movilizando en cifras apabullantes. El mecanismo de subasta eléctrica está diseñado para hacerlo posible. La borrasca, la nevada y la helada, lo normalizarán en nuestra factura. --- # ¿Puede el plan egipcio llevar a la paz entre Palestina e Israel? URL: https://marxismo.school/communia/es/puede-el-plan-egipcio-llevar-a-la-paz-entre-palestina-e-israel Date: 10/01/2021 Category: Palestina e Israel Tags: guerra imperialismo proceso-de-paz Por primera vez desde los años noventa un _proceso de paz_ parece avanzar en Palestina. Lo impulsa la diplomacia egipcia y ni Israel ni EEUU participan directamente. Sus principales rivales son Irán y _Hezbollah_, el partido-estado islamista chií que el régimen de Teherán sostiene en Líbano y Siria. La pieza clave, y también la más frágil en las negociaciones es _Hamás_, la rama palestina de los _Hermanos Musulmanes_, apoyada por Turquía y Qatar y en guerra simultánea contra Israel, la _Autoridad Nacional Palestina_ dirigida por la OLP... y el propio Egipto. ## ¿En qué consiste este nuevo _proceso de paz_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/El-jefe-de-Hamas-en-Gaza-Yahya-Sinwar-derecha-da-la-bienvenida-a-Hanna-Nasser-presidenta-del-comite-electoral-central-palestino-en-la-ciudad-de-Gaza-el-28-de-octubre-de-2019.-800x450.jpg) La diplomacia egipcia está armando un entramado en dos frentes. Por un lado [media entre _Hamás_ y _Al Fatah_,](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/palestine-reconciliation-efforts-hamas-fatah-turkey-egypt.html) principal partido de la OLP que a su vez lidera el gobierno de la _Autoridad Nacional Palestina_ (ANP) reconocido por la UE y EEUU. Hamás domina Gaza, la OLP Cisjordania. Ambas tienen sus propias fuerzas armadas y milicias, libran desde 2006 una larga y sorda guerra civil entre sí y cuentan con sus propios tejidos de alianzas con imperialismos mayores. La negociación se centra ahora en la convocatoria de elecciones a la ANP, elecciones que llevan en suspenso desde 2009 y que volverían a establecer un único gobierno palestino. Por otro lado Egipto ha reactivado al _cuarteto_ formado por los ministros de exteriores de Alemania, Francia, Jordania y el propio Egipto, para promover una [_conferencia de paz_ entre la ANP e Israel](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/israel-us-france-germany-egypt-jordan-palestinians-ashkenazi.html). Si las elecciones en la ANP se producen y, como intentan impulsar los egipcios, culminan en un gobierno de _unidad nacional_ entre Hamás y la OLP, los eventuales acuerdos comprometerían a todas las fuerzas armadas palestinas. ## ¿Qué tiene de nuevo? La aparición de esta posibilidad supone un cambio radical en el conflicto israelopalestino. La OLP es la expresión de la burguesía y la burocracia palestina secular. Una clase que [participa de la explotación de los trabajadores palestinos en una relación simbiótica pero desigual con la burguesía israelí](https://marxismo.school/communia/es/hay-una-solucion-nacional-para-israel-palestina). Por eso para la OLP el conflicto con Israel es una cuestión de fronteras, inversiones y términos de intercambio. Hamás -y los Hermanos Musulmanes como un todo- son en origen [una reacción feudal contra las relaciones capitalistas impuestas por la dominación británica](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial). De ahí su inveterado antisemitismo y el objetivo genocida de _echar los judíos al mar_ como único fin posible a su _jihad eterna_ contra Israel. ## ¿Por qué es posible ahora ese cambio radical en Hamás? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-egipcio.jpg) A principios de este siglo, los _Hermanos Musulmanes_ capitalizaron la descomposición de los regímenes seculares nacionalistas árabes primero, y del jihadismo después. El proceso tuvo su movimiento culminante en la llamada _Primavera árabe_. A pesar de la derrota sufrida en Egipto, donde la represión de Sisi les redujo una vez más al _underground_ clandestino, el espectáculo de las movilizaciones masivas y el ascenso a las coaliciones de gobierno en Túnez y Trípoli consolidó su ascendente sobre una parte significativa de las pequeñas burguesías árabes. Llegar ahí tuvo sin embargo un precio: [colocarse bajo el patrocinio y el control de Turquía y Qatar](https://marxismo.school/communia/es/11s-del-islamismo-al-jihadismo-y-vuelta). Y eso es lo que ha cambiado: 1En 2020 hemos visto el último intento del régimen turco por perpetuarse y rescatar a un [capital nacional semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) ganando espacio comercial a través de la afirmación militarista y la guerra. [La estrategia turca dio forma y mapa a los momentos más peligrosos del año y dejó miles de cadáveres a su paso](https://marxismo.school/communia/es/2020-y-la-expansion-de-la-guerra), desde Libia a Nagorno Karabaj pasando por Irak y Siria. Hoy resulta claro que esa estrategia ha fracasado. 2El fracaso turco dejó un ganador: Egipto, que cortó de raíz el avance turco en Libia con [un conato de invasión](https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia); articuló a Grecia, Chipre, Israel, Francia y finalmente a Emiratos en la explotación del gas del Mediterráneo Oriental, segando con acuerdos internacionales las aspiraciones territoriales turcas sobre los hidrocarburos marinos frente a sus costas; y sirvió de puente en África y el Magreb a la alianza entre Emiratos y Arabia Saudí, [ganando para los _acuerdos de Abraham_ a Sudán y -no sin dificultades- facilitando la incorporación a ellos de Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/2020-y-la-expansion-de-la-guerra). 3La consolidación de una _alianza árabe_, que era originalmente anti-iraní, capaz de incorporar por primera vez a Israel y financiar una carrera armamentista acelerada, golpearía además a los Hermanos Musulmanes por su flanco más débil: la financiación qatarí. Qatar y su canal de TV estatal, _Al Jazeera_, había sido el socio mediático durante décadas de los _Hermanos Musulmanes_ en todos los países arabófonos. Además Qatar había canalizado buena parte de las finanzas y el comercio iraní durante los embargos internacionales, y en esa calidad había servido de vínculo entre Hezbollah y Hamás, entre Ankara y Teherán. La respuesta de Arabia Saudí y Emiratos fue un [bloqueo brutal que ha durado tres años](https://www.nytimes.com/2021/01/05/world/middleeast/gulf-qatar-blockade.html). El bloqueo acabó el pasado diciembre con una [una derrota qatarí vestida de _reconciliación_](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/qatar-saudi-arabia-solidarity-stability-agreement-gcc-summit.html). Resultado: el [régimen de los ayatolás está más aislado que nunca](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/gulf-unity-deal-isolate-iran-biden-trump-gcc-rift-qatar.html) y Egipto, que [se involucró a fondo](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/egypt-saudi-arabia-condemn-qatar-bahrain-arabian-gulf.html) en el conflicto, se [incorpora definitivamente al juego del Golfo](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/egypt-qatar-gulf-rift-reconciliation-muslim-brotherhood.html) . 4Sumadas las piezas anteriores, Turquía dio un giro de 180º: con el nuevo año corrió a [pedir _relaciones sinceras y duraderas_ a Israel](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/turkey-overtures-israel-clumsy-flat.html), declaró buscar [recomponer parte de lo arrasado en la UE](https://www.ekathimerini.com/260586/article/ekathimerini/news/turkey-hopes-to-turn-new-page-with-us-and-eu-in-2021-erdogan-says) y [especialmente con Francia](https://www.ekathimerini.com/260988/article/ekathimerini/news/turkey-says-talks-with-france-to-normalize-ties-going-well) -donde [jugó a fondo la carta de la subversión de los Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas)\- y hasta [_tendió una mano_ a Egipto](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/turkey-egypt-relations-roadmap-eastmed-gas-libya-tensions.html). El mensaje para Hamás era claro: no solo ha llegado la hora de una _retirada táctica_, es quizás el momento de un _aggiornamento_, una puesta al día de objetivos y medios. ## ¿Tiene _Hamás_ otra alternativa? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/milicia-hamas-gaza-800x359.jpg) La economía de Gaza está en colapso. La UNCTAD -rama de la ONU para el comercio y el desarrollo- apunta que [solo puede salir del agujero pactando con Israel el acceso al gas natural y la apertura del tráfico de mercancías](https://unctad.org/news/israeli-occupation-cost-gaza-167-billion-past-decade-unctad-estimates). En ese marco económico apocalíptico, sin el apoyo financiero y político qatarí y turco, Hamás tendría muy difícil mantener siquiera el control político de Gaza. Y de hecho, las encuestas, por primera vez en años apuntan que la OLP podría ganar el escrutinio. En principio todo empuja a Hamás a integrarse en el negocio de la explotación conjunta de los trabajadores palestinos. No es que no los explote ahora, es que las ayudas externas le permiten explotarlo sin salir demasiado de los métodos propios de una mafia barrial o una casta feudal: mediante exacciones e impuestos que parasitan lo que cobran trabajando para la burguesía israelí. El futuro de Hamas es desarrollar los métodos de explotación propios de una burguesía _normal_, es decir, la organización de la producción y el pago de salarios. Sin embargo no está tan claro que se dirija hacia allí. En la guerra de Siria Hamás apoyó a las mismas fuerzas islamistas que armó Turquía, una coalición en la que la rama local de los Hermanos Musulmanes vio reconocido un peso político por encima de su capacidad real de encuadramiento. La guerra colocó a la cofradía frente a frente contra sus antiguos aliados libaneses de Hezbollah y le privó de buena parte de la financiación iraní. Pero el hecho es que El Assad ha ganado la guerra. Y [la presión de la _alianza árabe_ impulsa a un Irán cada vez más aislado a reconsiderar su relación con Hamás](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/hamas-syria-regime-restore-ties-hezbollah-iran-mediation.html). Dentro de la organización palestina una parte de la dirección apura el reconocimiento del gobierno de Damasco como forma de dar una salida a su organización hermana sobre el terreno y sobre todo como forma de recuperar ingresos para mantener su posición política sin necesidad de llegar a acuerdos de fondo con la OLP e Israel. Irán está apostando en serio por esta opción. Que tiene opciones de cuajar lo probarían al menos dos señales recientes: que los [hutíes de Yemen exijan la liberación de miembros de Hamas presos en Arabia Saudí a cambio de dos pilotos saudíes capturados](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/yemen-houthis-release-saudi-palestinian-hamas-prisoners.html) y que Hamás y la _Jihad Islámica_ hayan realizado [maniobras conjuntas en Gaza](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/palestinian-factions-groups-joint-military-drill-gaza-israel.html) para conmemorar la [muerte de Soleimani](https://marxismo.school/communia/es/sin-tregua), el jefe de la Guardia Revolucionaria iraní. ## ¿A alguien le importan los trabajadores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/control-para-llegar-a-las-fabricas-de-tulkarem.jpg) Sería inútil buscar en ninguno de los sujetos de esta trama el interés de los trabajadores. Fatah y Hamás están batallando precisamente por dirigir la explotación a un lado de la frontera del _bantustan_ que forman los llamados _territorios palestinos_. Las diferencias sobre los términos de su relación con la burguesía israelí no ponen en cuestión en la menor medida su voluntad de mantener una [dictadura de clase](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/) con formas políticas autoritarias y [represión sangrienta e inmediata](https://www.hrw.org/news/2019/03/20/another-brutal-crackdown-hamas-gaza) de cualquier protesta o lucha de los trabajadores. [Las burguesías israelí y palestina son ambas beneficiarias de la explotación intensificada por la fractura nacional](https://www.hrw.org/news/2019/03/20/another-brutal-crackdown-hamas-gaza): un proletariado dividido en dos grupos a los que enfrentan entre sí y a los que se otorgan derechos disímiles. Un negocio redondo para ambas burguesías. Ni hablemos de los socios de unos y otros. Si se involucran es solo para defender mejor sus propios intereses imperialistas y hacer más rentable la explotación de los trabajadores bajo el territorio que controlan. No será en las ambiciones imperialistas de Egipto, Turquía, Irán, Arabia Saudí, Emiratos, Líbano, Siria, Rusia, Francia o EEUU donde encuentren reflejo los intereses de los trabajadores. Este nuevo _proceso de paz_ tiene ciertas posibilidades de salir adelante. Con un panorama cambiante y acelerado de conflictos imperialistas en todo el mundo es todavía pronto para aventurar resultados. Lo que es cierto es que sea mediante la guerra o mediante _la paz_ que aspiran a alcanzar, no va a haber tregua para los trabajadores a ninguno de los lados de las fronteras que separan Egipto, Palestina, Israel y Siria. --- # La moral del indignado y la nuestra URL: https://marxismo.school/communia/es/la-moral-del-indignado-y-la-nuestra Date: 08/01/2021 Category: Moral Tags: moral-comunista-2 trumpismo La causa trumpista _le importaba tanto que murió por ella_, declaró el hermano de Ashli Babbitt, una de los cuatro manifestantes muertos a tiros durante el [asalto al Capitolio de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/asalto-del-capitolio-preguntas-y-respuestas). Su [biografía, publicada hoy](https://www.nytimes.com/2021/01/07/us/who-was-ashli-babbitt.html) por la prensa estadounidense, parece material literario. Verdadero concentrado de un tiempo y una clase social, coloca tras el [gesto que le llevó a ser tiroteada](https://twitter.com/jmt619/status/1347314637079945216) todo un panorama moral. Babbit, nacida y criada en un pequeño pueblo de Maryland en un entorno de pequeños propietarios agrarios y patrones de pesca, había pasado 14 de sus 36 años como soldado profesional. Como tantos en su generación llegó al ejército -donde dedicó su última etapa a formar antidistubios en Emiratos- buscando lo que la escuela y la familia no le habían dado: _estructura_ y una vía de inserción laboral. De la _estructura_ quedaron la obsesividad y una cierta manera de resolver la frustración de la que puede hablar la ex de su viudo, que obtuvo tres órdenes de alejamiento por acoso. De la inserción laboral le quedó su experiencia como guardia jurado en una central nuclear en la que conoció a su último marido. Tras tres juicios por distintos episodios de acoso de los que salió absuelta, decidieron salir de la espiral marchando a California, donde montaron una tienda de material para mantenimiento de piscinas. La prensa cuenta que sacaron el negocio adelante a base de créditos usurarios a corto plazo. Tipos de interés del 169% no son lo mejor para el equilibrio emocional de un obsesivo. En esa última etapa como tendera apareció en ella un odio creciente a los políticos demócratas californianos y con él la [fascinación por Qanon](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos) y toda la panoplia de delirios que pueblan el folklore del trumpismo de base. Los medios sensacionalistas están difundiendo hoy los vídeos que colgaba en twitter. Babbitt sale en algunos de ellos conduciendo y perorando a gritos para la cámara. Se percibe la voluntad de desahogo, pero también el desmoronamiento. Bobbitt es una indignación en busca de causa. ## Contención e indignación No estaba sola, el cartel en la puerta de su tienda nos cuenta que los clientes a los que vendía material para piscinas compartían sus sentimientos y visiones del mundo: _Zona autónoma sin mascarillas, también conocida como América_. Da qué pensar. ¿Qué era _América_ para una mujer que había pasado buena parte de su vida adulta en bases militares en Oriente Medio? ¿Qué era _América_ para la tendera ahogada por unos tipos de interés salvajes mientras desahogaba la tensión gritando su indignación vital a la cámara? Diagnosticar el trumpismo como un fenómeno ideológico y quedarnos tranquilos sería tan errado como declarar a Bobbit sin más otra víctima de [la trituradora](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente). No era una suicida abrumada por una vida laboral precaria, era más bien de los _triturados_ que trituran a su paso. Si el perfil de Bobbitt resulta terriblemente familiar fuera de EEUU a pesar de todas las distancias con la situación estadounidense es porque era una más de la colla de _desatados_ que abundan en las redes sociales aireando fantasías nacionalistas e ideas militarizadas de lo colectivo. La _nostalgia americana_ de Bobbitt y sus clientes expresaba la búsqueda las estructuras y formas que asociaban a _ser contenidos_ ellos mismos y a _contener_ la evolución de un mundo que perciben como una agresión personal. Y ese no es un perfil exclusivo del trumpismo o la ultraderecha. El auge del neostalinismo más patriotero y militarista en los barrios europeos es significativamente parecido en sentimientos y argumentos. No es tampoco ninguna novedad histórica: lo que caracterizó siempre a la pequeña burguesía fue buscar de distintas maneras la _contención_ de la historia para mantener su propia posición como clase intermedia a toda costa. Bobbitt, la _indignada_, es un producto social prácticamente universal, una resultante lógica de la desesperación de los sectores más precarios de la pequeña burguesía que su propia vida ilustraba. También es su retrato moral. Y esa moral la que contamina cada día más en barrios y empresas. ## La presión desmoralizadora [175.000 empresas penden de un hilo](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/erte-negociacion-tercera-ola-175000-empresas-riesgo/2825517/) solo en España. [Más de 755.000 trabajadores están en ERTE](https://www.niusdiario.es/economia/empleo/clave-sido-erte-pero-futuro-incierto-para-755000-trabajadores-mercado-laboral-2020-balance-covid_18_3070470078.html) cobrando una miseria, sin ir a trabajar ni alternativas de empleo. No, no han sido las navidades más celebradas: el que no está en el paro [ahorra lo que puede por si llega a estarlo](https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-01/familias-meten-hucha-34500-millones_2891867/). Pero es que la cotidianidad tampoco es la que era, ni en el trabajo ni en los planes familiares. _Todo parece haber dejado de ir hacia algún lado_. Todo _parece ser provisional o puntual_. Luego pones la televisión y cualquier cosa es más importante que los cientos de muertes que el gobierno declara cada día y a las que no puedes dejar de poner cara. A estas alturas, en pleno ascenso de la _tercera ola_, todos hemos tenido víctimas del covid en nuestro entorno directo. Ni siquiera la relación con los amigos está ahí como antes. Encontrarse no es tan fácil. Tras nueve meses de distanciamiento social la conversación ya no hace el contrapeso a los medios que hacía antes. Las quejas que ocupan las pantallas son las de los tenderos y hosteleros: quieren que todo abra con _normalidad_ caiga quien caiga con tal de que no caigan más las ventas. El gobierno [se niega en redondo a confinar](https://www.elconfidencial.com/espana/2021-01-07/coronavirus-covid-19-datos-rueda-de-prensa_2897708/) a pesar de las cifras de contagio. Para ellos va por delante [evitar una cadena de quiebras de pymes](https://elpais.com/economia/2021-01-06/la-tercera-ola-amenaza-la-ya-precaria-situacion-financiera-de-las-empresas.html) que podría precipitar una [crisis bancaria a golpe de morosidad](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/banco-espana-insta-gobierno-prorrogar-moratorias-erte-evitar-ola-impagos/2824150/). Una vez más, como ha sido constante desde el principio de la pandemia, acaban imponiendo el principio de [rentabilidad sobre el salvar vidas](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones), echando [cínicamente la responsabilidad sobre los famosos _comportamientos individuales_](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas). La presión de la desmoralización se hace sentir. Los meses pasan y poco o nada parece cambiar. En España ni siquiera emergen [luchas colectivas y huelgas](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-y-lucha-de-clases-en-2020) como han surgido en Francia y recientemente en Portugal. Así que los primos locales de los trumpistas se sienten más legitimados que nunca, los de derecha y los de izquierda, patriotas todos. Venden la promesa de un mundo ordenado y contenido. Usan el adjetivo _social_ como el chamán que pone ungüento sobre una pierna rota: para exigir al herido que no se queje y no se de cuenta de que su inacción le dejará cojo. Animan a indignarse al tiempo que ciegan. _Desatan_ emociones sin estructura para contener mejor en su redil. ## ¿Qué hacer? Lamentar que no exista en las empresas y los barrios un movimiento lo suficientemente vigoroso para plantear las cosas en el [terreno de las necesidades humanas](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) y [abrir un futuro](https://marxismo.school/communia/es/el-proletariado-y-el-futuro) alternativo a la matanza y la miseria cotidiana, no aporta. La melancolía irresponsabiliza y por tanto desmoraliza. La cuestión es plantearnos qué hay que construir para poder dar base y referencia a ese movimiento que _necesita_ surgir y afirmarse. Qué podemos hacer aquí y ahora, bajo las condiciones de la pandemia y en el contexto del ataque a nuestras condiciones de vida. Y antes de nada, antes aún de organizar, formar, discutir o agitar, es momento de algo más básico: no temer ir de frente contra la indignación inconsecuente, no dar por buena la queja desarticulada ni la rabia que no aspira a entenderse; no basta estar contra lo existente, no basta expresar desapego ni coraje. Todo eso está también en los trumpistas suicidas. Nada de eso frena el desmoronamiento por sí mismo. Hay que afirmar al mismo tiempo un futuro universal con cada uno de nuestros actos en la colectividad porque [sin afirmación de futuro no puede haber construcción política de clase](https://marxismo.school/communia/es/el-proletariado-y-el-futuro). Frente a la desmoralización individual, [trabajo colectivo](https://marxismo.school/communia/es/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso). Frente a la angustia de un mundo agotado, _idealismo de la especie, estrechamente ligado al idealismo de la clase_. Frente al derrotismo abrir los ojos: las condiciones materiales para la abundancia están ya dadas, somos nosotros como clase. Para ponernos en marcha no necesitamos indignación sino hacer nuestro ese particular _conocimiento anhelante de acción humana_ que está en la experiencia y la crítica _listo para mudar su existencia subjetiva en existencia objetiva_. --- # Asalto al Capitolio preguntas y respuestas URL: https://marxismo.school/communia/es/asalto-del-capitolio-preguntas-y-respuestas Date: 07/01/2021 Category: EEUU Tags: crisis-politica ## Antes de nada... ¿a qué tanto entusiasmo periodístico? Al ritmo actual de vacunaciones la región más eficiente de España tardaría cuatro años en tener a toda la población inoculada, [Madrid decenios](https://www.lainformacion.com/espana/madrid/ayuso-reitera-madrid-vacunara-medios-publicos-privados/2825360/). En [Alemania se habla abiertamente de _fiasco_](https://www.spiegel.de/wirtschaft/corona-impfungen-verpatzter-impfstart-in-europa-bruessels-falsche-rezepte-a-405f2606-0e88-499d-97a8-53dd2df77a61). En [Francia, donde la campaña avanza aún más lentamente](https://www.france24.com/fr/france/20210107-covid-19-en-france-le-gouvernement-tente-de-reprendre-la-main-sur-la-campagne-de-vaccination), de _escándalo_. La realidad: los sistemas de salud europeos, _adelgazados_ a base de _austeridad_ durante años, saturados en términos que las cifras ocultan más que desvelan, no dan más de sí. La relajación navideña para animar ventas fue sencillamente criminal y la cacareada esperanza de una rápida vacunación masiva, una quimera dados los medios realmente disponibles. Visto desde la clase dirigente además, la incompetencia vacunadora resulta ser una muestra de debilidad sistémica: es un fracaso de la política industrial de Bruselas, de la capacidad para organizar a la población y de la acción del estado. Todo en una sola tacada, un Dunkerque pandémico que hay que entender en un contexto de rivalidades imperialistas crecientes: la [comparación con China](https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-19/china-says-1-million-vaccines-already-given-plans-further-shots) no es muy halagadora. Así que **los medios de toda Europa, están encantados de poder dar una noticia vistosa con la que distraer la atención**, rebajar tensiones internas y hacer sangre con las debilidades de sus competidores. ## Pero... en cualquier caso es grave, ¿no? - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/quema-parlamento-de-murcia-1992-800x450.jpg) Sí, en tanto que síntoma, y ahora veremos de qué. Pero no estamos ni ante una [_insurrección_](https://thehill.com/homenews/administration/532982-biden-calls-violence-at-capitol-insurrection-demands-response-from), ni ante un [_golpe de estado_](https://www.france24.com/en/live-news/20210107-democracy-under-siege-international-press-condemn-trump) ni ante el [albor de una _guerra civil_](https://dailyhive.com/vancouver/washington-trump-civil-war-trending-twitter). Trump estaba ciñéndose al [guión AMLO](https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/hoy-se-cumplen-12-anos-del-inicio-del-planton-de-amlo-en-paseo-de-la-reforma): no reconocer la derrota para, sobre la negación de la realidad, mantener el liderazgo sobre la masa movilizada... y construir un discurso victimista que le permitiera [seguir como cabeza de cartel en sucesivas elecciones](https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-44529830). La movilización y el asalto tuvieron mucho más de bufos que de insurreccionales: disfraces, _parkour_, transgresión de espacios simbólicos... y [el juego de las redes de siempre](https://www.nytimes.com/2021/01/06/us/politics/protesters-storm-capitol-hill-building.html). El límite: romper el cordón policial y entrar en el espacio del Parlamento. Pero... ni una fogata, ni un destrozo, ni una triste barricada. En su lugar, centenares de _selfies_, de fotos de grupo. Ambiente de gamberrada estudiantil. Nada que en Europa no se hubiera resuelto con un mejor cordón policial y, como mucho, un par de cargas; pero que en EEUU acaba necesariamente con muertos sobre el suelo dadas sus [_tradiciones_ policiales](https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-violencia-policial-y-racismo-en-eeuu). Con todo, estamos a años luz de las escenas que tantas veces hemos visto en España, Francia, Italia o incluso Alemania en todo tipo de movilizaciones: desde la quema del Parlamento murciano en el 92 al asalto al Parlament catalán hace poco o el _show_ de los negacionistas en el Bundestag este verano. En sí no da para noticia mundial. ## ¿Qué significa realmente todo ésto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/protesta-capitolio-675x450.jpg) Los síntomas de la decadencia de EEUU como potencia mundial van mucho más allá de las retiradas más o menos desastrosas de Irak, Siria o Afganistán. Están en todos los campos. EEUU sufre un serio declive científico por ejemplo. Por dar dos destellos: llevan más de 30 años reduciendo presupuestos de la NASA, el símbolo de la guerra fría, hasta el punto de [abandonar estructuras e inversiones históricas](https://www.scientificamerican.com/article/nasa-budget-proposal-defunds-space-station-space-telescopes-and-more/) y el pánico frente a la competencia china ha dado pie a una [verdadera caza de brujas de científicos](https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2144652/spying-charges-against-chinese-american) que no parece que vaya a amainar. La imposibilidad de _ganar_ realmente una guerra o el declive científico, son **síntomas de un imperialismo que no puede mantener incuestionada su posición competitiva**. Durante los años Obama, años de _continuismo radical_, se hizo obvio que EEUU estaba perdiendo terreno en la propia estructura de relaciones internacionales que había impuesto para asegurar su dominio. Y una parte de la burguesía de EEUU, la más ligada al mercado interno, decidió romper el juego. Lo importante ahí es el hecho de la ruptura. Que la impulsaran cabalgando sobre la revuelta de una parte de la pequeña burguesía y el rechazo al delirio identitarista demócrata, es lo de menos. Una vez la clase dirigente se rompe, esa fractura acaba generando grietas serias en todo el mamotreto institucional del estado. Hoy, las fracturas llegan incluso al interior del ejército: lo vimos estos días cuando [el Nimitz recibió órdenes contradictorias una y otra vez](https://mainichi.jp/english/articles/20210101/p2g/00m/0in/065000c). Eso sí es peligroso. Visto en perspectiva, los años Trump no dejan de tener un aire de _perestroika gorbachoviana_: básicamente fueron un intento de reequilibrar a toda costa balanzas comerciales, convirtiendo los costes de mantenimiento (no solo los militares) del orden imperialista en un [burdo argumento](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) para forzar ventas y restringir importaciones. En lo fundamental funcionó y Biden no tiene intención más que darle una pátina multilateralista que desarrolle [una estrategia más coherente pero no menos _afirmativa_ frente a China y la UE](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-alivio-con-joe-biden). La estrategia se sofisticará y la fractura interna permanecerá. El numerito a lo AMLO de ayer y el fantasma de un _tercer partido_ en ciernes -igual que hizo AMLO- son solo productos ideológicos de la fractura de intereses que hay por debajo. ## ¿Qué provoca tanto rechazo en el trumpismo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestante-capitolio-en-despacho-675x450.jpg) Más allá de su fondo de clase, hay algo que en Europa no deja de llamar la atención y con lo que juegan los medios. Trump y su colla -fue obvio ayer- son realmente impresentables, [intelectualmente delirantes](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos) y [moralmente lamentables](https://marxismo.school/communia/es/la-moral-de-una-trituradora-de-carne). Con ellos es harto difícil para la clase dominante mantener esa [imagen _Camelot_](https://www.salon.com/2017/11/27/how-the-camelot-myth-was-born-reflections-on-jfks-public-execution/) fundamental a la ideología de posguerra. Buena parte de la _indignación_ demócrata se basa en esto, e inevitablemente se expresa con formas de desprecio reservadas hasta ahora para la clase trabajadora. Ni en la TV estadounidense ni en sus reflejos europeos faltan hoy descalificaciones para los _hombres blancos empobrecidos y sin estudios_, categoría a la que el identitarismo reduce a la mayoría de los trabajadores no cualificados. No es una cuestión de _competencia_ o _incompetencia_ política y tampoco de calidad moral. [La pandemia ha dejado claro que no hay diferencias de calidad moral entre trumpistas y estrellas demócratas](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico). Es una cuestión de _calidad_ ideológica. Alimentar el negacionismo y las teorías más delirantes como forma de mantener motivadas a unas bases a las que se ofrece poco en lo material, es en sí un peligro para la capacidad de encuadramiento del estado. El estado lo reconoce como tal porque ataca su función conservadora y cohesionadora de frente, por eso tanta pesadez con las leyes _anti-fake news_ y los llamamientos contra el _populismo_. Pero ahí, si no identificamos como delirantes a los demócratas es simplemente porque no miramos lo suficientemente cerca: basta [acercarse a la historia reciente de cómo el feminismo estadounidense ha acabado generando una ideología de estado que exporta a todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/el-feminismo-en-eeuu-y-la-era-biden) para encontrar niveles de verdadero delirio antisocial. Es decir, el trumpismo es _el espejo de Dorian Grey_ de la burguesía estadounidense, el síntoma que no quiere ver de su propia decadencia como clase, de su incapacidad para sostener el dominio de la sociedad sin fracturarla y enfrentarla a cada paso. Y eso da miedo porque ni es una enfermedad de los republicanos, ni se limita, ni mucho menos, a EEUU. --- # América del Sur en 2021 URL: https://marxismo.school/communia/es/america-del-sur-en-2021 Date: 06/01/2021 Category: Actualidad Tags: covid crisis imperialismo 1 Lo importante de las [previsiones de este año del Banco Mundial sobre el continente](https://www.cronista.com/internacionales/Coronavirus-el-Banco-Mundial-dice-que-la-economia-crecera-un-4-en-2021-pero-advierte-sobre-nuevos-riesgos--20210105-0022.html) no son los números. Ni siquiera las tendencias. Sino que por primera vez reconoce que la fuerza tractora de la acumulación no solo no es interna, sino que depende de un [conjunto de precios internacionales... resultado de la demanda china](https://www.lainformacion.com/mundo/bm-preve-crecimiento-economico-mundial-4-2021-vacunas/2825348/). Así las cosas, la previsión económica se reduce a estimar cómo un mercado interno _burbuja_ y básicamente sostenido por el estado, va a responder a los vaivenes y tendencias de la demanda asiática. Lo que en economías con un alto porcentaje de _informalidad_ (=precarización extrema) pasa por [estimar el impacto de la pandemia en la región durante 2021](https://elpais.com/sociedad/2021-01-05/los-contagios-se-disparan-en-el-arranque-del-ano-en-america-latina.html). Y no pinta bien, desde luego. Iván Duque ya afirmó que [más de un millón de migrantes _irregulares_, en su inmensa mayoría venezolanos, no serían vacunados](https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20201222-el-gobierno-de-colombia-excluir%C3%A1-de-la-vacunaci%C3%B3n-a-venezolanos-irregulares-en-el-pa%C3%ADs). Problema: la Salud Pública en general y las vacunaciones en particular tienen sentido en una mirada poblacional. Se trata de políticas efectivas a partir de ciertos volúmenes y porcentajes del total de personas que viven en el territorio. Excluir grupos no solo muestra una voluntad genocida hacia el grupo excluido, sino que fácilmente inutiliza el esfuerzo en el resto de la población. La realidad: el nacionalismo más ridículo sirve solo de taparrabos de la incapacidad del estado para asegurar un proceso de vacunación eficaz al tiempo que intenta usar a los migrantes como arma contra el rival de Caracas generando un nuevo flujo migratorio _de vuelta_. El sistema de salud colombiano, a día de hoy está colapsado ya en la capital y cerca de estarlo en el resto del país. Y en [Chile, Brasil o Argentina](https://elpais.com/sociedad/2021-01-05/los-contagios-se-disparan-en-el-arranque-del-ano-en-america-latina.html) la situación ni es mejor ni puede serlo después de haber abierto puertas para fomentar las ventas navideñas. La tercera ola está resultado [arrasadora](https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2021/01/com-465-novos-obitos-brasil-passa-dos-195-mil-mortos-pela-covid-19.shtml). Además, las expectativas de una vacunación tampoco son mejores. En Brasil la incompetencia gubernamental fue tal que [ni siquiera hay jeringuillas para vacunar](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/janiodefreitas/2021/01/traicao-de-bolsonaro-e-pazuello-se-demonstra-com-populacao-desguarnecida-de-vacinas-e-seringas.shtml). En Argentina, tras [el fiasco en la entrega de vacunas rusas](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Gobierno-espera-que-Sputnik-V-llegue-a-fin-de-mes-20201216-0057.html), la expectativa acaba estando, de nuevo, [en China](https://www.cronista.com/economiapolitica/Coronavirus-el-presidente-chino-le-ofrece-mas-cooperacion-a-Fernandez-en-las-vacunas--20210104-0027.html)... y viene [condicionada a una _cooperación más estrecha_](https://www.cronista.com/economiapolitica/Alberto-y-Xi-Jinping-cambiaron-cartas-sobre-el-plan-chino-La-Franja-y-la-Ruta-de-que-se-trata--20210104-0026.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/maiz-800x400.jpg) 2 De fondo, [Fernández cree que puede seguir jugando a equilibrar a EEUU y China](https://www.perfil.com/noticias/economia/en-medio-de-la-falta-de-dolares-hay-viento-de-cola-para-exportar.phtml), al menos por cierto tiempo. Los sectores de la burguesía argentina más cercanos a EEUU, sin embargo, no lo tienen tan claro y [piden un giro argumentando con las posibles represalias de Biden](https://www.clarin.com/politica/unidos-china-argentina-gravita-politica-exterior-dificil-equilibrio_0_NvV0FOx_a.html). Pero la realidad de una demanda dependiente manda. Y de hecho, la única buena noticia a la vista para el capital argentino es [la subida histórica del precio de la soja](https://www.cronista.com/economiapolitica/La-soja-alcanzo-los-us-500-por-tonelada-y-llego-a-su-precio-maximo-en-mas-de-seis-anos-20210105-0042.html) gracias a [la demanda china](https://www.cronista.com/columnistas/Mas-compras-chinas-e-inflacion-del-dolar-claves-para-una-soja-sin-techo-20210105-0061.html). Estamos hablando de una [economía típicamente semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales), en la que el mercado interno depende de que el estado grave y distribuya una parte sustancial de los ingresos por exportaciones. El [cierre de las exportaciones de maíz por el gobierno](https://www.cronista.com/economiapolitica/Sectores-del-campo-presentan-un-plan-para-que-el-Gobierno-no-cierre-las-exportaciones-de-maiz-20210105-0020.html) es una demostración palpable de las contradicciones de este modelo en el que los sectores orientados al exterior y el sector productivo interno están disociados. En el momento en que una producción como la de grano que era parte del _circuito interno_ del sector exportador, se internacionaliza, todo se descabala. Al subir el maíz en el mercado internacional -es decir, al tener éxito en una nueva exportación-, los precios de engorde escalan, la exportación de carnes se pone en jaque y el abastecimiento interno disminuye impulsando la inflación aun más. Resultado: el estado tiene que intervenir para poner coto a lo que parecía una buena noticia. Visto desde los intereses de los trabajadores el resultado es una pinza brutal: por un lado la inflación de los alimentos amenaza directamente la subsistencia, por otro las subidas de precios de [combustibles](https://www.cronista.com/economiapolitica/Mas-subas-de-naftas-en-enero-el-ajuste-de-un-impuesto-puede-provocar-alzas-de-hasta-34-20210105-0028.html) y [servicios básicos](https://www.perfil.com/noticias/cordoba/el-2021-arranca-con-subas-de-servicios-y-descongelamientos.phtml) -que el gobierno decide para pagar deuda sin elevar aun más sus costes de financiación- erosionan de manera continuada y general los salarios. El estado solo es capaz de sanear sus cuentas y el capital nacional de recuperar ritmo de acumulación, succionando cada vez más rentas del trabajo. ¿Panorama para 2021? El incremento de la demanda y los precios internacionales van a dar un cierto cuartelillo al capital nacional, haciéndolo cada vez más dependiente de China, pero no a las necesidades básicas de los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cementerio-covid-brasil-675x450.jpg) 3 En Brasil, una economía aparentemente mucho más diversificada y potente, con un mercado interno mucho más sólido... los problemas de fondo son los mismos. El debate presupuestario ha sido significativo: al final Bolsonaro se ha centrado en [blindar la carrera armamentista y el militarismo](https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2021/01/bolsonaro-veta-blindagem-de-gastos-para-vacina-da-covid-mas-preserva-projetos-de-militares.shtml) y, enfrentado a las contradicciones más básicas, [suelta sin pudor que _el país está en quiebra_](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2021/01/brasil-esta-quebrado-e-eu-nao-posso-fazer-nada-diz-bolsonaro.shtml). Lo que obviamente ha [indignado a los economistas que hacen de portavoces del capital financiero paulilsta](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2021/01/economistas-dizem-que-brasil-nao-quebrou-e-criticam-postura-de-bolsonaro.shtml) que salieron a recordar que a día de hoy Brasil puede seguir emitiendo deuda en su propia divisa y no en dólares, una diferencia cualitativa de primer orden si comparamos con el resto de la región. En realidad la contradicción que _descubrió_ Bolsonaro iba por otro lado. Si quiere hacer crecer aun más el peso militar de Brasil y al tiempo engordar al capital agroexportador que le apoya necesita más recursos, las cuentas no le cuadran sin reducir aun más y aun más rápidamente las mínimas ayudas a los trabajadores más precarizados. Pero no puede hacerlo, menos aun durante la pandemia, sin provocar un desastre no solo para los trabajadores -a los que ya hambrea sin problemas- sino a la cohesión estatal básica y a la demanda interna. Y el capital brasileño lleva medio siglo sin generar un volumen de aplicaciones de capital suficiente como para explotar toda esa fuerza de trabajo. Dicho al modo de Bolsonaro: los trabajadores más pobres, que son millones, _[no están preparados para casi nada](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2021/01/parte-dos-brasileiros-nao-esta-preparada-para-fazer-quase-nada-diz-bolsonaro-sobre-desemprego.shtml)_. Perspectivas: básicamente las mismas que Argentina. Para los trabajadores otro año de infierno por delante. Y en política imperialista, Bolsonaro tendrá que equilibrar China y EEUU quiera o no porque el capital brasileño no puede renunciar a ninguno de los dos mercados. Lo que es más, tendrá por un lado que [arañar más de la relación con Argentina](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/alberto-fernandez-jair-bolsonaro-gasoducto-vaca-muerta-porto-alegre.phtml) y _redescubrir_ Mercosur. Pero lo más importante: para que EEUU no se torne un aliado demasiado difícil y condicione en demasía el juego con China -[empezando por el 5G](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/12/em-reuniao-com-ministro-teles-defendem-huawei-no-5g-para-evitar-repasses-de-custos-ao-consumidor.shtml)\- tendrán que impulsar una distracción... y la principal se llama Venezuela. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/venezuela-inflacion-800x420.jpg) 4 Es difícil describir la situación de Venezuela. Colapso se queda corto. El nivel de [destrucción de la producción y el grado de descomposición del estado y las relaciones entre clases](https://www.clarin.com/mundo/venezuela-inicia-ano-hundida-recesion--hiperinflacion-exodo-masivo_0_zSmQN21yb.html) son simplemente abrumadores. Pero el hundimiento del capital y la desarticulación de la sociedad no merman el parasitismo de una burguesía venezolana que sin pudor alguno [dice que la dolarización de la miseria es _revolucionaria_](https://elpais.com/internacional/2021-01-02/la-liberalizacion-chavista-de-venezuela.html) y se aferra, entre [peleas carroñeras por trozos del estado remanente](https://www.lapoliticaonline.com/nota/131389-maduro-se-impuso-a-diosdado-y-se-queda-con-el-control-de-la-asamblea-nacional/), a su papel explotador. Lo único que podría empeorar aun más la situación de los trabajadores es un acelerón en la escalada militarista. Y todo apunta por ahí. El núcleo duro del Grupo de Lima -EEUU, Canadá, Brasil, Uruguay , Colombia y Chile- ha empezado el año [cerrando filas con un desgastadísimo Guaidó](https://www.clarin.com/mundo/paises-america-rechazan-nuevo-parlamento-venezuela-respaldan-juan-guaido_0_l4cp6bkiT.html). Por las razones ya apuntadas, Brasil, Colombia y Chile tienen todo el interés en azuzar a unos EEUU que llevan [demasiado invertido en el acoso al régimen](https://www.nytimes.com/2020/12/22/us/politics/navy-cape-verde-venezuela.html) sin mucho que mostrar. A Bolsonaro, Duque, Lacalle y Piñera no les importa Guaidó en sí. Guaidó a estas alturas es EEUU y cuanto más débil, frágil, incluso ridícula sea su posición política más tienen que ganar porque más depende Washington de ellos para poder seguir en el _mantenella y no enmendalla_. La incógnita es el enfoque que tomará el equipo Biden que entra en unos días. El cambio es una oportunidad única para EEUU de deshacerse, sin grandes costes, de una mala mano poniéndola en el _debe_ de Trump. Pero no nos engañemos, lo que está en juego es Guaidó y con él lo que puedan sacar de EEUU sus interesados aliados. [Lo que no va a pasar es que EEUU renuncie a su batalla con el gobierno venezolano](https://www.france24.com/es/ee-uu-y-canad%C3%A1/20201217-relacion-oposicion-venezuela-biden-guaido). Cada día que pasa, Rusia, China y Turquía se afirman sobre las ruinas de Venezuela. Dar por perdida esa posición, aunque sea ruinosa, resulta inaceptable para la estrategia de afirmación continental que el capital estadounidense quiere y que Biden pretende. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/celebraciones-referendum-chile-800x450.jpg) 5 En Chile mientras, 2021 viene marcado por el proceso de reconstitución general del aparato político que comenzó con el [referendum sobre la apertura de un proceso constituyente](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-alarma-referendum-chileno-devaluacion-argentina-4-breves-para-arrancar-la-semana). El 11 de abril hay elecciones a la constituyente, el 21 de septiembre presidenciales. De fondo un [desastre de gestión social y sanitaria con bajadas de producción mayores que el entorno](https://www.elpais.com.uy/economia-y-mercado/mal-balance-sanitario-economico-chile.html). Pero el enjuague general parece que no va a salir tan caro al capital chileno como todo apuntaba: si 2018 vio una bajada de precios del cobre del 20%, en 2019 subieron un 5% y este año todo apunta a que [el precio del metal marcará un récord histórico](https://www.macrotrends.net/1476/copper-prices-historical-chart-data). Otra cosa es que consiga volver a meter en el redil a una pequeña burguesía políticamente muy atomizada y excitada. En las encuestas a las presidenciales el alcalde stalinista de la Recoleta -el distrito cheto bohemio de Santiago- encabeza con solo un 18%, seguido por el ultraderechista Lavín con el 11%. Muñoz, mano derecha de Bachelet y esperanza de la izquierda de estado, no llega al 3%. Para los trabajadores la cosa no pinta tan colorida y festiva como promete para la pequeña burguesía politizada y para el capital exportador. De hecho, el desempleo pasa ya del 11,2 % en un país en el que las condiciones generales de explotación impuestas por el estado cubren poco o nada a los trabajadores. Y lo que es más importante, una parte importante de la política anticrisis ha consistido en permitir retirar ahorros del fondo de pensiones -en Chile las pensiones se privatizaron durante el pinochetismo- para esquivar la hambruna. El resultado es que [una masa de 3 millones de trabajadores en un país de 18 millones de habitantes, se ha quedado sin pensiones y a día de hoy no dispone ni de ingresos ni de ahorros](https://www.elmostrador.cl/dia/2021/01/05/tras-segundo-retiro-de-fondos-de-afp-mas-de-tres-millones-de-personas-se-quedaron-sin-ahorros/). Benditas revueltas _transversales_ de la pequeña burguesía: el pequeño comercio se salva a costa de que el poco contante que llega a los trabajadores se coma sus pensiones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fernandez-y-correa-800x393.jpg) 6 Ecuador tendrá presidenciales también dentro de un mes. Parece que la ruptura que supuso la [revuelta de la pequeña burguesía rural en 2019](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador) y los horrores creados por una gestión infame de la pandemia y un sistema de salud raquítico, causarán la vuelta del _correismo_ que promete la candidatura de Arauz. Pero sería erróneo reducir las fracturas políticas ecuatorianas a un distanciamiento entre la pequeña burguesía y la clase dirigente como un todo. Es ésta la que en realidad está fracturada entre Guayaquil y Quito, entre burguesía _clásica_ y burocracia, entre prioridades del capital nacional, sobre la relación con Brasil, con EEUU, con China... es a todas esas querellas a las que la pequeña burguesía rural, aliada al _correismo_, suma su propia desesperación. Mientras, la [situación de los trabajadores se ha degradado rápidamente](https://www.lahora.com.ec/noticia/1102336944/el-2021-inicia-con-32-millones-de-nuevos-pobres-en-ecuador-como-consecuencia-de-la-pandemia) y no apunta nada más que nuevos ataques ahora, si se confirma un triunfo de Arauz, desde la izquierda. 7 Un hecho significativo es que en todo el continente las encuestas muestran un desinterés electoral creciente. En Perú, después de las [últimas agitaciones de noviembre](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-el-peru), parece que el descrédito del aparato político es mayor que nunca y que menos de la mitad de población podría llegar a votar. En sí no supone ningún jaque al sistema, solo eleva el listón del esfuerzo ideológico que tendrá que hacer la clase dirigente para remozar sus estructuras de encuadramiento político. Pero tiene más vuelta. Por un lado muestra una clase trabajadora muy castigada ideológica y materialmente, que aunque no acaba de afirmarse, tampoco se deja llevar fácilmente. Y eso es importante en un contexto en el que las alianzas regionales van a tomar un carácter cada vez más agresivo. Porque 2021 va a marcar muy posiblemente la última oportunidad para que Argentina y México den el salto definitivo e intenten la formación de una alianza de intereses imperialistas que haga contrapeso al triángulo de Lima formado por Chile, Brasil y Colombia. --- # Tenet URL: https://marxismo.school/communia/es/tenet Date: 05/01/2021 Category: Artes y entretenimiento Tags: alienacion ciencia conocimiento ideologia moral-capitalista moral-comunista-2 [_Tenet_ fue celebrado desde agosto](https://www.nytimes.com/2020/08/21/movies/tenet-review-christopher-nolan.html) como _intellectacle_ -que es como la prensa anglosajona llama a la versión industrial de las _novelas pedagógicas_\- y como espectáculo, pero sobre todo como un producto lo suficientemente bueno como para volver a llenar salas en mitad de una pandemia. La película ciertamente es un damasquinado visual y argumental de factura precisa y envolvente, una de esas películas que hacen creer que el IMAX podrá triunfar todavía sobre el _home cinema_ y los viejos guionistas de Hollywood desplazar a los de Netflix con sus fervores identitarios y apostólicos. Pero, afortunadamente, no bastó para que millones de personas se arriesgaran a ser contagiadas. Eso sí, es una película para recordar que refleja elementos importantes de nuestra época... mucho más allá de la pandemia. Tenet, es la primera película relevante desde el final de la guerra fría cuyo motor es la inminencia de una destrucción total del mundo. No un desastre climático, un asteroide, una invasión o una descomposición social exacerbada... una destrucción total de la especie humana y su rastro hasta el día de hoy. La comparación con las _viejas catástrofes_ es explícita cuando el protagonista pregunta si el peligro es una _guerra nuclear total_ y su contraparte le responde que no, que es _aun peor_. ## Ciencia, Matemática y conocimiento bajo el capitalismo https://youtu.be/AZGcmvrTX9M En el embrollo conceptual que está en el centro de Tenet está representada casi paródicamente una de las [contradicciones principales de la ciencia y el conocimiento bajo el capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-al-conocimiento-bajo-la-sociedad-de-clases). Resumamos: La ciencia burguesa no comprende la Naturaleza directamente. La representa de una manera particular -en general mediante una relación concreta, determinada, con las Matemáticas. Esto es, la ciencia es en primer lugar, un _modo de representar_ la realidad. Y solo después, a través de la lógica interna de ese _modo de representación_, un esfuerzo por comprenderla y predecirla pretendiendo que, _tendencialmente_, la representación y lo representado serán iguales (conforme la ciencia _avance_). El problema es que la diferencia entre las causas de lo que estudia y la lógica matemática interna de la forma en que lo representa, se confunden porque todo _modo de representación_ es, a fin de cuentas, un producto social que replica elementos de la forma en la que se auto-representa su clase dominante. En una palabra: [Ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa). Y en la ciencia burguesa, la matemática sustituye a la comprensión rutinariamente: lo que no entra en lo predicho por el modelo se considera un molesto y despreciable _residuo_ -un estorbo debido a _contaminaciones_\- y la técnica que se ajustó para _representar_ lo estudiado se presenta como un método indistinguible del fenómeno en sí. Dicho de otro modo, la ciencia está mediada por formas ideológicas de representación de la realidad. Estas formas, reproducen inconscientemente autorepresentaciones de los intereses dominantes, distorsionando y limitando sus resultados. La ciencia tal cual hoy existe es la articulación de esa forma con su supuesto _contenido_, la realidad a entender. El que la ciencia sea dependiente de ese _modo de representación_ particular, es lo que explica que las discusiones y estudios sobre la propia ciencia se parezcan irremediablemente a la Estética (entendida como estudio de la relación entre _forma_ y _contenido_ en los _modos de representación_ plástica y artística de la realidad) y que [los criterios estéticos sustituyan a criterios epistemológicos](https://www.amazon.es/Lost-Math-Beauty-Physics-English-ebook/dp/B0764BZW8S/) (qué es verdad y por qué) con harta frecuencia. Problemas: para empezar, la distinción entre contenido y forma es en sí misma un derivado de la superstición idealista de la separación entre cuerpo y alma, la ideología más vieja, más apegada al origen mismo de la [alienación](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/) propia de las sociedades de clase; para seguir, lo que se considera _bello_ o -más púdicamente- _interesante_, lo que _intuitivamente_ lleva a plantear hipótesis, está determinado por valores sociales. No es casualidad que a la clase social que arrancó a dirigir la producción construyendo molinos de agua y [viento](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo), que se enseñoreó sobre el tiempo social con [relojes mecánicos](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) y que [dominó la sociedad a base de ingenios mécánicos y máquinas de vapor](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo) _intuya_ que todo en el universo es simétrico: el requerimiento básico de los sistemas mecánicos es la simetría en todas direcciones e interacciones. ## Tenet y la antimateria Y esto nos lleva al _quid_ del argumento de Tenet: su [uso de la Física y los viajes temporales en la trama](https://gizmodo.com/the-physics-of-tenet-is-shaky-but-it-still-kicks-ass-1845902129). Por hacerla corta: todo el argumento depende de cierta concepción de la antimateria. La [antimateria](https://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter) es uno de esos conceptos que la Física desarrolló para explicar lo que le había dejado de cuadrar al aparecer la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad. La [historia de la teorización de la antimateria](https://www.rewisor.com/que-es-la-antimateria/) en sí misma un ejemplo de cómo la matemática sustituye a la comprensión. La teoría se desarrolló a partir de una ecuación -la famosa [ecuación de Dirac](https://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_equation)\- que permitía en su rango de resultados la existencia de partículas de energía negativa (no carga negativa, energía menor que su energía en reposo). Para los científicos de la época -los años treinta- era absurdo, pero ¡¡aquella ecuación tan _bonita_, tan _elegante_, abría una nueva Física basada en una simetría masiva y cósmica!! Así que se dio por hecho, una vez más, que por imposible o absurdo que algo sea, si puede _existir matemáticamente_ (en realidad ser descrito matemáticamente) corresponde a algo que _existe realmente_ pero no conocemos. Un bonito ejemplo de idea originando la realidad. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ocho-vias-gellman.jpg)

Las «ocho vías» de Gell-Mann, el parecido con el árbol sefirótico y otros delirios místicos es evidente.

Durante decenios, el plan funcionó, se descubrieron más y más partículas de antimateria. Hoy en día se usan comúnmente positrones (antipartícula de los electrones) en la maquinaria médica. En los 60 se volvió a dar una nueva vuelta de tuerca y el descubridor de los quarks, Murray Gell-Mann, anunció que se podía agrupar todo el bestiario de partículas conocidas en grupos basados en ejes de simetría, uno de los cuales fue bautizado por Murray como _las ocho vías_, inspirándose abiertamente en el budismo. Sin embargo, a principios de este siglo el modelo dejó de funcionar. Da igual lo grandes que fuesen los nuevos aceleradores, las partículas y antipartículas predichas no aparecían en los experimentos. ¿Recapacitaron la mayor parte de los investigadores y teóricos? No. Se dedicaron a insistir más aún en la importancia de la belleza matemática y la simetría para explicar el cosmos. Epistemología idealista en estado puro. Equivalente _científico_ a decir que porque algo pueda ser descrito con palabras, por absurdo o imposible que sea, _debe_ existir realmente. Aunque eventualmente se acierte, se acierta por los motivos equivocados. Pero sigamos. ¿Cómo se define la antimateria? Como materia simétrica a la que conforma el mundo que nos rodea. Pero además, las matemáticas de la antimateria permiten representarla como materia que viaja atrás en el tiempo. Que esto ya parezca demasiado delirio incluso a la mayoría de los físicos teóricos, no quita para que Nolan lo adopte como base científica de su película. A fin de cuentas su trabajo es muy distinto del de un científico, ¿verdad? El no pretende hacer ciencia, sino algo... ¿estético? ## El peligro del futuro somos nosotros Y vía la Física de la antimateria y la materia viajando en el tiempo... llegamos al elemento argumental más brillante de la película: el peligro mortal que sufre la Humanidad hoy... está en su futuro, así que los protagonistas luchan -y lo dicen literalmente- _contra el pasado que podría haber sido_. ¿Puede haber una definición mejor de la situación anti-histórica del capitalismo? [Su amenaza _vive_ en el futuro y se nutre literalmente de él](https://marxismo.school/communia/es/el-proletariado-y-el-futuro). Mientras, su estado mantiene un esfuerzo sistemático por manipular la Historia y borrar ese _pasado que podría haber sido_. Sí, los malos de Tenet, para variar, somos nosotros como clase. Y para variar, negados a lo largo de toda la línea temporal, solo mantenemos una existencia probabilística en ese futuro que tanto temen, si batallamos hoy. --- # Diciembre retoma la tendencia al alza de las luchas anterior a noviembre URL: https://marxismo.school/communia/es/diciembre-retoma-la-tendencia-al-alza-de-las-luchas-anterior-a-noviembre Date: 04/01/2021 Category: Barómetro de luchas Tags: lucha-de-clases --- # Los lectores de Communia durante 2020 URL: https://marxismo.school/communia/es/los-lectores-de-communia-durante-2020 Date: 04/01/2021 Category: Emancipación Tags: nuestras-ediciones - En 2020 tuvimos un **ligerísimo incremento de lectores**, pasando de 123.676 a **123.786**. Más de 110.000 eran hispanoparlantes. - En la edición en español 5 países (**España, México, Argentina, Colombia y Chile**) sumaron más del 70% de los lectores y en la inglesa solo 4 (**EEUU, Canadá, Gran Bretaña y Australia**) sumaron cerca del 65%. - En español, el número de páginas leídas en cada sesión por un usuario medio, subió de 1,46 a 1,54. Cifras muy altas comparadas con lo normal en un blog del número de lectores del nuestro (increíblemente altas si las comparásemos con un periódico), que con todo se quedan en poco frente a las 1,75 páginas por sesión de la edición en inglés. - La duración media de la sesión, es decir, el tiempo que un usuario medio dedica a la lectura por visita también subió hasta casi **2 minuto**s en español y 2 minutos y 10 segundos en inglés. Una vez más son cifras altísimas para la web. - En España el **49,89% de nuestros lectores fueron mujeres** y en **Argentina el 66,46 %**. Cifras muy por encima de lo habitual en webs de contenido político. - En cuanto a los grupos de edad, la pirámide varía drásticamente según los países de origen. En España la principal franja etaria está entre **25 y 35 años (21,05%), pero un 45,13% de nuestros lectores tiene más de 45 años**. En Argentina sin embargo, la principal franja etaria está entre 18 y 24 años (27,45%) y los menores de 45 años suman el 65,87% de los lectores, 10 puntos porcentuales más que en España. - A pesar de los confinamientos, **la mayoría de los lectores nos leyó desde el móvil** (50,86 % en Argentina, 56,27 % en España... hasta un 69,13 % en EEUU) que es... lo que perseguíamos. El teléfono móvil se lee en el transporte y el trabajo sin demasiadas interferencias ni control. ## Nuestra valoración No podemos estar contentos con un estancamiento y aunque entendemos que la causa está en las circunstancias características de este año, no negamos nuestra responsabilidad. Con la pandemia los militantes de Emancipación hemos reducido en mucho nuestras interacciones presenciales en el puesto de trabajo y con compañeros de centros distintos a los que trabajamos. En un ambiente marcado por los cierres de barrios y ciudades y las restricciones de movilidad, las visitas a centros en lucha y nuestra actividad barrial se han reducido en vez de crecer como pretendíamos. Si añadimos un ambiente de intenso bombardeo ideológico destinado a establecer la _nueva normalidad_ de la matanza pandémica, mantener las cifras del año pasado pude parecer incluso un logro... pero aun así, la verdad es que no puede satisfacernos. Sin embargo hay un elemento positivo que debemos destacar: la base de lectores que las estadísticas describen, especialmente si lo cruzamos con las horas de más visitas, es sólida y tiene características que indican que estamos llegando a quien queremos llegar: trabajadores sin distinción de sexos que nos leen en los tiempos de descanso y durante el transporte al y desde el centro de trabajo... y visto los tiempos que emplean y las formas en que llegan los nuevos lectores, nos leen con atención y nos comparten con compañeros y amigos. Solo eso compensa el esfuerzo hecho y nos da impulso para redoblarlo durante este 2021. A todos vosotros que nos leéis: **Esto es algo que hacemos juntos**. Cuando usáis argumentos que habéis leído en Communia porque os parecen importantes, cuando compartís un enlace y lo mandáis por Whatsapp o Telegram a vuestros compañeros y amigos, estáis haciendo el _trabajo de verdad_, abriendo el tipo de debates que los medios y la clase dirigente intentan evitar que tengamos. Y eso es lo importante ahora. **Gracias**. --- # El feminismo en EEUU y la era Biden URL: https://marxismo.school/communia/es/el-feminismo-en-eeuu-y-la-era-biden Date: 03/01/2021 Category: Crítica de la ideología Tags: feminismo historia-del-feminismo El [racialismo](https://marxismo.school/communia/es/tema/racialismo) no es el único bombardeo identitarista que sufren los trabajadores en EEUU. De hecho, la campaña del aparato demócrata [apostó antes por el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad). Y a día de hoy ambos movimientos compiten por su consagración como ideología de estado bajo la inminente presidencia Biden presentándose unas veces como complementarios entre sí y otras como alternativos, dejando a su paso la prensa nacional llena de titulares propios de boletín de estudiantes universitarios como [_La supremacía blanca es cosa de tíos_](https://www.business-standard.com/article/beyond-business/white-supremacy-is-a-guy-thing-120120301542_1.html). Sin embargo es más serio de lo que parece. El [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) ha recuperado terreno político argumentando que durante la pandemia [las empresas propiedad de mujeres, por estar concentradas en la industria de servicios al igual que las empresas de propietarios negros, han sido más afectadas que las de los _hombres blancos_](https://www.uschamber.com/co/start/strategy/covid-19-impact-on-women-owned-businesses). También hablan de cómo la pandemia llevó a las empresas a reducir el riesgo mediante la contratación de CEOs con más experiencia... lo que [ha disminuido la contratación de mujeres directivas](https://in.makers.yahoo.com/heres-why-the-pandemic-has-been-unkind-to-women-ce-os-030038326.html). Resultado: tras la aprobación del segundo proyecto de ley de estímulo, los trabajadores acabamos recibiendo la mitad de lo que recibimos la última vez, pero [las empresas propiedad de minorías raciales y mujeres han recibido una _consideración especial_](https://www.inquirer.com/news/minority-business-help-aid-stimulus-package-small-pandemic-loans-grant-ppp-20201229.html). Ahora las feministas denuncian la _injusticia_ de dar prioridad a los [20 millones de enfermos y 350.000 muertos](https://cnnespanol.cnn.com/2021/01/01/estados-unidos-supera-los-20-millones-de-casos-de-covid-19/) por Covid [sobre la llamada _epidemia de violaciones_ en los campus universitarios](https://theithacan.org/opinion/commentary-sexual-assault-the-epidemic-overlooked-on-college-campuses/), recordando la promesa de Biden de [_acabar con la cultura de la violación_](https://joebiden.com/womens-agenda/). ¿Es solo una lucha marketiniana y desubicada por hacer valer su agenda en medio del miedo, la angustia y la miseria que van parejos a la matanza del Covid? A simple vista, vistos sus argumentos sobre la desigualdad de negocios y puestos directivos, parece obvio que el feminismo es un identitarismo más: intenta hacer equivalente la _igualdad_ elemental que es una aspiración social general, a la consecución de privilegios particulares para un sector de la pequeña burguesía en los negocios y en las grandes empresas. La diferencia sería tan solo el sujeto: el racialismo se dirige a grupos definidos por _la raza_, el feminismo -según los casos- por el sexo o el género. ¿Pero por qué el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) estadounidense es tan impúdico en su clasismo? ¿Por qué es tan [mercantilizador](https://diccionario.marxismo.school/Mercantilizaci%C3%B3n)? ¿Por qué todos sus argumentos nos remiten ahora a los pequeños negocios, los consejos de administración y la universidad? No podemos responder a estas cuestiones sin examinar la historia del movimiento feminista estadounidense tras la segunda guerra mundial, cuando todavía no daba guiones y pautas ideológicas a las feministas del resto del mundo. ## La _segunda ola_ feminista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/propa-guerra-feminista.jpg) El feminismo escribe su propia historia como una sucesión de _olas_. La _[primera ola](https://marxismo.school/communia/es/tema/primera-ola-feminista)_ [sería la sufragista](https://marxismo.school/communia/es/tema/primera-ola-feminista), una época marcada por la reivindicación de la ampliación del sufragio a las mujeres propietarias -[no a las obreras](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras)\- y las batallas contra la izquierda de la IIª Internacional. Batallas que hoy recordamos por las [respuestas de Clara Zetkin](https://es.communia.blog/un-buen-ensayo-sobre-feminismo-y-marxismo/), [Rosa Luxemburgo](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo), [Sylvia Pankhurst](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst) o [Alexandra Kollontai](https://marxismo.school/communia/es/alexandra-kollontai-tampoco-era-feminista), a pesar de las [falsificaciones](https://marxismo.school/communia/es/basta-de-citas-falsificadas-de-rosa-luxemburgo) ya [rutinarias](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-feminismo-falsifica-hoy-a-rosa-luxemburgo) del feminismo. Si la primera ola acaba en Europa con la primera Guerra Mundial, en EEUU lo hace con la segunda. A día de hoy el feminismo estadounidense, y a su zaga el del resto del mundo, sigue haciendo bandera de los carteles de reclutamiento femenino para ambas guerras mundiales, presentadas entonces y ahora por la mitología femenista, como _liberadoras_ para las mujeres. Ese impulso belicista, esa relación directa con el imperialismo y la ideología de guerra no desapareció ni se difuminó en las décadas siguientes. La primera organización feminista de la _segunda ola_, la _National Organization for Women_ (NOW) nace del impulso de una [comisión presidencial creada por el Presidente Kennedy](https://en.wikipedia.org/wiki/Presidential_Commission_on_the_Status_of_Women#%22American_Women%22) que tenía como objetivo la incorporación de las mujeres a la Guerra Fría. La Comisión Presidencial de Kennedy trataba de armonizar las reivindicaciones de dos tipos de organizaciones: 1. Las que defendían regulaciones laborales como ciertas limitaciones en los tipos de empleo que podían ocupar mujeres o restricciones en el número de horas máximas de trabajo, en el peso de los objetos cargados por las mujeres en ellos, etc. El grupo más representativo de esta tendencia fue el _Women’s Joint Congressional Committee_, fusión de varias organizaciones sindicales y grupos de mujeres dedicados al activismo electoral que animaban el voto femenino y apoyaban a los candidatos que hiciera suyas sus reivindicaciones. 2. Organizaciones como el _National Woman’s Party_ (NWP) que luchaban por una _enmienda de igualdad de derechos_ que eliminara esas protecciones. El NWP era una escisión de la [rama estadounidense del sufragismo británico](https://en.wikipedia.org/wiki/National_American_Woman_Suffrage_Association) y sus miembros fundadores habían trabajado con las sufragistas de la [WSPU británico (el grupo de las Pankhurst)](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras). Finalmente, la comisión decidió ampliar la cláusula de protección de la decimocuarta enmienda de la Constitución para proteger a las mujeres de la discriminación sexual en vez de una enmienda que era muy controvertida incluso para muchas feministas y sobre todo para los sindicatos, que eran además aliados de los demócratas. La prohibición de la discriminación por motivos de sexo era menos problemática porque dejaba a los tribunales -y sin demasiadas opciones- juzgar cuando se discriminaba laboralmente por prejuicio y cuándo por causas objetivas como la ausencia de fuerza física. El éxito de la fórmula a la hora de crear consenso dentro del estado llevó a que se añadiera también a la sección sobre el empleo de la _Ley de Derechos Civiles._ Pero muchas de las feministas que habían trabajado en la comisión quedaron insatisfechas. Venían de los grupos que pretendían abolir las restricciones laborales que protegían a las mujeres. Así que en 1966 forman la NOW. Su modelo era la [_National Association for the Advancement of Colored People_](https://es.wikipedia.org/wiki/National_Association_for_the_Advancement_of_Colored_People), la organización que empieza a articular en todo el territorio de EEUU a la pequeña burguesía negra. Sólo un año después tomaron por bandera la _Enmienda de Igualdad de Derechos_ y el derecho al aborto. NOW buscaba abiertamente una **igualación de las condiciones de explotación -que perjudicaba a las mujeres- y al mismo tiempo un acceso mayor de mujeres de la pequeña burguesía a las profesiones más lucrativas**. Su reivindicación del derecho al aborto no se puede separar de estos objetivos: la prohibición del aborto era vista por NOW como una barrera a la _movilidad social_, es decir al acceso a puestos directivos. Y aunque muchos de los grupos feministas aparecidos en los años 70 se llamaran a sí mismos _socialistas_, compartían como una afinidad fundamental esa perspectiva. Al final, las feministas que apoyaron la _Enmienda de Igualdad de Derechos_ se forman en el NWP, por lo que es completamente lógico que las llamadas _feministas radicales y socialistas de la segunda ola_, como Shulamith Firestone, reclamaran [ser la continuidad de la WSPU y el sufragismo](http://biopolitics.kom.uni.st/Shulamith%20Firestone/The%20Dialectic%20of%20Sex_%20The%20Case%20for%20Feminist%20Revolution%20(139)/The%20Dialectic%20of%20Sex_%20The%20Case%20for%20Feminis%20-%20Shulamith%20Firestone.pdf)... con todo el clasismo y el belicismo anti-obrero que eso implicaba. La pregunta inmediata es por qué pudieron permitirse la honestidad de reconocerlo. La repuesta: porque [los movimientos internacionalistas históricos quedaban lejos en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/daniel-de-leon-y-el-socialismo-americano), los intentos de crear un partido de clase [fueron incapaces de mantener sus posiciones internacionalistas más básicas durante la segunda guerra mundial](https://marxismo.school/archivo/1944%20El%20Socialist%20Workers%20Party%20y%20la%20guerra%20imperialista) y porque las organizaciones que pretendían defender los intereses de las mujeres trabajadoras en el debate de los 60 y 70 estaban vinculadas a [los sindicatos... que habían sido la punta de lanza del encuadramiento y la disciplina de guerra](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-estado-del-bienestar-y-la-izquierda-fueron-tan-diferentes-en-eeuu). El gran _descubrimiento_ de la era Kennedy para la pequeña burguesía es la incomparecencia política de los trabajadores como tales y por tanto la posibilidad de re-escribir la historia y crear relatos políticos e ideologías de estado a medida de sus intereses, como si los trabajadores sencillamente no existiesen. El feminismo de la segunda ola, como el racialismo negro, serán ante todo, **agresivamente invisibilizadores, negadores de los trabajadores y su existencia como clase**. ## La _revolución sexual_ de los 60 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fake-news-feminismo-300x427.jpg) El feminismo de segunda ola tampoco se puede separar de la llamada _revolución sexual_ de los sesenta que marcó un cambio significativo para las familias de la pequeña burguesía. Para la pequeña burguesía en particular, la familia nuclear servía para aumentar la riqueza y protegerla contra la _proletarización._ La personalidad del pequeño burgués individual estaba ligada a su familia y a la pertenencia de ésta, como un todo, a determinados círculos sociales propios de su clase. Por eso, antes de la segunda ola, el control de la natalidad era aceptable para las feministas, pero el aborto no. Pero las de NOW no eran ya las feministas de la primera ola que hablaban de la _maternidad voluntaria_ pero que se oponían al aborto por su capacidad de _desligar_ a los hombres de los _deberes del matrimonio y la familia_. NOW representaba a un sector de la pequeña burguesía femenina que no se contentaba con los límites que el modelo de familia nuclear imponía a su ascenso social individual. Por eso los relatos de la segunda ola parten siempre de la figura del ama de casa pequeñoburguesa… como si las mujeres no se hubieran incorporado a la fuerza de trabajo hasta la aparición de un supuestamente _heroico_ movimiento feminista_._ Sobre esa **invisibilización del proletariado femenino** podían afirmar que todas las mujeres necesitaban al movimiento feminista para _emanciparse_ y pretender hoy que la incorporación de la mujer al trabajo es un resultado del feminismo. Pero es que lo que las militantes de NOW entendían por _trabajo_ se limitaba a las posiciones de mando a las que ellas aspiraban, no al trabajo asalariado de las obreras de las fábricas, las limpiadoras, las jornaleras, las maestras o las camareras... sino el de los hombres de su clase: jueces, profesionales liberales por entonces todavía no [proletarizados](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n) como médicos, científicos y abogados, dirigentes religiosos, directivos empresariales, políticos o burócratas sindicales. > En todas las profesiones consideradas de importancia para la sociedad, y en los rangos ejecutivos de la industria y el gobierno, las mujeres están perdiendo terreno. Además, sólo hay un puñado simbólico dondequiera que estén presentes. Las mujeres constituyen menos del 1% de los jueces federales, menos del 4% de los abogados y el 7% de los médicos. Sin embargo, las mujeres representan el 51% de la población de los EEUU. \[...\] Nos organizamos para iniciar o apoyar la acción, a nivel nacional o en cualquier parte de esta nación, de individuos u organizaciones, para romper la cortina de seda de los prejuicios y la discriminación contra la mujer en el gobierno, la industria, las profesiones, las iglesias, los partidos políticos, el poder judicial, los sindicatos, en la educación, la ciencia, la medicina, el derecho, la religión y todos los demás campos de importancia en la sociedad americana > > NOW, [Declaración de propósitos](https://now.org/wp-content/uploads/2014/02/Statement-of-Purpose.pdf) ## La Nueva Izquierda y la consigna _Lo personal es político_ ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/personal-es-politico.jpg) Todo esto acabó de impulsar un giro masivo en la cultura y las expectativas vitales de la pequeña burguesía y en su ambiente social exacerbando con una fuerza nueva el individualismo que ya estaba presente en la ideología dominante. En 1969 aparece por primera vez la consigna _lo personal es político_ entre grupos de _feministas radicales_ ligados a la universidad. Venían de la _Nueva Izquierda_ de los años 60. En ese entorno, las mujeres universitarias, abrumadoramente hijas de la pequeña burguesía y la clase dirigente, denuncian que les cuesta encajar y ascender. Como en tantas cosas, la izquierda universitaria oficia de simulacro de las tareas que la nueva generación pequeñoburguesa se da en el aparato directivo y político. Empiezan organizar _grupos de concienciación_. Las jóvenes hablaban de sus vidas personales y frustraciones. Resultado: denuncian estar _oprimidas_ por los varones, que les _interrumpen cuando hablan en las reuniones_, y no les _dejan_ liderar las organizaciones activistas. Conclusiones políticas: _No basta la igualdad legal_ había que combatir la _cultura machista_. Consecuencia: los comportamientos que los varones mantuvieran en su vida privada -_**lo personal**_\- pasó a ser considerado un legítimo argumento _**político**_ para separar o privar de posiciones de liderazgo a los varones de la competencia. Como en la revolución puritana, denunciar la moral privada de los varones se convirtió en _juego limpio_ en la lucha por afirmar el nuevo consenso social que representaba los nuevos intereses de la pequeña burguesía. El resultado afianzaba la _pertenencia_ e _importancia_ de las mujeres en las esferas de poder en las que trataban de entrar con un arma incuestionable: toda denuncia _debía_ ser creída bajo sospecha de complicidad con el acusado, un mecanismo típico de la represión totalitaria. Las nuevas reglas del juego, en principio aplicables dentro de la pequeña burguesía, permitían además a las feministas desempeñar el papel de _defensoras de las mujeres_ en las empresas, ganándose así un papel definido y estable fácilmente burocratizable y generalizable después a través de _estudios_ y _planes de igualdad de género_, proyectos de _cultura corporativa_ y cargos especializados. A partir de ahora, todo estaría sujeto a la crítica feminista: el cine, la psicología, la literatura... pero sobre todo la vida sexual de los individuos. Mientras que la familia, y por consiguiente la _esfera privada_, había sido [_sagrada_ para las feministas de la primera ola](https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1998-feb-13-me-18637-story.html), las feministas de la segunda ola priorizaban las necesidades del individuo. ## La _cultura de la violación_ La teorización feminista de la _cultura de la violación_ arranca poco después de _[Roe contra Wade](https://en.wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade)_ (1973), la sentencia del Tribunal Supremo de EEUU que garantiza el derecho al aborto. En 1974, las _New York Radical Feminists_ (NYRF) publican un libro llamado _Violación: El primer libro de consulta para las mujeres_. Era una compilación de historias personales de violación y conversaciones sobre el tema. Las historias iban desde violaciones muy violentas cometidas a punta de pistola hasta historias de mujeres que consintieron tener sexo con sus novios sin desearlo realmente. Un testimonio del libro cuenta cómo nunca se negó a las peticiones de sus novios para tener sexo y afirma que debería ser considerado como violación porque íntimamente nunca quiso tener sexo con ellos. Una de las conclusiones políticas que el libro extrae de los testimonios que recoge es que > \[El varón\] ha convertido \[a la mujer\] en indefensa y dependiente, obligándola a trabajar cuando necesitaba su trabajo, aislándola, maltratándola (física o psicológicamente), y como prueba final de su poder y su degradación como una posesión, una cosa, un trozo de carne, la ha violado. El acto de violación es la expresión lógica de la relación esencial que existe actualmente entre hombres y mujeres. Es un asunto que debe ser tratado en términos feministas para la liberación femenina > > [_Rape : the first sourcebook for women_](https://archive.org/details/rapefirstsourceb00newy/mode/2up). New York Radical Feminists, 1974 Las feministas, al redefinir la violación de esta manera y al presentarla como un problema social generalizado que necesita ser resuelto por las feministas, estaban creando otra herramienta de poder bajo la bandera de su lucha por abolir la llamada _cultura sexista_. Estas mismas _feministas radicales_, que también se llamaban a sí mismas _socialistas_, afirmaban que las mujeres constituían _una clase en sí_ y que, por lo tanto, necesitaban el feminismo. Está naciendo la [teoría feminista del patriarcado](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado). En respuesta a Rosa Luxemburgo que caracteriza a las mujeres burguesas como _parásitos de los parásitos_, Catharine Mackinnon, una de las famosas _feministas radicales_, argumenta que... > Las mujeres como mujeres, por encima de las diferencias de clase y aparte de la naturaleza, eran simplemente impensables para Luxemburgo, como para la mayoría de los marxistas \[...\] Luxemburgo ve que la mujer burguesa de su época es un parásito de un parásito, pero no considera lo que tiene en común con la mujer proletaria que es la esclava de un esclavo. > > [_Feminism, Marxism, Method, and the State: An Agenda for Theory_](https://feministes-radicales.org/wp-content/uploads/2012/03/Catharine-MacKinnon-Feminism-Marxism-Method-and-the-State-An-Agenda-for-Theory-Copie.pdf), Catharine Mackinnon Para ellas, los varones constituyen una clase explotadora mientras que las mujeres son una clase explotada. Las mujeres son explotadas por los hombres económicamente, psicológicamente, sexualmente, políticamente, y así sucesivamente. La idea llevó a muchas feministas a defender el _lesbianismo político_, es decir, evitar la relación sexual o incluso la interacción social básica con los hombres por _razones políticas_. ## Prostitución y pornografía Desde el nacimiento de NOW, apareció una facción creciente partidaria de despenalizar en vez de abolir la prostitución. El programa individualista de la pequeña burguesía iba [descubriendo que su fondo moral era la mercantilización hasta las últimas consecuencias](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada). Al mismo tiempo, una serie de cambios administrativos, producto también de la llamada _revolución sexual_, desembocaba en la _[Edad de Oro del porno](https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Age_of_Porn)_ y la extensión del vídeo doméstico durante los 80 lo multiplicará hasta convertirlo en una _industria_. Los debates en los círculos feministas universitarios acaban en las llamadas [_Feminist sex wars_](https://en.wikipedia.org/wiki/Feminist_sex_wars), completamentamente desconocidas para la inmensa mayoría de sus contemporáneos pero importantes en la medida en que dieron forma a los argumentos de la llamada _tercera ola_ del feminismo. Los dos polos del debate, anteceden los que ahora, donde como en España el feminismo se convierte en ideología de estado, consumen la [bizantina y violenta confrontación entre tendencias feministas](https://www.elmundo.es/espana/2020/03/08/5e65691721efa0f8508b4634.html). Para las que abogaban por la censura y la abolición de la pornografía, el argumento tenía dos vertientes: La pornografía contribuye a una cultura sexista y a la violación; y la prostitución es la principal causa del estatus de segunda clase de las mujeres. Sus contrarias pretendían redefinir la prostitución como _trabajo sexual_ y _por tanto_ un _intercambio de iguales_ extendiendo la [religión de la mercancía](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n) a las relaciones sexuales. Aunque las feministas que luchaban contra la prostitución tenían razón al condenarla, eran incapaces de eliminarla o tan siquiera imaginar cómo hacerlo de un modo efectivo. No podían denunciar que el supuesto _intercambio de iguales_ es la forma específicamente capitalitalista de organizar la explotación del trabajo. Eran mujeres pequeñoburguesas y todo su enfoque supuestamente _socialista_ se basaba, partía de la negación de la misma idea de [clase trabaj](https://diccionario.marxismo.school/Maximalismo/)[a](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado)[dora](https://diccionario.marxismo.school/Maximalismo/) y por tanto no podía ni siquiera pensar las bases para superar una sociedad mercantil. Toda su _perspectiva_ se basaba en presentar a todos los hombres de todas las clases como opresores de las mujeres. Eran las feministas que venían del _socialismo_ de la _Nueva Izquierda_, de grupos estudiantiles como _Estudiantes por una Sociedad Democrática_ (Students for a Democratic Society/SDS). Es decir, los _socialistas_ que defendían el _nacionalismo negro_ y el [stalinismo](https://diccionario.marxismo.school/Stalinismo/). Según una de sus teóricas, Andrea Dworkin, por ejemplo, los hombres de todas las clases ven a las mujeres como objetos sexuales y, por lo tanto, el acoso sexual es generalizado en casi todos los ambientes de trabajo. Así como los hombres tienen un interés material en oprimir y violar a las mujeres, también les interesa proteger la industria del porno y la prostitución en general. ¿Y entonces? ¿Qué podían hacer? Unas respondieron tomando un término de [lo peor del stalinismo chino](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-los-ultimos-70-anos-de-china), _revolución cultural_, que lo definieron como una _purificación_ de los _círculos socialistas_. Otras buscaron cambios legales... del mismo estado que existe para asegurar las relaciones de explotación que producen la prostitución y la pornografía. Los _resultados_ de las feministas anti-pornografía fueron ordenanzas temporales en dos ciudades estadounidenses y una ley canadiense que terminó censurando no sólo la pornografía propiamente dicha, sino también la _literatura obscena_. Los funcionarios de aduanas canadienses terminaron confiscando hasta los libros de Andrea Dworkin, la líder de la campaña feminista radical contra la pornografía. Para rematar, [trabajaron en esta campaña con los líderes de la misma _derecha cristiana_](https://books.google.com/books?id=MeQqnwKORFgC&pg=PA102&dq=feminists+right+wing+christians+pornography&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwib55Xf8fXtAhUKwFkKHeiLC-kQ6AEwA3oECAQQAg#v=onepage&q=feminists%20right%20wing%20christians%20pornography&f=false) que habían hecho de la prohibición del aborto el centro del programa de la _[mayoría moral](https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_Majority)_ conservadora. Y a medida que pasó el tiempo, las feministas anti-prostitución se volvieron más delirantes y sus teorías y grupos más sectarios. Dworkin llegó a la conclusión de que incluso [el sexo consensual con penetración era opresivo para las mujeres](https://www.feministes-radicales.org/wp-content/uploads/2010/11/Andrea-DWORKIN-Intercourse-1987.pdf). Impotentes como la clase de la que nacían para ganar una perspectiva de transformación social real, las únicas alternativas a las que llegaban una y otra vez eran el puritanismo -con su inevitable corolario de represión sexual y control moral totalitario- o la mercantilización extrema de las personas y sus relaciones. A menudo, ambas. ## La cultura de la violación y la tercera ola del feminismo La denuncia actual de una supuesta y _omnipresente cultura de la violación_, particularmente en los campus universitarios, se creó a finales de los 80 y principios de los 90. Uno de los estudios más amplios, más difundidos y citados sobre la agresión sexual en los campus universitarios es el dirigido por Mary Koss. Este estudio fue solicitado por el _Proyecto Campus_ de la revista _Ms_, una revista feminista creada durante la segunda ola por Gloria Steinem y Dorothy Pitman Hughes. > Koss afirmó que sus descubrimientos mostraban que el 27% de las mujeres universitarias habían sido víctimas de violación o intento de violación una media de dos veces entre las edades de catorce y veintiún años, y que sólo en el año académico anterior el 16,6% de las mujeres universitarias fueron víctimas de violación o intento de violación, y más de la mitad de estas víctimas fueron agredidas dos veces.\[...\] Un examen minucioso del estudio de _Ms_. revela varios problemas: Casi tres cuartas partes de los estudiantes que Koss definió como víctimas de violación no pensaban que habían sido violadas; el 42 por ciento de estas mujeres tuvieron relaciones sexuales de nuevo con los hombres que Koss dice que las violaron. Además, hacían preguntas como: ¿_Alguna vez un hombre intentó tener relaciones sexuales con usted cuando usted no quería, dándole alcohol o drogas, pero el coito no se produjo?_ > > [_Fraud and Fallible Judgement_](https://www.google.com/books/edition/Fraud_and_Fallible_Judgement/iZii93jloPoC?hl=en&gbpv=0), Nathaniel J. Pallone y James J. Hennessy Este estudio es la base de la estadística continuamente citada según la cual _1 de cada 4 mujeres es asaltada sexualmente en los campus universitarios_. Este estudio fue extremadamente importante para las feministas porque era una forma de legitimar el pánico que habían intentado crear desde la década de 1970. El miedo femenino era instrumental no solo a la expansión del discurso sino al establecimiento de un _contrapoder_ que permitiría a las dirigentes estudiantiles feministas establecer un principio de _culpabilidad más allá de la inocencia_ que allanara el terreno para que ganen su lugar al sol en la universidad. Una especie de _limpieza de sangre_ ganada solo mediante la identidad como _mujer y feminista_. > Recientemente varios estudiantes varones de Vassar fueron falsamente acusados de violación en una cita. Después de que su inocencia fue establecida, la asistente del decano de los estudiantes, Catherine Comins, dijo de su experiencia: > > «Ellos han sufrido mucho, pero no es un dolor que yo necesariamente les hubiera evitado. Creo que idealmente inicia un proceso de auto-exploración. \[Pueden preguntarse\] ¿Cómo veo a las mujeres? Si la hubiera violado, ¿podría haberlo hecho? ¿Tengo el potencial para hacer lo que me dicen que hice? Son buenas preguntas» > > [_Who Stole Feminism?: How Women Have Betrayed Women_](https://books.google.com/books?id=EIUtJziqIqAC&pg=PA44&lpg=PA44&dq=Recently+several+male+students+at+Vassar0+were+falsely+accused+of+date+rape.+After+their+innocence+was+established,+the+assistant+dean+of+students,+Catherine+Comins,+said+of+their+ordeal:+%E2%80%9CThey+have+a+lot+of+pain,+but+it+is+not+a+pain+that+I+would+necessarily+have+spared+them.+I+think+it+ideally+initiates+a+process+of+self-exploration.+%E2%80%98How+do+I+see+women?%E2%80%99+%E2%80%98If+I+did+not+violate+her,+could+I+have?%E2%80%99+%E2%80%98Do+I+have+the+potential+to+do+to+her+what+they+say+I+did?%E2%80%99+These+are+good+questions.%E2%80%9D+Dean+Comins+clearly+feels+justified+in+trumping+the+common+law+principle+%E2%80%9Cpresumed+innocent+until+proven+guilty%E2%80%9D+by+a+new+feminist+principle,+%E2%80%9Cguilty+even+if+proven+innocent.%E2%80%9D+Indeed,+she+believes+that+the+students+are+not+really+innocent+after+all.+How+so?+Because,+being+male+and+being+brought+up+in+the+patriarchal+culture,+they+could+easily+have+done+what+they+were+falsely+accused+of+having+done,+even+though+they+didn%E2%80%99t+actually+do+it.+Where+men+are+concerned,+Comins+quite+sincerely+believes+in+collective+guilt.+Moreover,+she+feels+she+can+rely+on+her+audience+to+be+in+general+agreement+with+her+on+this.++The+idea+of+collective+guilt+may+sound+like+the+theological+doctrine+of+original+sin,+but+in+Christianity,+at+least,+it+applies+equally+to+all+human+beings.+Racists+and+gender+feminists+are+more+%E2%80%9Cdiscriminating.%E2%80%9D&source=bl&ots=rPx6ILI9EU&sig=ACfU3U2i1kePRero90nAlrum3N8qZKC0tg&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiX2o_wm_ftAhXLt1kKHbcyAO0Q6AEwAHoECAQQAg#v=onepage&q=Recently%20several%20male%20students%20at%20Vassar0%20were%20falsely%20accused%20of%20date%20rape.%20After%20their%20innocence%20was%20established%2C%20the%20assistant%20dean%20of%20students%2C%20Catherine%20Comins%2C%20said%20of%20their%20ordeal%3A%20%E2%80%9CThey%20have%20a%20lot%20of%20pain%2C%20but%20it%20is%20not%20a%20pain%20that%20I%20would%20necessarily%20have%20spared%20them.%20I%20think%20it%20ideally%20initiates%20a%20process%20of%20self-exploration.%20%E2%80%98How%20do%20I%20see%20women%3F%E2%80%99%20%E2%80%98If%20I%20did%20not%20violate%20her%2C%20could%20I%20have%3F%E2%80%99%20%E2%80%98Do%20I%20have%20the%20potential%20to%20do%20to%20her%20what%20they%20say%20I%20did%3F%E2%80%99%20These%20are%20good%20questions.%E2%80%9D%20Dean%20Comins%20clearly%20feels%20justified%20in%20trumping%20the%20common%20law%20principle%20%E2%80%9Cpresumed%20innocent%20until%20proven%20guilty%E2%80%9D%20by%20a%20new%20feminist%20principle%2C%20%E2%80%9Cguilty%20even%20if%20proven%20innocent.%E2%80%9D%20Indeed%2C%20she%20believes%20that%20the%20students%20are%20not%20really%20innocent%20after%20all.%20How%20so%3F%20Because%2C%20being%20male%20and%20being%20brought%20up%20in%20the%20patriarchal%20culture%2C%20they%20could%20easily%20have%20done%20what%20they%20were%20falsely%20accused%20of%20having%20done%2C%20even%20though%20they%20didn%E2%80%99t%20actually%20do%20it.%20Where%20men%20are%20concerned%2C%20Comins%20quite%20sincerely%20believes%20in%20collective%20guilt.%20Moreover%2C%20she%20feels%20she%20can%20rely%20on%20her%20audience%20to%20be%20in%20general%20agreement%20with%20her%20on%20this.%20%20The%20idea%20of%20collective%20guilt%20may%20sound%20like%20the%20theological%20doctrine%20of%20original%20sin%2C%20but%20in%20Christianity%2C%20at%20least%2C%20it%20applies%20equally%20to%20all%20human%20beings.%20Racists%20and%20gender%20feminists%20are%20more%20%E2%80%9Cdiscriminating.%E2%80%9D&f=false), Christina Hoff Sommers Así, durante los años de la _segunda ola_, las feministas ascendieron en la jerarquía académica utilizando sus propios argumentos políticos -y construyéndolos- para ganar espacios de poder en la maquinaria de fabricación de ideologías del estado por excelencia. Como resultado no solo lograron imponer los relatos feministas, incluyendo la idea de una _cultura de la violación_, en los campus universitarios y ganar plazas entre el profesorado, sino reproducir y aumentar su base social _profesionalizándola_ mediante grados, masters y doctorados. Mientras tanto, la llamada tercera ola del feminismo estaba en ascenso. No se desviaban de los principios centrales de la segunda ola: los varones serían _privilegiados_ con interés en oprimir a las mujeres; y por supuesto _lo personal es político_... Sólo que esta vez, el criterio era mucho más bajo. Si una mujer lo _elige_, es empoderante e incluso culturalmente subversivo. Oponiéndose a la posición anti-prostitución de las _feministas radicales_, su única condición para determinar si algo era feminista o no era si una mujer daba su _consentimiento_ o si lo consideraba _empoderante_. Y para ser _empoderante_ bastaba con que generara un ingreso necesario para sobrevivir. Pura moral burguesa que comienza por negar las condiciones sociales que hacen posible las formas de explotación más destructivas. Al final qué vendían: miedo a los varones en general, segregación social y mercantilización de las relaciones humanas. No es sorprendente que este feminismo se haya vuelto hegemónico... tenía una capacidad mucho mayor para captar _grupos de interés_ que iban desde las feministas _racialistas_ y su _interseccionalidad_ a los beneficiarios de la prostitución, todos unidos por el nivel más básico de la ideología burguesa: la [religión de la mercancía](https://diccionario.marxismo.school/Religi%C3%B3n). ## La _epidemia de violaciones_ en los campus y los peajes de Joe Biden En 2011, durante la presidencia Obama, el gobierno puso en marcha una campaña contra la _conducta no deseada de naturaleza sexual_ en los campus universitarios. Un título que habría el campo ya a un amplio y ambigüo mundo de comportamientos que sobrepasaba en mucho la violencia sexual de cualquier tipo. La campaña comenzaba con una carta, titulada _Querido Colega_ que establecía el fin de la necesidad de pruebas claras, negaba incluso en algunos casos el derecho del acusado a saber quién le acusaba y establecía una nueva categoría de _asesores_ -Harvard tiene 55, Princeton 41- dedicados a promover quejas por _comportamiento sexual inadecuado_. Estas nuevas regulaciones han estado vigentes hasta este año, cuando [el gobierno Trump las retiró](https://www.nbcnews.com/news/us-news/betsy-devos-releases-final-changes-campus-sexual-assault-policies-n1094491) restringiendo el ámbito a la definición de acoso del Tribunal Supremo y reintroduciendo la presunción de inocencia, la asistencia letrada y el derecho del acusado a que se le proporcione la evidencia recogida en su contra. Biden, que fue corresponsable de aquel sistema con Obama, prometió en su campaña reinstaurar las normas ahora derogadas. Lo que resulta revelador es que su política contra la agresión sexual se limite a los campus universitarios sin que aparentemente cause alarma la indefensión de las jornaleras irregulares o de los trabajadores de mataderos. Biden, igual que las feministas cuando hablan de la _epidemia de violaciones_, está señalando a universidades caras y privadas... para reintroducir un código judicial practicamente _terrorista_ por su ausencia incluso de garantías formales. ¿Por qué? La respuesta es tristemente simple. Las reglamentaciones hechas posibles por el discurso sobre la _cultura de la violación_ colocan bajo amenaza permanente a los rivales varones, por lo que en general permiten _ajustar cuentas_ con bastante facilidad con casi cualquier rival. Los propios medios de comunicación de la élite demócrata son conscientes de que basta una acusación de agresión sexual, [no importa lo ridícula que sea](https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2018/01/the-humiliation-of-aziz-ansari/550541/), para eliminar a un competidor. Y de eso va todo. Al igual que con las feministas de la segunda ola, el objetivo de las feministas de la _tercera ola_ es ascender socialmente al hacer más precaria la vida de sus _competidores_ varones. ## El feminismo que viene Como decíamos arriba, la naturaleza de clase del feminismo se hace evidente. Al final, como todo identitarismo, su batalla es una pelea dentro del estado y los negocios para conseguir ventajas y privilegios para una parte de la pequeña burguesía en nombre de problemas sociales realmente existentes que ni puede, ni sabe, ni quiere resolver porque para enfrentarlos hay que enfrentarse a las relaciones sociales capitalistas como un todo. Pero esto no quiere decir que el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/) sea algo inocuo que no vaya a afectar a los trabajadores. Al revés, va a ser usado una y otra vez contra nosotros. Ya lo hemos visto con la [_vuelta a clase_ que ha producido el actual pico pandémico](https://marxismo.school/communia/es/la-resistencia-a-la-vuelta-a-clase-y-los-sindicatos-en-eeuu): se pedía a los maestros -muchos de ellos mujeres- que [volvieran al trabajo en _solidaridad_ con las mujeres porque el cierre de escuelas aumentaba las desigualdades de género](https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/06/26/with-schools-daycare-closed-covid-19-is-worsening-womens-inequality/). No será ni mucho menos la última mano que reciban las exigencias más genocidas del sistema de la ideología que fue campeona del reclutamiento durante dos guerras mundiales. Entre otras cosas porque bajo el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) _tanto encuadras, tanto vales_, y las pequeñas burguesías de todo el mundo, asfixiadas por la crisis, no van a dejar de usar cualquier excusa, para ganarse un lugar privilegiado bajo el sol del estado. --- # 4 cambios de importancia global que empezaron ayer y que las televisiones no te contaron URL: https://marxismo.school/communia/es/4-cambios-de-importancia-global-que-empezaron-ayer-y-que-las-televisiones-no-te-contaron Date: 02/01/2021 Category: Actualidad Tags: imperialismo La prensa abunda en toda Europa sobre los cambios cotidianos que impondrá el [acuerdo final de Brexit](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/devil-in-the-detail-here-s-the-main-elements-of-uk-eu-brexit-deal-1.4445354), [desde Gibraltar](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2021-01-01/espana-abre-un-periodo-de-transicion-con-gibraltar-con-la-ambicion-de-derribar-la-verja_2892131/) a [Calais](https://www.lemonde.fr/international/article/2021/01/01/au-premier-jour-du-brexit-un-trafic-transmanche-soutenu-pour-une-nuit-exceptionnelle-et-historique_6064972_3210.html) y la [frontera irlandesa](https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/brexit-aftermath-teething-problems-in-ni-on-first-trading-day-1.4448336). Pero el Brexit no es el único acuerdo de calado cuyos resultados empezarán a hacerse sentir en estos días. 1 De forma no menos agónica que el Brexit, [la UE firmó el día 30 el acuerdo de inversiones con China](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_20_2542). Fue, al parecer, el [resultado de la presión alemana con Merkel dándolo todo frente a Francia y Holanda](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article223612896/EU-China-Deal-China-steigt-auf-Europa-steigt-ab.html). El acuerdo permite a los grandes capitales europeos invertir en China... pero no en condiciones de igualdad con las grandes empresas estatales como deseaban los europeos. El acuerdo está hecho a la medida de la industria de automoción alemana: > VW vende uno de cada dos automóviles en la República Popular y China es el mercado más importante para Daimler. Gracias al acuerdo, podrán involucrarse en vehículos eléctricos en el futuro. Con la decisión estratégica de enfocarse tanto en el mercado chino, Volkswagen en particular se ha maniobrado hacia una dependencia que apenas deja al gobierno alemán la opción de ser crítico con China. > > [Die Welt](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article223612896/EU-China-Deal-China-steigt-auf-Europa-steigt-ab.html) Como es lógico, entre la clase dirigente de EEUU y Gran Bretaña, pero también en China se ha visto el acuerdo como una [confesión de debilidad europea](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3116005/why-eu-china-investment-deal-exposes-european-weakness) que [fortalece la posición global de los intereses imperialistas chinos](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3116147/china-eu-trade-deal-strengthens-beijings-hand-power-game-us). Pekín ganaría además la oportunidad de ganar influencia país a país a través de sus inversiones, comenzando por el Este y el Mediterráneo. Por eso mientras Holanda hizo llamamientos a _esperar a Biden_ para contrapesar a los negociadores de Pekín y obtener más ventajas en el mercado chino, Francia -en principio partidaria de una relación autónoma con China sin excesivas tutelas estadounidenses- rogó a Merkel un retraso. No tanto para obtener más en el mercado asiático, sino para tener que ceder menos en el europeo. Macron sabe que los piropos chinos a su llamamiento a una mayor _autonomía estratégica_ frente a EEUU tienen [trampa](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3116153/china-eu-ties-all-eyes-macron-merkel-prepares-hand-over-policy). Porque, como de alguna manera los analistas chinos vienen a decir, la participación creciente de capital chino en la UE funcionaría como ese parásito que puede llegar a salvar al huesped de sus propias enfermedades... a su pesar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ZLECA.jpg) 2 [Arranca formalmente el área de libre comercio africana](https://www.aljazeera.com/economy/2021/1/1/after-months-of-covid-delays-african-free-trade-bloc-launches). Solo Eritrea ha quedado fuera en todo el continente, así que hablamos de un territorio con [1.300 millones de personas y -para los capitales- un potencial de 3,4 billones de dólares en transacciones comerciales](https://www.vanguardngr.com/2020/12/facts-and-figures-of-africa-free-trade-afcfta/). El acuerdo tendría que haber arrancado en julio pero la imposibilidad de mantener reuniones presenciales retrasó el proceso. ¿Quiere esto decir que a partir de ahora no habrá aduanas en prácticamente todo África? No. Ni mucho menos. Ahora debería empezar, a base de negociaciones, el desmantelamiento de las defensas arancelarias... país a país. Lo que está claro es que si se ha llegado hasta aquí es porque los intereses imperialistas de Marruecos, Egipto o Sudáfrica ven la oportunidad y aspiran a vender en todo el continente más de lo que ya hacen. [Imperialismo clásico](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) que tiene siempre una dimensión paralela: exportar capitales sin destino por un lado y atraer nuevos capitales por otro. Es decir, al final resultado global dependerá de dos ejes que son contradictorios por sí mismos. Por un lado de la capacidad de las potencias industriales africanas para llegar a posiciones compartidas frente a los capitales más débiles a pesar de las contradicciones entre sí. [Nigeria por ejemplo, no rema con los demás](https://www.modernghana.com/news/1050115/the-end-of-afrocentricism-nigerian-foreign-policy.html). Y por otro de la capacidad de estas mismas potencias para vehicular capitales internacionales [atraídos por las oportunidades que se abren](https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-15/africa-trade-deal-could-tap-84-billion-in-export-opportunities)... en vez de competir con ellos. Es decir, la contradicción principal que hace trastabillar las promesas del acuerdo está en el propio ser de los capitales nacionales africanos: entre sus intereses imperialistas y su [situación semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) insuperable. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hms-queen-elisabeth-800x450.jpg) 3 Con el año nuevo Gran Bretaña saca músculo imperialista: [enviará una armada al Mar de China Meridional](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3116146/china-blasts-nato-british-aircraft-carrier-heading-south-china) en la que estrenará su nuevo portaaviones. Deberá unirse allí a las armadas de Japón y EEUU para presionar en las islas [Senkaku cuya soberanía es activamente disputada por China](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3116179/air-and-sea-chinas-two-pronged-strategy-grind-japan-down-over). Al parecer, las naves británicas participarán en [ejercicios anfibios que ensayarán una conquista efectiva de las islas](https://www.navalnews.com/naval-news/2020/12/japan-usa-and-france-set-for-combined-amphibious-exercise/). Todo un mensaje británico en una región en la que [la tensión creció a lo largo de todo el 2020](https://marxismo.school/communia/es/2020-y-la-expansion-de-la-guerra) y en la que se escenifican las contradicciones de China con socios y rivales. Pekín ha respondido anunciando que tomará _medidas para asegurar su soberanía_, lo que augura nuevas movilizaciones militares y el peligro de nuevos roces entre buques de guerra. Gran Bretaña, entra en su primer año de _verdadero Brexit_, como era previsible: acercándose a EEUU por un lado, pero también azuzando conflictos. Imperialismo manda, al igual que Turquía durante los últimos años, tiene que hacerse presente en zonas de conflicto para ganar argumentos de negociación comercial. Solo que el capital británico es mucho más potente que el turco y su capacidad para crear problemas en todo el mundo también. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/raul-castro-diaz-canel-cuba-zona-especial.jpg) 4 El 1 de enero [Cuba inició la convertibilidad del peso](https://www.clarin.com/mundo/cubanos-inician-2021-tsunami-economia-muchas-dudas-profunda-reforma_0_rqLOObN7N.html). Un _plan de ajuste_ que en realidad es un plan de desarrollo y refuerzo de la imbricación del capital cubano en el capital internacional y que necesariamente va a [succionar aun más rentas de los trabajadores llevándoles al borde del hambreo](https://marxismo.school/communia/es/cuba-inicia-un-plan-de-ajuste-y-abre-un-nuevo-periodo-de-miseria-para-los-trabajadores). La burguesía de estado cubana tiene bien presente el [desastre venezolano](https://www.clarin.com/mundo/venezuela-inicia-ano-hundida-recesion--hiperinflacion-exodo-masivo_0_zSmQN21yb.html) y busca apuntalar su propia viabilidad dando más juego a los capitales y fondos internacionales homologando las condiciones de explotación. --- # Pandemia y lucha de clases en 2020 URL: https://marxismo.school/communia/es/pandemia-y-lucha-de-clases-en-2020 Date: 30/12/2020 Category: Informe anual Tags: blm huelga racialismo sindicatos [aceleraban a ojos vista la crisis que ya estaba en marcha](https://marxismo.school/communia/es/puede-un-virus-producir-una-crisis)[en Francia la reforma Macron tropezaba con una resistencia frontal de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/entre-davos-y-touluse). Las primeras señales del impacto de la epidemia en China, los retrasos en entregas y los cierres de plantas, [España](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones) esbozaba las líneas de su plan de asalto a las pensiones y [crisis industrial en toda regla](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020) y con A finales de febrero la acumulación ya estaba en jaque en todo el mundo. [Se radicalizaban las tensiones imperialistas. Las saturaciones hospitalarias y las carencias de materiales](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-coronavirus-dejo-al-descubierto) en Asia y Europa evidenciaban el deterioro de las condiciones generales de explotación del trabajo durante los años de _austeridad_. En los siguientes días la [caída brutal de los precios del petróleo](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-la-caida-del-petroleo) anunció la debacle que venía. En esa semana, [entre medias verdades](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-mentiras-y-medias-verdades) y [llamamientos a la _Unión Sagrada Anti-vírica_](https://marxismo.school/communia/es/unidad-contra-la-epidemia) los gobiernos pugnaron por retrasar lo inevitable. [El 9 de marzo Conte](https://video.corriere.it/politica/coronavirus-annuncio-premier-conte-tutta-italia-diventa-zona-protetta/8f6c3596-6249-11ea-9897-5c6f48cf812d?vclk=video3CHP%7Ccoronavirus-annuncio-premier-conte-tutta-italia-diventa-zona-protetta) declaraba el confinamiento general en Italia. El 14 Sánchez hacía lo propio en España... [sin incluir el cierre de la producción no esencial](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-confinamiento-real-sin-cierre-de-los-centros-de-trabajo). Desde el primer momento quedaba claro que la estrategia anti-covid priorizaría [salvar las inversiones sobre salvar las vidas](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones). A partir de ahí, los gobiernos, de distintas maneras y formas, desde los [demócratas en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico) hasta Putin en Rusia, jugarían a negar lo evidente durante dos oleadas pandémicas, uno o dos desconfinamientos apresurados y una _[vuelta a clase](https://marxismo.school/communia/es/vuelta-a-clase-segura)_ que resultó letal: **[la expansión o el control de la pandemia depende de condiciones sociales y por tanto de decisiones políticas, no de la _responsabilidad individual_](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas)**. La unión de pandemia y crisis galopante volcó a los estados en recuperar los números de las grandes empresas y empujó a la pequeña burguesía a enfrentarse a las medidas de salud pública, no por insuficientes, sino por ruinosas para sus negocios. En el marco de la pandemia se fue haciendo cada vez más claro que **los únicos interesados realmente en _parar el virus_ y salvar vidas sin condiciones éramos los trabajadores**. ## Las luchas de la pequeña burguesía en 2020 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bannon-madrid.jpg) [Durante 2019 una serie de _movimientos populares_](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-los-movimientos-populares-en-2019) de Chile a Irak, habían captado la atención mediática y propuesto frente a los [desarrollos cada vez más autónomos de lucha de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-las-luchas-de-trabajadores-en-2019) el viejo modelo nacionalista y democrático del _[pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/)_. Es decir, la pequeña burguesía, adornada ahora con todos los discursos de las [ofensivas ideológicas globlales](https://marxismo.school/communia/es/2019-un-ano-de-ofensiva-ideologica-global-contra-los-trabajadores), se postulaba como dirección alternativa del cuerpo social. Era una vuelta de tuerca sobre las revueltas pequeñoburguesas de los años anteriores con los dientes aun más romos. De hecho, la clase dirigente no dejó de alabar su capacidad para [imponer la _trasversalidad_](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad) (=evitar expresiones autónomas de los trabajadores) y jugó a fondo la [carta de la instrumentación imperialista](https://marxismo.school/communia/es/fractalizacion) (EEUU en Hong Kong, Irán en Irak, etc.). En 2020 el modelo estaba ya básicamente agotado. Es difícil para la pequeña burguesía ejercer una dirección política general cuando sus intereses están cada vez más opuestos, violentamente opuestos, a los de los trabajadores. En febrero, antes de la pandemia, las [movilizaciones de agricultores](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) en España hicieron bandera del rechazo del salario mínimo. Y aunque durante el confinamiento recuperaron márgenes y ganancias, [todo su discurso giró sobre la _necesidad_ de pagar salarios de miseria y destruir producción](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion) -y calidad de la producción- para ser rentables. Pero el movimiento más característico -y anti-humano- de la pequeña burguesía en 2020 fue el _negacionismo_. Primero en el interior de EEUU, casi inmediatamente [en barrios pequeñoburgueses de España](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-lo-que-paso-en-el-barrio-de-salamanca), aparecen protestas que desafían el confinamiento y tachan las -insuficientes- medidas de salud pública como opresivas. Son en principio, movilizaciones de sectores acomodados y conservadores, envueltos en banderas nacionales y con una retórica rancia. Pero serán pronto relevados por un nuevo perfil: gente más joven, con profesiones liberales o artísticas, parejas hipsters que llevan a sus hijos con ellos y que rechazan, para empezar, el uso de mascarillas. Es evidente la mano de [_la gente de Bannon_](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) en Madrid, pero sobre todo en Serbia donde una coalición de padres anti-vacunas y hooligans de las barras bravas del Estrella Roja -un punto de encuentro de la extrema derecha y el lumpen- [asalta el parlamento](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-53332225). En [Alemania, se manifiestan en las puertas del Bundestag](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-ultraderecha-y-el-momento-populista) sorprendiendo a propios y extraños tanto por su heterogeneidad como por su capacidad de convocatoria. Asusta el [carácter delirante de sus discursos](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos), importados muchos de ellos desde EEUU, que alienan al corazón conservador de la pequeña burguesía _de toda la vida_. Es esta fractura interna la que de nuevo les envía a la marginalidad, una marginalidad ancha, cada vez más confortable gracias a unos gobiernos que -contra toda lógica de salud pública- aceptan en principio que la vacuna, cuando llegue, sea voluntaria. En el otoño, el protagonismo ha pasado ya a otro tipo de _negacionismo_ que no requiere siquiera argumentaciones conspiranoicas: tenderos y hosteleros protestan contra las escasas restricciones arguyendo que llevarán a la quiebra sus negocios. Es la típica miopía asesina del comerciante a quien ni le importa que muera su clientela siempre que haga una buena compra antes de entrar en la UCI. Pero los medios la alimentan. Están felices de tener una fuerza social que permita a los gobiernos legitimar la idea de que hay que establecer un _equilibrio_ entre salvar vidas y salvar inversiones. En Italia y España en algunos momentos y sectores -los dueños de [bares nocturnos, tradicionalmente asociados al lumpen](https://marxismo.school/communia/es/la-pequena-burguesia-explota)\- las movilizaciones amenazan con irse de las manos del estado y acabar en puro vandalismo nocturno, pero no dejan de ser gente _razonable_ que modula su anti-humanidad por un precio. Acaban entendiéndose con el estado sin dejar de brindar un espectáculo plañidero cada noche en los informativos. Espectáculo utilísimo para orillar las tediosas y terribles cifras diarias de muertos diarios. Pero la movilización de la pequeña burguesía tuvo otro vector importante en 2020. Año de elecciones en EEUU, con el partido demócrata dispuesto a poner toda la carne en el asador y las encuestas mostrando una resistencia sorprendente del voto trumpista, la conversación de los demócratas se centra ya en marzo en el _voto negro_. En la prensa se suceden [artículos de opinión advirtiendo](https://www.nytimes.com/2020/03/04/opinion/trump-black-voters.html) tanto de la oportunidad como del peligro que supone para la candidatura de Biden. Necesitan un _movimiento_. Y el [asesinato policial de George Floyd a finales de mayo](https://en.wikipedia.org/wiki/George_Floyd) les da su oportunidad. [_Black Lives Matter_ renace con manifestaciones por todo el país](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-las-manifestaciones-en-eeuu). Para los demócratas, expresión política de las tradiciones del radicalismo liberal anglosajón, la conjunción es sencilla: [se adopta el programa de la pequeña burguesía negra y se acomodan los discursos de las demás piezas que conforman el partido](https://marxismo.school/communia/es/strike-for-black-lives). La campaña de acompañamiento de los demócratas trata de presentarse como un [movimiento _mundial_ de repulsa](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_George_Floyd_protests_outside_the_United_States) porque su objetivo desde el primer momento está en las presidenciales. Lo interesante de la repercusión global de este movimiento está en dos claves: 1 Igual que pasó antes con el [feminismo](https://diccionario.marxismo.school/Feminismo/), ya no se trata de movimientos _por la igualdad_. El programa de la pequeña burguesía negra [ya no es _universalizante_, sino esencialista, no es anti-racista, sino _racialista_ hasta la obscenidad](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad). Representa a una clase que -por [razones históricas](https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-violencia-policial-y-racismo-en-eeuu)\- no aspira a liderar la [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) burguesa, sino a separar dentro de ella un corralito que _representar_. Son movimientos en realidad segregacionistas, o como los llamarán en Francia, _separatistas_. 2 Nada extraño por tanto en que [en su aterrizaje en Europa continental y el Mediterráneo, de la mano de la extraordinaria maquinaria propagandística estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad), el discurso sea hecho propio por... los [Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/11s-del-islamismo-al-jihadismo-y-vuelta), que rápidamente organizan movimientos BLM paralelos en Francia, Bélgica y, con mucha menor presencia, en Alemania y Suiza. Una vez más, las contradicciones entre EEUU y las potencias continentales europeas transitan fluidas entre lo ideológico y las batallas imperialistas. De las respuestas universalistas ilustradas y los manifiestos de intelectuales de izquierda en repulsa, se pasa pronto a un [nuevo plan de _Reconquista Republicana_ de las barriadas, la represión del tejido islamista y el enfrentamiento abierto con Turquía](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas). La izquierda identitarista de Melenchon, que había dado cobijo y cobertura al partido racialista de los [_Indígenas de la República_](http://indigenes-republique.fr/) del mismo modo que había hecho suyo el feminismo esencialista anglosajón, se resquebraja y entrampa. ## Los trabajadores y las huelgas del Covid ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-general-tataouine-675x450.jpg) Para los trabajadores 2019 se había cerrado con las espadas en alto y dos referencias inmediatas: las [movilizaciones contra las reformas de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-las-pensiones-en-francia) y movilizaciones crecientes de sanitarios en todo el mundo, especialmente potentes por cierto, las de los [trabajadores del sistema de urgencias en Francia](https://marxismo.school/communia/es/equilibrios-imposibles-y-nuevos-patrones-de-lucha). Sobre ese suelo, el estallido de la pandemia y el primer confinamiento, producen una reacción inmediata -especialmente en Italia y poco después en Francia, Brasil y otros países- exigiendo el **cierre de la producción no esencial para evitar los contagios en los puestos de trabajo**. [Son las primeras _huelgas del Covid_](https://marxismo.school/communia/es/los-gobiernos-tratan-de-salvar-al-capital-nacional-los-huelguistas-vidas-humanas). Un [rosario de luchas se extiende rapidísimamente por el mapa](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo). En [México los trabajadores de las maquilas vuelven a enfrentarse a los sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/las-maquilas-mexicanas-vuelven-a-la-huelga) y ponen en jaque toda la cadena de producción internacional de la automoción. Incluso en EEUU, la necesidad de estas luchas de escapar del control sindical y de la izquierda se manifestará pronto, primero con las [huelgas de jornaleros](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-comunistas-en-eeuu), después en [la automoción](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico) y ya en agosto y septiembre entre [los maestros](https://marxismo.school/communia/es/la-resistencia-a-la-vuelta-a-clase-y-los-sindicatos-en-eeuu). [su modelo está en los Pactos de la Moncloa](https://marxismo.school/communia/es/hacia-unos-nuevos-pactos-de-la-moncloa)[nueva hoja de ruta para el capital español](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol) y [piden la nacionalización](https://marxismo.school/communia/es/es-progresista-la-vuelta-de-la-produccion-nacional-y-la-propiedad-estatal) o precios subvencionados de materias primas para asegurar la rentabilidad del capital invertido... todo menos enfrentar la supremacía del beneficio de la empresa sobre las necesidades de los trabajadores del Globalmente sin embargo, la realidad es muy otra. [Mes a mes, el número de centros de trabajo en huelga en todo el mundo sigue creciendo](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) durante todo el año. En junio el liderazgo está en [los trabajadores sanitarios](https://marxismo.school/communia/es/hospitales-y-residencias-en-lucha-en-todo-el-mundo), pero la combatividad global está subiendo tanto que en muchos lugares desborda las fronteras sectoriales. Las [huelgas de los mineros del Dombass](https://marxismo.school/communia/es/ola-de-huelgas-en-las-minas-del-donbass) se convierten en movilizaciones generales antes de ser engañadas y reprimidas. [Túnez entra en una fase de huelgas y luchas generalizadas por todo el país](https://marxismo.school/communia/es/tunez-ascenso-y-extension-de-las-luchas) que siguen _vivas_ a día de hoy. Al mes siguiente, [las huelgas vuelven a aparecer y hacerse masivas en Irán](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-iran-siguen-en-ascenso), especialmente en el sector petrolero, a pesar de la represión. Hasta en [mitad de la batalla entre sectores de la burguesía bielorrusa](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-se-hacen-visibles-en-plena-crisis-bielorrusa), en las peores condiciones políticas, la clase se hace presente en forma de conato. Y lo más relevante: el estallido de movilizaciones espontáneas a ambos lados del frente libio [impone un alto a la guerra](https://marxismo.school/communia/es/libia-luchas-a-ambos-lados-del-frente-ponen-un-alto-a-la-guerra). Con la _vuelta a clase_ y los primeros momentos de la segunda ola, [el sector educativo y Europa tomarán de nuevo el liderazgo](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-de-la-vuelta-a-clase), aunque con una agenda y problemas comunes a lo que vemos emerger por las mismas fechas en EEUU, Rusia o [Argentina](https://marxismo.school/communia/es/huelga-docente-no-solo-salarios-contenidos) entre los docentes. Cuando la [segunda oleada se convierta ya en matanza](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas), las [huelgas en Francia empezarán a mostrar el camino](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-centros-de-ensenanza-dan-sus-frutos-y-muestran-el-camino). Pero para ese momento, sin [dejar de crecer en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/la-clase-sigue-luchando-por-todo-el-mundo), el [centro de la lucha de clases global se habrá trasladado a India](https://marxismo.school/communia/es/el-numero-de-huelgas-estalla-en-india-y-sigue-escalando-en-europa) donde van a la huelga más trabajadores de lo que nunca hicieron huelga simultáneamente en el mundo en un [panorama complejo de enfrentamiento con los sindicatos, alianzas con el campesinado pobre e intentos de afirmación independiente](https://marxismo.school/communia/es/los-sindicatos-indios-y-la-mayor-oleada-de-huelgas-de-la-historia). ## Un marco global ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/brasil-call-center-huelga-covid-600x450.jpg) La pandemia ha acelerado la crisis capitalista global y el [curso de los conflictos imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/2020-y-la-expansion-de-la-guerra), pero también ha hecho explícito un nivel de contradicciones entre los trabajadores y las clases burguesas que es solo comparable al de una guerra. Todo el capital -pequeño y grande, privado y estatal- y las clases que lo representan -[burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Burgues%C3%ADa/), [burocracia](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia/), [pequeña burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa)\- se han mostrado abiertamente como organizadoras y prescriptoras del _sacrificar vidas para salvar inversiones_. La respuesta global de la clase trabajadora ha sido un desarrollo de la combatividad masivo y creciente a lo largo del año. Y sin embargo la comprensión del significado histórico y las potencialidades últimas del momento sigue estando lejos, y con ella una orientación, una dirección consciente de las luchas capaz de afirmar en lo concreto y en la [perspectiva](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) las [necesidades humanas universales](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). Nunca ha habido tanto trabajo por hacer, pero hacía mucho que no se daban condiciones tan favorables para hacerlo. --- # 2020 y la expansión de la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/2020-y-la-expansion-de-la-guerra Date: 29/12/2020 Category: Informe anual Tags: carrera-de-armamentos carrera-espacial guerra guerra-comercial imperialismo ## El conflicto imperialista entre China y EEUU y el fantasma de la guerra en la región Indo-Pacífico ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/incidente-rusia-eeuu.jpg) En los últimos cincuenta años no había habido tal número de soldados y armamento movilizado por tantos países en la región Indo-Pacífico. En 2020 los marinos de la armada china pasaron [embarcados cuatro meses más de lo que estaba previsto](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3115328/china-us-tensions-keep-pla-sailors-sea-extra-four-months-2020). La cifra da una idea del aumento de la tensión en el Mar de China. Pero eso solo es una parte de la presión militar sobre el gigante a la que como mínimo habría que añadir los [roces armados con India en la frontera del Himalaya](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-de-china-se-calientan) y la tensión con [EEUU y Taiwan en el estrecho](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3102577/chinese-military-steps-anti-mine-drills-taiwan-builds-sea). Los continuos intercambios y ejercicios militares de unos y otros han servido para [ensayar nuevas alianzas](https://mainichi.jp/english/articles/20201119/p2g/00m/0in/098000c), [probar armamentos](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3115306/how-china-russia-joint-patrol-highlighted-limitations-chinese), testar la capacidad china para una [guerra simultánea en los _cuatro mares_](https://mainichi.jp/english/articles/20200928/p2g/00m/0in/117000c) y [acelerar](https://www.nytimes.com/2020/12/19/us/space-force-guardians-mike-pence.html) la [militarización del espacio](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3112471/china-russia-space-cooperation-another-small-step-beijings). Todo en un marco de _[desacomplamiento](https://marxismo.school/communia/es/desacoplamiento)_ tecnológico del que la parte más visible han sido las querellas entorno a [apps como TikTok](https://marxismo.school/communia/es/tiktok-y-las-causas-de-la-guerra-imperialista) o [Zoom](https://www.scmp.com/tech/policy/article/3115337/us-china-tech-decoupling-zoom-woes-reveal-narrowing-space-firms), pero cuyo núcleo es el intento de EEUU de [cortar el desarrollo tecnológico chino por su base](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3102518/us-china-tech-war-battle-over-semiconductors-taiwan-stokes): el acceso a chips y procesadores, para los que depende de empresas de EEUU y de Taiwan. Los medios se han centrado en las [batallas diplomáticas y propagandísticas en torno a la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/la-oms-y-el-imperialismo), las sucesivas [tandas de sanciones estadounidenses](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3115259/after-difficult-year-china-faces-more-foreign-policy) a cuenta de Hong Kong primero, de Xinjiang después y ahora de Tibet y Taiwan, y en la [firma del tratado RCEP](https://www.welt.de/politik/ausland/article220074398/US-Chinapolitik-Mit-dem-Sieg-Joe-Bidens-steigt-der-Druck-auf-Europa.html) que forma un área de libre comercio asiática con 14 países alrededor de China. Pero apenas destacan dos hechos que marcarán los próximos años. 1 La formalización de una alianza militar anti-china entre [Australia y Japón](https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3110505/us-navy-asia-welcomes-japan-australia-military-pact-indias-role) a la que indirectamente se ha sumado ya [Vietnam](https://mainichi.jp/english/articles/20201019/p2g/00m/0na/044000c) y directamente se sumarán [EEUU y muy probablemente India](https://mainichi.jp/english/articles/20201010/p2g/00m/0fp/091000c) (el QUAD), ligada directamente a los _[Cinco Ojos](https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jul/29/five-eyes-alliance-could-expand-in-scope-to-counteract-china)_ (EEUU, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Gran Bretaña). Es decir, el principal legado en Asia de Trump a Biden -que presume de ser [aún más agresivo contra el rival asiático](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3115417/us-china-rivalry-biden-unlikely-be-any-softer-beijing-trump)\- será una [_OTAN asiática_, la vieja pesadilla del gobierno de Pekín](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3106278/chinas-nightmare-scenario-eastern-nato-starts-take-shape). 2 Firmar el RCEP con Australia no ha impedido a China mostrar su determinación en la [guerra comercial contra el estado insular](https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/dec/28/australias-relationship-with-china-can-survive-but-it-wont-be-the-same-again). Los dos meses finales del año han sido de verdadera ofensiva: [impuestos al vino australiano del 200% antes de Navidad](https://mainichi.jp/english/articles/20201128/p2g/00m/0in/049000c) y [bloqueo de las importaciones de carbón](https://www.nytimes.com/2020/12/16/world/australia/china-coal-climate-change.html) aun a costa de sufrir [apagones y falta de suministro eléctrico](https://www.sixthtone.com/news/1006598/amid-coal-crunch%2C-cities-limit-power-to-businesses%2C-factories). El impacto ha sido global. Solo la perspectiva de que los bloqueos se extendieran al acero elevó el [precio del mineral de hierro un 50% en los mercados de materias primas](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3113190/china-australia-relations-iron-ore-price-surges-amid-strong). Que las alianzas para _contener_ a China militarmente se formalicen y que a China no le tiemble el pulso a la hora de llevar una guerra comercial contra uno de sus líderes, Australia, dibuja un marco que se completa con la [expulsión del capital chino de India](https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3108051/india-loses-300-square-km-china-after-bloody-summer-himalayas), el creciente [desacomplamiento industrial chino-coreano](http://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2020/12/133_301439.html), el [rearme japonés](https://mainichi.jp/english/articles/20201219/p2g/00m/0na/096000c) y el creciente interés de [Rusia](https://www.theguardian.com/world/2020/dec/22/russia-and-china-fly-joint-bomber-patrol-over-the-pacific), [Alemania](https://www.navalnews.com/naval-news/2020/09/germany-anticipates-growing-role-in-indo-pacific-region/) y [Francia](https://timesofindia.indiatimes.com/india/india-france-australia-hold-first-trilateral-dialogue-with-focus-on-indo-pacific/articleshow/78023030.cms) por hacerse presentes militarmente en la región. **En 2020 las condiciones para una guerra imperialista en las fronteras o el entorno de China han dado un paso de gigante**. ## Turquía y la expansión de la guerra del Mediterráneo al Cáucaso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/blindados-y-refugiados-huyen-800x450.jpg) En 2020 el gran protagonista del conflicto imperialista fuera de Asia fue **Turquía**. El año comenzó con el [envío de tropas y mercenarios sirios a Trípoli](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-en-libia-amenaza-con-superar-al-desastre-sirio). A cambio Turquía obtenía el primer -y de momento único- tratado de fronteras marítimas que reconocía sus aspiraciones sobre las aguas del Mediterráneo Oriental y por tanto sobre los hidrocarburos y yacimientos gasísticos de la región que se reparten entre Grecia, Chipre, Israel, Líbano y Egipto. De paso, esperaba consolidar a los Hermanos Musulmanes en el gobierno de Trípoli, ganar una base militar permanente desde la que asegurar sus posiciones frente a Italia, Grecia y Egipto y, faltaría más, entrar en el capital de la petrolera nacional libia. El coste... una nueva escalada bélica en un país ya destrozado. Pero una cumbre organizada en tiempo récord por [Alemania paró la escalada temporalmente](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-berlin-se-ha-desactivado-el-peligro-de-guerra-en-el-mediterraneo) y organizó una flota para imponer realmente el embargo de armas europeo. Solo fue un respiro. Mientras, la relación entre Ankara y Moscú se tensaba hasta acabar [al borde de un enfrentamiento directo entre Rusia y Turquía en Siria](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-en-libia-amenaza-con-superar-al-desastre-sirio). El fantasma de la derrota militar y una crisis galopante puso jaque internamente al régimen de Erdogan, que a su vez [presionó a Europa convirtiendo su situación en Siria en una nueva crisis de refugiados en la frontera con Grecia](https://marxismo.school/communia/es/escalada-de-guerra-en-turquia-abre-nueva-crisis-de-refugiados-en-europa). Cuando parecía que la situación era insoportable, pinzado entre la crisis y el estancamiento de su estrategia imperialista, el régimen erdoganista supo aprovechar la oportunidad que suponía la pandemia para [recomponer su posición en Siria con Rusia e Irán](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/iran-russia-turkey-talks-find-political-solution-syria-200701140115437.html), iniciar una [campaña militar en el Kurdistán irakí](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/turkey-hit-500-kurdish-targets-northern-iraq-200618082217688.html) y sobre todo, darle un vuelco a la guerra libia. Gracias a [la aviación, los drones, la armada y los miles de mercenarios desplegados por Turquía](https://www.ecfr.eu/article/commentary_its_turkeys_libya_now) el gobierno de Trípoli [retomó primero el control de la capital](http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/libya-gna-lna-tripoli-recapture-hifter-government.html) y [su aeropuerto](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/libya-gna-aligned-forces-announce-takeover-tripoli-airport-200603185635776.html); después las [zonas controladas por mercenarios rusos al Oeste del país](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/libya-gna-aligned-forces-retake-military-camps-tripoli-200523172107049.html) y finalmente [avanzó hacia el Este](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/libya-gna-forces-regain-control-strategic-bani-walid-town-200606095959993.html). El ejército de Haftar pasó a práctica desbandada en el centro del país y los de Trípoli [avanzaron hacia Sirte](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/egypt-el-sisi-haftar-backs-libya-ceasefire-200606133939141.html) en la esperanza de que [las derrotas aceleraran la descomposición de las facciones dirigentes de la Cirenaica](https://www.nytimes.com/2020/06/06/world/middleeast/libya-hifter.html). Se dibujaba el peor escenario posible para las potencias que en [2011 orquestaron la intervención militar que dio paso a la guerra](https://en.wikipedia.org/wiki/2011_military_intervention_in_Libya): una [paz tutorizada por Rusia y Turquía](http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/moscow-ankara-russia-turkey-libya-war-hifter-africom.html). Con [Francia incapaz de ganar la guerra en el Sahel y los rusos como alternativa](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel), el mapa de influencias de Africa entera amenazaba con dar un vuelco. Estábamos en junio y [comenzaba a dibujarse un escenario](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio) en el que la guerra del Sahel se estancaba y amenazaba con contagiar al Magreb, la guerra en Libia se conectaba con las tensiones en el Mediterráneo Oriental y Etiopía, mientras Turquía [aumentaba la presión sobre Grecia](https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2020/07/07/Adviser-to-Turkey-s-President-Erdogan-threatens-Greece-with-war.html), recuperaba peso militar en Siria y azuzaba una nueva guerra en Cáucaso para mandar una señal a europeos y rusos. Prácticamente fue lo que pasó. Pero en el camino apareció un elemento nuevo que decantó la situación en contra de Ankara. El 21 de junio [el parlamento de Egipto aprueba la invasión de Libia y cambia todo el juego regional](https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia). Ni siquiera tiene que llevar sus tanques a Sirte. La amenaza aconseja a Turquía y sus aliados de Trípoli parar la ofensiva inmediatamente. Erdogan cambia de nuevo el juego y en agosto [provoca a Grecia directamente mandando a su armada a escoltar a un buque de prospección geológica a aguas en disputa](https://marxismo.school/communia/es/escalada-militar-en-el-mediterraneo). El resultado será adverso: Grecia recibe apoyo militar y político tanto de Francia... como de Egipto, con quien acaba firmando un [histórico acuerdo de fronteras marítimas que desbarata las pretensiones turcas](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/397498/Egypt/Politics-/Egypt,-Greece-maritime-demarcation-deal-posted-on-.aspx). Francia, que mientras tanto ha tenido un roce armado en aguas libias con buques de guerra turcos que escoltaban a contrabandistas de armas, se convierte en la punta de lanza a favor de las sanciones contra Ankara. La guerra clandestina entre Francia y Turquía pasa por Siria, donde París apoya sin ambages a los ejércitos kurdos del PKK-YPG contra las fuerzas turcas, pero también por la misma Francia, donde Turquía -y su aliado Qatar- financian la subversión _separatista_ -como la califica Macron- de los Hermanos Musulmanes. [Los atentados de octubre harán aun más franco el conflicto](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas) con Turquía organizando un boicot contra los productos franceses y Francia organizando la represión interna de las organizaciones islamistas más o menos articuladas por los Hermanos Musulmanes. Pero mientras, [el hartazgo de la guerra y su miseria ha levantado a una masa de trabajadores a ambos lados del frente libio](https://marxismo.school/communia/es/libia-luchas-a-ambos-lados-del-frente-ponen-un-alto-a-la-guerra). La clase dirigente libia entera se siente por primera vez amenazada y el llamamiento a negociaciones cuaja por primera vez, ambos bandos están ansiosos por poder exportar petróleo de nuevo y calmar las protestas. Los grandes perdedores serán los Hermanos Musulmanes, que pasan a un segundo plano en el gobierno de Trípoli... y Turquía, cuyos intentos de azuzar de nuevo la guerra no encuentran ya eco en el gobierno tripolitano. La última jugada turca será [azuzar la guerra en el Nagorno Karabaj](https://marxismo.school/communia/es/quien-es-quien-en-la-guerra-del-nagorno-karabaj) en un intento de recuperar influencia en el mundo turcófono centroasiático, dejar en evidencia a EEUU y Francia... y ser reconocido por Rusia como una potencia regional. A pesar de ganar la guerra Azerbaiyán, a costa de miles de muertos, [Turquía no conseguirá sus objetivos](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-y-quien-pierde-en-el-nagorno-karabaj). A día de hoy Turquía promete dedicar 2021 a recomponer relaciones con [Israel](https://www.aljazeera.com/news/2020/12/25/erdogan-says-turkey-wants-better-ties-with-israel-talks-continue), [EEUU y la UE](https://www.ekathimerini.com/260586/article/ekathimerini/news/turkey-hopes-to-turn-new-page-with-us-and-eu-in-2021-erdogan-says) y debe [agradecer a Rusia no ser desalojado de los territorios kurdos del Norte de Siria](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/russia-turkey-erdogan-syria-ain-issa-deadlock-sdf-kurds.html). Mientras, tiene que ver cómo Emiratos ocupa, de la mano de Egipto, Israel y Grecia, el lugar al que aspiraba en el [foro del gas del Mediterráneo Oriental](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/egypt-uae-join-east-med-gas-forum-turkey-israel.html). Un triunfo contante y sonante, pero también muy simbólico para el eje que forman Arabia Saudí, Emiratos, Israel, Sudán y Egipto al que, las aventuras militares turcas y la estrategia de contención de Irán desarrollada por Trump han consolidado. ## El eje EEUU-Arabia Saudí-Emiratos-Israel-Egipto-Sudán... Marruecos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tanques-egipcios-800x450.jpg) Uno de los elementos característicos de la política de Trump en Oriente Medio fue suscribir la posición de Israel, Emiratos y Arabia Saudí contra Irán y denunciar el tratado nuclear firmado por el gobierno Obama con Teherán y el apoyo de los países de la UE y Gran Bretaña. En realidad israelíes, emiratíes y saudíes no solo coincidían en su enfrentamiento con Irán... sino con los Hermanos Musulmanes -en especial su rama palestina, Hamas- y sus principales padrinos: Qatar y Turquía. Este juego emergió con dramatismo durante la llamada _Primavera árabe_, colocando a Egipto en un frente común con sus vecinos del otro lado del Sinaí. En junio de 2017, [Arabia Saudí, Emiratos, Baréin y Egipto cortaron relaciones diplomáticas y comerciales con Qatar e impusieron un embargo terrestre, marítimo y aéreo](https://www.aljazeera.com/news/2020/12/23/bahrain-calls-for-an-end-to-gulf-dispute-ahead-of-regional-summit), acusando a Doha de apoyar el terrorismo -de los Hermanos Musulmanes- y tener vínculos con Irán. [Toda una _guerra blanda_ se puso en marcha entonces](https://www.aljazeera.com/economy/2020/12/24/how-uae-sabotage-qatar-economy-gcc-crisis). En 2018 nuevos elementos del conflicto emergieron en la prensa occidental cuando Turquía instrumentalizó contra el príncipe Salman de Arabia las pruebas del [secuestro y asesinato de Jamal Khashoggi](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ha-muerto-jamal-khashoggi) en Estambul a manos de los servicios secretos saudíes. La aparición de un conjunto de intereses comunes y el curso de la guerra siria facilitaron una colaboración creciente entre el frente árabe anti-iraní e Israel. Así las cosas, en 2019 Irán azuzó la guerra en Yemen, [bombardeó infraestructuras petroleras en Arabia Saudí](https://marxismo.school/communia/es/ataque-a-las-refinerias-saudies), instrumentalizó la revuelta de la pequeña burguesía iraquí y no escatimó golpes armados en un intento de presionar a EEUU para que saliera de Irak sin iniciativa política. En respuesta, [el 3 de enero, EEUU asesinó con un misil en el aeropuerto de Bagdad al general Soleimani](https://marxismo.school/communia/es/sin-tregua), la punta de lanza del imperialismo iraní en Siria e Irak. El peligro de una escalada que acabara en un enfrentamiento abierto entre EEUU y Arabia Saudí por un lado e Irán hizo [emerger los fantasmas de décadas de enfrentamientos](https://marxismo.school/communia/es/la-larga-guerra-entre-eeuu-e-iran). Pero la respuesta americana fue, a pesar de todo, mesurada. EEUU quería una escalada abierta tan poco como Irán. Trump tenía una alternativa con la vista ya puesta en un segundo mandato: consolidar el frente anti-iraní y anti-Hermanos musulmanes organizando el reconocimiento de Israel por sus aliados clandestinos. Así EEUU podría reducir drásticamente su presencia militar en la región y evitar conflictos armados sin ganancias directas sin renunciar a su capacidad de influencia ni poner en peligro mercados. Al revés, vendiendo aún más armamento militar. La jugada clave vendría precisamente por ahí. Con [Irán amenazando explícitamente a Emiratos](https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/us-iran-soleimani-tensions-intl-01-07-20/h_ec2a577fe833946485ca681a584d980a), EEUU condicionó la [venta de drones, aviones F35 y otros sistemas de última generación al reconocimiento de Israel](https://mainichi.jp/english/articles/20200821/p2g/00m/0in/057000c). Emiratos responde con la condición de que [Israel abandone el plan de anexión de Cisjordania aventado por Netanyahu](https://www.debka.com/mivzak/uae-minister-reaches-out-to-israeli-public-choose-arab-ties-over-annexation/) que ha [alienado completamente al gobierno de la ANP (OLP)](https://www.debka.com/palestinian-leadership-divided-over-abbas-cutoff-of-security-ties-with-israel/) erosionándolo gravemente frente a Hamas. Finalmente el acuerdo se produce: Emiratos se convierte en el [tercer país árabe en reconocer a Israel](https://www.nytimes.com/2020/08/13/us/politics/trump-israel-united-arab-emirates-uae.html). Con todo la estrategia Trump tiene un traspiés: [no consigue que la ONU mantenga el embargo de armas a Irán](https://www.theguardian.com/world/2020/aug/15/iran-calls-us-defeat-over-un-arms-embargo-a-humiliation). Pero menos de un mes después [Baréin sigue los pasos de Emiratos](https://mainichi.jp/english/articles/20200916/p2g/00m/0in/002000c). Las consecuencias globales son inmediatas, las víctimas directas: [Turquía](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/turkey-mediterranean-dispute-greece-erdogan-france-israel.html) e [Irán](https://www.nytimes.com/2020/08/16/world/middleeast/the-israel-uae-deal-and-the-beirut-blast-both-box-in-iran.html), que ven consolidarse a sus principales rivales imperialistas como bloque y a EEUU consolidar su posición reduciendo flancos. El mercado tecnológico y militar del Golfo da un vuelco: [la tecnología militar israelí amenaza con decantar los equilibrios de poder regionales](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/uae-israel-normalization-deals-technology-cooperation.html). Solo la primera compra emiratí en Tel Aviv suma [23.000 millones de dólares](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/israel-dermer-f-35-weapons-sale-uae-netanyahu-j-street-arms.html). Israel juega sus cartas en Siria y facilita la bendición rusa para que el régimen de Al Assad reciba ayuda de Arabia Saudí y Emiratos, [reduciendo su dependencia de Irán](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/takeaway-israel-assad-rely-gulf-iran-turkey-ties-saudi.html). Turquía ve cómo su [patronazgo de los Hermanos Musulmanes empieza a pasar factura en el mundo árabe](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/09/turkey-israel-uae-deal-ankara-became-bane-of-arab-regimes.html). EEUU empieza a mover sus bases anatolias y sugiere como nuevo destino [Grecia o Emiratos](https://www.debka.com/us-in-talks-to-move-key-airbase-out-of-turkey-to-greece-or-the-uae/). Empuja a [Líbano a negociar un acuerdo de fronteras marítimas con Israel](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/09/israel-lebanon-us-unifil-maritime-border-oil-gas-drilling.html) y otro a [Egipto con la ANP](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/palestine-egypt-negotiations-maritime-border-demarcation.html) que acaban de cercar las pretensiones turcas sobre el gas del Mediterráneo Oriental. Siguiente reconocimiento: [Sudán](https://www.aljazeera.com/news/2020/10/23/sudan-agrees-to-normalise-relations-with-israel-trump-says). Las claves: [ayuda económica de EEUU](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/sudan-immunity-congress-israel-abraham-1.html) para consolidar el régimen y [ayuda militar egipcia e israelí para parar los avances turcos en Somalia](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/egypt-sudan-israel-alliance-turkey-influence-somalia.html). Pero lo que es más importante, tanto para Egipto como para Sudán: que Emiratos y Arabia Saudí se abstengan de intervenir en el conflicto sobre la presa del Renacimiento que une a ambos contra Etiopía y en sus eventuales derivadas (que veremos abajo). Y una guinda final: **Marruecos**. La recesión ha llevado al cierre a buena parte de [sus maquilas en el Sáhara](https://www.jeuneafrique.com/mag/1084184/economie/unimer-roi-de-la-sardine-au-sud-du-sahara/). Masas de trabajadores jóvenes precarizados al extremo y ya hambreados se acumulan en las calles a pesar de los toques de queda y la militarización de las ciudades. La situación es explosiva. Pero el _Majzen_ tiene una larga trayectoria convirtiendo en armas sus propias debilidades. Alivia la presión abriendo la espita de una [nueva crisis de refugiados en Canarias](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias) que le sirve para reclamar fondos de la UE desde una posición de fuerza, pero también para acabar de decantar a España hacia un reconocimiento de la situación de facto en el Sáhara. [Argelia moviliza al Polisario e inicia un conato de vuelta a la guerra saharaui](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb) para afirmar sus propios objetivos imperialistas y frenar la jugada de Rabat. Pero el Majzen tiene una mano escondida: a principios de diciembre [EEUU reconoce la soberanía marroquí sobre los antiguos territorios españoles del Sáhara Occidental](https://assabah.ma/512348.html) y anuncia una [venta de drones de última tecnología](https://assabah.ma/512353.html) que aseguran al ejército real el control del mar de arena. El rey publica dos comunicados: en uno [reafirma el lazo con la ANP](https://lematin.ma/express/2020/sm-roi-entretient-telephone-president-mahmoud-abbas/349289.html), en otro anuncia una [normalización de relaciones con Israel](https://lematin.ma/express/2020/entretien-telephonique-entre-sm-roi-president-donald-trump/349287.html) en nombre de _los lazos especiales que unen a la comunidad judía de origen marroquí , incluso en Israel, en la persona de Su Majestad el Rey_. Aspira, evidentemente a recibir inversiones y tecnologías desde el Golfo e Israel [reanudando cuanto antes los flujos directos](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/israel-morocco-direct-flight-kushner-shabbat-king-normalize.html) de personas y capitales. Pero los retrueques no son pocos, en primer lugar [debilita las posiciones imperialistas de España en el Magreb](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-en-retroceso-del-capital-espanol-de-bruselas-a-gibraltar-y-de-america-al-sahara-pasando-por-ceuta) en segundo lugar, y no menos importante, puede [eternizar a Netanyahu en el poder](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/israel-morocco-us-benjamin-netanyahu-king-mohammed-vi-trump.html). De repente cobra sentido [la campaña identitarista sefardí organizada por los medios públicos israelíes y que ha producido series internacionales como _Valley of Tears_](https://marxismo.school/communia/es/desmontando-valley-of-tears). Netanyahu quiere que los judíos de origen marroquí voten pensando en Marruecos para romper el empate eterno con la oposición. La guinda: la [invitación al rey a visitar Israel en primavera](https://www.aljazeera.com/news/2020/12/25/netanyahu-speaks-with-moroccos-king-invites-him-to-israel), justo antes de la fecha esperada para unas nuevas elecciones. No hay duda de que rey Mohammed VI la cobrará cara. ## Guerra y conflicto imperialista en Etiopía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/milicias-de-tigre.jpg) Es difícil entender la guerra en Etiopía sin [un poco de perspectiva histórica sobre su siglo XX](https://marxismo.school/communia/es/un-poco-de-historia-para-entender-la-guerra-de-etiopia-en-el-tigre). Pero centrémonos en 2020. El año empezó para Etiopía con un incremento de la [tensión con Egipto a cuenta de la _Presa del Renacimiento_](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio). Egipto, aliado de Arabia Saudí y Emiratos y nueva potencia hegemónica en Sudán, tiene una larga historia promoviendo la desestabilización de Etiopía como forma de defender su flanco Sur. El [fracaso de la última ronda de negociaciones](https://www.aljazeera.com/news/2020/11/5/egypt-ethiopia-sudan-fail-to-succeed-in-disputed-dam-talks) sin que viniera acompañado de presiones militares abiertas, hacía muy sospechosa la actitud de la diplomacia de El Cairo. Pero es que Egipto estaba a la espera, atento a la evolución de un proceso que venía cuajando desde la salida del núcleo de poder del Tigré del gobierno nacional etiope y que se había [radicalizado en los seis meses anteriores](https://www.bbc.com/news/world-africa-53807187). Sus cartas: Sudán y [Eritrea](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/egypt-ethiopia-tigray-war-water-dam.html). Evidentemente [la guerra fue una masacre](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/10/395617/World/Africa/Ethiopia-to-begin-final-phase-of-offensive-in-Tigr.aspx) en la que [el premio Nobel de la Paz favorito de los europeos animó la brutalidad](https://www.aljazeera.com/news/2020/11/27/tigray-conflict-african-envoy-in-addis-ababa-to-meet-pm-abiy-ahm) y los [crímenes de guerra](https://www.aljazeera.com/news/2020/12/22/un-seeks-to-get-rights-team-to-ethiopias-tigray-for-probe-crimes) hasta el [último momento](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/10/395783/World/Africa/Ethiopia-says-military-operation-in-Tigray-region-.aspx). Aunque la resistencia del gobierno regional depuesto es ya puramente guerrillera, el [desplazamiento masivo de refugiados hacia Sudán](https://english.alarabiya.net/en/News/world/2020/12/04/WHO-UAE-deliver-aid-to-refugees-fleeing-Ethiopia-to-Sudan) en condiciones infames sigue desestabilizando la región. A estas alturas más de 50.000 refugiados etíopes se han asentado en el valle fértil del sudeste sudanés, una zona poblada por agricultores etíopes desde hace mucho pero bajo soberanía sudanesa. Las incursiones del ejército etíope en la zona, persiguiendo a la resistencia del Tigré, han [movilizado al ejército sudanés y provocado los primeros combates directos](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/397651/World/Region/Sudan-taking-control-of-land-on-border-with-Ethiop.aspx). En el Suroeste, en Darfur, las [milicias aliadas a Etiopía han devuelto el golpe rompiendo los acuerdos de paz y volviendo al horror de las matanzas de principios de los 2000](https://www.europapress.es/internacional/noticia-sudan-envia-refuerzos-darfur-muerte-15-personas-nuevos-enfrentamientos-intercomunitarios-20201228130846.html). El conflicto entre Sudán y Etiopía llega ya mucho más allá de [la disputa por el agua del Nilo](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/egypt-support-sudan-ethiopia-attack-border-nile-dam-talks.html) y es difícil que termine incluso [si Egipto utiliza el desastre para imponer la paralización de la presa del Renacimiento](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/397610/Egypt/Politics-/Egypts-Sisi-stresses-need-to-reach-binding-deal-on.aspx). A estas alturas amenaza con **precipitar una guerra de descomposición simultánea tanto en Sudán como en Etiopía**. El gobierno etíope, enfrentado a [violencias armadas crecientes en Oromia, Tigré y su región somalí ha anunciado elecciones para junio](https://www.aljazeera.com/news/2020/12/25/ethiopia-sets-national-election-for-june-5-2021), dando razón a las exigencias de los gobernantes de Tigré que precipitaron la guerra. 2021 despunta terrible. ## El covid y la ideología de la guerra que viene ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/recluta-polisario-338x450.jpg) En 2020 hemos visto dibujarse el **primer esbozo de lo que sería una guerra generalizada** desde el Sáhara y el Sahel hasta el Cuerno de África; desde Libia hasta Grecia, Siria y de ahí al Cáucaso, Yemen e Irak... una cadena de guerras e intereses imperialistas cruzados lista a conectar a través de [Afganistán](https://mainichi.jp/english/articles/20201118/p2g/00m/0in/008000c) con las [continuas tensiones bélicas entre Pakistán India](https://timesofindia.indiatimes.com/india/terrorism-clandestine-nuclear-trade-pakistans-only-crowning-glory-for-70-years-india-at-un/articleshow/78327545.cms) y [China](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3103109/china-behind-pakistans-plan-annex-kashmirs-gilgit-baltistan) proyectándose inmediatamente por el Indico y el Pacifico. > La guerra está tan íntimamente ligada con lo que significa ser humano que verlo como una aberración no tiene sentido; está en nuestros huesos > > [de un artículo en el](https://www.nytimes.com/2020/10/06/books/review/war-margaret-macmillan.html) [New York Times](https://www.nytimes.com/2020/10/06/books/review/war-margaret-macmillan.html) criticando un ensayo sobre el papel de la guerra en la historia. Podríamos añadir las tensiones imperialistas que cruzan las Americas o las que enfrentan, todavía a un nivel prebélico a China con las grandes potencias en el Africa subsaheliana, incluso a [EEUU con Alemania](https://www.dw.com/de/heiko-maas-souver%C3%A4nit%C3%A4t-ist-mehr-als-washingtons-wille/a-56072199) y la UE. Pero no es necesario para delinear un marco global acelerado en 2020 por la pandemia del Covid y la recesión galopante. Un último apunte sin embargo: la **relación entre la gestión de la pandemia y la maduración de las ideologías de guerra**. > No es solo que la máquina de la opinión estadounidense y europea se estén [aplicando con éxito contra la imagen de China fuera de Asia](https://www.nytimes.com/2020/10/06/world/asia/china-negative-pew-survey.html), es que hay un intento deliberado en marcha por reconsiderar culturalmente el significado mismo de la guerra. El motor ha sido sin duda la _nueva normalidad_, que no ha sido otra cosa que [la normalización de la matanza de cientos y miles de personas cada día](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-moral-de-la-clase-dirigente) con tal de mantener las empresas abiertas y salvar inversiones en vez de vidas. Si aceptamos que se nos presente como humanitario y sensato un supuesto _equilibrio_ entre un número de muertes por Covid _aceptable_ y los costes monetarios de un nuevo confinamiento, ¿qué les va a refrenar de utilizar la misma moral de coste y beneficio para justificar la guerra? > > «[Cómo las elecciones en EEUU y la gestión del Covid preparan la ideología para la próxima guerra](https://marxismo.school/communia/es/como-las-elecciones-en-eeuu-y-la-gestion-del-covid-preparan-la-ideologia-para-la-proxima-guerra)», 9/10/2020 Porque el problema de fondo es que conforme más y más capitales nacionales ven agotadas sus oportunidades en el mercado mundial en medio de una crisis que se ha vuelto perenne, más aceptable les resulta la guerra en términos coste beneficio. La guerra expone la misma contradicción que la pandemia ha puesto sobre la mesa: el capital grande y pequeño, en todos los países, enfrentado a la necesidad humana más básica, la vida... que solo los trabajadores tienen interés hasta el final. Por eso aunque **2020 ha supuesto un salto adelante peligrosísimo en la expansión global de la guerra**, el principal elemento que debemos recordar y retener es que ha sido también el año en el que [**la movilización espontánea de los trabajadores ha servido para parar una de las guerras más destructivas e insidiosas de la década**](https://marxismo.school/communia/es/libia-luchas-a-ambos-lados-del-frente-ponen-un-alto-a-la-guerra). Es decir, la guerra no es un _fatum_, un destino indiscutible de la decadencia del sistema, sino que está siempre pendiente, antes de estallar y una vez lo hace, de la relación de fuerzas entre la burguesía de todos los países y los trabajadores. Una relación que también ha evolucionado significativamente en 2020 y que estudiaremos mañana en nuestro siguiente informe anual. --- # Huelga de aceiteros y desmotadores URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-de-aceiteros-y-desmotadores Date: 28/12/2020 Category: Argentina Tags: huelga sindicatos Desde hace 20 días los [puertos argentinos del sector agroexportador están paralizados](https://www.eldia.com/nota/2020-12-28-3-9-54-por-un-paro-advierten-desabastecimiento-y-freno-a-exportaciones-politica-y-economia) y con ellos las exportaciones que sostienen toda la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) en un [país semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) como Argentina. La razón: la [huelga de los trabajadores aceiteros y desmotadores](https://www.lavoz.com.ar/politica/aceiteros-que-hay-detras-de-huelga-que-paraliza-exportacion-argentina) que no aceptan que la bajada de sus sueldos reales impuesta por la inflación sea compensada en menos de un 70% por las empresas. La lucha se da en el contexto de un [incremento de las huelgas en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/el-numero-de-huelgas-estalla-en-india-y-sigue-escalando-en-europa) que [llega también a Argentina](https://marxismo.school/communia/es/la-clase-sigue-luchando-por-todo-el-mundo). Ha ganado la simpatía de trabajadores de todos los gremios de los puertos y se ha expandido de unos a otros, pero siempre bajo el control del sindicalismo. Sindicalismo cuyas [organizaciones y cuadros reflejan sobradamente en sus trayectorias su inutilidad para los trabajadores](https://www.lanacion.com.ar/politica/no-subir-quien-es-pablo-reguera-lider-nid2554027). En la vieja lógica del sindicalista la aspiración máxima consiste en empujar al gobierno a entrar como mediador en las negociaciones -lo que está ocurriendo [en este mismo momento](https://www.perfil.com/noticias/economia/moroni-interviene-para-ayudar-a-destrabar-el-conflicto-sindical-en-los-puertos-cerealeros.phtml)\- porque, según Reguera, portavoz de los sindicatos alineados en el conflicto, _nadie quiere pasar fin de año quemando gomas_. Los sindicatos han entendido bien que [este conflicto va a marcar una cuestión decisiva](https://www.lacapital.com.ar/economia/yofra-el-conflicto-el-sector-agroexportador-puede-ser-un-faro-la-clase-trabajadora-n2632384.html): la relación entre subidas salariales e inflación. [En el modelo clásico de crisis de los países coloniales, las tensiones monetarias y la inflación van de la mano](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Es el momento en el que estamos ahora. Las empresas intentan recuperar márgenes jugando en la paritaria (los convenios) a retrasar pagos y discutir al máximo las subidas automáticas parejas a la inflación. Pero más temprano que tarde, y así ha sido en todas las crisis anteriores de este modelo en todo el mundo, intentará cortar en seco la inflación _desindexando_ salarios. Es decir, generalizando la bajada de salarios reales hasta que los precios se estabilicen. En estas circunstancias, el papel de los sindicatos [en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/hacia-unos-nuevos-pactos-de-la-moncloa) siempre ha sido el mismo: propiciar grandes acuerdos con el estado y las patronales para articularlo de una manera homogénea y vendiéndolo como una _unión sagrada nacional_ con supuestos _sacrificios por parte de todos_ contra la crisis, por la democracia, etc. Pocos casos como este permiten ver hasta qué punto [los sindicatos en la decadencia capitalista](https://marxismo.school/archivo/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion) no son solo ya mayoristas de fuerza de trabajo, unos monopolios más del [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado), sino que su perspectiva y sus preocupaciones son los propios de los _compradores_ de fuerza de trabajo. Su misión es homogeneizar las condiciones de competencia entre las aplicaciones de capital. Su objetivo primero es asegurar la rentabilidad de las inversiones, no maximizar el ingreso dada la supervivencia competitiva del capital. Dicho de otro modo, los sindicatos son **gestores de compra de fuerza trabajo a cuenta de las empresas** más que comisionistas de su venta por cuenta de los trabajadores. No es que necesiten mantener la rentabilidad de la empresa para que les siga comprando, es que no necesitan de la fuerza de trabajo para su comercio. Por eso, las huelgas llevadas por los sindicatos no llevan a nada que no sea posible sin su concurso. Y sin embargo toda lucha que se plantee llegar _más allá_ de la disputa de los _beneficios extradordinarios_ para cuestionar el beneficio esperado a favor de las necesidades de los trabajadores, solo encontrará en ellos una traba. Sean _combativos_ o _burocráticos_, peronistas o de izquierda, los sindicatos son una institución _participativa_ del estado, que nos entretiene _quemando gomas_ y devora en su estructura cuanta buena voluntad se le confíe. No es con ellos que avanzaremos, sino tomando las luchas en nuestras propias manos, con asambleas vinculantes, soberanas y abiertas a cuantos trabajadores quieran unirse de cuantas empresas nos rodeen. --- # Reorganización de contenidos URL: https://marxismo.school/communia/es/reorganizacion-de-contenidos Date: 27/12/2020 Category: Emancipación Después de sufrir una serie de problemas técnicos durante las últimas semanas, hemos actualizado las páginas de Emancipación en español, francés, portugués, italiano e inglés y reubicado los [comunicados bajo un epígrafe propio](https://marxismo.school/communia/es/tipo/comunicados) dentro de nuestras publicaciones periódicas. Las direcciones de los comunicados ya publicados redirigen ahora a su nueva URL y los que publiquemos en adelante aparecerán directamente en nuestros blogs. --- # Nochebuena de Brexit y discursos reales URL: https://marxismo.school/communia/es/nochebuena-de-brexit-y-discursos-reales Date: 25/12/2020 Category: Actualidad Tags: brexit pequena-burguesia 1 Finalmente la UE y Gran Bretaña llegaron a un acuerdo de última hora para fijar las condiciones de acceso de la producción británica al mercado continental a partir del próximo primero de enero. La Comisión ya ha publicado los [primeros documentos oficiales](https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/eu-uk_trade_and_cooperation_agreement-a_new_relationship_with_big_changes-brochure.pdf). Y se puede decir ya que, a pesar del [triunfalismo de Johnson](https://www.bbc.com/news/uk-politics-55435930) y el [optimismo de Merkel y Macron](https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-und-grossbritannien-einigen-sich-auf-handelsabkommen-a-431e62d4-0ebb-4974-99d1-c30c178abde8), el acuerdo _salva los trastos_ de ambas partes sin satisfacer los objetivos de ninguna... en especial de los británicos. No habrá aranceles ni cuotas, es cierto, y se acaba con la libre circulación de personas y el reconocimiento automático de títulos y cualificaciones profesionales. Pero los británicos tendrán que cumplir normativas UE para vender en el mercado continental y aceptan un _nivel mínimo_ de normas ambientales, sociales y laborales -es de suponer que ligeramente inferior al de la UE- por debajo del cual la competencia se consideraría _desequilibrada_. Para que Gran Bretaña no pueda interpretar a su modo el grado de cumplimiento de estos mínimos en su legislación, se crea un organismo supervisor y un mecanismo de resolución de disputas. Hay sin embargo, una concesión más de Bruselas: las _correcciones_ que impondrá este organismo serán a posteriori. Gran Bretaña podrá dar todas las subvenciones que quiera sin tener que pasar por un filtro europeo... aunque le toque batallarlas después. Las mayores cesiones, como no podía ser de otra manera, vendrán de la City de Londres. La llamada _industria financiera_ tendrá que trasladar una parte de su actividad a suelo UE o será tratada como una plaza financiera externa. Y, cesión británica, el acuerdo será revisado dentro de cuatro años. El acuerdo es más una tregua que otra cosa, como se ve bien hoy en la prensa irlandesa. [Tanto los partidos republicanos como los unionistas saludan el acuerdo como un mal menor](https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/northern-executive-welcomes-brexit-deal-despite-parties-opposing-positions-1.4445325). Los republicanos _pacifistas_ del SDLP se unen a la idea del Sinn Fein de que el Brexit marca la apertura de una [nueva fase que acabará con un referéndum de reunificación](http://sdlp.ie/news/2020/eastwood-deal-does-not-undo-brexit-damage/). Los unionistas se quejan de la burocracia aduanera y la imposición de una frontera en el Mar del Norte. En Escocia, [Sturgeon rezonga pero se cuida de sacar la carta independentista en su respuesta](https://www.scotsman.com/news/politics/scotland-facing-hard-brexit-despite-deal-says-nicola-sturgeon-3078847), sabe que las industrias escocesas están contentas con el acuerdo y guarda la artillería para más adelante. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mensaje-real-2020-766x450.jpg) 2 En España, el [discurso de Nochebuena del rey](https://www.casareal.es/ES/Actividades/Paginas/actividades_actividades_detalle.aspx?data=14730) había levantado expectativas de algún tipo de concesión bajo la forma de un código ético familiar o alguna zarandaja similar que valiera de triunfo por igual a independentistas, podemitas, ciudadanistas y regeneracionistas variados. Evidentemente, quedaron [decepcionados](https://blogs.elconfidencial.com/espana/el-patio-del-congreso/2020-12-24/discurso-rey-nochebuena-generico_2886147/) en la misma medida que los [_mediums_ del _estado profundo_](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2020-12-24/discurso-rey-felipe-vi-navidad-2020-coronavirus_2886200/) quedaron satisfechos con los tres mensajes lanzados por el monarca: que _borbonearía_ a su padre por lo que [la corte empresarial no debía temer verse puesta en cuestión por complicidades pasadas](https://marxismo.school/communia/es/gambito-de-rey), que lo que toca es salvar a las grandes empresas con los fondos europeos, dar protagonismo económico a la pequeña burguesía y hacer _algo_ contra las estadísticas de paro juvenil y precariedad... [ya sabemos qué](https://marxismo.school/communia/es/ataques-directos-a-las-condiciones-de-los-contratos-indefinidos-y-de-la-jubilacion), porque a fin de cuentas, el discurso fue supervisado y _completado_ por Moncloa. Nada nuevo salvo la constatación de que la revuelta pequeñoburguesa, que hace solo tres años ponía en jaque al estado, se ha disuelto en reivindicaciones cada vez más etéreas sin perder un ápice de reaccionarias e inconducentes. De la _independencia_ y la _democracia participativa_ han pasado a la _transparencia_ de la familia real, de las proclamas a la exégesis de discursos reales. --- # Esto no es un «christmas» URL: https://marxismo.school/communia/es/esto-no-es-un-christmas Date: 24/12/2020 Category: Historia Tags: postales propaganda Las postales fueron uno de los medios de comunicación más ampliamente usados por el movimiento obrero de la IIª Internacional. De cuando en cuando, algunas [exposiciones y papers](https://www.jstor.org/stable/3778705?seq=1) o algún [artículo en un blog](http://iskra.blog/rugaj-postkartoj/) nos recuerdan la importancia que tuvieron en la vida cotidiana de lo que en la época se llamaba el _proletariado consciente_; pero en general, salvo para un puñado de coleccionistas, representan solo una anécdota menor. Fueron sin embargo mucho más que eso. Entre 1900 y 1914 la gran mayoria de huelgas y luchas del corazón industrial de Europa -de Toulouse a Petersburgo- pueden documentarse gráficamente solo con postales, muchas de ellas hoy [en pequeños museos regionales](http://www.museehistoirevivante.fr/collections/histoire-du-mouvement-ouvrier/cartes-postales-de-greves-1901-1914). - [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-limoges-1905-702x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-limoges-1905-702x450.jpg) Y [no podría decirse menos de la revolución rusa de 1905](https://www.amazon.es/Greetings-Barricades-Revolutionary-Postcards-Imperial/dp/1909829129/), todos sus principales episodios, consignas y momentos, generaron una masa de postales que difundieron por todo el país las imágenes de la revolución y las llevaron por toda europa. Eso sí, con dos importantes diferencias respecto a lo que sucedía en Francia, Austria o Alemania: en primer lugar hay una clara preponderancia del peso de los movimientos democráticos de la pequeña burguesía y el campesinado sobre las expresiones del movimiento socialdemócrata, tanto menchevique como bolchevique, a fin de cuentas es la primera [_revolución permanente_](https://diccionario.marxismo.school/Revoluci%C3%B3n%20permanente); y del cartelismo, la caricatura y la ilustración sobre la fotografía. - [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/constitucion-rusa-637x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/constitucion-rusa-637x450.jpg) No solo fueron los grandes momentos huelguistas o revolucionarios. La apertura de un _ateneo_ o la creación de una cooperativa merecían sus postales también. Con la migración política y los pogromos que siguen a la represión de 1905, la costumbre se extiende por el mundo: desde el Norte de Inglaterra a Palestina, con los primeros créditos para herramientas o libros, se añade un pequeño presupuesto para postales. - [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gloucester-cooperativa-1910-ferroviarios-686x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/gloucester-cooperativa-1910-ferroviarios-686x450.jpg) ## Lo que las postales realmente nos cuentan ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/morato-prision-central.jpg) Entre la Exposición Universal de Paris y el estallido de la guerra en 1914, [el flujo de postales pasó de unos cuantos miles a 800 millones](http://www.cartophilie-viroflay.org/article.php?id_article=33). Las innovaciones en artes gráficas habían permitido a los fotógrafos y las imprentas producir postales a bajo precio siguiendo los nuevos estándares de la [Unión Postal Internacional](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-la-union-postal-universal). La clase trabajadora se dio cuenta pronto del potencial de un medio de comunicación que podía hacerla visible y hacer visible sus luchas y aspiraciones en el mundo siguiendo las [redes y las complicidades creadas por migraciones y exilios](https://marxismo.school/communia/es/un-mapa-hecho-de-migraciones-y-exilios). Las postales, encargadas casi siempre por las [Casas del Pueblo](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional) y las organizaciones que amalgamaban, producidas otras veces por fotógrafos que pretendían así vender en barrios obreros y en los grandes momentos políticos por los partidos obreros, se convirtieron en un fenómeno masivo. Los trabajadores, más allá de la letra y la teoría, descubrían la [universalidad de su condición](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) y [sus intereses](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/) de un modo tangible, visual y capaz de saltar fronteras sectoriales, regionales y nacionales. Podemos decir sin temor, que las postales, aunque no demasiado utilizadas por el escaso aparato de la IIª Internacional, fueron sin embargo el principal medio y el más espontáneo, del que se sirvieron los trabajadores para extender y afianzar el internacionalismo antes de la Guerra Mundial. --- # Los orígenes comunistas de la Navidad URL: https://marxismo.school/communia/es/los-origenes-comunistas-de-la-navidad Date: 23/12/2020 Category: Historia Tags: celebraciones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Horreos-y-trabajo-en-el-campo-tripilia-800x450.jpg) La asociación que durante años establecieron los paleontólogos entre desarrollo de la agricultura y sociedad de clases hizo pensar en las [primeras celebraciones del solsticio de invierno](https://www.nationalgeographic.com/history/magazine/2017/11-12/history-europe-megaliths-solstice/) como un signo temprano de la fractura de la sociedad en clases antagónicas. Sin embargo, los descubrimientos de las dos últimas décadas han cambiado completamente la perspectiva sobre el [Comunismo Primitivo y su relación con la urbanización y la agricultura](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo%20primitivo). Hoy sabemos que tanto el cultivo sistemático de la tierra, como la ganadería y la aparición de la urbanización tuvo lugar en un marco todavía comunitario. Y en Ucrania existe registro arqueológico que prueba que [las grandes ciudades del comunismo primitivo tuvieron también sus celebraciones solsticiales](https://www.amazon.es/Prehistoric-Ukraine-Hunters-Farmers-English-ebook/dp/B08M3TSMKQ). Como casi siempre, la mitología clásica ya nos daba algunas pistas. Generalmente asociamos las celebraciones del solsticio de invierno en Roma a la _Saturnalia_ o festival de Saturno. Evidentemente, estaban dedicadas a este dios agrícola que es un símbolo patriarcal -como todo el panteón jerárquico- y por tanto parejo a la fractura de la comunidad humana en clases. Pero en realidad la Saturnalia fue la evolución de la _[Brumalia](https://es.wikipedia.org/wiki/Brumales)_, relacionada con las _[Leneas](https://es.wikipedia.org/wiki/Leneas)_ griegas, que ponen el acento en Líber (luego convertido en Baco, el Dionisos griego, un dios que conserva un fuerte contenido [pre-patriarcal](https://es.wikipedia.org/wiki/Las_bacantes)) y en Cronos, el dios del tiempo que es el guardián de la _edad de Oro_, el nombre mítico que guardó el recuerdo del [comunismo primitivo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo%20primitivo). Esta nostalgia de la _Edad de Oro_, promesa de un siempre ansiado retorno a la comunidad humana, permaneció en la Saturnalia bajo la forma de una cierta y carnavalesca confusión de clases: los esclavos domésticos imitaban teatralmente a sus propietarios y salían de fiesta vestidos con sus ropas; los sacerdotes recomendaban liberar esclavos en esos días por _ser los más propicios_, etc. La primera gran mutación de la fiesta es pues, una gran _catarsis_ social. La clase dirigente utilizaba las celebraciones para liberar tensiones sin cuestionar las relaciones imperantes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fiesta-de-los-locos-brueghel-635x450.jpg) Se suele decir que la imposición del cristianismo eliminó la Saturnalia y la convirtió en la celebración de la Navidad cristiana. En realidad, es un poco más complicado. La idea de una Europa _total y profundamente cristiana_ antes del siglo XII es una verdad a medias. Los dominicos, la _orden de los predicadores_, se funda en el siglo XIII no solo para combatir las bases de la herejía cátara al Norte de los Pirineos, sino para eliminar cultos y ritos _paganos_ (es decir, campesinos) en la toda la región cantábrica. Las condenas de rituales _paganos_ durante el solsticio son constantes en todos los concilios eclesiales medievales, especialmente en la península ibérica. Pero esos rituales solsticiales, de origen celtoromano en su mayoría, estaban lejos de la _Saturnalia_ en sus aspectos más subversivos, eran en realidad atavismos. La continuidad _saturnal_ no se retoma a partir de una continuidad ritual, sino por la reaparición de la necesidad de _catarsis_. Fue el propio bajo clero el que _reinventó_ la Saturnalia como _[Fiestas de los Locos](https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%AAte_des_Fous)_ a partir del siglo XIV. Estas celebraciones son en realidad post-solsticiales: se celebraban del día 26 al 30 de diciembre... es decir en el intersticio entre la gran celebración católica y la celebración que la burguesía comercial había elegido para comenzar su año, la circuncisión de Jesús, el 1 de enero. Encastradas simbólicamente entre los dos principales clases en puja en aquel momento, fueron las fiestas más significativas de la decadencia feudal, producto y escape de unas tensiones sociales que parecían ya inaguantables. No fue casualidad que al mismo tiempo reapareciera el mito de la _Edad de Oro_ bajo nuevas formas: el _País de la Cucaña_ occitano y sus equivalentes germánicos y, tras la conquista del Perú, en la _Jauja_ imaginaria de los pobres y _menesterosos_ de la península ibérica. ## ¿Qué significa una fiesta de abundancia en una sociedad de clases? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tiempo-de-armonia-de-signac-1893-601x450.jpg) A lo largo de todo este recorrido de las fiestas solsticiales bajo sociedades de clase, lo que vemos es una tensión que se multiplica en las épocas de decadencia. Por un lado lo _innombrable_ e _inaceptable_: la posibilidad de una sociedad abundante y sin clases, cuya existencia real en el pasado niega a las clases dirigentes como necesarias, _verdaderas creadoras de riqueza_ y _protectoras_ del conjunto social. Por otro, la insoportabilidad de las propias condiciones de explotación, la necesidad de superar las condiciones sociales, de disfrutar siquiera puntualmente de la _sensación_ de abundancia y fraternidad. La tensión se resuelve del único modo satisfactorio para las clases dominantes... y las otras clases explotadoras que esperan llegar a serlo: como una broma, como un _exceso_ permitido temporalmente, en el que las clases explotadas pueden representar sus aspiraciones solo bajo una forma bufa... sin dejar de dudar de sí mismas un solo instante, debiéndoles incluso ese momento de liberación a sus explotadores. Aun quedaban unos siglos antes de que [la burguesía convirtiera la Navidad en el símbolo de la mercantilización de todo](https://marxismo.school/communia/es/papa-noel-es-la-burguesia), la [revolución abominara del día 25](https://marxismo.school/communia/es/los-revolucionarios-la-navidad-y-su-regreso-reaccionario) y la [contrarrevolución stalinista opusiera la estrella de la Navidad a la roja del internacionalismo](https://marxismo.school/communia/es/una-estrella-roja-sobre-el-arbol-de-navidad)... pero la Navidad ya era un campo de batalla. --- # Las fronteras en retroceso del capital español de Bruselas a Gibraltar y de América al Sáhara pasando por Ceuta URL: https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-en-retroceso-del-capital-espanol-de-bruselas-a-gibraltar-y-de-america-al-sahara-pasando-por-ceuta Date: 22/12/2020 Category: Magreb Tags: crisis imperialismo 1**Los intereses españoles en Bruselas están cada vez más puestos en cuestión**. Colocar a Josep Borrell como Mr PESC (Comisario de Acción Exterior de la UE), fue vendido en su día como el gran [éxito internacional del gobierno Sánchez](https://www.lainformacion.com/mundo/europa/ue-sanchez-coloca-a-borrell-al-frente-de-la-diplomacia-y-merkel-logra-la-comision/6505551/). _Spain is back_ era la consigna -incongruente hasta en el idioma- que aseguraba que el nombramiento era el primer signo de una mayor influencia de los intereses del capital nacional en Bruselas. Sin embargo, a menos de un año de su comienzo en el cargo, Borrell es el Comisario europeo más cuestionado y con una posición más frágil. En parte se debe a la oposición de intereses imperialistas dentro de los propios socios. Desde la [posición sobre Venezuela](https://elpais.com/internacional/2020-12-21/bruselas-busca-superar-la-division-en-la-ue-ante-la-nueva-asamblea-nacional-de-venezuela.html) a la relación con los [Balcanes](https://www.publico.pt/2019/10/18/mundo/noticia/teimosia-macron-alargamento-grave-erro-historico-acusa-juncker-1890566) pasando por la guerra en Libia, en la que [Italia y Francia arman a bandos opuestos](https://www.aljazeera.com/opinions/2020/12/21/did-the-eu-lose-libya-to-russia) y sobre todo la relación con [China](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3114695/xinjiang-forced-labour-concerns-threaten-derail-chinas) y [EEUU](https://marxismo.school/communia/es/nuevas-fracturas-en-la-ue), obligan al [_discurso europeo_ de Borrell a contorsiones y encajes casuísticos](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-12-22/borrell-politica-exterior-union-europea-retos-grand-continent_2874368/) cada vez más forzados para mantener las apariencias. Pero su principal vía de agua apunta directamente a la posición del capital español: [Grecia -y tras ella Francia- acusan a España y Borrell en particular, de servir de escudo a Turquía](https://greekcitytimes.com/2020/11/29/tocci-borrell-clash-of-interests/) frente a los intentos de Macron por imponer sanciones para frenar la presión turca en el Mediterráneo Oriental y Libia. Las acusaciones se han intensificado al contratar Borrell como _asesora_ -cargo equivalente en la estructura de la Comisión a un Secretario de Estado- a Nathalie Tocci, una directiva de ENEL (empresa eléctrica italiana dueña de Endesa) que representa el enlace entre los intereses petroleros turcos y los italianos... que [amenazan directamente a Chipre y Grecia poniendo en cuestión, armada mediante, sus aguas territoriales](https://marxismo.school/communia/es/escalada-militar-en-el-mediterraneo). 2 Esto ha agravado la diferencia en la actitud de Bruselas durante la **negociación del Brexit entre el Ulster y en Gibraltar**... que forzó para hacer avanzar minimamente sus posiciones a que el gobierno español [reconociera por primera vez _de facto_ a Gibraltar como un estado soberano](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-07-23/casado-pide-reprobacion-exteriores-gonzalez-laya-reunion-gibraltar-picardo_2694407/). Es un retroceso histórico de las aspiraciones del estado que permitió en un primer momento que en el Palacio de Santa Cruz soñaran con una [Zona Especial cogestionada](https://www.lainformacion.com/espana/adios-verja-gibraltar-cerca-zona-economica-especial/2811362/) y el paso de la [base naval británica a un estatuto compartido](https://elpais.com/espana/2020-09-04/espana-y-reino-unido-exploran-una-cooperacion-en-defensa-tras-el-brexit.html)... pero al final, todo lo que han _conseguido_ es [reforzar el estatuto del Campo de Gibraltar como un _bantustán_](https://elpais.com/espana/2020-12-21/gibraltar-tendra-frontera-de-pasajeros-con-el-reino-unido-y-no-con-espana.html): casi 12.000 trabajadores cruzan a diario la frontera para trabajar con derechos sociales reducidos en uno de los mayores centros internacionales del flujo de capitales opacos. Parece que al capital español le basta con participar del negocio sin controlarlo demasiado. El representante de CCOO en el peñón, que como buen sindicalista pone primero los intereses del capital que los de los trabajadores [declaraba hoy mismo](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2020-12-22/nueva-variante-coronavirus-dispara-tension-paso-gibraltar_2882124/) que lo que más le preocupaba era el cierre de la frontera comercial por la pérdida para las exportaciones españolas. Más que el cierre de la frontera terrestre para los trabajadores y por supuesto _más que la nueva cepa del virus_. 3 Pero si a alguien no puede engañar el gobierno español sobre su debilidad -y menos cuando se rehacen equilibrios estratégicos en el Estrecho y el mar de Alborán- es al estado marroquí, el viejo y estratégico _Majzen_. Marruecos ha jugado con su propia crisis para, [dando salida a una nueva oleada de migrantes](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias), aliviar la presión que le suponían miles de trabajadores en paro en las maquilas del Sahara, presionar a la UE para obtener más fondos y [empujar a España a alinearse con Francia](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb) y debilitar las aspiraciones que Argelia, a través del Polisario, mantiene sobre la antigua colonia española de Saguia el Hamra y Río de Oro. El [reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara por EEUU](https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1337067019385057290), que como [dice la prensa oficial](https://assabah.ma/512348.html) _vale su peso en oro_, refuerza la posición marroquí no solo en la región y frente a sus rivales inmediatos, sino que le acerca aun más a la alianza entre Emiratos, Israel y Arabia Saudí, de la que espera obtener nuevas inversiones. El único coste para el Majzen [ha sido Egipto](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/egypt-support-polisario-front-western-sahara-morocco.html), hasta la [ANP palestina ha dejado correr la nueva relación con Israel](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/uae-normalization-morocco-palestine-israel.html). La ganancia no solo viene en reconocimiento e inversiones, fortalece a Marruecos frente a la UE en su conjunto y frente a Francia y España en particular. ¿El empujón final? Lanzar una [tibia reivindicación sobre **Ceuta y Melilla**](https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-pide-aclarar-a-marruecos-declaraciones-sobre-ceuta-y-melilla/a-56014826). A estas alturas, [la respuesta nerviosa y robótica de la Ministra de Exteriores tanto como la desproporción histérica del líder de la oposición](https://www.rtve.es/noticias/20201221/marruecos-dice-ceuta-melilla-son-marroquies-como-sahara/2060840.shtml) han confirmado a Rabat la debilidad española y por tanto la oportunidad que tiene de presionar a la burguesía española para que, una vez más, de por perdidos sus intereses en el Sáhara. 4 Al final bajo bailes diplomáticos, discursos políticos y movimientos militares, el [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) son intereses materiales que se miden en flujos de mercancías y capitales. Los intereses imperialistas del capital español se han orientado históricamente hacia Iberoamérica por un lado y hacia el Mediterráneo por otro. La misma alternativa desde la unión de los reinos de Aragón y Castilla. A fin de cuentas la burguesía _heredó_ la posición geográfica de las clases que la precedieron en el poder. No deja de tener cierta gracia que los principales representantes de ambas perspectivas hoy sean por un lado, Santander y BBVA, es decir los dos grandes bancos nacidos en los principales puertos de Castilla, y por otro Repsol y Naturgy dos empresas históricamente participadas por el grupo CriteriaCaixa, nacido en Barcelona, principal puerto aragonés. ¿Qué pasa en estos ámbitos? BBVA está en retirada de Iberoamérica. Tras vender fondos, AFPs y bancos en [Chile](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/28/companias/1511850001_724037.html), [Paraguay](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/07/companias/1565212364_225281.html#?ref=rss&format=simple&link=guid), etc. acaba de [vender su última licencia en EEUU](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/16/companias/1605559015_540232.html), con la que pretende [salvar el año dando dividendos a base de descapitalizarse](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/21/companias/1608541181_700476.html). Repsol, anunció la [reducción de exploraciones de 24 a 17 países](https://www.lainformacion.com/empresas/repsol-deja-petroleo-sondeos-abandona-australia-grecia-irlanda/2823908/). Naturgy mantuvo su contrato con Sonatrach (la gasística estatal de Argelia) en el último minuto y gracias a la intervención directa del estado, que [movilizó al propio Sánchez hasta Argel](https://www.lavanguardia.com/politica/20201008/483934599477/pedro-sanchez-celebra-contrato-suministro-gas-argelia-espana-diez-anos.html). Su posición sin embargo está debilitada también: el gas es crucial para que el capital español pueda jugar en el _Pacto verde_ europeo. Así que ahora las condiciones las pone el capital argelino. Son solo algunos ejemplos, significativos pero quizás no tan dramáticos como que la [balanza comercial española redujera su saldo positivo en un 92,7% en el primer semestre](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/23/economia/1600852005_597011.html). Las fronteras del capital español se están achicando. Y con ellas, sus fronteras políticas -en las Américas y en Bruselas- e incluso físicas -en Gibraltar y Africa- empiezan a verse en cuestión. --- # Ataques directos a las condiciones de los contratos indefinidos y de la jubilación URL: https://marxismo.school/communia/es/ataques-directos-a-las-condiciones-de-los-contratos-indefinidos-y-de-la-jubilacion Date: 21/12/2020 Category: España Tags: pensiones precarizacion reforma-laboral Las cifras de producción, [tanto industrial como de servicios](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/21/economia/1608538545_007404.html), siguen en caída libre: -8,8% y -14% respectivamente en octubre. El Banco de España pide [prorrogar ERTEs y avales](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/banco-espana-insta-gobierno-prorrogar-moratorias-erte-evitar-ola-impagos/2824150/) para evitar una crisis de impagos que se lleve por delante la banca y precipite la temida crisis financiera. La realidad para los trabajadores es una [pérdida de ingresos masiva](https://www.rtve.es/noticias/20201202/aumenta-desigualdad-salarial-espana/2059053.shtml) y [600.000 empleos menos de los que solo un tercio esperan reaparecer en 2021](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-espana-destruira-600000-empleos-ano-solo-recuperara-cada-tres-2021-asempleo-20201221095703.html). Mientras grandes empresas y capitales celebran una orgía casi diaria de ayudas e inversiones _verdes_ en [energía](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/15/companias/1608033110_849155.html) y [automoción](https://www.elperiodico.com/es/economia/20201217/gobierno-fondos-europeos-inversion-energia-elecrificacion-sostenibilidad-11406421), el gobierno última dos _reformas_ de choque para los trabajadores. 1 Un primer envite a las pensiones: la [subida de 25 a 35 años el cómputo de cotizaciones en el cálculo](https://www.lavanguardia.com/politica/20201213/6116766/pensiones-vienen-curvas.html) de la pensión de los que hoy tienen 50 años o menos. El resultado será una [bajada media del 5,5%](https://elpais.com/economia/2020-12-21/la-propuesta-de-reforma-de-escriva-bajaria-una-media-del-55-las-nuevas-pensiones.html) de lo percibido por los jubilados. Y es solo un primer paso. El bombardeo ideológico para prepararnos es continuo desde hace años. El miedo está en el cuerpo: las encuestas dicen que España es el país donde mayor número de asalariados activos temen que la pensión que finalmente vayan a recibir [no cubra sus necesidades vitales](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/pension-jubilacion-insuficiente/2823672/). Dependerá en todo caso, no solo de los planes gubernamentales, sino de la movilización que los trabajadores sepamos oponer para descubrir el juego del gobierno. En el propio estado y su aparato mediático se oyen ya las primeras críticas a esta reforma precisamente por [su capacidad de romper la _paz social_](https://www.lainformacion.com/opinion/fernando-pastor/la-miopia-politica-de-recortar-las-pensiones-sin-el-pacto-de-toledo/2824263/), la única amenaza que saben, puede romper la fiesta de la precarización y la transferencia masiva de rentas desde la masa salarial a la rentabilidad del capital. 2 Pero lo realmente novedoso que viene apuntándose desde agosto y [ahora se perfila es el asalto precarizador a las condiciones contractuales de los trabajadores con contratos indefinidos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/20/economia/1608494417_007295.html). La idea es que la sobreproducción se ha vuelto crónica, pero en vez de manifestarse mayoritariamente como un incremento salvaje de stocks, se materializa en _excesos de capacidad productiva_. Exceso respecto a los mercados solventes, claro está, no respecto a las necesidades generales. ¿Qué propone el gobierno? Que los ERTEs se hagan rutinarios... a cambio de que las empresas aumenten el porcentaje de trabajadores indefinidos. Es decir, que **los trabajadores fijos pasarían a ser, en la práctica, discontinuos** en función de las famosas _necesidades de la producción_. El estado les daría, eso sí, cursos de formación durante el periodo en que cobraran del estado una porción mínima de su salario... para facilitar a las empresas probar suerte y encontrar nuevos nichos con nuevos productos. Ser _fijo_ pasaría, más que nunca, a ser una ilusión, y la masa salarial cobrada realmente se reduciría brutalmente con cada sobresalto de las ventas. El gobierno cierra 2020 cargando frontalmente contra la condición de jubilados y trabajadores fijos. Es un aviso de lo que nos viene en 2021 y de lo que quieren decir cuando hablan de _reformas_. No son dos grupos cualquiera de los trabajadores. Hasta ahora los ataques gubernamentales han priorizado a las nuevas generaciones, cambiando las condiciones de los que entraban al mercado de trabajo. De ese modo, dividiendo generacionalmente a la clase trabajadora, les resultó más fácil generalizar la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) en todas sus fomas sin rupturas violentas, lanzando sobre las familias trabajadoras el coste de la cohesión social básica. Pero con el nivel de contradicciones que supone la crisis en su momento actual, parece que ya no les basta. Para el capital español ya no es suficiente con sentar las condiciones para un incremento paulatino de la [explotación en términos absolutos](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20absoluta) conforme se incorporan los más jóvenes. Tampoco basta con dejar que la precariedad y la bajada de salarios surtan su efecto en las pensiones. Ni siquiera el sofisticado sistema de Sánchez para [reducir la masa salarial subiendo el salario mínimo a basa de mantener condiciones baratas de despido](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores) les permite modificar las condiciones generales de explotación con la velocidad suficiente. Necesitan **atacar directamente las expectativas y condiciones de trabajo de la generación que tiene entre 30 y 50 años**. Es decir, necesitan y van a cargar cada vez más abiertamente, contra el núcleo más concentrado de la clase trabajadora. --- # Las prioridades de la vacuna, la moral de la clase dirigente y el racialismo URL: https://marxismo.school/communia/es/las-prioridades-de-la-vacuna-la-moral-de-la-clase-dirigente-y-el-racialismo Date: 20/12/2020 Category: EEUU Tags: covid racialismo vacunas Hemos visto al [CDC (_Center for Disease Control_)](https://www.cdc.gov/mmwr/index.html) en cientos de películas. Despliegues impresionantes, trajes protectores, hospitales de campaña con forma de iglú montados en tiempo récord... Ya fuera en E.T. o en las decenas de películas sobre pandemias, Hollywood nos convenció de la existencia de un organismo gubernamental formado por los mejores científicos del mundo y dotado de medios excepcionales siempre listo para enfrentarse al estallido de una epidemia. De lo que no nos habló fue de que, llegados a una campaña de vacunación, diseñaría los principios morales de la distribución. En otras palabras: decidiría quién debía ser protegido primero. Una oportunidad única para hacer explícita la moral del estado. Y eso es lo que presentó a finales de noviembre: las [recomendaciones de prioridades para la campaña de vacunación contra el Covid](https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-11/COVID-04-Dooling.pdf). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diapos-cdc.jpeg) ¿Qué dicen? Que vacunar a las personas mayores primero sería operativamente más fácil y reduciría drástica y rápidamente la mortalidad de la epidemia. Pero... entre los mayores, como entre el resto de cohortes de edad, los _blancos_ son mayoritarios, así que sería no _promovería la justicia_. ¿Qué justicia es esa que empuja a dejar morir a más seres humanos de los necesarios? La _justicia racial_ del [discurso racialista](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) que han hecho suya el [partido demócrata, los sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/strike-for-black-lives) y la [campaña de Biden](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-alivio-con-joe-biden). La idea racialista es sencilla: considerar a todas las personas de lo que define como _razas_ parte de un mismo sujeto político, sin tener en cuenta divisiones de clase ni ninguna otra consideración. Primera consecuencia, se antropomorfizan las categorías y se les considera una unidad. Resultado: vacunar mayores es discriminatorio para aquellos entre los que consideran minorías raciales. Añadamos un elemento de contexto más. ## ¿Qué quiere esto decir? Que la mayor parte de los mayores de [ultraprecarizada clase trabajadora estadounidense](https://www.theguardian.com/world/2020/dec/19/us-millions-financial-misery-during-holiday-season) no van a vacunarse hasta muy tarde. Posiblemente los últimos, como vemos en el cuadro de arriba. Pero los mayores de las clases _pudientes_, sin distinción de la raza en que los clasifiquen, no van a tener problemas para vacunarse antes porque en la segunda fase van a poder comprarla individualmente en farmacias. ## ¿Cuál es el fondo de todo ésto? No es ninguna banalidad cuando denunciamos la moral de la clase dirigente y sus efectos. Biden dejó ya claro con la [elección de Ezekiel Emanuel](https://twitter.com/jimgeraghty/status/1325838466106724358) para su famoso _grupo de expertos_ sobre Covid, un médico que piensa que vivir más allá de los 75 años es _inmoral_, que bajo el discurso buenista de los demócratas [el malthusianismo canalla de la moral burguesa de siempre](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa) no iba a ceder un ápice. Ahora se le añaden las consideraciones _racialistas_ del movimiento BLM y su concepto del _privilegio blanco_. Llueve sobre mojado sobre una mirada que ya no sabe ser sino anti-humana y genocida en todas sus expresiones. Incluso en aquella que representó el momento más progresivo de la burguesía juvenil: la lucha contra las epidemias y el desarrollo de la _Salud Pública_. --- # Un discurso obsceno, una realidad de empobrecimiento y muerte URL: https://marxismo.school/communia/es/un-discurso-obsceno-una-realidad-de-empobrecimiento-y-muerte Date: 18/12/2020 Category: España Tags: crisis ideologia pauperizacion precarizacion reforma-laboral sindicatos [388 muertos un día](https://www.abc.es/sociedad/abci-coronavirus-espana-directo-eeuu-registra-300586-muertos-y-16432408-casos-covid-19-202012150622_directo.html), [181 el siguiente](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/17/economia/1608227959_994939.html). La matanza no afloja y amenaza con escalar de nuevo. Los médicos [ven venir ya una tercera ola](https://www.europapress.es/catalunya/noticia-medicos-hospitales-barcelona-apelan-responsabilidad-navidad-covid-20201217100547.html). Lo más importante se invisibiliza. No es ya que cueste encontrar las cifras de muertos en la prensa, es que todo se pone a la _responsabilidad individual_, cuando [la evolución de contagios depende de condiciones sociales que se deciden políticamente, no de comportamientos individuales](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas). Pero el discurso del gobierno es que _[depende de nosotros](https://www.publico.es/politica/sanchez-no-descarta-endurecer-plan-navidad-evitar-tercera-ola-no-bajar-guardia.html)_. Es decir, que no van a hacer nada significativo para pararla. Y la oposición todo lo que tiene para reclamar son unas [lágrimas merkelianas de cocodrilo](https://www.publico.es/politica/casado-recrimina-sanchez-no-llore.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/exceso-mortalidad-724x450.jpg) La realidad: las mismas cifras de muertos por covid infravaloran el desastre que estamos viviendo. Solo el [cálculo de _exceso de mortalidad_](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/ine-mortalidad-exceso-fallecidos-sanidad/2821300/) puede, a toro pasado, dar un destello de lo que está pasando. Y lo que muestra es un 58% más de muertes. La razón: con los hospitales saturados por covid, solo en los primeros seis meses de pandemia y solo en Madrid [dejaron de hacerse casi 100.000 intervenciones](https://elpais.com/espana/madrid/2020-12-10/la-primera-ola-de-coronavirus-arraso-con-100000-operaciones-en-los-hospitales-madrilenos.html) y casi [dos millones de consultas](https://elpais.com/espana/madrid/2020-12-14/la-primera-ola-de-covid-provoco-la-perdida-de-1979323-consultas-entre-marzo-y-agosto.html). Y no hemos salido de ahí. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/psoe-podemos-eutanasia.jpg) Pero el cinismo siempre puede superarse. La capacidad para lo obsceno de esta gente parece no tener límites. Mientras las [residencias vuelven a estar en primera línea de casos](https://www.lasprovincias.es/comunitat/coronavirus-deja-2109-20201217175506-nt.html), no tienen mejor idea que [aprobar una ley de eutanasia](https://www.elmundo.es/espana/2020/12/17/5fdb4500fdddff71258b46a3.html) que convierte el homicidio a manos del estado en un _derecho_. [Pero la realidad de la eutanasia no es la de una decisión individual sino la de las condiciones sociales](https://marxismo.school/communia/es/el-significado-social-del-suicidio-asistido-y-la-eutanasia). **Son las condiciones sociales de la eutanasia las que permiten que sea una elección libre o no**. ¿Y cuáles son hoy? El sistema asistencial y de residencias va a salir arrasado de la pandemia, la Seguridad Social cada vez cubre en menor proporción los gastos asociados a las enfermedades crónicas, [las pensiones empiezan a recortarse ya](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20201213/edad-jubilacion-subira-anos-pension-calculara-cotizando/543196099_0.html) y las familias trabajadoras cada vez tienen menos ahorros de los que tirar, de hecho, [un tercio de la población llegó con menos de 2.200€ ahorrados a la pandemia](https://elpais.com/economia/2020-12-15/una-de-cada-tres-familias-llego-a-la-pandemia-con-menos-de-2200-euros-ahorrados.html). No hay que ser un genio de la prospectiva para darse cuenta de que **con ese contexto social eutanasia significa que muchos mayores con enfermedades crónicas _elegirán_ dejar de ser una carga para sus familias**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/despliegue-renovables-800x450.jpg) Mientras, el gran capital está de fiesta. El pacto verde ha comenzado a [inflar la burbuja de las renovables](https://www.expansion.com/empresas/energia/2020/12/13/5fd614b2e5fdeaab668b45b2.html). Más de 12.000 millones en compras en tiempo récord. Hasta [Repsol _se quita del petróleo_](https://www.lainformacion.com/empresas/repsol-deja-petroleo-sondeos-abandona-australia-grecia-irlanda/2823908/) vistas donde están las posibilidades de acumulación más jugosas... las que luego pagaremos, y de hecho [ya hemos comenzado a pagar](https://marxismo.school/communia/es/que-hace-ese-fondo-de-inversiones-en-mi-recibo-de-la-luz). Al estado tampoco le va mal: [la deuda púbica en octubre se ha recortado en más de 2.000 millones](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/datos-banco-espana-deuda-publica-octubre-2020/2824017/) y la [rama catalana de la burguesía española llama a olvidarse del _procés_](https://www.vozpopuli.com/politica/empresarios-catalanes-proces-fondos-europeos_0_1419759279.html) y centrarse en los [_proyectos tractores_ de los fondos europeos](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20201217/guia-conocer-perte-tramitar-proyectos-financiados-ue/544196545_0.html), una verdadera piñata en la que el gobierno libera de _burocracia_, es decir, de su propia fiscalización, miles de millones de euros para uso exclusivo de grandes empresas y capitales. Bajo el optimismo y la excitación del capital hay en marcha, como no podía ser de otra forma, una transferencia de rentas de los trabajadores al capital. Las cifras hablan de que ya se ha producido una [bajada de las rentas del trabajo del 10%](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-12-12/desigualdad-crisis-coronavirus-ingresos-salariales-rentas-bajas_2869331/) que además [se concentra en los segmentos de salarios más bajos](https://www.rtve.es/noticias/20201202/aumenta-desigualdad-salarial-espana/2059053.shtml), que lo sufren hasta 5 veces más. Una caída de los ingresos totales de los trabajadores que además queda parcialmente oculta por la [subida de los salarios más altos, los de la burguesía -altos directivos- y pequeña burguesía -cuadros y jefes- de las grandes empresas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/destruccion-empleo-ralentiza-octubre-ventas-reaccionan/2823592/), que al parecer siguen al alza. Toda transferencia de rentas masiva del trabajo al capital aumenta la desigualdad de ingresos porque las clases burguesas participan de una manera u otra del aumento de ganancias del capital mientras que los trabajadores solo cuentan con los ingresos de su trabajo. Y no es solo a través del reparto entre ganancias y distintos grupos de salarios, las subidas del precio de la electricidad y [la _recuperación_ del mercado de vivienda](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/15/economia/1608019108_660232.html) apunta ya a lo que viene: pérdidas de capacidad de compra real. El cuadro global habla de un capital que se concentra y centraliza [más allá de la banca](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/25/opinion/1606333023_273306.html), al punto de [plantearse seriamente la nacionalización parcial de las PYMEs](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/moncloa-perfila-salvavidas-pymes-problemas-solvencia/2823285/) ante el [deterioro de su solvencia](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/01/economia/1606821700_582958.html); que ha emprendido resueltamente un proceso de succión de rentas del trabajo; pero que políticamente espera pasar de puntillas por los cambios sociales que está impulsando para recomponerse. En lo inmediato, toda la agenda política va a girar sobre aquello que permita [reforzar el liderazgo de los dos partidos de estado sobre sus respectivas parroquias](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-12-14/gobierno-acelera-leyes-situan-pp-con-vox_2870348/). A la obscenidad de la _ley de eutanasia_ seguirá una ley de _memoria democrática_ no menos obscena que pretende convertir los años 30 en lo que tanto a la derecha como a la izquierda y los independentistas [les hubiera gustado que fuera](https://marxismo.school/communia/es/la-memoria-historica-quiere-borrar-la-memoria-de-la-revolucion-espanola), emprendiendo el [borrado sistemático de todo rastro o reconocimiento de la existencia de una Revolución española](https://marxismo.school/communia/es/hacian-la-revolucion-no-defendian-la-republica) que por lo que se ve les sigue atormentando. Cuanto más barro y ruido haya en el debate mediático más protegidos quedarán sus movimientos estratégicos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alcoa-precios-energia-sindicatos-675x450.jpg) Pero para campeones de la obscenidad, siempre, los sindicatos. Ya los hemos visto en [Alcoa](https://www.europapress.es/economia/noticia-tsxg-tumba-ere-alcoa-mala-fe-empresa-negociaciones-20201217144327.html) presentándose como defensores a ultranza del capital de la empresa... más comprometidos con las ganancias que los inversores, batallando por la bajada de costes eléctricos y preparando el camino a nuevos _sacrificios para evitar cierres_. En el [Puerto de Bilbao](https://www.elcorreo.com/economia/sindicatos-estiba-puerto-20201201174214-nt.html) presentando la _ausencia de diálogo_ como el problema y llamando a la _mediación_ del gobierno vasco mientras agotaban a los trabajadores con movilizaciones inconsecuentes por aisladas y mal planteadas. O en la automoción, mano a mano con la patronal [para pedir rentas para los inversores](https://elpais.com/economia/2020-12-15/patronales-y-sindicatos-cargan-contra-el-gobierno-por-falta-de-sensibilidad-con-la-automocion.html) a cuenta de los fondos del pacto verde. Pero lo importante está por llegar. [Los propios economistas del PSOE dicen sin ambages que el debate sobre la subida del salario mínimo es un _señuelo_ sin sustancia](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-12-18/sindicatos-tocar-tambores-guerra-contra-gobierno_2877296/) y que el grueso de la nueva _reforma laboral_ y del ataque a las pensiones está a la vuelta de la esquina. Así que les recomiendan _reservarse_ para 2021 no vayan a verse desbordados como empiezan a verse sus congéneres en tantos otros lados, [desde India](https://marxismo.school/communia/es/los-sindicatos-indios-y-la-mayor-oleada-de-huelgas-de-la-historia) hasta [Francia](https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/saint-nazaire-44600/saint-nazaire-debrayage-spontane-chez-stelia-aerospace-7085470). --- # Los sindicatos indios y la mayor oleada de huelgas de la historia URL: https://marxismo.school/communia/es/los-sindicatos-indios-y-la-mayor-oleada-de-huelgas-de-la-historia Date: 17/12/2020 Category: India Tags: lucha-de-clases sindicatos Las luchas han ido en aumento en India desde principios de este año. La combatividad venía al alza durante los últimos dos años, pero la pandemia de covid y la respuesta gubernamental ante el virus han ido desatando las luchas. Como ha sido la tónica general en todo el mundo, el gobierno indio ha priorizado los intentos de salvar una economía en caída sobre salvar vidas y cubrir necesidades. Ha desplegado toda una serie de cambios legales que socavaban aun más a campesinos y trabajadores. Resultado: un foco de luchas en el sur del país que los sindicatos no han logrado contener. ## Ascenso de las luchas en India ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mineros-india-huelga.jpeg) En mayo, el gobierno reabrió el país después de un _confinamiento exprés_ contra el covid y anunció su plan de _salto cuántico_ para atraer inversores nacionales y extranjeros, iniciando la privatización de las empresas estatales, entre ellas las mineras. Empezaba a calentarse el ambiente, y [cinco sindicatos declararon una gran huelga minera en las empresas estatales](https://www.jagran.com/jharkhand/ramgarh-historical-threeday-strike-in-giddi-coalfield-20473059.html). La huelga movilizó hasta a 200.000 trabajadores durante dos días. Los sindicatos se negaron a extenderla más aunque las empresas habían comenzado ya a sancionar a los huelguistas. [Durante las semanas y meses posteriores](https://www.theweek.in/wire-updates/business/2020/07/12/ccm3-biz-mcl-strike.html), harían convocatorias aisladas en el tiempo contra las sanciones y contra la privatización. Este primer conjunto huelgas fueron más un golpe simbólico sobre la mesa que una verdadera huelga extendida en el tiempo, por lo que no se consiguieron los objetivos de los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-ashas-india-600x450.jpg) Pero los mineros no eran los únicos afectados por las prisas del gobierno. Las trabajadoras del sistema ASHA (siglas de _activista sanitario acreditado_ en inglés que en hindi significa además _esperanza_) que se ocupan de mantener la salud comunitaria por un magro salario, se negaron a seguir esperando que llegaran sus atrasos después de meses sin cobrar. [Entraron en huelga](https://theprint.in/india/indias-army-of-6-lakh-virus-hunting-asha-workers-go-on-strike-today/476654/). Estas trabajadoras, todas ellas son mujeres, habían erradicado la poliomielitis y habían conseguido bajar la mortalidad en el parto en los barrios más pobres de India por 30 euros o menos al mes. Cuando el gobierno levantó apresuradamente el confinamiento se les encargó rastrear los casos de covid en las barriadas. [Sufrían la violencia y rabia de los vecinos, para los cuales un test positivo de covid significaba el ostracismo y la imposibilidad de poder dedicarse al trabajo informal](https://m.tagesspiegel.de/politik/indiens-unbeliebte-helferinnen-wie-gefaehrlich-die-arbeit-der-pflegerinnen-beim-kampf-gegen-corona-ist/25995334.html) para sobrevivir. Las primeras en ir a la huelga este año fueron las trabajadoras del ASHA en Karnataka, a las que ya en enero debían 12 meses de salarios no pagados. En julio la situación pandémica y el cinismo del gobierno se estaban haciendo insoportables. El ministro de Sanidad de Karnataka llegó a felicitar la _heroica misión_ de las mismas ASHA a las que no pagaba sus salarios. **600.000 trabajadoras** de todo el país se unieron a las huelguista de Karnataka siguiendo una convocatoria sindical. Para agravar la situación aun más, el gobierno siguió despreciando abiertamente a las ASHA y se negó a reconocerlas como trabajadoras asalariadas. Las declaró simplemente _voluntarias_, lo que [dejaba sin cobertura alguna a sus familiares en caso de morir por covid](https://theprint.in/india/indias-army-of-6-lakh-virus-hunting-asha-workers-go-on-strike-today/476654/). [Desde agosto](https://www.jagran.com/haryana/hisar-asha-worker-on-strike-in-front-of-cmo-office-20629786.html) a [noviembre](https://www.jagran.com/uttar-pradesh/etawah-asha-employees-union-shouted-for-strike-20999312.html) las huelgas han ido estallando por todo el país y no parece que vayan a detenerse pronto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/india-trabajadoras-guarderias-733x450.jpg) A todo este movimiento, ya masivo, se unieron [las trabajadoras de las guarderías rurales, las Anganwadi, haciendo huelga por todo el país este verano y otoño](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-centros-de-ensenanza-dan-sus-frutos-y-muestran-el-camino). ## Las estrategias sindicales: nacionalismo y movilización inconsecuente ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-general-noviembre-india.jpg) Los sindicatos sentían crecer la tensión. Su estrategia fue intentar encauzarla hacia un terreno nacionalista o bien a liberarla controladamente a través de huelgas sectoriales sin consecuencias a largo plazo. Siguiendo la primera estrategia, varios sindicatos llamaron a [huelga en 21 fábricas de municiones](https://thebengalstory.com/english/left-trade-unions-to-go-on-month-long-strike-at-ordnance-factories-against-privatisation-rss-labour-wing-lends-support/) en plena [escalada del conflicto entre India y China](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-de-china-se-calientan). Pero **no llamaban a detener la guerra**, [llamaban a una _huelga patriótica_ ante la privatización de las fábricas para _salvar la capacidad militar india en el futuro_](https://timesofindia.indiatimes.com/city/nagpur/ordnance-factory-workers-vote-for-strike/articleshow/76425318.cms). En el despropósito tomaron parte todos los sindicatos, de todas las confesiones ideológicas, desde los que se pretenden _comunistas_ hasta [los de extrema derecha asociados al gobierno](https://foreignpolicy.com/2020/01/21/india-kashmir-modi-eu-hindu-nationalists-rss-the-far-right-is-going-global/). Un espectáculo grotesco cuyo único objetivo era evitar la más mínima reacción de los trabajadores en una situación pre-bélica. La segunda estrategia fue la seguida por los diez sindicatos que organizaron una [gran jornada de huelga nacional este noviembre](http://www.industriall-union.org/over-250-million-workers-join-national-strike-in-india). ## El campesinado entra en escena En India el campesinado sigue estando ligado mayoritariamente a la agricultura familiar de subsistencia. A diferencia de Europa, la gran mayoría de campesinos no emplea asalariados. Su situación de clase está ligada a la propiedad de la tierra, pero en lo inmediato y a diferencia del campesinado europeo, sus intereses no chocan directamente contra los de los trabajadores: no tienen asalariados a los que hambrear para mejorar las ganancias. El campesinado ha sido otra víctima de la crisis del capital indio. [Su situación venía empeorando drásticamente desde antes del estallido de la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/el-corazon-de-la-cebolla). Y se ha movilizado desde muy pronto. 400 sindicatos y asociaciones de campesinos organizaron [dos grandes _huelgas_ campesinas, en realidad grandes marchas hacia las capitales de los estados indios](https://www.dinamopress.it/news/india-non-si-ferma-lo-sciopero-agricolo-modi/). Lo que nadie esperaba es que esas procesiones campesinas fuesen a encender la lucha de los trabajadores por donde pasaran. ## Los sindicatos pierden su control sobre los trabajadores en Bangalore ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-toyota-bangalore-india.jpg) Sin embargo, eso fue lo que ocurrió en la zona metropolitana de Bangalore, la capital del estado sureño de Karnataka y modelo de la _modernización_ India a base de industrias de capital extranjero, empresas tecnológicas locales, granjas de desarrolladores de software y _call centers_ que atienden los teléfonos del consumidor y los servicios técnicos de las grandes marcas en todos los países anglosajones. No empezó súbitamente. La lucha llevaba cociéndose un mes en algunas plantas como la de [Toyota Kirloskar en Bidadi, en la periferia suroeste de Bangalore](https://www.devdiscourse.com/article/headlines/1303536-toyota-kirloskar-motor-declares-lock-out-at-bidadi-plant-after-unions-strike). La reorganización de Toyota para enfrentar el paso al coche eléctrico y los planes del gobierno indio para hacer más atractivo al país para las inversiones extranjeras se unieron en la planta de Bidadi haciendo evidente que su objetivo era aumentar rápidamente la explotación de los trabajadores. La producción de coches debía aumentarse en un 25% sin aumentar la plantilla ni los salarios. Cuando los trabajadores enviaron a un representante sindical a presentar sus quejas por el acelerón en el trabajo, el representante fue despedido inmediatamente. Resultado: el estallido de la huelga a principios de noviembre. Toyota respondió inmediatamente a la huelga cerrando la planta. Los trabajadores continuaron la huelga después de que reabriese la planta y pasaron una semana plantando cara a la empresa. Sin embargo, [el 17 de noviembre el sindicato se reunió con el gobierno de Karnataka y acordaron ilegalizar tanto el _lock-out_ como la huelga](https://economictimes.indiatimes.com/industry/auto/cars-uvs/karnataka-govt-prohibits-workers-strike-at-toyota-kirloskar-motor-plant-asks-management-to-lift-lock-out/articleshow/79262679.cms?from=mdr). El viceprimer ministro de Karnataka, Ashwath Narayan, dejó claras las prioridades del gobierno: > Destacando el clima favorable a los trabajadores y a la inversión en el estado \[de Karnataka\], cuestionó a la dirección y a los sindicatos acerca del mensaje que estamos enviando con la huelga y el cierre. El viceprimer ministro dijo que el mundo entero estaba mirando a la India como una alternativa a China, y países como Japón, Corea del Sur y Taiwán estaban ansiosos por establecerse en Karnataka, y en tal situación las conversaciones sobre huelga y cierre no deberían tener lugar. Los trabajadores desobedecieron las órdenes del gobierno y el sindicato, el mismo sindicato cuyo cuadro había sido despedido. Siguen en huelga hoy en día, bajo el mismo sindicato. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chennai-magna-cosma-sindicato-maoista-india.jpg) Justo unos días antes había estallado una [huelga en la planta automotriz de Magna Cosma en Chennai](https://www.wsws.org/en/articles/2020/11/06/magn-n06.html), la capital del estado vecino de Tamil Nadu. En esta huelga, los trabajadores habían intentado crear un nuevo sindicato para separarse del sindicato principal de la empresa -uno de los que luego convocaron la huelga general en todo el país- que había estado trabajando demasiado descaradamente para la empresa. Los trabajadores se afiliaron a un nuevo sindicato ligado a uno de los partidos maoístas indios, esperando que les ayudara a salir del atolladero. Sin embargo, el sindicato hizo todo lo que pudo para enterrar la huelga y el conflicto se _resolvió_ sin avances. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marcha-campesina-360x450.jpg) Con este ambiente y en plena ola de covid, llega la marcha de la huelga campesina a Bangalore el jueves pasado. Los trabajadores de los transportes de Karnataka han perdido ya a una cincuentena de compañeros muertos por covid y tienen a muchos enfermos más. Piden ser considerados trabajadores estatales con salarios mínimamente dignos y asegurados, así como indemnizaciones para los muertos y enfermos de covid. Sin embargo, los sindicatos se niegan a declarar la huelga. El jueves, la huelga campesina atraviesa la ciudad y se dirige hacia el parlamento de Karnataka. Los campesinos y sus organizaciones se manifiestan contra el nuevo plan de reforma agraria del gobierno, diseñada para promover una concentración aún mayor de la propiedad agraria en pocas manos y grandes capitales, forzando la expulsión de grandes cantidades de campesinos de sus tierras. En la marcha se concentran todo tipo de campesinos, pero hay sobre todo pequeños campesinos sin asalariados y jornaleros. Los [trabajadores de las cuatro empresas estatales de transporte de Karnataka se unieron a los campesinos e iniciaron una marcha hacia el parlamento](https://timesofindia.indiatimes.com/city/bengaluru/transport-strike-bus-services-affected-across-karnataka/articleshow/79673478.cms) bajo las banderas de la asociación de empleados del transporte estatal. Fueron recibidos por las fuerzas del estado y detenidos a centenares. Al día siguiente, las cuatro empresas estatales de transporte entraron en huelga. Los trabajadores, recelosos de los sindicatos, pidieron ayuda a la marcha campesina para que representara y defendiera su lista de 10 peticiones al gobierno de Karnataka. El gobierno amenazó con hacer circular autobuses privados y se puso a negociar con los sindicatos. Las cuatro empresas emplean a 120.000 trabajadores y, para dar una escala, de la empresa NEKRTC sólo circulaban el viernes [410 buses de unos 4.600](https://www.deccanherald.com/national/south/nekrtc-workers-strike-enters-second-day-926459.html). Los sindicatos anunciaron que habían cancelado la huelga, pero los trabajadores no hicieron caso. El gobierno nacionalista del BJP al principio se las había prometido más o menos felices al pensar que convertir a los trabajadores de los transportes en funcionarios iba a ampliar su base de votantes, pero empezó a entrarle miedo cuando consideró las consecuencias. [No quería tener que darle el estatus y salario de funcionario al resto de trabajadores en el limbo como las ASHAs](https://timesofindia.indiatimes.com/city/bengaluru/transport-strike-bus-services-affected-across-karnataka/articleshow/79673478.cms). Al cabo de tres días de huelga y bloqueo de transporte casi total, el gobierno acabó aceptando 9 de las 10 peticiones de los trabajadores, un éxito para los trabajadores y una humillación para los sindicatos que habían hecho todo lo posible para evitar la huelga. Pero esto no fue lo único que ocurrió en Bangalore este pasado fin de semana. En un polígono industrial del noreste de la ciudad, los trabajadores de una empresa de capital taiwanés que fabrica componentes para Apple y otras estallaron en protesta contra la dirección de la empresa. No contaban con el _apoyo_ de ningún sindicato. De modo parecido a la situación en la planta Toyota de Bidadi, los turnos de los trabajadores se han alargado de 8 a 12 horas y el ritmo ha subido. Pero además llevan meses sin cobrar los salarios. El sábado por la mañana, mientras la huelga de transportes estaba en su punto álgido, los trabajadores intentaron hablar con la dirección una última vez. Cuando la dirección rechazó las protestas por los salarios atrasados, 2.000 trabajadores se levantaron y destrozaron las oficinas y los dos coches de los directivos. La prensa internacional, que ni registró la gran huelga de transporte, [pretendía que los trabajadores habían destruido o incluso quemado la planta](https://techprincess.it/saccheggiata-fabbrica-iphone-karnataka/) cuando en realidad habían roto los cristales y volteado las mesas de las oficinas de la administración de personal. ## Las luchas continúan A día de hoy, Bangalore se encuentra un poco más tranquila, pero la huelga de campesinos tiene rodeada a Nueva Delhi y estallan otras huelgas por el país. Ayer estallaba una huelga de [6.000 conductores de empresas como Uber, Rapido u Ola en Assam, en el Este del país](https://www.guwahatiplus.com/daily-news/guwahati-rapido-uber-and-ola-on-indefinite-strike). La huelga es [independiente de la asociación de transportistas y de los sindicatos](https://timesofindia.indiatimes.com/city/guwahati/guwahati-6000-app-cab-drivers-to-go-on-strike-on-tuesday-seek-tariff-revision/articleshow/79716754.cms). Los [sanitarios de Delhi llevaban meses luchando y haciendo huelgas](https://timesofindia.indiatimes.com/city/delhi/delhi-nurses-at-aiims-warn-of-indefinite-strike/articleshow/76186639.cms), cuando la huelga en el AIIMS (_All India Institute of Medical Sciences_) fue [declarada ilegal por el tribunal de Delhi ayer](https://www.hindustantimes.com/delhi-news/delhi-hc-restrains-protesting-nurses-from-continuing-their-strike-at-aiims-asks-them-to-resume-work/story-CULVqbLOKMHqSb5n9EVdyO.html). Veremos cómo responden los trabajadores. Las luchan siguen estallando y muchas veces acaban retrocediendo, pero los trabajadores indios ya han dejado claro que no van a dejar que los sindicatos les contengan cuando sus vidas y sus necesidades básicas dependen de continuar las luchas. --- # ¿Qué hace ese fondo de inversiones en mi recibo de la luz? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-hace-ese-fondo-de-inversiones-en-mi-recibo-de-la-luz Date: 16/12/2020 Category: España Tags: pacto-verde El [mensaje oficial](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/15/companias/1608036672_803917.html) es que el gobierno ha obligado a las empresas energéticas a pagar los costes del despliegue de las renovables y que el resultado será que el precio de la electricidad en los hogares bajará un 13%. Pero _algo no cuadra_. En primer lugar, son [7.000 millones de euros en contribuciones a un fondo,](https://www.lainformacion.com/empresas/gobierno-obligara-energeticas-financiar-despliegue-renovables/2823786/) cuando todos los días se anuncian inversiones y pujas en una escala mucho mayor en nuevas infraestructuras. Por ejemplo, esta misma semana, la última puja por la capacidad productiva de los restos de parques solares de Isolux levantó ella solita [1.500 millones de un fondo canadiense](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/15/companias/1608033110_849155.html). ¿Qué es lo que va a pagarse que _solo_ cuesta 7.000 millones? Por otro lado, simultáneamente, [el gobierno aprueba el famoso _Estatuto del consumidor electrointensivo_](https://www.lainformacion.com/empresas/gobierno-aprueba-estatuto-industria/2823766/), una subvención vía precios eléctricos a la gran industria. Los gigantes industriales tendrán un descuento de hasta el 85% en la parte fija del recibo. Precisamente la que incluía su aporte a los incentivos para renovables. ## ¿De qué costes estamos hablando? Estamos en el arranque de la _transición energética_. Es decir, del proceso mediante el cual las fuentes de generación del sistema eléctrico pasarán a ser mayoritariamente _limpias_ (lo que incluye paradojicamente a la nuclear). La principal forma de impulsar el proceso es [subastar una cantidad cada vez mayor de producción renovable para la red a lo largo de los próximos cinco años](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-subasta-renovables-20-gigavatios-2025/2820312/). En estos eventos lo que se subasta es potencia instalada: los dueños de centrales y plantas de producción pujan ofertando el precio que están dispuestos a cobrar a la red eléctrica por la energía que le aporten sus centrales, el que ofrezca precios menores colocará antes su propia producción. Las subastas tienen correctores específicos para cada sistema -no cuesta lo mismo un MegaWatio producido con energía solar que con eólica y se _complementan_ con una serie de _incentivos_ que no son sino ayudas específicas para cada tipo de producción. Por ejemplo, como la electricidad producida por paneles solares es más cara, para que produzca una ganancia económica equiparable a la de otras fuentes a los inversores, se subvenciona la instalación... reduciendo así el coste de inversión y los tiempos de rentabilización desde un principio. Como se trata de inversiones a medio y largo plazo, el gobierno lo que trata es de dar un _marco estable_ que permita a los inversores calcular costes sin riegos para movilizar cantidades suficientes. Es decir, se compromete de hecho a asegurar la rentabilidad, incorporando _ajustes_ (nuevas subvenciones) que vistos los resultados de las subastas aumenten la ganancia del capital. Estos correctores pueden llegar a un [25% en eólica y un 5% en solar](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-activa-mecanismo-subastas-renovables-cinco-anos/2822952/). Resumiendo: el precio _de mercado_ de la electricidad para las comercializadoras es el resultado de una subasta entre productores -que en buena medida está copada por las mismas grandes eléctricas y energéticas- que es corregida en origen por subvenciones a la instalación de parques y centrales y en resultados por subvenciones presupuestarias directas. El gobierno asegura así que producir energías _limpias_ sea rentable para los inversores en el grado suficiente como para que estos pongan los fondos suficientes como para que el parque de producción sea como el gobierno previamente ha decidido y moldeado en sus negociaciones con el oligopolio que domina el sector. En esto consiste el mercado en el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado), ninguna novedad. ## ¿Qué es lo que ha hecho el gobierno? Como hemos visto, todo este festival de _ayudas_ y _correcciones_ tiene una parte que sale de los impuestos y que se decide en función de los precios obtenidos en cada subasta, y otra que se conoce previamente: las ayudas a instalación de nuevas plantas y centrales renovables. Esta parte de ayudas a la instalación son los famosos 7.000 millones que se gastarán en los próximos 5 años y que hasta ahora se pagaban directamente en la parte fija de la factura de empresas y hogares. No es, como nos han dicho, el coste del cambio de matriz productiva, sino lo que los consumidores pagan de más para que se repartan esas ayudas a la instalación. Entonces... ¿ahora no las pagaremos? No. No es eso, tampoco. Lo que el gobierno ha hecho ha sido [pasarlas a un fondo que llenarán proporcionalmente a sus ventas las comercializadoras](https://www.lainformacion.com/empresas/gobierno-obligara-energeticas-financiar-despliegue-renovables/2823786/). Las comercializadoras ven sus costes aumentar y, es de suponer, aumentarán el precio que cobran a sus clientes para mantener sus propias ganancias y la rentabilidad de lo invertido en ellas. Pero cuidado, no repartirán esos costes del mismo modo que hasta ahora ni entre los mismos. Para empezar, **la _industria electrointensiva_, los grandes consumidores de electricidad, se ve liberada de pagarlo**. Así que tocamos a más entre el resto. Y para rematar, las comercializadoras dejarán de cobrarlo en la cuota fija y pasarán a diluirlo en la parte variable, es decir, a **repartirla en función del consumo.** ## Y entonces ¿quién gana y quién pierde? El conjunto sigue igual, pero unos pagarán más y otros pagarán menos, es decir, la nueva jugada del gobierno lo que ha creado es una **transferencia de rentas**. ¿De quién a quién? En primer lugar del conjunto de consumidores a los consumidores electrointensivos, es decir, a la gran industria de transformación. En segundo lugar, dentro de las comercializadoras, y dados sus sistemas de cobro, reduce la diferencia de precio entre las pequeñas comercializadoras -que cobran una cuota fija y el resto a coste de adquisición- y las comercializadoras de las grandes compañías eléctricas, es decir, favorece al oligopolio eléctrico. Y en tercer lugar también produce efectos dentro de los consumidores al menor: al pasar previsiblemente a repartirse en función del consumo. Todos los consumidores no intensivos pagarán más, pero no todos salen perjudicados de la misma manera. Entre las empresas, las PYMEs de servicios saldrán menos tocadas que las PYMEs industriales y los talleres. Y entre los consumidores domésticos, la factura eléctrica de los hogares será aun más regresiva, afectando en mayor medida a las rentas bajas, en su gran mayoría de familias trabajadoras, que a las altas. ¿Por qué? Porque lo que representa la factura de la luz sobre el total de ingresos de una familia es mayor en las rentas bajas, aunque consuman un poco menos en términos absolutos. Resumiendo: **No nos han ahorrado nada**. Al revés, las grandes empresas industriales han sido exoneradas de pagar su parte de esos 7.000 millones y el oligopolio eléctrico obtiene alguna ventaja competitiva. Ambos salen ganando. Entre los que cubriremos el coste en la factura de nuestros hogares, los trabajadores, especialmente los precarios, y las familias numerosas, lo sentiremos más en nuestros presupuestos totales. Bienvenidos al primer acto del _Pacto verde_ y lo que significará para nosotros. --- # El proletariado y el futuro URL: https://marxismo.school/communia/es/el-proletariado-y-el-futuro Date: 14/12/2020 Category: Fundamentos Tags: consciencia-de-clase futuro moral-comunista-2 partido La forma en la que la sociedad capitalista se relata a sí misma, aquello que tiene por verdad, pasa una y otra vez por negar a los trabajadores como clase y sus intereses continuamente y en todas sus dimensiones. Por eso es necesaria la _crítica_, entendida como _demolición_ del [aparato ideológico](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) con el que el orden social se justifica, recubre y reproduce mediante conceptos, prácticas y valores _de sentido común_ que impiden pensar más allá de ella y por tanto enfrentarse a ella. ## ¿En qué consiste _la crítica_ marxista? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/primera-edicion-de-el-capital-dedicada-a-Eccarius-1024x576.jpg) En este empeño, la crítica marxista es [materialista e histórica](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico): entiende que las bases del orden social y las _ideas_ que crea y reproduce no son _las ideas_ mismas, sino intereses materiales. Las distintas sociedades que han ido apareciendo a lo largo de los últimos diez mil años [no son el resultado de las evoluciones y revoluciones de las ideas](https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo), sino sistemas que articulan la totalidad de la sociedad a partir de la cosa más tangible del mundo: producir los medios para la existencia de sus miembros. Las distintas civilizaciones y sociedades conocidas son expresiones de diferentes [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n). Y no es que haya un menú entre el que se pueda elegir una manera u otra de organizarse para producir. Los modos de producción responden a distintos niveles de desarrollo de las capacidades productivas, unas capacidades que incluyen no solo a los propios humanos y su número, sino su capacidad para organizarse socialmente, el conocimiento de la Naturaleza en su sentido más amplio y las herramientas intelectuales y físicas para transformarla. Es decir, responden a una historia. Cuando criticamos esa historia lo que aparece -y es evidente ya incluso para los historiadores burgueses de la Revolución francesa- es que ésta tampoco avanza por el mero efecto acumulativo de pequeños cambios, ideas y conocimientos. Las bisagras que separan modos de producción son grandes revoluciones políticas, momentos en los que la evolución social troca en transformación de los fundamentos jurídicos y las estructuras de poder de la sociedad. ¿De dónde salen las reivindicaciones y cambios de estos periodos revolucionarios? De contradicciones y conflictos ya establecidos y largo tiempo incubados. No hay _revoluciones sorpresa_. Cada modo de producción hasta ahora ha generado intereses contradictorios en su interior. Y esos intereses tampoco existen en abstracto, son intereses materiales que unen de una forma particular -con objetivos, valores y relaciones particulares- a grupos sociales tangibles: las [clases](https://diccionario.marxismo.school/Clase/). Es el conflicto entre ellas, la [lucha de clases](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases), lo que finalmente la crítica descubre como _motor de la historia_. Sin embargo este relato se queda corto. Ni siquiera es fiel, más que parcialmente, a la crítica original de Marx. Habría que añadir, como mínimo, dos elementos más. El primero es entender que los procesos históricos son fenómenos complejos. No complicados, sino complejos. Es decir, son procesos de transformación [no lineales](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-concepcion-comunista-de-la-educacion) en los que las interacciones y dependencias entre las distintas partes son continuas y, en los que bajo distintas formas y en distinta medida según el momento, es decir, dependiendo de los resultados previos, toda parte condiciona a todas las demás. En sistemas así, pequeños cambios pueden producir grandes divergencias pasado el tiempo y sucesos aparentemente importantísimos -descubrir la máquina de vapor o llegar desde Europa a América antes que nadie, por ejemplo- pueden no producir resultados globales reseñables ni transformar las instituciones estabecidas. Esto no quiere decir que los sistemas complejos sean incognoscibles o impredecibles. Quiere decir que es necesario conocer sus lógicas y principios característicos para poder explicar su transformación y actuar conscientemente en ellos. Esa lógica de lo complejo es lo que nos legó la filosofía hegeliana bajo el nombre de _[dialéctica](https://diccionario.marxismo.school/dialectica/)_ y a la que Marx, según expresión de Engels, _dio la vuelta_ para convertirla en _[dialéctica materialista](https://diccionario.marxismo.school/dialectica/)_, aplicable en principio tanto a la historia y lo social como al conocimiento de la Naturaleza. Y un elemento más: no se trata de detener la crítica al llegar a las clases sociales. Las clases sociales y lo que _significan_ dentro del orden social al que pertenecen también han de ser criticados. Y ahí, la dialéctica juega un papel crucial, porque más allá de entender su raíz material -por qué existen como hecho social- e histórica -qué llevó a que existieran y fueran como son hoy- introduce también la necesidad de entender la totalidad de la que son parte y _lo que todavía no son_ para entender qué significan. Es decir, introduce el futuro en la comprensión del presente. ## Las clases revolucionarias tienen una particular relación con el futuro ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/impuestos-y-revolucion-francesa.jpg) La estructura social de un modo de producción basado en la división en clases es en sí mismo un sistema complejo. Encontramos siempre, eso sí, una clase dirigente y explotadora que es la beneficiaria de las relaciones de producción dominantes en esa sociedad. Organiza el trabajo para apropiarse de una parte de sus frutos y mantener el propio orden social. Por razones obvias, siempre hay también una clase trabajadora, explotada, cuyo trabajo es [enajenado, alienado](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/), es decir, convertido en ajeno a sí misma porque es apropiado y reglado por otros. Y entre una y otra hay una serie de clases _intermedias_, con intereses propios más o menos definidos dentro del sistema. Hasta el establecimiento del capitalismo, la clase revolucionaria de cada sociedad creció y se asentó en este conjunto intermedio. Eran, como la burguesía misma hasta hacerse con el estado, clases explotadoras pero [oprimidas](https://diccionario.marxismo.school/Opresi%C3%B3n), separadas del poder político que necesitaban y al que aspiraban para poder transformar la sociedad según sus intereses. La situación de la clase revolucionaria en los modos de producción precapitalistas era necesariamente contradictoria. Por un lado eran clases explotadoras, beneficiarias del régimen establecido. Por otro, a partir de cierto momento, el desarrollo de sus propios intereses, y de las capacidades que van asociadas a éstos, empiezan a verse sistemáticamente constreñidos. Este momento marca la entrada en decadencia de la vieja sociedad, pero no significa que la clase revolucionaria rompa con ella súbita ni completamente. Hacerlo sería renunciar a la propia fuente de su poder. Por el contrario, luchará por afianzarse en la vieja sociedad y al hacerlo a su manera, según sus intereses, la socavará irremediablemente. Tendrán un pie en el pasado y otro en el futuro. En el pasado por cuanto el modo de producción ya decadente es todavía la base de su poder; en en el futuro en la medida en que la pervivencia de los viejos intereses y aparatos políticos niega sus intereses negándola como clase dominante legítima. La contradicción se resuelve con avances y fusiones. Colonos y notables bárbaros se vestirán con los harapos de la aristocracia provinciana romana, se mezclarán con ella y harán suyo el último resto del Imperio: la iglesia. La burguesía perseguirá _ennoblecerse_ e introducirse en el aparato del estado ya hipertrofiado del Antiguo Régimen. Cuanto más afirmaban un lugar propio en el viejo mundo que agonizaba, más cerca estaban de poder derribarlo. En su situación pasado y futuro no se contradecían, se alimentaban. El pasado definía tanto su significado en el orden social, como el futuro que estaban abocados a imponer. Ventajas de ser clase explotadora en el paso de un sistema de explotación a otro. ## La clase universal ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-a-sangre-y-fuego.jpg) Una de las variantes más machaconas de la ideología burguesa nos dice que las _opiniones_ de los miembros de la sociedad son las que, agregadas de una manera u otra, acaban dándole forma. Pero la producción de opiniones en la sociedad burguesa es una industria más, dependiente del capital y supeditada a ella, como lo son las opiniones que difunde y legitima. En general en cualquier sociedad de clases, la clase dominante y sus intereses inspiran, controlan y producen las ideas, valores y discursos dominantes... que inevitablemente las clases oprimidas y la clase explotada harán suyos prácticamente todo el tiempo. Por eso las ideas de curso corriente en un momento dado entre las clases que conforman una sociedad nos informan más bien poco sobre cuál va a ser su papel histórico. Volvemos al punto de partida: son los intereses materiales los que dan existencia a las clases sociales. La cuestión es hasta dónde pueden llevar a una clase como el proletariado que es, en primer lugar, la clase explotada del capitalismo. > No se trata de saber lo que tal o cual proletario, o aun el proletariado íntegro, se propone momentáneamente como fin. Se trata de saber lo que el proletariado es y lo que debe históricamente hacer de acuerdo a su ser. Su finalidad y su acción histórica le están trazadas, de manera tangible e irrevocable, en su propia situación de existencia, como en toda la organización de la sociedad burguesa actual. > > Marx y Engels. «La Sagrada Familia», 1844 El capitalismo es el primer modo de producción en el que la expropiación de la clase trabajadora se produce por medios fundamentalmente económicos. No es la exacción armada del señor feudal y el uso de la violencia por el estado la que expropia de forma directa una parte del producto del trabajo ajeno. Por el contrario, es el [intercambio aparentemente _libre_ y generalizado de mercancías el que permite extraer plusvalor](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa) de la clase trabajadora característica de este modo de producción: el [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). Este carácter fundamentalmente económico, aparentemente automático, de la explotación bajo el capitalismo, lleva a que la negación del proletariado sea total. El proletariado mismo se define como lo opuesto de todo lo que caracteriza a la sociedad: en una sociedad definida por el intercambio generalizado de mercancías, no tiene otra mercancía que vender que su propia fuerza de trabajo; en una sociedad cuya clase dirigente se agrupa y organiza la sociedad en estados nacionales, el proletariado tendrá una _condición universal_ que representa la _disolución de todas las nacionalidades_. Todo lo que define la experiencia humana, todo lo que define al _ser humano_ bajo el capitalismo -libertad mercantil, igualdad ante el estado, fraternidad en la nación- le es ajeno. La libertad mercantil es para el proletariado esclavitud asalariada; la igualdad ante el estado, negación como clase política; la fraternidad nacional obligación de _sacrificarse_ por el capital nacional en crisis y guerras. Bajo el capitalismo, toda necesidad pasa a estar supeditada a las necesidades del capital y por tanto _universalmente_ negada en el proletariado. Recordemos por un segundo al sindicalista que nos dice que _no se puede reivindicar lo que las cuentas de la empresa no pueden sostener sin pérdidas_, al funcionario que nos dice que los tratamientos médicos o las pensiones _deben supeditarse al objetivo de déficit_, al dirigente que dice que _las fronteras no pueden abrirse_ a los migrantes en busca de trabajo porque no hay _capacidad de empleo_ o al político que nos dice que no autorizará confinamientos frente a la pandemia porque _la economía sufre_... mientras las rentas de capital llevan al alza sesenta años, los hospitales de las clases dirigentes ofrecen todos los tratamientos existentes a quien pueda pagarlos, las fronteras siempre estuvieron abiertas para los capitales y sus gestores, y la burguesía vive en todo el mundo confinada en sus barrios fortaleza sin que suponga ningún problema. Es de esta negación total, universal, de la primera clase explotada que es también clase revolucionaria, de donde nace su característica principal: es una _clase universal_, y no solo por existir mundialmente sino por la naturaleza de las reivindicaciones que aparecen en sus luchas. A diferencia de las clases revolucionarias del pasado, no busca ni lucha por privilegios de nuevo tipo; cuanto exige como clase son necesidades humanas genéricas, universales, válidas para todo ser humano. Es por eso que sus luchas plantean, consciente o inconscientemente, la necesidad y la posibilidad de un mundo organizado alrededor de la satisfacción de las necesidades humanas, un nuevo modo de producción sin explotación: _No puede liberarse sin suprimir sus propias condiciones de existencia. No puede suprimir sus propias condiciones de existencia sin suprimir todas las condiciones de existencia inhumanas de la sociedad actual que se condensan en su situación_. Es decir, no puede acabar con su explotación sin acabar con toda explotación. ## El proletariado y el futuro ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estonto.png) Y así llegamos a un aspecto especialmente interesante de la crítica del significado histórico del proletariado. Tenemos una clase cuya mera existencia es la principal contradicción del sistema y a la que el sistema niega en su totalidad. Niega incluso su mera existencia como clase. Como clase explotada que es no tiene acomodo posible en el sistema, no puede afianzar poder en él ni apoyarse en él para crear condiciones para superarlo. En realidad el proletariado, a diferencia de las clases revolucionarias anteriores, solo tiene sustento, solo puede apoyarse... en el futuro. Todo lo que no sea expresión del sometimiento o la explotación que sufre, solo existe en relación con el futuro hacia el que su condición le empuja. De hecho, para el proletariado, su relación con el futuro es la única medida material de su situación presente. Cuanto más se aleje de él, más atomizado y más lejos de existir políticamente estará. Y dado que no puede acumular poder dentro de la sociedad capitalista -¿cómo podría acumular poder en el sistema organizado para su explotación?-, su relación con el futuro no puede conocer tampoco treguas: o avanza o retrocede. O vuelve al pasado y se desvanece como sujeto colectivo en la sociedad, o avanza y se afirma de modo antagónico al orden existente. Acerquemos el foco histórico a lo concreto, a nuestra situación actual. Es evidente y cotidiana la [crisis de civilización del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-y-crisis-de-civilizacion) y es evidente que la principal contradicción del sistema es su propia clase trabajadora. Como toda contradicción social solo puede superarse... o seguir desarrollándose hasta encenagar completamente a la totalidad de la que forma parte. La clase dirigente no puede superar esta contradicción por sí misma. No puede prescindir de la clase a la que explota. Solo el propio proletariado, emancipándose y emancipando a la sociedad del trabajo asalariado, puede propiciar su propia disolución. Volvemos una y otra vez al futuro. Todo lo que afirma a la clase trabajadora se asienta en él, o lo que es lo mismo, en su necesidad histórica. La construcción de sus organizaciones políticas comienza por la [moral comunista](https://marxismo.school/cuadernos/Que es la moral comunista), que, como decía Engels, _presenta el futuro en la transformación del presente_. El desarrollo y la extensión de la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) en las luchas masivas son otras tantas expresiones del futuro operando en la trasformación presente. Y las formas de organización masiva de la clase solo son comprensibles en su totalidad en la [perspectiva de aquello en lo que pueden llegar a convertirse](https://marxismo.school/cuadernos/5#mcb_toc_head10). Resumiendo: tenemos una clase cuya lucha, aun inconscientemente, [afirma la posibilidad y la necesidad del futuro comunista](https://marxismo.school/communia/es/la-desmoralizacion-y-como-enfrentarla). Y que, estando completa y universalmente negada, solo puede entenderse en cada momento y en la historia como un todo, en relación con ese futuro hecho presente por su lucha. Es decir, la relación particular del proletariado con el futuro es permanente y constante... incluso en los periodos más negros. Para nuestra clase no hay ya acomodo estable posible en la sociedad presente. El futuro lo es todo. --- # Cuba inicia un plan de ajuste y abre un nuevo periodo de miseria para los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/cuba-inicia-un-plan-de-ajuste-y-abre-un-nuevo-periodo-de-miseria-para-los-trabajadores Date: 13/12/2020 Category: Cuba Tags: capitalismo-de-estado crisis stalinismo Día tras día van apareciendo en la prensa cubana listas de [alimentos básicos que se dicen garantizados](http://www.granma.cu/tarea-ordenamiento/2020-12-12/tarea-ordenamiento-productos-de-la-canasta-familiar-normada-dietas-medicas-uniforme-escolar-y-canastilla), [precios oficiales para el comercio minorista](http://www.granma.cu/file/pdf/especiales/goc-2020-ex71empresas%20empleadoras,%20contabilidad,%20precio%20medicamentos,%20servicios%20agua.pdf) y comentarios educativos al [aluvión de normas que han ido apareciendo esta semana en números especiales de la gaceta oficial](http://www.granma.cu/tarea-ordenamiento/2020-12-11/descargue-aqui-todas-las-normas-juridicas-que-rigen-la-tarea-ordenamiento-gacetas). Son las primeras consecuencias de la _Tarea de reordemaniento_, nombre oficial del proceso de reconversión general de la economía cubana que dio oficialmente comienzo el pasado jueves con el anuncio de la unificación de la divisa entorno a su valor de mercado a partir del próximo día uno de enero. El movimiento, [apenas comentado por la prensa internacional](https://www.rtve.es/noticias/20201211/cuba-unificara-moneda-partir-enero/2059688.shtml), fue [presentado al alimón por el presidente Díaz Canel y el jefe del ejército, Raúl Castro](http://www.granma.cu/cuba/2020-12-10/esta-noche-informacion-especial-de-interes-para-la-poblacion-en-cadena-de-radio-y-television-10-12-2020-10-12-28). ## La _jugada del siglo_ ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/raul-castro-diaz-canel-cuba-zona-especial.jpg) Aunque en 2018 se presentara el [ascenso a la presidencia de Díaz Canel](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba) como _la entrega del poder a un civil_, la realidad es que el ejército controla, [según Bloomberg](https://www.bloomberg.com/news/features/2015-09-30/want-to-invest-in-cuba-meet-your-partner-castro-s-son-in-law), entre el 50 y el 80% del magro PIB cubano. Durante las últimas dos décadas, la burguesía de estado cubana se ha atrincherado y colocado sus activos principales en empresas militarizadas o militarizables, asegurándose un control autoritario sobre los trabajadores aun más estrecho del ya asfixiante ejercido por el aparato civil del estado. Esta concentración extraordinaria de poder revela por sí misma la incapacidad de la burguesía de estado cubana para superar las formas de una dictadura militar. Tiene sin embargo un significado más profundo que el miedo de la [burocracia](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia/) a perder las riendas del control social. Si hoy [Díaz Canel escenifica normalidad y optimismo paseando entre pañales vietnamitas por la _Zona especial_ de Mariel](http://www.granma.cu/cuba/2020-12-12/visitan-raul-diaz-canel-y-marrero-la-zona-especial-de-desarrollo-mariel-enclave-estrategico-de-cuba) es porque el modelo al que quiere marchar el sector del estado que representan Castro y él, es un remedo del que China emprendió a partir de 1989: captar capitales internacionales, vender la disponibilidad de mano de obra barata y propiciar una reindustrialización acelerada orientada que produzca _low cost_ para los _países amigos_ de América del Sur, Europa, Rusia y México. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-camaguey-reparaciones-ingenio.jpg) Pero para poder generar las condiciones de posibilidad de una reestructuración semejante, es decir, para hacerse atractivos al capital internacional necesitaban emprender al menos tres transformaciones internas de calado: 1Hacer posible la fluidez no solo de entrada sino de salida de los capitales y las rentas generadas por estos. De ahí el pesado proceso de reformas legales que se simbolizó y se promocionó _urbi et orbe_ con la [aprobación de una nueva Constitución en febrero de 2019](https://elpais.com/internacional/2019/02/26/america/1551137483_447532.html). El momento actual, que arranca precisamente asegurando a los capitales externos una divisa convertible y por tanto precios marcados por los mercados internacionales, quiere ser la fase final de ese proceso de normalización de las condiciones del capital externo. 2Mejorar las infraestructuras logísticas y el capital fijo para tener un punto de partida que sirva de lanzadera a las nuevas explotaciones. Esto es inalcanzable en el conjunto de la isla con los recursos actuales del capital cubano. Por eso la creación de _zonas especiales_ ligadas a puertos. Es la receta china. Pero aunque China contaba con unas empresas estatales relativamente atrasadas también tenía recursos para _ponerlas al día_... y con un mercado interno masivo al que los capitales exteriores aspiraban a llegar y por el que estaban dispuestos a apostar. 3Crear un marco estable de acuerdos comerciales y de movimiento de capitales. El atractivo para el capital internacional de Cuba, un país con poco más de once millones de habitantes, reside únicamente en su capacidad de funcionar como una _plataforma off shore_ en la que producir a bajo coste y desde la que exportar. Y para exportar no solo hacen falta puertos, sino cada vez más, capacidad para realizar acuerdos comerciales. Es decir, relaciones preferentes con algunos de los imperialismos en competencia en la región. De ahí que el régimen pusiera toda la carne en el asador de la distensión con EEUU durante el gobierno Obama, que luego invitara a los principales grupos empresariales españoles a _asesorarle_ durante la era Trump -un movimiento que luego amplió a Francia y Alemania- y que la relación con China y Rusia sea ahora más intensa que en los años sesenta. En sí mismo este eje está en contradicción con el modelo que pretendía seguir: China pudo obtener inversiones masivas para la industria exportadora sin bajar sus defensas arancelarias porque ofrecía acceso a su mercado interno a los que se instalaran. No tuvo que preocuparse por ganar nuevos mercados porque lo hizo en un momento en el que se producía un desarme arancelario global para facilitar a los grandes capitales internacionales deslocalizar sus cadenas de producción. Cuba depende de quien invierta le abra sus propios mercados y el desarrollo de su mercado interno es poco más que calderilla en términos internacionales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/castro-y-chavez.jpg) Resumiendo, la _jugada del siglo_, el reacomodo de Cuba en el mapa global del capital tras el _[periodo especial](https://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADodo_especial)_, parecía depender de un capital del que no disponía, de una capacidad exportadora destruída y del acceso a unos mercados que no tenían ningún interés especial en la isla. Pero desde [sus orígenes](https://marxismo.school/communia/es/la-revolucion-cubana-y-el-castrismo) y a consecuencia de ellos, la burguesía de estado cubana ha sido de las más capaces del mundo a la hora de rentabilizar su política imperialista. De la parte aparentemente menos provechosa, la inversión durante décadas en la _izquierda latinoamericana_, llegó el _gran premio_, la carta oculta que le dio la mano a la burocracia cubana en el arranque de siglo y le ayudó a salir del _periodo especial_. El 30 de octubre del año 2.000, unos meses después de llegar Chávez a la presidencia venezolana, firma los [famosos acuerdos de cooperación integral con Cuba](http://www.embajadacuba.com.ve/cuba-venezuela/convenio-colaboracion/). Los acuerdos suponen en la práctica una donación de capital, permanente y fluida, bajo la forma de petróleo que se prolongará durante más de quince años. ## Tras el colapso venezolano ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-raul-castro.jpg) El [colapso venezolano](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro) llegó _demasiado pronto_, se lamentaban en la Habana. Para 2019, [la práctica destrucción de la industria petrolera venezolana había dejado literalmente sin combustible a la burguesía cubana](https://marxismo.school/communia/es/la-burocracia-cubana-se-queda-sin-combustible): más [cortes de energía](https://www.elmundo.es/internacional/2019/09/12/5d7a949221efa01d7f8b4647.html), [nuevos racionamientos](https://elpais.com/internacional/2019/04/14/actualidad/1555261994_814862.html) y la paralización de los transportes calentaban el ambiente social y ponían en evidencia frente a los capitales exteriores la fragilidad de la oferta cubana. Solo quedaba huir hacia delante. > La unificación monetaria y cambiaria no constituye la solución mágica a todos nuestros problemas financieros, pero debe conducir a la **elevación de la productividad del trabajo** y a un desempeño más eficiente de las fuerzas productivas. > > Díaz Canel, presidente de Cuba en [declaraciones recogidas por Granma](http://www.granma.cu/tarea-ordenamiento/2020-10-09/nuestro-socialismo-excluye-la-aplicacion-de-terapias-de-choque-09-10-2020-01-10-07) A pesar de las [consabidas promesas de _no dejar nadie atrás_](http://www.granma.cu/tarea-ordenamiento/2020-12-12/nadie-en-cuba-quedara-desamparado-12-12-2020-02-12-27) y de que el nuevo plan -un plan de choque- _no incluirá terapias de choque_, [Díaz Canel fue explícito en el objetivo del _Reordenamiento_](http://www.granma.cu/tarea-ordenamiento/2020-10-09/nuestro-socialismo-excluye-la-aplicacion-de-terapias-de-choque-09-10-2020-01-10-07): **aumentar la productividad del trabajo con lo que hay**. Es decir, [aumentar la explotación en términos absolutos](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa%20absoluta). Con un [nuevo salario mínimo, el más común, de poco menos de 80 euros mensuales](http://www.granma.cu/tarea-ordenamiento/2020-12-12/como-cuba-aplicara-la-reforma-del-salario-12-12-2020-02-12-49) por 40 horas de trabajo semanales y el fin de buena parte de las subvenciones a la producción esencial, el mantenimiento temporal de las libretas de racionamiento es el único asidero que se da contra la hambruna que amenaza y cuyo ariete será la inflación. Inflación que [el propio gobierno confiesa ya que será _mayor que la prevista_](https://www.rtve.es/noticias/20201211/cuba-unificara-moneda-partir-enero/2059688.shtml) en sus propios documentos. Las pensiones, primera víctima, aumentan nominalmente 5,24 veces... lo que significa que, [medidas en CUCs pierden más de la mitad de su capacidad de compra](http://www.granma.cu/tarea-ordenamiento/2020-12-11/tarea-ordenamiento-calculo-de-pensiones-de-la-seguridad-social-en-cuba). Y esto no va a parar... ## Confesión y paradoja ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-fabrica-roberto-suarez.jpg) La argumentación del _Reordenamiento_ y sus medios son los mismos que los de cualquier _plan de ajuste_ cíclico y típico en cualquier [país semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). No hay diferencia entre el discurso de Díaz Canel hoy, los del _[plan de estabilización](https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_Estabilizaci%C3%B3n_de_1959)_ franquista del 1959 -que hizo convertible la peseta- o el de [Duhalde revocando tras el corralito el _uno a uno_ menemista](https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Convertibilidad_del_Austral#El_final_de_la_convertibilidad). > Se favorece al sector exportador al recibir mayores ingresos en CUP por los productos exportados. Se propicia la corrección de precios, lo que permite que los bienes nacionales, si se producen con eficiencia, resulten menos costosos que los importados. Crea incentivos para elevar la eficiencia y la competitividad en el sector empresarial. Propicia la sustitución de importaciones y los encadenamientos productivos de manera eficiente y permite mayor transparencia en la contabilidad El problema es que los bienes nacionales, con un capital fijo obsoleto y sin mercados, no pueden producirse _con eficiencia_ sin hambrear a los trabajadores que los producen, que los nuevos _incentivos_ son precisamente los de una escasez aun más extrema y que las importaciones, sin producción alternativa, son insustituibles en los consumos básicos. ¿No es absurdo todo esto entonces por una _mayor transparencia en la contabilidad_? El propio Díaz Canel explica con claridad a qué se refiere esta costosa _transparencia_ y por qué es crucial para el capital cubano: > La adecuada estructura de costos y precios facilita, significativamente, la evaluación de los proyectos de inversión extranjera directa y crea las condiciones para establecer comparaciones en base a parámetros internacionales No podía esperarse una confesión más clara. Carente de la financiación que las ayudas venezolanas suponían, el capital cubano acelera la marcha y multiplica los costes de los trabajadores para poder atraer capitales exteriores. En el núcleo del _Reordenamiento_, el [fin de la obligación de participación cubana mayoritaria en sectores como el turismo, biotecnología y comercio mayorista](http://www.granma.cu/cuba/2020-12-09/mas-de-500-proyectos-de-inversion-extranjera-en-cuba-09-12-2020-00-12-16). La burguesía cubana renuncia a quedarse la parte del león en las ganancias del capital foráneo y abre una nueva cartera de 503 proyectos a la inversión exterior. ¿La paradoja? La medida se viste, como siempre, de retórica _socialista_ y de cantos a la _independencia nacional_. Pero no es más que la enésima constatación de que el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) no tiene nada que ver con el socialismo y que, tras sesenta y un años, su versión cubana no ha conseguido un desarrollo independiente del capital nacional a su cargo; lo que, por otro lado, era imposible en la [fase actual del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). * * * ## Apéndice \[info\] ### Bajo la crisis cubana y las mentiras del _socialismo cubano_, la crisis de fondo del capitalismo Al final el capitalismo, sea cual sea su vestimenta o su retórica, va de lo mismo para toda burguesía nacional, se [apropie y organice el trabajo ajeno](https://diccionario.marxismo.school/Plustrabajo/) bajo unas formas jurídicas y políticas u otras: reproducir la explotación -[el capital](https://diccionario.marxismo.school/Capital/)\- de manera continuamente ampliada -[la acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)\- participando del resultado global de la explotación del conjunto de la fuerza de trabajo a través de los mercados de capital. Mercados de capital en los que las aplicaciones más eficientes del capital obtienen, proporcionalmente a su volumen, más capitales para poder desarrollar su propia acumulación y aportar en mayor medida al conjunto. La lucha de la burguesía cubana por acceder a los mercados de capital internacionales, ahora abiertamente, siempre [de forma clandestina en paraísos fiscales](https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article82214322.html), obviamente no tiene nada que ver con el [socialismo](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo/). Es, en primer lugar su negación, la expresión económica de una estructura organizada entorno a la explotación mercantil del trabajo. Y de paso, es la confesión última de la imposibilidad de la independencia nacional que pregona. Hoy en día no hay capital nacional independiente del capital global porque [el mercado global no tiene demanda para hacer rentables todas las aplicaciones de capital](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) y por tanto para dar uso a todo el capital sin destino que busca dónde colocarse de manera rentable. Reorganizase de manera ultraconcentrada, al estilo stalinista como Cuba o bajo cualquier otro modelo, no resuelve ni resolverá el problema. _Abrirse_ para recibir capitales ociosos del exterior tampoco: para que les salga bien tienen que aumentar antes la explotación en términos absolutos. Pero imaginemos que consiguen atraer capitales y aumenta la productividad física del trabajo, es decir, lo que se produce en términos materiales durante una hora de trabajo media. Se habrán ganado capacidades productivas, pero que esta mejora produzca una mejora de las condiciones de vida dependerá de que aumente la productividad en términos de ganancia, es decir la ganancia que produce una hora de trabajo media al capital invertido. Pero eso, como se ve incluso en los países de capitales más fuertes, es cada vez más difícil. Y lo es porque faltan mercados donde colocar los incrementos de producción, así que las mejoras en productividad tienden a convertirse en paro, precariedad y bajadas de salarios, no en un aumento de las necesidades humanas que se ven satisfechas mediante el mercado. \[/info\] --- # La clase sigue luchando por todo el mundo URL: https://marxismo.school/communia/es/la-clase-sigue-luchando-por-todo-el-mundo Date: 11/12/2020 Category: Actualidad Tags: covid huelga lucha-de-clases sindicatos Las huelgas han seguido estallando y extendiéndose por el mundo independientemente de la apariencia de _nueva normalidad_ que propagan los medios. Hay miles de huelgas y multitud de luchas locales, pero una buena parte de ellas responden a fenómenos globales del momento, como los efectos de la pandemia de covid sobre los sistemas sanitarios y educativos. Veamos unas muestras de la respuesta de la clase a nivel global y la reacción de los sindicatos que intentan encuadrarla. ## Siguen las huelgas en la educación y la sanidad europeas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asistentes-educativos-francia-Tregueux.jpg) Las huelgas en las escuelas e institutos franceses han seguido estallando por todo el territorio nacional. La [ola de huelgas en _liceos_ de las primeras semanas de noviembre](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-centros-de-ensenanza-dan-sus-frutos-y-muestran-el-camino) consiguió torcer el brazo del gobierno francés que las había calificado como _indecentes y fuera de lugar_. Se permitió hacer clases _híbridas_ en alternando lo presencial y lo virtual para descongestionar los centros de bachillerato. A esto siguió una en las escuelas reivindicando también el paso a la enseñanza híbrida. Pero aunque se obtuvieron personal y medios materiales en algunos centros, [el gobierno no volvió a dar su brazo a torcer](https://premium.courrier-picard.fr/id141817/article/2020-11-17/du-mieux-au-college-de-beaucamps-le-vieux-mais-pas-sur-tout). A partir de ese momento y en lugar de continuar con las huelgas de centros enteros, los sindicatos se pusieron a convocar jornadas de huelga por categorías específicas de trabajadores. No solo dividía fuerzas, era un sinsentido: los centros pueden funcionar sin cantinas, pero no sin los _asistentes educativos_. Estos trabajadores se ocupan de vigilar que se cumplan las condiciones de higiene y de guiar a grandes grupos de alumnos. El centro está obligado a cerrar de todos modos si la mayoría de los asistentes hacen huelga. Pero aún así los sindicatos llamaron a la huelga de asistentes. En varios centros [los profesores se dieron cuenta del despropósito y se unieron a la huelga](https://www.ouest-france.fr/education/les-hauts-d-anjou-greve-au-college-prevert-les-cours-maintenus-125508ee-33b3-11eb-be20-0031f6aa8f61). Hubo decenas de centros con [seguimiento unánime en departamentos como Côtes d’Armor en Bretaña](https://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/tregueux/greve-des-assistants-d-education-un-mouvement-bien-suivi-dans-les-cotes-d-armor-01-12-2020-12665657.php). La [huelga en el instituto de secundaria _Fouquet de Mormant_](https://actu.fr/ile-de-france/mormant_77317/college-n-fouquet-de-mormant-ils-veulent-plus-de-moyens-pour-mieux-appliquer-le-protocole-sanitaire_37979952.html) resume bien la situación. El 70% del personal hizo huelga y distribuyó un volante que decía: > La falta de medios humanos pone en peligro la seguridad de los alumnos y del personal, nuestro instituto se encuentra bajo presión La asociación de padres está de acuerdo y escribe: > La gente está al borde de la extenuación, están enfermos por no poder organizar todo correctamente. El personal técnico, encargado de montar el protocolo sanitario, se encuentra desbordado, y los asistentes educativos, encargados de hacerlo respetar, no tienen suficientes efectivos. ¡A veces tienen que ocuparse de 180 alumnos permanentemente! Siguen estallando huelgas en centros aislados al margen de las convocatorias sindicales y se planean más jornadas sindicales en enero. Queda por ver cómo evolucionará la respuesta de los trabajadores educativos y del estado. Si las grandes huelgas educativas han conseguido doblegar al gobierno francés obteniendo concesiones, las jornadas de huelga sindicales -en realidad pequeñas marchas y concentraciones frente a los centros- en los hospitales franceses no han servido para mejorar la situación de sobrecarga y falta de medios en los hospitales. Como [decían los médicos de urgencias del hospital de Doullens](https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/les-urgences-de-doullens-manquent-encore-de-personnel-1603284929): > La huelga no ha sido realmente útil. Nos falta de todo, pero la situación es así en muchos hospitales públicos. Los reclutamientos de personal son cada vez más difíciles. Vamos a desprogramar las actividades que pueden serlo para aumentar los medios humanos y materiales. \[…\] La crisis sanitaria ha precipitado un problema que existe desde hace años, la existencia de una seria falta de medios en los hospitales. Esta situación es similar a la del resto de países de Europa occidental. En España, [los sanitarios de las UCI del hospital Clínico de Vigo hacían huelgas simbólicas a finales de noviembre](https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/2165201/centenar-sanitarios-protestan-frente-clinico-santiago-uci-obsoleta-desfasada) para denunciar que el acuerdo al que habían llegado con el gobierno autonómico no había sido cumplido. Según lo prometido por el gobierno gallego, las UCIs tendrían que haber sido reacondicionadas y mejoradas para enfrentar la segunda ola. En realidad, no se hizo nada ni se gastó un solo euro en ellas. Y menos aún para solucionar la falta de personal. En Italia, los sanitarios de la ciudad de Milán acabaron protagonizando una [manifestación al margen de los sindicatos](https://www.bresciaoggi.it/territori/citt%C3%A0/medici-e-infermieri-il-malessere-cresce-e-rafforza-la-protesta-1.8351681) y subiendo al tejado para colgar una pancarta contra la administración de los hospitales de Santi Paolo y Carlo. Los sanitarios habían denunciado en una carta pública la falta de medios materiales y humanos y unas normas de _triage_ que no les permitían intubar pacientes de covid según su historia clínica. El gerente general de los hospitales presionó y acabó destituyendo al jefe de la sala de urgencias por negarse este último a descalificar y rebatir lo que decían los sanitarios de urgencias. El estallido fue inmediato. El sindicato dio su _apoyo_ desde fuera. La situación es límite en muchos hospitales europeos. En [Suiza y Alemania están saturadas](https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-intensivbetten-in-deutschland-fuellen-sich-zunehmend-a-7790ee15-a466-41ac-b168-5750c75989a2) y la prensa alemana asegura que el [50% de los que entran en ellas mueren](https://www.welt.de/wissenschaft/article221644658/Coronavirus-50-Prozent-der-Covid-19-Intensivpatienten-starben.html). Después del cinismo del espectáculo de aplausos en primavera, que fue impulsado desde los medios y el estado en casi todos los casos, los hospitales han sido dejados a merced de la segunda ola, sin las mejoras prometidas. Son invisibles a la vista de los medios. Hay convocada una huelga sindical en los hospitales italianos en diciembre -ya ha sido postergada una vez-, pero corre el riesgo de convertirse en un paseo sin consecuencias como las huelgas en Francia si se queda bajo control sindical. ## La clase se mueve en el norte de África ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/batas-blancas-tunez-675x450.jpg) Las luchas en el norte de África han ido en aumento desde esta primavera. [El movimiento se desarrolló en un principio en Túnez](https://marxismo.school/communia/es/tunez-ascenso-y-extension-de-las-luchas), pero han ido aumentando también en Argelia donde la extensión del covid por el sistema educativo ya ha causado varias huelgas. [El 70% de los institutos de Argel tenían a mediados de noviembre al menos a un miembro del personal infectado](https://www.elwatan.com/edition/actualite/lallocation-dun-budget-special-covid-est-reclamee-16-11-2020), lo que sumado a los salarios impagos y a las declaraciones del ministro de sanidad acusando a los profesores y personal administrativo de ser la fuente de contagios en el ámbito escolar [fue el detonante](https://www.elwatan.com/edition/actualite/education-lunpef-annonce-une-journee-de-debrayage-aujourdhui-25-11-2020) de [diferentes huelgas escolares](https://www.algerie-eco.com/2020/11/26/education-la-greve-de-lunpef-suivie-a-605/). Una de las últimas, [en la región de M’sila, se topó con la represión estatal](https://www.elwatan.com/regions/centre/actu-centre/600-enseignants-revendiquent-le-paiement-de-leurs-arrieres-de-salaires-09-12-2020): > El movimiento de huelga fue iniciado por 4 sindicatos de enseñanza que han improvisado una marcha de docentes impresionante que se han solidarizado entre ellos, mostrando una verdadera determinación a acabar con estos abusos. Esta determinación se ha ganado el respeto de la población de M’sila, después de que algunos internautas lo anunciaran por las redes sociales. \[…\] Una violencia inesperada ha caracterizado la intervención de las fuerzas del orden. Una parte de los policías se ha dedicado a requisar los teléfonos móviles al mismo tiempo que los otros se dedicaban a aporrear indiscriminadamente. Hombres y mujeres han resultado heridos, entre ellos un sustituto con el hombro completamente dislocado. Ocho docentes han sido arrestados. La consigna de la marcha fue _¡No se trata ya de salarios, sino de dignidad!_, y todo apunta a que las luchas en Argelia van a seguir en aumento. En Túnez la situación sigue muy tensa, [como indicaba hace unos días el presidente tunecino calificando a la proliferación de las huelgas como un _caos_](https://marxismo.school/communia/es/cuatro-cambios-globales-que-despuntan-y-marcaran-la-decada). El covid, los salarios impagos y el pésimo estado de las infraestructuras públicas y sanitarias causan la ira de los trabajadores. Hace unos días, un médico joven murió al caerse por el agujero de un ascensor averiado en su hospital después de un turno de 24 horas. [La protesta estalló inmediatamente](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/12/04/en-tunisie-colere-apres-la-mort-accidentelle-d-un-medecin-a-l-hopital_6062213_3212.html): > ¡No podemos más! Hace años que nos movilizamos, que denunciamos esta situación en vano. Y ha vuelto a haber un desastre. Con la crisis sanitaria del Covid-19, hemos redoblado nuestras alertas sobre el estado de nuestros hospitales y nuestras condiciones de trabajo, ¿por qué no se ha hecho nada? El mes pasado se declaró una huelga general local en Enfidha por razones similares, después de que una joven trabajadora muriera arrastrada por las inundaciones al volver del trabajo. [Un _accidente_ causado en realidad por el estado desastroso de la infraestructura local](https://www.realites.com.tn/2020/11/enfidha-marche-et-greve-generale-suite-au-deces-de-meriam/). El estado de hastío general está retratado en un vídeo que se hizo viral a principios de diciembre, en el que parecía verse a una figura lanzándose desde la azotea de un hotel de lujo en pleno centro de la capital tunecina. Era un muñeco lanzado por [los trabajadores en huelga del hotel _El Hana_, que anunciaban en sus pancartas _Hoy es un muñeco, mañana será un empleado_](https://www.businessnews.com.tn/un-employe-se-jette-du-toit-de-lhotel-el-hana-international-quen-est-il-reellement,520,104061,3). ## Zancadillas sindicales y victorias en Canadá y EEUU En Canadá y EEUU las [huelgas en centros escolares han ido creciendo este último par de meses](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-centros-de-ensenanza-dan-sus-frutos-y-muestran-el-camino). Las escuelas canadienses siguen entrando en huega denunciando la falta de medios y de seguridad ante la pandemia o problemas salariales. El abanico va desde [huelgas al margen de los sindicatos en centros aislados](https://globalnews.ca/news/7499317/thorncliffe-park-school-toronto-teachers-walkout-coronavirus/) a [huelgas sindicales en regiones enteras de Quebec](https://monjoliette.com/le-syndicat-de-lenseignement-du-lanaudiere-vote-en-faveur-dune-greve/). Aún [está presente el comportamiento bochornoso del sindicato médico en Alberta a finales de octubre](https://globalnews.ca/news/7424101/alberta-labour-board-health-care-wildcat-strikes-illegal/), cuando las bases -llevando incluso las pancartas del sindicato- se pusieron en [huelga espontánea en varios hospitales de la región por la mala situación de los hospitales](https://www.ponokanews.com/photo-galleries/ponoka-centennial-centre-support-workers-strike/) ante el covid y [el sindicato se apresuró a decir que no habían iniciado ellos la acción y a llamar a los trabajadores a volver al trabajo](https://globalnews.ca/news/7424353/hospital-and-health-care-staff-in-alberta-to-return-to-work-tuesday/). La situación hospitalaria en Alberta, huelga decirlo, [no ha mejorado a día de hoy](https://www.stalberttoday.ca/coronavirus-covid-19-local-news/front-line-health-care-workers-close-to-the-breaking-point-union-reps-2901610). Algo similar ha sucedido con la huelga de docentes en Cleveland Heights, Ohio. Esta huelga llevaba tiempo anunciada y [el distrito amenazó a los trabajadores con quitarles la cobertura sanitaria](https://rexweyler.com/cleveland-heights-university-heights-city-school-district-votes-to-strip-healthcare-benefits-for-striking-teachers/24214/) si seguían adelante. El miércoles 3 de diciembre debía empezar la huelga, pero los trabajadores descubrieron asombrados que el sindicato la había cancelado en el último momento, [pactando por su cuenta con la empresa una un mal acuerdo para los trabajadores](https://www.wsws.org/en/articles/2020/12/04/chtu-d04.html). > Aunque los detalles del nuevo convenio no han sido emitidos, un intento previo de acuerdo entre el distrito y el sindicato, que fue tumbado por las bases del CHTU, incluía una subida en el coste de la sanidad del 6 al 15% además de otras partes de copago y deductibles. Según el sindicato CHTU, la subida en las primas costaría entre 3.000 y 5.000 dólares para muchos profesores. \[…\] El hecho de que muchos profesores se pusieran a instalar piquetes el miércoles por la mañana, bajo unas temperaturas gélidas y la intimidación del distrito era una señal clara de que los profesores querían llevar una lucha contra la austeridad y las malas condiciones sanitarias. Sin embargo, el sindicato saboteó estos esfuerzos, colaborando con el superintendente y el comité de educación para evitar rápidamente la huelga e intentar hacer pasar por la fuerza un acuerdo con concesiones por parte de los trabajadores. Sin embargo, no todo son malas noticias. El mismo día había otra huelga docente en Carolina del Sur, en Lexington-Richland. Aquí sí que hubo huelga y se cerraron tres institutos, forzando al comité de educación local a [aceptar las peticiones de los profesores e implementar la enseñanza híbrida para reducir el tamaño de los grupos de alumnos](https://www.postandcourier.com/columbia/news/lexington-richland-5-schools-reduce-in-person-class-days-after-walkout-protests/article_a5078f80-34b3-11eb-adb7-df682c9b551a.html). Resumiendo, en Norteamérica el sabotaje sindical ha bloqueado huelgas y movilizaciones, pero la combatividad sigue alta y ha habido alguna victoria aislada. Además, [los sanitarios siguen luchando para que la situación en los hospitales mejore después de que _los aplausos se hayan acabado_](https://newrepublic.com/article/160340/hospital-staff-workers-health-care-covid-risks). ## Argentina ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aceiteros-desmotadores-argentina-huelga-675x450.jpg) En Argentina solo en esta semana hemos registrado más de una treintena de huelgas. Lo interesante es que las luchas se están desplazando hacia sectores con cada vez más concentración de trabajadores, sectores críticos para el capital argentino. Un ejemplo es el de los [trabajadores de las minas donde se obtiene la piedra para elaborar el cemento portland](https://www.lanacion.com.ar/economia/negocios/conflicto-gremial-sin-consenso-hornos-loma-negra-nid2536281), fundamental para la construcción. Actividad que viene recuperandose. Si la huelga continúa, en seis días habrá desabastecimiento. Otro el de los [trabajadores aceiteros y recibidores de granos](https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/la-reunion-urgente-del-sector-exportador-gobierno-nid2536219). No hubo acuerdo entre sindicatos y empresas y [continúa el conflicto arrastrando otros sectores](https://www.tiempoar.com.ar/nota/trabajadores-aceiteros-inician-huelga-nacional-por-la-falta-de-acuerdo-salarial). Este conflicto hace perder a la burguesía 100 millones de dólares por día en exportaciones, lo que da [poder de negociación a los trabajadores](https://www.cronista.com/economiapolitica/Cual-es-el-gremio-que-logro-un-aumento-de-25-en-plena-cuarentena-20200501-0023.html) frente al conjunto del capital y el gobierno, dada la [dependencia del capital nacional como un todo del sector exportador](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Además, con [las reservas en mínimos](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Dolar-futuro-las-apuestas-a-una-devaluacion-del-oficial-siguen-creciendo-20201209-0009.html/), la industria nacional tiene problemas porque no hay dólares para importar componentes imprescindibles... con lo que se persona también como parte interesada. Es decir, no solo va desarrollándose una respuesta de la clase a los [ataques de estos meses de pandemia y los que le vienen encima como _ajuste_](https://marxismo.school/communia/es/un-capital-entrampado) sino que por la propia estructura del capital argentino, las fuerzas tienden a concentrarse enfrentando cada vez más abiertamente las huelgas más potentes al conjunto del capital... y los sindicatos. --- # La desmoralización y cómo enfrentarla URL: https://marxismo.school/communia/es/la-desmoralizacion-y-como-enfrentarla Date: 10/12/2020 Category: Moral Tags: comunismo moral-comunista ideologia partido reforma-laboral En algunos de los mensajes que recibimos de nuestros lectores desde distintas partes del mundo, la _segunda ola_ parece estar marcando un punto de inflexión. En los lugares donde las luchas parecen haber retrocedido tras la _primera ola_ o no consiguieron desarrollarse y masificarse domeñadas por el control sindical, el fantasma de la desmoralización amenaza abiertamente. Algunos compañeros alertan incluso de la posibilidad de que la epidemia acabe traduciéndose en una [derrota ideológica](http://iskra.blog/cu-covid-estas-klasa-malvenko/) de mayor calado. ## La ofensiva ideológica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hosteleria-ayudas.jpg) No podemos negar los hechos. La desmoralización que despunta en algunos sectores es el resultado de una ofensiva ideológica real. El bombardeo mediático sostiene diariamente niveles inéditos de obscenidad. En Portugal o España, los trabajadores han desaparecido del relato. Los más de [700.000 trabajadores que siguen en ERTE](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/escriva-preve-700000-trabajadores-erte-finales-2020/2823125/) y los [3.700.000 que están en paro](https://www.epdata.es/datos/paro-espana-hoy-epa-ine/10/espana/106), la base de ese [26% del total de la población que vive ya en la pobreza](https://elpais.com/economia/2020-11-21/condenados-a-malvivir-como-la-covid-ha-disparado-la-pobreza.html), no existen ni como problema reconocido. La TV presenta rutinariamente a propietarios agrícolas, pequeños empresarios y dueños de bares y tiendas como _trabajadores_ en lucha por la reapertura de los comercios. El _problema social_ se resume en que, a pesar de haber sido liberados del pago de salarios y cuotas de Seguridad Social, [el estado no subvenciona a los pequeños patronos el pago de los alquileres de sus locales](https://www.rtve.es/alacarta/audios/24-horas/ata-pedimos-ayudas-directas-alquiler/5735755/). Si nos presentan la matanza como un hecho de la naturaleza -cuando [es un hecho social y un resultado de las decisiones políticas](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas)\- por qué no iban a presentar las rentas de los inversores inmobiliarios como algo tan indiscutible como la ley de la gravedad. Eso sí, la muerte ha desaparecido por arte de magia: [ayer se declararon oficialmente 325 muertes por Covid en 24 horas](https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/12/10/5fd15eabfc6c83d56b8b4619.html) pero podemos buscarlas en vano en la gran mayoría de los medios, [incluso en la TV pública](https://www.rtve.es/noticias/20201210/curva-contagios-muertes-coronavirus-espana-dia-dia/2010514.shtml). La barrera entre el cinismo y la obscenidad se cruzó hace rato. En Alemania, con 590 muertes diarias, todavía hay que aguantar el [numerito teatral de Merkel](https://www.dw.com/es/con-un-vibrante-discurso-merkel-aboga-por-restricciones-m%C3%A1s-duras/a-55887279) pidiendo algunas restricciones menores más y lamentando la suerte de los mercadillos navideños y el vino caliente. En EEUU el _plan Biden_ anunciado como radical y milagroso acabó siendo un llamamiento a usar mascarillas y confesó que [su principal objetivo era evitar confinamientos](https://www.dw.com/en/coronavirus-biden-rules-out-national-shutdown-opts-for-face-mask-mandate/a-55670306) en pleno pico pandémico. Es decir, su principal objetivo es evitar paradas o retrasos en la producción, por lo que renuncia a cualquier medida que pueda reducir realmente los contagios. Y mientras los trabajadores son negados en sus necesidades más básicas y hasta en su mera existencia, el capital vive una _[euforia verde](https://elpais.com/opinion/2020-12-09/liderazgo-verde.html)_ celebrando diariamente [inversiones masivas](https://www.reuters.com/article/us-climate-change-hydrogen/companies-form-initiative-to-scale-up-green-hydrogen-production-idUSKBN28I00R) y prometiéndoselas felices por una transferencia de rentas brutal a costa de nuestros ingresos que calculan [durará como mínimo hasta 2050](https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klimakrise-ploetzlich-entsteht-dynamik-beim-klimaschutz-a-613d9068-4c25-4d93-a0c7-08a62e8fc906). En [Francia el ataque a las pensiones vuelve a estar en la primera línea](https://www.liberation.fr/france/2020/12/01/reforme-des-retraites-bruno-le-maire-et-son-sens-des-priorites_1807278) y en [España la _mochila austriaca_ y la reforma laboral](https://elpais.com/opinion/2020-12-07/etapa-reformista.html) vuelven a ser la _próxima frontera_. Ni hablemos de Brasil donde [el capital se recupera](https://www.clarin.com/mundo/brasil-sale-recesion-rebota-crecimiento-record-7-7-recupera-nivel-anterior-pandemia_0_QQWgIgZ-s.html) sin que [la saturación de las UCIs](https://agora.folha.uol.com.br/sao-paulo/2020/12/na-santa-casa-de-sp-75-dos-leitos-de-uti-para-covid-estao-ocupados.shtml) produzca siquiera titulares. Ahora pongamos todo esto en el contexto social de la pandemia. Las conversaciones y las interacciones entre trabajadores se han reducido incluso en el puesto de trabajo y la familia. Las pocas medidas de protección que podemos tomar individualmente nos aíslan y atomizan aun más. El poder de la industria de la opinión se fortalece. Más que nunca la realidad social visible es la que los medios relatan. Y en ella ni existimos nosotros ni existen nuestros miedos: el paro es una de esas cosas que ocurren a _los vulnerables_, los trabajadores que salen en la pantalla resultan ser dueños de bares a los que hay que ayudar a pagar el alquiler y _todo el mundo_ protesta por las restricciones como si fueran [lemmings](https://en.wikipedia.org/wiki/Lemmings_(video_game)) enfadados por tener que hacer una curva en su camino hacia el precipicio. El vacío político, la ausencia de luchas suficientemente potentes como para imponer en la agenda las necesidades humanas universales más básicas, se convierte en vacío personal e impotencia colectiva. La maquinaria ideológica parece triunfante. ## Tres razones contra la desmoralización ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-docentes-en-marruecos.jpg) 1No todo es oscuridad ni mucho menos. Hay huelgas en escuelas y hospitales por toda Europa; potentes luchas y movilizaciones en todo el Norte de Africa; en distintos lugares de las Américas, a pesar de las zancadillas sindicales, los trabajadores están obteniendo algunas victorias prometedoras y en Oriente Medio vemos los primeros signos de una nueva oleada de huelgas en el sector petrolero. La burguesía lo tiene claro, la insistencia de [Biden](https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden) o [Sánchez en la _paz social_](https://www.elperiodico.com/es/politica/20201206/pedro-sanchez-catalunya-errores-10121591), que acepten [sacrificar temporalmente objetivos según ellos urgentes como la reforma laboral](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/sanchez-enfria-reforma-laboral-plena-crisis-fia-agentes-sociales/2822990/) para no despertar la respuesta de los trabajadores, responde precisamente a que estamos lejos todavía de una derrota. De hecho, la tendencia global es hacia un ascenso de la combatividad y las huelgas en todo el mundo: hemos pasado de registrar [317 huelgas en mayo](https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-junio) a [más de 9.000 en noviembre](https://marxismo.school/communia/es/el-numero-de-huelgas-estalla-en-india-y-sigue-escalando-en-europa). La aparente fractura entre lugares y sectores en los que los trabajadores se movilizan y que los que no, no es tal. No hay distintas _clases trabajadoras_ con intereses diferentes ni partes de la clase trabajadora _derrotadas_ por la propaganda mediática. Si la diferencia parece dramática es porque en general, ahora y siempre, cuando los trabajadores no estamos en lucha solo somos una fuerza ciega mediante la cual el capitalismo se reproduce. Donde la _paz social_ reina, los trabajadores solo somos la materia prima de la explotación, no una _clase política_ capaz de determinar la agenda. Pero eso no significa que estemos derrotados, simplemente que somos la clase explotada y **solo podemos existir políticamente en confrontación con las imposiciones del sistema**. > El comunismo no es un estado que debe implantarse, un ideal al que ha de sujetarse la realidad. Nosotros llamamos comunismo al movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual. > > «La ideología alemana», 1846 2A pesar de una campaña ideológica de décadas, el [comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) está más presente que nunca. Durante mucho tiempo intentaron establecer una falsa identidad histórica entre comunismo y [stalinismo](https://diccionario.marxismo.school/Stalinismo/), es decir, entre la revolución y sus masacradores. Luego entre marxismo y [política identitaria](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad), es decir entre [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) de los trabajadores y las aspiraciones de distintas partes de la pequeña burguesía a tener garantizados _corralitos_ en el estado y las empresas. Vaciar de significado las palabras sirve para confundir el debate, entorpecer las discusiones y retrasar el desarrollo de la consciencia. Pero no transforma los intereses materiales. En cada ataque a las condiciones de vida, el antagonismo de intereses vuelve a aparecer: [salvar vidas o salvar inversiones](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas), [enfrentar las discriminaciones o exacerbar particularismos](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-las-discriminaciones-de-raza-sexo-lengua), [eliminar guerras y escasez o cerrar fronteras](https://marxismo.school/communia/es/son-posibles-las-fronteras-abiertas)... Y en cada huelga o lucha, por modesta que sea, se vuelve a plantear una dicotomía radical entre [necesidades humanas universales](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) y [necesidades particulares del capital](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene). Consciente o inconscientemente en todas las luchas se hace evidente la posiblidad de organizar la sociedad y la producción que la sostiene para satisfacer las necesidades humanas en vez de para mantener artificialmente unos ciclos de [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) cada vez [más antihumanos](https://marxismo.school/communia/es/cultura-y-pandemia) y [antihistóricos](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-y-crisis-de-civilizacion). Reivindicando necesidades humanas universales en vez de privilegios particulares, **las luchas de los trabajadores ponen al orden del día el comunismo, de hecho _son_ ya el comunismo aquí y ahora en el sentido en que son una negación, el primer paso de una superación de este sistema.** 3La atomización ni es irreversible, ni es inevitable, ni nunca es total. Si bien socialmente solo puede ser enfrentada por un movimiento social, por la clase en movimiento, **el individuo consciente puede escapar** a ella si entiende en todas sus consecuencias que el paso a una sociedad desmercantilizada y abundante, sin trabajo asalariado, estados ni fronteras, es tan necesario históricamente como viable materialmente; y que solo la clase trabajadora puede hacerlo realidad porque solo los trabajadores defienden [intereses universales](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). A partir de ahí, la voluntad de criticar (=demoler) la ideología ponzoñosa con que el sistema nos rodea, se convierte en necesidad de trabajar y aprender colectivamente para ser útiles a ese movimiento histórico que supera en mucho al individuo. La resistencia individual se transforma en aporte colectivo. El individuo, permanentemente a la defensiva de un presente atroz, se convierte en persona que proyecta el futuro sobre el presente a través de [una moral diferente](https://diccionario.marxismo.school/Moral%20comunista). El vacío, la falta de sentido vital, se convierte en su [opuesto dialéctico](https://diccionario.marxismo.school/dialectica/): lejos de subsumir su personalidad en lo [social alienante](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/), hace de su aporte a la clase, a la especie, pertenencia liberadora ya **en presente**. ## ¿Y entonces? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-ontario-escuelas-800x450.jpg) Enfrentar el peligro de la desmoralización pasa por impulsar las luchas y la organización. En el propio centro de trabajo, reabriendo discusiones y espacios donde tenerlas; en el barrio impulsando organizando redes de solidaridad de todo tipo, no faltan necesidades, empezando por crear alternativas a los bancos de alimentos y los entretenimientos infantiles de empresas e iglesias; y por supuesto incorporándose al trabajo de crítica y propaganda permanente que intentamos sostener colectivamente y al que te invitamos. --- # Noticias de la última semana que no contaron los informativos de TV pero que cambiarán nuestras vidas URL: https://marxismo.school/communia/es/noticias-de-la-ultima-semana-que-no-contaron-los-informativos-de-tv-pero-que-cambiaran-nuestras-vidas Date: 09/12/2020 Category: Actualidad Tags: crisis guerra imperialismo pacto-verde reforma-laboral 1**Alemania**. [Con 590 muertes en las últimas 24 horas y 20.000 nuevos casos](https://www.europapress.es/internacional/noticia-alemania-bate-record-590-muertos-coronavirus-ultimo-dia-suma-mas-20000-casos-20201209090347.html), Merkel y varios presidentes de _landers_ piden un _[confinamiento duro](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-angela-merkel-fordert-harten-lockdown-nach-weihnachten-a-02827e53-65db-4223-badc-162852193f87)_. El capital alemán está cada vez más angustiado: [solo Lufthansa despedirá más de 29.000 trabajadores antes de que acabe el año](https://www.spiegel.de/wirtschaft/lufthansa-baut-bis-jahresende-29-000-stellen-ab-a-3efa7e0d-be32-4968-a9ac-4495ff8f2b40). Cada vez más temerosos del incremento del desempleo y la crisis, [las familias ahorran cuanto pueden](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/corona-folgen-europaeer-sparen-so-viel-wie-nie-a-9051814c-41fe-4d7e-865b-1280202c349b) empeorando las previsiones de ventas de las empresas. Por si fuera poco, el panorama imperialista tampoco es favorecedor. En la global, [el capital alemán cada vez teme más a China](https://www.welt.de/wirtschaft/article221738982/Handelspolitik-Chinas-neue-Weltordnung-gefaehrdet-Deutschlands-Geschaeftsmodell.html). Y dentro de la UE [la presidencia alemana parece abocada al fracaso](https://elpais.com/internacional/2020-12-08/las-dos-ultimas-batallas-de-merkel-al-frente-de-la-ue.html): Polonia y Hungría hacen [oídos sordos a los ultimatums](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20201207/merkel-horas-polonia-hungria-levanten-fondo-anti-covid/541696744_0.html), Schengen sigue suspendido de facto y las [negociaciones del Brexit se arrastran agónicamente](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/johnson-to-meet-von-der-leyen-in-attempt-to-salvage-brexit-deal-1.4431586) cuajando [acuerdos parciales sobre temas importantes como la frontera irlandesa](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/09/brexit-accord-entre-londres-et-bruxelles-sur-l-irlande-du-nord_6062693_3210.html) que [no consiguen sin embargo convencer a nadie de que se vaya a acabar con un acuerdo global](https://www.irishtimes.com/news/politics/taoiseach-on-pessimistic-side-regarding-brexit-trade-deal-1.4431234). De fondo, Gran Bretaña quiere poder vender a la UE sin ver menoscabada su soberanía para imponer [peores condiciones de trabajo y regulaciones medioambientales y de salud más laxas. Bruselas teme el _dumping_](https://www.theguardian.com/politics/2020/dec/06/major-breakthrough-on-fishing-rights-brings-brexit-deal-closer). Las negociaciones del Brexit son al final un juego de apuestas y órdagos sobre quién destrozará antes las condiciones de vida de los trabajadores para poder vender más barato y con mayor margen al otro. 2**El arranque del Pacto Verde europeo** y la expectativa del _[Green New Deal](https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden)_ de Biden han convertido a la prensa financiera en una orgía de anuncios millonarios. Solo esta mañana, una alianza internacional de seis grandes empresas han anunciado la creación de un consorcio para producir hidrógeno verde que les llevará a recoger [110.000 millones de dólares en inversiones](https://www.reuters.com/article/us-climate-change-hydrogen/companies-form-initiative-to-scale-up-green-hydrogen-production-idUSKBN28I00R). El eco en España ha sido inmediato: una alianza de empresas del IBEX anunció [la creación de un _hub_ para compartir tecnologías de producción de _hidrógeno verde_](https://www.lainformacion.com/empresas/energeticas-ibex-crear-hub-competir-hidrogeno-verde/2822949/). Es decir, si la crisis impulsa la concentración de capital, el pacto verde refuerza la tendencia incentivando la centralización y monopolización de tecnologías y mercados. Otra cosa es la gestión política. Todo el secreto del efecto mágico que todos esperan del Pacto Verde reside en su capacidad para propiciar una transferencia de rentas masiva de los trabajadores al capital. Por eso vino preparado por una campaña catastrofista global. Sin argumentar una supuesta _catástrofe inminente_ no habría posibilidad de vender una _unión sagrada climática_, y sin ésta la obscenidad de un [empobrecimiento masivo de los trabajadores en términos absolutos](http://iskra.blog/la-cefa-kontraudiro-de-la-ekologia-transiro/). Pero con una [matanza en marcha](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas), los sondeos de opinión revelan que la mayor parte de la población UE no es tan sensible a las angustias climáticas. Y el poder alemán se preocupa y [la prensa se alarma](https://www.welt.de/wirtschaft/article222062642/Klimaschutz-Deutschland-steht-in-Europa-praktisch-alleine-da.html): _estamos solos_, _los éxitos de Greta se diluyen_. El nerviosismo alemán es tanto más llamativo cuanto que los datos demoscópicos no hablan ni mucho menos de una resistencia consciente. El [64% de los españoles](https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2020-12-09/el-64-de-los-espanoles-aboga-por-una-recuperacion-que-ayude-a-la-lucha-climatica.html) está de acuerdo en gastar fondos de recuperación en la transición verde. Y en Francia más bien parecería que [a Macron se le fue la mano](https://www.marianne.net/politique/macron/convention-climat-le-changement-de-discours-de-macron-en-trois-actes): la famosa _convención climática_, formada por 150 personas tomadas al azar, un _focus group_, apuntaba ya a prohibir el 5G, las ampliaciones de aeropuertos y restringir los vuelos comerciales... y tenía la nuclear en el punto de mira. Macron se ha adelantado y hoy mismo lanzaba una [oda a las nucleares como espina dorsal de la transición ecológica](https://www.bfmtv.com/economie/emmanuel-macron-reitere-son-soutien-au-nucleaire-et-annonce-500-millions-d-euros-d-investissements_AN-202012080266.html). 3**Francia**, más allá del trastoque de inversiones, sin nucleares [no podría sostener el arsenal atómico](https://marxismo.school/communia/es/por-que-francia-no-reducira-las-nucleares-como-habia-prometido) -su [argumento último para mantener un liderazgo europeo](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue)\- ni ganar la [hegemonía naval en el Mediterráneo a la que parece aspirar cada vez más abiertamente](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3113161/france-plans-new-nuclear-powered-aircraft-carrier-replace-charles). De fondo, el pulso con Turquía que le está llevando en la interna a una [ofensiva contra los Hermanos Musulmanes](https://www.france24.com/fr/france/20201209-s%C3%A9paratismes-le-gouvernement-pr%C3%A9sente-son-projet-de-loi-contre-l-islamisme-radical) sincronizada [con Egipto](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/egypt-endowments-ministry-dismissal-imams-muslim-brotherhood.html) y aprobar una [polémica _ley mordaza_ bajo la excusa de la seguridad antiterrorista](https://www.dw.com/es/95-detenidos-y-67-agentes-heridos-tras-protestas-en-francia/a-55838727). En la externa la misma estrategia se materializa en una alianza militar cada vez más profunda no solo con Grecia y Chipre, sino [con Egipto](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/50/1201/396478/AlAhram-Weekly/Egypt/EgyptFrance-Staking-out-common-ground.aspx) e Israel. Un retrueque de ésto: [España recupera relaciones con Israel](https://elpais.com/espana/2020-12-08/espana-tiende-puentes-con-israel-tras-un-prolongado-distanciamiento-por-cataluna-y-las-crisis-politicas.html)... aunque solo sea para aflojar el [cerco griego contra Borrell](https://greekcitytimes.com/2020/11/29/tocci-borrell-clash-of-interests/) y las acusaciones de representar el _quintacolumnismo_ turco en la UE. 4**Brasil** vuelve a estar en el punto de cruce entre imperialismo y pacto verde. Sufriendo una presión cada vez mayor desde Europa y con Biden haciendo declaraciones socavando la soberanía brasileña sobre la Amazonia, [el gobierno se ofreció ayer a adelantar sus objetivos climáticos](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/brasil-quer-825-mil-milhoes-de-euros-por-ano-para-antecipar-meta-do-acordo-de-paris-673986)... si los países que le presionan donan 10.000 millones al año a las arcas públicas brasileñas a partir de 2021. Más allá de la _boutade_ propagandística, la realidad es que Bolsonaro ha entregado el proceso de _regularización de tierras_ a los caciques locales. Viene por tanto una nueva embestida deforestadora, una fiesta para la agroindustria, un reforzamiento de los descendientes de aquellos míticos _coroneles_ que dominaron la economía de plantación y alargaron el esclavismo y una nueva oleada de represión contra jornaleros y campesinos pobres. No van a ser el único sector de la clase trabajadora bajo ataque. [Los fondos internacionales de capital ya se dicen _preocupados_ por el endeudamiento público](https://www.cronista.com/financialtimes/Financial-Times-El-excesivo-endeudamiento-de-Brasil-inquieta-a-los-inversores-20201208-0045.html). Traducción: las transferencias a los trabajadores más pobres y precarios no van a llegar a las elecciones. > No hay territorialización posible de las pensiones, que ya de por sí sería terriblemente regresiva, sin [_mochila austriaca_](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana). Por lo mismo, en los [equilibrios internos de los puestos en el gobierno](https://elpais.com/politica/2020/01/05/actualidad/1578225847_619783.html) es especialmente llamativo que al ministerio de Trabajo, que cae a Podemos, se le quiten las competencias en Seguridad Social y pensiones. Sánchez está ahí protegiendo más que controlando a Iglesias y sus ministros. Parece que Sánchez nadará entre intentar vender el carácter _complementario_ de la _mochila_, apuntándose el tanto ante la banca y la UE y _echarle el muerto_ de lo más regresivo al PNV y las derechas regionales. > > «[El nuevo pacto social bajo el gobierno Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-pacto-social-bajo-el-gobierno-sanchez)», enero de 2020 5**En España** se ve también cómo el _pacto verde_ no excluye en absoluto las estrategias para reanimar el capital a base de atacar pensiones, salarios y condiciones de trabajo. A pesar de la fiesta de anuncios de inversiones _verdes_, la [producción industrial sigue cayendo en picado](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-12-09/ultima-hora-economia-semana-7diciembre-pandemia-coronavirus_2864112/), [700.000 trabajadores llegarán a Nochevieja en ERTE](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/escriva-preve-700000-trabajadores-erte-finales-2020/2823125/) y hasta [la demanada eléctrica](https://www.energynews.es/demanda-energia-noviembre-2020/) habla de que la recuperación de los datos de producción de hace un año es todavía una quimera. Por si fuera poco, puede que el _efecto Biden_ todavía de un [nuevo susto a unos intereses imperialistas españoles en retirada en América del Sur](https://www.lainformacion.com/empresas/tensa-calma-en-repsol-espera-del-rejonazo-de-joe-biden-en-venezuela/2823149/). El capital español no va a dejar pasar una. Así que el alcance del Ingreso Mínimo Vital se reduce y según el propio ministro _no llegará ni de lejos a las 850.000 personas_ que lo necesitan más urgentemente. Las [pensiones reciben recortes que ni siquiera se advierten públicamente](https://www.noticiastrabajo.es/hachazo-pensiones-clases-pasivas-sin-avisar-seguridad-social/) y cada vez son más las voces en la clase dirigente que meten prisa al gobierno. Pero el gobierno templa ánimos y asegura que no es tan urgente la reforma laboral, que _[lo importante es la paz social](https://www.elperiodico.com/es/politica/20201206/pedro-sanchez-catalunya-errores-10121591)_. El mensaje es: no pueden atacarse las condiciones de vida y trabajo de prácticamente todos los trabajadores en tantos frentes al mismo tiempo. Bajo el guión de la UE, bendecido por todo el aparato político y los [editoriales de los grandes medios](https://elpais.com/opinion/2020-12-07/etapa-reformista.html), lo primero son las pensiones. _El País_ da la consigna de volver al [planteamiento de la mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana). Y al día siguiente nos recuerda que [la privatización vía fondos complementarios y la territorizalización tienen ya un piloto de éxito en el País Vasco](https://elpais.com/economia/2020-12-08/geroa-el-fondo-de-empleo-que-mira-de-reojo-el-ministro-escriva.html). Es decir, volvemos a la [hoja de ruta sanchista de ataque a las pensiones](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones) tal cual comenzaba a enunciarse abiertamente cuando empezó la pandemia. 6Sin **el auge militarista** no podríamos completar el mapa de situación: el congreso de [EEUU acaba de aprobar 741.000 millones más para sus ejércitos](https://www.nytimes.com/2020/12/08/us/politics/house-military-bill-confederate-base-names-trump.html), Japón anuncia [nuevas inversiones milmillonarias en su escudo antimisiles](https://mainichi.jp/english/articles/20201209/p2g/00m/0na/058000c), Rusia coloca [misiles en islas en disputa con Japón](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3112408/japan-cries-foul-russia-moves-missiles-disputed-territory), [Israel arma masivamente a Emiratos](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/israel-dermer-f-35-weapons-sale-uae-netanyahu-j-street-arms.html), Taiwan anuncia la [construcción de nuevos submarinos](https://mainichi.jp/english/articles/20201124/p2g/00m/0in/089000c), Alemania [quita un concurso de misiles a aspirantes norteamericanos](https://www.welt.de/wirtschaft/article221712596/Raketenabwehrsystem-der-Bundeswehr-Zehn-Milliardenprojekt-droht-das-Aus.html) para que el desarrollo de conocimiento quede en empresas alemanas, China sigue apostando por un [cambio tecnológico en su armamento](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3108463/china-us-rivalry-beijing-banking-disruptive-technologies) y realiza una [nueva misión lunar con éxito](https://mainichi.jp/english/articles/20201204/p2g/00m/0in/047000c)... Todo esto en las últimas dos semanas. Y no ha sido una semana excepcional. Los estados se están armando a una velocidad pasmosa y [discutiendo de una revolución de las tecnologías militares que todos anhelan](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3112510/us-needs-hi-tech-revolution-combat-china-says-general-mark) y que sin embargo, podría ser el elemento detonante de una guerra directa entre potencias. 7La pandemia y sus consecuencias sobre las inversiones siguen acelerando y exacerbando todas las contradicciones del sistema. Desde la última guerra imperialista mundial, nunca esas contradicciones habían triturado y sacrificado tantas vidas e impuesto tanta miseria. Pero nunca tampoco, había habido bases materiales tan amplias para superar la sociedad capitalista y organizar la sociedad en [la abundancia y la libertad](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/). Entre la posibilidad material y la realización histórica solo media un elemento subjetivo: el [desarrollo de la lucha](https://marxismo.school/communia/es/el-numero-de-huelgas-estalla-en-india-y-sigue-escalando-en-europa) y la [consciencia](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) de la clase trabajadora. Ninguna época anterior se enfrentó a un reto tan enorme ni potencialmente tan liberador. Nunca había sido tan necesario el agrupamiento para impulsar la respuesta y la organización de nuestra clase. --- # La OMS y el imperialismo URL: https://marxismo.school/communia/es/la-oms-y-el-imperialismo Date: 08/12/2020 Category: Historia Tags: covid imperialismo multilateralismo oms onu La OMS se funda en 1948 dentro del sistema de Naciones Unidas creado por EEUU para dar continuidad a su hegemonía sobre el bloque aliado que acaba de ganar la guerra. Forman parte 55 países. Su principal tema en agenda: los antibióticos, que en la inmediata postguerra, como cuenta _[El tercer hombre](https://youtu.be/r9yyDEDGlr0)_, inauguraron la diplomacia sanitaria y alimentaron un tremendo mercado negro. Pero ni siquiera dio tiempo a que se articulara un debate. Las primeras tensiones imperialistas entre bloques se llevaron por delante la estructura. En 1949 menos de un año después de haber arrancado trabajos, la Rusia stalinista y sus aliados abandonan la organización en un marco pre-bélico. La muerte de Stalin acelera un cambio de estrategia imperialista en el bloque del Este. La burocracia rusa, presionada por una serie de huelgas salvajes en su propio suelo, pero también por movimientos en los países de su bloque y especialmente por la [insurrección obrera alemana del 53](https://en.wikipedia.org/wiki/East_German_uprising_of_1953), teme precipitarse a la guerra sin fuerza militar suficiente ni encuadramiento de los trabajadores. Jruchov afirma la _doctrina de la coexistencia pacífica_. ¿Y qué mejor lugar para mostrar la voluntad rusa de participar en el orden multilateral mano a mano con sus principales rivales imperialistas que la OMS? ## La falsa _era dorada_ de la OMS ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/oms-declara-erradicada-viruela.jpg) El regreso de Rusia a la OMS en 1955 marca el comienzo de la que hoy se recuerda -falsamente- como _era dorada_ de la organización. Bajo el nuevo espíritu de _cooperación técnica_ se inicia la [campaña de erradicación de la viruela](https://www.who.int/features/2010/smallpox/es/): un proceso mundial y masivo de vacunación contra una enfermedad de larga y terrible historia que causaba todavía a finales de los sesenta cientos de miles de muertes anuales. Aunque el triunfo no se [declaró oficialmente hasta 1979](https://www.who.int/news/item/13-12-2019-who-commemorates-the-40th-anniversary-of-smallpox-eradication), en los 70 se enseñaba en las escuelas de todo el mundo que la erradicación en marcha, junto con la carrera espacial, eran la demostración del _progreso_ y las mayores conquistas de la Humanidad hasta la fecha. Tanto una como la otra eran en realidad [subproductos de una realidad terrible y monstruosa](https://marxismo.school/communia/es/50-anos-despues-esa-sigue-sin-ser-nuestra-luna): la escalada militarista más peligrosa de la Historia hasta el momento. Que la primera erradicación de una enfermedad por la acción humana se hiciera a cuenta de la cobertura propagandística de la _guerra fría_ era de hecho la prueba definitiva de que el progreso humano no era ya una consecuencia directa del capitalismo ni en uno ni en otro bando... Pero lo que caracteriza a la propaganda imperialista es presentar una y otra vez una cosa como su contraria, la guerra como paz, la reacción como progreso. Y en aquel momento el plato fuerte de lo que se vendía como progreso fue la independencia de una serie de [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) en Asia y Africa que ambos bloques pasaron a disputarse. La mayoría de estos nuevos estados se incorporaron a la OMS a lo largo de los años setenta, entre otras cosas para participar de las vacunaciones masivas. La organización pasó a tener 150 estados miembros. Rusia, que ejercía una influencia directa sobre la mayoría de ellos, se apresuró a tomar control de la organización desplazando a EEUU. El objetivo era utilizarla para su propio posicionamiento ideológico presentándose como líder de lo que Mao, que para entonces había cambiado de bloque, llamó el _Tercer Mundo_. El resultado de la diplomacia sanitaria rusa se materializa en 1978. Ese año organiza la conferencia de Alma Ata de la OMS. La asamblea proclama el derecho a la salud como un derecho humano universal, a la OMS como su garante y mejorar los _condicionantes socieconómicos_ como parte central de su tarea. ¿Qué significaba ésto? Que los países semicoloniales, ayudados por la Rusia stalinista y sus _países satélite_, tomaban por primera vez una estructura del orden multilateral creado por EEUU y la reconvertían en un ariete contra la potencia americana y sus aliados europeos. La OMS pasó a promover un modelo de sanidad estatalizada que garantizaba el control de los mercados farmacéuticos y médicos nacionales por los jóvenes estados… dando una oportunidad a las exportaciones del bloque del Este. Además la organización pasó a exigir más presupuestos como forma de hacer viables campañas en los países semicoloniales, se convirtió en altavoz de la exigencia de exenciones comerciales y ayudas para el desarrollo que proclamaban sus asfixiadas burguesías y se aplicó -como luego harían la UNCTAD y la UNESCO- a poner palos en la rueda de la política imperialista de EEUU, su principal pagador. Todo bajo la consigna de alcanzar la _Salud para todos_ en el año 2000. Para Rusia fue un _gol de media cancha_ y para países como India una expresión de su capacidad de juego propio. ## La privatización de la OMS ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/margaret-chan-y-bill-gates.jpg) En 1981 se identifica al agente causante del SIDA como un virus, el VIH, y Ronald Reagan llega a la presidencia de EEUU. La combinación de ambos hechos cerrará la época supuestamente dorada de la OMS y la estrategia de Alma Ata. Por un lado la OMS no supo responder a la pandemia en mitad de una alarma social en pico en EEUU y Europa. Quejosos ante una OMS distante y reivindicativa que no daba respuesta a los intereses de los países pagadores cuando estos se lo pedían, EEUU y sus principales aliados llevaron a la creación de una agencia específica de la pandemia: [ONUSIDA](https://www.unaids.org/es). En ella la OMS se veía reducida a ser un miembro más entre otras 11 agencias ONU, la mayoría controladas por EEUU. El golpe político fue formidable, dejaba bien claro que ante una crisis sanitaria global, la OMS ni bastaba ni funcionaba. Pero aún tuvo una secuela. En vez de aumentar sus cuotas como pedía la OMS, EEUU redujo unilateralmente su contribución en un 20%. La organización vio congelado su presupuesto. A partir de ahí, cada emergencia significa poner en marcha una campaña de donaciones. En los noventa la OMS convertirá esas donaciones en la base de su financiación. A día de hoy solo el 20% del presupuesto viene dado por las cuotas de los países. El 80% son donaciones. ¿Los dos principales donantes? China y la Fundación Gates. La OMS se convierte de facto en una agencia de servicios que conecta a grandes potencias dispuestas a pagar y grandes fondos -como el de los Gates- con los gobiernos nacionales dándoles cobertura. Para lo que en teoría sigue siendo su función esencial, expandir la salud primaria, nunca hay patrocinadores privados. Para eso está China. ## China y la OMS ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-medicos-africa.jpeg) Pero el peso de la ayuda China tiene su propia historia. En 2002 la epidemia de SARS estalla en China. El gobierno de Pekín, temeroso del impacto sobre las inversiones, intenta tapar lo que está pasando y niega la alarma. Pero la epidemia sale primero a Hong Kong y luego fuera de China. La entonces directora de la OMS, [Gro Harlem Brundtland](https://en.wikipedia.org/wiki/Gro_Harlem_Brundtland), _la Thatcher noruega_, denuncia la ocultación de información de las autoridades de Pekín, proclama la alerta sanitaria global y produce un escándalo que lleva a un hecho inédito: la dimisión del ministro de sanidad chino. Tras el éxito, en 2005, impulsa la aprobación del _Reglamento Sanitario Internacional_, que otorga el poder al aparato de la OMS para alertar sobre epidemias y denunciar las imprudencias y ocultaciones de los estados. China se da cuenta inmediatamente del peligro político que eso supone. [Envía misiones médicas, multiplica la ayuda sanitaria](http://www.xinhuanet.com/english/2019-08/20/c_138322237.htm) y los préstamos a fondo perdido a países africanos y asiáticos para crear infraestructuras y hospitales. La OMS se convierte en su siguiente objetivo. En 2006 la asamblea de la organización elige como directora a la candidata China, [Margaret Chan](https://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Chan), que había sido la responsable sanitaria de Hong Kong durante la epidemia de SARS. La consecuencias del cambio político se verán en 2014, cuando la organización se una a los estados africanos que estaban sufriendo la epidemia de ébola en un intento por negar la alarma. Solo seis meses después del estallido y cuando se producen los primeros casos fuera de la región, Chan proclama la alarma sanitaria internacional. El mensaje está claro y consolida un bloque defensivo de países alrededor de China en los organismos multilaterales. China repite la jugada en la Unión Internacional de Telecomunicaciones colocando a un burócrata chino como director para evitar que la institución sea usada contra Huawei. Hace lo mismo en la Interpol en 2016, en 2019 la FAO. Desde la organización de la aviación civil a los departamentos de desarrollo industrial o el de derechos humanos de la ONU, cuanto órgano trata un tema que puede ser usado contra Pekín en la guerra comercial con EEUU, acaba con un dirigente chino. China ha aprendido la importancia de la ayuda al desarrollo para fortificar su posición en las mesas de negociación multilaterales. Y cuando en 2017, Chen acaba su mandato, China apuesta desde el primer momento por [Tedros](https://en.wikipedia.org/wiki/Tedros_Adhanom), que se convierte en el nuevo director de la OMS, el primero de un país africano. Tedros había sido ministro de Sanidad y Exteriores en Etiopía. Eritreo de etnia y nacimiento, fue durante quince años un hombre fuerte del [régimen impuesto por las fuerzas que, dirigidas desde el Tigré, apoyaron la secesión eritrea y se hicieron con el poder tras la retirada rusa](https://marxismo.school/communia/es/un-poco-de-historia-para-entender-la-guerra-de-etiopia-en-el-tigre). Durante ese periodo fue el creador del sistema de asistencia primaria etíope moderno, pero también hizo cuanto pudo por tapar los brotes y epidemias de cólera. El cólera, como todas las epidemias, ahuyenta las inversiones. ## El Covid ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/oms-Tedros-Adhanom-Ghebreyesus--675x450.jpg) El estallido de la pandemia de Covid llegó en un momento en que [EEUU estaba en una estrategia de desguace de los organismos multilaterales](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-del-poder-cosmopolita). Las primeras declaraciones de la OMS, cuando ya había serias dudas sobre la información facilitada por China, fueron ditirámbicas, llenas de exagerados y serviles halagos a la gestión modélica de Pekín que inmediatamente las convirtió en parte de su propaganda. El gobierno norteamericano acusó a la organización de [tener una «alarmante falta de independencia» respecto a China](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-52718309) y convirtió la asamblea mundial de la organización en la [dramatización del conflicto imperialista](https://www.nytimes.com/2020/05/18/health/coronavirus-who-china-trump.html). Es más, hizo escuela. Bolsonaro fue más honesto, eso sí, en vez de atacar a la OMS por resistirse a echar las culpas a China, su ataque acusaba a la organización de [no proponer más que el confinamiento contra la pandemia](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-brasil-jair-bolsonaro-apunto-oms-dijo-quiere-quebrar-paises-_0_jqfMDZpGu.html) y dificultar así los objetivos económicos del gobierno. La UE en cambio, interesada, en palabras de Macron, en evitar cualquier alianza entre las dos potencias, tomó inmediato partido por Tedros y su equipo y se sumó a una recaudación especial de fondos en el mejor estilo _teletón_. Los líderes europeos se escandalizaron públicamente de ver a la OMS convertida en terreno de combate entre los dos grandes imperialismos actuales. Pero ¿fue alguna vez otra cosa que un terreno de combate entre los distintos intereses imperialistas en conflicto en cada momento? --- # ¿Cómo afecta a los trabajadores el «Green New Deal» de Biden? URL: https://marxismo.school/communia/es/como-afecta-a-los-trabajadores-el-green-new-deal-de-biden Date: 07/12/2020 Category: EEUU Tags: crisis pacto-verde pauperizacion precarizacion reforma-laboral sindicatos [La UE ha arrancado su _pacto verde_ a toda velocidad](https://marxismo.school/communia/es/cuatro-cambios-globales-que-despuntan-y-marcaran-la-decada). Es su principal línea de política industrial. Se trata de imponer un cambio tecnológico rápido que anuncia oportunidades de inversión de cientos de miles de millones de euros en los próximos cinco años. Más allá de las subvenciones y las ayudas a la _transición_, los estados garantizan la rentabilidad de estas inversiones cambiando las condiciones de competencia. Por ejemplo: poniendo una fecha tope a la circulación de coches a motor de explosión, se fuerza al cambio del parque de automóviles y a la compra de coches eléctricos, a los cuales además [se subvenciona desde cada administración](http://eugreendeal.news/alemania-y-gran-bretana-aceleran-la-transicion-al-coche-electrico/). Obligando a consumir toda una nueva hornada de productos más caros, se extraen rentas del trabajo y se entregan a la rentabilización de las nuevas inversiones verdes. Este cambio no solo atañe a los trabajadores europeos, al modificar las condiciones de competencia también afecta a las empresas y los capitales de EEUU en uno de sus principales mercados exteriores. La semana pasada [el director en Alemania de Ford](https://www.dw.com/de/dem-verbrennungsmotor-geht-es-an-den-kragen/a-55662723) denunciaba cómo las grandes compañías norteamericanas, retrasadas en su transición eléctrica, se veían arrinconadas si no expulsadas por las nuevas regulaciones medioambientales de Bruselas. Inmediatamente se produjo un giro drástico de [General Motors en EEUU, retirando su apoyo a la política trumpista y alineándose con el _Green Deal_ de Biden](https://www.nytimes.com/2020/11/23/climate/general-motors-trump.html). No se quedó sola. El pasado día dos, [42 grandes empresas estadounidenses escribieron una carta al Congreso y al equipo de transición de Biden](https://www.wsj.com/articles/big-companies-urge-biden-congress-to-address-climate-change-11606885261) declarando su apoyo a la reincorporación de los EEUU al acuerdo climático de París. La gran empresa y el capital de EEUU también quiere participar en la fiesta, tanto en Europa como en casa. El comisario de Exteriores de la UE, Josep Borrell, respondió al día siguiente con la oferta de un [_programa integral verde_ (_Comprehensive Green Agenda_) para las relaciones entre la UE y EEUU](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eu-proposes-transatlantic-green-trade-agenda-in-wake-of-bidens-election/), mientras el Washington Post celebraba la designación de Janet Yellen para la Secretaría del Tesoro como una [prueba de que el gabinete Biden _nos salvará del cambio climático_ creando _buenos empleos_](https://www.washingtonpost.com/politics/2020/11/25/energy-202-what-janet-yellen-pick-treasury-means-climate-policy/). ## El _Carbon Tax_ > Un Carbon Tax de 230 dólares por tonelada de CO2 emitida aumentará el costo de los bienes y servicios en aproximadamente 750.000 millones de dólares para los hogares estadounidenses > > [People's Policy Project](https://www.peoplespolicyproject.org/wp-content/uploads/2018/09/CarbonTax.pdf) Yellen es una firme partidaria del _Carbon Tax_, el impuesto a las emisiones de dióxido de carbono que se propone en el _Plan de Acción del Congreso para la crisis climática_. La lógica detrás de la idea del _impuesto al carbono_ es en esencia la misma para los republicanos, así como para los demócratas de todas las tendencias. Se trata del típico impuesto _en cascada_: gravar los combustibles fósiles a boca de pozo o en los puertos, si es importado, [eleva los costes a lo largo de toda la cadena de producción](https://www.clcouncil.org/media/2017/03/The-Conservative-Case-for-Carbon-Dividends.pdf) que, de una manera u otra los incorpore. Como además, los derivados del petróleo se utilizan en distintas partes de la cadena, el efecto se hará multiplicativo: _Por ejemplo, los alimentos se fertilizan, cosechan, limpian, transportan y venden, y el costo de cada paso se vería afectado por el impuesto al carbono._ La idea es que el impuesto convierta en más competitivos a los productos y cadenas poco intensivas en energías fósiles modificando las elecciones de compra y los comportamientos de los consumidores. Es la esencia de toda fiscalidad punitiva: todos tendremos comportamientos menos polucionantes, simplemente porque no podremos permitirnos otra cosa. Los impuestos no son neutrales a las clases. El _Carbon tax_, como todos los impuestos al consumo, es necesariamente regresivo porque el peso del consumo sobre la renta de los trabajadores es mucho mayor que sobre la renta de las clases propietarias: el trabajador normal gasta prácticamente todo su sueldo en satisfacer sus necesidades básicas, mientras que el propietario solo gasta una pequeña porción por grande que sea su consumo, el resto se convierte en capital personal. En el caso de los impuestos a la energía esto se agrava porque los consumos básicos -alimentación, transporte, calefacción- son los más intensivos en energía. Según el estudio de _People's Policy Project_, un impuesto de 230 dólares por tonelada de CO2 costaría a la persona promedio en el decil con menos ingresos 866 dólares, cerca de un 14% de sus ingresos, mientras que a la persona promedio en el decil con rentas mayores le costaría 4.738 dólares, solo un 9% de sus ingresos. Una de las propuestas más repetidas para compensarlo es la del _dividendo de carbono_. Con el dinero recaudado por el impuesto se crearía un fondo que se repartiría a partes iguales entre todos los ciudadanos. Siguiendo el ejemplo de un impuesto de 230 dólares por tonelada, cada persona recibiría un dividendo de 2.237 dólares. La idea es que los que consumen menos CO2 incorporado a productos que la media obtendrían un saldo positivo, ganarían dinero. El pobre pero _climáticamente virtuoso_ saldría beneficiado. ¿La realidad? El argumento según el cual las familias con menos ingresos se beneficiarían porque _tienen menor huella de carbono_ contradice cualquier estimación mínimamente sensata. Para empezar, los trabajadores no verían compensados el aumento de gasto en productos básicos por lo que recibieran del _dividendo_. Esa es la esencia de todo _impuesto en cascada_: el impacto sobre los costes para el consumidor es mayor que el monto de impuesto recaudado. En segundo lugar, además de tener que hacer frente a más gastos tendrían que endeudarse más de lo que ya están para reducir costes a medio plazo. Y para rematar, la idea es que el _Carbon Tax_ vaya aumentando su valor conforme se reduzcan emisiones... haciendo cada vez menor el _dividendo_. ¿Quíen saldría ganando entonces con el _Carbon Tax_ y el _dividendo de carbono_? En el cálculo directo, la pequeña burguesía que ya tiene su Tesla, ha aislado térmicamente su casa y tiene paneles solares para calentar el agua de la ducha. Pero sobre todo y ante todo, las inversiones colocadas en la _producción verde_ y en la _transformación energética_ de la producción ya existente. Como en Europa, el estado contribuiría con el impuesto a crear una masa de nuevos usos para el capital. Forzando una transformación del consumo, espera generar una transferencia de rentas hacia estas nuevas aplicaciones _verdes_ del capital. El resultado neto final será una transferencia de rentas masiva desde los trabajadores hacia el capital. Dicho de otro modo: con el mismo salario podremos comprar menos cosas, con el mismo capital se obtendrán más dividendos. ## La reforma de la eficiencia energética de los edificios > Basándose en sus esfuerzos en la Ley de Recuperación, Biden establecerá un objetivo de reducir la huella de carbono de los edificios de EE.UU. en un 50% para el año 2035, creando incentivos para las profundas modificaciones que combinan la electrificación de los aparatos, la eficiencia y la generación de energía limpia in situ... > > Joe Biden. [Plan for Climate Change and Environmental Justice](https://joebiden.com/climate-plan/) Otro componente esencial del plan es _mejorar la eficiencia energética de nuestros edificios_... con el fin de _estimular el mercado de la vivienda_. El juego es el mismo del _Carbon Tax_: tendremos que gastar en hacer más eficientes energéticamente nuestras casas para que la subida de costes energéticos no nos impida calentarlas. Al final consumiremos ahorros y aun así gastaremos más... pero las empresas de _reforma verde_, los capitales invertidos en tecnologías de aislamiento, las inversiones en baterías y sistemas de autoproducción y las constructoras, verán _estimulados_ sus dividendos. El programa de Biden propone además una serie de medidas para hacer más _eficientes_ y _resistentes al clima_ los hogares de los barrios de menores ingresos. Pero no nos confiemos. No se trata en realidad del bienestar de los trabajadores más precarios. El _Plan de Acción del Congreso para una Economía de Energía Limpia y una América Sana, Resistente y Justa_ habla con frecuencia sobre cómo el [_cambio climático_ _daña el mercado de la vivienda_](https://climatecrisis.house.gov/sites/climatecrisis.house.gov/files/Climate%20Crisis%20Action%20Plan.pdf)_._ La débil resistencia de los edificios que viven en zonas vulnerables a las inundaciones provoca una disminución del valor de las propiedades, un aumento del riesgo de inversión y de los costos de los seguros. Además, desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2009 hay decenas de miles de edificios vacíos cuyo coste de reparación, unido a los impuestos atrasados impagados, es mayor que su valor de mercado. Nadie va a comprarlos por encima de ese precio e invertir en ellos para alquilarlos o venderlos una vez rehabilitados. Pero vivimos bajo el capitalismo. El éxito de la _economía_, es decir de la [acumulación de capital](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/), depende de crear destinos rentables para el capital. Convertir todo ese parque inmenso de viviendas y edificios industriales en algo en lo que se pueda invertir con provecho sería una bombona de oxígeno para el capital y los fondos de inversión inmobiliaria. Así que... Biden promete crear _Land Banks_, fondos de las administraciones locales y de los estados que adquirirían estas propiedades. Las demolerían para construir después sobre ellas o las reformarían cuando fuera posible para que, convertidas a la eficiencia energética, todas estas _[viviendas vacías vuelvan a tener un **uso productivo**](http://viviendas vacías vuelvan a tener un uso productivo)_, es decir, puedan ser explotadas por fondos inmobiliarios. La _[gentrificación](https://es.wikipedia.org/wiki/Gentrificaci%C3%B3n)_ que predeciblemente seguiría, se convierte en la [propaganda verde que hacen la prensa de negocios](https://www.fastcompany.com/90365788/the-green-new-deal-could-change-the-way-america-builds-heres-how) en un incremento de la _riqueza para las comunidades de color, en particular las comunidades negras y latinas y, especialmente, las comunidades negras_. Traduciendo: tu casa sigue siendo la misma de siempre, pero ahora tiene un mayor valor de mercado, así que pagarás más impuestos por ella si tienes la propiedad y un alquiler más alto si la arriendas. El propio _Plan para una Revolución de Energía Limpia y Justicia Ambiental_ que puede [descargarse la página oficial de Joe Biden](https://joebiden.com/climate-plan/) dice que los esfuerzos para hacer que los edificios sean más eficientes y resistentes al clima _pueden elevar el valor de las propiedades y empujar a las familias de menores ingresos fuera de sus vecindarios_. Por supuesto, se apresura a decir que por eso _los esfuerzos de mitigación del cambio climático deben proteger conscientemente a las comunidades de bajos ingresos de la gentrificación verde_. Sin embargo, el plan, detallado en otras cosas, no incluye _cómo_ piensan hacerlo. Y en cualquier caso, las medidas para _protegernos_ de la _gentrificación verde_, del mismo modo que el _dividendo del Carbon Tax_, están diseñados para mitigar impactos, no para impedirlos ni compensarlos. Según reconocen los propios textos de la campaña Biden, es un proceso necesariamente _doloroso_... para los trabajadores. ## Las condiciones de trabajo > Biden se asegurará de que estas inversiones creen buenos trabajos sindicales que puedan ampliar la clase media. Los trabajadores americanos deben construir la infraestructura americana y fabricar los materiales que se usen en ella, y todos estos trabajadores deben tener la opción de unirse a un sindicato y negociar colectivamente. > > [The Biden Plan to Build a Modern, Sustainable Infrastructure and an Equitable Clean Energy Future](https://joebiden.com/clean-energy/) Nos aseguran que el _Green New Deal_ abrirá _camino hacia millones de empleos bien remunerados y de alta calidad_. Deberíamos apoyar la _causa verde_ porque nos dará trabajos [en medio de una pandemia y una crisis que ha dejado a millones de trabajadores en EEUU sin empleo](https://www.pbs.org/newshour/economy/theres-no-end-in-sight-millions-fear-loss-of-unemployment-benefits-amid-pandemic). Detalle extra: para conseguir estos trabajos _bien remunerados_, [debemos _sindicalizarnos_](https://www.wsws.org/en/articles/2020/11/18/unio-n18.html). Y es que la sindicalización es una parte esencial del **nacionalismo económico** del nuevo discurso demócrata, su elemento de diferenciación respecto a Trump. En este paquete se incluye la subida del salario mínimo a 15 dólares hora... aunque en realidad [no se aplicaría en ningún caso antes de 2026](https://www.wsj.com/articles/cfos-watch-for-a-possible-minimum-wage-hike-under-biden-11605177001), ni siquiera en estados como Florida que ya aprobaron el aumento. [Ni siquiera hay garantía de que el salario mínimo aumente a nivel nacional](https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-17/federal-15-minimum-wage-looks-increasingly-likely-after-florida-vote) a 15 dólares por hora. Y es que en realidad toda la parte del plan Biden que tiene que ver con las condiciones de trabajo se centra sobre todo en el aumento de la influencia y poder de los sindicatos. Las subidas de salarios se supeditan a la sindicación. Según el plan de Biden los sindicatos negociarán mejores condiciones de trabajo en nombre y para los trabajadores que _representan_ y, por eso, su capacidad de representación debe ser fortalecida. El mensaje es que si luchamos para que los trabajadores se sindicalicen en sectores y lugares de trabajo no sindicalizados todavía, los sindicatos lucharán por nosotros.... pero, ¿es eso cierto? Nada parece indicarlo. Durante la Primera Guerra Mundial, los sindicatos se comprometieron con la _causa patriótica_ y se les encargó la tarea de asegurar que los trabajadores cumplieran con las exigencias de la producción de guerra. Una de las formas que utilizaron los sindicatos para mantener la disciplina de la fuerza de trabajo fue implementar el sistema _check-off_, es decir, deducir automáticamente del sueldo de los trabajadores las _cuotas_ dirigidas al sindicato. El trabajador se convertía automáticamente en miembro del sindicato en el momento de su contratación. Era una forma de imponer una _closed shop_, es decir, hacer que todo trabajador empleado en un lugar de trabajo fuera miembro del sindicato, sin tener que _obligar_ a los empleadores y la gestión a solo contratar trabajadores sindicados. El sistema fue el resultado de un acuerdo entre sindicatos y empresas. Por primera vez en EEUU funcionaba un sistema similar al europeo en el que los sindicatos negocian las condiciones generales de trabajo en una empresa. > El UMWA insiste en el _check-off_ porque es el instrumento más eficaz para mantener la industria funcionando con la máxima eficiencia. En tales condiciones, el check-off se convierte en la esencia misma de la cooperación \[entre clases\] y la mutualidad. La historia de la industria demuestra que es tan esencial para la continua prosperidad de los empleadores como de los hombres. Debido a la presión de la guerra, el gobierno americano extendió el principio del _check-off_ para poder disponer de sanciones pecuniarias por absentismo laboral. Esa extensión se hizo a petición de los empleadores y con el consentimiento del sindicato. > > [John L. Lewis, líder del _United Mine Workers of America_ (UMWA)](http://www.socialistlabor.net/pdf/others/john_lewis_eh.pdf) Durante la Segunda Guerra Mundial se estableció un sistema similar. Los sindicatos durante este período, al igual que durante la primera guerra mundial, se comprometieron a mantener la _paz laboral_. Pero no lograron impedir que los trabajadores iniciaran _huelgas salvajes_. Los trabajadores que participaron en esas huelgas no recibieron protección de los sindicatos y terminaron siendo despedidos. Así que los sindicatos no sólo perdieron credibilidad ante los empleadores y el gobierno por no mantener un control total sobre los trabajadores, sino que también perdieron influencia sobre los trabajadores, cada vez más dispuestos a iniciar huelgas sin autorización. Su flujo de ingresos por cuotas que, contrariamente a lo que ocuría en Europa, eran la principal forma de financiación de los sindicatos estadounidenses, disminuyó rápidamente. Los sindicatos se enfrentaban continuamente a este dilema... en el que los trabajadores amenazaban con abandonar el sindicato si estos no se adherían a sus reivindicaciones, mientras que las empresas se negaban a ceder a dichas reivindicaciones de aumento salarial y mejora de las condiciones. En el caso de Walker-Turner, la _National War Labor Board_... > ...se enfrentó a un aparente dilema: ordenar un aumento de los salarios llevaría a la empresa a la bancarrota; aumentar los salarios sólo en función de la capacidad de pago de la empresa probablemente significaría la muerte del sindicato por la posible pérdida de miembros. > > [The National Labor Board and the «Maintenance of Membership» Clause](https://www.jstor.org/stable/pdf/1334808.pdf?refreqid=excelsior%3A663c6b545e16223a8a50ca693ac30295). Para evitar que los sindicatos rompieran la promesa de _paz laboral_ en el esfuerzo de evitar la pérdida continua de miembros, los administradores federales decidieron ordenar cláusulas de _mantenimiento de la afiliación_ en los acuerdos de negociación colectiva. Las cláusulas de _mantenimiento de la afiliación_ obligan a los miembros del sindicato a seguir pagando cuotas durante la duración de un contrato de negociación colectiva y a mantenerse en _buenos términos_ con el sindicato. Es decir, en la práctica, **el estado y las empresas concedían a los sindicatos el poder para despedir a los trabajadores más combativos como única forma de mantener los sindicatos en pie**. Cuando la ley Taft-Hartley y las _leyes del derecho al trabajo_ prohibieron las _closed shops_ los sindicatos extendieron el uso del sistema de _cuotas por representación_. En este sistema los sindicatos cobran cuotas a todos los empleados de un lugar de trabajo sindicalizado, pero no pueden obligar a esos empleados a ser miembros del sindicato. Las leyes sobre el _derecho al trabajo_, sin embargo, difieren de un estado a otro. Muchos estados hoy en dia tienen prohibido este sistema en el sector privado. Y los sindicatos del sector público, que tienen una historia diferente a la del sector privado, también difieren en sus poderes de un estado a otro. En algunos estados se permite la representación sindical de los trabajadores del sector público, mientras que no está permitido en otros, convirtiendo a los sindicatos en esas instancias en poco más que grupos de activistas. Los sindicatos que están en una posición más fuerte, es decir, los que están en estados donde pueden cobrar _cuotas por representación_ y _negociar colectivamente_, no tienen que preocuparse tanto por conseguir más miembros como los que están en estados donde no disponen de esos poderes. Los propios sindicalistas dicen que esta es la razón por la que los sindicatos poderosos, como la UFT en Nueva York, se alinean con la derecha... mientras que los sindicatos de estados como Virginia Occidental serían más combativos y cercanos a la izquierda precisamente porque son débiles y tienen que cortejar a los trabajadores para conseguir miembros e influencia. En 2018, los sindicatos educativos de Virginia Occidental estuvieron dispuestos a autorizar huelgas ilegales de maestros. Los empleados públicos en ese estado no tienen legalmente el derecho a la huelga pero los trabajadores estaban dispuestos a hacer huelga con o sin autorización. Pero _la debilidad_ de estos sindicatos no les impidió en última instancia suprimir la huelga y participar en su represión. Los mismos sindicalistas que dicen que la UFT es conservadora porque no necesita ganar la confianza de los trabajadores dicen que hay que fortalecer los sindicatos, es decir, darles la capacidad de actuar como los representantes _legítimos_ de los trabajadores. Pero cuando a los sindicatos se les otorga esta capacidad, como pasó las guerras mundiales, actúan de manera tan _conservadora_ como los que operan en el mundo de _Taft-Hartley_. Especialmente considerando el hecho de que, la legitimidad de los sindicatos frente al estado y las empresas depende de su capacidad para garantizar la _paz laboral_... y no solo durante las guerras. Por eso, cuando se prohibió el sistema de _cuotas por representación_ para los sindicatos del sector público a finales de 2018, los líderes sindicales confesaron sin ningún pudor cual era su función y la del sindicato: mantener la paz social conteniendo a los trabajadores en cualquier situación. > Las cuotas por representación no son sólo una compensación por los costes financieros de la representación, sino por los costes políticos de representar a todos los miembros de la unidad de negociación y mantener la paz laboral. Como el abogado de la AFSCME señaló en sus argumentos orales, las cuotas por representación se cambian rutinariamente por una cláusula de no-huelga en la mayoría de los contratos sindicales. Si esas cláusulas desaparecen, los empleadores tendrán el caos y la discordia en sus manos. > > Las leyes laborales estadounidenses, y los empleadores que se benefician de ellas, prefieren que si va a haber un sindicato, sólo uno debe servir como representante exclusivo de todos los empleados elegibles en un lugar de trabajo. Ese esquema impone a los sindicatos la obligación legal de representar equitativamente a todos los miembros de la unidad de negociación, y un imperativo político de defender los términos de cualquier acuerdo como «lo mejor que pudiéramos conseguir» (incluso si incluye concesiones en los beneficios y las normas de trabajo). Recompensa a los sindicatos con un derecho garantizado a existir y una base fiable de miembros de pago. Pero los sindicatos recompensan a los empleadores con la garantía mucho más valiosa del derecho a dirigir el trabajo ininterrumpido de la empresa mientras que la dirección del sindicato tiene que aplacar las quejas y discordias de las bases durante la duración del contrato. > > La combinación de la representación sindical exclusiva, las cuotas por representación, las cláusulas de no-huelga y los _derechos de la dirección_ son la base de nuestro peculiar sistema de relaciones laborales. Ningún otro país estructura su sistema de relaciones laborales de esta manera. Si se elimina una parte \[...\]todo el sistema puede desmoronarse. A los empleadores no les gustará el caos que esto traerá... > > [Shaun Richman, ex director de organización de la AFT](https://www.startribune.com/labor-law-before-the-supreme-court-case-could-go-awry-for-those-aiming-to-disrupt-unions/475702923/) Biden promete en [su plan sindical](https://joebiden.com/EmpowerWorkers/) derogar las leyes estatales que prohíben a los sindicatos cobrar cuotas o pagos a todos los trabajadores y las disposiciones de la ley Taft-Harley que les permiten hacerlo. Es decir, Biden devolverá los sindicatos a su estatuto en tiempos de guerra... para reforzar esa función controladora y asegurar la _paz social_ en marco de un _Green New Deal_ que succionará las rentas y reducirá el poder de compra de los trabajadores. Tanto es así que promete crear un grupo entre sus ministros dedicado a promover el sindicalismo y un sistema de convenios colectivos sectoriales similar al europeo para asegurar la igualdad de condiciones en la competencia entre empresas. ## Del nacionalismo económico verde y sindicalizado al eco-imperialismo y la guerra comercial A partir de los acuerdos de París, los países europeos hicieron un uso cada vez más abiertamente imperialista del discurso del _Pacto verde_. Ya fuera para [presionar a Brasil](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo) o para enfrentar las [amenazas de guerra comercial con EEUU](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-del-clima), las políticas verdes son una barrera arancelaria de primer orden... y su implementación está alimentando toda una serie de _[conflictos y guerras del gas](https://marxismo.school/communia/es/la-otra-cara-del-pacto-verde)_ alrededor de sus propias fronteras. En este contexto, la entrada de EEUU en la _transición ecológica_ no solo dará escala a los movimientos de capital homogeneizando condiciones y tecnologías entre la UE, Gran Bretaña y EEUU... también se convertirá en parte central del conflicto imperialista con China. El programa climático de Biden es [abierto y brutal al respecto](https://joebiden.com/climate-plan/) y apunta directamente a la _Belt and Road Iniciative_ (la _Nueva Ruta de la Seda_ que articula la expansión global del capital chino) como objetivo a destruir. En su [plan de infraestructuras](https://joebiden.com/clean-energy/), Biden recuerda además que China produce cuatro veces más vehículos eléctricos que EEUU... y promete _salvar a la industria automotriz_ como ya lo hizo en los primeros tiempos del mandato de Obama. Este paralelismo, es casi una confesión que nos devuelve al papel de los sindicatos. Obama no protegió realmente a los trabajadores de los ataques a sus condiciones de vida y trabajo durante la crisis de la industria automotriz. Al contrario, [los impuso a los trabajadores a través del sindicato UAW](https://marxismo.school/communia/es/huelga-en-general-motors). El mismo [sindicato que ha encubierto las muertes de trabajadores durante la matanza del Covid](https://www.wsws.org/en/articles/2020/12/01/fair-d01.html) para no dañar la producción. No es algo aislado o exclusivo de la UAW. Durante la pandemia [tanto los demócratas](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico) como [todo tipo de sindicatos](https://www.wsws.org/en/articles/2020/05/08/nurs-m08.html) han enfrentado las huelgas con contundencia y de forma coordinada. Ahora, una vez más, **el agravamiento del conflicto imperialista, el ataque a las condiciones de vida de los trabajadores y el incremento del poder otorgado desde el estado a los sindicatos van de la mano**. ## El Green New Deal y los trabajadores Los sindicatos demostraron durante la pandemia que eran los primeros dispuestos a sacrificar nuestras vidas con tal de mantener la rentabilidad de las empresas para las que trabajan. Ahora estarán encargados de mantener la paz social en el _Green New Deal_. Un _Green New Deal_ que es, ante todo, una oportunidad masiva para el capital, una forma rápida y generalizada de encontrar nuevas aplicaciones en las que colocarse y aumentar su rentabilidad. Pero que para los trabajadores significa perder capacidad de compra, perder hogares, trabajar bajo una vigilancia y una disciplina cada vez más estrecha y endeudarse hasta más allá de lo razonable para no empobrecerse aun más. Y no podía ser de otra manera: su rentabilidad extra solo puede salir de un aumento de la explotación. El _Green New Deal_ y los discursos de los sacrificios para salvar al planeta solo son la cobertura de un plan de dimensiones gigantescas para hacer realidad esa transferencia de rentas de los trabajadores al capital. Desde el punto de vista de los trabajadores, **rebatir el _Green New Deal_ no tiene nada que ver con sostener una discusión climática**. Es igual que rebatir las políticas de salud pública durante la pandemia: no consiste en negar la matanza. Al revés, se trata de [denunciar que esas políticas multiplican innecesariamente las víctimas al anteponer los beneficios del capital a la vida de las personas](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas). Del mismo modo, frente al _Green New Deal_ los trabajadores no pueden caer en la trampa del debate climático, que es una mera cobertura. Tenemos que afirmar que la satisfacción de las necesidades humanas debe estar por delante de la rentabilidad del capital. Hay medios materiales y humanos de sobra para cambiar la matriz energética, sustituir motores de explosión por motores eléctricos y mejorar la habitabilidad de las casas de todos. Y no es necesario empobrecer a los trabajadores para hacerlo. Solo se convierte en necesario si damos por hecho que el sistema ha de mantenerse y las necesidades del mismo [capital](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/) que crea los problemas, deben ser respondidas antes de hacer cualquier otra cosa y a costa de todos nosotros. --- # ¿Se está hundiendo el régimen creado por la Constitución del 78? URL: https://marxismo.school/communia/es/se-esta-hundiendo-el-regimen-creado-por-la-constitucion-del-78 Date: 06/12/2020 Category: España Tags: crisis crisis-politica estado pequena-burguesia reforma-laboral Seis de diciembre, aniversario de la Constitución española. Durante décadas liturgia de autohomenaje del aparato político y celebración de los mitos de la _Transición_. Hoy, el diario conservador y monárquico ABC titula a su editorial: _[El pacto constitucional, en quiebra](https://www.abc.es/opinion/abci-pacto-constitucional-quiebra-202012060002_noticia.html)_. El diario _El País_, augur y fábrica ideológica durante casi tres décadas del proyecto _modernizador_ de la burguesía española, [invita a la reforma del texto legal](https://elpais.com/opinion/2020-12-05/el-espiritu-de-la-constitucion.html)... pero no con carácter inmediato dada la _división política_. Cualquiera que siga los medios españoles diría que la situación del régimen político es de verdadera descomposición. Y sin embargo... 1Lo primero es entender [qué fue la _Transición_ y qué significó la Constitución del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) para comprender qué fuerzas tiene detrás su puesta en cuestión actual y por qué las las líneas de fractura están en los límites y financiación del poder autonómico y en la monarquía. La organización de _autonomías_ regionales en todo el territorio fue entonces el bálsamo que arrastró a la pequeña burguesía regional al proyecto de reestructuración del aparato político de la burguesía española. Las autonomías supusieron puestos burocráticos y académicos en masa _al lado de casa_, un refuerzo del cacicazgo local en las zonas agrarias y una verdadera _piñata_ para una pequeña burguesía industrial de beneficios garantizados por ayudas, compras y planes de ordenación urbana decididos políticamente. La literatura y el cine, desde _[Crematorio](https://youtu.be/wUyhmEx2lGM)_ a _[Muerte en León](https://youtu.be/3MopFN3EY7o)_ han relatado bien las contradicciones y la materialidad de lo que supuso la _descentralización_ como pacto social entre la pequeña burguesía local y el capital español. Lo que nadie parece querer recordar es que si bien la Transición implicó ese _pacto social_, en ningún caso fue el eje central de la jugada. Lo que preocupaba a la burguesía entonces no era una pequeña burguesía levantisca, sino un [contexto de lucha de clases frente a los trabajadores que el franquismo ya no sabía encauzar](https://marxismo.school/communia/es/3-claves-sobre-la-constitucion-vista-hace-40-anos). La burguesía española necesitaba izquierda y sindicatos. Por eso, la verdadera clave de bóveda de la Transición y sus famosos _consensos_ no fue la Constitución en sí misma, sino [los _Pactos de la Moncloa_ y la imposición con ellos de un nuevo _orden laboral_](https://marxismo.school/communia/es/hacia-unos-nuevos-pactos-de-la-moncloa) que le serviría luego para hacer tres grandes reconversiones e iniciar una senda de precarización y redistribución de rentas a favor del capital que ni ha parado hoy, ni ponen en cuestión los que quieren un _proceso constituyente_. Al contrario, son los que invocan los _Pactos de la Moncloa_ y organizan y encabezan su secuela, el llamado _diálogo social_. 2La crisis de 2009 acabaría arrastrando las bases materiales del pacto constitucional con la pequeña burguesía. Las autonomías no podían crecer más a costa de un estado que amenazaba quiebra y desde luego no podían rescatar a la masa de constructores y _señores importantes_ quebrados ni asegurar ya un futuro en la administración a los hijos de la pequeña burguesía rural. De la revuelta ténue y festiva de la juventud pequeñoburguesa en 2011, [se pasa en 2012 al desarrollo masivo del independentismo en Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). La crisis llega al punto de una [declaración de independencia en falso](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) en 2017, seguida por la intervención estatal del gobierno regional y unas [elecciones regionales que los partidos de estado pretenden ganar pero pierden](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas). La desmoralización cunde en las filas del estado pero el [mensaje de Navidad real de aquel año](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno) sirve para recordarles que si bien no han ganado, tampoco han perdido y que en una batalla de inercias, [las del corazón judicial del estado](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces) tienen las de ganar. > ¿Qué muestran los resultados de las elecciones de ayer? Una verdadera explosión de partidos independentistas, nacionalistas, regionalistas y hasta provincialistas que dejó un parlamento con 18 partidos, 13 de los cuales no se presentaban en todo el territorio. Si sumamos todos los partidos regionalistas con los representantes de Vox -su imagen especular por ser el «partido anti-autonomías»- inflado como ellos por la crisis catalana, salen 102 diputados. El «partido de la pequeña burguesía en revuelta» sería el segundo en número de representantes. > > [El aparato político vuelve al borde del colapso](https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso). 11/11/2019 3Pero aunque poco a poco y trabajosamente la burguesía y el estado encarrilen la batalla con el independentismo, el aparato político se desgarrará inevitablemente. La [moción de censura que lleva a Sánchez al poder](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura) evidencia que la revuelta de la pequeña burguesía se ha convertido en un verdadero palo en la rueda para la hoja de ruta del capital español, que cada vez tiene más prisa y quiere prepararse para un nuevo empellón de la crisis. Tras dos intentos electorales con los que Sánchez intenta devolver el control a los partidos de estado, [el nuevo Parlamento expresa más que nunca el carácter territorial de la revuelta pequeñoburguesa española](https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso). Al final, Sánchez opta por el pacto con Podemos y la formación de un _bloque_ con los partidos independentistas vascos y catalanes. Se trata de una [implosión controlada del régimen político del 78](https://marxismo.school/communia/es/implosion-controlada-del-regimen-del-78)... que sustenta sus bases precisamente en llevar al límite su sustancia política. Es decir, mantener el programa _modernizador_ del capital español innovando en las formas e [invocando a la _justicia social_](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social): [control de la jornada de trabajo... que la aumenta de hecho](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada), [bajada de la masa salarial combinando la subida del SMI](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores) con las condiciones de una [reforma laboral Rajoy intocable en su núcleo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ningun-candidato-quiere-derogar-a-la-reforma-laboral-de-rajoy), reforma de las [pensiones hacia su privatización _a la austriaca_](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) y _Pacto verde_ como gran horizonte de una nueva transferencia de rentas masiva de los trabajadores al capital español. Y de hecho, el primer reflejo del gobierno PSOE-Podemos cuando ve la recesión venir al comienzo de la pandemia es... [llamar a unos nuevos pactos de la Moncloa](https://marxismo.school/communia/es/hacia-unos-nuevos-pactos-de-la-moncloa) 4Una vez más, la pandemia y la recesión que ha vuelto con ella ha intensificado las contradicciones y avivado las prisas de la burguesía española. Si ya se vio en la _primera ola_, la _desescalada_ y la _vuelta a clase_, en [noviembre ha sido realmente obsceno](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas): la política del estado -mano a mano entre gobierno central y autonomías- ha sacrificado miles de vidas a la matanza del Covid con tal de mantener _la economía_, es decir, mantener los dividendos de las grandes empresas y echar un capote a toda esa pequeña burguesía comercial y hostelera cuyas quejas han sido las únicas que los medios han pregonado. En ese juego mortal para los trabajadores acelerado por los fracasos del capital español, el gobierno no solo necesitaba [aprobar presupuestos](https://www.rtve.es/noticias/20201202/presupuestos-culminan-ano-marcado-roces-gobierno-coalicion/2059062.shtml), sino demostrar al poder económico que aceptando el parlamento tal cuál es, podía acometer lo realmente _estratégico_ para sus beneficios: [pensiones](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones), [nueva reforma laboral](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo) y _pacto verde_ con la bendición y los fondos de ayuda de la UE. Pero para eso tenía a su vez que permitir a la pequeña burguesía en revuelta una cierta consolidación de posiciones. De ahí el protagonismo y las cesiones presupuestarias al _PNV_, el reconocimiento como _fuerza legítima_ de _Bildu_, la aceptación de que [el español deje de ser lengua vehicular en la enseñanza a los niños hispanoparlantes](https://marxismo.school/communia/es/la-pequena-burguesia-y-las-lenguas-vehiculares) en Cataluña y posiblemente el indulto a los presos del _procés_. > La burguesía española siempre mantuvo y mantendrá una puerta abierta a proclamar la República ante una crisis existencial, especialmente si eso le garantiza la fidelidad de la pequeña burguesía. Pero solo la aparición de luchas masivas de trabajadores podría llevar a la burguesía a un movimiento tan arriesgado, y si fuera así, no sería desde luego para «ceder» en nada a los trabajadores sino para hacernos descarrilar y enfrentarnos con más fuerzas y más contundencia, [como en 1931](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril) > > [¿Abolición de la monarquía?](https://marxismo.school/communia/es/abolicion-de-la-monarquia) 27/1o/2018 5El problema de todo eso es que Podemos, miembro del gobierno y articulador del llamado _bloque Frankenstein_ con los independentistas, no se beneficia en absoluto de las tensiones territoriales... que él mismo sufre en su interior. Si su posición en la crisis catalana acabó reduciendo sus expectativas parlamentarias en dos tercios, las divergencias con las _confluencias_ [le han sacado de importantes parlamentos autonómicos](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-las-confluencias). Añadamos ahora un fondo importante: los enjuagues financieros y comisiones del antiguo rey eran hasta hace poco celebrados por ir apareadas a éxitos comerciales de las grandes empresas españolas. Pero ahora sirven a distintos rivales internacionales para desacreditar a esas mismas empresas en sus batallas por licitaciones internacionales. La burguesía corporativa española, que no tiene el más mínimo reparo en _borbonear al Borbón_ cuando ya no le sirve, [le _deja marchar_ con un hipócrita mohín de condena moral](https://marxismo.school/communia/es/gambito-de-rey). Y Podemos ve el cielo abierto: reconducir a los independentistas hacia la abolición de la monarquía le permite encontrar un terreno común con ellos que refuerza en vez de erosionar su base electoral... sin romper ni mucho menos _los consensos importantes_ en la clase dominante, por mucho que se escandalice la derecha. Porque no nos engañemos, la [abolición de la monarquía](https://marxismo.school/communia/es/abolicion-de-la-monarquia) es, como tantas consignas del gusto de la pequeña burguesía, reaccionaria y utópica a la vez; pero esta vez ni siquiera es un programa político. No llega ni a consigna inmediata. [En palabras de Iglesias hoy mismo, se trata de un _horizonte_](https://blogs.publico.es/dominiopublico/35490/horizonte-republicano-para-el-constitucionalismo-social-y-democratico/), algo hacia lo que las fuerzas regionalistas podrían confluir devolviendo la centralidad de la revuelta a Podemos, reforzando su posición como fuerza de gobierno. 6Resumiendo: recuperar las ganancias perdidas va a consumir y centrar los esfuerzos políticos de la burguesía española [de aquí a 2025](https://www.rtve.es/noticias/20201113/fmi-advierte-si-hay-mas-rebrotes-espana-no-recuperara-niveles-previos-pandemia-hasta-2025/2055722.shtml). Para sacar adelante su agenda -a nuestra costa- necesita mantener la _paz social_ -es decir, que la clase trabajadora quede paralizada [al margen de la tendencia global](https://marxismo.school/communia/es/el-numero-de-huelgas-estalla-en-india-y-sigue-escalando-en-europa)\- y cerrar un pacto social con la pequeña burguesía que, en las condiciones españolas, pasa por una redistribución de poder territorial. Eso ha comenzando ya con el reparto de los _fondos de recuperación_ de la UE y los presupuestos. Pero se consolidará con movimientos de calado tendentes a confederalizar el estado y dar fuentes de rentas a las pequeñas burguesías territoriales más levantiscas. En ese sentido y en el de la estructura de partidos políticos, el régimen del 78 puede darse por muerto... precisamente porque lo que viene son nuevos ataques de dimensiones comparables a las de los pactos de la Moncloa y el viejo aparato político ya no se basta para imponerlos. Eso sí, lo que viene no va a ser tampoco una luna de miel entre la burguesía española -representada políticamente por los partidos _de estado_\- y la pequeña burguesía regional. [La intervención de Ana Oramas amenazando con la vuelta de un independentismo armado canario](https://youtu.be/5VQ4zK7YuLg), refleja muchas conversaciones reales que están teniendo lugar entre los cacicazgos provinciales españoles. [El cruce de miradas entre Sánchez e Iglesias que le siguió](https://youtu.be/5VQ4zK7YuLg), adelanta lo atónitos que pueden llegar a quedarse en el triángulo Vitoria, Barcelona Madrid ante la emergencia de una _tercera ola_ de la revuelta pequeñoburguesa más allá de la dinámica entre los separatismos clásicos y el ultranacionalismo españolista de un Vox. Para eso también la carta republicana puede ser útil a la dirección del gobierno siquiera como señuelo. 7Pero lo que está claro es que las contradicciones de la burguesía española no hacen sino agravarse cada vez que intentan recomponer políticamente lo que la recesión descompone. Y que la voz decisiva, la de la única fuerza que plantea objetivos realmente sociales y universales, está todavía por hacerse sentir. El mundo de la clase dominante y [el sistema que la sostiene está históricamente agotado](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-y-crisis-de-civilizacion). Lo que decíamos hablando sobre [la matanza en noviembre del Covid](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas) es perfectamente aplicable a las condiciones de pobreza, precariedad y [destrozo humano, psicológico y cultural](https://marxismo.school/communia/es/cultura-y-pandemia) que está produciendo esta crisis: > Tal como están las cosas, con el estado volcado en recuperar los números de las grandes empresas y la pequeña burguesía cada día más desesperada y negacionista porque quiebran sus negocios, los únicos interesados realmente en _parar el virus_ y salvar vidas sin condiciones somos los trabajadores. Tenemos que hacerlo valer porque ninguna otra clase o grupo social va a hacerlo por nosotros. --- # Un capital entrampado URL: https://marxismo.school/communia/es/un-capital-entrampado Date: 04/12/2020 Category: Argentina Tags: agricultura crisis imperialismo Amanecemos hoy en Argentina con [149 muertes y 7.629 nuevos casos de Covid en las últimas 24 horas](https://www.cronista.com/informaciongral/Coronavirus-en-Argentina-confirmaron-149-muertes-y-7629-casos-en-las-ultimas-24-horas-20201203-0056.html). Un día más de una larga serie. La matanza se ceba en la clase trabajadora y a estas alturas el gobierno ha renunciado ya incluso al teatro de la _unidad_ y las ruedas de prensa solemnes con provincia y ciudad de Buenos Aires. Toda esperanza de que el estado tome alguna de las [vías para parar la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas) quedó atrás hace mucho. Con la [producción cayendo en picado un 6.9% en septiembre, un 12% interanual](https://www.cronista.com/economiapolitica/La-economia-cayo-en-septiembre-69-y-se-consolida-una-baja-anual-en-torno-al-12-20201124-0056.html), todo se fía a la campaña de [vacunación](https://www.cronista.com/economiapolitica/Coronavirus-el-Gobierno-espera-empezar-con-la-vacunacion-en-la-primera-quincena-de-enero-20201124-0055.html). Pero cuando los [militares vuelvan a los cuarteles](https://www.infodefensa.com/latam/2020/11/15/noticia-argentina-desplegara-logistica-vacunacion-contra-covid.html), la bancarrota del capital argentino -anterior e independiente de la pandemia- seguirá ahí, y sus consecuencias también. Según los datos publicados ayer el [44% de la población y 4/6 de los menores vive ya en pobreza](https://www.cronista.com/economiapolitica/Casi-3-de-cada-10-argentinos-serian-indigentes-si-no-recibieran-ayuda-del-Estado-20201203-0030.html). Las ayudas públicas mantienen al 30% de la población en la frontera de la indigencia y bajo la amenaza del hambre. Y sin embargo la principal medida que el gobierno planea para 2021 será... un [nuevo tarifazo](https://www.cronista.com/columnistas/Los-precios-de-las-tarifas-posibles-cortes-las-inversiones-todo-para-2021-20201202-0001.html), una subida general de los precios de los consumos básicos de energía, agua, etc. Es inevitable preguntarse por qué se plantean arrasar el poco mercado que queda a la burguesía nacional si [el presidente decía ayer](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/alberto-fernandez-dijo-de-pobreza-no-se-sale-con-planes-se-sale-con-empresarios-que-invierten-dan-trabajo.phtml) que la forma de crear empleo no son las ayudas públicas, sino _los empresarios invirtiendo y dando trabajo_. 1La verdad es que, como en todos los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales), el mercado crucial para el capital invertido en Argentina no es el interno sino el mercado exterior. Con costes de producción muy bajos y una demanda internacional gigantesca, el sector expotador primario (minas, agro, ganadería, hidrocarburos) es el único capaz de capitalizarse en escala suficiente. Pero tiene un techo. Hace mucho que en cada momento no puede capitalizarse mucho más de manera rentable, ni puede vender mucho más de lo que ya hace. Así que el [capital acumulado](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) en cada ciclo tiende a buscar destinos exteriores, _huye_ sin haber desarrollado una industria interior, lo que tiende a devaluar la moneda nacional -llevarse capital significa vender moneda local para comprar dólares- y producir de paso un agujero en las cuentas públicas cuya deuda se toma en divisa internacional. El estado intentará una y otra vez aprovechar las _bonanzas_ de los mercados y los precios de los bienes primarios internacionales para, mediante una redistribución masiva de rentas, recrear una industria orientada al mercado interno y la exportación regional. Pero esta, al final es dependiente de la marcha del sector exportador y cada conato de crisis global o cierre de mercados se la lleva por delante. De ahí el [ciclo infernal de crisis y desarrollismo, de planes de ajuste y planes industriales](https://www.cronista.com/columnistas/Argentina-ante-el-dilema-pospandemia-Plan-de-ajuste-o-Plan-industrial-20201125-0009.html) que ha caracterizado a Argentina y tantos otros países. Desde los 90 hasta la llegada del kirchnerismo el capital nacional intentará aprovechar los desarmes arancelarios y apertura de mercados internacionales para pasar del modelo de una industria orientada al mercado interno a una industria exportadora. Pero carente de mercados internos masivos previos -como sí tenía China- y lejos de las cadenas logísticas asiáticas, el resultado será igualmente desastroso. Los límites del modelo se mantuvieron después y son [visibles todavía hoy en la zona especial de Tierra del Fuego](https://www.cronista.com/columnistas/Tierra-del-Fuego-un-regimen-industrial-de-otra-epoca-20201203-0041.html): la industria que se pretendía orientada al mercado global acaba dependiendo de la subvención fiscal y reducida a ensambladora para el mercado interno. Por eso, ahora la recuperación _[se ha estrellado contra la caída de las exportaciones](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-recuperacion-argentina-se-estrella-con-caida-de-exportaciones.phtml)_. Las esperanzas del capital y el gobierno argentino están puestas en [recibir algo más de demanda de la _recuperación_ de Brasil, China y la UE](https://www.cronista.com/economiapolitica/Entusiasma-al-Gobierno-la-mejora-de-la-industria-en-los-principales-socios-comerciales-del-pais-20201122-0023.html). Con la caída de precios internacionales del crudo [ni siquiera ha conseguido poner en marcha](https://www.lapoliticaonline.com/nota/130653-especialistas-afirman-que-vaca-muerta-es-irrealizable-por-la-falta-de-inversiones/) el punto de partida de su eterno cuento de la lechera: el yacimiento de Vaca Muerta. Simplemente, a los precios y expectativas de demanda actuales, no ha atraído capitales exteriores suficientes. El único _gran éxito_ que Fernández puede mostrar frente los inversores es una [planta de ensamblaje de pickups de Renault](https://www.perfil.com/noticias/reperfilar/argentina-se-convierte-en-el-polo-regional-de-produccion-de-pick-ups.phtml) y [otra de Ford](https://www.perfil.com/noticias/economia/ford-invertira-us-580-millones-en-el-pais.phtml). Ni que decir tiene que buena parte de los componentes y las ventas esperadas por la multinacional estarán en Brasil. 2El gobierno sabe que, a falta de una masa de inversores externos, para poder poner en marcha de nuevo la acumulación y atraer capitales exteriores en volúmenes significativos, va a necesitar préstamos. Pero no es tan fácil. Consiguió un acuerdo con los bonistas privados en agosto, pero mientras no cierre la negociación con el FMI es muy difícil que no se cierre casi completamente el grifo. Y para obtener un acuerdo con el FMI lo que le hace falta es un **plan de pagos** que asegure que va a gastar menos e ingresar más. Gastar menos significa: un nuevo tarifazo, [dejar que la inflación arrase lo que queda del sistema previsional](https://www.cronista.com/economiapolitica/Alberto-defendio-la-nueva-formula-de-movilidad-que-ya-debate-el-Senado-20201203-0066.html) y desmontar planes sociales, [en primer lugar los implementados durante la pandemia](https://www.perfil.com/noticias/economia/avanza-ajuste-mercedes-marco-del-pont-anuncio-fin-atp.phtml). Que el estado ingrese más tampoco es ninguna alegría para los trabajadores, a medio plazo supone mejorar la rentabilidad del capital y ganar nuevos mercados, lo que a corto plazo significa bajar salarios reales. 3Y así, el [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/), la lucha por mercados y destinos de capital, se convierte de nuevo en el centro de toda la política argentina. Imperialismo del capital nacional, que necesita ampliar mercados exteriores para volver a recuperar rentabilidad. Imperialismo chino, europeo, estadounidense, británico... que ponen condiciones para asegurar la rentabilidad de sus inversiones antes de hacerlo o abrir parcialmente sus propios mercados. _The Economist_ urge a Alberto Fernández [llamándole _presidente sin plan_](https://www.economist.com/the-americas/2020/12/03/argentinas-president-without-a-plan). Merkel insinúa que [el tratado Mercosur-UE seguirá adelante incluso sin Brasil si el plan de pagos resulta creíble](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/el-pedido-canciller-alemana-angela-merkel-alberto-nid2529309). El FMI no tiene prisa y juega a [_aguantar el balón_](https://www.cronista.com/columnistas/Un-paciente-en-terapia-intensiva-pero-relativamente-estable-20201203-0065.html). Argentina debe al FMI 44.000 millones de dólares y no tiene reservas para pagarlos, pero el primer pago importante comprometido con el fondo vence en agosto. Tiene tiempo y el gobierno argentino pocas bazas. Un incumplimiento con el FMI significaría el fin del poco financiamiento externo que queda, tanto con el BID y el Banco Mundial como con la Corporación Andina de Fomento y [además](https://www.cronista.com/columnistas/Un-paciente-en-terapia-intensiva-pero-relativamente-estable-20201203-0065.html): > El país necesita desesperadamente mostrar un plan que permita normalizar la economía, especialmente bajar la brecha cambiaria como una condición necesaria para poder aumentar el stock de reservas, bajar el riesgo país para que vuelva el financiamiento al menos para el sector privado y definir un déficit fiscal que se pueda financiar sin que lleve a una emisión monetaria que aumente la inflación. Sin un plan no habrá inversiones ni crecimiento. 4Pero EEUU y los europeos no son los únicos imperialismos con los que tiene que vérselas el capital argentino. Brasil ejerce una sombra tremenda. El polo automotriz argentino no deja de ser dependiente del brasileño [incluso en su dimensión militar-aramentística](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/brasil-gobierno-alberto-fernandez-propuso-bolsonaro-asociarse-fabricar-blindado-militar-guarani.phtml). Para conseguir inversiones en uno de los pocos sectores industriales rentables, [Fernández necesita asegurar las importaciones brasileñas](https://www.lapoliticaonline.com/nota/130814-con-las-importaciones-garantizadas-las-automotrices-anuncian-inversiones/). Y es que no solo es lo que vende a Brasil, es que depende de su vecino en muchos suministros industriales básicos, [algunos medicamentos](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/jair-bolsonaro-brasil-autoriza-exportacion-argentina-medicamento-covid-19.phtml) y [hasta para hacer billetes](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Llegan-billetes-impresos-en-Brasil-para-atender-pico-de-demanda-de-efectivo-20201123-0021.html). Brasil le exige que [libere la entrada de sus exportaciones](https://www.cronista.com/economiapolitica/Alberto-y-Bolsonaro-cara-a-cara-que-temas-discutieron-los-presidentes-en-su-primer-encuentro-virtual-20201130-0031.html) para empezar a hablar y quiere ampliar cuotas. Eso sí, también [le ofrece multiplicar por cinco su demanda de gas natural](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/alberto-fernandez-jair-bolsonaro-gasoducto-vaca-muerta-porto-alegre.phtml) construcción de gasoducto a Vaca Muerta mediante. Argentina intenta contener una negociación bilateral en la que es la parte más débil y juega a [ampliar Mercosur incorporando a Bolivia](https://www.clarin.com/politica/argentina-impulsa-entrada-bolivia-mercosur_0_lJJBlCbLh.html); Brasil le exige por contra una reforma para _desburocratizar_ los procesos -es decir para que Argentina no pueda congelar importaciones en la aduana durante periodos determinados- y permitir más autonomía comercial a los miembros. Fernández es cauto. Sabe que [la relación con Brasil se juega también con China y EEUU](https://www.perfil.com/noticias/internacional/argentina-entre-bolsonaro-biden-y-xi-jinping.phtml). Y Brasil lo tiene cada vez más difícil con China [si sigue las directrices de EEUU](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/patriciacamposmello/2019/11/enquanto-brasil-insiste-no-amor-bandido-com-os-eua-china-salva-o-pre-sal.shtml). Bolsonaro quiere [cerrar la puerta a Huawei en el 5G... pero eso conllevaría represalias de Pekín.](https://www.scmp.com/news/world/americas/article/3104442/brazils-decision-huawei-5g-help-define-relationship-china) Así que [los terratenientes y la agroindustria brasileña](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/11/apesar-de-atritos-no-governo-bolsonaro-diz-que-itamaraty-e-agricultura-falam-a-mesma-lingua.shtml), el principal apoyo del bolsonarismo en su origen, presionan al presidente. Argentina podría ser el gran beneficiario de un distanciamiento chino-brasileño. Aunque China tampoco es un comodín salvador para el capital argentino. Sus planes son imperialismo de libro: [ofrece inversiones milmillonarias para construir autopistas](https://www.cronista.com/economiapolitica/China-ofrecio-us-1500-millones-para-construir-una-autovia-Lujan-La-Pampa-20201201-0051.html) destinadas a sacar exportaciones en exclusiva y no duda en reconocer que estas nuevas infraestructuras, a medida de sus necesidades, son _de suma importancia para la República Popular China_. Y si el negocio puede interesar al capital argentino también le obliga a tragar sapos. Ejemplo: la [arrasadora flota de altura china](https://www.cronista.com/transportycargo/Se-intensifica-el-combate-contra-la-pesca-ilegal-20201201-0061.html) contra la que [los europeos agitan la prensa internacional](https://www.dw.com/de/wie-china-illegal-die-weltmeere-leer-fischt/a-55801440?maca=de-RSS_deu_Feedly_News-10729-xml-mrss) y a la que incluso [los militares están pidiendo medios para contener](https://www.infobae.com/america/opinion/2020/12/01/alerta-estrategica-la-milicia-maritima-de-china-una-amenaza-que-viene-del-mar/). Hombre ligado históricamente a los intereses del capital estadounidense en Argentina, [Fernández cree que tiene opciones con Biden para contrapesar las demandas chinas](https://www.clarin.com/politica/negocian-washington-llamado-joe-biden-alberto-fernandez-semana-proxima_0_4ZjBRPsxf.html)... y beneficiarse al mismo tiempo de la fractura entre China y Brasil. Así es el juego imperialista real. El imperialismo no es un expansionismo territorial, sino de mercados. Solo se vuelve territorial bajo ciertas condiciones. Los tanques y los aviones solo aparecen al final, cuando las contradicciones se han vuelto insoportables y solo si la burguesía local cree que puede hacer una guerra lo suficientemente corta como para no provocar un levantamiento de los trabajadores. La mayor parte de la competencia y la presión imperialista se va en negociaciones, cambalaches, jugadas estratégicas y peleas por las reglas de negociación en espacios multilaterales. Y, a pesar de todo, el fantasma de la guerra está presente en todo momento. ## Conclusiones El capital argentino está en una trampa imposible: su juego imperialista depende de carambolas a tres bandas con potencias mayores; su capacidad para recobrar la rentabilidad depende de un _plan_ que no acaba de atrever a definirse y que solo puede agravar lo que ya tiene en marcha: empeorar drásticamente las condiciones generales de explotación y pensiones; y aumentar rentabilidades bajando aun más los salarios reales. El verdadero decisor del futuro es por tanto la clase trabajadora. Si se _sacrifica_ por el capital nacional no puede esperar más que nuevos sacrificios. Necesita librarse del peso asfixiante del nacionalismo para poder reclamar e imponer la satisfacción de sus propias necesidades, que son universales. --- # Cultura y pandemia URL: https://marxismo.school/communia/es/cultura-y-pandemia Date: 03/12/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: arte cocina cultura ideologia moral-capitalista moral-comunista-2 moral-comunitaria Durante las últimas décadas se hizo evidente que la [adicción a los antidepresivos y ansiolíticos era masiva](https://www.theguardian.com/society/2018/aug/10/four-million-people-in-england-are-long-term-users-of-antidepressants). Los primeros meses de recesión y pandemia han incrementado aún más su consumo. Incluso en España, donde hace falta una prescripción médica para comprarlos, estamos hablando de [incrementos de ventas del 15%](https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/confinamiento-disparo-ventas-ansioliticos-antidepresivos_202012015fc62389dd004e0001e55782.html). En Francia las noticias hablan de **_[pesadillas compartidas colectivamente](https://www.numerama.com/sciences/673083-vos-cauchemars-sur-la-pandemie-refletent-un-traumatisme-collectif.html)_ por centenares de miles de personas**: sueños angustiosos más intensos de lo habitual en los que aparecen el temor al contagio, la imposibilidad de tocar a otros y distintas imágenes apocalípticas. No hay que recurrir a grandes aparatos teóricos para descubrir los miedos sociales que hay debajo. En Alemania, la [encuesta anual a personas de _mediana edad_ -entre 30 y 59 años-](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/generation-mitte-umfrage-deutschland-verliert-die-hoffnung-a-9bf2c5ad-9518-4f28-ba5d-fdbcddc9e4e8) revela que los encuestados observan que la sociedad es cada vez más _insegura, impaciente, agresiva y egoísta_. **El 72% siente más _miedo e incertidumbre_; el 71% que la _agresividad_ ha aumentado y el 52% cree que el _egoísmo es desenfrenado_**. El fondo tampoco es ningún secreto: más de una cuarta parte de los encuestados ha sufrido pérdida de ingresos, otro 13% cree que va a sufrirlo en breve. El 23% siente un _temor agudo_ a perder su propio trabajo -en 2019 era _solo_ el 14 por ciento. Y hablamos de Alemania, no de los países mediterráneos y del Este. En Francia, uno de los países supuestamente más _cohesionados_ y _comunitarios_ del continente, un estudio publicado hoy por la _Fondation de France_ asegura que ya hay [7 millones de personas que viven aisladas, 3 millones más que en 2010](https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/7-millions-de-francais-en-situation-d-isolement-3-millions-de-plus-qu-en-2010-7800933217). Es decir, el **porcentaje de la población sin relaciones afectivas y apoyos familiares y comunitarios pasó del 9% al 14% de la población**. Novedad añadida: entre los 18 y los 29 años la atomización extrema pasó del 2% al 13%. Al aislamiento se une en ellos un _sentimiento de vergüenza_ que augura [lo peor](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente). Reforzando lo anterior, los nuevos métodos de trabajo agravan el aislamiento y la atomización. El teletrabajo, que se suponía iba a mejorar la _conciliación_ y favorecer el trabajo colaborativo en equipos, al final se ha implementado de tal forma que el [54% de los que lo adoptaron durante la pandemia en Francia afirma sufrir un sentimiento de aislamiento y soledad](https://www.lefigaro.fr/societes/le-bureau-n-est-pas-mort-les-franciliens-en-redemandent-20201203). En Asia pueden hablar largo y tendido de esta mezcla, a menudo mortal y siempre trituradora de miedo al paro, presión laboral, jornadas alargadas y atomización. Una realidad tan presente que no deja de expresarse en fenómenos culturales. El último: el [sorprendente éxito de _Pengsoo_, un personaje infantil de la televisión educativa, entre los jóvenes trabajadores](https://www.theguardian.com/us-news/2020/dec/02/pengsoo-penguin-south-korea). La mascota, un pingüino migrante que se ha convertido en el _personaje del año_ en Corea del Sur, ha triunfado entre los jóvenes de 20 y 30 años por reflejar sus dificultades en la inserción laboral y su sentimiento de indefensión frente a la [precariedad](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n), la violencia endémica y el autoritarismo en los centros de trabajo. La función del muñeco es propiciar una catarsis... y evitar la revuelta o la organización colectiva: > _Si el mantra de la generación anterior era «aprieta los dientes y aguanta», la mentalidad de esta generación definitivamente ha cambiado hacia la creencia de que tolerar lo intolerable no es lo correcto_, dice Yeum, uno de los escritores de la cadena. _Creo que Pengsoo hace un trabajo refrescante al resaltar esa tensión y, a su vez, los espectadores pueden obtener la satisfacción indirecta de ver cómo desafía esa realidad_. > > _Pengsoo_, que aparece en el programa como becario a tiempo completo en EBS \[televisión educativa\], es conocido por sus payasadas en el lugar de trabajo. Llama a sus jefes por su nombre de pila, nunca pierde la oportunidad de alejarse de la oficina y ha dicho abiertamente que _los que me contacten durante mi día libre que se vayan al infierno_. Desde entonces, los internautas han coronado extraoficialmente al pingüino como _presidente de los trabajadores_. ## Los _consuelos_: ni cocina, ni Arte En el resto del mundo tampoco faltan _consuelos_ provistos por el aparato mediático. El más evidente, la súbita pasión por la cocina que se despertó durante el confinamiento y que sigue produciendo [récords de audiencia para programas como MasterChef](https://www.rtve.es/rtve/20201111/masterchef-celebrity-5-logra-nuevo-record-continua-lider-2569000-espectadores-216/2055045.shtml). MasterChef es realmente una aberración: una mezcla de competencia darwinista, ritmos tayloristas y violencia patronal, en la que un [reconocido empresario, conocido por el trato abusivo que da a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/la-guia-michelin-habla-por-la-burguesia-espanola), descalifica a voces el trabajo de los participantes. Es solo la punta del iceberg. Lo que triunfa en todas las televisiones del mundo son programas de recetas más o menos vestidos de viajes, costumbrismo, culto al _chef_ o autoayuda. Pero la centralidad de _las recetas_ no es inocente. Hace tan solo tres generaciones, _saber cocinar_ no era conocer recetas. Era disponer de un conocimiento sobre como mezclar y procesar alimentos. Nuestras bisabuelas y abuelas no sabían hacer _paella valenciana_ o _cocido madrileño_ siguiendo unos pasos predeterminados. Sabían hacer arroces y pucheros en función de _lo que había_. En grandes números, _lo que había_, en cada lugar y en cada temporada, expresaba óptimos ecológicos y económicos. Y _saber cocinar_ era una de las formas que daban poder de resistencia a las familias trabajadoras y campesinas, que no pasaban recetarios de generación en generación, sino conocimiento, técnicas y cuentos aprendidos en horas frente al fogón. Primero apareció [el estado, que como parte del proceso de construcción nacional homogeneizó y codificó esos conocimientos en recetas](https://marxismo.school/communia/es/saca-tu-patria-de-mis-fogones), siempre iguales, concebidas para reducir el conocimiento a una pila de listas de ingredientes y pasos. Fue como pasar de saber programar a saber cargar programas de software para cada tarea. Una pérdida de conocimiento y soberanía de las familias a favor del estado. Y con esa lógica ya instalada aparecieron cosas como la [Thermomix, cuyos recetarios](https://www.recetario.es/) hacen ya casi imposible desarrollar las técnicas siquiera por analogía con las recetas que se conocen. Y más tarde, cuando los mercados alimentarios se abrieron y llegaron nuevos alimentos, aparecieron los programas de cocina de la televisión. A día de hoy la cocina es pura política: el mismo aparato encargado de crear la opinión desde el estado y los medios, modifica la dieta y las maneras de cocinar inventando tradiciones y modas con cada vez menos resistencia. La cocina tal y como la definen medios y autoridades, no recupera terreno frente a la [alienación](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/) general, sino que se alimenta de la atomización, el desarraigo familiar y la soledad para crear falsas autonomías y seguridades rentables comercialmente. Pero ¿y el Arte? Como [no podía ser de otra forma](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-y-crisis-de-civilizacion), más decadente que nunca. ¿Alguien ha sentido que _entendía_ su propia situación y la del mundo durante la pandemia gracias a alguna obra plástica o alguna muestra? Hasta cuando los medios [se preguntan quién da forma al mercado](https://www.spiegel.de/kultur/kunstranking-power-100-die-supermaechte-haben-hashtags-a-8c0fe493-a6ef-404c-ac91-5238ca5c7aad) vemos una civilización incapaz de brindar desarrollo cultural real. El _arte_ que se puede comprar -que incluye obras que en su día fueron Arte en su sentido pleno- es un mercado especulativo. Y como en todos los mercados especulativos, al final quien _influye_ son los fondos y los multimillonarios, los académicos que les asesoran y los _activistas_ que les entretienen creando discursos y debates internos. Todo gira en torno a la valoración y la revalorización de una producción que hace mucho que se divorció de la sociedad y tiene nulo impacto en la comprensión del mundo, no solo de las grandes mayorías, sino de las propias clases que _compran obra_. [Museos](https://www.moma.org/calendar/exhibitions/3868) y [medios](https://www.bbc.com/news/magazine-24819441) nos enseñan a asociar caracterizaciones como _arte decadente_ con la represión nazi y los totalitarismos. La única alternativa al [_no-arte_, al arte muerto del mercado](https://marxismo.school/communia/es/la-muerte-del-arte), sería la propaganda más inhumana y totalitaria, no menos muerta como Arte, de los [fascismos](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/) y el [stalinismo](https://diccionario.marxismo.school/Stalinismo/). Pero la realidad de galerías, museos y colecciones deja clara la irrelevancia social de una actividad mercantil que no puede tener ya hueco para nada que no exprese [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). ## Conclusiones La cultura de nuestra época refleja un [orden social cada vez más enfrentado a las necesidades humanas más básicas](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas). La _gran trituradora_ produce rutinariamente asesinatos, accidentes laborales, enfermedades mentales, pero también -en una escala masiva y casi general- sentimientos de miedo, impotencia, indefensión y angustia. Cuantas más contradicciones sufre el sistema, cuanto más difícil le resulta mantener la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/), más necesita atomizarnos y negarnos como clase. Porque reducirnos a la soledad y el aislamiento le permite reproducir y agravar sin resistencias aquello que es su razón de ser: [explotar nuestro trabajo](https://diccionario.marxismo.school/Capital/). Al hacerlo, destruye también lo que nos permitiría resistir mejor las consecuencias cotidianas de esa explotación: desde la solidaridad entre amigos y vecinos a las relaciones familiares, pasando por cosas tan básicas como comer decentemente o [mantener la moral arriba](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista). El resultado irremediable es una cultura decadente, enferma, tan deforme y disolvente del desarrollo humano como el propio sistema que la anima. Como en todo lo demás, la pandemia y la recesión no han hecho sino acelerar aún más las tendencias anti-humanas que ya estaban acelerándose desde hacía décadas. A estas alturas, cuando hasta [el _opio del pueblo_ es droga sintética adulterada](https://marxismo.school/communia/es/las-iglesias-y-la-colonizacion-sectaria-de-los-barrios) y [_jugar_ sinónimo de adicción destructiva organizada industrialmente](http://antorcha.info/contra-las-casas-de-apuestas/), ya ni siquiera tiene sentido hablar de _falsos consuelos_ y criticarlos como tales. No se puede separar las [luchas en el centro de trabajo](https://marxismo.school/communia/es/el-numero-de-huelgas-estalla-en-india-y-sigue-escalando-en-europa) de la acción en los barrios para defendernos de los efectos de la atomización y reforzar nuestra capacidad de agrupamiento y resistencia. Te esperamos. --- # Pandemia y crisis de civilización URL: https://marxismo.school/communia/es/pandemia-y-crisis-de-civilizacion Date: 02/12/2020 Category: Historia Tags: covid decadencia La [_peste antonina_ del año 165](https://es.wikipedia.org/wiki/Peste_antonina) inaugura la decadencia del Imperio romano acelerando las contradicciones esenciales que llevarán a la superación del esclavismo. En [1379 la _peste negra_](https://es.wikipedia.org/wiki/Peste_negra) marca la entrada en [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) del feudalismo en Europa y el Mediterráneo. En [1918, la _gripe española_](https://es.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_de_1918) remacha lo que la primera guerra mundial ha dejado [claro a los revolucionarios del momento](https://marxismo.school/cuadernos/4): el capitalismo ha entrado definitivamente en una etapa en la que [se ha convertido en un freno para el desarrollo de la Humanidad](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico). Que las pandemias vengan a coincidir con fronteras históricas tan importantes no es casualidad. Los [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) decadentes tienen en común no pocas cosas. Es común que reaccionen a la lucha de clases y el desarrollo de las contradicciones internas haciendo crecer el estado; todos fuerzan un crecimiento agónico de sus propias fronteras productivas; todos exacerban las formas de propiedad que le son características en un intento de enroque final; todos sufren formas particulares de [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/); y todos tienen una relación cada vez más predatoria tanto frente a las clases explotadas como frente a los territorios conquistados y sus recursos. Y, de una manera u otra, todas estas características comunes concurren a convertir brotes infecciosos en pandemias de escala sistémica. 1Por motivos estratégicos -la promoción de la _unión sagrada climática_\- lo que los medios más han destacado ha sido la relación entre la presión sobre bosques y selvas vírgenes y la aparición de nuevas enfermedades infecciosas. Lo cierto es que de 335 enfermedades infecciosas aparecidas entre 1940 y 2004, el [76'4% se originó en animales salvajes](https://www.nature.com/articles/nature06536). Pero el problema no es, como nos dicen que la _reducción de biodiversidad_ alimente la aparición de nuevas epidemias. El problema es que una masa de campesinos empobrecidos al extremo en Asia, Africa y América ha sido empujada a buscar recursos a zonas salvajes sin dejar de ser parte del mercado nacional. El ejemplo del Covid es ilustrativo: el origen de la epidemia resulta ser la [gigantesca pero oficialmente invisible industria de cría de animales salvajes](https://www.theguardian.com/environment/2020/feb/25/coronavirus-closures-reveal-vast-scale-of-chinas-secretive-wildlife-farm-industry) crecida al amparo de la burocracia regional china, que la ha incentivado durante años, a pesar de conocer los peligros que conllevaba, como forma de paliar el constante empobrecimiento de los campesinos. 2Las guerras son otras grandes propagadoras. En sociedades pre-industriales en las que la mayoría del campesinado tenía apenas un centenar de contactos sociales en toda su vida, la movilización de levas y la llegada de ejércitos foráneos significaba la exposición a enfermedades nuevas. Hoy los ejércitos siguen llevando enfermedades de zonas remotas y relativamente aisladas a zonas pobladas. En los 80 los ejércitos cubanos en Angola fueron uno de los vectores de la globalización del VIH. Ahora, aunque de manera menos visible, el Covid también ha cabalgado sobre los conflictos imperialistas del momento, saltando entre las guerras de [Yemen](https://www.iai.it/en/pubblicazioni/war-and-covid-19-yemen), [Nagorno Karabaj, Siria y Libia](https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(20)30510-6/fulltext) al paso de mercenarios y tropas expedicionarias. 3Todos los modos de producción al final de su ciclo histórico generan variantes deformes, monstruosas, de las [relaciones de propiedad que los caracterizan](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico) y que [en su día sirvieron](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) para liberar las [capacidades productivas de la sociedad](https://diccionario.marxismo.school/Fuerzas%20productivas/). El constante endurecimiento desde los años 10 del siglo XX de las normas de _propiedad intelectual_ y la extensión de su ámbito, que llega hoy incluso a poder patentar seres vivos, es una expresión de la necesidad de crear escasez para alimentar negocios especulativos en los que colocar [masas ingentes de capital sin destino](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/). Si hoy está tardando tanto la vacuna contra el Covid es porque la lógica de propiedad intelectual conforma totalmente ya a la industria farmacéutica. Fue esa lógica la que [en su día, interrumpió los fondos para lograr la vacuna del SARS cuando estaba a punto de lograrse](https://www.nbcnews.com/health/health-care/scientists-were-close-coronavirus-vaccine-years-ago-then-money-dried-n1150091). Haber dispuesto de una vacuna del SARS en esta pandemia hubiera acortado drásticamente los tiempos de desarrollo de la vacuna del COVID. Bajo el divorcio total entre las expectativas de rentabilidad y las necesidades humanas entonces y ahora, late precisamente esta evolución retorcida y deforme de las formas de la propiedad que acentúa el carácter anti-humano y anti-histórico del capitalismo en nuestro tiempo. 4Pero lo más característico de todo sistema decadente es que es un freno al desarrollo de las fuerzas productivas que alberga y a las que, en sus orígenes, permitió desarrollarse con libertad. La principal fuerza productiva del modo de producción capitalista es [la clase trabajadora](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). Así que la relación más evidente entre la decadencia histórica del sistema y Covid se produce en el curso de la pandemia, cuando de manera casi universal, los capitales nacionales se muestran [más que dispuestos](https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas) a sacrificar contingentes significativos de la principal fuerza productiva con tal de mantener la rentabilidad del [capital](https://diccionario.marxismo.school/Capital/) a toda costa. Qué diferencia con aquel capitalismo joven que dio pie [al nacimiento de la Epidemiología](https://en.wikipedia.org/wiki/John_Snow), una disciplina que expresó con claridad el momento en el que la burguesía era capaz de pensar lo social como algo que se alineaba con sus intereses como clase dirigente de la sociedad y generar desarrollo humano. --- # La matanza del Covid en noviembre no es producto de la «irresponsabilidad personal» sino de las prioridades políticas URL: https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad-personal-sino-de-las-prioridades-politicas Date: 01/12/2020 Category: Comunicados Tags: covid Description: Las portadas de los diarios ya no dan los números de fallecidos por Covid. El presidente no emite mensajes al país sobre la situación sanitaria desde la televisión pública. Todos los mensajes son tranquilizadores las muertes bajan, el próximo puente del 6 de diciembre se podrán visitar familiares y amigos en algunos lugares, podremos tener cena familiar en Nochebuena aunque no muy muy numerosa... La matanza y las secuelas de la enfermedad en decenas de miles de personas se orillan y en su lugar los titulares van a las personas con trastornos alimentarios, la importancia de la nutrición en los hospitales y mil temas accesorios más. Las portadas de los diarios ya no dan los números de fallecidos por Covid. El presidente no emite mensajes al país sobre la situación sanitaria desde la televisión pública. Todos los mensajes son tranquilizadores: las _[muertes bajan](https://elpais.com/sociedad/2020-11-27/el-virus-retrocede-en-toda-espana-mientras-las-muertes-bajan-de-300-por-primera-vez-en-una-semana.html)_, el próximo [puente del 6 de diciembre se podrán visitar familiares y amigos](https://www.rtve.es/noticias/20201130/confinamientos-puede-hacer-puente-diciembre-comunidad-autonoma/2058841.shtml) en algunos lugares, podremos tener [cena familiar en Nochebuena aunque no muy muy numerosa](https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20201130/argimon-reuniones-navidades-10-personas-dos-burbujas-catalunya-coronavirus-8227776)... La matanza y las secuelas de la enfermedad en decenas de miles de personas se orillan y en su lugar los titulares van a las [personas con trastornos alimentarios](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/covid-trastornos-alimentarios/5727996/), la [importancia de la nutrición en los hospitales](https://www.rtve.es/noticias/20201201/nutricion-pacientes-coronavirus/2058878.shtml) y mil temas accesorios más. La resultante de los mensajes mediáticos es que _no es para tanto_, que [basta con algunas precauciones personales para evitar contagiar y ser contagiados](https://elpais.com/sociedad/2020-11-30/pruebas-y-autoaislamiento-para-reducir-riesgos-en-navidad.html) y que si hay una _tercera ola_ [será por nuestra propia _irresponsabilidad_](https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-coronavirus-andalucia-turismo-andalucia-pierde-millones-culpa-irresponsabilidad-covid-202011302157_noticia.html). **La expansión de la pandemia, presentada como un _desastre natural_, no sería el resultado del éxito o el fracaso, de la suficiencia o insuficiencia de las medidas públicas y de las condiciones sociales creadas por ellas, sino del comportamiento individual de las propias víctimas** de la enfermedad. ## ¿No es para tanto?
PeriodoTiempoMuertes
Asesinatos terroristas2000-201818 años268
Muertos en accidentes laborales20191 año394
Víctimas mortales de ETA1968-201142 años864
Mujeres y menores asesinados por parejas y ex-parejas2003-202017 años y 11 meses1.073
Muertos en accidentes de tráfico20181 año1.896
Suicidios20181 año3.539
Covid (muertes directas)Noviembre 20201 mes9.200
Covid (exceso de mortalidad)Julio-Noviembre5 meses22.400
## ¿Decisiones individuales o condiciones sociales? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/madrid-metro-agosto.jpg) A estas alturas ya todos sabemos lo que mide la incidencia: el porcentaje de población que se contagió durante los últimos X días en un lugar. Normalmente se toman 15 días como referencia. Por lo mismo nos permite una aproximación al porcentaje de población que está sufriendo la enfermedad -aunque no lo sepa- y que puede contagiarla. Una incidencia del 500 por cien mil como la que existe hoy en las provincias de Granada o Burgos nos viene a decir que al menos 1 de cada 2.000 personas -quizá nosotros mismos- está en situación de contagiar a otros. En un viaje de metro medio al centro de trabajo en hora punta _coincidimos_ en un periodo de tiempo breve y en un espacio cerrado con más de 2.000 personas. Las medidas de protección personal (la mascarilla, lavarse las manos regularmente, no tocarse la cara ni las mucosas, guardar distancia cuando podamos con las personas con las que hablemos, etc.) reducen la probabilidad de que un _encuentro_ en esos términos con un contagiado se convierta en contagio para nosotros. Pero las probabilidades siguen estando ahí: una bajada de guardia inconsciente, un roce accidental o una confianza indebida pueden disparar lo que queremos evitar. Lo que es más importante: **en grandes números los contagios se producirán inevitablemente**. Porque lo que define la vida social, lo que la diferencia de la comunitaria y familiar, es que está hecha de grandes números y de una multitud incontrolable de interacciones personales, la mayoría de ellas inconscientes. _Tanto va el cántaro a la fuente que al final (alguno de ellos) se rompe_. Por eso, **no basta con las medidas de protección personal**. Son útiles para reducir la probabilidad de los contagios dada una situación social, pero **lo determinante es esa situación social: el número, la forma y la diversidad de las interacciones** interpersonales. Es decir, **decisiones políticas**. ## Dos formas de parar los contagios y las muertes ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tests-masivos-quing-dao.jpg) Por eso, mientras no estén disponibles vacunas, solo hay dos formas de luchar de modo efectivo contra la pandemia: 1Se localizan y aíslan **todos** los casos activos. Todos. Es lo que hemos visto en China: a un brote de una docena de casos en una ciudad de nueve millones de habitantes, se responde con [once millones de tests en cinco días](https://www.bbc.com/news/world-asia-54504785). De ese modo, el brote se corta de raíz y la actividad social no tiene que ser constreñida. 2Se restringe el número de interacciones sociales bruscamente para que los contagiados -que no se sabe quiénes son- no puedan contagiar más que a su entorno directo. Esto significa reducir drásticamente la movilidad, cerrar espacios comerciales, centros de trabajo no esenciales, etc. Lleva más tiempo, es inevitablemente más costoso para las empresas y las inversiones y tiene sus límites. Pero funciona y las muertes y el número de enfermos puede llegar a detenerse o reducirse en su inmensa mayoría haciendo posible el paso a la primera alternativa. Es lo que en la primera ola hicieron la propia China, Italia o España. Y, a pesar de que se limitó a mínimos en tiempos de confinamiento real -incluyendo centros de trabajo- y definición de empresas esenciales, funcionó. ## ¿Qué «salió mal» entre la primera y la segunda ola? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dividendos-capital-espana-800x409.jpg) [Una reapertura apresurada](https://marxismo.school/communia/es/espana-camino-de-una-nueva-matanza) y una _vuelta a clase_ cuyo objetivo era mandar a todo el mundo de vuelta al trabajo cuanto antes pero que no ofrecía las condiciones mínimas pues ni siquiera se contaba con la posibilidad de hacer los tests masivos necesarios para aislar todos los nuevos casos. Es decir, los gobiernos españoles, empezando por el nacional, renunciaron de partida a la primera estrategia y [limitaron la segunda a mínimos para _no dañar la economía_ es decir, para no reducir la rentabilidad del capital invertido en empresas](https://marxismo.school/communia/es/no-podemos-aceptar-otra-matanza-con-tal-de-que-las-empresas-recuperen-ventas). **La matanza de noviembre es el producto de una serie de decisiones políticas** que, desde el comienzo, han puesto salvar la rentabilidad de las inversiones por delante de salvar vidas. Ahora como en abril, como en septiembre, la única alternativa a la matanza es el confinamiento efectivo y el cierre de la actividad laboral no esencial hasta que los números bajen lo suficiente como para hacer viable los tests masivos permanentes y el aislamiento inmediato de los nuevos infectados. Pero, como entonces, la prioridad fundamental de los gobiernos es salvar _la economía_, es decir, las ganancias y su [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)... y hacerlo además a corto plazo y bajo coste presupuestario. Hacerlo pasa por [someternos a una ola tras otra mientras se imponen nuevas condiciones laborales](https://marxismo.school/communia/es/la-prioridad-no-es-doblegar-la-curva-sino-doblegarnos) y echan la responsabilidad de los contagios sobre los _comportamientos individuales_. Como hemos visto, cada _doblegamiento_ de la curva era simplemente instrumental: en verano para _salvar el turismo_, ahora para _salvar el comercio y la campaña de Navidad_. De modo que cada tregua en los contagios ha sido y es solo la antesala de una _nueva oleada_ de la pandemia. No podemos esperar una iluminación humanitaria. Y tampoco que medidas insuficientes tarden meses en reducir los partes diarios de muertes en cada oleada lo justo para otra campaña de ventas. Tal como están las cosas, con el estado volcado en recuperar los números de las grandes empresas y la pequeña burguesía cada día más desesperada y negacionista porque quiebran sus negocios, **los únicos interesados realmente en _parar el virus_ y salvar vidas sin condiciones somos los trabajadores**. Tenemos que hacerlo valer porque ninguna otra clase o grupo social va a hacerlo por nosotros. --- # La matanza del Covid en noviembre no es producto de la «irresponsabilidad personal» sino de las prioridades políticas URL: https://marxismo.school/communia/es/la-matanza-del-covid-en-noviembre-no-es-producto-de-la-irresponsabilidad Date: 01/12/2020 Category: Comunicados Tags: covid Description: Las portadas de los diarios ya no dan los números de fallecidos por Covid. El presidente no emite mensajes al país sobre la situación sanitaria desde la televisión pública. Todos los mensajes son tranquilizadores las muertes bajan, el próximo puente del 6 de diciembre se podrán visitar familiares y amigos en algunos lugares, podremos tener cena familiar en Nochebuena aunque no muy muy numerosa... La matanza y las secuelas de la enfermedad en decenas de miles de personas se orillan y en su lugar los titulares van a las personas con trastornos alimentarios, la importancia de la nutrición en los hospitales y mil temas accesorios más. Las portadas de los diarios ya no dan los números de fallecidos por Covid. El presidente no emite mensajes al país sobre la situación sanitaria desde la televisión pública. Todos los mensajes son tranquilizadores: las _[muertes bajan](https://elpais.com/sociedad/2020-11-27/el-virus-retrocede-en-toda-espana-mientras-las-muertes-bajan-de-300-por-primera-vez-en-una-semana.html)_, el próximo [puente del 6 de diciembre se podrán visitar familiares y amigos](https://www.rtve.es/noticias/20201130/confinamientos-puede-hacer-puente-diciembre-comunidad-autonoma/2058841.shtml) en algunos lugares, podremos tener [cena familiar en Nochebuena aunque no muy muy numerosa](https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20201130/argimon-reuniones-navidades-10-personas-dos-burbujas-catalunya-coronavirus-8227776)... La matanza y las secuelas de la enfermedad en decenas de miles de personas se orillan y en su lugar los titulares van a las [personas con trastornos alimentarios](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/covid-trastornos-alimentarios/5727996/), la [importancia de la nutrición en los hospitales](https://www.rtve.es/noticias/20201201/nutricion-pacientes-coronavirus/2058878.shtml) y mil temas accesorios más. La resultante de los mensajes mediáticos es que _no es para tanto_, que [basta con algunas precauciones personales para evitar contagiar y ser contagiados](https://elpais.com/sociedad/2020-11-30/pruebas-y-autoaislamiento-para-reducir-riesgos-en-navidad.html) y que si hay una _tercera ola_ [será por nuestra propia _irresponsabilidad_](https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-coronavirus-andalucia-turismo-andalucia-pierde-millones-culpa-irresponsabilidad-covid-202011302157_noticia.html). **La expansión de la pandemia, presentada como un _desastre natural_, no sería el resultado del éxito o el fracaso, de la suficiencia o insuficiencia de las medidas públicas y de las condiciones sociales creadas por ellas, sino del comportamiento individual de las propias víctimas** de la enfermedad. ## ¿No es para tanto?
PeriodoTiempoMuertes
Asesinatos terroristas2000-201818 años268
Muertos en accidentes laborales20191 año394
Víctimas mortales de ETA1968-201142 años864
Mujeres y menores asesinados por parejas y ex-parejas2003-202017 años y 11 meses1.073
Muertos en accidentes de tráfico20181 año1.896
Suicidios20181 año3.539
Covid (muertes directas)Noviembre 20201 mes9.200
Covid (exceso de mortalidad)Julio-Noviembre5 meses22.400
## ¿Decisiones individuales o condiciones sociales? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/madrid-metro-agosto.jpg) A estas alturas ya todos sabemos lo que mide la incidencia: el porcentaje de población que se contagió durante los últimos X días en un lugar. Normalmente se toman 15 días como referencia. Por lo mismo nos permite una aproximación al porcentaje de población que está sufriendo la enfermedad -aunque no lo sepa- y que puede contagiarla. Una incidencia del 500 por cien mil como la que existe hoy en las provincias de Granada o Burgos nos viene a decir que al menos 1 de cada 2.000 personas -quizá nosotros mismos- está en situación de contagiar a otros. En un viaje de metro medio al centro de trabajo en hora punta _coincidimos_ en un periodo de tiempo breve y en un espacio cerrado con más de 2.000 personas. Las medidas de protección personal (la mascarilla, lavarse las manos regularmente, no tocarse la cara ni las mucosas, guardar distancia cuando podamos con las personas con las que hablemos, etc.) reducen la probabilidad de que un _encuentro_ en esos términos con un contagiado se convierta en contagio para nosotros. Pero las probabilidades siguen estando ahí: una bajada de guardia inconsciente, un roce accidental o una confianza indebida pueden disparar lo que queremos evitar. Lo que es más importante: **en grandes números los contagios se producirán inevitablemente**. Porque lo que define la vida social, lo que la diferencia de la comunitaria y familiar, es que está hecha de grandes números y de una multitud incontrolable de interacciones personales, la mayoría de ellas inconscientes. _Tanto va el cántaro a la fuente que al final (alguno de ellos) se rompe_. Por eso, **no basta con las medidas de protección personal**. Son útiles para reducir la probabilidad de los contagios dada una situación social, pero **lo determinante es esa situación social: el número, la forma y la diversidad de las interacciones** interpersonales. Es decir, **decisiones políticas**. ## Dos formas de parar los contagios y las muertes ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tests-masivos-quing-dao.jpg) Por eso, mientras no estén disponibles vacunas, solo hay dos formas de luchar de modo efectivo contra la pandemia: 1Se localizan y aíslan **todos** los casos activos. Todos. Es lo que hemos visto en China: a un brote de una docena de casos en una ciudad de nueve millones de habitantes, se responde con [once millones de tests en cinco días](https://www.bbc.com/news/world-asia-54504785). De ese modo, el brote se corta de raíz y la actividad social no tiene que ser constreñida. 2Se restringe el número de interacciones sociales bruscamente para que los contagiados -que no se sabe quiénes son- no puedan contagiar más que a su entorno directo. Esto significa reducir drásticamente la movilidad, cerrar espacios comerciales, centros de trabajo no esenciales, etc. Lleva más tiempo, es inevitablemente más costoso para las empresas y las inversiones y tiene sus límites. Pero funciona y las muertes y el número de enfermos puede llegar a detenerse o reducirse en su inmensa mayoría haciendo posible el paso a la primera alternativa. Es lo que en la primera ola hicieron la propia China, Italia o España. Y, a pesar de que se limitó a mínimos en tiempos de confinamiento real -incluyendo centros de trabajo- y definición de empresas esenciales, funcionó. ## ¿Qué «salió mal» entre la primera y la segunda ola? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dividendos-capital-espana-800x409.jpg) [Una reapertura apresurada](https://marxismo.school/communia/es/espana-camino-de-una-nueva-matanza) y una _vuelta a clase_ cuyo objetivo era mandar a todo el mundo de vuelta al trabajo cuanto antes pero que no ofrecía las condiciones mínimas pues ni siquiera se contaba con la posibilidad de hacer los tests masivos necesarios para aislar todos los nuevos casos. Es decir, los gobiernos españoles, empezando por el nacional, renunciaron de partida a la primera estrategia y [limitaron la segunda a mínimos para _no dañar la economía_ es decir, para no reducir la rentabilidad del capital invertido en empresas](https://marxismo.school/communia/es/no-podemos-aceptar-otra-matanza-con-tal-de-que-las-empresas-recuperen-ventas). **La matanza de noviembre es el producto de una serie de decisiones políticas** que, desde el comienzo, han puesto salvar la rentabilidad de las inversiones por delante de salvar vidas. Ahora como en abril, como en septiembre, la única alternativa a la matanza es el confinamiento efectivo y el cierre de la actividad laboral no esencial hasta que los números bajen lo suficiente como para hacer viable los tests masivos permanentes y el aislamiento inmediato de los nuevos infectados. Pero, como entonces, la prioridad fundamental de los gobiernos es salvar _la economía_, es decir, las ganancias y su [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)... y hacerlo además a corto plazo y bajo coste presupuestario. Hacerlo pasa por [someternos a una ola tras otra mientras se imponen nuevas condiciones laborales](https://marxismo.school/communia/es/la-prioridad-no-es-doblegar-la-curva-sino-doblegarnos) y echan la responsabilidad de los contagios sobre los _comportamientos individuales_. Como hemos visto, cada _doblegamiento_ de la curva era simplemente instrumental: en verano para _salvar el turismo_, ahora para _salvar el comercio y la campaña de Navidad_. De modo que cada tregua en los contagios ha sido y es solo la antesala de una _nueva oleada_ de la pandemia. No podemos esperar una iluminación humanitaria. Y tampoco que medidas insuficientes tarden meses en reducir los partes diarios de muertes en cada oleada lo justo para otra campaña de ventas. Tal como están las cosas, con el estado volcado en recuperar los números de las grandes empresas y la pequeña burguesía cada día más desesperada y negacionista porque quiebran sus negocios, **los únicos interesados realmente en _parar el virus_ y salvar vidas sin condiciones somos los trabajadores**. Tenemos que hacerlo valer porque ninguna otra clase o grupo social va a hacerlo por nosotros. --- # El número de huelgas estalla en India y sigue escalando en Europa URL: https://marxismo.school/communia/es/el-numero-de-huelgas-estalla-en-india-y-sigue-escalando-en-europa Date: 30/11/2020 Category: Barómetro de luchas --- # ¿La tecnología puede «salvar el mundo»? URL: https://marxismo.school/communia/es/la-tecnologia-puede-salvar-el-mundo Date: 30/11/2020 Category: Tecnología Tags: capitalismo revolucion-industrial tecnologia En no pocos libros, en los centros de enseñanza y en los medios nos cuentan que la tecnología habría creado ella misma la revolución industrial y otros grandes cambios sociales. Se nos habla ahora de la enésima _revolución industrial_. Ya vamos supuestamente por [la cuarta](https://www.bbc.com/mundo/noticias-37631834) gracias a las nuevas tecnologías y su _poder transformador_. Se habla de una serie de inventores geniales que habrían creado procesos y máquinas en el momento preciso para que éstas desencadenaran su magia productiva. ¿Pero, es cierto que las _buenas ideas_ y la técnica transforman el mundo? De entrada algo rechina: ¿Cómo se hubiese podido desencadenar la gran industrialización del siglo XIX sin la [existencia previa de una masa de trabajadores desposeídos a explotar y un mercado](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) al que vender [mercancías](https://diccionario.marxismo.school/Mercanc%C3%ADa)? ¿Para qué hizo si no la burguesía sus grandes revoluciones? Hasta que las tierras comunales no fueron cercadas los campesinos pudieron sobrevivir sin necesidad de vender su fuerza de trabajo a las fábricas o a través de la industria doméstica, por lo que no disponían de _manos_ para trabajar ni de los salarios que permitían rentabilizarlas. Y por otro lado había que poder vender lo producido, hacía falta un mercado en una sociedad en la que la mayoría de los bienes no eran mercancía. Este mercado podía ser bien interno o externo gracias a la desindustrialización forzosa de las colonias, pero tenía que crearse antes. Veamos pues en detalle varias de las grandes invenciones de la revolución industrial para ver si crearon ellas la revolución industrial o bien si el cambio en las relaciones sociales fue lo que permitió la extensión de la tecnología en cuestión. ## Las invenciones impulsadas por el capitalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/maquina-de-vapor-ayanz.jpg) El ejemplo más clásico de _máquina que creó la revolución industrial_ es la máquina de vapor. Es común oír en muchas clases y en algún que otro libro que Watt fue el inventor de la máquina de vapor, en medios un poco más _serios_ como la BBC, se dice sin ambages que [el inventor fue Newcomen y que Watt sólo mejoró la máquina](http://www.bbc.co.uk/history/historic_figures/watt_james.shtml). La máquina de Newcomen se usaba en la Gran Bretaña del siglo XVIII para bombear agua fuera de las minas y las modificaciones de Watt, desde el nuevo pistón hasta el regulador centrífugo (elogiado en multitud de libros académicos como un invento de Watt) habrían permitido el uso de la máquina para propulsar multitud de maquinaria semiautomática en las nuevas grandes fábricas del siglo XIX. Sin embargo, la mayor parte de esta historia es un cuento nacionalista _a posteriori_ y tiene poco fundamento en la realidad. Las máquinas de vapor fueron inventadas y abandonadas repetidamente desde tiempos muy anteriores a Newcomen, [Jerónimo de Ayanz](https://es.wikipedia.org/wiki/Jer%C3%B3nimo_de_Ayanz_y_Beaumont) llegó a usar su máquina de vapor para bombear el agua de las minas de Guadalcanal a principios del siglo XVII, y otros inventores y artesanos como William Petty fueron ideando máquinas de vapor a lo largo del XVII y del XVIII. La gran diferencia entre el resultado de la máquina de Newcomen y las anteriores no residía en el invento en sí, sino en el hecho de que la máquina no tenía ningún uso realmente rentable antes de que la producción industrial a gran escala fuese factible gracias a la aparición de un [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) masivo y del mercado nacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/telar-a-vapor.jpg) Otro de los grandes inventos famosos de la revolución industrial es el telar programable, también conocido como telar _Jacquard_. Este telar es capaz de tejer bordados increíblemente complejos gracias a su configuración particular. La máquina en sí es capaz de producir todo tipo de movimientos de sus agujas, pero no lo hace dirigida por el tejedor, sino por un programa introducido en forma de una serie de cartas agujereadas. Los agujeros en las cartas indican qué agujas y qué hilos pueden tejer en un momento dado, es decir, las cartas siguen un código que dirige la máquina y es externo a ella. En el siglo XIX, este telar se extendió por la nueva industria textil multiplicando la producción y permitiendo empezar una ola de automatización. Su invención se atribuye comúnmente a Joseph Jacquard a principios del siglo XIX, aunque se sabe desde hace bastante tiempo que esto no fue así. [Los telares con cartas agujereadas son muy anteriores a Jacquard y todos provienen de la región de Lyon y sus alrededores](http://media.handweaving.net/DigitalArchive/books/wp_Chapter_01.pdf). Desde los intentos de expansión manufacturera de Luis XI, la ciudad de Lyon tuvo el monopolio de la industria textil de la seda. Se tienen atisbos del uso de tarjetas agujereadas desde antes del siglo XVIII, pero el primer telar semiautomático con tarjetas perforadas fue creado por Basile Bouchon un siglo antes que Jacquard. Este telar no era completamente programable aún, pero el gran artesano Vaucanson -[el de los autómatas legendarios](https://www.theguardian.com/books/2002/feb/16/extract.gabywood)\- creó un telar enteramente programable un poco más tarde, en pleno siglo XVIII. Ninguno de estos telares fue usado en la producción textil, aunque ambos reducían el uso de fuerza de trabajo y hubiesen podido incrementar la producción. No tenían mucho futuro en el mundo de gremios cerrados de Lyon y su producción de lujo. Sin embargo, durante el auge de la industria textil en el siglo XIX, los telares _Jacquard_ se extendieron y revolucionaron la producción textil… dejando al recién llegado como el inventor del sistema. Pero su impacto no acaba ahí. La idea de separar la máquina del programa es directa e indirectamente la precursora de la distinción entre hardware y software y de los [primeros ordenadores electromecánicos del siglo XX](http://www.cse.chalmers.se/~aikmitr/papers/Turing.pdf)... Algo que los artesanos que empezaron a crear los primeros telares programables no hubieran podido imaginar nunca. Al contrario que en el relato de toda la vida, los _inventos_ y las _ideas_ no tienen un efecto directo sobre la producción, por mucho que sean potencialmente aplicables y permitan ahorrar horas de trabajo o mejorar las condiciones de explotación desde el momento en que fueron ideados. Las invenciones y avances tecnológicos caerán en saco roto si las condiciones sociales y productivas no son las adecuadas. Por ejemplo, la Revolución Francesa llamó a convertir la práctica artesana en una ciencia, creando las primeras ingenierías y fundando la Escuela Politécnica en 1794. Los grandes matemáticos y científicos de la era escribieron tratados sobre cómo mejorar el diseño de máquinas. [Lagrange, por ejemplo, creó todo un sistema para tratar la dinámica de las máquinas con cálculo diferencial](https://www.irphe.fr/~clanet/otherpaperfile/articles/Lagrange/N0029071_PDF_1_530.pdf). Sin embargo, la producción de máquinas siguió siendo artesanal durante casi todo el siglo XIX y [la influencia de los trabajos de Lagrange y Poincaré fue nula hasta bien entrado el siglo XX](https://books.google.es/books?id=Dkq6_mdW43IC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q=lagrange%20had%20been%20recommended%20&f=false). La teoría de máquinas y su producción en el XIX empezó a tener en cuenta en su lugar la cinemática, que estudia la geometría y los movimientos relativos entre sí de las partes que conforman una máquina, mientras se ignoraba la dinámica de la máquina entera… Lo que causaba entre otras cosas traqueteos y vibraciones en las máquinas debido a efectos de resonancia. Esto era peligroso para los trabajadores, pero _aceptable_ para los inversores, y sólo cuando el nivel de vibraciones se volvió inaceptable para ellos se _redescubrió_ la teoría de Lagrange y compañía. Un ejemplo de tecnología impulsada por el capitalismo que no está relacionada con las máquinas es la gran industria química. Los primeros procesos complejos de la industria química fechan de los alrededores de la Revolución Francesa, cuando el reino anunció un concurso para premiar al químico que consiguiera fabricar sosa de manera eficiente. La sosa (carbonato de sodio, no confundir con la sosa cáustica) sirve para producir vidrio y jabón, productos escasos en la época. Tan escasos que la mayor parte de los edificios en el sigo XVIII no tenían ventanas de vidrio, sino que [usaban papel aceitado o tela encerada traslúcida](http://www.odile-halbert.com/wordpress/?p=1417). Sin sosa la fabricación de vidrio y jabón necesitaba cenizas provenientes de quemar bosques enteros. Muchos químicos se pusieron a la obra, pero fue [Nicolas Leblanc, el químico, cirujano y médico personal del duque de Orléans, el que puso a punto el proceso industrial](https://www.thechemicalengineer.com/features/cewctw-nicolas-leblanc-revolutionary-discoveries/) que lleva su nombre. Sin embargo, aún habiendo ganado el premio, Leblanc no llegó a verlo en marcha de manera rentable. Las guerras revolucionarias primero y las napoleónicas hicieron estragos con sus planes. Cuando se construyeron plantas usando el proceso Leblanc en Francia durante la restauración de Luis XVIII el negocio no funcionaba, no era rentable. El mercado nacional francés no generaba demanda suficiente. Solo cuando un industrialista inglés se dedicó a espiar una de las plantas en Francia y copió el proceso en Gran Bretaña, pudo despegar la industria química a gran escala. El mercado mucho mayor e interconectado, unido a las mejores comunicaciones disparó la producción inglesa 20 veces por encima de la francesa e impulsó la integración industrial. Lo que el mercado nacional francés no podía dar, lo permitía con creces el capitalismo más desarrollado del mundo en la época. ## Cada modo de producción alienta el desarrollo de nuevas maneras de organizar el trabajo social ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Henri-de-Vic.jpg) Las grandes plantas y concentraciones industriales, así como el hecho de que la población urbana sea más grande que nunca, no son meras casualidades sino consecuencias mismas del [modo de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) capitalista. La nueva división del trabajo y la aparición de un proletariado masivo, ambos coordinados por el [capital](https://diccionario.marxismo.school/Capital/), son lo que ha permitido la extensión y desarrollo de todas estas tecnologías. Es decir, es el capitalismo lo que permite la creación y la existencia de la industria pesada, no al revés. Sin una burguesía victoriosa y sin la expulsión de los campesinos de sus tierras para convertirlos en proletarios, no habría habido nadie para trabajar en las fábricas de un modo rentable para el capital. Del mismo modo que el feudalismo llevó a una deforestación y una extensión del terreno cultivable y la población agraria hasta entonces nunca vista. Pero, si el feudalismo también dio forma a la tecnología de su tiempo, ¿de qué tecnología hablamos? Dejemos que Leibniz, en un argumento defendiendo el dualismo cuerpo-alma, nos dé los ejemplos más famosos en su día: > Aunque tuviésemos unos ojos tan penetrantes como a usted le convenga, permitiéndonos ver las partes más pequeñas de la estructura de los cuerpos, no veo cómo nos serían útiles. Tendríamos las mismas probabilidades de encontrar el origen de la percepción allí \[en el cuerpo\] como en un reloj, donde todas las partes de la máquina son visibles, o como en un molino, donde uno puede hasta andar entre las ruedas. Pues la diferencia entre un molino y una máquina más refinada es solo una cuestión de tamaño. Es comprensible que una máquina sea capaz de las cosas más magníficas del mundo, pero nunca podría percibirlas. > > Carta de Leibniz a Pierre Bayle. 1702 Las máquinas más refinadas del feudalismo son, efectivamente, el reloj mecánico y el molino de viento. Ambas son bastante sofisticadas y responden a las condiciones sociales de la época. Los relojes mecánicos fueron inventados accidentalmente por miembros del clero en el siglo XIII, probablemente en un monasterio. La pieza más importante de un reloj mecánico es el [mecanismo de escape](https://www.youtube.com/watch?v=rL0_vOw6eCc), que permite que las agujas del reloj se muevan con un movimiento circular constante. El interés original para los monjes era encontrar un mecanismo para representar el movimiento en sus modelos y aparatos astronómicos, pero fue rápidamente adaptado a una nueva clase de relojes nunca vistos hasta entonces. El mecanismo de escape liberaba gradual y regularmente la energía acumulada en unos contrapesos o un muelle, lo que permitía relojes con un desfase horario de 15 minutos al día. La iglesia controlaba el tiempo y daba las horas canónicas por las que se guiaba la sociedad, por lo que hubo una explosión de grandes relojes mecánicos entre los siglos XIV y XV. París, Padua, Berna… Todos los obispados querían uno, eran mucho más precisos que los relojes solares e hidráulicos. El reloj mecánico era originalmente un símbolo del control divino del tiempo que luego fue moviéndose hacia la parte laica de la sociedad. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/molinos-de-viento-consuegra-toledo.jpg) El otro ejemplo es el molino de viento, mecanismo mucho más avanzado de lo que podría parecer y, sobre todo, uno de los negocios locales más rentables. Desde la caída del imperio carolingio, los señores se habían adueñado de la prerrogativa real del _ban_, tenían el derecho a hacer pagar a los campesinos y villanos un peaje para moler su grano, la _banalidad_. La exacción empuja a construir molinos cada vez más complejos. Desde el siglo XVII se pueden dirigir direccionalmente hacia el viento gracias a un gran sistema de engranajes, y tienen incluso un sistema de control por retroalimentación. Este mecanismo evita que el exceso de viento dañe las piedras de molino o que estas piedras echen chispas por el exceso de velocidad. Este mecanismo es, ni más ni menos que el regulador centrífugo que muchos atribuyen a Watt y que éste colocará sobre la máquina de vapor para regular la entrada de combustible según la velocidad del eje de la máquina. ## Las implicaciones para el capitalismo y su superación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Zwickau-volkswagen.jpg) Las enormes concentraciones industriales alentadas por el capitalismo también llevan a todo tipo de efectos negativos, además de los obvios derivados de la explotación de los trabajadores. Es más rentable para el capital crear enormes plantas centralizadas, como por ejemplo las plantas de nitratos, donde cada planta -bien asentada en los países con capitales más concentrados- produce el 5% del total de nitratos en el mercado mundial. La centralización geográfica de la producción produce [altos costes de transporte y escasez en varias regiones del planeta](https://www.chemistryworld.com/features/ammonia-synthesis-goes-electric/4012190.article), como en África. Siendo el incremento de las ganancias la lógica principal del capitalismo, muchas opciones tecnológicamente beneficiosas y viables no son tomadas porque podrían restarle ganancias al capital: desde una mayor seguridad para los trabajadores hasta la electrificación de los procesos químicos. Esta última es técnicamente posible desde hace mucho y de hecho más eficiente a nivel del proceso, pero nunca se puso en práctica debido a que [seguir quemando petróleo era más barato que intentar renovar las instalaciones y pagar la electricidad](https://science.sciencemag.org/content/364/6442/756). La salud de los trabajadores y el medio ambiente son irrelevantes para la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/). Solo ahora, cuando se organizan inversiones y grandes ayudas estatales a la _transición ecológica_ como parte de un proyecto mayor para transferir rentas en masa de los trabajadores al capital, la burguesía se _da cuenta_ de que _puede_ (y le conviene) electrificar la producción. Igual la revolución industrial se hizo a costa de la explotación de millones de trabajadores, [esta nueva _revolución industrial_ se hará igualmente a costa de estrujar a la clase obrera una enésima vez](https://marxismo.school/communia/es/cuatro-cambios-globales-que-despuntan-y-marcaran-la-decada). Aunque esta vez ya [ni siquiera será capaz de mejorar las condiciones de vida de los trabajadores](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). No será dejándonos explotar como vamos a resolver el problema de fondo y satisfacer las necesidades humanas. El capitalismo impone y seguirá imponiendo la escasez para satisfacer las necesidades de la acumulación. La solución es reorganizar la manera por la que producimos socialmente, no creer en el poder salvífico de la enésima revolución industrial. Hemos visto cómo una nueva [obsesión mecánica de la burguesía y la aristocracia](https://marxismo.school/communia/es/como-superar-la-concepcion-mecanica-del-ser-humano-y-la-sociedad) llevó a toda una serie de invenciones aisladas durante el siglo XVII y el XVIII, pero no hizo despegar por sí sola un nuevo uso social de la maquinaria. Las máquinas de Ayanz o el telar automático de Vaucanson fueron piezas de exhibición para los potentados de la época, pero solo se usaron para la producción en casos aislados. No basta con sugerir o inventar _nuevas tecnologías_ para resolver nuestras necesidades, [que son universales](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/), es necesario cambiar las relaciones sociales. Y eso empieza aquí y ahora, no es una tarea para un hipotético mañana. --- # Desmontando «Valley of tears» URL: https://marxismo.school/communia/es/desmontando-valley-of-tears Date: 29/11/2020 Category: Artes y entretenimiento Tags: guerra identitarismo imperialismo nacionalismo racialismo sionismo ### En este artículo https://youtu.be/ltSvPE8xw3A > Cuando pasen por el _**valle de las Lágrimas**_ > lo convertirán en manantial, > y aun la lluvia lo llenará de bendiciones; > > Salmos, 84.6 De todas las series estrenadas durante noviembre _[Valley of Tears](https://es.hboespana.com/series/valley-of-tears/87c860c2-584d-4125-9b34-06aeba625b6bhttps://es.hboespana.com/series/valley-of-tears/87c860c2-584d-4125-9b34-06aeba625b6b)_ de HBO y la televisión pública israelí es, de lejos, la que plantea cuestiones políticas históricas y presentes más abiertamente. Lo hace en el marco de una representación hiper-realista de los combates en el norte de Israel durante la [guerra del Yom Kipur](https://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War) que ya merecería comentario por sí misma por la forma en que trata cuestiones como la confraternización, las relaciones entre soldados o el [nacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Nacionalismo/). Pero el mensaje principal de _[Valley of Tears](https://rankmath.com/blog/schema-markup/)_, después de seis episodios, parece ser recuperar una historia -la de cierta izquierda israelí anti-sionista- e instalar un mito -el de los [Panteras negras israelíes](https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Panthers_(Israel)) y su ideología etnicista- como primera _agenda social_ del pais. Esta dicotomía está ya en el título. Para empezar, [en Israel la serie se tituló _Shaat Neilah_](https://www.kan.org.il/page.aspx?landingPageId=1233), literalmente _tiempo de cierre_ pero también _fin de los tiempos_. Una referencia al verso final del [canto litúrgico sefardí más importante de Yom Kipur](https://www.sfarad.es/quien-compuso-el-nora-alila/). Sin embargo, en su versión internacional se titula _Valley of Tears_. Y tampoco es inocente. La referencia al _Valle de las Lágrimas_ tiene al menos tres referencias evidentes para casi todo oído hecho a la cultura judía contemporánea. En primer lugar, el canto al heroísmo de uno de los salmos más conocidos. En segundo lugar la famosa cita de Marx en su texto sobre la cuestión judía sobre la necesidad de abandonar las ilusiones religiosas criticando (=demoliendo) la base material del _valle de Lágrimas_ con el que la religión representa la vida social real. > La superación de la religión como ilusoria felicidad del pueblo es la exigencia de que éste sea realmente feliz. La exigencia de que el pueblo se deje de ilusiones es la exigencia de que abandone un estado de cosas que necesita de ellas. La crítica de la religión es, por tanto, implícitamente la crítica del _**valle de las Lágrimas**_, del cual la religión es el reflejo sagrado. > > Carlos Marx, «La cuestión judía» La síntesis del heroismo y el auto-engaño, o la superación de éste, sería la [batalla del Valle de las Lágrimas](https://en.wikipedia.org/wiki/Valley_of_Tears) (_battle of the Valley of Tears_ en inglés)que es como los medios israelíes titularon en su momento a los combates con el ejército sirio entre la frontera entre el Líbano y el Golán, que son los que narra la serie. Sin embargo, a pesar de la referencia a Marx, lo que _Valley of Tears_ pretende no es una [crítica material de la estructura de clases de Israel-Palestina](https://marxismo.school/communia/es/hay-una-solucion-nacional-para-israel-palestina). Por el contrario, introduce la _política identitaria_, marginal en la época como la expresión más significativa del momento, y presenta la división entre mizrajíes y sefardíes por un lado y azkenazíes por otro, como presunta _contradicción principal_ del Israel de la época. ## Mizrahim, sefardim y azkenashim ![Cartel de Valley of Tears](https://marxismo.school/communia/es/assets/%D7%A9%D7%A2%D7%AA_%D7%A0%D7%A2%D7%99%D7%9C%D7%94.png) _Mizraj_ en hebreo significa Oriente. El término _mizrahim_ (_orientales_) se aplica a los judíos de Yemen y la península arábiga, Irak, Irán, Pakistán e India, mientras que los judíos del antiguo imperio otomano se consideran _sefardim_ (=hispanos) por estar conectados de distintas formas con el éxodo judío de los siglos XV, XVI y XVII desde Portugal, Castilla y Aragón y generalmente haber conservado el uso de alguna variante del ladino. En este grupo se incluye además de a griegos, turcos, yugoslavos, búlgaros, a los judíos del Magreb y Egipto, a una parte de los rumanos, franceses e italianos y a los judíos que vivían en Siria -que incluía Palestina- cuando llegaron las primeras oleadas migratorias desde el este europeo a finales del siglo XIX. Estos, últimos, la gran mayoría de los judíos de Europa Central y el imperio ruso se etiquetaban con _azkenashim_ (=germánicos) y en su mayoría conservaban el _yidis_ (un dialecto del alemán habitualmente escrito con caracteres hebreos) como lengua familiar y de cultura. La diferencia entre los azkenashim y el resto no era meramente lingüística ni se limitaba a diferencias rituales en lo religioso. Los judíos europeos habían vivido la emancipación que proclamó la revolución francesa, que había dado paso a la _haskalá_, es decir, el nacimiento de una cultura judía burguesa integrada en la nueva sociedad capitalista. Y desde finales del XIX, en las zonas más atrasadas del continente, [las regiones europeas del Imperio Ruso, un proceso de segregación étnica y proletarización masiva](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-y-capitalismo). Los [primeros colonos del proyecto sionista (1883-1903)](https://en.wikipedia.org/wiki/First_Aliyah) son tanto judíos yemeníes con una cultura feudal, ultraconservadora y religiosa, como campesinos y artesanos de la _zona de confinamiento_ del imperio ruso que, en otro contexto cultural representan también a una parte especialmente conservadora, atrasada y religiosa de la pequeña burguesía rural del momento. El conservadurismo y religiosidad de ambos grupos los unirá sin grandes problemas. Sin embargo, buena parte de los refugiados y migrantes judíos que llegan a partir de 1906 -[la segunda gran migración judía](https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Aliyah)\- son obreros que vienen con la experiencia de la revolución de 1905 a las espaldas. Los primeros no querrán contratarles como jornaleros por considerarlos peligrosos y huelguistas. Los segundos, cuando funden los primeros kibutz a partir de 1909, no encontrarán forma de integrar a los migrantes yemenies en formas de organización comunales y en discursos socializantes que eran incompresibles para la estructura familiar y los valores medievales que llevaban consigo. Pero el choque real es producto de la independencia en 1948. Durante la guerra que siguió a la declaración de la ONU, la estrategia de los ejércitos árabes fue desalojar los pueblos palestinos que quedaban bajo dominio del nuevo estado. Esta limpieza étnica se agravó en algunos lugares por el concurso asesino de las milicias del Irgun, que sembraron el pánico y produjeron al menos una matanza probada. El resultado fue, [la _Nakbah_](https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_exodus) (=el desastre), el éxodo palestino que llevó a una multitud de refugiados a los países vecinos, Cisjordania y Gaza. Poco antes de estallar la guerra el presidente iraquí del momento había amenazado a la ONU con represalias a la población judía de su propio país si se consumaba la independencia. Pero con la derrota de los países árabes y el drama de los refugiados, estas se legitimaron en el discurso político y se multiplicaron. Miles de judíos fueron expulsados o empujados a abandonar sus países de origen desde [Marruecos](https://en.wikipedia.org/wiki/Migration_of_Moroccan_Jews_to_Israel) a [Irak](https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_Arab_and_Muslim_countries). Su llegada a Israel, casi en continuidad con las últimas víctimas del genocidio realizado por el estado alemán, modificó radicalmente la cultura, los equilibrios entre clases y hasta la ordenación urbana. Los nuevos refugiados fueron repartidos por el país, algunos miles fueron acogidos temporalmente en campamentos en los kibutz -que volvieron a los racionamientos y la escasez alimentaria- a otros se les entregaron algunos barrios abandonados por los palestinos. El choque fue tanto cultural como político y económico. Muchos de ellos eran pequeña burguesía en sus países de origen, sus lenguas principales eran el árabe, el francés y el ladino; y ahora tenían que aprender forzosamente hebreo y se veían obligados a trabajar de jornaleros y peones porque en su inmensa mayoría no tenía una formación reconocida ni las habilidades exigidas al proletariado de un país industrial. Ideológicamente eran religiosos y extremadamente conservadores tanto en costumbres como en adscripción política, la mayoría compartía un resentimiento hacia _los árabes_ en general y un machismo inveterado que chocaba con los mitos políticos y discursos del sionismo. En resumen, ideológica y culturalmente seguían en el Magreb o en Arabia. Incluso al ultraderechista Likud le costó dos décadas formar sus primeros cuadros sefardíes. ## ¿Fueron realmente significativos los _Panteras Negras_ israelíes? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/saadia-marciano.jpg) La [guerra de los seis días](https://en.wikipedia.org/wiki/Six-Day_War) (1967) marca el final definitivo del discurso por un estado binacional que nominalmente seguía defendiendo la izquierda sionista. La ocupación de Jerusalem apunta ya a hacerse definitiva y tomar la forma de _reunificación_. El antiguo [barrio de Musrara](https://en.wikipedia.org/wiki/Musrara,_Jerusalem) de Jerusalem, originalmente el primer barrio extramuros de la ciudad, hogar de la burguesía mercantil cristiano-palestina, pasa de frontera y campo de tiro de los francotiradores palestinos a ser centro urbano. El barrio había sido entregado tras el 48 a refugiados marroquíes y tunecinos. Es ahora un símbolo de la _nueva pobreza_: palacios degradados, desempleados crónicos, casas divididas y una juventud, llegada en la infancia o nacida allí, a caballo entre la [lumpenización](https://diccionario.marxismo.school/Lumpenproletariado/), los servicios sociales y los subsidios estatales. El gobierno municipal inicia una serie de políticas para _recuperar_ el barrio... y _gentrifricarlo_. Una pandilla de una decena de chavales es adoptada por los trabajadores sociales del ayuntamiento en el barrio. Con su influencia, el racismo anti-árabe y la frustración por la _invasión_ de nuevos vecinos azkenazíes con más dinero, muta en identitarismo sefardí. Uno de los líderes del grupo, [Saadia Marciano](https://www.enlacejudio.com/2016/05/02/saadia-marciano-pantera-negra-de-israel/), propone el nombre _Panteras negras_ a imitación del [fenómeno de moda de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/panteras-negras-exaltacion-del-lumpen-e-identitarismo-racial-en-eeuu). El nombre no estaba mal traído. Como los originales, la relación de algunos de ellos con el pequeño crimen mafioso de barrio, los trufará de infiltrados de la policía. Pero sobre todo el nombre atraerá a los medios y a la izquierda universitaria. Especialmente a la OSI (_Organización Socialista Israelí_) más conocida por el nombre de su revista [_Matzpen_](https://youtu.be/zfrQ0-vw1oI) (Brújula), una escisión del PC stalinista que se convertiría en la rama israelí de la LCR mandelista (hoy _Anticapitalistas_ en España y _NPA_ en Francia). En _Valley of Tears_, Matzpen es el periódico en el que dice escribir el personaje que busca a su hijo en el frente... lo que no deja de ser inverosimil. La OSI no tenía más de 20 miembros en aquel momento y en su punto álgido no llegará a cuarenta. Su posición era _antisionista_, pero lejos de [internacionalista](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/), es decir [derrotista revolucionaria](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/), propugnaba [apoyar al recién nacido nacionalismo palestino de la OLP incondicionalmente](https://youtu.be/zfrQ0-vw1oI?t=850). Acabarán convertidos en el brazo propagandístico del _[Frente Democrático para la Liberación de Palestina](https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Democr%C3%A1tico_por_la_Liberaci%C3%B3n_de_Palestina)_, una organización terrorista ultra-stalinista que los paseará por Europa durante años conviertiéndoles en [justificación del discurso del nuevo antisemitismo](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-hoy). Difícil pensar que, como aparece en _Valley of Tears_, escribir en Matzpen fuera a abrir a nadie las puertas de un centro de operaciones del ejército en plena guerra. Pero volvamos a las Panteras. Su existencia política real duró menos de un mes y se concretó en dos manifestaciones. La primera tuvo lugar el 2 de marzo de 1971. Aunque el gobierno rechazó el permiso administrativo, gracias al apoyo propagandístico del Matzpen consiguieron reunir a unas 200 personas, casi todos universitarios, en el barrio de los chicos. La segunda, el 18 de mayo, precedida por mucha cobertura mediática, arrastró a unas seis mil personas a una batalla campal contra la policía. Golda Meir, no los ilegalizó ni estuvo cerca de hacerlo como insinúa la serie. Pero tras reunirse con los dirigentes se negó a reconocer en ellos un movimiento político legítimo o representativo. Elegantemente vino a decir que no eran sino una expresión de lumpen barrial: _No son gente agradable_, declaró. Precisamente por eso, temerosa de entregar la representación en el estado a protomafias barriales, abrirá una comisión para estudiar la discriminación institucional contra los sefardíes -que era real y notoria- y seguirá sus recomendaciones de políticas estatales a pies juntillas. Los _Panteras_ acabaron así su momento de gloria y su capacidad de movilización. Nunca llegaron a tener una plataforma política real, su capacidad organizativa venía prestada por un grupo universitario stalinista pro-palestino y nunca pasaron de 60 miembros... aunque _Valley of Tears_ quiera contarnos otra cosa. Después de la guerra, los dirigentes de los _Panteras_, reducidos a sus números originales, seguirán otro camino. Tras probar presentarse a las elecciones sin éxito (no alcanzaron ni un 1% de los votos), se integrarán en la coalición orquestada por el partido stalinista y conseguirán hacer [diputado en 1979 a Marciano](https://www.knesset.gov.il/mk/eng/mk_eng.asp?mk_individual_id_t=513) antes de desaparecer completamente. ## ¿A cuento de qué viene ahora _Valley of Tears_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guerra-yom-kipur.jpg) En _Valley of Tears_ se atribuye a los _Panteras_ haber impuesto _la agenda social por primera vez_. En realidad, el movimiento, lejos de chocar con la movilización bélica sirvió para azuzar el nacionalismo entre los sefardíes y mizrajíes y allanar el ascenso al poder de la ultraderecha belicista. La ultraderecha israelí, había nacido del [sionismo filoterrorista ruso y polaco](https://en.wikipedia.org/wiki/Betar), y estuvo a punto de ser ilegalizada en el 48 por el primer gobierno independiente. Ya desarmada, pasó de llamarse [Irgun](https://en.wikipedia.org/wiki/Irgun) a llamarse [Herut](https://en.wikipedia.org/wiki/Herut). Apestados políticos del aparato creado en el 48, que necesitaba vestirse de socialista y seguía dependiendo en buena medida de los sindicatos, el Herut nunca había llegado tener ninguna cartera de gobierno. Pero el líder del Herut, Menajem Begin, antiguo líder del Irgun y responsable de alguno de sus atentados más sangrientos, interpretó la frustración y el racismo que latía en el identitarismo sefardí como una oportunidad. Las manifestaciones de los _Panteras_ le dieron base a un discurso en el que describía a los políticos y militares israelíes como una _élite azkenazi filocomunista_ que monopolizaba la identidad nacional y el estado. En 1973, inmediatamente después de la guerra, transformaba el Herut en [Likud](https://es.wikipedia.org/wiki/Likud) para incorporar al general más prestigioso -y militarista- de Israel, [Ariel Sharon](https://es.wikipedia.org/wiki/Ariel_Shar%C3%B3n) y promocionar a primera línea a una generación de políticos sefardíes y mizrajíes ultranacionalistas. Así, asociada por primera vez al ejército y cabalgando el identitarismo azuzado por primera vez por los _Panteras_, el Likud llegó por primera vez al poder en 1979. Arrancó entonces el desmontaje sistemático de todas las instituciones -desde las pensiones y la sanidad al kibutz y el estatuto de los trabajadores palestinos no israelíes- que amortiguaban las condiciones de explotación en Israel. No deja de resultar chocante, que _Valley of Tears_ repita hoy todos los tópicos demagógicos del discurso de Begin y Sharon de entonces: el _privilegio azkenazi_, la supuesta -e inexistente- _opulencia_ del kibutz o la _traición de nuestros líderes_ referida a Meier y especialmente a Dayan, ministro del ejército en el 73 y principal rival de Sharon. Pero no hay que olvidar los [dos mensajes](https://www.indiewire.com/2020/11/valley-of-tears-review-hbo-max-drama-1234598221/) al público israelí en los que el director de la serie insiste [en las entrevistas](https://www.timesofisrael.com/new-israeli-hbo-series-valley-of-tears-reopens-wounds-of-the-yom-kippur-war/): la guerra se produjo y fue un desastre porque la soberbia de los militares y el gobierno subestimaron el peligro -[lo mismo que dice ahora Netanyahu sobre la situación actual con Irán](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/israel-us-saudi-arabia-uae-benjamin-netanyahu-benny-gantz.html)\-; y la necesidad de _reinventar_ la izquierda y _recuperar la promesa social_ que [según él abrieron entonces los _Panteras_](https://www.indiewire.com/2020/11/valley-of-tears-review-hbo-max-drama-1234598221/) en oposición al viejo Israel y su _élite política azkenazí y socialista_. No seremos nosotros los que nieguen que el _socialismo_ de Ben Gurion, Golda Meir y el laborismo israelí no tuvo nada que ver con cualquier [definición cabal de socialismo](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo/). Pero la jugada de la serie, como la de la derecha israelí y la izquierda identitaria, no es en realidad cargar contra las mentiras del capitalismo de estado y el nacionalismo del que la derecha israelí también forma parte. Al revés, da por buena la mentira -socialismo era _eso_ nos vienen a decir los guionistas de _Valley of Tears_\- y carga contra la aspiración de socialismo que despuntaba, tan huérfana como en el resto del mundo, entre los trabajadores israelíes y palestinos del momento. Quieren implantar el recuerdo de _las Panteras_ y que se olvide el de las huelgas **porque** quieren que al final, el [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/) se haga invisible y consensual. El identitarismo, tapando las divisiones de clase y engordando a su manera el nacionalismo, es la mejor herramienta para ello. ## Actualización: Diciembre de 2020 y las expectativas de Netanyahu con el voto sefardí > A principios de diciembre [EEUU reconoce la soberanía marroquí sobre los antiguos territorios españoles del Sáhara Occidental](https://assabah.ma/512348.html) y anuncia una [venta de drones de última tecnología](https://assabah.ma/512353.html) que aseguran al ejército real el control del mar de arena. El rey publica dos comunicados: en uno [reafirma el lazo con la ANP](https://lematin.ma/express/2020/sm-roi-entretient-telephone-president-mahmoud-abbas/349289.html), en otro anuncia una [normalización de relaciones con Israel](https://lematin.ma/express/2020/entretien-telephonique-entre-sm-roi-president-donald-trump/349287.html) en nombre de _los lazos especiales que unen a la comunidad judía de origen marroquí , incluso en Israel, en la persona de Su Majestad el Rey_. Aspira, evidentemente a recibir inversiones y tecnologías desde el Golfo e Israel [reanudando cuanto antes los flujos directos](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/israel-morocco-direct-flight-kushner-shabbat-king-normalize.html) de personas y capitales. > > Pero los retrueques no son pocos, en primer lugar [debilita las posiciones imperialistas de España en el Magreb](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-en-retroceso-del-capital-espanol-de-bruselas-a-gibraltar-y-de-america-al-sahara-pasando-por-ceuta) en segundo lugar, y no menos importante, puede [eternizar a Netanyahu en el poder](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/israel-morocco-us-benjamin-netanyahu-king-mohammed-vi-trump.html). > > De repente cobra sentido [la campaña identitarista sefardí organizada por los medios públicos israelíes y que ha producido series internacionales como _Valley of Tears_](https://marxismo.school/communia/es/desmontando-valley-of-tears). **Netanyahu quiere que los judíos de origen marroquí voten pensando en Marruecos para romper el empate eterno con la oposición**. La guinda: la [invitación al rey a visitar Israel en primavera](https://www.aljazeera.com/news/2020/12/25/netanyahu-speaks-with-moroccos-king-invites-him-to-israel), justo antes de la fecha esperada para unas nuevas elecciones. No hay duda de que rey Mohammed VI la cobrará cara. > > [2020 y la expansión de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/2020-y-la-expansion-de-la-guerra), 29/12/2020 --- # Cuatro cambios globales que despuntan y marcarán la década URL: https://marxismo.school/communia/es/cuatro-cambios-globales-que-despuntan-y-marcaran-la-decada Date: 28/11/2020 Category: Actualidad Tags: cultura guerra-comercial imperialismo juventud lucha-de-clases reforma-laboral 1**La lucha de clases crece globalmente** impulsada por los ataques a las condiciones vitales de los trabajadores para reanimar la rentabilidad de las empresas en la recesión. Dos ejemplos. En **Túnez**, donde la [escalada comenzó en primavera](https://marxismo.school/communia/es/tunez-ascenso-y-extension-de-las-luchas), las [huelgas generales locales](https://www.tunisienumerique.com/tunisie-une-nouvelle-journee-de-greve-generale-a-la-chebba/) se [suceden](http://www.webdo.tn/2020/11/25/tunisie-greve-generale-a-beja/#.X8H2L8KCHmw) y [superponen a las sectoriales](https://www.tunisienumerique.com/tunisie-les-preparatifs-de-la-greve-des-medecins-generalistes-de-la-sante-publique/) en un [continuo sin pausas](https://www.tunisienumerique.com/tunisie-gafsa-decision-dune-greve-generale-la-semaine-prochaine/). A eso se unen huelgas de especial significación como la de la planta de fosfatos de Gafsa, revueltas en la ciudad de Jelma y movilizaciones de la pequeña burguesía (periodistas, abogados) en la capital. El [presidente Kais Saied promete _poner fin a la anarquía_](https://www.moroccoworldnews.com/2020/11/327143/tunisia-president-vows-to-end-anarchy-amid-national-protests-strikes/) pero es la imagen de la impotencia. En **India**, donde [140 millones de trabajadores han quedado en paro y los salarios caen en picado](https://www.nytimes.com/2020/11/27/business/economy/india-economy-covid-19.html), las huelgas son masivas: [bancarios](https://www.outlookindia.com/newsscroll/psb-employees-go-on-1day-strike-in-madhya-pradesh/1982762), [estibadores y trabajadores portuarios](https://www.thehindu.com/news/cities/Madurai/strike-hits-work-at-voc-port/article33187254.ece), [petroleros](https://www.thehindu.com/news/cities/Kochi/bpcl-workers-threaten-strike/article33196367.ece), [electricidad](https://www.nyoooz.com/news/chandigarh/1525692/residents-in-chandigarh-remined-without-electricity-due-to-strike/)... Los sindicatos intentan mantener el liderazgo con [huelgas generales nacionales](https://thewire.in/labour/trade-union-strike-449-arrested-in-bengal-tmc-muzzling-movement-says-left), pero la verdad es que el movimiento de luchas es hoy por hoy extremadamente amplio geográfica y sectorialmente, pero también en su relación con los sindicatos y en capacidades de auto-organización. En cualquier caso, está generándose globalmente una experiencia de lucha masiva que está chocando con los sindicados cuando no ahogándose por ellos. Ahora se trata de ver cómo esa experiencia se traduce en avances o no y esos avances, a su vez, en [consciencia](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) de los medios y las posibilidades de las propias luchas. El desarrollo de expresiones políticas y militantes por parte de los trabajadores sigue siendo fundamental. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tesla-berlin.jpg) 2**El _pacto verde_ se ha puesto en marcha en Europa a una velocidad prodigiosa**. El mensaje: _[electrificar la producción sin importar el costo](https://www.welt.de/wirtschaft/article220268534/Volkswagen-BMW-Mercedes-Wie-sich-das-Autoland-Deutschland-veraendert.html)_. A los [planes estatales mil-millonarios para impulsar la transición al coche eléctrico](http://eugreendeal.news/alemania-y-gran-bretana-aceleran-la-transicion-al-coche-electric) ha seguido la presentación de [planes mastodóndicos de inversión de las empresas energéticas](https://www.lainformacion.com/empresas/repsol-iberdrola-endesa-marca-hidrogeno-verde-ribera/2821269/) en los que el _Hidrógeno verde_ juega un papel central: [EDF en Francia](https://www.reuters.com/article/edf-revamp-idUSL8N2GZ4Z5), en España [Iberdrola](https://www.europapress.es/economia/energia-medio-ambiente-00183/noticia-iberdrola-lanza-megaplan-inversor-75000-millones-2025-impulsar-transicion-energetica-20201105084936.html) (75.000 millones), [Repsol](https://elpais.com/economia/2020-11-26/repsol-invertira-18300-millones-hasta-2025-para-acelerar-la-descarbonizacion.html) (18.000 millones), Endesa (7.900 millones). Todo se salpica de [contratos de centenares de millones](https://www.lainformacion.com/empresas/adif-excluye-endesa-megacontrato-electrico/2821429/), proyectos de [producción de hidrógeno](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/conheca-os-37-projetos-ja-aprovados-pelo-governo-no-ambito-do-hidrogenio-verde-660995) en Portugal, nuevas [inversiones masivas en eólica](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/windenergie-stromproduktion-von-windraedern-duerfte-rasant-steigen-a-aeb841e9-d7d6-4ffb-bb92-0adcf8728f47) en Alemania y [Gran Bretaña](https://news.sky.com/story/dogger-bank-milestone-places-wind-in-sails-of-climate-goals-12142983) e [infraestructuras de electrólisis para las zonas industriales](https://elperiodicodelaenergia.com/iberdrola-e-ingeteam-crean-iberlyzer-un-nuevo-fabricante-de-electrolizadores-para-convertir-espana-en-un-hub-del-hidrogeno-verde/). Durante las últimas dos semanas se han anunciado inversiones y subvenciones por valor de más de 200.000 millones de euros a desarrollar durante los próximos 3 años. > Esto no es un cambio tecnológico, sino una ruptura tecnológica. El motor de combustión se apaga deliberadamente. > > Gunnar Herrmann, director de Ford Alemania. La pregunta inmediata es cómo van a rentabilizar esa cantidad masiva de capitales. Las tecnologías de la automoción eléctrica, la producción de hidrógeno como combustible o la sustitución centrales de gas natural por renovables, no suponen ganancias de productividad física. No es que vaya a producirse más explotando menos trabajo y recursos. Y sin embargo la rentabilidad esperada, la productividad de las inversiones en términos de ganancia, según lo que están publicando las compañías supondría entrar en una verdadera era dorada para el capital invertido. ¿De dónde van a salir las rentas que cubran esa diferencia relativa? Tres claves. La primera la reacción de las automotrices estadounidenses. Las [declaraciones del director en Alemania de Ford](https://www.dw.com/de/dem-verbrennungsmotor-geht-es-an-den-kragen/a-55662723) denunciaban cómo las grandes compañías norteamericancas, retrasadas en su transición eléctrica, se veían arrinconadas si no expulsadas por las nuevas regulaciones medioambientales de Bruselas. El giro drástico de [General Motors en EEUU, retirando su apoyo a la política trumpista y alineándose con el _Green Deal_ de Biden](https://www.nytimes.com/2020/11/23/climate/general-motors-trump.html) corrobora el miedo de los gigantes americanos a perder aun más mercado internacional. > Todas las actividades lucrativas de EDF se privatizarían en un 35% mientras que las actividades donde la demanda de inversión es masiva se hacen públicas. > > [Informe Mediapart](https://blogs.mediapart.fr/leblogdefred/blog/111020/societe-projet-hercule-vers-un-demantelement-d-edf) sobre la reestructuración de la eléctrica pública francesa. La segunda, la [reestructuración de EDF y la huelga que ha puesto en marcha](https://blogs.mediapart.fr/leblogdefred/blog/111020/societe-projet-hercule-vers-un-demantelement-d-edf). Para poder recibir los capitales masivos que el cambio tecnológico forzado por la regulación permite, la compañía privatiza las ramas de explotación mientras conserva un núcleo controlado por el estado que canalizará las inversiones públicas. Dicho de otro modo: el estado subvenciona doblemente los beneficios del capital invertido en la compañía renunciando a una buena parte de su dividendo. Esto sería poco importante en sí mismo: cuentas y trampas en el solitario entre grupos de capital y estado. Pero tiene una consecuencias directa para los trabajadores: la empresa se rompe en unidades más pequeñas en las que las condiciones laborales de los nuevos contratados ya no serán las mismas. _Precarización verde_ en nombre de la causa climática supuestamentamente común. Y finalmente la [experiencia alemana](https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/strompreise-milliarden-entlastung-verpufft-kosten-steigen-weiter-a-d5bbb4fa-cefc-42df-a4d2-ff3d02c538f4) o [israelí](https://mainichi.jp/english/articles/20201012/p2g/00m/0in/100000c), y las últimas subastas eléctricas en España dejan claro que la energía va a ser más cara. Para los hogares en general supone una exacción directa que va a incidir directamente en el [incremento de la pobreza](https://elpais.com/economia/2020-11-21/condenados-a-malvivir-como-la-covid-ha-disparado-la-pobreza.html). Una exacción además _regresiva_ porque el gasto energético representa un porcentaje mayor de sus ingresos para los trabajadores que para el resto de clases sociales. Pero el efecto de los nuevos costes energéticos no va a quedar ahí. La subida de los precios de la energía supone un _shock de oferta_ que multiplica sus costes en cascada por toda la cadena productiva. [Solo van a quedar fuera los _consumidores electrointensivos_](https://elpais.com/economia/2020-08-04/sanchez-anuncia-un-plan-de-choque-para-garantizar-la-recuperacion-economica-total-en-2023.html), es decir las [grandes empresas industriales](https://www.lainformacion.com/empresas/industria-tumban-parche-ayudas-electricas/2814551/) y de [construcción](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/30/companias/1601459411_782979.html). Es decir: la electrificación supone un trasvase de rentas masivo de los trabajadores hacia el capital y de los sectores de servicios, pequeña industria y agricultura hacia las grandes aplicaciones de capital e inversiones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/otan-797x450.jpg) 3**La supuesta vuelta al multilateralismo no va a poner un alto a la guerra comercial ni una reducción de las tensiones bélicas**. La evolución en **Asia-Pacífico** está resultado muy aleccionadora. Tras la [firma del RCEP](https://mainichi.jp/english/articles/20201115/p2g/00m/0bu/031000c), que crea alrededor de China la mayor zona de libre comercio del mundo, las represalias chinas contra Australia no han cedido un palmo. Los barcos llenos de [carbón australiano siguen fondeados](https://www.theguardian.com/australia-news/2020/nov/25/more-than-60-australian-coal-carrying-ships-kept-waiting-to-unload-off-ports-in-china) en los puertos chinos. El vino australiano acaba de sufrir un [arancel del 200%](https://mainichi.jp/english/articles/20201128/p2g/00m/0in/049000c) que no augura la mejor de las campañas navideñas para una de las principales exportaciones agrarias australianas. Las relaciones entre Japón y China por otro lado, que [parecían impulsarse con el tratado](https://mainichi.jp/english/articles/20201124/p2g/00m/0na/093000c) y sobre todo, por el [impacto positivo de la demanda china sobre las grandes industrias japonesas](https://mainichi.jp/english/articles/20201127/p2g/00m/0bu/076000c), parecen cada día más [envenenadas por las disputas territoriales en el mar](https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3111656/japan-condemns-chinas-renewed-diaoyu-claim-days-after-wang-yis) y por los [esfuerzos militares y de armamento nipones](https://mainichi.jp/english/articles/20201128/p2g/00m/0na/031000c). Los [planes de reforma de la **OTAN**](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/nato-reformvorschlaege-wie-weiter-nach-macrons-hirntod-diagnose-a-a653971d-4f50-4736-bb7e-067f9e219978) no son menos ilustrativos: se da por hecha la confrontación de intereses y se intenta mantener la vigencia de un _objetivo común_ a base de permitir _coaliciones internas_ y permitir acciones conjuntas con la oposición de algunos miembros, acabando con la práctica del consenso. Obviamente temen ver en la organización militar el proceso de descomposición que vemos en la **UE** y que [protagonizan ahora Polonia y Hungría](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-11-26/hungria-polonia-incertidumbre-coronavirus-fondo_2850192/). En **Mercosur** llevamos tiempo viendo una idea similar de _reforma_ en marcha... que es la que posibilita, por otro lado, que [Argentina presione para integrar a Bolivia](https://www.clarin.com/politica/argentina-impulsa-entrada-bolivia-mercosur_0_lJJBlCbLh.html). El marco global es el de un **aparente desarrollo del multilateralismo que es en realidad el agrupamiento mínimo necesario para hacer coherentes distintos conjuntos de acuerdos bilaterales contradictorios**. En realidad el **RCEP** no crea un mercado homogéneo, ni siquiera las condiciones de acceso de los miembros al mercado de los otros son iguales. Es un conjunto de acuerdos bilaterales pre-existentes a los que se han limado las consecuencia de cada acuerdo entre dos para los demás socios sin reducir más que marginalmente la heterogeneidad de las relaciones y sus normas. La **OTAN** evoluciona a dar un marco global laxo a distintas alianzas internas y a las relaciones militares de EEUU con cada uno de los demás miembros. **Mercosur** va a permitir acuerdos _a la carta_ con terceros países y acuerdos bilaterales entre los miembros más allá del marco común, cada vez más débil. La **UE**, atada por los tratados, [se paraliza en la dicotomía entre permitir avances y nuevos tratados solo para algunos estados e incorporar mecanismos de decisión por mayoría](https://elpais.com/internacional/2020-11-26/polonia-y-hungria-tensan-la-cuerda-en-la-negociacion-de-los-presupuestos-de-la-ue.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/edad-de-emancipacion.png) 4**Las transformaciones culturales que la larga crisis, ahora acelerada, está imponiendo en todo el mundo son cada vez mas tangibles y expresan contradicciones globales **de maneras diferentes****. Los jóvenes trabajadores están en el centro de muchas de ellas. Un ejemplo claro es la edad de emancipación. En Europa, los capitales nacionales que han conseguido amortiguar las últimas recesiones con más éxito han conseguido mantenerla cercana a la mayoría de edad. En Suecia durante la última década ha estado siempre por debajo de los 18 años y en Dinamarca ronda los 20. Pero en Alemania o Francia, aunque todavía no ha llegado a los 24 tiende a elevarse sin alcanzar todavia los niveles del Sur europeo. Esta semana en España se publicó que el [82,7% de la población con 25 años sigue viviendo con sus padres](https://www.rtve.es/noticias/20201126/emancipacion-juvenil-peor-dato-desde-2001/2058626.shtml). La edad de emancipación española -29,5 años-, como la portuguesa, la croata o la italiana merecería la consideración de _patología social_ en la medida en que expresa el nivel que el nivel de precarización alcanzado por las generaciones jóvenes de trabajadores ha producido una bajada abismal tanto de las rentas como de las expectativas vitales. [El salario más frecuente en el conjunto de los salarios es ya un 16% menor que la pensión media de un nuevo jubilado](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-11-23/nuevas-pensiones-16-altas-salario-frecuente-crisis_2843523/). Para frenar la erosión de los niveles de vida a la familia trabajadora media no le queda otra que unir ingresos y subvencionar a los jóvenes usando los salarios y pensiones de sus padres y abuelos. El resultado no es solo una _ilusión_ de ingresos entre los jóvenes, es una privación: no viven una _juventud alargada_, sino que ven su desarrollo personal achatado por una dependencia forzada. En los países semicoloniales la opción _quedarse en casa_ no existe sin poner en peligro la supervivencia misma del núcleo familiar. Resultado: la [migración a costa, muchas veces, de la propia vida](https://www.france24.com/fr/afrique/20201123-s%C3%A9n%C3%A9gal-la-trag%C3%A9die-de-l-%C3%A9migration-clandestine-vers-les-canaries). Pero la cuestión no es dónde es peor para un trabajador ser joven. Evidentemente será peor en los capitales más débiles que necesitan imponer condiciones cada vez más draconianas para mantener su rentabilidad. La cuestión es quién marca la tendencia y a qué velocidad se desarrolla ésta. Y en ésto, como en todo lo demás, el horizonte no hace sino resaltar la necesidad de superar este sistema ya. --- # ¿Son posibles las fronteras abiertas? URL: https://marxismo.school/communia/es/son-posibles-las-fronteras-abiertas Date: 26/11/2020 Category: Actualidad Tags: crisis-migratoria desarrollo-vs-crecimiento migraciones refugiados Description: No hay día sin nuevos naufragios en Canarias, sin que la situación miserable de los campos de refugiados en el Mediterráneo o la indefensión de los migrantes sin papeles deje de resultar pavorosa. Migración se ha hecho sinónimo de familias destrozadas, abusos laborales extremos y políticas represivas. No hay día sin [nuevos naufragios en Canarias](https://www.rtve.es/noticias/20201125/rescates-tres-nuevas-pateras-elevan-289-migrantes-llegados-gran-canarias-este-martes/2058469.shtml), sin que la [situación miserable de los campos de refugiados](https://www.avgi.gr/koinonia/372780_se-athlies-synthikes-oi-prosfyges-sto-kara-tepe) en el Mediterráneo o la [indefensión de los migrantes sin papeles](https://youtu.be/-Tr_mynw0Cc) deje de resultar pavorosa. Migración se ha hecho sinónimo de [familias destrozadas](https://www.france24.com/fr/afrique/20201123-s%C3%A9n%C3%A9gal-la-trag%C3%A9die-de-l-%C3%A9migration-clandestine-vers-les-canaries), [abusos laborales extremos](https://www.20minutos.es/noticia/4344068/0/temporero-muerto-golpe-calor-eleazar-familia/) y [políticas represivas](https://www.vozpopuli.com/espana/francia-alemania-inmigracion-union-europea-antiterrorista_0_1409860315.html). Cuando esta situación ocupa a los estados desaparece el famoso _enfoque de Derechos Humanos_ que tan fervorosamente enarbolan los gobiernos y Bruselas para defender la propiedad intelectual o los privilegios de las iglesias. Todo se reduce a [repatriar y pagar a los países de paso y origen para que repriman](https://www.lainformacion.com/espana/busca-pactos-rapidos-en-paises-de-origen-para-repatriar-inmigrantes/2821611/). Una política que ha costado miles y miles de muertes aunque solo conozcamos breves destellos: [13.000 migrantes abandonados a morir de sed en el desierto argelino](https://www.aljazeera.com/news/2018/07/algeria-halts-refugee-expulsions-sahara-outrage-180713095948485.html) por ejemplo. Ayer en la _cumbre_ de Palma, [los gobiernos de Italia y España, presentaron un _frente_ con Malta y Grecia](https://elpais.com/internacional/2020-11-25/espana-italia-grecia-y-malta-se-unen-para-rechazar-el-pacto-migratorio-de-la-ue.html). Aducían que no pueden _[hacer frente a toda la presión migratoria](https://www.europapress.es/nacional/noticia-espana-paises-sur-piden-ue-mas-solidaridad-migracion-insisten-repartos-obligatorios-20201125114804.html)_, que los [fondos de ayuda que reciben desde Bruselas en cada oleada](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-11-24/bruselas-estudia-ayudas-espana-situacion-migratoria-canarias_2846587/) no son suficientes y que incluso la pequeña fracción de los migrantes que son reconocidos como refugiados son demasiados y tienen que ser repartidos mediante _cuotas obligatorias_. La Comisión Europea les da indirectamente la razón. Ayer presentó un plan para la [_cohesión social_ e _integración_ de los 34 millones de residentes europeos nacidos fuera de la UE](https://elpais.com/internacional/2020-11-24/la-ue-lanza-un-plan-de-integracion-de-migrantes-para-combatir-el-extremismo.html). El despropósito es evidente: el migrante polaco estaría disfrutando de las delicias del _modelo social europeo_ perfectamente _integrado_ por no se sabe qué misteriosos _valores comunes_, mientras que el residente ucraniano, nacido quizás a unas pocas decenas de kilómetros del anterior, generaría por su mera residencia un reto al _modo de vida europeo_. En realidad, todos sabemos que no se refieren a ellos, como no se refieren a británicos, argentinos o estadounidenses: ocultan bajo los números de nacidos fuera de la UE el miedo a lo que llaman _radicalización_ de los barrios obreros abandonados y etnificados en los que [el Islam político de los Hermanos Musulmanes y el salafismo](https://marxismo.school/communia/es/11s-del-islamismo-al-jihadismo-y-vuelta) ganan prosélitos para [horror de unos estados que ven debajo la mano de sus rivales imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas). El programa europeo alimentaría parte de los costes de los [intentos de reafirmación política de los estados](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada) bajo un discurso que convierte a los migrantes de países de mayoría musulmana en sospechosos de _quintacolumnismo_. Bonita manera de promover la _cohesión_. Volvamos a los flujos migratorios: si escuchamos a los representantes políticos de la pequeña burguesía airada la respuesta compite en inhumanidad con los gobiernos: [Vox querría mandar a la armada](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-23/vox-canarias-inmigracion-armada-bloqueo_2844479/) al estilo de la [política criminal que realiza rutinariamente Australia](https://www.theguardian.com/world/2014/jan/16/australian-navy-shot-in-the-air-to-turn-back-asylum-boat), que ha costado miles de vidas y que se complementa con [infames campos de detención extraterritoriales](https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/oct/02/australias-offshore-asylum-centres-have-been-a-cruel-disaster-they-must-not-be-replicated-by-the-uk) y ahora con [barcos prisión](https://www.wsws.org/en/articles/2020/10/06/asyl-o06.html). Desgraciadamente no es un mero contrapunto exótico o exaltado para hacer tragar la mayor como una posición _equilibrada_. El gobierno alemán, sin atreverse a promover el uso de la marina de guerra contra los migrantes -para eso están los _gobiernos socios_ de África- está [defendiendo ya la creación de campos de concentración fuera de las fronteras UE](https://www.welt.de/politik/deutschland/article220520512/EU-Asylreform-Schaeuble-fuer-Rueckfuehrung-in-Zentren-ausserhalb-der-EU.html) exactamente iguales a los australianos. [Gran Bretaña está estudiando adoptar un modelo similar](https://www.theguardian.com/news/audio/2020/oct/21/inside-australias-asylum-system-a-possible-model-for-the-uk). ## ¿Por qué la migración es un _problema_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/migrante-enterrado-en-el-desierto-747x450.png) En 2018 los refugiados fueron un [arma arrojadiza en las querellas entre los estados de la UE](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra). Más tarde, en la última _crisis de refugiados_, justo antes del estallido de la pandemia, fue evidente no solo la relación entre guerras imperialistas y flujos migratorios, sino como [refugiados y migrantes eran convertidos en herramientas por las distintas potencias para presionarse mutuamente](https://marxismo.school/communia/es/una-nueva-crisis-de-refugiados-en-europa)... El mismo juego se repetía a una escala mayor destrozando más y más vidas. Durante la _primera ola_ del Covid, el juego de la pequeña burguesía agraria quedó claro: los mismos que organizan manifestaciones xenófobas se lamentaban de [no tener suficientes migrantes a los que explotar a salarios de miseria](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion). Los trabajadores migrantes que consiguieron poder llegar a ser explotados se convirtieron, gracias a las [condiciones miserables en las que sus patrones les mantenían](https://www.rtve.es/noticias/20200805/temporeros-confinamiento-albacete-coronavirus/2037483.shtml) y a la necesidad de ir de un país a otro tras vendimias y cosechas, en el [punto de arranque de una nueva cepa que ha sido protagonista en la _segunda ola_](https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/nueva-cepa-coronavirus-expande-europa-9594). Ahora la [situación en Canarias ha hecho evidente el desastre en el Sahel y Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias), con miles de trabajadores pinzados entre una crisis galopante que los condena al hambre y una guerra imperialista azuzada desde los estados de la UE. No hay que ser un genio para darse cuenta de que los flujos migratorios que tanto dicen temer los estados europeos no son, como nos dicen, un _problema nuevo_. Más bien son el nuevo resultado de al menos dos viejas contradicciones sistémicas: por un lado la incapacidad del capital para seguir aumentando aquello que es su razón de ser, explotar más fuerza de trabajo de manera rentable. Por otro, unido indisociablemente a lo anterior, la virulencia creciente de los intereses imperialistas de cada capital nacional, necesitado de mantener _zonas de influencia_ para asegurar mercados y colocaciones de capital. A cada paso que pretenden _dar respuesta_ al desastre y el caos que el sistema genera no hacen sino elevar esas contradicciones a un nivel mayor y más anti-humano, triturando más y a más personas a cada paso. ## ¿Es verdad que _no hay sitio para todos_? ¿Es verdad que un mundo sin fronteras sería inviable? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-refugiados-idlib-800x433.jpg) Durante siglos las clases esclavistas griegas ilustraron la _necesidad_ de la esclavitud con el molino de grano. Dando por hecho que la única forma de mover la rueda era con personas impulsándola, dejaban claro que la única alternativa a la explotación de los esclavos era _trabajar todos como esclavos_. Opción que, desde luego, no iba a imponerse por la voluntad consensual de los que se libraban de tan pesados trabajos. Motivo por el cual, argumentaban, la esclavitud siempre existiría. > ¡Molineras, ahorrad la fuerza del brazo que hace girar la piedra del molino y dormid apaciblemente! ¡Que el gallo os advierta en vano que ya es de día! Dad a las ninfas el trabajo de las esclavas y mirad cómo saltan alegremente en el camino, moviendo el eje de la rueda con sus rayos y haciendo girar la pesada piedra rodante. ¡Vivamos la vida de nuestros padres y, ociosos, regocijémonos de los dones que la diosa otorga! > > Antípatro de Tesalónica celebrando en el siglo II la invención del molino de agua como fin de la esclavitud y entrada en una era de abundancia Cuando se inventó el molino de agua y el argumento, hasta entonces omnipresente, dejó de tener sentido, el poeta Antípatro de Tesalónica festejó la invención como el fin no del argumento, sino de la esclavitud. Era obvio que se equivocaba. La aristocracia antigua no defendía el sistema esclavista porque no tuviera formas mejores de organizar la producción, porque fuera _necesario_ para mantener el bienestar social, sino porque era necesario para mantener su situación como clase explotadora. Algo parecido ocurre con los argumentos contra el _fin de las fronteras_. Si se da por hecho el capitalismo, efectivamente, poco hay que hacer. El capitalismo de hoy está en [contradicción con el desarrollo humano](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico), es un [sistema decadente](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/), y eso se expresa en su contradicción permanente con los trabajadores y en general con las [fuerzas productivas](https://diccionario.marxismo.school/Fuerzas%20productivas/). Veamos: - si la clase trabajadora crece, como el sistema no tiene capacidad para explotarnos a todos, ataca nuestras condiciones de vida; - si aumenta la esperanza de vida, como la porción de la producción que se destina a remuneración del capital es abrumadora, ataca los medios de vida de los jubilados; - si se desarrollan conocimientos y nuevas tecnologías que aumentan la productividad física del trabajo y podemos producir más dedicando menos horas, como el capital no tiene donde vender más producción, en vez de reducirse la pobreza y mejorar los niveles de vida, aumenta el paro y la precariedad... Y podríamos seguir casi _ad infinitum_ listando contradicciones. Pero a nadie -salvo a unos cuantos genocidas entusiastas- se le ocurre argumentar que hay que reducir la esperanza de vida, renunciar a la ciencia o parar el desarrollo tecnológico porque el capitalismo los convierte sistemáticamente en pobreza y escasez. Sin embargo las migraciones -principal forma de crecimiento del proletariado en una época en la que el capitalismo es incapaz de hacerlo crecer en la gran mayoría de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales)\- deben pararse porque, según dicen, bajan los salarios. La hipocresía se explica sola: el discurso anticientífico o la tecnofóbia no producen ganancias directas para nadie vía discriminación, [la xenofobia, como todas las discriminaciones sistemáticas, sí](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-las-discriminaciones-de-raza-sexo-lengua). El discurso del _no cabemos todos_, no es otra cosa que hipocresía discriminadora. Pero volvamos a la cuestión central. En toda la lista de arriba, está claro cual es el término que invierte el sentido progresivo de cada avance humano. Si podemos vivir más pero el sistema no puede permitirlo sin empobrecernos, el problema no es envejecer, el problema es el sistema. Si podemos conocer más y desarrollar mejores tecnologías que sirvan para satisfacer las necesidades de más personas, pero el sistema no sabe hacer otra cosa con ellas que convertirlas en paro y pobreza, el problema no es la ciencia, ni la tecnología, sino el sistema. Si podemos trabajar menos horas produciendo más pero se ignora para aumentar beneficios al tiempo que condena al paro a millones, el problema no son los robots o la IA, el problema es el sistema. Y si podemos ser más trabajando y produciendo para satisfacer las necesidades de todos, pero el sistema solo puede explotar a más trabajadores si explota a todos aun más... **el problema, desde luego, no son los migrantes**. Las fronteras a día de hoy son en sí mismas una contradicción. Cada capital nacional las necesita para _protegerse_ de su competencia, configurar una [cultura](https://diccionario.marxismo.school/Cultura/) de acuerdo a sus necesidades y [constreñir las contradicciones sociales -incluido entre distintos grupos de la clase dominante- en el estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado). Pero al mismo tiempo a cada capital nacional le sobran las de las demás: necesita encontrar mercados que suplan la carencia endémica de demanda interna capaz de pagar por toda la producción, necesita oportunidades de inversión en otros lugares para colocar el [capital acumulado](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) que [no tiene destin](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/)o en su mercado interno... Las formas de intentar _superar_ esas contradicciones las conocemos demasiado bien y no son una superación en absoluto. Más bien agravan esas contradicciones: zonas de libre comercio y organizaciones internacionales como la UE que acaban haciendo de aceleradores, boicots y sanciones, guerra comercial y de divisas, guerras armadas... Como hemos visto las migraciones son un producto de todo lo anterior y expresan a su vez la tendencia del propio capitalismo a destruir las fronteras que él mismo crea. Pero es difícil imaginar para qué podría querer fronteras y aduanas, ejércitos y restricciones de movilidad una sociedad que no produjera para maximizar los dividendos del capital sino para satisfacer directamente las necesidades humanas. Es más, es imposible imaginar que las fronteras pudieran ser otra cosa que un [peligroso estorbo](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/) en el proceso de hacer realidad la superación del sistema actual. Las fronteras hoy solo son necesarias para el capitalismo y aun así estorban a sus necesidades. Los trabajadores, la Humanidad, no tenemos ningún futuro posible que no pase por librarnos de ellas y del sistema que las produce. Cuanto antes. --- # No podemos aceptar otra matanza con tal de que las empresas recuperen ventas URL: https://marxismo.school/communia/es/no-podemos-aceptar-otra-matanza-con-tal-de-que-las-empresas-recuperen-ventas Date: 25/11/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis huelga El gobierno español comunicó ayer [537 muertos por covid en las anteriores 24 horas](https://elpais.com/sociedad/2020-11-24/sanidad-registra-537-fallecidos-un-nuevo-maximo-de-muertes-diario-de-la-segunda-ola.html). En [Italia fueron 853](https://www.rtve.es/noticias/20201124/coronavirus-covid-cifras-italia-reino-unido-europa/2058436.shtml), en [Francia 501](https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-en-france-501-deces-enregistres-en-24-heures-23-11-2020-8410036.php), en [Gran Bretaña 608](https://news.sky.com/story/covid-19-uk-records-another-11-299-coronavirus-cases-and-608-deaths-12141060). Las dimensiones de la matanza son sobrecogedoras y las cifras de hospitalización no hacen pensar que vayan a reducirse por sí solas: 4.438 pacientes en UCI en Francia y 2.853 en España no dan ninguna confianza. En Grecia, presentada rutinariamente en las noticias de televisión como relativamente al margen de la _segunda ola_, la situación es dramática en [Tesalónica y el Norte industrial, con las UCIs y hospitales saturados](https://www.avgi.gr/koinonia/372726_kathe-mera-kai-heirotera-sta-nosokomeia-tis-thessalonikis). Y sin embargo Macron [presenta la reapertura de tiendas no esenciales para el 28 de noviembre](https://www.marianne.net/politique/macron/annonces-demmanuel-macron-les-trois-etapes-pour-alleger-le-confinement). En [Grecia la reapertura está ya en marcha](https://www.avgi.gr/koinonia/372731_bima-bima-i-arsi-metron-foboyntai-epanalipsi-ton-lathon-toy-kalokairioy-oi) y nadie espera mejores resultados que en el verano. Y en España el gobierno presenta unas [laxas recomendaciones para diciembre](https://www.rtve.es/noticias/20201124/claves-navidad-coronavirus/2058425.shtml) cuyo objetivo confeso es _[salvar la campaña de navidad](https://www.rtve.es/noticias/20201123/economia-coronavirus-navidad-salvar/2058210.shtml)_... en vez de salvarnos de ella. > Hemos frenado la circulación del virus. > > Emmanuel Macron, Presidente de Francia, ayer, mientras se alcanzaba el récord de muertes diarias de la segunda ola de pandemia _Salvar las fiestas_ es la consigna porque es **la forma barata** de rescatar unas empresas [endeudadas hasta las cejas](https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/global-impacto-de-la-covid-19-en-el-sector-bancario/), unas [líneas aéreas](https://www.dw.com/es/el-transporte-a%C3%A9reo-global-perder%C3%A1-99500-millones-de-euros-en-2020/a-55711334) que han dejado de vender miles de millones, unas pymes que enfrentan cada vez más [concursos de acreedores](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20201123/consejo-ministros-aprobara-millones-ico-empresas-acreedores/538197364_0.html) y sobre todo unos _campeones nacionales_ que vehiculan miles de millones del capital nacional y que, en España, [han perdido más de la mitad de su valor bursátil en pocos años](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/cotizacion-telefonica-ibex-baile-corporativo-sector/2821819/). El significado real de este esfuerzo por aumentar ventas se siente ya y solo permite atisbar más contagios y muertes en el horizonte. En Francia los profesores huelguistas que denuncian que las aulas se han convertido en focos de contagio encaran un [aluvión de medidas disciplinarias](https://www.revolutionpermanente.fr/Communique-des-enseignants-mobilises-du-lycee-Francois-Mauriac-du-lundi-23-novembre-2020). En España [los casos de covid se triplicaron entre los trabajadores de Correos](https://www.zamora24horas.com/texto-diario/mostrar/2174700/casi-veintena-trabajadores-correos-zamora-afectados-coronavirus), hacinados para sacar adelante los pedidos del _Black Friday_. En Italia son [los trabajadores de Pfizer encargados de hacer las vacunas](https://www.ragusaoggi.it/a-catania-sciopero-dei-lavoratori-della-pfizer-impegnata-a-produrre-il-vaccino-contro-il-covid/) los que denuncian y hacen huelga contra el par hacinamiento-precariedad en el que se resuelve la llegada de los pedidos. Pero los gobiernos no tienen otro norte que aumentar las ventas en un [último trimestre para el que las expectativas son malas](https://elpais.com/economia/2020-11-23/los-indicadores-adelantados-apuntan-a-una-recaida-de-la-economia-europea-en-el-tramo-final-del-ano.html). Celebran que [las empresas turísticas tiran hacia arriba del precio de las acciones en las bolsas](https://www.rtve.es/noticias/20201124/bolsa-espanola-supera-8100-puntos-primera-vez-desde-inicio-pandemia/2058439.shtml) tras recuperar clientes internacionales gracias a la campaña permanente de _desdramatización_ de la matanza. Parecen concordar en que el enfoque tiene _recorrido_. El listón es alto en cualquier caso: EEUU con sus más de [80.000 pacientes en UCI](https://www.theguardian.com/world/2020/nov/21/us-states-scramble-to-take-action-as-covid-numbers-jump-terrifyingly-higher). Así que persisten y redoblan la apuesta. Como el ilusionista que nos pide que miremos a la mano derecha mientras truca las cartas con la izquierda, los gobiernos de [Gran Bretaña, Alemania, EEUU](https://www.theguardian.com/world/2020/nov/23/us-germany-and-uk-could-start-covid-vaccinations-as-early-as-december) y [España](https://www.lavanguardia.com/vida/20201124/49668944523/coronavirus-espana-plan-vacunacion-restricciones-contagios-fallecidos-toque-queda-estado-alarma-ultimas-noticias-hoy-en-directo.html) presentan planes de vacunación que, en caso de tener las vacunas listas y las cadenas de frío a punto, empezarían en el mejor de los casos y con un alcance muy limitado, en enero. Para entonces es muy probable que una _tercera ola_ se haya superpuesto ya a la actual. Y mientras, pasando casi desapercibido, el _pacto verde_, la principal apuesta estratégica del capital europeo, se ha puesto ya en marcha: [Gran Bretaña y Alemania anuncian subvenciones mil-millonarias a la industria automotriz](http://eugreendeal.news/alemania-y-gran-bretana-aceleran-la-transicion-al-coche-electrico/), España, Italia y Francia [les siguen](https://elpais.com/economia/2020-11-23/el-gobierno-anuncia-10000-millones-para-la-automocion-en-tres-anos.html). Aprueban [planes para el hidrógeno verde](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/06/companias/1601965033_159249.html) que acaban de empujar a monopolios regulados o participados por el estado como [Enel (Italia)](https://www.europapress.es/economia/noticia-enel-preve-movilizar-inversiones-190000-millones-2030-acelerar-transicion-energetica-20201124085826.html) o [Iberdrola (España)](https://www.europapress.es/economia/energia-medio-ambiente-00183/noticia-iberdrola-lanza-megaplan-inversor-75000-millones-2025-impulsar-transicion-energetica-20201105084936.html) a presentar planes de inversión de decenas de miles de millones de euros. Ni que decir tiene que toda la jugada va acompañada de un aumento sostenido de los precios de la electricidad doméstica, [como se ve ya en Alemania](https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/strompreise-milliarden-entlastung-verpufft-kosten-steigen-weiter-a-d5bbb4fa-cefc-42df-a4d2-ff3d02c538f4). Como no podía ser de otra manera, las subidas eléctricas, la desaparición del coche con motor de gasolina o diesel, la reconversión industrial y todas las medidas asociadas no pueden sino acentuar la caída del valor de compra real de los salarios. Si el pacto verde es bueno para la industria como asegura día sí y día también la UE es porque al final representa una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital. Esta redistribución de rentas a favor del capital no es un producto del Covid, es lo que el capital sabe hacer para ganar oxígeno. Lo que ha hecho durante la última década de crisis. La prueba: en España, ya hoy, [la pensión media de los nuevos jubilados es un 16% más alta que el salario más frecuente](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-11-23/nuevas-pensiones-16-altas-salario-frecuente-crisis_2843523/), lo que da la medida de la erosión sufrida en los últimos años. Erosión que el _pacto verde_ y todo lo que trae con él no puede sino acentuar. Y por si fuera poco, en EEUU o [Gran Bretaña vamos de cabeza hacia una multiplicación del gasto militar](https://www.theguardian.com/uk-news/2020/nov/18/boris-johnson-to-announce-more-funding-for-defence), con consecuencias redistributivas similares. Los resultados son perfectamente imaginables. Si hubiera dudas, de forma inmediata, [en España 2 millones de personas, en su gran mayoría trabajadores, necesitarán ayuda alimentaria para sobrevivir](https://www.rtve.es/noticias/20201116/bancos-alimentos-llaman-solidaridad-campana-virtual-desbordados-pandemia/2055849.shtml). En Francia, según los lugares, la demanda de los [bancos de alimentos ha crecido ya hasta un 25%](https://www.huffingtonpost.fr/entry/pauvrete-demandeurs-aide-alimentaire-augmentation_fr_5fbcc682c5b6e4b1ea459d4b?ncid=tweetlnkfrhpmg00000001). ## Invisibilizados y negados pero, lejos de estar derrotados, con luchas en ascenso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-guarderias-en-francia-600x450.jpg) Semana tras semana, los telediarios han abierto contando el _terrible sufrimiento_ de los balances de los dueños de bares por no poder servir más que en las terrazas o tener que cerrar un poco antes, han sacado imágenes de sus movilizaciones exigiendo poder vender más sin que les importara cómo eso afectaría a los contagios. Pero ni una nota se dedicaba a los profesores que exigían en Francia el [cierre de aulas si no mejoraban las condiciones de seguridad e higiene para parar contagios](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-de-profesores-macron-y-la-europa-que-viene) o las fábricas italianas que, a decenas, plantaban cara a la combinación de precarización e inseguridad sanitaria. La estrategia de _desdramatización_ de la matanza del covid pasa por negar e invisibilizar a los trabajadores de un modo aun más radical y violento que de costumbre. Y esa negación va mucho más allá de censurar la información sobre huelgas y reivindicaciones. Llevan razón hoy los medios españoles cuando dicen que [1.074 mujeres muertas a manos de parejas y exparejas desde enero de 2003 es una _cifra insoportable_](https://www.rtve.es/noticias/20201125/mas-mil-mujeres-asesinadas/2058280.shtml). Lo repulsivo es que normalicen las miles de muertes que, esta misma semana, pudieron haberse evitado. El implícito es que las muertes por Covid que nos cercan cada día son perfectamente _soportables_ para el estado y las empresas, _daños colaterales_ lamentables pero necesarios para recuperar las ventas e impulsar la revalorización de las empresas. La industria de la opinión se aplica a relatarlas como producto de una catástrofe natural que afecta a vidas privadas y daña la economía. Mejor no pensar mucho, vayan a rebelarse los que marchan cada día a trabajar bajo riesgo. Pero la rebelión está ahí, sigue creciendo, seguimos su [pulso mes a mes](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad), y es el único dique que contiene esta matanza... y las [por venir](https://twitter.com/JoeBiden/status/1331307848647761925). --- # Recesión, desigualdad y guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/recesion-desigualdad-y-guerra Date: 22/11/2020 Category: Actualidad Tags: crisis crisis-migratoria guerra imperialismo migraciones refugiados 1 Semana tras semana España muestra con más claridad la reorganización del capital que propicia la actual recesión y sus consecuencias. El anuncio esta semana de una nueva macro-fusión bancaria es el último ejemplo de la [aceleración de la concentración de capital y la fortificación de monopolios](https://www.lainformacion.com/especiales/botin-faine-torres-bancos-fusiones/). Que a la cabeza estas tendencias esté la banca no es casual: el [temor a que una subida récord de la morosidad de las empresas genere una crisis financiera](https://elpais.com/economia/2020-11-21/como-estan-los-bancos.html) acentúa la lógica de [recuperar ganancias absolutas a base de aumentar escala y reducir plantillas](https://diccionario.marxismo.school/Tasa%20de%20ganancia). Las fusiones y concentraciones son un fenómeno europeo, pero no trans-europeo. Se dan [exclusivamente dentro de las fronteras de cada país](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/20/mercados/1605886224_755923.html). La dificultad para que aparezca un _capital europeo_ no hace sino subrayar que aunque las [crisis y grescas continuas en la UE](https://marxismo.school/communia/es/nuevas-fracturas-en-la-ue) se puedan saldar puntualmente con acuerdos de última hora, lo que la organización de estados está viviendo es un proceso de descomposición. Un proceso movido por el choque de intereses imperialistas entre los estados, cuyos capitales son incapaces de unificar intereses y formar una base única de acuerdo a la que dirigir el continente. 2 Esta ola de fusiones, como todas las oleadas de concentración de capitales, propicia una transferencia de rentas del trabajo al capital. Y no solo a través de los dividendos -que es el elemento central y el objetivo- sino de las retribuciones. La subida salarial media del 1,2% no fue causada por los salarios de los trabajadores, que están a la baja, sino por lo que ahora llaman [_salarios VIP,_ es decir, las retribuciones de la burguesía y la pequeña burguesía corporativa](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/nominas-vip-empujan-salarios-maximos-pico-pandemia/2821519/). En la otra punta de la distribución, el ingreso medio de las familias trabajadoras cae en picado y se calcula que [el 26% de la población está ya o estará antes de finalizar el año en la pobreza](https://elpais.com/economia/2020-11-21/condenados-a-malvivir-como-la-covid-ha-disparado-la-pobreza.html). Volviendo a España, el paro se siente en los barrios. El capital redobla la explotación de los que siguen activos pero no tiene capacidad para explotar más cantidad trabajo. Muchos de los trabajadores migrantes que ya tenían _papeles_, el grupo de trabajadores con salarios más bajos, [han dejado de cotizar](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/19/economia/1605775466_058879.html). Los becarios, los aprendices, los jóvenes en su primer empleo, tienen un [salario de mercado a precio cero o negativo](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/restaurantes-michelin-ministerios-becarios-practicas-gratis/2821517/), incluso [en las convocatorias oficiales de los ministerios](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/educacion-exteriores-practicas-gratis-universitarios/2821428/). Todo el [plan gubernamental para los miles de migrantes](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-21/gobierno-despeja-sombra-lesbos-canarias-fia-estrategia-repatriaciones_2843083/) que llegan desde el continente africano a Canarias consiste en [repatriarlos y pagar a los países de origen](https://www.lainformacion.com/espana/busca-pactos-rapidos-en-paises-de-origen-para-repatriar-inmigrantes/2821611/) para que repriman los flujos migratorios antes de que lleguen a aguas españolas. 3 En el centro de la [crisis migratoria está el desastre de la guerra de Francia en el Sahel y la crisis de las maquilas en el Sahara](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias)... por lo que se une inseparablemente al [conflicto imperialista entre Argelia y Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb) por el control de la antigua colonia española. Marruecos usa la presión migratoria [para empujar a España a reconocer la soberanía marroquí](https://www.lainformacion.com/espana/gobierno-coalicion-choques-sahara-psoe-podemos-iglesias/2821540/). Y Argelia empuja al Polisario a una ofensiva necesariamente estéril para forzar una _salida negociada_ ante el miedo de que Francia y España acaben decantando la balanza. Pero el conato de conflicto en el Sáhara tiene repercusiones globales y fuerza a decantaciones y divisorias imposibles y peligrosas. [Jordania y Emiratos han abierto consulado en El Aiun](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/jordan-western-sahara-morocco-uae-consulate-polisario-rabat.html) como forma de apoyo a Marruecos frente a Argelia, pero también como signo de que el Majzen se ha _reconciliado_ con la alianza árabe que lidera Arabia Saudí frente a Turquía y Qatar. Su interés era conseguirlo antes de que lo hiciera Argelia y parece que ha tenido éxito. En esa jugada se enmarcan las [conversaciones secretas de la monarquía alauí con Israel](https://www.aljazeera.com/news/2019/02/netanyahu-secretly-met-morocco-foreign-minister-report-190218151344489.html) pero también [el bloqueo de las empresas turcas en Marruecos](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/turkey-algeria-morocco-western-sahara-conflict-tests-ties.html), primera exigencia de Arabia Saudí a todos sus aliados. 4 Turquía, descolocada una vez más, está en una posición cada vez más incómoda en la región. Se le considera por algunas ONGs como el _[principal financiador de la ocupación marroquí del Sáhara](https://www.wsrw.org/a110x4770)_ durante los últimos años, pero está siendo empujada a llevar sus inversiones a Argelia, donde controla por ejemplo la principal metalúrgica del país. Pero Argelia tampoco es un aliado excesivamente cómodo: le exige apoyo para el Polisario si quiere vender drones y material militar, no quiere oír hablar de un enfrentamiento con Francia y es la primera en aliarse a ésta contra los Hermanos Musulmanes que patrocina Erdogan. 5 Sobre esto la semana nos ofreció un giro importante: en una [entrevista a la _Jeune Afrique_](https://www.jeuneafrique.com/1076943/politique/exclusif-emmanuel-macron-entre-la-france-et-lafrique-ce-doit-etre-une-histoire-damour/), Macron cargó contra las [campañas ideológicas de Rusia y Turquía en Africa y Francia](https://www.aljazeera.com/news/2020/11/20/macron-russia-turkey-are-playing-on-post-colonial-resentments). Más allá de la identidad entre Hermanos Musulmanes y Turquía, acusó directamente a _muchos de los que hablan, que hacen videos, que están presentes en los medios de habla francesa_ de estar _financiados por Rusia o Turquía_. Lo cual es un delito dentro de Francia y cambia el estatus cara a las fuerzas militares europeas y las tropas que coordinan en el Sahel. Es decir, no es una amenaza vana. Y tampoco es un fenómeno exclusivamente francés. Esta semana [el CNI, el servicio de inteligencia español, presentó _ELISA_](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-22/elisa-la-herramienta-de-ciberseguridad-del-cni-que-investiga-la-desinformacion-en-espana_2842835/), una inteligencia artificial dedicada a monitorear en Internet las publicaciones que el estado considera _peligrosas_ y _desinformadoras_. La herramienta aparece en paralelo a la [creación de un comité gubernamental](https://www.vozpopuli.com/espana/gobierno-controlar-medios-comunicacion-fake-news_0_1407459406.html) dedicado al monitoreo y control de lo que el gobierno considere _fake news_. Tanto el caso francés como español señalan que el espacio autorizado para la libre expresión se está estrechando. En ambos casos las repercusiones apuntan primordialmente a sectores más o menos violentos de la pequeña burguesía ([islamismo](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas), [_bannonismo_](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon)) y a su relación con potencias exteriores. Pero no debemos engañarnos, cuando el estado crea nuevos automatismos de control sus efectos son universales, duraderos y siempre van acompañados de una amenaza implícita de represión con horizontes más amplios. Entre las caracterizaciones con las que el CNI distingue al _enemigo interior_ están la _erosión de la legitimidad de los líderes estatales_ y el _rechazo a la economía de mercado_. 6 Pero volvamos al Norte de África y el Mediterráneo, a día de hoy un continuo en conflicto y crisis desde Canarias hasta Somalia y la frontera greco-turca. En Libia la participación europea en [el _proceso de paz_ no consiguió que las negociaciones acabaran con un único gobierno](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/393880/World/Region/UNled-Libya-talks-end-without-naming-interim-gover.aspx) de consenso, pero obtuvo un éxito importante: [unificar las fuerzas militares que ocupan las instalaciones petroleras](https://www.aljazeera.com/news/2020/11/16/libyan-rivals-agree-to-unify-forces-protecting-oil-facilities)... eufemismo y excusa para [expulsar a las tropas mercenarias rusas y turcas](https://almarsad.co/2020/10/29/%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%8A-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%AC%D9%85%D9%8A%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%AA%D9%84%D9%8A%D9%86-%D9%88/) del control de la principal riqueza del país. Sin embargo, parece que tanto Turquía como [especialmente Qatar](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/qatar-military-libya-gna-peace-talks.html), están intentando revertir el acuerdo dando continuidad a los [acuerdos militares firmados con el gobierno de Trípoli](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/377968/World/Region/Libya-unity-govt-signs-military-accord-with-Qatar,.aspx), en el que participan los Hermanos Musulmanes. La estrategia de Egipto y el gobierno de Bengasi al que apoya parece ser [atacar cada vez más violentamente a estos](https://almarsad.co/2020/10/29/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AD%D8%AC%D9%88%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D9%88%D9%86-%D8%A3%D8%AF%D8%B1%D9%83%D9%88%D8%A7-%D8%A3%D9%86%D9%87-%D8%A2%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D8%A7%D9%86/) para separarlos del resto de las fuerzas a las que están aliadas. Pero en realidad el juego se da en un tablero mucho más amplio. [Grecia, Emiratos](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/greece-prime-minister-uae-emirates-mbz-turkey-mediterranean.html) y [Egipto](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/4/0/394017/Opinion//A-new-era-in-GreekEgyptian-relations.aspx) están consolidando un _frente anti-turco_ tanto militar como diplomático que cuenta con la simpatía francesa y al que [se está uniendo la Autoridad Nacional Palestina](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/palestine-egypt-negotiations-maritime-border-demarcation.html), enfrentada por su cuenta al brazo palestino de los Hermanos Musulmanes, Hamas. Más al Sur, [Egipto está cuajando una alianza militar con Israel](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/egypt-sudan-israel-alliance-turkey-influence-somalia.html) por un lado y [Sudán por otro](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/egypt-sudan-military-exercises-ethiopia-nile-dam-talks.html), para frenar la influencia creciente de Turquía en Somalia desde su base del Mar Rojo (cedida por el anterior régimen sudanés) mientras [reorganiza y rearma a su ejército para convertirlo en una fuerza con capacidad de proyección casi continental](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/50/1201/394051/AlAhram-Weekly/Egypt/The-Egyptian-Armed-Forces-Ready-on-all-fronts.aspx). 7 Tras las [frustrantes ganancias](https://www.aljazeera.com/opinions/2020/11/18/the-nagorno-karabakh-settlement-and-turkish-russian-relations/) que la [aventura del Nagorno Karabaj dio finalmente a Turquía](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-y-quien-pierde-en-el-nagorno-karabaj), Erdogan, cada vez más acorralado, [asediado por la crisis económica y con la burguesía nacional exigiendo de nuevo resultados, está ensayando un repliegue](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/turkey-russia-united-states-erdogan-try-to-improve-his-image.html). Pide [diálogo a Bruselas](https://www.aljazeera.com/news/2020/11/21/erdogan-calls-on-eu-for-dialogue-says-turkeys-future-in-europe), intenta [bajar la tensión con Arabia Saudí](https://english.alarabiya.net/en/News/gulf/2020/11/21/King-Salman-calls-Turkey-s-Erdogan-discusses-G20-summit-and-bilateral-relations) y vuelve a un discurso pre-2000 de acercamiento a la UE y EEUU. No engaña a nadie. Ese juego es una carrera contrarreloj entre la devaluación del capital nacional y las políticas de ataque a las condiciones de los trabajadores. Y no parece que vaya a saldarse con un éxito, por lo que, antes de caer, volverá a perseguir ampliaciones rápidas del mercado y aplicaciones de capital en los que destinar a corto plazo provechosamente capitales acumulados, es decir, volverá a poner la presión militar sobre la mesa. Otra cosa es que vaya a obtener resultados. El que hasta ahora ha sido su aliado más fiel, [Qatar, parece ponerlo en duda](https://www.aljazeera.com/news/2020/11/22/saudi-arabia-says-it-seeks-a-way-to-end-the-dispute-with-qatar) y busca vías de reconciliación con Arabia Saudí y Emiratos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eritrea-etiopia-tigre-587x450.jpg) 8 Pero, incluso si la presión imperialista turca en Africa y el Mediterráneo se redujese temporalmente, las tensiones imperialistas seguirán creciendo. La anunciada [apertura de una base rusa en Sudán](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/russia-military-bass-sudan-red-sea-khartoum-kremlin.html) amenaza con [hacer saltar todos los equilibrios en el Mar Rojo y el Cuerno de Africa](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/russia-military-base-sudan-signal-turkey-erdogan-biden.html) entre China, EEUU, los europeos, Turquía, Israel y los países árabes, todos con bases militares sobre el terreno. Y además en un momento crítico, cuando muchos ven en la guerra de Etiopía en el Tigré el [primer acto de la implosión y desaparición del estado etiope](https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/22/if-ethiopia-descends-into-chaos-it-could-take-the-horn-of-africa-with-it). Incluso Egipto, que históricamente ha apoyado siempre toda fuerza disgregadora en el país y que recientemente no ha dejado de jugar todas sus bazas de [negociación en el conflicto de la presa del Renacimiento](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/394180/Egypt/Politics-/Egypt,-Ethiopia,-Sudan-to-hold-new-round-of-GERD-t.aspx), parece estar [conteniendo a Eritrea para que no entre en la guerra](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/egypt-ethiopia-tigray-war-water-dam.html). De momento, el desastre anti-humano es ya brutal. Aunque quedara encerrada dentro de las fronteras etíopes, la ONU calcula que la guerra llevaría a [más de 200.000 personas a buscar refugio en Sudán](https://www.aljazeera.com/news/2020/11/20/un-says-planning-for-200000-ethiopian-refugees-in-sudan). 9 Del Sáhara al Mar Rojo se está encendiendo un cinturón de guerras y muerte. No cabe esperar que ninguna potencia lo desactive o lo aplaque. Sin embargo eso no significa que no haya alternativa. Las [protestas de trabajadores de ambos lados del frente en Libia fueron las que abocaron al fin de los combates](https://marxismo.school/communia/es/libia-luchas-a-ambos-lados-del-frente-ponen-un-alto-a-la-guerra). Y a día de hoy, basta mirar las que las huelgas de profesores en lucha contra la gestión del Covid en Argelia, estallando [ciudad](https://www.liberte-algerie.com/centre/une-journee-de-greve-au-cem-boudraf-achour-349259) tras [ciudad](https://www.elwatan.com/regions/kabylie/boumerdes/education-des-enseignants-contestent-le-volume-horaire-21-11-2020), [barrio](https://www.elwatan.com/regions/est/constantine/des-directeurs-de-cem-protestent-21-11-2020) a [barrio](https://www.elwatan.com/regions/ouest/bel-abes/sidi-bel-abbes-sit-in-nocturne-des-enseignants-21-11-2020), para darnos cuenta de que, la clase trabajadora tiene todavía mucho que decir en todo el Magreb y en toda Africa. --- # Hacia una concepción comunista de la educación URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-concepcion-comunista-de-la-educacion Date: 20/11/2020 Category: Historia Tags: educacion moral-capitalista moral-comunista-2 revolucion-rusa Como apuntamos en un artículo anterior, la importancia que la educación tiene para la burguesía se debe a razones de naturaleza muy distinta de las que la hacen crucial para los trabajadores. Mientras que la burguesía siempre ha considerado la educación como una forma de _construir la nación_, y por tanto una herramienta para el encuadramiento, la clase trabajadora siempre la ha considerado indispensable para su propia emancipación, y parte de la sus necesidades inmediatas y universales. ## Pedagogía de la alienación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Shewresbury.jpg) Durante la [fase progresiva del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/) las escuelas controladas por la iglesia solo podían parecer a la burguesía un puntal de la vieja sociedad. Las criticaban por promover una educación basada exclusivamente en la memorización, trufada de relatos religiosos y supersticiones. Pero su programa alternativo, bajo la consigna de _llevar la ciencia a la escuela_ no se limitaba a los contenidos. El objetivo era superar la _ineficiente_ escuela tradicional para poder pensar el proceso de enseñanza como una fábrica en la que las mejoras técnicas organizativas permitirían un salto similar al que empezaba a sufrir la manufactura. Se trata de descubrir la _ciencia de la enseñanza_ para poder contar con una ingeniería del _proceso educativo_ y convertir la escuela en una _máquina social_. [Rousseau](https://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Rousseau) inicia el discurso pedagógico burgués que busca convertirse en ciencia. No hay dudas sobre su punto de partida, entonces revolucionario: el niño debe aprender que la verdadera libertad consiste en no estar atado a la tierra. Es decir, debe ser [libre de vender su trabajo](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa) y por tanto apreciar el trabajo manual, la ocupación más cercana a la _naturaleza_. El objetivo es liberar al niño de las _garras_ del adoctrinamiento _antinatural_ del _viejo mundo feudal_ y unirlo a la _naturaleza_, es decir, a hacer que el niño independientemente aprenda de la supuesta _naturaleza_ del nuevo mundo del capital. El niño debe aprender que es un _individuo_. Subordinar lo _social_ a lo _individual._ Partiendo de esta base Rousseau inaugura los temas y consignas de la disciplina que seguirán en vigor de una manera u otra hasta hoy: _la naturaleza debe ser la maestra del niño, se debe aprender a través de la experiencia práctica y la observación directa..._ La configuración en el niño [de un criterio empirista sobre qué es verdad y qué no](https://diccionario.marxismo.school/Empirismo/) es la base para reproducir en él la [peculiar relación de la burguesía con la Naturaleza](https://marxismo.school/communia/es/como-superar-la-concepcion-mecanica-del-ser-humano-y-la-sociedad). Pero claro... las verdades _auto-evidentes_ de la burguesía solo son evidentes en un determinado marco del que por definición carecen los niños. Precisamente, el objetivo de la formación es hacer evidente al pupilo lo que no resulta evidente en absoluto por sí mismo. Alrededor de esta contradicción -insalvable para las bases de la ideología burguesa- girarán las discusiones de los pedagogos desde Pestalozzi a Piaget, Montessori, Summerhill... y hasta hoy. En el intento para superarla se desarrollarán no solo la Pedagogía sino la Psicología infantil y toda una serie de ramas y saberes especializados... que al final remiten al mismo lugar: la idea más o menos explícita de que la maduración y el aprendizaje confluyen hacia la vida mercantil, que en el caso de los trabajadores no es otra cosa que la reducción de su tiempo vital en mercancía. El movimiento de los trabajadores empezó a entender pronto las múltiples trampas que yacían bajo la educación universal pública. Como vimos, [Marx se enfrenta a la idea misma de entregar la educación de los niños de clase trabajadora al estado](https://marxismo.school/communia/es/su-necesidad-de-la-escuela-y-la-nuestra). Arrancan en las décadas siguientes no pocas iniciativas en el propio tejido organizativo de clase. Y con ellas la necesidad de responder a cuestiones básicas sobre el sentido y objetivo de la educación. Empiezan a entender entonces que la educación tenía que ser pensada y orientada en relación tanto con la lucha de clases como con _la sociedad futura_. Es decir, en la perspectiva de las nuevas relaciones que aparecerán dentro de una sociedad no divida en clases y con las relaciones de esa sociedad como un todo con la Naturaleza a través de un trabajo liberado de las constricciones y miserias que el capitalismo le impone. En otras palabras, comenzaron a entender que sus esfuerzos educativos debían ser abordados desde la _[moral comunista](https://diccionario.marxismo.school/Moral%20comunista)_. Pero la verdad es que tampoco podían avanzar más allá de donde el propio movimiento de clase había llegado. El salto en conocimiento solo pudo producirse en el breve lapso en que los [soviets](https://diccionario.marxismo.school/Soviet/) mantuvieron el poder en Rusia. ## Las teorías pedagógicas en la Revolución rusa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vigotsky-y-su-hija-288x450.jpg) Es frecuentemente olvidado el verdadero estallido de conocimiento sobre el comportamiento humano y el desarrollo infantil que se produjo durante los años de la Revolución mundial. Como en toda época y en todo lugar, el conocimiento no aparece mágicamente ni por el concurso providencial de unas cuantas personas. Responde a unas condiciones sociales y a las necesidades de un sujeto social que, además, ha de tener los medios y la capacidad no solo para desarrollarlo, sino para emplearlo de acuerdo a esas necesidades. Es ese conjunto de relaciones sociales -que implica siempre una correlación de fuerzas entre las clases- el que _produce_ esas _figuras extraordinarias_ que luego la [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) presenta como motores de la Historia. La [toma del poder por los soviets](https://marxismo.school/cuadernos/5) dio lugar a todo un mundo de necesidades nuevas en todos los campos. Hacía falta una comprensión nueva de [la dieta](https://marxismo.school/communia/es/nutricion-gastronomia-y-revolucion) porque por primera vez era un objetivo de la sociedad alimentar a todos sus miembros; hacía falta una nueva forma de entender [símbolos e iconos](https://marxismo.school/communia/es/por-que-querras-estudiar-el-arte-de-la-revolucion) porque por primera vez se lanzaban mensajes universales... y, como no podía ser menos, hacía falta una nueva comprensión de la infancia y del sentido y formas del aprendizaje porque ya no se educaba para la explotación. De repente la _defectología_, entender las dificultades de aprendizaje en general y dentro de ellas la de los niños con discapacidad es un objetivo social consciente que expresa una necesidad universal. Ese es el marco en el que aparecen las investigaciones de [Vigotski](https://es.wikipedia.org/wiki/Lev_Vygotski). Resulta fascinante acercarnos a ellas hoy. Entre otras cosas porque es una concepción de la ciencia no lineal, no mecánica, sino [dialéctica](https://diccionario.marxismo.school/dialectica/). No quiere dar respuesta a _una cosa_ para conseguir resolver un _síntoma_ o un _fenómeno_. Quiere generar conocimiento para poder transformar una realidad que sabe es, siempre, en mayor o menor medida, social. Por eso, los científicos que en la época trabajaron para los soviets necesitaban [superar la concepción mecánica característica de la burguesía y que sigue limitando la ciencia actual](https://marxismo.school/communia/es/como-superar-la-concepcion-mecanica-del-ser-humano-y-la-sociedad). Para Vigotski, la investigación de los problemas de aprendizaje infantil, de la enseñanza a los sordos, de la educación primaria y de las técnicas de enseñanza... son la misma cosa, parte del mismo conjunto que requiere un conocimiento _sistémico_ de los procesos cognitivos y la formación social de la personalidad individual. El trabajo es inmenso: abordan el [papel y significado del lenguaje](https://es.wikipedia.org/wiki/Lev_Vygotski), su [relación con el pensamiento](https://www.amazon.es/Pensamiento-y-lenguaje-Lev-Vygotsky-ebook/dp/B00DCC9GUS/), la [imaginación infantil](https://www.amazon.es/imaginaci%C3%B3n-arte-infancia-B%C3%A1sica-Bolsillo/dp/8446020831/), las [emociones](https://www.amazon.es/Teoría-emociones-Universitaria-Semenovich-Vigotsky/dp/8446012995/), la [expresión artística](https://www.amazon.es/Psicologia-del-arte-Semionóvich-Vigotsky/dp/6077971707)... Vuelven a los temas una y otra vez desde distintos ángulos tras haber estudiado cuestiones adyacentes. Necesitan [entender el todo, para poder comprender las partes](https://diccionario.marxismo.school/dialectica/) y lo saben. La neurología, la medicina, la evolución de la especie y la semiótica se integran para entender el desarrollo psicológico del niño y sus necesidades. Empiezan a desarrollar un conocimiento _realmente_ científico. La comparación con toda la ciencia que vino después, y que metodológicamente supuso una marcha atrás -porque la sociedad fue para atrás con la contrarrevolución mundial y la guerra-, es tremenda: cuando los étologos y psicólogos estadounidenses de los años sesenta experimentaron el lenguaje de signos con chimpancés (el proyecto _Washoe_, el caso de _Nim Chimpsky_, etc.), [sus conclusiones](http://www.columbia.edu/cu/psychology/primatecognitionlab/References/cananapecreateasentence.pdf), limitadas por el [empirismo](https://diccionario.marxismo.school/Empirismo/) de su metodología, llegarán a causalidades aisladas, que resultan vacías y pobres; en el mejor de los casos aplicaciones derivables y [limitadas](https://www.jstor.org/stable/10.7312/terr17110) de las conclusiones a las que ya había llegado Vigotski... y sin casi posibilidad de aplicación a necesidades sociales. Resumir sensatamente todo a lo que llegaron los equipos soviéticos de los años de la Revolución es imposible en un artículo. Recomendamos mucho ir directamente a [sus libros](https://www.amazon.es/s?k=vigotsky). Pero podemos subrayar algunos puntos de partida fundamentales para la educación infantil que rompen todas las bases de la pedagogía que se había desarrollado hasta el momento.... y la que sigue hoy. Vigotski y sus compañeros constatan la idea [materialista](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico) de que nuestra especie transforma la Naturaleza a través del [trabajo](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo/), y al hacerlo, se transforma a sí misma también. A través de la naciente investigación sobre la etología animal llegan la conclusión de que la creación y uso de símbolos con significado es una habilidad específicamente humana que surge de la capacidad de subordinar la actividad a la voluntad consciente. El lenguaje es una **herramienta**, una pieza esencial para entender qué es realmente el [trabajo humano](https://diccionario.marxismo.school/Trabajo/) más alla de su forma capitalista. Una herramienta a través de la cual socializamos, transformamos y somos transformados en un contexto social. Porque el uso de estos símbolos es inseparable de la lógica social... una lógica social que tampoco es la misma que la de los otros animales sociales, sino que corresponde a la especie humana en particular. Esta lógica de la especie no sólo se aplica al humano en los momentos en que interactúa con otros humanos. El humano la internaliza y actúa de acuerdo con ella incluso cuando está solo. Llevamos la totalidad social _en_ nosotros en todo momento. Por eso, la comprensión del entorno por el humano es inseparable de su dominio y uso del lenguaje, ya sea verbal, plástico o tome cualquier otra forma. A través de la evolución del lenguaje en cada uno, el desarrollo de la mente humana está inseparablemente ligado a las necesidades y dinámicas de la sociedad en la que vive. El todo social nos configura a cada uno desde los primeros momentos de la vida. Primera conclusión pedagógica: la concepción empírica del desarrollo infantil, la idea de que el dominio del habla y del lenguaje es sólo una manera de comunicar _lo que ya se entiende_, es errónea. Estamos en las antípodas de la concepción de la Naturaleza como algo ajeno a la sociedad humana. Se hace añicos la dicotomía roussoniana -profundamente arraigada todavía hoy- entre la sociedad corruptora opuesta a la naturaleza _pura_ que guarda la _verdad_. El desarrollo del niño, como el de los adultos, no es individual. No puede reducirse a una acumulación de sensaciones y experiencias procesada por un [autómata neutral](https://marxismo.school/communia/es/como-superar-la-concepcion-mecanica-del-ser-humano-y-la-sociedad). A medida que se desarrolla, experimenta no sólo _experiencias_, sino transformaciones cualitativas en su comprensión que dependen de la intervención y las capacidades humanas particulares. No hay una matriz de relaciones linéales que nos diga _si hacemos A el niño se desarrollará como B_. Son relaciones complejas que interaccionan entre sí mucho más allá de un mero _condicionamiento_. El proceso educativo no va de incentivos ni de someter al niño a una agenda. La comprensión de los niños no debe medirse en términos de lo que lograron aprender entre aquello que queríamos enseñar, es decir, los problemas pre-formateados que ya pueden resolver de manera independiente. Debemos enfocarnos en qué es lo que el niño es capaz de lograr con ayuda, es decir, lo que está en el proceso de dominar y que le permitirá afirmarse en ese conjunto. Lo que determina el estado presente de desarrollo del niño, no es lo que queda atrás, lo que ya ha dominado, sino su relación con el futuro, con lo que puede lograr. El aprendizaje no es una esfera separada de la vida, del mismo modo que el conocimiento social no es independiente de la historia de la especie... ni del futuro que es capaz de enfrentar en cada momento. ## A las puertas de una pedagogía humana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/N-Krupskaya-669x450.jpg) Lo que los trabajadores se planteaban e intentaban en aquel momento era superar no solo una sociedad de clases, sino las sociedades de clase. Pasar de la sociedad a la comunidad humana. Y ese futuro que se planteaba como una posibilidad inmediata, expandía ya en su presente el conocimiento. El aprendizaje no se veía ya como algo separado, autónomo, de las necesidades de la comunidad sino como el centro del [trabajo humano tal y como iba a ser](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/). > La burguesía procura hacer de sus hijos individualistas que pongan su «yo» por encima de todo y se contrapongan a la masa. Nosotros procuramos hacer de nuestros hijos personas multifacéticamente desarrolladas, conscientes y sanas de cuerpo, que no sean individualistas, sino colectivistas, que no se contrapongan a la colectividad, sino que constituyan su fuerza y acrecienten su importancia. > > N. Krupskaya, «[La educación de la juventud](https://elsudamericano.files.wordpress.com/2012/11/kruskaya-la-educacic3b3n-de-la-juventud.pdf)» Se veía a un paso el fin de la [separación entre el trabajo manual y el intelectual](https://marxismo.school/communia/es/un-sistema-educativo-que-descualifica-el-trabajo-y-a-los-trabajadores), entre [campo y ciudad](https://marxismo.school/communia/es/despoblacion-rural), entre [sexos](https://marxismo.school/communia/es/alexandra-kollontai-tampoco-era-feminista)... El poder de los soviets y el inmenso desarrollo de la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) que suponía hacía posible empezar a pensar una educación realmente humana. Se pensaba cómo articular una formación generalizada y vasta que capacitara a los niños para trabajar en cualquier objetivo sin necesidad de mucha formación adicional. Una formación en la que el aprendizaje se tornara consciente, un objetivo en sí mismo que les diera la capacidad de vivir una existencia _multidimensional._ Y no nos engañemos, nadie planteaba una _tabula rasa_ del conocimiento pedagógico. Superar no es destruir para partir de cero como en las concepciones idealistas. El conocimiento del pasado, incluso de los teóricos contemporáneos que no han salido de las fronteras conceptuales del sistema más que puntual e inofensivamente, también es parte de ese [patrimonio cultural y material, de esa capacidad transformadora que el proletariado _hereda_](https://marxismo.school/communia/es/la-difusion-cultural-y-las-internacionales) y de la que precisa para poder superar completamente el actual régimen de cosas. Por eso valoran los trabajos de León Tolstoi y John Dewey. Los escritos de Tolstoi sobre su experiencia educando a niños campesinos, por ejemplo, revelan cómo los niños aprenden resolviendo una tarea juntos. Las escuelas de John Dewey y su perspectiva sobre el papel que el trabajo debe desempeñar en la educación se basa en la idea de que los niños deben adquirir conocimientos y habilidades que les permitirían ser seres _multidimensionales_. Los niños serían miembros útiles de la comunidad. Ayudar a los demás sería una parte esencial del aprendizaje y no habría concepto de _hacer trampa_ porque no habría exámenes, ni competencia. Los seres humanos ya no estarían alienados de sí mismos, de los demás o de la naturaleza. A pesar de las condiciones miserables impuestas por la guerra civil no era una mera promesa, un _futuro-zanahoria_ pintado al final de la penuria. Era un futuro operando en el presente e imponiéndose a las limitaciones. Cuando los bolcheviques promovieron la _educación politécnica_, no tenían en mente una educación puramente técnica que adiestrara a los niños en oficios especializados. En una sociedad mundial que estaba a las puertas del [socialismo](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo/), los niños del bastión ruso necesitaban aprender a _dirigir conscientemente_ la producción. Por eso los nuevos mínimos no pensaban en ellos como herramientas a optimizar para el proceso. Al revés, se trataba de capacitarlos para hacer de la producción una herramienta social que supieran orientar a satisfacer las necesidades humanas universales. Los objetivos de los politécnicos establecían, en palabras de Krupskaya, que al final de su paso por la escuela los niños debían _conocer plena y exactamente todas las condiciones de la producción, la técnica de ella en su nivel contemporáneo y tener cierta instrucción científica_. Ni que decir tiene que una de las primeras cosas que la [contrarrevolución stalinista](https://marxismo.school/cuadernos/6) hizo para asentar el capitalismo de estado fue volver a la educación tradicional, sus valores y [sus símbolos](https://marxismo.school/communia/es/una-estrella-roja-sobre-el-arbol-de-navidad). La formación volvía a preparar personas como herramientas; la _economía_, es decir, la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) del [capital más o menos estatalizado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado), doblegaba de nuevo a las necesidades humanas y a la clase que las representaba, el [proletariado consciente](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/). Las aulas volvieron a ser [fábricas de connacionales](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo%20en%20un%20solo%20pa%C3%ADs) y la idea de una vida multidimensional volvió a quedar oculta entre las siniestras brumas de un régimen educativo que _preparaba_ para aceptar la explotación en vez de para superarla. --- # Nuevas fracturas en la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/nuevas-fracturas-en-la-ue Date: 19/11/2020 Category: UE Tags: crisis imperialismo En Alemania la recesión muerde. [El PIB se estancará o incluso se reducirá en el último trimestre](https://www.spiegel.de/wirtschaft/shutdown-unterbricht-erholung-der-konjunktur-a-57032ae6-c604-4b33-81dc-f4853574be64) y el gobierno, cada vez más temeroso de las perspectivas a medio plazo para la gran industria, se ha embarcado en un [paquete de ayudas milmillonarias a la automoción](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/autogipfel-darauf-haben-sich-angela-merkel-und-die-industrie-geeinigt-a-dcea12c0-2902-4949-ba0d-d09573c8ce55) para pasar cuanto antes al coche eléctrico. ## Un nuevo divorcio franco-alemán Pero lo que ocupa las columnas de opinión y las editoriales, los debates entre partidos e incluso dentro del gobierno, es la orientación estratégico-militar del país y de la UE. > Las ilusiones de autonomía estratégica europea deben llegar a su fin: Los europeos no podrán sustituir el papel crucial de EEUU como proveedor de seguridad. > > Annegret Kramp-Karrenbauer, Ministra de Defensa de Alemania, [2/11/2020](https://www.politico.eu/article/europe-still-needs-america/) Ayer la ministra de defensa y ex-delfín de Merkel, AKK, [presentó las prioridades alemanas](https://www.sueddeutsche.de/politik/verteidigungspolitik-annegret-kramp-karrenbauer-bundeswehr-1.5118278). En cuanto los resultados electorales de EEUU empezaron a decantarse hacia Biden había publicado un artículo en _[Politico](https://www.politico.eu/article/europe-still-needs-america/)_ con el nada sutil título de _Europa todavía necesita a América_. El artículo [contradecía directamente al Ministro de Exteriores de su gobierno, el socialdemócrata Heiko Maas](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-alivio-con-joe-biden). Pero sobre todo daba una respuesta tan tardía como tajante a la propuesta francesa de construir un [ejército europeo](https://marxismo.school/communia/es/ejercito-europeo-guerra-global), ofreciendo [acceso a su arsenal nuclear](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue). Las posiciones de AKK eran inmediatamente remachadas por [Merkel que anunciaba la disposición alemana a invertir en la relación con EEUU](https://www.dw.com/es/merkel-afirma-que-la-ue-debe-aportar-m%C3%A1s-a-las-relaciones-transatl%C3%A1nticas/a-55624778). En el Quai d'Orsay y el Eliseo ya estaban advertidos. En un intento desesperado por moderar la posición alemana, [Macron había publicado una entrevista en vísperas de la presentación oficial de la estrategia alemana](https://legrandcontinent.eu/fr/2020/11/16/macron/) respondiendo con dureza al artículo de AKK e invitando a Merkel a corregir. > La pregunta, si somos claros, es la siguiente: ¿el cambio de gobierno estadounidense hará bajar la guardia de los europeos? Estoy totalmente en desacuerdo, por ejemplo, con el artículo publicado en _Politico_ firmado por la ministra de Defensa alemana. Creo que muestra una comprensión inapropiada de la historia. Afortunadamente, la Canciller no está en esta línea si le he entendido correctamente. Pero Estados Unidos solo nos respetará como aliados si somos serios con nosotros mismos y si somos soberanos en nuestra propia defensa. Por el contrario, el cambio de administración estadounidense es una oportunidad para continuar de una manera totalmente pacífica, tranquila, lo que los aliados deben entender unos de otros: necesitamos seguir construyendo nuestra autonomía por nosotros mismos, del mismo modo que Estados Unidos y China. > > Emmanuel Macron, [16/11/2020](https://legrandcontinent.eu/fr/2020/11/16/macron/) Un hecho destacable: [por primera vez, se prodigan los artículos de opinión en la prensa conservadora alemana a favor de las propuestas de Macron](https://www.sueddeutsche.de/politik/europa-armee-usa-macron-kramp-karrenbauer-1.5118386). La posición de AKK y Merkel está lejos de resultar consensual. La impresión inevitable es que en Alemania una parte de la burguesía, especialmente la articulada por CDU y FDP ha seguido [donde estaban todas las clases dirigentes europeas en 2018](https://marxismo.school/communia/es/las-elecciones-de-mitad-de-legislatura-en-eeuu-y-que-significan-para-europa): esperar a la caída de Trump para _volver al redil_. Otra, básicamente alrededor de los ministros del SPD (Economía, Exteriores) y de la dirección de _los Verdes_, pero nutrida también por capitales industriales, quiere tomar la senda propuesta por Macron. El divorcio dentro del gobierno alemán, que lleva todas las de convertirse en divorcio estratégico franco-alemán no conmueve sin embargo en Pekín, donde tienen claro que [ambas posiciones -que no les han pasado desapercibidas en absoluto- al final giran sobre dos estrategias para enfrentar a China](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3110272/european-leaders-call-unity-us-against-china). Es una obviedad: [China es vista en Berlín como un _desafío sistémico_](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3108666/germanys-defence-chief-calls-china-systemic-challenge-berlin) tanto como en París. Pero pierde un elemento importante que seguramente ha sido decisivo para el precipitado _pro-bidenismo_ de la CDU: [la firma del Tratado de Libre Comercio del Pacífico ha sido vista desde Alemania no solo como un triunfo chino sino como una amenaza al poder de la UE](https://www.welt.de/politik/ausland/article220074398/US-Chinapolitik-Mit-dem-Sieg-Joe-Bidens-steigt-der-Druck-auf-Europa.html) en el mercado global. El aumento de [compras de nuevas tecnologías militares](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-vertrag-fuer-eurodrohne-verzoegert-a-8dd8bb93-549b-4e9c-80e6-8f00434a9269) e incluso los planes de [hacer presente a la armada alemana en Asia](https://www.navalnews.com/naval-news/2020/09/germany-anticipates-growing-role-in-indo-pacific-region/) eran interpretados generalmente hasta ahora como parte del esfuerzo alemán por acercarse a Francia en términos militares. Equilibrar fuerzas bélicas significaba equilibrar peso también de un futuro ejército europeo. Vista la posición alemana hacia EEUU, lo más probable es que veamos a Alemania intentando jugar por su cuenta un papel similar al que Italia o España jugaron en las grandes _alianzas_ que EEUU articuló a través de la OTAN para invadir Afganistán y por su cuenta para invadir Irak: convertirse en _país mercenario_ en las aventuras imperialistas ajenas a cambio de magnanimidad comercial que favorezca los intereses imperialistas propios. ## El veto de Polonia y Hungría a los fondos de recuperación Pero no son solo la diferencias sobre la orientación imperialista de los dos principales estados europeos lo que divide a las burguesías del continente. A día de hoy [los fondos de recuperación europeos están paralizados por el veto de Polonia y Hungría](https://www.dw.com/es/la-ue-sin-presupuesto-y-en-crisis-por-veto-de-polonia-y-hungr%C3%ADa/a-55621454). ¿La razón? La [batalla por el _estado de Derecho_](https://marxismo.school/communia/es/de-crisis-politica-a-crisis-de-estado) que es al mismo tiempo síntoma de la descomposición de la UE y de sus estados miembros internamente. > Polonia y Hungría toman de rehenes a los otros 25 socios de la UE porque a todas luces tienen la intención de pisotear la democracia. Este es un hecho escandaloso sin precedentes y demuestra cómo se han alejado a Kaczynski y Orbán de la asociación política de Europa. A lo sumo cabría esperar semejante comportamiento de los peores enemigos. > > Barbara WeseL, corresponsal de la TV pública alemana en Bruselas. Aunque pueda parchearse con créditos, es toda una demostración de poder poner en jaque el presupuesto mismo de la UE y forzar un retraso en la entrega de los fondos. La opinión expresada en los medios alemanes ha sido mucho más violenta que en Italia o España. Es significativo. [La televisión pública alemana llegaba a calificar de _enemigos_ a los dirigentes de ambos estados](https://www.dw.com/es/opini%C3%B3n-quien-tiene-a-orb%C3%A1n-y-sus-afines-como-socios-no-necesita-enemigos/a-55638050) y a señalar _la culpa_ de la propia UE -en realidad de Alemania- en la deriva autoritaria de sus socios del Este. Heiko Maas, el ministro de exteriores alemán, ha mostrado un optimismo forzado al anunciar una [ronda de encuentros con las partes](https://www.dw.com/de/maas-im-streit-um-eu-haushalt-optimistisch/a-55633753) para buscar una conciliación casi imposible. En realidad, la tensa sonrisa diplomática es una muestra más del daño sufrido por Berlín... y de su impotencia ante la revuelta de dos de los países más dependientes del capital alemán de toda Europa. **Resumiendo**: Las famosas _locomotoras_ de la UE, Francia y Alemania, se ven cada vez más divididas entre sí y enfrentadas al resto. Sus intentos por _dar impulso_ acaban siendo contraproducentes, separando unas veces al Este, otras al Sur, pero nunca generando consensos _como los de antes_. Incluso [la obediente España se separa de la política migratoria común en represalia por ser excluida de la minicumbre sobre seguridad](https://www.vozpopuli.com/espana/francia-alemania-inmigracion-union-europea-antiterrorista_0_1409860315.html). A estas alturas es innegable que la [pandemia y la recesión han acelerado el proceso de implosión de la UE](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). Y ni da ni va a dar tregua. --- # La prioridad no es «doblegar la curva» sino doblegarnos URL: https://marxismo.school/communia/es/la-prioridad-no-es-doblegar-la-curva-sino-doblegarnos Date: 18/11/2020 Category: España Tags: covid crisis pauperizacion pensiones precarizacion reforma-laboral salarios Aunque el discurso oficial es optimista y nos dicen que _estamos doblegando la curva_, la verdad es que 14 de 18 comunidades autónomas tienen incidencias superiores a 400 enfermos por 100.000 habitantes. [5.897 nuevos diagnósticos y 435 muertos en las últimas 24 horas](https://www.rtve.es/noticias/coronavirus-graficos-mapas-datos-covid-19-espana-mundo/) dejan claro el horror y la matanza cotidiana en que se ha convertido la segunda oleada del Covid en prácticamente toda España. A los fallecimientos directos habría que añadir además los de aquellos pacientes de otras enfermedades que no pudieron ser diagnosticados o atendidos por la saturación de hospitales y UCIs, algo que no refleja el _cuadro de mandos_ de la pandemia. Porque, después de convertir en UCI hasta el cuarto de las escobas, las cifras de saturación teórica se redujeron, pero [las carencias de personal se hacen sentir más que nunca](https://www.rtve.es/noticias/20201117/informe-enfermeras-necesarias-uci-covid/2057029.shtml). Sin embargo los gobiernos españoles no tienen la menor intención de volver a confinar. Todo se fía a [reducir un poco los números con medidas de poco impacto económico y aun menor impacto sanitario](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/regiones-idean-nuevas-medidas-frenar-covid19/5717758/) para volver a abrir comercios en diciembre y dar una alegría a la facturación y las ventas en las fiestas. Ya [nadie cree que la campaña de Navidad vaya a salvar las cuentas de las empresas en 2020](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-11-17/crisis-w-escenario-central-contraccion-2-7-ultimo-trimestre_2835127/), pero los datos de rentabilidad son malos, muy malos, y a peores resultados, mayor inhumanidad de las políticas antipandémicas. 400 muertos al día, día tras día, no son ya considerados medida suficiente para imponer confinamientos domiciliarios, ni hablemos de cierres temporales de la producción no esencial, porque **la política de salud pública se _doblega_ ante la curva de ingresos empresariales**. No podía haber un ejemplo más claro de lo que significa la expresión _[dictadura](https://diccionario.marxismo.school/Dictadura/) del capital_. ## La salud del capital Hace solo unos días [el FMI declaraba](https://elpais.com/economia/2020-11-13/el-fmi-recomienda-a-espana-apoyos-fiscales-flexibles-y-agiles-para-las-empresas-viables.html) que, dando por hecho que el Covid no iba a ser contenido en España, las cifras de producción y ventas no alcanzarían los niveles de 2019 hasta, al menos, 2025. Avisaba además que la deuda en riesgo de las empresas llamadas _vulnerables_ podría subir hasta el 37% y que temía una _crisis de impagos_. El gobierno, que trabajaba en la misma perspectiva, aprobó de urgencia un [paquete de medidas de solvencia](https://www.lainformacion.com/espana/empresas-ayudas-gobierno-creditos-ico-impuestos-pymes-calvino/2821110/) que da [un año extra de carencia y tres años más de tiempo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/16/economia/1605552831_768492.html) para devolver los créditos ICO, [impide a los acreedores pedir concurso hasta febrero de 2021](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20201117/salvavidas-empresas-insolventes-acreedores-no-concursos-febrero/536696927_0.html) y extiende la [protección estatal para evitar ventas a precio de derribo](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/moncloa-extiende-control-previo-opa-impulsadas-empresas-ue/2821180/) a las empresas de capital UE con sede en España. El tipo de medidas y las fechas de los plazos dan una medida de la situación de una parte significativa de las empresas. Pero lo que el Banco de España y el gobierno temen a estas alturas, es [llegar a la recta final de la pandemia sin fondos suficientes para salvar a las empresas todavía solventes](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/17/opinion/1605644462_593098.html#?ref=rss&format=simple&link=guid), así que aprovechan [lo barato que les resulta endeudarse](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/17/mercados/1605616934_727886.html) gracias al BCE y la expectativa de los fondos europeos e intentan poner todo al servicio del rescate empresarial en marcha sin preocuparse demasiado por [batir récords de deuda periodo tras periodo](https://www.rtve.es/noticias/20201117/deuda-publica-marca-nuevo-record-septiembre-1308439-millones-euros/2056980.shtml). Eso sí, el famoso _escudo social_ sigue tan escaso como hasta ahora a pesar de las [inyecciones al SEPE y la Seguridad Social](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-gobierno-aprueba-credito-6000-millones-seguridad-social-2300-millones-sepe-20201117135740.html): el [60% de las peticiones del ingreso mínimo vital son rechazadas](https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-tumba-peticiones-ingreso-minimo_0_1409859903.html), la [bombona de butano -la energía de los que tienen menores ingresos- vuelve a subir drásticamente](https://www.rtve.es/noticias/20201117/bombona-butano-vuelve-subir-pasa-costar-1268-euros-pese-segunda-ola-del-coronavirus/2056897.shtml) y los bancos de alimentos calculan que casi [dos millones de personas necesitarán en breve ayuda alimentaria](https://www.rtve.es/noticias/20201116/bancos-alimentos-llaman-solidaridad-campana-virtual-desbordados-pandemia/2055849.shtml). Pero es que, una vez más, a pesar de la continua retórica de Podemos y PSOE sobre _los vulnerables_, las prioridades no están puestas en las necesidades de los trabajadores y menos aun de los más precarizados, sino en aquello que puede ayudar a la rentabilidad del capital y sus inversiones en las empresas. La prioridad a día de hoy de las _políticas sociales_ está en materializar los que han sido los objetivos centrales de la burguesía española durante los últimos años: el [arranque de la privatización de las pensiones bajo forma de _fondos complementarios_](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/12/economia/1605206982_282937.html) y una nueva reforma laboral precarizadora. Esta última, en fase final de boceto, [se parece cada día más a la reforma Rajoy que, supuestamente, venía a derogar](https://elpais.com/economia/2020-11-11/calvino-y-yolanda-diaz-chocan-por-la-orientacion-de-la-reforma-laboral.html). ## Qué es lo que _se doblega_ en realidad Ante la ausencia de rentabilidades, el capital sin destino se está dirigiendo a la especulación con los consumos básicos como la vivienda o la energía. En octubre [los alquileres subieron una media del 10%](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/alquiler-sube-octubre-madrid-cataluna-cabeza-precios/2821040/) y las [subastas de renovables](https://www.energynews.es/deben-ser-las-subastas-renovables-la-clave-de-alcanzar-los-objetivos-del-pniec/) advierten de futuras subidas en las facturas domésticas. Es solo el primer paso. En Alemania ya estamos viendo como [los costes para los trabajadores del _pacto verde_ empiezan a escalar](https://www.welt.de/wirtschaft/article220268534/Volkswagen-BMW-Mercedes-Wie-sich-das-Autoland-Deutschland-veraendert.html) más allá de lo previsto sin que industria y gobierno pongan _pero_ alguno. Y no decimos _para los trabajadores_ como recurso retórico. Mientras los trabajadores ven caer en picado sus ingresos, la burguesía y la pequeña burguesía corporativa se colocan a sí mismas a cubierto de la bajada general de salarios e [incluso, en las grandes empresas, se los suben](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/salario-repunta-septiembre-mayor-alza-desde-pandemia/2820984/). Es solo una consecuencia más de una realidad que es el gran _tabú_ de esta crisis para los medios: **está ya en marcha una redistribución de rentas masiva del trabajo al capital**. **Resumiendo**: Basta recoger los titulares de la semana para ver con claridad que tanto la política de salud pública y reducción de contagios como la legislación laboral, las coberturas de jubilación y la distribución de rentas e ingresos se están _doblegando_ ante el ansia por mejorar los resultados inmediatos de las inversiones puestas en las empresas. Lo que el capital exige para recuperar rentabilidad prima sobre las necesidades más básicas y urgentes de los trabajadores, que son sistemáticamente invisibilizadas bajo una retórica hipócrita de _protección a los vulnerables_ y _justicia social_. Esta pendiente no se va a corregir esperando, aguantando, ni cambiando de gobierno, sino plantando cara y haciendo valer las necesidades -humanas y universales- de los trabajadores por encima de la rentabilidad inmediata de las empresas. Por mucho que los sindicatos nos digan que el capital no puede dar nada si no tiene beneficios ahora y ya, [no es verdad, luchar unidos funciona y es lo único que, hoy por hoy, paga](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene). --- # ¿Hacia una nueva guerra en el Magreb? URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-nueva-guerra-en-el-magreb Date: 17/11/2020 Category: Magreb Tags: antiimperialismo guerra imperialismo nacionalismo A veces no hace falta hacer grandes cronologías e irse décadas atrás para dar marco y entender los movimientos imperialistas, basta con ganar la perspectiva de unas semanas y ser conscientes del mapa regional. ## La crisis política argelina y el Sahara En **2018** las negociaciones sobre el futuro del Sáhara Occidental amparadas por la ONU [se dan definitivamente por finiquitadas](https://www.france24.com/fr/20181206-sahara-occidental-onu-reunion-polisario-algerie-maroc). Marruecos ve la [revuelta de la pequeña burguesía argelina](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-argelina) con cada vez más aprensión, teme tanto el contagio -del que [ya ha tenido síntomas](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-en-crisis)\- como que la crisis acabe con una afirmación militar de unos intereses argelinos que mientras tanto están siendo erosionados por todas las potencias intervinientes en Libia y, por parte del propio gobierno marroquí, en el Sáhara. Consciente del peligro, el Majzen cierra **2019** [invitando al nuevo presidente a reiniciar el diálogo](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/12/16/le-roi-du-maroc-appelle-le-nouveau-president-algerien-a-renouer-le-dialogue_6023023_3212.html). Que [como en llamamientos anteriores, no lo toman en serio](https://www.france24.com/fr/20181112-relations-maroc-algerie-plombees-contentieux-sahara-occidental) vista la agresividad marroquí en los pocos [foros internacionales en los que siguen coincidiendo](http://www.jeuneafrique.com/518571/politique/maroc-algerie-la-stabilite-nest-pas-compatible-avec-lirresponsabilite-selon-nasser-bourita/). Agosto de **2020**. Egipto, que se ha convertido en la nueva fuerza decisiva en Libia, intenta [llevar a un acuerdo a Rabat y Argel para desalojar juntos a los Hermanos Musulmanes del gobierno de Trípoli](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/egypt-maghreb-countries-contacts-political-solution-libya.html). El enemigo común parece obrar el milagro de un cierto apaciguamiento, al menos, entre las dos potencias magrebíes. Pero mientras, la crisis económica y la guerra saheliana de Francia y la UE aumentan las contradicciones sociales en el Sáhara ocupado por Marruecos. El Majzen decice abrir la espita para relajarlas y ganar al mismo tiempo una nueva baza de negociación con la UE. El [flujo migratorio hacia Canarias se convierte en un problema humanitario y político](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias) que el gobierno español maneja cada vez peor. Las [condiciones se degradan por días](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/11/16/les-canaries-debordees-par-l-afflux-de-migrants-ces-citoyens-dorment-au-milieu-des-rats_6059914_3210.html). ## Noviembre en el Sáhara ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Guerguerat-polisario-800x450.jpg) **9 de noviembre**. [El gobierno Sánchez presenta sus líneas de política exterior](https://elpais.com/espana/2020-11-08/espana-apuesta-por-ampliar-las-alianzas-en-europa-mas-alla-de-alemania-y-francia.html). Insinúa una vez más un giro que venía perfilándose desde tiempos de Zapatero. España abre la puerta a reconocer el dominio de Marruecos sobre el Sáhara Occidental a cambio de que Marruecos haga de cancerbero de los flujos migratorios. Lo condiciona indirectamente, eso sí, a que Argelia entre en el acuerdo, pero por otro lado propone incluir a Argel entre los beneficiarios de la política UE de contención de las migraciones. **11 de noviembre**. [Se filtra a través de los mentideros de la inteligencia israelí](https://www.debka.com/trump-close-to-bagging-morocco-for-another-peace-deal-with-israel/) que EEUU ha ofrecido a Marruecos el reconocimiento de su dominio sobre el Sáhara a cambio de que éste reconozca a Israel y firme un _acuerdo de paz_. > Consideramos el plan de autonomía marroquí como una base seria y creíble para una solución negociada > > Jean-Yves Le Drian, Ministro para Europa y de Asuntos Exteriores de francia, 12/11/2020 **12 de noviembre**. Corte de la carretera de Guerguerate, salida de las exportaciones marroquíes hacia Mauritania y el Sahel, por un pequeño grupo de miembros del Polisario. La _responsabilidad_ mostrada por el ejército marroquí es saludada por el ministro de exteriores de Francia con un [apoyo explícito a la anexión del Sahara en calidad de autonomía](https://www.jeuneafrique.com/1073519/politique/maroc-a-guerguerate-les-tambours-de-la-guerre-resonnent). **13 de noviembre**. Alentado por lo que [entiende un apoyo](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/operation-de-l-armee-marocaine-dans-une-zone-tampon-au-sahara-occidental-20201113) europeo, [Marruecos reconoce haber entrado en la franja desmilitarizada](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/393713/World/Region/Morocco-vows-to-clear-Polisario-blockade-of-Wester.aspx) para romper el bloqueo de su salida de mercancías hacia Mauritania. [El Polisario acusa a Marruecos de romper el alto el fuego](https://elpais.com/internacional/2020-11-13/el-ejercito-marroqui-entra-en-el-sur-del-sahara-para-romper-el-bloqueo-del-frente-polisario.html) y declara que _[la guerra ha comenzado](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/sahara-occidental-le-polisario-affirme-que-la-guerre-a-commence-20201113)_. Argelia reclama a la ONU el _[escrupuloso cumplimiento de su misión](https://www.sudouest.fr/2020/11/13/sahara-occidental-alger-appelle-a-la-retenue-apres-l-annonce-de-la-fin-du-cessez-le-feu-de-1991-8074862-4803.php)_. Lo que la prensa española interpreta precipidamente. Siguiendo a Moncloa cree que los militares argelinos no quieren arriesgar una nueva guerra en sus fronteras. Así que [declaran fracasado el movimiento del Polisario](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-11-13/el-polisario-fracasa-en-su-intento-por-reactivar-el-conflicto-del-sahara-occidental_2832143) para reabrir el conflicto y poner freno al creciente consenso diplomático pro-marroquí. Se equivocan en lo más importante: el Polisario no haría una declaración de semejante peso sin el apoyo de sus patrones de Argel. De hecho, los militares argelinos han vivido con impotencia el [desarrollo de la guerra en toda la región](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio), paralizados como estaban por [la revuelta interna](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-argelina). Pero ahora, reasentados en el poder, y con el [movimiento opositor debilitado y reprimido](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/10/algeria-protest-movement-hirak-press-crackdown-information.html), están afirmándose cada vez más regionalmente. [Empezando por Malí](https://almarsad.co/2020/09/21/%D9%88%D8%B2%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D9%8A-%D9%8A%D8%B2%D9%88%D8%B1-%D9%85%D8%A7%D9%84%D9%8A-%D9%84%D9%84%D9%85%D8%B1/), centro de la guerra del Sahel, siguiendo por Libia y con un ojo siempre puesto en Marruecos. De hecho, [el golpe sobre la mesa de Egipto](https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia) este verano que cambió subitamente los equilibrios libios, les lleva a acelerar algo inimaginable durante años: un [verdadero cambio constitucional para permitir al ejército intervenciones en el extranjero](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/egypt-algeria-military-intervene-libya-solution-vote.html). > La constitución de Argelia prohíbe a los militares participar en conflictos fuera de las fronteras del país. Mientras los combates se desarrollaban en Libia, la presidencia propuso enmiendas constitucionales \[...\] Las enmiendas otorgan al presidente el poder de enviar fuerzas al exterior tras obtener una mayoría de dos tercios del voto del parlamento. Los cambios fueron aprobados por los votantes argelinos en un referéndum constitucional celebrado el 1 de noviembre. > > [Al Monitor](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/egypt-algeria-military-intervene-libya-solution-vote.html), 15/11 **14 de noviembre**. El gobierno egipcio, que ha observado con cautela el cambio constitucional en Argel, es mucho más cauto que los europeos e intenta [abrir una vía de negociación entre los militares argelinos y el Majzen](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/393759/World/Region/Fears-grow-of-new-Western-Sahara-war-between-Moroc.aspx). Es cierto que el objetivo primario del cambio constitucional del ejército argelino es intervenir en todas las misiones internacionales regionales que afecten directa o indirectamente a las fronteras nacionales, sea bajo banderas de ONU, Liga Árabe, Unión Africana… o lo que sea necesario en cada momento. Pero Egipto entiende que el mensaje global no es solo que Argelia quiera participar en cualquier fuerza internacional que ocupe Libia o el Sahel, sino también que abre la puerta a intervenir legalmente en el Sáhara Occidental, a _pedido_ del Polisario. **15 de noviembre**. Queda clara la estrategia de Argel: mantener el conflicto abierto a bajo coste para forzar a un realineamiento de las posiciones europeas y de EEUU hacia una negociación que le involucre en el futuro del Sáhara. [La preocupación egipcia permea la prensa](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/393782/World/Region/Fighting-continues-in-Western-Sahara-despite-calls.aspx), pero en Europa nadie quiere pensar en el ejército argelino saliendo de sus fronteras para _liberar_ El Aiun, que es la amenaza subyacente. La prensa española destaca que se trata _solo_ de [_hostigamientos_ sin coste en vidas](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-11-14/polisario-declara-fuego-prepara-guerra-marruecos_2832603). La francesa que la libre circulación de mercancías entre Marruecos y Mauritania se ha reestablecido, [invitando a ignorar](https://www.france24.com/fr/afrique/20201114-sahara-occidental-reprise-du-trafic-routier-dans-la-zone-bloqu%C3%A9e-par-le-front-polisario) la guerra fantasma del Polisario. **16 de noviembre**. Pero en Marruecos, las cosas son mucho más claras... al menos una vez se sale del untuoso mundo de las declaraciones oficiales. Entre los militares, los académicos y los analistas políticos el diagnóstico es brutalmente claro: _[Si hay guerra, será con Argelia](https://www.bladi.net/sahara-marocain-guerre-algerie,76198.html)_. **17 de noviembre**. [El Rey de Marruecos publica una carta dirigida al Secretario General de la ONU](https://elpais.com/internacional/2020-11-16/el-rey-de-marruecos-se-compromete-ante-la-onu-a-mantener-el-alto-el-fuego-en-el-conflicto-del-sahara.html) comprometiéndose a _mantener el alto el fuego_ al tiempo que reafirma su posición de fuerza fáctica. Mientras, el Polisario sigue [anunciando _ataques contra el muro_](https://www.rtve.es/noticias/20201116/sahara-ataque-marruecos/2056820.shtml) sin relevancia militar real. Y la [prensa de Argel apunta al bloque de países del Golfo](https://www.elwatan.com/edition/international/conflit-du-sahara-occidental-la-position-inamicale-des-monarchies-du-golfe-16-11-2020), articulado por Emiratos y Arabia Saudí, aliado con Egipto en Libia, como el principal instigador de la supuesta agresión marroquí en el Sáhara. ## ¿Existe la _República Árabe Saharaui Democrática_? ¿Existe el Polisario como fuerza independiente? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tinduf.jpg) El [_Frente Popular de Liberación de Saguía, el Hamra y Río de Oro_,](https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Polisario) el Polisario, nació patrocinado por Argel en un momento en el que el régimen argelino veía en la [crisis del franquismo](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) una oportunidad para expandirse como potencia dominante en el Magreb. Jugó al mismo tiempo la carta del [independentismo armado canario](https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Autodeterminaci%C3%B3n_e_Independencia_del_Archipi%C3%A9lago_Canario) y, más tarde, también más prudentemente, un cierto [apoyo a ETA](https://www.expansion.com/especiales/20aniversario/20diasespana/argel.html). El Polisario fue desde su nacimiento organizado militarmente y hecho reconocer internacionalmente por Argelia. La organización saharaui azuzó la salida del ejército español -lo que fue [aprovechado por Marruecos para ocupar la hasta entonces colonia](https://es.wikipedia.org/wiki/Marcha_verde)\- y libró por cuenta y armamento de Argel una [guerra con Mauritania que ganó](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Sahara_Occidental) solo para perder acto seguido el territorio ganado a manos de Marruecos. Los quince años de _guerra de baja intensidad_ que siguieron y que acabaron en los muros y la tregua de la ONU del 94, la que ahora se rompe, sirvieron a Argelia para manter bajo una cierta y vigilante presión a Marruecos. Inevitablemente transformaron también a la dirección polisaria. Militantes nacionalistas con aspiraciones a burguesía de estado, la larga espera por un territorio que gobernar dejó todo su aparato paraestatal en el limbo. Sus [presidentes vitalicios](https://es.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Abdelaziz) y su élite burocrático-militar consolidaron una vida a caballo entre el lujo africano de los barrios de las clases altas mauritanas y argelinas y sus fantasmales _sedes diplomáticas_ repartidas por Europa, Africa e Iberoamérica. La dependencia de los fondos estatales argelinos, originalmente un patronazgo imperialista, se tornó definitivamente un modo de vida. Los ingresos se complementaban con los derivados de tráficos ilegales diversos por la travesía del desierto y por una potente _pata ONG_. El entramado _non profit_ mantuvo un fantasma de legitimidad y alivió un poco la situación de los campamentos del desierto argelino en los que hasta día de hoy mantiene encerrados a cielo abierto a sus _gobernados_; pero -toda clase explotadora exige siempre su libra de carne- sirvió también para pagar becas a sus propios hijos en las mejores universidades internacionales y generar puestos directivos y administrativos para ellos en la misma gestión de los fondos y actividades. Mientras tanto, conforme se consolidaba el _status quo_ internacional, Argelia era menos tendente a azuzar problemas internos en Marruecos, así que el papel del Polisario en el _interior_ se convirtió en cada vez menos relevante para los intereses de Argel. Mientras, el Majzen consolidaba alianzas con las élites saharauis de El Aiun y las ciudades del Sáhara Occidental, haciéndolas beneficiarias de la industrialización y los beneficios fiscales que impulsaba. Como resultado, el Polisario pasó a ser irrelevante en el Sáhara real, asimilado cada vez más como región meridional de Marruecos. A día de hoy la implantación del Polisario en el Sahara Occidental es prácticamente nula, incluso en los círculos nacionalistas saharauis de la capital. Su [capacidad de movilización no ha pasado en estos días de un centenar de personas](https://www.ecsaharaui.com/2020/11/el-aaiun-ocupado-es-sitiado-por.html). Para colmo de males, tiene dificultades hace años para mantener la disciplina en los campamentos. Las mafias independientes de contrabando de drogas y los grupos armados salafistas -vinculados ora a Al Qaeda, ora al Estado Islámico- han reclutado a mansalva en Tinduf durante la última década, cuestionando la capacidad del Polisario para mantener incluso el orden interno entre la nueva generación en sus bases. Si algo queda claro en toda esta evolución es que el Polisario ni dirige un estado, ni es una fuerza política autónoma del poder militar argelino. Nunca fue realmente independiente, pero a estas alturas, tras décadas de dependencia económica de las ayudas argelinas, no lo es en absoluto. ## ¿Existe un peligro real de guerra? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/recluta-polisario-338x450.jpg) Es posible que la beligerancia de la prensa argelina sea sencillamente la expresión local de lo que vemos en medio mundo: los medios hablando de cualquier cosa, con preferencia temas que toquen el nervio nacionalista, con tal de quitar hierro al [pico pandémico que se sufre en todo el país](https://www.elwatan.com/a-la-une/recrudescence-des-contaminations-et-reconfinement-leconomie-algerienne-dans-le-rouge-16-11-2020) y que afecta especialmente a la clase trabajadora, [cada vez más movilizada contra la política de _nueva normalidad_ del gobierno](https://www.elwatan.com/edition/actualite/lallocation-dun-budget-special-covid-est-reclamee-16-11-2020), tan criminal como las que sufrimos todos los días en otros países. Pero también es cierto que para el estado argelino la crisis saharaui va mucho más allá del eterno toma y daca con los capitales franceses [y españoles](https://www.lavanguardia.com/politica/20201008/483934599477/pedro-sanchez-celebra-contrato-suministro-gas-argelia-espana-diez-anos.html). El cierre por la puerta de atrás de la cuestión saharaui se estaba dibujando desde hacía años. Pero, en mitad de la recesión, el interés de EEUU por obtener el reconocimiento marroquí de Israel y de España por frenar el flujo migratorio saheliano y saharaui, amenazaba con un desenlace rápido contrario a los intereses imperialistas argelinos. Como la inquietud de Egipto y Mauritania corrobora, la situación amenaza con degradarse y convertirse en una nueva guerra del Sáhara. Esta vez no sería una guerra por fuerza interpuesta. El Polisario ni siquiera tiene capacidad para una guerra de guerrillas como en los setenta. Sería un combate frontal, una guerra imperialista abierta entre Marruecos y Argelia. --- # ¿Qué está pasando en el Perú? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-el-peru Date: 16/11/2020 Category: Sudamérica Tags: crisis-politica 1 Año 2016. Pedro Pablo Kuczynski, un candidato de la ortodoxia liberal-desarrollista, gana las elecciones presidenciales a Keiko Fujimori con el apoyo de la izquierda en segunda vuelta. Pero el sistema electoral peruano tiene sus particularidades. En la primera vuelta se definen los grupos parlamentarios. Y en ella el _fujimorismo_ había arrasado y consiguido 73 de 130 diputados. Kuczynski solo 18. 2 Lo que estaba en juego en aquellas elecciones era que el aparato político reflejara de una manera u otra el fin de un periodo histórico: el del _fujimorismo_. Durante los noventa el fujimorismo había sentado las bases de la variante _globalista_ del modelo exportador de los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Se trataba de que la industrialización que nunca pudo propiciar el mercado interno -dopado por el estado con rentas del sector exportador- se sostuviera sobre un mercado global en apertura. Lo paradójico es que el modelo empieza a dar [resultados en términos de PIB per capita](https://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.CD?locations=PE) tan pronto como el régimen autoritario de Alberto Fujimori cae. Y la [ansiada inversión exterior no despega hasta 2008](https://datos.bancomundial.org/indicador/BM.KLT.DINV.CD.WD?locations=PE), cuando el fujimorismo llevaba años ya fuera del poder, Toledo había firmado el tratado de libre comercio con EEUU y Alan García había vuelto a la presidencia. La razón de que el fujimorismo mantuviera siempre una base social y electoral sólida -[en 2006 Keiko Fujimori fue la candidata a diputada más votada del país](https://www.web.onpe.gob.pe/modElecciones/elecciones/resultados2006/1ravuelta/index.onpe)\- no estaba en los resultados económicos, sino en la lealtad de un sector de la pequeña burguesía, la famosa _cholo-burguesía_. Esta pequeña burguesía urbana, reconocía en el estado de excepción permanente que habían sido los años de presidencia de Alberto Fujimori el origen de su ascenso social y su nuevo peso en el estado y el capital nacional. La consolidación del _fujimorismo_ en los años 10 como cabeza de la oposición fue la traducción política de un poder económico en el que la globalización le había permitido establecer sus propias alianzas económicas internacionales -mirando a Asia- y ganar peso en la burocracia estatal. 3 Pero 2016 es uno de esos años nodales. Gran Bretaña vota por el Brexit, Trump apunta a ganar las presidenciales en EEUU. Todo anuncia que la _globalización_ y con él el modelo del _neoliberalismo neocolonial_ está dando las últimas bocanadas. La burguesía peruana quiere aprovecharlo hasta el final, mantener a toda costa el flujo inversor externo, y al mismo tiempo estabilizar su aparato político, disfuncional durante décadas y sin embargo fundamental para poder encarar la previsible crisis económica con un mínimo de estabilidad. ¿No estaban diciendo las encuestas ya en Bolivia que el mismísimo MAS de Morales y Linera estaba [perdiendo el apoyo de la _cholo-burguesía_](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-en-bolivia)? ¿Por qué no iba a correr el fujimorismo, envuelto en todo tipo de escándalos de corrupción la misma suerte? 4 El problema era que la corrupción, si ya es intrínseca al [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado), en los países semicoloniales es una parte central del engarce entre los capitales imperialistas, las burguesías locales y el sistema político... lo que en un conflicto entre facciones de la clase dirigente con sus respectivos reflejos partidarios se convierte en munición pesada. Especialmente en Perú, donde el aparato político no cuenta con herramientas similares a las de la _moción de censura_ española sino a las del _impeachment_ estadounidense. Es decir, donde la forma primaria de destituir a un presidente en ejercicio es hacerle un juicio político. Y así, el estallido del [caso Odebrecht](https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Odebrecht) -en principio una batalla dentro del poder brasileño avivada por las tensiones entre intereses imperialistas competidores- se convierte en [destitución y cárcel de Kuczynski](https://www.clarin.com/mundo/ordenan-detener-ex-presidente-peru-pedro-kuczynski-causa-ligada-caso-odebrecht_0_NsHlo2xnj.html), [suicidio de Alan García](https://diariocorreo.pe/politica/alan-garcia-informan-expresidente-disparo-orden-detencion-preliminar-882088/), detención preventiva de Ollanta Humala y prisión de [Keiko Fujimori](https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/derrota-en-las-legislativas-y-prision-de-keiko-el-fujimorismo-en-su-punto-mas-bajo/991429/). Todo en un marco de [guerra abierta entre el presidente Vizcarra y el parlamento fujimorista](https://www.latercera.com/podcast/noticia/cronica-estereo-quien-esta-al-mando-la-crisis-politica-peru/843610/) que alcanza su punto álgido hace un año. > Culminado el proceso y el ciclo de acumulación global del que es deudor, el ciclo político se agota... aunque no sin resistencias. Lo vimos esta semana cuando, ante el bloqueo permanente del fujimorismo [el presidente Vizcarra convocó elecciones](https://www.latercera.com/mundo/noticia/peru-viene-tras-la-decision-vizcarra-disolver-congreso/841773/) en la expectativa de la práctica desaparición del partido del expresidente. El Parlamento respondió [eligiendo una presidenta alternativa](https://www.latercera.com/podcast/noticia/cronica-estereo-quien-esta-al-mando-la-crisis-politica-peru/843610/) y creando una crisis institucional grave. Sin embargo, [el posicionamiento de las Fuerzas Armadas y la policía](https://www.cronista.com/internacionales/Peru-FFAA-y-policia-respaldan-al-presidente-tras-cierre-del-Congreso-20191001-0015.html) -históricamente el primer bastión de las facciones mestizas de la burguesía nacional- llevó a un [rápido fin del conato rebelde](https://www.lapoliticaonline.com/nota/122052-renuncio-la-presidenta-interina-de-peru-tras-el-apoyo-militar-a-vizcarra/) y un [reforzamiento de Vizcarra y lo que representa](https://www.cronista.com/internacionales/Crisis-politica-en-Peru-se-aplaca-y-el-presidente-renueva-el-gabinete-20191003-0049.html): la normalización y fusión definitiva del bloque de poder. > > «[Estallido de la crisis, proliferación de las revueltas](https://marxismo.school/communia/es/estallido-de-la-crisis-proliferacion-de-las-revueltas)», 19/10/2019 La jugada de Vizcarra fue convocar elecciones para renovar el congreso con nuevas reglas aprobadas anteriormente en referéndum. La apuesta: renovar y estabilizar de una vez el sistema político con un golpe de mano institucional todo lo dentro de las reglas constitucionales que podía permitirse. En cualquier caso, tampoco lo consiguió. Quedó sin bancada propia en el congreso, alianzas endebles y un Tribunal Constitucional con el mandato vencido pendiente de elección por el nuevo parlamento. 5 Y en eso [llegó el Covid](https://es.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_COVID-19_en_Per%C3%BA). Récord de mortalidad mediante, la epidemia no podía sino evidenciar la incompetencia histórica del estado peruano y acelerar las contradicciones internas. 2020, que iba a ser el año del bicentenario de la independencia, mostraba hasta que punto el capital y el estado peruanos seguían siendo dependientes e incapaces de mantener una mínima cohesión incluso durante una epidemia. La pandemia -y el retraso de las elecciones generales de enero al mes de abril- no podía sino retomar el ciclo de crisis política y juicios parlamentarios. Un caso menor, un audio de Vizcarra trapicheando la contratación de un artista por el ministerio de cultura, sirvió de excusa al parlamento para un [nuevo _impeachment_](https://es.wikipedia.org/wiki/Primer_proceso_de_vacancia_presidencial_contra_Mart%C3%ADn_Vizcarra#Votaci%C3%B3n_del_Congreso) a la peruana... que el presidente superó. Pero nuevas revelaciones -estas de sobornos por constructores- de cuando era gobernador de Moquegua en 2013-14, propiciaron un [nuevo juicio que finalmente le destituyó](https://www.elcomercio.com/actualidad/martin-vizcarra-deja-palacio-peru.html) por mentir reiteradamente al congreso. El resto está en todos los periódicos del mundo esta semana. El congreso elige como nuevo presidente al presidente de la cámara, las [algaradas y protestas se suceden](https://www.rtve.es/noticias/20201115/menos-dos-muertos-numerosos-heridos-violenta-represion-policial-contra-manifestantes-peru/2056019.shtml+), mueren en ellas dos estudiantes [a perdigonazos](https://elcomercio.pe/lima/necropsia-confirma-que-jack-pintado-murio-a-causa-de-diez-perdigones-segunda-marcha-nacional-martin-vizcarra-manuel-merino-noticia/), el nuevo presidente dimite ante la presión... y la elección de un gobierno alternativo queda [bloqueda por el fujimorismo en el congreso](https://diariocorreo.pe/politica/congreso-rechaza-lista-encabezada-por-rocio-silva-santisteban-y-no-hay-solucion-para-la-crisis-politica-noticia/). 6 Como balance es evidente la incompencia de las clases dirigentes peruanas para reordenar su aparato político y consolidar un grupo de poder conjurando de una vez los fantasmas del fujimorismo, algo que el desarrollo de la crisis económica solo puede agravar. Pero hay un elemento extra y no poco importante. En los últimos tres años, en el marco de las presidencias de Bolsonaro y Trump, la batalla imperialista [en Venezuela y el Caribe](https://marxismo.school/communia/es/tipo/centroamerica-y-caribe) en primera instancia, pero en realidad en [toda Sudamérica](https://marxismo.school/communia/es/tipo/sudamerica) se ha elevando en gravedad y mutado de formas. En su fase actual más que como una confrontación entre bloques de países, como pretendieron Piñera y Bolsonaro al fundar Pro-Sur, toma la forma de apoyos cruzados entre fuerzas de distinto signo en distintos países y de algunos países a movimientos de protesta o partidos de otro. El resultado es un tablero en continua y brusca remodelación en el que cada cambio político en un país afecta a los equilibrios de los demás. La [vuelta del MAS al poder en Bolivia](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-bolivia) o ayer mismo, la [derrota de los aliados de Bolsonaro en las municipales brasileñas](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/11/de-45-vereadores-apoiados-por-bolsonaro-ao-menos-33-foram-derrotados-nas-urnas.shtml), se leen en clave continental, igual que el referéndum chileno o las protestas colombianas. No podía ser menos en Perú, por quien Brasil apuesta, ya desde tiempos de Lula, como su salida _natural_ al Pacífico y a quien [el Grupo de Puebla lleva tiempo señalando](https://www.grupodepuebla.org/el-grupo-de-puebla-sigue-creciendo-exministra-del-peru-aida-garcia-se-suma-a-la-organizacion/) como eslabón clave para una nueva hegemonía política continental. 7 ¿Y los trabajadores? [Invisibilizadas sus luchas](https://archivo.elcomercio.pe/noticias/huelgas-peru-386383), masacrados por la pandemia, [reprimidos sin pudor en cada huelga](https://www.abc.es/internacional/abci-policia-nacional-peru-reprime-violentamente-huelga-sector-minero-201909130936_video.html), hambreados por cuanto gobierno ha pasado por el Perú, acusan como nunca la ausencia de expresiones políticas propias y el control férreo de unos sindicatos trapicheros y bien imbricados en el estado. Con todo, pocos son arrastrados a la contienda entre facciones por los grupos de izquierda que, como se ve en estos días, recurre a los estudiantes, más maleables, como carne de cañón. Porque el hecho es que la combatividad de los trabajadores durante estos meses de pandemia no ha ido a menos. Desde los [mineros de Espinar](https://diariocorreo.pe/edicion/cusco/denuncian-ataque-a-propiedad-de-la-minera-antapaccay-en-medio-de-huelga-en-espinar-noticia/) a [los médicos](https://www.infobae.com/america/america-latina/2020/10/01/los-medicos-volvieron-a-la-huelga-en-peru-el-pais-con-mayor-tasa-de-mortalidad-por-coronavirus/) pasando por [los basureros](https://larepublica.pe/sociedad/2020/11/02/denuncian-agresiones-contra-el-sindicato-de-trabajadores-de-limpieza-de-lima-en-huelga/), la segunda parte del año, en pleno pico pandémico, ha mostrado una clase que reivindica necesidades universales en cada una de sus luchas aun en las peores condiciones. Solo en ella encontrará una salida la actual situación histórica. --- # Bolivia y el indigenismo, preguntas de los lectores URL: https://marxismo.school/communia/es/bolivia-y-el-indigenismo-preguntas-de-los-lectores Date: 15/11/2020 Category: Bolivia Tags: identitarismo indigenismo racialismo ## ¿El indigenismo sudamericano nació de los movimientos indígenas? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rumi-maqui-474x450.png) No. El _indigenismo_ sudamericano empieza a gestarse dentro del conjunto de reacciones con las que las clases dirigentes de los países de lengua española empezaron a procesar el expansionismo de EEUU tras la conquista de Tejas, la invasión de México y la guerra de Cuba. La primera reacción había sido _hispanista_ y _anti-yanki_. Entre sus teóricos estarían el mismísimo Martí y sobre todo [Rodó](https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Enrique_Rod%C3%B3). Aunque Martí fuera un liberal tardío y Rodó un _colorado_ cercano durante la mayor parte de su carrera a [Batlle](https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Batlle_y_Ord%C3%B3%C3%B1ez), esta primera afirmación arraigó sobre todo entre las clases latifundistas rurales, clericales y temerosas de la vida urbana, el proletariado e incluso la democracia. Son la América del [Facundo](https://es.wikipedia.org/wiki/Facundo_o_civilizaci%C3%B3n_y_barbarie_en_las_pampas_argentinas), la que se veía reflejada en [Porfirio Díaz](https://es.wikipedia.org/wiki/Porfirio_D%C3%ADaz) y que llenará el modernismo de elegías al _león español_ y la _sangre hispánica_. De ese movimiento continental anti estadounidense surgió, por cierto, el [12 de octubre](https://marxismo.school/communia/es/12-de-octubre) como celebración internacional. En ese marco, oligárquico y rancio, aparecerán ya las primeras reconsideraciones románticas del _indígena_. No es casualidad que el [_Tabaré_](https://es.wikipedia.org/wiki/Tabar%C3%A9_(epopeya)) de [Zorrilla San Martín](https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Zorrilla_de_San_Mart%C3%ADn) fuera musicado por el [maestro Bretón](https://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_Bret%C3%B3n), el padre de la _opera española_, la zarzuela. Tampoco lo es que el primer _indigenismo_ de Mariátegui se exprese en su entusiasta crítica de otra zarzuela, _[El Condor pasa](https://es.wikipedia.org/wiki/El_c%C3%B3ndor_pasa%E2%80%A6)_, en la que ve por primera vez reflejado el espíritu incaico en la expresión artística de la identidad nacional peruana. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mariategui-729x450.jpg) La ruptura de Mariátegui con el nacionalismo de la oligarquía tampoco es un hecho aislado. Se produce inmediatamente después de la [_revuelta de Rumi Maqui_ (Teodoro Fernández Cuevas)](https://es.wikipedia.org/wiki/Teodomiro_Guti%C3%A9rrez_Cuevas), un joven oficial liberal capitalino que enviado por el ejército a investigar una matanza de indígenas acaba organizado y liderando una revuelta campesina para _reinstaurar_ un _Tahuantinsuyo_ mitificado. Lo que estaba pasando en los años inmediatamente anteriores a la primera Gran Guerra imperialista, y que la historia de Fernández Cuevas y las teorías de Mariátegui reflejan, es que una parte de la burguesía y la pequeña burguesía nacionalista empezaba a darse cuenta de que las clases latifundistas agrarias de todos los países sudamericanos, [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales), eran el principal escollo a la implantación del estado nacional en el territorio. El estado acababa en la hacienda. Por eso ven al hacendado como la principal traba al desarrollo de un _capitalismo nacional_ y Mariátegui lo pintará como _feudal_. Por otro lado encuentran la [Revolución Mexicana](https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_mexicana) como referencia política del momento, o lo que es lo mismo: la centralidad de la reforma agraria y del campesinado -al que en la distancia entienden _indígena_\- como base de un movimiento nacional modernizador. Y a mano encuentran la pulsión del mito del _Tahuantinsuyo en que nunca se pasaba hambre_ como elemento movilizador del propio campesinado serrano. Todos los que habían visto en la Revolución Mexicana un modelo lo encuentran replicado en en la revolución campesina dentro de la Revolución rusa. Mariátegui no fue menos. En realidad esa es la dimensión de la Revolución rusa que más le interesa. Su indigenismo solo tiene sentido en el marco del objetivo de su _revolución agraria anti-imperialista_. Un marco que ya [criticaba la Izquierda Comunista Argentina en 1935 como un frente popular disfrazado](https://marxismo.school/archivo/1935%20Ad%C3%B3nde%20va%20la%20Argentina%20Frente%20Popular%20o%20lucha%20por%20el%20Socialismo#mcb_toc_head8) de _alianza con una inexistente burguesía revolucionaria y antiimperialista_. **Resumiendo**: las primeras expresiones _indigenistas_ sudamericanas no nacen de la experiencia de los movimientos campesinos andinos y menos aún en su seno. Muy por el contrario, son el resultado de una parte de la pequeña burguesía intelectual que está descubriendo en el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) la vía para la _modernización_ y en la oligarquía latifundista el enemigo. Un enemigo sobre el que desearían echar, en una revolución interclasista, _anti-imperialista_, por un lado a la movilización campesina; y por otro a las clases urbanas vinculadas al mercado local y el estado. Por eso no será el PCP de Mariátegui, sino el _fascismo semicolonial_ del [MNR quien haga realidad la creación de un sujeto político indígena por primera vez en los prolegómenos de la _Revolución Nacional_ boliviana](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-bolivia). ## ¿Por qué el _indigenismo_ no aparece como movimiento político autónomo hasta los años 80 y 90? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/victor-hugo-cardenas.jpg.jpg) El indigenismo no podía ser, y nunca fue, un movimiento de las comunidades indígenas tradicionales que, para empezar, no se identificaban como _indígenas_ en general, sino cada una por sí misma y desde la perspectiva de sus instituciones. El indigenismo solo podía materializarse en un movimiento social real sobre la descomposición de la comunidad indígena que propiciara el nacimiento de una pequeña burguesía urbana de origen quechua y aymara con vocación de encuadrar al campesinado nacido de la reforma agraria y dirigir en su provecho el inevitable proceso de destrucción de la economía tradicional andina. Aunque al principio muy marginalmente, esto fue lo que pasó en los 60 y principios de los 70 en Bolivia y Perú. Las reformas del MNR en Bolivia y de la dictadura de Velasco en Perú formaron una primera -y todavía minúscula- generación de universitarios _indígenas_ que casi automáticamente produjo su primera expresión ideológica: el _indismo_ o [_katarismo_](https://es.wikipedia.org/wiki/Katarismo). A finales de los 70 los _kataristas_ copaban ya la dirección de la _[Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia](https://es.wikipedia.org/wiki/Confederaci%C3%B3n_Sindical_%C3%9Anica_de_Trabajadores_Campesinos_de_Bolivia)_, el sindicato de los pequeños propietarios agrarios creado por el MNR, y procedían a reinterpretar los temas de la _Revolución Nacional_ desde la perspectiva de la pequeña burguesía rural nacida de la reforma agraria, armándola con una identidad, derechos y mitos supuestamente _indígenas_. Entre los dirigentes de aquella hora el más característico sería [Víctor Hugo Cárdenas](https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Hugo_C%C3%A1rdenas). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/victor-hugo-cardenas.jpg) ¿Qué catapultó estos movimientos fundamentalmente campesinos hacia el primer plano político y la hegemonía cultural? Fundamentalmente el giro de partidos como el MNR hacia el _neoliberalismo colonial_ en los 80 y 90. Ese giro suponía la renuncia por desespero al modelo nacionalista original de Perón, el APRA o el MNR, versión clásica de la [economía semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales): el estado transfiriendo rentas del sector exportador a la industria para sostener un mercado interior, una burguesía industrial subvencionada y una pequeña burguesía agraria. Se trataba de sustituir el esfuerzo en ese mercado interior dependiente y frágil por industrias exportadoras aprovechando la ola de apertura comercial que EEUU comenzó a impulsar ya en los 80. El impacto debía romper necesariamente en dos a la pequeña burguesía. La todavía frágil pequeña burguesía urbana _indígena_ abrazó la nueva era. El mismo Victor Hugo Cárdenas se convirtió en vicepresidente de [Gonzalo Sánchez de Lozada (MNR)](https://es.wikipedia.org/wiki/Gonzalo_S%C3%A1nchez_de_Lozada) entre 1993 y 1997. Pero para la pequeña burguesía agraria, la situación era radicalmente distinta. El _indismo_ se convierte en [_katarismo_](https://es.wikipedia.org/wiki/Katarismo) y el perfil de los líderes cambia. Emerge como gran figura de un verdadero [nacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Nacionalismo/) aymara [Felipe Quispe](https://es.wikipedia.org/wiki/Felipe_Quispe). Quispe fundó el [_Movimiento Revolucionario Tupaj Katari_](https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Movimiento_Revolucionario_Tupaj_Katari&action=edit&redlink=1) y su guerrilla, el [_Ejército Guerrillero Tupac Katari_](https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Guerrillero_T%C3%BApac_Katari) en los ochenta, en el que se formó como dirigente el luego fundador y vicepresidente del MAS [Álvaro García Linera](https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_Garc%C3%ADa_Linera). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alvaro-garcia-linera.jpg) Linera es el primer intelectual capitalino que se incorpora a un movimiento indigenista real en vez de intentar crearlo. Años después, en 2000, su relación con el movimiento cocalero y su dirigente Evo Morales le llevarán a convertirse en el ideólogo del MAS. Su trabajo fue clave para que el MAS superara electoral y socialmente a Quispe y se convirtiera en el punto de convergencia de la oposición al modelo _neoliberal semicolonial_ adoptado por el MNR y el MIR. Morales le recompensó ofreciéndole la vicepresidencia. **Resumiendo**: lo que da pie a que el indigenismo pase de ser un discurso a ser un movimiento político real es la aparición, gracias a la reforma agraria y lo que le acompaña -acceso a la universidad de un ínfimo grupo de hijos de la pequeña burguesía comercial _indígena_\-, de una pequeña burguesía quechua y aymara interesada en articular políticamente el mundo indígena que se descomponía. Pequeña burguesía que se dotará de un discurso político y a la que el fracaso de los modelos de los 80 y 90 dará oportunidades de acceso al poder. En este sentido es especialmente importante subrayar que el indigenismo, al que, como a toda variante del nacionalismo, le encanta vestirse con antigüedades, se trata de un fenómeno nuevo y tan reciente como los años 80. Si [Rumi Maqui](https://es.wikipedia.org/wiki/Teodomiro_Guti%C3%A9rrez_Cuevas), Mariátegui y el MNR habían promovido un discurso _indigenista_ para ganar al quechua y al aymara era para poder hacer la reforma agraria; lo que hoy llamamos indigenismo será el producto de la [reforma agraria de los 50 en Bolivia](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-bolivia) y [la del 69 en Perú](https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_agraria_peruana). Y por eso es mucho más potente en Bolivia que en Perú, donde el reparto de tierras tuvo un alcance y profundidad mucho menor. --- # No hay alivio con Joe Biden URL: https://marxismo.school/communia/es/no-hay-alivio-con-joe-biden Date: 14/11/2020 Category: EEUU Tags: crisis crisis-politica ideologia izquierda racialismo Estamos en días de bombardeo mediático en EEUU. Nos machacan que la elección de Joe Biden es una _vuelta a la normalidad_, que salvará el _alma de América_ y _permitirá que se cure._ Nos dicen entre hipos y lágrimas que _el pueblo americano_ está _suspirando de alivio._ https://www.youtube.com/watch?v=c2ScxGsB-ks&t=87s Y entre balbuceos emocionados pretenden que el resultado electoral tiene un significado especial para los _votantes negros_ que, según ellos, dieron la victoria a Joe Biden. https://youtu.be/XylVPbeJasA?t=162 Según el relato que parece se convertirá en oficial, los desastrosos efectos de la pandemia son culpa no sólo de la mala gestión de Trump, sino también de su _falta de empatía_. Biden, por el contrario, nos aseguran, es un _hombre empático_ que se hará cargo de la pandemia y de las necesidades de la _población americana_, apoyando a la _clase media_, haciendo justicia con las _minorías_ y protegiendo la salud y las condiciones de vida de los trabajadores. ## ¿Traerán los demócratas el fin de la precarización y la _austeridad_? > El nivel de vida del estadounidense medio tiene que disminuir \[para contrarrestar la inflación\]. No creo que se pueda escapar de eso. > > Paul A. Volcker Una mirada superficial a las políticas de las anteriores administraciones demócratas deja claro que el partido demócrata no está menos comprometido con la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) y la _austeridad_ que el republicano [desde los tiempos de Jimmy Carter](https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1978/12/09/president-links-budget-austerity-and-social-goals/a5eb349c-8c46-4e72-9fd8-c65505ef7da6/). Paul Volcker, un demócrata que fue presidente de la Junta de la Reserva Federal durante la presidencia de Carter, fue uno de los primeros en ensalzar a Ronald Reagan por enfrentar con contundencia las huelgas de trabajadores. En los años Reagan la crisis económica despuntaba con fuerza globalmente, una oleada de combatividad empujaba desde abajo a los sindicatos y, a pesar de todas las limitaciones que estos mismos imponían, huelgas masivas en todos los países industrializados limitaban las políticas draconianas que el capital exigía. Volcker llegó asegurar que... > La acción más importante de la administración para ayudar en la lucha contra la inflación fue derrotar la huelga de controladores aéreos. ¿Cambiaron los demócratas desde entonces? No lo parece. En 2008, Barack Obama nombró a Paul Volcker para su equipo de transición económica. Y [no se quedó ahí](https://newpol.org/issue_post/obama-austerity-and-change-we-really-can-believe/): > Poco después al asumir la presidencia, nombró una comisión bipartidista sobre el déficit (la Comisión Nacional de Responsabilidad Fiscal) repleta de halcones del déficit y copresidida por los «reformadores» de la Seguridad Social Alan Simpson y Erskine Bowles. Esta comisión, como era de esperar, emitió un informe en diciembre de 2010 en el que pedía que se aumentara la edad de elegibilidad para la Seguridad Social, se redujera el aumento de los beneficios de la Seguridad Social basado en el coste de la vida y, de forma menos previsible pero escandalosa, se redujeran las tasas de los impuestos personales y corporativos para los grupos de mayor nivel. > > Lo que es aún más siniestro, Obama nombró a un protegido de Rubin y Summers, Timothy Geithner, como Secretario del Tesoro. Geithner, presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, había dirigido el rescate de los grandes bancos de Wall Street durante la crisis de las hipotecas de alto riesgo y el pánico en los mercados financieros de 2008. La diferencia entre demócratas y republicanos nunca giró en torno a precarizar o no la vida de los trabajadores. La precarización era el objetivo de ambos... la diferencia residía en la fuerte oposición de los republicanos a los aumentos de impuestos a las grandes fortunas de la clase dirigente y las empresas. Los demócratas, en cambio, estaban dispuestos a aumentar los impuestos para los capitalistas, aunque no mucho, sin dejar de imponer medidas que aumentaran la explotación de los trabajadores para reanimar la economía, es decir, la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) de [capital](https://diccionario.marxismo.school/Capital/). La forma de imponerlo fue poner el foco en el déficit de las cuentas federales e [introducir recortes automáticos generalizados que suplirían todo desfase](https://www.barrons.com/articles/SB51367578116875004693704580469921249824474) si no se aprobaban nuevos impuestos. > Si el Congreso no pudiera elaborar un plan bipartidista para reducir el déficit presupuestario en 4 billones de dólares en 10 años -incluyendo los 2,5 billones ya acordados-, entonces alrededor de 1 billón de dólares en recortes automáticos, arbitrarios y generalizados entrarían en vigor en el año fiscal 2013. Obama apostó que las consecuencias draconianas de la inacción persuadirían a los republicanos a aceptar los incrementos de impuestos sugeridos por él como parte de un plan bipartidista de reducción del déficit. Pero juzgó mal su fervor anti-impuestos. No se llegó a ningún acuerdo, y los cortes automáticos comenzaron. De ese modo, el gasto público, incluyendo _Medicare_, se recortaría en un 10% de 2013 a 2021. Es en ese marco en el que hay que entender [qué fue el ObamaCare](https://www.thebalance.com/what-is-sequestration-causes-and-impact-3305775). > Las ciudades y estados de los Estados Unidos están considerando retirar a sus jubilados, y en algunos casos a sus empleados activos, de los beneficios financiados por la ciudad. Neil Bomberg, director del programa de la Liga Nacional de Ciudades, dijo en una entrevista con Bloomberg News, «Las ciudades y pueblos estarán buscando formas de reducir esos costos, y los intercambios \[de Obamacare\] pueden proporcionar un mecanismo muy viable». El estado de Washington está considerando enviar toda su fuerza de trabajo activa a los intercambios del Obamacare. Es decir, el Obamacare, aunque fue pregonado como como una forma igualitaria de ayudar a los trabajadores no asegurados, está **diseñado para extraer de los trabajadores una cantidad mayor que el costo de su atención médica**. La mayoría de los trabajadores estadounidenses estaban cubiertos por el seguro de la empresa que es más barato para los trabajadores que los planes de los seguros privados. El objetivo del Obamacare era conseguir que [más trabajadores estuvieran cubiertos por planes de seguros privados](https://www.wsws.org/en/articles/2013/10/16/pers-o16.html). > La cobertura de la atención de la salud para sus empleados dejará de ser la norma aceptada para las empresas grandes y medianas. En su lugar, los trabajadores se verán abandonados a su suerte, obligados a enfrentarse a gigantescas empresas de seguros de salud como individuos, con subsidios mínimos del gobierno o de sus empleadores privados que harán poco por compensar los enormes aumentos de las primas, los copagos y los deducibles. En esencia, se está instituyendo un sistema de vales, y el principio se extenderá inevitablemente a Medicare y Medicaid, los programas de salud del gobierno para los jubilados y los pobres, respectivamente. Esto proporcionará los medios para privatizar y desmantelar estos programas sociales básicos. ## ¿Será el gobierno Biden diferente del gobierno en el que Biden fue vicepresidente? No parece haber dudas de que las tibias promesas electorales de Biden sobre la austeridad no se cumplirán. El _Wall Street Journal_ tranquilizaba a sus lectores recurriendo a uno de los políticos más cercanos a Biden, quien se expresaba [en términos bastante claros](https://www.wsj.com/video/bidens-longtime-aide-says-us-spending-will-be-difficult-in-2021/E238DA63-9946-4B25-810E-D44F0FBB3CAB.html?mod=e2twp). > El ex senador de Delaware Ted Kaufman, un hombre de confianza de Biden que le sucedió en el Senado, predijo durante una entrevista en vivo del Wall Street Journal el martes que sería difícil lograr un gran aumento del gasto federal en 2021. > > «Cuando entremos, la despensa estará vacía», dijo el Sr. Kaufman, quien lidera el equipo de transición del Sr. Biden. «Cuando vean lo que Trump ha hecho con el déficit... olvídense de Covid-19, todos los déficits que construyó con los increíbles recortes de impuestos. Así que vamos a estar limitados». Esto nos devuelve automáticamente a la administración de Obama y sus [políticas para reducir el déficit](https://www.jacobinmag.com/2020/08/biden-democratic-national-convention-austerity) a costa de los trabajadores. De hecho, ya están preparando excusas. No faltan quienes afirman que una probable mayoría republicana en el Senado y una estrecha mayoría demócrata en la Cámara de Representantes [impedirá que Biden pueda hacer avanzar su supuesta _agenda progresista_](https://www.sciencemag.org/news/2020/11/biden-has-bold-agenda-divided-congress-could-constrain-him). Desde luego, no sería la primera vez que un político hiciera una promesa que [nunca tuvo la intención de cumplir](https://www.wsws.org/en/articles/2019/11/20/warr-n20.html). Pero, lo más importante, es que no se trata de eso. Incluso si se aprobara una _legislación progresista_ no estaríamos más cerca de un mundo guiado por las necesidades humanas. Solo cambiaría la forma en la que nos sacrificaran para aumentar la rentabilidad de las inversiones de capital. Es para el capital para quien los demócratas y Biden reservan lo mejor de su famosa _empatía_. No hay más que ver el cacareado _grupo de expertos_ con el que Biden pretende estar _poniéndose en marcha_ contra el Covid. No faltó un simpático [malthusiano](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa) que considera que vivir más de 75 años es una aberración... a evitar. Con tales _expertos_, no es de extrañar que en lugar de confinamientos y cierres de escuelas [la batalla contra el Covid se reduzca a _mucha empatía_, rastreadores -inútiles cuando hay transmisión comunitaria- y la recomendación de comprar mascarillas](https://abcnews.go.com/Politics/biden-covid-19-advisory-board-member-suggests-week/story?id=74173793). https://twitter.com/jimgeraghty/status/1325838466106724358 ## ¿A qué juegan los demócratas? Tampoco es una cuestión de mayorías demócratas o republicanas. A pesar de toda la retórica, los republicanos no son la antítesis de los demócratas. De hecho, Biden y el partido demócrata estarían en [una posición ventajosa al enfrentarse a una mayoría republicana en el Senado](https://www.cnn.com/2020/11/11/politics/senate-joe-biden-mcconnell-georgia/index.html)… > Considere la alternativa. Biden es el presidente mientras que su viejo amigo McConnell es el líder de la mayoría del Senado... Biden puede hacer creíblemente el caso de que no tiene sentido promover cierta legislación en la Cámara porque estará muerta a su llegada al Senado. Mientras que los progresistas podrían detestar eso, les costaría negar la obvia realidad política. Es decir, la mayoría republicana le servirá para establecer más fácilmente la _unidad_. Los ataques a los trabajadores se explicarían para mantenerla.. y al mismo tiempo nos dirán que les debemos perdornar porque, para evitar el mal mayor del trumpismo, tendrán que _llegar a compromisos imperfectos_. _A su pesar_, por supuesto, que nadie ponga en duda la _empatía_. De hecho, nos lo vienen adelantando, al menos desde la Convención demócrata: según nos contaron ya entonces esto no va de estar a favor o en contra de la austeridad, de la asistencia médica universal o de la precarización de las condiciones de trabajo. Va, nos dicen los demócratas, de crear una coalición con la gente decente del partido Republicano. https://youtu.be/YGFuOtuLqNQ Los demócratas quieren _unidad_ para tener una excusa frente a los trabajadores sin desgastarse frente a estos, pero también para apaciguar a la pequeña burguesía de izquierda con el _coco_ trumpista, y dividir a la _base_ del partido republicano, que cuenta con una pequeña burguesía cada vez más delirante y airada. El resultado global de esa estrategia reforzaría a la clase dominante en dos movimientos. El primero enfrentaría a las distintas facetas de la revuelta de la [pequeña burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa): atomizando y dividiendo a la que aupó a Trump, apaciguando a la [pequeña burguesía negra que el propio partido demócrata atizó](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-las-manifestaciones-en-eeuu) para desalojarlo. Así, en un segundo movimiento, aumentaría su capacidad de sofocar la capacidad de la clase trabajadora para resistir los ataques que están ya preparando para reanimar la acumulación. Porque, no lo olvidemos, [el racialismo y el identitarismo](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) no solo son movimientos interesados de la pequeña burguesía, son armas para dividirnos... que [los sindicatos piensan explotar hasta la extenuación](https://marxismo.school/communia/es/strike-for-black-lives). Y el _Green New Deal_, ante todo, es la forma tecnológica y regulatoria de la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la última guerra mundial. ## Los _suspiros_ y el _alma_ de América Viendo en lo que consiste _salvar el alma de América_, podemos hacernos una idea bastante clara sobre en qué consiste. No es otra cosa que una forma cursi de llamar al _[espíritu patriótico](https://marxismo.school/communia/es/la-dificil-tarea-de-hacernos-creer-en-la-nacion)_, a la disposión a sacrificarse por los intereses del capital nacional: [con el Covid](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico), aceptando aun más [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) y _austeridad_ (es decir, aceptando un empeoramiento de las condiciones generales de nuestra propia explotación), y, en última instancia, cerrando filas con la burguesía cuando [las necesidades del capital](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) animen al estado a entrar en [nuevas guerras comerciales y militares](https://marxismo.school/communia/es/rebajaria-biden-las-tensiones-belicas-y-la-guerra-comercial). No podemos aceptar ese _alma_ que mata nuestro cuerpos. No podemos más que rechazar cualquier pretensión de _[tener patria](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/)_. No somos _americanos_, somos trabajadores que vivimos y somos explotados en Estados Unidos. Tenemos los mismos intereses que los trabajadores de cualquier otra parte del mundo. Y ellos, la clase dirigente, lo saben. Por eso dicen que estamos _suspirando de alivio_. En realidad, eso es algo que ni siquiera ellos pueden hacer. --- # Para entender Bolivia URL: https://marxismo.school/communia/es/para-entender-bolivia Date: 13/11/2020 Category: Bolivia Tags: historia nacionalismo paises-semicoloniales [Evo y Linera vuelven en olor de multitudes](https://www.la-razon.com/nacional/2020/11/11/una-muchedumbre-recibe-a-morales-como-un-heroe-en-el-chapare-volvimos-millones/). Un año después de que partieran hacia el exilio, el MAS está [en el gobierno de nuevo tras obtener el 52% de los votos](https://www.la-razon.com/nacional/2020/10/19/arce-anuncia-gobierno-de-unidad-y-reconduccion-del-proceso-de-cambio/). Pero sin [ninguno de los dos](https://www.cronista.com/internacionales/Bolivia-Arce-dijo-que-Evo-Morales-no-tendra-lugar-en-su-gobierno-y-quiere-renegociar-los-contratos-de-gas-con-Brasil--20201020-0062.html). En el medio [un mundo](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-en-bolivia): un intento de pucherazo, la defección de una parte de la pequeña burguesía masista, el estreno de Brasil como potencia imperialista hegemónica y el gobierno de un intento fallido de alianza entre las oligarquías periféricas, el viejo nacionalismo y los nuevos sectores _choloburgueses_ que fueron los grandes beneficiarios de los gobiernos masistas. Es imposible entender el fracaso del gobierno Añez, el regreso del masismo y las diferencias del periodo que se abre con Arce sin entender cómo ha evolucionado durante los últimos noventa años la estructura de clases boliviana, cuáles han sido las aspiraciones históricas de las principales facciones del poder y cómo se han expresado políticamente. ## Breve historia de la burguesía boliviana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Paz-Estenssoro-revolucion-nacional.jpg) 1 Bolivia es un caso de libro entre los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). El país que llega a la [guerra del Chaco](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Chaco) en 1931 está gobernado por un pequeño y sólido bloque conocido como _la Rosc_a: tres _reyes del estaño_, medio millar de latifundistas y medio centenar de propietarios de industrias orientadas al mercado interno y negocios de comercio exterior. La misma guerra es una expresión de la naturaleza [semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) del capital y la burguesía nacional. Sus dos principales [motores](https://es.wikipedia.org/wiki/Antecedentes_de_la_Guerra_del_Chaco#Petr%C3%B3leo) son la necesidad de alcanzar el río Uruguay para poder exportar hacia el Atlántico y la lucha del imperialismo estadounidense por desplazar al británico que entonces sacude Iberoamérica entera. No son pocos los que llamaron a este conflicto _la guerra entre la Standard Oil y la Shell_. 2 La guerra, que durará tres largos años, fortalecerá el estado y hará aparecer por primera vez una [burocracia](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia/) civil con cuadros administrativos profesionales y una precaria [pequeña burguesía](https://diccionario.marxismo.school/Peque%C3%B1a%20burgues%C3%ADa) _de estado y corporativa_ formada por intelectuales y maestros, que se reflejan en la oficialidad joven del ejército. La guerra les servirá para crear el primer mito nacionalista boliviano contemporáneo: la absurda matanza imperialista representaría en realidad el verdadero origen nacional de Bolivia por haber unido en las trincheras, codo a codo y como iguales a campesinos indígenas, jornaleros, mineros, administrativos, comerciantes y pequeños industriales bajo una bandera común. Del fracaso de la [nación](https://diccionario.marxismo.school/Naci%C3%B3n) habría nacido el [pueblo](https://diccionario.marxismo.school/Pueblo/). 3 Será la emergencia de esta nueva clase la que desestabilice el orden anterior después de la guerra. Gobiernos oligárquicos y nacionalistas se suceden y se hibridan. En el camino consolidará un partido, el _Movimiento Nacional Revolucionario_ (MNR). Los nacionalistas se definen como _anti-imperialistas_, quieren dar el salto a un [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) y proponen a los sindicatos la representación corporativa de trabajadores y campesinos. Son la expresión de las fuerzas tendentes hacia una [solución fascista](https://diccionario.marxismo.school/Fascismo/) para el capital nacional. No es, ni mucho menos, un fenómeno único. En la misma época están [cuajándose en Argentina](https://marxismo.school/archivo/1935%20Ad%C3%B3nde%20va%20la%20Argentina%20Frente%20Popular%20o%20lucha%20por%20el%20Socialismo) -pero no solo- las bases de lo que luego será el peronismo. > Podemos echarle una mirada a la doctrina del MNR, resumiendo las «Bases y principios del MNR», publicados en junio de 1942. Los males de Bolivia son atribuidos a enemigos extranjeros: los «barones del estaño» (los dos de origen boliviano se habrían, en cierta forma, expatriado) y los judíos. > > Jean-Pierre Lavaud, «[El embrollo boliviano](https://books.openedition.org/ifea/3429?lang=es)» La paradoja, a menudo incomprendida, es que el _fascismo semicolonial_, sin dejar de ser un momento de la contrarrevolución mundial, no se presentará en primera instancia como arma de choque del gran capital contra un proletariado que no acaba de culminar su revolución, sino como movimiento de [liberación nacional _antiimperialista_](https://diccionario.marxismo.school/Liberaci%C3%B3n%20nacional). Como era prácticamente inexistente en la mayoría de los países semicoloniales un tejido organizativo de clase con dirección política independiente y tradiciones revolucionarias propias, no necesitará -ni será su función histórica principal- destruir las organizaciones obreras existentes durante su emergencia. Por el contrario, llevará de la mano sin mayores resistencias a la burocracia sindical existente, siendo el puente a su integración en el estado y encomendándole el encuadramiento masivo del proletariado del sector exportador y la industria. En Bolivia, será uno de los primeros gobiernos con participacion del MNR el que anime la formación de la _Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia_ (FSTMB) en junio de 1944. 4 Igualmente será muy diferente su relación con el campesinado. A diferencia del fascismo italiano o alemán, el MNR no teme enfrentarse a los latifundistas. De hecho los _ilegaliza_ inmediatamente después de la Revolución Nacional de 1952. La ley de Reforma Agraría de 1953, convierte en minifundistas a la gran masa de peones y jornaleros agrarios. Este cambio fundamental, a menudo olvidado en todos los análisis periodísticos de la realidad boliviana seguirá operando hasta hoy. Sin el es tan incomprensible la aparición del movimiento cocalero y el ascenso de Evo Morales en el Chapare como la absoluta indiferencia que recibió el intento foquista del Ché Guevara en la Chiquitania de 1967 por parte de unos campesinos que en lo esencial sentían realizado su programa en el estado boliviano. 5 Es esta relación con el campesinado en general la que explica la aparición del indigenismo como un movimiento real en el mundo andino. No es casualidad que el MNR coincida en lo fundamental con las [posiciones proto-indigenistas de la fantasía frentepopulista de un Mariátegui](https://marxismo.school/archivo/1935%20Ad%C3%B3nde%20va%20la%20Argentina%20Frente%20Popular%20o%20lucha%20por%20el%20Socialismo#mcb_toc_head8). En Bolivia, el mismo gobierno que había impulsado la sindicación de los mineros será el impulsor del [_Primer Congreso Campesino Indigenista_](https://www.opinion.com.bo/articulo/opini-oacute-n/aniversario-primer-congreso-indigena-campesino-boliviano/20100518013056342312.html). Al final de este congreso el gobierno tomó las principales resoluciones y las publicó como decretos. El más famoso de ellos abolía el [_pongo_](https://dle.rae.es/pongo), es decir, la adaptación al feudalismo virreinal -para beneficio de los latifundistas- de la semana de trabajo obligatorio que el súbdito del imperio Inca debía entregar al estado. La abolición del _pongaje_ y el congreso, eran parte de la estrategia MNRista que pretendía llevar a las comunidades pre-hispánicas reminiscentes hacia la identidad nacional inventando una _comunidad indígena_ inexistente hasta el momento. Tan inexistente era por 1945 una _identidad indígena boliviana_ común a las comunidades agrarias aymaras, quechuas y guaraníes que un investigador académico propuso crear una bandera para ocasión para que compartieran al menos un símbolo. Un impresor paceño quedó encargado de realizarlo y propuso [reciclar los offset de colores que había realizado hacía unas semanas para una campaña publicitaria de _Champancola_,](https://www.eldiario.net/noticias/2008/2008_10/nt081020/1_04opn.php) un refresco popular en la época. El resultado [quedó como _bandera indígena_ o incluso _bandera del Tahuantinsuyo_ bajo el nombre de _Wiphala_](https://www.eltribuno.com/salta/nota/2016-8-11-1-30-0-el-mito-de-wiphala). 6 Vistas a grandes rasgos las peculiaridades del _fascismo semicolonial_ en tanto que movimiento pro-[capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) enfrentado de forma real, no solo declarativa, a la vieja oligarquía post-colonial, podemos entender tanto la _Revolución Nacional_ como su colapso y, a partir de éste, la irremediable eclosión de una izquierda nacionalista que persista en los objetivos originales intentando encontrar apoyos en el bloque ruso primero y en el _eje bolivariano_ después. Empecemos con la _[Revolución Nacional](https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_boliviana_de_1952)_ [de 1952](https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_boliviana_de_1952). En principio un intento de golpe de estado más del MNR y aparentemente condenado al fracaso. Todo cambia con la salida a las calles en masa de los obreros de la Paz y los mineros de Oruro siguiendo a la _Central Obrera Boliviana_ (COB). En lo fundamental estamos ante un levantamiento sindical que arrastra a miles de trabajadores en apoyo de una facción nacionalista y anti-oligárquica que ha sido expulsada del gobierno y que no oculta su raíz fascista. Es decir, Bolivia vive en 1952 [lo que Argentina había vivido con Perón en 1945](https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_de_la_Lealtad). Si Perón encontrará su apoyo en la burocracia del sindicalismo socialista y del sindicalismo revolucionario, el MNR lo encontrará en la COB y, por mediación de ésta, en el POR, un partido que se decía trotskista pero que, como los otros de igual sigla en el contienente, [se había _stalinizado_](https://marxismo.school/archivo/1961-84%20El%20trotskismo%20stalinizado) precisamente a través de su [defensa de la liberación nacional en oposición al internacionalismo del primer trotskismo sudamericano](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head12). 7 En el mismo año, 1952, Perón introduce el sufragio universal. Hasta entonces solo los varones habían podido votar en Argentina. El MNR hace lo propio en Bolivia abriendo un ciclo inédito de presidencias consecutivas y transiciones institucionales entre gobiernos. Este es otro elemento común de ambos movimientos y de otros muchos _fascismos semicoloniales_. En estos países la revolución obrera no había puesto en cuestión la democracia representativa. Al contrario, seguía siendo una aspiración muy extendida entre los trabajadores, e igual que estos movimientos se proponían _estatalizar_ los sindicatos, ven de forma natural en la propaganda y la extensión del sufragio una base para asentar socialmente las posiciones políticas conquistadas. Además, llegan al poder cuando sus modelos originales europeos ya han caído o están a punto de hacerlo, han cambiado lenguaje y ocultado o desvaido los elementos abiertamente antisemitas del discurso original. 8 A finales de los cincuenta, el descenso de los precios internacionales del estaño pone en crisis a todo el capital bolivivano. La inflación crece, los salarios caen y los conflictos con el funcionariado -la parte más numerosa y fiel al estado de la pequeña burguesía- se prodigan en distintos intentos de sanear las cuentas públicas. El fracaso del MNR, la vuelta de las crisis económicas en la forma más típica de un país semicolonial, expresa con claridad la imposibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional en la [época imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo). Pone en evidencia que el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) no abre ninguna puerta para salir del [estatuto semicolonial](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales). Finalmente, las protestas del sindicato minero y los estudiantes darán la puntilla al periodo nacionalista en 1964. Paz Estenssoro dimitirá tan solo un mes después de su segunda jura como presidente. Vacante el poder y extenuada la opción nacionalista, los militares ocuparán el vacío hasta 1982 con tanta brutalidad como beneplácito de EEUU. 9 Cuando, tras no pocos tiras, aflojas y elecciones frustradas, los militares abandonan el poder, lo que queda del MNR se ha convertido en el partido pro-estadounidense y _neoliberal_. En 1985, Víctor Paz Estenssoro, elegido por cuarta vez, comienza el desmontaje de los últimos restos del sistema MNRista que él mismo contribuyó a establecer: empieza la privatización de todas las industrias estratégicas. El proyecto nacionalista original había sido desarrollar un mercado interno a partir de la industria subvencionada y protegida arancelariamente. Con matices entre el MNR y la izquierda nacida durante los setenta ([el MIR](https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_Izquierda_Revolucionaria_(Bolivia)), la [UDP](https://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_Democr%C3%A1tica_y_Popular)...) se abandona. El nuevo modelo pasa por intentar crear a toda costa un nuevo sector exportador, a ser posible industrial, aprovechando las nuevas oportunidades que ofrece EEUU primero y después la apertura del comercio internacional durante los años 90 por la _globalización_. Los gobiernos que le sucederán en los noventa, incluido el de Jaime Paz Zamora (MIR), intentarán cabalgar la liberalización del comercio mundial para hacer la nueva versión del proyecto nacionalista, el _neoliberalismo semicolonial_, en la esperanza de que lo que no pudo dar nunca el mercado interno, lo de ahora un mercado global en apertura. Tampoco es ni mucho menos un fenómeno único. Son los años en los que el peronismo vira en _menemismo_ en Argentina, los del aprismo de Alan García y el _fujimorismo_ en Perú. Pero Bolivia no puede ser _la China de los Andes_ entre otras cosas porque no puede atraer capitales prometiendo el acceso a un mercado interno masivo. Hasta el desarrollo gasístico de finales de los noventa las únicas industrias de exportación pujante serán la ganadera en Santa Cruz y, un poco más allá, en el Chapare, la cocalera. Son los años en los que Bolivia, un país sin mar, se convierte en el principal importador mundial de motores fueraborda. La razón: se usaban como batidora para preparar pasta base de coca. Tras la coca llegaría la DEA estadounidense y la intervención militarizada durante años. El fin de siglo traerá la apertura del gasoducto con Brasil. El primer éxito serio de diversificación es... otra materia prima, otra industria extractiva. Cada intento de salida del cepo que significa el estatuto semicolonial para el capital nacional... lo refuerza. Cuando con el nuevo siglo venga una nueva bocanada de crisis, todo saltará por los aires. ## El MAS y la reinvención del proyecto nacionalista boliviano ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-alto-712x450.jpg) Es muy significativo que lo que dio la puntilla al modelo de los 80 y 90 fuera la llamada [guerra del gas](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Gas_(Bolivia)) del 2003. Su principal reivindicación era no exportar gas mientras no hubiera abastecimiento interno. Estamos ante una vuelta al marco MNRista original: exportaciones supeditadas y orientadas a desarrollar el mercado interno. Pero es más interesante aun quién lo enarbola. Los dos pilares de los llamados _movimientos sociales_ son dos novedades históricas, dos hijos del periodo de _neoliberalismo semicolonial_: El Alto, una ciudad fundada en 1985 por la migración aymara que se prodiga ante la descomposición de las comuniades tradicionales, y los cocaleros del Chapare, la región selvática por colonizar cercana a Santa Cruz. El Alto de 2003 no son las barriadas obreras de la Paz del 52. Es lo que un dirigente local llama por entonces _la capital mundial del neoliberalismo_, un gigantesco mercado de un millón de habitantes con una pequeña burguesía comercial tan masiva como pobre y una pequeña burguesía industrial que recicla todo tipo de cosas -desde coches con el volante a la derecha vendidos para achatarrar, a ropa de segunda mano- que compran en contenedores al por mayor en los mercados internacionales. El Alto es la puerta de entrada al mercado mundial de los más pobres del continente, el abastecedor de las ferias peruanas y los mercados informales argentinos. En aquellos años comienza tímidamente además a ser el distribuidor de los productos _low cost_ chinos más básicos. Internamente, con sus lazos dentro y fuera de América, es un micro-cosmos de la globalización articulado sobre instituciones comunitarias de raíz aymara y el acendrado apego a la propiedad característico de la pequeña burguesía recién llegada del campo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-coca-bolivia.jpg) Y junto a ellos, los cocaleros. Es difícil encontrar un movimiento más denso simbólicamente. Los cocaleros son, en primer lugar, la materialización del fracaso de la reforma agraria: campesinos altiplánicos que _bajan_ a la zona selvática en pos del único cultivo que parece hacer rentable el minifundio. Su reivindicación original es una actualización de la [reforma agraria de Velasco Alvarado en el Perú de los setenta](https://es.wikipedia.org/wiki/Gobierno_de_Juan_Velasco_Alvarado): reconocimiento de la titularidad sobre las tierras roturadas (y arrasadas) de la selva, creación de una nueva empresa nacional cocalera y precios garantizados. > La nueva burguesía quechua-aymara, mestiza ya en sus patrones culturales, no es ni mejor ni peor que aquella a la que sucede o con la que aún comparte espacios. Lo que sí está fuera de toda duda es que esa clase emergente no tiene nada que ver con la complementariedad andina y la retórica de los sagrados y casi perfectos valores originarios prehispánicos. \[...\] La «nueva burguesía» no es tan nueva, pero en lo que es muy antigua es en sus fundamentos. Su vitalidad está fundamentada en una deidad milenaria, la misma de los fenicios, la que sistematizó un filósofo de la economía en el siglo XVIII, su dios se llama Mercado, su magia y sus poderes están basados en dos pilares mágicos y «perfectos»: oferta y demanda, que se mueven a partir de una premisa de oro, libertad, expresada en la libre oferta y demanda y la sacrosanta propiedad privada. > > Carlos MEsa, ex-presidente de bolivia (MNR) Pero además, son la primera línea frente a la agencia anti-drogas de EEUU, la DEA, que llega a militarizar y ocupar una buena parte del Chapare. Frente al discurso oficial que los presenta como el primer eslabón del narcotráfico, los cocaleros exacerban el significado _ancestral_ de la hoja de coca, defienden -contra cualquier evidencia cuantitativa- que cultivan exclusivamente para su uso tradicional, común a quechuas y aymaras, y para usos industriales legales (las bolsitas de mate de coca que produce, entre otros, la multinacional _Lipton_). Es decir, son los primeros en hacer un discurso nacionalista basado en la reivindicación de lo tradicional _indígena_... cuando ellos mismos son la materialización de la descomposición de las comunidades tradicionales. Lo indígena significa en su lenguaje _de cultura altiplánica_, no perteneciente a las formas de organización y producción comunal campesinas propias de los pueblos indígenas a cuyos representantes resulta chocante que el entonces líder cocalerlo Evo Morales, se autoidentifique como _indio aymara_, sin que ninguna comunidad le reconozca como miembro. El nuevo discurso indigenista identitario arraiga. Con ayuda de ONGs evangélicas estadounidenses el aymara empieza a enseñarse en El Alto a los que ya [han dejado de ser aymaras para configurar una nueva burguesía urbana](https://boliviaiiprimeraplana.blogspot.com/2015/03/basado-en-unas-ideasexpuesta-por.html). Las dirigentes masistas se quitan los sempiternos vaqueros y empiezan a vestir _traje de chola_. La _wiphala_ se extiende desde las manifestaciones de cocaleros a El Alto y Cochabamba, las grandes ciudades de raíz aymara y quechua respectivamente. En los censos oficiales, en los que la adscripción étnica es subjetiva, se pasa bruscamente de más de un 80% de auto-identificados como _mestizos_ a más de un 60% identificado bajo distintas etnias indígenas. En el MAS se reconoce la nueva pequeña burguesía nacida de la _liberalización_ de los 80 y la _globalización_ de los 90. Producto y beneficiaria del _neoliberalismo semicolonial_ y al tiempo víctima suya. Alejada de la representación política, tiene ya, a mediados de los 2000, a una generación de sus hijos estudiando en las universidades que eran el templo de la pequeña burocracia estatal. Globalizada, se compara con sus equivalentes de clase de Chile o Argentina y se lamenta de no disfrutar siquiera de infraestructuras energéticas y sanitarias básicas mientras _se llevan nuestro gas al extranjero_. Sumemos todo y entenderemos lo fundamental del masismo como movimiento vetebrador de Bolivia durante las últimas dos décadas. Su ideología y su modelo es una reinterpretación actualizada de los viejos temas de la _Revolución nacional_ y el MNR original: utilización de las rentas de exportación para desarrollar el mercado interior y nacionalismo, ahora con un toque _indigenista_ más fuerte, para vestir el cambio en la composición del aparato estatal. ## Los años bolivarianos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cholets-de-freddy-mamami-en-el-alto-664x450.jpg) Los años del MAS en Bolivia coincidirán con los del _peronismo K_ en Argentina, Correa en Ecuador y Chávez en Venezuela. No es casualidad la sincronía, que como hemos visto, viene de lejos entre los herederos del _fascismo semicolonial_ en los países sudamericanos. Al final, en los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Pa%C3%ADses%20semicoloniales) el ciclo político viene dado por el habitualmente violento ciclo económico que a su vez depende de las oleadas de crisis y los cambios en la demanda de los mercados interncionales de las _commodities_ que exportan. Las políticas del MAS durante los dos primeros mandatos de Morales y Linera son una vuelta al modelo desarrollista y nacionalizador. Se nacionaliza nominalmente la producción de hidrocarburos con aquiescencia de las petroleras. Se amplían y mejoran las infraestructuras, especialmente las orientadas a la exportación. Y se transforma y descentraliza la administración territorial bajo la bandera de la _plurinacionalidad_ que sirve para dar una nueva forma al estamentalismo heredado del MNR histórico. > Nuestro modelo es un estado corporativo como el que Perón quería para Argentina, pero actualizado. > > Álvaro García de Linera en su primera visita oficial al extranjero como vicepresidente de Bolivia De hecho, la vieja burocracia sindical minera descubrirá pronto que identificándose como _pueblo originario_ encuentra eco su reivindicación de la propiedad de las minas. Formarán [falsas cooperativas que son en realidad asociaciones de pequeños empresarios que contratan asalariados colectivamente y que tras el triunfo del MAS obtendrán de los gobiernos masistas un tratamiento privilegiado](https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37199462), al margen de la competencia y libre de responsabilildades frente a los trabajadores, con los que se enfrentarán a sangre y fuego en más de una ocasión. Es la era dorada de la nueva _choloburguesía_, que globaliza aun más convirtiéndose en un vector de la penetración china en el continente. China, siempre atenta, [convertirá a Morales en socio estratégico](http://www.dw.com/es/china-convierte-a-bolivia-en-socio-estratégico/a-44286312). La exitosa acumulación y [novedosa hegemonía cultural](https://lostiempos.com/oh/actualidad/20180716/chola-pacena-lujos-oro-gran-poder), se representan en los grandes símbolos de la época: los _cholets_ de El Alto y el nuevo teléferico con el que el gobierno quiere expresar el efecto social virtuoso del nuevo modelo de crecimiento. Pero los grandes proyectos de transformación quedan huérfanos. El capital boliviano no tiene capacidad para [acometer por sí mismo el pasillo inter-oceánico y el capital europeo no acaba de decidirse](http://www.dw.com/es/morales-pide-a-merkel-que-respalde-ferrov%C3%ADa-bioce%C3%A1nica/a-41802031); el siempre esperado [seguro universal de Salud nunca llega](http://www.notimerica.com/politica/noticia-evo-morales-asegura-bolivia-contara-seguro-universal-salud-20180102093137.html); y sobre todo, el litio, la gran promesa de una materia prima que -esta sí- generara industrialización directa -fabricando y exportando baterías y no solo mineral- [aunque atrae al capital alemán](http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8884622/01/18/Alemania-toma-ventaja-para-industrializar-el-litio-de-Bolivia-el-pais-con-mayores-reservas-de-este-mineral.html) no llega a florecer y poner en marcha la [industrialización prometida](http://www.dw.com/es/bolivia-producir%C3%A1-400-000-bater%C3%ADas-de-litio-junto-a-alemanes/a-44956316). Cuando Morales llega a las últimas elecciones, la mayor empresa industrial nacional sigue siendo _[Cervecera Boliviana Nacional](https://www.cbn.bo/)_. El gobierno Morales pasó a estar [entre los _modelos de buen hacer_ que exhibía hasta hace poco el Banco Mundial](https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2014/05/12/evo-centro-de-salud) y los índices de crecimiento anuales estaban entre los mejores del mundo semicolonial. Pero la crisis financiera de 2008 primero y la guerra comercial global después, pondrían de nuevo en marcha todas las contradicciones típicas de las semicolonias. Aunque [en el PIB no se notara casi](https://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.KN?locations=BO) el empellón de la crisis a partir de 2008, basta ver la [gráfica de escolarización](https://datos.bancomundial.org/indicador/SE.PRM.NENR?locations=BO) para tener un adelanto de la fragilidad del modelo neo-desarrollista del MAS que se acerbará conforme se acerquen las elecciones de 2019. Y en especial la diferencia campo-ciudad. ## Y en eso llegaron las elecciones... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/enfrentamientos-bolivia-800x439.jpg) > 14 años de crecimiento bajo el modelo masista han fortalecido a las pequeñas burguesías regionales como nunca antes. La burguesía aymara, emblema de Evo -que para retranca de los líderes aymaras solía definirse como tal- ya [no necesitaba al presidente](https://www.publico.pt/2019/10/23/p3/fotogaleria/na-bolivia-os-aimara-ja-voltam-as-costas-a-evo-morales-397958). Junto a ella, las pequeñas burguesías mestizas y quechuas de las ciudades del altiplano, que habían apoyado siempre desde una cierta distancia el modelo y siempre a cambio de privilegios locales, [estaban pasando página](https://www.clarin.com/mundo/clases-medias-urbanas-sector-desencantado-evo-morales_0_q-VhZNce.html). > > El tandem Morales-Linera lo sabía de sobra y los resultados -solo contundentes y favorables al MAS en las zonas de pequeña burguesía campesina- se lo confirmaban. Sencillamente no esperaban una respuesta. Y [cuando empezó, muy sintomáticamente en Cochabamba, se burló de ella](https://www.ciudad.soy/mundo/renuncio-evo-morales-esto-golpe-estado-civico-politico-policial-n64878) ofreciéndose a darles un seminario sobre cómo organizar cortes y paros. El [protagonismo desde primera hora de los estudiantes universitarios](https://eldeber.com.bo/156282_estudiantes-toman-de-manera-pacifica-el-canal-universitario-tvu) esencia de esa clase de «nuevos ricos» del masismo no ayudaba a que se lo tomaran en serio. > > [Cuando las protestas se extendieron](http://www.la-razon.com/nacional/animal_electoral/violencia-apoderan-Santa-Cruz-indefinido_0_3243275701.html) la división entre la pequeña burguesía del campo y la ciudad era evidente. Pero Morales, en vez de jugar políticamente, tomó por las viejas tácticas y [ordenó cercar las ciudades, escenificando las condiciones de una guerra civil](https://www.eldeber.com.bo/154733_evo-amenaza-con-cercar-ciudades-que-estan-en-paro-y-descarta-negociacion-politica-para-salir-de-la-c). > > La dinámica interna en Bolivia es la de la reorganización del bloque de clases dominante. En toda la región andina (Bolivia, Ecuador, Perú), las facciones burguesas que ascendieron con los regímenes bolivarianos y el populismo fujimorista al calor de una internacionalización guiada desde el estado de los capitales nacionales, se están librando de la cáscara política de la que se sirvieron para acceder por primera vez al poder político. > > Las pequeñas burguesías asociadas a este proceso se fracturan entre las capas urbanas, que temen que la crisis y la guerra comercial lleven a una situación que les dejen de lado antes de solidificar su posición y la pequeña burguesía agraria indigenista. Esta última se aferra al bolivarianismo porque no quiere perder la protección estatal, como fue [clarísimo en Ecuador](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador) y está siendo en Bolivia. > > El resultado es una doble revuelta pequeñoburguesa que cruza, con intereses contradictorios ciudad-campo, la reordenación política regional. Revuelta campesina y estudiantil frente a las medidas de ajuste de Lenin Moreno en Ecuador, revuelta de la pequeña burguesía urbana arrastrada por los estudiantes (sus hijos) en Bolivia contra el «pucherazo» de Morales. > > Sobre el conflicto de clases interno, se superpone la línea divisoria entre los imperialismos regionales en liza. Una vez más, la revuelta pequeño burguesa, incompetente y sin destino histórico, es instrumentalizada por el imperialismo de un vecino. En el caso de Bolivia, Brasil, que animó a los cruceños, dió cobertura internacional y financia sin recato. En contra, el armado que empieza a emerger en torno al «Grupo de Puebla», no menos imperialista pero todavía más débil, midiendo fuerzas con Brasil en un territorio que hace frontera con Argentina y Perú por un lado y con Chile y Brasil por otro. > > [¿Qué pasó en Bolivia?](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-en-bolivia) 12/11/2019 ## ...y las segundas elecciones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Arce-banda-con-Wiphala.jpeg) ¿Qué ha devuelto a la pequeña burguesía urbana quechua y aymara al masismo para que las nuevas elecciones se saldaran, sin manipulaciones esta vez, en primera vuelta? Básicamente la insoslayable incompetencia del gobierno de Añez, el revanchismo de sus socios de la _media luna_, el impacto del Covid en el PIB (-7,8%)... y sobre todo, el exilio de Evo y Linera. Con los balances cayendo en picado, una crisis global en marcha y el gobierno en un espectáculo diario de incompetencia, Carlos Mesa, imagen del ala moderada de la etapa _neoliberal_ del MNR, distante tanto del facherío del poder cruceño como del masismo, tenía posibilidades frente a Morales y Linera... pero no frente a Arce. Arce es el candidato que ya hubieran votado en primera vuelta en noviembre pasado. Es _sólido_, _piensa en el negocio_ y [renegociará precios del gas con Brasil](https://www.cronista.com/internacionales/Bolivia-Arce-dijo-que-Evo-Morales-no-tendra-lugar-en-su-gobierno-y-quiere-renegociar-los-contratos-de-gas-con-Brasil--20201020-0062.html) para moderar una austeridad que ya anuncia y que pesará sobre los precarizados trabajadores pero no tanto sobre los propietarios, que no dependen de los escasos y frágiles servicios públicos. Arce, quedó claro, [cierra una etapa del MAS](https://www.cronista.com/internacionales/Bolivia-Arce-dijo-que-Evo-Morales-no-tendra-lugar-en-su-gobierno-y-quiere-renegociar-los-contratos-de-gas-con-Brasil--20201020-0062.html), la de Evo, el bolivarianismo y los _movimientos sociales_... para mantener una versión un poco más burocrática del programa MNRista _de siempre_, el único programa capaz de identificar y recomponer el bloque de poder de la pequeña burguesía boliviana. La cuestión es, si la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/) llegará también a recomponerse a corto plazo y si el bloque se mantendrá unido cuando la crisis global haga evidente que Bolivia, como todos los países semicoloniales, va a ser zarandeda por la actual crisis mucho más de lo que fue después de 2008. Dicho en términos políticos, si Arce llegará a ver o no el bicentenario como presidente. --- # La huelga de profesores, Macron y la Europa que viene URL: https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-de-profesores-macron-y-la-europa-que-viene Date: 11/11/2020 Category: Francia Tags: covid hermanos-musulmanes huelga lucha-de-clases reforma-laboral represion Francia amanece con la [_huelga por la salud_ de los profesores](https://www.liberation.fr/france/2020/11/09/greve-sanitaire-pourquoi-les-enseignants-se-mobilisent-mardi_1805070) como tema del día. Los periódicos empiezan a cubrir [escenarios](https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/haute-vienne/limoges/coronavirus-limoges-personnel-du-college-albert-calmette-utilise-son-droit-retrait-1893240.html) de la [movilización](https://www.liberation.fr/france/2020/11/10/a-blois-les-enseignant-n-arrivent-plus-a-suivre-le-protocole-sanitaire_1805189) por [todo el país](https://www.liberation.fr/france/2020/11/10/profs-a-roubaix-c-est-un-peu-l-angoisse-si-on-devait-fermer_1805077) más allá de [los institutos parisinos](https://www.liberation.fr/france/2020/11/10/covid-19-a-paris-des-lyceens-se-mobilisent-contre-un-protocole-sanitaire-juge-insuffisant_1805183). En todas las regiones y desde las guarderías a la universidad, [la reivindicación es muy sencilla](https://www.liberation.fr/france/2020/11/10/greve-sanitaire-que-fout-l-education-nationale_1805201): desdoblar las clases, contratar más profesores de apoyo, introducir herramientas de formación a distancia y reforzar la descuidada higiene de unos centros de enseñanza fragilizados ante la pandemia por la masificación endémica y los recortes presupuestarios. En la Universidad, donde [el 30% de los estudiantes eran ya trabajadores precarios](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales) antes de la pandemia, un movimiento de estudiantes, que confluye con los de los liceos presionan directamente por el cierrre de la actividad lectiva conscientes de la falta general de condiciones de seguridad. > _No hay espacio suficiente para imponer la distancia entre los alumnos. Están todos ahí, hombro con hombro alrededor de su mesa..._ > > Clara, profesora de fráncés Los estudios epidemiológicos dan la razón a los estudiantes: demuestran que [cerrar las escuelas reduce el pico de incidencia de un 40-60% y que negarse a cerrarlas aumentaría un 24% la transmisión del Covid](https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30785-4/fulltext). A estas alturas ya nadie discute que si los gobiernos insisten, contra [toda evidencia](https://www.lavanguardia.com/vida/20201108/49319045709/docentes-por-la-publica-convoca-huelga-el-12-de-noviembre.html), en mantener las clases abiertas en todo el sistema de enseñanza es porque priorizan la necesidad de mantener _aparcados_ a niños y jóvenes para que sus padres sigan yendo a trabajar sin chistar. Y sin embargo, la gran mayoría de los profesores apuestan por reducir aforos, no por cerrar. La razón es que la situación en escuelas, liceos y universidades refleja además el peso agobiante y creciente de la [precarización](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n) y la pobreza laboral. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-francia-676x450.jpg) Los materiales de higiene personal, el gel hidroalcohólico, las mascarillas... caen en la responsabilidad de los centros de enseñanza porque muchas familias no pueden pagarlos. Los profesores cuentan como hay un cierto porcentaje de alumnos que llevan con la misma mascarilla desde que comenzó el curso. > _La situación de salud mal gestionada golpea aún más fuerte a las mismas personas: los precarios, que se hundirán en la indiferencia del Estado_. > > Sam, profesor de Educación Física Saben que reducir las clases a la mitad significa que muchos alumnos solo recibirán la mitad de las clases, pero apuestan por arriegarse y dar clase antes que cerrar porque para un porcentaje no desdeñable, sin herramientas digitales de acceso y con una situación dramática en casa, dejar de ir al instituto supondría perder el curso... y probablemente quedar descolgados del sistema de enseñanza. Frente a la posición sacrificada del profesorado, el gobierno se irrita, amenaza con sanciones, descalifica... lo más bonito que ha dicho de los profesores es que son [_inmorales y desubicados_](https://www.leparisien.fr/politique/greve-sanitaire-des-profs-un-mouvement-indecent-et-deplace-selon-l-executif-10-11-2020-8407607.php). Es todo un aviso y un retrato de lo que viene, de lo que hay. Y no solo en Francia. En toda Europa. ## Frente a las necesidades universales, nacionalismo; frente a las protestas, represión e impunidad ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/minicumbre-ue-seguridad-675x450.jpg) Con unos medios siempre atentos a poner sordina a los trabajadores y unos sindicatos que viven de escenificar e imponer la impotencia, Macron tiene claro como imponerse: pompa y palo, nacionalismo y Bruselas. Mientras sus apoyos parlamentarios promovían una [_Ley Mordaza_ a la francesa](https://next.liberation.fr/culture/2020/11/10/les-forces-occultantes-de-la-proposition-de-loi-pour-une-securite-globale_1805208) destinada a hacer impune el uso brutal de la violencia por la policia reprimiendo las grabaciones espontáneas de los abusos, Macron recibía al canciller austriaco Sebastian Kurz en el Palacio del Elíseo. Tema: la sincronicidad de atentados en ambos países y la necesidad de volver a poner en primera línea mediática el terrorismo. En primera instancia el discurso macronita quiere [reorientar la colaboración en la represión del jihadismo para convertirla en control de los Hermanos Musulmanes y sus patronos turcos y qataríes](https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas). Alemania ya está en lo mismo. Siguiendo el modelo marroquí, el gobierno alemán se hará cargo de la formación de los imanes y regulará quién puede predicar en las mezquitas, [cerrando el paso a los imanes enviados desde Turquía](https://www.dw.com/es/alemania-limitar%C3%A1-la-presencia-de-imanes-turcos/a-55559071). > Es urgente y crucial saber quién entra y quién sale. > > Angela Merkel, ayer Pero hay más. Ya se insinuaba cuando la primera medida del estado francés tras los asesinatos fue [duplicar la seguridad en fronteras y perorar por la reforma de Schengen](https://www.dw.com/es/macron-duplica-seguridad-en-fronteras-y-apunta-a-reformar-schengen/a-55509870). Nada más acabar con Kurtz, Macrón entró en videoconferencia con los presidentes de la Comisión Europea y del Consejo Europeo, Ursula von der Leyen y Charles Michel, la canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro holandés, Mark Rutte. El [mensaje](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/11/10/l-union-europeenne-veut-accelerer-les-projets-visant-a-lutter-contre-le-terrorisme_6059299_3210.html): la lucha contra el terrorismo a partir de ahora pasa por bases de datos comunes, control de fronteras y leyes penales más duras que castiguen la pertenencia a grupos sospechosos. Y una [coda especialmente venenosa](https://www.lefigaro.fr/politique/islamisme-macron-appelle-a-regarder-lucidement-les-liens-qui-existent-entre-immigration-et-terrorisme-20201110): _hay que mirar lúcidamente_, dijo Macron, _los lazos entre la inmigración ilegal y el terrorismo_. Traducción: la represión del _separatismo_ de los Hermanos Musulmanes amenaza con convertirse en control y represión legal de cualquier _separatismo_ de barrio, una nueva ofensiva de criminalización de los migrantes y una vuelta a la Europa de las fronteras y los registros, feliz de convertir las [islas en prisiones masivas](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias). ¿Una lectura exagerada? [_Ha empezado un trabajo metódico_](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/11/10/l-union-europeenne-veut-accelerer-les-projets-visant-a-lutter-contre-le-terrorisme_6059299_3210.html), aseguró el presidente francés. Y para hacer tragar todo, ración doble de nacionalismo épico y héroes de la patria republicana. Hoy mismo: gran [espectáculo en el Panteón por el 50 aniversario de la muerte de De Gaulle](https://www.lefigaro.fr/politique/macron-parie-sur-la-communion-republicaine-pour-rassembler-le-pays-20201110). La respuesta macronita a la oleada de huelgas y su sincronía con Bruselas, Alemania y Holanda a la hora de aumentar las capacidades represivas de los estados, llega en un momento en el que las [contradicciones más básicas del sistema están haciéndose más violentas cada día](https://marxismo.school/communia/es/segunda-ola-preguntas-y-respuestas). Nos queda claro que las _reglas de enfrentamiento_ de la clase dirigente y el estado están ya marcadas: frente a la afirmación de necesidades universales, nacionalismo; frente a las protestas, represión e impunidad. --- # Quién gana y quién pierde en el Nagorno-Karabaj URL: https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-y-quien-pierde-en-el-nagorno-karabaj Date: 10/11/2020 Category: Caúcaso Tags: guerra hermanos-musulmanes imperialismo Esta noche [el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, confirmó un _acuerdo de alto el fuego total_](https://www.lefigaro.fr/international/haut-karabakh-le-premier-ministre-armenien-dit-avoir-signe-un-accord-pour-mettre-fin-aux-combats-20201109) con Azerbaiyán que implica la cesión de territorio por ambas partes y vendría garantizado por el despliegue de 2.000 soldados por Rusia. El acuerdo, confirmado inmediatamente por Putin en cadena nacional y presentado por el gobierno de Bakú como una rendición armenia, [levantó a una muchedumbre en Ereván al grito de _¡Nikol traidor!_](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/11/10/haut-karabakh-vladimir-poutine-confirme-un-accord-de-cessez-le-feu-total-entre-armenie-et-azerbaidjan_6059150_3210.html). Pero ¿quién gana y quién pierde? https://youtu.be/P4ml6xrdxKE 1 El gran ganador es Rusia. Ha aprovechado un momento crítico en el que la [conquista de Shoshi por el ejército azerí](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/11/08/l-azerbaidjan-annonce-avoir-repris-chouchi-deuxieme-ville-du-haut-karabakh_6058982_3210.html) hacía temer a los militares armenios un colapso total, mientras que el [derribo de un helicóptero ruso sobre suelo armenio por los azeríes](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/11/09/un-helicoptere-militaire-russe-abattu-en-armenie-l-azerbaidjan-presente-ses-excuses_6059138_3210.html) hacía temer a Bakú una inmediata intervención militar rusa en cumplimiento del acuerdo militar entre Ereván y Moscú. Rusia muestra así a [todas las potencias involucradas](https://marxismo.school/communia/es/quien-es-quien-en-la-guerra-del-nagorno-karabaj) que Moscú es quien fija el orden regional. Deja en evidencia la impotencia de Francia, Alemania y EEUU -el grupo de Minsk- y recuerda a Irán, Israel y sobre todo a Turquía que es Rusia quien marca los límites y los tiempos en todas las alianzas que hagan el Caúcaso. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-turquia-azerbaiyan.jpg) 2 Por eso el perdedor más directo es Turquía que una vez más evidencia su [incapacidad para su peso militar -decisivo sobre el terreno- en éxitos estratégicos y comerciales duraderos](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/10/turkey-russia-azerbaijan-armenia-nagorno-karabakh-conflict.html). No es que Erdogan se propusiera erosionar la hegemonía rusa en su _patio trasero_, pretendía simplemente ser reconocido por Rusia como potencia regional, ganar un asiento en la mesa de alto el fuego y obtener así algo que intercambiar en Siria y Libia. Nada más lejos del resultado final. > Los errores de cálculo de Turquía se deben también a su tendencia a creer que los actores a los que respalda siempre se adherirán a su curso de acción. Sin embargo, ni a sus aliados libios ni azeríes les gustaría que el apoyo de Turquía fuera tan imponente como para dejarlos sin margen de maniobra. > > [Al- Monitor](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/10/turkey-russia-nagorno-karabakh-ankara-military-support-fails.html) La _paz_ en el Nagorno Karabaj llega además después de recibir [una seria coz rusa en Siria](https://www.aljazeera.com/news/2020/10/27/russian-strike-in-syrias-idlib-a-message-to-ankara) y mientras en Libia las negociaciones de paz se han convertido en un verdadero [frente por la expulsión de mercenarios y fuerzas turcas](https://mainichi.jp/english/articles/20201105/p2g/00m/0in/059000c) en el que solo los Hermanos Musulmanes, cada vez más débiles en el gobierno de Trípoli, permanecen fieles a Ankara. Cierto es que [el _partido belicista_ de la burguesía y la burocracia turcas no habían dejado muchas salidas a Erdogan](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-54547304). Le exigían perseverar en su política de afirmación imperialista como forma de obtener resultados económicos lo antes posible en mitad de [una crisis económica que está resultado cada vez más desastrosa](http://www.icnr.es/articulo/erdoganaprovechaelfindesemanaparacambiaralgobernadordelbancocentralpordecreto) para el capital nacional turco. Así que este fracaso, un nuevo _triunfo_ militar sin botín contante y sonante, es muy probable que sea visto dentro de poco como el _principio del fin_ del erdoganismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-armenio-674x450.jpg) 3 En la política interna del Caúcaso el gran ganador es de nuevo Rusia. Pashinyan, que no era santo de la devoción del Kremlin, no solo queda debilitado frente al ultranacionalismo belicista que intentó cabalgar, sino que debe su supervivencia -y la de su ejército- a Moscú. El gobierno azerí, que ha hecho gala del nacionalismo más obsceno incluso tras la declaración de alto el fuego, obtiene un triunfo histórico más allá de lo que parecían sus objetivos reales: recupera no solo los territorios tampón que Armenia había asegurado en zonas de mayoría azerí, sino más de la mitad del Nagorno-Karabaj, dejando la frontera en Shusha, a las puertas de Stepanakert, la capital del estado étnico fantasma del Artsaj. Es un triunfo... pero va a tener [sus fronteras -y sus gasoductos-](https://marxismo.school/communia/es/guerra-azerbaiyan-armenia-preguntas-mapas-y-respuestas) vigilados directa y legalmente por Rusia _ad aeternum_. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nacionalismo-azeri-800x450.png) 4 Pero el verdadero perdedor del conflicto está a ambos lados de la frontera de guerra. El [nacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Nacionalismo/) significa la supeditación de las necesidades humanas a los intereses del capital nacional. La ola nacionalista y belicista en ambos países ha sido alimentada durante décadas desde el estado y sus medios, y está jaleada por una nutrida pequeña burguesía enrabietada a la que no falta el apoyo entusiasta de un clero furibundo, pero al final ha sido fundamental para arrastrar al holocausto de los trabajadores en el _altar de la patria_. Según [declaraciones de Putin](https://www.bbc.com/news/world-europe-54652704), antes de la ofensiva final azerí habían muerto ya más de 2.000 personas en cada lado. En su mayoría jóvenes trabajadores movilizados en ambos ejércitos y pequeños campesinos y trabajadores víctimas de bombardeos en los que se han llegado a utilizar incluso [bombas de racimo](https://www.aljazeera.com/news/2020/10/28/azerbaijan-says-21-dead-in-armenia-attack-near-nagorno-karabakh). Posiblemente no lleguemos a saber con exactitud el número total de muertos. Que el nacionalismo en ambos lados haya triunfado, incluso en la derrota y la matanza, debilita a los trabajadores de toda la región y muestra un camino peligroso: le dice a las clases dominantes de todo el mundo que, bajo ciertas condiciones, pueden convertir la revuelta de la pequeña burguesía en _unión sagrada_ para la guerra evitando que despierte a la [única clase que puede poner coto a la barbarie](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). --- # Las huelgas en centros de enseñanza dan sus frutos y muestran el camino URL: https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-centros-de-ensenanza-dan-sus-frutos-y-muestran-el-camino Date: 09/11/2020 Category: Actualidad Tags: covid educacion huelga Al contrario de lo que propagan los medios, que han seguido insistiendo que la escuela es un _lugar seguro_ y que los niños _no transmiten el Covid_, los datos indican una realidad muy diferente. [En España, los centros educativos son ya el tercer foco de contagio, por delante del ámbito sanitario](https://www.lavanguardia.com/vida/20201108/49319045709/docentes-por-la-publica-convoca-huelga-el-12-de-noviembre.html). En Alemania, que se encuentra en una fase epidémica anterior a la española, el [11% de las cadenas de contagio trazables empiezan en centros educativos](https://www.wsws.org/en/articles/2020/11/07/germ-n07.html). Corroborando todo esto, los estudios epidemiológicos y estadísticos que comparan los efectos de las políticas estatales sobre la tasa de reproducción (R, el número promedio de personas infectadas por un paciente), demuestran que [cerrar las escuelas reduce el pico de incidencia de un 40-60% y que negarse a cerrarlas aumentaría un 24% la transmisión del Covid](https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30785-4/fulltext). El impacto de los centros educativos sobre la situación pandémica y el peligro que corren alumnos y trabajadores está claro. No es sorprendente pues que estallen huelgas en todo el mundo para mejorar las condiciones sanitarias o cerrar directamente los centros educativos. Y de hecho, se han extendido por todos los continentes afectados por el Covid. Desde la India rural más remota a Canadá pasando por Argelia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/india-trabajadoras-guarderias.jpg) En India el sistema Anganwadi de guarderías emplea a centenares de miles de trabajadores por estado. Víctimas de la desidia del gobierno -hace meses que las trabajadoras no cobran salario alguno- y [muriendo por la pandemia](https://timesofindia.indiatimes.com/city/hubballi/anganwadi-worker-dies-denial-of-ventilator-alleged/articleshow/77094008.cms), el personal ha hecho huelgas multitudinarias todo el otoño exigiendo los [salarios atrasados y mejores condiciones contra la pandemia](https://www.nationalheraldindia.com/india/covid-19-groundwork-may-grind-to-a-halt-as-ashas-on-strike-for-two-days-to-demand-better-pay-pension), junto a otros trabajadores contratados por la administración. En África hay [huelgas docentes en dos institutos argelinos](https://www.elwatan.com/regions/est/constantine/des-defaillances-signalees-07-11-2020) por falta de medidas de prevención y desinfección. Mientras, [en la Argentina se reinicia la huelga en la provincia de Entre Ríos](https://www.paginapolitica.com/actualidad/agmer-retoma-el-martes-la-huelga.htm) para evitar la vuelta a las clases presenciales. En Canadá [los trabajadores de una escuela de Toronto](https://www.wsws.org/fr/articles/2020/11/05/onte-n05.html) hacen huelga por la erupción de casos en el centro, mientras los sindicatos siguen haciendo la vista gorda: > Mis colegas y yo seguimos muy de cerca los acontecimientos y nos preguntamos qué pasará a continuación. A la vez, nuestro sindicato se mantiene muy tranquilo. Es como si los consejos escolares y nuestro sindicato nos mantuvieran en la ignorancia. La rápida escalada de casos de Covid en Quebec y todo Canadá ha causado también un [movimiento de huelga del personal de apoyo escolar](https://journallesoir.ca/2020/11/06/les-employes-de-soutien-des-ecoles-manifestent-leur-mecontentement/), que clama contra la falta de personal y la sobrecarga de trabajo causados por el Covid. Y esto es solo una pequeña muestra de las huelgas que están desarrollándose en centros educativos de todo el mundo para mejorar las condiciones de trabajadores y alumnos. Sin embargo, estas huelgas nacen aisladas y se estrellan contra el primer escollo al que se enfrentan la mayoría de las huelgas. ## El primer escollo, la organización entre centros ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Bondy.jpg) Todas estas huelgas representan en principio a muchos trabajadores del sector educativo alrededor del mundo e incluso dentro de un solo país, pero en realidad, debido a su naturaleza atomizada y descoordinada, tienden a ser incapaces de hacer valer sus necesidades. La ‎lucha de clases‎ es, después de todo, una correlación de fuerzas. Mientras las huelgas se aíslen serán, todo lo más, la lucha de un grupo de trabajadores. Este paso de una huelga circunscrita en un centro o región a una mayor extensión territorial parece ser uno de los pasos más limitantes, más difíciles de conseguir con éxito para una huelga. Sin embargo, desde finales de septiembre se han podido ver varios intentos de organizar un mayor número de trabajadores afectados. En Carolina del Sur, EEUU, los profesores que luchaban contra las pésimas medidas anti-Covid decidieron organizar una asamblea virtual entre los miembros de distintos centros. Sin embargo, la asamblea finalmente sirvió para [escuchar el seminario de un grupo activista y para llamar a los políticos regionales en vez de para organizar una lucha o una huelga en los centros afectados](https://marxismo.school/communia/es/la-resistencia-a-la-vuelta-a-clase-y-los-sindicatos-en-eeuu): > Unos trescientos maestros tomaron un día libre para asuntos propios el miércoles para protestar por el estancamiento de sus salarios y la falta de fondos para la educación. La protesta fue organizada por un grupo activista que también instó a los maestros a ponerse en contacto con las autoridades electas. Dado que la intención era que el movimiento se extendiera a todo el estado, el nivel de participación fue muy deficiente. De hecho, no cerró ningún distrito ni causó interrupciones importantes. A falta de una base real en los centros educativos -se manifestaban los profesores a título individual y los centros- y de una masa de trabajadores educativos de su lado, el intento fracasó. En Francia, en el [marco de una serie de huelgas aisladas de institutos](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-de-la-vuelta-a-clase), los profesores de la ciudad académica de Bondy hicieron huelga por la falta de personal y la insuficiencia de las medidas de seguridad contra la pandemia. Y los huelguistas dieron un paso adelante más, [llamaron a la coordinación entre centros en huelga](https://revolutionpermanente.fr/Education-Les-personnels-enseignants-de-Jean-Renoir-93-debraye-pour-denoncer-des-dysfonctionnements): > Todas estas disfunciones demuestran claramente el maltrato institucional hacia todos los estudiantes y el personal. Hasta la fecha, este desprecio se expresa en particular por la falta de respuesta a nuestras peticiones de una audiencia con la región y el rectorado. Esta situación es compartida y denunciada por muchas escuelas. Expresamos nuestro pleno apoyo y pedimos coordinación, para que tanto el rectorado como la región sepan que esta situación no puede continuar. No hubo coordinación al final. Pero siguieron estallando huelgas por institutos de toda Francia desde finales de septiembre a principios de noviembre, eso sí, centro por centro. En Liévin (al norte del país), [la huelga denunciaba la falta de medidas de seguridad](https://www.lavoixdunord.fr/880095/article/2020-10-16/lievin-grognes-multiples-et-debrayage-express-au-lycee-henri-darras). En Toulouse [no disponían ni de medios ni de suficiente gel hidroalcohólico](https://www.ladepeche.fr/2020/10/13/toulouse-au-lycee-bellevue-des-enseignants-entament-une-greve-pour-denoncer-le-non-respect-du-protocole-sanitaire-9136165.php), cuya correcta distribución el gobierno nunca se molestó en asegurar. En Briançon faltaban material y personal de limpieza, así que [no se habían podido limpiar las aulas adecuadamente desde el inicio de las clases](https://www.ledauphine.com/social/2020/10/13/hautes-alpes-debrayage-au-lycee-d-altitude-de-briancon-certaines-salles-ne-sont-pas-nettoyees-depuis-la-rentree)... Centro a centro las huelgas se prodigaban por razones similares sin encontrarse nunca ni elaborar una plataforma común que pudiera ser abrazada por los trabajadores de cualquier centro del país. Lo que, por otro lado, hubiera resultado fácil porque en Francia ya no se trataba solo de un problema de sobrecarga de clases por falta de personal: la falta de medidas higiénicas ponía en peligro a personal y alumnos incluso allí donde había un numero correcto de alumnos por clase. ## Las huelgas funcionan, hay que seguir empujando ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/picnic-marsella-protesta.jpg) Empujados por las bases, los sindicatos franceses llamaron a la huelga en todo el país la semana pasada. De lunes a viernes, centenares de centros educativos hicieron huelga. Por ejemplo, [sólo en Marsella hicieron huelga 57 guarderías y 158 escuelas](https://www.lci.fr/population/video-une-greve-dans-les-creches-et-ecoles-de-marseille-pour-denoncer-le-protocole-sanitaire-2169096.html). Después de una semana de huelga para conseguir mejoras en la situación sanitaria e higiénica en las escuelas, el gobierno francés cedió el viernes y [permitió la educación a distancia en los centros de bachillerato (_lycées_) para descongestionar las clases](https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20201106/el-ministro-de-educacion-frances-abre-la-vuelta-a-los-cursos-a-distancia-en-bachillerato-a-las-puertas-de-la-huelga-de-advertencia-convocada-por-los-sindicatos). Después de esta victoria, la huelga continuará en los institutos y escuelas a partir de hoy para asegurar que la educación a distancia y la reducción del número de alumnos por clase se extienda a la educación primaria y secundaria. Desde [el Sur](https://medialot.fr/cahors-greve-annoncee-au-college-gambetta-ce-lundi/) a [Normandía](https://actu.fr/normandie/brionne_27116/brionne-mouvement-de-greve-au-college-pierre-brossolette_37320627.html) la huelga seguirá empujando para conseguir mejores condiciones sanitarias para todos los trabajadores de la educación y los alumnos. Lo importante es que **la huelga paga**, y no se trata solo de la gran huelga en Francia. Hasta algunas huelgas pequeñas en España han conseguido mejorar las condiciones en centros particulares. Por ejemplo, algunos centros como el [_Terra Roja_ de Santa Coloma de Gramenet](https://www.infograma.cat/es-retorna-al-pla-dobertura-semipresencial-i-no-hi-haura-vaga-a-linstitut-terra-roja/) (Barcelona) habían preparado para este año académico planes docentes en semipresencialidad teniendo en cuenta la pandemia. Sin embargo, el gobierno español impuso la presencialidad obligatoria y vetó el plan docente del instituto. Después de manifestaciones y amenaza de huelga, el gobierno dio marcha atrás, dotó el centro de medios contra el Covid y permitió la semipresencialidad. Es una victoria, aunque en un solo centro. Para afectar positivamente a la totalidad de la educación -y a la lucha contra el Covid- estas medidas deberían extenderse a todos, algo sólo posible mediante la generalización de la huelga. En la correlación de fuerzas de la que hablábamos más arriba, no son sólo los trabajadores del sector educativo los que pueden luchar por las necesidades de todos. Todos nuestros hijos pasan por el sistema educativo. El resto de la clase también pesa y puede unirse a los trabajadores educativos, extendiendo la huelga a otros sectores. Por ejemplo, estamos viendo como las residencias de ancianos se están volviendo a llenar de casos Covid mientras el gobierno y los medios se ocupan de cosas más prioritarias para la clase dirigente. La [residencia Vitalis, de Cádiz, va a huelga indefinida tras sufrir más de un centenar de infectados y 13 muertos](https://www.diariobahiadecadiz.com/noticias/san-fernando/huelga-indefinida-en-la-residencia-vitalia-con-mas-de-un-centenar-de-positivos-para-evitar-que-continue-la-situacion-catastrofica/). Todos los trabajadores contamos. Debemos organizarnos en común en asambleas y en nuestros sitios de trabajo para hacer frente a un gobierno y una clase dirigente que valora más sus beneficios que nuestras vidas. --- # Un poco de Historia para entender la guerra de Etiopía en el Tigré URL: https://marxismo.school/communia/es/un-poco-de-historia-para-entender-la-guerra-de-etiopia-en-el-tigre Date: 08/11/2020 Category: África Tags: capitalismo-de-estado crisis guerra imperialismo nacionalismo En pleno [reparto imperialista de Africa](https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Conference) entre las potencias europeas, Italia convierte a Etiopía en un protectorado de facto al firmar un tratado de colaboración que entrega a Roma la representación diplomática y comercial del imperio. Etiopía es entonces un imperio feudal agrario clásico sin aparente capacidad de defensa sobre su propio territorio frente a una potencia imperialista europea. El Negus (emperador) Menelik II espera con el acuerdo con los italianos frenar el ímpetu de franceses y británicos, que están conquistando el continente, y armamento para derrotar a su principal rival al trono, un bastardo de su padre convertido en señor feudal del **Tigré**, la pequeña región al Norte del país en frontera con Eritrea. La jugada italiana pasará por intentar hacerle _un favor_ al emperador conquistando por su cuenta Eritrea y el Tigré en 1895 para ganar una posición de fuerza que les permitiera ganar dominio sobre la corte del Negus. Pero frente al conquistador, los dos hermanos, armados para la ocasión por franceses y británicos, [se unen, enfrentan y derrotan al ejército expedicionario italiano](https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_di_Abissinia). En los acuerdos de paz Italia obtiene Eritrea pero reconoce la plena independencia etíope que, en adelante, será el único estado africano reconocido como tal por las potencias imperialistas. El juego imperialista europeo está centrado en el descuartizamiento del Imperio Otomano. Estambul que ha llegado a dominar toda la costa africana desde los confines de Marruecos a Eritrea, ha perdido ya Argelia y Túnez a manos de los franceses, y Egipto y parte de Sudán frente a los ingleses. Italia envía expediciones a las dos provincias más cercanas a sus costas: Tripolitania y Cirenaica. El nuevo territorio colonial recibe el nombre de [Libia Italiana](https://it.wikipedia.org/wiki/Libia_italiana). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Etiopia-36-41.png) Nada ha cambiado en Etiopía salvo el negus, que es ya Haile Selassi I. No existe una estructura industrial capaz de enfrentar una guerra moderna. La [guerra de Etiopía](https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_d'Etiopia) se convierte en el primer y único éxito militar de la Italia fascista. La Italia de Mussolini tiene por objetivo estratégico expandir su exiguo y desarticulado imperio colonial. Su idea es unir Libia y Eritrea creando un corredor italiano desde el Mediterráneo hasta el Indico. Las importaciones de materias primas y las exportaciones hacia Asia tendrían así una ruta alternativa no supeditada al control franco-británico de las comunicaciones con el Indico. Esta orientación abocaba a Italia, que había estado alineada con Francia y Gran Bretaña durante la primera guerra mundial, al enfrentamiento con sus antiguos aliados. El plan es ‎imperialismo‎ de libro y no solo por el ansia de rutas comerciales. Mussolini quiere trasladar desde la península itálica a una masa de jornaleros en paro para convertirlos en campesinos independientes, colonos que creen una demanda de bienes industriales italianos desde fuera del circuito de la ‎acumulación‎ creando así los mercados de los que carece el capital italiano. La conquista misma se convierte en un negocio inmenso para el capital financiero -que dota de créditos al estado- y la industria que le vende aviones, armas y barcos. El modelo imperial italiano se resume en un símbolo: la [cafetera Moka Bialetti](https://it.wikipedia.org/wiki/Bialetti) recién inventada en 1933. Los parados se convertirían en granjeros de cafetales y la industria metropolitana -que había llegado tarde a la gran siderurgia- vendería cafeteras de aluminio. La producción italiana de aluminio pasó de hecho, de 7.000 toneladas en 1930 a 43.000 en 1942. Tras la derrota, una de las mayores matanzas coloniales de la historia de Africa, el negus se exilia en Gran Bretaña. Sus anfitriones organizan una hipócrita campaña que presenta al tirano feudal como el representante de la resistencia de los pueblos africanos a la opresión de las potencias del Eje. Las potencias imperialistas están preparando ya sus armas ideológicas para una nueva guerra mundial. La campaña solo tendrá éxito en un excéntrico rincón del Imperio Británico. Un delirante grupo sectario jamaicano, los [rastafari](https://en.wikipedia.org/wiki/Rastafari), tomará al negus como el mesías africano. En plena guerra mundial el ejército británico expulsa del Cuerno de Africa al italiano y devuelve el poder a Haile Selassi. Etiopía abole la esclavitud, se integra en el naciente bloque aliado como fundadora de la ONU y acaba anexionándose como región autónoma Eritrea en 1950 con el beneplácito estadounidense. Selassi enviará tropas a la guerra de Corea (1951) y al Congo (1960), y en general será un leal cabeza regional de bloque... lo que colocaba al régimen, que seguía asentado sobre la nobleza feudal y el clero, en el punto de mira del rival imperialista de EEUU, Rusia. Grupos estudiantiles y de la pequeña burguesía capitalina intentan un golpe de estado para colocar al heredero al trono en lugar del negus. El golpe no consigue atraer tras de sí a los caciques y señores feudales del campo y es inmediatamente reducido por el ejército. La apuesta contra Etiopía pasa entonces por forzar la independencia de Eritrea. Bajo auspicios rusos en 1961 se crea el [Frente de Liberación de Eritrea](https://en.wikipedia.org/wiki/Eritrean_Liberation_Front) que dirige una [guerra de independencia](https://en.wikipedia.org/wiki/Eritrean_War_of_Independence) que se prolongará durante casi treinta años con un sorprendente giro en los 70. La descomposición social y económica del sistema semicolonial etíope se acelera con los primeros síntomas de crisis económica global. La hambruna asola el Tigré, la guerra desgasta al ejército y sangra las rentas estatales que mantienen las viejas redes clientelares en pie. La ‎burocracia‎ y sus hijos, formados en universidades europeas, están cada vez más descontentos y se dan cuenta de que el régimen imperial no les ofrece ningún futuro. De un [modo similar a Portugal](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-revolucion-de-los-claveles) aparece un pequeño movimiento clandestino en el ejército. Como buena parte de las élites de los países semicoloniales en aquellas décadas, los militares jóvenes entienden que la única forma de enfrentar el desmoronamiento inevitable del estado que les sostiene es acelerar la formación de un capital nacional _moderno_ mediante la implantación de un ‎capitalismo de estado‎ al modo ruso. El resultado es un nuevo golpe de estado, y la toma del poder por el [Derg](https://en.wikipedia.org/wiki/Derg), un comité militar que procedió al alineamiento con la Rusia stalinista. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/etiopia-derg.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/etiopia-derg.jpg) El Derg es ante todo un movimiento para la creación de un capital nacional panetiope, así que no está por la independencia eritrea. Y habiéndose llevado el bocado mayor, la Rusia stalinista tampoco. La consecuencia es que el movimiento eritreo queda huérfano de patrón imperialista. El candidato obvio como alternativa era China, que separada ya de Rusia, intentaba competir con esta impulsando régimenes amigos desde la Guinea Ecuatorial de Macías a [la Tanzania](https://www.researchgate.net/publication/283403522_Maoism_in_Tanzania_Material_connections_and_shared_imaginaries) de Nyerere. Pero a mediados de los 70 China no estaba en disposición de librar una guerra con Rusia mediante intermediarios en Africa. La única potencia dispuesta sería la **Albania de Enver Hoxha**, súbita heredera de una cara B del sueño imperialista mussoliniano. En consecuencia, en 1977 el grupo que pasará a dirigir la guerra de independencia eritrea será un grupo ultrastalinista feudatario de Albania: el [Frente Popular de Liberación de Eritrea](https://en.wikipedia.org/wiki/Eritrean_People%27s_Liberation_Front). Etiopía movilizará recursos rusos y de todo su bloque, incluida Cuba, que enviará fuerzas expedicionarias, para afirmarse en su propio territorio (frente a los eritreos en primer lugar) y frente a sus vecinos (guerra de Ogadén con Somalia). Los eritreos, montarán partidos pro-albaneses étnicos en toda Etiopía, intentando exacerbar las divisorias étnicas pre-capitalistas en su favor. El primero de estos grupos [se fundará en Tigré](https://en.wikipedia.org/wiki/Marxist%E2%80%93Leninist_League_of_Tigray) y acabará propiciando un [Frente Popular de Liberación del Tigré](https://en.wikipedia.org/wiki/Tigray_People%27s_Liberation_Front) bajo el modelo eritreo. Gorbachov comunica al dictador Mengistu que Rusia no pude sostener ya el gasto de la eterna guerra etiope. El ejército cubano se retira. Los eritreos y pro-albaneses del Tigré tienen ya un grupo similar entre los Oromo -la etnia mayoritaria- que empieza a captar a una parte del aparato hasta entonces pro-soviético que intenta realinearse a toda velocidad con EEUU, reformar la constitución y entrar en el nuevo orden internacional post-muro. El régimen colapsa. Las fuerzas rebeldes ocupan y dominan ya prácticamente todo el territorio de Eritrea y el Tigré. El [frente que agrupa a los distintos movimientos pro-albaneses, liderado por el de Tigré](https://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_People%27s_Revolutionary_Democratic_Front), forma gobierno y reconoce la independencia eritrea. Mientras tanto, en Albania el régimen ultra-stalinista hoxhita ha colapsado también. Y la nueva Etiopía, sin salida al mar, intenta consolidar un sistema de reparto étnico de poder -esto es, entre los caciques de las etnias mayoritarias en cada región. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-etiopes-marchando-hacia-somalia.jpg) Etiopía intenta recolocarse en el mapa imperialista como un aliado en Africa de la guerra contra el jihadismo... invadiendo lo que quedaba de la antigua Somalia tras la independencia de Puntlandia y Somalilandia, cuyo territorio estaba ya mayoritariamente controlado por [Al Shabaab, la rama local de AlQaeda](https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Shabaab_(militant_group)). La guerra exterior, que se prolongó hasta 2009, no hizo sino multiplicar las contradicciones internas dificultando el encaje en el mapa étnico-tribal de los somalíes etiopes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Abiy-Ahmed.jpg) Las tensiones entre los distintos cacicazgos locales, herederos de los _frentes populares_ [estallan enfrentando a los Oromo y los somalíes](http://www.aljazeera.com/news/2017/12/dozens-killed-clashes-ethiopia-oromia-region-171218140529256.html). Con 400.000 refugiados y desplazados internos, la situación se vuelve pronto políticamente insostenible y el aparato político etíope [sacrifica su cabeza](http://www.dw.com/es/renuncia-el-primer-ministro-de-etiop%C3%ADa-hailemariam-desalegn/a-42601352). La perspectiva no es otra que [una nueva guerra entre facciones](http://www.dw.com/es/decretan-estado-de-emergencia-en-etiop%C3%ADa/a-42621059). Y sin embaro, se inicia una fase de recomposición del aparato político. [Los dirigentes del **Tigré** y sus aliados del Frente Oromo de Liberación desaparecen del nuevo gobierno](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/eastern-problem-ethiopia-leader-180408103243499.html). Llega al poder un nuevo primer ministro: Abiy Ahmed. Pero en vez de dar paso a una descomposición acelerada, comienza el llamado _milagro etíope_. En realidad, el _milagro_, celebrado con el [Nobel de la Paz de 2019](https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2019/abiy/facts/), no era otra cosa que un retrueque de los nuevos posicionamientos imperalistas en Africa Oriental. Etiopía volvia a estar en un lugar clave de la [cadena de conflictos que van desde el Sahel hasta Pakistán](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio). Con China abriendo su primera base militar en otro continente en Djbuti y Turquía volviendo al mar Rojo de la mano de Sudán, Emiratos y Arabia Saudí apostaron por jugar la mayor, ofreciendo acceso a sus mercados y capitales a Etiopía como forma de asegurar una retaguardia estable y con un poco de suerte, rentable. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Abiy-Ahmed-anuncia-bombardeos-en-tigre.jpg) Aumenta la [tensión con Egipto a cuenta de la _Presa del Renacimiento_](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio). Egipto, aliado de Arabia Saudí y Emiratos, tiene sin embargo una larga historia promoviendo la desestabilización de Etiopía como forma de defender su flanco Sur. El [fracaso de la última ronda de negociaciones](https://www.aljazeera.com/news/2020/11/5/egypt-ethiopia-sudan-fail-to-succeed-in-disputed-dam-talks) sin que viniera acompañado de presiones abiertas hacía muy sospechosa la actitud de la diplomacia de El Cairo. Pero es que Egipto estaba a la espera, atento a la evolución en el Tigré de un proceso que venía cuajando desde la salida de los de Tigré del gobierno y que se había [radicalizado en los últimos seis meses](https://www.bbc.com/news/world-africa-53807187). Un [proceso similar en lo formal al del independentismo catalán](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/11/05/menace-d-une-guerre-civile-en-ethiopie_6058535_3212.html) incluidas elecciones calificadas de ilegales por el estado central. Bajo el gobierno de Abiy Ahmed no había cambiado el sistema político, solo los equilibrios internos. Etiopía continúa siendo un estado de partido único y el partido único sigue siendo un frente de los grupos caciquiles de ex-pro-albaneses de cada región. En principio, los de Tigré, creadores del sistema, aceptaron ser apartados del poder junto a los Oromo porque esperaban unas nuevas elecciones -que hubieran tocado este año- y con ellas negociaciones para reequilibrar el peso de las distintas facciones. Pero Abiy Ahmed, el primer ministro, propuso y obtuvo del parlamento postponer todas las elecciones con la excusa de la pandemia de Covid. Tigré anunció las suyas y las realizó a pesar de todo, declarando posteriormente ilegítimo al gobierno -e implícitamente al resto de gobiernos regionales- por no haber realizado elecciones cuando la Constitución imponía. La escalada de declaraciones entre el gobierno central y regional acabó en una batalla campal entre las milicias regionales y el ejército etíope cuando las autoridades regionales mandaron sus tropas a expulsar a las tropas del ejército etíope de su base principal. [El Parlamento nacional aprobó entonces la destitución del gobierno regional dando poderes extraordinarios al ejecutivo sobre el territorio](https://mainichi.jp/english/articles/20201107/p2g/00m/0in/110000c). El primer ministro, Nobel de la Paz en mano, [anunció inmediatamente acciones militares](https://mainichi.jp/english/articles/20201105/p2g/00m/0in/150000c) y aseguró que proseguirían _[hasta que la Junta de Tigré responda ante la ley](https://www.theguardian.com/world/2020/nov/05/ethiopian-military-claims-to-be-at-war-with-tigray-leaders)_. Ayer mismo [comenzaron los bombardeos](https://allafrica.com/stories/202011070277.html). --- # Segunda ola preguntas y respuestas URL: https://marxismo.school/communia/es/segunda-ola-preguntas-y-respuestas Date: 07/11/2020 Category: UE Tags: covid ## Dónde estamos Estamos ya en plena _segunda ola_. En [Bélgica ya ha causado más fallecimientos que la primera y amenaza con colapsar hospitales](https://www.liberation.fr/planete/2020/10/27/la-belgique-ne-controle-plus-ce-qui-se-passe_1803663). En España esta semana se cruzó la [frontera de los 300 muertos diarios](https://www.rtve.es/noticias/20201105/curva-contagios-muertes-coronavirus-espana-dia-dia/2010514.shtml). Al igual que [en Francia, la estadística no cubre las muertes debidas a la saturación hospitalaria](https://www.lefigaro.fr/actualite-france/face-a-la-saturation-des-hopitaux-des-malades-inquiets-attendent-leur-operation-20201106) cuya causa directa son otras dolencias y enfermedades. Cuando se cuenta el _exceso de muertes_ total, [España encabeza la mortalidad en Europa](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-10-28/espana-lidera-el-exceso-de-la-segunda-ola-en-europa_2807180/). ## ¿Qué aprendimos de la primera ola y el desconfinamiento? La mayoría de los estados y autoridades sanitarias, incluso [Turquía](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/turkey-curfew-weekend-backlash-erdogan-spike-coronavirus.html), reconocen que la causa principal del estallido de una _segunda ola_ ha sido el desconfinamiento acelerado y precipitado de la primera ola que se materializó en: Una [reapertura escolar](https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/israel-achaca-apertura-escuelas-segunda-oa-ocurre-mismo-espana_18_3034770100.html) que convirtió a los niños en vectores de contagio inter-familiar e inter-generacional. Solo en Gran Bretaña, se calcula que el 50% de los contagios entre _brotes_ tuvo lugar en las escuelas. Era completamente predecible en las condiciones en que se hizo. [No faltaron ni la resistencia ni las huelgas](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-de-la-vuelta-a-clase). Pero recordemos, en todos los países [los sindicatos pastelearon para hacerlo tragar](https://marxismo.school/communia/es/la-resistencia-a-la-vuelta-a-clase-y-los-sindicatos-en-eeuu) y en países como España, el gobierno y el estado llegaron a [amenazar con quitar la patria potestad a los padres que no querían participar de la insensatez en marcha](https://www.europapress.es/epsocial/infancia/noticia-abogacia-afirma-pandemia-no-exime-padres-llevar-hijos-clase-pide-analizar-caso-caso-20200925154338.html). Los [transportes públicos hasta el lugar de trabajo](https://www.lavanguardia.com/vida/20201027/4936966239/fuerte-aumento-de-contagios-en-adultos-asociados-a-la-movilidad-laboral.html). Aunque el sistema de rastreo esté diseñado para no reconocer transmisión comunitaria mientras haya una pequeña probabilidad de lo contrario (algún familiar o amigo contagiado), las redes de transporte y los propios centros de trabajo han sido los centros de difusión entre brotes. El análisis de las cepas de Covid de esta segunda ola evidenció que la cepa que más rápido se extendió por toda Europa se originó [entre los braceros y jornaleros del Noreste peninsular](https://www.eleconomista.es/nacional/noticias/10857432/10/20/La-cepa-de-coronavirus-que-mas-rapido-se-extiende-en-Europa-fue-originada-este-verano-en-los-brotes-de-Aragon-y-Cataluna-.html). Es decir, hay una relación directa entre las condiciones de ‎precarización‎ extrema de los obreros del campo en todo el continente y la segunda oleada de matanzas pandémicas. ## ¿Por qué no aprenden los estados? Las burguesías europeas, como las de todo el mundo, supeditan la reacción a la pandemia a sus objetivos de clase. Salvar vidas es un objetivo secundario frente a _salvar la economía_, es decir, mantener la rentabilidad de las inversiones en la medida en que puedan y evitar la quiebra del mayor número posible de aplicaciones de capital (empresas). ## Pero acelerar los desconfinamientos, reabrir escuelas y retrasar nuevos confinamientos al final ha sido peor en sus propios términos... Es cierto. Lo que los gobiernos llamaban eufemísticamente _rebrotes_ se demostraron rápidamente un [desastre para la rentabilidad media del capital](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/mazazo-rebrotes-rebaja-todas-esperanzas-repunte-economico/2813696/). Ni hablar de la _segunda ola_ como tal. Pero la clase dominante es empirista‎, toma las decisiones una a una y se basa en una lógica de relaciones lineales causa-efecto. [La concepción mecánica del ser humano y la sociedad forma parte no solo de su historia](https://marxismo.school/communia/es/como-superar-la-concepcion-mecanica-del-ser-humano-y-la-sociedad) sino que, en condiciones _normales_, expresa sus intereses sin mayores contratiempos. ¿Qué es lo que el estado y la burguesía ven? Un _balance_ lineal entre restricciones de movilidad que podrían salvar vidas y su coste económico. Incluso calculan y hacen [reservas en el presupuesto del estado teniendo en cuenta ese coste](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/05/economia/1604602670_624087.html). Pero el impacto nunca sale a cuenta y se contentan con [exigir _disciplina_](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-05/sanchez-pide-disciplina-colectiva-segunda-ola-pandemia-coronavirus_2820584/) y _[responsabilidad individual](https://es.communia.blog/el-individualismo-mata/)_. Pero las consecuencias en una curva de contagios nunca paran en la primera iteración, y tampoco son exclusivamente sanitarias. Es una totalidad de interacciones la que determina el resultado final. Pero su concepción mecánica necesita reducir causas y efectos a relaciones directas. Así que reducen el número de elementos en el análisis aumentando el error con el número de interacciones sociales. Y a esta restricción artificial y su correspondiente miopía temporal hay que sumar dos elementos más. En primer lugar no van a reconocer en la sociedad aquello que no les interesa reconocer, como la centralidad del trabajo y su organización en todo cuanto ocurre socialmente. En segundo lugar, sus acendrados instintos de clase no dejan de operar y les dicen que el trabajo vale poco, que es sustituible y sacrificable. Ahora, en comparación con el daño producido en toda Europa, parece que les hubiera salido muy barato hacer PCRs y poner alojamientos prefabricados a los jornaleros. En su momento mandaron a la policía. Así que el resultado global siempre les parece _sorprendente_ e _impredecible_, porque su abordaje y concepción de la realidad, empezando por los cálculos de sus _[expertos](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-los-expertos)_, tiene dificultades graves para entender una realidad social compleja y articulada en torno a ‎clases contradictorias en sus intereses‎. Es decir, ‎la realidad es muy diferente‎ a [cómo puede concebirla la clase dominante](https://marxismo.school/communia/es/como-superar-la-concepcion-mecanica-del-ser-humano-y-la-sociedad). Y cuando se enfrentan a sistemas complejos con resultados adversos potenciales con capacidad de escalar exponencialmente, su forma de analizar y pensar la realidad, su ‎ideología‎, se torna peligrosamente disfuncional. No solo para ellos mismos y sus intereses, sino para toda la sociedad. En realidad, solo es otra consecuencia cruel algo que ya sabíamos: el sistema entero es hace tiempo anti-histórico y anti-humano‎ por lo que su lógica interna se enfrenta cada vez más violentamente a las necesidades de la Humanidad entera. ## Pero... ¿no hay nada que pueda parar la matanza? Esa contradicción entre el capitalismo y todo lo que lleva consigo y las necesidades de la Humanidad se materializa y hace concreta en la contradicción entre las clases dirigentes y los trabajadores‎. Conforme crece la matanza y su rastro de ‎pauperización‎, vamos viendo como esa contradicción [se manifiesta, en todo el mundo y cada vez más extensamente](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) bajo la forma de huelgas y movilizaciones que saltan -porque necesitan hacerlo- por encima del encuadramiento de las instituciones del estado. Y eso empieza por los sindicatos‎. En Gran Bretaña está arrancando ahora una huelga _salvaje_, es decir organizada de abajo a arriba enfrentada a los sindicatos, para [imponer el cierre de las aulas](https://www.wsws.org/en/articles/2020/11/06/eduk-n06.html). En Francia la ola de huelgas en institutos por la falta de medidas realmente útiles de control de la pandemia en las clases [ha obligado al gobierno a recular en parte](https://www.liberation.fr/france/2020/11/06/bac-cours-a-distance-au-lycee-ce-que-changent-les-annonces-de-blanquer_1804827). La huelga continuará a partir del lunes hasta que las clases de primaria e instituto sean con grupos reducidos de alumnos o se impartan a distancia. Ese es el camino. ## ¿Y la vacuna? [Sánchez nos dice que aguantemos hasta mayo, que entonces _podría_ estar la vacuna](https://www.rtve.es/noticias/20201105/sanchez-dice-campanas-vacunacion-podrian-estar-seis-meses-para-fin-del-estado-alarma/2053040.shtml). El condicional confiesa la improbabilidad. La UE y España apostaron por las vacunas de los grandes laboratorios porque son, en sí mismos, grandes aplicaciones para un capital europeo que anda escaso de aplicaciones rentables. Estos, por su parte, han aprovechado el tratamiento especial brindado por los gobiernos para la investigación de la vacuna para intentar dar un [empujón a la investigación en nuevas metodologías patentables basadas en vectores virales en lugar de usar los métodos convencionales](https://www.elsevier.es/es-revista-enfermedades-infecciosas-microbiologia-clinica-28-articulo-el-desarrollo-nuevas-vacunas-S0213005X15002700?referer=coleccion). Según la OMS, [10 de los 35 candidatos que han llegado a los ensayos con seres humanos son vacunas de ADN o ARN](http://www.sixthtone.com/news/1006176/low-tech%2C-high-speed-inside-chinas-race-to-a-covid-19-vaccine). Confiados en que la escala de ventas a corto plazo, garantizada por los los macro-contratos con los estados, las rentabilizarían en tiempo récord, han tomado riesgos mayores de error. Desde el punto de vista de la rentabilidad de la inversión y la capacidad de atraer capitales era lo recomendable, claro. Pero no desde el punto de vista de la necesidad universal, que probablemente hubiera recomendado optar por obtener una vacuna por métodos tradicionales con mayores probabilidades de éxito. ¿Y el resto? La principal de las vacunas _tradicionales_ es una de las chinas. Aparentemente es la más fiable y segura de cuanto se ha desarrollado hasta ahora y produce cierta confianza que países como los del Golfo, que no tienen que _salvar_ al sector farmacéutico como parte de su estrategia de capital, [hayan optado por ella](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/bahrain-sinopharm-g2-vaccine-coronavirus-approve-frontline.html). El problema es que no solo se trata de desarrollar una vacuna, sino de producirla. Y producirla significa movilizar recursos. Así que resulta altamente improbable que la UE vaya a primar vacunar cuanto antes con una vacuna segura pero tradicional, frente a _esperar un poco más_ para hacerlo con una vacuna que daría oportunidades competitivas de futuro a los capitales europeos. Es decir, la vacuna salvará vidas en un cierto plazo que todavía no sabemos cual será. Pero están muriendo cientos de personas al día en cada país. Y solo hay una forma de pararlo: luchando para imponer condiciones que frenen la matanza. --- # La pequeña burguesía y las lenguas vehiculares URL: https://marxismo.school/communia/es/la-pequena-burguesia-y-las-lenguas-vehiculares Date: 06/11/2020 Category: España Tags: educacion lengua nacionalismo pequena-burguesia El PSOE y Podemos aprobaron, en el marco de la negociación de presupuestos, una [enmienda de los independentistas catalanes que prepara el monolingüismo en las aulas de Cataluña](https://www.vozpopuli.com/espana/investidura-enmienda-ERC-castellano-vehicular_0_1407460418.html). Definitivamente la ley consagraría lo que hasta ahora el gobierno regional impuso cada vez más abiertamente en la práctica: que la lengua vehicular única sea el catalán con independencia de la lengua materna del alumno o el deseo de sus padres. Inmersión lingüística forzosa para más de la mitad de la población y la gran mayoría de los trabajadores. El gobierno y Podemos intentan acallar la discusión acusando a quien se opone de _politizar la lengua_. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/crida-llengua-catala-oficial.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/crida-llengua-catala-oficial.jpg) Negar que la lengua articule relaciones de poder es negar lo evidente. Lo es a todos los niveles. Desde el internacional ([imperialismo lingüístico](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-linguistico)) al local. El [establecimiento en el siglo XIX de la enseñanza pública en la lengua _nacional_](https://marxismo.school/communia/es/su-necesidad-de-la-escuela-y-la-nuestra), es decir, la lengua de la burguesía, fue el elemento central para la creación de la ‎nación‎, el caballo de batalla del ‎nacionalismo‎ decimonónico europeo. Es difícil encontrar algo que pueda ser más _político_ que la lengua, especialmente donde la clase y la lengua materna se superponen, es decir, donde la mayor parte del ‎proletariado‎ es de origen migrante y se distingue de la burguesía y la ‎pequeña burguesía‎ por su lengua materna. Donde esto ocurre, la pequeña burguesía no deja pasar la oportunidad de presentarse como _grupo oprimido_. Oprimido por aquellos a los que explota o de cuya explotación participa porque.... son más y le impedirían, con su mera presencia, tener una _existencia nacional plena_. La solución es que la propia pequeña burguesía dirija e imponga a través de las administraciones locales del estado un proceso de nacionalización basado en la lengua de la pequeña burguesía local, sea la del estado o no. Si es la del estado, tendrá, como en EEUU la forma de un _gran nacionalismo_, si es distinta la de un nacionalismo separatista o independentista. En el proceso de nacionalización _de los buenos_ y exclusión de los empecinados, aparecen casi necesariamente categorías creadas en el molde racista. Eso es lo que significa la categoría _latinx_ en EEUU o la categoría _castellanos_ en Cataluña, que incluye igual al nieto de un migrante andaluz que al hijo de un trabajador llegado de Galicia e incluso, cada vez más, a la nueva generación de migrantes de países andinos. La lógica y estrategia del uso del catalán como vehículo de una nacionalización es explícita ya en los [años de la Transición](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). Como no podía ser de otra manera, su formulación más clara correspondió al PSUC, el partido stalinista que había agrupado en el 36 y 37 a buena parte de la pequeña burguesía y organizado la contrarrevolución. A finales de los setenta es el adalid, junto a ERC, el partido histórico de la pequeña burguesía catalanista, de una _transición lingüística_ en la que el catalán pasara de lengua minoritaria y de clase a lengua de uso masivo y preferente en todas las relaciones sociales. A eso se le llamará _normalización_. Más interesante que el objetivo, que ahora parece obvio, es cómo se vendió a los trabajadores. Paternalismo stalinista y valores de la pequeña burguesía a mil. El discurso venía a decir que hablar catalán iba a ser fuente de privilegios, llave de empleos públicos y clave del ascenso social. Para generar oportunidades para los hijos de los trabajadores había que asegurarles no ya la competencia lingüística, sino la naturalidad en el uso social. Lo mejor: la inmersión lingüística inmediata. Este es todo el secreto y la promesa social de las décadas de pujolismo: creación y reparto de puestos administrativos en los gobiernos locales para los hijos universitarios de la pequeña burguesía; y si las familias de clase trabajadora colaboraban en la nacionalización de sus hijos, promesa de ascenso social para la generación siguiente. Pero como se ve en EEUU, la pequeña burguesía no solo enreda políticamente con la lengua para crear un ‎pueblo‎ a su medida, trasunto enano de la ‎nación‎ burguesa de hace dos siglos, en pulso contra el instinto centralizador del estado. También lo hace donde no pone en cuestión al estado, incluso en su capital. Y el ejemplo en España es Madrid y su modelo de _educación bilingüe_, objeto infinito de [quejas](https://www.elmundo.es/madrid/2020/02/21/5e4ed5d9fdddffb9bf8b4612.html), [críticas](https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160107/bilinguismo-de-fachada-madrid-4794684) e ironías... https://youtu.be/w87fP0BJu8E?t=389 ## Pura política [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bilinguismo-escuelas-espana.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bilinguismo-escuelas-espana.png) La política no es otra cosa que la expresión de las relaciones entre clases en términos de poder. _Hacer política_ es modificar el momento o la correlación de fuerzas de esas relaciones o, por el contrario, intentar apalancarlas mediante distintos tipos de ejercicios de poder, esto es, de actos de fuerza, sean leyes o huelgas. Cuando la pequeña burguesía catalana hace un llamamiento a _defender la lengua_ está en realidad movilizándose para defender su propia posición, en la que la lengua no juega un papel solo simbólico o afectivo, sino político, en la medida en que distingue clases y le confiere una oportunidad de poder... frente a un ‎proletariado‎ en su inmensa mayoría no catalano-parlante al que quiere encuadrar bajo una identidad común que comprima la oposición de intereses. ¿Qué pretendía la ex-presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, cuando introdujo el inglés como lengua vehicular en la enseñanza básica y media? Reproducir su propia versión de la promesa de la pequeña burguesía catalana a los trabajadores: un futuro de ascenso social para los hijos de la clase trabajadora sobre el desarrollo, entonces vertiginoso, de las industrias de servicios avanzados, finanzas, etc. ligadas a la apertura global de mercados, los organismos multilaterales, la UE... La realidad no resultó en el tiempo demasiado sorprendente para los trabajadores madrileños. La promesa de ascenso social era, y no podía ser de otra forma, huera: los servicios avanzados se fueron al garete con la crisis financiera y por definición siempre habrá más trabajadores que gente organizando a los trabajadores. Además, los puestos de pequeña burguesía corporativa tienden a recaer mayoritariamente en hijos de la pequeña burguesía. Incluso si llegan a la universidad, [no todos los estudiantes son iguales](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales) y el origen de clase correlaciona directamente con que acaben como precarios sobre-titulados o se integren a los cuadros medios de las empresas y la administración. Pero había un elemento más que aparece en todos los lugares donde se establecen estos sistemas: **el aprendizaje en una lengua vehicular distinta de la materna exacerba las diferencias de clase**. Generalmente los estudios lo desfiguran de distintas formas. Son conocidos el caso holandés o el sueco, donde rutinariamente [las diferencias de clase se presentan como diferencias de motivación y expectativas](https://core.ac.uk/download/pdf/208751393.pdf). Pero en el caso madrileño, los [estudios de las propias universidades sobre los resultados del sistema en primaria](https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/id/65176/we1214.pdf/) son francos y concluyentes: [el nivel de competencias baja y las diferencias de partida en el hogar se multiplican](https://www.uc3m.es/ss/Satellite/UC3MInstitucional/es/Detalle/Comunicacion_C/1371223462151/1371216001969). Pongamos todo esto en un contexto, a partir del año 2000, de la llegada de un flujo hasta entonces inédito de trabajadores migrantes y la progresiva salida de los hijos de la pequeña burguesía de la escuela pública... acelerada, donde los grupos migrantes mayoritarios no eran hispanoparlantes, por unas aulas en las que la desigualdad en el manejo de la lengua vehicular condicionaba las clases sin que [los medios para corregirlo](http://www.madrid.org/dat_capital/bienvenida/impresos_pdf/Instrucciones_ae_0809.pdf) fueran suficientes. Visto en perspectiva, lo realmente sorprendente es que el debate no esté hoy -en Cataluña, en Madrid y en todos lados- en cómo ofrecer enseñanza vehicular en su lengua materna al mayor número, ni en cómo hacerlo con los hijos de los trabajadores migrantes con lenguas maternas distintas del español para evitar que hacerlo concurra a su ghetización. No, la cuestión sigue capturada, _politizada_, por una pequeña burguesía que ve la lengua como una herramienta para mantener una posición social imposible frente a una clase trabajadora a la que niega hasta en lo más básico: que sus hijos puedan aprender en la lengua en que la que piensan. --- # ¿Rebajaría Biden las tensiones bélicas y la guerra comercial? URL: https://marxismo.school/communia/es/rebajaria-biden-las-tensiones-belicas-y-la-guerra-comercial Date: 05/11/2020 Category: Actualidad Tags: elecciones imperialismo Parece haber un consenso mediático universal en que gane Biden o Trump, no habrá cambio en la política de EEUU sobre sus _sospechosos habituales_. El acercamiento entre Israel y la alianza saudí-emiratí se consolidará con toda probabilidad frente a los movimientos tanto de Turquía como de Irán. En China se esperan menos cambios aun. [La prensa fue unánime sobre el resultado las elecciones en EEUU](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3108234/us-election-will-not-ease-chinas-insecurity-no-matter-who-wins): _No importa quien gane_ porque la guerra tecnológica y comercial no va a pararse con Biden. En [Japón, ni la prensa ni el gobierno espera menos](https://mainichi.jp/english/articles/20201029/p2g/00m/0in/020000c). Y en Rusia el régimen ha guardado una neutralidad histriónica que revela el miedo a una nueva ofensiva en Europa de EEUU al estilo de la del Maidan si se confirma el triunfo de Biden. Toda su estrategia es intentar evitar que la obsesión demócrata por la _ingerencia rusa_ en las elecciones de 2016 se convierta inmediatamente en _casus belli_. Putin llegó a asegurar que no veía nada malo en las corruptelas del hijo de Biden en Ucrania y [retrasó la firma del acuerdo START sobre armas nucleares](https://www.nytimes.com/2020/10/14/us/politics/trump-russia-nuclear-deal.html) para hacerlo ya con el gobierno Biden si éste ganaba las elecciones. Pero ¿y en el resto del mundo? ## Unión Europea [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-escuela-de-guerra.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-escuela-de-guerra.jpg) Las cadenas de televisión europeas están siguiendo las elecciones y el recuento de votos en EEUU con mayor pasión que las de cualquier estado UE. El guión es el de hace cuatro años: el triunfo de Biden sería una _esperanza_, el de Trump _un caos_. Sin embargo esa posición, que era la mayoritaria entre las burguesías europeas [hace tan solo dos años](https://marxismo.school/communia/es/las-elecciones-de-mitad-de-legislatura-en-eeuu-y-que-significan-para-europa), no es ya la dominante en las clases dirigentes del continente. Todas ellas son conscientes de que la ruptura que representó Trump es ya un consenso de toda la burguesía norteamericana, que quiere fortalecer el mercado interno repatriando aplicaciones de capital y renegociando balanzas comerciales. Saben pues que la tendencia a la guerra comercial y la formación de bloques es imparable... y no favorece a los intereses del capital alemán o francés precisamente. El más claro ha sido el [ministro de economía francés y hombre fuerte del macronismo Bruno Le Maire](https://www.lefigaro.fr/conjoncture/l-election-americaine-ne-changera-pas-grand-chose-aux-interets-commerciaux-de-la-france-estime-bruno-le-maire-20201104): > Esta elección no cambiará mucho para nuestros intereses comerciales. Que no se hagan ilusiones, porque **Estados Unidos no ha sido un socio amigo de los europeos desde hace muchos años**. A veces están en rivalidad incluso en confrontación cuando nos golpean lanzando sanciones. Debemos ser conscientes de eso y es hora de que los europeos asuman sus responsabilidades y construyan una soberanía europea fuerte y un grupo político económico y tecnológico fuerte. Esto último, la idea de que la UE puede superar sus contradicciones internas lanzando una _candidatura_ para formar bloque comercial y militar propio es lo que a [ojos franceses haría que el balance del gobierno Trump fuera paradójicamente positivo para Europa](https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/presidentielle-americaine-ce-que-pourrait-changer-la-victoire-de-biden-pour-l-europe-7800917312): su presión contra China habría dado _una oportunidad a Europa_ al dar un protagonismo global a la UE, a pesar de que según el ministro _para los estadounidenses es solo una variable de ajuste_. Los [dirigentes alemanes fueron mucho menos críticos](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/us-wahl-und-deutschland-zwischen-entsetzen-und-hoffnung-a-9fb02eda-e948-4697-ad8f-b6a7c45fae33). No esperan que Biden deje de [presionar con fiereza contra el Nord Stream 2](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2), pero sí que no sancione a empresas y directivos alemanes como si fueran oligarcas rusos, como ha hecho Trump. No esperan que deje de insistir en que gasten más en la OTAN, pero sí que no reduzca aun más el gasto en las bases americanas en Alemania. Y por otro lado, si Biden [devuelve a EEUU al Tratado de París sobre el cambio climático](https://mainichi.jp/english/articles/20201104/p2g/00m/0in/077000c) sería una excelente noticia para el _Pacto verde_ europeo: aumentaría la escala de capitales involucrados en el cambio tecnológico y energético, facilitando y aumentando la escala de la transferencia de rentas del trabajo al capital que está en la base del proyecto. Es decir, la burguesía alemana tiene claro que el peligro de fondo son los EEUU y que sus necesidades imperialistas no van a dejar de suponer un reto para ellos. Pero temían que un Trump _desatado_ acelerara antes de tiempo el proceso visto que, en palabras de Martin Schulz -candidato presidencial del SPD y ministro de economía- _las relaciones internacionales le importan una mierda_. Schulz de hecho daba razón a Le Maire: si Trump fuera finalmente investido presidente, la UE _debería unirse más estrechamente y luchar contra el régimen de Trump_. Pero claro está, eso supondría reforzar la dependencia respecto a Francia. Pero para todo un sector de la burguesía alemana esto parece un _mal mayor_. La ministra de defensa y ex-delfín de Merkel [Annegret Kramp-Karrenbauer salió al paso de las discusiones crecientes sobre la invitación francesa a la _autonomía estratégica de Europa_](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/europe-ponders-dependence-on-fickle-united-states-1.4400413) recordando que: > Europa sigue dependiendo de la protección militar estadounidense, tanto nuclear como convencional. \[...\]Tenemos que reconocer que, en el futuro previsible, seguiremos siendo dependientes. La referencia a la _dependencia nuclear_ es un golpe directo a Francia, cuyo primer movimiento fue precisamente [invitar a Alemania a participar en la gestión -y los gastos- de su arsenal nuclear](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue). El mensaje es: s_eguimos prefiriendo a EEUU, no vamos a colocarnos, literalmente, bajo el ala francesa_. ## Gran Bretaña [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/brexit-irlanda.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/brexit-irlanda.jpg) En Gran Bretaña el posicionamiento es aun más correoso. Johnson ha evitado tomar partido por ninguno de los dos candidatos, pero la matanza covid y la recesión galopante le impulsan hacia una [jugada desesperada frente a la UE](https://www.spiegel.de/international/europe/boris-johnson-s-failures-add-up-to-eroding-trust-the-perfect-storm-of-brexit-and-corona-a-08431b67-94c1-4c80-851a-1710262f4d21): > Algunos en Londres están considerando seriamente permitir inicialmente un Brexit sin acuerdo, de alguna manera saltando los primeros meses de 2021 y luego obligando a la UE a volver a la mesa de negociaciones con la esperanza de recibir mejores condiciones. De momento todo apunta hacia ahí: [el Brexit a la brava está a las puertas](https://www.irishtimes.com/business/economy/barnier-says-no-deal-in-sight-with-uk-as-last-chance-looms-1.4400404). Pero ahí es donde el resultado electoral estadounidense empieza a importar y mucho. Los demócratas tienen un importante lobby irlandés interno. Lobby que además se va a llevar buena parte del crédito del triunfo electoral si finalmente se confirma la presidencia de Biden. Este lobby, ligado tanto al gobierno de Dublin como a las redes exteriores del Sinn Fein, ha llevado al partido como un todo a amenazar con [boicotear el acuerdo comercial con Gran Bretaña si _se pone en peligro el proceso de paz en Irlanda_](https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/16/us-uk-trade-deal-in-danger-if-good-friday-agreement-jeopardised-democrats-warn). A día de hoy esto se hace equivalente al establecimiento de una aduana y controles policiales entre el Ulster y la República de Irlanda... consecuencia prácticamente inevitable de un Brexit a la brava. Johnson ya mandó [emisarios a Washington para calmar las aguas](https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-54171571), pero la verdad es que [Biden no parece que vaya a intentar cambiar la posición del partido a cambio de nada](https://www.irishtimes.com/news/world/us/biden-warns-us-uk-trade-deal-will-not-happen-if-belfast-agreement-undermined-1.4384140). ¿Significa ésto que Johnson tendría que recular? No necesariamente, el valor estratégico y comercial para EEUU de Gran Bretaña es incomparablemente mayor que el de Irlanda, sobre todo en el marco de un incremento de las fricciones con la UE que parece previsible a todos. Lo único cierto es que Irlanda, que no ha renunciado en ningún momento a que el Brexit acabe en la anexión del Ulster, cada vez está más tentada de presionar al modo en que siempre lo ha hecho: dejando manga ancha a los grupos armados nacionalistas para que generen una guerra de baja intensidad que les haga mediadores necesarios. ## América del Sur ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mourao-y-xi.jpg) En América del Sur, el eje del Pacífico (Chile, Colombia, Ecuador y Perú) -ahora mismo en [su primer roce fronterizo con China](https://www.theguardian.com/environment/2020/nov/05/prevent-discourage-confront-south-american-states-tackle-chinese-trawlers)\- no va a dejar de estar alineado con EEUU gane quien gane. Aunque es probable que se conviertan en el modelo de la prometida _vuelta al multilateralismo_ de Biden... multilateralismo belicista, desde luego que seguramente resucitaría _ProSur_. En el eje atlántico del continente Argentina no tiene otra opción que estar [cada vez más ligada a China](https://marxismo.school/communia/es/argenchina-trenes-cerdos-y-yuanes). Oficialmente [EEUU sigue siendo su principal fuente de inversión exterior](https://www.clarin.com/economia/primer-inversor-tercer-socio-comercial-relacion-argentina-ee-uu-numeros_0_GI84UqHrm.html), pero bajo los números hay no pocos capitales iberoamericanos, europeos e incluso argentinos operando desde empresas con base en Florida o Delaware. Así que [a día de hoy pisa el acelerador a los acuerdos con Pekín](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/estados-unidos-elecciones-definicion-presidencial-gobierno-avanza-china.phtml´), cuidando eso sí de incorporar cláusulas ecológicas para no molestar a Francia y que no boicotee el acuerdo con Mercosur. Según ha recogido hoy toda la prensa argentina, frente a las angustias con Europa, el resultado electoral en EEUU parece a la Casa Rosada lo de menos: > En la evaluación de la Casa Rosada, no hay grandes diferencias entre demócratas y republicanos en cuestiones como el comercio, donde se concentra el mayor interés del Gobierno y por donde pasan el grueso de las conversaciones con el Norte No faltan voces en la burguesía argentina que [miran con esperanza una devaluación competitiva del dólar](https://www.perfil.com/noticias/economia/una-victoria-de-joe-biden-ayudaria-a-argentina.phtml). Tanto Biden como Trump parecen abocados a ella para competir contra la UE y China. Y para los países semicoloniales como Argentina sería un alivio porque haría menos atractiva la especulación en dólares y la huida de capitales. Es decir, la política de guerra de divisas de baja intensidad de ambos candidatos les daría un respiro. Posiblemente además si gana Biden, [Bolsonaro se verá cuestionado](https://www.cronista.com/financialtimes/Financial-Times-America-latina-teme-recibir-un-trato-mas-severo-si-Biden-gana-las-elecciones-20201102-0002.html), lo cual es otro alivio en Buenos Aires... mientras se limite al papel de Huawei en la red 5G brasileña... lo que no parece tan claro. Posiblemente Biden, a cuenta del discurso ecológico, [apueste por socavar la soberanía brasileña sobre la Amazonia](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/10/eleicao-de-biden-colocaria-em-xeque-carga-ideologica-da-politica-externa-de-bolsonaro.shtml), una línea abierta ya en su día por Macron. Y eso causa verdadero [terror incluso en la izquierda brasileña](https://www.dw.com/es/dilma-rousseff-amazonia-internacional-es-una-idea-absurda/a-50489273). Ni hablemos en [la Argentina e incluso en Chile que están en este momento intentando expandir su soberanía sobre la Antártida y el Océano](https://www.clarin.com/politica/gobierno-chile-rechazo-nuevo-mapa-oficial-argentina_0_YjNd43fDg.html), dos reservas naturales inmensas, que también podrían volverse atractivas para potencias mayores. --- # Lo importante de la noche electoral en EEUU ya ha pasado URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-importante-de-la-noche-electoral-en-eeuu-ya-ha-pasado Date: 04/11/2020 Category: EEUU Tags: crisis-politica elecciones Conforme avanza la noche en EEUU y con ella [el recuento](https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results), más claro parece que los resultados finales van a ser [reñidos y discutidos](https://www.washingtonpost.com/elections/2020/11/03/trump-biden-election-live-updates/) y que posiblemente no se consolidarán en el triunfo oficial de uno de los candidatos hasta dentro de unos días. Lo importante de la actual situación no es tanto el detalle y el goteo de resultados parciales en la carrera sino lo que la situación misma nos revela de la primera potencia mundial. ## Cuestiones en el aire **_Katrina again and again_**. Fuera de EEUU, para dos generaciones criadas en la guerra fría e impresionadas por los despliegues bélicos de las dos guerras del Golfo, el [impacto del huracán Katrina en Nueva Orleans](https://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Katrina) resultó sorprendente. La ausencia de infraestructuras básicas, la pobreza masiva que se hacía visible, la desesperación y el _sálvese quién pueda_ de los saqueos en mitad de una situación de emergencia, la falta de medios de unas fuerzas armadas que arrollaban países enteros pero que, en su retaguardia, no disponía siquiera de bombas para achicar agua... Y solo fue el principio. Los medios en Europa e Iberoamérica daban por hecha una rápida reconstrucción presentada por todo lo alto. Nunca llegó. Fue el _momento Katrina_, la primera percepción de que el estado de la mayor potencia imperialista mundial estaba muy lejos de ser esa máquina poderosa y eficiente de las películas de pandemias. Y de hecho la pandemia actual dejó en evidencia que EEUU tenía menos de [1/3 de las plazas hospitalarias por habitante de Japón o Corea y menos de la mitad que Alemania](https://data.oecd.org/healtheqt/hospital-beds.htm). Eso sí, con [3 veces más personas durmiendo en la calle por mil habitantes que España](https://www.oecd.org/els/family/HC3-1-Homeless-population.pdf) y [un índice de población reclusa sobre el total siete veces mayor que China](http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/uk/06/prisons/html/nn2page1.stm). EEUU va ya por su [tercera ola de Covid y entre una y otra nunca ha conseguido llegar al mínimo de la anterior](https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/coronavirus-us-cases.html). La prensa y las televisiones europeas presentan todo esto como parte del _modelo social_ de EEUU y lo utilizan cada vez más para argumentar la supuesta superioridad del ‎capitalismo de estado‎ europeo sobre el estadounidense. Es decir, según la propaganda europea son cosas que habría que dejar al margen porque no reflejan más que opciones políticas y culturales, actos de voluntad colectiva. Es falso. Pero no es el momento de discutirlo. La cuestión es... cómo puede ser que la primera potencia tecnológica mundial no tenga un sistema de recuento electoral no controvertido y rápido. Cómo puede ser que el estado capaz de mover medio millón de soldados a la otra punta del mundo en tres semanas sea incapaz de asegurar que los votos enviados por correo lleguen a tiempo a los colegios electorales y en plena noche electoral tengan a los [jueces ordenando la intervención de distritos postales enteros para encontrar votos perdidos](https://www.nytimes.com/live/2020/11/02/us/trump-vs-biden?action=click&pgtype=Article&state=default&module=styln-elections-2020®ion=TOP_BANNER&context=storyline_menu_recirc#a-judge-ordered-an-immediate-sweep-of-12-postal-districts-to-look-for-undelivered-ballots). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _**[Error 500 again and again](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Status/500)**_. EEUU es la Meca de las tecnologías de la información, del _big data_ y del desarrollo de la Inteligencia Artificial. Nos aseguran que la capacidad predictiva de las nuevas tecnologías de proceso es tal que deberíamos temer una supuesta _singularidad_ que permitiría sustituir masivamente todo tipo de trabajadores por software y robots... Sin embargo, los famosos modelos predictivos y [los _mashups_ de encuestas](https://projects.fivethirtyeight.com/polls/) que usaban los grandes medios estadounidenses, [no daban más de un 10% de probabilidades a Trump](https://projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/). Un paseo para Biden muy lejos, independientemente del resultado que finalmente se confirme, de lo que está resultando de las urnas. Al final las [casas de apuestas parecen haber reflejado muchísimo mejor](https://www.oddschecker.com/insight/politics/20201103-2020-us-election-odds-bookmakers-slash-trumps-odds-on-election-day) cómo se estaba decantando la opinión. Así que la pregunta evidente es: cómo puede ser que la primera potencia tecnológica, la vanguardia de la industria de análisis de información y la maquinaria ideológica y mediática más gigantesca que se vio nunca, no hayan conseguido siquiera aproximar los resultados de su propio trabajo como _generadores de opinión_ (que es lo que miden los sistemas electorales en una ‎democracia‎). ## ¿Por qué ha habido tanto encono y señales de violencia alrededor de estas elecciones? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-eeuu.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-eeuu.png) Hace cuatro años Trump supo cabalgar la revuelta amorfa de una parte de la ‎pequeña burguesía‎ empobrecida para alinearla con los intereses del capital y las industrias más dependientes del mercado interno. > El miedo a perder carreras tecnológicas clave frente al capital chino, hasta hacía poco subalterno, y la erosión acumulada del mercado interno, que se expresaba como la fragilidad de la cohesión social, produjeron una [extraña alianza proteccionista en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo). La rabia de una ‎pequeña burguesía‎ que sentía el aliento de las quiebras, los desahucios masivos de tierras en el campo y la ‎pauperización‎, se unió a la de los capitales centrados en el mercado interno -como las [industrias extractivas](https://marxismo.school/communia/es/el-crack-de-las-petroleras-el-pacto-verde-y-la-reconstruccion-que-viene)\- y a una parte del capital financiero que apostaba por un cambio en las reglas de juego del capital global y temía que de esperar más se hiciera tarde. El resultado fue una ruptura en la burguesía norteamericana que acabó en el agónico y polémico triunfo de Trump. Y con él el paso del «multilateralismo» a la renegociación uno a uno de los acuerdos comerciales y militares [poniendo sobre la mesa de negociación comercial, literalmente, todo el arsenal estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump). No tenía nada que ver con demócratas vs republicanos más allá de ciertas formas y adornos\[...\] El trumpismo les estaba dando buenos resultados aunque, quizás, prefieran otras formas. > > «[De qué va EEUU](https://marxismo.school/communia/es/de-que-va-eeuu)», 12/5/2020 Y fueron esos buenos resultados los que, en realidad, sustentaron el nuevo consenso del capital estadounidense en la [segunda mitad del mandato Trump](https://marxismo.school/communia/es/las-elecciones-de-mitad-de-legislatura-en-eeuu-y-que-significan-para-europa). Las tendencias proteccionistas en el partido demócrata, que se expresaban bajo [el auge de _socialistas_ como Ocasio](https://marxismo.school/communia/es/alexandria-ocasio-cortez-y-el-socialismo-en-america) y [Sanders](https://marxismo.school/communia/es/que-cambiaria-con-el-socialismo-de-bernie-sanders) se integraron en una nueva generación de dirigentes bendecidos por el aparato -como Kamala Harris. La prueba de que la ruptura en el seno de la burguesía de EEUU está superada es que a día de hoy incluso [Alemania se prepara para un agravamiento de las presiones y la guerra comercial con EEUU](https://www.dw.com/es/sanciones-de-ee-uu-se-prepara-europa-para-una-guerra-econ%C3%B3mica/a-55475921). Nadie espera de Biden un cambio real y [aun menos que se rebajen las tensiones imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/las-elecciones-en-eeuu-y-su-impacto-global). Es precisamente eso lo que ha [centrado y agudizado la oposición demócrata en torno a campañas y enfoques identitaristas](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) durante estos cuatro años, culminando en el _[Strike for Black Lives](https://marxismo.school/communia/es/strike-for-black-lives)_. La estrategia demócrata para derribar a Trump ha tratado de encuadrar y animar la rebelión de la pequeña burguesía negra, el disgusto de las minorías religiosas, la inquietud de la pequeña burguesía de formación universitaria y sensibilidad ‎ feminista‎... es decir, ha tratado de exacerbar todas las tendencias anti-igualitarias, todo lo identitario, para crear una ola capaz de aprovechar el descontento por la criminal gestión de la pandemia... dado que la [gestión demócrata no había sido diferente ni menos criminal para la gran masa de trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico) que la trumpista. Es decir, **el identitarismo ha servido a la burguesía estadounidense para que esta campaña liberara tensiones movilizando votos... sin tocar de frente ni una sola de las divisorias y fracturas reales de la sociedad norteamericana**. Fracturas que, como en todo el mundo, son de clase, no de _identidad_, ni sexual, ni racial... aunque el acendrado racismo que permea desde su origen a la identidad nacional estadounidense, tienda a _racializar_ la clase social; y los intereses de la pequeña burguesía negra, los sindicatos y las grandes empresas confluyan en fracturar a los trabajadores en subgrupos raciales. En cualquier caso, hoy ha sido un día de éxito para toda la clase dirigente de EEUU. Se ha batido un récord de participación electoral. Y aunque paradójicamente [el voto no parece haber reflejado la falsa homogeneidad de las categorías identitarias](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/11/05/elections-americaines-2020-donald-trump-en-progres-aupres-des-electeurs-afro-americains_6058548_3210.html), el uso del identitarismo como herramienta de movilización en torno a la ‎democracia‎ se ha revelado una estrategia todavía muy potente. Tanto que ha quedado oculto todo lo demás, desde el desastre pandémico a la incompetencia de la industria de la opinión para producir y predecir decantaciones electorales claras. Pero eso son sus problemas, no los de los trabajadores, que cuando amanezca volverán a enfrentarse solos y con [todos los partidos en su contra](https://marxismo.school/communia/es/la-resistencia-a-la-vuelta-a-clase-y-los-sindicatos-en-eeuu), a la matanza desbocada del Covid y la ‎precarización‎ galopante de los empleos. --- # Las huelgas de octubre más que doblaron a las de junio URL: https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-de-octubre-mas-que-doblaron-a-las-de-junio Date: 02/11/2020 Category: Barómetro de luchas Tags: huelga lucha-de-clases --- # La pequeña burguesía explota URL: https://marxismo.school/communia/es/la-pequena-burguesia-explota Date: 01/11/2020 Category: Actualidad Tags: covid negacionismo pequena-burguesia racialismo En España, con [récord de contagios y más de 239 muertos al día](https://www.rtve.es/noticias/20201030/curva-contagios-muertes-coronavirus-espana-dia-dia/2010514.shtml), [Francia](https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-plus-de-94-000-cas-en-24-heures-aux-etats-unis-un-nouveau-record-suivez-notre-direct-31-10-2020-8405857.php) e [Italia](https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/) parece evidente que los _confinamientos perimetrales_ y los toques de queda no van a ser suficientes para parar la curva ascendente de casos, la saturación hospitalaria, las muertes y las bajas permanentes. Y sin embargo, los medios llevan semanas [recogiendo y alentando](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/hosteleria-limite-nuevas-restricciones/5694803/) las manifestaciones y quejas de [hosteleros y _empresarios de la noche_](https://www.tribunasalamanca.com/noticias/los-hosteleros-salmantinos-salen-a-la-calle-para-protestar-por-el-cierre-de-hasta-la-mitad-de-bares-y-restaurantes/1603880363) mientras no reproducen una sola voz pidiendo confinamientos más rigurosos. La estrategia era evidente. Las únicas voces discordantes publicadas debían reforzar la política principal frente a la pandemia: salvar las empresas (=sus beneficios) y la actividad económica (=la ‎acumulación‎ de ‎capital‎), _caiga quien caiga_. ## Algaradas, negacionistas y pequeña burguesía lumpen ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/robando-el-Decathlon.jpg) Pero la ‎pequeña burguesía‎, especialmente la comercial y aun más la parte de ésta que se confunde en las fronteras del ‎lumpen‎ como la que controla los garitos nocturnos y los comercios ilegales asociados, es un bicho peligroso cuando se le jalea. En Italia el paso [de la protesta](https://www.rtve.es/alacarta/audios/cronica-internacional/protestas-italia-contra-restricciones-coronavirus/5695633/) a [la algarada](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/disturbios-roma-protestas-nuevas-restricciones-cierres-ocio/5697038/) fue casi inmediato. En Francia el paso de las [protestas simbólicas](https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/deconfinement-en-greve-de-la-faim-pour-denoncer-l-injustice-vis-a-vis-des-petits-commerces-1604063618) a la [insumisión a los cierres y la resistencia pasiva](https://www.leparisien.fr/economie/j-attends-les-gendarmes-cette-commercante-refuse-de-tirer-le-rideau-avec-le-reconfinement-30-10-2020-8405758.php) apunta una evolución similar. En España van ya [dos noches de altercados en media docena de ciudades](https://www.rtve.es/noticias/20201101/ola-altercados-madrid-logrono-otras-ciudades-espanolas-contra-restricciones-covid/2051500.shtml). Altercados que [en Barcelona](https://www.rtve.es/alacarta/audios/24-horas/incidentes-barcelona-medidas-anticovid/5700454/) han tomado además un guión a la estadounidense novedoso y extraño a los patrones locales: los manifestantes asaltaron una tienda Decathlon y robaron bicicletas. Tampoco podía esperarse otra cosa de una movilización que puso en vanguardia al ‎lumpen‎ articulado por los dueños de antros nocturnos. Los [chicos de Bannon](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon), que esta vez apenas han juntado un centenar de personas en las principales ciudades alemanas, pueden estar contentos. Pero no puede dárseles todo el mérito. Esta vez, aunque fueran mano a mano en una melé de [dueños de garitos y ultraderechistas clásicos](https://elpais.com/espana/2020-10-30/las-protestas-por-las-restricciones-contra-la-covid-19-derivan-en-disturbios-en-barcelona-y-burgos.html), sus argumentarios eran solo el condimento. ## La consigna común de la pequeña burguesía europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salvemos-la-hosteleria.jpg) Los argumentos dominantes en esta ola de algaradas son [comunes en todo el Sur europeo y para toda la pequeña burguesía empresarial](https://www.leparisien.fr/economie/reconfinement-la-colere-monte-chez-les-petits-commercants-30-10-2020-8405832.php): las muertes por covid serían equivalentes a las _muertes económicas_ de sus negocios. Tocaría cuando menos _equilibrar_ la lucha contra unas muertes y otras. La barbarie moral es evidente, pero la formulación es idéntica, aunque una pizca más burda en la argumentación, a los posicionamientos públicos de las grandes empresas de bienes de consumo y distribución. Hace menos de una semana Juan Roig, dueño de una de las principales cadenas de supermercados españolas afirmaba que [_nos hemos desviado mucho a la salud y poco a la economía_](https://valenciaplaza.com/juan-roig-nos-hemos-desviado-mucho-hacia-la-salud-y-poco-a-la-economia). Es decir, salvar vidas es _desviarse_ del objetivo principal, los beneficios, y tocaría equilibrar. Dicho esto, la actitud frente a las huelgas y protestas de los trabajadores, incluso frente a los sanitarios que piden más recursos, es imaginable. Y global. [En Canadá](https://calgaryherald.com/opinion/columnists/corbella-wildcat-strike-costs-me-my-knee-surgery-and-little-sympathy-for-workers) estamos viendo esta semana una verdadera campaña mediática contra las huelgas de sanitarios apoyándose en esos sentimientos. Hace poco más de un mes vimos [algo igual en Corea del Sur](https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm). Resumiendo: tenemos una clase que se rebela contra las consecuencias de la crisis pero lo hace bajo una consigna que es una versión burda del lineamiento más antihumano de todos los que expresan las necesidades del ‎capital‎; cuya moral considera mantener sus negocios en números negros un fin superior a evitar la matanza de cientos de personas al día; y que, como no podía ser de otra manera, destila una violenta hostilidad por las movilizaciones de trabajadores. ## Idealismo y delirio de una clase intermedia [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gramsci.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/gramsci.jpg) Lo interesante es que entre estos planteamientos y los de la izquierda _posmoderna_, identitaria, hay una continuidad perfecta. Estamos acostumbrados ya a escuchar al ‎feminismo‎, a Podemos o al movimiento [BLM en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/strike-for-black-lives) que _[lo importante es que cada uno pueda hacer su propio relato](https://twitter.com/playz/status/1321903883283767297)_. Relatos y expresiones del lenguaje que -por distintos caminos- serían configuradores de realidad: usar la jerga llamada _lenguaje inclusivo_ reduciría la ‎discriminación‎ de mujeres, _resignificar_ y _disputar_ la palabra _patria_ convertiría la defensa de la economía nacional en un objetivo propio de los trabajadores... En [palabras de Errejón](https://youtu.be/oVG8e7QO4E0) la política, que para él es una forma de _tejer relatos_, no estaría _sobredeterminada por lo que ocurre en terrenos previos a ella_ como la economía o las relaciones sociales. Dicho de modo más comprensible: el poder se disputa por identidades e ideas que pueden estar condicionados por la realidad pero que, en el fondo, toman forma al margen de la materialidad. De hecho la realidad se transformaría y se construiría desde los discursos y las identificaciones. La política sería la organización y representación de mayorías heterogéneas a partir de los discursos y en principio no reflejaría la fuerza de unos intereses económico-materiales. Ese argumento es lo que define el _idealismo_. Las ideas, la ‎ideología‎ es la que explicaría el cambio histórico y no ‎ al revés‎. La versión de izquierda es ciertamente más sofisticada, pero no es en absoluto diferente de lo que fundamenta el [_negacionismo_ de la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon), el [catastrofismo que anuncia la extinción de la especie humana](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion) o las [teorías más delirantes del trumpismo pop](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos). La idea de _verdades alternativas_ no es ninguna novedad y aparece una y otra vez ligada a las expresiones culturales y políticas de la pequeña burguesía. El _gramscismo_, esa variante del idealismo que tanto fascina a Iglesias, Errejón o Melenchon, no es más que la insinuación de la existencia de modos políticos y mediáticos capaces de hacer que una verdad alternativa pueda instalarse como realidad social hegemónica. Al final, si en principio todo relato puede llegar a _hacerse verdad_ política, dado que las tendencias de la realidad material son siempre contradictorias‎, bastaría con exaltar aquellas tendencias existentes pero secundarias que se alinean con un deseo o un interés colectivo para que el principio de deseo se impusiera sobre el de realidad. Es lo que resume la famosa consigna de Gramsci: _contra el pesimismo de la inteligencia el optimismo de la voluntad_. El subjetivismo voluntarista del anarquismo sería simplemente otra forma de articular ésto. Su ejemplificación política más cercana [Ayuso diciendo que no hay estudios que corroboren lo evidente](https://www.lainformacion.com/espana/madrid/ayuso-madrid-abierto-si-sanchez-impide-cierre-dias-cope-coronavirus/2819362/) o los negacionistas y anarquistas afirmando que el uso de mascarillas no es más que un ejercicio autoritario que no protege a nadie del contagio de una enfermedad que muchos llegan incluso a negar. Todo esto para entender cómo puede considerarse que las pérdidas de un negocio pueden ser equivalentes a la muerte de cientos de personas en un día, o cómo puede llegar a invisibilizarse una matanza. Pero hay algo más. Y es importante. Efectivamente la realidad es contradictoria‎, no hay tendencia que no tenga su contratendencia. Pero eso no quiere decir ni que todas las tendencias pesen lo mismo en la dialéctica de la realidad ni que todas apunten al mismo lugar. De hecho, el sentido y la base de las tendencias es lo que importa. En todas las luchas de los trabajadores como clase y por sus propios intereses, ‎ vemos afirmarse como tendencia -en distintos grados y formas- las necesidades humanas universales‎. Hoy por hoy: parar los contagios, asegurar el abastecimiento de las familias, atender y proteger a todos por igual... es ‎ progresista‎ porque apunta a la superación de una ‎ manera de organizar la producción‎ que acaba oponiendo la vida humana a la continuidad de un ‎ artificio contable que encubre la explotación‎ y, en el camino, destruyendo ‎ las capacidades de la sociedad‎ de mil formas distintas: crisis, guerra, suicidios, soledad, violencia, discriminación... En cambio, intentar congelar la historia en un punto donde el pequeño empresario, el académico o el cuadro medio corporativo sean reconocidos por los grandes fondos, mimados por el estado ligado a ellos, reafirmen su estatus frente a los trabajadores y no se vean agobiados por las crisis del sistema o la pandemia, puede llegar a tomar formas [_anticapitalistas_ pero es profundamente reaccionario](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). Sea en su versión ultraderechista, en la negacionista, la ecologista o en su versión de izquierda liberal o identitaria. Todos estos movimientos de la pequeña burguesía afirman, aunque no compensan, la verdad material que hace reaccionarias todas sus manifestaciones actuales. La pequeña burguesía explota porque tiene cada vez más dificultades para explotar el trabajo ajeno de manera rentable y teme ‎ perder su condición‎. Sus consignas, el llamamiento a salvar negocios antes que personas, expresan la devaluación de las vidas humanas que no puede rentabilizar en sus cuentas de explotación. --- # China a 5 y 15 años URL: https://marxismo.school/communia/es/china-a-5-y-15-anos Date: 30/10/2020 Category: China Tags: capitalismo-de-estado crisis imperialismo militarismo Entre el lunes y el jueves de esta semana se reunió la _[quinta sesión plenaria del XIX Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh)](http://spanish.xinhuanet.com/2020-10/29/c_139476137.htm)_, una reunión de poco más de 400 ‎ altos burócratas‎ cuyo objetivo era fijar los objetivos del ‎capitalismo de estado‎ chino para 2035 y los lineamientos fundamentales de su próximo plan quinquenal. Es decir, la estrategia a medio y largo plazo del capitalismo chino. Obviamente, el análisis desde los imperialismos rivales varía sustancialmente. La prensa estadounidense subraya la [apuesta por la soberanía tecnológica y el previsible auge militarista](https://www.nytimes.com/2020/10/29/world/asia/china-five-year-plan-communist-party.html). La prensa japonesa, aunque [aliviada porque se anuncie una mayor apertura del mercado interno](https://mainichi.jp/english/articles/20201030/p2g/00m/0in/095000c) teme que el _pacto verde_, en principio una oportunidad para vender tecnologías limpias, [genere _obstáculos para que las empresas japonesas expandan sus operaciones locales_](https://mainichi.jp/english/articles/20201030/p2g/00m/0bu/077000c). Lo que está claro es que las estrategias chinas condicionarán el desarrollo de la crisis mundial durante los próximos años y los lugares y formas del conflicto ‎ imperialista‎ global. Parece que el [listado de objetivos a 5 y 15 años](http://spanish.xinhuanet.com/2020-10/30/c_139477133.htm) refleja los consensos y demandas de prácticamente todas las capas y estratos de la clase dirigente china, delineando en realidad un haz relativamente coherente de estrategias. ## El núcleo: un movimiento defensivo en tres tiempos [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-mar-de-china-meridional.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-mar-de-china-meridional.jpg) La guerra comercial y la creciente presión militar en el Mar de China y la salida hacia el Indico, han hecho consciente a la burocracia del PCCh de sus debilidades estratégicas. Esto ha fortalecido la perspectiva del sector militar, que venía haciendo bandera de la cuestión desde hace veinte años. No hay que olvidar que Huawei y otras empresas estratégicas son una excrecencia empresarial del _Ejército Popular de Liberación_ (EPL), que es además el mayor constructor de infraestructuras del estado chino. Como comentaba un analista de la Academia de Ciencias de Pekín: > China tiene un profundo conocimiento de sus deficiencias en tecnología, economía y nivel de vida que podrían ser el objetivo de Estados Unidos... solo cuando se superen las deficiencias, China podrá ser impecable El núcleo de la nueva estrategia china lleva por tanto el sello del EPL y se materializa en un movimiento en tres tiempos: Se fortalece la distinción entre vanguardia (exportaciones) y retaguardia (mercado interno) económicas, con el concepto de _circulación dual_: dos circuitos mercantiles entre los que el estado mediaría para asegurar un crecimiento acompasado. Se trataría de [maximizar exportaciones](http://spanish.xinhuanet.com/2020-10/30/c_139478364.htm) desarrollando una economía interna flexible capaz de suplir mediante políticas de crédito y demanda los parones y cambios abruptos que el conflicto imperialista produjera en la demanda exterior. El objetivo es evitar así que bloqueos comerciales o tecnológicos, interrupciones en las vías de suministro y conflictos armados desarticulen el tejido productivo interno y alimenten situaciones de inestabilidad. [La soberanía tecnológica y la suficiencia de recursos](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3107660/chinese-communist-party-wraps-top-policy-meeting-outlining) se convierten en claves para hacer al sector exportador más robusto frente a la guerra comercial y los bloqueos tecnológicos. Desarrollar una industria propia de semiconductores y chips, y [entrar en el juego de bloqueos tecnológicos con EEUU](https://mainichi.jp/articles/20201017/k00/00m/030/266000c) pasan a ser objetivos prioritarios. El objetivo de liderazgo global en nuevas tecnologías como la IA pasa a segundo plano. El cambio apunta a una perspectiva no solo de _autosuficiencia_ como destaca la prensa, sino de verdadera _ruptura tecnológica_ y de estándares industriales. El reforzamiento de la _retaguardia_ del capital chino se materializa también geográfica y energéticamente. Los militares llevan tiempo pugnando por acelerar la _conquista del Oeste_. Aunque todavía no se han publicado detalles, se da ya por sentado que las nuevas zonas especiales se establecerán con prioridad en las regiones occidentales, en frontera con Rusia, Mongolia y las repúblicas centroasiáticas. Se trata de llevar la industria a regiones estratégicamente más seguras y fomentar los trazados logísticos continentales, pudiendo sacar la producción por tierra hacia Europa y Oriente Medio en caso de inestabilidad en el Indico y el Pacífico. Por otro lado, la puesta en marcha de un _pacto verde_ bajo el epígrafe de _objetivos para una bella China_, no solo significará una forma de transferir recursos del trabajo al capital para reanimar la acumulación -como en Europa\- sino que tendrá una dimensión estratégica, de _soberanía energética_ que en sus rivales ocupa un lugar segundario. ## Incertidumbre y poder ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/quinto-plenario.jpg) Uno de los elementos más inquietantes es que, por primera vez, un plan quinquenal [no tiene objetivos cuantitativos](https://www.aljazeera.com/economy/2020/10/29/china-unveils-5-year-path-to-becoming-a-tech). Esta aceptación de la incertidumbre por la callada, va acompañada además de una reafirmación críptica del objetivo de Xi de construir el mayor ejército mundial para 2049... ya con una cierta urgencia, pues [como comenta la prensa de Hong Kong](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3107686/policy-meeting-ends-defiant-note-chinese-leadership-insists): > Básicamente, el objetivo es desarrollar la capacidad del EPL para igualar al ejército de EEUU en 2027, de modo que pueda disuadir de manera efectiva la interferencia del ejército de EEUU en el estrecho de Taiwán La nueva perspectiva implica por tanto una **reordenación de la economía y el estado para la guerra**. El ‎capitalismo de estado‎ chino se defiende haciéndose más _concentrado_ y más ‎ militarista‎, es decir, aumentando sus contradicciones internas para enfrentar desde una posición de mayor fuerza las contradicciones con sus rivales y domeñar las contradicciones sociales crecientes: [campo-ciudad](https://www.aljazeera.com/economy/2020/10/30/five-questions-about-chinas-latest-five-year-plan), [políticas expansivas-desempleo](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3088248/coronavirus-china-stimulus-policies-not-enough-boost-job), [bajada de salarios mediante migraciones-caída de la demanda interna](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3099294/chinas-economic-future-being-influenced-nine-economists-what), etc. Por eso las declaraciones rimbombantes sobre _la superioridad del sistema político de China_, supuestamente demostrada por su respuesta a la pandemia, van acompañadas de otras, hacia dentro, con un sentido muy diferente. Jiang Jinquan, el director de la Oficina Central de Investigación de Políticas del PCCh, [aseguró en la rueda de prensa que siguió a la reunión](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3107709/five-year-plan-china-officials-flesh-out-details-plenum) que el principio fundamental de las decisiones sobre el decimocuarto plan quinquenal es _fortalecer el poder concentrado del partido_. Vienen más represión y control ideológico orientados directamente a la propaganda de guerra y el ‎nacionalismo‎ militarista. > Por primera vez, China ha establecido un cronograma claro para construir una gran cultura socialista para 2035, uno de sus objetivos visionarios a largo plazo, según Wang Xiaohui, subdirector del Departamento Central de Propaganda. El poder blando cultural y la influencia integral de China se mejorarán aún más, dijo, con tres tareas clave para los próximos cinco años: mejorar el nivel de civilización social, mejorar el nivel de cultura pública y mejorar el sistema cultural. Aunque los medios internacionales pongan todas sus incógnitas en [cuánto permanecerá Xi al frente del gran aparato burocrático chino](https://mainichi.jp/english/articles/20201029/p2g/00m/0in/132000c), realmente es lo de menos. Con Xi hasta 2035 -como insinúa la elección del horizonte de objetivos- o hasta 2022, lo importante es que la nueva orientación china es el ‎militarismo‎ dentro y fuera del PCCh, dentro y fuera de sus fronteras. El pacto verde de Xi, la _Bella China_, es solo una dimensión de un proceso integral que parece ya imparable. La China de los próximos 15 años será más _verde_, pero por los mismos motivos y objetivos por los que será, ante todo, verde oliva. --- # Francia, los atentados y Turquía preguntas y respuestas URL: https://marxismo.school/communia/es/francia-los-atentados-y-turquia-preguntas-y-respuestas Date: 29/10/2020 Category: Francia Tags: hermanos-musulmanes imperialismo islamismo racialismo Esta mañana dos nuevos atentados, uno [en Niza](https://www.france24.com/fr/france/20201029-france-deux-morts-et-plusieurs-bless%C3%A9s-%C3%A0-nice-dans-une-attaque-au-couteau) otro [en el consulado francés de Jeddah](https://english.alarabiya.net/en/News/gulf/2020/10/29/Man-arrested-in-Saudi-Arabia-s-Mecca-after-stabbing-guard-at-French-consulate-SPA), han dado un eco siniestro al [llamamiento al boicot de productos franceses lanzado por Erdogan](https://www.lefigaro.fr/conso/appels-au-boycott-de-produits-francais-dans-des-pays-musulmans-20201024). ## ¿Hay un enfrentamiento entre los países musulmanes y Francia? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-hamas-israel-francia-800x333.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-hamas-israel-francia-800x333.jpg) Es verdad que en la prensa y los noticiarios se ha hablado incorrectamente de un [boicot de los países árabes](https://www.rtve.es/alacarta/videos/modo-digital/boicot-paises-arabes-productos-franceses-declaraciones-macron/5695090/) o incluso del [enfrentamiento de _la comunidad musulmana_](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/protestas-paises-musulmanes-contra-macron-su-defensa-caricaturas-mahoma/5695255/) con Macron y por extensión Francia por su reivindicación durante el homenaje a Samuel Paty de los famosos dibujos de Mohammed en Charlie Hebdo. La realidad es que el boicot solo ha sido alentado desde el estado en Turquía y Qatar. En el resto del mundo es una campaña de los Hermanos Musulmanes desarrollada por sus brazos locales, como [Hamas en Gaza y Cisjordania](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/caricatures-de-mahomet-manifestation-devant-la-residence-de-l-ambassadeur-de-france-en-israel-20201024) o [Ennahda en Túnez](https://www.lefigaro.fr/actualite-france/islamophobie-les-propos-de-clementine-autain-recuperes-par-un-media-proche-des-freres-musulmans-20201026). Brazos locales que en la mayoría de los países árabes -empezando por Egipto, cuna de la organización- están en la clandestinidad o -como en Jordania- son tolerados pero reprimidos regularmente y mantenidos lejos del poder político. ## ¿Tiene importancia económica el boicot? https://twitter.com/RMCinfo/status/1320617840827924481 La patronal francesa hizo un llamamiento a resistir en nombre de los principios porque la verdad es que los principios le salían muy baratos. El [impacto sobre las exportaciones francesas es y será mínimo](https://www.france24.com/fr/%C3%A9co-tech/20201027-l-appel-au-boycott-des-produits-fran%C3%A7ais-peut-il-avoir-des-r%C3%A9percussions-sur-l-%C3%A9conomie). De hecho el boicot que en este momento está [modificando realmente los flujos comerciales](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/10/egypt-exploit-saudi-arabia-boycott-turkey-products.html) en los países musulmanes de Africa y Oriente Medio es el [boicot saudí a los productos turcos](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/10/turkey-saudi-arabia-economic-boycott-preventative-measures.html). ## ¿De dónde viene todo esto? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-santa-sofia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-santa-sofia.jpg) La crisis financiera de 2008 dejó claro que las _salidas_ que el capital turco había disfrutado y desarrollado desde los noventa ya no volverían a estar. La integración en la UE estaba prácticamente cerrada desde el 2000. Y en los estados túrquicos de Asia Central cada vez chocaba más con China y con una Rusia reconstituida como potencia regional. Es en esos años cuando Erdogan va progresivamente afirmando lo que se ha llamado un programa _neo-otomano_. Básicamente un plan de desarrollo imperialista que busca salidas regionales para el capital turco en los países que habían sido territorios controlados o adscritos al Sultanato antes de la primera guerra mundial. El nuevo relato incluía reivindicaciones como la _Turquía azul_, revalorizada por el descubrimiento de nuevos depósitos de hidrocarburos del Mediterráneo Oriental. En ese nuevo posicionamiento imperialista, Turquía apostó por reencauzar el islamismo en un momento en el que el jihadismo está perdiendo terreno, y ponerlo al servicio de sus intereses en comandita con Qatar. Ambos países se convirtieron en los patrones de los Hermanos Musulmanes. Resultado de la nueva alianza fue el [renacer de la organización durante la llamada _Primavera árabe_](https://www.revistadelibros.com/articulo_imprimible.php?art=5274&t=articulos). Un jaque masivo y simultáneo en Túnez, Libia, Egipto y Siria que volvía a colocar a Turquía en una posición de potencia global... pero que también la enfrentó cada vez más a Rusia, Alemania, EEUU, Arabia Saudí, Emiratos, Israel y por supuesto a los gobiernos de Siria y Egipto... que al final se impusieron sobre los apadrinados de Qatar y Ankara. El arco de conflicto abierto hoy desde Azerbaiyán hasta Libia pasando por Siria y las disputas territoriales con Grecia y Egipto tienen su origen ahí. ## ¿Qué son los Hermanos Musulmanes? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/milicia-hamas-gaza-800x359.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/milicia-hamas-gaza-800x359.jpg) Los Hermanos Musulmanes son la organización matriz del islamismo. A diferencia de otros movimientos anti-coloniales, no surgen como herramienta de las burguesías locales para crear un estado nacional y poner en marcha un desarrollo capitalista. Se trata de un movimiento de resistencia feudal -de ahí su fundamentación religiosa- que se enfrenta no solo al colonizador sino a la transformación de las relaciones sociales que su dominio trae consigo. Como otros movimientos reaccionarios -el carlismo español, el juanismo portugués, el tradicionalismo francés, etc.- su evolución y sobre todo la extensión sin marcha atrás del capitalismo, le acabó convirtiendo en el partido de los sectores más atrasados del cacicazgo y la pequeña burguesía rural. Su rival primario eran las expresiones nacionalistas de las burguesías nacionales árabes: Nasser en Egipto, el Baaz en Siria e Irak, Gadafi en Libia, el FLN en Argelia o la OLP en Palestina. Es esta confrontación la que por un lado llevará al nacimiento del jihadismo como su escisión militarista en los 70 y por otro acercará ya en los 90 a la rama principal de la hermandad a Erdogan y su movimiento. Erdogan se presentaba ya en los noventa ante ellos como el representante exitoso del ascenso de esas pequeñas burguesías rurales nostálgicas y conservadoras. Curtido frente a un aparato político laico y _europeizante_ establecido por Atatürk, la _vía turca_ se hacía muy atractiva para una dirección islamista que todavía veía el poder muy lejos. ## ¿Qué papel juega Turquía en el entorno islamista? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/baraka.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/baraka.jpg) El apoyo turco y qatarí a los Hermanos [los ha _modernizado_ en cierta medida y a su vez ha transformado el paisaje político turco](https://en.qantara.de/content/turkeys-middle-east-exiles-istanbul-the-arab-worlds-beacon-on-the-bosphorus?nopaging=1) > Estambul es hoy en día el centro de la Hermandad Musulmana. El estado turco está invirtiendo y apoyando a las sucursales de la organización y, lo que es más importante, facilita los esfuerzos para organizarlas y representarlas. Docenas de estaciones de televisión, en su mayoría afiliadas a ramas de la Hermandad Musulmana, dan fe del apoyo turco a estos grupos. Con esta tremenda inversión, la promesa del erdoganismo se ha cumplido en lo esencial: el islamismo y dentro de él los Hermanos Musulmanes se han convertido en los usufructuarios de la derrota de AlQaeda y el Estado Islámico. El movimiento que se observa en Medio Oriente, pero también y especialmente en Europa, es el de un desplazamiento de capas y grupos que apoyaban o cuando menos simpatizaban con el jihadismo hacia el islamismo _clásico_ de la hermandad. Y a la vez, la aparición de toda una serie de organizaciones vinculadas a los Hermanos Musulmanes que adoptan y adaptan discursos identitaristas típicos de las izquierdas posmodernas anglosajonas como forma de ganar terreno en países como Túnez o Argelia pero también en Francia o Bélgica. Las dos organizaciones prohibidas en Francia tras el asesinato de Paty son significativas de este movimiento en dos tiempos. [_Baraka City_ nunca ocultó sus simpatías hacia el Estado Islámico](https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/dissolution-de-barakacity-le-decret-est-solidement-motive-selon-deux-avocats) aunque su propio nombre fuera un homenaje a uno de los fundadores de Hamas. Tras su ilegalización ayer [su fundador solicitó asilo político en Turquía](https://www.liberation.fr/france/2020/10/28/barakacity-dissoute-son-president-demande-l-asile-a-la-turquie_1803781?xtor=rss-450). La otra organización ilegalizada, la CCIF, fue una de las pioneras en implementar el _racialismo_ al estilo anglosajón para su uso político por el islamismo y [estuvo a la cabeza de la réplica francesa del _Black Lives Matter_](https://www.marianne.net/agora/humeurs/privilege-blanc-reseaux-sociaux-islamisme-les-methodes-du-nouvel-antiracisme-pour) el pasado verano. Su discurso: todo intento del estado por recuperar el control sobre los ghettos gobernados en la práctica por la hermandad sería _islamofobia_. Siguiendo esta estela, en Túnez la campaña para denunciar la supuesta islamofobia macronita está siendo [encabezada por Meem, una revista de los Hermanos](https://www.lefigaro.fr/actualite-france/islamophobie-les-propos-de-clementine-autain-recuperes-par-un-media-proche-des-freres-musulmans-20201026) en la misma onda: > Representa una franja de los Hermanos Musulmanes que no duda en respaldar las ideas progresistas cuando cumple su agenda. En su sitio web afirma «dar prioridad a las mujeres», y se presenta como «feminista» y «liberal». ## ¿Cuál es el nudo del enfrentamiento entre el estado francés por un lado y Turquía y el islamismo por otro? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/armada-greco-francesa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/armada-greco-francesa.jpg) El fondo es el choque de intereses imperialistas entre Francia y Turquía. Francia se ha visto desplazada en sus bases de influencia en Oriente Medio. En Siria apoyó al PKK-YPG contra el ejército turco. El Líbano, alianzas puntuales de Irán-Hezbollah con Turquía-Hermandad ha hecho casi imposible a Francia recuperar un papel protagonista a pesar de los esfuerzos de Macron. En Túnez, que hasta la primavera árabe era la más fiel de las excolonias, tiene ahora que lidiar con el partido local de los Hermanos que forma parte del gobierno y mete palos en la rueda de los intereses franceses. En Libia, el gobierno de Trípoli, controlado por los Hermanos Musulmanes, pudo contener y revertir la ofensiva de un Haftar que se las prometía felices gracias a Francia, Rusia, Egipto y Emiratos, por la decidida intervención de Turquía... que ha llegado a [instalar una base militar de la que se resiste a marchar](https://almarsad.co/2020/10/29/%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%88%D9%8A%D8%AC-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%86%D9%8A-%D8%A8%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%88%D9%81%D8%A7%D9%82-%D9%88%D9%82%D8%B7%D8%B1/). Hasta en el [Nagorno Karabaj chocan directamente los intereses franceses y los turcos](https://marxismo.school/communia/es/quien-es-quien-en-la-guerra-del-nagorno-karabaj) a día de hoy. Todo este desarrollo ha ido acompañado de [roces cada vez más directos](https://www.dw.com/es/otan-turqu%C3%ADa-y-francia-en-guerra-de-palabras/a-54033546) y [denuncias](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/france-macron-slams-turkey-criminal-role-libya-200630090915443.html), culminando en el [envío de buques de guerra y aviones franceses para reforzar al ejército griego](https://www.dw.com/es/francia-refuerza-su-presencia-militar-en-el-mediterr%C3%A1neo-oriental/a-54554244) en su contención de la armada turca en el Mediterráneo Oriental. Y mientras los choques y roces entre las dos potencias se prodigaban... los Hermanos Musulmanes iban ganando poder en las barriadas francesas. _La République_, que había [ignorado durante años la degradación de las barriadas obreras](https://marxismo.school/communia/es/los-salvajes), no iba a permitir que se convirtieran en un _frente interior_. De ahí la [_Reconquista Republicana_ prometida el año pasado por todo lo alto](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada). El discurso contra el _separatismo musulmán_ no solo denunciaba a los Hermanos Musulmanes sino que apuntaba directamente a Qatar y Turquía como sus patronos y organizadores. Con la escalada en Grecia, Libia y Armenia y una multiplicación de atentados y tentativas de atentados en el _hexágono_, Macron decidió doblar la apuesta y [anunció una nueva ley para el 2 de octubre](https://www.lefigaro.fr/politique/macron-precisera-sa-strategie-contre-les-separatismes-le-2-octobre-20200921). El objetivo anunciado era imponer la formación de imanes locales bajo supervisión estatal. [A nadie se le ocultaba que el objetivo era frustrar la política de influencia de Turquía y Qatar a través del control de las mezquitas](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/10/26/entre-emmanuel-macron-et-recep-tayyip-erdogan-les-relations-n-ont-jamais-ete-aussi-delitees_6057354_3210.html). La respuesta turca y de los Hermanos Musulmanes era esperable. --- # ¿Moral de victoria? URL: https://marxismo.school/communia/es/moral-de-victoria Date: 28/10/2020 Category: Moral Tags: moral-capitalista moral-comunista-2 El actual _estado de alarma_ es una [broma macabra](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-parlamento-y-las-empresas-no-quieren-que-veamos-ni-pensemos). Con [267 muertos ayer](https://www.tribunaavila.com/noticias/espana-bate-su-record-de-fallecidos-en-la-segunda-ola-267-muertos-mas-en-un-solo-dia/1603819028) y [las UCIs cada vez más saturadas](https://www.rtve.es/noticias/20201027/ocupacion-camas-covid-19-hospitales-espanoles/2042349.shtml) el [objetivo explícito es evitar el confinamiento real](https://www.rtve.es/noticias/20201028/entre-toque-queda-confinamiento-domiciliario-aun-hay-margen-para-no-volver-encierro/2049181.shtml) que es, a día de hoy, lo único que puede parar la proliferación de contagios. Incluso donde no tienen más remedio que planteárselo, [como en Cataluña](https://www.ara.cat/societat/situacio-critica-aboca-Catalunya-confinaments_0_2552744914.html), la opción deja clara las prioridades: encierro de fin de semana y vuelta puntual al trabajo el lunes o encierro toda la semana para todo lo que no sea ir a trabajar. Y mientras, con cinismo criminal, vuelven a contarnos en el Telediario las bondades del triage y lo normal que resulta que se niegue atención UCI a los mayores en unas unidades supuestamente lejos de la saturación. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-bueno-y-malo-657x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-bueno-y-malo-657x450.jpg) La verdad es que [no se puede parar la pandemia mientras millones de trabajadores tengan que marchar cada día a las empresas](https://www.lavanguardia.com/vida/20201027/4936966239/fuerte-aumento-de-contagios-en-adultos-asociados-a-la-movilidad-laboral.html). Todo lo que eso comporta -trabajo cara a cara, transporte público masificado, colegios abiertos- es lo que crea las condiciones de la transmisión comunitaria. Dicho de otro modo: recuperar la rentabilidad de las empresas como si no pasara nada y parar la pandemia es incompatible a día de hoy. Pero la decisión está tomada. Solo _si no hay más remedio_, es decir, si la extensión amenaza la producción en sí misma -masividad de las bajas, caída del consumo, colapso hospitalario- están dispuestos a poner freno. Mientras, a seguir adelante, caiga quien caiga. Desde la locura de la pequeña burguesía comercial que prefiere contagios en sus tiendas a agujeros en sus balances, hasta el discurso gubernamental, todo se echa sobre los hombros de la _responsabilidad individual_, es decir, del _sálvese quien pueda_, de repente reconsiderado un arma _eficacísima_ contra la pandemia. Sánchez fue explícito en su discurso desde el primer estado de alarma: > La declaración del Estado de Alarma permite movilizar, al máximo, los recursos materiales para combatir el virus. Pero, también me vais a permitir que haya un recurso fundamental, que está más allá de cualquier ley o decreto y al que me gustaría apelar directamente a los compatriotas. La victoria depende de cada uno de nosotros, en nuestro hogar, en nuestra familia, en el trabajo, en nuestro vecindario. [13/3](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Paginas/2020/prsp20200313.aspx) Mientras el primer estado de alarma impuso un confinamiento parcial que se hizo real solo durante la Semana Santa, el esfuerzo individual era complementario. Ahora es central porque en realidad lo único que se nos ofrece es cuidarnos nosotros mismos lo que podamos en un entorno en el que va a seguir campando la transmisión comunitaria. Sánchez fue explícito en su presentación el sábado pasado: > La ley es importante, pero hay **otras armas aún más eficaces contra el virus**. La primera de ellas es la unidad. \[...\] **La unidad como hemos visto durante estos largos meses de pandemia de los trabajadores y de los empresarios**. \[...\] Y, ante todo, y además, la unidad imprescindible entre todos los ciudadanos, que respeten las normas sanitarias, que se queden en casa en la medida de sus posibilidades, que limiten durante un tiempo los desplazamientos y contactos innecesarios para limitar las ocasiones de contagio y con ello proteger así a familiares, amigos, a los compañeros y, en general, al conjunto de compatriotas. Y la segunda es nuestra disciplina social como Comunidad. España puede doblegar esta segunda ola con **esfuerzo, resistencia y moral de victoria**. Depende de nosotros y nosotras levantar un muro de unidad que frene al virus. [25/10](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Paginas/2020/prsp25102020.aspx) No, no es _pensamiento mágico_. El tono bélico y la invocación de una moral de _sacrificio y victoria_ nunca es inocente. Y desde luego, tampoco es una novedad en el discurso gubernamental. Cuando [buscamos _moral de victoria_](https://www.google.com/search?q=%22moral+de+victoria%22++site%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.lamoncloa.gob.es%2Fpresidente%2Fintervenciones%2FPaginas%2F) entre las intervenciones del presidente del gobierno aparece en 37 ocasiones, todas en los meses de pandemia. No solo la consigna aparece una y otra vez, sino que los discursos expresan, desde una fecha tan temprana como el 4 de abril, que su reiteración es deliberada: > Cada vez que me comuniqué con vosotros solicité lo mismo: solicité **sacrificio, resistencia y moral de victoria** para derrotar al virus. [4/04](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Paginas/2020/prsp04042020.aspx?qfr=23) No es solo un discurso sobre el nivel de moral. Es un discurso sobre la moral. Es el estado separando a los buenos -que resisten y se sacrifican- de los malos, una panda de cínicos egoistas y derrotistas. > Todo lo que puedo ofrecer es sacrificio y resistencia. **Sacrificio, resistencia y moral de victoria**. \[...\] En estos días cada uno, en Europa y en España, en el trabajo o en el hogar, ha de elegir entre el cinismo y el compromiso, entre el egoísmo y la generosidad, entre el derrotismo y la moral de victoria. [28/3](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Paginas/2020/prsp28032020.aspx) Un saco en el que entran los negacionistas y su opuesto, los que denunciamos la inacción ante la matanza, porque todos estaríamos rompiendo _la unidad_ y desmoralizando a la población, erosionando la fe en su clase dirigente y en esa _ciencia_ de [expertos](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-los-expertos) tan volubles como las necesidades del discurso de gobierno. Unos y otros pasamos a ser definidos, sin pudor, como una **enfermedad social** tan debilitante y peligrosa como el virus, a la que hay que tratar con igual contundencia. > Pero hay otro tipo de temor patológico que busca soluciones individuales imposibles, que rompe las normas de confinamiento, que consume bulos y noticias engañosas que genera alarma y pánico, que acapara bienes o productos frenéticamente. Ese tipo de conducta es la que todos debemos combatir y la que todos debemos aislar, la que todos debemos evitar, porque se propaga a la misma velocidad que el virus y es también dañino en nuestra batalla colectiva contra la pandemia. Hay quienes extienden bulos y falsedades, es verdad, pero hay muchas más personas que están haciendo con las mentiras lo mismo que con el virus: están rompiendo la cadena de transmisión. Así que me gustaría agradecerles este civismo. No difundir noticias no contrastadas es una manera de combatir el virus. Y Me gustaría que los más jóvenes, los más duchos en wasap y las redes contrastaran la información que luego trasladan al conjunto de sus amigos. Porque si no cerramos esta cadena estaremos generando una alarma y una desinformación que nos hace más débiles para luchar contra el coronavirus. [21/3](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Paginas/2020/prsp21032020.aspx) Para mantener un _cuerpo social sano_, una vieja [obsesión de la burguesía desde su juventud](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto), hay que _vacunar_ a las células sanas -las obedientes y disciplinadas- para asegurar el _respeto a la autoridad_ y la fe en sus decisiones. > El respeto a la autoridad puede obedecer al miedo, a la obligación o a la convicción. Pero solo esta última opción, la convicción, es asumible hoy en día por nuestra sociedad. \[...\] Así que os pido responsabilidad y disciplina. Repito. Os pido responsabilidad y disciplina social y cívica. [22/3](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Paginas/2020/prsp22032020.aspx) Y transmitirlo a través de todo el tejido social. Una vez más, la leyes son lo de menos, lo que importa es la **disciplina** > Quiero trasladarles que hemos conseguido lo más difícil, lo más duro, gracias a la responsabilidad y la disciplina social de todos los españoles y españolas. A quedarnos en casa. Hemos dejado atrás los momentos más extremos y hemos contenido la embestida brutal de la epidemia. Con **sacrificio, con resistencia y con moral de victoria**, como hemos venido diciendo a lo largo de estas semanas largas de confinamiento. [18/4](https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Paginas/2020/rppg18042020.aspx) ## Una moral de muerte y delación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/propaganda-contrarrevolucionaria-322x450.jpg) La pandemia ha dejado en evidencia una contradicción entre rentabilidad y vidas humanas que no es sino una expresión más de la contradicción fundamental de esta sociedad: ‎capital‎ contra ‎proletariado‎. La [moral de la clase dirigente durante esta pandemia](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-moral-de-la-clase-dirigente) es la envoltura ideológica del lado antihumano de esa oposición. Lo hemos visto en los mensajes oficiales arriba: frente a la amenaza mortal de la enfermedad, sálvese quién pueda, frente a la caída de la rentabilidad del capital, sacrificio colectivo. La _moral ciudadana_, ahora _moral de victoria_ es la moral que hace posible revivir la ‎acumulación‎. Lejos de [mostrarnos desarrollo humano al final del tunel](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista), invita a cerrar filas con una forma más de _unión sagrada_ con una clase dirigente que no se deja conmover por la matanza pero llora ante el _sufrimiento_ de las cuentas de resultados. Unión sagrada que inmediatamente enseña la patita de la delación, el aislamiento del disidente y el encuadramiento cuasi militarizado en esa _unidad entre trabajadores y empresarios_ que enarbolaba Sánchez como ejemplo. ## Ahora más que nunca, una moral de la abundancia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/walter-crane-cause-of-the-labour.jpg) Toda aceptación de la moral capitalista, tanto de la atomización que promueve, como del encuadramiento para el sacrificio que ofrece como única alternativa, es [inmediata y brutalmente destructiva](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente). Un sistema que es hace mucho ‎ anti-histórico‎, solo puede expresar valores anti-humanos. La única moral útil a la ‎ clase trabajadora‎, necesaria ya hasta el punto de la supervivencia, es la que afirma y acerca su emancipación y con ella la de la Humanidad entera. Una moral capaz de _acercar el futuro a la transformación del presente_, una moral de abundancia. Moral de la abundancia que si siempre afirmó la innecesariedad de la escasez creada artificialmente por las reglas capitalistas y afirmó la primacia de las necesidades humanas sobre el dividendo, ahora tiene que imponerse a un nivel aun más básico, realmente existencial. Tenemos que afirmar la abundancia posible contra la aplicación de criterios de triage que seleccionan a los estadísticamente _más aptos_ con el _privilegio_ de ser atendidos en las UCIs públicas. Tenemos que enfrentar ese verdadero _triage social_ que es el sistema de ayudas, los salarios de miseria en los ERTEs y la idea de que las pensiones serán cada vez más _complementarias_. Y solo con decirlo resulta obvio que no hay moral comunista que pueda afirmar la abundancia sin afirmar sin ambages a la clase como un todo y su necesidad de luchar colectivamente. Un luchar colectivamente que aplica no solo en el centro de trabajo, con los compañeros, sino en el barrio y con los que nos damos cuenta de que hay que impulsar la ‎consciencia de clase‎ para que las luchas que estallan cada día y [en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) sirvan realmente para avanzar hacia la superación de todo ésto. Luchar, organizarse, aprender colectivamente es vital. Literalmente vital. E inseparable de la única moral que es una alternativa real a la moral que nos estabula para la matanza: la [moral comunista](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista). Te esperamos. --- # Presupuestos sobre hielo fino URL: https://marxismo.school/communia/es/presupuestos-sobre-hielo-fino Date: 27/10/2020 Category: España Tags: crisis reforma-laboral Sánchez e Iglesias acaban de hacer [la primera presentación del acuerdo de presupuestos](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-27/sanchez-e-iglesias-presentan-los-pge-con-subidas-fiscales-e-incremento-del-gasto-social_2807432/). A falta de mayores detalles lo que se ha mostrado son unos presupuestos de transición, en los que se insinúan intenciones pero que, sobre todo, tratan de _calmar aguas_ de una tensión latente cada vez más violenta. **No hay _giro social_**. Las prometidas _buenas noticias_ para los trabajadores son un _apretar menos_ en algunos de los puntos donde la situación era asfixiante. La reforma del decreto del ingreso mínimo vital, promete retirar temporalmente algunas de las trabas que cerraban el acceso a las víctimas más acuciadas por la presente recesión; la [subida de pensiones mínimas no contributivas se queda en el 1,8% y la del IPREM en el 5%](https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-pensiones-minimas-subiran-18-2021-iprem-crecera-20201027093944.html), es decir muy por debajo de lo que haría posible aproximar a la capa más pobre de pensionistas al salario mínimo -como se prometió- o de garantizar que los trabajadores de salarios bajos en ERTE pueden mantener a sus familias. [Se cuidan mucho de molestar con la fiscalidad a las rentas altas](https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-gobierno-subira-irpf-rentas-mas-300000-euros-elevara-sociedades-patrimonio-20201027094810.html), los enjuagues fiscales de la burguesía corporativa y los beneficios de las empresas. ## Las razones del _no tocar mucho_ [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paro-espana-2020-septiembre.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/paro-espana-2020-septiembre.png) El gobierno trata ante todo, de contener tensiones económicas y sociales cada vez más explosivas. Puede ganar ese tiempo porque cuenta con los _fondos de recuperación_, que aunque [insuficientes para revertir la recesión](https://marxismo.school/communia/es/puede-el-fondo-de-recuperacion-europeo-aliviar-la-crisis), le permitirán evitar acelerar aun más los efectos de la crisis. Parece que el miedo a una explosión social -es decir, un racimo de estallidos de la pequeña burguesía y los trabajadores- es compartido con Bruselas, que le ha dado el [visto bueno para poder emitir deuda contra el dinero prometido](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ce-avala-que-espana-emita-deuda-si-se-retrasan-los-fondos-europeos/2819037/) mientras se resuelve la [batalla interna entre estados](https://marxismo.school/communia/es/los-fondos-de-recuperacion-y-la-germanizacion-de-europa) que retrasa los mecanismos necesarios para que se hagan efectivos. Por un lado, aunque [los ERTE sigan enmascarando el verdadero estado del mercado de trabajo](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-27/paro-empleo-epa-tercer-trimestre-crisis-coronavirus_2807311/), es evidente la [tendencia a una subida aun más abrupta del paro que durante la última recesión](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-paro-subio-355000-personas-verano-creacion-empleo-marca-record-570000-empleos-20201027090052.html). Y en una situación como la actual en la que la pandemia reduce necesariamente la capacidad de la hostelería y el turismo, [la caída de salarios](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/caida-libre-sueldos-convenio-sanitarios-crisis/2818721/) no hace más atractivas las contrataciones. ¿Para qué van a contratar más si no hay demanda para la capacidad productiva que ya hay? Al peligro que supone para el estado la potencial respuesta de los trabajadores a la degradación de sus condiciones laborales y existenciales se une la espada de Damocles de una crisis financiera continental. [El BCE ya está hablando abiertamente de ella](http://www.rtve.es/noticias/20201026/bce-urge-creacion-banco-malo-para-pide-unareestructuracion-mas-profunda-del-sector-bancario/2049308.shtml) como una posibilidad inmediata. El proyecto de crear un «banco malo» europeo que compre todos los créditos incobrables para sanear balances, que hasta ayer rechazaba como herejía, ahora es doctrina oficial. Según el propio BCE los créditos incobrables podrían alcanzar los 1,4 billones de euros _en un escenario grave pero plausible_. Una cifra que, recordaba, queda _muy por encima de los niveles de las crisis financiera y de deuda soberana de la UE de 2008 y 2011_. Y finalmente, pero no en último lugar, la pequeña burguesía, cuya revuelta durante la última crisis sigue pagando bajo la forma de un parlamento inestable y tensiones territoriales. Pero el caso es que la pequeña burguesía está acusando ya la recesión con fuerza: desde los [créditos impagados](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/20/companias/1603213301_681447.html) de las pequeñas industrias y el comercio a la [desaparición de una parte de la pequeña burguesía agraria a manos de fondos de capital metidos a latifundistas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fondos-inversion-lanzan-nuevos-senores-campo-espana/2818926/), nada apunta a su apaciguamiento. El gobierno ha entregado a las [comunidades autónomas el 50% de los fondos de recuperación](https://elpais.com/espana/2020-10-26/las-comunidades-ejecutaran-mas-del-50-de-los-fondos-del-plan-de-recuperacion-europeo.html) como forma de intentar ganar la complicidad de la pequeña burguesía regional, [necesaria incluso para aprobar presupuestos](https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-conferencia-presidentes-fondo-recuperacion-europa-comunidades-autonomas/2818993/). Se ha mostrado dispuesto incluso a indultar a los políticos independentistas catalanes. Pero las espadas siguen en alto y el nuevo gobierno de la Generalitat no duda en hacer [alardes de su disposición a reabrir hostilidades](https://www.rtve.es/noticias/20201026/aragones-pide-conferencia-presidentes-referendum-para-cataluna-pais-europa/2049048.shtml). Pero esto solo es una parte de la revuelta de esta clase, extremadamente diversa y fraccionada. Es muy interesante por ejemplo como los hosteleros, habitualmente alineados con la derecha y base de votos para Vox en muchas regiones, [exigen ahora la intervención del estado para forzar a sus caseros a renegociar contratos de alquiler](https://elpais.com/economia/2020-10-26/los-hosteleros-y-empresarios-del-ocio-suben-la-presion-para-lograr-una-bajada-del-alquiler-en-240000-establecimientos.html). Vemos aquí la otra dimensión de la revuelta de la pequeña burguesía, la que exige protección del estado frente al mercado realmente existente. En Cataluña ya han conseguido que el gobierno de la Generalitat obligue a reducir en un 50% la renta de los locales cerrados. Ahora quieren hacerlo extensivo a toda España. Otra expresión de este malestar de la pequeña burguesía es Vox. El PP tras escenificar una ruptura contundente en la moción de censura, ha comenzado una campaña abierta para intentar absorber la base social del partido ultranacionalista [subrayando que las diferencias que les separan son aquellas que diferencian a partido de estado de un partido _anti-sistema_](https://marxismo.school/communia/es/puede-desplazar-vox-al-pp). Pero, mientras las grandes empresas y fondos apoyan la decantación del PP frente a Vox, [la gran empresa familiar es reticente](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/giro-casado-divide-mundo-empresa-debilidad-vision-estado/2819059/). Este segmento de la pequeña burguesía incluye empresas y marcas familiares grandes que todavía no han pasado a ser cotizadas y por lo tanto están fuera del control directo del capital financiero y excluidas de la clase dirigente. Forman el núcleo de _capitales familiares independientes_ que el PP necesita ganar si quiere desfondar el ala derechista y nacionalista de la revuelta de la pequeña burguesía que políticamente representa Vox. Pero, obviamente, no le resulta fácil. Y no parece que vaya a tener un éxito rápido. Ese segmento de la pequeña burguesía teme ante todo a los impuestos y las regulaciones y ve al gobierno y cualquier acercamiento a él como parte de una _culpabilización de la libre empresa_ que acaba empeorando su cuenta de resultados. ## Las intenciones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/calvi%C3%B1o-y-escriva-659x450.jpg) La _prudencia_ de los presupuestos frente a los trabajadores no quita que el gobierno mande señales sobre sus intenciones. Lo vemos en la [reforma de las cotizaciones de los autónomos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/22/autonomos/1603366710_884113.html): el ministerio propone subir todas las bases de cotización por encima del salario mínimo. Es decir meter en el mismo saco a una parte de los trabajadores más precarizados con la pequeña burguesía comercial, profesional y corporativa que utiliza este sistema de cotización. El incremento de bases supondría una renta de 2.000 millones de euros anuales. Pero de momento es solo una propuesta... Pero donde las intenciones resultan más claras en la reforma de pensiones. De momento [pasa al siguiente momento político](https://www.vozpopuli.com/espana/pacto-toledo-reforma-pensiones_0_1404759616.html)... pero al mismo tiempo el gobierno manda a Bruselas [documentos acreditando su voluntad de organizar _un sistema complementario sólido de fondos de empleo en el ámbito empresarial o sectorial_](https://elpais-com.cdn.ampproject.org/c/s/elpais.com/economia/2020-10-25/el-gobierno-ofrece-a-bruselas-ocho-reformas-a-cambio-de-los-fondos-europeos.html). ¿Qué es ésto? El desarrollo del [plan para establecer la _mochila austriaca_ que ya había enviado el año pasado](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana). Y [por si quedaran dudas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/26/economia/1603736639_328929.html): > El anteproyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado incluirá una «mención» a la creación por parte de la Administración de un fondo de pensiones de empleo de carácter abierto que se suscribirá en el seno de las empresas con sus plantillas y que estará destinado, especialmente, a conseguir expandir esta forma de ahorro complementario para la jubilación a los empleados de pequeñas y medianas empresas (pymes) y trabajadores autónomos. \[...\] Se está estudiando la posibilidad de obligar a todas las empresas a tener que adscribirse a estos modelos, crear un plan con control público que se pudiera contratar por defecto e incluso hacer que el Gobierno haga aportaciones directas a los planes privados de los trabajadores. ## Trotando sobre hielo fino La sensación general es que el gobierno tiene que correr cada vez más rápido sobre hielo fino. A pesar del triunfalismo y la famosa _moral de victoria_, tiene grietas a sus pies más peligrosas cada día. Cuanto más intenta alejarse de ellas, cuanto más rápido intenta huir hacia delante, con más fuerza pisa un hielo que a duras penas se mantiene sólido. La cuestión a estas alturas para ellos no es si el hielo se mantendrá, sino por dónde se romperá. Tras imponer cientos de muertos diarios con tal de _salvar la economía_, es decir la rentabilidad de sus inversiones, soltando responsabilidades, quitando importancia a las cifras y mandando a todos a trabajar, ir a clase y consumir, es evidente cuál será el primer _lastre_ que el gobierno suelte cuando deje de poder _conciliar_: trabajadores en activo, pensionistas, familias paradas, jóvenes que buscan el primer empleo... --- # Estado de alarma, referéndum chileno, devaluación argentina... 4 breves para arrancar la semana URL: https://marxismo.school/communia/es/estado-de-alarma-referendum-chileno-devaluacion-argentina-4-breves-para-arrancar-la-semana Date: 26/10/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis Ya no hay duda: la epidemia ha resurgido y campa desbocada por media Europa. [En Francia se baten récords de contagio diariamente, se supera el centenar de muertos diario](https://www.liberation.fr/france/2020/10/25/covid-19-nouveau-record-de-contaminations-en-france-avec-52-000-nouveaux-cas_1803460) y los [hospitales tienen dificultades crecientes para mantener los servicios básicos](https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-a-l-hopital-cette-deuxieme-vague-est-plus-difficile-a-gerer-20201022). No es una excepción. En Gran Bretaña el [NHS calcula que necesitaría 1000 millones de libras que no tiene](https://www.theguardian.com/society/2020/oct/26/nhs-short-of-over-1bn-for-second-covid-wave-and-onset-of-winter) para hacer frente a la segunda ola. Pero la vista de los gobiernos está puesta [en la campaña de ventas navideñas](http://www.telemadrid.es/coronavirus-covid-19/segunda-amenaza-tsunami-campana-navidena-0-2280671914--20201025104019.html) más que en las cifras de bajas y contagios. La idea es conseguir reducir una vez más el número de contagios para poder abrir de nuevo antes de la Navidad y -como en el verano español- animar a todo el mundo a salir para salvar, esta vez, el comercio minorista. En Italia y España ayer se publicaron nuevos decretos de alarma. [El italiano obliga a cerrar la hosteleria a partir de las 18 horas](https://www.ilsole24ore.com/art/coronavirus-ecco-nuove-regole-dpcm-cosa-si-puo-fare-e-cosa-no-ADrIIrw) y cierra ferias, congresos, gimnasios, salas de juego y SPAs. [El español](https://boe.es/boe/dias/2020/10/25/pdfs/BOE-A-2020-12898.pdf) establece un toque de queda nocturno y la posibilidad de que los gobiernos regionales regulen el cierre del perímetro de ciudades y pueblos, aforos, horarios y ocupación máxima... Básicamente da cobertura jurídica a lo que venían haciendo en un ridículo pero trágico tironeo competencial hasta ahora. El objetivo sigue siendo explícitamente _evitar recurrir de nuevo a un confinamiento domiciliario_. Pero sin confinamiento real y parada de la producción no esencial, ninguna de las medidas va a _doblegar la curva_. [El propio gobierno sabe que las medidas son insuficientes](https://www.lainformacion.com/espana/estado-alarma-sanchez-consejo-ministros-calvo-iglesias-toque-queda/2818950/). Las consignas bélicas del presidente sobre la _moral de victoria_ y la _disciplina ciudadana_ se han convertido en el nuevo llamamiento diario, ritual y codificado a cerrar filas, a mantener una _unidad_ cuyo único horizonte posible pasa por sacrificar miles de vidas más para mantener la rentabilidad de las inversiones. La banalización de la vida es tan exagerada que resulta grotesca. Mientras las cifras diarias de la matanza se diluyen en las noticias y el [20% de pacientes que queda con taras inhabilitantes](https://www.alimente.elconfidencial.com/bienestar/2020-10-09/consecuencias-covid19-largo-plazo_2780752/) se invisibiliza, pontifican día y noche con el _sufrimiento_ de los negocios. El _dolor_ de las cifras económicas ocupa los informativos mientras la destrucción de vidas humanas se reduce a una cifra sin rostro. La prensa habla del [cambio de horario de verano como de una ingeniería social experimentada a costa de la salud y finalmente fracasada](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/zeitumstellung-macht-schluss-mit-dem-menschenversuch-a-00000000-0002-0001-0000-000173654742) pero el aumento de contagios no ponen en cuestión la insuficiencia de los toques de queda y las restricciones. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/celebraciones-referendum-chile-800x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/celebraciones-referendum-chile-800x450.jpg) Mientras, en [Chile el referendum para la reforma constitucional obtiene un récord de participación](https://www.latercera.com/politica/noticia/plebiscito-por-una-nueva-constitucion-se-convierte-en-el-proceso-electoral-con-mayor-cantidad-de-votantes-desde-el-retorno-a-la-democracia/GDTGDUFEQVF3BFCSSXHOX7H72U/). Un gran [éxito para la burguesía chilena que consigue reavivar la legitimidad del estado](https://www.latercera.com/politica/noticia/las-claves-de-un-proceso-historico/2HAXUYMX6BG5PHF4Z5XLQRBUHY/) tras un año de algaradas y revuelta. El férreo control ideológico de la [pequeña burguesía _transversalista_](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad) ha sido tan efectivo, ha sido tan útil para que el estado recuperara el paso perdido, que hoy la prensa se puede felicitar de que incluso [el desgastado aparato político, originalmente descolocado por las protestas, goce de tan buena salud](https://www.latercera.com/politica/noticia/quien-sube-y-quien-baja-despues-del-aplastante-triunfo-del-apruebo/KI4TMXDOWFAPVCQDG4OAXLRSJY/). La estéril fiesta de la _revuelta transversal_, que nunca logró deshacerse de las banderas nacionales e interclasistas para tomar banderas de clase, se convierte ahora en primer acto de una _fiesta de la democracia_ que acabará, indefectiblemente, en nuevos _sacrificios por la patria_. El señor Larraín y ahora, [incluso el reticente señor Sutil](https://www.latercera.com/pulso/noticia/juan-sutil-presidente-de-la-cpc-honestamente-creo-que-chile-terminara-con-una-constitucion-razonable/WN6Z5UMGANGSPORXHBQ7YEXFQM/) respiran tranquilos sabiendo que sus objetivos de rentabilidad serán pronto objetivos _en defensa de la democracia_ y de la nueva constitución que _se dieron todos los chilenos_. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/desabastecimiento-argentina-800x450.jpg) Primeras señales de desabastecimiento en Argentina.\[/caption\] Porque la realidad y el horizonte es que los capitales semicoloniales van a exigir nuevos _sacrificios nacionales_. No pueden evitarlo. Para ejemplo de hoy mismo el [acelerón de la huida de capitales en Argentina](https://www.perfil.com/noticias/economia/el-super-cepo-acelero-la-fuga-de-capitales-y-economistas-piden-medidas-urgentes.phtml) y sus ecos inmediatos: [nuevas señales de desabastecimiento](https://www.cronista.com/tags/desabastecimiento) y la [perspectiva de una nueva devaluación](https://www.cronista.com/economiapolitica/Con-el-dolar-por-las-nubes-comienzan-a-escasear-bienes-y-se-alimenta-la-expectativa-de-devaluacion-20201025-0011.html). Y por si no bastara con la miseria material, [vuelve Macri](https://youtu.be/5VHDZ2zEsSo) para competir con el gobierno en miseria moral, contarnos que los trabajadores vivieron por encima de sus posibilidades gracias al peronismo, que los confinamientos fueron una cosa muy exagerada, que la pandemia se puede parar con _responsabilidad individual_ y acabar jaleando a la pequeña burguesía porteña a competir en manifestaciones masivas con la bandera albiceleste a cuestas como si fuera un _detente virus_. No es un _drama argentino_. [Decenas de países están en la misma cuerda floja](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-los-emergentes), en el mismo círculo vicioso de crisis, devaluación y sacrificios. Ninguno de esos capitales nacionales ha salido adelante a medio plazo ni lo hará, porque simplemente el capitalismo global ya no tiene sitio para ellos. A todo a lo que pueden aspirar es a [supeditarse a una potencia mayor y aprovechar el tirón de demanda e inversiones mientras dure](https://marxismo.school/communia/es/argenchina-trenes-cerdos-y-yuanes). Pero nunca dura ni puede durar lo suficiente para solventar la dependencia que necesariamente la llegada de nuevos capitales agrava, y menos aun producir desarrollo humano real. Dentro del panorama general de barbarie no hay diferencia real en la forma de enfrentar la pandemia y la crisis de unos estados a otros, solo varía la magnitud de cada capital nacional y sus urgencias financieras. Resulta chocante [ver en Irán o Venezuela los mismos automatismos, los mismos implícitos que en Alemania o España](https://mainichi.jp/english/articles/20201026/p2g/00m/0in/110000c), pero es que las fuerzas y objetivos que gobiernan todas las sociedades son los mismos y por eso el discurso de base de la clase dirigente es siempre el mismo: supeditar las medidas de contención de los contagios a las necesidades de rentabilidad del capital, supeditar la supervivencia de las personas a las de los capitales. Pero si aceptamos como una condena inevitable que _es necesario_ aceptar la matanza y la ‎precarización‎ para _salvar la economía_, la lista de _necesidades nacionales_ y _sacrificios_ no va a acabar ahí. Y la de matanzas, tampoco. --- # Europa campo de batalla URL: https://marxismo.school/communia/es/europa-campo-de-batalla Date: 25/10/2020 Category: Actualidad Tags: hermanos-musulmanes identitarismo imperialismo islamismo ## EEUU juega cada vez más abiertamente sus cartas en Europa https://youtu.be/FwfS3tuEkv8 Las [presiones sobre Alemania para evitar la puesta en marcha del gasoducto NordStream 2](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2) no son el único frente en que la diplomacia de EEUU intenta torcer el brazo de los capitales europeos. Hoy mismo se publicaba la respuesta del gobierno de Pekín a la noticia de que [Chipre se unía a la iniciativa estadounidense para desacoplar a sus aliados de la tecnología china](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3107000/china-accuses-us-intimidating-its-allies-after-signing-cyprus). Grecia, la influencia mayor en el pequeño estado insular, aun [intenta hacer equilibrios](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3105364/greece-still-sees-china-more-partner-rival-ambassador-beijing), a fin de cuentas sus principales puertos y buena parte de su inversión estratégica en logística terrestre dependen de la alianza con Cosco y los fondos chinos. Pero la constante presión turca aconseja a la burguesía greco-chipriota a ceder ante EEUU al menos en el frente tecnológico de la guerra comercial. Las [presiones](https://www.lainformacion.com/empresas/washington-presiona-destierrar-huawei-5g/6545423/) sobre los países europeos para excluir a Huawei no son [nada nuevo](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/eua-podem-cortar-partilha-de-informacao-caso-portugal-opte-pela-huawei-no-5g-549441). Lo que está sucediendo ahora es una decantación: España y Portugal, que como Grecia tienen sus principales puertos en manos chinas, [desoyen a Washington](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-10/sanchez-pone-en-valor-la-expansion-del-5g-apoyada-por-huawei-y-nokia_2784660/), mientras más de uno de los llamados frugales sigue a raja tabla el argumentario norteamericano. [Suecia, esta misma semana prohibió el uso de tecnología Huawei y ZTA en su red 5G](http://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2020/10/133_297932.html). Pero lo que más preocupa y molesta a las burguesías europeas es la intervención estadounidense a través de fuerzas políticas _populistas_ y ultranacionalistas. La [contundencia de la ruptura entre PP y Vox en España](https://elpais.com/espana/2020-10-24/casado-ano-0-despues-de-vox.html) como escena final de la [moción de censura contra Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-parlamento-y-las-empresas-no-quieren-que-veamos-ni-pensemos) es solo una manifestación local y relativamente tranquila de un fenómeno mayor. En Italia, [las algaradas](https://www.corriere.it/politica/20_ottobre_24/coprifuoco-arresti-nuovi-scontri-napoli-sono-violenze-preordinate-1c045afe-1638-11eb-89ba-6e7c36183521.shtml) y las [escenas de guerrilla urbana](https://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/cronaca/20_ottobre_24/guerriglia-napoli-de-luca-spettacolo-indegno-noi-avanti-linea-rigore-7cb5abc4-15ec-11eb-b2b7-26db803cd011.shtml) en Nápoles, coreadas por las [violencias callejeras de la extrema derecha en Roma](https://www.dw.com/es/manifestantes-de-extrema-derecha-generan-violencia-en-roma/a-55388599) pueden marcar un punto de inflexión similar. Ayer, [el último Agnelli -tataranieto del fundador de Fiat- apuntaba directamente a Salvini entonando un _basta ya_](https://www.corriere.it/politica/20_ottobre_24/lapo-elkann-salvini-vergognati-scherzi-covid-soffi-fuoco-disperazione-38b8ac46-160a-11eb-89ba-6e7c36183521.shtml) tras el que es de esperar que se encuadre buena parte de la burguesía italiana. ## Turquía y la violencia islamista en Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comedor-popular-francia.jpg) No es ninguna novedad la estrategia turca, financiada en buena parte por Qatar, de alimentar el crecimiento de los Hermanos Musulmanes como pilar de su propia estrategia imperialista. En Europa los _Hermanos_ han sabido apostar por adaptar ellos mismos el discurso _multiculturalista_ y ghethizador del mundo anglosajón -que cala profundo en Alemania y Holanda- para [crear su propio racialismo](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad), alimentando el [delirio _indigenista_ universitario](http://indigenes-republique.fr/) y la escasa capacidad de la izquierda identitarista (Melenchon, Podemos, etc.) que, marcada por las categorías y estructuras discursivas del ‎feminismo‎, carece de herramientas para enfrentarlo siquiera testimonialmente. Era desde luego la estrategia más acertada para reproducir en Europa un fenómeno que viene produciéndose en el mundo árabe desde hace casi una década: [la transferencia de simpatías y recursos del jihadismo al viejo islamismo de los Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/11s-del-islamismo-al-jihadismo-y-vuelta). El resultado, generosamente financiado desde Qatar y Ankara, es ese _separatismo_ que Macron, cínico como el solo, intenta señalar como causa de la descomposición de las barriadas cuando en realidad es el beneficiario de la ‎pauperización‎ y la ‎discriminación‎ impulsadas desde el propio estado. Los brotes de violencia de estas semanas, desde el [asesinato de Samuel Paty](https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201023/policia-francesa-reconstruye-recorrido-verdugo-profesor-samuel-paty-8170620) a las [amenazas de decapitación en Lyon](https://www.liberation.fr/politiques/2020/10/24/a-lyon-des-tags-menacent-de-decapitation-des-elus_1803377?xtor=rss-450) están dejando ver los puentes biográficos y las complicidades profundas entre el salafismo superviviente de los años de guerra en Argelia y la [burocracia barrial alentada alrededor de las mezquitas por los Hermanos Musulmanes](https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/10/24/fermeture-de-la-mosquee-de-pantin-le-salafiste-l-affairiste-et-les-politiques_6057196_3224.html). Macron ha relanzando ahora su [_reconquista republicana_](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada) y respondido al asesinato de Paty con la [disolución y represión](https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/10/20/dissolution-d-associations-que-dit-la-loi-quels-sont-les-precedents_6056709_1653578.html) de los [grupos en la periferia de los Hermanos](https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/10/19/apres-l-attentat-de-conflans-le-collectif-contre-l-islamophobie-en-france-dans-la-ligne-de-mire_6056529_3224.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mezquita-de-mulhouse-788x450.png) La prensa y la televisión francesas -e internacionales- invisibilizan el papel central de la organización islamista en estrategia de confrontación del estado francés. Al hacerlo invisibilizan también los lazos de los Hermanos Musulmanes con el imperialismo turco y su papel desde Libia [hasta China](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3106512/uygurs-exit-indonesian-jail-china-turkey-repatriation-tussle) pasando por Grecia, donde intenta [encuadrar a la minoría musulmana turcófona de Tracia](https://www.middleeastmonitor.com/20200813-turkey-accuses-greece-of-oppressing-muslim-minority/) con ayuda de Ankara. La razón es que temen que hacerlo legitimaría a Erdogan como actor en la política interna. Porque la verdad es que Erdogan cada vez más abiertamente intenta presentarse como el portavoz de los musulmanes europeos. Lo ha hecho [esta semana en Alemania](https://www.welt.de/politik/ausland/article218516798/Islamfeindlich-Erdogan-mischt-sich-bei-Durchsuchung-von-Berliner-Moschee-ein.html) acusando a una redada policial en una mezquita de Berlín de [estar motivada por la islamofobia y el racismo](https://www.dw.com/es/erdogan-tacha-de-racista-la-redada-en-una-mezquita-de-berl%C3%ADn/a-55383693), el mismo argumento que los grupos controlados e influidos por los Hermanos Musulmanes han repetido hasta la saciedad. Tampoco ha quedado callado frente a la belicosidad del estado francés contra sus apadrinados. [Llamó islamófobo y enfermo mental a Macron](https://www.rtl.fr/actu/international/erdogan-remet-en-question-la-sante-mentale-d-emmanuel-macron-7800910414) por reivindicar a los dibujantes de _Charlie Hebdo_ en el homenaje a Paty. Las [quejas francesas](https://www.rtl.fr/actu/international/erdogan-remet-en-question-la-sante-mentale-d-emmanuel-macron-7800910414) y la [retirada del embajador francés en Ankara](https://www.spiegel.de/politik/ausland/frankreich-zieht-botschafter-voruebergehend-aus-der-tuerkei-ab-a-86ead435-c328-45d7-93b8-7beab8ea5f3f) solo sirvieron para subrayar que todo ataque contra los Hermanos en Francia se traduciría en tensión político-militar internacional. Por si no quedaba claro, Hamas, la rama palestina de los Hermanos Musulmanes, organizó una [manifestación frente a la embajada francesa en Israel](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/caricatures-de-mahomet-manifestation-devant-la-residence-de-l-ambassadeur-de-france-en-israel-20201024) y la red completa de la Hermandad organizó en tiempo récord un [boicot a los productos franceses](https://www.lefigaro.fr/conso/appels-au-boycott-de-produits-francais-dans-des-pays-musulmans-20201024). Este boicot en realidad solo tendrá impacto real donde se apoya en el estado (Turquía y Qatar, aunque también Irán por sus propios motivos propagandísticos), pero ha bastado para mandar una señal a los gobiernos de Jordania, Egipto y Kuwait, encuadrados con Arabia Saudí y EEUU, donde los Hermanos son parte del _underground_ y organizan la resistencia islamista a sus respectivos gobiernos. Señal de los Hermanos frente a esos gobiernos de que tienen cierta capacidad tractora a pesar de la clandestinidad, pero también [señal de Turquía a una Arabia Saudí cada vez más beligerante contra Ankara](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/10/turkey-saudi-arabia-economic-boycott-preventative-measures.html) que espera cobrarse todavía el [daño recibido con el _affaire Khashoggi_](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ha-muerto-jamal-khashoggi). Lo que es claro es que la relación entre Turquía y los Hermanos es cada vez más abierta y se extiende a entornos salafistas, a los que [el erdoganismo arma incluso dentro de la propia Turquía](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/10/turkey-syria-are-salafi-groups-taking-up-arms-civil-war.html). La perspectiva a dia de hoy es una injerencia cada vez mayor dentro de Europa, agitando el árbol salafista y recogiendo las nueces con toda la pléyade de grupos racialistas, mezquitas y centros sociales controlados por los Hermanos Musulmanes. Erdogan necesita compesar la [pérdida de peso en Libia](https://almarsad.co/2020/10/04/%D8%B9%D9%83%D8%A7%D8%B4%D8%A9-%D9%87%D9%86%D8%A7%D9%83-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AC%D8%B9-%D9%85%D9%86-%D8%A3%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%BA%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%AD%D8%A9/) y electrizar en una causa global a una [burguesía turca que se plantea de nuevo si realmente la estrategia imperialista del gobierno le sale a cuenta](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/turkey-libya-greece-will-coercive-diplomacy-benefit-ankara.html). ## Europa como campo de batalla imperialista https://youtu.be/pCB5dkVZDkQ Europa no es solo ya un [campo de batalla en la pugna imperialista por colocar capitales entre China y EEUU](https://marxismo.school/communia/es/europa-bocado-en-disputa-entre-china-y-eeuu). De manera alarmante, otras potencias llevan sus conflictos con los capitales europeos a su propio territorio. Desde Rusia que tiene una larga trayectoria financiando desestabilización e incluso [entrenando milicias](https://www.theguardian.com/world/2018/jan/12/russian-trained-mercenaries-back-bosnias-serb-separatists), hasta EEUU que juega abiertamente a insuflar vida a una extrema derecha hecha a su imagen y semejanza, desde Vox en España a los ultras italianos pasando por las [manifestaciones negacionistas en todo el continente](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon). Y por supuesto, Turquía. El incremento de las tensiones imperialistas llega así, bajo la forma de inestabilidad, a la UE. Solo son las primeras señales. Los rivales y competidores de los capitales europeos están tomando posiciones, azuzando los conflictos entre los distintos capitales nacionales al tiempo que juegan a cabalgar las revueltas de sectores concretos de la pequeña burguesía, desde los tenderos e imanes de las barriadas francesas a los hosteleros y ultras de Napoles y Roma. Agravan el caos creado por la clase dirigente de cada país esperando pescar oportunidades en el río revuelto. Frente a los trabajadores todos los estados, todas las burguesías, todos esos movimientos de tenderos y pequeñoburgueses airados, están en realidad en el mismo bando, [el bando que agrava la pandemia alimentando la matanza](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-parlamento-y-las-empresas-no-quieren-que-veamos-ni-pensemos). Representan distintas expresiones de la misma barbarie histórica, la misma trituradora, la misma masacre diaria. Son solo distintas formas del mismo caos, el caos de un sistema que solo puede sobrevivir a costa de la sociedad humana que parasita. --- # Roadkill URL: https://marxismo.school/communia/es/roadkill Date: 24/10/2020 Category: Artes y entretenimiento Tags: burguesia capitalismo-de-estado cultura ideologia [Roadkill](https://www.bbc.co.uk/programmes/p08tfrq3) es la serie política de la temporada en BBC. La narración está construida en la estela del [_House of Cards_ de los noventa](https://youtu.be/17uvKIAuVbU), pero sin el histrionismmo shakesperiano ni las sobredosis de cinismo del modelo original. De hecho, Roadkill es de las pocas series políticas que invita a una reflexión política real. https://youtu.be/UvPrMFHz6fQ La novedad de la serie es que, de un modo elegante, muestra la innecesariedad de esas _conspiraciones_ que tanto gustan a los guionistas anglosajones. El protagonista es un ministro neothatcherita con notables parecidos con Boris Johnson. Significativamente es un _outsider_, es decir, no fue a la universidad... y para lo que importa hubiera dado igual que hubiera ido a cualquier universidad _normal_. La Universidad, a los efectos de la incorporación a la élite del aparato político británico va poco más allá de Oxford y Cambridge. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/oxbridge-480x450.png)](https://marxismo.school/communia/en/assets/oxbridge.png) En esto Gran Bretaña, el capitalismo más antiguo y [enraizado en las estructuras de las clases dirigentes anteriores](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo), es más _riguroso_ que la mayoría del resto de países. Pero en general, y esto se deja ver en la serie, la burguesía _necesita_ una cierta matriz educativa. En EEUU es el producto de la _Ivy League_. En Francia es lo que ofrecían las _Grandes Escuelas_. En España es lo que venden ESADE, el Instituto de Empresa y alguna escuela de negocios más. La doctrina que impartan y el grado de conocimientos que transmitan a los cachorros de la clase dirigente es tan poco relevante como el número de becarios y _renovaciones de sangre_ que incorporen al alumnado. Lo importante es que crean una base de relaciones personales y una sensibilidad común en el momento cero de cada carrera directiva y política. El _oxbridgeano_ que habla desde la distancia de cualquier cosa, por íntima que sea, o el directivo español con su abrumadora falta de referencias culturales y científicas, no solo están unidos por una base educativa común, comparten la misma escasez de fuentes de información cotidiana -siempre las mismas- y habitan círculos sociales extraordinariamente homogéneos y muy intricados entre sí. Se forma así un _tipo humano_ capaz de sincronizarse espontáneamente con sus iguales sin necesidad de mayores esfuerzos. Sea para _adivinar_ lo que van a hacer los demás en el mercado especulativo -el _consenso de los mercados_\- o para construir posiciones políticas -el _proyecto país_. Cualquiera que, como Johnson sin ir más lejos, vaya un poquito más allá en sus intereses, pasa a ser considerado _excéntrico_ y pasa a estar sobre su tejado la responsabilidad de alinearse para no ser excluido. El tipo clásico del burgués español, con pocas pasiones personales y aun menor curiosidad intelectual, es perfectamente funcional: cuanto más estrecho sea el mundo intelectual y emocional del burgués individual, más fácilmente se sincronizará el burgués colectivo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/roig-goirigolazarri-y-salgado-676x450.jpg) A toda esta [educación y organización para el automatismo](https://marxismo.school/communia/es/el-trabajador-colectivo-frente-al-automata-carcomido), que está en los orígenes mismos de la burguesía como clase en el ‎capitalismo de estado‎, se unen una serie de estructuras explícitas y conscientes que reafirman la homogeneidad de perspectivas dentro de cada burguesía particular y entre ellas dentro del juego ‎ imperialista‎. En la serie ese aparato juega un papel protagonista en la trama a través de la asociación de empresas británicas de armamento, que además de tener acceso directo al primer ministro, el líder del partido y todo el gabinete, organiza y financia un _think tank_ en Washington para orientar la _convergencia de intereses_ entre capitales de ambos lados del Atlántico. Resulta impagable el momento en el que el director de la asociación de industrias militares recuerda a la primera ministra que _Gran Bretaña es armamento y farmaceúticas_ y la mandataria replica _\- y servicios financieros_. Sobre todo porque el argumento complementario es que las armas _crean_ 200.000 puestos de trabajo entre directos e indirectos -siempre exagerados- y no cuesta mucho adivinar que en conjunto, las tres industrias favoritas del gran capital británico a duras penas superan el medio millón de empleos... en un país de más de 80 millones de habitantes. Pero... por algo se llama ‎capitalismo‎. Lo interesante políticamente es que la serie renuncia al recurso fácil de la _conspiración_. El personaje central trata de ocultar que participó -junto a la primera ministra- en un seminario en Washington para aconsejar a los capitales estadounidenses como introducirse y plantar las semillas de la privatización en el NHS. Algo por cierto, muy similar a las [reuniones en las que participó Johnson en EEUU](https://labour.org.uk/press/jeremy-corbyn-reveals-unredacted-documents-about-secret-us-uk-trade-talks/). Pero a diferencia de la burda trama de _House of Cards_ en cualquiera de sus versiones, no tiene nada que ver con la muerte de la periodista que lo investiga ni en que la dueña del periódico en la que la fallecida trabajaba intervenga para evitar que se haga pública una segunda oleada de acusaciones. Es _orgánico_. En la mayoría de los casos no hace falta que nadie amañe nada. Los _think tanks_, las organizaciones _de pensamiento_, etc. están para otra cosa: afirmar y reforzar consensos y orientaciones estratégicas como clase. Especialmente en tiempos de crisis grave. Lo estamos viendo estos meses. Nunca había habido tantos [congresos y eventos de grandes empresas](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol) y altos [cargos directivos](https://valenciaplaza.com/juan-roig-nos-hemos-desviado-mucho-hacia-la-salud-y-poco-a-la-economia). Hasta el [gobierno organiza los suyos](https://marxismo.school/communia/es/espana-puede). Y siempre van los mismos... que a su vez luego tienen especial prédica en otros foros sectoriales y en mil encuentros sociales y de negocios que forman parte de su agenda rutinaria. Así que no es automático, mecánico, pero es orgánico: la homogeneidad de la propia clase dirigente, los estrechos lazos entre la alta ‎burocracia‎ del estado, la burguesía corporativa y los altos dirigentes políticos nacionales garantizan la formación de consensos que expresen y agreguen las necesidades de los distintos componentes del capital nacional y sus aplicaciones (empresas) más importantes. Y todo en relativo poco tiempo. ¡No es tan difícil! La burguesía española ronda los 60.000 hogares en la más generosa de las aproximaciones. No hace falta conspiración ninguna... normalmente. Un detalle final también muy interesante. La familia y la vida emocional del protagonista está prácticamente desestructurada. Las relaciones afectivas del conjunto de los personajes son compulsivas, en la mayor parte de los casos instrumentales. Y sin embargo, el personaje principal descubre y se ve enfrentado a una relación nueva que le hace, sin necesidad de decirlo, imaginar caminos alternativos en su propia trayectoria. A través de esa imaginación que la trama insinúa, se descubre en el otro, desarrolla un destello de empatía auténtica. Todo contado muy elegantemente, por supuesto, en la mejor tradición victoriana de la BBC. Pues bien, lo que le catapulta finalmente como líder es saber dirigir ese momento de empatía, que no deja de resultarle incómodo, hacia sus intereses políticos. Esto está muy bien visto y aun mejor tratado por los guionistas. Frente a las tribulaciones sentimentales y morales de los personajes que representan a la pequeña burguesía -incluidas sus hijas-, el protagonista es, como todos los personajes de su clase, un [benthamita](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo) moral, un utilitarista, abiertamente [malthusiano](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa), es decir, un sociópata por educación y elección ideológica. Y lo es [por necesidad real de la _función de gobierno_](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-moral-de-la-clase-dirigente) de una clase cuyos intereses, a estas alturas históricas, no pueden ser sino antisociales. Es de agradecer a los guionistas la forma de reflejarlo sin necesidad de representar crueldades innecesarias y crímenes truculentos. Cuando nuestra clase dirigente impone cientos de muertos diarios con tal de _salvar la economía_, es decir la rentabilidad de sus inversiones, cualquier asesinato individual y elaborado, al estilo _House of Cards_, hubiera quedado ridículo, demasiado lejos de las escalas reales como para servir siquiera de cuento moralizante. --- # La paradoja del Papa URL: https://marxismo.school/communia/es/la-paradoja-del-papa Date: 23/10/2020 Category: Iglesias y religiones Tags: catolicismo ideologia imperialismo España. Moción de censura de Vox contra el gobierno. En un momento berlanguiano del [espectáculo de cinismo que fue la sesión](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-parlamento-y-las-empresas-no-quieren-que-veamos-ni-pensemos), el portavoz de la [izquierda valenciana replicaba a Vox con un _¡Viva el Papa!_](https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2020/10/21/baldovi-replica-viva-papa-mocion-20262970.html). ¿Súbita confesión de los orígenes [carlistones](https://en.wikipedia.org/wiki/Carlism), social-feudales y clericales, de la izquierda regionalista española? Algo hay de reflejo atávico. Pero el juego es mucho más amplio y con más fondo. Un par de horas antes Sánchez [había blandido al Papa y su última encíclica como si fueran un sello de calidad](https://www.rtve.es/noticias/20201021/franco-papa-francisco-victimas-del-covid-eta-amor-patria-enfrentan-sanchez-abascal/2047225.shtml) contra una extrema derecha que, afirmó, _[desprecia al Papa Francisco](https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/sanchez-abascal-el-papa-francisco-y-el-jesusito-de-mi-vida/)_. No lo decía por decir: mientras él hablaba del _Papa Francisco_ con arrobo de monaguillo, el candidato de la derecha trumpista, Abascal, se refería al monarca vaticano como _el Papa Bergoglio_ siguiendo ahí también el guión estadounidense. Sánchez hacía valer así que, aprovechando las reuniones con Conte, [_peregrinará_ la próxima semana al Vaticano](https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-papa-francisco_0_1398161642.html) para recibir las bendiciones papales. Pero hay mucho más tras el recurso retórico. Si el objetivo fuera solo ganar una foto y un punto retórico contra Vox, sería ridículamente caro. Al parecer, el gobierno [dará por buena y garantizará la opacidad de la apropiación de 40.000 inmuebles por la iglesia católica](https://www.vozpopuli.com/politica/sanchez-renuncia-bienes-iglesia_0_1402361134.html). Así que la pregunta permanece: ¿A qué se debe esta repentina aparición del Papa como referente político? La realidad es que está lejos de ser un fenómeno exclusivamente español. En Argentina Bergoglio es parte del poder desde hace décadas, y [su entronización como Papa solo le llevó a estar más presente, no menos, en las reyertas de la política local](https://elpais.com/internacional/2016/09/12/argentina/1473706047_454761.html)... mientras se convertía en [omnipresente en la italiana](https://blog.ilgiornale.it/franza/2020/05/03/il-fanatismo-politico-di-papa-bergoglio-e-chiaro-si-e-oltre-linterferenza-pare-il-governo-conte-bergoglio-casalino/). [Desde el Congo](https://www.jeuneafrique.com/839903/politique/rdc-pourquoi-toute-la-classe-politique-a-voulu-se-presser-a-rome-aux-cotes-de-mgr-fridolin-ambongo/) hasta China, el Papa pretende ser un agente político local capaz de torcer o condicionar los alineamientos imperialistas. En países como Croacia no es inusual ver al [primer ministro haciendo de ariete de las posiciones papales contra EEUU para deleite de la prensa china](http://www.xinhuanet.com/english/2020-10/06/c_139422027.htm). Y es que si el poder papal tiene poco de _espiritual_, la política internacional vaticana aun menos de _fraterna_ y _humanitaria_. [Que se lo digan a los Rohingya](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-genocidio-de-los-rohingya-y-el-viaje-del-papa) por ejemplo. El Vaticano desde siempre y durante este papado en particular, [no pierde un charco imperialista en el que refocilarse](https://marxismo.school/communia/es/el-sumo-sacerdote-de-la-guerra-imperialista). Y no será por falta de charcos en un momento como este de agudización de los conflictos entre potencias. ## El Papa, China y EEUU [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-china-800x444.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-china-800x444.jpg) En la posguerra mundial los [_derechos humanos_ definidos por la ONU](https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/) fueron un ariete y un campo de batalla ideológico en la guerra fría. No solo es que fueran solo una referencia a utilizar a conveniencia según el momento y el país. El modelo original de la revolución francesa, había codificado la nueva ‎ religión civil de la burguesía‎ y su santísima trinidad: libertad (mercantil), igualdad (de los estamentos feudales ante la ley del estado) y fraternidad (de las clases en la defensa de la ‎nación‎). Pero en su reinvención ONU tenían que blanquear cosas tan dispares como la propiedad intelectual, la nacionalizacion forzosa de las personas o la sindicación más o menos obligatoria. Hoy, cuando los bloques emergentes buscan ideologías para armarse argumentativamente en el conflicto, los [EEUU impulsan una relectura centrada en los derechos de propiedad y la libertad de cultos](https://www.nytimes.com/2020/09/22/us/politics/pompeo-human-rights-un.html) contra China. El objetivo de subrayar los derechos de propiedad y su relación con la guerra comercial es evidente. La _libertad religiosa_ sirve para enmascarar los intentos de instrumentación de distintos [movimientos como Falun Gong](https://en.wikipedia.org/wiki/Falun_Gong) y nacionalismos regionales chinos ([Tibet](https://www.aljazeera.com/news/2020/08/xi-china-step-efforts-fight-splittism-tibet-200830031315848.html), [uigures](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/trump-signs-bill-sanctions-chinese-treatment-uighurs-200617205702511.html)...) además de para legitimar la [inversión en sectas evangélicas](https://www.politico.com/story/2018/12/30/trump-china-evangelicals-trade-fight-1076488) que tan buen resultado histórico dio a EEUU en Centroamérica, Brasil o Corea del Sur. Y en esto el Vaticano, cuyos alineamientos imperialistas vienen a coincidir con los de las burguesías alemana y francesa y que [lleva más de 450 años tratando de construir una base de poder en China](https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Xavier), se convierte en un obstáculo. En China, la burocracia del PCCh ha impuesto al Vaticano un sistema de elección de obispos similar en su fondo al que disfrutaron Mussolini o Franco. Obispos y cardenales son revisados y necesariamente aprobados por el estado. [EEUU ha presionado a la curia cuanto ha podido](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3102588/china-vatican-expected-renew-bishops-deal-despite-pressure-us) para que rompiera negociaciones y denunciara la imposición. Pero el Vaticano quería [consolidar terreno ganado](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3105052/vaticans-bishops-deal-china-explained-sell-out-faithful-or). La [extensión del acuerdo](https://mainichi.jp/english/articles/20201022/p2g/00m/0in/149000c) para el nombramiento de obispos significa que el Papa es reconocido por el estado chino como jefe de la iglesia católica en el país y que tiene la última palabra en el nombramiento de obispos... es decir, es mejor acuerdo que los concordatos con Mussolini y Franco que se reservaban el veto final. Así que [en Roma no hubo sombra de duda](https://mainichi.jp/english/articles/20201003/p2g/00m/0in/106000c). El Papa respondió a la presión estadounidense [con un desplante a Pompeo](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3103396/pope-cancels-pompeo-meeting-china-bishops-deal-renewal), y [el choque llegó en el pasado mes a tal violencia](https://mainichi.jp/english/articles/20201002/p2g/00m/0in/029000c) que la prensa norteamericana llegó asegurar que el Departamento de Estado estaba intentando azuzar y [fortalecer a los rivales internos de Bergoglio](https://www.nytimes.com/2020/09/30/world/europe/pompeo-pope-francis-china.html)... que a su vez habría respondido iniciando una [nueva purga del aparato económico de la Santa Sede](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/01/economia/1569942749_364464.html). Así las cosas el Vaticano del Papa Francisco hace, para su propio interés, la política internacional que la UE franco-alemana no tiene fuerzas para imponer siquiera internamente: parar los pies a la influencia de EEUU en América y Africa, afirmar su autonomía para pactar con China en Asia y bailar con soltura sobre las divisiones del mundo musulmán, conteniendo a Turquía sin dejar de meter el dedo en el ojo a Israel y Arabia Saudí. Cómo no van a admirarle como un _[emprendedor político](https://www.palgrave.com/gp/book/9783319713762)_ que además [da letra ideológica con sus encíclicas](http://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals.index.html#encyclicals) a los principales ejes del discurso imperialista europeo a pesar de jugar con mimbres ideológicos más secos aun que los de Bruselas. ## La ideología vaticana [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-nacionalismo-bandera-681x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/papa-nacionalismo-bandera.jpg) Las dos últimas encíclicas han sido especialmente bien recibidas por la prensa y las cancillerías europeas. [_Laudatio Si_](http://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html), titulada la _encíclica ecologista_ por los medios, tenía la estructura típica del género sectario: citas y citas para demostrar que _ya lo decía la iglesia_ y que el Papa actual es el continuador legítimo de una larga doctrina papal. Cuantas más generalidades, mejor y más aplaudido por una UE para lo que importa es legitimar el pacto verde y lo que significa vacunando a la pequeña burguesía conservadora de tentaciones negadoras del cambio climático. Otra cosa es [_Fratelli tutti_](http://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20201003_enciclica-fratelli-tutti.html). El estilo se desvía de las dos anteriores para frecuentar la autocita y las referencias favoritas de Bergoglio. La primera mitad del texto, que comienza presentando a la UE como el mayor éxito de la fraternidad hasta ahora, se centra en la crítica de todo aquello que identifica a EEUU frente al discurso europeo. Afirma, con generalidades que recuerdan a la literatura burocrática de Bruselas, la defensa de las culturas locales, la condena de la pena de muerte, la necesidad de limitar los flujos internacionales de capital, el pacto verde, la igualdad de la mujer, la _función social de la propiedad_, la necesidad de asegurar igualdad de acceso a todos los que sufren una discapacidad... Tal es la acumulación de _objetivos europeos_ que parece que esté optando a una subvención. Hay por supuesto, un espacio especial dedicado animar a los cristianos a aceptar y tratar dignamente a los migrantes. Pero nunca una crítica al _modelo europeo_. A la UE se le advierte de _riesgos_ -como responder a la inmigración con xenofobia-, se le alecciona con una larga explicación de la parábola del buen samaritano... pero nunca se le condena como se condenan los valores individualistas y el imperialismo cultural que, no hace falta que los recuerde explícitamente, se asocian inevitablemente en medio mundo a EEUU y Gran Bretaña. A Europa se le recuerda eso sí, que su _gran patrimonio cultural y religioso_ está ahí para ser usado. Faltaría más. La segunda mitad hace su propia interpretación de los derechos humanos afirmando que _así como es inaceptable que alguien tenga menos derechos por ser mujer, es igualmente inaceptable que el lugar de nacimiento o de residencia ya de por sí determine menores posibilidades de vida digna y de desarrollo_. Pero al momento de lucidez sigue la vieja justificación teológica de la explotación, presentando a la burguesía como una clase de elegidos por designio divino para _administrar en bien de todos_ aprovechando sus mágicas capacidades para _crecer los bienes y aumentar la riqueza_. A partir de ahí, ya claro quién es el sujeto de todo ésto, todo son derechos de _‎ los pueblos‎_, _cooperación internacional_ y... multilateralismo. Es decir, una nueva versión del argumentario bruselense frente a EEUU. Y a eso sigue la definición de márgenes para el populismo -dejando en el lado bueno al peronismo y en el malo a Orban- y el liberalismo -dejando en el lado malo al neoliberalismo anglo, Bolsonaro y Macri. Presentando frente a ambos a [la llamada _economía popular_](https://www.perfil.com/noticias/periodismopuro/mi-terror-es-que-la-situacion-sea-tan-dificil-que-no-podamos-resolverla.phtml) -dechado de ‎precarización‎ extrema subvencionada- como alternativa de la _imaginación_ y la _poesía_. Queda pronto claro que no es amada por el pontífice por su capacidad -inexistente- para sacar a nadie de la pobreza, sino por su utilidad para encuadrar a los sectores más débiles y atomizados de los trabajadores en el _‎pueblo‎_. El argumento del Papa, como el de cualquier teórico de matriz peronista o fascista, es que la única alternativa a la atomización (el individuo) es el encuadramiento en la ‎nación‎: _cada uno es plenamente persona cuando pertenece a un pueblo_. Y ahí entra en una blanda explicación, sobre bases morales, de la política como ese _construir pueblo_ que gustaba tanto a Laclau y sirve de manual táctico a los K y Errejón... éso sí, sobre una _cultura del diálogo_ capaz de fundamentar la _paz social_ en consensos duraderos. Y desde ahí, vuelta a los guiños a los procesos de paz, a Colombia, a la reconciliación, la memoria de la dictadura argentina... e Hiroshima y Nagasaki. La encíclica acaba reivindicando a las religiones como constructoras de fraternidad. Vista la definición de fraternidad como encuadramiento en la nación y sometimiento al capitalismo, hay que estar de acuerdo con él. No es de extrañar que los portavoces de las clases dirigentes europeas aclamaran el texto acríticamente. Más papista que el Papa, [_El País_ solo afeó a Francisco I no haber escrito la encíclica en el llamado _lenguaje inclusivo_](https://elpais.com/opinion/2020-10-05/el-papa-y-la-desigualdad.html) del ‎feminismo‎. ## ¿Qué sacamos de todo ésto? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-y-ejercito-678x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-y-ejercito-678x450.jpg) Hace demasiado que el capitalismo es una barbarie reaccionaria en marcha, una atrocidad anti-histórica. Por eso la esterilidad intelectual y moral de los bloques en ascenso hoy es tal, que las viejas iglesias ven su oportunidad. El Vaticano se ofrece como socio ideológico a las aspiraciones europeas a las que anima y de las que participa. Y así vemos la aparente paradoja de unas izquierdas anticlericales europeas gritando _¡Viva el Papa!_ en los parlamentos frente ultraderechas nacionalcatólicas, alineadas con EEUU, que sueñan un anti-Papa. Sería difícil pensar algo más grotesco si ambas partes, supuestamente enfrentadas por la aplicación del _derecho a la vida_ a los fetos, no coincidieran en negárselo a millones de personas en su afán por _salvar la economía_. Es decir, la rentabildiad del capital. --- # Lo que el Parlamento y las empresas no quieren que veamos ni pensemos URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-parlamento-y-las-empresas-no-quieren-que-veamos-ni-pensemos Date: 22/10/2020 Category: España Tags: covid crisis crisis-politica pequena-burguesia reforma-laboral ## La matanza ya está aquí... y a plena máquina ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hospitalizaciones-800x414.jpg) Ya hay [cuatro regiones con una incidencia de más del 500 por cien mil](https://www.rtve.es/noticias/20201021/curva-contagios-muertes-coronavirus-espana-dia-dia/2010514.shtml). En Navarra pasa del 1000 por cada 100.000. El gobierno lleva toda la semana comunicando más de [150 nuevas muertes al días](https://www.lavanguardia.com/vida/20201021/484213557210/muertos-contagios-coronavirus-21-octubre.html). Los centros de [atención primaria y los hospitales denuncian colapso](https://www.diariodecadiz.es/cadiz/medicos-atencion-primaria-denuncian-colapsados_0_1512149008.html) y no faltan los centros que ante la perspectiva [se plantean o rechazan pacientes de otras enfermedades](https://www.europapress.es/catalunya/noticia-hospital-mar-estudia-posibilidad-suspender-actividad-asistencial-20201020140113.html). ## ¡¡Más carne a la caldera!! ¡¡Que no pare la acumulación!! ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Curva-de-casos-y-muertes-por-Coronavirus-715x450.png) Basta mirar la curva de evolución de la pandemia para darse cuenta de cuál es la causa de la _segunda ola_: la epidemia redujo drásticamente su incidencia con una semana de cierre de la producción no esencial, pero la salida de los confinamientos a toda velocidad para _salvar el turismo_ y recuperar la ‎acumulación‎ cuanto antes tardó poco en iniciar una nueva escalada de casos y muertes... y lisiados: ahora sabemos que el [10% de los pacientes de covid quedan como crónicos](https://www.alimente.elconfidencial.com/bienestar/2020-10-09/consecuencias-covid19-largo-plazo_2780752/), incapacitados para llevar una vida normal. ¿Qué conclusión sacó nuestra clase dirigente, políticos y empresarios, derechas e izquierdas al alimón? Que _nunca más_ harían un confinamiento total. Desde septiembre llevan en un juego siniestro de medidas insuficientes que no pueden parar los contagios. La última: instaurar el [toque de queda](https://www.rtve.es/noticias/20201020/sanidad-estudiara-comunidades-autonomas-implantar-estado-alarma-para-decretar-toque-queda/2046980.shtml). Roig, el propietario de Mercadona, alabado mediática y sindicalmente como _el buen patrón_ dice que _[nos hemos desviado mucho hacia la salud y poco hacia la economía](https://valenciaplaza.com/juan-roig-nos-hemos-desviado-mucho-hacia-la-salud-y-poco-a-la-economia)_. No se puede ser más claro: en el famoso y tétrico _balance_ entre vidas y beneficios, cree que hay que salvar más beneficios a costa de más muertos y lisiados. Mientras lo decía el gobierno comunicaba 170 muertes registradas más en las anteriores 24 horas. Nadie contradijo a Roig. En el mismo evento, Goirigolzarri, el presidente _in pectore_ del nuevo mega-banco resultado de la fusión de Bankia y Caixabank, apuntó que _concentrar las esperanzas en la vacuna es un error extraordinario_. Por supuesto, se trata de hacer como si la pandemia no existiera, olvidarse de las vidas humanas y concentrarse en _lo que importa_: en palabras de Garamendi, el presidente de la patronal, [_ganar dinero primero y ayudar a la sociedad después_](https://www.lainformacion.com/espana/empresas-ibex-gobierno-pp-pactos-bancos/2818487/), y para eso impulsar la hoja de ruta del capital español: más _flexibilidad laboral_, es decir ‎precarización‎, _reforma_ de las pensiones para convertirlas en un nuevo campo de acumulación para el capital sin destino, _pacto verde_... y toda la pléyade de medidas para transferir en masa rentas del trabajo al capital. ## Espectáculo grotesco ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mocion-de-censura-vox-800x450.png) Y mientras, en el Parlamento, el espectáculo grotesco de lo declarativo. [Moción de censura de Vox](https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/discurso-integro-ignacio-garriga-presentacion-esta-mocion-censura-ya-hemos-ganado-solo-pierde-quien-no-tiene-convicciones-20201021) y [discurso de Abascal](https://youtu.be/pckbJrOq4QA) con típicas referencias anticapitalistas de pequeño propietario bruto -regadío para el minifundio castellano, contra las élites globales, contra el _capitalismo chino_, contra el _capitalismo moralista_...- y los obligados minutos publicitarios para los patrocinadores: Trump, Bannon y hasta Taiwan. El PP escandalizado, encuentra una línea roja: ¡[criticar a Bruselas](https://www.vozpopuli.com/politica/abascal-casado-bruselas-mocion_0_1402960896.html)! El _bloque de gobierno_ PSOE, Podemos, regionalistas, nacionalistas e independentistas invisibilizando la masacre como si no hubiera pasado nada, orgullosísimos de su papel de creadores de un _escudo social_ que [no hay día que no produzca más miseria](https://elpais.com/espana/madrid/2020-10-20/la-edad-media-de-quienes-piden-ayuda-por-primera-vez-baja-30-anos.html), enarbolando al papa Francisco cual experto a sueldo y encantados de tener a Vox para blanquearles la inanidad. El parlamento mostró bien los límites de la revuelta de la ‎pequeña burguesía‎. Vox, tras listar los desastres de la gestión sanitaria de la pandemia en la primera oleada, llegó a la conclusión de que... había que mantener todo abierto, empresas, comercios y hasta bares. En el discurso de Podemos, ERC o CUP, la masacre es paisaje -si es que se nombra- y ni se cuestionan por qué la matanaza ni la nueva oleada parece urgirles a nada. Debajo: una pequeña empresa en quiebra, empresas _aligerando la carga_ no solo de trabajadores sino de cuadros medios y todos muy asustados. Y cuando se asustan... cierran filas con _el negocio_. Hasta ahí llega todo. Y ahora que tendrían que empezar a devolver los créditos ICO, resulta que ni la mitad lo ve claro: [el 28,5% de las empresas no tiene de dónde pagar y el 26,5% duda si podrá](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/20/companias/1603213301_681447.html). El gobierno, el mismo que no refuerza hospitales ni confina de una vez para poner coto a los contagios masivos, está en esto al quite y [negocia una ampliación de plazos en Bruselas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/calvino-negocia-bruselas-ampliar-plazos-devolucion-creditos-ico/2818559/). ¿Cómo no van a _jugar en equipo_ en el Parlamento? ¿Cómo no van a [defender juntos Vox y Podemos reanimar la industria armamentística y militar](https://www.lainformacion.com/empresas/juntos-pero-revueltos-podemos-y-vox-se-lanzan-a-apoyar-la-industria-de-defensa/2818574/) que es otro campo de acumulación garantizada a base de impuestos? Impuestos pagados en su gran mayoría por los trabajadores, que los grandes destinos de capital, los _campeones nacionales_, ya vienen [dopados a base de bien desde hace años pagando poco más del 6%](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-gran-empresa-paga-en-sociedades-un-19-y-un-6-6-con-las-bonificaciones/2818582/). ¡No van a hacerse trampas en el solitario! ## Los altares de un dios voraz ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/roig-goirigolazarri-y-salgado-676x450.jpg) Al final el altar en el que quieren sacrificarnos unos y otros, Roig y el gobierno, Vox y la CUP, es el mismo: la _economía_, es decir, la rentabilidad del capital. Ni parecido entre el _escudo social_ que empobrece pero no protege y el [escudo a las aseguradoras](https://www.lainformacion.com/empresas/calvino-escudo-credito-luz-verde/2818302/). No hay color entre el cacareado _control del gasto_ en los hospitales y la [bicicleta financiera con la que el BCE subvenciona en masa a los bancos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/12/mercados/1602513792_472872.html). Pero ni por esas. Las empresas son instrumentos para rentabilizar el capital. Compiten entre sí por darle usos más rentables. Así que en _situación normal_ tienen reservas mínimas, dedican lo máximo posible a _crear valor para el accionista_, es decir generar dividendos y expectativas de crecimiento. ¿Qué ha pasado cuando la actividad y el consumo han caído por temporal que en principio fuera esa caída? Que las empresas faltas de liquidez pasan, en tiempo recórd del 10 al 70% del total. [Según el gobernador del Banco de España](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20201020/bde-pide-consenso-evitar-danos-estructurales-economia/529697851_0.html) el número de empresas cuya deuda superará el 75% del valor de sus activos aumentará 7 puntos porcentuales, 20 en algunas ramas. ¿Recomendación? Hacer _quiebras ordenadas_ y prepararse para un paro de larga duración masivo concentrado en los los sectores de salarios más bajos. Pero más paro y más incertidumbre es también menos demanda efectiva para lo que las empresas producen. Los [datos de la industria en agosto](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-21/facturacion-industria-modera-caida-vende-mas_2798963/), recién publicados, cuando se comparan con los de agosto de 2019 muestran una bajada de ventas global del 9,9%. Las previsiones para 2021, se [rebajan ya a un 5% de crecimiento](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20201021/bbva-rebaja-crecimiento-espana-millones-previsto-gobierno/529947523_0.html), lejos de compensar el hundimiento de la producción en 2020. El capital español se queda irremediablemente atrás de sus competidores. No es el único, por eso el [nuevo eje de Sánchez con Conte](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20201020/sanchez-conte-partidarios-instrumentos-mede-pacto-estabilidad/529698342_0.html), con [_cumbres_ y todo](https://www.vozpopuli.com/politica/noviembre-cumbre-sanchez-italia-valencia_0_1402660847.html), para aflojar las condiciones de Bruselas. Pero no nos dejemos engañar: ni en Italia, ni en España, ni en Portugal ni en ningún lado, el capital va a volver a ponerse en marcha a base de créditos. De hecho [Calviño y Costa ya han anunciado que evitarán usar los créditos baratos europeos y que de momento no se plantean ni siquiera gestionarlos](https://elpais.com/economia/2020-10-18/espana-renuncia-a-pedir-ahora-70000-millones-en-creditos-europeos.html). La liquidez que falta a las empresas, especialmente a las de bienes de consumo y a las PYMEs, tiene que salir de un aumento del consumo y la facturación. Y para eso hace falta que sigamos yendo a trabajar todos los días y que salgamos a comprar mucho más. ¿Confinar? Ni de casualidad. Malo para las ventas. Ese es todo el secreto del altar de _la economía_ en el que ya han sido sacrificadas decenas de miles de personas y ante el que están dispuestos a sacrificar las que hagan falta hasta recuperar la rentabilidad. Como dice Roig no van a _desviarse_ por la salud y la vida de nadie. --- # Lo que no te cuentan de Arguineguín y la oleada de pateras en Canarias URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-te-cuentan-de-arguineguin-y-la-oleada-de-pateras-en-canarias Date: 20/10/2020 Category: Magreb Tags: crisis-migratoria migraciones refugiados En este momento hay más de 800 personas hacinadas en Arguineguín. [Más de 9.100 migrantes y refugiados](https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/inmigrantes-hacinados-arguineguin-20201019211528-nt.html) llegaron en lo que va de año en cayucos y botes. Más de 8 veces los que lo hicieron en todo 2019. No es turismo, llegar supone [sobrevivir a una travesía infernal desde Dajla en la que las probabilidades de muerte son altas](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/islas-canarias-desbordadas-crisis-migratoria/5687998/). Dajla está en la frontera del Sáhara Occidental con Mauritania, en el extremo sur del territorio bajo control marroquí. Zarpar desde Dajla supone aguantar sin moverse, durante una semana, durmiendo y defecando entre los demás en una de las zonas de corrientes más fuertes del Atlántico, sin agua ni comida suficientes bajo un sol abrasador. Lo que no hace sino más llamativo que ahora no solo se trate de malienses huyendo de la _guerra de Francia_ en el Sahel o guineanos huyendo de las narcomafias. Las últimas pateras están [llenas de jóvenes marroquíes](https://www.abc.es/espana/abci-llegada-inmigrantes-ruta-canaria-descontrola-medio-millar-magrebies-desde-viernes-202010191027_noticia.html). Jóvenes, trabajadores en su gran mayoría, que al llegar encuentran... el [_embudo_](https://www.abc.es/espana/canarias/abci-coalicion-canaria-acusa-gobierno-pedro-sanchez-convertir-islas-carceles-para-inmigrantes-202010191447_noticia.html). Porque como afirman los caciques de Coalición Canaria: > La estrategia del Gobierno central es clara: concentrar a los inmigrantes en Canarias impidiendo su traslado al continente, lo que convierte a las islas en una cárcel para ellos Es una política deliberada cocinada en la UE, la misma que llevó a monstruosidades como Lampedusa. Como reconoce el [periódico oficialista, El País](https://elpais.com/espana/2020-10-17/un-cerco-para-los-migrantes-en-canarias-y-melilla.html), en la Península, entre el 55% y el 60% de las plazas de acogida están libres, pero el Ministerio del Interior solo ha autorizado traslados a cuentagotas tanto desde Melilla, donde se hacinan 2.000 migrantes a la espera, como en Canarias. > Se imprime el mensaje de que llegar a Canarias no es llegar a Europa, una estrategia ensayada en otros territorios aislados que ejercen de tapón migratorio del continente. Con números mucho menores, el embudo canario recuerda al que vivió la isla italiana de Lampedusa o ahora la griega de Lesbos ## ¿Por qué esta oleada? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/arguineguin-666x450.jpg) Colas de migrantes en el puerto de Arguineguín esperando hacer su test Covid.\[/caption\] La llamada [_crisis migratoria de 2018_ en la UE](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra) reforzó el papel de Marruecos como _tapón_: [fondos europeos](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-02/pedro-sanchez-bruselas-borrell-jefe-diplomacia_2101962/) y [aguinaldos españoles](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-23/gobierno-marruecos-millones-inmigracion-ilegal_2191047/) sirvieron para [reducir rápida y drásticamente el flujo migratorio](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-16/entrada-inmigrantes-espana-43-ano-2019_2180371/). Todos felices y con los ojos bien cerrados a las [barbaridades que estaban ocurriendo](https://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2019-08-20/open-arms-inmigracion-caza-negro_2183943/). Pero, bien regado de fondos, el Majzen también absorbió migrantes. [Cincuenta mil refugiados de Malí, Guinea Conakry y Senegal obtuvieron _papeles_](https://diariodeavisos.elespanol.com/2020/10/marruecos-reanuda-los-vuelos-de-deportacion-de-emigrantes-subsaharianos/) y _oportunidades_ de trabajo... en el Sáhara. El Sáhara, aunque el gobierno diga que es _una provincia más_, vive en realidad bajo un nivel de [vigilancia social y represión política aun mayor que el resto del país](https://www.amnesty.org/es/latest/news/2019/08/morocco-western-sahara-investigate-brutal-crackdown-on-sahrawi-protesters/). El atractivo para el capital de la provincia reside en realidad en que las leyes de protección de los trabajadores se hacen mucho más laxas al cruzar la frontera, que la organización de los trabajadores es perseguida con saña y que el escrutinio público es aun menor que en el resto del país. Además, todos esos permisos estaban y están condicionados a tener un contrato de trabajo. Si el patrón te echa, te deportan. ¿Qué ha pasado ahora? Que [la crisis en todo Marruecos es brutal](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/09/23/le-maroc-prevoit-une-recession-plus-brutale-pour-2020-a-cause-de-la-crise-sanitaire_6053262_3212.html). Los trabajadores son despedidos a miles en todo el país... y [los migrantes confinados en Sáhara deportados de a cientos _manu militari_ a sus países de origen sin importar que estén en guerra](http://www.rtvc.es/noticias/marruecos-deporta-sin-supervision-de-la-onu-a-migrantes-que-esperaban-embarcar-e-218960.aspx#.X46HFxHtbmw). Para migrantes y refugiados la única solución es _bajar a Dajla_ y huir. Pero para los trabajadores jóvenes de pasaporte marroquí despedidos con la pandemia tampoco es mucho mejor. Si se quedan, las posibilidades de empleo en [mitad del estado de emergencia](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/coronavirus-l-etat-d-urgence-sanitaire-prolonge-d-un-mois-au-maroc-20201008) son pocas o nulas. Y en Marruecos el soporte familiar está rompiéndose: el número de familias con todos los miembros en paro crece y para cada vez más trabajadores perder el puesto de trabajo significa no tener con qué comer. Además, si enferman en el [país más afectado por el Covid del Magreb](https://www.jeuneafrique.com/1058309/societe/coronavirus-le-maghreb-face-a-la-deuxieme-vague/) lo más probable es que ni siquiera puedan acceder a una de [las escasas 1600 camas UCI](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/10/07/coronavirus-au-maroc-la-hantise-de-l-hopital-public-retarde-les-diagnostics_6055167_3212.html), concentradas en la capital, Casablanca y las zonas más ricas. En el conjunto de Marruecos el [42% de los jóvenes ha considerado migrar](https://www.jeuneafrique.com/1054739/societe/arab-youth-survey-a-quoi-reve-la-jeunesse-maghrebine/). No es _efecto llamada_, el que tiene trabajo en una cadena en una empresa marroquí, que viene a ganar 150 euros mensuales por 12 horas de trabajo seis días a la semana, no se arriesga a cruzar en patera el Atlántico pagando 2.000€ por un pasaje a la deshidratación y, muchas veces, la muerte. ## ¿Son racistas los vecinos de Arguineguín? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vecinos-y-ministro-800x394.jpg) El ministro de Seguridad Social y Migraciones interpelado por un vecino.\[/caption\] Mogán no es precisamente un lugar donde se concentren las grandes fortunas. La renta disponible media es de 16.655€. Solo 6.400 de los 23.400 habitantes ganan lo suficiente como para tener que pagar el impuesto de la renta. Y Arguineguín es un pueblo de pescadores dentro del municipio de Mogán. Como servicios públicos tiene una línea de buses municipal y un centro de salud. Tenía una escuela, pero las lluvias de 2018 la dañaron y nunca se permitió la reapertura a pesar de las protestas y movilizaciones de los vecinos. Ese centro se reabrió para alojar a los migrantes que llegaban ya en pateras este verano. Cuando en julio apareció el ministro Escrivá con el alcalde de las Palmas, los vecinos se congregaron a la puerta para pitar e [increpar a los políticos](https://www.publico.es/sociedad/crisis-migratoria-canarias-canarias.html). > Aquí hay mucho paro y poca inversión. Pasa una sola guagua cada hora. Es normal que la gente se enfade si ven que sí hay dinero para traer inmigrantes pero no para que sus hijos vayan al colegio. En Arguineguín el que no depende de cobrar los ERTEs, depende de las ayudas de emergencia. Así que cuando el alcalde y el ministro encargado de haber repartido las ayudas y pagado los ERTEs que seguían pendientes desde hacía cuatro meses, argumentaron a los vecinos que los migrantes lo estaban _pasando mal_, no faltó quien respondiera: > ¿Esos lo están pasando mal? Lo están pasando mal las familias de aquí, que no tenemos para comer Para qué queremos más. Los mismos medios y políticos que durante décadas han alimentado la xenofobia en todas sus formas -contra el trabajador _godo_, _moro_, venezolano o _subsahariano_\- [llamaban racistas a los vecinos y se auto-titulaban como valientes](https://www.laprovincia.es/las-palmas/2020/10/10/alcalde-hidalgo-media-vecinas-lasso-18227127.html) por enfrentarlos. ¿La verdad? El cinismo infinito de unos políticos que niegan las necesidades más básicas de los trabajadores y les _regañan_ por _egoistas_. Cinismo que al final utiliza el mismo principio mentiroso de los racistas. Cuando el ministro y el alcalde afean a los vecinos reivindicar servicios públicos básicos porque hay una emergencia humanitaria que atender, están enunciando de otro modo el discurso racista y mentiroso según el cual lo que va a la atención vital de los migrantes sale de lo que debería ir a los servicios básicos para los trabajadores. Es difícil ser más mezquino y moralmente miserable. ## Los responsables ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-en-mali-800x450.jpg) Sánchez pasa revista a las tropas españolas en Mali.\[/caption\] Se podría hacer una buena lista de responsables, empezando por el estado francés y sus [aventuras imperialistas en Africa](https://marxismo.school/communia/es/tipo/africa), secundadas por Alemania y España entre otros; siguiendo por la UE que acordó pagar a Marruecos para aflojar la presión migratoria sin reparar en medios -y ya sabemos qué medios se gasta el Majzen-; continuando por el gobierno español que convierte islas y ciudades enteras de la España africana en CIEs y los CIEs peninsulares en verdaderos campos de la vergüenza; y acabando con la comunidad autónoma y el ayuntamiento, estructuras caciquiles que gravan a los pobres para animar la acumulación de la burguesía hostelera y contrabandista local. Un cuadro impresionante... y universal. El pastor maliense que huye de las masacres semanales azuzadas por la presencia de los militares franceses y españoles, el joven obrero marroquí que se juega la vida para encontrar trabajo, y el trabajador de Arguineguín al que no acaban de pagar el ERTE y le cierran la escuela de sus hijos, están sufriendo a manos de los mismos y por los mismos motivos. La pandemia nos ha dado la oportunidad de ver cómo se las gasta la clase dirigente, cómo no le tiembla el pulso a la hora de descartar confinamientos, así se lleven [miles](https://www.rtve.es/noticias/20201019/espana-pais-ue-mayor-exceso-muertes-pico-pandemia-coronavirus/2046640.shtml) y [miles](https://www.rtve.es/noticias/20201019/ocupacion-camas-covid-19-hospitales-espanoles/2042349.shtml) de vidas por delante solo en España, con tal de mantener el negocio produciendo beneficios. Y es que a [estas alturas](https://marxismo.school/communia/es/adonde-va-todo-esto), solo saben mantener el negocio en marcha, con los beneficios esperados, _haciendo un balance entre salud y economía_, es decir entre nuestros muertos y sus beneficios. Sea en España, en Brasil, en Argentina, en EEUU, en Mali o en Marruecos. En todos lados es así. Los medios de la clase dirigente aplauden y corean [funerales simbólicos por el dinero perdido por los bares](https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20201018/los-restauradores-protestan-en-sitges-contra-el-cierre-de-bares-8162337), pero no tienen ni un minuto para las 3.000 personas que fallecieron ya en la segunda oleada, mucho menos para preguntarse cómo podría haberse evitado porque, a fin de cuentas, la respuesta es obvia pero _mala para el negocio_. ¿Cómo vamos a creer los cínicos desvelos de los políticos o la falsa _solidaridad_ de las empresas y las ONGs? Más bien tenemos que preeguntarnos por qué nos ponen reportajes conmovedores que culpabilizan a los trabajadores locales con superficialidades pero renuncian a preguntarse lo más básico: qué mueve a un trabajador marroquí a jugarse la vida en esas condiciones para optar a un trabajo hiper-precario. --- # ¿Adónde va todo esto? URL: https://marxismo.school/communia/es/adonde-va-todo-esto Date: 19/10/2020 Category: Actualidad Tags: crisis imperialismo lucha-de-clases La crisis de 2008 nunca terminó. A la recesión siguió un estancamiento, los famosos _dientes de sierra_, que revelaba las dificultades objetivas para mantener la ‎acumulación‎ y que, como tendencia mostraba una destrucción irreparable de ‎fuerzas productivas‎. Hay que tener claro que la lógica del ‎capital‎, la ‎acumulación‎, cuando se desarrolla libremente no produce un _estado estacionario_, sino crecimientos cada vez más rápidos, curvas de PIB cada vez más empinadas. Y sin embargo, once años después de la crisis financiera, en diciembre de 2019, sin la pandemia en el horizonte todavía, [las proyecciones para 2020 eran las de un empeoramiento general de las condiciones económicas](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020) acelerado a su vez por la guerra comercial con la que cada estado o grupo de estados intentaba arañar oportunidades y mercados internos para su propio capital nacional. El estallido pandémico y los confinamientos produjeron una caída abrupta de la producción y el comercio global acelerando el proceso. Y ahora, las medidas de _recuperación_ [proclaman una nueva _austeridad_ aun antes de ejecutarse y _recuperarse_ nada](https://elpais.com/economia/2020-10-18/espana-renuncia-a-pedir-ahora-70000-millones-en-creditos-europeos.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-a-dolares-actuales-espana-francia-alemania.png) No siendo el covid la causa de la crisis, tampoco hay que pensar en el fin de los confinamientos ni en la vacunación general como su solución. Al afectar en primer lugar a China, el gran motor del comercio mundial, la epidemia mostró rápidamente sus consecuencias económicas. Pero China también es el [único país que ha sabido y querido controlar de un modo efectivo los contagios](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-10-16/coronavirus-pandemia-china-sanchez-ayuso-alemania-trump_2791068/). Ante un rebrote, por pequeño que sea, [moviliza recursos masivamente](https://es.euronews.com/2020/10/12/china-hara-la-prueba-del-coronavirus-a-los-mas-de-9-millones-de-habitantes-de-qingdao) y genera [nuevo conocimiento y protocolos a aplicar](https://www.lainformacion.com/mundo/china-halla-muestra-viva-coronavirus-caja-producto-congelado/2818230/) a partir de ellos. Y sin embargo, aunque ha recuperado el crecimiento, lo ha hecho en [proporciones mucho menores de las esperadas](https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20201019-covid-19-en-chine-une-reprise-%C3%A9conomique-moins-forte-que-pr%C3%A9vue). De hecho, el nuevo plan quinquenal chino no se basa en una expectativa global de _recuperación_ global, sino en lo que llaman [desarrollo dual](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3096411/how-xi-jinpings-economic-pivot-chinas-version-trumps-decoupling). Básicamente se trata de dar una respuesta defensiva a la guerra comercial y la incertidumbre en las relaciones económicas con la UE, EEUU y sus aliados. El objetivo es reducir la dependencia del comercio exterior y las inversiones en cualquier región insegura a medio plazo para el capital chino. La nueva estrategia consiste en reorientar los excedentes de capital hacia la inversión en las [zonas de influencia directa, donde no haya de temer giros políticos bruscos](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3104316/chinas-new-economic-dual-circulation-strategy-may-not-just-be) y el [Oeste del país, más seguro militarmente](https://www.scmp.com/news/china/article/3099769/chinas-go-west-plan). La estrategia implica en la interna acelerar la [proletarización forzada de millones de campesinos](https://mainichi.jp/english/articles/20200922/p2g/00m/0in/058000c) y en la externa consolidar relaciones allá donde la ventaja a obtener a corto pueda convertirse en insalvable para los competidores, [como en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/argenchina-trenes-cerdos-y-yuanes) o Asia Central. Mientras, en paralelo [se acelera la fractura tecnológica](https://mainichi.jp/articles/20201017/k00/00m/030/266000c), convirtiendo la asociación comercial con China en la adopción de una complementariedad con barreras de salida cada vez más fuertes. ¿Qué quiere decir todo ésto? Que aunque las cifras chinas recuperen el vigor de hace una década, lo que resulta más que dudoso, cada vez van a tener menos impacto fuera de su área directa de influencia. China va a ser cada vez menos la _locomotora_ del capital global. Está pasando, a su modo y más suavemente, a lo mismo que pasó EEUU con el trumpismo y que, si consigue finalmente el triunfo dentro de quince días, [se mantendrá, bajo otras formas, con Biden](https://marxismo.school/communia/es/las-elecciones-en-eeuu-y-su-impacto-global). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/quinta-legion-siria.jpg) Lo que ya no podemos ver más que como primera etapa de esta crisis, el periodo 2008-2019, puso en primera fila de las prioridades de todos los capitales nacionales la consecución de balanzas comerciales positivas. El mismo [EEUU redefinió su política de seguridad para supeditarla a la renegociación de términos comerciales](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) con aliados y competidores. Un país de capitales mucho más débiles como Turquía, ha creado un [arco de conflicto que va desde Azerbaiyán a Libia pasando por Siria y Sudán para intentar _sentarse en mesas_](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/10/turkey-russia-nagorno-karabakh-ankara-military-support-fails.html) desde las que renegociar su acceso a los mercados controlados por Alemania y Rusia y disputar los recursos gasísticos frente a sus costas. [India mantiene _fronteras calientes_ y tensión bélica permanente con China](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-de-china-se-calientan) desde hace meses para recuperar espacio comercial y [destinos internos a sus propios capitales](https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/fdi-with-even-the-smallest-chinese-holding-will-need-govt-nod/articleshow/78738799.cms)... Y si ampliamos la perspectiva, [año tras año](https://marxismo.school/communia/es/tipo/informe-anual), [semana tras semana](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) lo que vemos es una multiplicación de conflictos armados con más de dos potencias externas involucradas, una nueva carrera militar-espacial en marcha y un boom en el [desarrollo de armas nucleares](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-del-equilibrio-nuclear) acompañando a la guerra comercial y las crecientes luchas de divisas. ¿Va ésto a cambiar en la nueva etapa de la crisis? La tendencia que vemos es más bien hacia una extensión de las regiones en conflicto y una participación cada vez más directa y abierta de grandes potencias. Las tensiones y continuos movimientos y despliegues militares en las fronteras marítimas de China y en el Himalaya son el modelo de lo que viene. Se ha convertido ya en escenario común de planificación militar la entrada de América del Sur y el Ártico entre las _zonas calientes_. El Mediterráneo lo es ya y probablemente lo será aun más en un futuro relativamente cercano. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diwaniya-677x450.jpg) Durante la mayor parte del periodo que se cierra con la pandemia, todas estas contradicciones sistémicas se traducen en un ascenso de la rebelión -necesariaente estéril- de la pequeña burguesía. España es un buen ejemplo por su diversidad: desde 2011 con el 15M a la moción de censura de Vox pasado mañana, en el medio el auge independentista catalán y la proclamación de independencia, el ascenso de Podemos y las fuerzas regionalistas, las manifestaciones negacionistas durante la pandemia... Todo concurre a una [crisis del aparato político que a su vez agrava las fracturas en la clase dirigente y el estado](https://marxismo.school/communia/es/de-crisis-politica-a-crisis-de-estado) bordeando siempre la crisis institucional. El fenómeno es global, crece espectacularmente a partir de 2017 (Argelia, Italia, Alemania, Francia, Hong Kong, Ecuador, Chile...). Son, sin duda, un palo en la rueda de la clase dirigente y sus políticas de recuperación del capital frente a la crisis. Pero hay que destacar [dos hechos más que fueron muy visibles en 2019](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-los-movimientos-populares-en-2019): en primer lugar, que a lo largo del periodo y de modo cada vez más abierto conforme el gran capital se va recuperando, lo que estos movimientos exigen bajo las consignas y reivindicaciones más coloridas, es la participación de la pequeña burguesía en la transferencia de rentas del trabajo al capital que las políticas anti-crisis han puesto en marcha y de las que se sienten excluidos. Aunque intenten coser la brecha mediante el discurso de la _transversalidad_, las contradicciones entre los _movimientos populares_ y las necesidades de los trabajadores se van manifestando de modo cada vez más claro. En segundo lugar, su propia impotencia política tiende a convertir a estos movimientos en candidatos a la instrumentación por potencias rivales como vimos en [Irak](https://marxismo.school/communia/es/fractalizacion) o [Hong Kong](https://marxismo.school/communia/es/hong-kong-y-la-guerra-global). Arrancada la pandemia, la evolución de estos movimientos ha sido dispar. Los partidos sistémicos intentan todavía digerirlos [con distinta suerte](https://marxismo.school/communia/es/puede-desplazar-vox-al-pp). Algunas partes se han [decantado hacia el delirio](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos), otras se han integrado con entusiasmo en el [empuje hacia nuevas ideologías de guerra](https://marxismo.school/communia/es/como-las-elecciones-en-eeuu-y-la-gestion-del-covid-preparan-la-ideologia-para-la-proxima-guerra). En ningún caso pueden darse por acabados. Al revés, el desarrollo de la crisis solo puede revivir a unos y reanimar a otros, seguramente transpirando aun más desesperación y, al menos en sus expresiones de izquierda, buscando encuadrar trabajadores para marchar aun más decididamente hacia la nada. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/matamoros-mexico-800x450.jpg) El final de la primera fase de la crisis,a partir de finales de 2017 nos trajo la [reaparición de la huelga de masas y en general de la emergencia de reivindicaciones de clase desde Irán 2017](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018) hasta [Matamoros (México) en 2019 y la huelga salvaje de ferroviarios en Francia](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-las-luchas-de-trabajadores-en-2019). Hasta tuvimos la [primera movilización de estudiantes que realmente enarbolaba reivindicaciones de clase](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales). Es decir, el periodo 2008-2019 se cierra con una tendencia global hacia la reaparición de luchas de trabajadores en términos cada vez más claros de confrontación con las estructuras sindicales y los mensajes de supeditacion de las reivindicaciones a los beneficios, de la empresa o de la economía (=capital) nacional. Ese cambio cualitativo, que revisa y en muchos casos supera o pone los elementos para superar, los callejones sin salida de la última gran oleada mundial de luchas que acaba a mediados o finales de los ochenta, [se hace cuantitativo con la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). Las huelgas vuelven a crecer, aunque con ellas también, de momento, los sindicatos y por tanto sus límites. ## ¿Adónde va todo esto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-soviet-shush.png) Tomando un poco de perspectiva, la situación actual es la de una aceleración, mediada por las condiciones de la pandemia, de las contradicciones que venían desarrollándose con cada vez más violencia en el periodo anterior. El capitalismo está en una crisis histórica de largo recorrido. Lleva diez años en una situación global cada vez más difícil para la ‎acumulación‎ y las estrategias de cada sector y cada capital nacional no hacen sino agravarlo. La extensión de guerras y conflictos armados cada vez más peligrosos, potencialmente más _globalizables_ es la expresión del nivel máximo de contradicciones alcanzado hasta ahora. Por lo mismo, dentro de cada estado, el capital necesita transferir rentas y recursos para retomar su dinámica. El resultado en términos de ‎pauperización‎ y ‎precarización‎ de sectores masivos del ‎proletariado‎ es [evidente y cotidiana](https://marxismo.school/communia/es/pobreza-laboral-y-promesas-tramposas). Pero frente a esa multiplicación de contradicciones y ataques, hasta ahora ha sido la pequeña burguesía en sus distintas facciones y sectores la que ha llevado la voz cantante. No para pararla, evidentemente, sino para ponerse a cubierto de ella, cada vez más claramente a costa de los trabajadores. Los trabajadores, por su lado, empezaron a reaccionar con cada vez más ‎ fuerza‎ a partir de 2018 y con movimientos más amplios en este mismo año. Y sin embargo, todos estos movimientos y luchas, por lo general, siguen estando atrás de la evolución de la situación, aunque... cada vez menos atrás, cada vez más cerca de poder representar una fuerza real capaz de ofrecer e imponer una salida histórica. Lo que está claro es que para que eso ocurra, es necesario además, que los trabajadores nos dotemos de herramientas y expresiones políticas propias con capacidad de servir de catalizadores de esos procesos. Es decir, haces falta tú. --- # Las elecciones en EEUU y su impacto global URL: https://marxismo.school/communia/es/las-elecciones-en-eeuu-y-su-impacto-global Date: 18/10/2020 Category: Actualidad Tags: elecciones guerra imperialismo El titular hoy desde [India](https://timesofindia.indiatimes.com/world/china/china-forces-prepare-for-possible-military-invasion-of-taiwan/articleshow/78729418.cms) a [Hong Kong](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3105953/chinese-military-beefs-coastal-forces-it-prepares-possible) pasando por [Corea](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/10/672_297749.html) es que China está preparando su ejército a marchas forzadas para una invasión de Taiwan. Muchos analistas [reducen el despliegue a maniobra intimidatoria](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3106001/chinas-military-moves-targeting-taiwan-are-more-about), animada por el propio curso de la tensión con EEUU en el Mar de China y el ambiente de [nacionalismo exaltado durante estas semanas de aniversario de la guerra de Corea](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3105835/70-years-how-korean-war-memories-china-fuel-desire-take-taiwan). Pero hay una clave más: la proximidad de las [elecciones en EEUU que los estrategas chinos llevan considerando el marco potencial de un ataque norteamericano desde hace meses](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3096017/could-donald-trump-start-war-china-over-scarborough-shoal-win). China no es, desde luego, la única potencia inquieta por las elecciones y sus potenciales resultados. Es llamativa y significativa la [confusión británica](https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/15/us-election-what-a-trump-or-biden-victory-could-mean-for-britain). Gane quien gane, se da por hecho que EEUU no retomará el multilateralismo y que el proteccionismo y el objetivo de repatriar usos industriales del capital se mantendrá. Pero lo que pone nerviosa a la burguesía británica es que en el nuevo juego, EEUU tampoco ha acabado de conferirle un papel, entre otras cosas porque su estrategia ya no pasa por crear grandes marcos estables de posiciones y construir instituciones alrededor. Con Trump ni el pacto del clima, ni la OMC, ni la alianza militar contraterrorista han florecido precisamente. Si apuramos, ni siquiera apuesta demasiado por la OTAN. EEUU se ha convertido bajo Trump en el _gran regateador_ y en el gran re-negociador, y los capitales británicos no acaban de encontrar un acomodo en una estrategia que hace gala de no necesitarles y que deja más en evidencia que nunca su dependencia. > Sawers, el exjefe del MI6, describió el daño que el estilo de liderazgo de Trump ya ha causado al sistema de orientación diplomática del Reino Unido. «El primer instinto del gobierno del Reino Unido es elaborar la posición de Estados Unidos sobre cualquier tema y operar desde allí», explicó. «Cuatro años más de Trump y la influencia estabilizadora que hemos tenido durante los últimos 70 años no estarán ahí». La estrella polar británica ha desaparecido. Es solo un mohín de despecho. Al final la dependencia existe y se impone. Si gana Trump, vendrá posiblemente un asalto frontal a la UE desde Washington y Gran Bretaña obtendrá el ansiado acuerdo comercial con EEUU, convirtiendo su estructura productiva en lo que ya es su capital financiero: un portaviones. Si gana Biden e intenta _reconstruir la relación atlántica_, la posición británica amenaza con verse pinzada entre las potencias del continente y EEUU, con Irlanda cada vez más activa para obtener un referendum y lograr una eventual anexión del Ulster. [Johnson, en cualquier caso, sigue jugando su último órdago como si fuera a ganar Trump](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/brexit-boris-johnson-says-uk-will-now-prepare-for-no-trade-deal-1.4382777), sabedor de que el sistema de plazos que él mismo ha impuesto le deja un margen mínimo de tiempo si éso no ocurre. En la UE el temor es muy otro. La mayor parte de las burguesías europeas han puesto todas sus apuestas en un triunfo de Biden. Pero cada vez [ven menos claro que vaya a ser así](https://www.irishtimes.com/news/world/us/donald-trump-may-be-down-but-he-is-certainly-not-out-1.4334852). A estas alturas las perspectivas electorales están tan poco definidas que [Rusia se ha negado a firmar la renovación del tratado START de control nuclear hasta pasado noviembre](https://www.nytimes.com/2020/10/14/us/politics/trump-russia-nuclear-deal.html). Pero en la UE la incertidumbre toma tintes de histeria en algunas cancillerías. Un analista comentaba hoy que _las próximas elecciones estadounidenses no son tan importantes para ningún otro gobierno europeo como lo son para el gobierno alemán_ y el exministro socialdemócrata de exteriores, Sigmar Gabriel, aseguraba que para Merkel y su entorno _es como si el destino de Europa dependiera de estas elecciones_. Entre los muchos mensajes alarmistas que han comprado a los demócratas y la inteligencia estadounidense, está que Trump no aceptara el resultado electoral. Es improbable, pero ahora se preocupan por [cómo afectaría en Europa una disputa por los resultados](https://www.spiegel.de/international/world/what-if-trump-won-t-go-europe-preparing-for-the-worst-in-washington-a-d867b420-bbb9-4214-a67a-47bc32a69748). Tampoco es tan difícil: la famosa unidad de política exterior saltaría por los aires una vez más, reflejando la diferencia de intereses y alineamientos imperialistas de los distintos estados y las diferentes expectativas frente a EEUU. Fracturas que, de distintos modos, se reproducen en cada burguesía nacional, incluso en Alemania. [Spiegel hacía una panorámica](https://www.spiegel.de/international/world/what-if-trump-won-t-go-europe-preparing-for-the-worst-in-washington-a-d867b420-bbb9-4214-a67a-47bc32a69748): > Thomas Kleine-Brockhoff, subjefe del German Marshall Fund y líder de la representación del think tank en Berlín, ve tres campos europeos. «La de los franceses, que quieren autonomía estratégica \[frente a EEUU\], la de los europeos del este, que se involucran en un abrazo estratégico, y la de los alemanes, cuyo compromiso con la paciencia estratégica a veces conduce a la inercia estratégica». Francia está convencida de que, debido a los cambios estructurales en el mundo, la relación entre Europa y Estados Unidos está cambiando de manera tan fundamental que el resultado de las elecciones no tendrá una influencia decisiva. Los líderes en Polonia esperan la reelección de Trump, pero también podrían vivir con Biden, quien no ha tenido reparos en reiterar su enfoque crítico hacia Rusia. En realidad la preocupación europea no reside en que haya una disputa que acabe en el Supremo con un triunfo republicano como ya pasó en el 2.000. La preocupación europea, y específicamente alemana, es que un triunfo de Trump acelere las fuerzas centrífugas en la UE. En los think tanks estratégicos se barajan ya escenarios en el que el acuerdo de libre comercio con Gran Bretaña se ofrece como posibilidad a otros países si salen de la UE... y a más de un frugal le salen las cuentas. Porque a todo esto, la pregunta desde el punto de vista de los trabajadores debería ser si el triunfo de un candidato afectará a la evolución cada vez más violenta de los grandes conflictos imperialistas o al incremento de la explotación con las que el capital quiere retomar fuerzas ante la recesión global. La verdad es que cuando, los trabajadores aparecen en el análisis de estas elecciones en los medios, es de forma marginal y deformada. Nos pasean por la TV y la prensa a [los viejos sindicalistas mineros de Minnessota](https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/16/minnesota-democrat-switch-trump-election), que votarán a Trump precisamente por haber creado una situación de tensión comercial y militar inédita con China que aumenta los pedidos de carbón de las acerías estadounidenses. Si esto nos informa de algo es de cómo el discurso sindical que somete las reivindicaciones al beneficio de la empresa, alimenta directamente las tendencias hacia la guerra. Por si no lo teníamos claro ya después de años de ver en acción a los sindicatos en [el naval](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras) o la industria armamentística y aeroespacial de prácticamente todo el mundo. Y es que los propagandistas de ambos candidatos y de los distintos imperialismos ni siquiera pretenden engañar ya a sus fieles: China dice que la [batalla electoral es entre dos _halcones_](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3087873/either-way-anti-china-hawk-wins-why-beijing-does-not-expect) y que basta escuchar a Biden [prometer _castigos_](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3091452/joe-biden-threatens-punish-china-over-hong-kong). La prensa de izquierdas británica esta vez [ni siquiera aspira a crear ilusiones](https://www.theguardian.com/us-news/2020/aug/07/why-a-biden-presidency-might-not-mean-a-return-to-pre-trump-foreign-relations): la guerra comercial -y por tanto sus derivas militaristas y belicistas- no podrían sino continuar con Biden e incluso, bajo formas externas propias, agravarse. El debate real entre analistas y think tanks está centrado en [cómo afectaría al alineamiento de los países de la UE frente a China el triunfo de uno u otro](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3104117/biden-win-could-restore-us-eu-partnership-coordinated-approach). Nadie se hace la más mínima ilusión de que en los próximos años, con Biden o con Trump, vayan siquiera a relajarse las tendencias más peligrosas y genocidas que vemos hoy en marcha. Al revés. El panorama para los trabajadores es a peor, gane quien gane, mientras no se extiendan aun más las luchas. --- # De crisis política a crisis de Estado URL: https://marxismo.school/communia/es/de-crisis-politica-a-crisis-de-estado Date: 16/10/2020 Category: UE Tags: crisis-politica estado La larga fase recesiva abierta por la crisis financiera de 2008 propició, al prolongarse más que las fases recesivas de las décadas anteriores, dos efectos políticos encadenados: la rebelión de la pequeña burguesía, que tomó mil formas y se hizo prácticamente global, y -allá donde ésta tuvo difícil o mal re-encauce- la emergencia de grietas, si no fracturas entre el corazón del ‎estado‎ y su aparato político. Es en ese marco en el que tenemos que entender las preocupaciones europeas actuales sobre el _Estado de Derecho_. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/economist-erdogan.jpg) El caso más relevante fue Turquía, donde Erdogan y su movimiento islamista habían representado ya desde los noventa el ascenso de una nueva pequeña burguesía dispuesta a reformar el estado kemalista a su imagen y semejanza. Bajo la pujanza de esta clase latían las nuevas oportunidades que el imperialismo turco venía desarrollando en las nuevas repúblicas turcómanas de Asia Central y la expectativa de una integración progresiva en el mercado UE. El súbito acceso a nuevos mercados facilitó primero la transformación de una parte de esa pequeña burguesía comercial pueblerina y pacata en burguesía industrial -es el momento de _Turquía la China de Europa_\- y, casi inmediatamente en nueva aspirante a guiar el ‎capital financiero‎. Pero tan pronto como hicieron aguas las expectativas económicas, los disensos sobre la orientación imperialista emergieron con fuerza. El núcleo duro del impulso hacia Asia Central, el [Hizmet](https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%BClen_movement), una cofradía religiosa que actuaba como verdadero _partido_ y banco de esa clase y que estaba más ligada a EEUU, empezó a poner en cuestión a Erdogan. Las batallas políticas, primero del erdoganismo junto al Hizmet contra el kemalismo, luego del erdoganismo contra ambos, se traducirían inevitablemente en un progresivo ahondamiento de la fractura entre el núcleo judicial y [militar](https://en.wikipedia.org/wiki/Civil%E2%80%93military_relations_during_the_Recep_Tayyip_Erdo%C4%9Fan_government) del estado y el aparato político en general. [Ya en 2006 el gobierno tuvo roces graves con los fiscales](https://web.archive.org/web/20141208052922/http://www.todayszaman.com/national_rift-deepens-between-govt-top-court-with-pms-heavy-criticism_344553.html) y acusaciones de atentar contra el _Estado de Derecho_. Pero el estallido de la crisis financiera en 2008 aceleró el proceso hasta lo que poco antes resultaba _impensable_. A los roces con la fiscalía seguirían nuevas batallas políticas y purgas a distintos niveles. La fractura se agudiza a partir de 2009 y va enquistando y radicalizando al régimen en su intento de moldear al estado desde el aparato político. La batalla faccional llega a su punto álgido con el [golpe de estado fallido del Hizmet -apoyado por EEUU- en 2016](https://www.aa.com.tr/es/mundo/as%C3%AD-fue-el-intento-de-golpe-de-estado-en-turqu%C3%ADa-el-15-de-julio-de-2016/1532652). Al golpe sigue una temporada de purgas masivas y un [referendum que consagró el paso a una república presidencialista pero que, de paso, arrasaba con el poder judicial establecido](https://www.bbc.com/news/world-europe-38883556). Tras este verdadero _contragolpe_ Erdogan, ya presidente, capitanea y sistematiza la [purga y centrifugado de jueces, hasta acabar creando un poder judicial disciplinado, alineado y proactivo](https://www.reuters.com/investigates/special-report/turkey-judges/). ## La grieta llega a la UE ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/europeas-orban-salvini-1070x630.jpg) Si la _cuestión del Estado de Derecho_ ha llegado a convertirse en un [tema central del conflicto entre estados y capitales nacionales dentro de la UE](https://marxismo.school/communia/es/los-fondos-de-recuperacion-y-la-germanizacion-de-europa), es porque es el principal argumento alemán para disciplinar a los países líderes del [grupo de Visegrado](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea) que son además, en lo económico, verdaderas semicolonias alemanas. Pero la cuestión está lejos de ser un mero invento en la batalla propagandista de los diferentes intereses imperialistas. Si Hungría y Polonia han llegado a un nivel de enfrentamiento tal entre sus jueces y gobiernos ha sido producto de un fenómeno similar al turco. En ambos países, los partidos hoy gobernantes llegan al gobierno en 2010 y 2015 respectivamente aupados por una pequeña burguesía cada vez más furiosa y acorralada por la crisis global. Constreñidos por el aparato judicial y las leyes, desde el primer momento empezarán [una serie de cambios legales que apuntan al corazón de la organización del estado](https://www.nytimes.com/2018/05/01/world/europe/hungary-viktor-orban-judges.html): Constitución, sistema electoral, medios de comunicación y creación de opinión. La fractura con el corazón judicial del ‎estado‎ se hace inevitable. En [2018 la batalla se hace abierta](https://www.nytimes.com/2018/12/12/world/europe/hungary-courts.html): tres mil de los ocho mil jueces del país dimiten en protesta contra las presiones del ejectuivo. El presidente crea un circuito judicial paralelo para todo lo que afecte al aparato político para el que el propio gobierno elige quién ha de ser juez. Le seguirá Polonia, con una [reforma judicial que comienza con jubilaciones masivas](https://www.dw.com/en/what-are-polands-controversial-judicial-reforms/a-51121696) y que es en realidad un [verdadero plan de batalla para rehacer la estructura del estado](https://www.aljazeera.com/news/2020/1/22/a-well-planned-battle-for-control-of-polands-judiciary) y remozar y someter a la alta ‎burocracia‎, verdadero hilo de continuidad del ‎capitalismo de estado‎ polaco desde los años veinte. Una vez más el mismo modelo de Turquía: el ascenso de partidos que representan la revuelta de la pequeña burguesía choca con un ‎estado‎ que es esencialmente conservador y una judicatura que ejerce con decisión de contrapoder. La crisis acelera la fractura entre el aparato político del estado y el corazón judicial que acaba culminando en purgas masivas y la imposición de reformas autoritarias en la organización interna del estado. ## España ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rey-y-sala-de-gobierno-del-tribunal-supremo.jpg) En España la fractura entre aparato político y jueces empieza con el último gobierno del PP. La revuelta de la pequeña burguesía independentista catalana fue _in crescendo_ desde 2012 sin que el gobierno Rajoy supiera reencauzarla. La proclamación de [indepedencia _fake_](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) de 2017 puso en verdadero peligro existencial al estado como un todo. El [gobierno suspende la autonomía catalana in extremis](https://marxismo.school/communia/es/tras-el-155-el-fin-del-sistema-politico-del-78) y organiza unas elecciones en la esperanza de _normalizar_ la situación. Pero la [derrota de las fuerzas _unionistas_ en las elecciones de diciembre de 2018](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas) consolida la derrota política del estado y da paso a un desánimo generalizado en la burguesía española que [solo la intervención navideña del Rey consigue revertir](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno). A partir de ese momento, lo que se pone en marcha es la respuesta del estado como tal, al margen del gobierno y el aparato político. El Tribunal Supremo pone en marcha el auto de procesamiento de los líderes independentistas: [el _Llarenazo_](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo), que acabará en el [juicio](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces) y [condena](https://marxismo.school/communia/es/la-exhumacion-del-proces-y-la-crisis-politica-que-viene) de los encausados. Pero el _golpe sobre la mesa_ del estado no sirve para restañar la herida abierta con la estructura política. Al contrario, tras la caída del gobierno Rajoy en una [moción de censura](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura) justificada precisamente por el último de sus escándalos judiciales, el primer [gobierno Sánchez la profundiza](https://marxismo.school/communia/es/las-hipotecas-del-estado), llevando la batalla paralela entre los jueces al gobierno. Entonces, cuando un pacto con el PP es inminente para cambiar la cúpula del poder judicial, [todo salta por los aires reflejando el conjunto de reinos de taifas en que se está convirtiendo el estado](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-y-el-estado-de-taifas-de-la-burguesia-espanola). El aparato político mismo está ya en una [crisis crónica y no deja de amenazar colapso](https://marxismo.school/communia/es/pedro-sanchez-y-el-colapso-del-aparato-politico-creado-con-la-constitucion-del-1978). Dos elecciones y un estallido brutal de la crisis después, Sánchez lanza un órdago directo al poder judicial: modificar la ley de elección del Consejo General del Poder Judicial para reducir la mayoría necesaria y hacerlo con los apoyos parlamentarios con los que cuenta. La _propuesta_ inmediatamente abre una [batalla partidiaria](https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-acusa-pp-convertirse-partido-antisistema-bloquear-cgpj-casado-le-ve-presidente-fallido-20201014092831.html). El PP, C's y Vox se presentan como guardianes últimos de los fundamentos de la Constitución del 78 y [piden amparo a la UE](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-15/casado-pide-comision-europea-evalue-reforma-cgpj_2791476/). Mientras, el vicepresidente Iglesias hace campaña denunciando con sus socios europeos [el acoso judicial al gobierno del que se dice víctima](https://www.vozpopuli.com/espana/podemos-lobby-bruselas-justicia_0_1401161078.html) por sus propios asuntos judiciales, incluida la financiación del partido. Amenaza con propiciar una nueva crisis política y [tirar al gobierno del que es parte si el Supremo pide su suplicatorio](https://www.elespanol.com/espana/politica/20201013/podemos-prepara-ofensiva-frontal-supremo-pablo-iglesias/527698359_0.html). ## ¿Dónde va todo esto del _Estado de Derecho_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-confinamiento-800x450.jpg) El caso español responde, con particularidades propias de la [territorialización de la revuelta pequeñoburguesa](https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso) en el país- al mismo molde que hemos visto en Turquía, Hungría y Polonia. La progresión en sí misma es significativa: de la periferia hacia el centro europeo. El [allanamiento judicial de casas y oficinas particulares de los exministros macronitas Olivier Véran, Agnès Buzyn y Sibeth Ndiaye y del mismísimo exprimer ministro Edouard Philippe](https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/10/16/gestion-du-covid-19-des-perquisitions-pour-verifier-que-tout-a-ete-fait-pour-lutter-contre-l-epidemie_6056205_3224.html), investigando si el gobierno hizo dejación de funciones para parar la pandemia en sus primeras semanas, apunta a que en el futuro próximo la fractura entre poder judicial y aparato político va a seguir extendiéndose por Europa. Y con ella la tentación de remodelar el estado a necesidad de los gobiernos. Es más, la famosa [sentencia del Constitucional alemán el pasado mayo](https://www.spiegel.de/wirtschaft/ezb-programm-bundesverfassungsgericht-sieht-anleihenkaeufe-als-teilweise-verfassungwidrig-a-376ab4e4-a8e5-4eab-b563-a9420cdad41b) declarando inconstitucional la colaboración del banco central alemán con el BCE en la política de compra masiva de activos, apunta a que los estados pueden llegar a _defenderse_ incluso de las transformaciones institucionales impuestas por la permanente huida hacia delante de los distintos imperialismos europeos en la UE. Es normal que Bruselas, más allá de ver una excusa para disciplinar a los nacionalistas del Este, esté [genuinamente preocupada](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-10-15/ue-bruselas-advierte-reforma-cgpj-pide-reducir-influencia-justicia_2790648/) por lo que todo esto evidencia. Ya solo discursivamente significaría un menoscabo de las posiciones europeas: Las [tensiones imperialistas son cada vez más violentas](https://marxismo.school/communia/es/como-las-elecciones-en-eeuu-y-la-gestion-del-covid-preparan-la-ideologia-para-la-proxima-guerra) y la ideología de guerra europea pretende que la UE es el último bastión democrático ante el autoritarismo ruso, el totalitarismo chino y la deriva estadounidense. Pero lo más importante es que la nueva andanada de la crisis tiene un horizonte de _salida_ cada vez más lejano, la revuelta de la pequeña burguesía no puede sino agravarse, los gobiernos tienen cada vez un margen de maniobra menor y el capital unas urgencias más perentorias. Es decir, la evolución turca o la húngara muestran un horizonte en el que la crisis económica se traduce en crisis política y la crisis política en crisis de estado, o lo que es lo mismo, crisis de cohesión de la clase dirigente. Y éso, cada vez más plausible, es peligroso para todos los involucrados en un momento en el que las medidas para reanimar el capital -distintas formas de transferir rentas masivamente del trabajo al capital- arriesgan [avivar la lucha de clases de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). --- # Huelga docente no solo salarios, contenidos URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-docente-no-solo-salarios-contenidos Date: 15/10/2020 Category: Argentina Tags: educacion huelga Las huelgas de docentes que se desarrollan a lo largo de todo el país, además de pedir mejoras salariales, con ajustes de acuerdo a los niveles de inflación, también piden -dadas las condiciones sanitarias-herramientas para el desarrollo de clases virtuales o el pago de horas extras. En lo que llevamos de octubre, tuvimos una [jornada de protesta nacional convocada por sindicatos](https://www.diariodelujan.com/federacion-nacional-docente-convoca-a-jornada-de-protesta-y-paro/), huelga de [96 horas en Chaco](http://www.diariochaco.com/noticia/frente-gremial-convoca-una-nuevo-paro-partir-del-martes-en-reclamo-al-pago-de-la-clausula), huelga en [Bahia Blanca en lucha por salvar salarios](https://www.lanueva.com/nota/2020-10-9-18-6-0-el-suteba-local-rechazo-el-aumento-salarial-ofrecido-por-el-gobierno-bonaerense), en [Neuquén de 48 horas](https://www.lmneuquen.com/sin-movilizacion-aten-convoca-un-paro-48-horas-n737283), igual que en [Tierra del Fuego](https://www.surenio.com.ar/2020/10/paro-de-docentes-universitarios). En [Capital huelga y espadas en alto contra las intenciones de Larreta de reabrir las escuelas en pleno pico pandémico](https://www.perfil.com/noticias/politica/los-gremios-docentes-iniciaron-un-paro-en-rechazo-a-la-apertura-de-las-escuelas.phtml). Además, con el paso a tele-enseñanza y la virtualización de las clases, apareció un fenómeno nuevo: la _huelga virtual_. De nuevo, solo en lo que va de mes en [Salta](https://cuartopodersalta.com.ar/docentes-universitarios-convocan-a-un-nuevo-paro-virtual/), en [las universidades públicas](https://www.diarionorte.com/197090-apagon-en-universidades-docentes-piden-un-bono-de-5000-y-que-se-regularicen-contratos), en [Catamarca](https://www.elancasti.com.ar/info-gral/2020/10/7/docentes-de-valle-viejo-haran-paro-446391.html), en [Entre Ríos](https://www.analisisdigital.com.ar/provinciales/2020/10/07/medida-de-protesta-agmer-dispuso-ocho-dias-de-desconexion-virtual) y en [San Luís](https://www.eldiariodelarepublica.com/nota/2020-10-6-7-13-0-con-un-caravanazo-docentes-de-la-unsl-exigen-mejores-salarios). Pero ¿sirven para algo las movilizaciones sindicales? ¿Van a algún lado más allá de cumplir un ritual? Todo parece una ceremonia vacía al final de la cual los salarios corren siempre un paso atrás de la inflación y nadie cuestiona si el sistema de enseñanza sirve en algo a los alumnos de clase trabajadora y sus necesidades. ## No solo las condiciones de trabajo, sino los contenidos [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/neuquen-docentes.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/neuquen-docentes.jpg) La situación creada por el Covid, no solo ha puesto en vilo las necesidades educativas, sino y sobre todo su contenido. La realización de clases virtuales, sin el control estricto del personal educativo y la estructura del colegio para corregir cualquier desacato, ha demostrado la incapacidad del sistema para dar contenidos de interés, de formación y útiles a las necesidades de una clase que cada vez va perdiendo más espacio para satisfacer sus necesidades en todos los sentidos. Los chicos en sus casas no quieren seguir repitiendo como eco cada una de las consignas elaborada por un grupo de burócratas sentados virtualmente en un Ministerio que no contempla las necesidades de la familia, del que trabaja, del que tiene pocas herramientas por los escasos ingresos y de una sociedad que se debate entre trabajar o morir. Estos conflictos no hacen más que dejar al descubierto las contradicciones de un sistema que mantiene los alumnos de los colegios públicos, técnicos o no, al cuidado de una mala alimentación de comedores con sobras y cuidado de niños en colegios precarios y sin condiciones, mientras los padres trabajan. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parque-patricios-vuelta-a-clase-800x450.jpg) Una escuela que repite como eco una ideología ajena a sus necesidades de clase. Que no invierte en herramientas de educación, no sostiene profesionales capacitados y ni construye estructuras que permitan el desarrollo del estudiante para su futuro; muestra a las claras que no quiere al alumno que el maestro intenta sostener, y que por lo mismo, no necesita de docentes bien pagos y formados para que lo realice. Por el contrario, necesita docentes que _aguanten_, como dicen los sindicatos, con salarios que los saquen del mínimo para no estar en la pobreza, con una conectividad que justifique haber dictado una clase aunque sus alumnos no aprendan nada o no les sirva lo que aprenden. Los gobiernos solo sostienen el sistema educativo, como reserva de las necesidades de estado para ser utilizado a las tareas que imponga el reparto del mundo, trabajo precario, changas, o en el caso que fuera necesario el ejército y hasta la guerra. La implementación de una educación basada solo en el esfuerzo laboral de los educadores, basada en el pago para trabajar con computadoras personales, servicios de Internet baratos y cargas de planificación, muestra a las claras la política del estado de hacer recaer todo el costo de la educación en manos de los docentes dejando a cambio la propuesta salarial que pretenden hacer aceptar los sindicatos, aumentos que corran atrás de la inflación siempre un paso atrás de la pobreza, sin obra social que garantice un servicio de salud cada día más deteriorado. Los docentes hoy se resisten a su vuelta a clase. ¿Cómo no van a temer a los contagios? La capacitación para los docentes y nuevas técnicas pedagógicas o herramientas, queda para la otra gran economía destinada a la educación privada, con altas cuotas escolares pero reproduciendo la misma educación, que aunque cambien las técnicas o se hagan con temas enseñados en cantos, solo vuelven a reproducir el [sistema educativo que satisface las necesidades de una sola clase, la que dirige](https://marxismo.school/communia/es/su-necesidad-de-la-escuela-y-la-nuestra). Tanto ahora como antes de la pandemia, las huelgas siguen enchalecadas y contenidas por los sindicatos. Estos llaman a agregar herramientas tecnológicas cuando no han podido resolver ni siquiera lavar los tanques de agua de los establecimientos, no hay personal para la limpieza de los baños, no cuentan con toallas, trapos o artículos de limpieza mínimos en épocas de pandemia. Sin embargo **hablan de medidas sanitarias que garanticen el retorno a clase. ¿Quién las va a implementar? ¿Quién las va a controlar? ¿Quién va a denunciar cuando no sucedan?**. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sindicato-virtualizado-800x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sindicato-virtualizado-800x450.jpg) Los docentes somos los únicos que podemos reconocer cada una de las necesidades que atraviesa la educación y que hoy más que nunca ha alcanzado la contradicción más clara de los últimos tiempos. Los colegios no pueden dar cumplimiento a lo único que los sostenía como institución valiosa para el estado: ser comedero y guardería de estudiantes útil de paso para el adoctrinamiento nacionalista. Se ha puesto de relieve la decadencia de la educación impuesta a los alumnos, que no encuentran en su implementación la formación necesaria para su vida futura y ha dejado a los docentes a la deriva. **Los docentes zozobran entre esos alumnos que se resisten a esa mala formación y un estado que se cruza de brazos ante las necesidades más perentorias, respaldado por los sindicatos que entretienen a los docentes** con paros, apagones y hasta carnavales como [en San Luis](https://www.eldiariodelarepublica.com/nota/2020-10-6-7-13-0-con-un-caravanazo-docentes-de-la-unsl-exigen-mejores-salarios); evitando a toda costa la organización de los que verdaderamente quieren resolver el problema de la educación que son los **docentes**. Solo organizados por nosotros mismos, contando con todos los sectores de trabajadores que tienen a cargo la educación, podremos imponer la satisfacción de nuestras necesidades inmediatas. Solo así, utilizando además las herramientas virtuales y con la participación de los estudiantes, podremos discutir las necesidades en la formación, los temas de interés real para las situaciones que vive la Humanidad. Nuestros alumnos y nosotros mismos no necesitamos otro _plan docente_, sino un plan de lucha. --- # Su necesidad de la escuela y la nuestra URL: https://marxismo.school/communia/es/su-necesidad-de-la-escuela-y-la-nuestra Date: 14/10/2020 Category: Historia Tags: educacion ## La educación necesidad humana para los trabajadores, necesidad político-económica para la burguesía Históricamente los movimientos de la clase trabajadora entendieron la educación y la formación como una necesidad humana a satisfacer. La perspectiva primaria de la burguesía era y es, sin embargo, bien diferente. Se ve con claridad en Alemania y España, dos países en los que fracasaron las dos primeras grandes oleadas revolucionarias burguesas (1789-1814 y 1848). Ambos estados instituyeron el control del estado sobre la educación y la educación pública antes de la llegada al poder político de la burguesía: 1794 en Alemania y 1857 en España, con la ley Moyano, pilar del empuje de la burguesía liberal junto con las desamortizaciones. Ambas iniciativas quedarían sin fondos. En el caso español la escuela se entregaba a los municipios -sin fondos por las desamortizaciones- lo que significaba en la práctica que seguía en manos eclesiales. Así que la educación que llegó a los hijos de la clase trabajadora y los campesinos fue poco más allá del catecismo hasta mucho después. En realidad, la incapacidad para organizar un sistema educativo estatal reflejaba la debilidad de la burguesía nacional en el estado. Y la palabra importante en este caso es: _nacional_. No es casualidad que los dos hechos que pusieron en marcha los muchos e interminables procesos de reforma educativa en ambos países fueran derrotas militares. En Alemania, la derrota de Prusia en la batalla de Jena en 1806, en España la guerra de Cuba en 1898. Las burguesías española y alemana entendieron que la apatía de obreros y campesinos frente a la guerra, las deserciones masivas y la renuencia frente a los discursos patrióticos, se debía a una insuficiente _nacionalización_ y por tanto a las carencias de un sistema educativo que enseñaba _Historia Sagrada_ en vez de _Historia Nacional_. ## La escuela como cuna de la nación [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lorenz-Classen-germania-mira-sobre-el-rin.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lorenz-Classen-germania-mira-sobre-el-rin.png) En Alemania, la discusión será puesta en marcha por Herder y Fichte, los padres del concepto de ‎cultura‎ contemporáneo, es decir, de _cultura nacional_. En un país de burguesía todavía débil, propondrán construir la ‎nación‎, es decir la dirección burguesa de la sociedad, desde _abajo_: codificando, transformando y apropiándose para los valores burgueses las tradiciones populares, uniéndolas a las técnicas nacidas del ‎empirismo‎ y convirtiendo la mezcla en la base de la formación, es decir, del proceso de dar forma, a _con-nacionales_. Solo así prevalecería _la existencia de la nación alemana_. Para eso el sistema de enseñanza debía completar la triada de valores revolucionarios burgueses: Preparar a los niños para la libertad, es decir, para un mundo en el que tendrían que ‎ vender por un salario su fuerza de trabajo‎, el mundo anunciado por el edicto de Emancipación de 1807 que liberaba a los siervos de Prusia de sus obligaciones feudales convirtiéndolos en poseedores de una única mercancía: ‎fuerza de trabajo‎. Formarlos desde el primer momento en la igualdad legal entre la nobleza y el tercer estado que se presentaba como el horizonte de la reforma legal de un estado que pugnaba por convertirse en _nacional_ unificando el conjunto de regiones de lengua alemana. Y todo ello, por supuesto, en fraternidad, valor fundamental de la ‎ religión política burguesa‎ y que no significaba otra cosa, con la división en estamentos en las aulas y en la estructura de mando de los ejércitos. Dicho de otro modo: Fichte pretendía suplir las carencias revolucionarias de la burguesía alemana, que le impedían imponer su dirección efectiva sobre el conjunto de la sociedad, con la reforma educativa. A falta de arrojo y potencia real entre la clase que cabalgaba el todavía joven ‎capital‎ más allá del Rin, el viejo estado estamental prusiano debía crear la ‎nación‎ para la burguesía. Y lo haría por su propio interés y en sus propios términos: > En cuanto a la duda del Estado sobre si puede cubrir los gastos de una educación nacional, ¡podría convencerse de que con este gasto se cubrirá la mayor parte de los demás de la manera más económica, y que, si sólo se compromete a ello, pronto no tendrá ningún otro gasto grande que hacer! Hasta el presente, la mayor parte de los ingresos del Estado se han gastado en el mantenimiento de los ejércitos permanentes. Hemos visto el resultado de ese gasto; con eso basta; está fuera de nuestro plan profundizar en las razones especiales de ese resultado, que residen en la organización de esos ejércitos. Por otra parte, el Estado que introdujera universalmente la educación nacional propuesta por nosotros, desde el momento en que una nueva generación de jóvenes la hubiera experimentado, no necesitaría ningún ejército especial, sino que tendría un ejército como no ha visto hasta ahora en ninguna otra época. > > Toda persona se ejercitaría plenamente en todos los usos posibles de sus poderes físicos y los comprendería inmediatamente, acostumbrándose a soportar todos los conflictos y dificultades; su mente, desarrollada en la percepción directa, está siempre alerta y en posesión de sí misma; en su corazón vive el amor a la comunidad de la que forma parte, al Estado y a su tierra, y este amor destruye cualquier otro impulso egoísta. > > El Estado puede convocarlos y armarlos cuando quiera, y puede estar seguro de que ningún enemigo los derrotará Pero la escuela no solo daría al aparato burocrático-militar prusiano un ejército nacional, al hacerlo crearía las piezas necesarias para el desarrollo del [gran autómata social capitalista](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia), convirtiendo según palabras del propio Fichte _toda la vida social_ en una _gran e ingeniosa máquina de presión de relojería, en la que cada parte estará continuamente impulsada por el conjunto a servir al conjunto_. Una máquina creada a medida de... > ...un muelle resorte cuya vida procede de sí misma, y que tiene movimiento perpetuo;... que regulará y, continuamente mantendrá en movimiento la vida social. El tal muelle, verdadero _espíritu motor de la nación_, nos queda claro, no era otro que el ‎capital‎. ## La escuela y el espíritu de la nación [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-1848.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-1848.jpg) El sistema de enseñanza era la [cuna de la nación y la fábrica de piezas para el autómata](https://pervegalit.files.wordpress.com/2008/11/addresses_to_the_german_nation1.pdf) sobre todo porque el capital realmente existente en el momento no tenía fuerza todavía para conformar el sentimiento nacional y los valores mercantiles capitalistas en las grandes masas de la población. Había pues que renunciar a _regañar a los adultos que ya se han echado a perder por el abandono_ para concentrarse en _educar a los jóvenes, que todavía siguen intactos_. Solo los niños podrían entender la nueva libertad y el mercado como algo _natural_. La educación debía sustituir la obediencia feudal, basada en el miedo al castigo y el ansia de recompensa, por la interiorización del Estado como materialización del _bien común_ y la vocación de sacrificio por el interés nacional. El niño debía llegar _por sí mismo_, en _libertad_, a una nueva obediencia de carácter mucho más abstracto y genérico. La Pedagogía, por primera vez, se convierte en un conocimiento necesario para el estado. Fichte recurre al ilustrado suizo [Pestalozzi](https://es.wikipedia.org/wiki/Johann_Heinrich_Pestalozzi) para crear el primer modelo escolar prusiano. Pestalozzi, inspirado por Rousseau, hace hincapié en la educación basada en la experiencia práctica, quiere formar ‎ empiristas‎ sin premios -solo fomentarían el egoísmo- ni excesivas esperanzas en explicaciones y razonamientos -el niño no podría entenderlos. Fichte lo comparte como comparte con el suizo la idea de que la obediencia del niño nace del vínculo y dependencia con su madre. Por eso es el primero en querer involucrar a las madres en la escuela. Se trata de que la madre transfiera al estado su autoridad sobre el hijo. El _nacional_ nacería entonces como hijo del estado y en relación de dependencia con él. En 1813 el ejército prusiano se convierte en ejército nacional pasando de las levas a la conscripción obligatoria. Una versión estamental del plan fichteano, con curriculum diferente para cada una de las grandes clases, se convirtió en obligatoria para [prácticamente toda Alemania en 1825](https://www.jstor.org/stable/4545874?seq=1). A trancas y barrancas burocráticas, tutorizada por las clases nobiliarias del Antiguo régimen, la _nación alemana_ estaba tomando forma en la escuela estatal y los cuarteles. Emergería como realidad política en 1848, la _primavera de los pueblos_, pero esa es otra historia. Lo importante es señalar que desde el comienzo no hay ambigüedad alguna en cuanto a las funciones y objetivos de la escuela pública y sus límites. Por eso, cuando en 1875 los primeros grupos políticos obreros alemanes se fusionan en el SPD, reclaman una «educación popular a cargo del estado», Marx se escandaliza, incluso en un marco en el que todavía cree vigente la posibilidad de una ‎revolución permanente‎ en Alemania: > Eso de «educación popular a cargo del Estado» es absolutamente inadmisible. ¡Una cosa es determinar, por medio de una ley general, los recursos de las escuelas públicas, las condiciones de capacidad del personal docente, las materias de enseñanza, etc., y, como se hace en los Estados Unidos, velar por el cumplimiento de estas prescripciones legales mediante inspectores del Estado, y **otra cosa completamente distinta es nombrar al Estado educador del pueblo!** Lo que hay que hacer es más bien **substraer la escuela a toda influencia por parte del gobierno y de la Iglesia**. Sobre todo en el imperio prusiano-alemán (y no vale salirse con el torpe subterfugio de que se habla de un «Estado futuro»; ya hemos visto lo que es éste), donde es, por el contrario, el Estado el que necesita recibir del pueblo una educación muy severa. ## El sistema _lancasteriano_ [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Shewresbury.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Shewresbury.jpg) Los sistemas de organización escolar y técnicas pedagógicas se sucedieron a partir de Fichte con objetivos similares. En la práctica el problema de establecer un adoctrinamiento nacional general eran los costes, así que buena parte de las técnicas y sistemas escolares pensados para la clase trabajadora -y los campesinos coloniales- se centraron en reducir costes. Uno de los sistemas más extendidos fue el _[Monitorial System](https://en.wikipedia.org/wiki/Monitorial_System)_ creado por los ingleses Andrew Bell y John Lancaster. A la muerte de éste, en 1.838, era utilizado por entre 1.200 y 1.500 escuelas en los países anglosajones, a las que había que sumar escuelas católicas en las misiones Filipinas y las _obras para pobres_ de Italia, España o Portugal. Teniendo en cuenta que _el sistema_ estaba pensado para grupos de hasta 1.000 alumnos, podemos entender por qué marco una época. La visión mecanicista de la sociedad se expresa con una claridad impresionante en el sistema. En el aula, había un solo maestro. Los estudiantes un poco más avanzados actuaban como monitores, encargándose de los distintos subgrupos de estudiantes. Otros simplemente vigilaban o repartían tareas y castigos. Estos excluían los castigos físicos, pero se integraban en un elaborado conjunto de _honores_ y _deshonores_, premios y multas, en un sistema competitivo. Alcanzado cierto nivel, los alumnos podían canjear sus puntos por regalos como pelotas, canicas, trompos, peines, manoplas y otros objetos deseables -y generalmente inalcanzables- por un niño de clase trabajadora o campesina de la época. Cada punto se valoraba en un octavo de céntimo. Los defensores del sistema destacaban que las escuelas lancasterianas eran _máquinas perfectas_ con _un aire de orden militar_. La escuela era una versión a escala del autómata social fantaseado por la burguesía. Al modo del mercado, la propia angustia impulsada por la competición entre alumnos y el requerimiento permanente de nuevas tareas y cosas a memorizar, convertían a los niños en _virtuosos_ simplemente porque no tenían tiempo para pensar por sí mismos o plantearse hacer otras cosas. > La gran ventaja moral de este sistema es que pone y mantiene a los chicos en una condición en la que hay poca oportunidad de hacer el mal. Su atención está constantemente enfocada; nunca están desocupados; nunca se desvían de un proceso regular, por lo que se forma el hábito de hacer cada cosa en su tiempo y lugar apropiados. Y además... era barato. ¿Qué más se podía pedir? Décadas después, cuando [casi un siglo después de su nacimiento empezó a ser evaluado](http://www.columbia.edu/cu/lweb/digital/collections/cul/texts/ldpd_6316626_000/ldpd_6316626_000.pdf) su impacto en las escuelas públicas, resultaba evidente que la fantasía mecánica de principios del XIX ya no correspondía a las necesidades de un capitalismo mucho más capitalizado y por tanto tecnificado, en el que tanto en la fábrica como en la guerra, los trabajadores tenían que ser cada vez menos autómatas y más autónomos para satisfacer las necesidades de una ‎acumulación‎ que empezaba a ‎ estar cada vez más ahogada‎. > Otras personas estaban contentas con el sistema debido a su baratura, y les llamó la atención el orden mecánico y la precisión en los ejercicios escolares. Los niños recorrían sus evoluciones, según una señal dada por un niño, como las diferentes partes de la maquinaria de una fábrica se ponen en marcha por una manivela. \[...\] > > Para evitar gastos, las clases en las escuelas nacionales y lancasterianas son impartidas por los propios chicos, siendo el maestro más un gobernador que un profesor. Esta parte del sistema está admirablemente adaptada para responder a su propósito; pero tiene defectos esenciales que la hacen inadecuada para su adopción general. A medida que el proceso de la instrucción mecánica es llevado a cabo por los muchachos, se hace necesario marcar los deberes del maestro con tanta minuciosidad como los del aprendiz. En efecto, los deberes de cada uno deben hacerse perfectamente mecánicos. No debe haber ninguna duda o vacilación por parte del maestro o del alumno, ya que la duda produciría retrasos y disputas y, por consiguiente, desordenaría toda la máquina. Por lo tanto, no se puede apelar a la capacidad de razonamiento, porque el razonamiento nunca puede reducirse a un mecanismo. De la necesidad que existe de que todos los muchachos se muevan exactamente juntos, se debe desalentar tanto el orden individual como la inercia individual. Cada muchacho debe conformarse con el movimiento medio de la escuela. En resumen, el sistema tiene todas las virtudes y todos los defectos de la disciplina militar. Produce hábitos de atención, orden y subordinación, cualidades muy valiosas para la clase de la sociedad cuyos intereses tiene en mente. ## El sistema escolar descentralizado en EEUU Durante la década de los años treinta del siglo XIX, EEUU sufrió rápidos cambios en la industria y la vida social. En ese momento no existía todavía un sistema educativo propiamente dicho. Tutores privados y _escuelas para damas_ atendían a los hijos de terratenientes sureños, las escuelas secundarias enseñaban a aquellos que aspiraban a ser funcionarios o ministros, las escuelas privadas a los hijos de comerciantes y para los pobres... quedaban las escuelas de caridad. Los maestros, huelga decirlo, no pensaban la enseñanza como una carrera, sino como un trabajo temporal especialmente adecuado para predicadores y sacerdotes o incluso como un complemento al ingreso de los granjeros en momentos de poco trabajo. La idea fichteana se impondrá de la mano de Horace Mann y Calvin Stowe. Su objetivo era establecer un sistema escolar profesional con un personal docente estable, un plan de estudios normalizado, la abolición de los castigos corporales, la educación pagada a cuenta de impuestos y la educación cristiana no sectaria. Hay quienes hablan de la admiración de Horace Mann por el sistema escolar prusiano y argumentan que _prusianizó_ el sistema escolar estadounidense. Es cierto que los reformadores escolares admiraron lo que veían como un avance europeo y aplicaron muchas de sus características organizativas, pero quedaron lejos de replicar el modelo prusiano. Compartían su objetivo principal: impulsar la fraternidad nacional, el ‎nacionalismo‎ en el conjunto social. Pero EEUU no era un antiguo régimen con un estado burocrático y una burguesía débil pero en alza. EEUU era un país burgués, en el que las distintas facciones de la burguesía dominante ejercían el poder político todavía a través de los estados, con un gobierno federal que hasta la Guerra de Secesión seguiría siendo relativamente débil. Por eso la modernización y centralización del sistema tuvo que llevarse a cabo estado por estado y no, como corresponde a los instintos centralizadores de la burguesía, a través del estado central. Todavía hoy la décima enmienda de la Constitución de EEUU establece que las decisiones sobre educación corresponden en exclusiva a los estados. ## Los internacionalistas ante el sistema de enseñanza [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escuela-obrera-de-mieres-hoy-colegio-publico.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/escuela-obrera-de-mieres-hoy-colegio-publico.jpg) La posición de Marx que citamos arriba no era una novedad en 1875 ni se limitaba a países como España o Alemania en los que no acababan de afirmarse las revoluciones burguesas. Venía de una larga serie de [debates con los proudhonianos desde los tiempos de la I Internacional](https://marxists.architexturez.net/history/international/iwma/documents/1869/education-speech.htm). Para los internacionalistas del ‎capitalismo ascendente‎ la escuela debía ser pagada a cuenta de impuestos para todos y tener una inspección estatal que garantizara unos mínimos, pero no ser suministrada ni controlada por el estado. Pero si se trataba de _substraer la escuela a toda influencia_ del Estado, las Iglesias o las empresas... ¿Entonces quién iba a organizar escuelas para los hijos de los trabajadores? El propio movimiento obrero, la clase trabajadora organizada. De hecho la clase trabajadora [lo intentó una y otra vez](https://marxismo.school/communia/es/la-difusion-cultural-y-las-internacionales), incluso entre las [ramas del movimiento más confusas](https://marxismo.school/communia/es/un-sistema-educativo-que-descualifica-el-trabajo-y-a-los-trabajadores). Citar el sistema de enseñanza de EEUU o el suizo de la época, los que tenían menor influencia estatal directa, servía para argumentar la posibilidad de un espacio educativo de clase compatible con la regulación estatal. Pero nada más. Los internacionalistas no ahorraban críticas a las concepciones de Mann y otros reformadores educativos. La oposición de objetivos era clara: construir la nación _fabricando_ nacionales y adiestrando habilidades para unos, evitar el adoctrinamiento ‎ nacionalista‎ y la ponzoña de la ‎ideología‎ para los socialistas, desarrollando capacidades para los otros. ## El fin de la escuela obrera [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/educacion-para-la-ciudadania-346x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/educacion-para-la-ciudadania-346x450.jpg) Durante la Primera Guerra Mundial, la educación se transformó para reflejar los intereses imperialistas de las distintas potencias. En EEUU, Gran Bretaña, Francia, Alemania... se modificaron temarios y la propaganda de guerra se convirtió en un contenido obligatorio desde la primaria, cuando no la formación militar. En las décadas siguientes, el sistema educativo fue progresivamente _nacionalizado_ y extendido exacerbando su dimensión nacionalizadora conforme el ‎proletariado‎ iba siendo derrotado país por país. La Rusia stalinista y la Italia fascista produjeron en masa contenidos nacionalistas, la Irlanda independiente y la España franquista resultaban indistinguibles en su _nacional-catolicismo_ de estética feudalizante, Francia adoctrinaba sobre la vocación universal del imperialismo francés... Y no fue mejor, ni siquiera en las potencias democráticas, después de la segunda gran guerra imperialista. El ‎capitalismo de estado‎ tenía y tiene en la escuela pública uno de sus pilares. El sistema de enseñanza alemán, que nos venden como modelo ahora, es en realidad una gran fábrica de trabajadores a demanda de las necesidades cambiantes de la industria. Pero sobre todo, es un elemento nacionalizador tan potente como para que la burguesía alemana le confíe absorber en los consensos político-culturales del estado a un millón de refugiados sirios en apenas unos años. Fichte estaría orgulloso. Hoy las reformas educativas que nos venden ‎ falsamente‎ como _progresistas_ son más de lo mismo: en EEUU educación _racialmente consciente_, en Europa _educación medioambiental_ y ‎ de género‎. Las líneas de encuadramiento ideológico del estado en cada momento se consagran convirtiéndose en parte de la identidad nacional, es decir, implantándose desde la escuela. Y cuando _reimaginan_ la educación con nuevas plataformas virtuales... ¡¡vuelta a la escuela lancasteriana!! Para la burguesía la educación es una cuestión de estado, su objetivo principal es fabricar con-nacionales y adiestrar en habilidades útiles a la producción -según su posición social- a niños y jóvenes. Para los trabajadores en cambio, no es un problema nacional. Es una cuestión de necesidad. Necesidad de ganar herramientas para resistir a una apisonadora desbocada que nos [descualifica](https://marxismo.school/communia/es/un-sistema-educativo-que-descualifica-el-trabajo-y-a-los-trabajadores) y [destruye](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente) en lo inmediato, y por lo mismo [también para nuestra propia emancipación](https://marxismo.school/communia/es/la-difusion-cultural-y-las-internacionales). --- # ¿Por qué nos quieren en la calle con la peor incidencia de Europa? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-nos-quieren-en-la-calle-con-la-peor-incidencia-de-europa Date: 12/10/2020 Category: España Tags: capitalismo-de-estado covid crisis pequena-burguesia Fiesta nacional en España. El viernes las [salidas de Madrid fueron un gran atasco](https://www.20minutos.es/noticia/4412069/0/operacion-salida-puente-pilar-retenciones-controles-estado-alarma-madrid/). En plena segunda ola pandémica centenares de miles de capitalinos dejaron la región antes de que el gobierno, en una batalla vacía con el gobierno regional, cerrara parcialmente las entradas y salidas de la ciudad. A los que quedaron se les anima a [salir a la calle y llenar los bares](https://www.elmundo.es/madrid/2020/10/10/5f81dca221efa053258b4622.html). No es tan difícil predecir las consecuencias. Pero da igual. Todos los [periódicos](https://www.elmundo.es/madrid/2020/10/10/5f808325fdddff057a8b4647.html), incluido [el oficialista El País](https://elpais.com/elpais/2017/10/11/actualidad/1507722208_592273.html), radios y [televisiones](https://www.antena3.com/noticias/sociedad/estado-alarma-que-puedo-hacer-puente-pilar-madrid_202010095f80404d6a828b00011060e8.html) publicaron guías y planes de fin de semana para Madrid animando a sus habitantes a [no quedarse en casa y salir a consumir](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/madrid-vive-puente-atipico-sin-turistas/5681839/). Los concejales de Podemos en el ayuntamiento protestaron porque se eliminara durante estos días el [cierre de calles para actividades lúdicas con niños](https://www.cope.es/actualidad/mas-madrid/noticias/las-restricciones-dejan-madrid-sin-vias-peatonales-durante-fin-semana-20201006_930548). ¿Y en Zaragoza? El Heraldo hasta nos anima a ir a una [OktoberFest cervecera en la capital aragonesa](https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/fiestas-del-pilar/2020/10/10/que-hacer-zaragoza-sabado-10octubre-sin-fiestas-pilar-planes-ocio-bares-1399377.html). Lo más recomendable en una pandemia, cómo no. En Navarra, también con una incidencia por encima de 500 y comunidad ejemplo para el gobierno central, todas las medidas de endurecimiento [se reducen a limitar al 30% el aforo en el interior de bares y restaurantes, cerrar a las 22 horas y limitar a seis personas las reuniones familiares](https://www.rtve.es/noticias/20201011/navarra-limita-aforo-hosteleria-30-cierra-locales-2200-horas/2044261.shtml). En Cataluña el conseller de sanidad habla de [generalizar el teletrabajo durante dos semanas](https://www.rtve.es/noticias/20201011/cataluna-pide-reducir-movilidad-empresas-volver-teletrabajo-15-dias-para-frenar-contagios/2044282.shtml). _La gente va a sufrir_, declara. No, no se refiere a los contagios, a las [UCIs saturadas](https://www.rtve.es/noticias/20201011/ocupacion-camas-covid-19-hospitales-espanoles/2042349.shtml), a los miles de enfermos de otras dolencias que morirán -[como ya hemos visto en Italia](https://www.agenpress.it/2020/07/26/coronavirus-2mila-morti-per-tumore-mammella-e-colon-per-ritardi-diagnostici-durante-il-lockdown/)\- porque no puedan ser atendidos y diagnosticados. No. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alcalde-de-madrid.jpeg) El _sufrimiento_ que preocupa a los gobernantes españoles es el de la pequeña burguesía comercial en sus balances. El ayuntamiento de Zaragoza, que fue incapaz de organizar un servicio de atención a mayores que viven solos durante el confinamiento y al que no se le ha visto una sola medida efectiva para frenar contagios, se embarca en una [campaña para _salvar a los floristas_](https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2020/08/27/flores-en-los-balcones-la-ofrenda-alternativa-que-estudia-el-ayuntamiento-1392653.html) animando a los vecinos a adornar balcones para celebrar a la Virgen del Pilar. En Rioja, se cierra la vendimia y los gobernantes se sienten satisfechos con [1.500 PCR](https://nuevecuatrouno.com/2020/10/01/gobierno-rioja-test-coronavirus-temporeros-trabajadores-vendimia/) como todo esfuerzo. [¿Algo de qué extrañarse si media docena de pueblos supera 500 en incidencia y alguno tiene más de 1000? ¿Si la Calahorra se acerca ya a 500 y seguramente los supere en cuanto se actualicen estadísticas?](https://www.larioja.com/la-rioja/coronavirus/covid19-tregua-rioja-20201011111139-nt.html) Sería grotesco si no fuera clasista, cruel y dejara un reguero de muertes y secuelas: para la clase dirigente española ésto va de salvar negocios. Los bares, restaurantes, tiendas y floristerías están siempre presentes en el discurso. Los trabajadores enfermos, muertos y dañados se invisibilizan hasta en la comunicación de estadísticas. En España es imposible registrar que un contagio tuvo lugar en el transporte público o el puesto de trabajo. En escuelas y universidades el objetivo es seguir abiertos caiga quien caiga en lugar de frenar contagios. ## ¿Por qué? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/previsiones-economicas-espana-2020-800x400.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/previsiones-economicas-espana-2020-800x400.png) Es irremediable preguntarse si toda esta insensatez asesina compensa a la propia burguesía española y sus negocios. [El propio FMI les dice que no, que un confinamiento real, cerrando la producción no esencial, les saldría a cuenta](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/08/economia/1602170505_744683.html). Y la verdad es que esta segunda ola está [frenando ya la recuperación del PIB](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/09/economia/1602266162_109990.html) y el [último trimestre del año no les da tampoco para muchas alharacas](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-12/gobierno-rebrotes-frenen-crecimiento-4-cuarto-trimestre_2783772/). En noviembre de 2019, justo antes de comenzar la pandemia, [las empresas con menos de 250 trabajadores generaban 2/3 del empleo total](http://www.ipyme.org/Publicaciones/CifrasPYME-noviembre2019.pdf). En el mejor momento de su _recuperación_, antes de las nuevas oleadas de despidos en banca que precedieron a la recesión actual, las empresas de IBEX, las campeonas del gran capital español, generaban menos de [medio millón de puestos de trabajo](https://www.expansion.com/empresas/2015/05/04/5547c1f522601df9628b4588.html) de una población ocupada que rondaba los 20 millones. La [gran cantidad de microempresas y PYMEs](https://www.elblogsalmon.com/empresas/asi-es-el-tejido-empresarial-espanol-comparado-con-el-de-otros-paises) ha sido la queja histórica del capital español, que las culpaba de [lastrar la economía](https://www.libremercado.com/2016-03-16/el-exceso-de-pymes-lastra-la-productividad-y-el-empleo-en-espana-1276569905/) con una [productividad inferior](https://www.libremercado.com/2016-01-07/el-elevado-peso-de-las-pymes-explica-la-baja-productividad-de-espana-1276565034/) a la de sus competidores europeos. ¿Qué significaba ésto? Simplemente que la mayor parte de las empresas españolas es demasiado pequeña como para absorber capital a la escala en que los grandes fondos que agrupan al capital nacional y global necesitan. Toda la política industrial de la burguesía española se ha basado en impulsar concentraciones y aumentos de escala de las PYMEs a costa de aumentar el desempleo. Daba igual. Lo importante era generar aplicaciones productivas para el ‎ capital acumulado sin destino‎. En los [cada vez más retrasados](https://elpais.com/internacional/2020-10-11/el-bloqueo-en-la-ue-amenaza-con-atrasar-los-fondos-a-finales-de-2021.html) _planes de recuperación_ la lógica es la misma: la parte del león, [de la mano de la CEOE](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-21/ceoe-presentara-al-gobierno-15-proyectos-tractores-para-los-fondos-europeos_2755988/), irá a asegurar la rentabilidad de las grandes empresas, las mismas que se [beneficiarán de la transición ecológica](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/07/companias/1602053622_897628.html). Para las PYMEs, y solo para las más grandes, para los campeones regionales ligados a las administraciones locales, queda la [pedrea a repartir por los gobiernos autonómicos](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-03/gobierno-cambios-normativos-contratacion-publica_2771831/). Para la gran masa, las micro-empresas de menos de 10 trabajadores, ni éso. Para la burguesía española, la ‎pequeña burguesía‎ empresarial es masa de choque unas veces, palo en la rueda institucional otras y mercado siempre, pero nunca ha sido _de la casa_, nunca ha estado entre los objetivos estratégicos del ‎capitalismo de estado‎ español mantener una capa amplia de pequeños empresarios y comerciantes ni hacerles partícipes de los _flotadores_ que se reservan para los grandes destinos del capital. Para ellos Darwin. Y si eran tan tontos que compraban el discurso liberal de la libre competencia -que nunca aplicó al IBEX-, mejor. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/empresas-zombis-espana.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/empresas-zombis-espana.jpg) Problema. La recesión actual es tan fuerte, que [se encadenan los meses de deflación](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ipc-inflacion-septiembre-cae-0-4-por-ciento/2816412/), signo de que el consumo sigue en caída. El paro masivo y la perspectiva de que empeore aun más [impulsan el desplome](https://www.lavanguardia.com/economia/20201009/483838485498/espana-crisis-coronavirus-recaida-pib-paro.html). El capital español no puede permitirse que las PYMEs sigan despidiendo y cerrando porque reduce sus propias ventas y rentabilidad. Y sin embargo, lo que dicen las estadísticas es que un [20% de las empresas, en su gran mayoría PYMEs y micropymes, son ya _zombis_](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/crisis-covid-empresas-zombis-revisar-ico-erte/2817454/). Y ahora sí... están preocupados, son solidarios con el florista, el tendero, el hostelero, la pequeña pensión y hasta el antro nocturno. ¡¡Que no cierren!! ¡¡Que no baje más el consumo!! Pero que nadie vaya a pensar tampoco que van a compartir el botín estatal, las subvenciones masivas o los grandes proyectos financiados con fondos europeos. Una cosa es ser solidario y otra perder volumen de ingresos. No, el gran capital es _solidario_ con sus hermanos pequeños de la PYME a su modo: para su propio beneficio y poniendo las vidas de los trabajadores bajo el fuego. --- # Cómo las elecciones en EEUU y la gestión del Covid preparan la ideología para la próxima guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/como-las-elecciones-en-eeuu-y-la-gestion-del-covid-preparan-la-ideologia-para-la-proxima-guerra Date: 09/10/2020 Category: Actualidad Tags: cultura ideologia imperialismo moral-capitalista Hoy amanecemos con [un supuesto complot descubierto por el FBI para secuestrar a la gobernadora de Michigan](https://www.nytimes.com/2020/10/08/us/gretchen-whitmer-michigan-militia.html). La radio responsabiliza a Trump y pinta a la gobernadora como una campeona de la protección de los trabajadores desde los primeros momentos de la pandemia. La verdad, es justamente la contraria, [Whitmer es la responsable de condenar a la enfermedad y la muerte a cientos de trabajadores de la automoción](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico). Pero da igual. Las elecciones en EEUU se han convertido en una verdadera centrifugadora ideológica global. La poderosa maquinaria demócrata, bien enraizada en los aparatos del estado norteamericano y sus ramificaciones globales -que datan de los primeros años de la guerra fría- ha ido desarrollando un _crescendo_ de presión desde el día de la jura de Trump. A día de hoy tenemos a [_Scientific American_ pidiendo el voto para Biden](https://www.scientificamerican.com/article/scientific-american-endorses-joe-biden1/) argumentando que la misma idea de ciencia se juega en las elecciones. La sensación de _fin del mundo_, alimentada por la histeria electoral y la matanza de la pandemia, multiplica -en una sociedad muy atomizada con una acendrada cultura individualista- el miedo y la sensación de soledad. La [trituradora de carne](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente) funciona a pleno rendimiento. La [ansiedad se transmite a relaciones sociales básicas como la crianza](https://www.nytimes.com/2020/10/06/well/family/pandemic-parents-children-anxiety.html) o la afectividad. Nos informan por ejemplo que medio EEUU anda en una [búsqueda compulsiva de una pareja para _no pasar el invierno en soledad_](https://www.nytimes.com/2020/10/06/style/cuffing-season.html)... En Europa e Iberoamérica la presión también se deja sentir. La relación cuasi-colonial, si no colonial del todo, de buena parte de la _gran prensa_ con el antiguo patrón americano y especialmente con el partido demócrata, lleva a la reproducción e importación de los ejes de campaña de cada momento desde la prensa. En el culmen del ridículo -o del descaro- llegaron a presentarnos a la fallecida jueza del Tribunal Supremo de EEUU, Ruth Bader Ginsburg, como un personaje [al que le debíamos muchísimo](https://elpais.com/internacional/2020-09-19/ginsburg-icono-de-las-nuevas-generaciones.html) y al que [conocíamos de toda la vida](https://elpais.com/internacional/2020-09-19/ginsburg-icono-de-las-nuevas-generaciones.html)... cuando era realmente irrelevante y desconocida fuera del mundo anglosajón. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/smithonian-white-culture-180x450.png) La súbita aparición de Ginsburg en la memoria mediática es algo más que una anécdota. Es parte de un fenómeno mayor cuyo hito principal ha sido la [importación y conversión en ideología de estado de los identitarismos que articularon la campaña de desgaste a Trump durante estos años](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) y del [argumentario apocalíptico del cambio climático](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion). Pero aunque cuando ha habido una cierta adaptación, se han creado productos a medida de las necesidades ideológicas de las burguesías europeas como la adaptación española del ‎feminismo‎ anglosajón para re-encauzar una parte de la revuelta pequeñoburguesa de estos años o las [Greta Thunberg y las _huelgas por el clima_](https://marxismo.school/communia/es/huelga-por-el-clima), en otros casos, como el racialismo o la ideología del _privilegio blanco_, la importación era directamente disfuncional. Baste [mirar a Francia y su _Reconquista Republicana_ de las barriadas](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada), en directo enfrentamiento con unos [Hermanos Musulmanes que han sabido hacer suyo el discurso racialista](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad). Lo curioso es que el tono al mismo tiempo vacuo e indignado de una campaña demócrata en aceleración final, deriva rápidamente hacia el delirio. [La reivindicación de la _negritud política_](https://www.nytimes.com/2020/10/07/opinion/political-blackness-race.html) es tan escolásticamente racista que no puede sino asustar. Y ni hablemos de la campaña para deslegitimar el resultado de hace cuatro años achacándoselo a la intervención rusa que ha dado para [mil _documentales_](https://es.hboespana.com/movies/ciberguerra-en-las-elecciones-estadounidenses/3b1f95c-01265ada07d) en todas las cadenas. Porque al final, al trasladarlo fuera de EEUU, lo que consiguen es una deslegitimación del propio sistema estadounidense: sí, la opinión europea se alinea con el partido demócrata, pero [menos del 10% piensa que las elecciones de noviembre vayan a ser limpias](https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/08/minority-of-europeans-think-us-election-will-be-free-and-fair-poll). Y esto es importante porque se da en el marco de una aceleración de la elaboración y extensión de las ideologías de encuadramiento para la guerra. No es solo que la máquina de la opinión estadounidense y europea, se estén [aplicando con éxito contra la imagen de China fuera de Asia](https://www.nytimes.com/2020/10/06/world/asia/china-negative-pew-survey.html), es que hay un intento deliberado en marcha por reconsiderar culturalmente el significado mismo de la guerra. El motor ha sido sin duda la _nueva normalidad_, que no ha sido otra cosa que [la normalización de la matanza de cientos y miles de personas cada día](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-moral-de-la-clase-dirigente) con tal de mantener las empresas abiertas y salvar inversiones en vez de vidas. Si aceptamos que se nos presente como humanitario y sensato un supuesto _equilibrio_ entre un número de muertes por Covid _aceptable_ y los costes monetarios de un nuevo confinamiento, ¿qué les va a refrenar de utilizar la misma moral de coste y beneficio para justificar la guerra? Y así, de repente, pasan a ser alabados en periódicos como el New York Times ensayos académicos reinterpretando y normalizando la guerra desde el esencialismo. Y con la misma naturalidad que el racialismo nos trae de vuelta las clasificaciones y categorías raciales que habían sido condenadas desde los años cuarenta, el periódico más leído del mundo [hace suyo un discurso para el que](https://www.nytimes.com/2020/10/06/books/review/war-margaret-macmillan.html): > La guerra está tan íntimamente ligada con lo que significa ser humano que verlo como una aberración no tiene sentido; está en nuestros huesos Es el nuevo discurso moral, aparentemente no demasiado agresivo, no demasiado urgente... pero en realidad todo lo contrario, pues crea el marco necesario para los discursos belicistas concretos que el ‎nacionalismo‎ de toda la vida tan dado es a elaborar. Vayamos a Grecia por ejemplo. La televisión y la radio griegas se han convertido en algo descabellado. Los opinadores parecen, a estas alturas, aspirantes a generales de división; los analistas, apóstoles de la guerra. En las tertulias se discuten fantasías de interverciones militares contra Turquía. En la _prensa seria_ el lenguaje está un poco más velado, pero se habla continuamente de _amenazas existenciales_ y se ponderan armamentos y alianzas militares. Hace unos años hubiera causado escándalo [cómo suena un _moderado_ en la Grecia de hoy](http://www.ekathimerini.com/257649/opinion/ekathimerini/comment/greece-as-a-bulwark-of-the-west). Y es que, de hecho, la guerra ha vuelto al lenguaje diplomático con una cotidianidad que no tuvo siquiera en las décadas de la guerra fría. Esta misma semana, [China y su sistema de propaganda estatal señalaban a EEUU sus _líneas rojas_ y afirmaba su disposición al conflicto armado directo más allá de ellas](https://www.nytimes.com/2020/10/05/world/asia/china-propaganda-united-states.html). Ni siquiera a los medios estadounidenses les pareció nada fuera de lo normal. A fin de cuentas, los asesores de seguridad nacional de EEUU andan ponderando públicamente las dificultades chinas para invadir Taiwan, [amenazando a Pekín con la eventual respuesta estadounidense](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3104668/us-warns-china-against-attacking-taiwan-stressing-american) y [presionando al propio Taiwan a armarse _más allá de lo defensivo_](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3104513/taiwans-increased-military-budget-must-go-further-fend-mainland). El QUAD -la alianza de India, EEUU, Australia y Japón- es, si ambages, una [alianza militar anti-china](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3104571/us-china-rivalry-quads-rise-serious-threat-beijings-security), y además [extraordinariamente activa](https://mainichi.jp/english/articles/20201008/p2g/00m/0na/085000c). Y no es solo en Asia, aunque casi siempre involucre a Turquía o China. Esta semana [la armada británica declaró que estaba comenzando a considerar a China una amenaza militar estratégica](https://www.theguardian.com/uk-news/2020/oct/08/china-strategic-threat-to-uk-as-northern-sea-route-clears-says-royal-navy-chief) y la UE presentó su nuevo fondo de ayuda a los Balcanes Occidentales sin adornar que se trataba de una [herramienta en su _juego_ para _contener_ a China](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3104770/we-need-our-game-against-china-western-balkans-says-eu) en el área de influencia directa de Bruselas. ## Y mientas tanto... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nagorno-675x450.jpg) Y mientras tanto, la realidad cotidiana de la guerra ya existente es, como siempre, la de la matanza y el terror. Las columnas refugiados y los relatos de pueblos enteros escondidos en sótanos mientras los edificios son arrasados por drones, son ya cosa diaria [en Nagorno-Karabaj](https://www.lastampa.it/esteri/2020/10/09/news/civili-nelle-cantine-imboscate-e-bombe-e-guerra-aperta-tra-armeni-e-azeri-1.39396593) como antes fueron en Siria y Libia. Las distintas facciones de la clase dominante en esos países, armados e impulsados por distintas potencias aliadas, les llevaron ahí con un cálculo similar al que hoy utilizan para ponderar _economía y salud_ en prácticamente todos los rincones del globo. La moral del capitalismo siempre ha sido utilitaria, siempre ha supeditado las necesidades y las vidas humanas a la ‎acumulación‎. La diferencia hoy es que el _equilibrio_, que viene dado en todo momento por el cálculo económico, por las necesidades del ‎capital‎, significa sacrificar cada vez más vidas para mantener el sistema en marcha. Lo vemos en la pandemia. Lo vemos de forma creciente con la guerra. Y desde luego lo vemos en las [condiciones de vida y de trabajo que vienen con los planes de _recuperación_](https://marxismo.school/communia/es/pobreza-laboral-y-promesas-tramposas). Todos esos frentes son en realidad el mismo. En todos ellos las luchas de los trabajadores representan, siquiera germinalmente, la única perspectiva real para la Humanidad. Y en más de uno, [también en la guerra, como hemos visto](https://marxismo.school/communia/es/libia-luchas-a-ambos-lados-del-frente-ponen-un-alto-a-la-guerra), la única forma de parar la matanza. --- # Pobreza laboral y promesas tramposas URL: https://marxismo.school/communia/es/pobreza-laboral-y-promesas-tramposas Date: 08/10/2020 Category: España Tags: precarizacion Ayer se publicó el [informe de Cáritas sobre «Trabajo decente»](https://caritas-web.s3.amazonaws.com/main-files/uploads/sites/16/2020/10/Focus_Trabajo_Decente_Octubre-2020.pdf). Utilizando datos oficiales, los analistas hacen un panorama de las dimensiones de la ‎precarización‎ y la ‎pauperización‎ de los trabajadores en la España de hoy... antes de la pandemia y el nuevo empellón de la recesión. Casi 4 de cada 10 trabajadores (34,6%) no tiene un trabajo estable a tiempo completo. Del 13,5% de la población que tiene una jornada laboral a tiempo parcial, casi la mitad de ellos, el 48,1%, desearía estar contratado a tiempo completo. Si nos enfocamos en la _inestabilidad laboral grave_, encontramos a 7,8 millones de trabajadores en una situación que se multiplica a través de sus familias. ¿Qué supone esta inestabilidad grave para estas familias trabajadoras? Para el 52,2% significa no poder afrontar gastos imprevistos, por lo que casi todas ellas, el 42% del total, tienen que pedir ayuda a parientes y amigos para cosas básicas. 3 de cada 10 familias en esta situación no llegan a los pagos básicos de alquiler, hipoteca o suministros y 2 de cada 10 han recibido avisos de cortes de suministros por no disponer de dinero suficiente para pagarlos. En España no basta con tener empleo para evitar la pobreza. 2,5 millones de trabajadores vive en la pobreza a pesar de estar trabajando. Son el 13% del total y ni siquiera son los que están peor: otro 3,1% está en la pobreza severa. En el límite se encuentran 615.000 trabajadores sin acceso a las protecciones legales y coberturas básicas. Esta cifra incluye a los trabajadores migrantes _sin papeles_. Un cuarto de ellos declaran sufrir condiciones de trabajo humillantes o vejatorias. Las famosas protecciones a _los más vulnerables_ no llegan a la gran mayoría de las familias trabajadoras más precarizadas. Sólo uno de cada cuatro (el 24,8%) hogares sustentados por una persona en situación de inestabilidad laboral grave reciben algún tipo de prestación por desempleo o renta mínima de inserción. ## La trampa de _las brechas_ [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cola-caritas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cola-caritas.jpg) Finalmente el informe juega con la metodología de las _brechas_. Es una metodología tramposa porque mezcla clases sociales, momento de llegada al mercado de trabajo, etc. y sobre todo, implícitamente, crea la idea de unos sujetos colectivos (las mujeres, los jóvenes, los _no nativos_, etc.) que deberían como conjunto recibir una parte de la masa salarial proporcional a su tamaño sociológico. Es decir, la idea es que para un número de contratados igual en una empresa, la suma de los salarios pagados a mujeres/jóvenes/no-nativos, etc debería ser igual en total, dando igual cómo se reparta entre trabajadores, cuadros, directivos y propietarios. La trampa es que éso no tiene nada que ver con cobrar igual salario por igual trabajo, ni con tener condiciones similares de contratación para trabajos similares, sino con que estos colectivos imaginarios tengan mayor o menor presencia entre los cuadros medios y altos de las empresas, cuyos salarios son mucho mayores. Contratar a una gran directiva como Ana Botín (que tiene un [salario de 7,8 millones de euros anuales](https://www.elplural.com/economia/ana-botin-y-pablo-isla-los-sueldos-mas-altos-del-ibex35_202055102)) tiene más efecto sobre la _brecha de género_ que subir un 50% el salario de 1.126 trabajadoras que cobren el salario mínimo de 13.300€ año. Contratar como jefe al hijo del dueño de una PYME acabaría con la _brecha generacional_ de la PYME media española y contratar a un par de directivos extranjeros revertiría la _brecha de origen_ de una empresa industrial media. Que la _brecha de origen_ sea mayor que la _generacional_ y ésta que la _de género_ nos informa de poco o nada sobre cómo la ‎precarización‎ y la ‎discriminación‎ se articulan para extraer hasta la última gota de trabajo impago. No son las _identidades_ las que trabajan, ni son clase trabajadora los directivos y cuadros dedicados a organizar el trabajo en la empresa, aunque cobren una parte de los beneficios en forma de salario. ## El valor de los datos [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dificultades-fin-de-mes.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/dificultades-fin-de-mes.jpg) El informe, que es en realidad una recolección de datos oficiales, es bastante coherente con otros anteriores. Unos meses antes del estallido de la pandemia, el 17 de octubre, se publicó el [informe _AROPE_](https://www.eapn.es/estadodepobreza/), un indicador europeo del riesgo de pobreza y exclusión elaborado con datos del Eurostat y el INE del periodo 2008 y 2018. Los números empeoraron de nuevo en 2018 en España aunque el PIB subía. Aumentaba el número de personas que tenían dificultades para llegar a fin de mes y que eran ya más de la mitad de la población total, que no podían hacer frente a gastos imprevistos, encender la calefacción en invierno o comer carne, pollo o pescado al menos cada dos días. Por eso todos estos datos, los de Cáritas y los de Eurostat, precisamente por _viejos_ son importantes ahora. Se supone que aquello eran las _vacas gordas_. Y daban cada vez menos leche. La ‎precarización‎ y la ‎pauperización‎ de los trabajadores son tendencias permanentes. No obedecen a la pandemia, aunque se agraven con ésta. Son tendencias permanentes porque cuando el capital encuentra dificultades para seguir creciendo solo puede _recuperarse_ a base de transferir rentas desde el trabajo. Y aunque los datos varíen con los momentos económicos globales y las coyunturas, las causas son estructurales: los mercados globales no crecen tanto como necesitarían las inversiones ya hechas para proseguir la ‎acumulación‎. Dicho en plata: al capital cada vez le cuesta más crecer e incluso en situaciones de supuesta bonanza como fueron 2018 y 2019 en España, si lo hizo fue a costa de nuestras condiciones de vida y trabajo. Y esto es más importante que nunca recordarlo ahora. Ayer [Sánchez prometió 800.000 empleos, _no dejar a nadie atrás_ y acabar con la _brecha de género_](https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-sanchez-anuncia-plan-recuperacion-movilizara-72000-millones-tres-anos-creara-800000-empleos-20201007122520.html). El mensaje fue: _sed buenos, aceptad recortes y bajadas de salarios, aceptad que la matanza covid prosiga sin que paren las empresas, que esto va a pasar y luego volverá el bienestar_. No es verdad. Con más ‎precarización‎ solo se puede _volver_ al camino por el que íbamos a más ‎precarización‎, más paro -como reconocen las propias [previsiones económicas del gobierno](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/06/economia/1602004256_312281.html)\- y más pobreza. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) La _brecha principal_ no es la de género, ni la generacional, ni ningún otro invento estadístico. La brecha que desgarra esta sociedad es la que separa la parte de la producción social que reciben los trabajadores, es decir, la parte de lo que producimos conjuntamente que se dedica a satisfacer nuestras necesidades, de la parte que se dedica a acumular capital. La parte del trabajo no deja de caer en términos relativos. Y con una tendencia permanente a la crisis desde hace décadas, eso significa que cada vez más frecuentemente cae también en términos absolutos. Es decir, el capitalismo moviliza cada vez más recursos para ‎ hacernos más pobres‎ en términos relativos. Pero cuando la crisis devalúa el capital, nos empobrece en términos absolutos para recuperar ritmo. Y como en cada ciclo le cuesta cada vez más recuperarse, empalmamos precarización con empobrecimiento desde hace más de diez años sin recuperarnos jamás. Todos los planes de recuperación del capital son planes de empeoramiento de la situación global de los trabajadores. --- # «ArgenChina» trenes, cerdos y yuanes URL: https://marxismo.school/communia/es/argenchina-trenes-cerdos-y-yuanes Date: 07/10/2020 Category: Argentina Tags: crisis imperialismo Diciembre de 2018. Argentina organiza el G20 en medio de la guerra comercial y en un momento crítico de su crisis, que para entonces es ya [general en todos los países semicoloniales](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-los-emergentes). China anuncia [inversiones de 500 millones y un swap masivo en yuanes para ayudar a estabilizar el riesgo de cambio de las exportaciones argentinas](https://www.clarin.com/politica/mauricio-macri-cerro-g20-guino-china-inversiones-amenaza-oportunidad_0_lctX97LHk.html). Septiembre de 2020. La crisis se ha acelerado globalmente con la pandemia de covid. Alberto Fernández promete en cadena nacional una rápida recuperación basada en el [_sólido comercio bilateral con China_ y la _complementariedad_ de ambas economías](https://www.perfil.com/noticias/politica/alberto-f-confia-en-una-pronta-recuperacion-basada-en-el-comercio-bilateral-con-china.phtml). Entre ambas escenas China se había convertido en el [principal socio comercial de la Argentina](http://www.clarin.com/economia/china-afianza-primer-socio-argentina-deja-brasil-ee-uu-_0_-ZNvtNP6X.html). A la soja, que asegura al país una [balanza comercial positiva incluso en lo peor de la crisis](https://fortuna.perfil.com/2020-09-24-216177-argentina-tuvo-superavit-comercial-por-us-11-000-millones-en-lo-que-va-del-ano/), se unieron proyectos de inversión en [carne de cerdo](https://www.lapoliticaonline.com/nota/128782-por-que-china-necesita-poblar-latinoamerica-de-granjas-de-cerdos/), [energía nuclear](https://www.cenital.com/china-y-la-cooperacion-nuclear/), [limones](https://www.ambito.com/agronegocios/china/con-una-carga-48-toneladas-abrio-su-mercado-los-limones-argentinos-n5123923), un [tren al yacimiento petrolero de Vaca Muerta](https://www.iprofesional.com/negocios/324213-china-quiere-mas-va-por-un-proyecto-millonario-en-vaca-muerta), [obra pública y energía](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/10/noticia_0050.html)... A día de hoy China significa para Argentina el [85% de la exportación de carne, el 63% del total de las divisas que ingresan por comercio exterior y el 45% de las reservas del Banco Central](https://noticias.perfil.com/noticias/politica/argenchina-las-nuevas-relaciones-carnales-2.phtml). A eso se le llama dependencia. En conjunto los intercambios e inversiones no son los mayores de China en el exterior. Ni siquiera el volumen de ventas compite con el de Brasil. Pero, dado el nivel de dependencia generado en tan poco tiempo, [Argentina se ha convertido en el principal aliado estratégico de China en América](https://www.cronista.com/economiapolitica/Argentina-refuerza-la-alianza-con-China-que-hablo-Alberto-con-Xi-Jinping-20200929-0019.html). La consagración de este nuevo estatuto ha sido la [incorporación del país a la _nueva ruta de la seda_](https://www.clarin.com/politica/china-aliada-necesidad-crisis-permanente-argentina_0_xPeHO23cw.html), el proyecto «Belt and Road» que articula el desarrollo imperialista chino en el exterior, para formar una _[asociación económica integral](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/china-lo-que-ofrece-y-pide-a-la-argentina-para-potenciar-asociacion-estrategica-integral.phtml)_. > La integración de la Argentina, como un eslabón estratégico en el Cono Sur, al proyecto insignia de la Ruta y la Franja de la Seda con el que China busca interconectar su nación con gran parte del mapa. Un tren que una a Vaca Muerta con el Atlántico. Respaldo financiero. El acuerdo para multiplicar las exportaciones de carne porcina, que sigue su curso, pese a los cuestionamientos ambientalistas. Acceso a la vacuna contra la Covid-19. Todo eso y más es lo que quiere y ofrece China y gran parte de ello se conversó entre los presidentes Alberto Fernández y Xi Jinping temprano en Olivos, cuando culminaba el día al otro lado del mundo ## Los difíciles equilibrismos de Fernández ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trenes-chinos.jpg) A nadie se le escapa que del mismo modo que _complementariedad_ significa dependencia, _integración_ significa supeditación en el desarrollo del capital nacional... y alineamiento político internacional. Y éso, en un contexto de [agravamiento de las tensiones imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/hacia-nuevos-bloques-2) y [tendencias a la formación de bloques](https://marxismo.school/communia/es/hacia-nuevos-bloques) como el actual significa irremediablemente entrar en zona de conflicto. Para empezar con la UE. Con un bloque de países, encabezado por Francia, Irlanda y Finlandia, decidido a poner en cuestión la [ratificación del acuerdo comercial con Mercosur](https://www.dw.com/es/europa-pide-un-compromiso-claro-de-mercosur-con-el-desarrollo-sostenible/a-55009483) y una Alemania cada vez más agresiva contra Brasil, Argentina está [jugando discretamente](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Gobierno-celebra-demora-en-el-acuerdo-Mercosur-UE-por-la-cruzada-ambiental-contra-Bolsonaro-20200921-0045.html) para que el acuerdo se remoce para dejar fuera a parte de la agroindustria brasileira o incluso llegar a un acuerdo bilateral o regional al margen de Brasil. Pero no hay que olvidar que el argumentario anti-tratado en Europa es un hipócrita _ecologismo_ de los productores ganaderos. Hasta los británicos, que se ven desplazados de Vaca Muerta por los chinos, hicieron [campaña contra el acuerdo porcino](https://www.theguardian.com/global-development/2020/aug/14/chinas-billion-dollar-pig-plan-met-with-loathing-by-argentinians). Así que Fernández y Solá han decidido ir con pies de plomo. Resultado: el acuerdo para la producción porcina con capitales chinos se ha [retrasado hasta noviembre](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/china-las-razones-politicas-para-demorar-el-mega-acuerdo-porcino.phtml). Pero donde el equilibrio se ha convertido en bandazos ha sido en relación con Venezuela. Argentina había ido soltando lastre con el régimen de Maduro y había utilizado la incorporación al _grupo de Lima_ como una forma de amansar a EEUU. Pero Venezuela es el destino de no pocas inversiones chinas en mineria irregular e industria energética. Así que cuando se presentó en la OEA el [informe sobre derechos humanos elaborado bajo la dirección de Bachelet](https://www.scmp.com/news/world/americas/article/3002590/un-rights-chief-michelle-bachelet-says-us-sanctions-could) que [denuncia crímenes de lesa humanidad por parte del régimen](https://www.cronista.com/internacionales/Investigadores-de-la-ONU-acusan-a-Maduro-de-crimenes-de-lesa-humanidad--20200916-0013.html,), el [embajador argentino salió al rescate](https://www.clarin.com/politica/argentina-rechazo-oea-informe-onu-graves-violaciones-derechos-humanos-venezuela_0_hAyU5wGoB.html), relativizando las violaciones por el acoso internacional... para [luego apoyar al mismo](https://www.clarin.com/politica/doble-juego-gobierno-venezuela-condenara-dd-hh-bloqueo-unidos_0_5_ttSwyKr.html) tiempo el [informe y una resolución impulsada por Rusia y China que condenaba el bloqueo de EEUU](https://www.clarin.com/politica/doble-juego-gobierno-venezuela-condenara-dd-hh-bloqueo-unidos_0_5_ttSwyKr.html). Un muy [difícil, incómodo y fragil equilibrio](https://www.cronista.com/economiapolitica/Argentina-sale-a-condenar-a-Venezuela-para-llevar-paz-a-la-relacion-con-Estados-Unidos-20201004-0011.html). ## La yuanización: primero Argentina, luego el resto del mundo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/divisas-reservas.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/divisas-reservas.png) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/divisas-pago.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/divisas-pago.png) China quiere [hacer del yuan una moneda internacional de reserva y pagos](https://www.economist.com/special-report/2020/05/07/china-wants-to-make-the-yuan-a-central-bank-favourite), desplazando al dólar [y al euro](https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/euro-area/international-role-euro_en). Conseguirlo significaría alcanzar la capacidad para crear un bloque económico global... y una fuente de rentas para el estado, ganancias extra para sus capitales y ventajas globales para sus empresas, que durante largas décadas monopolizaron EEUU y su divisa. Con una [fuga de capitales endémica como en todos los países semicoloniales](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-los-emergentes), el BCRA (Banco Central de la República Argentina) tiene las manos atadas para controlar el valor del peso. Cuando amenaza con intervenir menos para que aumente la volatilidad de los precios y por tanto el riesgo de los especuladores, [lo único que consigue transmitir es que se le están acabando las reservas](https://www.cronista.com/columnistas/Volatilidad-y-yuanizacion-cuanto-durara-el-plan-20201004-0018.html)... con lo que las prisas por vender pesos y comprar dólares se multiplican. Pero la divisa es fundamental para el estado y un capital nacional argentino que viven, en realidad, de distribuir los resultados del sector exportador. Así que el SWAP -una garantía de precio de canje del peso en yuanes, hasta cierta cantidad- pactado por Macri con China, se implementa y se amplía. El gobierno espolea dando [exenciones fiscales a las operaciones de exportación e importación con China](https://www.pagina12.com.ar/296202-las-nuevas-medidas-del-banco-central-sobre-compra-de-dolares) (es típico de los países semicoloniales tener altos impuestos y retenciones tanto a las importaciones como a las exportaciones) y creando [herramientas financieras para hacer ventas a precios futuros del yuan](https://www.lacapital.com.ar/economia/matba-rofex-ya-tiene-listo-el-nuevo-contrato-futuros-yuanes-n2614627.html). Y finalmente [el nuevo esquema se pone en marcha](https://www.infobae.com/economia/2020/10/06/como-fue-la-primera-operacion-con-yuanes-del-swap-chino-que-apuntala-a-las-reservas-del-banco-central/). Argentina es el primer país americano en meter un pie en la órbita monetaria china. ## _Argenchina_ y los trabajadores [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/desigualdad-argentina.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/desigualdad-argentina.jpg) El gobierno va a vender sin duda que ganar herramientas para estabilizar el tipo de cambio favorecerá a los trabajadores al reducir la erosión continua del valor de sus salarios. No es verdad. El cambio de patrón imperialista puede dar un poco de paz al capital argentino, pero no soluciona su problema, que es estructural y no depende ni de la estructura de propiedad (sería igual si todo estuviera nacionalizado [como se ve en Cuba](https://marxismo.school/communia/es/tipo/cuba)) ni de la divisa. De hecho, la _chinificación_ puede traer por algún tiempo una cierta tregua al mercado de divisas, pero no ha cambiado la tendencia a ‎pauperización‎ sufrida por los trabajadores. El año 2019 la [pobreza pasó del 35 al 37% de la población](https://www.cronista.com/economiapolitica/La-pobreza-llegara-al-35-en-el-segundo-semestre-y-cerrara-2019-con-uno-o-dos-puntos-mas-20190929-0007.html) y el [ingreso medio per capita familiar del 10% más rico paso de ser 16 veces más que el del 10% más pobre, a serlo 19 veces](https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/ingresos_2trim203E26BE94AC.pdf). Eso antes de la pandemia. Después... hasta el [ministro de Desarrollo Social da por hecho el desastre como algo _evidente_](https://www.clarin.com/politica/coronavirus-argentina-evidente-aumentando-pobreza-admite-daniel-arroyo_0_4smAAVJ1_.html). Hasta [han vuelto a sacar del armario la _Economía Popular_ de Pérsico y el Papa](https://www.perfil.com/noticias/periodismopuro/mi-terror-es-que-la-situacion-sea-tan-dificil-que-no-podamos-resolverla.phtml), exaltación de la pobreza, la _changa_ y la precariedad máxima. Y hay más, menos visible todavía pero no menos peligroso. A nivel global estamos más allá de la guerra comercial. [EEUU ataca abiertamente las bases tecnológicas y comerciales del desarrollo chino](https://marxismo.school/communia/es/75o-aniversario-de-la-onu) y [anima a sus aliados a _plantar cara_](https://www.nytimes.com/2020/10/06/world/asia/pompeo-japan.html) mientras [China amenaza a EEUU con la guerra si cruza ciertas _líneas rojas_](https://www.nytimes.com/2020/10/05/world/asia/china-propaganda-united-states.html). Esa tensión está ya militarizándose en América del Sur desde la constitución de pro-Sur. Y no puede sino agravarse si Argentina se consolida como principal aliado regional de China. El fantasma de la guerra continental, aunque se difumine a veces, sigue estando en el horizonte y señala todo lo que el capitalismo -sea de obediencia china, estadounidense, europea o llegado el caso autarquista- puede ofrecer a los trabajadores: sacrificarse hasta la muerte. --- # Los fondos de «recuperación» y la germanización de Europa URL: https://marxismo.school/communia/es/los-fondos-de-recuperacion-y-la-germanizacion-de-europa Date: 06/10/2020 Category: UE Tags: crisis imperialismo Alemania. Celebraciones del 30 aniversario de la reunificación. Informe del [canal de TV estatal](https://www.dw.com/es/alemania-celebra-el-30%C2%BA-aniversario-de-su-reunificaci%C3%B3n/a-55144058): > El jefe de Estado alemán, Frank-Walter Steinmeier, habló de las fuerzas centrífugas en Europa, los desafíos que plantea la pandemia de coronavirus, la división de la sociedad, el cambio climático y el desmoronamiento de viejas alianzas. Bastante explícito. Traducido: los temas del momento histórico alemán son [cómo evitar el estallido de la UE](https://marxismo.school/communia/es/fondos-ue-cuando-las-ayudas-son-recortes-precarizacion-y-ataque-a-las-pensiones), la [desafección de la pequeña burguesía alemana y cómo mantenerla encuadrada](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-ultraderecha-y-el-momento-populista), revivificar el capital nacional y sobre todo cómo no quedar atrás en la competencia entre grandes capitales nacionales [pinzados entre el desarrollo tecnológico de China y la tendencia a la guerra comercial de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/china-y-eeuu-se-disputan-asia-oriental-y-europa), o lo que es lo mismo, descolocados [entre dos bloques adversos](https://marxismo.school/communia/es/hacia-nuevos-bloques-2). * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido ayer por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * ## Fondos, rebeldía y disciplina [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/impacto-euro.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/impacto-euro.jpg) Los fondos _Next_, los famosos fondos de recuperación, son [macroeconómicamente insignificantes](https://marxismo.school/communia/es/puede-el-fondo-de-recuperacion-europeo-aliviar-la-crisis). Pero eso no significa que no vayan a tener un impacto brutal. El primero orientar los capitales nacionales en torno a ejes de desarrollo común (el mantra _digitalización y pacto verde_) que son, en realidad, formas mancomunadas de organizar una transferencia masiva de rentas del trabajo hacia el capital a través de un cambio tecnológico; el segundo agravar y tender a homogeneizar las condiciones de explotación a través de las famosas _reformas_ a las que están condicionados (pensiones, ‎precarización‎ del mercado de trabajo, etc.). El problema general de la UE como estructura política es que cada paso adelante en este sentido agrava las fuerzas centrífugas y azuza el conflicto entre los distintos capitales y estados nacionales. ¿Por qué? En buena parte por el euro. Nadie niega ya hoy, y de hecho [se ha vuelto un tópico](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-04/martin-seco-sanchez-todo-lo-contrario-ideologia-izquierdas_2774188/) recordar que las exigencias de una moneda común generan un flujo de rentas de los países meridionales hacia Alemania y los países denominados _frugales_. Hay incluso [estimaciones alemanas](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/quando-perdeu-cada-portugues-com-a-introducao-do-euro-think-tank-alemao-calcula-impacto-415836) como las de la tabla de arriba que aproximan cifras. No se trata de discutirlas ahora, seguramente se queden cortas, pero dan una referencia. A eso habría que añadir que esos flujos van acompañados de restricciones en la capacidad de endeudamiento de los estados que limitan la capacidad de orientación estratégica de los capitales nacionales. Cuanto menor es la soberanía real -menos pueden gastar- más necesitan de Bruselas y más violentamente luchan por los fondos y porque las directrices políticas, sectoriales o de orientación imperialista no les condicionen aun más. El problema que el Covid y el agravamiento de la crisis ha acelerado es que, llegados a cierto punto, los costes de ruptura empiezan a parecer menores que el coste de seguir en el sistema. Grecia fue un primer amago. El Brexit el siguiente. Francia primero y más tarde Alemania, se dieron cuenta de que, o se establecía siquiera temporalemente un sistema de compensación mediante transferencias, o [las costuras saltarían](https://marxismo.school/communia/es/europa-se-rompe). Problema para Alemania: el nivel de las contradicciones es tan alto ya que la supeditación de unos capitales a otros, de unos estados a otros es aun más explícita con los fondos... y lógicamente, las confrontaciones se multiplican. > La UE sobrevive pues como herramienta de imposición conjunta de las necesidades del capital en un mercado común, supeditando de paso unos capitales nacionales a otros por mecanismos de mercado azuzados por una moneda compartida y reforzadas por mecanismos de crédito y transferencias puntuales. Pero cuanto más se reafirma como conglomerado de capitales, menos viable es como base de un posible bloque imperialista y mayores son las tensiones políticas con las que carga a sus miembros. Cada renacer europeo reproduce las contradicciones de tal desequilibrio a un nivel mayor. > > «[Fondos UE: cuando las «ayudas» son recortes, precarización y ataque a las pensiones](https://marxismo.school/communia/es/fondos-ue-cuando-las-ayudas-son-recortes-precarizacion-y-ataque-a-las-pensiones)», 21/7/2020 Solución _a la alemana_: aprovechar los fondos para disciplinar a los estados más díscolos y mandar una señal a los dudosos. Primer movimiento: un [informe de la Comisión sobre el _estado de derecho en la UE_](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-09-30/bruselas-senala-una-gran-preocupacion-por-los-ataques-al-estado-de-derecho-en-hungria-y-polonia_2769355/) destinado a [desarbolar los argumentos casuísticos de Hungría y Polonia](https://www.spiegel.de/international/europe/eu-commission-vice-president-on-the-rule-of-law-in-europe-the-condition-of-hungary-s-media-landscape-is-alarming-a-1d762f7d-b4a0-4cb8-b7a4-1a1ca5f4f9fa). Segundo paso, azuzar a Holanda que acaba ligando la aprobación de los fondos no solo a la vigilancia de cómo se gaste el dinero en otros países sino al [cambio de marco institucional en Hungría, Polonia y, en menor medida, Chequia](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20201002/eurocamara-sanchez-no-bloqueamos-ayudas-union-europea/524948870_0.html). Tres paises que, casualmente, solo pueden calificarse en lo económico como semicolonias del gran capital alemán. Tercer paso: propuesta _de consenso_ alemana, [retirar fondos solo cuando los fallos en el estado de derecho pongan en cuestión la buena gestión de los fondos](https://euractiv.es/section/future-eu/news/paises-de-la-ue-y-la-comision-avalan-la-propuesta-alemana-para-ligar-fondos-al-estado-de-derecho/). España e Italia han sido los primeros en apoyar, [aterrorizados como están sus gobiernos por el retraso ya acumulado](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20201001/alarma-cumbre-ue-acuerdo-fondo-anti-covid-resquebraja/524698989_0.html) en la puesta en marcha. Pero si juntamos las condiciones de partida con las clausulas sobre _estado de derecho_, lo que tenemos es que al control directo de una parte crucial de los presupuestos estatales por los países beneficiados por el euro, se suma el que las empresas e inversiones de esos mismos países se tornan intocables por el poder judicial local ante cualquier disputa sobre el acceso a los fondos en aquellos estados señalados de una manera u otra como _problemáticos_. Una curiosa defensa del _estado de derecho_. ## Soberanía tecnológica _europea_ ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Zwickau-volkswagen.jpg) Es muy significativo que la Cumbre europea, que iba a estar centrada en China, EEUU y Turquía, destacara como cuestión central la [soberanía digital europea](https://www.dw.com/es/cumbre-de-la-ue-mayor-independencia-de-ee-uu-y-china-para-europa/a-55141106). Alemania tiene claro que ha perdido la carrera de la IA frente a EEUU y China. Y cree que Europa está perdiendo la de la tecnología 5G. Parece un hecho que Nokia y Ericsson no pueden competir con Huawei. Pero no va a dar por perdida la _industria 4.0_ que es el principal producto tecnológico alemán. La digitalización europea toma cada vez más el aspecto de una **germanización de la industria bajo la apariencia de un reclamo conjunto de soberanía tecnológica**. Por otro lado, el pacto verde lleva asociado un esfuerzo tecnológico en el que la posición alemana es frágil también. La reconversión de la industria automotriz al coche eléctrico lleva aparejada una [carrera por la próxima generación de baterías](https://marxismo.school/communia/es/el-coche-electrico-y-que-significa-para-ti) en la que las grandes empresas alemanas se sienten cada vez más inseguras. Volkswagen aumentó a principios de este año su fábrica de baterías para [reducir su dependencia respecto a China](https://www.spiegel.de/wirtschaft/volkswagen-erhoeht-kapazitaet-fuer-batteriezellfabrik-in-salzgitter-a-dd535feb-9386-4ac5-bc91-a3274fc496b2) mientras otros países como [España buscan en Francia y Corea del Sur fabricantes dispuestos a invertir construyendo una planta en su suelo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/21/companias/1600706311_178595.html). La sensación de estar perdiendo el ritmo lleva a que tras muchos debates el año pasado y de imponer no pocas trabas burocráticas y políticas, ahora [prensa y burguesía alemana aclamen la fábrica de Tesla junto a Berlín](https://www.spiegel.de/international/business/the-tesla-factory-near-berlin-elon-musk-shows-the-germans-how-to-move-quickly-a-a14a3415-a4ed-4d85-80c1-ec53b66ac0cb) como un éxito propio, destacando que [Tesla está en la carrera por la nueva generación de baterías eléctricas](https://www.spiegel.de/international/business/the-future-of-electric-tesla-joins-the-race-for-the-next-gen-battery-a-59a8af07-6a69-41d6-9760-39b0bf06efa9). Es decir, [Alemania y la UE aceleran el pacto verde](https://www.welt.de/politik/deutschland/article215837280/Von-der-Leyen-ueber-neue-Klimaziele-Unsere-Industrie-verkraftet-das.html) sin tener todavía asegurado que les vaya a dar ventajas decisivas en la competencia mundial... e incluso interna más allá de [la logística](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bahn-ausbau-kosten-von-im-schnitt-3-7-milliarden-euro-pro-jahr-a-69301dcf-9e1d-47a3-b13d-d7e5e0b571f9). Por eso [Merkel es al mismo tiempo conciliadora en lo político y agresiva en lo comercial con China](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3103717/merkel-targets-china-human-rights-and-trade-tempers-praise). Para el pacto verde europeo, que China tome un objetivo de reducción de emisiones como [el que anunció Xi en la 75ª asamblea de la ONU](https://marxismo.school/communia/es/75o-aniversario-de-la-onu) supone un auténtico balón de oxígeno. Tanto porque abre la oportunidad de vender productos y tecnologías _verdes_ como por la promesa de invertir capitales europeos en negocios de producción energética _limpia_ de rentabilidad prácticamente asegurada. Claro, que para eso, China debería abrir sus mercados a la UE, o mejor dicho, a la producción industrial alemana que es la posición europea. [Como dijo Merkel al final de la cumbre](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3104060/angela-merkel-warns-china-do-more-open-or-risk-more): > Si no hay acceso al mercado del lado chino para **ciertas áreas**, esto, por supuesto, también se reflejará en el hecho de que el acceso al mercado europeo será más estrecho. ## ¿Qué significa la afirmación imperialista de Alemania hoy en Europa? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/europa-futuro.jpg) El llamado _fondo de recuperación_ está convirtiéndose no solo en una forma de acelerar la transferencia de rentas del trabajo al capital en todo el continente, agravando las condiciones de explotación de la gran mayoría de trabajadores, sino también en la vía en que Alemania condiciona el desarrollo de los grandes capitales nacionales del Sur (Francia, Italia, España) y garantiza herramientas para disciplinar a sus semicolonias del Este (Hungría, Chequia, Polonia...) poniendo a sus empresas al margen de los sistemas judiciales locales. Además, Alemania está condicionando el desarrollo tecnológico de toda la UE a través de la regulación, los estándares y la política comercial y de inversiones para asegurar un mercado cautivo en la _digitalización_ que impulsarán los fondos europeos. Todo al tiempo que convierte al mercado común y los países mediterráneos y del Este en los que quiere invertir China, en la moneda de cambio para garantizar el acceso de sus capitales y productos ligados a tecnologías verdes al mayor mercado del mundo. --- # ¿Puede desplazar Vox al PP? URL: https://marxismo.school/communia/es/puede-desplazar-vox-al-pp Date: 05/10/2020 Category: España Tags: crisis-politica derecha extrema-derecha populismo Según la [encuesta publicada hoy por el diario conservador ABC](https://www.abc.es/espana/abci-aumenta-13-diputados-desde-julio-y-pp-pierde-18-202010050208_noticia.html) Vox pasaría de una intención de voto equivalente a 33 escaños en julio a 46 hoy, mientras el PP pasaría de 121 a 103 en el mismo periodo. Con todo, Vox seguiría por debajo del resultado electoral de noviembre pasado y el PP por encima. Pero la tendencia es clara y el mensaje contundente: [la estrategia inaugurada en agosto por Casado para re-encuadrar a la pequeña burguesía españolista en radicalización](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-08-21/casado-ampliar-base-electoral-desgaste-gobierno_2720791/) no ha funcionado. [falsario espectáculo mantenido en Madrid](https://marxismo.school/communia/es/cuatro-claves-para-vencer-el-miedo-y-superar-la-matanza) por el gobierno regional (PP) y el ministro de sanidad (PSOE), es toda una señal del momento de verdadera descomposición que vive la _derecha de estado_. Una vez el gobierno intervino y cerró la ciudad como un todo -abriendo la movilidad dentro de ella-, la presidenta y su gobierno * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * ## ¿Qué le ha pasado al PP? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuesta-abc.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuesta-abc.jpg) El PP, como el otro gran _partido de estado_, el PSOE, tiene una doble función: la primera es articular la relación del aparato político con determinadas capas del propio estado y la burguesía corporativa -hay [buenos estudios estadísticos sobre eso](https://www.amazon.es/Las-redes-poder-Espa%C3%B1a-Eldiario-es-ebook/dp/B07PFRVS85)\-; la segunda representar y modular los intereses del ‎ capital nacional‎ frente a amplios sectores sociales. Si esta segunda función allega el PSOE a discursos de _[justicia social](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social)_ a los que en principio serían más sensibles los trabajadores, orienta al PP hacia perspectivas más cercanas a la ‎pequeña burguesía‎ corporativa y empresarial y el ‎nacionalismo‎ español. Hace casi diez años ya, a partir del 15M, esa capacidad de encuadramiento de la pequeña burguesía por los partidos sistémicos comenzó a resquebrajarse. La situación se agravó paulatinamente a partir de 2012, culminando hace ahora tres años con la [declaración de independencia del parlamento catalán](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). El independentismo catalán no solo electrizó y movilizó a la gran mayoría de la pequeña burguesía catalana, radicalizó el _españolismo_ de una parte de la encuadrada bajo el PP en todo el país al tiempo que impulsaba las tendencias y partidos localistas y regionalistas. El resultado en la foto del parlamento de noviembre era clara: > Una verdadera explosión de partidos independentistas, nacionalistas, regionalistas y hasta provincialistas que dejó un parlamento con 18 partidos, 13 de los cuales no se presentaban en todo el territorio. Si sumamos todos los partidos regionalistas con los representantes de Vox -su imagen especular por ser el «partido anti-autonomías»- inflado como ellos por la crisis catalana, salen 102 diputados. El «partido de la pequeña burguesía en revuelta» sería el segundo en número de representantes. > > «[El aparato político vuelve al borde del colapso](https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso)», 11/11/2019 El PSOE, aunque necesitado de los votos independentistas y obligado a meter a Podemos en el gobierno, podía relatar sus propios equilibrismos como un abrazo del oso. De hecho, a cierto punto parece estar siendo así [vistos los resultados electorales gallegos y vascos](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-las-confluencias) y la erosión continua de Podemos en las encuestas. Desde la perspectiva del PP la situación era mucho más acuciante: con su base electoral dividida en tres partidos y con la ley electoral haciendo casi imposible un tripartito al modelo andaluz o murciano, Casado apostó por llevar la revuelta pequeñoburguesa dentro del partido. Es más, optó por ponerla en primera fila al dar los puestos de mayor visibilidad a Cayetana Álvarez de Toledo e Isabel Díaz Ayuso. La primera tuvo que ser retirada después de la quinta mayoría absoluta de Feijoo. La segunda, es ya un [lastre contra el que clama el núcleo del aparato](https://elpais.com/espana/2020-09-20/el-hartazgo-de-un-sector-del-pp-crece-ante-el-respaldo-de-casado-a-ayuso.html). En ese marco, las encuestas de hoy confirman lo que era predecible: el PSOE puede hacerle supuestas _pasadas por la izquierda_ a Podemos desde el gobierno sin temer generar demasiada desconfianza en el conjunto de la burguesía española. Es significativo que [los roces con la burocracia del estado se centren fundamentalmente en cuestiones de procedimiento y en los ministerios podemitas](https://www.vozpopuli.com/politica/funcionarios-estallan-redondo_0_1393061428.htmlhttps://www.vozpopuli.com/politica/funcionarios-estallan-redondo_0_1393061428.html). En cambio, desde la oposición, el PP no tiene recorrido si quiere ocupar el espacio de _ira y golpe en la mesa_ de Vox. Llegada la hora de la verdad, el PP está para defender el estado y [no puede seguir a los de Abascal en cosas como intentar ilegalizar a los partidos independentistas](https://www.vozpopuli.com/espana/pp-ilegalizar-partidos-independentistas_0_1392161943.html). ## ¿Por qué crece Vox? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vox-en-vistalegre.jpg) Vox es el hijo bruto y broncas del PP. Su marco ideológico es el del aznarismo no el de la _derecha populista_ europea. Su núcleo fundacional y sus referentes están ligados, como actores menores, al mundo del ‎capital financiero‎, su base es una amalgama hecha de cuadros bajos corporativos, tenderos, propietarios agrícolas, dueños de gasolineras, cazadores con malos divorcios y taurinos victimizados. Pequeña burguesía rancia y conservadora. Se dan cuenta, por supuesto, de que ocupan una parte del espacio que ocuparían Salvini o Le Pen si existieran en España. Pero Salvini y Le Pen están muy lejos del liberalismo de garrafón de los voxitas, a quienes la renta universal de los grillini o los programas de endeudamiento y gasto público de Salvini les parecen una aberración _social-comunista_. Así que intentan ocupar el espacio simbólicamente, darles un sucedaneo a sus propios simpatizantes e intentar crecer a partir de ahí como partido antisistema. Pero no les sale. Están demasiado limitados por el catecismo aznarita. Cuando [crean un sindicato propio](https://www.rtve.es/noticias/20200914/sindicato-vox-pide-subir-smi-priorizar-trabajo-nacionales/2042185.shtml), incomodan a sus propios nichos de votos en los sindicatos funcionariales porque ni siquiera saben copiar sus reivindicaciones corporativas. Cuando van a los barrios de las grandes ciudades buscando captar una parte del descontento, el [único mensaje que tienen para el tendero con el agua al cuello es echarle la culpa al migrante](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-08-27/pagar-vox-iglesias-podemos-barrios-obreros_2726288/), pero el comerciante no ve al migrante, sino al banco y la gran superficie, como los causantes de su situación económica. Así que, afortunadamente, el populismo del que son capaces [no funciona](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-10-05/pp-vox-casado-abascal-trump-le-pen-sanchez_2774631/). Los _votantes obreros de Vox_ siguen siendo tan huidizos como el Yeti, y probablemente por el mismo motivo: son tan pocos que no hay manera de encontrarlos. El camino de crecimiento de Vox está entre las bases airadas del PP. El crecimiento de Vox es, ante todo, una revuelta interna hecha _por fuera_ de un partido poco permeable a sus propios seguidores, no una alternativa a sus políticas. Si se les pregunta a los votantes de Vox en qué les falló el PP, inmediatamente aparecerá el monotema: la incapacidad de Rajoy para enfrentar el independentismo. ## ¿Es Vox un peligro directo y real? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-vox-coches.jpg) La consolidación de Vox en la derecha española es un problema para la burguesía y el estado. En lo inmediato neutraliza al PP como alternativa de gobierno real. Además, con unas [empresas cada vez más necesitadas de capital externo y por lo tanto pendientes de la imagen-país](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/04/economia/1601823933_417129.html), Vox es un estorbo, un elemento de inestabilidad que contribuye a [malos titulares y peores evaluaciones](https://www.economist.com/europe/2020/10/03/spains-poisonous-politics-have-worsened-the-pandemic-and-the-economy). Pero Vox en realidad es un síntoma. Es la materialización de la incapacidad de deglutir la revuelta pequeño burguesa por el _partido de estado_ de la derecha. Una señal de que el aparato político ha hecho aguas y que el sistema mediático de radios y periódicos conservadores se ha vuelto disfuncional a su razón de ser. Es decir, el problema real para el estado y la burguesía española es reinventar el PP, su discurso y su entorno, no Vox. Su debilidad es que el PP es un mamotreto de relaciones entre cacicazgos locales, estado, grandes empresas y redes clientelares aun más difícil de rehacer y reinventar que el PSOE. Por eso la crisis de la derecha apunta a largo. Pero, en mitad de una crisis como ésta ¿la burguesía española no tendrá la tentación de movilizar a esa pequeña burguesía furiosa contra los trabajadores? Esa sería, en esencia, la ‎ salida fascista‎. Una opción que la burguesía europea apoyó en los 30 en una ventana de estancamiento de las luchas de los trabajadores tras un periodo de lucha de clases muy aguda. No fueron entonces partidos o programas conservadores como los de Vox los que le fueron útiles para tal jugada. No falta [buena literatura de la época sobre ésto](https://www.abebooks.com/servlet/BookDetailsPL?bi=2387379101). Y en cualquier caso, tampoco parece un horizonte inmediato... entre otras cosas porque solo estamos en una [fase germinal de ascenso de las luchas](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). La burguesía quiere remozar y fortalecer sus aparatos políticos, dañados en prácticamente todo el mundo, pero no siente una presión que le obligue a recurrir al siempre fastidioso ‎ _revolucionarismo_ de la pequeña burguesía‎ para justificar una renovación del aparato político. Por eso [la República tampoco está en el horizonte](https://marxismo.school/communia/es/abolicion-de-la-monarquia). La burguesía española no quiere intentar relegitimar el estado apoyándose en la ira y la desesperación de la pequeña burguesía, solo quiere [amansarla y diluir sus expresiones en los partidos de estado al modo que Merkel parece estar consiguiendo en Alemania](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-ultraderecha-y-el-momento-populista). Y a eso va a jugar. No a lanzar a la derechona más mamporrera contra los trabajadores por las calles. Otra cosa es que los medios de la derecha soplen las velas de Vox... hasta que consigan hacer encallar a Casado. Pero para los trabajadores eso, como sus equivalentes en la izquierda, es una batalla de casa ajena. --- # La reunificación alemana entre el «true crime» y la lucha de clases URL: https://marxismo.school/communia/es/la-reunificacion-alemana-entre-el-true-crime-y-la-lucha-de-clases Date: 03/10/2020 Category: Artes y entretenimiento Tags: reunificacion-alemana Hace hoy treinta años, el 3 de octubre de 1990, la RDA se integró en la República Federal Alemana. Hoy, todos los [canales de TV alemanes son prácticamente monotemáticos](https://www.dw.com/de/dw-thementag-30-jahre-deutsche-einheit/a-55136718). En la prensa y los noticieros [todos los políticos, desde los herederos del SED stalinista que gobernaba la RDA a los del ultraderechista AfDm se felicitan de _la liberación_](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/dreissig-jahre-deutsche-einheit-wir-sind-ein-land-das-ist-geglueckt-a-80b20554-0b1a-4137-8cfb-5f67ba5aeb9a). Siempre hay un momento de recuerdo para la [situación social en el Este](https://www.dw.com/de/deutsche-wiedervereinigung-was-ost-und-west-noch-trennt/a-55120130), claro. Es dificil obviar que el desempleo es todavía dos puntos mayor que en Oeste, los salarios un 14% más bajos como media y que la descapitalización y desindustrialización nunca revirtieron su curso. Pero lo que de verdad [molesta a los medios alemanes](https://www.welt.de/geschichte/article217034324/Wiedervereinigung-Wurden-die-Ostdeutschen-nicht-gefragt.html) es que, tímidamente, sin poner en realidad nada en cuestión, algunas voces menores del _mainstream_ afirmen que el Este se había liberado solo y que nadie preguntó a los locales si querían la unificación acelerada a costa de perder sus empleos. Fina piel la de la burguesía alemana. > La «caída» del muro, vista desde la RFA significaba la doble oportunidad de una expansión territorial y de poner fin a la bipolaridad de la guerra fría. La primera chocaba contra la movilización obrera y su evidente peligro… tanto al Este como al Oeste de la frontera de bloque. La segunda contra las resistencias de la burocracia dirigente de la propia RDA -herida de muerte por las huelgas de masas y la generalización de la revuelta- y las reticencias de los dos cabezas de bloque imperialista. La «solución» les llevaría un año y fue una combinación de bombardeo democrático-nacionalista y promesas económicas a las masas -que a dia de hoy aun no se cumplieron-, intercambios de impunidad por rapiña entre las burocracias de las dos alemanias y equilibrios entre Washington y Moscú. > > «[Lecciones del fin de la Historia](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-del-fin-de-la-historia-treinta-anos-despues)», 13/11/2019 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-de-los-lunes.png) No es de extrañar la irritación de la prensa alemana ante la más mínima señal de disidencia con la letanía oficial sobre todo aquello. Si se pone en cuestión incluso lo más burdo de un relato que resulta insostenible para cualquiera que viviera aquello, el siguiente paso es recordar que la unificación consistió realmente en el reparto apresurado y destructivo del capital acumulado por el estado de la RDA entre la burguesía de la Alemania Federal y unos pocos, muy pocos, _amigos de fuera_. Pero toda aquella rapiña descarnada no pasó inadvertida a los trabajadores del Este. Había miles de personas en las calles día sí y día también. Así que el corolario inevitable, de reconocer lo que pasó tiene muy difícil no hacer visible la línea que une la [insurrección obrera de 1953 en el Este](https://youtu.be/vMzcpPMRHe8) con el [movimiento de los lunes](https://youtu.be/Np9L3Z9e5X4) que acabó tirando el muro... y su continuidad tras la reunificación. Porque las _manifestaciones de los lunes_, un movimiento de miles de trabajadores del Este que se negaba a aceptar los cierres masivos y los millones de despidos, siguió. Fue de hecho una de las razones invocadas en su día para acelerar la reunificación por Kohl. E incluso después de la reunificación se consideró su principal obstáculo. Un peligro que en la época no podía taparse ni invisibilizarse. Y que sin embargo, acabó de golpe y en la desmoralización cuando ya amenazaba con convertirse en determinante. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/BKA-rohwedder.jpg) ¿El momento de quiebre? Para algunos, el asesinato de [Detlev Rohwedder](https://es.wikipedia.org/wiki/Detlev_Karsten_Rohwedder) en 1991, el gerente que en su día había reconvertido la [Hoesch](https://en.wikipedia.org/wiki/Hoesch_AG) -uno de los buques insignia históricos del capital alemán- a base de miles de despidos y a quien Kohl encargó, literalmente, reestructurar o liquidar todos los activos del Este, desde los kioskos a las siderurgias y las fábricas de automoción. Es decir, organizar la gran piñata de la burguesía alemana. Es cierto que el asesinato de Rohwedder, tanto en la versión oficial que culpaba a la RAF -un grupúsculo terrorista ultra-stalinista nacido de la movida estudiantil sesentayochista- como en la que apuntaba directamente a la Stasi, sirvió entonces de confirmación de una de las grandes campañas ideológicas de la historia: el discurso según el que cuando el movimiento y las luchas de los trabajadores van más allá de _lo razonable_, es decir, cuando pone por delante las necesidades humanas universales sobre el beneficio del capital invertido en las empresas y la economía nacional, solo puede conducir al terror, el totalitarismo y el desastre económico. Suena familiar, ¿verdad? A decir verdad, en ese momento el movimiento ya era dócil. El bombardeo de imágenes y discursos sobre el _triunfo del capitalismo_, las _ansias consumistas_ reprimidas en el Este y el _fin del comunismo_, contribuía a ello. Pero sobre todo fue idea salvífica de que la ‎democracia‎ permitiría a los trabajadores defenderse de los despidos y la miseria lo que dio la dirección del movimiento a lo más granado del aparato de izquierdas de la RFA, desde los grandes sindicatos socialdemócratas a los Verdes. Si no les costó disolverlo después del crimen fue porque la confusión política era total. El asesinato de Rohwedder les sirvió para dar el tiro de gracia, no el pistoletazo de salida. ## El escándalo Netflix ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-de-los-lunes-despues-del-asesinato.png) Siquiera de forma tangencial el documental de Netflix, _[Detlev Rohwedder: unificación y asesinato y liberación](https://www.netflix.com/title/81022994)_, bajo la forma de un reportaje de investigación vuelve a poner todo aquel ambiente contradictorio sobre la mesa. [Para la TV pública alemana resulta chocante](https://www.dw.com/de/geschichte-in-serie-die-wendezeit-bei-netflix-und-amazon/a-55030136) que en el programa se hagan _graves acusaciones_. A fin de cuentas, su programación de aniversario está llena de espacios con títulos tan sugestivos como _Reunificación: ¿La hora de los millennials?_, que evidentemente no ofenden a nadie y acarician la historia oficial. [La vieja Süddeutsche Zeitung, en cambio, más acostumbrada al ordeno y mando de la fábrica, tiene claro donde habría que cortar](https://www.sueddeutsche.de/medien/rohwedder-netflix-serien-doku-serien-1.5052631): > Técnicamente, sobre todo visualmente brillante, Rohwedder investiga el asesinato aún sin resolver del hombre bajo el cual Treuhandanstalt privatizó la enferma economía de la RDA y que en 1991 era una de las personas más odiadas en Alemania Oriental, devastada por un desempleo repentino. El episodio uno, la introducción, y el episodio dos, «RAF Connection», forman un documental poderoso que vale la pena ver. Si tan solo sus creadores se hubieran detenido allí, o al menos después del episodio de la Stasi. Pero luego el documental se desliza lentamente como un barco sin timón, luego imparable y cada vez más rápido en la oscuridad del mar. ¿Qué cuenta el último capítulo? ¿Qué aparece que nos lleve de cabeza a las _profundidades del mar_? En busca de un móvil, se pregunta sencillamente qué se desencadenó después del asesinato. Y nos muestra como el movimiento de los lunes, que iba en ascenso y que se manifestaba precisamente frente a las oficinas del organismo liquidador dirigido por Rohwedder, acaba subitamente con... un minuto de silencio en repulsa por el asesinato. Y como cierre, sigue esta constatación con el relato la muerte de los dos miembros de la RAF que supuestamente habrían cometido el crimen según la versión de uno de los servicios de inteligencia alemanes, aderezándolo con las declaraciones de un miembro de otro de esos servicios que apuntaba a un crimen _bajo falsa bandera_ de alguna de las varias organizaciones de inteligencia y contrainsurgencia de la República Federal. Un lío sí. Pero no del cuento, sino de la organización del estado alemán. Sea lo que sea, _resolver el caso_ es solo la excusa del documental. Su objetivo real es narrarnos como era la Alemania y por extensión la Europa de 1989-90. Es el primer producto audiovisual alemán con difusión en toda Europa que lo hace rompiendo el plúmbeo discurso de la _feliz liberación_ y la _reunificación de la nación alemana_. Han tenido que pasar 30 años para que podamos ver la estrategia de la burguesía alemana como lo que fue, un _true crime_. --- # ¿Quién es quién en la guerra del Nagorno-Karabaj? URL: https://marxismo.school/communia/es/quien-es-quien-en-la-guerra-del-nagorno-karabaj Date: 02/10/2020 Category: Caúcaso Tags: guerra hermanos-musulmanes imperialismo nagorno-karabaj * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * ## Turquía Turquía es una potencia de economía semicolonial -con [todo lo que eso supone hoy](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-los-emergentes)\- en las puertas de Asia y Europa. El mundo visto desde la perspectiva del ‎imperialismo‎ turco es asfixiante. Sus dos opciones estratégicas históricas: acceder al mercado UE y exportar capitales al [_mundo túrquico_](https://www.turkkon.org/en), se vieron cerradas drásticamente hace más de una década. La alternativa erdoganista ha sido apoyarse en [los Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/11s-del-islamismo-al-jihadismo-y-vuelta) para recuperar influencia e interlocución en lo que un día fueron dominios del sultanato -desde Túnez a Qatar y desde Azerbaiyán a Sudán- y batallar, cada vez más abiertamente, por el control de los hidrocarburos en el Norte de Siria y el Mediterráneo Oriental. En principio un mapa de conflicto tan amplio excedería las capacidades militares y financieras turcas. Pero Erdogan no ha jugado todas sus piezas de golpe. La situación actual, con conflictos abiertos en Libia, Siria, la frontera marítima con Grecia y Chipre, Azerbaiyán e Irak ha sido el resultado de las dificultades más que de los éxitos de la estrategia en los últimos tres años. Turquía sigue la antigua norma estratégica china: cuando el juego se vuelve adverso amplía el campo de batalla. Fue el estancamiento del enfrentamiento en Siria -que estuvo [a punto de llevarse el régimen turco por delante](https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen)\- el que precipitó un [cambio de estrategia en Libia](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-en-libia-amenaza-con-superar-al-desastre-sirio). Fue la [intervención egipcia](https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia) y el control por fuerzas rusas de las principales plantas petroleras libias, que obligaban a Erdogan a elegir entre el estancamiento del avance de sus aliados o una escalada que no podría sostener indefinidamente, lo que le llevó, en julio, a amagar por primera vez un nuevo frente en Azerbaiyán... en pleno _patio trasero_ ruso. El amago, sirvió para [dejar una buena cantidad de equipamiento militar](http://www.aa.com.tr/en/turkey/turkey-azerbaijan-joint-military-drills-continue/1929548in) que el ejército turco simplemente no recogió antes de volver a casa tras las maniobras conjuntas que siguieron. Pero ha sido finalmenteel desmoronamiento de la estrategia de ambos bandos ante las [movilizaciones a los dos lados de la línea del frente libio](https://marxismo.school/communia/es/libia-luchas-a-ambos-lados-del-frente-ponen-un-alto-a-la-guerra), lo que le ha decidido a azuzar _hasta el final_ la reapertura de hostilidades en el Nagorno-Karabaj apoyando a Azerbaiyán. ## Francia, Alemania, Italia, EEUU y otros en el grupo de Minsk No es de extrañar que Francia esté a la vanguardia de las declaraciones y propuestas de sanciones contra Turquía. La guerra civil siria desplazó aun más a Francia tanto en la propia Siria como en Líbano -donde [Hezbollah, aliado de Irán, sigue cerrándole el paso incluso ahora](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/09/27/emmanuel-macron-met-la-pression-sur-les-dirigeants-libanais-apres-leur-trahison_6053818_3210.html). Tanto se vio desplazada que [acabó teniendo que aliarse con la facción más frágil... el PKK-YPG kurdo](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/10/21/bernard-bajolet-le-lachage-des-kurdes-une-question-pour-la-credibilite-de-la-france_6016275_3232.html), lo que suponía aceptar un papel de comparsa con EEUU y enfrentarse directamente a Ankara. También en Libia Francia se ha visto desplazada al punto de [abandonar de mutu propio la misión OTAN](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/france-leaves-nato-mediterranean-operation-turkey.html) -la primera vez que ocurría algo así en la historia de la organización- tras no encontrar apoyo entre los aliados después de un peligroso roce con la armada turca. Y para rematar, el estado francés lleva tiempo en una auténtica [_cruzada republicana_ en su propio territorio contra los Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada). Hoy mismo [Macron presentaba la última campaña](https://www.lemonde.fr/societe/live/2020/10/02/suivez-en-direct-le-discours-d-emmanuel-macron-sur-la-laicite-et-les-separatismes_6054480_3224.html) contra [ellos y los salafistas](https://www.dw.com/es/planes-de-macron-para-proteger-valores-de-francia-segregar%C3%ADan-a-los-musulmanes/a-55126680). El patronazgo turco es para Francia un problema de política interior. Ahora Francia ha sido la primera en salir a [acusar a Turquía de transportar mercenarios islamistas sirios](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/10/02/le-haut-karabakh-nouveau-theatre-d-intervention-des-mercenaires-syriens-a-la-solde-d-ankara_6054453_3210.html), igual que ha sido el [principal aval de Chipre y Grecia para imponer sanciones UE a Ankara](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-10-01/euco-sanciones-bielorrusia-turquia_2771923/)... sanciones que finalmente no se han aprobado por la presión alemana, que moviliza a países como España o Italia en su política de apaciguamiento. ¿Por qué Alemania quiere apaciguar a Turquía y está dispuesta a echar a los perros a Chipre y Grecia? En primer lugar porque en el negocio del gas en el Mediterráneo Oriental ganan Francia, EEUU, Egipto, Israel... incluso Italia y puede que algo le caiga a España, pero no a Alemania. En segundo lugar porque Turquía es su principal fuente de suministro de gas alternativo a Rusia ([NordStream, NordStream 2](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2) y [Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/paz-en-ucrania)) y [EEUU (por barco)](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman). Y para rematar, Turquía amenaza con [volver a abrir la puerta a los refugiados](https://marxismo.school/communia/es/una-nueva-crisis-de-refugiados-en-europa), azuzando las divisiones entre Alemania y sus vecinos y las tendencias levantiscas de la mayoría xenófoba de la pequeña burguesía alemana. ¿Tiene posibilidades el grupo de Minsk de jugar algún papel relevante en el conflicto? Dependerá exclusivamente de la estrategia rusa. De momento, [como adelantamos](https://marxismo.school/communia/es/guerra-azerbaiyan-armenia-preguntas-mapas-y-respuestas), el primer acuerdo tácito entre Rusia y Turquía, en bandos opuestos aquí también, ha sido dejar fuera a los demás miembros del _grupo de Minsk_. [Ayer mismo Erdogan decía al Parlamento turco](https://english.alarabiya.net/en/News/world/2020/10/02/Turkey-rebuffs-Russia-France-and-US-over-Nagorno-Karabakh-ceasefire-moves): > Dado que Estados Unidos, Rusia y Francia han desatendido este problema durante casi 30 años, es inaceptable que estén involucrados en la búsqueda de un alto el fuego. ## Irán e Israel ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/azeries-iran.jpg) Minoría azerí en Irán.\[/caption\] Nada más ridículo en los medios en estos días que los intentos de presentarnos la guerra como la proyección de divisorias religiosas. No solo es que el sunismo turco y el chiismo azerí no tengan nada que ver. Es que la principal potencia chií, la República Islámica de Irán... juega con Armenia. O mejor dicho, contra Azerbaiyán. Mientras que Azerbaiyán se está apoyando en Israel casi tanto como en Turquía. Azerbaiyán es la referencia nacional de los azeríes de Irán, a los que el nacionalismo azerí espera agrupar un día. Tiene una larga tradición de asilo de opositores al régimen clerical iraní y para colmo se ha permitido financiar grupos disidentes, cuando no subversivos en la vecina provincia de Azerbaiyán Meridional con la que hace frontera. Además uno de sus principales compradores de hidrocarburos es Israel, a quien sirve también como [base crítica para la vigilancia de Irán](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/10/intel-turkey-armenia-azerbaijan-ceasefire-russia-macron-us.html#ixzz6ZiN9H4En). [Israel viene armando abiertamente al ejército azerí](https://english.alarabiya.net/en/News/world/2020/10/01/Armenia-says-it-recalls-ambassador-from-Israel-over-arms-sales-to-Azerbaijan) con misiles antitanques y misiles tierra-aire. Y el ministro de defensa azerí, Hajayev, confesó el otro día que estaban usando drones de reconocimiento y ataque, tanto convencional como kamikaze, los famosos _Harop_. Y si todo esto fuera poco nada más comenzar las hostilidades, se reportó el viaje de [dos grandes aviones de carga militares a una base militar en Israel](https://english.alarabiya.net/en/News/world/2020/10/01/Israel-sending-weapons-to-Azerbaijan-as-fight-with-Armenia-rages-on-Sources). No volvieron cargados de tomates cherry. [Irán, por su lado, está armando a Armenia](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/09/armenia-azerbaijan-conflict-plot-turkey.html#ixzz6ZiOpBZbC) aunque los mismos ayatollahs que fletan las cargas para el gobierno de Erevan lanzan comunicados rituales mostrando su solidaridad con los hermanos chiís de Azerbaiyán. ## Pakistán [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/khan-y-erdogan.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/khan-y-erdogan.jpg) La [prensa india reportó la presencia de soldados pakistaníes en el ejército azerí](https://www.timesnownews.com/international/article/nagorno-karabakh-pakistan-meddles-in-armenia-azerbaijan-war-why-imran-khan-follows-turkey-footsteps-in-west-asia-recep-tayyip-erdo-an/659725), cosa que [Islamabad ha negado tajantemente después](https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/pakistan-denies-its-armys-presence-in-azerbaijan/1993022). Es posible que se trate de fuerzas irregulares cachemiras -apoyadas por Pakistán-, de instructores de la inteligencia pakistaní o simplemente de un bulo. Pero hay una base de verdad. [Turquía ha apoyado cada vez más abiertamente la posición pakistaní en Cachemira frente a India](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/02/17/hindistandan-turkiyeye-protesto-buyukelci-disislerine-cagrildi/). Y [el de Islamabad fue de los pocos gobiernos en apoyar a Ankara en Siria](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2019/10/10/pakistan-turkiyenin-mesru-guvenlik-kaygilarini-anliyoruz/). Es muy probable que Pakistán intente jugar alguna baza en esta guerra si no lo está haciendo ya. ## Rusia [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pashinyan-y-putin.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pashinyan-y-putin.jpg) La relación de Rusia con el gobierno de Pashinyan no es tan diferente a la que sostiene con Lukashenko aunque parezcan opuestos. [Pashinyan llegó al poder hace dos años calbalgando la última _revolución de colores_](https://www.aljazeera.com/news/2018/04/armenia-prime-minister-serzh-sargsyan-resigns-protests-180423120123655.html). Rusia no es nada amiga de cambios políticos drásticos en su frontera y Pashinyan no cayó bien. Pero lo que determina la política imperialista de Moscú no es ninguna obcecación ideológica. Así que conforme Pashinyan se aposentó en el poder, Rusia maniobró para asegurar con éxito que Armenia siguiera alineada con sus intereses imperialistas fundamentales. No le costó mucho. A la burguesía armenia le encanta fantasear con el potencial inversor de la _diáspora_, promover jornadas culturales con la Alliance Française y organizar _shows_ de _start ups_ con fondos británicos. Pero al final sus fronteras dan a Turquía, Azerbaiyán, Irán y Rusia. La misma Rusia en cuyo molde stalinista y post-stalinista se constituyó su burguesía nacional y que es, además, su principal socio comercial. Rusia, tiene una alianza militar con Armenia que no ha cambiado con el gobierno de Pashinyan... y una base militar atenta a Turquía en la frontera. Aunque también venda a Azerbaiyán material militar, la relación no es ni mucho menos simétrica. Y tampoco por ninguna similitud religiosa, si es que se puede considerar similares en algo a la ortodoxia rusa y la armenia. Como [apuntaba Mevlut Çavuşoğlu, el ministro de exteriores turco](https://youtu.be/CKctWeiINk0), en una entrevista esta semana: > Si Armenia no hubiera contado con el apoyo de otros países de Occidente, pero sobre todo de Rusia, no podría ser tan valiente hoy. Rusia, mucho más sólida militar y políticamente que Turquía o el resto de implicados sobre el terreno, no va a apresurarse a responder. El tiempo juega a su favor: cuanto más deje pasar el tiempo más clara será la impotencia de EEUU y Francía y más clara quedará la dependencia de Armenia. Puede que Rusia simplemente se reserve a sí misma el papel de árbitro final. Pero hay ya una línea roja en marcha que podría llevar a una intervención rusa más directa antes de lo esperado. Turquía está moviendo milicias islamistas y jihadistas sirias desde Libia... y Rusia no se puede permitir una masa de mercenarios islamistas en una parte del Cáucaso que le costó años y cientos de miles de víctimas llegar a controlar frente a la insurgencia islámica. Chechenia y Daguestán están a un paso de los frentes abiertos hoy. Pero el presidente azerí Aliyev, hijo de un alto dirigente del KGB que atesora líneas de comunicación personales con Putin, no puede ignorarlo. Y desde luego no lo ignora Macron, que llamó a Putin para discutir este particular ayer jueves. El comunicado del gabinete de la Presidencia francesa remarcó _la preocupación por el envío de mercenarios sirios por parte de Turquía a Nagorno-Karabaj_. En el resumen del Kremlin esta parte fue excluida, aunque luego [TASS recogió el tema dando como fuente a los franceses y dando por enterados a los responsables rusos](https://tass.com/world/1207675). De momento [Armenia hace referencias retóricas](https://tass.com/armeniaazerbaij-conflict/1207761) a su voluntad de alcanzar un alto el fuego _basado_ en el alcanzado en 1994 con la mediación del grupo de Minsk. Pero es pura retórica. De hecho, Lavrov y Çavuşoğlu mantienen la línea abierta para mantener el conflicto fuera del alcance de franceses y estadounidenses. Y en las cancillerías europeas y en Washington crece la incómoda sensación que [Nathalie Loiseau, la ex-ministra macronita de asuntos europeos, confesaba a la prensa griega](http://www.ekathimerini.com/255782/opinion/ekathimerini/comment/turkey-and-the-west) hablando sobre Libia y el Mediterráneo Oriental: bajo el conflicto armado, Turquia y Rusia comparten un interés común que les lleva a colaborar aun mientras mantienen guerras por medio de actores interpuestos. Al final, excluyen del botín a todos los demás. --- # Cuatro claves para vencer el miedo y superar la matanza URL: https://marxismo.school/communia/es/cuatro-claves-para-vencer-el-miedo-y-superar-la-matanza Date: 01/10/2020 Category: Moral Tags: covid crisis desempleo ideologia lucha-de-clases Ayer se comunicaron [177 muertes por covid en las anteriores 24 horas en España](https://www.rtve.es/noticias/20200930/curva-contagios-muertes-coronavirus-espana-dia-dia/2010514.shtml), [406 en Argentina](https://www.cronista.com/informaciongral/Coronavirus-en-la-Argentina-se-reportaron-406-muertes-y-el-total-de-casos-ya-supero-los-736.000-20200929-0051.html), [863 en Brasil](https://www.efe.com/efe/america/sociedad/brasil-suma-863-nuevas-muertes-por-covid-19-y-roza-los-143-000-fallecidos/20000013-4355570). En Perú la matanza ha encontrado tan pocos obstáculos que [un tercio de la población superviviente podría tener anticuerpos](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-virus-latam-33-de-poblacion-de-peru-tendria-anticuerpos-covid.phtml). En Francia, aunque [los hospitales vuelven al punto de colapso](https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/les-infos-de-5h-covid-19-a-marseille-les-hopitaux-commencent-a-manquer-de-lits-7800865359), sigue sin confinarse siquiera Marsella, el principal foco actual. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-europa.jpg) En España, los gobiernos de la izquierda y la derecha sostienen un falso debate: _¿mantener todo abierto o mantener prácticamente todo abierto?_. No es que no sepan las consencuencias. [Los resultados de no confinar de verdad y cerrar centros de trabajo no esenciales durante la primera ola están cerca y son bien conocidos](https://www.rtve.es/alacarta/videos/en-portada/portada-dilema-bergamo/5674368/). Las [nuevas restricciones](https://www.rtve.es/noticias/20200930/medidas-madrid-sanidad/2043385.shtml) llegan tarde y se quedan pequeñas frente al desarrollo de la pandemia en lugares como Navarra o Madrid. A estas alturas ¿qué diferencia va a marcar cerrar parques infantiles o no servir en las barras de los bares? Pero [juegan con el miedo](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-capitalismo-y-miedo) y nos intentan convencer con un falso _equilibrio entre economía y vidas_. Es decir, habría un número de muertos _aceptable_, un punto _óptimo_ de contagios y restricciones cosméticas en el que los negocios perderían _algo_ sin sufrir demasiado. Es otra forma del mismo principio que ha dirigido la respuesta a la pandemia desde las primeras fases: **ponen salvar sus inversiones por encima de salvar nuestras vidas**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/densidad-italia.jpg) Por supuesto, este _equilibrio_ es distinto para cada capital nacional: cuanto más precario y relativamente pequeño sea el sistema de salud, y más débil el capital nacional, más alto es el número de víctimas _necesario_. Alemania _se podría permitir_ ser más rigurosa y salvar más vidas que EEUU y su sistema de salud subdesarrollado. España, Madrid _no puede volver a confinar_, afirman con descaro en Italia. Brasil, es el ejemplo dicen en Argentina: [la industria ya está a niveles prepandémicos](https://www.cronista.com/internacionales/Brasil-la-industria-de-San-Pablo-ya-opera-en-los-niveles-prepandemia--20200930-0047.html)... aunque, o mejor dicho, porque, los enterradores siguen sin dar abasto. Bajo la [gramática del miedo al paro y la pobreza](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-capitalismo-y-miedo), lo que llaman economía -la ‎acumulación‎ de ‎capital‎- se descubre como una aritmética de la matanza. ## Vencer el miedo y superar la matanza [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid.png) **La crítica**. Una y otra vez nos presentan como hechos inevitables y sorpresas inesperadas lo que no lo son. ¿Ejemplos? La primera ola no fue nada inesperado salvo quizás en China, y la segunda [aun menos](https://marxismo.school/communia/es/espana-camino-de-una-nueva-matanza). Si las vacunas de nueva tecnología están mostrando cada vez más problemas no es tampoco algo _impredecible_: > \[Los grandes consorcios farmacéuticos\] confiados en que la escala de ventas a corto plazo, garantizada por los los macro-contratos con los estados, las rentabilizarían en tiempo récord, han tomado riesgos mayores de error. Desde el punto de vista de la rentabilidad de la inversión y la capacidad de atraer capitales era lo recomendable, claro. Pero no desde el punto de vista de la necesidad universal, que probablemente hubiera recomendado optar por obtener una vacuna por métodos tradicionales con mayores probabilidades de éxito. > > «[Pandemia, huelgas y vacuna](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-huelgas-y-vacuna)», 14/9/2020 Lo que es más: la [repentina esperanza en las viejas vacunas inactivadas](https://www.scmp.com/news/china/science/article/3103531/why-chinas-bet-analogue-covid-19-vaccines-could-pay) es parte de la misma mirada selectiva y engañosa. Si hoy están tardando es porque han empezado casi de cero. Y han empezado casi de cero porque, [en su día, se pararon los fondos para lograr la vacuna del SARS cuando estaba a punto de lograrse](https://www.nbcnews.com/health/health-care/scientists-were-close-coronavirus-vaccine-years-ago-then-money-dried-n1150091). Las expectativas de rentabilidad y las necesidades humanas iban, cómo no, por caminos diferentes. Haber dispuesto de una vacuna del SARS en esta pandemia hubiera acortado drásticamente los tiempos de desarrollo de la vacuna del COVID. Y si hablamos de la caída de la producción y el paro es aun más evidente y por lo mismo aun más negado y machacado. Lo que hace que una empresa _tenga que cerrar_ si no puede vender durante cierto tiempo, es el conjunto de _reglas_ (relaciones sociales) que llamamos capitalismo. El conocimiento, las herramientas y las personas que realizan la producción, los trabajadores, siguen ahí tras el confinamiento. Nada que no sea la supeditación fanática a unas reglas que resultan claramente disfuncionales y nocivas para la Humanidad, impone que no pueda retomarse la producción. Que no nos hablen de _racionalidad_: [fabricar pobreza](https://www.france24.com/fr/20200930-le-secours-populaire-alerte-face-%C3%A0-l-explosion-du-nombre-de-nouveaux-pr%C3%A9caires) con tal de mantener _caiga quien caiga_ un ‎ juego de reglas ya antisocial‎, cada vez más ‎ incapaz de producir desarrollo humano‎ es lo irracional. Si necesitamos la crítica es porque, al final, cuando el ‎ sistema‎ se opone y enfrenta a las necesidades humanas a cada paso, al punto de presentar una dicotomía entre su _buen funcionamiento_ y la defensa de nuestras vidas, **el único modo posible de vivir es ‎ vivir contra el sistema‎**. Estamos frente a una [trituradora de carne](https://marxismo.school/communia/es/la-moral-de-una-trituradora-de-carne), ahí están [los suicidios](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente), los asesinatos y abusos domésticos o los accidentes laborales para recordárnoslo. Vivir cada día en la perspectiva de lo necesario y posible, una sociedad liberada de unas reglas que la destruyen, es el único agarre para no ser arrastrado, la única manera se enfrentar una corriente que nos convierte en cosas lanzándonos contra los demás y a los demás contra nosotros. Por eso [la moral es tan importante para nosotros](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista). Pero afirmar una moral opuesta y alternativa, si se queda en lo individual o incluso en lo comunitario, es tan estéril como dejarse arrastrar por la desmoralización. Afirmar una moral en oposición a la matanza no es perorar en el desierto, es **organizarse**. Porque, si la crítica no sirve para impulsar la ‎ expresión de las necesidades humanas universales‎ como una fuerza política, se convierte en mero gesto. No vamos a superar de una vez este horror innecesario si seguimos atomizados. Nada individual tiene sentido político. ‎ Agruparnos‎ para elaborar colectivamente la crítica de modo que sea ‎consciencia de  social e históricamente útil‎ es necesario y urgente. Eso o morir ahogados en la papilla ideológica. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-rusia.jpg) Pero todo lo anterior no puede ser fecundo sin lucha. Es más: todo lo anterior -crítica, moral, acción política- solo tienen sentido para hacer fecundas las luchas. La **buena noticia**: [las luchas están ahí](https://marxismo.school/communia/es/escalada-de-las-huelgas-en-septiembre) y aunque no salgan en los noticieros de TV [crecen mes a mes](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). **Mejor noticia aun**: todo lo que nos presentan como _fuerzas sobrehumanas_, imbatibles, inexorables... no lo son. Es decir, lo son tan solo dentro de lo _aceptable_ por el sistema. Son inexorables... solo si dejamos que se desarrollen libremente. Lo hemos visto en estos días. Libia, la guerra más salvaje e _interminable_, a la que todas las grandes potencias decían querer poner fin mientras la alimentaban por debajo... [paró de golpe tan pronto como empezaron a germinar luchas de trabajadores a ambos lados del frente](https://marxismo.school/communia/es/libia-luchas-a-ambos-lados-del-frente-ponen-un-alto-a-la-guerra). Y si eso pasa con las guerras sabemos por experiencia histórica que no pasa menos con crisis y despidos: [basta que las luchas se planteen _como clase_](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene) en vez de [como parte del interés nacional](https://marxismo.school/communia/es/es-progresista-la-vuelta-de-la-produccion-nacional-y-la-propiedad-estatal), para que lo _imposible_ deje de serlo. --- # Escalada de las huelgas en septiembre URL: https://marxismo.school/communia/es/escalada-de-las-huelgas-en-septiembre Date: 01/10/2020 Category: Barómetro de luchas Tags: huelga lucha-de-clases [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-septiembre-2020.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-septiembre-2020.jpg) --- # Pandemia, capitalismo y miedo URL: https://marxismo.school/communia/es/pandemia-capitalismo-y-miedo Date: 29/09/2020 Category: España Tags: covid crisis El gobierno ha declarado [179 muertos en las últimas 24 horas](https://www.lavanguardia.com/vida/20200928/483736909973/coronavirus-espana-casos-muertes-sanidad-balance-datos.html). No dejan de decirnos que _ésto no es marzo_ y argumentarlo con que mueren menos personas. Pero los supervivientes tampoco quedan indemnes. Y [hay ahora mismo más de 11.000 personas hospitalizadas](https://www.rtve.es/noticias/20200928/ocupacion-camas-covid-19-hospitales-espanoles/2042349.shtml). España es el [segundo país europeo en muertes por habitante](https://www.rtve.es/noticias/20200927/paises-muertos-coronavirus-poblacion/2012350.shtml) y el primero con más incidencia a día de hoy. [En Madrid la incidencia supera ya 775 casos por cien mil habitantes, en Navarra 683, en Rioja 443 y en el total del país 290](https://www.rtve.es/noticias/20200928/mapa-del-coronavirus-espana/2004681.shtml). Los nunca exagerados colegios médicos piden el [confinamiento total de Madrid y restricciones serias de la movilidad en toda España](https://www.rtve.es/noticias/20200928/madrid-volver-fase-1-presidente-colegios-medicos/2043217.shtml). Pero el estado está a otra. Otra muy distinta. [Gobierno central y madrileño se reparten los papeles para discutir entre dos paquetes de medidas a todas luces insuficientes](https://www.lainformacion.com/espana/covid-madrid-sanchez-ayuso-moncloa-sol-illa-escuero-sanidad/2816397/). Sería cómico si la variable con la que se jugara no fueran vidas humanas: el capitán y la sobrecargo del Titanic discutiendo si deben achicar el agua con cuchara o con cazo. Para tener una referencia, [en Alemania se imponen las restricciones que ahora se discuten en España a partir de 50 contagiados por cien mil](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/merkel-advierte-posible-pico-contagios-diarios-alemania-para-navidad/5672626/), en Madrid estamos llegando a los 800. Ya no cuela el teatrillo ni del gobierno madrileño ni del español. Si la izquierda madrileña [no consiguió movilizar a nadie este fin de semana](https://www.vozpopuli.com/espana/pinchazo-manifestaciones-ayuso-madrid_0_1395760774.html) fue porque los trabajadores se dieron cuenta de que a lo más lejos que llegaba -[unos cuantos trenes más, no servir bebidas en barra, aumentar el número de barrios con restricciones y poco más](https://www.rtve.es/noticias/20200925/plan-sanidad-detener-covid19-madrid-restricciones-casi-6-millones-personas/2043043.shtml)\- era puramente cosmético. El mensaje de fondo era el mismo que el que la presidenta madrileña enunciaba sin pudor: [esto va de salvar inversiones, no vidas: «Madrid no se puede cerrar», «porque nos arruinamos»](https://www.dw.com/es/ayuso-descarta-cerrar-madrid-y-ve-motivos-pol%C3%ADticos-en-reclamo-de-sanidad/a-55073245). Por eso, [su problema es el _miedo_](https://www.rtve.es/noticias/20200928/madrid-pide-sanidad-no-frivolizar-intervencion-comunidad-coronavirus/2043170.shtml) a contagiar y contagiarse. Les preocupa que caiga la densa venda tejida por los medios, claro. Y están dispuestos a infinitos teatrillos sedantes para mantener abiertos sus negocios caiga quien caiga. Evidentemente, si no les paramos los pies, caerán muchos. Pero no todos nuestros miedos les disgustan tanto. Es cierto que el miedo al desempleo está tan fundado como el miedo al contagio: [millón y medio de trabajadores perdieron su empleo en la primera mitad del año](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-28/millones-personas-perdieron-trabajo-primer-semestre_2765208/). Pero éste lo alimentan. Porque paraliza. Como alimentan el miedo a llegar a la vejez con una pensión de miseria, bombardeando día sí y día también con [la _urgencia_ de la reforma de pensiones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/28/economia/1601289768_687215.html). Una urgencia que es en realidad urgencia por erosionarlas y privatizarlas parcialmente vendiéndonoslo como _mal menor_. ## El capitalismo y el miedo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reyes-taumaturgos.jpg) Todos los ‎ sistemas basados en la explotación del trabajo‎ han recurrido e inculturado el miedo. ‎ Después de 8.000 años‎ lo llevamos en los huesos. En los sistemas antiguos o en el feudalismo, la explotación se llevaba a cabo mediante la coerción física. Se debía temer al señor, al guerrero, al cobrador de diezmos e impuestos... pero también a la magia de su capa burocrático-sacerdotal capaz de predecir lo inexorable, salvar cosechas o sanar a los enfermos. La burguesía impuso entonces un sistema en el que la explotación tomaba una forma fundamental y casi únicamente económica. La Humanidad ya no temería a los elementos. [Pero ahora _lo inexorable_, sería el mecanismo económico y sus _enfermedades_](https://marxismo.school/communia/es/tema/moral-comunista): las crisis, el paro, las caídas de salarios. La nueva clase dirigente se relata como si se tratara de un grupo de nuevos magos, se llaman a sí mismos _creadores de riqueza_ y demuestran su especial relación con el ‎capital‎, administradores y oráculos de una nueva capa de la ‎ religión social‎. Ya sus primeros teóricos, como Malthus o Bentham, insistieron en que la nueva [moral social debía fomentar el miedo al hambre y la escasez](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa) para poner y mantener en marcha el motor económico. El temor a las contracciones del capital sustituía al temor al dios medieval, e igual que en los momentos difíciles del mundo agrario feudal había que unirse en torno a la iglesia para penitenciar y ganar intercesión ante las fuerzas divinas y sus castigos, en las crisis había que unirse entorno a la burguesía y aceptar _sacrificios_ para que _la economía se recuperara_. La burguesía tiene músculo presentándonos las embestidas a las que la ‎acumulación‎ la empuja contra nuestras condiciones de vida como _hechos de la Naturaleza_. Sus [sindicatos enseñan una y otra vez que _sin beneficio para las empresas no puede haber empleo ni satisfacerse necesidades_](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene). Pero no olvidemos el papel de la ciencia en el ‎capitalismo ascendente‎. La promesa de ‎progreso‎ del sistema incorporaba un cierto canje: se debía temer a una economía libre, incontrolable, llena de lo que Keynes llamó _espíritus animales_. Pero no se temerían más a los hechos de una Naturaleza que el desarrollo de las ‎fuerzas productivas‎ por el capitalismo tendía a dominar. El problema es que ya no estamos en aquel ‎ capitalismo juvenil y expansivo‎. Este sistema es ‎ ya anti-histórico‎ hace demasiado... y su propia gramática del miedo empieza a ser inmanejable. Los últimos dos años son un ejemplo apabullante. Con una tendencia permanente a la crisis en marcha, el capital necesitaba una perspectiva de transferencias masivas de rentas desde el trabajo. Sacrificios. La forma de pergeñarlo: un cambio tecnológico impuesto por una amenaza natural apocalíptica que imponía una _unión sagrada_, el pacto verde. Consigna: [fabricar miedo, vender si hacía falta una amenaza de extinción humana insostenible](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion). El mensaje sigue siendo positivo: el sistema puede salvar la Naturaleza para bien de la especie. Pero hay una diferencia sustancial con la fe en el ‎progreso‎ de hace doscientos años: no es el desarrollo provisto por el capitalismo el que lo conseguirá, no se producirá _espontáneamente_ en el mercado y acompañado de un desarrollo del bienestar, el conocimiento y las libertades de toda la sociedad. No, esta vez, según el relato, el peligro habría sido causado por el abuso de la Naturaleza, por el desarrollo pasado. Por su culpa tenemos que hacer sacrificios ahora, nos dicen. ¡¡Vuelta a los sacrificios para apaciguar a las fuerzas naturales!! Y ahora con el covid tenemos una fuerza de la Naturaleza -la pandemia- que plantea una dicotomía. Para parar la masacre hay que reducir drásticamente la actividad económica durante un periodo limitado, pero no tan breve como muchas empresas, endeudadas tras una década de crisis, podrían resistir. No hay otra. La cosa está clara desde el primer momento para toda la clase dirigente. Salvar inversiones no está en discusión. Salvar vidas se supedita a mantener las empresas sin quebrar. Donde el capital nacional tiene dimensiones suficientes y el estado capacidad, como en Alemania, Italia o China, tras unas dudas iniciales -que cuestan no pocas vidas- se aceptan restricciones aunque generen coste a las inversiones. El capital nacional como un todo distribuye las pérdidas a través del estado. En otros lugares, como Brasil, EEUU o Irán, se deja campar el virus y se coloca todo en la _responsabilidad individual_ con el único objetivo de salvar hasta la última empresa. Otros, como España, quedan en el medio y solo consiguen alimentar una segunda ola de la matanza sin llegar a salvar con certeza la integridad del capital nacional. Tras un primer momento de confinamiento, se reabre de forma precipitada y la nueva consigna es... _no se puede volver a confinar_ porque vendrían más pérdidas... y _mucho paro para vosotros_. Quieren que no temamos la pandemia y que nos acostumbremos, como _nueva normalidad_ a cientos de muertes diarias. Es decir, el capital nos dice, como siempre, que no temamos a la Naturaleza. Pero esta vez no porque vaya a corregir su curso destructivo, sino precisamente porque renuncia a doblegarlo. Y esa renuncia es la ‎ expresión más clara posible de que va a contracorriente de la Historia‎. Ya [no representa una forma de organización de la sociedad capaz de impulsarla al desarrollo](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista). En la dicotomía entre matanza por pandemia y necesidades del capital, se contrapone abiertamente a las necesidades humanas más básicas. Ya no libera a la Humanidad de viejos miedos a la Naturaleza. Ahora compite por crear aun más miedo a sus reflejos empobrecedores, a su capacidad destructiva. --- # Guerra Azerbaiyán-Armenia preguntas, mapas y respuestas URL: https://marxismo.school/communia/es/guerra-azerbaiyan-armenia-preguntas-mapas-y-respuestas Date: 28/09/2020 Category: Caúcaso Tags: guerra imperialismo nagorno-karabaj ## ¿Qué significa esta guerra en el marco imperialista global? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/arco-turquia-rusia.jpg) Esta guerra supone la activación del extremo nor-oriental del arco de conflicto entre **Turquía y Rusia**. En Libia, Siria y ahora en el Nagorno-Karabaj, ambas potencias apoyan a fuerzas opuestas y participan directamente mediante el envío de mercenarios, aviación, suministros, asesores militares y algunas fuerzas terrestres propias. ## ¿Turquía ayuda a Azerbaiyán porque _son musulmanes_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/religiones-caucaso-y-turquia.jpg) No. La principal vía de penetración y propaganda turca en el Cáucaso y Asia Central no ha sido la religión sino la pretendida afinidad étnica: la existencia de un supuesto entorno cultural común basado en el origen común de las lenguas túrquicas. Por otro lado, la mayor parte de los azeríes son chiíes, la religión oficial en el vecino Irán, mientras que el islam halefi, articulado por el estado turco, es sunní. En el Azerbaiyán posterior a la independencia (1992) el lazo principal con Turquía ha sido el conflicto con el nacionalismo armenio, que ha hecho del llamado [genocidio armenio](https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide) su epopeya fundacional y de la anexión del Nagorno-Karabaj (_Artsaj_) la base de su propia versión de la doctrina del _destino manifiesto_. ## ¿Pero esta guerra no viene de mucho más atrás? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nagorno-karabaj.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nagorno-karabaj.jpg) El conflicto entre los dos estados por el control del Nagorno-Karabaj [comienza con el estallido de la URSS stalinista en los noventa](https://www.aljazeera.com/news/2020/9/27/armenia-and-azerbaijan-a-decades-long-bloody-rivalry). El enclave se convirtió en un símbolo del nacionalismo irredentista armenio y después de la paz de 1994, los roces fronterizos han sido constantes pero [no amenazaron una guerra abierta hasta el pasado julio](https://marxismo.school/communia/es/el-imperialismo-no-es-un-juego). Entonces [Turquía avivó el conflicto para ganar bazas con las que negociar con Rusia y EEUU](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/turkey-russia-armenia-azerbaijan-clashes-erdogan-adventure.html) en un momento de [impasse en Libia y Siria](https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia). ## ¿No hay que mirar entonces a EEUU y el grupo de Minsk? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diaspora-armenia.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/diaspora-armenia.png) El [Grupo de Minsk](https://en.wikipedia.org/wiki/OSCE_Minsk_Group) nace en 1994 en el seno de la OSCE. La OSCE representaba un intento de organizar bajo formas multilaterales al conjunto de intereses imperialistas que en ese momento se consideraban ganadores de la guerra fría y aspiraban a su libra de carne en el Este. [Hoy la OSCE es un zombi irrelevante](https://www.spiegel.de/politik/ausland/osze-ein-fuehrungsvakuum-stuerzt-die-organisation-ins-chaos-a-ba006b9c-3da3-417e-80e0-58be77ed35d9#ref=rss) y el grupo de Minsk una foto que viró en sepia. Aunque el reflejo ante toda guerra de muchos medios sea [mirar hacia EEUU](https://www.rtve.es/noticias/20200928/eeuu-urge-armenia-azerbaiyan-cesar-inmediatamente-hostilidades/2043147.shtml), la verdad es que todos los miembros del grupo excepto Turquía (es decir, Bielorrusia, Alemania, Italia, Portugal, Países Bajos, Suecia y Finlandia) tienen muy poca influencia regional directa. De los tres _presidentes_ (Francia, EEUU y Rusia) solo Rusia tiene relaciones importantes con los dos contendientes. Francia y EEUU están vinculados a la burguesía armenia, entre otras cosas a través de la diáspora, pero sus intereses en el petróleo azerí son mínimos. ## ¿La intervención internacional se limitará entonces a Turquía y Rusia? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/consejo-turcofono.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/consejo-turcofono.jpg) Pero que los miembros del grupo de Minsk distintos a Turquía y Rusia no estén detrás del agravamiento, no quiere decir, ni mucho menos que no tengan sus cuitas con Rusia, Turquía o ambos y opten por jugar resucitando el viejo muerto de la OSCE. Rivales de Turquía [en Libia como Egipto](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/386049/Egypt/Politics-/Egypt-‘concerned’-over-tensions-between-Armenia-an.aspx) o [en Siria como Irán](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/9/386031/World/International/Iran-says-ready-to-facilitate-ArmeniaAzerbaijan-ta.aspx), se disponen a involucrarse sea como _mediadores_ o tomando partido. Otra reacción a seguir es la de los países del [Consejo Túrquico](https://www.turkkon.org/en), el aparato con el que el imperialismo turco, en la primera época de Erdogan, trató de vincular a los estados de lenguas túrquicas de Asia Central (y recientemente, a Hungría). Rusia y China han desplazado progresivamente en la región al capital y las grandes empresas de obra civil turcas. Pero muchos lazos permanecen. El posicionamiento de las distintas burguesías centroasiáticas va a dar una medida y decirnos hasta qué punto el pulso regional entre Rusia y Turquía sigue vivo. Erdogan no debería hacerse ilusiones. En cualquier caso, como en Libia o Siria, Turquía y Rusia intentarán mantener alejados a todos los _mediadores_ sin romper canales entre ellos. De hecho, lo primero que han hecho ha sido empezar a [coordinarse entre sí, mientras sus apadrinados iniciaban hostilidades](https://english.alarabiya.net/en/News/world/2020/09/27/Turkey-says-it-will-support-Azerbaijan-in-clashes-with-Armenia). ## ¿Puede extenderse la guerra más allá del Nagorno-Karabaj? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guerra-hoy-scaled.jpg) Según el relato armenio-ruso, quien combate en el Nagorno-Karabaj es un intento de república étnica independiente. La [república de Artsaj](https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Artsakh). El guión del gobierno de Ereván se parece mucho al seguido por Rusia en Crimea y Este de Ucrania: [decapitación de la oposición](https://www.aljazeera.com/news/2020/9/26/armenia-opposition-leader-detained-on-election-fraud-charges) el día antes de comenzar los ataques, fuerzas interpuestas y... en caso de asegurar la mayor parte del territorio, referendum y anexión, como [ya ha prometido el primer ministro Pashinyan](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/sixteen-killed-as-fighting-erupts-between-azerbaijan-and-armenia-1.4365758). Pero [Turquía ha prometido plena implicación](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/9/386006/World/International/Turkey-calls-on-Armenia-to-end-hostility-towards-A.aspx) y aunque [Pashinyan pida a Rusia, la UE y EEUU que saquen a Turquía de ahí](https://www.theguardian.com/world/2020/sep/28/dozens-dead-as-armenia-azerbaijan-clashes-continue) y Harutyunyan -supuesto presidente del Artsaj- denuncie que [Erdogan ha mandando milicianos sirios](https://english.alarabiya.net/en/News/world/2020/09/27/Armenia-says-it-is-checking-report-of-Syrian-fighters-in-Azerbaijan), la [matanza no para y es muy difícil que no evolucione a más](https://www.aljazeera.com/news/2020/9/28/armenia-azerbaijan-clashes-continue-live-news). Si Turquía, con una táctica similar a la que usó en Libia -drones y mercenarios sirios- consigue revertir las derrotas iniciales azeríes, la guerra podría llegar a un nuevo impasse armado o... podría convertirse en una guerra total entre Armenia y Azerbaiyán. ## ¿Qué consecuencias puede tener una guerra total entre los dos países? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/oleoductos-azerbaiyan.gif)](https://marxismo.school/communia/es/assets/oleoductos-azerbaiyan.gif) Pondría en peligro una de las principales vías de abastecimiento gasístico en un momento en el que la UE redobla su apuesta por el pacto verde... que pasa por la importación masiva de gas como energía de transición. El gas turcmeno y el azerí salen por conducciones muy cercanas a las líneas del frente. Azerbaiyán, consciente de su debilidad frente ataques a lo largo del ducto, [amenazó ya en julio a Armenia con bombardear con misiles su central nuclear](https://www.rferl.org/a/idle-threat-azerbaijani-hint-at-missile-strike-on-armenian-nuclear-plant-increases-tensions/30733672.html). Turquía, una vez más se presentaría frente a Europa como el _guardián de sus puertas_... --- # ¿Por qué habláis de la guerra como un peligro presente? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-hablais-de-la-guerra-como-un-peligro-presente Date: 27/09/2020 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo Aunque no salga en las noticias de TV, una de las tendencias que más rápido ha crecido y se ha consolidado en el mundo durante los últimos tres años es el **rearme general de los ejércitos**: [desde Marruecos](https://www.lainformacion.com/mundo/marruecos-amenaza-dominio-militar-espana-mediterraneo-occidental/2813965/) hasta [Japón](https://mainichi.jp/english/articles/20200922/p2g/00m/0na/018000c), desde un [Brasil que quiere ser gendarme continental](https://www.cronista.com/columnistas/El-nuevo-Libro-Blanco-de-Defensa-de-Brasil-marca-la-consolidacion-de-una-tendencia-preocupante-para-America-Latina-20200728-0044.html) a una [Australia que quiere hacer lo propio en el Indico y el Pacífico](https://www.bbc.co.uk/news/world-australia-53244752). El **incremento de roces armados y escaramuzas directamente entre grandes potencias**, más allá de las dimensiones de los combates entre fuerzas apoyadas por cada uno de ellos en distintos escenarios. Hablamos de [blindados a tiros en Siria](https://mainichi.jp/english/articles/20200919/p2g/00m/0in/047000c), bombardeos de [artillería fronteriza](https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/watch-indian-army-targets-pak-terror-launch-pad-across-loc-with-heavy-artillery-guns/videoshow/75087559.cms?from=mdr) o roces entre aviones de combate [desde Alaska](https://www.dw.com/es/aviaci%C3%B3n-de-eeuu-intercepta-naves-rusas-cerca-de-alaska/a-53967970) al [Mediterráneo](http://www.ekathimerini.com/252276/article/ekathimerini/news/turkish-fighters-harass-greek-helicopter-carrying-defense-minister). El tipo de cosas que, cuando pasan de una cierta frecuencia, alertan de un cambio de fondo. Algo, que a fin de cuentas se refleja también en el nivel de [violencia verbal en las relaciones oficiales](https://timesofindia.indiatimes.com/india/terrorism-clandestine-nuclear-trade-pakistans-only-crowning-glory-for-70-years-india-at-un/articleshow/78327545.cms). El tono actual hubiera parecido inimaginable entre países que no estuvieran en guerra abierta incluso durante la guerra fría. No se trata solo de que [el fantasma de la guerra vuelva a estar presente](https://marxismo.school/communia/es/75o-aniversario-de-la-onu) como una distante y desagradable amenaza. La guerra, la perspectiva de una gran guerra que involucre a las grandes potencias, es ya [parte de la conversación política _normal_ en el mundo anglófono](https://www.theguardian.com/us-news/2020/sep/27/trump-first-now-drives-us-foreign-policy-even-if-it-leads-to-war) y en Asia lo es hace tiempo. En China se discuten en los medios incluso escenarios inmediatos y [el ejército dice prepararse para un ataque militar antes de las elecciones presidenciales de noviembre en EEUU](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3096017/could-donald-trump-start-war-china-over-scarborough-shoal-win). El **acelerón que la crisis ha experimentado por las consecuencias económicas de la pandemia**, lejos de parar las urgencias de los capitales nacionales las han exacerbado. Es cierto que [la presión para exportar capitales bajo la forma de mega-proyectos como la nueva ruta de la seda china, se han re-escalado hacia abajo](https://timesofindia.indiatimes.com/india/covid-hits-chinas-belt-road-initiative/articleshow/78343829.cms). Es lo propio de un momento en el que el capital se devalúa y en el que las perspectivas de rentabilidad en el exterior caen. Pero eso no quiere decir que el ‎imperialismo‎ se haya debilitado o reducido. Solo que se expresa sobre todo como una necesidad aun más exagerada de aumentar exportaciones para hacer rentable la producción nacional en cada país, hablemos de grandes [potencias como Japón](https://www.nytimes.com/2020/09/26/business/japan-onshoring.html), de [países semicoloniales](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-los-emergentes) como [Argentina](https://www.cronista.com/economiapolitica/Advierten-sobre-el-estancamiento-de-las-exportaciones-si-no-se-tocan-las-retenciones-20200908-0065.html) o de imperialismos medianos como [España](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200921/exportaciones-crecen-tercer-mes-millones-enero-julio/522448103_0.html). Esto no va de _geopolítica_, no es un fatalismo geográfico el que impulsa las tendencias a la guerra, sino necesidades del capital que moviliza para satisfacerlas todas las fuerzas sociales que organiza. Fuerzas que, llegado el momento, [como vemos ahora en Malaca](https://timesofindia.indiatimes.com/world/rest-of-world/india-us-australia-interested-in-building-chinas-dream-kra-canal-project-in-thailand-report/articleshowprint/78180903.cms), son capaces de modificar incluso esa geografía. El ‎imperialismo‎ es una fase general del capitalismo, un determinado estado de desarrollo del capital a nivel mundial que aboca a cada capital nacional y al estado que lo organiza y representa, a luchar ferozmente por acceder a nuevos mercados para sus mercancías y encontrar aplicaciones rentables para sus capitales en el exterior. Da igual que sea el capital nacional de un país _pobre_ o uno _rico_, grande o pequeño, de una democracia o de un ŕegimen totalitario, que sus gobernantes se presenten como liberales o como socialistas... Mientras la ‎fuerza de trabajo‎ se venda a cambio de un salario que nunca igualará el ‎valor‎ de lo producido, la demanda creada por el sistema será insuficiente para comprar toda la producción y realizar la ‎plusvalía‎ que le da sentido. Reducidos a poco en el PIB mundial los mercados pre-capitalistas -campesinado de subsistencia, artesanado, etc.-, la única opción para que la ‎acumulación‎ siga su paso será tirar la pelota adelante mediante créditos e intentar ganar a dentelladas en mercados de otros capitales nacionales nuevas bolsas de demanda y oportunidades de inversión. Es decir, mientras siga existiendo capitalismo, todos los capitales nacionales sentirán la misma urgencia. Estén dónde estén. ## Y sin embargo... Las fuerzas sociales movilizadas por el imperialismo parecen inalcanzables, fabulosas... y lo son. A fin de cuentas el capital dirige el conjunto de ‎fuerzas productivas‎, incluida la más potente de ellas: ‎ los trabajadores‎. Por eso, todas esas fuerzas aparentemente _incontestables_ son también tremendamente frágiles frente a las primeras expresiones de lucha de trabajadores. [Lo hemos visto en Libia durante estos meses](https://marxismo.school/communia/es/libia-luchas-a-ambos-lados-del-frente-ponen-un-alto-a-la-guerra). No solo una lucha de clase germinalísima ha conseguido poner un alto a la guerra. Su persistencia lleva ahora incluso a las potencias detrás de cada bando, a [actuar conjuntamente y arreglar a toda prisa las infraestructuras básicas que se aplicaron a destruir durante años](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/09/libya-electricity-gecol-un-support.html), con tal de evitar su desarrollo. Es difícil encontrar una materialización más clara de la fuerza potencial de la clase trabajadora. Que la lógica del capital tiende a generar las condiciones para la guerra, es evidente. Que en las condiciones del ‎imperialismo‎ eso significa además un peligro evidente de generalización, incluso de una nueva guerra mundial, también. Pero [que esa guerra estalle y sobre todo, se desarrolle depende, al final, de nosotros](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). Los trabajadores somos los únicos que podemos poner coto a las tendencias hacia la guerra y, si llega a estallar, ponerle fin, actuando ‎ como una única clase a ambos lados del frente‎. --- # La resistencia a la vuelta a clase y los sindicatos en EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/la-resistencia-a-la-vuelta-a-clase-y-los-sindicatos-en-eeuu Date: 26/09/2020 Category: EEUU Tags: covid educacion huelga ## Florida ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sala-de-aislamiento.jpg) El lunes en que las escuelas del distrito reabrieron en el condado de Palm Beach, Florida, [944 maestros se declararon de baja por enfermedad o asuntos propios](https://www.palmbeachpost.com/story/news/2020/09/21/palm-beach-county-schools-reopen-brick-and-mortar/5852786002/). Es la primera escuela en el sur de Florida que reabre y es una señal de lo que viene detrás. De momento, [64 maestros en el distrito han dejado el trabajo, 82 han pasado a baja indefinida y a 278 se les ha permitido trabajar a distancia](https://www.nbcmiami.com/news/local/palm-beach-school-district-scrambles-to-find-substitute-teachers/2297004/). Durante toda la semana que siguió, los ausentes fueron casi 900. Las escuelas no encontraron sustitutos y el resultado fue un aun mayor hacinamiento de los niños... y [empezaron los contagios](https://www.msn.com/en-us/news/us/palm-beach-county-schools-report-first-covid-positive-students/ar-BB19o48Z). Otros condados de Florida comenzaron a reabrir las escuelas en agosto y [a los 15 días se confirmaron casi 9.000 nuevos casos de COVID-19 entre los niños](https://thehill.com/homenews/state-watch/513661-florida-confirmed-9000-new-covid-19-cases-among-children-within-15-days). Las [cifras de contagio no paran de crecer](https://www.wsws.org/en/articles/2020/09/19/casu-s19.html). Desde el 10 de agosto las hospitalizaciones pediátricas han crecido casi un 20%. Los conductores de autobuses están aterrorizados y señalan que [no se puede cumplir con el distanciamiento social dentro de los autobuses](https://news.yahoo.com/palm-beach-county-school-bus-031131419.html). ## Wisconsin ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kenosha.jpg) El año escolar en Kenosha comenzó el 14 de septiembre con un modelo mixto en el que se daba a los estudiantes la opción de tomar clases virtuales o presenciales. [Aunque la escuela no se reabrió por completo, los nuevos casos surgieron en solo unos días](https://www.wsws.org/en/articles/2020/09/23/keno-s23.html). A lo largo y ancho de EEUU [morían maestros contagiados en los primeros días de las aperturas tempranas](https://www.wsws.org/en/articles/2020/09/19/casu-s19.html). [276 maestros de Kenosha, Wisconsion, avisaron que iban a ausentarse el lunes](https://www.jsonline.com/story/news/2020/09/21/276-kenosha-teachers-call-sick-forcing-switch-virtual-school/5855768002/) de comienzo de clases. Otros trabajadores de las escuelas hicieron lo mismo aunque no se publicaron cifras. Como resultado, [siete escuelas en Kenosha se vieron obligadas a dar exclusivamente clases virtuales](https://www.wpr.org/7-kenosha-schools-go-virtual-after-more-276-teachers-call-sick) durante la semana entera. Aunque muchos culpan al sindicato de trabajadores escolares del distrito, la [Kenosha Education Association](https://www.facebook.com/kenoshaeducationassociation/) (KEA), niega toda participación en la oleada de ausencias. Les creemos. Cuando cientos de trabajadores escolares notificaron el domingo pasado a las siete escuelas que no se presentarían a trabajar el lunes, el distrito escolar publicó un aviso diciendo que las escuelas se convertirían en virtuales durante la semana entera. Los funcionarios comenzaron a investigar las ausencias para averiguar si eran legítimas o no. El distrito escolar declaró que investigaría a los maestros cuya ausencia no tenía excusa legítima y que les [aplicaría las medidas disciplinarias correspondientes](https://www.facebook.com/kenoshaschools/posts/3826643747363503). El distrito concluyó el martes que la mayoría de las ausencias eran legítimas y que se debían a enfermedad, luto, síntomas de COVID-19, la necesidad de cuidar de familiares enfermos, o cuarentenas preventivas tras contacto con infectados. Las autoridades escolares pretendían mantener la calma demostrando que la ola de ausencias no fue una protesta encubierta. Pero para hacerlo dejó al descubierto que el argumento principal contra la reapertura llevaba razón. El resultado fue algo así como decir: _No hay de qué preocuparse, no es una huelga, es solo que los maestros están enfermos o guardando luto_. El peligro, por supuesto, no desaparecerá tras una semana y los trabajadores escolares lo enfrentarán a la vuelta. Lo que ocurra ahora depende de ellos, no de los sindicatos. Después de las ausencias del lunes, el sindicato declaró que las escuelas del distrito necesitaban empezar las clases virtualmente. Pero no coordinaron ninguna huelga antes para prevenir la apertura de las escuelas y tampoco lo harán ahora. ## Nueva York ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nueva-york-fallecidos.jpg) Las escuelas de Nueva York cerraron a mediados de marzo por iniciativa de los trabajadores escolares, desafiando a los sindicatos. [Reabrieron el lunes pasado y 100 edificios escolares ya han reportado casos positivos](https://www.nytimes.com/2020/09/23/nyregion/coronavirus-new-york-schools.html). Como era previsible, ni el [sindicato de maestros](https://www.uft.org/) ni el [sindicato local de conductores de autobuses escolares](https://atu1181.org/), van a hacer nada. Un conductor de autobuses [declaraba](https://www.wsws.org/en/articles/2020/09/21/nycs-s21.html): > Me preocupa la reapertura de la escuela. Es aterrador. Si lo hacen, tendremos un brote, y la ciudad tendrá que volver a cerrar. Más gente morirá. No he sabido nada de mi sindicato; no dice nada. El sindicato de maestros dijo que iban a hacer una huelga. Pero no lo hicieron. No les importa. ## Luisiana Cientos de maestros en Livingston Parish se reportaron enfermos el miércoles, para protestar no sólo contra la reapertura, sino por el aumento del precio de su seguro de salud, un recorte salarial de hecho. El sindicato, la _Federación de Maestros de Livingston_, afiliada a la AFT, trata de controlar la resistencia de los maestros limitándola a una jornada de protesta. ## Georgia En el condado de Fulton, Georgia, los maestros protestaron durante sus descansos para el almuerzo. Los sindicatos [permanecieron al margen](https://www.wsbtv.com/news/local/fulton-county-teachers-protest-students-early-return-classroom/NTB2JBFJVRFBHL5JC7XKPNK74I/). El martes, tanto maestros como padres en Decatur, [protestaron contra la reapertura antes de tiempo](https://www.ajc.com/education/decatur-city-schools-teachers-protest-planned-return-to-classroom/C7THKXE5JFGRRFMMKSQJB6UD4E/). ## Carolina del Sur ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carolina-del-sur-maestros.png) En Carolina del Sur, muchos maestros están dejando sus trabajos para no tener que volver a las escuelas. No sólo por el peligro de la pandemia, sino por el empeoramiento de las condiciones de trabajo. Los bajos salarios, el aumento del precio de los seguros y las malas condiciones propiciadas por la falta de materiales educativos y aumento del volumen de trabajo, precedieron la crisis de la pandemia, pero se ven acelerados y agravados por ella. Los trabajadores están descontentos pero no muestran mucho interés en los sindicatos ni en los grupos activistas asociados con las comunidades religiosas y las ONG. Unos trescientos maestros tomaron un día libre para asuntos propios el miércoles para protestar por el estancamiento de sus salarios y la falta de fondos para la educación. La protesta fue organizada por un grupo activista que también instó a los maestros a ponerse en contacto con las autoridades electas. Dado que la intención era que el movimiento se extendiera a todo el estado, el nivel de participación fue muy deficiente. De hecho [no cerró ningún distrito ni causó interrupciones importantes](https://www.postandcourier.com/news/hundreds-of-sc-teachers-stand-up-and-step-out-during-statewide-protest/article_bc80431c-fda6-11ea-9486-efa0d4e0e459.html). ## La situación actual y los sindicatos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-maestros-en-Virginia.jpg) En todo EEUU estamos viendo una oposición creciente a la reapertura escolar. Unos trabajadores usan los días libres de que disponen para enfermedad y asuntos propios, otros protestan de distintas maneras y otros sencillamente dejan el trabajo. La situación es sumamente peligrosa y los sindicatos, en vez de enfrentar la situación, se esfuerzan por ayudar a reabrir las escuelas. **Solo se involucran cuando tomar las riendas de la protesta es la única manera a su disposición para evitar que los trabajadores hagan inviables los planes de reapertura de las escuelas**. En general los sindicatos de enseñanza, en EEUU, están entre los más refractarios a las huelgas. Es cierto que muchos estados prohíben tanto la huelga como la negociación colectiva de los empleados públicos. Pero incluso en los estados donde no es así, la actitud es la misma: la [UFT](https://www.uft.org/) no ha participado en una huelga desde los años setenta. Las huelgas de 2018, que comenzaron en Virginia Occidental y afectaron a varios estados del país, no fueron iniciadas por los sindicatos. De hecho, fueron huelgas de trabajadores escolares, no sólo los maestros. Los trabajadores de los comedores, los conductores de autobuses escolares, el personal de limpieza, los administrativos... impusieron juntos la huelga, con o sin la autorización de los sindicatos. Por eso, como admiten incluso los sindicalistas, los sindicatos no pudieron parar el movimiento. Su jugada entonces fue intentar tomar el control autorizando las huelgas en marcha antes de que el movimiento tomara una forma asamblearia generalizada. Planearon huelgas de sólo uno o dos días, pero no pudieron evitar que los trabajadores hicieran que se prolongara indefinidamente. Tampoco pudieron evitar que la huelga prosiguiera, auto-organizada, los sindicatos llegaron a un acuerdo con los legisladores y trataron de obligar a los trabajadores a regresar al trabajo. Pero esto no les impidió derrotar la huelga al final e intentar vender un acuerdo miserable como una victoria. Un acuerdo que supuso una bajada del salario real para los trabajadores ya que no afectó al aumento de precios de su seguro médico. Es decir, los sindicatos, incluso cuando apoyan las huelgas, hacen todo lo posible por esterilizarlas. Y ahora, su objetivo no es otro que [asegurar la reapertura escolar](https://marxismo.school/communia/es/los-sindicatos-y-la-reapertura-de-las-escuelas) _cueste lo que cueste_. Y cuesta vidas de trabajadores. Quieren que las escuelas reabran por la misma razón que todos los gobiernos del mundo: mandar a los padres a trabajar y recuperar _la economía_, es decir, la rentabilidad de las inversiones del capital nacional. Los trabajadores, por el contrario, responden a una necesidad humana, universal no nacional: seguir vivos, no contagiar a otros, tener acceso a cuidados médicos. Es cierto que las acciones tomadas hasta ahora por los trabajadores han sido muy limitadas. Pero son un primer conato de resistencia independiente. Y siguen creciendo. No solo en EEUU, en todo el mundo. --- # ¿Una nueva etapa en Venezuela? URL: https://marxismo.school/communia/es/una-nueva-etapa-en-venezuela Date: 25/09/2020 Category: Venezuela Tags: crisis crisis-politica El [Secretario de Estado de EEUU hizo la semana pasada una gira](https://www.clarin.com/mundo/-maduro-irse-dice-mike-pompeo-gira-america-latina_0_suEIRMySd.html) por Brasil, Surinam, Guayana y Colombia en el último intento de armar una alianza anti-chavista. El objetivo no es organizar a corto plazo una invasión ni nuevas [aventuras con mercenarios como la de mayo](https://marxismo.school/communia/es/las-treguas-que-alimentan-las-guerras). Aunque el régimen de Maduro -que invita a [denunciar si se escucha a alguien _con acento extranjero_](https://www.clarin.com/mundo/gobierno-venezuela-ahora-persigue-personas-acento-extranjero_0_6FxrsPZdc.html)\- lo afirme para [organizar el enésimo refuerzo de la represión](https://www.clarin.com/mundo/nicolas-maduro-crea-comando-secreto-acciones-encubiertas-ee-uu-venezuela_0_AyPb_fQVE.html). El gobierno de EEUU busca en primer lugar [parar los pies de China](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3102512/china-accuses-mike-pompeo-vile-conspiracy-disrupt-latin) -y en menor medida Turquía, Irán y Rusia- en Sudamérica y en segundo lugar ganar puntos en la reñida batalla electoral en Miami. Pero para este segundo objetivo necesita volver a dar algo de credibilidad a un Guaidó políticamente inexistente cuya única estrategia parece ser [intentar hacerse con las reservas de oro en Gran Bretaña](https://www.clarin.com/mundo/crisis-venezuela-maduro-guaido-justicia-britanica-analiza-queda-oro_0_wd56zOgfC.html) y recordar su propia impotencia con [llamamientos más o menos francos a una intervención militar exterior](https://www.clarin.com/mundo/crisis-venezuela-guaido-dice-agotada-via-diplomatica-pide-acciones-decisivas-maduro_0_UfO-5RjIt.html). Pero mientras tanto, la [convocatoria de elecciones en diciembre](http://www.clarin.com/mundo/crisis-venezuela-fracturada--oposicion-afila-estrategias-elecciones-diciembre_0_CYSFYSf4n.html) y los [indultos a 110 dirigentes opositores](https://t24.com.tr/haber/venezuela-da-maduro-hukumetinden-secim-oncesi-110-muhalif-siyasetciye-af,900397) llevaron a la [explosión definitiva del frente opositor](http://www.cronista.com/contenidos/2020/09/02/noticia_0024.html). Henrique Capriles arrastró tras su candidatura a buena parte de los pesos pesados de la vieja alianza, orillando a Guaidó y [ridiculizando sus pretensiones de _ser presidente en Internet_](https://www.republica.com/2020/09/03/capriles-pide-la-movilizacion-de-la-oposicion-y-critica-a-guaido-por-jugar-a-ser-presidente-en-internet/). Capriles se ha declarado [en contra de las sanciones internacionales](https://www.apnoticias.pe/peru/larepublica-pe/venezuela-henrique-capriles-rompe-lazos-con-bloque-que-lidera-juan-guaido-video-67218)... lo que no solo interesa a los [dirigentes represaliados del régimen](https://www.clarin.com/mundo/donald-trump-sanciono-politicos-aliados-nicolas-maduro-venezuela-socavar-democracia-_0_pjz2K_nnB.html), sino sobre todo a [compañías europeas como Repsol](https://marxismo.school/communia/es/eeuu-y-espana-entre-venezuela-y-las-bases) o Navantia. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-y-maduro.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-y-maduro.jpg) La ruptura del frente opositor representa una oportunidad para la UE que [entrampada por el reconocimiento oficial de Guaidó como presidente](https://www.dw.com/de/deutschlands-sanfter-druck-auf-venezuela/a-55009796), y aun [sabedora de que Capriles no va a poder desalojar a Maduro](https://www.dw.com/de/kommentar-die-opposition-in-venezuela-zerlegt-sich-weiter/a-54795419), había perdido toda posibilidad de juego propio pero no el ansia de encontrar oportunidades para desplazar capitales estadounidenses, como se vio con [España y el caso Delcy](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-escandalo-de-barajas). No es que la nueva situación sea tampoco cómoda. Todo pasa por el reconocimiento más o menos explícito de un régimen al que los [investigadores de la ONU acusan de crímenes de lesa humanidad](https://www.cronista.com/internacionales/Investigadores-de-la-ONU-acusan-a-Maduro-de-crimenes-de-lesa-humanidad--20200916-0013.html) y por una parte de la oposición que si ha avanzado ha sido a través de la mediación de [Turquía, aliada de largo recorrido de Maduro](https://www.dw.com/de/t%C3%BCrkei-und-venezuela-eine-neue-allianz/a-47283372). Así que la UE se abre paso a codazos entre la presión de EEUU y el juego ruso-chino, y manda una [misión a Caracas para negociar las condiciones de las elecciones de diciembre](https://cnnespanol.cnn.com/2020/09/24/la-ue-envia-mision-diplomatica-a-venezuela-para-negociar-condiciones-de-las-elecciones-por-pau-mosquera/) con un gobierno al que oficialmente desconoce en defensa de una oposición de la que desconfía. ¿Alguien puede creer que se trague tal sapo por sus _valores democráticos_? ## La realidad de Venezuela y su capital nacional [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-venezuela.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-venezuela.jpg) Este año el [PIB venezolano caerá casi un 22%](https://noticias.perfil.com/noticias/economia/paraguay-y-uruguay-los-paises-latinoamericanos-que-menos-sufren-la-crisis.phtml). Si tras un largo crecimiento sería terrible, lo es más cuando la producción viene decayendo desde 2013. Aunque el gobierno de mucho bombo al [regreso de 110.000 refugiados](https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/oea-unos-111-000-venezolanos-han-retornado-a-su-pais-desde-colombia-y-brasil/10004-4339204) la verdad es que el país ha perdido ya el 21,9% de su población en menos de una década. [La producción agraria ha colapsado](https://nyti.ms/386fzhg). La capacidad para atraer capital extranjero en el mismo periodo no solo se ha reducido, sino que [el stock de capital foráneo como un todo se ha quedado en nada](https://www.lapoliticaonline.com/nota/128928-en-la-ultima-decada-venezuela-y-argentina-con-la-menor-inversion-extranjera/). De hecho, el mismo capital nacional se desangra en una huida permanente, [incluso el que se apoya en el régimen](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/bes-miami-ajudou-oligarca-venezuelano-a-retirar-milhoes-de-dolares-da-venezuela-639432). Entre la huida de capitales y la caída de ventas de su único producto de exportación, la divisa no puede sino devaluarse sine die. Tanto que ya se ha [desistido hasta de imprimir papel moneda](https://www.clarin.com/mundo/crisis-venezuela-pais-billetes-propios_0_QkCXP1JJw.html) porque la inflación hace que en poco tiempo el papel cueste más que el valor que supuestamente representa. Pero... ¿en qué iban a invertir el capital acumulado dentro del país? Venezuela es uno de los casos más desarrollados de la [crisis general e inevitable de los países semicoloniales](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-los-emergentes). El único sector capitalizable, el único con rentabilidad en el mercado global, es el exportador. Pero los precios del petroleo vienen cayendo ya años. La OPEP habla de una [era de demanda decreciente](http://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/end-game-for-oil-opec-prepares-for-an-age-of-dwindling-demand/articleshow/77214679.cms) en la que la apuesta por el _pacto verde_ dejará el petróleo como la energía sucia de los pobres. Eso en cuanto hace a la perspectiva global. Pero en la interna es aun más crudo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/petroleo-venezuela-enero-2020.jpg) La [producción petrolera venezolana cayó 79,2% en los últimos 60 años](https://www.elimpulso.com/2020/09/22/produccion-petrolera-venezolana-cayo-792-en-los-ultimos-60-anos-senala-ecoanalitica/) y [está ya por debajo de la de 1934, cuando comenzó su explotación masiva de la mano de EEUU](https://www.clarin.com/mundo/produccion-petrolera-venezuela-estanca-niveles-1934_0_CCraqbWup.html). La incapacidad para [mantener en pie siquiera servicios esenciales](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-apagones-hunden-produccion-de-crudo-de-venezuela-fuentes.phtml), hacer mantenimiento de instalaciones productivas y reparar accidentes o errores, ha llevado a PDVSA a [perder su capacidad de refino en menos de siete años](https://www.lainformacion.com/mundo/paradojas-economicas-venezuela-pais-sin-gasolina-nada-petroleo/2813190/). A día de hoy la gasolina no solo está racionada sino que el suministro mínimo depende de [barcos iraníes que llegan en corre-pilla con la armada de EEUU](https://www.nytimes.com/2020/08/14/world/middleeast/trump-iran-venezuela-fuel-tankers.html). Un reciente [derrame en el parque nacional de Mocorroy, dejó claro como la espiral de devaluación del capital nacional se traduce en una espiral de desastres](https://www.nytimes.com/2020/09/07/opinion/venezuela-oil-spill-maduro.html) de todo tipo que al final concurren a la destrucción de más y más capacidades productivas y un aun mayor enroque de la burguesía chavista en el poder. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gasto-publico-venezuela.jpg) Destrucción de ‎fuerzas productivas‎ que empieza por la principal de ellas: los trabajadores. Hoy en Venezuela hay hambre. [Hambre además agravada por la aceleración de la recesión](https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-53381127) y [la pandemia](https://www.efe.com/efe/america/sociedad/venezuela-supera-los-70-000-contagios-y-llega-a-581-muertes-por-covid-19/20000013-4351640). Pero como toda burguesía del mundo, la venezolana, chavista, prioriza sus inversiones y la viabilidad de su estado. Este año [pretende reducir el déficit del 11 al 7,9%](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-venezuela-es-de-los-pocos-que-reduciran-su-deficit-en-pandemia.phtml). Si hospitales y servicios de atención primaria eran ya prácticamente inoperativos desde hace unos años, ahora quien la conservara debe perder toda esperanza. Para Maduro y los sectores que representa es mucho más importante ahora [resucitar la deuda del estado con una oferta de reestructuración](https://www.clarin.com/mundo/crisis-venezuela-maduro-busca-reestructurar-deuda-oferta-bonistas_0_TMI7V3Dvl.html). > El economista venezolano Jesús Casique dijo a la agencia EFE que el país sudamericano ha cancelado sus compromisos, no por las sanciones, aunque afectan en cierta medida, sino «por (la disminución del) flujo de caja, afectado por la caída de la producción (petrolera)». «Estamos produciendo escasamente 367.000 barriles diarios (de petróleo), o sea, esa caída vertiginosa, ese efecto tobogán, ha afectado al cash flow de las finanzas públicas del país» y afectado los pagos de los intereses, añadió. Según Casique, en la práctica, Venezuela está en suspensión de pagos desde 2017 , cuando cumplió, por última vez, con las obligaciones de los bonos (por más de 1.121 millones de dólares) esperando acceder a nueva financiación y reestructurar los pagos de obligaciones que vencen en 2020. «El 'default' de Venezuela está en el orden de los 22.000-23.000 millones de dólares», explicó el experto, antes de apuntar que la «deuda consolidada» del país asciende a 175.000 millones de dólares, un monto que equivale al 178% del PIB venezolano, si se atiende a la cifra que reporta el FMI para este indicador en el país sudamericano: 62.921 millones de dólares. ## Qué tiene Venezuela por delante ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-venezuela.jpg) Más de dos años y medio después, la perspectiva que hacíamos se ha cumplido, por desgracia, con creces. > Venezuela es la triste demostración de la imposibilidad de un desarrollo independiente del capitalismo nacional en la era imperialista; la refutación material de toda la argumentación a favor de la «liberación nacional» en la periferia del mercado mundial y la negación por los hechos de las ilusiones desarrollistas del capitalismo de estado que nos vendieron durante décadas como «socialismo». > > Ninguna lucha bajo una bandera nacional llevará a nada que no sea más miseria y desomposición. La nación y el nacionalismo son la primera cárcel de la que hay que salir. Hoy por hoy el capitalismo en Venezuela **no tiene otro camino por delante que la descomposición social, las migraciones masivas y el desarrollo autoritario del estado. La perspectiva del capitalismo en el país es la de un nuevo estado fallido y dependiente de éste o aquel imperialismo**. > > «[¿Tiene Venezuela futuro?](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro)», 1 de enero de 2018 El problema en Venezuela no ha sido, es ni será solo una de las facciones de la burguesía nacional, sino todas ellas, es decir, la ‎nación‎. Si ahora se rompen en tres, igual que antes se dividieron en dos, no es porque haya otras tantas formas alternativas de desarrollo del capital nacional. Sino porque, en realidad, no hay ninguna, solo dos o tres grupos de imperialismos rivales que disputan cómo hacerse con las ruínas. Tampoco ellos van a traer alternativa ni desarrollo alguno. La crisis del capitalismo como un todo no va a dar tregua en mucho tiempo, la perspectiva en todo el mundo no es sino más miseria y [conflictos cada vez más violentos entre estados y facciones](https://marxismo.school/communia/es/75o-aniversario-de-la-onu). El camino de salida para los trabajadores pasa por no elegir bando y levantar el propio para cambiar de raíz la lógica de la producción, dejar de producir para satisfacer rentabilidades y pasar a organizar la sociedad para satisfacer necesidades humanas. --- # 75º aniversario de la ONU URL: https://marxismo.school/communia/es/75o-aniversario-de-la-onu Date: 24/09/2020 Category: Actualidad Tags: formacion-de-bloques imperialismo Trump arranca sin la más mínima ambigüedad: llama al covid _el virus de China_ y [pretende que la ONU exija responsabilidades a Pekín por la pandemia](https://www.nytimes.com/2020/09/22/world/americas/UN-Trump-Xi-China-coronavirus.html). El juego de EEUU en la ONU es cada vez menos el de un urdidor. La consigna durante estas semanas y en el mismo discurso presidencial parece ser no darse por aludido por el rechazo y [actuar como si las sanciones a Irán se hubieran renovado mágicamente](https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-54233756). Incluso reinterpreta por su cuenta la tenue capa ideológica tejida por la organización durante estas décadas: el núcleo de los derechos humanos pasaría a estar en las [libertades de los cultos religiosos y los derechos de propiedad](https://www.nytimes.com/2020/09/22/us/politics/pompeo-human-rights-un.html). No es que cambie nada, pero es significativo que lance iniciativas, consignas y discursos sin preparar antes unos mínimos apoyos. China, que obviamente rechaza haber _desatado la plaga en el mundo_ aprovecha para presentarse como el [último garante del multilateralismo y afea la política medioambiental norteamericana](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3102626/china-goes-attack-response-donald-trumps-un-speech). Xi promete ser [neutral en emisiones de CO2 en 2050](https://www.nytimes.com/2020/09/22/climate/china-emissions.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/onu-xi.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/onu-xi.jpg) A primer bote parecería que China está tomando el papel de director de orquesta de la ONU mantenido durante décadas por EEUU. Pero [es solo un espejismo](https://www.nytimes.com/2020/09/22/climate/china-emissions.html). La crisis no le ha servido para ganar influencia en la UE, frente a la que se queja por haber [convertido Europa en un _territorio hostil_ para las inversiones chinas](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3102494/beijings-eu-envoy-criticises-unfriendly-business-environment). A EEUU le reprocha [_conspirar_ para erosionar sus _buenas relaciones_ en Iberoamérica](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3102512/china-accuses-mike-pompeo-vile-conspiracy-disrupt-latin). A día de hoy, la presión estadounidense le dificulta incluso llegar a un [acuerdo con el Vaticano para renovar obispos](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3102588/china-vatican-expected-renew-bishops-deal-despite-pressure-us). Cuando llega el turno de Widodo, el presidente indonesio, hace explícito el _elefante en la habitación_, la [perspectiva de una guerra entre EEUU y China](https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3102641/indonesian-president-joko-widodo-addresses-us-china). En tono quejoso se dirige a Xi y a Trump para recordarles que: > La guerra no beneficiará a nadie. No tiene sentido celebrar la victoria entre ruinas. No tiene sentido convertirse en la potencia económica más grande en medio de un mundo que se hunde Xi en su discurso ha insistido en que: > Nunca buscaremos hegemonía, expansión o esfera de influencia \[...\] No tenemos ninguna intención de luchar una Guerra, ni fría ni caliente con ningún país No resulta tranquilizador ni para los vecinos. Llevamos semanas de [presión armada](https://mainichi.jp/english/articles/20200919/p2g/00m/0fp/075000c) y estamos [en medio de una movilización militar](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3102577/chinese-military-steps-anti-mine-drills-taiwan-builds-sea) en torno a Taiwan, que [ha autorizado a sus fuerzas armadas a disparar sobre los aviones o barcos que crucen la frontera](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3102419/taiwan-military-redefines-rules-engagement-allow-forces-fire). Pero para China nada de eso es un conflicto _exterior_: [Taiwan es parte de China y la frontera no existe](https://www.theguardian.com/world/2020/sep/22/taiwan-tells-china-back-off-official-denies-marine-boundary). Bajo la tensión en el estrecho hay mucho más que consignas nacionalistas. [EEUU libra una auténtica guerra por segar el crecimiento tecnológico de China](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3102518/us-china-tech-war-battle-over-semiconductors-taiwan-stokes). Huawei ha sido la parte más vistosa. Pero el núcleo es el control de los abastecimientos de procesadores y semiconductores. Es decir, la industria taiwanesa. Acercar Taiwan a su esfera supone disponer de una palanca mucho más potente aun que los aranceles. Y no se puede decir que estén lejos de conseguirla: [el gobierno taiwanés llamaba esta misma semana a crear una alianza internacional para enfrentar la _amenaza china_](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/09/683_296191.html). Una propuesta que es bien recibida en India, cuyo presidente, Modi, aprovechó su intervención ante la asamblea para [reclamar un asiento permanente en el Consejo de Seguridad](https://timesofindia.indiatimes.com/india/without-comprehensive-reforms-un-faces-crisis-of-confidence-pm-modi/articleshow/78245774.cms). India, que ha llegado a un [acuerdo de mínimos con el ejército chino en el Himalaya](https://timesofindia.indiatimes.com/india/india-china-agree-not-to-further-escalate-border-situation-but-no-breakthrough-on-disengagement-in-military-talks/articleshow/78263195.cms) inicia esta semana [maniobras navales con Australia](https://timesofindia.indiatimes.com/india/india-australia-to-kick-off-naval-exercise-in-eastern-indian-ocean/articleshow/78259727.cms) como primer paso de una [reactivación del QUAD](https://akipress.com/news:648392), la alianza militar con EEUU, Japón y Australia que busca crear un cerco naval alrededor de China. Japón, que [también aspira a convertirse en miembro permanente](https://mainichi.jp/english/articles/20200922/p2g/00m/0na/079000c) del Consejo de Seguridad, ya ha anunciado que bajo su nuevo primer ministro, Suga, se dotará de un [presupuesto militar récord y se rearmará a aun más velocidad que hasta ahora](https://mainichi.jp/english/articles/20200922/p2g/00m/0na/018000c). Resumiendo: China es mucho más frágil de lo que parece. Se ve cada vez más presionada en Asia, diplomáticamente está estancada en su intento de ganar influencia en Europa, empieza a sentirse insegura en Sudamérica, [militarmente va a la zaga de EEUU](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3102578/china-trails-us-sixth-generation-jet-project-gets-airborne) y sus esfuerzos por ganar independencia tecnológica y [tener una alternativa a los AMD e Intel... pueden llevarle casi una década](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3096689/chinas-push-boost-local-chip-industry-could-backfire-creating). ## Europa y Mercosur [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/onu-merkel.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/onu-merkel.jpg) Quien también utilizó el mensaje a la asamblea para [reclamar un asiento en el Consejo de Seguridad fue Merkel](https://www.dw.com/es/merkel-reclama-ante-la-onu-reforma-del-consejo-de-seguridad/a-55010799). Sin un ejército reseñable y sin armamento atómico, Alemania aspira a un asiento en virtud de su dominio económico de Europa. Otra cosa es que políticamente, sea capaz de dominar a la UE o contender a Rusia. Para muestra, el [botón de la política de refugiados](https://www.dw.com/es/la-ue-intenta-un-nuevo-enfoque-en-la-disputa-sobre-asilo/a-55019297) o la [incapacidad para llegar a un consenso sobre sanciones a Bielorrusia](https://mainichi.jp/english/articles/20200922/p2g/00m/0in/040000c), ambos esta misma semana. Macron sacó directamente el [mapa de los intereses imperialistas franceses](https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/09/22/declaration-du-president-emmanuel-macron-pour-la-75e-session-de-lassemblee-generale-des-nations-unies) cubriéndolos de un vago paternalismo republicano. Macron, que había sido [pionero en la utilización del discurso sobre le cambio climático como ariete de sus intereses imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo), amplía ahora el campo del mismo discurso. El clima sería solo una parte de _esos bienes que nos son comunes_ y cuyo deterioro dañaría la soberanía de cada uno. ¿A qué hacía referencia? En primer lugar a la Amazonía brasileña. Pero el argumento se hace extensivo a cualquier _bien_ de repercusiones globales: desde la libertad de navegación a las pesquerías. Pero la clave central era el anuncio de la resistencia europea a incorporarse a un nuevo bloque estadounidense anti-chino. > En el futuro, tendremos que afrontar estos nuevos equilibrios que están en proceso de definición. Tendremos que confiar en la fuerza de la buena voluntad. Porque el mundo tal como es hoy no se puede reducir a la rivalidad entre China y Estados Unidos, sea cual sea el peso global de estas dos grandes potencias, sea cual sea la historia que nos liga, especialmente con los EEUU. La crisis, el colapso de nuestros marcos de cooperación, las debilidades que acabo de mencionar, nos obligan a reconstruir un nuevo orden y a Europa a asumir toda su parte de responsabilidad; es decir, llevar sus valores, su gusto por el futuro y saber construir nuevas soluciones. Porque no estamos condenados colectivamente a un juego a dos que, en cierto modo, nos reduciría a ser nada más que los espectadores lamentables de una impotencia colectiva. [Putin, por su lado, intervino fundamentalmente para Merkel](https://mainichi.jp/english/articles/20200923/p2g/00m/0in/031000c). Sugiriéndole que las sanciones -a Rusia y eventualmente a Bielorrusia- serían contraproducentes para sus intereses cuando las exportaciones caen en picado en mitad de una recesión. [Rouhani de Irán](https://mainichi.jp/english/articles/20200923/p2g/00m/0in/025000c) y Maduro intentaron algo parecido, [clamando contra las sanciones de EEUU](https://www.aljazeera.com/news/2020/9/24/venezuelas-maduro-calls-on-un-to-rally-against-us-sanctions). Pero a estas alturas, Irán es tratado como un peligro a contener hasta por Francia y el régimen venezolano es un zombi al que pocos prestan atención. Si Maduro se mantiene en pie es más por las resistencias del ejército brasileño y de una facción de la burguesía colombiana a la explosión de descomposición que vendría tras una invasión, que por sus capacidades militares o diplomáticas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/onu-bolsonaro.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/onu-bolsonaro.jpg) Otro que habló en realidad para Europa fue Bolsonaro, que pretendió [presentarse como víctima de una campaña en contra que utiliza el medioambiente como excusa](https://www.clarin.com/mundo/asamblea-general-onu-jair-bolsonaro-denuncia-brutal-campana-politica-ambiental_0_YgsePAr6P.html). No faltó quien inmediatamente le recordara en la prensa brasiñeña [declaraciones y políticas sobre covid, deforestación y derechos humanos](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/bruno-boghossian/2020/09/faltou-coragem-a-bolsonaro-para-assumir-o-fracasso-de-suas-escolhas.shtml). Pero si somos honestos, la campaña existe y es una excusa de algunos países europeos, [encabezados por Francia](https://www.cronista.com/internacionales/Mercosur-UE-Francia-se-opone-al-acuerdo-y-exige-mayores-compromisos-con-el-medio-ambiente-20200918-0023.html), para evitar la ratificación del tratado con Mercosur. Tal como [van las cosas en Bruselas](https://www.dw.com/es/europa-pide-un-compromiso-claro-de-mercosur-con-el-desarrollo-sostenible/a-55009483) todo apunta a que si el acuerdo finalmente llega a materializarse será bajo la forma de [arreglos bilaterales con Argentina y posiblemente Uruguay](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Gobierno-celebra-demora-en-el-acuerdo-Mercosur-UE-por-la-cruzada-ambiental-contra-Bolsonaro-20200921-0045.html), dejando a Brasil fuera. ## Una gran fractura ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/onu-guterres.jpg) Al final sobre todas las intervenciones, [desde Duterte](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3102689/south-china-sea-dutertes-un-speech-defending-award-wins-praise) a Macron, lo que pivotaba era la [resistencia de las distintas pontencias a las fuerzas que desde China y EEUU intentan forzar una decantación en dos bloques](https://mainichi.jp/english/articles/20200923/p2g/00m/0in/025000c) tecnológicos, económicos y militares... y el miedo a la [inevitable perspectiva bélica que esto abre](https://www.aljazeera.com/news/2020/9/23/war-will-benefit-no-one-world-concern-over-us-china-tensions). Perspectiva que es indudablemente mala para los negocios de la mayoría de capitales nacionales. El Secretario General, Guterres, fue bastante claro al expresar esta resistencia: > Nuestro mundo no puede permitirse un futuro en el que las dos economías más grandes dividan al mundo en una gran fractura, cada una con sus propias reglas comerciales y financieras y capacidades de inteligencia artificial e Internet \[...\] Una división tecnológica y económica corre el riesgo de convertirse inevitablemente en una división geoestratégica y militar. Debemos evitar esto a toda costa. La cuestión es que no es evitable. Entre otras cosas porque el objetivo primordial de cada capital nacional no es precisamente una utópica _paz mundial_, sino defender sus propios intereses imperialistas: acceder a nuevos mercados, defender los propios, encontrar destinos rentables a sus excedentes de capital, captar capital externo para proyectos que impulsen nuevas aplicaciones y mayor productividad en términos de ganancia del trabajo que emplean... Ese es el motor que mueve a cada uno en una constante tensión y medición de fuerzas en la que la guerra -comercial, de divisas, tecnológica y, finalmente, armada- es generalmente una opción a evitar... hasta que pasa a ser la más rentable o al menos, la menos mala, para esos mismos intereses. La perspectiva de una larga y arrasadora crisis, que [ya era clara antes del covid](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020), se ha acelerado con la pandemia. Y con ella la tendencia del cálculo de costes y beneficios a decantarse por dar un paso más allá en el desarrollo de los conflictos. La _gran fractura_ de la que hablaba Guterres está ya en marcha. La cuestión es en cuántos espacios romperá el mercado mundial y cuánto tardará en multiplicar la sangre derramada para rentabilizar el capital. --- # Las huelgas de la vuelta a clase URL: https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-de-la-vuelta-a-clase Date: 23/09/2020 Category: Actualidad Tags: educacion huelga La prensa internacional esconde tras la [propaganda de la _huelga climática_](https://www.repubblica.it/ambiente/2020/09/21/news/i_ragazzi_del_clima_tornano_in_piazza_fate_presto_la_crisi_climatica_divide_il_mondo_-268045262/) y el [esperpento de Extinction Rebellion en Suiza](https://www.lalibre.be/international/europe/suisse-la-police-evacue-plusieurs-centaines-de-militants-pour-le-climat-a-berne-5f6ae63fd8ad5862195aa1f2), un movimiento global de luchas en el que los trabajadores de los colegios luchan por reivindicaciones similares por encima de divisiones de categoría y, a menudo y de forma creciente, al margen de los sindicatos. ## España ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bilbao-ayer.jpg) La semana pasada tuvimos jornada de huelga sindical en el País Vasco, con escuelas cerradas y buses escolares circulando casi sin alumnos. No se trataba solo de los profesores, también hubo un [gran seguimiento entre los trabajadores de los comedores escolares](https://www.elcorreo.com/sociedad/educacion/mayoria-comedores-escolares-20200915202843-nt.html). Hasta en las [ikastolas, donde se esperaba que los docentes no hiciesen huelga](https://www.elcorreo.com/sociedad/educacion/ikastolas-piensan-huelga-20200903155630-nt.html), hubo un [65% de seguimiento](https://www.diariovasco.com/sociedad/educacion/seguimiento-ikastolas-kristau-20200915211445-nt.html). Sin embargo, [la jornada de huelga sindical en Andalucía fue un desastre](https://www.granadahoy.com/granada/huelga-Educacion-docente-pincha-seguimiento-Granada_0_1502549938.html). Los sindicatos fueron cada uno por su lado, con escenas ridículas de [sindicatos manifestándose por ratios más bajas en las escuelas pero negándose a declarar huelga](https://www.ideal.es/granada/docentes-secundado-huelga-ratios-bajas-20200918110455-nt.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F) junto a otros que sí hacían huelga. Hoy 22 de septiembre estaba convocada la huelga de profesores en la comunidad de Madrid. Le seguirá otra en la comunidad de Murcia. [La situación en Madrid es grave, faltan entre 1400 y 1500 docentes y hay demasiados alumnos por aula como para poder asegurar un mínimo de distancia y condiciones de seguridad](https://www.cuartopoder.es/derechos-sociales/2020/09/21/la-huelga-del-profesorado-sigue-adelante-en-madrid-el-gobierno-nos-tiene-absolutamente-abandonados/). Para empeorar las cosas, los servicios mínimos en Madrid son del 100% en primaria y del 90 al 95% en el resto de niveles educativos. Sin embargo, no escasean los intentos de instrumentalizarla por parte de los partidos gobernantes. Al [PSOE madrileño le parece _extremadamente razonable_](https://www.lavanguardia.com/vida/20200922/483627759950/el-psoe-dice-que-la-huelga-en-educacion-es-extremadamente-razonable.html) la huelga de profesores, mientras ocurra en la comunidad de Madrid. Podemos se apunta a [apoyar la huelga en Murcia](https://www.eleconomista.es/ecoaula/noticias/10781701/09/20/Podemos-apoyara-la-huelga-educativa-convocada-por-CCOO-y-STERM-en-Murcia-al-compartir-totalmente-sus-motivos.html), para atacar a la administración regional. La consejera regional habría _quedado invalidada para liderar los retos que la comunidad educativa tiene por delante_. Quién diría que Podemos y PSOE conforman el gobierno central español y son [los máximos responsables de la vuelta a clase _caiga quien caiga_](https://marxismo.school/communia/es/epidemia-en-alza-colegios-y-centros-de-salud-desbordados). Entre la discordia sindical y la instrumentalización de los partidos de gobierno, las jornadas de huelga producen resultados como mínimo desiguales, pero no son ni mucho menos las únicas huelgas en marcha estos días. Fuera de las convocatorias sindicales, varias escuelas han hecho huelgas por su cuenta, como los [colegios de Agua Dulce](https://www.diariodealmeria.es/provincia/roquetas_de_mar/huelga-lapices-caidos-ceip-arco-iris-aguadulce_0_1501649822.html) y [Cuatro Caños en Almería](https://www.lavozdealmeria.com/noticia/12/almeria/200607/huelga-en-el-colegio-los-cuatro-canos-de-vera). ## Francia, Portugal, EEUU... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Bondy.jpg) Siguen las huelgas auto-organizadas en institutos y colegios franceses, dentro y fuera de las convocatorias sindicales. [En Bretaña](https://actu.fr/bretagne/pleumeur-bodou_22198/pleumeur-bodou-college-paul-le-flem-malaise-et-debrayage-des-professeurs_36224704.html), la [región de París](https://www.le-republicain.fr/actualites-locales/essonne-des-profs-en-greve-au-lycee-belmondo-darpajon), el [valle del Loira](https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/murs-erigne-49610/pres-d-angers-a-murs-erigne-des-parents-d-eleves-demandent-une-nouvelle-classe-6977578) y [el Sur](https://www.ladepeche.fr/2020/09/17/limoux-ce-matin-greve-du-personnel-communal-a-lecole-pasteur-9076082.php) entre muchas otras. Ayer mismo hubo una huelga [en la ciudad educativa de Bondy](https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/covid-19-des-enseignants-en-greve-a-bondy-pour-protection-sanitaire-insuffisante-7800822758), donde se protestaba contra las nuevas medidas del gobierno, especialmente porque **el gobierno decidió dejar de poner en cuarentena a los alumnos no infectados de una clase afectada por el covid**. > Como anunció el gobierno la semana pasada, las reglas sanitarias se relajarán en los establecimientos educativos a partir del martes 22 de septiembre. A partir de ahora, si un niño da positivo, su clase podrá continuar normalmente los cursos, cuando hasta ahora se clausuraban. El fenómeno se extiende internacionalmente, desde [escuelas en Portugal](https://sicnoticias.pt/pais/2020-09-18-Greve-de-professores-fecha-escola-em-Linda-a-Velha-Oeiras) -donde piden reducción del número de alumnos por clase- [hasta EEUU](https://www.georgiahealthnews.com/2020/09/fulton-teachers-walk-reopening-schools/) pasando por [las guarderías belgas](https://www.sudinfo.be/id252562/article/2020-09-18/preavis-de-greve-dans-les-creches-communales-liege). En todos lados y por encima de todas las fronteras y aparatos sindicales, los profesores, personal de limpieza, restauración y de transporte luchan por las mismas reivindicaciones: Más personal, menos alumnos por clase, mejores medidas de seguridad. Y lo que no es menos importante, los padres y alumnos se unen a ellos en muchos lugares. Estamos ante un movimiento global que está superando las divisorias de oficio dentro de las escuelas, incorporando a las reivindicaciones a otros trabajadores más allá de cada escuela particular y organizándose al margen de los sindicatos. Todo dentro de un [marco global de ascenso de las luchas](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). Es decir, tenemos un primer esbozo, unas primeras condiciones de ‎ centralización‎. De momento son colegios aislados, muchos, pero aislados. Buena parte de ellos intentan apoyarse en las convocatorias sindicales para llevar esa centralización más allá y encontrarse con otros. No funciona y no puede funcionar. El papel de los sindicatos no es extender las luchas sino reconducirlas desde el terreno de clase en el que se están dando por sí mismas, al plano estéril de la batallita electoral derecha-izquierda para mantener a todos trabajando más allá de lo mínimamente razonable, [como hemos visto en Madrid](https://marxismo.school/communia/es/madrid-y-la-izquierda). Pero queda mucha batalla por delante. Y el camino ya está abierto. --- # Madrid y la izquierda URL: https://marxismo.school/communia/es/madrid-y-la-izquierda Date: 22/09/2020 Category: España Tags: covid izquierda madrid Era difícil no indignarse ante las [medidas tomadas por el gobierno de Madrid el pasado viernes](https://youtu.be/laSbOH2JG1k). Con 700 enfermos por cada 100.000 habitantes la capital era ya el principal centro del covid en Europa. Y todo lo que se le ocurría al gobierno regional era restringir tibiamente el tránsito en 37 áreas sanitarias con [_controles_ anecdóticos](https://www.rtve.es/noticias/20200921/covid-barrios-madrid-indignacion-resignacion-escepticismo-primeras-horas-restricciones/2042634.shtml) con poco o ningún impacto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/madrid-metro-agosto.jpg) El problema era el impacto, la ausencia de la más mínima determinación real en las medidas. Lo que te piden para estar en la calle es un justificante de que estás yendo a trabajar o a un centro educativo. Una vez lo tienes y lo muestras si la policía te lo pide, tienes vía libre para sumergirte en un [metro que lleva saturado meses](https://as.com/diarioas/2020/09/21/actualidad/1600676113_143003.html) y cuyos [prometidos refuerzos](https://as.com/diarioas/2020/09/20/actualidad/1600626876_931385.html) solo sirven para agravar los cuellos de botella. Y una vez sales del metro o el bus, vía libre para incorporarte al puesto de trabajo o el centro educativo que son el principal lugar de mezcla poblacional en una ciudad en la que, [el trabajador medio recorre más de 12 kilómetros para llegar a su centro de trabajo](https://www.20minutos.es/noticia/787294/0/distancia/trabajo/domicilio/). Ayuso lo había dejado claro: [todo menos un nuevo confinamiento](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/25/economia/1598362499_501173.html), es decir, todo menos lo que hace falta: **cerrar centros educativos y centros de trabajo para evitar contagios**. El objetivo era [la misma inmoralidad que ha guiado toda la gestión de la pandemia](https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-moral-de-la-clase-dirigente): mantener las empresas produciendo y vendiendo _caiga quien caiga_. El capital y la rentabilización de sus inversiones, por delante de nuestras vidas. ## La respuesta de la izquierda [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rentas-madrid.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/rentas-madrid.jpg) Todavía estaba Ayuso presentando sus medidas cosméticas cuando la _Federación Regional de Asociaciones de Vecinos_, respondió con [un comunicado](https://twitter.com/FRAVM/status/1306630309685977091). Sorpresa, sorpresa, rechazaba el confinamiento por barrios como clasista y _racista_ desde un extraño sujeto, _el Sur_, que hacía equivaler a clase trabajadora. Primera y obvia. Madrid [no tiene una estructura de clase Norte-Sur](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-05-23/cuanto-gana-vecino-madrid-renta-barrio-distrito_1382165/). Como se ve en el mapa de arriba, las disparidades de ingresos por barrios pueden ser abismales y se dan a lo largo y ancho de toda la ciudad. Por razones históricas, las grandes concentraciones, los barrios de mayoría asalariada y precaria están en el Sur, en el Este, en el Oeste y en el Norte. No hay un _Sur obrero_ frente al resto burgués, por mucho que tanto al PP como a Podemos les encante decirlo por dar un sentido de clase -o de negación de clase- a sus resultados electorales. Menos aun la distribución de la vivienda obedece a ghettos raciales. Los barrios obreros de Madrid siempre reflejaron las distintas oleadas migratorias en las que se fue formando el proletariado local. El que un barrio de rentas bajas tenga más o menos migrantes recientes depende sobre todo de la edad media del barrio. No hay diferencias significativas entre el barrio del Pilar y Vallecas. Para entender este extraño enfoque hay que recordar que la FRAVM no es una organización independiente, ni mucho menos de clase, es una vieja estructura heredera del frente vecinal del PCE en los setenta que sigue en pie gracias a unas subvenciones regionales anuales de casi millón y medio de euros. Y una parte de esas subvenciones, las que más crecieron en las últimas décadas, tienen que ver con programas orientados a la integración de nuevos migrantes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/usera.jpg) Pero conforme las alcachofas de la prensa se pusieron en marcha, el principal argumento paso a ser que el [pseudo-confinamiento era _estigmatizante_](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2020-09-21/psoe-podemos-rechazan-restricciones-ayuso-madrid_2755876/), es decir, que señalaba a los 37 barrios más afectados como _culpables_ del incremento de contagios. Increíble pero cierto, el _qué dirán_ como argumento. Todo valía con tal de ser más papistas que el Papa: si el gobierno regional tomaba restricciones cosméticas para evitar el confinamiento real, la izquierda madrileña **rechazaba incluso el pseudoconfinamiento de Ayuso**. No pedía más, quería que todo siguiera igual, con más rastreadores y sanitarios, ya llegaba. Y así el sábado movilizó a parte de la frustración contra la falta de voluntad y dejadez del gobierno regional. [Miles salieron a protestar](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2020-09-20/miles-de-vecinos-protestan-contra-restricciones-de-movilidad-en-sus-barrios_2755200/), pero con el apoyo de PSOE y Podemos-IU, en vez de exigir medidas de verdad, cierre de producción no esencial y centros educativos, el mensaje podía resumirse en: _¡¡Qué no falte nadie al trabajo!!_ [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ayuso-y-sanchez.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ayuso-y-sanchez.jpg) Era difícil que las movilizaciones, bajo tales consignas, no derivaran al [terreno estéril de una moción de censura](https://www.publico.es/politica/ciudadanos-no-apoyara-mocion-censura-ayuso-comunidad-madrid.html). Sánchez llevaba tiempo presionando al partido socialista de Madrid y negociando con Ciudadanos para organizarla. Pero ¿significaría algo? Para los trabajadores poco o nada: el mensaje principal frente a la pandemia -_¡todos a trabajar, caiga quien caiga!_\- es el mismo para derecha e izquierda, y el PSOE ha precarizado el trabajo y erosionado la sanidad pública tanto como el PP. Por si hubiera dudas, la reunión entre Ayuso y Sánchez venía organizada por los gabinetes de comunicación de ambos, no por los responsables de la respuesta a la pandemia. Como recogió toda la prensa, el centro del acuerdo, visto que el objetivo común es no confinar pase lo que pase, era [regular el nivel de críticas entre una administración y la otra](https://elpais.com/espana/2020-09-21/sanchez-y-ayuso-crean-un-grupo-para-coordinar-la-gestion-de-la-crisis-en-madrid.html) para mantener la indignación en un ámbito manejable y [compartir el desgaste](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-09-21/sanchez-ayuso-restricciones-pandemia-madrid_2756888/). Una vez más quedó claro que el objetivo principal no es salvar vidas, sino evitar un confinamiento real que cause nuevos costes a las empresas. Ambos están dispuestos a sacrificar índices de aprobación por éso. Por cerrar los dos principales focos de propagación -el trabajo y la enseñanza, incluyendo el transporte que une a ambas-, no. ## ¿De qué va la izquierda? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/faine-y-sanchez.jpeg) Si PP y PSOE representan _partidos de estado_, es decir, partidos que representan al estado ante las distintas clases sociales, Podemos-IU representa a un sector de la pequeña burguesía que intenta hacerse hueco **en** el estado. Que en el contexto actual de una nueva matanza en marcha y un inminente aluvión de medidas precarizadoras co-perpretadas por el gobierno de PSOE y ellos, pretendan decirnos que el [_camino estratégico_ es cambiar la monarquía por una república](https://twitter.com/PabloIglesias/status/1307294666614886400) puede parecer delirante. Pero Iglesias es claro: de lo que va la campaña repúblicana es de establecer una alianza entre Podemos y _los sectores empresariales más dinámicos_, es decir, la parte de la burguesía más sensible y abierta a ampliar el pedazo de estado que dejan en manos de la pequeña burguesía universitaria. Por eso le parece, contra toda estadística, que [_hay pocos apellidos catalanes y vascos_ entre la burguesía corporativa española](https://www.lainformacion.com/espana/iglesias-propone-usar-fondos-europeos-impulsar-cambios-clase-empresarial-dirigente/2814902/). Iglesias, como Sánchez, tiene claro que los intereses de esa parte de la burguesía, como los del resto de la clase dominante, pasan por impedir nuevos confinamientos. Para ellos son costes directos. Ni siquiera están por una mejora del sistema sanitario a medio plazo. [Esto va de bajar costes para el capital, apuntalar las inversiones con dinero estatal y europeo y aplicar las _reformas_ precarizadoras](https://marxismo.school/communia/es/epidemia-en-alza-colegios-y-centros-de-salud-desbordados) que son el Norte de la hoja de ruta del capital español. Por eso, la derecha en Madrid ha demostrado su cinismo más criminal, pero junto a ella, y no con menor cinismo, la izquierda ha sido la primera en tomar partido por las necesidades de rentabilidad de las inversiones frente a las necesidades universales de los trabajadores, la primera de ellas, no contagiarse ni contagiar. --- # La pandemia y la moral de la clase dirigente URL: https://marxismo.school/communia/es/la-pandemia-y-la-moral-de-la-clase-dirigente Date: 20/09/2020 Category: España Tags: covid crisis moral-capitalista Cuando la pandemia comenzó a extenderse fuera de China, los estados europeos retrasaron cuanto pudieron los confinamientos y se resistieron con especial tenacidad a cerrar las empresas. A pesar de la propaganda sobre los _escudos sociales_, las _ayudas_ y demás, nos quedaba claro que estaban priorizando sostener las inversiones en marcha sobre salvar vidas. Cuando finalmente y apenas por poco más de una semana, se cerró la producción no esencial, la curva se redujo en España. Pero lo que parecía podía llegar a ser el fin de la matanza se puso inmediatamente en entredicho por una apertura precipitada guiada por las urgencias de facturar de las empresas, especialmente las vinculadas al turismo. Y aunque el desarrollo del verano dio todas las señales de que estaba incubándose un otoño terrible... septiembre arrancó con una _vuelta a clase_ que no podía sino propiciar una explosión de contagios y muertes. En ello estamos. \[info\] ### Comunicados de Emancipación durante la pandemia - «Coronavirus: Salvar vidas, no inversiones», 14 de marzo - «España: hay que parar de nuevo la producción no esencial», 13 de abril - «¿Vuelta a clase «segura»?», 3 de septiembre \[/info\] ## Una matanza evitable... si fuera la principal prioridad ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/palacio-de-hielo-madrid.jpg) La prioridad de salvar las inversiones del capital ha guiado todo el proceso y socavado al extremo la capacidad de resistencia ante los _rebrotes_. Los mismos medios que metían en el saco de las _fake news_ a cuantos advertían de lo que estaba pasando y hacia dónde conducía, _descubren_ ahora lo obvio. Ayer mismo [el director de opinión de _El Confidencial_, un periódico nada sospechoso de anticapitalismo, apuntaba](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-09-19/coronavirus-economia-politica-confinamiento-big-four_2754364/): > En realidad, parece que unos y otros decidieron que esto ya no podía parar, que había que abrir todo lo más rápido posible y que, una vez relajada la primera ola, la economía exigía volver a hacer vida normal cuanto antes. \[...\]. Las presiones desde los sectores económicos con más peso para regresar cuanto antes a la actividad llevaron también a que las políticas de contención del virus dejasen pronto de ser efectivas. Y, en segundo lugar, las instituciones regresaron a una política de contención del gasto para evitar incurrir en un déficit todavía mayor, después del gran golpe que supuso la llegada del coronavirus. La ausencia de rastreadores, de personal sanitario en atención primaria o la muy deficiente gestión del transporte público , al igual que la enorme demora en la tramitación de muchas de las solicitudes formuladas a la administración, empezando por los ERTE, tienen un núcleo común: es necesario mucho más personal, pero no se quiere incurrir en más gasto. Ambos elementos tuvieron un efecto obvio, que fue dejar las cosas en manos de la responsabilidad individual, lo que no suele ser buena idea en una pandemia. > > De modo que sí, sabemos que el virus existe, pero todo está supeditado a una necesidad superior, por lo que se toman medidas para intentar contenerlo que resultan raramente efectivas. Por ejemplo : limitar la movilidad en zonas afectadas es útil, pero si se mantienen los colegios abiertos, los habitantes de esas zonas siguen teniendo que ir a trabajar y los bares no cierran, su eficacia disminuye sustancialmente. En esa contraposición entre lo económico y la sanitario, lo primero niega lo segundo... Evidentemente el juego de los partidos tenía que intentar diluir esta obviedad inmediatamente. Está para eso. Hoy mismo el ministro de Transportes, uno de los pesos pesados del gobierno Sánchez, [salía con cinismo brutal a reconocer que efectivamente había sido así... pero solo en el gobierno regional de Madrid](https://elpais.com/espana/2020-09-19/abalos-el-gobierno-de-madrid-ha-puesto-la-economia-por-encima-de-la-salud.html)... > Es evidente que en Madrid se ha antepuesto el principio de una concepción que no es exclusiva del PP y que hemos visto en EEUU: poner la economía por encima de la salud. También se ha ido recortando el sistema público y se ha ido agrandando el privado. Y luego hay una visión también diría ciertamente clasista, que a veces se desliza. Como cuando \[Ayuso\] habla de las costumbres de vida de algunos, ignorando que no son costumbres sino condiciones de vida a las que se somete a una parte de la población. Cualquiera que haya seguido durante estos meses al gobierno y sus _[expertos](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-los-expertos)_ no puede sino quedarse con la boca abierta. El gobierno de España fue el primero en marcar la prioridad de _salvar la economía_. Los recortes en atención primaria y UCI han sido una constante de décadas... y fueron organizados por gobiernos tanto del PP como del PSOE como de PNV e independentistas catalanes, desde el Ministerio de Salud y desde cada comunidad autónoma. Incluso si sumamos todo el llamado _gasto social esencial_, que incluye el despliegue de la atención domiciliaria durante la última década, [en 2018 todavía no se había recuperado el bajón de 2010-14 y en 2019 volvieron a bajar de nuevo en todas las autonomías](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-09/cae-el-gasto-autonomico-en-servicios-publicos-esenciales-por-primera-vez-en-6-anos_2740896/). El resultado ha sido abrumador en algunas comunidades: desde 2009 en Cataluña fue del 19,6% y en Castilla-La Mancha del 15,4%. ## ¿Escudo social? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-autista.jpg) Lo que el gobierno Sánchez ha sabido hacer es lanzar un bombardeo propagandístico para intentar convencernos de que había establecido un _escudo social_ contra los efectos de la recesión basado en dos _pilares_: el _Ingreso Mínimo Vital_ y los ERTEs. Pero, cuando por fin parecen despejarse los [colapsos burocráticos](https://elpais.com/espana/catalunya/2020-06-30/miles-de-personas-no-cobran-el-erte-en-cataluna-por-el-colapso-del-sistema.html), resulta que ni una ni otra son lo que prometían. El IMVs [no llegará ni a 100.000 familias](https://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2020/08/20/5f3e406cfdddffb9208bff05.html) y los [pleitos](https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2020/09/17/gobierno-recurre-decreto-oltra-complementar/2053060.html) con comunidades autónomas parecen apuntar a que la articulación con las ayudas que ya daban éstas va a acabar en una reducción del total distribuido, como apuntaba ya la [Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales](https://www.directoressociales.com/). Los ERTEs, el otro supuesto _pilar_, nunca tuvieron por objetivo cubrir a los trabajadores. Si la [CEOE ha hecho de la extensión de los ERTEs su caballo de batalla](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/garamendi-coste-erte-muy-inferior-dice-gobierno/2815230/) no es por una súbita y apasionada preocupación humanitaria. El Banco de España es claro al respecto: defiende su [prórroga indefinida para salvar a las empresas](https://www.rtve.es/noticias/20200916/cos-pide-gobierno-no-tema-mantener-erte-periodo-prolongado-tiempo/2042327.shtml). Y si quedara alguna duda, el recorte en los ERTEs para salvar las cuentas del estado, se está [diseñando de modo que no afecte las empresas sino a las prestaciones de los trabajadores](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-ordena-cerrar-grifo-abre-primeras-grietas-el-escudo-social/2815513/). ## La moral de la clase dirigente ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cola-inem.jpg) La moral capitalista se justifica sobre dos pilares. El primero de ellos es el binomio libertad-igualdad. > La religión de la mercancía constituye al individuo como sujeto y le dota de una moral muy particular, la moral del intercambio mercantil. \[...\] Es esta moral la que permite sustentar que el intercambio de iguales (toda mercancía se intercambia por otra de igual valor) produciría por mera magia repetitiva un incremento de la riqueza global.\[...\] > > ¿Qué significa? \[...\] Simplemente que el lazo social del intercambio -base de la explotación de la fuerza de trabajo- es voluntario y no genera mayores responsabilidades en quien compra fuerza de trabajo que en quien compra un objeto cualquiera: pagar el salario. Salario que no es más que el valor social de esa fuerza de trabajo en virtud de la igualdad de todo lo intercambiado voluntariamente. Como la explotación no es una relación individual sino de clases y como la relación capital trabajo se invisibiliza bajo un intercambio «justo» y «libre» y por tanto entre valores socialmente «iguales»… la explotación ¡¡desaparece! > > Entrada «‎Religion‎» en nuestro [diccionario](https://diccionario.marxismo.school/) Para la moral del intercambio mercantil, es libre cualquier intercambio al que las partes accedan _por sí mismas_, dan igual sus condicionantes. Y si aceptamos eso, la escasez y el riesgo de muerte serían el verdadero motor social, es más, el combustible del progreso social. Porque solo la escasez lleva a que _por sí mismos_ los desposeídos acepten trabajar bajo las condiciones impuestas por la ‎acumulación‎, algo que entendieron muy bien los primeros teóricos de la moral burguesa: > Thomas Malthus construye un nuevo orden moral que rompe con todo lo anterior. Allí donde Smith apunta que el «laissez faire» librecambista lleva al mejor de los resultados gracias a la acumulación, Malthus ordena poner en funcionamiento lo que él mismo llama la «máquina» social cortando las ayudas y forzando a los pobres a trabajar para sobrevivir. La vida es actividad, y esta actividad sólo puede ser garantizada por la amenaza del mal de la escasez. Toda la obra estadística de Malthus sobre la necesidad de controlar la población, cuyas famosas ratios nunca demuestra, sirven de justificación para el argumento moral que ocupa los dos últimos capítulos del tratado. > > «[La toma de la circulación mercantil por el capital y la afirmación de la moral burguesa](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa)», agosto 2019. Unamos todo esto a lo que hemos experimentado y visto durante la pandemia. Desde el primer momento quedaba claro que la propagación pondría en jaque la ‎acumulación‎. Aun antes de llegar, los mercados para las exportaciones empezaron a reducir sus demandas. Y según comenzaron los contagios el objetivo del estado se limitó explícitamente a evitar que los hospitales colapsaran. Con tasas de contagio relativamente bajas, incluso los objetivos de encuadramiento ideológico como la manifestación del 8M, se pusieron por delante. Los contagios escalaron y se pasó a un _estado de alarma_ cuyo principal objetivo fue evitar el cierre de la producción no esencial... lo que al final tuvieron que hacer aunque en menor medida y con menores tiempos de los que hubieran sido necesarios para romper la propagación. Por si esto fuera poco, tan pronto se decretó el fin del confinamiento, la nueva prioridad pasó a ser _salvar el turismo_: el presidente del gobierno en persona animaba a salir a celebrar y hacerlo sin miedo, la ministra de Exteriores priorizó abrir fronteras para captar turistas... con tanto empeño que el tiro les salió por la culata: los contagios subieron, se perdió la consideración de _destino seguro_ y la temporada acabó con cifras desastrosas para las inversiones turísticas. A finales de agosto todo recomendaba reconsiderar reapertura de colegios. Todo menos los intereses del capital: no debía obstaculizarse la vuelta de los trabajadores a las empresas haciéndoles cargar con niños, no debía restringirse el consumo con nuevos confinamientos, pasara lo que pasara. Ahora tenemos una epidemia al alza y una crisis acelerada. ¿Qué podemos esperar que prioricen? Las necesidades humanas -empezando por la más básica de todas, no contagiarse ni contagiar una enfermedad mortal- ha sido supeditada desde el principio de la pandemia a mantener la viabilidad de las inversiones de capital. El paro reconocido está ya en un nivel récord, abrumador si le sumamos el escondido bajo los ERTEs con subsidios de miseria. [Se apunta a que llegará a un 23%](https://www.efe.com/efe/espana/economia/los-rebrotes-minan-la-confianza-y-auguran-una-mayor-caida-del-pib-en-2020/10003-4330804). ¿Verán en la situación de los trabajadores una necesidad humana a satisfacer o verán en ella las fuerzas de la escasez preparando el camino para que _libremente_ aceptemos las _reformas_ que llevan años intentando imponer? --- # ¿Se les ha ido el Brexit de las manos? URL: https://marxismo.school/communia/es/se-les-ha-ido-el-brexit-de-las-manos Date: 18/09/2020 Category: Gran Bretaña Tags: crisis guerra-comercial imperialismo nacionalismo ¿Qué está pasando con el Brexit? ¿Se está yendo de las manos el juego de faroles entre Bruselas y Londres? Bajo el debate sobre el futuro de la frontera de Irlanda está en realidad la lucha por las condiciones para vender en el mercado europeo. Pero las consecuencias van mucho más allá y los riesgos... aun más. * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia) el pasado martes._ * * * Volvemos al abigarrado mundo de las negociaciones Gran Bretaña-UE. Arranca septiembre. [Las conversaciones están estancadas](https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/01/no-10-blames-eu-and-plays-down-prospects-of-brexit-trade-deal). Se reaniman las iniciativas de un [nuevo referendum de independencia en Escocia](http://feedproxy.google.com/~r/PublicoRSS/~3/l_NMIDuMZpo/nicola-sturgeon-promete-apresentar-legislacao-realizar-novo-referendo-independencia-1929988). Cuestiones como [los derechos de pesca, que no son sustanciales](https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/07/economic-peanuts-political-dynamite-how-fishing-rights-could-sink-a-uk-eu-trade-deal) para el capital británico se convierten en escollos aparentemente insalvables. La realidad: son excusas para condicionar el verdadero tema de fondo, la política industrial británica post-Brexit. Johnson quiere poder sostener y capitalizar sectores como el acero, las energías verdes o la Inteligencia Artificial sin tener que dar explicaciones en Bruselas. La UE teme verse con las fronteras abiertas a la competencia de industrias subsidiadas e infladas por el gobierno británico. Se juega al farol. Alemania finge desinterés pero [la poderosa industria automotriz siente el vértigo](https://www.dw.com/es/la-era-posbrexit-fin-del-di%C3%A1logo-entre-la-ue-y-gran-breta%C3%B1a/a-54843602). Teme el efecto de un arancel del 10% sobre sus productos en un mercado que absorbe un tercio de sus exportaciones. En la UE empiezan a filtrar que [cerrar el proceso sin acuerdo puede ser un mal menor](https://www.irishtimes.com/news/world/uk/in-brexit-talks-impasse-both-sides-consider-life-without-deal-1.4347012): _unos meses de aranceles y retrasos fronterizos podrían hacer que Gran Bretaña fuera un socio más fácil con el que negociar el año que viene_. Johnson pide la intervención del Consejo Europeo, es decir de una cumbre de los presidentes y primeros ministros, pero [se descarta desde Bruselas](https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/04/brussels-rules-out-summit-intervention-in-troubled-brexit-talks). Gran Bretaña tiene que doblar apuestas para hacer sus amenazas creíbles: anuncia que el juego acaba en seis semanas y que [no aceptará prórrogas](https://www.irishtimes.com/news/world/uk/brexit-johnson-puts-six-week-deadline-on-eu-talks-1.4348052). El [Financial Times filtra que Johnson está preparando la retirada de las negociaciones y que en el paquete estará la denuncia o, al menos, una retirada parcial del acuerdo de salida](https://www.irishtimes.com/news/world/uk/brexit-coveney-warning-over-reported-uk-plan-to-override-withdrawal-deal-1.4348153?localLinksEnabled=false), incluido el [estatuto del Ulster](https://marxismo.school/communia/es/segundo-acuerdo-de-brexit). [La libra cae](https://www.theguardian.com/business/2020/sep/07/sterling-slumps-as-leaked-plan-stokes-no-deal-brexit-fears). Bruselas [filtra sus propios cables entre cancillerías](https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/07/leaked-eu-cables-reveal-mistrust-of-uk-motives-in-brexit-talks) para debilitar a Johnson. El vértigo de un Brexit sin acuerdo [llega hasta EEUU](https://www.nytimes.com/2020/09/07/world/europe/brexit-boris-johnson.html). Viendo una oportunidad en las aguas revueltas del Brexit, la burguesía irlandesa empieza a [jugar de nuevo con las perspectivas de unificación de la isla sobre la base del referéndum contemplado en los Acuerdos de Paz](https://www.irishtimes.com/news/politics/shared-island-how-eu-would-react-to-irish-unity-referendum-1.4347975). > Si se celebrara un referéndum de acuerdo con el Acuerdo de Belfast, con el consentimiento de todas las partes y resultados decisivos, probablemente habría aplausos en todo el continente. Muchos observadores continentales no están convencidos de que incluso los políticos conservadores en Inglaterra sigan siendo unionistas en lo que respecta a Irlanda del Norte, y es probable que un referéndum exitoso sea visto en general como una clara resolución de la historia. Pero hasta que el apoyo a la idea sea amplio y se declare formalmente, Bruselas probablemente cubrirá sus apuestas. «Creo que la UE probablemente optaría por una posición de neutralidad benévola, establecería la posición de que esto es un asunto de la isla, pero si Irlanda del Norte opta por la integración en la UE en Irlanda, la UE no se interpondrá en el camino», aseguró el Dr. Clarkson. «Supongo que ahogarán a Irlanda del Norte con efectivo de la UE para tratar de mantener las cosas tranquilas. Un método probado en la UE. Y se aceleraría la integración de Irlanda del Norte en el sistema de la UE. No creo que sea una posición difícil de alcanzar». El eco en Escocia es inmediato. [El gobierno independentista se refuerza en su camino hacia su propio referéndum y añade gasolina al fuego](https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/07/reneging-on-brexit-deal-would-strengthen-case-for-breaking-up-uk-government-told) de las negociaciones. ## Un nuevo giro ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/johnson-defiende-su-ley-de-mercado-interior.jpg) Johnson sigue adelante. El proyecto de _Ley de Mercado Interior del Reino Unido_ [se presenta finalmente](https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/07/downing-street-defends-brexit-plans-for-northern-ireland). Otorga poderes unilaterales a los ministros británicos sobre cómo implementar partes críticas del protocolo de retirada. Es decir, en la práctica les permite eliminar controles aduaneros entre el Ulster y el resto del país... lo que para la UE implicaría necesariamente obligar a Irlanda a colocar controles aduaneros en la frontera. Esto, evidentemente, obligaría a la propia UE a renunciar al núcleo del acuerdo de Brexit según el cual Irlanda del Norte permanecería en el mercado único de la UE independientemente de si hubiera o no un nuevo acuerdo comercial con Gran Bretaña. Johnson argumenta, en [obvia contradicción con la jugada que le permitió sacar el Brexit adelante](https://www.bbc.com/news/av/embed/p08rtp3z/54195658), que no puede permitir que [la UE negocie con _la pistola sobre la mesa_ y llegado el caso, que imponga una frontera regulatoria](https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/14/pm-calls-eu-tactics-extreme-while-defending-breaching-international-law) separando al Ulster del resto del país. El gobierno británico reconoce que se trata de una violación del derecho internacional, pero _limitada_ y que [solo se activaría en caso de no acuerdo](https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-54059946). En [Dublín se desesperan](https://www.irishtimes.com/news/politics/brexit-senior-irish-politicians-play-down-sabre-rattling-from-uk-on-withdrawal-deal-1.4348572). En Bruselas se preparan para una [batalla legal](https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/07/eu-has-powers-to-punish-uk-if-it-breaches-brexit-treaty-experts-warn) llegado el caso. El [gobierno irlandés acusa a Gran Bretaña de sabotear el acuerdo de paz en el Ulster](https://www.theguardian.com/uk-news/2020/sep/11/ireland-accuses-boris-johnson-of-trying-to-sabotage-peace-process-brexit). Y en EEUU, los demócratas, en un guiño a la UE alimentado también por la importancia del voto irlandés, [amenazan con rechazar el acuerdo comercial EEUU-Gran Bretaña en el Congreso](https://www.irishtimes.com/news/politics/brexit-eu-and-uk-relations-nosedive-amid-fallout-from-bill-that-breaks-law-1.4350940) si _el Brexit socava el acuerdo del Viernes Santo_. Y los nacionalistas escoceses y galeses protestan por la [recentralización que late bajo la defensa de la unidad de mercado](https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/09/plans-post-brexit-uk-internal-market-assault-devolution-scotland-wales). [Las recriminaciones de Bruselas](https://www.dw.com/es/la-uni%C3%B3n-europea-da-un-ultim%C3%A1tum-a-reino-unido-para-cumplir-el-acuerdo-del-brexit/a-54887017) se convierten en [un ultimatum que exige retirar la ley antes del fin del mes](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/eu-threatens-legal-action-if-uk-does-not-withdraw-treaty-violation-by-end-of-month-1.4351946?localLinksEnabled=false). Pero [Johnson se mantiene firme](https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-54003483). Consigue [aprobar la ley cediendo en parte ante las melindres de una parte de su partido](https://www.bbc.co.uk/news/uk-54147365): la aplicación de las medidas unilaterales tendría que ser aprobada por el parlamento. ## Hacia un incremento del conflicto imperialista entre Gran Bretaña y las potencias continentales ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pira.jpg) Es lo de menos. La ley es simplemente una baza más en el tira y afloja con la UE. Y el hecho es que, en la interna, [la respuesta internacional le ha fortalecido al escenificar un _todos contra Gran Bretaña_ que realimenta el chovinismo de las fuerzas brexiters](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article215796910/Grossbritannien-Auf-Boris-Johnson-wartet-der-perfekte-Sturm.html). > Johnson es capaz de activar los reflejos antieuropeos de sus conciudadanos con solo presionar un botón. Este hecho debería servir de advertencia a los europeos de lo que está por venir. Las cosas no son nada buenas para el gobierno británico, y no solo cuando se trata de Brexit. Londres espera la tormenta perfecta. Ya ha comenzado un otoño caliente, que podría desembocar en un invierno muy frío. Y _lo que está por venir_ es, como apunta la prensa alemana en la cita, un incremento de la agresividad contra la UE conforme la crisis y la segunda ola de la pandemia golpeen a Gran Bretaña. Los riesgos de un acelerón en la batalla entre imperialismos europeos, exceden ya en mucho las pérdidas sectoriales -la [automoción advertía](https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/14/motor-manufacturers-warn-of-100bn-losses-if-no-brexit-deal-struck) de 110.000 millones en pérdidas potenciales en caso de Brexit a la brava. Podría ser el empujón que faltaba para [agravar y eternizar aun más la recesión en marcha](https://www.nytimes.com/2020/09/16/business/europe-economy.html). Las potencias continentales, que [aseguran no van a mover sus posiciones](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/eu-will-never-backtrack-on-uk-withdrawal-deal-says-von-der-leyen-1.4356279), si ven pérdidas a la vista, [no van a dejar de jugar la carta irlandesa](https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/15/boris-johnson-brexit-swindle-ireland-eurosceptic-good-friday-agreement). El [fantasma del secesionismo escocés](https://marxismo.school/communia/es/escocia-irlanda) y el de [la vuelta a los _troubles_ norirlandeses, es decir la vuelta a una guerra más o menos sucia, más o menos de baja intensidad](https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-y-el-peligro-de-guerra-en-irlanda-del-norte), vuelve a estar en el horizonte. --- # La degradación de la cultura URL: https://marxismo.school/communia/es/la-degradacion-de-la-cultura Date: 17/09/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: cultura pequena-burguesia No importa dónde miremos, el [conocimiento básico](https://news.gallup.com/poll/3742/new-poll-gauges-americans-general-knowledge-levels.aspx) y el [hábito de lectura](https://www.actualitte.com/article/monde-edition/le-bresil-perd-4-6-millions-de-lecteurs-en-l-espace-de-quatre-annees/102695) decaen incluso donde aumenta el nivel de formación media. Ni hablemos de la cultura entendida como producción y experiencia artística. De hecho es casi [imposible hablar del Arte, como fenómeno social y en el sentido pleno del término, desde mediados del siglo pasado](https://marxismo.school/communia/es/como-que-ya-no-se-hace-arte). Si hablamos de cultura como ese conjunto de prácticas cotidianas que, al final, están destinadas a que las interacciones sociales no reflejen en demasía la violencia implícita en el sistema, la tendencia es hacia un [extrañamiento creciente](https://www.nytimes.com/2020/09/01/sunday-review/coronavirus-socially-awkward.html) en las relaciones personales más básicas. Y si nos centramos en la cultura como _forma de entender_ la realidad, es decir, como expresión ‎ ideológica‎, el resultado es aterrador. * * * El tema de este artículo fue elegido por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia) el martes pasado. * * * La verdad es que los productos culturales, las obras _representativas_ de un cierto momento histórico, no son el resultado de ninguna súbita iluminación colectiva. Ninguna llegaría siquiera a grandes audiencias si no fuera antes de cualquier otra cosa, una elección de la industria cultural. A los teóricos de la pequeña burguesía les preocupa mucho [la desaparición del artista como profesional independiente](https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-09-16/libro-creadores-artistas-deresiewicz-muerte-coronavirus-digital_2747784/), como _artesano_ de objetos culturales. Pero no podía ser de otra manera. La ‎acumulación‎ en general tiende a eso en todas las facetas de la producción. Eso es lo que hay detrás de la digitalización en general. Por algo la digitalización es uno de los dos ejes, junto con el pacto verde, de las políticas anticrisis. La digitalización de los productos culturales sirve a las grandes plataformas -sea Spotify, Amazon, Netflix- y a las viejas grandes empresas -sea Universal, Random House o Planeta- para atraer capitales porque transforma inversión en capacidad para aumentar audiencia. Lo consigue llegando sin costes extra a lugares donde cuando había que producir y transportar una copia física no era rentable. Y llegando además con el 100% del catálogo donde antes solo era rentable llevar los _grandes éxitos_. La llamada _democratización del acceso_ va pareja por tanto a la concentración de capitales. Por eso la concentración de la industria cultural en torno grandes empresas y plataformas significa también una concentración del mercado en torno a los países y lenguas en las que se realiza la producción y sobre todo de las ventas alrededor de los productos más capitalizados -en medios técnicos, en promoción- de los productos que distribuyen globalmente. Resultado para la inmensa mayoría de la pequeña burguesía artística: se ‎ proletariza‎ o desaparece. Pero ese está lejos de ser el problema. Los [ensayistas estadounidenses](https://www.nytimes.com/2020/08/11/books/review/kurt-andersen-evil-geniuses.html) hablan de cómo los primeros avisos de la crisis en los setenta dieron paso a una _nostalgia masiva_ que se convirtió en _apatía cultural_ y acabó, a partir de los noventa, en la exaltación de una versión casi primigenia de la moral burguesa más cruda y cínica. Es cierto que ésa fue una parte. Pero olvidan la otra, complementaria. El refugio en la exaltación identitarista. Tras décadas de incubación universitaria, el ‎feminismo‎ pasó ya a ser ideología de estado y el racialismo pugna por llegar a serlo; [el identitarismo está saliendo con fuerza desde el mundo anglosajón](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) y busca reencontrarse con sus orígenes románticos, esencialistas y brutales. No es casualidad que [Wagner vuelva a estar de moda](https://www.nytimes.com/2020/09/16/books/review/wagnerism-alex-ross.html): > Richard Wagner: compositor, director de orquesta, dramaturgo, poeta, polemista, anarquista, nacionalista teutónico, antisemita, feminista, pacifista, vegetariano, activista por los derechos de los animales. \[...\] Así como Herzl vio en Tannhäuser una manera de fortalecer su visión sionista, Du Bois tomó el mito wagneriano como modelo para un nuevo y heroico espíritu afroamericano. Es verdad que [algunos viejos popes se asustan y protestan](https://v.calameo.com/?bkcode=006357813fc08560d1c86&forceviewer=twittercard&page=1) ante el desarrollo inevitablemente censor y autoritario de un puritanismo ahora multiplicado por mil identidades irredentas. Pero entre la pequeña burguesía liberal anglosajona está tan profundamente arraigado, tan _normalizado_ ya e integrado en el chovinismo más lamentable bajo el disfraz _culturalista_, que un [peso pesado de la academia como Joseph Henrich](https://heb.fas.harvard.edu/people/joseph-henrich) puede publicar una tesis según la cual [las culturas anglosajonas han producido una _configuración cerebral_ distinta en sus miembros](https://www.nytimes.com/2020/09/12/books/review/the-weirdest-people-in-the-world-joseph-henrich.html) que las hace auténticamente _occidentales, educadas, industrializadas, ricas y democráticas_; términos que, todos juntos, forman en inglés el conocido acrónimo WEIRD, _raros_, _particulares_. Como si el humor de este acrónimo de psicólogos anglosajones moderara el absurdo racismo anti-histórico de Henrich. El libro fue presentado en el _New York Times_ por todo lo alto con una advertencia contra _condenas ideológicas_ y una invitación a la _crítica científica_. El mesianismo salvífico y el racismo elevado a la fantasía de una configuración cerebral superior, no merece mejor tratamiento que el terraplanismo y otros delirios. Que reclame sus derechos como resultado de la reflexión de un biólogo evolutivo y que lo obtenga del principal periódico estadounidense, es algo más que una luz roja. Unamos todo ésto a las [tendencias reaccionarias de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario), ahora bien presentes por una revuelta que no termina aunque se agotara en su propia impotencia política. Démosle las inevitables [notas apocalípticas inseparables de los padres de la moral burguesa](https://marxismo.school/communia/es/este-no-es-el-primer-fin-del-mundo). Y el resultado será sencillamente [delirante](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos). Los expertos de los gobiernos intentan [explicar el crecimiento de la conspiranoia con argumentos psicológicos](https://www.spiegel.de/panorama/how-conspiracy-theories-threaten-our-society-a-8185ac54-8181-4bb0-88e5-a9818a456719). Pero deberían mirarse a sí mismos antes. La realidad es que el cinismo descarnado de un [discurso oficial que se pretende más allá de la historia](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-del-fin-de-la-historia-treinta-anos-despues), que ya no aspira a nada que no sea _seguir como siempre_ porque [no puede proveer de desarrollo verdadero](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista), ha alienado a tantos, se ha hecho tan increíble y propalado tal desesperación moral, que para una parte cada vez más relevante de la pequeña burguesía es preferible _creer en cualquier cosa_ que seguir pretendiendo que vive en el mejor de los mundos posibles. Y eso es lo que hacen. ## Pero... ¿y los trabajadores? La cultura de una sociedad decadente esteriliza, idiotiza y mata. Y ésta, a estas alturas, es una [verdadera trituradora desbocada](https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente) que solo deja a su paso desolación. De la vieja cultura burguesa no cabe esperar nada ya, es tan disfuncional y está tan muerta como la matriz que le dio luz. Del resultado de identitarismos, conspiranoias, esencialismos y demás excrecencias reaccionarias solo se puede esperar más muerte y desmoralización. Nuestro terreno está muy lejos de ahí, en la ‎ lucha por la satisfacción universal de las necesidades humanas universales‎. Hoy enfrentamos, huelga a huelga, lucha a lucha, discusión a discusión [la barbarie inconmovible de un sistema anti-humano](https://marxismo.school/communia/es/pandemia-huelgas-y-vacuna). La necesidad de ese _renovar la cultura_ que [propusieron y promovieron las Internacionales](https://marxismo.school/communia/es/la-difusion-cultural-y-las-internacionales) está más presente que nunca. --- # Epidemia en alza, colegios y centros de salud desbordados URL: https://marxismo.school/communia/es/epidemia-en-alza-colegios-y-centros-de-salud-desbordados Date: 16/09/2020 Category: España Tags: covid crisis educacion huelga sanidad El gobierno comunicó ayer [156 muertes por covid en las últimas 24 horas](https://www.rtve.es/noticias/20200915/curva-contagios-muertes-coronavirus-espana-dia-dia/2010514.shtml). La [atención primaria está ya desbordada](https://elpais.com/sociedad/2020-09-15/la-atencion-primaria-clama-por-refuerzos-ante-su-situacion-limite.html). La insistencia en reabrir los colegios en pleno ascenso de un segundo pico de contagios no podía quedar sin consecuencias. En [Sevilla ya hay una decena de colegios con brotes](https://www.diariodesevilla.es/sevilla/contagios-Covid-extienden-decena-colegios-Sevilla_0_1501350333.html), en [Aragón ya han tenido que cerrarse una treintena de clases](https://www.ondacero.es/emisoras/aragon/noticias/aumentan-casos-positivos-covid19-colegios-aragoneses_202009155f60b52bea2308000194135d.html), en [Huelva se cerró por primera vez un colegio entero](https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2020/09/15/cierran-primer-colegio-espana-covi-contagio-profesores-1395362.html), en [Madrid se superó antes de ayer la primera treintena de clases cerradas](http://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Aumentan-incidencias-Covid-19-madrilenos-treintena-2-2268393161--20200914025230.html)... y podríamos seguir por todo el mapa pandémico. ## Resistencia de padres y alumnos, huelgas sindicales [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-educativa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-educativa.jpg) Como es lógico, con este arranque muchos padres no llevan a sus hijos al colegio. Y es que las famosas _medidas de seguridad_ son tan poco fiables como todas las promesas gubernamentales. Da igual el gobierno, sea el [vasco](https://www.elcorreo.com/bizkaia/comienza-jornada-escolar-20200915074904-nt.html) o el andaluz. Ejemplo: en [Agua Dulce, Almería, los padres impusieron una _huelga de lápices caídos_](https://www.diariodealmeria.es/provincia/roquetas_de_mar/huelga-lapices-caidos-ceip-arco-iris-aguadulce_0_1501649822.html) tras comprobar con la dirección del centro que la separación entre alumnos en el aula era de solo 11 centímetros. Los famosos _refuerzos_ tampoco les daban ningún motivo a la tranquilidad: _uno o dos refuerzos COVID no permiten hacer prácticamente desdobles, por no hablar de Infantil, donde el refuerzo es cero_. En otros lugares y franjas de edad, como [el instituto FP de Llodio, son los alumnos los que se unen a los profesores en la huelga](https://www.elcorreo.com/alava/araba/ayala/aulas-medio-llodio-20200915122751-nt.html). Este es el contexto de las huelgas sindicales: indefinida en [centros de salud de Madrid a partir del 28](https://www.elmundo.es/madrid/2020/09/10/5f5a464a21efa0f9608b4621.html), de [enseñanza ayer en el País Vasco](https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-derecha/alta-incidencia-huelga-20200915125921-nt.html). A pesar de los modos sindicales -ni asomo de asambleas previas, de discusión, de puesta en común o concienciación del entorno, ningún intento de integrar al transporte escolar, etc.- el seguimiento fue muy alto, de hasta un 70% según los sindicatos. [Los autobuses escolares circularon... pero vacíos](https://www.elcorreo.com/bizkaia/llevado-cuatro-estudiantes-20200915132536-nt.html). ## Tinta de calamar y enroque de los gobiernos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/11-centimetros-escuela.jpg) Los medios de comunicación están más empeñados que nunca en invisibilizar tanto las cifras terribles como la resistencia social al discurso triunfalista y suicida de los gobiernos. 156 muertos en un día hubieran sido dignos de portada -y escándalo- en cualquier otro momento, hoy se disimulan o ignoran en el cuerpo de artículos y cortes de vídeo en los que se insiste sistemáticamente en que el número de contagios no es comparable a marzo porque, de media, hay menos casos graves. Pasar de 60 a 156 fallecimientos al día en la misma semana se deja pasar como irrelevante. La invisibilización sistemática de la realidad ha normalizado hábitos perdidos desde la dictadura, como tener que [recurrir por ejemplo a la prensa francesa para descubrir movimientos de padres contra la vuelta a las clases en Cataluña](https://www.equinoxmagazine.fr/2020/09/14/rentree-scolaire-en-catalogne-des-familles-font-la-greve-de-lecole/). Pero sobre todo permite el descaro más absoluto a los gobernantes: ayer el consejero de educación del gobierno vasco [se quejaba de que su gobierno es _el único_ que sufre una huelga educativa](https://www.moncloa.com/gobierno-vasco-unico-territorio-huelga-educativa/). El portavoz adjunto de C's en el parlamento andaluz [acusaba a las AMPAs](https://okdiario.com/andalucia/fran-carrillo-cs-acusa-ampa-andalucia-trabajar-intereses-politicos-extrema-izquierda-6145477) de protestar no por una realidad angustiante, sino por _intereses políticos de extrema izquierda_. Lambán, el [presidente aragonés, alimentaba la confusión](https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/lamban-asegura-ningun-cierre-aulas-aragon-debe-contagios-colegios_1435510.html) asegurando que _ningún cierre de aulas en Aragón se debe a contagios en los colegios_... pues claro, profesores y alumnos llevan el contagio de casa y el colegio se convierte en una forma de llevarlo a muchas otras. Ese es el problema. El tono, para variar, lo marca el gobierno central, al que no ha temblado el pulso para [convertirse en el único país de Europa Occidental](https://www.elmundo.es/espana/2020/09/16/5f60e53821efa049788b474d.html) que se permite [segar incluso el formalismo de una investigación judicial de responsabilidades](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-09-16/marejada-en-la-fiscalia-tras-el-informe-que-pide-exculpar-al-gobierno-por-el-covid_2749727/) por el desastre de la primera oleada. No es que cupiera esperar precisamente información fresca que sirviera para romper el cerco informativo, pero muestra el nivel y la violencia del enroque del aparato político español. ## El estado, el capital y sus objetivos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/faine-y-sanchez.jpeg) El aparato político del estado no podía mostrar mayor podredumbre. El _caso Kitchen_ que investiga cómo el ministro y altos cargos de Interior utilizaron al estado para vigilar a dirigentes de su propio partido y destruir pruebas que inculparan a Rajoy, se está convirtiendo en una [losa para el PP](https://www.vozpopuli.com/espana/abalos-recomienda-pp-refundacion-pablo-casado_0_1391860971.html) por mucho que Casado intente [marcar distancias](https://www.lainformacion.com/espana/casado-pp-kitchen-no-pasara-pagar-separar-rajoy-espionaje-barcenas/2814958/). El gobierno PSOE y Podemos, por su lado está dando un verdadero [espectáculo de impotencia al no poder ni siquiera presentar un borrador de presupuestos](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/presupuestos-se-atascan-marana-estructura-gobierno-coalicion/2815035/). Entre las incómodas aritméticas parlamentarias resultantes de la revuelta de la pequeña burguesía regional, que le obligan a pactar con C's o con los independentistas, y el efecto paralizador de la duplicación de estructuras alrededor de Moncloa y los ministerios, todo apunta a que [vendrá una nueva prórroga, siquiera corta, de los presupuestos del PP de 2018](https://elpais.com/economia/2020-09-15/el-retraso-en-los-tramites-aboca-a-la-prorroga-de-los-presupuestos-de-2018.html). No es que en sí importe demasiado, pero nos habla de un aparato político que como tal, en bloque, se cierra en sí mismo, se atrinchera en su propia incompetencia y se coloca a la defensiva frente a una realidad a la que no tiene ningún horizonte que ofrecer. Significativamente, [el horizonte de recuperación se pone ya en 2024](https://elpais.com/economia/2020-09-15/funcas-empeora-sus-previsiones-y-alerta-de-que-la-economia-espanola-podria-no-recuperarse-hasta-2024.html), es decir, en unas fechas sobre las que es imposible realizar previsiones, menos aun con el panorama internacional Hoy mismo tuvimos un adelanto de lo que va a ser la tónica en los meses y años que vienen. [La ministra de Economía dio la bendición final a la fusión Bankia-Caixabank](https://elpais.com/economia/2020-09-15/calvino-y-faine-dan-luz-verde-a-la-compra-de-bankia-por-parte-de-caixabank.html). Dos claves: discurso económico y proyecto político. El proyecto político empieza porque ya no es una fusión, sino una compra, bastante económica por lo demás, de Bankia por Caixabank. El sanchismo ve abierta la puerta a su modelo de solución para la crisis independentista catalana y quiere que Bankia sirva de modelo y plataforma de lanzamiento. Si la pequeña burguesía catalanista había abrazado el independentismo desde 2012 porque el gobierno regional y el tejido corporativo local se le estaba volviendo pequeño y necesitaba más destinos, puestos y fondos, la alternativa pasa -piensan en Moncloa- por darles una salida a esas mismas aspiraciones a través del estado y los grandes campeones del capital nacional. A esto responden las [declaraciones del vicepresidente Iglesias](https://www.lainformacion.com/espana/iglesias-propone-usar-fondos-europeos-impulsar-cambios-clase-empresarial-dirigente/2814902/) que, contra toda estadística posible, echa a faltar _más apellidos catalanes y vascos_ entre la burguesía corporativa española. Y, cómo no, el creciente [eco del discurso de la _bicapitalidad_ entre la pequeña burguesía empresarial barcelonesa](https://www.vozpopuli.com/espana/empresarios-catalanes-movilizarse-Colau-arruine_0_1392161195.html). La contradicción es evidente: todo hueco extra en el aparato corporativo, burocrático o político para la pequeña burguesía catalana es hueco de menos para otras que además, tenían proporcionalmente menos a su población por estar menos capitalizadas. El horizonte parece pues ser un aumento de lo que llaman púdicamente _tensiones territoriales_... Pero ganan tiempo. Algo no poco valioso cuando el objetivo general y de fondo es un ataque directo a las condiciones de vida de la gran mayoría, los trabajadores. Y ahí es donde el discurso económico de la fusión resulta clarísimo: las [_sinergias_ y el ahorro en costes alejan un posible foco de crisis financiera](https://marxismo.school/communia/es/fusion-de-bankia-y-caixabank). La novedad es que se le pone cifra sin menor recato: **8.000 despidos y prejubilaciones**. De eso va a ir toda la política industrial: **aumentar la productividad en términos de ganancia de cada hora de trabajo contratada**. ## Otoño decisivo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espaa-saldo-presupuestar.png) Para mantener el ‎valor‎ de las inversiones, es decir, del capital nacional, necesitan tener a todo el que conserve su puesto de trabajo manos a la obra y por tanto, los colegios abiertos, pero también aligerar el coste de pensiones y servicios básicos, como la educación y la salud, y sobre todo reducir costes salariales y aumentar la ganancia por hora de trabajo. Las famosas _reformas necesarias_ no son más que medios más o menos directos, más o menos burdos, para llegar a estos objetivos. Envolver todo en tinta de calamar, invisibilizar lo más obvio y terrible, negar la existencia de huelgas y resistencias, generar debates ruidosos pero inconducentes, etc. es parte de la tarea del aparato político y mediático para llegar al mismo destino: nuestras condiciones de vida y trabajo. Este otoño será fundamental que el descontento que empieza a aflorar en las huelgas educativas se haga innegable, se manifieste abiertamente y plantee el terreno firme de las necesidades humanas universales. Fundamental para parar la matanza en ascenso. Fundamental para encarar el ‎ empobrecimiento en masa de los trabajadores‎ que exigen para revivir al capital nacional, sus empresas y sus finanzas. --- # Libia luchas a ambos lados del frente ponen un alto a la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/libia-luchas-a-ambos-lados-del-frente-ponen-un-alto-a-la-guerra Date: 15/09/2020 Category: Magreb Tags: derrotismo-revolucionario guerra hermanos-musulmanes Aun no se han agotado en Trípoli las protestas que comenzaron en agosto cuando una nueva oleada de protestas en Bengasi y su zona de influencia ha llevado a la dimisión del gobierno rival en el Este del país. ¿Bastarán estas luchas para imponer la paz en un país destrozado por el conflicto imperialista? * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * ## Trípoli y Misrata Llegamos en el Mediterráneo oriental a agosto con una situación de [guerra en suspenso](https://marxismo.school/communia/es/guerra-en-suspenso) con una tendencia, que [sigue en ascenso](https://www.scmp.com/news/world/middle-east/article/3101329/erdogan-tells-france-not-mess-turkey-mediterranean-feud), de [concentración de fuerza militar y provocaciones](https://marxismo.school/communia/es/escalada-militar-en-el-mediterraneo) entre las potencias en liza. En Libia, el [precario alto el fuego en Sirte](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/libya-cease-fire-un-sarraj-hifter.html) y la [enésima teatralización de conversaciones](https://www.nytimes.com/2020/08/21/world/middleeast/libya-ceasefire.html) no permitían vislumbrar ningún horizonte que no fuera la guerra. Solo dos días después de proclamarse el alto el fuego, el día 23 de agosto, mientras el gobierno de los Hermanos Musulmanes intentaba negociar el fin del bloqueo petrolero y la _vuelta al negocio_ de las clases dirigentes libias, una serie de focos de protesta, formados en su mayoría por jóvenes trabajadores, convergieron sobre el Palacio de Gobierno en la capital. Las consignas, bastante caóticas, mezclaban ataques a la corrupción reinante, la carestía de la vida y la falta de acceso a servicios básicos y tratamiento para el covid. Y ya un hecho esperanzador [narrado incluso por AlJazeera](https://www.aljazeera.com/news/2020/08/urges-probe-excessive-force-tripoli-protest-200824140944297.html), cadena que ha sido una fiel aliada del gobierno tripolitano: > Algunos de los manifestantes en Trípoli portaban banderas blancas para mostrar su falta de lealtad a cualquiera de las principales facciones de Libia Como no podía ser menos, la represión fue instantánea y tan feroz que incluso propició un comunicado de los enviados de Naciones Unidas pidiendo una investigación. Amnistía Internacional aseguró que al menos seis manifestantes habían sido secuestrados y varios más heridos después de que soldados de camuflaje con ametralladoras pesadas dispararan contra la multitud llegada ya la noche. Pero el movimiento estaba en marcha [también en Misrata](https://www.aljazeera.com/news/2020/08/libya-2nd-day-misrata-protests-corruption-poor-services-200824184617498.html), tercera ciudad de Libia y segunda en población de la zona controlada por el gobierno islamista pro-turco. El gobierno, ante el crecimiento de las protestas, [declaró el estado de sitio](http://Read more: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/libya-protests-coronavirus-ceasefire-militias-tripoli.html#ixzz6Y6TwchIz) y militarizando las calles. ## División y unidad ante el peligro común en la clase dominante ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marruecos-libia.jpg) El ministro del Interior, que forma parte de la oligarquía de Misrata, no solo tuvo el descaro de negar que los soldados respondieran a órdenes del gobierno, sino que aseguró _simpatizar con las protestas_. El gobierno lo _suspendió_ inmediatamente. La jugada era una señal para sus propias filas, pero sobre todo un rearme frente al _enemigo interno_: [los ministerios de defensa e interior se entregaban al jefe del ejército](https://www.aljazeera.com/news/2020/08/libya-gna-al-sarraj-appoints-defence-minister-army-chief-200829192731068.html), ala dura del gobierno con estrechos vínculos con las fuerzas turcas. La división entre los poderosos de Misrata y los de Trípoli había [paralizado los planes para retomar los combates cuanto antes](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/libya-serraj-bashagha-tripoli-gna-hafter.html) e invitaba a [intervenir a las potencias que alimentan la guerra](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/09/turkey-libya-sarraj-dismissal-of-interior-minister-bashagha.html). Especialmente a Turquía, que llevaba [demasiado invertido como para perder presa](https://english.alarabiya.net/en/News/north-africa/2020/09/03/Turkey-will-not-allow-Libya-s-GNA-to-split-despite-internal-conflict-Expert). Así que [medió y presionó para recomponer el bloque de poder hasta conseguirlo](https://www.aljazeera.com/news/2020/09/libya-interior-minister-restored-post-gna-talks-200904063627496.html) y devolver el ministerio del Interior a los de Misrata. Pero mientras la cohesión de las fuerzas del gobierno se recomponía al primer envite y la represión reinaba en Trípoli, [las protestas se expandieron a Sabah, en el Sur, y a Quba en el Este](https://mainichi.jp/english/articles/20200830/p2g/00m/0in/039000c), ambas al otro lado de la línea del frente, en territorio controlado por las fuerzas de Hafter y el gobierno de Bengansi. Ambos gobiernos se descubrían de pronto unidos frente a un _peligro común_, y las [negociaciones entre ambos en Marruecos](https://www.aljazeera.com/news/2020/09/rival-libyan-administrations-hold-talks-morocco-200906163849033.html) avanzaron sorprendemente rápido hacia un [reparto de cargos, rentas y estructuras entre las distintas facciones](https://www.aljazeera.com/news/2020/09/libya-rivals-reach-deal-allocate-positions-key-institutions-200911064210263.html) agrupadas en torno a las dos capitales. ## Bengasi y Al Marj ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bengasi.jpg) En Bengasi el suministro eléctrico se está convirtiendo en una rareza y las colas para comprar gasolina, que está racionada, se convierten en interminables. El viernes por la mañana, en una de esas colas interminables, la ira se convirtió en protesta. Algunos de los que estaban en ellas comenzaron a [quemar neumáticos](https://twitter.com/LibyaReview/status/1304107041888272390?) tras el típico [hostigamiento de la policia a los que llevaban horas esperando](https://twitter.com/LibyaReview/status/1305179275876802561). Las columnas de humo llamaron la atención de toda la ciudad en un ambiente ya muy tenso y caldeado. Grupos espontáneos cortaban el tráfico y quemaban neumáticos. [Pronto eran centenares de personas en cada vez más puntos](https://mainichi.jp/english/articles/20200914/p2g/00m/0fp/009000c). Al día siguiente ya no era solo Bengasi sino varias ciudades más. Incluso al-Marj, bastión de Hafter, se levantaba. Una vez más, la represión fue inmediata y al menos una persona murió a consecuencia de los disparos del ejército. Pero esta vez la represión no bastaba, el domingo las calles de Bengasi estaban tomadas por una multitud airada que no iba a dejarse amendrentar. [La multitud se acabó congregando en el palacio de gobierno y prendiéndole fuego](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/09/libya-abdallah-al-thani-government-resign-protests-benghazi.html#ixzz6Y6eUymef). La situación estaba volviéndose rápidamente insostenible... y [el gobierno dimitió en bloque](https://www.aljazeera.com/news/2020/09/libya-eastern-based-government-resigns-protests-200914063023436.html) para salvar de la quema al parlamento al que teoricamente se debe y evitar tentaciones de auto-organización entre los manifestantes, en su gran mayoría trabajadores y con consignas que reivindican agua, energía y acceso a tratamientos médicos. ## ¿Bastará? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tripoli-protestas-2.jpg) A todo esto, Tripoli no es precisamente un remanso de paz. Las movilizaciones han proseguido y se han acrecentado con la represión. [Ayer mismo, en el barrio de Gurji](https://twitter.com/ObservatoryLY/status/1305575134120554496) las protestas contra el asesinato de un joven por la milicia del gobierno de los Hermanos Musulmanes, acabaron con el barrio en llamas. La combatividad está alta. Ambos gobiernos saben que su principal enemigo está despertando... y sienten un súbito impulso hacia la unidad. A prisa y corriendo se ha organizado una [cumbre en París para el jueves](https://www.intelligenceonline.com/government-intelligence/2020/09/14/libyan-summit-to-be-held-in-paris-as-french-diplomatic-agenda-focuses-on-turkey,109606474-art). Su objetivo es apaciguar los frentes, poder concentrarse en la represión y el control de sus propios territorios y vender que _la paz_ será la solución para todas las reivindicaciones. Pero la paz, producto de la lucha a ambos lados del frente, no tiene otro horizonte que la ruptura de la revuelta y la derrota de los trabajadores alzados. Hasta ahora, y a pesar de las inmensas dificultades, las luchas han conseguido un gran triunfo: parar la guerra. Queda claro que no hay más paz que la que se gana luchando contra ambos ejércitos. Pero [no hay forma de hacer avanzar las luchas que no pase por la aparición](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez) de una ‎ organización general y asamblearia de todos los trabajadores‎ en lucha. Ahora es una contrarreloj: los intentos de alcanzarla por un lado, frente a la rápida organización de las facciones dirigentes de ambos lados animada por sus patronos -desde Rusia a Francia, desde Turquía a Qatar. --- # Pandemia, huelgas y vacuna URL: https://marxismo.school/communia/es/pandemia-huelgas-y-vacuna Date: 14/09/2020 Category: Actualidad Tags: covid huelga En nuestro canal @huelga llevamos contabilizadas 288 convocatorias y movilizaciones en el primer tercio del mes. Desde los primeros días ya con un fuerte protagonismo de todos los [trabajos relacionados con la escuela](http://www.coolfm.biz/nouvelle/4026-greve-ce-mardi-de-1500-responsables-en-services-educatifs-en-milieu-familial-a-quebec-et-dans-chaudiere-appalaches). Eso sí, en mitad de la campaña oficial de falsa normalidad y vuelta a las clases, maestros y profesores han encontrado no pocas veces [represalias oficiales y amenazas, desde EEUU](https://patch.com/massachusetts/andover/andover-schools-call-teacher-action-illegal-work-stoppage) a España. Y salvo allá donde son los sindicatos los que convocan, como [en Brasil](https://www.bemparana.com.br/noticia/professores-da-rede-estadual-do-parana-aprovam-greve-contra-retorno-das-aulas-em-2020#.X16e2YvtbIV), las luchas se están dando de forma aislada, si no atomizada. Solo [en Francia](https://uk.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-france-school-stri-idUKKBN2612WS) hemos contabilizado 17 institutos en huelga... [cada uno por su lado](https://abonne.lardennais.fr/id188692/article/2020-09-08/une-journee-college-mort-mercredi-9-septembre-raucourt-et-flaba). Lo importante sin embargo es que se reproduce en la enseñanza algo que ya vimos en los trabajadores sanitarios durante los meses anteriores: las condiciones de la vuelta a clase bajo la pandemia hacen [emerger la erosión de años de recortes](https://actu.fr/ile-de-france/vitry-sur-seine_94081/val-de-marne-greve-au-college-cherioux-a-vitry-sur-seine-pour-denoncer-les-classes-surchargees_35967960.html) bajo la forma de un incremento del número de alumnos por clase. Un profesor de Chérioux en Vitry-sur-Seine denunciaba por ejemplo que: > El número de alumnos de 6º grado ha explotado, pronto llegaremos a 30 en todas las clases. Muchos recién llegados, especialmente los extranjeros, son rechazados, para no superar el umbral máximo Y así aparecen reivindicaciones y huelgas al margen de los sindicatos [denunciando la sobrecarga de trabajo](https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/gennevilliers-toujours-pas-de-rentree-a-l-ecole-anatole-france-02-09-2020-8377443.php), las [carencias de personal](https://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/seine-et-marne-quatrieme-jour-de-mobilisation-contre-les-fermetures-de-classe-10-09-2020-8382621.php) y el [cierre de clases](https://abonne.lest-eclair.fr/id186587/article/2020-08-31/brienne-le-chateau-profs-en-greve-rentree-decalee-au-college-julien-regnier). En Italia vemos un fenómeno parecido que recoge las particularidades de la forma en que el gobierno italiano impuso los _recortes_ y la ‎precarización‎. Aquí se reivindica por ejemplo [el fin de las jornadas parciales](https://www.orizzontescuola.it/sciopero-personale-scuola-per-lintera-giornata-del-24-25-settembre-nota/) o [arreglar la asignación caótica de suplencias e interinidades](https://www.cagliaripad.it/491576/scuola-sit-in-dei-precari-a-sassari-graduatorie-errate/). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nuestros-hijos-no-son-sardinas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nuestros-hijos-no-son-sardinas.jpg) Todas estas reivindicaciones estaban ya presentes en innumerables quejas pero **solo ahora, bajo la presión de las condiciones del Covid, se convierten en luchas**. Nuestro balance es que el Covid está acelerando en los centros de enseñanza un desarrollo de la combatividad que estaba madurando, pero que precisamente por eso se manifiestan ahora de forma aislada si no atomizada. Y sin embargo, las claves para superar el aislamiento sin la [falsa ayuda sindical](https://marxismo.school/communia/es/los-sindicatos-y-la-reapertura-de-las-escuelas), están apareciendo también. En España [vemos a los padres solidarizarse con los maestros](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/2020/09/11/paro-completo-ceip-covas-hoy-reabre-horario-reducido/0003_202009X11C1991.htm) [acompañándoles en la huelga](https://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2020/09/11/curso-empieza-rua-espineira-alumnos/2338623.html) en unos lados y en otro reivindicaciones que desde el primer momento [aúnan a todo el personal, docente o no, de las escuelas y el transporte escolar](https://www.elnacional.cat/es/salud/500-docentes-amenazan-huelga-vuelta-aulas-no-segura_532800_102.html). Un grupo de trabajadores que, por cierto, ha estado [a la cabeza de las movilizaciones en muchas partes del mundo](https://globalnews.ca/news/7312280/winnipeg-school-division-bus-drivers-strike-back-to-school/) por ser los buses uno de los principales vectores de contagio. ## El contexto Covid empeora ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-espana-13-septiembre.png) Después de una primera oleada que dejó [más de 53.000 muertes](https://www.abc.es/sociedad/abci-exceso-mortalidad-desde-inicio-pandemia-supera-53700-personas-202009130139_noticia.html), [20.000 de ellas en residencias](https://www.rtve.es/noticias/20200913/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml), la [matanza vuelve a estar en marcha en España](https://elpais.com/sociedad/2020-07-29/el-mapa-del-coronavirus-por-provincias-asi-avanzan-los-casos-en-espana.html) con cientos de fallecidos a la semana: > Septiembre arrancó con unos 30 fallecimientos diarios y en la última semana han sido el doble, unos 60 cada día. Los hospitales están llenándose. Los pacientes covid-19 ocupan el 17% de las camas disponibles en Madrid (+8 puntos en tres semanas), el 13% en Baleares (+8), el 10% en La Rioja (+8), y el 10% en C-La Mancha (+7). En esas cuatro comunidades la ocupación va más deprisa, pero crece casi en todas partes. Los hospitales no están colapsados como en marzo, y reciben más enfermos leves, pero preocupa la tendencia. Además, los ingresos en UCI están creciendo al mismo ritmo. Solo en [Madrid los hospitalizados se han multiplicado por tres en el último mes](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-09-13/hospitalizados-covid-madrid-aumento-julio-agosto-alza_2746244/), y la [situación es preocupante en Andalucía](https://www.diariodesevilla.es/andalucia/Coronavirus-Andalucia-187-hospitalizados-ultima-semana-819-total_0_1500750187.html) y [otras regiones](https://www.elespanol.com/espana/20200913/aumentan-pacientes-hospitalizados-covid-repunte-contagios/520448287_0.html). Y todo en mitad de una _vuelta al cole_ que se demuestra así todo menos segura. España tiene los peores datos de la UE, pero no es ni mucho menos un caso aislado. En [Argentina la pandemia deja 115 muertos diarios](https://www.cronista.com/informaciongral/Coronavirus-en-la-Argentina-confirmaron-10.776-casos-y-115-muertes-en-las-ultimas-24-horas-20200912-0016.html). En [Israel se ha vuelto al confinamiento generalizado](https://www.haaretz.com/israel-news/coronavirus-covid-israel-west-bank-gaza-updates-lockdown-1.9150906) ante la escalada de las cifras. [En EEUU](https://coronavirus.1point3acres.com/en) y [Brasil](https://coronavirus.1point3acres.com/en) las cifras _mejoran_ sin dejar de significar una matanza de más de 700 personas al día de media. ## La vacuna y más allá [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-huelga-cole.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-huelga-cole.jpg) Como [se vio desde las primeras semanas de confinamientos](https://marxismo.school/communia/es/el-covid-es-un-acelerador-no-un-paron), el covid es un acelerador de las contradicciones del sistema a todos los niveles. Incluida la principal de ellas: la que enfrenta el capital a las necesidades humanas universales más básicas, es decir [la burguesía y el estado a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). A cada mes que pasa y los estados intentan retornar a una falsa normalidad con tal de recuperar la rentabilidad de las inversiones del capital nacional, el desarrollo de la epidemia no hace sino agravar aun más estas contradicciones. Lo hemos visto incluso con la [vacuna de AstraZeneca cuyos ensayos clínicos se paralizaron](https://www.statnews.com/2020/09/08/astrazeneca-covid-19-vaccine-study-put-on-hold-due-to-suspected-adverse-reaction-in-participant-in-the-u-k/) al aparecer un caso con [mielitis adversa](https://www.abc.es/salud/enfermedades/abci-mielitis-transversa-enfermedad-astrazeneca-paralizado-ensayos-vacuna-contra-covid-19-202009090844_noticia.html), una enfermedad terrible en sí misma. [Hoy los ensayos se retomarán en Brasil](https://www.clarin.com/mundo/brasil-retomara-pruebas-vacuna-britanica-astrazeneca-oxford-coronavirus_0_cUHHNxQPZ.html) y [Gran Bretaña](https://www.abc.es/sociedad/abci-oxford-reanudara-ensayos-vacuna-contra-covid-19-202009121545_noticia.html). Pero aun si se dieran las condiciones de seguridad como asegura la agencia británica del medicamento, el aviso es claro: las grandes farmaceúticas han aprovechado el tratamiento especial brindado por los gobiernos para la investigación de la vacuna para intentar dar un [empujón a la investigación en nuevas metodologías patentables basadas en vectores virales en lugar de usar los métodos convencionales](https://www.elsevier.es/es-revista-enfermedades-infecciosas-microbiologia-clinica-28-articulo-el-desarrollo-nuevas-vacunas-S0213005X15002700?referer=coleccion). Confiados en que la escala de ventas a corto plazo, garantizada por los los macro-contratos con los estados, las rentabilizarían en tiempo récord, han tomado riesgos mayores de error. Desde el punto de vista de la rentabilidad de la inversión y la capacidad de atraer capitales era lo recomendable, claro. Pero no desde el punto de vista de la necesidad universal, que probablemente hubiera recomendado optar por obtener una vacuna por métodos tradicionales con mayores probabilidades de éxito. El incremento de hospitalizaciones, las huelgas en marcha y el fracaso de la vacuna de Oxford no son hechos aislados entre sí. ¿Qué viene ahora? Un aumento cada vez más claro de todas esas contradicciones, con estados y medios intentando orillar la realidad de la pandemia y sus consecuencias e invisibilizando las luchas con aun más descaro. Y de horizonte, la necesidad acuciante de auto-‎centralización‎ y [extensión de las luchas](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene). --- # El Chile de Allende URL: https://marxismo.school/communia/es/el-chile-de-allende Date: 13/09/2020 Category: Historia Tags: allende antiimperialismo ¿Hubo alguna vez una _vía chilena al socialismo_? ¿Qué fue la presidencia de Allende? Coincidiendo con el 47º aniversario del golpe militar, recuperamos y publicamos en nuestro archivo las publicaciones del FOR sobre Chile durante aquellos años. ## El significado histórico del triunfo electoral del Allende ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/allende-elecciones-70.jpg) En las elecciones presidenciales de septiembre de 1970 Allende, a la cabeza de la candidatura de la _Unión Popular_ -articulada en torno a la alianza del partido stalinista y la Democracia Cristiana- queda por delante de los dos candidatos conservadores. Tras una serie de maniobras, el congreso finalmente le elige para el cargo. La situación es inédita y muy particular dentro del juego de la guerra fría. Es el momento en el que el PCI stalinista está sentando las bases de lo que después será la propuesta de [Compromiso Histórico](https://es.wikipedia.org/wiki/Compromiso_hist%C3%B3rico) a la Democracia Cristiana italiana y que el PCE español, que desde el 56 venía proponiendo la _reconciliación nacional_ con las bases sociales del franquismo y sus familias políticas, empieza a articular un tipo de discurso que luego llamará _[eurocomunista](https://es.wikipedia.org/wiki/Eurocomunismo)_. > Por primera vez desde 1948 \[los stalinistas\] entran a un gobierno de la órbita americana y precisamente en el momento en que los partidos stalinistas de Europa occidental se desviven por presentarse como demócratas dignos de crédito y confianza por parte de otros demócratas capitalistas, en cuya compañía cuentan volver al poder. > > Alarma, nº 15, Octubre 1970 El 15 de junio del año siguiente el parlamento chileno, por unanimidad, nacionaliza el cobre. Es el _gran triunfo revolucionario_ del allendismo según la propaganda. Pero su sentido económico e histórico es más bien otro. > Con mayor netitud que en otros paises de América Latina, Asia y África, está destacándose en Chile la tendencia del sistema social existente hacia el capitalismo de Estado. Es una función nueva de lo que se ha llamado en el movimiento revolucionario ley de desarrollo desigual del capitalismo. Ella hace que, en medio de economías atrasadísimas, a veces en etapa pre-capitalista, medieval o semi-patriarcal, aparezcan algunos centros industriales modernísimos. Mas la gran industria moderna requiere medios financieros y técnicos tan grandes que no están al alcance de ninguna burguesía nacional en los mencionados países. Únicamente el Estado, concentrando en sí toda o la mayoria de la riqueza, puede hacer inversiones de la magnitud exigida e imponer las coerciones políticas y económicas indispensables para forzar la productividad obrera. La política de nacionalizaciones es pues expresión de las tendencias más centralizadoras del capitalismo, aquellas que intentan realizar la función cumplida por los grandes trusts internacionales en los países avanzados. La rivalidad entre Bloques militares propicia la aparición de tales tendencias. No otra cosa representa el gobierno de Allende. > > La presencia en él de ministros stalinistas y el apoyo crítico de los pro-chinos (MIR) corrobora lo dicho. Es probable que la tentativa fracase, más que por la oposición de las tendencias de capitalismo individual, por la hostilidad de las masas trabajadoras que ya están sufriendo las consecuencias de la iniciada concentración del capital. El capitalismo es ya reaccionario globalmente, por mucho que modernice e industrialice países atrasados y países avanzados sin distinción. No se trata de desarrollarlo en ninguna forma, sino acabar con él. La producción, la distribución, el poder político y las armas deben pasar a la clase trabajadora, que no creará una sola fábrica sino para aumentar el consumo disminuyendo el tiempo de trabajo; y aparecerá entonces una industrialización incomparablemente mayor, que libera en lugar de aplastar al hombre. > > Alarma, nº 21, 2º trimestre 1972 Porque lo cierto y verdad es que, desde sus primeros pasos, el principal mensaje del gobierno de la Unidad Popular había girado en torno a la intensificación de la disciplina en el trabajo, el aumento de la productividad y el control represivo de los movimientos de ocupaciones y expropiaciones. > Desde hace meses, el señor Allende y sus acólitos stalinistas hacen llamamiento tras llamamiento a la intensificación del trabajo y de la producción, al mismo tiempo que a la moderación en las reivindicaciones obreras. Les encolerizan particularmente las expropiaciones de tierras y de fábricas. Las expropiaciones que se hagan, pretenden, han de obedecer a un plan gubernamental. Dentro de la legalidad, Allende quiere organizar, él también, una Asamblea Popular. > > Ese lenguaje y esos proyectos son mezcla del conocido lenguaje reaccionario sobre la necesidad de producir más para ganar más (Franco y sus lugartenientes lo han repetido hassta la saciedad) y de el de los neoreaccionarios con sede en Pekín y en Moscú. En efecto, las expropiaciones de fábricas y tierras, hechas por los trabajadores mismos, conceden a estos, acto seguido, la posibilidad de organizar la producción y la distribución de los productos bajo su propia gestión. Ahí empieza el socialismo. Por el contrario, obedeciendo a un plan gubernamental, ya no son otra cosa que expropiaciones de un burgués, de un terrateniente, de una sociedad anónima o de un trust, por el representante supremo del capitalismo, el Estado. Para los obreros y los trabajadores de la tierra, esta última operación no representa sino el paso de un patrón a otro, igual que si la fábrica o la tierra en que trabajan hubiese sido vendida a un capitalista mucho mas fuerte. Y es ley invariable que el crecimiento y la concentración del capital agravan la situación de dependencia de los asalariados. > > Alarma, nº 19, Octubre 1971 Eso no quita que la lucha entre derecha e izquierda o que el odio furibundo de la pequeña burguesía y sectores del ejército no fueran reales. Tampoco que EEUU se mantuviera al margen. Solo le quita cualquier sentido de clase. > El conflicto entre la derecha tradicional y la coalición gobernante no es un conflicto entre explotados y explotadores. Disputan entre si tan sólo por lo que cada bando cree ser la mejor organización y representatividad del capitalismo nacional. Desde que se encuentra en el poder, la coalición populista ha ido confirmando nuestra afirmación, de manera trágica para las masas trabajadoras chilenas. La transición legal hacia lo que Allende con sus stalinistas y sus cristianos llama socialismo, es una derivación del capitalismo privado hacia el capitalismo estatal. > > En las industrias nacionalizadas los obreros representan tan poco ahora como antes; ahora como antes se les pide, se les impone siempre que resisten, producir más y reivindicar lo menos posible. La dirección de las industrias estatizadas es confiada en numerosos casos a jefes superiores del ejército, y eso desde antes de que Allende le confiase el mantenimiento del orden y abriese a varios generales las puertas de su gobierno. Según noticias de fines de Enero, el mismo ejército se ocupará en lo sucesivo de la lucha contra el mercado negro y aconsejará al gobierno en asuntos económicos (Le Monde 23—1). El ejército por todas partes, como en plena reacción. Él y la policía han disparado en múltiples casos contra huelguistas industriales y agricolas, así como contra invasores de latifundios. Y mientras los gobernantes hacen a los trabajadores el chantaje de la lucha anti-imperialista en nombre de la cual les piden continuamente sacrificios, el imperialismo americano remite armas al ejército chileno. Será este, en última instancia, el que decida si se llega hasta un capitalismo de Estado más o menos completo o mixto de capitalismo privado. La garantía que él representa, tanto para el gobierno como para Washington, es, de todo en todo una garantía contra la acción revolucionaria de los trabajadores. \[...\] Mientras las masas no vean en el gobierno Allende un enemigo de clase y en el ejército una institución a disolver, estarán a merced de ambos y la situación no tendrá punto de comparación con la de España en 1936. > > Alarma, nº 24, 1er trimestre 1973 El apoyo de la ‎ Rusia stalinista‎, la [Cuba castrista](https://marxismo.school/communia/es/la-revolucion-cubana-y-el-castrismo) y todo el bloque del Este, incluso la [China maoista, que ya lo había abandonado](https://marxismo.school/communia/es/la-china-de-mao), ni era inocente ni nada tenía que ver con el comunismo. > El comunismo como movimiento es una lucha por romper la esclavitud salarial. Nada en absoluto tiene de común con cualquier proyecto de reorganización del capital y del salariato dentro de un país o en el mundo. Cierto, la impostura stalinista, la más vil y amenazante de todos los tiempos, sigue esforzándose en hacer pasar por socialismo el redoblamiento de la esclavitud salarial por el Estado patrono exclusivo. Así la expropiación de la burguesía y de los trusts se hace, no en beneficio del proletariado; de la sociedad, sino de un trust de trusts. La superchería es doble: por tal camino se lleva deliberadamente a término el proceso natural de concentración del capital, y mientras los trabajadores de un país no lo padezcan sobre sus costillas puede hacérseles creer que eso es el camino del socialismo. El lema inconfeso del stalinismo y sus compinches, helo aquí: ¡Viva el Estado patrono, legislador y polizonte absoluto! No otra era la meta de la Unidad Popular chilena. > > Implicación importantísima, si no clave de dicha superchería: rinde pingües beneficios económicos, políticos y paramilitares al imperialismo del rublo frente al del dólar. Amparándose en ella ha penetrado Moscú en Asia, en África, en la zona petrolífera del Islam, en Cuba... y en la mente de numerosos intelectuales en todas partes. Eso ha desempeñado un papel considerable en el desenlace de la tragicomedia chilena. El imperialismo yankee no podía permitir que otro país americano, además de Cuba, se le fugase a la órbita rusa. Y por otra parte, ni Allende ni quienquiera, por muy prevenido que esté, podrá hoy despegar de la zona de Wall Street sin ser captado por la zona del Kremlin y a la inversa. Esa hazaña está reservada a la revolución proletaria, comunista de necesidad. No son las nacionalizaciones lo que verdaderamente espanta al gobierno estadounidense, sino, que, una vez efectuadas, pasen a depender comercial, técnica y estratégicamente del imperialismo ruso. Los militares no han andado remisos en declarar que mantendrían las nacionalizaciones de las compañías americanas decretadas por Allende. > > «Chile: civiles y militares», Alarma, nº 26-27, 3º-4º trimestre de 1973 ## Tras el golpe del 11 de septiembre ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/allende-y-sepulveda.jpg) Cuando finalmente el golpe militar se produzca, encontrará a los trabajadores desarmados, desmoralizados y desorganizados por el propio gobierno allendista. La represión más salvaje se pondrá en marcha sabedora de su impunidad total. > La represión contra los trabajadores industriales y agrícolas no la han empezado los militares. Existió siempre más o menos, la practicó desde su llegada al poder el gobierno Allende echando mano de los mismos militares además de la policía, y la junta de Pinochet la extrema y la extiende hasta la propia Unión Popular, donde se entreveran pseudo-socialistas, stalinistas y cristianos. Es la represión de la coalición allendista, su política general, la que explica la intervención del ejército y su criminal represión. En las últimas horas de su presidencia y de su vida, Allende incitó a los trabajadores a apoderarse de las fábricas y clamó por su ayuda frente al ejército. Era reconocer que después de tres años de gobierno suyo los trabajadores no tenían conquistas que defender. En efecto hasta entonces, era Allende quién recurría a ejército y policía para desalojarlos de fábricas, minas y tierras ocupadas. \[...\] > > La motivación decisiva del ataque militar fué la desmoralización del proletariado, día a día ahondada por la política de Allende y compañía. El ejército sabía a ciencia cierta que los trabajadores no opondrían resistencia, no tanto por carecer de armas, cuanto por carecer a la sazón de combatividad. Destruidas las ilusiones del principio por la realidad gubernamental, no veían ya motivo verdadero ni imaginativo de lucha. Para lanzarse a la calle contra el ejército habría hecho falta que por lo menos una fracción importante del proletariado se hubiese organizado, meses antes, en tajante oposición revolucionaria a los falsarios de la Unidad Popular. Pero en ese caso, probablemente habría continuado la colusión social-militar-stalínísta, hasta el choque de ésta con la clase trabajadora en insurrección. Tal era la senda revolucionaria. No hay solidaridad sino ficticia con los trabajadores chilenos, sin mostrar que llevan responsabilidad decisiva en la ferocidad militar, en primer lugar quienes aplaudieron al gobierno Allende, en segundo sus sostenedores críticos. En cada hombre ejecutado, en cada torturado, en cada encarcelado, se percibe la marca de unos y otros, en filigrana de la marca militar. Por lo demás, de lo que habría sido la victoria completa y estable de la Unidad Popular da idea cabal la presencia de la hija de Allende en Moscú, el mes de octubre, durante uno de esos congresos de propaganda imperialista rusa llamados por antífrasis pro paz. Allí fraternizaba con los hombres que mantienen a decenas, si no a centenas de millares de obreros y de intelectuales en campos de trabajo forzado, mientras en cárceles psiquiátricas vecinas al congreso, gimen bajo la metódica tortura del tratamiento los opositores políticos internados por locura. Sus ayes se confunden con los ayes de los torturados en Chile y en tantos otros países; sus torsionarios son equiparables entre si. > > «Chile: civiles y militares», Alarma, nº 26-27, 3º-4º trimestre de 1973 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/11s-chile.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/11s-chile.jpg) Pero la represión masiva y brutal de los militares dará ocasión para que la maquinaria de propaganda del bloque ruso comience una singular campaña de mitificación global. El mensaje final de Allende, llamando a los trabajadores a tomar las fábricas y enfrentar a los militares, sirve para presentar lo que no hizo, como lo que no le dio tiempo a hacer y reinterpretar así su gobierno como lo contrario de lo que fue. > Los partidarios de la Unión Popular, hasta el MIR pro-chino y trotskizante, tenían por objetivo centralizar el capital nacionalizándolo, no suprimirlo. Buscaban deliberadamente el capitalismo de Estado; en manera alguna la revolución comunista. En tales condiciones, el llamamiento postrero de Allende es comparable en falacia al de Mussolini decretando, ya expulsado de Roma, la república social y el control obrero. En suma, los trabajadores fueron rechazados, desmoralizados y puestos a disposición de cualquier fuerza bruta por la Unión Popular. Habría sido la suya propia caso de no intervenir los militares. Como tantas otras veces, por supuesto, el anti-comunismo primario y bruto de la pequeña burguesía, con su odio desbocado a todo lo que se acerque, siquiera retóricamente, a reconocer la mera existencia del proletariado, no podía sino colaborar, primero al golpe y su brutalidad, después a la reinterpretación del allendismo como movimiento revolucionario. Es el mismo fenómeno tramposo del que hace poco disfrutaban Chávez y Maduro en Venezuela, y ahora Fernández en Argentina o Sánchez en España. La pequeña burguesía en deriva ultraderechista sostiene, con más firmeza que el más alienado de sus propios seguidores, el supuesto socialismo -_social-comunismo_ incluso le llegan a llamar- de unos presidentes empeñados en salvar el capitalismo de estado. > Ha intervenido también en el desenlace, no cabe duda, la mentalidad de la pequeña burguesía y de parte de la grande. No sólo no estaban aún maduras para la centralización máxima del capital, sino que, ignorantes y pacatas, tomaban por verdad lo que era mentira, la designación socialista, comunista de los pilares gubernamentales, y por mentira o ardid lo que era verdad: la organización de la economía chilena en capitalismo de Estado. > > «Chile: civiles y militares», Alarma, nº 26-27, 3º-4º trimestre de 1973 Pero, y esta es la lección final de todos estos textos de FOR, no podemos dejar que se nos cuele la idea de que la represión militar no fue algo ajeno a los trabajadores, un rifirafe interno dentro del aparato político del momento. La represión y el salvajismo de la clase dominante en marcha tenía por principal objetivo rematar físicamente, mediante el terrorismo, la derrota política infligida por el allendismo a los trabajadores. Fue terror capitalista en su expresión más clara. Por eso la denuncia desde las posiciones internacionalistas fue la única realmente completa, honesta y fértil, la única que conectaba el horror de aquel presente con un ‎ futuro para la humanidad‎. > Los revolucionarios no deben permitir que su recriminación del poder militar y de la represión en Chile se confunda con la grita hipócrita de unos, que silencian y defienden la represión incesante en zona rusa o en China, ni con las jeremiadas de los oportunistas, que mezclan su voz a la de aquellos después de haberles arrimado el hombro políticamente, y no solo en Chile. La nuestra es una recriminación terminante y completa; porque en nombre de la revolución comunista mundial, es una protesta de clase; la de aquellos, es la de rivales de los militares en el juego del capitalismo mundial y de las grandes potencias. En el caso de los oportunistas, es maullido mortecino de quienes se encuentran atrapados en el mismo juego. > > «Chile: civiles y militares», Alarma, nº 26-27, 3º-4º trimestre de 1973 --- # Lumpenización, violencia policial y racismo en EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-violencia-policial-y-racismo-en-eeuu Date: 12/09/2020 Category: EEUU Tags: blm elecciones lumpenizacion racialismo represion Las protestas de Black Lives Matter, los saqueos, los disturbios y los llamamientos a centrarse en _la raza_ se han convertido en un tema constante en los medios estadounidenses. Tanto para los medios como para los propios candidatos presidenciales, la _cuestión racial_ resulta tanto o más importante que todo lo relacionado con el COVID-19. Nos dicen que el éxito de cualquiera de los candidatos dependerá de la forma en cómo respondan a la violencia policial, el futuro de los _black businesses_, etc. Por su lado, la pequeña burguesía negra, que ve en las protestas [una oportunidad para atraer capital a sus negocios](https://marxismo.school/communia/es/strike-for-black-lives), caracteriza el problema de la ‎ lumpenización‎ de los barrios como un _problema racial_ cuyo centro es el mantenimiento de la riqueza de las familias negras entre generaciones y para cuya resolución la clave sería contar con una _policía reformada_ y reforzada tanto en número como en poder y autoridad. Pero ese tipo de _soluciones_, propuestas tanto por demócratas como por republicanos, no sólo deja a los trabajadores a merced de la violencia, sino que es incapaz de acabar con el proceso social que pretende atacar. ## La policía y el lumpen, una vieja amistad [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alcohol-confiscado.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/alcohol-confiscado.jpg) La expansión de la policía en los barrios trabajadores pauperizados de EEUU comenzó durante el [período de los derechos civiles](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-por-los-derechos-civiles-en-eeuu) cuando un gobierno demócrata inició una _guerra contra el crimen_ bajo la bandera de la mejora de los _barrios negros_. La [primera generación de líderes formados en el movimiento de Derechos Civiles siguió esta línea fielmente](https://jacobinmag.com/2017/08/mass-incarceration-prison-racism-black-political-class-courts/). No fue un producto del racismo sureño, ni un invento de Reagan. No hay nada contradictorio en que Joe Biden hable de _justicia racial_ mientras enfatiza la necesidad de una policía más fuerte. Tampoco en que los [legisladores demócratas no tomen en serio el lema _Defund the police_](https://www.phillytrib.com/news/across_america/who-opposes-defunding-the-nypd-these-black-lawmakers/article_aec6e8f4-b4ac-5be3-ad80-4d6916fca6ff.html) aunque, por supuesto, hablen de la necesidad de que la policía sea _justa_... a fin de cuentas necesitan recuperar su legitimidad y autoridad. No es tan fácil. La lumpenización de las ciudades y barrios trabajadores en EEUU siempre ha estado vinculada a la actividad criminal de la policía. De lo que nos habla el registro histórico del siglo XX, es de una [policía que aspiraba a organizar más que a reprimir a los grupos criminales](https://www.jstor.org/stable/pdf/3053102.pdf), fueran carteristas... > Entonces, si un ciudadano perdía su billetera y hacía una denuncia, los detectives sabían cuál era la banda \[«gang»\] que trabajaba en la zona y así podían recuperar la propiedad robada. En otras ocasiones, las bandas de carteristas se asociaban con un patrullero. Cuando una víctima descubría un robo, un policía diligente se encargaba de detener al carterista (para luego soltarlo). ...o estafadores > En 1914, la «bunco squad» \[los policías que investigan las estafas\] insistió en que un estafador, recién llegado a la ciudad, estaría sujeto a ser arrestado a menos que buscara a un miembro de la «bunco squad» e hiciera un pago de 20 dólares. Esto le daba al estafador el privilegio de operar; pero, si una víctima presentaba una denuncia a la policía, se esperaba que el estafador en cuestión compartiera el diez por ciento de la recaudación con la policía, aparentemente como pena por operar de forma tan ineficaz que se produjera una denuncia. El sistema incluso permitía acuerdos de crédito. Un estafador sin experiencia podía pedir permiso para trabajar hasta que ganara sus $20.00. Pero la policía también tenía que mantener su reputación de defensora de la ley. Cuando se producían delitos particularmente notorios o cuando los periódicos se quejaban de una ola de crímenes, [ordenaban arrestos en masa \[_dragnet arrests_\]](https://en.wikipedia.org/wiki/Dragnet_(policing)), deteniendo a todos, o casi todos, en una [zona degradada para interrogarlos luego](https://www.jstor.org/stable/pdf/3053102.pdf). Como explicaba el jefe de policía de Chicago en 1906: > No podemos acabar con \[los arrestos en masa\]. Los detectives y los patrulleros reciben la orden de traerlos a todos... Y lo más probable es que nueve de cada diez personas recogidas no sean culpables del crimen. Pero si con la décima vez atrapamos al culpable, habrá valido la pena para nosotros y para la sociedad. Y por supuesto, todo volvía a la normalidad después...la policía seguía trabajando con los criminales como siempre había hecho. La situación no pudo sino empeorar durante la [época de la Prohibición](https://en.wikipedia.org/wiki/Prohibition_in_the_United_States). El ascenso de la Mafia fue parejo a una [corrupción policial generalizada](https://www.jstor.org/stable/pdf/3053102.pdf). > La policía de la ciudad \[Chicago\] estableció rápidamente relaciones amistosas con los contrabandistas, aceptó favores que iban desde dinero hasta alcohol gratis, escoltó camiones de cerveza por las calles de la ciudad y vendió licor confiscado en las comisarías. Luego, desde 1923 hasta 1927, el alcalde William E. Dever, a pesar de su oposición personal a la prohibición, insistió en que la policía hiciera cumplir la ley; y una fuerza policial reacia cerró muchas cervecerías y destilerías y allanó tabernas clandestinas. Pero las relaciones establecidas entre la policía y los contrabandistas, combinadas con la oposición de la policía a la aplicación de la ley de prohibición, eran demasiado tenaces para que el alcalde las rompiera. Cuando Dever fracasó en su intento de ganar la reelección en 1927 por sus intentos de hacer cumplir la ley, la policía reanudó rápida y abiertamente la cooperación con los contrabandistas que había sido interrumpida pero no destruida durante su administración. Una vez más, el sistema político protegió a la policía de las presiones para tratar el problema del licor como un problema de aplicación de la ley No sólo ocurrió en Chicago, donde el 60% de la fuerza policial estaba involucrada en el negocio del alcohol, sino que era habitual [en Nueva York, donde la Mafia también prosperaba](https://www.worldcat.org/title/deceiving-disappearances-analyzing-current-developments-in-europe-and-north-americas-border-regions/oclc/173640944). De hecho, la corrupción de la fuerza policial, de los políticos, etc., estaba generalizada en los EEUU y era crucial para el éxito de la delincuencia organizada. Y por supuesto no se limitaba al alcohol. La prostitución y el juego también eran [tolerados por la policía... que se beneficiaba de ellos](https://www.jstor.org/stable/pdf/3053102.pdf). > Además, al tolerar el juego y la prostitución, la policía actuó al servicio de poderosos políticos locales, algunos de los cuales recaudaron fondos sustanciales de empresarios de los distritos de ocio. Muchos de ellos también eran socios de los grupos de juego. De hecho, en algunos distritos la organización política y los grupos de juego estaban tan entrelazados que eran prácticamente lo mismo. En esos distritos, los líderes políticos locales seleccionaban al capitán de policía sobre todo a base de su simpatía por los jugadores locales. Y algunos patrulleros del vecindario servían prácticamente como empleados de los jugadores locales. Por último, la actitud tolerante de los policías hacia el juego y el vicio surgió del deseo de complementar sus ingresos. Los jugadores, a pesar de su influencia política, solían hacer contribuciones de buena voluntad a la policías. ## Las redes clientelares demócratas, el lumpen organizado y la segregación en las ciudades ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gangs-of-new-york.jpg) Los políticos eran tan corruptos como la policía. Patrocinaban [clubes de atletismo, que en realidad eran bandas \[_gangs_\] que se usaban para cometer fraude electoral y hacer todo el trabajo sucio de los demócratas para asegurar su elección](https://www.jstor.org/stable/pdf/20064070.pdf?refreqid=excelsior%3A0ba536c753e749711d82de2a7371e14d). A cambio, los «gangsters» \[=miembros de las bandas\] recibían protección de la policía y eran contratados luego como policías o incluso cooptados como representantes políticos locales. Muchos tenían familiares que eran oficiales de policía. Y además de cometer crímenes para los políticos, [gozaban de libertad para robar, competir con otras bandas y marcar territorio](https://chicagoganghistory.com/neighborhood/new-city/). Todo esto ocurría en el marco del estallido de la primera guerra mundial y la [Gran Migración](https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Migration_(African_American)), cuando [las necesidades de mano de obra de la industria durante la guerra](https://www.bls.gov/opub/mlr/1987/03/art5full.pdf) permitieron a decenas de miles de trabajadores negros del Sur rural migrar a las ciudades y huir de la violencia racista y la exclusión. > El conflicto en Europa incrementó dramáticamente las exigencias a las empresas de los EEUU para que produzcan municiones y otros bienes para apoyar el esfuerzo bélico. Al mismo tiempo, la mano de obra de la que normalmente dependían estas empresas -inmigrantes y los estadounidenses nacidos en el país- estaba disminuyendo. El reclutamiento absorbió a muchos de estos hombres, mientras que la agitación en Europa interrumpió el flujo de inmigrantes de ese área. Debido a que los afroamericanos constituían una gran parte de la mano de obra no cualificada en el sur y debido a las condiciones sociales allí, fueron objeto de intensas campañas de reclutamiento. Las empresas del norte ofrecían trabajos bien pagados, transporte gratuito y viviendas de bajo costo como incentivos para que los afroamericanos se mudaran al norte Pero tampoco el norte estaba libre de violencia. Cuando llegaron a Chicago se enfrentaron a la violencia de las bandas patrocinadas por los demócratas. Estas bandas, como las irlandesas, evitaban por la fuerza que los negros cruzaran a su territorio. Como resultado, [se concentraron en lo que se conoció como _The Black Belt_](https://www.google.com/books/edition/Work_and_Community_in_the_Jungle/2Dd3ji3FPtcC?hl=en&gbpv=1&dq=irish+and+black+gangs+great+migration&pg=PA220&printsec=frontcover) (el _cinturón negro_). Es decir, **[la segregación racial en las ciudades es inseparable de las bandas \[_gangs_\] y la policía que las apoyaba](https://www.jstor.org/stable/pdf/20064070.pdf?refreqid=excelsior%3A0ba536c753e749711d82de2a7371e14d)**. Al mismo tiempo, las agencias inmobiliarias también establecían la segregación racial mediante el establecimiento de pactos raciales que impedían que los agentes inmobiliarios vendieran casas a personas negras, judías, mexicanas, etc. Decían hacerlo para mantener el valor de la propiedad. La policía, por supuesto, se encargó de mantener esas divisorias raciales. Como no podía ser de otra manera, este sistema de división urbana intensificó la segregación y propició la aparición de _gangs_ definidos por su raza en cada uno de los ghettos en los que se dividían los barrios trabajadores. ## Los intentos de reforma de la policía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/watts.jpg) El estallido de la Segunda Guerra Mundial, la consiguiente migración adicional de trabajadores negros y mexicanos en busca de empleos industriales y la posterior destrucción de puestos de trabajo una vez terminada la guerra, empeoró una situación que ya era grave. La inversión en los nuevos barrios residenciales de la periferia superó con creces la inversión en los barrios obreros de las ciudades. La infraestructura se descuidó. Y mientras que en los barrios periféricos había cada vez más oportunidades de empleo para trabajadores cualificados y la pequeña burguesía, el desempleo en los barrios pauperizados seguía aumentando. En ese marco de pesadilla, las bandas continuaron desarrollándose en los barrios pobres haciéndose cada vez más violentas. Los habitantes de los barrios no sólo sufrieron un deterioro del nivel de vida y un aumento de la violencia del lumpen, sino que sabían que no podían contar con una policía que siempre había sido corrupta y estado involucrada en actividades criminales. Como resultado, en los años cincuenta la policía se vio sometida a [iniciativas de reforma destinadas a acabar con una corrupción que estaba muy vinculada a su relación con los políticos](https://plsonline.eku.edu/insidelook/history-policing-united-states-part-5). > Los comisionados y jefes de policía reformadores, a menudo elegidos como consecuencia de uno u otro escándalo, se esforzaban por cambiar la naturaleza de la propia burocracia policial. Entre las reformas instituidas dentro de las organizaciones de la policía se encontraban el establecimiento de normas de selección, la formación de nuevos reclutas, la colocación de la policía en la administración pública y la concesión de ascensos como resultado de los procedimientos de prueba. La esperanza de estas reformas era disminuir la influencia de los políticos, y en particular de los líderes de los distritos electorales sobre los agentes de policía. Se esperaba que, si los procesos de reclutamiento, selección y ascenso se realizaban dentro del departamento y si se regían por criterios objetivos, los oficiales ya no tendrían que depender de los operativos políticos para sus trabajos y sus rangos. > > Del mismo modo, los ejecutivos de la policía con mentalidad reformadora comenzaron a tratar de reestructurar el propio departamento, haciéndolo más burocrático, con una clara cadena de mando interna. Una vez más, la esperanza era aislar estructuralmente a los oficiales de policía de los políticos. En este sentido, muchos departamentos de policía añadieron un nivel medio de gestión a sus planes de organización; cambiaron las líneas geográficas de las comisarías de policía para que ya no calcaran los distritos electorales y crearon grupos especiales para realizar tareas específicas dentro de los departamentos. > > Una de las ironías de este esfuerzo de reforma fue que la creación de grupos especiales centralizados como tráfico, investigación criminal, vicio y estupefacientes, con el tiempo tuvo el efecto de reducir los costos de la corrupción del crimen organizado. En lugar de extenderse por todo un departamento, los operadores de narcóticos y prostitución podían ahora corromper una unidad más pequeña y discreta y seguir manteniendo un alto nivel de inmunidad frente a la interferencia de la policía en sus negocios ilegales. \[...\] > > \[Más tarde,\] En los años cincuenta, la profesionalización de la policía fue promocionada ampliamente como la mejor manera de mejorar la eficacia de la policía y de reformar la policía como institución. O.W. Wilson estableció el estándar para el movimiento de profesionalización cuando publicó su libro Police Administration, que rápidamente se convirtió en un proyecto para profesionalizar la policía. Wilson abogó por una mayor centralización de la función policial, con énfasis en la organización y la disciplina de tipo militar. El control de la delincuencia y la eficiencia se convirtieron en temas centrales de la administración de la policía. > > Se recomendó una supervisión más estrecha de los agentes de policía; se sustituyeron las patrullas a pie por patrullas motorizadas, se consolidaron las casas de los distritos electorales y se construyeron más instalaciones policiales centrales; y se centralizaron las funciones de mando en el personal del cuartel general. Pero la profesionalización de la policía, en vez de controlar el crimen, provocó disturbios en barrios que ya estaban muy degradados y lumpenizados. > El profesionalismo antagonizó las tensiones entre la policía y las comunidades a las que servían y creó rencor y disenso dentro de los propios departamentos. Las tácticas de control de la delincuencia recomendadas por el movimiento profesional, como los agresivos procedimientos de detención y registro, crearon un resentimiento generalizado en la comunidad. La policía recibió instrucciones de ir a estos barrios y detener a las personas sospechosas y registrarlas. El objetivo de la policía era prevenir agresivamente el crimen, vigilando de cerca los barrios pobres. El resultado fue un aumento de la violencia policial contra todos los vecinos de los barrios que se consideraban sospechosos. La incorporación de medidas de desempleo como las cuotas de arrestos agravaron aun más la situación al llevar a los policías a aumentar las detenciones para justificar su trabajo. Es decir, **la profesionalización de la policía y su creciente presencia militarizada en los barrios, fueron la causa inmediata de las revueltas barriales de los sesenta**. Además, condujo a otro cambio muy significativo en el sistema policial y penal. El gobierno calificó los disturbios como producto del caos, de una fuerza policial débil. También había llegado a la conclusión de que los programas sociales que implementaba para combatir la ‎ lumpenización‎ habían sido muy poco efectivos. Resultado: una escalada de presencia policial y _contundencia_, es decir, **brutalidad**. ## Cómo convertir un problema de segregación y desempleo en _guerra contra el crimen_ [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/johnson-y-king.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/johnson-y-king.jpg) Un mes después de los famosos [disturbios de Watts](https://en.wikipedia.org/wiki/Watts_riots), el presidente demócrata Lyndon Johnson firmó la _Law Enforcement Assistance Act_. También se creó una comisión de la delincuencia que se encargó de evaluar los proyectos de otra nueva entidad, la _Office of Law Enforcement Assistance_ (OLEA). > En 1968, el nuevo proyecto de ley sobre la delincuencia de Johnson estableció la OLEA \[Administración de Asistencia para la Aplicación de la Ley\], dentro del Departamento de Justicia, que en el siguiente decenio y medio desembolsó fondos federales para más de ochenta mil proyectos de control de la delincuencia. Incluso los fondos destinados a proyectos sociales -empleo de jóvenes, por ejemplo, junto con otros programas de salud, educación, vivienda y bienestar social- se redirigieron a operaciones policiales. Este fue el comienzo de la expansión masiva de la fuerza policial y las prisiones. La policía recibió cantidades masivas de fondos y continuó patrullando los barrios que sufrían lumpenización, ahora reforzada y militarizada por el gobierno, que [había convertido un problema de segregación, falta de servicios básicos y desempleo en una _guerra contra el crimen_](https://www.newyorker.com/magazine/2020/07/20/the-invention-of-the-police). El nuevo enfoque político presentaba la lumpenización como un problema racial. Es decir, su plan se basaba en la idea de que _los negros_ se convertían en criminales porque como grupo racial sufrían una patología cultural. La administración siguió las indicaciones de los sociólogos que afirmaban que había una diferencia fundamental entre los pobres negros y los blancos... decían que los pobres negros se habían convertido en criminales para demostrar su masculinidad y que eso respondía al trauma de haber sido criados por madres solteras. Su plan para contrarrestar la lumpenización no sólo consistía en ser más duros con la delincuencia, sino en fomentar el modelo de la familia nuclear -el hogar de dos padres con un número reducido de hijos. Y, por supuesto, el varón tenía que ser el miembro que apoyara económicamente a la familia... así recuperaría su masculinidad y, por consiguiente, [evitaría caer en la delincuencia](https://liberalarts.utexas.edu/coretexts/_files/resources/texts/1965%20Moynihan%20Report.pdf). No resulta muy sorprendente que el problema de [la lumpenización siguiera empeorando y la _Guerra contra el Crimen_ se hiciera cada vez más brutal](https://www.newyorker.com/magazine/2020/07/20/the-invention-of-the-police) en las siguientes décadas. > Con Richard Nixon, cualquier elemento de la «Gran Sociedad» que hubiera sobrevivido al desastroso final de la presidencia de Johnson se redujo drásticamente, con un mayor énfasis en la policía y la construcción de prisiones. Más americanos fueron a prisión entre 1965 y 1982 que entre 1865 y 1964, informa Hinton. Bajo el mandato de Ronald Reagan, se cerraron aún más servicios sociales, o se les privó de fondos hasta que desaparecieron: hospitales mentales, centros de salud, programas de trabajo, educación infantil. Para 2016, dieciocho estados gastaban más en prisiones que en colegios y universidades ## ¿Qué está pasando hoy en día? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gans-cumbre-de-alto-el-fuego.jpg) El problema de la lumpenización no solo no ha cesado sino que, en muchos sentidos, ha empeorado. Las prisiones no son ningún obstáculo... al contrario. Hay bandas enteras creadas dentro de ellas que dirigen a sus miembros en el exterior y coordinan el tráfico de drogas. La profesionalización de la policía no ha erradicado la corrupción. La policía sigue [trabajando con las bandas para generar ingresos a sus miembros](https://www.cnn.com/2019/02/11/us/chicago-convictions-dismissed-corrupt-cop/index.html)... incluso hay policías que son miembros de las bandas y hacen su trabajo sucio, como [asesinar a los rivales](https://www.thedailybeast.com/vancito-gumbs-veteran-turned-cop-turned-gang-hitman-convicted-for-conspiracy) o [coordinar asesinatos](https://www.thestate.com/news/special-reports/article226466295.html) durante las guardias. Al mismo tiempo, la policía sigue [matando cualquiera que se considere sospechoso](https://www.cbsnews.com/news/philando-castile-shooting-jeronimo-yanez-closing-arguments/), sean lumpen o trabajadores, y [plantando pruebas contra cualquiera para cumplir con las cuotas de detención](https://gothamist.com/news/nypd-narcotics-detective-admits-cops-regularly-plant-drugs-on-perps). Emplea rutinariamente una [fuerza brutal contra las personas con enfermedades mentales... incluso si son niños indefensos](https://www.washingtonpost.com/nation/2020/09/08/linden-cameron-utah-autistic-shooting/). Sin embargo, [el lumpen que protesta contra la brutalidad policial y que saquea, no lo hace en nombre del respeto a la vida](https://www.ajc.com/news/local/bloods-and-crips-unite-during-atlanta-black-lives-matter-protest/PdXkvoanjScJJx1arvuaUN/). Afirman que [ellos mismos pueden hacer el trabajo de la policía](https://www.youtube.com/watch?v=M54kV30sx8g)... quién puede negarlo. Si se oponen a la intervención de la policía en sus asuntos es por una cuestión de costes y márgenes... que varían en función de la situación, las alianzas y los acuerdos, como en cualquier otro sector con intereses capitalitas. Preguntarle al lumpen cómo quiere que sea la policía es como preguntarle a un pequeño industrial cómo quiere que sea el estado: quiere que le deje en paz cuando comete barbaridades contra sus explotados, que actúe cuando no se basta contra ellos o la competencia, y que en cualquier caso le salga barato para no perder ganancias. Pero la realidad es que para el lumpen, las vidas son sólo un medio para un fin -su parcelita de la ‎acumulación‎- y no le cuesta eliminarlas si eso significa defender su negocio porque al igual que la clase dirigente, el lumpen pone los beneficios por encima de las vidas de los seres humanos. Tampoco es que las vidas importen a la policía. Su primordial es defender al ‎estado‎ y los intereses que representa mediante el uso de la violencia. Cuando la clase trabajadora actúa como tal y levanta reivindicaciones que expresan necesidades humanas universales lo primero que encuentra enfrente es un cordón policial. No tiene nada de extraño que la policía por sí misma no solo no sirva para revertir la lumpenización sino que haya contribuido con creces a ella. Por eso el debate entre los republicanos y los demócratas es tan estéril e insustancial. Cuando Trump habla del crimen presenta a la policía como una fuerza heroica que nos protegerá de los criminales y que mantendrá la seguridad de nuestros barrios. Mientras tanto... Biden dice lo mismo. De hecho, [ambos se acusan](https://abcnews.go.com/Politics/biden-abcs-robin-roberts-dont-defund-police-trump/story?id=72524405) mutuamente de [querer desfinanciar a la policía](https://www.fox4news.com/news/trump-calls-for-increase-in-police-funding-during-dallas-visit-despite-growing-reform-movement) y se jactan de que proporcionarán a la policía nuevas y mayores partidas de gasto. Ambos hablan de cómo la policía necesita ser reformada y profesionalizada. Ambos hablan de la necesidad de paz, de evitar disturbios y saqueos. Ambos se acusan mutuamente de ser incapaces de controlar el caos. Ambos planean prohibir las técnicas de estrangulamiento. Y para rematar, ambos hablan de la necesidad de aumentar la participación de los trabajadores sociales. Las principales [diferencias entre las dos posiciones son de retórica más que de contenido](https://www.vox.com/2020/6/16/21292816/trump-police-reform-executive-order-explained). Ambos siguen la lógica de los gobiernos anteriores. Y ambos buscan apaciguar a la pequeña burguesía... pero ninguno de los dos es capaz de acabar con la lumpenización y mantener la seguridad de los barrios. Y es que la lumpenización y la brutalidad policial no son problemas raciales... son productos del capitalismo que representan una amenaza cotidiana para todos los trabajadores. La verdad incómoda: para enfrentar la lumpenización no se puede confiar en la policía, ni siquiera en los programas sociales del Estado. El futuro en ésto, como en todo lo demás, no depende de la gracia de los gobernantes, sino de la capacidad y voluntad de lucha los trabajadores. --- # 11S Del islamismo al jihadismo y vuelta URL: https://marxismo.school/communia/es/11s-del-islamismo-al-jihadismo-y-vuelta Date: 11/09/2020 Category: Historia Tags: 11s alqaeda estado-islamico hermanos-musulmanes islamismo ## ¿Ha desaparecido el «peligro jihadista»? A 19 años del 11S, si hacemos caso a la prensa, el peligro jihadista prácticamente ha desaparecido. 19 años después del atentado contra las torres gemelas de Nueva York, Al Zawahiri el sucesor de Bin Laden, teórico y cofundador de Al Qaeda lleva largo tiempo desaparecido. [De la potencia militar de Al Qaeda solo queda su rama somalí](https://www.bbc.com/news/world-54102404). Y de su escisión más exitosa, el Estado Islámico, quedan bandas y ramas autónomas con éxitos puntuales en Libia y ahora [en Mozambique](https://www.aljazeera.com/news/2020/08/rebels-seize-port-gas-rich-northern-mozambique-200813054302263.html). Parece pues lo más lógico que [EEUU anuncie que va a dejar solo 3000 soldados en Irak](https://www.nytimes.com/2020/09/09/us/politics/iraq-troops-trump.html) y [4000 en Afganistán](https://www.spiegel.de/politik/ausland/afghanistan-us-praesident-donald-trump-kuendigt-truppenabbau-an-a-233e341d-8e38-4775-8bf2-e89eb11130a0). Habrían conseguido alcanzar los objetivos de una interminable guerra de veinte años. Pero, si miramos un poco más de cerca, el primer objetivo de aquellas guerras abiertas tras el 11S, [los talibanes afganos, negocian de tu a tu con EEUU](https://www.aljazeera.com/news/2020/09/qatar-host-long-awaited-intra-afghan-talks-saturday-200910172323910.html) los términos de la recuperación de su dominio sobre el país. Y si miramos hacia Occidente, los gobiernos del Magreb más cercanos a EEUU tienen [mucho cuidadito con molestar a los Hermanos Musulmanes y sus aliados](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/egypt-maghreb-countries-contacts-political-solution-libya.html), que defienden el gobierno de Trípoli. Y un poco más al Sur, [Rusia, Francia y la UE andan enzarzados](https://marxismo.school/communia/es/jaque-ruso-en-el-sahel), con tropa y armamento, en una guerra del Sahel en la que la diferencias entre jihadistas, islamistas y algunos cacicazgos locales son hace tiempo muy difusas. De Filipinas a Trinidad y Tobago [pasando por la mismísima Francia](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada), el jihadismo, que ocupaba toda la escena mediática tras el 11S, ha ido en retroceso, pero el islamismo, especialmente el alentado por los Hermanos Musulmanes, parece estar más globalizado que nunca. ¿Qué tienen que ver uno y otro? ¿Qué ha pasado? * * * _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * ## Del islamismo al jihadismo y el 11S [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/qutb.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/qutb.jpg) El islamismo es el carlismo del mundo islámico: la esencia de la reacción feudal abrazada luego por la pequeña burguesía en deriva. [Su forma moderna se debe a Sayyid Qutb](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial). Qutb, que se integró en los Hermanos Musulmanes de la mano del propio al Bana, el fundador, llegaba a la organización con dos grandes influencias. La primera era el antisemitismo delirante del Mufti de Jerusalem. La segunda, sus años en EEUU. > Qutb vive en EEUU entre 1948 y 1950, donde gana la convicción de que EEUU está «gobernado por los judíos». A su vuelta en Egipto se integra en los Hermanos Musulmanes a los que dará ideología definitiva. En esos años Qutb coincide en el underground islamista nada más y nada menos que con Abdelkrim, el gran predecesor, el Mufti Al Husseini, el pionero y Al Bana, el fundador. > > Todo su trabajo es en realidad una prolongación de la relectura antisemita del Quram por el Mufti. Crea un relato de la «jihad cósmica» en la que toda la historia de la Umma -la comunidad de creyentes- desde el 622 (llegada de Mohammed a Medina) no es otra cosa que una guerra permanente contra «el judío». \[...\] > > Qutb, que cita continuamente «los protocolos» representa al «judaísmo mundial» como la fuente del mal actuando en una delirante conspiración a lo largo de la historia contra los musulmanes y su expresiones políticas, movilizando «en la sombra» ejércitos «cruzados» y provocando los cismas (la «fitna») entre los creyentes, «luchando en la guerra de ideas a través de intrigas, sospechas, difamaciones y maniobras». La «conspiración judía internacional» había encontrado puerto. Qutb fue fusilado, al parecer por orden directa de Nasser, en 1966. Su influencia no salió del minoritario y marginal entorno islamista hasta más de un año después de su muerte. \[...\] > > Muerto el panarabismo en 1967, en Egipto los «Hermanos Musulmanes» se convirtieron por primera vez en los articuladores de un descontento masivo. La pequeña burguesía egipcia, especialmente la rural, había abrazado las visiones nasseristas y aunque había desconfiado de los asesores rusos y las grandes obras públicas, confiaba en protagonizar el desarrollo del económico. > > En su lugar lo que estaba obteniendo eran expropiaciones de tierras, sacrificios por la guerra, hijos caídos y tensiones familiares con la liberación de costumbres. La nueva burguesía de estado se nutría del ejército y de las escuelas de ingeniería, decididamente laicas en las que se prodigaban mujeres y coptos, mientras que los hijos de los caciques locales que iban a la más prestigiosa universidad islámica del mundo, Al Azhar, quedaban al margen. El cambio de bloque quitó a los asesores rusos del medio, pero no cambió nada en el sentimiento de aquella generación de jóvenes de provincias llegados a la capital. > > Los Hermanos Musulmanes, financiados entonces según Sadat por Rusia a través de Siria y Libia, ganaban fuerza y con ellos el antisemitismo conspiranoico islamizado por Qutb. Para el pequeñoburgués egipcio de provincias, para su hijo que se sentía inferiorizado en una capital que le trataba como un fellah, la derrota bélica y los desastres del país solo podían ser explicados por una conspiración. > > El papel de EEUU, aliado de Israel y de Egipto al mismo tiempo, incapaz de decidir la guerra del Yom Kipur a favor de Sadat y forzando el reconocimiento de Israel les confirmaba que los norteamericanos eran piezas de un «judío internacional» que movía las piezas detrás del escenario. > > A algunos de entre los jóvenes ni siquiera les parecerá suficiente el camino de los Hermanos Musulmanes que «a veces dan la razón al gobierno». Una facción, siguiendo las tesis de Al Qubt, opta por empezar inmediatamente la yihad derrocando al régimen secular «títere de los judíos»: la Yihad Islámica Egipcia que en 1981 intenta provocar una insurrección islamista asesinando a Sadat. Entre los militantes del grupo en aquel momento, destaca un joven Al Zawahiri, que en los siguientes años se convertirá inspirador de Al Qaeda, número dos de Bin Laden y finalmente su sucesor al mando. > > «[El antisemitismo después de la segunda guerra mundial](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial)», 1/2020 ¿Dónde está la raíz política de la divergencia entre el cuerpo central de los Hermanos Musulmanes y al Zawahiri? La diferencia no está en los mitos. Podemos pasar horas espurgando _Caballeros cabalgando bajo el estandarte del Profeta_, el texto más conocido del egipcio, y no sacar nada en claro. Tampoco tiene nada que ver con el uso de la violencia armada. Hamas, el brazo palestino de los Hermanos Musulmanes, tiene una poderosa organización militar y nunca hizo ascos a la prácticas mafiosas ni a la represión violenta de cualquier disenso social en Gaza. Cuando los jihadistas acusaban a los Hermanos de dar la razón al gobierno, estaban señalando que sus aspiraciones eran, en lo fundamental, ‎ nacionalistas‎. Si _daban la razón_, aunque fuera _a veces_ a Sadat, es porque se colocaban en el punto de vista de la defensa del capital nacional. Los Hermanos Musulmanes aspiraron siempre a gobernar, llegando a la dirección política del estado por el método más conveniente en cada momento. Su discurso, así estuviera plagado de conspiranoia antisemita y de sueños califales, no dejaba de ser esencialmente un discurso adaptable y adoptable por el imperialismo egipcio. Los jihadistas, y en especial Zawahiri, fueron al exilio. Y en el exilio encontraron jordanos, qataríes, kuwaitíes y saudíes como bin Laden que compraban su discurso. Este era, en la letra, fundamentalmente anti-nacional. Pero su propia situación como exiliados, malditos cada cual por su gobierno, les llevaba ahora a reinterpretarlo literalmente. Las diatribas de Qutb sobre la _conspiración mundial judía contra los musulmanes_ daba un sentido de conjunto a las penurias y batallas de cada uno y les permitía sentirse parte de la misma cosa. Y así es como aquel pequeño grupo de desarraigados pasó inadvertidamente a plantear algo completamente distinto a lo que habían pretendido sus referentes: el enemigo a atacar no serían ya los _gobiernos títeres del sionismo y los cruzados_, sino la fantasmal mano que les movería. Así se gesta el 11S. La unificación de la Ummah (la comunidad de los creyentes) bajo un califato dejaba de ser un lejano sueño imperial para convertirse en un objetivo político primario. Su sueño ya no era tomar el poder en cada país y menos aun por los medios más convenientes en cada uno. Se trataba de enfrentar a todos a la vez en una contrarrevolución feudalizante cuyo antagonismo era la revolución burguesa y su ámbito el de las tierras alguna vez islamizadas, _Dar al Islam_. [![11S en Nueva York](https://marxismo.school/communia/es/assets/11S.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/11S.jpg) Así [nacieron las bases ideológicas y estratégicas de Al Qaeda](https://youtu.be/SAzs6-bQWgE) que dan marco al 11S y que en buena medida [heredó luego su escisión sirio-iraquí, el Estado Islámico](https://youtu.be/2wY_URYzvw8). Para sus fundadores las diferencias doctrinales con los Hermanos Musulmanes eran fundamentales: no era en absoluto lo mismo que el sujeto político fuera la comunidad _nacional_ por musulmana que fuera, que la comunidad _universal_ de creyentes. Cambiaban los objetivos: una república islámica que heredaría y reformaría desde el poder las leyes nacionales frente a un califato de nueva planta. Cambiaba el enemigo principal: los gobiernos nacionales o las potencias no musulmanas. Y a consecuencia de ambas, la estrategia: maximizar lo que acercara a la Hermandad al poder o impulsar una guerra que mostrara lo más claramente posible un enfrentamiento entre _los cruzados_ y los _caballeros del profeta_. El 11S fue una forma -por lo demás exitosa y barata- de llegar a este escenario para Zawahiri, bin Laden y quienes les patrocinaron y favorecieron... que esperaban que sus propios intereses imperialistas florecieran en el caos que siguió al 11S. También sirvió para rescatar grupos y tendencias islamistas armadas, como las de Argelia o Túnez, que estaban en decadencia y que se rejuvenecían uniéndose a una marca global como franquicias autónomas. Y a una parte de la pequeña burguesía musulmana le dio también un referente épico en su revuelta. La fórmula del 11S tuvo, evidentemente, su recorrido, pero como todas las manifestaciones de la pequeña burguesía estaba condenada a la impotencia política. Al final, el jihadismo acabó siendo una bola neutra en el juego imperialista usada por unos y otros para golpearse entre sí. Y fracasó porque no consiguió ganar a grandes masas de la población ni siquiera en Siria ni en el Irak destrozado y fracturado en taifas por la política del ocupante estadounidense. Es importante detenerse un momento en la razón de fondo del fracaso de la estrategia representada por el 11S. Los países _musulmanes_ son en su mayoría [países semicoloniales](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-los-emergentes). La pequeña burguesía en ellos se ve, en los momentos de descontento y revuelta, como alternativa a la burguesía nacional en la dirección del estado. Pretende ser _cabeza del ‎pueblo‎_ reviviendo la ‎nación‎ y el proyecto nacional _auténtico_, es decir, retrotrayendo la historia a una etapa, ya superada, en la que la ‎liberación nacional‎ podía conducir a un desarrollo capitalista al margen de las condiciones globales del capitalismo. Es una idea reaccionaria porque el ‎imperialismo‎ es un fenómeno global, un estadio del capitalismo en cuya esencia está no permitir un desarrollo independiente a ningún capital nacional. Pero esto es lo importante: la pequeña burguesía de Egipto, Libia, Jordania o Siria es un producto del estado nacional, nació como clase masiva del ‎capitalismo de estado‎. Su proyección política es reaccionaria por nacional, no por pre-nacional como el sueño califal de los jihadistas. ## Del 11S al renacer islamista [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-santa-sofia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-santa-sofia.jpg) El caos detonado por el 11S pero generado por el desarrollo del conflicto imperialista en todo el mundo árabe y musulmán produjo una serie de retrueques que revivieron el islamismo. Por un lado, los Hermanos Musulmanes se convirtieron en alternativa de su propio vástago, tanto para las pequeñas burguesías locales como, incluso y hasta cierto punto, para unos EEUU deseosos tras el 11S de encontrar un islamismo que no le pusiera como primer enemigo a atacar. Por otro, en el marco de la gran crisis abierta en 2008, daba una vía de expresión a la pequeña burguesía libre de sospechas de extranjeridad. No hubiera tenido en aquel momento opciones ninguna ideología vinculada a las grandes potencias asociadas a la ruina en que se habían convertido las promesas de la globalización para esa clase en los países semicoloniales. Bajo la _primavera árabe_ no solo estaban las fuerzas de las potencias _moviendo pieza_, estaba también y sobre todo, la revuelta de una pequeña burguesía que encontró en muchos casos en el islamismo la única forma de expresar políticamente su proyecto nacionalista, que no veía reflejado estratégicamente en el 11S. En otros países, como Marruecos, había sido el propio estado el que, en el nuevo escenario post-11S, había animado a los islamistas a crear partidos legales _dentro de un orden_ y quien, llegados a un punto, les dio funciones de gobierno. Por otro lado, la nueva situación de crisis y conflicto permitió a Turquía -no sin [contradicciones](https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen)\- jugar una [estrategia imperialista _neo-otomana_](https://marxismo.school/communia/es/hacia-nuevos-bloques-2) apoyándose en los Hermanos Musulmanes. Estos, favorecidos por el apoyo turco y el dinero qatarí, se expandieron desde entonces como nunca antes: [creando movimientos racialistas en Francia](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) para [horror del estado republicano](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada), asegurando a bombazos el gobierno de Trípoli, ganando ministros en Túnez o [diputados en Indonesia y Malasia](https://kyotoreview.org/issue-23/islamism-in-southeast-asia/). Obviamente el patronazgo no les iba a salir gratis. Conforme la Hermandad, matriz y principal organización islamista del mundo, avanza apoyada en armas y fondos turcos y qataríes, más _erdoganista_ se vuelve. Hoy la mayor parte de sus sucursales no están muy lejos de representar frente a Turquía el papel que en su día tuvieron los partidos stalinistas frente a Moscú. Los Hermanos Musulmanes han pasado de tener su capitalidad en la universidad religiosa cairota a [tenerla en Estambul](https://en.qantara.de/content/turkeys-middle-east-exiles-istanbul-the-arab-worlds-beacon-on-the-bosphorus?nopaging=1). > Estambul es hoy en día un centro de la Hermandad Musulmana. El estado turco está invirtiendo y apoyando a las sucursales de la organización y, lo que es más importante, facilita los esfuerzos para organizarlas y representarlas. Docenas de estaciones de televisión, en su mayoría afiliadas a ramas de la Hermandad Musulmana, dan fe del apoyo turco a estos grupos. Incluso las decisiones importantes dentro de las sucursales de la organización se están tomando en la ciudad turca. > > Recientemente, por ejemplo, Al-Islah, la Hermandad Musulmana de Yemen, votó en Estambul por un nuevo líder llamado Salah Batis. Batis, con sede en Estambul, ha sido criticado por quienes se oponen a la influencia turca en la región por sus conexiones con Turquía. Y sin embargo, buena parte de la pequeña burguesía árabe en rebelión sigue viendo a la Hermandad y sus partidos como la forma política para expresar sus particulares formas religiosas y nostálgicas de nacionalismo. No es sorprendente: en muchos países de Centro y Sudamérica pasó lo mismo con las sucursales rusas y cubanas durante la guerra fría; y en Europa del Este y el Báltico no fue tan diferente con los partidos liberales financiados por EEUU. La paradoja de todo esto es que demuestra que todos estos movimientos nacionalistas -religiosos o no- de la pequeña burguesía acaban siendo irremediablemente piezas del juego imperialista. Es decir, demostrando en sus actos la imposibilidad de su propio planteamiento sin necesidad siquiera de que lleguen al poder. La historia del islamismo es un viaje que hay que ver en todo su recorrido para entender ese momento particular que fue el 11S: 1. comienza con los movimientos anticoloniales de la parte más atrasada del clero y la pequeña burguesía colonial egipcia, se ve alimentada por los movimientos de las clases feudales heredadas del imperio otomano en Palestina financiadas por Alemania; 2. se torna impotente enfrentado el primer escenario global de confrontación imperialista, acaba ligando su suerte a la del [imperialismo alemán, que pierde](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial); y en la posguerra acaba remozándose en una [ideología conspiranoica y pacata que resulta risible a la propia masa de la pequeña burguesía árabe](https://youtu.be/0fswb4a9jcU); 3. en su deriva impotente pare en sus márgenes una huida universalista hacia delante: AlQaeda tras el 11S y sus derivados... que solo consiguen arraigar jugando con brutalidad en los intersticios del juego de posiciones de las grandes potencias hasta ser desbandados; 4. el grueso del movimiento vuelve entonces al nacionalismo religioso clásico, pero en las condiciones a las que ha evolucionado el juego imperialista, solo pueden ser herramientas de la afirmación imperialista turca... --- # Los suicidios no «ocurren», se fabrican socialmente URL: https://marxismo.school/communia/es/los-suicidios-no-ocurren-se-fabrican-socialmente Date: 10/09/2020 Category: Actualidad Tags: crimenes-horribles suicidio Según la OMS [cerca de 800.000 personas se suicidarán este año](https://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/suicideprevent/en/). De ellas unas 222.000 tendrán menos de 30 años. Desgranando los datos por países la realidad hoy es ya de [un suicidio cada 4 minutos en India](https://timesofindia.indiatimes.com/india/every-4-minutes-an-indian-gives-up-on-life/articleshow/78017307.cms), [260 a la semana en Brasil](http://www.elexpres.com/2015/nota.php?story_id=237157) y 135 al día en EEUU. En Gran Bretaña es la [primera causa de muerte de los varones menores de cincuenta años](https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsregistrationsummarytables/2019). Hay [17 suicidios al día en Argentina](https://datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/causas-muerte/suicidio/argentina) y [10 suicidios al día en España](https://www.elmundo.es/espana/2020/09/10/5f5945e321efa0b1588b4614.html), donde es la [primera causa de muerte no natural](https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/guia-de-la-agencia-efe-para-el-tratamiento-informativo-del-suicidio/10004-4338065). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/distribucion-suicidios.png) Incidencia del suicidio por países.\[/caption\] Pero las cifras de muertes solo son la punta del iceberg. Las estimaciones dicen que las tentativas son 20 veces más. Es decir, cada año una cantidad equivalente a dos veces la población de Suiza intentaría quitarse la vida. Por si los numeros globales no bastaran para dejar claro que se trata de un problema social e histórico, los psicólogos apuntan como factores de riesgo la soledad, la angustia laboral y el desempleo. En EEUU, donde las tasas han subido de modo sostenido durante los últimos veinte años, los suicidios se categorizan dentro de un [fenómeno más amplio, las _muertes por desesperación_](https://www.nytimes.com/2020/09/09/opinion/united-states-social-progress.html). Por una vez hay verdad en una taxonomía oficial. Lo vemos con claridad en las cifras globales. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/suicidio-edades-y-nivel-de-renta-pais.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/suicidio-edades-y-nivel-de-renta-pais.jpg) Como vemos en el gráfico de arriba en los países de rentas bajas el momento vital más difícil está en 25 años. En los países de rentas altas, en cambio el pico de suicidios está alrededor de los cincuenta años. En [Gran Bretaña, un ejemplo típico, se da entre 45 y 49](https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/suicidesintheunitedkingdom/2019registrations#suicide-patterns-by-age). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/suicidios-gran-bretana.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/suicidios-gran-bretana.png) Para entender el porqué de esas edades de riesgo tenemos que tener en cuenta, antes de nada, que hay una correlación clara y prácticamente universal entre suicidio y clase social, que para los trabajadores se agrava con el desarrollo de la crisis y la erosión de la seguridad laboral. Cotejemos los [estudios alemanes](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6971176/) o [los coreanos](https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0020764006061254), la ‎precarización‎ y el ‎ empobrecimiento‎ se relacionan tanto directamente con el suicidio, como indirectamente, a través del desempleo, las rupturas familiares y la disgregación del entorno comunitario. Incluso a la escala de fábricas individuales, _epidemias_ de suicidios [desde Francia](https://www.lemonde.fr/talents-fr/article/2007/10/22/suicides-le-travail-en-accusation-revue-sante-et-travail_969527_3504.html) a [China](https://www.telegraph.co.uk/news/2018/01/07/suicide-chinese-iphone-factory-reignites-concern-working-conditions/), se asocian al empeoramiento de las condiciones dentro de esos centros de trabajo. En este marco, los 50 en los países industrializados y los 25 en países de rentas bajas vienen a representar algo parecido. Quedar en paro a los cincuenta hoy, en España por ejemplo, es estar condenado a ser una carga para la familia. [Según el SEPE](https://www.sepe.es/SiteSepe/contenidos/que_es_el_sepe/publicaciones/pdf/pdf_mercado_trabajo/imt2018_datos2017_estatal_mayores45.pdf), antes del acelerón de la crisis que estamos viviendo, el 57,09% de los mayores de 45 años que quedan desempleados estaban destinados a convertirse en parados de larga duración. En países como India, no haber conseguido una mínima estabilidad laboral a los 25 supone para un trabajador no poder establecer una vida autónoma, no poder casarse. Añádanse a ese cuadro la atomización de los trabajadores, las rupturas de pareja y las ideologías y expectativas sociales sobre el papel que corresponde a los varones en la familia y en la vida, y empezaremos a entender no solo cómo encajan los factores de riesgo en el marco social sino por qué el suicidio incide más en la población masculina. https://youtu.be/8o0tcZ4mru8 ¿Y el suicidio entre estudiantes? En [Corea del Sur es la primera causa de muerte adolescente](http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20190501000216), en [India hay uno a la hora](https://timesofindia.indiatimes.com/home/education/news/one-every-hour-at-10335-last-year-saw-most-student-suicides-in-25-years/articleshow/77969096.cms), en Singapur hay hasta [organizaciones de madres](https://www.bbc.co.uk/news/av/world-asia-54068937) dedicadas a intentar convencer a los jóvenes para que intenten hablar con su familia antes de hacer un desastre. Primera clave: donde son un fenómeno social relevante aumentan en épocas de exámenes y especialmente tras los exámenes de ingreso a la universidad sea [en Corea](https://youtu.be/8o0tcZ4mru8) o [en India](https://edition.cnn.com/2019/04/30/health/india-exam-results-suicide/index.html), pero cada vez más en países como [Gran Bretaña](https://www.theguardian.com/society/2017/jul/13/suicides-by-young-people-peak-in-exam-season-report-finds). Segunda clave: cuando vamos a edades aun más tempranas, da igual que miremos en Asia, [EEUU](https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/48551481/Associations_among_bullying_cyberbullyin20160903-30207-19nrdq9.pdf?1472959863=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DAssociations_among_bullying_cyberbullyin.pdf&Expires=1599772087&Signature=KelDW1yhUhdohB1h1qSHoJhPRnRz7vqAfYWKLmerCSICmWqye1HCmfGBfL10IKeo9HDvF2aih3txSLq9y8WNGKrRpTh1-H9zQopW-nIEi-l5qowvA~DosqoePJzsq06cRVsIYPrVma~Zg72CTURVCtDrQEJr6itrXCwXcW~OO2ZGoXPPBMKc2DRhjiYxjuXnCPC2pbmMNVspROsflJzlOl-dRB8qrOJwfRjIZZE3Zny6LVP9O9iclHkPrxWaA4HFxPWVL-arRh9dN-wBW3oTisXX4AKA-3FtlFWg3nOAeBvh8FYyKm4CQWJy07cPO-v5Yea0xbSQ-X0VbjH77XiliA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA) o [Chile](https://politicaspublicas.uc.cl/wp-content/uploads/2015/07/N%C2%B0-79-Aumento-sostenido-del-suicidio-en-Chile.pdf): la proporción de niñas incrementa. El acoso por otras niñas y los abusos sexuales en la familia aparecen claramente como factores determinantes en los estudios. No hace falta mucho esfuerzo para ver el marco general. En no pocos países, todas las [expectativas familiares](https://asiatimes.com/2019/10/why-korean-students-are-obsessed-with-the-university-admission/), tanto en familias trabajadoras como de la pequeña burguesía, están puestas en el examen de ingreso. Es visto como un momento decisivo, como la _única oportunidad_. En Corea el país entero guarda silencio durante un día. La responsabilidad puesta sobre los hombros de los estudiantes es abrumadora. Esa violencia se traslada a los años anteriores. La obsesión por _educar para el liderazgo_, para ser competitivos, unida al discurso de mil series sobre la _popularidad_ y el _éxito_ acaban convirtiendo la educación secundaria en una ordalía. Si añadimos la descomposición de barrios y entornos familiares y la plaga de los abusos sexuales -otro producto y acelerante de la deshumanización más salvaje- lo que nos queda es un marco en el que las contradicciones sociales caen con fuerza brutal sobre personas muy jóvenes y solas sin capacidad de superar sus efectos directos. ## La gran trituradora Los asesinatos de mujeres a manos de parejas y exparejas se relatan uno a uno en los telediarios. Los accidentes laborales se cuentan una vez al año o dos. Los suicidios se acallan salvo que ocurran en otros países. Las [muertes en residencias](https://marxismo.school/communia/es/la-masacre-en-las-residencias-de-mayores) o [en fábricas](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico) durante la pandemia se presentan como _hechos de la naturaleza_ y no [producto de decisiones y prioridades](https://marxismo.school/communia/es/la-moral-de-una-trituradora-de-carne). Quieren que miremos todo parcialmente, que pensamos que son problemas separados, que los consideremos en abstracto. La realidad es que el sistema entero, [incapaz de proveer de verdadero desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista), se ha convertido en un peligro diario y global. > Hoy el sistema es una apisonadora que avanza renqueante en mitad de la multitud. Da igual quién la conduzca, da igual hacia dónde, da igual que el motor aumente o baje sus revoluciones. Lo importante es que nos triturará y triturará todo a su paso porque aquello para lo que existe -rentabilizar el capital- está ya en oposición directa a las necesidades de la Humanidad entera. > > «La apisonadora y los trabajadores», comunicado de Emancipación. --- # Un sistema educativo que descualifica el trabajo y a los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/un-sistema-educativo-que-descualifica-el-trabajo-y-a-los-trabajadores Date: 09/09/2020 Category: Actualidad Tags: educacion _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ ## Una Universidad cerrada El nuevo [informe de la OCDE](https://www.oecd-ilibrary.org/sites/69096873-en/index.html?itemId=/content/publication/69096873-en) parece transmitir una buena noticia: prácticamente en todos los países desde 2009 -fecha de arranque de la anterior andanada de la crisis- y finales de 2019 -en vísperas del estallido de la pandemia- el porcentaje de jóvenes entre 25 y 34 años con formación superior ha crecido mientras se reducían los que llegaban a la vida laboral solamente con la formación básica. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-educacion-ocde.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-educacion-ocde.png) Lo que parecería un buen dato cambia de significado cuando incorporamos que el aumento del número de estudiantes universitarios va parejo en cada vez más países a la homogeneización de clase de las universidades. En España la última década atrincheró en masa a la pequeña burguesía en la universidad mientras Bolonia y los nuevos planes de estudio cerraban sus puertas a aquellos que intentaban compaginar una vida laboral -por precaria que fuera- con la asistencia a clases. Hoy, países como [Francia con un 30% de universitarios-trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales) son una excepción entre los países desarrollados. Sí, el resultado global es una subida del número total de universitaros, que en España, como en todos los países donde aumenta la desigualdad, lo es también de los postgrados. La universidad da más _masters_ que nunca precisamente porque [los hijos de la pequeña burguesía copan las aulas y eternizan su paso por ella](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-capitalismo-para-jovenes) con tal de ganar oportunidades. En ramas como la [administración de empresas, la educación, la matemáticas o el periodismo, el porcentaje de masters es simplemente abrumador](https://www.oecd-ilibrary.org/sites/69096873-en/1/3/3/5/index.html?itemId=/content/publication/69096873-en&_csp_=b68ed930151b9d0f354aa48ee27178db&itemIGO=oecd&itemContentType=book#figure-d1e16624). El mercado laboral se ha vuelto inhóspito también para la pequeña burguesía porque cada vez demanda menos cuadros gestores e ideólogos. En paralelo, con la universidad cerrada para los trabajadores, con los sistemas de formación profesional abandonados en medio mundo y con un trabajo cada vez más precarizado, el porcentaje de jóvenes entre 25 y 34 años que ni estudia ni trabaja no solo sigue en niveles relevantes sino que los que pasan en esa situación entre cuatro y cinco años es más que preocupante. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ninis.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ninis.png) Para rematar, la diferenciación regional se acentúa incluso cuando hay mejoras locales. En países como España o Argentina más del 30% de los jóvenes entre los 25 y 34 años no tiene el bachillerato ni estudios de formación profesional equivalentes, frente al 15,5% de media en la OCDE y 13,2% en la UE. Y esto aplica también a los niveles superiores de la secundaria que en España solo alcanzan o superan el 23,3% frente al 40% de la OCDE y el 42,5% de la UE. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/niveles-educativos-ocde.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/niveles-educativos-ocde.png) ## Más allá del adiestramiento y el entretenimiento Es decir, en conjunto lo que las cifras reflejan es justo el opuesto de lo que siempre pretendieron vendernos. El día cero de la nueva recesión el sistema educativo ya agravaba la fractura de clase en el acceso al conocimiento. Y con la nueva embestida de la crisis, solo cabe esperar que vaya a peor. La solución formativa que nos vendieron en la crisis pasada es la misma que las empresas pedían entonces y los _expertos_ recomiendan intensificar ahora: trasladar costes al sistema educativo, reducir la formación general y primar ciclos formativos cortos muy centrados en aquello de lo que haya demanda, por temporal, transitoria o limitada que sea. Da igual si los adiestrados son muchos más que los puestos demandados, así _hacen algo_. Con un paro que se dirige a superar el 20%, no hay curso que garantice nada, y menos aun a los jóvenes. Fomentar los cursos breves muy especializados no es más que poner a los parados de todas las edades a coleccionar cursos hasta que encuentren un trabajo temporal en algo relacionado con alguno de ellos. Si primar el adiestramiento práctico sobre la formación integral -laboral, científica y humanística- ya era criticable como camino preferente de formación de la nueva generación, su realidad social es que tampoco va a servir para conseguir más trabajo que el que (no) hay. Les llaman _políticas activas de empleo_, todos sabemos que son más que nada, _entretenimiento_. El conjunto de lo que hay más lo que viene es la pura y simple destrucción de capacidades humanas y productivas mediante la exclusión, la descualificación y la cada vez mayor deshumanización del sistema educativo. Una muestra más de la [incapacidad del capitalismo para ofrecer verdadero desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista). * * * ## Apéndice histórico: las Universidades Populares [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-bolsa-de-trabajo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-bolsa-de-trabajo.jpg) Por otro lado, tampoco es la primera vez que la clase trabajadora se enfrenta a un sistema educativo que la reduce a pura [herramienta de producción mecánica](https://marxismo.school/communia/es/como-superar-la-concepcion-mecanica-del-ser-humano-y-la-sociedad). Un lector nos preguntaba hoy en el canal de comentarios por las _universidades populares_. Hoy las _universidades populares_ son [cascarones vacíos estatalizados](http://www.feup.org/) en diferentes grados o [_salones literarios_ con aspiraciones de festival musical](https://universitepopulaire.eu/), pero no siempre fueron éso. Su origen corrió parejo a la aparición de las [casas del pueblo](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional) francesas, vinculado a un movimiento que hemos [tratado en un par de artículos ya](https://marxismo.school/communia/es/tema/sindicalismo-revolucionario) y que cobraría especial relevancia durante los años de la primera guerra mundial, la revolución y la formación de la III Internacional: el sindicalismo revolucionario. Si en Bélgica las Casas del Pueblo nacieron de _aglomeraciones cooperativas_ y en España del intento de organizarlas por las sociedades obreras, en Francia toda una rama de ellas -la que quedó fuera de la II Internacional- nació de las _[Bourses du travail](https://fr.wikipedia.org/wiki/Bourse_du_travail)_. Estas _bolsas_ en principio no eran más que agencias de empleo que los trabajadores de CGT organizaban para los que quedaban en paro en locales cedidos por los ayuntamientos. La primera se crea en París en 1887. Al año siguiente en Saint Etienne, donde alrededor suya se montan ya los primeros cursos de formación y un servicio de _estadísticas obreras_. En 1892 el movimiento se ha extendido ya por todo Francia y hace su primer congreso. Eligen a _[Fernand Pelloutier](https://fr.wikipedia.org/wiki/Fernand_Pelloutier)_. Esos años en que los sindicalistas revolucionarios se hacen fuertes en la CGT y sus _bourses_, son también los del [caso Dreyfuss](https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Dreyfus) (1894-1906). El juicio movilizará a la pequeña burguesía democrática francesa, que pasará a buscar los obreros intentando crear espacios _neutrales_ fuera de sus _fortalezas_ de clase. El anarquismo hegemónico entre los sindicalistas revolucionarios está indefenso frente al discurso universitario. En 1899 un tipógrafo anarquista, [Georges Deherme](https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Deherme) y un profesor de Filosofía de la Sorbona, Gabriel Séailles, crean la [primera universidad popular formalmente constituida como tal](https://www.hugueslenoir.fr/breve-histoire-des-universites-populaires/). Pelloutier, apoyará las UPs desde las _bourses_ y hará propio el lema _instruirse para rebelarse_. Se pasa de 15 UPs a fines de 1899 a 116 en 1900, 124 en 1901 y 230 en total en 1914 con más de 50.000 miembros. Algunas UP's como «L'Émancipation» del barrio XV de París, tendrán más de mil miembros. Participan hombres y mujeres, muchas veces con sus hijos, que se alfabetizan en la UP. Las conferencias y debates se alternan con talleres y la enseñanza de oficios. Durante unos años las UPs son un islote de vida obrera. Pero el interclasismo intrínseco al anarquismo de los sindicalistas entregará irremediablemente el control de los contenidos a la pequeña burguesía universitaria, sometiéndolas a una [tensión que no podrá sino estallar](https://www.hugueslenoir.fr/breve-histoire-des-universites-populaires): > Los intelectuales toman un lugar preponderante: presiden, programan, intervienen y animan los debates. \[...\] Surge una división entre los partidarios de la República radical burguesa y los de la República Social. De hecho, \[según un testimonio de la época\] «muchos trabajadores parisinos… productores preocupados por las leyes de la producción y sus consecuencias, han abandonado las universidades populares. Allí no encontraron lo que habían venido a buscar». La crisis llega en un momento crítico: las vísperas de la guerra. El paso de la Humanidad a una sociedad comunista pasaba a estar [al orden del día](https://marxismo.school/cuadernos/5), y las UPs pasan de la noche a la mañana a ser parte de un pasado que se hacía remoto. Sin embargo, su experiencia, como las de las [Casas del Pueblo de la IIª Internacional](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional) y en general [toda la obra de difusión cultural de las Internacionales](https://marxismo.school/communia/es/la-difusion-cultural-y-las-internacionales) queda para mostrarnos a los trabajadores organizándose por sí mismos, movilizando recursos y conocimientos e impulsando una formación completamente distinta. Una formación en la que convergían el trabajo manual e intelectual, los conocimientos prácticos y la reflexión teórica, la transformación de la Naturaleza y la del orden social. --- # ¿Por qué sube la vivienda en plena recesión? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-sube-la-vivienda-en-plena-recesion Date: 08/09/2020 Category: Actualidad Tags: vivienda Turquía, Filipinas, Alemania, Eslovaquia, Rumanía, Nueva Zelanda, Portugal, Rusia, Holanda... por donde quiera que miremos la vivienda cada vez es más cara. [En 38 de los 49 países que publicaron estadísticas el precio de la vivienda subió](https://www.bbc.com/mundo/noticias-54035630). En EEUU la friolera de un 5%. Incluso en España, con el PIB en la peor caída desde el fin de la guerra, [la vivienda se encareció un 2,1% respecto al año anterior aún a pesar del confinamiento](https://www.rtve.es/noticias/20200908/vivienda-se-encarecio-21-interanual-segundo-trimestre-su-menor-subida-desde-2015/2041660.shtml). Solo donde el capital está a la huida, como Argentina o Egipto, las viviendas bajan... y aun así, menos que cualquier otro activo. ¿Por qué? * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * ## ¿De dónde viene la especulación? La ‎acumulación‎ de ‎capital‎ es la dinámica básica del ‎modo de producción‎ en que vivimos. Para seguir _vivo_ el capital necesita aplicarse a la producción, explotar trabajo de forma productiva. Así que los beneficios se reincorporan al capital total y lo amplían. Y a cada ciclo, el capital concentra más recursos y, de no encontrar obstáculos, aumenta la productividad del trabajo. El _único_ problema es que hace más de un siglo‎ los obstáculos empezaron a estar presentes todo el tiempo. Una y otra vez _faltaban_ mercados solventes. El capital tuvo que adaptarse a un mundo en el que ya no podía desarrollarse libremente. Las grandes acumulaciones privadas empezaron a centralizarse alrededor de los bancos, nacía el ‎capital financiero‎ como lo conocemos hoy. Y ni por esas. Pronto el capital requirió cada vez más del estado para coordinarse y asegurar condiciones para seguir creciendo: monopolios que garantizaran la rentabilidad, bancos centrales que alentaran burbujas de crédito para tirar el balón adelante en tanto se conseguían nuevas ventas, ‎militarismo‎ que abriera nuevos mercados en los que vender y encontrar destinos de inversión... En unas décadas esas dificultades ‎ se volvieron universales‎ y transformaron el juego global del sistema. El capital ya no encontraba aplicaciones productivas suficientes durante la mayor parte del tiempo. La tendencia a la crisis se hizo perenne. El sistema ya no se enfrentaba a crisis cíclicas como las de su ‎ juventud‎. Entonces entre crisis y crisis, podía volver al _business as usual_. Ahora no. Las tendencias que lo habían reorganizado operaban también en los periodos de bonanza y aunque las recesiones solo se dieran cada ciertos años, las dificultades y sus consecuencias internas continuaban. La centralización se desarrolló hasta el actual ‎capitalismo de estado‎. La lucha por mercados se convirtió en un ciclo eterno de conflictos, bloques, guerras comerciales... Y en todo esto, partes cada vez mayores del capital, que no encontraban dónde colocarse explotando mano de obra, se destinaron a ‎capital ficticio‎: en vez de utilizarse para emplear ‎fuerza de trabajo‎ se apostaban al resultado de otros negocios. El volumen de este uso especulativo se multiplicó ‎ deformando el tejido productivo de mil maneras‎ y haciendo cada vez más explosivas las andanadas de crisis y recesión. Cuando la burbuja estallaba se lleva por delante buena parte del tejido productivo. ## ¿Por qué el capital especulativo se dedica a la vivienda? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/viviendas-rehabilitadas-en-alquiler.jpg) La especulación _fácil_ es la especulación al alza: se compra aquello que se espera que se revalorice sin necesidad de plazos muy precisos. Se compran participaciones de empresas porque se cree darán más beneficios en el futuro o porque un comprador levantará el precio con una oferta; se compran derechos de compra de materias primas en espera de que la demanda industrial suba; de alimentos básicos -como el trigo- en espera de que incrementos del consumo o caídas de la producción lo hagan más valioso... etc. etc. En esa lógica, la vivienda es un destino lógico de la especulación. En principio, la demanda debería crecer con la población. En países como España, desde 1900 la población total no se redujo un solo año hasta 2013. Y volvió a crecer relativamente pronto, en 2016. La oferta está además regulada por los ayuntamientos, que deciden el suelo que se puede dedicar a construir viviendas y sus condiciones. Pero, como en prácticamente todo el mundo, los ayuntamientos están crónicamente endeudados e infradotados financieramente, por lo que dependen de la revalorización del suelo para obtener ingresos con los que construir ellos mismos y hacer inversiones, así que son los primeros en asegurar que los precios no caigan. Por eso, durante décadas, invertir en vivienda era un _negocio seguro_ y para rematar accesible a capitales relativamente pequeños, por lo que atrajo a una multitud de pequeños especuladores además de a los grandes fondos. ## ¿Por qué cayó la vivienda durante la crisis de 2008? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vivienda-segunda-mano.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/vivienda-segunda-mano.png) Como contábamos antes, hace mucho que no estamos en la ‎ fase juvenil del capitalismo‎. En la década anterior a la crisis en EEUU el capital especulativo había ‎ financiarizado‎ ya las hipotecas. Cantidades ingentes de capital se dedicaban a comprar hipotecas e integrarlas en paquetes con otros activos hasta generar productos teóricamente homogéneos sin grandes riesgos, los entonces famosos _productos estructurados_. La verdad sin embargo es que el riesgo crecía porque para seguir aumentando el volumen de las hipotecas vendidas había que dirigirse a una clase trabajadora cada vez más ‎ precarizada‎. Dejando al margen que algunos operadores hicieran sus trampas para colocar algunos paquetes más o menos cuantiosos, las estadísticas no variaban sustancialmente, pero la realidad es que con casas cada vez más caras y compradores de ingresos cada vez más frágiles, el riesgo real aumentaba aunque los indicadores no lo reflejaran. Es un bonito micro-ejemplo de las contradicciones que genera la tendencia permanente a la crisis: lo mismo que permitía la _bonanza_ y la abundancia de capitales a colocar en hipotecas -la ‎precarización‎ de los trabajadores- hacía cada vez más difícil amortizar las hipotecas. Llegado a cierto nivel de morosidad, todos esos productos financieros se devaluaron con las hipotecas que integraban y la burbuja financiera estalló. Con la caída del sistema financiero cayeron también en cascada las empresas productivas y millones de trabajadores en todo el mundo fueron al paro. Las casas en EEUU volvieron a ser baratas porque los que las ocupaban se fueron en masa o fueron desahuciados al no poder pagar las hipotecas por estar en paro. Cuando la ola llegó a Europa, los bancos tuvieron que revisar balances y el Banco Central intervino. Al hacerlo resultó que, oh casualidad, los bancos españoles, y especialmente las cajas de ahorro, no solo se veían afectados por los productos que habían comprado en el exterior, sino que habían sido los grandes beneficiarios de la especulación inmobiliaria también en España, especialmente la ligada al sector turístico (segundas viviendas, campos de golf, pisos vacacionales...). La devaluación de sus activos vino así por dos frentes que en realidad eran parte de un mismo fenómeno especulativo global. El caso es que al devaluar sus balances los bancos se vieron al borde de la quiebra: sus inversiones valían de la noche a la mañana mucho menos. Su capacidad para dar crédito se redujo con ello. Muchas empresas ‎ financiarizadas‎ o no, se vieron con el agua al cuello, la morosidad llegó a multiplicarse por cuatro. La crisis financiera se convertía en crisis bancaria e industrial. El paro alcanzó un nivel histórico. Y con el paro la morosidad de las hipotecas se disparó. Miles de viviendas quedaron vacías, los bancos las vendieron a derribo a _fondos buitres_ o a empresas creadas por ellos mismos y los precios, por primera vez en mucho tiempo, bajaron. ## ¿Cómo se recompuso el mercado especulativo de vivienda? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alquiler-vs-venta-espana.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/alquiler-vs-venta-espana.jpg) El estallido de la crisis supuso no solo una devaluación de la vivienda sino también un ataque directo a los salarios y una bajada general de precios. El turismo fue más competitivo que nunca, el ratio de turistas por habitante se multiplicó hasta saturar barrios enteros de Lisboa, Oporto o, en menor medida, Barcelona. [La aparición de un nuevo modelo de negocio, con airbnb a la cabeza, facilitó que los capitales aterrizaran en masa de nuevo en el inmobiliario](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-espanola). Los _pisos turísticos_ fueron solo el arranque, pero marcaron las nuevas formas. El mercado especulativo volvía a ganar base, pero ahora bajo un nuevo modelo. Los fondos invertían en paquetes de vivienda para alquilar a una masa de trabajadores que, cada vez más precarizados, no podían ya confiar en hipotecarse y poder pagar regularmente durante treinta años una letra. El mercado del alquiler subió espectacularmente, dando [rentabilidades del 6% a los fondos y haciendo que por primera vez los alquileres crecieran más rápidamente que los precios de compra de vivienda](https://marxismo.school/communia/es/por-que-subieron-los-alquileres-y-bajo-la-compra). La vivienda volvía a servir para colocar capitales locales y externos. Era una parte del nuevo _milagro español_ de los años Rajoy: el PIB crecía y se felicitaban todos del atractivo del país para la inversión... pero la renta de los trabajadores y su capacidad adquisitiva bajaba. ## ¿Por qué sigue subiendo la vivienda en pleno estallido de una nueva crisis? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/socimis-espana.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/socimis-espana.jpg) Desde el punto de vista del capital, toda recesión significa la desaparición de destinos rentables. Las empresas acumulan deudas y pérdidas, buena parte de los mercados especulativos andan de capa caída, empezando por [el petróleo](https://marxismo.school/communia/es/el-crack-de-las-petroleras-el-pacto-verde-y-la-reconstruccion-que-viene). Aparecen nuevos negocios -la producción de mascarillas por ejemplo-, otros aumentan beneficios -el delivery, los reactivos, etc.- pero ni de lejos sus necesidades de capital dejan hueco para toda la masa de capitales a colocar acumulados antes de la crisis. Si a eso añadimos unos tipos de interés en cero o negativos, entendemos por qué el capital tiene verdadera urgencia por colocarse en algo como la vivienda cuya demanda es relativamente estable y que a día de hoy sigue ofreciendo expectativas más que positivas para los especuladores. Entre otras cosas porque el riesgo de la morosidad en el alquiler es siempre mucho menor que en una hipoteca. Pero sobre todo porque que [durante los últimos cinco años los precios de alquiler subieron un 50% en España](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/01/economia/1598950605_565496.html). El resultado es que se compran más casas para alquilarlas y lógicamente, suben los precios. El propio Banco de España, viendo que la vivienda puede ser un flotador para las grandes masas de capital sin destino, no ha tenido mejor idea que presionar al gobierno para [mejorar la rentabilidad de las socimis](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/18/companias/1597755229_990147.html), sociedades cotizadas dedicadas específicamente a comprar y explotar inmuebles. Es decir, todo apunta a que el mercado de la vivienda se concentrará aun más y los precios seguirán subiendo. ## ¿Qué significa para los trabajadores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/berlin-vivienda.png) Tenemos que acostumbrarnos a ver la _economía_ desde el punto de vista de las relaciones entre clases, que es lo que hace el capital cuando diseña políticas frente a la crisis. Políticas que al final no son sino formas de organizar transferencias masivas del trabajo al capital. La vivienda no es una excepción. > La subida de los alquileres es una bajada de salarios por otros medios y con foco en los sectores más jóvenes y por tanto con más dificultades para organizarse de la clase. Porque no lo olvidemos: el capital fluye y no le importan demasiado sus propias colocaciones tomadas una a una. De lo que va el juego es del reparto del resultado de la explotación entre el capital y los trabajadores como un todo, por eso es la lucha de una clase contra otra, no de los trabajadores de una empresa contra sus propietarios o de los precios de un bien de primera necesidad frente a otros. La vivienda, el alquiler, es un punto más donde el capital puede realizar su exacción económicamente, poner la responsabilidad al mercado -que es el mero traductor de sus intereses- y echar mano del estado para asegurar las condiciones de una explotación ampliada. Viene una nueva recesión. Ahora más que nunca la contradicción entre las necesidades humanas, generales, las nuestras y las necesidades del capital -explotar más y obtener más ganancia- se muestran crudamente. > > «[¿Por qué subieron los alquileres y bajó la compra?](https://marxismo.school/communia/es/por-que-subieron-los-alquileres-y-bajo-la-compra)», 8/2019 --- # Series y relatos para un mundo acelerado por el Covid URL: https://marxismo.school/communia/es/series-y-relatos-para-un-mundo-acelerado-por-el-covid Date: 07/09/2020 Category: Artes y entretenimiento Tags: crisis El confinamiento paró en seco algunas series, retrasó estrenos y sirvió para que no quedara un canal sin su serie _por videoconferencia_. Casi todas infames. En _[Home made](https://youtu.be/9JaGmaiKRLA)_ de Netflix, de diez cortos apenas un par conseguía no caer ahogado en la pretenciosidad más huera y solo Larrain -que nos dio en Amazon Prime la [única alegría del verano](https://youtu.be/EC3sAN6xvC4)\- apuntaba recursos de narrador de oficio. De todo el despliegue de _zooms_ y _hangouts_ que asomaron por las televisiones públicas del mundo durante el segundo trimestre del año solo _[Staged](https://youtu.be/BgMbrrw1v5U)_, un divertimento de [David Tennant y Michael Sheen](https://en.wikipedia.org/wiki/Staged), consiguió ser entretenido. * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * En los meses siguientes, la salida de los confinamientos tampoco ha resultado precisamente en un estallido de metáforas y relatos nuevos. Parece que lo más parecido a un abordaje sobre las obsesiones pandémicas del que se han sentido capaces los productores de las grandes cadenas estadounidenses ha sido... preparar para octubre un [remake norteamericano de la británica _Utopía_](https://youtu.be/IDNPdLal2Lw) aprovechando la [marea conspiranoica](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos). Lamentable. Única resistencia reseñable al discurso de la izquierda identitarista: Kevin Costner en la [última temporada de _Yellowstone_](https://youtu.be/AHsEnvFNTk8). No muy alentador tampoco. El mensaje: indios y anglosajones, blancos y negros, caciques y peones de hacienda, _we are all indians now_ frente a unas fuerzas económicas -la caprichosa burguesía financiera de Nueva York- que quieren destruir los viejos y sacrosantos modos de vida de las viejas familias dueñas de almas y haciendas. Tremendo. Y tampoco es que los primeros estrenos del otoño sean para lanzar las campanas al vuelo. Prime, HBO y Netflix tenían preparada ya una nueva oleada de series muy orientadas a su público en EEUU y con la perspectiva puesta en las elecciones de noviembre. El menú se podía resumir en la fórmula _[identitarismo con todo](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad)_, desde el _reality_ más chorra hasta [terror y homenaje a Lovecraft si se terciaba](https://youtu.be/WvfaYFZpmDs). No daba tampoco para pronósticos muy optimistas. Y en eso llegó la serie de ciencia ficción que venía apareciendo en todos los adelantos como _la siguiente gran cosa_. ## La vuelta de Ridley Scott https://youtu.be/tPwM4JFIk8U _Raised by wolves_ es un pastiche. El primer préstamo, el de más potencial, lo toma de _[Viaje desde el ayer](https://marxismo.school/communia/es/comunismo-de-la-definicion-a-la-imaginacion)_: IAs que recomienzan la civilización en un planeta vacío llevando embriones humanos. Esta vez, sin embargo, no construirán el ‎comunismo‎. Más bien lo contrario. Nunca se había visto unos androides tan obsesionados por inculcar el carácter sacrosanto de la propiedad privada. El objetivo desde el principio es otro: plantear una perspectiva mesiánica. La referencia entonces pasa a ser _[La saga del retorno](https://en.wikipedia.org/wiki/Homecoming_Saga)_ de Orson Scott Card. Pero tampoco saben aprovecharla. La primera impresión es que los guionistas no están tan familiarizados con la mitología salvífica como el escritor mormón y su desconocimiento les lleva a dejar pasar más balones que la selección de San Marino. En realidad Scott y su equipo nos quieren hablar de otra cosa: cómo renovar el sistema político de unos EEUU fracturados. Sabemos desde los primeros momentos que la Humanidad ha destruido la Tierra y todo lo que queda de ella ha ido a migrar al mismo planeta. Hasta aquí la metáfora podría ir lo mismo de la emigración venezonala en Madrid que de la llegada de los veraneantes a los pueblos de costa en vacaciones. Pero sabemos que hasta el momento mismo del desastre, EEUU (¿hay más mundo?) vivía una guerra civil entre _mitraicos_ y _ateos_. Y descubrimos en el segundo capítulo que hay una profecía mitraica que habla de un niño huérfano en un planeta nuevo que desvelará _los secretos_ y reunificará la sociedad y que, oh casualidad, podría ser el protagonista. Para la tercera entrega, los guionistas le agencian ya cinco amiguitos, cada uno en el canon de una categoría racial estadounidense, con una cara de apóstoles que echa para atrás. Y por si no pillamos las pistas, nos recuerda que el número cinco es el más importante para los _ateos_. Por si nos resultara poco creíble que aquello pudiera desembocar en una solución mesiánica sostenible antes de noviembre, el principal personaje mitraico resulta que no es un mitraico de verdad, sino un ateo que consiguió salvarse junto a su compañera sometiéndose a cirugía para convertirse en el doble de un capitán mitraico [clavaito a Ragnar Logbrok](https://en.wikipedia.org/wiki/Travis_Fimmel), que tenía plaza asegurada en una de las tres naves destinadas a salvar a la élite creyente. Para más casualidad, el capitán y su pareja resultaban ser los padres de uno de los cinco niños, y tanto Raganar como su pareja desarrollan un súbito _instinto_ paternal al conocerle en la nave. Es decir, los mitraicos son corruptos, rezadores, sexistas, ineficientes, dueños de tecnologías más avanzados y ganan a los ateos. Algo así como el trumpismo visto desde Hollywood. Pero nos queda una esperanza porque todo apunta a que acabarán teniendo un jefe ateo _at heart_. Por otro lado, el niño protagonista, criado en el militante y no muy tolerante ateísmo androide, a la que puede se echa unos rezos. En fin... los temas protestantes de siempre: el destino y la fe religiosa como instinto humano universal. ## ¿Hay esperanza en la literatura? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/libros-verano.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/libros-verano.jpg) De todas las formas artísticas, la audiovisual es la más industrial y por tanto la más alineada no solo con los valores de la clase dominante, sino globalmente con las tendencias y los grupos de poder dentro de ésta. Cuando un episodio de una serie _internacional_ normalita tiene un presupuesto de cincuenta millones de euros es obvio que para disponer de _libertad creativa_ los resultados predecibles de tal libertad tienen que coincidir antes con la visión del mundo de un productor y unos fondos de inversión de los que no cabe esperar antagonismo alguno con los principios del sistema. Eso es lo que hace que el audiovisual sea el mejor barómetro de la ‎ideología‎ y sus tendencias. Pero por lo mismo, la forma audiovisual también es la más limitada, la más anglo-céntrica y generalmente la menos sensible a los cambios en la base social. Mientras las cadenas de televisión y los cines ofrecían poco y de lo mismo, las librerías permitían algún destello sobre lo que estaba pasando fuera de las clases dominantes. Primera llamada de atención: _[La vida mentirosa de los adultos](https://www.amazon.es/vida-mentirosa-los-adultos-ebook/dp/B08C2CGP61/)_. La última novela de Elena Ferrante, la autora napolitana adorada por la crítica europea y norteamericana es en realidad una novela juvenil, un _viaje del héroe_ cuyo punto de llegada es ese momento en el que el personaje se descubre perteneciente a una clase. Da igual que sea la pequeña burguesía, da igual que se produzca en el marco de un ostracismo familiar... la noticia es que la realidad de una sociedad divivida en clases vuelve al relato. Solo por éso, esta historia -y su éxito- es significativa hoy. Y por lo mismo lo es aun más _[Los últimos románticos](https://www.amazon.es/Los-%C3%BAltimos-rom%C3%A1nticos-Txani-Rodr%C3%ADguez-ebook/dp/B085MNQWV1/d)_ de Txani Rodríguez. Una novela a la que le está pasando algo parecido a lo que le pasó a _[Patria](https://marxismo.school/communia/es/patria)_ en su día: sin haber recibido bombo ni cariño de la editorial, ha ido creciendo elevada sobre un rumor de recomendaciones y seguidores. _[Los últimos románticos](https://www.amazon.es/Los-%C3%BAltimos-rom%C3%A1nticos-Txani-Rodr%C3%ADguez-ebook/dp/B085MNQWV1/d)_ es también una novela iniciática. Habla del autodescubrimiento del personaje principal, una trabajadora tímida y _friki_, a través de las relaciones que establece durante una huelga en su trabajo. Rodríguez, crecida en el Llodio de las grandes huelgas en una familia trabajadora, da así una respuesta hermosa a Ferrante: lo que permite el paso a la adultez no es _saber dónde estás_, es enfrentarlo colectivamente. Conocimiento y autoconocimiento no son productos individuales ni nacen de ninguna esencia. ‎Consciencia‎ no es identidad. Un detalle más sobre el libro: aunque se desarrolla ahora, entre teléfonos móviles y tablets, el ambiente que describe tiene una pátina setentera. Es como si la autora quisiera conectar el presente con el ímpetu de las luchas obreras de su infancia en Llodio y se trajera _el aire_ de aquella época al relato. Fallido o deseado, el puente temporal es parte del mensaje. Y no es menos importante que su núcleo. Especialmente en [un momento como éste](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). --- # Cómo superar la concepción mecánica del ser humano y la sociedad URL: https://marxismo.school/communia/es/como-superar-la-concepcion-mecanica-del-ser-humano-y-la-sociedad Date: 06/09/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista El conjunto de posibilidades abierto a la Humanidad y el ingenio humano aparece siempre [limitado según la estructura social de cada era](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-al-conocimiento-bajo-la-sociedad-de-clases). Las justificaciones y modos de pensamiento afines a la sacralización de la Naturaleza y el orden orgánico imperan donde la clase dominante vive de apoderarse del excedente de producción agrícola y limita el desarrollo de las artes y comercio, mientras que la visión mecánica tiende a imperar donde la clase dominante vive de apoderarse del excedente mercantil e industrial. ¿Cómo podría ser la visión del mundo y de nuestra especie en una sociedad sin clases dominantes? Entramos en la última parte de nuestro trabajo sobre [los fundamentos de la moral comunista](https://es.communia.blog/temcoa/moral-comunista/). Antes de sugerir alguno de entre los varios caminos posibles para superar algunas de las limitaciones del modo de entender y organizar el mundo heredadas de la clase dominante de nuestra época, tenemos que volver al comienzo de nuestro trabajo, a los orígenes de la concepción mecánica del ser humano y el mundo y su particular relación con la burguesía. ## Los orígenes de la concepción mecánica del ser humano y el mundo y su particular relación con la burguesía [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Rey-Zhao-de-Mu.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Rey-Zhao-de-Mu.jpg) En la Edad Antigua y durante siglos, los filósofos se vieron obligados a sostener una posición paradójica al describir y entender el mundo natural. La naturaleza podía ser o no para ellos algo muy superior a las capacidades de la técnica -el arte en su sentido original-, pero sólo alcanzaban a describir su funcionamiento con metáforas artesanas. Las posiciones oscilaban. En un extremo griegos y romanos, que insistían en la inferioridad del arte mientras comparaban el desarrollo embrionario al trabajo de un artesano. En el otro los taoístas chinos que comparaban el cuerpo humano a la obra de un artesano mítico. > Un artesano le fue presentado \[al rey\], se llamaba Yen Shih. El rey Mu lo recibió en audiencia y preguntó de qué tipo de obras era capaz. «Haré cualquier cosa que su majestad me quiera encargar. Pero hay una obra, ya acabada, que me gustaría someter a su inspección». «Tráela mañana» dijo el rey. \[…\] El rey se quedó embobado ante la silueta. Podía andar a paso veloz moviendo su cabeza arriba y abajo, cualquiera podría haberlo confundido por un ser humano viviente. El artesano tocó su mentón y empezó a cantar de un modo perfectamente afinado. Tocó su mano y empezó a hacer poses perfectamente coordinadas. \[…\] El rey no lograba convencerse a sí mismo de que no era \[un humano\] de verdad. Cuando el espectáculo se estaba acercando a su fin, el autómata guiñó el ojo y empezó a hacer insinuaciones hacia las mujeres de la corte real. Esto enfadó al rey, que hubiese ejecutado a Yen Shih si éste no hubiera desmontado al autómata pieza a pieza presa de pánico para enseñarle su verdadera naturaleza. ¡Y vaya naturaleza! Resulta que no era más que un conjunto de cuero, madera, cola y pintura. \[…\] El rey intentó quitar el corazón, y descubrió que la boca ya no podía emitir sonidos, quitó el hígado y los ojos ya no podían ver; quitó los riñones y los pies ya no podían moverse. El rey estaba encantado. Cogiendo aire, exclamó: «Podría ser que el arte humano esté a la par de las capacidades del Creador?». > > Liezi (列子), c. 370 Estas comparaciones permitían escribir ejemplos moralizantes y responder a peleas escolásticas barrocas. Sin ir más lejos, los filósofos de la dinastía Jin Oriental criticaron duramente la historia del autómata del Liezi con [los mismos argumentos que los europeos modernos usarían siglos más tarde](https://academic.oup.com/jaar/article/81/1/6/696076). En Roma, las comparaciones con el arte eran [puramente explicativas y celebraban la obra divina](https://www.documentacatholicaomnia.eu/03d/0240-0320,_Lactantius,_De_Opificio_Dei_%5bSchaff%5d,_EN.pdf). A nadie se le hubiese ocurrido cooperar con los artesanos o intentar desarrollar seriamente el estudio de la naturaleza o la anatomía según analogías artesanas, el arte de la época estaba demasiado poco desarrollado y no tenía prestigio alguno en la sociedad antigua. ## El gremio de San Lucas y la lógica artesana [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/san-lucas-amberes.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/san-lucas-amberes.jpg) Esto cambiaría en Europa al final el medievo. La artesanía se había ido desarrollando desde el final de la época romana con la [invención de los relojes mecánicos](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto), la mejora de los [molinos hidráulicos](https://marxismo.school/communia/es/suenan-los-sacerdotes-con-ordenadores-hidraulicos), así como mejoras en técnicas en pintura y química. A pesar de ello, pocas veces el mundo académico estuvo tan separado del mundo de las artes como durante este período. Los profesores daban clase de anatomía en latín mientras un cirujano no académico practicaba las disecciones. Ni el profesor del siglo XIV prestaba atención alguna a las disecciones ni el cirujano comprendía el latín del curso. Los profesores se basaban en malas versiones de los clásicos, donde las traducciones sucesivas de griego a árabe y de árabe a latín habían destrozado el texto y donde, por ejemplo, [en los textos de Galeno los traductores y copiadores habían eliminado todo el razonamiento basado en la obra artesana](https://www.jstor.org/stable/230881?seq=1). Sin embargo, todo esto cambia a partir de los siglos XV-XVI. Por primera vez, los artesanos ganaban un reconocimiento social que no habían tenido hasta entonces. En el mundo de los siglos XV y XVI, la sociedad urbana estaba compartimentada en gremios relativamente estancos. Uno de los gremios más pujantes en el Flandes de la época era el de San Lucas, que agrupaba orfebres, metalúrgicos, químicos, médicos y pintores bajo la misma estructura gremial. En otros sitios, como Florencia, los pintores dependían directamente del gremio médico. Los pintores más reconocidos del Renacimiento no eran _artistas_ en el sentido actual de la palabra, de hecho el término se reservaba para ciertos estudiantes universitarios. Los pintores eran artesanos que trabajaban bajo contrato y según las órdenes estrictas del cliente. Algo muy distinto a la idea posterior que reivindicará como _creador_ exaltando la _originalidad_ y la _libertad creativa_. Los talleres artesanos como el de Verrocchio se dedicaban a la pintura y la fundición de cañones. Los orfebres se dedicaban a producir manuscritos ilustrados y fueron los que introdujeron la imprenta. Los gremios artesanos construían edificios gremiales ricamente decorados y academias en las ciudades flamencas, y en correspondencia San José mutó del harapiento personaje de las pinturas medievales a orgulloso propietario de un taller de carpintería. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/de-anatomia-berengario-de-carpi.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/de-anatomia-berengario-de-carpi.jpg) En medio de todo esto, un verdadero movimiento de médicos comenzó a colaborar con artesanos y revolucionar la Medicina. Desde principios del XVI, una serie de autores como [Berengario de Carpi](https://it.wikipedia.org/wiki/Berengario_da_Carpi) empezó a añadir ilustraciones de la mejor calidad artesana a sus trabajos, recuperando la visión del cuerpo humano como una gran obra de artesanía. El más famoso de todos fue [Vesalio](https://es.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9s_Vesalio): > ¿Quién, oh Dios inmortal, no estaría sorprendido por la multitud de filósofos de nuestro tiempo, y de teólogos, que denigran ridículamente el divino y supremamente admirable mecanismo del cerebro humano a través de sus sueños blasfemos contra el creador de la obra \[_fabrica_ en latín\] humana, como si se creyesen Prometeos? Y no sé ni siquiera cuántas mentiras han dicho sobre la estructura del cerebro que el Creador infinito de las cosas forjó con increíble previsión y maestría, para que pudiese llevar a cabo las funciones necesarias al cuerpo. > > Vesalio, «De Humani Corporis Fabrica», 1543 Para renovar la ciencia anatómica y médica, Vesalio y los demás _innovan_ rescatando el pensamiento de los autores clásicos, en particular de Galeno, y reinterpretándolo en el nuevo contexto social. Trabajando en estrecha colaboración con los artesanos del taller de Tiziano, Vesalio ensalza la analogía artesanal de Galeno y demuestra el poder de la manipulación directa de la materia, algo que [hasta entonces cargaba con el estigma vergonzante del trabajo manual](https://www.jstor.org/stable/3039327). Ya no se trata de ejemplos simplemente moralizantes como en el pasado. En esta obra se entrevé la característica central de la lógica del diseño artesano. Toda obra de arte ya sea la herramienta de un campesino, un reloj o un cuadro está fabricada con un fin. Las piezas de un reloj están diseñadas de antemano por el artesano para cumplir una función específica, de la que el conjunto depende para su funcionamiento correcto. Galeno y los anatomistas renacentistas aplican esa misma analogía -artística, pero aún no abiertamente mecánica- al cuerpo humano: > Todo el mundo sabe que debemos admirar la habilidad perfecta demostrada por esas obras en las que el equilibrio es tan fino que si le sustraemos o añadimos lo más mínimo el conjunto acaba arruinado. > > Galeno, «De Usu Partium», c.170 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vesalio-anatomia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/vesalio-anatomia.jpg) Aunque estas obras son las precursoras de nuestros libros de anatomía actuales, sus ilustraciones resultan sorprendentes para el lector de hoy. No se trata de un problema de precisión anatómica, se trata de que los grabados representan claramente a gente viva y no a cadáveres. Los cuerpos se diseccionan a sí mismos, posan para el lector, exponen orgullosamente sus entrañas… Algunos autores actuales han diagnosticado con alguna oscura perversión a los médicos y artesanos renacentistas, pero en realidad se trata de que [tenían una visión diferente del mundo](https://books.google.es/books/about/The_Development_of_the_Study_of_Anatomy.html?id=kFW5PwAACAAJ&redir_esc=y). Para alguien del siglo XVI -como para los antiguos- un cuerpo vivo y uno muerto eran fundamentalmente distintos. El cuerpo humano aún se entendía como parte del mundo natural, y todo ente natural está vivo y posee un principio organizador interno que lo guía y desarrolla a lo largo de sus ciclos de generación y corrupción. Eso vale para los seres vivos o los minerales bajo tierra, pero no para las obras artesanas. No tenía sentido representar al cuerpo humano como una máquina muerta hecha de piezas despedazadas cuando su esencia residía en sus ciclos y desarrollo vital. Sin embargo, la tendencia contraria, que aparece ya en las obras de principios del XVI, seguirá desarrollándose y la comprensión del cuerpo y de su funcionamiento serán cada vez más mecánicos. A lo largo del siglo XVII [se fueron incorporando conscientemente más aspectos y prácticas del mundo artesano y comercial a la nueva visión del mundo](http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1986HisSc..24....1B/0000001.000.html). Como bien dicen los fundadores de los nuevos institutos de investigación que nacían entonces: > Esta visión está relacionada con la de Heráclito, el cual cuando sus alumnos lo encontraron en la tienda de un comerciante en la que estaban avergonzados de entrar, les dijo que los dioses conocían tan bien esos sitios como los otros; insinuando que un poder y una sabiduría divina podía ser encontrada incluso en estas artes comunes tan despreciadas. > > John Wilkins. «Mathematical Magick, or, the wonders that may be performed by mechanical geometry», 1648 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/descartes-de-homine-1662.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/descartes-de-homine-1662.jpg) Médicos y químicos empiezan a intentar fusionar las [teorías atómicas](https://la.wikisource.org/wiki/De_rerum_natura_(Titus_Lucretius_Carus)) que [acaban de reencontrar](https://www.amazon.es/El-giro-manuscrito-olvidado-contribuy%C3%B3-ebook/dp/B008SM42UG/) con la Medicina, y [el programa experimental sigue avanzando](http://(/communia/es/los-limites-al-conocimiento-bajo-la-sociedad-de-clases). Buena parte de los académicos del período entre el XVI y el XVII siguen afirmando -no sin razón- que las obras de artesanía y las máquinas no son una buena analogía para el funcionamiento de los seres vivos, pero su insistencia en potencias y fuerzas de dudoso rigor y aún más difícil comprobación experimental les hace perder terreno. Después de Descartes y a finales del XVII, los libros de anatomía vuelven a cambiar radicalmente. Ya son parecidos a los libros actuales, con cadáveres estáticos y piezas anatómicas desguazadas. En ellos, como afirmaría Descartes, el cuerpo humano no es más que un cadáver andante ligado a un alma, un mecanismo de relojería: > Estas funciones son consecuencia de la mera disposición de los órganos de la máquina de un modo tan natural como los movimientos de un reloj u otro autómata” > > René Descartes, «La description du corps humain», 1633. La [separación absoluta entre cuerpo y alma](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma), algo que hasta los escolásticos medievales rechazaban, era la _solución_ al mismo problema con el que se habían topado los chinos siglos antes: cómo conciliar la capacidad de adaptación a nuevos problemas y de toma de decisiones del ser humano con la supuesta naturaleza mecánica de su cuerpo. Las máquinas y obras artesanas cumplen la función para la cual han sido diseñadas, no pueden decidir por sí solas ni cambiar su funcionamiento ante circunstancias nuevas. Esas características habían sido burda y simplemente exorcizadas del cuerpo. ## Un mundo reencantado [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/laputa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/laputa.jpg) Los sistemas filosóficos anteriores disponían de toda una serie de tipos distintos de causalidad, por ejemplo, en la escolástica medieval había cuatro tipos de causas, pero la nueva visión del mundo elimina la complejidad causal y se queda con un solo tipo de causa, la _causa eficiente_. Todo lo ocurrido en un tiempo dado puede ser descrito en cadenas lineales de causa-efecto que se originan en la noche de los tiempos, el comportamiento de los cuerpos es la resultante sencilla de todos los sucesos ocurridos anteriormente. Dicho de otro modo, el comportamiento actual de un cuerpo o subcomponente viene determinado férreamente por todos los sucesos anteriores como si se tratase de la cadena de mecanismos de una máquina o de una jugada de billar. En el caso de un sistema complejo, todo el comportamiento vendría dado por el comportamiento de sus partes más básicas del mismo modo que las características macroscópicas de un gas vienen dadas y son reducibles -en principio- a la suma de los estados de sus moléculas microscópicas individuales. Las consecuencias de generalizar tal visión del mundo al universo completo son inmediatas: > Suponer que en el movimiento animal espontáneo el Alma no proporciona un nuevo Movimiento o Impresión a la Materia; que todo el movimiento animal espontáneo se hace a través del impulso mecánico de la materia es reducir todas las cosas al mero Destino y la Necesidad. \[…\] Cada acción es (en la naturaleza de las cosas) el acto de conferir una nueva fuerza al objeto sobre el que se está actuando. De cualquier otro modo esto no sería realmente una acción, sino mera pasividad; como es el caso de todas las transmisiones de movimiento mecánicas e inanimadas. Si el conferir una nueva fuerza es sobrenatural, cada acción de dios es sobrenatural y éste acaba excluido del gobierno del mundo natural. Y cada acción del hombre es o bien sobrenatural o el bien el hombre es una mera máquina, un reloj. > > Cuarta respuesta de Samuel Clarke a Leibniz, 1716 Si aceptamos el esquema causal de la filosofía mecánica, es decir del ‎empirismo‎, toda acción actual viene predeterminada por el conjunto de los acontecimientos pasados y todo el futuro queda reducido al desarrollo automático de un destino predeterminado. La capacidad de toma de decisiones, o más exactamente su efectividad, queda negada. ¿Si el universo funciona realmente como un mecanismo de relojería y todas las acciones humanas vienen predeterminadas por los primeros pasos de la materia en los albores del universo, de qué sirven los sistemas morales y las leyes? ¿Para qué sirve hacer el más mínimo esfuerzo si está todo predestinado? Las implicaciones morales de tal afirmación eran lo suficientemente obvias para los primeros empiristas que buena parte de ellos se dedicó a usar juegos de palabras indefensibles justificando la existencia de un libre albedrío supuestamente compatible con un determinismo total. Otros simplemente continuaron la tendencia a exorcizar la capacidad de toma de decisiones humana en un alma o entelequia inmaterial. Superadas estas _ligeras_ trabas, la filosofía mecánica demostró sus enormes capacidades. Nunca se había avanzado tanto en la comprensión de la materia, el desarrollo de la técnica y la mejora de las condiciones vitales. Se empieza a extender la idea de aplicar la visión mecánica a todo tipo de procesos, hasta a la sociedad entera. Desde los engranajes universales de Benjamin Franklin hasta [las grandes máquinas sociales de Adam Smith](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia). Pero no se trata solo de mera analogía de forma, sino que también hereda la lógica del diseño artesano: > Todo tipo de máquinas son generalmente, al ser inventadas por primera vez, extremadamente complejas en sus principios, y muchas veces hay un principio particular de movimiento para cada tarea particular que tiene que cumplir. Las personas que van mejorando la máquina sucesivamente observan que un solo principio puede ser aplicado para producir varias de esas tareas; y que por lo tanto la máquina se vuelve gradualmente más y más sencilla, y produce sus efectos con menos ruedas y menos principios motores. > > Adam Smith, «Lectures on Rhetoric and Belles Lettres», 1763 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/impuestos-y-revolucion-francesa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/impuestos-y-revolucion-francesa.jpg) Hay que optimizar, racionalizar la máquina social. La nueva moral y la nueva economía seguirán la analogía mecánica hasta el paroxismo durante el capitalismo ascendente. En la ideología liberal, los individuos serán reducidos a [máquinas maximizadoras de placer](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa) capaces de [aumentar la utilidad general a través de su capacidad de _libre_ elección](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo). Las interacciones de estas partículas individuales deben propulsar [la economía cual fluido](https://marxismo.school/communia/es/senores-de-las-aguas). Para sus supuestos rivales, el estado y la economía se deben reconstruir a imagen y semejanza de una maquinaria inmensa bien _planificada_ para cumplir su fin y sufriendo de todas las limitaciones del pensamiento artesano. El macrocosmos social debe reflejar el microcosmos mecánico. Dejando al margen los delirios ideológicos, [asegurar el libre intercambio de mercancías -incluyendo especialmente la fuerza de trabajo- acaba concentrando la propiedad y el control de la sociedad en la clase dirigente](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-fallido), mientras que [construir una maquinaria dirigida desde arriba concentra ambas en manos de la clase dirigente desde el principio](https://marxismo.school/communia/es/la-dificil-tarea-de-hacernos-creer-en-la-nacion). En realidad, ambas posiciones no son tan diferentes como se pretende. Todas las sociedades capitalistas que supuestamente funcionan gracias al mercado impersonal y las interacciones _libres_ entre agentes necesitan una fuerte intervención estatal para proteger las ramas productivas y servicios estratégicos que la simple maximización de los beneficios hubiese borrado del mapa. Las crisis económicas, inevitables en un sistema basado en el intercambio mercantil y la acumulación, revelan a todo el mundo lo frágil y poco adaptable que es en realidad el sistema: las fuerzas y capacidades productivas son destruidas a mansalva, el producto del trabajo de millones de trabajadores es abandonado, oxidándose o desmantelado mientras montañas de esos mismos trabajadores se quedan en el paro con dificultades para alimentar sus familias. Incluso en sus momentos de _éxito_, la economía deja montones de necesidades humanas sin cubrir, y todo tipo de bienes y hasta comida tirada o destruida para mantener el cacharro en marcha. ¡Vaya con la utopía de la burguesía revolucionaria! El legado del movimiento mecanicista, que impulsó la ciencia, la técnica y la sociedad hasta niveles nunca vistos antes tiene una contrapartida. Habiendo simplificado en varios casos hasta el absurdo la comprensión de la materia y reducido los fenómenos a simples analogías mecánicas, ‎ el mundo ahora aparece reencantado‎. Un mundo reducido con un [futuro fijado en un destino predeterminado](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-del-mundo-mercantilizado) y con una organización social supuestamente optimizada hasta el límite teórico. Aparentemente, no hay salida [ni futuro](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-del-fin-de-la-historia-treinta-anos-despues). ## Cuando el _diseñador_ se vuelve irracional La visión mecánica del mundo tuvo su apogeo científico en el siglo XIX y la primera mitad del XX, pero a partir de entonces la evidencia de las contradicciones que acumulaba empezó a ganar peso. La lógica del diseño funcional permite construir grandes sistemas -sociales, técnicos o intelectuales- pero representa solo un pequeño subconjunto del total de sistemas posibles. La comprensión del mundo a base de mecanismos -el mecanicismo- es tan importante y necesaria como limitada, su problema principal es la generalización de la analogía con el diseño artesano y las máquinas. [La visión del universo como un reloj mecánico se empezó a resquebrajar con los descubrimientos de la Física de lo infinitésimamente pequeño y lo inmensamente grande](https://www.pitt.edu/~jdnorton/papers/003004.pdf), cuando la cuántica descubrió un elemento insalvable de incertidumbre en las interacciones y la mecánica gravitacional presentó en sus geometrías complejas secciones de espacio-tiempo sin relación causal con otras secciones previas. Si uno pudiese repetir muchas veces un suceso dado bajo las mismas condiciones exactas, no tendría garantía alguna de obtener los mismos resultados. Fue un golpe teórico contra el determinismo que [alentó bastantes discusiones a nivel académico](https://mitpress.mit.edu/books/free-will), pero no tuvo gran repercusión ni en la ciencia en su conjunto ni en la visión del mundo. El ‎empirismo‎ había entrado en su versión más intransigente a mediados del siglo XX, afectando a campos desde la Biología hasta la Economía. Los seres vivos habían pasado a no ser más que cuerpos siguiendo las leyes de un diseño pre-existente, los animales se comportaban como simples máquinas de input-output y cualquier intento de investigar el mundo mental o las verdaderas capacidades de los animales debía ser [señalado como pseudociencia y a ser posible apartado de la investigación académica](https://books.google.es/books?id=WvhUWo9JTsIC&printsec=frontcover&hl=ja&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q=repressed%20by%20behaviorism&f=false). Era la era de Pavlov y Skinner, los animales supuestamente sólo tenían que asociar estímulos externos con el mejor de un conjunto de comportamientos motores precableados. Cualquier comportamiento animal podía ser en teoría atribuible a funcionamiento de una serie de comportamientos predispuestos, o incluso de reflejos sin más. Hasta se propuso que la conciencia humana es un _epifenómeno_, un simple efecto secundario del funcionamiento de un autómata sin poder de decisión real. El cerebro, como aún dice hoy en día uno de los neurocientíficos más conocidos, no sería más que un mecanismo de relojería: > Al mismo tiempo, y previamente a los sorprendentes avances de la neurociencia, no teníamos explicaciones en forma de mecanismos. Hoy en día las tenemos. Hoy sabemos que somos entidades evolucionadas que funcionan como un reloj suizo. > > Michael S Gazzaniga, «Cognitive Neuroscience», 2019 El problema es que la evolución no genera relojes suizos. Como recuerdan los creacionistas de vez en cuando a los mecanicistas más burdos, un mecanismo diseñado se viene abajo con el más mínimo cambio puntual en las piezas. Los productos de un diseño son extremadamente frágiles e inadaptables a un ambiente cambiante… prácticamente la antítesis de lo necesario para la evolución. [Las características necesarias para garantizar un sistema adaptable y que pueda evolucionar son las que harían gruñir a un diseñador](https://tbiomed.biomedcentral.com/articles/10.1186/1742-4682-7-6). Desde su perspectiva serían _antieconómicas_ y superfluas: las partes comparten funciones entre ellas, son intercambiables hasta cierto punto y están profundamente integradas entre sí. El conjunto reina sobre las partes‎. Y todo ésto parece una disposición irracional al diseñador, cuya racionalidad se basa en crear sistemas adaptados a una función específica. Sin embargo, estos sistemas resisten y se adaptan mucho mejor a las condiciones inesperadas que los autómatas del diseñador. Los autómatas son extremadamente potentes cuando se aplican a ciertos tipos de situaciones, pero también resulta profundamente irracional usar la lógica del diseño funcional para sistemas cambiantes que deben adaptarse continuamente. Esta descripción de la relación parte/conjunto puede resultar demasiado abstracta, pero se puede entender con algunos ejemplos. El ejemplo clásico de los antiguos y vitalistas que se opusieron a los mecanicistas es el desarrollo embrionario. Éste ha fascinado a los sabios desde hace milenios, entre otras cosas por cómo se opone a la visión simplemente mecánica. Hay algunos -pocos- animales cuyo desarrollo está predeterminado paso a paso (cada célula teniendo un destino preciso y repetible), como [algunos gusanos nematodos](https://www.wormatlas.org/celllineages.html), pero los mamíferos y otros tienen un desarrollo mucho más plástico y sorprendente. Sin ello no serían posibles los gemelos verdaderos, procedentes de un mismo embrión. Las células del embrión no están predestinadas, si por ejemplo separamos las células de un embrión temprano, cada una de ellas puede cambiar su destino y originar un organismo entero. Si, en una etapa posterior, intercambiamos quirúrgicamente las células de la parte inferior del embrión -generalmente destinadas a convertirse en intestino- por células de la parte superior -generalmente destinadas a convertirse en cerebro- las células cambiarán de destino según su posición en el conjunto. Más impresionante aun: en un [experimento famoso de Hilde Mangold](https://www.biology-pages.info/S/Spemann.html), si sacamos quirúrgicamente la región del embrión de anfibio en la que empieza a formarse el eje del cuerpo y la implantamos en el lado opuesto a donde se formaría el eje del cuerpo en otro embrión, se formará un embrión con dos ejes corporales. Es decir, el simple trasplante de una pequeña región puede cambiar el destino de todas las células que la rodean y reorganizar _desde arriba_ el embrión. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/foto-1.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/foto-1.jpg) Estos ejemplos del conjunto _reprogramando_ las partes son relativamente sencillos y todo tipo de sistemas y procesos naturales muestran versiones más o menos complejas del mismo principio. Es en realidad una versión nueva de la vieja ‎dialéctica‎ y se basa en la capacidad del conjunto de modificar o _seleccionar_ variantes o estados en los que se encuentran las partes del sistema. Para ello, las partes deben poder tomar diferentes estados y compartir funciones (mostrar degeneración) entre ellas: > Aunque los sucesos y objetos de los que tratan las ciencias de un nivel más elevado \[Biología, Química, etc.\] son \[sistemas compuestos\] por componentes físicos, los poderes causales de tales objetos no están determinados únicamente por las propiedades físicas de sus constituyentes y las leyes de la Física. También están determinados por la organización de esos constituyentes dentro de esos sistemas. \[…\] Esos patrones \[organizativos\] tienen eficacia causal descendiente porque pueden afectar cuales poderes causales de sus sistemas se pueden activar. Un componente físico dado puede tener muchos poderes causales, pero solo un subconjunto de ellos está activo en una situación dada. El contexto más amplio (o patrón) del que hacen parte puede afectar qué poderes causales son activados... Por lo tanto, el conjunto no es una función simple de sus partes, porque la totalidad determina qué contribuciones hacen sus partes. \[…\] Estos puntos ilustran que los patrones de orden superior pueden tener cierto grado de independencia respecto sus realizaciones físicas subyacentes y pueden ejercer lo que se podría llamar influencias causales descendientes sin requerir ninguna forma inaceptable de emergentismo en las que las propiedades de nivel superior afectasen las leyes subyacentes de la Física. > > Nancey Murphy, «Downward Causation and the Neurobiology of Free Will», 2009 Un ejemplo sencillo de un proceso así es la evolución por selección natural, en la que las variantes son seleccionadas según su _aptitud_ reproductiva a cada paso del proceso, otro sencillo sería ‎ el capital repartiéndose entre las distintas aplicaciones según la rentabilidad de estas a través del mercado de capitales‎. El capital total como fenómeno impondría una fuerza causal descendente sobre el reparto de los capitales individuales, mientras estos interaccionarían ascendentemente. Sin embargo, estos son ejemplos relativamente sencillos, el ejemplo más desarrollado es la mente humana. Como vimos antes, el ‎empirismo‎ siempre intentó separar lo objetivo de lo subjetivo, llegando a rechazar el estudio de los estados mentales y la conciencia como algo inútil. Esta situación ha cambiado estos últimos años, pero el cerebro y la mente siguen teniendo aspectos realmente chocantes. Contrariamente a cualquier idea mecanicista, como el hecho de que [los monos puedan ver nuevos colores simplemente cambiando genéticamente un pigmento visual sin cambiar un solo circuito visual del cerebro](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma) o que los [roedores puedan aprender a usar un detector implantado no específicamente en su cerebro](https://marxismo.school/communia/es/al-asalto-del-concepto-puro). Eso nunca funcionaría en un autómata diseñado, no se puede conectar algo extraño para lo que el resto de las piezas no estén adaptadas de antemano. Más sorprendente aún es que [el aprendizaje social pueda modificar aspectos de la mente como la representación interna de los números](https://marxismo.school/communia/es/al-asalto-del-concepto-puro). Una de las principales características del cerebro es su **capacidad de modificarse físicamente según las nuevas condiciones del medio -natural y social- junto a todos sus recuerdos acumulados del pasado**. En esto es un ejemplo extremo del tipo de mecanismo descrito anteriormente, con mayor grado de autonomía causal sobre el entorno y control del conjunto por y sobre las partes. Las propiedades de la mente consciente, su capacidad de unir en una totalidad cambiante las percepciones procedentes de distintas áreas cerebrales sin favoritismos, de hacer y cumplir planes complejos para adaptarse a las nuevas condiciones del entorno, etc. don propiedades ansiadas que ningún autómata u obra humana consigue aproximar aún, por mucha base material que tengan. Basándose en esas propiedades, la integración y el grado de relación entre la totalidad y las partes, algunos investigadores han desarrollado un método matemático para describir la consciencia y estudiar sus bases materiales. Esta medida de organización, conocida como _φ_ (fi), mide el poder causal que tiene el conjunto sobre las partes y lo autónomo que es el sistema respecto al entorno. Los investigadores se dedicaron a someter _organismos_ simulados con sistemas nerviosos compuestos por diferentes partes (sensores – procesado - efectores) a un experimento de selección artificial. A cada paso se van cambiando gradualmente las conexiones entre las partes y las relaciones conjunto – partes para cada organismo simulado y se le somete a una tarea compleja (solucionar un puzle o laberinto espacial). Los organismos que solucionan más rápidamente las tareas son seleccionados y continúan cada ciclo. Al final, los organismos con φ más alta, los que menos siguen la lógica del diseño y cuya organización se parece más a la natural son los que mejor se adaptan. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/foto-2.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/foto-2.jpg) El pensamiento mecánico de los artesanos y la burguesía ha permitido grandes avances en la técnica y la productividad, desde automatizar casi totalmente enormes procesos químicos con más de 20.000 sensores, hasta los avances de la Medicina y la Robótica moderna. También sirvió de base a los grandes aparatos políticos y sociales del capitalismo, hoy en día completamente obsoletos, rígidos e incapaces de garantizar un futuro para los trabajadores y la Humanidad. **Ningún armatoste vertical dirigido por una clase explotadora va a garantizar la satisfacción de las necesidades humanas, por muy tecno-moderno que se presente a sí mismo**. --- # China y EEUU se disputan Asia Oriental y Europa URL: https://marxismo.school/communia/es/china-y-eeuu-se-disputan-asia-oriental-y-europa Date: 05/09/2020 Category: Actualidad Tags: imperialismo El gobierno de Pekín está hablando de vender un [20% de la deuda estadounidense que atesora](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3100307/china-may-ditch-us-treasuries-decoupling-risk-looms-global). Según las estimaciones académicas y del banco central de EEUU, [produciría una subida de tipos de interés en EEUU](https://www.cfr.org/blog/what-would-happen-if-china-started-selling-its-treasury-portfolio) suficiente como para poner en jaque la recuperación económica en EEUU, al tiempo que bajaría el valor relativo de la divisa china, abaratando sus productos para el resto del mundo. La medida es coherente con la promesa que Xi hizo esta semana: [abrir más el mercado chino para compensar la pérdida de capitales estadounidenses](https://mainichi.jp/english/articles/20200905/p2g/00m/0bu/020000). El mensaje de fondo es: que si EEUU insiste en _desacoplar_ su economía de la industria china, se pasaría definitiva y abiertamente de la guerra comercial a la guerra de divisas. Pero el _[desacoplamiento](https://marxismo.school/communia/es/desacoplamiento)_ avanza a marchas forzadas y se hace parejo a los [procesos de formación de bloques](https://marxismo.school/communia/es/hacia-nuevos-bloques-2). Esta semana se publicaba que [Japón, Australia e India están impulsando cadenas de suministros integradas](https://mainichi.jp/english/articles/20200901/p2g/00m/0bu/105000c) para reducir su dependencia de China. EEUU inmediatamente propuso [convertir esa alianza económica en la base de una _OTAN asiática_](https://www.scmp.com/news/china/article/3099642/us-seeks-formal-alliance-similar-nato-india-japan-and-australia-state). Tampoco es que todos lo tengan muy claro o quieran avanzar por ese camino como primera opción. Filipinas por ejemplo intenta salvar las contradicciones de un capital nacional muy dependiente de ambas potencias elevando el nivel de la apuesta: por un lado intenta [desarrollar sus relaciones comerciales con China, por otro cubrirse frente a Pekín profundizando la cooperación militar con EEUU](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3100317/well-keep-us-military-ties-we-warm-china-philippine-army-chief). Japón incentiva la [mudanza de las empresas que hoy producen en China a India y Bangladesh](http://timesofindia.indiatimes.com/india/japan-subsidy-boost-for-companies-exiting-china-to-pick-india/articleshow/77941363.cms), pero la [dimisión de Abe obliga a explicitar estrategias cara al futuro](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3100313/new-rising-sun-can-post-abe-japan-leave-chinas-shadow-lead-asia) y las más _afirmativas_, esto es, las más agresivas frente a China, siguen [produciendo demasiada incertidumbre](https://mainichi.jp/english/articles/20200905/p2g/00m/0na/008000c) como para que el gran capital japonés las abrace con entusiasmo. Un caso simétrico es Indonesia, el gigante visitado por Xi esta semana. [Xi y Widodo intentaron acercar posiciones comerciales](https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3099780/widodo-xi-look-strengthen-china-indonesia-ties-trade-and) en un marco que les empuja a una alianza más estrecha... pero que genera tantas dificultades para las ambiciones de soberanía del capital nacional que [divide al aparato político](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3100122/china-and-indonesia-delicate-balancing-act-better-ties) e incluso a la [pequeña burguesía indonesia de origen chino](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3099572/why-indonesias-pro-beijing-chinese-newspapers-are-slow-decline). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/palau.jpg) Y si las tensiones entre los dos grandes imperialismos con aspiraciones globales generan contradicciones en las burguesías de los grandes países asiáticos, ni hablemos de los pequeños. Esta semana vimos como las islas Salomón inician el camino hacia la desintegración como estado. Quedarían [dos estados independientes, uno alineado con China, el otro con EEUU y Taiwan](https://www.theguardian.com/world/2020/sep/02/solomon-islands-province-announces-independence-vote-amid-china-tensions). Siendo tan obvio el peligro de convertirse en campo de batalla ajeno, otros microestados, como las Palau, renuncian a toda aspiración de soberanía y [se ofrecen como base militar a EEUU](https://www.scmp.com/news/asia/australasia/article/3100244/palau-invites-us-build-military-bases-part-strategic-tug-war) como mal menor. En India sin embargo, la escalada continental sirve para exacerbar la esperanza de independencia económica de una burguesía nacional empeñada en una escalada de medidas para forzar la sustitución de importaciones. Esta semana [prohibió un centenar de apps chinas más](https://mainichi.jp/english/articles/20200903/p2g/00m/0in/111000c) y anunció [nuevos aranceles a los coches importados](http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/government-may-hike-duty-on-imported-cars/articleshow/77940837.cms). En mitad de una [crisis galopante muy anterior al covid](https://marxismo.school/communia/es/el-corazon-de-la-cebolla), todas estas medidas se hacen inseparables del empobrecimiento de la población, así que el bombardeo nacionalista se redobla y se alimenta, sirviendo de paso al encuadramiento y justificación del ‎militarismo‎. Así que, como no podía ser menos, la nueva andanada proteccionista fue de la mano de [nuevos roces militares en el Himalaya](http://timesofindia.indiatimes.com/india/indian-armys-counter-incursion-foils-chinas-salami-slicing/articleshow/77861837.cms). ## Las dificultades de EEUU y China en Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/di-maio-wan-yi.jpg) En general, aunque aumenten los enfrentamientos y cada vez más frecuentemente tengan consecuencias militares, ninguna de las dos potencias encuentra facilidades para comprimir las contradicciones regionales y locales en alianzas multilaterales que sirvan de base a crear bloques imperialistas. A China _se le escapa_ incluso Rusia, que ambiciona [establecer alianzas energéticas con Vietnam y comenzar a extraer en el mar de China Meridional](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3099105/energy-deals-south-china-sea-are-limits-if-russia-wants-strong) por cuyo dominio exclusivo batalla Pekín. Y no digamos la UE. El oscuro lenguaje burocrático de Bruselas viene haciéndose más duro con Pekín en todo lo que va de año. Esta misma semana [Borrell afirmaba](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3099456/eu-must-correct-china-economic-ties-its-too-late-josep-borrell) que _hay que corregir los desequilibrios económicos en la relación comercial con China antes de que sea demasiado tarde_. Dicho de otro modo: o Europa busca alianzas para contrapesar económicamente a China o las potencias europeas perderán su centralidad en el tablero imperialista global. China, temiendo un acercamiento a EEUU, envió a su ministro de exteriores a patear las principales cancillerías UE a decir que [Europa no podía quedar _prisionera de una nueva guerra fría_](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3098851/chinas-foreign-minister-wang-yi-tells-european-union-not-get). La _ofensiva de encanto_ -en realidad la oferta de inversiones en un momento de crisis- parecía que iba a saldarse con cierto éxito. [Las resistencias a seguir a EEUU y subir el tono contra Pekín son fuertes en Alemania y en todo el continente](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3099563/us-anti-china-call-arms-has-not-won-over-all-europe). Pero vino a coincidir con la visita a Taiwan del presidente del Senado checo. [Pekín montó en cólera](https://mainichi.jp/english/articles/20200901/p2g/00m/0in/004000c) por el apoyo a lo que considera un movimiento secesionista. La condena general de los europeos no se hizo esperar. Inmediatamente China pasó a _control de daños_ y anunció que esta semana [su principal diplomático visitaría Grecia y España](https://www.scmp.com/news/china/article/3099636/top-chinese-diplomat-yang-jiechi-visit-greece-and-spain-week) para asegurar su posición sobre los puertos de entrada y salida del Mediterráneo (Algeciras, Valencia y el Pireo) y recuperar algo de terreno dentro del juego de la UE apoyando a sus miembros más dañados por la crisis. En todo este juego las potencias europeas no son ni mucho menos pasivas. Francia tiene una relación cada vez más bronca con aliados de China y alimenta la [resistencia de Vietnam tanto como EEUU](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3100164/us-claims-chinas-manipulation-mekong-urgent-challenge-southeast). Y [Alemania prepara una estrategia y una cobertura diplomática para hacerse presente militarmente en la región del Índico y el Pacífico](https://www.navalnews.com/naval-news/2020/09/germany-anticipates-growing-role-in-indo-pacific-region/). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nord-stream-2.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nord-stream-2.jpg) Por otro lado, tampoco es que EEUU esté siendo muy capaz de encuadrar a los europeos y en especial a Alemania. [Su objetivo primordial durante los dos últimos años ha sido evitar la apertura del Nord Stream 2](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2). La clave del conflicto: toda la estrategia alemana del [_pacto verde_ pivota sobre la disponibilidad de gas barato](https://marxismo.school/communia/es/es-el-pacto-verde-una-salida-a-la-crisis). Y el gas barato solo puede llegar a día de hoy a la industria alemana desde Rusia. Por eso duplicar la capacidad del gasoducto ya existente. Problema: da a Rusia un peso estratégico en la UE y excluye a EEUU del gran negocio energético europeo. Cerramos agosto con EEUU aprobando [sanciones contra empresas y directivos alemanes](https://www.spiegel.de/international/germany/nord-stream-2-troubles-an-uncertain-future-for-the-german-russian-pipeline-a-e4a1a915-5bc2-4e85-a410-4a7751522412) que habían participado en la construcción. Según el ministro de exteriores alemán se trataba de _un nuevo mínimo en la relación germano-estadounidense_ que _colocaba a Alemania al mismo nivel que Irán y Corea del Norte_. La verdad es que con el gasoducto a punto de inaugurarse y EEUU presionando, Rusia se convertía en un flanco político débil para Berlín. De ahí que [Alemania reaccionara con tanta presteza al intento de asesinato de Navalny y Putin les permitiera sacar del país al detenido](https://www.bbc.com/news/world-europe-53871617). Ser los que determinaran qué había pasado a Navalny y por tanto [los primeros en exigir nuevas represalias contra Rusia](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-54010741) permitía al gobierno alemán sacar el foco de su infraestructura más estratégica... o al menos [mantener el debate sobre el gasoducto y Rusia como algo estrictamente alemán](https://www.spiegel.de/international/europe/germany-debates-halting-contentious-russian-pipeline-project-a-4fa76a50-5f68-46e5-b534-01c5c9f3bb3a). La alianza energética con Rusia no solo es incómoda frente a EEUU -que [no pasa un mes sin tener incidentes y roces armados con Rusia](https://www.nytimes.com/2020/09/01/us/politics/us-russia-military-tensions.html)\- o la mayoría de los países que fueron parte del bloque ruso. Los socios europeos de Alemania están cada vez más preocupados. Suecia denunciaba hace solo dos semanas una [presencia militar rusa en su frontera inédita desde la guerra fría](https://www.nytimes.com/2020/08/26/world/europe/sweden-russia-NATO-Baltic-Sea.html) y los [submarinos nucleares rusos en el Báltico y el Artico están cada vez más activos](https://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-beobachtet-ungewoehnlich-viele-russische-u-boote-a-1301416.html). Todo apunta a que [la próxima _zona de fricción_ entre EEUU y China va a ser el Ártico](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3090916/us-admiral-warns-risk-bogus-chinese-claims-arctic), lo que para Rusia significa marcar espacio frente a los dos... y frente a Europa. ## Demasiadas piezas sueltas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/armada-alemana.jpg) El proceso de formación de bloques es necesariamente contradictorio. Bajo las condiciones del ‎imperialismo‎ ningún capital nacional puede sobrevivir solo, _desacomplándose_ de todos los demás. Necesita acceder a mercados, encontrar colocaciones para su capital excedentario... y evitar que los espacios comerciales que domina le sean arrebatados por los demás que persiguen sus mismos objetivos. Por eso es tan difícil resumir y comprimir todas las contradicciones entre unos y otros en solo dos bloques. Las necesidades de cada capital nacional y el estado que le representa no conocen de lealtades, solo de ganancias. Así que todo proceso de formación de bloques es al mismo tiempo una proceso de disciplinamiento por parte del que aspira a encabezarlo, pero también de integración de capitales y mercados. Con una crisis cada vez más brutal y global en marcha, la oferta tanto de EEUU como de China para los capitales que le sigan está necesariamente restringida. Juegan más con la amenaza del bloqueo económico y la presión militar que con el caramelo de abrirles exportaciones y destinos de inversión. El resultado inevitable es que quedan demasiadas _piezas sueltas_ sobre el tablero como para que los conflictos no se multipliquen. Es ese rosario de roces y explosiones más o menos controladas el que va a determinar la forma final que tomen las alianzas e intercambios alrededor de China y EEUU. De lo que no cabe duda es de que el enfrentamiento global entre las dos potencias que se perfilan como cabezas de bloque ya ha comenzado. Las víctimas son ya trabajadores de todo el mundo que pagan en muertos en no pocos lados, en ‎precarización‎ y desempleo en todos, las necesidades de un capital al que el mundo se le ha quedado pequeño. Otra muestra de que, por lo mismo que no está en sus intereses tener una patria, tampoco lo está ligarse a ningún bloque. * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/telegram-1-150x150.png)_Sigue las actualizaciones sobre éste y otros temas en nuestros canales @Communia y @huelga en Telegram_. * * * --- # Fusión de Bankia y Caixabank URL: https://marxismo.school/communia/es/fusion-de-bankia-y-caixabank Date: 04/09/2020 Category: España Tags: concentracion crisis imperialismo Cada acelerón de la crisis multiplica la urgencia de la concentración y centralización de capitales. En el marco del ‎capitalismo de estado‎ característico de ‎ nuestra época‎, las grandes aplicaciones de capital están protegidas, garantizadas casi, pero también controladas por el estado, que intenta mantener permanentemente un cierto equilibrio entre los distintos grupos e intereses de capital. Y aun así, cuando la recesión arrecia, [la centralización se refuerza con consultas y grupos de trabajo](https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-ibex-empresarios-botin-pallete-moncloa-reformas/2813790/) y a la concentración se le da curso activo mediante directrices más o menos concretas. La banca es especialmente urgente en el contexto actual para el estado o lo que es lo mismo, para el capital en su conjunto. [Necesitan al mismo tiempo aumentar el nivel de riesgo y evitar que la crisis se convierta en crisis financiera](https://marxismo.school/communia/es/las-fusiones-y-el-fantasma-de-una-nueva-crisis-financiera). La forma de escapar de esta contradicción es plantearla a un nivel superior. Dicho de otro modo, doblar apuestas. El Banco Central lleva meses enviando señales. Primero aseguró que [no aumentaría los requisitos de solvencia](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/bce-allana-camino-fusiones-bancarias-requisitos-solvencia/2809236/) para abrir la puerta; luego [marcó un horizonte](https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-08-24/bce-marca-camino-fusiones-voluntarias-ahora-fuerza-2021_2718016/): si en 2021 los bancos no se habían concentrado espontáneamente, haría obligatorias las fusiones. Finalmente dejó claro que [mientras tanto no haría de casamentero](https://www.lainformacion.com/empresas/bde-fusiones-bancos-padrino/2813882/), los gestores podrían negociar entre ellos con libertad y de acuerdo a sus propios objetivos. ## Bankia y Caixabank ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gortazar-y-goirigolzarri.jpg) Esta mañana [Bankia y Caixabank anunciaban formalmente su fusión](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/placet-de-faine-y-sanchez-para-la-fusion-caixa-bankia-con-el-estado-como-socio/2814076/). El resultante será el mayor banco en España, aunque no el mayor banco español, ya que BBVA y Santander, generan más de la mitad de su negocio en Iberoamérica. La idea de la fusión es que ambos bancos tienen notables _sinergias_, es decir, ahorrarán costes al unirse porque podrán prescindir de trabajadores y equipamientos que se verían duplicados. Los primeros cálculos hablan de una reducción de costes de [entre 200 y 700 millones anuales](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/04/companias/1599183879_533908.html) sustentada por el cierre de 1 de cada cuatro sucursales y el despido de entre 2.400 y 7.500 trabajadores. El capital especulativo, que llevaba muchísimos meses apostando a la baja contra Bankia para forzar al estado a vender parte de su participación a derribo, ha respondido exultante: [la acción de Bankia subió un 30% y la de Caixabank un 10%](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/fusion-caixabank-bankia-cotizaciones-ibex-disparada/2814094/). En parte porque _[ve el negocio](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/04/companias/1599204308_286989.html)_, pero también porque [cierra definitivamente para el gobierno la opción de crear una banca pública minorista que compita con el capital privado](https://www.lainformacion.com/empresas/el-gobierno-apoyara-la-fusion-si-ofrece-estabilidad-y-permite-reponer-las-ayudas/2814075/). ## Consecuencias ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/auriga.jpg) A corto Sánchez se anota un triunfo que sella su [luna de miel con la burguesía corporativa española](https://marxismo.school/communia/es/espana-puede): da un empujón al sector financiero, otrora [buque insignia del imperialismo español](https://marxismo.school/communia/es/nordismo-europeo-e-imperialismo-espanol), que se había convertido en un riesgo y un [lastre para el conjunto del capital nacional](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/el-ibex-35-es-el-peor-indice-europeo-el-peso-de-la-banca-le-condena-aun-mas/2814061/) arrastrando a la [devaluación de sus principales empresas](https://elpais.com/economia/2020-08-31/el-ibex-pierde-un-229-arrastrado-por-la-banca.html). En la pequeña, [nueva puntilla a Podemos](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-las-confluencias), que tiene que dar por perdido uno de los últimos puntos diferenciales de su programa -la banca pública minorista- pero a quien por lo mismo _rescata_ del disgusto que produce en una parte de la burguesía española que participe del gobierno. Pero lo importante está en otro lado. Esta fusión nos da pistas importantes sobre las líneas en las que el capital español se va a reorganizar internamente con la crisis. La directriz, principal, como [remarcaba ayer mismo Botín, presidenta del Banco de Santander](https://elpais.com/economia/2020-09-03/ana-botin-hace-un-llamamiento-a-salvar-a-las-empresas-para-adelantar-la-recuperacion-economica.html), es concentrar esfuerzos y concentrar capitales. La hoja de ruta, [nos contaron a principios de este verano](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol), tiene un pilar en el sector energético, en el que [el estado garantiza directamente la rentabilidad de grandes fondos de capital excedentario](https://www.lainformacion.com/empresas/ribera-eleva-inversion-redes-electricas/2808524/), que será [base del pacto verde](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/bei-apuesta-espana-crisis-transicion-energetica/2812303/) y para el que se preparan ya [fusiones en lógica similar a la banca](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/tiempo-fusiones-adquisiciones-hasta-llegada-campeon-nacional/2812351/). La forma política tiene todos los visos de seguir la [plantilla francesa presentada esta semana](https://www.dw.com/es/francia-lanza-un-hist%C3%B3rico-plan-de-rescate-del-empleo/a-54807470): en nombre de _salvar el empleo_, [empaquetan los _sacrificios_ por el _pacto verde_ con una bajada de impuestos a la producción y literatura sobre la _cohesión social_](https://www.macommune.info/ce-que-prevoit-le-plan-de-relance-a-100-milliards-du-premier-ministre/). Cohesión que como las [medidas de _justicia social_ de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social) van poco más allá de la generalización de los ERTEs y la «confianza» en que _los empresarios obrarán por el bien común_. ## Una consecuencia extra: el capital catalán y el imperialismo español [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-empresas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-empresas.jpg) Pero aun hay algo más en esta fusión en particular. Caixabank y su matriz Criteria son el principal grupo de capital español con base en Cataluña y directivos de _arraigo_ catalán. El director de la entidad fusionada es José Ignacio Gorigolzarri, ex-CEO de BBVA -el banco resultado de la fusión de los históricos bancos vascos fundamentales para el nacimiento del capital financiero español- durante la expansión de aquel banco a México y América del Sur, una de las jugadas más exitosas y con más repercusión de la historia del imperialismo español. Y la operación no solo está apadrinada desde el BCE y la Moncloa sino que Bankia sigue participada por el estado. ¿Cómo interpretamos éso? En primer lugar, la burguesía catalana no existe en los términos en que la pintaron los que apoyaron desde fuera _el procés_. No existe una burguesía nacional catalana como tal. Existe una parte catalana de la burguesía española que no se sintió para nada tentada por el independentismo. > La burguesía catalana es una parte de la burguesía española, no una burguesía con un desarrollo independiente. ¿Podrían Repsol o Aguas de Barcelona haberse «internacionalizado» como lo hicieron con un estado catalán? No. \[...\] La gran burguesía catalana tiene «patria», intereses comunes, un proyecto social terrorífico… pero esa patria no es la autonomía catalana, es España. > > Tenemos que ver a la gran burguesía concentrada de nuestra época como una especie de cooperativa de capataces. Y a la pequeña burguesía como sus encargados en cada uno de los talleres. Los encargados de los talleres, como Cataluña, ven las alianzas externas de la gran burguesía desde lejos, las sienten -con razón- peligrosas para sus intereses y quieren tener más autonomía, contribuir menos a los gastos centrales e incluso desarrollar pequeñas aventuras imperial-comerciales por su cuenta. La burguesía nacional española, de la que es parte la gran burguesía catalana, les da margen de maniobra. Pero eso es una cosa y otra dejar que los encargados se queden con la propiedad del capital fijo de un taller particular. > > Ahora miremos el conflicto como Caixa o Sabadell. Si tus cuotas para el mantenimiento del estado las pagas en un taller problemático que los administradores se emperran en convertir en empresa independiente, es normal, que al menos al principio, saques tus impuestos de ahí. Por mucho que fuera el taller donde empezaste tu carrera y donde te gusta vivir. Por mucho que hayas apoyado a los administradores frente a tus socios hasta ahora, sabes que la mayoría de tus clientes quedaría dentro del viejo estado (Sabadell) y que dependes del estado español para asegurar mercados e inversiones masivas por el mundo frente al resto de chacales más fuertes que tú (la Caixa). Tu queja primaria es que, tras diez años de crisis, a duras penas el estado español puede ponerles coto en tus principales mercados… como para reorganizarte alrededor de un estado nuevo, joven, más pequeño y que parte de cero ahí fuera. > > «[¿Tiene patria la burguesía catalana?](https://marxismo.school/communia/es/tiene-patria-la-burguesia-catalana)», 10/2017 Y sin embargo, por motivos históricos, la rama catalana del capital nacional español solo ha participado al final de una manera particular en el esfuerzo imperialista del capital español como un todo. Mientras Telefónica, Santander o BBVA expandían su negocio a Argentina, Brasil, Colombia o México, reorganizándose como multinacionales, Caixabank -mutado en Criteria- lo hacía a través de empresas industriales como Repsol y participaciones en grupos de capital extranjero como [Suez que le daban mayor liquidez](https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20190905/criteria-suez-analizara-vender-paris-desvele-estrategico/426708345_0.html). Pero ese modelo está acabado. El Banco Central Europeo no quería que los bancos tuvieran más riesgos que los de su propio negocio principal. Y [Caixabank tuvo que deshacerse de su cartera industrial](https://www.abc.es/economia/abci-caixabank-cumple-y-liquida-negocio-industrial-201809220327_noticia.html). Si quiere crecer, tendrá que hacerlo sobre bases propias. La perspectiva fundirá aun más, si cabe, a Criteria/Caixabank con el resto de familias y facciones del capital nacional español. Y muy posiblemente preludie una nueva expansión a aquellos mercados en los que el capital español ha estado [históricamente más presente y ahora estaba de capa caída](https://marxismo.school/communia/es/nordismo-europeo-e-imperialismo-espanol). El papel de Goirigolzarri y la perspectiva del estado en la ecuación bien pueden apuntar hacia ahí. A eso hay que añadir _la dote_ del propio Caixabank: su [importancia dentro de Portugal](https://cronicaglobal.elespanol.com/business/caixabank-se-hace-finalmente-bpi_67816_102.html). Los destinos primordiales del capital portugués son el África lusófona y Brasil, donde Telefonica y sobre todo Santander ya son fuertes. Resumiendo: la concentración de capitales en marcha dentro de España que ahora se inaugura en banca y que pronto empezará a transformar el sector energético, apunta simultáneamente hacia una reconsideración y apaciguamiento de la relación con la pequeña burguesía catalana, mayoritariamente independentista, y a un nuevo volcarse del capital español hacia Iberoamérica y Africa. ¿Estará marcada la orientación del estado y el capital por la combinación de ambas cosas? --- # La nueva ultraderecha y el «momento populista» URL: https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-ultraderecha-y-el-momento-populista Date: 03/09/2020 Category: UE Tags: crisis-politica negacionismo pequena-burguesia Este sábado pasado, [la manifestación negacionista en las puertas del Reichstag puso los pelos de punta a los medios alemanes](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-demonstration-am-reichstag-fuer-sowas-braucht-man-waffen-a-fb98e9e5-1731-49cf-841f-d9bf176a0d6f). Durante la semana anterior los políticos habían debatido si deberían [cambiar las leyes para poder prohibirla](https://www.welt.de/politik/deutschland/article214744548/Versammlungsfreiheit-Es-muss-moeglich-sein-eine-Demonstration-zu-verbieten.html) mientras los servicios de inteligencia y contrainsurgencia advertían que [el movimiento se había fundido ya con la extrema derecha](https://www.sueddeutsche.de/politik/polizeigewerkschaft-corona-proteste-radikalisierung-rechtsextremismus-1.5016670). Spiegel escribía: > Lo que quedará después de este día son las fotografías de hasta 400 personas que de repente se paran en las escaleras del edificio del Reichstag, a pesar de todas las barreras, con banderas en la mano, muchas con los colores del Reich alemán, negro, blanco y rojo. Hoy sin embargo la aparición del _[Barómetro del Populismo 2020](https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/ZD_Einwurf_2_2020_Populismusbarometer.pdf)_, una encuesta masiva realizada por la Fundación Bertelsmann no solo ha sido [festejada en todos los medios](https://www.sueddeutsche.de/politik/umfrage-bertelsmann-populismus-demokratie-1.5019267), sino celebrada como el fin de una época: la del _ascenso populista_. * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * La encuesta mide la afinidad de diez mil entrevistados con una batería de enunciados que muestran ciertas formas de descontento con el sistema político. Por ejemplo: _Los partidos solo quieren los votos de los votantes, no les interesan sus puntos de vista_ o _Lo que se llama compromiso en política no es en realidad más que una traición a las propias ideas_. El resultado de este año muestra un vuelco respecto a 2018: entonces un 32,8% de los votantes compartía valores y opiniones _populistas_, hoy el 20,9. De un tercio a un quinto. Lo que es aun más tranquilizador para la prensa y el aparato político alemán, los abiertamente opuestos pasaron del 31,4 al 47,1%. ## La particularidad alemana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-supermercado-epidemia.png) La conclusión principal del estudio es que el aparato político alemán reemerge fortalecido de los confinamientos. _Los Verdes_ y los miembros de la _Gran Coalición_ se fortalecerían de nuevo con votos de la AfD. Los socialdemócratas renacerían de las cenizas electorales incluso con un candidato tan comprometido con Merkel como [su ministro de finanzas, Olaf Scholz](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-wird-laut-spd-chefs-kanzlerkandidat-2021-a-c6f72d4d-e66c-46dd-9228-b15b3acfec2d). El giro sería tan profundo que, según los autores, los partidos principales ya no deberían tener incentivos para incorporar los temas bandera del AfD como las restricciones migratorias. Los autores lo atribuyen a la _confianza_ generada por Merkel y sus ministros durante la crisis sanitaria. Este cambio demoscópico sería por tanto el último gran éxito de la canciller que tras no pocas vicisitudes habría salvado el aparato político alemán de la crisis de desafección a la que parecía abocado. ¿Puede haberse desinflado en tan poco tiempo la revuelta de la pequeña burguesía alemana? Sí. La pequeña burguesía alemana ha pasado verdadero miedo durante la primera ola de la pandemia. Miedo a la enfermedad pero sobre todo a la quiebra o el despido: el [consumo se retrajo a niveles de 1990](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/alemania-entra-oficialmente-en-recesion-con-una-caida-del-2-2-del-pib-a-marzo/6569681/) y las [exportaciones pasaron de la caída al derrumbe](https://www.dw.com/es/las-exportaciones-alemanas-vuelven-a-retroceder-en-mayo/a-54102528). Pero el gobierno, con Merkel y Scholz a la cabeza, [ya en marzo aumentó el presupuesto un 50%, captó deuda masivamente](https://www.dw.com/es/alemania-aprueba-un-contundente-plan-econ%C3%B3mico-contra-las-consecuencias-del-coronavirus/a-52891560) e hizo sentir al pequeño industrial, tendero o burócrata que iba a _estar protegido_. La contundencia y la _mano firme_ de la canciller devolvieron al redil a la mayor parte de la pequeña burguesía descontenta. ## No toda la Galia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bannon-madrid.jpg) Los autores del informe advierten sin embargo que lo que queda en el descontento _amenaza con volverse más radical que antes_. Ahí entraría en primer lugar la base social de la AfD. El 56% de los que seguirían votando a este partido estaría claramente en la ultraderecha y sería difícilmente reconducible en el futuro. Entre otras cosas porque esa ultraderecha ya [estaría completamente en el delirio](https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos), alimentada por teorías de la conspiración. Es decir, al sistema político alemán le queda de la pasada crisis una lesión permanente. El [_bannonismo_ que vimos emerger con fuerza este verano en toda Europa](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) se habría hecho por tanto con una buena parte de la extrema derecha alemana. Todavía hoy la BBC se sorprendía de cómo delirios tan burdos y propios de grupos marginales de EEUU como _Qanon_, estaban [absorbiendo y fundiéndose con el negacionismo de la pandemia en EEUU y Gran Bretaña](https://www.bbc.co.uk/news/blogs-trending-53997203) mientras encuentra [aliados por Hispanoamérica](https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-53936695). Hay sin duda elementos culturales en las formas. Pero hay un fondo más profundo: el pequeño burgués siente el sistema como una conspiración contra su persona y sus intereses. Dificultado por la naturaleza individualista de sus intereses para la acción colectiva, descubre en la _conspiranoia_ un relato que le victimiza y enaltece como víctima social; convierte su eterna suspicacia en _resistencia ciudadana_; libera la expresión de sus fobias y miedos bajo un espíritu revolucionarista, [vagamente anticapitalista](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario); y le envuelve de una mística que le permite superar su heterogeneidad... y la diferencia de intereses con sus pares y patrones. Por eso, superada la fase de revuelta general de la pequeña burguesía, a la extrema derecha solo le queda _radicalizarse_, es decir dejarse llevar por las derivas más o menos místícas y conspirativas. Al menos mientras la crisis no avive de nuevo las brasas del descontento general haciendo que una parte sustantiva de la pequeña burguesía deje de ver en los partidos sistémicos la seguridad y protección que ansía. ## ¿Y España? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vox-en-vistalegre.jpg) En España el PP, tras [despachar a Cayetana Alvarez de Toledo](https://www.vozpopuli.com/politica/casado-cayetana-dialogo-sanchez_0_1383462481.html), parece haber optado por la _vía Feijoo_. El presidente gallego, que gobernará con mayoría absoluta en un parlamento sin Vox, intenta jugar al estilo Merkel: ignorar a la extrema derecha, mostrar fortaleza, diferenciarse de los socialistas y, sobre todo, mostrar que sabe cómo controlar la pandemia. Hoy mismo: [bombo al 100% de negativos en PCR en Lugo](https://www.elconfidencial.com/espana/coronavirus/2020-09-02/covid19-ultima-hora-directo-cribado-confinamiento_2713635/) y la [generalización de los tests de saliva a bajo coste](http://www.rtve.es/noticias/20200902/asi-funcionan-test-saliva-alternativa-rapida-economica-sencilla-pcr/2041264.shtml). Estando en la oposición, el PP nacional no tiene las mismas opciones que Feijoo o Merkel. Pero mientras la revuelta independentista de la pequeña burguesía catalana no renazca, tiene posibilidades de que la estrategia le salga lo suficientemente bien como para que Vox se arrincone solo. Por otro lado, Sánchez, que no piensa en un nuevo adelanto electoral, parece haber dejado de hacerle el juego a Abascal. A día de hoy todo tiende a devolver las bases de Vox al alineamiento con el PP y condena al partido ultra a buscar bases y militantes en caladeros más excéntricos. Y de hecho, a partir del momento en que [el PP anunció que no apoyaría la moción de censura de Vox](https://www.elperiodico.com/es/politica/20200824/pp-cs-mocion-de-censura-vox-estrategia-8083481), la formación ha entrado en deriva. La última nota resulta especialmente simbólica: ha llamado a su fundación _[Disenso](https://www.elmundo.es/espana/2020/09/03/5f500943fdddff50038b4609.html)_, el mismo nombre de la [ultraderecha universitaria de los años noventa](https://elpais.com/diario/1994/03/19/madrid/764079871_850215.html). La deriva hacia el delirio de Vox parece ir por ahí más que hacia la convergencia con el negacionismo anti-mascarilla. Lo que es cierto es que con la aceleración de la crisis la ‎pequeña burguesía‎ no va a _ver la luz_ ni va a dejar de ser reaccionaria por no se sabe qué milagro. La única cuestión es cómo va a expresarlo: cerrando filas entorno a los partidos sistémicos en busca de seguridad o retomando el camino de una revuelta que, en cualquiera de sus sabores, está condenada a la impotencia. Vox es solo una de las formas -y ni siquiera la más numerosa- de este segundo camino. La forma específicamente derechista del nacionalismo español más rancio, la deriva ultranacionalista del aznarismo. Más parecidos en su burdo anticomunismo y extracción de clase a los hooligans brexiters del UKIP británico que a los seguidores de Lepen, son sin embargo convencidos pro-UE que hablan de los dictados de Bruselas con devoción de pastorcillo de Lourdes. Es esta obediencia la que les coloca en una posición muy distinta a la del resto de la ultraderecha europea. Por eso no asustan a la burguesía española. A diferencia del independentismo o incluso Podemos -de quien sigue temiendo sin mucho fundamento una deriva [Spexit](https://marxismo.school/communia/es/spexit)\- les consideran un estorbo, no un peligro. No les les empujarán, les darán la espalda. --- # ¿Vuelta a clase «segura»? URL: https://marxismo.school/communia/es/vuelta-a-clase-segura Date: 03/09/2020 Category: Comunicados Tags: covid huelga El desconfinamiento acelerado de abril fue la madre de la segunda ola que ahora despunta. Una vez más el gobierno puso por delante de las vidas de los trabajadores la recuperación de ingresos por las empresas. Pusimos el cuerpo por unos intereses que no eran los nuestros y como no podía ser de otra manera, lo que hemos obtenido es centenares de muertos que podían haberse evitado. Ahora nos tratan de llevar a la reapertura de colegios y centros de estudio. Cuando la mayor parte de las familias recurre a los abuelos diariamente para ayudarles en la crianza, reabrir colegios sin hacer diagnósticos diarios es una irresponsabilidad terrible. La famosa «vuelta al cole segura» es completamente insegura. De nada sirve medir la fiebre si no se hacen pruebas diarias y los niños siguen hacinados en clases de 30 y hasta 40 alumnos. El estado y los políticos lo saben: la propia presidenta de la Comunidad de Madrid declaraba sin vergüenza que «es probable que prácticamente todos los niños se contagien del virus». **Quieren mandar a los niños al colegio y a los jóvenes a institutos y universidades para arrastrar a sus padres al trabajo a bajo coste**. Sindicatos de enseñanza y organizaciones estudiantiles participan felices de este despropósito. Cuando se ven muy presionados llaman a huelgas simbólicas demandando medidas simbólicas. Están en el mismo juego de todos: poner por delante lo que exige la rentabilidad a las vidas de los trabajadores. Somos conscientes de que no son necesarias las mismas medidas de seguridad en todos los lugares. Pero también de que **si no las imponemos, no habrá medidas reales en ningún lado.** En todos los lugares y hasta que la vacunación masiva sea una realidad tenemos que exigir diagnósticos regulares y frecuentes en todos los centros de trabajo. Y **si el estado o las empresas se niegan, hacer huelga sin esperar a los sindicatos**. En residencias, centros de enseñanza y otros servicios con comunidades de usuarios estables, los tests diagnósticos deben extenderse a alumnos, internos, etc. Además, no podemos dejar de exigir el acceso a la educación no presencial para todos los niños de todos los centros por igual, con pedagogías adecuadas y medios iguales asegurados para todos; y por supuesto la baja médica remunerada desde el primer día para todos los confinados. Donde la incidencia haya crecido hasta amenazar con la transmisión comunitaria, no podemos convertirnos en víctimas y victimarios de nuestras propias familias y compañeros con tal de hacer rentables las empresas. Debemos imponer el cierre de actividades no esenciales cara al público y el cierre de escuelas y centros de enseñanza por nuestros propios medios: **organizando asambleas con los compañeros de trabajo o estudios, con otros padres de alumnos, vecinos y compañeros**. Y allá donde se produzca transmisión comunitaria imponer el cierre de los centros de trabajo no esenciales sin esperar a los sindicatos. Es decir organizando huelgas con asambleas abiertas e invitando a unirse a ellas a los trabajadores de las empresas circundantes, polígono a polígono, barrio a barrio. [La Antorcha](http://antorcha.info), Juventud Internacionalista. Emancipación, Internacionalistas. --- # Lo que se nos viene encima URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-que-se-nos-viene-encima Date: 02/09/2020 Category: Actualidad Tags: crisis imperialismo pauperizacion precarizacion ya no hay medio internacional que lo niegue: [el desconfinamiento acelerado de abril fue la madre de la _segunda ola_ que ahora despunta](https://www.nytimes.com/2020/08/31/world/europe/coronavirus-covid-spain-second-wave.html). Pero poner las inversiones por delante de las vidas de los trabajadores tampoco les pagó lo que esperaban: España se convirtió en un _destino peligroso_ y el turismo vio una [caída de ingresos de casi el 80%](http://www.rtve.es/noticias/20200901/turismo-extranjero-se-desploma-75-julio-caida-del-gasto-casi-80/2041174.shtml). No fue el único sector: las ventas de [coches cayeron casi un 40%](http://www.rtve.es/noticias/20200901/ventas-coches-bajan-10-agosto-acumulan-caida-del-40-va-ano/2041188.shtml) y el conjunto del [sector industrial no tiene otra expectativa que la recesión](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/industria-espanola-pincha-agosto-rebrotes-coronavirus/2813828/). Resumiendo: los trabajadores pusimos el cuerpo por unos intereses que no eran los nuestros y como no podía ser de otra manera, lo que hemos obtenido es [el mayor desempleo de Europa](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-01/el-paro-de-la-eurozona-subio-al-7-9-en-julio-en-maximos-desde-2018_2732128/). ¿Qué viene ahora? [_Vuelta al cole_ de imposible seguridad](https://marxismo.school/communia/es/espana-puede) y, con ella, una aceleración de la escalada de la epidemia que pondrá a los [hospitales cada vez más cerca de la saturación](https://www.lavanguardia.com/vida/20200902/483270376835/ocupacion-hospitales-madrid-covid.html). En la producción [empresas muy endeudadas y morosas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/01/companias/1598980393_636650.html) incapaces de levantar cabeza y capitales que van a ir en masa, como [ya era crónico en España, a especular con la vivienda](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/01/economia/1598950605_565496.html). Datos macro [cada vez peores](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-02/primeros-datos-macro-septiembre-aguan-recuperacion-rapida_2732763/) y más lejanos de las promesas de recuperación que por [muy triunfalistamente que se presenten desde el gobierno](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/31/companias/1598860706_595824.html), apuntan a una [destrucción de producción y desempleo salvajes](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200831/caida-pib-paro-pendientes-fondos-europeos/516698960_0.html). Todo muy adornado de ruido político y mediático alrededor de los presupuestos. Pero no nos engañemos: [el 81% del presupuesto ya está comprometido legalmente](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-02/presupuesto-gastado-antes-empezar-negociacion_2732656/), el resto, que viene en su mayoría de los fondos UE, será para intentar dar salidas al capital -pacto verde, digitalización- y oxígeno a unas empresas hiperendeudadas. Los trabajadores, como cuentan ya los datos oficiales, seguirán endeudándose solo que cada vez menos para comprar casa y cada vez más para pagar la cesta de la compra: [las hipotecas concedidas caen, los créditos al consumo suben](http://www.rtve.es/noticias/20200901/credito-empresas-crece-45-julio-familias-baja-08/2041178.shtml). Y si esto fuera poco, en lo que queda de año vendrán los [primeros pasos de una oleada de ataques a las pensiones](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/destope-pensiones-afecta-jubilacion/2812633/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/protesta-de-profesores-en-grecia-scaled.jpg) la situación pandémica es por el momento menos dramática, pero los ataques a los trabajadores no tendrán menos calado. En [Francia, la _vuelta al cole_](https://www.lefigaro.fr/politique/rentree-scolaire-macron-souhaite-aux-eleves-une-bonne-rentree-bien-qu-un-peu-particuliere-20200901) no dejará de pasar factura sobre unos [hospitales públicos infradotados cuyos trabajadores se movilizan desesperados por la falta de medios](https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/sante-plusieurs-hopitaux-en-greve-illimitee_4079411.html). Pero la iniciativa del gobierno no va a ir a solventarlo. Por si no nos habíamos dado cuenta, las vidas, mientras no colapse escandalosamente el sistema sanitario, aparecen para ellos en la partida de gastos a recortar. Lo que importa al gobierno es [retomar la reforma de pensiones](https://www.planet.fr/argent-quand-se-fera-la-reforme-des-retraites-laurent-pietraszewski-donne-la-reponse.2051966.1399.html). En Grecia, que también ha pagado en rebrotes el salvamento de las inversiones turísticas, el gobierno aprobó ya una nueva ley que hace que los [confinamientos sean recuperables por la empresa a razón de tres horas extras al día](http://www.ekathimerini.com/256422/article/ekathimerini/business/quarantined-workers-to-make-up-lost-hours). No es de extrañar que el [absentismo en la _vuelta al cole_](https://www.publico.pt/2020/09/01/mundo/noticia/so-tres-alunos-mundo-regressa-aulas-fim-verao-1929964) esté siendo masivo en media Europa. Pero tampoco olvidemos que para el sector más precarizado de los trabajadores tampoco es una opción. Incluso los reportes periodísticos españoles empiezan a recoger [testimonios de profesores que denuncian que el comedor escolar es la única comida diaria](https://www.abc.es/familia/vida-sana/abci-vuelta-cole-2020-comedores-escolares-garantia-salud-nutricional-y-conciliacion-202009010134_noticia.html) para cada vez más niños. ¿Y en Alemania? Sus capitales esperan estar [entre los _ganadores_ de la crisis](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/wirtschaftseinbruch-wegen-corona-geringer-als-erwartet-prognose-der-bundesregierung-a-66aee0ed-c44d-43f0-9184-04ae4c8bfa54). Tras el mayor gasto público desde la guerra mundial [se felicitan por una _recesión más suave de la prevista_](https://www.dw.com/es/gobierno-alem%C3%A1n-vaticina-recesi%C3%B3n-m%C3%A1s-suave-de-lo-previsto-en-2020/a-54779918). Pero sus exportaciones siguen reduciéndose... y la mitad de los empleos están en el sector exportador. Así que el famoso _sistema alemán de capacitación_ hace aguas: [las empresas ya no toman aprendices](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/deutsche-wirtschaft-industrieverband-warnt-trotz-corona-lockerungen-a-a2d617b1-a0d3-4357-a5da-e91a5856227b), el [mercado de trabajo no se recuperará desde luego a corto plazo](https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/arbeitslosigkeit-corona-krise-1.5016695) y el [poder adquisitivo de los trabajadores empieza a disminuir de forma sostenida y consistente](https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/inflation-deutschland-1.5015664). Es decir, puede variar el dramatismo y la velocidad de los ataques en función de los resultados del capital de cada país, pero lo que queda claro es que en ningún lugar cabe esperar que el capital ofrezca otra cosa que _sacrificios_ y ‎pauperización‎. Otra cosa en la que Alemania nos muestra lo que se nos viene encima globalmente es en las nuevas formas de la revuelta de la pequeña burguesía. Es uno de los primeros países en los que [los _bannonitas_](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) han tomado el liderazgo del movimiento, al punto de [asustar al sólido aparato represivo alemán](https://www.sueddeutsche.de/politik/polizeigewerkschaft-corona-proteste-radikalisierung-rechtsextremismus-1.5016670), que no se lo esperaba. Sin embargo, el auge de _bannonismo_ es solo una cara de una revuelta que por inane e impotente no va a aflojar en lo que viene. En lugares en los que existen fuerzas separatistas o independentistas fuertes, como en [Escocia, empieza ya a vislumbrarse nuevas tensiones](https://mainichi.jp/english/articles/20200825/p2g/00m/0in/099000c), azuzadas por las [dificultades presupuestarias del partido nacionalista en el gobierno regional](https://www.theguardian.com/uk-news/2020/aug/26/scotland-deficit-rises-to-nearly-2000-per-person) y la [perspectiva de un Brexit](https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/aug/23/covid-19-crisis-breakup-uk-brexit-pandemic-scottish-independence) que [apunta a draconiano](https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/01/no-10-blames-eu-and-plays-down-prospects-of-brexit-trade-deal). El gobierno escocés se declara decidido a [aprobar por su cuenta legislación para hacer un nuevo referéndum](https://www.publico.pt/2020/09/01/mundo/noticia/nicola-sturgeon-promete-apresentar-legislacao-realizar-novo-referendo-independencia-1929988)... que es muy posible que encalle en el sistema legal británico, pero que servirá para crear una situación de conflicto permanente e inconducente. Y si [las fuerzas centrífugas van a ser cada vez más fuertes en Gran Bretaña](https://www.nytimes.com/2020/08/07/world/europe/boris-johnson-scotland-ireland-independence.html), es muy probable que veamos un renacer independentista en Cataluña y nuevas tensiones internas entre la clase dirigente belga. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-precarizacion.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-precarizacion.jpg) donde la [incidencia de Covid supera ya a México](https://www.lapoliticaonline.com/nota/128960-argentina-supero-a-mexico-en-tasa-de-positividad-y-encabeza-el-ranking-mundial-de-subtesteo/), las [agencias de riesgo recuerdan que el acuerdo con los bonistas y la reestructuración de deuda](https://www.perfil.com/noticias/economia/para-moodys-argentina-va-a-pagar-sus-deudas-en-base-al-acceso-al-mercados-de-capitales.phtml) _no reduce la deuda total, \[solamente\] ha bajado es la cantidad de intereses y ha extendido el tiempo de pago_. Es decir, el capital nacional ha ganado tiempo. Y de tiempo va todo su juego: ahora [retrasa el acuerdo de producción porcina con China](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/china-las-razones-politicas-para-demorar-el-mega-acuerdo-porcino.phtml). ¿Para qué? Para incorporar cláusulas ambientales y cubrirse ante el riesgo de ser metida en el mismo saco que Brasil por la UE. Porque, como confesó el propio vicepresidente brasileño, [el acuerdo Mercosur-UE comienza a hacer aguas](https://www.dw.com/es/acuerdo-mercosur-ue-comienza-a-aguarse-seg%C3%BAn-brasil/a-54723010) sin haber llegado siquiera a aplicarse. Así que todo apunta a que Argentina intenta poner las bases para un intento futuro de mantener los términos del acuerdo UE-Mercosur en un acuerdo particular con los europeos en caso de que la asociación comercial firmada el año pasado [no pueda ser rescatada por la diplomacia uruguaya y argentina](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/31/noticia_0001.html) y la perspectiva de acceder a los mercados europeos estalle definitivamente. Es lo mismo que vemos en todos los demás [países semi-coloniales, definitivamente en caída](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-los-emergentes). En [Argelia el gobierno intenta renegociar su acuerdo con la UE](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/algeria-eu-fta-trade-economy-coronavirus-bouteflika.html) ante la destrucción de su tejido industrial, incapaz de soportar la competencia europea. No es más que otro ejemplo de país semicolonial en el que la bajada del precio de materias primas -en este caso el gas y el petróleo- produce al mismo tiempo endeudamiento público, destrucción industrial y huida de capitales. En Líbano la situación está tan deteriorada ya que [la perspectiva para los trabajadores y buena parte de la población no es otra que la hambruna](https://www.rtl.fr/actu/international/liban-on-va-vers-la-famine-dit-l-ex-ambassadrice-tracy-chamoun-sur-rtl-7800765589). Y lo mismo pasa con Turquía y Grecia, cuya forma de huir de la trampa de toda economía semicolonial le lleva a una rebatiña permanente por las [nuevas explotaciones](https://www.aljazeera.com/news/2020/09/turkey-extends-gas-exploration-eastern-mediterranean-200901061858394.html) gasísticas -[de la mano de las grandes petroleras](http://www.ekathimerini.com/256457/article/ekathimerini/business/anastasiades-chevron-committed-to-exploiting-cyprus-gas)\- que se proyecta en una [serie cada vez más extensa, peligrosa y letal de _guerras de influencia_](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/turkey-africa-opening-fuels-cloud-wars-libya-somalia-niger.html). La lección principal que hemos de sacar de esto es que, en el capitalismo en ‎decadencia‎ en que vivimos, no hay una oposición entre países imperialistas y países semicoloniales; los países semicoloniales son tan imperialistas como las grandes potencias y de hecho se ven impelidas hacia el ‎militarismo‎ y el expansionismo con tanta o más violencia como los capitales nacionales más fuertes. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-trabajadores-migrantes-scaled.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-trabajadores-migrantes-scaled.jpg) , donde [se recuperan exportaciones](https://www.nytimes.com/2020/08/31/business/trumps-tariffs-coronavirus-china-exports.html) y la [producción industrial alcanza su máximo desde 2011](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-01/china-acelera-su-actividad-manufacturera-a-maximos-desde-2011_2731519/) tampoco cabe esperar la más mínima relajación en la presión del capital nacional contra las condiciones de vida de los trabajadores. Los burócratas académicos de Xi le recomiendan [_dar fluidez_ a la migración interna](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3099294/chinas-economic-future-being-influenced-nine-economists-what) y cualificar minimamente a los trabajadores llegados del interior para bajar salarios a través de la competición entre trabajadores aumentando la oferta de mano de obra disponible. Los _migrantes_ son una parte esencial del proletariado chino, pero están excluidos hasta de las estadísticas y han visto a lo largo de estos meses cómo [cerraban las fábricas en las que trabajaban](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3096248/chinas-migrant-workers-facing-end-era-worlds-factories-winds). Para ellos [volver a un campo hambreado no era opción](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3099566/coronavirus-chinas-migrant-workers-determined-stay-cities) a pesar del paro y la caída de sus ingresos por debajo del mínimo vital. Y sin embargo, estan [luchando y haciendo huelgas en todas las zonas industriales](http://www.asianews.it/news-zh/%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BDGDP%E5%A2%9E%E9%95%BF%EF%BC%8C%E4%BD%86%E5%A4%B1%E4%B8%9A%E7%8E%87%E4%BB%8D%E7%84%B6%E5%BE%88%E9%AB%98-50591.html) de las que solo nos llegan ecos dado el bloqueo informativo. , de hecho, esa es la única buena noticia que los trabajadores tenemos en ciernes. El [registro de luchas de mayo a hoy](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) apunta a un desarrollo global de las luchas que involucra a trabajadores en cada vez más sectores y países. Este último trimestre de 2020 debería empezar a señalar un paso adelante. Defender nuestras necesidades, que son necesidades humanas universales, no _esperar_ a unos sindicatos que ponen siempre por delante una _viabilidad_ que solo puede ser a nuestra costa, es la única manera de plantar cara a lo que se nos viene encima. --- # Volante «Vuelta a clase» URL: https://marxismo.school/communia/es/volante-vuelta-a-clase Date: 01/09/2020 Category: Emancipación --- # ¿España puede? URL: https://marxismo.school/communia/es/espana-puede Date: 31/08/2020 Category: España Tags: crisis reforma-laboral La _noticia_ del día en España es un [evento organizado por el gobierno](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/31/companias/1598850796_903529.html) al que se espera que asistan las grandes espadas de la burguesía y el aparato político español. No tiene realmente nombre sino consigna: _España puede_. Toda una confesión del ambiente que reina en la clase dirigente: impotencia. Y no es para menos. * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-espana-31-agosto.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-espana-31-agosto.png) Por supuesto, lo vestirán de triunfalismo sanchista una vez más. Pero la verdad -que una vez más hemos tenido que descubrir en la prensa anglo- es que [todo está listo ya para un nuevo confinamiento y cierre de frontera](https://www.euroweeklynews.com/2020/08/09/spain-set-to-lockdown-friday-the-18th-september-with-three-phase-system-closing-borders-with-france-portugal/). Tampoco es ninguna sorpresa: con una media de casi 4.000 positivos diarios, España tiene 110,4 contagiados por cada 100.000 habitantes, la mayor incidencia de Europa de largo. Más de lo mismo: se elige el 18 por apurar la temporada turística, que oficialmente acaba el 15. No quieren registrar que las prisas por desconfinar a toda velocidad y antes de tiempo no solo se han llevado vidas por delante, sino que [han sido contraproducentes para lo único que les importaba de verdad: recuperar ganancias](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/mazazo-rebrotes-rebaja-todas-esperanzas-repunte-economico/2813696/). España se convirtió en el destino turístico más peligroso de Europa y hasta las casas rurales y las viviendas turísticas, que decían compensarían en parte el parón, [perdieron más de la mitad de las pernoctaciones](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200831/pernoctaciones-extrahoteleras-caen-tercios-establecimientos-abiertos/517198561_0.html). A día de hoy todo augura una [caída del PIB aun mayor de la que daban los peores pronósticos](https://www.efe.com/efe/espana/economia/los-rebrotes-minan-la-confianza-y-auguran-una-mayor-caida-del-pib-en-2020/10003-4330804). Las cifras que se manejan en el gobierno y los bancos apuntan a una [caída del 15% del PIB y un desempleo del 23%](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200831/caida-pib-paro-pendientes-fondos-europeos/516698960_0.html). Y de momento todo apunta hacia allí. [El PIB del segundo trimestre cayó un 9,8%](https://www.rtve.es/noticias/20200826/caida-historica-pib-paises-ocde/2040854.shtml), la segunda mayor caída de toda Europa tras Gran Bretaña. Entre abril y junio las [exportaciones cayeron un 27,7%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/25/pyme/1598371157_085768.html), el peor dato de la serie histórica. [Los precios siguen bajando](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/31/economia/1598857057_567077.html) porque los productos no encuentran comprador. [El estado se endeuda en masa compitiendo en volúmenes con Francia y Alemania](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/28/mercados/1598631638_872455.html) para mantenerse en pie, porque [los ERTEs van aparte](https://www.rtve.es/noticias/20200824/21300-millones-para-financiar-erte-sure/2040714.shtml)... al menos de momento, porque cada vez resulta más evidente que [el modelo ERTE va a ser permanente](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/erte-gobierno-sistema-permanente-modelo-aleman/2813589/). ## La única obsesión: salvar las inversiones [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/deuda-paises-ue.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/deuda-paises-ue.png) Mientras escribimos y discutimos este artículo, Sánchez habla de justicia social y de que no quedarán _vulnerables_ atrás. Sin embargo si mantienen los ERTEs indefinidamente no será para salvar puestos de trabajo, sino para rescatar a una masa de empresas que de otra manera irían a concurso de acreedores. Que las vidas, y en especial las de los trabajadores, no son el norte de la política del gobierno queda claro cuando insisten en que [solo habrá confinamientos si el sistema de salud vuelve a estar a punto de colapso](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/nuevo-confinamiento-septiembre-espana/2813738/) al mismo tiempo que ponen fecha al desastre total: **18 de septiembre**. Es más, mientras recortan en cada vuelta el ERTE y postergan los pagos de la renta mínima, destinan a pago inmediato [3.000 millones de euros en gasto militar para engordar a grandes empresas españolas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gasto-defensa-lanza-rescate-empleos-industria/2813701/), algunas de las cuales, como Indra, ni siquiera tuvieron que hacer ERTE. Como en marzo, como en junio, todo es apurar plazos al máximo y sin mirar el coste humano para ganar tesorería y ventas lo antes posible. Es la misma lógica que hay tras [una _vuelta al cole_ que calculan tener que cortar en seco a los pocos días](https://www.lainformacion.com/espana/gobierno-celaa-vuelta-cole-permiso-retribuido-padres-bajas-cierre-covid/2813427/). En un país en el que [más de la mitad de las familias recurre a los abuelos diariamente para ayudarles en la crianza](http://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20120127/54245289728/abuelos-para-todo-donde-esta-el-limite.html), reabrir colegios sin hacer PCRs diarios es una irresponsabilidad terrible. Más cuando ahora se sabe que [los niños tienden a ser asintomáticos y sin embargo su capacidad de contagio tiende a ser aun mayor que en los adultos enfermos](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3098096/coronavirus-silent-spreaders-children-who-seem). La famosa _vuelta al cole segura_ es completamente insegura. De nada sirve medir fiebre si no se hacen pruebas diarias y los niños siguen hacinados en clases de 30 y hasta 40 alumnos. Los profesores lo saben y [tienen miedo](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-08-28/inicio-curso-profesores-miedo-contagio-covid_2727655/). Los sindicatos, de momento, aunque reconocen que entre el 70 y el 80% del profesorado quiere luchar, [solo convocan huelgas en algunas comunidades](https://elpais.com/espana/madrid/2020-08-19/los-sindicatos-anuncian-una-huelga-para-los-primeros-dias-de-la-vuelta-al-cole.html) y [solo como amenaza para que los gobiernos regionales cumplan sus propios e insuficientes planes](https://www.lavanguardia.com/vida/20200820/482915653762/ugt-teresa-jusdado-huelga-madrid-educacion-video-seo-lv.html). ## Esto es solo el comienzo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aula-vacia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/aula-vacia.jpg) No es de extrañar que [grandes empresas, PSOE, Podemos, sindicatos, nacionalistas regionales y todo el aparato cierren filas hoy en torno a Sánchez](https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-ibex-botin-galan-florentino-pallete/2813631/). Todos, hasta los [independentistas que fueron los pioneros en hacer _recortes sociales_ en nombre de la _unidad_](https://elpais.com/espana/2020-08-30/cataluna-recorto-el-gasto-social-un-88-durante-el-proces-mientras-las-demas-autonomias-lo-aumentaban.html), tienen un objetivo común: salvar los resultados de las inversiones y los principales instrumentos del capital nacional a toda costa. [Dejan definitivamente atrás las vagas promesas de subir el salario mínimo y la subida de cotizaciones empresariales](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/giro-fiscal-calvino-aleja-subidas-cotizaciones-salario-minimo/2813544/), empiezan a preparar juntos un [nuevo ataque a las pensiones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/28/economia/1598635989_095973.html) y [dan por cerrada cualquier opción de derogar la reforma laboral de Rajoy](https://marxismo.school/communia/es/derogacion-en-falso-de-la-reforma-laboral-de-rajoy); si se toca será para acelerar aun más la ‎precarización‎. La ruta está [trazada en lo fundamental](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol). Otra cuestión es que puedan imponerla. Si lo tuvieran tan claro no quedarían para una liturgia tan aburrida y poco creíble como ver por enésima vez a Sánchez con tal de jalearse y mostrar _unidad_ frente a algo que nunca nombran si no es para pintar como _vulnerable_. Y es que al final depende de nosotros y de nuestra capacidad para luchar colectivamente, que impongan barbaridad tras barbaridad para salvar sus inversiones a costa de nuestras necesidades más básicas: no contagiarnos, tener un salario o una pensión suficiente para vivir y tener acceso a la salud, educación y vivienda en condiciones. Necesidades que van a quedar cada vez más lejos de verse satisfechas para más trabajadores si no plantamos cara. Debemos hacerlo. --- # El hundimiento de los emergentes URL: https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-los-emergentes Date: 30/08/2020 Category: Actualidad Tags: crisis imperialismo Las expectativas de crecimiento de la producción [se desploman en toda América](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/26/noticia_0035.html). Los países que menos: Paraguay -2,8% y Uruguay -3,9%, los que más: Venezuela -21,9%, Perú -11,7% y Argentina -11,3%. Brasil caería 6,6%, México, 9,3%, Chile 6,1%, Colombia y Bolivia, 5,8%, Ecuador, 8,6%, Centroamérica 5%. Y [aun pueden empeorar](https://noticias.perfil.com/noticias/economia/paraguay-y-uruguay-los-paises-latinoamericanos-que-menos-sufren-la-crisis.phtml) en lo que queda de año. En este momento [la pandemia está en escalada descontrolada](https://www.lapoliticaonline.com/nota/128922-argentina-y-paraguay-los-paises-en-los-que-mas-rapido-se-multiplican-los-casos/) en casi todos los países del continente y gobiernos y prensa echan la culpa del desastre económico a los confinamientos. Pero basta ver las cifras y mirar un poco atrás para que resulte evidente que lo que ha hecho la pandemia es acelerar procesos que llevaban mucho tiempo en marcha y tenían un carácter general. Esta misma semana la ONU publicaba un informe que mostraba cómo [entre 2010 y 2020, mientras globalmente la inversión directa extranjera acumulada crecía un 83%, dieciséis de doscientos dos países retrocedieron en su capacidad para mantener y atraer capitales exteriores](https://unctad.org/en/Pages/DIAE/World%20Investment%20Report/World_Investment_Report.aspx). Nada sorprendentemente en la lista de los infaustos dieciséis había estados _fallidos_ como Venezuela. Pero también estaban llamados _emergentes_ como **Argentina, Sudáfrica y Turquía**. En conjunto forman la última hornada de capitales nacionales _caídos_ en la competencia global de capitales. El capital internacional invertido en Argentina, por ejemplo, pasó de representar un 0,91 del stock mundial de capitales internacionales en 2010 a significar solo un 0,19% en 2019. Cuando se mira con una década de perspectiva se desvanecen las excusas habituales: el sistema político de los tres países se mantiene estable si comparamos con muchos de los _ganadores_, Argentina y Sudáfrica tuvieron durante la década gobiernos aparentemente muy diferentes, el Covid no produjo ningún trastorno hasta unos meses después de cuando acaba la serie estadística, y desde luego no se puede decir que ninguno de los tres pusiera ninguna pega especial al capital exterior durante los últimos diez años. Lo que emerge es lo que de común tienen los tres: su engarce en el capitalismo global. ## ¿Emergentes o _semicolonias_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/indice-produccion-industrial-argentina.jpg) Históricamente, los tres países llegaron relativamente tarde a la competencia capitalista global. Cuando el capitalismo entraba ya en su ‎ fase imperialista‎ apenas comenzaba a despuntar una industria nacional. Cuando finalmente lo hizo los mercados no-capitalistas internos -artesanado, campesinado independiente, etc.- no generaban una demanda suficiente para todo el ‎valor‎ que producía. Son capitales nacionales que nacieron ya con una necesidad acuciante de ganar mercados exteriores. En los países de capitalismos más viejos, este hambre de mercados -y de destinos para el capital que se acumulaba en cada ciclo- se tradujo en ‎militarismo‎ y una lucha violenta por colonias, en un aumento brutal de la centralización y concentración de capitales que acabaría en los monopolios y el ‎capitalismo de estado‎ de hoy, y en dos guerras mundiales. Pero estos capitales nacionales entonces _jóvenes_, venían de economías coloniales. Aparentemente no les faltaban compradores. Las mismas potencias imperialistas que se ensañaban entre ellas llevando a millones de trabajadores a morir en los _campos del honor_ para asegurarles beneficios, se abastecían de materias primas de todo tipo comprándoles en cantidades masivas. Lógicamente el capital nacional se concentró en estas industrias de exportación. La paradoja era que los que aparentemente no tenían problemas para exportar, tampoco alcanzaban fácilmente la industrialización masiva que había caracterizado al ‎capitalismo ascendente‎. La razón es comprensible. Como vemos hoy [cuando analizamos las protestas de los agricultores españoles](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores), el sector primario no aumenta su productividad a la misma velocidad que el industrial y los servicios. Encontrará pronto un límite a la colocación de capitales. Además, la demanda internacional tocará techo tarde o temprano o bajará. Y lo que es aún peor: los precios internacionales variarán según la coyuntura y al concentrarse el capital de los compradores en grandes monopolios, ejercerán cada vez más poder sobre los márgenes. Como resultado, los beneficios acumulados del sector primario, llegado cierto punto, tendrán dificultades en colocarse en el propio sector. Y fuera de él... no había nada. La situación de estos países había pasado de ser colonial a... semicolonial. ¿Cómo intentará el capital nacional salir del atolladero? Desarrollando una forma particular de ‎capitalismo de estado‎ que hoy encontramos desde Chile a [Cuba](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba) y [México](https://marxismo.school/communia/es/amlo-o-el-anti-imperialismo-de-la-burguesia-mexicana). > En trazo grueso: el estado cargará al sector primario con impuestos a la exportación de dos cifras y con eso mantendrá una base de consumo y una industria protegida arancelariamente y, en muchos casos, subsidiada directamente. Es decir, el estado «garantiza» la realización de la plusvalía que el mercado por sí mismo no podría realizar, sobre el gravamen de la exportación de un par de productos en el mercado internacional. > > «[La guerra comercial llega a América del Sur](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur)», abril 2018. En periodos de _paz comercial_ y aumento de los precios de aquello que exportan -como las guerras entre grandes potencias-, el objetivo de los gobiernos será fortalecer al capital nacional cerrando importaciones e intentando crear una base de consumo interno capaz de servir de demanda para la industria. Este es todo el secreto de los «milagros» suramericanos: la tasa de ganancia aumenta en esos periodos, el capital se reproduce feliz y el estado tiene mano para vender sus políticas de fortalecimiento de la demanda como _revoluciones productivas_. Son alegrías temporales. [El caso venezolano es paradigmático](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro). El argentino, aun partiendo de un capital nacional mucho más desarrollado, ha seguido el guión. Sudáfrica y Turquía, también. Pero hay más: la falta de mercado interno al que vender nuevos productos produce al capital nacional una carencia endémica de oportunidades para colocarse. Por eso el déficit de balanza de pagos -entradas menos salidas de capital- de Argentina llega a la friolera de 30.000 millones de dólares al año. El capital nacional argentino _se desangra_ desde siempre. Y no lo hace por la supuesta naturaleza _apátrida_ del capital nacional o por la _traición_ de una burguesía criolla _vendida al imperialismo_. Lo hace precisamente porque **el capitalismo argentino, como el turco, el sudafricano o todos los demás es imperialista**. A falta de mercados a los que exportar mercancías industriales y servicios, exporta capital. Que sus peculiares condiciones geográficas y económicas no le permitan el expansionismo, no niega el juego cotidiano de presiones y alianzas, ni la realidad económica entera. El imperialismo, bajo las condiciones argentinas, es exactamente éso que vemos. Turquía y Sudáfrica, tan parecidas pero en _vecindarios_ diferentes, demuestran que la tentanción ‎ militarista‎ y expansionista late en las condiciones generales del imperialismo y se manifiesta... cuando hay oportunidad. ## ¿Y ahora hacia dónde? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fragatas-turcas-creta.jpg) El cuadro general del mundo semi-colonial es básicamente igual en todos los casos: un sector exportador que _subvenciona_ al resto de las inversiones a través del estado, una tendencia permanente a la devaluación y las tormentas monetarias por la huída de capitales y la acaparación de divisas que se producen inevitablemente por la falta de destinos internos de inversión. Y en consecuencia, dificultad para mantener y atraer capitales exteriores y crisis periódicas de las cuentas públicas. El cuadro que estamos viviendo. ¿Qué viene ahora? [Impuestos al alza y destrucción del débil tejido industrial conforme el estado succione aun más rentas del sector exportador](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/26/noticia_0035.html). Imposible esperar otra cosa de la burguesía nacional. En Argentina ni siquiera lo esperan los especuladores. Si [han aceptado casi unánimemente una quita masiva de la deuda estatal](https://www.perfil.com/noticias/economia/mas-del-90-de-los-bonistas-entro-al-canje-y-economia-logro-evitar-los-juicios.phtml) es porque saben que lo que viene es una destrucción de capacidades productivas gigantesca y no pueden aspirar a más. [En Ecuador el FMI ha aceptado ya un acuerdo](https://www.lapoliticaonline.com/nota/128913-el-fmi-impone-a-ecuador-un-ajuste-del-gasto-y-reformas-estructurales-como-las-que-resiste-guzman/) precisamente sobre un plan de _reformas_ que supondrá el derribo de los pocos servicios sociales que atienden a los trabajadores, una subida general de impuestos y un ataque directo a las condiciones de trabajo. En Argentina no cabe esperar otra cosa. Ni siquiera en Brasil, un capital nacional mucho mayor y diversificado, viene otra cosa que una nueva oleada de ataques. [Bolsonaro y Guedes se reparten papeles](https://www.publico.pt/2020/08/27/mundo/noticia/ministro-economia-bolsonaro-corda-bamba-bolsonaro-manter-popularidade-1929453) para ocupar todo el espacio de discusión... pero el resultado [no será ninguna sorpresa](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-permanencia-de-ministro-de-brasil-depende-de-austeridad-fiscal.phtml). Eso en la interna, porque en la jugada global, lo esperable es más y más tensiones y cada vez más violentas con tal de ganar algún nuevo mercado. En el caso de Turquía, la huída hacia delante pasa por conquistar un lugar de peso en el mercado de hidrocarburos para ganar exportaciones a la fuerza: la guerra en Libia y el juego de posiciones, [crecientemente peligroso](http://www.ekathimerini.com/256335/article/ekathimerini/news/greece-starts-more-training-exercises-amid-turkey-tension), en el Mediterráneo oriental son el resultado inmediato. En Argentina, esa búsqueda desesperada de mercados le está llevando a dejar de lado la estrategia de equilibrios que había llevado tradicionalmente con Europa, EEUU y Brasil, para [echarse a los brazos de China](https://noticias.perfil.com/noticias/politica/argenchina-las-nuevas-relaciones-carnales-2.phtml). A día de hoy China representa el 85% de la exportación de carne, el 63% del total de las divisas que ingresan por comercio exterior, y el 45% de las reservas del Banco Central argentino. ¿No es comparable a la presión militar turca? No en las formas, pero prepara una situación no menos explosiva. EEUU intenta repatriar la industria de mayor valor a su territorio, pero sabe que no puede recuperar el _low cost_, así que [intenta llevarlo a _las Américas_](https://www.clarin.com/mundo/narcoterrorismo-venezuela-ejes-gira-funcionario-clave-unidos_0_XABVmSeJ3.html), recuperando de paso peso regional. Con China invirtiendo masivamente en Sudamérica, el inevitable resultado global es el del traslado de tensiones del Mar de China al continente. Y en ese marco, la decantación de Argentina a una relación tan estrecha con China no puede dejar de tener consecuencias en la relación con un Brasil que exige la apertura inmediata de [mercados como el de la automoción que son críticos para el capital argentino](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/27/noticia_0049.html). --- # Las luchas en agosto URL: https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-agosto Date: 30/08/2020 Category: Barómetro de luchas Tags: huelga [![](https://es.communia.blog/images/huelgas-agosto-2020.png)](https://es.communia.blog/files/2020/08/huelgas-agosto-2020.png) --- # Remozando nuestras publicaciones electrónicas URL: https://marxismo.school/communia/es/remozando-nuestras-publicaciones-electronicas Date: 29/08/2020 Category: Emancipación Estamos dedicando los últimos días del mes de agosto a implementar mejoras en Communia y nuestras demás publicaciones electrónicas. Siguiendo con el [trabajo planeado](https://marxismo.school/communia/es/iia-conferencia-de-organizacion), estrenamos una actualización de la plantilla que no solo moderniza estéticamente la que teníamos, sino que incorpora novedades como la posibilidad de enviar comentarios a través de Telegram. Hay también mejoras técnicas importantes en la programación de base y en la infraestructura. No son tan evidentes a simple vista pero esperamos que sirvan para mejorar la velocidad de carga de las páginas y la robustez general del sistema. Nos quedan todavía algunas cosas por hacer y no descartamos que de aquí al martes afloren algunos errores que iremos corrigiendo. Esperamos retomar las publicaciones regulares a partir de mañana domingo y sobre todo que os sintáis cómodos en esta nueva Communia de piel y huesos renovados. --- # Jaque ruso en el Sahel URL: https://marxismo.school/communia/es/jaque-ruso-en-el-sahel Date: 26/08/2020 Category: Sahel Tags: imperialismo Los medios no parecen conmoverse demasiado por un golpe de estado en Malí, un país de apenas 20 millones de habitantes con un PIB per cápita inferior en casi un tercio al de Bolivia. Sin embargo para las cancillerías y los estados mayores europeos ha sido una conmoción: el constante flujo de soldados franceses -y [españoles](https://www.lavozdealmeria.com/noticia/12/almeria/199388/el-golpe-de-estado-en-mali-obliga-a-parar-el-envio-de-legionarios-de-este-martes)\- se ha [cortado en seco](https://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-suspende-misiones-mali-golpe-estado-20200825212509.html). Francia ha [expulsado al país de la _Françafrique_](https://www.france24.com/fr/20200825-la-francophonie-suspend-le-mali-apr%C3%A8s-le-coup-d-%C3%A9tat), azuzado las [condenas internacionales](https://mainichi.jp/english/articles/20200820/p2g/00m/0in/036000c) y dirigido un [bloqueo financiero internacional](https://www.jeuneafrique.com/1031738/economie/coup-detat-au-mali-la-bceao-ferme-les-tuyaux-financiers/) contra el régimen. Hasta [China percibe como un peligro estratégico para sus inversiones](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3098397/china-watches-mali-coup-threatens-stability-strategic) el golpe. Y no es para menos: trastoca todos los equilibrios de poder en el Sahel y el Mediterráneo en un momento de tensos y precarios equilibrios entre potencias. ## ¿Cómo llegamos hasta aquí? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banderas-rusa-y-francesa.png) Desde hace más de siete años Malí es el centro de operaciones de la última aventura imperialista francesa en Africa. Lo que empezó como una _misión temporal_ se ha convertido en una guerra de largo aliento en la que está involucrada toda la UE y que abarca prácticamente todo el Sahel, redefinido como el _flanco Sur profundo_ de la defensa europea. Pero una larga e infructuosa guerra, montada sobre una burguesía nacional maliense fragmentada y débil, tenía que dar mil oportunidades a los rivales imperialistas de la potencia ocupante. Y eso ocurría además en un momento en el que la guerra de Libia, con su proyección sobre el Magreb y el conjunto del Mediterráneo, apuntaba ya a colocar a Rusia en la frontera Sur de Europa con un cierto poder sobre lo que la UE había considerado hasta entonces como su principal contrapeso al abastecimiento de gas ruso. La alianza táctica del ejército francés con los grupos tuaregs a los que había combatido originalmente, estaba convirtiendo en permanente la pérdida de control del gobierno de Bamako sobre el Norte del país y generando un descontento creciente entre los militares. Rusia jugó la baza siguiendo paso por paso el libro de estilo de la guerra fría. En un primer momento alimentó el descontento, ayudando a que creciera el apoyo público a la idea de que Francia apoyaba al jihadismo (tuareg), que el gobierno había vendido la soberanía territorial a la ex-potencia colonial y supeditado a sus militares a los mandos franceses. En noviembre pasado llegó el primer aviso y la [crisis política se hizo explícita](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel) como protestas anti-francesas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bamako-julio.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bamako-julio.jpg) Unos meses más tarde, la divisoria Francia/Rusia atravesaba ya toda la vida política maliense y [el presidente se veía forzado a buscar un acuerdo](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mali-le-president-cherche-un-compromis-pour-apaiser-les-tensions-politiques-20200708) entre facciones. Pero ya no funcionaban las reglas tradicionales. Los distintos grupos de la clase dominante podían encontrar, al menos temporalmente acomodo, pero no las potencias que las sostenían. [La violencia se apoderó de las calles](https://www.jeuneafrique.com/1013688/politique/une-manifestation-contre-ibrahim-boubacar-keita-degenere-au-mali/) en mitad de una nueva oleada de protestas contra el presidente Keita que, para salir del paso con una concesión sustancial, [disolvió prácticamente al Tribunal Constitucional](https://www.france24.com/fr/20200712-mali-fortes-tensions-%C3%A0-bamako-le-pr%C3%A9sident-annonce-la-dissolution-de-la-cour-constitutionnelle), monopolio de facción francófila. Pero no bastó, [la revuelta se extendió](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/07/13/au-mali-le-pouvoir-face-a-l-extension-de-la-contestation_6046061_3212.html), y su represión fue aun más contraproducente. Abocado a nuevas concesiones, [Keita liberó a los líderes de las protestas](https://www.france24.com/fr/afrique/20200713-crise-politique-au-mali-les-leaders-de-la-contestation-rel%C3%A2ch%C3%A9s) y [obligó a dimitir a su propio hijo de uno de los puestos clave en la estructura de poder](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mali-le-fils-du-president-une-cible-de-la-contestation-quitte-un-poste-cle-20200713). Tras las bambalinas, Rusia y los militares estaban desmontando pieza a pieza la estructura de poder que sostenía la alianza con Francia. Lo que venía era percibido con claridad por los gobiernos de la región. Chad, otro escenario para las tropas francesas en su batalla contra los jihadistas que tiene la frontera norte -con Libia- convertida en tierra sin ley, fue el primero en mover pieza. Temiendo la extensión de la jugada, [el gobierno de Chad se convertía rápidamente en un gobierno de concentración nacional](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/07/15/au-tchad-le-president-idriss-deby-itno-remanie-son-gouvernement_6046197_3212.html). No es que en Malí Francia se quedara quieta. [Impulsó a través de Marruecos](https://www.jeuneafrique.com/1016630/politique/maroc-mali-le-jour-ou-mohammed-vi-a-evite-le-pire/) un proceso de [mediación internacional](https://www.france24.com/fr/20200719-mali-la-m%C3%A9diation-ouest-africaine-r%C3%A9clame-un-gouvernement-d-union-nationale), pero [Keita y los sectores que representaba estaban ya en caída libre](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/mahmoud-dicko-people-imam-challenging-mali-keita-200720054757146.html). El [último intento, que movilizó hasta a Bamako a los presientes de Ghana, Senegal, Niger, Costa de Marfil y Nigeria](https://www.jeuneafrique.com/1018939/politique/crise-au-mali-cinq-presidents-ouest-africains-au-chevet-du-pays) se saldó con un [estruendoso fracaso](https://www.jeuneafrique.com/1020149/politique/mali-pourquoi-le-huis-clos-des-chefs-detat-a-echoue/). ## El golpe ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/junta-mali.jpg) Nadie se sorprendió cuando hace una semana [el golpe de estado forzó la dimisión de Keita](https://www.france24.com/es/20200818-mali-motin-ejercito-keita-protestas). El guión seguía paso a paso todas las etapas esperables. Los manifestantes pro-Rusia eran ahora la [expresión del _apoyo popular_ a los militares golpistas](https://mainichi.jp/english/articles/20200822/p2g/00m/0in/072000c). La rápida transición hacia nuevas elecciones se convertía en cuestión de horas en un [horizonte a tres años](https://www.jeuneafrique.com/1033076/politique/coup-detat-au-mali-les-militaires-proposent-une-transition-de-trois-ans/). Los gobiernos de los países vecinos reaccionaban a la defensiva. En parte por su dependencia de Francia, pero también porque debido a ello se temen víctimas de un siguiente golpe ruso. ## Los golpistas [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/junta-militar-maliense.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/junta-militar-maliense.jpg) Pero el mensaje más claro era la propia composición de la Junta militar. A la cabeza el exjefe de las fuerzas especiales que encabezó en su día la guerra contra el independentismo tuareg; flanqueado, eso sí, por los dos coroneles a los que se considera organizadores del golpe: Sadio Camara, exjefe de la Academia Militar y Malick Diaw, subcomandante de la base de Kati que fue la que ejecutó el secuestro del presidente Keita. Estos dos últimos militares [llevaban desde enero en Moscú](https://atalayar.com/content/rusia-y-el-golpe-de-estado-en-mali), de donde regresaron a Bamako solo diez días antes del golpe. ## ¿Qué viene ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bases-francesas.png) Ni los militares golpistas, ni los sectores de la clase dominante maliense que los apoyan ni, sobre todo Rusia, han dado este paso para mantener ahora el _status quo_. En el juego ruso Mali es al mismo tiempo una base desde la que penetrar en el Africa subsahariana, una palanca para volver a jugar un peso destacado en Argelia y una retaguardia desde la que asegurar sus posiciones en Libia. Esto último es especialmente relevante y puede que haya sido determinante en la rapidez con la que se ha organizado el golpe. [Mercenarios rusos controlan a día de hoy campos petroleros clave](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/libya-calls-eu-sanctions-russian-mercenaries-backers-200627112137004.html) en Libia y su objetivo inmediato parece ser [consolidar el uso de bases militares propias en el desierto](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/intel-russia-aircraft-libya-jufra-airbase-hifter-tripoli.html), algo que [Emiratos y Egipto toleran porque es fundamental para contener al ejército turco](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/russia-uae-libya-policy-hifter-egypt.html). Pero que podría acabar abruptamente si se llega a un [acuerdo entre EEUU y Turquía](https://www.aljazeera.com/news/2020/08/libya-trump-talks-demilitarised-zone-erdogan-200813060032863.html) para eliminar la presencia rusa y desmilitarizar Sirte. Mali es no solo una forma de dar más peso negociador a Putin ante tal eventualidad, es una salida airosa si su posición se debilita. En cualquier caso, [Rusia está ocupando cada vez más posiciones en Africa](https://www.nytimes.com/2019/03/31/world/africa/russia-military-africa.html). Convirtiendo a sus mercenarios en un apoyo fundamental para gobiernos como el de [Mozambique que enfrentan por primera vez a grupos jihadistas](https://www.europapress.es/internacional/noticia-kremlin-niega-presencia-militares-rusos-norte-mozambique-20191008133818.html) y utilizando esa [nueva posición de refuerzo militar](https://www.nytimes.com/2020/01/28/world/africa/russia-africa-troops.html) para [ganar grandes contratos](https://www.france24.com/fr/20190127-russie-afrique-soudan-centrafrique-syrie-wagner-securite-privee-illegal)... lo que no puede hacer gracia [ni a EEUU](https://www.nytimes.com/2018/12/13/us/politics/john-bolton-africa-china.html) ni a [China, que cada vez tiene más problemas para cobrar los créditos con los que financió ferrocarriles y explotaciones petroleras](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3098431/coronavirus-china-under-pressure-detail-debt-relief-g20-talks). Es pronto para medir hasta qué punto las tensiones en el Mediterráneo se verán azuzadas por ésto. Lo que es cierto es que lo que pase en Malí no va a quedar en el Sahel. El cambio de timón -y alineamiento imperialista- de un país que hasta ahora ha sido la última frontera de Europa, es una piedra que cae con violencia sobre las ya intranquilas aguas de los equilibrios africanos. Dejará a su paso ondas de guerra. --- # Las fusiones y el fantasma de una nueva crisis financiera URL: https://marxismo.school/communia/es/las-fusiones-y-el-fantasma-de-una-nueva-crisis-financiera Date: 24/08/2020 Category: España Tags: crisis A pesar de las reservas masivas, la banca está en una situación cada vez más frágil. El [Banco Central Europeo interviene y hace optar a los bancos entre fusiones _voluntarias_ ahora y obligatorias en 2021](https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-08-24/bce-marca-camino-fusiones-voluntarias-ahora-fuerza-2021_2718016/). ¿Bastará para evitar una crisis financiera? ¿No tienen otra opción que no pase por una [nueva ola de cierre de sucursales y despidos](https://www.lainformacion.com/empresas/guindos-banca-rentabilidad-costes/2812972/)? * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * ## Crisis de rentabilidad [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ratios-de-capital.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ratios-de-capital.png) El beneficio de los bancos sale fundamentalmente de tres fuentes: la intermediación, es decir, tomar ahorros y prestarlos aplicando un margen; la inversión en carteras industriales que devuelven un dividendo; y la especulación en mercados que producen ganancias especulativas a corto plazo. Para amortiguar la [tendencia perenne a la crisis](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020), el Banco Central lleva un largo periodo de tipos de interés muy bajos que [a partir de cierto momento se hicieron negativos](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-tipos-de-interes-negativos-y-que-significan). Eso significó reducir márgenes entre otras cosas porque con tipos muy bajos o negativos el banco no puede remunerar los depósitos sin perder dinero, así que cobra por ellos. Pero si cobra demasiado los ahorradores se llevarán el dinero a cualquier opción más barata, el famoso _prefiero tenerlo debajo del colchón_. Así que tiene un tope. Para compensar la pérdida de márgenes la solución es vender más créditos. Pero _abrir la mano_ tampoco suele salir bien: los riesgos de impago escalan más que proporcionalmente y cualquier convulsión puede llevarse por delante el balance. Y eso es exactamente lo que ha pasado. La banca española concedió [más de un millón de moratorias de créditos hipotecarios y de consumo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/03/economia/1596455693_496063.html) a sus clientes hasta finales de julio, con un saldo total pendiente de amortización que [supera los 45.000 millones de euros](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/banca-concede-millon-moratorias-45-000-millones/2812027/). La mora en las empresas lleva todo el camino de ser aun peor, pero de momento [la aplicación del programa de garantías del estado ha permitido a los bancos aumentar los créditos sin arriesgar su propia viabilidad](https://www.lainformacion.com/empresas/banca-botin-torres-rescate-economia/2811878/). Pero ni siquiera eso está claro. La deuda de las empresas se ha disparado desde marzo, muchas venían ya muy endeudadas y el [Banco de España empieza a decir que el gobierno tiene que facilitar las re-estructuraciones de crédito](https://elpais.com/economia/2020-08-15/deuda-privada.html)... es decir, le dice al gobierno que eche una mano para que las quitas que vienen no salgan tan caras a los bancos y éstos puedan dejar con vida a las empresas en vez de cerrarlas para recuperar una parte de lo prestado. Y es que el [endeudamiento de las empresas ha crecido un 20% en el último año](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/19/opinion/1597829916_064183.html) y sin un repunte del consumo y las ventas, la deuda es inevitablemente una bomba de tiempo. De ahí la presión del capital financiero por evitar nuevos confinamientos y la presión del banco central para que el gobierno no gaste un duro en _empresas zombis_. Hay que guardar recursos para lo que pueda ser sostenible. De las fuentes alternativas de ingresos ni hablemos. Los _campeones nacionales_ que eran los favoritos de las carteras industriales de los bancos están [de capa caída](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/07/30/companias/1596089687_866962.html). Y el BCE ya llevaba una línea para obligar a los bancos a deshacerse de participaciones industriales para reducir riesgos. En cuanto al juego especulativo a corto [la volatilidad se ha disparado con la pandemia](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/21/opinion/1598027777_642068.html) y la banca ni siquiera ha podido defender el [valor de sus propias acciones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/21/mercados/1598043714_642830.html). ## Riesgos, pérdidas... y fusiones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rey-cumbre-empresarial.png) Ante ese escenario la banca se ha cubierto de dos maneras. En primer lugar [aumentando su propio endeudamiento con el BCE](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/15/mercados/1592219558_808321.html) para tener liquidez con la que hacer frente a mayores riesgos. Y sobre todo [aumentando reservas al punto de declarar pérdidas](https://www.lainformacion.com/empresas/caixabank-resultados-primer-semestre-2020/2811825/) con tal de reducir riesgos. El BCE, que [había pedido no repartir dividendos](https://www.lefigaro.fr/conjoncture/covid-19-la-bce-demande-aux-banques-de-ne-pas-distribuer-de-dividendes-cette-annee-20200728), se asustó al ver la valoración implícita de riesgos y empezó a hacer insinuaciones sobre la viabiliad de los bancos actuales para acto seguido -_excusatio non petita_\- recordar que el [CET1 (un indicador de la calidad del capital) no se había erosionado seriamente durante los primeros meses la pandemia](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/07/28/companias/1595923879_578363.html). El discurso seguía siendo que [para aumentar la rentabilidad solo cabía reducir costes](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/14/companias/1589448596_136803.html) y que para eso había que [aumentar escalas con fusiones entre bancos](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/bce-allana-camino-fusiones-bancarias-requisitos-solvencia/2809236/) que, [despidos mediante, dieran un poco de vuelo a la rentabilidad](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/23/companias/1592916630_297493.html). Pero éso solo era una parte de la verdad. ## El persistente fantasma de una nueva crisis financiera [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caida-bolsas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/caida-bolsas.jpg) El fantasma de una crisis financiera está presente. No solo [en España, donde se enarbola como argumento contra nuevos confinamientos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/19/opinion/1597829916_064183.html) por los servicios de estudios de los bancos. En [Alemania la morosidad empresarial va al alza](https://www.dw.com/es/cada-vez-m%C3%A1s-pr%C3%A9stamos-incobrables-%C2%BFinfecta-el-coronavirus-tambi%C3%A9n-a-los-bancos-alemanes/a-54519331) y su sistema bancario viene de una serie de [intervenciones que llegaron a rozar la nacionalización encubierta](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-las-nacionalizaciones) en un esfuerzo del estado por mantenerlo a flote. La cuestión es que, en todos lados y en particular en España, para sacar al capital nacional del agujero como un todo, **[el gobierno y los grandes capitales españoles necesitan aumentar el nivel de riesgo que tomen los bancos](https://www.lainformacion.com/empresas/creditos-ico-avales-banca-mas-riesgo/2808644/)... sin llegar a cargárselos**. Así que directamente **han saltado a una peligrosa cuerda floja**. Por un lado se dobla la apuesta: [ven la necesidad tan clara y la urgencia tan perentoria que hicieron de las fusiones bancarias una parte central del discurso del rey](https://www.lainformacion.com/empresas/cumbre-ceoe-rey-felipe-futuro-coronavirus/2808626/) en el [evento de la CEOE que marcó la consagración de la nueva hoja de ruta del capital español frente a la crisis](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol). Por otro, [Banco de España y Ministerio de Economía trabajaron todo el verano en crear un **_colchón de seguridad para la banca_**](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/calvino-banco-espana-despliegan-escudo-invisible-proteger-bancos/2809968/). Pero cuando se dobla una apuesta y al mismo tiempo se dobla el seguro con el que se cubren las pérdidas, no se puede decir que el resultado previsible sea el mismo. En caso de que la pierdan la apuesta, el resultado será aun más catastrófico. --- # ¿Quién fue L.D. Trotski? URL: https://marxismo.school/communia/es/quien-fue-l-d-trotski Date: 23/08/2020 Category: Historia Tags: comunismo iiia-internacional iva-internacional trotskismo Se cumplieron ayer 80 años del asesinato de Lev Davidovich Bronstein, Trotski, por un sicario stalinista. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trotski.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/trotski.jpg) Ochenta años y la campaña se difamación, y _asesinato de personalidad_ prosigue desde las páginas de [las agencias](https://www.efe.com/efe/espana/destacada/todavia-hay-lagunas-sobre-el-asesinato-de-trotsky-dice-biografo-mercader/10011-4323613) y los _grandes diarios_ de todo el mundo que homenajean... [a su asesino](https://www.clarin.com/mundo/caridad-rio-espia-sovietica-detras-crimen-leon-trotsky_0_cj-c7rehc.html). Es la versión _educada_ de la celebración en las redes sociales por los matones stalinistas, [resucitados ahora por las subvenciones rusas](https://www.opendemocracy.net/en/odr/don-t-ignore-left-connections-between-europe-s-radical-left-and-ru/) y animados siempre por la [prensa conservadora](https://www.sueddeutsche.de/medien/neues-deutschland-nd-redaktionsbesuch-1.4988110) y hasta [por Netflix](https://elpais.com/cultura/2019/03/01/television/1551463847_511468.html). Para rematar, como era previsible, la _reivindicación_ por los grupos que se llaman o llamaron _‎ trotskistas‎_ oscila entre el _con él acabó una época, ahora toca otra cosa_ de [los _anticapis_](https://vientosur.info/coyoacan-en-la-medianoche-del-siglo/) y la falsificación descarada de los que quisieran [convertirlo en un pensador _de izquierda_](https://youtu.be/GWixPziXRb0), en uno de esos demócratas nacionalistas que repugnó toda su vida. ## ¿Quién fue Trotski? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trotski-llega-a-petrogrado.jpg) Desde ‎ la perspectiva materialista‎ los individuos no hacen historia. Las _figuras_ expresan y se desarrollan en grandes movimientos colectivos a los que aportan y que dan sentido y cauce a su acción. Y eso vale desde las más miserables -cómo no recordar las páginas de Trotski sobre Kornilov- hasta las más impresionantes. Individualizarlas, separarlas de su contexto social, histórico y organizativo significaría arrancarlas de cuajo de cuanto les da sentido para traspasarlas a la fuerza desde la historia, al inofensivo plano de la _historia de las ideas_, ahogándolas por tanto en ‎ideología‎. Esa ha sido una constante, por ejemplo, de toda la propaganda contra Marx desde los difamadores que tuvo que soportar en vida hasta [las últimas biografías cinematográficas](https://marxismo.school/communia/es/el-joven-marx). En su versión más zafia toma la forma de _biografías íntimas_ y la invención de culebrones amorosos. Por eso la primera respuesta a quién fue Trotski no puede ser más que **un militante comunista**. Ni _profeta_, ni _intelectual_ y mucho menos aun ‎ burócrata‎ de partido. Resumamos en titulares su trayectoria como militante: fue un miembro activo de la socialdemocracia rusa, el POSDR, -la matriz de donde saldrían entre muchísimos otros Lenin y Rosa Luxemburgo-, [cabeza del primer soviet de la historia durante la Revolución de 1905](https://marxismo.school/cuadernos/4#mcb_toc_head6), ‎internacionalista‎ consecuente, es decir uno de los pocos defensores del ‎derrotismo revolucionario‎ durante la primera guerra imperialista mundial, uno de los pocos líderes de la izquierda del POSDR que defendió las _tesis de abril_ de Lenin [después de la revolución de febrero de 1917, fundador del Partido Comunista de Rusia (bolchevique) ese año y coordinador del Comité del soviet de Petrogrado que organiza la insurrección en Octubre](https://marxismo.school/cuadernos/5). Después de Octubre es uno de los principales impulsores de la Internacional Comunista y el organizador de la defensa de los soviets durante la guerra civil. Cuando [la burocracia comienza a manifestarse como una fuerza contrarrevolucionaria](https://marxismo.school/cuadernos/6), se convierte en uno de los militantes más destacados de la [oposición comunista de izquierda primero en Rusia y luego, desde el exilio, internacionalmente](https://marxismo.school/cuadernos/7). Esta última etapa de su vida, la más amarga, en la que [marcha al exilio con Natalia Sedova](https://marxismo.school/communia/es/natalia-sedova-trotski), ven morir asesinados por el stalinismo a miles y miles de militantes, incluidos sus propios hijos, y que acaba con su asesinato, es seguramente la que coloca sobre sus hombros una responsabilidad mayor. > Trotski fue expulsado del partido en 1927 y después de Rusia. La mayor parte de los miembros de la oposición de izquierda son obligados a someterse y «arrepentirse» tras sufrir la exclusión del partido. Unos y otros serán enviados a prisión y a campos de deportación «socialistas», donde acabarán siendo, todos ellos, asesinados o ejecutados por traidores y agentes extranjeros. La oposición rusa fue **liquidada físicamente**. Después llegó el turno de los propios stalinistas que habían conocido la revolución de Octubre. El partido bolchevique fue también liquidado físicamente. > > Para la Revolución y para la Oposición Internacional fue una pérdida inmensa. En ningún otro lugar había existido un partido revolucionario comparable al bolchevique, templado en las rudas penurias de la clandestinidad, de la revolución, de la guerra civil, del poder. Con su exterminio perecen todas las tradiciones revolucionarias comunistas. La desaparición de los opositores de izquierda rusos fue, en particular, una pérdida irremediable, pues ellos fueron los portadores hasta el final del capital revolucionario, teórico y organizativo amasado en muchos años. La continuidad comunista \[bolchevique, en realidad\] era asumida prácticamente en solitario por Trotski. > > Jacques Roussel. «Les enfants du prophete» ## Todo lo que puede esperarse de un militante ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/taxco.jpg) La historiografía burguesa desde el siglo XIX intenta reducir los movimientos políticos y sociales al resultado de la voluntad de _grandes hombres_. Es lo mismo que hace el stalinismo cuando reduce la revolución rusa a un _plan bien trazado_ por Lenin, ejecutado por un partido disciplinado militarmente y un proletariado obediente. Obviamente [nada de eso fue así](https://marxismo.school/cuadernos/5). Al final, unos y otros acaban reduciendo la revolución a un vulgar golpe de estado y dejando a las clases sociales fuera del relato. Una consecuencia de esta ideología reaccionaria, muy querida por los que pretenden narrar la historia como el resultado de las dinámicas burocráticas en los aparatos de poder, fue la invención del término _‎trotskismo‎_. Su objetivo era, evidentemente, reducir el movimiento que intentaba hacer frente a la contrarrevolución, a uno de sus dirigentes para negarle así todo significado político. Como tantas veces en la historia, el término despectivo acabó siendo adoptado por sus víctimas ante la enormidad de las difamaciones y crímenes con que la contrarrevolución lo hizo valer. Pero nunca dejó de ser un terreno tramposo y engañoso. A pesar de su peso, el [papel de Trotski en la Izquierda Comunista Internacional que contribuyó a organizar y luego en la IVª Internacional](https://marxismo.school/cuadernos/7), estuvo muy lejos de ser el de alguien que _dicta doctrina_, al contrario, sus iniciativas y perspectivas fueron boicoteadas cuando no enfrentadas continuamente. Basta seguir un poco los debates entre 1929 y 1940 para que no quepa ninguna duda de que Trotski fue, hasta el final, el militante de un movimiento mundial cuyo marco, evoluciones, fortalezas y debilidades, dieron forma a su obra teórica y su aporte. Otra forma derivada de esta _despolitización_ del trabajo militante a través de la individualización de los movimientos en sus dirigentes más visibles, harto común entre los grupos que se pretenden _trotskistas críticos_, es analizar sus posiciones una por una a lo largo de los años buscando _genialidades_ y _errores_ más o menos graves. Sería absurdo abordar las figuras de los grandes revolucionarios así. Por supuesto que cometieron errores y algunos graves en su momento. Marx, Engels, Lenin, Rosa Luxemburgo, Trotski... no fueron santones que nacieran con una doctrina salvífica esculpida en piedra. Contrastar la labor de un militante con la de un _dirigente infalible_ ideal no es más que la otra cara del _método_ histórico más reaccionario: elimina el movimiento real de la perspectiva, la realidad social y las luchas del momento, para reducir grandes tendencias a las capacidades y limitaciones de un _líder_. Es el camino que abre las dos estrategias clásicas para deglutir la crítica revolucionaria. La primera la fosilización y la santificación de las figuras que lo encarnaron, convirtiéndolas en espantajos que flotan en un vacío histórico. Así sus textos se convierten en letra sagrada inevitablemente muerta. Esto es lo que hizo el ‎reformismo‎ con Marx, el stalinismo con Lenin y el llamado ‎trotskismo‎ posterior a 1942 con Trotski. La segunda estrategia que hace posible el reducir un movimiento o tendencia a su líder, es exonerar al que lo hace de la crítica política del movimiento, que queda difuminado, reducido todo lo más a paisaje o a un conjunto informe de _seguidores_, para sustituirla por el ataque _ad hominem_ y la difamación. Esta fue, no hace falta decirlo, la estrategia del stalinismo contra la Izquierda Comunista primero y contra la primera IVª Internacional después. El perseguido, en realidad, nunca fue Trotski individualmente, como nos repite la prensa más _comprensiva_ incluida la que se llama _trotskista_, el perseguido fue el movimiento cuyos esfuerzos y aportes trataban de fortalecer. Es un error interpretar su asesinato solamente como la conclusión de una larga y violenta etapa de acoso, difamación y ataques _ad hominem_. Es verdad que fue precedido de la mayor campaña de injurias y desinformación de la historia hasta el momento. Pero en realidad, eso solo fue la cobertura ideológica. Su asesinato fue parte de la masacre continua de militantes revolucionarios que el stalinismo inicia en Rusia, liquidando físicamente el partido bolchevique y que proyecta luego en todo el mundo, especialmente a partir de la Revolución española, donde juega por primera vez el papel de organizador abierto de la contrarrevolución fuera de Rusia, dejando un reguero de cadáveres de militantes comunistas a su paso. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sedova-y-trotski.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sedova-y-trotski.png) El asesinato de Trotski estuvo muy lejos de ser un hecho aislado o _algo personal_. Ni siquiera en su muerte Trotski fue otra cosa que un militante cargando con las consecuencias que le generaba su militancia. Como tal, la forma de entender su figura, no puede ser sustituir el juicio político del movimiento del que hacía parte y sus posicionamientos con la exégesis más o menos bienintencionada de sus textos o sus posiciones una a una en los debates dentro de la organización en la que militaba. Si queremos reducirnos al Trotski militante, a la persona concreta, la forma de acercarnos no puede ser más que moral. Eso es todo a la que puede aspirar un análisis individualizado. Y ahí, por cierto, Trotski, el hombre, a pesar de la inmensidad de lo que había vivido y sufrido, a pesar del asesinato vil de sus propios hijos, fue un ejemplo de ‎moral comunista‎ hasta el último minuto. Dio todo lo que puede esperarse de un militante. > Fui revolucionario durante mis cuarenta y tres años de vida consciente y durante cuarenta y dos luché bajo las banderas del marxismo. Si tuviera que comenzar todo de nuevo trataría, por supuesto, de evitar tal o cual error, pero en lo fundamental mi vida sería la misma. Moriré siendo un revolucionario proletario, un marxista, un materialista dialéctico y, en consecuencia, un ateo irreconciliable. Mi fe en el futuro comunista de la humanidad no es hoy menos ardiente, aunque sí más firme, que en mi juventud. > > Natasha se acerca a la ventana y la abre desde el patio para que entre más aire en mi habitación. Puedo ver la brillante franja de césped verde que se extiende tras el muro, arriba el cielo claro y azul y el sol que brilla en todas partes. La vida es hermosa. Que las futuras generaciones la libren de todo mal, opresión y violencia y la disfruten plenamente. \[…\] me reservo el derecho de decidir por mi cuenta el momento de mi muerte. El «suicidio» (si es que cabe el término en este caso) no será, de ninguna manera, expresión de un estallido de desesperación o desaliento. Natasha y yo dijimos más de una vez que se puede llegar a tal condición física que sea mejor interrumpir la propia vida o, mejor dicho, el proceso demasiado lento de la muerte… > > Pero cualesquiera que sean las circunstancias de mi muerte, moriré con una fe inquebrantable en el futuro comunista. Esta fe en el Hombre y su futuro me da aun ahora una capacidad de resistencia que ninguna religión puede otorgar. > > León Trotski. Testamento, 1940. ## El legado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presidium-del-segundo-congreso-de-la-IV-internacional.jpg) Un viejo refrán en español [dice](https://cvc.cervantes.es/lengua/refranero/ficha.aspx?Par=58461&Lng=0) que _de los amigos cúideme dios que de los enemigos me guardo yo_. El significado aplica plenamente a todos los que pretenden que la moral comunista, el trabajo político y el impulso militante de Trotski le sobrevivieron en la IVª Internacional. Por desgracia, nada más lejos. La IVª Internacional, a diferencia de sus predecesoras, se crea en medio de la mayor derrota histórica de la clase trabajadora: en el 33 el nazismo destruye finalmente el movimiento obrero alemán, en 1936 una nueva constitución rusa disuelve legalmente los soviets convirtiéndolos en meras representaciones del partido stalinista, en el 37 el stalinismo lidera la contrarrevolución en España... El mundo se aboca a una nueva matanza. Fundar una nueva Internacional a partir de los restos del movimiento obrero en derrota histórica solo tiene un sentido: levantar la bandera del ‎derrotismo revolucionario‎ durante la guerra que se avecina y convertir la nueva matanza imperialista en revolución mundial. La [renuncia al internacionalismo por la dirección de la Internacional, que había caído en manos del SWP norteamericano](https://marxismo.school/archivo/1959%20La%20IV%C2%AA%20Internacional), precipitará a partir de 1942 el ‎ acendramiento‎ de una izquierda vinculada a las secciones que tuvieron una experiencia revolucionaria inmediatamente antes o después del conflicto imperialista (España, Grecia, Vietnam) y de grupos en Alemania, Francia o Italia que han enarbolado el ‎derrotismo revolucionario‎ durante el conflicto. La reacción de la dirección para no enfrentar su puesta en cuestión por esquivar tomar una posición sobre el ‎internacionalismo‎ más básico para no ir a la cárcel en EEUU, será un enquistamiento ideológico veloz. La dirección, purgada rápidamente de la izquierda, convertirá en artículos de fe posiciones tácticas temporales previas, como la _defensa incondicional de la URSS_. Lo harán, como no, en nombre de la letra de los textos de un Trotski que había subrayado su carácter precario y temporal. Como resultado virarán a velocidad rapidísima hacia el ‎antifascismo‎ y los _frentes populares_, verdaderas ideologías de reclutamiento para la matanza. Tras toda una batalla burocrática para evitar una mayoría de la izquierda en el IIª Congreso, que fueron retrasando hasta 1948, la ruptura se hizo inevitable. El aparato que heredó la IVª Internacional, matriz de lo que se llama _‎trotskismo‎_ desde finales de los cuarenta, se convirtió en una parodia reaccionaria, una comparsa del stalinismo que llegó a afirmar que la contradicción entre capital-burguesía y proletariado ha sido sustituida como contradicción principal del sistema por la contradicción imperialista entre la URSS stalinista y EEUU. A partir de ahí, el ‎frente único‎ se convierte en excusa contra natura de un aberrante sostén de stalinistas, socialdemócratas y nacionalistas de toda calaña. Y a partir de un error común en la generación que había vivido la IIª Internacional -pensar que la propiedad estatal era una _base material_ para el socialismo- saltan a la identificación entre propiedad estatal y socialismo, o lo que es lo mismo, a [vender capitalismo de estado por socialismo](https://marxismo.school/archivo/1961-84%20El%20trotskismo%20stalinizado). Resumiendo, en tiempo récord la IVª Internacional pasa del ‎oportunismo‎ al ‎centrismo‎ y de ahí a comparsa del stalinismo. Es ridículo pensar que el legado de Trotski, con su entereza indomeñable y su labor militante fecunda de aportes teóricos, pueda parecerse siquiera a ese _troskostalinismo_ que mantuvo el aparato solo para estallar en mil grupos a cual menos internacionalista. Un trotskostalinismo que hoy abraza una bandera nacional u otra para reclutar trabajadores para ir a la guerra en Siria, Libia o Ucrania, que defiende incondicionalmente -de los trabajadores- capitalismos de estado represivos y fallidos en Cuba o Venezuela y que hace sin pudor de ala izquierda del peronismo argentino, del [identitarismo anglosajón](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) o del podemismo y los nacionalismos pequeñoburgueses más patéticos en España. Marx, asustado ante los términos en que se producían las polémicas de los supuestos _marxistas_ franceses de su vejez, como Guesde, afirmó que _lo único que puedo decir con certeza de mi mismo es que no soy marxista_. Trotski hoy solo podría mirar con horror a sus pretendidos epígonos. Lo último que sería es _trotskista_. Y precisamente por eso, frente a los enemigos y difamadores del gran militante, ochenta años después de su asesinato solo podemos adherirnos a las palabras de G. Munis: > Rompí formalmente con la IVª Internacional en 1948 -como Natalia Sedova Trotzky hizo posteriormente- pero eso no me impedirá levantar la mano como trotzkista frente a los calumniadores policíacos de Moscú o de Pekín. > > G. Munis, 1972 --- # Lo que los demócratas no te cuentan sobre los trabajadores de la automoción en EEUU y México URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-que-los-democratas-no-te-cuentan-sobre-los-trabajadores-de-la-automocion-en-eeuu-y-mexico Date: 22/08/2020 Category: EEUU Tags: covid sindicatos El 17 de agosto, la gobernadora demócrata de Michigan, Gretchen Whitmer, dio un discurso en la convención demócrata. Sus primeras palabras fueron que la industria automotriz habría _muerto_ sin el trabajo del gobierno Obama. Luego exigió a los trabajadores _su parte_ y aseguró que gracias a unos supuestos _voluntarios_, los demócratas, dirigiendo a los trabajadores de la automoción, habían salvado miles de vidas. ¿Es verdad? https://youtu.be/RXo7ZNh6U-s Whitmer prosiguió asegurando que: > Cuando nuestra nación comenzó a luchar contra el COVID-19, los trabajadores de la industria automotriz en Michigan entraron en acción! Comenzaron a fabricar equipos de protección para médicos y enfermeras en primera línea. Déjenme explicarlo: El presidente Obama y el vicepresidente Biden salvaron la forma de vida de estos trabajadores de la automoción. Después estos trabajadores hicieron su aporte para salvar vidas americanas. Esa es la historia de esta gran nación... Desde el principio, tomamos esta pandemia en serio en Michigan. Escuchamos a los expertos médicos y planeamos. Y con mucho trabajo de los trabajadores de la automoción y muy poca ayuda de la Casa Blanca, ejecutamos nuestro plan. Salvamos miles de vidas. General Motors y Chrysler estaban en la bancarrota en 2009. El grupo de trabajo del gobierno(_The Presidential Task Force on the Auto Industry_) exigió la reestructuración de las empresas de automóviles a cambio de préstamo. General Motors recortó miles de puestos de trabajo mientras que el sindicato UAW (_United Auto Workers_) aceptó reducir los salarios y prestaciones sociales. **Los salarios de los nuevos empleados se redujeron a la mitad, se prohibieron las huelgas durante seis años, se recortaron las ayudas médicas y las pensiones, etc**. La diferencia entre el plan de Obama y la propuesta de Mitt Romney -que había sido el candidato presidencia republicano ese mismo año- no era de fondo, sino de forma. Mientras Romney quería utilizar los tribunales de quiebra para romper los contratos sindicales y recortar unilateralmente prestaciones y salarios, Obama confió en los UAW para que lo hicieran por sí mismos. Por eso la UAW está tan _agradecida_ con el gobierno Obama. El impacto devastador que todos estos cambios significaron para los trabajadores de la automoción _salvó_ a General Motors, Chrysler y por supuesto a la UAW, pero significó un [brutal deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores](https://www.reuters.com/article/us-autos-usa-families-idUSKBN0OI0C420150602). ## El COVID en Michigan ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jnap-en-huelga.jpg) Siguiente cuestión. ¿Se tomaron en serio el COVID en Michigan desde el principio? En marzo, cuando las escuelas ya habían cerrado para frenar la propagación del virus, la industria automotriz siguió operando como si no pasara nada. Tanto la dirección como el sindicato se limitaron a decir a los trabajadores que se lavaran las manos. Muchos trabajadores se preocuparon por la falta de equipo de protección personal y la suciedad de las plantas y los baños. Poco después, comenzarían a sufrir las consecuencias. En la planta del Norte de Jefferson en Detroit, los trabajadores escuchan que alguien dio positivo en COVID. En la de de FCA en Sterling Heights, varios trabajadores dan positivo en COVID. El dirigente sindical de la Ford Dearborn Truck en Dearborn, informa a los trabajadores que la planta [no se puede cerrar porque concentra demasiada producción](https://www.wsws.org/en/articles/2020/03/16/auto-m16.html). Lo mismo está ocurriendo en el resto del sector, en las instalaciones de Ohio, Indiana, Illinois, Texas, Missouri, México y Canadá. En Canadá los trabajadores de la planta Fiat Chrysler Windsor entran en huelga el 12 de marzo. La Warren de Fiat Chrysler se suma el 16 de marzo. Al día siguiente, cientos de trabajadores de Indiana se negaron a trabajar en el segundo turno de la planta de transmisión Tipton de Fiat Chrysler. [La UAW y las tres grandes compañías de automóviles habían llegado a un acuerdo](https://www.wsws.org/en/articles/2020/03/18/tipt-m18.html) que declaraba que sólo se aplicarían _cierres parciales rotativos_ pero se tomarían algunas medidas de seguridad. El sindicato y la dirección, interesados en mantener las plantas abiertas, lucharon constantemente para evitar y romper las huelgas. Amenazaron a los trabajadores de Tipton Transmission y lograron evitar que la huelga en Warren de Fiat Chrysler se extendiera por toda la planta. Pero a partir de la noche siguiente, los trabajadores en dos plantas en Michigan, Fiat Chrysler's Sterling Heights (SHAP) y Jefferson North Assembly Plants (JNAP) [hicieron huelga](https://www.fox2detroit.com/news/fca-workers-walk-off-the-job-after-employee-tests -positive). Los trabajadores de la Planta de Motores de Dundee en Ann Arbor, Michigan, [también se negaron a trabajar al día siguiente](https://www.wsws.org/en/articles/2020/03/18/shap-m18.html). La huelga pronto cruzó las líneas estatales cuando los trabajadores de la planta de Toledo North Assembly en Ohio se unieron. Ante todo esto, los siguientes turnos fueron cancelados, así como los turnos en otras plantas, como en las instalaciones de Ford en Michigan. ## Las huelgas y el sindicato ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/FCA-Dundee.png) Los trabajadores se estaban infectando y tanto la UAW como la gerencia se negaron a detener la producción. Cuando un trabajador daba positivo, se le mandaba a casa sin informar a ninguno de sus compañeros. Se esperaba que los demás trabajadores siguieran trabajando como si nada hubiera pasado. Tampoco se limpió nada. En las cadenas de automoción todos trabajan muy cerca y los mismos vehículos se tocan en rápida sucesión. La posibilidad de contagio es alta. Así que los trabajadores acabaron descubriendo que el origen de las infecciones estaba en su centro de trabajo y, [una vez que lo descubrieron, se negaron a trabajar](https://www.wsws.org/en/articles/2020/03/19/auto-m19.html). Tras estas huelgas espontáneas que UAW no pudo evitar, los _Tres Grandes_ (Fiat Chrysler, Ford y General Motors) anunciaron que cerrarían todas sus plantas en América del Norte hasta el 30 de marzo. Lo que siguió fue un bloqueo mediático. CNN, el Wall Street Journal, el New York Times, el Washington Post, y otros, publicaron artículos que ocultaron la razón del cierre de las plantas. Afirmaban que las plantas habían cerrado porque la UAW lo exigía. Pero, como [declaró un trabajador de la planta de Toledo](https://www.wsws.org/en/articles/2020/04/24/auto-a24.html): > Lo que realmente me enfurece es que el sindicato intentara atribuirse el mérito del cierre en marzo. Eso dijeron. ¡No! Los trabajadores protestaron y se fueron. Todo el mundo vio el video donde el dirigente del sindicato le dice a los trabajadores que «se calmen». Estamos pagando cuotas sindicales a la gente que mima a la empresa. Saben exactamente lo que está pasando en la planta y no hacen nada. Nuestras cuotas sindicales se usan para pagar los honorarios legales de nuestros dirigentes sobornados. Ni siquiera lucharán contra un agravio, así que ¿cómo podemos depender de ellos para luchar por nuestras vidas? > > Si los hospitales no pueden conseguir los EPI que necesitan, ¿cómo lo conseguirán los trabajadores de la industria automovilística? Muchos de mis compañeros de trabajo tienen asma, diabetes y otras patologías previas. No hay forma de que estemos seguros ahí dentro. Tenemos 6.000 trabajadores en dos turnos, además de camioneros, y gente de repuestos. ¿Cómo vamos a estar seguros en ese ambiente? Antes de la pandemia, la compañía siempre mantuvo la cadena en movimiento cuando los trabajadores se lesionaban o caían muertos. ¿Cómo será con mucha gente enferma? > > La compañía nos ve como prescindibles. Les gustaría que nos despidiéramos o muriéramos, para poder pagarle a otro 15 dólares la hora en vez de pagarme 29 dólares la hora. Producimos 500 Jeeps cada turno, así que cuanto menos nos paguen, más beneficios para la empresa. Menuda opción se nos da: o ir a trabajar y probablemente morir, o perder el trabajo. ## El sistema de _voluntarios_ ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/voluntarios-produciendo-protecciones.jpg) Como los casos confirmados en Michigan siguieron aumentando, la gobernadora Whitmer, anunció una orden de cierre en todo el estado en la mañana del 23 de marzo, que entraría en vigor hasta el 13 de abril. Más tarde, Ford y Fiat Chrysler anunciaron que sus plantas se reabrirían un día después la terminación del cierre estatal. Sin embargo, al mismo tiempo, la orden de cierre eximía a la _infraestructura crítica_... una categoría que incluye a la industria automotriz. La UAW acabó llegando a un acuerdo con las empresas que permitía la continuación de la producción en los almacenes de distribución de piezas... en los que iban a trabajar unos supuestos _voluntarios_. En realidad se dio a los trabajadores de la distribución de piezas la [_opción_ de seguir trabajando y correr el riesgo de infección o de ser despedidos y sustituidos por estos _voluntarios_](https://www.wsws.org/en/articles/2020/04/06/mopr-a06.html), que en realidad eran trabajadores temporales. Es a esto a lo que la gobernadora se refería cuando afirmó que los trabajadores de la industria automovilística se habían ofrecido como _voluntarios_ para [fabricar los equipos de protección personal](https://www.freep.com/story/money/cars/ford/2020/04/06/ford-uaw-make-million-face-shields-nypd-nyfd/2951650001/). ## Las huelgas en México ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vca-mex.jpg) El 30 de marzo, [el gobierno mexicano ordenó el cierre de todas las actividades no esenciales hasta finales de abril](https://www.latimes.com/espanol/mexico/articulo/2020-03-30/mexico-extiende-el-cierre-tras-aumentar-casos-de-covid-19-video). Pero la trampa ya estaba inventada. Al igual que en Michigan, la industria automotriz se consideraba _esencial_ y la idea era mantener las fábricas abiertas. Tan sólo un día después, los trabajadores de VDO y Novalink dejaron las fábricas en Matamoros. Al día siguiente, los trabajadores de Autoliv y Edemsa hicieron huelga. Les siguieron Tridonex, Parker, Tyco y Kwalu. Como las huelgas paralizaron la producción contra la oposición de la dirección y del sindicato, las plantas se vieron obligadas a [cerrar y pagar a los trabajadores durante el cierre](https://www.wsws.org/en/articles/2020/04/07/mata-a07.html). Sin embargo, otras fábricas en México siguieron abiertas y 120.000 maquiladores seguían operando. El 19 de abril, los trabajadores descubrieron que 29 maquiladores habían muerto por COVID-19 solo en Ciudad Juárez. Las [huelgas se extienden a Mexicali, Ciudad Juárez, Matamoros, Nogales y Gómez Palacio](https://www.counterpunch.org/2020/04/22/mexican-workers-strike-for-paid-home-leave/) en plantas de electrónica, robótica y autopartes. Fueron estos trabajadores en huelga _salvaje_, no los sindicatos que intentaban frenarlas, losque lograron obligar a las fábricas a cerrar y pagarles durante los días de cierre. Pero el capital estadounidense en sumamente dependiente de la producción en México, así que Trump comenzó a presionar a AMLO para que reabriera las _plantas esenciales_ y AMLO, el _[anti-imperialista de izquierda](https://marxismo.school/communia/es/amlo-o-el-anti-imperialismo-de-la-burguesia-mexicana)_, declaró que se encargaría de que [todo estuviera abierto y en marcha el 17 de mayo](https://www.wsws.org/en/articles/2020/05/05/mexi-m05.html). ## Los demócratas no tienen nada que envidiar a Trump ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gobernadora-de-michigan.jpg) A todo esto, los casos de COVID en EEUU seguían aumentando. En Michigan la orden estatal original se extendió hasta finales de abril. 1232 casos y 15 muertes por coronavirus fueron confirmados en este momento en Michigan. Una semana antes de que esta orden de _quedarse en casa_ expirara, la gobernadora la prorrogó por segunda vez. Esta vez iba a terminar el 15 de mayo. Pero más tarde, la orden fue extendida por tercera vez. Iba a durar hasta el 28 de mayo. Sin embargo la gobernadora, además de relajar algunas restricciones, anunció que [los trabajadores de la industria manufacturera, por ser _esenciales_, volverían a trabajar el 11 de mayo](https://www.clickondetroit.com/news/local/2020/06/02/michigan-stay-at-home-order-timeline-70-days-4-extensions-ever-changing-restrictions/). A principios de mayo, se reportaban más de 1.000 nuevos casos diarios y más de 100 personas morían diariamente en Michigan. Entre esas muertes se encuentran las de no pocos trabajadores automotrices. Sin embargo, [el objetivo de hacer trabajar a los obreros de la manufactura antes que a los demás seguía en marcha](https://www.rev.com/blog/transcripts/michigan-governor-gretchen-whitmer-press-conference-transcript-may-7). > Reabriremos la industria como parte de mi plan de inicio seguro para relanzar la economía. Estos son los dos grandes temas en este orden. A partir del lunes 11, los trabajadores de la industria pueden comenzar a trabajar. Así que, es un momento muy importante que creo que es crítico para reconocer algo. La manufactura es una parte importante de nuestra economía, no hay duda. Y ya que hemos hecho la evaluación de riesgos, nos sentimos cómodos porque con estos protocolos de seguridad podemos volver a trabajar de forma segura. > > Y creo que es importante saber que la manufactura es alrededor del 19% de nuestra economía, y ya tenemos entre el 4 y el 5% que ya se ha comprometido como esencial. Así que esta es una parte considerable de nuestra economía, pero es un paso incremental. Los tres grandes proveedores de automóviles, de acuerdo con la UAW, comenzarán a trabajar el día 18, y comenzarán con una capacidad del 25% que se irá incrementando a partir de ahí. Es una noticia excelente para nuestro estado. Es un gran paso adelante en nuestro plan «My Safe start» para reincorporar nuestra economía de forma segura y responsable. Pero a medida que se acercaba las fechas de reapertura, [los trabajadores, tanto en Estados Unidos como en México, aumentaban su resistencia a volver a las fábricas](https://www.wsws.org/en/articles/2020/05/16/auto-m16.html). Los casos de COVID-19 seguían aumentando y las nuevas _medidas de seguridad_ que anunciaban las empresas automotrices eran menos que suficientes... y los trabajadores lo sabían. Como señaló un trabajador: > ¿Qué pasa con los trabajadores de la fábrica? ¿Qué vamos a hacer? Si nos negamos a volver a trabajar, perderemos nuestro seguro médico para el 30 de mayo, y no podremos optar a la compensación por desempleo. Si entramos el lunes, y no queremos volver, podemos ir a FMLA \[baja médica bajo la Ley de Licencia Familiar y Médica\], que sólo cubre 12 semanas. He usado cuatro semanas y una semana de vacaciones para cuidar de mi padre enfermo a principios de año, así que no hay mucho a que recurrir. > > La pandemia me ha abierto mucho los ojos. Veo lo que todo el gobierno nos hace, veo cómo se trata a la clase trabajadora. La apertura de Elon Musk en Tesla lo dice todo. No les importa si vivimos o morimos. No tenemos voz ni voto. Los trabajadores también [expresaban su desconfianza hacia los sindicatos](https://www.wsws.org/en/articles/2020/05/16/auto-m16.html) en vísperas de la reapertura. > Hay una carta de Relaciones Laborales diciéndonos que no vengamos a hablar de nada con ellos. Dijeron que lo pusiéramos por escrito y lo enviáramos. Así que no quieren que vayamos a reunirnos allí, para protegerse, ¡pero quieren que vayamos a trabajar! > > Esta cosa con la toma de temperatura es sólo una tirita. Puedes ser portador del virus e infectar a otros y no mostrar ningún síntoma. Entonces, ¿cómo va a ayudar la toma de temperatura? ¿Voy a contagiarme y llevarlo a casa a mi hijo? > > No tengo fe en nuestro sindicato. He estado muy activo en el sindicato en el pasado, muy involucrado. Incluso fui a esas convenciones en Las Vegas, y después de ver las cosas que pasaron allí me volví muy escéptico. Lo único que hacían era sacar adelante sus propios objetivos. > > Pero año tras año lo que vi fue el favoritismo. Todavía existe. Les di una oportunidad tras otra para cambiar las cosas, pero nunca sucedió. Me llevó mucho tiempo decidirme, pero después de dos años y medio finalmente dejé el sindicato por completo. Dejé de pagar mis cuotas y todo. Cuando vi el último convenio, ya no daba para más. Renuncié porque el sindicato no nos representaba. > > El sindicato dice que une a los trabajadores pero en realidad los están dividiendo. El convenio acabó y todavía hay todas estas divisiones. Tienen un lema: «Una Ford». Pretenden decir con ese lema que los trabajadores y Ford están de alguna manera unidos. Lo que realmente quieren decir con «Una Ford» es que el sindicato y la dirección están todos unidos. > > He dicho antes que deberíamos poder votar por el presidente del sindicato. Pero también he considerado la reivindicación de formar nuevos comités en las plantas, de tener nuestros propios comités. No fue una decisión fácil llegar a esta conclusión, pero estoy listo para moverme ## La reapertura _segura_ significó una nueva matanza ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/maquiladora-partes-coches-scaled.jpg) Los trabajadores llevaban razón al temer. Una vez que las plantas se reabrieron, [los contagios resurgieron inmediatamente](https://www.wsws.org/en/articles/2020/05/19/mexi-m19.html). En México, a principios de mayo se abrieron cien maquiladoras. Para el 18 de mayo, estaban funcionando al 60 por ciento. Y aunque la producción de autopartes tenía planeado reabrir el 1 de junio, las plantas comenzaron a abrir en la semana del 18 de mayo. Cientos de trabajadores de las maquiladoras murieron por las prisas por reabrir las fábricas. El COVID también se extendió en las plantas en Detroit, Chicago, Kentucky, Nueva York e Indiana tan pronto como se produjo la reapertura. Durante el primer mes de la reapertura de las plantas, el sindicato y la gerencia amenazaron a los trabajadores que intentaban tomar bajas médicas. También se esforzaron constantemente por evitar que las huelgas se extendieran cerrando temporalmente las plantas donde los trabajadores se negaban a trabajar. ## La formación de comités de huelga con los sindicatos enfrente https://twitter.com/GIMMEAPCNOW15/status/1276501389158617088 El 20 de junio la muerte de dos trabajadores provocó una [huelga espontánea de 3.200 trabajadores en tres plantas de autopartes en Matamoros](https://www.wsws.org/en/articles/2020/06/20/mata-j20.html). Y el 25 de junio, los trabajadores de la [JNAP en Detroit se negaron a trabajar](https://twitter.com/GIMMEAPCNOW15/status/1276501389158617088?s=09) (https://www.wsws.org/en/articles/2020/06/27/jeff-j27.html). La huelga, además, terminó [extendiéndose a la planta de la FCA Sterling Heights](https://www.wsws.org/en/articles/2020/06/27/shap-j27.html). Se crearon comités, formados por los huelguistas, que imponían reivindicaciones compartidas con los demás huelguistas de las otras plantas. Los trabajadores que se hicieron la primera huelga en Estados Unidos tras la reapertura, los de JNAP, plantearon [seis reivindicaciones](https://www.wsws.org/en/articles/2020/06/27/auto-j27.html). \[info\]1. Los trabajadores deben ser notificados inmediatamente de cualquier caso de COVID-19 y de las áreas afectadas. Esta información no puede mantenerse en secreto para los trabajadores. 2\. Cuando se confirme un caso, la fábrica debe cerrarse durante 24 horas para realizar una limpieza profunda, no sólo del área afectada, sino de toda la planta. Se necesita un mantenimiento preventivo para asegurar un ambiente de trabajo seguro y cómodo. 3\. El distanciamiento social debe implementarse al entrar y salir de la planta y durante las horas de baño, almuerzo y otros descansos. 4\. La cadena debe detenerse durante 10 minutos cada hora para permitir a los trabajadores quitarse las máscaras, descansar y refrescarse. 5\. Los trabajadores deben someterse a pruebas regulares y universales. Los controles de temperatura y los síntomas declarados por ellos mismos no son suficientes. 6\. Si las condiciones no son seguras, los trabajadores tienen el derecho de negarse a trabajar sin la amenaza de represalias por parte de la dirección y el sindicato.\[/info\] Todos los demás comités que se formaron después, en FCA Sterling Heights, en Toledo Jeep Assembly, en Ford Dearborn Truck Plant, en Ford Chicago Assembly, y en Indiana Faurecia, basaron sus reivindicaciones en estas seis. ## El descaro canalla de los demócratas [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/joe-biden.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/joe-biden.jpg) Después de hacer este recuento de hechos, volvamos a repasar lo que nos toca de la convención demócrata. La gobernadora nos dice que los trabajadores de las empresas de automoción fueron _salvados_ por las políticas de Obama y Biden y que por lo tanto están _en deuda_ con ellos. Ahora, nos dice, debemos _aportar_ sacrificando nuestras propias vidas y, si no acabamos en cuidados intensivos o muertos antes de noviembre, votarles porque aún así, nuestras vidas estarían _mejor protegidas_ por un gobierno demócrata. Sería difícil imaginar un cinismo mayor o más canalla si no estuvieran los sindicatos. No vale salvarlos recordando llos escándalos de corrupción de la UAW para culpar a los dirigentes sindicales y exonerar a los sindicatos. No se trata de _individuos corruptos_. El problema no son los burócratas sindicales ni el gobierno trumpista. El problema es para qué están, cuál es la función de los sindicatos y el estado. Los demócratas pretenden que miremos a otro lado cuando culpan a Trump por la crisis pero sus _planes seguros_, en automoción o [en enseñanza](https://marxismo.school/communia/es/los-sindicatos-y-la-reapertura-de-las-escuelas), no son distintos en lo fundamental ni en sus consecuencias para los trabajadores. Y lo mismo pasa con los defensores de _luchar por una nueva dirección_ en los sindicatos. Es el mismo juego. La experiencia en toda Norteamérica no refleja una particular mezquindad de los sindicalistas autóctonos, refleja el empeño de los sindicatos en todo mundo por mantener la producción para salvar las inversiones de las empresas, poniendo al capital por encima de la seguridad y las vidas de los trabajadores. --- # Delirios ideológicos URL: https://marxismo.school/communia/es/delirios-ideologicos Date: 21/08/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: ideologia negacionismo Seguramente, en lo que va de siglo no ha habido un momento ideológicamente tan _exuberante_ como el actual. Pero está lejos de ser una fase feliz llena de nuevas ideas, experimentación social y creatividad desatada en las grandes mayorías sociales. Al contrario, estamos en unos años en los que la progresión de la crisis ha azuzado las tensiones imperialistas entre todos los capitales nacionales, alimentado la revuelta de la pequeña burguesía y agravado las fracturas internas en las clases dominantes. Así que el discurso se ha hecho bronco y los relatos cada vez más delirantes. Y sin embargo _hay sistema_ en tanta locura. Cuando un delirio crece en una sociedad hasta ganar carta de naturaleza, tiene siempre una materialidad debajo. El material del que están hechos los delirios son intereses de clase y su proyección en las orientaciones internacionales del capital nacional. Pero para entenderlos tenemos antes que colocar a cada uno en su cancha de partida. * * * _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * ## El delirio identitarista en el mundo anglosajón ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kamala-harris-nina.jpg) En EEUU estamos en año electoral. En un país en el que el concepto de nación no viene la matriz _universalista_ burguesa de la revolución francesa, la lógica de la batalla por segmentos de voto y la [exacerbación de todo tipo de identitarismos](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) se confunden. Cualquier situación pasa a ser una categoría identitaria y los políticos compiten por _representar_ segmentos en su genealogía e incluso en las tribulaciones de su cuerpo en una suerte de rankings que solo puden producir vergüenza ajena. Kamala Harris lleva las medallas de primera _mujer asiático-americana_ (su madre era india) y _primera mujer negra americana_ en ser candidata a la vicepresidencia. Y por si fuera poco, [se debate en la prensa](https://www.nytimes.com/2020/08/14/opinion/kamala-harris-black-identity.html) sobre si teniendo un padre jamaicano puede ser considerada _afro-americana_ o _solamente_ negra. Ni en los institutos raciales de la Alemania nazi llegó a desarrollarse tal barroquismo en la teoría racista. Pero siempre cabe una vuelta de tuerca más: [Tammy Duckworth](https://www.nytimes.com/2020/08/01/us/politics/tammy-duckworth-biden-vp.html), otra dirigente demócrata que estuvo en liza por la candidatura, adornaba el haber sido la primera _mujer asiático-americana_ en el congreso con ser además la primera _mujer con doble amputación_ que ganó un escaño. Es difícil mantener la salud mental cuando los propios individuos escudriñan sus genealogías y mapas genéticos para ganar _méritos_ públicos, pero absolutamente imposible mantener una mínima honestidad intelectual o un poco de sencilla decencia. No solo es que entiendan la raza -sea lo que sea que el término raza quiera significar para quienes la enarbolan- como algo que confiere legitimidad extra a quien tiene la correcta y resta valor al individuo de la incorrecta. Ese ha sido siempre el argumento final de todos los racistas que en el mundo han sido. Es que la izquierda anglosajona hoy no acepta ningún pensamiento ni opinión que no parta del racismo. Es significativo por ejemplo que las universidades y los movimientos autodenominados _socialistas_ ligados al partido demócrata [censuren a académicos que fueron dirigentes de movilizaciones contra la segregación](https://www.nytimes.com/2020/08/14/us/adolph-reed-controversy.html) por sugerir que la izquierda debería pensar menos en términos de raza y más en términos de clase. Pero no es menos interesante constatar como, al ser todavía EEUU la potencia hegemónica, empezamos a ver cómo este discurso empieza a calar en ciertos sectores que buscan ser reconocidos por medios anglosajones o, directamente, la alianza con intereses imperialistas exteriores. Un ejemplo de estos días: la izquierda brasileña está buscando apoyo en la izquierda británica y estadounidense con la que comparte redes académicas. La forma de aproximación es una colección de etiquetas esencialistas y despropósitos variados... pero que garantizan ser reconocido como _una voz propia_ en la prensa anglo. Para muestra esta [delirante entrevista en The Guardian](https://www.theguardian.com/environment/2020/aug/10/the-amazon-is-the-vagina-of-the-world-why-women-are-key-to-saving-brazils-forests-aoe) en la que una intelectual brasileña define la Amazonia como _la vagina del mundo porque de ahí es de donde sale la gente_. Si la referencia vaginal podría parecer más o menos forzada para meter esencialismo feminista por algún lado, la idea de que el Amazonas es el origen de la Humanidad es un delirio ad-hoc para introducir como _verdad alternativa_ la mitología tribal adoptada por el nacionalismo indigenista brasileño a despecho de cualquier factualidad histórica. ## El delirio anticomunista de una derecha embrutecida [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/qanon.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/qanon.jpg) Por seguir con Brasil y EEUU, aunque en otra dimensión del delirio ideológico, ayer mismo [Bloomberg advertía contra el _izquierdista interior_ que Bolsonaro supuestamente llevaría dentro](https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-08-20/brazil-s-covid-response-brings-out-bolsonaro-s-inner-leftist). La razón... que [extenderá los pagos de emergencia](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/19/noticia_0059.html) del Covid hasta final de año y que, ya en lógica electoral, [prometió un paquete social de miseria](https://redir.folha.com.br/redir/online/emcimadahora/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/08/em-busca-de-reeleicao-bolsonaro-lancara-pacote-social-e-avalia-chapa-eleitoral.shtml) que no compensa ni de lejos los ataques directos a salarios, pensiones y condiciones de trabajo de los últimos dos años. Cuando Bloomgberg, oráculo financiero fundado por el que luego fuera alcalde demócrata de Nueva York, persigue el supuesto izquierdismo de Bolsonaro y se lleva las manos a la cabeza recordando al _muy radical_ Lula que le hizo ganar millones, es que el viejo y primario anticomunismo estadounidense de la guerra fría, es moneda corriente en ciertos círculos internacionales. Lo que fuera una ideología imperialista para la guerra es ahora una suerte de rencor que les une emocionalmente frente a la pequeña burguesía en revuelta. Que [la revuelta en particular tome forma ultraderechista](https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon) es lo de menos para ellos, todos son _subversivos_ y _comunistas_. Delirio puro. Otro ejemplo. La caída de [Steve Bannon procesado por estafador](https://mainichi.jp/english/articles/20200820/p2g/00m/0fp/128000c). Hoy Welt, el viejo periódico conservador alemán, [publicaba un pequeño reportaje](https://www.welt.de/politik/ausland/article213986104/USA-Stephen-Bannon-Absturz-eines-Superstars-der-Rechten.html) en el que no se le ocurría nada mejor que explicarnos con detenimiento por qué Bannon, en realidad, es un _leninista_. No son excentricidades, la semana pasada [el podcast de debate político-académico de New York Times](https://www.nytimes.com/2020/07/30/opinion/the-argument-authoritarianism-anne-applebaum.html?showTranscript=1) se dedicó a explicarnos que los revolucionarios en general y Lenin y los trumpistas en particular, no son más que _élite resentida_. Y si vamos más hacia los márgenes, hacia la descomposición de la revuelta pequeño burguesa, el panorama moral e intelectual es todavía más tremebundo. En Alemania, los servicios de inteligencia y contrainsurgencia alertan, lander tras lander, de una [verdadera epidemia conspiranoica](https://www.sueddeutsche.de/bayern/coronavirus-bayern-verschwoerungstheorien-verfassungsschutz-1.4988604). En EEUU, los [seguidores de _Qanon_](https://www.nytimes.com/2018/08/01/us/politics/what-is-qanon.html), teoría conspirativa cada vez más cerca de convertirse en un movimiento religioso específicamente trumpista, [disputa ya cargos y candidaturas en el partido republicano](https://www.nytimes.com/2020/08/20/us/politics/qanon-trump-republicans.html). El discurso, parejo al de los trístemente célebres _Protocolos_ del antisemitismo y cada vez más cercanos a éste, [ya ha tenido influencia y codas asesinas](https://www.spiegel.de/panorama/justiz/hanau-taeter-veroeffentlichte-ausfuehrliches-bekennerschreiben-a-a026da8c-86b9-4de6-894d-7a6598edecdc). ## El delirio reaccionario neo-stalinista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/neues-deutschland.jpg) Todo esto tiene, inevitablemente un eco especular. Y como al final todas estas reinterpretaciones históricas son la forma de triturar la historia universal desde el identitarismo anglosajón -[destrucción de estatuas](https://marxismo.school/communia/es/la-moral-de-una-trituradora-de-carne) y [revisión de causas de santificación](https://www.nytimes.com/2020/08/16/opinion/junipero-serra-catholic-saint.html) incluídas- y por tanto sirven a los intereses del bloque que está conformándose alrededor de EEUU y Gran Bretaña, es inevitable que el ‎stalinismo‎ resurja como expresión de ‎nacionalismo‎ marginal. Especialmente si tiene a [Rusia dispuesta a _regar_ con propinas](https://www.opendemocracy.net/en/odr/don-t-ignore-left-connections-between-europe-s-radical-left-and-ru/). Y como esto a su vez confirma la confortable y ultra-reaccionaria identificación entre stalinismo y comunismo que tanto gusta a la derecha más brutal, no faltan reportajes para contarnos por ejemplo cómo [el viejo periódico stalinita de la RDA se gana a los anarquistas de Berlín](https://www.sueddeutsche.de/medien/neues-deutschland-nd-redaktionsbesuch-1.4988110) a los que hace 30 años perseguía y encarcelaba. Aunque, curiosamente, el vínculo represivo no se nombra siquiera en el reportaje. ¿Dónde acaba todo ésto? En una una doble pirueta anticomunista, [desde la agencia oficial de noticias española](https://www.efe.com/efe/espana/destacada/todavia-hay-lagunas-sobre-el-asesinato-de-trotsky-dice-biografo-mercader/10011-4323613) hasta el último diario dan por hecho que [el protagonista del 80º aniversario del asesinato de Trotski es... Ramón Mercader](https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-08-20/pistas-muerte-trotsky-urss-mercader-guerra-civil-espanola_2720127/), ¿quién si no? ¡No van a ser Troski o Natalia Sedova! ¡Faltaría más! ## La tensión imperialista y anti-clase trabajadora de las nuevas ideologías de estado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-greta-y.jpg) La ‎ideología‎ siempre es totalitaria. Ocupa todo el campo para no dejarnos ver la realidad ni por un resquicio. Y lo que hemos relatado hasta ahora son sus _sabores fuertes_. Pero al final, lo que más llega son sus versiones _light_. Cosas como los éxitos de la literatura infantil, [terreno clásico del conservadurismo y el reformismo más tibio](https://www.irishtimes.com/culture/books/from-narnia-to-harry-potter-the-grown-up-messages-in-children-s-books-1.4288466), o las ideologías de estado. Y ahí Europa sigue siendo la vanguardia del capitalismo global. Nada como la UE para eso. Más ahora que las potencias europeas requieren nuevas marcas ideológicas para enfrentar a EEUU y China y afirmarse en el panorama global del imperialismo. No es casualidad si la academia europea anda [resucitando _la Modernidad_ universalista frente a la Posmodernidad identitarista](https://elpais.com/cultura/2020/08/04/babelia/1596546900_747291.html), incluso reflotando el ‎marxismo académico‎. Y por supuesto a vueltas con el ‎feminismo‎ y el ‎ecologismo‎ que elevó a ideologías de estado durante los últimos años. [Camino de una nueva matanza, con una crisis galopante y con la banca amenazando con una crisis financiera](https://marxismo.school/communia/es/espana-camino-de-una-nueva-matanza), el Banco de España, [pone el foco en la brecha salarial de género de la banca](https://www.lainformacion.com/empresas/brecha-genero-banca-vigilancia/2813110/), faltaría más. Recordemos que la brecha de género no es la diferencia de salario por el mismo trabajo, prohibida legalmente. Tampoco va de vigilar el reparto de carga de trabajo para que los trabajos pagados igual sean realmente iguales. No. Esto es comparar lo que el conjunto de varones cobra con lo que cobra el conjunto de mujeres asalariadas en la empresa. Es decir, esto va de igualar el número de mujeres al de hombres en puestos directivos, [como quería la ministra de Trabajo cuando era diputada de Unidas-Podemos](https://twitter.com/PodemosCongreso/status/1052202297063665664). Sin duda el lugar donde poner el foco del regulador en una crisis mientras las rentas del trabajo caen en picado. Y en la misma línea, esta misma semana [Merkel ha sacado de hibernación a Greta Thunberg](https://www.dw.com/es/greta-thunberg-se-re%C3%BAne-con-angela-merkel-y-denuncia-la-inacci%C3%B3n-pol%C3%ADtica-frente-al-clima/a-54633804). Muy ritual todo. Greta, por la que no pasan los años, repite por enésima vez que _hay que ir más rápido_ en el Pacto Verde y Merkel asiente preocupada y contrita con el gesto que los presidentes guardan para los sermones papales. ¿Para qué esta liturgia vintage? Para fijar la transferencia de rentas del trabajo al capital ecologizado como una prioridad en mitad de la crisis, obviamente. Pero también para armarse ideológicamente para defender intereses imperialistas. Una vez más, [la Amazonía es la excusa](https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/mercosur-freihandelsabkommen-streit-1.5003756) para malear -o incluso denunciar- los acuerdos con Mercosur, por ejemplo. Desde luego las potencias europeas no son las únicas intentando crear ideologías de bloque a medida de la guerra comercial y económica en la que estamos. Pero comparado con la academia anglosajona son el culmen de la sofisticación. EEUU publicó esta semana un informe para demostrar que [el partido comunista chino encubrió el brote inicial del covid y permitió que el virus se extendiera por todo el mundo](https://www.irishtimes.com/news/world/asia-pacific/coronavirus-local-officials-in-china-hid-dangers-from-beijing-us-report-finds-1.4334827). No impresiona por su sutileza desde luego. Pero tampoco se puede pedir demasiado cuando lo más que se les ocurre a los intelectuales norteamericanos para dotar al estado al que se deben de una ideología es [recuperar a Burke](https://www.nytimes.com/2020/08/05/opinion/sunday/edmund-burke.html) o a [Hamilton](https://theintercept.com/2020/08/04/radical-hamilton-christian-parenti/). ## La materialidad bajo las nubes ideológicas [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/misery-index.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/misery-index.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/misery-indix.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/misery-indix.jpg) Bajo todo este despiporre ideológico -y lo que nos queda- hay una materialidad que podríamos resumir en dos términos: incompetencia e incapacidad. Incompetencia tanto de los teóricos de la burguesía para imaginar un futuro en ‎progreso‎ real, como de la pequeña burguesía para encontrar una forma de articular sus intereses capaz de arrastrar al resto del conjunto social, es decir, para convertirse en eso que llaman ‎pueblo‎. Incompetencia que refleja por tanto la incapacidad del sistema para general desarrollo real. Esta semana [Bloomberg presentaba su _Misery Index_](https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-06/misery-ranking-will-show-u-s-getting-worse-versus-rest-of-world), que no mide la miseria global, sino la gravedad de las contradicciones en la acumulación de los distintos capitales nacionales en liza. El resultado apuntaba a una ‎acumulación‎ cada vez más difícil, más problemática, más llena de contradicciones en todos los países empezando por las grandes potencias. No cabía esperar otra cosa. Solo cabe luchar por que la contradicción principal -la que enfrenta al ‎capital‎ y por tanto a la ‎burguesía‎ en todas sus formas con el ‎proletariado‎- se haga aun más clara y presente, y entre otras cosas más importantes, despeje el aire de todas las miasmas ideológicas con las que la ‎decadencia‎ del sistema nos ahoga. --- # España camino de una nueva matanza URL: https://marxismo.school/communia/es/espana-camino-de-una-nueva-matanza Date: 20/08/2020 Category: España Tags: covid crisis En toda Europa la situación pandémica es más que preocupante. [En Alemania](https://www.spiegel.de/international/germany/tempers-flare-over-german-mask-requirement-a-3edea99d-3563-43e6-8401-4671a6671816) la prensa asegura que _la pregunta ya no es si habrá una segunda ola, sino cuántas olas habrá, cómo de dramáticas serán y cómo las personas pueden protegerse mejor_, mientras augura una [oleada de quiebras](https://www.dw.com/es/miedo-a-las-empresas-zombis-ola-de-quiebras-en-alemania/a-54627228). En Francia el [horizonte de un nuevo confinamiento en otoño](https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/les-infos-de-8h-coronavirus-le-reconfinement-est-il-inevitable-7800724389) ya se ha quedado corto y las [huelgas en hospitales, exigiendo camas y medios](https://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/sante-plusieurs-hopitaux-en-greve-illimitee_4079411.html) se extienden [por todo el país y se hacen indefinidas](https://www.francebleu.fr/infos/societe/greve-aux-urgences-de-saint-brieuc-pour-reclamer-plus-de-lits-1597807412). Pero España se lleva la palma: [3.775 nuevos casos en las últimas 24 horas](https://www.elconfidencial.com/espana/coronavirus/2020-08-20/noticias-19-agosto_2719640/) y [131 fallecidos en la última semana](https://www.rtve.es/noticias/20200819/curva-contagios-muertes-coronavirus-espana-dia-dia/2010514.shtml). Si la cifra no impresionara lo suficiente, los titulares hablan solos: el número de [muertes se ha multiplicado por 11 en un mes](https://elpais.com/sociedad/2020-08-19/sanidad-comunica-6700-casos-de-coronavirus-con-madrid-como-la-comunidad-con-mas-contagios.html) y las [residencias de mayores están en riesgo máximo](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/residencias-madrid-alcanzan-nivel-maximo-riesgo-contagio/2813061/) esperando ya una segunda oleada. España es el [país europeo con más contagios en agosto](http://www.rtve.es/noticias/20200818/espana-pais-europeo-mas-casos-covid-19-poblacion-ultimos-14-dias/2040438.shtml) y el país del mundo con [mayor incidencia en función de la población](https://elpais.com/sociedad/2020-08-18/la-oms-atribuye-las-restricciones-de-viaje-a-espana-a-la-gestion-de-los-rebrotes-del-coronavirus.html). ¿Cómo hemos llegado hasta aquí y por qué no hacen nada para evitar llegar a otra matanza? * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * ## De aquellas prioridades, estos muertos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-espana-18-de-agosto.jpg) Es cuestión de prioridades, obviamente. Y no es casualidad que el presidente y el gobierno intenten disfrutar de vacaciones sin el más mínimo pudor. Desde el principio de la pandemia la prioridad ha sido salvar las inversiones. Y eso es [lo que les recuerda ahora la CEOE](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200819/ceoe-recesion-llegue-impuestos-produce-confinamiento-espana/513949769_0.html). La consigna de gestores empresariales y políticos es que en otoño [_no puede haber_ otro confinamiento](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-lideres-empresariales-de-espana-temen-nueva-cuarentena-por-virus.phtml)... caiga quien caiga. [La consejera vasca de economía lo dijo con bastante claridad](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200816/tapia-asegura-confinamiento-economia-vasca-practicamente-desapareceria/513448880_0.html): con un nuevo confinamiento seguramente moriría menos gente pero... la economía _se moriría_. Las inversiones tienen prioridad sobre las vidas para esta gente. Es evidente que el modelo anhelado por la burguesía europea es el de Trump o Bolsonaro, [les da igual que la pandemia se desboque si la rentabilidad se recupera](https://www.lapoliticaonline.com/nota/128622-brasil-acelera-el-rebote-economico-y-la-imagen-positiva-de-bolsonaro-sube-al-nivel-mas-alto-de-su-mandato/) y los [mercados especulativos suben](https://www.dw.com/es/r%C3%A9cords-en-las-bolsas-del-mundo-a-pesar-de-los-temores-por-covid-19/a-54626463). Los brotes de hoy son la consecuencia de haber acabado los confinamientos antes de tiempo y sobre todo de [haber intentado salvar las inversiones en hostelería y turismo a toda costa](https://www.lapoliticaonline.es/nota/85366-por-que-espana-lidera-los-rebrotes-en-europa-turistas-sin-pcr-discotecas-y-hacinamiento-intergeneracional/), cerrando los ojos y [vendiendo una seguridad que no existía](https://youtu.be/MYyyDEi1F0s). Paradojas previsibles: al abrir sin control lo único que consiguieron fue [acumular vetos de viaje y cuarentenas obligatorias](https://www.elespanol.com/invertia/empresas/turismo/20200812/vetos-covid-espana-sin-millones-turistas-verano/512199707_0.html). Resultado en menos de dos meses: [54 millones de clientes extranjeros menos en 2020](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/19/companias/1597851970_233310.html) y una buena cantidad de enfermos y fallecidos más de los inevitables. Ahora el gobierno saca un [nuevo plan y promete _reinventar el sector cuando se haya vencido al covid_](https://www.vozpopuli.com/espana/gobierno-plan-recuperacion-turismo_0_1383761747.html). Pero... ¿no era que se abrían las fronteras a los turistas porque ya había _pasado lo peor_ y vencido _lo más duro de la pandemia_? ¡¡Si hasta [organizaron un homenaje/funeral de estado a los muertos](https://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-informativos/especial-informativo-homenaje-estado-victimas-covid-19-16-07-20/5625924/) para _poner cierre_ a la epidemia como si no fuera a haber más!! ## ¿Vuelta al cole? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aula-vacia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/aula-vacia.jpg) En España las clases comienzan en septiembre... cuando no se puede esperar otra cosa que un nuevo pico de la epidemia. Las gobiernos regionales, que ven la que se les viene encima, están pidiendo a las empresas que [permitan el teletrabajo a los padres](https://www.lainformacion.com/espana/colegio-vuelta-educacion-teletrabajo-empresas-gobierno-erte-subsidio/2813058/). Llevan razón en sus temores. Los estudios científicos aseguran que [los niños son en la mayoría de los casos asintómáticos, pero que contagian a más personas que los adultos enfermos con síntomas](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3098096/coronavirus-silent-spreaders-children-who-seem). Lo previsible es que al juntar niños de distintas familias y entornos se cree la base para una transmisión comunitaria generalizada. Si a esto añadimos que [las medidas de distanciamiento en las aulas _recomendadas_ por el gobierno son un mero brindis al sol](https://www.20minutos.es/noticia/4350594/0/miedo-incertidumbre-educacion-vuelta-colegio-generacion-covid/), la perspectiva es angustiante. Dejando de lado que la mayor parte de los puestos de trabajo españoles no son digitalizables, lo absurdo de la posición de los gobiernos regionales habla por sí mismo: si [saben que abrir los colegios va a generar focos de propagación masivos y se van a ver obligados a cerrar colegios](https://www.madridesnoticia.es/2020/08/madrid-cerrara-aulas-y-colegios-si-se-producen-positivos/), ¿para qué lo intentan siquiera? ¿Cuántas vidas va a costar fingir normalidad unas semanas más? Rumbo al desastre, los sindicatos de enseñanza [alargaron la ambigüedad cuanto pudieron](https://www.europapress.es/andalucia/noticia-ccoo-ustea-no-descartan-movilizaciones-huelga-imprudente-vuelta-aulas-20200817172342.html) cuando no [descartaron de plano cualquier movilización](https://www.lavanguardia.com/vida/20200817/482887527320/anpe-y-csif-descartan-una-huelga-educativa-al-inicio-de-curso.html). Solo cuando las [consultas a sus propios afiliados empezaron a mostrar que los maestros y profesores eran masivamente contrarios a la reapertura](https://elpais.com/espana/madrid/2020-08-19/los-sindicatos-anuncian-una-huelga-para-los-primeros-dias-de-la-vuelta-al-cole.html) plantearon la posibilidad de convocar huelgas... eso sí, limitadas de momento a Madrid y bajo un discurso hipócrita de _reapertura segura_ [similar al de sus congéneres estadounidenses](https://marxismo.school/communia/es/los-sindicatos-y-la-reapertura-de-las-escuelas). ## Para salvar las cuentas y salvar el capital es un obstáculo salvar vidas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/colas-centro-de-salud-galicia.jpg) La consigna, mil veces repetida, de que los fondos europeos iban a servir para evitar otra larga etapa de _recortes_ y _austeridad_, era [pura y simple mentira](https://marxismo.school/communia/es/puede-el-fondo-de-recuperacion-europeo-aliviar-la-crisis). No ha pasado ni un mes y ya están todos [preocupadísimos](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200818/deuda-publica-millones-junio-covid-marca-maximo/513948965_0.html) por una [deuda pública récord del 110% del PIB](http://www.rtve.es/noticias/20200818/deuda-publica-marca-nuevo-record-junio-128-billones-euros-tras-impacto-del-coronavirus/2040431.shtml), que sin embargo ha crecido mucho menos de lo que hubiera sido previsible dado el contexto. Que el gasto público ha sido insuficiente incluso según los parámetros de los propios economistas del sistema resulta claro cuando los precios se arrastran penosamente y [no consiguen llegar siquiera a la media europea de inflación](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200819/inflacion-eurozona-repunta-amplia-diferencia-precios-espana/514199026_0.html). Pero la preocupación, en realidad, es ya otra: que la presión social ante una nueva matanza lleve a confinamientos generalizados. Hoy mismo uno de los economistas más relevantes del mundo financiero apuntaba al incremento brutal del endeudamiento de las empresas y la inutilidad de financiar a las empresas que ya llegaban a la nueva crisis endeudadas -las famosas _empresas zombis_\- para [amenazar con el peligro de una crisis financiera si se volvía a los confinamientos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/19/opinion/1597829916_064183.html). ## Salvar el capital no es salvar la capacidad productiva, sino destruirla ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gasto-turistico.jpg) Ahora todos, comenzando por el Banco de España, están en [azuzar al gobierno para que de un trato preferencial a las SOCIMIs](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/maniobras-gobierno-frenan-auge-socimis-espana/2812973/). Las SOCIMIs son los grandes fondos cotizados en bolsa dedicados a la especulación inmobiliaria. [El Banco de España quiere acelerar la concentración del mercado de la vivienda de alquiler por ellos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/18/companias/1597755229_990147.html) de modo que estos puedan dictar los precios. Una vez más no hay pudor: el discurso de que hay que salvar inversiones para salvar puestos de trabajo, salta por los aires. Pocos ejemplos más claros de cómo, para salvar al capital, lo que proponen en realidad son destinos especulativos y nuevos monopolios que van a mantener las inversiones con vida a costa de succionar más de nuestros salarios... sin crear puestos de trabajo. Salvar el capital no es salvar la capacidad productiva, sino destruirla. Los ejemplos nos rodean: la banca, acosada por la caída de la rentabilidad se encamina a una [nueva ola de cierre de sucursales y despidos](https://www.lainformacion.com/empresas/guindos-banca-rentabilidad-costes/2812972/). Las grandes empresas españolas, [como el 90% de las mayores empresas del mundo](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200816/rebrotes-turismo-aranceles-recortes-recuperacion-aleja-espana/513199271_0.html), planea [todavía más despidos de los que ya lleva](https://www.lainformacion.com/empresas/gran-empresa-acabo-semestre-menos-empleo-desplome-ventas/2812867/) para mejorar la rentabilidad. Los nuevos gurúes del sector automoción son [los campeones de reducir planta y capacidad productiva](https://www.lainformacion.com/empresas/de-los-mozos-renault-gris-futuro-automocion-coronavirus/2811607/) para, con una escala más pequeña, aumentar la ‎tasa de ganancia‎. Todo el secreto: menos trabajadores, trabajando más y cobrando menos. Es decir, más explotación y menos producción. La crisis del capital en toda su crudeza, como la estamos viendo, es una fiesta de destrucción de ‎fuerzas productivas‎. Y la principal de las fuerzas productivas es el trabajo. No solo son los miles de trabajadores más que caerán víctimas de una pandemia que no se frenó por no dañar la rentabilidad. Son las pensiones, que no pasa un día sin _[nuevas propuestas de reforma](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/destope-pensiones-afecta-jubilacion/2812633/)_ que no sirven mas que a preparar un ataque frontal. Es [el timo de la _renta mínima_](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/renta-minima-caos-gobierno-retraso-solicitudes/2812936/) que supuestamente garantizaba el gobierno del _no quedará nadie atrás_ pero que deja sin ingresos al [99% de los que lo necesitan](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/renta-minima-caos-gobierno-retraso-solicitudes/2812936/), literalmente el 99%. Es la vivienda, [cada vez más infravivienda](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/17/economia/1597686465_148985.html) al llenarse hasta el último cuarto para recoger a familiares y amigos en paro. Por cierto que según la UE, si hay algún cuarto, por pequeño que sea, dedicado a algo que no sea dormitorio, la vivienda se considera _infraocupada_... ## Camino de una nueva matanza Con los contagios en escalada y cada vez más camas ocupadas y pacientes en UCI, la situación se acerca ya a la de principios de marzo. La apertura de los colegios en septiembre amenaza con desencadenar una nueva etapa de transmisión comunitaria en masa. Y lo único que la burguesía y el estado españoles han dejado claro es una línea roja: _no más confinamientos, que perdemos dividendos y tributos_. Solo un fuerte movimiento de huelgas puede forzar a unos y a otros a poner las vidas, nuestras vidas, por delante de sus ganancias. --- # Tierras raras URL: https://marxismo.school/communia/es/tierras-raras Date: 19/08/2020 Category: Actualidad Tags: imperialismo Las [tierras raras](https://en.wikipedia.org/wiki/Rare-earth_element) no son literalmente tierras, ni son tan raras, pero el uso de estos 17 elementos es fundamental para las industrias tecnológicas y la generación verde. Y lo que es más importante: la explotación de sus principales yacimientos es un práctico monopolio global. * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/produccion-tierras-raras.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/produccion-tierras-raras.png) Las tierras raras poseen varias propiedades físicas importantes para la industria desde su superconductividad a altas temperaturas cuando se combinan con otros elementos hasta la gran capacidad magnética de algunas de ellas. Sí, se usan para hacer circuitos, pero no solo: el motor eléctrico del ascensor de tu casa es mucho más pequeño, ligero y eleva mucho más peso que los de los ascensores antiguos porque en vez de imanes corrientes usa imanes de neodimio, mucho más potentes. Las turbinas de los molinos eólicos, que hacen el proceso inverso -convertir movimiento en electricidad- han podido escalar en potencia en los últimos 20 años por el uso de neodimio y disprosio, como el vibrador de tu móvil que también es un pequeñísimo motor de este metal. Y un Smart eléctrico [como los que se han hecho frecuentes en muchas ciudades europeas](https://www.share-now.com/es/es/) utiliza casi 12 kilos de neodimio en su motor. Otras tierras raras son útiles por su luminiscencia y son esenciales para cosas tan cotidianas como que las pantallas de TV, del ordenador o del teléfono puedan mostrar colores. Sin tierras raras la industria aeroespacial, las conducciones telefónicas, la automoción y la electrónica volverían medio siglo atrás. La producción mundial se concentra en China (37%), Brasil (18%) y Rusia (15%), pero un 97% está controlado por empresas y capitales chinos. EEEU y Europa son claramente [dependientes](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212567115006309) y China marca precios, cantidades y condiciones de uso desde años antes de que empezara la guerra comercial con EEUU. Corría 2010 y el mercado de los _smart-phones_ apuntaba a un estallido global. El negocio de las pantallas nunca había tenido tales expectativas. [China decició entonces reducir drásticamente, casi en 3/4 partes las exportaciones de lantánidos](https://www.nytimes.com/2010/12/29/business/global/29rare.html). Aunque, como tantas veces, la excusa fue la sostenibilidad ecológica, la realidad es que se aseguraba así pasar de un monopolio extractivo a un monopolio industrial. Quien quisiera producir pantallas para teléfonos tendría que abrir fábrica en China... y transferir tecnología. Casi inmediatamente los rivales más cercanos de China, como Japón se pusieron a buscar alternativas. Si solo se podían producir pantallas si se contaba con un abastecimiento propio había que encontrar nuevos yacimientos... aunque no fueran muy convencionales. [En 2013 Japón descubrió en los lodos de algunos fondos marinos en aguas internacionales una potencial -aunque cara- fuente de tierras raras](http://www.rtve.es/noticias/20180411/cientificos-japoneses-descubren-enormes-yacimientos-tierras-raras-oeste-del-oceano-pacifico/1712502.shtml). El incremento de las tensiones con China llevo a tomárselo cada vez más en serio y financiar nuevos [estudios que probaron la viabilidad técnica](https://www.rtve.es/contenidos/documentos/tierras_raras_nuevos_yacimientos.pdf) de la mineria _off-shore_. ## La guerra comercial y el _desacoplamiento_ ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mina-tierras-raras-california.jpg) Pero fue solo con el desarrollo de la guerra comercial cuando, [a partir de 2019, China empezó a considerar seriamente utilizar las tierras raras](https://www.france24.com/fr/20190529-terres-rares-arme-secrete-chine-guerre-commerciale-huawei) como contrapeso a la presión arancelaria de EEUU, quien por su parte empezó a buscar [cómo suplir abastecimientos](https://www.cronista.com/internacionales/EE.UU.-fomentara-extraccion-de-minerales-raros-por-guerra-comercial-20190604-0060.html). Las tierras raras [se habían convertido en un arma de la guerra comercial](https://www.scmp.com/business/commodities/article/3021947/chinas-rare-earth-producers-say-they-are-ready-weaponise-their). De hecho y [junto con la guerra de divisas la más potente del arsenal de Pekín](https://www.nytimes.com/2019/08/08/business/china-currency-trade-rare-earths.html). Con esa perspectiva, la competencia entre distintos capitales por hacerse con el control de yacimientos se multiplicó. No solo entre asiáticos y norteamericanos, [las empresas chinas y la Thyssen alemana empezaron a chocar abiertamente](https://www.theafricareport.com/20403/burundis-rainbow-rare-earths-expands-exploration-to-zimbabwe/) en Burundi y Zimbawe por ejemplo. La aceleración de las contradicciones imperialistas producida por la pandemia del covid acabó de completar el cuadro: en junio de este año, [China restringió finalmente el acceso de EEUU a tierras raras](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Contrataque-de-China-con-tierras-raras-respondio-a-EE.UU.-negandole-el-acceso-a-los-metales-estrategicos-para-la-tecnologia-20200616-0072.html). La respuesta de EEUU no se hizo esperar: [montar a toda velocidad una industria extractiva propia](https://www.nytimes.com/2020/08/14/us/politics/rare-earths-american-companies.html), alimentándola con compras y reservas militares y civiles para vencer las [dificultades que hace poco parecían insalvables](https://www.technologyreview.es/s/1528/es-posible-recuperar-la-industria-estadounidense-de-tierras-raras). Y lo que es más importante, la _alianza de los cinco ojos_ (EEUU, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Gran Bretaña), originalmente un club de servicios de inteligencia se recicló a toda velocidad en un sindicato de compradores e inversores en tierras raras. La importancia de estos recursos es tal que no es casualidad que _los cinco ojos_ se esté convirtiendo en [la base de un restrictivo _bloque anglo_ de libre comercio](https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jul/29/five-eyes-alliance-could-expand-in-scope-to-counteract-china) en la que el único país no anglosajón con el que se valora una relación _especial_ sea Japón, quien además está dando [todo tipo de beneficios y facilidades a sus empresas para asegurar la provisión mediante compras de participaciones e inversiones en el extranjero](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3097672/japan-moves-secure-rare-earths-reduce-dependence-china). ## ¿Qué viene ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imanes-neodimio-generador-electrico.jpg) Cuando ahora todos intentan organizar el _[desacoplamiento](https://marxismo.school/communia/es/desacoplamiento)_ de China para evitar el desplazamiento de sus inversiones, las tierras raras han mostrado su verdadera importancia. Controlar la producción de tierras raras a día de hoy equivale a poder supeditar el desarrollo industrial de los rivales. Y lo que es aún más importante, acaparar aplicaciones en las que rentabilizar los capitales sobreacumulados para los que cada estado y capital nacional busca destinos desesperada y cada vez más violentamente. Por eso fueron la herramienta del primer intento para forzar monopolios globales chinos en industrias masivas y por eso la búsqueda de proveedores alternativos ha disparado el conflicto imperialista en Africa y empujado las bases de un bloque de potencias anglosajonas. Las tierras raras están y estarán por mucho tiempo en el centro del desarrollo tecnológico... y por lo mismo, del conflicto imperialista. --- # El dilema de los trabajadores bielorrusos elegir entre bandos o imponer su propia lucha URL: https://marxismo.school/communia/es/el-dilema-de-los-trabajadores-bielorrusos-elegir-entre-bandos-o-imponer-su-propia-lucha Date: 18/08/2020 Category: Bielorrusia El jueves pasado veíamos como [los trabajadores respondieron a la represión estatal con huelgas en empresas estatales y privadas de varios sectores](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-se-hacen-visibles-en-plena-crisis-bielorrusa). Esta presión inesperada forzó al estado a detener la represión en las ciudades, incluso consiguió que los antidisturbios se retirasen de varias de ellas, e hizo bajar al propio Lukashenko a hablar con los trabajadores en las plantas. Sin embargo, los principales beneficiados de esta victoria temporal han sido la oposición y no los trabajadores. ## Los trabajadores aún no consiguen «decidir el tiempo» Se han desencadenado más huelgas desde el viernes pasado, pero han vuelto a su curso original. Casi todas han tenido lugar en las grandes empresas estatales, donde los grupitos de oposición siguen con sus consignas, mientras que las huelgas en pequeñas empresas privadas de construcción han casi desaparecido. No es casualidad: la oposición llama a la huelga general casi exclusivamente en las empresas estatales. Es en este contexto en el que Lukashenko visitó este lunes la empresa estatal MZKT para [decir básicamente que no iba a negociar](https://www.m24.ru/news/za-rubezhom/17082020/129511): > El presidente Alexander Lukashenko llegó a la MZKT, diciendo que los trabajadores «no deciden el tiempo» \[expresión que significa que no tienen peso ni son decisivos\]. «El que quiera trabajar, que trabaje. El que no quiera trabajar, bueno, no le vamos a obligar», dijo Lukashenko. Cuando Lukashenko se dirigió a los trabajadores, estos gritaron «¡Vete!». Un empleado de la MZKT le dijo a RBC que 600-700 trabajadores de la planta estaban presentes en el mítin. https://youtu.be/Qi\_Z1U34u9k Por [mucho circo mediático que puedan provocar](https://www.theguardian.com/world/2020/aug/17/belarus-opposition-calls-for-general-strike-after-biggest-protests-yet), la verdad es que estas huelgas tienen sus limitaciones y el número de participantes se redujo el martes. En la MTZ se ha pasado de 4000 huelguistas el lunes a 500 el martes. La principal causa de la primera «masificación» de las huelgas a finales de la semana pasada fue la represión policial y esta se ha reducido muy marcadamente estos últimos días. Ante la bajada de la movilización [en las minas de Saligorsk, los sindicatos y la empresa están amenazando con consecuencias legales a los trabajadores](https://agronews.com/by/ru/news/breaking-news/2020-08-18/46436): > La situación no es sencilla. Los trabajadores están agitados. Nuestro sindicato sostiene el punto de vista de que todos los problemas se resuelven por la vía legal. Incluyendo los abusos de la policía. Hoy se les dice a los trabajadores que vayan a una huelga que, según nuestra legislación, no tiene base legal porque es puramente política. Bajo la ley sindical, una huelga no puede tener consignas políticas. Repito, la huelga es ilegal. Y el empleador solo necesita hacer el papeleo de las agencias estatales para que se reconozca como ilegal. Y entonces esa gente a la que se la hace salir a la calle sufrirán. Contará como negarse a trabajar, y las consecuencias pueden ir hasta el despido. Eso le explicamos a la gente. [En MTZ también se extiende el temor a las represalias](https://realt.onliner.by/2020/08/18/kak-segodnya-rabotayut-belorusskie-predpriyatiya). Empresa y abogados recuerdan que las huelgas necesitan legalmente de un preaviso de al menos dos semanas: > No somos abogados, somos trabajadores normales. Por lo tanto, lo hicimos todo muy espontáneamente, emocionalmente. Como todos tenemos miedo de ser despedidos, hoy \[martes\] solo hemos hecho huelga 250 personas, no nos juzguen. Hoy empezaron a aparecer abogados independientes que nos dicen lo que hacer y cómo hacerlo. Nos preparamos para una huelga y ahora nos vamos de vacaciones sin sueldo \[por dos semanas\] -explica uno de los trabajadores de la planta. Los trabajadores se encuentran claramente a la defensiva bajo las amenazas y la presión de empresas y sindicatos, además de haber desaparecido la represión policial que los había espoleado originalmente. Está claro de que, si siguen así, los trabajadores no «decidirán el tiempo» de ninguna manera en el futuro. ## Entre la espada y la pared La situación es de hecho más complicada de lo que parece a simple vista. Contrariamente a lo que ocurrió en países como Ucrania, la gran industria pesada de propiedad estatal se mantuvo en Bielorrusia en vez de ser privatizada y desguazada. La privatización y el _saneamiento de cuentas_ de las grandes industrias estatales ocupa buena parte del programa de la oposición bielorrusa, la misma oposición que llama cínicamente a la huelga general en la industria de propiedad estatal pero no en la privada no sea que la huelga afecte al balance de sus negocios. Los trabajadores son conscientes de ello, lo que causa no poca reticencia a ir a la huelga. Uno de los ingenieros de la planta eléctrica de Minsk-Kozlov decía: > Hay algunos en la plantilla que incitan, fuerzan la situación en la planta. Solo aquellos trabajadores que están en huelga parecen no haber leído el programa de Tikhanovskaya y sus colegas, y si lo han leído, se lo pensarán dos veces, porque según su programa la fábrica dejará de existir. Quiere privatizar y enfocar la economía hacia Occidente. ¿Y quién va a comprar nuestros productos si no lo hace Rusia? La planta cerrará. Yo también quiero elecciones justas. Y tampoco puedo aguantar a Lukashenko. Es tiempo de que él se vaya. Pero tampoco apoyo a Tikhanovskaya y a sus colegas. Porque después de la privatización las plantas cerrarán como ocurrió en las repúblicas Bálticas. Y en lugar de fábricas construirán centros comerciales. O tomad como ejemplo a las empresas ucranianas. ¿Dónde están? Un montón de ellas han cerrado también. Debido a la estrecha unión entre las economías rusa y bielorrusa, los trabajadores parecen encontrarse en un dilema. ¿Apoyan a la oposición y a sus barones privatizadores que acabarán echándoles a la calle o bien apoyan a Lukashenko, el mismo que les ha bajado los salarios y aporrea a sus hijos? ## Las consignas de clase discurren bajo la superficie [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bielorrusia-martes.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bielorrusia-martes.jpg) Sin embargo, incluso en las empresas estatales en las que la huelga está retrocediendo momentáneamente, [rascando un poco se pueden encontrar consignas de orden social y económico](https://strana.ua/news/284441-protesty-v-belarusi-pochemu-vzbuntovalis-rabochie-na-zavodakh-.html): > A partir de las conversaciones de este periódico con los trabajadores quedó claro que uno de los principales motivos de la huelga en las fábricas, además de los resultados de las elecciones y la brutalidad policial, es social. Por ejemplo, en la BelAZ, los trabajadores dicen que querrían que sus salarios se duplicaran. Además, estos salarios fueron recortados hace poco por la bajada en el número de pedidos y hoy reciben una media de 900-1000 rublos bielorrusos (aprox. 350-400 euros) Este recorte fue causado por las recientes [disputas entre Lukashenko y Putin](https://marxismo.school/communia/es/crisis-politica-en-bielorrusia). Los trabajadores no obtendrán ventaja alguna de marchar con Lukashenko, pero tampoco de hacerlo bajo las banderas de la oposición. Son justamente las consignas sociales y económicas -y no las de la oposición y su propuesta de huelga general- las que pueden permitir llevar adelante la lucha en las plantas bielorrusas y extenderlas de nuevo al sector privado. La lucha solo puede desarrollarse si es capaz de imponer las necesidades de los trabajadores, que son necesidades universales. Por eso siempre encontrará enfrente y a la contra a ambas facciones contendientes y a las alianzas imperialistas que las apoyan. Los trabajadores organizados alrededor de su propio programa, en sus empresas y barrios, son los únicos que pueden torcer el brazo de todos los defensores del capital a la vez. --- # La gente de Bannon URL: https://marxismo.school/communia/es/la-gente-de-bannon Date: 18/08/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: negacionismo Este domingo pasado [miles de _negacionistas_ de la pandemia se manifestaron en Madrid](https://www.dw.com/es/miles-protestan-en-madrid-contra-restricciones-ante-coronavirus/a-54590717) para [horror del gobierno regional](https://www.elconfidencial.com/espana/coronavirus/2020-08-17/manifestacion-mascarillas-madrid-sancion_2716028/), en manos del PP, el partido mayoritario de la derecha española. En la otra punta del continente, [en Corea, la derecha religiosa lideraba una marcha similar](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/08/251_294436.html). Ambas replicaban el gran [_éxito_ de la convocatoria de Berlín](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-demo-in-berlin-breite-kritik-an-teilnehmern-und-polizei-lob-von-der-afd-a-5666987c-20d2-4a57-94d3-558923d54d6d) en la que buena parte del underground alternativo y anarquista salió literalmente de la mano de la extrema derecha. En [España](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/ayuso-franco-manifestacion-mascarilla-madrid-covid-irresponsable/2812904/), en Corea y en [Alemania](https://www.welt.de/politik/deutschland/article212732937/Corona-Demos-Wenn-Demonstranten-selbst-zum-Hochrisiko-werden-darf-der-Staat-nicht-tatenlos-zusehen.html) la reacción refleja del estado fue prometer _mano dura_. Pero obviamente no funciona. [Que se lo digan al gobierno serbio](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-53332225), objetivo del que hasta ahora ha sido la más espectacular manifestación del movimiento: el asalto masivo del parlamento por una coalición de hooligans del Estrella Roja de Belgrado y activistas antivacunas. ¿Qué hay debajo de esta extraña alianza de ultras, conspiranoicos, anarquistas, libertarios de distintos pelajes y underground _friki_? ¿Qué pretende? * * * _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * ## El origen de «The movement» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bardaji-bannon.jpg) Corría el año 2017. En España el [independentismo catalán estaba en alza](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) y el estatus de la pequeña burguesía europea a la baja. Tanto que una [tienda Ikea se celebraba como el resurgir del Barrio de Salamanca](http://www.expansion.com/empresas/distribucion/2017/11/27/5a1c098b46163f36288b45a4.html) otrora _territorio boutique_. En EEUU [Steve Bannon](https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon) acababa de dejar su cargo como consejero de Trump y preparaba ya una nueva aventura organizando cenas de autohomenaje en Washington. En estos eventos, en los que acabarían coincidiendo [líderes ultras como Orban y Netanyahu](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/union-israel-european-180716085952930.html), aparecían ya figuras de las alas derechas del conservadurismo. Entre los españoles, Rafael Bardají, aznarita de primera hora, importador exclusivo del neoconservadurismo en los 2000 y autor intelectual del plan de despliegue español en Irak, tendía los [primeros puentes para la financiación de un partido extraparlamentario recien nacido: Vox](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-11/el-hombre-que-hizo-presidente-a-trump-renovara-la-estrategia-electoral-de-vox_1547787/). En Bannon buscaban un enlace con la nueva política exterior estadounidense y su financiación, pero también parte de esa _magia_ del millonario asesor salido de Goldman Sachs que había [recuperado el arte de la propaganda reaccionaria de los 30](https://www.theguardian.com/us-news/2018/apr/21/steve-bannon-films-propaganda-art-rotterdam-exhibition) y convertido la _alt-right_ en una fuerza electoral. Menos de un año después Bannon [se presentaba como la némesis especular de Soros](http://www.spiegel.de/politik/ausland/steve-bannon-ueber-george-soros-er-ist-der-teufel-aber-er-ist-brillant-a-1219599.html), el [Ché Guevara del trumpismo](https://www.aljazeera.com/news/2018/07/steve-bannon-planning-foundation-boost-europe-180721191340230.html) y hablaba -por los codos- de la [fundación que pensaba crear para impulsar la derecha identitaria en Europa y reventar la UE desde dentro](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/2156318/former-trump-aide-steve-bannon-plans-foundation-fuel-far-right). Los conservadores [alemanes, viejos _europeistas_ y _atlantistas_ vieron venir algo que podía tener consecuencias](https://www.dw.com/es/steve-bannon-quiere-una-europa-de-derecha/a-44797926). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Certosa-de-Trifulti.jpg) Salvini, que en aquel momento [trataba de organizar a la _pandilla metemiedo_ de las derechas pequeñoburguesas más atrabiliarias del continente](https://www.welt.de/politik/ausland/article181469384/Rechtspopulist-Salvini-trifft-Bannon-und-will-rechte-Allianz-zur-Rettung-Europas.htm) con vistas a las elecciones europeas, también vio algo que [podía ir más allá de un asidero](https://www.nytimes.com/2018/09/07/world/europe/italy-steve-bannon-matteo-salvini.html)... pero de otra manera. A fin de cuentas su objetivo es gobernar. [Su maquinaria de sondeos y análisis, _la Bestia_](https://www.rollingstone.it/politica/la-bestia-ovvero-del-come-funziona-la-propaganda-di-salvini/420343/), hecha a medida para el ascenso electoral, es más sofisticada que la de los republicanos o los demócratas en EEUU. Salvini solo dispara polémicas que ya ha ganado, bien porque el consenso social le favorece, bien porque aun en minoría le sirven para alejar del control de la derecha a sus rivales. Es decir, el uso de los argumentarios de Bannon le daba para poco más de una semana de [globos sonda sobre las vacunas](https://www.abc.es/sociedad/abci-batalla-salvini-contra-vacunas-escuelas-201903120213_noticia.html). Porque Bannon veía el potencial de crecimiento de la ultra precisamente en ese underground juvenil e internetero de los [conspiranoicos](http://Qanon https://www.nytimes.com/2018/08/01/us/politics/what-is-qanon.html), los [antivacunas](https://www.nytimes.com/2019/09/23/health/anti-vaccination-movement-us.html) y en general de todo ese _pensamiento caprichoso_ que cuando la realidad contraría sus apetencias niega sin más la realidad. Se solía llamar idealismo, luego posmodernidad y ahora hay quien le llama _primacía del relato_. Pero es lo mismo. Ahí estaba su base social: cada vez más enfadada, descreída y abierta al delirio. Y aquí estaba Bannon para guiarles como había hecho en EEUU con [Breitbart News](https://www.breitbart.com/). [Primer agraciado: Boris Johnson](https://www.theguardian.com/us-news/2019/jun/22/video-reveals-steve-bannon-links-to-boris-johnson), otro maestro de la negación. Y con ayuda de sus amigos tories, el sueño de todo turista californiano: una [ciudad monasterio en Italia](https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/steve-bannon-secretive-training-school-far-right-conservatives-gladiator-a8912186.html) para enseñar las nuevas técnicas en la vieja Europa. Claro que ni Salvini ni los _cinque stelle_ se sentían muy cómodos con un Vaticano extra a 30km de Roma... así que _no pudieron hacer nada_ por evitar que [el ministerio de Cultura italiano bloqueara el ímpetu del norteamericano](https://www.independent.co.uk/news/world/europe/steve-bannon-training-academy-far-right-dignitatis-humanae-institute-italy-a8939776.html) hasta [este mismo mayo](https://www.nbcnews.com/news/world/steve-bannon-wins-battle-set-right-wing-political-academy-italy-n1215341). Los desaires no pararon a Bannon. Contar con el apoyo de las redes de inteligencia de EEUU le allanó el camino para conocer al _todo Europa_ y abrirle las puertas de la financiación. En España fue primero otro _hombre de Aznar_, Aleix Vidal Quadras, y con él y a través de los Mujahedines -el grupo terrorista que hace los atentados en Irán para EEUU e Israel- [los primeros millones de Vox](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-01-15/mohadejin-e-khalq-socios-iranies-vox-alejo-vidal-quadras_1758146/). Y así hasta poco antes de la pandemia, cuando la conferencia de donantes republicanos, [la CPAC, vistió de largo a sus apadrinados, desde Bolsonaro a Abascal](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-29/abascal-discurso-de-trump-futuro-pertenece-patriotas-no-globalistas_2476296/). ## La oportunidad pandémica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-antimascarilla-berlin.jpg) Pero si Bannon entiende algo es que las bases no son algo que se moviliza solo para las campañas ni exclusivamente supeditadas a las direcciones partidarias. A finales de 2019 empezaba ya a tener una red organizada por idiomas de grupos informales. Anti-vacunas, conspiranoicos contra el 5G y las radiaciones, antisemitas obcecados con Soros... todo cabía en un underground que cultivaba fuera de los ojos mediáticos. Con la pandemia se multiplicaron. Ahí estaba su oportunidad. En Whatsapp, en Telegram, [se prodigaban grupos españoles y argentinos](https://t.me/Patriay_libertad), serbios, franceses, italianos, alemanes... Y el detritus le resultó fértil. [En mayo estallan las primeras protestas en el Barrio de Salamanca](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-lo-que-paso-en-el-barrio-de-salamanca). Poco después [en EEUU los anti-mascarillas se funden con los antivacunas](https://www.businessinsider.com/anti-maskers-are-new-anti-vaxxers-threatening-public-health-coronavirus-2020-7?IR=T). Luego vinieron las [manifestaciones negacionistas de la pequeña burguesía airada en Buenos Aires](https://www.clarin.com/politica/cacerolazo-gobierno-distintos-barrios-ciudad-provincia-buenos-aires_0_nxv68bCSj.html) que abrieron las primeras grietas en la derecha argentina, apuntando además a [Larreta, el delfín de Macri, como _colaboracionista_](https://www.lapoliticaonline.com/nota/126984-larreta-se-diferencia-del-ala-dura-no-es-una-situacion-para-sacar-ventajas-politicas/) del gobierno peronista por... apoyar el confinamiento. Después Serbia y [Alemania, donde llevaba meses en gestación](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/08/03/coronavirus-a-berlin-des-manifestants-s-opposent-aux-mesures-de-restriction_6047982_3210.html)... Las bases organizadas informalmente, como red, marcan el paso y sacan del letargo a los partidos que se supone que son sus referentes. [Vox toma el guión Bannon, se aleja de la norma neoliberal-bruta heredada del aznarismo](https://www.vozpopuli.com/espana/santiago-abascal-vox-inmigrantes-racismo_0_1380462185.html), carga abiertamente contra los migrantes y plantea una moción de censura para mover a un PP titubeante. Y aquí aparece de nuevo la tropa de Bannon. Ya no son pijos barriosalmantinos. El frikerío reina en su negación de todo. Son jóvenes padres, están enfadados... y sirven de [primer ariete de la ofensiva de Vox para el otoño](https://elpais.com/espana/2020-08-16/vox-quiere-calentar-su-mocion-de-censura-con-movilizaciones-en-la-calle.html). ## ¿Dónde vamos a parar? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/madrid-bannon.jpg) La estrategia de Bannon no puede ser ni sobrevalorada ni despreciada sin más. Tiene muchas más aristas de las que parece a simple vista. Su mérito está precisamente en conseguir orquestar una multitud de rebeliones particulares para que acaben _creando un clima_ en el que sus aliados en cada lugar tengan una oportunidad real de condicionar a la burguesia y reformar el estado a su medida. Sí, hay una correspondencia entre esta concepción y el _hacer pueblo_ del peronista Laclau que cita Errejón y que dio guía al ascenso de Podemos. Pero también la hay con el objetivo estadounidense de acelerar el fin de los organismos multilaterales y en especial de la UE para ganar ventajas negociadoras en el uno contra uno. ¿Contradictorio? Sin duda. Pero usar con una mano el nacionalismo de la pequeña burguesía en revuelta y con otra defender un mundo de fronteras y barreras que en primer lugar afectará a sus propios productos, no les está resultándo tan difícil. Lo hemos visto con la [respuesta de los agricultores a la renovación de los aranceles estadounidenses al aceite](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200813/agricultores-aranceles-trump-gobierno-fracaso-diplomatico/512699171_0.html). Para eso sirven también manifestaciones como la del domingo: contra las mascarillas, contra las vacunas, contra el 5G, el odio más primitivo al _socialcomunismo_... todo entra, todo vale, no hay delirio suficientemente antisocial o demasiado burdo. No hay interés particular que no quepa por mucho que contradiga al que se manifiesta al lado. Se trata de mostrar descontento, de movilizarlo. Cuanto más pequeño y absurdo sea un grupo, más audiencia ganará y más activo se volverá. La revuelta se apoyará en la revuelta y crecerá sobre sus propias bases sin necesidad de programa ni destino, de hecho gracias a la ausencia de un programa conjunto real y al uso de _significantes vacíos_ -consignas que todos repiten pero que no significan lo mismo para cada uno- como consignas. Como el ‎fascismo‎, la carencia de programa forzada por la heterogeneidad de sus bases se acaba convirtiendo en _mística_, en _sentimiento_ cohesionador. Y al final del viaje, cuando la espuma haya subido ayudada por el coro mediático, vendrá la instrumentalización, la búsqueda de un acomodo en el estado compatible con las necesidades de la burguesía y el capital nacional español. Vox puede conformarse con unas cuantas consejerías autonómicas y un par de ministerios, como antes hizo Podemos. La pregunta es si Bannon se conformará solo con un poco más de euroescepticismo en la identidad exterior de la clase dirigente española, depende entre otras cosas del resultado de las elecciones en EEUU. Lo que es seguro es que no dejará de mantener a sus bases movilizadas... ni su propio programa. --- # IIª Conferencia de Organización URL: https://marxismo.school/communia/es/iia-conferencia-de-organizacion Date: 16/08/2020 Category: Emancipación El pasado febrero comenzamos a organizar el segundo Congreso de Emancipación que tenía que celebrarse en julio. Sin embargo, al acercarse las fechas, las fronteras seguían cerradas u obligaban a largas cuarentenas posteriores. Los estatutos de Emancipación reservan a los congresos presenciales potestades -como incorporar nuevos miembros- que no pueden ser suplidas virtualmente. Sin embargo, permiten la organización de conferencias virtuales para discutir nuevas formas de organización. Desde el I Congreso hasta aquí, no solo teníamos ya una buena cantidad de miembros candidatos; habíamos comenzado a hacer un trabajo específico en barrios en distintos países; la aparición de [La Antorcha](http://antorcha.info/) en España nos obligaba a discutir cómo articularnos con una organización juvenil nacida independientemente en torno a un programa similar pero centrada en un grupo laboral y de edad específico; en los últimos meses habíamos experimentado nuevas herramientas para el debate y la formación interna; en el último año habíamos creado nuevas cabeceras en nuevos idiomas y una diversidad de publicaciones en distintos formatos y temáticas... y eso solo era una parte. Había mucho que ordenar, orientar y a lo que dar objetivos. En respuesta hace dos semanas comenzamos una Conferencia de Organización. La mecánica de estas conferencias es relativamente sencilla. Se formaron 7 grupos que discutieron y elaboraron propuestas de enfoque y objetivos a medio y corto plazo en otros tantos ámbitos, proponiendo también el desarrollo de nuevas herramientas en cada uno de ellos o la transformación de las existentes. El resultado se fundió en un único documento organizado transversalmente -no por temas sino por conjuntos de objetivos en distintos horizontes temporales- que pasó a discutirse en una serie de plenarios que hicieron explícitos los nuevos retos, armonizaron las propuestas y aportaron coherencia. Lo que emergió del largo y rico trabajo fue una transformación, una ampliación en realidad, de las tareas de nuestra organización. Desde la I Conferencia de Organización, que preparó la fundación de Emancipación, el centro de nuestra labor era alimentar las conversaciones a la contra en los centros de trabajo a través de nuestras publicaciones: aportar argumentos comprensibles y un marco de crítica de la ideología a aquellos que resistían el bombardeo mediático e influían a sus compañeros en el trabajo. Aunque ahora mantengamos esa línea de trabajo, sabemos la dificultad de organizar grupos en una estructura donde se combinan en nuestra contra el control sindical, el desarrollo de la precariedad y la pequeña escala de la mayor parte de los centros de trabajo. Para llegar a un sector más amplio de trabajadores y ganar potencia organizativa debemos complementar ese trabajo desde los barrios. De fondo, por supuesto, estaban los cambios en la situación mundial de un año hasta ahora: la explosión de la pandemia de Covid, el desarrollo de la crisis de acumulación, de los primeros ataques frontales prácticamente simultáneos en todo el mundo a nuestras condiciones de vida y la aparición en paralelo de una oleada de luchas de trabajadores en todos los continentes. Quienes leéis nuestros contenidos ya habéis podido percibir algunos de los cambios en marcha, los que tocan a nuestras publicaciones. Ya no hay tres cabeceras, tres diarios que comparten contenido, hay uno solo, **Communia**, que se edita en tres lenguas: [español](https://marxismo.school/communia/es), [inglés](https://marxismo.school/communia/en) y [francés](https://fr.communia.blog). En unas semanas empezaremos también a reordenar nuestros libros y folletos. Pero hay más y en nuevos ámbitos: desde las tareas y límites que afrontamos en las redes de solidaridad espontáneas nacidas durante la pandemia -que se extenderán muy posiblemente conforme lo hagan las consecuencias de la crisis- hasta las formas de organización de nuestros miembros en barrios y empresas. Globalmente esta conferencia ha cubierto la mayor parte de las necesidades surgidas del crecimiento de nuestra organización durante el último año. Nos ha fortalecido y movilizado aun más. Y, lo que es más importante, nos ha puesto en camino de contar con herramientas para ser más útiles en las batallas que vienen. --- # Los sindicatos y la reapertura de las escuelas URL: https://marxismo.school/communia/es/los-sindicatos-y-la-reapertura-de-las-escuelas Date: 16/08/2020 Category: EEUU La [reapertura de las escuelas en EEUU está demostrando ser desastrosa](https://www.cbsnews.com/news/students-and-staff-quarantined-as-schools-reopen-coronavirus-pandemic/) en términos de contagios y expansión de la pandemia. En respuesta los [miles de maestros están dejando sus trabajos](https://www.khou.com/article/news/education/queen-creek-teachers-held-liable-for-covid-resignations/75-8c16191c-b142-4c7d-9728-cd44b70fba5c) y [negándose a ir a las escuelas](https://www.newsweek.com/arizona-school-district-delays-reopening-schools-because-too-many-teachers-refuse-show-1525325). Conductores de autobuses escolares, bedeles y personal de limpieza les están siguiendo en un intento por proteger su propia salud y la de sus familias. En distritos escolares como J.O. Combs, en Arizona se vieron obligados a retrasar los planes de reapertura despues de que 109 trabajadores escolares avisaran que iban a ausentarse el primer día de clases. En otros lugares se está produciendo un [aluvión de peticiones de jubilación](https://www.abcactionnews.com/news/coronavirus/teacher-chooses-retirement-amid-covid-19-concerns). https://youtu.be/aXrLkmHT-\_0 Poco después de que [Trump anunciara que las escuelas podrían reabrir en plena pandemia](https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2020-04-27/trump-says-schools-could-reopen-amid-coronavirus-pandemic-releases-testing-guidance), la La _American Federation of Teachers_ (AFT) publicó un _[Plan para reabrir de forma segura las escuelas y comunidades de América](https://www.aft.org/sites/default/files/covid19_reopen-america-schools.pdf)_. El documento aconsejaba implementar medidas de distancia social... hasta que se redujera la velocidad del aumento de los nuevos casos durante al menos dos semanas. Es decir, su objetivo no es reabrir cuando no sea peligroso, sino reabrir cuanto antes en la esperanza de que el peligro se vuelva más _manejable_». Lo admiten expresamente: > Aunque las predicciones varían, es probable que nos falte por lo menos un año para conseguir una vacuna ampliamente disponible. El cumplimiento de los protocolos de distanciamiento físico ha aplanado la curva, mostrando los primeros signos de reducción del número de nuevos casos. Aplanar la curva no es ninguna panacea; no significa que no hay casos adicionales. Su objetivo es reducir el número de casos nuevos, reducir el número de contagios para asegurar que el sistema de salud no se vea abrumado por pacientes en estado crítico. El plan se centra en la puesta en marcha de los edificios escolares en particular, porque... > ...la reapertura segura de los edificios escolares públicos significa que los estudiantes pueden ir a la escuela, y los padres, que trabajan fuera de casa, pueden ir a trabajar. Esa es la clave para la reapertura de la economía en general. Es decir, el objetivo del plan sindical de reapertura escolar es el mismo que el de Trump: las escuelas tienen que reabrir ya para que todo el mundo pueda volver a trabajar cuanto antes. Dicho en claro: trata de obligar a los trabajadores a arriesgar sus vidas y las de sus seres queridos para volver a hacer rentable el capital nacional lo antes posible. ¿Cuál es la diferencia? Los sindicatos quieren hacer el plan más _participativo_ para involucrar en él a _los trabajadores, los sindicatos, los padres y las comunidades_. Se trata de que la discusión sobre _cómo abrir_ -con más o menos medidas, con más o menos tests diagnósticos- oculte y haga pasar a segundo plano la discusión principal: qué precio en vidas costará la reapertura. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-reapertura-escolar.jpg) Para los sindicatos, vinculados al partido demócrata, el principal problema del plan trumpista no tiene nada que ver con el hecho de que ponga nuestras vidas en peligro. Para nada. Todo el problema sería que no está _bien planeado_ y que no es un _plan real_. Señalan que existe el peligro de que los trabajadores _desconfíen_ y se nieguen a llevarlo a cabo. Es decir, que cause demasiada inestabilidad social, como está empezando a suceder en [regiones como Florida en la que la epidemia no deja de extenderse](https://www.buzzfeednews.com/article/carolineodonovan/coronavirus-schools-teachers-fear-for-their-lives). Por eso, el objetivo de los sindicatos es adornar el plan de reapertura con medidas complementarias para recuperar _la confianza_... y mantener el objetivo. > La comunicación efectiva depende de un alto grado de confianza. Sin la confianza de los trabajadores y las partes comprometidas con la comunidad, el cumplimiento de los planes de reapertura se verá desafiado… Debemos recordar que nuestras comunidades están ansiosas por volver a tener una sensación de normalidad, ya que están sintiendo el dolor de perder a sus seres queridos, la inseguridad económica debido a la pérdida de empleos e ingresos, y el aislamiento prolongado. Es decir, para que los trabajadores arriesguen sus vidas y las de sus familias, unos volviendo a las escuelas, otros mandando a sus hijos, deben ser tratados con _compasión_: primero nos dirán que _comprenden_ nuestra situación... para luego, ¡mandar a los niños a la escuela y hacernos volver a todos al trabajo! ## Pediatras, «expertos» y jerarcas demócratas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Randi-Weingarten-presidenta-AFT.jpg) Después de la publicación de este documento, la AFT se unió a la _American Academy of Pediatrics_ (APP) en un esfuerzo conjunto para convencernos de lo seguro que puede llegar a ser reabrir en mitad de la pandemia. El 26 de junio, la APP publicó una _Guía para la reincorporación a la escuela_ cuyo propósito abierto era que _todas las consideraciones_ se basaran en el _objetivo de que los estudiantes estén presentes en la escuela_. A lo largo del documento, los autores hacen un [análisis de _costes y beneficios_](https://services.aap.org/en/pages/2019-novel-coronavirus-covid-19-infections/clinical-guidance/covid-19-planning-considerations-return-to-in-person-education-in-schools/), argumentando que hay casos en los que el _beneficio educativo_ de una actividad arriesgada supera el _coste_ de los riesgos de infección asociados a ella. Basándose en el análisis, clasifican cada posible manera de reducir el riesgo de infección como de _alta_ o _baja_ prioridad. Por ejemplo, para la APP, los beneficios de la reducción del riesgo de infección, un riesgo que se puede disminuir mediante la reducción del número de niños en las aulas de la enseñanza primaria, son menores que sus costes, es decir, la dificultad de hacerlo. Por esta razón, la reducción del número de niños en cada aula se coloca en la categoría de _baja prioridad_, mientras que tener los pupitres a una distancia de un metro, por el contrario sería de _alta prioridad_. Del mismo modo, la reducción de la interacción entre los estudiantes también se clasifica como una estrategia de _baja prioridad_». El 10 de julio, la AFT publicó una declaración conjunta con la APP afirmando sin pudor que: > Nuestras organizaciones se comprometen a hacer todo lo posible para que todos los estudiantes tengan la oportunidad de reanudar con seguridad el aprendizaje presencial. Además de colaborar con la APP en decirnos que todo va a ir bien si tenemos un _buen plan_, la AFT organizó una _[Mesa redonda virtual para la reapertura de las escuelas](https://youtu.be/Je6LTYPRtb4)_ con Elizabeth Warren, la senadora demócrata de Massachussetts, ex-candidata en primarias, y la Dra. Jill Biden, esposa de Joe Biden. En ella los participantes afirmaron sin pudor que _los maestros no quieren esperar a la vacuna para reabrir las escuelas_ porque saben _que la asistencia a la escuela es de vital importancia para nuestros niños_. Vendieron la reapertura como una medida de _justicia social_ porque las _comunidades desfavorecidas_, como las _comunidades negras y morenas_, _sufrieron por el cierre de las escuelas_». Y para rematar, dice a los maestros preocupados por su seguridad y de sus familias que deberían _hacer algo con_ su preocupación y frustración. ¿El qué? Votar por Joe Biden. ¡Sorpresa! Resumiendo: **Sindicatos, demócratas y trumpistas comparten el mismo objetivo: abrir a toda costa. La única diferencia es que sindicatos y demócratas utilizan la retórica de la _justicia social_ y la _reapertura segura_. Y todos coinciden en algo aun peor: minimizan la importancia de las medidas más básicas para evitar los contagios con tal de reducir costes monetarios y dificultades administrativas**. ## Las _huelgas de seguridad_ ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-maestros-en-Virginia.jpg) La retórica de unos y otros, aunque abrumadora en su despliegue, no consigue eliminar la resistencia de los trabajadores escolares. No son solo dimisiones. Muchos alegan tener familiares enfermos -lo que es común- o estar entre la población de riesgo para ser eximidos de dar clases presenciales. Otros organizan _sick-outs_ con otros maestros, declarándose enfermos para no ir al trabajo. La tensión crece por días y la posibilidad de que estallen luchas colectivas fuera del control sindical aumenta. La generalización de este tipo de respuestas está haciendo girar la actitud de los sindicatos. La AFT planteó la posibilidad de hacer _huelgas de seguridad_» para retrasar la reapertura y exigir la mejora de las medidas de seguridad. El 28 de julio, [Randi Weingarten, presidente de la AFT, declaró que](https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/07/28/896265783/teachers-union-oks-strikes-if-schools-reopen-without-safety-measures-in-place): > si las autoridades no protegen la seguridad y la salud de los que representamos y a los que servimos... no hay estrategia que no se pueda considerar. ...ni las protestas, las negociaciones, los litigios...ni siquiera, si es necesario y autorizado por un sindicato local, como último recurso, el uso de las huelgas de seguridad. Así que ahora [la AFT reconoce oficialmente la legitimidad de ciertas huelgas](https://finance.yahoo.com/news/coronavirus-response-government-schools-195457316.html), _huelgas de seguridad_ que el sindicato _autorizaría_ -y por tanto legalizaría- como _último recurso_ tras estudiarlas _caso a caso_. Es decir, podrían _permitir_ huelgas espontáneas allá donde el número de casos creciera a niveles insoportables. El objetivo sería impedir un éxodo masivo obligando a los trabajadores a trabajar en escuelas de donde el número de casos fuera más _manejable_. Y mientras, la realidad es que en no pocos condados, los maestros que no pueden enseñar en persona debido a que han dado positivo en Covid o porque tienen familia que sufre la enfermedad, están siendo amenazados por el sindicato. El hecho de que los sindicatos estén más que dispuestos a arriesgar vidas reabriendo las escuelas, aunque las clases se puedan impartir por Internet, demuestra cuáles son las prioridades del capital. Después de una política sostenida de recortes en el sistema educativo mantenida tanto por demócratas como por republicanos, que ha [reducido en menos de diez años los fondos escolares en un 20%](https://www.usnews.com/news/blogs/data-mine/2015/06/24/report-federal-education-funding-cut-by-5-times-more-than-all-spending), es ridículo que argumenten que las prisas por reabrir sean por su compromiso con una _educación de mejor calidad_. No va de calidad. El objetivo es liberar a los padres para que trabajen, reducir costes de desempleo y volver a subir la demanda de trabajo para que los salarios bajen y las inversiones recuperen rentabilidad rápidamente. El deseo de los trabajadores de las escuelas de proteger su salud y la de sus familias es una necesidad humana universal. Los argumentos de los sindicatos sin embargo vuelven una y otra vez a que reabrir las escuelas es la _clave_ para reabrir la economía en general. Su prioridad es salvar la rentabilidad de las inversiones antes que asegurar la protección de las vidas de los trabajadores. La lucha contra la reapertura de los colegios es la lucha entre dos clases sociales que enarbolan dos principios antagónicos. Bajo la lucha y la resistencia de los trabajadores no cuesta mucho ver la perspectiva de un mundo organizado para satisfacer las necesidades humanas universales. Bajo las exigencias del capital, defendidas por sindicatos, demócratas y republicanos, está la lógica del mundo tal y como se organiza hoy, una ‎dictadura‎ que naturaliza que sacrifiquemos todo, hasta la vida, para mantener las ganancias del capital. --- # Las fuerzas que empujan hacia nuevos bloques URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-nuevos-bloques-2 Date: 14/08/2020 Category: Actualidad Tags: formacion-de-bloques guerra hermanos-musulmanes imperialismo En los medios internacionales la semana ha estado marcada por la [crisis bielorrusa](https://marxismo.school/communia/es/crisis-politica-en-bielorrusia)... aunque se han cuidado mucho de contarnos la [aparición en escena de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-se-hacen-visibles-en-plena-crisis-bielorrusa). Sin embargo, [la escalada militar en el Mediterráneo](https://marxismo.school/communia/es/escalada-militar-en-el-mediterraneo) ha pasado discretamente en casi todos los países a páginas interiores. Y fue difícil encontrar referencias a los movimientos de fondo que están reordenando el mapa de alianzas imperialistas globales, a pesar de que esta semana ha estado llena de hitos relevantes desde Iberoamérica hasta las costas chinas. * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/telegram-1-150x150.png)_Sigue las actualizaciones sobre éste y otros temas en nuestros canales @Communia y @huelga en Telegram_. * * * ## El cada vez más violento ajedrez mediterráneo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/armada-greco-francesa.jpg) Después de [cumplir su misión](https://marxismo.school/communia/es/escalada-militar-en-el-mediterraneo), imponer por un momento el mapa de la _Patria Azul_ erdoganista, el Oruç Reis se retiró a puerto. La primera reacción del gobierno turco pareció [casi conciliadora](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/turkey-issue-drilling-licenses-eastmed-sea-oil-greece.html), apaciguada después de haberse afirmado por la fuerza. Pero duró poco. Al día siguiente anunciaron que [otorgarían en breve licencias de extracción de hidrocarburos en las aguas en disputa](http://www.ekathimerini.com/255722/article/ekathimerini/news/turkey-to-issue-mediterranean-exploration-licences-raising-tensions-with-greece). La seguridad con la que Ankara presiona para imponer una nueva delimitación de aguas a griegos, chipriotas y egipcios no es una mera baladronada. Se sienten relativamente a cubierto de una oleada de sanciones UE. Por un lado Alemania no puede romper el juego si quiere resucitar su [mesa de negociación](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-berlin-se-ha-desactivado-el-peligro-de-guerra-en-el-mediterraneo) sobre Libia, [rescatada por Erdogan para zafar de la amenaza de invasión egipcia de invadir el país africano](https://marxismo.school/communia/es/guerra-en-suspenso). Por otro, la diplomacia turca ganó este verano dos bazas importantes: la primera, [Malta, que ha pasado a apoyar al gobierno de Trípoli](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/turkey-egypt-libya-greece-can-malta-support-tip-balance.html) y que ya ha comenzado a hacer de freno a las propuestas de represalia francesas, chipriotas y griegas en Bruselas. Y sobre todo... EEUU: hoy mismo, se hizo público que EEUU y Turquía están negociando el [establecimiento de una zona desmilitarizada en el centro de Libia](https://www.aljazeera.com/news/2020/08/libya-trump-talks-demilitarised-zone-erdogan-200813060032863.html) que vendría acompañada de la vuelta a la producción petrolera y la retirada de las tropas mercenarias llevadas por la propia Turquía... y por Rusia. La actitud estadounidense no podía sino enfurecer a los principales rivales europeos de Turquía. Esta mañana, Nathalie Loiseau, ex-ministra francesa de asuntos europeos y asesora en cuestiones geoestratégicas de Macron [se quejaba de la perpectiva de](http://www.ekathimerini.com/255782/opinion/ekathimerini/comment/turkey-and-the-west)... > una partición de Libia entre un área controlada por Rusia y otra controlada por Turquía (...)Tal resultado significaría que Turquía, un miembro de la OTAN, se asociaría con Rusia y compartiría el botín de otro país debilitado y devastado por la guerra en la vecindad de Europa. (...) > > Los europeos, sin embargo, están sorprendidos por el continuo silencio de Washington sobre Turquía. Las provocaciones de Ankara contra otros miembros de la OTAN como Grecia o Francia pasan desapercibidas, al igual que sus violaciones de un embargo de armas de la ONU y los obstáculos que ha puesto en la lucha contra el terrorismo. Incluso la compra por parte de Turquía de un sistema ruso de defensa antimisiles no cruzó una línea roja para la administración Trump: no hace mucho, el Pentágono anunció que continuaría comprando piezas del F-35 de fabricación turca hasta 2022. > > Sin líneas rojas, solo luces verdes: esta es la forma en que la administración Trump ha manejado su relación con Erdogan hasta ahora. El enfoque solo ha envalentonado a un régimen antiliberal y ha aumentado los riesgos para Oriente Medio, el Mediterráneo y la alianza transatlántica. Con amigos como estos, la negligencia benigna no es una opción. El artículo, que por supuesto no menciona ni [la batalla interna del estado francés contra los Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada) apadrinados por Turquía, ni el [valor económico de los yacimientos gasísticos en disputa](https://www.aljazeera.com/indepth/features/project-force-battle-resources-eastern-mediterranean-200813065238935.html) y del que la francesa Total sería parcialmente beneficiaria, sirve para dar legitimidad a [la movilización de recursos militares franceses](https://www.dw.com/es/francia-refuerza-su-presencia-militar-en-el-mediterr%C3%A1neo-oriental/a-54554244) a Creta, donde [reforzarán al ejército griego](http://www.ekathimerini.com/255802/article/ekathimerini/news/france-to-bolster-mediterranean-military-presence-over-turkish-prospecting). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tanques-egipcios.jpg) Pero no nos engañemos, no es un juego a dos. De hecho, el cambio que ha rebajado la presión de Erdogan en estos días viene de un frente completamente distinto. EEUU ha propiciado [el reconocimiento de Israel por Emiratos a cambio del abandono de todo plan de expansión en Cisjordania](https://www.nytimes.com/2020/08/13/us/politics/trump-israel-united-arab-emirates-uae.html). El acuerdo consolida la formación de un [_bloque_ regional alineado con EEUU](https://www.nytimes.com/2020/08/13/opinion/israel-uae.html) entre Arabia Saudí, Emiratos, Jordania, Egipto e Israel. Llamarle «bloque» es [evidentemente exagerado](https://www.theguardian.com/world/2020/aug/13/foe-of-a-foe-interests-uae-friend-of-israel-conventions-us-trump-iran) cuando el principal elemento cohesionador no es otro que la común rivalidad de sus miembros con Irán y Turquía. Pero lo cierto es que si a la presión francesa unimos la de la coalición árabo-israelí, [el margen de maniobra de Erdogan se achica mucho](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/turkey-mediterranean-dispute-greece-erdogan-france-israel.html)... y en todos los frentes. Incluso Qatar, tradicional pivote entre Teherán y Ankara ha tenido que plegarse esta misma semana y [firmar una declaración del Consejo de Cooperación del Golfo apoyando la prolongación de sanciones ONU contra Irán](https://mainichi.jp/english/articles/20200810/p2g/00m/0in/062000c). Reforzado por el mapa de alianzas emergentes, poco ha tardado Egipto en [involucrar a Marruecos y Argelia en una estrategia conjunta para expulsar a los Hermanos Musulmanes del gobierno de Trípoli y a Turquía del Norte de Africa](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/egypt-maghreb-countries-contacts-political-solution-libya.html). Y no ha parado ahí. Esta semana anunció que [establecerá una base militar en Somalilandia](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/egypt-plan-military-base-somaliland-ethiopia-crisis-gerd.html), país no reconocido surgido de la descomposición de Somalia. Etiopía lo ve como una amenaza directa a su seguridad en medio de las [tensiones sobre la presa del Renacimiento](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio). Pero Turquía también, porque sería una [amenaza directa a sus bases en Sudán y Somalia](https://www.worldbulletin.net/africa/sudan-s-suakin-reveal-the-location-for-turkish-military-base-h207207.html)... abiertas a su vez para _pinzar_ al ejército saudí con ayuda de Qatar. En conjunto, estamos viendo cómo las fuerzas que impulsan la formación de bloques imperialistas empujan a las viejas potencias regionales que intentan afirmar una política imperialista propia (Turquía, Irán, Qatar, la misma Rusia) a buscar acomodo entre sí a corto plazo. A medio plazo sin embargo no bastará y tendrán que colocarse bajo el ala de China. País que, por otro lado, ya ha dado los [primeros pasos hacia un bloque](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/china-iran-deal-trump-economy-security-jcpoa-conflict.html) al [hacer partícipe a Rusia de su acuerdo con Irán](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/iran-talks-long-term-partnership-deal-with-russia.html). ## Los países semicoloniales en un mundo fracturado: el ejemplo de Argentina ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-china.jpg) Estas tendencias hacia la formación de bloques no son meramente políticas ni político-militares. La guerra comercial ha modificado ya la división internacional del trabajo profundamente. [El presidente de Foxconn afirmaba el otro día a la prensa india](http://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/chinas-days-as-worlds-factory-are-over-iphone-maker-says/articleshow/77506449.cms) que _los días en que China era la fábrica del mundo son ya cosa del pasado_. Y avanzaba que en un futuro inmediato habría _ecosistenas de fabricación_ en cada region... y bloque. Un mundo en el que el capital global no solo está en crisis sino que se fractura y se hace menos interdependiente, es un mundo en el que los mecanismos financieros internacionales están menos interesados en _rescatar_ estados en quiebra. Y ese es el [nuevo discurso que vemos en ascenso para el FMI](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/07/opinion/1596799503_107909.html). Los portavoces de los fondos especulativos critican la etapa Lagarde por _empeorar el fiasco de la deuda_ y reclaman a su nueva presidenta que, en adelante, sea _menos generosa_. Esto significa que si la guerra comercial había empujado ya a intentar compensar con ventas en China a no pocos capitales nacionales, esta tendencia se moverá cada vez más hacia la financiación. La [batalla entre Argentina y EEUU por la elección del nuevo director del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/11/noticia_0044.html) es un desarrollo colateral de ésto. El BID es la rama americana del Banco Mundial; financia grandes proyectos de infraestructuras y buena parte del tejido de ongs y organizaciones de desarrollo local, turismo, etc... Un BID más _avaro_ con los proyectos de desarrollo de los estados, como quiere EEUU, empujaría aun más hacia China a prácticamente toda Sudamérica... y les colocaría en peor posición negociadora en un momento en el que [la crisis económica y social se han acelerado salvajemente](https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/america-supera-las-400-000-muertes-por-covid-con-renovadas-protestas-sociales/10004-4318241), los [gobiernos van hacia más recortes y ataques directos a los trabajadores](https://www.lapoliticaonline.com/nota/128536-la-banca-internacional-advierte-que-guzman-debera-recortar-el-deficit-y-pedirle-mas-dinero-al-fmi/) y los capitales nacionales necesitan más que nunca que impulsen _grandes obras_ para tomar respiro. A estas alturas [China ya es el primer socio comercial de Argentina](http://www.clarin.com/economia/china-afianza-primer-socio-argentina-deja-brasil-ee-uu-_0_-ZNvtNP6X.html). Y la soja cada vez pesa menos en la cesta. Los [limones](https://www.ambito.com/agronegocios/china/con-una-carga-48-toneladas-abrio-su-mercado-los-limones-argentinos-n5123923) y [\-para horror de la prensa británica- los cerdos y sus derivados](https://www.theguardian.com/global-development/2020/aug/14/chinas-billion-dollar-pig-plan-met-with-loathing-by-argentinians), están tomando un protagonismo que se mide en miles de millones de inversión. Y claro [China ahora quiere entrar en obra pública](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/10/noticia_0050.html)... y financiarla, terreno histórico del BID. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sigman.jpg) Por supuesto el capital argentino no quiere pasar a la órbita china a cambio de unos cuantos miles de millones en ventas. Pero las fuerzas que llevan hacia la formación de bloques no van a dejar de operar por eso. [La consigna es buscar clientes a toda costa entre los todavía llamados _emergentes_](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/09/noticia_0009.html) y por eso el [cambio de orientación sobre los nuevos acuerdos comerciales de Mercosur](https://www.lapoliticaonline.com/nota/128501-alberto-propone-ahora-una-mayor-apertura-del-mercosur/), pero la realidad es que en un mundo en el que los mercados se cierran y fracturan en proto-bloques, la parte del león de lo accesible a capitales nacionales como el argentino, acaba pasando por Pekín. Eso no quiere decir que, en el largo camino que queda por delante, no aparezcan como reacción conexiones insólitas de capitales que se traduzcan políticamente. Esta misma semana Argentina y México anunciaron el acuerdo para producir en ambos países la vacuna del covid de Astra Zeneca (la llamada vacuna Oxford). Lo que hay detrás de este gigantesco negocio -[solo Argentina encargó ya 22 millones de dosis a 4 dólares cada una](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/12/noticia_0061.html)\- entre dos capitales que están a la misma distancia geográfica que Washington y Moscú, no es ninguna afinidad ideológica especial. [El eje de las vacunas Ciudad de México-Buenos Aires es en realidad el eje Sigman-Slim](https://www.lapoliticaonline.com/nota/128586-sigman-y-slim-los-magnates-detras-de-la-vacuna-contra-el-coronavirus/). Y son esas connivencias entre grupos de capital de sobra conocidos en telecomunicaciones, cementos, laboratorios, automoción o hidrocarburos las que animan lo que de sostenido hay bajo el «grupo de Puebla» y otras iniciativas continentales. Si [Argentina se suma ahora, de la mano de México, al _grupo de contacto_ de la UE sobre Venezuela](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/12/noticia_0019.html), no es solo por tomar distancia de la implosión del chavismo -su opositor el _grupo de Lima_ de Piñera y Bolsonaro tampoco está para dar ejemplo- sino porque salvar el tratado Mercosur-UE resulta más vital que nunca para el capital argentino. ## ¿Y los nuestros? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/industria.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/industria.jpg) Esta semana el canal @huelga ha dado noticias casi diarias de [nuevas huelgas en Irán](https://www.youtube.com/watch?v=fqtxdySPr8E) y, en los últimos dos días, [en Bielorrusia](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-se-hacen-visibles-en-plena-crisis-bielorrusa). Pero no han sido ni mucho menos focos aislados. Seguimos en la tendencia al desarrollo de luchas de trabajadores en todo el mundo que ya constatamos en [junio](https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-junio) y [julio](https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-julio). Y agosto tiene todavía mucho que dar de sí. La aceleración en los movimientos y tensiones imperialistas que estamos viendo, sigue teniendo un contrapeso potencial en el desarrollo de la respuesta de los trabajadores. --- # Los trabajadores se hacen visibles en plena crisis bielorrusa URL: https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-se-hacen-visibles-en-plena-crisis-bielorrusa Date: 13/08/2020 Category: Bielorrusia Tags: huelga lucha-de-clases represion La [situación en Bielorrusia parecía haber amainado desde el día de las elecciones](https://marxismo.school/communia/es/crisis-politica-en-bielorrusia): la candidata de la oposición había huido a Lituania y solo algunas marchas pequeñas y cortes de calles nocturnos en Minsk se enfrentaban a los antidisturbios. Pero hoy el país se ha despertado con una serie de huelgas en más de una decena de grandes empresas. Hay concentraciones y manifestaciones en muchas otras más. Algo parece haber cambiado, pero... ¿qué? * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/telegram-1-150x150.png)_Sigue las actualizaciones sobre éste y otros temas en nuestros canales @communia y @huelga en Telegram_. * * * ## La situación hasta ayer https://vimeo.com/446800458 La oposición llevaba meses llamando a hacer una huelga general desde el día de las elecciones si se declaraba oficialmente la victoria de Lukashenko, la prensa rusa lo anunciaba gustosamente y sitios de internet específicos montados por la oposición insistieron en ello diariamente desde junio. La oposición tenía algunos pequeños grupos en las grandes plantas de propiedad estatal como la siderúrgica BMZ o la fábrica de fertilizante Grodno Azot que se movilizaron inmediatamente pero no consiguieron siquiera aparecer en foto en ningún medio. Los sitios de la oposición anunciaban huelgas en varias plantas, pero [las que llegaron a producirse eran tan pequeñas que el gobierno bielorruso no tuvo problema alguno en negar su existencia](https://eng.belta.by/economics/view/no-strike-in-progress-at-belarusian-steel-mill-bmz-132472-2020/). Por ejemplo, la policía pudo entrar en la central eléctrica de Minsk el martes y detener a un par de huelguistas sin problema alguno. El número de huelgas bajó marcadamente ayer miércoles, cuando los medios pro-oposición trataban desesperadamente de encontrar huelgas de tres o diez personas en institutos de investigación o en los propietarios de mercadillos. Mientras tanto, el número de manifestantes por las calles aumentó, con todo tipo de performances para los medios, desde copias de la famosa _chica del Maidan_, chicas paseando flores ante la policía antidisturbios y cantando consignas ultranacionalistas con banderas del… Gran Ducado de Lituania reconvertida en _antigua bandera de la república de Bielorrusia_. La represión subió en intensidad ayer por la tarde y noche, dejando gran cantidad de heridos y detenidos. ## Los trabajadores aparecen en escena [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/construccion.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/construccion.jpg) Sin embargo, hoy van apareciendo más y más empresas en huelga. Ya no se trata de la Grodno Azot o la BMZ donde había grupitos de la oposición, sino de [empresas que antes no habían ido a huelga](https://charter97.org/ru/news/2020/8/13/389324/). Muchas son empresas de la construcción en varias ciudades de Bielorrusia y una de las que más trabajadores agrupa es la automotriz estatal BelAz. No se pudo confirmar siquiera si hubo o no huelga el martes, pero esta mañana había centenares de trabajadores agrupados en una asamblea con representantes de sección. Ahora mismo están marchando por las calles. Ya no se trata de huelgas testimoniales, hoy circulan montones de vídeos y fotos de grupos de trabajadores en huelga, desde la construcción hasta los hospitales. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/industria.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/industria.jpg) Las razones de tal respuesta se aclaran si miramos de más cerca lo que ocurre en [plantas como BelAz](https://realt.onliner.by/2020/08/13/proveryaem-sluxi-o-zabastovkax): > Hay un montón de gente, varios centenares de trabajadores se han juntado. Todo esto ocurre al lado del taller de prensa mecánica. Un hombre sostiene una bandera que dice «No somos esclavos», los otros corean «¡Bien hecho!», -dice nuestro corresponsal. La administración de la empresa viene a la gente y la gente grita «no nos asusta». Los coches que pasan por la calle tocan el claxon. \[…\] Los trabajadores de una de las más grandes empresas del país continúan haciendo preguntas a la administración de la planta y de la ciudad. Le preguntan al jefe del comité ejecutivo local, Dmitry Zabolotsky, por qué no se permitieron observadores independientes en las elecciones, por qué no se detuvo la violencia en las calles. Una de las preguntas principales sobre los «disturbios» es si algún manifestante rompió de verdad una luna de un coche o el escaparate de una tienda. El alcalde es incapaz de responder afirmativamente. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/construccion-2.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/construccion-2.jpg) O en la empresa de construcción Grodnozhilstroy: > El equipo de la empresa Grodnozhilstroy se juntó en asamblea, muestran determinación. \[…\] La gente discute los sucesos de estos últimos días y noches: el despliegue militar en la ciudad, las palizas de las fuerzas de seguridad contra los civiles. «Da miedo salir, tengo hijos» dice indignado uno de los empleados de la compañía. > > La administración de la empresa y la de la ciudad intentan calmar a la gente. Un cargo público promete «hacer lo correcto a partir de hoy». \[…\] Le responden que no hubo ninguna provocación el primer día, y que todos los hombres, mujeres y hasta niños recibieron palizas. > > Los trabajadores acusan a las autoridades locales de inacción y que eso provocó el disturbio policial. Se oyen aplausos. «Enseñadnos un vídeo donde la gente atacase a la policía de tráfico o antidisturbios!». > > Centenares de personas han venido a la reunión. Nadie tiene miedo a las cámaras, no esconden sus caras, los hombres expresan claramente su enfado hacia la situación. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/industria-2.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/industria-2.jpg) Algún trabajador aparece apoyando a la candidata opositora en los vídeos, pero la respuesta de los trabajadores hoy aparece mayoritaria y claramente como reacción a la violencia policial de estos días y especialmente de ayer. No es una respuesta patriótica de apoyo a la opositora huida, sino una respuesta en defensa de las necesidades más básicas, de no tener que temer recibir un porrazo o una bala al salir de casa -o que las reciban sus hijos, como decía el trabajador de Grodnozhilstroy-. Los trabajadores han aparecido por fin sobre el tablero en Bielorrusia, con sus propias preocupaciones y no encuadrados por las llamadas iniciales de la oposición. Ahora se presentan como una fuerza durante esta crisis, pero el resultado aún no está decidido. ¿Serán encuadrados por el esbozo de revuelta popular como quiere la oposición, o bien avanzarán en su propia lucha como clase añadiendo sus propias consignas a este movimiento incipiente? --- # La difusión cultural y las Internacionales URL: https://marxismo.school/communia/es/la-difusion-cultural-y-las-internacionales Date: 12/08/2020 Category: Historia Tags: alfabetizacion cultura Las asociaciones culturales, las _universidades populares_, las bibliotecas obreras... Desde los principios del movimiento por la emancipación de los trabajadores, la difusión cultural jugó un papel central en la construcción de un tejido de clase. Las sociedades obreras primero y las [Casas del pueblo](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional) después, hicieron de la difusión cultural un eje de su labor: desde la pura y simple alfabetización a la creación de escuelas, pasando por infinidad de actividades formativas, conferencias, grupos de lectura y bibliotecas. Sin embargo, al menos dos cuestiones surgen irremediablemente. * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * Por qué difundir las grandes creaciones artísticas del pasado si no son más que la expresión de la ‎ideología‎ de las clases dominantes de distintas épocas. O al menos, por qué resultaba tan importante si al final el mensaje y los valores que esas obras transmiten acaban reforzando los valores de una sociedad de clases. No parece que, de entrada, haya nada muy liberador en el menú. Por resumirlo en trazo grueso: si vamos a los clásicos antiguos encontraremos los valores propios de una sociedad esclavista, si vamos a los de la feudalidad los propios de una sociedad señorial basada en el linaje, la aceptación de la situación de clase y la _fe_; y en las grandes creaciones artísticas del capitalismo tarde o temprano toparemos con la ‎ religión de la mercancía‎, la ‎nación‎ y las _sensibilidades_ que ambas propician. En cuanto a la formación cultural general, otra cosa que llama la atención es el rechazo a la educación estatal. [Marx por ejemplo ataca violentamente al primer programa de la socialdemocracia alemana](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/gotha/critica-al-programa-de-gotha.htm) por exigir _educación popular a cargo del Estado_. Por el contrario afirma que de lo que se trata es de _substraer la escuela a toda influencia por parte del gobierno y de la Iglesia_ y añade: _y no vale salir con el torpe subterfugio de que se habla de un «Estado futuro» que ya hemos visto lo que significa_. Significaba una república democrática, es decir, un estado burgués al estilo de los que existían en Suiza o EEUU. Es decir, los internacionalistas de la época, como Marx, no solo temían el efecto de la educación pública bajo sistemas autocrático-feudales como el alemán o el ruso, rechazaban la injerencia del estado en la educación de la clase trabajadora también en las democracias en las que ‎ el capitalismo se desarrollaba‎ libre de mugres feudales. ¿Por qué? ¿Pretendían las escuelas obreras suplir las carencias por el abandono de la educación de las clases trabajadoras por el estado, como nos cuentan hoy o era otra cosa? [Los datos apuntan a lo segundo](https://www.britannica.com/place/Germany/Germany-from-1871-to-1918): en Alemania, el analfabetismo desapareció casi completamente entre la guerra franco-prusiana (1871) y la primera guerra mundial (1914) precisamente por el efecto de las leyes educativas del régimen. ## La mirada sobre el arte ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/o%C3%B1ate-nuevo-mexico.jpg) Tenemos muy cerca todavía como, en estos meses, el [movimiento _Black Lives Matter_](https://marxismo.school/communia/es/strike-for-black-lives) en EEUU y Gran Bretaña dio rienda suelta a la iconoclastia de la pequeña burguesía anglosajona. De repente Colón, los líderes de la independencia americana o los próceres del primer capitalismo británico eran _condenados en imagen_. Por supuesto se trataba de una condena moral. Es imposible hacer un juicio artístico que no lo sea. La cuestión es a qué moral atiende. > Toda moral proyecta una forma de futuro y por tanto un cierto programa que al final se alinea con intereses y visiones de clase. \[...\] El ejemplo más evidente es la moral de izquierdas que todos conocemos. \[...\] Un aire de nostalgia, de añoranza por el paraíso perdido impregna su propaganda, melosa y resentida a un tiempo. El supuesto colectivismo del Tahuantinsuyo incaico; el equilibrio ecológico de los pueblos indígenas; el México de las misiones anterior a la conquista estadounidense; las viejas relaciones patriarcales en la India o entre los vascos... todo lo que alguna vez fue barrido por el capitalismo o para hacerlo posible, toma inevitables tintes idílicos, pastoriles y comunitarios que agravan la afrenta de un sistema supuestamente reaccionario, por cruel, desde el primer día. > > Pero la mirada desde el futuro produce un resultado muy distinto. Las sanguinarias conquistas que hicieron posible el mercado mundial, de América a India, por atroces y violentos que fueran sus medios, aparecen -vistas desde la perspectiva comunista- como momentos históricamente necesarios en la construcción de las condiciones que hacen posible por primera vez una sociedad humana liberada, el expansionismo del joven y voraz capitalismo estadounidense sobre las praderas ocupadas por las naciones indígenas, la Alaska rusa y medio México fueron hitos necesarios del fantástico desarrollo de las capacidades productivas que es el gran legado del capitalismo.\[...\] > > Los comunistas, esos aguafiestas, aspiran a una humanidad reunificada y ven en la disolución de las viejas identidades pre-capitalistas en el proletariado «desarraigado», un paso histórico adelante. Mientras el capitalismo sirvió a la humanidad para acercarse a formar un metabolismo económico universal y una clase universal, lo relevante para el futuro no fue la desaparición del artesano, el indígena o el campesino independiente... sino que éstos pasaban a convertirse -o eran colocados en situación de convertirse- en proletarios. Para el comunista todos esos desmanes y conquistas no son sino momentos de la creación del proletariado como clase universal por el capitalismo ascendente. \[...\] La moral comunista, da luz sobre lo que nos rodea, da sentido y nos permite mirar con orgullo materialista, libre de todo sentimentalismo, la historia de nuestra especie. Historia que, a grandes rasgos, no es sino el relato contradictorio, conflictivo y terrible, sanguinario muchas veces, del progreso de la especie hacia su liberación, hacia su reunificación en una única comunidad humana no fracturada por divisiones de clase ni esclavizada por la escasez. > > «[¿Qué es la moral comunista?](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista)» Por supuesto si esa lectura aplicaba sobre el capitalismo contra el que luchaba, tanto más sobre las obras de arte de ‎ modos de producción‎ anteriores. [Los comuneros que protegieron Notre Dame o los revolucionarios que salvaron las catedrales ortodoxas en mitad de la guerra civil](https://marxismo.school/communia/es/notre-dame-y-la-barbarie) no veían en ellas a _la reacción_ sino un legado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kupreyanov-ciudadanos-preservad-las-obras-de-arte.jpg) > Las iglesias góticas no fueron edificadas de repente, bajo el impulso de una inspiración religiosa. La construcción de la catedral de Colonia, su arquitectura y su escultura, resumen toda la experiencia arquitectónica de la Humanidad desde los tiempos de las cavernas, y todos los elementos de esta experiencia se hallan combinados en un estilo nuevo que expresa la cultura de su época, es decir, en definitiva, la estructura social y la técnica del momento. De modo muy llamativo Trotski, que en ese texto discute con los que abogan por una _cultura proletaria_, les recuerda que: > Toda nuestra actividad económica y cultural actual no es más que una reorganización de nuestro equipo entre dos batallas y dos campañas. Los combates decisivos están aun ante nosotros y hay otros en el horizonte. Los días que vivimos no son todavía la época de una nueva cultura, son todo lo más, el umbral de esa época. Debemos en primer lugar, tomar posesión oficialmente de los elementos más importantes de la cultura antigua, de modo que nos sirvan al menos como base sobre la que apoyarnos para avanzar hacia la cultura nueva. Esto se ve con gran claridad si se enfoca el problema, como se debe hacer, a escala internacional. > > «Cultura proletaria y arte proletario», LD Trotski, 1923 ## Dos primeras ideas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/biblioteca-casa-del-pueblo-madrid.jpg) Así que tenemos dos primeros puntos de apoyo para comprender la importancia que los internacionalistas otorgaban a la difusión cultural. La crítica cultural y, en general, de los hechos y productos históricos que hacen los internacionalistas no es una crítica utópica. No toman las consecuencias directas de un hecho histórico o el contexto de una obra artística y los comparan con la sociedad ideal del mañana preguntándose qué significaría entonces. Si nos limitamos a comparar el pasado de la especie con ‎ el futuro por el que luchamos‎ todo pasado sería reaccionario, porque obviamente ninguna expresión de dominación y explotación sería moralmente aceptable en una sociedad liberada. Y toda la historia humana desde el fin del ‎comunismo primitivo‎ es la historia de la explotación y la ‎lucha de clases‎. La iconoclastia sería la única actitud posible. Pero no se trata de preguntarse si una sociedad futura se expresaría social, técnica y moralmente construyendo catedrales góticas o escribiendo las obras de Shakespeare, antisemitismo y racismo incluidos. Se trata, en primer lugar, de ‎ hacer su crítica histórica‎, despojar la interpretación de esas obras de las brumas nacionalistas, del juicio de una moral utópica y atemporal, y redescubrirlas por lo que significaron y expresaron en el devenir de nuestra especie. Y si hacemos eso el resultado es notablemente diferente. Como lo es el juicio histórico sobre la conquista de América por Castilla, la invasión de México por EEUU o la de la India por el imperio británico. Porque lo que aparece entonces es el relato a saltos, _entre el barro y la sangre_, del desarrollo de las capacidades transformadoras de la humanidad, es decir, el ‎progreso‎. Hay en ese desarrollo también largos periodos de ‎decadencia‎ de cada ‎modo de producción‎. La cultura y las obras artísticas que en esos periodos expresan a las clases dominantes prácticamente ni se recuerdan, dudosamente se consideran _legado_ fuera del chovinismo más cerril, del mismo modo que seguramente en unos siglos nadie recuerde ni tenga mayor interés en la literatura o la arquitectura de estas décadas. Las obras que hoy recordamos de la decadencia feudal no son la expresión de lo señorial, sino del ascenso de la burguesía y sus valores. La perspectiva de una _cultura nueva_ no es la de un _borrón y cuenta nueva_. Los trabajadores, como clase explotada y dominada, no podemos esperar ganar un lugar en la sociedad de clases desde el que _construir una cultura_. Mientras haya trabajadores asalariados, es decir, mientras exista una sociedad mercantil moderna, capitalista, incluso si los trabajadores destruyen la estructura política de la sociedad actual y elevan ‎ sus propias formas estatales‎ para pasar de la dictadura del beneficio a la ‎dictadura‎ de las necesidades humanas universales, no es posible nada parecido a una _cultura proletaria_. Puede haber una _cultura revolucionaria_, en ningún caso exclusiva de los trabajadores y habrá desde luego una _renovación de la cultura_, porque como apuntaba Lunacharski _el proletariado es capaz de renovar la cultura del género humano_, eso sí, _en arraigada conexión con la cultura anterior y en dependencia de ella_. ## Pero... ¿para qué? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/libros.jpg) Queda sin embargo una pregunta y no poco importante. La lectura que de las obras de arte hacían los militantes de las Internacionales les permitía verlas, reivindicarlas y considerarlas _legado_ del que los trabajadores debían reapropiarse para renovar la cultura en la transición de las culturas de clase que han existido hasta ahora hacia una verdadera _cultura humana_ universal. Pero, si la tarea quedaba por delante, fiada al ‎ periodo histórico de transición en que las relaciones capitalistas se desmontarán globalmente‎... ¿a qué las prisas? ¿Por qué se consideraba una tarea tan importante que un trabajador conociera la gran literatura, aprendiera a criticar un cuadro o a entender y disfrutar la ópera, ese género que había sido la [banda sonora de la revolución burguesa](https://marxismo.school/communia/es/la-musica-de-la-revolucion)? En todo movimiento de una clase revolucionaria, el final, el objetivo y sus capacidades máximas están en realidad presentes ya desde el principio en forma de necesidad y por tanto, como mínimo, en modo embrionario. Tanto más en la primera ‎ clase universal‎ de la historia humana. Eso es lo que reconocen Marx y Engels en 1846 cuando dicen que _llamamos comunismo al movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual_. O cuando Rosa Luxemburgo hasta su último discurso se opone _tajantemente a la separación de las consignas inmediatas, llamadas mínimas, formuladas para la lucha política y económica, del objetivo socialista formulado como programa máximo_. Toda consigna de lucha, toda expresión política de los trabajadores se da en la tensión, en transición, entre su situación y sus necesidades, entre su presente como clase explotada por definición y la desaparición del sistema de clases al que tienden hasta sus expresiones más básicas. Otra cosa es cuál sea el rango que cada etapa histórica y cada momento concreto impongan entre una y otra. Y esto también aplica a las _tareas culturales_. Los militantes de las Internacionales entendían que la _renovación de la cultura_ no era algo que podía quedar para el día en que los trabajadores tomaran el poder como se aplaza una reforma doméstica en espera de cobrar la extraordinaria. Muy por el contrario, la renovación de la cultura era para ellos, el resultado de un largo proceso de reapropiación y crítica del legado histórico y artístico por _el proletariado militante_. Reapropiación cuyo primer objetivo era transformarse ellos mismos, [como insistían los objetivos de las Casas del Pueblo](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional), al erosionar los efectos ‎ alienantes‎ de la división del trabajo y ampliar su sensibilidad abriéndolos a nuevas dimensiones vitales. Cuando Engels escribe en el _AntiDüring_ (1878) que la moral proletaria presenta el futuro en la transformación del presente tiene presente la ‎ visión del comunismo‎ como sociedad de abundancia en la que la superación de una sociedad fracturada acaba también con las vidas fracturadas y encorsetadas por la división del trabajo. La referencia a la creación artística es inmediata. > La concentración exclusiva del talento artístico en individuos únicos y la consiguiente supresión de estas dotes en la gran masa es una consecuencia de la división del trabajo (…) en todo caso, en una organización comunista de la sociedad desaparece la inclusión del artista en la limitación local y nacional, que responde pura y únicamente a la división del trabajo, y la inclusión del individuo en este determinado arte, de tal modo que sólo haya exclusivamente pintores, escultores, etc. y ya el nombre mismo expresa con bastante elocuencia la limitación de su desarrollo profesional y su supeditación a la división del trabajo. En una sociedad comunista, no habrá pintores, sino, a lo sumo, hombres que, entre otras cosas, se ocupan también de pintar. > > Marx y Engels. La Ideología alemana, 1846 El empeño y el esfuerzo puestos en la difusión cultural eran pues algo muy distinto al de las asociaciones e instituciones estatales dedicadas entonces y ahora a promover el conocimiento y el consumo de objetos culturales. Tenía ante todo una naturaleza ‎ moral‎. Expresaba la dimensión inmediata de la perspectiva de abundancia del ‎comunismo‎ en tanto que liberación del conocimiento y desarrollo libre de la experiencia y la sensibilidad humana. * * * _**Continuará**. En un próximo artículo responderemos a la segunda pregunta con la que abríamos este artículo: ¿Por qué y en qué términos rechazaban las escuelas estatales?_ --- # Escalada militar en el Mediterráneo URL: https://marxismo.school/communia/es/escalada-militar-en-el-mediterraneo Date: 11/08/2020 Category: Turquía Tags: guerra imperialismo Los noticiarios europeos parecen estar en una verdadera conspiración de silencio. La TV española reportó ayer un incendio doméstico en Baltimore y ni una palabra sobre las tensiones militares en el mar que baña más de la mitad de sus costas. [Solo la televisión alemana](https://www.dw.com/de/t%C3%BCrkei-griechenland-mittelmeer-konflikt-%C3%A4gypten/a-54509811) avisaba hoy del peligro de la escalada entre Grecia y Turquía constatando que _Egipto también está involucrado, lo que da al conflicto una dimensión mayor_. Pero en cuanto se sale de Europa, sea en los [principales medios japoneses](https://mainichi.jp/english/articles/20200811/p2g/00m/0in/029000c) o en la [prensa internacional árabe](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/08/turkey-egypt-greece-mediterranean-ankara-sends-oruc-reis.html), la conclusión es explícita: _La escalada militar parece inevitable en el Mediterráneo después de que Turquía anunciara una nueva investigación sísmica el 10 de agosto en áreas en disputa que se superponen con una zona \[económica exclusiva\] marítima que sus archienemigos Egipto y Grecia acordaron \[repartirse\] la semana pasada_. * * * ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@communia)._ * * * ## De dónde viene todo ésto ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-turqu%C3%ADa-libia.jpg) Desde que comenzamos este blog hemos seguido atentamente el desarrollo imperialista de Turquía desde Azerbaiyán hasta Libia pasando por Grecia, Siria y Sudán. El año pasado, [haciendo balance y apuntando alertas para 2020](https://marxismo.school/communia/es/2019-y-la-generalizacion-de-la-guerra), advertimos ya que este año aumentaría _la amenaza militar contra Grecia y sus aliados (Chipre, Israel, Egipto) en el Mediterráneo oriental para no quedar fuera del gran negocio gasístico_. La jugada turca en Libia pasaba por la firma de un tratado de delimitación de aguas entre el gobierno de los Hermanos Musulmanes en Trípoli -reconocido por la ONU- y Ankara, que _reconocía_ por primera vez internacionalmente las ambiciones expansionistas erdoganistas en el Mediterráneo, la _Turquía azul_ que es parte del sueño neo-otomano del imperialismo turco. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/buque-exploracion-turco.jpg) Hace menos de tres semanas, veíamos como [la diplomacia turca paralizaba las sanciones europeas](https://marxismo.school/communia/es/guerra-en-suspenso) y la [invasión egipcia de Libia](https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia) apuntándose a un nuevo proceso de paz. Grecia veía así frustrados sus intentos de movilizar a la UE para imponer _sanciones inhabilitantes_ que hicieran imposibles el costosísimo esfuerzo militar turco en el Mediterráneo. Subrayando que era consciente de la jugada, el gobierno turco hacía amago de mandar busques de prospección a aguas en disputa con Grecia, llevando la tensión de un frente de conflicto a otro. La táctica no era nueva: pivotar sus esfuerzos militares de Siria a Libia salvó en la campana a un [régimen que hace solo unos meses estaba contra las cuerdas](https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen) durante las semanas más intensas de la pandemia de Covid. Pero finamente, cuando [estaba ya en marcha](https://www.avgi.gr/article/10845/11318257/tourkike-presbeia-sten-ouasin-nkton-to-oruc-reis-xekinese-seismikes-ereunes), [la expedición se canceló y los buques de guerra turcos volvieron a sus bases](https://www.avgi.gr/article/10845/11318058/e-tourkia-aposyrei-ploia-tes-semadia-apoklimakoses-tes-entases). La razón era que [la UE había organizado entre bastidores unas negociaciones exploratorias entre Turquía y Grecia](https://www.avgi.gr/article/10845/11318615/-piso-mpros-apo-ten-tourkia-pou-odegei-tis-exelixeis-sten-anatolike-mesogeio-). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zee-en-disputa.png) Pero Grecia siguió maniobrando para equilibrar los avances turcos. El pasado seis de agosto [firmaba con Egipto un acuerdo de delimitación de aguas que repartía entre ambos estados la Zona Económica Exclusiva (ZEE) también reivindicada por Turquía](http://www.avgi.gr/article/10845/11344564). El acuerdo, que implica cesiones a El Cairo sobre zonas gasísticas sin explotar, causó polémica entre la oposición de Syriza, más expansionista que nadie y el gobierno que afirmaba que _se evitaba lo peor_, ya que delimitar la ZEE directamente con Egipto, como [antes se había hecho con Italia](http://www.reuters.com/article/us-greece-italy-foreign/greece-italy-sign-accord-on-maritime-zones-in-ionian-sea-idUSKBN23G0X5), era la única manera disponible de poner cerco a la expansión turca. Al parecer el acuerdo tomó por sorpresa a Ankara y enfureció a los halcones turcos. Erdogan ordenó a los negociadores retirarse inmediatamente. El ejército anunció un ejercicio de tiro el lunes y martes en un área cercana, al suroeste de la costa turca entre Turquía y la isla griega de Rodas. Y un nuevo NAVEX, que daba por hecho la soberanía turca sobre la ZEE, se emitió para avisar que el barco de exploración geológica que había cancelado sus trabajos, [el Oruç Reis, volvería a retomarlos](http://www.avgi.gr/article/10845/11350379). ## Al borde de un conflicto armado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Flota-turca-cenital.jpg) Ayer lunes, el Oruç Reis entró escoltado por una flotilla de la armada turca en aguas en disputa con Grecia. [El ministerio de defensa turco publicó inmediatamente imágenes en un tuit](https://twitter.com/tcsavunma/status/1292883501075910656). La armada griega, mandó desde que entró en las aguas en disputa [mensajes cada 15 minutos conminando a los buques turcos a abandonarlas](https://www.ekathimerini.com/255682/article/ekathimerini/news/oruc-reis-within-greek-continental-shelf) mientras el buque tendía sus cables sobre el fondo marino. Inutilmente, claro, porque [el ruido de los motores de los buques que le escoltaban impedia cualquier escucha geolótica útil](https://www.avgi.gr/article/10845/11352194/sten-ellenike-yphalokrepida-mpeke-to-oruc-reis). Era lo de menos. El objetivo de su misión no era obtener datos sino establecer la determinación del gobierno de Ankara. Problema, la determinación del imperialismo griego no es menor. El [ministro de exteriores griego declaraba esta mañana que _Grecia no aceptará hechos consumados_](https://www.ekathimerini.com/255720/article/ekathimerini/news/dendias-says-greece-will-not-accept-a-fait-accompli-in-east-med). Y el [ejército griego en pleno entraba esta mañana en estado de alerta máxima](http://www.ekathimerini.com/255702/article/ekathimerini/news/greeces-armed-forces-placed-on-high-alert). El ambiente en los cuarteles y bases marítimas griegas es ya bélico. No se olvidan tan fácilmente las declaraciones de los militares griegos previas a la primera y fallida misión del Oruç Reis. En aquel momento, hace apenas unas semanas, [aseguraban](http://www.ekathimerini.com/255066/article/ekathimerini/news/stern-warning-issued-to-turkish-vessel) que si los cables del buque tocan la plataforma continental griega, Turquía tendrá la responsabilidad _completa y exclusiva_ de lo que seguiría. El jefe del ejército griego llegó a prometer que a quien _pise la tierra griega primero lo quemaremos y después le preguntaremos quién es_. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-oruc-reis-y-zee.jpg) Mitsotakis tendrá hoy conversaciones telefónicas con los presidentes europeos y la cancillería griega [ha solicitado ya una reunión urgente del consejo de ministros de Exteriores](https://www.avgi.gr/article/10845/11352539/enemerose-ton-politikon-archegon-apo-ton-k-metsotake-gia-ta-ellenotourkika-synklese-symbouliou-exoterikon-ypotheseon-tes-ee-zetei-e-athena). Y Erdogan, como siempre, juega a [combinar los hechos consumados con propuestas de un gran proceso de negociación](https://www.ekathimerini.com/255730/article/ekathimerini/news/erdogan-calls-on-east-med-states-to-reach-formula-acceptable-for-all) regional que rehaga las fronteras marítimas de todo el Mediterráneo. Es decir, estamos ante una _negociación armada_ en la que los distintos y contradictorios intereses imperialistas de los países ribereños aumentan su presión hasta el borde de un conflicto armado. Por supuesto, ninguno tiene intención de iniciarlo abiertamente. Todos preferirían ver prosperar sus intereses sin otra violencia que la de la amenaza y la imposición por los hechos. Pero no juegan solos. Y si la tensión se dispara, la vuelta atrás será poco menos que imposible. --- # Crisis política en Bielorrusia URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-politica-en-bielorrusia Date: 10/08/2020 Category: Bielorrusia Tags: elecciones huelga imperialismo Los noticieros del mundo cuentan las elecciones y las protestas en Bielorrusia de forma completamente contradictoria. Mientras la [TV española liga el fraude electoral a Rusia](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/miles-manifestantes-acusan-alexandr-lukashenko-fraude-electoral/5644190/), la [BBC recuerda el trasfondo de enfrentamientos recientes entre ambos regímenes](https://www.bbc.com/news/world-europe-53721410) y la [TV alemana destaca el comunicado conjunto de Polonia y Lituania](https://www.dw.com/de/wahlleitung-von-belarus-802-prozent-f%C3%BCr-lukaschenko-99-f%C3%BCr-tichanowskaja/a-54505978) llamando tibiamente al diálogo. ¿Qué hay bajo la crisis política en Bielorrusia? ## Bielorrusia pieza en disputa entre EEUU y Rusia [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lukashenko-2015.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/lukashenko-2015.jpg) Durante décadas Lukashenko, el presidente bielorruso había sido el _coco_ de la diplomacia británica y estadounidense, que se [escandalizaba por la represión y el fraude electoral rutinario](https://www.economist.com/eastern-approaches/2010/12/20/lukashenka-uncovered) y le llamaba «[el último dictador de Europa](https://www.economist.com/europe/2015/10/10/europes-last-dictator)». Pero todo es relativo en el tablero europeo. [Después del Maidan ucraniano y la anexión de Crimea](https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n), Lukashenko empezó a temer que Rusia, su principal aliado, optara por reducir riesgos apadrinando una sustitución o forzando el desarrollo de la [unificación de los dos países firmada en el 97](https://en.wikipedia.org/wiki/Union_State) y nunca desarrollada. Cuando el ejército ruso organizó sobre su suelo en 2017 las mayores maniobras militares desde la caída de la URSS, [estadounidenses y británicos las entendieron como la preparación de una anexión](https://www.economist.com/europe/2017/08/10/russias-biggest-war-game-in-europe-since-the-cold-war-alarms-nato) y empezaron a mirar a Lukashenko como un posible _activo_. En realidad la estrategia de Putin demostró ser más insidiosa: empezó a recortar subsidios energéticos y créditos baratos, condicionando cada vez más la ayuda al avance de las negociaciones de unificación. Lukashenko y sus burócratas, expertos en inmovilismo, aguantaban con _culo de hierro_ una ronda tras otra de conversaciones y negociaciones produciendo cada vez más insatisfacción en sus padrinos rusos. Dos años después, en 2019, la tensión era insoportable y el aparato político de [Lukashenko organizaba manifestaciones populares contra la reunificación azuzando el nacionalismo de sus fieles](https://www.france24.com/es/20191216-el-nuevo-pa%C3%ADs-que-no-quiere-nacer-en-europa-del-este). Un encuentro final en Sochi, verdadera corte de Putin, mostró hasta que punto la situación era insostenible. Lukashenko, consciente de los peligros implícitos en la situación pegó un giro de timón, [recibió al entonces asesor de Trump John Bolton](http://EEUU https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/3088959/putin-faces-geopolitical-headache-us-moves-snatch) y comenzó una [soprendente gira europea](https://www.aljazeera.com/news/2019/11/isolated-belarus-europe-russian-overtures-191112172615169.html) en la que el primer ministro austriaco, Kurtz, hizo de padrino. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lukashenko-en-austria.jpg) A partir de ahí, todo estuvo [centrado en las elecciones](https://mainichi.jp/english/articles/20200808/p2g/00m/0in/101000). Si hasta entonces las elecciones bielorrusas habían sido una sucesión de intentos fallidos de _[revolución de colores](https://en.wikipedia.org/wiki/Colour_revolution#:~:text=Colour%20Revolution%20(sometimes%20called%20the,Balkans%20during%20the%20early%202000s.)_ con EEUU intentando unificar a la oposición y Rusia haciendo de resguardo del presidente, ahora la batalla invertía completamente las alianzas. Era Rusia la que propiciaba la [unificación de la oposición en torno a la única candidata que no había sido descalificada y encarcelada por el régimen](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/07/20/en-bielorussie-l-opposition-s-unit-face-a-loukachenko_6046719_3210.html). Mientras, [Lukashenko iniciaba la campaña electoral](https://www.dw.com/es/comienza-votaci%C3%B3n-anticipada-para-presidenciales-bielorrusas/a-54430152) acusando a Rusia de [intentar un golpe durante las elecciones y _causar una masacre en Minsk_](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/belarus-loukachenko-denonce-une-tentative-d-organiser-un-massacre-a-minsk-20200804). El resto está hoy en todos los noticieros y periódicos: [Lukashenko se declaró ganador con más del 80% de los votos](https://www.france24.com/fr/20200810-pr%C3%A9sidentielle-en-bi%C3%A9lorussie-alexandre-loukachenko-l-emporte-avec-80-23-des-voix), la [oposición no aceptó los resultados](https://akipress.com/news:646796), decenas de miles [salieron a las calles a protestar](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/08/10/en-bielorussie-la-foule-se-dresse-contre-loukachenko-donne-vainqueur-de-la-presidentielle_6048564_3210.html) y la represión subsiguiente dejó [un muerto y varias decenas de heridos](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/bielorussie-un-mort-des-dizaines-de-blesses-lors-des-violences-dimanche-20200810). Es decir, unas elecciones al estilo Lukashenko en las que no faltó detalle. Esta mañana ya estaba hasta la [tradicional condena de la violencia por la UE](https://marxismo.school//www.sueddeutsche.de/politik/wahl-belarus-gewalt-demonstranten-1.4994683) y el [ministro alemán de exteriores pedía establecer sanciones](https://www.dw.com/de/wahlleitung-von-belarus-802-prozent-f%C3%BCr-lukaschenko-99-f%C3%BCr-tichanowskaja/a-54505978). ## ¿Y los trabajadores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/BMZ-convocatoria-huelga.jpg) Si la represión de la oposición electoral en Bielorrusia sigue la pauta de los regímenes autoritarios del Este, la represión de huelgas y luchas de trabajadores sigue el [patrón brutal de Rusia y sus satélites que hemos visto recientemente en el Donbass](https://marxismo.school/communia/es/ola-de-huelgas-en-las-minas-del-donbass). Todo envuelto en un silencio mediático prácticamente total. Algo que la crisis política ayuda a romper al menos parcialmente. A mediados de julio la prensa rusa publicó una [convocatoria de huelga en la OJSC Grodno Azot de Grodno](https://sputnik.by/incidents/20200713/1045150281/Listovki-o-zabastovke-na-Khimvolokno-v-Grodno-prokommentirovali-na-zavode.html) que difícilmente hubiera salido a prensa. Obviamente no es inocente. [La oposición quiere ir hacia una huelga general](https://focus.ua/world/460770-sobytiya_v_belarusi_trebovaniya_plany) y va a intentar dar luz y apropiarse de toda lucha en marcha... y si puede reconducirla hacia su terreno. Porque en realidad desde finales de mes, las huelgas que se estaban organizando y sacaban cabeza a través de canales de Telegram, como la de los [mineros de Soligorsk](https://news.tut.by/economics/694956.html), planteaban reivindicaciones de clase al margen de las peleas y divisorias imperialistas y electorales. Incluso las huelgas que se han reportado hoy -los mineros de Soligorsk, la [siderúrgica BMZ de Zhlobin](https://www.znak.com/2020-08-10/v_belorussii_nachinayutsya_zabastovki_na_predpriyatiyah) o la [automotriz BelAz](https://nv.ua/world/countries/vybory-v-belarusi-na-bmz-i-belaze-nachalas-zabastovka-novosti-belarusi-50105224.html)\- y que [están siendo reprimidas en estos momentos](https://censor.net.ua/news/3212885/na_belorusskom_metzavode_izza_nechestnyh_vyborov_bastuyut_rabochie_60_chelovek_zaderjany_smi), difícilmente pueden ser reivindicadas por la oposición. Otra cosa es que en la espiral de luchas y represión el bloque opositor o partes de él sean capaces de llegar a establecer un liderazgo político que incorpore, por ejemplo, la destitución de Lukashenko entre las tablas reivindicativas. Está por ver. --- # Las huelgas en Irán siguen en ascenso URL: https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-en-iran-siguen-en-ascenso Date: 09/08/2020 Category: Irán Tags: huelga lucha-de-clases Ya hace una semana que empezó la [oleada de huelgas en Irán](https://marxismo.school/communia/es/oleada-de-huelgas-en-iran) con los primeros movimientos de huelga en las refinerías del sur del país. A día de hoy la huelga **se extiende ya por 12 provincias** y ha afectado al menos a [38 grandes complejos industriales en todo el país](https://iranintl.com/%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87-%DA%86%D9%87-%D8%AE%D8%A8%D8%B1/%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%DB%B3%DB%B8-%D9%85%D8%AC%D9%85%D9%88%D8%B9%D9%87-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA%DB%8C-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%AF%D8%B1-%D9%87%D8%B4%D8%AA%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%B2). Ayer mismo entraban en huelga los trabajadores de [la planta eléctrica de ciclo combinado de Urmia](https://youtu.be/mOPIQv-eVzU) https://youtu.be/u9oTCwtspGs Los trabajadores de los campos de extracción y las refinerías presentaron esta [serie de quejas](https://www.radiozamaneh.com/525017) al principio de la semana pasada: \[info\] - El 70% de los trabajadores son subcontratados con contratos temporales. - Gran parte de las empresas de subcontrata pagan los salarios con mucho retraso, no pagan primas y ni siquiera respetan las provisiones de los contratos. - «Los trabajadores en las «zonas económicas especiales» no están sujetos a la ley laboral. - Los transportes que usan los trabajadores para ir a trabajar no tienen aire acondicionado, estando a más de 50 grados. - Los trabajadores migrantes viven en barracones bajo pésimas condiciones - El entorno de trabajo está gobernado por las fuerzas de seguridad y los trabajadores no tenemos organización independiente alguna. \[/info\] Junto con la huelga en la azucarera Haft Tappeh, que va ya ya su 57º día de huelga y la de otros sectores como los buses de Urmia y los [conductores asalariados de taxis el jueves en tres ciudades](https://twitter.com/Godneshinan/status/1291359107694366720), hay llamadas a la [huelga de conductores de camiones](https://twitter.com/Izadtus/status/1292383925910765568). Sin embargo, las huelgas siguen estallando sin coordinación aparente entre las docenas de poblaciones en las que tienen lugar y, [como bien dice un sitio iraní](https://ksazmandeh.wordpress.com/2020/08/08/%D9%87%D9%85%D8%A8%D8%B3%D8%AA%DA%AF%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%D9%BE%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B4%DB%8C%D9%85%DB%8C/), este es el paso siguiente necesario para la lucha: > Expandir la correlación entre los distintos sectores y entretejer las consignas económicas inmediatas de cada unidad en unas consignas más generales de la clase obrera es la manera de presionar para obtener hasta los más mínimos resultados. --- # ¿Pueden Rusia o China «torcer» las elecciones en EEUU? URL: https://marxismo.school/communia/es/pueden-rusia-o-china-torcer-las-elecciones-en-eeuu Date: 09/08/2020 Category: EEUU Tags: democracia elecciones opinion populismo racialismo La [inteligencia de EEUU informa](https://www.nytimes.com/2020/08/07/us/politics/russia-china-trump-biden-election-interference.html) que [China apoyará a Biden](https://www.scmp.com/news/china/article/3096572/china-prefers-unpredictable-trump-lose-re-election-says-top-us-counter), [Rusia a Trump](https://mainichi.jp/english/articles/20200808/p2g/00m/0in/054000c) e [Irán la polarización](https://www.theguardian.com/us-news/2020/aug/07/us-election-interference-russia-china-iran-intelligence). Inmediatamente la prensa resucita toda la [campaña que presentó la _ayuda rusa_ como decisiva en el triunfo del republicano](https://www.nytimes.com/2020/08/08/us/politics/trump-russia.html) y [sus batallas cortesanas con los servicios de inteligencia](https://www.nytimes.com/2020/08/08/magazine/us-russia-intelligence.html). Pero también la cuestión de fondo: la convicción tácita de que las elecciones pueden ser manipuladas desde el exterior por campañas de intoxicación. Pero... ¿es cierto? Y si lo es... ¿qué son y en qué han quedado las elecciones? ## ¿Manipulación electoral? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/software-redes.jpg) El referendum del Brexit y el triunfo de Trump contrariaron sin duda a una parte importante la burguesía europea y estadounidense. Los resultados rompían el _consenso político_ construido desde los años noventa y abrían un periodo general de crisis en los aparatos políticos. La primera reacción, todavía en lógica de campaña electoral, fue deslegitimadora y ofensiva. Trump iba a durar poco porque su triunfo había sido, cuando menos inmoral y con un poco de suerte, ilegal. De la _ayuda rusa_ se pasó al [escándalo Cambridge Analytica](https://marxismo.school/communia/es/cambridge-analytica-el-escandalo-es-la-democracia). El discurso: los nuevos sistemas de publicidad ultra-segmentada permiten que, con suficiente presupuesto, un partido -o una potencia extranjera- bombardeen con publicidad engañosa y _fake news_ a los votantes tocándoles en lo que más sensible resulta a cada uno para _aumentar la crispación_ y animarles para que bien no vayan a votar, bien se abstengan. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/twits-crisis-catalana.jpg) En Europa continental no faltaron los que se apuntaron e intentaron crear un [discurso sobre la injerencia rusa, como el diario _El País_](https://elpais.com/agr/la_injerencia_rusa_en_cataluna/a). Pero al final, aunque es evidente que Rusia _riega_ a cuenta de su presupuesto a no pocos grupos -tanto stalinistas como ultraderechistas- en prácticamente todo el continente, resultaba imposible pensar que tal ayuda hubiera resultado en algún momento decisiva o fundamental. Que [robots rusos amplificaran a los independentistas catalanes en Twitter](https://elpais.com/politica/2017/11/12/actualidad/1510500844_316723.html), como afanosamente trató durante meses de demostrar el diario, difícilmente tuvo transcendencia política real y ni los más fanáticos se atrevieron nunca a decir que _el procés_ fuera un producto ruso o le debiera nada a las granjas rusas de trolls. Otra línea argumental, extendida sobre todo entre la izquierda, trató de establecer que los países anglosajones serían un _caso particular_ debido a la baja formación media y la amplitud del analfabetismo funcional entre la clase trabajadora norteamericana. La verdad: los [porcentajes de analfabetismo funcional entre adultos en EEUU no son más escandalosos que los europeos](https://4.bp.blogspot.com/-w_WzdliYtMU/VdtENOUmDkI/AAAAAAAAPBA/YC8XyOeNHDM/s1600/Literacy.png) y si tomamos como referencia las [pruebas PISA de comprensión lectora](https://www.oecd.org/pisa/PISA-results_ENGLISH.png) los jóvenes estadounidenses obtienen mejores resultados que los de la mayoría de los países UE. Y para rematar la confusión, resulta que la publicidad ultra-segmentada no solo no se ha prohibido sino que se ha convertido en [una parte más del arsenal de las campañas electorales de la que alardean todos los equipos de todos los partidos](https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus212858828/Wahlkampf-mit-Daten-Der-Algorithmus-weiss-genau-was-jeder-einzelne-Waehler-hoeren-will.html). Así que... ¿y si el problema fuera otro? ## ¿Qué son las elecciones? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Elecciones-William-Hogarth-1754.jpg) Las elecciones son una encuesta de **opinión** en la que se llama a participar en tanto que _ciudadanos_ a una mayoría de las personas adultas para expresar quién opinan que -de entre una lista de partidos o candidatos individuales- debería gestionar la administración del estado. Las palabras importantes son _estado_ y _opinión_. Porque la opinión en el capitalismo de hoy es una **industria** y no pequeña ni poco capitalizada. De hecho es una industria regulada y monopolista, con grandes capitales invertidos y dependiente de las ayudas estatales. Durante los últimos sesenta años el estado garantizó la rentabilidad de sus principales medios: la televisión y la radio, restringiendo el número de canales mediante licencias. Los periódicos no necesitaban ser _protegidos_ con licencias porque, necesitados de una maquinaria especialmente cara -las rotativas- y costosos canales de distribución, solo podían ser puestos en marcha y mantenidos por grandes fondos de capital. El carácter monopolista de la industria de la opinión permitía una cierta regulación de la publicidad política, pensada sobre todo para evitar excesivos gastos a los partidos de estado, igual que las progresivas restricciones de los tiempos legales de campaña electoral. Pero la cuestión no estaba ahí. La cuestión es que el mismo que preguntaba la opinión -el ‎estado‎ dedicado a cuidar el capital nacional- era el que, en realidad, tenía el monopolio de los medios para crearla. Nadie esperó nunca de la propaganda electoral que decidiera muchos votos. Todos cuidaban y miraban en cambio a los informativos y los mensajes ideológicos bajo las series de ficción. No había grandes debates. ## La crisis, Internet y las revueltas de la pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Farage.jpg) Desde los noventa se configuró poco a poco un panorama tecnológico y mediático que ponía en cuestión las bases del viejo equilibrio de posguerra. Por un lado la [extensión de Internet y los teléfonos móviles](https://marxismo.school/communia/es/internet-y-el-comunismo) abarató tremendamente la posibilidad de crear canales informativos y redes de militantes. Por otro, el desarrollo de administraciones locales con burocracias propias en Gran Bretaña, España, Bélgica... incluso en Francia, había por primera vez puesto al alcance de la ‎pequeña burguesía‎ regional la posibilidad de crear imaginarios cuasi-nacionales a su medida en porciones relevantes de países históricamente centralizados. El estado y el gran capital veían poco a poco erosionado -aunque no acabado, ni mucho menos- su monopolio sobre la opinión. Lo que es más, con el nacimiento de canales internacionales de televisión desde los noventa, el conflicto imperialista también se colaba en el espacio mediático: AlJazeera, HispanTV o TeleSur se convirtieron en verdaderas incubadoras de sistemas mediáticos alternativos. Y cuando, a partir de 2007, el desarrollo de la crisis impulsó las movilizaciones de la pequeña burguesía en todo el mundo, por primera vez en mucho tiempo esos movimientos no fueron fácilmente integrables o recuperables como apoyo a las alternativas oficiales: los partidos sistémicos, estatales, que estuvieran en la oposición. La pequeña burguesía airada construía sus propias expresiones. El bipartidismo griego o español, hizo aguas, los partidos italianos de la era berlusconiana se reconfiguraron y reequilibraron, el socialismo y el stalinismo franceses desaparecieron electoralmente. En Alemania la extrema derecha reapareció como fuerza nacional por primera vez desde el fin de la última guerra mundial Algunas facciones disidentes de las burguesías centrales, ansiosas de reconfigurar el mapa imperialista, como los _brexiters_ británicos o los _trumpistas_ norteamericanos vieron la oportunidad que se abría ante sus ojos. Las revueltas pequeño burguesas podían reconducirse... pero no sobre los viejos discursos y estructuras. Ahí estaban los ejemplos de Hungría o Polonia, incluso de Grecia y España. Para eso debía tomarse un discurso ‎ popular‎, se podía _crear ‎pueblo‎_ sumando revueltas contradictorias entre sí pero igualmente reticentes a la clase dirigente... siempre que no abarcara a toda la clase dirigente. Así arrancaron los discursos contra _las élites_ de los que bebieron Trump y Johnson, Tsipras e Iglesias, la AfD y Die Linke. https://youtu.be/vST61W4bGm8 Y _la nueva política_, el _momento populista_ llegó, ganando el gobierno allá donde el aparato político estaba ya arrasado y la burguesía necesitaba quien lo reconstruyera (Grecia) pero sobre todo donde esas facciones revoltosas de la propia clase dominante se habían atrevido a cabalgar la revuelta pequeño burgesa y darle forma: EEUU, Gran Bretaña, Brasil. Aquellas victorias electorales supusieron también una crisis profunda en el papel de los medios establecidos. Ellos eran los que habían perdido realmente las elecciones. Los que no habían sabido moldear la opinión lo suficiente como para que saliera _lo de siempre_. Por supuesto tampoco había sido para tanto: a fin de cuentas, el Brexit o Trump respondían a las necesidades de otra parte de la burguesía de estado y el capital nacional. Pero el dominio del aparato mediático desde la posguerra había sido tan total que el New York Times y la CNN, la Folha de Sao Paulo, la BBC y The Guardian no podían sentirse sino frustrados. Todo les resultaba _inesperado_ y _peligroso_. Pero no porque no hubiera habido señales más que sobradas, ni porque fueran a venir, como vinieron, ataques despiadados contra las pensiones y los salarios -que les parecieron, como siempre, muy bien- sino porque realmente habían interiorizado que su papel monopolista en la industria de la opinión significaba el monopolio real sobre las opiniones que podían ganar elecciones. De nuevo: nada dramático para la clase dominante, aunque traumático sin duda para una industria que se sentía cada vez menos valiosa. ## ¿Pueden los servicios rusos evitar la derrota de Trump o los chinos asegurarla? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/democratas-blm-scaled.jpg) Desde entonces, la revuelta de pequeña burguesía ha tomado nuevas formas en unos lugares y se ha acomodado en otros. En EEUU los [demócratas han sabido avivar aquellas expresiones y facciones de la pequeña burguesía que le eran más cercanas](https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad) con vistas a las presidenciales de noviembre. No, es prácticamente imposible que los servicios, rusos, chinos o iraníes puedan manipular tanto la opinión como para condicionar el resultado electoral. La opinión estadounidense es el producto prácticamente exclusivo de la industria estadounidense de la opinión. Y así seguirá siendo en otoño. --- # TikTok y las causas de la guerra imperialista URL: https://marxismo.school/communia/es/tiktok-y-las-causas-de-la-guerra-imperialista Date: 08/08/2020 Category: Tecnología Tags: acumulacion-de-capital capital capitalismo crisis internet tecnologia Muchas veces, cuando hacemos los informes semanales tenemos que criticar discursos y aproximar estrategias muy sofisticadas. Siempre intentamos que el lector no pierda de vista ni por un momento que por enmarañada pueda llegar a ser la ideología que los justifique su fondo es siempre sencillo y brutal. Al final, directa o indirectamente, siempre es lo mismo: [ampliar mercados y conseguir usos rentables en las que colocar capital que no encuentra colocación en el mercado interno](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/). Pero a veces, como ha sido el caso de la prohibición de TikTok y WeChat en EEUU, es el propio curso de los acontecimientos el que acaba llevando a que los protagonistas se quiten las máscaras. ## Cronología ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-kung-flu.jpg) Trump en su deslucido mitin de apertura de campaña.\[/caption\] **28 de febrero**. [La Comisión Federal de Comercio de EEUU multaba a TikTok](https://www.elmundo.es/tecnologia/2019/02/28/5c77c571fdddffe47d8b464f.html) con 5,7 millones de dólares (más de 5 millones de euros) por violar las leyes estatales sobre la protección de privacidad de menores. ¿Hace TikTok algo que no hagan Facebook, Instagram o Twitter? No. Pero el regulador _entendió_ que la app, a diferencia de sus competidoras, estaba dirigida a menores de 13 años y por tanto no podía recopilar información personal sin consentimiento parental. ¿Un brindis al sol? En realidad simplemente se trataba de abrir un contencioso con la idea de poner un freno a la capacidad de atracción de capitales de ByteDance, la empresa china que había comprado la app. **13 de mayo**. [Colombia es el primero de una serie de países](https://www.scmp.com/tech/apps-social/article/3084130/colombia-look-tiktoks-treatment-childrens-data-short-video-app) que cínicamente descubre, tras la multa estadounidense, la posible peligrosidad para la infancia de la app. Si EEUU puede llamar al orden y alinear con una multa a los grandes fondos de ‎capital ficticio‎ para que no se liguen demasiado a China ¿por qué no los demás? **24 de junio**. Una campaña en TikTok, Instagram y Facebook llama a [reservar asientos en el meeting de arranque de campaña de Trump](https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/06/24/black-lives-matter-meeting-de-trump-comment-expliquer-le-pouvoir-en-ligne-des-fans-de-k-pop_6043954_4408996.html). Los organizadores republicanos se confían con los números de reservas y cuelgan antes de tiempo el _No hay entradas_... hasta colocar a su jefe ahí... ante una sala medio vacía. Los [organizadores de la jugarreta](https://twitter.com/TaylorLorenz/status/1274693980719132673) pasan a estar en el foco mediático. Y los medios, ya en campaña electoral, [magnifican el papel de TikTok](https://www.nytimes.com/2020/06/21/style/tiktok-trump-rally-tulsa.html)... y con ellos los especuladores, siempre atentos a las expectativas e imagen pública. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/boicot-made-in-china.jpg) National\[/caption\] **2 de julio**. El [conflicto fronterizo entre India y China](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-de-china-se-calientan) ha causado ya muertos. El gobierno indio ve la oportunidad de [iniciar una renacionalización industrial y reducir importaciones desde su vecino](https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/government-working-on-steps-to-cut-import-dependence-on-china-boost-manufacturing-report/articleshow/76449578.cms). De las amenazas bélicas pasa a animar la organización de [hogueras de productos chinos](https://www.nytimes.com/2020/06/18/world/asia/india-china-border.html). Pronto llegan las primeras medidas, todas en el mismo sentido: en primer lugar [se prohibe a todas las empresas indias participar en un proyecto de la nueva ruta de la seda china](https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/no-chinese-company-to-be-allowed-to-bid-for-any-highway-project-nitin-gadkari/articleshow/76739635.cms), es decir, ligarse al capital chino. E inmediatamente después [se prohíben también las apps chinas en los móviles indios](https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/trump-says-he-is-getting-angrier-at-beijing-as-us-welcomes-indias-ban-on-chinese-apps/articleshow/76735996.cms), con especial énfasis en TikTok por ser la más popular entre los más jóvenes. **7 de julio**. El [Secretario de Estado de EEUU amenaza por primera vez con prohibir TikTok](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/pompeo-banning-tiktok-chinese-apps-200707091227095.html) en el marco de las represalias de EEUU contra la ley de seguridad de Hong Kong. La prensa estadounidense comenta en esos días que se está entrando en la [segunda fase de _desglobalización_ de Internet](https://www.nytimes.com/2020/07/07/business/hong-kong-security-law-tech.html), el proceso de parcelación de la red en mercados y tecnologías nacionales. Segunda fase porque venía de lejos. En principio fue una estrategia china de control social, la _gran muralla cibernética china_, que evitaba la llegada de _contenidos subversivos_. Luego fue utilizada por Rusia para obligar a las grandes tecnológicas a invertir en el país abriendo centros de datos. La excusa era que solo si los servidores y sedes sociales de las empresas estaban en el país, las leyes aplicables eran las rusas y el sistema judicial podía velar de modo efectivo por los usuarios nacionales. Pero la guerra comercial dio una nueva dimensión a la tendencia. Se hablaba ya de _[Splinternet](https://www.bbc.co.uk/news/technology-53686390)_: una Internet dividida en bloques entorno a las dos grandes potencias imperialistas en conflicto. **8 de julio**. Australia, que está en su propia guerra comercial con China, se descubre [súbitamente preocupadísima](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3092279/australia-concerns-mount-china-could-use-tiktok-spy-users) por la privacidad de los datos de los adolescentes en TikTok. [EEUU dice estar investigando](http://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/us-probing-allegations-tiktok-violated-childrens-privacy-report/articleshow/76845233.cms y Pompeo advierte que podría prohibirse https://www.bbc.co.uk/news/technology-53319955)... aquello que ya había incluso multado unos meses atrás. **28 de julio**. Las excusas se olvidan y [EEUU presiona a Japón y otros aliados para que prohíban las aplicaciones chinas con grandes masas de usuarios](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3094904/us-pressuring-allies-japan-ban-chinese-technology-and-apps). En general. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-tiktok.jpg) Trump amenaza con prohibir TikTok.\[/caption\] **1 de agosto**. [Trump declara que prohibirá TikTok](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-53619287). **3 de agosto**. [Microsoft aprovecha las amenazas para intentar comprar a derribo la app china](https://www.theguardian.com/technology/2020/aug/03/tiktok-row-trump-to-take-action-soon-says-pompeo-as-microsoft-pursues-deal) en [EEUU, Canadá, Australia y Nueva Zelanda](https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/tiktok-microsoft-uebernahme-1.4987313). Hay una [aproximación para comprar también la rama india, pero fracasa](https://www.gadgetsnow.com/tech-news/the-likely-indian-angle-in-microsofts-acquisition-of-tiktok/articleshow/77406431.cms). Anuncia que [se reunirá con Trump al día siguiente](https://www.bbc.co.uk/news/business-53628108). Tiktok publica que está considerando [cerrar su sede en Londres](https://www.theguardian.com/technology/2020/aug/03/tiktok-ponders-hq-in-london-after-donald-trumps-hostility). **4 de agosto**. Los directivos de Microsoft se reunen con Trump. El presidente de EEUU les dice que [quiere un _pedazo sustancial_ de la venta de TikTok para el estado porque _somos los que lo estamos haciendo posible_](https://www.bbc.co.uk/news/business-53633315). Y les da hasta el 15 de septiembre para cerrar una compra con el propietario chino. **6 de agosto**. [TikTok comienza a prepararse para mover sus centros de datos británicos y estadounidenses a Irlanda](https://www.bbc.co.uk/news/technology-53664997). **8 de agosto**. EEUU publica una [orden presidencial que prohibe, en el plazo de 45 días, a las empresas estadounidenses, hacer negocios con ByteDance](https://www.nytimes.com/2020/08/06/technology/trump-wechat-tiktok-china.html), la empresa propietaria de TikTok y WeChat. [Facebook lanza su alternativa a TikTok](https://www.cnbc.com/2020/08/06/facebook-rallies-more-than-5percent-following-launch-of-tiktok-competitor-instagram-reels.html). ## Bajo las apps, la guerra de capitales ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-de-eeuu-mar-de-china.jpg) Flota de EEUU en el mar de China.\[/caption\] ByteDance, la empresa hoy proscrita, fue la creadora de [Douyin](https://www.douyin.com/) en 2016. En 2017 compró su competidora estadounidense, [Musica.ly](https://en.wikipedia.org/wiki/Musical.ly). La fusión de ambas apps, prácticamente idénticas, es TikTok. Que Musica.ly no despertara ninguna alerta entre las autoridades sobre la privacidad de los datos y sí lo hiciera TikTok es más que sospechoso. Que [WeChat](https://www.wechat.com/es/) tiene mil filtros de IA que alertan a la represión china de cualquier posible descontento y sus propagadores es un secreto a voces. Aunque tampoco parece creíble que todo esto surgiera de una preocupación por la seguridad de los chinos residentes en EEUU que se comunican con sus familias mediante esa app... y que ahora no tendrán cómo hacerlo. De hecho ni siquiera se ha mencionado en los argumentarios de Trump y Pompeo. En realidad, ni siquiera merece la pena discutirlo. Cuando las amenazas dejaron de ser específicamente contra TikTok y pasaron a ser sobre las _apps chinas con grandes masas de usuarios_ quedó claro que las excusas habían pasado a segundo plano. Tampoco se trata de un mero ataque simbólico, una guinda tecnológica en la escalada entre EEUU y China. Las ofensivas comerciales norteamericanas nunca dan puntada sin hilo. No solo pretenden hacer daño al rival, tienen objetivos específicos, buscan ser rentables, una a una, al capital nacional. La clave nos la da que Trump se vanaglorie ante los directivos de Microsoft de que el estado es el que les da la oportunidad de comprar los usuarios y apps de Bytedance a derribo, y que Facebook saque _su propio TikTok_ el mismo día que se publica la orden ejecutiva del presidente. La cuestión no es TikTok en sí. Su tecnología es fácilmente replicable por cualquier empresa con capital suficiente, como ha hecho ya Facebook. El problema para el capital estadounidense es ByteDance, la propietaria. Es ByteDance la que atrae capitales y la que ha sido proscrita. No hay que olvidar que solo entre [Apple, Facebook, Google y Amazon suman un cuarto del valor de capitalización del S&P 50](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/06/mercados/1596729079_487354.html), el equivalente estadounidense del Ibex 35, el índice de las 50 mayores empresas cotizadas en EEUU. Dicho de otro modo, los cuatro grandes de Internet en EEUU, representan una parte muy importante del capital nacional estadounidense y son muy importantes para mantener su capacidad para atraer capital. En el capitalismo las empresas no son más que aplicaciones de capital, usos alternativos que compiten entre sí por ‎ colocar y rentabilizar las ganancias acumuladas anteriormente‎. En el capitalismo en ‎decadencia‎ las aplicaciones capaces de colocar grandes cantidades de nuevo capital son especialmente valiosas. No hay muchas porque los mercados son crónicamente insuficientes para absorber la totalidad de lo que las empresas producen. Así que una masa ingente de capital, el llamado ‎capital ficticio‎, no encuentra lugar productivo alguno y se dedica simplemente a apostar por los resultados o los precios futuros de otras aplicaciones en espera de que aparezcan empresas _productivas_ que justifiquen su utilización en masa con promesas más o menos sólidas de ganancias. Para el capital nacional de EEUU sufrir la competencia de las grandes acerías chinas o de los fabricantes de paneles solares a bajo coste, supone un ataque a la rentabilidad y al futuro de alguna de sus mejores aplicaciones de capital. Pero frente a ellas puede imponer barreras arancelarias. Un ByteDance -o un Huawei- es mucho más peligroso. No solo compite por clientes, compite directamente por _llevarse_ capitales. De hecho [algunos de los mayores fondos de capital riesgo estadounidenses están ya ahí](https://en.wikipedia.org/wiki/ByteDance). Y con un valor estimado de 100.000 millones de dólares el pasado mayo y una base de usuarios al alza en los propios EEUU, Bytedance iba de cabeza a convertirse en un competidor real de las grandes redes sociales americanas. Competidor no por usuarios -que suelen usar varias sin mayores problemas- sino por inversiones. La empresa había planeado [salir a bolsa en Hong Kong este mismo año](https://www.yahoo.com/news/tiktok-taken-over-big-money-220054926.html). Por eso el interés no se queda en cerrarle posibilidades de crecimiento en usuarios a una app concreta de su catálogo, sino en abortar cualquier intento de captar nuevos capitales. Y a ser posible forzarla a una venta por el valor residual y engordar el atractivo de mercado de sus rivales norteamericanos. Las fuerzas que han llevado a esta jugada, abiertamente de rapiña, son las mismas que empujan a la guerra comercial... y acaban imponiendo guerras armadas. No es ni mucho menos un fenómeno exclusivo de EEUU, ni siquiera de los de países _ricos_. El ‎imperialismo‎ es una fase, un estadio histórico del capitalismo como un todo. La diferencia entre China y EEUU, o entre cualquiera de ambos y cualquier pequeño país centroamericano o africano es de recursos y fuerza para hacer valer las necesidades de sus respectivos capitales nacionales. Pero esas necesidades que les mueven son las mismas para todos ellos: más mercados donde vender productos, y más aplicaciones rentables posibles para colocar el capital excedentario propio y captar el ajeno. Lo único extraordinario en esta operación ha sido el tremendo descaro, el desinterés por construir una coartada ideológica por parte del gobierno de EEUU. Es una muestra del incremento general de la violencia del conflicto imperialista. Todo esto no ha ocurrido porque Trump -o Modi- estén _locos_ ni porque China sea un estado totalitario y sus tecnologías no sean confiables. No hay ya quien niegue que [Biden, de ganar, mantendrá una política similar](https://www.theguardian.com/us-news/2020/aug/07/why-a-biden-presidency-might-not-mean-a-return-to-pre-trump-foreign-relations). Y hay que estar muy ciego para no ver que no es precisamente _la defensa de la democracia y los derechos humanos_ lo que mueve y orienta la política exterior de Alemania, Francia, Italia, Portugal, España o cualquier otro estado. El capital está en una crisis profunda y generalizada. Responde con creciente agresividad en todos los planos a unas necesidades iguales en todos lados. Y sus formas cada vez son más obscenas, más burdas, más desesperadas, más cercanas a la guerra. --- # El largo prólogo de un octubre atroz URL: https://marxismo.school/communia/es/el-largo-prologo-de-un-octubre-atroz Date: 07/08/2020 Category: Actualidad Tags: crisis imperialismo lucha-de-clases Con la epidemia en ascenso pero también en sordina, agosto se está convirtiendo en el prólogo de una oleada de ataques global y drástica contra las condiciones de vida, trabajo y retiro de los trabajadores en todo el mundo que se fija para septiembre. Para octubre, es más que probable que la pandemia y la guerra estén también en primer plano. La pandemia sigue su curso ascendente, desde [India que acumula 2 millones de casos](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/india-ultrapassa-os-dois-milhoes-de-casos-desde-o-inicio-da-pandemia-623024) hasta [Brasil que llegará en estos días a los 100.000 muertos reconocidos](https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/08/vamos-tocar-a-vida-diz-bolsonaro-sobre-iminencia-de-100-mil-mortes-por-covid-19.shtml) pasando por [EEUU donde las cifras resultan sencillamente abrumadoras](https://www.nytimes.com/2020/08/06/us/coronavirus-us.html). En Europa [España y Francia se encaminan hacia una _segunda ola_](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-53672991) que empieza a considerarse [probable también en Alemania](https://www.dw.com/es/alemania-registra-m%C3%A1s-de-mil-nuevos-contagios-por-segundo-d%C3%ADa-consecutivo/a-54478361). Pero más que las tasas de contagio, lo que tienen en común todos los gobiernos es la [decisión, jaleada por las empresas, de no volver a confinar en masa pase lo que pase](https://www.welt.de/wirtschaft/article213059786/Pandemie-Bekaempfung-Nie-wieder-Shutdown.html). Da igual que la [práctica servil de ir a trabajar enfermo](https://www.lefigaro.fr/flash-eco/de-nombreux-francais-vont-au-travail-meme-sur-leurs-jours-d-arret-maladie-20200806) como condición para renovar contratos esté en el origen de buena parte de los brotes. Se le echa la culpa a las reuniones familiares y las fiestas juveniles y basta. Como si el virus se generase espontáneamente al juntar amigos y parientes. Da igual que los [confinamientos masivos de jornaleros sean en sí mismos incubadoras de brotes](https://www.rtve.es/noticias/20200805/temporeros-confinamiento-albacete-coronavirus/2037483.shtml), cuando se normaliza el _[trabajar hasta reventar](https://www.20minutos.es/noticia/4344068/0/temporero-muerto-golpe-calor-eleazar-familia/)_ todo lo demás se convierte en _sutilezas_. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-beirut.jpg) Lo importante, como hemos visto con el [culebrón real español](https://marxismo.school/communia/es/gambito-de-rey) y en la [ñoña cobertura de la explosión en Beirut](https://www.rtve.es/noticias/20200807/libaneses-tratan-limpiar-escombros-dejo-explosion-beirut/2038040.shtml) en los medios de todo el mundo es apuntar la atención pública lo más lejos posible de la matanza en curso. Lo cual no quiere decir que bajo el supuesto _interés humano_ de la banalidad periodística, el juego imperialista baje su crueldad ni por un segundo. Y de hecho [poco tardó Macron en montar uno de sus shows gaullistas en Beirut](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/08/07/emmanuel-macron-a-la-foule-libanaise-je-comprends-votre-colere_6048331_3210.html), presentándose como el socorro esperado y el príncipe paternal a la escucha a los desvalidos... apropiándose de la [estéril e interminable revuelta pequeñoburguesa local](https://www.theguardian.com/world/2020/aug/07/beirut-explosion-lebanon-security-forces-fire-tear-gas-at-protesters-as-anger-mounts-over-blast) y preparando un golpe de mano francés en el bamboleante equilibrio de poder libanés. Y es que tras las no-noticias que nos presentan como si las fueran, el Mediterráneo oriental sigue estando en ebullición. Esta semana [Grecia y Egipto firmaron finalmente un acuerdo de delimitación de aguas](http://www.avgi.gr/article/10845/11344564) abiertamente definido como la base de una estrategia común contra Turquía. E [Italia refuerza sus lazos con el gobierno pro-turco de los Hermanos Musulmanes en Trípoli](https://www.dw.com/es/italia-dispuesta-a-reforzar-cooperaci%C3%B3n-c%C3%ADvico-militar-con-libia/a-54456439). No cabe duda de que el otoño será caliente. Y no solo en el Mediterráneo o en Asia, donde las [tensiones imperialistas a cada vez más bandas](https://mainichi.jp/english/articles/20200807/p2g/00m/0in/083000c) hacen [la guerra imaginable](https://mainichi.jp/english/articles/20200805/p2g/00m/0in/080000c), incluso [a corto plazo](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3096017/could-donald-trump-start-war-china-over-scarborough-shoal-win) para ambos bandos. Sino en cada país. Las respuestas de todas las burguesías a la crisis del capital son similares. En España Sánchez pone el [foco en septiembre](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/05/economia/1596631276_405973.html) y apunta con [claridad a las pensiones](https://www.65ymas.com/economia/pensiones/reforma-pensiones-recomendaciones-pacto-toledo-septiembre_17966_102.html) mientras se da por hecha una [caída aun más dramática de las rentas de trabajo](https://elpais.com/economia/2020-08-06/espana-el-pais-de-la-ocde-donde-mas-caen-las-rentas-de-las-familias.html) y se aprueban [subvenciones directas como el _estatuto del consumidor electrointensivo_](https://elpais.com/economia/2020-08-04/sanchez-anuncia-un-plan-de-choque-para-garantizar-la-recuperacion-economica-total-en-2023.html) a las grandes inversiones industriales a ser pagadas con los nuevos impuestos. En Brasil, en pleno [récord de desempleo](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/06/noticia_0014.html), la [producción industrial se está animando](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-produccion-industrial-de-brasil-crece-sobre-lo-esperado-en-junio.phtml) a base de bajar salarios y el ministro de Economía, Guedes, promete una subida de impuestos cuanto antes. ¿Qué impuestos? [Los indirectos, por supuesto](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-brasil-necesita-reforma-tributaria-para-enfrentar-la-pospandemia.phtml), los que atacan más que proporcionalmente la capacidad de consumo básico de los trabajadores. En Argentina, tras cerrar un [recorte de deuda de casi el 45% con los fondos especulativos más importantes](http://radio.perfil.com/noticias/podcasts/argentina-se-encamina-a-cerrar-el-canje-con-una-nueva-adhesion.phtml) y encaminar un [nuevo acuerdo con el FMI](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-argentina-quiere-alcanzar-nuevo-acuerdo-con-fmi-antes-de-abril.phtml), el gobierno se apresura a organizar un [nuevo _tarifazo_ energético](https://www.cronista.com/economiapolitica/Aumento-de-nafta-y-tarifas-el-Gobierno-da-senales-de-descongelamiento-20200806-0047.html) y una [batería de medidas anti-inflacionarias](https://www.cronista.com/columnistas/Despues-de-la-deuda-hay-que-atacar-la-inflacion-20200806-0066.html) cuyo principal objetivo, como no puede ser de otra manera, serán los salarios. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-ir%C3%A1n.jpg) En todo el mundo, desde los jornaleros _sin papeles_ en España hasta los [migrantes internos en China](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3096248/chinas-migrant-workers-facing-end-era-worlds-factories-winds), los sectores más débiles de la clase trabajadora han sido los primeros en sentir la oleada de ataques que vienen. En Rusia, tras las huelgas y manifestaciones de los trabajadores migrantes del mes pasado, el gobierno [se prepara para expulsar un millón de trabajadores migrantes](https://www.kp.ru/daily/217164/4264069/). Pero la crisis es tal que el capital no piensa ahorrar golpes entre los grupos más condensados de trabajadores. En [Asia el sector textil está en una verdadera ofensiva represiva contra todo conato de organización de los trabajadores](https://www.theguardian.com/global-development/2020/aug/07/covid-led-to-brutal-crackdown-on-garment-workers-rights-says-report). Ataque aprovechado por la propaganda global de los sindicatos, claro. Pero esta misma semana tuvimos un ejemplo en Nissan Barcelona sobre su utilidad... como enterradores de luchas. Tras tres meses de huelga, el _éxito_ sindical ha sido [aceptar despidos y posponer el cierre -con el despido de todos los demás- para diciembre del año que viene](https://elpais.com/economia/2020-08-05/nissan-y-los-sindicatos-alcanzan-un-acuerdo-para-las-fabricas-de-barcelona-tras-un-dia-de-negociaciones.html). No hay respuesta a los ataques que pueda ser efectiva sin [poner coto a los sindicatos y sus _orientaciones_](https://www.laopiniondezamora.es/zamora-ciudad/2020/08/06/limpiadoras-clinico-expresan-malestar-sindicatos-8138512.html). Pero, como seguimos día a día en @huelga la dominante y lo realmente importante hoy en todo el mundo es la respuesta de la clase, a nivel mundial a todos estos ataques. Desde los [médicos en Corea del Sur](https://en.yna.co.kr/view/AEN20200805006251320) hasta [Irán, donde la ola de huelgas sigue creciendo](https://marxismo.school/communia/es/oleada-de-huelgas-en-iran) por todo el país. Ya hay [más de 16 plantas petroleras y petroquímicas en huelga](https://iranintl.com/%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86/%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%BE%D8%A7%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%D8%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DA%AF%D8%A7%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D9%88-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86). A destacar aquí que, a pesar de la fragmentación, tanto geográfica como, sobre todo, de subcontratas, los trabajadores de las petroleras están [luchando simultáneamente y sobre una plataforma basicamente común por primera vez en tres décadas años](https://www.radiozamaneh.com/525017). Agosto se está planteando como un prólogo tanto en el hemisferio Norte, como en el Sur. Prólogo a una _segunda ola_ pandémica, prólogo a nuevos conflictos armados, prólogo a la mayor oleada de ataques directos y simultáneos contra nuestras condiciones de vida, retiro y trabajo... prólogo en fin, a una etapa en que la capacidad de las luchas y huelgas para ir más allá del _corralito_ sindical será determinante para evitar el colapso social que nos reservan. --- # Gambito de rey URL: https://marxismo.school/communia/es/gambito-de-rey Date: 04/08/2020 Category: España Tags: crisis-politica Juan Carlos I [abandona España](https://www.elsaltodiario.com/corrupcion/juan-carlos-anuncia-se-va-espana-comisiones-millonarias-julio-2020). La respuesta de los partidos, [especialmente de los partidos de estado](https://elpais.com/espana/2020-08-03/el-gobierno-y-el-pp-piden-respeto-tras-la-decision-del-rey-emerito-y-ensalzan-la-figura-de-felipe-vi.html), queda muy lejos de la que fue cantinela oficial de [la Transición](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). Hoy todos los medios insisten en que en poco más de seis años, [la monarquía prescindió de su fundador legal](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-08-03/felipe-vi-acaba-juan-carlos-i-todas-las-rupturas-con-rey-emerito_2687416/) y el nuevo rey refundó de facto la casa real al apartar a las infantas y los reyes eméritos, esforzándose en dar a la institución una apariencia y unas cuentas públicas lo más funcionariales posible. ¿Estamos ante una [crisis institucional](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-08-03/juan-carlos-i-exilio-crisis-institucional-sanitaria-economica_2687783/)? ¿Qué fuerzas la precipitan? ¿A qué reacciona la burguesía y el estado español y con qué horizonte? Ahora nos lo pintan como la escena final de una [estrategia del rey Felipe](https://elpais.com/espana/2020-08-03/la-dificil-relacion-entre-un-rey-y-un-rey-emerito.html) para salvar a una institución tocada por el discurso anti-corrupción de una generación en ascenso y en cólera por la crisis. Es decir, la abdicación de Juan Carlos I habría sido en última instancia el producto de la revuelta de la pequeña burguesía abierta con el 15M y consagrada electoralmente por Podemos. Aunque se negaba hace seis años y ahora parece ser parte del discurso oficial, como explicación se queda muy corta. Deja fuera al menos tres factores determinantes. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comisiones-ave-meca.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/comisiones-ave-meca.png) 1 **La corte empresarial de Juan Carlos I**. Cuando se habla de las comisiones del AVE a la Meca la prueba acusatoria es una transferencia del rey de Arabia Saudí a una cuenta panameña del rey Juan Carlos. Los fiscales suizos dicen sospechar que se trata de comisiones. Pero ¿comisiones pagadas por quién? ¿Cuándo el comprador pagó comisiones al mediador directamente si no es para encubrir a los verdaderos pagadores, es decir a los beneficiarios de una adjudicación? Lo que el desarrollo de la investigación ha mostrado no es que el rey tuviera cuentas en paraísos fiscales como repiten los medios españoles, sino el funcionamiento del [entramado de grandes empresas e instituciones políticas que acompañaban al rey](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-10/rastro-comisiones-ave-meca-medina-rey-juan-carlos_2631384/) en aquellos viajes oficiales de los que mágicamente volvían siempre con miles de millones en contratos. Era común escuchar a los responsables de las grandes empresas españolas hablar del rey como _el mejor comercial del mundo_. Y todos los comerciales de altos vuelos llevan alrededor un irremediable cortejo de Corinnas y comisionistas menores. Todos cobran comisión. Lo llamativo de aquellas cortes itinerantes de los viajes oficiales españoles que precedieron a prácticamente todas las grandes adjudicaciones y privatizaciones sudamericanas desde finales de los ochenta, era su funcionamiento rutinario, maquinal, casi burocrático. La corte empresarial de Juan Carlos I era una UTE del gran capital y el estado para conseguir contratos y licitaciones. Son todas esas grandes empresas, de dentro y fuera del IBEX, las joyitas del capital español, las que ahora _borbonean_ a Juan Carlos cuando temen verse al descubierto. 2 Que el caso que ha dado la puntilla al rey emérito sea el **AVE a la Meca no es ninguna casualidad**. Desde el principio, los [distintos grupos competidores, en particular alemanes y británicos](https://www.railwaygazette.com/news/six-on-western-railway-shortlist/32203.article) intentaron poner en cuestión la oferta de los dos grupos españoles. Se llegó a hablar por entonces de subvenciones ocultas e incluso de demandas ante la UE. Son estos grupos de capital competidor los que _no han perdonado_ la [adjudicación final](https://www.railwaygazette.com/nc/news/single-view/view/spanish-consortium-wins-haramain-high-speed-rail-contract.html) en un momento crítico. Poco después, la batalla entre [Sacyr y Panamá por las obras de ampliación del canal](http://thecorner.eu/financial-markets/miami-court-of-arbitration-forces-sacyr-to-return-225-me-in-advances-for-panama-canal-construction/77227/) daría una primera señal de que en el nuevo escenario de crisis y guerra feroz por mercados, no cabía esperar de la competencia internacional ningún _espíritu deportivo_. 3 **El tercer elemento es Suiza**. ¿Por qué tanto interés investigador de un aparato judicial que, a fin de cuentas, vive para proteger el secreto bancario? La respuesta tiene nombre propio: [Hervé Falciani](https://es.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Falciani Falciani). Falciani, informático en HSBC, punta de lanza del capital anglosajón en Asia y principal banco británico, filtró una importante masa de datos sobre cuentas secretas. La justicia suiza, lejos de utilizar la información, le persiguió por revelación del secreto bancario. Y Falciani, con ayuda de EEUU, acabó recalando en España bajo la protección de la Audiencia Nacional, a quién en ese momento interesaba especialmente por los casos Pujol y Gurtel. Y no fue solo un tribunal. El [Supremo cambió su doctrina de un modo cuando menos polémico](https://www.lavanguardia.com/opinion/20190716/463528211829/caso-falciani-sentencia-constitucional-doctrina.html) para poder usar la información provista por Falciani. Claramente era una cuestión de estado. El Judicial enarbolaba entonces sus primeras armas contra el [giro independentista de la pequeña burguesía catalana](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) atacando _donde más dolía_, la red de financiación familiar y política de la familia del presidente catalán y su partido. Pura lógica de estado. Nadie pareció contar con la respuesta del poder judicial suizo ni con en resentimiento de los grupos de capital británicos alrededor de HSBC que ya venían _calientes_ con las adjudicaciones internacionales. ## La _nueva_ monarquía de Felipe VI [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/felipe-vi-mensaje-de-navidad-2017.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/felipe-vi-mensaje-de-navidad-2017.jpg) El capital español está entrando en una fase recesiva, el [aparato político del régimen del 78 está hecho unos zorros](https://marxismo.school/communia/es/implosion-controlada-del-regimen-del-78) y en un marco global en el que el acceso a mercados internacionales le es cada vez tan difícil como necesario. Viene, como hemos visto, de haber levantado las iras -y esto solo es una parte- de no pocos competidores en sus andanzas por el mundo. Tiene claro que Juan Carlos I es, a estas alturas, una pieza prescindible en la interna, un peón, y una pieza que ansían cobrarse sus rivales. Concederla, hacer un [gambito de rey](https://es.wikipedia.org/wiki/Gambito_de_rey), es un precio aceptable. Aunque, como en la jugada de ajedrez, no deje de ser peligroso. La apuesta: dar por cerrada la época de la _corte empresarial_ y reforzar el papel político, cohesionador del estado, que vimos en la crisis catalana. Y venderlo todo como _renovación_, como _refundación_. Incluso comenzarán a contarnos, antes de que nos demos cuenta, las maravillas de una _nueva_ monarquía en la figura de Felipe VI. > ### ¿Qué aprendimos sobre la Monarquía en la crisis catalana? > > 1\. El rey y la casa real no son instituciones vacías, meramente decorativas, no son cuerpos superpuestos al ‎estado‎. Están [plenamente integrados en el capitalismo de estado](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ya-no-se-casan-los-principes-con-las-princesas) español. Cumplen una función cohesiva de «último recurso» cuando los aparatos políticos se tornan incompetentes y quedan sin iniciativa para movilizar al estado como un todo. > > 2\. Esta función cohesiva fue la que jugó el [mensaje de Navidad real](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno). Si la crisis del aparato político de la burguesía española sigue desarrollándose, si, como parece, [se extiende incluso a las facciones dentro de la maquinaria estatal](https://marxismo.school/communia/es/las-hipotecas-del-estado), el papel del rey solo puede ser cada vez más activo y relevante. Es decir, más útil al capitalismo de estado español en su conjunto. > > ### ¿Y de la República? > > 1\. El [mito de la IIª República](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril) da un modelo de la «_revolución_» soñada por el ala izquierda de la pequeña burguesía española, cambiar la jefatura del estado para escenificar una «democratización», esto es, la entrada en masa de una nueva generación de la pequeña burguesía en el estado y el aparato ideológico de éste. Su nueva situación social -una versión escalada del cambio en la vida de los dirigentes podemitas de hoy- acompañado del cambio simbólico -la franja morada en la bandera- les permitiría hacer gala de ‎nacionalismo‎ y demostrar al capital nacional que no tiene mejor defensor posible. Y es que la IIª República no fue ese paraíso imposible de la conciliación de clases que nos pintan con fotos románticas y [mentiras abominables](https://marxismo.school/communia/es/hacian-la-revolucion-no-defendian-la-republica). Desde su primer día nació como una forma de reforzar al entonces joven ‎capitalismo de estado‎ español para ganar cohesión frente al ascenso de las luchas de los trabajadores. A Azaña, «no le tembló el pulso» ante un Casas Viejas, y los gobiernos republicanos de izquierda tanto como de derecha [llevaron la represión al último pueblo](https://marxismo.school/communia/es/llerena) para asentar a balazos una «concordia social» imposible. El [papel del gobierno republicano y el PCE stalinista durante la guerra](https://marxismo.school/la-guerra/), no ofrece dudas tampoco. República significa defensa del capital nacional, ante todo, frente a los trabajadores. Y solo eso podría significar una IIIª República. > > 2\. La burguesía española guarda siempre la carta republicana. Como recalcan siempre los monárquicos, el «sacrificio» político de la institución en una crisis grave, es la función final de la monarquía. La burguesía española siempre mantuvo y mantendrá una puerta abierta a proclamar la República ante una crisis existencial, especialmente si eso le garantiza la fidelidad de la pequeña burguesía. La cuestión es que a día de hoy, como ha demostrado la cuestión catalana, la pequeña burguesía llega a molesto palo en la rueda del poder, pero no puede llegar más allá. (...) Solo la aparición de luchas masivas de trabajadores podría llevar a la burguesía a un movimiento tan arriesgado, y si fuera así, no sería desde luego para «ceder» en nada a los trabajadores sino para hacernos descarrilar y enfrentarnos con más fuerzas y más contundencia, [como en 1931](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril). > > «[¿Abolición de la monarquía?](https://marxismo.school/communia/es/abolicion-de-la-monarquia)», 27/10/2018 --- # Oleada de huelgas en Irán URL: https://marxismo.school/communia/es/oleada-de-huelgas-en-iran Date: 03/08/2020 Category: Irán Tags: huelga lucha-de-clases El [ascenso de las huelgas que estamos detectando en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-julio) llega ahora a Irán, donde desde diciembre de 2017 se han desarrollado al menos tres oleadas de luchas. Los trabajadores iraníes vuelven a ponerse en marcha. Durante el mes pasado hubo huelgas en [servicios municipales](https://twitter.com/Siavash_Hesami/status/1287684782852386817), [una mina de Kermán](https://irankargar.com/%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8-%D9%88-%D8%AA%D8%AC%D9%85%D8%B9-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B9%D8%AF%D9%86-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D9%85%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%86/) y en [hospitales](https://twitter.com/Godneshinan/status/1287389613393358849). El fenómeno ha ido en aumento cuando la semana pasada la [huelga en el campo petrolífero de Azadegan Norte](https://www.hra-news.org/2020/hranews/a-25925/) sirvió de prólogo a la entrada en lucha de [seis refinerías y un campo de petróleo](https://www.hra-news.org/2020/hranews/a-25925/) en Abadán y la región de Persia. A estas huelgas también se sumaron los trabajadores de la fábrica de maquinaria pesada Hepco. Los trabajadores exigen el pago de salarios atrasados, condiciones mínimas de trabajo y una reducción de la jornada. En estos momentos tienen que trabajar a 50º de temperatura. Hace menos de una semana un trabajador murió reventado de calor en una petroquímica. Otro se suicidaba ante la negativa de la empresa a pagar los retrasos. En ese ambiente ya cargado, [las amenazas de despidos fueron la chispa que precipitó las luchas](https://en.radiofarda.com/a/strikes-in-iran-s-oil-sector-continue-and-expand-to-other-industries/30763631.html). Desde entonces no han dejado de unirse nuevos centros de trabajo. Y las manifestaciones de trabajadores hacia y desde los campos y zonas industriales están tomando masividad. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-conductores-ir%C3%A1n.jpg) No son solo los petroleros y las regiones con industria de hidrocarburos. Hoy, en la otra punta del país [estallaba una huelga de conductores de autobús](https://www.peykeiran.com/Content.aspx?ID=211716) y un foco histórico ya como la planta azucarera de [Haft Tappeh, lleva cincuenta días en huelga](https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2020/08/02/Iran-opposition-Iran-strikes-Workers-from-oil-gas-sector-protest-against-lack-of-wages). --- # ¿No hay noticias en agosto? URL: https://marxismo.school/communia/es/no-hay-noticias-en-agosto Date: 03/08/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis imperialismo reforma-laboral Un resumen rápido de noticias del día para evitar ser desconectado de la realidad por los medios. **La pandemia está cada vez más pletórica**. Los [casos censados se duplican cada seis semanas](https://www.theguardian.com/world/2020/aug/03/global-report-julys-terrible-toll-revealed-as-coronavirus-cases-double-every-six-weeks). Solo en [África se han registrado ya un millón de contagios y 200.000 muertes](https://elpais.com/elpais/2020/08/03/planeta_futuro/1596436536_231407.html). En [EEUU se anuncia una _nueva fase_](https://www.nytimes.com/2020/08/02/world/coronavirus-covid-19.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage#link-4c637647) al extenderse los contagios en zonas rurales. [Manila](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/filipinas-anunciam-novo-confinamento-rigoroso-em-manila-apos-recorde-diario-de-casos-621104) y [Melburne](https://www.lefigaro.fr/flash-eco/coronavirus-les-commerces-non-essentiels-vont-devoir-fermer-a-melbourne-20200803) son hoy ya ciudades confinadas. En Argentina [se superan los 200.000 casos y aumentan las restricciones](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-08-03/argentina-supera-los-200-000-casos-de-coronavirus-y-suspende-las-reuniones-sociales-durante-15-dias_2703352/). Brasil sigue a un ritmo de más de [500 muertes diarias y tuvo 24.746 infectados en las últimas 24 horas](https://redir.folha.com.br/redir/online/emcimadahora/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2020/08/brasil-tem-514-mortes-por-covid-e-24746-novos-infectados-em-24-horas.shtml). En la España de la _nueva normalidad_, los contagios se [cuadruplicaron en el último mes](https://www.rtve.es/noticias/20200802/contagios-espana-se-cuadruplicaron-ultimo-mes/2036160.shtml) y la [segunda ola pandémica](https://www.rtve.es/noticias/20200801/habra-segunda-oleada-pandemia/2035141.shtml) se da tan claramente por cierta que en vez de aprovechar agosto para nuevos confinamientos [se refuerzan los dispositivos militares de emergencia](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/unidad-militar-emergencias-se-prepara-para-eventual-segunda-ola-coronavirus/5638217/) y se crea un [aparato estatal específico para gestionarla](https://www.rtve.es/noticias/20200803/coronavirus-espana-ultimas-noticias-hoy-directo-nueva-normalidad-rebrotes-contagios-fallecidos-vacuna-covid/2033400.shtml). **La crisis se profundiza**. Una y otra vez se adelantan antes de tiempo el desconfinamiento laboral para salvar inversiones en vez de vidas. Y al final ni unas ni otras. HSBC el banco que ha sido la punta de lanza del capital británico en Asia, [redujo sus beneficios en un 65%](https://www.bbc.co.uk/news/business-53633550) y ve venir una [oleada de morosidad y préstamos incobrables](https://www.scmp.com/business/banking-finance/article/3095770/hsbc-boosts-bad-loan-provisions-sees-second-quarter-profit). Países enteros, otrora _modelos regionales_, como [Líbano están en caída libre](https://www.theguardian.com/artanddesign/2020/aug/03/lebanese-economy-in-freefall-a-photo-essay). En Argentina la [incertidumbre restringe aun más el consumo](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/02/noticia_0031.html) profundizando la recesión mientras el gobierno intenta [llegar a un acuerdo agónico con el FMI y los grandes fondos acreedores](http://www.cronista.com/contenidos/2020/08/02/noticia_0028.html). En España, donde la noticia del día es la [caída de la afluencia de turistas en un 97,7% durante junio](https://elpais.com/economia/2020-08-03/la-llegada-de-turistas-cae-un-977-en-junio-y-cierra-el-semestre-mas-negro-para-el-sector.html), la recesión ha dejado ya [más de 1.148.000 hogares con todos sus miembros en paro](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/crisis-del-coronavirus-golpea-empleo-1148800-hogares-tienen-todos-miembros-paro/5638427/), la [demanda de comedores sociales se multiplicó por cinco](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/pandemia-multiplica-cinco-demanda-comedores-sociales/5638213/) y [más de 32.000 personas murieron tramitando beneficios de dependencia mientras esperaban a la burocracia](https://www.lainformacion.com/espana/alerta-profesionales-cada-ocho-minutos-muere-dependiente-lista-espera/2812010/). Un buen ejemplo de hasta dónde llegaba el _no dejaremos a nadie atrás_ del gobierno PSOE-Podemos. Porque lo que viene es aun peor y no se molestan en ocultarlo ni endulzarlo. El gobernador del [Banco de España urge día sí y día también a nuevas _reformas_ precarizadoras](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/banco-espana-alerta-covid-causa-danos-estructurales-teme-deuda/2811972/) mientras empieza a lanzar [mensajes en preparación de un posible nuevo rescate de la banca](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/banco-espana-cuestiona-salud-banca-avalancha-perdidas/2811986/), seguramente disfrazado de fusiones y privatizaciones de al menos parte del sistema de pensiones. **Rapiña entre capitales y espíritu de guerra al alza**. Tras la [amenaza de Trump de prohibir la app china TikTok](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-53619287), Microsoft vio el cielo abierto para [comprar la app más popular entre adolescentes a precio de derribo](https://www.theguardian.com/technology/2020/aug/03/tiktok-row-trump-to-take-action-soon-says-pompeo-as-microsoft-pursues-deal). La jugada es todo un modelo de la renacionalización de colocaciones de capital al estilo Trump. Dato interesante, la oferta de Microsoft no se limita a EEUU, sino que se extiende a [Canadá, Australia y Nueva Zelanda](https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/tiktok-microsoft-uebernahme-1.4987313), es decir a [cuatro de los _cinco ojos_](https://marxismo.school/communia/es/hacia-nuevos-bloques) del naciente bloque anglosajón. Ojalá se limitaran a apps. La competencia de capitales toma formas cada vez más violentas y amenaza con llevar el horror a nuevos escenarios. [China y EEUU compiten cada vez con más ferocidad por Afganistán](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3095583/between-us-and-china-new-trade-roads-lead-afghanistan-and-fierce), subitamente convertido en una pieza geoestratégica clave para la salida de las exportaciones chinas. En [Indonesia la misma competencia toma formas cada vez más violentas entre el gobierno y la insurgencia stalinista](https://www.scmp.com/week-asia/explained/article/3095661/why-fears-communism-anti-china-sentiment-are-potent-mix). En la península indochina [EEUU azuza a los gobiernos y a los campesinos contra las represas chinas](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3095581/next-us-china-battleground-chinese-dams-mekong-river) a las que culpa de las sequías en el delta del Mekong. China, por su lado, lanzará inmediatamente una serie de maniobras de ejército y armada para [tomar el control efectivo de una serie islas en disputa hoy en manos de Taiwan](https://mainichi.jp/english/articles/20200803/p2g/00m/0in/110000c). En Europa, el conflicto no queda lejos tampoco. El [gobierno alemán va tomando un discurso anti-China cada vez más nítido](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3095724/german-minister-michael-roth-urges-eu-resist-chinas-divide-and), usando Hong Kong y acusando a China de subvertir su control sobre la UE. En Bruselas, [un Borrell convertido en Mr PESC, toma un tono cada vez más belicoso](https://timesofindia.indiatimes.com/world/europe/is-the-eu-the-worlds-premier-trade-and-soft-power-taking-a-reality-check-on-china/articleshow/77307699.cms). Y Gran Bretaña intenta el apoyo de EEUU para desarrollar [nuevas ojivas nucleares para los misiles Trident](https://www.theguardian.com/world/2020/aug/01/uk-trident-missile-warhead-w93-us-lobby). **La esterilidad y la inhumanidad reaccionaria de la revuelta pequeño burguesa** no pierde un solo día la oportunidad de manifestarse. En Francia la pequeña burguesía agraria y los grandes propietarios pelean entre sí por determinar cuánto de la cosecha de uva champanera destruyen este año. Son las _[guerras del Champán](https://www.theguardian.com/world/2020/aug/03/growers-and-producers-at-odds-in-france-champagne-wars-coronavirus)_ y parece que por primera vez desde los años cuarenta se va a llegar a la vendimia sin acuerdo. Ambos lados quieren destruir producción para elevar precios y aumentar márgenes. Pero las estructuras de costes y la capitalización no son ni mucho menos idénticas y de ahí esta _guerra_ en la que, una vez más, ambos bandos pelean por ver quién es más reaccionario y destruye más producto del esfuerzo social para engordar un poquito más a su capital. Pero ha sido seguramente en Alemania donde el espíritu reaccionario de la pequeña burguesía se ha visto con más claridad este fin de semana. [Las manifestaciones contra el uso obligatorio de las mascarillas aunaron a anarquistas y ultraderechistas](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-demo-in-berlin-breite-kritik-an-teilnehmern-und-polizei-lob-von-der-afd-a-5666987c-20d2-4a57-94d3-558923d54d6d) en un verdadero éxito de convocatoria en Berlín. Conforme la crisis avanza esta clase social [se radicaliza en su negación del principio de realidad](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/08/03/coronavirus-a-berlin-des-manifestants-s-opposent-aux-mesures-de-restriction_6047982_3210.html) y en [demostraciones de desobediencia civil absolutamente estériles políticamente](https://www.welt.de/politik/deutschland/article212732937/Corona-Demos-Wenn-Demonstranten-selbst-zum-Hochrisiko-werden-darf-der-Staat-nicht-tatenlos-zusehen.html) pero que dan para horas y horas de comentarios televisivos. Al final, como en la propia Alemania, no tienen otro horizonte que la instrumentalización por rivales imperialistas de la burguesía nacional, [como en Bulgaria](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-08-03/en-bulgaria-las-calles-arden-por-las-protestas-y-por-esto-deberia-importarte-como-europeo_2702743/) o su reciclaje en [ultra-nacionalismo expansionista como en China](https://www.nytimes.com/2020/08/02/world/asia/china-hong-kong-national-security-law.html). La alternativa está en otra clase social, con otra perspectiva y métodos muy distintos de lucha. Y está [en fase germinal... pero prometedora](https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-julio). --- # Las luchas en julio URL: https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-julio Date: 02/08/2020 Category: Barómetro de luchas Tags: huelga infografias lucha-de-clases Un resumen en infografía de las luchas recogidas en nuestro canal @huelga durante el mes de julio. [![](https://es.communia.blog/images/huelgas-julio.png)](https://es.communia.blog/files/2020/08/huelgas-julio.png) --- # Hacia nuevos bloques URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-nuevos-bloques Date: 31/07/2020 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-comercial imperialismo Quienes siguen nuestro resumen de noticias internacionales de cada día llevan toda la semana siguiendo los pasos al incremento casi diario de agresividad entre EEUU y China. El objetivo explícito del capital estadounidense es _contener_ el desarrollo chino, es decir, [llevarla al estancamiento](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3095375/us-must-prepare-ever-more-powerful-china-think-tank-says) y confinar sus capitales en un cinturón de conflictos armados [desde el Mar de China](https://youtu.be/IbmpAk0zrbM) al [Océano Indico](http://timesofindia.indiatimes.com/india/navy-significantly-expands-deployment-in-indian-ocean-following-border-row-with-china-sources/articleshow/77246175.cms). A estas alturas, el goteo de agresiones imperialistas cruzadas es ya un grifo abierto en el que [un hito sucede a otro](https://www.nytimes.com/2020/07/29/podcasts/the-daily/china-trump-foreign-policy.html) casi [diariamente](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3095398/us-china-relations-pla-bombers-carry-out-attack-exercise-south) y en el que es fácil acabar perdiendo los elementos realmente significativos. https://youtu.be/IbmpAk0zrbM Esto hace tiempo que ya no tiene nada que ver con Trump. El lenguaje del entorno Biden frente a China es cada vez más abiertamente cercano al de lo peor de la guerra fría frente a Rusia. Acusaciones, adjetivos cargados y como respuesta... el cálculo militar. Merece la pena leer algunos de los artículos publicados esta semana en medios como [New York Times sobre el cierre cruzado de consulados](https://www.nytimes.com/2020/07/24/opinion/china-trump.html) o los delirantes argumentos que tratan de [equiparar el desarrollo de nuevos barcos y aviones chinos _más sofisticados_ a un rearme nuclear masivo](https://www.nytimes.com/2020/07/29/opinion/russia-china-nuclear-weapons.html) que exigiría _respuestas contundentes_. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cinco-ojos-800x400.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cinco-ojos-800x400.jpg) Aunque en [Asia juegue sobre todo a azuzar los conflictos de delimitación de aguas y fronteras](https://mainichi.jp/english/articles/20200729/p2g/00m/0na/123000c) de India a Vietnam pasando por [Malasia](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3095406/malaysia-rebukes-beijing-south-china-sea-lawfare-heats) para decantarlos contra China, la principal apuesta global de EEUU es convertir la _alianza de los cinco ojos_ en el núcleo de un bloque anglosajón. Al final, países clave como [Corea](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/07/205_293644.html) o [Japón](https://www.nytimes.com/2020/07/25/world/asia/japan-china-xi.html) tienen sobradas razones para ser reticentes a una exacerbación de la tensión con China. La alianza es originalmente un sistema de coordinación de sistemas de inteligencia y espionaje formado por EEUU, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Gran Bretaña. Pero, muy significativamente, se propone como [base de una zona libre comercio que arranca proponiendo la búsqueda de alternativas a las tierras raras chinas](https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jul/29/five-eyes-alliance-could-expand-in-scope-to-counteract-china). En realidad va mucho más allá. A día de hoy es un [esfuerzo legislativo sincronizado](https://www.theguardian.com/world/2020/jul/31/new-zealands-relationship-with-china-is-at-a-tipping-point) y muchas veces, como en el caso de [Australia, peligroso para el propio capital nacional](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3095236/must-australia-choose-between-trade-china-and-siding-us-hong) para unirse a la guerra económica contra China en términos similares y con medidas complementarias a las de EEUU. Su objetivo estratégico a corto plazo es decantar con claridad a un Japón tentado por la posibilidad de ampliar el [acuerdo de libre comercio recién firmado con Gran Bretaña](https://www.theguardian.com/politics/2020/jul/29/uk-close-to-securing-post-brexit-continuity-trade-deal-with-japan) al resto de potencias anglosajonas. Un hecho interesante: a pesar de contar con la rivalidad entre el capital indio y el chino como parte de su estrategia y de los [pedidos constantes de la burguesía india](http://timesofindia.indiatimes.com/india/india-has-demonstrated-it-has-the-will-and-capabilities-to-stand-up-to-china-us-official/articleshow/77265637.cms), no tienen ningún interés en ampliar el bloque. Y no, aunque tenga todo el aroma del [sueño imperial y racista de Churchill](https://en.wikipedia.org/wiki/A_History_of_the_English-Speaking_Peoples), la razón no es ideológica. El bloque anglosajón es en realidad la expresión de un alto grado de integración de los capitales nacionales de los cinco países alrededor del capital estadounidense. Integración que [el Brexit promete culminar](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-06-15/pollo-clorado-trump-brexit-reino-unido-eeuu_2634052/). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/desempleo-eeuu-740x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/desempleo-eeuu-740x450.png) Y el acelerador hay que buscarlo precisamente en esta fusión de capitales y sus problemas globales. El PIB de EEUU ha caído un 32,9% en el segundo trimestre, las [solicitudes de ayudas para desempleo aumentaron una semana más](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-solicitudes-por-desempleo-de-eeuu-aumentan-por-segunda-semana.phtml) y el [Congreso fue incapaz de pactar un nuevo plan de choque](https://www.efe.com/efe/espana/mundo/el-congreso-de-ee-uu-sigue-sin-lograr-pactar-un-segundo-plan-rescate-por-la-covid-19/10001-4309195).. Como [resumía hoy Der Spiegel](https://www.spiegel.de/wirtschaft/us-wirtschaft-stuerzt-ab-doch-tech-branche-boomt-a-ac28862a-3317-4d79-a601-58239fd5a2e7): > El colapso económico es histórico. La crisis del mercado laboral gigantesca. Y la ayuda Covid para los estadounidenses necesitados, probablemente cesará al final de la semana. Sin embargo, las cinco grandes tecnológicas multiplicaron beneficios. Y eso es relevante. La _guerra fria_ entre China y EEUU [antes de convertirse en _guerra caliente_ entre ambas](https://www.nytimes.com/2020/07/28/opinion/trump-china.html), probablemente dividirá el mundo en dos grandes _bloques tecnológicos_ con líneas de desarrollo incompatibles industrialmente gracias a regulaciones y bloqueos comerciales. Ese es el objetivo por ejemplo de [los controles que EEUU ha endurecido esta semana sobre sus propias exportaciones](https://www.scmp.com/tech/policy/article/3095417/new-export-controls-us-takes-another-step-clamp-down-china). Hacer incompatible la tecnología del rival con la propia es una forma de cerrarle los mercados en los que EEUU es todavía económica y políticamente dominante. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-y-xi.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-y-xi.jpg) Intentar adelantarse es una parte central de la estrategia china. Para empezar, [impulsando su propio sistema de pagos internacionales](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3095374/china-urged-develop-its-own-international-payment-system), evitando la dependencia del dolar y de las sanciones que utilizan la centralidad global del sistema financiero anglo-estadounidense. Especialmente cuando [EEUU les acusa ya de iniciar una nueva guerra de divisas](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3094835/us-china-trade-war-amid-allegations-yuan-undervalued-why-are). Por otro lado intentando [no perder el nexo con la UE y evitar la decantación hacia el bloque anglosajón de una Alemania](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3094932/china-eu-investment-talks-scmp-series) cuyos capitales y [exportaciones](https://www.dw.com/es/las-exportaciones-alemanas-vuelven-a-retroceder-en-mayo/a-54102528) están [sufriendo la crisis con dureza](https://www.dw.com/es/ca%C3%ADda-hist%C3%B3rica-del-pib-por-el-coronavirus-%C2%BFc%C3%B3mo-superar%C3%A1-alemania-la-crisis/a-54385332). Aquí podemos ver también la fragilidad del capital chino en cuanto sale de sus zonas de influencia principales: los diplomáticos del gobierno de Xi prometen _no trabajar por dividir a la UE_ y _solo_ piden a Merkel que [mantenga las distancias frente a EEUU](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3095339/italy-urged-treat-china-fairly-and-positively-beijing). China hasta ahora, cuando salía de Asia, ponía por delante el abastecimiento y las ventas sobre las consideraciones estratégicas. Esto permitió a Brasil y [especialmente a Argentina](https://www.cronista.com/economiapolitica/China-EE.UU-y-Vietnam-salvan-el-superavit-comercial-en-pandemia-y-compensan-la-caida-de-Brasil--20200728-0057.html), mantener una posición de cierto equilibrio entre Washington y Pekín, alimentando ilusiones de autonomía en el desarrollo del capital nacional. Pero el protagonismo creciente de las inversiones de capital está cambiando eso como no podía ser de otra manera. China cada vez está [jugando más fuerte en Oriente Medio](http://www.koreatimes.co.kr/www/opinon/2020/07/197_293609.html): a la negociación del acuerdo estratégico con Irán -que seguía los viejos patrones de rentabilidad directa- siguen [acercamientos cada vez más explícitos -y poco rentables en términos directos- a Siria](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/china-invest-syria-assad-reconstruction-us-tension.html) y Turquía. ## ¿Hacia dónde va el mundo? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercicios-navales-mar-de-china-epl-650x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercicios-navales-mar-de-china-epl-650x450.jpg) El conflicto imperialista entre EEUU y China se acelera con cada golpe de la crisis. Ambas potencias empujan hacia la formación de _bloques estrechos_ muy alineados estratégica y económicamente con aquellos capitales nacionales con los que están más integrados, propiciando una fractura más amplia al reorganizar desde ellos el comercio y con él la división internacional del trabajo y los estándares tecnológicos de las industrias más capaces hoy de colocar capital. Estamos en los primeros pasos de una fractura profunda del mercado mundial, que solo puede fortalecer las tendencias a la crisis... y la guerra. --- # Las mentiras de hoy serán los ataques de septiembre URL: https://marxismo.school/communia/es/las-mentiras-de-hoy-seran-los-ataques-de-septiembre Date: 29/07/2020 Category: España Tags: crisis reforma-laboral Parecía imposible superar las altas cotas ya alcanzadas con la pandemia, pero el [fin del curso parlamentario](https://www.rtve.es/noticias/20200729/sanchez-destaca-determinante-papel-espana-negociacion-europea-impulsar-acuerdo-deuda-comun/2033981.shtml) está siendo un verdadero festival de despropósitos cuyo único objetivo cabal parece ser la manipulación torticera de los datos de contagio, empleo y hasta el volumen real de los fondos europeos. ## La epidemia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-julio-687x450.png) No estamos en una situación de _normalidad_. La epidemia [vuelve a estar en una fase ascendente de contagios](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-07-18/covid-19-rebrotes-provincias_2685656/) cada vez más cerca de la transmisión comunitaria. Hemos pasado en menos de un mes de 360 casos diarios a finales de junio a [905 ayer, reportados esta misma mañana](https://www.abc.es/sociedad/abci-coronavirus-espana-directo-eeuu-supera-149000-muertos-y-434-millones-casos-covid-19-202007290558_directo.html). Eso sí, para enterarnos de que eso está tres veces por encima, por ejemplo, del nivel de Gran Bretaña, tenemos que recurrir a la [prensa inglesa](https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jul/28/coronavirus-spike-spain-pandemic-mistakes). Porque lo que se supone que debemos creer es que [Madrid habilita dos pabellones de IFEMA](https://www.elperiodico.com/es/madrid/20200729/madrid-ifema-pacientes-covid-coronavirus-pandemia-8057654) porque le gusta contratar sanitarios y que [Torra habla de la perspectiva de otros 7.000 muertos](https://www.ara.cat/ara_mateix/coronavirus-covid-19-barcelona-catalunya-restriccions-rebrots-contagis-ultima-hora-noticies-directe_12_2342285749_159312.html) por gusto de exagerar. La realidad: todo apunta a que la vuelta de las _vacaciones_ de agosto puede ser, de seguir la tendencia del último mes, un verdadero desastre. ## El desempleo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/destruccion-de-empleo-596x450.png)](https://marxismo.school/communia/en/assets/destruccion-de-empleo.png) Lo que nos cuentan es que, según la EPA, [se destruyeron 1.074.000 empleos en el peor trimestre de la serie histórica](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/07/27/economia/1595849877_605577.html) y que el paro [ya está por encima del 15%](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-desempleo-en-espana-por-encima-de-15-y-lo-peor-esta-por-venir.phtml), pero que [gracias a los ERTEs se salvaron 3,4 millones de empleos y 550.000 empresas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/07/28/economia/1595943058_181105.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tasa-de-paro-real-566x450.png) **La realidad**: el 46% de los trabajadores en ERTE no han vuelto al trabajo y [el paro real, sin torcer los datos, supera el 33%](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-07-29/empleo-paro-no-reflejan-verdadero-drama-mercado-laboral_2698368/): > En cuanto a los datos del paro, están completamente alterados. No solo porque los trabajadores en ERTE sigan figurando como ocupados, sino porque aquellos que han sido despedidos tampoco se están contabilizando como parados. El motivo es que como estas personas no pudieron buscar un trabajo de forma activa por estar confinadas, se las incluye en la estadística de inactivos. De ahí que el indicador del número de parados apenas haya aumentado en 55.000 personas cuando se han destruido más de 1 millón de empleos y más de 3 millones se fueron al ERTE. > > El INE ofrece datos de horas efectivamente trabajadas a lo largo del trimestre, indicador que muestra la verdadera destrucción de empleo (en horas, no en puestos de trabajo). Entre abril y junio se realizaron 474 millones de horas de trabajo reales, una cifra que es un 22,6% inferior a la del trimestre anterior y un 26,7% inferior a la del mismo periodo del año anterior. Esta cifra es la que muestra la destrucción de empleo real que sufrió España como consecuencia del estado de alarma. En puestos de trabajo, supone la **pérdida de unos 4,73 millones de empleos, esto es, cuatro veces peor que la cifra que reflejan los datos de ocupación**. > > En el caso del paro la distorsión es todavía mayor, ya que se destruyeron unos 4,7 millones de empleos, pero solo hay 55.000 parados más. El primer problema, ya explicado, es que hay 3,6 millones de personas que siguen figurando como ocupadas aunque no trabajen como consecuencia de la pandemia. El resto, los 1,1 millones de empleos destruidos, **se han contabilizado como inactivos y no como parados**. \[...\] El paro no ha aumentado en 55.000 personas como muestra la estadística, sino que **ha aumentado en un millón de personas**. Eso significa que la tasa de paro sería del 19% y no del 15,3%. Si se suman además los 3,2 millones de trabajadores en ERTE, **la tasa de paro total ascendería al 33%, el dato más alto nunca registrado**. Estas cifras ya encajarían más con los datos reales del mercado laboral. ## El capital y las empresas [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-restricciones-729x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-restricciones-729x450.jpg) El capital nacional español está contra las cuerdas. El [dividendo de las empresas en bolsa cayó un 69%](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/pago-dividendos-cae-primer-semestre-bolsa-espanola/2810149/). La industria y la construcción ofrecen un panorama atroz: los [precios industriales siguen a la baja y caen un 6,1% en junio](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/precios-industriales-junio-moderan-caida-6-covid/2811252/) por falta de demanda; la [firma de hipotecas se desplomó en mayo más de un 27%](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/firma-hipotecas-vivienda-desploma-27-mayo-covid/2811247/). El sector financiero, hasta hace dos años la vanguardia del capital español, es cada día menos viable como fuente de beneficios. [Santander presentó hoy pérdidas récord](https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/07/29/5f2114a821efa0e75f8b4660.html). El BCE ha pedido a los grandes bancos [no repartir dividendos](https://www.lefigaro.fr/conjoncture/covid-19-la-bce-demande-aux-banques-de-ne-pas-distribuer-de-dividendes-cette-annee-20200728) para aumentar reservas ante lo que viene, y el Banco de España [ha ampliado esa recomendación a todas las entidades](https://www.efe.com/efe/espana/economia/el-banco-de-espana-insta-a-los-bancos-menos-significativos-no-pagar-dividendos/10003-4306698). El objetivo es evitar que colapsen. Y [según los modelos del BCE no lo harán](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/07/28/companias/1595923879_578363.html), al menos en masa. Eso sí, lo que no dicen es que aunque puedan _continuar cumpliendo su función de dar préstamos a la economía_... rentables no van a ser en ningún caso. Y de los servicios para qué hablar. Solo [las cuarentenas británicas](https://elpais.com/economia/2020-07-26/la-cuarentena-britanica-da-la-puntilla-al-turismo-en-espana-que-se-prepara-para-un-verano-desastroso.html) causarían una reducción de ingresos sobre lo esperado, que ya estaba recortado por la pandemia, de [8.700 millones de euros](https://www.periodicodeibiza.es/noticias/baleares/2020/07/27/1184193/cuarentena-impuesta-por-reino-unido-podria-costar-espana-hasta-8700-millones-euros.html). Y no es solo Gran Bretaña. El [mapa de países que aplican restricciones en los viajes a España](https://www.elmundo.es/espana/2020/07/25/5f1c5ca4fc6c8319798b4671.html) no deja de crecer. Los inversores en turismo y hostelería pueden bramar que el gobierno no ha [supeditado tanto como ellos querrían la salud pública al resultado a corto de sus inversiones](https://www.abc.es/espana/abci-sector-turismo-guerra-contra-fernando-simon-anteponer-salud-economia-202007282006_video.html), pero la verdad es que es precisamente el haber puesto el resultado de sus inversiones por encima de las vidas de los trabajadores lo que ahora estamos pagando en forma de un rebrote cada vez más consistente y lo que hace que sus hoteles y resorts no tengan ahora clientes. ¿Quién quiere contagiarse? Siendo tan optimistas como pueden llegar a ser los medios oficiales, [sólo el 23% de las empresas recuperará su situación pre pandémica en la cuenta de explotación antes del fin de 2020](https://www.lainformacion.com/empresas/empresas-recuperara-antes-acabe-2020-covid-crisis-economica/2811129/). ## Los fondos europeos [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-consejo-europeo-675x450.jpeg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-consejo-europeo.jpeg) Europa ha sido en la sesión parlamentaria de hoy la [medalla reclamada por Sánchez](https://www.rtve.es/noticias/20200729/sanchez-destaca-determinante-papel-espana-negociacion-europea-impulsar-acuerdo-deuda-comun/2033981.shtml). La [realidad](https://marxismo.school/communia/es/puede-el-fondo-de-recuperacion-europeo-aliviar-la-crisis): > Como apuntan el exministro griego y el Banco de España el volumen de subvenciones netas hace que el fondo sea macroeconómicamente insignificante. En realidad, una forma de vestir, sin endulzar demasiado, una nueva campaña de austeridad…. y lo que es más importante, mucho más agresiva que la de hace diez años. \[...\] \[Y además\] El dinero del fondo de recuperación viene condicionado a reformas \[que\] no son otra cosa que transferencias masivas del trabajo al capital. El Consejo Europeo subrayó una y otra vez señalando las reformas fiscalizables: el pacto verde, la digitalización, flexibilizar (=precarizar) aun más el mercado de trabajo y acabar con el déficit de Seguridad Social. ## La salida del capital es nuestra miseria [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caida-rentas-del-trabajo-800x398.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/caida-rentas-del-trabajo-800x398.jpg) La salida que vislumbra el capital español [no pasa por distribuir ayudas indefinidamente entre las numerosas empresas zombis que tiene entre las manos](https://elpais.com/economia/2020-07-23/el-banco-de-espana-pide-no-sostener-a-sectores-o-empresas-zombis-durante-mucho-tiempo-con-ayudas.html). Por el contrario, se trata de acelerar cuanto antes esa transferencia de rentas de los trabajadores mediante _reformas_. El capital español cierra el curso político con la espada de la mentira en alto. Quiere difuminar la realidad de la epidemia, del paro, de la situación de sus propias empresas, de lo que significan los fondos europeos y sobre todo su plan de _salida_. Al menos hasta septiembre, cuando las mentiras de hoy se convertirán en guillotina sobre nuestras condiciones de vida y necesidades más básicas. --- # ¿Puede el Fondo de «Recuperación» europeo aliviar la crisis? URL: https://marxismo.school/communia/es/puede-el-fondo-de-recuperacion-europeo-aliviar-la-crisis Date: 27/07/2020 Category: UE Tags: crisis precarizacion reforma-laboral salarios Pasada la [campaña de euforia impostada](https://marxismo.school/communia/es/fondos-ue-cuando-las-ayudas-son-recortes-precarizacion-y-ataque-a-las-pensiones), con los [papeles](https://www.consilium.europa.eu//media/45109/210720-euco-final-conclusions-en.pdf) y los números en la mano: ¿aliviará la crisis el Fondo de Recuperación europeo? ¿Nos ahorrará otros diez años de _reformas_ precarizadoras, salarios a la baja y _austeridad_? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escenarios-crisis-espa%C3%B1a-800x402.jpg) Las necesidades de financiación van a crecer a cuenta de lo que el estado está dejando de ingresar por la reducción de la actividad económica. Según el [FMI el déficit español podría subir hasta casi el 14% en 2020](https://valenciaplaza.com/fmi-deficit-pib-espanol-13-9). Los [cálculos de la Airef, la autoridad fiscal española en materia de déficit](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/airef-aviso-empeora-previsiones-economicas-ano-2020/2810246/), dan una horquilla entre el 11 y el 14% también. Grecia e [Italia](https://www.rtve.es/noticias/20200624/coronavirus-hundira-pib-espana-italia-128-este-ano-mayor-caida-global-segun-fmi/2021620.shtml) no pueden esperar nada mejor que España. Pero la presión por _equilibrar las cuentas_ y reducir deficit es esencial en la arquitectura extractiva del euro. No va a reducirse y parece que es de las pocas cosas en la que están de acuerdo todos los presidentes y primeros ministros: en [2021 todos impondrán reducciones del deficit](https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/06/11/eurogroup-statement-on-greece-of-11-june-2020/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/desempleo-espa%C3%B1a-800x420.jpg) ¿Supondrán al menos un alivio los fondos europeos? [Según el gobernador del Banco de España](https://www.bolsamania.com/noticias/economia/economia--de-cos-pide-convertir-en-impulso-fiscal-el-fondo-europeo-que-no-cubrira-las-necesidades-de-financiacion--7584227.html) _las necesidades de financiación por la crisis son mucho mayores que las que este fondo va a cubrir_. Los datos que se han publicado lo dan por cierto, siendo generosos [el fondo solo cubre el 10% de las necesidades de financiación del estado hasta 2026](https://www.elmundo.es/economia/2020/07/23/5f19dc55fdddff25a18b464b.html), año en que hay que empezar a pagar los créditos. ¿Y las subvenciones directas? ¿No ayudan todos esos millones que el estado recibirá sin tener que devolver? Ayer Yanis Varoufakis, ex-ministro de economía griego, [proponía calcular las subvenciones netas](https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2020/jul/24/eu-coronavirus-fund-europe-recovery-package), es decir, la diferencia entre lo que los países van a recibir como ayudas directas y el dinero que tienen que aportar al fondo. > Italia ha asignado alrededor de 80 mil millones y Grecia 23 mil millones de euros. Sin embargo, cada estado miembro debe asumir parte de la nueva deuda de la UE de 750 mil millones. Italia, por ejemplo, es responsable de poco menos del 13% de esta deuda, mientras que Grecia, más pobre, es responsable del 1,4%. Una vez que restamos estas nuevas deudas, las donaciones netas de Italia y Grecia ascienden a poco más de 30 mil millones de euros y 12 mil millones de euros respectivamente, o 0.6% y 2% del PIB anual entre 2021 y 2023. En comparación con la perspectiva de austeridad equivalente al 9% del PIB, que se requerirá para equilibrar sus presupuestos, estas son sumas insignificantes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/von-der-leyen-675x450.jpg) El dinero del fondo de _recuperación_ viene condicionado a _reformas_. Es cierto que, [como ha dicho la vicepresidenta Calviño](https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-calvino-ve-logico-acuerdo-europeo-conlleve-reformas-dice-estan-muy-ligadas-espana-20200721110350.html), esas _reformas_ [ya estaban en la agenda del gobierno](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones) y las condiciones van a servir para [implementarlas disfrazadas de imposición europea](https://marxismo.school/communia/es/ataque-al-trabajo-y-las-pensiones-disfrazado-de-negociacion-europea). La CEOE y la burguesía corporativa lo tuvieron claro muy pronto [fijando una nueva hoja de ruta](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol). Las _reformas_ no son otra cosa que transferencias masivas del trabajo al capital. El Consejo Europeo subrayó una y otra vez señalando las _reformas_ fiscalizables: el _pacto verde_, la _digitalización_, flexibilizar (=precarizar) aun más el mercado de trabajo y acabar con el déficit de Seguridad Social. Pensiones y nueva reforma laboral, son un evidente ataque directo a los trabajadores. El _pacto verde_ por sí mismo significaría la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la guerra mundial. Y a la digitalización le adjudican una tremenda ganancia de productividad... a costa del ingreso total percibido por los trabajadores: [producir lo previsto con 7 millones menos de puestos de trabajo](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/espana-empleos-paro-digitalizacion-covid-crisis-economia/2810823). Es decir, transferencias del trabajo al capital en volúmenes masivos y en todos los frentes. **Resumiendo**: El escaso volumen de los fondos de _recuperación_ hace de ellos una mera cobertura de la _austeridad_ que la UE impulsa, con todo lo que significa para los trabajadores en tanto que reducción forzada de los costes generales de explotación la ‎fuerza de trabajo‎: menos servicios de salud, educación, cohesión social, etc. Pero esta _austeridad_ se quedaría en mero aperitivo de la ofensiva general contra las condiciones de los trabajadores que suponen las _reformas_ a las que van _condicionados_. --- # El racialismo, el feminismo y la igualdad URL: https://marxismo.school/communia/es/el-racialismo-el-feminismo-y-la-igualdad Date: 25/07/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: blm feminismo hermanos-musulmanes moral-capitalista racialismo racismo reforma-laboral ¿Por qué el racialismo y el feminismo están sustituyendo a los movimientos por _la igualdad de derechos_? Hay un cierto patrón en la manera en la que estos movimientos se expandieron globalmente en los últimos cuatro años. Feminismo y racialismo al estilo anglosajón tienen argumentos y herramientas idénticos en su estructura. Sin embargo mientras el feminismo ha sido adoptado como ideología de estado en varios países continentales europeos, el racialismo está recibiendo, especialmente en Francia, una respuesta frontal desde el propio estado y su izquierda. ## De EEUU al mundo https://youtu.be/PVKukVC\_S5g A un mes de las presidenciales estadounidenses de 2016 el Partido Demócrata se las prometía muy felices. Al destapar una grabaciones de Trump diciendo barbaridades, [buena parte del propio Partido Republicano tomó distancias de su candidato](https://www.theatlantic.com/liveblogs/2016/10/trumps-tape-scandal-the-latest-updates/503480/). Trump parecía abocado a retirarse o pasar a la historia entre la vergüenza. Pero lo ignoró. Simplemente ignoró la tormenta y así lo hicieron miles de votantes también. Los estrategas demócratas, en la misma noche electoral, no podían creérselo. Incapaces de pensar que había temas de fondo tan fuertes que eran capaces de superar un escándalo así, le echaron la culpa a la falta de _sensibilización feminista_ y apostaron por [cercar a Trump desde el primer día de su mandato con una marcha _mundial_ de mujeres](https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-women/women-lead-unprecedented-worldwide-mass-protests-against-trump-idUSKBN15608K). La idea era, ante todo empujar el voto femenino de nuevo hacia su campo. Así que el partido y su entorno prosiguieron apoyando todo tipo de campañas. La más importante, la [resurrección del #metoo](https://en.wikipedia.org/wiki/Me_Too_movement#2017_(Alyssa_Milano)) desde Hollywood. El ‎feminismo‎ norteamericano se estaba convirtiendo en _mainstream_, buscaba apoyos en Europa y el resto del mundo a partir de la red universitaria y acabó de dar impulso a una serie de tendencias que lo impulsaban a convertirse en ideología de estado en otros países. Llegamos ahora a marzo de este año. La conversación de los demócratas se centra ya en el _voto negro_. En la prensa se suceden [artículos de opinión advirtiendo](https://www.nytimes.com/2020/03/04/opinion/trump-black-voters.html) tanto de la oportunidad como del peligro que supone para la candidatura de Biden. Necesitan un _movimiento_. Y el [asesinato policial de George Floyd a finales de mayo](https://en.wikipedia.org/wiki/George_Floyd) les da su oportunidad. [_Black Lives Matter_ renace con manifestaciones por todo el país](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-las-manifestaciones-en-eeuu). Para los demócratas, expresión política de las tradiciones del radicalismo liberal anglosajón, la conjunción es sencilla: [se adopta el programa de la pequeña burguesía negra y se acomodan los discursos de las demás piezas que conforman el partido](https://marxismo.school/communia/es/strike-for-black-lives). La campaña de acompañamiento de los demócratas trata de presentarse como un [movimiento _mundial_ de repulsa](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_George_Floyd_protests_outside_the_United_States) porque su objetivo desde el primer momento está en las presidenciales. ## La esencia del esencialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-rodilla.jpg-675x450.jpg) Y una vez más llega a Europa y desde premisas similares otra versión del identitarismo norteamericano. Tanto para el racialismo como para el feminismo, ya no se trata de _la igualdad_, sino de afirmar sujetos políticos, _comunidades_ unidas por intereses por encima de los de las clases sociales que las cruzan. Buscan _reconocimiento_. Es decir, un trato diferenciado que garantice espacios de poder para _las mujeres_ o para _la comunidad negra_, es decir, para la pequeña burguesía que dirige y se identifica con estos movimientos. En el racialismo negro norteamericano se ve muy bien. > Quieren llevar a las empresas a tener cuotas raciales. El objetivo, según ellos sería diversificar los lugares de trabajo y «hacer justicia» así a la «comunidad negra». El problema es que así dividen a la plantilla, abren el camino a la diversidad de salarios por el mismo trabajo y, al clasificar a cada uno por su raza, inevitablemente discriminan a todos. En vez de afirmar la igualdad y la universalidad de los intereses de todos los trabajadores, crean artificialmente divisiones entre compañeros de trabajo que de repente se verán impelidos a «defender su raza» \[es decir, su cuota\] si quieren mantener su puesto de trabajo. \[...\] > > Los medios del movimiento por los derechos civiles, igual que los de BLM ahora, lejos de pasar por encima de la discriminación ahondaron la categorización, división y separación racial. Solo así, estableciendo cuotas por raza, los trabajadores negros podrían llegar a identificarse con los productos de los empresarios negros y la pequeña burguesía negra mantener un grupo de presión unido y legalmente reconocido en el aparato burocrático de las grandes empresas norteamericanas, las universidades y todo tipo de organizaciones. Como era obvio que aquello no tenía nada que ver con la igualdad frente a las condiciones de explotación, le llamaron fomento de la «diversidad». > > Strike for Black Lives, 23/7/2020 Es el mismo mecanismo que el que el ‎feminismo‎ ha normalizado en el discurso sobre las relaciones laborales que nos machacan medios y políticos. No se calculan las diferencias salariales que puedan existir para un mismo puesto de trabajo. Se calcula la diferencia entre el conjunto de salarios cobrados por varones y el conjunto de salarios cobrados por mujeres y a la diferencia se llama _brecha de género_ sin atender a nada más. Ni el nivel de precarización de cada grupo de edad -las trabajadoras jóvenes están precarizadas por jóvenes, es decir por haber llegado al mercado de trabajo tras las _reformas flexibilizadoras_, no por ser mujeres- ni el nivel y el contenido de su formación, etc. Se trata de representar el mercado de trabajo como si a la hora de repartir los empleos solo hubiera dos grupos, los hombres y las mujeres, y lo que ganara uno lo perdiera otro. Esta primera jugada -dividir a los trabajadores en dos grupos supuestamente rivales- se remata vendiendo a las mujeres trabajadoras que lo _progresista_, lo verdaderamente útil a _las mujeres_, es ser mandadas por otras mujeres. Es decir, se divide a los trabajadores en dos grupos teóricamente en competencia, hombres y mujeres, para luego justificar el asalto de los puestos directivos e intermedios de las grandes empresas por mujeres de la pequeña burguesía. La utilidad para la burguesía corporativa es evidente. [Davos comenzó a lanzar sus propios informes sobre _brecha de género_](https://www.weforum.org/reports/gender-gap-2020-report-100-years-pay-equality), los [ministerios de Trabajo europeos empezaron a diseñar políticas para reducirla](http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/01/21/muriel-penicaud-veut-prendre-le-mal-a-la-racine-pour-supprimer-l-ecart-de-salaire-hommes-femmes_5244735_3224.html) con especial hincapié en la entrada de mujeres de la pequeña burguesía corporativa en los órganos directivos de las grandes empresas, un discurso que rápidamente canalizó a buena parte de las expresiones políticas de la pequeña burguesía en revuelta. https://twitter.com/PodemosCongreso/status/1052202297063665664 ## Del feminismo como ideología de estado al rechazo al racialismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/indigenas-de-la-rep%C3%BAblica-322x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/indigenas-de-la-rep%C3%BAblica.jpg) Y sin embargo, ahora, cuando las manifestaciones BLM empezaron a dar pie a una importación del racialismo, proponiendo idénticos medios y conceptos que los usados por el feminismo, proliferan los [manifiestos en contra de intelectuales de izquierda](https://www.lepoint.fr/politique/le-decolonialisme-une-strategie-hegemonique-l-appel-de-80-intellectuels-28-11-2018-2275104_20.php), las [reivindicaciones de _universalismo republicano_ frente a la ideología del _privilegio blanco_](https://www.marianne.net/debattons/billets/privilege-blanc-reseaux-sociaux-islamisme-les-methodes-du-nouvel-antiracisme-pour) y la [afirmación de los _valores de la Ilustración_ frente al _comunitarismo_ étnico](https://www.mezetulle.fr/la-gauche-contre-les-lumieres-de-stephanie-roza-lu-par-p-foussier/). Desde luego llevan toda la razón [cuando afirman que](https://www.marianne.net/debattons/billets/privilege-blanc-reseaux-sociaux-islamisme-les-methodes-du-nouvel-antiracisme-pour)... > La primera particularidad de esta concepción «antirracista» es reintroducir la noción de «raza». Sus partidarios afirman que la raza ya no es biológica sino social. Sin embargo, reintroducir la «raza» se refiere a la biología. Reemplazan la lucha de clases por la lucha racial, con todas las variaciones y desviaciones que esto induce. Todo se analiza a través del prisma del color de la piel. Por lo tanto, los \[nuevos\] racistas afirman luchar contra el racismo para promover mejor el suyo. Ya no es un racismo desde arriba donde el otro es visto como inferior. Es un racismo desde abajo, victimizador, que considera al otro como opresivo. Todo lo enemigo se resume en lo «blanco». Atribuir un color de piel, «whiteness» \[blancura\], como el nombre de un supuesto sistema de opresión, pegarle una epidermis, es una forma de racismo. En contraste con la «blancura» se afirma al «racializado». Este término, profundamente racista y paternalista, también reduce y asigna al individuo a su piel. Lo convierte en una víctima eterna. > > Esta categorización simplista (¿sería necesaria una tabla de colores para medir el grado de «racialización»?), digna de los teóricos de la jerarquía de razas del siglo XIX, se transforma en eslóganes políticos. Este racismo victimizador señala a un «racismo de estado estructural», pensado, organizado y legalizado por los «blancos». Todos sus males encontrarían su explicación en la «blancura» y la historia colonial. El color de la piel de un humano se convierte en la única explicación de lo que puede sufrir o hacer a los demás. Un «blanco» se considera responsable de toda la historia colonial de sus antepasados ​​... o de los antepasados ​​de otros. Y si el francés negro o de origen norteafricano rechaza esta denominación de «racializado» y quiere emanciparse? Son considerados traidores, «negros domésticos», «árabes de servicio», «colaboradores». Sí, el racialismo es una nueva forma de racismo. De acuerdo, la _blancura_ como sistema de opresión por encima del capitalismo, esencial, intemporal, al margen del sistema de explotación, es una invención racista. ¿Y no lo es también [el _patriarcado_, esa aberración conceptual idéntica en estructura](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado)? Para empezar a entender esta extraña ceguera, basta con seguir leyendo el mismo artículo citado: > Por lo tanto, no tiene como objetivo vivir juntos. Su objetivo es dividir a la sociedad, dividirla en grupos étnicos y religiosos. Su modelo es estadounidense. Estados Unidos fue construido y está organizado en torno al comunitarismo y la segregación racial. La lucha por los derechos civiles, durante décadas, se ha organizado en torno a esto. Cada uno habla en nombre de su «pueblo» que no es el pueblo estadounidense sino la gente de su pigmentación. Todos los grupos deben poder convivir, sin enfrentamientos, dentro del mismo Estado. Este es el modelo que los racistas quieren importar, con todo el vocabulario racista en su equipaje, como «privilegio blanco», «lágrimas blancas», etc. La lucha ya no es universal. Es la comunidad \[étnica\]. > > Esta concepción también racializa una religión, el Islam, que se considera la religión de los oprimidos. Se incrusta genéticamente en cada musulmán «por nacimiento». Ya no se trata sólo de ataques a individuos por su religión. El miedo y la crítica al Islam también, y sobre todo, se señala como una forma de racismo. Por lo tanto, se ha preferido la «islamofobia» a la «musulmanofobia». Cualquier crítica o burla al dogma se declara como un ataque a los creyentes. Además, se dice que los fundamentalistas musulmanes son musulmanes como cualquier otro. Cualquier crítica al islamismo se convierte así en un ataque contra todos los musulmanes y por tanto en «islamofobia» y consecuentemente en racismo... incluso si estas críticas y burlas vienen de otros musulmanes. Aquí es donde el racismo se encuentra con el islamismo. Este último siempre ha deseado hacer del Islam una raza (superior) en la que el tapar de modo sexista del cuerpo de las mujeres sería el equivalente al color de la piel. El CCIF y el islamismo fashion de la asociación Lallab, un derivado ideológico de los Hermanos Musulmanes, son ejemplos de una alianza con los racistas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mezquita-de-mulhouse-788x450.png) No es casualidad que la principal fuente de resistencia al racialismo anglosajón en Europa sea Francia. El estado francés lleva años [en lucha contra los Hermanos Musulmanes por el control de los barrios periféricos](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada). Barrios de [clase trabajadora en los que la falta de alternativas, de luchas de clase](https://marxismo.school/communia/es/los-salvajes) durante años, han hecho tentadora una explicación racialista, comunitarista étnico-religiosa, en el que la pequeña burguesía del barrio encaja sin problemas, disfruta de predicamento sacralizado en la mezquita y recibe ayudas económicas Qataríes o turcas. Los mecanismos argumentativos del feminismo son idénticos a los del racialismo y el comunitarismo étnico. Pero el feminismo no segrega sexos geográficamente, no crea una ‎nación‎ alternativa ni la liga a los competidores imperialistas. Por eso el estado republicano francés y el derecho continental europeo puede integrarlo, convertirlo en ideología de estado como en España. Y al racialismo y la exaltación político-religiosa del ghetto no. ## La ideología burguesa y los intereses de los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bundistas-688x450.jpg) La moral burguesa, la _‎religión‎_ de la mercancía cruza toda la sociedad capitalista. No es otra cosa que la santificación del intercambio «libre» en el mercado. Al convertir el intercambio por definición en _justo_ e _igualitario_, verse obligado a vender la propia ‎fuerza de trabajo‎ para comer pasa a ser un epítome de la libertad. La situación de clase desaparece. El individuo abstracto, el ciudadano del estado burgués, reina como soberano en un orden moral en el que el intercambio de iguales (toda mercancía se intercambia por otra de igual valor para el otro) produciría por mera magia repetitiva un incremento de la riqueza global. Vender tu esfuerzo y su tiempo a precio de mercado, en condiciones de igualdad con otros desgraciados como tu, es un acto de libertad que produce bienestar social general y ‎progreso‎. Ese es el mensaje. En el _feliz_ orden capitalista la _igualdad_ en el mercado entre unos entes abstractos llamados _individuos_ es precisamente lo que invisibiliza la existencia de clases sociales desiguales. Afirmar la igualdad para negar la explotación es el correlato ideológico de una tendencia muy material: la tendencia del capital a homogeneizar las condiciones de explotación para maximizar las oportunidades del gran capital concentrado y diluir riesgos. Es esta fuerza social, alimentada por la competencia entre capitales, la que empujó a la creación de una ‎ clase universal‎ sujeta a una experiencia de explotación y vida en términos similares en todo el mundo, el proletariado. Sin embargo, en parte como atavismos de épocas pasadas, en parte como resultado de estrategias divisorias de la burguesía o algunas de sus facciones, siempre atentas a buscar una ventaja diferencial, la ‎discriminación‎ entre trabajadores por sexo, lengua, religión, raza... siempre estuvo presente. Para los trabajadores defender su unidad, ‎ la universalidad de sus intereses y objetivos‎, era una precondición de su mera existencia como clase con capacidad de convertirse en sujeto político y una parte indisoluble de su ‎ proyecto‎. Por eso [desde sus comienzos](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades) el movimiento socialista se enfrentó al mismo tiempo al ‎nacionalismo‎ y a la discriminación lingüística, étnica o racial, a la ‎discriminación‎ de las mujeres y al ‎feminismo‎. > El deber de protestar contra la opresión nacional y de combatirla, que corresponde al partido de clase del proletariado, no encuentra su fundamento en ningún «derecho de las naciones» particular, así como tampoco la igualdad política y social de los sexos no emana de ningún «derecho de la mujer» al que hace referencia el movimiento burgués de emancipación de las mujeres. Estos deberes no pueden deducirse más que de una oposición generalizada al sistema de clases, a todas las formas de desigualdad social y a todo poder de dominación. En una palabra, se deducen del principio fundamental del socialismo. > > Rosa Luxemburgo. La cuestión nacional y la autonomía, 1908 Hoy en una etapa histórica de crisis económica perenne, con la ‎pequeña burguesía‎ abanderando e impulsando cualquier movimiento por delirante que sea que le de la expectativa de hacerse con ascendente sobre un pedazo del estado para asegurar sus rentas a costa de los trabajadores, con el estado aplicándose a dividir y silenciar cualquier expresión de lucha real, este mensaje es más importante y más urgente que nunca. --- # Guerra en suspenso URL: https://marxismo.school/communia/es/guerra-en-suspenso Date: 24/07/2020 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo Sin ninguna duda la noticia de la semana es la [aprobación el pasado lunes por el parlamento egipcio del uso del ejército para invadir Libia](https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia). Desde entonces el Mediterráneo está bullendo. La buena noticia: no se ha derramado todavía más sangre. La mala: las potencias regionales están doblando sus apuestas a corto plazo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/buque-exploracion-turco-720x450.jpg) Hoy [Santa Sofía volverá a ser mezquita](http://www.ekathimerini.com/255080/article/ekathimerini/news/thousands-gather-around-hagia-sophia-for-first-friday-prayers) por primera vez desde Ataturk. El simbolismo, a la vez religioso y neo-imperial, quiere marcar el comienzo de una _nueva era otomana_ en el Mediterráneo. La ceremonia se ha hecho coincidir con la primera exploración de un buque de prospección turco en aguas de Creta. [Las fuerzas armadas griegas están en alerta total](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/east-mediterranean-turkey-maritime-border-greece-navy.html) y [aseguran a quien quiera escucharlas](http://www.ekathimerini.com/255066/article/ekathimerini/news/stern-warning-issued-to-turkish-vessel) que si los cables del buque tocan la plataforma continental griega, Turquía tendrá la responsabilidad _completa y exclusiva_ de lo que seguirá. El jefe del ejército griego llegó a prometer que a quien _pise la tierra griega primero lo quemaremos y después le preguntaremos quién es_. La diplomacia turca ha puesto inmediatamente en marcha la estrategia del calamar. Los medios europeos, apenas han dado noticias sobre la situación pre-bélica en el Mediterráneo y los embajadores turcos aprovecharon para pasear platós y estudios de radio volviendo a plantear cínicamente la adhesión turca a la UE. Objetivo: recuperar puntos de _europeidad_ aprovechando el vacío informativo para que, si finalmente ocurre algo en los próximos días, poder [descalificar la reacción griega](http://www.ekathimerini.com/255040/article/ekathimerini/news/greece-overreacted-to-turkish-research-mission-erdogan-spokesman-says) y dejar a [Macron reclamando sanciones en solitario](http://www.ekathimerini.com/255031/article/ekathimerini/news/macron-seeks-eu-sanctions-over-turkish-violations-in-greek-waters). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sisi-y-mitsotakis.jpg.jpg) En solitario porque en el otro plato de la balanza está Libia. En cuanto se corroboró la disposición egipcia a invadir y enfrentar a los soldados turcos en Sirte, [Turquía comenzó a preparar refuerzos masivos para sus tropas](https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2020/07/24/Turkey-plans-to-increase-its-forces-in-Libya-in-case-of-Egyptian-intervention-Report.html) con una mano y [negociar con Rusia un alto el fuego en Sirte con el que ganar tiempo](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/turkey-illegitimate-haftar-withdraw-key-libya-areas-200722160827376.html). Pero al tensarse la situación en aguas griegas, los diplomáticos turcos _recordaron_ el [proceso de paz de Berlín impulsado por Merkel](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-berlin-se-ha-desactivado-el-peligro-de-guerra-en-el-mediterraneo) que ellos mismos habían contribuido a dinamitar e [involucraron de nuevo a Bruselas declarándose los primeros interesados en un alto el fuego](http://fuego https://t24.com.tr/haber/ab-yuksek-temsilcisi-borrell-libya-da-ateskes-icin-turkiye-ile-birlikte-calisacagiz,892649). La cuestión es... ¿puede la UE auspiciar primero y garantizar después un alto el fuego turco y al mismo tiempo imponer un paquete de [sanciones inhabilitantes](https://www.ekathimerini.com/254744/article/ekathimerini/news/greece-wants-crippling-eu-sanctions-ready-to-use-on-turkey) que frenen el ímpetu militar turco? No parece. Turquía intentará ahora el alto el fuego para inmovilizar al ejército egipcio apoyándose en la UE mientras refuerza sus posiciones en Sirte, y de paso congelará cualquier iniciativa francesa, griega o chipriota en Bruselas. En Egipto, el juego del gobierno es, de momento, mostrar determinación pero cuidándose mucho de llegar a ejecutarla y verse sin vuelta atrás. Los propios medios egipcios se confiesan perdidos y esperan que [la situación se decante la semana que viene](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/50/1216/375095/AlAhram-Weekly/Special/Libyan-crisis-In-war-and-in-peace-.aspx). Sisi se reunió por teléfono ayer con Mitsotakis para discutir una [estrategia conjunta frente a Turquía](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/375234/Egypt/Politics-/Egypt%E2%80%99s-Sisi-discuses-Libya,-East-Mediterranean-de.aspx). Las espadas están en alto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presa-del-renacimiento.jpg) Por otro lado Turquía no es el único con dos frentes abiertos. Egipto sabe bien que si concentra su capacidad militar en Libia y el Mediterráneo, su posición frente a Etiopía se debilitará. En esta semana los políticos etiopes han pasado de [celebrar el llenado de la presa y anunciar que continuarán unilateralmente](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/375146/Egypt/Politics-/UPDATED-Ethiopia-makes-controversial-statements-on.aspx), un [verdadero _casus belli_ para los egipcios](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio), a asegurar que [el llenado de este año ya está completo y que hay todo el tiempo del mundo para llegar a un acuerdo](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/375059/Egypt/Politics-/BREAKING-Ethiopia-says-first-year-of-GERD-filling-.aspx). Tanto Turquía como Egipto, Etiopía y desde luego Rusia, EEUU y la UE juegan a imponerse con hechos consumados, utilizando la diplomacia como una forma de guerra de desinformación. Desinformación que se orienta en primer lugar hacia la población en general. Vivimos en una mezcla de bloqueo informativo generalizado -en España, por ejemplo, el peligro bélico no ha merecido siquiera un breve en los noticieros televisivos- e intoxicación. Ese bloqueo intensificado con mentiras y medias verdades debe ser roto abriendo conversaciones sobre _lo que está pasando_ con compañeros de trabajo, vecinos y amigos es hoy una tarea crucial para poder llegar a responder. --- # «Strike for Black Lives» URL: https://marxismo.school/communia/es/strike-for-black-lives Date: 23/07/2020 Category: EEUU Tags: blm huelga racialismo reforma-laboral sindicatos socialismo-en-eeuu En EEUU una alianza de sindicatos y grupos _progresistas_ convocó [este lunes](https://edition.cnn.com/2020/07/20/business/strike-for-black-lives/index.html) una huelga de un día como muestra de solidaridad con el movimiento _Black Lives Matter_ (BLM). Los sindicatos y grupos activistas que participan incluyen el SEIU (servicios públicos), la _Brotherhood of Teamsters_ (camioneros), la _American Federation of Teachers_ (maestros), los _United Farm Workers_ (temporeros), la _Fight for $15 and a Union_, _March On_, el _Center for Popular Democracy_, la _National Domestic Workers’ Alliance_ y el _Movement for Black Lives_. Se _arrodillan_ como símbolo de expiación por el racismo, exigen que se apruebe la [ley _HEROES_](https://us.as.com/us/2020/06/24/actualidad/1592950268_853559.html), animan la sindicalización... y enarbolan cuatro reivindicaciones que expresan los objetivos de fondo de los sindicatos estadounidenses y las razones de su confluencia con el movimiento BLM. ## Primera reivindicación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/black-owned-businesses.jpg) > Justicia para las comunidades negras, con una declaración inequívoca de que las vidas de los negros son importantes, es un primer paso necesario para lograr la justicia para todos los trabajadores. Para ganar salarios más altos, mejores trabajos, y «Sindicatos para Todos», debemos asegurarnos de que los trabajadores negros puedan construir poder económico. Para ganar el «Medicare for All», debemos abordar las disparidades en la accesibilidad y la calidad de la atención. La acción sobre el cambio climático debe centrarse en las comunidades de color. Las comunidades de inmigrantes se solidarizan con los trabajadores negros para construir poder juntos. La educación, la vivienda y la reforma de la justicia penal deben empezar por escuchar a los trabajadores y líderes negros. Apoyaremos y nos alinearemos con las organizaciones dirigidas por negros y sus demandas. Primer objetivo: _Justicia para las comunidades negras_. Aun si dejamos al margen que pedir _justicia_ sea una reivindicación tan vacía como pedir amor y _buen rollo_, llama la atención que no se reclame para los trabajadores en general, ni tampoco para los que sufren discriminación. Se pide para las _comunidades negras_. Como si un trabajador negro tuviera los mismos intereses y sufriera la misma ‎discriminación‎ que el dueño de la empresa en la que trabaja, o como si las posibilidades de reaccionar y defenderse fueran iguales para un precario y un alto funcionario del estado solo por el hecho de ser ambos negros. Todos estos falsos sobreentendidos se refuerzan afirmando que para que haya _justicia para todos los trabajadores_ hay que apoyar al movimiento _Black Lives Matter_. Es coherente en realidad. El movimiento BLM hace especial hincapié en la necesidad de _solidarizarse_ con las empresas que son propiedad de la pequeña burguesía negra (_black-owned business_). Llevan semanas recordándonos que [estando muy concentradas en la venta al por menor, hostelería y servicios](https://www.nytimes.com/interactive/2020/06/18/us/coronavirus-black-owned-small-business.html), se ven [particularmente afectadas por la pandemia](https://www.reuters.com/article/us-usa-economy-blackbusiness/why-some-black-owned-u-s-businesses-are-hardest-hit-by-coronavirus-shutdowns-idUSKBN23N34A). Nada nuevo respecto a lo que hemos [visto desde los orígenes del movimiento](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-las-manifestaciones-en-eeuu). Nada extraño que la _huelga_ BLM se de por objetivo alinear a los trabajadores tras los intereses de la pequeña burguesía negra. ### ¿«Poder económico» para quién? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pb-negra.jpg) Otra idea fuerza soprendente: para obtener mejores salarios y mejores empleos, deberíamos ayudar a los trabajadores negros a construir _poder económico_. ¿Cuándo han tenido los trabajadores _poder económico_? Pero no, en realidad no hablan de nada parecido al poder. Los sindicatos de California como AFSCME, SEIU y la _Asociación de Maestros de California_ quieren revocar la Proposición 209, una iniciativa legislativa aprobada en California en 1996 que declaraba que el estado no puede _discriminar, o conceder un trato preferencial a ningún grupo individual por motivos de raza, sexo, color, etnia u origen nacional_. Un principio de igualdad básico. Pero los sindicatos quieren llevar a las empresas a tener _cuotas raciales_. El objetivo, según ellos sería [_diversificar_ los lugares de trabajo y _hacer justicia_ así a la _comunidad negra_](https://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article244304287.html). El problema es que así dividen a la plantilla, abren el camino a la _diversidad_ de salarios por el mismo trabajo y, al clasificar a cada uno por su raza, inevitablemente discriminan a todos. En vez de afirmar la ‎ igualdad y la universalidad de los intereses de todos los trabajadores‎, crean artificialmente divisiones entre compañeros de trabajo que de repente se verán impelidos a defender _su raza_ si quieren mantener su puesto de trabajo. No es algo nuevo, tampoco. Durante el [movimiento por los derechos civiles](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-por-los-derechos-civiles-en-eeuu), la primera gran manifestación de la pequeña burguesía negra en lucha por abolir los impedimentos para su ascenso social, una de las reivindicaciones fue aumentar el número de trabajadores negros en puestos de trabajo cualificados. En principio podría parecer que había un interés común entre el movimiento y los trabajadores. Para los trabajadores igualar las condiciones de explotación, eliminando la discriminación por sexo o raza, es parte básica de su proceso de constitución como clase **por encima** de las divisiones artificiales impuestas por el capitalismo. Pero para la pequeña burguesía negra el objetivo no era la _igualdad_ -como no lo es para el ‎feminismo‎- sino aumentar la demanda potencial para los _black-owned-business_ y asegurar un pedazo del _poder económico_ que veía si garantizaba un espacio de crecimiento en la ‎pequeña  pequeña burguesía corporativa‎. Por eso los medios del movimiento por los derechos civiles, igual que los de BLM ahora, lejos de pasar por encima de la discriminación ahondaron la categorización, división y separación racial. Solo así, estableciendo cuotas por raza, los trabajadores negros podrían llegar a identificarse con los productos de los empresarios negros y la pequeña burguesía negra mantener un grupo de presión unido y legalmente reconocido en el aparato burocrático de las grandes empresas norteamericanas, las universidades y todo tipo de organizaciones. Como era obvio que aquello no tenía nada que ver con la _igualdad_ frente a las condiciones de explotación, le llamaron _fomento de la diversidad_. Los propios sindicatos se vieron sometidos a la _diversificación_ que el movimiento imponía. En EEUU los acuerdos firmados entre sindicatos y empresas en principio solo afectan a los trabajadores miembros de los sindicatos que los firman, no al conjunto de la plantilla. Establecer un monopolio en un oficio o puesto determinado de la cadena de producción, con mejores salarios y protección social, es el principal argumento para la sindicación. Pero como la mayor parte de los trabajadores encuadrados en sindicatos, especialmente los de trabajadores cualificados, eran blancos, los sindicatos eran un obstáculo a a los objetivos del movimiento que requería o sindicatos para trabajadores negros a todos los niveles y oficios o que los sindicatos existentes al momento se _diversificaran_ convirtiéndose ellos mismos en impulsores del sistema de cuotas a costa de sus propios afiliados. Algo que no hicieron por gusto. Los abogados de derechos civiles impulsaron una serie de procesos legales que reconocían las cuotas raciales como una suerte de _justicia reparadora_ y que fueron sistemáticamente apoyados por los tribunales federales. De esa manera no sólo rompieron el monopolio sindical de los oficios cualificados, ostentado muchas veces por sindicatos verdaderamente racistas, que negaban la oportunidad de afiliarse -y por tanto de acceder a mejores salarios y empleos- a los trabajadores negros, sino que también [utilizando el aparato judicial, desbandaron a los sindicatos que simplemente no tenían una cantidad numéricamente _suficiente_ de trabajadores negros afiliados](https://www.amazon.com/dp/B005646E1Y/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1). Los sindicatos tuvieron que adaptarse al cambio para poder sobrevivir como órganos del Estado. Las empresas y las industrias que se _transformaron_ siguiendo las directrices del movimiento por los derechos civiles necesitaban sindicatos _racialmente justos_ que transformaran las formas de división racial. No se trataba de eliminarla, sino de pasar de un modelo vertical, en el que los trabajadores negros eran más en los trabajos no cualificados y prácticamente inexistentes en los oficios especializados, a un modelo _horizontal_ en el que la plantilla se dividía en cuotas raciales para cada nivel y oficio. A partir de ahí surge también una nueva generación de sindicatos, como los _United Farm Workers_, una organización creada para llenar el vacío que dejó la _Ley Nacional de Relaciones Laborales_ al no incluir a los trabajadores del campo dentro de sus protecciones. Este sindicato, buen representante de la reorientación sindical impulsada por el movimiento de la pequeña burguesía negra, trabajó mano a mano con organizaciones racialistas durante los años 60 como el _Student Non-Violent Coordinating Committee_ (SNCC), la _National Association for the Advancement of Colored People_ (NAACP) y los [Panteras Negras](https://marxismo.school/communia/es/panteras-negras-exaltacion-del-lumpen-e-identitarismo-racial-en-eeuu). ### «Sindicatos para Todos» y «Medicare for All» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sindicatos-para-todos.png) _Sindicatos para Todos_ es una campaña del _Service Employees International Union_ (SEIU) y _Fight for 15_. Sus [reivindicaciones](https://unionsforall.org/our-demands) son: 1. Reunir a los empleadores, los trabajadores y el gobierno en mesas de negociación de toda la industria para negociar salarios, beneficios y condiciones de trabajo. 2. Establecer la _Ley Nacional de Relaciones Laborales_ como el piso y no el techo de las leyes que rigen la organización de los trabajadores, permitiendo a los estados y ciudades facultar a los trabajadores para que se unan en un sindicato que opera más allá de los límites de la ley federal. 3. Garantizar que todo dólar público se utilice para crear buenos trabajos sindicales y que todo trabajador y contratista federal gane al menos 15 dólares por hora y tenga la oportunidad de unirse a un sindicato. 4. Poner en el centro de cualquier propuesta económica importante como _Medicare for All_ o el _Green New Deal_, la creación de puestos de trabajo bien remunerados para trabajadores afiliados a sindicatos. No puede ser más claro. Los sindicatos estadounidenses, restringidos por las leyes laborales federales, pretenden desempeñar un papel mucho más importante en la determinación de las condiciones generales de explotación. Quieren un modelo como el europeo o el argentino: con la ley de relaciones laborales convertida en algo equivalente un _Estatuto de los trabajadores_, firmar convenios de ámbito nacional con valor de ley y que afecten a todos los trabajadores y de paso ser los gestores de parte o la totalidad de fondos masivos de formación pagados por administraciones locales y federales. Esta transformación iría acompañada, de la implementación de un sistema de salud al estilo argentino, articulado alrededor de los fondos mutuales de los sindicatos. Garantizando que los _buenos empleos_ del _Green New Deal_ creados por el estado estuvieran monopolizados por trabajadores encuadrados en sindicatos, sus cuotas servirían para capitalizar el fondo en un primer momento. Y aquí se introduce también el objetivo de _declarar la importancia de las Vidas Negras_. Centrar la acción sobre el cambio climático en las _comunidades de color_ significa asegurarse una base sindical entre los trabajadores negros cualificados con buenos salarios vinculados al Green New Deal. Pero también impulsar a la pequeña burguesía negra dentro de la nueva burocracia estatal verde y garantizar al empresariado negro una buena cuota de los contratos estatales. Eso es lo que significa en realidad que la transición ecológica sea _racialmente consciente_. Siguiendo el modelo de desarrollo del feminismo como ideología de estado en España y otros países europeos, proyectan incluso crear una capa burocrático-política dedicada especialmente a _evaluar_ cuán _racialmente consciente_ es cada materialización del programa a través de su _impacto racial_. ### Educación, vivienda y justicia penal ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/smithonian-white-culture-300x751.png) > La educación, la vivienda y la reforma de la justicia penal deben empezar por escuchar a los trabajadores y líderes negros. Apoyaremos y nos alinearemos con las organizaciones dirigidas por negros y sus demandas. La historia que se enseña en las escuelas pasaría a ser _racialmente consciente_. Los maestros de una _cierta raza_ serán favorecidos en la contratación con el fin de _revolucionar_ la educación. Los maestros y directores negros enseñarían a los maestros blancos, supuestamente _privilegiados_ por el hecho de no ser negros, cómo expiar su _privilegio_. Una legión de profesionales pequeño burgueses del _diálogo inter-racial_ serían contratados para _erradicar la fragilidad blanca_ de las escuelas. Los académicos negros y sus publicaciones serían promocionados. En fin, significaría situar la visión de la pequeña burguesía negra como ideología de estado. En cuanto a la reforma penal: _definanciar_, o desviar algo de dinero de una fuerza policial desproporcionada y un sistema penitenciario gigantesco a sistemas de protección social es de hecho urgente en una pandemia que ha agudizado el deterioro de las condiciones de vida al punto de reducir la cohesión social a un punto peligroso para el propio capital. Pero no se trata sólo de suministrar servicios sociales. El programa racialista de los sindicatos propone reducir fondos de la policía para _reinvertirlos_ en las _comunidades negras_. De nuevo: más puestos burocráticos, mercados e inversiones para la pequeña burguesía negra. Este es el fondo tras la consigna de _escuchar a los líderes negros_. Los _líderes negros_, la pequeña burguesía negra, nos dicen que les _escuchemos_, que tomemos en serio sus preocupaciones. No tiene nada que ver con los _trabajadores negros_, que no sólo no pueden ser _líderes negros_, sino que no tienen ningún interés distinto del de la clase trabajadora en su conjunto. ## Segunda reivindicación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/democratas-blm-675x450.jpg) > Que los funcionarios electos y los candidatos en todos los niveles utilicen su autoridad ejecutiva, legislativa y reguladora para comenzar a reescribir las reglas y reimaginar nuestra economía y democracia para que las comunidades negras puedan prosperar. Deben asegurar un voto justo y seguro en persona y por correo para que todos puedan participar plenamente en nuestra democracia. A medida que continuamos abordando la pandemia de COVID-19, debemos proteger la salud y la seguridad de todos los trabajadores, devolviendo a la gente al trabajo y a los espacios públicos con un plan racional, seguro y bien administrado diseñado con los trabajadores y las partes interesadas de la comunidad. Reinvidican una _democracia_ que se supone debe ser defendida de la _corrupción_ y nos dicen que cuanta más gente vaya a votar más cerca estaríamos de conseguir un _sistema justo_. Y que nadie vaya a pensar que esto tiene nada que ver con los demócratas buscando votantes para las presidenciales de noviembre... aunque sus analistas vinieran diciendo, semanas antes del asesinato de George Floyd, que la clave electoral estaba en el _voto negro_. De hecho, lo que proponen sindicatos y demócratas es tan _justo_, tan _justo_, que el plan para hacer frente a la pandemia que aun no ha llegado a su pico máximo en EEUU es... obligar a la gente a ir a trabajar, eso sí bajo un plan _racional_ elaborado mano a mano entre el gobierno y los sindicatos. Muy _racional_ desde el punto de vista del capital. Mientras el Titanic del sistema sanitario se hunde los sindicatos gritan _¡Los beneficios y las inversiones primero!_. ## Tercera reivindicación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Diversity-Toolkit.png) > Que las grandes empresas tomen medidas inmediatas para desmantelar el racismo, la supremacía blanca y la explotación económica dondequiera que exista, **incluso** en nuestros lugares de trabajo. Esto incluye que las grandes empresas aumenten los salarios, permitan a los trabajadores formar sindicatos, proporcionen atención médica, licencias por enfermedad y una mayor cobertura de atención médica a las personas que no tienen seguro o que han perdido la cobertura como resultado de la pérdida de sus empleos durante la pandemia de COVID-19, apoyo a la atención infantil y más, para interrumpir el ciclo multigeneracional de pobreza creado por sus ataques contra los trabajadores. Los trabajadores deben contar con un amplio equipo de protección personal (PPE) y tener voz en el plan para crear lugares de trabajo seguros durante y después de la pandemia. Que las empresas _desmantelen el racismo_ suena genial. En principio supone impulsar la supuesta _revolución_ que ha llevado a las grandes empresas a emitir declaraciones de solidaridad con BLM. En la práctica, reproducir la maquinaria ideológica que se quiere para los colegios en cada empresa: actividades para recordar a los trabajadores blancos el _privilegio_ que les separa de sus compañeros negros e iguala a estos con los jefes y cuadros negros. Y por supuesto, la exigencia de una ampliación de cobertura sanitaria que acerque a EEUU a los niveles de Argentina es una necesidad tan obvia, [incluso para el capital](https://www.epi.org/publication/why-america-needs-a-15-minimum-wage/), que ni siquiera puede considerarse hoy por hoy como una reivindicación clasista. ## Cuarta demanda ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gari-jones-GM-598x450.jpg) > Que todo trabajador tenga la oportunidad de formar un sindicato, sin importar donde trabaje. Cada trabajador en América debe tener la libertad que proviene de la seguridad económica y la igualdad de oportunidades. Exigimos la aplicación inmediata de un salario mínimo de 15 dólares por hora, una cobertura sanitaria completa y baja por enfermedad pagada para todos. _Sindicatos para todos_ no es otra cosa que la reivindicación de que los sindicatos se conviertan en una pieza mucho más influyente del estado en el mercado de trabajo, elevándose a una posición similar a la de sus equivalentes europeos o argentinos. Las leyes sobre el _Derecho al trabajo_ (_Right-to-work_) que funcionan en veintisiete estados, impiden efectivamente que los sindicatos firmen _closed shops_, es decir _paritarias_ o _convenios colectivos_. En el marco legal estadounidense, en el que se da por hecho que los sindicatos solo representan a sus afiliados, esto quiere decir que la sindicación no puede ser obligatoria y ningún trabajador puede ser obligado a sindicarse y pagar las cuotas sindicales para trabajar en una empresa con sindicatos activos. De este modo el poder de los sindicatos estadounidenses, que depende de las listas de miembros y del cobro de cuotas, está por lo tanto muy restringido por las leyes de _Derecho al trabajo_. Incluso los sindicatos del sector público, como los sindicatos de maestros, pierden cada vez más fuerza conforme se desprestigian entre los trabajadores. Pero en un contexto en el que una ola mundial de luchas y huelgas está plagando el mundo capitalista con cientos de huelgas al margen de los sindicatos, éstos necesitan presentarse como agentes políticos capaces de mejorar las condiciones generales de los trabajadores. Necesitan del estado y se ofrecen a él como herramienta para implantar nuevas ideologías de estado -racialismo de la pequeña burguesía negra, unión sagrada climática, etc.- y sobre todo como forma de evitar el [desarrollo potencial](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene) presente en [cada huelga que escapa de su control](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-comunistas-en-eeuu). Por eso no faltan sindicatos ni activistas que hablen de la _importancia_ de los sindicatos precisamente en este momento de crisis. Se trata de canalizar el descontento de los trabajadores sindicalizados hacia... más de [lo mismo que no lleva a ningún lado](https://marxismo.school/communia/es/huelga-en-general-motors). ## Una cierta alianza de intereses... contra los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-wasco-california-800x450.jpg) No son sólo los sindicatos. Una buena parte de la pequeña burguesía -no solo la pequeña burguesía negra- ha descubierto en _Black Lives Matter_ una oportunidad para recuperar espacios en el mercado y en el estado con la implantación de una nueva ideología que le sirve para defender cuotas burocráticas e identidades de consumo. Los sindicatos, cuando nos dicen que debemos concentrar nuestras reivindicaciones en las _vidas de los negros_, están diciéndonos a los trabajadores como un todo, que nuestras propia lucha, la lucha que expresa las necesidades humanas universales, debe subordinarse a la lucha de la pequeña burguesía negra por recuperar su _poder económico_: es decir puestos y clientes. Nos dicen que aceptemos el nuevo _consenso_ según el cual la principal víctima de la pandemia es la pequeña burguesía negra y que, por lo tanto, todo el mundo, incluida la clase obrera, debe hacer lo que pueda para _apoyarla_. Significa que nuestras necesidades, la necesidades humanas universales, deben ser subordinarse a las del pequeño capital...a la _vida_ del capital. El mismo viejo cuento de siempre, ahora una máscara de _justicia social_ al _estilo americano_. Los activistas que organizan y dirigen las movilizaciones dicen que están [luchando contra el _cambio climático_ y por el protagonismo del _Liderazgo Negro_](https://fortune.com/2020/07/20/strike-for-black-lives-protest-why/). La izquierda dice de estas movilizaciones que su mera existencia es un acto de _resistencia radical_. Y en cambio, los trabajadores que fueron a la huelga, cuando se les pregunta, en cambio, dicen que protestan por mejores condiciones de trabajo. El contraste no puede ser más claro. Cuando la dirección del movimiento no es cuestionada ni en la menor medida y su discurso difiere tan radicalmente de los trabajadores que moviliza, no estamos ante un movimiento siquiera _ambiguo_ en cuyo seno pueda surgir una respuesta de clase. Estamos ante un encuadramiento en toda regla. Esta _huelga_, que se vende a los trabajadores como una lucha por la mejora de condiciones de trabajo y contra la discriminación de los trabajadores negros, afirma sin embargo en sus reivindicaciones la segregación entre trabajadores, amplifica la culpabilización racialista y acaba fundiendo todo con la consecución por los sindicatos de un estatus similar al de sus equivalentes europeos o argentinos. Todo bien sazonado y limitado por los intereses electorales del partido demócrata. ¿Dónde está el _potencial obrero_ del movimiento BLM del que habla la izquierda estadounidense? --- # Egipto invade Libia URL: https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia Date: 21/07/2020 Category: Actualidad Tags: guerra hermanos-musulmanes imperialismo Ayer, el parlamento egipcio, reunido en _[sesión secreta](https://www.almasryalyoum.com/news/details/2000027)_, aprobó el [envío de tropas a Libia](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/374923/Egypt/Politics-/BREAKING-Egypts-parliament-approves-sending-troops.aspx). Como venimos [advirtiendo](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio) con cada vez más [urgencia](https://marxismo.school/communia/es/el-imperialismo-no-es-un-juego) en el último mes, la invasión de Libia por Egipto marca un punto de no retorno en la extensión de la guerra en el Mediterráneo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-egipcio.jpg) El [jueves pasado](https://www.almasryalyoum.com/news/details/2000027), tras haber recibido el pedido de intervención del parlamento de la Cirenaica, Sisi se reunió con representantes de las tribus del Sur libio y aseguró que la _línea roja_ de Egipto era Sirte, el corazón de la estructura petrolera del país, bajo [intenso sitio de las tropas del ejército de Trípoli](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/libya-gna-fighters-head-front-battle-sirte-looms-200718204213310.html). Vinieron luego [consultas telefónicas con EEUU](http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/374955/Egypt/Politics-/Egypts-Sisi,-Trump-discuss-Libya,-GERD-development.aspx) y la [convocatoria de urgencia del parlamento egipcio](https://english.alarabiya.net/en/News/north-africa/2020/07/20/Egypt-s-parliament-approves-troop-deployment-to-Libya.html). Mientras tanto, [los ministros de Defensa de Turquía y Qatar](https://english.alarabiya.net/en/News/gulf/2020/07/20/Qatar-defense-minister-meets-Turkey-s-defense-minister-Libya-s-minister-of-interior.html) permanecían reunidos con el ministro del interior del gobierno de los Hermanos Musulmanes en Trípoli, esperando acontecimientos y preparando una respuesta. En las cancillerías de EEUU y Europa, la teoría dominante es que [el ejército egipcio no tiene capacidad](https://www.fpri.org/article/2020/07/egypts-military-limitations-cairos-options-to-defend-eastern-libya/) para ir mucho más allá de un despliegue testimonial en el Este del país en la esperanza de forzar negociaciones. Si ese es el objetivo, desde luego [no parece conmover a un Erdogan](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/turkey-erdogan-egypt-actions-libya-illegal-200717155305229.html) que la semana pasada afirmaba que _[Turquía está en el camino de convertirse en un poder regional incontenible](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/erdogan-turkey-path-unstoppable-power-syria-russia-iran.html)_. Una afirmación que, inevitablemente, alimentó de nuevo los rumores sobre la [aceleración del programa nuclear turco](https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2020/07/10/Turkey-s-Erdogan-may-be-seriously-pursuing-his-nuclear-ambitions-Expert.html). ## El enfrentamiento Turquía-Egipto ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-ejercito-tripoli-sirte.jpg) Tras [estar a punto de caer](https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen), pinzado entre la crisis y el estancamiento de su estrategia imperialista, el régimen erdoganista ha sabido aprovechar la oportunidad que ha supuesto la pandemia para [recomponer su posición en Siria con Rusia e Irán](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/iran-russia-turkey-talks-find-political-solution-syria-200701140115437.html), iniciar una [campaña militar en el Kurdistán irakí](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/turkey-hit-500-kurdish-targets-northern-iraq-200618082217688.html) y sobre todo, darle un vuelco a la guerra libia. La invasión egipcia le encuentra [forzando la mano de Grecia bajo la amenaza de guerra](https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2020/07/07/Adviser-to-Turkey-s-President-Erdogan-threatens-Greece-with-war.html) para hacerse con la explotación de los hidrocarburos del Mediterráneo oriental e [impulsando una nueva guerra entre Azerbaiyán y Armenia](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/turkey-russia-armenia-azerbaijan-clashes-erdogan-adventure.html) para advertir a EEUU y Rusia de los peligros que le supondría una respuesta contundente. Turquía, evidentemente, no se ha involucrado en la guerra Libia hasta el punto actual por mera solidaridad ideológica entre Erdogan y los Hermanos Musulmanes que controlan el gobierno de Trípoli. Su objetivo es consolidar al único gobierno que reconoce sus aspiraciones territoriales en el Mediterráneo y [establecer bases permanentes para su armada y su aviación](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/egypt-russia-italy-arms-navy-turkey-threats-region-libya.html) que aseguren territorialmente las fronteras de lo que Erdogan llama pomposamente _[la Turquía Azul](http://www.ekathimerini.com/253988/opinion/ekathimerini/comment/turkeys-blue-homeland-doctrine-on-the-mediterranean-takes-shape-in-libya)_. Para Egipto, que acaba de ratificar su [unidad de intereses con Grecia, Chipre e Israel](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/israel-greece-turkey-benjamin-netanyahu-kyriakos-mitsotakis.html) con la aprobación de la [construcción de un gasoducto conjunto](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/israel-turkey-greece-cyprus-benjamin-netanyahu-erdogan-gas.html), el tiempo se estaba acabando. [Si el gobierno de Trípoli retomaba Sirte](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/turkey-ceasefire-libya-benefit-gna-200713204628362.html) y se hacía por tanto, de facto, con el monopolio de la exportación de petróleo libio, [asegurando militarmente al mismo tiempo la extracción](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2019/12/16/yunanistan-turkiyeye-karsi-en-kotu-senaryoya-hazirlaniyor/) en las aguas de la plataforma continental de Creta y dando paso definitivo a un [proceso de licitación](https://www.clarin.com/mundo/turquia-dispara-conflicto-vez-grecia-tension-torna-extremo-peligrosa_0_XvK_Jcks.html) en el que entrarían las petroleras rusas y azeríes, el mapa energético y geoestratégico de todo el Mediterráneo se daría la vuelta como un calcetín. ## Europa y Turquía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/destructor-frances-libia.jpg) [Para la UE, la situación es crítica](https://english.alarabiya.net/en/News/north-africa/2020/07/09/Escalation-with-Turkey-in-the-Eastern-Mediterranean-threatens-Europe-EU-official.html) también. [Francia abandonó la misión de la OTAN impulsada por la UE](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/france-leaves-nato-mediterranean-operation-turkey.html) para hacer efectivo el embargo de armas, tras un incidente serio entre uno de sus buques y la armada turca. Macron, que está en una campaña por [parar los pies de los Hermanos Musulmanes en suelo francés](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada) ha entrado en una [guerra de declaraciones contra Erdogan](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/france-macron-slams-turkey-criminal-role-libya-200630090915443.html) que pretendía impulsar una [nueva oleada de sanciones](http://www.ekathimerini.com/254277/article/ekathimerini/news/french-foreign-minister-says-new-sanctions-on-turkey-possible), a un [nivel inédito](https://www.ekathimerini.com/254744/article/ekathimerini/news/greece-wants-crippling-eu-sanctions-ready-to-use-on-turkey), en la cumbre que se cerró esta madrugada. Pero estancados en el debate de los fondos, el Consejo Europeo ha dejado para septiembre el grueso de la cuestión. Y [el gobierno griego teme que...](http://www.ekathimerini.com/254874/article/ekathimerini/news/athens-braces-for-tensions-in-east-med) > ...el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, suba la apuesta antes de eso con una intervención en el mediterráneo oriental en un intento por evitar un acuerdo sobre la delimitación de una zona económica exclusiva entre Grecia y Egipto ## Un horizonte de terror ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fragatas-turcas-creta.jpg) De momento, el movimiento de Egipto no tiene visos de parar la ofensiva general turca sino, muy por el contrario, de acelerarla, por lo que el ejército egipcio se verá abocado al enfrentamiento directo con las tropas del gobierno de Trípoli y sus patrones turcos. Estamos ya en una fase en el que [mercenarios y fuerzas irregulares patroneadas por potencias se están viendo sustituidos por ejércitos nacionales de conscripción](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/turkey-libya-sirte-proxy-war-turning-to-conventional-warfare.html). Y lo que es más, de la guerra en pick up en zonas semidesérticas, se pasó a la [guerra aérea](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/libya-battle-sky-air-superiority-changed-war-200527135230131.html) y ahora a [la guerra naval](http://www.ekathimerini.com/253665/article/ekathimerini/news/athens-has-four-deterrence-scenarios-over-turkeys-drilling-plans) frente a zonas densamente pobladas en el corazón de las rutas comerciales marítimas que unen Europa, Asia y Africa. Es decir, la guerra se está extendiendo, involucrando directamente a la población trabajadora de un país industrial importante como Egipto, amenazando con parar el comercio mercante mediterráneo y dificultar el abastecimiento de gas en Europa. Estamos en un momento crítico para los trabajadores de toda la región, con la amenaza de una matanza masiva cada vez más cerca y todos los incentivos para una escalada sin techo reconocible. Al silencio informativo seguirá en los medios una búsqueda de culpables y complejos argumentos sobre quién defiende y quién ataca. **Nos da igual**. En ésta como en todas las guerras de nuestra época, solo hay un agredido, los trabajadores de todos lados; y un solo agresor: todos los estados que participan en la guerra directa o indirectamente. La guerra en la ‎ era imperialista‎ no tiene otra solución que el descenso a la barbarie o el desarrollo de la lucha de los trabajadores. Y es eso a lo que la situación nos convoca hoy, si cabe, con mayor urgencia que ayer. --- # Fondos UE cuando las «ayudas» son recortes, precarización y ataque a las pensiones URL: https://marxismo.school/communia/es/fondos-ue-cuando-las-ayudas-son-recortes-precarizacion-y-ataque-a-las-pensiones Date: 21/07/2020 Category: UE Tags: crisis imperialismo [Adjetivos grandilocuentes](https://elpais.com/economia/2020-07-21/la-ue-pacta-un-salto-historico-en-su-modelo-presupuestario-para-frenar-la-crisis-de-la-covid-19.html) sobre el acuerdo europeo, [números estratosféricos](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ue-cumbre-acuerdo-plan-fondo-recuperacion-covid-economia/2810911/), [Sánchez recibido entre aplausos por los ministros](https://elpais.com/espana/2020-07-21/los-ministros-reciben-entre-aplausos-a-pedro-sanchez-tras-el-acuerdo-en-bruselas.html) cual César que vuelve triunfante de la Galia... y dos verdades. La primera que las condiciones de acceso a los fondos establecen un [protectorado similar, si no peor, que el sufrido por Grecia hace diez años](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200721/sanchez-consigue-dinero-ue-condiciones-similares-rescate/506700469_0.html); porque al final, los programas de ayudas directas están condicionados a una mayor precarización del trabajo, el ataque directo a las pensiones y el desmantelamiento de la Seguridad Social. La segunda que [como ha dicho la vicepresidenta Calviño](https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-calvino-ve-logico-acuerdo-europeo-conlleve-reformas-dice-estan-muy-ligadas-espana-20200721110350.html), esas _reformas_ [ya estaban en la agenda del gobierno](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones) y las condiciones van a servir para [implementarlas disfrazadas de imposición europea](https://marxismo.school/communia/es/ataque-al-trabajo-y-las-pensiones-disfrazado-de-negociacion-europea). ## El problema de España [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-consejo-europeo.jpeg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-consejo-europeo.jpeg) La [realidad del acuerdo](https://www.consilium.europa.eu//media/45109/210720-euco-final-conclusions-en.pdf?utm_source=dsms-auto&utm_medium=email&utm_campaign=European+Council+conclusions%2c+17-21+July+2020) es que el estado recibirá 140.000 millones de euros, el equivalente al 11% del PIB de un año a lo largo de seis años. De esta cantidad, poco más de la mitad, 72.700 millones, serán ayudas directas y el resto préstamos. El problema de los préstamos es que aunque no tengan interés, aumentan la [deuda del estado](https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana). Y al aumentar la deuda, especialmente cuando la acumulada ya ronda el valor de la producción de un año entero, aumenta la probabilidad que los mercados especulativos adjudican a que el estado español pueda llegar a no pagar sus bonos. Esa probabilidad, se mide como un extra en el coste de financiación que sufre el propio estado, extra que es lo que aproxima el famoso _riesgo país_. Es decir, aunque los créditos no tengan interés, aumentan el coste financiero del estado. Las ayudas directas son para objetivos concretos vinculadas mayoritariamente a la inversión directa y el apoyo a la inversión privada en digitalización y pacto verde. En ningún caso pueden emplearse para pagar gastos corrientes. Y si no pueden utilizarse para gastos corrientes y aumentan los costes financieros, la conclusión inevitable es que **los créditos son _recortes_**. Por otro lado, las ayudas directas, [la otra mitad del paquete](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ue-cumbre-acuerdo-plan-fondo-recuperacion-covid-economia/2810911/) al que accederá el gobierno español, están [condicionadas](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-07-21/letra-pequena-ayudas-fondo-recuperacion-espana_2690520/) a un aumento de la flexibilidad (=precarización) del mercado de trabajo y la reforma de las pensiones y la Seguridad Social. Es decir, van un paso más allá de los recortes y bajo una fiscalización que [no puede dejar de ser problemática](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200721/gobierno-despide-contrarreforma-acelerar-pensiones-seguridad-social/506700382_0.html): > El precio a pagar por el dinero de la UE es que las condiciones serán muy similares a las de un rescate completo. Las ayudas se entregarán por tramos y el desembolso se supedita a la aplicación de las reformas prometidas. Cualquier Gobierno europeo podrá paralizar los pagos si cree que Sánchez no cumple. La única diferencia es que no habrá visitas a Madrid de los hombres de negro de la troika. Se trata de una intervención de facto de la economía española desde la UE, tal y como ha exigido desde el principio el primer ministro holandés, Mark Rutte. Resumiendo: recortes de gasto y asalto directo a las condiciones de vida, trabajo y jubilación. Dice Calviño, y por su boca habla la burguesía española, que hay que verlo _como una gran oportunidad de un proceso de transformación de nuestro país que teníamos que haber abordado hace años_. No puede cabernos duda de que llevaban esperando esto años, es la hoja de ruta de burguesía española, ahora [con refuerzo político externo](https://marxismo.school/communia/es/ataque-al-trabajo-y-las-pensiones-disfrazado-de-negociacion-europea) y fondos para financiar un rearmado integral de las fuentes de acumulación, es decir una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital. ## ¿Un histórico renacer de la UE? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fondos-ue.png) Cuando [Francia y Alemania presentaron su propuesta original](https://marxismo.school/communia/es/propuesta-franco-alemana-canto-del-cisne-o-nuevo-comienzo), basada en transferencias y sin condicionalidad expresa, nos vendieron que se trataba de un _nuevo comienzo de la UE_: las transferencias, financiadas por deuda tomada por la UE como tal, y dirigidas por el Parlamento y la Comisión hubieran significado que el conglomerado, lejos de verse en cuestión, era capaz de adoptar las herramientas de un estado federal para corregir las desigualdades territoriales y crisis cíclicas de deuda en los países menos capitalizados producidas por la moneda única. Parecía imposible y así ha sido. El estallido no anduvo lejos. En un momento parece que [Macron llegó a amenazar con marcharse inmediatamente](https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-pacto-europa-merkel-macron-rutte/2810916/) y renunciar a un acuerdo. No lo hizo, pero el resultado está muy lejos de la federalización a la que aspiraba. La UE establece una suerte de protectorado conjunto sobre los países receptores. Y Francia es el cuarto que más recibe. Aunque no tenga el grado de dependencia de Italia, España, Portugal o Grecia, la posibilidad de mantener una política propia en la UE se ve muy recortada. Cualquier enfrentamiento negociador con uno de los países acreedores puede poner en cuestión sus presupuestos en cualquier momento. Solo con que un rival planteara la queja de que el gobierno francés no está implementando la reforma de las pensiones con suficiente profundidad y celeridad, los fondos directos se retrasarían como mínimo tres meses. La pregunta no es si la burguesía francesa va a llevar eso de buen grado, sino cuánto tiempo tarda en convertirse en una proliferación de disensos y crisis políticas acrecentadas en su propio suelo y en todo el Sur europeo que aspiraba a articular. Es cierto que la UE ha salido reforzada como mecanismo de homogeneización e imposición de condiciones de acuerdo a las necesidades del capital. No es de extrañar que [tanto Lagarde](https://www.publico.pt/2020/07/21/mundo/noticia/sinal-confianca-acordo-historico-europa-reaccoes-cimeira-europeia-1925254) como [la burguesía alemana estén exultantes](https://www.sueddeutsche.de/politik/eu-gipfel-merkel-maas-barley-kramp-karrenbauer-1.4973852): no solo van a mantener a flote una parte de la demanda interna europea, sino que han ampliado las oportunidades de inversión para los ‎ capitales sin aplicación productiva de los países centrales‎ y de paso... la idea de un eje franco-alemán, si sobrevive lo hace bajo la clara supeditación de Francia y sus aliados. El mayor estado díscolo, Italia, queda en [la mayor de las precariedades](https://24plus.ilsole24ore.com/art/il-debito-pubblico-italiano-sfonda-tetto-2500-miliardi-come-ridurlo-ADsg9ee) y, con un protectorado de facto aun más férreo que el de España. Pero, así como Rutte podía afirmar que a pesar de las transferencias la UE no ha cambiado su naturaleza hacia la federalización, la idea de que pueda llegar a convertirse en una unión política mínima, al nivel de un bloque político-militar, ha quedado claramente atrás, a penas disimulada en los discursos triunfales. Orbán, escueto lo subrayaba con un _[¡lo echamos atrás!](https://twitter.com/_miniszterelnok/status/1285469262233116672)_ en twitter. Lo que echaron atrás es, sencillamente, algo tan básico como que la recepción de ayudas estuviera condicionada a ciertas garantías como _Estado de Derecho_. Es difícil pensar un nivel de homogeneización político-institucional más básico para la UE si quiere dotarse de una ideología de bloque. Y remachando esa debilidad política, resulta que mientras la cumbre, absorta en la negociación interna, [dejaba para septiembre una toma de posición sobre los avances turcos](http://www.ekathimerini.com/254874/article/ekathimerini/news/athens-braces-for-tensions-in-east-med) en el Mediterráneo Oriental y el Magreb... el desarrollo bélico de la crisis ha dado un salto cualitativo con la [aprobación por el parlamento egipcio de la invasión de Libia por su ejército](https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia). La UE sobrevive pues como herramienta de imposición conjunta de las necesidades del capital en un mercado común, supeditando de paso unos capitales nacionales a otros por mecanismos de mercado azuzados por una moneda compartida y reforzadas por mecanismos de crédito y transferencias puntuales. Pero cuanto más se reafirma como conglomerado de capitales, menos viable es como base de un posible bloque imperialista y mayores son las tensiones políticas con las que carga a sus miembros. Cada _renacer_ europeo reproduce las contradicciones de tal desequilibrio a un nivel mayor. \[info\] ## Balance desde la perspectiva de los trabajadores 1. Para los trabajadores de los países _socorridos_ los créditos son recortes y las ayudas directas que reciban _sus_ estados solo servirán para acelerar la transferencia de rentas del trabajo al capital. 2. Si alguien esperaba que el Consejo Europeo podía servir para evitar la [escalada de la guerra en el Mediterráneo](https://marxismo.school/communia/es/egipto-invade-libia) y el horizonte de barbarie que abre, se equivocaba profundamente. \[/info\] --- # 19 de julio en el mundo URL: https://marxismo.school/communia/es/19-de-julio-en-el-mundo Date: 19/07/2020 Category: Actualidad Tags: historia huelga lucha-de-clases revolucion-espanola Hoy es [19 de Julio, 84º aniversario de la revolución de 1936](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-19-de-julio). Una fecha cuyo [significado histórico](https://marxismo.school/archivo/1937-44%20Revoluci%C3%B3n%20y%20contrarrevoluci%C3%B3n%20en%20Espa%C3%B1a#mcb_toc_head3) va mucho más allá de la historia española y que en la historia española impuso una cesura tan profunda que todavía hoy [el estado moviliza leyes y recursos en masa](https://www.canalsur.es/noticias/andaluc%C3%ADa/sevilla/calvo-anuncia-una-nueva-ley-de-memoria-democratica-al-pie-de-la-fosa-de-pico-reja/1604364.html) para intentar convencernos de que no existió, que no hubo una revolución de los trabajadores sino antifascismo y defensa de la democracia. No es siquiera un fenómeno único. Este año, en Corea del Sur, se celebraba el 40 aniversario de la [Comuna de Gwangju](https://marxismo.school/communia/es/la-comuna-de-gwangju) con grandes fastos estatales intentando _transformar_ una insurrección obrera masiva en una _lucha por la democracia_. En la batalla por la _memoria_, las clases dominantes no toleran otro cuento que el que llaman _democrático_. Y la perspectiva es que esta implantación de memoria tenga cada vez más recursos y más importancia en la propaganda estatal, porque las mismas fuerzas tras el 19 de julio o Gwangju, [están en marcha de nuevo](https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-junio). Y eso aplica también a los países que sufrieron en primera línea la [contrarrevolución stalinista](https://marxismo.school/cuadernos/6), la misma que [truncó la revolución española](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-3-de-mayo-de-1937), tanto en su forma original como en sus [derivados chinos](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-los-ultimos-70-anos-de-china). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/choferes-china.png) Hoy en China el paro sigue siendo excepcionalmente alto: un 5,7% sin tener el cuenta a los migrantes internos que podrían tranquilamente doblar las cifras. El consumo de bienes de primera necesidad, la medida que el capitalismo da del nivel de satisfacción de las necesidades básicas, [se ha despeñado casi un 2%](https://www.nytimes.com/2020/07/15/business/economy/china-coronavirus-economy.html), igual que los ingresos per capita en las zonas urbanas. Y como hemos ido [siguiendo semana a semana](https://marxismo.school/communia/es/el-imperialismo-no-es-un-juego), todo va acompañado de un incremento de las [tensiones militares en las fronteras](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-de-china-se-calientan) y de un bombardeo nacionalista masivo y parejo al incremento del [control y la represión en todos los ámbitos](https://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/china-undercover/). Y sin embargo, el viejo fantasma de la lucha de clases resulta incontenible: [huelgas y manifestaciones de trabajadores se están multiplicando](http://www.asianews.it/news-zh/%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E6%AF%92%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BDGDP%E5%A2%9E%E9%95%BF%EF%BC%8C%E4%BD%86%E5%A4%B1%E4%B8%9A%E7%8E%87%E4%BB%8D%E7%84%B6%E5%BE%88%E9%AB%98-50591.html) en el último mes, desde la [construcción](https://weibo.com/2975534600/JbhPTn0jH) a los [riders](https://www.weibo.com/1696073823/J5vs6Aosz) y desde la [automoción](https://www.weibo.com/5704360990/J8WlQtCfr?refer_flag=1001030103_&type=comment#_rnd1593556367873) a los [choferes](https://mp.weixin.qq.com/s/ZAVtPB66lDUd3GFjGzcweg). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rusia-construcci%C3%B3n.jpg) Rusia, en pleno [remozo del aparato político del régimen](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-07-09/rusia-reforma-putin-referendum_2673995/), no es tampoco una excepción. Por todo el país, [los trabajadores migrantes protestan](https://www.bfm.ru/news/448592) porque no se pagaron sus salarios y ni siquiera pueden volver a protegerse de la pandemia en sus casas. El [aeropuerto de Moscú entró en huelga espontánea anteayer](https://eadaily.com/ru/news/2020/07/17/zabastovka-v-sheremetevo-k-buntovshchikam-priehal-prokuror) y salían las primeras noticias de la huelga en [nueva torre de Gazprom en San Petesburgo](https://www.interfax.ru/russia/717831). Desde los [trolebuses de Saratov](https://www.vzsar.ru/news/2020/07/17/v-saratove-nachalas-zabastovka-rabotnikov-elektrotransporta.html) hasta las plantas gasísticas del Amur, pasando por los [recogedores de basuras](https://ufa.aif.ru/society/jkh/chisto_tam_gde_platyat_v_ufe_kommunalnye_rabotniki_obyavili_zabastovku) de medio país, el goteo de movilizaciones y huelgas está convirtiéndose en riada. Podríamos seguir continente por continente y país por país. En unas semanas tendremos una nueva [infografía](https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-junio) sintetizando el mes que aun no hemos acabado. Pero no es lo importante hoy. Es verdad que ochenta y cuatro años después de la Revolución española, cuando ya no puede ser memoria más que para unos pocos ancianos, tenemos que resistir que nos cambien la historia por una _memoria democrática_ implantada. Pero sobre todo tenemos que rechazar que quede confinada en la historia. Las fuerzas que movieron aquella insurrección masiva, capaz de derrotar a la vez a la República democrática, a los militares golpistas y al fascismo, siguen estando presentes y se afirman cada vez con más fuerza en todo el mundo. La [Revolución española](https://marxismo.school/archivo/1937-44%20Revoluci%C3%B3n%20y%20contrarrevoluci%C3%B3n%20en%20Espa%C3%B1a), sus lecciones y lo que significa, importan no por lo quedó atrás, sino por lo que nos espera adelante. No es memoria ni historia, es futuro. --- # El imperialismo no es un juego URL: https://marxismo.school/communia/es/el-imperialismo-no-es-un-juego Date: 17/07/2020 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo Esta semana la prensa mundial habló, y mucho, de temas sobre los que solemos alertar en nuestros informes semanales: la tendencia, denunciada por el Secretario General de la ONU, de la [guerra en Libia a convertirse en una guerra abierta entre potencias](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/chief-foreign-interference-libya-unprecedented-levels-200708154346545.html) o el peligro de choques entre las armadas de [EEUU y China en el Mar de China Meridional](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3093336/beijing-should-change-tack-south-china-sea-avoid-conflict-us) y el [estrecho de Taiwan](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/taiwan-holds-live-fire-drill-war-games-tensions-rise-200716011245262.html). Por eso en este informe nos centraremos en nuevas líneas de desarrollo que han quedado en segundo plano mediático pero no son menos importantes ni peligrosas. ## La piedra fundacional de un bloque chino ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/canal-de-suez.jpg) La prensa global ha celebrado esta semana la «salida de China de la crisis». A día de hoy un [crecimiento interanual del 3,2% en el segundo trimestre](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/07/16/economia/1594874913_378744.html) de 2020 parece un sueño para la mayoría de los capitales nacionales. Basta comparar el [incremento del 0,5% de las exportaciones en junio respecto a junio de 2019](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3093055/chinas-trade-economy-roared-back-growth-june-coronavirus) en China con la [caída mes tras mes de las alemanas](https://www.dw.com/es/las-exportaciones-alemanas-vuelven-a-retroceder-en-mayo/a-54102528) para hacer evidente la potencia del capital chino frente a sus rivales y el [«es hora de hacer retroceder a China» de Pompeo](http://timesofindia.indiatimes.com/world/us/its-time-to-push-back-against-challenge-posed-by-china-mike-pompeo/articleshow/77012279.cms). Y sin embargo, si miramos al [mercado de trabajo nos cuenta una historia completamente distinta](https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3093445/china-job-market-improves-marginally-june-dashing-hopes). China puede acelerar el lanzamiento de [Hainan como un Hong Kong alternativo](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3087206/china-unveils-plan-make-hainan-free-trade-hub-hong-kong), pero al final [toda su esperanza para el nuevo puerto franco es que reanime el turismo y el consumo interno](https://www.scmp.com/news/china/article/3093542/hainan-chinas-new-free-trade-port-scmp-series). El acceso al mercado global de capitales y la [transformación del yuan en una divisa global se han visto seriamente en riesgo por las sanciones de EEUU](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3093434/hong-kong-security-law-how-will-us-sanctions-affect-chinas). Así que China tiene más urgencia que nunca en salir de sus fronteras, encontrar mercados solventes y colocar excedentes de capital. Es decir, la pulsión ‎ imperialista‎ es más fuerte, más urgente, si cabe más vital, para el capital nacional chino ahora que antes de la pandemia. Y sigue pensando en términos _[Belt and Road](https://www.scmp.com/topics/belt-and-road-initiative)_ (_Nueva Ruta de la Seda_), es decir como un conjunto de inversiones ordenadas en torno a una serie de corredores comerciales continentales que [proyecten el desarrollo industrial chino hacia el Oeste](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3090273/can-xi-jinping-revive-chinas-dream-turning-its-poor-west) equilibrando a la costa como origen de la demanda externa. Algo no tan fácil, ni en lo que hace a desarrollo interno ni en la pura lógica geoestratégica en una época de proliferación global de conflictos. Es en ese camino hacia el Este donde esta semana ha comenzado a insinuarse la idea de un corredor Asia-Mediterráneo bajo influencia china. Primera señal: [China estaría sustituyendo a EEUU como patrón en el Kurdistán iraquí](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/coronavirus-lose-iraqi-kurdish-region-china-200716114705668.html). Segunda señal: [Irán abandona el canal de Suez y utilizará rutas alternativas](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/egypt-suez-canal-global-trade-iran-sea-route-competition.html) al tiempo que [refuerza sus posiciones en Siria a pesar de la presión y los ataques israelíes](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/iran-nuclear-facility-attacks-israel-claims-propaganda.html). Es decir, Irán reacomoda sus líneas de abastecimiento y comercialización priorizando las salidas terrestres hacia el Este... y el Mediterráneo. China, por su lado, intenta organizar un [frente de estados contrarios a las sanciones a Irán](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3093167/china-urges-other-nations-oppose-us-calls-more-sanctions-iran) cuando [se cumplen cinco años de la ruptura del acuerdo nuclear](https://www.efe.com/efe/espana/mundo/donald-trump-y-el-acuerdo-nuclear-con-iran-cinco-anos-de-hostilidad/10001-4296517) apoyándose en la [posición contraria de la UE a las sanciones de EEUU](https://www.efe.com/efe/espana/mundo/la-ue-decidida-a-preservar-acuerdo-nuclear-con-iran-en-su-quinto-aniversario/10001-4296511). Y, lo que sería mucho más importante, estaría [presionando al poder en Irán para firmar un acuerdo secreto de alianza](https://www.debka.com/unlikely-iranian-bedfellows-foster-secret-25-year-deal-with-china/) que le daría acceso irrestricto a los puertos y bases militares iraníes durante 25 años. China en compensación invertiría 400 mil millones de dólares en desarrollar la infraestructura de petróleo, gas y transporte iraní, obteniendo un descuento del 32 por ciento durante 25 años en sus compras de petróleo, gas y productos petroquímicos iraníes. Entre los _flecos_ del acuerdo que enfrenta a los distintos sectores de la burguesía y el aparato político iraní, el despliegue de 5000 soldados chinos para proteger sus inversiones. Un elemento extra: Rusia estaría interesada en sumarse, como minoritaria, al acuerdo. De seguir adelante y pasar de negociación a acuerdo, sería la **piedra fundacional de un bloque imperialista alrededor de China**. Estaríamos definitivamente en una nueva fase del conflicto imperialista mundial. ## El Cáucaso y Turquía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/drones-turcos.jpg) Mientras la política imperialista turca se oriente hacia la _Turquía azul_, es decir hacia la expansión y explotación económica de las aguas hoy griegas y chipriotas en el Mediterráneo Oriental, necesitará ganar bases en el Norte de África y el nivel de contradicción con los intereses estratégicos de Rusia seguirá aumentando. Sin embargo, la [reaparición del conflicto](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/death-toll-armenia-azerbaijan-border-clashes-reaches-14-200714131327939.html) por el [Nagorno Karabaj](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-07-17/union-sovietica-claves-conflicto-claves_2685635/) entre Armenia y Azerbaiyán coloca a ambos estados en el mismo frente de nuevo. Hasta ahora medios y analistas se han mostrado relativamente confiados en que el [conflicto no escalaría de nuevo](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/shelling-azerbaijan-armenia-ends-ceasefire-200716184550121.html). Sin embargo, el anuncio esta misma mañana del gobierno de Bakú de que [proseguirá las acciones militares](https://news.az/news/fighting-continues-in-tovuz-direction-azerbaijani-defense-ministry) y el [cese fulminante del ministro de Exteriores ayer](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/turkey-threat-armenia-azerbaijan-conflict-akar-karabakh.html), acusado de mantener _negociaciones sin sentido con Armenia_ apuntan a un peligro creciente. Si a eso le sumamos la [presencia mediática continua del Embajador turco en los informativos azeríes](https://news.az/news/recent-armenian-provocation-against-azerbaijan-new-manifestation-of-aggression-turkish-envoy) apoyando sin fisuras las acciones militares y el uso de [drones por el ejército azerí](https://armenpress.am/eng/news/1022007.html) muy similares si no los mismos, que los que [fueron decisivos en Libia](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/libya-battle-sky-air-superiority-changed-war-200527135230131.html)... daría la impresión de que Turquía está interesada en utilizar la frágil tregua caucásica para [desincentivar a EEUU de una mayor implicación en Libia en socorro de Francia](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/us-backs-france-turkey-libya-arms-smuggling-nato-trump.html) abriendo un nuevo escenario de choque con Rusia. ## África ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presa-del-renacimiento-junio-y-julio.jpg) Las [revueltas de esta semana en Mali](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/07/13/au-mali-le-pouvoir-face-a-l-extension-de-la-contestation_6046061_3212.htm) que acabaron en [frágil componenda](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mali-le-fils-du-president-une-cible-de-la-contestation-quitte-un-poste-cle-20200713) entre las partes y la inmediata [crisis de gobierno _preventiva_ en Chad](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/07/15/au-tchad-le-president-idriss-deby-itno-remanie-son-gouvernement_6046197_3212.htm), hablan de una [escalada de la tensión entre Rusia y Francia por el control político de los gobiernos del Sahel](https://www.jeuneafrique.com/881696/politique/chronique-sahel-complot-francais-vs-complot-russe/). Todo se da en un marco de alianzas contradictorias -Francia y Rusia son aliados en Libia frente a Turquía-, impotencia de la intervención militar europea y extensión de la _guerra difusa_ más allá de la región. Esta misma semana se declaró la [militarización del Norte de Burkina Faso](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/ivory-coast-creates-northern-military-zone-deadly-attack-200714063028703.html). El peligro de una extensión de la guerra desde el interior del Sahel en todas las direcciones, conectando la frágil situación continental con Libia, Oriente Medio y el Sur de Europa es cada vez mayor. La clave: Egipto, [cada vez más cerca](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/libya-denounces-egypt-stand-idle-threats-200716200109250.html) de dar [el paso que le piden sus aliados](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/intel-libya-pro-hifter-egypt-intervene-turkey-backed.html) e invadir Libia. Pero también de enzarzarse en un conflicto armado con Etiopia a cuenta de la presa del Renacimiento. El [fracaso de las negociaciones entre Etiopía, Sudán y Egipto](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/dam-talks-egypt-ethiopia-sudan-deal-200714061336713.html) ha sido seguido por las [primeras señales de llenado](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/ethiopia-begins-filling-grand-renaissance-dam-blue-nile-200715135111146.html) de la presa, [matizadas más que refutadas por el gobierno etíope](https://apnews.com/087441d3345119a20aa2fdd4da1bb9c1). Egipto ha prometido en numerosas ocasiones una respuesta militar inmediata si el llenado se verificaba sin un acuerdo previo. ## El imperialismo no es un juego El ‎imperialismo‎ no es un juego. Todos esos afanes, avances, alianzas que cada estado organiza en defensa de su capital nacional, no se dan sobre un tablero de cartón ni en la irrealidad de una serie de fantasía. Dejan un reguero masivo de muertos muy reales, [siembran hambrunas](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/07/15/au-sahel-le-virus-de-la-faim-menace-des-millions-de-personnes_6046265_3210.html) que no lo son menos e impulsan la ‎pauperización‎ masiva de los trabajadores en cada país. Ayer mismo se presentaba el informe sobre la [pobreza en España durante 2019](https://www.eapn.es/ARCHIVO/documentos/documentos/1579863836_informe_arope_2019_resumen_ejecutivo.pdf). Antes de la pandemia, en las supuestas _vacas gordas_, 4,2 millones de personas estaban ya en pobreza severa, de ellas 1 millón eran trabajadores en activo, con empleo. No, el ‎imperialismo‎ no es un juego de aventuras que se desarrolla en paisajes exóticos y salas de mando donde el nivel de abstracción hace invisible el hambre y la sangre. Es la cotidianidad de nuestras vidas y su amenaza. Es el día a día universal de un ‎capital‎ que no encuentra mercados suficientes para dar rienda suelta a la ‎acumulación‎ y destruye las capacidades que ‎ organiza socialmente‎, la principal de ellas, nosotros, la ‎fuerza de trabajo‎. --- # Cumbre UE un paso más hacia la implosión URL: https://marxismo.school/communia/es/cumbre-ue-un-paso-mas-hacia-la-implosion Date: 15/07/2020 Category: UE Tags: imperialismo union-europea Este viernes comienza el primer Consejo Europeo presencial desde la extensión en el continente de la pandemia. Merkel, Sánchez y Conte están de gira visitando y presionando a los gobiernos de Holanda, Austria, Dinamarca y Suecia. En juego los fondos de rescate de los que España, Italia, Portugal, Grecia, Croacia e incluso Francia dependen para poder dotar al estado de presupuestos. Y a pesar de todo, ni siquiera es lo más dramático: la guerra en el Mediterráneo es una amenaza cada vez más cercana y la Cumbre se divide también sobre cómo dar respuesta. ## Los fondos de rescate [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-y-conte.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-y-conte.jpg) Las reuniones preliminares entre primeros ministros están sirviendo para poco más que [constatar la oposición de intereses](https://www.youtube.com/watch?v=get1Z6nui88). Rutte recordó a Sánchez que a día de hoy _[la posibilidad de acuerdo es pequeña](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-07-15/rutte-posibilidad-acuerdo-pequena-ue-fondo-reconstruccion-covid_2682388/)_ y con su displicencia habitual le señaló que tiene que buscar _soluciones en casa_. Merkel suena cada vez [más pesimista](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-07-14/sanchez-pide-berlin-superar-vetos-acuerdo-consejo-europeo_2682175/) ante los [escasos resultados de su presión](https://www.efe.com/efe/espana/economia/merkel-sigue-con-sanchez-la-ronda-previa-a-cumbre-volcada-en-reconstruccion/10003-4296383). Y la verdad es que presiona pero no le consume la prisa mediterránea. Con tipos de interés negativos, los créditos pedidos por el estado alemán en lo que llevamos de pandemia ya le han dejado a la hacienda alemana un [ingreso de 10.000 millones de euros](https://www.welt.de/finanzen/article211448109/Minuszinsen-Schuldenstrudel-macht-Deutschland-zum-Milliarden-Gewinner.html) cuyo único fundamento es el _riesgo_ que el capital financiero asocia a la deuda de los demás estados. Y sobre todo, cuanto más cercano ven los _Nuevos hanseáticos_ la aparición de presupuestos europeos reales y por tanto un futuro como el de los mediterráneos en el que los presupuestos nacionales dependen al final de la situación en Alemania, [más se cierran a cualquier solución que implique mutualización o federalización](https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-pincha-en-holanda-y-pide-ayuda-a-merkel-para-vencer-a-los-frugal-four/2810315) y más están dispuestos a ceder en otros ámbitos. Por ejemplo, el funcionamiento de [Holanda como paraíso fiscal corporativo de facto](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-07-15/debate-paraisos-fiscales-intra-ue-estalla-cumbre_2681968/). Y cuanto más impotentes se ven los países mediterráneos frente a los hanseáticos más dispuestos están a disciplinarse en torno a una Alemania que ha desplazado definitivamente a Francia. Es decir, el juego de Merkel sigue apostando a que la crisis llevará a una recentralización política y económica de la UE sobre Alemania... que además, le saldrá barata. Pero eso no quiere decir que vaya a conseguirlo. Conte, abierto ya incluso a cierta forma de intervención o control del gasto público italiano, mostraba [algo más que urgencia en su reunión con la canciller](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-und-giuseppe-conte-fuer-wiederaufbaufonds-der-eu-a-d37ae24d-6dd6-4400-b667-535c3d36ae6a): > Si dejáramos pasar la crisis \[sin federalizar la UE\], tendríamos la destrucción del mercado interno en muy poco tiempo. Es difícil resumirlo mejor. La UE tiene por delante una alternativa en la que una opción -la federalización de presupuestos- resulta peligrosa para la estabilidad y futuro de los estados; y la otra -la erosión si no el fin del mercado común- es el infierno mismo para los capitales que estos representan. ## La UE y la guerra en el Mediterráneo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-santa-sofia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-santa-sofia.jpg) A todo ésto hay que sumar las contracciones entre los intereses imperialistas de cada uno de los distintos capitales nacionales, todos necesitados de acceder a mercados, todos buscando mantener el dominio de los propios. Es muy significativo que la prensa alemana interprete que [la UE está en una _espiral de debilidad_](https://www.sueddeutsche.de/politik/china-eu-schwaechung-1.4966563) en la que las contradicciones internas evitan una afirmación imperialista lo suficientemente potente como para imponerse no solo ya a EEUU o China, sino, a Rusia y Turquía. Este Consejo Europeo será el que intente consensuar una política frente a la expansión turca. Los primeros ministros de Chipre y Grecia intentaban hoy [pactar una posición común](http://www.ekathimerini.com/254728/gallery/ekathimerini/in-images/greek-cyprus-leaders-fine-tune-stance-ahead-of-summit). El objetivo declarado de Grecia es preparar un verdadero bloqueo europeo con [sanciones y represalias que destruyan la economía turca](https://www.ekathimerini.com/254744/article/ekathimerini/news/greece-wants-crippling-eu-sanctions-ready-to-use-on-turkey) al punto de hacer imposible el gasto militar. Y eso... es decir mucho. Erdogan responde con insolencia: hoy hizo público que el sábado, cuando el Consejo Europeo discuta la _cuestión turca_ un [buque turco extraerá hidrocarburos en aguas chipriotas](http://www.ekathimerini.com/254745/article/ekathimerini/news/turkey-issues-navtex-in-cyprus-eez). Para rematar el simbolismo el sábado será también el [primer día en que Santa Sofía funcione como mezquita](https://www.nytimes.com/2020/07/14/opinion/hagia-sophia-turkey-mosque.html). Tampoco hace falta que los griegos presionen demasiado. La Comisión ya viene preparando un [paquete de sanciones](http://www.ekathimerini.com/254694/article/ekathimerini/news/as-eu-mulls-sanctions-turkey-defiant) y [elevando cada vez más el tono](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/france-turkey-greece-libya-european-union-arms-embargo.html). En los cálculos europeos está Libia. Tras unos [bombardeos finalmente atribuidos a Emiratos -aunque se pensaron franceses en un primer momento-](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/turkey-libya-sirte-proxy-war-turning-to-conventional-warfare.html) las capacidades turcas para asegurar la defensa aérea de Tripoli han quedado en entredicho. Lo que [tienta cada vez más a Egipto](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/eastern-parliament-seeks-egypt-direct-intervention-libya-war-200714080649634.html), que ha recibido además un [pedido de socorro del parlamento de la Cirenaica](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/intel-libya-pro-hifter-egypt-intervene-turkey-backed.html) invitándole abiertamente a invadir el país en las próximas semanas. Si esto se produjera, no solo tendríamos una **guerra abierta entre estados** sino que Turquía tendría que relajar su presión en el Mediterráneo y el Egeo para concentrar sus fuerzas en la defensa del gobierno de los Hermanos Musulmanes en Trípoli. ## Los Balcanes ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macedonia.jpg) La guinda de la cumbre europea serán los Balcanes orientales: Serbia, Montenegro, Kosovo, Bosnia, Macedonia del Norte y Albania. [En abril la UE dejó claro que no habría integración rápida, pero sí exigencia de menos proximidad a China, Rusia y Turquía](https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-westbalkan-gipfel-keine-baldige-eu-aufnahme-aber-milliarden-fuer-balkanstaaten-a-d20f5972-1beb-4897-91bc-f5f46ce8acee)... con la única promesa de participar en alguna medida de ayudas sanitarias. El principal objetivo de Bruselas durante estos meses ha sido intentar [_reconciliar_ a Serbia y Kosovo](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-07-12/la-ue-recupera-protagonismo-en-la-negociacion-del-proces-de-los-balcanes_2677619/) para ganar el vacío dejado por EEUU en la región albanesa. Pero a estas alturas parece claro que [es difícil avanzar sin la colaboración de los propios EEUU](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/europe-achieve-serbia-kosovo-deal-200713154245236.html). En Serbia ya [vimos la semana pasada](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-53332225) a qué punto EEUU tiene capacidad desestabilizadora cuando pierde influencia directa. Tampoco Rusia y Turquía han esperado modosamente a que los diplomáticos europeos hicieran valer sus promesas. Hoy mismo hay [elecciones en Macedonia del Norte](http://www.ekathimerini.com/254743/article/ekathimerini/news/north-macedonia-heads-to-election-with-pace-of-eu-accession-at-stake). Las alternativas se dividen en pro-UE y pro-OTAN (socialdemócratas) y pro-Rusia (nacionalistas). La [confluencia de intereses de Rusia y EEUU](https://www.nytimes.com/2020/07/14/world/europe/north-macedonia-election-zoran-zaev.html) en Europa resulta aquí evidente: ambas potencias están apoyando a las fuerzas nacionalistas étnicas para debilitar a la UE. En cambio Turquía, ligada históricamente a la minoría musulmana, está apoyando indirectamente a los socialdemócratas. Es decir, la UE depende del imperialismo turco en los Balcanes para poder resistir a la influencia de Rusia y EEUU, mientras depende de la capacidad de Rusia y Egipto -aliado de EEUU- en Libia para parar los pies de Turquía en el Mediterráneo oriental. ## ¿Una cumbre inconcluyente? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/consejo-europeo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/consejo-europeo.jpg) Es muy difícil que la cumbre del viernes y el sábado llegue a un consenso sobre los ejes fundamentales de los fondos de rescate, pero casi seguro que _enseñe los dientes_ de alguna manera a Turquía en espera de que la situación en Libia empeore lo suficiente como para alejar la amenaza inmediata de accione militares turcas en el Mediterráneo oriental. La UE, uno de los proyectos imperialistas más contradictorios tanto entre sus socios como en la arena imperialista global, estará probablemente un paso más cerca de su implosión. --- # El fin de las «confluencias» URL: https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-las-confluencias Date: 13/07/2020 Category: España Tags: izquierda nacionalismo pequena-burguesia podemos reforma-laboral Primeras elecciones en España tras el estado de alarma. En Galicia el [BNG triplica resultados](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones/2020/07/12/bng-logra-mejores-resultados-coloca-lider-oposicion/00031594573943279171440.htm), heredando íntegramente el apoyo de _En Marea_, la _convergencia_ gallega de Podemos, que se presentaba fracturada en dos y que [desaparece del parlamento](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones/2020/07/13/debacle-galicia-comun-certifica-defuncion-marea/0003_202007G13P9991.htm). En Euskadi Podemos reduce representación a la mitad y los escaños los recoge Bildu que obtiene el mejor resultado de su historia. Si sumamos un PNV que ha arañado votos a un PP en picada, el resultado global es una [mayoría de 4/5 para el soberanismo vasco](https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2020-07-13/hemeroteca_articles/inedita-hegemonia-abertzale-y-mayoria-de-izquierdas-por-el-subidon-de-eh-bildu). En Galicia y en Euskadi [la izquierda parlamentaria es ahora nacionalista](https://www.elmundo.es/espana/2020/07/12/5f0b768f21efa027698b46d1.html). La época de las _confluencias_ está definitivamente cerrada; se constata que Podemos no es capaz de centralizar la revuelta de la pequeña burguesía universitaria de la periferia y que para ese sector la llegada al consejo de ministros de los de Podemos-iu no aporta ninguna perspectiva. Quieren otra cosa. ## Podemos y la revuelta periférica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/monedero.png) Podemos nació como un fenómeno mediático. Los medios participados o financiados por Jaume Roures construyeron la imagen de un Iglesias heredero del 15M justo a tiempo para las elecciones europeas de 2014. Podemos se presentó en Lavapiés en febrero, las elecciones fueron en mayo. El logo en la papeleta era la cara del mismo Iglesias. Maravillas de la democracia: el partido, sin base organizativa alguna, obtuvo más de un millón doscientos cincuenta mil votos y cinco eurodiputados. A partir de ahí, fueron el _fenómeno político_ de Europa y sirvieron sobre todo, para crear la imagen de que las brutales respuestas de la burguesía española a la crisis -desde el abandono de servicios públicos a los cuatro millones de parados- tenían una alternativa que _podía ganar_ el parlamento. Los podemitas, convertidos en las nuevas _vedettes_ mediáticas tenían una oportuna teoría heredada del peronismo académico -Laclau y Mouffe- que les decía que la política era «construir pueblo», es decir que toda revuelta cabía, por contradictorias que fueran entre sí, mientras mantuvieran un discurso interclasista que se orientara a la hegemonía cultural y el triunfo electoral. Y desde esa perspectiva emprendieron la creación de una espina vertebral organizativa. La básica territorial, construida a prisa y corriendo antes de aquellas europeas de 2014 la externalizaron en los _Anticapitalistas_, la rama española de lo que había sido la LCR de Mandel, Krivine y compañía. A aquella estructura mínima pero extensa, desalojada por Errejón e Iglesias en el primer congreso de la formación (Vistalegre I), se colgaron los pares territoriales del autodenominado _núcleo irradiador_ de la Universidad Complutense, los grupos regionales de iu que más se habían distanciado del viejo PCE stalinista: Colau, que era la [renovación de la mortecina _Iniciativa per Catalunya_ de Subirats](https://es.wikipedia.org/wiki/Barcelona_en_Com%C3%BA), _En Marea_ en Galicia que unía a Beiras con la iu gallega, _Compromís_ en Valencia... Solo en Andalucía la alianza de _Anticapitalistas_ y el viejo stalinismo del PCA pudo construir y mantener un feudo. Podemos quedó en la práctica como una marca confederal de un conjunto de coaliciones -rebautizadas como _confluencias_\- que expresaban la revuelta de la pequeña burguesía intelectual y universitaria en cada territorio. El problema del modelo es que, carente de una base organizativa propia y extendida pueblo a pueblo, lo fiaba todo a unas fuerzas centrífugas que al desarrollarse la inhabilitarían necesariamente como fuerza nacional. Los dirigentes podemitas pensaban que con _resignificar_ unos cuantos _significantes vacíos_ como _patria_ o _nación_, es decir mediante un viejo truco de prestidigitación peronista, los nacionalismos regionales también servirían para _construir pueblo_, es decir para construir poder en el estado proyectando electoralmente la ilusión de un objetivo común por incoherente que fuera. Pero a fin de cuentas el peronismo nunca había tenido que vérselas con movimientos regionalistas, separatistas y aun menos con un [independentismo como el que se desarrolló en Cataluña en 2017 y 2018](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). El resultado para Podemos fue inmediato y dañino: la novedad de las _vedettes_ había pasado y tanto el estado como la pequeña burguesía en revuelta exigían una toma de posición clara y contundente. Pero era imposible para una organización que seguía siendo, en buena medida un collage unido con alambres y con una militancia propia sobre el terreno con poco o ningún impacto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/video-divorcio-podemos.jpeg) A partir de ahí Iglesias y su entorno inmediato inician una carrera a la desesperada: les da igual romper la poca organización propia que tienen con tal de controlarla realmente. El resultado es desastroso. Una marca nacional en bajada intenta imponer condiciones a movimientos regionales con marcas propias y estructura de cargos públicos, alcaldes, consejeros autonómicos... a los que si una palabra puede producir rechazo es _centralización_. En Cataluña su propio candidato electoral -y la mayoría de la organización- se mueve al bloque independentista de motu propio. En Galicia _En Marea_ estalla perdiendo en el camino buena parte del poder local y toda una ristra de elecciones internas impugnadas. En Valencia [_Compromís_ se presenta a las elecciones generales con Errejón](https://valenciaplaza.com/oltra-tenia-razon-compromis-no-gana-nada-con-errejon) que mientras tanto está intentando crear una base organizativa propia en Madrid -_Más Madrid_\- y renuncia a repetir una aventura nacional mientras no tenga una base organizativa propia. Próxima pantalla: Andalucía donde, tras [la ruptura con _Anticapitalistas_](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2020-02-12/teresa-rodriguez-pacta-iglesias-salida-pacifica-podemos_2452876/), [Podemos ya ha perdido todo el grupo parlamentario](https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-podemos-pierde-control-adelante-andalucia-parlamento-regional-202006230730_noticia.html) que queda en _Adelante Andalucía_ y la marca Podemos difícilmente podrá aspirar por sí misma a otra cosa que la testimonialidad regional. ## Colgados del gobierno, sin dónde apoyar los pies ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/psoe-podemos-sanchez-iglesias.jpg) El último error de la dirección podemita fue jugársela todo a estar en el gobierno con ministros y control del gasto social como forma de rehacer su base social. Error porque su base social no se conmueve por cuatro cargos a repartir en el gobierno nacional y políticas que al final tienen que implementar las comunidades autónomas sin ellos dirigiéndolas en su aplicación territorial. Para tener una mínima opción de rentabilizarlo tendría que haber llegado antes a una fusión con la burocracia sindical. Pero tampoco tenía mucho hueco: el programa de la [_justicia social_](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social) del PSOE fue redactado en el Congreso que exaltó a Sánchez por los [dirigentes de las grandes ramas industriales de CCOO](https://www.rtpa.es/noticias-nacional:CCOO-y-UGT-intervienen-en-el-39-Congreso-del-PSOE_111497699454.html) y [CGT no llega ni de lejos para lo que Iglesias querría ahora](https://cgt.org.es/reunion-de-cgt-con-el-grupo-parlamentario-de-unidas-podemos/). El papelón de la Ministra de Trabajo en Galicia lo atestigua: la política social del gobierno Sánchez no puede generar base territorial ni redes clientelares para quien no esté en el gobierno autonómico. Por eso el voto de las _confluencias_ y Podemos se ha recentralizado y lo hará aun más, sobre fuerzas nacionalistas locales. La estrategia y los presuntos _logros_ de Podemos, una vez más, le reman en contra. Podemos está colgada del gobierno y sin lugar donde apoyar los pies. Errejón salía hoy a sacar como consecuencia que [lo que había por delante era un modelo confederal](https://twitter.com/ierrejon/status/1282427037194616834) que intente la cuadratura del círculo: unir a las fuerzas centrifugas de la pequeña burguesía regional en... _construir pueblo_. Acertaba sin embargo sobre Podemos: _Eso ya no existe. Existe una cosa que se llama UP y que tiene los resultados de siempre de IU_, [aseguraba en un tuit](https://twitter.com/ierrejon/status/1282451149669502977). ## El futuro de esa parte de la revuelta pequeñoburguesa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sol-i-paella-socialisme.jpg) Un dato importante de los resultados electorales de ayer es que el conjunto de partidos que votó a favor de la investidura de Sánchez no pierde votos, solo se reequilibra internamente. Y lo hace profundizando en [la tendencia que se manifestó ya en las últimas elecciones generales](https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso): la revuelta de la pequeña burguesía española se expresa territorialmente y se aviva con las crisis económicas. En enero, el PSOE y Podemos formaron gobierno más sobre una tregua que sobre una alianza con esos sectores. > La legislatura y el gobierno que ahora comienza expresa muy bien la dificultad de encaje de los objetivos de la revuelta de la pequeña burguesía española en el aparato institucional. El conato de «pacto social» que supone en sí el gobierno Sánchez propone en realidad a independentistas, nacionalistas regionales, regionalistas y provincialistas, saltarse los límites del 78 sin cambiar la letra de la Constitución para ganar algunas competencias y rentas… a cambio de no entorpecer demasiado el camino de las «reformas de fondo» en el mercado laboral y las pensiones que son el objetivo central, y cada vez más urgente, de la burguesía española. Y lo que es el territorio para una parte de esa clase, es la Universidad y el aparato administrativo para la base de los dirigentes de Podemos. En conjunto es un «pacto social» entre la clase dirigente y una parte de la pequeña burguesía en boceto, inconcluso, cogido con alambres, pobre en contenidos y frágil como la mayoría que eleva hoy a la presidencia a Sánchez. > > «[El nuevo pacto social bajo el gobierno Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-pacto-social-bajo-el-gobierno-sanchez)», 7/1/2020 Hoy Sánchez está solo empezando a _tirar adelante_ con el [plan de ataque frontal a las condiciones de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/que-es-espana) que era el centro de las urgencias de la burguesía española antes del Covid y que ahora, [en recesión abierta](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-en-su-peor-crisis) y con un panorama de crisis general del capitalismo por delante [lo es aun más](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol). Está pendiente de unos [fondos europeos que cada día parecen quedar más lejos de lo propuesto por Merkel y Macron](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-vacaciones-para-el-imperialismo) para poder _suavizar_ el _ajuste_ para la pequeña burguesía. Y ésta, al menos en su facción de izquierdas y por lo que vimos ayer, se ha enrocado. Es probable que veamos algo similar en Cataluña. El fin de la etapa de las _confluencias_ alrededor de Podemos es el fin de las posibilidades de un encaje de la revuelta pequeñoburguesa en el aparato político del estado. La forma que queda abierta apunta a una crisis de régimen. --- # Recuperar la ciudad URL: https://marxismo.school/communia/es/recuperar-la-ciudad Date: 12/07/2020 Category: Artes y entretenimiento Tags: lucha-de-clases Los grandes edificios corporativos de Barcelona y Madrid están ahora apagados por las noches. Muchas oficinas quedaron vacías o redujeron buena parte de su plantilla presencial. Las terrazas en cambio, están llenas, las mascarillas son escasas, las distancias estrechas. El afán de amortiguar [a toda costa](https://marxismo.school/communia/es/la-moral-de-una-trituradora-de-carne) el [desastre de las inversiones hosteleras y turísticas](https://marxismo.school/communia/es/turismo-cero), hace a la _nueva normalidad_ más inquietante cada día, más frágil con cada nuevo _foco_. En Cataluña se contaron ayer [816 nuevos casos](https://www.vozpopuli.com/sanidad/nuevos-contagios-coronavirus-cataluna_0_1372662997.html). No es de extrañar que a partir de las ocho las aceras estén poco concurridas y que la mayor parte de las calles queden vacías antes de medianoche. Los alcaldes nos dicen que _[es hora de recuperar la ciudad](https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/hora-recuperar-ciudad-venecia-barcelona-encrucijada-verano-turismo)_. Quieren decir en realidad que tomemos más riesgo, salgamos, viajemos y gastemos para recuperar la facturación de los pequeños negocios y las cadenas. Ni toca ni es nuestro problema. Y sin embargo, tanto el verano de la _nueva normalidad_ en Europa como el invierno de confinamientos de América del Sur puede ser un buen momento para recuperar los lugares en que vivimos de un modo muy distinto. ## Bajo el mapa de la ciudad, la historia de la lucha de clases ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-callao-madrid.jpg) La burguesía y sobre todo la ‎burocracia‎ del último siglo nos acostumbraron a ver los edificios de la ciudad como parte de un _paisaje_, como hechos de la naturaleza surgidos de su voluntad o del empeño particular de alguno de sus miembros. Mientras el paisaje natural sería la expresión de un _dios creador_, el paisaje urbano representaría a las clases _creadoras_: creadoras de riqueza, de cultura, etc. Porque es así como se han considerado a sí mismas las clases dominantes en todas las épocas. En la ‎ideología‎ dominante de cualquier sociedad dividida en clases son los reyes los que _construyen_ palacios, las repúblicas las que _levantan_ academias y mercados, los magnates los que _yerguen_ monumentos y los políticos los que _abren_ museos. Las ingentes horas de trabajo, la cantidad de esfuerzo, conocimiento y habilidad humana empleadas, desaparecen y se identifican en el acto _creador_ de un individuo o institución. El mapa de la ciudad que nos enseñan las guías turísticas es el recorrido en el tiempo de una voluntad, la voluntad de sus sucesivas clases dominantes. Pero con las revoluciones burguesas europeas del siglo XIX las ciudades se convirtieron en el campo de batalla de la ‎lucha de clases‎. Vivimos dentro -o encima- de los restos de las grandes confrontaciones del pasado. Ya sea a través de los brutales monumentos del triunfo de las fuerzas reaccionarias, de los huecos dejados en el mapa de la ciudad por sus venganzas o de las afirmaciones arquitectónicas de las clases que en cada momento pugnaron por hacerse con el poder. El centro, los _ensanches_ decimonónicos, las primeras barriadas obreras, las fábricas en ruinas o los áridos barrios de cubos de hormigón en los que vivimos, son los decorados de una gran representación histórica que sigue sobre el escenario porque aun no ha terminado. ## La ciudad negada ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-del-pueblo-de-turon.jpg) La posibilidad de construir por sí misma ha estado siempre negada a las clases trabajadoras. Por eso el mapa de lo construido -organizativa e incluso, en algunos casos, físicamente- por aquellos que estaban ‎ negados y privados de todo poder‎ es tan significativo. Hay un [mapa por hacer](https://marxismo.school/communia/es/tipo/historia) de sociedades obreras, ateneos y [casas del pueblo](https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional), de grandes huelgas e insurrecciones obreras. Y en países como España o Portugal, que tuvieron grandes proletariados agrícolas no se limita ni mucho menos a las grandes ciudades. Es un mapa que nos reclama que aprendamos de las luchas de los que vinieron antes, de sus éxitos, sus condicionantes y sus derrotas. Es la primera capa de la ciudad a recuperar. La ciudad que nos anima a salir de nuevo al escenario. ## La ciudad oculta ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/llerena-1936.jpg) A partir de ella podemos recuperar el resto. Entender qué fueron nuestros barrios y por qué son así. Y también recuperar, despojar al relato histórico oficial del monopolio de reyes, patricios y repúblicas. Aprender a ver en el palacio renacentista, la mezquita medieval o el templo romano, el trabajo y las posibilidades de las clases trabajadoras de cada época. ‎ Entender la Historia‎ no como una mera sucesión de etapas y poderosos, sino como el proceso en que la Humanidad, fracturada en clases e impulsada por ‎ el conflicto entre ellas‎, desarrolló sus capacidades productivas, es decir su capacidad de satisfacer necesidades hasta hacer posible una ‎ sociedad reunificada y de abundancia para todos‎. ## La consciencia es desalienación no iconoclastia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-comuna-llamas.jpg) Los que niegan una parte de la ciudad y ocultan a la otra, los que escriben los _relatos de época_, son los mismos que periódicamente sufren ataques de iconoclastia puritana y se ponen a derruir estatuas o [felicitarse por la destrucción de catedrales góticas](https://marxismo.school/communia/es/notre-dame-y-la-barbarie). Dan por bueno el relato de la clase dominante y doblan la apuesta: Colón habría _descubierto_ América él solito y él solo sería responsable de invasiones y conquistas posteriores. En ese cuento no hay ni clases, ni fuerzas sociales, ni desde luego trabajo humano en astilleros, fundiciones y campos haciendo posible todo lo demás... uno de los movimientos históricos que más masas humanas proyectó en cinco continentes se habría debido tan solo a la voluntad de un individuo y su asociación con una reina. Reyes del pensamiento mágico, derruir la estatua les libera de no se sabe qué culpa heredada. ¿Catedrales? ¿Mezquitas? Tres cuartos de lo mismo. La ‎pequeña burguesía‎ moralista mira la Historia y como a la reina roja de Alicia solo se le ocurre gritar: _¡¡Que les corten la cabeza!!_. Las clases trabajadoras dicen en cambio: _Todo ésto lo hicimos nosotros y será parte de nuestro legado a la Humanidad que se emancipará con nosotros_. ## Recupera tu ciudad ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Barcelona-mayo-37.jpg) Hace un par de años algunos compañeros empezaron a [preparar _rutas_ por las ciudades en las que vivimos y trabajamos](https://marxismo.school/communia/es/tipo/historia). Cada visita entre compañeros e incluso el propio congreso en que fundamos Emancipación venía precedida de un pequeño trabajo de documentación histórica que permitía al que llegaba compartir una mirada nada _turística_ sobre el lugar en el que era recibido. Se trataba de que pudiera ver en ella todo cuanto a lo largo de cientos o miles de años había concurrido y daba sentido a ‎ todo aquello por lo que luchamos y a lo que aspiramos‎. En medio mundo estos no son los mejores días para salir de excursión urbana. Pero tal vez pueden serlo para buscar y documentar la historia de las clases trabajadoras en la ciudad en la que vives. Eso sí sería el comienzo de un verdadero _recuperar la ciudad_. --- # No hay vacaciones para el imperialismo URL: https://marxismo.school/communia/es/no-hay-vacaciones-para-el-imperialismo Date: 10/07/2020 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-comercial imperialismo La agonía de la UE, la posible nuclearización de una Turquía cada vez más enfrentada a EEUU y la UE, y la militarización del conflicto EEUU-China fueron las principales _luces rojas_ del conflicto imperialista esta semana. Con la [derrota de Calviño para la presidencia del Eurogrupo Alemania ha recibido un fuerte aviso](https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-calvino-eurogrupo-fondo-europa-bruselas/2809977/) en plena negociación sobre la forma que tomarán los fondos de rescate. La lectura de la prensa española y de la propia ministra es [delirante](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-07-10/calvino-eurogrupo-apalabrado-10votos-cambio-idea_2676167/): culpa a la mayoría conservadora, al hecho de ser «la única mujer en la mesa» y señala que el gobierno griego le mintió sobre su voto. La realidad: solo esto último fue minimamente relevante. La clave: los países _nordistas_, ahora auto-bautizados como _[Nueva Liga Hanseática](https://www.lainformacion.com/mundo/asi-fraguo-jugada-maestra-holanda-irlanda-vencer-calvino/2809979/)_, es decir, los tradicionalmente más ligados, económica y estratégicamente a las potencias anglosajonas: Holanda, Irlanda, las repúblicas bálticas, Finlandia, Dinamarca y Suecia, estos últimos tan poco ligados a Alemania que nunca entraron en el euro. Capaces de atraer al grupo de Visegrado -Hungría, Polonia, la República Checa y Eslovaquia- en su común voluntad de evitar cualquier federalización o mutualización europea, pues saben que implicaría incrementar su dependencia del capital alemán traduciendola en supeditación política. Como insiste la TV y la prensa española, los apoyos fuertes de Calviño -Francia, Alemania, Italia y la propia España- representan el 80% del PIB de la eurozona. Y es por eso y no a pesar de eso que lo realmente llamativo es que fueran derrotados por un solo voto. Y, como veremos en el siguiente punto, no es casualidad que apunten precisamente al griego, reforzado por EEUU en su batalla principal y relativamente bien parado en la nueva oleada de crisis. La [propuesta de rescate franco-alemana](https://marxismo.school/communia/es/propuesta-franco-alemana-canto-del-cisne-o-nuevo-comienzo) fue presentada como _el parto_ de una nueva UE, pero cada día parece un parto más problemático, peligroso incluso, para sus propositores, por otro lado [cada día más debilitados por la crisis](https://www.dw.com/es/las-exportaciones-alemanas-vuelven-a-retroceder-en-mayo/a-54102528). Que Francia firme un [tratado de doble nacionalidad](https://www.efe.com/efe/espana/portada/espana-firmara-con-francia-su-primer-convenio-de-doble-nacionalidad-en-europa/10010-4293301) con España, completamente inútil en el marco UE actual, podría señalar que los propios estados centrales desconfían ya no solo de la sostenibilidad de Schengen, sino de la del libre movimiento de personas y trabajadores en el futuro. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercicios-de-soldados-israel%C3%ADes-y-chipriotas.jpg) El jaque interno va parejo al externo. Esta semana, el comisario de política exterior y de seguridad, Borrell, aseguraba que la [escalada con Turquía en el Mediterráneo Oriental era la principal amenaza de seguridad de la UE](https://english.alarabiya.net/en/News/north-africa/2020/07/09/Escalation-with-Turkey-in-the-Eastern-Mediterranean-threatens-Europe-EU-official.html). El dominio turco de Libia y las [perforaciones libio-turcas en aguas reivindicadas por Grecia y Chipre empiezan a ser tratadas cada vez más abiertamente como un _casus belli_](http://www.ekathimerini.com/254529/article/ekathimerini/news/us-official-turkey-libya-maritime-deal-eastmed-drilling-are-counterproductive) en Bruselas. Pero, como era de esperar, las visitas de Borrell [no han convencido a Erdogan](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/turkey-eu-tensions-borrell-visit-ankara-greece-cyprus-libya.html) de relajar la tensión. Al revés, sigue la [escalada verbal con Francia](http://www.ekathimerini.com/254472/article/ekathimerini/news/france-turkey-tensions-mount-after-nato-naval-incident) y [se hace rutinaria la violación del espacio aéreo griego por cazas turcos](http://www.ekathimerini.com/254468/article/ekathimerini/news/turkish-jets-embark-on-barrage-of-violations) mientras Francia negocia la [venta de dos fragatas de última generación a Grecia](http://www.ekathimerini.com/254519/article/ekathimerini/news/athens-paris-edging-towarddeal-on-frigates) pensando ya en un escenario de confrontación abierta en el Mediterráneo Oriental. Y lo que es más importante aún: EEUU se está [involucrando abiertamente a favor de Grecia y Chipre](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/turkey-lash-out-us-support-cyprus-military-training-israel.html). No solo porque las petroleras norteamericanas tengan altas expectativas sobre los contratos de exploración firmados con ambos para buscar gas en las mismas aguas por las que Turquía dice estar dispuesta a ir a la guerra, sino porque tanto Israel como Egipto, parte además del mismo negocio, tienen un interés directo en poner coto al apoyo de Turquía a los _Hermanos Musulmanes_ en Palestina y Libia. Así las cosas [EEUU ha mandado a una de sus armadas a realizar maniobras con la marina chipriota](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/conduct-military-training-cyprus-upsetting-turkey-200709071241744.html) y se ha unido a los griegos en su [denuncia de la transformación de Santa Sofía en mezquita](https://www.nytimes.com/2020/07/08/world/europe/erdogan-hagia-sophia-mosque.html). Erdogan ha devuelto el golpe simbólico [expulsando a los pastores evangélicos y protestantes estadounidenses](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/turkey-expel-ban-protestant-missionaries-threat-public-order.html EEUU se une a maniobras con Chipre), pero su respuesta principal, según dicen las inteligencias regionales, ha sido **[acelerar su programa nuclear secreto para tener bombas atómicas](https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2020/07/10/Turkey-s-Erdogan-may-be-seriously-pursuing-his-nuclear-ambitions-Expert.html) con las que poder mantener la escalada de envites que vienen**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portaviones-eeuu-pacifico.jpg) EEUU por su lado sigue [profundizando su guerra económica contra el capital chino](https://www.nytimes.com/2020/07/07/business/economy/white-house-chinese-investment.html) y [aumentando la presión militar en el Índico y el Pacífico](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/aircraft-carriers-conduct-military-drills-south-china-sea-200704145424749.html). Es un [juego a largo plazo](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3092638/us-china-competition-indo-pacific-marathon-not-sprint) como dicen desde el propio departamento de Defensa... pero se basa en [despliegues armamentísticos como no se veían desde la invasión de Irak](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3092555/us-upgrades-defensive-buffer-pacific-chinas-military) y [reacciones cada vez más agresivas del ejército chino](https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/07/06/un-diario-del-regimen-chino-dijo-que-habia-misiles-mata-portaaviones-contra-la-flota-de-los-estados-unidos-en-la-region-la-respuesta-fue-lapidaria/). China parece resignada a la desaparición de Hong Kong como centro financiero internacional. Con poco que ganar o conservar una vez en marcha las represalias de EEUU y sus aliados anglosajones, [ha comenzado el despliegue de medidas para recuperar el control político pleno del territorio](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/07/08/pekin-deploie-son-arsenal-de-mesures-de-controle-a-hongkong_6045607_3210.html). Pero quizás lo más significativo hoy por hoy sea cómo Hong Kong ha delineado los límites de un nuevo _bloque americano_. Y hay sorpresas. Para empezar [México, que mira a Pekín como un posible rescate de su sector petrolero](https://www.lainformacion.com/mundo/china-lanza-el-dorado-espanol-en-mexico/2809948/). En Europa mientras [Merkel guardaba prudentes distancias, para furia de los estadounidenses](https://www.businessinsider.com/german-chancellor-angela-merkel-accused-too-close-to-china-2020-7?IR=T), Macron se mostraba [mucho más beligerante](https://www.huffingtonpost.fr/entry/hong-kong-les-ripostes-internationales-contre-la-chine_fr_5f06e166c5b6480493cbc41f). Como era predecible [Taiwan se liga cada vez más a EEUU](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3091686/taiwan-will-reopen-guam-office-sign-stronger-ties-us-face). Otros [como Indonesia](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3092487/indonesia-moving-towards-japan-and-away-china-just-follow-railway) o Filipinas se acercan indirectamente a EEUU, evitando el enfrentamiento directo con China. Y los países anglosajones se radicalizan, [comenzando por Gran Bretaña](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3091686/taiwan-will-reopen-guam-office-sign-stronger-ties-us-face), donde el [lobby pro-Brexit es ahora el lobby anti-China](https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jul/09/the-guardian-view-on-britain-and-china-fasten-your-seatbelts) porque ambas cosas representan lo mismo: el alineamiento con EEUU. Australia dio vía libre a una [escalada de represalias](https://www.aljazeera.com/news/2020/07/australia-steps-hong-kong-action-wake-china-security-law-200709034414553.html) y [gestos](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-07-09/australia-frena-acuerdo-extradicion-hong-kong-ley-seguridad-china_2674443/). Y tanto [Australia](https://www.theguardian.com/australia-news/2020/jul/09/australia-offers-five-year-extension-hong-kong-visa-holders-extradition-treaty) como [Canadá](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3091850/china-accuses-canada-grossly-interfering-over-hong) fueron denunciadas por China por sus _graves injerencias_ en asuntos internos chinos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-serbio.jpg) La unión de crisis económica con el desarrollo de las tensiones imperialistas avanza un futuro inmediato de revueltas pequeñoburguesas animadas desde el exterior. Las famosas campañas rusas de _desinformación_ se están quedando cortas frente a las de un [Bannon que desde Argentina](https://www.perfil.com/noticias/politica/steve-bannon-enemigo-papa-francisco-desembarca-argentina.phtml) a Serbia, pasando por España, está [alimentando a una pequeña burguesía tan desnortada como airada](https://www.clarin.com/politica/cacerolazo-gobierno-distintos-barrios-ciudad-provincia-buenos-aires_0_nxv68bCSj.html) con alianzas y discursos delirantes hasta ahora solo imaginables en EEUU. Lo vimos en [Belgrado esta semana](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-53332225): la imagen surrealista de grupos anti-vacunas y barras bravas ultraderechistas del Estrella Roja asaltando al alimón el parlamento pasará a los anales del colapso moral de la pequeña burguesía europea, pero no quedará como algo aislado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Whirlpool-napoles.jpg) Mientras tanto, la [tendencia al alza de las luchas de trabajadores que constatamos en junio](https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-junio) parece mantenerse este mes, extendiéndose por Africa y aumentando el número de trabajadores involucrados en Asia, Europa y América del Sur. Es un movimiento tan potente y prometedor como invisible a los medios internacionales que siguen en una verdadera campaña de invisibilización. En crisis, el sistema nos niega más que nunca. En nuestras necesidades y en nuestra mera existencia. --- # La moral de una trituradora de carne URL: https://marxismo.school/communia/es/la-moral-de-una-trituradora-de-carne Date: 08/07/2020 Category: Moral Tags: moral-capitalista Cada vez hay [más evidencias clínicas](https://www.rfi.fr/fr/science/20200707-covid-19-l-oms-avertit-que-preuves-%C3%A9mergeaient-la-transmission-l-air) de que [el Covid también se transmite por aerosoles además de gotitas y que eso está relacionado con la aceleración global de la pandemia](https://www.bfmtv.com/sante/covid-19-preuves-emergentes-sur-la-transmission-par-l-air-l-epidemie-s-accelere_AD-202007080028.html). Los [sistemas de ventilación de mataderos, fábricas, oficinas e incluso hospitales](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-07-08/coronavirus-xavier-querol-oms-csic-covid19_2672543/) deberían estar siendo revisados con urgencia. Pero no, da igual: [Trump ya presiona para reabrir las escuelas](https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1280209946085339136) en mitad de un nuevo pico epidemiológico, Sánchez [con decenas de _rebrotes_](https://www.rtve.es/noticias/20200707/cuantos-brotes-coronavirus-hay-espana/2018947.shtml) nos dice que [_no hay que tener miedo_ y que lo importante es _recuperar la economía_](https://www.europapress.es/galicia/noticia-sanchez-pide-ciudadanos-no-dejen-amenazar-miedo-virus-hay-recuperar-economia-20200704131646.html), es decir, la rentabilidad del capital a toda costa. La [misma cantinela que el oficialismo francés](https://www.rfi.fr/fr/video/20200708-c%C3%A9lia-lavergne-il-faut-apprendre-%C3%A0-vivre-ce-virus). El mensaje cala. No es de extrañar que [Merkel esté tan agradecida a los medios por los servicios prestados](https://www.dw.com/de/kanzlerin-w%C3%BCrdigt-rolle-der-medien-in-corona-krise/a-54082790). Pero los hechos, y el virus, son tozudos. ## Bajo los datos de la pandemia el antagonismo entre necesidades humanas y lógica del capital ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/planalto-covid.jpg) Hoy descubrimos que [la tardanza en imponer el confinamiento en los principales centros industriales de Lombardía](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-07-02/italia-empresas-virus-confinamiento_2663608/), que tuvo un gigantesco coste en vidas, fue resultado de una política consciente para salvar inversiones antes que vidas de trabajadores. Una jerarquía de objetivos que ha sido universal y constante durante la pandemia y se ha acelerado durante el _desconfinamiento_. Es muy posible que nunca sepamos el número total de muertos en las residencias de mayores. Los informes internos del Ministerio de Sanidad español recién publicados, [elevan cada vez más la cifra](https://www.elcomercio.es/sociedad/salud/muertes-residencias-coronavirus-27350-20200707201005-ntrc.html). Lo que queda claro es que [es la lógica de su gestión por el capital la que los convirtió en el centro de la matanza](https://marxismo.school/communia/es/la-masacre-en-las-residencias-de-mayores). Lo que sí sabemos -aunque solo sea por notas periodísticas marginales más empeñadas en negar el dato que en explicarlo- es que mientras solo estuvieron abiertos los centros de trabajo _esenciales_ los [suicidios cayeron espectacularmente en Japón](https://www.theguardian.com/world/2020/may/14/japan-suicides-fall-sharply-as-covid-19-lockdown-causes-shift-in-stress-factors) y que en España el número de mujeres asesinadas por sus parejas durante el _estado de alarma_ pasó de ocho a dos, es decir, cuatro veces menos. Como para negar que ambas enfermedades sociales son el producto directo de esa trituradora de carne que son las condiciones de trabajo y el desempleo en el capitalismo de hoy. ## La moral de la revuelta pequeño burguesa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/o%C3%B1ate-nuevo-mexico.jpg) La _nueva normalidad_ no está siendo otra cosa que la normalización de la ‎dictadura‎ de las necesidades del capital [sin tomarse siquiera la molestia de vestirlas de necesidad social](https://marxismo.school/communia/es/fragilidad-y-crisis-ideologica). Las campañas electorales que han seguido al confinamiento, desde Croacia a España, pasando por Francia, han sido un lamentable promocional en el que las necesidades inmediatas a corto plazo de la rentabilidad se presentan como prueba del carácter supuestamente auto-evidente de la necesidad de organizar transferencias de rentas masivas del trabajo al capital. Da igual que suponga unos costes humanos enormes. Esta apatía intelectual, que es una renuncia moral, tiene el valor de una confesión: la burguesía no se siente con fuerza para llevar a la sociedad a ningún lado. Gestionan lo que el capital exige: transferir rentas como locos del trabajo al capital para reanimar la ‎acumulación‎ pero ni siquiera tienen el coraje -o el descaro- de prometer que conducirá a un crecimiento mayor, aunque no implique desarrollo. Sus propios ideólogos profesionales se dan cuenta y lo saldan con la tremenda banalidad de que [el futuro está pasado de moda](https://elpais.com/cultura/2020/07/06/babelia/1594041031_159238.html)... lo que [equivale a decir que no hay fundamento moral posible](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista). Están en línea con la [deriva iconoclasta](https://www.nytimes.com/2020/06/15/us/conquistador-onate-albuquerque-new-mexico-unrest.html) de las últimas revueltas de la pequeña burguesía en el mundo anglosajón. Llámenlo postmodernidad o como quieran. No hay idea más delirante que la que caracteriza a estas revueltas a nivel global: la idea de que el deseo es generador de realidad y que la modificación de la representación de esa realidad -sea mediante el uso de un registro lingüístico concreto o mediante el derribo de estatuas- transforma la materialidad acercándola al ideal deseable. Comportarse de acuerdo al deseo, sin preguntarse siquiera a qué intereses materiales responde, concurría a realizarlo mágicamente. Lo moral -lo personal- sería por sí mismo, _político_. O dicho al revés: la acción política se reduciría a gestos moralizantes individuales fundados en un deseo no cuestionable. En realidad es puro _idealismo_ aunque jibarizado a formato youtuber. Exactamente equivalente a las demencias conspirativas tipo _[Qanon](https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45053116)_ de la alt-right estadounidense: Trump es... lo que quieres que sea. Como ‎ideología‎ tanto los iconoclastas como los qanon son la versión más degradada posible de las grandes construcciones ideológicas que produjo el ‎capitalismo ascendente‎. Pero por su propio carácter delirante son contagiosas: [aparecen carteles Qanon en las manifestaciones alemanas contra el confinamiento](https://www.welt.de/kultur/plus208074207/Deep-State-Der-Kult-um-Q-und-seine-deutschen-Juenger.html) y no falta quien trata de explicar a los trabajadores locales en barrios obreros españoles y marroquíes que están podridos por el _consumismo_ y se benefician del _privilegio blanco_. Pero no son solo locuras de la pequeña burguesía intelectual en sus juegos revoltosos. Si se producen y difunden es porque al final responden a una lógica íntima del sistema. Si las pseudo-farmacopeas como la homeopatía tienen carta de existencia social es porque su industrialización supone un terreno para la ‎acumulación‎ de capital. Si [China convierte en delito -en plena pandemia- las críticas a la llamada _medicina tradicional china_](https://www.theguardian.com/world/2020/jun/03/beijing-draws-up-plans-to-outlaw-criticism-of-traditional-chinese-medicine) es porque sirve a sus intereses ‎ imperialistas‎, especialmente en Africa. Bajo la idea de que castigarán a las potencias anglosajonas al [rebajar el nivel del uso del inglés](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3087565/why-downgrading-english-boost-chinas-cultural-confidence-bad-idea) hay algo más que una [concepción idealista del papel del idioma](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-linguistico). Hay una materialidad conveniente: reforzar las [tendencias de la burguesía nacional a _dejar sus hijos en casa_](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3085758/coronavirus-wealthy-chinese-families-say-pandemic-has-eroded) en vez de mandarlos a estudiar con el rival. ## La moral capitalista y la pandemia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/terraza-a-guarda.jpg) Pero la moral de una sociedad es la de su clase dominante. Y lo bueno para el sistema es lo socialmente aceptado por bueno. Y hoy por hoy la única prioridad de la clase dominante es reanimar la ‎acumulación‎ a cualquier precio. Si tienes miedo de ir a trabajar, el médico te recetará tranquilizantes. En España, hoy, [se receta el doble que antes de la pandemia](https://trabajoycovid.uab.cat/InformeCOTS.pdf). Los jornaleros sin papeles [resultan ser _focos de contagio_](https://www.rtve.es/noticias/20200708/temporeros-coronavirus/2026161.shtml) pero no por las condiciones infames de trabajo sino por su _problemática social_. Que duerman hacinados no es consecuencia, al parecer, de los salarios de miseria. [Las calles concurridas y la gente apiñada en los negocios sin mascarilla ni precauciones _como si todo estuviera bien_](https://www.lainformacion.com/espana/paseos-sin-mascarilla-bares-repletos-dos-kilometros-rebrote-euskadi/2809762/), se nos presentan como una buena noticia en los medios aunque las [consecuencias sean casi inmediatas](https://www.rtve.es/noticias/20200707/investigan-vinculacion-foco-coronavirus-gipuzkoa-lleida/2026109.shtml). El antagonismo de intereses entre el capital y los trabajadores, entre la acumulación y la vida, es también un antagonismo moral. --- # Fragilidad y crisis ideológica URL: https://marxismo.school/communia/es/fragilidad-y-crisis-ideologica Date: 06/07/2020 Category: Actualidad Tags: crisis crisis-politica ideologia pequena-burguesia Trump descubrió los [argumentos de su campaña electoral el pasado 4 de julio](https://www.nytimes.com/2020/07/03/us/politics/trump-coronavirus-mount-rushmore.html): combatir al _nuevo fascismo de extrema izquierda_. No es, ni mucho menos, la primera vez que deja ver un anti-comunismo primario, macartista, en su discurso. Ese tipo de imprecaciones nunca estuvo completamente ausente en la política norteamericana. Otra cosa es su normalización a escala global. Esa es una novedad significativa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-pro-bolsonaro.jpg) Es inevitable pensar en Bolsonaro. Ahora [se hace público](https://www.spiegel.de/politik/ausland/brasilien-jair-bolsonaro-und-das-buch-orvil-bolsonaros-bibel-a-e9d814bb-8bb5-4958-bdcf-d4c8adc17669) que [el fundamento ideológico del bolsonarismo es una teoría conspiranoica, parte de la guerra de desinformación](https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2020/05/orvil-livro-secreto-da-ditadura-inspira-guerra-cultural-de-bolsonaro.shtml), elaborada por los militares al abandonar el poder para justificar la dictadura y los asesinatos: _[Orvil](https://www.academia.edu/9405337/Orvil_completo)_. Según la prensa brasileña el único mérito de este tesoro arqueológico de la estulticia sería haber adelantado con claves militaristas y brasileñas el discurso sobre el _marxismo cultural_ de la ultraderecha estadounidense. Discurso que se ha convertido en [ideología de estado en Polonia](https://www.theguardian.com/world/2020/jul/05/knife-edge-polish-presidential-race-could-slow-the-march-of-populism) o en la [Hungría de Orban](https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/05/how-hungary-became-a-haven-for-the-alt-right/527178/), pero que está esparciéndose por toda Europa [a través de grupos parlamentarios como Vox](https://www.voxespana.es/vox-opinion/educacion-libertad-y-sentido-comun-por-santiago-abascal-20200206)... aunque no solamente de ellos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guaido-puerta-del-sol.jpg) En países como Argentina, Portugal o España, a la presión de la [revuelta de la pequeña burguesía airada](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-lo-que-paso-en-el-barrio-de-salamanca) se une a la llegada de una migración pequeñoburguesa masiva [desde Brasil](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/07/em-15-anos-170-mil-brasileiros-obtiveram-cidadania-europeia.shtml) y [Venezuela](https://elpais.com/ccaa/2020/01/08/madrid/1578489160_584792.html). Armada por un [furioso macartismo de preocupante violencia](https://youtu.be/kKcIyhm7_j8) y con multitud de lazos personales y financieros con la derecha de estado local, [la ultra-derecha exiliada ha permeado el lenguaje y el argumentario de partidos como el PP, para horror de su _vieja guardia_](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-02/cayetana-alvarez-toledo-respaldada-pablo-casado-portavoz_2621379/). No es solo Feijoo en España quien busca poner freno a lo que intuye como un peligro de descomposición. En Portugal, incluso en la prensa económica, [los sectores _liberales_ de la oposición conservadora cargan contra la influencia bolsonarista y su bruticie](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/marxismo-cultural-loves-mercado-livre-608850), rechazando como ridículo -lo es- el concepto de _marxismo cultural_ y reivindicando lo que significa para sí. El problema para ellos es que la fragilidad ideológica que demuestra su permeabilidad frente a los delirios de la pequeña burguesía ultranacionalista, no se limita a lo táctico. ## De Macron a Boris ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-alocucion-chalecos-amarillos.png) Macron fue el primer presidente de un gran estado europeo que había sido formado políticamente en un periodo en el que las huelgas y luchas obreras no formaban parte central de la agenda política. Era un producto de la [ideología post-muro del _fin del comunismo_ y el _fin de la Historia_](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-del-fin-de-la-historia-treinta-anos-despues). El desarrollo del movimiento de los _chalecos amarillos_ y la [aparición en él de conatos de reivindicaciones de clase](https://marxismo.school/communia/es/chalecos-amarillos-4o-acto) conmovieron su visión del mundo. Respondió con [concesiones preventivas](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases) y un largo y absurdo [proceso deliverativo](https://marxismo.school/communia/es/en-que-quedo-el-gran-debate) después de llamar al Eliseo a toda una fauna de académicos y sindicalistas para entender por qué las noticias sobre la muerte de la ‎lucha de clases‎ habían resultado tan exageradas. La reflexión le sirvió para capear el temporal y [emprender la reforma de pensiones con una estrategia más sofisticada que la planteada originalmente](http://elandelacommune.blog/la-grande-attaque-mondiale-sur-les-retraites-le-prologue/). Pero no para fundar ideológicamente su mandato ni su estrategia, lo que sin duda concurre a la [fragmentación de sus apoyos parlamentarios](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/05/19/la-republique-en-marche-perd-la-majorite-absolue-a-l-assemblee_6040091_823448.html). Algo similar hemos visto estas semanas en Gran Bretaña con Boris Johnson. Johnson, un _chico listo_ de Oxford, aunque tenga lecturas y un nivel cultural que ya quisieran para sí Trump y la mayoría de los jefes de gobierno europeos, nunca ha hecho ningún alarde de profundidad intelectual. Con sus ministros y entorno se da cuenta perfectamente de que la única manera de reimpulsar la ‎acumulación‎ en un momento crítico para el capital británico como el actual es [recurrir al viejo manual de políticas keynesianas](https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/06/29/5efa0b45fc6c83d1468b4673.html) y practicar un grado de intervencionismo estatal que hace poco denunciaba como aberrante en las propuestas de Corbyn. ¿Comó las funda? Con una consigna que ni el stalinismo albanés hubiera superado falta de sofisticación e inclusividad (_Construir! Construir! Construir!_) y un recordatorio absurdamente pacato: _[no soy ningún comunista](https://www.bbc.com/news/uk-politics-53234058)_. Nadie con una mínima salud mental sospechó en ningún momento que Downing Street y sus lores oxonianos estuvieran planteándose la formación de soviets. Pero el primer ministro tenía que ensayar una disculpa y fundar -a falta de una visión estratégica- el paquete de medidas de gasto en una necesidad perentoria. De nuevo: la burguesía se ve limitada en un primer momento por el discurso ideológico importado de EEUU en los noventa, cambia el rumbo rápidamente cuando la recesión se muestra con toda su virulencia, pero es incapaz de transformar su necesidad práctica en un discurso ideológico con el que intentar cohesionar a la sociedad en torno a sus objetivos. Solo hay una excepción: el «pacto verde», a día de hoy el único discurso capaz de vestir transferencias masivas del trabajo al capital como una necesidad universal. Por eso el ‎ecologismo‎ está tan en boga entre los ideólogos y [se nos vende como el nuevo progresismo](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-07-03/sanchez-iglesias-marcha-atras-ortodoxia-reformismo_2666091/). Pero incluso entre los adalides más convencidos del «pacto verde» entre la ‎burocracia‎ de Bruselas, la fragilidad ideológica tiene costes. [Bruselas se ha quedado atónita ante el abrupto fin de las negociaciones del Brexit](https://www.irishtimes.com/news/world/uk/the-abrupt-end-to-brexit-talks-is-not-only-surprising-but-perplexing-1.4294868). Sencillamente no les entraba en la imaginación. Descubren ahora que el coste para Gran Bretaña de un Brexit a la brava puede paliarse en parte con políticas keynesianas _fuertes_ como la emprendida por Johnson y que por tanto la posición negociadora continental, que partía de sus propias y viejas _ortodoxias_ ideológicas no es tan fuerte como pensaban. La ‎ideología‎ no es solo una elaborada forma de _mentira social_ útil a las clases dominantes y sus objetivos. Nunca lo ha sido. También limita o condiciona su compresión del mundo y por tanto su capacidad de actuación. La fragilidad ideológica de las clases dominantes, su [incapacidad para renovar su análisis de la realidad material](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-la-teoria-economica) y para crear discursos políticos cohesionadores, tiene costes para ellos. Y no solo en sus cuitas internas o frente a la deriva de la pequeña burguesía. También frente a las [luchas de trabajadores hoy en alza](https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-junio). Que la crisis actual sea también una crisis ideológica, es decir, una crisis de los discursos que apuntalan el dominio social del ‎capital‎, es significativo. Muestra el agotamiento histórico del ‎capitalismo de estado‎ en el que vivimos. Es la otra cara de su incapacidad para evitar la devaluación del capital. --- # Las luchas en junio URL: https://marxismo.school/communia/es/las-luchas-en-junio Date: 04/07/2020 Category: Barómetro de luchas Tags: huelga infografias lucha-de-clases Un resumen en **infografía** de las luchas recogidas en nuestro canal @huelga durante el mes de junio. [![](https://es.communia.blog/images/infografia-huelgas-junio.png)](https://es.communia.blog/files/2020/07/infografia-huelgas-junio.png) --- # EEUU despliega una estrategia global contra China URL: https://marxismo.school/communia/es/eeuu-despliega-una-estrategia-global-contra-china Date: 03/07/2020 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-comercial imperialismo EEUU centra su estrategia imperialista en debilitar a China. Las consecuencias son globales y, a menudo, inesperaddas. > ¿Hay alguien en esta sala que no crea que China es un adversario de los Estados Unidos, tiene todos los planes posibles para convertirse en una potencia mundial en detrimento nuestro? ¿Hay alguien que no lo crea? La sala en cuestión era el Congreso de EEUU; el orador Paul Mitchell, un representante republicano de Michigan; y el contexto la [aprobación unánime de la nueva _National Defence Authorisation Act_](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3091626/us-military-bill-eye-china-passes-house-panel) que rearma al ejército de EEUU para un enemigo claro: China. El foco anti-chino de la política comercial, militar y diplomática estadounidense es ya parte del consenso entre demócratas y republicanos. Sin fisuras. Ambos partidos compiten por ser más duros frente al enemigo común como en lo más oscuro de la guerra fría, al punto que [se discute ya impedir al capital de China acceder a los mercados de capitales](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3091446/senator-marco-rubio-seeks-ban-chinese-firms-us). La nueva determinación política de tiene consecuencias mucho más allá de las relaciones entre los dos gigantes. ## El foco en China jerarquiza los conflictos exteriores de EEUU ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/wagner-libia.jpg) Reordena las rivalidades imperialistas de EEUU en una jerarquía. El objetivo global sigue siendo la balanza comercial, pero los medios estratégicos pasan ante todo por debilitar a China, secundariamente re-confinar a Rusia y finalmente contener a Irán, Turquía y cualquier otro elemento que añada incertidumbre. Y esta nueva determinación va a reajustar los mapas globales. Empezando por Libia, donde [EEUU está maniobrando y presionando para desbandar el ejército de Haftar](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/intel-us-push-hifter-libya-militias-disband-lna.html) propiciando una solución negociada más o menos rápida. A estas alturas Haftar depende cada vez más de los [mercenarios rusos que han tomado el control de instalaciones petroleras clave](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/libya-calls-eu-sanctions-russian-mercenaries-backers-200627112137004.html). Por primera vez, Turquía y EEUU tienen un objetivo común claro en Libia: desalojarlos. El principal escollo es que mientras tanto, tras un _incidente_ con la armada turca, [Francia ha abandonado la misión OTAN que trataba de impedir a Turquía introducir armas para sus aliados de Trípoli](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/france-leaves-nato-mediterranean-operation-turkey.html). La abrupta ruptura de Francia con la misión y la [escalada verbal con Turquía que le ha seguido](https://www.dw.com/es/otan-turqu%C3%ADa-y-francia-en-guerra-de-palabras/a-54033546) dejan a la OTAN en evidencia con EEUU acercándose a Turquía y la [UE abriendo la puerta de un nuevo paquete de sanciones contra Ankara](http://www.ekathimerini.com/254277/article/ekathimerini/news/french-foreign-minister-says-new-sanctions-on-turkey-possible). También la relación con Irán está cambiando. Puede que el paso del enfrentamiento directo y la amenaza militar al [terrorismo selectivo contra instalaciones nucleares](https://www.nytimes.com/2020/07/02/us/politics/iran-explosion-nuclear-centrifuges.html) no parezca un cambio drástico. Pero con EEUU limitándose a _contener_ el desarrollo de armas atómicas los hutíes, consolidados territorialmente, ven una oportunidad y [se dirigen a Arabia Saudí buscando negociar un fin a la guerra](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/yemen-houthis-ready-talks-saudi-arabia-missiles-attack.html). A su favor: la [brutal recesión en Arabia Saudí](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/opec-continues-export-cuts-oil.html) y la [decisión del Congreso de EEUU de seguir poniendo trabas a la capacidad de Trump para mantener la ayuda militar a Ryad](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/congress-revive-bid-pull-out-yemen-war-khanna.html), aun más clara en el nuevo contexto. ## Europa se distancia... pero no tanto ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-macron-29-de-junio.jpg) La centralidad del enfrentamiento con China en la estrategia del capital estadounidense propicia por otro lado la fractura con Europa. [Se ha visto claramente con las reacciones a la ley de Seguridad de Hong Kong](https://www.nytimes.com/2020/07/01/opinion/europe-china-united-states.html). La UE ha sido sin duda tibia. EEUU solo ha encontrado apoyo decidido en Gran Bretaña y Australia que han [elevado el tono a niveles pre-bélicos](https://www.theguardian.com/politics/2020/jul/01/china-is-breaking-hong-kong-treaty-with-uk-says-boris-johnson), aplicado sanciones y [prometido residencia y pronta nacionalidad a tres millones de hongkoneses](https://www.theguardian.com/world/2020/jul/02/china-could-prevent-hongkongers-moving-to-uk-says-dominic-raab). La [UE quiere _reducir la dependencia poco saludable_ con China](https://www.dw.com/es/europa-busca-nuevos-enfoques-para-su-pol%C3%ADtica-con-china/a-54016223) pero reconoce HK como parte de China y -de un modo similar a [como pasó con Kosovo](https://es.euronews.com/2019/07/17/los-cinco-paises-de-la-union-europea-que-no-reconocen-la-independencia-de-kosovo-y-por-que)\- no pocos estados miembros creen que sería un precedente peligroso normalizar que [potencias extranjeras tomen partido por fuerzas separatistas](https://marxismo.school/communia/es/hong-kong-y-la-guerra-global) porque podrían legitimar a EEUU en caso de que se viera tentado a jugar cartas similares en el futuro en su suelo europeo. Eso sin embargo no quiere decir que las potencias europeas no estén dispuestas a jugar duro con China. [Alemania se unió esta semana a EEUU en el Consejo de Seguridad de la ONU para evitar la condena rutinaria del atentado contra la bolsa de Karachi](https://timesofindia.indiatimes.com/india/germany-us-block-chinas-anti-india-move-at-unsc/articleshow/76739789.cms) que habían presentado juntas Pakistán y China. Los lazos entre los terroristas y los servicios de inteligencia indios son tan evidentes que el gobierno de Nueva Delhi consideraba la mera condena una «trama anti-India». La inesperada ayuda alemana llega en un momento que la hace más que simbólica. El contexto actual de la «desescalada» militar en la frontera es que... [no solo no hay desescalada sino que la posibilidad de que Pakistán abra un segundo frente crecen por días](https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3091649/first-china-now-pakistan-india-faces-prospect-war-two-fronts). Aunque China haya respondido a las amplias represalias económicas indias -que van [de la obra civil](https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/no-chinese-company-to-be-allowed-to-bid-for-any-highway-project-nitin-gadkari/articleshow/76739635.cms) a las [apps para móviles](https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/trump-says-he-is-getting-angrier-at-beijing-as-us-welcomes-indias-ban-on-chinese-apps/articleshow/76735996.cms)\- con un [argumentario globalista sobre consumidores e inversores](https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/uphold-rights-of-international-investors-says-beijing/articleshow/76719936.cms), sabe que que la situación va mucho más allá. [India está rearmándose aun mas rápido](https://timesofindia.indiatimes.com/india/amid-lac-stand-off-india-approves-purchase-of-fighter-jets-missiles-worth-rs-38900-crore/articleshow/76756979.cms) y no con fines meramente disuasorios. ## La díficil decantación de las rivalidades regionales [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/recortes-ue.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/recortes-ue.jpg) Si la UE ni se alinea claramente tras EEUU ni afirma una línea imperialista propia es porque Alemania no acaba de alinear y aun menos disciplinar a los estados miembro ni para satisfacer sus necesidades estratégicas. Merkel lleva varias semanas presionando y dando [declaraciones cada vez con tono más pesimista](ttps://www.dw.com/es/angela-merkel-cree-que-europa-todav%C3%ADa-no-es-resistente-a-la-crisis/a-53963899) sobre la negociación de los fondos de «reconstrucción». Y [no avanzan](https://www.lainformacion.com/mundo/bruselas-propondra-presupuesto-bajo-pactar-plan-recuperacion/2809351/). Ni siquiera la [presión combinada con Francia](https://www.dw.com/es/merkel-y-macron-piden-acuerdo-para-reactivar-la-ue-en-julio/a-53992263) parece surtir efecto. Y por si fuera poco la [ronda de conversaciones con Gran Bretaña se ha saldado sin avances](https://www.theguardian.com/politics/2020/jul/02/brexit-talks-break-up-early-over-serious-disagreements-michel-barnier). Merkel abrió la presidencia de turno del Consejo diciendo que había que [preparar la UE para un Brexit a la brava](https://www.dw.com/es/alemania-asume-presidencia-de-la-ue-y-advierte-a-reino-unido/a-54018172). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-virtual-mercosur.jpg) La situación europea no es ni mucho menos única. La cumbre virtual de Mercosur ayer, en la que Paraguay dejaba la presidencia rotatoria a Uruguay, [apuntaba a encerrona y dramatización del aislamiento que Brasil quiere imponer a Argentina](https://elpais.com/internacional/2020-07-02/jair-bolsonaro-baja-el-tono-contra-mercosur-en-la-primera-cumbre-virtual-de-presidentes.html). Por si no bastaba con un Paraguay y un Uruguay bien alineados, se había invitado a Piñera, Duque y la presidenta boliviana. Bolsonaro se atuvo al guión y ninguneó a Fernández, pero al final, una [inesperada alianza Uruguay-Argentina](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/mercosur-alberto-fernandez-lacalle-pou-acercan-posiciones-para-contener-bolsonaro.phtml) sirvió para contener a Brasil y asegurar que el futuro de Mercosur permita diferencias en el alineamiento imperialista. > Hablamos también de un Mercosur sin posicionamientos ideológicos con respecto a este nuevo mundo y la tensión entre EEUU y China. Yo no creo que debamos elegir EEUU o China. Es más, tenemos que elegir a los dos. Algo parecido pasa [en Oriente Medio también](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/china-gain-edge-us-gulf-economies-saudi-arabia-uae-gcc.html). **Ni China basta para sustituir el papel de las compras y los capitales estadounidenses, ni pueden prescindir de ellos**. Y menos en mitad de una recesión. El resultado por todos lados es el mismo: la fractura entre EEUU y China puede agudizarse pero solo arrastra potencias regionales [donde existen conflictos territoriales directos con Pekín](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3091665/us-vietnam-and-philippines-accuse-beijing-unlawful-maritime)... lo que a su vez impulsa que [los conflictos imperialistas se reproduzcan en el interior de cada burguesía nacional](https://marxismo.school/communia/es/fractalizacion) sin llegar a decantarse o haciéndolo a costa de graves enfrentamientos internos. --- # ¿Por qué suben las bolsas si está todo tan mal? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-suben-las-bolsas-si-esta-todo-tan-mal Date: 02/07/2020 Category: Actualidad Tags: crisis decadencia [Desde EEUU](https://www.axios.com/half-us-population-unemployed-341ba30c-777e-4ba2-bccf-d2274b2770f0.html) a [China](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3083513/coronavirus-china-faces-historic-test-pandemic-stokes-fears) pasando por [Brasil](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/desempleo-record-en-brasil.phtml) y [España](https://www.abc.es/economia/abci-desempleo-repunta-5107-parados-y-vuelve-subir-junio-primera-desde-2008-202007020859_noticia.html) los datos de empleo son escandalosos. Y con un mercado que se reduce semana tras semana, la llegada de capitales y [la inversión extranjera directa caen en China, Rusia, Gran Bretaña, Holanda...](https://akipress.com/news:644656). La incertidumbre geopolítica está, para rematar en máximos. A la guerra comercial entre EEUU y China, se ha sumado la de [India contra China](https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/no-chinese-company-to-be-allowed-to-bid-for-any-highway-project-nitin-gadkari/articleshow/76739635.cms), la de [Japón contra Corea del Sur](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/120_292078.html). Y vendrán más. Y sin embargo... [las bolsas suben](https://www.abc.es/economia/abci-bolsa-espanola-sube-mas-2-por-ciento-impulsada-optimismo-bancos-202007021050_noticia.html) y [los precios de las acciones de las grandes empresas -especialmente las tecnológicas- escalan hasta divorciarse de cualquier relación con beneficios futuros](https://www.irishtimes.com/business/economy/why-are-markets-booming-when-a-crash-is-on-the-way-1.4292812). ¿Por qué? ## Del capital al capital ficticio ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolsa-de-madrid.jpg) El capitalismo se llama así porque la ‎ organización social entera‎ se supedita y orienta a la ‎acumulación‎ de ‎capital‎. Tenemos que ver el capital en realidad como dinero invertido que se convierte en un _derecho de explotación_, como un título acumulable que en cada ciclo crece premiando proporcionalmente más a aquellos que han explotado de una forma más efectiva la ‎fuerza de trabajo‎. La necesidad de impulsar la ‎acumulación‎ lleva a cada capital a aumentar la productividad física, lo que se produce con cada hora de trabajo. Pero lo hace indirectamente, a través de la productividad del propio capital, es decir, de las ganancias. Ganancias cuyo objetivo es... amalgamarse y aumentar el capital acumulado tras cada ciclo productivo. Si el capital está tan pendiente de _los consumidores_ es porque, al final, no hay ganancia si no se _coloca_ la producción. Pero esto tiene trampa: la demanda que _crea_ el capital con los salarios que paga es por definición insuficiente. El valor de mercado de lo que los trabajadores producen siempre es mayor que la suma de sus salarios. Así que el capitalismo necesita vender _fuera_. Fuera, para un capital nacional son exportaciones. Y para el conjunto del capitalismo global son todos los estratos sociales que hay en el mercado mundial que no utilizan ‎trabajo asalariado‎: campesinos independientes sin jornaleros, artesanos, cooperativas de trabajo que no son en realidad trabajo precarizado... no tanto y desde hace al menos un siglo crónicamente insuficientes para el volumen del capital global. Es claro: las exportaciones -tanto de mercancías y servicios como de capital en forma de inversión externa-, que es lo que busca cada capital nacional individual para viabilizar su propia ‎acumulación‎, son un juego de _la pelota envenenada_. Al final de todos los intercambios algunos pierden -tienen balanzas comerciales deficitarias sostenidamente- y pagan la acumulación de los demás... Eso explica el ‎imperialismo‎ y sus evoluciones, entre las más recientes la _globalización_ y ahora la guerra comercial. Ahora pongámonos en el lugar del propio capital. La cuestión es... ¿qué hacer con el nuevo capital que se crea cuando no es posible encontrar -entre las opciones disponibles- suficientes aplicaciones productivas para tanto como se ha acumulado? Es decir, ¿qué hacer cuando no hay lugar rentable en el que invertir capitales al por mayor? Y aquí hay que pensar a la escala del gran capital. Por supuesto que habrá pequeñas empresas con rentabilidades estupendas, pero... ¿en cuantas tendría que fraccionarse el capital? ¿Qué pasa cuando a esa rentabilidad le restamos los costes de gestión y vigilancia de tantos administradores? No, ante una situación así, crónica en el capitalismo durante el último siglo, una proporción creciente de capital se dedica a especular. Eso significa que en vez de utilizar los derechos de explotación... se apuestan. Deja de ser capital propiamente dicho, y se convierte en _‎capital ficticio‎_: capital que apuesta su reproducción a los resultados de otros capitales. Al principio fueron las bolsas, grandes masas de capital se dedicaron desde relativamente pronto a apostar a la capacidad de tal o cual negocio de mejorar las ganancias que obtenía más allá de lo esperado. Luego llegó el mercado de _futuros_, apuestas por el valor en algún momento del futuro de productos, empresas o incluso deudas. Llegado cierto punto, el peso del capital ficticio acumulado llegó a distorsionar el aparato productivo entero instrumentándolo para que fuera útil al _gran casino_, es lo que se llamó _‎financiarización‎_. Y ese es nuestro mundo, un aspecto más del capitalismo en su fase de ‎decadencia‎. ## La crisis y las bolsas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/balsa-madrid.jpg) La tendencia permanente a la crisis en la ‎decadencia‎ expresa las contradicciones entre los mercados solventes que el capitalismo es capaz de crear y la capacidad productiva que desarrolla explotando la fuerza de trabajo. Esto es importante porque hace de la crisis misma la _cara B_ de la contradicción entre burguesía y ‎proletariado‎, entre lógica de la acumulación y necesidades humanas universales. Pero también porque nos apunta dónde tenemos que mirar cuando vienen las grandes crisis y nos cuentan que han sido _problemas financieros_ que se arreglarían con una _mejor regulación_ o con una _mejor gestión_ de las cuentas de bancos, empresas o gobiernos. No, no tiene que ver con eso, las crisis no son evitables por el sistema. Al final las crisis no son más que gigantescas devaluaciones del capital que se producen porque el capital invertido en producción de bienes y servicios no encuentra demanda y se demuestra que no es rentable. Cuando eso se hace evidente todas las apuestas que lleva sobre su lomo caen con él. Las expectativas de todos los capitales ficticios apostadas se rompen, hacen «crack»; los fondos que las articulan pierden valor estrepitósamente; las bolsas bajan de golpe, los futuros se desploman, los créditos pasan a ser calificados de incobrables. Y todo pasa muy rápidamente, como un alud. Un día... caen las bolsas, quiebran bancos, las quiebras se precipitan en medio de un dominó de deudas incobrables. Y los medios, propiedad de los mismos capitales, se preguntan hipócritamente por qué. ## ¿Y por qué eso no pasa ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lagarde-coronavirus.jpg) Muchas empresas están dando pérdidas. Otras, como los propios bancos, vienen de un largo periodo de rentabilidades a la baja. Y sin embargo los capitales ficticios llueven en las bolsas y compran como locos. Es cierto que muchas de esas empresas en pérdidas volverán a generar beneficios en breve. Pero también que las expectativas globales que dan [los propios bancos centrales son de una década de ajustes y empobrecimiento, es decir, de demanda _deprimida_](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/banco-espana-augura-danos-permanentes-sectores-clave-economia-espana-decada-ajustes/2809123/). Y los mercados mundiales, como estamos viendo, lejos de ser boyantes y accesibles, van a ser cada vez más fortalezas guardadas con ejércitos de aranceles... y [cada vez más, ejércitos _de verdad_](https://marxismo.school/communia/es/negociacion-comercial-armada). Y no, no es que los especuladores sepan algo que los demás desconozcamos. La cuestión más bien es la contraria. Para amortiguar la crisis, los bancos centrales -que llevan tiempo prestando dinero a los bancos sin interés, es decir, gratis- están inyectando cantidades masivas de liquidez en las empresas y en los bancos. El BCE está comprando ya a los estados esas «garantías» que el estado otorgó a los créditos que pidieran las empresas. Y no hace más que [aumentar la compra](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/coronavirus-bce-largarde-compras-activos-contraccion-zona-euro/6559767/) y aceptar [garantías más débiles](https://www.france24.com/fr/20200422-covid-19-la-bce-pr%C3%AAte-%C3%A0-accepter-des-obligations-devenues-pourries-comme-garanties-bancaires) de los bancos. Es decir, los créditos impagables los acabará pagando en muchos casos el BCE y los bancos no sufrirán tanto como podrían. Es lo de menos, un apunte contable y un resultado de pérdidas en Franckfurt es solo una ilusión contable más. Este es todo el secreto del «optimismo de los bancos» del que hablan hoy los comentaristas de bolsa en los medios. Visto desde el capital ficticio no podría haber una noticia mejor. Los jugadores se saben quebrados, creen que pueden dar por perdidas buena parte de sus inversiones. Pero aparece el crupier y les ofrece, sin interés, prestarles todas las fichas que quieran y asegura que salga lo que salga las fichas apostadas a rojo volverán a sus dueños. ¿Van a dejar el juego, convertir las fichas que les ofrecen y montar nuevos negocios? ¿Con lo que está pasando? Ni locos. Doblan la apuesta y la concentran en aquello que tenga más probabilidades de sobrevivir cuando quiebre todo. ¿Netflix? Claro. ¿Internet? Por supuesto. ¿Bancos? Está casi garantizado que no quiebren y todo apunta a que [tendrán que fusionarse dentro de poco para ganar algo de rentabilidad](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/bce-allana-camino-fusiones-bancarias-requisitos-solvencia/2809236/), es decir que puede que suban... Agreguemos finalmente todos esos capitales ficticios que _flotan_ desesperados en busca de destino... La acción de Netflix ya no se correlaciona con los beneficios esperados. ¿Bajará? Por supuesto. ¿Fue una locura doblar la apuesta? La esperanza del especulador es que no lo haga _demasiado_. Su capital habrá mermado sí, pero habrá sobrevivido. _Y con un poco de suerte_... Lo que estamos viendo no es el _optimismo_ del ‎capital financiero‎, es la risa histérica del ludópata desesperado. --- # Túnez Ascenso y extensión de las luchas URL: https://marxismo.school/communia/es/tunez-ascenso-y-extension-de-las-luchas Date: 01/07/2020 Category: Magreb Tags: guerra huelga lucha-de-clases Túnez está viviendo un verano de luchas y movilizaciones masivas de trabajadores que parte de las lecciones de los movimientos de enero de 2018 y plantea nuevos retos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-el-kef.jpg) Junio arrancó en Túnez con sendas huelgas generales de [los trabajadores petroleros](http://www.webdo.tn/2020/06/02/petrole-le-employes-domv-en-greve-de-3-jours/) -tres días- y los [obreros de la construcción](https://www.realites.com.tn/2020/05/les-ouvriers-de-chantiers-entrent-en-greve-ouverte-a-partir-du-2-juin/). El día seis, arrancó una [huelga de trabajadores del transporte en Sfax](https://www.tunisienumerique.com/tunisie-sfax-greve-sectorielle-des-transports-ce-lundi/) que en solo dos días [se extendió al ferrocarril y la marina mercante](http://www.rtci.tn/les-syndicats-du-secteur-du-transport-chemins-fer-marine-marchande-stam-sfax-observent-greve-regionale-sectorielle/). El día 11 la huelga -ya general- del puerto, [se extendió a todos los puertos tunecinos](http://www.webdo.tn/2020/06/09/tunisie-greve-prevue-dans-tous-les-ports-commerciaux/). La segunda quincena aceleraría aun más las cosas. El 17 comenzó una [huelga de tres días en la petrolera OMV](https://www.tunisienumerique.com/tunisie-le-personnel-de-la-compagnie-omv-en-greve-de-trois-jours/) y el 18 una [huelga de todos los sanitarios del país](https://news.gnet.tn/la-sante-publique-paralysee-ce-jeudi-a-travers-toute-la-tunisie-excepte-les-soins-urgents/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tunez-enfidha.jpg) El 19 estaban convocadas [huelgas generales locales en Enfidha](https://www.leconomistemaghrebin.com/2020/06/09/sousse-greve-generale-locale-a-enfidha-le-19-juin/), [Hajeb el Ayoun](https://africanmanager.com/kairouan-greve-generale-a-hajeb-el-ayoun/) y [Tataouine](http://www.ansamed.info/ansamed/it/notizie/rubriche/cronaca/2020/06/22/tunisia-sciopero-generale-a-tatauoine-dopo-scontri_eeda8f68-e4a4-4ba7-9dad-22e1ddcdf44e.html), donde el desarrollo de las protestas fue tan amplio y el enfrentamiento con el estado tan abierto, que [la policía se vio incapaz de asegurar el control de la ciudad al segundo día de protestas](https://www.france24.com/fr/20200621-tunisie-heurts-entre-policiers-et-manifestants-r%C3%A9clamant-des-emplois-%C3%A0-tataouine) y [el día 22 el gobierno envió al ejército](https://www.europapress.es/internacional/noticia-ejercito-tunez-despliega-tatauine-enfrentamientos-huelga-represion-policial-20200622161829.html). Las consignas reclamaban empleos y protestaban contra la ‎pauperización‎ y ‎precarización‎ desbocadas. En Enfihda los sindicatos intentaron calmar aguas pasando la pelota a una [nueva convocatoria para el 6 y 7 de julio](https://www.leconomistemaghrebin.com/2020/06/22/sousse-deuxieme-greve-generale-enfidha-6-7-juillet/). Pero ni por esas podían frenar el movimiento general. Los días finales del mes vieron una [huelga de jornaleros y técnicos agrícolas en la región de Béja](https://africanmanager.com/beja-greve-dans-le-secteur-de-lagriculture/), una [huelga de sanitarios de dos días](https://news.gnet.tn/mouvements-de-greve-dans-le-corps-medical-mardi-et-jeudi-prochain/), otra de [petroleros en los campos de Nawara y Al Waha](https://www.realites.com.tn/2020/06/les-employes-des-champs-nawara-et-dal-waha-decretent-une-greve-ouverte/). Hasta los funcionarios, desde [Monastir](https://directinfo.webmanagercenter.com/2020/06/30/monastir-greve-des-ouvriers-municipaux/) a [Médenine](https://www.tunisienumerique.com/tunisie-video-greve-des-employes-de-la-delegation-regionale-de-lagriculture-a-medenine/) se unen a las huelgas. Y el plato fuerte: una [huelga de ferroviarios, que sigue a día de hoy, fuera del control de los sindicatos, «salvaje»](https://www.tunisienumerique.com/tunisie-urgent-greve-sauvage-des-conducteurs-de-trains/). ## Las lecciones de 2018... y las nuevas por sacar ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tunez.png) El movimiento actual [supera claramente el terreno de las movilizaciones de enero de 2018](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-en-tunez). Aquellas eran todavía «‎populares‎», es decir, unían a los trabajadores con la ‎pequeña burguesía‎ en un todo indistinguible de «pedidos ciudadanos» jaspeado de banderas nacionales. A pesar de los esfuerzos de los trabajadores por hacer oir sus reivindicaciones, la ausencia de una organización propia y masiva alrededor de los centros de trabajo y los barrios obreros les condenaban a ir al frente ante la represión para ir a la zaga en las consignas. [La gran lección entonces](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez) fue que movilizarse como «ciudadanos» solo conduce a más de lo mismo. [Solo luchando como trabajadores se pueden enfrentar el paro, los cierres, la precarización generalizada y el empobrecimiento masivo](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene). Esta nueva oleada de luchas, inserta con claridad en una tendencia mundial, comienza donde aquella no podía dar más de sí: se lucha como trabajadores y hay asambleas abiertas en decenas de plazas e instalaciones industriales y de servicios por todo el país. Pero tampoco basta. Y no basta porque aunque la necesidad de extender las luchas se ha visto por la mayoría de los trabajadores desde muy pronto, la forma de extenderla sigue condicionada por los sindicatos. Las lecciones de las luchas de estos meses en Túnez son las de hace menos de un año en Argentina. > La extensión de las huelgas y las movilizaciones es el camino correcto: asamblea a asamblea, de una empresa o servicio al de al lado y de una provincia a otra. Su contrario es la falsa «extensión» de los paros sectoriales. Aunque se llegara incluso a una huelga general nacional así, sector a sector, es decir sumando el control de los aparatos sindicales uno a uno, a lo más que serviría es a lo que han servido todas las huelgas generales sindicales hasta ahora: procesión masiva, expresión del descontento y… nada, todos a casa. Si no queremos acabar así, en Chubut, Argentina o en cualquier otro lugar, hay que librarse de la tutela sindical, organizar asambleas, elegir comités, tomar la lucha en nuestras propias manos y extenderla por los mismos medios, es decir, de verdad. > > [Chubut: los sindicatos y la extensión de las luchas. 19/9/2019](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas) No es solo una cuestión de «formas» o de control de tales o cuales burócratas. Es que luchar bajo el ‎sindicato‎ es aceptar, como en Nissan o Navantia en España, que los puestos de trabajo y las condiciones de vida más básicas deben supeditarse a que las empresas, una a una, tengan beneficios; a que cada capital individual invertido sea rentable. Supeditar las luchas a esa idea, que está en el credo mundial de los sindicatos, es ahogarlas antes de que puedan llegar a ningún lado. Al capital le gustaría funcionar de esa manera, cerrar simplemente las empresas conflictivas o con peores resultados y concentrarse en lo que le resulte más rentable. Y los sindicatos, con su lógica de «para repartir hay que producir beneficios primero», le ayudan a que sea así... si picamos. El capital forma un todo interconectado. La extensión de las luchas, cuando escapa del juego de las mesas y los acuerdos sectoriales, reta al capital como un todo, impidiéndole escurrir el bulto. Todo avance de las luchas pasa por ahí. En Túnez los trabajadores se juegan mucho en ello: sacar adelante las luchas supone imponer la satisfacción de las necesidades humanas, dejar al capital tunecino imponer las suyas es aceptar caer por una pendiente que conduce a la miseria de la gran mayoría y alimenta las tensiones hacia la guerra. A día de hoy los analistas y las cancillerías en Europa y América se preguntan [cómo es que Túnez se ha mantenido al margen de la espiral de caos puesta en marcha por la guerra de Libia](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/tunisia-president-visit-france-libya-conflict-ennahda.htm). Especialmente cuando la coalición de gobierno se basa en fuerzas y alianzas que a solo unas pocas decenas de kilómetros se bombardean salvajemente. Las dos viejas potencias que dominaron el país, Turquía y Francia, pero también [EEUU](http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/us-commander-send-military-trainers-tunisia-russia-libya.html) -que quiere mandar asesores militares- y [hasta Grecia](http://www.avgi.gr/article/10845/11225879/sten-tynesia-o-n-dendias-ypographe-symphonias-thalassion-metaphoron), intentan decantar a la clase dirigente tunecina hacia sus propios intereses imperialistas. Conforme las tensiones imperialistas se agudicen, y todo apunta que lo harán, más importante será el avance de las luchas de los trabajadores, única fuerza material capaz de parar la deriva hacia la barbarie. --- # ¿Qué es España? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-es-espana Date: 30/06/2020 Category: España Tags: crisis pauperizacion precarizacion reforma-laboral Hoy se ha publicado el [argumentario con el que la ministra de Economía española, Nadia Calviño, busca convencer a grandes fondos de capital](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/calvino-mano-maquillaje-cifras-macro-atraer-inversores/2809092/) de que inviertan en deuda del estado. Es decir, les explica por qué apostar por el resultado global del capital nacional es una buena inversión. El conjunto permite entender bien la continuidad de la «hoja de ruta» de la burguesía española y lo que considera sus «logros». Logros que, por supuesto, el gobierno de PSOE-IU-Podemos, hace suyos y pretende llevar «más allá». España es, entre los 4 mayores de la UE, el país qué más ha devaluado los salarios. Antes del Covid, en lo que va de siglo los salarios españoles se redujeron al 87,5% de lo que eran. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/es-devaluacion-salarial.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/es-devaluacion-salarial.png) El capital español se ha aplicado cada vez más en el sector servicios, más precarizado y «flexible», dejando atrás la dependencia de la construcción y la industria... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/es-servicios.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/es-servicios.png) ...aumentando su rentabilidad más que los demás... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/es-crecimiento.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/es-crecimiento.png) ...a pesar de mantener por los pelos sus exportaciones (aunque más que el resto) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/es-exportaciones.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/es-exportaciones.png) La clave, una vez más, la «devaluación salarial» y la ‎precarización‎, que han permitido al capital «crear empleo», es decir, explotar a más trabajadores en peores condiciones. La diapositiva utilizada para mostrar esta «creación de empleo» es la misma que la que el gobierno del PP utilizaba para contar los «milagrosos» resultados de la reforma laboral de Rajoy. Muy significativo de hasta qué punto [el gobierno del PSOE la hace suya](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ningun-candidato-quiere-derogar-a-la-reforma-laboral-de-rajoy) a pesar de [las piruetas declarativas](https://marxismo.school/communia/es/derogacion-en-falso-de-la-reforma-laboral-de-rajoy). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/es-empleo.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/es-empleo.png) ## Dicho de otra manera El capital español es, entre los cuatro grandes estados UE, el que más rápida y profundamente supo, después de 2009, bajar salarios para transferir masivamente rentas del trabajo al capital y reanimar así la ‎acumulación‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-salarios-espa%C3%B1a-2008-2014.jpg) El «mérito» no es de un solo gobierno, es una auténtica gimnasia recurrente del capital español y su aparato político, con PP, PSOE... y ahora IU-Podemos, al frente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) Pero no hay que quitarle méritos al PSOE y a Sánchez. Si la burguesía española le confía la gestión de la que parece la recesión más dura en décadas es por algo y para algo, solo hay que hacer memoria del último año antes de la pandemia... \[info\] ### Los «aciertos» de Sánchez para la burguesía española - Orientar el mercado de trabajo hacia la [reducción del total de salarios pagados aumentando al mismo tiempo los salarios más bajos](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-los-salarios). - [Aumentar el número de horas extras impagas](https://elpais.com/economia/2019/08/27/actualidad/1566927700_300044.html) (un 20% nada menos) [mediante un «registro de jornada» que supuestamente era para lo contrario](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada). - Poner en marcha el [desguace del sistema de pensiones mediante la «Mochila austriaca»](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) - [Adaptar el estatuto de los trabajadores a Glovo y Deliveroo](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo), dando marco legal y radicalizando la tendencia a la ‎precarización‎ de las condiciones de vida y trabajo. \[/info\] --- # «Ola verde» en las municipales francesas URL: https://marxismo.school/communia/es/ola-verde-en-las-municipales-francesas Date: 29/06/2020 Category: Francia Tags: ecologismo elecciones pacto-verde Los [resultados de las elecciones municipales francesas](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/06/28/elections-municipales-2020-les-principaux-resultats-du-second-tour-par-commune_6044473_823448.html) son [saludados como una «ola verde» por la prensa europea](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/06/29/municipales-en-france-pour-la-presse-europeenne-une-vague-verte-qui-fragilise-macron_6044490_823448.html). Y efectivamente el partido verde [se hace con las alcaldías de Lyon y Estrasburgo](https://www.europapress.es/internacional/noticia-izquierda-mantiene-paris-verdes-hacen-lyon-estrasburgo-municipales-francesas-20200628221442.html), [París queda en manos del antiguo PS](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/06/29/municipales-2020-une-vague-verte-historique-deferle-sur-les-grandes-villes-francaises_6044496_823448.html), el viejo [PCF stalinista pierde ciudades emblemáticas del conurbano como Sant Denis](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/06/29/municipales-2020-des-pertes-significatives-pour-le-pcf-et-lr-en-ile-de-france_6044523_823448.html) y la ultraderecha pierde casi la mitad de concejales y una baza importante en Marsella pero gana Perpiñán. Resumiendo: el reparto de cargos habla de una recomposición y ascenso electoral de la izquierda en la que el PS deja el liderazgo a los Verdes. Pero ése, el relato oficial, se queda muy cojo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-cambio-climatico.jpg) Desde hace dos años estamos viendo un [esfuerzo deliberado, especialmente en Francia, Bélgica y Alemania, por hacer de los verdes partido de gobierno](https://marxismo.school/communia/es/los-verdes-y-el-eco-imperialismo-europeo-que-viene) en sustitución de unos partidos socialistas en desbandada (Francia) o en caída estrepitosa (Alemania). La sincronía en la estrategia no es casual. Era necesario [crear una «emergencia» para dar sentido a la «unión sagrada climática»](https://marxismo.school/communia/es/2019-un-ano-de-ofensiva-ideologica-global-contra-los-trabajadores) pero también para poder usar armas no arancelarias en la guerra comercial. Lo primero ha sido una constante de la política en Europa desde el tratado de París, lo segundo se estrenó pronto como arma ideológica contra Trump pero se le dio también uso económico directo. Y no solo frente a EEUU, como vimos cuando [Macron utilizó los incendios amazónicos para amenazar con denunciar](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo) el [tratado Mercosur-UE](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-mercosur-union-europea). Irlanda y Finlandia se sumaron inmediatamente a la amenaza francesa entonces. La pequeña burguesía agraria descubría las ganancias contantes y sonantes que el proteccionismo verde podía significar para ella, mientras el paso a «lo bio» le estaba dando un destello de acceso a un capital que históricamente le había dejado atrás. Ambas experiencias son importantes ahora a la hora de analizar el ascenso electoral de «lo verde». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/agricultura-biol%C3%B3gica-francia.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/agricultura-biol%C3%B3gica-francia.png) Porque [el confinamiento del Covid ha dejado en evidencia la realidad de la agricultura y la alimentación](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion): plaza fuerte histórica de la pequeña burguesía, su incapacidad para incorporar capital a la velocidad de otros sectores le lleva a la dependencia estatal, la destrucción de capacidades productivas y los salarios miserables cuando no a sostener aplicaciones rentables de capital a toda costa, así se descubran nocivas y peligrosas, desde el pollo clorado a los pesticidas tóxicos. En la alimentación y la agricultura se ve como en pocos lugares el carácter ‎ decadente‎ del capitalismo actual, la incapacidad de la ‎acumulación‎ para crear desarrollo humano real. Para la pequeña burguesía agraria, el «pacto verde» es la promesa de transformar la tecnología productiva de arriba a abajo con una rentabilidad asegurada por el estado. La «transición energética» además le ofrece, como se vio en la España de Zapatero con la proliferación de huertos solares, la primera oportunidad de diversificación capaz de atraer grandes capitales a terrenos baldíos. La pequeña burguesía agraria, hasta hace poco condenada por Bruselas a ser «guardiana del paisaje», se ha descubierto «verde». Por primera vez se enfrenta a un juego en el que intuye que puede ganar. De ahí las prisas, de ahí los votos en las zonas rurales para los ecologistas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/abstencion-municipales-francia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/abstencion-municipales-francia.jpg) Pero hay un elemento más y no poco importante en esta recomposición electoral de la izquierda alrededor del ecologismo. La masiva abstención urbana, abrumadora en algunos distritos de clase trabajadora. [Melenchon habla de una «huelga cívica» incluso](https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Melenchon-s-inquiete-de-la-greve-civique-des-Francais-1691665), intentando dar a los votos que no recibió una profundidad y efectividad política de la que carecen los que recibe. No faltarán sin embargo anarquistas que le sigan por esa línea y que nos intenten contar que el estado o el capitalismo han sido debilitados. No es verdad. Ni cada voto efectuado es una papeleta de apoyo al capitalismo ni cada votante que no va al colegio electoral debilita al sistema. Los trabajadores decimos no al capitalismo luchando y eso se hace colectivamente, porque colectivamente es como somos explotados. Votar aislados tras una cortina ni sirve para cambiar las condiciones de explotación ni las refuerza, dejar de votar ni las revoca ni las altera. El sistema que nos explota y el estado que organiza las condiciones generales de esa explotación no se mantienen porque haya más o menos papeletas. Sus políticas no surgen de la «opinión» creada por las campañas mediáticas, ni del resultado del recuento de las papeletas que millones de individuos meten en una caja en medio de un ceremonial estatal una vez cada cierto tiempo. En todo caso, si la abstención muestra algo particular en esta convocatoria es que para mucha gente, sobre todo en las ciudades, ir a votar tiene menos valor que el riesgo de contagio que implica. Lo cual, estirando mucho, podría llevar a pensarnos que indicaría un cierto descreimiento sobre el discurso oficial. Pero una vez más, lo que importa, lo que puede cambiar algo, no es el número de personas de distintas clases que dieron un paseo a un colegio un domingo para participar en una ceremonia determinada. Lo que cuenta es la proliferación de huelgas que estamos viendo en las últimas semanas por toda Francia. Y esas no tienen nada que ver con las convocatorias electorales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/burdeos-noche-electoral.jpg) Unamos los puntos. El resultado de ayer se da en un contexto. Por un lado una oleada global de luchas que las condiciones de la pandemia azuzaron en todo el mundo y que en Francia enlazan con [huelgas prometedoras](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos) pero también con una [resistencia a la reforma de pensiones llevada a descarrilar por los sindicatos](http://elandelacommune.blog/la-grande-attaque-mondiale-sur-les-retraites-le-prologue/). Por otro lado tenemos el «pacto verde» como la gran «promesa» del capital en Europa para resucitar un capital asfixiado por la crisis, con sus mercados exteriores cada vez más erosionados y con cada vez menos aplicaciones rentables en las que colocarse dentro y fuera. El estado, la burguesía y sectores de la pequeña burguesía como los agricultores y partes significativas de la pequeña burguesía corporativa y profesional, ven claro su futuro: llevar el debate social al «pacto verde» y articular desde ahí la hoja de ruta del capital francés enarbolando una bandera falsamente «universalista», salvar el planeta. Esa hoja de ruta sigue pasando por la reforma de las pensiones y la ‎precarización‎, por supuesto. Y desde luego por el ‎ empobrecimiento de millones de trabajadores‎. Pero vista la impotencia del macronismo y de los sindicatos para hacer sus entregas a tiempo, las clases dominantes y los «creadores de opinión» que les sirven ven un camino mucho más fecundo por otro lado. A corto [ya lo estamos viendo en España](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-en-su-peor-crisis): es menos problemático asegurar desde el estado inversiones en red eléctrica a los grandes capitales y aumentar el precio de la electricidad que bajar los salarios y las pensiones. Y a un medio plazo que ya está aquí... > El cambio de modelo energético, de transporte y de producción agraria implica poner en marcha un cambio tecnológico. Pero es importante entender que no es la tecnología la que mágicamente permitiría dar bríos a la acumulación, sino la **transferencia de rentas del trabajo al capital**. La tecnología es puramente instrumental y se desarrolla no por el genio de investigadores solitarios sino por la demanda y las inversiones de capital interesado. Por eso se exige a las nuevas tecnologías supuestamente más «sostenibles» que sean, ante todo, más productivas. No se refieren a la productividad física, a la cantidad de producto obtenido por hora de trabajo medio, sino a la productividad para el capital: la cantidad de ganancia producida por cada hora de trabajo contratada. Por eso la regulación estatal global es central en la «transición ecológica»: impuestos y normas no modifican la capacidad física de producción pero si la ganancia esperada por hora de trabajo social explotado. > > Esa es la lógica de toda «revolución tecnológica» en el capitalismo. No es que el capitalismo se «adapte a las nuevas tecnologías», es que las tecnologías no son consideradas como viables si no aumentan la productividad desde la perspectiva de la ganancia, es decir, si no sirven para **aumentar el porcentaje de rentas del capital sobre el total de la producción**. > > El capitalismo es un sistema de explotación de una clase por otra. Su objetivo no es producir coches y, menos aún, salvaguardar el clima. Su único objetivo es producir y aumentar a cada ciclo la explotación incrementando el capital. Bajo la promesa de verdes y utópicos paisajes urbanos modelados digitalmente, de silenciosos coches eléctricos no contaminantes, está como siempre la punzante realidad de la lucha de clases. Toda esa renovación global de infraestructuras energéticas, de transporte y de producción industrial que imaginan capaz de «reiniciar» el ciclo global del capital, no es sino **la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la Segunda Guerra Mundial**. > > «Contra la unión sagrada climática», comunicado de Emancipación --- # El Covid no ha pasado, la necesidad de luchar aun menos URL: https://marxismo.school/communia/es/el-covid-no-ha-pasado-la-necesidad-de-luchar-aun-menos Date: 28/06/2020 Category: Actualidad Tags: crisis imperialismo lucha-de-clases Tres claves de esta semana: el Covid sigue aquí y las «reaperturas» se están demostrando más peligrosas de lo que nos vendieron; la presunta vuelta al «business as usual» es un desastre que empuja a conflictos cada vez más graves entre capitales nacionales; y las huelgas y luchas se extienden y cobran cada vez más fuerza como único contrapeso a las tendencias anti-humanas y belicistas del capital global. ## El Covid no se ha ido, la reapertura fue precipitada ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sepultureros-brasil.jpg) La «reapertura» está demostrando que, mientras no haya una vacuna, la imposición del criterio de «salvar inversiones» sobre el de «salvar vidas» desconfinando antes de tiempo, tiene el vuelo corto y acaba midiendo su impacto en cadáveres. [En EEUU 12 estados han «pausado» el desconfinamiento ante la enormidad de las cifras](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-estos-meses-de-pandemia-y-que-viene-ahora); en [Argentina el confinamiento se ha extendido hasta el 17 de julio](https://youtu.be/LP2xdwmHDpU) porque [los números escalaban de nuevo y la comparativa con el entorno era escalofriante](https://www.cronista.com/economiapolitica/Coronavirus-en-el-AMBA-Argentina-Chile-Brasil-y-el-resto-las-filminas-de-Alberto-20200626-0058.html): en [Brasil ya hay más de 1 millón trescientos mil contagiados y ha habido ya 57.000 muertes](https://www.rtve.es/noticias/20200628/brasil-supera-57000-muertes-13-millones-casos-coronavirus/2023240.shtml). Europa tampoco va mejor. [Tanto la OMS](https://www.publico.pt/2020/06/25/mundo/noticia/covid19-oms-aponta-ressurgimento-significativo-casos-europa-1921859) como el «Centro Europeo de Control de Enfermedades» estaban [advirtiendo de una «segunda oledada» del Covid](https://www.theguardian.com/world/2020/may/20/top-eu-doctor-europe-should-brace-itself-for-second-wave-of-coronavirus). Y efectivamente, hay una [escalada en marcha en Portugal](https://www.publico.pt/2020/03/26/infografia/situacao-registada-portugal-480) que ha obligado al gobierno a [reimplantar el confinamiento estricto en 19 freguesías](https://www.publico.pt/2020/06/25/sociedade/noticia/covid19-milhao-novos-casos-semana-mundo-surtos-torres-vedras-grandola-somam-quase-trinta-novos-infectados-morto-1921831); y en España los contagios [siguen creciendo a razón de dos centenares diarios](https://www.lainformacion.com/espana/sanidad-registra-tres-muertes-covid-191-positivos-confirmados-24-horas/2808955/) y los partidos de estado rebajan tensiones [dando por hecho un rebrote grave en septiembre](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-27/el-pp-urge-al-gobierno-a-pactar-una-reforma-legal-para-sustituir-a-la-alarma_2657756/). ## No hay «business as usual» sino un avance de los conflictos imperialistas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bombarderos-rusos-interceptados-alaska.jpg) Pero las urgencias del capital mandan. Incluso en China, donde la epidemia parece haber sido controlada antes, [los beneficios industriales cayeron un 19,3% en el primer cuatrimestre](https://www.efe.com/efe/espana/economia/los-beneficios-industriales-caen-un-19-3-interanual-hasta-mayo-en-china/10003-4282949). El resultado inmediato es un denodado esfuerzo por revivir la «Belt and Road Iniciative», la nueva ruta de la seda con la que la burocracia china quiso articular en un plan global los intereses del imperialismo chino fuera de sus fronteras. Pero Africa está sufriendo también la pandemia... y [los «impulsos» del capital chino solo sirven para aumentar las tensiones](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3090850/pandemic-takes-shine-chinas-belt-and-road-initiative-african). Es un fenómeno general que deja un reguero global de semillas bélicas. [A India, su «desacomplamiento» con China le puede salir más caro](https://www.scmp.com/week-asia/economics/article/3090796/can-india-afford-economic-battle-china) de lo planeado y generar aun nuevas tensiones con y en sus vecinos [Pakistán](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3090758/why-pakistan-big-factor-chinas-border-clashes-india) y [Nepal que está ya al borde de una crisis de estado](https://timesofindia.indiatimes.com/india/india-watches-as-kp-oli-faces-revolt/articleshow/76654268.cms). [Rusia y EEUU se enseñan los dientes en la frontera ártica](https://www.dw.com/es/aviaci%C3%B3n-de-eeuu-intercepta-naves-rusas-cerca-de-alaska/a-53967970) mientras salen a la luz los [juegos siniestros de la inteligencia militar rusa en Afganistán](https://www.wsj.com/articles/russian-spy-unit-paid-taliban-to-attack-americans-u-s-intelligence-says-11593214584) para dificultar la salida estadounidense y [Turquía sus aliados islamistas en el gobierno de Trípoli intentan utilizar la rivalidad creciente entre ambos para asegurar sus posiciones en Libia](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/libya-calls-eu-sanctions-russian-mercenaries-backers-200627112137004.html). Una [fábrica de misiles subterránea junto a Teherán se convierte en un hongo explosivo y cenizas](https://www.scmp.com/news/world/middle-east/article/3090895/mystery-blast-near-suspected-iran-missile-site-satellite) mientras [Arabia Saudí dispara contra patrulleras iraníes](https://english.alarabiya.net/en/News/gulf/2020/06/27/Saudi-Arabia-says-it-forces-three-Iranian-boats-out-of-its-water-with-warning-shots) frente a sus costas e [Israel bombardea a las milicias entrenadas por la Guardia Revolucionaria iraní en la frontera entre Siria e Irak](https://www.debka.com/six-pro-iranian-militiamen-killed-in-airstrike-near-syrian-iraq-border/). Incluso en la «tranquila» UE, [las elecciones polacas se leen en clave de correlación de fuerzas entre Alemania y EEUU](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-53190016); y Merkel deja ver un cierto [pesimismo sobre la capacidad de Alemania y Francia para articular los tres «bloques» de la Unión](https://www.dw.com/es/angela-merkel-cree-que-europa-todav%C3%ADa-no-es-resistente-a-la-crisis/a-53963899): Norte, Sur y Visegrado. Este es el «business as usual»: no hay semana sin que los conflictos interimperialistas den un paso adelante a todos los niveles y en todos los continentes. Como vimos esta semana [en el caso español](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-en-su-peor-crisis), incluso las medidas fiscales internas, empujadas por la recesión, acaban abriendo nuevos frentes y alimentando la guerra comercial. ## Pero no juegan solos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-enfermeria-eeuu.jpg) Una de las cosas más difíciles de transmitir en estos informes semanales en los que intentamos hacer un seguimiento de la evolución de los conflictos y convulsiones de los capitales nacionales en el escenario global es que «no juegan solos». Por debajo de las luchas entre ellos y los estados que les representan hay un único conflicto transversal a todos: la ‎lucha de clases‎ de los trabajadores. Si al primero le seguimos el pulso diariamente en el canal @nuevocurso con el segundo lo hacemos en el canal @huelga. Y como venimos insistiendo, lo que vemos en este segundo eje es la eclosión de la mayor y más sincrónica oleada de luchas global en décadas. Incluso en EEUU, donde el bombardeo ideológico que acompañó a las [protestas que siguieron a la muerte de George Floyd](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-las-manifestaciones-en-eeuu) paralizó temporalmente el [ascenso huelguístico que comenzaba en la periferia](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-comunistas-en-eeuu), la combatividad de los trabajadores se empieza a afirmar al margen de divisiones raciales, [reapareciendo en el campo](https://bakersfieldnow.com/news/local/primex-farms-workers-go-on-strike) y [la sanidad](https://www.pe.com/2020/06/26/nurses-strike-at-riverside-community-hospital-begins/) pero también en [centros industriales como las industrias del automóvil de Detroit](https://www.wsws.org/en/articles/2020/06/26/jeff-j25.html). La recesión es un factor indudable: mientras [la pequeña burguesía puede perder el tiempo que quiera refocilándose en una ridícula iconoclastia](https://www.nytimes.com/2020/06/27/opinion/letters/statues-theodore-roosevelt-race.html), la vida cotidiana de los trabajadores [depende cada vez más de bancos de alimentos](https://www.nytimes.com/2020/06/27/opinion/san-antonio-food-bank-coronavirus.html) y [redes de solidaridad informal](https://www.nytimes.com/2020/06/27/opinion/sunday/hispanic-americans.html). No hay rincón del mundo en el que no veamos una tendencia al alza en las luchas. Solo en Vietnam entre enero y mayo hubo [91 huelgas al margen de los sindicatos](https://www.nna.jp/news/show/2061438), 25 huelgas más que durante el mismo período del año anterior. La represión va también en aumento desde la periferia al centro capitalista mundial: [salvaje en Rusia](https://lugradar.net/2020/06/221767), cada vez [más militarizada en el Magreb](https://www.europapress.es/internacional/noticia-ejercito-tunez-despliega-tatauine-enfrentamientos-huelga-represion-policial-20200622161829.html), en todos los casos [responde al esbozo de protestas y luchas que apuntan hacia la auto-organización masiva](https://www.france24.com/fr/20200621-tunisie-heurts-entre-policiers-et-manifestants-r%C3%A9clamant-des-emplois-%C3%A0-tataouine). El envío hoy mismo de tropas holandesas a Curaçao, junto a la costa venezolana, para «apaciguar» la situación en la isla tras violentas jornadas de reivindicación de salarios impagos, evidencia que el recurso a la fuerza armada no va a ser el «último» sino el primer recurso con cada vez más frecuencia. --- # Qué podemos esperar del descontento universitario URL: https://marxismo.school/communia/es/que-podemos-esperar-del-descontento-universitario Date: 26/06/2020 Category: España Tags: estudiantes juventud pequena-burguesia universidad Ayer una doctora en Historia [publicaba en su cuenta de twitter](https://twitter.com/jgutiear/status/1275748247978627072): «¿Cómo se puede recomendar a alguien que dedique media vida a investigar si con 31 años cobro 800€ y he vuelto a vivir con mi familia?». El mensaje ganó rápidamente miles de adhesiones porque daba palabras a un ánimo que abunda por las universidades. Otra generación de estudiantes defraudada. ¿Pero qué denuncia exactamente? ¿Hacia dónde apunta esa denuncia? ¿Mira adelante o hacia atrás? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-italia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-italia.jpg) Para entender el carácter de lo que podemos esperar de la Universidad -y los recién egresados- tras la pandemia, lo que tenemos que tener claro es si el ánimo general se orienta contra la ‎precarización‎ o contra la ‎proletarización‎. En 2019 vimos en [Francia un movimiento prometedor de estudiantes contra la precarización](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales), pero el elemento dominante a nivel global fue el contrario. Y no tienen nada que ver. El estudiante que ve un futuro precario por delante como trabajador tiene todo en común con las luchas que están en marcha en todo el mundo. En cambio el que se rebela contra la ‎proletarización‎ va a hacer todo lo que esté en su mano por intentar mantener siquiera la «ilusión» de un «estatus». No es ninguna novedad histórica. El ‎proletariado‎ nació de la [imposición de la fábrica tanto al campesino expulsado del campo, que había vivido hasta entonces de las tierras comunales en agricultura de subsistencia](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo), como de ‎ la imposición paralela de las nuevas relaciones productivas que sufría el artesano gremial dentro de su propio taller‎. Una parte del artesanado abrazó los intereses de aquello en lo que se estaba convirtiendo y estuvo en el origen de las primeras expresiones políticas obreras: el comunismo icariano y la Liga de los Justos, luego Liga de los Comunistas. Pero otra se defendió aferrándose a los privilegios feudales. Y cuando esto ya no fue posible, creando sindicatos de trabajadores cualificados que no permitían la afiliación a los «vagos», es decir, a los obreros no cualificados. Este movimiento, hacia atrás, reaccionario, que buscaba la equiparación con la pequeña burguesía y el reconocimiento como una capa «especial» a medio camino entre los trabajadores «sin formación» y los pequeños propietarios, tuvo su reflejo político en el lassalleanismo -que tan importante fue tanto en Alemania [como en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/daniel-de-leon-y-el-socialismo-americano). Y en general alimentó las tendencias hacia el corporativismo y la búsqueda de [«protección» estatal para las industrias que les empleaban](https://marxismo.school/communia/es/es-progresista-la-vuelta-de-la-produccion-nacional-y-la-propiedad-estatal). Otro elemento tardío de esta respuesta fueron los primeros movimientos que redefinían al proletario desde el consumo en vez de por su posición en la organización social del trabajo. Así [nació el cooperativismo de consumo](https://en.wikipedia.org/wiki/Rochdale_Society_of_Equitable_Pioneers). De hecho, la fundación hace ahora 125 años de la [Alianza Cooperativa Internacional](https://www.ica.coop/es) (ACI) a la que se sumaron pronto los sindicatos amarillos (eclesiales), se presentó como una alternativa «apolítica», «neutralista», «ciudadanista», «fabiana», frente a la Internacional. A fin de cuentas, éste puede ser una herramienta, aunque limitada, contra la ‎precarización‎ de las condiciones de trabajo, pero no contra la ‎proletarización‎ que, en general y especialmente [bajo las condiciones que promovía la Internacional](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1860s/isdp66s.htm), acentuaba. ## Los movimientos universitarios y para-universitarios españoles ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/15M.png) La Universidad española no se abrió definitivamente a la ‎pequeña burguesía‎ hasta ya entrado el siglo XX. El momento fue la [creación de la Ciudad Universitaria en 1928 por la dictadura de Primo de Rivera](https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_Universitaria_(Madrid)#Historia). El régimen fue un [acelerador de la evolución hacia el capitalismo de estado que la guerra mundial había impulsado en España](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril). Y vio en el crecimiento de la ‎burocracia‎ en el estado una oportunidad de aliviar tensiones con una pequeña burguesía que durante todo el siglo anterior había tenido poco acomodo en las políticas de la burguesía liberal. Con Primo nace «la promesa» de la Universidad como formadora de cuadros para el funcionariado público y los mandos medios de unas empresas y bancos que se estaban concentrando a marchas forzadas conforme el ‎capital financiero‎ se convertía en el verdadero director de la organización industrial. Pero el capital español tampoco estaba en su mejor momento en 1928. Y los estudiantes de «la Central» -hoy Complutense- entendieron inmediatamente que permitir expedir títulos universitarios a los jesuitas de Deusto y los agustinos de El Escorial aumentaba la competencia por unos puestos que ya escaseaban y que escasearían aun más en el futuro. Así surgió [el primer gran movimiento estudiantil del siglo XX](https://es.wikipedia.org/wiki/Federaci%C3%B3n_Universitaria_Escolar), del que surgirían buena parte de los políticos jóvenes de la República. Y no fue muy diferente ni en origen ni en efectos [el 56, cuando arrancó el movimiento universitario «anti-franquista»](https://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_1956). De ahí saldrían los nombres de «los mayores» de la Transición -Enrique Múgica, Javier Pradera, Ramón Tamames, Ruíz Gallardón- del mismo modo que de las [movilizaciones de «penenes» de los 70](https://www.diagonalperiodico.net/saberes/la-lucha-la-universidad-70-por-democratizar-la-ensenanza.html) -equivalentes a los «investigadores» precarios de hoy- saldrían «los jóvenes» ministros del PSOE Narcís Serra, Alfredo Pérez Rubalcaba y Javier Solana. Sería esa generación de políticos, la de los «planes de empleo juveniles» y la reconversión industrial, la que masificaría las universidades y propiciaría la aparición de decenas de nuevos campus repartidos por toda España. Como Primo y Franco antes que ellos, entendieron que «la promesa» universitaria funcionaría más que nunca bajo el [nuevo «pacto social» con la pequeña burguesía periférica materializado en la aparición de aparatos políticos y burocracias regionales](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). Con todo, la famosa «democratización» de la Universidad [siempre fue muy relativa](https://www.observatoriuniversitari.org/wp-content/uploads/2019/10/Presentacio-informe.pdf). En 2015 [solo el 26% de los títulos universitarios eran obtenidos por jóvenes de clase trabajadora](https://observatoriosociallacaixa.org/es/-/el-ascensor-social-hasta-que-punto-una-mejor-educacion-garantiza-una-mejor-posicion-social-?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fsearch%3Fq%3Ddesigualdad%26start%3D4). Y eso contando las titulaciones -nuevas y viejas- que están pensadas desde su origen para formar trabajadores, no cuadros (Magisterio, Enfermería, etc.). Eso explica bastante bien el sesgo de clase del movimiento 15M de 2011, básicamente un movimiento de egresados universitarios recientes bien salpicado de doctorandos. La crisis empezaba a arrasar los tradicionales sectores de colocación de cuadros. La contratación pública paró en seco y solo [la banca destruyó 100.000 empleos que nunca volvieron a recuperarse](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/26/companias/1561547859_975628.html). La pequeña burguesía intelectual quedó, de repente «sin futuro». Buena parte de los investigadores y de la inflación de doctores de hoy, nacieron de la huida hacia la academia de muchos de ellos. Es muy llamativo que entre [las famosas reivindicaciones](http://www.teinteresa.es/espana/quieren-indignados-peticiones-principales_0_698931060.html) de la Puerta del Sol, el vago enunciado «mejora de condiciones laborales», estuviera en cuarta posición y no alimentara un solo eslogan de los muchísimos que se corearon. El 15M no fue una revuelta contra la ausencia de trabajo en general, ni siquiera de «[un trabajo de lo que estudié](https://marxismo.school/communia/es/un-trabajo-de-lo-que-estudie)», fue y se repitió mil veces entonces y durante los años siguientes, una expresión de la ausencia del tipo de trabajos «para los que habían estudiado». El motor del movimiento era la resistencia a la ‎proletarización‎, no a la ‎precarización‎. ## ¿Qué podemos esperar de la Universidad... y sus alrededores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/precariedad-lion-francia.jpg) El movimiento de trabajadores-estudiantes francés del año pasado estaba en las antípodas del 15M y por lo mismo nos enseñaron dos cosas muy importantes: la parte del descontento universitario que exprese resistencia a la ‎precarización‎ y no a la ‎proletarización‎, ni van a ser mimada por los medios ni va a movilizar a la mayoría del estudiantado. > ¿Por qué la prensa no habla (casi) de los estudiantes franceses? Fueron movilizaciones nada artísticas ni expresivas. Hablaban de necesidades humanas genéricas -alimentación, higiene, trabajo- que se ponen en línea con una perspectiva de clase, que están en conflicto directo con la nación y que quieren ver satisfechas de forma directa e inmediata. \[Y además\] «No representan a la totalidad del estudiantado». Obvio, se sostienen y nacen de ese 30% de estudiantes que trabajan para mantenerse y chupan un trabajo precario tras otro, viviendo en pisos compartidos en los que una habitación se lleva medio salario mínimo. Los que tienen beca, a duras penas reciben más de 300 euros, lo que llega apenas para pagar la comida. > > «[No todos los estudiantes son iguales](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales)», 27/11/2019 ¿Qué podemos esperar de los movimientos mayoritarios que surjan de la Universidad y su entorno? Ante todo, movimientos que diluyan la ‎ existencia de clases‎ en todo tipo de «identidades» y que abran la puerta a acceder a cuotas de mandos intermedios y directivos a través de un aumento de la «diversidad» de las estructuras de poder (‎feminismo‎, ‎ecologismo‎, [racialismo](https://marxismo.school/communia/es/la-descomposicion-de-la-democracia)...). También movimientos corporativos «[por la ciencia](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/protestas-sin-ciencia-no-hay-futuro-redes/2808004/)», por la obligatoriedad para PYMEs de «planes» de impacto ecológico, igualdad entre sexos o cualquier cosa que exija transferencias de fondos a la propia universidad o genere bolsas de contratación para profesionales en «nuevas titulaciones». En lo cultural puede que aun vengan más reinvenciones de las viejas negaciones de la centralidad del trabajo en la ‎ organización social‎ (grupos de consumo, «sharing economy»...). E incluso, donde las luchas y huelgas ya no puedan ser invisibilizadas por los medios, no faltarán doctores con ‎ equipamiento profesional certificado‎ ofreciéndose a dirigirlas, representarlas o estudiarlas. Todo menos aceptar que el sistema no les ha reservado un hueco en el cada vez más pequeño cielo de sus burócratas, directivos y cuadros de mando. --- # El capital español en su peor crisis URL: https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-en-su-peor-crisis Date: 25/06/2020 Category: España Tags: crisis sindicatos En España, ahora mismo hay [entre 30 y 35.000 casos activos de Covid](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-24/covid19-casos-activos-pregunta-imposible_2652400/). La «nueva normalidad» antes de tiempo, arrancó ya a producir un [rosario de nuevos focos](https://www.rtve.es/alacarta/audios/boletines-rne/contagios-se-duplican-ultimas-24-horas/5607258/). Al parecer, gobierno y empresas tienen claro que por este camino habrá rebrotes graves, masivos tal vez. O eso indica que [se diseñen ya ERTEs condicionados a un nuevo ascenso de los contagios](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/diaz-ofrece-erte-exoneraciones-si-hay-rebrote/2808665/). Pero les da igual. El enfermo a salvar es el capital invertido. Según el FMI [el PIB español caerá un 12,8% en 2020](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/24/economia/1592996411_001401.html) arrastrado por un [segundo semestre (julio-diciembre) en el que se espera que caiga un 14,1%](https://www.efe.com/efe/espana/economia/la-airef-calcula-que-economia-caera-un-14-1-en-el-segundo-trimestre/10003-4279757). Es la mayor caída del PIB en un país industrializado. También una de sus peores crisis. Para comparar, en 2009, el peor año de la última recesión, cayó un 3,6%. Es solo una perspectiva de conjunto, mirando de cerca y escuchando las «estrategias para salir de la crisis» que proponen empresas, sindicatos y gobierno, la situación es aun peor. ## El capital se devalúa, las empresas se descapitalizan ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-espa%C3%B1a-comparado-2020.png) Acaba la «[Cumbre empresarial](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol)» con un mensaje real al aparato político: deben [empujar en Bruselas la «Unión bancaria europea»](https://www.lainformacion.com/empresas/cumbre-ceoe-rey-felipe-futuro-coronavirus/2808626/). Las empresas necesitan más liquidez y conseguirla significa [más avales estatales y más créditos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/23/companias/1592907732_478378.html) aceptando [aumentar el riesgo de una banca en crisis de rentabilidad](https://www.lainformacion.com/empresas/creditos-ico-avales-banca-mas-riesgo/2808644/) mientras se organiza desde el gobierno a una [nueva oleada de fusiones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/23/companias/1592916630_297493.html) que arañen un poco más de beneficio a base de despidos. Que esta sea una de las patas principales del «plan» para salir de la recesión debería ser, cuando menos indicativo de la fragilidad con que el capital y el estado han llegado al Covid. Las grandes empresas no esperan recuperar la ‎tasa de ganancia‎ de 2019 [hasta, al menos, 2023](https://www.lainformacion.com/empresas/ibex-cotizaciones-nueva-normalidad-beneficio-2023/2808511/). Las que salieron «zombis» de la recesión anterior se están vendiendo a trozos ante la amenaza del concurso de acreedores ([Abengoa](https://www.lainformacion.com/empresas/abengoa-banca-negociacion-troceo/2808542/)) o a derribo ([Caprabo](https://www.lainformacion.com/empresas/eroski-devalua-caprabo-facilitar-venta-reducir-deuda/2808670/) se vende hoy por un 17% de lo que costó a Mondragón hace más de una década). La devaluación del capital y descapitalización de sus aplicaciones (las empresas) van de la mano. [Las ampliaciones de capital cayeron un 32,4% de enero a mayo](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/coronavirus-paraliza-ampliaciones-capital/2808617/). No es todo Covid local: durante el primer trimestre del año, la [entrada de capitales extranjero](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/24/economia/1592987839_911966.html)s pasó de 736.000 millones a 685.900 millones de euros comparando con los mismos meses de 2019. ## Las «soluciones» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rey-cumbre-empresarial.png) El capitalismo [no es un juego excesivamente complicado](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene). A día de hoy la [nueva hoja de ruta del capital español](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol) está bastante clara. El [consenso incluye](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/23/opinion/1592941273_248277.html) entre sus ingredientes principales el fomento de la producción nacional, la subida a medio plazo de impuestos, el ataque a las pensiones y la reducción del gasto del estado en salarios de funcionarios y personal contratado. Pero a corto, la prioridad está en el rescate de las empresas desde el estado y en la garantía de que algunas empresas «estratégicas» y los capitales que las alimentan tendrán garantizados sus beneficios. Uno de los mantras repetidos por todos los grandes gestores en la «cumbre empresarial» fue el de la necesidad de «seguridad jurídica» y «predecibilidad». La prensa militante conservadora y sus contertulios en las radios quisieron interpretarlo como un aviso contra Podemos y sus pretensiones fiscales. Pero no. No tenía nada que ver. Hablaban de otra cosa y es importante decodificarla para entender cómo el capital pretende pasar la tormenta. La inversión en infraestructuras de la red eléctrica tiene una rentabilidad garantizada por el estado y por tanto riesgo cero. El gobierno aumenta ahora [el tope de inversiones permitido a las empresas](https://www.lainformacion.com/empresas/ribera-eleva-inversion-redes-electricas/2808524/) como forma de dar albergue seguro a grandes capitales durante la recesión y de paso ayudar a la rentabilidad de los bancos. Pero mientras, l[os fondos internacionales, dicen no confiar «en España». ¿Por qué?](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/alarma-fondos-internacionales-espana-no-se-mueve-nada-por-la-inseguridad-juridica/2808569/) Porque en 2013 el gobierno de Rajoy pegó un [hachazo a la retribución de las renovables](https://elpais.com/economia/2013/02/01/actualidad/1359726604_680752.html), avalada luego por [el Tribunal Supremo](https://elpais.com/economia/2016/06/01/actualidad/1464802624_717002.html) que cercenó el beneficio de miles de millones de euros invertidos en infraestructuras de producción solar y eólica. Al capital no le gusta el riesgo. Y menos aun el riesgo de que le cambien el beneficio esperado y los tiempos de amortización con un decreto. A eso, entre otras cosas, le llaman «inseguridad jurídica». Así que lo que ahora exigen no es solo refugios garantizados por el estado a base de impuestos sino que los que se implementen en ningún caso tengan marcha atrás, así el estado sufra riesgo de quiebra. ## Los imperialismos «aliados» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-y-sanchez.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-y-sanchez.jpg) Es decir, el capital español está dispuesto a aceptar que el estado aumente déficit -este año subirá [según el FMI al 13,9%](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fmi-ensombrece-panorama-espana-augura-desplome-economia/2808641/)\- pero no «medidas de excepción», ahora o después, que afecten a la rentabilidad de sus inversiones. Y así es difícil que salgan las cuentas con fondos propios. De hecho cuando ahora [se comparan las ayudas estatales aprobadas por la Comisión en el conjunto de la UE](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/alemania-se-lleva-todo-espana-sigue-cola-europea-ayudas-empresas/2808681/), resulta que el 44% del total son de Alemania para empresas alemanas. España queda muy atrás, con el 4%. ¿Qué quiere decir ésto? Básicamente dos cosas: que las empresas españolas tendrán que competir dentro de su propio mercado con empresas alemanas muy subvencionadas y por tanto más competitivas; y que si quiere paliar en alguna medida el impacto necesita fondos extra que no aumenten su endeudamiento bajo pena de agravar el efecto adverso del euro. Es decir, [el capital español depende para sobrevivir de unos famosos fondos europeos que a día de hoy ni están aprobados ni existe entre los estados UE un consenso sobre su forma y aplicación](http://www.icnr.es/articulo/elfondodelaueenelqueelgobiernofiaelplanparalareconstruccioneconomicasinconsenso). Por eso el [primer viaje previsto de Sánchez es a Berlín](https://www.vozpopuli.com/politica/sanchez-merkel-rescate_0_1366964347.html). No basta con la videoconferencia para el tipo de alineamientos que pretende. La parte más importante para los trabajadores de ellos es la elección de la ministra Calviño para presidir el eurogrupo. La jugada es una variante del típico «intercambio de prisioneros» de los aparatos burocráticos. Por un lado ayudará al gobierno español con una posición más fuerte en la negociación del detalle de los fondos, pero sobre todo garantizará a Alemania, Austria, Holanda, Suecia y Dinamarca que vendrán acompañados de «políticas de austeridad» aun más «rigurosas» que las de la recesión anterior. González Pons, vicepresidente del Partido Popular Europeo lo dijo bien claramente hoy mismo al apoyar la candidatura española: «no hay mejor garantía» de que el gobierno será obediente a Bruselas. https://twitter.com/gonzalezpons/status/1276035404798582787 Y como primera señal para propios y extraños: [abandonar el proyecto de impuesto a las grandes fortunas](https://www.lainformacion.com/espana/impuesto-ricos-psoe-podemos-calvino-montero/2808685/) a cambio del apoyo del PP para defender una [«tasa Google» limitada a las multinacionales norteamericanas](https://www.efe.com/efe/espana/economia/sanchez-pide-a-casado-unidad-ante-bruselas-y-apoyo-la-tasa-google/10003-4279592) aunque no pocas grandes empresas españolas, [desde Grifols](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9887493/05/19/Grifols-solo-paga-en-Espana-el-1-de-todos-sus-impuestos-18-millones.html) a [Santander y BBVA](https://cronicaglobal.elespanol.com/business/la-banca-europea-escaquea-25-000-millones-de-beneficios-en-paraisos-fiscales_70327_102.html) utilicen los mismos mecanismos de elusión de impuestos. Pero frente a EEUU, que [amenaza de nuevo con una nueva andanada de agresiones arancelarias](https://elpais.com/economia/2020-06-24/ee-uu-amenaza-con-nuevos-aranceles-a-productos-de-espana-francia-reino-unido-y-alemania.html), el gobierno puede contar con Bruselas y sus compensaciones dado que [Alemania y Francia también sufrirían](https://www.dw.com/es/francia-acusa-provocaci%C3%B3n-de-eeuu-en-asunto-de-impuestos/a-53853461) las [represalias norteamericanas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/eeuu-amenaza-nuevos-aranceles-2750-millones-productos-espana/2808650/) en defensa de los gigantes tecnológicos. Buen ejemplo de como cada paso adelante de la crisis produce necesariamente movimientos que, siendo aparentemente internos, aumentan la tensión entre los ‎ intereses imperialistas‎. ## Los sindicatos y sus «reivindicaciones» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sindicatos-reconstrucci%C3%B3n.jpg) En el estado actual de la crisis, no hay como escuchar a los sindicatos para descubrir los intereses del capital invertido en la estructura industrial. Hoy mismo el [presidente del comité de empresa de Alcoa desgranaba sus reivindicaciones en la radio pública](https://www.rtve.es/alacarta/live_radio_PopUp.shtml?id=5607868). Ni una sola de ellas tenía nada que ver con los trabajadores. Todas eran las reivindicaciones propias de un inversor en apuros: [renacionalización de cadenas productivas y producción nacional incluso con nacionalización si no hay otro remedio](https://marxismo.school/communia/es/es-progresista-la-vuelta-de-la-produccion-nacional-y-la-propiedad-estatal) y como medio de asegurar «el futuro» de la rentabilidad: precios de «electricidad verde» por debajo del coste de producción y subvenciones bajo la forma de compensaciones de carbono. El capital invertido en la fábrica no podía tener mejores portavoces frente al estado. De hecho el mensaje de los jefes sindicales es [indistinguible del de los dueños de empresas industriales](https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2020-06-18/sector-maquina-recapitalizacion-industrial-euskadi_2645528/). Pero los intereses de los trabajadores no se ven por ningún lado. A nivel nacional las centrales sindicales [convocan este sábado una primera movilización](https://www.vozpopuli.com/espana/ccoo-ugt-manifestaciones-sabado-reconstruccion_0_1367263832.html). ¿Para qué? Para pedir unos [nuevos «pactos de la Moncloa»](https://marxismo.school/communia/es/hacia-unos-nuevos-pactos-de-la-moncloa). Es decir, repetir la jugada que hace más de cuarenta años sirvió para desmontar las luchas del momento en nombre de la democracia, garantizar su poder empresa a empresa e iniciar la ‎precarización‎ masiva del marco regulatorio de las relaciones laborales. ¡¡Una ideaza desde luego!! Pero no para los trabajadores. --- # La descomposición de la democracia URL: https://marxismo.school/communia/es/la-descomposicion-de-la-democracia Date: 24/06/2020 Category: UE Tags: democracia pequena-burguesia racialismo La «Agencia Europea de Derechos Fundamentales» [presenta hoy](https://fra.mci-events.eu/) su informe «[Qué representan los derechos fundamentales para la gente en la UE](https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2020-fundamental-rights-survey-human-rights_en.pdf)». A pesar de las categorías y las preguntas, sesgadas hasta la contorsión, emerge con claridad que el descreimiento hacia la democracia y su supuesta capacidad para representar los intereses de los trabajadores, están puestos en cuestión. El 60% (58% en España) asegura que los partidos de estado no se preocupan por «gente como yo». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/representatividad-de-los-partidos.png) Pero no nos hagamos ilusiones: tras el descreimiento no siempre hay una crítica de clase ni están los trabajadores. El eco de las [manifestaciones estadounidenses de BLM](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-las-manifestaciones-en-eeuu) ha sido [orquestado en Francia por lo que llaman «racialismo»](https://www.marianne.net/debattons/billets/privilege-blanc-reseaux-sociaux-islamisme-les-methodes-du-nouvel-antiracisme-pour), un racismo victimista que está tomando el liderazgo de lo que originalmente fue el «antiracismo» republicano promovido por el propio estado. El «racialismo» o «indigenismo», hermano siamés del «comunitarismo» étnico de la ultraderecha, utiliza las categorías de la ‎pequeña burguesía‎ negra americana como el «privilegio blanco» para cuestionar el sistema político. De una manera u otra afirma que los sujetos de derechos no serían los individuos sino colectivos definidos en torno a la raza o la religión. Es decir, la vieja categoría de «‎pueblo‎» de la pequeña burguesía democrática se fractura en «comunidades» de raza, ‎religión‎ o «‎cultura‎». Ya que no son grupos territorializados, no se plantea la ‎liberación nacional‎ como independencia estatal, sino como segregación («espacios seguros», «leyes comunitarias») supuestamente necesaria para que cada pequeña ‎nación‎ doliente pudiera «afirmarse» con «orgullo». Por supuesto la forma de articular ésto requeriría la elevación de la pequeña burguesía «comunitaria» a capa dirigente de una parcela de mercado, poder corporativo y parcelita en el estado. Es decir, una ‎burocracia‎ propia y «representantes» en la clase dirigente, para gestionar y mediar las relaciones con un estado y otras «comunidades» esencialmente ajenas y dañinas para su identidad. Es obvio el carácter de clase de este tipo de planteamientos y su origen en las facciones más débiles de la pequeña burguesía. También su coincidencia estructural con el ‎feminismo‎... lo que resulta en una cierta incomodidad para la clase dirigente en un momento en que [eleva el feminismo a ideología de estado](https://marxismo.school/communia/es/2019-un-ano-de-ofensiva-ideologica-global-contra-los-trabajadores). Resumiendo, la revuelta de la pequeña burguesía en Europa tiene -desde Le Pen y Orban a los Hermanos Musulmanes y el «indigenismo», desde el independentismo clásico al feminismo- un componente ideológico creciente que apunta a la transformación del aparato político de una democracia de «ciudadanos» a una «democracia de las identidades». Si este componente sigue desarrollándose, la revuelta pequeñoburguesa se convertirá pronto en la principal brecha del «consenso democrático» europeo. ## ¿Qué es ésto de la democracia? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Attaque_camp_de_Grenelle-babeuf.jpg) En 1796 Babeuf, buscando una expresión política para los sans-culottes, el proletariado urbano que fue el ala izquierda de la Revolución Francesa, escribe una carta a su amigo Bodson que suele considerarse la primera afirmación de su programa. > El robespierrismo es la democracia y estas dos palabras son absolutamente idénticas. Si se resucita al robespierrismo, se puede estar seguro de resucitar la democracia. ¿Robespierre sinónimo de democracia? ¿La cabeza del [Terror](https://fr.wikipedia.org/wiki/Terreur_(R%C3%A9volution_fran%C3%A7aise))? ¿El dictador burgués por antonomasia? La «confusión» se agrava cuando recordamos que en 1848, en el Manifiesto Comunista se afirma abiertamente que «el primer paso de la revolución obrera es la elevación del proletariado a clase dominante, la conquista de la democracia». Y aun resulta más chocante si vamos a la Revolución Rusa. ¿Qué entendía un obrero o el dueño de un taller por democracia en 1917? Un conjunto social, no una forma de organización y gobierno. No es tan extraño: todavía hoy la palabra «aristocracia» puede significar una forma de gobierno -y así aparece en los manuales de bachillerato cuando describen la Historia griega clásica- o una clase, la formada por los aristócratas en el Antiguo Régimen. Del mismo modo, en el lenguaje político de 1917 -como en Babeuf o Marx- democracia no era una forma de gobierno sino el control del estado por las clases ‎ oprimidas‎, es decir, las que se encuentran oprimidas bajo el capitalismo por estar desprovistas de poder político real por la ‎dictadura‎ que supone la supeditación de toda medida de gobierno a los intereses de la ‎acumulación‎ de ‎capital‎. En [1913 Rosa Luxemburgo](https://www.marxists.org/espanol/luxem/1913/4/a.htm) haciendo un balance de la década anterior y los efectos de la crisis financiera de los años 90 escribía: > En lugar de reformas sociales se vieron leyes sobre la sedición, leyes penales para el encarcelamiento; en lugar de la democracia se vio la poderosa concentración industrial del capital en los cárteles y las asociaciones de empleadores y la práctica internacional de los cierres gigantes patronales. Y en lugar del nuevo desarrollo ascendente de la democracia en el Estado, se vio un colapso miserable de los últimos vestigios del liberalismo burgués y la democracia burguesa. Como se ve, en primer lugar opone «democracia» a concentración industrial. Está comparando la acumulación de poder en dos grupos: el capital y la «democracia», es decir, las clases que viven de su trabajo. Y por si no quedaba claro contrasta el «desarrollo ascendente de la democracia en el Estado», es decir, la esperada influencia creciente de las clases trabajadoras en las instituciones, con la erosión de las libertades civiles. Tampoco era algo característico de los revolucionarios. El famoso discurso de [Kerenski](http://spartacus-educational.com/RUSkerensky.htm) ante el soviet el 29 de marzo de 1917, comenzaba diciendo: «En nombre del gobierno provisional del país, saludo y me inclino ante la democracia: Los trabajadores, soldados y campesinos». No era una concesión al lenguaje de los obreros y sus organizaciones. La editorial de la Duma, el parlamento que disputó el poder a los soviets hasta octubre, publicó un diccionario de términos políticos orientado a la educación política popular. En él se definía democracia como: «Todas aquellas clases que viven de su propio trabajo: Obreros, campesinos, funcionarios e intelectuales». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/obreros-y-campesinos-rev-rusa.jpg) Incluso, cuando los mencheviques y eseritas convocan en septiembre de 1917 la «Conferencia Democrática Panrusa» con el objetivo de elegir un «pre-Parlamento», invitan a todos los partidos socialistas incluidos los bolcheviques, los sindicatos, las organizaciones campesinas y de soldados... pero no a los kadetes (liberales) ni a representantes de los propietarios agrarios, simplemente porque «democrático» y «democracia» tenían un significado de clase, no de procedimiento. De hecho, cuando tras el intento de golpe de estado de Kornilov en agosto, las asambleas de fábrica van pidiendo una a una al soviet que tome el poder en solitario y rompa con los partidos burgueses, lo harán en nombre de la democracia porque por democracia se entendía el poder de las clases ‎ oprimidas‎ y sus intereses. Democracia en el lenguaje de la revolución -y como hemos visto de la socialdemocracia de las décadas anteriores- no es un método o un procedimiento que pone en común al conjunto de grupos sociales e intereses de la nación, es sinónimo de clases oprimidas. Y cuando [en 1918](https://www.marxists.org/espanol/luxem/1918/12/17.htm) estalla la revolución en Alemania y la dicotomía social se materializa, como había pasado entre febrero y octubre en Rusia, entre consejos de obreros y soldados de un lado y parlamento de otro, la acepción de democracia como gobierno exclusivo de las clases laboriosas se hace aun más clara: democracia significa separar de la estructura de poder a aquellas clases que no viven de su trabajo y entre ellas, especialmente, a la burguesía. El mensaje socialista del momento es que la democracia como conjunto social está formada por las clases no explotadoras... es decir, se excluye incluso a la ‎pequeña burguesía‎, y solo puede alumbrar la democracia en el sentido político (el gobierno de los intereses mayoritarios) a través de instituciones propias y excluyentes, no a través de las instituciones de la democracia representativa en cuyo seno había crecido hasta entonces. > La democracia, el gobierno del pueblo, comenzará cuando el pueblo trabajador tome el poder político. (...) Se trata de hacer realidad por primera vez el lema de la burguesía francesa en 1789, «Libertad, Igualdad, Fraternidad», mediante la supresión de la dominación de clase de la burguesía. Y el primer paso ante el mundo entero y la Historia, es dejar claro en el orden del día que lo que hasta ahora se pretendió base de la igualdad de derechos y la democracia -el Parlamento, la Asamblea Nacional, incluso el derecho universal al voto- fue una mentira y un engaño. Todo el poder a las manos de las masas trabajadoras como arma revolucionaria para extirpar el capitalismo, ¡esa es la única igualdad de derechos verdadera, esa es la verdadera democracia! Resumiendo, hasta tiempo después de la Revolución Rusa, «democracia» no era un «significante flotante». Las partes en conflicto tenían muy claras sus definiciones. Cuando hoy leemos que entre febrero y octubre la revolución vivió en Rusia su «fase democrática», seguramente muchos entenderán algo muy distinto de lo que los protagonistas entendían con esa expresión. La idea de democracia entendida como el gobierno de los intereses del trabajo, como hemos visto, cruzaba la frontera entre los partidarios del poder soviético (bolcheviques, eseritas de izquierda, anarquistas) y los partidarios de un régimen que hiciera la revolución burguesa pendiente (mencheviques, eseritas de derecha). Solo los eseritas y mencheviques de derecha, los kadetes y los restos de la autocracia pretendían que un gobierno parlamentario y división de poderes pudiera ser todavía democrático en 1917. ## Democracia y socialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-roja-francia-1848.jpg) Marx no fue el descubridor de la ‎lucha de clases‎. La experiencia de la Revolución francesa la había hecho evidente antes para los historiadores burgueses. La lucha entre grandes clases sociales por el poder político y el control del ‎estado‎ implicaba que lo esencial para caracterizar a un régimen o gobierno no eran sus procedimientos internos ni sus mecanismos de elección de cuadros, sino los intereses cuyas leyes, políticas y estructuras promocionaban. Desde ese punto de vista, que es tan importante que sin él toda otra perspectiva se convierte en mistificación, todo gobierno del conjunto social en una sociedad dividida en clases es una ‎dictadura‎. Si lo que se ponía como criterio social imperativo, por delante de cualquier otra consideración era la necesidad del capital para realizar beneficios, estábamos ante una dictadura de la burguesía. Si eran los intereses de las clases hasta entonces oprimidas los que -temporalmente- se imponían desde el estado, estábamos ante una «dictadura democrática», es decir, interclasista. Y si son las necesidades universales, genéricas las que se imponen sobre todo lo demás, incluido especialmente la lógica de la ‎acumulación‎, estaríamos ante una ‎dictadura‎ del ‎proletariado‎. Y por supuesto, resultaba evidente que ninguna clase social podía esperar que otra realizara otra cosa que imponer las necesidades que representaba. Tanto Marx en 1848 como los bolcheviques en la Rusia de 1917 intentaban orientar el accionar político de la clase trabajadora en revoluciones democráticas -donde la pequeña burguesía, especialmente la campesina eran fundamentales- que pretendían evolucionaran hacia revoluciones socialistas. Marx llamó a ese desarrollo «‎revolución permanente‎» y se basaba en la idea de un cierto recorrido común con la pequeña burguesía, básicamente acabar con el poder feudal para propiciar el desarrollo capitalista que desarrollaría una clase obrera masiva y acercaría el capitalismo a una ‎ fase en la que superarlo sería una necesidad universal‎. La peculiaridad de la Revolución rusa es que habría sido la última ‎revolución permanente‎ y el primer acto de la primera revolución socialista mundial. Es decir, tras ella -la primera gran oleada de la revolución mundial entre 1917 y 1937- simplemente no se darían las condiciones para otra revolución de ese tipo. O lo que es lo mismo, para una «dictadura democrática» de los trabajadores y la pequeña burguesía. Ya hemos visto como Rosa Luxemburgo excluía a la pequeña burguesía de la democracia en la Alemania de 1919. El propio Engels lo había visto claro ya décadas antes para el caso alemán, donde la particular evolución del capitalismo, a pesar de haber sido dirigida por una burguesía apoyada en un estado autocrático todavía marcado por restos feudales, había dejado atrás ya la perspectiva de una nueva ‎revolución permanente‎ como la de 1848. En una [carta a Bebel fechada en 1884](https://www.marxists.org/espanol/m-e/cartas/e1884-12-11.htm) deja claro que la pequeña burguesía entiende ya «democracia» como «democracia pura», es decir como mero juego de formalismos y procedimientos electivos de representación en el aparato político del estado. Y que eso marca precisamente el momento en el que la «democracia» a secas, el gobierno de una alianza de intereses de las clases oprimidas, se hace imposible. En adelante, el ‎proletariado‎ alemán, estaría solo y no compartiría ningún trecho en su lucha por el socialismo. > Sea como fuere, nuestro único adversario el día de la crisis y el siguiente, será toda la reacción colectiva, la que se agrupará en torno a la democracia pura, y creo que esto no debe perderse de vista. ## Democracia y crisis ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-acto-6.jpg) No debería sorprendernos. En los últimos años hemos visto como la revuelta de la pequeña burguesía, que comenzó como una respuesta a la crisis de 2008, manifestaba cada vez más claramente que sus objetivos eran participar del nuevo flujo de rentas que el gran capital estaba extrayendo de los trabajadores a base de ‎precarización‎ y gracias a las cuales estaba «saliendo» de la crisis. Ya fuera sobre discursos separatistas, [en Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad), [Córcega](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega), [Hong Kong](https://marxismo.school/communia/es/hong-kong-y-la-guerra-global) o donde fuera; bajo el auge de las derechas nacionalistas xenófobas, o [bajo la forma de «revueltas populares democráticas»](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-los-movimientos-populares-en-2019), todos los movimientos se aplicaron a evitar, cuando no reprimir cualquier expresión propia de intereses de clase por parte de los trabajadores. El único movimiento que mostró una posibilidad de servir de apoyo o al menos de alerta fue el de [los chalecos amarillos](https://marxismo.school/communia/es/tipo/francia) y solo mientras estuvo protagonizado por los sectores más débiles y ‎ proletarizados‎ de las periferias rurales. Con un poco de ayuda gubernamental y mediática, corrigió pronto. Es más, todos estos movimientos llamaron abiertamente al sacrificio patriótico a los trabajadores [en nombre de la «transversalidad»](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad), cuando no los pusieron a las puertas de una guerra. Y mientras, soñaban nuevas estructuras gubernamentales con las que mejorar su situación y en las que colocar a su prole. Difícilmente se podía calificar tales movimientos de «democráticos». Como hemos visto, democracia implica intereses conjuntos expresados bajo consignas coincidentes. Y no hay intereses coincidentes con una clase que a estas alturas hace bandera de las tendencias a la guerra y que lo que disputa es un pedazo de la sobre-explotación que el capital impulsa para zafar la recesión. ## La descomposición de la democracia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-rodilla.jpg.jpg) Políticamente, la revuelta de la pequeña burguesía ha sido un verdadero show de impotencia. Ha puesto palos en la rueda a las clases dirigentes, es cierto, llevando en los últimos años a un estancamiento de los parlamentos en varios países y a una grave crisis de aparato político -generadora de fracturas con el estado en muchos casos- desde Chile hasta España. Pero no ha conseguido en lo esencial salvar su situación. Lo que es peor para sus objetivos, la crisis del Covid está sirviendo a la burguesía para [remozar su aparato político y redefinir su hoja de ruta](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol)... y están quedando fuera. Es decir, están descubriendo que frente a la clase dirigente la «democracia pura» no les basta: ni los nuevos partidos llegaron a desplazar a los viejos lo suficiente (Salvini, M5S) ni toda esa sarta de reivindicaciones sobre «democracia directa», «puertas giratorias» y demás les salvó de la crisis económica y la quiebra con el Covid. Y frente a los trabajadores el discurso democrático universalista -el «derecho a decidir», el «proceso constituyente»- no les llega como bandera bajo la que encuadrar porque los intereses económicos son simplemente opuestos. A fin de cuentas se ha hecho evidente, por ejemplo, que los «recortes» en el sistema sanitario y educativo de los gobiernos del «procés» independentista catalán han agravado las consecuencias de la pandemia en Cataluña. ¿Solución? Bajar la escala para garantizar control de «los de abajo» y capacidad de resistencia frente a «los de arriba». Redefinir la democracia al modo en que la «izquierda identitaria» anglosajona y la «derecha comunitarista» francesa venía haciendo: acabar con el chato e hipócrita universalismo de la Revolución francesa para... ir para atrás hacia identidades esenciales de sexo, raza, religión, etnia, territorio... Difícilmente podría pensarse en algo más reaccionario. Un nuevo caciquismo nos viene encima. Una democracia de caciques de género, raza, nacionalidad.... aliados entre si en «confluencias» a derecha e izquierda con el pegamento victimista de la «interseccionalidad» y encuadrando a fuerza de recibir poderes delegados del estado e invocar «[transversalidades](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad)» de clase. ## El descreimiento ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/libano-telefonia.jpg) Pero no todo bajo el descreimiento en la ‎democracia‎ es reaccionario. [La crisis del Covid ha dejado algunas lecciones importantes sobre el papel del estado](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-estos-meses-de-pandemia-y-que-viene-ahora) y lo que viene... que están madurando en sectores muy amplios de los trabajadores, entre otras cosas por la masiva experiencia de luchas de estos meses, que sigue en marcha. Hay una ‎consciencia‎ de la ‎opresión‎ de clase creciente, propiciada por las [reacciones de los estados frente a la recesión](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol) y hay una desconfianza en alza hacia la «naturalidad» con la que pretenden hacernos el truco de convertir la resistencia a la ‎discriminación‎ sexual en ‎feminismo‎, a la destrucción medioambiental en ‎ecologismo‎ y al racismo en «racialismo». Esta resistencia [no depende ni surge de procesos ideológicos](https://marxismo.school/communia/es/lo-personal-es-politico). Surge de la práctica y la necesidad de las luchas que se están prodigando. Ese es el camino de la alternativa, a la dictadura de la ‎acumulación‎... y a los delirios anti-democráticos de la pequeña burguesía. --- # Las «Casas del pueblo» y la IIª Internacional URL: https://marxismo.school/communia/es/las-casas-del-pueblo-y-la-iia-internacional Date: 23/06/2020 Category: Historia Tags: ii-internacional reforma-laboral Pocos elementos de la historia de la clase están todavía hoy tan presentes entre los trabajadores como el recuerdo de las «Casas del Pueblo» de la IIª Internacional en España. Fueron la mayor experiencia de organización de grupos militantes de la época, pero sobre todo, representaron un esfuerzo masivo de formación y discusión obrera. En ellas nacieron [los dos grupos fundadores de la IIIª Internacional en España](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head10) y [la sección más numerosa](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head11) de la [Izquierda Comunista Española](https://diccionario.marxismo.school/Izquierda%20Comunista%20Espa%C3%B1ola). A estudiarlas descubrimos en verdadero rostro de lo que fue la IIª Internacional en un país donde la mayor parte de los sindicatos se alineaban con el anarquismo y se nos caen algunos mitos sobre el PSOE de los tiempos de Pablo Iglesias. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/antonio-garcia-queijido.jpg) Las «Casas del Pueblo» nacen de la iniciativa de [Antonio García Queijido](http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm?id=0000838191&page=3). García Queijido fue uno de esos pocos militantes que participaron del nacimiento de las tres primeras Internacionales. Tipógrafo, cabeza de la izquierda del PSOE, contrario a la «conjunción» con el republicanismo, internacionalista durante la guerra, fundador y brevemente secretario general de UGT, se convertiría en el primer secretario general del PCE unificado bajo dirección de la Internacional Comunista en 1922. Aunque la historiografía actual le recuerde sobre todo como [«el marxista» a la izquierda de Pablo Iglesias](https://salamancartvaldia.es/not/27728/no-todo-fue-pablo-iglesias-antonio-garcia-quejido-el-padre-olvidado-del-marxismo-espanol) y como director de «[La Nueva Era](http://www.andalan.es/?p=15464)», la única revista teórica relevante que dio la Internacional en España, en realidad García Queijido fue ante todo un organizador y un «educador de muchedumbres» según la expresión de Morato. Habiendo sido uno de los fundadores y dirigentes de la «[Asociación del Arte de Imprimir](https://books.google.es/books?id=vm0sAAAAYAAJ&q=inauthor:%22Juan+Jos%C3%A9+Morato%22&dq=inauthor:%22Juan+Jos%C3%A9+Morato%22&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwj-nKqv75fqAhVIKBoKHdjgDJIQ6AEwA3oECAUQAg)», cooperativa de tipógrafos de la que surgiría el movimiento internacionalista en España, mantuvo siempre un fuerte activismo cooperativista sobre los [lineamientos del Consejo de la Iª Internacional](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1860s/isdp66s.htm). De ahí y de su conocimiento de primera mano de las [primeras «Casas del Pueblo» belgas](https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_du_Peuple_(Belgique)), nacería el movimiento español. El cinco de septiembre de 1897, García Queijido convoca una reunión formal de doce organizaciones obreras. Participan desde el Montepio Obrero -representado por Morato en la reunión- hasta la asociación de camareros, pasando por el propio Partido Obrero representado por Pablo Iglesias. García Queijido les da, según las actas, «extensas explicaciones sobre el proyecto, haciendo resaltar los magníficos resultados que están dando las Casas del Pueblo en los diferentes países donde ya existen». Los historiadores oficiales han querido siempre presentarnos «las casas» como un contenedor de sindicatos, pero esa ni fue la idea de su promotor ni la realidad hasta muchos años más tarde. El nombre oficial de lo fundado en aquella reunión resulta ya significativo: «Aglomeración Cooperativa Madrileña Casa del Pueblo». Como apunta [uno de los pocos estudios publicados sobre el movimiento](https://fpabloiglesias.es/producto/casas-del-pueblo-y-centros-obreros-socialistas-en-espana/): > La intención era, pues, muy clara: fundar una cooperativa obrera que, a imitación principalmente de las que funcionaban en Bélgica, como la de Bruselas o el «Vooruit» de Gante, impulsara la acción socialista y el crecimiento del número de militantes, primero en Madrid y luego en el resto de España, creando un tejido de cooperativas y, a su través, de una red de Casas del Pueblo por todo el país. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cafe-casa-del-pueblo-de-madrid.jpg) Los estatutos de la «aglomeración» remarcaban que su objetivo era: «Proporcionar a los interesados en ella auxilios benéficos, instrucción y cuanto contribuyera a elevar su nivel intelectual y moral o a mejorar su condición material» y su fuente de financiación las actividades cooperativizadas, tanto en consumo como de producción. El sueño que expresa el primer plan: llegar a cubrir las necesidades de alimentación, vestido, calefacción, iluminación y asistencia médica de los trabajadores mediante medios cooperativos al tiempo que «la Casa» se establecía como editorial-imprenta, biblioteca-escuela para los trabajadores y sus familias. La financiación de la puesta en marcha del proyecto se estableció mediante 200 participaciones de las organizaciones obreras, cada una de 250 pts. Era más o menos el [jorrnal de 100 días de trabajo](https://www.nuevatribuna.es/articulo/historia/salario-minimo-socialismo-madrid-fines-xix/20190113095107159163.html). No era un esfuerzo abrumador para las organizaciones, sería el equivalente hoy de poner una aportación de unos 3.200€. Pero aunque el Montepío y el Partido hicieron aportes, la mayoría de los sindicatos se pusieron de perfil y parece que no se llegó ni siquiera a obtener 50 participaciones. García Queijido intentó remontar la situación movilizando directamente a los trabajadores, cuyos aportes se fijaron en 25pts, el jornal de diez días de trabajo. Esta nueva estrategia, saltándose a las organizaciones, fue mucho más exitosa: 12.000 trabajadores se hicieron socios. Tras esta primera capitalización, en 1899 pidió al Centro Obrero de Madrid -que estaba en la Calle de la Bolsa- que permitiera utilizar sus bajos a la cooperativa para abrir bajo la forma de cooperativas de consumo, una tienda de comestibles y un café, y como obra conjunta de ambas una biblioteca obrera. Inauguraron a toda prisa el 18 de marzo -el 28º aniversario de la Comuna de París. Y la «aglomeración» comenzó a generar los ingresos estatutarios de 5pts para sus socios ese mismo año. Tras la mudanza del Centro Obrero a la calle Relatores, ambas organizaciones se fundieron y la actividad cooperativizada creció. La cooperativa se convirtió entonces en «Cooperativa Socialista Madrileña» con 83 organizaciones y 21.000 asociados. Bajo ella, la fuerza creciente de la sociedad de albañiles «El Trabajo», que acabó imponiendo en 1906 que el Centro Obrero se diera por objetivo comprar un edificio y reformarlo. Este edificio, el palacio del marqués de Béjar, sería finalmente la Casa del Pueblo de la calle Piamonte inaugurada en 1908. ## Los muchos frentes de las Casas del Pueblo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/biblioteca-casa-del-pueblo-madrid.jpg) Las Casas del Pueblo fueron ante todo espacios comunes de lo que entonces era el ‎ partido de clase‎, una mezcla de sociedades obreras, sindicatos, partido con aspiraciones parlamentarias, grupos culturales, agrupaciones educativas y cooperativas. Como todo espacio público, su mera existencia afirmaba un poder. En un único espacio todo el «movimiento obrero consciente» se fundía y compartía conversaciones y actividades, se discutía la prensa y se preparaban luchas. [Tomás Meabe](https://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_Meabe) las definió como «nuestra base física de propaganda socialista». Pero el fortalecimiento político de la clase, encontró en las casas del pueblo muchas más herramientas que el espacio en sí mismo, por mucho que éste ayudara a favorecer la coordinación espontánea o enfrentar la atomización. Ahí es donde el partido típico de la IIª Internacional encontró su verdadera función de orientación y dirección de la clase, donde surgieron por primera vez discusiones de ámbito nacional. Una de ellas llevó en 1920 a la transformación simultánea, el mismo día a la misma hora, del 90% de las agrupaciones de las Juventudes en la primera sección española de la Internacional Comunista. Pero esas conversaciones se producían y tenían un impacto inmediato porque las Casas del Pueblo bullían de vida de una manera a la que no pueden aspirar una «Universidad Popular» ni el centro cultural más activo. El «obrero consciente» descubría colectivamente la capacidad de su clase a través del conjunto de su actividad militante. Actividad que no se limitaba a participar de las luchas y la reflexión, sino que venía alimentada por la mutualización de cuando podía mutualizarse y la organización de cooperativas de trabajo para cuanto debiera producirse. Destacaremos dos ejes en esa otra parte de la vida militante -el conocimiento y la salud- para pasar después a los nuevos modos de socialización -el café, las relaciones entre sexos, las pequeñas ceremonias cotidianas, las excursiones culturales y propagandísticas...- que intentaban expresar la ‎moral comunista‎ que emergía. ### Vivir el conocimiento ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-del-pueblo-de-turon.jpg) Desde los primeros momentos aparecen bibliotecas, algunas de ellas con «sección circulante», es decir, libros en préstamo que los trabajadores podían llevarse a casa. Toda una novedad en una España en la que solo había bibliotecas públicas en las grandes ciudades y las pocas que había o bien exageraban la ajenidad de los trabajadores o bien les impedían directamente entrar (como sigue haciendo a día de hoy la Biblioteca Nacional española). Primaba, como es lógico, la literatura socialista. Y por Zugazagoitia descubrimos que dentro de ella había no pocas «traducciones anónimas» -dando a entender que no muy buenas- de los grandes autores franceses, italianos y alemanes de la IIª Internacional. Las bibliotecas eran el centro de una vida propia: maestros dedicados a alfabetizar, grupos esperantistas que enseñaban el nuevo idioma neutral que prometía hacer accesible las publicaciones de todo el mundo... En general la biblioteca servía de atractor y base para todo tipo de actividades educativoa. Para adultos en muchos casos, pero cuando se podía también para los hijos de los trabajadores. En Villareal (Badajoz), la escuela de la Casa del Pueblo tenía 300 alumnos, Sama y Turón -en los valles mineros astures- tenían 250 y 200 alumnos respectivamente y otros 200 Chamartín de la Rosa en Madrid. La escuela de la Casa de Mieres sigue activa hoy... como colegio público. Los salones de actos eran teatros preparados para grandes mítines partidarios que se usaban también para representaciones teatrales, música y cine. El de Madrid, el mayor de ellos, tenía cabida para 4.000 personas, el de Vigo 2.000, Palma y Salamanca 1000, Gallarta y Tarazona (la Mancha) 800, Oviedo y Mieres 500... Grupos especializados, como la «Asociación Artístico Socialista de la Casa del Pueblo de Madrid», movida por una reflexión cercana a lo mejorcito del movimiento [Arts & Crafts](https://marxismo.school/communia/es/arts-and-crafts), se encargaban de dinamizar los espacios y alentar la formación de grupos teatrales y orfeones como el de Madrid o Bilbao, que fue el primero en publicar un cancionero del movimiento obrero. ## Conquistar la Salud ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/biblioteca-circulante.jpg) La creación desde 1903 de cooperativas de consumo junto a las de producción -un movimiento que comenzó en Manlleu y Bilbao- fue pronto seguida por el mutualismo de Salud. Seguramente fue la prioridad de muchas de las Casas del Pueblo de la época, pues consultorios, médios e incluso quirófanos aparecen en muchos casos casi inmediatamente a la creación de seguros de baja laboral. Estos seguros no cubrían las bajas producto de reyertas particulares -aunque si las bajas resultado de heridas sufridas en la represión- ni por alcoholismo. Cubrían a toda la familia, formando aunque hoy se olvide, la primera red de asistencia ginecológica y al parto existente en España. La asistencia sanitaria se acompañó con mutuas farmacéuticas que organizaban dispensarios en las propias sedes o pactaban precios con boticarios. El mutualismo supuso por primera vez el acceso de los trabajadores a algo minimamente parecido a un sistema de salud y en muchísimos casos simplemente a la asistencia sanitaria. Se alineaba con todo un conjunto de actividades que surgían espontáneamente de las necesidades de los trabajadores al acceder al conocimiento científico básico por primera vez: dietas sanas con productos garantizados por el economato, cultura del consumo moderado de alcohol -el café vs la taberna-, las primeras conferencias y programas de salud sexual y anticoncepción... El conjunto es de una coherencia extraordinaria: la asistencia sanitaria y el cambio de modo de vida van de la mano. Autores de la época señalan ya entonces que entre los obreros socialistas se guardan normas de higiene, el alcoholismo es sensiblemente menor y que su mortalidad disminuye. (Continuará...) --- # ¿Qué aprendimos de estos meses de pandemia y qué viene ahora? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-estos-meses-de-pandemia-y-que-viene-ahora Date: 22/06/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis crisis-politica lucha-de-clases Hoy en España ya no rige el estado de alarma. Para llegar aquí [se dejaron de contar muertes, aunque siguiera habiéndolas](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-12/covid19-mortalidad-real-mayo-junio_2635140/), para luego, de golpe [darles un estirón](https://www.rtve.es/noticias/20200619/sanidad-eleva-cifra-muertos-coronavirus-espana-28313-tras-revisar-datos-todas-ccaa/2019520.shtml) que, con todo, parece haber quedado [muy por debajo de la cifra real](https://www.elcomercio.es/sociedad/salud/funerarias-aseguran-cifra-20200601174626-ntrc.html) seguramente, a día de hoy, sea [más cercana a los 50.000 fallecidos](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-27/muertes-covid-mortalidad-momo-datos-43000_2612548/). Una matanza en toda regla... que no ha terminado. A nivel global [la enfermedad está en su pico](https://www.dw.com/es/oms-reporta-el-mayor-aumento-mundial-de-contagios-en-un-d%C3%ADa/a-53893172), pero en Europa [se reabren progresivamente las fronteras](https://cnnespanol.cnn.com/video/espana-turismo-aeropuerto-europa-coronavirus-covid-19-pkg-pau-mosquera/). Se quiere que todo aparente «normalidad» para que la acumulación retome ritmo, pero estamos muy lejos de nada parecido. Es hora de sacar algunas conclusiones y clarificar algunas perspectivas sobre lo que nos viene. ## Lo que «pasó» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/residencia-ejercito.jpg) De las prisas, los bailes de cifras y las aperturas antes de tiempo de negocios hosteleros y fronteras quedan claras dos cosas: que el fin del confinamiento antes de tiempo costó vidas y que el objetivo sanitario siempre estuvo supeditado al miedo a dañar las inversiones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-para-cerrar-la-fabrica.jpg) De la experiencia en cada país queda claro que todas las formas de ‎precarización‎ y ‎pauperización‎ han sido claves para empeorar el impacto de la epidemia cargando el peso sobre la clase trabajadora mundial. Empezando por el [desmantelamiento de los sistemas públicos de salud](https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud) al que desde hace décadas han contribuido gobiernos de izquierda y derecha, siguiendo por el [modelo de las residencias de mayores](https://marxismo.school/communia/es/la-masacre-en-las-residencias-de-mayores) y terminando con la [precariedad en el propio centro de trabajo](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-20/covid-19-brotes-mataderos-temporeros-precariedad_2647580/). La correlación en los tres casos es tan directa y las causas tan claras que los centenares si no miles de huelgas y luchas que las han enfrentado [en los hospitales](https://marxismo.school/communia/es/hospitales-y-residencias-en-lucha-en-todo-el-mundo) y en [las fábricas de todo el mundo](https://www.wsws.org/en/articles/2020/06/20/mata-j20.html) han sido simplemente «borradas» de los medios de comunicación porque eran inapelables. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/villa-azul-buenos-aires.jpg) La pandemia ha hecho evidente en cada país la incompatibilidad entre las necesidades del capital y las necesidades humanas más básicas, comenzando por la necesidad de no contagiarse ni contagiar una enfermedad mortal y siguiendo por la necesidad universal de acceder a consumos básicos en una emergencia. El carácter anti-humano del ‎capital‎ como base de la organización social se ha visto en todos y cada uno de los países afectados. Por supuesto, [capitales más débiles lo han mostrado con más crudeza](https://marxismo.school/communia/es/cuando-el-confinamiento-es-una-condena-al-hambre) e incluso entre los capitales relativamente más fuertes, como el italiano o el español, si tenían grandes [inversiones en turismo han sufrido proporcionalmente más](https://marxismo.school/communia/es/turismo-cero) y eso se ha traducido en [las bolsas](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/ibex-cautela-miedo-rebrote-coronavirus-china-eeuu/2808083/) tanto como en los [focos y modos de sus planes de recuperación](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social). Pero no ha habido excepciones. Basta ver la situación de la pandemia en EEUU, Japón o Gran Bretaña. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-rodilla.jpg.jpg) La epidemia nos ha dejado también tres lecciones tácticas importantes. La primera, evidente desde el primer momento: la absoluta imposibilidad de que nada parecido a la «independencia nacional» sirva en ninguna medida a los trabajadores. La epidemia es global y solo hubiera podido enfrentarse globalmente. Pero, segunda lección, al tensar la competencia entre capitales la epidemia ha acelerado también la competencia entre todos y cada uno de los estados y capitales nacionales. No hay uno solo que no haya mostrado su carácter ‎ imperialista‎. El resultado se ha dado a todas las escalas comenzando por el [desmantelamiento de los ya escasos y sesgados sistemas multilaterales](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-del-poder-cosmopolita), siguiendo por la [crisis de la UE](https://marxismo.school/communia/es/propuesta-franco-alemana-canto-del-cisne-o-nuevo-comienzo) y llegando hasta el paso de la guerra comercial a una fase de [negociación comercial armada](https://marxismo.school/communia/es/negociacion-comercial-armada) y el [nuevo boom de las armas nucleares](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-del-equilibrio-nuclear) que acaba con el equilibrio atómico de los últimos 30 años. La nación y los «intereses nacionales», es decir, los intereses de todos y cada uno de los capitales nacionales son hoy tan abiertamente reaccionarios que su legado después de tres meses de pandemia no es otro que un continuo de guerras reavivadas y nuevos focos de conflicto armado [desde Africa Occidental](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio) hasta [al Mar de China y el Pacífico](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-de-china-se-calientan). Este marco general que la pandemia ha hecho evidente sobre el carácter de la ‎nación‎ y el estado nacional en nuestros días, se materializa con inusitada radicalidad en la clase «patriota» por excelencia: la ‎pequeña burguesía‎. La epidemia ha renovado y refrescado su revuelta quitando el poco pudor que quedaba a sus reivindicaciones. Caso por caso, país por país y sector por sector, desde [la pequeña burguesía agraria](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion) a [la industrial](https://www.newagebd.net/article/108971/ferry-owners-threaten-strike-if-fares-not-hiked-by-june-27), desde los [taxistas](http://www.jamaicaobserver.com/latestnews/Transport_operators_plan_strike_if_their_needs_arent_met) a [la pequeña burguesía corporativa y financiera](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-lo-que-paso-en-el-barrio-de-salamanca), su objetivo ha sido desde el primer momento acabar el confinamiento y exigir que se les diera vía libre legalmente para implantar condiciones agravadas de explotación. Han sido el ala burguesa más radical contra los trabajadores y más anti-humana en sus mensajes. ## Lo que viene ahora ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/grecia-pensiones.jpg) En España no han esperado ni un día para [confirmar abiertamente](https://www.elcomercio.es/economia/pensiones/escriva-pensiones-renta-minima-entrevista-20200621115623-ntrc.html) lo que veníamos adelantando: viene un [ataque al trabajo y las pensiones disfrazado de «negociación» europea](https://marxismo.school/communia/es/ataque-al-trabajo-y-las-pensiones-disfrazado-de-negociacion-europea). Los ansiados [fondos europeos propuestos por Alemania y Francia](https://marxismo.school/communia/es/propuesta-franco-alemana-canto-del-cisne-o-nuevo-comienzo) son todavía [una entelequia cuyas negociaciones no avanzan](http://www.icnr.es/articulo/elfondodelaueenelqueelgobiernofiaelplanparalareconstruccioneconomicasinconsenso). De esperar fondos en junio han pasado a poner el horizonte en «enero o febrero». Y a pesar de todo [resultan ser, sin saber sus términos, los que decidirán los «objetivos de la legislatura»](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-21/gobierno-asume-europa-marcara-sentido-duracion-legislatura_2648111/). Lo que ocurre en España no es muy diferente de [lo que se dibuja en Francia](https://www.dw.com/es/presidencia-francesa-desmiente-rumores-de-renuncia-de-macron/a-53779938) y demás países europeos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presentacion-pacto-verde.jpg) [Desde el principio de la crisis fue haciéndose más claro](https://marxismo.school/communia/es/es-el-pacto-verde-una-salida-a-la-crisis) que la llamada «reconstrucción» supondría un [acelerón del «pacto verde»](https://marxismo.school/communia/es/el-crack-de-las-petroleras-el-pacto-verde-y-la-reconstruccion-que-viene), y no solo en Europa. La Agencia Internacional de la Energía sacó la semana pasada sus propios [cálculos y objetivos](https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-18/3-years-and-3-trillion-could-shift-the-climate-change-narrative): movilizar 3.000.000 de millones de dólares en tres años para elevar en 3,5 puntos el crecimiento del PIB global en 2023. Es decir, propiciar una transferencia de rentas gigantesca del trabajo al capital para reanimar la acumulación mediante un cambio «tecnológico» pagado con sobre-explotación por los trabajadores de todo el mundo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/extinction-rebellion.jpg) Se hace más que previsible pues que se reanime la campaña ideológica verde a toda costa y toda potencia. En la «nueva normalidad» el estado tiene que dar una apariencia «progresiva» a las medidas y sacrificios impuestos para rescatar al capital nacional. [Vuelven las nacionalizaciones y con ellas las mistificaciones sobre la «propiedad pública»](https://marxismo.school/communia/es/es-progresista-la-vuelta-de-la-produccion-nacional-y-la-propiedad-estatal). Por lo mismo los movimientos identitarios impregnarán las políticas de estado y las campañas ideológicas: todo lo divisivo, todo lo que rompa a los trabajadores será estratégico porque ayudará a conjurar [la única respuesta que realmente puede enfrentar la lógica de un capital herido](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene). Así que después de tres meses de desaparición pública, volverá el ‎feminismo‎ e intentarán consolidarlo como ideología de estado tras algunas [batallitas contra sus herejías](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-13/argumentario-feminista-psoe-trans-unidas-podemos_2637860/). Posiblemente intenten importar también el [racismo -renombrado «racialismo»- del mundo anglosajón](https://www.marianne.net/debattons/billets/privilege-blanc-reseaux-sociaux-islamisme-les-methodes-du-nouvel-antiracisme-pour) a los países en los que, siguiendo a Francia, la burguesía se definió en su día desde un modelo «universalista» basado en la ciudadanía. En países como España o Italia en los que la revuelta pequeñoburguesa tiende a manifestarse como conflicto territorial, el giro hacia el particularismo y el identitarismo es cada vez más tentador para la clase dirigente. Por un lado le sirve para absorber en sus partidos e instituciones sistémicas el conflicto con una ‎pequeña burguesía‎ cada vez más desbocada y delirante, por otro permite por ejemplo [presentar la situación del proletariado agrícola como una cuestión racial](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion) separándola de la ‎precarización‎ general e [impulsando a la pequeña burguesía migrante como «mediadora»](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-quieren-contarte-de-lavapies). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosario-colectiveros.jpg) Pero no todo son jugadas desde el poder y tendencias impuestas por el capital. Invisible mediaticamente, desde el comienzo de la pandemia hemos vivido la mayor oleada de huelgas simultáneas en casi un siglo. Desde las [maquilas mexicanas](https://marxismo.school/communia/es/las-maquilas-mexicanas-vuelven-a-la-huelga) y los [jornaleros en el estado de Washington](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-comunistas-en-eeuu) al [Donbass](https://marxismo.school/communia/es/ola-de-huelgas-en-las-minas-del-donbass), desde el [personal sanitario de los cinco continentes](https://marxismo.school/communia/es/hospitales-y-residencias-en-lucha-en-todo-el-mundo) a los conductores de autobuses y las fábricas, las movilizaciones han levantado consignas que expresaban claramente la ‎ necesidad de imponer las necesidades humanas sobre las urgencias del capital y su rentabilidad‎. No les ha faltado coraje ni claridad de objetivos. Necesitan ahora sin embargo, [entender qué necesitan para pasar de resistir a ganar](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene). --- # Negociación comercial armada URL: https://marxismo.school/communia/es/negociacion-comercial-armada Date: 19/06/2020 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-comercial imperialismo El conflicto imperialista inaugura fases con una sincronía y velocidad sorprendentes. Lo que esta semana hemos presenciado en el Mediterráneo, entre las dos Coreas, en Hawai entre China y EEUU y entre India y China tiene un preocupante elemento común: aunque más o menos claramente se trate de negociaciones comerciales, en todas ellas el argumento principal es la amenaza inmediata de guerra. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-hawai.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-hawai.jpg) La referencia es la [cumbre entre los ministros de exteriores de China y EEUU en Hawai](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/reunion-de-crise-americano-chinoise-a-hawai-apres-des-mois-de-tensions-20200617). En medio de una escalada de tensiones militares, de una [nueva oleada de sanciones de EEUU](ttps://www.dw.com/es/china-amenaza-a-eeuu-por-promulgar-ley-sobre-uigures/a-53852460), de la [restricción china al acceso a las tierras raras por los norteamericanos](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Contrataque-de-China-con-tierras-raras-respondio-a-EE.UU.-negandole-el-acceso-a-los-metales-estrategicos-para-la-tecnologia-20200616-0072.html)... la reunión se cierra [reafirmando los compromisos del «acuerdo comercial en fase 1»](https://www.efe.com/efe/espana/mundo/china-y-ee-uu-acuerdan-implementar-los-consensos-alcanzados-entre-ambos/10001-4274489). Es decir, sanciones, ataques arancelarios, restricciones de aprovisionamiento, presiones militares y [hasta la estrategia nuclear](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/unintended-consequences-trump-nuclear-gambit-200618110654782.html) se ponen en función del los resultados de la balanza comercial a corto plazo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/india-china.jpg) Más sangrante aun es la escalada de la tensión fronteriza entre India y China. Después de [largos y caros cañoneos con fuego real](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3089388/pla-reveals-live-fire-drill-eastern-tibet-mountains-china-india) y de [movilizar masivamente unidades de élite y generales estrella](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3088099/china-puts-rising-star-command-forces-border-face-against-india), la tensión estalló [dejando casi 70 cadáveres](https://timesofindia.indiatimes.com/india/india-china-border-tensions-live-updates-at-least-20-indian-soldiers-killed-in-violent-face-off-with-china/liveblog/76396873.cms) tras un [combate nocturno a palos y pedradas](https://www.theguardian.com/world/2020/jun/17/shock-and-anger-in-india-after-worst-attack-on-china-border-in-decades). A la brutal masacre siguieron [nuevos movimientos de tropas](https://timesofindia.indiatimes.com/india/indian-armed-forces-signal-plas-walk-in-days-are-over-on-almost-war-like-alert-from-ladakh-to-arunachal/articleshow/76433796.cms), histeria mediática y [turbas nacionalistas en India](https://www.nytimes.com/2020/06/18/world/asia/india-china-border.html). ¿Para qué? Para [revocar contratos de grandes empresas chinas](https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/railways-to-terminate-chinese-companys-contract-due-to-poor-progress/articleshow/76443647.cms) y [dar pie desde una posición de fuerza a una renegociación de la balanza comercial](https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/china-india-clashes-may-spur-companies-to-rework-supply-pacts/articleshow/76436498.cms) que tocando lo menos posible la [llegada del gran capital chino](https://www.scmp.com/week-asia/economics/article/3086753/indian-unicorns-bridle-new-delhi-looks-chinese-gift-horse-mouth) y [evitando un bloqueo de Tata que podría llevarle a la quiebra](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3089669/china-india-border-dispute-what-are-new-delhis-options-respond), reduzca el [déficit comercial que obsesiona desde hace tiempo a una burguesía india](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3017744/china-needs-act-indian-trade-deficit-it-becomes-political) que ve [desmoronarse el castillo de naipes de su poder económico](https://marxismo.school/communia/es/el-corazon-de-la-cebolla). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/corea-del-sur-ejercicios.jpg) Y no es distinto con la tensión en ascenso entre las dos Coreas. Hoy mismo el Norte comenzó a [mover tropas a la zona desmilitarizada](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/103_291421.html). Ayer [el ejército surcoreano](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/103_291343.html) amenazaba a los del Norte con «hacerles pagar el precio» si tomaban «acciones militares reales». La prensa del r[égimen de los Kim no se quedaba corta](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/356_291409.html): > El periódico oficial de Corea del Norte dijo el jueves que la demolición de esta semana de una oficina de enlace intercoreana fue solo el comienzo, advirtiendo que podría haber medidas de represalia adicionales contra Corea del Sur que podrían ir «más allá de la imaginación». Corea del Norte ha estado arremetiendo contra Corea del Sur casi a diario en las últimas semanas por folletos de propaganda contra Pyongyang enviados desde el Sur. Se ha comprometido a tratar con Seúl como enemigo, cortar las líneas de comunicación transfronterizas e incluso explotó una oficina de enlace conjunta a principios de esta semana. ¿La realidad? Los Kim intentan hacerse valer como peligro geoestratégico para tener algo que poner en la balanza y renegociar las [sanciones que EEUU ha renovado por un año más hoy mismo](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/103_291406.html). Se dan cuenta de que Corea del Sur no tiene autonomía respecto a EEUU como para poder desatascar la situación... y al buscar la interlocución directa con Wahington despreciando a Seul, dan la oportunidad a EEUU de [aumentar su presencia militar](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/103_291404.html). Los Kim y Trump juegan así un extraño juego colaborativo que [exacerba las contradicciones entre los intereses imperialistas surcoreanos y los estadounidenses](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/205_291205.html). Aumentan en consecuencia los [roces entre los militares norteamericanos y la Casa Azul](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/05/205_290421.html), que queda en una [posición cada vez más difícil](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/05/356_290350.html) para conseguir sus objetivos. Objetivos que tampoco tienen nada que ver con «la paz» sino con [avanzar hacia un área de libre comercio con China](https://asia.nikkei.com/Spotlight/Comment/China-takes-battle-for-cryptocurrency-hegemony-to-new-stage) que compense las dificultades de acceso crecientes a los mercados de EEUU y Japón. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fragatas-turcas-creta.jpg) En el Mediterráneo el juego es aun más peligroso al ser más sólido. Grecia está en una ofensiva diplomática firmando acuerdos de delimitación de aguas con [Israel](http://www.ekathimerini.com/253749/article/ekathimerini/news/israel-reiterates-solidarity-with-greece-over-maritime-zones), [Egipto](http://www.ekathimerini.com/253827/article/ekathimerini/news/dendias-shukri-discuss-maritime-borders-libya-med-in-cairo-talks) e [Italia](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/greece-italy-sign-deal-delimiting-maritime-zones-200609160942396.html) a base de [prometer a todos un pedazo en la explotación de los hidrocarburos](http://www.ekathimerini.com/253516/article/ekathimerini/news/athens-rome-maritime-deal-a-message-to-ankara) que los turcos parecen haber encontrado... mientras impulsa una [posición «más allá de las declaraciones» contra Turquía en la UE](http://www.ekathimerini.com/253801/article/ekathimerini/news/pm-eu-reaction-to-turkeys-activities-must-go-beyond-talk) y presenta con fanfarria sus [planes de respuesta militar a las prospecciones turcas](http://www.ekathimerini.com/253665/article/ekathimerini/news/athens-has-four-deterrence-scenarios-over-turkeys-drilling-plans). Sabe que militarmente con Italia de momento tiene difícil contar, [nada literalmente a dos aguas](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/turkey-italy-joint-drill-mediterranean.html). Otra cosa es [Francia, que ya ha tenido un «incidente» con la marina turca](http://www.ekathimerini.com/253842/article/ekathimerini/news/nato-to-investigate-mediterranean-incident-between-french-turkish-warships) que [ahora «investiga» la OTAN](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/nato-opens-probe-france-turkey-naval-incident-mediterranean-200618170558971.html). Y desde luego [Israel](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/israel-greece-turkey-benjamin-netanyahu-kyriakos-mitsotakis.html) y Egipto, que por sus propios motivos -no menos imperialistas- tienen por prioridad poner un freno al expansionismo turco y que, [como Francia](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada), luchan internamente contra los «Hermanos musulmanes» -conocidos como Hamas en Palestina- a los que apadrina Ankara. Es decir, la situación en el Mediterráneo está [lejos de pacificarse con el descuartizamiento de Libia](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/unfolding-geopolitical-power-play-war-torn-libya-200616020707622.html). El capitalismo turco no cabe en sus fronteras -como ‎ ninguno desde hace más de un siglo‎- y ni siquiera encuentra paliativos. Encontrar aplicaciones de capital fáciles e inmediatamente rentables como los hidrocarburos submarinos puede insuflar vida al capital turco y por tanto [significar la supervivencia](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/turkey-executive-presidency-proved-to-be-fail-in-two-years.html) de un [régimen ya muy tocado y dependiente solo de sus éxitos militares](https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen) para encontrar mercados y oportunidades para su capital. ## Un problema universal ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/libano-telefonia.jpg) En cada uno de los ejemplos anteriores vemos como las necesidad de acceso a mercados, capitales y oportunidades de inversión es el motor directo de la innegable escalada bélica mundial. Estamos ya en una fase de «negociación armada» que amenaza continuamente con dejar fronteras y regiones enteras sembradas de cadáveres. La guerra inter-imperialista ha dejado de ser algo periférico, más o menos pastoreado por las potencias mayores, para convertirse en un argumento comercial, si no el principal, de las potencias regionales y globales. El mercado mundial funciona cada vez más abiertamente como una versión sádica de las sillas musicales. Si hace treinta años eran países como Somalia los que quedaban fuera y hace cinco Venezuela, ahora vamos ya por Turquía, se ven amenazados directamente capitales nacionales tan globalizados como el de Corea del Sur e India le ve los dientes al lobo. Es el mismo sistema que [hace la guerra contra nuestras condiciones de vida](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol), el que juega en la cuerda floja poniendo en peligro la vida de millones. El mismo. Por eso enfrentar el ‎ empobrecimiento‎ que está ya en marcha y parar los pies a la perspectiva global de la guerra es la misma cosa. --- # ¿Es progresista la vuelta de la producción nacional y la propiedad estatal? URL: https://marxismo.school/communia/es/es-progresista-la-vuelta-de-la-produccion-nacional-y-la-propiedad-estatal Date: 18/06/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: capitalismo-de-estado crisis nacionalizaciones Parecía impensable hace unos años, pero en España, la eventual [nacionalización de Alcoa y Nissan](https://www.20minutos.es/noticia/4273129/0/pablo-iglesias-advierte-nacionalizaciones-nissan-alcoa-perfectamente-posibles/) es parte del debate político «mainstream». No es algo aislado. Desde el principio del confinamiento es [parte de las políticas que Alemania y Francia impulsan desde Bruselas](http://www.icnr.es/articulo/losestadostanteanlanacionalizaciontemporalcomoavalparagenerarconfianza). Los sindicatos piden abiertamente [banca pública y producción nacional de propiedad estatal](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/16/economia/1592296509_196043.html) en sectores «estratégicos». No se refieren solo al aprovisionamiento de materiales sanitarios. Gran Bretaña se plantea [nacionalizar British Airways](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/coronavirus-iag-reino-unido-comprar-acciones-desplome/6553754/) y Alemania está [haciendo lo propio con Lufthansa](https://www.dw.com/es/alemania-y-bruselas-logran-acuerdo-para-rescatar-a-lufthansa/a-53625395). El gobierno alemán se plantea incluso [capitalizar desde el estado a grandes marcas de automoción](https://www.welt.de/wirtschaft/article208097899/Corona-Hilfspakete-Wegen-12-500-Jobs-fleht-die-Autobranche-um-Staatsgeld.html). Y no es solo en Europa, [Argentina y Turquía están en la misma](https://www.clarin.com/politica/kirchnerismo-propone-quede-parte-empresas-ayuda-pandemia_0_Yttgfn4qR.html). Se está abriendo una [nueva etapa de nacionalizaciones en Europa y el mundo](https://www.expansion.com/economia/2020/04/23/5ea0c8f6e5fdea436f8b45b1.html). Y como siempre, nos las venden como una cierta forma más o menos acabada de «socialismo» o como mínimo como una forma de defender «buenos puestos de trabajo» frente al capitalismo. ¿Qué significa la renacionalización y estatalización de la producción para los trabajadores y por qué el capital aboga ahora por ellas? La nueva ola de nacionalismo económico tiene cuatro vectores que, aunque ya estaban presentes y emergiendo en los últimos años, con la pandemia han cobrado fuerza contrariando aparentemente los discursos hegemónicos «neoliberales» de los últimos treinta años: limitaciones a las compras de empresas por capitales extranjeros, renacionalización de cadenas productivas, nacionalizaciones y fomento de la producción estatal. Veamos antes que nada a qué responden. ## Antes de nada: de qué va ésto del capitalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/call-center-madrid.jpg) En esencia el ‎capitalismo‎ no tiene nada de novedoso: es un sistema de explotación de una clase por otra. Como todas las formas de explotación anteriores su núcleo no es otra cosa que la capacidad de disponer y dirigir el trabajo de una clase trabajadora a la que explota. Lo novedoso es cómo lo hace: no viene un patricio romano a esclavizarnos para ir a trabajar en sus campos, ni un señor feudal a quitarnos por la fuerza parte parte de lo que produjimos por nuestra cuenta en los nuestro, sino que la imposibilidad de producir por nosotros mismos nos obliga a vender «libremente» horas de nuestra ‎fuerza de trabajo‎ a organizaciones, llamadas empresas, que poseen ‎capital‎. La explotación se realiza por medios económicos, no por la compulsión armada ni la exacción violenta y franca. Pero esto es solo una parte. El capitalismo se llama así porque el sistema entero, con todos sus automatismos, se organiza y organiza el uso de los recursos y la producción social en torno al ‎capital‎. El capital no es más que un derecho a usar fuerza de trabajo y recursos que puede ser acumulado. El sistema premia a los usos más productivos, es decir, los que fueron más eficientes a la hora de explotar trabajo, con más capital. Esos usos, esas aplicaciones de capital son las empresas. Si pierden capacidad para «crear más valor», es decir para exprimir más cada hora de trabajo empleada, su participación en el capital nacional caerá. Se descapitalizarán. Si por el contrario consiguen «mejorar resultados» su peso relativo aumentará y tendrán «derecho» automáticamente a un porcentaje proporcionalmente mayor de las ganancias totales, es decir de los nuevos derechos de explotación que se producen a cada ciclo. Desde el punto de vista del capital el «tejido empresarial» es un sistema de vasos comunicantes por el que se mueve a toda velocidad a través de «los mercados» financieros. Los mercados de capital equilibran los resultados del dinero invertido en función de su participación sobre el total del capital nacional, favoreciendo las aplicaciones que explotan más eficientemente a los trabajadores y penalizando las que menos. Las ganancias y las pérdidas son las señales por las que los capitales se guían para moverse continuamente de unas a otras, buscando donde emplearse para aumentar la eficacia de su uso, es decir, su «rentabilidad» y con ello la rentabilidad total del capital nacional. Es ese principio de ‎acumulación‎ en torno a las aplicaciones más rentables el que lleva a que la economía capitalista viva en y para el crecimiento. Pero atentos: en realidad el motor y el objetivo no es producir físicamente más, aunque esa pueda ser una consecuencia. Lo que mide el crecimiento es otra cosa: el aumento del trabajo impago total que produce el sistema, la famosa ‎plusvalía‎. Ese es el «‎valor‎» que se espera crezca cada año y que se mide como «crecimiento del PIB». Cuando nos dicen que la economía de un país creció el 3% nos están diciendo que el resultado en términos de «valor», es decir, de trabajo impago, fue un 3% más que el año anterior. Por eso ahora un simple parón de actividad, en el que no se han destruido instalaciones ni infraestructuras, se traduce en una fuerte caída no solo del PIB, sino del valor y la capitalización de las empresas. ## Protección frente a compras foráneas «estratégicas» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pireo.jpg) Comoquiera que los mercados financieros conectan los grandes capitales nacionales y sus principales aplicaciones de forma directa, la descapitalización de las empresas de un país se convierte en descapitalización del capital nacional frente a otros competidores... Al «valer» relativamente menos, las empresas de un país se convierten rápidamente en «gangas» para los capitales ganadores que tendrán la tentación de aprovechar la situación y comprarlas. En general los capitales nacionales saludan estas compras. Si vienen capitales de fuera con mejores tecnologías y formas de organización, elevarán la rentabilidad media del capital nacional y el porcentaje de ganancias que le tocará en el reparto de plusvalía mundial a través de los grandes mercados financieros. El ejemplo siempre presente es la industrialización masiva en China desde los noventa. La cuestión es que si se hace mediante compras no siempre va a ir acompañado de mejoras reales de la eficacia en la explotación. Es muy posible que se trate de compras «estratégicas», frente a las que, como hemos visto éstos días todos los capitales, [empezando por los de la UE](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/bruselas-pone-la-proa-a-pekin-y-estudia-el-veto-de-opas-chinas-a-empresas-del-euro/6569556/), quieren protegerse. ¿Qué son estas «compras estratégicas»? El capitalismo está en una fase histórica de ‎decadencia‎ que lleva a las últimas consecuencias las tendencias que definen el ‎imperialismo‎. El imperialismo no es otra cosa que el resultado en la organización y las prácticas a todos los niveles del sistema de la ausencia crónica de mercados solventes para la masa creciente de productos y la carencia consecuente de suficientes aplicaciones «productivas» para el nuevo capital creado a cada ciclo. Cuando un capital nacional externo compra una empresa local que está «pasando un mal momento», priva de un posible destino a un capital nacional local que ya sufre por no tener donde colocarse fácilmente. Si la compra va acompañada de inversiones nuevas que aumenten la rentabilidad del capital invertido -elevando por tanto la media nacional- y de crecimiento de las ventas en otros mercados, bien puede compensar. Pero si de lo que se trata es simplemente de «tomar la posición», no. Por eso las protecciones y obstáculos a compras de bancos, eléctricas, etc. que son fundamentales para cada capital nacional y en las que sin embargo no está nada claro que la llegada de nuevos propietarios vayan a aumentar la rentabilidad real beneficiando a todo el capital nacional. ## Renacionalización de cadenas productivas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-eeuu.jpg) La renacionalización de cadenas productivas hace parte de la misma lógica. Históricamente el movimiento brexiter y el trumpismo encarnan políticamente su paso a primer plano como respuesta frente a la tendencia permanente a la crisis de sectores de la burguesía industrial y la ‎pequeña burguesía‎. Lo explicaba hace poco con bastante claridad [Robert E. Lighthizer, representante comercial de EEUU](https://www.nytimes.com/2020/05/11/opinion/coronavirus-jobs-offshoring.html) y merece la pena reproducir una cita un poco larga: > En los últimos años, las empresas han estado repensando la forma en que las líneas de suministro en el extranjero que se extendieron en exceso las exponen a riesgos inaceptables, una reevaluación que recibió un impulso de la reorientación del presidente Trump de la política comercial de Estados Unidos. Un deseo de «eficiencia» propio de un lemming \[=suicida\] había provocado que muchos de ellos trasladaran la fabricación en las últimas dos décadas a China, Vietnam e Indonesia, entre otros lugares. > > Lo hicieron para ahorrar en costos laborales o para evitar los estándares ambientales, pero esa no era toda la historia. \[...\] Para los negocios, esta estrategia valió la pena a corto plazo. La mano de obra barata significaba mayores ganancias. Pero para Estados Unidos, los efectos fueron traumáticos. Estados Unidos perdió cinco millones de empleos manufactureros. Eso, a su vez, devastó pueblos y contribuyó al colapso de las familias, a una epidemia de opioides y a la desesperación.\[...\] Los acuerdos comerciales durante este tiempo, como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, redujeron a cero los aranceles a las importaciones procedentes de países de bajos salarios, empeorando las pérdidas de empleos en la industria manufacturera. Estos acuerdos hicieron gestos para «nivelar el campo de juego» para los trabajadores al exigir que nuestros socios comerciales asumieran obligaciones laborales y ambientales simbólicas. Pero estas medidas resultaron ser inofensivas e inaplicables. El resultado fue un arbitraje regulatorio puro: las empresas podrían evitar los estándares laborales y ambientales de los EE.UU. al fabricar en el extranjero y al mismo tiempo disfrutar de un acceso libre de impuestos a nuestro mercado. \[...\] > > Recientemente, sin embargo, hemos visto un cambio tanto en las actitudes comerciales como en la política gubernamental. > > Muchas empresas se han dado cuenta de que la deslocalización crea riesgos que a menudo superan las eficiencias incrementales. Largas líneas de suministro fluyen a capricho de la política local, los conflictos laborales y la corrupción. En algunos países, como China, se han realizado esfuerzos en todo el gobierno para robar propiedad intelectual en beneficio de las empresas nacionales que se convierten en los principales competidores de las víctimas del robo. > > Al mismo tiempo, la tendencia en la política comercial también estaba cambiando rápidamente. Las empresas han visto que el presidente Trump no apoyó su búsqueda ciega de eficiencia en la economía global, lo que se manifiesta en la política de libre comercio teológico sin restricciones por imperativos sociales en competencia. En cambio, se centró en los trabajos, particularmente en la manufactura, porque reconoció la importancia del trabajo productivo no solo para nuestro PIB, sino también para la salud y la felicidad de nuestros ciudadanos. El éxito empresarial y la eficiencia económica, por supuesto, siguieron siendo consideraciones importantes. Pero ya no eran el principio y el fin de la política comercial. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) Traduzcamos añadiendo un poco de contexto histórico: el capital estadounidense y el europeo de los 70 y 80 se enfrenta a una redoblada tendencia a la crisis y una oleada de huelgas y luchas de dimensiones globales. Sin nuevos mercados en los que vender la producción los mercados nacionales de los grandes capitales son aguas estancas, cada cesión a los trabajadores acaba convirtiéndose en inflación que a su vez lleva a otra tanda de huelgas para recuperar lo perdido. El desarrollo de tratados de libre comercio y de la libre circulación del capital resuelve -temporalmente- ambas cosas: el capital explota mano de obra más barata fuera aumentando su rentabilidad y las huelgas prácticamente desaparecen de Europa y EEUU reduciéndose a procesiones fúnebres de sectores industriales completos que negocian con ellas las prejubilaciones y los despidos. La ampliación del tablero de juego del capital en un contexto de costes de transporte a la baja, estira al máximo las cadenas de producción y las reparte por el mundo. El resultado es aparentemente contradictorio: las nuevas inversiones en países como China, Vietnam, Brasil o México sacan de la miseria extrema a millones de personas, muchos de ellos campesinos que viven un acelerado proceso de migración y ‎proletarización‎. Al mismo tiempo la ‎precarización‎ y ‎pauperización‎ inician una carrera de largo aliento en los países centrales. Los capitales orientados a la producción local se refugian en la construcción y los servicios intentando incapaces de competir con las empresas «globalizadas» que han «deslocalizado la producción». Al hacerlo los mercados internos se debilitan con la atomización y empobrecimiento relativo creciente de los trabajadores. El estallido en cadena de las burbujas inmobiliarias a partir de 2008 les convence de que la globalización ha sido «suicida». Y por si fuera poco, la crisis, que también es global, azuza las tensiones imperialistas entre distintos capitales nacionales, produciendo tanta más inseguridad para las inversiones cuanto mas extensas y más regiones y países distintos involucren las cadenas de producción receptoras de capitales. Y para rematar: China se está convirtiendo en un competidor global, no solo en el mercado de consumo con marcas propias, sino también compitiendo en inversiones y créditos, es decir, compitiendo por la propiedad de nuevas aplicaciones de capital incluso en los lugares donde el capital de los países centrales era renuente a invertir [como Africa](https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/incertidumbre-geopolitica.png) La pandemia, como vemos al seguir [el pulso semanalmente de las tensiones imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) no ha hecho sino acelerar aun más el «[desacoplamiento](https://marxismo.school/communia/es/desacoplamiento)» que ya estaba en marcha y que había sido impulsado por la guerra comercial de EEUU contra China y la renegociación de las balanzas comerciales que lleva tratando de imponer desde la llegada al poder de Trump. ## Nacionalizaciones y producción industrial estatal ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bring-back-british-rail.jpg) En los dos puntos anteriores hemos visto como los capitales nacionales intentaban mantener a toda costa aplicaciones de capital frente a sus rivales y cómo los riesgos del desarrollo de las tensiones imperialistas entre ellos habían puesto en marcha una [tendencia a «renacionalizar producción» incluso antes de la guerra comercial](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-norteamerica-y-robots-ganan-en-cambios-de-cadena-de-suministro.phtml). Todo forma parte de una evolución hacia un «capitalismo de guerra» característica de las épocas pre-bélicas. ¿Por qué la nacionalización de unas industrias y la creación de otras por el estado, que se da en el mismo contexto y con los mismos objetivos iba a resultar «progresista» de ninguna manera? A finales del siglo XIX y principios del XX, cuando el ‎capitalismo ascendente‎ se agotaba ya y el ‎imperialismo‎ empezaba a dar forma al capitalismo global, el estado empezó a crecer como agente económico. El auge del ‎militarismo‎ propició un sector industrial estatal propio. La absorción de la gran industria por la banca, formando lo que hoy llamamos ‎capital financiero‎ y de la burocracia del estado con los monopolios y oligopolios privados, preparó una nueva forma de organización ultraconcentrada del capital nacional que se desarrollaría brutalmente con las guerras mundiales: el ‎capitalismo de estado‎. Los revolucionarios que estudiaron aquellos primeros pasos entendieron correctamente que se trataba de un paso más, de aquello que había iniciado el nacimiento de las sociedades anónimas medio siglo antes: la «socialización de la figura del capitalista». El capitalista individual, el viejo «capitán de industria», se disolvía conforme el capitalismo maduraba, en una función, en una forma social colectiva que al final del viaje, se fundía de una manera u otra con el estado. Se saludaba por tanto no porque fuera progresista en sí, sino por todo lo contrario: evidenciaba que el sistema entraba en su fase de ‎decadencia‎ histórica, la etapa en la que el cambio de ‎modo de producción‎ se hacía una ‎ necesidad histórica‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/urss-fabrica.jpg) Por otro lado, la devastación sufridas por los territorios en los que la Revolución rusa triunfó, en agobiante espera de un triunfo de la revolución socialista en Alemania y otros países centrales, llevó a partir de 1920 a los comunistas rusos a intentar reanimar la producción y recomponer las relaciones con una pequeña burguesía campesina gigantesca siempre al borde de reabrir la guerra civil, mediante un capitalismo de estado propio. No viene al caso discutirlo ahora, pero [la contrarrevolución prospero y se afirmó](https://marxismo.school/cuadernos/6) precisamente desde él, agrupada en torno a la burocracia gestora identificada con ese capital nacional que se recomponía desde el estado bajo teórica supervisión de los ‎ soviets‎, es decir, de los trabajadores auto-organizados como clase e ‎ imponiendo sus intereses‎. Los revolucionarios del momento, empezando por Lenin y Trotski, cometieron el error de atribuir a la ‎burocracia‎ contrarrevolucionaria el objetivo de convertirse en una burguesía clásica de propietarios individuales, y confundieron la defensa de las instituciones del ‎capitalismo de estado‎, como la propiedad estatal, con la defensa de la ‎dictadura‎ de clase. Era un error y grave, porque a nivel mundial las burguesías más rancias habían pasado ya esa fase, el ‎capitalismo de estado‎ con mayor o menor grado de estatalización de la propiedad era ya su forma de vida y organización. El capitalismo liberal nunca volvería. Es cierto también que Trotski al final de su vida afirmó específicamente que no era una posición de principio y que debería ser evaluada en el curso de la segunda guerra imperialista. Y que tanto su viuda Natalia Sedova como las fracciones de la Internacional que se mantuvieron fieles al ‎derrotismo revolucionario‎ en el curso de aquellos años, [realizaron una crítica radical](https://marxismo.school/archivo/1959%20La%20IV%C2%AA%20Internacional) y afirmaron el carácter imperialista y del ‎capitalismo de estado‎ de la Rusia stalinista. Pero la derecha de la IVª Internacional, lo que hoy se conoce como «‎trotskismo‎», simplificó hasta la parodia lo que había sido un error de valoración, dando por buena la gran mentira ‎ stalinista‎ y [equiparando capitalismo de estado a socialismo](https://marxismo.school/archivo/1961-84%20El%20trotskismo%20stalinizado). Resultado: desde los años 50, los restos reaccionarios de la segunda, la tercera y la cuarta Internacionales, celebraron toda medida de nacionalización o concentración del capital alrededor del estado como «socialismo». ## ¿Hay algo de «progresista» en todo ésto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alcoa-trabajadores-y-sindicatos.jpg) De aquellos polvos contrarrevolucionarios del siglo XX, estos lodos mentirosos del siglo XXI. Lo que estamos viendo, en primer lugar, es la [renacionalización de producciones que se habían confiado a proveedores extranjeros más baratos, básicamente materiales médicos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/14/companias/1592170599_185639.html), con el estado como garante. Es decir, paga más por mascarilla a cambio de tener el abastecimiento necesario en cualquier circunstancia. No es algo distinto a lo que hace con Correos para asegurar el reparto postal -y algún servicio más- allá donde no resulta rentable a los capitales que concurren en el mercado organizar toda una estructura de distribución. Lo mismo hace con el acceso a la electricidad usando la red eléctrica y seguramente hará dentro de poco lo mismo con Internet. Son derivadas de la labor del estado como garante del mercado y garante de las condiciones para maximizar los resultado de la ‎acumulación‎. Crear nuevos sectores productivos o nacionalizar empresas en cierre también es parte de lo mismo, incluso se presenta abiertamente como tal en [la argumentación que hace UGT](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/16/economia/1592296509_196043.html) cuando dice que quiere una banca pública «no solo para hacer llegar las ayudas e incentivos públicos a sus destinatarios sino como instrumento imprescindible para impulsar sostener el tejido empresarial». Lo que es aun más clarificador, apunta que «el Estado tiene que estar en la recomposición de los servicios públicos y el sistema financiero cada vez es más público». Lo que resulta muy coherente con su defensa de la nacionalización de Alcoa cuando apunta que «el aluminio tiene que ser uno de esos instrumentos básicos que un Estado debería poseer». ¿Qué está diciendo en realidad? Que para mantener la rentabilidad y la capacidad para acumular y atraer capitales -que es de lo que va ésto- el suelo estatal tiene que estar cada vez más alto. La banca, en larga crisis de rentabiliad, ha convertido los servicios financieros básicos en «cada vez más públicos», la producción aluminio, incapaz de ser rentable con los precios eléctricos al alza, también se convierte en el «instrumento esencial»... **para mantener la rentabilidad de cada vez menos aplicaciones de capital, hace falta que el estado se haga cargo de la capitalización de cada vez más sectores productivos y los financie... con impuestos que pagan mayoritariamente los trabajadores y que pueden subirse a necesidad con menos resistencia que las bajadas directas de salarios**. ‎Capitalismo de estado‎ contado con crudeza. Nada que apunte a un cambio de los motores y los objetivos de producción ‎ hacia la satisfacción de las necesidades humanas‎, todo lo contrario, se nacionaliza o se inicia de forma estatal la producción de nuevos sectores para mantener la carrera hacia la miseria y la economía de guerra que requiere la agónica revalorización continua del capital. Y lo dicen ellos mismos. Quien sea el titular de la explotación debería darnos igual. Los explotados somos nosotros y todos los [mitos según los que seríamos menos explotados por empresas estatales que por empresas cotizadas en bolsa, se han revelado falsos hasta el hambreo](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo). No tenemos nada que ganar con nuevas versiones ultra-concentradas del ‎capitalismo de estado‎, tampoco con las [supuestamente más «liberales»](https://marxismo.school/communia/es/existio-alguna-vez-el-neoliberalismo). Hoy en día, lo único progresista es librarnos de esta costra anti-social y anti-histórica de las relaciones capitalistas. Y solo aporta alternativas para la humanidad como un todo y en cada problema concreto, lo que enfrenta la lógica destructiva y empobrecedora de esas relaciones. Empezando desde los más concretos de los problemas: satisfacer las necesidades básicas negadas cada vez más virulentamente. --- # Hospitales y residencias en lucha en todo el mundo URL: https://marxismo.school/communia/es/hospitales-y-residencias-en-lucha-en-todo-el-mundo Date: 17/06/2020 Category: Actualidad Tags: huelga sanidad Ayer, mientras se celebraba una huelga general de hospitales en Francia, se multiplicaban las huelgas en los hospitales y residencias de gente mayor de todos los continentes. Sanitarios y trabajadores de mantenimiento de los hospitales y residencias de medio mundo están en huelga. Solo en el día de ayer estallaron huelgas en [Bolivia en América](https://eldeber.com.bo/183075_trabajadores-de-la-salud-anuncian-paro-este-12-de-junio-y-huelga-de-hambre-desde-el-15), [Nigeria](https://thenationonlineng.net/benue-health-workers-to-commence-indefinite-strike/) y [Uganda en África](https://www.monitor.co.ug/News/National/Pader-health-workers-strike-protective-gear-Layoo-NMS/688334-5577336-ur7slg/index.html), [Italia](https://www.assocarenews.it/home/infermieri-sardi-cresce-la-protesta-prima-la-mobilitazione-e-a-seguire-lo-sciopero-generale) y [Bosnia en Europa](https://bhrt.ba/1168668/sindikat-zaposlenika-skb-a-mostar-najavio-generalni-strajk/), sendas olas de huelgas en los [hospitales de Pakistán](https://nation.com.pk/14-Jun-2020/1medics-strike-enters-6th-day) e [India](https://www.jagran.com/punjab/ludhiana-physical-distance-away-from-the-strike-of-asha-workers-20397549.html) en Asia y [Australia](https://www.qt.com.au/news/hospital-staff-strike-over-wage-freeze-dispute/4037909/) en Oceanía. Y esta lista no es completa, hubo huelgas en los hospitales de aún más países ayer. Las huelgas estallan en un primer momento contra las condiciones terribles bajo las que se encuentran los trabajadores del sector debido a la pandemia del Covid: falta de equipos de protección, salarios atrasados en muchos países… Pero en muchos otros ya se lucha en contra de **las consecuencias del desmantelamiento progresivo del sistema de salud público que agravó y precipitó esta crisis pandémica mundial**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/wuhan-camas-hospitalarias.jpg) Incluso en países relativamente poco afectados como Japón, [las condiciones de trabajo de los sanitarios se han empeorado un 20% durante y después del pico de la epidemia](https://mainichi.jp/english/articles/20200614/p2g/00m/0na/030000c). En otros países más afectados el empeoramiento ha sido mucho mayor. [Ya van decenios de recortes de financiación y plantillas](https://marxismo.school/communia/es/movilizacion-de-sanitarios-en-el-hospital-de-sant-pau-de-barcelona), cierre de plantas enteras en los hospitales, bajadas y congelación de salarios como «sacrificios» para salir de la crisis a golpe de ‎precarización‎ continua del personal sanitario y de debilitamiento creciente de la salud de los trabajadores y la población general. En Europa no son solo España, Portugal o Grecia. De ahí la huelga hospitalaria en Francia. La situación y sentimiento general en los hospitales y residencias franceses se puede resumir como lo hizo el doctor [Patrick Pelloux en la televisión](https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/patrick-pelloux-le-segur-de-la-sante-est-une-grande-foutaise-1255442.html): > Es una mentira decir que tenemos suficientes camas de UCI, hemos abierto camas de reanimación en todas partes donde hemos podido, bajo condiciones extremadamente difíciles gracias a los especialistas de UCI que han hecho un gran trabajo. \[…\] Diputada, hemos estado bajo una situación de crisis absolutamente mayor que podría volver a producirse. Es por eso que cuando hay ese discurso donde se anuncia que «ahora todo va bien»… ¡No! ¡Todo va mal! Cuando nos enteramos de que se ha cerrado el hospital Bichat, el hospital Beaujon, el hospital Jean Verdi, el hospital de Garges, cuando oímos las quejas de los médicos del servicio de salud del ejército cuando montaron un hospital de campaña que era necesario en Mulhouse, hablamos sobre temas que son absolutamente graves. Comprendo un poquito y estoy de acuerdo sobre lo de felicitar a la nación y a cada individuo por ser solidarios y «hacer nación» como decía el presidente de la república, pero hay una situación de crisis que continúa en los hospitales y el «Ségur de la Santé» \[Plan del gobierno para reformar el sistema de salud\] es una gran tomadura de pelo. --- # Las cuatro vías de guerra en Africa... que conectan con Europa y Oriente Medio URL: https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-vias-de-guerra-en-africa-que-conectan-con-europa-y-oriente-medio Date: 16/06/2020 Category: África Tags: crisis guerra hermanos-musulmanes imperialismo Desde Costa de Marfil hasta Niger, desde Libia hasta Creta y desde Etiopía a Egipto, la mitad septentrional de África se ve azotada por una reconfiguración violenta de fuerzas entre potencias imperialistas que amenaza con desbordar las fronteras del continente y llevar a la guerra a Europa y Oriente Medio. ## El nudo gordiano: Libia [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/quinta-legion-siria.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/quinta-legion-siria.jpg) La [última fase de la guerra en Libia](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/libya-battle-tripoli-explained-600-words-200605150707243.html) enfrentaba al ejército de la Cirenaica, dirigido por Haftar con el gobierno de los Hermanos Musulmanes (HHMM) en Trípoli. Pero eso era solo la capa más superficial. Conforme la guerra se fue desarrollando más abiertamente se convirtió en un enfrentamiento directo entre potencias a través de ataques aéreos y tropas mercenarias en tierra. El gobierno de Trípoli se apoyaba militarmente en Turquía -cuya estrategia imperialista [bajo Erdogan se ha centrado en apoyar a los Hermanos Musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen)\- y políticamente en una Italia cuya prioridad era frenar el flujo de refugiados que huían de las guerras sahelianas. Haftar, se apoyaba en Francia -que mantiene [su propia cruzada contra los Hermanos musulmanes](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada)\-, Egipto -país de origen de la organización islamista cuyo régimen lleva más de medio siglo en un violento equilibrio con ellos-, Arabia Saudí y los Emiratos -otros enemigos de largo aliento de la organización islamista- y Rusia. Como [hemos ido relatando](https://marxismo.school/communia/es/toque-de-rebato) en las últimas semanas, los ataques aéreos turcos decantaron la guerra durante la crisis del covid y a día de hoy [el gobierno islamista está a punto de recuperar Sirte](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/libya-offensive-government-backed-forces-push-city-sirte-200612174714344.html), es decir, de devolver los frentes a su estado original antes de la [ofensiva de Haftar en abril del año pasado](https://marxismo.school/communia/es/quien-esta-detras-de-haftar). Pero aunque las fronteras vuelvan a donde estaban, los equilibrios de poder han cambiado. Hoy, las potencias al mando en Libia son Turquía y Rusia, que [negocian a alto nivel en Ankara](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/turkey-russia-hold-talks-libya-syria-wars-200613172424860.html) el reparto de [áreas de influencia y negocios en Libia, Siria y el Mediterráneo Oriental](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/turkey-russia-continue-work-libya-ceasefire-200615113948418.html) en paquete y sin el menor recato. La transformación de medio Mediterráneo en un «asunto ruso-turco» no puede sino reanimar el intervencionismo de las demás potencias. Francia ha respondido a los rumores y globos sonda de [bases militares permanentes turcas en suelo libio](http://www.ekathimerini.com/253706/article/ekathimerini/news/turkey-said-to-eye-libya-bases-for-lasting-military-foothold) con un verdadero [llamamiento a hacer un frente común anti-turco](http://www.ekathimerini.com/253708/article/ekathimerini/news/france-wants-talks-over-aggressive-turkish-posture-in-libya). Los [medios ligados a las potencias petroleras y egipto no dejan de advertir](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/turkey-russia-libya-ankara-moscow-may-find-common-ground.html) sobre la alianza tácita entre rusos y turcos para repartirse el norte de África y el Mediterráneo tratando de movilizar a EEUU. Y EEUU vacila, dudando si [apoyar pasivamente a Turquía para frenar a Rusia](https://www.nytimes.com/2020/06/10/world/europe/erdogan-trump-turkey-libya-syria.html) o [alinearse con Egipto en una posición frontal contra rusos y turcos](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/trump-sisi-egypt-libya-ceasefire-turkey-erdogan-russia-uae.html). En cualquier caso, EEUU ha dejado claro que no va a permitir que la influencia turca siga creciendo en Túnez, donde ya está [mandando asesores militares](http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/moscow-ankara-russia-turkey-libya-war-hifter-africom.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-turca-en-med.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-turca-en-med.jpg) Y en realidad, tanto para Turquía como para Grecia, Libia es estratégico por algo aun más importante que los negocios de hidrocarburos o los contratos militares. Erdogan necesita [contar con Libia y una cierta pasividad de EEUU](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/turkey-united-states-libya-erdogan-sees-ankara-needs-trump.html) para acometer la siguiente fase de su plan expansionista. La estrategia, titulada pomposamente la «Turquía azul», busca imponer las fronteras marítimas firmadas con el gobierno de Trípoli para explorar y explotar las reservas de hidrocarburos de la plataforma continental de Creta, reivindicada también por Grecia. Grecia por su parte ha firmado un [tratado de fronteras marítimas con Italia](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/greece-italy-sign-deal-delimiting-maritime-zones-200609160942396.html) bajo la [promesa de explotar conjuntamente esos mismos recursos](http://www.ekathimerini.com/253516/article/ekathimerini/news/athens-rome-maritime-deal-a-message-to-ankara) y acto seguido ha hecho públicos sus [planes militares de respuesta a la presencia de barcos turcos](http://www.ekathimerini.com/253665/article/ekathimerini/news/athens-has-four-deterrence-scenarios-over-turkeys-drilling-plans). Los gobiernos de [Ankara y Atenas hablan abiertamente de guerra](http://www.ekathimerini.com/253546/article/ekathimerini/news/akar-says-greece-would-not-want-war-with-turkey) y no parece que sea fanfarronería por ninguna de las dos partes. ## El Sahel [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mali-anti-francia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mali-anti-francia.jpg) Y si para Turquía la perspectiva se mueve de Libia hacia Creta, para Rusia lo hace hacia el Sahel, donde espera ser la beneficiaria -y ya lo es en buena medida- de la guerra interminable de Francia por asegurar el control de la región. Una guerra que apenas sale en los medios europeos pero que desgrana matanzas semana tras semana [en Niger](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/civilians-killed-attackers-storm-niger-refugee-camp-200601171455078.html), [Mali](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mali-des-dizaines-de-soldats-tues-ou-disparus-apres-une-attaque-djihadiste-20200615), [Burkina](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/06/02/au-moins-cinquante-morts-dans-une-serie-d-attaques-au-burkina-faso_6041511_3212.html), [Costa de Marfil](https://www.france24.com/fr/20200611-c%C3%B4te-d-ivoire-attaque-jihadiste-contre-un-poste-fronti%C3%A8re-avec-le-burkina)... y por supuesto enfrentamientos entre [tropas francesas y jihadistas](https://www.liberation.fr/planete/2020/06/06/l-emir-d-al-qaeda-au-maghreb-islamique-tue-par-l-armee-francaise_1790515) con un goteo regular de [muertes entre soldados de fuerzas multinacionales](https://www.rtl.fr/actu/international/mali-deux-casques-bleus-tues-dans-l-attaque-de-leur-convoi-7800603825). La incompetencia demostrada por Francia -y Alemania, que le acompaña financieramente- en esta guerra interminable, está propiciando que [Italia y EEUU vuelvan a tomar protagonismo y presencia](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/06/05/la-coalition-anti-etat-islamique-preoccupee-par-la-situation-au-sahel_6041848_3212.html), en realidad más frente a la sombra rusa que frente a las milicias jihadistas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mali.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mali.jpg) No es una «guerra olvidada», es una guerra a la que se mete mucho esfuerzo y dinero desde la UE para que se olvide y solo aparezca como un conjunto de acciones cuasi-policiales y atentados. La [prensa francesa reconoce ya que el relato esquizofrénico que ha hecho hasta ahora es un despropósito](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/06/13/au-sahel-deux-guerres-qui-n-en-font-qu-une_6042729_3212.html): matanzas «inter-comunitarias» y despliegues militares son parte inseparable del mismo horror. Y lo que es peor, lo que originalmente era un problema «saheliano», básicamente el último episodio de la vieja guerra entre intereses franceses y tuaregs, evolucionó a guerra contra el jihadismo -los tuaregs hace años que son aliados de Francia- y sigue extendiéndose, [conectándose con los maquis islamistas argelinos](https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2020/06/14/les-zones-dombre-en-algerie-de-la-mort-du-chef-daqmi/), los clanes del desierto libio y echando raíces en países tan al Sur como Costa de Marfil. ## Egipto, Etiopía y la «Presa del Renacimiento» Como vemos en el vídeo de arriba, según los tiempos de llenado de la «Presa del Renacimiento» en Etiopía se estiren desde los cinco a los diez años, Egipto puede perder entre el 18 y el 50% de su suelo agrícola. [Las negociaciones entre Etiopía, Sudán y Egipto vienen de lejos y desde el principio ha tenido tintes bélicos](https://www.france24.com/fr/20150312-reporters-ethiopie-egypte-soudan-barrage-renaissance-discorde-eau-electricite). Pero la entrada de Arabia Saudí y Emiratos en el cuerno de Africa y Sudán -originalmente para parar la influencia creciente de Turquía- ha regado de créditos a Etiopía y acelerado la construcción de una presa que, como Aswan en su día para Egipto, se ha convertido en el símbolo de la promesa de la capacidad renovada de atracción de capitales del nuevo régimen. Puede parecer paradójico que haya sido la expansión de los aliados de Egipto con los consiguientes cambios de régimen en Sudán y Etiopía la que ahora azuce la guerra. Pero la realidad es que todos los capitales nacionales tienen intereses ‎ imperialistas‎ y es precisamente la ausencia de rivales mayores más lejanos la que permite que emerjan los conflictos entre estados fronterizos. En cualquier caso, Etiopía no espera tampoco el apoyo político de sus inversores árabes en esta disputa así que ha buscado [aliados ante un potencial conflicto en Sudáfrica](https://www.france24.com/fr/20200115-le-barrage-%C3%A9thiopien-sur-le-nil-embourb%C3%A9-dans-des-m%C3%A9diations-sans-fin), siempre atenta a ganar peso político, oportunidades de inversión y mercados en el Norte del continente. Egipto por su parte no ha dejado de azuzar a [Sudán, que está ya movilizado para la guerra](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/egypt-nile-dam-dispute-sudan-ethiopia-border-tension.html) elevando el tono desde segunda línea hasta la amenaza militar directa. [El ejército etíope, por su lado no se ha quedado corto en amenazas tampoco](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/ethiopia-threatens-egypt-military-dam.html). A día de hoy [Etiopía prepara el inmediato llenado de la presa](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/egypt-ethiopia-rejecting-fundamental-issues-nile-dam-200614113558814.html) y se respira un ambiente de movilización bélica. ## **China y la deuda africana** [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kenia-tren-china.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/kenia-tren-china.jpg) [China es el mayor prestamista de Africa](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-04-20/el-dilema-chino-con-la-deuda-de-aliado-con-el-coronavirus-a-usurero-implacable_2556315/). Entre 2000 y 2018 prestó al menos 150.000 millones de dólares a distintos países del continente. Según el Banco Mundial la deuda total acumulada representaría casi un 18% del total del continente. Pero, dada la opacidad de las prácticas de la «Nueva ruta de la seda», la cifra real podría incluso duplicarla. China se juega en el continente buena parte de su ‎ sobreacumulación‎ de capitales. No es casualidad si la [primera base militar china en el exterior](https://youtu.be/7M4D-VP7Kqk) está en un [Djbuti superpoblado de bases militares de sus rivales](https://youtu.be/X7iKgXSQcuc), ni que [EEUU haya recibido las gigantescas inversiones chinas en el país con una agresividad inusitada](https://youtu.be/b6rtRmV-q9s). Africa es un objetivo del imperialismo chino [desde finales de los años cincuenta](https://en.wikipedia.org/wiki/Africa%E2%80%93China_relations#Decolonisation_and_Contemporary_relations) cuando sostuvo por primera vez regímenes dictatoriales amigos fuera de Asia. Ahora, la crisis covid y el recrudecimiento de la guerra económica con EEUU, han llevado a China a redoblar su apuesta [derivando producción industrial al continente](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3086968/china-finds-manufacturing-opportunities-low-wage-africa) y [disputando la hegemonía política a Francia y EEUU](https://www.bbc.com/news/world-africa-52966148). El punto débil: la [sostenibilidad de la deuda](https://www.dw.com/es/la-pandemia-de-covid-19-transformar%C3%A1-las-relaciones-entre-china-y-%C3%A1frica/a-53753555). El arma estadounidense: empujar a los sobre-endeudados estados africanos a reestructurar toda la deuda externa bajo condiciones similares, [llevando a China a una trampa como la que ya está en marcha en Zambia](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/15/opinion/1592222739_580775.html). Lo que para EEUU sería un sacrificio de deudas de baja calidad, para China podría llegar a desastre financiero. Es decir, la deuda china se ha convertido en un móvil para impulsar cambios de régimen, golpes de estado y conflictos internos. Tanto para EEUU como para China. ## La guerra de África y la alternativa de la Humanidad [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-griegos.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-griegos.jpg) La mitad norte de África, una vez más, amenaza con convertirse en el terreno de batalla imperialista global. Esta vez, sin embargo, parece difícil que el continente vaya a contener su desarrollo. La guerra en el Sahel y Libia se proyecta inmediatamente sobre el Mediterráneo europeo y el Levante. El cuerno de Africa y Egipto proyectan las guerras en curso sobre la península arábiga y Oriente Medio. La perspectiva de un continuo de conflictos cada vez más violentos desde el mar de China hasta Mauritania está más abierta que nunca. La televisión y la prensa nos presentan Africa y Asia como continentes lejanos cuyos problemas, si acaso, llegan en la forma de refugiados desesperados o atentados terroristas. La televisión española representa rutinariamente el territorio del país borrando directamente el continente africano del que forman parte tres comunidades autónomas españolas. Bruselas habla de Chipre (Asia) y Malta (Africa) como países europeos con el mismo desparpajo con el que invisibiliza la influencia turca en los Balcanes. Siria o Libia quedan muy lejos de Europa en el relato pero no en la geografía. Pensar que la orilla norte del Mediterráneo podrá permanecer al margen de un desarrollo de la tendencia a la guerra en Africa, cuando Grecia está en primera línea de conflicto e Italia y Francia se involucran cada vez más, no parece siquiera sensato. Y una vez más, las fuerzas que cada día impulsan la muerte industrializada a un lado de la frontera, son las mismas que [hacen de la vida de millones de trabajadores un desastre al otro](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol). No vendrá un futuro para la Humanidad del avance de ningún frente de ejércitos, mercenarios y drones, sino del frente que en cada país opone las necesidades humanas a las del mismo capital que impulsa las guerras. Esa otra fractura, más profunda, generalmente incruenta, invisibilizada pero siempre latente, tiene [otras reglas y estrategias](https://marxismo.school/communia/es/folleto-como-hacer-frente-a-los-cierres-y-despidos), pero sobre todo tiene un horizonte muy distinto del de la miseria y la masacre: la abundancia posible y necesaria. --- # La nueva hoja de ruta del capital español URL: https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-hoja-de-ruta-del-capital-espanol Date: 15/06/2020 Category: España Tags: crisis crisis-politica reforma-laboral La pandemia no acaba, [las cifras de muertes se difuminan y confunden](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-12/covid19-mortalidad-real-mayo-junio_2635140/), las fronteras se abren y se da por hecho un rebrote masivo en otoño. Pero eso -los contagios, las muertes- son algo tan abiertamente menor para el capital nacional y sus políticos que ya prácticamente ni ocupa espacio informativo. Lo importante para ellos es que tanto [la OCDE](https://www.lainformacion.com/espana/ocde-pib-caida-crisis/2807375/) como [el Banco de España](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/banca-ahorro-4-000-millones-fallidos-aval-estatal-linea-ico/2807213/) pronostican una caída superior al 11% del PIB este año. Al capital español no le salen las cuentas ni le responde adecuadamente el aparato político. El tono general, en todos los ámbitos, va de «salvar los trastos» de las inversiones y los beneficios empresariales así se hunda el mundo. Las grandes empresas y bancos lo tienen claro y empujan hacia la «nueva normalidad». Hoy mismo, dieron una [gran representación pública del rumbo que quieren marcar](https://youtu.be/ca7tSutQ8Lw). Tan convencidos están de que debe pasarse página sobre la dimensión médica de la epidemia que la mayor parte de los grandes directores corporativos intervinieron por videoconferencia. Da igual. Lo importante era llamar al orden a los políticos para un plan en tres ejes: «pacto verde» empezando por la transición energética, ayudas indirectas a la rentabilidad de la banca y alianza con los sindicatos para precarizar aun más el mercado de trabajo. ## «Salvar los trastos» del capital [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/moves2020.jpeg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/moves2020.jpeg) El gobierno sacaba hoy mismo el [plan de ayudas al sector automotriz](https://www.20minutos.es/noticia/4291791/0/sanchez-ayudas-coches-renovacion/). A pesar de la fanfarria, los números se quedan, ya a simple vista, cortos. [El capital español perdió el tren del coche eléctrico](https://www.lainformacion.com/opinion/assumpta-farran/nissan-se-va-la-espana-del-pp-cerro-a-conciencia-la-puerta-al-futuro-del-motor/2807332/) por haber abandonado los primeros pasos hacia el pacto verde durante la crisis de 2009. Los modelos que hoy se fabrican en las plantas españolas quedarán obsoletos en una década o antes. Si quieren tener argumentos para convencer a las grandes marcas europeas y japonesas para que produzcan coches sin motor de explosión tienen que aumentar el consumo local mucho más que lo que se puede esperar con 550 millones en subvenciones a la renovación de vehículos. Pero ni siquiera la industria se atreve a pedir más cuando [la deuda pública ha batido su récord histórico](https://www.rtve.es/noticias/20200612/deuda-se-dispara-989-del-pib-marzo-marca-record-122-billones-euros/2017324.shtml). Tal cual está hoy, el plan solo servirá para aligerar los stocks masivos de vehículos no vendidos que hoy por hoy están a punto de saturar la capacidad de almacenamiento de las fábricas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ss-mayo.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ss-mayo.png) En mayo la Seguridad Social registró 26.000 nuevas empresas... lo que fue festejado como el principio de la recuperación. En realidad significaba apenas un [30% de las empresas cerradas durante el confinamiento y los datos de empleo «recuperado» eran aun peores](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/seguridad-social-recupera-empresas-arrasadas-covid/2807537/). Solo en hostelería se espera que el número de [puestos de trabajo destruidos llegue a los 400.000 este año](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/12/companias/1591970727_458662.html), es decir, [uno de cada cuatro no se recuperará](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/coronavirus-hosteleria-puestos-trabajo/2807636/) incluso aunque los ERTEs por fuerza mayor se mantengan, como mínimo, [hasta noviembre](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/08/companias/1591631201_197072.html) y bajo el supuesto de que no habrá rebrotes masivos de la epidemia. Pero lo que importa al capital y al estado no es ese [99,9% de empresas en las que tiene difícil invertir por falta de escala](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/10/pyme/1591822754_034517.html) ni, de momento, lo que ello supone en empleo. El tono es tan falsamente optimista que celebran por ejemplo que la [gestión de la CNMV, vetando las apuestas a la baja sobre valor de las empresas](https://www.abc.es/economia/abci-albella-espero-no-tener-prohibir-cortos-nunca-mas-202006101141_noticia.html) durante los momentos álgidos del confinamiento, haya servido para mantener el valor de las acciones. No deja de tener gracia, si como parece ha sido así, demostraría la falsedad de toda la teoría oficial sobre el carácter de los mercados especulativos. Si las jugadas a corto modifican los valores a largo, la especulación no sería simplemente una mediación en precios entre presentes y futuros, sino que repercutiría directamente en la ‎acumulación‎ determinando el destino del capital y la productividad del trabajo. Es decir, los famosos «mercados» no optimizarían los destinos de capital como enseñan desde la secundaria para explicar por qué contradecirlos sería causar una catástrofe. Pero ¿quién va a reparar en éso? Lo que importa al gran capital [en toda Europa](https://www.spiegel.de/wirtschaft/corona-krise-so-will-die-eu-chinesische-uebernahmen-abwehren-a-bacb86ae-239b-4b8c-a030-0cf840c305fc) a día de hoy es evitar que los precios de las grandes empresas y monopolios caiga y que otros capitales, más fuertes, en especial el chino, se hagan con ellas privándoles de destinos de inversión en su propio suelo en el futuro. Por eso presentan [las trabas estatales a compradores extranjeros](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/espana-prepara-escudo-legal-contra-asaltos-hostiles-empresas-estrategicas/2807666/) como grandes éxitos anti-crisis. ¿Éxitos para quién? Si miramos a la banca, una de las «víctimas» potenciales de compras «hostiles» a los intereses ‎ imperialistas‎ españoles, la situación del capital financiero español es, cuando menos, frágil. Viene de una larga crisis de rentabilidad, azuzada desde 2017 por los [tipos de interés negativos](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-tipos-de-interes-negativos-y-que-significan). Han entrado en una nueva etapa de la crisis con el [nivel de capitalización más bajo de la banca europea](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/08/companias/1591632545_478223.html) y solo en mayo [incrementaron su propio endeudamiento en un 5%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/15/mercados/1592219558_808321.html). Así que mientras reconvienen al estado por endeudarse, exigen que no les suba los impuestos para no perder aun más rentabilidad y con ella inversiones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/calvi%C3%B1o-y-s%C3%A1nchez.jpg) La realidad es que el capital español está caminando sobre el vacío. El estado por sí mismo, sin soberanía monetaria y endeudado mucho más de lo que la UE le permitiría, podría ir poco más allá de la «[Estrategia nacional de la bicicleta](https://www.lainformacion.com/espana/el-gobierno-abre-una-nueva-estrategia-para-frenar-el-coche-y-lanzar-la-bicicleta/2807619/)» para animar el consumo interno. Si el capital quiere que el estado pueda transferir el volumen de recursos que necesita a la velocidad que necesita, depende del dinero europeo. Y no es en absoluto probable que vaya a ser tanto ni tan libre de contrapartidas como [la propuesta franco-alemana](https://marxismo.school/communia/es/propuesta-franco-alemana-canto-del-cisne-o-nuevo-comienzo). De ahí el interés en hacer de Calviño, la ministra de Economía, presidenta del Eurogrupo y el Ecofin. Ayuda, préstamo o transferencia, la inyección desde los presupuestos europeos sería en realidad la [fase cero de un plan de ajuste dirigido desde Bruselas](https://www.vozpopuli.com/politica/calvino-eurogrupo-sanchez_0_1363064887.html). > Fuentes del PSOE y también de la oposición admiten que si Calviño se hace con el cargo, el control «encubierto» de la UE sobre el Ejecutivo de Pedro Sánchez se hará inevitable. Para estas fuentes, se acerca un plan de ajuste al estilo portugués durante la crisis del coronavirus. La idea trajo paz a [los bancos y las grandes empresas que entendieron que](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/14/companias/1592171658_947660.html): > Su posible ascenso a este puesto tan influyente obligaría a España a cumplir con las órdenes de Bruselas, lo que implica para el país la aprobación de unos Presupuestos muy austeros. Es decir, el gobierno del PSOE se prepara para una reedición del primer gobierno Rajoy, el de los «recortes sociales», los impuestos indirectos por las nubes y la reforma laboral. Las «colas del hambre» que no salen en los telediarios españoles pero [sí en toda la prensa europea](https://www.spiegel.de/international/europe/spain-basic-income-to-mitigate-coronavirus-impact-a-9820e73f-5d5a-40dd-9df8-b913bf80db0f), van a estar lejos de desaparecer. Pero lo que les preocupa, llegados a ésto, no es el coste para los trabajadores sino como organizar el aparato político para llevar el ataque a las condiciones de vida, trabajo [y jubilación](https://marxismo.school/communia/es/ataque-al-trabajo-y-las-pensiones-disfrazado-de-negociacion-europea), que ya está en marcha, hasta sus últimas consecuencias. ## La crisis del aparato político ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/master-casado.jpg) En un primer movimiento, las últimas semanas del confinamiento [azuzaron de nuevo la revuelta de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-lo-que-paso-en-el-barrio-de-salamanca). Pero, [a costa de una violencia verbal que en realidad erosiona al aparato político como un todo](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-10/sanchez-acusa-a-casado-de-usar-el-virus-para-derrocar-al-gobierno_2632144/), el PP consiguió absorber la parte que le tocaba. Casado consiguió igualar en las encuestas al PSOE de Sánchez, y lo que parecía más difícil, colocar a Vox en la [indecisión entre el ultranacionalismo económico](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-10/vox-ofensiva-empresas-extranjeras-giro-autarquia_2631355/) tipo Salvini y el neoliberalismo bruto de sus raíces aznaritas... por el que [al final se decantó en la votación del ingreso mínimo](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-10/pp-vota-favor-ingreso-minimo-vital_2632880/) dejando al [PP el papel de derecha con conciencia social](https://www.lainformacion.com/espana/ingreso-minimo-vital-pp-vota-favor-gobierno-casado/2807396/). Por la izquierda el PSOE hacía lo propio con Podemos aprovechando la nueva ley de protección de la infancia. El fondo: las batallas feministas. Al convertir el feminismo en ideología de estado el PSOE importó sus conflictos y disputas. La ley sirvió para mostrar en público la diferencia entre el feminismo podemita y el socialista que ya había generado peleas físicas en el último y aciago ocho de marzo sobre una base que erosiona a los de Iglesias electoralmente. La disputa, de indudables tonos teológico-sectarios se resumía en «¿existe diferencia entre el sexo y el género o el sexo es algo meramente subjetivo?». La vicepresidenta [Calvo llevó al aparato del PSOE y del gobierno a una batalla delirante de argumentos con los portavoces podemitas para definir la ortodoxia feminista en el estado](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-13/argumentario-feminista-psoe-trans-unidas-podemos_2637860/)... mientras [Pedro Sánchez jugaba en twitter con Miley Cirus](https://www.lavanguardia.com/gente/20200613/481747038765/pedro-sanchez-responde-miley-cyrus-twitter-coronavirus.html) para mostrarse como la imagen de la España que «no deja a nadie atrás». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alierta-y-juan-carlos-i.jpg) Pero más allá del extravío y la farándula, el aparato político sigue estando fundamentalmente roto. El parlamento sigue siendo un puzle imposible de las distintas manifestaciones de la revuelta territorial de la pequeña burguesía. La presión sigue ahí, en parte como un [difuso anti-madrileñismo](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-15/madrid-ayuso-madrilenos-nacionalismos_2629719/), en parte como furia centralista en Vox y en parte como nacionalismos periféricos. En cualquier caso las fuerzas centrífugas son lo suficientemente fuertes como para obligar a Sánchez a filtrar que «estudia» [trocear el esperado pero indefinido rescate europeo entre las regiones](https://www.vozpopuli.com/politica/sanchez-rescate-europeo-autonomias_0_1363664900.html). Es dudoso que sea vaya a ser finalmente así, pero intenta ganar tiempo. El ambiente político es turbio y no le conviene otra cosa. En Madrid y Barcelona se prodigan las [intrigas para reorganizar el gobierno](https://www.vozpopuli.com/politica/rey-felipe-gonzalez-iglesias_0_1363364928.html) y la presión para un [gabinete formado o al menos sostenido solo por los dos partidos de estado](https://www.vozpopuli.com/politica/pp-decreto-nueva-normalidad_0_1363365028.html). Y aunque parece poco más que ruido, [el cierre sin pena ni gloria del caso 8M](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-12/jueza-8m-delegado-gobierno-archiva_2636080/) apunta a movimientos de fondo entre el estado y los aparatos de PP y PSOE para hacerse con la situación. Por otro lado [las investigaciones de los jueces suizos sobre el rey Juan Carlos y sus corruptelas](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-12/lobista-confianza-rey-juan-carlos-fijo-ave-meca_2635351/) ha reanimado los [mitos republicanistas de cierta pequeña burguesía anclada en los mitos stalinistas](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril). Pero significativamente, ésta vez [ni siquiera los partidos de estado han defendido al monarca emérito](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-14/monarquia-crisis-menos-respaldo-institucional-parlamentario_2637299/) e incluso la [prensa afín propone «borbonearle» y le invita a «dejar España»](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-13/rey-emerito-abandonar-espana-ultimo-servicio_2637095/). La crisis de fondo del aparato político y sus relaciones con el estado sigue ahí y la erosión de la monarquía es una parte más de ella. ## Los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cola-inem.jpg) Mientras la derecha saca al doberman envuelto en la bandera rojigualda y la izquierda disfruta discutiendo el sexo de los niños y el futuro de las princesas, la realidad de los trabajadores ya ha empezado el «ajuste». Los [alquileres han subido un 7%](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/alquier-precio-sube-7-coronavirus-madrid-barcelona/2807204/) y el [38% de las familias se ven agobiadas para pagarlo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/12/economia/1591986474_976704.html). La [cesta de la compra ha subido 32,5%](https://www.lainformacion.com/empresas/alerta-agroalimentaria-gobierno-teme-10000-millones-campo/2807530/). Y todo mientras [casi 400.000 trabajadores esperan desde marzo cobrar los ERTEs](https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-12/retraso-erte-miseria-sepe-julio-deudas_2635480/). Y este es solo el aperitivo del menú que nos preparan. No podemos estar callados... ni quietos. --- # El ocaso del poder cosmopolita URL: https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-del-poder-cosmopolita Date: 12/06/2020 Category: Actualidad Tags: burguesia burocracia imperialismo proteccionismo Las tensiones avivadas por la pandemia han acelerado el desguace del tejido de organismos internacionales multilaterales. También se desvanece el supuesto carácter global de las grandes empesas y grupos financieros. La burguesía y la burocracia se «re-nacionalizan» y «desacoplan» poniendo fin al entramado que habían impulsado las potencias anglosajonas durante el siglo pasado, de la Sociedad de Naciones a la OMC, el sistema ONU y los «fondos de capital internacionales». ## El desguace de los organismos internacionales multilaterales [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tpi-la-haya.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/tpi-la-haya.jpg) Era evidente que el paso -con la llegada a la Presidencia de EEUU de Trump- a una [política de «negociación uno a uno» de las balanzas comerciales](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo), dejando de lado los organismos comerciales multilaterales o atacándolos frontalmente, acabaría por llevarse por delante a la OMC. [Solo China y la UE](https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3082748/china-eu-join-19-member-temporary-global-trade-dispute) se unieron al mecanismo de disputas temporales de la OMC, cuyo [director acaba de dimitir](https://www.nytimes.com/2020/05/14/business/wto-chief-roberto-azevedo.html) ante la imposibilidad de conseguir unos mínimos de cooperación entre EEUU y China. Una vez tocado en su corazón el entramado institucional de la «globalización», era difícil pensar que el castillo de naipes de la burocracia internacional dejara de sufrir la pérdida de base real. La primera fue la UNESCO, un adorno para la ONU de la postguerra, de la que [EEUU salió formalmente en 2019](https://www.aljazeera.com/news/2019/01/israel-formally-quit-unesco-190101094104787.html). El debate en su día se centraba en la condena permanente de la institución hacia Israel, pero la salida extemporánea del principal pagador, dejaba un mensaje claro que trascendía con mucho el motivo concreto de la disputa: EEUU no iba a sostener ninguna organización internacional que no sirviera a sus intereses políticos en todas y cada una de sus decisiones y comunicados. Eso es lo que hemos visto con la OMS cuando el gobierno norteamericano la acusó de [tener una «alarmante falta de independencia» respecto a China](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-52718309) y convirtió la asamblea mundial de la organización en la [dramatización del conflicto imperialista](https://www.nytimes.com/2020/05/18/health/coronavirus-who-china-trump.html). Es más, hizo escuela. Bolsonaro fue más honesto eso sí, en vez de atacar a la OMS por resistirse a echar las culpas a China, su ataque a la OMS acusaba a la organización de [no proponer más que el confinamiento contra la pandemia](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-brasil-jair-bolsonaro-apunto-oms-dijo-quiere-quebrar-paises-_0_jqfMDZpGu.html) y dificultar así los objetivos económicos del gobierno. Y ahora llega la andanada contra el el «Tribunal Penal Internacional» (TPI). EEUU nunca aceptó su jurisdicción. Lo veía, correctamente, como un intento europeo de controlar el nuevo papel de «gendarme del mundo» que EEUU se otorgó tras la caída del bloque ruso. El TPI se convirtió en el el hermano pobre y supuestamente «idealista» del entramado de organizaciones internacionales, la pieza material sobre la que pivotaba -con el antecendente de los juicios de Nuremberg y Tokio- la utopía de una «Justicia universal» entonces útil a la resistencia del eje franco-alemán al pletórico avance del imperialismo estadounidense. En 2018 EEUU amenazó ya con [represaliar a los jueces](https://www.debka.com/mivzak/bolton-the-hague-court-is-illegitimate-unaccountable-and-dangerous/) si investigaban al ejército de EEUU. El mensaje de EEUU quedaba claro de nuevo. Tan claro que en marzo de 2019, [Filipinas abandonó el tratado del TPI](https://www.france24.com/fr/20190318-philippines-cpi-enquete-drogue-rodrigo-duterte). Si la potencia dominante puede tratar organismos internacionales como organizaciones terroristas si percibe que son un peligro político, cualquier país miembro podría salir del tratado sin coste. Ahora [EEUU ha prometido ejecutar las sanciones contra los jueces y sus familias](https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/11/trump-icc-us-war-crimes-investigation-sanctions) con las que amenazó entonces. [La UE, acusa el golpe y protesta](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3088690/eu-voices-serious-concern-trumps-international-criminal-court)... evidenciando su incapacidad para crear ningún tribunal que tenga la más mínima capacidad real fuera de sus propias fronteras. Si la UE no puede defender a los jueces del TPI de las amenazas de sus investigados ni siquiera cuando el investigado es su «principal aliado»... ¿Qué credibilidad puede tener cualquier organismo multilateral «voluntario» impulsado por las potencias europeas? ## Las «guerras financieras» y el fin del cosmopolitismo financiero ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hsbc.jpg) El ‎capitalismo‎ es un sistema mundial no solo porque un mercado mundial de mercancías una a todos los continentes, sino porque el capital financiero conecta a todos los capitales mundiales a través de un único entramado... en el que Nueva York y la City londinense representan los dos nodos de mayor centralidad. EEUU a base de sanciones y bloqueos ha aprendido a usarlos para restringir el acceso directo e indirecto de sus rivales al capital financiero global. Los resultados, con Irán sin ir más lejos, han sido tan dañinos para la clase dirigente rival y su [capacidad de proyección internacional](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/iran-debt-ridden-broadcasters-closure-crisis.html), que las sanciones financieras se han convertido en el [arma favorita de los legisladores norteamericanos](https://english.alarabiya.net/en/features/2020/06/11/Republicans-calls-for-toughest-sanctions-ever-on-Iran-in-new-proposal.html). En la Siria de Al Assad, la perspectiva de [aislamiento del capital nacional](https://www.theguardian.com/world/2020/jun/12/us-caesar-act-sanctions-and-could-devastate-syrias-flatlining-economy) produce ya pánico y azuza la [guerra interna entre facciones de la propia familia gobernante](https://english.alarabiya.net/en/features/2020/06/04/Makhlouf-and-Assad-A-feud-at-the-heart-of-the-Syrian-regime). No es siquiera la víctima principal, se habla ya de una auténtica [«guerra financiera» en curso contra China](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3088684/us-waging-financial-war-stop-chinas-rise-says-veteran), mucho más [selectiva -y letal para el capital asiático-](https://www.bbc.co.uk/news/business-52749801) que las represalias puramente comerciales. Por supuesto la guerra financiera no es una alternativa a la presión armada ni un seguro contra el riesgo de guerra. Basta [ver el día a día de los mares que rodean a China](https://www.scmp.com/news/asia/diplomacy/article/3088776/us-navy-patrols-indo-pacific-first-time-three-years-us-china) para darse cuenta de que una línea y otra no se oponen sino que van de la mano. Pero para las burguesías nacionales y también muy especialmente para la burguesía corporativa que dirige las macro-empresas y grupos financieros «internacionales», es toda una señal. Se acabó el cuento de la no-nacionalidad del capital, no se puede estar en el mercado mundial hoy sin el paraguas de un imperialismo fuerte. Ejemplo de estos mismos días: HSBC, un banco con origen en Hong Kong y directivos británicos, hasta ahora [considerado el «principal banco europeo»](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/02/18/hsbc-l-europe-premiere-cible-de-la-suppression-de-35-000-emplois_6029977_3234.html), se descolgó de la línea del gobierno británico y [apoyó la ley de seguridad china sobre Hong Kong](https://www.bbc.co.uk/news/business-52916119). Susto en la City. [¿Qué había pasado?](https://www.theguardian.com/business/2020/jun/10/corporate-kowtow-to-china-lands-hsbc-in-a-deep-political-hole) Nada especial, aunque la cúpula del banco fuera tranquilizadoramente reclutada entre las clases dirigentes anglosajonas, su función es cuidar de un capital que generaba un 90% de su negocio en Asia. Cuando el gobierno Trump le retiró, a modo de señal, una licencia bancaria en EEUU y vio venir el peligro de que la guerra financiera se enfocara en sus clientes e inversores... decidió rapidamente congraciarse con la burocracia de Pekín... igual que toda la burguesía hongkonesa. ## El ocaso del cosmopolitismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lounge-hk-catay.jpg) El cosmopolitismo de la burguesía corporativa ha durado lo que duró el libre movimiento de capitales. La burocracia de los organismos internacionales -esa cantera de ministros para Sánchez, Macri, Alberto Fernández y tantos otros- está en horas bajas, replegándose conforme el incremento de tensiones imperialistas desguaza los organismos que le dieron vida. Sus símbolos culturales, desde el [«Eurenglish» comunitario](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-linguistico) al «programa Erasmus», quedan seriamente tocados por la pandemia y la [invitable renacionalización de las grandes campañas ideológicas](https://marxismo.school/communia/es/esta-perdiendo-eeuu-su-poder-blando). De ahí todas esas [columnas](https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/nacionalismo-versus-cosmopolitismo-MA13139243), [libros](https://www.abc.es/cultura/cultural/abci-canto-cosmopolitismo-y-alta-cultura-europea-202006100043_noticia.html) y debates nostálgicos que reivindican un «cosmopolitismo» que se desvanece... sin haber sido nunca. Para la gran mayoría no hay nada que añorar. El «cosmopolitismo» de algunas facciones de la clase dirigente no nos trajo nada bueno, ni siquiera sirvió -no podia hacerlo- para refrescar una cultura agotada. Pero las causas de su agotamiento si deberían preocuparnos. Los procesos de renacionalización de cadenas productivas y capitales, unidos al incremento de agresiones y amenazas entre todos los imperialismos adelantan una época de crisis explosivas, campañas de violento ‎nacionalismo‎ y conflictos bélicos en un marco general [cada vez más peligroso](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-del-equilibrio-nuclear). --- # ¿Está perdiendo EEUU su «poder blando»? URL: https://marxismo.school/communia/es/esta-perdiendo-eeuu-su-poder-blando Date: 11/06/2020 Category: Actualidad Tags: antiracismo cultura imperialismo Según los medios anglosajones las [manifestaciones por la muerte de George Floyd](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-las-manifestaciones-en-eeuu) se han extendido por el mundo creando una suerte de «movimiento global antiracista». China ha comprado la tesis e intenta utilizarlo como [arma de la guerra ideológica entre ambas potencias](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/741_290572.html). En principio parecería una paradoja: la influencia de EEUU sobre la cultura global, la capacidad del capital estadounidense para crear campañas globales, sería tal que hasta sus rivales acabarían jugando en el terreno ideológico de sus batallas internas. El «poder blando» del imperialismo estadounidenses estaría más lozano que nunca. Pero si miramos de cerca, está lejos de ser así. ## ¿Por qué las movilizaciones de EEUU no han creado un movimiento global? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/corea-floyd.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/corea-floyd.jpg) No puede dejar de causar impresión ver a [diputados coreanos de rodillas](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/356_290985.html) pidiendo perdón como los manifestantes cristianos estadounidenses, pero la verdad es que en la calle solo juntaron unas cuantas [decenas de personas](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/177_290790.html) animadas por estrellas del K-Pop. Las consignas y los carteles no mostraban que lo interiorizaran como un problema coreano, simplemente participaban de un juego que estaba teniendo lugar en otro campo. En otros países como [Turquía](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/turkey-united-states-floyd-protest-reveal-islamist-fragility.html) o [Argentina](https://www.lanacion.com.ar/politica/muerte-george-floyd-izquierda-marcha-camara-comercio-nid2372659) las manifestaciones, vistas en general como extravagantes, no solo convocaron a grupos muy escasos sino que la «solidaridad» servía de base al viejo discurso anti-EEUU de izquierdas e islamistas. Una actitud que está muy lejos del catártico «mea culpa» que caracteriza al movimiento en América. En España, fueron unos escasos [3000 manifestantes](https://www.elmundo.es/madrid/2020/06/07/5edcc55721efa0d5268b4667.html) los que se manifestaron frente a la embajada de EEUU, poquísimos para una capital donde todos los años hay media docena de manifestaciones de centenares de miles de personas y donde temas tan poco vibrantes para la mayoría como los niveles de protección del lobo ibérico convocan sin despeinarse a más de 10.000 personas. Aun así, manifestantes «en el espíritu» de las movilizaciones norteamericanas, con cartelitos en inglés y las consignas estadounidenses solo había unos pocos, en su mayoría muy jóvenes y de extracción acomodada. La mayoría de los que se manifestaron aprovechaban la atención mediática para protestar por temas solo secundariamente ligados al racismo: los CIEs, el tratamiento y la explotación de los migrantes, etc. Es decir, basicamente xenofobia y migraciones, no raza, que en los CIEs hay encerradas personas de todos los orígenes y fenotipos. Otra cosa es [Gran Bretaña](https://news.sky.com/story/george-floyd-protests-activists-draw-up-hit-list-of-uk-statues-they-want-removed-12004101) o [Alemania](https://www.dw.com/en/germany-thousands-attend-anti-racism-protests-honoring-george-floyd/a-53700909), es decir los países en los que por diferentes motivos y caminos, la burguesía creó históricamente la identidad de la ‎nación‎ desde una concepción racial, presentando el ‎estado‎ como expresión o materialización del «espíritu de un ‎pueblo‎» y su «destino». No es que en los países donde «el estado crea a la nación» -los de tradición republicana burguesa como Francia, pero también los «universalistas» católicos como España- el racismo no exista o sea algo menor y soportable. Existe y es, evidentemente, moralmente insoportable. Lo destila el sistema con todo su abanico de ‎ discriminaciones‎ y se liga abiertamente a la etnificación de las ‎ clases sociales‎. Pero [a pocos se le ocurre que la sobre-explotación y el abuso de los jornaleros «sin papeles» sea un producto del racismo](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion). Más bien al revés, hasta el izquierdista más conservador entiende que es la consideración de «irregulares» la que viene a legalizar indirectamente la cuasi-esclavitud de miles de temporeros. Y que es esta situación de sobre-explotación, aislamiento y desamparo la que alimenta el racismo de una ‎pequeña burguesía‎ que les explota pero que también les niega. Lo mismo cabría decir en Turquía, donde los miles de refugiados y migrantes son explotados inmisericordemente y no faltan discriminaciones de origen étnico-lingüístico (kurdos, árabes) ni religioso (alevíes, sufíes) y, por si fuera poco, el [antisemitismo](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-hoy) es ideología oficial y moneda corriente. ¿Y entonces? Sencillamente [el movimiento en EEUU está ligado tan directamente a las aspiraciones de la pequeña burguesía negra estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-las-manifestaciones-en-eeuu) que para «extenderse» tiene que encontrar sectores de la ‎pequeña burguesía‎ que puedan identificarse no solo con su situación y sus aspiraciones, sino también con su relato sobre lo que es el racismo. Es decir necesita toda una combinación de circunstancias históricas y de relaciones entre clases, que solo pueden darse en un puñado de países históricamente conectados entre sí. ## ¿El ocaso de la «fábrica de sueños»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-de-papel-tres.jpg) Pero, ¿significa ésto que el poder de influencia ideológica de la burguesia estadounidense empieza a flojear? En sí mismo no. Son capitales estadounidenses los que controlan el ecosistema global de noticias. Con una crisis general de la prensa, las agencias y los ecos entre medios, son constantes, las notas de prensa se reciclan una y otra vez. Muchas veces, las noticias se calcan de la nota original y tenemos que leerla entera para descubrir que nos están hablando de algo que pasó en un pueblo de EEUU y no a la vuelta de la esquina. Los costosos intentos de imperialismos rivales por establecer agendas informativas propias, desde la TV internacional francesa al Telesur chavista o la AlJazeera qatarí, en el mejor de los casos han conseguido relevancia regional. Algunos, como el canal iraní, después de algunos [grandes éxitos](https://www.elplural.com/politica/espana/iglesias-justifico-su-presencia-en-la-television-que-financia-un-estado-que-asesina-comunistas-explicando-que-la-politica-es-asi_34927102), enfrentan [pura y simplemente la quiebra](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/iran-debt-ridden-broadcasters-closure-crisis.html). Y ninguno de ellos ha conseguido ni siquiera entrar a disputar el práctico monopolio de las nuevas plataformas audiovisuales que monopolizan las series dramáticas: Netflix y Amazon Prime siguen controlando abrumadoramente el mercado. Pero, no nos quedemos ahí. El confinamiento marcó un récord en conexiones a las plataformas. ¿Qué series, qué relatos se vieron durante en cada país? Prácticamente todos los estrenos promocionados por Netflix durante esta pandemia se alineaban con el discurso de la «identity politics»: desde la historia de la primera millonaria negra de EEUU a diversos dramas en los que las identidades de género juegan el papel central. Sin embargo, ninguno de ellos aparecen entre las [historias más vistas en España](https://www.diezminutos.es/teleprograma/series-tv/g32138306/series-netflix-2020-peliculas-espana-mas-vistas/), ni [en Argentina](https://www.ambito.com/espectaculos/netflix/las-10-peliculas-y-series-mas-vistas-argentina-n5097285), ni [en Brasil](https://canaltech.com.br/entretenimento/netflix-revela-quais-foram-as-series-e-filmes-mais-assistidas-no-brasil-em-2019-158546/)... y podríamos seguir. Y no es un fenómeno limitado a los meses de pandemia y confinamiento aunque, como todo, se haya acelerado ahora. Lo que los listados de programas con más audiencia fuera de EEUU nos dicen cada vez más consistentemente es que: 1. El peso del inglés como lengua de la ficción global está erosionándose, el usuario de Netflix prima los contenidos en su propio idioma o idiomas cercanos, independientemente de dónde estén realizados (España consume historias argentinas y mexicanas, Brasil y Argentina historias españolas, etc) 2. Los espectadores prefieren argumentos en los que «los malos» son el estado, las mafias, los ricos... es decir, distintas formas de poder institucional y económico. Los argumentos recurrentes de la «identity politics» y la agenda política estadounidense, al parecer, les dicen más bien poco. Es decir, EEUU aun controlando los grandes medios de distribución, está perdiendo capacidad para imponer enfoques ideológicos en varias regiones importantes del mundo. Lo que es más, parece que [su lengua es cada vez menos un consumo de prestigio](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-linguistico). Era previsible, la renacionalización de cadenas productivas es también renacionalización de agendas informativas y de imaginarios. Y la lógica de «[desacomplamiento](https://marxismo.school/communia/es/desacoplamiento)» no parece que vaya sino a acelerarlo. --- # Ola de huelgas en las minas del Donbass URL: https://marxismo.school/communia/es/ola-de-huelgas-en-las-minas-del-donbass Date: 10/06/2020 Category: Ucrania Tags: huelga huelga-de-masas lucha-de-clases Mientras la autoproclamada «República Popular de Lugansk» celebra sus [seis años de existencia en la ruina económica](https://dnews.dn.ua/news/747860), una [ola de huelgas se ha estado extendiendo por las minas de la región de Lugansk](https://donpress.com/news/06-06-2020-na-shahte-v-orlo-ocherednaya-zabastovka-rukovodstvo-hochet-uvolit-protestuyushchih) en [paralelo a Crimea](https://ru.krymr.com/a/volneniya-na-zavode-zaliv-v-kerchi-i-rossiyskiy-oboronnyi-zakaz/30650174.html). Las huelgas en el Donbass siguen [extendiéndose a nuevas minas hoy](https://news.ru/investigations/bastuyushie-v-lnr-shahtyory-pyatye-sutki-nahodyatsya-pod-zemlyoj/), pero están siendo reprimidas sin repercusión alguna en los medios internacionales. Veamos en detalle de dónde vienen y qué es lo que está ocurriendo en las minas de Lugansk. ## El negocio redondo ruso de las minas del Donbass ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/donbass-mina-nueva-nicanor.png) Mina «Nuevo Nicanor»\[/caption\] Antes de la guerra entre Rusia y Ucrania, las minas se encontraban o bien bajo propiedad estatal ucraniana (empresas Luganskugol y Antratsit) o bien propiedad de magnates como [Rinat Akhmetov](https://en.wikipedia.org/wiki/Rinat_Akhmetov), dueño del Shakhtar Donetsk. A partir de 2014, algunas minas fueron expropiadas y estatalizadas por las nuevas repúblicas, mientras que otras fueron incorporadas en la empresa Vneshtorgservis registrada en Osetia del Sur. Esta empresa es central para el negocio ruso en el Donbass, su estatus como registrada en Osetia le permite evadir las sanciones de EEUU mientras compra toda la producción de carbón de Donetsk y Lugansk a precios irrisorios y [vende su producción a más de tres veces el precio de compra a las industrias rusas obteniendo pingües beneficios](https://news.ru/investigations/v-lnr-nachalis-volneniya-gornyakov-blokiruyutsya-mobilnaya-svyaz-i-socseti/). La empresa posee «informalmente» gran parte de las minas supuestamente estatalizadas del Donbass y está relacionada con los servicios de seguridad rusos, al punto de permitirse amenazar a los cabecillas locales del Donbass. [Aleksandr Zakharchenko](http:https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Zakharchenko), ex-jefe de estado de Donetsk, fue asesinado misteriosamente después de oponerse a extender el control de Vneshtorgservis sobre varias minas. Para los trabajadores esto no ha significado más que una espiral de ‎pauperización‎. Mientras la televisión rusa celebraba nuevos récords de producción en las minas del Donbass el año pasado, los precios se disparaban en la región hasta niveles comparables a los de Moscú. Sin embargo, los salarios siguen siendo paupérrimos. Los mineros ganan entre 150 y 200 euros al mes si se dejan explotar en condiciones pésimas. Si se quejan sobre las condiciones de trabajo o se atreven a pedir baja laboral por razones médicas tienen que [elegir entre el despido o ser transferidos a otra sección de la mina donde cobran 15 euros al mes](https://news.ru/investigations/bastuyushie-v-lnr-shahtyory-pyatye-sutki-nahodyatsya-pod-zemlyoj/). El número de mineros en la región descendió a la mitad (44.800) después de la guerra entre Rusia y Ucrania, y las reorganizaciones del año pasado lo redujeron aun más: 34.000. Bajo estas condiciones, buena parte de los trabajadores del Donbass se ven obligados a trabajar en Rusia por salarios bajos. Esta primavera se anunciaron nuevos cierres y despidos, lo que acabó de colmar el vaso para los mineros. ## Ola de huelgas mineras en Lugansk [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/donbass-komsomolskaya-scaled.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/donbass-komsomolskaya-scaled.jpg) Las huelgas empezaron a finales de abril en la mina más grande de Lugansk, la Komsomolskaya. Los mineros se encerraron bajo tierra y pidieron que se les pagaran los salarios atrasados. El estado logró convencer a los mineros de que se les pagarían los salarios atrasados y [se volvió al trabajo](https://www.nakanune.ru/articles/116138/). Pero los salarios no fueron pagados en su totalidad y los mineros de la mina Nikanor-Novaya de Zorinsk, que había salido en la televisión rusa como ejemplo de producción minera, [fue a huelga a principios de mayo](https://tribun.com.ua/68916). Al acabar la huelga, se les pagó a los mineros los salarios atrasados de octubre y noviembre de 2019, pero no han cobrado nada más desde entonces. Por si fuera poco, la semana pasada, [32 mineros de la Nikanor-Novaya fueron finalmente despedidos por haber ido a huelga](https://www.ostro.org/general/society/news/590403/), enfureciendo a los habitantes de la región. Los mineros de la Komsomolskaya, encontrándose en una situación similar, volvieron a la huelga el 5 de junio y se encerraron bajo tierra. Esta vez ignoraron a los mediadores del estado y no piensan salir hasta que se les aseguren sus salarios atrasados. Grupos de trabajadores y vecinos de la región [empezaron a protestar contra la situación en las minas](https://www.ostro.org/general/society/news/590403/): > No es ningún secreto que Lugansk, como Donetsk, están llegando al fondo del pozo económico y social. Hay cantidades enormes de salarios atrasados, empresas que cierran y la amenaza de total desolación y despoblación de las ciudades de las repúblicas. Ya hay una segunda huelga subterránea en una mina de la República de Lugansk (128 mineros están bajo tierra), en un intento de reafirmar sus derechos y su desacuerdo con la política estatal. ¿Cuál ha sido la reacción de los «líderes» de las Repúblicas? ¿Investigar a los ladrones millonarios, castigar y despedir a los funcionarios que no supieron administrar bien? No, la respuesta ha sido supresión y persecución. «Bloquear» y distorsionar los medios, castigar a los que no estén de acuerdo y la liquidación de la industria del Donbass. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/donbass-komsomolskaya-entrada.jpg.jpg) Entrada de la mina «Komsomolskaya».\[/caption\] Las fuerzas del estado han [detenido a punta de pistola a varios portavoces de estas quejas](https://donpress.com/news/09-06-2020-resurs-ordo-zayavil-o-masshtabnyh-arestah-mestnogo-naseleniya-v-lnr) en los últimos dos días. Veintiuna personas, de las cuales [17 aún siguen detenidas a día de hoy](https://news.ru/investigations/bastuyushie-v-lnr-shahtyory-pyatye-sutki-nahodyatsya-pod-zemlyoj/), fueron **interrogadas y torturadas**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/donbass-mujeres-mineras-.jpg) Esposas de los mineros que también están encerradas ahora en la mina.\[/caption\] Mientras tanto, la administración de la mina Komsomolskaya [**cortó la luz, el agua y la ventilación de la mina** ayer por la noche, con los huelguistas dentro](https://www.nakanune.ru/articles/116138/). La fiscalía local ha conseguido que la administración vuelva a dar electricidad a la mina. Los trabajadores de las minas Frunze y V.V. intentan declararse en huelga en este mismo momento, pero [la mina Frunze ha sido rodeada por unidades militares](https://news.ru/investigations/v-lnr-nachalis-volneniya-gornyakov-blokiruyutsya-mobilnaya-svyaz-i-socseti/) y ambas declaradas «bajo cuarentena», excusa bajo la cual se ha desplegado el ejército en las carretera y los accesos. Los trabajadores de la mina Belorechenskaya han intentado contactar y coordinarse con la Komsomolskaya. La situación en las minas del Donbass sigue sin decantarse pero no puede excluirse una [extensión y el paso hacia la huelga de masas](https://marxismo.school/communia/es/folleto-como-hacer-frente-a-los-cierres-y-despidos). --- # Ataque al trabajo y las pensiones disfrazado de «negociación» europea URL: https://marxismo.school/communia/es/ataque-al-trabajo-y-las-pensiones-disfrazado-de-negociacion-europea Date: 09/06/2020 Category: España Tags: crisis pensiones precarizacion reforma-laboral Está empezando a [saltar a la prensa](https://www.vozpopuli.com/politica/sanchez-retrasara-jubilacion_0_1362464653.html): el gobierno español espera que la [propuesta franco-alemana](https://marxismo.school/communia/es/propuesta-franco-alemana-canto-del-cisne-o-nuevo-comienzo) se traduzca en transferencias presupuestarias, pero también que de la [resistencia de «los cuatro mezquinos»](https://www.spiegel.de/international/austrian-chancellor-sebastian-kurz-the-eu-consists-of-more-than-just-two-member-states-a-8c188867-1ba4-4765-ae2b-506b5809250d) queden fondos condicionados. Una percha perfecta para presentar [la estrategia sanchista de ataque a las pensiones](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones), el mayor ataque directo en más de una década a las condiciones de trabajo y jubilación de los trabajadores, como una imposición europea. Pero de hecho, lo que empieza a anunciarse, está lejos de ser una novedad. El actual ministro de la Seguridad Social [lleva años defendiéndolo](https://www.airef.es/es/la-seguridad-social-presenta-un-deficit-estructural-originado-en-la-crisis-y-que-se-mantendra-en-ausencia-de-nuevas-medidas/)... y por eso le nombraron. Ahora lo que hace el gobierno es poner en marcha el programa de la [Airef](https://www.airef.es/), la agencia que dirigía y a la que el Ministerio de Economía ha encargado el [análisis del «programa de estabilidad»](https://www.airef.es/wp-content/uploads/2020/06/INFORMES/2020-06-01-Informe_APE-2020-2021_20200601_1200.pdf) y los correspondientes «[Spending reviews](https://www.airef.es/es/spending-review/)», es decir, las revisiones de gasto público, que serán la base de la propuesta formal del gobierno español a la UE. ## El programa de ataques ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escriva.jpg) El gobierno recoge la idea mil veces repetida por Escrivá según la cual «existe recorrido en la profundización de la reforma \[de las pensiones\] de 2011, principalmente en dos componentes: **un retraso en la edad efectiva de jubilación y una ampliación del período de la carrera de cotización**». Está [todo escrito y cuantificado](https://www.airef.es/wp-content/uploads/2019/OPINIONES/190109_Opinion_Seguridad-Social.pdf): se trataría por un lado de **aumentar la edad efectiva de jubilación en al menos tres años**, retrasando entre otras cosas las jubilaciones anticipadas, y **reducir drásticamente el monto de las pensiones** a partir de 2022, mediante un **aumento del periodo utilizado para calcular la pensión y añadiendo además un tope al aporte contabilizado en los últimos años**. La bajada de las pensiones consiguiente aumentaría en el tiempo conforme se jubilara la primera generación precarizada masivamente. La mochila austriaca, [ya presentada por el gobierno a estudio en Bruselas](http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/comun/pdf/190430_np_programa.pdf), aparecería como segunda pata de la reforma de pensiones. Presentada como una forma de «compensar» la pérdida de ingresos de los trabajadores es, en realidad, un paso firme hacia la privatización del sistema y hacia la ruptura de la caja única de la Seguridad Social. Los ganadores directos: unos [bancos faltos de capitalización](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/08/companias/1591632545_478223.html) que exigen vías de negocio alternativo y gobiernos autónomos como el vasco que ya gestionan los «fondos complementarios» y piden mayor cuota. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) La prensa económica española empieza a dar por hecho que la pretendida «derogación» de la reforma laboral de Rajoy, en realidad va a ser una nueva reforma que aumente la «flexibilidad» del mercado de trabajo, es decir, su ‎precarización‎. Tampoco tendría sentido presentar otra cosa a Bruselas, mucho menos cuando la patronal ha vinculado desde el primer momento de la recesión la capacidad de recuperación del capital que representa -en su mayoría empresas pequeñas y medias- a la [capacidad de despedir barato](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ceoe-pide-margen-despedir-bajar-salarios-evitar-ola-quiebras/6564165/). Sánchez y todo su gobierno saben tan bien que como cualquier empresario que el mecanismo que les permite vender caídas de la masa salarial como subidas de salario mínimo y demás trucos de «[justicia social](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social)», solo funciona sobre el bajo coste de despido. No van a tocarlo y menos ahora. Es más, posiblemente lo agraven desde algún ángulo nuevo. Todo apunta a que la reducción de la temporalidad en los contratos por ejemplo, se «consiga» a costa de precarizar los contratos «fijos», una idea que también fue argumentada por la Airef en más de una ocasión y que fue la base de la propuesta de «contrato único de trabajo» de Ciudadanos. ## «Racionalización» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/calvi%C3%B1o-y-escriva.jpg) Con todo esto en marcha, Sánchez conseguiría realizar de un golpe los objetivos últimos de la hoja de ruta que la burguesía española ha intentado sacar adelante desde el estallido de la crisis catalana. Por supuesto eso no arreglaría el estado del aparato político ni las tensiones territoriales, expresión española de la revuelta de la pequeña burguesía. Pero el capital nacional cumpliría sus principales objetivos para enfrentar la crisis y en ese marco la inestabilidad política puede parecerle cuando menos «manejable» si no sale demasiado de los límites actuales. Es decir, si no aparece un [movimiento de luchas y huelgas con potencialidad](https://marxismo.school/communia/es/folleto-como-hacer-frente-a-los-cierres-y-despidos). Lo interesante es que en este «salto adelante» de Sánchez ha descubierto sus cartas. A falta de una hoja de ruta, tendría, [según la prensa](https://www.vozpopuli.com/politica/sanchez-retrasara-jubilacion_0_1362464653.html), una brújula: «racionalización». Evidentemente no existe «racionalización» en general. Las cosas se «racionalizan» según alguna «razón» en particular de entre todas las que están en conflicto. Y hoy hay fundamentalmente dos: la de la ‎acumulación‎ y la de las ‎ necesidades humanas‎. En el gobierno tienen claro cual es la suya: «reducir gastos que se han detectado como inútiles para relanzar la economía». Así que, tras el ataque que viene, no cabe esperar de este gobierno -y de cualquier otro- otra cosa que un infinito rosario de «recortes» y «sacrificios». --- # Nutrición, gastronomía y revolución URL: https://marxismo.school/communia/es/nutricion-gastronomia-y-revolucion Date: 08/06/2020 Category: Historia Tags: alimentacion revolucion-rusa Cómo la Revolución rusa transformó la relación de los trabajadores con la alimentación. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolchevique.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolchevique.jpg) Una revolución no es una masa de gente tirada a la calle «protestando» con partidos «revolucionarios» dirigiéndolas para hacerse con el poder. Es, en nuestra época, un proceso de organización masiva que crea las ‎consciencia de  condiciones‎ y los ‎ órganos‎ a través de los cuales los trabajadores ganan la ‎ capacidad para re-organizar colectiva y conscientemente‎ todo el entramado social. A poco que lo pensemos, tan tremendo estallido y desarrollo de capacidades colectivas, ‎ a contracorriente de los fundamentos mismos de la sociedad capitalista‎, difícilmente puede quedarse en lo meramente político. Históricamente, las revoluciones de la clase trabajadora trastocaron todos los ámbitos sociales expresando en cada una de ellos el ‎ programa implícito en su propia situación como «clase universal»‎: la ‎ imposición de la satisfacción de las necesidades humanas como criterio general de la organización social‎. La historia de los trabajadores no es una historia de estampitas épicas, batallas milagrosas y caudillos geniales como fue el relato de todas las revoluciones burguesas. Desde [1378 que se produce la primera insurrección proletaria](https://en.wikipedia.org/wiki/Ciompi_Revolt) aun antes de implantarse el ‎capitalismo‎ como sistema, es más bien una tentativa a saltos de gigantescas exploraciones colectivas que no dejan nada fuera de su alcance. Son movimientos aparentemente intermitentes y explosivos. Pero solo aparentemente, porque a poco que ampliemos la perspectiva, cada «salto», cada «explosión revolucionaria» se descubre deudora del anterior intento que se había considerado frustrado. Aterricemos ésto a lo más básico: la comida. Puede parecer absurdo. La [reivindicación del «pan» en las primeras fases previas a la toma del poder](https://marxismo.school/cuadernos/5), no tenía nada de metafórica; y la producción y distribución de comida, dependiente de las necesariamente conflictivas «relaciones entre el proletariado y el campesinado» fue desde el primer momento un problema capital de la Revolución en Rusia, acentuado además por su aislamiento. De hecho fueron las [hambrunas producidas por la guerra civil](https://marxismo.school/cuadernos/6) las que acabaron desbandando a buena parte del proletariado urbano a principios de los 20 debilitando decisivamente a los ‎ soviets‎ frente al ascenso de la ‎burocracia‎. Es decir, el cuadro general parecería la situación menos propicia del mundo para que millones de personas se replantearan las funciones de la comida, impulsaran la investigación sobre la nutrición e intentaran socializar la cocina y la alimentación como una prioridad universal. Y sin embargo eso fue exactamente lo que sucedió. ## ¡Abajo la esclavitud de la cocina! [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/abajo-con-la-esclavitud-de-la-cocina.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/abajo-con-la-esclavitud-de-la-cocina.jpg) El 27 de octubre de 1917 (9 de noviembre), día dos de la revolución, el II Congreso Panruso de los Soviets aprueba el decreto que permite a los soviets locales organizar sistemas de «cocina comunal». Un año después solo en Peters y Moscú había más de 3.000 comedores así en los que millones de trabajadores comían cada día. «Socializar» la cocina respondía a tres objetivos fundamentales. El primero, que surgía de «la iniciativa de las masas», era la necesidad de convertir progresivamente la alimentación en un derecho universal efectivo y gratuito. Lo será de forma completa en muchos lugares y finalmente se consolidará la gratuidad para los menores de edad. El segundo, era organizativo: poder organizar con cierta racionalidad la satisfacción colectiva de las necesidades. La idea de organizar al proletariado de cada barrio y en cada gran complejo industrial en una gran cooperativa de consumo será afirmada cada vez con más fuerza por los bolcheviques y [Lenin la hará una de las banderas de la NEP en 1920](https://marxismo.school/communia/es/la-iiia-internacional-y-las-cooperativas). Si durante el comunismo de guerra se entendió como una forma de agrupar y calcular necesidades en medio de una escasez creciente, a partir de 1920 se presentará como la forma en que los trabajadores podían ejercer poder colectivamente frente al campesinado en el mercado de productos de alimentación creado por la NEP. El tercero era la idea de «acabar con la esclavitud de la cocina». Una [idea heredada de Bebel y su libro «La mujer y el socialismo»](https://marxismo.school/communia/es/los-origenes-socialistas-del-co-living) que tenía una fuerza excepcional entre los trabajadores. El fin de la cocina familiar -y con ella de la madre obrera cocinera- se consideraba casi universalmente como la base material -junto con las guarderías- para la reorganización igualitaria de la familia y se fundía además con la extraordinaria [explosión comunal de los años veinte](https://www.amazon.es/gp/product/0198826796/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00) que involucró a millones de trabajadores en experiencias de vivienda y producción colectivas. Es difícil sobrevalorar el peso de las ideas de Bebel leyendo a Kolontai por ejemplo: > Cualquiera que sepa ver y observar reconoce que la vida cotidiana se ha modificado profundamente. En el transcurso de los últimos cuatro años, nuestra república obrera ha extirpado las raíces mismas de la esclavitud secular de la mujer. \[...\] Desde otoño de 1918 hemos adoptado en todas las ciudades el principio de las cantinas públicas. Las cocinas municipales y las comidas gratuitas para los niños y los adolescentes han tomado el lugar de la economía familiar. El desarrollo y la aplicación de nuestras cocinas públicas al conjunto de la sociedad han sido frenados desgraciadamente por nuestra pobreza y la falta de productos alimenticios. Pero el principio del sistema de alimentación colectiva ha entrado en la práctica, y ya estamos instalando centros de abastecimiento, aun careciendo todavía de víveres para organizar una distribución más racional, planificada y centralizada. > > «El cambio revolucionario de la vida cotidiana», Alexandra Kolontai, conferencia en el Instituto Sverdlov en 1921. ¿Qué se comía en estas cantinas? Básicamente... lo que había. En las fase previa a la guerra civil sabemos que en comedor del Smolni los días que llegaban raciones de carne se engordaban en «Chuletas de condenado», la versión original del «filete ruso» español. La carne se molía con cebolla, pimienta, pan remojado en leche -si había- y perejil, el resultado se amasaba, se empanaba y se freía. Hoy se suele servir con un poco de mostaza. Rosmer nos cuenta de la escasez de la comida en el Hotel Lux, donde los sindicatos y la Internacional Sindical Roja tenían su sede. Para 1920 la mayoría de los días en que los dirigentes de la Internacional podían comer, comían sopa de arenque. Pero eso no quiere decir que no hubiera una «reflexión gastronómica». Al revés. Otra cosa es que no era, y es lógico dadas las condiciones, demasiado hedonista. Su objetivo primordial era ir más allá del «higienismo» heredado también de la IIª Internacional para descubrir las «bases científicas de la dieta» y poder asegurar, en la escasez, una dieta mínima que respondiera a las necesidades de cada uno. Los futuristas fueron, una vez más, pioneros en ésto, pero también el Proletkult empujó. El resultado llegó tarde. En 1927, cuando los soviets ya están prácticamente destruidos -aunque no serán abolidos legalmente hasta la constitución stalinista de 1937- se celebra la «[Conferencia sobre Nutrición de la Unión de Soviets](https://www.urologi.ru/books/11_14.html)» de la que habría de salir el «Instituto Estatal Central de Alimentación Pública» dependiente del Comisariado del Pueblo para la Salud de la «República Socialista Federativa de los Soviets de Rusia» (RSFSR). ## La contrarrevolución culinaria [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-arte-de-vestir-1929.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-arte-de-vestir-1929.jpg) Pero para cuando esto ocurre, en 1930, la burocracia stalinista ya acapara todo el poder y se está aplicando a destruir todo lo creado durante la Revolución. Entre ellos el sistema universal de alimentación tendente a la gratuidad. Con los «salarios diferenciales» volvían los restaurantes para ricos y los infiernillos en las casas mal abastecidas de los trabajadores > Las reformas que se sucedieron a partir de junio de 1932 revelaron el verdadero rostro del régimen. Stalin empezó anatemizando una de las aspiraciones más deseadas por los obreros, una de las pocas conquistas de octubre que aún no les habían arrebatado: el principio de igualdad económica en el proletariado. Sobre un orden dictatorial, se instauró un nuevo evangelio: la jerarquía obrera, la «reforma del sistema de salarios» con el objetivo de crear «mayores diferencias en la remuneración entre grupos diferentes». Este principio esencialmente capitalista se declaró conforme al socialismo y el comunismo. ¡Al antiguo principio se le declaró una guerra sin cuartel y se le estigmatizó con el nombre de «nivelacionismo» pequeño-burgués!… > > Ya no era el colectivismo ni la solidaridad, aunque fuese obligatoria, lo que debía estimular al obrero para producir, sino el viejo principio capitalista del egoísmo y el beneficio. Además se introdujo un sistema de trabajo a destajo –el «destajo con primas progresivas»– que hacía mucho tiempo que había sido abolido en occidente gracias a los esfuerzos del movimiento obrero. Tras doblar la coerción administrativa con un nuevo sweating system, los dirigentes soviéticos proclamaron que la intensidad del trabajo no tenía límites: el límite fisiológico que tiene la producción capitalista «nosotros lo hemos abolido en el país del socialismo gracias al entusiasmo de los obreros». El «ritmo de las galeras» en el trabajo en serie de los países capitalistas a partir de ahora había que… acelerarlo. > > Si se esforzaban en crear «mayores diferencias en la remuneración» entre los obreros según su cualificación, ¿qué decir del abismo que existía entre los obreros y los funcionarios, fueran comunistas o no? La «vida alegre» de la que disfrutaban las capas superiores en perjuicio de las masas miserables no deja de sorprender al turista extranjero que visita la URSS y se preocupa en mirar un poco a su alrededor. Esta «vida alegre» se legalizó por vez primera tras el discurso de Stalin de junio de 1931. Para aumentar aún más los privilegios que tenían en el abastecimiento y el alojamiento se creó una nueva red de distribución cerrada y unos restaurantes reservados a los altos administradores comunistas o sin partido. En fin, se crearon «almacenes estatales» para su uso exclusivo en los que se podía comprar absolutamente todo a unos precios inaccesibles para el obrero. Los restos del «comunismo de guerra», como le gustaba llamarlos a la burocracia al comienzo del Plan Quinquenal, se tiraron a la basura. Todo esto olía a puro egoísmo de clase, y los relatos de los presos recientemente llegados a la prisión confirmaban la impresión de que esta nueva política respondía a una tendencia profunda y duradera. El pueblo no se engañaba cuando definía la situación con estas amargas palabras: «No hay clases entre nosotros, sólo hay categorías». En efecto, toda la población de Rusia estaba repartida en cinco o seis categorías desde el punto de vista de su nivel de vida, que situaban a cada uno en el lugar que le correspondía en la sociedad. Pero en la época de la que hablamos la etiqueta de «dictadura del proletariado» aún no se había reemplazado por la de «pueblo soviético»; los obreros más favorecidos aún pertenecían a la Categoría Nº 1 y la burocracia designaba sus privilegios con el anodino título de «categoría número cero». > > Sin embargo el giro era tan manifiesto y brutal que quienes estaban en libertad no podían estar equivocados. Un director de una fábrica de Moscú que llegó a 1932 a nuestra prisión definía de esta forma la situación del personal comunista: «Durante el día hacemos propaganda entre los obreros a favor de la línea general y les explicamos que el socialismo está a punto de triunfar; pero por la tarde, entre colegas, mientras tomamos el té, nos preguntamos si realmente representamos al proletariado o a una nueva clase explotadora…» > > La tendencia a consolidar este nuevo orden de cosas surgido del Plan Quinquenal también se manifestaba mediante un deseo de conciliar los diversos elementos que componían la élite social. Los «especialistas sin partido», a los que ayer aún se acosaba si piedad, hoy se proclamaba que eran aliados de la burocracia comunista. «Hay evidentes síntomas de que estos medios intelectuales están cambiando su actitud», decía Stalin. «Estos intelectuales que antes simpatizaban con los saboteadores hoy apoyan al poder soviético… Es más: una parte de los viejos saboteadores empieza a colaborar con la clase obrera.» > > El «nuevo estilo» de las ciudades soviéticas, la reapertura de elegantes tiendas, restaurantes y clubs nocturnos, la fácil y relajada vida de los dirigentes, todo esto recordaba a la N.E.P. Pero no había iniciativa privada, ni comerciantes ni nepistas… La N.E.P. sin los nepistas era el símbolo de la nueva Rusia que sustituía el comercio privado por el estatal, al comerciante por el burócrata, ¡la N.E.P. privada por la N.E.P. de Estado! > > Ante Ciliga. En el país de la mentira desconcertante, 1937 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/stalinismo-mujer.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/stalinismo-mujer.jpg) Con la perspectiva de la socialización de la alimentación cortada en seco, la mujer obrera volvió a ser considerada la «reina de la casa» y se glorificaron todos los viejos roles de género que la revolución había querido superar. Por supuesto no faltó resistencia entre las trabajadoras... pero no se enfrenta una contrarrevolución por sus consecuencias cotidianas, sino por su núcleo. ¿Qué rumbo podía tomar en ese marco el «Instituto de Nutrición»? El lógico y esperable: pasar a dependencia de la «Academia de Ciencias», rama especializada de la burocracia, y dedicarse al milagro deseado por toda burguesía del mundo: alimentar a los obreros con restos procesados. El principal objetivo del Instituto no fue otro que intentar crear lo que hoy se comercializa como «[Soylent](https://soylent.com/)», comida sintética de restos que suple las necesidades alimentarias médicamente aconsejadas bajo la forma de una papilla líquida. No hay que perder tiempo ni en parar de trabajar para comer. Mientras, la burocracia [volvía a las modistas](https://marxismo.school/communia/es/la-moda-y-el-diseno-de-ropa-en-la-revolucion-rusa) y a los [restaurantes con recetas y gurús de la época zarista](https://clever-geek.github.io/articles/3163549/index.html). Restaurantes «nostálgicos» de cuya evolución surgiría la mal llamada «[Cocina soviética](https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_cuisine)» de los sesenta y setenta. Para entonces hacía mucho que no quedaban soviets. --- # Toque de rebato URL: https://marxismo.school/communia/es/toque-de-rebato Date: 07/06/2020 Category: Actualidad Tags: economia-de-guerra guerra guerra-comercial imperialismo Tanto China, con un [fuerte crecimiento del sector servicios](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3087296/coronavirus-chinas-services-sector-returns-growth-pandemic) como [EEUU, donde se crearon 2.5 millones de empleos en mayo y el desempleo bajó al 13.3 por ciento](https://www.nytimes.com/2020/06/05/business/jobs-economy-recovery-aid.html) están dando números inesperadamente buenos. Pero lejos de servir para calmar la tensión, las cifras han alentado esta semana un toque de rebato general en ambos rivales. Y no solo. El drástico giro de la guerra en Libia propiciado por la intervención militar turca, se está convirtiendo en una [ofensiva que apunta a Sirte](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/egypt-el-sisi-haftar-backs-libya-ceasefire-200606133939141.html) y amenaza con [detonar una guerra civil en la Cirenaica](https://www.nytimes.com/2020/06/06/world/middleeast/libya-hifter.html). Y el avance anima a Turquía a dar los primeros pasos para militarizar el Mediterráneo Oriental con su armada y disputar los nuevos descubrimientos de hidrocarburos bajo aguas que Grecia reclama como propias. No hay duda: Estamos viviendo en todo el mundo un toque de rebato general que amenaza con acabar produciendo una proliferación de conflictos armados.. ## Ofensiva de EEUU contra China y el papel de Iberoamérica y Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/g7-eeuu-vs-resto.jpg) EEUU está de campaña frente a China. Ya hemos pasado la fase de pura guerra comercial. Aunque [vendrán más andanadas arancelarias que afectarán también a Europa](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-trump-amenaza-con-nuevos-aranceles-de-represalia-a-ue-y-china.phtml) y posiblemente, [ataques al tipo de cambio entre divisas](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/488_290460.html), el conflicto ahora ha tomado una bis descarnadamente estratégica: EEUU quiere formar un bloque anti-China a toda costa y todo se moviliza en función de ello. Es más, l[a competencia entre Trump y Biden no la pone en cuestión](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3087873/either-way-anti-china-hawk-wins-why-beijing-does-not-expect), ambos candidatos rivalizan no sobre la política a llevar frente a China sino sobre quién puede hacerla de un modo más efectivo. Que estamos frente a un posicionamiento de tintes pre-bélicos del conjunto del capital norteamericano ha quedado claro con la [formación de un lobby bipartidista anti-chino de diputados y senadores](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3087634/18-western-lawmakers-form-group-take-tougher-stance) que en menos de una semana se ha extendido desde EEUU a [Japón, Canadá, Noruega, Suecia, Alemania y Australia](https://www.theguardian.com/world/2020/jun/05/global-alliance-formed-to-counter-china-threat). La primera jugada de altos vuelos ha sido la propuesta de [ampliar el G7 a Australia, Rusia, Corea del Sur e India](https://www.theguardian.com/world/2020/may/31/donald-trump-postpones-g7-summit-and-signals-wider-attendance-list-in-future). Es decir, un [G11 como base de una nueva alianza frente a China](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3086886/donald-trumps-g11-plan-heightens-speculation-over-efforts). La lista no es inocente: refuerza el bloque anglosajón reforzando el pilar de los viejos aliados en Asia... e incluye a Rusia, la potencia militar sin la que China difícilmente podría proyectar una capacidad de respuesta global. Pero no es tan fácil. Para empezar, seducir a Rusia [requiere algo más que la voluntad de Trump](https://www.theguardian.com/world/2020/jun/01/donald-trump-vladimir-putin-g7-call), supone vencer las [reticencias de la propia burguesía norteamericana](https://www.nytimes.com/2020/06/01/us/politics/trump-putin-g7.html), por no hablar de la [canadiense](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/canada-rejeita-incluir-russia-em-reuniao-do-g7-595863) y la [británica](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-52885178). Por otro lado, dar por hecho que Alemania y Francia van a alinearse automáticamente, después de tres años de [presiones arancelarias](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua) y [ataques diplomáticos](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso), alrededor de la reinvención de un [G7 dinamitado por los propios EEUU](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental) y además hacerlo abiertamente contra China es poco menos que delirante. [Macron dijo estar disponible, pero lo condicionó a la presencia alemana](https://www.dw.com/es/macron-desea-la-presencia-de-todos-en-cumbre-del-g7/a-53637154). Fue [Merkel la que hizo los honores del rechazo](https://www.cnn.com/2020/05/30/europe/germany-merkel-trump-g7-intl/index.html). Bastó la ausencia europea para obligar a Trump a [retrasar el evento](https://www.cnn.com/2020/05/30/europe/germany-merkel-trump-g7-intl/index.html). [No sentó bien](https://www.nytimes.com/2020/06/06/world/europe/germany-troop-withdrawal-america.html). La respuesta inmediata de Trump no se hizo esperar. Frente a Francia: [puesta en cuestión de su estrategia en el Sahel y perspectiva de abrir una base en Túnez](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/06/05/la-coalition-anti-etat-islamique-preoccupee-par-la-situation-au-sahel_6041848_3212.html), monopolio histórico del imperialismo francés. Frente Alemania: [plan para reducir inmediatamente sus tropas en suelo alemán en casi un tercio](https://www.nytimes.com/2020/06/05/world/europe/trump-troops-europe-nato-germany.html)... lo que supone gastar unos cuantos miles de millones menos y [romper el corazón colonial de la derecha alemana](https://www.theguardian.com/world/2020/jun/06/regrettable-germany-reacts-to-trump-plan-to-withdraw-us-troops). Todo un mensaje a navegantes de lo que los aliados pueden esperar de EEUU en el próximo año: represalias instantáneas ante cualquier disenso sobre su estrategia china. Y es que aunque [India](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/trump-invites-india-modi-attend-g7-summit-200603073013954.html) y [Corea](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/356_290514.html) hayan aceptado participar, tanto ellos como [Japón se ven entre la espada y la pared](https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3087154/china-and-us-clash-over-coronavirus-and-hong-kong-derailing). Ya solo participar en este G11 les [pone difícil jugar al equilibrio entre las dos potencias](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/120_290558.html). Tanto EEUU [como China](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/06/120_290515.html) están pasando del «quien no está contra mi está conmigo» al «quien no está conmigo está contra mi». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juncker-y-trump-rueda-de-prensa.jpg) No va a quedar una pieza sin mover ni un «aliado» sin escrutar. [Empezando por Oriente Medio](http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/schenker-china-uae-israel-lebanon-coronavirus-covid19.html), pero siguiendo por Europa, el objetivo es que [los estados perciban como un peligro la llegada de capitales chinos a sus empresas](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3087633/mike-pompeo-warns-us-investors-against-fraudulent). Esto es especialmente peligroso para una [Iberoamérica en recesión brutal](https://www.lapoliticaonline.com/nota/127104-preven-que-argentina-y-mexico-tendran-las-peores-caidas-economicas-en-2020-de-toda-la-region/) que [solo encuentra asidero en China](https://www.infobae.com/economia/2020/06/06/por-que-china-podria-desplazar-este-ano-a-brasil-como-principal-socio-comercial-de-la-argentina/). La potencia asiática empieza a [descubrir «la oportunidad del siglo»](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3087742/us-turns-inward-coronavirus-gives-china-opportunity-century) en la retirada de EEUU de la primera línea de inversores y [se plantea involucrarse en la política y los «movimientos sociales»](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3087808/can-china-win-over-locals-latin-america) como parte inevitable del desarrollo de sus inversiones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-mundi-chino.jpg) Ese es uno de los factores que concurre en la [resucitación forzada de alianza comercial del Pacífico](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3087567/china-renews-interest-trans-pacific-trade-pact-followed-tpp). Para el imperialismo chino el Pacífico es lo que el Atlántico fue para las potencias anglosajonas: el primer anillo de su poder global. El [mapa mundi que adorna las escuelas chinas tiene su eje en mitad del Pacífico](https://www.atlasobscura.com/articles/the-map-youll-see-in-chinese-classrooms), no en Europa. Iberoamérica es el nuevo Oriente y Europa un lejano Occidente. Esa sensación de alejamiento del centro global está muy presente en las clases dirigentes europeas. Alemania llegaba a su presidencia de turno de la UE fortalecida internamente en la UE y presentándose como la única potencia capaz de impulsar una nueva relación con China. La promesa de Merkel, que resume las aspiraciones de buena parte de las burguesías del continente, era que «equilibrar» China y EEUU devolvería el mundo al viejo mapa: Europa en el medio haciendo de balanza entre América y Asia. El plan comenzaba por reunir en Leipzig, por primera vez, a los jefes de estado de la Unión con un visitante extranjero en una cumbre. Pero [esta semana resultaba ya evidente que](https://www.spiegel.de/international/europe/a-foreign-policy-conundrum-merkel-and-the-eu-trapped-between-china-and-the-u-s-a-cd315338-7268-4786-8cf7-dc302c192e5d): > El objetivo más importante de Alemania, el de firmar el acuerdo de inversiones, no parece alcanzable para septiembre, a pesar de los siete años de negociación que ya han tenido lugar. El acuerdo es reemplazar los acuerdos bilaterales sobre la protección mutua de las inversiones. Berlín incluso ha comenzado a amenazar con cancelar la cumbre si Pekín no demuestra su disposición a comprometerse. [Al día siguiente de publicarse la noticia, la cumbre fue postpuesta sine die](https://www.scmp.com/news/china/article/3087468/xi-jinpings-september-meeting-eu-leaders-germany-postponed-due)... China está descubriendo que [incluso burguesías tan pro-estadounidenses como la griega dependen ya demasiado de sus inversiones](http://www.ekathimerini.com/253464/article/ekathimerini/business/greece-committed-to-further-strengthening-ties-with-china-says-georgiadis)... y necesitan más. La bilateralidad le permite extraer un poco más yendo una por una con las burguesías europeas. Es la misma estrategia trumpista. China no ve con claridad qué puede ganar consolidando el poder de un eje franco-alemán en la UE que le mira con mala cara y le mete palitos en la rueda donde puede, pero es impotente frente a EEUU. ## Una nota sobre militarismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guardia-nacional-washington.jpg) En las últimas semanas hemos destacado el auge ‎ militarista‎ global tanto en su [relación con el aparato político de los estados](https://marxismo.school/communia/es/el-militarismo-pasa-a-primer-plano) como con las [tendencias hacia la una nueva carrera nuclear de armamentos](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-del-equilibrio-nuclear). Hoy resulta evidente que en las dos principales potencias ambas tendencias van inevitablemente de la mano. China está llevando a su sector tecnológico privado a trabajar para el ejército. Visto desde Europa o EEUU no sería sorprendente, pero en China, donde el ejército es en realidad el mayor holding de empresas del país, significa un cambio en la composición misma de la clase dirigente. El movimiento se da en paralelo al liderazgo creciente de los militares en el diseño de la estrategia económica del gobierno, del que históricamente estaban excluidos. Es decir, [se militariza la economía y se privatiza la producción militar al mismo tiempo](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3087785/has-china-gone-stealth-mode-its-military-civil-fusion-plans), o dicho de otro modo, **la burocracia militar y la burguesía corporativa inician las nupcias típicas de un periodo prebélico**. Este es el marco en el que cabe leer el [mensaje del «Financial Times» a Trump](https://www.cronista.com/financialtimes/Financial-Times-Estados-Unidos-dividido-no-puede-enfrentarse-a-China-20200603-0069.html): «unos EEUU fracturados no pueden enfrentarse a China». El periódico portavoz de la City daba la razón a los [militares estadounidenses que no quieren ser usados como anti-disturbios](https://www.nytimes.com/2020/06/04/us/politics/trump-troops-washington-pentagon.html). Todos temen la pérdida de apoyo de la opinión pública hacia el ejército... porque no puede más que cobrar importancia en el [empeño de confinar a China a sus fronteras](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-de-china-se-calientan). Especialmente cuando están ya [midiendo fuerzas con el EPL día sí y día también en aguas chinas](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/warship-sails-taiwan-strait-tiananmen-anniversary-200605004958824.html). ## Libia: de guerra africana a guerra por el Mediterráneo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-sirio-turcas-libia.jpg) Gracias a [la aviación, los drones, la armada y los miles de mercenarios desplegados por Turquía](https://www.ecfr.eu/article/commentary_its_turkeys_libya_now) el gobierno de los Hermanos Musulmanes en Trípoli [retomó primero el control de la capital](http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/libya-gna-lna-tripoli-recapture-hifter-government.html) y [su aeropuerto](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/libya-gna-aligned-forces-announce-takeover-tripoli-airport-200603185635776.html); después las [zonas controladas por mercenarios rusos al Oeste del país](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/libya-gna-aligned-forces-retake-military-camps-tripoli-200523172107049.html) y finalmente [avanzó hacia el Este](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/libya-gna-forces-regain-control-strategic-bani-walid-town-200606095959993.html). A día de hoy parece que el ejército de Haftar está en práctica desbandada en el centro del país y que los de Trípoli tienen toda la intención de [seguir avanzando hacia Sirte](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/egypt-el-sisi-haftar-backs-libya-ceasefire-200606133939141.html) en la esperanza de que [las derrotas aceleren la descomposición de las facciones dirigentes de la Cirenaica](https://www.nytimes.com/2020/06/06/world/middleeast/libya-hifter.html). [Egipto ha propuesto un nuevo proceso de paz](https://english.alarabiya.net/en/News/north-africa/2020/06/06/Egypt-s-President-al-Sisi-announces-peace-initiative-in-Libya-with-General-Haftar) y un [alto el fuego con apoyo de las potencias anglosajonas](https://www.theguardian.com/world/2020/jun/06/egyptian-president-announces-plan-for-ceasefire-in-libya), pero nadie lo interpreta como otra cosa que como un intento de ganar tiempo para recomponer fuerzas. Incluso se preguntan si [Haftar tiene todavía apoyos internos y fuerzas sufientes como para negociar nada](https://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2020/06/khalifa-haftar-campaign-libya-failed-200605204021650.html). Es el peor escenario posible para las potencias que en [2011 orquestaron la intervención militar que dio paso a la guerra](https://en.wikipedia.org/wiki/2011_military_intervention_in_Libya): una [paz tutorizada por Rusia y Turquía](http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/moscow-ankara-russia-turkey-libya-war-hifter-africom.html). Con [Francia incapaz de ganar la guerra en el Sahel y los rusos como alternativa](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel), el mapa de influencias de Africa entera amenaza con dar un vuelco. Como apuntábamos arriba, [el mando militar estadounidense en Africa quiere mandar tropas y asesores a Túnez](http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/us-commander-send-military-trainers-tunisia-russia-libya.html) en un primer intento de «cordón sanitario»... que desplazaría a los franceses de uno de los países en los que su influencia imperialista ha sido prácticamente indiscutida hasta ahora... salvo por Turquía, que apoya a uno de los partidos islamistas de la coalición de gobierno que está ligado a los Hermanos Musulmanes. Tanto Francia como EEUU harán todo lo posible -[y ya han empezado](http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/pompeo-libya-france-ledrian-hifter-tripoli.html)\- para frenar las ondas generadas por el cambio de signo de la guerra libia. Italia, aliado del gobierno de Trípoli por sus propios motivos, tampoco está contenta con el resultado. El liderazgo turco en el triunfo de Trípoli le impulsa a [involucrarse más para erosionar a Ankara desde dentro](https://www.aljazeera.com/indepth/features/analysis-turkey-winning-libya-challenges-remain-200604140925527.html). Y [Alemania no puede ver el resultado más que como una «catástrofe»](https://www.theguardian.com/world/2020/jun/04/un-backed-libyan-forces-oust-renegade-general-from-tripoli)... que revela en realidad las diferentes prioridades imperialistas de Francia y Alemania. El discurso alemán defiende, en palabras de un analista del «Stiftung Wissenschaft und Politik», uno de los think-tanks alemanes más influyentes, que: > Los europeos solo podrán actuar al unísono si la posición francesa se aleja de su tolerancia relativa hacia Rusia y su postura de confrontación hacia Turquía. La presencia militar de Rusia en Libia representa una amenaza mucho mayor para Europa que la intervención turca. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-turca-en-med.jpg) Pero lo cierto es que Turquía es la gran ganadora de la guerra en Libia... y está [dispuesta a un entente con Rusia si ésta abandona a Haftar](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/erdogan-haftar-backers-biggest-obstacle-peace-libya-200604143606046.html). De momento ya ha mandado al [gobierno de Trípoli enviar representantes a Moscú](https://www.aljazeera.com/news/2020/06/egypt-uae-resumption-libya-ceasefire-talks-200603153645305.html) y dejado claro que su prioridad asentando al gobierno de Trípoli es que se reconozcan las fronteras marítimas pactadas entre Trípoli y Ankara que darían a Turquía aguas [que quiere perforar inmediatamente en busca de petróleo y gas](http://www.ekathimerini.com/253431/article/ekathimerini/news/turkey-libya-to-proceed-with-med-drilling). El único problema es que esas aguas están sobre la plataforma continental de Creta y Grecia las considera propias... esperando explotarlas en alianza con Egipto, EEUU, Francia e Italia. Y [aunque Bruselas](https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/eu-criticizes-turkey-mediterranean-exploration-greece-cyprus.html) y el grupo de países mediterráneos de la UE, el MED7 (Grecia, Chipre, Francia, Italia, Malta, Portugal y España) [alineen declaraciones en apoyo de Grecia](http://www.ekathimerini.com/253441/article/ekathimerini/news/med7-calls-on-turkey-to-respect-law-of-the-sea), la realidad es que nadie espera que vayan a frenar el esperado [despliegue militar turco en el Mediterráneo Oriental](http://www.ekathimerini.com/251824/article/ekathimerini/news/athens-on-standby-for-possible-moves-by-turkey). Así que **el conflicto «de verdad», también aquí, no ha hecho más que plantearse**. ## Los trabajadores y las nuevas guerras que se están incubando [![thumbnail of Entender el capital](https://marxismo.school/communia/es/assets/Entender-el-capital-pdf.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Entender-el-capital.pdf "Entender el capital") La crisis de ‎acumulación‎ con su inmediata consecuencia de [cierres, desempleo](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene) y [ataque a las necesidades de más básicas de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/adios-carne-barata), va de la mano con el desarrollo del conflicto imperialista y la amenaza de más guerras [cada vez más asesinas](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-del-equilibrio-nuclear). No es algo que ocurra en un plano distinto y distante de la [lucha de clases de cada día](https://marxismo.school/communia/es/folleto-como-hacer-frente-a-los-cierres-y-despidos). No es algo que podamos liquidar pensando que no nos atañe o que «no podemos hacer nada»... porque en el centro está una y otra vez la misma contradicción: las necesidades del capital imponiéndose a sangre, fuego y hambre, contra las necesidades humanas. Necesidades humanas que ‎ solo los trabajadores‎ pueden ‎ llevar hasta sus últimas consecuencias‎ porque son los únicos que no obtienen privilegio alguno en la sociedad actual. [estamos viendo en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-las-manifestaciones-en-eeuu) -que han frenado de sopetón las huelgas en aquel país- no puede llevar a otra cosa que no sea el refuerzo del ‎nacionalismo‎ -por «alternativo» e integrador que diga ser- y con él lo que representa en realidad: primacía del ‎capital‎ nacional, «sacrificios» por su rentabilidad, ‎imperialismo‎ y... guerra. --- # Folleto cómo hacer frente a los cierres y despidos URL: https://marxismo.school/communia/es/folleto-como-hacer-frente-a-los-cierres-y-despidos Date: 06/06/2020 Category: Emancipación Tags: cierres huelga huelga-de-masas nuestras-ediciones sindicatos A nadie se le escapa que hemos entrado otra vez en una fase de quiebras, cierres y despidos masivos. Entender cómo funciona el capital y por qué quedaron obsoletas la formas de lucha que nos proponen los sindicatos es ahora vital. No basta con reunir el coraje para movilizarse. Hay que ganar las luchas. Por eso, a partir de hoy estaremos distribuyendo un folleto de ocho páginas que os animamos a reproducir y distribuir con nosotros. Su objetivo es sencillo: entender de manera clara **por qué las formas que los sindicatos están proponiendo en Nissan, Alcoa o Navantia no llevan a ningún sitio y qué alternativas tenemos**. Y para responder a éso explica como funciona el capital hoy y por qué no valen las formas de lucha de hace un siglo. - Lo podéis **imprimir** como ocho paginas en A4 o pedirle a vuestra reprografía que lo imprima en dos A3 y los doble por la mitad. - Lo podéis **compartir** como PDF por correo, WhatsApp o Telegram o, simplemente, compartir la dirección de este post. - Si os genera dudas o suscita discusiones, podéis **contactar** con nosotros por correo electrónico (comite\[arroba\]emancipacion\[punto\]info\]) - Lo importante **ahora es discutir y entender** para evitar caminos estériles que solo pueden acabar en la desmoralización. --- # ¿Qué esperar de las manifestaciones en EEUU? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-las-manifestaciones-en-eeuu Date: 05/06/2020 Category: EEUU Tags: antiracismo blm burguesia pequena-burguesia racialismo sindicatos Las [protestas por el asesinato de George Floyd](https://www.nytimes.com/news-event/george-floyd-protests-minneapolis-new-york-los-angeles) llevan ya diez días. De [Merkel](https://www.dw.com/es/angela-merkel-denuncia-el-asesinato-racista-de-george-floyd/a-53690597) a [Maduro](https://www.europapress.es/internacional/noticia-maduro-acusa-trump-querer-desplegar-ejercito-masacrar-quienes-protestan-muerte-floyd-20200604121339.html) no hay gobernante que no se solidarice con los manifestantes, ni editorial que no [prometa un «punto de inflexión»](https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/06/02/mort-de-george-floyd-donald-trump-president-de-la-division_6041492_3232.html) en EEUU. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-rodilla.jpg.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-rodilla.jpg.jpg) Pero, de momento, el único hito resultado de las protestas es que [los cuatro involucrados en el asesinato de George Floyd han visto agravadas sus acusaciones](https://www.cnn.com/2020/06/03/us/george-floyd-officers-charges/index.html). El policía que atenazó con su rodilla en el cuello de George Floyd asfixiándolo hasta la muerte, pasó de estar acusado de «asesinato en tercer grado y homicidio en segundo grado», a estarlo de «asesinato en segundo grado». Los otros tres oficiales que no hicieron nada para detener el asesinato e impidieron que nadie ayudara a la víctima, pasaron a ser considerados co-autores. Scot X. Esdaile, presidente de la [NAACP](https://www.naacp.org/) («National Association for the Advancement of Colored People») declaró. > Es una lástima que tengamos que pasar por todo esto sólo para que hagan lo correcto, lo que deberían haber hecho desde el principio. Se supone que la policía debe proteger y servir, pero cuando sucede algo así, tenemos que recurrir a los disturbios, a la quema de edificios y poner todo el país patas arriba sólo para que se haga justicia. Dorie Dumas, la presidenta de la sección de «Greater New Haven» de la NAACP [añade](https://www.ctpost.com/local/article/CT-advocates-New-charges-in-George-Floyd-s-15315503.php): «Pero no nos conformamos con los arrestos, queremos ver condenas». Toda la izquierda norteamericana presenta el endurecimiento de las acusaciones como una gran victoria que demostraría la eficacia de las protestas. Caracterizan las movilizaciones como un «despertar del ‎pueblo‎», incluso algunas tendencias se atreven a afirmar que estaríamos ante una «rebelión de los trabajadores negros». Sin embargo, las imágenes, repetidas en mil vídeos y mensajes en redes sociales, de grupos de personas invocando a dios, hincando rodillas en tierra y pidiendo «perdón por siglos de racismo» a otros vecinos en patéticos ejercicios catárticos, nos hablan de algo con un ‎ fundamento moral y político‎ muy diferente. https://twitter.com/PreetRang/status/1267413715726581765 No parece que estemos ante nada que amenace el orden social existente ni siquiera potencialmente. ## La burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-senadores.jpg) No es el único paralelismo con los [movimientos de «despertar religioso»](https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Great_Awakening) de la tradición protestante anglosajona y [nórdica](https://en.wikipedia.org/wiki/Laestadianism). El espectáculo resulta abrumador. [Decenas de famosos](https://www.insider.com/celebrities-protests-black-lives-matter-ariana-grande-halsey-2020-6) cuyas vidas están completamente a salvo de la brutalidad policial, dicen haber «despertado». Los demócratas, las ONGs, los [líderes evangélicos](https://www.foxnews.com/us/evangelicals-support-black-lives-matter) e [incluso la policía](https://www.youtube.com/watch?v=knJf-IotNP4) hacen gala de su «solidaridad». Las [grandes empresas](https://www.nytimes.com/2020/05/31/business/media/companies-marketing-black-lives-matter-george-floyd.html) (Disney, Airbnb, Apple, Amazon, Nike, Google, Microsoft, Cisco, Netflix, IBM, HBO, Hulu….etc.) se han pronunciado una tras otra contra el racismo de la policía y del «sistema». Facebook se comprometió a donar 10 millones de dólares a organizaciones «antirracistas» e Intel prometió donar 1 millón de dólares a organizaciones como «[Black Lives Matter](https://blacklivesmatter.com/)» y el «[Centre for Policing Equality](https://policingequity.org/)», un centro de investigación cuyo objetivo es «reducir la disparidad que existe hoy en día en la aplicación de la ley, en todo el país». «[Glossier](https://www.glossier.com/)», una empresa de cosmética, ha donado 500.000 dólares a organizaciones de «justicia racial» y otros 500.000 a la creación de subvenciones para negocios de belleza de propietarios negros. Hasta Amazon, conocida por sus estrechos lazos con la policía, se declara «solidaria» con el movimiento. Resultaría cuando menos sorprendente que un movimiento pretendidamente «radical» recibiera tanto apoyo de las grandes empresas y [no conmoviera a las bolsas ni por un segundo](https://www.nytimes.com/2020/06/05/business/why-the-stock-market-just-doesnt-care.html). Pero lo que impulsa a los capitalistas no es un súbito ‎ cambio de moral‎... sino una parte esencial de la ya existente: la «igualdad» contractual que oculta nuestra explotación como clase y que nos «libera» para vender nuestra fuerza de trabajo: > Esta moral, que emerge de la religión de la mercancía, cruza toda la sociedad burguesa. En primer lugar los sujetos: es claro que las clases no dejaron de existir con la feudalidad, sin embargo la moral de la mercancía es una moral que las invisibiliza creando un sujeto abstracto nuevo: el «individuo». Este constructo está definido por su soberanía sobre sí mismo. Esa soberanía se reclama bajo el concepto de libertad. ¿Qué significa? Simplemente que el lazo social del intercambio -base de la explotación de la fuerza de trabajo- es voluntario y no genera mayores responsabilidades en quien compra fuerza de trabajo que en quien compra un objeto cualquiera: pagar el salario. Salario que no es más que el valor social de esa fuerza de trabajo en virtud de la igualdad de todo lo intercambiado voluntariamente. Como la explotación no es una relación individual sino de clases y como la relación capital trabajo se invisibiliza bajo un intercambio «justo» y «libre» y por tanto entre valores **socialmente «iguales»**… la explotación ¡¡desaparece!! La burguesía aun así le añade una coda, lo proyecta hasta el nivel superior con un tercer valor explícito: la fraternidad, fraternidad nacional de los individuos libres e iguales que sirve de puente entre la religión mercantil y la política. > > La moral de la sociedad burguesa configura cómo han de ser y qué han de esperar «los individuos» de los demás y la sociedad. Su núcleo, la religión de la mercancía, no tiene nada que ver con las normas y restricciones, con la pacatería social y la represión sexual. Al revés, la religión de la mercancía es una religión de la libertad y la igualdad cuyo sacramento principal es el intercambio, la compra-venta. Funda al individuo como ser abstracto y en conflicto permanente con el entorno, invisibiliza la explotación y sobre todo educa en la «naturalidad» de la escasez, en la necesidad de la propiedad y en la aceptación de la cosificación de las relaciones y las necesidades humanas. > > Sobre la religión de la mercancía, en la entrada «‎Religión‎», de nuestro [Diccionario marxista](http://nuevocurso.org/diccionario) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-cura.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-cura.jpg) Dicho de otro modo, apoyar «Black Lives Matter» no contradice la moral burguesa, la afirma; no es un «sacrificio» para los capitalistas, es una inversión. No es una nueva moral emancipadora, es la misma moral de siempre que nos reconoce iguales ‎ en tanto que mercancías‎. No falta quien dice que las empresas y los famosos solo ven el movimiento «Black Lives Matter» como un mercado porque, como muestran las protestas, es evidentemente amplio y arrastra un número considerable de jóvenes. Y que por lo mismo, eso no dice nada del movimiento en sí, que sería básicamente una víctima de intentos de instrumentalización comercial «externos». Pero aun si aceptáramos que es un puro ejercicio de cinismo por parte de la burguesía corporativa y sus «celebrities», tendríamos que preguntar por qué pueden obviar cualquier otra consideración y reducir el movimiento a «un mercado». Desde luego si estuvieran ante algo mínimamente reconocible como un antagonista no tomarían una posición así. Además, el movimiento está desviando la atención del efecto del COVID-19 sobre las condiciones de vida de los trabajadores y el consenso fundamental entre demócratas y republicanos: llevarnos a trabajar, por la fuerza si es necesario, para salvar las inversiones del capital nacional. Estamos en medio de la mayor oleada global de huelgas y luchas en décadas, con una pandemia que ha dejado al descubierto un sistema asistencia clasista hasta la matanza y una recesión económica global. ¿Cómo no van a agradecer el cambio de tema? No es inocente ni casual que nos hablen del supuesto «privilegio» de los trabajadores blancos y de la ‎opresión‎ de los trabajadores negros. Presentar a los trabajadores blancos como «privilegiados» es ofrecer un objetivo que el sistema y sus clases dirigentes no tienen interés en defender. Es el [viejo truco del antisemitismo](https://marxismo.school/communia/es/tema/antisemitismo) elevado de escala. Pero sobre todo es una manera de dividir a los trabajadores y desviarlos de la consciencia de sus necesidades comunes. Por eso «confunden» ‎ discriminación sistemática‎ con ‎opresión‎. La opresión no es un hecho social, sino político. Significa que hay una clase cuyo proyecto político debe agrupar a la sociedad en una transformación que toma preeminencia sobre cualquier otra contradicción de clase. Decir que los trabajadores negros están oprimidos en tanto que negros, implica tanto afirmar que tienen un interés común con la ‎burguesía‎ y la ‎pequeña burguesía‎ negras, como que éstas tienen un proyecto político que los trabajadores deberían defender. En realidad los trabajadores negros están ‎ discriminados en tanto que negros‎, pero ‎ oprimidos en tanto que trabajadores‎, corresponde a los trabajadores como clase, por encima de divisiones, acabar con la discriminación racial... de la que se emancipan de la opresión política y acaban con la explotación del trabajo por el ‎capital‎ que define el sistema y envilece y fractura a la sociedad entera. ## La pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestante-huelga-77-atlanta.jpg) La pequeña burguesía negra ha sufrido históricamente la opresión política y la discriminación racial y ha luchado contra ella en un intento de ascender en la escala social. La segregación, forma radical de discriminación, evitó que las empresas con propietarios negros expandieran su mercado. [El movimiento de derechos civiles fue dirigido por esta pequeña burguesía negra](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-por-los-derechos-civiles-en-eeuu) y llevó a su consolidadión en el estado. Las diferencias entre los trabajadores negros y la pequeña burguesía negra se hicieron evidentes cuando el primer alcalde negro de EEUU, Maynard Jackson de Atlanta, envió esquiroles para romper la huelga de los trabajadores de la sanidad en 1977. La promesa de los derechos civiles, la igualdad de las «razas» ante la ley se hizo realidad pero, al igual que la igualdad formal y contractual del trabajador frente al capitalista, oculta la desigualdad real, la explotación de la clase y su antagonismo con este mundo inhumano que no tiene nada más que ofrecer a la humanidad excepto más miseria y muerte. Después del movimiento de los derechos civiles, la pequeña burguesía negra utilizó la «identity politics» para expandir su presencia en el mundo corporativo y el estado. En las protestas de «Black Lives Matter» se puede ver este elemento en todo su esplendor. La plataforma del movimiento contiene todo tipo de puntos que exigen el apoyo a las empresas negras y las grandes empresas siguen su ejemplo dando su apoyo. La consigna habla por sí misma: para luchar contra el racismo habría que apoyar a las empresas negras. Racismo pasa a ser cualquier cosa que entre en conflicto con los intereses de la pequeña burguesía negra, el «antirracismo» y el «negocio negro» se funden en una misma cosa. El identitarismo de la pequeña burguesía ve en las protestas actuales una oportunidad de exigir un trozo mayor de las rentas del capital y eso es, después de todo, el corazón de su agenda. ## El lumpenproletariado [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-saqueos.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-saqueos.jpg) El movimiento de derechos civiles empoderó a la pequeña burguesía negra mientras todos los trabajadores, de todas las «razas», seguían viendo como se degradaban sus condiciones. Tampoco se deshizo de la violencia estatal y la insidiosa discriminación racial que llevó a la concentración y aceleró la ‎pauperización‎ de los trabajadores negros en muchas ciudades. La descomposición social acelerada en ellas produjo no poca ‎ lumpenización‎, generando un elemento extraordinariamente peligroso que jugaría un papel significativo en los movimientos nacionalistas negros que siguieron. El «Black Power» que siguió a los movimientos de derechos civiles era en esencia una alianza de la pequeña burguesía negra separatista y airada con el lumpenproletariado. [Después de los disturbios de Watts, ambos grupos sociales convergen en organizaciones nacionalistas](https://marxismo.school/communia/es/panteras-negras-exaltacion-del-lumpen-e-identitarismo-racial-en-eeuu) que promovían el «retorno a África», la «cultura negra», segregación, una versión pintoresca de la religión musulmana, el antisemitismo, el sexismo extremo y, en el caso de los [Panteras Negras](https://marxismo.school/communia/es/panteras-negras-exaltacion-del-lumpen-e-identitarismo-racial-en-eeuu), los más brutales e inhumanos regímenes stalinistas... Esta confluencia entre una parte de la ‎pequeña burguesía‎ negra y el ‎lumpenproletariado‎, sigue presente expresándose a través de los saqueos en las protestas actuales. Saquean tiendas en muchos estados del país, venden su botín, «estafan» a otros saqueadores, roban lo que otros saqueadores robaron... al final... todo forma parte de la lógica de la apropiación privada en una versión grotesca y marginal de la ‎acumulación‎ de ‎capital‎. Y por supuesto, la izquierda, jalea. Nada podría estar más lejos de [la lucha de clases capaz de plantar cara hoy al capital](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene). ## Los sindicatos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-bus-ny.jpg) ¿Dónde quedaron los trabajadores en estas protestas? Como tales, en ningún lado. No ha habido asambleas de trabajadores en las empresas para discutir cómo posicionarse, mucho menos huelgas en solidaridad o acciones como clase. Pero hay quienes afirman que la clase trabajadora hace valer «su voluntad» al «manifestarse en solidaridad con las protestas». Prácticamente todos identifican a la clase trabajadora con [los mismos sindicatos que día a día pastorean y llevan a la nada sus luchas](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-comunistas-en-eeuu). Son los mismos que ponen como ejemplo al «[TWU Local 100](http://www.twulocal100.org/)», el sindicato de conductores de autobuses de la ciudad de Nueva York, que no permite que sus conductores transporten a los manifestantes a la cárcel. https://twitter.com/TWULocal100/status/1266545375357394944 Del mismo modo, los del «[Amalgamated Transit Union Local 1005](http://atu1005.com/)», que representa a los 2.500 trabajadores del transporte público de las ciudades gemelas, también se negaron a transportar a los manifestantes a la cárcel. Ryan Timlin, el presidente del sindicato afirmó que «si sentimos que algo es injusto, los trabajadores deben tener el derecho de no apoyar la situación o dejar de prestar sus servicios y esto no es hacer huelga». [El sindicato publicó una declaración](https://www.vice.com/en_us/article/m7jed3/nyc-bus-drivers-union-refuses-to-transport-protesters-for-the-nypd) que, curiosamente, hablaba de cómo «los miembros del ATU se enfrentan al racismo diariamente, nuestros miembros viven y trabajan en los vecindarios donde ocurren este tipo de cosas». Y remataba: > ¡La brutalidad policial es inaceptable! Este sistema nos ha fallado a todos en la clase trabajadora desde el Coronavirus hasta la crisis económica que estamos enfrentando. Pero este sistema le ha fallado a la gente de color y a los negros americanos y a los jóvenes negros más que a nadie. Más que nunca necesitamos un nuevo Movimiento por los Derechos Civiles. No son los únicos casos de apoyo sindical. Más de 400 afiliados sindicales firmaron una petición en el grupo de Facebook, «Miembros de los sindicatos para #JusticeForGeorgeFloyd» cuyo propósito es «asegurar que nuestro trabajo no se use para ayudar al Departamento de Policía de Minneapolis a acabar con los llamamientos a la justicia». El sindicato de maestros de Minneapolis que por cierto, está afiliado a la AFL-CIO que incluye sindicatos de policías, también [mostró su «solidaridad» con las protestas](https://www.vice.com/en_us/article/bv8zaw/minneapolis-bus-drivers-refuse-to-transport-george-floyd-protesters-to-jail). ## ¿Qué significa todo ésto? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-mani.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/floyd-mani.jpg) Agreguémoslo todo: estamos ante un movimiento con un apoyo empresarial masivo, identificado con los intereses de la pequeña burguesía negra y sus organizaciones políticas, al que se «une» el lumpen y que es apoyado activamente por los sindicatos. Su gran éxito ha sido conseguir que, cuando se están [cortando las ayudas a los trabajadores para forzar una reapertura total cuanto antes](https://www.nytimes.com/2020/05/25/opinion/trump-mcconnell-reopening.html) a pesar de que la [epidemia sigue a paso triunfal en los centros de trabajo](https://presstories.com/2020/05/25/coronavirus-outbreaks-strike-farmer-john-and-8-other-plants-in-vernon/), el movimiento «antirracista» se convierta de repente en la cuestión política central de los EEUU. El mensaje del movimiento es que los trabajadores ya no deben protegerse en casa del virus, deben salir a protestar... contra el racismo policial... o, si son blancos, para pedir perdón por sus «privilegios». Los trabajadores ya no deben luchar por su seguridad y la de sus seres queridos, poniendo sus necesidades por encima de las del capital, sino que deben apoyar un «nuevo movimiento de derechos civiles» que ayude a los «menos afortunados»... la burguesía y la pequeña burguesía negra. Con otras palabras: el mensaje del movimiento es que los trabajadores deben de dejar de [luchar como tales](https://marxismo.school/communia/es/huelgas-comunistas-en-eeuu) y apoyar lo que es completamente inofensivo para el capital... tan inofensivo que lo apoya activamente. ¿La realidad? Ni siquiera puede plantearse como un «sacrificio temporal», como una pausa en la lucha de clases para obtener una victoria sobre el racismo que luego revertirá en una mayor unidad de la clase trabajadora. Porque la verdad es que no cabe esperar siquiera que el «movimiento» consiga nada contra el racismo. De nada sirve que se produzca un «despertar» masivo en condena del racismo, porque el racismo no es un problema de «conciencia individual» que pueda separarse de la estructura social y la división en clases. Nada vendrá nunca de los sindicatos, de la burguesía ni de los identitaristas empeñados en mantenerla. La lucha contra toda la discriminación es inseparable de la cuestión social y por tanto inseparable de la centralización e independencia de nuestra lucha como trabajadores. --- # El fin del equilibrio nuclear URL: https://marxismo.school/communia/es/el-fin-del-equilibrio-nuclear Date: 04/06/2020 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo militarismo La doctrina del equilibrio y la disuasión nuclear se basaba en dos ideas muy simples: todas las potencias se comprometían a no usar bombas nucleares más que en respuesta a un ataque nuclear; y todo ataque nuclear sería respondido inmediatamente por otro de dimensiones masivas. La amenaza de la «[destrucción mutua asegurada](https://es.wikipedia.org/wiki/Destrucci%C3%B3n_mutua_asegurada)» bastaba, decían los estrategas y la teoría de juegos, para contener las tentaciones. Hoy esos términos han quedado obsoletos. El nuevo armamento nuclear promete la victoria al primero en disparar. La misma teoría recomendaría disparar cuanto antes. La realidad: [primero EEUU volvió a desplegar misiles nucleares tácticos](https://fas.org/blogs/security/2020/01/w76-2deployed/) pensados como respuesta a una escalada en conflictos con armas convencionales. Y esta semana **Rusia acaba de asegurar que [usaría su potencia nuclear frente a una agresión convencional](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/3087253/russias-vladimir-putin-endorses-policy-allowing)**. El equilibrio del terror ha saltado por los aires. ## Dos años de nueva carrera militar-espacial ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-presenta-nuevos-misiles.jpg) La nueva carrera nuclear se hizo pública hace ahora poco más de dos años, cuando Putin presentó una nueva generación de «armas invencibles» y puso a desfilar los prototipos en el [desfile del aniversario del fin de la 2GM](https://www.clarin.com/mundo/nuevo-armamento-ruso-misiles-hipersonicos-robots-combate_0_ByEXOa-AG.html). Esta semana se estaban preparando las pruebas de una de ellas, bautizada por la prensa como el «[torpedo del fin del mundo](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/06/russia-prepara-teste-do-torpedo-do-juizo-final-no-mar-do-artico.shtml)». Pero EEUU no iba a ir a la zaga por mucho tiempo. En enero de 2019 hacía las [pruebas de sus propios misiles hipersónicos](https://www.cnbc.com/2019/06/17/us-air-force-successfully-flies-its-newest-hypersonic-missile-on-its-mighty-b-52-bomber.html) mientras [desplegaba armas nucleares tácticas bajo la teoría de «escalar para desescalar»](https://fas.org/blogs/security/2020/01/w76-2deployed/). Rusia [temía sobre todo un despliegue en suelo europeo que apuntara directamente a su suelo](https://www.nytimes.com/2018/10/24/world/europe/putin-russia-us-nuclear-treaty.html) e inmediatamente elevó las apuestas. > El marco de acuerdos internacionales del final de la guerra fría salta por los aires. [EEUU denuncia el tratado de no proliferación de misiles de medio alcance](https://www.aljazeera.com/news/2019/02/190201102706578.htm) porque, restringido por él, acabaría perdiendo la superioridad nuclear en unos años ante una [Rusia que lleva tiempo rearmándose](https://www.welt.de/politik/ausland/article188523699/INF-Abruestungsvertrag-Russland-hat-mehr-Marschflugkoerper-als-bisher-bekannt.html) sin [confesarlo abiertamente](http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-hat-offenbar-mehr-umstrittene-raketen-stationiert-als-bekannt-a-1252500.html) y una [China que se niega a entrar en ningún tratado de control armamentístico](https://www.scmp.com/news/china/military/article/2186854/why-china-wont-sign-save-cold-war-nuclear-missile-deal) porque [sin un rearme intensivo como el actual](https://www.scmp.com/news/china/military/article/2185081/china-will-build-4-nuclear-aircraft-carriers-drive-catch-us-navy) no puede negociar ni siquiera como potencia regional en un [entorno inmediato cada vez más militarizado](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-el-mar-de-la-china-meridional).\[...\] Del [escudo antimisiles de EEUU](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/2183557/how-donald-trumps-missile-defence-review-and-its-impact-china) hemos pasado en tiempo récord a la [carrera militar espacial general](https://www.aljazeera.com/news/2019/02/star-wars-raises-alarm-threats-space-supremacy-190212174336090.html) y los [misiles hipersónicos rusos](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/2179589/russias-vladimir-putin-boasts-new-avangard-hypersonic) y [chinos](http://www.rtve.es/noticias/20180806/china-prueba-exito-artefacto-hipersonico-capaz-volar-mas-7300-kilometros-hora/1775502.shtml). La [aceleración es innegable](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/2185091/cold-war-arms-treaty-dead-russia-eyes-new-missile). > > «[La guerra comercial toma las armas](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-toma-las-armas)», 20/02/2019 Los [misiles hipersónicos](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/2179589/russias-vladimir-putin-boasts-new-avangard-hypersonic) habían cambiado el escenario retrotrayéndonos a los momentos más tensos de la guerra fría. De nuevo la [ONU comenzó a emitir advertencias](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3052668/world-threatened-race-faster-and-stealthier-nuclear) sobre la carrera nuclear en marcha. EEUU se sumergía en una [nueva «guerra de las galaxias»](https://www.theguardian.com/us-news/2020/may/15/super-duper-missile-us-trump-military) y el [gasto militar global se desbocaba](https://www.theguardian.com/world/2020/may/13/nuclear-weapons-world-record-spending). ## La aceleración del Covid ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Vanguardia-misil-ruso-hipersonico.jpg) Entre diciembre pasado y hoy, los meses en los que se extendió la pandemia por medio mundo, lejos de refrenarse, la carrera nuclear se ha acelerado. A finales de diciembre Rusia anunció el [despliegue de los misiles hipersónicos «Vanguardia»](https://www.bbc.com/news/world-europe-50927648). EEUU [abandonó el tratado de «cielos abiertos»](https://www.armscontrol.org/act/2020-06/news/us-withdraw-open-skies-treaty) que permitía a las potencias vigilarse mutuamente, discutió [volver a realizar pruebas nucleares](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3085793/us-discussed-holding-first-nuclear-test-decades) ante «la amenaza china» y [simuló un ataque nuclear contra Rusia](https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2020/2/21/us-nukes-russia-in-simulation-exercise) por primera vez en décadas. Todo en el marco de un pico de tensión entre EEUU y China en el que los halcones del PCCh y el EPL tienen cada vez más fuerza y [hacen bandera del desarrollo de su arsenal nuclear](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3083897/china-wont-win-more-respect-if-it-answers-calls-expand-nuclear) como única manera de «parar los pies» a EEUU si sigue [presionando en Hong Kong, Taiwan o el Mar de China](https://marxismo.school/communia/es/desacoplamiento). ## La renuclearización de Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escuela-de-guerra-2-scaled.jpeg) Que Putin asegure ahora que [podría usar el arma nuclear en respuesta a una agresión convencional](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/3087253/russias-vladimir-putin-endorses-policy-allowing), no puede entenderse sin embargo sin incluir a Europa en el mapa de la carrera nuclear. El pasado 7 de febrero Macron dio un [discurso en la «École de Guerre»](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue) en el que alertaba de la «aceleración de los programas de rearme nuclear». Macron describía un escenario imperialista en el que «la línea entre competencia y confrontación, que solía permitirnos distinguir entre tiempos de paz y tiempos de crisis o guerra, está profundamente diluida». Europa entera volvía a ser un campo de batalla potencial. > La propia Europa está directamente expuesta a las consecuencias de esta deconstrucción. Veamos la situación actual: desde principios de la década de 2000, toda la arquitectura de seguridad de Europa, que fue difícil de construir después de 1945 durante la Guerra Fría, se ha ido agrietando gradualmente y luego se ha ido deconstruyendo deliberadamente ladrillo a ladrillo. Tras el estancamiento de las negociaciones sobre armamento convencional, el final en 2019 del Tratado sobre Fuerzas Nucleares Intermedias es el símbolo de esta desintegración. > > Los europeos deben ahora darse cuenta colectivamente de que, en ausencia de un marco jurídico, podrían verse rápidamente expuestos a la reanudación de una carrera de armamentos convencionales o incluso nucleares en su suelo. No pueden limitarse al papel de espectadores. No sería aceptable que se convirtieran de nuevo en el escenario de la confrontación con las potencias nucleares no europeas. En cualquier caso, no lo acepto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tornado.jpg) Proponía la conversión del arsenal nuclear francés en un «escudo nuclear europeo», abriendo la puerta a una co-gestión con Alemania y otros países. La alianza franco-alemana, Europa, tenía que dar un paso adelante y entrar por su propio pie en la nueva carrera nuclear. [Quince días después, en la Conferencia para la Seguridad de Munich](https://www.dw.com/es/macron-quiere-que-alemania-hable-de-armas-nucleares/a-52410652), Macron promovió un proyecto militar que involucraría a España, Francia y Alemania en la construcción de una nueva generación de aviones de combate con capacidad para lanzar bombas atómicas dentro del escudo nuclear francés. La oferta apuntaba abiertamente a Alemania, cuyos «Tornado» están ya obsoletos y se ve obligada a renovarlos en virtud de su papel nuclear en la OTAN. Alemania no tiene bombas nucleares pero almacena cabezas nucleares OTAN bajo vigilancia de EEUU y pone los bombarderos que habrían de transportarlas y lanzarlas en caso de conflicto. Poco después, sin embargo, la ministra de Defensa alemana, la defenestrada ex-sucesora de Merkel, AKK, prometía que el recambio de los «Tornado» se haría con aviones comprados a EEUU. Un jarro de agua fría sobre Francia... en principio. Porque el [nuevo acercamiento entre Alemania y Francia en mayo](https://marxismo.school/communia/es/propuesta-franco-alemana-canto-del-cisne-o-nuevo-comienzo) replantea radicalmente la cuestión militar europea. Ayer mismo, [el portavoz parlamentario del SPD proponía formalmente la salida de Alemania del sistema nuclear de la OTAN](https://www.spiegel.de/international/world/biden-advisers-on-nuclear-sharing-striking-at-the-heart-of-the-trans-atlantic-bargain-a-e6d96a48-68ef-49ab-8a0c-8a979abf2bb4). Es el paso previo y necesario para negociar un posible ejército nuclear europeo con Francia. También una ruptura drástica con EEUU. La burguesía alemana es cauta ante este tipo de propuestas, y en general parece impulsar que, al menos, se retrase su discusión hasta noviembre. No pierden la esperanza de que un triunfo electoral de Biden en las presidenciales estadounidenses les permitiría negociar con más alternativas y por tanto fuerza, con el vecino francés, la «dimensión militar del proyecto europeo». ## De nuevo la amenaza nuclear ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/misiles-nucleares-chinos.jpg) En menos de dos años el cambio tecnológico y el ascenso de las tensiones imperialistas han acabado con el «equilibrio del terror» y la doctrina estratégica que suavizaba el peligro de uso real de las armas nucleares. A día de hoy las mayores potencias nucleares hacen suya la doctrina de «escalar para desescalar», es decir, afirman que usarían bombas atómicas para retomar el liderazgo si una guerra localizada se les va de las manos o pone en peligro intereses estratégicos. Los misiles hipersónicos prometen la posibilidad -si se usan suficientes- de ataques nucleares tan rápidos que harían imposible la respuesta del contrario. En regiones tan poco «estables» como el Golfo hay ya una verdadera carrera nuclear regional en marcha. [Ayudados por EEUU](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/estados-unidos-admite-progressos-nas-negociacoes-com-arabia-saudita-sobre-programa-nuclear-506235) dos autarquías petroleras en crisis como [Arabia Saudí y Emiratos podrían ser los próximos ejércitos nucleares](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/trump-laying-ground-nuclear-arms-race-gulf-190801130430388.html). Irán le sigue de cerca y está ya [enriqueciendo más uranio que nunca](https://www.theguardian.com/world/2020/jan/16/iran-says-it-is-enriching-more-uranium-than-before-nuclear-deal), lo [mismo hace Corea del Norte](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/05/103_290385.html). El [riesgo de guerra nuclear entre India y Pakistán es más alto que nunca](https://www.france24.com/fr/20190927-cachemire-onu-premier-ministre-pakistan-imran-khan-brandit-risque-nucleaire-inde)... y cada paso de un estado hace más necesario otros por los demás, sean competidores o supuestos aliados. La proliferación nuclear es una amenaza real para toda la Humanidad. Refleja crudamente que la gravedad de la crisis del sistema es mucho mayor que la que nos cuentan los medios y que la urgencia de afirmar una alternativa global va mucho [más allá de un «momento económico recesivo»](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene). --- # Adios, carne barata URL: https://marxismo.school/communia/es/adios-carne-barata Date: 03/06/2020 Category: UE Tags: agricultura alimentacion ganaderia Alemania se prepara para [acabar, vía impuestos, con la carne barata](https://www.sueddeutsche.de/politik/gruene-billigfleisch-gesetzesaenderung-1.4911720). Pero es solo la punta del iceberg. Bajo el «pacto verde» viene una transformación acelerada hacia la ganadería y la agricultura «bio» que, al menos temporalmente, supondría barreras no arancelarias a las importaciones extracomunitarias y una forma de atraer capitales al campo. Empieza un movimiento que acabará con la era de la carne barata. ## La campaña ideológica [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/70-a%C3%B1os-de-salchichas-de-curry.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/70-a%C3%B1os-de-salchichas-de-curry.jpg) A finales de 2018, reciente todavía el [anuncio de retirada de la política de Merkel](https://marxismo.school/communia/es/merkel-una-dimision-a-plazos), cada [juicio histórico](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra) de la canciller y cada gesto simbólico del estado se interpretaba por la prensa alemana en términos de «fin de época» y «legado». Así que no pasó desapercibida la acuñación por la casa de la moneda alemana de lo que la prensa norteamericana calificó como una [moneda «indeciblemente fea»](https://qz.com/1523284/a-german-mint-just-released-a-coin-commemorating-70-years-of-currywurst-and-its-unspeakably-ugly/) para celebrar el 70 aniversario de la salchicha de curry. La salchicha y el kebab habían sido los símbolos del low cost alemán, la comida barata para trabajadores, los compañeros de las celebraciones y las noches de fiesta. Pero todo apuntaba que su época estaba terminando. En Alemania la campaña de [«Jóvenes por el clima»](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-los-jovenes-por-el-clima), alentada por la propia canciller, tomó pronto tintes totalitarios. No solo por su omnipresencia, sino por abusar del recurso al enfrentamiento generacional. En la pequeña burguesía alemana [el veganismo](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo) de los hijos se convertía en el símbolo de la [«culpa climática» de los padres y se hacía equivaler a la culpa de la generación encuadrada en el partido nazi](https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus190404009/Oeko-Zwang-Das-humorlose-Buergertum-will-auch-noch-die-Unglaeubigen-bekehren.html) que articuló el debate cultural de los años sesenta. Para hacernos una idea de la presión mediática, [el debate de las pasadas navidades, giró alrededor de un vídeo de las niñas del coro de Dortmund de la WDR](https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Umweltsau-Aufgerieben-am-Jahresende,umweltsau102.html) titulado «mi abuela es una cerda ambiental» en el que las abuelitas alemanas eran culpadas por «ir en SUV al médico» y comprar «carne barata» en el supermercado. El inevitable [estupor de los bienpensantes](https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/gegen-hass-im-netz-hilft-solidaritaet-kolumne-von-margarete-stokowski-a-1303233.html) y las movilizaciones de la extrema derecha con la salchicha por bandera no sirvieron sino para alimentar la asociación entre reaccionarismo y carne barata. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/veganos-londres.jpg) Por supuesto nada en esta campaña era gratuito. La versión típicamente alemana de la culpabilización de los trabajadores que en EEUU había venido de la mano de la «identity politics», venía acompañada de la propuesta de los Verdes de aumentar el IVA a la carne, que a su vez [había tomado impulso con el informe del IPCC](https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/bericht-des-weltklimarats-nahrungsmittelpreise-steigen-infolge-der-klimakrise-a-1280977.html) en verano pasado que señalaba a la ganadería intensiva como emisora de CO2. Pero el remate ha venido con el Covid. Desde las primeras fases de la pandemia, parece que el origen del virus está en la [industria de la ganaderia de animales salvajes](https://www.theguardian.com/environment/2020/feb/25/coronavirus-closures-reveal-vast-scale-of-chinas-secretive-wildlife-farm-industry) que había sido previamente incentivada como forma de paliar el constante empobrecimiento de los campesinos pobres. Entre los cambios que han seguido en China a la epidemia, la [prohibición de esta industria informal](https://www.scmp.com/news/china/society/article/3084918/chinese-farmers-offered-compensation-quit-wild-animal-trade-over) era algo esperado. Lo que no parecía ni mucho menos evidente es que el discurso mediático hiciera [responsable de una nueva era de pandemias también a la ganadería intensiva](https://www.scmp.com/news/china/society/article/3087055/industrial-farming-livestock-ticking-pathogen-bomb-scientists). ## Hay sistema bajo la locura [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/agricultura-biol%C3%B3gica-francia.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/agricultura-biol%C3%B3gica-francia.png) Privar de carne a buena parte de los trabajadores y poner en jaque una industria bien asentada parece una locura. Pero hay sistema bajo la locura. El Covid ha dejado claro que, tal y como están las cosas, [el sector solo es rentable sobre salarios de hambre](https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-migrantes-son-sobre-explotados-en-el-campo). El campo es incapaz de atraer nuevos capitales, [la renta agraria bajó en 2019](https://elpais.com/economia/2020/01/05/actualidad/1578240782_259655.html) a pesar de que una cuarta parte de ella eran subvenciones directas. Si quieren darle un futuro, es decir, capacidad para colocar capital, tienen que asegurar tres cosas: un cambio tecnológico, mercados cautivos que aseguren las ventas necesarias para la rentabilización del capital y ayudas públicas para que los capitales pequeños puedan sumarse al cambio. Eso es lo que ofrece el «pacto verde» en general a las industrias europeas. Alemania y Francia ya han avanzado por su cuenta mucho en este sentido. [Francia es hoy el segundo (primero por cápita) mercado europeo para los prouctos bio](https://agriculture.gouv.fr/infographie-lagriculture-biologique-en-france). Pero en el [engarce con el «pacto verde»](https://marxismo.school/communia/es/es-el-pacto-verde-una-salida-a-la-crisis) la dimensión potencial se multiplica y objetivo que se apunta a medio plazo es pura y simplemente el **fin de la ganadería intensiva**. ## Las consecuencias ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carne-brasil.jpg) Limitar legalmente el consumo de carne y verduras a la producción ecológica, supondría en primer lugar el establecimiento de una potente barrera no arancelaria. Aseguraría mercados internos para el capital invertido en el campo europeo, pero también supondría una pérdida de la capacidad de influencia de los imperialismos UE sobre los países exportadores. Pero este «coste de oportunidad» pierde valor por meses. Las tensiones con el Brasil de Bolsonaro y el peso creciente de China en América del Sur hacen que para la UE esas consideraciones sean cada vez menos relevantes. Hoy mismo se publicaba que [China supone ya el 84% de las exportaciones argentinas de carne de vacuno](https://www.cronista.com/economiapolitica/China-se-llevo-en-abril-84-de-exportaciones-argentinas-de-carne-vacuna-20200602-0084.html). Otra cosa son las consecuencias para la clase trabajadora en Europa. Los cálculos que hicieron los británicos en el marco del Brexit dejaron claro que la autarquía ecológica es posible... si la ganadería pasa a producir [carne solo para las «clases pudientes» y dietas basadas en proteínas vegetales para el resto](https://www.theguardian.com/environment/2019/feb/20/european-farms-could-grow-green-and-still-be-able-to-feed-population). Si quisieran mantener la producción ecológica capitalista tal y como se lleva a cabo hoy sin tocar la dieta de las rentas más bajas, [tanto los precios como las emisiones de CO2 aumentarían](https://www.technologyreview.es/s/11567/la-agricultura-y-ganaderia-ecologicas-son-peores-para-el-cambio-climatico). Por eso la campaña ideológica; por eso -y no solo por la [moral burguesa que destila](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo)\- el veganismo es «cool». Esto es todo lo que el capitalismo sabe y puede ofrecer a día de hoy: en vez de alimentación sana y producción sostenible para todos, carne para ricos y moralina culpabilizadora para los demás. Puede llegar a producir solo carne ecológica, sí, pero haciéndonosla pagar y negándonos su consumo. --- # Entender el capital para enfrentar lo que nos viene URL: https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene Date: 02/06/2020 Category: Fundamentos Tags: huelga huelga-de-masas lucha-de-clases Mientras en España sigue la [conmoción por el cierre de Nissan](https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/05/31/5ed2801521efa0a6588b45d1.html), en Francia Macron se reúne con patronal y sindicatos para «ofrecer» un «nuevo contrato social» basado en la precarización rápida y masiva de fuerza de trabajo. La [alternativa que plantea es «salarios o trabajo»](https://www.rtl.fr/actu/conso/coronavirus-va-t-on-devoir-baisser-nos-salaires-pour-sortir-de-la-crise-7800567126). Los medios machacan como si fuera inapelable la lógica del capital: «sin beneficios no hay salarios». Extienden la idea de que vendrán más cierres y que nada podremos hacer frente a ellos salvo bajar aun más nuestros ingresos y aceptar peores condiciones de trabajo en el conjunto del sistema productivo. ¿Pero es verdad? ¿De verdad no hay opción? ¿No vale de nada luchar? Para saber qué funciona y qué no, hay que entender algunas cosas sobre qué es y cómo funciona hoy el capital. ## Lo que el capital fue [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manchester.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/manchester.jpg) Allá por el siglo XIX la mayoría de los capitalistas eran individuos que invertían capital de su propiedad personal o familiar en una fábrica o taller. Eran dueños y patrones. Cuando se enfrentaban a una huelga sabían que cuanto más durara más se devaluaría la empresa, que era su patrimonio. En un primer momento una huelga se reducía para ellos a un cálculo de rentas: se trataba de comparar cuánto se reducirían sus beneficios futuros por mejorar condiciones de trabajo y aumentar salarios, frente a cuánto perdería por efecto del parón en la producción. Si la huelga duraba lo suficiente y mostraba fortaleza, lo «racional» desde el punto de vista del capital, era ceder. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-estivadores-de-londres.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-estivadores-de-londres.jpg) De ahí las «cajas de resistencia» y las huelgas interminables en una sola empresa. Los trabajadores daban forma a su lucha de acuerdo al funcionamiento del capital. En ese momento, la mayoría de los capitales eran «individuales» y la gran mayoría de los intereses de los trabajadores se dirimían en huelgas «individuales» de empresa. La clase trabajadora aparecía como tal para los capitalistas, pendientes de los salarios medios y de la presión agregada de las huelgas individuales. El ‎proletariado‎ aparece entonces, dice Marx, como clase «en sí». Solo en algunas luchas «políticas», como la batalla por las [40 horas semanales](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-reducir-la-jornada-de-trabajo) o el [sufragio universal](https://marxismo.school/communia/es/cuando-dejo-el-8m-de-tener-un-significado-de-clase), tenían sentido consignas, movilizaciones y huelgas del conjunto de la clase. En ellas los trabajadores luchan juntos por encima de las divisiones de empresa porque **atacan condiciones generales de explotación**, apareciendo como «clase para sí», es decir, ante sí mismos. Esta última era la ‎lucha de clases‎ en su plena expresión. La diferencia entre unas luchas y otras no expresaba dos «niveles de consciencia», el «sindicalista» al que supuestamente podrían llegar los trabajadores por sí mismos, frente al «político» o «socialista», para el que necesitaban un partido que organizara grandes movilizaciones a escala nacional. Expresaba los planos y las formas en los que se organizaba el capital frente al que tenían que imponer la lógica de las necesidades humanas. En un plano se enfrentaban a capitales individuales, en otro al aparato del estado que regulaba las condiciones generales de su explotación. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferrocarriles-brit%C3%A1nicos-en-india.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferrocarriles-brit%C3%A1nicos-en-india.jpg) Por otro lado, en un mundo en el que los mercados solo dejaban de crecer en breves periodos de crisis, las concesiones a los trabajadores podían compensarse a medio y largo plazo con nuevas inversiones para comprar máquinas más avanzadas que permitieran producir más con el mismo número de trabajadores. Por supuesto, la ‎ ganancia unitaria se reduciría‎, pero la perdida de margen en cada venta se vería compensada por más ventas. A largo plazo y de manera agregada, la lucha de los trabajadores impulsaba que las cosas fueran «más baratas» y asequibles y que los salarios dieran más de sí. Esa necesidad de más capitales y más mercados fue el motor del ‎capitalismo ascendente‎, la era dorada y ‎ progresiva‎ del capital. Pero también modificó la organización del capital. Al subir la cantidad de capital necesaria para abrir una fábrica o una mina, se extendió en el mundo industrial el modelo de las sociedades por acciones (las sociedades anónimas) que hasta entonces se había concentrado en las grandes obras públicas, los transportes y las comunicaciones (ferrocarril, telégrafo, etc.). Por otro lado, al expandirse, el capitalismo fue ‎ implantándose y creando nuevos competidores‎ en todos los continentes, los mercados empezaron a no crecer tan rápido siempre como los capitales necesitaban. Los capitalistas individuales empezaron a sentir más riesgos y en ese marco, las huelgas como un peligro mucho más acuciante. El resultado fue un paso adelante en lo que los marxistas de la época (Lenin, Rosa Luxemburgo, etc.) llamaban «la socialización de la burguesía». En trazo grueso y por hacerlo corto: los dueños de las fábricas cambiaron sus empresas por acciones de los bancos, convirtiéndose los consejos de administración de estos en verdaderos centros de planificación del capital. Empezaba la ‎ fase imperialista‎ y despuntaban todas las tendencias que dan forma a ‎ etapa histórica actual‎. ## Lo que el capital es [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caida-bolsas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/caida-bolsas.jpg) El capital prosiguió su socialización. El ‎capital financiero‎, el gran capital que da forma y tono a toda la producción, es ahora un conjunto de fondos de tamaño inmenso que se mueven continuamente ‎ especulando‎ con los resultados de ‎ cualquier aplicación de capital y sus consecuencias‎. Las empresas, las fábricas, se han reducido a «aplicaciones» a las que el capital acude, o de las que se retira, a velocidad asombrosa ante cualquier cambio en las expectativas de resultados. El capitalista individual ya no es relevante y en todo caso prefiere asociarse a esos flujos agregados gestionados por cientos de funcionarios de la especulación que miman sus movimientos para poder «garantizar» estadísticamente rentabilidades. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/consejo-competitividad.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/consejo-competitividad.jpg) Al frente de las empresas y las fábricas ya no están los propietarios, sino gestores que administran los intereses del capital en esa aplicación concreta. Estos gestores forman una capa específica: la gran burguesía corporativa. Sería imposible para ellos conocer a todos los propietarios legales del capital que administran. ¿Cuántas veces al día cambian de manos las acciones de Volkswagen o de Santander? ¿Cuantos miles de rentistas hay bajo cada fondo? Esta nueva forma de la burguesía, heredera de las viejas clases dominantes, se relaciona con otros como ellos que a su vez gestionan macro-fondos y bancos, accionistas «estratégicos» que esperan perdurar más en el accionariado y que buscan por ello obtener «sinergias», es decir, beneficios más allá del dividendo, para el conjunto de los capitales que gestionan. Y todos ellos se relacionan intimamente con el estado a través de la alta burocracia y los dirigentes políticos. Porque el «negocio», cuando los capitales se mueven tan rápido y a golpe de expectativas que varían con cada noticia, **depende directamente de las condiciones generales de explotación**. ## Luchas y lucha de clases [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navantia-carga-de-trabajo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/navantia-carga-de-trabajo.jpg) Si el capitalismo se ha reorganizado así es, ante todo, como una forma de blindarse ante la tendencia permanente a la crisis, pero también ha cambiado su capacidad de respuesta frente a las huelgas y luchas de los trabajadores. Y ambas cosas se unen en cada batalla concreta. Si en una empresa, las exigencias de los trabajadores obligan a modificar las condiciones amenazando con reducir las ganancias por debajo de la media regional o sectorial, los gestores saben que el capital marchará inmediatamente y que posiblemente eso haga que las posibilidades de recuperar o ganar nueva rentabilidad capitalizándose sean menores. Por otro, la demanda global tiene dificultades crónicas. No basta con «ponerse al día» comprando nueva tecnología que permita producir más con la misma cantidad de trabajo porque... es posible que no haya a quién venderle la producción extra obtenida. ¿Qué hacen los sindicatos? Primero aceptan la lógica de los gestores -no dejan de serlo ellos mismos- y nos dicen que «sin rentabilidad no hay empleo». Y con la rentabilidad del capital como bandera hacen suyas las reivindicaciones de los gestores frente al estado, es decir, piden un «tratamiento especial» para los capitales invertidos en la empresa: sea pidiendo al estado que venda los productos de la fábrica, [como en Navantia](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras) o [privilegios en el coste de materias primas, como en Alcoa](https://www.lainformacion.com/empresas/miles-personas-piden-intervencion-temporal-alcoa-san-cibrao/6571547/). Los trabajadores se convierten así en una mera herramienta de presión de los gestores para sobrevivir en la competencia por atraer capitales. Tienen razón cuando dicen que sin rentabilidad el capital tarda segundos -a veces menos- en marchar a otra aplicación más productiva. Pero no es verdad que la consecuencia de eso deba ser aceptar la supeditación de los trabajadores al beneficio y el éxito de los gestores. De hecho, desde principios del siglo XX, cuando el capital empezó a tomar cada vez más la forma que conocemos actualmente, comenzó a emerger una nueva forma de lucha en la que ya no se distinguía la reivindicación de empresa de la lucha por transformar las condiciones generales de explotación. Una nueva forma de lucha que respondía a una situación -la nuestra- en que con un capital cada vez más «líquido», las condiciones de trabajo de cada grupo de trabajadores dependía cada vez más de las condiciones generales que aplican a todos los centros de trabajo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mayo-68-nantes.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mayo-68-nantes.jpg) La nueva forma de lucha, la ‎huelga de masas‎, no era más que dar respuesta planteando una escala más cercana a aquella en la que el capital jugaba. La huelga en vez de eternizarse, se expandía «horizontalmente» de una empresa a otra en el territorio. Desde el primer momento se visibilizaba así que era una respuesta de clase, no de un grupo concreto de trabajadores a la situación en una empresa concreta. De hecho las huelgas se extendían y organizaban no solo en fábricas o empresas, sino en los barrios, agrupando a todos los trabajadores dispersos en las pequeñas empresas, la precariedad, el desempleo y la informalidad. La organización, por tanto, aun si hubiera seguido teniendo sindicalistas entre sus animadores ya no podía ser sindical tampoco: solo eran funcionales asambleas coordinadas por ‎ comités de delegados‎ elegidos por ellas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-soviet-shush.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-soviet-shush.png) Miremos dónde estamos ahora: los trabajadores de cada empresa se enfrentan a un capital global que no está atado por lo que ocurra en ella y que exige ciertas condiciones de rentabilidad para mantener los puestos de trabajo. La rentabilidad es la pelota que los sindicatos toman y ponen en nuestro tejado, plantilla a plantilla, para que demos apoyo a los intereses particulares de los gestores del capital en tal o cual empresa. Miremos adónde lleva la extensión de la huelga sobre el territorio: el capital no tiene donde ir dentro de él, teme que el ejemplo se expanda saltando fronteras; las condiciones generales de explotación son ahora su problema y el del estado. La huelga pone al capital en su conjunto donde en otro tiempo puso al capitalista particular. Las consecuencias no paran ahí. En primer lugar esa diferencia, típica del siglo XIX, entre luchas «sindicales» y luchas «políticas» ha desaparecido, se ha hecho imposible de repente. O se lucha como clase, por encima de las divisiones de plantillas, empresas, convenio, etc. o se estará siempre a merced de unas condiciones generales de explotación fijadas por la competencia entre capitales, en un marco en que al capital no le cuesta demasiado prescindir de las empresas -y trabajadores- que estén por debajo de la media de ganancias esperadas. En segundo lugar, el ‎sindicato‎ y su forma misma de organización ya no están alineados con las necesidades de las luchas concretas, son incapaces de sacarnos del atasco del aislamiento. Es más, hacen lo contrario: nos tiran la pelota de la rentabilidad de un capital que no es nuestro y que vive de nuestro trabajo. También hay qué pensar qué hacer cuando no se den condiciones inmediatamente para la extensión, entre otras cosas, cómo impulsarlas... Y podríamos seguir. Ese es el debate que toca. ## La importancia de entender qué es hoy el capital [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-huelga-mani.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-huelga-mani.jpg) La ‎lucha de clases‎ es algo demasiado importante como para quedar atada en «tradiciones» o formas obsoletas. Nuestras vidas y el futuro de nuestras familias dependen de ella. Basta con la memoria de las generaciones que hoy están trabajando para darse cuenta de que la lucha aislada en la empresa, los paros sectoriales, el «diálogo social»... solo han conducido a una espiral de ‎precarización‎ y a la impotencia frente a los cierres de plantas y empresas. Para encontrar las formas de lucha alternativas que nos sirvan hoy para enfrentar la que está viniendo, necesitamos entender al menos en lo fundamental qué es y cómo funciona el capital. Y cuando lo hacemos no hay fantasía histórica que lo soporte. Tenemos que luchar de otra manera a la que nos proponen los sindicatos. Y desde ya, luchar por extender las luchas sobre el territorio. --- # Christo URL: https://marxismo.school/communia/es/christo Date: 01/06/2020 Category: Artes y entretenimiento Tags: instalaciones paisajismo Ha muerto Christo Javacheff. Todos tenemos en la cabeza alguna de [sus instalaciones](https://www.vogue.fr/culture/a-voir/diaporama/les-10-installations-les-plus-spectaculaires-de-christo-oeuvres/51321): edificios gigantescos envueltos para regalo como el Bundestag o el Pont Neuf, un mar de sombrillas repartidas por el paisaje japonés o por Central Park, halos de tela en islas en la costa de Florida o pasillos de color en un lago italiano... La prensa le despide como un «[emprendedor romántico](https://www.welt.de/kultur/article208688005/Nachruf-auf-Christo-Der-romantische-Unternehmer.html)» y desde luego la lógica comercial de sus proyectos era indudable aunque tardó décadas en ser percibida por los inversores. La cuestión es ¿era eso «arte»? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/christo-y-Jeanne-Claude.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/christo-y-Jeanne-Claude.jpg) La [biografía de Christo](https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-44254036) es un verdadero retrato y confesión de lo que ha sido «el arte» desde el fin de la segunda guerra mundial. Nació en Bulgaria, hijo del director de una fábrica de pinturas y de una animadora de la intelectualidad local que le orientó hacia el arte desde niño. Se formó en la Bulgaria stalinista y pronto marchó a Praga donde se dedica a hacer decorados y escenografías. La revolución húngara del 56 le convence de abandonar el bloque stalinista y se convierte en un refugiado sin dinero primero en Viena y luego en París. Haciendo retratos a los turistas en la calle conoce a una señora de la clase alta francesa, esposa de un alto mando militar francés, que lo «adopta». Su hija, Jeanne-Claude, se convertirá en la pareja, socia e impulsora del joven artista que le confiesa su fascinación por una pieza de Man Ray: una máquina de coser tapada con una sábana. Será ella la que le impulse durante los siguientes cincuenta años y la que le anime a «dar escala» a su fantasía y plantear sus obras como grandes intervenciones sobre el paisaje natural o urbano. ## Del Arte al modelo de negocio plástico ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/christo-Colorado.jpg) La primera «prueba de concepto» será en Australia en 1969. Objetivo: una inversión de medio millón de dólares de la época para envolver dos kilómetros de costa. Un éxito. Seguirían una valla gigante en California, un valle en Colorado, pequeños cayos de Florida... los costes suben a medida del éxito y llegan a sus máximos a partir de los noventa con sus grandes éxitos, desde el Bundestag a Abhu Dabi, pasando por París y Japón. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/christo-pont-neuf.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/christo-pont-neuf.jpg) Hay ahora una cierta reivindicación de Jeanne-Claude. Es justa, ella era la empresaria en realidad. Ella «vio» el producto. Y era intensivo en ‎capital‎, no solo por los costes físicos y la cantidad de ‎fuerza de trabajo‎ sino por los mil trámites burocráticos necesarios y los centenares de permisos que requeriría cada obra. El resultado eso sí, no era para un museo, sino para la televisión. Lo que Jeanne-Claude descubrió a partir de la idea de Christo no era Arte, era un modelo de negocio nuevo y superador del viejo corsé de las galerías. Un tipo de «creación» que requería capital intensivamente y ofrecía a los estados y administraciones algo que podían entender fácilmente: minutos de televisión, «modernidad» y promoción turística. Ni Jeanne Claude ni Christo querían desperdiciar un solo euro de retorno. Lo dejaron claro e insistieron durante años a todo el que quiso escucharles: **sus obras no tenían ningún significado**. No querían «intérpretes», no necesitaban justificación poética alguna. Eran lo que eran y sobre todo eran, como también insistían, efímeras, objetos de consumo instantáneo creados para ser desmontados inmediatamente y reciclados en el siguiente proyecto, que todo ahorro de costes aumenta el beneficio. ## La paradoja de Christo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/christo-arco-del-triunfo.jpg) Nada más lejos del significado del concepto Arte que Christo. No se conoce de nadie que haya cambiado su percepción del mundo a partir de la experiencia estética de alguna de sus obras. Tampoco lo pretendían y lo decían abiertamente. Incapaces de reconocerlo, algunos críticos nos hablan hoy de lo poético que resultaba destacar edificios o paisajes a base de ocultarlos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/L%C3%89nigme-dIsidore-Ducasse-Man-Ray-1920.jpg.jpg) Obvian la comparación con [la obra de Man Ray que Christo utilizó como inspiración](http://www.tate.org.uk/art/work/T07957). La máquina de coser de Man Ray no era inocente ni banal. La principal diferencia entre una máquina de coser y el Bundestag o el Pont Neuf no es de escala. Es de naturaleza. La máquina que sirve para trabajar en el taller o en la casa, no se transmuta así como así en estructura de poder, obra pública o el accidente natural. La poesía de Man Ray es tal porque tiene significado. Porque nos recuerda que lo que la sociedad no quiere que veamos sigue ahí aunque lo tapemos con una sábana polvorienta. Lo de Christo es una boutade: trivializar la presencia de lo poderoso y omnipresente... para mayor gloria televisiva del poder político y los inversores. Y sin embargo, su absoluta vacuidad, el uso de escalas monstruosas como forma de atraer al capital, su avidez pecuniaria -solo comparable en impudicia a Dalí- su renuncia total, absoluta y voluntaria a significar el más mínimo aporte a quienes contemplan sus obras, es en sí un retrato fiel, hiper-realista incluso, del espíritu de las clases dirigentes de su época. Clases de las que fue parte desde su nacimiento. Por eso Christo es una paradoja. No es arte, no. Pero su esencia es tan estéril y muerta que representa como pocos el carácter anti-humano, anti-histórico del sistema en nuestros tiempos. Cobertura de colorín o lona rasa incluida. --- # La comuna de Gwangju URL: https://marxismo.school/communia/es/la-comuna-de-gwangju Date: 31/05/2020 Category: Historia Tags: comunismo huelga huelga-de-masas insurreccion memoria-historica Tendemos a conmemorar preferentemente hechos de hace más de un siglo, aunque haya habido levantamientos obreros mucho más recientes que han sido cubiertos por los medios y la ideología con el velo de la ignominia. En particular, las comunas y levantamientos de Asia oriental tienden a ser olvidados o dejados de lado, como la [revolución china de 1927](https://marxismo.school/cuadernos/6#mcb_toc_head8) o la comuna de Saigón en 1945. Una de las más avanzadas de esas luchas ocurrió hace ahora cuarenta años en Corea del Sur, una fecha tan reciente que aún siguen vivos muchos de sus participantes. Los hechos de entonces son una lección a no olvidar. ## Los meses previos al levantamiento ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Park-Chung-Hee-y-Carter-1979.jpg) El dictador Park Chung-Hee con el presidente Carter de EEUU en 1979.\[/caption\] Durante casi toda la posguerra y hasta 1998, Corea del Sur se encontró bajo la bota de varias dictaduras militares sostenidas por EEUU que se esforzaron en poner a los trabajadores a trabajar por la fuerza para industrializar el país. La protesta contra el gobierno se afianzó al principio alrededor del movimiento Minjung («‎ popular‎») de base masivamente estudiantil a partir de los años 60 contra la dictadura de Park Chung-Hee. Revueltas y algaradas del movimiento popular estudiantil recorrieron el país durante casi dos decenios, pero la clase trabajadora solo empezó a responder a final de los años 70. Varias huelgas recorrieron el país en el año 1979, cuando la economía sufrió un golpe brusco por la crisis del petróleo y algunas plantas redujeron actividad al 30% de su capacidad. En agosto de 1979, las trabajadoras de la fábrica textil «YH Trading Company» iniciaron una huelga en la planta. Cobraban el equivalente al precio de una taza de café al día y el dueño acababa de cerrar la planta y huir a EEUU con todo el dinero de la empresa. Fueron apalizadas por un millar de policías, muriendo una trabajadora en la carga policial. El hecho encendió los ánimos de trabajadores y estudiantes por todo el país. En octubre de 1979 los estudiantes universitarios de las ciudades industriales de Busan y Masan en el sureste del país iniciaron marchas del movimiento popular para la democratización del país. En Busan se unieron muchos trabajadores industriales y en Masan fue multitudinaria, con miles de obreros saliendo de las zonas industriales de manufacturas para la exportación y yendo a unirse a los estudiantes. El gobierno mandó a las fuerzas paracaidistas a reprimir a bayonetazos la manifestación, que acabó con más del doble de obreros detenidos que de estudiantes. El dictador Park Chung-Hee fue asesinado por su jefe de la policía secreta justo después de las manifestaciones en Busan y Masan. Todo el aparato estatal estuvo convulsionando durante los meses siguientes hasta la llegada de un nuevo cabecilla militar, algo que el movimiento estudiantil intentó aprovechar para reiniciar los movimientos populares democráticos. Sin embargo, el movimiento estudiantil tenía previsto pedir ayuda a EEUU, principal aliado de Corea del Sur, «en nombre de la democracia». Las dudas del propio movimiento estudiantil frente a este absurdo intento de apoyarse en una potencia extranjera para «salvar a Corea» hicieron echarse atrás al movimiento en Daegu, Busan y el sureste, pero no en Gwangju, la capital del suroeste (región de Cholla). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gwuangiu.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/gwuangiu.jpg) En Cholla, los estudiantes universitarios estaban relativamente desconectados de lo que se decidía en Seúl y el sureste de país y decidieron emprender manifestaciones por la democracia y la reunificación del país a partir del 14 de mayo de 1980. Los estudiantes se manifiestan en Gwangju pidiendo mejoras en las condiciones de trabajo de los obreros y reformas políticas. Desde el 14 hasta el 17 no encuentran gran resistencia por parte de las autoridades que anuncian su buena voluntad el 17 de mayo. Sin embargo, las brigadas de paracaidistas entran en la región de Cholla la noche del 17 de mayo y los líderes estudiantiles son detenidos esa misma noche en Gwangju. Los estudiantes han sido descabezados. Sin embargo, los estudiantes salen de las dos universidades de la ciudad por la mañana del 18 de mayo e inician una manifestación pacífica. ## 18 al 21 de mayo: Los estudiantes se echan atrás y el proletariado toma la lucha [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Gwangju.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Gwangju.jpg) Los paracaidistas tienen órdenes de reprimir a los estudiantes. Cargan con gases y porras contra las manifestaciones pacíficas y arrastran a los estudiantes hasta los camiones de policía después de haberlos apalizado. Los estudiantes huyen y se esparcen por toda la ciudad, reagrupándose bajo las banderas nacionales y cantando himnos delante de los soldados coreanos. Estos soldados, veteranos de Vietnam, empiezan a amenazar con masacrar a los estudiantes y calan las bayonetas en los fusiles. Se pasarán el resto del día matando a bayonetazos a los estudiantes. Cae la noche sobre Gwangju. Al día siguiente, los pequeños comerciantes y amas de casa montan una pequeña manifestación por la mañana que es fácilmente reprimida por los paracaidistas y policías. Los obreros empiezan a salir de las fábricas y sus empleos por la tarde, en plena cacería de estudiantes por parte de la policía y los paracaidistas y ofrecen escondrijos a los chavales que huyen. Los trabajadores empiezan a armarse con palos y varas de metal y a atacar a los militares en vez de huir. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Gwangju-mapa-batalla.jpg) Mapa de la batalla entre los trabajadores y el ejército.\[/caption\] Algo nuevo ocurre el 19 de mayo en Gwangju. Al revés que en Busan o Masan, donde las manifestaciones iniciadas por los estudiantes habían acabado hundiéndose bajo la represión policial-militar, el proletariado de Gwangju sale a plantar cara a los mismos paracaidistas que habían reprimido las manifestaciones en Busan. A diferencia de los estudiantes, los obreros no paseaban con la bandera y cantaban el himno nacional para suplicarle a los soldados que no los matasen. Los obreros salieron a emboscar y a cazar a los paracaidistas. Se arma un gran revuelo en las empresas y talleres de transporte, un millar de mecánicos de la terminal de transporte regional se movilizan y las revisoras ayudan a huir a los manifestantes. Los militares han matado a varios taxistas y apalizado a cualquier conductor de bus que pusiera mala cara. Los trabajadores del transporte lanzarán el primer camión ardiendo contra las barricadas de la policía forzada a retirarse y construir barricadas defensivas alrededor del gobierno regional. Vuelve a caer la noche sobre Gwangju. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Gwangju-paracas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Gwangju-paracas.jpg) Al día siguiente se retira la brigada de paracaidistas anterior y aparecen dos nuevas brigadas. Por la mañana la tensión es palpable pero los militares no cargan contra nadie ni hacen alboroto. Sin embargo, la prensa sigue mintiendo y los trabajadores no se resignan a dejar que insulten a sus muertos. Decenas de miles de manifestantes se agrupan por la tarde en la avenida Kumnam, justo delante del gobierno regional y la barricada policial-militar. Los avances de los manifestantes son repelidos con gases y porrazos, hasta que llega una larga columna de buses, camiones y centenares de taxis conducidos por los trabajadores para cargar contra la barricada, pero son detenidos. El ejército empieza a usar lanzallamas para quemar vivos a los manifestantes delante del gobierno provincial. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gwuangiu-lecheras.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/gwuangiu-lecheras.jpg) Pasada la medianoche, el resto de los militares de la ciudad se retira a la estación de tren y fortifica la posición. Los trabajadores de las fábricas textiles Ilsin y Chonnam cargan contra la estación, espantando a los militares. Llega la orden de abrir fuego real sobre los manifestantes, barriéndolos. Los manifestantes responden lanzando camiones de combustible ardiendo contra la estación haciendo huir a las tropas. En la ciudad solo quedan los paracaidistas completamente rodeados en el gobierno provincial. ## 21 al 24 de mayo: Las milicias obreras y la derrota del ejército ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Gwangju-extension.jpg) Extensión del movimiento por toda la región.\[/caption\] El gobierno provincial está defendido por tropas armadas con blindados y helicópteros de combate, no hay manera de atacarlo sin armas. Los trabajadores envían camiones a la localidad vecina de Hwasun, donde los mineros les dan explosivos y se unen al levantamiento en Gwangju. Al mismo tiempo, las trabajadoras textiles toman siete autocares y asaltan las comisarías de la ciudad de Naju, donde se hacen con armas y municiones. En total, los trabajadores consiguen 3.000 fusiles de la segunda guerra mundial, docenas de fusiles de asalto semiautomáticos y 46.400 balas. Se empiezan a formar alrededor de los obreros que habían hecho la mili las unidades armadas que luego se centralizarán en las milicias obreras de Gwangju, principalmente por obreros jóvenes: > La milicia estaba principalmente compuesta de trabajadores de la construcción, de talleres o pulidores de zapatos, recolectores de ropa, vendedores ambulantes, camareros y trabajadores domésticos. > > Kwangju Diary, Lee Jae-eui 1999 Al mismo tiempo, los trabajadores de las fábricas «Lotte», «Coca-Cola» y otras empezaron a formar una red de distribución para atender las necesidades no solo de los rebeldes, sino de las familias necesitadas. Esta red se centralizaría y extendería durante los días siguientes. También se forman guardias de trabajadores para evitar el pillaje y la destrucción de la propiedad pública: > Esa tarde, los trabajadores estacionaron guardas alrededor del edificio Chonil, las oficinas de correos y los centros de telecomunicaciones. La gente creía que la propiedad pública debía ser protegida. Los guardias se formaron espontáneamente y disuadieron a otros rebeldes de intentar destruir los edificios. > > Kwangju Diary, Lee Jae-eui 1999 Las milicias abren fuego contra las tropas delante del gobierno provincial y derriban un helicóptero de combate que les acosaba con ametralladoras. El ejército acaba abandonando la posición y huyendo a bordo de sus blindados a toda velocidad por las calles de Gwangju mientras ametralla las casas de los vecinos. La revuelta ha tomado la ciudad y lo celebra por todo lo alto. ## 24 al 26 de mayo: Un nuevo orden efímero reina sobre Gwangju [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Gwangju-18-de-mayo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Gwangju-18-de-mayo.jpg) Sin embargo, las «personas influyentes» de Gwangju no pierden el norte e instalan un «comité de negociación» para negociar la rendición de la ciudad ante el ejército. En este comité se encuentran los propietarios de las fábricas, los clérigos locales y los dirigentes del movimiento estudiantil universitario. Al principio nadie les sigue, pero el comité planea todo tipo de rendiciones humillantes mientras los obreros reorganizan la ciudad: > Los hospitales sufrieron las grandes olas de muertos y heridos, así como una escasez de sangre durante los primeros días del levantamiento. Mucha gente fue a los hospitales para donar sangre. De repente todos los bancos de sangre tenían más que suficiente en reserva. La red eléctrica, el agua y la red telefónica estaban funcionando normalmente. No hubo saqueos ni robo de bancos. No hubo actos de violencia entre la milicia y la gente. La tasa de delincuencia durante la liberación fue mucho más baja que durante la dictadura militar. Si pasaba algo, una unidad patrulla de la milicia era enviada a traer el sospechoso a la oficina de investigación. Con todas las oficinas administrativas y de seguridad públicas desaparecidas, la gente demostró una moral y una autonomía maravillosas. \[…\] Los corresponsales extranjeros parecían sorprendidos de ver a Gwangju bajo un orden tan milagroso. Las donaciones al comité de resolución y al YWCA, que eran ahora un baluarte activista, llovían desde las organizaciones religiosas y los residentes de a pie. La gente había originalmente traído comida a 400 milicianos y a los jefes rebeldes de forma espontánea. Mientras se desarrollaba el levantamiento, cada distrito recolectaba comida o dinero para enviarlos al edificio del gobierno provincial. > > Kwangju Diary, Lee Jae-eui, 1999 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gwangiu-asamblea.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/gwangiu-asamblea.jpg) En los medios coreanos, Gwangju se había convertido en un nido de norcoreanos que había que aplastar de inmediato. En la «realidad mediática», opuesta a la realidad sin adjetivos, la ciudad se encontraba bajo la anarquía total y los saqueos. La mentira periodística sirvió a su cometido: no llegó ayuda alguna desde el resto de Corea. Los trabajadores estaban furiosos, pegaban portadas del Asahi Shinbun japonés en las paredes para compararlas con las mentiras de los medios coreanos. Pocas palabras eran más temidas que «comunismo» en Corea del Sur, y los servicios secretos empezaron a extender rumores sobre agentes norcoreanos entre la población de Gwangju. Mientras tanto, los estudiantes se habían erguido en jefes autoproclamados de la revuelta y exigían el desarme de las milicias obreras. Los obreros hacían funcionar la ciudad y procedían a la distribución de producción y alimentos acorde a las necesidades, pero no habían construido ningún órgano u organización política. Las milicias entregaron la mitad de las armas al comité de negociación, pero se negaron a ir más allá, los milicianos se negaban a hacerse mandar por unos estudiantes que habían huido ante el ejército y ahora se las daban de superiores. Los estudiantes se negaban a tener en consideración a trabajadores de una clase más baja que la suya. Mientras tanto, agentes del estado habían desactivado todos lo detonadores de los explosivos que se habían obtenido de las minas. ## 27 de mayo: Caída de Gwangju y falsificación posterior [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gwangiu-represion-2.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/gwangiu-represion-2.jpg) El ejército entró a sangre y fuego en Gwangju el día 27, el mismo día en que cayó la Comuna de París. Aún se desconoce el número total de muertos civiles, pero fueron probablemente de centenares a miles. La ayuda estadounidense que los estudiantes presentaban como maná, ni llegó ni llegaría nunca. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presidente-moon-gwuangju.jpg) El presidente de Corea visita tumbas y memoriales el pasado día 18 de mayo.\[/caption\] Durante casi dos decenios, la propaganda oficial siguió o bien negando lo ocurrido o pretendiendo que fue una conspiración norcoreana. Cuando cayó la dictadura militar, los gobiernos democráticos se apresuraron a [incluir a Gwangju en su mitología democrática](https://sp.yna.co.kr/view/MYH20200518010100883), hinchando el papel de los estudiantes y presentando el levantamiento obrero en Gwangju como un [preludio del estado democrático](https://en.yna.co.kr/view/AEN20200514010400315). Pero la realidad había sido bien otra: empujados por los acontecimientos, los obreros de Gwangju fueron mucho más allá de la sociedad actual, le mostraron al mundo una rendijita a través de la cual atisbar la posibilidad de un mundo mucho mejor. --- # Cuatro series para acercarnos a la India de hoy URL: https://marxismo.school/communia/es/cuatro-series-para-acercarnos-a-la-india-de-hoy Date: 30/05/2020 Category: Artes y entretenimiento Tags: campo racismo religion violencia En marzo pasado, poco antes de comenzar la pandemia, estallaron una serie de [pogromos anti-musulmanes en Delhi](https://www.theguardian.com/world/2020/mar/01/india-delhi-after-hindu-mob-riot-religious-hatred-nationalists), azuzados por el [nacionalismo brahmánico del partido de Modi](https://www.nytimes.com/2020/03/01/world/asia/india-modi-hindus.html). Los incidentes se unieron a una [larga lista](https://en.wikipedia.org/wiki/Violence_against_Muslims_in_India) de violencia nacionalista. No pocos lectores nos pidieron entonces recomendaciones sobre la historia india y referencias audiovisuales -películas, series- para entender contexto social y político de una manera más cercana a pesar de los inevitables filtros ideológicos de todo relato industrial: nunca van a mostrar luchas de clase, aunque apunten contradicciones. Con la [tensión actual en la frontera del Himalaya](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-de-china-se-calientan), esos pedidos han aparecido de nuevo. Y como algunas series indias son accesibles en dos de las mayores plataformas multinacionales (Amazon Prime y Netflix), nos parece que puede ser un buen aporte para el fin de semana explorar cuatro de las mejores. ## Paatal Lok https://youtu.be/cNwWMW4mxO8 Aunque en Prime no se hayan molestado en poner subtítulos al español -solo están disponibles en inglés- este thriller policial es, sin duda, la mejor serie de esta temporada en el circuito internacional. En ella están, usados con discreción, todos los ingredientes de la «salsa» de las grandes producciones del cine político: las contradicciones entre el campo y la ciudad, el peso del sistema de castas en las regiones rurales y de la discriminación anti-musulmana en las ciudades, los enlaces entre partidos políticos, gurúes y mafias, el papel del estado en el engranaje de las distintas capas y castas de las clases explotadoras indostaníes... La serie se desarrolla en un doble eje de tensión dramática: entre Delhi y la provincia por un lado, y entre la pequeña burguesía hindú, acomodada y anglificada, vinculada a industrias «modernas» como el audiovisual, y la estructura de clases que da forma a pueblos y ciudades. ## Delhi Crime https://youtu.be/jNuKwlKJx2E De la mejor serie de esta temporada a la mejor del año pasado. «Delhi Crime» está basada en el [caso Nirbhaya](https://timesofindia.indiatimes.com/india/what-is-nirbhaya-case/articleshow/72868430.cms): la violación y asesinato brutal de una joven en un autobús cuando volvía de ver «La vida de Pi» en el cine con un amigo. El crimen tuvo repercusión internacional al conseguir movilizar masivamente al estudiantado y la pequeña burguesía urbana contra la inseguridad y la violencia contra las mujeres. El enfoque de la serie, contada desde el punto de vista de la inspectora encargada del caso, es realista y apunta bien a cómo las contradicciones del capital y el estado indio acaban convirtiéndose en una verdadera trituradora de carne que crea continuamente monstruos y víctimas entre la podredumbre. Es, de todas las series indias, una de las que relata con más claridad la vida cotidiana de los barrios trabajadores y el abismo entre la ciudad y la provincia. Las escenas que relatan la fragilidad y el papel del estado en zonas «[naxalitas](https://es.wikipedia.org/wiki/Insurgencia_naxalita)» no tienen precio para entender un estado gigantesco y poderoso pero al mismo tiempo «cogido con alambre». ## Sacred Games https://youtu.be/RWpuZXhCEkQ Del ciclo de Delhi vamos al de Bombai, capital de Bollywood, con una serie que fue el primer gran éxito internacional del audiovisual indio. Es una serie de aventuras y conspiraciones, no cine negro como las anteriores. Y sin embargo, se desarrolla en tiempo histórico, construyendo la vida de los protagonistas alrededor de los grandes hitos de la violencia «religiosa» y antimusulmana de las cuatro últimas décadas. El papel del partido de Modi, el engarce y los conflictos entre los distintos grupos «religiosos» de la burguesía, la organización clientelar de los partidos, la omnipresencia de los «servicios» -sea [CBI](https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Bureau_of_Investigation) (interior, pero también terrorismo) o la [RAW](https://en.wikipedia.org/wiki/Research_and_Analysis_Wing) (inteligencia exterior)... aparecen de forma natural en una historia, a veces un poco chiclosa, a veces demasiado «peliculera», pero siempre muy entretenida a lo largo de sus dos temporadas. ## Made in Heaven https://youtu.be/u0UkDQaR5KQ Y finalmente una serie también de Bombai y mucho menos violenta que las anteriores. A fin de cuentas transmite la visión del mundo de la pequeña burguesía y la burguesía anglificada de la ciudad a través de las experiencias de unos organizadores de bodas de lujo. Esté centrada, cómo no, en las relaciones amorosas y sexuales y toda la crítica se limita a la cultura de las relaciones interpersonales en las clases privilegiadas. Pero aunque el «mensaje» se limite a las buenas intenciones del progresismo sentimental y anglificado, la series es buena, adictiva incluso, con personajes bien construidos y lo suficientemente llena de detalles y ambientes diversos como para que un espectador europeo o sudamericano pueda disfrutar de descubrir piezas sobre la realidad india que aunque conociera o imaginara probablemente no llegaba a encajar. --- # Huelgas «comunistas» en EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/huelgas-comunistas-en-eeuu Date: 30/05/2020 Category: EEUU Tags: huelga lucha-de-clases sindicatos Mientras, nada inocentemente, los medios norteamericanos centran su atención en los «conflictos raciales», una serie de huelgas de jornaleros en el estado de Washington muestra las formas y alternativas de la emergencia de los trabajadores como clase. ## Los trabajadores de la manzana en Washington (EEUU) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jack-frost-company.jpg) El año pasado 65.000 trabajadores fueron empleados en la recolección y empaquetado de manzanas en el estado de Washington. La mayoría son inmigrantes que trabajan con [visas H-2A](https://www.uscis.gov/es/trabajar-en-los-estados-unidos/trabajadores-temporales/trabajadores-agricultores-temporales-h-2a). Además de tener que lidiar con condiciones de trabajo inseguras y salarios ya escasos, ahora la pandemia ha llevado a la administración Trump a bajar sus salarios. Los trabajadores, que llegan en contingentes que se reparten entre las distintas compañías, son albergados en barracones de literas, almuerzan en comedores comunes y se mueven en transportes de la empresa. Condiciones que les hacen muy vulnerables a la infección. Por eso el [condado de Yakima tiene la tasa de infección más alta de toda la costa occidental de EEUU](https://www.wsws.org/en/articles/2020/05/26/yaki-m26.html). La concentración de «industria esencial» y ‎precarización‎ es una fórmula infalible para la propagación en todo el mundo. En muchas de las plantas, los empleados trabajan casi sin protección o distanciamiento físico. Las [medidas de seguridad en «Hansen Fruit»](https://www.usnews.com/news/best-states/washington/articles/2020-05-15/agriculture-workers-strike-in-yakima-county-over-coronavirus), por ejemplo, sólo se «mantenían» cuando la dirección estaba vigilando y eran «desatendidas» por los supervisores una vez que dejaban de ser «supervisadas». La propagación de la infección es extremadamente alta. Según un trabajador de la planta, la «Allen Brothers Fruit» se negó a detener la producción y desinfectar cuando los trabajadores se contagiaron con COVID-19. La empresa tampoco informó a los trabajadores de los casos, que no eran pocos, sino que tuvieron que descubrirlo por las conversaciones entre ellos. > La gente tomaba días de vacaciones o licencia por enfermedad o cualquier cosa que pudiera para quedarse en casa. La compañía dijo que si trabajábamos cinco semanas podíamos quedarnos en casa, pero que no nos pagarían. Sólo ganamos el salario mínimo, así que ¿cómo íbamos a hacerlo? Y no tenemos ninguna garantía de que nos devuelvan el trabajo si no entramos al trabajo ahora. A finales de abril, los trabajadores enviaron un correo electrónico a los directivos de la empresa exigiendo mejores condiciones, salario y el derecho a dejar de trabajar. ¿La respuesta de la compañía al correo electrónico? Se ofrecieron a comprarles el almuerzo. En el 7 de mayo [más de 100 trabajadores de «Allen Brothers Fruit» en Naches Washington se declararon en huelga](http:// https://labornotes.org/2020/05/hundreds-apple-workers-strike-washington) para exigir condiciones de trabajo seguras y mejor salario. Sólo unos pocos días después, la huelga se extendió a la «Jack Frost Fruit Company», la «Matson Fruit Company» y la «Monson Fruit Company». ## ¿Por qué estas huelgas son «comunistas»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/allan-bros.jpg) Las reivindicaciones de las huelgas, comunes a los trabajadores de las distintas empresas, incluían condiciones de trabajo más seguras y 2 dólares más de paga por hora como complemento de peligrosidad (hazard pay), el pago de la baja por enfermedad y que los trabajadores que paren no sufran represalias por la huelga. Dos días después del inicio de la huelga, [los trabajadores de «Columbia Reach Pack, Hansen Fruit & Cold Storage Co.» se unieron a la ola de huelgas bajo las mismas reivindicaciones](https://www.yakimaherald.com/special_projects/coronavirus/thursday-sees-7th-strike-by-yakima-valley-farmworkers-protesting-conditions-during-covid-19-pandemic/article_6bcee867-37b0-5ae0-a065-ccfcd594ef9a.html). Los [trabajadores de Matson exigieron además más y mejores paneles de protección](http:// https://www.opb.org/news/article/farmworker-strike-yakima-valley-fruit/) en la línea de producción. > Han instalado plástico pero no de calidad profesional», dijo Granillo. «Es como el envoltorio que se usa en la cocina para cubrir la fruta. Y la línea de producción funciona tan rápido que nos vemos obligados a amontonarnos, así que lo que han instalado es inútil cuando ellos mismos ponen en peligro a la gente. ¿Qué significan estas reivindicaciones? Los trabajadores luchan por la primacía de sus necesidades: no enfermar, no contagiar a otros, que enfermar no signifique poner en peligro el propio sustento y el de sus familias, cobrar lo suficiente para satisfacer sus necesidades vitales... Es decir, afirman que las necesidades humanas están por encima de las ganancias del capital. Afirman un principio rector alternativo para la sociedad: **satisfacer las necesidades humanas, no la exigencia de beneficios por el capital, debe ser el objeto de la ‎ organización social de la producción‎**... y eso es lo que significa ‎comunismo‎. La lucha además rompió de forma inmediata las divisiones artificiales en las que el sistema divide a los trabajadores para diluir el carácter universal de sus objetivos: no reivindicaban para hombres ni para mujeres, para migrantes ni para nacionales, para «latinos», «anglosajones», ni para «negros». Sus reivindicaciones son **para todos**, son universales. Es más, superaron desde el primer momento la división que suele ser más difícil de romper, la división en empresas, al extenderse la huelga por todas las de la comarca. Si la huelga se hubiera concentrado en una sola empresa el capital no hubiera tenido problema en cerrarla si las reivindicaciones eran incompatibles con los beneficios y concentrarse en las restantes. ## El contra-ataque ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/columbia-reach.jpg) Uno de los aspectos más llamativos de esta lucha es que, además de haberse extendido por encima de la división en empresas, no son huelgas «sindicales». Nacieron y se organizaron bajo la dirección directa de los propios trabajadores. Sin embargo, poco después del comienzo de la huelga de la «Allen Brothers Fruit», los sindicatos intentaron controlar su dirección y sofocarla a pesar de no tener miembros en la plantilla. «Familias Unidas por la Justicia» (FUJ), un sindicato afiliado a la [AFL-CIO, envió a sus organizadores a intervenir en la huelga](https://www.peoplesworld.org/article/wildcat-strikes-spreading-in-yakima-wash-over-unsafe-working-conditions/), presentándose como dispuesto a «ayudar» a los esfuerzos de los trabajadores. https://www.facebook.com/FamiliasUnidas/videos/204254123898248/ Los sindicatos no han sido los únicos «amigos» de los trabajadores. A lo largo de la huelga, la empresa ha amenazado e interrogado a los huelguistas uno por uno para intentar dividirlos. «Allan Brothers» empezó a pagar 1 dólar extra de complemento de peligrosidad a los que rompían la huelga o no se habían unido a ella. En un momento incluso usaron drones para fotografiar a los huelguistas. Buscaban una «forma viable» de poner fin a la huelga, es decir, de no perder beneficios. La forma fue «dar prioridad» a la aplicación de procedimientos de seguridad sobre el aumento de los salarios. Según el presidente de la patronal de fruta de árbol, «la paga y la seguridad son temas importantes, pero no deben mezclarse» porque «nadie está más seguro si se le paga más». La jugada era dividir las reivindicaciones entre las «justas» (seguridad) y las «egoístas» (paga). Un viejo argumento que toca el corazón comunista de toda lucha que vaya a algún sitio. Lógicamente, los trabajadores no pensaban que debían «elegir» entre un salario más alto y un aumento de las medidas de seguridad. El aumento de la paga no sólo es una «seguridad» para quienes están en constante riesgo de contagio, porque en un país sin sanidad universal las facturas del hospital son una carga directa sobre el trabajador enfermo, sino que protege el bienestar de toda la familia. ## El desenlace El 28 de mayo, [un acuerdo entre representantes de la empresa y el comité acabó con la huelga en «Allan Brothers»](https://www.elsoldeyakima.com/el_sol/llegan-a-acuerdo-trabajadores-en-huelga-en-allan-bros-en-naches/article_54176219-2931-51ed-855c-b7180d2e9368.html). > Este acuerdo es lo más importante para nosotros, la empresa está reconociendo el comité para representar a todos nuestros compañeros, nos permite continuar negociando dentro de la empresa las demandas de aumento de sueldo, mejorar condiciones de trabajo, saneamiento, protección y que se respeten nuestros derechos como trabajadores de la empresa. Estamos satisfechos porque con este este documento legal aceptaron nuestras condiciones, y estamos seguros de que vamos a lograr todas nuestras demandas, regresaremos con fuerza a la mesa de negociaciones en julio El viernes 22 de mayo «Monson Fruit» aceptaba un acuerdo en el que no concedía los aumentos salariales que los trabajadores exigían pero sí implementar medidas de seguridad ante la pandemia. Ese mismo día se llegaba también a un acuerdo en «Jack Frost Fruit». La huelga continúa en «Matson Fruit» y «Columbia Reach». En «Hansen Fruit», sólo un trabajador «sigue en huelga». ## La «ayuda» sindical [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-yakima.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-yakima.jpg) ¿Cómo «ayudó» el sindicato a los trabajadores? ¿Cómo «ayudaron» las «Familias Unidas por la Justicia» (FUJ)? FUJ está afiliadoa la AFL-CIO, la central cuyo presidente forma parte del «Consejo para la reapertura de América» de Donald Trump, que respalda la candidatura de Joe Biden, que colabora con las empresas para que los empleados vuelvan a trabajar lo antes posible durante el periodo de la «reapertura» y apoya a los sindicatos mexicanos que «[llevan a los proletarios al despeñadero](https://marxismo.school/communia/es/sindicatos-e-izquierda-contra-la-huelga-de-masas-en-mexico)». ¿Qué ofreció «[C2C](http://www.foodjustice.org/)», el grupo activista eco-feminista, que también intervino ante los huelguistas? El «apoyo» de César Chávez y el Partido Demócrata... es decir, encuadramiento sindical a cambio de un «apoyo» político que no podía llegar a ningún lado porque solo significaba aun más supeditación de la lucha. La huelga se había convertido en una lucha de los jornaleros de toda la comarca. Su lógica era ir más allá, hacia las empaquetadoras y hacia todos los trabajadores de la zona. Sindicatos e izquierdistas consiguieron que volviera a dividirse por empresas. Que cada grupo de trabajadores tuviera su comité... y nada más. Dejando a cada comité solo frente a sus patrones. Conforme la influencia de los sindicatos crecía, más claramente aparecía como objetivo principal el reconocimiento de cada comité por la empresa. Los sindicatos convirtieron la lucha en una herramienta para instalar su propia estructura. Como si los trabajadores, jornaleros migrantes que van y vienen cada temporada, «pertenecieran» a las empresas y se fueran a beneficiar en algo por ello. Los acuerdos ni siquiera incluyen los aumentos salariales exigidos, sino que siguen el deseo de las empresas de centrarse en «medidas de seguridad». Como forma de no hacer concesiones salariales «Jack Frost» prometió bonos únicos de 200 dólares a los trabajadores que mantuvieran su contrato durante tres meses más y se adhirieran a las recomendaciones de distanciamiento social y de saneamiento. Como afirmó un trabajador: > El acuerdo no es gran cosa. Hay puntos sobre el equipo de protección y la seguridad en el lugar de trabajo, pero eso ya fue prometido por la empresa antes. Económicamente, apenas ayuda. Obtenemos 20 dólares extra a la semana. Eso es una broma para nosotros. Entramos en negociaciones exigiendo 100 dólares a la semana más un aumento de 2 dólares por hora. Las condiciones económicas son más severas cada día. El mínimo de 13,50 dólares ya no es suficiente. El proceso de «negociación», cada vez más desviado de los objetivos de los trabajadores, erosionó la lucha. Más de la mitad de los huelguistas acabaron volviendo al trabajo antes de los «acuerdos». Una vez divididos y con la esperanza puesta en los comités bajo la tutoría sindical, ya no podían extender la huelga y «romper la compartimentación en empresas». No pudieron centralizar la lucha, estaban solos frente a sus patrones... y perdiendo fuerzas cada día. Los izquierdistas nos repiten día sí y día también que son solo los «sindicatos» los que pueden obtener «victorias» «para los trabajadores», que la clase trabajadora estaría indefensa contra los ataques de los capitalistas sin ellos. Que los trabajadores deben tener «representantes» y no pueden luchar por sí mismos y que por eso, sin la «guía» de los sindicatos y la legitimidad de la sindicalización, las luchas no avanzarán. Pero la realidad nos demuestra todo lo contrario, en cada caso y en todo el mundo; en luchas por mejoras en condiciones de trabajo y en luchas contra el cierre de empresas. --- # Desacoplamiento URL: https://marxismo.school/communia/es/desacoplamiento Date: 29/05/2020 Category: Actualidad Tags: crisis crisis-politica imperialismo reforma-laboral «Desacoplamiento» (decoupling) es la nueva consigna que corre por los think-tanks, las cancillerías y los ministerios económicos. Significa una reducción de la interdependencia entre capitales nacionales. Pero la realidad es que no solo se «desacoplan» ellos, también el sistema institucional y los equilibrios entre clases. ## Una ofensiva en toda regla contra los trabajadores Las imágenes de las noches de Minneapolis llenan los informativos del mundo. [Las algaradas se han sucedido ya durante dos noches tras publicarse un vídeo en el que se veía el asesinato a manos de la policía de un detenido que en ningún momento mostraba resistencia](https://www.lefigaro.fr/flash-actu/les-etats-unis-sous-tension-apres-la-mort-d-un-homme-noir-aux-mains-de-la-police-1-20200529). La «Guardia Nacional», una especie de ejército interior especializado en desastres y contrainsurgencia, [ocupa ya las calles a pedido del gobernador del estado](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-52844192). En un país en el que los medios describen a diario las huelgas como realizadas por grupos raciales y no por trabajadores, los sucesos se han presentado y explicado como un [levantamiento de la población negra contra el racismo asesino de las policías locales](https://www.nytimes.com/2020/05/28/us/george-floyd-national-guard.html)... sin entrar en más consideraciones. Pero el cuadro general del impacto de la crisis y la pandemia en EEUU habla en realidad, en términos de clase. Si vamos al sector servicios, el más ‎ precarizado‎, resulta evidente. A fines de marzo, [dos tercios de los trabajadores encuestados habían trabajado menos horas: el 41 por ciento había sido despedido; el 31 por ciento había visto reducida su jornada; y solo el 28 por ciento seguía trabajando como siempre](https://www.nytimes.com/2020/05/19/opinion/coronavirus-paycheck-guarantee-act.html). A fines de abril, los trabajos que antes parecían seguros también se derrumbaron: **el 58% había perdido su trabajo y solo el 20% trabajaba con normalidad**. Pero entre los que han sido despedidos, **menos de uno de cada cinco han logrado hasta ahora recibir el seguro de desempleo**. Todo esto sucede en un contexto en el que aproximadamente el 40% de los estadounidenses eran, antes de la pandemia, incapaces de pagar un gasto de emergencia de 400 dólares. Hace una semana el Departamento de Trabajo informó que [más de 40 millones han solicitado beneficios desde que comenzó la crisis, y unos 30 millones los están recibiendo](https://www.nytimes.com/2020/05/28/business/economy/coronavirus-stimulus-unemployment.html). Con todo, las facturas se acumulan y los bancos de alimentos tienen más demanda que nunca. Pero ahora, el Senado y el presidente se agarran a excusas formales para [evitar su renovación y empujar a los trabajadores a volver al mercado cuanto antes](https://www.nytimes.com/2020/05/25/opinion/trump-mcconnell-reopening.html). Para una parte significativa de clase trabajadora estadounidense lo que hay por delante es un verdadero precipicio. Las noches cuasi festivas quemando edificios y símbolos de los odiados cuerpos represivos locales, grabando como locos teléfono en mano para tener un recuerdo, tienen más de desahogo que de ninguna otra cosa. Pero por desgracia, separadas de todo plano de clase y ausentes de cualquier forma de ‎ centralización asamblearia‎ reafirman la ideología de la contingentación por grupos demográficos e identidades que es estratégica para mantener a la clase trabajadora dividida e impotente en aquellos países. La situación tampoco es mucho mejor en el resto del mundo para los trabajadores. Solo en Iberoamérica, la ONU calcula que [14 millones de personas podrían pasar hambre](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-onu-advierte-crisis-podria-empujar-14-millones-personas-hambre-america-latina_0_7VkkpRqo5.html) en la nueva fase de la crisis. La crisis industrial es evidente, los cierres solo han comenzado. [Renault presentará hoy un plan para reducir 2000 millones en costes](https://www.lainformacion.com/empresas/renault-presenta-viernes-plan-recortar-2-000-millones-costes/6570915/). En España el [80% de los encuestados creen que sus sueldos se congelarán o bajarán](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/sondeo-trabajadores-recortes-salariales-dym-erte-restricciones/6570707/). La [OIT advierte que el paro juvenil se está tornando «estructural», es decir que va a permanecer hasta nuevo aviso](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/oit-riesgo-paro-juvenil-estructural/6570564/). La «[generación Covid](https://www.lainformacion.com/opinion/inaki-ortega/la-generacion-covid/6571046/)» va a sufrir una ‎precarización‎ masiva en todos los países, [incluso en Alemania](https://www.spiegel.de/international/business/economic-scars-for-decades-to-come-a-f6e1f328-5125-4b6e-b5db-fb03998b05f6). ## Estados que se tensan y aparatos políticos que se agrietan ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marlaska-guardia-civil.jpg) Al mismo tiempo, las tensiones en el seno de la clase dirigente y la presión de una pequeña burguesía cada vez más airada, contribuyen a una inestabilidad política creciente que no pone, ni de refilón, el sistema en cuestión. Los dos ejemplos de esta semana: España y, como no, Brasil. El tema de la semana ha sido la [investigación judicial de la gestión del gobierno](https://www.lainformacion.com/espana/la-guardia-civil-demuestra-a-la-juez-que-el-gobierno-sabia-de-los-riesgos-del-8-m/6570176/) durante los días previos al confinamiento obligatorio. Los [informes de la Guardia Civil apuntan](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-26/coronavirus-alertas-8m-informe-guardia-civil_2611243/), como era obvio en términos políticos, que hubo una voluntad de no comenzar medidas de confinamiento hasta haber realizado la misa mayor feminista del 8M, a pesar de que todo indicaba que era necesario si no quería dispararse en número de contagios. La respuesta del gobierno fue iniciar una serie de [purgas en la dirección del cuerpo policial](https://www.lainformacion.com/espana/marlaska-sigue-ajuste-guardia-civil-cesa-numero-tres/6570600/) que han acabado en la [dimisión, cese o rebelión pasiva](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-29/papel-oculto-directora-gamez-crisis-guardia-civil_2615332/) de todo el alto mando militar de la organización. Y en el proceso judicial presentar, a través de la abogacía del estado, una [desautorización en toda regla del poder judicial y su fiscalización del gobierno](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-28/abogacia-guardia-civil-sesgo-mutila-datos_2615636/). Este enfrentamiento entre el aparato político y el corazón judicial y represivo del estado [viene en realidad de largo](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-y-el-estado-de-taifas-de-la-burguesia-espanola) y es el resultado de las presiones extraordinarias generadas en la clase dirigente por la revuelta de la pequeña burguesía, especialmente la catalana, durante los últimos años. La novedad es que ha alcanzando una fase «trumpista» o «bolsonarista», en la que el ejecutivo intenta afirmarse con brutalidad sobre el resto de estructuras del estado. El eco casi inmediato ha sido una campaña de prensa que [se preguntaba abiertamente si el ministro de interior debía ser procesado](https://www.lainformacion.com/espana/injerencia-gobierno-8m-marlaska/6570560/), una opción de [radicalización en el enfrentamiento que al parecer viene apoyada por algunos sectores de la judicatura](https://www.elmundo.es/espana/2020/05/27/5eceaca621efa06f288b45c7.html). Para rematar, no se sabe si por incompetencia o maquiavélicamente, [el gobierno ha dejado «al descubierto» a altos cargos del servicio de inteligencia](https://www.lainformacion.com/espana/cni-gobierno-desvela-identidad-secreta-jefe-inteligencia/6570280/). Todo en un momento en el que, a toda velocidad, intenta poner en marcha una [nueva «hoja de ruta» para el capital nacional](https://marxismo.school/communia/es/derogacion-en-falso-de-la-reforma-laboral-de-rajoy) y necesita de una base parlamentaria para, entre otras cosas, imponer una subida «estructural» de la recaudación que, en los primeros bocetos, [podría superar incluso los siete puntos del PIB](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-28/iglesias-lleva-al-congreso-el-plan-para-subir-la-presion-fiscal-en-mas-de-siete-puntos-del-pib_2614355/). Pero la tensión afecta a los partidos políticos también. [El PP siente en el interior la tensión entre sus inercias de partido sistémico y la deriva de una parte de su base social que le arrastra hacia Vox](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-28/alvarez-toledo-eclipsa-casado-dispara-malestar-grupo-popular_2613692/). El lenguaje parlamentario toma [tintes de agresión y descalificación continua](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-29/politica-proceso-venezuelizacion-tension-social_2615295/) que refleja y al mismo tiempo alimenta el delirante viaje de una parte de la pequeña burguesía hacia la negación de la pandemia y el odio de clase más zafio contra los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolsonaro-mitin.jpg) En Brasil, Bolsonaro sigue en [guerra abierta con el Supremo Tribunal Federal](https://www.lapoliticaonline.com/nota/126906-bolsonaro-estalla-contra-la-corte-luego-de-allanamientos-que-complican-a-su-hijo-basta-carajo/), una [encuesta de la empresa demoscópica de la Folha de Sao Paulo](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/05/rejeicao-a-bolsonaro-bate-recorde-mas-base-se-mantem-diz-datafolha.shtml) mostró esta misma semana, que la proporción de encuestados que rechazan al gobierno aumentó hasta el 43%, mientras que su porcentaje de seguidores se consolida en el 33%. Se trata de esa pequeña burguesía airada, radicalizada por el anticomunismo primario estadounidense, que en su día lo aupó y que ahora niega la pandemia o al menos que sus efectos sean peores que el cierre de sus negocios, y le [empuja hacia el golpe militar final](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/bruno-boghossian/2020/05/tanques-e-likes-empurram-bolsonaro-para-o-tudo-ou-nada.shtml): > Bolsonaro recurrió a otros métodos para preservar su poder. Comenzó a agitar aún más frecuentemente a las Fuerzas Armadas y lanzó amenazas abiertas de intervención militar. El jueves (28), el presidente pronunció un discurso favorable a una acción militar frente la Corte Suprema. Ningún comandante lo impugnó. El desafío del golpe sirve para demostrar fortaleza, intimidar a las autoridades y energizar una base cada vez más identificada con su líder. La mayoría del núcleo bolsonarista está de acuerdo con la idea de armar a la población, apoya la participación de los militares en el gobierno y piensa que el presidente solo quería mejorar su seguridad personal, y no interferir con la Policía Federal. Este grupo empuja a Bolsonaro para todo o nada. En relación a la pandemia y la «desescalada», el delirio es funcional a los intereses del capital nacional. [El estado de Sao Paulo (80% del PIB brasileño) reabrirá todo el 1 de junio](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-motor-economico-pais-pone-marcha-cuarentena_0_Aa-epxWQq.html) a pesar de que se está batiendo día tras día el récord de contagios, [ya estamos en 26.000 al día](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-brasil-26-mil-nuevos-casos-mayor-numero-diario-comenzo-pandemia_0_bRccHnHoP.html). Con el [desempleo subiendo a toda velocidad y batiendo récords](https://www.cronista.com/internacionales/Coronavirus-pese-a-la-negativa-de-Bolsonaro-a-la-cuarentena-el-desempleo-en-Brasil-se-disparo-a-126-20200528-0046.html) unos y otros esperan doblegar el miedo fundado de los trabajadores a la enfermedad a base de hambre. Pero la deriva violenta y enloquecida de una parte de la pequeña burguesía y su rechazo del confinamiento no es un fenómeno limitado a Brasil. En [Argentina vuelven las caceroladas](https://www.clarin.com/politica/cacerolazo-gobierno-distintos-barrios-ciudad-provincia-buenos-aires_0_nxv68bCSj.html), en España [la «revuelta del Barbour» goza de buena salud](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-lo-que-paso-en-el-barrio-de-salamanca), en Perú la parte más pobre de la pequeña burguesía andina, los vendedores ambulantes, [han roto masivamente el confinamiento para vender](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-peru-vendedores-ambulantes-esperan-fin-cuarentena-toman-calles_0_jh5yCTC8w.html) desafiando a la policía... La «nueva normalidad» va a tener a esa clase «echada al monte». ## Los capitales se «desacoplan» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tren-de-carga-china-europa.jpg) El gran capital norteamericano está tomando consciencia de que viene una etapa de inestabilidad política y deslegitimación de los estados. Por eso se está dando prisa en [cobrar deudas donde tiene gobiernos amigos como en Ecuador](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-costoso-salvavidas-de-goldman-forzo-a-ecuador-a-pago-anticipado.phtml) y en [llegar a acuerdos](https://www.cronista.com/columnistas/El-FMI-juega-fuerte-para-que-la-Argentina-logre-un-acuerdo-con-los-bonistas-20200528-0064.html) reduciendo expectativas donde, [como en Argentina, los gobiernos no tienen capacidad de maniobra financiera](https://www.cronista.com/economiapolitica/Deuda-el-grupo-de-Blackrock-y-los-bonistas-del-canje-proponen-alivio-de-us-36.000-millones-en-nueve-anos-20200528-0053.html). BlackRock, Goldman Sachs y compañía están dando por cerrada una etapa. El covid no deja de acelerar las cosas. Pero donde eso resulta más preocupante es en las relaciones inter-imperialistas. No es ya solo el [cerco de conflictos alrededor de China](https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-de-china-se-calientan) ni la situación en Libia y el Mediterráneo oriental. Lo que llaman «desacomplamiento» (decoupling), la renacionalización o al menos re-regionalización de cadenas productivas marcha a toda velocidad y tiene un efecto cada vez más peligroso: **debilita la interdependencia entre capitales abaratando los costes de conflictos de todo tipo**. Es lo que [está pasando entre Argentina y Brasil](https://www.cronista.com/columnistas/Brasil-es-el-gran-mercado-y-un-gran-afectado-20200527-0070.html), pero [también entre la UE y China](http://www.koreatimes.co.kr/www/opinon/2020/05/197_290278.html): > El nuevo consenso es que los europeos deberían estar más aislados de los caprichos de gobiernos extranjeros poco confiables o dominantes, ya sea en Beijing o Washington. Este nuevo pensamiento es evidente en las declaraciones de los altos funcionarios de la UE. Por ejemplo, Josep Borrell, el alto representante de la UE para asuntos exteriores y política de seguridad, pidió recientemente a los europeos que acorten y diversifiquen sus cadenas de suministro, y que consideren cambiar sus lazos comerciales de Asia a Europa del Este, los Balcanes y África. Tocando una melodía similar, la zarina de la competencia de la UE, Margrethe Vestager, quiere cambiar las reglas de ayuda estatal para proteger a las empresas europeas de las adquisiciones chinas. Es este marco de «desacomplamiento» de capitales nacionales el que explica por qué el «Brexit a la brava» ha pasado de órdago a realidad aceptada. Tanto que no ha generado escándalo que Irlanda lo diera por hecho y [esta semana empezara un programa estatal de adaptación](https://www.irishtimes.com/news/politics/irish-planning-for-no-deal-brexit-to-restart-as-eu-uk-talks-go-badly-1.4265185). Tampoco que lo que hace poco hubiera parecido un anacronismo, la [resurrección de conflictos territoriales entre Chile y Argentina](https://www.infobae.com/politica/2020/05/29/en-medio-de-la-crisis-por-la-pandemia-del-coronavirus-chile-refloto-un-viejo-conflicto-territorial-con-la-argentina/), aparezca para [sorpresa de los diplomáticos rioplatenses](https://www.clarin.com/politica/plataforma-continental-cancilleria-dice-conflicto-chile-respeta-tratado-antartico_0_OPyPr8mXF.html). ## Una sociedad «desacoplada» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosario-colectiveros.jpg) Lo que hay por delante de este cuadro va mucho más allá del desacoplamiento entre capitales nacionales y el peligro que conllevan. Porque el «desacoplamiento» es también social, en el seno de las clases dirigentes y entre estas y la pequeña burguesía en revuelta. Un peligro claramente percibido por los estados porque, como [vimos ya durante el año pasado](https://marxismo.school/communia/es/fractalizacion), pueden convertirse fácilmente en intrumentos de la batalla con imperialismos rivales. Si a eso le añadimos movimientos y huelgas de trabajadores al alza como vemos en todo el mundo, en un marco de ataques cada vez más fuertes a las condiciones de vida y de trabajo, la perspectiva es la de un refuerzo constante de las tendencias autoritarias y totalitarias de los estados. Estos estarán enfocados, más que nunca, en comprimir las contradicciones en la clase dominante primero, entre esta y la pequeña burguesía después. Lo que en países como España tomará inevitablemente la forma de conflicto territorial. Pero no podemos olvidar que el objetivo del refuerzo del estado es y será poder definir y emprender «hojas de ruta» que den oxígeno a la ‎acumulación‎ en una época de recesión y competencia redoblada por acceder a mercados exteriores. Volverá pues también el ‎militarismo‎... aunque sea [pintado de verde ecolo](https://korii.slate.fr/tech/marche-armes-eco-responsabilite-ecologie-co2-argument-marketing-greenwashing). --- # ¿Qué hacer ante los cierres? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-hacer-ante-los-cierres Date: 28/05/2020 Category: Actualidad Tags: cierres despidos huelga lucha-de-clases Viene una ola de cierres de plantas y fábricas. [Boeing anunció 7000 despidos solo en EEUU](https://www.cnbc.com/2020/05/27/boeing-to-begin-laying-off-thousands-of-employees-this-week.html). En [Argentina ya preparan el camino](https://www.cronista.com/columnistas/El-default-es-una-amenaza-el-cierre-de-empresas-una-condena-segura-20200503-0028.html). En España, después de [más de un año pidiendo subvenciones al estado](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/19/companias/1552988361_605259.html), Alcoa anunció el [despido de 534 trabajadores](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2020/05/28/silenciosa-cuenta-atras-alcoa-san-ciprian/0003_202005G28P32993.htm). [Nissan después de negociar con el gobierno](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/26/companias/1590497978_445172.html) decidió [cerrar definitivamente su planta de Barcelona dejando en la calle a 3000 trabajadores](https://www.lainformacion.com/empresas/nissan-cierra-su-planta-en-barcelona-y-despedira-a-al-menos-3-000-trabajadores/6570711/). Son ejemplos de un fenómeno que se está dando en todo el mundo. ¿Qué hacer frente a un cierre? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-para-cerrar-la-fabrica.jpg) **No picar en la trampa de la rentabilidad**. Los sindicatos vendrán indefectiblemente con el discurso de que «la empresa es rentable, no hay que cerrarla» o su simétrico: «hay que negociar las condiciones del cierre, sin rentabilidad la empresa no es viable y si no es viable no hay trabajo». Una larga experiencia de «reconversiones» y crisis industriales en los 80 y 90 y de [puestos de trabajo agonizantes](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras) después nos dice que en el mejor de los casos eso acaba en prejubilaciones para los mayores, despido para los demás y si aparece alguna subvención estatal, una agonía de subastas a la baja de las condiciones laborales para el puñado que quede trabajando con la excusa de mantener un mínimo de producción. Es la radicalización del discurso con el que los sindicatos intentan llevar todas las huelgas al puerto, seguro para ellos, de la esclavitud de las necesidades humanas a la rentabilidad de la empresa. Pero **la rentabilidad de los capitales invertidos en la empresa no es nuestro problema**. Y de hecho, si los gobiernos hacen el gesto de intervenir es porque esa idea de que «es un problema de empresa», es básicamente una ilusión. Las empresas son aplicaciones de ‎capital‎. Y desde el punto de vista del capital el «tejido empresarial» es un sistema de vasos comunicantes. Un sistema que iguala los resultados del dinero invertido en función de su participación sobre el total del capital nacional, favoreciendo las aplicaciones que explotan más eficientemente a los trabajadores y penalizando las que menos. Las ganancias y las pérdidas son las señales por las que los grandes capitales se guían para moverse continuamente de unas a otras. Cuando nos dicen que una planta o una fábrica «tiene que cerrar» nos están diciendo en realidad que si la cierran esperan aumentar su atractivo para las inversiones que, en caso contrario, se irán a otro lado apoyando en cada momento a las empresas que mejor nos exploten. Nos pueden vender que la contabilidad de una planta o una empresa es una ley de hierro, pero no es verdad. Lo único que dicen las pérdidas es que esa aplicación concreta del capital, que es el dueño colectivo de todas las empresas, ha dejado de aportar a la ‎acumulación‎ que es el objetivo del sistema. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-gazprom.jpg) **Que cierren o no, al final es una cuestión de correlación de fuerzas**. Igual que cuando después de negar las reivindicaciones de los trabajadores porque «harían posible la rentabilidad» acaban cediendo, normalmente con intervención del estado. Lo vimos hace poco en la [huelga de ferroviarios de la alta velocidad francesa](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos). Cuando la correlación de fuerzas favorece a los trabajadores -lo cual ocurre porque se quitan de en medio a los sindicatos como pasó en Francia- las «soluciones» aparecen. Que lo hagan con créditos, subvenciones o [nacionalizaciones, como proponen ahora varios diputados](https://www.bolsamania.com/noticias/economia/rufian-errejon-cup-piden-nacionalizar-fabrica-nissan-mantener-empleos--7519278.html), es también y por lo mismo **su problema, el del capital**. La forma en que se hace cargo de sus propios destrozos cuando se ve superado por los trabajadores, cómo arregla su sacrosanta contabilidad, no es nuestro problema tampoco. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/matamoros-mexico.jpg) **Lo que modifica la correlación de fuerzas es tomar el control de la huelga en asamblea y extender la huelga**. Mientras los problemas queden confinados a una planta o una empresa, el capital no tiene de qué preocuparse. Es un problema local que resolverán sus gestores locales que para eso les paga y luego recolocará en otras empresas. Cuando la cosa empieza a cambiar es cuando las huelgas se expanden de una a otra. Ahí es el capital en su conjunto el que sufre. Pero hay otro rompeolas: los sindicatos. Mientras los sindicatos mantengan el mando, las luchas estarán enclaustradas. Cuando no tengan más remedio [montarán el paripé de una huelga sectorial, incluso de una huelga sectorial nacional](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas). La extensión no va de eso. Va de que la asamblea de todos los trabajadores tome el mando superando al comité de empresa de los sindicatos y sus políticas de contención y aislamiento. Se trata de que la asamblea y la lucha de empresa se conviertan en una asamblea permanente abierta a todos los trabajadores afectados por despidos y cierres y a todas las plantillas que se unan, mediante huelgas, en otras empresas, sean del mismo sector o no. Se trata de convertir una lucha de empresa en una lucha de clase. Es la única manera en la que el capital se ve forzado a hacerse cargo como un todo... y recular. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/precariedad-1.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/precariedad-1.jpg) **El barrio también es parte de la lucha**. El covid ha acelerado la crisis. Millones de trabajadores han perdido el trabajo en todo el mundo. Muchos de ellos son trabajadores de pequeñas empresas, temporales y precarios. Ahora es evidente que el trabajador que pasó «toda una vida» en una gran empresa no va a tener mejor trato ni puede esperar nada. Su trabajo es mercancía y ahora mismo el capital no sabe cómo usarla para producir más beneficios, que es su lógica y su objetivo. Encerrar las luchas en la planta, la fábrica o la empresa es un error que nos aísla. Los intereses del trabajador con ERTE, del precario que quedó en paro, del camarero que no tiene dónde ir a trabajar son idénticos a los del trabajador industrial, el administrativo o el contable. **¿«Nos dejan en la calle»? Encontrémonos todos allí y hagamos asambleas en los barrios también**. --- # Las fronteras de China se calientan URL: https://marxismo.school/communia/es/las-fronteras-de-china-se-calientan Date: 27/05/2020 Category: China Tags: crisis guerra imperialismo [Diez mil soldados chinos han entrado en el valle de Galwan](https://www.cnews.fr/monde/2020-05-26/la-chine-et-linde-au-bord-de-la-guerre-960935), en un territorio en disputa que India considera propio en la frontera con Cachemira. Aunque los incidentes fronterizos son continuos, el volumen de tropas involucradas, el marco global y la creciente agresividad nacionalista del discurso de ambos estados lo hacen más peligroso que nunca. Al mismo tiempo la situación en Hong Kong tras [promulgarse la ley de Seguridad por «las dos sesiones»](https://marxismo.school/communia/es/el-militarismo-pasa-a-primer-plano) se tensa de nuevo. [Concentraciones y represión en el parlamento local ante el debate de una ley que penará las ofensas al himno chino](https://www.france24.com/fr/20200527-hong-kong-la-police-se-d%C3%A9ploie-autour-du-parlement-avant-un-d%C3%A9bat-sur-l-hymne-chinois) y toda una [escalada verbal con EEUU que amenaza con «algo muy potente»](https://www.lastampa.it/esteri/2020/05/27/news/nuovi-scontri-a-hong-kong-trump-apre-a-sanzioni-contro-la-cina-faremo-qualcosa-di-molto-potente-1.38895065). Y el [estrecho de Taiwan](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/approves-180m-sale-advanced-torpedoes-taiwan-200520235339185.html) y el Mar de China meridional tampoco son un lago de aguas tranquilas... ## La frontera del Himalaya [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zonas-fronterizas-china-india.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/zonas-fronterizas-china-india.jpg) El [temor a una escalada en las escaramuzas fronterizas crece por horas](https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3083723/chinese-indian-soldiers-wounded-high-altitude-clash-border). No es que sean en sí una novedad, según Modi ha habido más de un millar de estos roces armados entre 2016 y 2018. Y por eso, cuando en abril comenzó a subir la tensión la prensa de ambos países enfatizó que ambas partes estaban en realidad [deseando bajar el nivel de conflicto](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3086030/china-india-tensions-mount-troop-stand-offs-along-disputed). Pero después de días movilizando unidades, ahora hay [miles de soldados de ambos estados en la zona](https://www.theguardian.com/world/2020/may/27/china-and-india-move-troops-as-border-tensions-escalate)... y el discurso político, lejos de amainar, se ha ido caldeando. ### ¿De dónde viene todo ésto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cebollas-india.jpg) Las [primeras escaramuzas](https://www.bbc.com/news/world-asia-52606774) se produjeron el [8 y 9 de mayo](https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3083723/chinese-indian-soldiers-wounded-high-altitude-clash-border), pero en realidad se venían esperando desde que India anunció la [construcción de un puente en el Himalaya en parte del territorio reivindicado por China](https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3081365/indias-new-bridge-himalayas-could-potentially-reignite-china). El puente era parte de la respuesta india al «bloqueo» de sus empresas en la «ruta de la seda» china. Todo esto tenía lugar en un marco de redefinición de las vías comerciales indias hacia China que, al mismo tiempo, [tensaba las relaciones con Nepal](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/nepal-angry-india-road-disputed-border-area-200511133007074.html). Es decir, «imperialismo as usual» con declaraciones cruzadas, gestos militares y [vías diplomáticas](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3085064/china-and-india-muscle-after-border-dispute-diplomatic). Pero si vamos un poco más atrás, resulta evidente que esta vez, India estaba haciendo una apuesta más potente de lo que parecía a primera vista. El año pasado, la «[crisis de la cebolla](https://marxismo.school/communia/es/el-corazon-de-la-cebolla)» había mostrado el brutal nivel de las contradicciones del capital indio, su fracaso industrial y el desastre del campo. China había ganado de mano la batalla por los mercados exteriores. Pero la burguesía india veía una oportunidad en el agravamiento de guerra comercial y el conflicto imperialista entre EEUU y China: [captar parte de la producción deslocalizada por empresas europeas y de EEUU](https://www.bbc.com/news/world-asia-india-52672510). Y en esto llegó el Covid. Y como en todo el mundo, aceleró la evolución hacia el retroceso económico y el conflicto imperialista. Respuesta de Modi: [intensificar su propia campaña de independencia económica frente a China](https://www.scmp.com/week-asia/economics/article/3084364/modi-ramps-plan-reduce-indias-dependence-china-new-self-reliant) . ### ¿Qué pinta EEUU en esto? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-modi.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-modi.jpg) Las relaciones con EEUU no han sido fáciles en la era Trump a pesar de los shows montados por ambos dirigentes, tanto en EEUU como en India, para mostrar su «cercanía». Modi ha maniobrado con habilidad para que la [renegociación de su tratado comercial no fuera demasiado lesiva al capital indio](https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3027422/howdy-modi-trump-host-indian-pm-rally-texas-show-planned-trade), consiguiendo que [EEUU le apoyara en su política de anexión definitiva de Cachemira](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49788492), en la cada vez más [brutal política contra la minoría musulmana](https://www.nytimes.com/2020/02/25/us/politics/trump-modi.html) y en el correspondiente pulso con Pakistán... y China. Fantaseando incluso con [una alternativa indo-estadounidense a la «nueva ruta de la seda» china](https://theprint.in/theprint-essential/blue-dot-network-us-answer-to-chinas-belt-road-initiative-that-indias-interested-in/378457/). Pero si el interés indio se mueve por el hambre de mercados, el estadounidense ve en India ante todo un contrapeso a China en su entorno imperialista directo. Aunque ahora Trump ofrezca a [EEUU como mediador entre India y China](https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1265604027678670848), no engaña a nadie. Especialmente después de haber [azuzado el conflicto en el Himalaya abiertamente](https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3085368/us-asks-india-resist-china-aggression-himalayan-border) durante estas semanas llamando a India a «resistir». Y por si hubiera dudas, ayer el Congreso de EEUU [sancionaba a China por la represión de los musulmanes uigures](https://www.scmp.com/news/china/article/3086419/us-house-passes-uygur-human-rights-policy-act)... que al parecer, conmueve mucho más a los congresistas demócratas y republicanos que la de los indostaníes. ## Hong Kong ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hong-kong-eeuu.png) [Hoy se votó la «Ley de seguridad de Hong Kong»](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3086463/china-prepared-international-backlash-over-hong-kong-national) en la [ceremonia de las «dos sesiones» del poder chino](https://marxismo.school/communia/es/el-militarismo-pasa-a-primer-plano). En un principio [Trump paró los pies al Senado](https://www.nytimes.com/2020/05/21/us/politics/trump-china-hong-kong.html), pensando probablemente en el peligro de una escalada demasiado rápida del cerco económico y militar a China. Pero en esta semana, la [tensión, no solo verbal, ha ido en ascenso](https://www.lastampa.it/esteri/2020/05/27/news/nuovi-scontri-a-hong-kong-trump-apre-a-sanzioni-contro-la-cina-faremo-qualcosa-di-molto-potente-1.38895065). La discusión en el Parlmento de Hong Kong [de una ley que penará las ofensas al himno chino](https://www.france24.com/fr/20200527-hong-kong-la-police-se-d%C3%A9ploie-autour-du-parlement-avant-un-d%C3%A9bat-sur-l-hymne-chinois) sirvió para que la oposición en la ciudad hiciera un nuevo conato de movilización y chocara con el ya habitual muro anti-disturbios. Los [miedos en la burguesía hongkonesa](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3086487/hong-kong-national-security-law-city-awaits-trumps-response) eran evidentes, mientras unos calculaban ya el [coste de perder el estatuto comercial privilegiado de la ciudad para capitales anglosajones](https://www.cronista.com/internacionales/EE.UU.-vs-China-que-significa-que-el-gobierno-de-Trump-ya-no-considere-que-Hong-Kong-es-autonomo--20200527-0054.html), otros utilizaban la [cínica retorica liberal sobre «los mercados» apuntando que](https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3086486/hong-kong-must-choose-lesser-two-evils-us-retaliation-or): «HK debe elegir el menor de entre dos males: represalias de EEUU o la pérdida del capital extranjero que no va a invertirse en una ciudad permanentemente inestable». Ayer, el Secretario de Estado, [Mike Pompeo, comunicaba al Congreso que HK ya no es una región autónoma de China](https://twitter.com/SecPompeo/status/1265668742220046339), abriendo por tanto el paso a la pérdida de su estatuto como nodo de capitales norteamericanos y su inclusión como objetivo en la guerra comercial. La burocracia china, que no suele llevar muy bien las ingerencias en su propio suelo, prometía mientras tanto que «[respondería a cada golpe](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3086375/china-vows-hit-back-us-over-any-action-hong-kong-national)» y [rechazaba la propuesta de EEUU de una reunión en la ONU](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-05-28/reunion-onu-eeuu-sobe-hong-kong-china-rechaza_2613992/) por el obvio motivo de no ser un conflicto internacional sino una legislación interna. Aunque realmente esa es la cuestión, Hong Kong ha sido una punta de lanza de los imperialismos anglosajones en China desde las guerras del opio... y los movimientos opositores y su violencia durante el último año hubieran sido inimaginables sin la instrumentalización británica y estadounidense. ## ¿Hacia una guerra entre EEUU y China? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/destructor-USS-McCampbell.jpg) La tensión fronteriza en el Himalaya y la cuestión de Hong Kong se dan en medio de una verdadera [ofensiva económica y política que ha superado ya la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/dos-pasos-hacia-el-abismo). El [despliegue naval norteamericano en el estrecho de Taiwán](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3084626/us-destroyer-spotted-coast-shanghai-pla-navy-begins-11-week) y las constantes [maniobras chinas en el Mar de China meridional](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3085823/pla-drill-south-china-sea-about-combat-readiness-not-seizing) dibujan alrededor de China una corona de conflictos en el peor momento posible. Señalan, por si hiciera falta enfatizarlo aún más, que EEUU está dispuesto a utilizar la amenaza militar para «incentivar» el movimiento de capitales, modificar el mapa comercial global y acelerar la renacionalización de cadenas productivas. Pero las demás potencias regionales, empezando por China e India, no son menos ‎ imperialistas‎ que EEUU ni sus dirigentes están menos dispuestos que el gobierno estadounidense a utilizar todos los medios a su alcance para asegurar la ‎acumulación‎, «defender» sus mercados y mantener su valor para el ‎capital‎ global. Hoy el peligro no es que esté definido un camino determinista e imparable hacia la guerra, es que, en el juego de fuerzas global de Asia y el Pacífico, cualquier paso en falso puede escalar en un conflicto militar abierto y éste en una guerra regional. Y esto es tanto más probable cuanto más golpee la crisis y menores y por tanto más excluyentes entre sí sean los márgenes de cada capital nacional para asegurar, cuando menos, sus posiciones relativas en el mercado mundial. --- # Desescalada las prisas van por barrios URL: https://marxismo.school/communia/es/desescalada-las-prisas-van-por-barrios Date: 26/05/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis crisis-politica pequena-burguesia reforma-laboral socialdemocracia socialismo-en-eeuu Los estados parecen imbuidos de prisas temerarias mientras cocinan nuevos «recortes» y «reformas» que nos afectan directamente. La pequeña burguesía se muestra cada vez más airada, violenta y delirante. Y las huelgas de trabajadores toman brío en la «desescalada». ## Los estados ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-refiner%C3%ADa-en-dakota-del-norte.jpg) En EEUU Trump y el senado se agarran a excusas legales abstrusas para [cortar las ayudas a los trabajadores y forzar una reapertura total cuanto antes](https://www.nytimes.com/2020/05/25/opinion/trump-mcconnell-reopening.html). Pero la epidemia sigue a paso triunfal, y [como se ha visto en los mataderos](https://presstories.com/2020/05/25/coronavirus-outbreaks-strike-farmer-john-and-8-other-plants-in-vernon/), con foco en los trabajadores. Da igual: [las cifras están para ocultarse o malearse](https://www.nytimes.com/2020/05/25/business/coronavirus-meatpacking-plants-cases.html). En Europa la cosa no es muy distinta. De la ya temeraria [política de «corredores turísticos» basados en acuerdos bilaterales](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/espana-negocia-corredores-turisticos-bilaterales-francia-portugal/6569619/) entre países que [rechazaba Italia](https://www.lainformacion.com/mundo/turismo-europa-italia-rechaza-corredores/6569854/) por miedo a perder un pedazo aun mayor de la tarta del negocio inter-europeo, hemos pasado a la [reapertura de fronteras en toda la UE](https://www.dw.com/es/alemania-y-francia-piden-r%C3%A1pida-reapertura-de-fronteras-en-europa/a-53565933). En 24 horas y sin datos que lo avalen [el gobierno francés ha pasado de cancelar las vacaciones en España](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/24/economia/1590342173_016465.html) a que [le parezcan lo mejor del mundo](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-26/francia-turismo-espana-coronavirus-vacaciones_2610531/). España también hace su parte. ¿Que las cifras no dan para una desescalada rápida? ¡¡[Bien pueden revisarse](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/nuevo-retoque-sanidad-coronavirus-elimina-1900-fallecidos-es-sexto-informe-diario-fernando-simon/6569985/)!! ¿Qué [no hay manera de que los datos cuadren](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-25/covid-19-datos-muertes-sanidad_2609991/)? Da igual. Lo importante es que las cifras mejoran y mejoran tanto que de repente hay casi [2000 fallecidos menos](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-25/coronavirus-covid19-fernando-simon-muertes-contagios_2609807/). Que la [cifra de pagos de pensiones haya bajado por primera vez en la historia](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/bajas-coronavirus-reducen-gasto-pensiones-primer-descenso-mensual-serie/6570049/), no tiene nada que ver. Ya encontraremos [expertos](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-los-expertos) que atestigüen que murieron de cosas que no afectan al negocio. Los estados tienen prisa por desescalar. Cuanto antes salgan las economías del parón impuesto por el confinamiento, más probabilidades tendrán los capitales nacionales de salir relativamente airosos en la cruel competencia que ya ha empezado, [dentro de la UE](https://marxismo.school/communia/es/propuesta-franco-alemana-canto-del-cisne-o-nuevo-comienzo) con [tintes cada vez más descarnados](https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-eu-oesterreich-niederlande-kredite-1.4916068) y [desequilibrios galopantes](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/comision-europea-propondra-union-europea-apoya-recapitalizacion-empresas-tras-coronavirus/6570036/), y [con o contra China y EEUU](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3085967/eus-top-diplomat-calls-more-robust-stance-china-us-power). Todo en un marco global en el que el [fantasma de una nueva crisis financiera](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/campa-eba-un-escudo-europeo-comun-a-europa-bancos-solvencia-covid-19/6569983/) está cada vez más presente. ¿Por dónde van los objetivos de los estados? La nueva hoja de ruta de la burguesía está cada vez más clara y forma ya un [runrún cotidiano que ha salido de los think-tanks para instalarse en la prensa](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-26/union-europea-espana-reformas-crisis-coronavirus_2606472/): aumento estructural de la recaudación, con acento en impuestos indirectos (que recaen proporcionalmente más en las rentas más bajas), ataque a las pensiones y «pacto verde». ## La pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-vox-coches.jpg) La [pequeña burguesía está rabiosa](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-lo-que-paso-en-el-barrio-de-salamanca) y azuza a la burguesía y el estado a desconfinar cuanto antes. Sus negocios «sufren» y la realidad se distorsiona para ponerlos en el centro: en [Argentina vuelven las caceroladas](https://www.clarin.com/politica/cacerolazo-gobierno-distintos-barrios-ciudad-provincia-buenos-aires_0_nxv68bCSj.html), en España [desafiar el «distanciamiento social»](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/nunez-de-balboa-presencia-policial-impide-aglomeraciones-protesta/6567287/) se ha convertido en la «rebelión» de todas las tardes. En Brasil, donde los [fallecidos crecen a razón de 800 al día y ya suman más de 23.000](https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/05/brasil-registra-807-novas-mortes-por-coronavirus-total-de-obitos-passa-de-23-mil.shtml), el [ayuntamiento de Río -cuna de la revuelta pequeñoburguesa que impulsó a Bolsonaro- comienza el desconfinamiento a lo grande](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-brasil-ciudades-comienzan-lento-desconfinamiento-rio-janeiro-volveran-abrir-iglesias_0_iI96rUFtl.html), con apertura de iglesias y cultos. La delirante negación de la epidemia, reflejo en parte del desigual impacto de contagios en las distintas clases sociales, contribuye a agravar la crisis de los aparatos políticos de los estados. [De Brasil, ni hablemos](https://marxismo.school/communia/es/el-militarismo-pasa-a-primer-plano). En España el gobierno Sánchez [infla a Vox y sobredimensiona las protestas utilizando la TV pública](https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2020-05-25/ccoo-denuncia-trato-tve-manifestaciones-vox-telediario_2608943/), esperando que la atrocidad ajena [difumine las del gobierno](https://www.lainformacion.com/espana/perez-cobos-informe-demoledor-crisis-coronavirus/6569988/) y apriete las filas de sus votantes en torno al bloque PSOE-Podemos. Por otro lado, impone un [luto oficial de 10 días](https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-anuncia-luto-oficial-10-dias-espana-aprobara-martes-20200523143706.html) para hacer presente la matanza cuyos números recorta para acelerar la desescalada. [El PP, mientras, se ve cada vez más desbordado](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-26/pp-erige-arbitro-derecha-crecen-ataques-ciudadanos-vox_2610084/), un ejemplo de lo que puede venir a los «partidos sistémicos» de la derecha en esta fase de la revuelta de la pequeña burguesía. ## Los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-gazprom.jpg) Los lectores de nuestro canal @huelga están siguiendo al día, como la clase trabajadora es todo menos un «convidado de piedra» en el marco social que está emergiendo. Las «[huelgas del covid](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo)» dieron paso a las «huelgas de la desescalada» y éstas están tomando cada vez más brío. La clase se mueve desde México a Indonesia pasando por media Africa. En Europa las huelgas proliferan en Italia, en Francia, en Bélgica... Solo en Alemania, España y Portugal los trabajadores parecen seguir a la espera a pesar de que el [Covid está sirviendo para mostrar las condiciones infames de industrias enteras desde Alemania](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-25/alemania-sector-carnico-condiciones-laborales_2609195/) a [España](https://www.bbc.com/news/av/world-europe-52319537/fruit-labourers-if-you-don-t-want-to-work-like-a-slave-you-re-out). Cierto es que los estados se han aplicado como nadie a la propaganda, silenciando luchas, [vaciando de significado cualquier historia a base de sentimentalismo y nacionalismo](https://www.nytimes.com/2020/05/22/world/asia/india-bicycle-girl-migrants.html); y que no pocos, desde Portugal [a India](https://www.india.com/news/india/uttar-pradesh-news-all-strikes-in-state-prohibited-for-6-months-as-yogi-adityanath-govt-invokes-esma-4037116/) directamente han prohibido las huelgas. A fin de cuentas, no es solo en España donde [los sindicatos se aplican abiertamente a co-organizar las congelaciones y bajadas de salarios](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ugt-ccoo-se-abren-posponer-alzas-salariales-recortes-salarios/6569990/) y no les conviene que se haga visible una referencia real de luchas a la contra. ## La «reconstrucción» de los resultados del capital para la pequeña burguesía y los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) Ahora se publican los [estudios oficiales sobre la redistribución de rentas desde 2008 hasta el Covid](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/25/economia/1590436178_947830.html). Como [venimos señalando](https://marxismo.school/communia/es/por-que-no-funciona-la-subida-del-salario-minimo) y se hace evidente con la [«imposibilidad» para el gobierno de tocar el centro de políticas como la «reforma laboral de Rajoy»](https://marxismo.school/communia/es/derogacion-en-falso-de-la-reforma-laboral-de-rajoy) en España, la forma que ha tomado en estos diez años la redistribución de rentas del trabajo al capital ha sido la de una concentración de los salarios de los trabajadores en torno a un salario mínimo al alza. En el contexto del despido barato y bajo la amenaza permanente de subcontratación en empresas de plantilla temporal y precarizada, cada subida del salario mínimo reducía el número de trabajadores cobrando salarios medios. O aceptaban bajadas o eran sustituidos por trabajadores más jóvenes y con peores condiciones cobrando lo mínimo. El resultado, como reconoce el Banco de España, ha sido una tendencia a llevar a los trabajadores cualificados cada vez más cerca del salario mínimo, que paralelamente subía, pero nunca lo suficiente para compensar globalmente lo perdido por el conjunto de trabajadores. > Antes del comienzo de la crisis de 2008, los salarios medios mensuales a tiempo completo eran muy estables entre generaciones, a edad similar. Las únicas diferencias que parecían observarse eran un ligero incremento en el caso de la remuneración de los más jóvenes de baja cualificación, y una ligera caída en el grupo de mediana edad y alta formación. A partir del estallido de la crisis, la moderación salarial afectó a todos los grupos, pero con una intensidad desigual, de modo que, desde entonces, resulta más significativa la disminución de salarios medios percibidos por los trabajadores altamente cualificados. Por el contrario, en el caso de los trabajadores con formación baja, el descenso de los salarios es menos pronunciado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/forconi-sicilia.jpg) El excedente de esa erosión permanente ha sido el combustible del que se ha nutrido la recuperación del capital y el cebo que movilizó a la ‎pequeña burguesía‎ hacia formas de «revuelta popular» desde 2012. Querían asegurar un pedazo para los cuadros medios corporativos y [los capitales pequeños en términos industriales o territoriales](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores). No olvidemos: 2012 fue el año del comienzo de la campaña independentista en Cataluña, Escocia y Cerdeña, el año del ascenso de Salvini en Italia que se coronaría unos meses después, el año en que Syriza supera por primera vez al PASOK en Grecia... Que entonces, y [especialmente desde 2019](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-los-movimientos-populares-en-2019) cuando el [fantasma de una nueva crisis tomó cada vez más fuerza](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020), tomara en cada país formas «de izquierda», «de derecha» o las dos al tiempo, de nacionalismo estatal o de separatismo, [de «revuelta originaria»](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador) o [tractorada](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion)... solo reflejaba la diferente estratificación en cada país de una ‎pequeña  clase muy heterogénea‎ y sensible a los vaivenes de la crisis y las diferencias en la administración del estado. En ese proceso además, aparece la [nueva socialdemocracia de Costa en Portugal](https://marxismo.school/communia/es/portugal-y-el-significado-de-la-izquierda), [Sánchez en España](https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-pacto-social-bajo-el-gobierno-sanchez)... [Sanders en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/que-cambiaria-con-el-socialismo-de-bernie-sanders), que entienden perfectamente la jugada macro: [«justicia social»](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social) es subir el salario mínimo, repatriar producción cuando se pueda y sobre todo... no modificar el marco laboral si no es para acelerar aun más el proceso de concentración salarial en torno a los mínimos y la reducción global de la participación de las rentas del trabajo en la renta nacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presentacion-pacto-verde.jpg) ¿Qué viene ahora? Más de lo mismo y unos cuantos extras. El primero de ellos, congelación o bajada directa de los salarios de convenio, que no niega lo anterior sino que lo refuerza como incentivo al capital. En segundo lugar un mayor peso de impuestos indirectos -es decir, un ataque frontal a la capacidad adquisitiva de los trabajadores, para los que el consumo de bienes de primera necesidad representa un porcentaje mucho mayor de los ingresos que para la pequeña burguesía y la burguesía. Y probablemente, a medio plazo una jugada similar a la del salario con las pensiones, cada vez más agrupadas en torno a un mínimo probablemente más alto que el actual. Y el extra principal, otra transferencia ligada directamente a la restricción del poder de compra y el aumento de los impuestos: el «pacto verde». Y todo va a venir envuelto en un ambiente político cada vez más crispado por una pequeña burguesía airada, fabricando dicotomías que nos dejarán fuera del «relato» así pongamos el cuerpo en él, como [vemos en Chile](https://www.latercera.com/nacional/noticia/manifestaciones-y-disturbios-se-registran-esta-noche-en-varios-puntos-de-la-region-metropolitana-en-una-nueva-jornada-de-cuarentena/IFZUFQC6DNAZVN6ZWL5O7MNOSI/). Necesitamos expresiones políticas propias, independientes de los desvaríos y las mil caretas de la pequeña burguesía y su odio de clase. Solo podemos construirlas haciendo avanzar las huelgas y luchas que vemos ya hoy, y en primer lugar aquellas que exigen lo más básico: que las prisas del capital -pequeño, grande y estatal- por volver a poner en marcha la ‎acumulación‎ no nos lleven por delante. --- # Los orígenes socialistas del «co-living» URL: https://marxismo.school/communia/es/los-origenes-socialistas-del-co-living Date: 25/05/2020 Category: Historia Tags: colectividades coliving ii-internacional vivienda La verdadera [masacre que hemos vivido en las residencias de mayores](https://marxismo.school/communia/es/la-masacre-en-las-residencias-de-mayores) durante la pandemia del Covid ha puesto en valor mediático [modelos de «co-living»](https://trabensol.org/), más o menos [cooperativos](https://residencialsantaclara.es/), cuyo funcionamiento se ha demostrado mucho más sólido que el de la media de residencias. Como siempre, tratan de ilusionarnos con la idea de que «todo podría ser mejor» sin necesidad de superar el sistema. No es verdad. La producción de cualquier cosa en esta sociedad está guiada por la colocación de capitales y la producción de ganancias. Y las residencias de mayores son excelentes colocaciones de capital. No van a dejar que pasen a ser otra cosa. Por otro lado, los modelos «alternativos» que hoy se presentan como novedosos no nacieron precisamente del capital y su estado, sino de las organizaciones obreras de finales del siglo XIX. No está mal recordar ahora su historia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1904-amsterdam-rl-bebel-lk.jpg) Rosa Luxemburg, August Bebel y Louise Kautsky bromean en un receso del congreso de la Internacional en Amsterdam en 1904.\[/caption\] August Bebel fue uno de los últimos artesanos gremiales alemanes, padre y teórico de la socialdemocracia alemana de preguerras, dedicó en 1879 su principal obra a hacer una historia del lugar ocupado por las mujeres en cada época histórica, mostrando cómo no eran las diferencias intelectuales entre los sexos o la evolución de las ideologías morales las que habían colocado a la mujer trabajadora de su época en una situación de verdadera esclavitud doméstica, sino las herencias y las necesidades de los distintos ‎ modos de producción‎. Fue la primera obra que enfocaba la «cuestión femenina» desde una ‎ perspectiva materialista‎. Y lo hacía en un momento en que el ‎feminismo‎ se reducía a unos cuantos grupúsculos de señoras pudientes en Gran Bretaña. Es difícil ser conscientes hoy de hasta qué punto resultó rompedor y tuvo impacto en toda Europa; en Rusia fue difundido incansablemente por [Alexandra Kollontai](https://marxismo.school/communia/es/alexandra-kollontai-tampoco-era-feminista) y en España lo editó por sus propios medios Emilia Pardo Bazán. «La mujer en el pasado, en el presente y en el porvenir» -reeditado hoy como «La mujer y el socialismo»- sigue siendo una obra potente hoy. En sus [capítulos finales](https://www.marxists.org/archive/bebel/1879/woman-socialism/ch27.htm#s3) Bebel intenta imaginar una sociedad en la que desaparece el trabajo doméstico como resultado de la aplicación de la ciencia y la tecnología a las labores cotidianas. Construye por primera vez un imaginario para el ‎socialismo‎ a partir de lo que en la época eran tecnologías punteras. > La cocina equipada con luz y fogones eléctricos es la ideal. ¡Se acabaron el humo, las quemaduras y los olores desagradables! La cocina parece un taller amueblado con todo tipo de aplicaciones técnicas y mecánicas que rápidamente realizan las tareas más duras y desagradables. Vemos los peladores de frutas y patatas, aparatos para quitar pepitas y semillas, cortadores de carne y mantequilla, molinillos para café y especias, corta hielos, sacacorchos, sierras de pan y cientos de otras máquinas y aplicaciones, todas eléctricas, que permiten a un número relativamente pequeño de personas, sin excesivo trabajo, preparar una comida para cientos de comensales. Y lo mismo es verdad para equipos de limpieza doméstica y hasta para limpiar platos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Orte_Das_Rote_Wien_Einkuechenhaus.jpg) Cocina comunitaria en una einküchenhaus de Viena\[/caption\] Bebel no olvida que el trabajo doméstico es una actividad productiva, aunque no esté mercantilizada, que la forma social de organizarla es la que está enclaustrando en un lugar subalterno a las mujeres de su época y que la clave para su emancipación, como la de toda la sociedad, está en transformar las relaciones sociales como un todo. Pero no para invisibilizar y negar el ‎trabajo‎ sino para liberarlo de su naturaleza asalariada bajo el capitalismo, empanciparlo de su supeditación al ‎capital‎ y su ‎acumulación‎ y convertirlo en actividad humana libre y genérica dedicada a satisfacer las necesidades humanas universales. No deja de llamar la atención tampoco que, enfrentado a la desnutrición crónica de los obreros y campesinos europeos de su época, Bebel insistiera en la unión en la gastronomía con la nutrición, una ciencia que entonces apenas despuntaba. > La preparación de la comida ha de ser llevada a cabo tan científicamente como cualquier otra actividad humana con el objetivo de hacerla tan ventajosa como sea posible. Esto requiere conocimiento y equipo adecuados. Bebel lleva a la cultura material la proyección del desarrollo tecnológico de su época. Pero no puede imaginar esas tecnologías más que a las escalas en que es viable entonces, lo que le lleva a postular «la abolición de la cocina privada» como corolario lógico a la de la propiedad privada de los medios de producción. > Para millones de mujeres la cocina privada es una institución extravagante en sus métodos, que las limita en tareas interminablemente monótonas y les hace perder tiempo, robándoles la salud y el buen ánimo, una institución que no es sino un objeto de angustia diaria, especialmente cuando los medios son escasos como lo son en la mayoría de las familias. La abolición de la cocina privada será la liberación para un sinnúmero de mujeres. La cocina privada es una institución tan anticuada como el pequeño taller mecánico. Ambos representan una innecesaria e inútil pérdida de materiales y tiempo de trabajo. ## El movimiento Einküchenhaus [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Eink%C3%BCchenhaus.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Eink%C3%BCchenhaus.jpg) Bebel entiende, y entiende bien, que el hogar y la producción están ligados por el grado de desarrollo de las ‎fuerzas productivas‎ de cada sociedad y por tanto comparten una misma lógica de escala, la escala que dada una cierta capacidad productiva del trabajo permite hacer un uso eficiente de los recursos. El trabajo social necesario para fabricar una lavadora o un horno en 1879, era proporcionalmente mucho mayor que ahora y por eso, la forma de socializar el trabajo doméstico pasaba por la lavandería colectiva y la «cocina-fábrica» comunal. El debate que abrió se fundió pronto con el urbanismo «higienista» -que bebía como el propio Bebel del [experimento fourierista de Guisa](https://fr.wikipedia.org/wiki/Familist%C3%A8re_de_Guise)– y acabó dando lugar a un pequeño movimiento que intentaba adelantar, controlado y dirigido por los propios trabajadores, la **socialización de la producción doméstica** que él había descrito en su libro y se había discutido masivamente a lo largo y ancho de la red de organizaciones, periódicos y clubes socialdemócratas alemanes de la época, que organizaban a más de un millón de trabajadores. En 1901, una seguidora de Bebel, [Lily Braun](https://en.wikipedia.org/wiki/Lily_Braun) publicó «Frauenarbeit und Hauswirtschaft» donde defendía la «Einküchenhaus», el edificio de una sola cocina, como una forma de liberar a las mujeres obreras del trabajo doméstico. Braun organizó una campaña de donaciones en la prensa socialdemócrata que le llegó para encargar planos a un equipo de arquitectos y fundar una sociedad para financiar su construcción bajo la forma de cooperativa (Haushalts Genossenschaft). Nunca consiguió los capitales para pasar a la siguiente fase: construir el bloque de sesenta viviendas con comedor comunal, guardería y cocina cooperativizada que, visto hoy, es el primer proyecto de «cohousing» documentado de la Historia. Sin embargo, a partir del movimiento original surgieron cooperativas obreras por todo Alemania en las que los miembros eran propietarios colectivos e inquilinos. Algunas [siguen funcionando hoy](https://www.nrz.de/leben/genossenschaften-mieter-und-eigentuemer-zur-gleichen-zeit-id212424271.html). Bebel llevaba razón en que la organización del ocio y el tiempo «reproductivo» de una ‎ sociedad encaminada a la abundancia‎ reflejan las lógicas de la organización productiva. Precisamente por eso hoy, nada queda más lejos de la abundancia que [los sistemas de apoyo a la crianza](https://marxismo.school/communia/es/por-que-hay-cada-vez-menos-ninos), las [residencias de mayores](https://marxismo.school/communia/es/la-masacre-en-las-residencias-de-mayores), las [casas en las que vivimos](https://marxismo.school/communia/es/minicasas) y por supuesto, el trabajo doméstico que realizamos en ellas cuyo producto es nuestra propia ‎fuerza de trabajo‎. Cuando cualquiera de esas necesidades puede convertirse en colocación rentable, el ‎capital‎ las ‎ mercantiliza‎ y las socializa a su manera: exacerbando su escasez para generar dividendos y expandiendo una cultura de la soledad, la dependencia, la vulnerabilidad y el aislamiento, desde la guardería hasta la tumba. Y sin embargo... las posibilidades materiales de ‎ la abundancia‎ están, como en toda la sociedad, al alcance de la mano. --- # Daniel de León y el socialismo americano URL: https://marxismo.school/communia/es/daniel-de-leon-y-el-socialismo-americano Date: 24/05/2020 Category: Historia Tags: internacionalistas reforma-laboral Militante socialista, dirigente del SLP («Socialist Labor Party») y fundador de los IWW («Industrial Workers of the World»), fundamentó la crítica de la burocracia sindical en el seno de la II Internacional. Recuperar su historia es recuperar la del socialismo en EEUU. ## Formación y vida anterior a su militancia Daniel de León nació el 14 de diciembre de 1852, nueve años antes de la abolición de la esclavitud, en Curazao, la isla principal de las Antillas holandesas, entonces aun bajo soberanía formal de Venezuela a quien pertenecería legalmente hasta 1903. Su padre fue sargento del ejército colonial holandés. Su posición facilitó que Daniel de León pudiera viajar a Europa en 1866 para estudiar en un gimnasio de Hildeshein (Alemania) y posteriormente en la Universidad de Leiden donde estudió medicina sin llegar a graduarse. Migra en algún momento entre 1872 y 1874 a EEUU donde es editor asociado de un periódico pro-liberación cubana en español mientras ejerce de maestro en Westchester, Nueva York. Un par de años después se gradúa con honores en la Escuela de Derecho de Columbia y gana el puesto de profesor de Derecho Internacional en el Columbia College durante seis años, dando clases sobre la historia y el papel de las diplomacias europeas en Hispanoamérica. Como joven profesor se unió a los «mugwumps», un movimiento pequeñoburgués anti-corrupción nacido del partido republicano que, rechazando los tejemanejes financieros del candidato republicano James G. Blaine, apoyó al demócrata Grover Cleveland en las elecciones presidenciales de 1884. Tras su primera experiencia política y seguramente empujado por la insensibilidad social de sus compañeros, León se entusiasma con el movimiento «populista» de Henry George, que proponía como solución al «problema social» un impuesto único, reservado a los propietarios de tierras. Participó en la campaña electoral georgista a la alcaldía de Nueva York en 1886. Pero su evolución ideológica estaba lejos de concluir. En 1890 se unió al «Socialist Labor Party» (SLP). El SLP era el heredero del WPUS («Workingmen’s Party of the United States»), el primer partido socialista estadounidense. ## El partido estadounidense antes de Daniel de León ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/logo-del-WPUS.jpg) El WPUS nació con dos corrientes: la marxista, los llamados «Internacionalistas» por ser miembros de la I Internacional (AIT), y la lassalliana. Los marxistas entendían la lucha por mejoras económicas y la lucha parlamentaria como dos facetas del mismo proceso, mientras que los lassallianos -siguiendo la teoría de la «ley de hierro de los salarios» de Lassalle- veían inútil la lucha por mejores salarios. Tras la muerte de la AIT, ambas tendencias se habían unido en Alemania para formar el SPD en el famoso congreso de Gotha. Así que cuando en 1876 se reúnan las diecinueve secciones estadounidenses de la Internacional, la fundación del partido alemán será el modelo a seguir. En ese momento, la vanguardia de la clase en el país estaba formada mayoritariamente por migrantes alemanes y la mayor parte de la prensa obrera se publicaba en alemán. La plataforma de los Internacionalistas, que ponía en primera línea la actividad sindical y la necesidad de retrasar la actividad electoral hasta que el partido estuviera lo suficientemente maduro, terminó imponiéndose en los debates. Los lassallianos, sin embargo, ganaron la mayoría de los puestos en el comité ejecutivo nacional y Philip Van Patten, un lassalleano, se convirtió en el primer secretario del partido nacido de la conferencia: el WPUS. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mitin-ny-huelga-ferrocarriles-1877.jpg) Pero en 1877 estalla la gran huelga de ferrocarilles, el primer movimiento reivindicativo de trabajadores a escala nacional. El movimiento se hace fuerte en algunas ciudades, como San Luís, donde los trabajadores se unen en grandes asambleas organizadas por el partido que ocupan zonas enteras de la ciudad. Los trabajadores negros se unen y en poco tiempo cada vez son más los que solicitan ingresar al partido. La dirección local del WPUS, lassalliana, no solo rechaza su ingreso, acaba cancelando las asambleas para frenar la fusión de todos los trabajadores como clase. Porque, muy al contrario de la dirección local del WPUS, los huelguistas recibieron con los brazos abiertos a los proletarios negros. Las reuniones masivas que el WPUS terminó cancelando eran la herramienta con que los trabajadores podían materializar en la lucha el ‎centralismo‎ que es esencial para su constitución como clase política, como sujeto revolucionario. La fuerza de los huelguistas, su organización, se desbarató con ello. En lugar de responder a la experiencia de la huelga y sus exigencias, el WPUS se comportó como una cabeza divorciada de su cuerpo. Representaba el lassallianismo a los últimos estratos artesanos en decantación entre la ‎pequeña burguesía‎ y el ‎proletariado‎, entre la conversión del privilegio feudal del trabajador cualificado en ‎pequeña  pequeño burgués «independiente»‎ y su ‎proletarización‎ como obrero en descualificación dentro de una cadena cuyo objetivo es reproducir el dinero en capital a través de la ‎plusvalía‎. Expresaba así aspiraciones ambiguas, cuando no abiertamente reaccionarias, como que el estado burgués tomara «medidas socialistas» creando cooperativas o entregándole la educación infantil, ideas que los marxistas en el partido alemán, tendrán que enfrentar desde el momento de la fusión y aun durante largo tiempo, como puede verse en la [«Crítica del programa de Gotha» por Marx](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/gotha/gothai.htm) y la del [programa de Erfurt por Engels](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1890s/1891criti.htm). Trasplantado a las condiciones del Sur de EEUU, ese apego a la distinción feudal e identitaria del artesano, esa aspiración desvaída a pequeña burguesía democrática, se convirtieron en racismo y defensa a toda costa de la pequeña propiedad mano a mano con el estado. La dirección lassalliana llegó a afirmar que colaboraría con las autoridades estatales para evitar daños a la propiedad. En lugar de ayudar en la fuerza y la organización disciplinada de los trabajadores, los lassallianos acabaron dividiendo y paralizando a los trabajadores para sostener el brazo de la legalidad y el estado. Pero obviamente, el estado no iba a corresponder a sus aspiraciones. John S. Phelps, gobernador de Missouri, ordenó al general responsable del aparato administrativo que distribuyera armas a las autoridades de San Luis y que > retire las municiones que se enviaron recientemente por mis órdenes, para que se entregaran temporalmente a los ciudadanos a los que se pidió que ayudaran a las autoridades civiles a preservar la paz pública. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1877-represion-de-la-huelga-ferroviaria.jpg) El gobernador de Missouri emitió acto seguido un bando ordenando a los trabajadores en huelga que se disolviera. El Comité Ejecutivo respondió que los huelguistas no se disolverían hasta que sus demandas fueran satisfechas, pero de cara a los trabajadores se limitó a emitir un llamamiento pidiéndoles paciencia. Al final, las fuerzas municipales y federales terminaron entrando en la ciudad y reprimiendo la huelga el 27 y 28 de julio. Los paros en los otros estados de los Estados Unidos también fueron reprimidos más o menos al mismo tiempo. Las acciones del comité ejecutivo, su posición conciliadora hacia el alcalde, su intento de apelar a los comerciantes locales, el racismo desvergonzado y su intento de moderar la resistencia a la represión, expresaban uno de los polos hacia los que podía decantarse la socialdemocracia lassalliana. Enfrentados a la ‎proletarización‎, los últimos artesanos podían fantasear con convertirse en pequeña burguesía con ayuda del estado o aceptar su futuro ineludible como ‎ proletarios‎. El comité ejecutivo de San Luís tomó el primer camino, aun a costa de enfrentamientos y choques crecientes con la base de partido y el movimiento. El ‎ acendramiento‎ final del lassallianismo, entre ‎pequeña burguesía‎ y ‎proletariado‎, entre pasado y futuro, al final, entre ‎estado‎ y clase, se escenificó así en EEUU, a decenas de miles de kilómetros de la Alemania en la que había nacido y siete años después de [la Comuna de París](https://marxismo.school/2.html#header-n218). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1877-congreso-slp.jpg) Pero la huelga de ferroviarios, ni se limitó a San Luís ni sirvió solo para mostrar el colapso teórico y moral del lassalleanismo. De hecho, fue la primera huelga masiva en EEUU, la primera manifestación de la clase trabajadora como un sujeto político capaz de afirmarse, como dice el Manifiesto, en el ámbito nacional, es decir en todo el territorio y frente al estado nacional como un todo. Se abría entonces una nueva época histórica en el desarrollo del movimiento obrero en EEUU que respondía a las expectativas que el propio Marx había compartido con Engels en los primeros momentos de la huelga ferroviaria. > ¿Qué piensas de los trabajadores en los Estados Unidos? Esta primera erupción contra la oligarquía del capital asociado que ha surgido desde la Guerra Civil será, por supuesto, reprimida, pero podría ser el punto de partida para el establecimiento de un partido obrero serio en los Estados Unidos. Y efectivamente, el WPUS ganó por primera vez una gran cantidad de votos en las elecciones de otoño de 1877 tras reconsiderar la posición aprobada en su conferencia fundacional tan solo un año antes. El cambio de táctica vino acompañado de un cambio de nombre. A partir de entonces sería el «Partido Socialista del Trabajo» (SLP).El SLP continuó creciendo hasta alcanzar en 1879 10.000 militantes repartidos en un centenar de secciones. Al mismo tiempo, a partir de la experiencia de la huelga de 1877, los sindicatos crecieron masivamente tanto en tamaño como en número de miembros. Como ya hemos comentado anteriormente, entre 1879 y 1880, la membresía de los «Knights of Labor» creció de 9.000 a 28.000 miembros. Y en 1885, tendría ya 111.000 miembros. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lehr-und-Wehr-Verein.jpg) Por otro lado, la gran huelga de 1877 planteó la cuestión de la violencia política. Se había demostrado claramente la violencia de la clase capitalista y la incompatibilidad entre el trabajo y el capital, pero desarticulada la estructura de asambleas masivas se expandieron grupos paramilitares como «Lehr-und-Wehr Verein», los «tiradores bohemios», «Jaeger Verein» o las «guardias obreras irlandesas» en Chicago, Cincinnati, Nueva York, y, significativamente, en San Luís. La mayoría de ellos en ciudades donde los trabajadores habían sufrido o estaban sufriendo la represión policial. Una cantidad significativa de miembros del «Partido Socialista del Trabajo» (SLP) participaron en estos grupos, lo que causó una gran controversia dentro del propio partido. El Comité Ejecutivo Nacional del SLP consideró que los grupos paramilitares estaban en contradicción con la política y los objetivos socialistas. Acabaron ordenando a los miembros del partido que los abandonaran, haciendo que sus periódicos, «Arbeiter-Zeitung» y «Vorbote», los denunciaran por «interferir con los derechos de los afiliados del partido». Pero la discusión siguió abierta y la convención de Allegheny en diciembre de 1879 se convirtió en un debate acalorado sobre el tema. Albert Parsons, conocido por su participación en la huelga del 77 y que más tarde, desilusionado con el SLP, se convertiría en anarquista, intentó ganar un voto de censura en contra del Comité Ejecutivo Nacional por su prohibición de la participación de miembros del SLP en los grupos paramilitares. Philip Van Patten, el secretario lassalliano del partido, exigió a los delegados una «reivindicación definitiva» de su posición. Al final, la dirección del partido se mantuvo y Philip Van Patten fue reelegido como secretario nacional. Pinzado entre una dirección lassalliana y una oposición a veces nacionalista y a veces anarquizante, el partido no acababa de afirmar una política de clase independiente ni siquiera en el terreno electoral, lo que desilusionó a cada vez más militantes. El SLP ni siquiera se presentaba en solitario a las elecciones sino que buscaba apoyarse siempre en partidos populistas y pequeñoburgueses. Al modo del PSOE en España y su «[conjunción republicana](https://marxismo.school/7.html#header-n5705)», firmó el «compromiso greenback», una alianza temporal con los populistas agrarios. Para rematar, la campaña de 1880 en la que los jueces Walsh y Gibbs llenaron las urnas para que su candidato J.J. Grath ganara las elecciones, indignó a miles de trabajadores y les llevó a preguntarse si merecía la pena la movilización electoral cuando las elecciones mismas demostraban ser un terreno obviamente amañado por la burguesía local. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Philip-Van-Patten.jpg) Muchos miembros del SLP terminaron uniéndose a los «clubes social-revolucionarios». Philip Van Patten argumentó, por una vez con razón, que los miembros de estos clubes no podían ser miembros del SLP, porque su apoliticismo y su defensa de las organizaciones paramilitares eran irreconciliables con un partido obrero. Pero cuantos más fracasos electores se sucedían, más crecía el anarquismo. Solo un año después de la toma de posición de Van Patten contra los clubes revolucionarios llegaba a EEUU Johann Most, un inmigrante alemán bakuninista que catapultaría el anarquismo entre los trabajadores multiplicando su fuerza e influencia. Most promovía las tácticas terroristas, rechazaba la lucha salarial y la participación en elecciones. El lassallianismo, sin bases teóricas para dar una respuesta política al anarquismo, atada todavía a reivindicaciones lassallianas como la organización de cooperativas de trabajo por el estado, acabó descentralizando su estructura organizativa y apoyando la campaña de Henry George. Como señaló Engels, la mejor manera de deshacerse de la confusión política y superar ilusiones como el «Single-Tax» (impuesto único) de los georgistas, era ponerse en movimiento y aprender de sus propios errores. La claridad no se obtiene mediante una organización que cede a la confusión para conseguir o mantener la afiliación, pero tampoco de una organización aislada de la lucha de clases, en busca de una línea políticamente «perfecta». Solo después del «golpe del Volkszeitung» de 1889, con el rechazo de la plataforma de Henry George y la entrada de Daniel de León en el partido, el SLP llegaría a formar parte de la lucha de clases en los EEUU. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/NY-Volskzeitung.jpg) El _New Yorker Volkszeitung_, un periódico independiente que estaba compuesto por miembros del SLP y apareció un año después de la huelga ferroviaria de 1877, iba a desempeñar un papel importante en los desarrollos posteriores del partido. El Volkszeitung, había arrancado con un capital de 1.100 dólares donados por el SLP. El periódico se mantenía a través de suscriptores individuales y del apoyo financiero de los sindicatos, lo que más tarde acercaría el grupo hacia la «Federación Americana del Trabajo» (AFL). El desastre electoral de 1887 convenció al equipo del _Volkszeitung_ de que las condiciones no eran propicias para la participación electoral. W.L. Rosenberg y la mayoría del Comité Ejecutivo Nacional del SLP, por el contrario, eran reacios a los sindicatos y deseaban que el SLP mantuviera una acción política y electoral independiente. Así que por primera vez, el SLP participó en solitario en unas elecciones a nivel nacional, aunque obtuvo unos pésimos resultados. Por contra, la tendencia agrupada en torno al _Volkszeitung_ se vio reforzada por su posición pro-sindical conforme se extendía la lucha por la jornada laboral de ocho horas. En la Sección de Nueva York de la Asamblea General, obtuvieron la mayoría, destituyeron a Rosenberg y eligieron tres nuevos miembros para el Comité Ejecutivo Nacional. En la convención del partido, una nueva mayoría cambió la orientación apoyando, sin ninguna reserva, el movimiento por la jornada de ocho horas y eliminando por fin la consigna lassalliana de las cooperativas financiadas por el gobierno. Todo esto ocurría un año antes de que Daniel de León entrara en el SLP. ## Daniel de León del georgismo a la militancia comunista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/deleon-joven.jpg) Daniel de León había sido delegado en la convención fundadora del ULP («United Labor Party»), el partido creado por el sindicato «Central Labor Union» (CLU) para presentar a Henry George como candidato a la presidencia de EEUU dentro del cual el SLP actuaba como una organización afiliada. En la Universidad fue presidente del club Georgista del Columbia College y miembro de la «Sociedad Anti-Pobreza», una organización creada por un sacerdote georgista. Gracias al apoyo de anarquistas y socialistas George obtuvo una inesperada cantidad de votos en las elecciones municipales de Nueva York de 1886: 68.000. La prensa le acusó inmediatamente de «socialista», amenazando con inhibir el voto de la pequeña burguesía urbana al que aspiraba. Así que en el programa de 1887 Henry George centró su programa en la reforma tributaria eliminando las reivindicaciones de mejoras laborales. El SLP se posicionó en contra, pero acabó siendo expulsado del ULP. La escisión, que arrastrará no solo a los miembros del SLP sino a trabajadores de la CLU, llevará a la fundación del «Progressive Labor party» que nominó a sus propios candidatos sin encontrar eco electoral reseñable, apenas 5000 votos, prácticamente todos en Nueva York. Pronto, el apoyo del «impuesto único» georgista empezó a perder fuelle. Daniel de León comenzó a sentirse desmoralizado. Creía que el movimiento de Henry George podría librar a la sociedad de una vez por todas de esa «pequeña minoría» que no tenía «ningún interés en nuestro bienestar»; creía que el georgismo era el arma a usar contra esos «políticos profesionales cuyas sedes están en las tiendas de ron y grog, con puestos en los barrios bajos de nuestra ciudad, reclutando su fuerza de las clases criminales y con el tiempo engrosando las filas de esas clases». De León se había involucrado políticamente de la mano de un movimiento pequeñoburgués, pero las preocupaciones, la ‎ moral que le movía‎, no eran las de un «mugwump» que luchaba contra la «corrupción» para ganar puestos públicos y mantener la relevancia social. Buscaba un mundo verdaderamente humano sin la degradación y la destrucción que inevitablemente engendra la ‎mercantilización‎ generalizada que impone el sistema capitalista. Su experiencia en el movimiento georgista le había puesto en contacto con los socialistas. Se sumergió en la literatura socialista y comenzó a desarrollar una crítica del movimiento del «impuesto único». En 1889, se publicó la novela utópica «[Looking backward: 2000-1887](https://www.gutenberg.org/ebooks/624)» de Edward Bellamy. El libro le impacto profundamente y abrió un período de transición en su evolución entre sus inicios georgistas y su asimilación del marxismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/looking-backward-alfred-morris-para-edward-bellamy.jpg) La novela había engendrado el llamado movimiento «nacionalista. «Clubes nacionalistas» se multiplicaban por todo el territorio de los EEUU. Se llamaban «nacionalistas» por defender la nacionalización de la industria como propugnaba la utopía de Bellamy. Bellamy en realidad, estaba tan lejos del socialismo como Henry George, pero en los clubes surgió un ala izquierda que interpretaba la promesa de la nacionalización como una tarea de los trabajadores. En la novela se nacionaliza toda la industria de los Estados Unidos, se reducen drásticamente las horas de trabajo de los que realizan trabajos indeseables, todos reciben «créditos» que permiten la compra de productos en el almacén público; todos, excepto el Presidente, se jubilan a los 45 años y los que no son discapacitados deben trabajar desde la mayoría de edad, a los 21, hasta que cumplen 45 años, constituyendo el «ejército industrial». La sociedad belamita no era producto de una revolución sino de que tanto la clase explotadora como la explotada habían aceptado el hecho de que los problemas de la sociedad podían resolverse organizando la sociedad «racionalmente» desde el estado. La transformación hacia el ‎capitalismo de estado‎ habría sido una «evolución» completada por «la consolidación final de todo el capital de la nación». > La industria y el comercio del país, al dejar de ser dirigidos por un conjunto de corporaciones irresponsables de personas privadas con sus caprichos y fines de lucro, se confiaron a una sola agrupación que representaba al pueblo, para ser dirigidos en el interés común para el beneficio común. La nación, es decir, se organizó como la única gran corporación empresarial en la que se absorbieron todas las demás corporaciones; se convirtió en el único capitalista en lugar de todos los demás capitalistas, el único empleador, el monopolio final en el que se absorbieron todos los monopolios anteriores y menores, un monopolio en el que todos los ciudadanos compartían los beneficios. La época de los trusts había terminado en el Gran Trust. En la historia el ‎capitalismo de estado‎ había surgido en Estados Unidos y se había extendido posteriormente a los países europeos, México, Australia y partes de América del Sur. El intercambio de productos entre los países se regulaba según el principio de necesidad. En el libro, aunque se describe al estado como el única capitalista, los problemas que inevitablemente acompañan a una sociedad capitalista no existen en la sociedad. La ‎cultura‎ es comunitaria. Rechaza la competencia y el individualismo y abraza la lógica de la abundancia, la satisfacción de las necesidades de cada uno. La utopía de Bellamy precipitó la ruptura de Daniel de León con el georgismo. En realidad lo que describía el libro no era otra cosa que un ‎capitalismo de estado‎ ultracentralizado alrededor del viejo aparato político de la democracia estadounidense. Pero lo que le abrió un mundo fue la visión de una sociedad de abundancia capaz de proveer «a cada cual según sus necesidades». Es significativo que en aquella época argumentara contra la teoría del «impuesto único» desde una perspectiva moral y no económica. > No quiero discutir aquí la economía del evangelio del impuesto único. Al contrario. Para dejar claro mi punto \[por el bien del argumento\] concederé... que todas las premisas y todas las deducciones económicas de la teoría del impuesto único son sólidas... ¿Cuál sería el estándar de moralidad en el sistema social del impuesto único?... La riqueza \[se\] produciría, como en el presente, con un solo ojo para el beneficio y no para el bienestar de los compañeros En comparación con el esquema del impuesto único de Henry George, la utopía de Bellamy parecía acercarse más a ese mundo humano con que Daniel de León soñaba. Era un mundo de abundancia que reorganizaba la producción para satisfacer las necesidades humanas, un mundo centralizado, donde la especie humana ya no se encontraba fragmentada sino que cooperaba como consciente de sí misma. Pero los clubes «nacionalistas» le defraudarían pronto al descubrir que no tendrían ninguna utilidad práctica para los trabajadores y que sus miembros, en su mayoría de la pequeña burguesía, se sentían satisfechos manteniéndolos como meras sociedades de debate. En una carta abierta al director de uno de ellos aseguraba: > Esta no es ocasión para discursos o fraseología... la agitación debería ser nuestra tribuna y las masas nuestra audiencia. Por eso, debemos dedicar todo nuestro tiempo libre, medios y esfuerzos en esos ambientes... la charla no sólo es inútil y superflua, sino que creo que es positivamente dañina en estos tiempos. Del mismo modo, la estrategia electoral de los belamistas, como la del SLP antes de que Daniel de León se uniera, eran muy dependientes de otros partidos y movimientos. Los «nacionalistas» habían escrito a Daniel de León intentando convencerle de persuadir a otros «nacionalistas» de no presentar un candidato a alcalde ese otoño. ¿Por qué? Porque estaban decididos a apoyar el «movimiento ciudadano» y no querían desafiarlo con un partido competidor. Pero él, a esas alturas, estaba muy lejos ya de su pasado «mugwump». El «movimiento ciudadano» le repelía y empezó a sentir que sus convicciones y aspiraciones estaban destinadas a chocar con los «nacionalistas». > Se encontrarán, siempre, personas sin interés real en el bienestar de nuestra ciudad; personas que, aunque dicen que Nueva York es su residencia, están, de hecho, ausentes la mayor parte del tiempo: en invierno, por una razón, en verano por otra, en Florida, en el muelle de Narrangansett, o en Europa; gente -muchos de ellos miembros de la junta parroquial- que acumulan la propiedad de las casas de vecindad; apuestan la comida, tienen interés en la industria del licor, tienen acciones en fábricas donde los hombres apenas ganan algo al día, las mujeres mucho menos, y donde florece el trabajo infantil; que controlan nuestros ferrocarriles municipales y estatales a través de participaciones, y que corrompen nuestras legislaturas. En resumen, son la clase de personas, junto con sus parásitos, que provocan la miseria de nuestra ciudad, y que prosperan en ella. > > De vez en cuando esta clase abandona sus nombres de siempre -demócratas del condado, reformistas del servicio civil, republicanos, o lo que sea- y se presentan como «ciudadanos» para «limpiar la ciudad». Pero tal es la mezcla de ignorancia y deshonestidad entre ellos que nunca piensan en eliminar ninguna de las causas de los abusos por los que se indignan. > > Observadlos este otoño y no oiréis ni una palabra a favor de una buena infraestructura escolar; de la educación obligatoria hasta, por lo menos, los 16 años; de la legislación sobre fábricas y tiendas contra el trabajo infantil; de la posesión por parte de la ciudad de los ferrocarriles, gasolineras, telégrafos, etc.; de regulaciones sanitarias minuciosas para los hogares de los pobres; de la aplicación de una ley de ocho horas sobre las obras de la ciudad; o a favor de cualquiera de las muchas cosas que compensaría el bienestar individual, y así disminuir las fuentes de corrupción cívica. > > ¡Muy al contrario! Estos llamados «ciudadanos» tendrían su pastel y aún así se lo comerían. Están empeñados en seguir sacando partido, sin control, del sudor de la frente de los demás, así como de sus prácticas corruptas, y aún así se opondrán a las consecuencias naturales. > > Tammany ya es bastante malo, Dios lo sabe: pero Tammany es sólo el resultado natural de los «ciudadanos». ¿Cómo podrían los nacionalistas, en decencia, asociarse con semejante gente? Intentó promover la idea de que el movimiento debía afirmarse desde su independencia política. Afirmaba ya entonces que la «acción política independiente» era el «único camino para la solución del problema obrero», así que instó a los «nacionalistas» a contribuir a la formación de un partido que sirviera de «factor de las luchas políticas del país». > Que este período pase rápidamente y que el período de acción, de acción política independiente, esté cerca, el crecimiento del movimiento se manifiesta y la inclinación de sus miembros se hace inevitable. Sin embargo, para este fin, se necesita una plataforma más concreta. Tan pronto como una buena mayoría de Estados pueda estar representada en una conferencia nacional, se convocará la Conferencia Nacional de la Unión; y a partir de ese momento se desechará el casco del partido de propaganda y se convertirá en un factor de las luchas políticas del país, un factor de poder irresistible. Denunció tanto al partido republicano como al demócrata como representantes de los intereses capitalistas y empezó a afirmar la necesidad de un nuevo partido que luchara por una «nueva era». > La etapa social de la civilización basada en el sistema de salarios está terminando; una etapa más humana, que se ha hecho posible gracias a los grandes inventos, está a punto de ocupar su lugar; y cuestiones diferentes a las que se aplicaban hasta ahora se imponen ahora en la mente del público. > > Sin embargo, tanto el partido demócrata como el republicano, con sus diversas facciones en esta ciudad, siguen divididos en asuntos vacíos, o en asuntos que sólo consideran los intereses de la clase terrateniente y la capitalista. Esto tampoco es de extrañar. > > Los partidos políticos o las clases que han sobrevivido a su época no pueden reajustarse a las condiciones cambiantes ni reconocerse obsoletos. Ni el partido Whig, ni el Partido Demócrata de hace una generación, habrían o podrían haber abordado la cuestión de la esclavitud. Un nuevo partido, imbuido con la nueva idea, era necesario y surgió. Tampoco el partido Demócrata ni el Republicano podrían enfrentar el irrefrenable conflicto que se nos presenta hoy en día. > > Viven de los recuerdos del pasado; incluso los partidos llamados «reformistas» que se desprenden periódicamente de sus filas, como los «ciudadanos», etc., conservando los peores rasgos de ambos, careciendo de las cualidades redentoras de cualquiera de ellos, y ejemplificando, con sus tópicos y diletantismo, la imbecilidad de la clase dirigente. Ahora como en los días de Fremont y Lincoln, las condiciones exigen un nuevo y vigoroso partido; un partido consciente de las necesidades de nuestra época, y decidido a llevar a cabo sus reivindicaciones. Su activismo en los clubes belamistas le había acercado a algunos miembros del SLP que participaban en ellos como Lucien Sanial y Charles Sotheran, que eran parte del Club Nº 1 de Nueva York. Con ellos hizo campaña por una acción política independiente y alrededor de unos y otros se formó una pequeña izquierda del belamismo... que tuvo que aceptar la realidad: el movimiento nacido del éxito de «Looking backward» no estaba luchando por lo mismo que ellos. El SLP era el destino natural de todos ellos. ## Daniel de León en el SLP [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/daniel-de-leon.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/daniel-de-leon.jpg) Los profesores del Columbia College consideraban a Daniel de León un incordio: defendió a las víctimas de la represión de Haymarket, fue un entusiasta georgista primero y belamista después. La universidad terminó decidiendo no renovar su titularidad tras dos periodos de tres años. Dejó la vida universitaria en 1890. No volvería. En 1891 emprende una gira de charlas de costa a costa del país como orador del SLP que, comienza entonces su fase de «penetración desde dentro \[de los sindicatos\]» (1891-94). Consciente de la importancia de la lucha salarial, el SLP intenta ganar influencia en los «Knights of Labor» (KOL) y la «American Federation of Labor» (AFL). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/knights-of-labor.jpg) Los KOL tienen su origen a principios de los años 60 del siglo XIX, cuando Urías Stephens y otros miembros de un pequeño sindicato de cortadores textiles reaccionan contra el declive de su gremio creando una fraternidad secreta que, como tantas otras en aquel momento, hace un uso intensivo de los rituales y ceremonias. No se convertirán en un sindicato público hasta 1879. Su nombre original era «Noble y Santa Orden de los Caballeros del Trabajo». No en vano, su fundador, Urías Stephens, era masón y miembro de varias organizaciones paramasónicas como los «Odd Fellows» o los «Caballeros de Pitiasx. Los cofundadores, el secretario general y Terence Powderly, que se convertiría en el «Gran Maestro Obrero» de los KOL en 1879, también pertenecían a varias fraternidades y sociedades secretas. De la masonería anglosajona que estaba en su raíz y del amplísimo y colorido mundo paramasónico estadounidense del que formaban parte, heredaron no solo el ritualismo, sino restricciones como la no admisión de mujeres y sobre todo un abierto armonismo social. Si los KOL tenían tendencias socialistas, ciertamente no se encontraban en la dirección nacional. Desde su fundación, aceptaron trabajadores de todos los oficios, no solo cortadores. Reclutaron principalmente en lugares que habían sufrido el colapso de los sindicatos nacionales en 1873. Se expandieron por Pensilvania, Indiana, Ohio, Illinois, Maryland, Nueva York, Nueva Jersey y Massachussetts, pero nunca más al oeste que Pittsburgh. El secretismo de la Orden, sin embargo, pronto comenzó a resultar una carga. La represión de los «Molly Maguires», una sociedad secreta irlandesa que articuló la resistencia de los mineros de Pennsilvania, suscitó sospechas sobre toda sociedad secreta obrera. Además, el carácter secreto de la orden dificultaba ganar nuevos miembros. Una petición de 1875 de la Asamblea Local 82, detallaba por ejemplo las dificultades que sufría el reclutamiento, solicitando a la asamblea de su distrito que «tomase medidas para hacer público el nombre de la Orden, para que los obreros supieran de su existencia». Una vez que los KOL hicieron pública y abierta su organización, la reestructuraron para dar cabida a muchos más trabajadores en sus filas. A diferencia de muchos otros sindicatos estadounidenses de la época, pasaron a aceptar trabajadores no cualificados, mujeres y negros. Despojados de su vieja piel mística, se convirtieron en un sindicato capaz de desempeñar un papel extraordinariamente significativo en el movimiento obrero estadounidense. La clave: mantuvieron de la organización paramasónica la organización en secciones locales, es decir, rompieron la división por oficios de los sindicatos artesanales. Al hacerse públicos y abrir las puertas de sus grupos locales, habían ganado la capacidad de organizar a la mayoría de la clase obrera. Marx y Engels creían que un movimiento sindical de este tipo, que trascendía los límites de la división en oficios, desempeñaba en aquel momento un papel esencial en la constitución del proletariado en clase. No es de extrañar que Engels considerara que, para que el movimiento obrero estadounidense prosperara, los socialistas necesitaban trabajar con y en los «Caballeros del Trabajo». Engels señaló que el sindicato no solo era una expresión genuina del proletariado en EEUU sino que era su primera organización unitaria de extensión nacional. Veía sus numerosas tensiones internas como algo natural en una organización que todavía intentaba encontrar su dirección política. Por esa misma razón, los miembros del SLP decidieron «penetrar» los KOL para impulsarlos «desde dentro». Daniel de León se unió a la Asamblea del Distrito 49 de los KOL y se convirtió pronto en una referencia. Algunos de estos delegados se unieron al SLP. Los KOL estaban lastrados por una dirección derechista, representada por Terence Powderly, quien promovía una política xenófoba hacia los «coolies» y rechazaba el uso de la huelga. Siendo la clase obrera una ‎ clase universal‎, su movimiento debe superar no sólo las divisiones artesanales, sino también las falsas divisiones «raciales» y «nacionales». Las huelgas deben partir de sus propias necesidades sin importar las divisiones que el capital impone en el puesto de trabajo para hacer más efectiva su propia dominación. Por lo tanto, la destitución de Terence Powderly de la dirección se convirtió en uno de los objetivos de los socialistas en los KOL. El intento, sin embargo, terminó en fracaso porque, aunque Terence Powderly abandonó la dirección del sindicato, su reemplazo se dedicó a propagar la última moda de la izquierda pequeño burguesa en el diario oficial de los KOL: el «free silver», la idea de que una política monetaria expansionista, basada en el abandono del patrón oro y la adopción de la plata como garantía de la moneda, aceleraría el crecimiento económico. Lo que fue aún peor, H.B. Martin obtuvo el puesto de editor del periódico sindical, cobrando del partido demócrata por publicar propaganda demócrata. Posteriormente, en la asamblea general de 1895, la representación de la Asamblea Local 1563, o sea la agrupación en la que militaban Daniel de León y el núcleo del miembros del SLP, fue rechazada en medio de un aluvión de maniobras corruptas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/AFL.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/AFL.jpg) La experiencia en la AFL no fue mejor. La AFL, a diferencia de los KOL, organizaba exclusivamente a los trabajadores especializados, lo que excluía en la práctica a mujeres, negros e inmigrantes. No es de extrañar que compartiera la posición de la dirección de los KOL sobre los trabajadores chinos. Su modelo se definía como «sindicalismo puro y simple» («plain and simple»), es decir, rechazaba la actividad política. Su modelo de organización nacional significó un paso atrás, del sindicalismo de industria, transversal, capaz de unir distintos oficios a nivel nacional, a un modelo «profesional» en el que los sindicatos «nacionales» representaban los intereses particulares de un grupo de cualificación particular. Siguiendo el modelo del «Congreso de Sindicatos Británicos», la AFL hacía hincapié en la negociación colectiva, las altas cuotas de sus miembros y el particularismo de oficio, expresando así la voluntad de afirmar artificialmente una diferencia «gremial» enfrentada a la gran mayoría de la clase, que estaba formada por millones de inmigrantes que ocupaban puestos de trabajo sin cualificación. De hecho, en 1897, la AFL apoyó que se realizara una prueba de alfabetización para inmigrantes con el fin de reducir las llegadas a Estados Unidos de nuevos contingentes de trabajadores; y en 1898 la convención de la AFL aprobó una resolución que se oponía a la organización de las mujeres trabajadoras, a las que veía también como competencia potencial y mandaba al hogar. Eran la expresión de las inercias de la última resistencia gremial a la ‎proletarización‎, con la misma base que ya señalamos en el lassalleanismo. Estos ejemplos del papel destructivo que la AFL desempeñó en el movimiento obrero transmiten muy bien la continuidad de una cierta perspectiva gremial, feudal, reaccionaria al fin, que ve en el desarrollo y crecimiento de la clase un peligro para los salarios y el status de los trabajadores cualificados. En las nuevas condiciones industriales la tradición del monopolio de oficio, con sus secretos técnicos y la importancia de la continuidad del conocimiento en el gremio, solo podía convertirse en sexismo, racismo, xenofobia y en general cualquier forma de exclusión. Es más, estas tendencias reaccionarias van a reproducirse de modo inevitable una y otra vez en los sindicatos que consoliden aparentemente, en una inevitable ilusión de colaboración de clases entre sus direcciones y las patronales, ventajas relativas para un determinado grupo de trabajadores. Engels pudo observar ya en 1871 el obstáculo que esto tipo de sindicatos podían suponer para el movimiento obrero. > El movimiento sindical, entre todos los sindicatos grandes, fuertes y ricos, se ha convertido más en un obstáculo para el movimiento general que en un instrumento de progreso; y fuera de los sindicatos hay una inmensa masa de trabajadores en Londres que se han mantenido bastante alejados del movimiento político durante varios años, y como resultado son muy ignorantes. Pero por otro lado también están libres de muchos de los prejuicios tradicionales de los sindicatos y de las otras sectas antiguas, y por lo tanto forman un material excelente con el que se puede trabajar. Sin embargo, la AFL era un sindicato masivo e influyente y parecía lleno de potencial. En 1894, una plataforma política independiente fue adoptada por referéndum interno. La plataforma contenía diez puntos: el décimo punto exigía la propiedad colectiva de todos los medios de producción y distribución. El referendum fue animado por sindicatos afiliados a la AFL, entre los que se encontraba el sindicato de cigarreros y el de impresores. Sin embargo, la posterior convención nacional en Denver, descartó sus resultados por completo. Los miembros del SLP no eran los únicos que intentaban revolucionar la AFL desde dentro. La Federación Central de Trabajo también lo había intentado, aunque sin éxito. En 1890 se formó la «Central Labor Federation» (CLF). Un organismo sindical centralizador que promovía un «nuevo sindicalismo». Hizo hincapié en la acción política independiente, así como en la organización económica de la clase obrera. Una cláusula en los documentos constitutivos de la CLF, establecía que: > Todo sindicato afiliado a esta Federación Central del Trabajo de Nueva York declara que se opone a los partidos políticos existentes de los capitalistas, y favorece la acción política independiente de los trabajadores organizados La CLF se fusionó con la «Central Labor Union» (CLU) en 1889, pero se separaron de nuevo en 1890 durante la campaña electoral de 1889. Tanto el «Workmen’s Advocate» como el «Volkszeitung», las dos principales cabeceras socialistas del momento, denunciaron la corrupción de la CLU durante esta campaña. En represalia la CLU expulsó a los reporteros de ambos periódicos, lo que a su vez propició que la CLF se separara de la CLU. La CLF intentó entonces recuperar su antigua afiliación a la AFL. Samuel Gompers se negó aduciendo que la CLF había admitido a miembros del SLP como delegados, lo que según él contradecía el carácter apolítico de la AFL. La CLF, junto con el SLP, se dio cuenta entonces de que era necesario romper con el sindicalismo «puro y simple» de Gompers para asegurar el avance del movimiento obrero. Paralelamente a la CLF estaban surgiendo organizaciones de un nuevo tipo. La «United Central Labor Federations» (UCLF) tenía una estrecha relación con el SLP y prohibía a sus organizaciones centrales «apoyar a los candidatos de cualquier partido que no sea un partido obrero de buena fe» o permitir que «cualquiera de sus constituyentes lo hiciera». Dos años más tarde, la CLF de Nueva York propuso la formación de un sindicato nacional compuesto por centrales sindicales. La junta ejecutiva general de la UCLF imprimió 200 cartas para promover la idea entre los organismos centrales de cada sindicato. Se forma así la «Socialist Trade and Labor Alliance»(ST&LA). Agrupa a la UCLF, a la Asamblea del Distrito 49 de los KOL, que era el corazón de su tendencia socialista, a la CLF, a la «Socialist Labor Federation», a los «United Hebrew Trades», y a una pequeña central de Nueva Jersey. Es 1894 y el SLP decide entonces poner fin a su política de «penetración» en KOL y AFL. Habían llegado a la conclusión de que no podían ser «revolucionados» desde dentro porque sus problemas eran sistémicos. La AFL y los KOL se habían convertido en un obstáculo al desarrollo de la lucha de clases en EEUU. El aislamiento de la fracción socialista en ellos demostraba la imposibilidad de modificar la trayectoria y la práctica política de los poderosos «líderes sindicales» y sobre todo, la abrumadora cotidianidad de una práctica organizativa que hacía gala de apuntalar y profundizar las divisiones artificiales impuestas a los trabajadores (cualificación, origen, sexo, raza...). El «nuevo sindicalismo» del que hablaba Engels en aquellos años era una consecuencia natural de la necesidad de avanzar del movimiento de clase. La mayoría de la clase, los trabajadores no cualificados de las fábricas, era la que impulsaba la formación de estos nuevos sindicatos superadores de los sindicatos artesanos reconvertidos en sindicatos de oficio. Por eso, los nuevos sindicatos tenían una perspectiva política distinta. Los viejos sindicatos expresaban una política excluyente y artesanal, con una lógica de «defensa gremial» frente a la ‎proletarización‎ que solo podía ver en los nuevos contingentes de trabajadores no cualificados que se unían a la producción (mujeres, negros, nuevos migrantes) una «competencia desleal». Los «nuevos sindicatos» representan en cambio el futuro de homogeneización y masificación de la clase trabajadora que estaba empezando a tomar forma. Por eso, mientras los sindicatos profesionales de estilo británico, dan un papel centrar a ser «instituciones reconocidas», promoviendo el «apoliticismo» o al menos la «neutralidad política» del sindicato, las nuevas organizaciones, abocadas a la movilización del proletariado como clase, no como suma de oficios, luchan instintivamente por una existencia política independiente. En 1886 el partido celebró su novena convención anual, la primera de amplitud realmente nacional, en el Grand Central Palace de Nueva York. Por primera vez la gran mayoría de miembros, correspondientes a los 12 estados más industrializados, estaban representados por noventa delegados elegidos directamente en sus asambleas y no por miembros de Nueva York que toman sus votos ante la imposibilidad de financiar los viajes desde los estados. En el tercer día de la convención, después de que Hugo Vogt, el delegado de ST&LA, diera un discurso explicando la situación sindical, Daniel de León propuso la siguiente resolución: > Considerando que tanto la AFL como la KOL, o lo que queda de ellas, han caído perdidamente en las manos de líderes deshonestos e ignorantes;\* > > Considerando que estos cuerpos se han convertido en los baluartes del capitalismo, contra los que todo esfuerzo inteligente de la clase obrera por emanciparse se ha hecho pedazos hasta ahora; > > Considerando que la política de «propiciar» a los dirigentes de estas organizaciones ha sido probada durante mucho tiempo por el movimiento progresista, y es en gran medida responsable del poder que estos dirigentes han ejercido en la protección del capitalismo y la venta de los trabajadores; > > Considerando que ninguna organización sindical puede lograr nada para los trabajadores que no proceda del principio de que un conflicto irreprimible se libra entre el capitalista y la clase obrera, conflicto que sólo puede resolverse con el derrocamiento del primero y el establecimiento de la Mancomunidad Socialista; y > > Considerando que, el conflicto es esencialmente político, necesitando los esfuerzos políticos y económicos combinados de la clase obrera; > > Resolvemos que celebramos con alegría absoluta la formación de «Socialist Trade and Labor Alliance» como un paso gigantesco para deshacerse del yugo de la esclavitud asalariada y de la clase de los ladrones capitalistas. Llamamos a los socialistas del país a llevar el espíritu revolucionario de la ST&LA a todas las organizaciones de trabajadores, y así consolidar y concentrar al proletariado de América en un irresistible ejército con conciencia de clase, dotado tanto del escudo de la organización económica como de la espada del voto del Partido Socialista Obrero («Socialist Labor Party»). En la conferencia participaban también partidarios de mantener la actividad en la AFL como G.A. Hoehn, Erasmus Pelenz, o Frank Sieverman. Pero a pesar de su oposición la resolución de Daniel de León fue aprobada por una abrumadora mayoría de 71 contra 6. ## El pánico y el acoso del ST&LA ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/stla.jpg) En la campaña del noveno distrito del congreso de 1892, Daniel de León recibiría 4.300 votos, un claro avance para el SLP que mostraba que el enfrentamiento con el viejo modelo sindical movilizaba a la base trabajadora. Pero en 1893 estalla el «[gran pánico](https://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1893)», la última gran crisis del ‎capitalismo ascendente‎. El desempleo escala del 3 al 14,5% en 1896. Hay una cierta desbandada del proletariado y expropiaciones masivas en el campo. El movimiento «free silver» se convierte en la moda política de la pequeña burguesía y arrastra trabajadores que se agarran a cualquier esperanza de un alivio rápido. En las elecciones de ese año de León obtiene un número de votos comparativamente menor pero aún numéricamente significativo, especialmente en un ambiente tremendamente polarizado alrededor del populista («People's Party») William Jennings Bryan. > Bryan, aunque fue derrotado el día de las elecciones, fue el candidato más popular. Su derrota se debió a la presión del poder económico superior de los capitalistas industriales frente al poder de la clase media respaldada por los barones de las minas de plata. Los trabajadores de los centros industriales se vieron amenazados por el cierre de molinos y fábricas en caso de que no votaran contra Bryan. La derrota populista en plena crisis económica abría una oportunidad para la SLP y el ST&LA... que no pasó desapercibida para las direcciones sindicales. Los «liberados» que se habían unido a la ST&LA fueron sobornados con promesas de buenos trabajos sindicales si se volvían en contra de la organización: la CLU «compensó» a Ernest Bohm con una pensión y el trabajo de secretario de registro en la CLU. Hombres como Morris Hillquit, que era abogado y más tarde se convertiría en especulador en Wall Street, o Abraham Cahan que se enriqueció con el movimiento sindical, vieron en Daniel de León la fuerza que había que derrotar para parar el peligro creciente de un desarrollo del ST&LA, le señalaron y comenzaron una campaña de descalificaciones. Los del «Volkszeitung», cuyos ingresos provenían de los sindicatos «puros y simples» ya que dependían de sus donaciones y contribuciones financieras, se unieron en la denuncia de la «tiranía» de Daniel de León, a la que etiquetan como «DeLeonismo» y hacían responsable de haber llevado a la «división» al movimiento sindical. > El Volkszeitung apoyó la postura adoptada por el partido, pero de manera poco entusiasta, y a escondidas sus editores e informes, de los que había más de un puñado, se pusieron del lado de la oposición. Ya habían perdido algunos anuncios de los sindicatos «puros y simples» en su periódico, por no hablar de las donaciones al Volkszeitung, ya que había muchos de estos sindicatos llamados progresistas que donaron una suma al partido o a la Conferencia del Volkszeitung, una organización de delegados de varios sindicatos y sociedades de beneficencia levantada con el propósito especial de mantener vivo el Volkszeitung. Tal donación daba al «sindicato progresista» donante la absolución de los pecados cometidos y de los que se cometerían contra el movimiento socialista. La oposición comenzó su campaña de desprestigio contra el SLP llamando a la ST&LA un sindicato de oposición («olvidando» convenientemente que la AFL operaba como un «sindicato de oposición» a los KOL) y asustando a los trabajadores haciéndoles pensar que la ST&LA, al debilitar la influencia de esos sindicatos «puros y simples», los haría más vulnerables ante los ataques de los capitalistas. Acusaron a la ST&LA de ser «firme y sólida como el Peñón de Gibraltar, no se mueve en absoluto, no progresa». Los opositores también comenzaron a propagar la mentira de que la oposición estaba siendo despiadada y dictatorialmente aplastada por los «DeLeonistas», una mentira perpetuada en los relatos históricos del SLP. La realidad era que la crítica tenía espacio garantizado y que sólo se echaba a los culpables de conductas atroces. Mientras tanto, el SLP continuó ganando fuerza mientras la oposición se frustraba continuamente en sus intentos de cambiar el curso de la política del partido. El SLP obtuvo importantes logros electorales en 1897 (55.000 votos) y 1898 (82.000) y empezó a generarse un flujo de militantes del «People’s Party» al partido. A iniciativa de la oposición se realizaron varios referéndums para cambiar la orientación del partido, pero los opositores fueron derrotados «democráticamente» en todos ellos. Se quejaron de la «injusticia» de la expulsión August Waldinger y Ernest Bohm, miembros de la CLF, que habían sido separados de la ST&LA acusados de corrupción. Aprovecharon todas las posibilidades y medios a su alcance para calumniar a la ST&LA. Por ejemplo, acusaron a la ST&LA de actuar como esquiroles durante una huelga de cigarreros, cuando en realidad era todo lo contrario, la AFL estaba aceptando reducciones de salarios y convocando huelga contra la opinión de la gran mayoría de trabajadores, mientras el ST&LA se puso a la cabeza del movimiento y arrancó subidas salariales. Pero cuando «los hombres y mujeres de la Alianza (ST&LA) se declaraban en huelga, sus puestos eran ocupados inmediatamente por los cigarreros de la AFL, estos eran en realidad los esquiroles». Todo valía contra el ascenso del ST&LA, incluido el antisemitismo. En aquellos años el «tabaco turco» se expande con el aumento de la venta de cigarrillos. Fábricas enteras se trasladan desde Smirna, donde la mayoría de los obreros son judíos. Así que desde la FLA empiezan a definir a la ST&LA como un sindicato «compuesto por unas dos docenas de judíos polacos» y «esquiroles» que eran «sólo judíos». Aunque tampoco se privaban de decir a los trabajadores judíos que los «esquiroles» de la ST&LA eran «sólo gentiles ignorantes».v Pero a pesar de todo, la «oposición» no avanzaba. Tuvieron que recurrir a lo que hicieron con los lassalleanos en 1889, un «golpe». El 9 de julio de 1899, se convocó una falsa reunión del Comité General de la Sección del Gran Nueva York para el día siguiente. La reunion «destituyó» a todos lo cargos locales, estatales y nacionales del Partido y «eligió» otros nuevos. Acto seguido: planearon tomar las oficinas del SLP. Cuando llegó la noticia de que los opositores planeaban hacer una redada en las oficinas del SLP en el «184 William Street», unos treinta miembros del SLP se reunieron allí preparados para defenderlas. Henry Slobodin y Loewenthal fueron a exigir la entrega de la propiedad del partido y los sellos de la oficina pero fracasaron en su intento. Luego, los asaltantes fueron contra los miembros del SLP del distrito 18º. La lucha continuó hasta que llegó la policía y dispersó a los «Volkszeitung». El nuevo SLP de los «golpistas» comenzó a publicar un diario con la misma cabecera que el del partido e instaló a su comité nacional en una sede propia mientras entablaba acciones legales para obligar al partido a retirar sus candidaturas electorales, que también coincidían en nombre y símbolos con las del partido «clónico». Las dificultades económicas y la presión incesante de la burocracia sindical y el «fake SLP» acabaron paso a una ola de desmoralización. El SLP terminó ganando todas las batallas legales con los «golpistas» de 1899, lo que significó su fracaso total. Para afirmarse, el comité nacional de los «golpistas» convocó una convención nacional en Rochester. La convención condenó a la ST&LA y adoptó una resolución que pedía una «rápida fusión» con el «Partido Socialdemócrata» para formar «un partido socialista fuerte, armonioso y unido»: el «Socialist Party of America» (SPA). ## La convención de 1900 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/de-leon-retrato-y-logo-slp.jpg) El SLP para entonces vivía para resistir las andanadas de los «labor fakers»... lo que no podía sino separarlo de la lucha de clases real y debilitarlo realmente, que es lo que perseguían sus acosadores. En la décima convención nacional a principios de junio de 1900, el SLP decidió abandonar las «reivindicaciones inmediatas» presentes en las plataformas anteriores: la propiedad estatal, el autogobierno municipal, el impuesto progresivo, la exigencia de que el estado federal fuera el único responsable de la emisión de dinero, etc. Daniel de León explicó que este marco reivindicativo era... > ...el cordón umbilical que conectaba al activista con el embrión del SLP en un momento en el que teníamos que ir por ahí con el sombrero en la mano, y tratar de suavizar nuestros principios, mostrando a la gente lo que podríamos hacer. Y era muy peligroso, porque, al decirle a la gente lo que podíamos hacer -todo lo cual no afectaba de ninguna manera lo fundamental que buscábamos, es decir, la abolición del trabajo asalariado- simplemente notificábamos a los locos y a los capitalistas por qué puertas podían entrar en nuestra ciudadela y derribarnos. Es decir, el fin de las consignas todavía «‎ progresistas‎», que persiguen acelerar el desarrollo capitalista socializando sus formas y fortaleciendo al proletariado en el camino, típicas de los partidos obreros del ‎capitalismo ascendente‎, se argumenta por la necesidad de no ser devorados por las expresiones políticas de la ‎pequeña burguesía‎ democrática y la burocracia sindical. No tiene nada que ver con una batalla contra el ‎reformismo‎. Es llamativo que buena parte de las consignas anuladas fueran parte del programa de la Comuna de París. El cambio programático era en realidad una confesión de debilidad, porque a las «condiciones objetivas» que convertirían el ‎comunismo‎ en una posibilidad global y una necesidad histórica inmediata, aun no existían. Debilidad de una organización que ha quedado a la defensiva tras un acoso brutal, sistemático y sucio, y que no encontraba otra manera de deslindar campos y afirmar un terreno de clase que reducir su programa a lo que entonces no podía ser sino «programa máximo» no inmediatamente aplicable. Otra expresión de este paso a la defensiva es la exclusión de los militantes que mantuvieran puestos en los viejos sindicatos. La conferencia de 1900 aprobó que: > Si algún miembro del Partido Socialista del Trabajo acepta un puesto en una organización sindical «pura y simple», será considerado como antagonista del SLP y será expulsado. Si un funcionario de un sindicato u organización laboral llana y simple solicita ser miembro del Partido Socialista del Trabajo, será rechazado. Henry Kuhn, el secretario nacional del partido, se opuso decididamente a la nueva política: > Cuando se repasan los discursos pronunciados en la convención que defienden esta medida, a uno le llama la atención la afirmación, siempre reiterada por la mayoría de ellos, de que protegería a nuestros miembros contra la contaminación «pura y simple»; que si no se adopta la medida, los sobornos que se les ofrecen por ser funcionarios de tales organizaciones los corromperían, y que esta corrupción se extendería luego al Partido. > > Era incapaz de ver nada bueno, por el contrario, considerando que la adopción de tal medida causaría mucho daño, me opuse a ella. La idea de «proteger» a los miembros del SLP de esa manera no me pareció muy convincente. Pensé que muchos de ellos podrían ser capaces de cuidarse a sí mismos y, si había algunos que no podían o no querían, podríamos librarnos de ellos como individuos en lugar de «protegerlos» mediante una legislación preventiva tan amplia. > > También estaba en la Secretaría Nacional del Partido. Tenía a mi alcance el pulso de la organización. Sabía mucho sobre las condiciones locales y pensaba que tenía una idea bastante clara de lo que podía pasar si se daba ese paso. El «labor faker» no era una especie extraña para mí y sabía que el sindicato «puro y simple» estaba dominado en gran medida por los intereses capitalistas e incluso empapado por la ideología burguesa, pero no olvidaba que la mayoría de estas organizaciones se formaron, sin embargo, en respuesta a la presión de la lucha de clases y que ofrecían un espacio legítimo para nuestra propaganda. La excepción, cuando tales sindicatos se forman bajo el mandato del jefe, no altera este hecho general. Cuando se formaron tales organizaciones, se esperaba que nuestros miembros, mejor preparados que sus compañeros de trabajo, tomaran el cargo. > > Obligados a rechazarlo, porque su Partido lo prohíbe, se encontraron en una posición que requería más de lo que se puede esperar de una persona normal. En lugar de que las bases del sindicato se impresionaran con la integridad de nuestra posición, ocurrió todo lo contrario. La base, naturalmente, consideró tal actitud como un acto de hostilidad contra ellos mismos y consideraron al partido que lo ordenó como una fuerza hostil. Por lo tanto, significaba que nuestros miembros tenían que abandonar el campo y dejar al «labor faker» el control absoluto. Al final fueron el «labor faker» y el «Socialist Party of America» los que salieron ganando con la situación. > > Con el tiempo, los acontecimientos demostraron que habíamos tensado demasiado el arco y cuando, unos años más tarde, el Partido acabó abandonando esa posición, el daño estaba ya hecho y no podía ser reparado fácilmente. En todos los años que De León y yo estuvimos trabajando juntos, nunca habíamos diferido en ningún asunto de importancia hasta que él luchó para que se adoptara esta medida. Por mucho que yo respetara sus capacidades de previsión y de razonamiento, no me podía convencer. Sin embargo, la oposición a la medida tuvo poca importancia, ya que la situación era tal que fue aprobada por la mayoría en la convención y en la siguiente votación general del Partido. La Convención de 1900 también autorizó hacer diario el periódico de la organización. Era un esfuerzo arriesgado, pero el arma principal de los «opositores» era la prensa. El partido «clónico» también había impreso un periódico «clónico» con misma la cabecera de la organización como si fuera legítima y sus listados de suscriptores y miembros para enviar sus ataques. El «Volkszeitung» hacía suyas las peores calumnias y con tal de debilitar al SLP era capaz de apoyar llegado el caso hasta a los anarquistas. Pero el nuevo «Daily People» del SLP legítimo pronto sería una carga insostenible para la organización y para los propios trabajadores de la redacción. El mismo Daniel de León no cobró su salario de editor durante más de un año y medio. El SLP estaba claramente contra las cuerdas. El enésimo intento de formar en EEUU un partido y un sindicalismo de clase parecía caerse a pedazos. La desmoralización campaba por sus respetos. Mientras, el «nuevo» partido, el SPA, arropado por los poderosos sindicatos conciliadores y con una importante base entre los pequeños propietarios rurales era una fuerza políticamente prometedora. Resultado: el SLP perdía militancia, el SPA la ganaba. A lo largo de este período, además de traducir obras marxistas al inglés, Daniel de León desarrollo su análisis de los sindicatos «puros y simples» criticando el papel que éstos comenzaban a desempeñar en el sistema capitalista. Escribiría lo que se convertiría en una de sus obras más importantes: «Dos páginas de la historia romana». En ella señalaba con ejemplos concretos cómo la burocracia sindical participa en la explotación de los trabajadores solidarizándose con los intereses del capital. Al hacer comparar a los dirigentes sindicales con el tribuno de la plebe, Daniel de León señalaba exactamente la función real que los sindicatos tenían ya en aquel momento: servir de mediador entre la clase explotadora y la explotada para evitar una revolución. Como los «Tribunos de la plebe» romanos, eran en realidad baluartes de la clase dirigente. > \[El líder sindical\] tiene éxito en su doble juego -ese es el hecho importante. Y ese hecho hace que el líder sindical de hoy, al igual que el líder de la plebe de antaño, sea una posición enmascarada, un puesto estratégico y una fuerza que apuntala el capitalismo, y cuya naturaleza misma no puede sino operar desmoralizando desastrosamente a la clase obrera. La perspectiva de la ‎moral comunista‎ no estaba en absoluto fuera de lugar. No solo por lo que habían vivido en el SLP sino porque > Solo el camino hacia la servidumbre necesita modos contemporizadores; el camino a la libertad requiere de mano dura. La sátira, el doble sentido y la calumnia pueden responder al propósito de un Movimiento en el que el proletariado actúa sólo en el papel de bestia de carga inconsciente. La sátira, la calumnia y el doble sentido son totalmente repelentes a la Revolución Proletaria y son repelidos por ella. > > Declaré en la introducción de «Los cánones de la Revolución Proletaria» que estos cánones encajan entre sí, ya que todos proceden de un principio central. Ese principio central puede ser tomado ahora como el décimo de estos cánones. Los resume todos. No puedes dejar de percibirlo a través de todos los demás. Esto es: 10. La Revolución Proletaria es hacedora de carácter. > > La organización proletaria que quiere ser tributaria del amplio ejército de la emancipación proletaria nunca podrá protegerse suficientemente contra algo que pueda tender a corromper a sus miembros. Debe intentar promover el carácter y la fibra moral de la masa. El carácter es una marca distintiva de la Revolución Proletaria. En primer lugar, en la larga serie de errores de los Gracos se encuentra la medida de Cayo haciendo gratuita la distribución de granos. Con ese acto redujo al proletario romano a mendigo. Los mendigos sólo pueden desertar y transigir; no pueden llevar a cabo una revolución. Sus energías consumidas por los retoques de las «formas»; su intelecto resquebrajado por posturas ilógicas; su moral arruinada por paliativos; el límite de su dignidad revolucionaria embotado por los «precedentes»; su vigor mental paralizado por la veneración de lo innoble; su confianza en sí mismo quebrantada por apoyarse en elementos hostiles; su resolución deformada por la sopa boba; sus mentes desocupadas por la retórica; sus sentidos entretenidos por pantomimas; finalmente, su carácter moral arrastrado a la zanja del mendigo - ¿en qué puede sorprendernos que, en el momento en que el proletariado romano había de dar la talla, se entregara como mendigo, hiciera las paces con el Usurpador y dejara a sus líderes en la estacada? La necesidad de que el proletariado afirme sus intereses de clase de forma políticamente independiente es también inseparable de su necesidad de abolir esas falsas divisiones que le impiden hacerlo. En «Disturbios raciales» (1900) la perspectiva ‎moral comunista‎, los fundamentos del ‎centralismo‎ y la necesidad de lucha del ‎proletariado‎ para desarrollar su propia existencia se funden en unas líneas memorables. > Una avalancha de ignorancia está saliendo de los periódicos sobre la matanza de los negros en Nueva Orleans por la multitud. Se dan varias explicaciones, todas tontas, y se sugieren muchos «remedios», cada uno más loco que el anterior. > > La guerra en Nueva Orleans no es entre blancos y negros. Es una guerra entre trabajadores, y el premio por el que luchan es un «trabajo»; y ese trabajo significa para ellos lo mismo que el cadáver del animal, sobre el que luchan dos salvajes, significa: vida o muerte. > > Cuando los vulgares editores hablan del «odio racial» y atribuyen los disturbios a eso, simplemente muestran su crasa ignorancia. Vivimos en una época en la que las comodidades de la vida, y toda la riqueza material necesaria para llevar la felicidad a todos los seres humanos, puede ser producida en abundancia. No hay necesidad de que un ser humano pase hambre, no tenga hogar o esté desnudo. El genio inventivo del hombre ha desarrollado la herramienta hasta ese punto, y ha guiado las fuerzas naturales hasta ese grado, que **la abundancia es posible para todos**. > > Pero entre esa abundancia y su disfrute por parte de los hijos de los hombres se interpone un obstáculo. Ese obstáculo es el sistema social moderno, el capitalismo, y sus defensores y beneficiarios son la clase capitalista. > > Frustrados y desconcertados por este obstáculo, mirando con anhelo esa abundancia de riqueza que la clase capitalista les prohíbe tocar, los ignorantes obreros, blancos y negros, en lugar de luchar contra el capitalista, con la riqueza y la libertad como premio en juego, caen en la lucha entre sí; y lo que está en juego en ese conflicto es: la muerte para el perdedor; la pobreza, la miseria y la esclavitud asalariada para el ganador. > > Más horrible que la batalla de los salvajes que pelean por la carne, es esta lucha entre trabajadores. Tiene como resultado la supervivencia del esclavo. No se puede concebir un espectáculo más brutal y desmoralizador. > > ¡Cuán fuerte se hace el deseo de acabar para siempre con un sistema y una clase responsable de esta manifestación de atavismo social! ¡Qué odio amargo debe llenar el pecho del proletario con consciencia de clase hacia los verdaderos autores: la clase capitalista! > > A la labor, pues, de organizar y educar al proletariado, a luchar por la riqueza y la libertad, y no por la pobreza y la esclavitud; a luchar contra sus amos y no contra sus compañeros esclavos, y a conseguir esa victoria en la guerra de clases que pondrá fin para siempre a los disturbios raciales. ## Los IWW [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iww-la-ultima-huelga.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/iww-la-ultima-huelga.jpg) Mientras tanto la ST&LA no acababa de cuajar como alternativa sindical nacional. Sus huelgas más importantes tuvieron lugar en Slatersville -Rhode Island- y en Pittsburgh. La primera, contra la «Steel Pressed Car Company», terminó en triunfo, pero la segunda, de trabajadores textiles, acabó con el cierre de la empresa. La ST&LA, aunque significaba un enorme avance con respecto a los sindicatos gremiales, todavía arrastraba restos de los KOL en su forma de organización. El tiempo de las huelgas de empresa, al «viejo estilo» del capitalismo ascendente, estaba pasando ya. La Revolución rusa de 1905, una ‎huelga de masas‎, daría un aviso luego confirmado por los movimientos de 1909 en España y Chile. Las nuevas huelgas tendían a extenderse territorialmente agrupando industrias muy diferentes y tomando un cariz abiertamente revolucionario. Ese mismo año, la ST&LA, se integraría en los «Industrial Workers of the World» (IWW). Los IWW habían nacido en Chicago en 1904 de la iniciativa de seis dirigentes obreros: William E. Trautmann (editor del «Brauer Zeitung», el órgano oficial de los «United Brewery Workmen»), George Estes (Presidente de la «United Brotherhood of Railway Employees»), W.L. Hall (Secretario General y Tesorero de la misma organización ferroviaria), Isaac Cowen (representante estadounidense de la «Amalgamated Society of Engineers of Great Britain»), Clarence Smith (Tesorero y Secretario General del «American Labor Union»), y Thomas J. Hagerty (editor de «Voice of Labor», órgano de este último sindicato). Respondían a la necesidad de intervenir efectivamente en el movimiento obrero. Los sindicatos industriales -organizados por empresas y sectores-, como el «American Labor Union», la «Western Federation of Miners» o la ST&LA, aunque apuntaran en la dirección correcta, no podían ser un contrapeso efectivo a los sindicatos de los oficios mejor remunerados, como la AFL. Los seis deciden enviar una carta de invitación a treinta destacados socialistas y activistas obreros. En la conferencia de enero de 1905 se encontrarán Charles H. Moyer (Presidente de la «Federación de Mineros del Oeste»), William Haywood (Secretario del mismo sindicato), J.M. O’Neill (editor de «Miners’ Magazine»), A.M. Simons (editor de la «International Socialist Review»), Frank Bohn (del SLP y de la ST&LA), T. J. Hagerty, C.O. Sherman (de la «United Metal Workers»), y «Mother Jones». Elaborarán un Manifiesto que criticando a los los sindicatos de oficio y proponiendo la creación de un órgano que cumpliera con la misión que estos sindicatos no podían realizar. La convención de junio convocada por el Manifiesto tuvo doscientos participantes. Fue la «Primera Convención Anual de los Trabajadores Industriales del Mundo». Daniel de León y otros doce delegados de la ST&LA asistieron a esta convención. IWW no comenzó como un proyecto anarcosindicalista. Fue concebida por socialistas como un órgano que dotaría de una dirección política a las reivindicaciones de la clase obrera, diferenciándose de todo lo que representaba la AFL y el sindicalismo «puro y simple». El preámbulo a los estatutos y declaraciones del primer congreso de la IWW remarcaría ésto con las famosas «tres claúsulas». > No puede haber paz mientras que el hambre y la carencia se encuentren entre millones de gente trabajadora y los pocos, de quienes se compone la clase que emplea, tienen todo lo bueno para la vida. La clase trabajadora y la clase que la emplea no tienen nada \[ningún interés\] en común. Entre estas dos clases la lucha tiene que continuar hasta que todos los trabajadores se unen en el campo político, así como en el industrial, y se apoderen de aquello que ellos producen con su trabajo por medio de una organización económica de la clase trabajadora sin ninguna afiliación con partido político alguno Poco después del congreso, Daniel de León pronunciará su discurso «El Preámbulo de los Trabajadores Industriales del Mundo», más tarde rebautizado «Reconstrucción socialista de la sociedad». Se trata de una serie de comentarios sobre estas tres claúsulas. Sobre la primera se centra en refutar la noción, propagada por la clase dominante, de que el bienestar del proletariado solo es posible con la prosperidad de la burguesía; insistiendo en que, los intereses de la clase trabajadora son antagónicos a los de la acumulación de capital. Curiosamente este comentario fue utilizado después, por la bibliografía stalinista norteamericana como supuesta «prueba» de su lassalleanismo. Pero la verdad es que nunca tuvo tales posiciones. Todo lo contrario, entendía que los salarios más altos no implicaban necesariamente niveles de precios más altos y que: > una organización económica con consciencia de clase, es decir, el sindicalismo de clase, impediría que un aumento de los salarios fuera neutralizado por un aumento de los precios. Sobre el segundo punto, insistió en el antagonismo entre las clases, afirmando que el nivel de vida de la clase obrera continuaba deteriorándose mientras que la burguesía continuaba expandiéndose a su costa. Pero los comentarios más interesantes para entender sus posiciones posteriores contra el anarquismo en el seno de la IWW, son los de la tercera cláusula. Insiste en que la lucha de clases es tanto política como económica. El rechazo de lo político significaría el rechazo de la necesidad del proletariado de capturar el poder político y por lo tanto dejaría a la clase obrera impotente contra los ataques de la clase capitalista. La metáfora del escudo y la espada que había usado años antes se invirtió. El sindicato ya no era representado como el escudo, es decir, aquello que protegería a los trabajadores de los ataques en el terreno político. Ahora la organización industrial era la espada, el «poder» («might») de la clase obrera, mientras que la «política» era el escudo, o el «derecho» («right») que protegería los avances del proletariado organizado como clase en el sindicato. Pasó acto seguido a pensar los sindicatos como los órganos que «tomarían y sostendrían» la maquinaria de producción después de la revolución. Pensar en el partido como una organización «administrativa» de lo político le llevó a pensar que el partido sería abolido inmediatamente después de que la revolución se llevara a cabo, ya que la única razón de ser de un partido político era «competir con el capitalismo en su propio terreno: el campo que determina el destino del poder político». Es decir, pensaba los partidos obreros desde la perspectiva parlamentarista, exclusivamente como partidos y maquinarias parlamentarias especializadas en la reforma legal, algo así como «lobbies» de clase. Coherentemente con esa perspectiva, consideró que el «movimiento político» usurparía el poder de la «administración central de la organización industrial» si prolongaba su existencia tras el triunfo. Más tarde, su comprensión de la política se transformaría a través de la lucha contra los anarquistas en la IWW. Pero la primera escisión de la IWW, no fue entre anarquistas y los marxistas, sino entre los grupos que representaban a los últimos oficios especializados y los que entendían que la organización de la mayoría del proletariado, los trabajadores no cualificados, era absolutamente necesaria para el desarrollo del movimiento. Los primeros fueron calificados por sus oponentes como los «reaccionarios» y «farsantes», mientras que a los segundos se les denominaba «revolucionarios» o «esclavos asalariados». Víctor Berger y otros dirigentes del Partido Socialista de América (SPA), habían prometido apoyar a los IWW si el elemento revolucionario era eliminado de la organización. «Millones de trabajadores» se unirían, aseguraron. Sherman, que venía de «United Metal Workers» y era a la sazón presidente de los IWW, no pudo resistir la tentación de beneficiarse del aumento de los ingresos que traería consigo un aumento de miembros. Los revolucionarios celebraron una conferencia previa a la convención en Chicago el 14 de agosto de 1906, convocados por el Sindicato Local Nº 23 del Departamento de Metalurgia y Maquinaria. Enviaron una carta a los diversos locales de la IWW en Chicago, instando a la convocatoria de una conferencia preliminar para considerar las siguientes propuestas: > Primero. ¿Es necesario un presidente en nuestra forma de organización? Segundo. ¿Será esta organización la expresión de sus miembros? Tercero. ¿Quién dirigirá el trabajo de la organización? Cuarto. ¿Recibirán los sindicatos locales una copia de las actas de las sesiones de la Junta Ejecutiva General? Quinto. ¿Estarán representados los sindicatos locales en la Convención Nacional, tal como se establece en el Artículo VI de la Constitución General? Sexto. Cualquier otro asunto que la Conferencia considere necesario debatir. ¿El resultado? Los delegados de unos dieciséis sindicatos decidieron unánimemente que la posición del presidente era innecesaria, que todos los sindicatos locales debían nominar a todos los organizadores, conferenciantes, etc., que debían ser elegidos por las bases, que los informes de todas las sesiones de la Junta Ejecutiva debían enviarse a todos los sindicatos locales y estar abiertos a las bases, y que al menos dos delegados debían representar a cada sindicato local en la próxima convención. Una vez que el cargo de presidente fue abolido en la segunda convención anual de la IWW, Mahoney, de la Federación de Mineros del Oeste, expresó sus objeciones, pero fueron rechazadas por los delegados por 342 contra 246 votos. El 2 de octubre, cuando la mayoría de la convención eligió nuevos dirigentes y proclamó la legitimidad de las nuevas enmiendas, Mahoney abandonó la convención llevándose con él a otros miembros. Esta facción organizaría con Sherman una IWW falsa, tratando de quedarse -sin éxito al final- con las sedes y propiedades. El episodio sirvió para mostrar la inquina que el SPA albergaba hacia los esfuerzos no sólo de Daniel de León, sino del sindicalismo de clase en general. Pero en 1908 tendría lugar otra escisión en 1908 que cambiaría radicalmente el curso de la IWW. Cuando la convención fue llamada al orden por el Sr. St. John el 21 de septiembre de 1908, había veintiséis delegados presentes que controlaban setenta votos en total. Dos delegados -Max Ledermann de Chicago y Daniel de León de Nueva York- fueron excluidos de los asientos de la convención. St. John, además, representando ahora la tendencia anti-política y anarquista, fue nombrado presidente permanente de la convención. La IWW de la costa Oeste, fuertemente influenciada por un anarquismo que hizo fetiche de la figura del «hobo» -el temporero nómada-, repudiaba la política. La excusa para quitarle el asiento a Daniel de León fue que era miembro del «sindicato equivocado». Estaba presente como delegado del Sindicato de Trabajadores de Oficina («Office Workers’ Union») y sus opositores insistieron en que él, como era un editor, debería haber estado inscrito en el Local de Trabajadores de Imprenta («Printing Workers’ Local»). De esta manera, a muchos otros delegados se les negaron los asientos, convirtiendo así a la «Brigada de los impermeables», la delegación de la IWW de la costa Oeste, en la fuerza dominante de la convención. > Durante cuatro días, la convención no hizo prácticamente nada más que protestar por las credenciales y debatir la cuestión de si el Partido Socialista del Trabajo, a través de Daniel de León, intentaba controlar la IWW. Era un preludio de la disputa sobre la cláusula política del preámbulo, que se transformó en una cuestión personal: la admisión de De León como delegado. Los DeLeonistas acusaron al grupo de St. John-Trautman de convertir a la IWW en lo que llamaron un «cuerpo de trabajo puramente físico». Los DeLeonistas fueron a su vez acusados de intentar subordinar los intereses de la IWW a los del SLP. Al final, los anarquistas lograron eliminar la cláusula política del preámbulo que decía: > Entre estas dos clases la lucha tiene que continuar hasta que todos los trabajadores se unan en el campo político, así como en el industrial La IWW se dividió en dos, la anarquista y la «deleonista», con sede en Detroit y rebautizada como «Workers’ International Industrial Union» (WIIWU) en 1915. La principal preocupación de la facción antipolítica era acabar con la influencia del SLP. Ni siquiera era una oposición a la política en su conjunto, muchos de los que votaron eliminar la cláusula política pertenecían al SPA. El mismo Haywood, no considerándose anarquista, prefirió alinearse con ellos que con los miembros del SLP. ¿Por qué? ¿Por qué los miembros de un partido que apoyaba el «sindicalismo puro y simple», que de hecho fue creado como una reacción contra todos los principios que la ST&LA defendía, que creía que el socialismo significaba esencialmente la propiedad del Estado y que la «revolución» se haría a través de la «compra» de los capitalistas, apoyaron a los anarquistas en la IWW? ¿Por qué los anarquistas, que guardan una aversión profunda a la política, iban a aliarse con el SPA, una organización política supuestamente «socialista» que, de hecho, participaba en gran medida en las elecciones? Como explicó el propio de León en «La reconstrucción socialista de la sociedad», en realidad no existe el abstencionismo político. El «rechazo de la AFL a la política» y su carácter gremial, era en realidad político, así como el rechazo del anarquista no sólo a la participación electoral, sino a la política en general, es en sí mismo político. Se trata de una política capitalista, mientras que la «política» contra la que lucharon la AFL, los anarquistas e incluso los miembros de la SPA significaba de hecho la independencia política del proletariado. Daniel de León llegaría a comprender más claramente que nunca que, > El voto, no es el unico, ni el mas importante, factor en la acción política, \[y solo\] ignorándolo el Haywoodismo pregunta persistentemente: «¿que sentido tiene la acción política cuando el 75 por ciento de los trabajadores no son votantes? ¿Qué es «la política»? El paso de la reivindicación e imposición de las necesidades humanas sobre las necesidades concretas del capital, a la reorganización del conjunto social de acuerdo a ellas. La toma del poder político por parte del proletariado es una condición indispensable para la superación del capitalismo La ausencia de una política revolucionaria en el sindicato no impulsaba la independencia de la clase, sino al contrario, la dependencia y el sometimiento a la política y la moral burguesas. Aunque al anarquista le guste lo espectacular y fantasee con la «destrucción» del orden existente, cuando rechaza lo político, está rechazando el poder del proletariado y su capacidad de emanciparse. Su ensalzamiento de pequeños actos de «sabotaje» y «apropiación individual», es un reflejo de su estrechez de miras; su incapacidad para ir más allá del «individuo» y percibir la materialidad y potencialidad actual de un futuro de abundancia. Dicho de otro modo: con toda su grandilocuencia y aparente radicalidad nunca deja de estar constreñido por la moral burguesa y no puede dejar de ser ese «liberal con bomba» del que hablaba Trotski. Al igual que el anarquista, el SPA mantenía... > una posición que, de ser posible mantenerla, impediría para siempre que la clase obrera utilizara todas sus capacidades para liberarse, que se uniera y, con un propósito común, actuara como una fuerza unida tanto en el campo político como en el económico. Según este «razonamiento» del SPA la clase trabajadora estaría compuesta por dos partes; una parte constituida por hombres y mujeres «políticos» y la otra por hombres y mujeres «económicos» y que ambas partes nunca fueran nunca a reunirse. > > Nosotros, los del SLP, que percibimos a la clase obrera como compuesta por una agregación de unidades individuales, que tienen los mismos intereses generales frente a los intereses de sus explotadores capitalistas, no podemos aceptar ese tipo de «razonamiento»; para nosotros este pretendido dualismo parece ser el tipo de tonterías traicioneras más rancio, calculado para confundir y desconcertar y dividir a la clase obrera en su lucha por la libertad, que requiere una acción unida en cualquier dirección que sea posible por nuestra forma de organización social. > > Pero también percibimos que este aparente sinsentido y la verdadera traición tienen sus raíces en las condiciones actuales, condiciones que alimentan esta pretensión porque les interesa. > > El socialista, a quien la naturaleza ha dotado de un cierto grado de previsión, cuyo horizonte mental no está limitado por las condiciones del momento, sabe que los «sindicatos» no siempre pueden seguir siendo lo que son hoy; que la evolución ulterior de nuestro sistema industrial se impondrá a la evolución de los sindicatos y que la organización económica de la clase obrera, una vez que haya superado su etapa de pañales, no se verá influida ni por un momento por este disparate de la «autonomía». > > Pero el SPA no se preocupa por el futuro. Todas las perspectivas de futuro que tiene están ligadas al estado político en el que ocupará los cargos que ahora ocupan republicanos y demócratas, además de en los puestos de trabajo que se crearán cuando, por los medios propuestos de bonos, el Tío Sam, o el estado, o el municipio, se hagan cargo de una u otra industria de una parte de la clase capitalista. Pero esa no es nuestra forma de realizar el socialismo, ni es el «Socialismo» que perseguimos, y por tanto no queremos que nuestro partido se una al SPA. Lo que dice Henry Kuhn aquí tiene todo que ver con la ‎moral comunista‎. La palabra clave que usó fue «futuro». El SLP, a diferencia de la SPA y los anarquistas, compartía la convicción de la capacidad de la clase obrera para emanciparse y crear un mundo de abundancia. Esto es lo que estaba en el centro de todas sus posiciones y decisiones más importantes. El rechazo de los sindicatos reaccionarios, de la «identity politics», del apoliticismo de los anarquistas de la IWW, se basaba en la comprensión de que la clase obrera es la única capaz de derrocar al capitalismo y que debe hacer valer sus intereses de manera independiente para emanciparse de la dominación del capital. Los anarquistas y la SPA, por el contrario, no tenían un horizonte de un futuro de abundancia, sino que soñaban con un mundo que les recompensara por sus «contribuciones» al movimiento obrero. Los anarquistas soñaban con un momento orgiástico, una fiesta destructiva, que serviría como catarsis. Todas las maniobras, calumnias, comportamientos repugnantes e inmorales provenientes de las filas de los enemigos del SLP no fueron incidentes aislados de individuos psicológicamente desequilibrados. La realidad es que el objetivo de tales «organizaciones políticas», no tiene nada que ver con la emancipación del proletariado y todo con la perpetuación de «sí mismas». Consideran al proletariado no como la única clase capaz de derrocar al capitalismo y de crear un mundo de abundancia y una verdadera comunidad humana, sino como una fuente de poder para sí mismas, una masa a la que debe someter y dirigir para que «gobierne» sobre ella como la autoridad última. Siguen la moral de los capitalistas y no la nuestra. ## Después de la IWW [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/daniel-de-leon-pipa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/daniel-de-leon-pipa.jpg) En el Congreso de 1900, el SLP era el único partido socialista en los Estados Unidos. En 1904 aparece el SPA. A pesar de los llamamientos genéricos de la Internacional para establecer un debate entre ambos, el SLP no tomó la iniciativa. Fue la rama en Nueva Jersey de la SPA quien propuso una conferencia a la SLP para «conferir los mejores medios para unir a todos los trabajadores en un vasto ejército para el progreso». Sin embargo, el manifiesto que resultó de los debates de la conferencia fue rechazado abrumadoramente por los miembros de la SPA, mientras que los miembros del SLP lo refrendaron unánimemente. El SLP informó esto al Congreso Socialista Internacional celebrado en Stuttgart, del 18 al 25 de agosto de 1907. Hubo más intentos de unidad que fueron infructuosos, como la resolución propuesta por Nueva Orleans y la resolución adoptada por un local de SPA en Redlands, California. Nada vino de la resolución de Nueva Orleans y las premisas de la resolución de Redlands no solo fueron rechazadas por la misma revista que la publicó, sino que nunca se sometió a votación de referéndum. Todo esto parecería indicar que el SPA quería fingir acatar la resolución, pero en realidad no planeaba cumplirla. El Congreso de Stuttgart afirmó además que, > Para liberar al proletariado completamente de los lazos de servidumbre intelectual, política y económica, deben luchar tanto en el terreno político como económico. Los sindicatos no cumplirán plenamente con su deber en la lucha por la emancipación de los trabajadores, sin un profundo espíritu socialista que inspire su política. Esta resolución al rechazar abiertamente a los sindicatos «neutrales» fortaleció las posiciones del SLP que, a pesar de los fracasos de los «intentos» anteriores de unidad con el SPA, proponer la unidad con el SPA sobre la base de la resolución. Sin embargo, después de que se propuso una convención nacional conjunta, el 2 de marzo de 1908, el SPA informó al Secretario Nacional que su Comité Nacional había rechazado la propuesta del SLP de hacer una conferencia de unidad. > Después del Congreso de Stuttgart \[agosto de 1907\], el Partido Socialista del Trabajo creía que el SPA había cambiado. El SLP actuó basándose en esta conclusión. Esta opinión se basó en la posición del Partido Socialista en el Congreso de Stuttgart...donde el SPA había apoyado la resolución sindical del congreso y se comprometió a cumplir con la resolución del congreso sobre la inmigración. > > Por consiguiente, en la primera sesión del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Socialista del Trabajo después del Congreso de Stuttgart, celebrada en enero de 1908, el Partido Socialista del Trabajo propuso la unidad al SPA sin otra condición que los principios de la Convención Internacional: La representación de las minorías en el Congreso, la inmigración libre y el reconocimiento de la función esencial del sindicalismo en el desempeño del acto revolucionario. El SPA rechazó la oferta En 1914, el SPA propuso otra convocatoria de una conferencia de unidad (cuatro años después de que se aprobara la resolución de unidad de la delegación francesa en el Congreso Internacional de 1910). Después de la conferencia, celebrada con el SLP, se adoptó una resolución que declaraba que > El SPA y el SLP se unirán formando el Partido Socialista de los Estados Unidos; cada rama o local de cada partido mantendrá la misma posición en la nueva organización que tenía en la anterior. Una vez aprobada esta moción, los ejecutivos nacionales de los dos partidos convocarán una convención nacional conjunta con el fin de someter a referéndum leyes constitucionales adecuadas y adaptables a un partido socialista unido Sin embargo, esta resolución fue rechazada por la Junta Ejecutiva del SPA. Los delegados de la SPA, enfurecidos por esto, lograron que la resolución se sometiera a un referéndum. Sin embargo, los estatutos del SPA habían sido enmendados para que un estado no pudiera iniciar un referéndum nacional. El esfuerzo no sirvió de nada. Al negarse a unirse sobre la base de los congresos internacionales, el SPA no sólo demostró su separación del SLP, sino también su alejamiento del movimiento socialista internacionalista. Muchos militantes de base del SPA deseaban la unidad, pero su liderazgo les impedía continuamente lograrla. ¿Por qué? Porque la unidad implicaba la transformación del SPA, significaba rechazar los aspectos más fundamentales del SPA y su razón de ser. Daniel de León afirmó, con razón, en 1908: > No regocijándose por el descubrimiento de la corrección de su antigua estimación con respecto al SPA, pero lamentablemente, aún con las mandíbulas más apretadas y con el semblante más sereno, el SLP luchador perseguirá, sin temor, su carrera sin impedimentos -libre ahora ante los ojos de todos los hombres pensantes de toda culpa por el continuo espectáculo de un «movimiento socialista dividido». Hay un doble enemigo que combatir: el déspota capitalista y su caricatura política. ¡Despejen las cubiertas! La IWW de Detroit, vinculada al SLP lideró una huelga de trabajadores textiles en Patterson en 1912 «en la que De Leon jugó un papel principal y expuso la inutilidad del reformismo». Pero tras el fracaso de la IWW original, la imposibilidad de la unidad entre la SPA y la SLP, y la experiencia de la «IWW de Detroit», de León reconsideró su concepción de la relación entre lo económico y lo político. > En las condiciones actuales, esa organización del socialismo que está destinada a aparecer primero es la política. La naturaleza misma de su misión, esencialmente propagandística, determina su prioridad. La organización política del socialismo debe ser la difusora de ese conocimiento e información que tomará forma orgánica en la organización industrial con conciencia de clase de la clase obrera, fundamento y estructura de la República Socialista. Así pues, aunque lo político es transitorio y la organización económica la formación permanente de la sociedad futura, la organización política, como el andamiaje de un edificio, debe preceder a la estructura permanente. Daniel de León estaba volviendo a subrayar la importancia del trabajo propagandístico del partido para dar dirección al movimiento de clase. Mientras durante el tiempo que estuvo en la IWW original había visto el movimiento político como un reflejo de lo económico, ahora hablaba del partido político como impulso del movimiento de lucha. De León murió unos meses antes del estallido de la primera guerra imperialista mundial. ¿No había sabido de las primeras huelgas de masas que desde Rusia a Chile empiezan a brotar en esa década? ¿No era consciente de la aparición histórica del soviet como organismo unitario de lucha, insurrección y poder de la clase? La verdad es que había saludado a la primera revolución rusa y dado muestras de que percibía las señales del cambio que se estaba produciendo globalmente: > El reconocimiento del poder extraparlamentario del trabajo organizado, dirigido revolucionariamente, son expresiones de una importancia que no se ve superada por ningún acontecimiento de los más importantes que han estado ocurriendo recientemente en todo el mundo. Pero parece igualmente claro que no supo sacar lecciones de lo esencial de 1905: la ‎huelga de masas‎ y el ‎soviet‎. Para la mayoría de los socialistas de la época, fuera de un pequeño círculo de los partidos europeos de la IIª Internacional, los análisis de Rosa Luxemburgo sobre la huelga de masas y el balance y relato de Trotski sobre la primera experiencia de los soviets, fueron inaccesibles antes de 1920. Sería la Internacional Comunista la que extendería esas lecciones y, coherentemente con ellas, una concepción del partido de clase radicalmente distinta de la de los partidos de la vieja Internacional. Lenin y Trotski todavía encontrarían en el IIº Congreso de la IC a una corriente «sindicalista-revolucionaria» surgida durante la guerra en Francia y Gran Bretaña. Debatirán entonces con ellos tratando de convencerles de que su concepción del sindicato, esa «minoría consciente de la clase obrera, esa minoría activa que debe guiar su acción, no es sino el partido; es lo que nosotros llamamos el partido». Pero los propios Lenin y Trotski seguirían reconociendo hasta el final de sus vidas a los sindicatos como organismos de clase, cuando en realidad los cambios de fondo en el capitalismo estaban refutándolo incluso como posibilidad. Solo la izquierda germano-holandesa empezó en aquellos años un esbozo de crítica de los sindicatos y solo en los años cuarenta, saldada ya la experiencia del papel de la CNT en la Revolución española, la crítica del sindicalismo pudo llegar a sus últimas consecuencias, rescatando para ello, en un lugar destacado, al propio Daniel de León. > Testigo de una industrialización acelerada, ya por grandes unidades de producción y por zonas extensas de Estados Unidos, que inclinaba decisivamente la preponderancia demográfica del lado proletario, Daniel de León comprendió, desde finales del siglo XIX, que la tan repetida «emancipación del proletariado por el proletariado mismo», encontraba en el conjunto de esas células de producción, y a partir de cada una, el fundamento orgánico de su puesta en práctica. ¿Cómo? Tomando posesión los trabajadores de todas las unidades de producción, centros distributivos incluidos y reorganizando la producción ajustándola a criterios de consumo, no mercantiles, mediante representantes electivos nombrados en las unidades de producción mismas. A eso le llamaba de León «República Socialista». Así, lo que Marx preveía como «fase inferior del comunismo» adquiría un punto de apoyo funcional concreto, y tan certero, que hoy mismo no se columbra otra manera de acometer la supresión de las clases. > > \[…\]La pujanza potencial de un proletariado en plena expansión numérica \[…\] y la gran industria generalizada representaban para la revolución una facilidad objetiva superior a cuanto ofrecían entonces los países de Europa. Pero existía una contrapartida importante, un obstáculo mayor a vencer. Lo señaló con netitud y fuerza excepcionales la bien focalizada lucidez de Daniel de León. Vio que entre el proletariado y la posesión de los instrumentos de trabajo, entre la clase revolucionaria y la revolución, levantaban pétrea barrera los «líderes obreros». Sin quitarlos de en medio, imposible acabar con el capitalismo. La certidumbre de ello fue madurando durante años en la reflexión teórica de de León, fechorías sindicales mediante, y su conocimiento de la civilización antigua -ascensión y decadencia- le permitió trazar el perspícuo parangón entre los líderes de la plebe en Roma y los líderes políticos y sindicales modernos a continuación editado.\[…\]\* > > Haber alcanzado esa visión, hoy innegable y mundialmente válida, en 1902, revela una aguda penetración analítica y una capacidad de síntesis histórica preciosas para el movimiento revolucionario. Tanto más increíble parece que hayan permanecido casi universalmente ignoradas. Apenas si algunos bolcheviques tuvieron, tarde, conocimiento de de León. > > «Semblanza de Daniel de León», en «Alarma», 1979 El legado de Daniel de León y el SLP son a menudo distorsionados por reaccionarios de todas las tendencias. Los ataques _ad hominem_, las acusaciones de «sectarismo», «dogmatismo», «autoritarismo», «snobismo», «antisindicalismo», «lassalleanismo», hasta de lo que llaman «racismo daltónico», revelan hasta qué punto Daniel de León desafió no sólo a los enemigos obvios de la clase trabajadora, sino a los autodenominados «campeones de los trabajadores». Daniel de León, lejos de ser un lassalleano o antisindicalista, descubrió una realidad sobre los sindicatos que todavía muchos intentan tapar todavía. Lejos de ser alguien que rechazaba la lucha práctica de la clase obrera, entendió que el movimiento socialista no podía avanzar sin ella, si quería ser el movimiento de la clase y no un debate de ideas. Y, lejos de ser «racista» o «machista», rechazó cualquier intento de dividir a la clase obrera, ya sea por el color de la piel, por el sexo o por el origen geográfico. Comprendió el carácter universal de la clase, su misión y la necesidad de imponer sus necesidades, necesidades humanas universales, por encima de las exigencias del capital. El rechazo de los sindicatos reaccionarios, de la «identity politics», del apoliticismo de los anarquistas de la IWW, se basaba en la comprensión de que la clase obrera es la única capaz de derrocar al capitalismo y que debe hacer valer sus intereses expresándose políticamente de forma independiente. Tenía una verdadera convicción en la capacidad de la clase obrera para emanciparse y luchó sobre la base de esa convicción. Los enemigos del SLP, por el contrario, al carecer de convicción en la capacidad de la clase obrera para emanciparse y crear un mundo de abundancia, se vieron obligados a buscar «males menores» y a considerar el movimiento no como un movimiento para destruir la explotación de una vez por todas, sino para beneficiarse personalmente de ella. Esta es una de las lecciones más importantes que podemos aprender del movimiento socialista americano. El socialismo no es un ejercicio intelectual, ni una forma de adquirir un estatus personal, no va de festejar el éxito de las propias predicciones, ni de «reclutar» miembros, ni de «ganar» frente a no se sabe qué competidores. Es el movimiento de la clase trabajadora cuando se orienta conscientemente a abolir toda explotación y opresión de una vez por todas. Incluso frente a los desafíos más difíciles, frente a sus propias limitaciones, el SLP nunca se rindió porque lo entendió. --- # El militarismo pasa a primer plano URL: https://marxismo.school/communia/es/el-militarismo-pasa-a-primer-plano Date: 22/05/2020 Category: Actualidad Tags: crisis-politica guerra guerra-comercial militarismo Las «dos sesiones» en China, la descomposición del bolsonarismo en Brasil y la vuelta de la apuesta imperial turca han marcado la actualidad del mundo esta semana. Los tres hechos tienen un elemento común: el ascenso de los sectores militares a nuevas cuotas de poder. ## Las «dos sesiones» 2020 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-crisis.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-crisis.jpg) [Cada año](https://marxismo.school/communia/es/china-se-reorganiza-para-la-guerra-comercial-permanente) las «dos sesiones» representan para la burocracia china algo parecido a lo que «armilustrium» significaba para el patriciado romano: el ceremonial de estado que alinéa los objetivos de la clase dominante afirmándolos como interés del conjunto social antes de una nueva campaña. Este año se planteaba más intenso que nunca. El entramado imperialista chino, [la «nueva ruta de la seda», se está convirtiendo en una gran bolsa de créditos impagos](https://www.nytimes.com/2020/05/18/business/china-loans-coronavirus-belt-road.html); la producción nacional, [por primera vez desde 1990 no tiene por objetivo el crecimiento](https://www.nytimes.com/2020/05/21/business/economy/coronavirus-china-economy.html); la caída de la demanda interna es tal que para poder cumplir con el compromiso de importaciones firmado con EEUU para aplacar la guerra comercial, han tenido que [ampliar la lista de productos agrícolas estadounidenses favorecidos](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3085580/china-approves-more-american-imports-us-trade-office-says); y por supuesto [aprobar un paquete de medidas de «reactivación económica» de escala impensada hasta ahora](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3085494/coronavirus-china-set-push-economic-policy-new-limits). Todo venía precedido en lo inmediato por un [incremento de la tensión imperialista con EEUU](https://marxismo.school/communia/es/desescala-el-confinamiento-escalan-los-peligros) y sus aliados en Asia y el Pacífico: [escalada verbal y arancelaria entre China y Australia](https://www.theguardian.com/australia-news/2020/may/19/chinese-embassy-says-australian-claims-of-vindication-on-coronavirus-investigation-are-a-joke), tensiones fronterizas [entre India y China](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3085064/china-and-india-muscle-after-border-dispute-diplomatic), y entre [ésta y Nepal](ttps://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3085429/new-low-india-nepal-relations-anger-over-border-road)... Con [EEUU apoyando a Australia](https://www.theguardian.com/us-news/video/2020/may/21/mike-pompeo-attacks-china-and-says-we-stand-with-australia-video), [azuzando a India](https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3085368/us-asks-india-resist-china-aggression-himalayan-border) y [rearmando a Taiwan](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/approves-180m-sale-advanced-torpedoes-taiwan-200520235339185.html), el [Senado norteamericano cerrando puertas de Wall Street a grandes compañías chinas](https://www.bbc.co.uk/news/business-52749801) y el [aparato diplomático cortando canales con la burocracia china](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3085245/china-us-diplomatic-backchannels-dry-making-it-harder) y [convirtiendo la asamblea mundial de la OMS](https://www.nytimes.com/2020/05/18/health/coronavirus-who-china-trump.html) en un debate sobre si el organismo [es independiente o no de China](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-52718309). Como era previsible, el resultado que estamos viendo en la interna de la burocracia china es un [crecimiento del nacionalismo jingoista más burdo a cada movimiento](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3085005/us-coronavirus-lawsuits-pick-scabs-chinas-century-humiliation) estadounidense de culpabilización de la extensión de la pandemia de Covid. Desde las [primeras intervenciones en las dos sesiones](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3085536/if-us-seeks-contain-china-country-will-firmly-defend-its) quedó claro que el ceremonial estatal consagraría a Xi como el líder con más poder desde el estado desde Mao, [aupado por la ola nacionalista pero sobre todo sólidamente consolidado por el apoyo del ejército](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/china-business-coronavirus-delayed-congress-meets-200521085903505.html). Pero el apoyo del ejército no es incondicional ni sus consecuencias serán coyunturales. El ejército chino es un aparato no solo militar y político sino también económico que piensa en términos geoestratégicos. Si como parece, estas «dos sesiones» consagran como [principal foco de los incentivos al desarrollo a las regiones del Occidente del país](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3084915/coronavirus-us-china-decoupling-prompt-beijing-unveil-new), China pasaría a priorizar la integración económica con Asia Central y Rusia, asegurando un aliado militar importantísimo y poniendo «a cubierto» una parte importante del capital productivo de eventuales conflictos militares en el Mar de China. Otro de los objetivos estratégicos del ejército era retomar de manera efectiva la soberanía sobre Hong Kong, dándose herramientas para controlar y reprimir [movimientos abiertamente alentados por las potencias anglosajonas como los vistos estos años](https://marxismo.school/communia/es/hong-kong-y-la-guerra-global). De ahí la [nueva «Ley de seguridad» para la ciudad](https://www.nytimes.com/2020/05/21/world/asia/hong-kong-china.html). La primera reacción de EEUU ante el debate de la ley fue [amenazar con «represalias fuertes» si se aprobaba](https://www.scmp.com/news/china/article/3085537/trump-says-us-would-respond-very-strongly-if-china-enacts-national). Tanto a [EEUU y Gran Bretaña](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/department-state-china-hands-hong-kong-200521202552181.html) como a los [fondos de capital asociados a la plaza](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3085547/if-theyre-not-careful-they-will-kill-financial-golden-goose-us), tienen [mucho que perder](https://www.bbc.com/news/world-asia-52737300) si China afirma de modo efectivo su soberanía política. Pero el peligro mayor es que Hong Kong es uno de esos puntos del mapa imperialista chino en los que una escalada militar puede irse de las manos muy rápidamente. Por eso, una vez más, ha sido [Trump quien ha parado los pies de su propio Senado](https://www.nytimes.com/2020/05/21/us/politics/trump-china-hong-kong.html) que ya se deslizaba hacia una espiral de sanciones. Confirmaba así a los [analistas que, de forma cada vez más recurrente](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3085006/how-close-has-coronavirus-pandemic-brought-china-and-us-military), apuntan que el poder estadounidense está dividido entre los que quieren mantener el conflicto con China en términos estrictamente comerciales y económicos -entre los que estaría Trump- y los que defienden «que este es precisamente el momento de atacar, antes de que la capacidad estadounidense disminuya irremediablemente». ## Brasil ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolsonaro-militares.jpg) Toda América del Sur está sufriendo la pandemia. En este momento [regiones enteras de Brasil, Colombia y Ecuador están al borde del colapso sanitario](https://www.clarin.com/mundo/rio-janeiro-guayaquil-amazonia-colombiana-hospitales-cementerios-borde-colapso-coronavirus_0_BIlfOHg3Z.html) mientras en [Chile los contagios aumentan a toda velocidad](https://www.clarin.com/mundo/chile-supera-50-000-casos-coronavirus-500-muertos_0_so3k92QKP.html). Las consecuencias más allá de lo sanitario tampoco son menores. [Argentina entró en default en el peor contexto posible](https://www.cronista.com/economiapolitica/En-default-la-Argentina-amplia-el-plazo-para-acordar-con-los-bonistas-20200521-0083.html). [Ecuador negocia con los acreedores bordeándolo](https://www.cronista.com/economiapolitica/Al-borde-del-default-por-que-a-Ecuador-le-va-mejor-que-a-Argentina-con-los-acreedores-20200512-0013.html) entre [recortes y ajustes draconianos](https://www.clarin.com/mundo/cercado-coronavirus-ecuador-anuncia-fuerte-ajuste-economico-4-000-millones-dolares_0_ecbjc663l.html) -[incluido el del subsidio de combustible](https://www.dw.com/es/ecuador-suprime-de-nuevo-los-subsidios-al-combustible/a-53503096) que sirvió de detonante a la [revuelta del año pasado](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador). Y en Chile son los [barrios de trabajadores los que salen a protestar ahora de puro hambreo](https://www.latercera.com/nacional/noticia/manifestaciones-y-disturbios-se-registran-esta-noche-en-varios-puntos-de-la-region-metropolitana-en-una-nueva-jornada-de-cuarentena/IFZUFQC6DNAZVN6ZWL5O7MNOSI/) obligando al gobierno a [aprobar un «ingreso de emergencia»](https://www.cronista.com/internacionales/Chile-sigue-los-pasos-de-Argentina-y-activa-el-IFE-con-el-recuerdo-fresco-de-las-protestas-en-2019-20200521-0031.html). Pero es en la principal potencia regional, Brasil, donde la situación es al tiempo dramatica -[se pasaron ya las 20.000 muertes](https://www.rtve.es/noticias/20200522/brasil-alcanza-nuevo-maximo-diario-muertes-coronavirus-supera-barrera-20000/2014578.shtml)\- y políticamente significativa. Mientras [Petrobras iniciaba la venta de activos](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/05/petrobras-preve-venda-de-ativos-mesmo-em-meio-a-pandemia.shtml) en mitad de lo que parecen los prolegómenos de una crisis monetaria en toda regla, el poder político se desmoronaba dejando como referencia casi única el binomio poder jucial-ejército... con Bolsonaro como elemento desestabilizador en el medio. Incluso en la crisis de Mercosur, [los militares se convertían en el interlocutor brasileño disponible](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/bolsonaro-gobierno-alberto-fernandez-elude-criticas-apuesta-militares-brasil.phtml). La situación de Bolsonaro es insostenible y las acusaciones de corrupción resultan ya obvias. [Aparecieron vídeos con el presidente](https://www.clarin.com/mundo/crisis-politica-brasil-piden-difundir-video-puede-incriminar-jair-bolsonaro_0_HGm9Pp1B4.html) diciendo a sus ministros que va a cambiar al jefe de la policía federal de Rio para evitar la inculpación de su familia. Mientras el Ministerio de Sanidad se convertía en OM (organización militar) y los militares van copando más y más poder. ¿La «salida» de Bolsonaro? Nuevas «bromas» sobre el covid que no dejaban de alienar a sectores enteros de la burguesía brasileña. [Hasta los fabricantes de refrescos](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/05/associacao-de-refrigerantes-repudia-piada-de-bolsonaro-sobre-tubaina.shtml) cargaron contra él y aprovecharon para exigirle que retirara la exención fiscal a CocaCola. Y fueron solo una anécdota, [el poder financiero paulista no deja de hacer llamamientos a los empresarios para echar a Bolsonaro y Guedes](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/fernandocanzian/2020/05/guedes-nao-dura-e-pib-precisa-tirar-bolsonaro.shtml). Solo en mitad de unos [números de muertos terribles, con un récord mundial de población juvenil afectada](https://www.france24.com/fr/20200522-covid-19-plus-de-20-000-morts-au-br%C3%A9sil-les-jeunes-en-premi%C3%A8re-ligne) y [acosado cada día por nuevas filtraciones de la polícia](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/05/bolsonaro-muda-rotina-e-evita-imprensa-apos-revelacao-de-suposto-vazamento-da-pf-a-flavio.shtml), Bolsonaro [bajó temporalmente el tono en el Parlamento y propuso diálogo a los gobernadores](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-brasil-jair-bolsonaro-baja-tono-pide-dialogo-gobernadores-parlamento-enfrentar-crisis_0_XjJUgGZm_.html) de los estados. Certificada ya hasta por [Dilma Roussef la imposiblidad de realizar un impeachment](https://www.lapoliticaonline.com/nota/126768-rousseff-no-hay-lugar-para-un-impeachmment-contra-bolsonaro/), las alternativas se reducen y pasan todas, necesariamente, por los militares. A estas alturas Mourão es no solo el sucesor en caso de muerte sino la alternativa a Bolsonaro. Y la burguesía brasileña cada vez más está dispuesta a admitir una [«nueva normalidad» en la que los militares ejerzan el poder político... formalmente como civiles](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/rogeriogentile/2020/05/os-militares-vao-segurar-bolsonaro.shtml). Las alternativas: erosionar el estado en la [infinita batalla entre jueces y Bolsonaro](https://www.lapoliticaonline.com/nota/126751-ante-una-decision-clave-de-la-corte-suprema-bolsonaro-maniobra-para-evitar-la-apertura-del-impeachment/) o dejar que el propio ejército de un paso más allá en su toma del poder político y ejecute un [auto-golpe del que se habla ya abiertamente en toda la prensa](https://www.lapoliticaonline.com/nota/126751-en-brasil-ya-se-discute-abiertamente-el-riesgo-de-un-golpe-contra-bolsonaro/), tanto brasileña como continental. El resultado previsible, por un camino u otro, es una consolidación del poder militar bajo la cáscara el aparato político de la democracia brasileña. ## Turquía y la salvación militar del erdoganismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/avion-militar-turco.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/avion-militar-turco.jpg) Hace [tan solo unos meses](https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen) el colapso de las aventuras imperialistas turcas planteaba una crisis de régimen y la sustitución por la burguesía turca del erdoganismo y su alianza con los Hermanos Musulmanes, por un gobierno más fácilmente encajable en la dinámica imperialista global. Pero la entente alcanzada en Siria con Rusia y una estrategia militar renovada en Libia han cambiado el escenario durante la pandemia. [A día de hoy Turquía es la potencia triunfante en Libia](https://www.nytimes.com/2020/05/21/world/middleeast/libya-turkey-russia-hifter.html). Las causas: por un lado la [crisis de Arabia Saudí y Emiratos](https://marxismo.school/communia/es/el-colapso-del-sistema-saudi) -contra los que [Erdogan carga aprovechando su recién adquirida debilidad financiera](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/turkey-accuses-uae-sowing-chaos-middle-east-200512174612295.html)\- y por otro una estrategia militar renovada que hubiera sido impensable sin la pandemia: utilizar la aviación turca, directamente desde bases en Anatolia, para bombardear y asegurar [avances decisivos de las tropas del gobierno de los Hermanos Musulmanes en Trípoli.](https://www.jeuneafrique.com/965405/politique/libye-tripoli-annonce-la-reprise-dune-base-aerienne-strategique-aux-mains-dhaftar/) Impensable antes de la pandemia porque solo el conjunto de fenómenos que ha desatado explica la ausencia de reacción de las potencias europeas y EEUU. Pero también porque [su coste económico, incluso en combustible, hubiera resultado insostenible en otro contexto... y tal vez lo sea de nuevo en el futuro cercano](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/battle-libya-al-watiya-airbase-explained-200512004145528.html). Si en la batalla imperialista Turquía y sus intereses económicos se han convertido en el [principal enemigo a batir](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/libya-gna-targeting-retreating-haftar-forces-200521075939246.html), políticamente, en la interna, Erdogan ha sido perfectamente consciente del peligro que le suponía esta nueva «hipoteca militar» que ha salvado a su régimen, una vez más, por la campana. Tan consciente que esta misma semana [destituyó al creador de la estrategia libia](http://www.ekathimerini.com/252778/article/ekathimerini/news/yayci-architect-of-turkeys-libya-policy-reportedly-removed-from-post). Un general que había sido el encargado de purgar el ejército de «[gulenistas](https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%BClen_movement)» y que era considerado hasta ahora el principal pilar del gobierno en las fuerzas armadas. Aunque no debe descartarse ruido de sables en los próximos meses, la dinámica es clara: el régimen necesita cada vez más de victorias militares externas para mantenerse en el interior, pero esas mismas victorias le llevan a enfrentarse con la perspectiva de una tutorización o incluso de un golpe militar. De ahí que [vuelva la tensión también con Grecia](http://www.ekathimerini.com/252649/article/ekathimerini/news/turkey-hints-at-more-evros-border-tension-to-come) [y Chipre](http://www.ekathimerini.com/252632/article/ekathimerini/news/turkey-blocks-medical-supplies-from-reaching-cyprus-nicosia-says). La aviación turca no se ha privado durante estas semanas ni siquiera de [acosar el helicóptero del ministro de Defensa y el jefe del estado mayor griegos](http://www.ekathimerini.com/252276/article/ekathimerini/news/turkish-fighters-harass-greek-helicopter-carrying-defense-minister). Azuzada por la [devolución de refugiados](https://t24.com.tr/haber/yunanistan-polisi-siginmacilari-toplayip-zorla-turkiye-ye-gonderiyor,879782) la [escalada de roces entre patrulleras y cazas](http://www.ekathimerini.com/252933/article/ekathimerini/news/turkish-vessels-jets-raise-aegean-tension) prosigue con fuerza hasta hoy mismo. ## El auge del militarismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/embraer-kc390.jpg) Lo que estamos viendo, desde China a Brasil pasando por Turquía es una fase inicial del desarrollo del ‎militarismo‎. El peso político de los militares reaparece como un recurso y una salvaguarda ante los conflictos internos de la burguesía (Brasil) pero sobre todo como una forma de asegurar una perspectiva estratégica viable a medio plazo (China) en un contexto en el que la centralidad del conflicto imperialista pasa de lo comercial y [la colocación del capital](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3085534/us-senators-urge-safeguards-keep-china-buying) a lo militar (Turquía). Estamos entrando en una fase de [ruptura generalizada del marco internacional de tratados militares](https://www.nytimes.com/2020/05/21/us/politics/trump-open-skies-treaty-arms-control.html) acompañada de un [acelerón de las carreras regionales y globales de armamentos](https://www.thehindu.com/opinion/lead/at-the-edge-of-a-new-nuclear-arms-race/article31439692.ece) que muy probablemente irá acompañada de la reaparición o reanimación de las industrias armamentísticas nacionales en [asociaciones que cada vez más frecuentemente incorporarán a China](https://www.jb.com.br/economia/2020/04/1023512-embraer-inicia-arbitragem-contra-boeing--e-china-aparece-como--nova-favorita.html). El ‎militarismo‎ no es ninguna broma. Apunta a reforzar la tendencia a la guerra. Y es difícil pensar en un empleo masivo de recursos y capacidades productivas más «irracional» en un momento en el que, el desempleo se extiende por el mundo como nunca antes y en que [solo en Africa, 20 millones de personas están amenazadas de hambruna](https://www.lefigaro.fr/flash-eco/des-millions-d-africains-menaces-de-pauvrete-extreme-previent-l-onu-20200520). Pero esa es la «racionalidad» de un sistema que es ya hace mucho, tan anti-histórico como anti-humano. --- # Derogación en falso de la reforma laboral de Rajoy URL: https://marxismo.school/communia/es/derogacion-en-falso-de-la-reforma-laboral-de-rajoy Date: 21/05/2020 Category: España Tags: crisis crisis-politica precarizacion reforma-laboral Ha sido el espectáculo del día. Bildu, Podemos y PSOE firman un [acuerdo en el que pactan la «derogación íntegra» de la reforma laboral de Rajoy](https://www.ecestaticos.com/file/1f37f0e6b5d70b71bf8431bbf043e552/1589999823-acuerdopsoe_up_bildu_derogacionrl_prorrogaalarma.pdf). A dos meses de las elecciones vascas el PSOE manda así una señal al PNV: puede ser bisagra de gobierno para él... o para Bildu, si el PNV deja de apoyar a Sánchez en la Carrera de San Jerónimo. Y de paso [hace un guiño a ERC](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-20/psoe-y-up-pactan-con-bildu-derogar-de-urgencia-toda-la-reforma-laboral-del-pp_2603895/) para volver a incorporarlo a su mayoría. Pero la brillante jugada hace aguas pronto. El [ministerio de Economía entra en pánico](https://www.lainformacion.com/espana/reforma-laboral-calvino-sanchez-iglesias-bildu/6568920/), la [patronal en cólera](https://www.rtve.es/noticias/20200521/patronal-rechaza-derogar-reforma-laboral-porque-tendra-unas-consecuencias-negativas-incalculables/2014508.shtml). El PSOE lanza un [comunicado «matizando» que ni va a ser íntegra ni en realidad va a ser una derogación](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-21/psoe-acuerdo-bildu-reforma-laboral-pp_2604072/). Podemos [se siente traicionado](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/21/economia/1590046136_382936.html), Bildu [le quita hierro](https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/politica/2020/05/21/bildu-acuerdo-sigue-vigente-hay/1048023.html) y lo da por [vigente](https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/politica/2020/05/21/otegi-dice-pacta-cumple/1048104.html). Y de la derogación de la reforma laboral ¿qué queda? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-covid.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-covid.jpg) Según la nota del PSOE «se derogará» la posibilidad de despido por absentismo causado por bajas por enfermedad —algo que ya está derogado desde febrero y aprobado por el Congreso en marzo—, las limitaciones temporales del convenio colectivo (o sea, se recuperará la ultraactividad de los convenios) y la prioridad aplicativa de los convenios de empresa sobre los sectoriales, que había dejado de aplicarse ya casi totalmente. Lo que la nota quiere subrayar es precisamente lo que no dice: no piensan tocar ni los despidos baratos ni poner coto a las subcontrataciones masivas. Y ese es el verdadero núcleo vigente de la reforma laboral de Rajoy. > La reforma laboral de Rajoy en 2012 tenía dos objetivos básicos: el primero evitar que la crisis barriera a las industrias menos capitalizadas, permitiéndoles condiciones salariales por debajo de convenio mientras «pasaba el chaparrón»; el segundo **reducir el coste de renovación de la fuerza de trabajo**, haciendo que el coste de despido se redujera lo suficiente como para que **saliera rentable despedir a trabajadores con derechos adquiridos y salarios pre-crisis y contratar luego a otros con salarios más bajos**. \[...\] > > La reforma laboral de Rajoy y la precariedad que ha engordado aun más, son una exigencia del capital. Reducen casi automáticamente salarios cuando las condiciones del conjunto del capital (expresadas a través del mercado) cambian. Han servido para bajar la participación de los salarios en la producción. Han impulsado una bajada de los salarios de los trabajadores (pareja a la subida de los salarios de mandos y cuadros corporativos) bajo la apariencia de una subida del salario mínimo. Y, todavía esperan que, para rematar, hagan más resistente al capital nacional en las recesiones por venir, automatizando nuestro empobrecimiento cuando el capital necesite aun más oxígeno de urgencia. Todo sin necesidad de aprobar nuevas «leyes especiales» que puedan generar respuesta social. ¿Cómo van a renunciar? > > «[Por qué ningún canditado quiere derogar la reforma laboral de Rajoy](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ningun-candidato-quiere-derogar-a-la-reforma-laboral-de-rajoy)», 6/11/2019 ## ¿Por qué dicen derogación cuando quieren decir más precarización? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/calvi%C3%B1o-y-s%C3%A1nchez.jpg) Pero ¿por qué usar entonces el término «derogación»? ¿Un exceso de entusiasmo? Probablemente una de las verdades a medias que caracterizan el estilo del PSOE para vestir de bonito lo que no son sino ataques a nuestras condiciones de vida y trabajo. En el discurso de investidura Sánchez había prometido un nuevo Estatuto de los Trabajadores. Su idea es una nueva reforma laboral, ésta sí integral, que al aprobarse -como toda ley que regula algo ya legislado- derogaría de forma automática la reforma laboral de Rajoy. Pero ¿qué es lo que sabemos que será el eje de la nueva reforma? Según el propio Sánchez regular la «economía de plataforma», la ultraprecarización de los Glovo y Deliveroo. Según adelantó la [ministra de Trabajo, aplicándoles la figura del «autónomo dependiente»](https://elpais.com/economia/2020/02/21/actualidad/1582278047_708690.html), es decir, haciendo a las compañías pagar la cuota de autónomo, una práctica que hasta ahora solo estaba extendida entre las cooperativas de trabajo: despido gratuito, cuota probablemente mínima y ningún compromiso de carga de trabajo mínima. El sueño de la ‎precarización‎, una versión radical de los «contratos de cero horas» británicos, legalizada para «atender la situación de los riders», que probablemente se extendería por sus ventajas para la empresa a todos los sectores. > El discurso socialdemócrata, siempre bien atento a favorecer nuevos monopolios en los que el capital pueda encontrar destino, nos dice que «la regulación es la solución» para los trabajadores. Trata en realidad de vender la extensión de peores condiciones de explotación como un ejercicio de solidaridad que beneficiaría a los propios trabajadores. Todos recordamos a Sánchez como adalid de la generalización del cronometraje que nos vendió como «registro de jornada» prometiéndonos que reduciría las horas impagas. ¡Sorpresa! Las aumenta. ¿Y Podemos? Pero si ¡los «ayuntamientos del cambio» han sido los primeros promotores de la «ciclo-logística»!. > > «[¿Adaptar el estatuto de los trabajdores a Glovo y Deliveroo?](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo)», 29/7/2019 ## Por qué no derogan la reforma laboral de Rajoy ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) Viene un [momento crítico para el capital español](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-para-ti-la-reconstruccion-social-y-economica). Para retomar la ‎acumulación‎, recuperar [lo perdido durante la pandemia](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/20/companias/1589991389_373434.html) y vencer la [tendencia a la crisis que ya lo asfixiaba antes de ella](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020), precisa transferencias masivas de rentas del trabajo al capital. Pero al mismo tiempo necesita mantener la «paz social». El sanchismo y su «[justicia social](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social)» representan una forma peculiar de compaginar ambas cosas... que reposa sobre los despidos baratos y la ‎precarización‎ consagrados en la reforma laboral vigente. El sanchismo necesita de la reforma laboral de Rajoy para hacer su alquimia y que, por ejemplo, cada subida del SMI reduzca la masa salarial total percibida por los trabajadores. Y si la deroga será para volver a enunciarla acto seguido con otro nombre... e igual sustancia. --- # Movilización de sanitarios en el hospital de Sant Pau de Barcelona URL: https://marxismo.school/communia/es/movilizacion-de-sanitarios-en-el-hospital-de-sant-pau-de-barcelona Date: 21/05/2020 Category: España Empezamos hoy a compartir en el blog alguna de las notas informativas que elaboramos para la discusión interna sobre luchas o movilizaciones en las que participan compañeros de Emancipación. De forma general estas notas se publicarán en el canal @nuevocurso en Telegram aunque algunas las destacaremos publicándolas aquí. El objetivo es transmitir información a pie de lucha, con un contexto básico para poder incorporarla en un cuadro más amplio. \[info\] ## Protesta de los sanitarios en el hospital de Sant Pau de Barcelona Como venimos siguiendo en el canal @huelga, estamos en un momento de desarrollo de huelgas en los hospitales y residencias de todo el mundo, desde África y América hasta Francia y Bélgica estos días. En ese contexto, los trabajadores de [los hospitales españoles empiezan a plantearse la huelga en lugares como Plasencia](https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/plasencia/especialistas-hospital-plasencia-plantean-ir-huelga_1233716.html) En Cataluña, la crisis sanitaria del Covid llega sobre un fondo de grandes recortes en el sistema de salud, [hace ya diez años la Generalitat recortó el salario de los sanitarios un 5%](https://www.ccma.cat/324/professionals-sanitaris-reclamen-el-5-del-sou-retallat-fa-10-anys-arran-de-la-crisi/noticia/3007532/) presentándolo como sacrificio «necesario» frente a la crisis. Naturalmente este recorte nunca fue recuperado por los trabajadores de sanidad. Como dijo Artur Mas en plenos recortes: «[Nada volverá a ser como lo conocimos](https://catalunyaplural.cat/ca/quan-mas-va-deixar-irreconeixible-la-sanitat-catalana/)». Las plantas cerradas y vaciadas por los recortes [no han sido reabiertas para atender la pandemia](https://elpais.com/catalunya/2020-05-07/el-ayuntamiento-de-sant-andreu-declara-non-grata-a-verges-y-erc-exige-al-alcalde-que-se-retracte.html), y la administración catalana ha rechazado usar hospitales de campo preparados por ayuntamientos locales y la guardia civil como si le sobrase capacidad sanitaria a la comunidad autónoma. ### Las consignas «Queremos el 5% o haremos huelga de verdad» «No somos héroes, somos personas» «Abrid todas las camas» «Jubilación a los 60 años» «Falta personal, cubrid todas las plazas» ### Las reflexiones de los trabajadores > Hace falta una mejora de contratos y horas. El personal trabaja los 7 días de la semana. Hay que acabar con la temporalidad del personal y hacerlo fijo. La jubilación debería ser a los 60 años. > > Hay muchas mentiras en los medios y de las administraciones. En la tele y en los documentos oficiales los consejeros anuncian que hay EPIs para todos y dicen que si faltan es culpa del personal que los estropea o esconde. Basta de mentiras abyectas, en este hospital faltan EPIs y por no haber no hay ni EPIs para las unidades de cuidados intensivos. > > No somos héroes, somos personas. No os quedéis mirando o aplaudiendo, uníos a nosotros. \[/info\] --- # Propuesta franco-alemana ¿canto del cisne o «nuevo comienzo»? URL: https://marxismo.school/communia/es/propuesta-franco-alemana-canto-del-cisne-o-nuevo-comienzo Date: 20/05/2020 Category: UE Tags: crisis crisis-politica imperialismo La propuesta franco-alemana para «salvar la UE» llena decenas de páginas en la prensa europea. Celebran que Merkel y Macron hayan puesto fin a un crescendo de [más de un año de hostilidades](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman) pergeñando una propuesta «federalista» que implicaría, a corto plazo, la reforma de los tratados existentes y la aprobación de otros nuevos. Pero ¿es algo más que un brindis al sol? ¿Vamos hacia una nueva UE con más poder sobre los estados o es solo una declaración de intenciones sin posibilidades de realizarse? ## La debilidad del macronismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-macron-videocumbre-2.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-macron-videocumbre-2.jpg) En otro contexto no tan lejano, la propuesta franco-alemana -que contempla [la mitad del volumen propuesto por España e Italia, es decir, un cuarto del solicitado por el Parlamento europeo](https://www.dw.com/es/el-plan-poscoronavirus-de-merkel-y-macron-endeudar-a-europa-para-salvarla/a-53489934)\- hubiera sido considerada «prudente». Pero hoy, [Le Monde habla de un «nuevo comienzo»](https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/05/19/un-nouveau-depart-franco-allemand-pour-l-europe_6040109_3232.html) ensoñando entusiasmado la siempre pendiente fusión de capitales franco-alemanes en torno a nuevos monopolios continentales, bautizados pomposamente por Macron como «campeones de clase mundial». La prensa alemana señala que [lo que ha hecho posible este sorprendente renacer del «eje franco-alemán» ha sido la debilidad de Francia](https://www.welt.de/politik/ausland/article208091251/Europaeischer-Wiederaufbau-Plan-Erst-Frankreichs-Schwaeche-ermoeglicht-den-Mercron-Moment.html). El desastre del Covid habría demostrado a la burguesía gala que Francia es, a estas alturas, «un país del Sur» y «no una bisagra entre el Norte y el Sur». La idea es que Francia ha perdido el pulso frente a Alemania y Merkel premia a un Macron en realidad supeditado. Es solo la mitad de la historia, pero no está exenta de verdad. El intento de remozar el aparato político de arriba a abajo que fue [el macronismo, está en crisis](https://www.atlantico.fr/decryptage/3589664/crise-de-foi--la-majorite-en-marche-malade-de-la-faiblesse-de-son-chef-lrem-elysee-emmanuel-macron-assemblee-nationale-deputes-aurelien-tache-virgine-martin-edouard-husson-). Después de tener que renunciar a la reforma de las pensiones, sus propios diputados han hecho [estallar la mayoría parlamentaria](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/05/19/la-republique-en-marche-perd-la-majorite-absolue-a-l-assemblee_6040091_823448.html). El único mérito de Macron ha sido evitar -[en algún momento por los pelos](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases)\- que la revuelta pequeñoburguesa de los [chalecos amarillos](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos) sirviera de detonante de una escalada de las luchas de los trabajadores... que en cualquier caso tuvieron durante el año pasado [más de un conato potente](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos). Pero, a corto, lo que más teme Macron es que la revuelta de la ‎pequeña burguesía‎ cuaje en una alianza nacionalista de enemigos del euro. El nacionalismo anti-alemán sería la base de ese [«Frente Popular» que podría arrastrar a lepenianos, stalinistas y vedettes como Onfray](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/05/19/avec-sa-nouvelle-revue-michel-onfray-devient-la-coqueluche-de-l-extreme-droite_6040150_823448.html) convirtiéndolos en un indeseable contrapeso dentro de la maquinaria política estatal o, cuando menos, en un palo en la rueda para los objetivos estratégicos de la burguesía francesa. De ahí la importancia que para él tiene el show del lunes con Merkel. Subitamente, la «Europa soberana» vuelve a las portadas como solución. ## El lado alemán de la historia [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-marzo-alemania.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-marzo-alemania.jpg) Pero eso es solo la mitad de la historia. Merkel ve crecer un fenómeno parecido: en las encuestas el [rechazo de la globalización crece transversalmente en la base electoral de todos los partidos alemanes](https://www.spiegel.de/wirtschaft/corona-umfrage-deutschland-wendet-sich-von-der-globalisierung-ab-a-7926d9ce-d749-4563-90dd-b40a468dd019) y [EEUU está cada vez más distante](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutsche-finden-china-immer-besser-usa-schlechter-umfrage-a-823ff983-5426-42da-ab7f-3f3de985715c) en la percepción social. Pero sobre todo ve el desastre en que se han convertido sus industrias estrella después de que la pandemia precipitara lo que ya parecía una larga agonía a finales de año. [El sector europeo de la automoción ha caído un 76% desde enero](https://www.dw.com/es/el-sector-automotor-europeo-cae-763-en-abril/a-53491294), los [grandes fabricantes alemanes negocian ya ayudas estatales masivas](https://www.welt.de/wirtschaft/article208097899/Corona-Hilfspakete-Wegen-12-500-Jobs-fleht-die-Autobranche-um-Staatsgeld.html) y el fantasma de [la nacionalización, siquiera temporal, está en la agenda del gobierno](https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-germany-pharmaceut-idUSKBN2101BH). Hasta la mítica [Thyssen-Krupp está al borde del abismo y planea despedir 20.000 trabajadores](http://www.icnr.es/articulo/thyssenkruppluchaporsusupervivenciaponiendoenmarchaunduroplandereestructuracion). Los [cierres de plantas de Renault](https://www.lefigaro.fr/societes/renault-envisagerait-de-fermer-plusieurs-sites-en-france-20200519) y las [batallas entre Francia y España por las ayudas UE que podrían reducir su impacto local](https://www.lainformacion.com/empresas/espana-y-francia-luchan-por-las-ayudas-europeas-a-la-industria-del-automovil/6568075/) son un juego de niños frente a lo que Merkel tiene por delante. Para Alemania no solo mantener el mercado europeo, sino inflarlo para que compre productos alemanes, es la solución. Y éso tiene un nombre: «Pacto verde». A día de hoy [la UE evalúa pagar primas a la fabricación de «coches limpios»](https://www.sueddeutsche.de/politik/eu-konjunkturprogramm-corona-krise-automobilindustrie-1.4913344), es cierto. Pero la industria alemana necesita una escala mucho mayor que la que el magro presupuesto UE puede realizar. Por eso, también, como dijo Merkel, «Alemania está dispuesta a pagar». ## La contra nordista... e italiana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/meloni.jpg) Faltó tiempo para que [Holanda, Dinamarca, Suecia y Austria se posicionaran contra el plan de Alemania y Francia](https://www.sueddeutsche.de/politik/merkel-macron-kurz-1.4912286): «La UE solo emite préstamos reembolsables y no otorga subvenciones», recordaron. Llevan razón, fue Alemania precisamente quien impuso el artículo 311 que lo dice explícitamente. Cuando el canciller austriaco, el ultraderechista Kurtz, se comprometió ayer a presentar una [alternativa sin mutualización directa o indirecta de la deuda](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/austria-vai-apresentar-plano-alternativo-a-proposta-franco-alema-590590), la trinchera ya estaba formada. Más interesante ha sido el rechazo por la derecha y la ultraderecha italiana. [Salvini está tomando la cabeza del descontento y las ansias de revuelta](https://www.lainformacion.com/mundo/derecha-italiana-salvini-manifestaciones-contra-gobierno-conte/6568310/) de la pequeña burguesía y parece destinado a dirigir el próximo gobierno al frente de una coalición nacionalista representativa de la fusión de la revuelta pequeñoburguesa del Norte y del Sur del país. Salvini va mano a mano en las encuestas con la neofascista [Meloni que argumentaba hoy en il Corriere](https://www.corriere.it/politica/20_maggio_20/meloni-soldi-ue-insufficientibene-strumento-non-metodoe-nato-super-stato-franco-tedesco-40d5ba72-9a13-11ea-b9f2-25b3e76a2ab9.shtml) contra la propuesta y revindicaba de nuevo los corona-bonos: > Es surrealista que todos estén discutiendo lo que Alemania y Francia han decidido en el marco de su tratado de Aquisgrán que no tiene nada que ver con Europa, sino que es un acuerdo para una especie de «superestado» dentro de la UE que se mueve no para hacer caridad, sino por los intereses de sus respectivos países. Basta pensar en la hipótesis de los corredores turísticos desde Alemania hasta Croacia y Grecia, que serían un daño enorme para Italia. \[...\] > > Pero ¿te das cuenta de que, con la salida de Gran Bretaña, Italia es esencial para mantener viva a Europa? No nos hacen ningún favor, sin nosotros se acabó. Francia ha tomado una posición menos rígida que los alemanes por esta misma razón, y Alemania sabe que el debate es en realidad sobre el riesgo de ordeñar la vaca hasta que muera. ¿Por qué volver a los coronabonos? Porque la propuesta franco-alemana no es gratis, implica en realidad una **cesión de soberanía sobre el presupuesto**. [Spiegel esta misma mañana](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-wiederaufbau-der-eu-gemeinsame-schulden-nur-mit-gemeinsamer-kontrolle-a-8a8d9fa3-bbca-494f-8b21-3537747ddeac): > La mutualización de las deudas no es exactamente popular en países como Alemania, Austria o los Países Bajos. Sus ciudadanos se preguntan con razón: **¿por qué deberían solidarizarse con las deudas de otros países sin tener influencia sobre cómo hacen negocios allí?** La UE debe dar una respuesta convincente a esta pregunta. Solo puede ser encontrar finalmente una política fiscal, financiera y social común. Cualquier otra cosa sería un acantilado para los enemigos de la idea europea. AfD y otros podrían decir están haciendo exactamente lo que siempre avisaron que harían. Por lo tanto, los estados de la UE deberían saltar sobre sus sombras y estar dispuestos a **ceder parte de su soberanía a la Unión sobre sus finanzas**. ## La amenaza china ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Xi-Jinping-ruta-norte.jpg) Pero ¿por qué las burguesías nordistas y del Este habrían de girar 180º y avanzar hacia una modificación de los tratados cuyo «federalismo» no haría más que reforzar el poder alemán?. Merkel y Macron creen que el argumento chino podría decantarlos. Spiegel lo contaba así: > Si desea que el futuro de los europeos no se decida en Washington o, ahora, en Beijing, tendrá que dar este paso. Un dicho popular dice que «si no estás sentado en la mesa, estás en el menú». Se ajusta perfectamente a la situación en la UE. No es casualidad que Alemania y Francia en su declaración conjunta sobre el fondo de reconstrucción también enfaticen que quieren «modernizar la política europea de competencia» y «acelerar el ajuste de las normas sobre ayuda estatal y competencia». Estados Unidos, China, Corea del Sur o Japón tenían más de un «campeón mundial» entre sus compañías, dijo Merkel. Macron lo secundó: la ley europea de competencia está demasiado centrada en el consumidor y menos en la «soberanía tecnológica» de la UE. Esto puede deberse al temor de que China use la crisis del covid para ir de compras a Europa aún más intensamente que antes. Y para qué utiliza Beijing su influencia económica es bien conocido. ## ¿Vuelven los Estados Unidos de Europa? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Estados-Unidos-de-Europa.jpg) Uniendo los puntos, la propuesta toma toda su lógica desde la perspectiva del capital alemán: Alemania «rescataría» a sus propios consumidores cuando más urgente se le hace recuperar mercados, se le ofrece a los países del sur oxígeno sin incrementar un endeudamiento que, dado el sistema del euro, al final acaba en intervención e instauración de un cuasi-protectorado como el sufrido durante años por Grecia. A cambio, éstos cederían buena parte de su política fiscal y aceptarían un control más riguroso de sus gastos públicos desde una lógica nordista (deflacionaria) que es justamente la opuesta a los intereses inflacionistas de la ‎acumulación‎ en los países menos capitalizados... entre los que, a estas alturas, empieza a estar Francia. Pero Francia podría al fin asegurar sus «campeones nacionales» retomando la vía de la concentración de capitales con Alemania y convirtiéndolos en «campeones mundiales», venciendo la [resistencia de la burocracia de Bruselas](https://marxismo.school/communia/es/pueden-unir-capitales-alemania-y-francia). Y los «nordistas» ganarían poder alrededor de una Europa más centralizada en Alemania y probablemente obtendrían algunas nuevas «mudanzas», del mismo modo que [Fiat acabó teniendo su sede en Holanda](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2014/01/29/empresas/1391010726_040433.html). El conjunto, hace tan solo tres años hubiera significado el primer paso hacia un «bloque europeo» en torno a Alemania, la semilla de unos «[Estados Unidos de Europa](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa)» capaces de decantar el entonces naciente enfrentamiento imperialista entre EEUU y China. Hoy, con todas las fuerzas centrífugas aceleradas al máximo por la crisis dentro de cada país, entre países europeos y en el tablero mundial, no puede ser sino «demasiado poco y demasiado tarde». Alemania quiere un imperio que le compre la sobreproducción y le genere aplicaciones de capital, con una moneda supeditada a su lógica de ‎acumulación‎, un [Banco Central supeditado a sus tribunales](https://marxismo.school/communia/es/dos-pasos-hacia-el-abismo) y un [ejército nuclear bien controlado](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue)... pero también que organizarlo todo le salga a precio de ganga. No, no parece que el andamiaje sea lo suficientemente sólido para esta época histórica de tornados y huracanes económicos, políticos y sociales. Pero, ¿habría algo que lamentar? ¿Perdemos los trabajadores algo importante con el colapso de la «perspectiva europea»? > Sea cual sea la dirección en la que miremos, los «Estados Unidos de Europa» significarían lo mismo: mayor concentración de capitales, mayores tensiones imperialistas, mayores tensiones locales entre el corazón de la burguesía europea y sus pares periféricos. En un momento histórico en que el estado nacional sufre cada vez más fuerzas centrífugas porque no puede aportar bienestar ni siquiera a la pequeña burguesía provinciana que sustentó el neoliberalismo, esta nueva etapa de centralización aumentaría a su vez la tendencia al autoritarismo estatal y no podría sino significar más opresión y aun más explotación de los trabajadores por un capitalismo agotado. Por eso hoy, como hace cien años, los «Estados Unidos de Europa» que se disponen a vendernos como panacea social y pacifista son sencillamente imposibles y su realidad, de vencer la burguesía alemana todas las dificultades, solo puede multiplicar la pobreza, el caos, los conflictos y la descomposición social. > > > Desde el punto de vista de las condiciones económicas del imperialismo, es decir, de la exportación de capitales y del reparto del mundo por las potencias coloniales «avanzadas» y «civilizadas», los Estados Unidos de Europa, o son imposibles o son reaccionarios en el capitalismo. > > > > Lenin. La consigna de los Estados Unidos de Europa, 1915 > > «[¿Estados Unidos de Europa?](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa)» 12/12/2017 --- # ¿Qué significa para ti la «reconstrucción social y económica»? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-significa-para-ti-la-reconstruccion-social-y-economica Date: 19/05/2020 Category: España Tags: crisis lucha-de-clases pacto-verde pensiones reforma-laboral salario-minimo Alemania y Francia presentaron ayer un plan de gasto público a ejecutar desde Bruselas con [la mitad del volumen propuesto por España e Italia, un cuarto del solicitado por el Parlamento europeo](https://www.dw.com/es/el-plan-poscoronavirus-de-merkel-y-macron-endeudar-a-europa-para-salvarla/a-53489934). Pero aun con tan sustancial recorte, a día de hoy, es poco más que un brindis al sol: [Holanda, Austria, Dinamarca y Suecia se han cerrado en banda ante el anuncio](https://www.sueddeutsche.de/politik/merkel-macron-kurz-1.4912286), que necesita de la unanimidad de los 26 para aprobarse. La clase dirigente española sabe que no puede esperar de los mecanismos europeos un atajo en la crisis y empieza a esbozar una estrategia para lo que llaman «[reconstrucción económica y social](https://elpais.com/espana/2020-05-13/la-comision-de-reconstruccion-nace-en-el-congreso-en-un-inesperado-clima-de-consenso.html)». ## Cierre de empresas y desempleo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/expectativas-empleo-espa%C3%B1a.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/expectativas-empleo-espa%C3%B1a.png) La apuesta del gobierno al declarar el estado de alarma y generalizar los ERTEs era [evitar el fin de los contratos](https://www.youtube.com/watch?v=uieqaAdr1CE&feature=youtu.be), colocando «en suspenso» el mercado de trabajo. La idea era que para el estado era más barato pagar el subsidio de desempleo temporalmente a cientos de miles de trabajadores y dar avales a las empresas para financiar la tesorería mientras estuvieran inactivas, que ayudar luego a las empresas a recuperar actividad si despedían a sus plantillas. Los [ERTEs «taparían» el paro real](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/05/economia/1588661710_790553.html) y ganarían tiempo. ¿Cuánto? [Dependería del coste de financiación de la Seguridad Social](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-busca-via-prorrogar-erte-sin-quebrar-seguridad-social/6564212). ¿Qué ha pasado? Los avales estatales han arrastrado solo [la mitad del crédito privado que el gobierno esperaba](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/14/economia/1589479988_427210.html). Los bancos [tienen miedo ante la recesión que comienza](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/18/companias/1589812091_172761.html) y [lo que han pedido al Banco Central](https://www.lainformacion.com/empresas/bancos-espanoles-coronavirus-dinero-bce-deuda/6567052/) supera el [récord de los últimos tres años](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/14/mercados/1589449714_448606.html). Añadamos a éso que las [actividades más hundidas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/erte-estado-alarma-prorroga-sectores-escriva/6564808/) están en su mayoría en sectores de baja concentración de capital (PYMEs) que son los que mayor volumen de ‎fuerza de trabajo‎ utilizan. Resultado: un [40% de paro real](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/paro-erte-autonomos-crisis-recuperacion/6562886/) contando parados oficiales, ERTEs y autónomos que han quedado inactivos. Lo que es peor, las [previsiones oficiales rondan el 20% de desempleo](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/comision-europea-coronavirus-economia-preve-pib-caiga-9-4-paro-sube-18-9-espana-este-ano/6564701/) para el final del año y un retroceso del PIB del 9,4%. La producción [no se recuperaría a los niveles de diciembre antes de 2023](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-camara-de-espana-augura-que-el-pib-de-2019-no-se-lograra-en-toda-la-legislatura/6567049/) Consecuencia: los números de la estrategia ERTE no salen porque las empresas no tienen ni mercado ni posibilidad de endeudarse más. El estado tampoco, así que [el gobierno se abre a convertir los ERTEs en despidos permanentes después de julio](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-11/gobierno-cede-abre-valorar-despidos-acaben-erte_2589784/). No es por capricho de los trabajadores que el temor al desempleo [supera ya al del peor momento de la crisis financiera de 2009](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-19/temor-perder-empleo-espana-crisis-lehman_2599976/). ## Salarios y pensiones [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-inem.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-inem.jpg) Nada más fácil que bajar salarios en mitad de un miedo generalizado al desempleo. De momento [se congelarían las pensiones](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/jubilados-preparan-protestas-miedo-recortes-pensiones/6567943/) y [los convenios de las grandes empresas al menos durante 2021](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/consenso-analistas-apunta-congelacion-salarial-2021/6567914/). La realidad es que la masa salarial va a bajar y mucho en un cuadro lleno de particularidades. Las empresas en dificultades conseguirán reducir convenios, la tendencia a sustituir trabajadores fijos por precarios pagados con el salario mínimo se acelerará, las jornadas pagadas como jornadas parciales se multiplicarán... Pero incluso los que mantengan el salario y las horas cotizadas, verán reducirse su poder de compra. De momento [el petróleo ya está subiendo](https://www.cronista.com/finanzasmercados/El-petroleo-toca-maximo-en-dos-meses-menor-produccion-y-mas-actividad-20200518-0082.html), pero lo que es más importante, todos dan por hecha una [subida de impuestos](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/hernandez-de-cos-consenso-politico-plan-fiscal-largo-plazo/6567896/). No es solo que la mayoría de la nueva carga impositiva recaiga, como siempre, sobre los trabajadores vía precios e impuestos indirectos. Es que la [perspectiva a medio plazo de los economistas y los think tanks](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/05/opinion/1588688975_335437.html) apunta a un «paquete de reformas» que reduciría la pensión máxima al SMI, ahondaría los recortes en los servicios públicos, aumentaría de forma generalizada los impuestos de la base de la pirámide de rentas y reduciría el empleo público: > España necesita un Bravo Murillo o un Raimundo Fernández Villaverde que haga un reforma fiscal que aumente los ingresos un 2% del PIB en los próximos años. Y que **recorte el gasto público estructural mínimo otro 2% del PIB**. El problema principal está en **las pensiones**, que este año tendrán un agujero superior a los 30.000 millones. Las pensiones se crearon para proteger de la pobreza y el 70% de los pensionistas cobra menos de 1.000 euros y están en ese umbral, el resto son insostenibles. La Administración necesita un plan de transformación digital completo y aumentar la productividad de los funcionarios. El confinamiento ha demostrado que teletrabajar con muchos menos empleados públicos es posible. ## ¿Qué fue de la «Justicia Social»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) Estamos ante una reconfiguración de la «hoja de ruta» de la burguesía española y no solo ante una aceleración de sus objetivos. Las pensiones están bajo fuego abierto, pero el centro de la estrategia no es ya una paulatina introducción de la «[mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)», sino un **ataque directo al monto de la pensión mediana** y una reforma fiscal estructural que incluirá una redefinición de los servicios públicos, es decir, que perseguirá reducir los costes generales de explotación del capital nacional transformando la estructura de ingresos y gastos del estado. Con esos objetivos, el papel de la izquierda, no solo en España sino en todo el Sur de Europa, va a ser vendernos como avances sociales nuevas formas de reducción del gasto en cohesión social. Ya han empezado: [el discurso sobre la «renta mínima europea»](https://www.publico.pt/2020/05/08/opiniao/opiniao/rumo-rendimento-minimo-europeu-1915597) o el «[ingreso mínimo vital](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/18/economia/1589786385_809269.html)» en España son una primera muestra. La estrategia es realmente cínica, [muy parecida a la del SMI](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores): reforzar y elevar ligeramente los salarios, pensiones y ayudas sociales mínimas sin tocar el marco de ‎precarización‎ y «flexibilidad» del mercado de trabajo ni el objetivo del «equilibrio presupuestario». De ese modo los salarios, pensiones y ayudas sociales cobrados por la mayor parte de los trabajadores, caen «por sí mismos», acelerando la caída del porcentaje de la renta nacional que va a los trabajadores y aumentando la que va al capital. [Al final la «justicia social»](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social) no es otra cosa que invocar la «solidaridad con los más vulnerables» para imponer nuevos sacrificios al grueso de los trabajadores que permitan una revalorización acelerada del capital. Si alguna novedad nos viene es que ahora, junto a los más vulnerables, se agregará el clima y el medio ambiente al argumentario de falsas razones para nuestro ‎ empobrecimiento‎. Que la [«Ley del Clima» se colara entre las medidas de «desescalada»](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ley-clima-cuela-desescalada-preve-final-coche-gasolina-gasoleo-2040/6567664/) nos avisa que otra pata de la estrategia del gobierno -[en línea con toda la UE](https://marxismo.school/communia/es/el-crack-de-las-petroleras-el-pacto-verde-y-la-reconstruccion-que-viene)\- va a ser pisar el acelerador de la «Transición verde» como forma de transferir aun más rentas del trabajo al capital. Junto con la recesión se abre un periodo de ataques directos a nuestras condiciones de trabajo, de jubilación y de vida en general. Salarios, pensiones y condiciones laborales van a estar en primera línea de fuego. Es más importante que nunca no caer en las trampas que pretenden que nos solidaricemos con los dividendos a costa de nuestras necesidades vitales, sea en nombre de la «reconstrucción», la «justicia social» o el «cambio climático». --- # Europa se rompe URL: https://marxismo.school/communia/es/europa-se-rompe Date: 18/05/2020 Category: UE Tags: crisis crisis-politica guerra-comercial imperialismo [Italia reabre](https://www.ilsole24ore.com/art/da-milano-palermo-italia-si-rimette-moto-papa-riapre-messe-san-pietro-ADZXlJR). Las protestas de la pequeña burguesía airada muestran las prisas de la pequeña burguesía por reabrir sus negocios. El capital les da todo el vuelo mediático que no da a las huelgas que intentan mantener la seguridad en el puesto de trabajo. Ellos tienen prisa también. La «nueva normalidad» parte de un estado aun más endeudado y una [producción que ha caído en más del 16%](https://www.ilsole24ore.com/art/Confcommercio-consumi-quadro-ADMLhJR). Pero a estas alturas Italia es solo un aspecto de una situación general en Europa. La «reapertura» está siendo también la reapertura de las fracturas y conflictos anteriores entre países y entre clases. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Liz-Truss.jpg) No falta ninguna. Vuelve el [fantasma del «Brexit a la brava»](https://www.dw.com/en/german-foreign-minister-maas-warns-of-hard-brexit-as-talks-stall/a-53377073), entre otras cosas porque nunca se fue. El gobierno británico calcula que el tratado comercial que negocia con EEUU podría generar ventas por 3.400 millones de libras. La ruptura a la brava con la UE podría reducir la demanda de las empresas británicas sin embargo en 112.000 millones. Pero, [aunque los números del gobierno británico no cuadren](https://www.theguardian.com/business/2020/may/17/brexit-strange-idea-derailed-strange-times-pandemic), en Bruselas empiezan a pensar que en Downing Street quieren sustituir la relación con la UE con el acuerdo comercial con EEUU. El [nacionalismo impulsado por el gobierno a pleno gas durante la crisis del Covid](https://www.theguardian.com/books/2020/may/16/the-great-british-battle-how-the-fight-against-coronavirus-spread-a-new-nationalism) parece haber servido, cuando menos, para disciplinar a los tories al punto de jugar el farol hasta el final. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/stutgart-confinamiento-derecha.jpg) La «[revuelta del Barbour](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-lo-que-paso-en-el-barrio-de-salamanca)», la protesta de la pequeña burguesía conservadora y nacionalista [crece y crecerá aun más](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2020-05-17/caceroladas-masifican-calle-ferraz-sede-psoe-500-personas_2598296/), entre otras cosas porque es funcional a la necesidad del capital de acelerar la «desescalada» e incluso [puede redituar a la derecha sistémica](https://www.lainformacion.com/opinion/antonio-s-maeso/coronavirus-orquesta-cayetanos-contra-gobierno-sanchez/6567754/) dándole una oportunidad de encuadrar a Vox. El PSOE y Podemos, por otro lado, están encantados de poder salir de la [discusión sobre su temeridad en las fases iniciales de la epidemia](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-17/pablo-iglesias-coronavirus-ingreso-minimo-vital-gobierno-fortunas-residencias-pandemia_2598036/) y asociar el descontento a [perfiles como los que estamos viendo megáfono en mano estos dias](https://twitter.com/marioburi/status/1261751362762743810). Sustituir cualquier discusión real por el recurso al ‎antifascismo‎ es una estrategia que les resulta bien conocida. Pero lo importante es que **está lejos de ser un fenómeno exclusivamente español**. [Alemania está en un «nuevo momento Pegida»](https://www.sueddeutsche.de/politik/kommentar-corona-protest-pegida-1.4910301). Mientras unos cuantos cientos protestaban en los barrios bien de algunas ciudades españolas, [desde Munich](https://www.welt.de/vermischtes/article208029627/Corona-Demos-1000-Polizisten-in-Berlin-im-Einsatz-In-Muenchen-werden-Menschen-weggetragen.html) a [Berlín eran miles los que salían a la calle](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-demos-in-berlin-niemand-den-ich-kenne-hat-corona-a-8175ed94-2e27-403e-a62f-ddce718f09ae). Aunque en España pueda ser pastoreada por el PP y en Italia Salvini y Meloni la encuadren en la pre-campaña electoral, en Alemania saben que la revuelta de la ‎pequeña burguesía‎ es un demonio muy difícil de devolver a su botella y que, en momentos de crisis, no va a dejar de poner palitos en la rueda de la clase dirigente. No cabe esperar otra cosa ahora. Porque la verdad es que los intereses de la pequeña burguesía están sufriendo ya y mucho. En [Francia esperan que un tercio de los comercios no alimentarios cierren](https://www.rtl.fr/actu/conso/naf-naf-andre-la-halle-la-crise-coronavirus-frappe-plusieurs-enseignes-deja-en-difficultes-7800525235). En la misma Francia, como en España, [Grecia](http://www.ekathimerini.com/252538/gallery/ekathimerini/business/the-cost-of-coronavirus-greek-tourism-slump-threatens-a-decade-of-hard-won-gains) o Italia, se da por hecho que los [«corredores verdes» de turistas](https://www.lainformacion.com/mundo/plan-marshall-para-turismo-vecinos-y-competidores-espana/6567265/) y los [fondos de ayuda nacionales](https://www.rtve.es/noticias/20200514/francia-anuncia-plan-18000-millones-euros-para-ayudar-sector-turistico/2014097.shtml) palíen en algo el efecto sobre los grandes capitales hoteleros y de los turoperadores, pero la quiebra en masa de pequeños negocios hosteleros [se da por inevitable](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-18/hosteleria-abrir-desescalada-solo43_2598851/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-volkswagen-alemania.jpg) Pero a la UE la rompe algo más que el efecto de Brexit o los movimientos más o menos levantiscos de la pequeña burguesía. En el fondo está una crisis nunca superada y ahora acelerada por la caída global de demanda. Muy simbólicamente Volkswagen tras reabrir sus fábricas alemanas... las ha vuelto a [cerrar parcialmente por falta de demanda de sus modelos estrella](https://on.ft.com/2Zd6Mc4). No cabe esperar una recuperación rápida de los pedidos. [Ni en Europa](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/15/economia/1589535816_525325.html) ni aun menos de China o [EEUU, cuyas perspectivas quedan lejos de la «crisis en V» que estuvieron vendiendo las últimas semanas](https://www.wsj.com/articles/feds-powell-says-economy-faces-long-uncertain-recovery-11589734446). En ese marco la UE está más rota que nunca. Las esperanzas puestas por la prensa en la [reunión de hoy entre Merkel y Macron](https://www.expansion.com/economia/2020/05/18/5ec25135468aeb920d8b45a4.html), la idea repetida mil veces de que «[salvarán la UE](https://www.elperiodico.com/es/internacional/20200518/merkel-y-macron-anunciaran-una-iniciativa-conjunta-para-la-ue-para-reactivar-la-economia-7965529)» es precisamente la prueba de que los mecanismos institucionales para la coordinación de los 26 estados miembros están definitivamente rotos y que la UE solo «funciona» bajo excepcionalidad y diktat alemán. ¿Qué conejo sacarán de la chistera Merkel y Macron? Seguramente intentarán sacar de [su estancamiento](https://www.welt.de/wirtschaft/article208047995/EU-Corona-Hilfe-Beim-1-5-Billionen-Fonds-geraet-Deutschland-doppelt-unter-Druck.html) el plan anti-crisis encargado a la Comisión por el Consejo europeo, incorporando alguna dosis de gasto público conjunto a través del presupuesto UE en los países más afectados pero manteniendo el eje central de los programas en el acceso a financiación... eso sí, a tipo de interés único e igual para todos los países. Pero aunque la música suene a corrección del resultado de la última cumbre y de las exigencias nordistas, no caben esperar cambios de fondo realmente importantes. Muy posiblemente el volumen de los programas quede lejos de ser suficiente como para compensar el efecto redistributivo a favor de Alemania, Austria, Holanda y los países nórdicos de los mecanismos europeos. Este fin de semana mismo, la comisaria Vestager reconocía que la diferencia en el monto de los programas de «reactivación económica» -Alemania en solitario representa la mitad de los fondos- [supone una distorsión del mercado europeo que puede acabar con la UE](https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/eu-bruessel-wirtschaft-staatseinstieg-1.4902762). No es de extrañar que gobiernos como el de [España rehuyan hablar siquiera de un «rescate» europeo](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/laya-descarta-cualquier-atisbo-rescate-europeo-habla-ayuda-incondicional/6567764/). No quieren ser una nueva Grecia aunque saben bien que [no pueden dejar de recurrir a un endeudamiento europeo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/16/economia/1589634600_212431.html) cuyos efectos últimos le serán adversos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-y-europa.png) Pero las contradicciones de los capitales nacionales europeos van más allá de las fronteras del continente. [Ven venir sobre ellos el fuego cruzado entre China y EEUU](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-15/estados-unidos-china-guerra-economica-europa_2595535/) y se dan cuenta de que las instituciones europeas no tienen capacidad para darles cobertura. A la hora de la verdad, cuando quieren contrapesar el capital chino -como [Portugal en EdP, su compañía eléctrica](https://www.lainformacion.com/empresas/edp-acuerda-la-venta-la-cartera-comercial-en-espana-a-total-por-515-millones/6567783/)\- tienen que recurrir a Alemania o Francia. Por eso vuelven a ilusionarse con una derrota electoral de Trump en noviembre... pero se dan cuenta de que la alternativa demócrata no va a abrirles mercados tampoco. Y no está nada claro siquiera que el tratado comercial de la UE con China pueda suponer un alivio para ellos, ni siquiera que [se vaya a acabar firmando en diciembre con los objetivos que Bruselas pretende](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3084288/eu-trade-official-says-investment-deal-china-likely-hinge-two-key). Y es que Bruselas cada vez transpira más impotencia frente a los empellones de la rivalidad imperialista entre chinos y estadounidenses. El [apoyo húngaro a China contra Taiwan en la OMS](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3084588/budapest-stands-beijing-opposing-taiwans-membership-world) ha hecho saltar las alarmas. [Borrell acusaba a China de querer «gobernar Europa mediante la división»](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3084684/china-trying-divide-and-rule-europe-eu-foreign-policy-chief) y llamaba a la disciplina a los estados miembros, recordando que «ni siquiera el mayor de los estados miembros tiene fuerza para negociar como un igual con EEUU o China». La confesión de caos y fragilidad hablaba por sí misma. También que ninguna cancillería se haya molestado siquiera en responderle. Es obvio que tales «indisciplinas» son hoy la única manera que más de la mitad de los estados miembros tienen de hacer valer sus intereses en unos procesos de toma de decisiones en la UE cada vez más ferreamente alineados con el capital alemán y sus intereses. ## Europa se rompe Al final la UE se demuestra como una estructura cada día más insatisfactoria para las necesidades de los estados que la componen. La recesión aviva la revuelta de la pequeña burguesía y convierte en cada vez menos operativos a los aparatos políticos de los estados a la hora de dotar de una estrategia a los capitales nacionales. El conflicto de intereses entre capitales mantiene abiertas las fracturas entre estados dentro de la UE. Y sumadas, ambas cosas multiplican las dificultades de los capitales nacionales europeos para mantener un frente común ante el ascenso del conflicto imperialista chino-estadounidense. A lo largo de las últimas décadas, al agudizarse poco a poco las contradicciones a cada nivel, la excepcionalidad se hizo «normalidad institucional» traspasando poder de la burocracia europea al Consejo de los presidentes y primeros ministros, y luego de éstos a las «cumbres» entre los cuatro mayores miembros primero, que después del Brexit pasaron a ser tres, y ahora, finalmente, dos: Alemania y Francia. Esta tarde-noche Macron y Merkel nos presentarán su «salvación de la UE». Pero en las condiciones históricas actuales, cada paso adelante es [un paso menos que queda por delante](https://www.economist.com/leaders/2020/05/14/the-european-union-is-having-a-bad-crisis) a una estructura zombi. --- # Desescala el confinamiento, escalan los peligros URL: https://marxismo.school/communia/es/desescala-el-confinamiento-escalan-los-peligros Date: 16/05/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis guerra imperialismo Desescala solo el confinamiento y las medidas de seguridad. Escalan todos los peligros: peligro de rebrote epidémico, de quedarse en el paro, de marchar hacia una guerra... Por todos los [EEUU estamos viendo cómo el «desconfinamiento» prepara el rebrote y una nueva matanza](https://www.washingtonpost.com/nation/2020/05/14/wisconsin-bars-reopen-evers/). El Financial Times apunta que a lo que se arriesgan es a pasar el límite en el que el [peligro se concentra en los trabajadores](https://www.cronista.com/financialtimes/Financial-Times-reapertura-prematura-en-EE.UU.-pone-en-riesgo-a-sus-trabajadores-20200507-0069.html) y puede llegar a afectar a las inversiones de capital. Porque de eso va todo: al principio nos vendieron el horizonte de la inmunidad de grupo sin importarles que para alcanzarla murieran centenares de miles. El objetivo, como recordó [Merkel en el Parlamento alemán esta semana](https://www.dw.com/es/merkel-no-arriesguemos-lo-que-hemos-logrado-en-la-pandemia-de-coronavirus/a-53424723), no era evitar la masacre, sino «ralentizarla» para que no colapsaran los hospitales, manteniendo así la máxima actividad productiva posible. Pero ahora, [los estudios de prevalencia en Francia](https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/12/science.abc3517) y [España](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-14/comparecencia-salvador-illa-congreso-seroprevalencia_2595043/) muestran hasta qué punto la inmunidad de grupo está lejos y cuánto costaría en vidas humanas: sería necesario que un 65% de la población fuera contagiada... pero en Francia «solo» lo ha sido el 4,4% y en [España el 5%](https://www.rtve.es/noticias/20200513/5-poblacion-espanola-se-contagiado-del-virus-segun-primera-oleada-del-estudio-seroprevalencia/2013992.shtml) y ¿cuántas vidas ha costado y cuántas costará aun?. ## Ofensiva de EEUU contra China ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/destructor-USS-McCampbell.jpg) Y a pesar de todo, con menos ‎fuerza de trabajo‎ a explotar, el impacto sobre los capitales es grande. El [temido horizonte de una nueva crisis financiera](https://www.spiegel.de/international/germany/the-coronavirus-could-cripple-public-finances-a-19f907d3-43ff-432f-adff-412f80762982) se abre paso y las tensiones ‎ imperalistas‎ aumentan y toman nuevas formas, polarizándose alrededor de China y EEUU, que está en plena ofensiva. Esta semana Trump se preguntaba en una entrevista en la Fox qué pasaría si se llegaba a una ruptura comercial total con China. Él mismo respondía «[ahorraríamos 500.000 millones de dólares](https://youtu.be/mlgO6sd2ZK4)». De momento, [no quiere volver a la mesa de negociaciones de la guerra comercial](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3083920/donald-trump-says-he-not-interested-china-trade-deal), redirige los grandes [fondos de inversiones públicos para no beneficiar al rival](https://www.nytimes.com/2020/05/13/business/economy/china-tsp-federal-retirement-fund.html) y sobre todo está dando la vuelta al sector tecnológico. De momento la taiwanesa TSMC, uno de los mayores fabricantes globales de componentes informáticos, [instalará una nueva fábrica en EEUU](https://www.nytimes.com/2020/05/14/technology/trump-tsmc-us-chip-facility.html) y Huawei, la empresa china líder en 5G se verá [acosada por todos los frentes](https://www.nytimes.com/2020/05/15/business/economy/commerce-department-huawei.html): desde [nuevos aranceles](https://www.bbc.co.uk/news/business-52681414) a un [verdadero bloqueo para que no pueda hacerse con los semiconductores que necesita en sus procesos](https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3084658/us-restrict-huawei-development-semiconductors). Por su parte, el senado, aprobaba [una ley de apoyo a los uigures](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/senate-approves-bill-sanction-china-uighur-rights-200515043805358.html) que por sí misma es ya un ataque franco a los intereses del capital chino. Y no es solo una política interna. Los negociadores estadounidenses se lo dejaron claro esta semana a los británicos durante las primera conversaciones del acuerdo comercial entre ambos países: «[es nosotros o China](https://www.theguardian.com/politics/2020/may/12/us-message-to-britain-in-bilateral-trade-talks-its-us-or-china)». Quien quiera acceder al mercado de EEUU no puede servir de puente para el capital chino. [Gran Bretaña inmediatamente ha puesto freno a la adquisición de empresas británicas por capitales de la potencia asiática](https://www.theguardian.com/business/2020/may/14/chinese-threat-prompts-calls-uk-toughen-company-takeover-laws). Lo que es aun más importante: no son «cosas de Trump», es una política consistente del capital norteamericano que se mantendrá aunque Trump pierda las elecciones en noviembre. Ahora mismo [Biden está intentando cooptar a los cuadros de Sanders](https://www.nytimes.com/2020/05/13/us/politics/joe-biden-trump.html) para liderar la transformación de los demócratas en un partido proteccionista «verde». El resultado electoral [dependerá en buena parte de su capacidad para hacerlo de un modo creíble](https://www.nytimes.com/2020/05/13/opinion/socialists-support-biden-election.html) después de que la ausencia de servicios sanitarios universales -que Biden no quiere solucionar más que cosméticamente- se tradujera en la muerte de decenas y decenas de miles de personas. ## China duda ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/misiles-nucleares-chinos.jpg) La burguesía y la burocracia chinas mientras tanto, están [dividas sobre el grado de contundencia de la respuesta a dar](https://www.nytimes.com/2020/05/15/world/asia/coronavirus-china-united-states-cold-war.html). El debate va mucho más allá de «[considerar represalias](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3084360/china-considers-retaliation-us-coronavirus-lawsuits-global)» comerciales. Bajo el gobierno de Xi una nueva generación de burócratas ultra-nacionalistas ha llegado a puestos de poder. [Les llaman los «guerreros lobo»](https://www.bbc.com/news/world-asia-china-52562549) por una famosa película militarista china. Son ellos los que están dando titulares con [respuestas airadas a las acusaciones del FBI sobre el asalto a servidores dedicados a la investigación de la vacuna del Covid en EEUU](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3084461/china-hits-out-us-claims-coronavirus-research-hacking-tensions) o [sobre la expansión china en el Ártico](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3084425/chinas-envoy-denmark-lashes-out-unprovoked-attacks-us-over). Son todavía cachorros y la vieja burocracia les tranquiliza con palmaditas y recordándoles que es «[demasiado pronto](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3084274/too-soon-too-loud-chinese-foreign-policy-advisers-tell-wolf)» para mostrar al imperialismo chino tan asertivo. Pero no están solos. Los sectores militares apuestan por [entrar en una carrera nuclear acelerada](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3083897/china-wont-win-more-respect-if-it-answers-calls-expand-nuclear) que disuada a EEUU de aventuras militares en el Mar de China. Los [avances de EEUU en guerra espacial y misiles supersónicos](https://www.theguardian.com/us-news/2020/may/15/super-duper-missile-us-trump-military) les dan cada vez más fuerza. Y por supuesto la [tensión creciente en el Mar de China Meridional](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3084401/us-navy-warship-transits-taiwan-strait-pla-starts-live-fire). Todo se va contagiando de una sensación de urgencia en la medida en que el aumento de la inestabilidad en Asia perjudica de forma directa a China. India ha lanzado un nuevo [plan para ganar independencia económica y de suministros de su vecino](https://www.scmp.com/week-asia/economics/article/3084364/modi-ramps-plan-reduce-indias-dependence-china-new-self-reliant) y Australia tardó poco en alinearse con las acusaciones norteamericanas con el Covid... aunque las moderó al recibir como respuesta una [andanada de represalias arancelarias desde Pekín](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/05/672_289475.html). ## Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/borrell-ue.jpg) En todo este movimiento gigantesco hacia la formación de nuevos bloques imperialistas, la [UE intenta sacar partido de la situación apretando a China](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3084288/eu-trade-official-says-investment-deal-china-likely-hinge-two-key) y amenazando con no firmar antes de la fecha límite de diciembre si no hace nuevas y sustanciales concesiones. Pero la verdad es que Europa es cada vez más un campo de batalla que un proto-bloque como [le gustaría pensar a la burguesía alemana o francesa](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-15/estados-unidos-china-guerra-economica-europa_2595535/). El escándalo de que Sanofi declare que [EEUU tendría prioridad si consigue desarrollar la vacuna del Covid](https://www.dw.com/es/sanofi-da-prioridad-a-ee-uu-para-vacuna-contra-covid-19/a-53436248) es una señal dolorosa para la burguesía europea entera, ahora descubren que le dieron demasiada autonomía a la gran burguesía corporativa y sienten el ‎capitalismo de estado‎ debilitado. Sanofi es, a fin de cuentas, una farmacéutica francesa engordada a cuenta de subvenciones europeas y prebendas republicanas que, por otro lado, [ni protegió convenientemente a sus trabajadores de la epidemia ni les pagó las compensaciones comunes en Francia](https://www.leprogres.fr/edition-lyon-villeurbanne/2020/04/15/debrayage-chez-sanofi-pasteur-mardi). Pero lo que resulta más humillante para el capital francés es que [China se sienta en posición de vetar sus acuerdos de venta de armas a Taiwan](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3084255/beijing-expresses-grave-concerns-france-over-contract-sell). Y ver a países como Hungría, verdaderos satélites económicos de Alemania, [alinearse con China a la que tienen oportunidad](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3084588/budapest-stands-beijing-opposing-taiwans-membership-world), no causa menos inquietud en Berlín. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/avales-espa%C3%B1a.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/avales-espa%C3%B1a.png) Pero lo que más angustia al capital europeo son sus propios resultados: [la eurozona sufrió la peor caída del PIB en su historia, -3,8%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/15/economia/1589535816_525325.html). Visto desde Bruselas se trata de una [elección: dar más oxígeno a las empresas o ganar presencia imperialista fuera del continente](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/coronavirus-funding-plan-threatens-eu-defence-ambitions-200512231225309.html). Porque dentro, los mecanismos europeos aseguran que el efecto redistributivo entre regiones se traduzca en transferencias desde [el Este](https://www.dw.com/es/berd-vaticina-impacto-econ%C3%B3mico-masivo-de-la-pandemia/a-53423670) y el Sur hacia los países «nordistas», es decir, Alemania, Holanda, Austria, Finlandia y los nórdicos. La primera medida de ésto se ve ya en España, donde [las garantías crediticias del estado no están impulsando la concesión de créditos por los bancos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/14/economia/1589479988_427210.html) a la escala que se esperaba y donde [el capital financiero empuja el acelerador de la desescalada para minimizar daños](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/goldman-eleva-la-caida-del-pib-en-espana-al-12-7-por-el-retraso-en-la-desescalada/6566538/). Porque lo que no hay que olvidar es que las transferencias de rentas entre países son solo un resultante distorsionado de una realidad por encima de las fronteras: **la recuperación del capital se basa en la tranferencia de rentas del trabajo al capital en todos los países**, por eso [el «Pacto verde» y la «Transición ecológica» están en la primera línea de la «desescalada»](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ley-clima-cuela-desescalada-preve-final-coche-gasolina-gasoleo-2040/6567664/). ## Primer aviso a los trabajadores: el desempleo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/empleo-eeuu-abril.jpg) El primer aviso de la carga general que viene sobre los trabajadores en todo el mundo es el aumento brutal del desempleo. En este momento [42 millones de despidos se encubren bajo los ERTEs en Europa](https://www.rtve.es/noticias/20200516/erte-escudo-contra-paro-pandemia-para-42-millones-europeos/2014207.shtml). En China el aparato estatal se organiza para gestionar un [10% de parados](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/05/672_289477.html). En Japón, donde 22 millones de trabajadores, el 40% del total, no tienen empleo fijo, [el paro muerde salvajemente a 1.720.000](https://mainichi.jp/english/articles/20200514/p2a/00m/0na/017000c). En [Corea del Sur son las peores cifras desde 1990](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/05/488_289490.html). Y en [EEUU suman ya 36 millones de desempleados](https://www.rtve.es/noticias/20200514/coronavirus-destruye-cerca-tres-millones-empleos-eeuu-ultima-semana-mas-36-millones-dos-meses/2014057.shtml). No es una situación coyuntural y breve. Ni habrá «recuperación en V» ni «en U», la [débil recuperación china de abril](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3084483/coronavirus-chinas-uneven-economic-recovery-continued-april) augura una [nueva recesión asiática en el verano](https://www.nytimes.com/2020/05/15/business/china-economy-coronavirus.html). En [EEUU no esperan mejoras sustanciales en lo que queda de año](https://www2.deloitte.com/us/en/insights/economy/us-economic-forecast/united-states-outlook-analysis.html). Y en Europa, la [caída en picado de las inversiones anticipa un desastre productivo](https://www.ft.com/content/4c279e4c-05af-4c59-be90-48bf3228c92f) aun mayor del que estamos viviendo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-alcantarillado-paris.jpg) Lo más llamativo de la situación que estamos viviendo es que el capital fijo, la maquinaria, las instalaciones, están intactas. A diferencia de una guerra, [las capacidades materiales de transformación apenas han mermado](https://marxismo.school/communia/es/seremos-mas-pobres-tras-el-confinamiento). El capital se devalúa sencillamente porque no ha podido explotarnos en las escalas habituales durante el confinamiento. Son sus propios mecanismos e inercias los que convierten éso en una maquina de destrucción de ‎fuerzas productivas‎, la primera y más importante de ellas, el ‎proletariado‎. Lo hemos visto en lo peor de la pandemia, y lo seguimos viendo en Brasil y México por ejemplo, en la lucha por llevar, cueste lo que cueste a los trabajadores a la fábrica aunque sea [a costa de sus vidas](https://www.theguardian.com/world/2020/may/14/us-mexico-border-factories-coronavirus). Pero lo vemos también en la «desescalada» en su incapacidad para producir otra cosa que desempleo y ‎pauperización‎. Pero si las «[huelgas del Covid](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo)» entendieron muy bien [a qué se enfrentaban](https://marxismo.school/communia/es/las-maquilas-mexicanas-vuelven-a-la-huelga), las huelgas del «desconfinamiento», no menos masivas y crecientes por ejemplo en Francia e Italia, no parecen establecer con claridad la relación en sus reivindicaciones. Hoy es urgente incorporar a las luchas la consigna de «**Trabajo para todos, parados y trabajadores jóvenes**». Y no como algo meramente declarativo, como un buen deseo, sino incluyendo la disminución de las horas laborables... con mismo salario total. --- # ¿Qué significa lo que pasó en el Barrio de Salamanca? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-significa-lo-que-paso-en-el-barrio-de-salamanca Date: 14/05/2020 Category: España Tags: crisis-politica pequena-burguesia Según el [relato oficial de la RTVE](https://www.rtve.es/noticias/20200511/barrio-salamanca-coronavirus-cacerolada-policia/2013845.shtml), después del show nacionalista y creepy de todos los días a las ocho -himno, aplausos, «resistiré», marcha fúnebre militar- un grupo de vecinos de la calle Núñez de Balboa fue a felicitar a tan original DJ que, por lo visto, daba por finalizada la temporada y se despedía de su público. Inmediatamente apareció la policía a disolverlos y su presencia propició un adelanto de «la cacerolada de las nueve», convirtiendo a los vecinos concentrados en una manifestación espontánea apoyada desde los balcones al grito de «¡Comunistas fuera!», «¡Libertad!» y «¡Gobierno dimisión!». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrio-salamanca-2.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrio-salamanca-2.jpg) [Otros medios](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/aglomeraciones-madrid-protestas-dimision-sanchez-nunez-balboa-cacerolada/6566815/) ofrecieron casi inmediatamente relatos [ligeramente diferentes](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2020-05-13/coronavirus-cacerolada-gobierno-madrid-milla-oro-salamanca-madrid_2592095/) en los que se dejaba entrever la crispación de fondo, el deseo de ejercer una cierta «desobediencia civil» y que había «más periodistas que manifestantes». Y es que en realidad, estaban esperándolo. La policía viene tiempo temiendo [eclosiones callejeras de la derecha más cercana a Vox](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-12/interior-control-redes-temor-rebelion-derecha-calle_2590107/) y advirtiendo al gobierno de que el verano y el otoño pueden estar protagonizados por la [protesta de la pequeña burguesía por un lado y el ascenso de una oleada de huelgas por otro](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-11/policia-y-guardia-civil-avisan-al-gobierno-de-un-otono-de-manifestaciones-y-disturbios_2588251/). > La Policía Nacional y la Guardia Civil han trasladado a Interior que, tras los meses de verano, se prevé un escenario de movilizaciones contra el Ejecutivo, reivindicaciones de carácter laboral y una nueva ofensiva del independentismo catalán. Las peores proyecciones apuntan incluso a una situación de gran factura social y una profunda erosión de las instituciones con efectos desestabilizadores más preocupantes. ## La rebelión del Barbour [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/meme.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/meme.jpg) En los barrios de la ‎pequeña burguesía‎ por todo el país la impotencia y la rabia vienen in crescendo desde hace semanas. Lo que cambia de una ciudad a otra y de un perfil a otro es como se procesa políticamente. No es muy reflexivo: no hay argumentarios elaborados sobre la pandemia y sus efectos. El descontento se expresa como indignación genérica, con focos variables en pequeñas anécdotas mediáticas, para reafirmar posiciones ideológicas anteriores. En «Quatre Torres» en Barcelona la angustia se torna en [reproche a la recentralización que supuso el estado de sitio](https://www.elnacional.cat/ca/politica/dos-mesos-estat-alarma-pedro-sanchez-espanya_502620_102.html). Que la «desescalada» se haga por provincias lleva a interminables ejemplos sobre la diversidad dentro de cada una como si fuera un hecho limitado a las provincias catalanas. El relato, a todas luces menor, se vive con una pasión y una crispación incomprensibles sin un largo contexto previo a la pandemia. La versión «Barrio de Salamanca» de esta misma clase es esa pequeña burguesía de Oviedo, Valladolid, Sevilla o Murcia que pasea disfrazada con ropas de montería y complementos de Barbour y que en su día idolatró a Aznar, uno de los suyos. Llevan desde que comenzó la pandemia una intensa vida en Whatsapp. Sincronizados por las radios conservadoras en la mañana, comparten audios viejos de Pablo Iglesias como si fueran bebidas de taurina, memes variados con consignas sobre el gobierno que «nos quiere callar» y consignas llenas de ese anticomunismo primario que hasta hace poco era [exclusivo de la oposición venezolana en el exilio](https://youtu.be/kKcIyhm7_j8). Se sienten despojados. Despojados por la evolución de un sistema político que repartió tanto entre los gobiernos regionales que no les permite ya reconocer al estado más que en sus cuerpos armados; se sienten despojados de identidad nacional, pero también de identidad íntima por la elevación del ‎feminismo‎ a ideología de estado. Y sobre todo se sienten despojados por la evolución del sistema económico y la crisis. Se sienten solidarios con [el agricultor -otra familia de la pequeña burguesía-](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores), con el tendero «de toda la vida» que tiene que cerrar su negocio, con el amigo dueño de restaurantes o de gasolineras en el pueblo al que van de caza que «lo está pasando mal» con el confinamiento. Y lo hace porque también él lo está pasando mal: la banca y el sector financiero ya no reclutan cuadros medios en masa y menos aun de cierta edad, las inversiones que hizo en pisos o en acciones ya no rentan, sus hijos -formados en escuelas privadas- no tienen expectativas equivalentes a las que él tenía a su edad. Algo muy significativo, el [Spexit](https://marxismo.school/communia/es/spexit) no le llama. Sigue siendo un «[neoliberal](https://marxismo.school/communia/es/existio-alguna-vez-el-neoliberalismo)», chovinista y globalista al mismo tiempo. Su perspectiva global es aun más pobre y derrotista que la de los medios porque la política es eso que se dirime en los informativos matutinos, con su división temática estricta en la que las noticias nacionales pertenecen a un mundo propio, «distinto y distante» de las internacionales. Los «de fuera» no son parte del «problema», que acaba siendo siempre el gobierno. Como el independentista, le da la razón a los [tópicos nordistas más burros](https://youtu.be/tu2qujy0ycA) porque refejan la imagen de un «país caído» que necesita redención, un «cambio gordo». Pero a diferencia de éste puede votar a Casado (PP) o a Abascal (Vox), aunque su verdadero referente sigue siendo Aznar. ## La pequeña burguesía y la crisis política que viene ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Tractorada-790x450.jpg) En [Italia, Francia o España están saltando las costuras del aparato político ya](https://marxismo.school/communia/es/espana-francia-italia-empiezan-a-saltar-las-costuras-del-aparato-politico). Lo que estamos viendo es que la ‎pequeña burguesía‎ retomará su revuelta con fuerza renovada... y frustración creciente. Aspiraciones como la [independencia de Escocia](https://marxismo.school/communia/es/escocia-irlanda) son materialmente imposibles con [precios del petróleo tan bajos](https://marxismo.school/communia/es/caida-del-petroleo), el [nacionalismo corso](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) será el primer damnificado del [hundimiento del sector turístico](https://marxismo.school/communia/es/turismo-cero). La base agraria que el sistema electoral hace tan importante para las derechas gran-nacionalistas italiana, francesa o española, que ahora [multiplica precios](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10481586/04/20/El-precio-de-los-alimentos-sube-hasta-un-46-y-los-supermercados-eliminan-las-ofertas.html) mientras mantiene [salarios de miseria y situaciones vergonzosas al límite de la esclavitud](https://www.bbc.com/news/av/world-europe-52319537/fruit-labourers-if-you-don-t-want-to-work-like-a-slave-you-re-out), lo va a «pasar muy mal». Y todas ellas van a poner en primer plano, como una «necesidad de la economía» aumentar la explotación, bajar salarios y reducir coberturas sanitarias y sociales estatales para «abaratar el estado». Antes del Covid, veíamos ya que bajo las [«revueltas populares» que se prodigaron durante el año pasado](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-los-movimientos-populares-en-2019) latía una contradicción cada vez más fuerte. La ‎pequeña burguesía‎ quería oxígeno y exigía a la burguesía y al estado que les diera un pedazo de la «recuperación» de la que empezaban a disfrutar los grandes capitales, es decir, quería oxígeno a costa de la ‎precarización‎ y la transferencia de rentas que dirigían otros. Ahora, como tantas otras cosas, esa tendencia se ha acelerado. La ‎pequeña burguesía‎ que justo antes del Covid [disparaba ya contra los salarios mínimos](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores), ahora se revuelve contra una [desescalada que ya era imprudente cuando se diseñó](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-desescalada-es-mucho-mas-peligrosa-de-lo-que-nos-venden) para hacerla total cuanto antes. Cuando la presidenta de la Comunidad de Madrid [compara los doscientos muertos diarios que produce el covid en España a día de hoy con los accidentes de tráfico para argumentarlo](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2020-05-05/ayuso-desescalada-atropellos-prohibes-coches-polemica_2581391/) no solo comete una falacia de escala. Está operando dentro de un consenso tácito de la clase dirigente entera con el gobierno a la cabeza: salvar las inversiones tiene preeminencia sobre salvar vidas, el objetivo de las medidas de contención no es detener la enfermedad y salvar al máximo de personas sino evitar un colapso sanitario y volver a la «normalidad» de la producción cuanto antes. Es [lo mismo que decía ayer Merkel](https://www.dw.com/es/merkel-no-arriesguemos-lo-que-hemos-logrado-en-la-pandemia-de-coronavirus/a-53424723): «estuvimos de acuerdo en que no íbamos a poder detener al coronavirus, pero sí ralentizar su propagación». La diferencia de Ayuso es que lo dice con descaro y un argumento falaz. Y lo hace porque ese tipo de argumentos están tan normalizados en su entorno, la pequeña burguesía madrileña, que ni siquiera es consciente de que haya gente capaz de pensar lo contrario o que se asuste de verse a sí mismo o a los suyos como posibles «sacrificios necesarios» para que los negocios vuelvan a ser rentables cuanto antes. ## La clase ruidosa [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrio-salamanca-3-800x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/barrio-salamanca-3.jpg) La pequeña burguesía se está radicalizando. Las primeras secciones de ella que lo hacen expresan los intereses de sus pequeños capitales cargando contra la necesidad más básica de todas: la salud pública en mitad de una pandemia. A la pequeña burguesía industrial, comercial, financiera y agraria, seguirán, más que probablemente, otros sectores de la misma clase -academia, burocracias regionales, cuadros corporativos- con aun mayores [exuberancias ideológicas](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario)... pero no mejores intenciones para con los trabajadores. Eso sí, ocuparán todo el espacio con un ruido infinito, mil falsas dicotomías (‎fascismo‎-‎antifascismo‎, ‎fascismo‎-‎feminismo‎, guerra-‎pacifismo‎, negacionismo-‎ecologismo‎, etc.) y salidas «progresistas» a la crisis que ni son progresistas ni se basan en otra cosa que propiciar transferencias masivas de rentas desde el trabajo al capital. En el periodo histórico en que vivimos las movilizaciones de la ‎pequeña burguesía‎, con independencia de su expresión ‎ ideológica‎, no pueden converger con las de los trabajadores. Al revés, se van a dar cada vez más en conflicto con las ‎ necesidades universales que las luchas de los trabajadores afirman‎ y que tendrán que vencer cualquier tentación ‎ nacionalista‎, cualquier ‎ enfoque «popular»‎ para poder avanzar lo más mínimo. Desde el primer día. --- # El colapso del sistema saudí URL: https://marxismo.school/communia/es/el-colapso-del-sistema-saudi Date: 13/05/2020 Category: Arabia Saudí Tags: crisis crisis-politica imperialismo En medio del recrudecimiento del ensimismamiento nacional de los medios de comunicación durante la pandemia, [el colapso de Arabia Saudí ha pasado prácticamente desapercibido en la prensa internacional](https://www.letemps.ch/monde/larabie-saoudite-met-place-mesures-dausterite). El impacto sin embargo es enorme. En el mundo árabe proliferan las comparaciones con el hundimiento de Rusia y su modelo de capitalismo de estado a principios de los noventa, con el príncipe Salman en el papel de un Gorbachov cada vez más impotente, acumulando derrotas imperialistas, desastres económícos y enemigos internos. ## Disciplinamiento y afirmación imperialista saudí ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/principe-salman-pasa-revista.jpg) Si echamos la mirada atrás, el momento en el que el castillo de naipes del imperialismo saudí comenzó a entrar en colapso fue el [escándalo del asesinato de Jamal Khashoggi](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ha-muerto-jamal-khashoggi). En el momento fue un duro golpe político, pero nadie esperaba que sus ecos fueran a fundirse en el [hundimiento acelerado del modelo social y económico](https://www.arabnews.com/node/1672946/saudi-arabia) construido sobre la explotación del petróleo y la alianza con EEUU por la casa Saud desde el final de la segunda guerra mundial. El [ascenso al poder del príncipe Salman de la mano de su padre](https://www.youtube.com/watch?v=5IBa88VkM6g) no fue ninguna sorpresa. Ambos representaban la fuerza centralizadora y disciplinante del estado frente a las tendencias centrífugas de los distintos grupos en el interior de la gigantesca familia real y sus próximos -la burguesía de estado versión saudí. Mohammed Bin Salman (MBS) consolidó rápidamente su poder llevando sus purgas a toda facción dependiente del dinero saudí en la región [desde Jordania](https://www.publico.pt/2017/12/16/mundo/noticia/milionario-palestiniano-almasri-detido-na-arabia-saudita-1796279) y [Palestina](https://www.debka.com/mivzak/arab-world-taken-storm-saudi-arrest-top-palestinian-jordanian-banke/) hasta el [mismísimo presidente de Libano](https://www.nytimes.com/2017/11/25/world/middleeast/lebanon-saad-hariri-iran-saudi-arabia.html). Obligaba así a una [decantación clara](http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/11/19/la-ligue-arabe-se-penche-sur-l-iran-dans-un-contexte-explosif-entre-riyad-et-teheran_5217169_3218.html) tanto frente a Irán como frente a Turquía, Qatar y sus patrocinados, los Hermanos Musulmanes. Salman, arquitecto e impulsor de la guerra de Yemen, representaba y lideraba el ascenso de una [ofensiva imperialista con el foco puesto en Irán](https://youtu.be/VHcgnRl2xPM) que tuvo distintas expresiones e [intentos de formación de un bloque regional](http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/11/26/ryad-lance-une-coalition-antiterroriste-de-pays-musulmans_5220701_3218.html). Desde la guerra en [Libia](https://marxismo.school/communia/es/quien-esta-detras-de-haftar) a [Birmania](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-genocidio-de-los-rohingya-y-el-viaje-del-papa) pasando por [Etiopía y Sudán](https://marxismo.school/communia/es/el-milagro-etiope), Arabia Saudí y sus aliados emiratíes afirmaron sus intereses imperialistas cada vez más contundentemente. A finales de 2017, el [rumor de que MBS heradaría inmediatamente el trono para conducir una guerra contra Hezbollah](https://www.debka.com/saudi-prince-muhammad-eve-accession-plans-war-iran-israeli-attack-hizballah/), principal bastión militar de Irán fuera de su territorio, era una comidilla corriente. EEUU iba ya a la zaga y todavía intentaba [presentar a MBS como el príncipe de las reformas modernizadoras y la lucha contra la corrupción](https://www.nytimes.com/2017/11/30/opinion/saudi-prince-elites-corruption.html). Y es que ni Gran Bretaña ni EEUU querían ninguna desavenencia con el nuevo líder cuando el principal plan económico de éste consistía en [sacar a bolsa Aramco, monopolio nacional de los hidrocarburos y mayor petrolera mundial](https://www.aljazeera.com/programmes/specialseries/2019/01/saudi-aramco-company-state-190126125553856.html). Era un gran cebo. Un lugar de rentabilidad «asegurada» para masas gigantescas de capital, con posibilidades de ganar rentabilidad y un largo futuro por delante. El «affaire Khashoggi» dinamitó la salida a Bolsa en los términos y tiempos planeados por MBS. Al final, a trancas y barrancas, [Aramco salió parcialmente a bolsa en Ryad con la presa de seguir el proceso](https://www.theguardian.com/business/2019/jul/02/aramcos-2tn-flotation-is-back-on-saudi-arabia-says) aunque con resultados y atractivos mucho menores de los calculados por todos. Las turbulencias de la crisis y el cada vez más caótico juego imperialista global hicieron el resto. ## El petróleo, Rusia y la caída de la demanda energética con el covid ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-salman.jpg) La centralidad de la colocación de Aramco era tal en la estrategia imperialista saudí que [desde mayo de 2017](http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/mohammed-bin-salman-arabia-vladimir-putin-171113072010861.html) hasta [finales de 2019](https://www.aljazeera.com/news/2019/10/putin-visits-saudi-arabia-sign-growing-ties-191014171206513.html) los encuentros con Putin y el énfasis en la convergencia de intereses se sucedieron entre éxitos y sonrisas. Por otro lado, los iraníes jugaban con el calendario de privatización a su manera: en septiembre un [ataque de misiles sobre refinerías saudíes](https://marxismo.school/communia/es/ataque-a-las-refinerias-saudies) frustró nuevos movimientos especulativos y como coda llevó a las puertas de un [enfrentamiento directo entre EEUU e Irán](https://marxismo.school/communia/es/la-larga-guerra-entre-eeuu-e-iran). Con su estrategia Aramco, Salman había ofrecido un flanco demasiado frágil y demasiado evidente a sus enemigos. [Cada bombardeo desde Yemen](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/02/21/husiler-suudi-arabistanin-petrol-sirketi-aramcoyu-vurduk/), cada [trastada aireada en prensa](https://www.lainformacion.com/mundo/principe-heredero-arabia-saudi-hackeo-movil-jeff-bezos-amazon/6537643/), sumaba palos a su rueda. Y en éso llegó el Covid. El [27 de febrero se cancela la peregrinación a la Meca](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/saudi-arabia-halts-travel-mecca-medina-coronavirus-200227054424029.html). Un golpe económico y un motivo de radicalización política, cuyos intentos Salman intenta [contener con una nueva purga en la familia Real](https://www.nytimes.com/2020/03/06/world/middleeast/saudi-royal-arrest.html). Ya [no se les acusa de delitos económicos sino de traición](https://www.lainformacion.com/mundo/detenidos-destacados-miembros-familia-real-traicion/6549605/). La presión está creciendo. Pero los métodos que funcionan en la interna no valen frente a Rusia. El acuerdo sobre precios petroleros se estanca y [los saudíes inician una guerra de precios](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/11/opinion/1583928802_618069.html). Moscú responde que equilibra los presupuestos del estado a partir de 42$ barril frente a los 83 de los saudíes. Putin fanfarronea asegurando que Rusia puede aguantar una guerra de precios con el petróleo a 25-30$ por barril durante diez años. La demanda mientras, empieza a caer y [el barril tiene un primer bajón a 34$](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/el-petroleo-se-hunde-tras-anunciar-trump-que-suspende-los-vuelos-de-la-ue-a-eeuu/6550656/). Aramco ve [caer su beneficio en más de un 20%](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/lucro-da-petrolifera-aramco-cai-206-em-2019-para-882-mil-milhoes-559538). Los analistas se preguntan si la [OPEP puede darse definitivamente por muerta](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-llego-el-fin-de-la-opep-gentileza-de-arabia-saudita-julian-lee.phtml) y los [rumores de un destronamiento se hacen cada vez más insistentes](https://www.aljazeera.com/news/2020/03/mbs-crackdown-prompted-arrest-saudi-royals-200311143707752.html). Ni la [mediación de Trump](https://www.pagina12.com.ar/257110-por-que-se-disparo-el-precio-del-petroleo) ni las [conversaciones con Rusia](https://www.bbc.com/news/business-52178834) sirven de nada frente a la [caída de la demanda](https://www.livemint.com/industry/energy/with-world-running-out-of-storage-crude-oil-prices-in-tailspin-11585364030653.html). El mercado de los hidrocarburos colapsa y el futuro del sector apunta hacia su reconversión global acelerada. ## El colapso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ryad-en-confinamiento.jpg) En medio del desastre la epidemia empieza a [escalar en contagios en el país](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/coronavirus-cases-saudi-arabia-reach-200000-minister-200407135834268.html). Casi [dos millones de más de 10 millones de trabajadores migrantes sin derechos dejaron el país](http://www.asianews.it/news-en/Nearly-2-million-foreign-workers-flee-Saudi-Arabia-48056.html) al perder sus trabajos por la caída de producción. El confinamiento significaba para ellos hambre y cárcel, nada más, pues las empresas locales les echaban incluso de los barracones en los que les alojaban para ahorrarse el impuesto que grava la contratación de mano de obra extranjera. Los saudíes, por primera vez, se perciben en debilidad por sus vecinos. Turquía es la primera en echar los dientes y [bloquea las emisiones y la prensa saudí y emiratí en su territorio y área de influencia](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/turkey-blocks-saudi-emirati-state-news-websites-200419112800587.html). La coalición que mantiene la guerra en Yemen contra viento y marea, estalla cuando los [independentistas de Adén](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/yemen-southern-transitional-council-200426072715154.html), que ya habían protagonizado una intentona [entre enero](https://www.theguardian.com/world/2018/jan/30/yemens-saudi-backed-government-to-flee-from-aden) y [agosto de 2019](https://www.france24.com/fr/20190828-yemen-pouvoir-gouvernement-reprise-aden-capitale-sud-loyalistes-houthis-separatistes) declaran [unilateralmente el «autogobierno»](https://www.bbc.com/news/world-middle-east-52428998 + https://www.theguardian.com/world/2020/apr/26/crisis-in-yemen-as-aden-separatists-declare-self-government). Debajo, la [tensión con el aliado más fiel de Salman: Emiratos](https://www.debka.com/why-did-the-saudi-air-force-stay-out-of-the-aden-coup/). Pero lo peor estaba por llegar. [EEUU, sin contar con Salman, anunció que comenzaba a desmontar los misiles Patriot](https://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2020/05/removing-military-assets-saudi-arabia-200509180414615.html) desplegados tras el bombardeo de las refinerías desde Irán. Irán anunció inmediatamente un [intercambio de prisioneros con EEUU](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/iran-ready-exchange-prisoners-preconditions-200510082506593.html) sin condiciones previas. Por si había dudas de la actitud estadounidense, el secretario de defensa, Esper, empezó a hablar abiertamente de una [retirada de sus tropas en Sinaí](https://www.debka.com/mivzak/esper-is-reported-pushing-to-cut-us-sinai-peacekeeping-mission/). Arabia Saudí ya no es el «aliado al que no se puede fallar». Entre enero y abril el estado ha perdido el 22% de sus ingresos y Aramco el 25% de su beneficio y [los capitales anglosajones empiezan a destilar desconfianza](https://www.bbc.com/news/world-middle-east-52588971). Prevén desorden interno y sobre todo una paralización de los proyectos de inversión más ambiciosos del régimen. El capital saudí se devalúa a marchas forzadas con cada día de confinamiento en los países centrales. Una recuperación de precios petroleros en los próximos meses es improbable. Y el gigantesco fondo soberano saudí, con sus participaciones en empresas de todo el mundo, tiene ahora grandes oportunidades de compra -y alguna ha hecho [como Repsol](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/repsol-ibex-fondo-arabia-saudi-accionariado-repsol/6560529/) o [el Newcastle](https://www.bbc.co.uk/sport/football/52550879)\- pero si pretende vender... acusará las mismas pérdidas acumuladas que sufren el bolsa todos los grandes destinos de capital del mundo. Y es en este marco, con las ciudades confinadas a la fuerza y la [represión en ascenso sostenido](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/amnesty-saudi-arabia-executed-record-number-people-2019-200420151616663.html), en el que el [gobierno anuncia el desmontaje del «sistema saudí»](https://www.aljazeera.com/ajimpact/saudi-arabia-impose-painful-austerity-measures-triple-vat-200511040647800.html). El IVA se multiplica por tres y se suspende el subsidio de «ayuda en el coste de la vida», que funciona como una renta universal y es percibido por todos los connacionales, pero no por los trabajadores extranjeros, que son el [56,6% de la fuerza de trabajo](https://cadmus.eui.eu/handle/1814/32151). Hacerlo supone para el estado una confesión de colapso. La legitimación de la burguesía de estado petrolera alrededor de la familia real no ha sido otra que asegurar los ingresos básicos de los nacionales saudíes -tanto sunníes como shiíes- separándolos a rajatabla de los trabajadores migrantes. Pero incluso sumándolo todo, por drásticas que sean las medidas para la mayoría de los trabajadores, solo han cubierto las pérdidas del Banco Central durante un mes. Ni siquiera alcanzaron para equilibrar a corto plazo los presupuestos estatales. Es decir, el sistema no va a poder proveer de nuevo los ingresos que le servían para mantener la división artificial entre trabajadores y aplacar a la pequeña burguesía local. El «sistema saudí», modelo de los estados petroleros árabes, no va a volver. --- # De qué va EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/de-que-va-eeuu Date: 12/05/2020 Category: EEUU Tags: guerra guerra-comercial imperialismo No hay día en que la prensa no destaque algún [comentario o respuesta salida de tono de Trump](https://www.theguardian.com/us-news/video/2020/may/11/you-should-ask-china-trump-terminates-press-conference-after-clash-with-reporter-video). El mensaje una y otra vez es que es un racista y está loco. Pero hay «sistema en su locura». Y más que probablemente, los objetivos de fondo, que apuntan a un conflicto cada vez más grave con China, seguirán ocupe quien ocupe la Casa Blanca en noviembre... si es que para entonces la situación no se ha desbocado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/empleo-eeuu-abril.jpg) El covid ha acelerado el hundimiento en la crisis de la economía mundial. Y EEUU no está saliendo bien parado. A día de hoy, a pesar de las [prisas imprudentes por retomar la producción -que costarán probablemente miles de muertos](https://www.nytimes.com/2020/05/11/health/coronavirus-second-wave-infections.html)\- las cifras de población empleada son [históricamente bajas, solo comparables a los años que siguieron al crack de 29](https://www.ft.com/content/e2833ccb-b9ae-48dc-9c0a-a58b7182d8d3). Las [exportaciones han caído tanto](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3083242/coronavirus-chinas-exports-surprise-jump-april-imports-tumble) que China está teniendo que [bajar aranceles en productos clave para poder cumplir con los términos de la tregua](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3083973/china-announces-new-raft-us-imports-eligible-trade-war-tariff) en la guerra comercial. En una economía que ya estaba siendo desplazada en sectores clave para la colocación de capitales como la IA y el 5G por el ascenso chino, la pandemia ha introducido un elemento extraordinario de caos. Sectores enteros del capital norteamericano que ya sentían que estaban quedándose atrás, que la competencia china era «desleal», expresan su miedo y rabia con [la exigencia de reparaciones a China... por el Covid](https://www.theguardian.com/world/2020/apr/28/trump-says-china-could-have-stopped-covid-19-and-suggests-us-will-seek-damages). Y por supuesto Trump lo utiliza. El gobierno chino puede intentar responder a la campaña [refutando y contraatacando con acusaciones cruzadas](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3083721/china-seeks-dismiss-us-coronavirus-claims-calls-compensation), pero el fondo está en otro lugar, y todas las partes lo saben. ## ¿Qué fue la globalización? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/clinton-nafta.jpeg) EEUU lideró la apertura de los mercados de capitales globales y el desarme arancelario mientras sirvió a la ‎acumulación‎. Llevar producción a China, México y otros países manteniendo los mercados internos y abriendo otros, aumentaba la rentabilidad del capital invertido. También llevaba nuevos flujos de capital a los países que acogían maquilas y fábricas. La llamada «globalización» ‎ disparó la precarización‎ en los países de capitales más concentrados pero también creo millones de empleos industriales en países hasta entonces miserables. El capital fingía «rejuvenecer» y sacaba pecho de la reducción de la pobreza extrema global aunque la sobre-acumulación hiciera evidente que el trabajo seguía perdiendo participación en la renta mundial. Es decir, el ‎valor‎ de lo producido era cada vez mayor comparado con el mercado que la propia producción creaba. La tendencia a la crisis seguía ahí y se materializaba en una exuberancia del crédito y el ‎capital ficticio‎ que llegaba hasta la ‎financiarización‎ de sectores clave (construcción, transportes, distribución alimentaria, etc.). El crash financiero de 2008 dejó claro que la burbuja que permitía mantener la ficción de un «desarrollo» anti-histórico tenía un límite. ## ¿Qué es el trumpismo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-minero.jpg) Menos de una década después, el miedo a perder carreras tecnológicas clave frente al capital chino, hasta hacía poco subalterno, y la erosión acumulada del mercado interno, que se expresaba como la fragilidad de la cohesión social, produjeron una [extraña alianza proteccionista en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo). La rabia de una ‎pequeña burguesía‎ que sentía el aliento de las quiebras, los desahucios masivos de tierras en el campo y la ‎pauperización‎, se unió a la de los capitales centrados en el mercado interno -como las [industrias extractivas](https://marxismo.school/communia/es/el-crack-de-las-petroleras-el-pacto-verde-y-la-reconstruccion-que-viene)\- y a una parte del capital financiero que apostaba por un cambio en las reglas de juego del capital global y temía que de esperar más se hiciera tarde. El resultado fue una ruptura en la burguesía norteamericana que acabó en el agónico y polémico triunfo de Trump. Y con él el paso del «multilateralismo» a la renegociación uno a uno de los acuerdos comerciales y militares [poniendo sobre la mesa de negociación comercial, literalmente, todo el arsenal estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump). No tenía nada que ver con demócratas vs republicanos más allá de ciertas formas y adornos, las tendencias proteccionistas en el partido demócrata se expresaban también bajo el [auge de su ala «socialista»](https://marxismo.school/communia/es/alexandria-ocasio-cortez-y-el-socialismo-en-america) y han acabado siendo hegemónicas en el conjunto del capital norteamericano. El trumpismo les estaba dando buenos resultados aunque, quizás, prefieran otras formas. ## El núcleo que no va a cambiar ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-china.jpg) Lo que el capital estadounidense tiene cada vez más claro es que para mantener su posición global necesita recuperar el grueso de su maquinaria productiva. El Covid no ha hecho sino reforzar esa idea precisamente por lo contrario de lo que dice Trump. No porque China sea la causante de la epidemia, sino porque cualquier elemento aleatorio como una epidemia en la otra parte de mundo, puede llevarse por delante unas cadenas productivas distribuidas y fragilizadas en extremo por un «just in time» pensado para sacar la última gota de ganancia financiera eliminando hasta los almacenajes en local. Estratégicamente es obvio que si la tendencia es hacia una confrontación cada vez más abierta con China, es suicida mantener el grado de dependencia de suministros que EEUU tiene hoy. Pero si la «renacionalización» y la guerra comercial quieren venderse como una causa nacional, hay que argumentarla desde otro lado. El que siempre fue el fuerte de Trump: «traer de vuelta los buenos empleos». El discurso, pese a lo que refleja la prensa europea, está bien construido y bajo la idea de «parar los pies» al capital, insinúa un camino subvencionado a las empresas. [Leamos hoy mismo a Robert E. Lighthizer, el responsable de comercio del gobierno Trump](https://www.nytimes.com/2020/05/11/opinion/coronavirus-jobs-offshoring.html): > \[La «globalización»\] Era un arbitraje regulatorio puro: las empresas podrían evitar los estándares laborales y ambientales de los EEUU al fabricar en el extranjero y al mismo tiempo disfrutar de un acceso libre de impuestos a nuestro mercado. Estos acuerdos comerciales también socavaron una ventaja competitiva clave para Estados Unidos: el compromiso con el estado de derecho y un sistema legal independiente y funcional. Los acuerdos permitieron a las compañías litigar disputas con gobiernos extranjeros sobre expropiaciones y otros asuntos, no a través de tribunales locales, sino a través de las llamadas disposiciones de solución de disputas entre inversionistas y estados. Al hacerlo, el gobierno federal efectivamente compró un seguro de riesgo político para cualquier empresa estadounidense que quisiera enviar empleos al extranjero. > > Muchas empresas se han dado cuenta de que la deslocalización crea riesgos que a menudo superan las eficiencias incrementales. Largas líneas de suministro fluyen a capricho de la política local, los disturbios laborales y la corrupción. En algunos países, como China , se han realizado esfuerzos en todo el gobierno para robar propiedad intelectual en beneficio de las empresas nacionales que se convierten en los principales competidores de las víctimas del robo. > > Al mismo tiempo, la tendencia en la política comercial también estaba cambiando rápidamente. Las empresas han visto que el presidente Trump no apoyó su búsqueda ciega de eficiencia en la economía global. En cambio, se centró en los puestos de trabajo, particularmente en la manufactura, porque reconoció la importancia del trabajo productivo no solo para nuestro PIB, sino también para la salud y la felicidad de nuestros ciudadanos. El éxito empresarial y la eficiencia económica, por supuesto, siguieron siendo consideraciones importantes. Pero ya no eran el principio y el fin de la política comercial. > > La nueva política consistió en la aplicación agresiva de compromisos comerciales anteriores, renegociar acuerdos comerciales que destruyen el trabajo como el TLCAN y el Acuerdo de Libre Comercio con Corea, y enfrentar las políticas económicas y comerciales depredadoras de China. Muchas empresas protestaron porque este cambio de política creó incertidumbre. La respuesta del presidente Trump fue simple: si desea seguridad, traiga sus plantas de regreso a Estados Unidos. Si desea los beneficios de ser una empresa estadounidense y la protección del sistema legal de EEUU, traiga de vuelta los puestos de trabajo. Este ‎nacionalismo‎ económico es algo más que un cuento, es una política de estado. El gobierno de EEUU está [negociando con Intel y otras empresas fabricantes de chips y semiconductores para que reabran las fábricas que un día tuvieron en su suelo](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3083736/trump-administration-talks-chip-makers-about). ## China tras el covid ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portaviones-chino-.jpg) China está cada vez más acorralada. La combinación de epidemia y guerra comercial [le ha colocado a las puertas de un paro masivo](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3083513/coronavirus-china-faces-historic-test-pandemic-stokes-fears). Aunque está creando una [pequeña burbuja crediticia](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3083813/chinas-banks-extended-17-trillion-yuan-new-loans-april) para recuperar pulso, su entramado imperialista está en horas bajas: la [«nueva ruta de la seda» china tardará en recuperarse y está lejos de poder suponer un mercado suficiente](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3081267/coronavirus-chinas-belt-and-road-plan-may-take-year-recover), los [países de Asia Central ya están re-estructurando deuda](https://akipress.com/news:641284) y los de [África intentan escabullirse de los pagos atrasados como pueden](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-04-20/el-dilema-chino-con-la-deuda-de-aliado-con-el-coronavirus-a-usurero-implacable_2556315/). El capital chino lo está pasando mal. [Sus beneficios se despeñan](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3081652/coronavirus-chinas-industrial-giants-see-profits-collapse), el [PIB se contrae como no lo hacía desde 1976](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3080273/coronavirus-chinas-economy-set-first-contraction-1976-covid) y obviamente su influencia se retrae, empezando por los propios EEUU, donde sus [inversiones caen al nivel de 2009](https://www.scmp.com/news/china/article/3083888/chinese-investments-us-dip-lowest-level-2009-outlook-2020-bleak-amid). ## EEUU presiona más allá de la guerra comercial contra China ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/acuerdo-guerra-comercial-fase-1-scaled.jpg) Aunque parezca mentira, el Covid ha acelerado la retirada de la presión militar global estadounidense que venía arrancando desde Obama. Incluso en el Golfo, [EEUU está retirando misiles de Arabia Saudí](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/remove-patriots-military-assets-saudi-arabia-200507183258484.html) y comenzando [una cierta pacificación con Irán](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/iran-ready-exchange-prisoners-preconditions-200510082506593.html). El objetivo primario es redistribuir el gasto militar en regiones clave con sus «aliados», en Europa con los miembros de la OTAN, en [Asia cargando a Japón y Corea con parte de los costes de su propio despliegue](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/05/205_289242.html). El objetivo de la política exterior y el ‎militarismo‎ de EEUU está, cada vez más, centrando en el único competidor que puede destronar a los capitales norteamericanos de la centralidad global: China. [Se está extendiendo una ideología de guerra anti-China](https://www.theguardian.com/world/2020/may/04/china-communist-party-coronavirus-us-trump) que lleva a los [candidatos presidenciales a competir sobre quién es «más duro»](https://www.npr.org/2020/04/22/840558299/biden-and-trump-battle-over-who-is-weak-on-china?t=1589274435612). La tensión bélica crece por días y no son pocos los que hablan de una nueva «guerra fría». Son optimistas. Ya no ha sido Trump sino el aparato militar y de inteligencia norteamericano el que ha acusado a China de hacer una [oleada de cibertaques para robar los resultados de las investigaciones sobre una vacuna](https://www.nytimes.com/2020/05/10/us/politics/coronavirus-china-cyber-hacking.html). Mientras, la [presión militar estadounidense en el Mar de la China meridional aumenta](https://marxismo.school/communia/es/dos-pasos-hacia-el-abismo) y gana [aliados cada vez más activos en países como Indonesia](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/05/683_289328.html). La pendiente bélica es tan fuerte que los intentos de [Taiwan](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3083872/taiwans-tsai-ing-wen-may-offer-olive-branch-beijing-has-no) o [Corea del Sur](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/05/356_289294.html) de apaciguar a China y sus aliados directos para escapar de la decantación en bloques, se confiesa sin esperanzas. En [China son plenamente conscientes de los peligros que supondría un conflicto bélico con EEUU siquiera limitado al control de los mares](http://www.opex360.com/2020/05/10/covid-19-un-rapport-chinois-redoute-une-confrontation-militaire-avec-les-etats-unis/). Pero el debate se centra en si [la salida para frenar la caída por una pendiente bélica es acelerar el programa nuclear aun más](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3083897/china-wont-win-more-respect-if-it-answers-calls-expand-nuclear). En Europa dos malos ecos. El primero banal pero significativo: [nos basta con la universidad de Oxford](https://www.nytimes.com/2020/05/10/world/europe/coronavirus-europe-resilience.html) que salió ayer mismo a presentar un informe según el cual las sociedades más ‎ nacionalistas‎ y socialmente militarizadas de Europa -Grecia, los antiguos estados stalinistas- son las más resistentes a desastres como el Covid. El segundo más que preocupante. La cumbre UE-China que estaba prevista, originalmente impulso de Merkel, [se ha caído de la agenda oficial de la presidencia alemana de la UE](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3083893/pandemic-mires-european-unions-market-drive-china). ¿Por qué? --- # Las cuatro verdades que los gobiernos y los medios difuminan URL: https://marxismo.school/communia/es/las-cuatro-verdades-que-los-gobiernos-y-los-medios-difuminan Date: 10/05/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis guerra imperialismo lucha-de-clases Cuatro claves de lo que estamos vivivendo y de lo que viene que los medios tratan de refilón para dulcificar una realidad inaceptable. ## La «desescalada» no es prudente y demuestra que la prioridad es salvar inversiones, no vidas [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/curva-contagios-muertes-mayo.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/curva-contagios-muertes-mayo.png) Las muertes diarias por Covid en Italia, España -[segundo país en contagios](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-10/ultima-hora-coronavirus-espana-segundo-pais-contagiados_2556204/)\- y Francia siguen en el rango de los cientos diarios ([179 ayer en España](https://cnecovid.isciii.es/covid19/#niveles-de-gravedad)). No es una masacre, es una masacre **diaria**. En un contexto en el que incluso los países que «doblaron la curva» como [Corea](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/war-south-korea-reports-spike-coronavirus-cases-200510045251049.html) y [China](https://www.irishtimes.com/news/world/coronavirus-global-cases-pass-4m-as-china-reports-first-case-in-wuhan-since-april-1.4249656) están teniendo repuntes peligrosos, lo que empuja a los gobiernos son las prisas por minimizar los costes para las empresas, [como confiesa Madrid](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-09/empresarios-y-350-millones-de-perdidas-al-dia-convencieron-a-ayuso-de-pedir-la-fase-1_2586948/), no reducir al máximo contagios y muertes. ## Las políticas «anti-covid» se enfocan en que nuestras condiciones de trabajo y nuestras pensiones sean víctimas también [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/deficit-ss.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/deficit-ss.png) En todo el mundo, el [ataque directo a la jornada de trabajo, que ya estaba en marcha durante los últimos años, se ha acelerado durante la pandemia](https://scroll.in/article/961450/eight-hour-day-states-are-using-the-pandemic-to-deny-factory-workers-a-hard-won-right). El salto de discurso sobre las pensiones es notable en toda la prensa del Sur de Europa. Ya ni siquiera edulcora el lenguaje un eterno candidato a ministro socialista de Economía como Jose Carlos Díez y apunta a hacer con las pensiones [lo que el gobierno Sánchez venía haciendo](https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-pacto-social-bajo-el-gobierno-sanchez) con los salarios: [reducirlas al salario mínimo, pero ahora por decreto](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/05/opinion/1588688975_335437.html): > España necesita un Bravo Murillo o un Raimundo Fernández Villaverde que haga un reforma fiscal que aumente los ingresos un 2% del PIB en los próximos años. Y que recorte el gasto público estructural mínimo otro 2% del PIB. El problema principal está en las pensiones, que este año tendrán un agujero superior a los 30.000 millones. Las pensiones se crearon para proteger de la pobreza y **el 70% de los pensionistas cobra menos de 1.000 euros y están en ese umbral, el resto son insostenibles**. La Administración necesita un plan de transformación digital completo y aumentar la productividad de los funcionarios. El confinamiento ha demostrado que teletrabajar con muchos menos empleados públicos es posible. ## Europa no es la alternativa al ataque a las condiciones de vida y trabajo, sino un acelerador y una cobertura [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/s%C3%A1nchez-y-von-der-leyen.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/s%C3%A1nchez-y-von-der-leyen.jpg) Las medidas anti-crisis en la UE son brutalmente asimétricas. Alemania está aprovechando la crisis y los beneficios que para su capital reporta el euro para [sacar ventaja a sus rivales dentro de la UE y condicionar el equilibrio de poder que viene](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-nuevo-caos-mundial). «Ayudas» como el MEDE, al que España pedirá créditos por el [equivalente al 2% de su PIB](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/espana-pide-el-rescate-europeo-al-mede-por-25-000-millones-frente-al-covid-19/6565576/), solo van a hacer más y más perentorio a cada estado atacar las condiciones de trabajo y las pensiones. El [«ingreso mínimo europeo» que promocionan Iglesias (Podemos) y las ministras de Trabajo de Portugal (PS) e Italia (M5S)](https://www.publico.pt/2020/05/08/opiniao/opiniao/rumo-rendimento-minimo-europeu-1915597) no es una garantía, sino un camino y una cobertura. Aunque se convirtiera en una «renta mínima universal» como la probada en Finlandia. Lo que reporta la seguridad social finesa es que, simplemente, [no tiene efectos relevantes en el mercado de trabajo](https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/results-of-the-basic-income-experiment-small-employment-effects-better-perceived-economic-security-and-mental-wellbeing). Eso sí, abre el camino hacia el puro y simple fin de las pensiones en el sentido que Díaz apuntaba en la cita de arriba: se convierten en un derecho universal asistencial. Todos los jubilados a la frontera de la pobreza... o más allá. ## El mundo de «la desescalada» no es un lapso de laboriosos «sacrificios» y rápida «recuperación» sino de precarización social, inestabilidad y tensiones de guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fronteras-mar-de-la-china-areas.jpg) Y ya ha comenzado. Vienen desastres cambiarios, empezando por [Brasil y Argentina](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Disparada-del-dolar-en-Brasil-genera-nuevo-foco-de-presion-para-el-tipo-de-cambio-en-Argentina-20200508-0013.html). Vienen tensiones imperialistas a niveles insoportables, como las que estamos viendo en el Mar de China, donde [China prohibió la pesca](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3083572/beijings-south-china-sea-fishing-ban-threatens-raise-tensions) acelerando el [peligro de enfrentamientos armados con EEUU y la acumulación armamentística, tanto propia como de su rival americano](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3083698/us-china-tensions-south-china-sea-fuelled-increase-military) con el [apoyo de los países vecinos como Japón](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3083649/japan-wards-chinese-coastguard-vessels-caught-chasing-fishing) Es cierto que EEUU está reduciendo su [presencia militar directa en el Golfo](https://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2020/05/removing-military-assets-saudi-arabia-200509180414615.html) y [en Oriente Medio](https://www.debka.com/mivzak/esper-is-reported-pushing-to-cut-us-sinai-peacekeeping-mission/), pero solo en la medida en que le permite concentrar fuerzas en su [presión creciente contra China](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-nuevo-caos-mundial). China, unida [cada vez más estrechamente a Rusia](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3083634/china-and-russia-must-work-together-defeat-covid-19-xi-jinping), apuesta en cambio porque [la nueva carrera de armamentos nucleares juegue esta vez en contra de EEUU](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3083397/donald-trump-urges-nuclear-talks-china-call-russias) ## ¿Qué hacer? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-5-diciembre.jpg) Todos los días estallan nuevas huelgas y luchas. Son la única contratendencia a todo este horror que se cierne sobre todos los trabajadores del mundo. Pero todavía son huelgas de empresa o sectoriales. Tenemos que [tener presente las experiencias recientes](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas). Cambia más las cosas y condiciona más a los gobiernos una huelga que se extiende a todas empresas de una comarca o región organizándose en asambleas que una huelga nacional o continental organizada por un sindicato sectorial. En bastantes lugares, comenzando por Italia, estamos llegando ya a esa dicotomía. En otros países como Francia, España, Portugal o Grecia, lo previsible es que después de acabar [la ampliación de los ERTEs](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/diaz-prolonga-los-erte-hasta-el-30-de-junio-y-vigila-la-desescalada-por-sectores/6565534/), en pleno verano, vengan [reformas legales extremadamente violentas contra las pensiones y las condiciones de empleo](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-10/ajuste-cuentas-publicas-coronavirus-politicos-ocultan-deuda_2587531/). Será decisivo entonces ser capaces de dar una respuesta política, una movilización como clase. Hay que prepararse. --- # Los límites al conocimiento en la sociedad de clases URL: https://marxismo.school/communia/es/los-limites-al-conocimiento-bajo-la-sociedad-de-clases Date: 09/05/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista La historia de la Humanidad y del conocimiento son presentadas casi siempre como una sucesión de ideas geniales separadas artificialmente de las sociedades que generan a los mismos personajes que las enuncian. Sin embargo, la historia del conocimiento es más parecida a un eterno retorno de las mismas ideas aplicadas a situaciones sociales distintas que una marcha triunfal hacia la verdad. Las ideas son importantes para el cambio, pero las diferentes configuraciones de clases en el poder también causan reinterpretaciones brutales o aplicaciones nuevas de las mismas ideas que habían sido usadas anteriormente. Cada clase dominante deja marcas profundas en las artes o ciencias que promueve y genera, lo que se puede ver claramente comparando las diferencias en el desarrollo del conocimiento entre el medievo y periodo de auge de la burguesía. ## Las malas nupcias de Mercurio y Filología [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mandarines-neoconfucianos.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mandarines-neoconfucianos.jpg) En la mayor parte de las sociedades de clases que han existido a lo largo de la historia, la sociedad se encontraba estrictamente dividida entre el trabajo «intelectual» y el trabajo «manual». La última categoría incluía no sólo siervos y esclavos, sino comerciantes y artesanos en una serie de profesiones consideradas indignas para un hombre libre: > Existen las actividades de los grandes hombres y las de las gentes bajas. Más aún, la ambición de una sola persona requiere el trabajo de cien categorías de trabajadores. Querer obligar a cada uno a que se procure él mismo todo lo que necesita, es obligar a todo el mundo a que corra sin cesar por los caminos. Por eso es habitual decir: a unos las labores del espíritu, a otros las de los músculos. Los que se entregan al trabajo del espíritu gobiernan, Los que se consagran a los trabajos manuales son gobernados. > > Mencio (孟子) c. 370 aEC Es el modelo de la China premoderna, pero también el del mundo antiguo mediterráneo y el de su continuación en la forma del medievo. Según el relato fundacional franco de las artes medievales en los siglos VIII y IX, la unión y subordinación de las artes se debe a las nupcias entre la Filología y Mercurio, donde las artes liberales de los hombres libres provendrían de la primera y las artes mecánicas de las clases subordinadas del segundo. Existía un claro desprecio entre la nobleza y el clero hacia las artes mecánicas, que fueron constantemente tratadas de inferiores y, en palabras del famoso teólogo del siglo XII Hugo de San Víctor, de «artes adúlteras», que no hacían más que imitar burdamente el poder de la naturaleza. La clasificación de las siete artes adúlteras era variable, pero casi siempre incluía las ocupaciones de la burguesía incipiente y los campesinos: manufactura, comercio, agricultura, alquimia, a veces medicina. Las artes mecánicas hacían parte de una totalidad junto a las liberales, todas eran «útiles», pero las mecánicas no traían nada bueno en sí para el gobierno o el conocimiento. > El último arte en ser descubierto, y el conocimiento menos importante de todos, pertenece a las mecánicas. > > Robert Kilwardby, De Ortu Scientiarum c. 1250 El apogeo del medievo se encuentra marcado por el crecimiento de las ciudades comerciales, la llegada a través de éstas del legado clásico desde el mundo musulmán y el auge de esa gran institución medieval que aún existe transformada en nuestra era: la universidad. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudio-medieval.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudio-medieval.jpg) En las grandes universidades desde el siglo XI al XIII, como las de París, Bolonia u Oxford, se reúnen los alumnos y maestros de teología, derecho y artes liberales para estudiar un plan de estudios basado en la obra del «Príncipe de los Filósofos» (Aristóteles) y desarrollar el conocimiento. Sin embargo, no será el viejo Aristóteles esclavista, sino una versión remozada según y para las necesidades de la sociedad feudal. El conocimiento dentro de los campos de las artes liberales dio grandes avances en gramática, astronomía, física aristotélica y -especialmente- en lógica, campo en el cual las cuestiones que se formularon en el medievo siguen vigentes hoy en día. Contrariamente al tópico, hubo grandes experimentalistas en la era medieval. Varios de los más grandes autores intentaron resolver los misterios meteorológicos, entre ellos el mecanismo de formación de los arcoíris. Aristóteles había insistido en que las gotitas de agua generaban el arcoíris al reflejar directamente la luz solar como pequeños espejos, lo que era patentemente absurdo para los medievales. Un espejo devuelve luz blanca como bien sabe el lector, no se generan iridiscencias en una superficie reflectante a menos que sea una capa muy muy fina como en ciertas películas de aceite o las pompas de jabón. La cuestión sería parcialmente resuelta al descubrir uno de los alumnos de París, Teodorico de Friburgo, a través de experimentación con viales de vidrio, el mecanismo de formación del arcoíris dentro de cada gotita. En cada gotita individual ocurrían una serie de refracciones y reflexiones devolviendo luz iridiscente en la dirección opuesta a los rayos solares, de un modo parecido al de las pompas de jabón (cuyo mecanismo acopla la interferencia entre dos reflexiones y una refracción). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Arcoiris-Dietrich-von-Freiberg.jpg) Sin embargo, Teodorico no fue capaz de explicar por qué el arcoíris tiene forma de arco, aunque [ya existiese el conocimiento necesario para resolver el enigma en el siglo XIII](https://www.jstor.org/stable/227282). El misterio del arco no sería resuelto completamente hasta tres siglos más tarde por Descartes. El peso de la «tradición» era demasiado importante en la ideología feudal. > Decimos que uno debería enseñar lo que el Filósofo \[Aristóteles\] dijo sobre un tema, por la autoridad de su doctrina filosófica y por el respeto que merece; y cada uno debería interpretar lo que dice según su conocimiento y capacidad. Pero debe entenderse, como dijo el mismo Filósofo, que uno nunca debe apartarse de lo que resulta evidente a los sentidos. > > Teodorico de Friburgo, De Iride et Radialibus Impressionibus c. 1305 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/europa-1453.jpg) Tal tradición era extremadamente reciente -la enseñanza de Aristóteles había sido prohibida un siglo antes por ser nueva, potencialmente atea y «peligrosa». Sin embargo, los doctores de la iglesia habían conseguido retorcer al príncipe de los filósofos hasta hacerle defender la religión cristiana, el derecho divino de los monarcas y, faltaría más, la superioridad de las artes liberales sobre las mecánicas. Dios pasaba a ser la causa final aristotélica y el monopolio del acceso al conocimiento sobre la naturaleza seguía en manos de los sacerdotes, quienes podían «interpretar» las formas sustanciales otorgadas divinamente a la naturaleza según las escrituras. Las dos espadas -el poder temporal de la nobleza y el poder religioso de la iglesia- reinaban sobre la sociedad y veían así justificado su poder y su imperio sobre las clases subalternas. Debido a las formas sustanciales, ni las artes mecánicas ni la experimentación sobre la transformación y composición de la materia tenían gran cosa que aportar al conocimiento: > El arte por su propia capacidad no puede conferir una forma sustancial, pero puede hacer esto a través de un agente natural, como está claro en el caso del fuego donde el arte es capaz de inducir la forma del fuego en la madera. Pero existen formas sustanciales que el arte no puede inducir de ningún modo, porque no puede encontrar los sujetos pasivos y activos correspondientes. Incluso en estos puede el arte inducir un parecido, como cuando los alquimistas producen algo parecido a oro en su apariencia externa. Pero no es verdadero oro, porque la forma sustancial del oro no es inducida por calor del fuego -que usan los alquimistas- sino por el calor del sol en un sitio determinado donde florece la fuerza mineral. > > Tomás de Aquino. Comentarios del segundo libro de sentencias c. 1260 Los experimentos de óptica no pretendían cambiar ninguna forma sustancial, la luz era luz natural en un arcoíris y en una «gota» de vidrio. Sin embargo, para los escolásticos las manipulaciones de las propiedades fundamentales de la materia eran absurdas. El resultado sólo sería una perversión de las fuerzas naturales operando dentro de la materia. Naturalmente, la minoría fuera de la universidad y del poder que defendía las artes de Mercurio no pensaba lo mismo: > El fuego causado por un rayo natural y el fuego causado por frotar sílex son el mismo fuego. El aire natural y el aire artificial producido por la ebullición son el mismo aire \[…\] La sal verde, el vitriolo, la tutia \[óxido de zinc\] y la sal de amoníaco son artificiales y naturales. Pero el \[producto\] artificial es incluso mejor que el natural, lo que cualquiera que sepa de minerales no puede negar \[…\] El árbol natural y el árbol injertado son ambos árboles. \[…\] Por lo tanto las obras del hombre pueden ser naturales según su esencia y artificiales según su modo de producción. > > Libro de Hermes. Siglo XII ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carlos-v-de-francia-moneda.jpg) El impacto y las limitaciones que imponía la sociedad feudal no se atisban sólo en lo que se enseñaba en las universidades, también afecta a las ideologías de gobierno del estado. El mercado es defendido como garantía de justicia a través del intercambio de equivalentes, avalada por el monarca y su control sobre el reino y la moneda. Para Aristóteles y los medievales, existen dos maneras de usar el dinero, una natural y otra antinatural. Usar el dinero para promulgar el intercambio en el mercado es la forma natural, usar el dinero para generar más dinero (es decir, como capital) es la forma antinatural. Sólo las capas de las clases subalternas consideradas más despreciables por los ideólogos medievales se dedican a obtener beneficios a partir de las formas más sencillas y antiguas del capital. Sin embargo, el medievo está llegando a su fin y los reinos están entrando en guerras interminables. No basta con recaudar impuestos, los reyes devalúan continuamente la moneda -las tristemente célebres mutaciones monetarias- retirando la moneda de la circulación y acuñando nueva moneda con menos metales preciosos a cada vez (quedándose el rey con la diferencia para financiar guerras y pompa cortesana). El comercio quedará completamente trastocado y el reino entrará en una espiral cada vez más profunda de devaluación. Uno de los más grandes maestros aristotélicos del siglo XIV, Nicolás Oresme, escribe su tratado de la moneda y aconseja al rey Carlos V de Francia para que detenga las mutaciones y permita a la economía francesa ponerse en pie. El texto es toda una defensa del orden feudal, argumentada aristotélicamente y mostrando por qué el oro del reino fluye hacia el extranjero por mucho que el rey obligue a los comerciantes del reino a aceptar por la fuerza la moneda mutada. Será también la última. > Pero es algo monstruoso y antinatural que algo infructuoso, una cosa específicamente estéril, dé fruto y se multiplique. Por lo tanto, cuando se obtienen beneficios a partir del dinero, no usándolo para comprar riqueza natural, lo que corresponde a su uso propio natural, sino para convertirlo en más de sí mismo, cambiando una forma de él por otra, o dando una forma por otra, ese beneficio es vil y antinatural.\[…\] Según mi parecer hay tres maneras a partir de las cuales se pueden obtener beneficios a partir del dinero sin usarlo para su fin natural; la primera es el arte del cambista o banquero, la otra es la usura y la tercera es la manipulación de la moneda. La primera manera es despreciable, la segunda mala y la tercera peor. > > Nicole Oresme, De Moneta c. 1373 En plena Guerra de los Cien Años y epidemia de peste, los descendientes de Carlos V volverán a la espiral de mutaciones y acabarán arruinando el reino, hasta que la obra de grandes burgueses manufactureros al servicio del rey consiga salvar la hacienda real en el siglo XV. Se ha cambiado de era en Francia, a partir de Luis XI el rey se apoyará cada vez más en la burguesía declarando la guerra a la nobleza. Los grandes señores levantarán ejércitos para combatir al rey y sitiarán París varias veces… El fin del orden feudal se acerca poco a poco. ## El anatomista risueño ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/democrito-y-heraclito.png) Las ciudades comerciales de la península itálica ven aumentar su poder a partir del siglo XIV y aumentan la circulación monetaria y el comercio en general aupando a la burguesía. Los burgueses y aristócratas emplearán a los mejores artesanos para competir y distinguirse como nueva clase dominante haciendo de mecenas a todo tipo de nuevas corrientes. > La mente humana reclama para sí misma un derecho a la divinidad no sólo al crear y darle forma a la materia a través de los métodos de las artes, como hemos dicho, sino también al transmutar las formas \[species\] de las cosas \[…\] Aquí nos maravillamos porque las almas de los hombres dedicados a Dios mandan sobre los elementos, controlan los vientos, dispersan las nieblas, curan las enfermedades del cuerpo humano y el resto. Estas cosas fueron hechas en ciertas edades por varios pueblos, como cantan los poetas, narran los historiadores y no niegan los mejores filósofos, los antiguos teólogos testifican de ello, sobre todo por Hermes y Orfeo, y los teólogos recientes demuestran en palabra y hecho. > > Marsilio Ficino, Theologia Platonica 1482 Estamos a principios del Renacimiento, y prácticamente lo primero que hará la nueva corriente será reivindicar las artes mecánicas sobre las liberales. Toda una serie de escuelas y corrientes se establece paralelamente a las universidades -donde aún perdura la influencia medieval- y pone en cuestión la centralidad de Aristóteles y el método especulativo. > \[Las artes mecánicas\] son las verdaderas ciencias, aquellas que la experiencia ha hecho penetrar por los sentidos y silenciado las lenguas de los litigantes \[…\] la experiencia no alimenta de sueños a sus investigadores, sino que procede según una serie de etapas reales hasta un fin. > > Leonardo da Vinci, Trattato della Pintura c. 1540 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rerum-natura-siglo-IX.jpg) Este jaque se hace aún en nombre de la sabiduría perdida de los antiguos, lo que conlleva resucitar la filosofía platónica, los presocráticos y todo tipo de esoterismo importado. Como deja bien claro Ficino en la cita de arriba, una buena parte del interés por los antiguos se centra aún en cuestiones teológicas. El cristianismo en sí no está ni mucho menos en peligro, pero el monopolio de la iglesia católica y su control ideológico sí que están en cuestión. Será en nombre de una renovación del cristianismo que los filósofos protestantes llamarán a obtener el «conocimiento desde el punto de vista del artífice», con claros paralelos entre el artesano y el dios demiurgo platónico. Pero al mejunje renacentista le falta un aspecto esencial del aristotelismo medieval, este último es un sistema más o menos completo desarrollado durante siglos y en varios aspectos más razonable que las extravagancias iniciales renacentistas. Allí donde el aristotélico «no debe apartarse de lo que es evidente a los sentidos», los renacentistas tienen que rellenar el hueco mecanicista con todo tipo de magia y delirios abstractos que justifiquen los resultados de la experiencia. Mónadas, fuerzas celestes, partículas y todo tipo de cosas se combinan en una multitud de maneras en los tratados renacentistas. Al mismo tiempo, las artes mecánicas dejan de ser un pasatiempo deshonroso para el señor o aristócrata renacentistas. A partir del XVI y XVII, los «gentleman farmers» se dedican a y enorgullecen de participar en la mejora agraria, los señores y reyes montan laboratorios y contratan a químicos, literatos, médicos para mejorar la dirección del reino y llenar las arcas siempre menguantes y finalmente algunas universidades empiezan a abrirse al cambio. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/democrito.png) La manera de conectar los fenómenos descritos por la experiencia en un sistema explicativo no provendrá de ninguna idea realmente nueva, sino de una vieja conocida de los medievales: el atomismo de Epicuro y Demócrito. De hecho, el atomismo había servido como base del ataque de [John Wyclif y los Lolardos contra la iglesia negando la transubstanciación de la hostia consagrada en el cuerpo de cristo](https://www.jstor.org/stable/3654230). Aunque esto acabó causando revueltas campesinas contra la Guerra de los Cien Años en el siglo XIV y cierto grado de proto-protestantismo, bajo las condiciones del medievo no podía pasar de una disputa teológica doctrinal. Del mismo modo, el atomismo del jainismo indio nunca engendró más que peleas doctrinales sin aplicación alguna. A partir de los siglos XVI y XVII, sin embargo, el interés por Epicuro y Demócrito pasará a ser de índole más práctica. El «Rerum Natura» de Lucrecio fue redescubierto por el propio Marsilio Ficino en el XV y toda la mitología romana sobre Demócrito traducida y esparcida durante el Renacimiento. Aunque del Demócrito real no nos quede nada escrito, para los romanos (y para los renacentistas) Demócrito era al mismo tiempo nada más y nada menos que el gran anatomista que había enseñado a Hipócrates la anatomía comparada y el padre y propiciador de la alquimia, gracias a toda una serie de tratados egipcios muy posteriores que iban a nombre de Demócrito. Plinio y Séneca lo confirmaban, ¿por qué iba a dudar de ellos el investigador renacentista? La medicina estaba avanzando a toda velocidad entre los siglos XVI y XVII y gracias al renacimiento, en Italia la universidad se había liberado de parte de las trabas medievales y se había centrado en la experimentación médica. Vesalio, prácticamente un siglo antes de la publicación de los textos de Galileo, había sostenido una ardua batalla defendiendo la anatomía experimental contra la medicina medieval de Galeno e Hipócrates. Demócrito había pasado a ser el patrón de los médicos: > La Anatomía no es por tanto disectriz, sino más bien disolutriz \[…\] Queda claro pues, que lo que llamamos Anatomía es reducción por medio del arte \[artificiosa\] del universo del cuerpo animal en sus partes componentes más pequeñas. > > Marco Aurelio Severino, «Zootomia Democritea», 1640 En Padua, Londres y Leiden los médicos se llamaban a sí mismos los «verdaderos democríteos» e intentaban aplicar el principio de resolución de los cuerpos naturales a sus partes más pequeñas. Pero no habían olvidado a Demócrito el químico, al que mencionan pero aún no podían encasillar bien con la medicina. En el siglo XVII, el estudiante de medicina René Descartes usa abiertamente el atomismo de Epicuro (después de rechazar las partes que implicasen el más mínimo peligro de ateísmo) para reducir los fenómenos del universo a la interacción mecánica entre partículas. Uno de los compañeros de Severino en Italia, William Harvey, descubre el verdadero mecanismo de circulación de la sangre a través de experimentos y vuelve triunfalmente a Inglaterra con un modelo comparando abiertamente la circulación de la sangre al funcionamiento del aparato de estado absolutista. No sólo este modelo es [una de las bases del pensamiento político inglés](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto), también fue una de las [bases teóricas del movimiento republicano durante la Revolución Inglesa](https://www.jstor.org/stable/2709896?). La fusión de la nueva medicina con la nueva física y alquimia sería uno de los principales estimulantes de la aparición de la [proto-teoría económica en los institutos de investigación financiados por la monarquía inglesa y francesa](https://marxismo.school/communia/es/la-danza-de-los-atomos-mercantiles). El reino absolutista absorbía y aplicaba en su seno a la nueva ciencia mecánica para mejorar su posición económica durante la era del mercantilismo. Es el ocaso final del escolasticismo medieval, que se descompone en las universidades y sólo encuentra defensa en los restos re-feudalizados de la universidad española. Universidades donde los doctores aún defienden la inutilidad de las artes para conocer la naturaleza y cuyo acceso, contrariamente a lo que ocurría durante el medievo español, ha sido limitado a la nobleza. Será muy tarde ya, en pleno siglo XVIII, cuando la débil ilustración española llegue a los argumentos renacentistas contra el escolasticismo: > \[Por el dicho de Hipócrates\] venía a ser Demócrito el hombre más sabio y cuerdo del mundo. Otra carta se halla de Hipócrates a Demócrito donde le reconoce como el mayor filósofo natural del Orbe \[…\] lo que a mi parecer hace verosímil la acusación que algunos Autores oponen a Aristóteles, de que no expuso fielmente las opiniones de este y otros Filósofos que le precedieron a fin de establecer en el mundo la monarquía de su doctrina desacreditando todas las demás y haciendo (dice el gran Francis Bacon de Verulamio) con los demás Filósofos lo que hacen los emperadores Otomanos, que para reinar seguros matan a todos sus hermanos. > > Benito Jerónimo Feijóo, Teatro Crítico Universal c. 1740 ## Mercurio triunfante ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teatro-anat%C3%B3mico-leiden.jpg) A principios del siglo XVIII, la institución médica más famosa ha pasado de la universidad de Padua a Leiden, donde uno de los anatomistas más famosos de todas las épocas, Silvio (Franz de le Boë), ha conseguido combinar a Harvey con las partículas de Descartes y la alquimia de Van Helmont en un modelo completo. Todas las funciones del cuerpo son reducibles a interacciones mecánicas y químicas teóricamente mensurables. Dos de los alumnos de la escuela de Silvio serán también influyentes en ciencia y política. El primero, [Bernard Mandeville, será uno de los más famosos teóricos utilitaristas del siglo XVIII e influencia de Malthus](https://marxismo.school/communia/es/estan-los-humanos-condenados-a-acabar-con-su-medio-natural). El segundo, Hermann Boerhaave, después de intentar separar la alquimia «buena» de la «mala», será una de las principales influencias de [François Quesnay, el fundador de la secta francesa de los economistas](https://marxismo.school/communia/es/la-dificil-tarea-de-hacernos-creer-en-la-nacion). El viejo mundo feudal, mantenido más en forma que en contenido, se viene abajo y la Ilustración empieza a perfilarse. El orden moral se pone abiertamente en cuestión, las garantías de salvación en el más allá a condición de que se obedezca el aparato feudal-clerical ya no son creíbles para una parte de la burguesía y los ilustrados. Con extensas citas a un Lucrecio y un Epicuro remozados, los ilustrados defienden un mundo enteramente determinista formado por mecanismos donde ni la gracia divina ni el libre albedrío tienen cabida. Todo eso con un cierto grado de ironía, ya que los epicúreos originales luchaban contra el determinismo absoluto… Estos ilustrados, entre ellos Helvétius, d’Alembert y prácticamente toda la banda de enciclopedistas se reunían en el salón de Paul Henri Thiry, el Barón de Holbach para discutir la nueva ciencia y el nuevo mundo: > En la tormenta más aterradora, excitada por vientos opuestos, cuando las olas son altas como montañas, **no hay una sola partícula de polvo, o gota de agua que haya sido puesta al AZAR**; que no tenga una causa suficiente para ocupar el lugar donde se encuentra actúe siguiendo la manera en la que debería actuar\[…\] > > Durante estas convulsiones terribles, que a veces agitan a las sociedades políticas, hacen temblar sus bases y frecuentemente causan el hundimiento de un imperio – No hay una sola acción, una sola palabra, un solo pensamiento, una sola voluntad, una sola pasión en los agentes, actúen ya sea como destructores o como víctimas, que no sea el resultado necesario de las causas en acción \[…\] según la situación que ocupan estos agentes en el torbellino moral. > > Baron d’Holbach, «Système de la Nature», 1770 Se trata al mismo tiempo de la versión original del «demonio de Laplace», donde el conocimiento de la posición y velocidad de todas las partículas del universo permitiría prever el futuro gracias al determinismo absoluto, y de la reducción de la moral a un «torbellino» con causas materiales. En ese mundo mecanicista, la pretensión del viejo aparato clerical y absolutista de representar el bien común era indefendible. ¿Cómo se puede intentar alcanzar el bien común en una sociedad así, separada de las influencias divinas? Se puede seguir retorciendo a Epicuro para llegar al utilitarismo, una maximización del bien común -en forma de felicidad- sobre el total de la sociedad… Para Mandeville y los economistas inspirados por Helvétius -[Bentham entre ellos](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo)\- estará claro, romper el antiguo orden potenciando aún más el comercio, la agricultura, la industria y el consumo. Para obtener la máxima felicidad colectiva se debían romper los antiguos lazos no económicos entre las clases de la sociedad y sustituirlos por un intercambio de equivalentes que garantizase la libertad e igualdad de los productores individuales. Thomas Malthus y Adam Smith resucitan Aristóteles para hacerle defender la acumulación y el rol central del mercado, garantizando igualdad y justicia en una sociedad cada vez más mercantilizada… Un Aristóteles opuesto al Aristóteles antiguo y medieval reina sobre la sociedad. Las antiguas artes mecánicas, tan denostadas en el mundo feudal, reinan sobre una sociedad en ascenso que por aquel entonces parece cumplir las expectativas de salud y riqueza anunciadas por los químicos antiguos: > \[Estas\] luces y conocimientos sólo pueden derivarse del estudio de las ciencias matemáticas, de la buena física, de la química y de la mineralogía; facultades que han enseñado a los hombres muchas verdades útiles, que han desterrado del mundo muchas preocupaciones perniciosas y a quienes la agricultura, las artes y el comercio de Europa deben los rápidos progresos que han hecho en este siglo. > > Melchor de Jovellanos, 1782 ## Los límites de la sopa atómica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/russel-keynes-stratchey.jpg) Durante todo el siglo XIX y buena parte del XX, las analogías entre el funcionamiento del mundo químico/físico y la economía siguen creciendo. Para los utilitaristas, la ciencia moral debe estar basada sobre el método de las nuevas ciencias y sus sucesores seguirán intentando aplicar los avances de las ciencias físicas a los problemas económicos y políticos. El triunfo de la teoría cinética de los gases -reduciendo definitivamente las propiedades macroscópicas de la materia a las interacciones entre partículas- y la termodinámica marcarán el punto álgido de la empresa reduccionista en ciencia y los economistas no tardarán en modelizar la economía como un sistema de partículas interaccionando entre ellas. Desde la similitud entre las distribuciones de renta y las distribuciones de velocidades de partículas en un gas hasta [Samuelson usando los métodos de su héroe Willard Gibbs para maximizar la utilidad o los beneficios del mismo modo en que se encuentra el máximo de energía libre u otra variable termodinámica de un sistema químico](http://143.107.92.173/ccpeae/minicursos/2017/Aula1/Backhouse%20JEL%202015.pdf). > Edwin Wilson no es muy conocido entre los economistas, pero su importancia para Samuelson y por lo tanto para sus Fundamentos es difícil de sobreestimar. Wilson era uno de los dos protegidos del gran físico estadounidense Willard Gibbs, llevando a Samuelson a expresar repetidamente su admiración por Wilson llamando a Gibbs su propio abuelo intelectual (esta analogía implicaría que Irving Fisher es el tío de Samuelson).\[…\] > > Para Samuelson \[el principio de Le Châtelier que aprendió en las clases de Wilson\] era un resultado que funcionaba en cualquier sistema en equilibrio, ya fuese en física, química o economía. Esta sería una idea importante en sus obras posteriores. [El propio Irving Fisher](https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=B39C270B67C7FB08E83E229CB16E2264?doi=10.1.1.180.2592&rep=rep1&type=pdf) y los keynesianos utilizarían simuladores y sistemas hidráulicos para integrar el resultado de multitud de acciones económicas independientes. La lógica es la misma que en la teoría de gases y los sistemas físicos clásicos, la causalidad es la suma unidireccional y sencilla de las interacciones a nivel microscópico para generar los estados a nivel macro. Una metafísica simplona y derivada del período del auge de las artes mecánicas que permitió hacer grandes descubrimientos en las ciencias físicas pero que falla notoriamente al analizar sistemas complejos como la economía o los organismos vivos… En estos sistemas no hay una relación directa y sencilla entre el micro y el macro, el resultado final no es una suma de micropartes: > La idea de que la macroeconomía no solo necesita fundamentación micro, sino que la microeconomía puede sustituir completamente a la macroeconomía es la posición dominante en la economía moderna. Sin embargo, nadie sabe cómo derivar explicaciones empíricamente relevantes de los agregados observables a partir de los comportamientos individuales que los generan. En lugar de eso, las afirmaciones de haber producido fundamentos micro se defienden a partir de modelos de agentes representativos en los que un solo agente trata los agregados como objetos de elección directa, con reglas que aparentemente siguen la lógica y matemática de la microeconomía. > > Kevin Hoover, Idealizing Reduction: «The microfoundations of macroeconomics» El feudalismo y el capitalismo generaron sus propios ‎ sistemas ideológicos y de conocimiento‎ respondiendo a los intereses y actividades de sus clases dominantes. Tanto las artes liberales aristocráticas como las artes mecánicas de talleres, médicos y comerciantes, empujaron el conocimiento de la Humanidad durante sus respectivos períodos ascendentes. Y del mismo modo, el monopolio de ambas puso frenos al desarrollo de las ‎fuerzas productivas‎ durante sus respectivos ‎ periodos de decadencia‎. Ambas eran y son visiones parciales de las ‎ posibilidades máximas ofrecidas a la Humanidad‎… posibilidades que sólo se podrán empezar a perfilar al reunir a la Humanidad escindida en clases. --- # Las treguas que alimentan las guerras URL: https://marxismo.school/communia/es/las-treguas-que-alimentan-las-guerras Date: 08/05/2020 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-comercial imperialismo La noticia del día es que [China se compromete a cumplir las condiciones para la tregua en la guerra comercial](https://www.dw.com/es/china-y-estados-unidos-se-comprometen-a-implementar-acuerdo-comercial/a-53367062). En apariencia no es más que una reafirmación de lo ya acordado [hace unos meses](https://marxismo.school/communia/es/el-principio-del-fin-de-la-guerra-comercial), pero se da en un contexto de aceleración tal de las tendencias a la guerra que [está siendo interpretado con el alivio](https://www.france24.com/fr/20200508-la-chine-et-les-%C3%A9tats-unis-s-engagent-%C3%A0-mettre-en-oeuvre-leur-accord-commercial) propio de un suceso mayor. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tomahawk.jpg) En realidad, debajo hay más. [China dio señales claras de su voluntad de pasar a la guerra económica](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3083100/coronavirus-china-could-cut-us-debt-holdings-response-white), reduciendo sus tenencias de deuda de EEUU si EEUU no aflojaba la presión y EEUU hizo pública su condición implícita: la [transferencia tecnológica a empresas americanas del negocio de la infraestructura 5G de Huawei](https://www.scmp.com/tech/policy/article/3083235/us-commerce-department-said-be-drafting-rule-let-huawei-us-firms-work). La verdad es que es difícil llamarle ni siquiera tregua cuando la presión militar aumenta. [China está quemando etapas en su carrera espacial-militar](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/05/672_289091.html) y EEUU está [acelerando su programa de misiles para superar la capacidad china](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/en-plena-tension-pekin-eeuu-se-rearma-nid2362321) en el menor tiempo posible. En mitad de una recesión brutal, la voluntad de sostener el rumbo hacia enfrentamientos cada vez más violentos por la hegemonía regional/global es más clara que nunca en la medida en que solo puede ser financiada cargando parte del coste sobre unos [aliados que, como Corea, intentan escabullirse](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/05/356_289071.html). Escabullirse no solo de aportar sino sobre todo de las consecuencias económicas directas de la [transformación de la «fábrica del mundo» en «zona de conflicto» armado imperialista](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3082182/covid-19-sharpens-us-china-rivalry-complicating-southeast-asias). No hay pues, paso atrás ni desaceleración. Al reves. Nunca fueron tan fuertes, ni exitosas, las fuerzas que rasgan el tejido de intereses comerciales y hacen emerger los primeros ensayos de nuevos bloques militares. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Liz-Truss.jpg) EEUU y Gran Bretaña comenzaron esta semana las [negociaciones de su acuerdo de libre comercio](https://www.theguardian.com/business/2020/may/04/uk-government-begins-transatlantic-trade-talks-with-washington), verdadero cimiento del proyecto de una nueva «alianza anglosajona». A pesar de estar en mitad de [la peor recesión del capitalismo británico en toda su historia](https://www.ft.com/content/734e604b-93d9-43a6-a6ec-19e8b22dad3c), el gobierno de Johnson empezó inmediatamente a leer el acuerdo de Brexit de un nuevo modo y denegó la [apertura de una oficina UE en Belfast](https://www.theguardian.com/politics/2020/apr/29/brussels-and-uk-at-odds-over-proposed-eu-office-in-belfast) para monitorizar los tránsitos y las aduanas. No es solo que la presencia europea en Belfast fuera parte de los acuerdos de Brexit, es que [para Irlanda era fundamental](https://www.irishtimes.com/news/politics/britain-rejects-request-for-permanent-eu-office-in-belfast-1.4243940) porque, por primera vez, hacía efectiva una porción de soberanía en el Ulster. Y si en Europa el imán estadounidense permite a Gran Bretaña una actitud más dura frente a la UE, en el Pacífico lleva a [Australia a una actitud cada vez más agresiva frente a China](https://www.theguardian.com/australia-news/2020/may/03/china-and-australia-how-a-war-of-words-over-coronavirus-turned-to-threats-of-a-trade-war). El objetivo: [mover al capital nacional hacia una dependencia menor de los mercados chinos a la hora de vender sus productos](https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3083256/australian-government-push-tap-china-market-heats-industry) y «[acelerar el desacomplamiento](https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3083187/china-australia-decoupling-labelled-zombie-economic-idea)» de ambas economías. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-ayer.jpg) En Europa la «brutalidad» del ataque del constitucional alemán a los tratados e instituciones de la UE, afirmando la preeminencia de sus instituciones locales sobre las comunitarias, ha dejado temblando, de la noche a la mañana, a todo el entramado europeo. El contexto es importante. El origen es una demanda en la que ahorristas alemanes se quejaban de que la política de tipos bajos e inyección de dinero en el mercado (la famosa «flexibilización cuantitativa»), desarrollada por el BCE tras la crisis financiera de 2009, les había hecho perder dinero. El mensaje en realidad no es sobre leyes más que formalmente. Lo que el estado alemán está poniendo en cuestión es la existencia misma de objetivos de conjunto de la UE por encima de los intereses inmediatos del capital alemán. Y evidentemente no ha sido pasado por alto ni en las instituciones ni en los gobiernos europeos. [Escribía en su editorial «Le Monde»](https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/05/07/l-europe-au-defi-des-juges-allemands_6038956_3232.html): > Un ultimátum para Europa. Sería difícil ver de otra manera la sentencia mordaz que emitió el Tribunal Constitucional alemán el martes 5 de mayo. Más allá de un ataque a la política monetaria en la zona euro, la decisión de los jueces de Karlsruhe pone en tela de juicio la piedra angular de la Unión Europea que es su Tribunal de Justicia (TJUE) de Luxemburgo, garante supremo de Aplicación uniforme de la legislación europea en todos los Estados miembros. En otras palabras, la propia Unión.\[...\] > > En lugar de aplicar la opinión del Tribunal de Justicia de la UE, que habían solicitado y que había considerado legales las intervenciones del BCE, se burlaron de sus colegas en Luxemburgo, considerando su decisión «incomprensible» y «más allá de \[sus\] habilidades». Sin precedentes recientes, dicho ataque constituye una amenaza para la cohesión de la UE. Así, el tribunal de Karlsruhe cuestiona tanto la independencia del Banco Central Europeo como la preeminencia del Tribunal de Justicia de la UE.\[...\] Al «dar una lección» al TJUE, los jueces alemanes han comprometido su autoridad para mantener los estándares democráticos en peligro por los regímenes autoritarios en Polonia y Hungría, que podrían ser alentados a desafiar sus sentencias. El viceministro de Asuntos Exteriores de Polonia ya está encantado con la apertura del «debate» abierto en Karlsruhe sobre el control de las instituciones europeas por parte de los jueces nacionales. La sentencia llega, y no por casualidad, en un momento crítico en el que el BCE ha emprendido una [política de compra masiva de deuda de Francia, Italia y España](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/el-bce-disparo-las-compras-de-bonos-de-italia-francia-y-espana-frente-a-alemania/6564205/) para evitar que la horquilla de precios entre la deuda alemana y la de los países del Sur -el famoso «riesgo país»- se abra excesivamente añadiendo un coste financiero desproporcionado a los países mediterráneos. Con el prometido programa anti-crisis sin definir por las presiones de Alemania y sus socios nordistas que quieren que tome la forma de créditos -que empujarían de nuevo a los estados del Sur a políticas de «austeridad»- y con el BCE en crisis existencial, la UE entera se tambalea en medio de lo que no puede ser considerado sino una verdadera ofensiva de guerra económica alemana. La situación ronda en pánico en París, Roma y Madrid, donde la patronal exige al gobierno Sánchez [duplicar como mínimo su programa de garantías](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresarios-creen-linea-ico-corta-reclaman-200-000-millones/6565109/). Pero las respuestas están siendo todavía poco visibles ante el miedo a una implosión definitiva de la UE. Francia mantiene la presión sobre Bruselas con el [bloqueo a la integración de los países balcánicos -salvo Serbia-](https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-westbalkan-gipfel-keine-baldige-eu-aufnahme-aber-milliarden-fuer-balkanstaaten-a-d20f5972-1beb-4897-91bc-f5f46ce8acee) y Guindos, vicepresidente del BCE que fuera ministro de Economía de Rajoy e implementador de las políticas de austeridad de 2009 en adelante, se pasea por cuanto foro tiene disponible para asegurar que [el «BCE sigue listo» para desplegar su política monetaria expansiva](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/07/mercados/1588837772_851884.html). Pero en realidad los capitales del Sur ni pueden aceptar el diktat alemán, ni pueden contrariarle al punto de poner en peligro aun más sus economías y ver sus joyas compradas a saldo por capitales anglosajones o [chinos a los que, a pesar de la situación, intentan poner coto](https://www.scmp.com/tech/venture-capital/article/3082842/coronavirus-countries-move-shield-companies-foreign). Resultado: La UE se ha convertido en menos de dos semanas en un zombi sin otra guía que la determinación de Holanda y Alemania de que el covid sirva para que [el «pacto verde» lo paguen más que proporcionalmente los sureños](https://www.ft.com/content/68400c46-0bf5-4565-924a-4ce955bd5666) en una [estrategia acelerada dirigida por Bruselas](https://elpais.com/economia/2020-05-04/bruselas-concentra-en-construccion-y-renovables-el-plan-urgente-contra-la-crisis-de-la-pandemia.html) y orientada a transferir rentas en masa del trabajo al capital. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercenarios-eeuu-venezuela.png) Pero la verdadera «línea roja» de la radicalización de los conflictos imperialistas en esta década es América del Sur. Esta semana un [reportaje de Associated Press](https://apnews.com/79346b4e428676424c0e5669c80fc310) dio detalles finalmente del [nuevo «Bahía de Cochinos»](https://www.lainformacion.com/mundo/intento-invasion-venezuela-habla-espias-eeuu-mercenarios-muertos/6564101/) organizado por opositores venezolanos con la ayuda de una empresa de mercenarios de EEUU y la colaboración del entorno de Trump. [Un plan delirante, un secreto a voces y unos ejecutores](https://www.nytimes.com/2020/05/07/world/americas/venezuela-failed-overthrow.html) caóticos [acabaron una vez más en fiasco](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/trump-denies-link-venezuelan-attack-men-jailed-200505191938812.html) y [denegación de toda responsabilidad por la Casa Blanca](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/pompeo-gov-involvement-venezuela-overthrow-plot-200506173821037.html). A estas alturas, después del Katrina y el Covid, la factura chapucera y los métodos mafiosos de financiación son casi un dedo acusador más apuntando a la Casa Blanca. Resulta muy verosímil que el protagonismo de uno de los guardaespaldas personales de Trump en la consecución de fondos privados para la operación apunte a responsabilidades más amplias. Trump que no quiere confiar las cosas más delicadas a una CIA de la que desconfía, lleva tiempo empujando a acciones autónomas a los círculos de exiliados cubanos y venezolanos en Florida. Más interesantes son las ramificaciones del golpe en Brasil, donde el [STF (Supremo Tribunal Federal) anuló la orden de expulsión de los diplomáticos venezolanos dictada por el presidente](https://theintercept.com/2020/05/04/nota-militares-bolsonaro-stf-constituicao/). Que Bolsonaro tratara de retomar la ofensiva contra el estado vecino en la semana anterior al intento de invasión podría indicar que en el Planalto se conocían los planes del grupo foquista. El silencio de los militares brasileños volvió a resultar tan significativo como la beligerancia judicial. Es más, coincidiendo en fechas con la operación paramilitar en Venezuela, al mando a cargo de las unidades destinadas en la frontera de Roraima no se le ocurrió nada mejor que [incentivar el contagio de covid «para propiciar la inmunización de la tropa»](https://www.brasildefato.com.br/2020/05/07/general-incentiva-infeccao-por-covid-19-em-abrigo-em-roraima-para-imunizar-tropa). El número de soldados enfermos en la operación, diseñada para dar acogida a los refugiados venezolanos, ha aumentado en esta semana un 350%. ## Treguas y tentantivas que alimentan las guerras La falsa tregua comercial entre EEUU y China, el impasse en el conflicto dentro de la UE, el pulso interminable entre el estado y Bolsonaro y entre militares y economistas pro-EEUU dentro del gobierno brasileño, el fracaso de las aventuras militares más descabelladas... son momentos de alivio en el marco de una tensión que no deja de crecer. El conjunto solo puede acabar en fraccionamiento y conflicto abierto. La única fuerza que puede refrenar y llegado cierto nivel de desarrollo, detener el proceso que apunta hacia la generalización de la guerra, las luchas de trabajadores, a pesar de venir al alza en todo el mundo, están todavía en un nivel local. Es más urgente que nunca aportar para desarrollarlas. Y no hay atajos. --- # Dos pasos hacia el abismo URL: https://marxismo.school/communia/es/dos-pasos-hacia-el-abismo Date: 06/05/2020 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-comercial imperialismo El Tribunal Constitucional alemán dinamita los tratados de la UE. EEUU y China pasan del intercambio de acusaciones sobre el Covid a reconocer un horizonte de guerra. La desescalada de la pandemia está convirtiéndose en una escalada de los conflictos y confrontaciones imperialistas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/constitucional-aleman.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/constitucional-aleman.jpg) El [discurso de la «desglobalización» suena fuerte en Alemania](https://www.spiegel.de/international/world/future-of-our-global-economy-the-beginning-of-de-globalization-a-126a60d7-5d19-4d86-ae65-7042ca8ad73a). Ayer martes el [Tribunal Constitucional declaró «parcialmente inconstitucional» la colaboración del Banco de Alemania con el BCE](https://www.spiegel.de/wirtschaft/ezb-programm-bundesverfassungsgericht-sieht-anleihenkaeufe-als-teilweise-verfassungwidrig-a-376ab4e4-a8e5-4eab-b563-a9420cdad41b) en la política de compras masivas utilizada durante la última recesión y [dio tres meses al BCE para justificar su política monetaria](https://www.ilsole24ore.com/art/corte-costituzionale-tedesca-ultimatum-bce-ha-3-mesi-giustificare-qe-ADukjTO). La primera lectura es obvia: Alemania se arroga el derecho de frenar a voluntad las políticas monetarias expansivas -inflacionistas en teoría- que necesitan estructuralmente los capitales del Sur para sobrevivir al euro. Pero en realidad va mucho más allá: según la interpretación común en Alemania, [otorga preeminencia al parlamento y el gobierno alemán sobre las decisiones del BCE y a los tribunales alemanes sobre los europeos](https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bundesverfassungsgericht-aufkauf-von-staatsanleihen-durch-ezb-teilweise-verfassungswidrig-1.4896658). Aunque las respuestas oficiales han sido [meramente dilatorias por el momento](https://www.efe.com/efe/espana/economia/el-bce-dice-que-toma-nota-de-sentencia-del-constitucional-aleman/10003-4238719), y el BCE se ha apresurado a filtrar que [puede seguir adelante a corto sin el Banco de Alemania](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/05/06/la-cour-constitutionnelle-allemande-critique-le-manque-de-supervision-de-la-banque-centrale-europeenne_6038788_3234.html), la prensa del sur de Europa [empieza a tomar nota](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-05-05/alemania-tribunal-constitucional-ue-globalizacion-espana_2580779/): > El tribunal nacional afirma que la sentencia del tribunal europeo carece de valor y que la acción del BCE no se ajusta a derecho, y que por tanto no se siente vinculado ni por una ni por otra: el país más importante de la Unión le dice a la Unión que quien evalúa sus acciones en última instancia es él; y, en segundo lugar, que si bien el BCE estaba legitimado para tomar la medida que adoptó, al ignorar los efectos que puede producir en la política económica, no va a participar en ella (salvo que la justifiquen en tres meses). En otras palabras: [la UE ha comenzado oficialmente su estallido](https://marxismo.school/communia/es/tienen-solucion-las-contradicciones-de-la-ue). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/epl-mar-de-china-meridional.jpg) El incremento de tensión entre China y EEUU escala por días. La [guerra comercial se acelera de nuevo](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3082968/coronavirus-china-us-new-cold-war-relations-hit-lowest-point) y el tono de las declaraciones del gobierno chino acompaña al de sus rivales: incluida la [acusación de «crear artificialmente» el covid](https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-52540737). Primeras señales de que la guerra comercial y de declaraciones no tenían techo: mientras [subía el tono pre-bélico de la prensa china](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3082953/chinese-state-media-step-attacks-evil-and-insane-mike-pompeo), el gobierno filtró la semana pasada la existencia de un [informe preparando una guerra con EEUU en Asia](https://www.lapoliticaonline.com/nota/126309-un-informe-del-gobierno-chino-pide-prepararse-para-una-confrontacion-armada-con-eeuu/) y reabrió el [«debate» sobre la conveniencia de conquistar Taiwan militarmente](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3082825/too-costly-chinese-military-strategist-warns-now-not-time-take). Pero ahora llegamos a un momento crítico: [el ejército chino ha desplazado fuerzas al Mar de China Meridional y ejecutado maniobras frente a la marina de EEUU](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3082898/chinese-navy-anti-piracy-drill-ends-detour-through-south-china) mientras EEUU manda señales de su disposión a [financiar y apoyar cualquier movimiento de la pequeña burguesía contra la burocracia china](https://www.theguardian.com/world/2020/may/04/china-communist-party-coronavirus-us-trump) y alimenta el [reclamo de reparaciones a China abierto por Trump](https://www.theguardian.com/world/2020/apr/28/trump-says-china-could-have-stopped-covid-19-and-suggests-us-will-seek-damages). La cuestión es que este reclamo es una línea roja para Pekín y la prensa asiática habla ya abiertamente que, [de hacerse oficial, podría precipitar una guerra](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3082887/us-move-seek-coronavirus-pandemic-damages-china-might-well-trigger). ## ¿Hacia dónde vamos? La desescalada de la pandemia está convirtiéndose en una escalada de los conflictos y confrontaciones imperialistas. En lo fundamental estamos en el mismo marco que durante los últimos años. Un enfrentamiento directo entre potencias podría darse en casi cualquier momento… Estamos ante una aceleración simultánea de la tendencia a la crisis y de unas luchas de trabajadores que crecen conformando la mayor oleada global en décadas. La primer empuja hacia el conflicto imperialista y acelera las tensiones comerciales y militares por horas. Las segundas plantean, en la exigencia de la satisfacción de las necesidades humanas, la alternativa históricamente necesaria. Alternativa que es, cada vez más, urgente para la Humanidad entera. --- # España, Francia, Italia... empiezan a saltar las costuras del aparato político URL: https://marxismo.school/communia/es/espana-francia-italia-empiezan-a-saltar-las-costuras-del-aparato-politico Date: 05/05/2020 Category: UE Tags: crisis-politica lucha-de-clases pequena-burguesia Empiezan a saltar las costuras del aparato político. [El Senado francés rechaza el plan de «desescalada» de Macron](https://www.france24.com/fr/20200504-covid-19-en-france-le-s%C3%A9nat-examine-le-plan-de-d%C3%A9confinement-et-l-%C3%A9tat-d-urgence-sanitaire). En España [los socios independentistas del gobierno Sánchez le abandonan poniendo en jaque la renovación del «Estado de alarma»](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-04/erc-votara-contra-la-prorroga-del-estado-de-alarma-y-deja-al-gobierno-en-manos-del-pp_2578835/). Ni hablemos de [Italia donde se está radicalizando pequeña burgesía al punto de poner el liderazgo de Salvini en cuestión](https://www.lastampa.it/politica/2020/04/27/news/salvini-contro-il-governo-tutti-in-piazza-per-la-liberta-dopo-47-giorni-di-reclusione-fateci-uscire-guadagnare-lavorare-1.38767942) a favor del de Meloni, la neofascista partidaria de la apertura inmediata de todas las empresas y el comercio. No llegará la sangre al río. Pero es una primera señal de algo importante. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-covid.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-covid.jpg) No llegará la sangre al río porque [el voto del Senado francés es meramente testimonial](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-04/sande-frances-rechaza-plan-macron-coronavirus_2579255/) y porque el PP, partido sistémico, por mucho que deteste a Sánchez, no puede hacer otra cosa que apoyarle aunque sea [a cambio de un programa más simbólico que otra cosa](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2020-05-05/prorroga-estado-alarma-coronavirus-caos-condiciones_2579131/). Pero la señal está ahí. A la «unión sagrada antivírica» le está costando cada vez más contener a sus fuerzas centrífugas incluso dentro de los bloques de gobierno. No es que la [eclosión de luchas de trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo), revitalizada en Italia esta semana con el desconfinamiento, esté arrastrando a la ‎pequeña burguesía‎ hacia el descontento. Al revés, la pequeña burguesía se está radicalizando en un sentido opuesto y abiertamente antisocial: quiere una «desescalada» aun más rápida. «El [negocio sufre](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-05/coronavirus-dificultades-fase0-tiendas-comercio_2579120/), húndase el mundo», parece su lema. A esas prisas de base y a la tendencia permanente hacia el pensamiento mágico propio de esa clase -«necesitamos reabrir cuanto antes, abramos que no será tan grave»- hay que añadir el peso de la ‎ideología‎. Mientras la burocracia se ha hecho «keynesiana» y centralista de la noche a la mañana con convicción proporcional a las necesidades del capital nacional, la pequeña burguesía ante la inseguridad se reafirma en sus viejas fórmulas. Es obvio en los nacionalistas regionales. Pero en el caso del nacionalismo ultra representado por Vox en España, la cosa llega abiertamente a tiro en el pié del capital nacional. Están tan apegados a la superstición moralizante «neoliberal», ampliamente usada por Rajoy en la última gran recesión, que en plena batalla europea, [toman partido contra el estado y el capital español apoyando la postura holandesa](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-05-01/vox-ue-crisis-coronavirus-espinosa-monteros-deuda_2575119/). Ni los [mensajes de Ana Patricia Botín](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200423/botin-ue-garantice-igualdad-oportunidades-norte-sur/484702099_0.html) y otras tantas figuras de la burguesía española les han movido un ápice. La [fractura de la UE](https://marxismo.school/communia/es/tienen-solucion-las-contradicciones-de-la-ue), agravada hoy mismo por la [decisión del Tribunal Constitucional alemán](https://www.spiegel.de/wirtschaft/ezb-programm-bundesverfassungsgericht-sieht-anleihenkaeufe-als-teilweise-verfassungwidrig-a-376ab4e4-a8e5-4eab-b563-a9420cdad41b) de declarar «parcialmente inconstitucional» las políticas de compras masivas del Banco Central Europeo durante la última gran recesión, amenaza con estallarle en la cara... a cada burguesía nacional europea. No solo como una [escalada del diferencial comercial y político de Alemania en la UE](https://www.ekathimerini.com/252219/article/ekathimerini/business/poor-stay-poor-rich-get-richer-virus-aid-weighs-on-eu-market-competition), sino con un nuevo episodio de revuelta pequeñoburguesa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-campamento-de-jornaleros.jpg) Ni una cosa ni la otra son buenas noticias para los trabajadores. La salida del manual del ‎capitalismo de estado‎ para los países que «quedan atrás», como Italia, España, Irlanda, Portugal o Grecia, pero también Polonia o Chequia, es una devaluación, que ya de por sí significaría un ataque a la capacidad de compra de los salarios, moderada de momento, por los bajos precios del petróleo. Pero en el marco del euro, de un euro además reforzadamente deflacionario y con un capital alemán ganando espacio a sus rivales dentro de las fronteras UE, las devaluaciones monetarias ni se contemplan. La «salida» a la que apostará cada burguesía nacional será, como en 2009, una carrera por la «devaluación salarial». [La patronal española, que no lo oculta, le está pidiendo ya herramientas y flexibilidad al gobierno](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ceoe-pide-margen-despedir-bajar-salarios-evitar-ola-quiebras/6564165/) para competir en la carrera de ataques. Y, por otro lado, la revuelta política de la pequeña burguesía no se produce arrastrada por las luchas y las huelgas de trabajadores. No converge con ellas. Al revés. Es aun más radical en su voluntad ‎ precarizadora‎ y en su voluntad destructiva. Basta ver la transformación del [campo durante el covid](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion) para entender por dónde va el programa de la pequeña burguesía en toda su brutalidad: [subida de precios salvaje](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10481586/04/20/El-precio-de-los-alimentos-sube-hasta-un-46-y-los-supermercados-eliminan-las-ofertas.html) de alimentos de primera necesidad y [bajada de salarios y empeoramiento de las condiciones de trabajo hasta el límite de la esclavitud](https://www.bbc.com/news/av/world-europe-52319537/fruit-labourers-if-you-don-t-want-to-work-like-a-slave-you-re-out). Es más urgente y necesario que nunca afirmar ‎ las necesidades de los trabajadores, que son necesidades humanas universales‎, porque lo que viene es una pelea de perros en la que a nosotros nos quieren de despojos. --- # Hacia un nuevo caos mundial URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-nuevo-caos-mundial Date: 04/05/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis imperialismo La recesión acelerada por la epidemia está azuzando el conflicto entre estados y capitales. Las potencias anglosajonas elevan la tensión contra China, Alemania utiliza los mecanismos UE para afianzar su poder económico en la eurozona a costa de Italia, España y Francia mientras Bruselas entra en su propia guerra informativa con Pekin. Rusia coloca a Siria al borde de una nueva guerra civil con tal de extraer los monopolios y rentas que compensen su aventura militar... ## La estrategia de culpabilización de China ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/inauguracion-del-hospital-wuhan.jpg) Evidentemente es [injusto culpar a China del Covid](https://www.scmp.com/news/china/science/article/3082606/its-unfair-blame-china-coronavirus-pandemic-lancet-editor-tells), pero la realidad científica nunca fue obstáculo para una buena campaña de propaganda de guerra. Y la idea de que «[el covid nació en un laboratorio de Wuhan](https://www.nytimes.com/2020/05/03/us/politics/coronavirus-pompeo-wuhan-china-lab.htm)» sin duda lo es. Por eso [Pompeo insiste una y otra vez en ella](https://www.theguardian.com/us-news/video/2020/may/04/mike-pompeo-enomous-evidence-covid-19-came-from-wuhan-lab-video). Porque, [aunque no haya evidencia alguna de un origen artificial, el relato epidemiológico chino no cuadra](https://www.theguardian.com/world/2020/may/01/could-covid-19-be-manmade-what-we-know-about-origins-trump-chinese-lab-coronavirus) y éso es fácilmente reconocible como un flanco en la guerra de propaganda. De hecho está siendo el «nivel dos», el de los informes oficiales, el que [está consiguiendo hacer mella en el posicionamiento global chino](https://www.nytimes.com/2020/05/03/world/europe/backlash-china-coronavirus.html). El [informe oficial de EEUU culpa a China de falsear datos en las primeras fases de la epidemia](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3082680/coronavirus-china-hid-details-outbreak-hoard-medical-supplies) para [acumular suministros](https://www.aljazeera.com/news/2020/05/report-china-hid-coronavirus-severity-hoard-supplies-200504040307330.html). Pero bajo el cruce de acusaciones está como siempre, la lógica del ‎imperialismo‎. Ayer, el [Secretario de Defensa de EEUU denunciaba a la prensa italiana](https://www.lastampa.it/esteri/la-stampa-in-english/2020/05/04/news/us-defense-secretary-5g-networks-industry-and-aid-so-china-and-russia-exploit-the-virus-to-have-more-power-in-italy-1.38801408) que la ayuda china y rusa a Italia durante el Covid perseguía... > ...utilizar la pandemia y los desafíos económicos resultantes que todos enfrentamos como una oportunidad para invertir en industrias e infraestructura críticas, que a su vez pueden afectar la seguridad a largo plazo. Todo apunta a que así es, pero basta escuchar a Trump para ver que hay algo más que una lucha de influencias geopolítica en toda esta batalla. Si China hubiera mentido para acaparar abastecimientos médicos, [repatriar la industria farmacéutica, como está prometiendo Trump para pánico del capital irlandés](http://EEUU https://www.irishtimes.com/business/health-pharma/trump-vows-to-bring-ireland-s-pharma-production-to-us-1.4244395), sería una cuestión básica de seguridad nacional al margen de cualquier consideración comercial. Y por si fuera poca evidencia de que lo que se está acelerando en la lucha por forzar la distribución de capitales y mercados globales, EEUU está amenazando con romper el famoso «[acuerdo en fase 1](https://marxismo.school/communia/es/el-principio-del-fin-de-la-guerra-comercial)», la celebrada tregua en la guerra comercial, [si China no hace efectiva la compra de 200.000 millones a la que se comprometió](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3082687/trump-threatens-phase-one-trade-deal-if-china-us200). La vorágine generada por esta guerra de declaraciones no queda entre EEUU y China. En primer lugar fuerza a una decantación entre ambos en Asia-Pacífico, al punto de que la prensa asiática habla ya del [peligro de que toda la región se convierta en «zona de conflicto»](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3082182/covid-19-sharpens-us-china-rivalry-complicating-southeast-asias). De momento [Australia está al borde de iniciar su propia guerra comercial contra China](https://www.theguardian.com/australia-news/2020/may/03/china-and-australia-how-a-war-of-words-over-coronavirus-turned-to-threats-of-a-trade-war) a cuenta de la escalada de declaraciones. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/borrell-ue.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/borrell-ue.jpg) Y no queda ahí. La espiral llega a Europa por todos los frentes. [China acusa a Reino Unido de unirse a la estrategia de culpabilización](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3082603/china-accuses-us-trying-deflect-coronavirus-blame-after-call) para forzar el reconocimiento internacional de Taiwan. Y [Suecia ha pedido formalmente a la UE que investigue el origen de la epidemia](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3082227/sweden-plans-ask-european-union-investigate-origin-covid-19). Llueve sobre mojado en Bruselas. [Filtraciones de un miembro del equipo de Borrell al New York Times](https://www.nytimes.com/2020/04/24/world/europe/disinformation-china-eu-coronavirus.html), pusieron al descubierto las presiones de China para que se rebajase el nivel de un informe sobre las estrategias chinas de desinformación en redes sociales. [Borrell compareció ante el Parlamento Europeo](https://www.nytimes.com/2020/04/30/world/europe/coronavirus-china-eu-disinformation.html) para negar que la UE hubiera cedido a los deseos de la diplomacia china... aunque no parece haber sido demasiado convincente. Entre otras cosas porque los sectores más cercanos a EEUU dentro de cada capital nacional ven la oportunidad de acrecentar la fractura con China y [le acusan de claudicación](https://www.abc.es/internacional/abci-indignacion-eeuu-claudicacion-borrell-ante-china-202005012043_noticia.html). La Comisión intenta que no se le vaya de las manos para [aumentar la presión sobre China sin llegar a provocar una ruptura](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3082526/european-union-adds-pressure-china-call-cooperate-coronavirus). El objetivo es que el [gobierno de Pekín se sume a la iniciativa que está organizando para financiar internacionalmente la vacuna del Covid](https://www.theguardian.com/world/2020/may/03/european-leaders-join-forces-to-combat-covid-19)... en la que [China adelanta al resto del mundo](https://www.ft.com/content/8078d6e3-3b45-4dcc-bd2c-9d8e030ed2c1). ## Las guerras económicas no son ya «invisibles» ni «diplomáticas» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/recesion-covid-y-garantias-ue.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/recesion-covid-y-garantias-ue.png) Como vemos en el gráfico de arriba, la diferencia entre la cantidad que garantizará Alemania en avalares a sus empresas y el resto de países de la UE es abismal. Incluso [Italia, el país más golpeado económicamente por el Covid de toda la UE](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-italia-estaba-en-una-profunda-contraccion-antes-de-los-bloqueos.phtml), queda sensiblemente por debajo. España no llega ni a un octavo y [hasta los bancos piden al gobierno que amplíe el programa de ayudas a las empresas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/01/companias/1588359134_457070.html). Sumadas las garantías de préstamo y las ayudas directas, el gasto del gobierno alemán para reflotar su tejido productivo equivale a la mitad de todo el gasto de los gobienos europeos con el mismo objetivo. Es evidente el resultado que viene: [el capital alemán se «comerá» económica y políticamente el mercado europeo](https://www.ekathimerini.com/252219/article/ekathimerini/business/poor-stay-poor-rich-get-richer-virus-aid-weighs-on-eu-market-competition). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/botin.jpg) La cuestión ha salido ya del debate político, es una pura [guerra económica entre los países del Norte y el Sur](https://marxismo.school/communia/es/tienen-solucion-las-contradicciones-de-la-ue). Y ofrece escenas chocantes como la de [Ana Patricia Botín, presidenta de Santander, exigiendo potencia fiscal a Europa para «garantizar igualdad de oportunidades Norte-Sur»](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200423/botin-ue-garantice-igualdad-oportunidades-norte-sur/484702099_0.html). [El presidente del Eurogrupo, Mario Centeno, insiste en mantener las esperanzas](http://www.ekathimerini.com/252251/article/ekathimerini/news/eurogroup-chief-tells-kathimerini-of-need-for-grants-not-only-loans) sobre el plan que ha de presentar la Comisión esta semana a los estados, subrayando que aumentar el endeudamiento del Sur dañaría también a los mismos estados que se niegan a canalizar la ayuda europea a través de gasto directo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-elassad.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-elassad.jpg) Los conflictos se aceleran en todos lados por las prisas en obtener ventas o ingresos. Estamos ante el ‎imperialismo‎ desbocándose. [Rusia no podía ser más descarada en Siria](https://www.debka.com/putin-to-assad-syrias-prime-economic-assets-are-russias-due/). Putin está amenazando a Al Assad con una salida violenta si los contratos monopolistas de la post-guerra van a la familia del presidente o a Irán. Los iraníes «ya no son socios» subrayan. Exigen que cuanto antes se otorgue la concesión de fosfatos a Yevgeny Prigozhin, propietario de la empresa militar Wagner y la industria petroquímica de Siria y la autoridad portuaria de Tartus a Gennady Timchenko, antiguo presidente de Gazprom y uno de los oligarcas de confianza de Putin. Por si ElAssad tuviera dudas Rusia ha comenzado a reclutar a los restos del tropas rebeldes que estaban negociando su incorporación al ejército sirio y multiplicando los contactos secretos con sus dirigentes militares y su propio entorno familiar, amenazando a la vez con un golpe palaciego y una nueva guerra. La respuesta del Al Assad parece haber sido [asaltar a su propia red de poder económico familiar](https://www.theguardian.com/world/2020/may/03/syria-richest-man-inflames-rare-public-dispute-bashar-al-assad-rami-makhlouf), en un intento de asegurar, literalmente su propia espalda. ## La multiplicación del caos y la amenaza de guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cazabombardero-china.jpg) Pongamos todo esto en un escenario global de [constantes roces militares, desde Grecia](http://www.ekathimerini.com/252276/article/ekathimerini/news/turkish-fighters-harass-greek-helicopter-carrying-defense-minister) a [Corea](https://www.nytimes.com/2020/05/02/world/asia/South-Korea-North-Gunfire-DMZ.html), con [vuelcos inesperados en guerras en las que alianzas precarias invirtieron demasiado](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/libya-gna-rejects-haftar-unilateral-ramadan-truce-200430155518838.html), con [presupuestos militares al alza](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3082530/chinas-military-budget-will-still-rise-despite-coronavirus) en todo el mundo y [saltos bruscos en la capacidad nuclear de las potencias emergentes](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3082465/chinas-long-range-xian-h-20-stealth-bomber-could-make-its-debut). No estamos viendo el albor de un «orden mundial post-americano» como nos venden los medios. Estamos viendo una aceleración del caos impulsada por la recesión que convierte cada día en más peligroso que el anterior. --- # 1º de mayo... ¿sin trabajadores? URL: https://marxismo.school/communia/es/1o-de-mayo-sin-trabajadores Date: 01/05/2020 Category: Comunicados Tags: 1o-de-mayo crisis lucha-de-clases sindicatos Este 1º de mayo no hubo procesiones sindicales en las calles. [Cientos de huelgas en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo) mostraron sin embargo que no hay otra alternativa que aquella que se hace presente en cada lucha de los trabajadores. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1mayo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/1mayo.jpg) No echamos de menos la representación procesional del encuadramiento sindical. Durante los últimos ochenta años los sindicatos nos vendieron el 1º de mayo como una celebración de nuestra condición, pretendiendo que eso estaba en continuidad con el origen de las movilizaciones. La realidad histórica había sido, a decir verdad, la contraria. Las Internacionales movilizaron a un ‎proletariado‎ que luchaba por dejar de serlo, por ‎ imponer las necesidades humanas universales como principio organizador de la sociedad‎. Los sindicatos, 1º de mayo tras 1º de mayo nos repitieron que su responsabilidad -que pretendían nuestra- es que las empresas dieran beneficios «para poder repartir» sin que nada cambiara. El 1º de Mayo de las últimas décadas era un ritual vacío, un ceremonial burocrático en el que el ambiente de feria campestre ahogaba toda posible expresión independiente o incluso discordante de la clase. Este 1º de mayo la burguesía celebra nuestra invisibilización total como clase confinada. En su mensaje, los trabajadores, rebautizados ahora como «los más vulnerables», ni siquiera tuvimos una procesión para «representarnos». La referencia en las portadas de los medios es mínima. Pero la realidad es muy otra. > Está comenzando una nueva etapa de recesión económica y crisis política a nivel mundial. Todas las contradicciones del sistema han acelerado con la pandemia y la capacidad del capital para recuperarse va a depender de su capacidad para imponer una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital en cada país. Las pérdidas y las necesidades del capital son aun más brutales que en 2009. Pero a diferencia de hace diez años, entramos en esta nueva fase con una [clase trabajadora que se ha movilizado bajo un programa de reivindicaciones prácticamente universal](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo) y que en no pocos casos ha tenido fuerza suficiente como para superar a los sindicatos y torcer el brazo a empresas y gobiernos. No ha sido siquiera el primer acto. Ha sido la obertura. Por eso, este año no vamos a hacer un comunicado propio. Adherimos al [comunicado de los compañeros de «la Antorcha»](http://antorcha.info/comunicado-del-1o-de-mayo/), una organización de jóvenes comunistas que representa mejor que ninguna otra organización que conozcamos el impulso que nuestra clase está germinando ya y que es la única esperanza de nuestra especie. --- # Una nueva etapa de la crisis URL: https://marxismo.school/communia/es/una-nueva-etapa-de-la-crisis Date: 30/04/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis crisis-politica imperialismo militarismo Esta semana destacamos [los primeros planes de «desescalada»](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-desescalada-es-mucho-mas-peligrosa-de-lo-que-nos-venden), [la primera oleada de quiebras en el sector del petróleo](https://marxismo.school/communia/es/el-crack-de-las-petroleras-el-pacto-verde-y-la-reconstruccion-que-viene), [el hundimiento del turismo en el Mediterráneo](https://marxismo.school/communia/es/turismo-cero) y [las trampas de la «nueva normalidad»](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-normalidad) que pretenden imponernos. Pero no han sido desde luego los únicos temas importantes. Para cerrar la semana queremos destacar el desarrollo de la crisis política en Brasil, el conflicto continental con Argentina, el impacto de la recesión en Europa, el desarrollo global del militarismo y la pujanza mundial de las luchas de trabajadores. ## La descomposición del Bolsonarismo se acelera [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolsonaro-en-caida.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolsonaro-en-caida.jpg) En Brasil la crisis del Covid, [con mas casos ya que el total de China](https://www.rtve.es/noticias/20200430/mapa-mundial-del-coronavirus/1998143.shtml), está acelerando la [descomposición del bolsonarismo](https://marxismo.school/communia/es/aceleracion-del-caos-evolucion-de-las-luchas). A la caída de [dos «superministros»](https://www.cronista.com/internacionales/Mientras-la-pandemia-arrasa-Brasil-Bolsonaro-busca-afirmar-su-poder-sin-dos-super-ministros-20200426-0010.html) ha seguido una verdadera [guerra de poder con la Policía Federal (PF) y el Tribunal Supremo (STF)](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/04/decisao-do-supremo-sobre-pf-entra-para-colecao-de-reveses-de-bolsonaro-e-mantem-presidente-sob-pressao.shtml) tras la destitución del jefe de la PF en un [intento de parar la investigación](http://blogs.correiobraziliense.com.br/vicente/pf-esta-proxima-de-pegar-carlos-bolsonaro-por-fake-news/) sobre la [red de difusión de bulos -entre otras cosas sobre el Covid- de su hijo Carlos](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/04/pf-identifica-carlos-bolsonaro-como-articulador-em-esquema-criminoso-de-fake-news.shtml). No es solo una más de las [llamadas al orden del núcleo del estado brasileño](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/04/bolsonaro-acumula-derrotas-em-serie-no-stf-em-meio-a-pandemia-relembre-os-casos.shtml). Tras invalidar el nombramiento de un pastor evangélico amigo personal de Bolsonaro, [el STF ha ordenado finalmente investigar al Presidente](https://www.clarin.com/mundo/corte-suprema-brasil-ordena-investigar-jair-bolsonaro-denuncias-sergio-moro_0_r-dkK60Ee.html) en lo que podría ser el [primer paso hacia una destitución «express»](https://www.lapoliticaonline.com/nota/126180-la-corte-suprema-de-brasil-tiene-la-llave-para-una-destitucion-expres-de-bolsonaro/). Pero la crisis del estado brasileño no para ahí. Su fondo es ante todo una fractura sobre la orientación imperialista del país. Y eso vuelve una y otra vez. Esta semana Bolsonaro arropó a Guedes en la reaparición pública de éste para mandar un mensaje claro a los militares: «[Este es el hombre que manda en Economía](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/04/em-meio-a-rumores-de-pedido-de-demissao-bolsonaro-diz-que-guedes-e-o-homem-que-decide-economia.shtml)». Guedes por si hubiera dudas, [cargó contra Argentina](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-brasil-queremos-convertirnos-argentina-dijo-ministro-economia-bolsonaro_0_dMrpYKWpx.html). Pero eso no arredró a los [militares que bloquean cada intento de Guedes de controlar el presupuesto estatal](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-ministro-de-economia-de-brasil-lucha-por-control-de-presupuesto.phtml) y que no van a dejar de hacer valer [haber salvado a Petrobras y la industria petrolera precisamente gracias a su relación con China](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-brasil-espera-reanudar-envios-a-china-cuenta-con-almacenamiento.phtml). Y por si dos frentes internos fueran pocos, un tercer frente se abre con violencia creciente en el exterior más cercano: Mercosur. ## Argentina: doble jaque a Brasil y Chile [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fernandez-puebla.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/fernandez-puebla.jpg) El [débil y maltrecho capital industrial argentino](https://www.cronista.com/economiapolitica/Con-solo-12-dias-de-cuarentena-la-produccion-de-las-pymes-industriales-cayo-29-en-marzo-20200426-0008.html) oteaba el [acuerdo Mercosur-Corea del Sur con verdadero pánico](https://www.cronista.com/economiapolitica/Para-industriales-a-la-Argentina-no-le-sera-gratis-la-salida-del-bloque-regional-20200426-0032.html). El [confinamiento está golpeando al capital argentino](https://www.cronista.com/economiapolitica/Coronavirus-en-la-Argentina-el-Gobierno-admite-que-la-cuarentena-golpeo-la-economia-mas-de-lo-esperado-y-ahora-busca-como-revertirlo-20200427-0043.html) en general [más aun de lo esperado](https://www.clarin.com/economia/caida-actividad-coronavirus-argentina-profunda-estimado-afecta-sectores-inmunes-_0_YMNSkQeX-.html). El [acuerdo con los grandes fondos deudores no avanza](https://www.cronista.com/economiapolitica/Deuda-bonistas-rechazaron-la-oferta-del-Gobierno-y-piden-cambios-para-seguir-negociando-20200419-0031.html). La [probabilidad de una declaración de quiebra del estado es alta](https://www.cronista.com/economiapolitica/Deuda-el-Gobierno-se-encamina-a-no-pagar-un-vencimiento-y-se-aceleran-los-plazos-para-evitar-el-default-20200421-0032.html). Y las posibilidades de llevar a Brasil a un frente común prácticamente nulas. A estas alturas [ni siquiera hay canales de comunicación abiertos entre los gobiernos desde hace semanas](https://www.lapoliticaonline.com/nota/126001-bolsonaro-tensiona-al-mercosur-por-su-rechazo-a-la-cuarentena/). Fernández sabe bien que tiene poco que hacer con un Brasil en descomposición política. También que solo puede encontrar gobiernos adversos, bien alineados con Brasil, en todas sus fronteras. Así que inicia una jugada arriesgada que descoloca a su propio ministro de Exteriores. Por un lado utiliza el «Grupo de Puebla» para empujar a la oposición chilena a [unirse bajo una candidatura común y derrotar a Piñera](https://www.lapoliticaonline.com/nota/126145-vuelve-a-subir-la-tension-con-pinera-por-un-llamado-de-alberto-a-unir-a-la-oposicion-chilena/). Piñera habla directamente de [injerencia e intenta convertirlo](https://www.cronista.com/columnistas/A-Chile-lo-que-es-de-Chile-cortocircuitos-entre-Pinera-y-Alberto-Fernandez-y-un-coctel-explosivo-20200427-0013.html) en un [roce internacional](https://www.clarin.com/politica/enojo-gobierno-chile-apoyo-alberto-fernandez-oposicion_0_OZAehL7iF.html). Por otro lado el gobierno argentino anuncia que [dejará de participar en las negociaciones de los acuerdos comerciales del Mercosur](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/mercosur-argentina-dejara-participar-negociaciones-externas-curso-nid2358140), con la excepción del pacto ya realizado con la Unión Europea y con la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA). Pero en vez de responder con un argumentario político contra el tratado con Corea del Sur descoloca a todos culpando al Covid. [Asusta lógicamente a la burguesía agraria exportadora](https://www.perfil.com/noticias/economia/exportadores-cuestionan-decision-del-gobierno-de-salir-de-negociaciones-del-mercosur.phtml), los [mercados especulativos del trigo se revuelven](https://www.lapoliticaonline.com/nota/126211-el-mercado-se-anticipa-a-una-ruptura-del-mercosur-con-fuertes-bajas-para-el-trigo/) y hasta [los lecheros piden prudencia](https://fortuna.perfil.com/2020-04-29-211575-la-copal-pidio-que-el-pais-no-se-retire-del-mercosur/). Pero los presidentes del bloque van [llamando uno a uno -salvo Brasil, claro- a la Casa Rosada](https://www.cronista.com/economiapolitica/Los-socios-del-Mercosur-presionan-a-Alberto-para-que-revea-su-salida-de-los-acuerdos-comerciales-20200428-0041.html). Y ahí Fernández descubre sus cartas. Los acuerdos de libre comercio que impulsa Brasil con Corea del Sur, Canadá, India y Líbano son peligrosos, y en un momento en el que las industrias sudamericanas están más debilitadas que nunca-, cuando [hasta el Banco de España les calcula caídas masivas del PIB](https://www.dw.com/es/banco-de-españa-prevé-fuerte-caída-del-pib-latinoamericano/a-53280446), su capacidad para financiarse para competir en los nuevos mercados es nula. Brasil, con un Guedes doctrinario y un Bolsonaro enloquecido, lleva a las industrias sudamericanas al abismo. En su lugar de lo que se trata, asegura Fernández al [uruguayo Lacalle](https://www.clarin.com/politica/alberto-fernandez-hablo-luis-lacalle-pou-acordaron-trabajar-fallas-mercosur_0_3r6tt2KuF.html), es de [compensar el peso de un Brasil a la deriva con nuevas incorporaciones en el continente](https://www.cronista.com/economiapolitica/Tras-la-tension-en-el-Mercosur-Alberto-Fernandez-hablo-con-el-presidente-de-Uruguay--20200428-0055.html) y centrarse en sacar adelante el acuerdo ya firmado con la UE. ## La UE en recesión [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-espa%C3%B1a-covid-vs-2009.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-espa%C3%B1a-covid-vs-2009.jpg) Desde Bruselas se [congratularon pronto](https://www.clarin.com/mundo/alivio-union-europea-decision-argentina-avanzar-acuerdo-comercial_0_D9wph3S06.html). Viene un periodo con más hambre de mercados que nunca. Alemania espera una [caída del 6,3% del PIB](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/29/economia/1588165194_543992.html) y empieza a sentir ya una [caída en picado de las exportaciones](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ifo-exporterwartungen-der-industrie-brechen-in-corona-krise-drastisch-ein-a-94d9c82a-79f3-49e3-a53e-d58dba7fd930). Los gigantes de la automoción [como Daimler](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/29/companias/1588158496_142754.html) o [Volskwagen han reducido drásticamente su expectativa de beneficios para este año](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vw-gewinn-bricht-um-86-prozent-ein-verluste-im-zweiten-quartal-erwartet-a-c5e8d99e-8ff1-4415-9904-5e1fe5ad0cb8). Las cifras de empleo no son más alegres: [10 millones de trabajadores afectados por ERTEs y más de 308.000 nuevos parados](https://www.welt.de/wirtschaft/article207626779/Corona-Krise-Deutschland-Zahl-der-Arbeitslosen-steigt-um-308-000.html). Las expectativas de ventas son desastrosas en todo el continente, [Holanda registró la mayor caída del índice de sentimiento económico (-32,6 puntos), por delante de Alemania (-19,9), y Francia (-16,3)](https://www.cronista.com/internacionales/Coronavirus-la-confianza-economica-de-la-zona-euro-se-desploma-a-minimos-desde-2009-20200429-0005.htm). Y en el Sur las cosas no son mejores, entre otras cosas porque las probabilidades de que [Italia, España o Grecia puedan volver a poner en marcha su industria turística en lo que queda de año son prácticamente nulas](https://www.theguardian.com/world/2020/apr/29/spain-germany-deal-blow-hopes-tourism-revival-coronavirus). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/depositos-espa%C3%B1a.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/depositos-espa%C3%B1a.jpg) En España los datos del PIB, publicados hoy, muestran una [caída del PIB del 5,2%](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ya-es-oficial-el-pib-registra-un-desplome-historico-del-5-2-en-el-primer-trimestre/6563508/). Con [medio millón menos de trabajadores ocupados](https://www.rtve.es/noticias/20200428/paro-sube-121000-personas-hasta-marzo-empleo-baja-285000-peores-cifras-desde-2013-segun-epa/2012923.shtml) no son de extrañar los primeros [síntomas de una verdadera «trampa de liquidez»](https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-04-30/familias-empresas-depositos-banca-recesion-coronavirus_2573060/): familias y empresas [acumulan depósitos](https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-04-30/familias-empresas-depositos-banca-recesion-coronavirus_2573060/) mientras la [deflación se incrementa a pesar de la espectacular subida de los alimentos (4%)](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ipc-entra-negativo-primera-vez-2016-situarse-0-7/6563506/). Es decir, los precios bajan pero no por ello se consume más. El viejo instrumental keynesiano del ‎capitalismo de estado‎ rebajaría ahora los tipos, subvencionaría a las familias y crearía empleo público. Pero el euro es, a todos los efectos, una divisa extranjera fuera del control del gobierno y sin herramientas ya para animar las inversiones sin empujar los bancos al abismo. Y la política fiscal, aunque autónoma en los detalles, está supeditada a las condiciones de déficit y deuda que garantizan un euro deflacionario según los intereses alemanes. Solo con el déficit que ya se ha generado [España queda en jaque en la UE por bastante tiempo](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/moodys-alerta-espana-caida-pib-arrastra-deficit-7-6/6562898/). Por si fuera poco, [la incompetencia del aparato burocrático retrasa hasta junio](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/atasco-burocratico-retrasa-junio-prestaciones-rentas-bajas/6562055/) el pago de los ERTEs a los trabajadores y el de las ayudas a las familias de menores ingresos ## Militarismo y lucha de clases [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gasto-militar.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/gasto-militar.jpg) Esta semana supimos además que el [gasto militar mundial está de nuevo a niveles de la guerra fría](https://www.welt.de/wirtschaft/article207531831/Ruestung-Corona-Krise-beendet-militaerischen-Superzyklus.html) tras [la mayor escalada en diez años](https://www.lainformacion.com/gasto-defensa-mundo-mayor-alza-diez-anos/6562403/). Cuando descendemos a los países es evidente que el ‎militarismo‎ es una tendencia general. EEUU es quien tiene los presupuestos más abultados... y los ha [incrementado por primera vez en siete años](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/military-spending-hits-highest-level-decade-study-200427064724479.html), pero le siguen India y China con un gasto anual de de 261.000 y 71.100 milones de dólares respectivamente. Pero lo más importante a destacar este año es que los presupuestos militares no solo crecen más que el PIB sino que siguen creciendo cuando el PIB no lo hace. Bajan salarios, bajan dotaciones de servicios públicos esenciales, pero sigue subiendo el gasto militar. Y [lo hará aun más](https://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2020/04/worldwide-military-spending-200427175758035.html), porque si ahora el 70% del gasto se concentra en EEUU, China, India, Rusia y Arabia Saudí, la expectativa es que se abran carreras regionales de armamentos. Las crisis no reducen las tensiones bélicas, las alimentan. \_c2m\_user = "anajalon"; \_c2m\_map = "Map1"; \_c2m\_widget\_width = "750"; \_c2m\_widget\_height = "500"; document.write(''); Con el 1 de mayo cerramos el recuento de las «huelgas del covid». Han sido más de 400. Hubo con certeza muchas más que no pudimos descubrir dado el bloqueo informativo casi universal que han sufrido. Muchas de las mapeadas siguen abiertas y otras nuevas estallan cada día, fundiéndose ya con la respuesta a las [condiciones de las «desescaladas»](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-desescalada-es-mucho-mas-peligrosa-de-lo-que-nos-venden) y las reacciones a los primeros ataques en salarios y despidos. Está comenzando una nueva etapa de recesión económica y crisis política a nivel mundial. Todas las contradicciones del sistema han acelerado con la pandemia y la capacidad del capital para recuperarse va a depender de su capacidad para imponer una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital en cada país. Las pérdidas y las necesidades del capital son aun más brutales que en 2009. Pero a diferencia de hace diez años, entramos en esta nueva fase con una clase trabajadora que se ha movilizado bajo un programa de reivindicaciones prácticamente universal y que en no pocos casos ha tenido fuerza suficiente como para superar a los sindicatos y torcer el brazo a empresas y gobiernos. Pero no ha sido siquiera el primer acto. Ha sido la obertura. --- # La «nueva normalidad» URL: https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-normalidad Date: 29/04/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis España, Francia o Italia empiezan ya el desconfinamiento. Las cifras absolutas de nuevos contagios están en el mismo rango que cuando comenzaron. Y las muertes siguen siendo más de 300 al día en los tres países. El peligro de la «desescalada» es evidente. Pero es que [el objetivo de los gobiernos no es acabar con la epidemia y retomar la normalidad cuando sea seguro](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-desescalada-es-mucho-mas-peligrosa-de-lo-que-nos-venden) sino [recuperar la actividad económica, incluso en hostelería y turismo](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-29/reapertura-hoteles-turismo-temporada-alta-julio_2571172/), aceptando «convivir» con la epidemia y sus consecuencias mientras las cifras de pacientes que requieren UCI no desborden el sistema sanitario. Esa es la «nueva normalidad» que buscan y que va a cambiar las condiciones de vida, la organización del trabajo y hasta la división internacional del trabajo. La «nueva normalidad», decretada [a marchas forzadas](https://datawrapper.dwcdn.net/nMWid/8/), al poner el listón en la no saturación de UCIs significa aceptar contagios y muertes que de continuar las medidas de confinamiento no tendrían por qué producirse. Es decir, significa anteponer las inversiones a las vidas y pasar la responsabilidad de los nuevos contagios, muertes y secuelas, desde el estado a los individuos, como si de éstos dependiera no encontrarse nunca a menos de dos metros de otras personas. En vez de mantener las condiciones sociales que reducen el riesgo, le tiran la pelota a una sociedad atomizada y le dicen que cambie su modo de vivir para intentar sobrevivir indemne a una epidemia arrolladora. Si sale mal, es culpa nuestra. El mensaje era explícito [hace tres días en Spiegel](https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/corona-krise-wir-brauchen-eine-neue-kreative-normalitaet-kommentar-a-a42696c1-57ea-4660-8a0f-4c02c3b26d12): > Si no ocurre ningún milagro, y la experiencia ha demostrado que los milagros raramente suceden, entonces la pandemia y sus efectos continuarán acompañando a la sociedad durante meses, si no años. En otras palabras, no habrá normalidad como la de antes del covid hasta nuevo aviso. Nuestra forma de vivir juntos es demasiado incompatible con frenar aún más la propagación del virus. Ya sea por la forma en que trabajamos juntos en oficinas, por cómo educamos a nuestros hijos o dejamos que jueguen en los parques infantiles, por cómo celebramos fiestas o por cómo vamos de compras. Demasiados pilares de nuestra sociedad se basan en el hecho de que las personas están (demasiado) cercanas entre sí, ya sea en el trabajo, en el teatro o en el estadio de fútbol. ¿Qué podemos hacer? Es necesario un nuevo estándar. «Curiosamente», ese nuevo estándar, esa «nueva normalidad», acelera aún más la tendencias de fondo que el capital lleva empujando durante las últimas décadas. ## Virtualización, teletrabajo y «riders» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ministro-aleman-trabajo.jpg) En Alemania el gobierno ya ha anunciado el [reconocimiento del «teletrabajo» como un «derecho social»](https://www.welt.de/wirtschaft/article207514429/SPD-Arbeitsminister-Heil-will-Recht-auf-Homeoffice-dauerhaft-einfuehren.html): si tu trabajo es virtualizable puedes elegir hacerlo en remoto. Según las estadísticas alemanas, un 20% de los puestos de trabajo podría virtualizarse. En la práctica eso supone para los trabajadores: tomar como propios costes de la empresa, sufrir una mayor atomización y pasar a sistemas de gestión del trabajo por objetivos que son la versión moderna del destajo. Respecto a la «voluntariedad», las cosas no son tan fáciles. Como ocurre ya en no pocas empresas de servicios, si la empresa ve la oportunidad, reducirá costes de oficinas, dejando mesas y espacios para solo un cierto porcentaje de trabajadores. Eres bienvenido si quieres trabajar allí, pero ni tienes un lugar asignado ni nadie te garantiza que vaya a haber sitio cuando llegues. Como la carga de trabajo del día se fija individualmente, ¿quién va a arriesgarse a ir para tener que volver? Todo muy voluntario, eso sí. Por supuesto, la tendencia también afecta a la pequeña burguesía agraria y comercial, a la que obliga a [gastos improductivos como la promoción](https://www.scmp.com/business/article/3081454/live-streaming-sales-prove-lifeline-chinas-small-retailers-coronavirus) aunque sea en [ferias virtualizadas](https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7178432), e incorporar servicios de entrega a domicilio y venta online o desaparecer. Resultado: [más «riders» ultraprecarizados y más capital a colocar en las empresas de «delivery»](https://www.expansion.com/economia-digital/companias/2020/04/01/5e7ceb1be5fdea703d8b45d8.html). Y, para que no digamos que no dan ejemplo, las grandes empresas también han modificado la forma de sus Juntas hacia la virtualidad. Menos costes, pero sobre todo [más control centralizado para la burguesía corporativa](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/03/opinion/1585910777_941886.html) sobre las empresas que gestiona. ## Automatización de los servicios ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/supermercado-automatizado.jpg) Con las terrazas y bares de toda la vida convertidos en posibles focos de contagio, las condiciones parecen darse para realizar un viejo sueño del capital: automatizar los servicios de proximidad: hostelería, talleres mecánicos, lavanderías... Contaba en estos días [The Guardian](https://www.theguardian.com/world/2020/mar/30/bosses-speed-up-automation-as-virus-keeps-workers-home): > Algunos grupos tecnológicos ya están experimentando con puntos de venta minoristas que no requerirán pagos o cajeros dirigidos por humanos. **Amazon**, que se ha expandido a la venta de comestibles, tiene un supermercado en Seattle sin asistentes de pago, confiando en su lugar en sensores para rastrear lo que los compradores retiraron de los estantes, utilizando la tecnología «solo salir» para facturar a los clientes y finalizar las colas. **McDonald’s** está cambiando a los quioscos de auto pedido en sus restaurantes, eliminando la necesidad de que los clientes hablen con los trabajadores en el mostrador. Otros trabajos en los que la automatización ha cobrado su precio incluyen trabajadores de lavandería, trabajadores agrícolas y montadores de neumáticos, entre los cuales los números han disminuido en un 15% o más, dijo el ONS, ya que las máquinas han reemplazado la mano de obra. El [comercio automatizado «limpio y seguro», está ya escalando en Asia](https://news.biglobe.ne.jp/international/0327/rec_200327_4516745286.html). Cadenas chinas se plantean la automatización total de las cafeterías. Las ventajas competitivas son cafés más baratos que los rivales: 30 yuan por un café en un establecimiento con personal, 9.9 yuan en una cafetería automatizada, todo eso en un negocio nacional del café que mueve un billón de yuanes (más de 14.000 millones de dólares). Una colocación fantástica para el capital. Pero ¿qué representa para los trabajadores en un contexto de caída general de la demanda y bajada en picado de los salarios? Desempleo. ## Renacionalización de cadenas estratégicas [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comercio-internacional-contenedores.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/comercio-internacional-contenedores.jpg) Desde que comenzó la epidemia en China y las cadenas de producción globalizadas comenzaron a resentirse, comenzaron a aparecer artículos en todos los medios llamando a la [renacionalización de los segmentos estratégicos](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3078386/coronavirus-has-exposed-diseased-heart-global-economy). Lo que en principio era un paso más allá en la constación de la fragilidad de procesos productivos en los que cada fase depende de la anterior y cada una se hace en un país, en un contexto de guerras comerciales, se convirtió pronto en un [auge de los discursos de «patriotismo económico»](https://www.liberation.fr/france/2020/04/07/arnaud-montebourg-macron-est-il-le-mieux-place-pour-parler-de-patriotisme-economique_1784523). Por si fuera poco, [la carencia de suministros médicos suficientes elevó la discusión a problema de salud pública](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3081329/coronavirus-us-lags-global-race-medical-supplies). Se hizo evidente que la [renacionalización de procesos productivos que venía siendo impulsada por la guerra comercial iba a acelerarse](https://www.nytimes.com/2020/04/16/upshot/world-economy-restructuring-coronavirus.html) y que sería «[el fin de la economía mundial como la conocimos](https://www.nytimes.com/2020/04/16/upshot/world-economy-restructuring-coronavirus.html)». Hoy ya no es una perspectiva. Buena parte de [las empresas estadounidenses y japonesas en China han comenzado ya «planes de salida»](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3081415/coronavirus-china-faces-fight-hang-foreign-manufacturers-us). Pero la renacionalización no será como vendieron desde Trump a [Bové](https://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bov%C3%A9), la reaparición de miles de puestos de cadena de montaje bien pagados. Lo que sustituirá a la producción en Asia serán [talleres altamente automatizados](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-norteamerica-y-robots-ganan-en-cambios-de-cadena-de-suministro.phtml) y seguramente precarizados. De lo que se trata no es de «conseguir empleos para los trabajadores» sino de crear aplicaciones rentables para el capital. Si va unido al «[pacto verde](https://marxismo.school/communia/es/el-crack-de-las-petroleras-el-pacto-verde-y-la-reconstruccion-que-viene)» con sus dosis de subvenciones y proteccionismo, aún mejor para el capital: más seguridad en el retorno, más volumen a colocar, más ‎ productividad en términos de ganancia por trabajador‎. Es decir, más explotación para unos pocos trabajadores en EEUU o Europa y más paro y miseria para los trabajadores de las fábricas asiáticas. ## Y a medio plazo... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanatorio.jpg) Los cambios que acelera la «nueva normalidad» no acaban ahí desde luego. Las vacaciones de los trabajadores no volverán a ser lo mismo y las [oportunidades de trabajo que el turismo ha dado históricamente se van a ver muy reducidas durante los próximos dos años](https://marxismo.school/communia/es/turismo-cero) con casi total seguridad. [Los aviones probablemente volverán a ser caros durante bastante tiempo](https://www.welt.de/wirtschaft/article207498851/Bundesverkehrsminister-Andreas-Scheuer-erwartet-Neuordnung-der-Luftfahrt.html). La vieja pesadilla de los «sanatorios» de tuberculosos volverá como parte de los servicios de salud para cubrir la necesidad de camas hospitalarias de larga ocupación. Un nuevo subsector inmobiliario que dará salida a los grandes fondos y tendrá asegurada la rentabilidad con dinero del estado. ¿Que las [residencias de mayores han sido una masacre precisamente por aplicar «bien» la lógica de la rentabilidad](https://marxismo.school/communia/es/la-masacre-en-las-residencias-de-mayores)? ¿Quién va a acordarse de eso cuando nadie quiera hablar de la epidemia interminable y cada nuevo puesto de trabajo sea un tesoro? Y vendrán más cambios que querrán imponernos como «nueva normalidad». Los ámbitos y los ritmos cambiarán, pero todos ellos tendrán al menos dos elementos en común: todos estarán supeditados a servir de colocación a masas de capital hoy temerosas y todos serán distintas formas, distintas vías, para articular una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital. El «desescalado» es una muestra descarada y siniestra de que lo que guía a los gobiernos no son las necesidades humanas -empezando por no contagiarse y morir o tener secuelas el resto de la vida cuando es evitable- sino la de las inversiones que exigen recuperar rentabilidad. Las necesidades humanas universales nunca van a estar para ningún gobierno nacional por encima de la «salud de la economía», es decir, la vitalidad del capital nacional. No caben silogismos, el ‎capital‎ es solo el «derecho económico» a explotarnos. Y ahora a explotarnos aún más. No hay compatibilidad y cada vez la va a haber menos entre capital y necesidades humanas. Estas solo encontrarán defensa en [nuestras luchas](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo). --- # Turismo cero URL: https://marxismo.school/communia/es/turismo-cero Date: 28/04/2020 Category: España Tags: covid crisis turismo Nueve países de la UE presentaron una declaración conjunta en la que solicitan la aprobación de un [plan europeo de recuperación del turismo](https://www.expansion.com/empresas/transporte/2020/04/27/5ea70cce468aeb34258b456f.html). La noticia apenas tuvo reflejo en la prensa y los telediarios. Al revés, la prensa, cada vez más narcótica, nos dice que [se volverá a un turismo familiar, fundamentalmente nacional](https://www.elperiodico.com/es/economia/20200427/prevision-turismo-coronavirus-proximidad-familiar-coche-uoc-7941787) como si no pasara gran cosa. Pero los datos y la historia económica dicen lo contrario. ## El «milagro español» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sectores-pib-y-empleo-2019.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sectores-pib-y-empleo-2019.png) Según los [últimos datos oficiales publicados](https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736169169&menu=ultiDatos&idp=1254735576863) el turismo aporta el 12,3% del PIB español y el 12,7% del empleo total. España y Portugal son, [año tras año](https://cronicaglobal.elespanol.com/graficnews/economia-espanola-pib-turismo_142004_102.html), los países en los que el sector representa un porcentaje mayor del PIB. Aunque no hay datos oficiales es muy probable que a principios de este año doblara prácticamente en porcentaje lo que supone en el PIB italiano. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/turismo-en-balanza-de-pagos.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/turismo-en-balanza-de-pagos.jpg) Las razones históricas son bien conocidas. Seguro ya de su inserción en el bloque estadounidense, en 1959 el capitalismo español comenzó, con el famoso «Plan de estabilización», un proceso acelerado de capitalización bajo el control político-social férreo de la dictadura franquista. Los mercados europeos irían abriéndose paulatinamente hasta 1992 (mercado único europeo), pero en un principio las exportaciones se concentraban en un sector primario que era el de horizonte y márgenes más limitados. El capital fijo español era precario y obsoleto y la prioridad era obtener divisas con las que comprar las tecnologías que permitirían «modernizar», es decir ‎ aumentar la productividad del trabajo‎, a la burguesía española. Esa inyección de divisas estaba creciendo ya desde mediados de los 50 gracias al primer turismo europeo que llega atraído por unos precios mucho más bajos que los del resto del continente y se verá propulsado por la convertibilidad de la peseta a partir de 1959. > En 1951 se registró el primer millón de visitantes y los incrementos absolutos fueron muy deprisa: 2.522.402 en 1955, 6.113.255 en 1960, 14.251.428 en 1965, 24.105.312 en 1970 y 30.122.478 en 1975. Según los datos aportados por las estadísticas oficiales, en 20 años el número de visitantes se había multiplicado por 12. Con los ingresos había ocurrido algo equivalente: los 296,5 millones de dólares registrados en 1960 se habían multiplicado por 10 en 1973, alcanzando la cifra de 3.216,1 millones. > > «[El auge del turismo europeo en la España de los años sesenta](http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/viewFile/918/925)», Esther M. Sánchez Sánchez ## «País de camareros» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-alemania-francia-italia-espa%C3%B1a-portugal.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-alemania-francia-italia-espa%C3%B1a-portugal.png) Y el «milagro español» arranca: el capital español crece a una velocidad similar a la de Alemania y Francia hasta la crisis del petróleo. La distancia aumentará de nuevo entonces hasta que las políticas de reconversión industrial del PSOE y el principio de la ‎precarización‎ masiva, den un nuevo impulso que durará hasta la crisis del 92. La orquilla de diferenciales volverá a abrirse entonces, pero el capital español recuperará terreno de nuevo frente a Alemania hasta que en 2001 el euro comience a hacer sentir sus efectos. La distancia aumenta suavemente entonces de nuevo... hasta la crisis de 2008 que acaba abriendo definitivamente la orquilla hasta la situación actual. Uno de los tópicos clásicos de la izquierda española -que, como la burguesía, identifica modernización del capital con progreso- una orientación miope del capital nacional habría hecho de España un «país de camareros». Sin embargo, con los datos en la mano, lo que vemos es una burguesía que suple la ausencia de capacidad exportadora con servicios turísticos con tal éxito que consigue hacer crecer su capital a una velocidad similar a la alemana durante décadas, aumentando la ‎ explotación en términos relativos‎ en las bonanzas y recuperándose a base de ‎ aumentar la explotación absoluta‎ y disparar la ‎precarización‎ en las recesiones. Y así, en la segunda mitad del siglo XX, la burguesía española pasó de prima pobretona de lo que todavía en 1975 se llamaba el «tercermundo europeo», a dirigir un [imperialismo relativamente exitoso con un espacio propio en Iberoamérica](https://marxismo.school/communia/es/nordismo-europeo-e-imperialismo-espanol). Como se ve en la gráfica también, conforme la tendencia a la crisis, permanente en ‎ la etapa histórica actual‎ se hace más y más presente, más agónica se convierte la competencia entre las burguesías mediterráneas entre sí y con Alemania. Cada aumento de los diferenciales hace aun más atractivos para el capital a los mejor situados, colocándolos aun en mejor situación relativa frente a los que quedaron por debajo en el siguiente mordisco de la crisis. La tendencia de la ‎acumulación‎ a producir que la distancia entre competidores crezca potencialmente aparece cada vez más claramente. Y con ella, la violencia de los ataques a las condiciones de vida de los trabajadores se manifiesta proporcionalmente, pues se trata ya no solo de recuperar el crecimiento sino de recuperar la distancia perdida frente a los capitales más fuertes. En toda esa carrera de largo aliento hacia la ‎pauperización‎ y la ‎precarización‎ masivas, prescindir del turismo nunca fue una opción para el capital español. El turismo era de hecho su vanguardia: ‎fuerza de trabajo‎ «flexible», atomizada y precaria, capacidad exportadora, concentración exitosa en grandes grupos hoteleros centralizados por los bancos, exportación de capitales a media América y luego a Africa bajo la forma de «resorts»... e inevitablemente ‎financiarización‎ y especulación. ¿Qué usos alternativos de capital podrían haberse desarrollado a esa rentabilidad y dando salida a tanto volumen de capital en las periferias, los pueblos pesqueros y las islas? ## El capital español ha perdido una pierna [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ingresos-turismo-extranjero-espa%C3%B1a.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ingresos-turismo-extranjero-espa%C3%B1a.png) El turismo significó [71.000 millones en exportaciones en 2019](https://www.hosteltur.com/133698_ingresos-por-turismo-espana-rompe-la-barrera-de-los-70000-m.html) que hay que comparar con los [290.089 millones de exportaciones en mercancías](http://www.comercio.gob.es/es-es/noticias/Paginas/Nuevo-r%c3%a9cord-hist%c3%b3rico-de-exportaciones-en-2019.aspx?nav=/es-ES/comercio-exterior/noticias&titulo=Nuevo%20r%C3%A9cord%20hist%C3%B3rico%20de%20exportaciones%20en%202019) y los escasos números (poco más de 5000 millones en 2017) de la [exportación de servicios no turísticos](http://www.ces.es/documents/10180/5209150/Inf0119.pdf). Para el capital español la caída del turismo no es un «problema social»... es perder una pierna e ir de cabeza hacia un deficit en la balanza comercial que acelerará la tendencia a su devaluación, como pasó en 2009. Con una diferencia: en 2011 el turismo había superado ya el nivel de ingresos de 2008, el último año de «bonanza», porque buena parte de los grandes grupos hosteleros españoles había conseguido sobrevivir a la crisis financiera. En [2022, cuando esperan la recuperación turística](https://www.thegourmetjournal.com/noticias/la-hosteleria-y-el-turismo-no-se-recuperaran-hasta-2022/), es muy probable que buena parte del sector haya quebrado o vendido sus activos a precio de derribo. ## Los trabajadores y el crack del turismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-salarios-espa%C3%B1a-2008-2014.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-salarios-espa%C3%B1a-2008-2014.jpg) Y de nuevo la pregunta: qué aplicación alternativa podría encontrar el capital español para obtener una cantidad similar de ingresos por exportaciones. Ninguna. La obsesión de la burguesía española por «reducir la dependencia del turismo» es como si una trucha de torrentera soñara con reducir su dependencia del agua. Sería deseable no ahogarse en cada sequía. Pero no puede cambiar millones de años de evolución a conveniencia. Como en 2009, la única forma de recuperar capacidad exportadora que tiene a su alcance es bajar los salarios reales para vender fuera más barato. Con un mercado mundial en mínimos y sin turismo, eso significa un golpe mucho más fuerte que el de 2009. Para el capital español la alternativa al «país de camareros» es un país de parados y ultraprecarizados cobrando por debajo del SMI actual. [universales](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo) --- # El crack de las petroleras, el pacto verde y la «reconstrucción» que viene URL: https://marxismo.school/communia/es/el-crack-de-las-petroleras-el-pacto-verde-y-la-reconstruccion-que-viene Date: 27/04/2020 Category: Actualidad Tags: crisis imperialismo pacto-verde Hoy y mañana [los ministros de transición ecológica de 30 países están discutiendo](https://www.bmu.de/en/event/petersberg-climate-dialogue-xi/) «cómo organizar una recuperación económica verde cuando termine la fase aguda de la pandemia». Para entonces además, la industria petrolera habrá mudado completamente, sacudida por la caída de precios internacionales. ## COP26, la UE y el pacto verde Las reuniones y presentaciones de hoy y mañana suplen una parte del [postpuesto COP26](https://www.bmu.de/en/topics/climate-energy/climate/international-climate-policy/petersberg-climate-dialogue/) y servirán para exponer las [estrategias de partida de los distintos grupos de países](https://www.bbc.com/news/science-environment-52418624). China y EEUU impulsarán un relajamiento de los objetivos de emisiones y por tanto del ritmo de transformación del sistema energético; y Europa presentará su engarce entre recuperación y «pacto verde». Frans Timmermans, el Comisario Europeo de transición ecológica ya aseguró que «cada euro» gastado en medidas de recuperación económica estará vinculado a las transiciones verde y digital. Con todo, el Covid parece haber desinflado el encuadramiento ‎ ecologista‎. La «huelga climática virtual» de los «Viernes por el futuro» hace tres días, a pesar de haber sido machaconamente anunciada y promocionada por los medios de todo el mundo, fue un [fiasco con tan solo unos cuantos cientos de participantes](https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fridays-for-future-klima-ohne-echten-streik-16740425.html). Y en la industria alemana y francesa se oyen no pocas voces arguyendo que la «transición ecológica» es inviable en mitad de una recesión. Sin embargo, cuando añadimos a la perspectiva el conflicto imperialista, el viento de la crisis parece que impulsa más que frena las intenciones de Bruselas. ## EEUU y el rescate de las petroleras ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-refiner%C3%ADa-en-dakota-del-norte.jpg) Estamos entrando en una nueva fase de la [crisis de las petroleras](https://marxismo.school/communia/es/caida-del-petroleo). El [40% de las plataformas de extracción de hidrocarburos ya ha cerrado en EEUU](https://finance.yahoo.com/news/next-chapter-oil-crisis-industry-040000373.html). Los [despidos se multiplican por todo el país](https://www.nytimes.com/2020/04/21/business/energy-environment/coronavirus-oil-prices-collapse.html), los [estados petroleros piden ayuda a Washington](https://twitter.com/GovStitt/status/1254170349933035523) y no pocas empresas grandes y medianas se disfrazan de PYMEs para acceder a los préstamos y garantías preferenciales que el gobierno lanzó ante la recesión acelerada por el confinamiento. Trump se ha mostrado [decidido a rescatar al sector](https://www.politico.com/news/2020/04/21/trump-pledges-financial-aid-to-oil-industry-198112)... pero no acaba de decidirse por los medios. Se ha llegado a especular incluso con una [restricción a las importaciones desde Arabia Saudí](https://www.autoblog.com/2020/04/21/trump-halt-saudi-oil-imports/) y con [contratos masivos con grandes navieras para usar superpetroleros como reservas nacionales](https://www.nytimes.com/2020/04/23/business/oil-markets-tankers.html). Pero conforme se agrava la crisis, más claro parece que [el capital financiero de EEUU y sus think tanks presionan en sentido contrario](https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/04/how-oil-markets-went-haywire/610621/). Temen que la intervención estatal no sea suficiente y el dinero simplemente se vaya por un desagüe. Tienen motivos. Como [recordábamos la semana pasada](https://marxismo.school/communia/es/caida-del-petroleo), la producción a partir de bituminosas es intensiva en capital y [la caída de precios puede convertirse fácilmente en una crisis financiera](https://theweek.com/articles/910308/how-bail-oil-industry-without-destroying-plane) > La industria ahora debe 86 mil millones que vencen entre ahora y 2024, muchos de los cuales son deudas arriesgadas y de baja calidad. Las compañías de ductos deben hacer pagos de deuda de otros 123 mil millones durante el mismo período. Incluso antes de la crisis del coronavirus, la industria financiera no estaba contenta con esto, y muchas quiebras de compañías petroleras parecían probables. Ahora la situación parece genuinamente apocalíptica: los productores estadounidenses necesitan casi 50 dólares por barril para ser rentables. Según el informe de CNN, por debajo de 40$ por barril, el 15% de las compañías petroleras de EEUU no superarían un año y otro 24% probablemente no superarían dos. A 20$ por barril, básicamente todo el mundo está perdiendo dinero seriamente, y más de 500 productores estadounidenses tendrían que declararse en bancarrota para fines de 2021. A 10$ por barril, veremos más de 1,000 bancarrotas. Actualmente se pagan menos de 15$ por barril. Así que las alternativas a día de hoy son fundamentalmente dos: dejar pasar y guardar la pólvora para rescatar de nuevo a los bancos si se forma una masa crítica de deudas impagas tal que ponga en peligro el sistema financiero; y [nacionalizar la industria](https://theweek.com/articles/910308/how-bail-oil-industry-without-destroying-plane) aprovechando los precios de derribo que tiene ya en las bolsas. La segunda solo tiene opciones con un gobierno demócrata que quiera emprender el «Green New Deal». La primera, a día de hoy, parece la más probable. ## La gran oportunidad alemana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-presenta-la-presidencia-alemana-de-la-ue.jpg) Con las petroleras de EEUU metidas en una crisis industrial semejante, la perdida de atractivo relativo de sus petroleras como destino de capital no puede sino acelerarse. Y ésa es la posibilidad de éxito del «pacto verde» europeo. Con mercados energéticos internos regulados para imponer energías limpias o de transición, el [cambio de matriz energética en la industria pesada puede ser una oportunidad de oro para que las petroleras europeas](https://marxismo.school/communia/es/es-el-pacto-verde-una-salida-a-la-crisis) recuperen capacidad de atracción de inversiones. El impulso de la nueva movilidad eléctrica y las nuevas infraestructuras, siempre en marcos comerciales indefectiblemente proteccionistas y con inversiones subvencionadas más o menos directamente, tendrían opciones de convertir el flujo de capitales que huyen de EEUU en la inyección que necesita la industria europea en plena recesión. En Alemania cada vez son más los analistas que entienden que esa es la [única posibilidad real de mantener el peso global de la industria alemana](https://www.welt.de/wirtschaft/article207285209/Nach-der-Pandemie-Deutschland-als-Oeko-Staat-Historische-Chance-oder-unkalkulierbares-Risiko.html) tras haber perdido la carrera tecnológica con EEUU y China durante la última década. Y Merkel parece compartirlo cuando insiste en que la [presidencia de turno de la UE por Alemania estará centrada en la recesión... y el pacto verde](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/coronakrise-wirft-agenda-fuer-deutschen-eu-ratsvorsitz-ueber-den-haufen-a-b8fa5424-2f81-4eb6-b39f-0cf80bed7e6b). La «Transición Ecológica» aumentaría la capacidad como concentradora de capitales de la vieja potencia. Pero no solo frente a EEUU, sino también dentro de la propia UE. El capital alemán ganaría así un tiempo precioso en plena recesión post-covid frente a China y Rusia... a costa de [aumentar las tensiones en la UE aun más](https://marxismo.school/communia/es/tienen-solucion-las-contradicciones-de-la-ue). ## El significado para los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-salarios-espa%C3%B1a-2008-2014.jpg) Lo que los gobiernos europeos planean bajo el nombre de «reconstrucción» no es sino la recuperación de la rentabilidad de sus respectivos capitales nacionales. El objetivo es, y no puede ser de otra forma, transferir rentas del trabajo al capital con una masividad suficiente como para revivir al capital. Va a tomar la forma de **bajadas de salarios reales aun más pronunciada que en 2008-2014** entre otras cosas porque vendrán acompañadas de subidas de precios en bienes de primera necesidad, empezando por la energía... en plena transición verde. No hay elección posible entre una «reconstrucción verde» y una «reconstrucción sobre hidrocarburos». El objetivo de una y otra son los mismos: reanimar el capital. Por supuesto cambiarían las formas, las tecnologías dominantes, los precios relativos, los equilibrios entre capitales... todo lo que importa a un gestor de fondos, un directivo o a un burócrata. Pero en lo que nos importa a los trabajadores, estemos en el país que estemos, ambas son esencialmente lo mismo: un ataque integral a nuestras condiciones de vida. --- # Por qué la «desescalada» es mucho más peligrosa de lo que nos venden URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-desescalada-es-mucho-mas-peligrosa-de-lo-que-nos-venden Date: 26/04/2020 Category: España Tags: covid crisis Hace unos momentos el [ministro de Sanidad acaba de aparecer en directo](https://www.rtve.es/noticias/20200426/coronavirus-covid19-espana-mundo-curva-contagios-noticias-ultima-hora-directo/2012223.shtml) en la televisión pública reafirmando el mensaje del presidente de ayer. Según el gobierno la tendencia a la baja en el número de nuevos contagios significaría que «hemos doblegado la curva». El sobrentendido es que el cambio de tendencia correspondería a unos datos absolutos lo suficientemente significativos como para no temer los efectos de una «desescalada», algo que supuestamente refrendaría el informe de recomendaciones sanitarias. Desgraciadamente, **ambas cosas son falsas con los datos y documentación que enarbola el propio gobierno en sus comparecencias**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nuevos-casos-covid-espa%C3%B1a-ministerio.png) El descenso en el [número de nuevos contagios diarios confirmados](https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Actualizacion_87_COVID-19.pdf) es el principal argumento para el desconfinamiento. Decía el ministro: > Hemos pasado del 35% \[de nuevos contagios\] el 14 de marzo a un 0,8% hoy \[...\] Siendo un dato interesante lo que quería poner en valor ante ustedes es la tendencia. Estamos **consolidando el descenso**, es decir, estamos **definitivamente doblegando la curva**. Repito, la tendencia nos indica que estamos consolidando el descenso, es decir, estamos definitivamente doblegando la curva. Pero si [el 35% del día 14 de marzo supuso 1.519 nuevos casos](https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-14-marzo-2020), **el 0,8% de hoy significa que 1.729 personas dieron positivo en PCR ayer**. Si comparamos con la fecha de comienzo del confinamiento, **tenemos más casos nuevos diarios** que entonces. En una enfermedad en la que la posibilidad de una inmunización colectiva está puesta cada vez más en cuestión por la reiteración de contagios en pacientes dados de alta, inferir de ahí o simplemente sobreentender que la caída porcentual de nuevos contagios es un dato suficiente como para entrar en una «desescalada» de medidas de alejamiento social, es más que aventurado. Comparemos ahora con Italia, Francia o Alemania, que comenzarán su «desescalada» al mismo tiempo que España. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casos-nuevos-diarios-covid.jpg) España estará empezando a doblegar la curva... pero, **para una población más baja, tiene un número absoluto de nuevos contagios mayor**. Al parecer es el gobierno con más prisas de Europa, más incluso que el de Italia. ¿No estará el gobierno siendo una vez más [temerario igual que lo fue llamando a participar en la manifestación del 8M](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-mentiras-y-medias-verdades)? La segunda idea repetida es que «[los expertos](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-los-expertos)» avalan comenzar el desconfinamiento. Pero si leemos el [informe de recomendaciones sanitarias](https://www.rtve.es/contenidos/documentos/recomendaciones_estrategia_transicion.pdf) descubrimos que **el objetivo del informe no es saber si es recomendable o no relajar el confinamiento sino si una «desescalada» podría darse sin producir un nuevo desbordamiento del sistema sanitario**. Citemos: > Las estrategias deben dirigirse a la reducción del número de casos hasta un nivel asumible por el sistema sanitario evitando el riesgo de que se desborde o vuelva a sufrir el estrés al que ha sido sometido durante la primera onda epidémico. \[...\] **Este objetivo** se puede conseguir con un proceso ordenado de transición de la situación actual, con medidas extremas de distanciamiento social, hacia una nueva normalidad que garantice la reducción de riesgos. Y por si no quedara claro que el verdadero objetivo planteado es la «desescalada» y que el «Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias» (CCAES) no está respondiendo a si sería deseable o no emprenderla sino exclusivamente a si es posible hacerlo sin saturar las UCIS: > **El control de la epidemia se garantiza con medidas poblacionales que facilitan el control de la transmisión**, pero en ausencia de alguna de estas capacidades, una relajación excesiva de las medidas de distanciamiento social vigentes en la actualidad implicaría un riesgo alto de pérdida de control y de desbordamiento del sistema sanitario. Y como la «desescalada» es un hecho que viene dado a la pregunta recibida y su peligro evidente es un rebrote de contagios... entre las capacidades que el informe exige para que no se produzca el desbordamiento se incluyen algunas como doblar la capacidad de las UCIs. > Disponibilidad inmediata/acceso, en caso de necesidad, del doble de camas de UCIs respecto de la capacidad pre-COVID e identificación de espacios que permitan un incremento de hasta el triple de la capacidad pre-COVID. ## Las conclusiones inevitables **Que el incremento de nuevos casos sea más bajo, no quiere decir ni que haya menos casos nuevos que cuando se inició el confinamiento ni que España esté en un nivel comparable de nuevos contagios al que ha servido de señal para la desescalada en otros países**. De hecho comparando con el 14 de marzo hubo más hoy y el número de nuevos enfermos es sensiblemente mayor que en Francia, Alemania e incluso Italia, que tienen una población mayor. Y que sea posible **«desescalar» sin que exista un desbordamiento del sistema sanitario, no es lo mismo que decir que el desconfinamiento no vaya a producir más contagios y muertes, ni que sea recomendable desde un punto de vista sanitario**. Decir lo contrario, insinuarlo o llamar a error en la comunicación solo puede ser calificado como trapacería o temeridad. Debemos poner por delante siempre salvar vidas a salvar inversiones e imponer el cierre de la producción no esencial hasta que realmente, la epidemia haya sido doblegada. --- # Aceleración del caos, evolución de las luchas URL: https://marxismo.school/communia/es/aceleracion-del-caos-evolucion-de-las-luchas Date: 24/04/2020 Category: Actualidad Tags: crisis crisis-politica imperialismo lucha-de-clases Esta semana publicamos sobre [las contradicciones de la UE](https://marxismo.school/communia/es/tienen-solucion-las-contradicciones-de-la-ue), el desarrollo del [autoritarismo y la vigilancia social](https://marxismo.school/communia/es/del-control-mediatico-a-la-vigilancia-social), la [caída del petróleo](https://marxismo.school/communia/es/caida-del-petroleo) y las [huelgas en las maquilas mexicanas](https://marxismo.school/communia/es/las-maquilas-mexicanas-vuelven-a-la-huelga). Un cuadro bastante descriptivo de la aceleración del caos que estamos viviendo y cuya escala solo ha empezado a entreverse en los medios cuando la [ONU ha empezado a advertir que la hambruna que viene afectará a más de 136 millones de personas](https://news.un.org/en/story/2020/04/1062272). ## Europa avanza... hacia la desintegración Si uno hacía caso a la prensa económica española esta mañana, tanto la [oficialista](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/23/opinion/1587671387_480573.html) como [conservadora](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/como-sera-el-fondo-de-recuperacion-que-la-ue-idea-contra-la-crisis-del-coronavirus/6561677/), la UE habría puesto en marcha un programa de dimensiones históricas a partir de la idea de Sánchez de un aumento del gasto de la UE de 1,5 billones financiado con deuda eterna. Pero bastaba ir a la [TV pública alemana](https://www.dw.com/de/eu-einigt-sich-auf-corona-wiederaufbaufonds/a-53227156) para descubrir que, en palabras de un diplomático germano, «los españoles siempre han tenido mucha imaginación». Austria, Holanda y otros insisten en que el dinero debe ser devuelto, Alemania que no puede ir destinado a «industrias moribundas» ¿como el turismo?. Francia, cuya prensa insignia titula que [se está más lejos de un acuerdo que nunca](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/24/plan-de-relance-europeen-les-vingt-sept-calment-le-jeu-mais-restent-loin-d-un-accord_6037595_3210.html), insiste con Macron en que «son necesarias transferencias, no créditos». [En la italiana](https://www.lastampa.it/esteri/2020/04/24/news/l-europa-divisa-sul-fondo-per-la-ripresa-1.38754372) queda claro que lo que han hecho los presidentes y primeros ministros es entregarle la patata caliente a Von der Leyen sin haber aproximado un ápice posturas; y que, en el mejor de los casos, **no se verá un euro en lo que queda de año**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/efectos-y-planes-covid.png) Con una [caída del PIB durante 2020 que el BCE cifra ya entre un 9 y un 15%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/23/economia/1587654980_794276.html) está claro lo que significa el «tirar la pelota para delante» y por qué todas las fuentes aseguran que a Macron se le veía «deprimido». El volumen de los planes de rescate nacionales hasta ahora [no ha reflejado, al ordernarse por países, el diferente impacto sanitario y económico del covid en cada uno](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/23/economia/1587665226_360381.html). Muy por el contrario ha calcado las fronteras entre beneficiarios y víctimas del sistema del euro. Cuanto más tiempo tarden las medidas en aprobarse e implementarse mayores van a ser los efectos relativos. Es decir, los países «nordistas» no tienen prisa. Unos meses de espera consolidarán su poder en la UE y si finalmente imponen el endeudamiento de los estados, esa distancia se multiplicará. Ni hablemos de los «detalles» como la fiscalidad o la definición de sectores beneficiados, cuyo impacto sobre los trabajadores de los países del Sur puede llegar a ser dramático en términos tanto de poder adquisitivo como de desempleo. Las [admoniciones de Macron lanzadas desde el Financial Times](https://www.ft.com/content/55ba601d-073e-4c3c-8f6b-2d51408466f9) hace una semana parecen ahora más realistas si cabe. La UE, de una manera u otra, acelerará su desintegración. Sencillamente los intereses de los distintos capitales nacionales están pasando de conflictivos a antagónicos. Y la recesión en marcha solo puede agravar el resultado. ## Turquía recupera protagonismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barco-turco-exploracion-petrolera.jpg) Un tema que también trató la videocumbre y que «curiosamente» solo reflejan la prensa chipriota y griega es la [petición de ambos países de que la UE lanzara «un mensaje claro a Turquía»](https://www.ekathimerini.com/251978/article/ekathimerini/news/turkey-raised-at-summit). En enero, cuando Turquía anunció que licitaría la explotación de plataformas de extracción en aguas reivindicadas también por Chipre y Grecia, [Mitzotakis amenazó con responder militarmente](https://www.clarin.com/mundo/turquia-dispara-conflicto-vez-grecia-tension-torna-extremo-peligrosa_0_XvK_Jcks.html). Ahora es [Erdogan el que aumenta la presión militar](http://www.ekathimerini.com/251900/article/ekathimerini/news/turkey-maximalist-and-uncompromising-attitude-of-greece-and-cyprus-threatens-regional-peace) mientras redobla la presencia de sus buques de exploración. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-tripoli.jpg) Y es que Erdogan está consiguiendo zafar de [la crisis interna a la que había llevado el atasco en su política imperialista](https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen) utilizando el parón del Covid para hacerla avanzar. Cuando parecía que [Haftar estaba a punto de conquistar Trípoli](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/condemns-water-cutoff-libyan-capital-tripoli-200411000610599.html), las [tornas comenzaron a cambiar para sorpresa de Berlín y París](https://www.welt.de/politik/ausland/plus207381485/Krieg-in-Libyen-Wie-Angela-Merkel-in-Libyen-hintergangen-wurde.html). Ni siquiera el [envío de tropas sirias por Rusia](https://www.debka.com/how-the-syrian-war-is-being-lifted-into-libyas-battle-for-tripoli/) consiguió parar el [súbito avance del gobierno de los Hermanos Musulmanes](https://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2020/04/khalifa-haftar-losing-libya-200422165900547.html). ¿El milagro? El **soporte aéreo turco** y la [capacidad de su armada y marina mercante para, con ayuda italiana](https://ahvalnews.com/turkey-libya/turkey-sends-new-arms-shipments-libya-violates-un-embargo-bbc), superar el bloqueo europeo. Hoy Turquía es la clara ganadora y [se especula ya con una retirada de Haftar a sus bases de la Cirenaica](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/libya-khalifa-haftar-pull-tripoli-defeat-200421201058474.html). Pero bajo la ayuda más o menos pasiva italiana se oculta una amenaza mayor: que **el conflicto inter-europeo se proyecte cada vez más en las guerras que rodean al continente**. La [retirada de las tropas italianas de la fuerza OTAN en Lituania](https://www.welt.de/politik/ausland/plus207458237/Corona-Pandemie-Wie-das-Virus-die-Ostflanke-der-Nato-destabilisiert.html) y los [nuevos mensajes de la diplomacia rusa](https://www.welt.de/politik/ausland/article207302449/EU-Russlands-Botschafter-Wladimir-Tschischow-fuer-Militaer-Kooperation.html) parecen apuntar a que Rusia es consciente de la oportunidad que eso supondría para sus intereses en el Este. ## La descomposición del Bolsonarismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolsonaro-manifestacion-golpista.jpg) En Brasil el [«golpe blando» de la facción militar](https://marxismo.school/communia/es/golpe-blando-en-brasil-recesion-inminente-en-mexico) se está desplegando por días mientras Bolsonaro se consume en [enfrentamientos contra el corazón del estado](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2020/04/e-preciso-estar-atentos-para-os-extremos-que-enfraquecem-a-democracia-diz-aras-sobre-atos.shtml) y [la judicatura](https://blogdofred.blogfolha.uol.com.br/2020/04/19/bolsonaro-e-incapaz-de-gerir-o-pais-na-pandemia-diz-associacao-de-juizes/). A estas alturas, el único espacio de afirmación del presidente, relegado a una función decorativa por los propios militares son... las [manifestaciones de los partidarios de entregar el poder al ejército](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-brasil-repudio-jueces-gobernadores-jair-bolsonaro-participar-acto-pro-dictadura_0_sfVjzWGzC.html). Es decir, cada intento de afirmarse políticamente le ata aun más a la principal fuerza que erosiona su poder. Así la destitución del Ministro de Sanidad, solo pudo acabar con la [entrega de la gestión sanitaria a los mandos militares](https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2020/04/bolsonaro-quer-general-como-no-2-da-saude-para-montar-equipe-provisoria.shtml). Pero el golpe de gracia vino con la caída del real. Los militares [tomaron el mando del plan de choque económico sin consultar siquiera a Guedes](https://www.cronista.com/internacionales/Coronavirus-el-Plan-Marshall-brasileno-agranda-la-grieta-en-el-gobierno-de-Bolsonaro-20200422-0042.html), el ministro que representa al mismo tiempo el núcleo pro-EEUU del gobierno y su programa de ataque directo a las condiciones de trabajo. Con Guedes marginado y sus bases evangélicas echadas en brazos de los militares, a Bolsonaro solo le quedaba apelar a la pequeña burguesía urbana movilizada en su día contra las corrupciones de Lula y el PT. El problema es que el juez Moro, el que encarceló a Lula, convertido ahora en ministro de Justicia, [amenaza abiertamente con dimitir](https://www.clarin.com/mundo/brasil-posible-cambio-cupula-policia-abrio-crisis-jair-bolsonaro-sergio-moro_0_6fo05A8JY.html) tras destituir Bolsonaro al jefe de la policía... que investigaba a sus hijos. Pero si alguien pensaba que el gobierno militar encubierto que se consolida en el poder podía significar de alguna manera un suavizamiento de los ataques del bolsonarismo a las condiciones de vida de los trabajadores, los nuevos mandos han tenido prisa por demostrarle su equivocación. [El gobierno federal ya no anticipará la ayuda de emergencia que los estados prestan a los trabajadores informales durante el confinamiento... para no aumentar su endeudamiento](https://agora.folha.uol.com.br/grana/2020/04/sem-grana-governo-nao-vai-mais-antecipar-segunda-parcela-do-auxilio-emergencial.shtml). El resultado inmediato es predecible. La situación catastrófica de [Manaos, «al borde de la barbarie»](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/24/coronavirus-au-bresil-nous-sommes-a-la-limite-de-la-barbarie_6037594_3210.html) como dijo, [llorando el alcalde a la prensa](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2020/04/prefeito-de-manaus-chora-pede-ajuda-e-diz-que-bolsonaro-tem-de-ser-presidente-de-verdade-e-respeitar-coveiros.shtml) mientras Bolsonaro se burlaba de los enterradores de la capital amazónica, da un ejemplo. De poco valió al alcalde hacer sus [pedidos directamente al vicepresidente, el general Mourao](https://veja.abril.com.br/blog/matheus-leitao/prefeito-de-manaus-faz-pedidos-a-mourao-e-diz-que-vai-comecar-a-rezar/), ni que el nuevo responsable de sanidad sea el anterior jefe militar de la Amazonia. Los militares, ahora que tienen la economía en sus manos y el viento en contra de la [caída de precios del petróleo](https://marxismo.school/communia/es/caida-del-petroleo), no son menos anti-humanos que el estado y el capital brasileño al que defienden. ## Aceleración del caos, evolución de las luchas Pero mientras el caos se aceleraba en todo el mundo, las luchas de trabajadores también se multiplicaban y tomaban fuerza, como vemos en el mapa de arriba. Donde, como en Brasil o en México, la epidemia aún está en su fase ascendente, las consignas afirman ante todo la necesidad de salvar vidas, no inversiones. En los países en los que lo peor de la pandemia parece haber pasado, las huelgas van incorporando reivindicaciones salariales y se enfrentan a los despidos de la etapa anterior. **Empieza a dibujarse por tanto una continuidad entre las «huelgas del covid» y las luchas contra las «medidas de recuperación» que vienen**. Hecho importante: nunca en los últimos veinte años habíamos visto tal **acumulación en el tiempo de «huelgas salvajes»**, es decir, luchas que para afirmarse rompen con el control sindical. Nunca tampoco había sido tan urgente la extensión de las luchas por encima de las fronteras. [El ejemplo de México](https://marxismo.school/communia/es/las-maquilas-mexicanas-vuelven-a-la-huelga), una vez más, debe quedar bien presente. Vienen unos años de luchas cruciales e intensas. Y hemos de ser útiles a su avance. --- # Las maquilas mexicanas vuelven a la huelga URL: https://marxismo.school/communia/es/las-maquilas-mexicanas-vuelven-a-la-huelga Date: 23/04/2020 Category: México Tags: covid huelga lucha-de-clases Las maquilas mexicanas, protagonistas de la mayor ‎huelga de masas‎ del [año pasado en el mundo](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-las-luchas-de-trabajadores-en-2019), vuelven a la huelga. Lo hacen fuera de los sindicatos y su plataforma de lucha es la versión más clara de las consignas que movilizan a [centenares de empresas en todo el mundo en estos días](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo). Conforme el confinamiento se extendía por el mundo y la demanda energética se reducía, bajando los precios del petróleo, más claro parecía que [la «cuarta transformación» de AMLO tenía los días contados](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/mexico-amlo-covid-petroleo-ponen-economia-en-el-disparadero/6556986/) y que el principio presupuestario de [no generar deuda pública ni en los planes de emergencia](https://www.lainformacion.com/mundo/coronavirus-lopez-obrador-baja-sueldo-gobierno-plan-contra-pandemia/6557064/) iba a salir realmente caro. Siempre lo es abandonar a la mayor parte de la población a su suerte. El ‎ lumpen‎, a estas alturas la facción más _sensible_ socialmente del capital mexicano, [vio su oportunidad](https://www.theguardian.com/world/2020/apr/20/mexico-criminal-groups-covid-19-crisis-opportunity-gain-power). Es el momento en el que pueden [mostrarse como sustitutivos efectivos del estado](https://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-52367898). La imagen [medio patética medio compadre de AMLO, pidiéndole a los cárteles que no distribuyeran ayuda pero que dejaran de matar](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/mexico-president-tells-gangs-stop-handing-coronavirus-aid-200421060420772.html) acabó de pintar el cuadro de una burguesía y un estado cuya última palabra es siempre la imposición del dominio violento y el desamparo. Pero el estallido de [huelgas en las maquiladoras de Ciudad Juárez](https://www.wsws.org/en/articles/2020/04/20/ciud-a20.html) y de ahí a [Mexicali, Matamoros, Nogales y Gomez Palacio hasta sumar más de 30 grandes empresas](https://www.counterpunch.org/2020/04/22/mexican-workers-strike-for-paid-home-leave/) ha [mostrado](https://www.wsws.org/en/articles/2020/04/20/ciud-a20.html) una alternativa universal: **cierre de la producción no esencial, pago completo de salarios a los trabajadores si las plantas cierran, y servicios sanitarios, medidas de protección y abastecimiento alimentario y de consumos básicos para todos**. El sentido universal de la lucha quedó claro cuando [EEUU empezó a presionar a México](https://www.infobae.com/america/agencias/2020/04/22/eeuu-presiona-a-mexico-para-reabrir-plantas-en-la-frontera/) para que el gobierno forzara la reapertura de las maquiladoras. La [industria militar ha llegado a amenazar con repatriar la producción si las fábricas de Chihuahua no reabren inmediatamente](https://www.infobae.com/america/mexico/2020/04/22/se-estan-llevando-la-produccion-de-nuevo-a-estados-unidos-industria-maquiladora-en-riesgo-por-no-ser-considerada-actividad-esencial-en-mexico/). Es el momento en el que los trabajadores de las plantas estadounidenses de la industria militar deberían romper también el cerco sindical y unirse a la lucha bajo la misma plataforma, que describe y define sus intereses con tanta claridad como para sus compañeros mexicanos. Pero el bloqueo informativo en EEUU sobre unas huelgas que están integradas totalmente en su industria, es aun más efectivo que el de los medios mexicanos. A fin de cuentas [responden a los mismos intereses](https://marxismo.school/communia/es/del-control-mediatico-a-la-vigilancia-social). Pocos casos tan claros de la necesidad de que los trabajadores más ‎consciencia de  conscientes‎ se organicen políticamente y actúen ‎ centralizadamente‎ de forma ‎ global‎. No se trata de juntarnos para felicitarnos por habernos dado cuenta de que vivimos en un sistema anti-histórico y anti-humano, el objetivo no es ser más listos que nadie ni versionar Matrix; no se trata de pensar que lo hacemos mejor por hacer los mejores seminarios, no somos una universidad popular. Se trata de ser útiles a las luchas reales de nuestro tiempo. Y [no hay pocas](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo). --- # Del control mediático a la vigilancia social URL: https://marxismo.school/communia/es/del-control-mediatico-a-la-vigilancia-social Date: 22/04/2020 Category: Actualidad Tags: control-social democracia opinion represion La extensión del confinamiento y las paradas en la producción no solo están acelerando la recesión y los conflictos entre países, también las tendencias totalitarias y autoritarias de los estados, la prensa aplica una verdadera censura de guerra y el control de las ideas en Internet pasa a primera línea. ## Los medios están en «modo guerra» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/316-huelgas-covid.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/316-huelgas-covid.png) Estamos en mitad de una [oleada mundial de «huelgas del Covid»](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo)... que, por lo general, resultan invisibles a los grandes medios. En la mayoría de los países europeos la palabra «huelga» ha desaparecido de los titulares y el cuerpo de las noticias en la prensa de tirada nacional y los informativos de televisión. La invisibilización es consciente y descarada: cuando las huelgas consiguen cerrar la producción a la espera de seguridad laboral, los medios lo explican como decisiones de empresas sensibles. No solo las huelgas son tabú. Si queremos saber cómo son las [condiciones de trabajo en el campo español, tenemos que ir a la prensa británica](https://www.bbc.com/news/av/world-europe-52319537/fruit-labourers-if-you-don-t-want-to-work-like-a-slave-you-re-out), si queremos informarnos sobre la [situación de los barrios musulmanes en India durante el confinamiento, tenemos que irnos a EEUU](https://www.nytimes.com/2020/04/21/opinion/coronavirus-india.html). Para descubrir la [incompetencia del estado colombiano nada como la prensa española y argentina](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-04-21/coronavirus-colombia-saqueos-protestas-ayudas-confinamiento_2558431/). La organización de sistemas de ayuda social por el lumpen organizado y el narco en México, disputando el control del territorio al estado, es un tema central... de la [prensa](https://www.theguardian.com/world/2020/apr/20/mexico-criminal-groups-covid-19-crisis-opportunity-gain-power) y la [TV británica](https://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-52367898), para la que son invisibles sin embargo los verdaderos campos de concentración a base de contratos «zero hours» y control físico de los trabajadores que salpican el campo y los servicios más precarizados en Inglaterra. Y es que la información es un arma de esa [guerra económica de la que hablaba la Comisión Europea](https://www.france24.com/fr/20200420-covid-19-et-guerre-%C3%A9conomique-bruxelles-se-r%C3%A9veille), así que [países como Turquía ponen en marcha cierres electrónicos de fronteras para evitar la llegada de prensa extranjera a través de Internet](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/turkey-blocks-saudi-emirati-state-news-websites-200419112800587.html). ## El estado «patrulla» la opinión ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-de-cables.jpg) La aceleración de la crisis está haciendo saltar por los aires la capacidad de control social de la industria de la opinión tradicional. Los viejos bálsamos del sentimentalismo televisivo ya no bastan, [la tensión crece en los barrios](https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/04/18/coronavirus-le-confinement-a-considerablement-aggrave-la-situation-dans-les-quartiers-defavorises_6037000_3232.html) de todas las grandes ciudades del mundo, escapando bajo la [forma de una violencia difusa](https://www.france24.com/fr/20200420-banlieue-parisienne-nouveaux-incidents-avec-la-police-%C3%A0-villeneuve-la-garenne). Los gobiernos calculan y temen lo que viene. Saben que el fin del confinamiento esta [propagando desde Wuhan oleadas de descontento sobre toda China](https://www.theguardian.com/world/2020/apr/20/people-have-been-awakened-seeking-covid-19-answers-in-wuhan) y temen que cuando relajen medidas ocurra lo mismo en un marco explosivo de despidos masivos. No hace falta [ir a Rusia](https://www.bbc.com/news/world-europe-52370414) para constatar el aumento del control policial de las redes bajo la bandera de «lucha contra las fake news». Es un fenómeno global: [decenas de países están aprobando legislaciones draconianas](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/04/numero-de-paises-com-regulacao-contra-fake-news-dispara-durante-a-pandemia.shtml). En España el general al mando de la Guardia Civil explicó a preguntas de los periodistas que [monitoreaban regularmente la información para «minimizar el clima de crítica al gobierno»](https://www.elmundo.es/espana/2020/04/20/5e9e1142fc6c8338398b4599.html). El ministro de Interior lo [calificó como un «lapsus»](https://www.rtve.es/noticias/20200419/marlaska-califica-lapsus-declaraciones-del-jefe-guardia-civil-sobre-persecucion-criticas-gobierno/2012337.shtml), para acabar reconociendo que de la misma presidencia del gobierno depende un [órgano dedicado a controlar y contrarrestar los «bulos y mentiras» en Internet](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-20/bulos-coronavirus-sanchez-organo-moncloa-fake-news_2556387/). En Alemania, Francia o Portugal, el debate sobre la obligatoriedad de las apps que geoposicionan a las personas etiquetándolas como inmunizados, enfermos o no contagiados, sirve para quitar hierro al aumento general del control mientras desde [la prensa, de los países vecinos por supuesto](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/digital-tyranny-french-covid-19-tracing-app-faces-battle-for-acceptance-1.4232756), se habla ya de una «tiranía digital» en ascenso. ## La respuesta burocrática ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/control-social-china.jpg) La crisis sanitaria, esa matanza cotidiana en tantos países, no podía dar sino protagonismo a la ‎burocracia‎. No solo porque es la que [organiza y maneja a los «expertos» del estado](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-los-expertos), sino porque es la responsable última de mantener la cohesión entre las capas de la propia clase dirigente y controlar el disenso social. Y ambas líneas de fractura se están profundizando con la crisis. En España, el poder judicial ha [obligado al gobierno a informarle cada dos semanas de las medidas de emergencia](https://www.rtve.es/noticias/20200420/supremo-ordena-gobierno-distribuir-epis-sanitarios-informarle-medidas-cada-15-dias/2012423.shtml). En Brasil ha sido el Tribunal Supremo el que ha tomado la respuesta al Covid bajo su dirección y es el [fiscal general la principal figura que denuncia](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2020/04/e-preciso-estar-atentos-para-os-extremos-que-enfraquecem-a-democracia-diz-aras-sobre-atos.shtml) el [carácter divisivo de la gestión del Presidente](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-brasil-repudio-jueces-gobernadores-jair-bolsonaro-participar-acto-pro-dictadura_0_sfVjzWGzC.html). Y mientras, [la asociación de jueces declara a Bolsonaro incapaz de dirigir al país durante la pandemia](https://blogdofred.blogfolha.uol.com.br/2020/04/19/bolsonaro-e-incapaz-de-gerir-o-pais-na-pandemia-diz-associacao-de-juizes/) y el presidente huye hacia delante [entregando la gestión sanitaria a los mandos militares](https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2020/04/bolsonaro-quer-general-como-no-2-da-saude-para-montar-equipe-provisoria.shtml). La respuesta de la ‎burocracia‎ al incremento de las tensiones sociales pasa siempre por una reafirmación de lo normativo, lo procedimental y lo represivo. Un ejemplo cercano fue la respuesta al independentismo catalán en España una vez este rompió el marco legal: primero el «[llarenazo](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo)», luego el «[Juicio del procés](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces)» y finalmente la [sentencia](https://marxismo.school/communia/es/la-exhumacion-del-proces-y-la-crisis-politica-que-viene). La oleada mundial de regulaciones contra las «fake news» y la extensión de sistemas de control social individualizados, desde las apps como identificación obligatoria al reconocimiento facial en la calle, llevan su sello. De nuevo, se trata de una aceleración de algo que ya avanzaba y se desarrollaba ante nuestros ojos, no de algo novedoso. > La tendencia espontánea de las clases dirigentes es fortificar el estado, hacerlo cada vez más autoritario y disciplinar a la burguesía proporcionalmente al grado en el que aumenta el conflicto entre clases para mantener el orden en sus propias filas y forzar el encuadramiento patriótico de los trabajadores. Valgan Hungría o Polonia de ejemplos francos y cercanos, pero no olvidemos la «ley mordaza» española, la normalización del estado de excepción y la militarización del espacio público en Francia o el control obsesivo de los movimientos y las comunicaciones en Gran Bretaña o EEUU. > > «[Por qué el autoritarismo crece de forma irrefrenable](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-autoritarismo-crece-de-forma-irrefrenable)», 3/12/2017 ## ¿Viene una «tiranía digital»? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gobernador-texas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/gobernador-texas.jpg) La ‎democracia‎ hoy es muy diferente a la del ‎ capitalismo en su era juvenil‎. Con una ‎acumulación‎ en desarrollo explosivo, la burguesía dio entonces espacio político a sus propias diferencias de intereses y permitió a las expresiones organizadas de los trabajadores ganar libertades y construir verdaderos espacios masivos de «democracia obrera». Hoy la democracia no se asienta sobre el capitalismo y la burguesía de entonces, sino sobre el ‎capitalismo de estado‎. La lógica de la representación política ya no es dar lugar a la defensa de los intereses de clase dentro del sistema. Ahora pivota sobre la [capacidad de la industria de la opinión para amortiguar y encauzar las expresiones de descontento](https://marxismo.school/communia/es/cambridge-analytica-el-escandalo-es-la-democracia). Controlar los conflictos materiales, económicos, que hay bajo la ‎lucha de clases‎, a base de ‎ideología‎, modulando opiniones, no es ni fácil ni suficiente a largo plazo cuando la realidad material contraría la idea de que sosteniendo el sistema «podemos ganar todos». Es más, cuanto más clara es la contradicción entre las ‎ necesidades humanas universales‎ y las exigencias de la ‎acumulación‎, más peligroso se vuelve cualquier disenso... y más estrecha e intolerante la democracia y el ámbito de libertades individuales y colectivas que reconoce. Hoy estamos en un momento en el que la dicotomía entre «salvar inversiones o salvar vidas» se manifiesta con crudeza. El resultado ha sido una [súbita y generalizada reducción del espacio de libertades](https://www.lavanguardia.com/politica/20200401/48250307054/emergencia-covid-19-excusa-para-socavar-derechos.html) en todo el mundo. [En lo que viene](https://marxismo.school/communia/es/tras-el-confinamiento-la-economia-de-guerra), el [desarrollo de las tensiones entre estados](https://marxismo.school/communia/es/tienen-solucion-las-contradicciones-de-la-ue), en un marco definido por los [intentos de organizar una transferencia masiva de rentas del trabajo hacia el capital](https://marxismo.school/communia/es/es-el-pacto-verde-una-salida-a-la-crisis), va a estrechar aun más el espacio de expresión que las clases dirigentes van a poder permitir sin riesgo para el orden social. Los medios, que cada vez contenían menos noticias y eran más aldeanos, van a ser aun más cortesanos y localistas. Y la famosa «anonimidad» y «neutralidad» de Internet va a erosionarse hasta convertirse en versiones edulcoradas -o privatizadas- de China y Rusia. El control social e informativo exacerbado ha venido para quedarse. --- # Caída del petróleo URL: https://marxismo.school/communia/es/caida-del-petroleo Date: 21/04/2020 Category: Actualidad Tags: crisis imperialismo En teoría [la bajada de precios del petróleo debería ser una buena noticia](https://www.caixabankresearch.com/bajada-historica-del-precio-del-petroleo-como-afectara-la-economia-espanola) porque reduciría los costes de producción aumentando el poder de compra de los salarios. Y sin embargo, [las bolsas se llevan a las petroleras por delante](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/ibex-35-repsol-petroleras-crash-petroleo/6560903/) después de que el cierre de los contratos de mayo acabara en precios negativos, es decir, [se pagaba dinero a quien se hiciera cargo](https://www.cronista.com/3dias/El-petroleo-intenta-borrar-el-crash-historico-de-ayer...-20200421-0002.html) del petróleo comprado anteriormente, algo que no había pasado nunca hasta ahora. > El precio de referencia del petróleo crudo en los Estados Unidos cayó a -37.63$. Eso significa que si hubieras estado en condiciones de recibir 1.000 barriles de petróleo \[=5 camiones cisterna\], la cantidad mínima en el contrato de futuros, en Cushing, Oklahoma, durante el mes de mayo, podrías haber recibido 37.630$ por hacerlo. ## ¿Por qué cae tanto el petróleo que te pagan por hacerte cargo de él? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cushing-oklahoma-tanques-y-oleoductos.jpg) En primer lugar resulta obvio que la iniciativa de Trump de consensuar una reducción de la producción mundial con Rusia y Arabia Saudí, [se ha quedado corta](http://www.icnr.es/articulo/elbarrildewtia483dolaresunaderrotaplanetariadetrumpquenoaliviaalaindustriapetrolera). A día de hoy las petroleras están extrayendo por debajo de coste, aguantando solo para no afrontar el coste de clausura de los pozos. Los países petroleros, desde Arabia Saudí a Rusia, ven sus cuentas públicas en un desequilibrio brutal al habérseles reducido a menos de una cuarta parte los ingresos. Las reservas nacionales están llenas con lo que [los estados apenas pueden aumentar las compras](https://www.dw.com/es/ee-uu-comprar%C3%A1-75-millones-de-barriles-de-crudo-para-su-reserva-estrat%C3%A9gica/a-53194341) y los superpetroleros se han convertido en macro-depósitos flotantes en los que guardar la producción en tanto se recupera la demanda. La industria, no solo la de extracción, toda ella frágil hace mucho por la ‎financiarización‎ empieza a ver ya las [primeras quiebras importantes](https://www.scmp.com/business/commodities/article/3080885/heres-peek-how-epic-gamble-exposes-rot-inside-singapore-tycoon). De fondo, cómo no, está el parón de actividad. Los stocks, y no solo de petróleo, se acumulan, los costes de almacenaje crecen y las empresas bajan sus precios. Pero ni siquiera a un precio menor encuentran mercado, así que las empresas comienzan a despedir... y la demanda cae aun más, no solo por los parados no tienen con qué consumir sino porque los que siguen trabajando retraen los gastos cuanto pueden por si las cosas empeoran. Así que las empresas bajan aun más los precios, poniendo en marcha una espiral en la que el desempleo crece y los precios bajan mientras los stocks sin vender se acumulan. Es el [desarrollo deflacionario típico de cualquier crisis](https://www.nytimes.com/2020/04/21/upshot/virus-deflation-negative-oil-prices.html). Por supuesto la sobre-producción es solo aparente: las necesidades sociales siguen ahí, pero los mecanismos de mercado no sirven para satisfacerlas. Lo que la caída de los precios del mercado de futuros está diciendo es que los especuladores no creen que la demanda vaya a rehacerse lo suficiente en los próximos meses como para absorber todos esos stocks que hoy esperan en un almacén. Porque no es solo el petróleo, los precios futuros del maíz en EEUU han caído un 19% por ciento desde principios de febrero. ## ¿Por qué en el petróleo se ha notado más? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/plataforma-petrolifera.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/plataforma-petrolifera.jpg) El paso del siglo XX al XXI aumentó el nivel del conflicto imperialista. Las principales zonas productoras se convirtieron en el foco de todas las tensiones entre potencias mundiales y regionales. Cuando no en guerras «eternas». El mapa de gasoductos marcó el camino de expansión de la guerra y la llevó [hasta Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/paz-en-ucrania), a las puertas mismas de Alemania. Las principales potencias empezaron a constatar que la dependencia petrolera fragilizaba de modo drástico a sus capitales nacionales. Las principales burguesías europeas empezaron a soñar con alternativas y dar forma al «pacto verde», una salida compleja porque significaba acuerdos internacionales difíciles y, de [ponerse en marcha](https://marxismo.school/communia/es/es-el-pacto-verde-una-salida-a-la-crisis), una dependencia temporal aun mayor de Rusia pero que prometía también una transferencia masiva de rentas hacia el capital. En EEUU, aunque la perspectiva del «green new deal» estuvo muy presente como deseo de futuro hasta la llegada de Trump, la industria petrolera, fundida desde hace más de un siglo con bancos y fondos de inversión, forma una parte muy relevante del corazón del capital nacional. La apuesta de EEUU desde los años Bush fue ayudar a la industria a multiplicar su productividad para hacer a EEUU independiente energéticamente. Fueron los años en que se desarrolló la extracción de bituminosas y esquisto, la técnica del fracking, los oleoductos de Alaska... Con tanto éxito que EEUU pasó a ser un exportador neto. El sector petrolero se reforzó políticamente al emplear a más trabajadores. Y EEUU se convirtió en una de las potencias más reticentes al «pacto verde». La cuestión es que las capacidades extractivas de EEUU son rentables en un intervalo de precios que, aunque inferior al de las energías renovables, es mucho más alto que el del petróleo ligero de las zonas productoras. Mientras la demanda global fue suficiente como para mantener los precios en cierta franja todo marchó bien. Al caer, el resultado negativo para el capital invertido en la industria petrolera norteamericana se amplifica exponencialmente a toda la inversión extra recibida para producir hidrocarburos donde más caro y difícil resultaba hacerlo. La caída de precios del confinamiento ha dejado en evidencia la irracionalidad y la ineficiencia de una división internacional del trabajo condicionada al extremo por el ‎imperialismo‎, magnificando el impacto industrial del shock deflacionario sobre una industria tan gigantesca como fragilizada. --- # ¿Tienen solución las contradicciones de la UE? URL: https://marxismo.school/communia/es/tienen-solucion-las-contradicciones-de-la-ue Date: 20/04/2020 Category: UE Tags: crisis crisis-politica imperialismo El jueves tendrá lugar una nueva video-cumbre europea. Se da por cerrado definitivamente el camino de los eurobonos. Se enarbolan frente a los medios de comunicación «vías alternativas» de menor empaque que, por darse «dentro de los tratados», no requerirían una negociación extensa pero que... centralizarían aun más a la Unión como paradójica respuesta a la mayor ola de rechazo en la opinión de los estados miembros desde su fundación. Y en un momento en el que el [Brexit a la brava parece más probable que nunca](https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-zwangspause-eu-und-london-nehmen-brexit-gespraeche-wieder-auf-a-2a0d01f3-0036-4943-b00e-488fa2e95c63) y en el que [la maquinaria burocrática de Bruselas está atascada como nunca lo había estado hasta ahora](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/uniao-europeia-antecipa-atrasos-no-green-deal-mas-mantem-meta-de-2030-578216). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/videocumbre-europea.jpg) No hay que ser preclaro para ver que el equilibrio de poder entre los estados europeos está saltando por los aires. [En Alemania la ultraderecha nacionalista plantea un referendum de salida de la UE](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-04-17/afd-referendum-alemania-union-europea_2554556/) usando los mismos argumentos que han hecho recurrentes Merkel y sus equipos económicos durante los últimos quince años contra Grecia primero y contra el conjunto de los países del Sur después, [el famoso «Nordismo»](https://marxismo.school/communia/es/nordismo-europeo-e-imperialismo-espanol). En el Sur, el ambiente no es mucho más «europeista».¿Quién iba a imaginar hace tan solo seis meses en España que declaraciones como las del [presidente de Extremadura ayer](https://www.elmundo.es/espana/2020/04/20/5e9ca7f721efa07b2a8b461f.html) no fueran a crear escándalo alguno? > Europa no significa unos países que se juntan para que le compremos coches a Alemania. No es sólo un mercado donde se compra y se vende, es un espacio político que compartimos. Si los países del norte quieren que los del sur sigamos consumiendo, tendrán que ayudarnos en este momento de dificultad. Además, pienso que el impacto del virus ha tenido una relación directa con los niveles de turismo. En los países donde ha habido más movimiento de gente existen más casos. Mientras el [71% de los italianos cree que la epidemia de covid-19 destruyó la UE](http://www.avgi.gr/article/10927/10971266/e-pandemia-trophodotei-sten-italia-ton-euroskeptikismo) y aproximadamente el 55% estaría de acuerdo en que el país abandone la Unión o, al menos, el euro. Siguiendo la ola, [Conte endurece el discurso anti-Alemania](https://www.lastampa.it/politica/2020/04/19/news/conte-frena-sul-mes-e-spinge-per-gli-eurobond-attacco-alla-germania-1.38738163). Pero hacerlo supone aumentar la tensión con los de Renzi en el gobierno de coalición. Una primera señal de que **la batalla que viene en los países del Sur europeo será simultáneamente entre facciones de la burguesía sobre su alineamiento imperialista y crecientemente contra Alemania**. ## Bruselas, Franckfurt y Merkel ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ursula-leyen-y-angela-merkel.jpg) Ante la perspectiva, [cada vez más nítida de una quiebra de la UE](https://marxismo.school/communia/es/coronabonos-y-el-fin-de-la-ue), la Comisión Europea reacciona elevando el tono de conflicto con China y EEUU. Habla ya abiertamente de una [«guerra económica» acelerada por el Covid, e invita a los estados a «reaprender el lenguaje de la fuerza como actor geoestratégico de primer nivel»](https://www.france24.com/fr/20200420-covid-19-et-guerre-%C3%A9conomique-bruxelles-se-r%C3%A9veille). Y sin embargo, [cuando el BCE plantea crear un «banco malo»](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/19/mercados/1587316693_241410.html) para acabar de limpiar las deudas incobrables que quedan, sobre todo en los bancos italianos y griegos, y reducir el riesgo de crisis financiera en la recesión que ya está en marcha... [bloquea el intento](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/el-bce-tantea-la-creacion-un-banco-malo-expres-como-vacuna-contra-la-morosidad/6560453) aduciendo que la Unión para poder aceptar cambios contables o ayudas públicas, exige que accionistas y tenedores de bonos tengan antes una «resolución con pérdidas». Un principio que fue creado en realidad para que todas las actuaciones anti-crisis en el Sur se tradujeran en una posibilidad de compra a saldo de grandes masas de activos por los fondos internacionales y los países del Norte. Es decir, Bruselas pone por delante crear oportunidades para fondos como Black Rock, a poner en marcha una de las pocas medidas a disposición del BCE para reducir la amplitud de la crisis financiera que está temiendo. Merkel, por su lado también se da cuenta de que la situación es insostenible así que asegura que [Alemania «quiere ayudar», no sin antes rechazar eurobonos y «banco malo»](https://www.lainformacion.com/mundo/merkel-descarta-los-coronabonos-porque-no-caben-en-los-tratados-actuales-de-la-ue/6560625/) y ofreciendo a cambio [cualquier sistema que «ya esté en los tratados» porque el dinero «hace falta ya»](https://www.dw.com/es/merkel-promete-solidaridad-a-europa/a-53190849). ¿De qué está hablando? [Según cuenta Spiegel](https://www.spiegel.de/wirtschaft/corona-krise-eu-und-mitgliedstaaten-haben-3-4-billionen-euro-mobilisiert-a-166c52e9-772a-4d6a-a67b-307b0443da33), de una jugada impulsada por Ursula von der Leyen: aumentar el presupuesto bajo control del Parlamento y la Comisión. Dentro del próximo marco presupuestario de siete años, la propia Comisión podría aumentar las deudas por bonos, lo que a su vez estaría garantizado por los Estados miembros. Según las fuentes alemanas, esta solución podría ser aceptable para todas las partes... y reforzaría a Bruselas en un momento en el que tener recursos extra podría serle útil también en la negociación con Gran Bretaña. La cuestión es que, como recordó inmediatamente Juncker, el anterior presidente de la Comisión, [se necesita un incremento «muy significativo» para que sirva de algo](http://www.avgi.gr/article/10927/10972414/gioun-ker-apaiteitai-poly-semantike-auxese-tou-proupologismou-tes-ee-gia-ten-antimetopise-tes-krises-tes-covid-19). Sánchez rapidamente se sumó cuantificando el [fondo para ayudas directas en un billón y medio de euros](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/espana-propone-ue-fondo-1-5-billones-recuperacion-coronavirus/6560604/). ## ¿Tienen solución las contradicciones de la UE? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Estados-Unidos-de-Europa.jpg) Resumamos. La UE está construida sobre una contradicción de base. Los países «nordistas», exportadores, quieren mantener la UE como un mercado cautivo, extensión de su propio mercado interno. Pero el mecanismo del euro produce crónicamente que los superavits de estos países se conviertan en crisis de deuda en los países que son el destino de sus importaciones. De modo que cuando la recesión asoma, los países «del Sur» quieren que la deuda se mutualice porque si no, con las reglas UE, se convierte en una descapitalización masiva en la que a cada golpe de «ayuda» cada capital nacional está condenado a perder un pedazo significativo de sus mejores aplicaciones de capital. Donde, como en España o Portugal, el primer gran susto para la ‎acumulación‎ de los capitales nacionales del Sur -la recesión y crisis de deuda abierta en 2008- pudo ser «solventada» a base de ‎precarización‎ y ‎pauperización‎ de los trabajadores, la crisis no aumentó el «euro-escepticismo». Hasta el Covid, la política de la ‎pequeña burguesía‎ se centró en reclamar un pedazo de la transferencia de rentas del trabajo al capital que estaba teniendo lugar. Por contra, donde, como en Italia, la burguesía no consiguió limpiar las sentinas de su sistema financiero con tanta contundencia ni trasladar los costes a los trabajadores con un volumen suficiente para sus necesidades, partes crecientes de la burguesía nacional empezaron a apoyar opciones «anti-UE», «anti-euro» o al menos «anti-Alemania», como Salvini. En este mapa, Francia representaría una situación inestable e intermedia, con el macronismo intentando hasta el último momento una solución a la española bajo la amenaza permanente de una alianza de la revuelta pequeñoburguesa (la base social de los «chalecos amarillos») con sectores «duros» del capital nacional. Con la [recesión actual](https://www.caixabankresearch.com/el-fmi-augura-la-peor-recesion-desde-la-gran-depresion), todas estas contradicciones aumentan de nivel, colocando a España y Portugal cada vez más alineados con Italia y a Francia en una situación cada vez más distante de Alemania. Como siempre en estos casos, la única solución sobre la que pueden construir un acuerdo a corto plazo, por precario que sea, es aumentar el poder del centro (Bruselas)... lo que a su vez no puede sino enervar al capital de todos los sectores de los países del Sur -especialmente los ligados a la industria- que cada vez tienen más claro que el problema real está en el diseño de la UE y no en la organización de unos paliativos a los que, por otro lado, no pueden renunciar. Y esto, que ya sería grave, se ve multiplicado porque uno de los elementos comunes de los capitales nacionales de Italia, España, Grecia o Portugal es su dependencia del sector turístico para obtener divisas con las que poder hacer frente a las importaciones. Un sector que alimenta además a buena parte de la pequeña burguesía productiva y crea un volumen muy relevante de contratos de trabajo. Y es que el turismo, muy ‎ financiarizado‎ y por tanto muy frágil, [va a producir, más que probablemente, quiebras en cadena y una desvalorización muy significativa del capital nacional](https://marxismo.school/communia/es/el-mundo-que-viene-tras-el-confinamiento). Es decir, el aumento de gasto y la financiación, desde Bruselas, no va poder siquiera amortiguar el grueso del problema. La recesión va a aumentar las diferencias en la ‎acumulación‎ a favor de los países «nordistas», devaluando aun más a los capitales nacionales meridionales. ¿Qué significa esto políticamente? Que los paliativos no van a reducir el «euro-escepticismo» creciente en cada vez más burguesías nacionales y en sus pequeñas burguesías airadas. Solo puede darles oxígeno para aumentarlo. Y la centralización en Bruselas -en aumento para satisfacer sus necesidades a corto- se describirá cada vez con más frecuencia, como una losa para sus propias opciones de «salida». La UE no puede resolver sus contradicciones, tan solo escapar planteándolas una y otra vez a un nivel cada vez más alto, en la esperanza de que el entorno global de «guerra económica» en desarrollo baste, como presión exterior, para mantener unida precariamente la estructura. --- # ¿Existió alguna vez el «neoliberalismo»? URL: https://marxismo.school/communia/es/existio-alguna-vez-el-neoliberalismo Date: 18/04/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: capitalismo-de-estado decadencia Desde [los medios masivos](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-04-17/coronavirus-problema-empresas-espana-ue-china-eeuu-finanzas-tecnologia_2552895/) a las [revistas contestatarias](https://revistaamoryrabia.blogspot.com/2020/04/cambiar-todo-para-que-todo-siga-igual.html) nos dicen en estos días que la crisis sanitaria del Covid y la recesión acabarán con el «desmoronamiento del sistema capitalista neoliberal». La verdad es que nunca se supo muy bien qué querían decir por «neoliberalismo». ¿Era una fase del capitalismo? ¿Un sistema político? ¿Una ideología? ¿Todo a la vez? Cuando nos remitimos a la literatura «anti-neoliberal» en realidad el término parece circunscribirse a un conjunto de políticas de reducción sistemática del gasto en cohesión social del estado y a la ideología que las justifica. [Por ejemplo](https://www.lahaine.org/mundo.php/breve-historia-del-neoliberalismo-de): > El estado neoliberal garantiza sobre todo la libertad de las empresas y el comercio, y se resiste a un control democrático para corregir, por ejemplo, atentados contra los derechos humanos o el medio ambiente. Esto favorece una tendencia hacia regímenes autoritarios, mientras la frontera entre el estado y el poder corporativo se hace cada vez más porosa. Otro [relato significativo](https://www.traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Diecisiete%20contradicciones%20-%20Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os.pdf): > A partir de la década de 1970 se ha ido constituyendo (o se ha impuesto) un «consenso neoliberal» en virtud del cual el Estado se inhibe de las obligaciones de provisión pública en áreas tan diversas como la vivienda, la sanidad, la educación, el transporte o los servicios públicos (agua potable, evacuación de aguas residuales, energía e incluso infraestructuras), con el fin de abrirlos a la acumulación privada de capital y a la primacía del valor de cambio. En estas dos citas, significativas de una literatura muy amplia, llaman la atención varias cosas más allá de la constatación de la innegable tendencia al «recorte» en la evolución en la provisión de los servicios que garantizan las condiciones generales de explotación (Sanidad, educación, abastecimientos básicos, etc.) y su efecto ‎ precarizador‎. 1. Parecen creer que si el agua o la sanidad son suplidos por el estado, dejarían de ser ‎mercancía‎ y pasarían a estar fuera del ciclo de la ‎acumulación‎ de ‎capital‎. 2. Que en principio no existe una interconexión íntima, una fusión, entre la burguesía corporativa y el estado; por eso sus fronteras se «habrían vuelto» porosas y la intervención directa del estado para rescatar o apoyar empresas resultaría chocante. 3. Partiendo de esa creencia, parecen tener la expectativa -y por tanto la creencia en la posibilidad- de un «control democrático» de la producción bajo el capitalismo... 4. ...y por tanto en que «otro capitalismo es posible». ## El capitalismo de estado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-1899-debate-antitrust-senado-por-de-y-para-los-monopolistas.jpg) Hace un siglo, las tendencias propias del ‎imperialismo‎, generadas por la ausencia crónica de mercados suficientes y la sobre-‎acumulación‎ consiguiente de capitales, sufrieron un salto cualitativo. La competencia sin solución entre grandes capitales nacionales propició dos guerras mundiales, mientras que la contradicción entre el sistema y el ‎proletariado‎ que había creado se elevaba al punto de producirse la primera oleada mundial de revoluciones obreras. Desde un ‎ punto de vista histórico‎ el sistema entero pasaba claramente a su fase de ‎decadencia‎. Las nuevas condiciones transformaron, como no podía ser menos, la forma misma de organización y definición de la burguesía y su relación con el estado. También el significado práctico de la ‎democracia‎ y las formas de la ‎pequeña  pequeña burguesía, pero eso es otra historia‎. Desde el comienzo del ‎imperialismo‎, la burguesía estaba dejando de ser una clase formada fundamentalmente por dueños de empresas individuales. Primero fueron los bancos: los dueños de grandes fábricas vendían sus participaciones a bancos y tomaban participaciones de estos. El capital bancario y el industrial se fundían así en una nueva forma: el ‎capital financiero‎, una forma de mutualizar riesgos en el seno de la burguesía en una época cada vez más difícil. Pero la concentración y centralización del capital no paraban ahí. Unidos por fondos y grupos de accionistas comunes las empresas competidoras se unían para formar monopolios y oligopolios que controlaban toda la cadena de producción (los «trusts») y limitaban la competencia que había sido característica del mercado de mercancías en el ‎capitalismo ascendente‎ (los «carteles»). En la nueva fase histórica, esta tendencia a la «socialización de la burguesía» se acentuó incorporando al estado. Originalmente como una forma de obtener regulaciones «a medida», luego como parte de la guerra comercial, finalmente como forma «lógica» de un capitalismo de guerra. El resultado fue la **universalización del ‎capitalismo de estado‎**. Lo interesante de esta transformación es que modifica radicalmente la propia estructura de la burguesía y la misma definición del burgués individual: > Nada puede estar más lejos de la vieja burguesía liberal que la actual clase dominante. Resumiendo el resultado de lo que hemos podido estudiar: > > \- Existen al menos tres circuitos: la alta burocracia del estado, el aparato político y los directivos -que no fundadores- de grandes empresas, bancos, etc. Cada uno de ellos forma una red densa: muchos consejeros «tienen» varios consejos o se mueven de unos a otros, la alta burocracia se interconecta y hasta se «hereda», etc. > > \- En conjunto forman una red a su vez muy interconectada a través de relaciones personales fruto de vecindad o estudios, ONGs, fundaciones, think-tanks, instituciones estatales… y en su dirección a través de la composición de los gobiernos y altas instituciones del estado. > > \- La alta burocracia estatal es el principal conector entre el aparato productivo-financiero y el político. Existe una cierta fluidez también, por supuesto -jueces y directivos acaban en el gobierno, militares y políticos en consejos de administración- pero al final el papel de los burócratas de estado es imprescindible para mantener la cohesión de la clase dirigente. > > \- Los tres circuitos tienen capacidad de captación de «talento»… pero es limitada, la pertenencia de clase es hereditaria y eso se refleja [hasta en los gobiernos](https://www.bbc.com/news/uk-politics-49034735), gracias sobre todo al papel socializador de algunas escuelas y universidades privadas. > > «Para entender el capitalismo de estado», 6/9/2019 Las consecuencias para entender qué es eso del «neoliberalismo» son directas: > En primer lugar, no significa una transferencia de poder hacia una supuesta burguesía «emprendedora» que ansiaría «espacio» para tomar la «iniciativa individual». No hay nada de individual aquí. Cuando se privatiza una empresa pública, se transfiere la dirección de un vehículo del capital nacional de un circuito a otro, pero no sale de ahí. Cuando se desregula un sector o se invita a empresas de otros capitales a «competir», no se está deshaciendo el monopolio, mucho menos el monopolio de la clase que dirige la producción, solo se están diversificando riesgos en un modelo igual de monopolista pero… con dos, tres o como mucho cuatro vehículos (es lo que pasó con telefónicas, eléctricas, etc.) que servirán a la burguesía nacional para recapitalizar el capital nacional como un todo a cambio de que algunos retornos de beneficios vayan a los países de origen. > > «Para entender el capitalismo de estado», 6/9/2019 Es decir, las «privatizaciones» son, bajo condiciones normales, una forma de reforzar el capital nacional incorporando capitales foráneos por un coste. Su objetivo es aumentar la productividad media en términos de ganancia y obtener un porcentaje mayor en el reparto mundial de ganancias vía mercado de capitales. Lejos de negar la concentración y centralización del capital nacional son su consecuencia directa. Una estrategia lógica para los que van quedando atrás o quieren consolidar ventajas en la distribución global de capitales. ## El «otro» capitalismo de estado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/segundo-plan-quinquenal.jpg) Pero volvamos a las cosas que definieron el siglo XX. El hecho más importante del siglo es sin duda la derrota de la Revolución mundial (1917-37) y la consolidación en Rusia de una forma particular de ‎capitalismo de estado‎ bajo las banderas del ‎stalinismo‎ y la pretensión de ser un «‎socialismo en un solo país‎». No vamos a entrar ahora en [cómo llegó esto a pasar](https://marxismo.school/cuadernos/6), el hecho es que desde finales de los años cuarenta, la competencia entre los dos bloques imperialistas principales se vestirá ideológicamente como parte de una confrontación entre «socialismo y capitalismo» que se sustentaba en la idealización y exageración de las diferencias entre las respectivas formas particulares de ‎capitalismo de estado‎. El modelo «occidental» tenía a su cabeza a una burguesía gestora, fusión de las viejas clases poseedoras, a la que encantaba disfrazarse con las ropas «emprendedoras» de sus bisabuelos liberales sin separarse por un momento del estado que le garantizaba el poder. El modelo stalinista, había creado una nueva burocracia gestora con todos los atributos de la propiedad colectiva a través del estado a la que convenía vestirse de expresión de un poder político de los trabajadores, aunque había arrasado muchas décadas antes las estructuras de ese poder político (los ‎ soviets‎) y explotara inmisericordemente a los trabajadores aplastando para ello cualquier protesta o intento de organización. Esta «competencia de modelos» tenía todo el sentido como parte del esfuerzo de reclutamiento para la guerra. Como tal lo [denunciaron los internacionalistas de la época](https://marxismo.school/archivo/1949%20Manifiesto%20de%20la%20Uni%C3%B3n%20Obrera%20Internacional) y como tal se convirtió en una verdadera y millonaria industria de propaganda. La «defensa incondicional del capitalismo de estado» definió a toda la izquierda del propio sistema y a su cabeza los grupos stalinistas de distintas tendencias y el «‎ trotskismo stalinizado‎» en el que había derivado el ala derecha que ‎ había reventado la IV Internacional durante la guerra‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-capitalismo-ut%C3%B3pico.jpg) Cuando, a finales de los años ochenta, el bloque ruso empezó a descomponerse y finalmente implosionó, todo el lenguaje de aquellos grupos quedó de repente caduco y huérfano. Pero su identidad y sus objetivos, su defensa del capital nacional, su anticapitalismo limitado por la idea de que ‎capitalismo de estado‎ y ‎socialismo‎ serían la misma cosa... quedaron huérfanos y fuera de lugar. En un breve lapso de años solo los más recalcitrantes mantuvieron el mero uso de términos como ‎capitalismo‎, ‎burguesía‎ o ‎comunismo‎, ayudando a su conversión en tabúes que marcaban como una momia reaccionaria a quien los usara. Su recomposición y redefinición vendrían por un cambio de léxico que no dejaba de resultar, paradójicamente, algo más honesto. Donde antes decían capitalismo para referirse solo al del bloque occidental, ahora se prodigó el uso del término «neoliberalismo»; donde antes decían socialismo para referirse al capitalismo de estado en su versión burocrática, ahora decían «altermundismo» y «‎democracia‎». Los pilares ‎ nacionalistas‎ del viejo edificio ideológico stalinista se mantuvieron y remozaron y sobre ellos se añadieron capas multicolores: ‎pacifismo‎, ‎feminismo‎, ‎ecologismo‎... incluso, al final, gotas de ‎fascismo‎ en su versión peronista «de izquierda». ## ¿Qué fue el «neoliberalismo»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gb-siglo-de-gasto-publico-sobre-pib.png) Si volvemos a los años 80 y ojeamos las curvas de gasto público que los primeros gobiernos «neoliberales» declaraban querer reducir para dejar lugar a la «iniciativa privada», es difícil encontrar una ruptura en las tendencias de la época o incluso entre países con supuestos modelos diferentes. > Ni en los gráficos de gasto estatal de los gobiernos neoliberales ni en los de sus supuestas antítesis se aprecian cambios drásticos porque en realidad el «neoliberalismo», en lo que respecta al gasto, fue ante todo un discurso que justificó su reorientación más que su reducción. El estado siguió siendo, y no podía ser de otra forma, el articulador del conjunto de la burguesía en un momento en el que el ‎militarismo‎ era esencial en la estrategia contra el bloque ruso. > > Sirvió además para transferir a los sectores «empresariales» de la burguesía la gestión de monopolios hasta entonces estatales y sobre todo para empujar las condiciones de trabajo por una pendiente de ‎precarización‎ con un discurso «positivo». Pero no cambió nada estructuralmente. La misma clase seguía al mando y con los mismos intereses, acentuando lo corporativo para poder jugar en mercados más amplios -es la época en la que se prepara la «globalización»- y romper las cadenas productivas en pedazos «deslocalizados» que aprovechaban a su favor las diferencias salariales y de costes de materias primas. > > El ‎capitalismo de estado‎ no se vio puesto en cuestión ni por un segundo. A pesar de algunos excesos y éxtasis anarco-capitalistas de los ideólogos, seguía tan intacto que la corrupción -[fenómeno endémico resultante del fin de la asociación entre propiedad legal y dirección/gestión efectiva del capital nacional](https://marxismo.school/communia/es/los-burgueses-del-paraiso)\- se multiplicó como nunca. > > «Para entender el capitalismo de estado», 6/9/2019 En realidad, el «neoliberalismo» fue para la burguesía un ejercicio ‎ ideológico‎ con el que vestir y reforzar unas políticas que se generalizaron en todos los estados para escapar de la crisis. Políticas que en principio fueron una combinación de ‎militarismo‎, mecanismos para captar capitales y ‎precarización‎ de los trabajadores y luego, a partir del 92, de reducción generalizada de barreras para el movimiento de capitales y mercancías... y aún más ‎precarización‎. Aunque los sectores corporativos de la burguesía se vieran reforzados y se les entregara las otrora empresas públicas como monopolios privados, nada cambió estructuralmente. ¿Pero qué fue el «neoliberalismo» para la izquierda? La forma de pasar de representar un modelo burocrático alternativo de ‎capitalismo de estado‎ -llamándolo socialismo- a representar la falsa esperanza de que otro capitalismo, uno no «neoliberal», no autoritario, libre de corrupción, incluso desmercantilizador, fuera posible. Evidentemente ni lo era ni lo será. Que un bien, como la sanidad, pase a ser de suministro público a través del estado, no significa que deje de ser ‎mercancía‎. Se sigue «pagando» con el ‎plustrabajo‎. Otra cosa es que bajo la «privatización» no haya más que un desmantelamiento de la protección y un aumento de la ‎ explotación directa‎ de todos los trabajadores y luchemos contra ella como tal. La ‎democracia‎ y la representación de intereses sociales, tal cual pudo ser en el ‎capitalismo ascendente‎, es una mera ‎utopía‎ en un capitalismo ultraconcentrado de monopolios y ‎capitalismo de estado‎. Y el «control democrático» de las empresas, una broma cuando hace mucho que los ‎ sindicatos‎ son un monopolista más integrado en el estado y su aparato político. La insistencia en el «neoliberalismo» era en realidad la insistencia en la vigencia de un «capitalismo alternativo», reformado, supuestamente posible. Es decir, ni siquiera era reformista, porque el ‎reformismo‎ pretendía la posibilidad de superar el capitalismo mediante reformas y estos, solo aspiran a hacerlo vivible... sin conseguir ser menos ‎ utópicos‎ y, por tanto, reaccionarios. --- # El mundo que viene tras el confinamiento URL: https://marxismo.school/communia/es/el-mundo-que-viene-tras-el-confinamiento Date: 17/04/2020 Category: Actualidad Tags: crisis cultura economia-de-guerra lucha-de-clases En los medios el tema de la semana ha sido la discusión del número de muertos real que está causando la epidemia. [Macron pone en cuestión las cifras chinas](https://www.france24.com/fr/20200416-emmanuel-macron-appelle-%C3%A0-ne-pas-%C3%AAtre-na%C3%AFfs-face-%C3%A0-la-gestion-chinoise-du-covid-19), el [recuento del parlamento de Irán duplica al de su gobierno](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/04/16/iran-meclisinin-raporu-gercek-olu-sayimiz-iki-kat-daha-fazla/) y [en España se confirman 8.000 nuevos fallecidos](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-16/cifras-oficiales-fallecidos-coronavirus-residencias_2552679/) a los que el gobierno se sigue negando a contabilizar porque ni siquiera pudieron ser diagnosticados por falta de tests. El horror y el ruido no consiguen ocultar una realidad repetida país a país: la [masacre de ancianos en residencias](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-16/madrid-coronavirus-residencias-muertos-cifras_2550003/), el papel de las [empresas que no cerraron como focos de propagación](https://www.nytimes.com/2020/04/15/us/coronavirus-south-dakota-meat-plant-refugees.html), las [prisas de los gobiernos por volver a poner en marcha las empresas](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52314866) caiga quien caiga. Pero la semana dejó más temas y unas cuantas pistas sobre el mundo que seguirá a la epidemia. ## Los costes sociales del «big pharma»... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-espa%C3%B1a.jpg) Si no se desarrolla una vacuna y campañas masivas de vacunación [las medidas de «distanciamiento social» seguirán de una manera u otra hasta 2024](https://www.scmp.com/news/china/society/article/3080156/coronavirus-re-emergence-will-be-threat-until-2024-harvard-study). Como la perspectiva es un negocio redondo, las farmacéuticas están [saboteando que el desarrollo se centralice y acelere en organizaciones supranacionales](https://sloanreview.mit.edu/article/in-the-face-of-a-pandemic-can-pharma-shift-gears/). El [llamamiento italiano a la UE](https://www.france24.com/en/europe/20200416-interview-italian-fm-di-maio-calls-for-international-alliance-to-create-covid-19-vaccine) tiene todas las perspectivas de acabar en nada o descafeinarse en un riego por aspersión de subvenciones a la «big pharma» (las grandes farmacéuticas), en realidad una maquinaria de marketing y explotación de patentes cuyo i+D lleva externalizado en demasía demasiado tiempo. Son, eso sí, excelentes vehículos para el capital, pero por lo mismo, su poder de lobby es inversamente proporcional a su utilidad para satisfacer las necesidades de innovación farmacológica. ## ...se traducen en la implosión del sector turístico y con él de los «países destino» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fmi-pib-covid.png) El [último informe del FMI](https://blog-dialogoafondo.imf.org/?p=13190) daba unas [perspectivas especialmente negras para Italia y España](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-14/previsiones-economicas-mundiales-primavera-fmi-coronavirus_2547840/). En España la caída prevista incluye llegar a un desempleo del 20% y una caída del PIB del 8% durante 2020. El número es llamativo porque a fin de cuentas el gobierno Español es el que menos recursos en relación a su PIB ha comprometido de los países europeos afectados y por tanto del que cabría esperar un menor endeudamiento. Sin embargo es el que más deuda va a acabar teniendo. La razón es la dependencia del turismo para aumentar la balanza comercial -el turismo internacional es una exportación de servicios- y el peso de la hostelería y los servicios de ocio en el empleo. Si el «distanciamiento social» va a seguir, más o menos relajado, durante años, en parte por la previsible tardanza de la vacuna y en parte por las prisas por mandar a los trabajadores de vuelta a la fábrica y la oficina, el sector entero se va a desplomar. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/llegadas-turistas-internacionales.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/llegadas-turistas-internacionales.png) El [cierre de German Wings](https://www.elperiodico.com/es/economia/20200407/lufthansa-cierra-germanwings-filiales-7920994), la línea low cost de Lufthansa y la [reducción de bases de las líneas aéreas asiáticas](https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3080356/cathay-pacific-sack-nearly-300-cabin-crew-us) advierten de una caída brutal. La Organización Mundial del Turismo calcula -de forma conservadora- que el [número de turistas internacionales se reducirá globalmente entre el 20 y el 30%](https://webunwto.s3.eu-west-1.amazonaws.com/s3fs-public/2020-04/14314_Coronavirus_PPT%20DH_Sp.pdf), lo que en ingresos supone una caída siete veces y media mayor -y previsiblemente mucho más larga- de los ingresos turísticos de los países receptores. Italia, España, Grecia, Croacia, Turquía, Túnez... van a cargar con un peso extra en la recesión: la asfixia de uno de sus sectores exportadores principales. Lo que es más, en un sector muy ‎ financiarizado‎ como es el de las líneas aéreas y el turismo, es prácticamente inevitable una sucesión de cierres y quiebras financieras unidas a la crisis industrial. La tendencia que dejó ya en evidencia la quiebra de Thomas Cook se agrava y acelera. ## Un capitalismo de guerra vestido de «verde», una cultura del «sacrificio» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nacionalismo-chino.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nacionalismo-chino.jpg) En el mundo post-covid no solo los viajes internacionales serán mucho menos frecuentes, la [renacionalización de cadenas productivas se da ya por hecha](https://www.nytimes.com/2020/04/16/upshot/world-economy-restructuring-coronavirus.html). La [Organización Mundial del Comercio ha calculado una caída del comercio internacional del 32%](https://youtu.be/CMephpgB_9o) o incluso superior para el escenario que estamos viendo en el que los estados nacionales son incapaces de coordinar entre sí políticas de empaque contra la caída de la actividad económica. Aunque las cifras se moderarán en los años venideros, conforme desaparezcan los confinamientos o se limiten a focos de rebrote, el cambio es estructural y forma parte del proceso de [generalización de verdaderas economías de guerra](https://marxismo.school/communia/es/tras-el-confinamiento-la-economia-de-guerra). Son economías de guerra imperialista‎ en su sentido estricto: [capitales cada vez más concentrados](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/16/mercados/1587038507_436758.html) y estados cada vez más centralizadores orientando toda su potencia a ganar mercados para mantener la ‎acumulación‎ y mientras tanto, organizando una transferencia de rentas masiva del trabajo al capital. La forma en que se organizará esa transferencia la estamos viendo ya también. En Argentina, los ‎ sindicatos, muy en su labor‎ están imponiendo [bajadas de hasta el 30% de los salarios «para evitar despidos»](https://www.diariodecuyo.com.ar/argentina/Para-evitar-despidos-la-UOM-acordo-una-rebaja-del-30-en-los-sueldos-20200416-0037.html). En [Europa, el «pacto verde» se redoblará](https://marxismo.school/communia/es/es-el-pacto-verde-una-salida-a-la-crisis) no solo porque el gran capital como un todo ve el cambio de base tecnológica como la forma más deseable de generar de forma generalizada nuevos destinos al capital. Sino porque ahora, la renacionalización lo hace más fácil, amortiguando las más que probables diferencias en tiempos de implantación. Y también porque el imperialismo europeo más potente, Alemania, entiende que endurecer y acelerar la «Transición Ecológica» es el [camino para aumentar su capacidad como atractora de capitales](https://www.welt.de/wirtschaft/article207285209/Nach-der-Pandemie-Deutschland-als-Oeko-Staat-Historische-Chance-oder-unkalkulierbares-Risiko.html) en un momento en que ya daba por perdidas algunas batallas tecnológicas clave con China y EEUU. El fenómeno es de tal empaque que empieza ya a mostrar incluso consecuencias culturales. No hay día que pase sin que veamos [críticas demoledoras a la «sobreprotección de los niños» y alabanzas a la dureza cuasi-militar de la formación de emergencistas y enfermeros](https://www.nytimes.com/2020/04/16/opinion/coronavirus-medical-training.html). El discurso pedagógico post mayo del 68, el «dejar pasar curso», la reducción de la presión selectiva... se ven ahora inapropiados. El stress y la «ética del sacrificio» de los sistemas educativos coreano o chino ya no se ven como un delirio autoritario y enloquecedor, sino como parte de una «formación del carácter» a recuperar. Todavía hoy puede parecer difícil que las familias lo acepten, pero más loco parecía que la propaganda del «pacto verde» pudiera llegar a crear una [patología propia, la «ansiedad climática», y masificarlo entre los púberes y adolescentes](https://www.theguardian.com/environment/2020/feb/10/overwhelming-and-terrifying-impact-of-climate-crisis-on-mental-health). ## Y sin embargo, las tendencias del capital no son las únicas presentes Hasta aquí el futuro inmediato que el capital ofrece a la Humanidad. Pero no es la única fuerza presente definiendo lo por venir. Como vemos en nuestro mapa de «huelgas del Covid», en todo el mundo los trabajadores están parando, protestando y luchando para imponer las necesidades humanas universales -empezando por no contagiarse ni contagiar y siguiendo por garantizar suministros, espacios vitales y libertades para todos. Esa fuerza, ya en marcha y creciendo cada día, que como se ve es mundial y cuyos planteamientos y objetivos convergen de manera inmediata, es lo único que nos separa del mundo miserable al que nos conduce la lógica de la rentabilidad del capital como principio ordenador de la sociedad entera. El mundo post-confinamiento empieza a tomar forma. De un lado las tendencias que muestra el capital esbozan un mundo de economía de guerra y exaltación del sacrificio; de otro la oleada mundial de luchas de trabajadores plantea un mundo que impone la vida orientando la producción a satisfacer las necesidades de las personas. De esa lucha, que solo puede ser entendida como lucha de clases, depende el futuro inmediato y el destino de la Humanidad entera. --- # Tras el confinamiento, la economía de guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/tras-el-confinamiento-la-economia-de-guerra Date: 16/04/2020 Category: Actualidad Tags: crisis guerra imperialismo militarismo Esta mañana arrancamos el día con la [noticia de escaramuzas navales](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/iranian-vessels-dangerously-close-military-ships-200415214212847.html) en el Golfo entre [guardacostas iraníes y buques de la armada de EEUU](https://www.bbc.com/news/world-middle-east-52308343). El [alto el fuego general pedido por la ONU en todas las guerras](https://news.un.org/es/story/2020/03/1471572) ante la extensión de la epidemia del Covid nunca funcionó del todo, pero cada vez lo hace menos. La pandemia acelera también las tendencias belicistas y nos dejará un legado siniestro: una reestructuración de la producción global que prepara economías de guerra. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/quinta-legion-siria.jpg) [Rusia movilizaba ayer tropas mercenarias sirias a Libia](https://www.debka.com/how-the-syrian-war-is-being-lifted-into-libyas-battle-for-tripoli/) para reforzar el asalto sobre Trípoli y probaba [nuevas armas antisatelitales](https://www.axios.com/russia-anti-satellite-missile-launch-ca9c3f20-f2af-4c11-b814-b2755a40df71.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Rohingya-refugiados.jpg) El ejército birmano redoblaba esta semana su [ofensiva contra las provincias rohingya](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/myanmar-military-steps-attacks-coronavirus-spreads-200416060255091.html) y las imágenes de [refugiados muertos y a la deriva intentando huir a Malasia](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/bangladesh-rescues-hundreds-starving-rohingya-adrift-sea-200416031401026.html) daban la vuelta al mundo... en páginas interiores. Las [acusaciones cruzadas entre EEUU y China](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/trump-steps-pressure-china-coronavirus-deaths-mount-200416011036676.html) a cuenta del Covid aumentan en violencia cada día y sirven al régimen chino para [canalizar la rabia y la frustración a través de un nacionalismo](https://www.scmp.com/news/china/society/article/3080077/moderate-voices-call-calm-us-china-coronavirus-war-words-rages) cada vez más [xenófobo y belicista](https://www.nytimes.com/2020/04/16/world/asia/coronavirus-china-nationalism.html). No es solo propaganda de guerra comercial. Durante los últimos meses [EEUU incrementó la presión militar en el Mar de China Meridional y China ensayó conflictos aeronavales con «ejércitos extranjeros»](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3077460/us-military-operations-south-china-sea-increase-risk). Las escaramuzas, a menudo [disfrazadas de conflictos entre pescadores](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3079330/demonising-china-does-nothing-untangle-contesting-claims-south), ya han dejado un reguero de [barcos pesqueros hundidos](https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3078286/chinese-ship-hits-and-sinks-vietnamese-fishing-boat-south). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nacionalismo-chino.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nacionalismo-chino.jpg) Pero lo más relevante de lo que está pasando en el terreno bélico no tiene esta vez que ver con tropas, armas y conflictos abiertos. La renacionalización de cadenas productivas que venimos señalando como horizonte [es ya un consenso global](https://www.nytimes.com/2020/04/16/upshot/world-economy-restructuring-coronavirus.html), el [empujón a la concentración de capitales](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/16/mercados/1587038507_436758.html) dentro de cada estado es el tema favorito de la prensa económica en estas semanas; y ni hablemos de la militarización y control de la vida civil ligados al confinamiento y el control de la pandemia. Alemania ha centrado su estrategia de contención en el desconfinamiento en la [app que sirve para trazar las relaciones sociales y contactos de sus ciudadanos](https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/04/02/825860406/in-germany-high-hopes-for-new-covid-19-contact-tracing-app-that-protects-privacy?t=1587051819585). Otros países están intentado implementar sistemas similares, aunque en algunos, [como Portugal](https://www.publico.pt/2020/04/15/politica/noticia/costa-marcelo-afastam-geolocalizacao-obrigatoria-infectados-1912538), tengan que recular momentaneamente por chocar con sus propias leyes. Donde el capital nacional no da para tantas sofisticaciones, la represión se ha puesto a la orden del día. En Nigeria, [el número de personas asesinadas por las fuerzas de seguridad por no cumplir las restricciones](https://t24.com.tr/haber/nijerya-da-onlemlere-uymadigi-icin-guvenlik-gucleri-tarafindan-oldurulenlerin-sayisi-koronavirus-ten-olenlerden-fazla,873148) es mayor que el de muertos por la enfermedad. Es decir, **la reorganización social y productiva precipitada por la crisis del Covid está sentando las bases de una economía de guerra**. --- # ¿Es el «pacto verde» una salida a la crisis? URL: https://marxismo.school/communia/es/es-el-pacto-verde-una-salida-a-la-crisis Date: 15/04/2020 Category: Actualidad Tags: crisis nord-stream-2 pacto-verde tecnologia [200 CEOs y políticos exigían hoy dar prioridad al «pacto verde»](http://www.icnr.es/articulo/galanentreloslidereseuropeosquepidenunarespuestaverdeparaelcovid19) ponían en acento en la movilización de los paquetes de inversión vinculados a él. No son los únicos que lo tienen claro. En EEUU la izquierda no está pensando en cómo construir una sanidad universal, tras el Covid sino en resucitar el «Green New Deal» porque es «[una idea lo suficientemente grande como para revivir la economía](https://www.nytimes.com/2020/04/15/opinion/climate-change-covid-economy.html)», es decir como para transferir rentas del trabajo al capital con una masividad suficiente como para revivir al capital. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/blackrock.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/blackrock.jpg) Desde luego no faltan movimientos relevantes. Esta misma semana la UE contrataba a [Blackrock, el mayor fondo de inversión de EEUU y, por cierto, mayor fondo buitre en España](http://www.icnr.es/articulo/blackrocklograuncontratodelaueparaasesorarsobrecomoincorporarcriteriosdesostenibilidad), para [diseñar las políticas económicas post-covid como extensión del pacto verde](https://www.theguardian.com/business/2020/apr/12/blackrock-eu-environmental-rules-for-banks). Es decir, encarga la definición en la práctica de una [muy ambigua](https://www.lemonde.fr/climat/article/2020/03/04/les-ambiguites-de-la-loi-climat-presentee-par-la-commission-europeenne_6031733_1652612.html) «[Ley de neutralidad climática](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/comissao-europeia-divulga-nova-lei-da-neutralidade-climatica-554112)», el core del «Pacto verde» al mayor representante mundial del capital especulativo. El encargo sin embargo no debería preocupar en principio a los que miraban con desconfianza al [lobby de las petroleras](https://www.theguardian.com/world/2020/mar/04/climate-action-the-latest-target-of-europes-fossil-fuel-lobbyists) y sus presiones para «ganar tiempo». Black Rock es accionista de referencia de buena parte de ellas -[entre ellas Repsol](http://www.icnr.es/articulo/blackrocksuperael5enelcapitalderepsol)\- pero las petroleras cada vez están más por el pacto verde. Y de hecho parece que [cuanto mayor sea su récord de desastres medioambientales más están por la labor](https://www.theguardian.com/business/2020/feb/12/bp-sets-net-zero-carbon-target-for-2050). Ayuda sin duda que los márgenes de las petroleras lleven décadas cayendo. Y con la pandemia, también los ingresos brutos. A día de hoy, con el [consumo a niveles de 1995](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/coronavirus-aie-consumo-petroleo-niveles-1995/6559364/), la saturación del mercado es tal que [no hay ni siquiera capacidad para almacenar el petróleo extraído](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/15/mercados/1586938137_210151.html). Pero la clave de fondo empezamos a entreverla en Alemania. ## Un balón de hidrógeno para las petroleras ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/camion-pila-hidrogeno.jpg) Los lectores de la prensa asiática llevan meses encontrando anuncios de lanzamientos de [coches y camiones «verdes», movidos con pila de hidrógeno](http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/02/419_283548.html). Nada raro, si fueran lanzamientos inminentes, pero el más tempranero de ellos saldrá a mercado en 2023. No es que se abandonen los [modelos eléctricos actuales ni la investigación en baterías](https://marxismo.school/communia/es/el-coche-electrico-y-que-significa-para-ti), pero parece claro que la industria de automoción asiática está asegurando sus propias opciones ante una «transición ecológica» que se acelera al punto de no permitir siquiera vislumbrar cuales van a ser los vectores energéticos dominantes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reformador-de-gas-natural.jpg) Parte de la responsabilidad es de los planes de «descarbonización» europeos, que no sólo plantean el hidrógeno para el transporte limpio, sino que proponen el uso de hidrógeno a gran escala para toda la industria pesada que no puede ser electrificada. Hasta ahora insistían en el uso de «hidrógeno verde», obtenido a partir de hidrolizar agua con energías renovables. El puerto de Hamburgo había comenzado ya a planificar [la mayor planta de electrólisis del mundo](https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/wasserstoff-elektrolyse-hamburg-plant-weltgroesste-anlage-im-hafen-a-1285352.html) para posicionarse. Pero aun a pesar de inversiones gigantescas, la capacidad de producción de hidrógeno limpio no dejaba de ser marginal para las necesidades del gigante industrial de Europa. El hidrógeno iba a ser, en teoría, un elemento menor dentro del cuadro general del paso a las energías limpias. Pero esa perspectiva está cambiando. Por un lado los planes europeos tropiezan con la poderosa patronal industrial alemana, que apuesta por [convertir el gas natural y no el agua en hidrógeno](https://www.cleanenergywire.org/news/german-government-divided-over-hydrogen-strategy-report). En sus diferentes variantes -[también se puede otener a partir de resevas subterráneas de petróleo pesado](https://www.sciencemag.org/news/2020/02/company-harvest-green-hydrogen-underground-oil-fires)\- el procedimiento de producción se basa en reciclar un proceso de 100 años de antigüedad relativamente barato: el gas metano (CH4) se mezcla con vapor de agua (H2O) a alta presión y temperatura con un catalizador, lo que genera hidrógeno (H2) y CO2, filtrándose la salida para que el CO2 sea «capturado» y enterrado y el hidrógeno pueda ser extraído. La idea del capital alemán es convertir este «hidrógeno azul» en la herramienta de transición durante al menos una década y media «para crear más seguridad en la planificación de las inversiones». > La asociación industrial alemana BDI se opone a descartar el uso del llamado hidrógeno «azul» fabricado con gas natural utilizando la controvertida tecnología de captura y almacenamiento de carbono (CCS). BDI sostiene que insistir en el hidrógeno «verde» fabricado con energías renovables retrasaría el desarrollo de la tecnología durante años, ya que no se dispondrá de volúmenes suficientes para 2030. También insiste en un objetivo provisional para 2025 en cuanto a la capacidad de electrólisis, y un objetivo para 2035 en cuanto a las importaciones de hidrógeno «verde» para crear más seguridad en la planificación de las inversiones. Debido a que Alemania no tendrá las enormes capacidades renovables necesarias para producir grandes cantidades de hidrógeno verde, probablemente tendrá que importar gran parte del combustible neutro en CO2 de otros países. Pero las petroleras están experimentando también sistemas para [producir «hidrógeno verde» barato](https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/german-industry-talks-up-carbon-free-hydrogen-from-fossil-gas/). La técnica que proponen, la [pirólisis](https://en.wikipedia.org/wiki/Pyrolysis), solo produce hidrógeno y carbón. Y aseguran que el precio sería bajo, [competitivo con el «hidrógeno azul» si se toman en cuenta los costes de almacenaje del CO2](https://zukunft.erdgas.info/newsroom/mynewsdesk#/documents/hydrogen-from-natural-gas-the-key-to-deep-decarbonisation-88928) de éste. ## Una transición ecológica entre el gas y la sangre ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presentacion-pacto-verde.jpg) Es evidente que la aceleración del desarrollo tecnológico en estos ámbitos, al punto de producir verdadera incertidumbre, no es el resultado de una aparición mágica de nuevas alternativas tecnológicas, sino de los aumentos de inversión, tanto de las petroleras como de los estados, en I+D durante los últimos años. Y que esa I+D tenía un objetivo claro: hacer viable el «pacto verde»- > El cambio de modelo energético, de transporte y de producción agraria implica poner en marcha un cambio tecnológico. Pero es importante entender que **no es la tecnología la que mágicamente permitiría dar bríos a la acumulación, sino la transferencia de rentas del trabajo al capital**. La tecnología es puramente instrumental y se desarrolla no por el genio de investigadores solitarios sino por la demanda y las inversiones de capital interesado. Por eso se exige a las nuevas tecnologías supuestamente más «sostenibles» que sean, ante todo, más productivas. No se refieren a la productividad física, a la cantidad de producto obtenido por hora de trabajo medio, sino a la productividad para el capital: la cantidad de ganancia producida por cada hora de trabajo contratada. Por eso la regulación estatal global es central en la «transición ecológica»: impuestos y normas no modifican la capacidad física de producción pero si la ganancia esperada por hora de trabajo social explotado. > > Esa es la lógica de toda «revolución tecnológica» en el capitalismo. No es que el capitalismo se «adapte a las nuevas tecnologías», es que **las tecnologías no son consideradas como viables si no aumentan la productividad desde la perspectiva de la ganancia, es decir, si no sirven para aumentar el porcentaje de rentas del capital sobre el total de la producción**. > > «Contra la Unión Sagrada climática», comunicado de Emancipación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gas-mediterraneo-oriental.jpg) Los nuevos bríos vienen porque, como venimos insistiendo, la [crisis del Covid es un acelerador](https://marxismo.school/communia/es/el-covid-es-un-acelerador-no-un-paron) de las tendencias que se estaban manifestando con fuerza durante los últimos años. El paso a la recesión abierta insufla nueva vida al «pacto verde» porque la gran industria y los fondos de inversión tienen claro que es la mejor forma de **organizar la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la guerra mundial**. Es más, desde la perspectiva del capital europeo -y de una parte de la burguesía de EEUU- es el camino para establecer un nuevo tipo de barreras no arancelarias para frenar a una competencia china que probablemente tardará más en «descarbonizar» su industria. Lo que no cuentan es que además, [cada paso adelante impulsa consigo las tensiones imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/la-otra-cara-del-pacto-verde). Sin salir de Europa, que la «transición ecológica» se apoye [en el gas natural como fuente energética de transición](https://www.cleanenergywire.org/news/gas-become-energy-transitions-second-pillar-german-energy-industry) es una excelente noticia para las petroleras, pero para Alemania significa dependencia de Rusia y para Turquía un incentivo a aumentar la presión militar tanto en Siria como en el Mediterráneo Oriental, frente a Grecia y Egipto, y por distintas vías, en Libia. Y de forma aun más directa: unir la [recuperación de las ganancias que dejaron de tener durante el confinamiento](https://marxismo.school/communia/es/seremos-mas-pobres-tras-el-confinamiento) a la transferencia masiva de rentas que hay bajo el «pacto verde», significaría un ‎ empobrecimiento‎ directo en ‎ términos absolutos‎ de los trabajadores. ¿Puede alguien pensar todavía que la «transición ecológica» que nos quieren imponer como «salida a la crisis» es un camino de ‎progreso‎? --- # Nordismo europeo e imperialismo español URL: https://marxismo.school/communia/es/nordismo-europeo-e-imperialismo-espanol Date: 14/04/2020 Category: España Tags: crisis crisis-politica imperialismo En la [batalla europea sobre los coronabonos](https://marxismo.school/communia/es/coronabonos-y-el-fin-de-la-ue) no pasó desapercibida la violencia del ministro de hacienda holandés frente a Italia y España. El primer ministro portugués [la calificó simplemente de «repugnante»](https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200327/portugal-tacha-repugnante-discurso-economico-holanda-coronavirus/477952676_0.html), el [tono de la prensa española](https://elpais.com/economia/2020-03-28/creyentes-borrachos-y-vagos.html) e [italiana sin importar el signo](https://www.famigliacristiana.it/articolo/paradiso-degli-evasori-ma-rigorosa-con-i-bilanci-degli-altri-la-doppia-morale-dell-olanda.aspx), cambió acto seguido. El «nordismo» es una ideología racista, reaccionaria e hipócrita, es cierto. Pero si estados como Holanda, Dinamarca, Finlandia y Alemania la han convertido en ideología de estado no es por puro cretinismo y maldad. Debajo hay intereses económicos que revelan la posición en el mundo del capital español y lo que significa de verdad la «soberanía» española que otros nos pintan como un objetivo a «recuperar» y solución para la recesión en marcha. ## El capital español y su particular posición imperialista [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-0.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-0.png) Como vemos en el gráfico de arriba, el capital español está volcado en Iberoamérica. La mayor parte de las empresas españolas, incluidas las PYMEs, tienen capitales e intereses en el continente. Pero el plato principal, como no podía ser menos son los grandes «campeones nacionales», muchos de los cuales obtienen más de la mitad de sus ingresos en la región. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-empresas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-empresas.jpg) No es simplemente una herencia, tanto PYMEs como grandes empresas veían -ya antes del impacto del Covid- a Iberoamérica como la región del mundo en la que más crecerían sus ventas e intereses. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-4.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-4.png) ¿Qué significa todo esto para los «socios europeos»? Significa que el capital español es mucho menos dependiente y por tanto es mucho menos «disciplinable» que el resto de potencias medianas europeas. Ni hablar de Polonia, Chequia, Dinamarca o Austria. Pero también si comparamos con Italia. Allá las grandes empresas del capital nacional, [como la FIAT](https://www.fcagroup.com/en-US/investors/financial_regulatory/financial_reports/files/FCA_NV_2019_Annual_Report.pdf), dividen sus ventas desde hace décadas en tres partes más o menos equivalentes: mercado interno, UE y resto del mundo. El poder de una directiva de Bruselas afecta directamente a dos tercios de sus ingresos, mientras que para sus equivalentes españoles, como [Santander, el aporte al beneficio de todas sus unidades en la UE y España es solo del 36%](https://www.santanderannualreport.com/2017/sites/default/files/resultados_por_paises_y_negocios.pdf), el resto fundamentalmente Iberoamérica y desde hace unos años Gran Bretaña. Porque, y esta es una de las claves de la reciente violencia del nordismo, aunque pueda afectar de modo directo a las exportaciones, **el Brexit ha aumentado la autonomía del capital español respecto a la UE** porque Gran Bretaña ha sido en los últimos 20 años el principal destino del capital español... y tras las dudas iniciales [el flujo de capitales sigue en marcha](https://www.burgosconecta.es/internacional/union-europea/inversion-espanola-reino-20190226141915-ntrc.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-3.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-3.png) El caso español es único en la UE. En ningún país la cifra de PYMEs que esperan que la mayor parte de su beneficio venga de un mercado extra-comunitario puede compararse a los datos del gráfico de arriba. Y sin embargo, se ha pasado del 83% que esperaba que la mayor parte de sus beneficios surgiera de colocar sus productos en Iberoamérica en 2013 a «sólo» un 42% de las grandes empresas y un 41% de las PYMEs... lo que sigue siendo muchísimo, más teniendo en cuenta que son datos anteriores a la eclosión de la epidemia de Covid en España, pero que delatan una pérdida de fuelle innegable. ## Auge, crisis y transformación del imperialismo español ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/siete-grandes.jpg) La historia reciente del capital español suele contarse desde un [ángulo muy limitado, el de la llamada «Transición»](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). Pero el proceso de transformación del aparato político del ‎estado‎ y la culminación del conjunto de perspectivas, fusiones y alianzas que define al ‎capitalismo de estado‎ español quedaría muy cojo sin tener en cuenta su dimensión ‎ imperialista‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reconversion-industrial.jpg) Bajo la bandera de la «competitividad» del aparato productivo y la estructura empresarial urgida por por la «entrada en Europa» (1985) y la perspectiva del mercado único europeo (1992), los gobiernos de Felipe González impulsaron una profunda transformación del ‎capitalismo de estado‎ español. Se trató, sobre todo, de un acelerado proceso de concentración de capitales alimentado por el estado y sostenido en un aumento simultáneo y general de la ‎tasa de plusvalía‎ y la ‎composición orgánica del capital‎. Es la década de las «reconversiones industriales» y la primera ‎precarización‎, entonces llamada «juvenil»; los años de las fusiones aceleradas de bancos -los «siete grandes» de 1982 son hoy Santander y BBVA-, las privatizaciones y recapitalizaciones masivas de las grandes compañías públicas (Telefónica, Repsol, Aguas de Barcelona, Iberia, Trasmediterránea...) y finalmente de la primera gran reforma de las cajas de ahorros, que llevó a la expansión territorial e industrial de «la Caixa». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alfonsin-moncloa.jpg) Con todo ese capital acumulado, el estado utilizó las conmemoraciones del «Vº Centenario» para dar una orientación particular y definida al ‎imperialismo‎ español: «[Iberoamérica](https://www.segib.org/quienes-somos/)», es decir, el conjunto de territorios europeos y americanos de lengua española y portuguesa. Eran mercados en los que EEUU había dominado sin competencia y practicado su intervencionismo más burdo y brutal. El «felipismo» supo sacar provecho de ello: la salida de las dictaduras militares llevó al poder a una generación de dirigentes (desde radicales argentinos y apristas peruanos a miristas bolivianos y socialistas chilenos y uruguayos) con fuertes lazos con el PSOE, entre otras cosas porque muchos habían estado exiliados en España o recibido ayuda directa de su entonces joven tejido de fundaciones, auspiciadas en principio y creadas a su vez a imagen y semejanza de sus equivalentes alemanas. Equilibrar a EEUU con la España «socialista» podía ser presentado como un signo de independencia e incluso como una sutil resistencia «anti-imperialista». El capital español y una miríada de consultores se convirtieron en los facilitadores de franceses, italianos y alemanes mientras eran vistos con cada vez más recelo por EEUU y Gran Bretaña. El resultado fue un éxito sin ambages para el fortalecido imperialismo español. En menos de diez años, los «campeones nacionales» españoles generaban la mitad de su dividendo en Sudamérica al tiempo que el capital español podía sentirse bien insertado en Europa, fuertemente ligado a París y Berlín en lo que se encaminaba ya a convertirse en «Unión Europea» y sin embargo menos dependiente del «eje franco-alemán» que cualquier otro país mediterráneo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-azores.jpg) La llegada al poder de Aznar no cambió la orientación imperialista española durante su primera legislatura. Sin embargo, el desentendimiento de los socios europeos ante el [incidente de la isla Perejil](https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_la_isla_de_Perejil) (2002) y la intervención de EEUU, en el cambiante contexto imperialista que siguió al atentado del 11S, llevaron al entonces presidente a liderar un cambio drástico que puso a prueba la cohesión de la burguesía española. Ante la campaña estadounidense que culminó en la invasión de Irak, el gobierno español se posicionó con EEUU y Gran Bretaña ([Cumbre de las Azores, 2003](https://es.wikipedia.org/wiki/Cumbre_de_las_Azores)) frente al fallido consenso a la contra de Alemania y Francia e incluso desplegó tropas tras la invasión como parte de la fuerza internacional liderada por EEUU. Semejante giro significaba también un pacto tácito respecto a los entornos de competencia y colaboración inter-imperialista. El capital español, que hasta entonces había apostado fuertemente por el «eje Pacífico» y México, frenó su avance y en cambio intentó, infructuosamente, ganar posiciones, concesiones públicas y privatizaciones en Argelia, Marruecos y Rumanía, tradicionalmente ligados a Francia, pero también en Turquía, ligado a Alemania desde hacia casi un siglo. Es ahí cuando BBVA, empujado por una serie de intercambios entre Aznar y Erdogan, empieza su periplo turco que [tan desestabilizador le resultó luego](https://www.lainformacion.com/empresas/banca/bbva-bbva-se-la-juega-en-turquia-un-colapso-financiero-del-pais-alterara-su-futuro/6350942). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zapatero-segib.jpg) En aquel contexto de conflicto imperialista en Oriente Medio, buena parte de la burguesía española, incómoda con un «giro Atlántico» que le obligaba a buscar mercados y colocación a sus capitales en un Mediterráneo cada vez más problemático, no podía sino interpretar el [atentado del 11M de 2004 en Madrid](https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004) como una confirmación del aventurerismo de Aznar. La fractura, acallada por los buenos resultados económicos de la orgía especulativa de los años Zapatero, continuaba. Zapatero trató de nadar entre ambas: mientras hacía bandera hacia el Mediterráneo de la «[Alianza de civilizaciones](http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/PoliticaExteriorCooperacion/NacionesUnidas/Paginas/AlianzaCivilizaciones.aspx)», sacaba a las tropas españolas de Irak; mientras aupaba a la Caixa -foco tradicionalmente orientado al Mediterráneo del ‎imperialismo‎ español- al control de Repsol, intentando salvar in extremis los contratos de explotación en Argelia y reorientándolos hacia América del Sur, batallaba contra la venta al capital alemán de Endesa -buque insignia del capital español en Chile- asumiendo un coste tremendo para al final acabar entregándola a la empresa pública energética del estado italiano. Todo mientras intentaba vender material militar y barcos a la Venezuela de Chávez y negociaba con Evo Morales las condiciones de nacionalización del gas y de los fondos de pensiones públicos («AFP»), cuya gestión había quedado en manos de BBVA y Santander. Al cabo de dos legislaturas intentando batallar en dos frentes simultáneos, la capacidad del ‎imperialismo‎ español se demostraba insuficiente en un mapa de conflicto capitalista global al que le saltaban ya las costuras. España [dejó languidecer la «Cumbre Iberoamericana»](https://www.segib.org/cumbres-iberoamericanas/) para en su lugar concentrarse, a modo de legado de Zapatero, en una cumbre [«UE-CELAC» («Unión Europea- Comunidad de estados latinoamericanos y del Caribe»)](https://es.wikipedia.org/wiki/Cumbre_Am%C3%A9rica_Latina,_el_Caribe_y_la_Uni%C3%B3n_Europea) donde concedía hasta el nombre de la región en favor de [aquel inventado originalmente por Francia en su intentos de conquista de México en el XIX («Latinoamérica»)](https://marxismo.school/communia/es/de-maximiliano-a-macron-francia-y-la-idea-de-una-america-latina) y adoptado luego por los gestores financieros de la City y Wall Street («Latam»). Y si la situación era ya de debilidad confesa, la crisis de 2009, el rescate bancario y los años Rajoy (2011-2018) pusieron en crisis definitivamente el sueño imperial felipista... para los grandes capitales y sus vehículos. ## La nueva configuración del capital imperialista español [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-2.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-2.png) El momento cumbre: [2019 y la organización de una desinversión masiva de Telefónica en el continente](https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-11-27/telefonica-reorganiza-la-compania-con-el-objetivo-de-obtener-2-000-m-mas-en-2022_2355212/). Un capital cojeante vendía las joyas de la corona. Y, como vemos arriba, el crecimiento de los capitales que quedaban ya era fundamentalmente «orgánico», es decir, incluso las compras de nuevas empresas se hacían con beneficios generados en el país. Solo un 5% era verdadera exportación de capitales. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-1.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-espa%C3%B1ol-iberoamerica-1.png) Y sin embargo, el año comenzaba con datos interesantes: solo un 3% de las empresas planeaban reducir las inversiones, es decir, los que quedaban no iban a seguir a Telefónica y BBVA y retirarse. Al revés. Reinvertían. Lo que es más importante aun: las PYMEs eran mucho más agresivas: 72% iban a aumentar inversiones, frente al 65% del total. Es decir, a día de hoy **la pequeña burguesía es la punta de lanza del imperialismo español en Iberoamérica**. Es el legado de la crisis y los años Rajoy, del «exporta o quiebra». Lo que llaman los «[siete años mágicos](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-12-27/espana-ciclo-magico-alto-crecimiento-sin-deficit-exterior_2391336/)» de crecimiento sin déficit exterior, es el producto de esta pequeña burguesía que salió triunfante de la crisis de 2008. No es solo un grupo de exportadores, son caciques locales cuyos intereses se ventilan en buena parte a miles de kilómetros de distancia y que rara vez se ven «protegidos» por una política exterior que históricamente ha estado diseñada de acuerdo a los intereses de unos «campeones nacionales» cuyos intereses son cada vez menos convergentes con los suyos. Están enfadados. La reaparición de un discurso abiertamente pro-imperialista, desde el españolismo stalinista hasta Vox, pasando por los independentistas catalanes, no es una mera casualidad. Por primera vez, la política exterior española se cruza y se cruzará cada vez más frecuentemente con las batallas internas entre la facción dirigente de la burguesía y la pequeña burguesía descontenta. ## Nordistas y soberanistas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-merkel-donana.jpg) Como hemos visto, bajo el nordismo del que hacen gala los ministros holandeses, alemanes, daneses, fineses... etc. hay dos intereses principales: el primero, el miedo que produce la indisciplina potencial del capital español. Potencial no porque nunca haya dado señales de rebeldía, sino porque puede permitírsela por depender del mercado UE en mucha menor medida que ellos. Por eso la deuda y los intereses españoles reciben palos no solo por lo que hacen sus gobiernos, sino por lo que hace el gobierno italiano y el griego. Pero la fuerza principal que les mueve es el ‎imperialismo‎ puro y duro: la necesidad de acceder a mercados fuera de la UE. Por eso la primera promesa de Sánchez en su decreto de alarma fue que el gobierno no permitiría compras a derribo de grandes empresas españolas por capitales exteriores utilizando el previsible bajón de valor en las bolsas. El mensaje iba en primer lugar dirigido a China y EEUU, pero no dejaba de enseñar los dientes a los «socios», europeos. Para ellos, España no es solo una rareza «peligrosa» en el juego continental, es el práctico monopolista de la salida hacia unos mercados gigantescos y cada vez más valiosos, vitales, para su propia supervivencia. El nordismo y la saña, la violencia verbal y las presiones financieras no caen del cielo. Tampoco el discurso «soberanista» creciente en España. Al principio fue el «[Spexit](https://marxismo.school/communia/es/spexit)», tan abiertamente opuesto a los intereses de la burguesía española que era obvio que no tenía la más mínima opción. Pero una cosa es el «Spexit» y otra marcar «soberanía» sin llegar, de momento, a romper el euro. Con una pequeña burguesía que lleva la punta de lanza del capital español en sus mercados imperialistas «naturales» y la [crisis de la UE acelerada por los coronabonos](https://marxismo.school/communia/es/coronabonos-y-el-fin-de-la-ue) de fondo, los discursos por la «recuperación de soberanía» van a tomar cada vez más fuerza. ¿Qué es esa soberanía? Desde luego no tiene nada que ver con lo que la palabra significaba en el ‎ siglo XIX‎. Entonces significaba poner en marcha el capitalismo y con él un ‎ desarrollo progresivo‎ sobre bases propias. Hoy es ‎imperialismo‎ puro y duro. Ni más ni menos ‎ decadente‎ que el que late bajo el nordismo de holandeses y alemanes. Así se vista de «resistencia» a Bruselas o al capital alemán, de «republicanismo» o de «solidaridad humanitaria», la política del capital nacional español en Iberoamérica, tanto la ligada directamente al ‎capitalismo de estado‎ y el ‎capital financiero‎ como la de la ‎pequeña burguesía‎ -tan exportadora ella- solo pueden ser y serán imperialistas. --- # España Hay que parar de nuevo la producción no esencial URL: https://marxismo.school/communia/es/espana-hay-que-parar-de-nuevo-la-produccion-no-esencial Date: 13/04/2020 Category: Comunicados Tags: covid Description: Con 5000 personas en la UCI, más de 17.000 muertos que siguen creciendo a razón de más de más de 500 cada día y sin tests para asegurar que no hay focos de contagio en las plantillas, volver al trabajo es una verdadera temeridad. Con 5000 personas en la UCI, más de 17.000 muertos que siguen creciendo a razón de más de más de 500 cada día y sin tests para asegurar que no hay focos de contagio en las plantillas, volver al trabajo es una verdadera temeridad. Si no se puede asegurar de modo real que no habrá contagios en el transporte ni en los centros de trabajo, y hoy no se puede, lo único posible es **mantener el cierre temporal de las empresas**. El cuadro completo es un auténtico desastre: los que fueron echados a los ERTEs no están cobrando el subsidio de abril todavía porque la administración tiene estancados los trámites. Los que conservan un trabajo, no pueden hacerse tests y la alternativa es arriesgarse a contagiar a los compañeros o quedarse en paro. Luchar contra el Covid es hacerlo contra las prisas por retomar la producción y rentabilizar las inversiones cueste lo que cueste. La prioridad, ahora más que nunca tiene que ser **salvar vidas, no inversiones** y organizar huelgas y paros en los centros de trabajo exigiendo: - Cierre de toda la producción no esencial mientras no se pueda asegurar la seguridad en el transporte y los centros de trabajo. - Condiciones de seguridad y equipamiento real y suficiente para los trabajadores esenciales. - Pago inmediato de las prestaciones de ERTEs atrasadas y cobertura a todos los parados mientras dure el confinamiento. - Tests a toda la población que muestre síntomas. --- # Hay que parar de nuevo la producción no esencial URL: https://marxismo.school/communia/es/hay-que-parar-de-nuevo-la-produccion-no-esencial Date: 13/04/2020 Category: España Tags: covid crisis huelga Hoy vuelven al trabajo en España los trabajadores de la producción no esencial. Con [5000 personas en la UCI](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-12/coronavirus-covid-19-hospitalizaciones-uci-datos-sanidad-comunidades_2545015/), más de 17.000 muertos que siguen creciendo a razón de más de [más de 500 cada día](https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/04/13/5e9423cffdddffaa2c8b45cd.html) y [sin tests para asegurar que no hay focos de contagio en las plantillas](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-12/gobierno-mascarillas-madrid-lunes-reparto-coronavirus_2545135/), es una verdadera **temeridad**. Hasta los [«consejos» oficiales expresan la inseguridad del propio gobierno y sus expertos](https://www.elconfidencial.com/espana/coronavirus/2020-04-10/sanidad-trabajo-lunes-sintomas-coronavirus_2543256/). Como pasó ya [antes en Italia](http://www.lecronachelucane.it/2020/04/11/fca-la-triplice-si-piega-melfi-riapre/), vuelve a despertar [el impulso hacia las huelgas](https://www.europapress.es/economia/noticia-cgt-convoca-huelga-lunes-airbus-vuelta-actividades-no-esenciales-20200412194057.html) para mantener cerrada la producción no esencial mientras la propagación no esté controlada e ir al trabajo no sea una ruleta rusa para los trabajadores y sus familias. El cuadro completo es un auténtico desastre: los que fueron echados a los ERTEs [no están cobrando el subsidio de abril todavía](https://www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-atasco-tramite-erte-impide-parte-afectados-cobrar-primero-202004062050_noticia.html) porque la administración tiene estancados los trámites. Los que conservan un trabajo, no pueden hacerse tests y la alternativa es [arriesgarse a contagiar a los compañeros o quedarse en paro](https://blogs.elconfidencial.com/espana/cronicavirus/2020-04-13/volver-al-trabajo-peligros-coronavirus-seguridad_2545184/). Y la consigna del día desde el estado es [celebrar 500 muertos en las últimas 24 horas como si fuera un éxito](https://elpais.com/sociedad/2020-04-13/ultima-hora-del-coronavirus-en-espana-y-el-mundo-en-directo.html) y contarnos anecdotario del [reparto de mascarillas en los intercambiadores](https://elpais.com/elpais/2020/04/13/album/1586757503_343145.html) como si no fuera lo que es: una medida desesperada para paliar que [las condiciones que pone el propio ministerio -2 metros de distancia entre los compañeros y en el transporte- no se cumplen en ningún lado](https://elpais.com/sociedad/2020-04-13/miles-de-trabajadores-de-sectores-no-esenciales-se-incorporan-este-lunes-a-sus-puestos.html). ## Hoy luchar contra el Covid es... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-espa%C3%B1a.jpg) La prioridad, ahora más que nunca tiene que ser salvar vidas, no inversiones. Los debates y las batallitas entre sectores del gobierno, presidentes regionales, gestores de empresas... nos dan igual. Si no se puede asegurar de modo real que no habrá contagios en el transporte ni en los centros de trabajo, y a día de hoy no se puede de ninguna manera, lo único posible es **mantener el cierre temporal de las empresas.**. Hoy luchar contra el Covid es hacerlo contra las prisas por retomar la producción y ‎ rentabilizar las inversiones‎ cueste lo que cueste. Hay que plantarse en los centros de trabajo y exigir: --- # Volante distribuido en España URL: https://marxismo.school/communia/es/volante-distribuido-en-espana Date: 13/04/2020 Category: Emancipación Tags: covid huelga lucha-de-clases nuestras-ediciones Un mes después de nuestro primer comunicado sobre el Covid, ante la reapertura de la producción no esencial en España, Emancipación está distribuyendo hoy este volante por todos los medios a su alcance. \[info\] ### ¡Únete! - Texto de presentación en Emancipacion.info \[/info\] --- # Hora de acumular fuerzas URL: https://marxismo.school/communia/es/hora-de-acumular-fuerzas Date: 11/04/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis imperialismo lucha-de-clases Es imposible «quitar hierro» a la situación que estamos viviendo. Y a los retos y responsabilidades que la seguirán. Tras la matanza, viene el mayor ataque desde el fin de la guerra a las condiciones de vida y necesidades básicas de los trabajadores. La oleada mundial de huelgas y luchas que estamos viviendo tiene que servir de acumulación de fuerzas necesaria para enfrentar la post-epidemia. ## Una epidemia que diezma a la clase trabajadora [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chicago-covid.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/chicago-covid.jpg) El [mapa de evolución de la pandemia](https://www.rtve.es/noticias/20200411/mapa-mundial-del-coronavirus/1998143.shtml) es atroz. EEUU llegó ayer a los [2.000 muertos en un solo día](https://www.france24.com/fr/20200411-les-%C3%A9tats-unis-premier-pays-%C3%A0-d%C3%A9passer-les-2-000-morts-du-coronavirus-en-24-h), Gran Bretaña [al millar](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/uk-overtakes-spain-italy-highest-daily-death-toll-200410183811804.html), España sigue sumando [más de 500 fallecidos cada día](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/coronavirus-ultimos-datos-contagios-muertes-espana/6558654/). Los debates [en España](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-08/muertos-covid-cifras-oficiales-momo-sanidad-illa_2539324/) y [Alemania](https://www.clarin.com/mundo/alemania-supera-100-000-contagios-suma-1-900-muertos-covid-19_0_vtb51WkdI.html), como las [correcciones al alza en Francia](https://www.france24.com/fr/20200410-coronavirus-987-d%C3%A9c%C3%A8s-suppl%C3%A9mentaires-en-france-en-24-heures), no pueden aumentar la gravedad de lo que estamos viviendo. Los que decían al principio que la epidemia era «democrática» no sabían hasta qué punto llevaban razón. A estas alturas es una obviedad que [mata más donde las condiciones vitales y de trabajo son peores](https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/04/11/coronavirus-les-inegalites-tuent-aujourd-hui-en-seine-saint-denis_6036299_3232.html) y a aquellos que cuando llegan a cierta edad acaban confinados en residencias que son hospicios modernos. Sea en [EEUU](https://www.nytimes.com/2020/04/11/nyregion/nursing-homes-deaths-coronavirus.html), [Gran Bretaña](https://www.theguardian.com/world/2020/apr/09/covid-19-hundreds-of-uk-care-home-deaths-not-added-to-official-toll) o [España](https://marxismo.school/communia/es/la-masacre-en-las-residencias-de-mayores). Y es que, de una forma terrible, las diferencias de clase han demostrado estar, una vez más, por encima de las diferencias entre países. Eso sí, los medios y la selección de estadísticas no han parado en su constante esfuerzo por seguir invisibilizándolo. La última, contar la masacre de trabajadores y excluídos en EEUU, [como resultado de la raza](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-04-08/el-coronavirus-se-ceba-con-los-afroamericanos-en-eeuu_2539775/), evitando como la peste reconocer que las diferencias estadísticas no expresan otra cosa que la racialización de ciertos sectores de la clase trabajadora norteamericana. ## La lucha de la clase por y durante el confinamiento No es de extrañar que la clase trabajadora en todo el mundo haya reaccionado ante la amenaza global con un estallido simultáneo y masivo de huelgas cuyo objetivo es parar el contagio en los centros de trabajo de actividades no esenciales. Luchas que están extendiéndose también a los servicios esenciales [conforme las empresas empiezan a acumular retrasos de salarios](https://www.eldiariodecarlospaz.com.ar/provincial/2020/4/9/choferes-de-interurbanos-ratificaron-el-paro-para-el-lunes-84716.html). La respuesta, como [vimos esta semana](https://www.lanacion.com.ar/politica/incidentes-protesta-despidos-frente-frigorifico-quilmes-nid2352679) en los frigoríficos argentinos, ha sido instantánea: [despidos, represión policial... y nuevas huelgas](https://www.ambito.com/trabajadores/paro-el-gremio-la-carne-represion-policial-quilmes-n5094724). Es un dato significativo que nos da una clave de cómo será la post-epidemia. [Desde Argentina a Armenia o Filipinas](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3079487/global-war-coronavirus-civil-rights-become), la restricción de libertades y el incremento de la represión han venido muy posiblemente para quedarse. Las restricciones a la movilidad de los trabajadores -[incluso dentro de la UE](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/10/en-europe-le-casse-tete-de-la-reouverture-des-frontieres_6036209_3210.html)\- también. Y especialmente la «guerra contra los refugiados y migrantes», como [vemos ya en Italia](https://www.theguardian.com/world/2020/apr/08/italy-declares-own-ports-unsafe-to-stop-migrants-disembarking) o en [Gran Bretaña, donde la política anti-migratoria sigue a la carga hasta contra el personal sanitario](https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/apr/11/low-skilled-migrants-government-cracking-down). ## Una recesión imparable agravada por el conflicto imperialista y la revuelta de la pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/centeno.jpg) La recesión ya es un hecho [desde Sudáfrica](https://www.aljazeera.com/news/2020/04/lockdown-extension-deepen-south-africas-economic-crisis-200410154355511.html) hasta [EEUU, donde casi 18 millones de trabajadores han pedido ya coberturas por desempleo](https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-unemployment/millions-filed-for-u-s-unemployment-many-are-still-waiting-for-the-cash-idUSKCN21S1YD). Francia tuvo la mayor caída del PIB trimestral desde las huelgas de 1968, [un 6%](https://www.dw.com/es/econom%C3%ADa-de-francia-registra-su-peor-resultado-trimestral-desde-1945/a-53057084), Alemania prevé ya una caída del PIB del [4,2% para 2020](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/08/economia/1586334862_008096.html) y España [llegaría hasta el 9%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/08/economia/1586333755_107768.html) y volvería a tener [cuatro millones de parados más](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ceoe-augura-desplome-economia-cerca-cuatro-millones-parados/6557827/). Y en ese marco, la cumbre de la UE de esta semana acabó, [como era predecible](https://marxismo.school/communia/es/coronabonos-y-el-fin-de-la-ue), sentando las bases para un empeoramiento de la recesión ya en marcha en Europa. Esta vez, más que Alemania, fueron los imperialismos «pequeños» dentro de la unión -Holanda, Austria, Suecia y Dinamarca- los que presionaron hasta el final para convertir la financiación de la crisis en un arma contra sus vecinos del Sur. El [acuerdo finalmente alcanzado](https://www.france24.com/fr/20200409-eurogroupe-accord-des-27-sur-une-r%C3%A9ponse-%C3%A9conomique-commune-face-au-coronavirus), que pone un límite de prestamo del 2% de su PIB a cada país, es manifiestamente insuficiente para la financiación que Italia o España ya han comprometido, pero también para la que Francia había calculado como necesaria. El resultado previsible es una nueva crisis de deuda soberana. Las burguesías nacionales del Sur de Europa no pueden dejar de darse cuenta. Lo que hay por delante es una reedición, en peores condiciones, de la crisis de 2008. En peores condiciones porque esta vez estarán en el papel de Grecia y porque la pérdida de soberanía y «campeones nacionales» a favor de sus rivales se dibuja ya en el horizonte. Pero sobre todo porque eso le conduce a redoblar en violencia el ataque contra una clase trabajadora que, como hemos visto, no está siendo encuadrada en la «unión sagrada antivirus» a pesar de las toneladas de propaganda por segundo de informativo y centímetro cuadrado de periódico que la bombardean cada día. Está produciéndose en Europa además algo que habíamos señalado durante el último año en los países de la periferia capitalista: la [fractalización](https://marxismo.school/communia/es/fractalizacion). El grado de cohesión de la burguesía es tan precario que los conflictos externos del capital nacional se convierten casi automáticamente en disensos internos. Y al parecer, esto es lo que [está sucediendo ya en la burguesía española a raíz de la batalla sobre los coronabonos](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-04-10/sanchez-iglesias-elites-merkel-empresarios-alemania_2542707/). El caso español es especialmente interesante porque está sirviendo de «laboratorio» global para las políticas económicas post-confinamiento. Sánchez ha sido el primero en promover un «Acuerdo Nacional para la Reconstrucción», presentados como unos [nuevos «Pactos de la Moncloa»](https://marxismo.school/communia/es/hacia-unos-nuevos-pactos-de-la-moncloa), como forma de recomponer la unidad del aparato político. No oculta que el objetivo es poder emprender una ofensiva en toda regla -disfrazada eso sí, de «[justicia social](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social)»- para poner en marcha la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde los años de la contrarrevolución. Los sindicatos fueron los primeros en adherir, por supuesto. Y [el PP está preparándose](https://www.elespanol.com/espana/politica/20200411/pp-interesan-nuevos-pactos-moncloa-agravios-psoe/481452896_0.html). Pero ahí empiezan los problemas. Vox, expresión electoral de la revuelta de la pequeña burguesía nacionalista española, se ha cerrado en banda. Y el PP no quiere dejarle el campo del descontento libre. El propio PSOE y Podemos sienten la tensión desde sus [socios de gobierno, los nacionalistas regionales que expresan la dimensión centrífuga de la revuelta de la pequeña burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-pacto-social-bajo-el-gobierno-sanchez). Ellos tampoco quieren a entrar porque significaría perder la oportunidad de capitalizar el descontento de sus bases -la pequeña burguesía regional- ante los ataques que vienen y que sin duda les afectarán. Y si alguien piensa que la revuelta de la ‎pequeña burguesía‎, que hasta ahora disputaba las rentas arrancadas a los trabajadores -desde el [taxi](https://marxismo.school/communia/es/que-son-y-por-que-protestan-los-taxistas) al [campo](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) por no hablar del [independentismo catalán](https://marxismo.school/communia/es/huelga-fake-en-cataluna)\-, puede tomar un significado favorable a los trabajadores aunque solo sea por debilitar la ofensiva que viene, está muy equivocado. Basta ver sus reacciones y demandas políticas ya hoy. Empezando por [exigir subvenciones por destruir comida para producir escasez](https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-11/cerdo-carne-coronavirus-pollo-precios-iberico_2542315/). No hay programas más incompatibles que el de los trabajadores y la ‎pequeña burguesía‎. ## ¿Y ahora? Las huelgas que vemos crecer y expandirse por el mundo en el mapa interactivo que actualizamos diariamente, marcan el comienzo de un periodo de **acumulación de fuerzas**. Es más importante que nunca parar la propagación imponiendo la necesidad básica de no contagiarse y no contagiar, al ansia del capital por retomar la producción. Son días en que es más importante que nunca organizar la solidaridad en nuestras redes con compañeros y familias. Y sobre todo tomar fuerza para responder a los ataques que vienen. Conforme pasan los días, más potentes suenan las [palabras de nuestros compañeros argentinos](https://marxismo.school/communia/es/volante-repartido-en-argentina): > Hoy las reivindicaciones las marca el coronavirus, pero si enfrentamos la pandemia como trabajadores, mañana, cuando la cuarentena y la epidemia acaben, en la batalla contra los ataques a nuestras condiciones de vida que la seguirá, seremos más fuertes. > > Los trabajadores debemos derrotar lo que nos enferma y nos mata: igual que frenamos a nuestros patrones para defender la salud, derrotaremos el capital para salvar nuestra humanidad. --- # Diccionario de marxismo, segunda edición URL: https://marxismo.school/communia/es/diccionario-de-marxismo-segunda-edicion Date: 10/04/2020 Category: Historia Tags: nuestras-ediciones Como han podido ver los seguidores de nuestro canal de noticias y publicaciones en Telegram, estamos aprovechando los días de confinamiento extendido y vacaciones para poner a punto una nueva edición, ampliada y corregida, de nuestro «[Diccionario marxista](https://diccionario.marxismo.school/)», que suma ya 90 términos y sumará algunos más en los próximos días. Como veréis no solo mejoran algunas entradas, reflejando lo que vamos aprendiendo en la discusión colectiva, sino que se incorporan más de una docena de nuevos términos. Además, por primera vez, esta segunda edición en español está yendo pareja a la primera edición del «[Dictionary of Marxist Terms](https://en.communia.blog/dictionary/)» en inglés. \[info\] ### Explora y disfruta de nuestro - «[Diccionario marxista](https://diccionario.marxismo.school/)» - «[Dictionary of Marxist Terms](https://en.communia.blog/dictionary/)» \[/info\] --- # Coronabonos y el fin de la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/coronabonos-y-el-fin-de-la-ue Date: 08/04/2020 Category: UE Tags: covid crisis imperialismo Las crónicas de hoy dicen que la reunión del eurogrupo se detuvo anoche después de que el ministro de economía francés, Bruno Lemaire, espetara a su homólogo holandés: «[¡Paren este circo! ¡Es una vergüenza!](http://www.avgi.gr/article/10927/10927307/reuters-e-diamache-tes-italias-me-ten-ollandia-mplokare-te-symphonia-gia-to-paketo-metron)». De fondo, la [pelea de los eurobonos](https://marxismo.school/communia/es/la-ue-disena-la-recuperacion-tras-el-covid), pura cuestión de supervivencia para más de un capital nacional en un momento en el que el BCE está diciendo a los gobiernos que tienen que [elevar el gasto en al menos 1,5 billones de euros](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/08/economia/1586337486_010035.html). La UE está pasando de la tensión a la ruptura y [el eje Norte-Sur](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-07/espana-aleja-italia-eurogrupo-condiciones-mede_2538608/), que divide por grado de capitalización y capacidad exportadora a los países miembros, empieza a dar señales de producir algo más que alianzas negociadoras. ## ¿Hacia la ruptura de la UE? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-guerra.jpg) Y es que la epidemia está acelerando el desarrollo de todos los conflictos imperialistas internos. El impacto inmediato del covid para el capital nacional empieza a tener ya cuantificación: Francia tuvo la mayor caída del PIB trimestral desde las huelgas de 1968, [un 6%](https://www.dw.com/es/econom%C3%ADa-de-francia-registra-su-peor-resultado-trimestral-desde-1945/a-53057084), Alemania prevé ya una caída del PIB del [4,2% para 2020](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/08/economia/1586334862_008096.html) y España [llegaría hasta el 9%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/08/economia/1586333755_107768.html) y volvería a tener [cuatro millones de parados más](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ceoe-augura-desplome-economia-cerca-cuatro-millones-parados/6557827/). Con ese cuadro y Bruselas estancada, la máquina de hacer ideología no podía esperar. El «Franxit» o el «[Spexit](https://marxismo.school/communia/es/spexit)» no se plantean abiertamente, pero en Francia vuelven -y no desde los márgenes «populistas», los llamados pidiendo «[recuperar soberanía](https://www.liberation.fr/france/2020/04/07/arnaud-montebourg-macron-est-il-le-mieux-place-pour-parler-de-patriotisme-economique_1784523)» y delimitar sectores críticos, más o menos estatalizados, para ganar capacidad de producción en el territorio. En España, los asesores de Sánchez [comparan los eurobonos a las deudas de guerra alemanas y la negociación actual a un nuevo Versalles](https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2020-04-05/deuda-condonacion-covid-sanchez-gasto-publico-italia_2534628/). La comparación no es inocente y enlaza con el mensaje, que el presidente repite en cada comparecencia, de que la UE nació para evitar las guerras en el continente. No es que estén amenazando a Holanda o Alemania con acciones militares, están diciéndoles que con su resistencia a los eurobonos están alimentando aquello que precisamente la CEE y la UE trataban de evitar: que las contradicciones entre los capitales europeos se desarrollaran a un punto que acabaran poniendo a los estados al norte y el sur del Rin en bloques opuestos. González, la última figura de la era de Mitterrand, Kohl y Thatcher que sigue políticamente activa, les recordaba que se estaban «[poniendo en peligro a sí mismos](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-08/felipe-gonzalez-coronavirus-onda-cero-nacionalismo-covid19_2539612/)» alentando una nueva oleada de revueltas nacionalistas de la pequeña burguesía en todo el continente, que acabaría en una «vuelta a los irredentismos y la pérdida de valores comunes», es decir, la descomposición y ruptura definitiva del mercado común que es la base de las exportaciones alemanas. Y siguiendo con la línea de González, los pocos [teóricos de la revuelta pequeñoburguesa con una cierta solidez](https://www.elconfidencial.com/autores/esteban-hernandez-91/) hacen ya [esbozos de programa para la renacionalización](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-04-07/bares-espana-autonomos-pymes-coste-capital-coronavirus_2536963/) recordando a Sánchez, Podemos y Vox por igual que, como en Italia, [no pueden hacer una resistencia efectiva en las negociaciones con Alemania si no plantean una amenaza creíble de salida, cuando menos, del euro](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-03-29/ue-merkel-sanchez-coronavirus-derroche-adios-fin_2522896/). ## Lo que el covid está cambiando ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Merkel-entrega-el-premio-Carlomagno-a-Macron.jpg) La cuestión de fondo es que la CEE primero y la UE después han creado un mercado único, pero no han fundido más que puntualmente a los grandes capitales europeos. Por eso no hay ni un destello de ‎nación‎ europea y ni mucho menos un ‎nacionalismo‎ pan-europeo. Los intereses de los capitales nacionales siguen siendo diferentes pero están constreñidos por un mercado que les resulta demasiado importante como para poder abandonar y una moneda que es demasiado costoso abandonar en términos financieros como para que resultara de buen tono siquiera insinuarlo. O al menos así era hasta ahora. La recesión actual pone en la picota a la UE porque los montos de deuda que los gobiernos van a acumular son de tal volumen que si no hay eurobonos, los costes de financiación de los estados acabarían siendo tan altos que harían de las cuentas del estado una losa sobre el capital nacional. Una nueva -y previsiblemente larga- era de «recortes» y «austeridad» cercenaría la recuperación de las empresas, y lo que para el capital nacional es aun peor, pondría en peligro a los bancos y al sistema financiero entero devaluando sus activos mientras sube la morosidad. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ingreso-bruto-por-persona-grecia.png) La [salida tradicional a situaciones de sobreendeudamiento de ese calibre ha sido la devaluación](https://youtu.be/ULQiCN0YNmw) de la moneda. [España hizo nueve](https://elpais.com/diario/1992/11/22/economia/722386813_850215.html) antes de unirse al Sistema Monetario Europeo que sirvió de trampolín al euro. Devaluar no solo genera ventajas competitivas en los mercados exteriores y restringe las importaciones, también reduce el monto total de la deuda cuando se ha emitido en la propia moneda y se traduce a divisas. Pero dentro de la UE la soberanía monetaria de los estados está cedida. Devaluar es imposible. La única salida es la quita. Y lo que significa se vio bien en Grecia: el establecimiento de un protectorado (la «troika») encargado de repartir las joyas del capital griego entre los principales deudores (las «privatizaciones») y conseguir el pago de la mayor parte del principal a cambio de una quita y una... refinanciación. Resultado: una devaluación del capital nacional acompañada de una crisis social. Y no es que esta última les importe demasiado en sí misma, pero sí sus consecuencias: la inestabilidad social. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-grecia.jpg) Y la amenaza es real. De ambas cosas. Porque a lo que el capital nacional no va a renunciar en ningún caso es a la transferencia de rentas del trabajo que exige para «recuperarse». Bastaba [escuchar hoy mismo al sector de la automoción español](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/08/companias/1586339279_067071.html): después de dejar en la calle mediante ERTEs a 350.000 trabajadores, piden más «flexibilidad» (=‎precarización‎) y... ayudas directas. Es decir, deuda del estado. No son los únicos y desde luego no es solo en España. El ataque a las condiciones de vida y de trabajo es el centro de la agenda. La [oleada masiva y mundial de huelgas del Covid](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo) les advierte que si quieren evitar el conflicto social tienen que medir los ataques y buscar, cuando menos formas de alivio para distribuirlas en el tiempo. Pero ahí chocan una vez más con las dificultades de financiación. Así que las cuentas no empiezan a salir para Italia, España, Irlanda, Grecia o Portugal. Ni siquiera cuadran bien para Francia. Sus capitales nacionales empiezan a entrever que el coste de acceso al mercado europeo puede llegar a ser mayor que el coste de salida de la divisa común. Sobre todo a largo plazo. Por eso, aunque se llegara hoy o en los próximos días a un acuerdo de mutualización de deuda, lo que vendría después sería una lucha por cambiar reglas, proteger mercados nacionales sectoriales y reducir la interdependencia entre las burguesías nacionales. Y así también se agotaría la UE y acabaría el [viejo sueño reaccionario de los Estados Unidos de Europa](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa), no con un estallido sino con un quejido. --- # ¿Hacia unos nuevos Pactos de la Moncloa? URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-unos-nuevos-pactos-de-la-moncloa Date: 07/04/2020 Category: España Tags: crisis lucha-de-clases El gobierno ofrece unos «nuevos pactos de la Moncloa» porque [la recesión que viene es, según aseguran, un «desafío igual de importante que en 1977»](https://www.lavanguardia.com/politica/20200406/48344999918/jose-luis-abalos-pactos-de-la-moncloa.html). ¿Se trata de otra metáfora mal traída o antecede algo real? Un vistazo a la recesión en marcha y su comparación con la situación de 1977 puede darnos algunas pistas. ## ¿Para qué sirvieron los «Pactos de la Moncloa»? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-espa%C3%B1a-63-72.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-espa%C3%B1a-63-72.jpg) La ‎lucha de clases‎ venía en ascenso desde 1962, cuando la ‎huelga de masas‎ en las cuencas mineras abrió una nueva oleada de luchas que quince años después estaba en su momento álgido. Las huelgas, aun bajo las condiciones de represión del franquismo, estaban imponiendo un ritmo de crecimiento de los salarios por encima del de la inflación, es decir, estaban redistribuyendo de forma efectiva la renta a favor del trabajo. Pero además, la «crisis del petróleo» de 1973 había acelerado la tendencia a la recesión. Siendo un shock de precios, había multiplicado la inflación y dado nuevo fuelle a las luchas. El capital nacional, en plena redefinición de su aparato político, se devaluaba sin remisión y ya no era capaz siquiera de mantener el pleno empleo. El objetivo urgente para frenar la devaluación del capital era reducir la inflación a base de bajar salarios. Una prueba de fuego para un aparato político tan nuevo que ni siquiera había aprobado todavía la Constitución que lo establecería legalmente. > Pero el más importante y prometedor de los retos a la burguesía en aquellos años vino del proletariado y se manifestó en enfrentamientos de clase abiertos y huelgas de masas (Vitoria 76, Roca 77). Por eso el verdadero momento clave de la Transición fueron los llamados «Pactos de la Moncloa», el momento en el que la burguesía española, por primera vez desde la guerra, estrena un aparato pluripartidista y sindical propio. Con el PCE y CCOO en primera línea la «reconciliación nacional» de la burguesía española se representaba y enfrentaba a la oleada de luchas obreras reconstituida. Aunque UGT tardó en firmar y CNT finalmente no lo hizo, la Transición testó por primera vez juntos y unidos al antiguo rival del aparato franquista al frente contrarrevolucionario del 37. Si el principal arma entonces para orillar la lucha de los trabajadores había sido la oposición fascismo-antifascismo, la bandera común de la democracia se esperaba que lo hiciera ahora. > > «[¿Qué fue la Transición y qué significó la Constitución del 78?](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78)», 6/12/2017 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pactos-de-la-moncloa.jpg) Los pactos tuvieron dos resultados. El principal fue estructural y político: los sindicatos se convertían en los responsables de organizar y convocar huelgas. Las asambleas de huelga irían cediendo la soberanía a lo que luego serían los «comités de empresa» de representantes sindicales. El segundo, garantizado por éste, fue directamente un atentado a las condiciones de vida y el salario de los trabajadores: poniendo en marcha lo pactado, los primeros convenios de la Transición, firmados ya por los sindicatos democráticos, aceptarán la «equilibración de salarios», es decir su subida por debajo de la inflación. > En nombre de la «economía nacional» el gobierno (representando a la patronal), los partidos de la oposición democrático-burguesa y los sindicatos han preparado ya el esquema de los próximos convenios: aumentos de salarios inferiores al aumento del coste de la vida, disfrazados bajo la capa de «equilibración de salarios»; aumento de ritmos de trabajo; implantación de nuevas primas y destajos; recrudecimiento de la disciplina laboral (leyes, reglamentos, sindicación...); implantación de pactos laborales; prohibición de huelgas; preavisos para huelgas legales que deberán hacerse necesariamente en el marco sindical a fin de que los sindicatos puedan boicotearlas, etc. etc. > > «¿Convenios pactados o convenios impuestos?». [Comunicado de FOR sobre los Pactos de la Moncloa, 1978](https://marxismo.school/archivo/1978-9%20La%20constitucion%20de%201978#mcb_toc_head2) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-espa%C3%B1a.png) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) El resultado lo vemos en los dos gráficos de arriba. Una caída en picado de las huelgas con repercusiones de décadas... y su consecuencia directa: desde 1978 hasta hoy, de manera sostenida, el trabajo ha perdido más de un 20% de su participación en la renta nacional, es decir, en el total del ‎valor‎ producido. ## ¿Cuál es el peligro para el capital español hoy? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/actividad-espa%C3%B1a-marzo-2020.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/actividad-espa%C3%B1a-marzo-2020.jpg) El capital español, como el mundial venía sufriendo una [recesión industrial que era el prólogo de una recesión general que se esperaba para este año](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020). Cuando el confinamiento termine las [razones para la devaluación que está sufriendo en estas semanas](https://marxismo.school/communia/es/seremos-mas-pobres-tras-el-confinamiento) habrán cesado, pero no lo harán ni las urgencias por «recuperar lo perdido» ni las causas de fondo que le habían llevado a la recesión industrial a finales de 2019. Es más, es más que posible que estas hayan empeorado, generalizando el cierre de mercados a nivel global. [El covid no es un parón, es un acelerador](https://marxismo.school/communia/es/el-covid-es-un-acelerador-no-un-paron) de esas tendencias. Todo indica, por ejemplo, que [la salida del confinamiento agravará y acelerará la guerra comercial entre China y EEUU](https://series.scmp.com/strained-china-us-relations/). Es decir, el capital español no cuenta con poder recuperarse accediendo a nuevos mercados para colocar sus productos. Al revés, los mercados y la demanda exterior van a ser cada vez más inaccesibles. Lo que es más, el [sostenimiento de empresas a base de avales por el que optaron el gobierno español](https://marxismo.school/communia/es/al-paro-y-aplaudiendo) y [el italiano](https://www.ilsole24ore.com/art/emergenza-coronavirus-via-libera-governo-decreto-liquidita-ADHkfTI), tiene un techo... a partir de él, si la cobertura no se amplía y mutualiza con estados fiscalmente más sólidos y que hayan sufrido una menor parada de actividad, lo que viene es una tormenta financiera perfecta: bancos que han tomado más riesgos de los que querrían enfrentando un aumento de la morosidad y una crisis de deuda soberana mientras los activos de su cartera industrial se devalúan a toda velocidad. Como decía hoy el New York Times, [los bancos europeos están preparados para una crisis, solo que no para ésta](https://www.nytimes.com/2020/04/06/business/european-banks-coronavirus.html). Por eso, [la batalla en Europa](https://marxismo.school/communia/es/la-ue-disena-la-recuperacion-tras-el-covid). ## ¿Qué tiene ésto que ver con la crisis en 1977? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-roca.jpg) Hasta aquí lo económico no podía ser más diferente. Inflación en el 77, deflación ahora; la participación del capital en la renta nacional corriendo tras la del trabajo entonces, bajada sostenida de décadas de la del trabajo ahora; devaluaciones competitivas de la peseta entonces, euro estable ahora. Y desde el punto de vista de la lucha de clases, aunque a nivel global esté emergiendo una [gran oleada de huelgas](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo), en España las huelgas se cortaron en seco con el [cierre de la producción no esencial](https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social). Lo que une la estrategia de la burguesía española de entonces y la de ahora es el objetivo de [transferir rentas del trabajo al capital para reanimar la capacidad de producir ganancias](https://marxismo.school/communia/es/seremos-mas-pobres-tras-el-confinamiento) y el miedo a que los sindicatos, por sí solos, no puedan imponer la disciplina suficiente en los centros de trabajo y -sobre todo- en la calle, para hacer posible una nueva oleada ‎ precarizadora‎. --- # Golpe blando en Brasil, recesión inminente en México URL: https://marxismo.school/communia/es/golpe-blando-en-brasil-recesion-inminente-en-mexico Date: 06/04/2020 Category: Brasil Tags: covid crisis imperialismo lucha-de-clases Conforme el covid [deja en evidencia](https://www.nytimes.com/2020/04/05/us/coronavirus-aid-governors-pearl-harbor.html) la fragilidad de la economía y las instituciones de EEUU, se prodigan las columnas y los mensajes en la prensa internacional [anunciando el fin del «siglo estadounidense»](https://www.dw.com/es/el-fin-del-siglo-estadounidense-y-el-regreso-de-la-tentaci%C3%B3n-autoritaria/a-53005757) en las Américas. Sin embargo, los gigantes regionales -México y Brasil- se ven si cabe más azorados por una crisis que funde el desastre sanitario en ciernes con la paralización de los mercados de exportación y el caos político. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-literas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/covid-literas.jpg) La burguesía paulista supo desde principios de marzo que se estaba jugando algo más que los resultados inmediatos: el presidente de Petrobras advertía de la [crisis inminente de los ingresos por exportaciones petroleras](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/covid-19-crise-no-setor-de-petroleo-pode-ser-a-pior-em-100-anos-diz-presidente-da-petrobras-567595) mientras el país entero se [plagaba de huelgas](https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo) de trabajadores que exigían medidas de seguridad o el cierre de la producción. El estado de [Sao Paulo, que produce el 80% del PIB brasileño, declaraba el día 22 el confinamiento y el cierre de la actividad económica no esencial](https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/san-pablo-se-desmarca-bolsonaro-declara-cuarentena-nid2346035). Bolsonaro en un primer momento entró en el juego. Pero a su manera. Mano a mano con el ministro de economía, Guedes, cabeza del ala pro-EEUU del gobierno y enlace con el pinochetismo chileno, presentó una [ley que permitía cerrar actividad a las empresas cuatro meses sin pagar salarios](https://www.pagina12.com.ar/254805-coronavirus-bolsonaro-dio-marcha-atras-con-la-suspension-de-). En menos de 24 horas [tuvo que retractarse](https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1242131280415862784). A partir de ahí, su estrategia fue pura y simplemente negar el peligro de la epidemia. La aparición en cadena nacional de [Bolsonaro diciendo que el covid era un «resfriadinho»](https://www.bbc.com/portuguese/brasil-52028945) dio la vuelta al mundo. No se trataba de un error de apreciación. Cuando una semana después [llamaba a romper el confinamiento decretado por algunos estados atacando a su propio ministro de sanidad](https://www.dw.com/es/bolsonaro-critica-a-su-ministro-de-salud-y-pide-a-la-poblaci%C3%B3n-romper-cuarentenas/a-53001387), dejaba claro que de lo que se trataba era de ignorar la propagación para volver al trabajo cuanto antes. Mientras tanto, la brecha con el el ala militar, partidaria de [equilibrar las relaciones comerciales con EEUU con una relación fuerte con China](https://marxismo.school/communia/es/brasil-cambia-el-juego), aumentaba. Los mensajes de [Bolsonaro tomaban un cariz cada vez más racista y anti-chino suscitando protestas de Pekin](https://www.pagina12.com.ar/254493-brasil-por-si-fuera-poco-una-crisis-con-china). No han frenado. Hoy mismo era noticia un twit del ministro de educación -también del ala Guedes- haciendo suya la [teoría de la conspiración según la que China es el beneficiario -e insinúa causante- de la epidemia](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-brasil-embajada-china-repudio-tuit-racista-ministro-educacion_0_aGEUJ2Fju.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/braga-neto.jpg) En el «Palacio da Alvorada», residencia del presidente, empezaba a [escucharse ruido de sables](https://www.ambito.com/mundo/bolsonaro/ciego-bolsonaro-se-lanza-toda-velocidad-el-muro-sanitario-y-politico-del-covid-19-n5092367). Rápidamente, [Bolsonaro suavizó el discurso sobre el covid](https://www.ambito.com/mundo/bolsonaro/coronavirus-bolsonaro-suaviza-su-discurso-negacionista-crisis-gobierno-n5092629) y elegió al jefe del estado mayor, [el general Braga Neto, como «Jefe de la Casa Civil»](https://oglobo.globo.com/brasil/bolsonaro-convida-general-braga-netto-para-assumir-casa-civil-no-lugar-de-onyx-1-24244508), el equivalente brasileño de un primer ministro. El nombramiento era comunicado en un mensaje conjunto de los jefes militares de los ejércitos y el propio elegido. El fantasma de una junta militar de facto transitaba de nuevo por Brasilia. Al parecer los propios militares [filtraron un documento interno](http://www.defesanet.com.br/ncd/noticia/36301/Exclusivo---Gen-Braga-Neto-Assume-o-Estado-Maior-do-Planalto/), inmediatamente [reproducido en todo el continente](https://www.lapoliticaonline.com/nota/125637-golpe-blanco-contra-bolsonaro-los-militares-lo-corren-del-gobierno/), donde se podía leer que «mientras dure la situación de crisis (por el impacto del Coronavirus) el Presidente Operacional de Brasil será el general Braga Neto». El «golpe blando» parecía consumado este fin de semana. Pero ayer Bolsonaro, aprovechando una reunión con dirigentes religiosos sin prensa, burló el acuerdo con los militares. Obviamente no podía atacarlos directamente, pero se lanzó a la carga de nuevo [contra su ministro de sanidad, amenazando con cesarlo](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/04/bolsonaro-diz-que-usara-a-caneta-contra-integrantes-do-governo-que-viraram-estrelas.shtml) y apoyando en twitter los mensajes de otros ministros del ala Guedes sobre la [supuesta inutilidad del confinamiento](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2020/04/em-crise-com-mandetta-bolsonaro-apoia-postagem-de-osmar-terra-contra-isolamento.shtml). Hoy, Datafolha, la empresa democópica del diario la Folha de Sao Paulo mostraba que la batalla por la opinión no está ni mucho menos decidida. El [ministro de sanidad gana en apoyo público](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/04/aprovacao-de-ministerio-de-mandetta-tambem-avanca-entre-eleitores-de-bolsonaro-diz-datafolha.shtml) pero Bolsonaro sigue contando un un [59% de partidarios que no quieren su cese](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/04/59-sao-contra-renuncia-de-bolsonaro-aponta-pesquisa-nacional-do-datafolha.shtml). En realidad, en esta historia que puede acabar con miles de muertos y enfermos, el covid es, para las facciones de la clase dominante brasileña más que un caballo de batalla. Las crecientes dificultades exportadoras a cuenta del impacto mundial de la pandemia y el ascenso de la lucha de clases en los centros de trabajo, no han hecho sino agravar y acelerar la fractura, presente desde los primeros meses de gobierno de Bolsonaro, [entre los sectores pro-EEUU y los sectores partidarios de equilibrar la relación con Washington con una alianza con China](https://marxismo.school/communia/es/tipo/brasil). Y está lejos de moderarse. ## México y AMLO [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/coronavirus-mexico.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/coronavirus-mexico.jpg) El paralelismo con México es relevante. Desde hacía meses era evidente que el [equipamiento y el personal del sistema sanitario mexicano era insuficiente para enfrentar una epidemia](https://www.eluniversal.com.mx/nacion/sector-salud-con-4291-camas-y-2053-ventiladores-para-combatir-coronavirus). AMLO, como Bolsonaro, lo sabía y optó por [minusvalorar el daño potencial de la epidemia](https://www.eluniversal.com.mx/nacion/politica/presume-amlo-sus-amuletos-contra-el-coronavirus). El objetivo era, también, reducir el daño de un potencial confinamiento sobre las ganancias de las empresas dejando la mayor parte de su población a su suerte. Como en Brasil, [la caída de precios del crudo estaba atacando duro a la balanza exportadora](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-recorte-de-petroleo-mexicano-inicia-batalla-por-cuota-de-mercado.phtml). Combinado con una explosión de contagios... la [situación del capital mexicano se tornaba cada vez más precaria](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/mexico-amlo-covid-petroleo-ponen-economia-en-el-disparadero/6556986/). Así que finalmente AMLO dio vía libre a [algunas medidas «esporádicas» contra la propagación](https://mexico.as.com/mexico/2020/04/04/tikitakas/1585953092_160499.html) prometió 200 millones de dólares para hospitales.... y **[presentó ayer un plan económico](https://youtu.be/nNEuEMIZYlM) que en realidad es un plan de austeridad** en el que se compromete entre otras cosas a no recaudar el IVA y no aumentar la deuda pública. En la práctica el llamamiento a **convertir la crisis sanitaria en una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital nacional** se está materializando desde el primer día como una [ola de despidos y bajadas del 20% del salario para los que siguen trabajando](https://www.elsoldetampico.com.mx/local/empresas-comienzan-a-despedir-a-sus-empleados-5064276.html). ## ¿Y ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-yucatan.jpg) No podíamos esperar otra cosa de una clase dirigente, que nunca ha dudado en sacrificar a los trabajadores para mantener las ganancias y cuya incompetencia para garantizar siquiera las condiciones de explotación de nuestro trabajo se multiplica por el caos que generan sus batallas internas y sus pleitos con la pequeña burguesía. La situación es sumamente peligrosa para los trabajadores en toda América. Solo la generalización de las luchas puede imponer la prioridad de salvar vidas en vez de inversiones, parando la propagación de manera efectiva y garantizado la satisfacción de las necesidades básicas para todos los trabajadores. --- # Las huelgas del Covid Mapa interactivo URL: https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-del-covid-mapa-interactivo Date: 04/04/2020 Category: Actualidad Tags: huelga lucha-de-clases mapas Estamos empezando a colocar sobre un mapa interactivo las «huelgas del covid» que vamos anunciando en nuestro canal @huelga en Telegram. Solo hemos subido, de momento, unas pocas de las muchas de los últimos días. En los próximos días seguiremos actualizando hasta tener todas las que hemos podido localizar de punta a punta del mundo. En el señalizador de cada huelga, sobre la ciudad donde se está produciendo, encontraéis una descripción mínima y un enlace a un periódico local dando noticia de la lucha. --- # ¿Seremos más pobres tras el confinamiento? URL: https://marxismo.school/communia/es/seremos-mas-pobres-tras-el-confinamiento Date: 03/04/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis La burguesía mundial empieza a ponerse nerviosa. En España, donde el confinamiento para las actividades no esenciales lleva tan solo cuatro días en marcha, [Botín ya pide al gobierno la reincorporación de jóvenes e inmunizados](https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-03/botin-urge-gobierno-acelerar-vuelta-trabajo-joves-inmunizados_2532392/). En [Italia ya son más de 40.000](https://www.rassegna.it/articoli/deroghe) las empresas que piden que [les dejen reabrir](https://www.rassegna.it/articoli/nel-paese-delle-deroghe-aziende-che-non-chiudono-operai-che-muoiono). En Francia [el CEO de Michelin](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/04/03/florent-menegaux-pdg-de-michelin-nous-sommes-en-condition-de-redemarrer_6035364_3234.html) dice que «el mundo no puede vivir confinado» y [las siderurgias volverán a abrir caiga quién caiga](https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/plusieurs-usines-de-metallurgie-se-preparent-a-la-reprise-du-travail-dans-les-ardennes-1585808379). El capital necesita su libra de carne. Tiene mono del mismo trabajo que hasta ahora no reconocía más que como «un factor más». Pero ¿Tan terribles son o serán los efectos del confinamiento? ¿Cómo será la economía tras el covid? ## Un capital más centralizado y concentrado... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/von-der-leyen-telediario.png) La Comisión Europea ha intentado lavar la cara a la voracidad de las burguesía alemana con un programa de avales de hasta 100.000 millones que no da ni para cubrir los avales ya prometidos por el gobierno español. Este, a su vez, carga con el peso del parón a la pequeña burguesía más débil -autónomos- y a los trabajadores que sufrieron la ‎precarización‎ bajo la forma de autónomos dependientes y falsos autónomos, invitándoles a endeudarse para pagar las cuotas del periodo de inactividad en el que no están teniendo ningún ingreso. Los rugidos de protesta llegan hasta los confidenciales, terreno generalmente minado por la dependencia de gabinetes de comunicación y publicidad institucional. Hoy mismo veíamos titulares como «[por qué no quieren salvar a los autónomos y las pymes](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-04-03/coronavirus-autonomos-pymes-clientes-deficit-antisistema_2531800/)» explicándonos que la política gubernamental, dictada por las grandes empresas, servirá a éstas para comer el mercado de las pequeñas y concentrar poder económico. Ayer, en otro confidencial [podíamos leer](http://www.icnr.es/articulo/laceacudeaunpaliativovergonzanteparasunegativaamutualizardeudaconayudasaloserte): > No hay excusa de límite al gasto público con el que se pueda justificar la ausencia de recursos financieros para hacer frente a esta crisis. Ante esto, por el contrario, lo que prima es el afán recaudador del estado que pretende mantener la carga fiscal sobre los contribuyentes de a pie como medio de financiar una situación crítica excepcional. La pirámide tributaria en España se basa en los más débiles, es decir en los contribuyentes de menores ingresos, que son la mayoría de la población. Lo cual equivale a decir que la pirámide está soportada por los trabajadores. Llevan razón. La crisis va a concentrar y centralizar capitales dentro de cada país. Si nos fijamos un poco, las ayudas que han vendido destinadas a los trabajadores -la facilidad para hacer despidos temporales- en realidad son ayudas de las que se van a beneficiar medianas y grandes empresas. [La idea del gobierno español, como la del alemán](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-30/jose-luis-escriva-arbitro-gobierno-psoe-podemos_2524044/), es pasar los contratos de trabajo de las empresas más intensivas en capital a «modo pausa», porque el coste tanto para las empresas como para el estado de despedir hoy y recontratar mañana, sería mucho mayor. De hecho, las grandes empresas no solo van a recibir el grueso de la ayuda estatal -incluso de la de parte de la supuestamente dedicada a PYMEs a través de filiales y participadas-, van a ganar espacio de mercado a costa de las dificultades financieras de los competidores de menor tamaño -comprando o dejando que quiebren las comercializadoras eléctricas por ejemplo. En entornos muy monopolistas, como son los de prácticamente todos los principales vehículos del capital nacional, los del IBEX y alguno más, eso significa que se abre un horizonte de precios de servicios básicos al alza. Algo así como un impuesto indirecto que se pagara directamente a las cuentas de las principales empresas. En Francia el gobierno no ha podido esperar. En plena epidemia, el gobierno Macron sigue adelante con la [privatización de la salud pública francesa](https://www.marianne.net/societe/hopital-public-o-surprise-la-caisse-des-depots-recommande-de-poursuivre-la-privatisation). Quiere ampliar los consorcios con el sector privado para asegurar su «desarrollo sostenible» y reestructurar la deuda de los hospitales. Es decir, la crisis sanitaria va a ser aprovechada para convertir a los hospitales en oportunidades para la colocación de capital al tiempo que se desarbola aun más un sistema de salud que ya estaba saturado antes del covid. Otra señal de lo que viene. Que Sánchez destacara hoy mismo que «hay que reforzar la industria nacional» sin mencionar esta vez la sanidad pública, da para pensar. ## ...con regiones estancadas y sectores «ligeros» desmantelados... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/impacto-covid-empleo-municipios-marzo.jpg.jpg) En EEUU [10 millones de personas se inscribieron como parados en las dos últimas semanas](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/04/02/coronavirus-10-millions-d-americains-se-sont-inscrits-au-chomage-en-deux-semaines_6035328_3234.html). La gran mayoría, al perder su trabajo han perdido también su seguro de salud. Y [vendrán más en los próximos días y semanas](https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/04/economy-ruined-it-didnt-have-be-way/609334/). Para dar una escala: la recesión de 2008 causó nueve millones de parados. Los datos españoles nos dan algunos datos más para interpretar la incidencia sobre el desempleo y cómo la epidemia y el confinamiento van a modificar el mercado de trabajo. Ayer el [Ministro de Seguridad Social presentó los datos de desempleo de marzo](https://youtu.be/uieqaAdr1CE). Hay una previsible y clara correlación entre la ‎composición orgánica del capital‎ y el impacto del desempleo. Donde es mayor, es decir, donde la inversión en equipamientos y máquinas es mayor para la misma cantidad de trabajo contratado, el impacto es menor. Las zonas históricamente menos capitalizadas, como la España meridional- acusan más el golpe. Algo parecido ocurrirá en EEUU, con el agravante de que [muchos de esos estados menos capitalizados son también los que están sufriendo con más violencia la epidemia](https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/04/coronavirus-unique-threat-south-young-people/609241/), con tasas de muertes en menores de 70 especialmente altas además. Y esto que vale para los territorios [también vale para los sectores productivos](http://documentos.fedea.net/pubs/ap/2020/ap2020-04.pdf). Los sectores que históricamente han demostrado menor capacidad para absorber capital como la mayoría de los servicios -turismo, hostelería, etc.- son hoy los que más gente mandan al paro. La gran empresa industrial opta por el ERTE porque el coste de no despedir es menor que el de reorganizar la plantilla, [la cadena de tiendas despide directamente](https://www.lavozdelsur.es/no-es-un-erte-es-un-despido-tu-contrato-lo-hemos-rescindido-adios/) porque no quiere comprometerse a mantener los contratos durante seis meses cuando todo acabe y el coste de encontrar y formar personal es muy bajo. ## ...con bajadas de salarios, aun más precarización y grupos excluidos de por vida del trabajo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-salarios-espa%C3%B1a-2008-2014.jpg) Es llamativo que incluso [los think tank liberales estén llamando a «rentas de inserción»](http://documentos.fedea.net/pubs/ap/2020/ap2020-04.pdf) para jóvenes, parados de larga duración y desempleados de más de cincuenta años. La perspectiva es que la combinación de los efectos de una mayor concentración industrial con los de una mayor desigualdad regional, creen bolsas muy amplias de aquellos trabajadores que son menos atractivos para las empresas. > Se trata en particular de los desempleados de larga duración sin prestaciones, que serán nuevamente relegados en la cola del paro, a semejanza de lo que ocurrió en la Gran Recesión, los nuevos entrantes, que se encontrarán con un mercado de trabajo muy debilitado o simplemente no entrarán y finalmente, los trabajadores de mayor edad, que probablemente sean separados del mercado de trabajo de forma permanente. [los «pactos de la Moncloa»](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) que ## El factor decisivo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/madrid-vacio-covid.jpg) Hasta aquí la mirada económica. Es decir, la sociedad vista desde los intereses de la ‎burguesía‎ y la ‎pequeña burguesía‎. Para ellos la situación se resume en que el ‎capital‎ se está devaluando y que hay que insuflarle vida cuanto antes a base de reducir el coste total de la ‎fuerza de trabajo‎ -lo que incluye salarios, sistemas sanitarios públicos, costes de cohesión social, formación y en general los costes de mantenimiento de la explotación. Es la idea que escuchamos todos los días en la radio y las televisiones: las recesiones «producen» automáticamente desempleo, bajada de salarios y ‎pauperización‎ entre los trabajadores. No habría «otra manera». Tenemos que empezar a preguntarnos por qué el capital se devalúa tanto por unas semanas de confinamiento. No desaparecen las máquinas ni la capacidad productiva, no desaparecen los locales ni el balance de las empresas sufre un daño brutal. Y sin embargo no pocas empresas valen hoy una cuarta parte de lo que valían el uno de enero. La razón es que el capital, en realidad no es un montón de máquinas ni de fajos de billetes, el capital no es más que un derecho de explotación de la fuerza de trabajo. Ese derecho permite utilizar máquinas, materiales y equipamientos (trabajo muerto) y ‎fuerza de trabajo‎ de las personas (trabajo vivo) para producir. Si la producción funciona y se consigue vender en el mercado, el resultado es que el capital crecerá. La apariencia es que el dinero del que se partió -para comprar el trabajo vivo y el muerto- se ha convertido en una cantidad mayor de dinero, ha crecido. En la práctica: el éxito al utilizar el derecho de explotación habrá producido derechos de explotación mayores. Esa es toda la ‎ magia‎ bajo la ‎acumulación‎ de capital. Lo que en los medios de comunicación llaman «perspectivas económicas» no es más que la expectativa global de que la acumulación se produzca con éxito y el capital «crezca». ¿Qué está pasando? Sencillamente se está pudiendo explotar muchas menos horas de trabajo porque los trabajadores están confinados en sus casas. Los derechos acumulados, evidentemente, no valen gran cosa. Y menos aun si el consumo de determinados bienes está cayendo por el confinamiento y ni siquiera se pueden vender los stocks. Así que el capital se devalúa a la velocidad en que se reduce la fuerza de trabajo disponible y caen las ventas. Pero al acabar el confinamiento, los trabajadores volverán a estar disponibles, las máquinas y los ordenadores seguirán funcionando y la demanda se recuperará. Aunque las cifras muestren una caída de producción brutal durante las semanas anteriores, nada impide que la producción se retome. Sin embargo el capital ya se habrá devaluado. Si la epidemia se hubiera producido en todo el mundo al mismo tiempo y afectado a todos los lugares y sectores por igual, la única ganancia perdida por las empresas, la única devaluación real del capital, sería la correspondiente a los días no trabajados. Sin embargo, como hemos visto esta misma semana cuando [discutíamos sobre la agricultura](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion), la ganancia se reparte proporcionalmente al capital total aplicado. Y todos los capitales están profundamente imbricados entre ellos a través de los mercados de capitales. Cuanto más peso relativo haya perdido un capital nacional, menos ganancia tendrán a distribuir sus empresas, cuanto más peso haya perdido un sector del capital nacional frente a otros o una empresa frente a otras, menor será la porción de ganancias que le corresponda. Tanto el capital nacional como un todo como cada una de sus aplicaciones concretas, «necesitan» recuperar cuanto antes las posiciones perdidas. De ahí la furia. ¿Qué significa eso? Compensar las ganancias que no se tuvieron con más ganancias en los próximos periodos. Se trata, cuando menos, de recuperar el lugar relativo que ya tenían... o mejorarlo, porque la verdad es que [la crisis lo estaba llevando a una situación agónica antes ya de la epidemia](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020). La forma de reanimar las ganancias es aumentar la explotación. El medio ideal, ‎ aumentando la explotación relativa‎, es decir, produciendo más con menos horas de trabajo. Pero exige disponer de capital listo a ser invertido y haber ganado acceso a nuevos mercados para poder colocar la nueva cantidad mayor producida. Ese camino es, cuando menos improbable. El camino al que todo apunta es aumentar la ‎plusvalía absoluta‎, es decir, pagar menos por hora trabajada. Como hemos visto eso es lo que dan por «irremediable»: de forma global el capital nacional intentará bajar el coste de mantener las condiciones de explotación reduciendo por ejemplo el gasto sanitario y educativo estatal, reduciendo los costes de contratación y despido para las empresas, etc. Las grandes sectoriales y las empresas una a una, intentarán bajar los salarios totales que pagan, despidiendo gente y sobrecargando a los que queden, despidiendo a los que tienen salarios mayores y recontratando para el mismo puesto real a menor salario, etc. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-metal-turqu%C3%ADa.jpg) Esto es lo que nos venden como «inevitable» ante una crisis. Pero ¿lo es? Realmente no. Si lo fuera, Bolsonaro, Botín, el CEO de Michelin y tantos otros, nos tendrían ya trabajando y con un recorte «solidario» en los sueldos. Lo que lo está evitando es toda esa cantidad de huelgas que recogemos cada día en todo el mundo y que en realidad solo representan la punta del iceberg del movimiento real que se está produciendo. Aunque los medios estén tratando de difuminarlas y no las recojan más que puntualmente y para descalificarlas, estas huelgas dicen algo importantísimo sobre el mundo que viene tras el confinamiento. Como decía el [volante repartido el otro día por nuestros compañeros en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/volante-repartido-en-argentina): > Hoy las reivindicaciones las marca el coronavirus, pero si enfrentamos la pandemia como trabajadores, mañana, cuando la cuarentena y la epidemia acaben, en la batalla contra los ataques a nuestras condiciones de vida que la seguirá, seremos más fuertes. --- # Masacre en las residencias de mayores URL: https://marxismo.school/communia/es/la-masacre-en-las-residencias-de-mayores Date: 02/04/2020 Category: España Tags: capitalismo covid moral-capitalista No, no es menos grave que mueran los viejos. No cuando era perfectamente evitable, al menos en estas proporciones. Estamos viviendo una auténtica masacre en la que las residencias de ancianos [ocupan el lugar de batallones de castigo](https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/fallecidos-covid19-castilla-20200402215639-nt.html). Al [entrar en ellas](https://www.abc.es/espana/madrid/abci-plan-choque-comunidad-actuado-38-residencias-crisis-coronavirus-202004020138_noticia.html) para desinfectar [los soldados están encontrando imágenes dantescas de muerte y abandono](https://diariodeavisos.elespanol.com/2020/03/militares-encuentran-cadaveres-conviviendo-con-ancianos-en-varias-residencias/). Una residencia [cuesta al mes bastante más que el salario mediano español](https://www.inforesidencias.com/contenidos/noticias/nacional/el-precio-medio-de-una-residencia-geriatrica-privada-en-espa-a-es-de-1777-mes), pagarla es un esfuerzo de toda la familia. Y sin embargo, las familias descubren ahora que las empresas que les sangraban mensualmente no fueron capaces de dar una mínima protección a sus padres y abuelos al estallar la epidemia, de establecer un protocolo para hospitalizarlos y en muchos casos ni siquiera de atenderlos medicamente cuando enfermaban. La verdad es que no parece que en casi ningún lado se hiciera nada para prevenir los contagios y en muchos [se dejó morir a los enfermos primero y se abandonaron luego los cadáveres tirados en las camas](https://www.lavanguardia.com/vida/20200323/4860091720/defensa-afirma-ejercito-encuentra-ancianos-residencias-muertos-coronavirus-abandonados.html). Hay algo evidentemente mal, muy mal, criminalmente mal. ## ¿Quién se hace cargo de las residencias? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vitalia-residencia-intervenida.jpg) Las residencias son un negocio de miles de millones de euros. Detrás de las residencias en las que hemos visto apilarse fallecimientos estos días hay grandes grupos de capital. Basta echar un ojo a la estructura de propiedad para darse cuenta. En el «[Vitalia Home](https://www.vitaliahome.es/)» de Leganés llevaban ya 60 muertos a 30 de marzo. La [UME encontró allí 11 cadáveres abandonados](https://www.vozpopuli.com/espana/UME-cadaveres-residencia-ancianos-Leganes_0_1341166148.html). La empresa había recibido del Banco Europeo de Inversiones [57.5 millones de euros para construir 19 residencias](https://www.vitaliahome.es/el-bei-otorga-575-millones-de-euros-a-vitalia-home-para-la-construccion-de-19-residencias-para-mayores/). La propiedad fue [adquirida hace dos años](https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/8842061/01/18/El-fondo-CVC-se-lanza-a-la-conquista-del-negocio-de-los-geriatrico-con-el-aumento-de-tamano-de-Vitalia.html) por un fondo de capital riesgo británico [accionista de Naturgy y dueño de la universidad Alfonso X el Sabio y de Deoleo](https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/CVC-Espana-Vitalia-Home-residencia-leganes_0_1341166472.html) -el monopolio de distribución del aceite de oliva. Sigamos con algunas de las [intervenidas in extremis por el estado](https://elpais.com/espana/madrid/2020-03-31/la-comunidad-de-madrid-intervendra-ocho-residencias-privadas-desbordadas-por-el-coronavirus.html). Fue en una de ellas, propiedad de [Orpea](https://orpea.es/) donde saltaron algunas de las primeras alarmas cuando los trabajadores denunciaron que [la empresa estaba ocultando muertes](https://elpais.com/espana/madrid/2020-03-22/trabajadores-de-la-residencia-orpea-loreto-de-madrid-denuncian-que-la-empresa-oculta-muertes-por-covid-19.html). La empresa, una multinacional francesa con un [valor en libros de 6.000 millones de euros](https://www.orpea-corp.com/en/2011-12-21-17-32-45/growth), es el [vehículo de una decena de grandes fondos de pensiones](https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=ORPEF&subView=institutional). No son casos sueltos. La historia de las grandes empresas del sector es un [culebrón de fusiones, adquisiciones y flujos de capital arriba y abajo](https://elpais.com/economia/2018/11/21/actualidad/1542813372_601608.html). La mayor de todas en España, [DomusVi](https://www.domusvi.es/), una fiesta de capitales franceses, británicos y españoles danzando en operaciones corporativas, tuvo en Espartales el caso mas grave -la residencia ha sido [intervenida ahora](https://www.elmundo.es/madrid/2020/04/01/5e83851afc6c835e148b464f.html) ante la magnitud del desastre- es la dueña también de la residendcia de Aldán, Pontevedra, donde [sumaron ayer 5 muertes en un solo día y hay 108 mayores infectados](https://www.diariodepontevedra.es/articulo/o-morrazo/jornada-negra-residencia-aldan-muertos-mas-centenar-infectados/202003312029231079923.html). Por supuesto, aunque la parte del león del mercado esté en grandes fondos, siempre queda un huequito para la pequeña burguesía emprendedora lo suficientemente [relacionada con la política regional](https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/negocio-residencias-neoliberalismo-coronavirus-covi19/20200327185430172738.html) como para [captar fondos públicos](https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/residencia-monte-hermoso-madrid-coronavirus_0_1337867370.html). Sus resultados no se han demostrado mejores. Basta ojear los titulares sobre empresas como [Aralia](https://www.araliaservicios.es/) que gestiona [la residencia Isabel la Católica, un desastre cruel en estos días](https://elpais.com/sociedad/2020-04-01/llevaba-16-dias-sin-saber-de-mi-madre-cuando-la-residencia-me-llamo-para-decirme-que-habia-muerto.html) o [«los Miami»](https://www.elmundo.es/espana/2020/03/23/5e790f9721efa02c3a8b45cf.html) propietarios de la residencia Monte Carmelo en la que [primero 19](https://elpais.com/espana/madrid/2020-03-17/al-menos-19-muertos-en-una-residencia-de-ancianos-de-madrid-por-el-brote-de-coronavirus.html) y [luego 26](https://elpais.com/espana/madrid/2020-03-21/semana-tragica-en-la-residencia.html) muertes -y las que vendrán- fueron seguidas de denuncias de cadáveres abandonados, falta de higiene y una investigación de la fiscalía. ## ¿Por qué no funcionan ni las grandes empresas ni las pequeñas? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ume-residencia.jpg) Es evidente que ni las grandes empresas, ni las pequeñas, ni la contratación de unas u otras para la gestión han producido otra cosa que un horror. Pero es que una vez, **bajo el lenguaje mentiroso y narcotizante de la industria de «los cuidados», se esconde la realidad de una contradicción básica entre la lógica del capital y las necesidades humanas**. Una empresa vale tanto para un fondo como capaz sea de utilizar más capital de manera rentable. ¿Qué son las residencias? Inversiones inmobiliarias -que requieren grandes volúmenes de capital- con un retorno calculable estadísiticamente, baja morosidad y ocupación segura. Un «[caramelito para los fondos](https://cronicaglobal.elespanol.com/business/geriatricos-espanoles-negocio-fondos_66271_102.html)»: > Los inversores ven en los centros para la tercera edad una oportunidad de oro porque se trata de «negocios recurrentes» o de ingresos fijos o periódicos que, además, presentan una baja morosidad (no llega al 1%, cuando la bancaria supera el 10%), y por la existencia de una demanda in crescendo a tenor de las cifras de casi plena ocupación que muestra el sector. La estimación de la curva vegetativa española es negativa, por lo que cada vez será mayor la proporción de de ancianos entre la población. Una manera estupenda de incrementar su ‎tasa de ganancia‎ media. El capital recala feliz. Sobre todo si el negocio en sí lo conoce de sobra: una inversión inmobiliaria especialmente segura y de gran rentabilidad en un negocio hostelero. Ambas dimensiones son de sobra conocidas. Y como en todo negocio hostelero vienen con una coda de ‎precarización‎, carencia de personal e imprevisión calculada para ahorrar costes a base de despreciar imprevistos. No, **la carencia de trabajadores, la falta de medidas de protección y su descualificación para enfrentar la epidemia no fue algo «imprevisible» sino rutinario al punto de estar incorporado al cálculo de la ‎tasa de ganancia‎: antes de la llegada del covid, la ratio de personal era del 0,47%**, cuando en Francia por ejemplo, donde ya es a todas luces insuficiente, era del 0,61%. La sobre-explotación de los trabajadores y la falta de recursos suficientes en la atención eran pan nuestro de cada día y servían al retorno acelerado de las inversiones. Y si el capital estaba a la suya, y es obvio que la suya no pasa por la necesidad de sus propios clientes más que mientras están dentro de lo estadísticamente calculable -todo lo demás es malo para la rentabilidad-, el estado [despreció sistemáticamente el riesgo de propagación](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-mentiras-y-medias-verdades) y no se molestó en hacer un plan de contingencia para ayudar a unas residencias que suponían la mayor concentración de personas en situación de riesgo de todo el país. Es más, solo a día de hoy, después de dos semanas de confinamiento, en medio de denuncias diarias y situaciones dantescas, sigue sin haber un plan de actuación, solo la intervención de las residencias por varias comunidades autónomas supone que estas se hacen cargo de la responsabilidad y quitan la gestión a las empresas. La masacre de las residencias es una expresión clarísima de cómo los objetivos e incentivos de la ‎acumulación‎ se oponen a las necesidades humanas más básicas. El resultado es de una incompetencia sangrante desde el punto de vista de algo tan básico como la protección de vidas humanas, pero en realidad ha sido «ejemplar» desde el punto de vista de la colocación de capitales y su rentabilización. **El covid ha campado y arrasado en ellas precisamente porque eran eficientes a los fines para los que se habían creado**. La cuestión es que, para algo tan evidente como proteger la vida de nuestras familias, no podemos permitir que servicios básicos como la atención en los últimos años de la vida sean organizados desde esos criterios ni dirigidos por una clase para la que salvar vidas es menos relevante que salvar inversiones. --- # Volante repartido en Argentina URL: https://marxismo.school/communia/es/volante-repartido-en-argentina Date: 01/04/2020 Category: Comunicados Tags: covid mxe Description: Reproducimos un volante que estaremos distribuyendo esta semana, en papel y por celular, en tres capitales de Argentina. Ha sido elaborado por compañeros que llevan un tiempo organizádose en Mendoza, San Juan y Córdoba mano a mano con compañeros de la Antorcha y Emancipación. Reproducimos un volante que estaremos distribuyendo esta semana, en papel y por celular, en tres capitales de Argentina. Ha sido elaborado por compañeros que llevan un tiempo organizádose en Mendoza, San Juan y Córdoba mano a mano con compañeros de [la Antorcha](http://antorcha.info) y Emancipación. El volante reafirma las necesidades puestas de manifiesto por la epidemia que ahora durante la cuarentena se discuten en los patios de los hospitales, en las casas y en miles de redes de amigos y compañeros de trabajo tejidas desde el teléfono celular. Mantener esas reivindicaciones y no perder la perspectiva durante el periodo de encierro será fundamental para enfrentar la oleada mundial y brutal de ataques con las que intentarán reanimar el capital a nuestra costa cuando la propagación de la enfermedad remita. -------- Los trabajadores de todo el mundo nos enfrentamos ahora a dos problemas globales: una epidemia que mata más a los más débiles físicamente y a quienes tienen peores condiciones de vivienda y trabajo, y una crisis económica que la seguirá. El virus, como la crisis, no conoce de fronteras, y lo que ocurre en cada lugar afecta al resto. Simplemente, no hay soluciones nacionales. ¿Qué hacen y qué exigen los trabajadores de otros países que han comenzado a sufrir la epidemia antes? Hacen huelga para parar la producción no esencial, pero también para asegurar que se garantizan las necesidades básicas de todos y que la «recuperación» que le siga no «recupere» los beneficios del capital a costa de la miseria de los trabajadores. Sabemos que la crisis sanitaria paraliza las ganancias, pero no podemos dar por bueno que para aliviar la situación a las empresas los trabajadores pierdan sus trabajos, sus casas y tengan dificultades para satisfacer sus necesidades más básicas. Pretenden que paguemos las consecuencias de un sistema que antepone los intereses del capital a las necesidades humanas. Solo con nuestros compañeros y vecinos, luchando juntos con los trabajadores de todo el mundo, podemos resolver este caos. Esa pelea solo la podemos dar los que la sufrimos. Los dueños de las empresas están dispuestos a hacer sacrificios... es decir, están dispuestos a sacrificarnos con tal de mantener sus inversiones «vivas»; los sindicatos y los que colaboran con el «Comité de Crisis» quieren «equilibrar» el salvar vidas con salvar las inversiones de las empresas que los mantienen. Pero estamos en una situación que no tiene equilibrio posible. La producción se puede volver a poner en marcha, las vidas perdidas y los cuerpos severamente castigados por la enfermedad, no. 1. Necesitamos un cumplimiento efectivo de la cuarentena en las actividades no esenciales. 2. No necesitamos milicos en los barrios, necesitamos personal sanitario con condiciones de seguridad, equipamientos médicos y camas de hospital. 3. No necesitamos hospitales de campaña, rudimentarios y obsoletos, necesitamos un sistema de salud óptimo, igual para todos y preparado para contingencias. 4. Necesitamos viviendas dignas con cuartos para padres e hijos, agua, electricidad y saneamientos... La cuarentena y la enfermedad muestran hasta qué punto nuestros hogares son insuficientes incluso para mantenernos a todos con vida. 5. No necesitamos subsidios, beneficios o sanciones patronales. Es una aberración que no haya trabajo cuando hay tanto trabajo por hacer para satisfacer las necesidades más básicas de todos. 6. Necesitamos seguridad y equipamientos para evitar de manera efectiva el contagio de los trabajadores en industrias esenciales. Baja automática para permitir el confinamiento a todos los que estén en situación de mayor riesgo (mayores de cincuenta, inmunodeprimidos, etc.) Hoy las reivindicaciones las marca el coronavirus, pero si enfrentamos la pandemia como trabajadores, mañana, cuando la cuarentena y la epidemia acaben, en la batalla contra los ataques a nuestras condiciones de vida que la seguirá, seremos más fuertes. Los trabajadores debemos derrotar lo que nos enferma y nos mata: igual que frenamos a nuestros patrones para defender la salud, derrotaremos el capital para salvar nuestra humanidad. **Movimiento por la Emancipación** --- # Lo que el Covid desvela sobre la agricultura y la alimentación URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion Date: 31/03/2020 Category: Fundamentos Tags: agricultura campo capitalismo comunismo desarrollo-vs-crecimiento El cierre de fronteras ha puesto en peligro la cosecha de verano. Los periódicos y noticieros de toda Europa alertan ya de una posible crisis de abastecimiento y algunos estados, como Francia, llaman a la población confinada a marchar al campo como voluntarios. Se hace aun más evidente lo inconfesable: bajo el sistema actual la producción agraria es disfuncional a las necesidades alimentarias de la gran mayoría de la población. Los agricultores españoles dicen que [faltan manos para la cosecha de abril de sandías, melocotones y cerezas](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-30/el-campo-en-cuadro-no-habra-jornaleros-para-hacer-la-recogida-a-mediados-de-abril_2524379/). Solo para la fresa harían falta ya 8.000 trabajadores más que los disponibles... porque son temporeros migrantes que vienen y van para la cosecha. [En Gran Bretaña temen el desabastecimiento](https://www.theguardian.com/environment/2020/mar/28/fruit-and-veg-will-run-out-unless-britain-charters-planes-to-fly-in-farm-workers-from-eastern-europe) por las mismas razones. Y no son ejemplos aislados. Ya lo habíamos visto antes en [Italia](https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2020/03/13/news/aaa_braccianti_stranieri_cercasi_disperatamente_il_virus_ruba_370mila_braccia_all_agricoltura_italiana-251152621/), donde debido al cierre de fronteras los agricultores lamentaban la ausencia de 370.000 braceros extranjeros y [en Alemania](https://www.ilgiornale.it/news/politica/germania-ferma-stagionali-mancano-braccianti-e-infermieri-1846110.html) donde la patronal intentaba llevar al campo a los refugiados. En Francia el mismo gobierno pidió a los que ahora están parados por el confinamiento que trabajaran como [jornaleros del «gran ejército de la agricultura francesa»](https://www.liberation.fr/direct/element/france-730-000-chomeurs-partiels-lagriculture-a-la-recherche-de-main-doeuvre_111169/) para abastecer a las ciudades. Necesitaban 200.0000, consiguieron [150.000 voluntarios](https://bfmbusiness.bfmtv.com/france/agriculture-150-000-francais-ont-repondu-a-l-appel-pour-les-recoltes-mais-la-logistique-pose-aussi-probleme-1884548.html)... que trabajarán por debajo del salario mínimo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-campamento-de-jornaleros.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-campamento-de-jornaleros.jpg) Si la pequeña burguesía agraria ha obtenido su ‎fuerza de trabajo‎ entre trabajadores migrantes es porque a los salarios que podía pagar a los cosechadores de la fruta, por ejemplo, no daban ni para vivir en España. Solo si eran gastados en países donde el poder de compra de esos salarios era mayor, merecía la pena aceptar el trabajo. Es decir, antes de la epidemia, la falta de trabajadores tampoco llevó a subir salarios. En lugar de hacerlo, los pequeños propietarios y las empresas organizaron, mano a mano con el estado, todo un complejo flujo de temporeros migrantes. Ahora, que ese flujo se ha cortado por el cierre de fronteras, vuelven a la casilla de salida: a ese nivel de salarios... faltan manos. Porque, recordemoslo, los salarios agrarios son sencillamente míseros. Aunque ahora parezca que ocurrió hace meses, febrero en España estuvo marcado por las manifestaciones de agriculturores, la pequeña burguesía rural, exigiendo [poder pagar salarios por debajo del SMI](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores). Mientras tanto en Italia los campamentos de jornaleros, en los que [falta hasta agua corriente](https://www.redattoresociale.it/article/notiziario/covid19_nei_ghetti_dei_braccianti_dove_manca_anche_l_acqua_intervenire_o_bomba_sanitaria_), se estaban convirtiendo ya en [verdaderas «bombas sanitarias» con la epidemia](https://www.rassegna.it/articoli/i-ghetti-dei-braccianti-focolai-pronti-a-esplodere). Es decir: faltan trabajadores pero a los que hay se les paga tan poco que sus condiciones son de miseria y se convierten en víctimas potenciales de esta o cualquier otra epidemia. Pero... si faltan ¿por qué no suben salarios? ## ¿Por qué la agricultura solo es rentable sobre salarios de miseria? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vab_porsectores_1930-2000.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/vab_porsectores_1930-2000.jpg) En el capitalismo la parte de los beneficios que se lleva un sector tiende a corresponder con el porcentaje que representa su capitalización respecto al capital total. El problema de fondo del sector agrario es que encuentra muy pronto un tope de absorción productiva de capitales. Si se pasan los viñedos a espaldera y la cosecha se automatiza, la rentabilidad subirá. Pero solo se puede hacer una vez. Si el propietario de una parcela de cereal que ya tiene el número de cosechadoras que necesita, intenta capitalizarse poniendo otra, seguramente ni ahorre costes -al revés- ni aumente la cantidad de producto. El límite de capitalización rentable, es muy bajo y sube solo cuando hay innovaciones realmente importantes: los invernaderos para la fruta tropical, el paso de secano a regadío, la incorporación de desaladoras, la extensión de la espaldera para la vendimia maquinizada, las nuevas formas de vareo del olivo... es decir, de higos a brevas y generalmente además, exigiendo una concentración de cultivos que permita rentabilizarlas. Pero mientras el propietario de una pequeña explotación agraria espera alguna nueva tecnología que le de respiro, los servicios a la producción agraria han invertido cantidades masivas en crear redes de almacenes refrigerados y flotas de camiones y han abierto mercados en los que venden las verduras frescas a miles de kilómetros de distancia hasta convertirlos en las principales fuentes de demanda. Es decir, se han capitalizado cada vez más de forma productiva para el capital que se invierte en ellos: producen más ganancias y aumentan su producción. Y lógicamente se llevan cada vez un pedazo mayor de la tarta de la ganancia total. Una ganancia que a su vez, tiende a decrecer para el sector alimentario como un todo (producción, industria y servicios) respecto a otras industrias más «punteras», como los «servicios avanzados». Y todo en un marco en el que las rentabilidades medias del capital son bajísimas (por eso los tipos de interés de los créditos estaban ya en negativo) y en el que el crecimiento de los capitales nacionales de los países centrales como un todo lleva reptando diez años. Resumiendo: al propietario agrícola le corresponde cada vez menos de un pedazo menor de una tarta que a duras penas crece. Y nada apunta a que eso pueda cambiar significativamente para él si no es a peor. La única forma que los pequeños propietarios, la pequeña burguesía agraria, tiene de mantener la rentabilidad de lo invertido es aumentar la ‎ explotación en términos absolutos‎, de ahí los salarios de miseria de los jornaleros, la contratación de migrantes irregulares sin derechos legales y los mil y un abusos cotidianos en toda Europa y América. ## Por qué la industria alimentaria te hace comer cada vez peor [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornaleros-Hereford.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornaleros-Hereford.jpg) Dado que lo que hace triunfar a un negocio es su capacidad para utilizar de forma rentable el capital, es normal que los incentivos en el sector agrario se concentren en la industria y los servicios. El uso para el que mayores cantidades de capital todavía pueden ser útiles es aumentar los tiempos de duración de los alimentos para facilitar la logística y reducir los costes de transporte y almacenaje al mismo tiempo que se aumenta la disponibilidad a distancias mayores. Eso significa más comida industrial, más precocinados y nuevas formas de conservación. El [consumo generalizado de comida «ultraprocesada» en EEUU y otros países](https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/american-diet-report-card-unhealty), la extensión de una cultura en la que la mayoría de los trabajadores no cocina realmente, sino que calienta y prepara alimentos previamente procesados por la industria, no sale de la nada. El problema es que [la comida procesada aumenta espectacularmente los riesgos sanitarios](https://www.elespanol.com/cocinillas/recetas/saludables/20180121/cancer-diabetes-demencia-riesgos-dieta-occidental/1001115938396_30.html). Y no es solo en el mundo anglosajón y su esfera de influencia. Los países latinos, tan orgullosos de su cultura gastronómica, hace décadas que sustituyeron casi totalmente el consumo de leche pasteurizada (la «fresca») por la uperisada, que retrasa la caducidad. Nadie pensó que se perdiera nada importante en el cambio. Pero [va a ser que sí](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-03-27/enzima-intestino-paralizar-envejecimiento_2521452/). Ni hablemos sobre la sustitución del tradicional aceite de oliva por [grasas baratas y aceite de palma](https://elcomidista.elpais.com/elcomidista/2017/02/16/articulo/1487259154_419212.html) al aumentar el consumo de alimentos producidos por la industria tan cotidianos como las galletas o las tortas de aceite. Y en los frescos... en la ciudad los compramos verdes e insípidos, con la piel llena de insecticidas variados que [nadie sabe muy bien ni cómo limpiar](https://www.lavanguardia.com/comer/tendencias/20190320/461034990138/metodo-limpiar-pesticidas-frutas-trucos.html). Los insecticidas se supone que sirven para reducir las pérdidas de la cosecha... pero a día de hoy buena parte se deja sin recoger bien porque los precios no dan ni para pagar el salario de los jornaleros, bien porque siempre hay una parte de la cosecha que no entra en los calibrajes o las características que permiten su estandarización para la venta internacional. [Solo en la UE se desperdician 88 millones de toneladas de alimentos cada año](https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/society/20170505STO73528/infografia-las-cifras-del-desperdicio-de-alimentos-en-la-union-europea). **El capitalismo agrario** lleva de cabeza a salarios tan míseros que obliga a buscar a los trabajadores literalmente fuera del mercado, a despilfarrar cosechas y a dietas cada vez más insanas que se convierten en la base de verdaderas epidemias sociales. ¿Puede haber un ejemplo más claro de la disociación entre crecimiento y desarrollo que caracteriza la ‎decadencia‎ del sistema? ## ¿Por qué no hacer la alimentación sana y gratuita? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-cooperativa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-cooperativa.jpg) La producción agroalimentaria se ha convertido en disfuncional incluso dentro de los parámetros del propio sistema. Si la agricultura y el sector alimentario están cada vez más regulados, subvencionados y financiarizados es sencillamente porque el capitalismo no funciona para satisfacer las necesidades sociales alimentarias y el propio sistema tiene que apuntalarlo acumulando parches... que no arreglan su propia dinámica de fondo. Pero estamos viendo algo más con la epidemia. Algo muy diferente del «gran ejército de la agricultura» organizada por el estado francés. En los pocos lugares donde hay cooperativas de jornaleros, [como en Caserta, Italia](https://napoli.fanpage.it/immigrati-braccianti-raccolto-coronavirus/), los trabajadores ofrecen la recogida gratuita de las cosechas, si la comida se distribuye gratuitamente también. Evidentemente la solución no va a venir de iniciativas aisladas. Pero la experiencia señala donde está la solución de todo este caos antisocial y antihistórico: **desmercantilizar la producción**, atacar desde el primer día las relaciones capitalistas, empezar la superación de la absurda lógica que lleva a premiar la utilización de capital por encima y a costa de la satisfacción de las necesidades humanas. Afirmar, en lugar del capital el criterio de «a cada cual según sus necesidades» de consumo en cantidad y calidad. El proveer alimentación a cada cual según sus necesidades, no solo en cantidad sino en calidad, es hace mucho posible y su coste en horas de trabajo social, mínimo sobre el total que realizamos colectivamente hoy. La verdadera abundancia alimentaria -comida sana y variada para todos en todo el mundo y en cantidad suficiente- es posible desmercantilizando la producción... ‎ toda la producción‎... desde el primer día. --- # El confinamiento y los límites de la «Justicia social» URL: https://marxismo.school/communia/es/el-confinamiento-y-los-limites-de-la-justicia-social Date: 29/03/2020 Category: Actualidad Tags: covid ideologia Mientras las cifras de muertos y contagios siguen subiendo, el presidente español, Sánchez, que hizo de «la justicia social» bandera durante las últimas elecciones, anunció anoche el cierre de la producción no esencial... aunque solo durante ocho días y bajo la forma de un «permiso» recuperable en horas extra por la empresa. En Italia, el decreto «cerrar Italia» que [prometia hace una semana parar la actividad productiva no esencial](https://marxismo.school/communia/es/italia-para-la-produccion-no-esencial-el-resto-de-gobiernos-europeos-se-resiste-a-pesar-del-coste-predecible) para frenar la propagación de la epidemia de una vez, mantuvo abiertas a la hora de su aplicación el [40% de las actividades productivas, que emplean a 10 millones de trabajadores](http://izquierdaweb.com/italia-crece-la-presion-por-una-huelga-general-por-el-coronavirus/). En Argentina, los sindicatos peronistas, es decir «justicialistas», se retratan presionando, de la mano de la patronal, para [«flexibilizar» el confinamiento](https://www.perfil.com/noticias/politica/por-la-recesion-empresas-y-sindicatos-presionan-para-flexibilizar-la-cuarentena.phtml) y retomar labores productivas. ¿Hasta dónde llega la «Justicia social»? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Per%C3%B3n_Evita.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Per%C3%B3n_Evita.jpg) La «Justicia social» es un término engañoso desde su origen: la «doctrina social» de la iglesia católica que intentó, a partir de conceptos de la Teología feudal articular su propia versión del «armonismo» social. Se trata de la idea de que son posibles medidas que eviten «abolir a la par los dos extremos, capital y trabajo asalariado, atenuando su antítesis y convertiéndola en armonía». La consigna del armonismo, «nadie pierde derechos, todas las partes ceden, empresarios y trabajadores se sacrifican por el bien común», es la promesa mil veces repetida primero por la [pequeña burguesía «socialdemócrata» del XIX](https://marxismo.school/communia/es/que-hubiera-esperado-marx-de-la-pequena-burguesia-catalana), luego seguida por los sindicatos amarillos -llamados así por el color de la bandera papal- y adoptada finalmente como «programa social» por el fascismo, el falangismo y el peronismo -que por eso se titula «justicialista». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-y-sindicatos.jpg) El «bien común» suena bien, pero cuando se plantea llegar a un equilibrio entre las necesidades humanas universales y el interés del capital por mantener la ‎acumulación‎. ¿Qué cesión es posible? El nuevo decreto del gobierno español viene a plantear que los trabajadores reducen riesgo de contagio durante 9 días si las empresas no tienen que pagar por las horas no trabajadas. Eso suena más bien a que unos sacrifican el salario de una baja involuntaria -es decir, la forma de satisfacer las necesidades básicas de las familias trabajadoras- a cambio de que las empresas no pierdan dinero. La misma lógica engañosa aplica a la determinación de sectores: la minería, la metalurgia, la industria química no relacionada con suministros médicos, el vidrio no relacionado con alimentación ni sanidad, la producción aeroespacial o la industria de defensa son, entre otras, [consideradas esenciales](https://www.abc.es/economia/abci-estos-servicios-esenciales-exentos-permisos-retribuidos-202003291324_noticia.html). ¿Fabricar aviones o tanquetas es producción esencial? ¿Esencial para qué? Es esencial al mantenimiento de los grandes capitales nacionales... pero no a la lucha contra la propagación. Al contrario, todos estos sectores se caracterizan por producir en fábricas de cierta escala. Fábricas que, como todas las concentraciones de personas, son focos potenciales de contagio a los que centenares de miles de personas van y vuelven cada día desde sus casas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/leonardo.jpg) El [capitalismo es definitivamente un mundo al revés](https://marxismo.school/communia/es/un-mundo-cabeza-abajo) y la «justicia social» la expresión más cínica de su absurdo. Reducir los contagios cerrando las fábricas se presenta como un interés particular de los trabajadores, mientras que evitar mayores daños al dividendo de las empresas sería el «bien común». El sacrificio «común» es así, siempre y en cualquier caso, el de los trabajadores: unos «recuperando» horas cuando la crisis sanitaria amaine, otros yendo a trabajar porque su trabajo es esencial... para que no sufra la rentabilidad media del capital nacional. En Italia estallan diariamente nuevas huelgas para exigir el cierre de la producción no esencial más allá de los amplísimos límites del gobierno Conte que también considera esencial, por ejemplo, la producción de armamentos... que [está en huelga](https://genova.repubblica.it/cronaca/2020/03/26/news/coronavirus_a_spezia_sciopero_contro_le_fabbriche_di_armi_rimaste_aperte-252402926/). Son realmente huelgas contra una «justicia social» que es tan inhumana como imposible es armonizar salvar inversiones y salvar vidas haciendo más efectivo el confinamiento y garantizando al mismo tiempo la satisfacción de las necesidades básicas de todos. La primera, no contagiarse ni contagiar a otros, con una enfermedad potencialmente mortal. --- # El Covid es un acelerador, no un parón URL: https://marxismo.school/communia/es/el-covid-es-un-acelerador-no-un-paron Date: 27/03/2020 Category: Actualidad Tags: comunismo covid guerra huelga imperialismo lucha-de-clases La crisis impulsada por la epidemia de Covid-19 está acelerando una tras otra las contradicciones del sistema. En primer lugar entre capitales nacionales que luchan entre sí con cada vez más violencia por asegurar su espacio en un mundo post-epidemia. Pero sobre todo y por encima de fronteras, entre unos gobiernos que quieren salvar las inversiones y vehículos del capital nacional a toda costa y los trabajadores que intentan afirmar con una oleada mundial de huelgas, la primacía de la vida y las necesidades humanas más básicas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/colombia-ejercito-coronavirus.jpg) La aceleración del conflicto interimperialista se percibe ya incluso en Sudamérica. [Colombia militarizó la frontera con Venezuela](https://www.elperiodico.com/es/internacional/20200326/colombia-militariza-paso-fronterizo-venezuela-covid-19-7905435), en principio para frenar la llegada de refugiados que pudieran padecer el Covid. Pero poco después el gobierno venezolano denunció una [operación estilo «Bahia de Cochinos» organizada por la inteligencia militar colombiana y EEUU](https://www.telesurtv.net/news/alcala-cordones-plan-desestabilizacion-colombia-venezuela-20200326-0036.html). A eso siguió una [acusación a Maduro en EEUU por narcotráfico](https://cnnespanol.cnn.com/2020/03/26/gobierno-trump-cargos-maduro-venezuela/), es decir, la insinuación de una [invasión como la de Panamá en 1989](https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_estadounidense_de_Panam%C3%A1). No es, desde luego el único foco. China [acelera su afirmación en el Mar de China Meridional](https://moderndiplomacy.eu/2020/03/27/chinas-aggressive-moves-in-south-china-sea/). Utiliza cada vez más milicias de pescadores reforzadas con la marina de guerra en un órdago permanente. [EEUU, que ha ido armando](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3064991/us-navy-ship-visit-vietnam-amid-rising-south-china-sea-tensions) a todo el que contradijera a China, [responde a las avanzadas chinas disparando misiles desde sus destructores](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3076768/us-navy-launches-live-fire-missiles-warning-china). La situación se vuelve cada vez más peligrosa y en cualquier momento puede dar paso a enfrentamientos armados directos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/conte-y-sanchez.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/conte-y-sanchez.jpg) La tensión militar es el resultado extremo de una tendencia a la agudización de conflictos inter-imperialistas que también se acelera, haciendo saltar por los aires, en primer lugar cárteles internacionales y alianzas comerciales. Ejemplo inmediato: [el estallido de la OPEP](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-llego-el-fin-de-la-opep-gentileza-de-arabia-saudita-julian-lee.phtml). Otro: la Unión Europea. En Europa la consigna de los gobiernos es [salvar las empresas a cualquier precio dentro de las fronteras](https://elpais.com/economia/negocio/2020-03-21/salvar-las-empresas-a-cualquier-precio.html) al tiempo que [se batalla por el precio contra los demás estados en la UE](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-26/sanchez-espana-italia-se-plantan-europa-medidas-coronavirus_2520771/). Porque no nos olvidemos: el debate entre eurobonos y créditos condicionados no es solo un debate por las formas y por los volúmenes. Los eurobonos que defienden España, Francia, Portugal, Italia, Grecia, Eslovaquia, Luxemburgo, Bélgica e Irlanda significarían un igual coste de financiación, relativamente bajo, para todos. La financiación condicionada vía MEDE que intentan imponer Alemania, Holanda, Finlandia y los nórdicos, significaría tipos de interés significativamente mayores para los países más afectados... y una transferencia directa de miles de millones de euros de capital hacia Alemania. [Tan vital resulta esta batalla para el capital nacional](https://www.elmundo.es/economia/2020/03/27/5e7d0d6afdddffed0c8b464f.html) de los países meridionales que [por primera vez en décadas, los medios de comunicación españoles legitiman la desafección «antieuropeista»](https://www.abc.es/economia/abci-cumbre-europea-tropieza-bloqueo-norte-coronabonos-202003262156_noticia.html), descalificada hasta ayer. Estamos muy lejos todavía del [Spexit](https://marxismo.school/communia/es/spexit)... pero la burguesía española quiere hacernos saber que ya no lo descarta aunque en principio preferiría cualquier otra salida. Las tensiones y escaramuzas entre los imperialismos europeos están sirviendo al menos para abrir agujeros en el ensayo general de censura de guerra que estamos viviendo. Si no nos bastara con ver los resultados españoles, [podríamos recurrir a la prensa alemana para descubrir la ineptitud criminal del gobierno Sánchez](https://www.dw.com/es/gesti%C3%B3n-del-coronavirus-en-espa%C3%B1a-errores-mortales/a-52917331); a la [italiana para que nos recuerde que bajo el «misterio alemán» solo hay una deliberada ausencia de protocolos](https://www.ilgiornale.it/news/mondo/coronavirus-mistero-dei-morti-nascosti-merkel-1837837.html) de víctimas y contagios; y a la española para descubrir cómo [el estado holandés organiza un crimen de masas al más puro estilo eugenésico, no dejando entrar por sistema a los más débiles a los hospitales](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-27/paises-bajos-coronavirus-colapso-cultura-muerte_2517808/). Pero las guerras comerciales, el expansionismo y el intervencionismo militar son solo tres, y seguramente de las menos constantes, de todas las manifestaciones del ‎imperialismo‎. La lucha redoblada y constante con otros estados por recursos, mercados y oportunidades de inversión es solo una parte del cuadro mundial que define al imperialismo. La concentración del capital, la formación de monopolios, la centralización de la dirección económica y política del capital nacional hasta la exacerbación del ‎capitalismo de estado‎, la tendencia a contingentar y organizar directamente a la población, son su manifestación más constante. Y todos esos elementos, los más claros y clásicos de lo que significa el ‎imperialismo‎ «hacia dentro», se muestran en esta crisis con nueva crudeza. En Argentina la organización del confinamiento en los barrios obreros se convierte en el establecimiento de [ghettos militarizados](https://www.infobae.com/politica/2020/03/25/el-ejercito-distribuira-alimentos-en-la-matanza-uno-de-los-distritos-mas-vulnerables-de-la-provincia-de-buenos-aires/) sin importar que las [condiciones de infravivienda generalizada aumenten, no reduzcan, la propagación](https://www.infobae.com/politica/2020/03/26/jorge-asis-critico-la-estrategia-del-gobierno-por-el-coronavirus-no-es-casual-que-donde-mas-se-cumple-la-cuarentena-es-en-recoleta/). En Portugal los [trabajadores del transporte están prácticamente militarizados](https://expresso.pt/coronavirus/2020-03-26-Covid-19-Lay-off-suspensao-de-creditos-moratoria-nas-rendas.-Conheca-sete-medidas-que-o-Governo-aprovou). En Israel, [los obreros de la construcción pasan a ser «trabajadores esenciales» y, siendo la mayoría de ellos gazatíes, pasan a ser hacinados por sus patrones en casetas de obra para dormir](https://www.timesofisrael.com/pa-urges-palestinian-workers-to-return-to-west-bank-as-israels-virus-cases-grow/) porque las fronteras están cerradas. Cuando detectan un contagiado, el ejército lo devuelve a los pasos fronterizos. Es decir, el [sistema criminal de explotación a dos manos entre las burguesías palestina e israelí](https://marxismo.school/communia/es/hay-una-solucion-nacional-para-israel-palestina) se adecúa automáticamente a una nueva agudización de la explotación más salvaje. En Kerala, India, la contingentación llega al punto de [echar a los trabajadores tamiles por la fuerza](https://www.vikatan.com/news/india/tamil-daily-wage-workers-forcely-sent-from-kerala). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/brasil-call-center-huelga-covid.jpg) Pero si la crisis del covid agudiza los conflictos entre los capitales entre sí y el carácter cada vez más anti-humano y anti-histórico de la dirección de la sociedad por la burguesía (eso que se llama «‎nación‎»), también pone en marcha la afirmación de su contrario a través de las luchas de los trabajadores. Solo entre el domingo pasado y esta mañana, habíamos registrado en nuestro canal @huelga en Telegram más de una treintena de huelgas. Solo son la punta del iceberg: las que hemos encontrado leyendo medios internacionales. Muchas más, la mayoría, se nos están escapando. Otras muchas ni siquiera salen a prensa. Buena parte de ellas son «salvajes» es decir, con los sindicatos abiertamente en contra. Los objetivos eran los mismos desde [Senegal](https://twitter.com/TagueDame/status/1242799198791184384) a [Brasil](https://jornalggn.com.br/noticia/nao-vamos-morrer-em-nossos-cubiculos-a-revolta-nos-call-centers-do-brasil/) y desde [Italia](https://genova.repubblica.it/cronaca/2020/03/26/news/coronavirus_a_spezia_sciopero_contro_le_fabbriche_di_armi_rimaste_aperte-252402926/) a [Nueva Zelanda](https://www.stuff.co.nz/business/120613060/coronavirus-walkout-works-as-sistems-workers-get-time-off): parar la producción no esencial para evitar nuevos contagios y satisfacer las necesidades básicas del conjunto de la población durante el confinamiento. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-basureros-pittsburgh.jpg) Estamos en mitad de la oleada de huelgas y luchas más sincrónica en el tiempo y más extendida geográficamente del último siglo. Evidencia hasta qué punto las necesidades universales, humanas, solo pueden ser defendidas por los trabajadores como clase, porque solo para los trabajadores se presentan como su objetivo inmediato y directo en todo el mundo. Y lo que no es menos importante, muestra que los trabajadores somos capaces de afirmar una alternativa global cuando rompemos con la supeditación de nuestras reivindicaciones al beneficio de las empresas, es decir con el discurso que llevan machacando años los sindicatos y que siguen repitiendo hoy desde [Cádiz](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras) a [Detroit](https://marxismo.school/communia/es/huelga-en-general-motors). Al imponer la vida y las necesidades de todos sobre las urgencias de las empresas, al afirmar el salvar vidas sobre el salvar inversiones, las huelgas actuales no solo niegan en la práctica la dictadura de la rentabilidad del capital sobre la sociedad, afirman la necesidad perentoria de organizar la sociedad para la satisfacción de las necesidades humanas. Por eso esta oleada de luchas es ya un «movimiento real que anula y supera el estado de cosas actual». Que pueda desarrollarse ahora, y después de la epidemia, hacia sus ‎ consecuencias últimas y necesarias‎, dependerá en mucho de la capacidad de los que nos damos cuenta de su significado profundo para hacerlo en ‎ consciente‎ entre nuestros propios compañeros y en el conjunto de nuestra clase. \[info\] ### Esta semana publicamos - «[Italia para la producción no esencial, el resto de gobiernos europeos se resiste a pesar del coste predecible](https://marxismo.school/communia/es/italia-para-la-produccion-no-esencial-el-resto-de-gobiernos-europeos-se-resiste-a-pesar-del-coste-predecible)» - «[Coronavirus y lucha de clases](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-y-lucha-de-clases)» - «[Cuando el confinamiento es una condena al hambre](https://marxismo.school/communia/es/cuando-el-confinamiento-es-una-condena-al-hambre)» - «[La UE diseña la «recuperación» tras el Covid](https://marxismo.school/communia/es/la-ue-disena-la-recuperacion-tras-el-covid)» - «[La crisis de los expertos](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-los-expertos)» \[/info\] --- # La crisis de los expertos URL: https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-los-expertos Date: 26/03/2020 Category: Actualidad Tags: burguesia ciencia covid ideologia Los sindicatos españoles dicen que [tienen que consultar «a los expertos»](https://elpais.com/espana/catalunya/2020-03-24/la-generalitat-tarda-10-dias-en-parar-sus-obras-pese-a-reclamar-el-confinamiento-total-de-cataluna.html) antes de posicionarse sobre el cierre de las empresas no esenciales. Pero ¿quienes son «los expertos»? ¿Por qué los gobiernos recurren a ellos ahora? ¿Por qué se duda ya tanto de ellos? Si recordamos bien, la «crisis de los expertos» comenzó durante el referendum del Brexit. La campaña «remainer» utilizaba todo tipo de informes de instituciones, grupos universitarios y organizaciones para pronosticar el mayor de los males en caso de que Gran Bretaña saliera de la UE. Acababa de haberse hecho público un informe apocalíptico del Banco de Inglaterra cuando uno de los portavoces del conservadurismo «brexiter», [Michael Gove](https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Gove), afirmó un [juicio que pasaría a la posteridad](https://www.ft.com/content/3be49734-29cb-11e6-83e4-abc22d5d108c): > La gente de este país está harta de expertos de organizaciones con acrónimos que dicen saber que es lo mejor y una y otra vez se equivocan. A partir de ahí el desprestigio de los expertos entre la población ha sido uno de los temas favoritos de los «grandes medios» en su intento de demostrar que el «populismo» es un puro irracionalismo. Más de uno señaló al principio de esta crisis que una de las pocas cosas positivas que estaba trayendo era «la vuelta de los expertos». Pero ¿hemos olvidado ya qué papel jugaron en las fases que convirtieron la epidemia en lo que es hoy? ## «Los expertos» y la propagación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gabinete-covid.jpg) La primera estrategia de Johnson frente al covid consistió basicamente en [dejar la población a su suerte](https://www.lavanguardia.com/internacional/20200313/474112559284/reino-unido-impotente-coronavirus-prioridad-economia.html). Y mientras el primer ministro lamentaba que «muchas familias van a perder a sus seres queridos» salían los [«expertos reconocidos» de la epidemiología británica a decir que efectivamente, lo mejor que se podía hacer era perseguir una «inmunidad de grupo» a base del contagio masivo](https://www.theguardian.com/world/2020/mar/13/coronavirus-science-chief-defends-uk-measures-criticism-herd-immunity). Por supuesto hubo [epidemiólogos que denunciaron aquel numerito como una farsa](https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/15/epidemiologist-britain-herd-immunity-coronavirus-covid-19). Era en realidad el principio de una tragedia. Pero ¿estaba siendo distinto en el resto del mundo? En realidad no, [desde Chile](https://www.latercera.com/nacional/noticia/ministro-manalich-anuncia-50-nuevos-casos-de-contagiados-por-coronavirus-y-peak-se-espera-a-finales-de-abril/G7HAVTHITFGLLA7OFKKAM6PYM4/), que [hasta hoy mismo no decretó el confinamiento](https://www.latercera.com/nacional/noticia/gobierno-dispone-cuarentena-total-en-7-comunas-y-aduana-sanitaria-en-santiago/OJND23WZL5CLTPWOGBEBFHLCGU/) hasta [Japón](https://www.asahi.com/articles/ASN2W652BN2WULFA03L.html?iref=comtop_8_01), los países alcanzaban masas críticas de contagios comunitarios y sin embargo ellos decían lo que los gobiernos querían oir: que había que mantener la «serenidad» y seguir yendo a trabajar. ¿Recuerdan España? Tuvimos hasta un congreso de «expertos» cuyos resultados cara al público fueron titulares tan sesgados como «[La gripe estacional tiene más incidencia y mortalidad que el coronavirus](https://www.mallorcadiario.com/virologos-encuentro-coronavirus-wuhan)» o «[con el coronavirus se están montando unas bolas espectaculares](https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/02/14/antoni-trilla-coronavirus-ciencia-perdido-batalla-frente-miedo/00031581701632494207128.htm)». Nunca se había visto a tanto virólogo tan preocupado por ese «[alarmismo que hace a la neunomía de Wuhan peor de lo que es](https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2020/02/05/virologos-alarmismo-grave-coronavirus-wuhan/1016094.html)». Pero seamos sinceros, el «alarmismo» afecta a los gobiernos y en el contexto de una epidemia a la producción y por tanto a la rentabilidad de los capitales mientras que los virus afectan a todas esas personas y familias, en su mayoría jubilados y familias trabajadoras, que ahora están muriendo en camas de campaña. En el ‎capitalismo de estado‎ el primer grupo es el que define una carrera político-académica de éxito, el segundo no. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8m-madrid.jpg) Tantos méritos hicieron los «expertos» que si recuerdan, Simón, el experto mayor del reino, a día siete de marzo y preguntado por los periodistas qué recomendaba sobre la convocatoria de la manifestación del día siguiente, [respondió](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-11/coronavirus-gobierno-simon-calvo-sanidad_2490624/): «Si mi hijo me pregunta si puede ir, le diré que haga lo que quiera». La realidad es que hacía ya días que las cifras de contagio en Madrid y Euskadi aconsejaban el confinamiento total. Pero [las prioridades eran otras](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-mentiras-y-medias-verdades): > La manifestación del 8M se ha convertido en una liturgia oficial, una forma de implantar una nueva ideología de estado con la que el «gobierno feminista» de Sánchez está especialmente comprometido. La semana pasada era obvio que la llamada «fase de contención» del gobierno ya no contenía nada, pero priorizaron. El Ministro de Sanidad como toda recomendación [pidió ¡a los enfermos! que no fueran a la manifestación](https://www.lavanguardia.com/vida/20200308/474030736075/coronavirus-sanidad-salvador-illa-pide-enfermos-autoaislen-manifestaciones-video-seo-ext.html). Y la televisión pública tituló la noticia con un triunfalista y ridículo «[El feminismo resiste al coronavirus en las calles](https://www.rtve.es/noticias/20200308/feminismo-resiste-coronavirus-calles-machismo-mas-peligroso-mata-mas/2006321.shtml)», como si congregar masas de gente en mitad de una epidemia de un virus de transmisión aérea fuera otra cosa que una imprudencia. > > El estado, con el gobierno a la cabeza, marcó las prioridades que eran esperables ante la epidemia: «tranquilidad», es decir en primer lugar [darle protagonismo mediático al feminismo y sus penosas batallitas importadas de los debates universitarios yankis](https://www.elmundo.es/espana/2020/03/08/5e65691721efa0f8508b4634.html) y, una vez cumplido el ritual de estado, [mantener el aparato productivo en marcha a toda costa minimizando pérdidas](https://www.rtve.es/noticias/20200310/calvino-reconoce-coronavirus-tendra-impacto-economia-llama-intentar-sea-limitado-transitorio/2007820.shtml), si hace falta [incrementando el presupuesto y aumentando el mismo déficit](https://www.elmundo.es/espana/2020/03/09/5e6601dcfdddff1cb28b46d5.html) que se invoca para recortar el gasto sanitario. > > «[Coronavirus: mentiras y medias verdades](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-mentiras-y-medias-verdades)», 10/3/2020 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/coronavirus-mexico.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/coronavirus-mexico.jpg) Y podríamos seguir país por país. Incluso en los últimos en llegar la epidemia, [como Argentina](https://www.diariosintesis.com.ar/actualidad/8819-coronavirus-para-un-virologo-argentino-las-medidas-que-se-estan-tomando-son-un-desproposito), no han faltado expertos tranquilizadores. Hasta en [México, candidato obvio al desbordamiento del sistema sanitario](https://www.eluniversal.com.mx/nacion/sector-salud-con-4291-camas-y-2053-ventiladores-para-combatir-coronavirus) hubo expertos en televisión para sostener el [espectáculo de AMLO con su «detente-virus»](https://www.eluniversal.com.mx/nacion/politica/presume-amlo-sus-amuletos-contra-el-coronavirus) atribuyendo «estrategias» donde solo había dejación. ## ¿Qué significa la «crisis de los expertos»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dilema-nueva-york-coronavirus.jpg) El recurso al experto es una auto-reivindicación de la burguesía como clase dirigente. Es una forma de reforzar en momentos de crisis que solo ella dispone del conocimiento social y que además lo utiliza en beneficio de todos. De todas las ramas del conocimiento, [el nacimiento de la Epidemiología](https://en.wikipedia.org/wiki/John_Snow) fue seguramente lo que expresó con mayor claridad el momento en el que la burguesía era capaz de pensar lo social como algo que se alineaba con sus intereses como clase dirigente de la sociedad. Pero [igual que ya pasó con la Teoría Económica y sus expertos](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-la-teoria-economica), el conocimiento social y las necesidades del capital divergen porque las necesidades humanas y la ‎acumulación‎ de capital son cada vez más antagónicas. El «experto» se convierte entonces en un pasmarote cuya tarea es justificar políticas y tranquilizar a la población. El discurso solo puede hacer aguas cuando ante la alternativa entre salvar vidas e inversiones la clase que dirige la sociedad declara, en el mejor de los casos, que su objetivo es buscar un «equilibrio» y [en la práctica demuestra](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-confinamiento-real-sin-cierre-de-los-centros-de-trabajo) que la prioridad era, es y será mantener la actividad económica lo máximo posible, incluso las ceremonias políticas... y solo después, poner coto a la propagación para evitar el colapso hospitalario y las muertes masivas que viven ya Italia o España. --- # La UE diseña la «recuperación» tras el Covid URL: https://marxismo.school/communia/es/la-ue-disena-la-recuperacion-tras-el-covid Date: 25/03/2020 Category: UE Tags: crisis euro imperialismo union-europea La presidenta de la Comisión Europea, [Ursula von der Leyen, irrumpió anoche en el informativo nocturno](https://www.rtve.es/noticias/20200324/von-der-leyen-tenemos-estar-juntos-ningun-estado-podra-gestionar-esta-crisis-solo/2010740.shtml) de la televisión española. Esta vez no ensayó un [mensaje vacío, casi papal, como el que hizo en italiano](http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Coronavirus-Bruxelles-quattro-casi-nello-staff-della-Commissione-Ue-950858dd-36e5-4321-9b7e-91dc7e2f6ca7.html). En su lugar, desplegó una serie de juicios que no podían sino dejar helados a la audiencia. La imagen, completaba el resultado de la [reunión de urgencia de los ministros de economía](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/24/economia/1585082545_760682.html). Alemania está en dar un «tratamiento a la griega» a los estados más afectados por el Covid. Von der Leyen comenzó poniendo en valor la compra conjunta de material médico insistiendo en que gracias a ella «España va a tener todo lo que necesita». Y listó: «mascarillas, guantes, gafas que es lo que España necesita». En realidad, lo que se hacía evidente a cualquiera que hubiera visto las noticias anoche o en cualquiera de los días anteriores, es que lo que hace falta, tanto en España como en Italia, Francia, Grecia o Portugal, es [personal sanitario, camas hospitalarias y UCIs equipadas](https://www.rtve.es/noticias/20200324/sanidad-reconoce-tension-sistema-sanitario-madrid/2010702.shtml). A estas alturas hacen falta ya [hasta morgues](https://elpais.com/espana/madrid/2020-03-23/madrid-utilizara-como-morgue-las-instalaciones-del-palacio-de-hielo.html). Es decir, todo lo que se erosionó y redujo durante años como parte de una política general de desmantelamiento y privatización de la sanidad en la que participaron todos los gobiernos -derechas e izquierdas- y que encontró en la UE su principio de autoridad y en la «política de austeridad» su acelerador. Durante décadas transfirieron rentas del trabajo al capital reduciendo los «costes de manteniemiento» de la ‎fuerza de trabajo‎ y debilitando la capacidad de respuesta frente a una emergencia como la actual. Y ahora resulta que «aquí no ha pasado nada» y todo se arregla con unas cuantas toneladas de mascarillas y gafas de usar y tirar. Pero si las referencias a la crisis sanitaria eran hirientes, las que apuntaban a la política económica lo eran aun más. Dos ideas brutales: la bondad y «la flexibilidad de las normas de la UE» habría quedado demostrada al haber permitido el [«plan de choque» de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/al-paro-y-aplaudiendo) y, ante la demanda de éste de un «plan Marshall» a base de «eurobonos», una de humor negro merkeliano: «el presupuesto de la UE es un Plan Marshall». ## ¿Qué significa para los trabajadores el debate sobre los eurobonos? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) Y es que ayer se reunió también el [consejo de ministros de economía de la Unión](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/coronavirus-eurogrupo-mede-eurobonos-crisis/6554235/). Sobre la mesa las herramientas que van a dar forma a la política económica de «recuperación». En lo fundamental están de acuerdo y por eso todos los planes de choque se parecen tanto: se trata de **reanimar el capital nacional a través de una transferencia de rentas masiva del trabajo al capital**. No es nada original. Como vemos en el gráfico de arriba, cada recesión y crisis del capital nacional se ha saldado con una transferencia de este tipo... el resultado acumulado en España ha sido que la participación de los salarios -que no solo incluyen los de los trabajadores- en la renta nacional cayó un 20% entre 1978 y 2018. Aun antes de la epidemia, era claro que el capital europeo y mundial, casi doce años después del crack de 2008, [seguía sin recuperarse](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020). Y si entonces discutían el «pacto verde» como la forma de organizar una transferencia de choque, ahora la caída de demanda global y el parón de actividad que supone el confinamiento, aceleran los planes de «recuperación» a nuestra costa. La cuestión es cómo se reparte entre los países, es decir, cuanto se asalta a los trabajadores en cada estado. Las alternativas son las mismas que frente a la [crisis de deuda en Grecia en 2009](https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_government-debt_crisis): un colchón financiero que mutualice el riesgo entre los estados. La primera opción son los famosos «eurobonos», ahora rebautizados como «coronabonos», la segunda el «Mecanismo Europeo de Estabilidad» (MEDE). Los eurobonos mutualizarían el riesgo entre los estados, es decir, el «riesgo país» de los más afectados no aumentaría significativamente y por tanto el tipo de interés que pagarían los estados para financiarse no se separaría demasiado del alemán que sirve de referencia. Como resultado, los ataques a las condiciones de vida y trabajo -incluídos los recortes en el sistema sanitario- se homogeneizarían relativamente entre los estados. Los capitales nacionales no perderían «competitividad» por ser _un poco menos_ draconianos. La opción MEDE, tendría en primer lugar mucho menor volumen... lo que empujaría a los estados a ser más agresivos contra las condiciones de sus trabajadores. Además dispararía el «riesgo país» de los afectados. Esto significa en primer lugar que España, Portugal, Italia o Francia, tendrían que pagar intereses mayores por su deuda pública... y por tanto, para recuperar la salud del capital nacional, tendrían que ser aun más rápidos y brutales a la hora de asaltar los ingresos reales de los trabajadores. En segundo lugar, la diferencia de tasas produciría que gigantescos flujos de capital especulativo buscaran refugio en Alemania, Holanda y otros países del Norte europeo de riesgo menor. Sí. [El capital alemán se fortaleció y obtuvo miles de millones de euros a cuenta del desastre griego](https://www.elperiodico.com/es/internacional/20180621/alemania-gano-2900-millones-de-euros-con-el-rescate-de-grecia-6897946). Por eso ahora la burguesía alemana comenzó jugando a negar que la epidemia estuviera afectando realmente al país y en consecuencia negándose a tomar medidas contra la propagación y por eso Holanda y Alemania son las cabezas de la resistencia contra los eurobonos. **Están jugando una posición estratégica pensando ya en una transferencia de capitales a su favor**. ## El futuro de la UE y los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Estados-Unidos-de-Europa.jpg) Es difícil pensar una asociación entre estados y capitales con una base más contradictoria que la UE de hoy: cuanto más difícil se pongan las cosas para sus socios y clientes cautivos, mejor será el balance del capital alemán. No es que, como nos dicen en los medios el covid vaya a animar [por no se sabe qué fiebre irracionalista al «populismo antieuropeista»](https://www.rtve.es/noticias/20200325/respuesta-populismos-coronavirus-ceguera-ante-crisis-problema-ciencia/2010720.shtml), es que las burguesías nacionales, especialmente en los países que más sufran la epidemia, van a ser cada vez más reticentes del balance que pueden obtener si siguen en unos mecanismos UE pensados a la medida de Alemania. Pero no nos engañemos. La diferencia entre MEDE y eurobonos, como todas las diferencias entre los bandos de las batallas imperialistas internas de la UE, no representan ninguna alternativa para los trabajadores y las grandes mayorías de la sociedad en ningún país. **Ganadores y perdedores de las reyertas inter-imperialistas en la UE tienen un objetivo común: la «recuperación», esto es, organizar una transferencia de rentas salvaje del trabajo al capital**. Una vez más, como siempre, como en cualquier conflicto imperialista, **‎ el enemigo principal está en el propio país‎**. --- # Cuando el confinamiento es una condena al hambre URL: https://marxismo.school/communia/es/cuando-el-confinamiento-es-una-condena-al-hambre Date: 24/03/2020 Category: Actualidad Tags: covid lucha-de-clases Argentina, Marruecos, Sudáfrica, India, Brasil, Rusia... decretan distintas formas de confinamiento. Sin embargo, su significado material para los trabajadores es aun más destructivo y ataca en mayor medida a los segmentos más vulnerables de la clase trabajadora. Por eso, sus consignas de lucha, deben modularse y avanzar aun más para poder defender los mismos objetivos que en España, Italia o Francia. No podía ser de otra manera. La lucha contra el covid no puede separarse de la lucha contra los gobiernos y las burguesías que supeditan salvar vidas a salvar inversiones. ## Los países semicoloniales y la situación de los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/informalidad-por-capitalizacion.png) Países llamados «exportadores» o «emergentes» es un eufemismo propagandístico para lo que en realidad son países semicoloniales. A diferencia de los territorios bajo dominio colonial en el siglo XIX, las burguesías nacionales tuvieron en ellos, antes o después, un estado propio y las guerras mundiales les permitieron la ilusión de una acumulación acelerada del capital nacional alrededor del sector exportador. Son capitales nacionales necesitados de mercados y aplicaciones de capital en los que invertir lo acumulado tanto o más que el resto, es decir no menos imperialistas que ellos. Pero su forma de expresar esas necesidades y de capearlas, es particular. En ellos, el crecimiento del capital nacional como un todo está condicionado a los precios internacionales y al volumen de la demanda global de unos cuantos productos, normalmente del sector primario. Primer problema: el sector primario es el que tiene un límite más bajo a la incorporación de nuevos capitales, por lo que, dada su importancia, «tira» de los salarios hacia abajo -limitando la demanda interna y la capitalización de la industria. Segundo problema: Solo esos pocos productos primarios y las industrias de transformación básica ligadas a ellos resultan competitivas en el mercado mundial. El estado, a través de impuestos a la exportación, redistribuye la ganancia para mantener un sector industri al orientando al mercado local o, en el mejor de los casos regional, y unos servicios públicos precarios. La artificialidad y carencia de escala de la industria, esgrimida por el nacionalismo para limpiar las culpas de «imperialismo» de la propia burguesía, no puede ocultar que la tendencia a la formación de monopolios y la consolidación de la burguesía nacional en y alrededor del estado es tanto más fuerte como débil es el capital nacional. Por eso es en estos países -desde Chile a Cuba- donde el ‎capitalismo de estado‎ muestra contornos más claros. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/informalidad-y-pib-pc.png) ## El confinamiento y los trabajadores en los países semicoloniales ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comedor-popular-buenos-aires.jpg) En India el trabajo ultraprecarizado ocupa a alrededor del 90% de la fuerza de trabajo del país y representa aproximadamente la mitad de su PIB. Los trabajadores no tienen ninguna expectativa regularde ingresos y solo un acceso muy limitado a la atención médica. Confinamiento significa para ellos [semanas sin salario, vivienda ni comida](https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3076714/coronavirus-indias-lockdowns-are-matter-life-and-death)... como para [la mayoría de los trabajadores de Manila](https://www.aljazeera.com/news/2020/03/coronavirus-lockdown-strikes-fear-manila-poor-200313133102404.html) o [de Sudáfrica](https://www.aljazeera.com/news/2020/03/south-africans-brace-21-day-lockdown-virus-cases-rise-200324073801136.html). Incluso en Brasil, [el 32% de la población favelista no llega hoy por hoy ni a comer](https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/03/em-quarentena-72-dos-moradores-de-favelas-tem-padrao-de-vida-rebaixado.shtml). En Argentina, si sumamos el 35% de ultraprecarios y el 10% de parados sin cobertura, tenemos que [el 45% de los asalariados están en esta situación ultraprecaria](https://www.eleconomista.com.ar/2019-08-maurizio-la-estabilidad-macro-es-clave-para-reducir-la-informalidad/). [El gobierno ha otorgado dos bonos de 10.000 pesos](https://www.cronista.com/economiapolitica/Haran-un-pago-extraordinario-de--10.000-para-trabajadores-informales-20200323-0067.html). En un país en el que la cesta básica alimentaria no es mucho más barata que en la España interior, estamos hablando de un [único pago en abril](https://www.infobae.com/economia/2020/03/23/en-medio-de-la-cuarentena-total-el-gobierno-anuncio-un-ingreso-familiar-de-emergencia-de-10000-para-los-trabajadores-informales-y-monotributistas/) de [menos de 150€... y limitados a familias en las que no se cobre ninguna pensión](https://www.cronista.com/economiapolitica/Emergencia-sanitaria-quienes-y-como-solicitar-el-Ingreso-Familiar-de-Emergencia-20200324-0002.html). Y aun sumemos a eso el cierre de las escuelas. En países como Uruguay, Brasil o Argentina, las escuelas son las garantes de la alimentación básica de los niños. Un peso que [recae ahora en los ya saturados comedores populares](https://www.lanacion.com.ar/comunidad/de-asentamientos-trabajadores-informales-como-pasan-cuarentena-nid2345799). Si sumamos todo, la alternativa real no es mucho mejor que [en Marruecos: la precarización masiva convierte seguir o no el confinamiento obligatorio en una alternativa entre pasar hambre y arriesgar la vida de los propios](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/coronavirus-marruecos-desfavorecidos/5544388/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/policia-buenos-aires.jpg) Por eso en todo el espectro de los países semicoloniales el confinamiento ha venido acompañado de una [vuelta del militarismo](https://www.infobae.com/politica/2020/03/21/el-encendido-discurso-con-el-que-sergio-berni-le-pidio-a-la-policia-bonaerense-que-haga-cumplir-la-cuarentena-total/): policía patrullando los barrios para que no quede nadie en la calle, controles de tránsito, tanquetas por las calles... represión preventiva ante el miedo a levantamientos azuzados por el hambreo. En algunas barriadas, como en Río de Janerio, donde las mafias y los «comandos» disputan con el estado el control y explotación de la población, [el lumpen organizado se enseñorea en los barrios decretando su propio toque de queda](https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2020/03/23/coronavirus-traficantes-e-milicianos-impoem-toque-de-recolher-em-comunidades-do-rio.ghtml). ## ¿Qué hacer? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrio-obrero-c%C3%B3rdoba-argentina.jpg) Los gobiernos todos estos países, como los de los países centrales, están forzando mantener en marcha fábricas y oficinas aun a pesar del evidente riesgo de salud pública. Pero al mismo tiempo decretan el confinamiento para millones de familias trabajadoras de la «economía informal», condenándolas al hambre y apretando la represión para hacerlo cumplir. No se trata de confinamiento sí o no. Se trata imponer un confinamiento aun más riguroso para evitar la extensión de la epidemia, cerrando la producción no esencial, pero al mismo tiempo asegurando que la producción sirve para satisfacer las necesidades humanas básicas. Comida, agua, energía, abastecimientos y medicinas han de llegar a todos y en cantidad suficiente durante el confinamiento. No bastan «bonos» que no sirven para alimentar a una familia. Y desde luego no es aceptable la militarización de los barrios. A día de hoy, resulta claro que **solo los trabajadores luchan por una cuarentena efectiva y que solo ellos pueden organizarla. En los centros de trabajo, en la distribución de productos de acuerdo con las necesidades y en la organización de los barrios**. --- # Coronavirus y lucha de clases URL: https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-y-lucha-de-clases Date: 23/03/2020 Category: Actualidad Tags: burguesia capitalismo-de-estado clase-trabajadora covid estado pequena-burguesia En medio de movilizaciones crecientes de los trabajadores en todo el mundo para cerrar la actividad económica no esencial en todos los países afectados por la epidemia de coronavirus, los dirigentes de distintos niveles del estado se dividen, se forman facciones en los gobiernos y los gobiernos se enfrentan entre sí. Después de años vendiéndonos la «solidaridad» entre territorios y estados, la emergencia sanitaria revela que las costuras de la propia clase dirigente apenas aguantan sin rasgarse. A todas luces son incapaces de dirigir la sociedad a ningún lado que no sea una matanza. Pero ¿alguno de ellos está realmente remando en la misma dirección que los trabajadores que hacen huelga para ampliar el confinamiento cerrando los centros de trabajo? ¿Alguien de verdad está poniendo salvar vidas por delante de salvar inversiones? ## Las clases sociales hoy Desde hace un siglo el capital nacional y la burguesía desarrollaron su centralización como nunca antes, apoyándose en el estado hasta fundirse con él en distintos grados y formas según el contexto imperialista y la fortaleza de cada capital nacional. El resultado es la forma de organización contemporánea de la burguesía y el capital: el ‎capitalismo de estado‎. La vigencia del capitalismo de estado en **todos** los países -desde Corea del Norte y China hasta EEUU y Gran Bretaña- no significa que la burguesía haya pasado, ni mucho menos, a ser monolítica, ni que sus contradicciones internas hayan sido superadas. El estado contiene pero no «arregla», igual que las organizaciones supra-estatales como la UE, enmarcan y contienen, pero no eliminan y muchas veces ni siquiera mitigan las contradicciones entre los capitales nacionales. Lo que vemos hoy es un primer indicio de cómo la crisis sanitaria del coronavirus y su carácter de acelerante de la crisis económica que [arrastra el capitalismo global](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020), están manifestando esas contradicciones de intereses entre distintos grupos y facciones de la clase dominante dentro de cada estado y entre ellos. A eso habría que añadir las contradicciones entre los intereses del capital como un todo y la pequeña burguesía. En el capitalismo de estado la pequeña burguesía ya no se limita al pequeño comerciante, el empresario y el catedrático. En las gigantescas estructuras empresariales y estatales prospera una pequeña burguesía corporativa y burocrática asalariada. Cobran un salario pero su tarea consiste en organizar el trabajo de equipos y grupos de trabajadores. Su salario, normalmente ampliado por «bonus» y «opciones» es en realidad una participación en beneficios y su posición la del dueño y gestor de un taller que ha sido absorbido en el proceso irrefrenable de concentración de capitales. Y por encima de todo, la contradicción principal del capitalismo: ‎ los trabajadores y su lucha por intereses universales‎ frente a las necesidades cada vez más anti-humanas y anti-históricas del capital. ## Los trabajadores y el coronavirus ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-para-cerrar-la-fabrica.jpg) El trabajador que ve que el foco de contagio es el polígono al que va todos los días a trabajar, teme inmediatamente por su familia y la de sus compañeros. A todos resulta obvio que no hay otra manera de parar la matanza que cerrar la empresa hasta que la propagación se detenga. El interés de los trabajadores es fácilmente comprensible porque refleja la necesidad más básica y universal: defender la vida. Y eso pasa por cerrar el aparato productivo, extender el confinamiento y mantener la producción esencial para que no falten alimentos ni abastecimientos básicos a todos y cada uno durante la epidemia. ¿Lo más significativo? Es igual desde Italia [hasta India](https://twitter.com/koogu_kgwu/status/1242068558948864002). ## La pequeña burguesía empresarial ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/agricultores-don-benito.jpg) En el momento histórico actual del capitalismo esas medidas, tan básicas y evidentes, son inmediatamente percibidas por los capitales individuales como un peligro a su subsistencia. Y a sus dueños resulta clara la elección cuando se trata de elegir entre ver como se consume su capital y arriesgarse a que mueran o queden con secuelas casi un tercio de «sus» trabajadores o sus familiares. Para el capitalista individual, dueño o inversor de su capital personal en una PYME típica de menos de quinientos trabajadores, la lucha de sus trabajadores por cerrar durante la epidemia es directamente «anticapitalista», pues pone en peligro la supervivencia del capital «que crea empleo y riqueza en el pueblo». Por supuesto también hay sectores de la pequeña burguesía que, bajo una situación general de confinamiento prefieren cerrar porque se quedan sin mercado. Hemos visto a estos sectores en todos lados. Lo interesante es ver como [gobiernos como el alemán o el francés acusan entonces a los pequeños empresarios de «vagos» y «derrotistas»](https://www.marianne.net/politique/coronavirus-muriel-penicaud-sermonne-les-tire-au-flanc-parmi-les-entreprises). ## La pequeña burguesía y los niveles inferiores del estado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/narcisismo-pb.jpg) Pero lo que es verdad para el pequeño industrial exportador, no es necesariamente verdad para toda la pequeña burguesía como clase. El pequeñoburgués corporativo y el pequeño burócrata estatal han descubierto las delicias del teletrabajo. Ni siquiera repara en que el principal foco de contagio está en los centros de trabajo. Él, centro y razón del universo, se ha convertido en héroe por no ir a la oficina, canta el himno a las nueve para celebrar haber sobrevivido un día más sin haber podido aparcar a los niños en la escuela y cree seriamente que la causa de la propagación son todos esos que salen a pasear sin razón justificada. Los niveles inferiores del estado, sin embargo, los «responsables locales», aun siendo parte de la misma clase social no pueden permitirse la visión del mundo de la propaganda oficial. En Italia fueron los [alcaldes de las zonas más afectadas](https://www.nextquotidiano.it/coronavirus-contagiati-a-brescia-colpa-dei-padroni-delle-industrie/) los primeros en pedir el cierre de las fábricas al gobierno central. Su objetivo no es mantener un negocio, sino los negocios como un todo, para lo que es conveniente evitar los conflictos sociales en la medida de lo posible. No es bueno para la capacidad futura de absorción de capitales de la ciudad que las fábricas se levanten una a una con los trabajadores organizándose además, en la mayoría de los casos, a través de huelgas «salvajes», es decir, al margen de los sindicatos, ese otro aparato estatal en primera línea de fuego. ## Los niveles medios del estado https://twitter.com/populares/status/1241821149018886151 En España [caciques regionales, los llamados «barones» que dirigen las administraciones autonómicas](https://www.elmundo.es/espana/2020/03/21/5e753913fc6c8343528b4643.html), tanto [del PP como en el PSOE](https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10433601/03/20/Murcia-y-Andalucia-piden-a-Sanchez-que-pare-toda-la-actividad-productiva-que-no-sea-imprescindible.html) fueron los primeros que pidieron al gobierno que cesara la actividad económica no esencial. Pero hay trampa. No es lo mismo el presidente vasco que el murciano. El vasco dirige una región industrial y de parar la actividad no esencial cerraría las principales empresas de la región, las más capitalizadas y globalizadas. Por eso ha intentado ayudar a los industriales a resistir la oleada de huelgas en Alava y Vizcaya. El murciano en cambio protege a una industria que concentra el capital en [el transporte, la agroindustria y la producción agraria, todas industrias esenciales](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/coronavirus-estado-alarma-murcia-reta-moncloa-orden-frenar-actividades-no-esenciales/6553735/). El cierre no perjudicaría a la capacidad regional para atraer capitales, si acaso, la aumentaría. ## La burguesía y el aparato político del estado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gabinete-covid.jpg) En general, el aparato político del estado y con él el gobierno, representan el interés nacional, es decir, el interés del capital nacional. De los gobiernos se espera que ayuden a la ‎acumulación‎ evitando en la medida de lo posible cualquier sobresalto para los grandes capitales nacionales. Es decir, que ponga por delante la sostenibilidad de los grandes grupos de capital y los monopolios nacionales y que haga lo posible por convertir el país en atractivo para los capitales globales. Este es el programa común, pero por supuesto hay matices y diferencias. La burguesía de estado actual es el resultado de una larga [sedimentación de capas poseedoras](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril). En países como Alemania o España eso incluye desde las clases dominantes latifundistas, que siguen considerando a la burguesía clásica como beneficiarios de una concesión real, hasta sectores de la pequeña burguesía devenidos alta burocracia «tecnocrática». A los orígenes hay que añadir el lugar ocupado en el estado: desde el aparato político al corazón judicial y los cuerpos represivos, cada uno con sus intereses particulares. En este caso, el objetivo de la burguesía como un todo es que el capital nacional se devalúe lo menos posible y a ser posible menos que el de sus rivales. Las bajas en principio, o se consideran una triste fatalidad, como en Gran Bretaña, o se evita un recuento exhaustivo como parece ser el caso en Alemania. Objetivo primario, como hemos visto en medio mundo: que todo siga igual en los centros de trabajo y en el consumo... a pesar de los miles de muertos. Con mantener la «serenidad» y lanzar «expertos» con el mensajes de que «la gripe común mata a mucha gente, incluso a más», todo resuelto. Resultado inevitable: se decreta el confinamiento demasiado tarde, se produce una multiplicación de contagios, se sufre una escalada en las cifras de pacientes graves, se llega a la saturación del sistema de atención,... y solo [como último recurso y si hay peligro de una extensión de las huelgas... el confinamiento se amplía al cierre de los centros de trabajo](https://marxismo.school/communia/es/italia-para-la-produccion-no-esencial-el-resto-de-gobiernos-europeos-se-resiste-a-pesar-del-coste-predecible), única manera de hacerlo realmente efectivo... y aun así, [en Italia por ejemplo, con vuelta atrás](https://www.informazione.it/a/9430EC8A-B84A-4811-9C0B-0B9177DB0F2A/Coronavirus-i-settori-non-essenziali-pronti-allo-sciopero-i-sindacati-chiedono-una-cabia-di-regia) a base de considerar como esencial hasta las peluquerías. Pero hablando del gobierno italiano y el español actuales, hay que tener en cuenta más consideraciones. Durante los últimos años de la recesión abierta en 2008 y sobre todo a partir de los primeros síntomas de «recuperación» en la ‎acumulación‎, la pequeña burguesía, cada vez más asfixiada, exigió [una parte de la transferencia de rentas del trabajo que el capital estaba absorbiendo para recuperarse](https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-migrantes-son-sobre-explotados-en-el-campo). El resultado ha sido una verdadera **revuelta global de la pequeña burguesía**. Vimos entonces el auge de los nacionalismos europeos ([Córcega](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega), [Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad), [Irlanda](https://marxismo.school/communia/es/triunfo-electoral-del-sinn-fein), [Escocia](https://marxismo.school/communia/es/escocia-irlanda)...), la [revuelta de los «chalecos amarillos»](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos), las [movilizaciones del taxi](https://marxismo.school/communia/es/4-basicos-que-no-debes-olvidar-en-el-conflicto-entre-taxis-y-vtc), las [protestas de agricultores](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores)... y no solo en Europa: las revueltas pequeñoburguesas, «populares», [se prodigaron en América, Asia y Africa](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-los-movimientos-populares-en-2019). El gobierno de Conte y el de Sánchez son intentos de respuesta y encaje en el estado de las expresiones italiana y española de esos movimientos. En el caso español, el sanchismo ensaya un [nuevo «pacto social» entre el capital nacional y la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-pacto-social-bajo-el-gobierno-sanchez) vestido de izquierda, es decir, impulsar un ataque contra las condiciones básicas de vida, trabajo y jubilación bajo el discurso de la «justicia social». La fragilidad del invento se plasma en la heterogeneidad del gobierno y va más allá de la divisoria dentro del gabinete entre miembros del PSOE, de Podemos, de IU e «independientes». Es esa heterogeneidad la que desvela la crisis del coronavirus. La prensa informaba hoy, por ejemplo, de que [el gobierno español se dividía](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-22/gobierno-aumentar-restricciones-renta-basica-coronavirus_2511168/) entre los que quieren mantener a toda costa las empresas abiertas, como la ministra Calviño, antigua Directora general de Presupuestos de la Comisión Europea, y los que ahora ya ven necesaria una restricción de la producción no esencial. Estos últimos son una predecible coalición de tecnócratas como Escrivá, representantes de la revuelta pequeñoburguesa como Iglesias y aparato del PSOE muy ligado al poder local como Abalos y Mate. Pero como hemos visto, si sus posiciones sobre el cierre coinciden con las de los trabajadores, es por motivos tan diferentes que hacen evidente el antagonismo de los intereses que las motivan. De hecho, que en el gobierno de Sánchez o Conte «quepan» posiciones favorables al cierre de los centros de trabajo es una baza estratégica. **Si el protagonismo de la presión por el cierre deja de estar en las huelgas y pasa a estar en una facción del ejecutivo, no solo podrá modularse lo que es «servicio esencial» como en Murcia o [Italia](https://www.informazione.it/a/9430EC8A-B84A-4811-9C0B-0B9177DB0F2A/Coronavirus-i-settori-non-essenziali-pronti-allo-sciopero-i-sindacati-chiedono-una-cabia-di-regia) hasta hacer perder todo sentido al concepto**, sino que la fuerza ganada durante las luchas quedaría en nada, entregada a una parte de la misma clase que ya [discute como repartir la carga de resucitar al capital nacional entre los trabajadores de cada país](http://www.icnr.es/articulo/laeurozonadivididaentornoalamutualizaciondeladeudapublicaapesardelasituacionextrema) «cuando todo acabe». --- # Italia para la producción no esencial, el resto de gobiernos europeos se resiste a pesar del coste predecible URL: https://marxismo.school/communia/es/italia-para-la-produccion-no-esencial-el-resto-de-gobiernos-europeos-se-resiste-a-pesar-del-coste-predecible Date: 22/03/2020 Category: UE Tags: covid crisis crisis-politica huelga lucha-de-clases Finalmente, tras centenares de huelgas y después de llegar a casi 800 muertos diarios el [gobierno italiano decide suspender toda actividad productiva no esencial](https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/03/21/coronavirus-conte-abbiamo-deciso-la-chiusura-di-ogni-attivita-produttiva-non-strettamente-necessaria/5744922/). Mientras en España, Portugal, Francia y Alemania, siguen resistiéndose con uñas y dientes a hacer un confinamiento realmente efectivo en medio de la mayor oleada de huelgas y la peor epidemia en un siglo. Desde el [último recuento, el viernes](https://marxismo.school/communia/es/los-gobiernos-tratan-de-salvar-al-capital-nacional-los-huelguistas-vidas-humanas), el canal @huelga de Telegram no paraba de recoger más y más huelgas en toda Italia: los [trabajadores de Lidl](https://www.telebari.it/attualita/33417-coronavirus-lidl-non-chiude-di-domenica-e-sciopero-rischiamo-sovraffollamento.html), [Unes](http://www.torinoggi.it/2020/03/21/leggi-notizia/argomenti/economia-4/articolo/coronavirus-domani-sciopero-per-lintero-turno-di-lavoro-allunes.html), [Iper](https://www.radiolombardia.it/2020/03/21/coronavirus-i-lavoratori-iper-minacciano-lo-sciopero/), [Amazon](https://www.informazione.it/a/EDBCEE3D-CCC3-4B63-BBFD-272BFB80672E/Emergenza-Coronavirus-in-sciopero-lo-stabilimento-Amazon-a-Rieti), [Hydro Aluminio](http://www.tgmax.it/coronavirus-sciopero-alla-hydro-di-atessa-proclamato-da-fim-e-fiom/)... entraban en huelga con una visibilidad que hacía imposible el bloqueo mediático. La burguesía italiana se estaba enfrentando a un verdadero estallido de los trabajadores que empujaban a la única manera de poner coto a las cifras cada vez más escandalosas de muertes y nuevos contagios. Y [ha tenido que recular](https://www.quotidianopiemontese.it/2020/03/22/emergenza-coronavirus-in-arrivo-decreto-del-22-marzo-ecco-la-lista-delle-attivita-essenziali-che-rimarranno-aperte/). Es una victoria agridulce. Dulce porque se produce tras una extensión espontánea que ha roto en relativamente poco tiempo las medidas de contención de la alianza patronal-sindicatos. Pero agria también porque deja atrás cientos de nuevos contagiados y muertos que hubieran sido perfectamente evitables desde la declaración del confinamiento hasta hoy si el confinamiento no hubiera estado supeditado a estirar dos semanas más los dividendos de las empresas. En cualquier caso es importantísima: cierra una etapa y prepara una salida de la epidemia con mucho menos margen de maniobra para los gobiernos y sus estrategias de depauperar a los trabajadores con tal de reanimar las inversiones y el capital. De hecho, [Conte ya está diciendo claramente a Alemania y Holanda que la Italia post-covirus no puede ser una nueva Grecia](https://elpais.com/economia/2020-03-20/bruselas-redobla-la-presion-a-berlin-para-lanzar-un-plan-que-incluya-los-coronabonos.html). Merkel y sus aliados nordistas en la UE se resisten y el resultado, de momento, se aplaza. ## Alemania ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-supermercado-epidemia.png) La «dureza» alemana es en realidad una apuesta siniestra. Con las fronteras cerradas esperan que [las burguesías de los países del Sur carguen con la peor parte del coste económico de la epidemia](https://elpais.com/espana/2020-03-21/espana-reclama-medidas-urgentes-a-bruselas.html), transitando la crisis evitando cierres y pérdidas de mercados para ganar aun más peso relativo en el mundo post-epidemia. Si la apuesta era que no hubiera contagio comunitario en el interior del país... hace tiempo que la perdieron. Ahora sabemos que si las cifras muestran una [ausencia increíble de mortandad](https://www.ft.com/content/c0755b30-69bb-11ea-800d-da70cff6e4d3) es porque en Alemania no se hacen tests post-mortem de coronavirus. Así, con sordina estadística, [solo los lander más afectados empiezan, descoordinadamente, a imponer medidas parciales de confinamiento](https://www.dw.com/en/german-states-move-closer-to-near-total-lockdowns/a-52863482), mientras [Merkel interpreta el numerito de la «normalidad» yendo a hacer la compra en un super de conveniencia de Berlín](https://www.bild.de/video/clip/news-inland/beim-einkauf-in-berlin-so-viel-klopapier-hat-die-kanzlerin-im-wagen-69534190.bild.html) para reafirmar la ilusión de normalidad que [mantiene las calles llenas de niños y la vida comunitaria a niveles normales](https://www.dw.com/es/la-hora-del-confinamiento-no-hay-alternativa/a-52811772), sin que nadie se plantee que ir a trabajar es un peligro para todos. ## España y Portugal ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-autista.jpg) En España, [Sánchez salió ayer a la defensiva en televisión](https://www.rtve.es/noticias/20200321/sanchez-advierte-llegaran-dias-muy-duros-pide-prepararse-psicologicamente-para-final-proxima-semana/2010537.shtml), visiblemente nervioso y dando lo «mejor de sí mismo», es decir, recurriendo a las trampas discursivas más cínicas. Cuando el diario «El País» le preguntó si iba a extender el confinamiento a la producción no esencial, salió por peteneras preguntándole a los periodistas si lo que querían era prohibirle a la madre de un niño autista que le diera un paseo a su hijo o comprar el pan. No se le ocurrió nada mejor. La imagen de un Sánchez con mal color, arropado por un gobierno trufado de generales y machacando un discurso nervioso de «unión nacional anti-vírica» es significativa del grado de contradicciones en el que se halla a estas alturas la burguesía española. De momento, el bloqueo informativo les está saliendo relativamente bien, aunque [una parte de la pequeña burguesía se le está yendo ya de las manos](https://www.20minutos.es/noticia/4196177/0/caceroladas-contra-pedro-sanchez-balcones-ventanas-gestion-crisis-coronavirus/) y agita sus cacerolas con pasión en las húmedas noches de Madrid. Sin embargo, a diferencia de Italia, los medios de comunicación han establecido un cordón sanitario sobre las protestas y huelgas de trabajadores tal que para descubrir la huelga de los trabajadores de Vesta, una de las mayores empresas industriales de la Mancha... [ha habido que ir durante días a la prensa corporativa europea en inglés](https://www.rechargenews.com/wind/vestas-in-talks-with-spanish-workers-over-coronavirus-fears/2-1-776391); las primeras noticias en español no se publicaron hasta ayer y en un rincón perdido en la [web de un sindicato regional de base](https://intersindicalaragon.org/2020/03/21/vestas-oculta-miles-de-mascarillas-guantes-etc-y-obliga-a-fabricar-palas-a-sus-trabajadors-incluso-en-domingo/). No es [ni mucho menos el único caso](https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/4191207/0/aernnova-cierra-temporalmente-su-planta-en-berantevilla-alava-tras-la-protesta-de-sus-trabajadores/). Los cierres conseguidos por huelgas de trabajadores son presentados en la prensa, si es que se da noticia de ellos, como medidas a iniciativa de los propietarios. Pero parece que hace aguas y por eso el mensaje principal de un Sánchez cínico, condescendiente y crispado fue que no creyéramos las noticias que no vienen de «canales autorizados» y que llamáramos a los amigos para darles ánimo... en vez de andar por internet y las fábricas subvirtiendo el orden, se entiende. Toda la escena no dejó de transparentar el grado creciente de las contradicciones que tensan al capital nacional. En Portugal, la situación podría evolucionar de una manera muy parecida con la previsible extensión de la epidemia. Otra cosa es la respuesta del gobierno en un país en el que la burguesía nunca enfrentó una huelga de masas o una revolución obrera y siempre se sintió más fuerte a la hora de recurrir a la represión directa. De hecho, la [declaración de estado de emergencia suspende el derecho de huelga](https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/coronavirus-governo-decreta-requisicao-civil-no-porto-de-lisboa) y ya ha servido para [imponer la requisa civil en el puerto de Lisboa](https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/coronavirus-governo-decreta-requisicao-civil-no-porto-de-lisboa) donde los estibadores venían ya de una dinámica de huelgas que se solapó con la epidemia. ## Francia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/prohibici%C3%B3n-del-derecho-de-retirada.jpg) Esta vocación de convertir las restricciones del confinamiento en palanca para hacer colar, bajo la amenaza de represión, el programa del capital nacional, es la expresión más auténtica del significado de la «unión nacional anti-virica». Y, cómo no, ha tenido su punta de la lanza en Francia: [Macron no ha perdido la oportunidad de las leyes de excepción para hacer pasar una reforma permanente del estatuto de los trabajadores](https://www.marianne.net/societe/c-est-confirme-la-loi-urgence-coronavirus-va-revenir-sur-les-droits-aux-conges-les-35-heures), imponiendo límites a las bajas y vacaciones pagadas así como atacando la semana de 35 horas. Pero el foco de los esfuerzos del estado y la burguesía francesa está en [atacar el «derecho de disentimiento»](https://twitter.com/AiphanMarcel/status/1241335914649042946). Este derecho legal reconoce a los trabajadores la posibilidad de abandonar el puesto de trabajo cuando se convierte en un peligro para sus propias vidas. Ni que decir tiene que decenas de miles de trabajadores en todo el país lo están ejerciendo. [Centenares solo en Amazon](https://www.capital.fr/entreprises-marches/les-salaries-damazon-a-bout-de-souffle-1365381). Otros, como los trabajadores de [centros de reciclaje también usan su derecho de disentimiento para paralizar las actividades](https://www.vosgesmatin.fr/edition-epinal/2020/03/21/coronavirus-droit-de-retrait-au-centre-de-tri-de-razimont). La medida de la potencia y el potencial del [movimiento de huelgas y disentimientos](https://www.revolutionpermanente.fr/RATP-et-Coronavirus-briser-l-omerta) queda patente porque el estado está intentando evitar las confrontaciones directas e intentando encontrar un cierto nivel de concesiones que evite el cierre total de los centros de trabajo. Por ejemplo, ahora propone que [las empresas puedan enviar a los trabajadores a casa bajo vacaciones pagadas](https://www.huffingtonpost.fr/entry/lemployeur-pourra-imposer-une-semaine-de-conges-payes-pendant-le-confinement_fr_5e74ad80c5b6f5b7c54232da)... Eso sí, al estilo de siempre del macronismo, no aclara si estos días se descuentan o no del total anual. Es parte de un juego de ambigüedades que partió del anuncio de que gobierno utilizaría como herramienta el despido temporal remunerado al 100%. En los primeros veinte días casi 26.000 empresas solicitaron acogerse a esta fórmula afectando a 560.000 trabajadores. Al hacer las cuentas el total del presupuesto requerido fue creciendo y el gobierno moderó la promesa del 100 al 70% del salario. Pero cuando llegó a 1.700 millones de euros... simplemente [empezó a denegarlos](https://www.latribune.fr/economie/france/covid-19-l-etat-tient-il-un-double-langage-aux-francais-842919.html). ## ¿Qué hacer? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/densidad-italia.jpg) Merkel en Alemania engaña en las cifras y fuerza alargar una «normalidad» arriesgando la vida de miles de personas y [lesiones permanentes](https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/coronavirus-investigacion-describe-secuelas-pulmonares-3248) para cientos de miles. Macron en Francia juega a mantener la producción calmando con promesas que no piensan cumplir con una mano e imponiendo ataques aprovechando el estado de sitio, con la otra. Sánchez en España se escabulle como puede de la presión creciente por cerrar los puestos de trabajo no esenciales. Solo en Italia han tenido que recular y aceptarlo tras la presión de cientos de huelgas por todo el país. No hay otro camino si el objetivo es **salvar vidas, no inversiones**. Es más, de la capacidad para imponerlo dependerán las condiciones de la post-epidemia: si podrán organizar con libertad una nueva transferencia masiva de recursos de los trabajadores al capital o no. Hacer huelga ahora para forzar el cierre de los centros de trabajo durante la epidemia es afirmar la prioridad de salvar vidas hoy y no dejar que destruyan las de otras dos generaciones mañana. --- # Los gobiernos tratan de salvar al capital nacional, los huelguistas vidas humanas URL: https://marxismo.school/communia/es/los-gobiernos-tratan-de-salvar-al-capital-nacional-los-huelguistas-vidas-humanas Date: 20/03/2020 Category: Actualidad Tags: covid huelga lucha-de-clases Enfrentados a las consecuencias de la pandemia de coronavirus, los estados están organizando [planes económicos «de choque» que en realidad son transferencias masivas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/al-paro-y-aplaudiendo) mientras el [conflicto imperialista permanente se acelera y toma nuevas formas](https://marxismo.school/communia/es/china-llego-a-europa-para-quedarse). La lógica del capital hace que cuanto más se propaga la epidemia, más reticentes sean los estados a [hacer realmente efectivo el confinamiento del único modo posible: cerrar las empresas](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-confinamiento-real-sin-cierre-de-los-centros-de-trabajo). Pero al negarse a hacerlo han puesto en marcha a la clase trabajadora, que ha respondido con **la mayor oleada internacional de huelgas simultáneas en un siglo**. \[info\] ### Esta semana publicamos - «Salvar vidas, no inversiones», comunicado de Emancipación - «[No hay confinamiento real sin cierre de los centros de trabajo](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-confinamiento-real-sin-cierre-de-los-centros-de-trabajo)» - Sobre los «planes de choque»:«[Al paro y aplaudiendo](https://marxismo.school/communia/es/al-paro-y-aplaudiendo)» - Sobre imperialismo y epidemia: «[¿Sobrevivirá la UE al coronavirus?](https://marxismo.school/communia/es/sobrevivira-la-ue-al-coronavirus)» y «[China llegó a Europa para quedarse](https://marxismo.school/communia/es/china-llego-a-europa-para-quedarse)» \[/info\] ## La reacción criminal de los estados... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-nhs.jpg) Anoche en BBC Boris Johnson [perseveró en su «estrategia» de evitar el confinamiento](https://www.bbc.com/news/uk-51966721). Gran Bretaña contabilizaba ya 144 muertos y 3.269 contagios, pero Johnson y sus científicos no hablaron ya de alcanzar una «inmunidad colectiva». En parte porque las recaídas y el contagio de nuevos pacientes por otros en teoría «reestablecidos» hacen difícil sostenerlo. Pero sobre todo porque los propios papeles que hace circular el gobierno calculan que [el servicio nacional de salud (NHS) llegará a recibir ocho veces más pacientes de los que puede tratar dada su capacidad](https://www.buzzfeed.com/alexwickham/coronavirus-uk-strategy-deaths). El resultado de un [incremento brusco de casi ocho millones de pacientes](https://www.theguardian.com/world/2020/mar/15/uk-coronavirus-crisis-to-last-until-spring-2021-and-could-see-79m-hospitalised) en un sistema saturado constantemente, solo puede ser un agravamiento de la mortandad y una escalada de cifras de muertes más allá de la centena de millar. Ni siquiera es fácil predecir cantidades. Un médico se preguntaba «[¿Cuántas personas morirán porque aceptamos trabajar al borde del colapso demasiado tiempo?](https://www.nytimes.com/2020/03/18/opinion/coronavirus-uk-nhs.html)». Significativamente, muchos migrantes, incluidos italianos, [han preferido abandonar el trabajo y renunciar a su permiso de residencia](https://www.lastampa.it/esteri/2020/03/18/news/il-covid-e-johnson-spaventano-gli-italiani-nel-regno-unito-in-tanti-scelgono-di-tornare-1.38608206) antes que quedarse en el país ante semejante perspectiva. En Alemania, [el discurso de Merkel en cadena nacional de hace dos días](https://www.dw.com/es/angela-merkel-sobre-el-coronavirus-somos-una-comunidad-en-la-que-cada-vida-y-cada-persona-cuentan/a-52830982) dejó claro que la burguesía alemana es consciente de lo que tiene entre manos... > Alemania tiene un excelente sistema de salud, tal vez uno de los mejores del mundo. Pero también nuestros hospitales se verían superados si en poco tiempo ingresaran demasiados pacientes con una evolución grave del coronavirus. No son cifras abstractas en una estadística, sino un padre o un abuelo, una pareja. Son personas. Y nosotros somos una comunidad en la que cada vida y cada persona cuentan. Pero a la hora de la verdad «cuentan tanto» que no se impone el confinamiento y aun menos el cierre de empresas, tan solo se restringen actos de masas y algunos viajes, presentando la medida como un [«extraordinario sacrificio de la democracia»](https://www.dw.com/es/los-derechos-fundamentales-en-alemania-en-tiempos-del-coronavirus/a-52842745) que de extenderse hacia el confinamiento obligatorio sería peligrosísima. Esta súbita e hipócrita preocupación de anarquista irresponsable, se combina con el cálculo, afirmado por la propia canciller, de que de seguir así entre un 60 y un 70% de la población sería contagiada sin escándalo ni protestas masivas. Pero si no hay escándalo ni protestas es solo porque [los números alemanes resultan increíbles](https://www.ft.com/content/c0755b30-69bb-11ea-800d-da70cff6e4d3): muchos contagios y prácticamente ninguna mortandad. Una de tres: o los alemanes tienen una improbabilísima inmunidad genética al covid o hay un error en las cifras por su método de cálculo o la epidemia comenzó en tantos focos simultáneos que aun no ha tenido tiempo para causar muertes pero vendrán igualmente y en bloque en breve. Obviamente, la desinformación sobre los riesgos reales de muerte de cientos de miles de alemanes no es ningún «peligro para la democracia». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barco-hospital-eeuu.jpg) Tres cuartos de lo mismo ocurre en EEUU. No hay que olvidar que el [cacareado confinamiento decretado por el estado de California](https://www.nytimes.com/2020/03/20/world/coronavirus-news.html) no solo no afecta a las empresas... [es voluntario y el estado no fiscalizará su cumplimiento](https://www.dw.com/es/ordenan-confinamiento-en-toda-california-para-frenar-el-coronavirus/a-52851196). Como las acciones anti-epidemia de Trump, es más «teatro de la seguridad» que acción real. Si hacen algo es en realidad evidenciar las carencias de base. Por ejemplo el prometido envío de barcos hospital a Nueva York, es decir, el recurso al ejército, no solo muestra la ausencia de sistemas de salud y emergencias minimamente escalables, es que muestra que ni siquiera el ejército es capaz de responder, ni siquiera en un lugar concreto, a una emergencia sanitaria: [los barcos hospital tardarán semanas](https://www.cnbc.com/2020/03/18/coronavirus-response-navy-hospital-ship-wont-be-ready-to-help-ny-for-weeks.html). Y a nivel nacional, para qué hablar. No es solo que [falten ventiladores en todo el país](https://www.nytimes.com/2020/03/18/business/ventilator-shortage-coronavirus.html), es que [la ausencia de un sistema sanitario universal se traduce en que en cualquiera de los escenarios de propagación, la saturación de los hospitales será casi inmediata](https://www.nytimes.com/interactive/2020/03/17/upshot/hospital-bed-shortages-coronavirus.html) y con ella el aumento de la mortandad. Mortandad y contagios que se verán [agravados por una precarización masiva](https://www.nytimes.com/2020/03/15/world/europe/coronavirus-inequality.html) alimentada [aun más por la propia crisis sanitaria](https://www.nytimes.com/2020/03/18/opinion/coronavirus-new-york.html)... y por el plan de choque trumpista que, como los de todos lados, intenta restañar los [daños en el capital nacional](https://www.latimes.com/business/story/2020-03-16/us-economic-recession-coronavirus-ucla-anderson-forecast) organizando una [transferencia masiva de rentas desde los trabajadores](https://www.nytimes.com/2020/03/18/world/coronavirus-news.html) hacia el capital [coordinando política fiscal y monetaria](https://www.bbc.com/news/business-51901998). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/confinamiento-argentina.jpg) Nada muy distinto de la reacción del gobierno en Chile: «[estado de catástrofe](http://Wuhan.https://www.latercera.com/politica/noticia/pinera-decreta-estado-de-catastrofe-en-medio-de-emergencia-por-coronavirus/WBJUUN5W3FGUNBUJEGTSFVBGWU/)» sin confinamiento y [cálculo de futuros casos críticos y muertes como si fuera una fatalidad del ganado](https://www.latercera.com/nacional/noticia/ministro-manalich-anuncia-50-nuevos-casos-de-contagiados-por-coronavirus-y-peak-se-espera-a-finales-de-abril/G7HAVTHITFGLLA7OFKKAM6PYM4/). En Argentina, en cambio, el gobierno decretó el [confinamiento anoche](https://www.cronista.com/economiapolitica/Coronavirus-el-Gobierno-decreto-la-cuarentena-total-en-la-Argentina-20200319-0082.html) después de que el [cierre de centros escolares y fronteras](https://www.lanacion.com.ar/sociedad/coronavirus-argentina-confirman-10-casos-mas-son-nid2343636) se demostrara insuficiente y los [tiempos de construcción de hospitales](https://www.cronista.com/economiapolitica/Coronavirus-Alberto-Fernandez-anuncio-la-construccion-de-ocho-hospitales-de-emergencia-20200318-0001.html) demasiado largos para poder incidir en la propagación. En cualquier caso, Argentina, como todos los países semicoloniales, agrega un problema extra: aun si cerrara la estructura productiva que la crisis ha dejado en pie -algo que la burguesía nacional quiere evitar aunque sea a costa de miles de muertos- el 40% de los trabajadores que está en negro pasaría directamente al hambreo. De hecho una buena porción, los más precarios, lo ha hecho ya. ## ...y la respuesta de la clase trabajadora ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-coronavirus-electrolux.jpg) En Italia a estas alturas, no hay quien no tenga claro que si [las cifras de muertos superan a las de China](https://www.elmundo.es/internacional/2020/03/19/5e73ad5ffdddff521b8b45de.html) es porque el capital italiano está intentando mantener la explotación caiga quien caiga. Y ya han caído miles. El [desastre de Bérgamo](https://www.repubblica.it/cronaca/2020/03/18/foto/bergamo_non_c_e_piu_posto_70_mezzi_militari_portano_le_salme_fuori_dalla_regione-251650969/1/#1), donde el ejército ha tenido que intervenir para enterrar los cadáveres que se amontonaban, se explica, [incluso por el alcalde de la ciudad](https://www.nextquotidiano.it/coronavirus-contagiati-a-brescia-colpa-dei-padroni-delle-industrie/) por los propietarios industriales... y una ley de confinamiento que, como la española, la francesa o la argentina, no incluía el cierre de fábricas y centros de trabajo. En realidad estaba claro [desde el comienzo](https://www.radiondadurto.org/2020/03/17/coronavirus-fabbriche-aperte-e-boom-di-contagi-a-brescia-e-bergamo-piacenza-sciopero-ad-amazon/). Y así, las huelgas que comenzaron en [Fiat Pomigliano](https://www.ilmattino.it/napoli/cronaca/coronavirus_campania_napoli_sciopero_spontaneo_fiat_di_pomigliano-5102791.html), [Leonardo](https://www.varesenews.it/2020/03/roma-non-ascolta-sciopero-bianco-dei-lavoratori-leonardo/908359/), el [puerto de Génova](https://www.ilsecoloxix.it/genova/2020/03/12/news/emergenza-coronavirus-a-genova-dilaga-lo-sciopero-dei-portuali-1.38583547), [todo el Piamonte](https://www.informazione.it/a/BCD58C2D-CDB4-4A21-AD70-15870D8ECDB7/Coronavirus-Fiom-sciopero-nelle-fabbriche-del-Piemonte), [Electrolux](https://www.ilgazzettino.it/nordest/primopiano/electrolux_sciopero_chiusura_metalmeccanico-5107171.html) y [el metal](https://www.adnkronos.com/soldi/economia/2020/03/12/coronavirus-metalmeccanici-fabbriche-chiudano-sciopero_nNgYAMwQ7M3iknR5yTQjVP.html) se extendieron masivamente por todo el país. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/arcelor-mittal.jpg) De poco les valió a [los sindicatos echarse en los brazos de las empresas](https://www.lastampa.it/biella/2020/03/13/news/coronavirus-e-impresa-dai-sindacati-biellesi-mano-tesa-alle-aziende-ma-solo-a-quelle-che-dimostrano-attenzione-e-buona-volonta-no-allo-sciopero-senza-gravi-motivi-1.38588050) y [descalificar a los trabajadores a coro con el presidente de la patronal industrial](https://thesubmarine.it/2020/03/13/scioperi-fabbriche-coronavirus/). Empresas de todos los sectores, [desde Piaggio](https://www.ilcuoioindiretta.it/economia/2020/03/18/riduzione-drastica-delle-persone-in-fabbrica-o-la-fiom-in-piaggio-resta-in-sciopero/74875/#.XnKKgjcxd6o.twitter) a [Amazon](http://www.ansa.it/emiliaromagna/notizie/speciali/2020/03/17/sciopero-allhub-amazon-di-piacenza_8842ed00-0a5a-45c1-a70c-36eb089eb952.html) y desde los [textiles de Cornelliani](https://vocedimantova.it/coronavirus/sciopero-spontaneo-alla-corneliani-non-ci-sono-le-condizioni-per-garantire-salute-e-sicurezza/) a la [Lear de Pozzo d'Adda](https://www.la7.it/laria-che-tira/video/coronavirus-i-lavoratori-della-lear-in-sciopero-13-03-2020-313145) no se conformaron con las medidas simbólicas y las mascarillas vendidas por los sindicatos. La extensión de las huelgas está consiguiendo, de hecho, el cierre de los principales nodos industriales italianos o, donde menos, como en [Arcelor Mittal](https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/03/14/coronavirus-riduzione-personale-smart-working-e-cassa-integrazione-a-taranto-arcelor-accontenta-i-lavoratori-stop-sciopero/5736585/), reducciones de más del 40% de la plantilla con bajas remuneradas. El movimiento tuvo sus [primeras réplicas en Bélgica](https://www.rtbf.be/info/regions/detail_coronavirus-greve-sauvage-dans-les-depots-de-bus-tec-liege-verviers?id=10456107). A la que siguió un rosario de luchas en España, especialmente en la automoción -[Mercedes](https://www.20minutos.es/noticia/4188979/0/trabajadores-mercedes-vitoria-protesta-coronavirus/), [Renault](https://www.efe.com/efe/castillayleon/destacada/la-multinacional-del-automovil-renault-detiene-actividad-en-sus-fabricas-de-valladolid-y-palencia/50000471-4196770) e [IVECO](https://www.eldiadevalladolid.com/noticia/ZE2A7AD68-9244-CFEE-6C13F7740677E0DE/202003/los-empleados-de-iveco-se-plantan-y-dejan-de-trabajar)\- saltando esta semana a electrodomésticos -[Balay](http://www.izquierdadiario.es/1000-Trabajadores-de-Balay-en-Zaragoza-imponen-el-cierre-ante-el-coronavirus)\- y aeroespacial -[Aernova](https://www.20minutos.es/noticia/4191207/0/aernnova-cierra-temporalmente-su-planta-en-berantevilla-alava-tras-la-protesta-de-sus-trabajadores/). Si el movimiento parece haber remitido en los últimos dos días es porque [el gobierno pasó inmediatamente a facilitar a los ERTEs y su masificación](https://marxismo.school/communia/es/al-paro-y-aplaudiendo). Es decir, despidos temporales durante los que el trabajador cobrará el subsidio de desempleo. En Francia las primeras noticias de huelga llegaron de [Amazon en Chalon-sur-Saône](https://www.info-chalon.com/articles/sud-de-l-agglomeration/2020/03/17/43382/coronavirus-debrayage-sur-le-site-d-amazon-chalon) y de la famosa [planta de bollería Neuhauser](https://www.republicain-lorrain.fr/edition-saint-avold-creutzwald/2020/03/17/suspicion-de-covid-19-les-salaries-de-neuhauser-exercent-leur-droit-de-retrait). Poco después, [Bombardier fue detenida por los trabajadores](https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/202003/16/01-5264858-coronavirus-une-usine-bombardier-en-france-a-larret-jusqua-nouvel-ordre.php). Los fijos cobrarán paro parcial a 82% del salario, aunque la situación de los empleados temporales aún no está clara. Las últimas más sonadas han sido los [astilleros de Saint Nazaire](https://enoughisenough14.org/2020/03/17/saint-nazaire-france-walkout-at-atlantic-shipyards/) y la fábrica de [Saverglass](https://actu.fr/hauts-de-france/feuquieres_60233/coronavirus-feuquieres-salaries-saverglass-se-mettent-greve_32355783.html). No tiene visos de parar. Ayer mismo, un trabajador de [ID Logistics, también en huelga](https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-ils-nous-envoient-l-abattoir-ces-salaries-herbretais-se-mettent-en-greve-6784878) declaraba: «Nos envían al matadero». [Al menos dos fábricas en Austria están en huelga también para parar la producción](https://www.laumat.at/medienbericht,coronavirus-streik-gegen-unverantwortliches-verhalten-der-firmenleitung-bei-unternehmen-in-linz,18041.html). El movimiento no se ha quedado en Europa. Los trabajadores de [Fiat Chrysler están en huelga en Canadá](https://www.cnbc.com/2020/03/13/coronavirus-fiat-chrysler-plant-workers-walk-out-in-canada.html). En Brasil a los [trabajadores del puerto de Santos (estado de Sao Paulo), el principal de Brasil](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/03/trabalhadores-do-porto-de-santos-podem-decretar-greve-por-conta-do-coronavirus.shtml), siguieron los de [CAOA-Chery](https://valor.globo.com/empresas/noticia/2020/03/19/caoa-chery-confirma-cortes-e-anuncia-paralisacao-trabalhadores-estao-em-greve.ghtml) y [tres montadoras de automoción](https://fpabramo.org.br/2020/03/19/tres-montadoras-resistem-a-parar-sindicato-anuncia-greve). ## Dónde estamos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-mercedes-huelga.png) Por un lado tenemos a prácticamente todos los gobiernos tratando de escabullir incluso la declaración de confinamiento y cuando la hacen evitando cerrar los centros de trabajo. Gobiernos que, al mismo tiempo que, como [en España, planean negar los respiradores -es decir, salvar la vida- a los mayores](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-20/hospitales-acceso-uvi-covid-coronavirus-mayores-respiradores_2507959/), diseñan y ensayan «planes de choque» contra el impacto económico que no son sino transferencias masivas de rentas del trabajo al capital para «compensarle» por las pérdidas. Y por otro lado, estamos ante la oleada de luchas más extensa, simultánea e internacionalizada del último siglo. Una oleada de luchas en la que los trabajadores de decenas de fábricas en, al menos, dos continentes, han levantado una misma reivindicación que expresa con claridad el antagonismo abierto entre la lógica del capital y sus estados -mantener la explotación a toda costa, aunque mueran miles de personas- y los trabajadores -salvar vidas, no propagar la epidemia, no contagiar a las familias y condenar a muerte a los mayores. Es decir, la pandemia ha elevado súbitamente el nivel de contradicciones del sistema hasta exponer al menos dos verdades fundamentales: el antagonismo radical entre las necesidades humanas -la primera de ellas, seguir con vida- y el capitalismo, y la segunda que los trabajadores son el ‎ único sujeto político capaz de representar y afirmar en todo el mundo esos intereses universales‎. --- # China llegó a Europa para quedarse URL: https://marxismo.school/communia/es/china-llego-a-europa-para-quedarse Date: 19/03/2020 Category: UE Tags: covid imperialismo En los [noticiarios de radio y televisión de España e Italia](https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-21-horas-18-03-20/5541733/) los diplomáticos chinos son las nuevas estrellas. Conforme la relación de China con EEUU se deteriora más y más, [más cerca se sitúa Xi de Sánchez y Conte, con los que habla en línea directa](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3075837/china-seeks-step-support-european-countries-worst-hit) y a los que garantiza una ayuda superior a la que [se ha comprometido a dar a la UE en conjunto](https://twitter.com/vonderleyen/status/1240300837068582915). Si hace un año constatábamos como Europa se había convertido en un [bocado en disputa entre China y EEUU](https://marxismo.school/communia/es/europa-bocado-en-disputa-entre-china-y-eeuu), ahora la situación comienza a decantarse. ## Alemania y Francia muestran el espíritu de su imperialismo dentro de Europa [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-coronavirus.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-coronavirus.jpg) El punto de arranque fue el pedido de socorro de Italia, la [ausencia de respuesta de la Bruselas y la reacción de Alemania y Francia](https://marxismo.school/communia/es/sobrevivira-la-ue-al-coronavirus): cerrar fronteras y exportaciones de mascarillas, respiradores y material médico. Las mascarillas se convirtieron en el símbolo de una Europa cuyas clases dirigentes eran incapaces de transformar las cadenas productivas más simples -las mascarillas no son ningún prodigio tecnológico- en mitad de una emergencia. Pero también -y no es menos importante- del carácter rapiñero sin ambages de la hegemonía alemana sobre Europa y de que, a la hora de la verdad, Francia, lejos de ejercer de «contrapoder al Sur», se convierte en el eco de las peores barrabasadas merkelianas. ## El socorro chino ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/donaciones-mascarillas.jpg) China vio su oportunidad inmediatamente. Fue el [primer país en acudir en socorro de Italia](https://www.lastampa.it/cronaca/2020/03/13/news/l-aiuto-cinese-all-italia-materiale-esperti-e-i-risultati-del-lavoro-di-migliaia-di-medici-1.38588578) con materiales, expertos y «los resultados del trabajo de millares de médicos». Si en las guerras imperialistas la primera forma de intervención son los asesores militares y los médicos de campaña, ahora lo son los logistas y los virólogos. España, en cuanto la propagación comenzó a estallar vio que poco podía esperar de la UE y se puso a la cola de Italia. «Necesitamos ayuda urgentemente y la propaganda china nos da igual» [declaraba una fuente del Ministerio de Exteriores español](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-16/chinos-coronavirus-covid-19-espana-mascarillas_2500143/). La embajada china en Madrid comenzó a movilizar inmediatamente a los migrantes chinos en toda España para llevar [materiales y mascarillas](https://twitter.com/ChinaEmbEsp/status/1238789631635849217) traídos previamente por valija diplomática a los hospitales. Tras los envíos a Italia y España, la ayuda china se está ampliando a [Francia](https://www.france24.com/fr/20200318-coronavirus-la-chine-envoie-un-million-de-masques-m%C3%A9dicaux-%C3%A0-la-france), [Grecia](http://www.avgi.gr/article/10840/10837476/e-kina-paredose-sten-ellada-50-000-maskes) y Serbia. ## Vestir el imperialismo de paternalismo solidario ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-coronavirus.jpg) No solo es una demostración del poder chino para movilizar recursos incluso con aviones y fronteras cerradas. Xi quiere mostrar a los países europeos que la ayuda es parte de una política de estado capaz de movilizar hasta al mismísimo Jack Ma, para que pague de su bolsillo [500 mil kits para diagnóstico de coronavirus y 1 millon de mascarillas](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/jack-ma-doa-mascaras-e-testes-de-covid-19-aos-eua-560214) a los países más afectados: EE.UU -que, cuando Ma se involucró, todavía negaba serlo-, Japón, Corea del Sur, Irán, Italia y España. China se proyectaba además como el socio fiable que está a las duras y las maduras y que ayuda incluso a sus rivales directos. Frente a la criminal «dejar pasar» de las potencias anglosajonas y Alemania ante la propagación y los tics rapiñeros del imperialismo franco-alemán, China estrena una máscara paternalista para sus ambiciones imperialistas globales. Ha entendido que la epidemia le da la oportunidad de presentarse como la potencia del bienestar, capaz de construir hospitales en una semana, sacrificar una parte de su éxito económico por su población y, en el peor contexto, reservar recursos para socorrer al resto del mundo. ## Mucho más que relaciones públicas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puerto-cosco.jpg) Cuando Di Maio declaró que «muchos países suspenden los vuelos y los contactos con Italia, nos acordaremos de todos los que han estado a nuestro lado en este momento y lo tendremos bien presente en el futuro», Xi se anotó su primer tanto importante. Pero lo que está en juego es mucho más que una simple cuestión de «imagen país» y relaciones públicas. Mucho más incluso que los contratos de Huawei para la red 5G. China lleva tiempo jugando a controlar y capitalizar las infraestructuras clave del eje mediterráneo, desde la entrada ferroviaria en los Balcanes que desemboca en el Pireo, hasta Trieste y Algeciras, todos puertos son gestionados por Cosco. Y siguiendo hacia el Atlántico, la empresa china gestiona los nodos marítimos más importantes de Portugal además de las bases de lanzamiento de pequeños satélites chinos en Azores que tanto molestaron a EEUU. Por mucho que la diplomacia asiática asegurara que su [expansión en el Este y Centro de Europa no buscaba socavar a la UE](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2153096/chinas-summit-european-countries-not-attempt-undermine) China encontró pronto la oposición de Alemania y Francia. Alemania era especialmente sensible porque por un lado perdía la ventaja tecnológica en industrias clave frente China y por otro veía ocupado su «patio trasero». En 2018 el capital chino representaba ya más del [60% de la inversión extranjera en Portugal](http://feedproxy.google.com/~r/PublicoRSS/~3/X8fCKirajXo/china-representa-60-do-total-investido-em-portugal-desde-2012-1801260) y el [segundo socio más importante de Grecia](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2125506/why-greece-banking-chinas-modern-day-silk-road-help-its), complicando aun más las cosas a un [imperialismo alemán cada vez más estancado](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana). La respuesta fue contundente: Alemania y Francia utilizaron la UE para poner en marcha políticas defensivas [que hicieron caer un 40% la inversión China en 2018](https://www.lemonde.fr/tiny/5431932/). Sin embargo China arraigaba en el Este y el Sur del mapa europeo y el nuevo mapa imperialista que entonces comenzaba a delinearse era cada vez menos un juego a tres (Europa-China-EEUU). La UE se fragmentaba, [Alemania y Francia eran incapaces de mantener una estrategia común](https://marxismo.school/communia/es/alemania-se-queda-sola) y Europa pasaba a ser el tablero de juego de una batalla de fondo entre China y EEUU que iba mucho más allá de la guerra comercial. ## Cambio de juego ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/xi-en-moncloa.jpg) Hoy por hoy los capitales nacionales europeos tienen miedo de que la caída a peso de las cotizaciones bursátiles de sus campeones nacionales permita a fondos buitre estadounidenses -pero también chinos- comprar a derribo sus «campeones nacionales». Por eso Sánchez prometió [impedir directamente las compras por capitales no europeos en su plan de emergencia](https://marxismo.school/communia/es/al-paro-y-aplaudiendo). Las dos grandes potencias UE van más allá: temen sencillamente que quiebren o pierdan posición competitiva en un grado tal que no puedan recuperarse. Por eso los ministros de economía [alemán](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/14/face-au-covid-19-berlin-evoque-de-possibles-nationalisations_6033073_3234.html) y [francés](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/coronakrise-frankreich-will-notfalls-unternehmen-verstaatlichen-a-15777798-1909-4153-8f36-01a87fba5b55) han sacado a paseo de nuevo las nacionalizaciones. Como aseguró Bruno Le Maire, ministro de Economía de Macron, «Francia está inmersa en una guerra económica y financiera que será larga y violenta». La cuestión es que la epidemia no solo puede cambiar el lugar competitivo y el acceso a mercados de los grandes capitales europeos. También va a cambiar la correlación de fuerzas dentro de la UE. A día de hoy es dudoso que Italia, Portugal, España, e incluso Grecia apoyaran de nuevo la aprobación de «medidas defensivas» frente a China desde Bruselas. En unas semanas, cuando la crisis sanitaria y la económica exacerben aun más los brutales instintos de la burguesía alemana, es más que posible que Alemania y Francia, y no China, sean los que estén en una posición incómoda en el mapa imperialista europeo. --- # Al paro y aplaudiendo URL: https://marxismo.school/communia/es/al-paro-y-aplaudiendo Date: 18/03/2020 Category: España Tags: covid crisis [Sánchez anuncia un plan de 200.000 millones de euros](https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/Paginas/2020/170320-pg-consejo.aspx). Pero a diferencia de Macron, que [prometió](https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/03/16/adresse-aux-francais-covid19) a los asalariados «continuidad en términos de poder adquisitivo» con [cifras cuatro veces menos voluminosas](https://www.france24.com/fr/20200317-coronavirus-bruno-le-maire-annonce-une-aide-de-45-milliards-d-euros-pour-les-entreprises-et-les-salari%C3%A9s), la protección a los trabajadores parece que pivotará sobre las prestaciones de los ERTEs. Lo que es aun más sorprendente, el gobierno español asegura que [el conjunto de medidas le costarán solo 5.000 millones el primer mes y otros tantos el segundo](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-03-18/gobierno-ampliara-paquete-ayudas-economicas-crisis-coronavirus_2503763/). ¿Cómo puede ser éso? ¿Cuánto dinero piensan gastar de verdad, en quién y qué corresponderá a los trabajadores? ## La parte del león ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lagarde-coronavirus.jpg) Para empezar, de los 200.000 millones del titular que dio nada más abrir su alocución, públicos son 117.000, el resto es capital privado que espera que se movilice a partir de los cambios generados por el plan. Pájaros volando. Y de esos 117, la mayor parte, 100.000 millones, no son ayudas directas ni gastos sociales sino una línea de avales para empresas. ¿Qué está haciendo el gobierno en realidad? Canalizar el [programa de apoyo a las PYMEs anunciado por el Banco Central Europeo la semana pasada](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/12/coronavirus-les-bourses-s-effondrent-la-bce-maintient-ses-taux-directeurs_6032799_3234.html). Dinero gratis -sin interés- o que se paga a sí mismo -tipo negativo. Todo a gran escala, al punto que permite a los bancos [quedarse por debajo de los requisitos de capital](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/bce-alivia-exigencias-de-requisitos-de-capital-impostas-aos-bancos-temporariamente-558202). En España el BCE ha calculado hasta [cuánto puede desequilibrarse cada banco](https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-16/bce-desbloquea-60000-bancos-espanoles-para-cubrir-perdidas-covid_2498732/). Pero, ¿no amenazaría éso las cuentas del estado multiplicando la deuda pública? No. Los avales en realidad no son gasto, sino activos, es un derecho de cobro para el estado que solo se convertirá en gasto cuando los créditos avalados no puedan ser pagados. Pero ahí Sánchez está jugando también con el BCE, que ha prometido [comprar hasta 120.000 millones de euros de semejantes activos de aquí a fin de año](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/bce-aprueba-compra-deuda-120000-millones-liquidez-tipos-coronavirus/6550880/). Es decir, el BCE acabará comprando buena parte de esa deuda y, simplemente, anulándola. El coste final para el estado será solo una porción de los impagos totales que se produzcan. Aun en el caso de que la morosidad se multiplicara y el BCE se pusiera «duro» -lo que es altamente improbable- y aplicara un descuento alto -lo cual ya sería bastante relativo dado que los tipos están en negativo- la deuda pública es difícil que aumentara en más de 5.000 millones al final de la crisis. Pero dado que todos los estados europeos están en la misma no tendría por qué empeorar el coste de financiación del gobierno español en relación, por ejemplo, a Francia. ¿Causaría problemas en la UE? Tampoco. El [«pacto de estabilidad» con sus limitaciones de déficit y deuda está a punto de suspenderse](https://www.lastampa.it/esteri/2020/03/18/news/l-ue-vede-la-crisi-e-accelera-il-patto-di-stabilita-pronto-a-saltare-1.38605180). ¿No producirá inflación? En realidad no tendría por qué. El impacto de una súbita caída de la producción y el empleo es de por sí deflacionaria: los precios caen porque las familias tienen menos que gastar e intentarán ahorrar lo que puedan... y por si fuera poco, la bajada de los precios del petróleo, acentúa esa tendencia. Bienvenidos de nuevo a un «mundo keynesiano». ## ¿Qué más para las empresas? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ertes.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ertes.jpg) Resumiendo, de los 200.000 millones anunciados, 83.000 son pura expectativa sobre capitales privados y 100.000 avales que en realidad representan solo una porción del coste que generen en impagos. Nos quedan 17.000. Sigamos restando. Según se comunicó ayer, el estado dará una exoneración del 100% de las cotizaciones a las empresas que mantengan el empleo, y del 75% al resto de empresas. Y como extra -marginal en el conjunto- subvenciones a la compra de equipos informáticos y sistemas de teletrabajo y aportes directos a las grandes operadoras de telefonía y propietarios de infraestructura de comunicaciones para extender la conectividad de Internet. No es, probablemente lo único, ni siquiera lo principal que van a llevarse los «campeones nacionales». Más allá de los créditos a tipo negativo, la rebaja de cotizaciones del 75% y la posibilidad de hace ERTEs sin coste es más que posible que reciban un apoyo especial que veremos en los próximos días. De momento, como medida política, recibieron ayer del presidente la garantía de que se impedirá la compra a derribo de las cotizadas por fondos y empresas no europeas. ## ¿Qué queda para los trabajadores? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-inem.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-inem.jpg) Después de todo lo anterior todavía hay que restar otros destinos antes de llegar a la cobertura de los trabajadores. El evidente y más lógico el sistema nacional de salud. Pero aquí también hay rebajas: [se anunciaron 3.800 pero en realidad solo son 1.000](https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/coronavirus-gobierno-moviliza-3-800-millones-para-la-sanidad--1111)... los 2.800 que marcan la diferencia son transferencias a las autonomías que ya estaban en marcha antes de la epidemia. A esto hay que añadir [los 600 millones en prestaciones básicas para afectados por el covid19](https://www.publico.es/politica/crisis-sanitaria-gobierno-destinara-600-millones-euros-vulnerables-coronavirus.html) en los que insistió Sánchez, la mitad para mayores y sin techo, el resto enfermos y situaciones de vulnerabilidad extrema. Para los trabajadores quedan... los ERTEs. El lado bueno: el tiempo consumido de paro no contará como gastado. El lado malo: si [hacemos los cálculos](https://sede.sepe.gob.es/dgsimulador/introSimSimuladorPregunta1.do) para un trabajador que cobra el [salario más común](https://elpais.com/economia/2019/06/21/actualidad/1561105583_765818.html) (17.482€ anuales), tiene un hijo a cargo y ha trabajado como fijo durante los últimos seis años en la misma empresa, eso significa que cobrará netos 654,8€. Si llevara menos de seis meses en la empresa, como una medida especial se le permitiría cobrar la prestación mínima: 430€. Para el autónomo típico, un precario no un pequeño empresario, el plan del gobierno permite declarar cese de actividad y, por lo general, si es capaz de justificar ante la administración su cierre temporal, cobrar 425€. El gobierno además instaura siguiendo a Italia y Francia, pero solo para los llamados «colectivos vulnerables», una moratoria en el pago de hipotecas y la prohibición a las suministradoras de cortarles los suministros básicos (agua, luz y gas). Dado el carácter variable de la definición de «colectivo vulnerable», habrá que ver qué alcance real tiene. En cuanto a los alquileres, Sánchez llamó a la «comprensión» de los caseros, lo que tampoco suena muy sólido. ## ¿Algo más? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aplausos-coronavirus.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/aplausos-coronavirus.jpg) Si hacemos un balance general no hay que estar muy despierto para darse cuenta de que en realidad el «plan de choque» es un movimiento a dos manos -gobierno español y Banco Central Europeo- orientado a que el capital español se devalúe lo menos posible. Para eso articula una **transferencia de rentas masiva del trabajo al capital** que «compensa» con unas coberturas sociales mínimas. Tan mínimas que colocan a las familias trabajadoras al borde de la quiebra a poco que tengan que pagar una hipoteca o un alquiler. En el discurso de ayer a mediodía, Sánchez, como buen «manager», prodigó todo lo que le salía gratis: exaltación de la ejemplaridad de unos y otros, de los trabajadores de salud, de los cuerpos de seguridad, celebración de los aplausos, épica frente al enemigo vírico, hasta mimos para los artistas tuvo tiempo a repartir... en fin... sentimentalismo, «unidad» y patriotismo. Pero por la noche, cuando ya todos habían empezado a sacar cuentas y llegó la hora de la celebración diaria del confinamiento, los aplausos sonaron menos fuerte y menos tiempo. Más de uno se preguntaba si no estaría aplaudiendo en realidad su propio camino al paro. --- # ¿Sobrevivirá la UE al coronavirus? URL: https://marxismo.school/communia/es/sobrevivira-la-ue-al-coronavirus Date: 17/03/2020 Category: UE Tags: covid lucha-de-clases La Unión Europea ha [cerrado sus fronteras exteriores](https://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-espacio-schengen-cierran-fronteras-partir-mediodia-martes-20200316212724.html). Las interiores han ido cayendo una a una, desde [Alemania](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3075301/coronavirus-germany-close-borders-france-austria-and-switzerland) a [España](https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/ultima-hora-coronavirus_18_2915595013.html). Ya solo viajan por Europa las mercancías y quienes las transportan. Aunque sean medidas temporales, el cierre de fronteras internas ha venido precedido y acompañado de un verdadero espectáculo de mezquindad de Alemania y Francia. A día de hoy la Unión Europea no puede ya ocultar su naturaleza y son cada vez más las voces que la presentan como la primera gran víctima política del coronavirus. ## Cuando los gobiernos aceptan «cientos de miles» de muertes con tal de mantener el capital produciendo beneficios... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-coronavirus.jpg) [Thomas De Quincey](https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_De_Quincey) advertía en un famoso ensayo satírico que si uno se permite un asesinato es posible que acabe «por faltar a la buena educación y por dejar las cosas para el día siguiente». Y eso parece estar siendo la descripción más ajustada de lo que está ocurriendo en Europa. Gran Bretaña «descubre» ahora que su [«estrategia» para la epidemia](https://www.lavanguardia.com/internacional/20200313/474112559284/reino-unido-impotente-coronavirus-prioridad-economia.html) -dejar que se desarrolle- [costará cientos de miles de muertes superando en más de ocho veces la capacidad del NHS para atender pacientes](https://www.buzzfeed.com/alexwickham/coronavirus-uk-strategy-deaths). Gran Bretaña no es parte ya de la UE, pero su estrategia es la misma que en realidad está siguiendo Alemania y siguió hasta ayer Francia. El [gobierno alemán está demorando mucho más allá de lo racional el confinamiento y el cierre de empresas](https://www.dw.com/es/est%C3%A1-haciendo-alemania-suficiente-contra-el-coronavirus/a-52780532). Las declaraciones de Merkel asegurando que [entre el 60 y el 70% de la población alemana padecerá la epidemia](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/angela-merkel-cerca-de-60-a-70-dos-alemaes-ficarao-infetados-com-o-coronavirus-557190) son una confesión abierta de que con tal de no parar el aparato productivo acepta sin pestañear un mínimo de 150.000 muertes. La pomposa brutalidad de la prensa alemana se aprestó a [jalear a Altmaier, el ministro de Economía, cuando presentó su «bazooka» contra los efectos económicos del coronavirus](https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-germany-pharmaceut-idUSKBN2101BH) acompañado de un llamamiento a reestructurar las cadenas de producción para reducir la dependencia de China sin reparar en nada y abriendo la puerta incluso a la nacionalización de sectores clave. Llovía sobre mojado, la prensa de todo signo [venía exhibiendo una «sinofobia estratégica»](https://www.welt.de/politik/ausland/article206554909/Brief-aus-Hongkong-Corona-zeigt-die-gefaehrliche-Abhaengigkeit-von-China.html) desde el comienzo de la recesión industrial en el último cuatrimestre del año pasado. El famoso «bazooka» no era sino ‎capitalismo de estado‎ de guerra en estado puro. Una demostración de fuerza de la capacidad de centralización del capital nacional alemán. La burguesía alemana parece dispuesta a todo... Todo menos confinar a los trabajadores para evitar la propagación de contagios. Macron estiró hasta ayer mismo la inacción, multiplicando los contagios con tal de celebrar las elecciones el domingo pasado. Y solo ayer, en cuanto acabó el recuento, [sacó el discurso bélico](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/16/nous-sommes-en-guerre-retrouvez-le-discours-de-macron-pour-lutter-contre-le-coronavirus_6033314_823448.html) -«estamos en guerra contra un enemigo invisible»-, echó las culpas a la población de haber confiado en la banalización de la epidemia que el propio gobierno y sus medios alentaban y [decretó el confinamiento](https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/17/coronavirus-le-point-sur-les-interdictions-et-les-autorisations-liees-au-confinement-en-france_6033337_3244.html). Como Sánchez con el 8M... pero una semana después, lo que resulta doble delito. ## ...no cabe esperar ninguna «solidaridad» internacional ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-confinamiento.jpg) ¿No habían hecho realmente nada Macron y Merkel? En realidad sí, y sus «medidas» son la clave de lo que viene. Su primera reacción fue aislar Italia y poco después [cerrar fronteras](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3075301/coronavirus-germany-close-borders-france-austria-and-switzerland). La segunda [prohibir exportar materiales médicos y hasta mascarillas](https://diariodeavisos.elespanol.com/canariasenred/alemania-prohibe-exportar-mascarillas-y-cualquier-otro-material-de-proteccion-sanitaria/)... a pesar de los llamamientos italianos de socorro. La famosa «solidaridad» entre países de la UE [había quedado en nada](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-12/coronavirus-italia-insolidaridad-europea_2492923/). [Bruselas, amenazando con multas](https://www.lastampa.it/esteri/2020/03/13/news/l-ue-minaccia-la-germania-sull-export-delle-mascherine-procedura-d-infrazione-se-non-rimuove-il-blocco-1.38587861) consiguió que tanto [Merkel como Macron recapacitaran sobre su prohibición de exportar mascarillas](https://www.europapress.es/internacional/noticia-alemania-francia-aceptan-levantar-restricciones-exportacion-mascarillas-resto-ue-20200313161800.html). Pero el gesto original, por mucho que hubiera sido corregido, y las fronteras, que siguen cerradas, dejaban en evidencia que [la UE no había intentado siquiera sentar las bases mínimas de una política conjunta contra la propagación de la epidemia](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-15/el-cierre-de-fronteras-en-la-ue-pone-contra-las-cuerdas-la-libertad-de-movimiento_2499220/). Al revés, cada estado ha intentado «aguantar un poco más» que sus vecinos europeos y que sus rivales imperialistas globales (EEUU y China) para obtener «ventajas competitivas». Los tiempos de reacción han dependido tan solo de la fortaleza de los aparatos políticos. Conte y Sánchez, en la máxima precariedad parlamentaria, han sido los primeros en tomar -aunque tarde- medidas. Johnson, reforzado con un parlamento a su medida y un partido purgado, se encamina a una matanza masiva por inacción. Macron aguantó como pudo hasta las elecciones y Merkel intenta navegar como siempre: afirmando como una fatalidad sin alternativas la [primacía del interés nacional, es decir, el interés del capital nacional, sobre la vida y la seguridad de la gran mayoría](https://marxismo.school/communia/es/cuando-las-necesidades-de-la-economia-nos-ponen-en-peligro-a-todos). ## El nacionalismo mata ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-espa%C3%B1a-francia.jpg) Pero aun hay algo más que destacar. Cuando EEUU cerró vuelos con Europa, [Bruselas le afeó la «unilateralidad»](https://www.dw.com/es/la-ue-critica-el-unilateralismo-de-trump-y-pide-cooperar-ante-una-crisis-global/a-52736758). Pero en realidad era lo mismo que había hecho con el tráfico aéreo y harían inmediatamente después con las fronteras terrestres [Austria o Francia con Italia](https://www.repubblica.it/esteri/2020/03/10/news/coronavirus_gb_sconsiglia_viaggi_in_tutta_italia-250805106/) y lo que poco después haría [Alemania con Francia y Austria](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3075301/coronavirus-germany-close-borders-france-austria-and-switzerland). Y conforme se extendía la epidemia y se hacían más y más perentorias las medidas que no acababan de llegar, más incentivos tenían, no solo los «erasmus», sino los jubilados residentes en países distintos al de su pasaporte y buena parte de los trabajadores desplazados, de «volver a casa». La tardanza deliberada en imponer el confinamiento reproducía así entre países lo que había pasado antes entre regiones dentro de cada país: al no restringirse la movilidad, [las regiones con más infectados enviaban miles de personas a las que habían quedado relativamente a salvo](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-14/coronavirus-espana-covid-19-madrilenos-murcia_2497919/)... extendiendo aun más la epidemia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vigo-1905-migrantes.jpg) Lo que no es menor, Argentina, Colombia, Perú, Bolivia... empezaron a recibir nacionales infectados desde España mientras el gobierno Sánchez retrasaba el confinamiento para poder celebrar el 8M y mantener las empresas abiertas hasta el último momento. Lo mismo pasaba al mismo tiempo en el Magreb y en media África desde Francia. La experiencia de pandemias anteriores lo hacía perfectamente predecible. Un virus aéreo tiende a reproducir en su contagio las relaciones familiares y personales, que a su vez reflejan flujos comerciales y migratorios anteriores, todo [ese mapa de migraciones y exílios que ha dado forma histórica a la clase trabajadora](https://marxismo.school/communia/es/un-mapa-hecho-de-migraciones-y-exilios) por encima de las fronteras nacionales. El tejido familiar y personal de millones de personas en España y Francia en Sudamérica y África hacía aun más importante parar la propagación cuanto antes. Pero ningún gobierno, ni el Elíseo, ni Moncloa ni menos aún los regionales de cada país, contabilizaban entre sus riesgos el impacto que la extensión en su territorio significaría para los que no viven en ellos. Los cierres de vuelos y fronteras, las repatriaciones en masa, alentadas o directamente organizadas por los estados y regiones, se hicieron bajo un implícito nacionalista: culpar de la propagación a los casos «importados» para presentar como «todavía innecesario» el confinamiento que ya empezaba a retrasarse demasiado. Así, el nacionalismo tapaba una vez más la supeditación de la vida de las personas a las ansias reproductivas del capital... y se convertía en justificación de medidas que aceleraban la propagación e internacionalización de la epidemia. ## Los trabajadores, no los gobiernos, luchan internacionalmente ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-mercedes-huelga.png) Es ya evidente para todos que de la UE y sus gobiernos poco cabe esperar ante esta epidemia. Su objetivo es minimizar el daño que los capitales nacionales sufran por las caídas de actividad y consumo, y aceptan de buena gana un cierto número de muertes entre los trabajadores, en algunos casos, como hemos visto en Gran Bretaña o Alemania, hasta de cientos de miles. [Mantener las fábricas y los centros de trabajo abiertos aun durante el confinamiento](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-confinamiento-real-sin-cierre-de-los-centros-de-trabajo) es simplemente concentrar los riesgos en los trabajadores. Por eso las huelgas espontáneas que [empezaron en Italia](https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-huelgas-del-coronavirus-y-la-responsabilidad-de-los-gobiernos) exigiendo los cierres de los centros de trabajo son tan importantes. En primer lugar porque no son «nacionales»: ayer mismo una serie de estallidos en grandes fábricas españolas ([Mercedes](https://www.20minutos.es/noticia/4188979/0/trabajadores-mercedes-vitoria-protesta-coronavirus/), [FASA Renault](https://www.efe.com/efe/castillayleon/destacada/la-multinacional-del-automovil-renault-detiene-actividad-en-sus-fabricas-de-valladolid-y-palencia/50000471-4196770), [IVECO](https://www.eldiadevalladolid.com/noticia/ZE2A7AD68-9244-CFEE-6C13F7740677E0DE/202003/los-empleados-de-iveco-se-plantan-y-dejan-de-trabajar)...) dieron la señal para que miles de trabajadores se unieran en España -hoy mismo en [Balay](https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/economia/trabajadores-balay-convocan-dos-dias-huelga-desbloquear-convenio_712496.html)\- a la lucha de tantos otros que despunta en Italia, Francia, Bélgica y Gran Bretaña y que deja claro que **es el momento de ir a la huelga en todos los centros de trabajo que no estén dedicados a la producción esencial** para exigir: 1. El cierre de toda la producción no esencial y la puesta en marcha del confinamiento general 3. La reversión de todos los despidos, tanto definitivos como temporales, y remuneración como baja médica a los trabajadores de todo el tiempo de confinamiento 5. La extensión de las pruebas a toda la población con síntomas 7. El refuerzo urgente de equipos médicos y sanitarios, y la puesta en marcha de estructuras y hospitales de emergencia en número suficiente para permitir la monitorización y aislamiento de los pacientes de riesgo ## Lo que no debemos olvidar ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-para-cerrar-la-fabrica.jpg) Lo que estamos viendo es que frente a un peligro global, la burguesía y sus gobiernos son incapaces de actuar no ya mundial sino incluso regionalmente. > La principal lección que nos tiene que dejar como trabajadores el desarrollo de la epidemia es que las amenazas a las que nos enfrentamos como clase son globales: el virus, como la crisis, no conoce de fronteras, y lo que ocurre en cada lugar afecta al resto. Simplemente, no hay soluciones nacionales. Ni siquiera cabe esperar una «coordinación», los intereses de cada capital nacional impiden que las clases dirigentes puedan aportar verdaderas soluciones mundiales. Siempre tendrán incentivos para «esperar un poco más», llamarnos a «seguir con la vida normal» primero y luego a la «responsabilidad individual»… con tal de no perder situación competitiva. > > «Coronavirus: Salvar vidas, no inversiones», comunicado de Emancipación Si alguien creyó alguna vez que la Unión Europea podía servir para templar las ansias de los capitales nacionales y poner por delante las necesidades humanas universales más básicas, puede ver refutadas sus esperanzas hoy, [una vez más](https://marxismo.school/communia/es/la-ue-en-guerra-contra-los-mas-debiles), con absoluta claridad. Por contra, los que dudaran de la capacidad de la clase trabajadora para plantar cara a la barbarie del capital por encima de las fronteras nacionales, tienen en estos días una demostración palpable de cómo la clase trabajadora no solo existe como ‎ clase universal‎ sino que su lucha es la única capaz de afirmar la primacía de las necesidades humanas de un modo efectivo y por encima de las fronteras. --- # No hay confinamiento real sin cierre de los centros de trabajo URL: https://marxismo.school/communia/es/no-hay-confinamiento-real-sin-cierre-de-los-centros-de-trabajo Date: 16/03/2020 Category: España Tags: covid Demasiado tarde y demasiado poco, es la fórmula para que esta epidemia acabe diezmando a los trabajadores y sus familias. Tenemos que parar toda la producción no esencial para que el confinamiento sirva para algo. Y tenemos que parar los despidos disfrazados de «medidas de urgencia». ## El confinamiento llegó demasiado tarde... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/coronavirus-casos-espa%C3%B1a.jpg) Como [denunciábamos hace una semana](https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-mentiras-y-medias-verdades), la política de «normalidad» y «tranquilidad» que impulsó el gobierno Sánchez cuando la epidemia había arraigado ya era cuando menos insensata. Hace más de una semana, cuando la transmisión era ya comunitaria, tenía que haberse establecido el confinamiento, en su lugar se llamó a participar en las manifestaciones del 8M. Los [modelos epidemiológicos son muy claros](https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/): cuanto antes se establecen medidas de confinamiento radicales, antes se curva la trayectoria de contagios y, evidentemente, no es lo mismo curvarla tempranamente que hacerlo cuando ya se han masificado. Desde luego, [no se podía alegar desconocimiento](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2020-03-15/harvard-espana-coronavirus-covid19_2497448/): > China nos ha dado tiempo. A pesar de su retraso inicial en reconocer lo que estaba pasando, en cuanto lo hizo tomó unas medidas muy drásticas que nos ofrecieron un mes para poder actuar. El problema es que la mayor parte del resto del mundo, incluido España, lo ha desperdiciado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/coronavirus-muertes-espa%C3%B1a.jpg) Lo que no cabía era, como hizo el coro de propagandistas mediáticos, describir las medidas del gobierno como una reacción temprana. Si empezamos a contar los días por el comienzo de la epidemia, Italia ya había reaccionado no solo con menos radicalidad sino más tarde que China, pero [España lo ha hecho aun más tarde que Italia](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-03-15/madrid-lombardia-wuhan-hubei-cierre-fronteras-italia-china_2498467/): > Italia ya iba tarde respecto a China cuando decidió cerrar Lombardía. «Cuando China cerró la provincia de Hubei tenía 12 casos por millón. En ese momento ya reclutó médicos de todas las provincias y se puso a construir en total 16 hospitales. Fue un esfuerzo brutal, y aún así la mortalidad fue 30 veces superior en Hubei que en el resto de provincias», explica. «Es cierto que el sistema sanitario de España e Italia respecto a China es muchísimo más robusto, pero no tanto como para justificar semejante tardanza en la toma de decisiones. Cada día ahora cuenta más que nunca». Resultado: si comparamos las cifras a partir del día uno de la epidemia en cada país, **España es el lugar donde más rápidamente crece el número contagios y de muertes y que más muertes tiene en relación a la población contagiada**. ## ... y es demasiado poco porque no afecta a los centros de trabajo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/coronavirus-metro-de-madrid.jpg) Lo que es aun peor, el confinamiento establecido no es tal cuando no se cierran los centros de trabajo. Confinar a la población [salvo para trabajar](http://www.rtve.es/v/5539353) es una elección deliberada que nos condena al horizonte italiano. En Italia, que presume de tener el «mejor sistema sanitario público de Europa», [los mayores de 80 años ya no son atendidos, sino dejados a su suerte](https://www.telegraph.co.uk/news/2020/03/14/italians-80-will-left-die-country-overwhelmed-coronavirus/) porque el sistema hospitalario está ya colapsado. Los médicos italianos ahora dicen abiertamente que [el gran aliado de la epidemia han sido los recortes de los años de la austeridad](http://www.avgi.gr/article/10807/10820849/to-graphema-tes-auges-synolikes-perikopes-sten-italia-gia-ten-ygeia) y que se llevaron por delante 150.000 camas de hospital y 46,000 trabajadores de la salud en poco más de una década. Llevan razón... en parte. Porque desde que se estableció el confinamiento [son las fábricas y los grandes centros de trabajo el mayor foco de contagio](https://www.lastampa.it/torino/2020/03/14/news/crescono-i-contagi-tra-gli-operai-stop-alle-fabbiche-in-10mila-a-casa-1.38591653). Hoy en Madrid, Sevilla, Valladolid o Barcelona es fácil entender por qué. https://twitter.com/lucya\_77a/status/1239443036016390145 Y ya han empezado a aparecer mensajes de los trabajadores de algunas de las fábricas más importantes, denunciando la falta de condiciones. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fasa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/fasa.jpg) ## ¡Salvemos vidas, no inversiones! Si la propagación se ha multiplicado es porque las prioridades de las burguesía y del gobierno se centran en mantener el orden social, evitar que el capital nacional se devalúe e intentar que la «normalidad» de la producción se mantenga por inercia. Su ideal es que obedezcamos acríticamente las consignas de cada momento y no nos preocupemos ni critiquemos sino que sigamos «unidos» hasta donde ellos estimen necesario a la producción de ganancias. No podemos aceptarlo. El riesgo para las familias trabajadoras y la población en general es demasiado alto. Por eso **es el momento de ir a la huelga en todos los centros de trabajo que no estén dedicados a la producción esencial** para exigir: 1. El cierre de toda la producción no esencial y la puesta en marcha del confinamiento general 3. Reversión de todos los despidos, tanto definitivos como temporales, y remuneración como baja médica a los trabajadores de todo el tiempo de confinamiento 5. La extensión de las pruebas a toda la población con síntomas 7. El refuerzo urgente de equipos médicos y sanitarios, y la puesta en marcha de estructuras y hospitales de emergencia en número suficiente para permitir la monitorización y aislamiento de los pacientes de riesgo --- # Coronavirus salvar vidas, no inversiones URL: https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-salvar-vidas-no-inversiones Date: 14/03/2020 Category: Comunicados Tags: covid huelga Description: La pandemia de neumonía producida por el covid-19 ha afectado ya a más de 145.000 personas y matado a 5.000. Después una rápida extensión en China durante el mes de enero, las características esenciales de la enfermedad quedaron claras alta contagiosidad, una mortandad relativamente baja (entre el 3 y el 5% de los contagiados) concentrada en el grupo de edad mayor de 50 años y una alta probabilidad (17,5%) de producir en los enfermos un estado que requiera cuidados intensivos para poder superarla con vida. La pandemia de neumonía producida por el covid-19 ha afectado ya a más de 145.000 personas y matado a 5.000. Después una rápida extensión en China durante el mes de enero, las características esenciales de la enfermedad quedaron claras: alta contagiosidad, una mortandad relativamente baja (entre el 3 y el 5% de los contagiados) concentrada en el grupo de edad mayor de 50 años y una alta probabilidad (17,5%) de producir en los enfermos un estado que requiera cuidados intensivos para poder superarla con vida. Tras décadas de erosión cuando no de desmantelamiento de los sistemas públicos de salud, una enfermedad capaz de generar hospitalizaciones en masa significa una amenaza directa de colapso del sistema sanitario. Y el colapso significa aumentar su mortandad. No sólo la de la neumonía de Wuhan, también la del resto de patologías al colapsar el sistema de atención. Por eso, desde el principio, la experiencia china dejó claro que solo mediante medidas tempranas de **restricción de la movilidad y la socialización pública, incluyendo especialmente el cierre de los centros de trabajo**, podría contenerse la epidemia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trayectoria-epidemia-630x450.jpg) Los pocos países cuyos gobernantes decidieron tomar este tipo de medidas antes de acumular miles de casos (Singapur, Hong Kong) consiguieron frenar la propagación. Sin embargo, Gran Bretaña y EEUU parecen haber optado por dejar a su población a merced de la epidemia. Italia, Alemania, Francia, España retrasan a pesar de tener ya miles de casos, la toma de las medidas necesarias, con tal de mantener el aparato productivo en marcha. ## Lo que desvela el coronavirus ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/wuhan-camas-hospitalarias-800x413.jpg) La pandemia de covid-19 está dejando al descubierto el desastre permanente que es hoy el capitalismo: estructuras hospitalarias saturadas por defecto, servicios de emergencia erosionados por las «políticas anti-crisis», viviendas en las que tres y a veces cuatro generaciones tienen que convivir sin espacio suficiente… y estados que priman mantener en marcha la acumulación y no cierran los centros de trabajo, aun a sabiendas de estar poniendo en alto riesgo de contagio de una enfermedad grave a buena parte de los trabajadores. La principal lección que nos tiene que dejar como trabajadores el desarrollo de la epidemia es que las amenazas a las que nos enfrentamos como clase son globales: el virus, como la crisis, no conoce de fronteras, y lo que ocurre en cada lugar afecta al resto. Simplemente, no hay soluciones nacionales. Ni siquiera cabe esperar una «coordinación», los intereses de cada capital nacional impiden que las clases dirigentes puedan aportar verdaderas soluciones mundiales. Siempre tendrán incentivos para «esperar un poco más», llamarnos a «seguir con la vida normal» primero y luego a la «responsabilidad individual»… con tal de no perder situación competitiva. ## No es una cuestión de «responsabilidad individual» ni de «unidad» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-colas-supermercado.jpg) Cuando se cierren las empresas y se remunere como baja la ausencia del puesto de trabajo, empezará a significar algo la «responsabilidad individual». Mientras, es escurrir el bulto para mantenernos trabajando aunque aumente una propagación que se desboca. Esperar al último momento para cerrar, por mucho que lo disfracen, solo aumentará el número de contagios y de muertos. En los países donde el virus ha comenzado su propagación y hay casos de contagio comunitario no hay otra que cerrar toda producción no esencial, prodigar las pruebas, asegurar la distribución de medicamentos y alimentos para todos y considerar baja laboral el tiempo de encierro domiciliario. Los llamamientos a la «unidad» mientras lamentan por adelantado la «pérdida de seres queridos» que miles de familias sufren ya, son una llamada a que aceptemos el sacrificio de los nuestros para mantener el capital nacional en marcha. Basta escuchar a las organizaciones patronales pidiendo menos impuestos y facilidades para el despido en vez de camas, contrataciones y recursos hospitalarios, para darse cuenta de por dónde van las prioridades y urgencias reales de la burguesía europea y sus gobiernos. Las necesidades del capital -producir dividendo pase lo que pase- se ponen por encima de las necesidades humanas universales aun en mitad de una crisis sanitaria. Cuando los gobiernos entienden que las medidas no pasan por corregir los desmanes hechos en los hospitales sino poner parches mientras dedican fondos a «ayudar a la tesorería» de las empresas, para asegurar que no cierren, están dejando muy claro lo que significa la «unión sagrada anti-virica»: aumentar la propagación y los muertos entre las familias trabajadoras para reducir las consecuencias de la epidemia sobre el capital nacional. No cerrar las fábricas y centros de trabajo, ni siquiera cuando se convierten en focos de propagación del coronavirus es mandar a los trabajadores a ser contagiados de una enfermedad grave. Dar como única alternativa el despido temporal o total, es un chantaje criminal. La integridad física y la vida son necesidades humanas básicas. Hemos llegado al punto de tener que luchar, en mitad de una crisis sanitaria mundial, para imponer las necesidades vitales más elementales a la necesidad del capital -que trabajemos caiga quien caiga para producir dividendos- y luchar contra unos sindicatos que están encantados de que nos manden a casa… sin sueldo. ## La respuesta de los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-para-cerrar-la-fabrica.jpg) Cuando los gobiernos dejaron de poder relativizar la gravedad de la enfermedad, resultó evidente a cada vez más trabajadores el peligro que estaban corriendo y haciendo correr a sus familias. En Italia, una oleada de decenas de «huelgas del coronavirus» está saltando por encima de las leyes de excepción y la contención sindical. Esta misma semana han estallado huelgas similares en Bélgica y Gran Bretaña, y hay cada vez más tensión en los centros de trabajo de España y Francia, produciendo en más de un caso paros temporales para imponer a las empresas medidas básicas de seguridad sanitaria. De forma espontánea, la respuesta de la clase trabajadora se está dando en el mismo espacio que la crisis, el único en el que puede darse: el internacional. Y en un plano que opone y expresa claramente el antagonismo entre las necesidades humanas más básicas y universales -la vida y la integridad física- y las exigencias del capital -seguir trabajando para producir dividendos y ganancias. Resulta evidente que los trabajadores son la única clase social cuyos intereses representan las necesidades humanas universales, al contrario que la clase dirigente que solo quiere salvar su hacienda nacional particular. Bajo las «huelgas del coronavirus» está la única fuerza social que representa una esperanza para la Humanidad entera afirmando la primacía de la vida humana sobre la agonía de los dividendos. ## ¿Qué hacer? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/leonardo.jpg) La «serenidad» y la «responsabilidad individual» a la que nos llaman los gobiernos, desde Trump a Sánchez, es la de la «unión sagrada anti-vírica» con los mismos que desmantelan y erosionan los sistemas de Salud, los mismos que priorizan el «impacto económico» sobre el riesgo y las necesidades de los trabajadores a los que quieren trabajando y sin quejarse. Pero si la propagación se ha multiplicado es porque las prioridades de las burguesías de cada país y sus gobiernos se centran en mantener el orden social, evitar que su capital nacional se devalúe e intentar que la «normalidad» de la producción se mantenga por inercia. Su ideal es que obedezcamos acríticamente las consignas de cada momento y no nos preocupemos ni critiquemos sino que sigamos «unidos» hasta donde ellos estimen necesario a la producción de ganancias. No podemos aceptarlo. El riesgo para las familias trabajadoras y la población en general es demasiado alto. Por eso **es el momento de ir a la huelga en todos los centros de trabajo que no estén dedicados a la producción esencial** para exigir: - El cierre de toda la producción no esencial y la puesta en marcha del confinamiento general - Reversión de todos los despidos, tanto definitivos como temporales, y remuneración como baja médica a los trabajadores de todo el tiempo de confinamiento - La extensión de las pruebas a toda la población con síntomas - El refuerzo urgente de equipos médicos y sanitarios, y la puesta en marcha de estructuras y hospitales de emergencia en número suficiente para permitir la monitorización y aislamiento de los pacientes de riesgo --- # Cuando las necesidades de «la economía» nos ponen en peligro a todos URL: https://marxismo.school/communia/es/cuando-las-necesidades-de-la-economia-nos-ponen-en-peligro-a-todos Date: 13/03/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis crisis-migratoria guerra imperialismo migraciones refugiados La semana que se cierra ha sido la semana más intensa de la epidemia de coronavirus hasta ahora en Europa, en EEUU, en América del Sur -ya es [emergencia nacional en Bolivia](https://www.clarin.com/mundo/coronavirus-bolivia-gobierno-decreta-emergencia-nacional-confirmarse-primeros-casos_0_RFtrd1S-.html)\- y en Africa, donde [Marruecos ha tenido ya sus primeros casos](https://www.scmp.com/news/world/africa/article/3074674/africa-tries-stop-coronavirus-spreading-morocco-records). Ayer fue el [peor día en la historia para los principales índices de Wall Street](https://www.bbc.com/news/business-51829852) y [casi todas las bolsas europeas](http://www.rtve.es/n/2008985). Pero aunque esta semana solo publicáramos artículos de la epidemia y sus consecuencias, su propagación solo es un acelerante en un cuadro global en el que el antagonismo entre un sistema anti-histórico y la satisfacción de las necesidades humanas más básicas se hace evidente en cada dimensión de la realidad con violencia brutal. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alemania-francia-produccion-industrial.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/alemania-francia-produccion-industrial.jpg) Para empezar nos venden que la recesión que se dibuja es una consecuencia de la epidemia... cuando los propios datos oficiales lo desmienten. Ahora están saliendo los datos económicos de enero en Europa, cuando la epidemia ni siquiera se contemplaba como tal en China (la primera muerte reportada en Wuhan es del día 11). [Las exportaciones caían un 2,1% en comparación con el año anterior](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/industrie-produktion-steigt-im-januar-ueberraschend-stark-a-9bb2b1e6-5e0d-47d5-8bd8-bb2c038e13ac). No solo era Alemania, el G20 en bloque, a diciembre de 2019, [estaba ya estancado y al borde de la recesión con un crecimiento del PIB total de solo el 0,6%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/12/economia/1584009995_307466.html) . La [«fuerte recesión» que se prevé para este año en Alemania](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/alemanha-com-dura-recessao-economica-em-2020-e-forte-recuperacao-em-2021-558025) no es un producto del virus, venía incubándose mucho antes. ¿Cuales han sido las respuestas? El Banco Central Europeo ha anunciado un programa para [dar liquidez a las PYMEs, comprar más deuda pública y relajar las normas bancarias](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/12/coronavirus-les-bourses-s-effondrent-la-bce-maintient-ses-taux-directeurs_6032799_3234.html). Además [comprará 120.000 millones en activos de aquí a fin de año para animar el mercado de capitales](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/bce-aprueba-compra-deuda-120000-millones-liquidez-tipos-coronavirus/6550880/). Un extra de dopaje para una acumulación renqueante... a costa de un mayor riesgo de crisis financiera. Porque al final, la medida estrella es que los bancos comerciales [podrán estar por debajo de los requisitos de capital exigidos](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/bce-alivia-exigencias-de-requisitos-de-capital-impostas-aos-bancos-temporariamente-558202). No es para estar tranquilos. La Comisión Europea, por su lado, está intentando retomar el impulso hacia la [concentración continental de capitales en «campeones europeos»](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/10/la-commission-europeenne-tente-de-clarifier-sa-strategie-industrielle_6032501_3234.html) aprovechando que el miedo a la competencia china empieza a ser mayor que las disputas con los capitales vecinos, al menos entre Alemania y Francia. No es para alegrarse: si se produce una concentración de capitales transfronteriza a gran escala no solo se agravarían las diferencias regionales entre la «media luna fértil europea» y el resto del continente, sino que se darían las bases para un imperialismo europeo aun más agresivo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/migrantes-lesbos-bodega.jpg) Y no, el imperialismo europeo no tiene nada de «humanitario», benéfico ni universalista. Y quien quiera verlo solo tiene que echar un ojo a la política común en el Mediterráneo: [Cárceles secretas para refugiados](https://nyti.ms/38Dt9ID), [familias y niños apiñados en bodegas de buques militares de carga](https://www.infomigrants.net/fr/post/23344/navire-militaire-dans-le-port-de-mytilene-une-prison-pour-les-nouveaux-arrivants-a-lesbos) en [condiciones penosas](https://twitter.com/KooyJan/status/1237264675542380544), [cargas y botes de humo contra los que esperan en la frontera](https://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-gewalt-an-griechisch-tuerkischer-grenze-eskaliert-erneut-a-b3afec88-ffeb-46ba-81fa-99efd63287eb) para solicitar asilo y... una [«oferta que no podrán rechazar» a los que llevan años pudriéndose literalmente en los campos griegos](https://www.theguardian.com/world/2020/mar/12/eu-to-offer-2000-to-migrants-willing-to-go-home-from-greek-islands): 1.700€ por volver al [mismo lugar de donde huían](http://www.ekathimerini.com/250551/article/ekathimerini/news/eu-backed-program-foresees-voluntary-repatriation-for-5000-migrants) . Toda la [renegociación del acuerdo con Turquía](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/03/11/que-reste-il-du-pacte-migratoire-entre-l-ue-et-la-turquie-aujourd-hui-decrie-par-erdogan_6032622_3210.html) va de implementar más y más opacamente esta política criminal y anti-humana, pagando al estado turco por hacer discretamente lo que Bruselas no se atreve a decir en voz alta. ¿Exageramos? Esta semana [The Guardian reveló cómo los crímenes contra la Humanidad sufridos por migrantes y refugiados esclavizados en Libia son el resultado «de un ataque coordinado e ilegal de la Unión Europea a los derechos de las personas desesperadas que trataban de cruzar el Mediterráneo»](https://www.theguardian.com/world/2020/mar/12/revealed-the-great-european-refugee-scandal). Por supuesto, el que tendría que haber sido el mayor escándalo de la historia de la UE no apareció en ninguna portada ni abrió ningún telediario. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-coronavirus.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-coronavirus.jpg) Y mientras siguen las negociaciones, Turquía eleva el tono de sus amenazas militares a Grecia. Tras una incidente en la frontera marítima del Egeo en el que un [guardacostas turco embistió a otro griego](https://twitter.com/daphnetoli/status/1235958065922441219), Erdogan fanfarroneó diciendo que [ordenaba a su armada a seguir persiguiendo a los guardacostas griegos](http://www.ekathimerini.com/250486/article/ekathimerini/news/erdogan-says-turkey-will-chase-greek-boats-in-the-aegean). Resultado: [incidentes diarios en el mar](https://twitter.com/LSpyropoulou/status/1237643390101094400?) acompañados de constantes [violaciones del espacio aéreo](http://www.ekathimerini.com/250494/article/ekathimerini/news/turkish-fighter-jets-fly-over-evros-land-border) y [disparos de un grupo de operaciones especiales sobre un vehículo militar en la frontera de Evros](http://www.ekathimerini.com/250489/article/ekathimerini/news/turkish-special-forces-officers-fired-over-greek-military-vehicle-at-border-kathimerini-learns). Ayer mismo Turquía comunicó [ejercicios militares a gran escala en el Egeo](http://www.ekathimerini.com/250522/article/ekathimerini/news/ankara-raises-heat-over-land-sea), aumentando la tensión aun más. Este aumento de la amenaza bélica sigue a una [nueva cumbre con Putin](https://www.gazeteduvar.com.tr/gundem/2020/03/12/erdogan-ve-putin-idlibi-gorustu-2/) que ha [consolidado el alto el fuego](https://www.aljazeera.com/news/2020/03/turkey-idlib-ceasefire-details-largely-agreed-russia-200312110120296.html) y reinstaurado las [patrullas conjuntas con Rusia en Idlib](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/03/10/rusya-13-turk-konvoyu-idlibde-gozlem-noktalarina-ulasti/). Erdogan ofreció a Putin la [explotación petrolera conjunta del Norte de Siria](https://www.gazeteduvar.com.tr/politika/2020/03/10/erdogan-suriye-petrolleri-icin-teklif-yaptim-putin-olabilir-dedi/). Putin se mostró abierto a la idea e incluso planteó la posibilidad de invitar a EEUU al despojo para evitar injerencias. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-griegos.jpg) Es decir, la relativa tranquilidad en Idlib, solo ha servido para que Erdogan traslade la presión militar hacia el Egeo y el Mediterráneo Occidental. Ninguna promesa de rapiña es suficiente para unas economías semicoloniales cada vez más desbaratadas. En Turquía las cifras de [desempleo juvenil subieron esta semana hasta el 25%](https://www.gazeteduvar.com.tr/ekonomi/2020/03/10/genclerde-issizlik-orani-yuzde-25e-yukseldi/) y la [tasa global hasta el 13,7%](https://www.gazeteduvar.com.tr/ekonomi/2020/03/10/issizlik-orani-yuzde-137ye-cikti/), cifras altísimas para un sistema de protección social a años luz de los europeos. Rusia, por su parte, está enfrascada en una [guerra de precios petroleros con Arabia Saudí](http://www.icnr.es/articulo/arabiasauditadesataunaguerradepreciosdelpetroleotraselfracasodesuacuerdoconrusia) que coloca a [ambas partes en pérdidas brutas en su principal producción](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/11/opinion/1583928802_618069.html) y obliga a sus petroleras a compensarlas con fondos financieros que, como es obvio, tampoco están en un buen momento. No sobran aplicaciones rentables para el capital, ni siquiera en los mercados especulativos. Significativamente, tanto [Salman en Arabia](https://www.aljazeera.com/indepth/features/analysis-perfect-storm-brewing-saudi-arabia-200310053406818.html) como [Putin en Rusia](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/3074516/vladimir-putin-approves-changes-allowing-him-stay) están en mitad de purgas y cambios legales para asentar su poder. Ambos saben que lo que viene es un agravamiento de las contradicciones internas y externas de sus regímenes y sus capitales nacionales y quieren asegurarse las riendas. No son los únicos. En Argentina, Alberto Fernández declaró que «el mundo se confabula para hacer más difícil nuestra salida»... por lo que inmediatamente se multiplican rumores sobre una [próxima declaración de default](https://www.lapoliticaonline.com/nota/125089-alberto-hablo-de-una-confabulacion-mundial-contra-argentina-y-el-mercado-se-pregunta-si-quiere-defaultear/). Y es que aunque no se propagara la epidemia masivamente, el impacto sobre el capital nacional [llevaría al PIB desde la caída prevista del 1,4% hasta el 2,7%](https://www.cronista.com/columnistas/El-coronavirus-y-la-crisis-del-petroleo-la-tormenta-que-Alberto-no-esperaba-20200310-0074.html). Mientras el presidente [recomendaba tomar bebidas calientes](https://www.lanacion.com.ar/politica/tomar-bebidas-calientes-alberto-fernandez-dio-consejo-nid2342610) como profilaxis contra la enfermedad -una pura leyenda urbana que de hecho, puede aumentar su propagación en el país del mate compartido-, la esperanza del gobierno argentino, como la de tantos otros, era que el virus no se propagara con temperaturas medias por encima de 30º. No hay evidencia de que sea así. Y de hecho, los contagios dentro de la propia Argentina llevan a pensar que no lo es y que [la ley de cuarentena](https://www.infobae.com/politica/2020/03/12/alberto-fernandez-el-que-quiebre-la-cuarentena-va-a-ser-denunciado-por-incurrir-en-un-delito-de-salud-publica/) por tanto, puede ser solo el prólogo de una extensión de la epidemia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trayectoria-epidemia.jpg) La pandemia de covid-19 está dejando al descubierto el desastre permanente que es hoy el capitalismo: estructuras hospitalarias saturadas por defecto, servicios de emergencia erosionados por las «políticas anti-crisis», viviendas en las que tres y a veces cuatro generaciones tienen que convivir sin espacio suficiente... y estados que priman mantener en marcha la acumulación y no cierran los centros de trabajo, aun a sabiendas de estar poniendo en alto riesgo de contagio de una enfermedad grave a buena parte de los trabajadores. En los países donde el virus ha comenzado su propagación y hay casos de contagio comunitario no hay otra que cerrar toda producción no esencial, prodigar las pruebas, asegurar la distribución de medicamentos y alimentos para todos y considerar baja laboral el tiempo de encierro domiciliario. Cuando se cierren las empresas y se remunere como baja la ausencia del puesto de trabajo, empezará a significar algo la «responsabilidad individual». Mientras, es escurrir el bulto para mantenernos trabajando a costa de una propagación que se desboca. Esperar al último momento para cerrar, por mucho que lo disfracen, solo aumentará el número de contagios y de muertos, como evidencia el gráfico de arriba. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-para-cerrar-la-fabrica.jpg) En esta situación resulta evidente que los trabajadores son la única clase social cuyos intereses representan las necesidades humanas universales, empezando por las más básicas: la vida y la integridad física. Bajo las [«huelgas del coronavirus» en Italia](https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-huelgas-del-coronavirus-y-la-responsabilidad-de-los-gobiernos) -que [no dejan de estallar](https://www.ilmessaggero.it/economia/news/coronavirus_fabbriche_scioperi_operai-5106952.html)\- [ahora también en Bélgica](https://www.rtbf.be/info/regions/detail_coronavirus-greve-sauvage-dans-les-depots-de-bus-tec-liege-verviers?id=10456107), y los conflictos que están eclosionando desde [PSA en Francia](https://www.lefigaro.fr/flash-eco/coronavirus-securite-renforcee-a-l-usine-psa-de-mulhouse-apres-un-premier-cas-20200311) a [Renfe en España](https://www.lainformacion.com/empresas/renfe-elimina-la-huella-digital-ante-la-revuelta-de-3-200-empleados-de-talleres/6550968/), está la única fuerza social que representa una esperanza para la Humanidad entera afirmando la primacía de la vida humana sobre la agonía de los dividendos. --- # Las nuevas «huelgas del coronavirus» y la responsabilidad de los gobiernos URL: https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-huelgas-del-coronavirus-y-la-responsabilidad-de-los-gobiernos Date: 12/03/2020 Category: Actualidad Tags: covid En Italia se extienden las «huelgas del coronavirus» mientras se publica evidencia que demuestra que si la epidemia se desbocó fue porque en no pocos países -entre ellos Italia, España, Francia, Alemania y EEUU- los gobiernos priorizaron otros objetivos en vez del de detener la propagación a toda costa para reducir las muertes. ## Las «huelgas del coronavirus» y los sindicatos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-electrolux.jpg) Mientras en [EEUU empieza la primera oleada de despidos producto de la epidemia](https://www.washingtonpost.com/business/2020/03/11/layoffs-coronavirus/), en Italia, como [avanzábamos ayer](https://marxismo.school/communia/es/unidad-contra-la-epidemia), [las «huelgas del coronavirus» se multiplican](https://www.italiaoggi.it/news/coronavirus-paura-nelle-fabbriche-operai-in-sciopero-202003121548191126): Asti, Vercelli, Cuneo, Brescia... Los [estibadores del puerto de Génova](https://www.ilsecoloxix.it/genova/2020/03/12/news/emergenza-coronavirus-a-genova-dilaga-lo-sciopero-dei-portuali-1.38583547), una [decena de plantas en el Piamonte](https://www.informazione.it/a/BCD58C2D-CDB4-4A21-AD70-15870D8ECDB7/Coronavirus-Fiom-sciopero-nelle-fabbriche-del-Piemonte), la [fábrica de Electrolux](https://www.ilgazzettino.it/nordest/primopiano/electrolux_sciopero_chiusura_metalmeccanico-5107171.html)... en la [metalurgia](https://www.adnkronos.com/soldi/economia/2020/03/12/coronavirus-metalmeccanici-fabbriche-chiudano-sciopero_nNgYAMwQ7M3iknR5yTQjVP.html) los propios sindicatos se han unido al movimiento y amenazan huelga si las fábricas no cierran hasta el día 22 de marzo. En España sin embargo, los sindicatos están [cancelando huelgas](https://murciaplaza.com/sindicatos-suspenden-huelga-por-perjuicio-de-coronavirus-al-sector-hostelero) y pidiendo mano a [mano con las patronales facilidades para que los empresarios hagan ajustes temporales de empleo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/12/economia/1584016157_845022.html) en mitad de la [primera avalancha de EREs](https://www.expansion.com/economia/2020/03/12/5e694ea8e5fdea9c698b460a.html) de la epidemia. En Francia, que [se siga obligando a trabajar](https://www.lefigaro.fr/flash-eco/coronavirus-securite-renforcee-a-l-usine-psa-de-mulhouse-apres-un-premier-cas-20200311) en una fábrica de PSA-Peugeot-Citroen [en la que han aparecido ya casos de neumonía de Wuhan](https://www.lavoixdunord.fr/724169/article/2020-03-11/la-cgt-depose-un-danger-grave-imminent-sur-le-risque-du-coronavirus-psa-douvrin), ha comenzado a producir protestas [todavía contenidas por los sindicatos](https://www.revolutionpermanente.fr/Coronavirus-a-PSA-Mulhouse-la-sante-des-salaries-passe-apres-les-profits). **No cerrar las fábricas y centros de trabajo, ni siquiera cuando se convierten en focos de propagación del covirus es mandar a los trabajadores a ser contagiados de una enfermedad grave. Dar como única alternativa el despido temporal o total, es un chantaje criminal. La integridad física y la vida son necesidades humanas básicas. Hemos llegado al punto de tener que luchar, en mitad de una crisis sanitaria mundial, para imponerlas a la necesidad del capital -que trabajemos caiga quien caiga para producir dividendos- y luchar contra unos sindicatos que están encantados de que nos manden a casa... sin sueldo**. ## Podía haberse contenido ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trayectoria-epidemia.jpg) El gráfico de arriba, [publicado por el Financial Times](https://www.ft.com/content/dd416102-5d20-11ea-b0ab-339c2307bcd4), muestra que los países que no tomaron contramedidas rapidamente siguen la misma trayectoria de saturación que la que sufrió Corea. Los que tomaron medidas rápidamente sufren mucho menos casos. Si comparamos la [información «tranquilizadora» difundida durante semanas](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-11/coronavirus-gobierno-simon-calvo-sanidad_2490624/) con [los resultados y descripciones científicas](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554776/) es evidente la intencionalidad. La realidad no es solo la de un virus muy fácil de contagiar pero con muy poca mortandad. La realidad es que en un 17,5% de los casos la neumonía se hace grave y se requieren cuidados intensivos. De ahí la necesidad de respiradores, de tratamientos intensivos y la [presión sobre los hospitales que, en Italia, están ya al borde del colapso](https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-10/virus-spread-pushes-italian-hospitals-toward-breaking-point). El peligro hoy es que la saturación hospitalaria se convierta en una mayor mortandad. Pero evitarlo era una cuestión de prioridades. Hoy mismo tuvimos un nuevo ejemplo de la forma de pensar de los estados y sus gobiernos. En una [rueda de prensa televisada](https://youtu.be/5Dq1n0w5Fzw) del gobierno de la Generalitat, el vicepresidente Pere Aragonès lanzaba perlas como que «la salud de las personas es lo primero porque sin salud no hay demanda para las empresas» y que era un objetivo que «los trabajadores lleguen al puesto de trabajo». Más claro no se puede ser. Las personas y sus necesidades -su integridad física- no son objetivos en sí mismos sino medios para un fin: seguir explotando, produciendo y facturando hasta el último minuto posible. Esa es la lógica que primó en la mayoría de los gobiernos... y la que ha producido la situación actual. **La saturación hospitalaria que hoy supone un peligro para miles de personas habría sido evitable si no se hubieran erosionado los sistemas de salud sistemáticamente y si los gobiernos actuales hubieran tomado medidas contra la propagación en las primeras fases**. --- # ¿«Unidad» contra la epidemia? URL: https://marxismo.school/communia/es/unidad-contra-la-epidemia Date: 11/03/2020 Category: Actualidad Tags: covid lucha-de-clases Los gobiernos de EEUU y Europa empiezan a tomarse en serio la epidemia de coronavirus. Pero el retraso en la actuación de los estados y unas recomendaciones que traducen las diferencias de clase en diferentes grados de exposición, generan cada vez más desconfianza en la «Unión Sagrada anti-vírica», aumentan las críticas a los gobiernos e impulsan las primeras «huelgas del coronavirus». ## Los gobiernos han ido a remolque de la epidemia porque su prioridad no era parar la extensión a toda costa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-coronavirus.jpg) Nadie duda [de la responsabilidad de Trump y la inacción de su gobierno en la extensión de la epidemia en EEUU](https://www.nytimes.com/2020/03/10/us/coronavirus-testing-delays.html). Pero hasta hace solo unos días, gobiernos y medios [criticaban las medidas en Italia por haber aceptado lo que nos contaban había sido un coste «excesivo»](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-04/italia-coronavirus-paga-pato-pardillos_2480107/). Sin embargo, a día de hoy, parece obvio que los que hablaban de «tranquilidad» estaban ganando un tiempo que ni era suyo ni supieron utilizar, a costa de aumentar los riesgos a la población. [Bruselas pide ahora «medidas agresivas»](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-03-10/bruselas-respuesta-europea-coronavirus_2490231/) y [Merkel decía ayer mismo que entre el 60 y el 70% de los alemanes llegarán a padecer la enfermedad](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/angela-merkel-cerca-de-60-a-70-dos-alemaes-ficarao-infetados-com-o-coronavirus-557190)... lo que implicaría que espera decenas de miles de muertes solo en Alemania. El nordista gobierno de [Holanda es señalado abiertamente en todo el continente por haber minusvalorado las posibilidades de propagación](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/how-dutch-false-sense-of-security-helped-coronavirus-spread-1.4199027) y haber agravado la epidemia. Pero el español no va a la zaga: tan pronto se listan en una cronología los mensajes, las medidas y el número de contagios es evidente que [nunca tomó la delantera a la propagación](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-11/coronavirus-gobierno-simon-calvo-sanidad_2490624/) porque tenía otras prioridades. Eso sí, al tiempo que [se invocan los «criterios científicos» y las dificultades de coordinación con las administraciones locales](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-10/gobierno-sanchez-autocritica-coronavirus-ccaa-cientificos-semanas_2490851/), se nos llama a la «unión» y a dejar las discusiones «ideológicas» de lado. ## La «solución» no está en el autoritarismo sino en reforzar unos servicios sanitarios que ya habían saturado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/wuhan-camas-hospitalarias.jpg) También [se nos dice que China ha podido contener la epidemia por su autoritarismo](https://www.ivoox.com/ep-3-ganadores-perdedores-politicos-del-coronavirus-audios-mp3_rf_48739502_1.html). Es cierto que la epidemia está sirviendo a los gobiernos para pedir [poderes de excepción, como en Japón](https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3074659/japan-debates-emergency-powers-bill-it-sees-biggest), y para recentralizar algunas cosas básicas como la [compra de materiales sanitarios en España](https://www.redaccionmedica.com/secciones/ministerio-sanidad/coronavirus-suministro-centralizado-para-todo-el-material-de-proteccion-2261) o el abastecimiento de mascarillas [entre países europeos](https://www.france24.com/fr/20200310-en-direct-emmanuel-macron-s-exprime-sur-l-%C3%A9pid%C3%A9mie-de-coronavirus). Pero es irracional pensar que el autoritarismo o la centralización sean una solución frente al deterioro de los servicios sanitarios. Los hospitales llegan saturados a esta crisis. Ya vimos [la movilización en Francia de los trabajadores de urgencias y emergencias](https://marxismo.school/communia/es/equilibrios-imposibles-y-nuevos-patrones-de-lucha); hoy se publicaba en España que, [solo en Andalucía, la lista de espera de la sanidad alcanzaba ya los 890.000 pacientes](https://www.elmundo.es/andalucia/2020/03/09/5e66a02efdddffc9858b4732.html). En [Italia la falta de camas hospitalarias](https://www.theguardian.com/world/2020/mar/09/italian-hospitals-short-beds-coronavirus-death-toll-jumps) se considera el principal agravante. En toda Europa el sistema estatal de salud se configuró como una mutualización, a través del estado, de una parte de los costes de explotación de la mano de obra. Desmantelarlo, como atacar las pensiones, ha sido un [intento de aumentar el pedazo del capital en la renta total](https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud), es decir, la explotación en términos absolutos. Ahora se ve hasta que punto supone un peligro para las necesidades vitales más básicas. ## El foco de las respuestas estatales no está en reforzar los sistemas de salud sino en reanimar un capital asustado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/patronal-catalana.jpg) La UE presentó ayer su «plan de choque»: un [fondo de 7.500 millones ampliable a 25.000 millones para facilitar liquidez a las PYMEs](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/10/economia/1583869083_785342.html), financiando a los estados el retraso en el pago de impuestos y cotizaciones por ej. En [EEUU el Congreso y Trump negocian plan de estímulo económico](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/11/economia/1583910717_337215.html) ante la perspectiva de una pérdida masiva de horas de trabajo. En [Gran Bretaña la principal reacción estatal ha sido una bajada de tipos de 50 puntos básicos](https://www.bbc.com/news/business-51831004). Y en [Italia los incentivos fiscales ya suben hasta 16.000 millones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/11/economia/1583909736_042068.html). Basta escuchar a las organizaciones patronales pidiendo [menos impuestos y facilidades para el despido](https://elpais.com/espana/catalunya/2020-03-10/la-patronal-catalana-pide-bajar-impuestos-y-facilitar-despidos-ante-la-epidemia-de-coronavirus.html) en vez de camas, contrataciones y recursos hospitalarios, para darse cuenta de por dónde van las prioridades y urgencias reales de la burguesía europea y sus gobiernos. Las necesidades del capital -producir dividendo pase lo que pase- se ponen por encima de las necesidades humanas universales aun en mitad de una crisis sanitaria. ## Las medidas anti-propagación no son iguales para todos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurostat-guarderias.png) Mientras las [juntas de accionistas de las grandes empresas cotizadas se virtualizan](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/10/companias/1583849751_367108.html) y se cantan las virtudes y ventajas del teletrabajo, la mayor parte de los trabajadores tiene que seguir yendo a trabajar cada mañana. Eso sí, ahora en España, en Portugal, en Italia... los niños quedan en casa. ¿Quién se ocupa de ellos? [Según todo apunta, los abuelos](https://marxismo.school/communia/es/por-que-hay-cada-vez-menos-ninos). Es decir, se coloca a la población de riesgo en más riesgo al ponerles a cargo de un [segmento de edad donde son más frecuentes los casos leves o asintomáticos](https://www.redaccionmedica.com/secciones/pediatria/-no-sabemos-por-que-los-ninos-responden-diferente-al-coronavirus--8216). Pero tampoco es que sea ningún chollo para los padres. En el prodigioso mundo de la «economía de plataforma» y la ‎precarización‎, las [medidas de protección básica ni están ni se las espera](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-10/coronavirus-madrid-torrejon-correos-repartidores_2489003/). Y en las fábricas varía según el lugar, pero al parecer están fallando incluso en lugares emblemáticos. ## La «Unión sagrada anti-vírica» no cuela [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/leonardo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/leonardo.jpg) Hoy mismo, los [trabajadores de Fiat Pomigliano, la fábrica donde se hace el Panda](https://www.ilmattino.it/napoli/cronaca/coronavirus_campania_napoli_sciopero_spontaneo_fiat_di_pomigliano-5102791.html), pararon la producción [durante una hora ante el incumplimiento de las recomendaciones sanitarias básicas](https://www.napolitoday.it/cronaca/coronavirus-sciopero-fca-pomigliano.html). Lo mismo ha pasado en la [cadena de montaje de los helicópteros Leonardo](https://www.varesenews.it/2020/03/roma-non-ascolta-sciopero-bianco-dei-lavoratori-leonardo/908359/) ante la falta de seguimiento de las medidas de protección. Difícilmente son casos únicos. La «unión sagrada anti-vírica», la [consigna de «hacer piña» con los gobiernos y el capital nacional para «salir juntos de la crisis»](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2020-03-10/fuenteovejuna-nacional_2489296/), no está calando. Es una excelente noticia. Seguramente la primera que nos trae esta epidemia. --- # Coronavirus Mentiras y medias verdades URL: https://marxismo.school/communia/es/coronavirus-mentiras-y-medias-verdades Date: 10/03/2020 Category: España Tags: covid crisis En un [mensaje televisado ayer en cadena nacional](https://video.corriere.it/politica/coronavirus-annuncio-premier-conte-tutta-italia-diventa-zona-protetta/8f6c3596-6249-11ea-9897-5c6f48cf812d?vclk=video3CHP%7Ccoronavirus-annuncio-premier-conte-tutta-italia-diventa-zona-protetta) Conte acabó con la división entre las «zonas rojas» y el resto del país. [Toda Italia es ya una «zona especial» de la epidemia](https://www.lastampa.it/cronaca/2020/03/09/news/coronavirus-il-bollettino-in-italia-7-908-contagiati-e-97-nuove-vittime-in-terapia-intensiva-733-pazienti-1.38571688) en la que se recomienda a 60 millones de personas permanecer en sus casas. Mientras, en España el [número de casos se elevaba exponencialmente](https://www.rtve.es/noticias/20200310/mapa-del-coronavirus-espana/2004681.shtml). Madrid y el País Vasco eran reconocidos como [focos «sin control» por Sanidad](https://elpais.com/sociedad/2020-03-09/los-muertos-y-los-contagios-en-madrid-se-duplican-en-24-horas.html). El [gobierno regional madrileño cerraba todos los centros educativos, recomendaba el teletrabajo y no salir de casa a mayores y personas con patologías](https://www.elmundo.es/madrid/2020/03/09/5e667296fc6c8397618b45de.html). Esta mañana las [colas en los supermercados y el agotamiento de stocks](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/coronavirus-madrilenos-vacian-supermercados-llenar-despensa-epidemia/6549839/) anunciaban que, quien puede, se dispone al auto-encierro. Y sin embargo, las políticas contradictorias y los mensajes «por la tranquilidad» han creado una nube de confusión. Hoy vamos con algunas mentiras y medias verdades sobre el coronavirus que todos hemos oído estos días en la calle, los medios y entre los compañeros de trabajo. ## «¿De mani un día y de confinamiento al siguiente? No será para tanto» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8m-madrid.jpg) El domingo en Madrid\[/caption\] La manifestación del 8M se ha convertido en una liturgia oficial, una forma de implantar una nueva ideología de estado con la que el «gobierno feminista» de Sánchez está especialmente comprometido. La semana pasada era obvio que la llamada «fase de contención» del gobierno ya no contenía nada, pero priorizaron. El Ministro de Sanidad como toda recomendación [pidió ¡a los enfermos! que no fueran a la manifestación](https://www.lavanguardia.com/vida/20200308/474030736075/coronavirus-sanidad-salvador-illa-pide-enfermos-autoaislen-manifestaciones-video-seo-ext.html). Y la televisión pública tituló la noticia con un triunfalista y ridículo «[El feminismo resiste al coronavirus en las calles](https://www.rtve.es/noticias/20200308/feminismo-resiste-coronavirus-calles-machismo-mas-peligroso-mata-mas/2006321.shtml)», como si congregar masas de gente en mitad de una epidemia de un virus de transmisión aérea fuera otra cosa que una imprudencia. El estado, con el gobierno a la cabeza, marcó las prioridades que eran esperables ante la epidemia: «tranquilidad», es decir en primer lugar [darle protagonismo mediático al feminismo y sus penosas batallitas importadas de los debates universitarios yankis](https://www.elmundo.es/espana/2020/03/08/5e65691721efa0f8508b4634.html) y, una vez cumplido el ritual de estado, [mantener el aparato productivo en marcha a toda costa minimizando pérdidas](https://www.rtve.es/noticias/20200310/calvino-reconoce-coronavirus-tendra-impacto-economia-llama-intentar-sea-limitado-transitorio/2007820.shtml), si hace falta [incrementando el presupuesto y aumentando el mismo déficit](https://www.elmundo.es/espana/2020/03/09/5e6601dcfdddff1cb28b46d5.html) que se invoca para recortar el gasto sanitario. ## «No hay de qué preocuparse: el sistema de Salud público es uno de los mejores del mundo» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/coronavirus.jpg) El covid-19, coronavirus de la neumonía de Wuhan en el mucus de las vías respiratorias.\[/caption\] Es lo mismo que escuchamos en Italia antes de que [el mismísimo Conte se pusiera a repartir culpas entre los hospitales](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/primeiro-ministro-de-italia-culpa-gestao-de-um-hospital-pela-rapida-propagacao-do-coronavirus-551581) y [las regiones](https://www.lastampa.it/cronaca/2020/02/25/news/regioni-sotto-accusa-conte-toglieremo-i-poteri-la-replica-dalla-lombardia-purtroppo-abbiamo-seguito-il-governo-1.38515045). En Italia, como en España, [la sanidad pública arrastra décadas de recortes que ahora se pagan](https://www.repubblica.it/le-storie/2020/03/08/news/coronavirus_sfogo_medico_anestesista-250621110/)... y que los gobiernos no van a hacer nada por corregir. Desde el principio de la epidemia [en España se denunció la falta de materiales básicas y la indefinición de protocolos, pero sobre todo la falta de personal](https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/coronavirus-contagio-espana-protocolo-italia/6546279/). Ante la primera subida significativa de los números de contagio y hospitalizaciones, se hizo evidente que [el sistema ya estaba saturado y sobrecargado antes de la emergencia](https://elpais.com/espana/madrid/2020-03-08/el-hospital-de-valdemoro-desbordado-por-el-coronavirus.html). Y «la privada» no ayuda: las [pandemias no están cubiertas por los seguros privados](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/25/economia/1582640340_647177.html). Llegamos al día de hoy, cuando el gobierno ya ha destinado recursos para que no sufra demasiado el balance de las grandes empresas, con los periódicos diciéndonos que los médicos «[almacenan el material para que no lo roben y tratan de adaptarse a la nueva situación con los mismos recursos](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-10/frentes-urgencias-coronavirus-mascarillas-llave-medicos-exhaustos_2488488/)» de los que disponían hasta ahora y que [el sistema hospitalario madrileño ya está «en colapso»](https://elpais.com/espana/madrid/2020-03-09/madrid-sufre-los-recortes-y-se-arriesga-al-colapso-sanitario-por-el-coronavirus.html). Y sí, evidentemente los [países como EEUU con sistemas públicos de Salud precarios e insuficientes](https://eu.usatoday.com/story/news/health/2020/03/02/coronavirus-response-depleted-public-health-departments-scramble-respond/4868693002/) van a sufrir más que los europeos. Pero no es una competencia, hay que ser un nacionalista genocida para encontrar consuelo en que la situación sea aun más difícil en otro lugar. En Italia, el sistema no solo está colapsado, sino que ha degenerado en una batalla regional en la que, [ante el temor al colapso hospitalario, las regiones saturadas encuentran cada vez más las puertas de los hospitales cerradas en las otras](https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3074333/how-prepare-tech-supply-chain-next-outbreak-you-just-cant). **El desmantelamiento de los servicios públicos de Salud nos coloca ahora a todos y en especial a los trabajadores, en riesgo**. ## «No hay que exagerar, es como una gripe» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mortalidad-coronavirus.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mortalidad-coronavirus.jpg) En nuestro canal de noticias seguimos etiquetando las noticias sobre la epidemia por el nombre por el que fue conocida originalmente: neumonía de Wuhan. Aunque solo sea para no olvidar que se trata de una neumonía, es decir, que en sí es una enfermedad grave. Los medios y los mensajes oficiales durante estas semanas han tratado de quitarle hierro diciéndonos que para la mayor parte de la población no era mortal, sino «algo más parecido a una gripe» y que «solo» estaban en riesgo -de muerte- los mayores. En el gráfico de arriba vemos las comparativas de mortandad por edades de la epidemia de 1918 -la famosa y terrible «gripe española»-, la gripe de los últimos años y el coronavirus. Como se ve, la mortandad entre los mayores supera con creces no solo a la gripe normal sino a la de la peor epidemia sufrida por Europa en el último siglo. Y lo que es más, es una enfermedad tremendamente contagiosa e inhabilitante, no deja de ser una neumonía. En una sociedad como la española, con una de las esperanzas de vida más alta de Europa, lo previsible es que el impacto del virus sea alto. De hecho en Italia, otra sociedad de las que llaman «envejecidas» [la mortandad es excepcionalmente elevada, del 5% respecto al 3,5% promedio mundial](https://www.wsj.com/articles/italy-with-elderly-population-has-worlds-highest-death-rate-from-virus-11583785086), y los médicos avisan que [la falta de camas en los hospitales reventados a recortes puede empeorarla](https://www.theguardian.com/world/2020/mar/09/italian-hospitals-short-beds-coronavirus-death-toll-jumps). ## «Esta vez no nos dejarán tirados, la enfermedad es «democrática» y ataca a todas las clases sociales por igual» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-eeuu-mascarillas.jpg) Trabajadores en EEUU llevando mascarillas durante la jornada laboral.\[/caption\] [Ya hemos visto en EEUU que éso no es verdad](http://www.nytimes.com/2020/03/01/upshot/coronavirus-sick-days-service-workers.html): Cientos de miles de trabajadores no han podido permitirse dejar de trabajar para hacer cuarentena o ir al médico. La [«solución» del teletrabajo no hace sino ahondar la grieta de clase](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/coronavirus-angst-im-silicon-valley-homeoffice-als-klassenfrage-a-87dc136c-8866-4806-a6d3-6e08f7703ab3). Y es [la favorita de las empresas, claro](https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-10/santander-bbva-bancos-coronavirus-reacion-contagio-covid-virus_2489575/). El [corresponsal de Die Spiegel en San Francisco lo relataba así](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/coronavirus-angst-im-silicon-valley-homeoffice-als-klassenfrage-a-87dc136c-8866-4806-a6d3-6e08f7703ab3): > La economía de la plataforma no puede quedarse en casa: las decenas de miles de conductores de bajo costo de Uber y Lyft, los que llevan alimentos de DoorDash y los transportistas de paquetes de Amazon. El precariado de Silicon Valley. Mientras el auto sin conductor y el sistema de correo masivo a través de enjambres de drones aún no existan, el hermoso mundo digital del trabajo a domicilio depende de los portadores de agua analógicos. La oficina en casa se convierte en un símbolo de status, en una cuestión de clase: quien puede quedarse en casa es soberano. Es muy posible que el Coronavirus haga que esta nueva zanja sea más visible y se profundice en el mundo del trabajo. En Europa la «economía de plataforma», que [Sánchez quiere normalizar a toda costa en el Estatuto del Trabajador](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo), no está todavía tan desarrollada como en EEUU, pero en Italia en estos días se ha visto claramente la misma divisoria entre los que podían trabajar desde casa y los que no. Para ellos, el gobierno mantiene los transportes internos sin importar que convivan en casa con población de alto riesgo, como sus padres. Las prioridades son las prioridades y para los gobiernos europeos se miden en términos económicos. ## ¿Tranquilidad? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gabinete-covid.jpg) Pedro Sánchez preside este lunes la reunión de seguimiento de la epidemia de Covid-19, con el ministro Salvador Illa y Fernando Simón, director del Centro de Alertas Sanitarias. \[/caption\] La principal lección que nos tiene que dejar como trabajadores el desarrollo de la epidemia es que **las amenazas a las que nos enfrentamos como clase son globales, el virus, como la crisis, no conoce de fronteras, y lo que ocurre en cada lugar afecta al resto. Simplemente, no hay soluciones nacionales**. Es más, los intereses de cada capital nacional impiden que las clases dirigentes puedan aportar verdaderas soluciones mundiales. Siempre tendrán incentivos para «esperar un poco más», llamarnos a la «seguir con la vida normal» más allá de lo sensato... con tal de no perder situación competitiva. Es lo que pasó en China al principio de la epidemia, luego en Corea, Italia, Francia, Alemania... y España. La «serenidad» y la «tranquilidad» a la que nos llaman los gobiernos, desde Trump a Sánchez, es la de [la «unión sagrada anti-vírica»](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2020-03-10/fuenteovejuna-nacional_2489296/) con los mismos que desmantelan y erosionan los sistemas de Salud, los mismos que priorizan el «impacto económico» sobre el riesgo y las necesidades de las personas... que [no tienen recursos para cuarentenas de lujo](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3064993/how-americas-rich-are-preparing-deadly-coronavirus). Claro que todos los gobiernos han «quitado hierro». Claro que han intentado «desdramatizar». Sus prioridades, más allá de ellos mismos, se centran en mantener el orden social, evitar que su capital nacional se devalúe demasiado e intentar que la «normalidad» se mantenga por inercia. Su ideal es que obedezcamos acríticamente las consignas de cada momento y no nos preocupemos ni critiquemos. No podemos aceptarlo. El silencio y la confianza ciega en los mismos que se empeñan en mantener las condiciones que empeoran cualquier epidemia es algo que, sencillamente, no podemos permitirnos. --- # ¿Qué hay bajo la caída del petróleo? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-la-caida-del-petroleo Date: 09/03/2020 Category: Actualidad Tags: crisis guerra guerra-comercial imperialismo Las [bolsas caen hoy en picado](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/crash-bolsa-mercado-se-rompe-el-ibex-35-panico-caida-del-10/6549718/). Bajo el [crash bursatil](https://www.expansion.com/economia/2020/03/09/5e65e41ce5fdea387a8b45f3.html) está el del petroleo, pero lo que despeña los precios del petróleo no es el coronavirus -aunque sea, una vez más, un detonante- sino algo mucho más peligroso. ## Bajo las bolsas el petróleo... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tendencia-petroleo-octubre-2019.jpg) El petróleo venía marcando una acentuada tendencia a la baja desde hacía meses. Los especuladores no eran optimistas -y con razón- sobre el futuro de una industria en recesión en prácticamente todo el mundo menos China. El coronavirus no hizo más que acelerar lo que ya se estaba produciendo. Las previsiones de caída de la demanda en China y Asia hicieron caer los precios un [17,7% entre año nuevo y el final de febrero](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/las-tensiones-van-a-mas-en-la-opep-ante-a-caida-del-crudo-y-los-temores-al-covid-19/6546447/). Los primeros afectados eran, obviamente, los países productores. Así que, la semana pasada, la OPEP pactó un [recorte de 1,5 millones de barriles diarios](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/la-opep-pacta-un-recorte-de-1-5-millones-de-barriles-diarios-a-la-espera-del-si-ruso/6549035/) en la idea de amortiguar una tendencia que cada vez era más violenta. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/futuros-petroleo.png) Pero [Rusia no se sumó al acuerdo](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/crash-en-el-petroleo-el-precio-del-barril-brent-se-hunde-minimos-de-2017/6549420/). No quería perder ingresos totales ni cuotas. Arabia Saudí [abrió el grifo en represalia](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/09/mercados/1583731822_573327.html) y los [precios cayeron ayer a plomo](https://finance.yahoo.com/news/crazy-saudi-oil-price-cuts-110412496.html) hasta los 33$. Fue el mayor descenso registrado desde 1991. El [barril de Brent está ahora mismo a 36$](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/09/mercados/1583731822_573327.html). ## ...y bajo el petróleo la crisis de fondo tejiendo alianzas bélicas... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salman-y-putin.jpg) Lo que se ha roto entre Arabia Saudí y Rusia es lo que se firmó hace ahora dos años: una [alianza para asegurar la estabilidad de precios «durante diez o veinte años»](https://www.aljazeera.com/news/2018/03/saudi-arabia-russia-10-20-year-oil-alliance-180328084728350.html). Tanto Salman -recién llegado al trono- como Putin necesitaban reducir el riesgo de crisis de precios. Salman para poder privatizar una parte de la compañía petrolera nacional, su gran proyecto de futuro y el puente de la clase dirigente saudí ante el «pacto verde». Putin para poder cuadrar las cuentas del estado y mantener las tasas de ganancia medias de un capital ruso que depende de la exportación de hidrocarburos. Ambos para poder al mismo tiempo mantener abiertos frentes de guerra desde Libia a Yemen pasando inevitablemente por Siria. La medida de la importancia de esta alianza para ambos es que, en los frentes militares, estaban en trincheras contrarias. Rusia pactó con Turquía e Irán -principales enemigos de los saudíes en el juego imperialista regional- menos de un mes después, una [estrategia para expulsar a EEUU y Arabia Saudí de Siria](https://www.aljazeera.com/news/2018/04/turkey-russia-iran-call-lasting-ceasefire-syria-180405093336944.html). Los saudíes pasaron a ser considerados los [grandes derrotados de la guerra siria](http://www.dw.com/es/siria-y-la-retirada-involuntaria-de-riad/a-43257112). Pero no era la única contradicción. El pacto arrinconaba a Irán dentro de OPEP. Los [iraníes acusaban a los saudíes de tener secuestrada la organización](https://www.aljazeera.com/news/2018/09/iran-opec-chief-saudi-russia-oil-market-hostage-180915083803768.html) y a los rusos -que eran sus aliados en Siria- de permitir a Salman diseñar una política de precios y cuotas orientada a dañar su cada vez más asfixiado aparato productivo. En realidad, era la [tendencia de fondo a la bajada de precios la que solidificaba cada vez más la alianza](https://www.welt.de/wirtschaft/article187544664/Opec-Beim-Oel-sind-Russen-und-Saudis-zur-Kooperation-verdammt.html). La crisis global seguía estando ahí y aunque [EEUU presionara a Salman](https://www.latercera.com/pulso/noticia/petroleo-sube-luego-arabia-saudita-ignoro-presion-trump-mayores-inventarios-eeuu/546021/) y una [parte de la burguesía rusa a Putin](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/russia-domestic-divisions-foil-middle-east-plans-190220084701232.html), cuando se encontraron de nuevo en octubre pasado todo parecía apuntar a que la alianza «anti-geopolítica» de los dos imperialismos [iba a más, no a menos](https://www.aljazeera.com/news/2019/10/putin-visits-saudi-arabia-sign-growing-ties-191014171206513.html). A fin de cuentas, a pesar de que [cada uno hubiera armado a los rivales del otro](https://www.aljazeera.com/news/2019/03/qatar-fm-doha-buying-400s-business-190304094712372.html), la guerra Siria estaba cerrándose, y en las [guerras de Libia](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-en-libia-amenaza-con-superar-al-desastre-sirio) y [del Sahel](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel) estaban en el mismo bando. ## ...y desgarrándolas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-turco-idlib.jpg) No es casualidad que la ruptura de esta semana entre Rusia y Arabia Saudí se haya producido inmediatamente después de la quiebra de la [alianza turco-rusa en Siria](https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen). Las alianzas militares entre imperialismos de estos años [habían tomado forma en el curso de roces y guerras «localizadas»](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra) desde [el Magreb al Mar de China, pasando por el cuerno de Africa y el Mediterráneo](https://marxismo.school/communia/es/2019-y-la-generalizacion-de-la-guerra) en las que cada uno intentaba afirmarse en lo inmediato en sus áreas históricas de influencia. No importaba en principio que contradijeran las nuevas alianzas que surgían, también como respuesta ad-hoc, a las consecuencias de la guerra comercial. El resultado global ha sido ese pandemonio de alianzas contradictorias en el que aparentemente todos luchaban contra todos y al mismo tiempo junto a todos. Sin embargo ha bastado una caída temporal de la demanda global -el resultado de la epidemia- para hacer saltar por los aires los zurcidos de un mapa imperialista aparentemente «contenido». ## ¿Qué viene ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-eeuu-mascarillas.jpg) El coronavirus está resultando el [botón de avance rápido de la crisis](https://marxismo.school/communia/es/puede-un-virus-producir-una-crisis). Las tendencias de fondo de estos años se aceleran: guerra comercial, renacionalización de cadenas productivas, incremento de las tensiones imperialistas, aparición -e implosión- de alianzas con aspiraciones de bloque, militarismo, autoritarismo y control social reforzado, desmantelamiento de pensiones y sistemas de protección social incluidos los sanitarios... Y lo que es más importante: se alimentan unas a otras. La peculiar guerra comercial ruso-saudí, no solo se está llevando los mercados especulativos por delante, también va a azuzar inmediatamente los conflictos militares abiertos en media Africa y Asia, poniendo en marcha un dominó de consecuencias globales. Solo la caída de precios supone un [verdadero terremoto para Nigeria, Angola o Venezuela... pero no menos para EEUU y Rusia](http://www.icnr.es/articulo/arabiasauditadesataunaguerradepreciosdelpetroleotraselfracasodesuacuerdoconrusia). Por no hablar de [la propia Arabia Saudí](https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-03-09/oil-crash-saudi-arabia-s-price-war-worked-once-but-may-backfire). Como hemos señalado varias veces, la tendencia a valorar más el daño al rival que el beneficio propio es característica de los periodos de conflicto imperialista generalizado. Como [vimos la semana pasada](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-esta-en-guerra), todas estas tendencias no se limitan, ni siquiera se concentran ya en los «eslabones más débiles». Cuando [en EEUU se da por hecho que la epidemia se cebará en la masa de trabajadores precarios](https://www.nytimes.com/2020/03/01/upshot/coronavirus-sick-days-service-workers.html) que no pueden dejar de trabajar si caen enfermos, [Francia despide trabajadores públicos del sistema de salud en mitad de la epidemia](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/09/13/budget-2020-la-sante-et-l-ecologie-principales-cibles-des-suppressions-de-postes_5509701_823448.html), la UE plantea la [llegada de decenas de miles de refugiados como un problema de seguridad](https://marxismo.school/communia/es/la-ue-en-guerra-contra-los-mas-debiles), no humanitario, y todos saludan como una esperanza la reapertura de las fábricas chinas que abastecen a las grandes marcas norteamericanas y europeas aunque sea [a base de mano de obra esclavizada](https://www.publico.pt/2020/03/02/mundo/noticia/uigures-forcados-trabalhar-fabricas-chinesas-fornecem-marcas-nike-adidas-apple-1906058), no podemos decir que estemos ante un fenómeno periférico. Es decir, la caída de los precios del petróleo, acelerada por la caída de la demanda resultante de la epidemia de coronavirus, es expresión de una crisis industrial de fondo... y del desarrollo de tensiones imperialistas cada vez más sangrientas en todo el mundo. En el marco vigente hoy, acelerará su vez las tendencias hacia la guerra y hacia el ataque a las condiciones de vida de los trabajadores en cada país. Lo que está desarrollándose ante nuestros ojos es una conexión cada vez más directa entre las reyertas comerciales y los conflictos militares por un lado y entre ellas y el ataque a las condiciones de vida de los trabajadores y del conjunto de la población de otro. --- # Cuándo dejó el 8M de tener un significado de clase URL: https://marxismo.school/communia/es/cuando-dejo-el-8m-de-tener-un-significado-de-clase Date: 08/03/2020 Category: Historia Tags: contrarrevolucion historia-del-feminismo iia-internacional primera-ola-feminista revolucion-rusa stalinismo El 8M original ni era el «Día de la mujer» ni se celebraba en marzo. ¿Qué conmemora realmente la celebración de hoy y cuándo dejó de tener un significado de clase como pretendían sus creadoras? ## Primera fase: «Día Internacional de Solidaridad de la Mujer Proletaria» [![El 8M de la clase trabajadora](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1914.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1914.jpg) La [historia oficial del 8M](https://www.un.org/es/observances/womens-day/background) nos dice que nació originalmente el 28 de febrero de 1909 como una jornada reivindicativa del Partido Socialista de EEUU. Si bien es cierto que el SPUS convocó en tal fecha, hay que decir que se trataba de una convocatoria estrictamente nacional... y sin impacto alguno. El [socialismo en EEUU era el más débil del mundo desarrollado](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-socialismo-en-eeuu) y sus propias [batallas internas, que expresaban esa debilidad](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-de-los-iww), evitaron que la nueva jornada de movilización tuviera continuidad en EEUU más allá de 1913. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-a-sangre-y-fuego.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-a-sangre-y-fuego.jpg) En realidad, el nacimiento del 8M como jornada de lucha internacional se produce en 1910, cuando Clara Zetkin propone a la segunda conferencia de mujeres de la Internacional un día de movilización anual: el «Día de Solidaridad Internacional de las Mujeres Proletarias». La primera fecha elegida, a propuesta de la propia Clara Zetkin, es el el **19 de marzo**, el [aniversario de la Comuna de París](https://marxismo.school/cuadernos/2#mcb_toc_head4), un gesto simbólico revelador de hasta que punto la fecha se producía en confrontación con el feminismo de la época. La Comuna había marcado en Europa el horror de las clases burguesas frente a la Revolución obrera y uno de los detalles más destacados por la prensa burguesa de la época era el papel «antinatural» jugado en ella por las mujeres obreras. Al reivindicar la Comuna y a las comuneras, la Internacional subrayaba tanto la unidad de los trabajadores y sus objetivos, fueran hombres o mujeres, como el [abismo que les separaba del radicalismo democrático que representan las feministas](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras). La historia oficial de Naciones Unidas llega al oxímoro con tal de poner un poco de bruma sobre sus objetivos: nos dice que se trataba de «reforzar su lucha por obtener el sufragio femenino universal». Precisamente todo iba de su negativa a aceptar que el sufragio femenino fuera un objetivo en sí mismo. Lo que la Internacional asentaba era que el sufragio universal es... universal y por tanto daba una palanca política al conjunto de la clase trabajadora o no, que no existían ni el «sufragio masculino universal» ni el «sufragio femenino universal». Y que aun menos aceptable era [la «unión de las mujeres» por encima de las clases que las feministas propugnaban para impulsar el sufragio censitario](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo), es decir el sufragio para las mujeres de las clases burguesas. > A las mujeres de todo el mundo les llama la trompeta, vengan a luchar con nosotros en nuestra batalla por la libertad… vengan y únanse a nosotros, cualquiera que sea su edad, su clase, su inclinación política… si tienen algún sentimiento de clase, deben dejarlo atrás cuando entren en este movimiento. Porque las mujeres que están en nuestras filas no conocen distinciones de clases. > > «Votes for Women», número 1, octubre de 1907 Por eso, en realidad, el «Día de Solidaridad Internacional de las Mujeres Proletarias» forma parte de la [batalla entre el ala izquierda de la Internacional y el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo): > Se trata de afirmar el carácter socialista y obrero del movimiento por el sufragio realmente universal, es decir, incluyendo la consecución del voto por las mujeres. Es decir, la creación del 8M fue parte de la lucha de las mujeres de la Izquierda de la II Internacional por los derechos democráticos de todos los trabajadores y contra la idea feminista de la «unión de las mujeres», «contra la que he luchado toda mi vida» como escribiría Rosa Luxemburgo. > > «[Rosa Luxemburgo contra el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo)», 12/2/2018 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/clara_zetkin.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/clara_zetkin.jpg) Sin embargo, la fecha simbólica del 19 de marzo tenía difícil continuidad. En 1911 había caído en domingo, lo que permitía organizar manifestaciones sin convocar huelga. Pero evidentemente no iba a ser así todos los años. Al año siguiente se celebró el 3 de marzo y el siguiente el 2. Y por el mismo motivo se eligió el 8M en 1914. Ese año la sectorial de mujeres del partido ruso se unió por primera vez, convocando el último domingo de febrero, es decir, el día 23 de febrero según el calendario ruso vigente entonces, fecha que equivalía al 8M en el resto de Europa. Al estallar la guerra en agosto de ese año, la dirección de todos los grandes partidos de la Internacional traiciona, apoya el reclutamiento e incluso los créditos de guerra. [Los internacionalistas quedan en exigua minoría](https://marxismo.school/cuadernos/4#mcb_toc_head8), perseguidos y encarcelados por los gobiernos y separados de las estructuras de la Internacional por las direcciones de los partidos. Solo una estructura del partido alemán, la sectorial de mujeres, organizada por Zetkin, queda bajo dirección internacionalista, organiza las primeras reuniones en Alemania y el primer encuentro bajo posiciones internacionalistas en mitad de la guerra. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1917.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1917.jpg) Mientras, en Rusia, el calendario de actividades de la Internacional ha quedado sepultado bajo la presión del estado y la movilización de guerra. La lucha de clases se recupera desde 1915. A principios de 1917 es ya una marea emergente. Las mujeres del partido socialdemócrata -mencheviques y bolcheviques- deciden «retomar» donde lo dejaron con una convocatoria de huelga y manifestación el 23 de febrero de su calendario. [La manifestación se convierte en el detonante final de la caída del zarismo. Ha comenzado la revolución «de febrero»](https://marxismo.school/cuadernos/5#mcb_toc_head9)... el 8 de marzo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ahora-yo-tambien-soy-libre-847x630.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ahora-yo-tambien-soy-libre.jpg) A partir de ahí, el peculiar carácter de revolución permanente de la Revolución rusa en su conjunto llevó a que en el calendario de celebraciones el acento estuviera obviamente en la toma del poder por los soviets, es decir en Octubre según el viejo calendario, en noviembre según el nuevo. El 8 de marzo se dedico cada vez más a destacar el papel de las mujeres obreras en la revolución dejando en segundo plano la celebración de la revolución de febrero, su fase democrático-burguesa. ## Segunda fase: La contrarrevolución y el «Día de la mujer trabajadora» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/stalin-mujeres-290x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/stalin-mujeres.jpg) La [contrarrevolución stalinista](https://marxismo.school/cuadernos/6) tuvo una profundidad proporcional a la importancia histórica de la primera oleada revolucionaria mundial. Por su naturaleza de «contrarrevolución interna», mantuvo la cáscara de las celebraciones, los calendarios y las banderas, momificándolas primero e [invirtiendo sistemáticamente todos los significados](https://marxismo.school/archivo/1970%20L%C3%A9xico%20de%20la%20truhaner%C3%ADa%20pol%C3%ADtica%20contempor%C3%A1nea) después en medio de una [represión brutal y masiva de la generación revolucionaria que se hizo global](https://marxismo.school/cuadernos/7). En la vida cotidiana esto significó un cambio de valores radical: desde la [exaltación de la desigualdad](https://marxismo.school/cuadernos/6#mcb_toc_head9) a la [vuelta de los símbolos religiosos](https://marxismo.school/communia/es/los-revolucionarios-la-navidad-y-su-regreso-reaccionario) pasando, como no podía ser menos, por la reafirmación de los viejos roles de género en la exaltación del estado. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/stalinismo-mujer-280x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/stalinismo-mujer.jpg) El «Día de la mujer trabajadora», celebrado rutinariamente ya todos los 8 de marzo, se convierte así en un ariete de la moral de la burguesía de estado en el interior sin renunciar, a partir de los años cincuenta, a ser parte de la propaganda de bloque frente al exterior. Encuentros internacionales de mujeres burócratas, giras de mujeres astronautas y celebraciones coreografiadas de corte folklórico-militarista, servirán para vender la «solución de la cuestión femenina» en Rusia. ## Tercera fase: «8M Día Internacional de la Mujer» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Women%E2%80%99s_Day_March_1975-341x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Women%E2%80%99s_Day_March_1975-341x450.jpg) En la guerra de propaganda entre ambos bloques, a finales de los sesenta el bloque ruso está ya tan rezagado como empieza a estarlo en la carrera armamentística. EEUU ha hecho de los «derechos humanos» -que viola con tanta frecuencia como sus aliados- su principal ariete ideológico de bloque. En sus universidades ha surgido la «segunda oleada» feminista, un movimiento que como [describe con entusiasmo la Enciclopedia Británica](https://www.britannica.com/topic/feminism/The-second-wave-of-feminism), se apoya en... > las frustraciones de las madres con educación universitaria \[pequeña burguesía acomodada\] cuyo descontento impulsó a sus hijas en una nueva dirección. Si las feministas de la primera ola \[sufragistas\] se inspiraron en el movimiento abolicionista, sus bisnietas fueron las que llevaron al feminismo el movimiento de derechos civiles \[derechos humanos\], la discusión concomitante de principios como la igualdad y la justicia, y el fermento revolucionario causado por las protestas contra la guerra de Vietnam. EEUU descubría así en el feminismo un discurso «revolucionario» nacido de la pequeña burguesía, arraigado en la juventud universitaria y perfectamente encajable en el marco de los «derechos humanos». Un movimiento de estética renovada, sesentayochista, que hacia obvio lo rancio del stalinismo en un marco perfectamente banal. Y para dejarlo claro, con una «oferta que no puede rechazar», impulsa a la ONU a celebrar el primer «Año Internacional de la Mujer» en 1975, haciendo del 8 de marzo de aquel año el primer «[día internacional de la mujer](https://www.un.org/es/observances/womens-day)». Los estadounidenses no tenían ningún problema en competir en el mismo terreno que los rusos ¿Alguien recordaba qué pasó el 8 de marzo? Los rusos habían sido los primeros en difuminar la memoria y reescribir la historia. El éxito en ambos bloques es tal que a partir de 1977 se decide celebrar anualmente. Como tantas otras cosas heredadas del movimiento revolucionario de la segunda y la tercera internacionales, si el 8M sigue existiendo hoy es porque los estados lo hicieron suyo y si lo hicieron suyo porque se supieron asegurar de que toda traza de lucha de clases quedara, a lo más, como adorno inofensivo. No es casualidad que el «revivir» de las manifestaciones del 8M coincida con la exaltación del ‎feminismo‎ a ideología de estado en cada vez más países. No están haciendo «revivir» el 8M, están enterrando cada vez más profundamente su significado original. --- # El capital está en guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/el-capital-esta-en-guerra Date: 06/03/2020 Category: Actualidad Tags: crisis crisis-migratoria guerra imperialismo migraciones refugiados A esta hora la frontera greco-turca es una [nube de gases lacrimógenos](http://www.avgi.gr/article/10811/10788988/nea-entase-kai-dakrygona-ston-ebro-video-). La [UE está «comprometida»](http://www.ekathimerini.com/250208/article/ekathimerini/news/eu-interior-ministers-to-pledge-all-necessary-measures-to-stop-illegal-crossings)... con responder a los refugiados con pelotas goma, balas y lo que haga falta. Ha sido nuestro tema principal esta semana, pero ha habido otros. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carga-contra-migrantes-evros-720x450.jpg) Con aires triunfales, como siempre antes de cometer un crimen de masas, la UE cerró filas: [«mano dura» contra los refugiados](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-03/bruselas-aplaude-mano-dura-grecia-escudo-europeo-inmigracion_2480088/) era la consigna. Y así está siendo, [los niños enjaulados en condiciones infames en Mitilene](https://www.bbc.com/news/av/world-europe-51738546/lesbos-child-migrants-sleep-in-pens-at-mytilene-port) pueden dar fe. Para demostrar que, como dijo von der Leyen es un «esfuerzo de todos», en Evros la policía y el ejército [se ayudan de grupos racistas](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/03/05/irkci-gruplar-merice-konuslaniyor/) que se dedican a la [«caza del refugiado» en los alrededores de la frontera](https://www.welt.de/politik/ausland/plus206348989/Deniz-Yuecel-im-Grenzgebiet-Griechenland-Tuerkei-Video.html). Entusiastas, [España, Estonia y Polonia mandarán efectivos sin determinar para «defender la frontera» de sus propias víctimas](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-04/espana-guardia-civil-grecia-turquia_2481860/). Solo [Italia se ha resistido](https://www.lastampa.it/politica/2020/03/05/news/migranti-vertice-dei-ministri-dell-interno-l-italia-dice-no-alla-richiesta-greca-di-nostri-agenti-alla-frontiera-1.38554427). Turquía, que denuncia que [la UE está disparando con fuego real contra los refugiados](http://www.ekathimerini.com/250274/article/ekathimerini/news/cavusoglu-greece-breaching-international-law-shooting-at-refugees), ha desplegado [1.000 soldados a lo largo de la frontera del Evros](https://www.theguardian.com/world/2020/mar/05/turkey-deploys-special-forces-as-tensions-rise-along-greek-border), convirtiendo la brutalidad criminal europea en [ocasión de roces fronterizos](https://www.aljazeera.com/news/2020/03/turkish-police-bolster-greek-border-stop-migrants-return-200305114014230.html). La prensa pasa de puntillas por el tema en países que, como España, participan del operativo, pero [en el Este ofrece un verdadero bombardeo de nacionalismo y xenofobia](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/03/04/en-europe-centrale-les-droites-nationalistes-agitent-le-spectre-d-une-nouvelle-crise-migratoire_6031725_3210.html). Y a pesar de todo [miles de personas se manifestaron en Berlín primero](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlingskrise-tausende-menschen-demonstrieren-vor-kanzleramt-fuer-grenzoeffnung-a-b1449b53-be72-4c00-a17d-747a2d9b1834) y [anoche en Atenas](http://www.avgi.gr/article/10813/10787649/mazike-poreia-allelengyes-stous-prosphyges-video-#) para exigir la apertura de las fronteras. En Alemania [el gobierno de coalición está dividido](http://www.avgi.gr/article/10807/10778884/o-ebros-dichazei-ton-kybernetiko-synaspismo-tes-germanias). El capital alemán pide [trabajadores cualificados, no refugiados dañados psicológicamente por la guerra y necesitados de formación](https://www.spiegel.de/wirtschaft/fachkraeftemangel-macht-planungsbehoerden-zu-schaffen-a-83597e12-888c-4b1d-85ff-aabd65ae01d6), así que una y otra vez se repite que no volverá a haber una apertura de fronteras para cientos de miles como en 2015, todo lo más, recepciones «selectivas». Reviviendo las peores tradiciones de la represión antisemita de siglos pasados, [el estado de Schleswig-Holstein acepta hacerse cargo de menores... sin sus familias](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/griechenland-kiel-will-minderjaehrige-fluechtlinge-aufnehmen-a-ba50fed5-2a54-458c-807a-e70de4d98f33). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-putin-catalina.jpg) Mientras, la situación en Siria durante la semana fue de guerra abierta. Las tropas de El Assad [derribaron drones turcos](http://www.avgi.gr/article/10807/10772777/o-syriakos-stratos-katerripse-tourkiko-drone-sten-intlimp), Turquía [derribó aviones ruso-sirios](https://www.dw.com/es/turqu%C3%ADa-derriba-dos-aviones-de-guerra-sirios-en-idlib/a-52597236), la [aviación rusa bombardeó de nuevo Idlib](http://www.avgi.gr/article/10937/10776964/toulachiston-11-amachoi-skotothekan-se-rosikes-aeroporikes-epidromes-sten-intlimp)... Para finalmente dar paso a [un encuentro en Moscú de Putin y Erdogan](https://www.aljazeera.com/news/2020/03/erdogan-meet-putin-hopes-reaching-idlib-ceasefire-200305064415351.html) bajo una [iconografía imperialista](https://twitter.com/MSuchkov_ALM/status/1235723726244794369) y una [tensa escenografía](https://www.bbc.com/news/av/world-europe-51760973/erdogan-and-putin-s-tense-meeting-in-moscow) de la que salió una [nueva tregua en Idlib](https://www.gazeteduvar.com.tr/politika/2020/03/05/moskovadaki-idlib-gorusmeleri-sona-erdi) que [comenzó esta medianoche](https://www.aljazeera.com/news/2020/03/erdogan-putin-announce-idlib-ceasefire-moscow-meeting-200305172818996.html). Es tan solo un nuevo impasse. Erdogan sigue atrapado en su propio callejón sin salida. Si no mantiene la tensión y al estado en movilización permanente, [la burguesía turca se librará de él](https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen). Su única esperanza a día de hoy consiste en [involucrar a la UE en un acuerdo a tres bandas](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-03/europa-bano-de-sangre-siria-solucion_2479736/) que pueda ofrecer a Putin una relajación de las sanciones a cambio de que Turquía se encargue de evitar la llegada de nuevos refugiados. Putin por su lado está intentando afirmar, tanto en el mapa como en el papel, un proyecto imperialista adornado por el relato más reaccionario de la historia rusa. «[No construyó un brillante futuro, así que levanta un glorioso pasado](https://qz.com/565276/vladimir-putin-fancies-himself-a-tsar-standing-up-to-turkeys-new-sultan/)». Para ejemplo, la nueva constitución, un verdadero [monstruo de nostalgia imperial-feudal](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/03/03/en-russie-dieu-devrait-faire-son-apparition-dans-la-constitution_6031663_3210.html) que hace las [delicias del nacionalismo ultraconservador y religioso de todo el mundo](https://www.lastampa.it/esteri/2020/03/04/news/fede-in-dio-e-matrimoni-tradizionali-cosi-putin-riscrive-la-costituzione-1.38546380). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/acuerdo-taliban-eeuu.jpg) EEUU por su lado, abría la semana con un [acuerdo con los talibanes](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/afghanistan-taliban-sign-deal-america-longest-war-200213063412531.html) que en realidad no era más que un intento de lograr que sus propios enemigos cubrieran su retirada. Obviamente la burguesía y el estado afgano apuntalado hasta ahora por los norteamericanos no iban a estar contentos de colaborar en la preparación de su propia degollina, así que a nadie le extrañó la [resistencia del presidente Ghani](https://www.aljazeera.com/news/2020/03/president-ghani-rejects-peace-deal-prisoner-swap-taliban-200301082216180.html). Tampoco que [los talibanes se impacientaran y rompieran la tregua a los pocos días](https://www.france24.com/fr/20200302-afghanistan-deux-jours-apr%C3%A8s-l-accord-historique-avec-washington-les-taliban-rompent-la-tr%C3%AAve). Las distintas facciones de caciques locales están [tomando ya posiciones para la rebatiña que viene](ttps://www.elconfidencial.com/mundo/2020-03-03/afganistan-los-agujeros-trump-talibanes_2476971/) aumentando el caos político y militar y llevando a los estadounidenses a una [nueva campaña de bombardeos](https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-51735315). Es un fiasco para los norteamericanos no solo porque Trump quiera «cumplir su promesa electoral» antes de noviembre como dicen los medios. Es que la guerra afgana hace tiempo que no cumple una función clara en la estrategia imperialista de EEUU. A día de hoy es solo una sangría de fondos y recursos para el estado -las vidas humanas en tanto que tales, no entran en esos cálculos. Y por otro lado, aunque las cifras estadounidenses hayan sido relativamente buenas hasta ahora, la crisis mete prisas. La semana pasada fue la [peor semana bursátil en 12 años](https://www.nytimes.com/2020/02/28/business/economy/coronavirus-economy.html). La Reserva Federal respondió con una bajada de tipos que, según toda la prensa económica, [venía cociéndose desde hacía mucho](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/03/opinion/1583263685_815647.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-y-wuhan-indicadores-522x450.jpg) La epidemia de coronavirus está oficiando como detonante de una crisis que, en realidad nunca acabó. Ni siquiera en Italia, el [país europeo más afectado en su industria](https://24plus.ilsole24ore.com/art/nel-cuore-logistico-nord-italia-paralizzato-coronavirus-ACV7tCMB), las cifras del impacto económico -[entre 5000 y 7000 millones de euros](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-04/italia-coronavirus-paga-pato-pardillos_2480107/)\- explicarían la gravedad de la situación por sí mismas. Menos aun que Alemania y Francia superen sus batallas temporalmente para [tomar medidas conjuntas](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/coronavirus-alemania-francia-preparan-actuar-de-forma-conjunta-contra-virus/6548044/) cuando ni se les cruza hacer una estrategia epidemiológica común. Pero es que la crisis es anterior a la epidemia... y seguirá después. La [fragilidad de las aerolíneas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/04/companias/1583351894_306720.html) ante la [oleada de cancelaciones producto de la epidemia](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/05/companias/1583440597_923193.html) ha revelado con el [caso Flybe](https://www.lainformacion.com/empresas/coronavirus-aerolinea-flybe-quiebra-impacto-reino-unido/6548883/), que los balances muy financiarizados y las pilas de deudas acumuladas no eran monopolio de los turoperadores, como avanzamos [cuando quebró Thomas Cook](https://marxismo.school/communia/es/quiebra-thomas-cook), sino parte de un cuadro general de las empresas de servicios. Y en la industria la situación no es mejor. La recesión industrial estalló ya el año pasado... y sigue produciendo consecuencias. [En Alemania baja la competitividad, aumentan los costes y el capital quiere bajar salarios para recuperar ganancia](https://www.welt.de/wirtschaft/article206252751/Wettbewerbsfaehigkeit-Steigende-Lohnstueckkosten-werden-zum-Problem.html). Su industria automotriz [lo tiene cada vez más difícil](https://www.emol.com/noticias/Autos/2020/02/17/976918/Despidos-industria-automotriz-alemana.html) -bajada de demanda europea, guerra comercial, Brexit, permanente amenaza arancelaria de EEUU, caída de demanda china- y empuja una [nueva oleada de despidos en el sector en toda Europa](https://www.motor.es/noticias/el-sector-del-automovil-tendra-que-despedir-a-decenas-de-miles-de-trabajadores-201963007.html) que [llega hasta España](https://www.expansion.com/valencia/2020/03/03/5e5e831ee5fdea1c118b45d0.html). En [China el 90% de las firmas estatales han vuelto ya al trabajo](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3053073/coronavirus-china-says-90-cent-state-firms-back-business). Donde no había trabajadores «sanos» suficientes la burguesía [tiró de mano de obra uigur esclavizada](https://www.publico.pt/2020/03/02/mundo/noticia/uigures-forcados-trabalhar-fabricas-chinesas-fornecem-marcas-nike-adidas-apple-1906058). Pero aunque se recupere la producción, la tendencia de fondo que impulsó la guerra comercial -la renacionalización de cadenas productivas- [se ha acelerado irreversiblemente y no va a aflojar](https://www.scmp.com/news/china/society/article/3065039/coronavirus-clock-ticking-china-stop-foreign-firms-fleeing). Además, cada caída de demanda china produce un terremoto en los países periféricos. No solo en Asia o Sudamérica. [Sudáfrica entró en recesión por segunda vez en dos años](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/03/04/l-afrique-du-sud-replonge-dans-la-recession-la-deuxieme-en-deux-ans_6031766_3212.html). No es un caso particular: [por cada punto que baja el crecimiento chino, las exportaciones de las que dependen las economías subsaharianas bajan el 0.6](https://www.theafricareport.com/24174/debt-virus-and-locusts-create-a-perfect-storm-for-africa/). ## Los trabajadores ante la epidemia y la crisis ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-atenas-800x379.jpg) Cada empeoramiento de la crisis impulsa al capital a una nueva oleada de ataques contra los trabajadores. En primer lugar sobre los sistemas de pensiones y los servicios de salud. [Empezando, cómo no, por China](http://chuangcn.org/2020/03/left-to-rot/). En [Francia la reforma de pensiones ha sido finalmente aprobada sin voto parlamentario y por la fuerza](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/04/retraites-les-motions-de-censures-rejetees-le-projet-de-loi-adopte_6031756_823448.html). Además, aunque aumentan los presupuestos de ciertos ministerios, el gobierno sigue empujando una [oleada de despidos de trabajadores públicos, sobre todo en Sanidad](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/09/13/budget-2020-la-sante-et-l-ecologie-principales-cibles-des-suppressions-de-postes_5509701_823448.html) y [en plena epidemia](https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/05/coronavirus-un-depute-et-un-salarie-de-l-assemblee-nationale-contamines-une-suspicion-d-infection_6031992_3244.html), ¿qué importa?. Sigue en pie el objetivo de despedir a cerca de 15.000 antes de que se acabe el mandato de Macron. El plan es «ahorrar de 75 a 100 millones de euros este 2020» despidiendo a personal. En [España el gobierno del PSOE ya ha anunciado que endurecerá las pre-jubilaciones e incentivará los planes de pensiones de empresa](https://www.rtve.es/noticias/20200305/gobierno-quiere-endurecer-prejubilaciones-incentivar-planes-pensiones-empresa/2005700.shtml) en [su camino a la destrucción del sistema público de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones). En EEUU la amenaza de brotes de coronavirus ha dejado al descubierto la realidad de buena parte de los trabajadores: [en ausencia de un sistema público decente, no pueden ni pagar un médico ni dejar de trabajar si tienen síntomas de neumonía](https://www.nytimes.com/2020/03/01/upshot/coronavirus-sick-days-service-workers.html). Las medidas preventivas son un [lujo solo al alcance de las clases burguesas](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3064993/how-americas-rich-are-preparing-deadly-coronavirus). Es el horizonte al que apunta en el resto de los países centrales el desmantelamiento de los servicios públicos de salud. En Inglaterra, la erosión y los «recortes» del NHS han llevado a que [por primera vez en un siglo la esperanza de vida está reduciéndose](https://www.monde-diplomatique.fr/2019/01/LENOIR/59397). Asfixiado por sus propias contradicciones, el capital está en guerra: carga contra los refugiados, [sueña con genocidios malthusianos](https://twitter.com/JoshuaPotash/status/1235696925778653185) y reabre viejas líneas de conflicto entre competidores ([¡hasta Malvinas!](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Gobierno-prepara-medidas-para-ahogar-la-economia-kelper-en-Malvinas-20200305-0032.html)). En las necesidades humanas más básicas solo encuentra un obstáculo y en ‎ la clase que las representa‎, un enemigo «irracional» que pide imposibles y debe batir. Su proyecto para la Humanidad es reducirnos a la bestialidad: trabajar cada vez más y por menos, morir como carne de cañón si el capital lo pide y dejar atrás una generación de esclavos baratos y sumisos ([«¡A parir!» ordenaba esta semana Maduro a las mujeres venezolanas](https://www.lainformacion.com/mundo/nicolas-maduro-insta-venezolanas-tener-seis-hijos-patria-parir/6548641/)). No cabe esperar que sea distinto con cambios en el mando de los estados. De los Sanders y los Sánchez hasta los los Trump y los Putin, todas las variantes ideológicas, todos los capitales nacionales, tienen las mismas necesidades y nos conducen al mismo lugar. No es con ellos sino frente a ellos que puede afirmarse la ‎ única alternativa posible‎. --- # Alexandra Kollontai tampoco era feminista URL: https://marxismo.school/communia/es/alexandra-kollontai-tampoco-era-feminista Date: 04/03/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: feminismo moral-comunista-2 primera-ola-feminista Se acerca un nuevo [8 de Marzo, ya convertido en celebración de estado](http://antorcha.info/el-feminismo-es-de-clase-pero-no-de-la-nuestra/). Y con él una nueva ampliación del santoral feminista que, para variar, se hacce a costa de grandes figuras del movimiento obrero que no solo no fueron feministas sino que, por ser mucho más radicales en su lucha contra la discriminación, se enfrentaron coherentemente a las feministas de su época. Si otros años la falsificación se había [cebado, según los países, en Rosa Luxemburgo](https://marxismo.school/communia/es/basta-de-citas-falsificadas-de-rosa-luxemburgo) o [Sylvia Pankhurst](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst), este año parece que la embestida falsificadora le ha tocado a Alexandra Kollontai. ## Kollontai luchó por el comunismo y por tanto por la emancipación de las mujeres trabajadoras, no por el feminismo [![Alexandra Kollontai y Clara Zetkin. Ninguna de las dos transó con el feminismo ni se llamó a sí misma nunca feminista](https://marxismo.school/communia/es/assets/clara-zetkin-alexandra-kollontai-357x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/clara-zetkin-alexandra-kollontai.jpg) [A diferencia de Rosa Luxemburgo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-feminismo-falsifica-hoy-a-rosa-luxemburgo) en cuya obra la «cuestión femenina» ocupa solo un lugar marginal, Alexandra Kollontai si que trató temas que son queridos por las feministas de hoy... aunque desde una perspectiva opuesta. La mayor parte de sus trabajos no tocan lo que en la época se conocía como «la cuestión femenina», pero en 1921 dio una serie de catorce charlas a las alumnas de la Universidad Sverdlov luego recogidas como «Mujer, historia y sociedad». Al final de la decimosegunda de ellas enunciaba su tesis principal sobre la liberación de la mujer: > La liberación de la mujer solo puede realizarse por una transformación radical de la vida cotidiana y la vida cotidiana misma no será cambiada sino mediante una modificación profunda de toda la producción sobre las bases de la economía comunista. Es decir, Alexandra Kollontai estaba en las mismas [posiciones de Zetkin o Luxemburgo](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo). > Las líneas directrices deberán expresar nítidamente que la verdadera emancipación de la mujer solo será posible mediante el comunismo. Hay que hacer resaltar con toda fuerza la relación sobre los medios de producción. Con esto trazaremos una línea divisoria firme e indeleble contra el movimiento del «palabrerío sobre los derechos de las mujeres». > > Clara Zetkin. «Recuerdos sobre Lenin» Como se ve en la cita las Zetkin y Luxemburgo, hablando en alemán, llamaban rutinariamente al feminismo el movimiento del «Frauenrechtelerei» («palabrerío sobre los derechos de las mujeres») en vez del movimiento de «Frauenrechtlerinnen» («defensa de los derechos de las mujeres») como las feministas se llamaban a si mismas ## Alexandra Kollontai y la crítica marxista del amor en el capitalismo [![Alexandra Kollontai, Trotski y Lenin rechazaron el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenin-trotski-Kollontai-kamenev-con-graziadei-II-Congreso-577x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenin-trotski-Kollontai-kamenev-con-graziadei-II-Congreso-577x450.jpg) Hoy se nos cita a Alexandra Kollontai sin embargo como una precursora de la preocupación actual del feminismo por las relaciones interpersonales y de pareja. Pero nada es menos verdad que una verdad a medias. Alexandra Kollontai estaba en la posición opuesta a la que defiende que «[lo personal es político](https://marxismo.school/communia/es/lo-personal-es-politico)» y [nunca aceptó el terreno de las «identidades» en el seno del Partido socialdemócrata ruso](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades) primero ni del comunista después. Pero sí, sí que escribió sobre las relaciones de pareja, pero desde una perspectiva que nada tenía que ver con el ‎feminismo‎ y todo con la [moral comunista](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista). Volvamos a las charlas en la Universidad Sverlov. Al día siguiente de enunciar la conclusión de que solo el comunismo traerá la liberación completa de las mujeres, Alexandra Kollontai ponía en valor los cambios que la dictadura del proletariado estaba impulsando ya, no solo a través del poder conquistado por los soviets, sino por el cambio en las aspiraciones y visión de los mismos trabajadores. > Los cambios sociales que se han producido con la revolución se reflejan sobre todo en la mentalidad del trabajador y su nueva manera de enfocar la vida. ¡Hablad con los obreros! ¿Eran así antes de la revolución? La [Revolución rusa](https://marxismo.school/cuadernos/5), como todo movimiento de los trabajadores como clase, fue el producto y el proceso de un desarrollo masivo de la ‎consciencia‎. Se abría un periodo, que aunque erosionado luego por la guerra civil y la NEP -es decir, por las consecuencias del [aislamiento de la revolución](https://marxismo.school/cuadernos/6)\- dio paso a un verdadero [estallido de creatividad y experimentación](https://www.amazon.es/Living-Revolution-Communes-Socialism-1917-1932/dp/0198826796/) por amplios sectores del proletariado. Lo que estaba ocurriendo no era un cambio en las relaciones definitorias de la sociedad: el trabajo asalariado y el capital. La NEP que se estaba poniendo en marcha en aquel momento, como [insistía Lenin](https://marxismo.school/cuadernos/6), era una forma particular de ‎capitalismo de estado‎ destinado a reconstruir la relación con la pequeña burguesía campesina. Era otra cosa la que estaba alimentando todo aquel estallido del que hoy apenas se recuerda en la historia académica su periferia: su [reflejo en las artes](https://marxismo.school/communia/es/por-que-querras-estudiar-el-arte-de-la-revolucion). Lo que estaba ocurriendo en el centro de la clase no eran los cambios de un nuevo ‎modo de producción‎, sino el desarrollo de la ‎consciencia de clase‎ bajo las condiciones de una dictadura del proletariado incipiente. > Sus pensamientos, sus sentimientos, el contenido de su trabajo han cambiado. En la Unión Soviética reina un ambiente totalmente diferente. Cuando uno de nosotros regresa a un país capitalista burgués, tiene la impresión de volver a vivir en otro siglo. Hemos sido propulsados bruscamente hacia el futuro y a partir de ahí juzgamos la realidad de esos países, atrasados desde un punto de vista revolucionario. Gracias a nuestra experiencia hemos aprendido a conocer concretamente el futuro. [![Alexandra Kollontai Comisaria del Pueblo en los Soviets](https://marxismo.school/communia/es/assets/Kollontai-703x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Kollontai-703x450.jpg) Kollontai veía bien que lo que estaba operando era que los trabajadores estaban «ganando confianza en sí mismos» como clase. Era eso lo que les permitía «sentir con la punta de los dedos la realidad comunista». La explosión creativa del proletariado después de la toma del poder por sus soviets era en realidad **el futuro vislumbrándose en el presente**, una extensión de la moral comunista hecha posible por el mayor ascenso de las luchas ocurrido hasta entonces. Por eso no es de extrañar que Alexandra Kollontai, lectora devota del [«Qué hacer» de Chernishevski](https://marxismo.school/communia/es/que-hacer) pasara después, en esas mismas charlas pero también en su famosa «Carta a la juventud comunista» de 1923, a tratar de cómo la revolución estaba ya adelantando elementos de esa «revolución de la vida cotidiana» a través del comportamiento de los sectores más conscientes de las clase, ya masivos. Y por supuesto, entre ellos, las relaciones amorosas. Hace primero una crítica histórica del concepto de «amor» y sus muchas dimensiones. Va desgranando como cada sistema de explotación le ha dado formas particulares de acuerdo con sus intereses. Y acierta en mucho cuando al llegar a la moral burguesa apunta que en el modelo de pareja del capitalismo la lógica subyacente es la de la pareja/familia como núcleo de acumulación de capital. Por eso parte del sentimiento individual, se consolida con ciertos atavíos formales y contractuales, es idealmente eterna y se entiende como una tarea absorbente y de largo alcance en sí misma. Pero sobre todo, relación de la pareja con lo colectivo se entiende como una extensión de la falsa oposición entre el «individuo» y la colectividad. > Lo único indiscutible es que cuanto más unida esté la Humanidad por los lazos duraderos de la solidaridad, tanto más intimamente unida estará en todos los aspectos de la vida, de la creación o de las relaciones mutuas. Por consiguiente, tanto menos lugar quedará para el amor en el sentido contemporáneo de la palabra. > > En nuestros tiempos, el amor peca siempre de un exceso de absorción de todos los pensamientos, de todos los sentimientos entre dos «corazones que se aman», y que por tanto, aíslan y separan a la pareja amante del resto de la colectividad. Este apartamiento, este aislamiento moral de la «pareja amorosa», no solo será completamente inútil, sino que psicológicamente será imposible en una sociedad en la que estén íntimamente unidos los intereses, las tareas y las aspiraciones de todos los miembros de la colectividad. > > En este mundo nuevo la forma reconocida, normal y deseable de las relaciones entre los sexos estará basada puramente en la atracción sana, libre y natural -sin perversiones ni excesos- de los sexos. \[...\] En este periodo de transición la idea moral que determina las relaciones entre los sexos no puede ser el instinto sexual, sino las múltiples sensaciones del amor-camaradería experimentadas por hombres y mujeres. Para que estas sensaciones correspondan a la moral proletaria en formación deben estar basadas en tres cosas: > > \- La igualdad en las relaciones mútuas, desapareciendo la prepotencia y la sumisión servil; > \- El reconocimiento muto y recíproco de sus derechos sin pretender ninguno de los seres unidos por relaciones amorosas la posesión absoluta del corazón y el espíritu del ser amado, es decir la desaparición del sentimiento de propiedad fomentado por la civilización burguesa; > \- Y sensibilidad fraternal, el arte de asimilarse y comprender el trabajo psíquico que realiza el amado, sensibilidad que en la sociedad burguesa solo era exigida a la mujer. \[...\] > > No olvides, joven compañera, que el amor cambia de aspecto y se transforma de una manera inevitable a la vez que cambian las bases económicas y culturales de la sociedad. Si logramos que de las relaciones de amor desaparezca el ciego, el exigente y absorvente sentimiento pasional; si desaparece también el sentimiento de propiedad, lo mismo que el deseo egoísta de «unirse para siempre» al ser amado; si logramos que desaparezca la fatuidad del hombre y que la mujer no renuncie criminalmente a su «yo», no cabe duda que la desaparición de todos estos sentimientos hará que se desarrollen otros elementos preciosos. > > De modo que se desarrollará y aumentará el respeto hacia la personalidad de otros, lo mismo que se perfeccionará el arte de contar con los derechos de los demás; se educará la sensibilidad recíproca y se desarrollará enormemente la tendencia de manifestar el amor, no solamente con besos y abrazos, sino también con una unidad de acción y de voluntad en la creación común. > > Alexandra Kollontai, «Carta a la juventud comunista», 1923 ## No, no hace falta ser feminista para... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Copenague-1910-512x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Copenague-1910-512x450.jpg) Las incursiones de Kollontai sobre el amor desde la perspectiva de la moral comunista, están pendientes todavía de la discusión y profundización que merecen. Las [mantenemos hoy sobre prostitución y gestación subrrogada](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada) solo puede entenderse en continuidad con la crítica a la sexualidad burguesa que ella inició. No, no hace falta ser feminista ni para luchar contra la discriminación, ni para luchar por la emancipación de las mujeres, ni para denunciar la aberración que supone la tendencia del capitalismo a mercantilizar todas y cada una de las actividades humanas, incluida la sexualidad. Muy al contrario, solo puede hacerse coherentemente desde la perspectiva de la única ‎ clase que lucha por intereses universales‎. Y por lo mismo, solo podremos traer al presente los valores del futuro, los de una comunidad humana reunificada y realmente igualitaria, con una moral comunista. --- # La UE en guerra contra los más débiles URL: https://marxismo.school/communia/es/la-ue-en-guerra-contra-los-mas-debiles Date: 03/03/2020 Category: UE Tags: crisis-migratoria guerra migraciones militarismo refugiados Esta mañana [Grecia derogó oficialmente la Convención de Ginebra](http://www.avgi.gr/article/10811/10777157/e-kybernese-metsotake-anastellei-me-pnp-tis-aiteseis-asylou-apo-prosphyges-kai-metanastes). Los presidentes del Consejo Europeo Charles Michel, de la Comisión Europea Ursula von der Leyen y del Parlamento Europeo David Sasoli están ya [en Evros apoyando el dispositivo militar «de defensa»](http://www.avgi.gr/article/10842/10777015/ston-ebro-o-kyr-metsotake-me-tous-epikephales-tes-europaikes-enoses). Se trata de «[sellar las fronteras a toda costa](https://www.spiegel.de/politik/ausland/reaktion-auf-tuerkische-grenzoeffnung-die-eu-schottet-sich-ab-a-786a9473-a1e6-47a4-8e22-ac32e36fd0df)». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evros-720x450.jpg) Y sin embargo, la primera batalla no ha sido contra los refugiados mismos, sino contra la solidaridad de intereses con los refugiados. De entrada en las televisiones y periódicos de toda Europa se han convertido en «migrantes», aunque el [90% llegue huyendo de la violencia política y la guerra](http://www.ekathimerini.com/249959/gallery/ekathimerini/community/nine-out-of-10-migrants-who-come-to-greece-are-escaping-violence). No es que fuera menos brutal, inhumano y absurdo el sellado de fronteras si fueran migrantes, pero se trata de ocultar por qué están en la frontera para evitar que los veamos como seres humanos. Pero la primera ofensiva vino el domingo. En Lesbos un [grupo de militantes locales de un partido de extrema derecha](https://youtu.be/9FZokysy9Vc), con la policía presente pero pasiva a pesar de que grupos de vecinos les increparon, [impidió desembarcar a refugiados](http://www.avgi.gr/article/10808/10773040/katoikoi-tes-lesbou-den-epitrepoun-se-prosphyges-kai-metanastes-na-apobibastoun-apo-barka), [tiró a un fotoperiodista alemán al agua](http://www.avgi.gr/article/10813/10773638/germanos-photorepter-dechtheke-epithese-apo-katoikous-ste-therme-ste-lesbo) y [quemó una base abandonada de recepción de emigrantes](http://www.avgi.gr/article/10813/10773910/agnostoi-ebalan-photia-sto-kentro-ypodoches-stage-2-tou-oee-ste-sykamnia-video-) que el ayuntamiento pensaba reabrir para atender a la nueva oleada. Los mismos medios que habían invisibilizado [el levantamiento, la huelga y la movilización masiva de las islas por el fin de los campos de internamiento y el envío de los refugiados al continente](https://marxismo.school/communia/es/revuelta-en-el-egeo), de repente convertían al grupito exaltado en «los isleños» sin parar a pensar siquiera en lo sorprendente que resultaba la inacción de una policía que llevaba actuando toda la semana como una fuerza de ocupación brutal. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ultraderecha-lesbos-800x450.jpg) Lo que vimos en Lesbos el domingo no fue a «los isleños». Lo que vimos fue la versión fractal, a escala, de las condiciones de aparición del fascismo. Igual que en la Italia de 1920 y en la Alemania de la segunda mitad de los veinte, una parte de la pequeña burguesía que se había unido al movimiento, al estancarse éste -ya se encargó Syriza y la izquierda griega de ello- rompe con el movimiento para destruir los conatos de auto-organización -las asambleas de huelga- y apuesta por reencuadrar desde fuera utilizando métodos terroristas con la complacencia de las fuerzas del orden y la cobertura de un discurso gubernamental feliz de superar la [peligrosa -para ellos- situación anterior](https://marxismo.school/communia/es/revuelta-en-el-egeo). Es precisamente la «neutralización» de los movimientos de Lesbos y Chios, entregándolos desde el relato a la extrema derecha, lo que permite al día siguiente pasar de los alardes militaristas a la acción asesina con la bendición al alimón de todos los demás estados de la UE. No exageramos. Estas son imágenes hechas públicas ayer por una agencia de noticas turca: un guardacostas griego intenta reiteradamente hundir un bote inflable con refugiados haciéndole volcar primero y pinchándolo después. https://youtu.be/Eo7rSTPorSg La hipocresía y el control mediático hacen el resto. [Macrón, con su habitual descaro goebbelsiano publica un tuit](https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/1234233225700048900) diciendo que «para evitar una crisis humanitaria y migratoria» Francia «está lista para contribuir a los esfuerzos europeos para brindarles asistencia rápida y proteger las fronteras», por supuesto en «total solidaridad con Grecia y Bulgaria». Es decir, en total solidaridad con la suspensión de los derechos humanos básicos -que no te mate una patrullera por ejemplo-, Francia apoya el [cierre a cal y canto de la frontera](http://www.ekathimerini.com/250148), convertida subitamente en «seguridad», como si los refugiados no fueran tales sino un ejército zombi. Y por supuesto, en «total solidaridad» con la [conversión oficial en campo de tiro de la frontera del Evros](http://www.ekathimerini.com/250100/article/ekathimerini/news/greece-conducts-military-exercises-near-evros) y las [aguas fronterizas del Egeo](http://www.avgi.gr/article/10836/10774614/voles-me-pragmatika-pyra-se-ebro-kai-aigaio). Así, los disparos «a bulto», si [causan muertos, como las autoridades turcas aseguran que ya ocurrió](http://www.leparisien.fr/international/j-ai-couru-les-policiers-grecs-ont-tire-avec-des-migrants-aux-portes-de-l-europe-03-03-2020-8271171.php), se tapará como accidentes de migrantes maléficos que se metieron en un campo de ejercicios militares... donde en realidad, ellos eran los objetivos. El portavoz del gobierno griego, Stelios Petsas, proclama a quien quiera escucharle que se trata de una «guerra asimétrica» con Turquía. [El premier austriaco, el racista Kurz](http://www.ekathimerini.com/250150/article/ekathimerini/news/erdogan-using-migrants-as-a-weapon-against-eu-says-austrias-kurz) corre el primero a corear. El resto de la UE va detrás. Esta vez el enfoque informativo no permitirá que la [muerte de niños](https://www.nytimes.com/2020/03/02/world/europe/migrant-death-greece.html) agüe la fiesta militarista y la «épica» de la «defensa de las fronteras comunes». Europa está en guerra... contra los refugiados, los migrantes... contra todos nosotros. --- # ¿Qué hacer? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-hacer Date: 02/03/2020 Category: Artes y entretenimiento Tags: moral-comunista-2 moral-comunitaria Todos conocemos el «Qué hacer» de Lenin. Es bien sabido que su título era una referencia a una novela. ¿Por qué? ¿Qué era, qué contaba y sobre todo qué convirtió una novela romántica en una referencia común a los revolucionarios rusos? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/boris-kustodiev-siervos-emancipaci%C3%B3n-630x450.jpg) En marzo de 1861 [un manifiesto del zar abole la servidumbre en Rusia](https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_emancipadora_de_1861_en_Rusia). El aparato estatal feudal intentaba tomar en sus manos la dirección del desarrollo capitalista. El movimiento revolucionario ruso de la época, que lucha por impulsar una revolución campesina, se separa de los sectores liberales de la aristocracia. Alrededor de las ideas de [Herzen](https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Herzen) -pasar directamente de la comuna campesina al socialismo sin pasar por el capitalismo- se organiza una sociedad secreta, «[Tierra y Libertad](https://es.wikipedia.org/wiki/Tierra_y_Libertad_(Rusia))» que se inspira también en las ideas y textos de un escritor demócrata y ateo fascinado por los textos de Fourier y Owen: [Nicolai Chernishevski](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%93%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). Marx y Engels le reconocerán después como «el líder del partido revolucionario». También la policía política, que en 1862 le detiene y confina en solitario en la prisión de la torre de Pedro y Pablo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/san-pedro-y-san-pablo.jpg) En su celda, Chernishevski pide permiso para escribir, lo que implica someterse a la censura. Toda la oposición política, dentro y fuera del país, esperan su texto como una señal, como una propuesta de dirección en la nueva etapa histórica. Para sorpresa de sus vigilantes y censores en vez de un manifiesto o un ensayo, entrega los capítulos de lo que parece una historia de amor: «[¿Qué hacer?](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C%3F_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD))». Y si el título es una declaración y una llamada de atención al medio político democrático de la época, el subtítulo, «Gente nueva», avanza el abordaje con el que el autor espera a un tiempo esquivar a la censura y transformar al confuso entorno democrático-radical. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chernichevski-398x450.jpg) Emprende nada más y nada menos que una crítica de la moral de las clases poseedoras. A través de la construcción de los personajes va enfrentando los tópicos básicos de la pequeña burguesía y el «pragmatismo» de una burguesía que se relame impúdica ante el futuro que el zarismo abre para ella. Chernishevski denuncia la alienación del dinero; relee a Epicuro para entender la felicidad como un producto social y no como una apropiación individual; demole el concepto de «individuo» para afirmar que «no hay nada por encima de la persona», es decir de los seres sociales concretos; epata a los lectores de la época afirmando sin pudor la igualdad entre hombres y mujeres y exigiendo su reconocimiento. Da la pauta a aquellos jóvenes de nuevos roles en su relación con con lo colectivo, con la familia, con la pareja... y con el trabajo. Porque emerge, imbricándolo todo en la novela, una concepción del trabajo ligada a la perspectiva de una sociedad abundante, organizada en torno a la satisfacción de las necesidades humanas reales, el ‎comunismo‎, sobre el que anima a sus seguidores: > Aspirad a él, trabajad por él, aproximadlo, trasladad de él al presente todo cuanto podáis. Es decir, Chernishevski aborda, por primera vez, la afirmación de una [moral comunista](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista). El enfoque, en palabras de Kropotkin «fue una especie de revelación y se convirtió en una especie de enseña para la juventud de la época». Pero no fue solo a ellos (Plejanov que le dedicó varios textos, Vera Zasulich, etc.) sino también a las siguientes generaciones. Lenin, que confesó haberla leído cinco veces seguidas cuando la descubrió y que llevó siempre consigo un ejemplar -Krupskaia dijo a Lunacharski que «difícilmente hubo un autor que estimara más»- afirmó que la novela: > Me marcó profundamente. Me acompañó de por vida Y no fue distinto con la generación joven de la Revolución del 17. Lili Brik, compañera de Mayakovski, contó después de su muerte que el poeta constantemente volvía a ella porque utilizaba el libro como forma de reflexionar y buscar soluciones a problemas éticos. La novela, aseguraba la artista, «se hacia eco de nuestras vidas». No eran, ni mucho menos, los únicos. ## No hay moral sin consecuencias ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lissitzky-red_wedge-565x450.jpg) Hoy es más recordado el «Qué hacer» de Lenin que el de Chernishevski, aunque sea sabido que el revolucionario eligió en título como una referencia a la novela. Pero, ¿qué referencia? ¿Qué pretendía transmitir Lenin con ella? No podemos entenderlo sin las detalladas referencias que en la novela aparecen a las experiencias comunitarias y cooperativas de [Robert Owen](https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Owen). Y es que el impulso a la moral comunista que dio la novela se tradujo en un amplio movimiento, primero de «comunas residenciales» de estudiantes; luego de «arteles» rurales populistas que acabarían en parte en el tolstoianismo y en parte el cooperativismo, aunque algunos se convirtieran en empresas privadas; finalmente, desde los años 90, grupos de trabajadores formaron «arteles» urbanos, un movimiento que se multiplicaría durante la revolución y que al final de los años 20 -antes de ser prohibidos por Stalin- tomaría la forma de «colectivos de producción». Tanto en los arteles como en las «Comunas residenciales», los miembros compartían todos los ingresos en un fondo común que satisfacía las necesidades de cada uno. La diferencia es que en los arteles y «comunidades de producción» los miembros no solo vivían juntos sino que trabajaban juntos -fuera como cooperativa de trabajo o como cuadrilla- mientras que en las «comunas residenciales» los miembros trabajaban en ocupaciones externas y aportaban luego sus salarios e ingresos al fondo común. > La influencia de Chernishevski en la década de 1860 y más allá fue fuerte. Es sabido que los «nihilistas» buscaron en las páginas de ¿Qué hacer? pistas sobre cómo organizar los arteles y las comunas residenciales. Algunos de los radicales más importantes de la década de 1870 salieron de un ambiente comunal. Cuando eran arrestados, los revolucionarios a menudo llevaban la idea comunal a la prisión. Los hombres y mujeres de la Colonia Penal de Kara compartían todos los bienes, se leían unos a otros y vivían de acuerdo a una constitución estrictamente escrita. > > Richard Stites, «Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lenin-Bogdanov-Gorki-Lunacharski.jpg) En 1890 un joven Lenin que esperaba la autorización para hacer sus exámenes, conoció a [Preobajenski](https://www.marxists.org/espanol/preobrazhenski/index.htm) cuando éste organizaba arteles en Alakaievka, años después, el núcleo original del «Iskra» formado por el propio Lenin, Martov y Zasulich vivió como «Comuna residencial» en Petrogrado. Y cuando se trasladaron a Londres, el puesto de Lenin -que decidió vivir con su familia porque no soportaba el desorden que acompañaba siempre a Zasulich- fue ocupado por Trotski. Los jóvenes politizados rusos de los años 80 y 90 del siglo XIX adoptarán un cierto modo de vida que hará natural en sus ambientes la dedicación militante. El «Qué hacer» de Chernishevski había servido para llevar a una generación un destello de la moral comunista; los jóvenes de entonces habían transformado su modo de vida de acuerdo a ella y al hacerlo habían creado las bases para la llegada de las ideas y textos del movimiento obrero internacional y la aparición de los primeros grupos marxistas rusos, aun antes de la existencia de un proletariado moderno y masivo en el país. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/obreros-y-campesinos-rev-rusa.jpg) En 1902 Lenin proponía un cambio de perspectiva y un objetivo igualmente chocante: el proletariado debía liderar la revolución democrático-burguesa dirigiendo al campesinado (pequeña burguesía)... no solo contra la autocracia feudal sino contra la propia burguesía. Y para llegar hasta ahí, hacía falta un nuevo tipo de partido de clase. Un partido que se construiría como tal alrededor de un periódico pensado para establecer ya las posiciones y alianzas de la muy peculiar forma de revolución democrático-burguesa por venir. Un partido en el que, en las peculiares condiciones de represión y lucha contra la policía política, el conjunto del proletariado «destacaría» un tipo particular de militante: el «revolucionario profesional». Pero ¿qué entendía un socialdemócrata de la generación de Lenin por un proletario que se convertía en «revolucionario profesional»? ¿Un «liberado» \[del trabajo asalariado\] que pasaba a vivir de la organización o alguien que profesaba una moral comunista como la esbozada en el «Qué hacer» original? La doble referencia al libro en realidad es una unidad: un cambio de perspectiva que transforma las posibilidades materiales y un nuevo tipo humano de militante que surge de ello. Porque en realidad la moral comunista no es sino una perspectiva que al adoptarse proyecta el futuro sobre el presente. --- # Una nueva crisis de refugiados en Europa URL: https://marxismo.school/communia/es/una-nueva-crisis-de-refugiados-en-europa Date: 01/03/2020 Category: Actualidad Tags: crisis-migratoria imperialismo migraciones refugiados Según la ONU hay ya [más de 13.000 personas](http://www.avgi.gr/article/10813/10772025/oee-peripou-13-000-prosphyges-sta-synora-tourkias-elladas) intentando cruzar los 212 Km de frontera greco-turca. El éxodo por mar empieza a crecer también y ayer llegaron [212 personas a Lesbos](http://www.avgi.gr/article/10836/10772125/toulachiston-220-prosphygs-kai-metanastes-ephthasan-kata-te-diarkeia-tes-nychtas-ste-lesbo) en distintas embarcaciones. En [las últimas 4 horas arribaron 400 más](http://www.ekathimerini.com/250093/article/ekathimerini/news/over-400-migrants-reach-greek-islands-in-4-hours). En la frontera entre Sira y Turquía se hacinan soportando las bajas temperaturas de estos días [casi un millón de refugiados](http://www.avgi.gr/article/10937/10759743/tourkia-se-poly-krisimo-stadio-e-katastase-sto-intlimp-tes-syrias). Erdogan aseguró que [mantendrá abiertas las puertas de Turquía a todos los que quieran llegar a la UE](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/erdogan-vows-doors-open-refugees-heading-europe-200229093245893.html). Abiertas o más bien entornadas, porque de momento [«solo» ha dejado pasar a 76.000](http://www.ekathimerini.com/250091/article/ekathimerini/news/turkeys-soylu-76358-migrants-headed-to-border). ¿Por qué? ¿Va a llegar un millón de nuevos refugiados? ¿Qué viene ahora? ¿Qué soluciones son posibles? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-griega-turquia-720x450.jpg) Frontera terrestre entre Grecia y Turquía ayer.\[/caption\] Evidentemente no es el problema humanitario el que preocupa a Erdogan. Si así fuera hubiera abierto sus fronteras de par en par a los refugiados hace tiempo. Para el estado turco los refugiados sirios son solamente una herramienta que puede ser convertida en arma para doblar el brazo de sus congéneres europeos. De ahí que dosifique el caudal de personas según el curso de las negociaciones y que [en la noche del jueves al viernes pasado](https://marxismo.school/communia/es/escalada-de-guerra-en-turquia-abre-nueva-crisis-de-refugiados-en-europa) abriera un grifo pero amenazara con una riada. Tan medida está la crisis que desde el primer momento la situación en la frontera griega y la búlgara, a pesar de ser una continuidad de la otra, ha sido completamente diferente. [Erdogan abrió desde el primer momento consultas con Borisov](https://t24.com.tr/haber/bulgaristan-dan-avrupa-birligi-ne-cagri-turkiye-yi-yalniz-birakmayin,863822) y según la [radio y el gobierno búlgaros no solo no hay concentraciones significativas en la frontera](https://www.bnr.bg/post/101234930/karakachanov-nama-provokacia-na-balgaro-turskata-granica) sino que [Borisov se apresta a tomar el papel de «mediador» entre la UE y Erdogan durante esta semana](https://www.bnr.bg/post/101234749/borisov-shte-organizira-liderska-sreshta-za-bejancite-sled-razgovora-si-s-erdogan-v-ponedelnik). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bote-refugiados-grecia-720x450.jpg) Bote de refugiados es interceptado por una lancha de la policía de fronteras griega esta mañana.\[/caption\] En Grecia, [rival directo de las ambiciones del imperialismo turco en el Mediterráneo oriental](https://marxismo.school/communia/es/2019-y-la-generalizacion-de-la-guerra), la situación es la opuesta. Y también la respuesta. La primera comunicación oficial fue que «[el chantaje de Erdogan no funcionará](http://www.avgi.gr/article/10811/10770044/entase-ston-ebro-chiliades-prosphyges-synostizontai-sta-synora-video-live-)» y el modo de mostrarlo fue [militarizar la frontera](http://www.avgi.gr/article/10811/10770044/entase-ston-ebro-chiliades-prosphyges-synostizontai-sta-synora-video-live-). Una bienvenida de [cargas y gases lacrimógenos](https://www.lastampa.it/esteri/2020/02/29/news/la-grecia-respinge-i-profughi-siriani-al-confine-turco-scontri-con-la-polizia-1.38532803) dejó claro que el gobierno griego iba a tratar la cuestión como un problema de «seguridad de fronteras», es decir, [como una invasión, no como una urgencia humanitaria](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/02/29/yunanistan-4-binden-fazla-multeci-sinirdan-geri-cevrildi/). En juicios sumarísimos [17 de las 66 personas detenidas ayer mientras intentaban cruzar fueron condenados a tres años y medio de cárcel por «entrada ilegal»](http://www.ekathimerini.com/250090/article/ekathimerini/news/migrants-handed-jail-terms-for-illegal-entry). ## El origen de la crisis ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-onu.jpg) Erdogan muestra el mapa de la «zona segura» en la ONU\[/caption\] El capital turco está viendo colapsar en Idlib y Trípoli la estrategia imperialista «neo-otomana» que representa el erdoganismo. La idea de afirmar un mapa imperialista propio desde [las barriadas francesas](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada) a Arabia y desde Asia Central a [su base sudanesa en el Mar Rojo](https://marxismo.school/communia/es/esta-iniciando-turquia-una-guerra-mundial), apoyándose en Africa septentrional y Oriente Medio en el ascenso de los Hermanos Musulmanes, parecía tener opciones durante la «Primavera árabe». Cuando la perspectiva se descompuso, las cumbres de Sochi con Irán y Rusia al menos representaron una alianza capaz de echar de Siria a estadounidenses y saudíes-emiratíes y mantener la ilusión de que Turquía tenía hueco para una política imperialista independiente. Los acuerdos con la UE tras la crisis de refugiados de 2015 y el [affaire Khashoggi](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ha-muerto-jamal-khashoggi), los dos grandes éxitos diplomáticos de Erdogan, permitieron mantener la fantasía un poco más. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-turqu%C3%ADa-libia-720x450.jpg) Fronteras marítimas reivindicadas por Turquía tras su acuerdo con Libia que reducen las aguas territoriales griegas y colocan bajo su soberanía los yacimientos de hidrocarburos.\[/caption\] Turquía se aprestaba a obtener de la guerra siria una «franja de seguridad», un estado tampón, que evitara una continuidad de los territorios controlados por milicias kurdas. Pretendía reasentar en él a los tres millones y medio de refugiados -por los que ya [cobró de la UE 3.000 millones de euros](https://www.elconfidencial.com/mundo/2016-03-08/ue-expulsara-refugiados-siria-turquia-europa_1165005/)\- en un campo de concentración al aire libre, una región de maquilas cuasi-esclavistas vigilada por los grupos armados que apoyó en la guerra, sin renunciar a mantener una amenaza constante sobre Damasco. La siguiente fase en su estrategia era el llamado «país azul»: mantener el gobierno de los Hermanos Musulmanes a toda costa en Libia y hacer valer el tratado de fronteras marítimas firmado con él para, con él en la mano, disputar los campos gasísiticos a Grecia y Chipre. Pero el gobierno de El Assad y sus aliados iraníes y de Hezbollah, no estaban por dejar a Turquía una cuña en Siria. Y egipcios y emiratíes -pero también argelinos, franceses, estadounidenses y rusos- no iban a dejar pasar la oportunidad de desalojar a los Hermanos musulmanes de Trípoli apoyando a Haftar en Libia. Tras dar el empujón final a estadounidenses y franceses en el Norte de Siria, Turquía se vio dependiendo de rusos e iraníes para mantener sus posiciones en la frontera y enfrentado a Rusia en Libia. El cerco de Idlib y [el de Trípoli](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/tripoli-bombardment-forces-evacuation-patients-hospital-200228155210765.html) reducía a dos ciudades sitiadas los confines de una estrategia que poco antes todavía aspiraba a revivir las viejas fronteras del sultanato. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/blindados-y-refugiados-huyen-800x450.jpg) Idlib: los refugiados huyen en sentido contrario a la llegada de blindados y camiones militares turcos.\[/caption\] Hoy, la compresión de tantos intereses imperialistas tan contradictorios y desesperados en espacios tan breves hace reconocer al Secretario General de la ONU que «[el riesgo de escalada en Siria crece cada hora que pasa](https://t24.com.tr/haber/bm-genel-sekreteri-guterres-ten-idlib-aciklamasi-ciddi-korku-duyuyorum,863800)». Erdogan sabe que el ejército turco no puede mantener sus posiciones en Idlib sin propiciar una matanza masiva de sus propias tropas si no disputa el espacio aéreo a Rusia. Por eso ha invocado el artículo 5 del tratado de la OTAN y [pedido una y otra vez misiles Patriot a EEUU](http://www.avgi.gr/article/10807/10771323/e-ankyra-zeta-apo-tis-epa-na-steiloun-pyraulous-patriot-os-enischyseis-ston-polemo-me-te-syria). Pero, [tanto EEUU](https://t24.com.tr/haber/abd-disisleri-bakanligi-yetkilisi-turkiye-ye-acil-olarak-suriye-de-istihbarat-ve-ekipman-destegi-vermenin-yollarini-ariyoruz,863809) como [los europeos](https://t24.com.tr/haber/cumhurbaskani-erdogan-fransa-cumhurbaskani-macron-ile-gorustu,863956) solo van a apoyar a Turquía con herramientas menores para incordiar a Rusia y prolongar su propia agonía mientras no reciban garantías de un realineamiento imperialista en toda regla. Erdogan sin embargo, sigue intentando afirmar la posibilidad de una política imperialista independiente, con alianzas contradictorias en distintos frentes. Le va el poder en ello. Por eso en vez de ceder, eleva la apuesta frente a Europa y en especial frente a Alemania, cuyo aparato político interno y su hegemonía sobre los países del Este y Visegrado en la UE, aún no se ha recuperado de la crisis abierta por la oleada de refugiados de 2015. De ahí la «apertura de fronteras» a los refugiados y su paso libre camino de Europa. ## ¿Qué salidas hay para una crisis de refugiados? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estado-mayor-griego-720x450.jpg) El estado mayor griego con el Ministro de Defensa organizando esta mañana la «defensa de las fronteras» frente a los refugiados.\[/caption\] [Alemania](https://www.welt.de/politik/ausland/plus206228219/Tuerkisch-griechische-Grenze-Wir-werden-nicht-eher-gehen-bis-wir-ueber-die-Grenze-kommen.html) y [toda la UE](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3053044/eu-watching-migrant-surge-turkey-greece-and-bulgaria-concern) ven ya venir una nueva crisis y no tienen ninguna intención de recoger refugiados. El «reparto» supuestamente pactado hace dos veranos, abriría inmediatamente una nueva crisis interna en un [momento especialmente delicado](https://marxismo.school/communia/es/las-fracturas-de-europa-y-la-crisis-mundial). Así que todo lo que hay que esperar es lo que ya estamos viendo: [refuerzo de fronteras en Hungría](https://www.bnr.bg/post/101234764/ungaria-zasilva-ohranata-na-ujnata-si-granica), [negación de todo asilo en Serbia](http://www.avgi.gr/article/10927/10771105/boutsits-e-serbia-den-tha-ginei-parkin-nk-metanaston), [militarización en Grecia](http://www.ekathimerini.com/250092/article/ekathimerini/news/greek-forces-turn-back-attempts-at-border-crossing) y reafirmación de los «euro-CIEs» de Macron y Sánchez, cárceles siempre sobre-saturadas, muchas veces insalubres y [más de una vez entregadas a las mafias](https://www.theguardian.com/world/2016/aug/20/refugees-greek-camps-targeted-mafia-gangs), que parasitan y explotan a los refugiados. «Soluciones» que lejos de solucionar el problema humanitario lo [empeoran](http://www.avgi.gr/article/10836/10769778/apopeira-autoktonias-sto-kyt-morias-phemes-oti-anoixan-ta-europaika-synoda-synkentroun-prosphyges-sto-limani). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiadas-sirias-idlib.jpg) Niñas parte del millón de refugiados que huye de los bombardeos y asesinatos masivos en Idlib.\[/caption\] No, no cabe esperar una solución que no sea anti-humana de los gobiernos europeos. Para ellos millones de personas huyendo de los desastres creados por el ‎imperialismo‎ no valen nada... si no es como [arma estratégica contra el vecino](https://www.ecfr.eu/page/-/Connectivity_Wars.pdf). No se puede esperar otra cosa de los que cada día niegan la satisfacción de las necesidades humanas universales supeditándolas una y otra vez a que las empresas den más dividendos y estado les salga más barato. La única solución solo puede venir de una ‎ clase social extendida universalmente cuyos únicos intereses sean esas mismas necesidades, universales también‎. ¿Utópico? En absoluto. Lo que [esta misma semana hemos visto en Lesbos y Chios](https://marxismo.school/communia/es/revuelta-en-el-egeo) ha sido cómo esos intereses universales pueden movilizar a una sociedad entera alrededor de los intereses de los trabajadores y los refugiados. Y la situación que hasta ahora estaba limitada al rompeolas migratorio griego, puede convertirse en la realidad de muchas otras comarcas y regiones de Europa. --- # Lo que el coronavirus dejó al descubierto URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-coronavirus-dejo-al-descubierto Date: 28/02/2020 Category: Actualidad Tags: carrera-de-armamentos covid crisis guerra guerra-comercial Hace unos minutos el Secretario General de la OTAN anunció que [Turquía había invocado el artículo 4 del tratado de la OTAN y que la organización militar realizará una reunión de urgencia](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/02/28/nato-turkiye-icin-toplaniyor/). La posibilidad de que la alianza que vertebró el bloque estadounidense durante la guerra fría entre por primera vez en acción a petición de un estado miembro sigue a una [escalada militar entre Turquía y Rusia y, ayer noche, a la apertura de las fronteras europeas de Turquía a los refugiados que buscan asilo en Europa](https://marxismo.school/communia/es/escalada-de-guerra-en-turquia-abre-nueva-crisis-de-refugiados-en-europa). Es lo más destacado de una semana en la que la consolidación de Sanders como favorito en las primarias demócratas y la llegada de la epidemia de coronavirus a Europa han sido los dos temas globales de la semana. En este blog destacamos la revuelta de las islas griegas del Egeo contra la construcción de euro-CIEs en los que encerrar a los refugiados. Pero esta semana son necesarios al menos tres apuntes más: la nueva carrera de armamentos nucleares, la violencia creciente de las negociaciones entre Gran Bretaña y la UE, y sobre todo, la realidad que la amenaza de pandemia ha dejado al descubierto en todo el mundo. ## La nueva carrera nuclear ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iskander-951x630.jpg) El marco global en el que se desarrolla la crisis turco-rusa no es desde luego tranquilizador. El miércoles, la Comisaria de la ONU para desarme advirtió que «[el fantasma de una carrera nuclear desbocada se ha hecho presente por primera vez desde los setenta](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3052668/world-threatened-race-faster-and-stealthier-nuclear)», dando la alarma sobre la proliferación de una generación de armamento nuclear «más rápida y silenciosa». No es ninguna exageración, el mismo día supimos que [EEUU simuló una guerra nuclear _limitada_ con Rusia la semana pasada](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/02/eua-divulgam-exercicio-de-guerra-nuclear-limitada-com-a-russia.shtml). Y «limitada» es en esa expresión lo verdaderamente peligroso: la nueva doctrina nuclear que está consolidándose considera que es legítimo «escalar para desescalar» y que por tanto el uso de armas nucleares no ha de desembocar necesariamente en una conflagración total. ## Vuelve la amenaza de un «Brexit a la brava» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/boris-johnson-796x450.jpg) La verdad sin embargo es que lo que vemos cada día es un incremento de las tensiones imperialistas en todos los ámbitos. En las instituciones europeas, la noticia de la semana es que [Gran Bretaña amenazó con retirarse de las negociaciones con la UE en junio](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/02/27/brexit-londres-menace-de-se-retirer-des-negociations-des-juin_6031047_3210.html). La declaración de Johnson fue el balance del proceso en el que [los británicos](https://www.standard.co.uk/news/politics/brexit-latest-boris-johnson-deal-eu-trade-talks-a4372891.html) y [los continentales plantearon sus líneas rojas](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-02-25/la-ue-lista-para-negociar-con-reino-unido-endureciendo-su-hoja-de-ruta_2468543/) cara a la negociación que comenzará dentro de una semana. Lo que había de establecer el terreno de acuerdo acabó evidenciando un «[curso de confrontación](https://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-brois-johnson-regierung-geht-auf-konfrontationskurs-zur-eu-a-70ce0895-08ec-42ff-9ef0-52242cdb4e44)». Era inevitable. Por un lado la [UE endureció la norma de estándares para negociar desde una posición más dura](https://www.nytimes.com/2020/02/25/business/brexit-britain-eu-trade-talks.html). Recogía así la exigencia francesa de asegurar que los británicos no podrán acceder al mercado sin cumplir las normas comunitarias ganando ventajas por ausencia de regulación. La hoja de ruta de Barnier incluye la exigencia de ausencia de subvenciones a la industria y las barreras no arancelarias a la producción agraria y ganadera (pesticidas, hormonas, tratamientos etc.). Esto «[dificultaría gravemente](https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/25/keep-chlorinated-chicken-ban-to-win-trade-deal-eu-tells-uk)» el acuerdo que [Gran Bretaña negocia con EEUU](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/grossbritannien-plant-rote-linien-in-handelsabkommen-gespraechen-mit-usa-a-13a4e5c3-3e4e-44d9-a21f-2762c963e1c6) y con el que intenta compensar el inevitable coste de salida. En realidad, jugar en un espacio político y comercial entre las potencias europeas y EEUU es cada vez más difícil. El Brexit ha sido ante todo una reorientación del imperialismo británico hacia un realineamiento con EEUU que es cada vez más agresivo con sus ex-socios europeos. Es difícil que las suspicacias no escalen cuando los intereses imperialistas son crecientemente divergentes. ¿Quién puede extrañarse de que Le Monde titulara esta semana en portada «[Negociaciones sobre el brexit: Londres listo para cualquier cosa contra la UE](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/02/26/negociations-du-brexit-londres-pret-a-tout-face-a-l-ue_6030900_3210.html)»? ## Lo que el coronavirus deja al descubierto ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Jap%C3%B3n-EEUU-Singapur-y-Hong-Kong-coronavirus-536x450.jpg) La epidemia de coronavirus está dejando al descubierto en medio mundo la fractura entre la serenidad impostada de los discursos oficiales y la realidad de una economía desgarrada por un capitalismo renqueante. El mismo origen de la epidemia resulta ser la [gigantesca pero oficialmente invisible industria de cría de animales salvajes](https://www.theguardian.com/environment/2020/feb/25/coronavirus-closures-reveal-vast-scale-of-chinas-secretive-wildlife-farm-industry) crecida al amparo de la burocracia regional china, que la ha incentivado durante años, a pesar de conocer los peligros que conllevaba, como forma de paliar el constante empobrecimiento de los campesinos. No es de extrañar que la epidemia esté [resquebrajando la credibilidad de la propaganda estatal](https://www.nytimes.com/2020/02/26/business/china-coronavirus-propaganda.html) ni que [el estado trate de arrancar de raíz los brotes de conversaciones críticas](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3052463/coronavirus-china-tries-contain-outbreak-freedom-speech-closing). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/centros-de-salud-japon.jpg) Pero no menos al descubierto quedan las demás potencias. En Japón el número de centros de salud ha descendido durante decenios y el estancamiento del aparato político tiene los presupuestos para enfrentar la epidemia en mínimos. Mientras Abe planteaba esta semana el [cierre desde marzo de las escuelas](https://www.asahi.com/articles/ASN2W652BN2WULFA03L.html?iref=comtop_8_01) nada se hacía por remediar los gigantescos agujeros de un sistema sanitario dinamitado durante años. Y algo no muy diferente veíamos en EEUU: esta semana [Trump se negaba a aprobar la financiación para luchar contra el coronavirus si los demócratas no le permitían recortar los programas contra la pobreza energética](https://nymag.com/intelligencer/2020/02/trump-administration-coronavirus-budget-response.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-soja.jpg) Otra verdad desvelada por [los primeros reflejos económicos de la epidemia](https://www.lapoliticaonline.com/nota/124870-coronavirus-la-caida-de-la-economia-china-pego-en-brasil-y-preven-que-arrastre-a-argentina/) es la naturaleza semicolonial de los países exportadores de Sudamérica. En [Chile el peso cayó](https://www.latercera.com/pulso/noticia/gobierno-muestra-preocupacion-alza-precio-del-dolar-medio-del-avance-del-coronavirus/1020581/) por la previsión de una bajada de la demanda de cobre desde China. El peso es la sexta divisa del mundo que más cae y la tercera de entre los «emergentes». En [Argentina las ventas de carne congelada al gigante asiático bajaron un 30% de diciembre a enero](https://www.perfil.com/noticias/economia/el-mercado-exportador-de-carne-argentina-absolutamente-alterado-por-coronavirus.phtml) y la [soja vio caer sus precios aun más de lo esperado](https://www.lapoliticaonline.com/nota/124863-alerta-la-soja-va-camino-a-perforar-los-us-300-por-el-impacto-del-coronavirus/). El capital nacional, entrampado en la renegociación de la deuda con el FMI no tiene otra expectativa que [ordenar una subida de retenciones](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-argentina-se-prepara-para-aumentar-impuestos-a-agricultores.phtml), es decir, ahogar hasta el límite al único sector exportador relevante con el que puede contar. Y ni siquiera puede decirse que sea una novedad, esta es la [trigésima ocasión en 62 años](https://www.cronista.com/economiapolitica/Ya-se-negociaron-29-acuerdos-de-creditos-y-reformas-con-el-FMI-20200224-0037.html). La trampa en la que se encuentra el capital argentino no es coyuntural. Es la manifestación de la imposibilidad de su desarrollo independiente como capital nacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-pro-bolsonaro.jpg) Y por supuesto, no es diferente en Brasil, con [el real en mínimos](https://www.clarin.com/mundo/brasil-dolar-renueva-maximos-toca-marca-4-50-reales_0_7rAlzG9j.html) y las [bolsas en caída](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-mercados-de-brasil-caen-ante-llegada-del-virus-a-latinoamerica.phtml). Eso sí, todo bien cubierto por una burguesía financiera reconciliada con la obscenidad y la bruticie evangélica de Bolsonaro a golpe de «reformas» que son ataques cada vez más brutales a las condiciones de los trabajadores. La última de Bolsonaro fue [apoyar una manifestación golpista ultra](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/02/ato-com-grupos-autoritarios-e-incentivado-por-deputados-bolsonaristas-e-gera-repudio.shtml) contra el congreso que le animaba al auto-golpe. La prensa hizo escándalo y puso el [foco en el trío de militares «olímpicos»](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/02/crise-vira-teste-para-nucleo-militar-renovado-do-governo.shtml), llamados así por haber sido responsables de la organización de las Olimpiadas de Río de Janeiro. Azevedo en Defensa, Ramos en presidencia y Netto en «casa civil» forman uno de los ejes del poder militar que encabeza en el gobierno el vicepresidente Mourao. Ante el escándalo mediático, Lula y el PT empezaron a [discutir a puerta cerrada un «impeachment»](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/02/apos-bolsonaro-compartilhar-video-pt-ve-motivo-para-impeachment-mas-evita-defesa-publica.shtml)... pero se dieron cuenta de que no había agua en la piscina: ni hay apoyo entre el capital financiero, que quiere seguir dando cuerda a Guedes, el ministro de Economía y para eso tiene que mantener a Bolsonaro, ni siquiera entre una buena parte de la pequeña burguesía que aunque disgustada con las tendencias golpistas del presidente, está encantada con sus [respuestas militaristas ante los episodios de descomposición del estado en el Nordeste](https://www.theguardian.com/world/2020/feb/21/brazil-police-strike-ceara-bolsonaro). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alemania-francia-produccion-industrial.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/alemania-francia-produccion-industrial.jpg) No faltaron en Europa las obscenidades que nada tienen que envidiar a Trump, desde [la discusión de un «gobierno de unidad nacional antivírica» en Italia](https://www.lastampa.it/politica/2020/02/27/news/salvini-ora-lancia-segnali-per-il-governo-d-emergenza-1.38520985) hasta los que celebraron la [caída de emisiones en China por la epidemia](https://www.independent.co.uk/environment/coronavirus-china-co2-climate-crisis-greenhouse-gas-carbon-emissions-coal-a9351436.html). Fue Alemania, sin embargo con esa forma de obscenidad tan característica de la burguesía local, la que dio el tono para el continente al [«descubrir» el peligro de la internacionalización](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/coronavirus-industrie-rechnet-mit-erheblichen-einbussen-durch-covid-19-a-bc357b95-a7c4-4c58-a3c6-de9ea10dfaa3) de las propias cadenas productivas. La verdad es que [casi la mitad de las empresas europeas en China esperan una caída de beneficios del 20%](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3052662/eu-firms-get-another-wake-call-about-china-and-call-it-reform) e insisten en que los riesgos se suman a los de la guerra comercial. La realidad: Europa entera y en especial Alemania, están en una recesión industrial que [empuja hacia una recesión general](https://www.theguardian.com/business/2020/feb/17/japan-economy-heading-for-recession-and-germany-wobbles) y [lastran la capacidad para introducir innovaciones técnicas](https://www.welt.de/wirtschaft/article206053931/Innovationskraft-Gehen-dem-Mittelstand-die-Erfinder-aus.html) en industrias tradicionales como la máquina-herramienta o el automóvil... desde antes del primer brote de la epidemia. La epidemia en China está añadiendo eso sí, riesgos a las dificultades propias y a la guerra comercial. El horizonte de una renacionalización de cadenas productivas está cada vez más claro. Y la imposición de los hechos empieza a vestirse impúdicamente de virtud en el debate público. Y mientras todos tememos que los años de erosión de los sistemas sanitarios públicos -en Grecia e Italia, pero también en Francia, España e incluso en Alemania- conviertan la epidemia, de expandirse, en un caos, en voz baja, en mitad del ruido mediático ensordecedor, nos recuerdan que [los seguros de salud privados no cubren el coronavirus a sus clientes](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/25/economia/1582640340_647177.html). Por si alguna vez pensamos que sus «alternativas» podrían protegernos de algo. ## Un balance ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bombardeos-rusos-en-idlib-800x450.jpg) Desde el punto de vista de los trabajadores el balance de la semana lleva a insistir en que el desmantelamiento de los servicios públicos de Salud perpetrado por los estados durante las últimas dos décadas, nos coloca ahora a todos y en especial a los trabajadores, en riesgo. Los «planes de contingencia» ante la posibilidad de una pandemia no tienen siquiera en consideración remozar lo erosionado y es dudoso que, en caso de una extensión real de la epidemia, puedan siquiera responder con eficiencia. Mientras acabamos de escribir este informe, [el Secretario General de la OTAN anunció que la organización se reunirá de urgencia a pedido de Turquía](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/02/28/nato-turkiye-icin-toplaniyor/), primer estado miembro que ha invocado el artículo 4 del tratado que obliga a los miembros a defender a otros del ataque de un tercero. La «respuesta» rusa ha sido el [envío de una armada a la costa siria](http://www.avgi.gr/article/10937/10767481/syria-e-rosia-stelnei-dyo-polemika-pou-pheroun-pyraulous-krouz-stis-syriakes-aktes#). La [prensa rusa especula ya con un realineamiento de Turquía sobre EEUU y la imposición por la OTAN de una zona de exclusión aérea](https://www.kommersant.ru/doc/4269918?from=main_1). De momento, todas las partes están intentando mantener la escalada en los límites del conflicto y el territorio sirio. Pero nada garantiza que siga en ese marco si se enfrentan en combate fuerzas rusas y de la OTAN. De nuevo, lo que hasta ahora ha sido una lenta degradación, un largo ascenso de las tensiones imperialistas y los roces armados, se convierte en tan solo unas horas en una amenaza para millones de trabajadores. Algo no tan diferente al largo proceso de desmantelamiento de los servicios de Salud que queda al descubierto «de repente» ante el peligro de una pandemia. Ni en un caso ni en otro cabe esperar que el capital y sus estados sepan «contenerse». Un nuevo millón de refugiados que ahora huye en condiciones miserables hacia las fronteras de la UE, pueden contárnoslo. Lo único capaz de poner coto al desastre en que se manifiesta el capitalismo con cada vez más brutalidad en cada vez más facetas, es la lucha de los trabajadores. La lucha por sistemas sanitarios y de pensiones de acuerdo a las necesidades de las personas es la verdadera defensa frente a las epidemias actuales y por venir. Las luchas contra los sacrificios exigidos por el estado y «la economía», es el único obstáculo real que la guerra va a encontrar. Los enemigos más peligrosos y constantes de las necesidades y la vida humanas están dentro de cada país y no son ni los virus llegados «de fuera», ni los ejércitos de países vecinos. --- # Escalada de guerra entre Turquía y Rusia abre nueva crisis de refugiados en Europa URL: https://marxismo.school/communia/es/escalada-de-guerra-en-turquia-abre-nueva-crisis-de-refugiados-en-europa Date: 27/02/2020 Category: Turquía Tags: crisis-migratoria guerra imperialismo migraciones refugiados Desde hace menos de una hora llegan noticias de [ataques rusos a las posiciones turcas](https://t24.com.tr/haber/suriye-de-sehit-haberleri-uzerine-ankara-da-acil-durum-bestepe-de-toplanti,863613) en Idlib. [Se habla de 58 bajas turcas](https://twitter.com/10uritouch/status/1233105430202798080). En respuesta, Turquía ha abierto sus fronteras con Europa después de que el [Ministro de exteriores turco hablara con el Secretario General de la OTAN buscando apoyo de la Alianza](https://www.gazeteduvar.com.tr/gundem/2020/02/28/cavusoglu-nato-genel-sekreteriyle-gorustu/). Seguirán [abiertas durante 72 horas como forma de presión a los países UE](https://twitter.com/ragipsoylu/status/1233143309624913938). Durante esta semana [Rusia había endurecido su lenguaje frente a Erdogan](https://t24.com.tr/haber/kremlin-turkiye-soci-mutabakati-ndan-dogan-yukumluluklerini-yerine-getirmiyor,862686) y [descalificado como «inapropiada»](https://t24.com.tr/haber/rusya-idlib-deki-sorunlarin-nedeni-rus-turk-mutabakatlarinin-uygulanmamasi,863563) la propuesta turca de [incluir a Francia y Alemania en las negociaciones sobre Siria](https://www.dw.com/es/erdogan-anuncia-cumbre-sobre-siria-con-rusia-francia-y-alemania/a-52481583). Hoy jueves, [Putin canceló sin explicaciones la cumbre con Erdogan](https://t24.com.tr/haber/kremlin-5-mart-ta-erdogan-putin-zirvesi-yapilmasina-kapilari-kapadi-baskan-in-o-gun-isi-var,863500) prevista para el día 5 de marzo. La posición rusa vino precedida de declaraciones en las que Erdogan, a pesar del [atasco de las negociaciones](https://www.gazeteduvar.com.tr/gundem/2020/02/26/ankaradaki-idlib-gorusmelerine-yarin-devam-edilecek/), se mostraba [más firme que nunca](https://www.gazeteduvar.com.tr/politika/2020/02/26/erdogan-ben-esedle-gorusuyordum-zaten/): > El tiempo que le damos a los que rodean nuestras torres de observación se está agotando. Nuestro mayor problema es que no podemos usar el espacio aéreo. Pronto encontraremos una solución y remedio para esto. Usamos canales diplomáticos. No daremos el menor paso atrás en Idlib, definitivamente sacaremos al régimen \[de El Assad\] de los límites que establecemos y aseguraremos el regreso de las personas a sus hogares. La carta final turca no era otra que invocar a los aliados OTAN para neutralizar o al menos disuadir a la aviación rusa. Pero el miércoles [14 ministros de exteriores de la UE](https://t24.com.tr/haber/ab-den-rusya-ya-turkiye-ile-muzakere-cagrisi,863250) firmaron un comunicado equidistante y horas después Erdogan tuvo que reconocer que [EEUU no había respondido a su pedido de misiles Patriot](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/turkey-vows-drive-syrian-forces-idlib-200226104230214.html), aunque aseguraba que [llamaría a Trump personalmente para perdírselo de nuevo](http://www.ekathimerini.com/249953/article/ekathimerini/news/erdogan-says-us-has-not-supported-turkey-in-syrias-idlib). Si la llamada se produjo no ha trascendido, pero hoy mismo, horas antes del ataque ruso, el [ministro de defensa turco se reunía con el secretario de defensa de EEUU](https://www.gazeteduvar.com.tr/gundem/2020/02/27/pentagon-iki-bakan-idlib-ve-libyayi-gorustu/). Inmediatamente después de los ataques de esta noche, [twitter, facebook y otras redes sociales han sido bloqueadas en Turquía](https://twitter.com/Conflicts/status/1233130905193107458). El gobernador de Hatai [ha reconocido ya 22 muertos](https://www.gazeteduvar.com.tr/gundem/2020/02/27/hatay-valisi-idlibde-9-asker-sehit-oldu/) y un número indeterminado de heridos graves. La primera guerra que se abre hoy es la guerra por el control de la información. Y es que esta semana comenzaron ya movilizaciones de [los colegios de abogados](https://www.gazeteduvar.com.tr/gundem/2020/02/25/barolar-bagimsiz-yargi-icin-yargitaya-yuuyecek/) contra [la ley de 2015 que interviene la justicia](https://www.gazeteduvar.com.tr/gundem/2020/02/27/avukatlar-5-yil-sonra-sokaga-iniyor/). Movilizaciones que no solo fueron numerosas, sino que muestran que un sector de la pequeña burguesía y el estado está en disposición de desplazar a Erdogan y cambiar no solo el aparato político sino la orientación imperialista del país. No estamos ante un problema regional más. Aunque los [reportes de muertes de niños por congelación](https://www.nytimes.com/2020/02/26/world/middleeast/syria-idlib-refugees.html) y los asesinatos de familias enteras no estén teniendo casi eco en los noticiarios del mundo, la crisis de Idlib es el mayor desastre humanitario de la guerra siria hasta ahora. Mientras tres cuartos de millón de personas [se resignaban a su suerte en Idlib](https://www.bbc.com/news/av/world-middle-east-51608262/syria-conflict-inside-the-final-rebel), un [millón de refugiados se atascaba junto a la frontera](http://www.avgi.gr/article/10937/10759743/tourkia-se-poly-krisimo-stadio-e-katastase-sto-intlimp-tes-syrias) en condiciones infrahumanas. Lo que es, si cabe, aun más preocupante, es que estamos en una situación en la que la escalada y extensión de la guerra está más cerca de lo que nunca se había producido hasta ahora en Siria. A fin de cuentas, estamos ante fuerzas rusas bombardeando y matando a un número reseñable de soldados de un país que, a pesar de todo, es miembro de la OTAN y que sirve de contenedor a millones de refugiados que la UE no quiere acoger... y a los que acaba de abrir las puertas de Europa. --- # Revuelta en el Egeo URL: https://marxismo.school/communia/es/revuelta-en-el-egeo Date: 26/02/2020 Category: Grecia Tags: crisis-migratoria migraciones pequena-burguesia refugiados revueltas Hace solo unas horas ha terminado la [asamblea general de huelga en Lesbos](https://www.facebook.com/stonisi.gr/videos/189324679066175/) en medio de consignas insurreccionales. La prensa local titulaba hoy que Mitilene, la capital, se había «[convertido en Vietnam](https://www.stonisi.gr/post/7168/otan-h-mytilhnh-ginetai-vietnam)» por los [combates, emboscadas y escaramuzas continuas](https://www.stonisi.gr/post/7168/otan-h-mytilhnh-ginetai-vietnam) entre la población y un ejército de antidisturbios y fuerzas de contraisurgencia mandados a la isla por el gobierno. [En Chios, la situación no es mejor](https://t24.com.tr/haber/yunanistan-da-yeni-kamp-kurulmasina-tepki-veren-siginmacilar-ve-polis-arasinda-catisma-cikti,863227) y hasta Syriza llama a los militares y policías enviados desde Atenas «[fuerzas de ocupación](http://www.avgi.gr/article/10842/10759767/syriza-chiou-apenanti-sten-barbaroteta-tes-nd-apantame-me-syneche-parousia-kai-drase)». Mientras, el gobierno advierte que [no piensa recular](http://www.ekathimerini.com/249935/article/ekathimerini/news/closed-centers-on-islands-moving-ahead-as-planned) y [la Unión Europea pide contención a las partes, escondiendo su propia responsabilidad](http://www.ekathimerini.com/249949/article/ekathimerini/news/eu-commission-calls-for-restraint-following-clashes-on-greek-islands). ¿Qué está pasando? ¿Lleva razón la prensa cuando [insinúa que se trata de una reacción xenófoba de los isleños](https://www.elmundo.es/internacional/2020/02/26/5e5658d7fc6c83e0078b46ed.html)? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/moria-761x450.jpg) El campo de Moria, en Lesbos, es el retrato de Dorian Grey del discurso humanitarista europeo. En septiembre pasado [el hacinamiento acabó ya en protestas](https://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlingslager-auf-lesbos-feuer-und-zusammenstoesse-in-camp-moria-a-1289216.html). La protesta fue reprimida y en el combate con la policía se iniciaron [fuegos que acabaron en la muerte de una mujer y su hija pequeña](https://www.aljazeera.com/news/2019/09/migrants-greece-set-fires-lesbos-refugee-camp-killing-1-190929174631669.html). Parte de la prensa y las televisiones europeas se fijaron entonces en lo que no era sino un secreto a voces y motivo de frecuentes protestas en Grecia: la [situación inhumana de las condiciones de vida en Moria](https://www.rtve.es/noticias/20200127/refugiados-nuevo-situacion-critica-islas-griegas/1995777.shtml)... y en tantos otros campos del Egeo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/muro-en-el-mar-griego-679x450.jpg) Pero en diciembre la [creciente tensión imperialista entre Grecia y Turquía](https://marxismo.school/communia/es/2019-y-la-generalizacion-de-la-guerra) llevó a Erdogan a relajar la vigilancia de las costas y propiciar una nueva oleada de refugiados. [Solo en diciembre llegaron 5.000 con vida a las islas griegas](http://www.ekathimerini.com/248017/article/ekathimerini/news/over-5000-migrants-landed-in-greek-islands-in-december). ¿Respuesta del gobierno griego? [Instalar un «muro flotante»](http://www.ekathimerini.com/248977/article/ekathimerini/news/greece-plans-floating-border-barrier-to-stop-migrants) en mitad del mar para que las precarias embarcaciones se hundieran antes de llegar a la costa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-lesbos.jpg) La llegada de miles de nuevos refugiados empeoró aun más las condiciones de los campos que ya de por sí eran insalubres. Moria tiene casi cuatro veces el número de habitantes que puede soportar. A día de hoy tocan a un inodoro de campaña por cada 150 personas, una tienda de campaña para cuatro personas para cada tres familias extensas y el agua potable sigue siendo un problema. A principios de este mes, cuando empezaron las [manifestaciones de refugiados en Mitilene](https://www.theguardian.com/global-development/2020/feb/04/greece-sends-more-riot-police-to-lesbos-after-migrant-clashes) -reprimidas rutinariamente por los cuerpos represivos- ya había 25.000 refugiados solo en Lesbos, cuando se suponía que no había condiciones para más de... 700. En Samos, Chios, Leros y Kos, la situación no es mucho mejor. No «solo» eran la insalubridad de las condiciones, las [deportaciones y la violencia policial](https://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlingslager-in-griechenland-aufstand-auf-lesbos-a-c1410210-854f-47f4-8591-6d7e2a7da891) lo que movilizaba a los refugiados. También la violencia de mafias dentro de los propios campos. Siria o Afganistán no solo expulsan trabajadores y campesinos, también expulsan a sus explotadores, masacradores y torturadores, a los que encuentran muchas veces luego convertidos en «capos» del lumpen pugnando por retomar su explotación como garrapatas. Pero el estado griego, que tan dado es a reprimir las protestas, en lo de reprimir al lumpen que explota a los refugiados no quiere ni meterse. Su solución no ha sido otra que comenzar a construir mega-estructuras cerradas en la que hacinar a los refugiados para controlarlos como un todo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/isle%C3%B1os-chios-cortan-carretera-800x450.jpg) Hasta ahora los isleños, en su mayoría pequeños propietarios agrícolas y trabajadores del sector turístico, habían convivido con los refugiados, solidarizándose en muchos casos con los refugiados. La falta de condiciones higiénicas y vitales mínimas eran referidas una y otra vez por los vecinos como un peligro de salud pública... que ya comenzaba a fundirse con el [miedo a la expansión de la neumonía de Wuhan](http://www.ekathimerini.com/249951/article/ekathimerini/news/greece-confirms-first-coronavirus-case). Pero el enfado general no encontró una chispa hasta que el gobierno anunció que expropiaría tierras durante tres años para construir los nuevos centros. Y hasta ahí podíamos llegar... para la pequeña burguesía agraria de las islas, la propiedad de la tierra es «casus belli». Fue entonces fue cuando el miedo de unos y el descontento de otros llevó a que los isleños como un todo [entraran en pie de guerra](http://www.avgi.gr/article/10813/10756030/synkentrose-chiliadon-katoikon-ste-chio-enantia-sta-kybernetika-schedia-gia-to-prosphygiko) haciendo suya la reivindicación de los migrantes: nada de construir los [euro-CIEs que a propuesta de Sánchez y Macron](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-23/pedro-sanchez-encuentro-emmanuel-macron-politica-migratoria-comun-centros-desembarco-suelo-europeo_1583128/) la UE hizo suyos [en la minicumbre sobre migraciones del verano de 2018](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-politica-en-alemania-y-el-tortuoso-camino-hacia-un-bloque-europeo): traslado al continente y papeles «para los que no sean delincuentes». Las [protestas se extendieron a Chios](https://www.bbc.com/news/av/world-europe-51631670/greek-clashes-erupt-over-new-migrant-camps) y las batallas campales con las [fuerzas mandadas desde la capital se prodigaron](https://www.bbc.co.uk/news/av/world-europe-51631670/greek-clashes-erupt-over-new-migrant-camps). A la represión siguió la [convocatoria de la huelga general de hoy](http://www.avgi.gr/article/10813/10754368/pallesbiako-ergatoupalleliko-kentro-genike-apergia-enantia-sten-kybernetike-katastole) y un continuo goteo de informaciones de lo que tanto en la [prensa conservadora griega](http://www.ekathimerini.com/tags/migration) como en [la de Syriza](http://www.avgi.gr/web/guest/tag?p_p_id=101_INSTANCE_TAG&p_r_p_564233524_tag=%CE%BC%CE%B1%CF%84) tiene todo el aspecto de una revuelta yéndosele de las manos al aparato político. ## ¿De qué va ésto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/policia-e-isle%C3%B1os-720x450.jpg) Hasta ahora la pequeña burguesía de las islas del Egeo había sido un elemento «contenedor» de cualquier respuesta ante el empeoramiento general de las condiciones de vida causado por la creación de los gigantescos campos de concentración planeados por la UE. Si había destilado algo no había sido solidaridad precisamente. Sin embargo, el miedo a una epidemia y la torpeza del gobierno a la hora de expropiar tierras, han alineado temporalmente los intereses de los propietarios locales con los de los trabajadores y los refugiados. La tozudez del gobierno, el cinismo de Bruselas y la brutalidad de la policía, emboscando civiles y disparando botes de humo a bocajarro entre [gritos racistas antiturcos](http://www.mplokia.gr/?p=37087), tienen que servir a los trabajadores para sacar conclusiones y superar el cerco creado por el bombardeo patriótico permanente. Su enemigo no está en Turquía, sino en Atenas. Por eso para llevar adelante las movilizaciones hay que superar la dirección de unos agricultores que solo temen ser expropiados y llevar la movilización al continente donde los trabajadores son la mayoría de la sociedad. --- # ¿Qué cambiaría con el «socialismo» de Bernie Sanders? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-cambiaria-con-el-socialismo-de-bernie-sanders Date: 25/02/2020 Category: EEUU Tags: guerra-comercial imperialismo pacto-verde El [triunfo de Bernie Sanders en las primarias demócratas de Nevada](https://www.nytimes.com/2020/02/22/us/politics/bernie-sanders-nevada-caucus.html) le coloca ya de favorito a ganar la candidatura demócrata a la presidencia. En tal caso [las encuestas auguran ya su triunfo sobre Trump](https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/us/general_election_trump_vs_sanders-6250.html). Sanders se dirige a un «frente multiracial e intergeneracional» y se define a sí mismo como «socialista». Pero ¿en qué consiste el «socialismo» de Sanders? ¿Qué cambiaría en el mundo si accediera a la presidencia? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cupones-eeuu.jpg) En política interna, su [programa](https://berniesanders.com/issues/) no parece muy ‎ socialista‎ en el significado original de la palabra. Los ejes principales de su campaña prometen acabar con las formas más brutales de violencia estatal contra refugiados y migrantes, un sistema de salud público más parecido al modelo español, el «green new deal», una cancelación de la burbuja de deuda de los estudiantes universitarios, reforzar a los sindicatos en las empresas y expandir -que no universalizar- el acceso a pensiones de jubilación. Es decir, la promesa social de Sanders no es sino reducir la diferencia con el modelo europeo de servicios sociales públicos, reconocido ampliamente como mucho menos disfuncional que el estadounidense y en cualquier caso como mucho más capaz y a menor coste, de asegurar unos mínimos de cohesión social básica. Si los EEUU de la posguerra pudieron [eludir la construcción del armatoste social estatal](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-estado-del-bienestar-y-la-izquierda-fueron-tan-diferentes-en-eeuu) que entonces se desarrollaba en Europa fue porque el capital norteamericano no solo ganó la guerra, sino que convirtió la reconstrucción que la siguió en la base de un ciclo de acumulación exitoso. Este ciclo, que requirió el arrase de toda una guerra mundial para poder tener lugar, aunque mostró vías de agua desde finales de los 70, permitió por su propio dinamismo durante bastante tiempo que la clase trabajadora en su conjunto no sintiera la ‎pauperización‎ como una amenaza general sino como el resultado de «elecciones individuales». Hoy la ausencia de un sistema de salud eficiente es un peligro para la propia maquinaria capitalista y la carencia de un sistema educativo capaz de formar trabajadores en la universidad de acuerdo a las necesidades de una producción en automatización se ve como una «desventaja competitiva». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanders-medicare-789x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanders-medicare-789x450.jpg) Y aun así, leer bajo la reorganización de los servicios sociales no ya socialismo, sino el paso a un sistema como el español, que no tiene nada de socialista, sería una exageración. Como Paul Krugman aseguraba en un artículo bajo el significativo título de «[Bernie Sanders no es socialista](https://www.nytimes.com/2020/02/13/opinion/bernie-sanders-socialism.html)»: > La atención médica de un solo pagador \[el estado\] es (a) una buena idea en principio y (b) muy poco probable que ocurra en la práctica, pero al hacer de «Medicare para Todos» la pieza central de su campaña, Sanders quitaría el foco de atención a la determinación de la administración Trump de quitar la red de seguridad social que ya tenemos. Krugman no dice que Sanders no es socialista para descalificarlo, al contrario, considera tal definición en Sanders como un snobismo personal, un resto de juventud que resulta contraproducente ahora. Y si lo critica por ello es en el marco de una campaña personal para mostrar que la burguesía estadounidense no tiene nada que temer de Sanders, [espetándoles](https://www.nytimes.com/2020/02/23/opinion/bernie-sanders-isnt-the-lefts-trump.html): > Y si les preocupa su agenda económica, ¿cuál es su preocupación, exactamente? ¿Que aumente los impuestos de los ricos hasta llegar a lo que eran bajo Dwight Eisenhower? ¿Que tenga déficits presupuestarios? Trump ya lo está haciendo, y los efectos económicos han sido positivos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanders-y-ocasio-green-new-deal-676x450.jpg) Hasta aquí Sanders podría interpretarse como un racionalizador del aparato social y económico estatal estadounidense que quiere evitar que se ahonde gratuitamente la fractura social y la exclusión de millones. Pero para entender qué hace que el gasto social, hasta ahora despreciado por la burguesía norteamericana, vuelva a ocupar un lugar central en el discurso hay que ir al giro de fondo en política industrial que propone: el [«Green New Deal», estimado en 16 millones de millones de dólares](https://www.nytimes.com/2019/08/22/climate/bernie-sanders-climate-change.html). El pacto verde a la estadounidense supondría, igual que su correlato europeo, una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital mediada por el estado y orientada a impulsar un nuevo ciclo de acumulación renovando toda la base productiva del país. No es de extrañar que para enfrentarlo quiera centralizar y reforzar previamente el sistema de previsión y atención social. El desgarro que tal volumen de transferencias puede generar es equivalente al de una recesión que se prolongara durante años. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanders-meme-450x450.jpg) En lo que Sanders no se diferencia en nada de Trump es en su [concepción del comercio internacional](https://berniesanders.com/issues/fair-trade/). Para Sanders, el objetivo principal de la política comercial exterior es renacionalizar cadenas productivas y aunque las formas y fórmulas seguramente fueran menos violentas, la brújula sería la misma: la reducción del déficit exterior. Por eso, la burguesía norteamericana lo tiene claro: aunque la guerra comercial bajara de tono, una presidencia de Sanders no solo no significaría un peligro para sus intereses imperialistas, sino que es el portavoz de un relato mucho más útil que el de Trump para constituir un bloque frente a China y Rusia: la «expansión de la democracia». Hoy mismo un artículo en el New York Times se [complacía citando extensamente al candidato](https://www.nytimes.com/2020/02/24/opinion/bernie-sanders-russia.html) en un largo alegato: > Sanders, por el contrario, cree que la política exterior estadounidense debería orientarse hacia la expansión de la democracia frente a lo que llamó «un nuevo eje autoritario». \[...\] > > «Actualmente hay una lucha de enormes consecuencias en los Estados Unidos y en todo el mundo», dijo Sanders en un discurso de 2018. «En él vemos dos visiones en competencia. Por un lado, vemos un creciente movimiento mundial hacia el autoritarismo, la oligarquía y la cleptocracia. Por otro lado, vemos un movimiento hacia el fortalecimiento de la democracia, el igualitarismo y la justicia económica, social, racial y ambiental». \[...\] «Como la nación más rica y poderosa de la tierra, debemos ayudar a liderar la lucha para defender y expandir un orden internacional basado en reglas en el que la ley, no la fuerza, haga lo correcto», dijo en 2017. \[...\] > > Construir una socialdemocracia multirracial es uno de los grandes desafíos políticos de nuestro tiempo. Pocas naciones en la tierra han descubierto cómo crear, en poblaciones heterogéneas, la solidaridad necesaria para sostener una esfera pública sólida. Putin ha explotado esta dificultad, avivando los temores tribales en países con cambios demográficos para hacer que el liberalismo parezca una forma de disolución social. > > Si suficientes estadounidenses se unen a través de las fronteras raciales para reemplazar a Trump con un socialista judío, podría significar que nuestro país está descubriendo cómo trascender el liberalismo de nuestra era. Todavía me resulta difícil creer que Sanders pueda lograrlo. Pero si lo hace, Putin no estará satisfecho por mucho tiempo. ## ¿El «socialismo a la Sanders» como ideología de bloque? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/corea.jpg) La entusiasta atención que Alexandria Ocasio Cortez, antigua ayudante de Sanders, recibió de los medios europeos al ser elegida congresista por Nueva York, apunta que los imperialismos europeos recibirían con buena disposición un discurso como el «socialismo» de Sanders... especialmente si viene acompañado de una recuperación de la negociación del tratado comercial abandonado por Trump... De ese modo, si Sanders ganara las elecciones y retomara la alianza atlántica como eje imperialista principal en su política frente a China, por improbable que parezca el «socialismo» tendría opciones de volver a ser bandera de bloque. Esta vez de EEUU y las potencias europeas frente a Rusia y China. Cambiaría entonces la bandera supuestamente «socialista» de manos en cada bloque, pero sería [igual de falsa que cuando se enseñaron por primera vez los dientes durante la guerra de Corea](https://marxismo.school/archivo/1950%20Textos%20de%20la%20Uni%C3%B3n%20Obrera%20Internacional#mcb_toc_head2). --- # ¿Cuál es el verdadero problema bajo el coronavirus? URL: https://marxismo.school/communia/es/cual-es-el-verdadero-problema-bajo-el-coronavirus Date: 24/02/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis salud sanidad Aunque el foco mediático se pone en los efectos de la epidemia para el capital -Bolsas, comercio, etc.-, la llegada de la epidemia a Europa deja en evidencia que el desmantelamiento de los servicios públicos de Salud durante años nos coloca ahora a todos, y en especial a los trabajadores, en riesgo. ## Un panorama general de cuarentenas y cierre de fronteras... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercado-en-daegu-corea-del-sur-675x450.jpg) Las calles de las [principales ciudades coreanas están desiertas](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/coronavirus-south-korea-raises-alert-level-highest-200223132023702.html) y el país cada vez más aislado: [Israel cerró los vuelos procedentes de Seul devolviendo el último a Corea tras el aterrizaje](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/coronavirus-outbreak-israel-blocks-arrivals-seoul-200223130422740.html). [Kuwait, Bahrein y Afganistán](https://www.scmp.com/news/world/middle-east/article/3052093/kuwait-bahrain-afghanistan-announce-first-coronavirus-cases) tienen ya casos al parecer con origen en Irán y [en Turquía aseguran que la cepa iraní está mutada y es de un nuevo tipo](https://t24.com.tr/haber/kuveyt-iran-dan-ulkemize-donen-uc-kiside-yeni-tip-koronavirus-tespit-edildi,862746). Resultado: [Irán ve como se cierran una a una sus fronteras terrestres](https://www.dw.com/es/los-vecinos-de-ir%C3%A1n-cierran-sus-fronteras-por-el-coronavirus/a-52490571). En la interna, da igual que el régimen acuse de [baja participación en las elecciones de ayer](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/iran-conservatives-prevail-polls-marked-turnout-200223164925986.html) a los [«falsos rumores» sobre la expansión de la epidemia](https://www.scmp.com/news/world/middle-east/article/3051996/iran-announces-low-election-turnout-blames-coronavirus), en la calle y en las empresas el temor crece multiplicado por la desconfianza en el estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-colas-supermercado.jpg) En Italia ya hay [11 ciudades cerradas](https://www.dw.com/es/italia-proh%C3%ADbe-acceso-y-salida-en-11-ciudades-por-covid-19/a-52482473) como parte de las «[medidas especiales](https://www.lastampa.it/politica/2020/02/22/news/coronavirus-il-governo-valuta-misure-speciali-dalla-sospensione-del-lavoro-all-impiego-di-militari-1.38503803)» impuestas por el gobierno. El miedo ante una situación nueva para las generaciones presentes está produciendo [acopio y desabastecimiento](https://www.dw.com/es/italia-asalto-a-supermercados-y-agotadas-mascarillas/a-52497441). Mientras, [Austria ha suspendido el tráfico de trenes](https://www.dw.com/es/austria-suspende-el-tr%C3%A1fico-de-trenes-con-italia-por-el-coronavirus/a-52493089) con su vecino meridional y [la UE valora si suspender el tratado de Schengen](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/comissao-europeia-avalia-livre-circulacao-no-espaco-schengen-devido-ao-coronavirus-551214) que garantiza la libre movilidad de personas entre los países del núcleo UE. Sin embargo, [Schengen venía siendo puesto en cuestión abiertamente incluso por Francia](https://www.france24.com/fr/20190425-direct-france-annonces-emmanuel-macron-grand-debat-national-gilets-jaunes) y había sido ya [suspendido parcialmente de facto](http://www.dw.com/es/%C2%BFcontroles-fronterizos-pese-a-schengen/a-43057949) en cada andanada de tensiones dentro de la UE. Si entre Austria e Italia no se había roto ya había sido porque la autopista que une el Norte de Italia y Austria es [una «cadena de producción a cielo abierto»](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-07-05/empresarios-italia-alarma-cierre-frontera-austria_1587931/) que la burguesía industrial italiana había defendido como «línea roja» en medio de los enfrentamientos entre Salvini y Kurtz. Pero ahora estamos definitivamente en otro mundo. Hoy mismo Gran Bretaña marcaba sus [«líneas rojas» a EEUU en la negociación del tratado comercial](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/grossbritannien-plant-rote-linien-in-handelsabkommen-gespraechen-mit-usa-a-13a4e5c3-3e4e-44d9-a21f-2762c963e1c6) con el que contrapesa su [cada vez más desabrida negociación paralela con la UE](https://marxismo.school/communia/es/las-fracturas-de-europa-y-la-crisis-mundial). En EEUU las primarias de Nevada embocan las elecciones presidenciales a un duelo entre [dos candidatos neo-proteccionistas unidos por su fijación con la balanza comercial](https://www.nytimes.com/2020/02/22/us/politics/bernie-sanders-nevada-caucus.html). Hoy en España se daba la noticia de que Telefónica había [incrementado la repatriación de fondos en un 144% desde Iberoamérica](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/21/companias/1582309897_971506.html), verdadero toque de rebato del capital español. La perspectiva hoy, con o sin epidemia, no es otra que la evolución de la guerra comercial hacia la renacionalización o al menos re-regionalización de las cadenas productivas y el control exacerbado de flujos migratorios. Las fronteras se volverán a abrir tras las alarmas de la epidemia, pero el cierre quedará como ensayo de una amenaza permanente sobre el vecino. ## ...que precipita la recesión hacia la que ya nos encaminábamos... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alemania-pib-estanca.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/alemania-pib-estanca.jpg) Los cierres de fronteras y las previsibles caídas de la producción derivadas de las cuarentenas están desde esta mañana impulsando [fuertes caídas en las bolsas](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/desplome-bolsa-ibex-35-expansion-coronavirus/6546090/). Las [primas de riesgo de Italia y Grecia crecen rápidamente](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/coronavirus-primas-de-riesgo-italiana-y-griega-suben-por-el-covid-19-y-el-vix-se-agita/6546099/) -aunque están todavía por debajo de las de Navidad- mientras [el oro alcanza su máxima cotización desde hace siete años](https://www.bbc.com/news/business-51612520). El capital especulativo es siempre el primero en abandonar el barco. Pero, una vez más, no había sido la expectativa de una bajada temporal del comercio y la producción por una epidemia lo que había llevado a los especuladores a comprar más oro, sino la recesión industrial europea, el estancamiento de la economía alemana, el sobre-endeudamiento y en general todas las consecuencias de la ausencia de mercados para la producción y destinos para el capital que materializan la tendencia permanente a la crisis. La epidemia solo está acelerando una caída que ya estaba en marcha. ## ...y evidencia el desmantelamiento de los sistemas públicos de salud ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/urgencias-francia-2-676x450.jpg) A estas alturas, la probabilidad de que la epidemia se convierta en pandemia está [más cerca que nunca](https://www.bbc.com/news/world-51611422) según la OMS. Cada vez se extiende más la opinión de que las [medidas contra la propagación solo sirven para ganar tiempo](https://www.nytimes.com/2020/02/24/opinion/coronavirus-pandemic.html). Pero ¿ganar tiempo para qué? Para **todo lo que ningún gobierno europeo está haciendo**: insuflar recursos en unos [sistemas públicos de Salud... que llevan desmantelando años](https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud) incluyendo urgencias y [primaria](https://marxismo.school/communia/es/la-reduccion-de-la-atencion-primaria). La agudización de la crisis económica -con el estado erosionando servicios hospitalarios- y los efectos de la epidemia, se unen para mostrar con cada vez más claridad que las reclamaciones de los trabajadores del sistema de salud no son «sectoriales». Y en esto tampoco la epidemia hace otra cosa que acelerar algo que ya estaba presente y que hemos visto desarrollarse durante los últimos años. El último ejemplo: Francia. > El movimiento francés de los trabajadores de urgencias ha tomado desde marzo un [carácter cada vez más marcado de lucha contra el desmantelamiento de los hospitales públicos](https://lvsl.fr/hopital-public-les-soignants-ont-leurs-maux-a-dire/). No es algo estrictamente novedoso, pero marca un patrón que se repetirá en el futuro: trabajadores de un sector concreto que abren, a partir de su realidad, consignas y reivindicaciones de lucha que invocan al conjunto de los trabajadores. Solo por ésto el movimiento francés sería ya importante. > > «[Equilibrios imposibles y nuevos patrones de lucha](https://marxismo.school/communia/es/equilibrios-imposibles-y-nuevos-patrones-de-lucha)», 15/9/2019 La llegada de la epidemia a Europa deja en evidencia una realidad en la que el desmantelamiento de los servicios públicos de Salud nos colocan ahora a todos y en especial a los trabajadores, en riesgo. --- # Las ciudades del comunismo primitivo URL: https://marxismo.school/communia/es/las-ciudades-del-comunismo-primitivo Date: 23/02/2020 Category: Fundamentos Tags: comunismo comunismo-primitivo En el [artículo anterior](https://marxismo.school/communia/es/las-ciudades-del-comunismo-primitivo) descubrimos como las primeras economías en transición hacia la agricultura y la sedentarización no escindieron la sociedad en clases. Por el contrario, evolucionaron dentro del comunismo primitivo creando el primer comunal agrario. Hoy nos acercaremos a la evolución de esos modelos en Europa Oriental. Allí grandes ciudades con decenas de miles de habitantes prosperaron durante siglos bajo formas avanzadas de comunismo primitivo, con mayor bienestar que sus contemporáneas basadas ya en economías de explotación y con un urbanismo prácticamente opuesto hasta fechas relativamente recientes, cuando Solón enunciaba las bases de la democracia esclavista griega. ¿Qué fue de ellas? ¿Por qué perduraron tanto? ¿Por qué desaparecieron? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/megasites-tripilia-culcuteni-537x450.png) En los años 70, comenzaron los primeros descubrimientos arqueológicos de lo que más tarde se llamó [cultura de Tripilia-Cucuteni](https://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_de_Cucuteni). En una vasta región de las actuales Ucrania, Rumanía y Moldavia, [se han descubierto desde entonces docenas de «megasites»](https://www.researchgate.net/figure/Distribution-map-of-Tripillia-Cucuteni-groups-with-key-sites-mentioned-in-text-1_fig1_302214293), ciudades neolíticas. Su apogeo estuvo entre el 4500 y el 3000 A.e.C. El problema de los arqueólogos es que el número de casas de cada uno de ellos resulta abrumador. En [uno de los últimos megasitios explorados, Nebelivka](https://www.sciencenews.org/article/ancient-urban-megasites-may-reshape-history-first-cities/), durante... > ...más de seis años de trabajo de campo desde 2009, los investigadores han excavado y mapeado estructuras ubicadas en más de un kilómetro cuadrado. Fotos aéreas, imágenes satelitales y datos geomagnéticos, complementados con excavaciones de 88 pozos de prueba, identificaron 1,445 casas residenciales y 24 estructuras comunales llamadas casas de asambleas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cultura-material-cucuteni-800x320.png) Pero lo interesante es que... > Los investigadores dicen que no hay signos de un gobierno centralizado, una dinastía gobernante o disparidades de riqueza o clase social en el antiguo asentamiento. Las casas eran en gran medida similares en tamaño y diseño. Las excavaciones produjeron pocos bienes de «prestigio», como artículos de cobre y adornos de conchas. Aparecieron muchos ejemplos de cerámica pintada y figuras de arcilla típicas de la cultura Tripilia, y más de 6.300 huesos de animales desenterrados en el sitio sugieren que los residentes comieron mucha carne de res y cordero. Esas pistas sugieren que la vida diaria era muy parecida en los distintos barrios de Nebelivka. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Nebelivka.png) La [población de estos megasites](https://en.wikipedia.org/wiki/Settlements_of_the_Cucuteni%E2%80%93Trypillia_culture#Largest_settlements) no tenía nada que envidiar a las ciudades mesopotámicas formadas ya bajo la división en clases. Los dos mayores megasites investigados, [Talianki](https://en.wikipedia.org/wiki/Talianki_(archaeological_site)) y [Maidanets](http://www.iananu.kiev.ua/privatl/pages/Widejko/txt/cities.html) albergaron en su momento de máximo desarrollo a 26.000 y 46.000 personas respectivamente. Eso sí, bajo un urbanismo y unas prioridades tan radicalmente diferentes como su ordenación social. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Horreos-y-trabajo-en-el-campo-tripilia-800x450.jpg) Una de las cosas que más ha llamado la atención de los investigadores ha sido la diversidad y sofisticación de la dieta. En los megasites se cultivaba trigo, avena, mijo, centeno y cebada -además de cáñamo usado para textiles- pero también tenían zonas de huertos y frutales donde se han encontrado restos de cultivo de albaricoques, ciruelas, cerezas, uvas, guisantes y habas. La ganadería, esencial para permitir la inclusión productiva de los miembros físicamente más débiles, estaba muy desarrollada y parece que la dieta era rica en proteínas provenientes de cerdos, cabras y ovejas domesticados, pero también de caza y pesca. Y evidentemente, se elaboraban fermentados de los granos -la cerveza antigua- y posiblemente vino de uva. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciudad-de-ur-675x450.jpg) Pero además del igualitarismo de las casas y la diversidad dietética, en lo que estas ciudades del comunismo primitivo se diferenciaron de las mesopotámicas en su baja densidad espacial. Mientras Ur, en su máximo momento de esplendor ocupó 89 Hectáreas y tuvo unos 60.000 habitantes, las 3.000 casas de Maidanets ocupaban unas 270 Hectáreas y las 2.700 de Talianki nada más y nada menos que 450 Hectáreas. La alta densidad de las primeras ciudades clasistas frente a las comunistas primitivas refleja evidentemente la explotación, pero también la centralización del poder estatal que acaba de nacer para «mediar» entre las clases sí, pero sobre todo para mantener el sistema de explotación. Una población concentrada es más fácil de controlar y contingentar con menos recursos. La estructura urbana de las ciudades del comunismo primitivo no solo refleja una distribución igualitaria del espacio y el acceso a los productos del trabajo colectivo -como vimos en la dieta- sino la diferente naturaleza del poder político en una sociedad sin estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-de-asambleas-en-Nebelivka.jpg) En Nebelivka por ejemplo, las casas se agrupaban en 153 vecindarios, la mayoría de los cuales tenía entre tres y siete casas, que se agrupaban a su vez formando 14 barrios, cada uno con una o más casas de asambleas. Estos lugares para la coordinación y decisión social, necesitaban, por su propia naturaleza, disponer de un área abierta. La comunidad no escindida en clases necesita espacio. ## La proto-lucha de clases [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nebelivka-casas-quemadas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nebelivka-casas-quemadas.jpg) Otra cosa que ha llamado la atención de los arqueólogos de los megasites es la aparición de casas quemadas en distintas épocas. En muchos casos no se reconstruían. Solo se dejaba el hueco con las ruinas. Los investigadores en un principio lo achacaron a alguna forma de ritual. Era uno de esos «misterios» arqueológicos. Pero en realidad... no tanto. > Okolište in Bosnia, había sido fundada alrededor del 5200 AeC y contenía grupos familiares que, aparentemente, desarrollaron distintos potenciales económicos y demográficos en su desarrollo. Las casas de las familias más ricas, que ejercían una creciente posición de poder dentro de la gran aldea, fueron quemadas alrededor del 4900 AC. Después de este momento, mucho cambia en Okolište: el tamaño de la aldea, que originalmente era muy grande para las condiciones neolíticas con aproximadamente 3500 habitantes, se reduce a un «tamaño estándar para el sudeste de Europa» de 100-200 habitantes. Además, las diferencias entre los hogares pasan a no ser reconocibles y las funciones específicas de la centralidad de Okolište dentro del asentamiento circundante son, del mismo modo, indiscernibles. En este sentido, en el caso de Okolište podemos asumir que estamos ante una rebelión interna contra las crecientes diferencias sociales y las crecientes diferencias en la gestión de los recursos. > > En los tres ejemplos mencionados, las certezas e incertidumbres en el manejo y la reconstrucción de los conflictos sociales internos se hacen evidentes. Sin embargo, los procesos, por ejemplo, en Heuneburg y Okolište pueden compararse. En ambos casos, el desarrollo de los crecientes potenciales económicos de un grupo de hogares dentro de la población total lleva a conflictos sociales internos. Mientras que una concentración de actividades y poder político en ciertos hogares es reconocible en la Okolište neolítica, en Heuneburg existe un distrito entero -separado del resto del asentamiento- en el que se concentran la artesanía y el control político. En ambos casos, los conflictos sociales llevan a un patrón de asentamiento más disperso y a una reducción de las diferencias sociales dentro de sociedad. > Es decir, diferencias en el desarrollo demográfico de los distintos grupos o tribus que convergían en la ciudad y la extensión desigual dentro de la comunidad de determinadas actividades -dicho de otro modo, el desarrollo de las ‎fuerzas productivas‎ bajo el comunismo primitivo- habrían incitado conflictos tendentes a la aparición de clases. Alcanzado ese punto, el comunismo primitivo agrario solo podía reprimir el proceso -debilitando el tejido y la capacidad productiva del conjunto social- o transformarse en una sociedad de clases. El desarrollo de estas y su extensión a base de guerras, pero también de intercambios que extendieron nuevas tecnologías desarrolladas por ellas, sin duda incrementaron los momentos de crisis de las ciudades igualitarias. De ahí su desaparición o transformación en paralelo con el desarrollo del ‎modo de producción‎ esclavista. La ciudad comunista primitiva no desapareció sin lucha, pero su resistencia no dejaba de ser una resistencia al ‎ desarrollo de las capacidades productivas‎ de la Humanidad entera. ## ¿Qué podemos aprender de la ciudad comunista primitiva? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cucuteni-786x450.jpg) Los descubrimientos de la cultura de Cucuteni están llevando a los arqueólogos a revisar la historia de las primeras ciudades no solo en Europa sino en Asia y América. Toda una tendencia está siguiendo hoy discursos como el del arqueólogo [David Wengrow del University College London, que argumentan que las ciudades igualitarias no fueron un fenómeno local](https://www.eurozine.com/change-course-human-history/). Wengrow recuerda que los antiguos centros ceremoniales en China y Perú, por ejemplo, eran ciudades con infraestructuras sofisticadas que existían antes de cualquier indicio de control burocrático y que la administración igualitaria, mediante asambleas y sin estado, podría incluso haber caracterizado a las ciudades mesopotámicas durante sus primeros siglos, un período que carece de evidencia arqueológica de entierros reales, ejércitos o grandes burocracias típicas de los primeros estados. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/entrada-pueblo-cucuteni.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/entrada-pueblo-cucuteni.jpg) La importancia de todo este debate histórico y arqueológico es su... actualidad. Nos demuestra como incluso con un grado de desarrollo tecnológico muy primitivo, fue posible sostener sistemas productivos complejos y no mercantilizados que ni destruían el medio natural ni trituraban a grupos sociales enteros. Muestra que la política puede ser la expresión organizada de la consciencia de una comunidad humana masiva y no escindida en clases, en vez de la batalla alrededor y contra un estado que pretende falsamente haber estado siempre ahí y que se dice imprescindible para mantener la producción más básica. Es decir, la Humanidad puede ser una comunidad real, no rota por la fractura entre clases antagónicas. Es más, no se ve por ningún lado cómo el desarrollo del conocimiento y las capacidades productivas que nos legó el capitalismo, contradiga lo anterior como afirman los neo-malthusianos en todas sus versiones. Al revés, si el comunismo primitivo no es opción hoy en día no es porque el desarrollo humano niegue la posibilidad del comunismo, es porque este desarrollo hace posible un ‎ comunismo nuevo más allá de la escasez‎. _Esta es la segunda parte de «[El comunismo primitivo no fue lo que te contaron](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-primitivo-no-fue-lo-que-te-contaron)»_ --- # El comunismo primitivo no fue lo que te contaron URL: https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-primitivo-no-fue-lo-que-te-contaron Date: 22/02/2020 Category: Fundamentos Tags: comunismo-primitivo En el [relato que nos enseñaron en la escuela](https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_neol%C3%ADtica), hace unos 9.000 años, el descubrimiento de la agricultura produjo la sedentarización, la urbanización y la división en clases. El comunismo primitivo quedaba atrás y la Historia de la Humanidad comenzaba como tal con la ruptura de la comunidad social originaria y el comienzo de los [modos de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n) basados en la explotación de unas clases por otras. Los descubrimientos arqueológicos de las últimas décadas desmienten sin embargo estos relatos y nos pintan un mundo en el que el comunismo primitivo desarrolló la agricultura y la ganadería sin escindir la sociedad en clases, produjo grandes ciudades muy distintas a las del «Creciente fértil» y se resistió a la aparición de clases explotadoras hasta fechas relativamente recientes, llegando a convivir en el tiempo con los primeros reyes romanos y la primera democracia esclavista griega. ## En el principio de la agricultura fue... el comunismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/G%C3%B6bekli-Tepe-800x400.png) El viejo relato tenía fallos evidentes. La primera gran revolución productiva de nuestra especie, el fin de medio millón de años de vida nómada que abrió la puerta a la división en clases sociales, la escritura, las religiones desarrolladas, los primeros estados... no podía explicarse como una mejora de la productividad. Cultivar requería más recursos y producía menos que seguir siendo nómadas cazadores. Durante décadas se intentaron todo tipo de modelos explicativos, pero ninguno conseguía llegar a resultados realmente satisfactorios. Parecía que nuestros antepasados habían pasado hambre y penurias voluntariamente para aprender a cultivar granos y criar ganado, a pesar de que estas prácticas tardarían muchas generaciones en ser más provechosas que la caza y la recolección. Klaus Schmidt, el arqueólogo que dirigió la excavación de [Göbekli Tepe](http://www.nationalgeographic.com.es/historia/grandes-reportajes/gobekli-tepe-el-primer), para muchos el descubrimiento arqueológico más importante hasta el día de hoy, fue el primero en elaborar a partir de la nueva evidencia, una teoría satisfactoria. Göbekli Tepe, descubierto en 1994 y construido hace unos 11.500 años, unos tres milenios antes de la fundación de Uruk/Sumer, ha sido conocido mediáticamente como «el primer templo», pero sobre todo es el primer vestigio material descubierto hasta ahora de la sedentarización y de producción agrícola. [Schmidt defendió](http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/Die-eiszeitlichen-Jaeger-Eurasiens-bauten-die-ersten-Tempel/20060404) que Göbekli Tepe había sido el centro desde el que se difundieron el cultivo y la ganadería hacia eso que llamamos «el Creciente Fértil». Pero los constructores de aquellas edificaciones eran todavía nómadas y cazadores. Habrían sido las necesidades de mantenimiento de las propias estructuras del santuario las que habrían generado los incentivos para invertir recursos en la ardua labor de cultivar cereales salvajes y domesticar algunas especies. Podría ser antieconómico en relación con la caza, pero la caza exigía largos viajes en un ciclo estacional, si quería permanecerse en Göbekli había que dedicar cada vez más tiempo a cuidar de los granos salvajes que lo rodeaban. Más aun si, como parece, el santuario recogía y albergaba regularmente tullidos y enfermos, funcionando como una especie de «base» de un grupo que seguía siendo nómada. Faltaba con todo una pieza por pulir: ¿Qué sentido tenía mantener una estructura tan costosa y a la vez tan precaria? ¿Qué proveían estos santuarios que fuera tan importante como para organizar a su alrededor toda la vida comunitaria? La respuesta la daría de nuevo Göbekli Tepe. [El descubrimiento de grandes cubas de fermentación](https://tepetelegrams.wordpress.com/2016/04/24/out-for-a-beer-at-the-dawn-of-agriculture/) iluminó un nuevo elemento. Excavaciones paralelas en China, mientras tanto, dieron pie a las primeras teorías que afirmaron que la agricultura fue un subproducto de la necesidad de producir bebidas alcohólicas para las celebraciones periódicas de aquellas partidas de cazadores nómadas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/relieve-jiahu.jpg) En 2004, las excavaciones en [Jiahu](https://en.wikipedia.org/wiki/Jiahu), la aldea Neolítica china más antigua descubierta hasta ahora, fundada hace unos 9000 años, aportaron una nueva pista. El arqueólogo Patrick McGovern descubrió restos de una bebida, una especie de chicha, que debió tener unos diez grados de alcohol. Lo que es más interesante, es que la elaboración de esta primitiva «cerveza» habría sido, según McGovern, la [causa de la sedentarización](http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/0,1518,668642,00.html). Santuarios como Göbekli Tepe o asentamientos como Jiahu o los que habrían de dar lugar a Sumer, habrían sido producto de la necesidad de las comunidades y partidas de caza nómadas de reencontrarse para celebrar y redistribuir el fruto del trabajo. Como en Göbekli Tepe, Jiahu no alojaba originalmente a toda la tribu. Es muy posible que naciera como un asentamiento de tan solo unas pocas personas que cuidaban de cultivos «fermentables» que en cada ciclo estacional permitían la elaboración de la bebida. Se trataba de bebidas cuya función era integrarse en una suerte de fiesta en la que la comunidad nómada se reencontraba con sus tullidos y con los menos productivos y sacrificados agricultores. McGovern remarca: > Comoquiera que caractericemos a estas bebidas neolíticas y la domesticación de estas plantas, encontraremos que se trata de un esfuerzo igualitario, con todos trabajando juntos. En una economía comunista primitiva, la celebración es el principal mecanismo colectivo de cohesión social. Uniendo la redistribución entre agricultores y cazadores a través de ceremoniales, la comunidad no escindida en clases, afirmaba sin fricciones su igualitarismo. La fermentación de granos salvajes -la forma más primitiva de cerveza- empieza a jugar un papel cada vez más importante en estas fiestas porque de forma natural se convierten en el «objetivo» de todos. Toda celebración necesita algo especial. De ese modo algo en apariencia anti-económico, como sembrar y cultivar a tiempo completo se convierte en el objeto de una primera división del trabajo que no sirve a la explotación de unos por otros. Hay todavía ejemplos de esta lógica comunista primitiva operando en sociedades vivas, por ejemplo [los Enawene-Nawe, cuya sociedad combina caza y agricultura articulándose alrededor de un festival cíclico central](https://www.academia.edu/11845578/Enawene-nawe_potlatch_against_the_state). Cada vez que vuelven las partidas conjuntas de caza y pesca, una casa distinta -los encargados de un huerto- organiza un festival comunitario donde se redistribuyen los resultados de la caza y el cultivo manteniendo la organización social. Las casas están distribuidas radialmente y la casa que debe organizar el festival va cambiando de radio a radio como el calendario cíclico amazónico. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Kwakiutl-en-1914.jpg) Esta lógica redistributiva parece haber sido también el origen de las primeras redes «globales». Con toda probabilidad un intercambio no mercantil más parecido a las [extensas redes de intercambio ritual polinésicas](https://marxismo.school/communia/es/ofrendas-a-un-dios-olvidado) o las de [los kwakiutl hasta el siglo XX](https://marxismo.school/communia/es/estan-los-humanos-condenados-a-acabar-con-su-medio-natural), que al comercio posterior de fenicios o griegos. [Recientes investigaciones sobre el ADN de la flora británica](http://www.sciencemag.org/content/347/6225/998) llevaron a un equipo de científicos a concluir que las comunidades neolíticas del Sur de Europa compartían semillas de granos cultivados con sus vecinos más atrasados del Norte hace más de ocho mil años, dos mil años antes de las primeras evidencias conocidas de agricultura en las islas. Es decir, los «santuarios» -originalmente el centro de los itinerarios de caza de las partidas de una tribu- posiblemente sirvieron también para la redistribución entre tribus, difundiendo e igualando los avances en distintas regiones geográficas. La revolución agraria creó un mundo interconectado con intercambios a larga distancia mucho antes del nacimiento de la mercancía. El resultado global es un cuadro de la Revolución Neolítica y el nacimiento de la civilización muy diferente del que se tuvo durante el siglo XX. **La primitiva comunidad agraria no tenía una estructura social ni un ciclo productivo esencialmente diferente de los de la tribu nómada**. Tras el comunalismo primitivo de cazadores recolectores que fascinó a los primeros antropólogos, no vinieron inmediatamente el estado, la propiedad privada y la división sexual y social del trabajo, sino una larga fase de comunismo agrario que seguía sosteniéndose en parte de la caza, la pesca y la recolección. Este sistema productivo ocupaba amplios espacios geográficos, seguramente más conectados entre sí de lo que imaginamos. Y lo que es más importante: el gran salto no fue el descubrimiento de la agricultura en sí, sino el nacimiento del comunal agrario a partir de la lógica ceremonial de la celebración. **_Lee la segunda parte de este artículo: «[Las ciudades del comunismo primitivo](https://marxismo.school/communia/es/las-ciudades-del-comunismo-primitivo)», sobre los «megasitios»: las primeras grandes ciudades que bajo un sistema de comunismo primitivo prosperaron durante más de 3.000 años y sobrevivieron aproximadamente hasta el 850 AeC_** --- # Las fracturas de Europa y la crisis mundial URL: https://marxismo.school/communia/es/las-fracturas-de-europa-y-la-crisis-mundial Date: 21/02/2020 Category: Actualidad Tags: antisemitismo crisis guerra-comercial imperialismo xenofobia Esta semana los dos grandes temas globales han sido la [aceleración de la crisis hacia la recesión global](https://marxismo.school/communia/es/puede-un-virus-producir-una-crisis) y la [tensión insostenible entre Turquía y Rusia en Siria](https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen). Y en Europa, la [campaña de «Reconquista republicana» de Macron](https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada) ha alimentado las tertulias de radio de medio continente mientras los [resultados de las grandes empresas](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/02/18/hsbc-l-europe-premiere-cible-de-la-suppression-de-35-000-emplois_6029977_3234.html) y los [movimientos especulativos](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/ouro-sobe-e-ultrapassa-1-600-dolares-por-onca-549465) hablaban de una crisis más profunda que el mero impacto de los problemas de China por la epidemia de neumonía de Wuhan. Pero hubo más temas importantes, las primeras definiciones de Europa tras el Brexit, la lógica de la guerra comercial y... cómo no, el ataque general a los sistemas de pensiones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ursula-leyen-y-angela-merkel-1120x630.jpg) Confirmando la tendencia a la recesión y la guerra, la Conferencia de Seguridad de Munich había servido de escenario para que [Macron esbozara la UE que quiere dentro de diez años](https://www.theguardian.com/world/2020/feb/15/emmanuel-macron-sets-out-10-year-vision-for-eu-with-call-for-more-integration): «política de defensa efectiva, un presupuesto más amplio y mercados de capital integrados». Dicho de otro modo: más seguridad para los capitales, autonomía vía militarismo para resguardar los intereses imperialistas comunes y una cierta mutualización de riesgos económicos a través de transferencias entre países articuladas por el presupuesto comunitario. La llamada «Europa de los capitales» en estado puro, en teoría, la versión más destilada del «proyecto europeo». No ganó muchos aplausos en Bruselas, sin embargo. La nueva presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha roto con la tradición de sus predecesores para tomar la posición violentamente beligerante contra Francia de los sectores más derechistas de la CDU alemana. Al principio parecía que se adaptaba las formas burocráticas de Bruselas, respondiendo al [veto francés a la adhesión de Macedonia del Norte y Albania](https://www.publico.pt/2019/10/18/mundo/noticia/teimosia-macron-alargamento-grave-erro-historico-acusa-juncker-1890566) con una [propuesta de reforma del mecanismo de adhesión](https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-reform-von-beitrittsprozess-soll-emmanuel-macron-umstimmen-a-ada63e75-5ce1-410d-a56d-d41a96b1f572). La excusa francesa había sido precisamente la falta de un mecanismo modernizado, aunque en realidad sencillamente [devolvía otros golpes a Alemania](https://marxismo.school/communia/es/alemania-se-queda-sola). Pero esta semana von der Leyen fue más alla. El domingo, mano a mano con Alemania y con el presidente del Consejo Europeo, Michel, organizó un [«encuentro franco» con los gobiernos de los dos países rechazados](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3050892/european-leaders-frank-talks-balkan-nations-seeking-eu-membership). El martes, levantó una diplomática bandera de guerra con los países que han manifestado que vetarán el acuerdo con el Mercosur al organizar un [sistema de cumbres bilaterales anuales de la UE con el Brasil de Bolsonaro](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/02/apos-acordo-com-mercosul-ue-busca-reativar-cupula-com-governo-bolsonaro.shtml). Era, una vez más una aspiración casi exclusivamente alemana y abiertamente enfrentada a Macron, que teme una nueva revuelta de la pequeña burguesía agraria y que ya [había usado los incendios en el Amazonas este verano](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo) para, con Irlanda y Finlandia, adelantar un veto al tratado de asociación. Por si quedaran dudas del «sesgo alemán» de von der Leyen, la [discusión de los límites presupuestarios de la U.E.](https://www.rtve.es/noticias/20200221/lideres-europeos-mantienen-diferencias-respecto-presupuestos-post-brexit-cumbre-extraordinaria/2003281.shtml) para los próximos años, las disiparon. El punto de partida de las negociaciones era el 1,07% de la renta nacional bruta presentado por Michel, supone un [recorte del 14% para la PAC y del 12% en los fondos de cohesión](https://www.lainformacion.com/espana/espana-ve-injusta-ultima-propuesta-presupuesto-ue-pac/6544323/). Evidentemente los países del Sur, empezando por Francia, [Italia](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/italien-lehnt-eu-haushaltsplaene-ab-a-4f5b62c6-73f8-4ef7-b1dc-15c7e83e2008) y España, la [rechazaron por «decepcionante»](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/20/economia/1582212999_290231.html)... pues obviamente no puede sino agravar la [revuelta agraria](http://www.rtve.es/noticias/20200218/agricultores-cortan-docena-carreteras-extremadura-para-reclamar-precios-justos/2002262.shtml). Y a fin de cuentas esperaban que con la [presión del Parlamento, que pide un 1,3%](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/orcamento-da-ue-negociadores-do-parlamento-europeu-rejeitam-proposta-549657) para financiar el «pacto verde», pudiera llegarse a algo más cercano a lo que era, oficialmente, la [posición de la Comisión desde 2008: el 1,11%](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-02-20/guia-para-entender-la-cumbre-de-lideres-sobre-el-presupuesto-de-la-ue_2462419/)... pero no. Von der Leyen se «siente cómoda» con la propuesta de Michel y [juega así, de nuevo, con el «frente nordista» -Alemania, Austria y Holanda-](https://p.dw.com/p/3XD5Q) que habla abiertamente de reducir el presupuesto para mermar las ya escuetas transferencias de rentas de los países exportadores hacia el Sur y el Este. Y es que la fuerza dominante en Europa ahora mismo es la batalla entre Francia y Alemania. Batalla diplomática y burocrática, pero también de capitales. Hemos pasado de la [defensa común de la fusión Alstom-Siemens](http://www.expansion.com/empresas/transporte/2019/03/31/5ca0fc4f268e3e8a618b4585.html), frustrada por la Comisión Juncker por excesivo poder de mercado, a que la [compra de la división ferroviaria de la canadiense Bombardier por Alstom](https://www.lainformacion.com/empresas/alstom-negocia-compra-sector-ferroviario-bombardier/6544234/) sea [rechazada por Alemania por crear un «poder de mercado excesivo» que habría que compensar abriendo barreras a la competencia china](https://www.welt.de/wirtschaft/article205971813/Alstom-Bombardier-Fusion-Was-der-Zug-Deal-fuer-Deutschland-bedeutet.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tabla-puntos-inmigracion-gran-breta%C3%B1a.jpg-587x450.jpg) No menos violenta se dibuja la tensión entre la UE y Gran Bretaña. La semana comenzaba con el ministro francés de exteriores declarando sin pudor que «[Gran Bretaña y la UE se destrozarán mutuamente en la negociación comercial post-Brexit](https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/16/brexit-britain-and-eu-will-rip-each-other-apart-in-trade-talks)». Por su lado los británicos [rechazaban que la UE fuera a imponerles reglas y declaraban buscar un tratado al estilo de Australia o Canada](https://www.dw.com/es/londres-rechaza-que-ue-le-imponga-reglas-en-relaci%C3%B3n-posbrexit/a-52412273), que no implican la supeditación a los estándares y normativas de producción de Bruselas. La respuesta de Bernier, [no se hizo esperar](https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/18/uk-brexit-negotiator-britain-eu-different-planets). El [modelo canadiense no era aceptable](https://www.bbc.com/news/uk-politics-51549662). Y para acabar de mostrar la «buena voluntad» de los continentales, Bruselas incluyó [la demanda de devolución de los frisos del Partenón, expuestos en el Museo británico, en el borrador de negociaciones](http://www.ekathimerini.com/249693/article/ekathimerini/news/eu-includes-parthenon-marbles-return-demand-in-brexit-talks-draft-document-upd). Por su parte, el gobierno británico publicó su [nueva ley de extranjería](https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-51550421) que [entrará en vigor a partir de abril de 2021](https://www.bbc.com/news/uk-51549324). Un sistema de [visados de trabajo por puntos](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/quer-ir-trabalhar-para-o-reino-unido-precisa-de-obter-70-pontos-549577 (foto)) (mínimo 70 para poder hacer la solicitud) en el que, entre otras cosas es [obligatorio hablar bien inglés y llegar con un contrato de más de 30.000 € anuales](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-02-19/sistema-de-puntos-inmigrantes-reino-unido-tras-el-brexit_2461412/) Mientras la prensa de toda Europa mostraba un [asombro no carente de indignación](https://www.dw.com/es/runido-exigir%C3%A1-a-inmigrantes-hablar-ingl%C3%A9s-y-presentar-oferta-de-trabajo/a-52427238), Escocia pedía al gobierno central la [transferencia de los poderes para otorgar visados de trabajo en su territorio](https://www.theguardian.com/uk-news/2020/feb/19/uk-immigration-plans-prompt-criticism-and-fresh-calls-for-scottish-visa). Algo más que un guiño en búsqueda de la complicidad continental. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-minero-1024x682.jpg) Es decir, el Brexit podrá ser más o menos brusco pero lo seguro es que va a ser «duro». Los países europeos que más exportan a Gran Bretaña empiezan a inquietarse. Y es significativo de la lógica general de la guerra comercial que viene que Portugal esté evaluando ya, antes de que las negociaciones empiecen siquiera, [subsidiar la Sanidad de los turistas y residentes británicos](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/portugal-pode-subsidiar-cuidados-de-saude-dos-turistas-britanicos-549035). Las exportaciones -y el turismo es una exportación de servicios- son sagradas. Trump por su lado también lo tiene claro. Una cosa es meter aranceles a mansalva a los productos chinos invocando la seguridad nacional y otra muy distinta [invocar la seguridad nacional para vetar una venta de tecnología sensible](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3051238/donald-trump-blasts-proposed-restrictions-china-trade-wants) como si estuviéramos en la Guerra Fría. Reequilibrar a favor la balanza comercial, exportar más e importar menos, ese es el [objetivo de la guerra comercial, la guerra tecnológica que la ganen las empresas](https://www.nytimes.com/2020/02/18/us/politics/trump-contradicts-advisers-china-technology.html), vino a explicar el Presidente norteamericano en [uno de sus famosos hilos de tuits](https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1229790102949449728). Los ganadores son los que exportan, y los que no, como [Argentina que lleva 10 años intentando sin éxito encontrar cómo exportar más productos industriales y servicios](https://fortuna.perfil.com/2020-02-18-209410-exportaciones-una-decada-mediocre-para-argentina/), no podrán convertir su propio mercado en base de capitalización y acumulación de capital, e indefectiblemente les tocará menos en el reparto de las ganancias globales. Una lógica que, evidentemente, exacerba el nacionalismo y alimenta sus expresiones más miserables, algo que tampoco faltó esta semana. En Rumanía vimos la [xenofobia contra los panaderos srilankeses](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/02/18/fronde-contre-deux-bouangers-sri-lankais-dans-un-village-roumain_6029896_3210.html), en [Italia brotes de sinofobia a cuenta de la neumonía de Wuhan](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/coronavirus-prompts-hysterical-shameful-sinophobia-italy-200218071444233.html) y en EEUU descubrimos que la [mitad de los delitos de odio en Nueva York durante el año pasado fueron sufridas por judíos](https://www.nytimes.com/2020/02/17/us/hasidic-jewish-attacks.html) y no precisamente porque el resto de delitos de odio haya descendido significativamente, sino porque [el antisemitismo crece como nunca](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-hoy). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-francia-pensiones-febrero-800x450.jpg) No, ni una sola de las nefastas tendencias que definen la actual crisis de acumulación, afloja. Y desde luego no lo hace el movimiento global de los estados a asaltar, erosionar y privatizar las pensiones de los trabajadores. Esta semana, [en Argentina, el gobierno confesó querer abrir el debate sobre la subida de la edad de jubilación](https://www.lapoliticaonline.com/nota/124705-el-gobierno-busca-abrir-el-debate-sobre-la-suba-de-la-edad-jubilatoria/). En [España se confirmó la transferencia del gobierno central a Euskadi de la gestión de la Seguridad Social](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/19/economia/1582142859_920800.html)... [primera fase para romper la caja única con «fondos complementarios» privados organizados ya por el gobierno vasco como voluntarios](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones), fondos que pasarán a ser obligatorios con la «[mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)» que el gobierno Sánchez ha comunicado ya a Bruselas que quiere implementar. En Francia, en las huelgas y movilizaciones contra la reforma de pensiones, artificialmente alargadas y hechas costosas por los sindicatos, [empieza a sentirse el agotamiento](https://www.france24.com/fr/20200220-r%C3%A9forme-des-retraites-mobilisation-en-baisse-pour-la-10e-journ%C3%A9e-d-actions-interprofessionnelles). Y en [Grecia empezaron esta semana también movilizaciones contra la reforma de pensiones](http://www.ekathimerini.com/249683/article/ekathimerini/news/gridlock-in-athens-as-transport-staff-strike-over-pension-reforms) que ultima el gobierno Mitzotakis y que entre otras cosas elevará la edad de jubilación a 67 años. Como en Francia, los sindicatos comenzaron limitando la movilización a una [huelga de transportes](https://www.reuters.com/article/us-greece-strike/gridlock-in-athens-as-transport-staff-strike-over-pension-reforms-idUSKBN20C0U3), esta vez al menos de solo un día, por lo que las fuerzas no se resienten. Todo dependerá ahora de la capacidad para salir del corsé de los sindicatos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiadas-sirias-idlib.jpg) El balance de esta semana no puede ser sino precupación. La velocidad a la que se están desarrollando las tendencias hacia la recesión y la guerra, la violencia de los ataques a las condiciones de vida, [cuando no a la vida misma](https://www.irishtimes.com/news/world/middle-east/bombed-as-they-flee-a-million-syrians-try-to-escape-assad-s-onslaught-1.4177632), de millones de trabajadores en todo el mundo, no tienen todavía correlato en el nivel de la respuesta alcanzada por las luchas de los trabajadores en lo que va de año. Y no se trata de esperar a ver qué pasa con los brazos cruzados. Hay que romper la complacencia interesada de la ideología y el bombardeo mediático. Hay que abrir las conversaciones que importan en los centros de trabajo con nuestros compañeros. Y hay que organizarse para colectivamente redoblar ese esfuerzo. --- # Turquía ¿Guerra con Rusia o cambio de régimen? URL: https://marxismo.school/communia/es/turquia-guerra-con-rusia-o-cambio-de-regimen Date: 20/02/2020 Category: Turquía Tags: crisis guerra hermanos-musulmanes imperialismo islamismo Turquía está al borde de entrar abiertamente en guerra en Siria. El propio Erdogan aseguró que «[es cuestión de tiempo](https://www.france24.com/fr/20200219-syrie-pour-erdogan-une-intervention-turque-%C3%A0-idleb-n-est-plus-qu-une-question-de-temps)». Y no hablaba de años, sino de [semanas o días](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/president-erdogan-threatens-imminent-turkish-operation-syria-200219092248649.html). Según la [ONU es inminente una nueva escalada de violencia](https://www.dw.com/es/la-onu-alerta-sobre-el-riesgo-inminente-de-una-escalada-de-violencia-en-siria/a-52436473). Aunque para el [millón de civiles que huye del avance de las tropas de El Assad](https://www.irishtimes.com/news/world/middle-east/bombed-as-they-flee-a-million-syrians-try-to-escape-assad-s-onslaught-1.4177632) no es ya una amenaza, sino una realidad terrible. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-idlib-690x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-idlib-690x450.jpg) Para Erdogan, la clave de la situación es, una vez más, Rusia. Como decíamos en nuestro informe de la semana pasada el acuerdo tácito entre Rusia y Turquía era que solo se enfrentarían directamente tropas de tierra sirias. Las de el Assad con apoyo de la aviación rusa, las del Ejercito Libre Sirio con apoyo de la artillería turca. La realidad: Idlib se ha convertido en la piedra de toque de la interminable guerra siria y tanto las bases aéreas rusas como los puestos de obserbación turcos empiezan a ser objetivos directos. Para liberar del cerco a sus puestos de observación, el ejército turco debe enfrentarse a la aviación rusa... o Erdogan convencer a Putin de que deje de dar soporte aéreo al ejército de El Assad. Pero tras largas rondas de conversaciones y negociaciones, [Rusia reafirmó reafirmó su apoyo a la reconquista de Idlib por Damasco](https://t24.com.tr/haber/rusya-nin-bm-daimi-temsilcisi-teroristlerle-mucadelede-suriye-hukumetini-desteklemeye-devam-edecegiz,862003). Los portavoces rusos afirmaron que las fuerzas sirias apoyadas por Turquía eran una amenaza». Cuando Erdogan dice que la entrada en acción del ejército turco es inminente quiere decir, bajo las condiciones actuales, que se dirige hacia un **enfrentamiento militar con la aviación y los soldados de tierra rusos**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-turcos-idlib.jpg) Las potencias europeas y EEUU no podían dejar de ver en este enfrentamiento una oportunidad. [La prensa alemana se preguntaba esta semana si Erdogan llamaría a la OTAN en su auxilio](https://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-recep-tayyip-erdogan-und-wladimir-putin-kaempfen-um-idlib-a-804ab4fd-ed92-4f3a-a446-34f0993011b3) y para mostrar su predisposición... [EEUU, Gran Bretaña y Alemania hicieron un llamamiento a Rusia a poner fin a los ataques a los puestos de observación turcos](https://t24.com.tr/haber/rusya-nin-bm-daimi-temsilcisi-teroristlerle-mucadelede-suriye-hukumetini-desteklemeye-devam-edecegiz,862003). Al parecer, el cambio de actitud de la OTAN hacia su socio más díscolo llegó hasta Bruselas. En la [conferencia de la OTAN la delegación griega acabó marchándose](http://www.avgi.gr/article/10845/10732641/apochorese-e-ellenike-antiprosopeia-apo-te-syneleuse-tou-nato) al no permitirles el presidente hacer [preguntas sobre el acuerdo Turquía-Libia](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/02/19/yunan-heyeti-nato-toplantisini-terk-etti/). Esta escora a favor de los turcos es especialmente llamativa cuando la tensión en el Mediterráneo oriental es claramente pre-bélica y [tanto Francia](http://www.ekathimerini.com/249672/article/ekathimerini/news/anti-aircraft-systems-activated-in-joint-military-exercise-with-france) como [EEUU](http://www.ekathimerini.com/249705/article/ekathimerini/news/joint-military-exercises-evidence-of-us-commitment-to-greece-alliance-says-pyatt) han organizado ejercicios militares conjuntos con el ejército griego para disuadir a Erdogan de lanzarse a una aventura por el control de los yacimientos de gas en zonas marítimas en disputa con Grecia. Este cambio es tanto más significativo por cuanto que la situación en Libia también se agrava. Allí Turquía guerrea en apoyo del régimen de los Hermanos Musulmanes en Trípoli mediante [tropas mercenarias sirias interpuestas](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/02/17/sarraj-evet-libyada-artik-suriyeliler-de-var/) mientras que Francia y EEUU apoyan al general Haftar, financiado y armado por Egipto y Emiratos. Esta semana [la UE anunció que pondría en marcha una armada conjunta](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/eu-waffenembargo-gegen-libyen-eine-militaerische-keine-humanitaere-mission-a-81977f85-34b3-4971-8751-3f14fb0be032), en teoría para [hacer valer el embargo de armas](http://También habrá misión aérea https://www.france24.com/fr/20200217-libye-l-union-europ%C3%A9enne-s-accorde-pour-bloquer-les-livraisons-d-armes). En realidad el control aéreo y marítimo afectaría sobre todo al gobierno de Trípoli, al que por otro lado Haftar asfixia económicamente al [haber cerrado las salidas de petróleo hacia la capital](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/02/17/en-libye-le-petrole-a-l-arret-dans-l-indifference-internationale_6029831_3234.html), y a sus socios y proveedores turcos. Haftar, que también cuenta con apoyo ruso, ha [roto las negociaciones de alto el fuego](https://t24.com.tr/haber/libya-hafter-ile-siyasi-askeri-ve-iktisadi-muzakerelerin-tumunu-askiya-aldi,861964) y pisado el acelerador. Esta semana ha llegado ya hasta [el puerto de la capital](https://twitter.com/skynewsarabia/status/1229752338652573697) y ve su triunfo final a estas alturas como una cuestión de tiempo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-erdogan.jpg) El encaje de Turquía en las alianzas imperialistas en el Mediterráneo y Oriente Medio es cada vez más violentamente contradictorio. La proyección imperialista histórica le orientaba hacia la alianza con las potencias anglosajonas e Israel llegando a una entente con griegos y egipcios para explotar el gas del Mediterráneo Oriental y participar de su transporte. Esta opción le colocaba como tampón frente Rusia e Irán, en lucha con ambos por la influencia en Asia Central. El proyecto islámista de Erdogan sin embargo, al convertir al estado en el patrocinador de los Hermanos Musulmanes, le enfrenta a egipcios y saudíes -[como se vio en el caso Khashoggi](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ha-muerto-jamal-khashoggi), en el [Cuerno de Africa](https://marxismo.school/communia/es/el-milagro-etiope) y en los frentes militares de Siria y [Libia](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-en-libia-amenaza-con-superar-al-desastre-sirio), y le expulsa de la cuenca gasística mediterránea volviendo a la [tensión con Grecia y en Chipre](https://marxismo.school/communia/es/esta-iniciando-turquia-una-guerra-mundial). A cambio, Turquía se convirtió en la puerta -y el contrabandista principal- del mercado iraní y en el [socio de Rusia para sacar gas desde Asia Central](http://www.avgi.gr/article/10807/10577880/poutin-kai-erntogan-enkainiazoun-aurio-ton-agogo-turkish-stream). Todo sobre una entente con Putin que ya no da para más ni en Siria ni en Libia. La contradicción entre la geopolítica del imperialismo turco y la orientación «neo-otomana» del erdoganismo en asociación con los Hermanos Musulmanes, está a punto de saltar por los aires. La pregunta es... ¿será mediante una guerra o mediante un cambio de régimen? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gezi.jpg) Porque una de las claves para entender la disposición de la OTAN a abrir los brazos a Turquía es que la burguesía turca está dando cada vez más señales de que puede prescindir de Erdogan y su estrategia. El capital turco no deja de devaluarse, [calentando los ánimos de la clase dirigente a fuego lento](https://worldview.stratfor.com/article/turkeys-economic-weakness-fuels-slow-burning-political-crisis-akp-erdogan). La inmediatez de una guerra es vista cada vez con más aprensión y las [continuas oleadas masivas de represión](https://www.lastampa.it/esteri/2020/02/18/news/turchia-le-nuove-purghe-di-erdogan-contro-la-rete-di-gulen-766-arresti-1.38483719) se interpretan ya como síntoma de debilidad, no de fortaleza. [La absolución esta semana de los dieciseis acusados por rebelión](https://www.dw.com/es/turqu%C3%ADa-absueltos-los-16-acusados-de-promover-las-protestas-contra-erdogan-de-2013/a-52417514) por las [protestas en el parque Gezi](https://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_en_Turqu%C3%ADa_de_2013) durante 2013, son algo más que una señal: consolidan al empresario [Osman Kavala](https://en.wikipedia.org/wiki/Osman_Kavala) figura alternativa a Erdogan. Es más, su [inmediata detención tras haber sido absuelto](https://www.amnesty.org/es/latest/news/2020/02/turkey-re-arrest-of-osman-kavala-smacks-of-calculated-cruelty/), le convierte en una especie de Mandela turco y revela el miedo creciente de Erdogan. Mientras, el expresidente [Abdulah Gül declaraba que «se ha acabado el ciclo del Islam político»](https://www.karar.com/guncel-haberler/abdullah-gul-parlamenter-sisteme-donmek-sart-1478730), y explicando que lo que él inició y le llevó a [unirse políticamente a Erdogan hace 20 años](https://es.wikipedia.org/wiki/Abdullah_G%C3%BCl), la idea de una «democracia cristiana» islámica, es hoy contraproducente para el capital nacional turco en el escenario global y para las propias bases -la pequeña burguesía rural conservadora- del AKP (el partido de Erdogan), entonces en ascenso, hoy en la ruina. [Gul se ofrecía a liderar desde un islamismo divorciado de los Hermanos Musulmanes, un gabinete de unidad nacional](https://www.gazeteduvar.com.tr/forum/2020/02/20/gul-ve-siyasal-islamda-inkilap-donemi/), única alternativa -decía a las bases del erdoganismo- a devolver el gobierno a la derecha kemalista. ¿Y a todo ésto... dónde quedan los trabajadores? [Cada vez más empobrecidos](https://www.gazeteduvar.com.tr/ekonomi/2019/11/26/aile-butcesinin-yuku-522-lira-artti/) y reprimidos, encuadrados en unos sindicatos tan patriotas como el resto del estado turco. Y sin embargo, la inminencia de la guerra empieza a cuajar y mezclarse con los conatos de lucha que hemos seguido durante el último año. --- # Macron y la «reconquista republicana» de la Francia islamizada URL: https://marxismo.school/communia/es/macron-y-la-reconquista-republicana-de-la-francia-islamizada Date: 19/02/2020 Category: Francia Tags: antisemitismo estado hermanos-musulmanes racismo religion Hablar de «reconquista» de «los territorios perdidos por la república», alistar el estado para la lucha «contra el separatismo» y asegurar que «el islam político no tiene lugar en Francia» suena fuera del hexágono más propio de Le Pen que de Macron. Y sin embargo se ha convertido en una transversal del aparato político y en la base de nuevas políticas de estado. ¿Qué es lo que temen? ¿Por qué el enemigo número uno de la República francesa ha dejado de ser el jihadismo y ahora es el «islam político» que se elogiaba hace poco? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mezquita-de-mulhouse-788x450.png) El origen de la inquietud del aparato político francés ha quedado claro con los primeros gestos y las primeras medidas anunciadas. Macron fue a Mullhouse en Alsacia, donde desde hace años, con [dinero de Qatar y dirección de los «Hermanos musulmanes»](https://www.welt.de/politik/ausland/article205971399/Islamismus-Macrons-Plan-zur-Rueckeroberung-der-Republik.html) se construye una mezquita gigantesca, con su propio centro comercial, pensada para ser el centro de una ciudad paralela solo para creyentes alineados con la hermandad. ¿Qué anunció Macron como primera medida? El [fin de los imanes enviados desde otros países y específicamente Turquía -vanguardia política de la estrategia de la Hermandad- y Argelia](https://www.dw.com/es/macron-impondr%C3%A1-mayor-control-a-imanes-extranjeros-en-lucha-contra-el-separatismo-islamista/a-52424334), donde ligada a la oposición semi-tolerada en Egipto y al gobierno de Trípoli, la organización ha crecido en los últimos años reorganizando el paisaje del islamismo político local. Es decir, el estado francés, que en estos días [moviliza su aviación militar](http://www.ekathimerini.com/249672/article/ekathimerini/news/anti-aircraft-systems-activated-in-joint-military-exercise-with-france) junto a la griega para disuadir a Turquía de iniciar una guerra en el Mediterráneo oriental, **teme ante todo la aparición de una «quinta columna» política asociada a sus rivales imperialistas y en particular a Turquía y Qatar**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/milicia-hamas-gaza-800x359.jpg) La estrategia de los [Hermanos Musulmanes desde su origen en Egipto](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial) ha sido, efectivamente, [«separatista» como la declara Macron](https://www.nouvelobs.com/politique/20200218.OBS24968/macron-a-mulhouse-pour-s-engager-contre-le-separatisme-islamiste.html). El ejemplo más claro es la rama palestina de los Hermanos Musulmanes, Hamas. Empezó promoviendo la creación de un equipo infantil de fútbol en Gaza y usando las relaciones con los padres para ofrecer asistencia social. Insertos en toda una red de organizaciones pensadas para ofrecer una «vida completa» en espacios propios, una buena parte de la pequeña burguesía y los trabajadores gazíes pasaron a vivir en un parque temático del islam interpretado por la Hermandad. Una sociedad re-islamizada, represiva y pacata que brotaba en el interior de la sociedad palestina. Se alimentaba de la [hipocresía de la OLP y el cinismo del estado israelí, socios tácitos de la explotación brutal de los trabajadores palestinos](https://marxismo.school/communia/es/hay-una-solucion-nacional-para-israel-palestina). Militarizando y articulando férreamente esa sociedad paralela, Hamas se convirtió en un estado paralelo que impidió, primero a la OLP de Arafat y luego a la Autoridad Nacional Palestina afirmar el monopolio de la violencia que necesitaban para ser reconocidos como estado. Si Macron da como ejes de su estrategia para «reconquistar los territorios perdidos por la república» [reforzar el tejido asociativo laico y llevar servicios sociales efectivos a los barrios](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/02/18/emmanuel-macron-en-deplacement-a-mulhouse-veut-lutter-contre-le-separatisme-islamiste_6029978_823448.html) es porque tiene bien aprendida la lección de Egipto y Palestina. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comedor-popular-francia.jpg) La lección que Macron ha sacado de sus «expertos en islamismo» es que el «separatismo» de los Hermanos Musulmanes crece articulando la solidaridad donde el estado no mantiene la cohesión social mínima. No debía resultar tan chocante, es el mismo modelo tomado luego por [las iglesias evangélicas para la colonización sectaria de los barrios](https://marxismo.school/communia/es/las-iglesias-y-la-colonizacion-sectaria-de-los-barrios). Pero evidentemente, el sectarismo cristiano no preocupa tanto a la república. Si insiste en que «[no hay lugar para el islam político](https://www.france24.com/fr/20200218-l-islam-politique-n-a-pas-sa-place-en-france-affirme-emmanuel-macron-%C3%A0-mulhouse)» es porque el problema social que alimenta los «separatismos religiosos» no es lo que les importa. ¿Cómo podía ser de otra forma cuando [los servicios de urgencias están en crisis catastrófica](https://marxismo.school/communia/es/equilibrios-imposibles-y-nuevos-patrones-de-lucha) y el [ataque a las pensiones en su apogeo](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-las-pensiones-en-francia)? Si se plantea volver a hacer presente al estado como portador de «políticas de bienestar» no es porque se conmueva ante la ‎precarización‎ y la [degradación de los barrios](https://marxismo.school/communia/es/organicemos-nuestros-barrios) que el mismo estado impulsa, es porque ha encontrado un rival que le disputa el control social y amenaza además con convertirse en palanca de sus rivales imperialistas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/racistas-juventud-identitaria-francia-721x450.jpg) Pero el islamismo político no solo es un rival del estado. Es, ante todo, un enemigo violento de cualquier expresión autónoma de la clase trabajadora y deberíamos preguntarnos por qué tantos trabajadores e hijos de trabajadores lo siguen. Para el islamismo, como para cualquier derivado de los cachibaches religioso-feudales remozados para el capitalismo, el sujeto político es la Umah, la asamblea mística universal de los creyentes dentro de la cual los conflictos de clase desaparecerían mágicamente si se siguen la moral y las regulaciones religiosas. Pero en tanto separatismo, el modelo de los Hermanos Musulmanes intenta mostrar las clases y los intereses de clase como «cosa de ellos», de una sociedad laica, descreída y enferma. La fórmula mágica del islamismo político separatista de los Hermanos Musulmanes no es solo ofrecer servicios sociales. Es intentar **hacerse con el monopolio de la solidaridad** para demostrar que la solidaridad solo cabe dentro de la «Teocracia de barrio». El islamismo político aun necesita y se alimenta de algo más: el racismo y su capacidad para crear el [espejismo de que las divisiones de clase son en realidad religiosas](https://marxismo.school/communia/es/los-salvajes). Si crece prácticamente solo entre descendientes de migrantes magrebíes y -en mucha menor medida- senegaleses y no entre la masa de trabajadores más o menos «nativos» es porque [el racismo es una herramienta efectiva para crear imaginarias identidades interclasistas](https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5892311/attaque-eveche.html). El racismo sufrido por el tendero reaccionario y feudalizante que sueña el esplendor de una teocracia califal, le iguala al joven de familia trabajadora sin lugar en casa ni en la calle y sobre todo sin trabajo. Convierte en «la misma cosa» al [estudiante precarizado](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales) y al hijo de cacique rural al que sus padres pagan los estudios en la metrópoli. La rabia y la frustración generadas por un sistema que nos niega y expulsa, son reencauzadas así en pegamento identitario. En Europa, sin racismo, el islamismo político no tendría asiento: su mensaje de supeditación al pequeñoburgués ultra-reaccionario, explotador, belicista, pacato, autoritario y machista, no colaría tan fácilmente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-del-pueblo-de-turon.jpg) ¿Pero basta el racismo? En realidad la clave última del auge de los Hermanos Musulmanes, [como de los movimientos xenófobos y nacionalistas identitaristas en los barrios trabajadores que hasta hace no mucho se consideraban «cinturón rojo» es el producto de un arrase previo y de una ausencia](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs). El arrase previo fue el bombardeo nacionalista de décadas por los PCs stalinistas. La ausencia es la de un movimiento de clase que desnude la mentira identitaria, las falsas comunidades interclasistas de la religión, el sexo o el origen geográfico familiar, y afirme que la brutalidad de las fracturas de clase que nos imponen y niegan es en realidad la única base desde la que la lucha puede tomar un ‎ sentido realmente universal y humano‎. > La fractura de clase está ahí, quiere hacerse ver, quiere coser a su vez las divisiones artificiales de la «etnicidad», el sexo, la sexualidad y el nacionalismo. Quiere mostrar el mundo tal cual es… …pero hace falta quien de el primer paso, dispute el monopolio de la solidaridad a pie de calle a racistas, sectarios e imames, y hable sin vergüenza y sin velos de que una sociedad realmente libre, sin trabajo asalariado, sin explotación ni discriminación, es posible, es necesaria y que solo la clase trabajadora -que la lleva implícitamente en todas sus reivindicaciones como tal- puede hacerla realidad. El futuro no está ni en el estado ni en los reaccionarios religiosos. El futuro está en los trabajadores. --- # ¿Puede un virus producir una crisis? URL: https://marxismo.school/communia/es/puede-un-virus-producir-una-crisis Date: 18/02/2020 Category: Actualidad Tags: covid crisis guerra-comercial Hoy todos los medios nos cuentan que [Apple no cumplirá expectativas porque la producción en China se está retrasando](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3051065/coronavirus-impact-means-apple-wont-meet-quarterly) porque faltan trabajadores en las fábricas, paralizados por la neumonía o las cuarentenas. En cada país, [las grandes empresas lloran en los noticieros](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/17/companias/1581939127_874523.html) su desgracia y [cuentan que desplazarán producción](https://www.lavanguardia.com/economia/20200213/473510338840/coronavirus-impacto-economia-china-fabricas-textil.html) a otros países. ¿Está provocando la neumonía de Wuhan, el Covid-19, una crisis económica global? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alemania-pib-estanca.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/alemania-pib-estanca.jpg) Los datos de cierre de 2019, que son los que se están publicando ahora, hablan claramente de crisis... antes de que la epidemia asolara China. [Japón está en recesión abierta, su PIB cayó un 1,6%](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/japon-economia-bache-subida-iva-coronavirus/6544229/). Mientras, por su lado [Alemania ve su PIB estancarse](https://www.theguardian.com/business/2020/feb/17/japan-economy-heading-for-recession-and-germany-wobbles) lastrado por una [recesión industrial que no parece tener fondo](https://www.caixabankresearch.com/la-economia-alemana-se-estanco-en-el-ultimo-trimestre-de-2019). Si la guerra comercial le estaba haciendo daño, [la tregua entre China y EEUU está «costándole» cientos de miles de millones en ventas](https://www.spiegel.de/wirtschaft/us-china-deal-handelsabkommen-koennte-deutsche-exporteure-laut-studie-milliarden-kosten-a-98f8a957-ecce-43ab-9e58-b9c92a94fead). No son los únicos datos que hablan de que la crisis se estaba transformando en recesión antes de Wuhan. Si los [beneficios netos de Renault cayeron de 3.400 millones de euros el 2018 a 19 millones de euros en 2019](https://mainichi.jp/english/articles/20200214/p2g/00m/0bu/111000c) fue debido a una bajada de ventas y la reducción del mercado que es producto de una crisis general de fondo de la acumulación, acelerada por la guerra comercial. Con [tasas de ganancia bajísimas y erráticas en su inanidad](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/17/mercados/1581939746_406525.html) el capital europeo no acababa de pisar sobre el hielo fino producido por sus propias soluciones a la crisis: bajar la masa salarial y aumentar la precarización. Para ejemplo, España, donde se llama a los bancos a [restringir el crédito al consumo porque está aumentando la morosidad en ellos](https://www.abc.es/economia/abci-insolvencias-golpean-nuevo-familias-y-empresas-espanolas-202002160139_noticia.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/acuerdo-guerra-comercial-fase-1-674x450.jpg) Otra cosa es EEUU, hasta ahora ganador de la guerra comercial, que espera [crecer un 3%](https://www.latercera.com/pulso/noticia/secretario-del-tesoro-dice-economia-eeuu-crecera-3-2020/1004506/) en 2020 [sin sufrir grandes tensiones inflacionistas](https://www.caixabankresearch.com/los-indicadores-de-actividad-de-ee-uu-avanzan-de-forma-considerable-en-un-entorno-de-bajas-presiones). El triunfo de la estrategia trumpista de política exterior basada en la balanza comercial y guerra comercial bilateral con sus socios y competidores uno a uno, producían ya una tendencia hacia la [renacionalización y automatización de las cadenas productivas](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-norteamerica-y-robots-ganan-en-cambios-de-cadena-de-suministro.phtml). Es decir, la guerra comercial estaría cumpliendo la doble promesa de Trump a la burguesía estadounidense: más puestos de trabajo «de calidad» en EEUU para los trabajadores (supuesta paz social) y sobre todo, nuevas oportunidades de inversión, intensivas en capital (nuevas fábricas automatizadas) para los capitales sobre-acumulados en busca de aplicaciones rentables. EEUU estaría «volviendo a ser grande de nuevo», es decir, llevándose el trozo del león en el reparto global de las ganancias de la explotación global. Que ésta estrategia es ya una estrategia del capital estadounidense como un todo se ve en los demócratas. Estamos lejos de una Clinton o un Obama acusando a Trump de suicida y contando las bondades del «multilateralismo». Hoy, es [Nancy Pelosi y no Sanders, quien insta a los países del mundo a mantenerse alejados de Huawei](https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/02/14/nancy-pelosi-insto-a-los-paises-del-mundo-a-mantenerse-alejados-de-huawei-china-esta-buscando-exportar-su-autocracia-digital/), uniéndose a la [campaña por ganar para el capital norteamericano la tecnología de la infraestructura global del 5G](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/5g-eua-alertam-europeus-que-huawei-e-uma-ameca-para-a-nato-548297). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-desinfectando-maquinaria-800x450.jpg) Y a todo esto [China ya había constatado un duro golpe a su crecimiento](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3041124/chinas-exports-fell-again-november-trade-war-pain-continues). Por eso [había acabado pasando por las horcas caudinas del «acuerdo comercial en fase 1»](https://marxismo.school/communia/es/el-principio-del-fin-de-la-guerra-comercial) antes de la epidemia y aun a pesar de las dificultades de las cuarentenas está [manteniendo las compras concertadas en EEUU a toda costa](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3049287/trade-war-china-announces-tariff-cuts-part-phase-one-deal) ante el [asombro de los propios norteamericanos](https://www.latercera.com/pulso/noticia/eeuu-ve-posible-retraso-beijing-cumplimiento-pacto-comercial/1008014/). A día de hoy, el capital chino sí está cada vez más apurado. Es cierto que está esquivando las consecuencias inmediatas más duras del cierre temporal de fábricas y empresas a base de [medidas keynesianas de expansión monetaria y estímulos al consumo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/17/economia/1581942105_618899.html) que están [alimentando toda una burbuja bursatil en Europa y EEUU](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/ibex-roza-los-10-000-puntos-gracias-a-los-macroestimulos-del-banco-de-china/6544231/). Pero debajo del espejismo de una demanda artificial, las [cadenas productivas chinas están sufriendo realmente las consecuencias de la epidemia](https://www.nytimes.com/2020/02/17/business/china-coronavirus-economy.html) y les está costando reabrir por la desmovilización masiva de la fuerza de trabajo. En Shangai el [78% de las empresas no tienen trabajadores suficientes](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3050984/coronavirus-american-factories-china-unable-staff-production) a día de hoy para retomar la producción a pleno ritmo. Los economistas y la prensa china, pero no solo, calculan que si las cuarentenas masivas se prolongan durante marzo la caída de la producción será tal que la recesión china se sumará a los problemas generales produciendo como resultante una caída del PIB mundial. La recesión global sería inevitable. Es más, [si las fábricas no pudieran estar a pleno ritmo aun a principios de verano, los propios EEUU verían desinflarse su mercado de capitales](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3050960/luck-may-be-only-thing-standing-between-coronavirus-and-us-stock) incapaces de trasladar o renacionalizar producción a velocidad suficiente. Es a medias un cálculo y a medias una advertencia al gobierno de EEUU que está [aprovechando sus propias medidas contra la neumonía de Wuhan para apretar aun más en la guerra comercial](https://www.scmp.com/news/china/society/article/3051011/science-vs-politics-did-us-overreact-coronavirus-outbreak-china) y obligando a la burguesía china a [descubrir su juego de fondo](https://www.reuters.com/article/us-china-politics-exclusive-idUSKBN2082EZ) y aceptar con todas las consecuencias que su [estrategia a medio plazo pasa por Huawei antes que por la ruta de la seda](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3050880/chinese-diplomats-challenge-nancy-pelosi-signals-concerted). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/5G-huawei-bcn-911x630.jpg) No hay duda de que la presión extra por los efectos económicos de la neumonía de Wuhan no solo acelerará la renacionalización de cadenas productivas sino que también tensará el conflicto imperialista entre EEUU y China. Para muestra, la [respuesta del ministerio de exteriores de China a las declaraciones de Pompeo en Múnich contra Huawei](https://t24.com.tr/haber/cin-disisleri-nden-abd-ye-dunyanin-en-buyuk-siber-casusu-hacker-imparatorlugu,861610), utilizando el escándalo «[cryptoleaks](https://www.24heures.ch/monde/comprendre-cryptoleaks-sept-points/story/22742187)»: > Los hechos han demostrado que EEUU es el mayor imperio pirata informático en el espacio cibernético internacional. Las actividades de escuchas de telefonía han alcanzado un punto de deshonestidad, desorden y agitación Pero la verdad es que EEUU no puede esperar obtener un alineamiento general contra China y Huawei, presentándolos como un riesgo estratégico, mientras al mismo tiempo en vez de repartir juego, recorta déficits comerciales con sus socios uno a uno. China lo sabe y [manda señales a los europeos](https://www.lainformacion.com/mundo/china-denuncia-unilateralismo-eeuu-ofrece-cooperacion-europa/6544153/). Y de hecho, el consenso de los analistas sobre el resultado de la Conferencia de Seguridad de Múnich es que la burguesía alemana y de media UE está pendiente de las elecciones en EEUU. Si gana Trump podrían [sumarse a la propuesta de Francia de un bloque europeo bajo paraguas nuclear francés](https://www.dw.com/es/conferencia-de-seguridad-de-m%C3%BAnich-amienemigos-trasatl%C3%A1nticos/a-52411450) que Macron desgrana cada vez más abiertamente y que implicaría un cierto equilibrio con China. La epidemia de neumonía de Wuhan no es la causa de la recesión que se dibuja en el horizonte. Pero es un acelerador de las manifestaciones de la crisis de acumulación de fondo. Crisis cuyos resultados más temibles no son solo económicos, sino cada vez más, bélicos. --- # EEUU y España entre Venezuela y las bases URL: https://marxismo.school/communia/es/eeuu-y-espana-entre-venezuela-y-las-bases Date: 16/02/2020 Category: España Tags: crisis imperialismo Mientras la prensa española sigue obcecada en limitar el «caso Delcy» a una [discusión bizantina sobre las fronteras en el aeropuerto de Madrid y el apoyo a Guaidó](https://elpais.com/politica/2020/02/11/actualidad/1581451273_442754.html), el presidente de EEUU [envía a Sánchez una lista de «contenciosos»](https://www.lainformacion.com/espana/trump-estados-unidos-sanchez-gobierno-aranceles-defensa-venezuela/6542126/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/almazara-en-malaga.jpg) Cuando el pasado octubre [la OMC autorizó a EEUU a tomar represalias arancelarias contra la UE](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/02/l-omc-autorise-trump-a-sanctionner-l-europe_6013961_3234.html) a cuenta de las ayudas a Airbus, llamó la atención que los nuevos aranceles [se cebaran contra la producción de vino, queso y aceite de oliva español](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-10-03/los-nuevos-aranceles-de-trump-a-la-ue-se-ceban-con-espana-un-25-al-vino-y-al-aceite-24_2266811/). Reducir en un [12% las exportaciones agrarias](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/17/economia/1571304981_722312.html) de un país que no es protagonista del consorcio, excluir al aceite italiano y [dejar finalmente fuera los vinos franceses](https://edition.cnn.com/2020/01/20/politics/trump-french-wine-tariffs-macron/index.html) apuntaba a que, en realidad, estaban en juego más objetivos que [los declarados por ambas partes](http://www.rtve.es/noticias/20191004/espana-convoca-embajador-estados-unidos-para-expresar-su-rechazo-frontal-aranceles/1980762.shtml). Como pájaros levantando el vuelo antes de una tormenta, en los meses anteriores, [los principales bancos españoles empezaron a evaluar su salida de EEUU](http://www.icnr.es/articulo/sabadellapareceenelobjetivodebbvaparaevitarunaintervencionporfusionconbankia) y [Puerto Rico](https://www.lainformacion.com/empresas/banco-santander-ana-botin-venta-puerto-rico/6515867). Y, señal aun más importante, en abril, en la fase final de los preparativos del [último intento de la «operación Guaidó»](https://marxismo.school/communia/es/guaido-tercer-intento), EEUU había [enseñado ya los dientes a Repsol](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/11/companias/1554994986_990051.html). Una amenaza que [se multiplicó e hizo explícita por Trump](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/trump-amenaza-repsol-por-venezuela/6541552/) con el incremento de importaciones de hidrocarburos de Venezuela y la oferta de Maduro al gobierno de España y Repsol de entrar a precio de saldo en la privatización de las reservas petroleras. Resultado traducido a la prensa y los partidos políticos españoles: la «crisis Delcy», también conocida como el «escándalo de Barajas». > A Sánchez, la oportunidad de comprar las reservas venezolanas a precio de saldo, volviendo a poner a Repsol entre las grandes petroleras mundiales, consiguiendo de paso destinos de inversión masivos para el capital español… cuando menos le tienta. Entre otras cosas porque le permite presentarse frente a Europa como un freno a la expansión rusa, frente a Argentina y Cuba como un aliado potencial y frente al capital español como un salvador. > > ¿Qué fue en ese marco la visita de Delcy Rodríguez? Puede haber sido parte de una negociación o una trampa inesperada del gobierno Maduro para obligar a decantarse a Sánchez, da igual. Lo que expresa es el callejón en el que el imperialismo español está en América, callejón acrecentado por la propia división de la burguesía española que al final, acaba replicando en su interior los ejes de fractura de sus pares sudamericanos. > > ¿Qué hay bajo el escándalo de Barajas?», 29/1/2019 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-y-el-rey-735x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-y-el-rey-735x450.jpg) Pero aunque Venezuela sea el centro de batalla y la agricultura la zona de bombardeo inmediata, no solo hay puntos de fricción. [Sánchez e Iglesias quieren renovar el contrato de las bases de Morón y Rota](https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-trump-estados-unidos-rota/6539025/) y Trump [sumar dos destructores a los cuatro que ya hay y 600 infantes de marina](https://elpais.com/politica/2019/12/17/actualidad/1576608957_537130.html) ante «el preocupante incremento de la tensión tanto en Oriente Medio como en África». Para Trump es una «urgencia estratégica», para las grandes empresas aceituneras una [oportunidad de revertir las sanciones al aceite](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/29/companias/1530267315_734663.html). Y los norteamericanos creen que Sánchez está remoloneando en la firma del acuerdo para obtener mejor precio para el capital español. Así que, EEUU acelera calendarios [invitando al rey a toda prisa para abril y forzando así una reunión este fin de semana](https://elpais.com/politica/2020/02/11/actualidad/1581419777_364342.html) en la [Conferencia de Seguridad de Munich entre la nueva ministra](https://www.elmundo.es/internacional/2020/02/14/5e46f5e121efa065358b45c8.html) española y el secretario de estado Mike Pompeo. ## El incómodo lugar del capital español [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/base-de-mor%C3%B3n.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/base-de-mor%C3%B3n.jpg) La importancia que ha tomado la cuestión de las bases en la relación entre el capital español y EEUU es significativa de la situación global cada vez más subalterna de los capitales españoles en el gran juego imperialista global. Pasados sus [«días de gloria» de tardía expansión en Iberoamérica](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-en-america), la crisis ha empujado al capital español a una retirada que, [como se está viendo con Telefonica](http://ibae.am/35DMZSR), no siempre es tan ordenada como les gustaría aparentar. Que el [nuevo gobierno eliminara la secretaría de estado para Iberoamérica](https://elpais.com/politica/2020/01/27/actualidad/1580133877_123893.html) -tradicionalmente la más fuerte del ministerio junto con Europa- aunque [corrigiera a medias luego](https://elpais.com/politica/2020/01/28/actualidad/1580213506_643563.html), revela que el imperialismo español es consciente de su propia falta de potencia y duda constantemente entre intentar resistir en sus últimas posiciones o darlas por perdidas. La «duda», expresa también diferencias emergentes sobre la orientación imperialista «preferente» entre distintas facciones de la burguesía española, tanto [dentro de Europa](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-02-11/espana-se-queda-aislada-contra-los-planes-de_2446123/), donde ha perdido mucho peso, como en Iberoamérica y el Magreb, donde está en retirada. Esa creciente tensión interna, no es inmediatamente equiparable a derecha-izquierda. Aunque en Venezuela, como [se vió en el escándalo de Barajas](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-escandalo-de-barajas), la derecha se alinee con EEUU, no siempre es así. De hecho es difícil explicar que la [financiación del ascenso de Vox fuera orquestada desde EEUU](https://www.elmundo.es/espana/2019/01/24/5c48b358fc6c83b5218b46aa.html) si Trump no quisiera presionar al PP empujándole a separarse de Merkel y alinearse con su política de erosión de la UE. Mientras la burguesía española no se decante, no van a faltar incentivos para nuevos escándalos e «[injerencias externas](https://www.france24.com/fr/20200215-%C3%A0-munich-emmanuel-macron-met-en-garde-contre-les-ing%C3%A9rences-de-la-russie)». Imperialismo en caída hacia las terceras y cuartas filas de [un juego global cada vez más violento](https://marxismo.school/communia/es/sangre-y-deuda), el capital español está en una posición crecientemente incómoda entre sus pares, buscando el paraguas de una potencia mayor y sufriendo cada vez más fracturas y luchas internas. --- # Sangre y deuda URL: https://marxismo.school/communia/es/sangre-y-deuda Date: 14/02/2020 Category: Actualidad Tags: crisis deuda fmi guerra imperialismo En los medios europeos esta fue la semana de los Oscars y del triunfo electoral del Sinn Féin en Irlanda, todo acompañado de nuevos episodios de crisis política en Alemania y España. Todos esos temas los tratamos en detalle en estos días, pero no podemos cerrar la semana sin poner el foco en al menos dos ejes más: la renegociación de la deuda argentina y la escalada global de la guerra y el militarismo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fmi-argentina-674x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/fmi-argentina-674x450.jpg) Argentina [comenzó la negociación con el FMI](https://www.dw.com/es/fmi-no-puede-reestructurar-deuda-de-argentina/a-52373965), que arrancó [negando cualquier posibilidad de quita](https://www.lapoliticaonline.com/nota/124616-el-fmi-cruzo-a-cristina-y-descarto-una-quita-esta-limitado-por-nuestros-marcos-legales/). El argumento de partida de la vicepresidenta, apoyada por Alberto Fernández es que el [FMI incumplió su estatuto al prestar dinero destinado a evitar la devaluación de la divisa](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Gobierno-tensa-la-cuerda-con-el-FMI-y-presiona-por-una-quita-de-deuda-20200213-0052.html). La razón real es que, sin quita, cualquier intento de un superavit presupuestario golpearía aun más la actividad económica y generaría automáticamente recesión. El gobierno argentino en realidad [propone que se reduzca la deuda hasta hacer posible pagar lo que quede y sin bajar del 2% de crecimiento](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Gobierno-tensa-la-cuerda-con-el-FMI-y-presiona-por-una-quita-de-deuda-20200213-0052.html). A su favor Fernández cuenta las promesas arrancadas durante su accidentado tour europeo [a Merkel](https://www.clarin.com/politica/alberto-fernandez-reunido-angela-merkel-busca-apoyo-negociacion-fmi_0_n6D1BCYR.html), [Macron](https://www.cronista.com/economiapolitica/Macron-Francia-se-movilizara-con-el-FMI-y-otros-socios-para-ayudar-a-Argentina-20200205-0007.html), [Conte](https://www.clarin.com/politica/alberto-fernandez-suma-reuniones-empresarios-gira-europa_0_cI1KYpFx.html) y [Sánchez](https://www.cronista.com/economiapolitica/Viaje-relampago-y-otro-giro-repentino-en-la-agenda-postales-de-Alberto-en-su-paso-por-Madrid-20200204-0017.html). En contra un [«riesgo país» que no para de subir](https://fortuna.perfil.com/2020-02-13-209333-fuerte-suba-del-riesgo-pais-y-apertura-estable-para-el-dolar-oficial/) y la última andanada de la guerra comercial de EEUU: el gobierno Trump está modificando una exención de las leyes comerciales de Estados Unidos. [Dos docenas de «países en vías de desarrollo» perderían las actuales facilidades arancelarias](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-eeuu-revoca-preferencias-de-omc-a-algunos-paises-en-desarrollo.phtml), entre ellos China, India, Sudáfrica... [Brasil y Argentina](https://www.clarin.com/politica/unidos-quito-argentina-beneficios-comercio-exterior_0_mvfYaxRY.html). La izquierda argentina respondió con una [movilización sobre bases nacionalistas](https://prensaobrera.com/politicas/67464-dos-perspectivas-politicas-en-la-calle-cuando-el-fmi-llega-a-la-argentina), es decir defendiendo al capital nacional frente al FMI proponiendo el no reconocimiento de la deuda, la nacionalización de la banca y la estatalización de las empresas quebradas. Pero el problema no es un capital imperialista extranjero contra un capital nacional «bueno» al que habría que proteger porque el desarrollo capitalista está por llegar. El problema es que el capitalismo como un todo no tiene ya un verdadero horizonte de desarrollo por delante y que los capitales nacionales del «modelo exportador», semicoloniales, como el argentino, no tienen otro encaje posible en el capital global ni oportunidad alguna de desarrollo independiente en un mundo de mercados saturados y guerras comerciales. Y en esas condiciones a la Argentina, como a cualquier [región](https://marxismo.school/communia/es/el-mobile-la-co-capitalidad-y-las-fuerzas-centrifugas-en-podemos) o [sector](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) sin capacidad para incorporar más capital, le va a corresponder cada vez menos en la tarta global de las ganancias. Sea bajo el gobierno de Macri, del peronismo o de la izquierda, sea «liberalizando» monopolios o estatizando ¡¡a las quebradas!! la única manera de salvar al capital nacional es a costa de los trabajadores. Por si había dudas: [el salario medio, medido en dólares, cayó un 44,3% desde 2015](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/salario-promedio-argentinos-en-dolares-cayo-44-como-3-por-ciento-desde-fines-2015.phtml) cuando nos decían que «iba bien». No, no va de salvar al capital nacional con medidas capitalistas de estado, va de enfrentar al capital como un todo y [desde ya con consignas anticapitalistas](https://marxismo.school/archivo/1961%20Pro%20Segundo%20Manifiesto%20Comunista#mcb_toc_head9). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/submarino-nuclear-francia-800x400.jpg) Dos declaraciones de intenciones estratégicas han sido el centro de esta semana. En primer lugar el presupuesto federal de EEUU presentado por Trump. EEUU está ganando la guerra comercial, [en 2020 espera crecer un 3%](https://www.latercera.com/pulso/noticia/secretario-del-tesoro-dice-economia-eeuu-crecera-3-2020/1004506/) y las perspectivas estructurales parecen dar la razón al trumpismo: [viene, dicen los economistas norteamericanos, una renacionalización y automatización de las cadenas productivas](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-norteamerica-y-robots-ganan-en-cambios-de-cadena-de-suministro.phtml). ¿Qué trae en ese marco el presupuesto? [Aun más militarismo (44.000 millones de euros)](https://www.nytimes.com/2020/02/10/us/politics/trump-budget-nuclear-missiles.html) y nuevos [recortes millonarios en protección social, educación y salud](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/trump-corta-na-educacao-e-saude-para-reforcar-defesa-militar-e-espacial-plano-custa-44-bilioes-de-euros-546495). En Europa, prácticamente al mismo tiempo, Macron daba un [golpe de mano presentando la doctrina estratégica militar y nuclear francesa](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue), afirmando que agruparse en torno al «paraguas nuclear» francés es la última opción para los capitales europeos para poder hacer valer sus propios intereses imperialistas sin ser absorbidos por la polarización China-EEUU, la carrera nuclear Rusia-EEUU y el caos de conflictos cada vez más violentos y con más agentes con agendas imperialistas propias. > Solo podemos sacar dos conclusiones: la primera que la generalización de la guerra es ya una realidad cada vez más peligrosa integrada en la consciencia política y militar inmediata de los estados europeos; la segunda que las respuestas solo van a agravarla, y que la forma francesa de hacerlo va a intentar empujar a la UE post-Brexit a convertirse en un bloque militar Y para dar prueba de la voluntad de afimación militar franco-europea, [ofensiva militar francesa en Mali](https://www.france24.com/fr/20200207-mali-une-trentaine-de-jihadistes-tu%C3%A9s-par-la-force-barkhane) seguida de un casi inmediato contraataque político del gobierno maliense, que intenta escapar del control francés, con su [Presidente reconociendo en exclusiva a la TV francesa negociaciones con grupos jihadistas](https://www.france24.com/fr/afrique/20200210-exclusif-le-pr%C3%A9sident-malien-ibk-confirme-l-ouverture-d-un-dialogue-avec-des-chefs-jihadistes) y un [camino para poner fin al «número de muertes exponencial»](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/mali-president-acknowledges-contact-armed-groups-200210190907680.html) en el Sahel muy distinto al macronita. No fue la única supuesta «rebelión» de un aliado que han sufrido esta semana las grandes potencias. Esta semana [Duterte puso fin al acuerdo de colaboración en defensa con EE.UU.](https://www.nytimes.com/2020/02/11/world/asia/philippines-united-states-duterte.html) Una [señal](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/duterte-reaffirms-bid-defence-pact-spokesman-200211050945895.html) no tanto de una perspectiva estratégica propia -[es imposible para Filipinas contrarrestar la presión china sin su antiguo colonizador](https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3049389/philippines-vulnerable-south-china-sea-without-us-support)\- como de la necesidad de obtener [alivio económico en proyectos con China](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3045050/officials-philippines-china-meet-stalled-south-china-sea-joint). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-refugiados-idlib-800x433.jpg) El foco más sangriento de la semana ha estado de nuevo en Siria, donde [continúa la escalada entre Turquía y las tropas de El Assad apoyadas por Rusia](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/02/11/l-escalade-meurtriere-entre-soldats-turcs-et-syriens-se-poursuit-a-idlib_6029174_3210.html). El acuerdo tácito entre Rusia y Turquía era que solo se enfrentarían directamente tropas de tierra sirias. Las de el Assad con apoyo de la aviación rusa, las del Ejercito Libre Sirio con apoyo de la artillería turca. La realidad: Idlib se ha convertido en la piedra de toque de la interminable guerra siria y tanto las bases aéreas rusas como los soldados turcos empiezan a ser objetivos directos. Durante la semana, las [declaraciones obscenamente militaristas de Erdogan y su gobierno](https://www.gazeteduvar.com.tr/politika/2020/02/11/erdogan-atilacak-adimlari-yarin-aciklayacagim/) y las [sangrientas amenazas de El Assad y el suyo](https://t24.com.tr/haber/turkiye-nin-bolgedeki-hamlelerine-saldiriyla-karsilik-verecegiz,860483) acabaron dejando a [Rusia como mediador imposible](http://www.ekathimerini.com/249523/article/ekathimerini/news/russia-tells-turkey-to-refrain-from-provocative-statements-on-syria). No solo es que las [conversaciones entre Erdogan y Putin no llegaran a nada](https://t24.com.tr/haber/kremlin-turkiye-idlib-de-teroristleri-etkisiz-hale-getirmeyi-taahhut-etti-ancak-suriyeli-ve-rus-guclere-saldiriyor,860621), es que las propias tropas rusas se vieron [cercadas por las facciones sirias apoyadas por Turquía](https://t24.com.tr/haber/rusya-dan-turkiye-ye-provokatif-aciklamalar-yapmayin,860927). En este momento el gobierno de Erdogan sigue mandando [refuerzos para imponer un alto el fuego a la fuerza](https://www.dw.com/es/turqu%C3%ADa-env%C3%ADa-m%C3%A1s-tropas-a-siria-para-imponer-un-alto-el-fuego-a-la-fuerza/a-52370367)... aun a costa del [riesgo de entrar en una guerra total](https://t24.com.tr/haber/guvenlik-analisti-dr-gurcan-idlib-de-konvansiyonel-bir-savasin-esigindeyiz,860437). Y mientras, [cientos de miles de refugiados siguen huyendo de las tropas de El Assad](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/02/13/dans-la-region-d-idlib-on-approche-du-point-de-rupture_6029442_3210.html) en «[la migración más rápida que hemos visto](https://t24.com.tr/haber/birlesmis-milletler-idlib-mezarliga-donebilir,860497)» según funcionarios de la ONU. Es también la mayor de la guerra hasta ahora y se perfila como [«catástrofe humanitaria», con miles de niños, enfermos y viejos a la intemperie con temperaturas bajo cero](https://reliefweb.int/report/syrian-arab-republic/humanitarian-catastrophe-idlib-thousands-children-displaced-sub-zero). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/piloto-taiwan.jpg) Nada nos puede hacer esperar que las tensiones imperialistas vayan a relajarse, ni en [Siria](https://t24.com.tr/haber/yerel-kaynaklar-abd-suriye-nin-kuzeydogusunda-yeni-bir-us-kuruyor,860263), ni [en el Mediterráneo Oriental](http://www.ekathimerini.com/249386/article/ekathimerini/news/cavusoglu-attacks-akinci-after-comment-on-horrible-turkey-north-annexation) ni, mucho menos, [globalmente](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/taiwan-scrambles-jets-chinese-air-force-flies-island-200210031244087.html). Bien al contrario, los focos de guerra se expanden, los arsenales globales se amplían y las tensiones entre potencias se agravan al ritmo de las dificultades del capital global. Como se ve con los presupuestos de EEUU, ni siquiera cabe esperar alivio para los trabajadores de la potencia «triunfadora», todo lo contrario: [la perspectiva del hambre se extiende también allí](https://www.nytimes.com/2020/01/25/us/politics/trumps-food-stamp-cuts.html) mientras miles de millones se dedican a nuevos armamentos. ¿Y pretenden que cerremos filas con «nuestro» capital nacional, que nos reserva cada día más miseria y militarismo? --- # El Mobile, la co-capitalidad y las fuerzas centrífugas en Podemos URL: https://marxismo.school/communia/es/el-mobile-la-co-capitalidad-y-las-fuerzas-centrifugas-en-podemos Date: 13/02/2020 Category: España Tags: acumulacion-de-capital crisis nacionalismo La importancia que los medios y el gobierno están dando a la cancelación del «Mobile», las promesas de co-capitalidad, la ruptura de Podemos en Andalucía... La crisis política en España está tomando la forma de un continuo tironeo entre el estado y los territoritorios. ¿Por qué? ## La territorialización de la revuelta pequeñoburguesa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/colau-sanchez-cocapitalidad-800x450.jpg) [Finalmente se canceló el Mobile World Congress](https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-02-12/mobile-bajas-telefonica-deutsche-nokia_2451955/) a pesar de los [intentos agónicos de la empresa organizadora](https://www.lainformacion.com/empresas/gsma-mobile-grandes-telecos-pugna-costes-cancelacion/6542938/) y sobre todo del gobierno, que en su empeño no dudó en [aceptar el riesgo que supone ponerse a la contra de Francia, EEUU y la misma UE dando cancha a Huawei](https://www.lainformacion.com/empresas/mobile-barcelona-huawei-xiaomi-coronavirus/6543034/). Todo en un momento en el que [el ayuntamiento de Barcelona pedía la co-capitalidad del estado](https://www.antena3.com/noticias/espana/el-ayuntamiento-de-barcelona-defiende-que-la-cocapitalidad-con-madrid-reforzaria-la-unidad-desde-la-pluralidad_202001245e2ac9230cf2c6c1df159664.html) y Sánchez veía ya en la jugada una [oportunidad de desviar y contenter el movimiento secesionista](http://www.rtve.es/noticias/20200207/sanchez-aboga-coliderazgo-madrid-barcelona-espana-necesita-mas-motores-crecimiento/1999661.shtml). El problema es que tan pronto se abrió la posibilidad de «capitalidad compartida», se abría la veda para que cada presidente autonómico pidiera albergar un ministerio. El primero, el de Aragón, que pidió [«Transición Ecológica» para Zaragoza](https://www.lainformacion.com/espana/lamban-zaragoza-ministerio-transicion-ecologica/6542118/). No hay lugar para la sorpresa. Basta ver el parlamento salido de las últimas elecciones. > ¿Qué muestran los resultados de las elecciones de ayer? Una verdadera explosión de partidos independentistas, nacionalistas, regionalistas y hasta provincialistas que dejó un parlamento con 18 partidos, 13 de los cuales no se presentaban en todo el territorio. Si sumamos todos los partidos regionalistas con los representantes de Vox -su imagen especular por ser el «partido anti-autonomías»- inflado como ellos por la crisis catalana, salen 102 diputados. El «partido de la pequeña burguesía en revuelta» sería el segundo en número de representantes. > > «[El aparato político vuelve al borde del colapso](https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso)» Las tendencias centrífugas de la pequeña burguesía española cruzan todas sus expresiones. Incluso Podemos, que a pesar del nacionalismo de su discurso, había aceptado desde su ascenso un papel de cohesionador de grupos regionalistas similares en las famosas «confluencias» -gallegas, valencianas y catalanas- sigue sufriéndolas en su interior. La rama andaluza de Podemos, liderada por Teresa Rodríguez, venía planteando convertir la marca electoral «Adelante Andalucía» en una confluencia más. Iglesias, Montero y la dirección nacional no estaban por ceder. La [tensión entre ambos](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2020-02-05/podemos-andalucia-iglesias-tutelaje-bandazos-falta-garantias_2443395/) y con sus [socios stalinistas locales](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-el-trotskismo-fundirse-con-el-stalinismo) siguió creciendo. Y finalmente, hoy, Rodríguez y su equipo, a pesar de haber ganado las internas con un 75% de los votos frente a la candidata alternativa de Iglesias, han hecho público que abandonarán en bloque la organización y crearán «un sujeto político propio con carácter andalucista» ante la negativa de Iglesias a que Andalucía siga un modelo similar al gallego o el catalán. El divorcio se ha escenificado a través de un [vídeo conjunto con Iglesias](https://twitter.com/PabloIglesias/status/1227684462718341122) que transpira tensión. No hay duda. La pequeña burguesía española sigue fraccionándose en expresiones políticas nacionalistas, regionalistas y hasta provincialistas. ¿Por qué? ## Las causas bajo las fuerzas centrífugas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/4-diciembre-79-andalucia-sevilla.jpg) Hay desde luego una percha política. La Constitución de 1978 estableció los gobiernos regionales como el campo de desarrollo y estatalización de una pequeña burguesía que abandonaba la tienda y el campo y mandaba por primera vez en masa a sus hijos a la universidad. > La pequeña burguesía regional, ahora universitaria encontrará por fin «su lugar en el mundo» gracias al «estado de las autonomías». Aunque ahora esté puesto en cuestión por sus «excesos», la cesión del 70% del presupuesto estatal directo, a la pequeña burguesía bajo la consigna de la «descentralización» no ponía ya en cuestión la fusión de las antiguas burguesías regionales periféricas en la burguesía nacional y daba un campo de desarrollo amplísimo a una clase históricamente ligada al caciquismo y el poder local. España multiplicó por 16 sus gobiernos, sus universidades, sus cuerpos funcionariales sus cuerpos de policía, etc. Una cancha inmensa para la masa de hijos de tenderos, capataces, meritócratas, agricultores y pequeños industriales que salían de las ya saturadas universidades tardofranquistas armados con un «progresismo» estatalista que pronto trocaría en neoliberalismo y políticas identitarias. > > [¿Qué fue la Transición y qué significó la Constitución del 78?](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) Cuarenta años después, una gran parte de la pequeña burguesía regional se ha convertido en cuadros medios autonómicos, académicos de universidades regionales o viven de servicios comprados en exclusiva por su gobierno regional. Su horizonte y su techo está en ellos. Y para ellos «más autogobierno» significa más rentas que gestionar y a las que acceder. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-PIB-espa%C3%B1a-desde-2010-800x448.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-PIB-espa%C3%B1a-desde-2010-800x448.jpg) Pero además, configurando el cuadro general, están las consecuencias de la acumulación de capital. Como vimos [analizando el por qué de la crisis agraria](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores), en el capitalismo la competencia entre capitales produce que el trozo que le corresponde a cada industria o grupo de capitales del reparto de ganancias tienda a equivaler a la cantidad que representa del capital nacional total. Cuando aplicamos esta idea a los territorios, resulta evidente el porqué de la [despoblación de las regiones agrarias en favor de las ciudades](https://marxismo.school/communia/es/despoblacion-rural). Y por qué, dentro de las ciudades, el incremento del PIB se ha concentrado en aquellas que han mantenido industrias con capacidad de incorporar nuevas tecnologías y «servicios de alto valor agregado» como las finanzas o la informática. El resto estaban condenados a una «descapitalización relativa» y por tanto a recibir un pedazo de tarta cada vez menor. Y del [mismo modo que en los sectores menos capitalizados](https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-migrantes-son-sobre-explotados-en-el-campo) bajaban sus salarios al tiempo que perdían trabajadores, las regiones menos capitalizadas [veían como aumentaba la distancia entre sus salarios medios y la media nacional](https://www.lavanguardia.com/economia/20181111/452808173947/mapa-salarios-espana-comunidades-epa.html) y cómo las nuevas generaciones de trabajadores [migraban en cada vez más proporción hacia Madrid y Barcelona](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-09-27/exodo-urbano-espana-llegadas-madrid-ciudades_2240155/). ## Las consecuencias ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/video-divorcio-podemos-800x386.jpeg) Las «salidas» políticas de la pequeña burguesía son el resultado de su pinzamiento entre la dinámica de la acumulación y la limitación de sus horizontes. La [experiencia de los fondos mineros asturianos](https://www.lne.es/asturias/2020/02/10/tribunal-cuentas-ve-irregularidades-1786/2596836.html) ha mostrado que no hay manera de «atraer» grandes fábricas ni inversiones milagrosas por muchas transferencias de dinero público que se hagan. Miles de «parques tecnológicos» moribundos por toda España lo atestiguan. La pequeña burguesía regional española sabe que lo único que ha «funcionado» para ella hasta ahora es... llevar la sede de grandes empresas monopolistas a su territorio. Da igual que contraten a muchas o pocas personas. Se trata de que [paguen los impuestos correspondientes a su actividad en toda España allí... y luego tener independencia fiscal](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/12/03/companias/1575392787_461078.html) (como Euskadi o Navarra) o más competencias -como Cataluña- para derivar esa renta hacia... nuevos puestos burocráticos, ayudas al empresariado local, organizaciones «sociales», etc. Y a falta de grandes empresas, multinacionales o monopolios... ministerios y [órganos reguladores](https://www.lavanguardia.com/vida/20190328/461313978518/la-cnmv-traslada-su-sede-de-barcelona-al-edificio-de-la-cnmc-en-el-22.html), que ya atraerán a los «campeones» del IBEX que pastorean. Por eso una parte tan importante de la revuelta pequeñoburguesa se orienta hacia el regionalismo y el provincialismo. Su dependencia de la administración local les lleva a confrontar la concentración y centralización del capital en su expresión como desigualdad territorial... por lo que no pueden sino territorializar su respuesta política. Una vez más, la revuelta pequeñoburguesa, «ciudadana», regionalista, comienza por negar el terreno lo que necesitan los trabajadores para afirmarse. --- # Oscars el año del cine lumpenizador URL: https://marxismo.school/communia/es/oscars-el-ano-del-cine-lumpenizador Date: 12/02/2020 Category: Artes y entretenimiento Tags: burguesia guerra ideologia lumpen lumpenizacion Los [Oscars dieron la sorpresa](https://www.nytimes.com/video/us/100000006970593/parasite-oscars.html?searchResultPosition=1) a los críticos de la prensa internacional, que esperaban que los principales premios de mejor director, mejor película y mejor guión fuesen a «[Joker](https://marxismo.school/communia/es/joker)» o a «1917». [No para la crítica norteamericana](https://www.nytimes.com/2020/02/10/movies/parasite-oscars-academy-membership.html) que intuye que el listado de ganadores tiene que «reflejar el momento», esto es, reproducir el mensaje ideológico más insidioso y útil a la paz social en cada momento. ## Joker [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/joker-fleck.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/joker-fleck.jpg) De un lado teníamos a «Joker», cuyo principal actor, Joaquin Phoenix ha ganado el premio a mejor actor principal casi por aclamación. ¿Qué nos cuenta el Joker sino una historia de descomposición social y personal? Un hombre con evidentes problemas mentales acaba siendo el referente de un movimiento de protesta sin otro horizonte ni expresión que la destrucción, la quema y el robo. > La revuelta se limita a expresar «odio contra los ricos» y «resentimiento social». El rencor del protagonista le lleva a asesinar en directo en televisión a Murray, el presentador del show nocturno que adora pero en el que fracasa, haciéndole sentir traicionado. Sus objetivos son estrictamente personales, pero sirve de detonante a una algarada general, una explosión de destrucción. Nuevo par causa-consecuencia absurdo y en absoluto inocente. No existe eslabón racional que ligue el crimen individual con la violencia colectiva. La película tampoco lo establece. Y no es porque esté tan claro que no haga falta explicarlo, sino porque está definiendo la idea misma de movilización social. Dicho de otro modo: el argumento solo tiene sentido si aceptamos de antemano que «revuelta» es eso que pasa cuando la gente resentida frente a «los más trabajadores y afortunados» sigue a un payaso asesino. Como resulta obvio que nada bueno puede esperarse de seguir a un enfermo mental que mata a gente en directo, el resultado de la revuelta es la barbarie. Y en esa barbarie, por fin, Fleck obtiene reconocimiento. Se convierte en relevante, en «el Joker». Se refuerza así el primer salto lógico: ¿no os tenemos dicho que la barbarie «empodera»? > > «Joker», 20/10/2019 ## 1917 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1917-pelicula-675x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/1917-pelicula-675x450.jpg) Por otra parte teníamos «[1917](https://es.wikipedia.org/wiki/1917_(pel%C3%ADcula))», una película bélica. El heroísmo individual de un soldado que debe salvar a otros miles brilla como una frágil llama de esperanza en tensión sobre un cenagal de cadáveres putrefactos. El alemán es presentado como un ser inhumano. Si se le perdona la vida, hace que haya que arrepentirse inmediatamente. Hollywood ya no aspira siquiera a sorprendernos a la hora de contar la guerra: lo hace al modo de las clases explotadoras que las impulsan y dirigen. Y [como en la cotidianidad política, la inmoralidad del asesinato en masa organizado por el estado se entierra en presupuesto e _impecabilidad_ tecnológica](https://www.nytimes.com/2020/02/10/us/politics/trump-budget-nuclear-missiles.html). ## Parásitos [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parasitos-675x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/parasitos-675x450.jpg) Pero la gran triunfadora fue «[Parásitos](https://es.wikipedia.org/wiki/Par%C3%A1sitos_(pel%C3%ADcula))», del director coreano Bong Joon-ho, primera película no grabada en inglés que gana el Oscar a la mejor película. Uno pensaría que para conseguir romper un coto que Hollywood guarda para sus propias empresas desde que se establecieron los premios, debe contar algo realmente impresionante de una manera innovadora. Pero no. «Parásitos» nos retrata a una familia trabajadora que no tiene otra salida en su vida que falsificar su identidad para acabar trabajando para una familia adinerada en su chalet a las afueras. Desde los primeros planos de la familia, en un bajo semienterrado, se crea la sensación simbólica de que estamos ante unas ratas, que de hecho son fumigadas en una escena de la película. No hay ni descenso al mal ni redención, simplemente parásitos que acaban siendo... parásitos. Algunos críticos han valorado positivamente el largometraje, apuntando que se trata de un interesante reflejo de la sociedad de clases como [el propio director ha venido comentando](https://elcultural.com/bong-joon-ho-las-clases-sociales-son-cada-vez-mas-parasitarias). Pero aunque es cierto que muestra dos clases sociales distintas, la «operación narrativa» de «Parásitos» consiste en malformarla e invertir la oposición entre ambas. El parásito no es ya el que el explota el trabajo social, el trabajo forzado de la gran mayoría, sino el que trabaja, la familia a la que hay que presentar en los «bajos fondos» para que parezcan ajenos a la sociedad. La familia sin ninguna otra mercancía que llevar al mercado salvo su fuerza de trabajo, se opone así a la del imponente chalet del extrarradio, fría pero inocente. Dicho en términos marxistas: la película caricaturiza al ‎proletariado‎ para presentarlo como un parásito de la burguesía. ¿Cómo no iba a gustar esta película a los fabricantes profesionales de ideología burguesa? ## ¿Nuestro sitio? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ladron-de-bicicletas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ladron-de-bicicletas.jpg) No es la primera vez que desde el cine se nos muestra la sociedad de clases y retrata a la clase trabajadora. Pero aun desde una perspectiva burguesa -el cine fue el primer «arte industrial»- eso no significaba deslizarse hacia la descalificación pura y simple. Pensemos en «[El ladrón de bicicletas](https://es.wikipedia.org/wiki/Ladri_di_biciclette)» de Vittorio de Sica -primera película de habla no inglesa en ganar un Oscar- y en general en el cine neorrealista italiano tras la segunda guerra mundial. Aunque en muchas ocasiones nos pintara a la clase trabajadora desde la óptica católica del pobre rebaño que no encuentra salida a su miseria, condenado a buscar amparo en la familia o la vieja moral cristiana, no necesitaba degradar a sus personajes protagonistas. Claro está que el contexto social de este cine no era el mismo que el actual. En aquel momento la clase obrera era un sujeto político determinante en el panorama social. Italia mismo había tenido un abrupto cambio de bloque en plena guerra, rota y asustada la clase dominante por las huelgas de masas. En el mismo momento en que nacía el neorrealismo, en Grecia, aliados y partido stalinista se unían para derrotar la insurrección obrera en el Norte del país. El «fantasma del comunismo» convirtiendo la guerra imperialista en revolución, estaba bien presente. Por eso el principal problema ideológico para las clases dominantes del momento era «desactivar» el peligro y por eso la ideología del cine europeo de la época, con los neorrealistas a la cabeza, nos mostraba un trabajador que no consigue nada, que puede llegar a agitarse en su deseo de vivir humanamente, pero que se encuentra ante un callejón sin salida. Esta es la tónica común de «El ladrón de bicicletas», «[La tierra tiembla](https://es.wikipedia.org/wiki/La_tierra_tiembla)» y posteriormente, en los 70, «[La clase obrera va al paraíso](https://es.wikipedia.org/wiki/La_classe_operaia_va_en_paradiso)». Sin embargo, en «Parásitos» no encontramos un retrato de los trabajadores como desdichados al gusto de la moral religiosa, sino un canto a los trabajadores lumpenizados, que llegada la situación se pueden matar entre ellos para mantener una falsa identidad y seguir sirviendo a los señores de la casa. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1917-peli.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/1917-peli.jpg) Si unimos el relato de estas tres películas, aclamadas como las grandes triunfadoras del año, los trabajadores no serían más que una masa irreflexiva y destructiva, unos parásitos que solo valen como carne para triturar en la guerra, único lugar donde su irracionalidad cobra sentido. Hoy, cuando [la clase trabajadora vuelve a luchar y hacerse presente a lo largo del mundo](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-las-luchas-de-trabajadores-en-2019), Hollywood nos quiere recordar «nuestro sitio» en un mundo descompuesto y decadente. --- # El segundo final de Angela Merkel URL: https://marxismo.school/communia/es/el-segundo-final-de-angela-merkel Date: 11/02/2020 Category: Alemania Tags: crisis elecciones pequena-burguesia En octubre de 2018 [Angela Merkel presentaba su dimisión a plazos](https://marxismo.school/communia/es/merkel-una-dimision-a-plazos). Era la forma de tomar el mando de una crisis profunda. El aparato político alemán hacía aguas empujado por una [pequeña burguesía en revuelta](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/chemnitz-wie-die-polizei-eine-stadt-den-rechten-ueberliess-a-1225238.html), las [tensiones con Francia iban al alza](https://marxismo.school/communia/es/alemania-se-queda-sola) y la crisis industrial acechaba en el horizonte. En la estrategia era clave la perspectiva de un «delfín» para sucederle, mientras el peso parlamentario de un renqueante SPD iba siendo [sustituido por los Verdes](https://marxismo.school/communia/es/los-verdes-y-el-eco-imperialismo-europeo-que-viene). Pero la dimisión de la sucesora electa en el congreso de su partido, AKK, deja a Merkel en el [peor de los escenarios posibles para su plan](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/akk-departure-is-a-humiliation-for-angela-merkel-1.4168427). Y a la burguesía alemana con un aparato político en jaque, en medio de una recesión industrial y con Francia intentando dar forma a la Europa post-Brexit dejando de lado a Alemania. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Annegret-Kramp-Karrenbauer-Angela-Merkel-y-Manfred-Weber-800x450.jpg) Para AKK ha sido, en realidad una larga agonía. Conforme pasaban los meses [no solo no cuajaba](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/21/en-allemagne-les-difficultes-d-akk-la-dauphine-de-merkel_6016334_3210.html) sino que sus propuestas como ministra de Defensa, intentando [llevar a la OTAN y a Alemania a un papel protagonista en Siria](https://www.welt.de/politik/deutschland/article202283388/Tuerkische-Offensive-Kramp-Karrenbauer-fordert-internationale-Sicherheitszone-in-Syrien.html) acabaron [dejando en evidencia](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annegret-kramp-karrenbauer-bei-der-nato-immerhin-ein-bisschen-sympathie-a-1293249.html) la [falta de capacidades diplomáticas y militares alemanas](https://www.welt.de/politik/ausland/article202463060/Nato-Treffen-In-Bruessel-muss-Kramp-Karrenbauer-einen-schmerzhaften-Rueffel-einstecken.html) para jugar un liderazgo europeo por su cuenta. En la interna partidaria las cosas tampoco le eran fáciles. En noviembre, en el congreso de la CDU se encontró frente a la [oposición del sector Merz, tapado de Schäuble, exministro de economía de Merkel y padre del «nordismo»](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-parteitag-kramp-karrenbauer-kritisiert-schlechtreden-der-regierungsarbeit-a-1297720.html), la ideología de la asfixia financiera de los países del sur de Europa y el rigorismo fiscal que se hizo popular bajo el «El Sur nos roba». La investidura del gobierno de Turingia en el que [la derecha impuso al candidato liberal gracias a los votos del AfD](https://www.france24.com/fr/20200205-allemagne-scandale-apr%C3%A8s-une-coalition-des-conservateurs-avec-l-extr%C3%AAme-droite-en-thuringe) no solo [puso en la picota al FDP (liberales)](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-lindner-fdp-chef-will-nach-thueringen-die-vertrauensfrage-stellen-a-529559b8-ff24-4f18-9d53-8e726d4f8163). Era, en palabras de Merkel, un «[error imperdonable](https://www.welt.de/politik/deutschland/plus205648941/Thueringen-Schock-fuer-die-CDU-Merkels-fataler-Fehler.html)» de su propio partido, cuyos votos habían permitido tanto como los de sus socios que los votos de la extrema derecha fueran decisivos. AKK confesó que había dado la consigna a sus diputados en Turingia de no votar junto con los ultras en la investidura... pero le habían ignorado. Así las cosas, AKK podía hacer poco más que lo que hizo: [renunciar a dirigir el partido](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annegret-kramp-karrenbauer-kuendigt-ruecktritt-als-cdu-chefin-an-a-7fae3f80-1509-4ec8-8143-45b500f19d3d) y, en consecuencia, [optar a la cancillería](https://www.welt.de/politik/deutschland/article205730443/CDU-AKK-verzichtet-auf-Kanzlerkandidatur-und-will-Parteivorsitz-abgeben.html). Resultado: [vuelta a la casilla de salida, esta vez en peor situación económica y geopolítica y con la propia Merkel tocada](https://www.theguardian.com/world/2020/feb/10/angela-merkel-plans-retirement-wildly-off-course-akk-germany). ## ¿Qué hay debajo de todo ésto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chemnitz-1024x576.jpg) Turingia es una expresión de cómo la expresión electoral de la revuelta de la pequeña burguesía ha tornado las instituciones parlamentarias disfuncionales para la burguesía alemana. Aun después de dimitir el recién electo presidente del lander ante el escándalo, la situación seguía siendo imposible. El candidato de la izquierda no era un socialdemócrata ni un verde, sino Bodo Ramelow del ex-stalinista «Die Linke», al que la CDU considera tan inaceptable como la derecha española a Bildu. Pero eso no sale de la nada. Hacer una «gran coalición» entre los grandes partidos de estado de la derecha y la izquierda, acaba destrozando al que no lidera -en este caso el SPD- si el liderazgo -Merkel- no consigue erosionar a las fuerzas centrífugas que crecen en los márgenes. Pero eso era difícil, en primer lugar porque, el sector que ponía en jaque a AKK quería llevar el partido hacia la derecha, es decir hacia la xenofobia cada vez más explícita, que era lo mismo que estaba haciendo una parte de «die Linke». E intentar [diferenciar de modo positivo a la coalición por el «pacto verde» tampoco era tan fácil](https://marxismo.school/communia/es/la-politica-verde-es-muy-sucia). Lo que parecía la apuesta estratégica tácita entre Merkel y las clases dirigentes alemanas: «no tocar», incluso alentar a los Verdes a convertirse en sustitutos creíbles del SPD, [hace aguas en el Este, donde el AfD sigue en ascenso](https://www.welt.de/politik/deutschland/article198309855/Vor-Landtagswahlen-in-Sachsen-und-Brandenburg-AfD-legt-weiter-zu.html). Por su lado el [SPD pegó un giro a la izquierda en un intento agónico de parar la sangría de votos](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/norbert-walter-borjans-und-saskia-esken-wie-es-in-der-spd-weitergehen-koennte-a-1299260.html). La nueva dirección quería [reformar el acuerdo de la gran coalición con Merkel pero Merkel no estaba dispuesta](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-angela-merkel-lehnt-neuverhandlungen-ueber-koalitionsvertrag-ab-a-1299193.html) y llegó a [amenazar con incorporar a los Verdes](https://www.welt.de/politik/deutschland/article203994548/Moegliches-Ende-der-GroKo-Die-Gruenen-treiben-den-Preis-hoch.html) al gobierno prescindiendo de los socialistas. Paralizado y dividido, el SPD llegó a su suelo histórico en las encuestas: tan solo un [13% de intención de voto](https://www.welt.de/politik/deutschland/article205000518/Insa-Umfrage-SPD-faellt-unter-13-Prozent.html). Sus pérdidas engrosaban, según los lugares, a la AfD o «die Linke», solo en ciertos entornos urbanos del Oeste y Berlín a los Verdes. Los resultados electorales de Turingia lo confirmaron en su versión más clara. La cuestión de fondo, una y otra vez es la incapacidad de la burguesía en Alemania, como en España, para incorporar institucionalmente la revuelta de la pequeña burguesía. No quieren arriesgarse a que la crisis económica y la competencia geopolítica conviertan en un problema mayor un «cambio de régimen», es decir, una reforma de fondo de las estructuras de su propio aparato político. Entre la pasividad de la burguesía y la impotencia política de la pequeña burguesía, el resultado solo podía acabar llevando a que la situación se pudriera más y más. > Sigue ahí, agitándose, esa pequeña burguesía harta, agobiada, temerosa de «caer», de ser proletarizada en una crisis económica que ve venir y para la que busca culpables en una UE que cede demasiado y «penaliza al ahorrador alemán». Es algo más que un fantasma, es un zumbido, una alarma permanente. Es este runrún sordo, de momento pasivo, el que hace que la renovación del aparato político alemán esté lejos de poder darse por cerrada. Menos aun satisfactoriamente. El único acuerdo en el poder alemán es, tras una sucesión que muchos dan ya por fracasada, es sostener a Merkel aun a pesar suya. La enfermedad de Merkel, verdadero tabú en toda la prensa y la TV alemanas, está mostrando como parte del «bunker» institucional a todo el aparato político, desde «die Linke» a los «moderados» de la AfD. Se siente ya el olor de un fin de régimen. > > «[La cuestión alemana](https://marxismo.school/communia/es/la-cuestion-alemana)», 7 de agosto de 2019 ## ¿Hacia dónde va Alemania? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alemania-francia-produccion-industrial.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/alemania-francia-produccion-industrial.jpg) El [fin del orden mundial establecido en los 90](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental) y el desarrollo de la guerra comercial han materializado la [crisis económica global](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020) en Alemania en una recesión industrial en toda regla... que no parece haber tocado fondo. La crisis política que [desde el principio dificultó la capacidad de maniobra de sus intereses imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-politica-en-alemania-y-el-tortuoso-camino-hacia-un-bloque-europeo) es una rémora cada vez más pesada para Alemania. La [ruptura del eje franco-alemán](https://marxismo.school/communia/es/alemania-se-queda-sola) erosiona a su vez cada vez más la hegemonía de sus intereses en Europa. Y Francia lejos ya de las [propuestas para impulsar un bloque conjunto](https://marxismo.school/communia/es/esta-emergiendo-un-bloque-anti-eeuu-alrededor-de-alemania) de hace tan solo un par de años, pone [condiciones cada vez más duras, poniendo en evidencia la impotencia militar y diplomática alemana](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue). Tampoco está claro que, más allá de Holanda y Dinamarca, pueda construir un contrapeso por sí misma en la UE. La renuencia a «repartir juego», una de las limitaciones de la ideología nordista que tan útil le fue hace una década para disciplinar a los países del Sur, le está costando [perder liderazgo incluso entre burguesías hasta ahora acríticas como la española](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-02-11/espana-se-queda-aislada-contra-los-planes-de_2446123/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-guerra.jpg) Todos [los analistas apuestan por la prolongación de esta situación durante al menos dos años más](https://www.economist.com/europe/2019/11/28/post-merkel-syndrome). Dos años más de erosión económica e incremento de las tensiones imperialistas globales con una [UE cada vez más dividida y enfrentada entre sí](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-02-04/hora-tribuss-negociaciones-posbrexit-amenazan-dividir-ue_2437280/) y con los escasos mecanismos amortiguadores de la crisis osificados por una Alemania enquistada. --- # Triunfo electoral del Sinn Féin URL: https://marxismo.school/communia/es/triunfo-electoral-del-sinn-fein Date: 10/02/2020 Category: UE Tags: brexit crisis imperialismo nacionalismo reforma-laboral salud El Sinn Féin es el [gran triunfador de las elecciones irlandesas](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-51432660) y se prepara para [intentar formar una coalición de izquierda](https://www.irishtimes.com/news/politics/election-2020-mcdonald-seeks-talks-with-ff-and-fg-but-preference-is-for-left-coalition-1.4168053) con una probable y difícil investidura «a la española». Pero el [Sinn Féin no es un partido cualquiera](https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Sinn_F%C3%A9in) y menos aun en el contexto del Brexit. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/irlanda-varakdar.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/irlanda-varakdar.jpg) En el [momento actual del complejo sistema de recuento](https://www.theguardian.com/world/2020/feb/10/ireland-election-latest-results-live-sinn-fein-fine-gael-fianna-fail) es muy posible que el Sinn Féin obtenga tantos diputados como la suma de los dos partidos que han monopolizado la vida política irlandesa desde los años ochenta: el ciudadanista [Fine Gael](https://en.wikipedia.org/wiki/Fine_Gael), del actual «Taoiseach» Leo Varadkar y el conservador [Fianna Fail](https://es.wikipedia.org/wiki/Fianna_F%C3%A1il) del «padre de la patria» [Éamon de Valera](https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89amon_de_Valera). Irlanda fue, con Grecia, Portugal y España (los «PIGS» según el lenguaje de la City de Londres) uno de los países que primero y con más violencia [sufrió el estallido de la crisis financiera en 2008](https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_financiera_en_Irlanda_de_2008-2013). Las generaciones de trabajadores incorporadas al mercado laboral durante esta década han compaginado una resistencia creciente a las políticas «anti-crisis», con una falta de experiencia y memoria utilizada por los viejos partidos para reencarrilar contra sus propios atavismos lo que apuntaba a mayores. No hay que olvidar que los golpes con los que la burguesía irlandesa respondió a la crisis vinieron acompañados de la mayor «quiebra reputacional» de la historia: el [hundimiento de la iglesia católica por la acumulación de casos y testimonios de abusos sexuales a menores](https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases_in_Ireland#Response_of_the_Irish_government_to_the_scandal). Y la Iglesia era históricamente, no solo un agente político del nacionalismo sino el principal agente social irlandés. El que el Fianna Fail, originalmente democrata-cristiano y parte del mismo partido europeo que el PP español, se pusiera en cabeza de los movimientos por el [referendum y legalización del matrimonio gay (2015)](https://en.wikipedia.org/wiki/Thirty-fourth_Amendment_of_the_Constitution_of_Ireland) y el [aborto (2018)](https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_Republic_of_Ireland) es sintomático de la respuesta de las clases dirigentes irlandesas ante su doble crisis: rehacer desde el «ciudadanismo» y el nacionalismo su aparato político y su discurso ideológico... para vender la misma «modernidad» que desde los 90. Siguiente parada: [reforma de las pensiones y subida de la edad de jubilación](https://www.pensionsauthority.ie/en/LifeCycle/State_pensions/State_pension_age/). ## La fórmula Sinn Féinn ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sinn-fein.jpg) Líderes del Sinn Féin con sus principales ofertas electorales.\[/caption\] En ese marco el [Sinn Féin ha centrado la campaña en reducir la edad de jubilación un año](https://www.breakingnews.ie/ireland/sinn-fein-450-million-to-lower-retirement-age-to-65-976942.html) y aumentar el [gasto público en 22 mil millones de euros](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/ireland-general-election-sinn-fein-surges-200210072351958.html) durante los próximos cinco años para mejorar la situación de [hacinamiento y falta de medios del sistema de Salud](https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/number-of-patients-on-trolleys-remains-at-760-on-tuesday-1.4132848) y la [carencia de viviendas asequibles, considerado, no solo por la prensa, el principal problema del país](https://www.irishtimes.com/life-and-style/homes-and-property/housing-is-ireland-s-biggest-economic-and-social-emergency-can-we-fix-it-1.4149261). El resultado es que lo que despectivamente los políticos llamaron [«impaciencia» sobre Sanidad y vivienda](https://www.irishtimes.com/election2020/election-2020-result-due-to-voter-impatience-over-housing-and-health-says-coveney-1.4168053) se ha traducido, como era previsible, en un movimiento electoral hacia la izquierda. Pero el Sinn Féin no representa solo la «ilusión», en el peor sentido de la palabra, de que con políticas públicas de gasto pueden compensarse o evitarse las exigencias de un [capital globalmente ahogado](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020). El Sinn Féin significa [más nacionalismo -si cabe- o al menos un nacionalismo aun más belicoso y beligerante](https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-y-el-peligro-de-guerra-en-irlanda-del-norte) frente a Gran Bretaña... orientado a [hacer efectivo y ganar en 2025 el referendum de autodeterminación del Ulster](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-02-09/sinn-fein-historico-resultado-en-irlanda-impulsa-referendum-reunificacion_2447792/). Es decir, la trampa del Sinn Féin va más allá de [la del sanchismo en España](https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-pacto-social-bajo-el-gobierno-sanchez), no es solo una forma de vestir una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital de [modernización de las pensiones](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones), [ecologismo](https://marxismo.school/communia/es/las-mentiras-de-cop25), etc. El Sinn Féin, al estilo de UP en España o la izquierda del peronismo en Argentina, vende que una mayor «radicalidad» en la defensa de los servicios y condiciones básicas de bienestar signifca más nacionalismo y por tanto requiere de un extra de «sacrificios» patrióticos. Y en Irlanda el rango de esos «sacrificios» puede llegar, a conveniencia de la burguesía nacional, a convertirse en [largos y sangrientos «problemas»](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Troubles). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/papeletas-irlanda.jpg) Papeletas electorales irlandesas.\[/caption\] El resultado electoral irlandés refleja bien hacia dónde está tendiendo la burguesía de los países más débiles en Europa, pero también lo que podemos esperar de la política electoral. Los «giros a la izquierda» acaban indefectiblemente llevándonos al mismo lugar: la transferencia de rentas del trabajo al capital nacional. Pero de modo cada vez más abierto también, hacia la belicosidad nacionalista. Tras los mazazos en condiciones de vida y trabajo está más visible también el fantasma de la guerra. [También en Europa](https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue). --- # Macron propone la nuclearización y militarización de la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/macron-propone-la-nuclearizacion-y-militarizacion-de-la-ue Date: 09/02/2020 Category: Francia Tags: guerra imperialismo militarismo El Brexit convierte a Francia en el único país UE con bombas atómicas en un momento en el que la denuncia del Tratado INF («Armas nucleares de alcance intermedio») coloca a Europa como potencial terreno de guerra nuclear por primera vez desde la guerra fría. En ese marco, también por primera vez desde los tiempos de De Gaulle, el presidente francés ha dado [un discurso en su calidad de «Jefe de los ejércitos» para sentar ante los mandos militares su doctrina estratégica](https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/02/07/discours-du-president-emmanuel-macron-sur-la-strategie-de-defense-et-de-dissuasion-devant-les-stagiaires-de-la-27eme-promotion-de-lecole-de-guerre). Su sustancia: un reconocimiento explícito de la tendencia a la generalización de la guerra imperialista, una estrategia nuclear europea dirigida por Francia y un impulso abierto hacia la militarización de la UE. ## 1\. El conflicto imperialista está escalando ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Vanguardia-misil-ruso-hipersonico.jpg) Macron describe un mundo de choque creciente entre potencias globales y regionales que «forma parte de una supuesta lógica de la competencia, en la que sólo la ley del más fuerte, la realidad del equilibrio de poder, tiene prioridad». Esa competencia acelerada produce que «bajo el disfraz de asimetría o hibridación, se desplieguen acciones de influencia, injerencia o incluso intimidación, que podrían degenerar» en «incidentes y una escalada militar incontrolada». > Los riesgos, las amenazas, han aumentado y diversificado. \[...\] El control de los recursos y flujos, ya sean tangibles o intangibles, es la semilla de nuevas estrategias de poder. La alta mar, los espacios aéreos y exo-atmosféricos, digitales, estos espacios comunes que interpenetran y complican nuestra comprensión de los problemas, se convierten o vuelven a ser áreas de relaciones de poder y, a veces, de confrontación. Por su dispersión geográfica, su simultaneidad, su complejidad, estas evoluciones amplían de facto el campo y las modalidades de posibles enfrentamientos interestatales. Son los síntomas en el fondo de una era de rupturas profundas que estamos experimentando. > > La primera ruptura es de orden estratégico. Una nueva jerarquía de potencias está tomando forma a través de una abierta competencia estratégica global, lo que conlleva el riesgo de incidentes y una escalada militar incontrolada en el futuro. Hay varias tendencias fuertes y predecibles en juego. > > En primer lugar, la competencia mundial entre los Estados Unidos y China es hoy un hecho estratégico probado, que en adelante estructurará y dará forma a las relaciones internacionales. > > En segundo lugar, la estabilidad estratégica en Europa requiere algo más que la comodidad de la convergencia transatlántica con los Estados Unidos. Por lo tanto, nuestra seguridad depende de nuestra capacidad de invertir de forma más autónoma con respecto a nuestros vecinos del Este y del Sur; > > Por último, la línea entre competencia y confrontación, que solía permitirnos distinguir entre tiempos de paz y tiempos de crisis o guerra, está hoy profundamente diluida. Da paso a muchas zonas grises donde, bajo el disfraz de asimetría o hibridación, se despliegan acciones de influencia, injerencia o incluso intimidación, que podrían degenerar. > > Estas fuertes tendencias no pueden ser ignoradas por nosotros, los europeos, en su conjunto, más aun cuando otras potencias estén llevando a cabo programas de rearme, incluido el rearme nuclear, y en los últimos años se ha producido una aceleración de estos programas. ## 2\. La inestabilidad, alcance y potencial letalidad de los conflictos imperialistas está escalando ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iskander-m-russia.jpg) En este marco, «los equilibrios disuasorios entre las potencias se han vuelto más inestables» y al tiempo más letales, por lo que Macron prevé un «endurecimiento significativo de su entorno operativo». Es decir, llama a sus militares a estar preparados para usar armas más letales, incluidas las nucleares, contra un abanico de potenciales enemigos mucho más amplio. > En este ámbito, la multipolaridad nuclear actual no se parece en nada a la lógica que prevaleció durante la Guerra Fría. A diferencia de Francia y sus aliados, algunos Estados optan conscientemente por posturas nucleares opacas, incluso agresivas, incluyendo una dimensión de chantaje o la búsqueda de un hecho consumado. Los equilibrios disuasorios entre las potencias se han vuelto así más inestables. > > Con la proliferación de misiles más avanzados tecnológicamente, también nos enfrentamos a una situación sin precedentes en la que las potencias regionales están, o estarán, en condiciones de llegar directamente al territorio europeo. Finalmente, el tabú sobre el uso de armas químicas se ha roto repetidamente en Siria, Malasia e incluso en la propia Europa. > > Claramente, esta ruptura estratégica hará que los términos de nuestros futuros compromisos militares sean aún más exigentes. En particular, cuando se comprometen a disuadir a los posibles agresores o a aumentar el costo de sus acciones, nuestros ejércitos tendrán que hacer frente a un endurecimiento significativo de su entorno operativo. ## 3\. Los conflictos que involucran a más de dos potencias están multiplicándose ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-libre-sirio-800x450.jpg) Como [avisábamos hace casi dos años](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas), uno de las claves de la extensión y generalización de la guerra imperialista hoy es que los conflictos que involucran a más de dos potencias están multiplicándose. Lo realmente explosivo en ellas es que no son solo guerras en las que dos grandes potencias globales o regionales se enfrentan mediante «proxies», son guerras con alianzas cambiantes entre tres o más imperialismos en juego y una tendencia a la extensión. Macron reconoce el riesgo creciente de escala y enfrentamiento directo entre grandes potencias que ofrecen estos conflictos en teoría limitados y lejanos. > En primer lugar, hay conflictos interestatales en los que terceros estados, actuando en apoyo de los diversos beligerantes, pueden encontrarse cara a cara. Este es el caso hoy en día en Libia, Irak o Siria. La Operación Hamilton, llevada a cabo con los Estados Unidos y el Reino Unido en 2018 para castigar el uso prohibido de armas químicas por el régimen sirio, fue una ilustración concreta de esta mayor superposición, los riesgos de escalada y la necesidad de canales permanentes de diálogo para limitarlos. > > También se multiplican las zonas de fricción entre las Potencias, cuando éstas se dedican a actividades de demostración, a veces al borde de un enfrentamiento. Este es el caso en el mar en varias zonas en disputa, desde el Mediterráneo hasta los mares de China y el Golfo Arábigo. Este es el caso en tierra cuando se despliegan ejercicios masivos sin previo aviso. Es el caso bajo el mar, pero también en el aire cuando los bombarderos estratégicos regresan para probar las defensas aéreas. Por último, es el caso del espacio, que a su vez se ha convertido en un entorno de confrontación, más o menos visible, pero bastante real y, en el espacio digital, cada vez más claro. > > La escalada en Irak a principios de enero muestra claramente a este respecto que estas diversas situaciones de "contacto" pueden conducir en cualquier momento a una crisis abierta entre los Estados que parecen haber dejado la consigna de «nunca más guerra» por un hipotético «¿por qué no la guerra?». > > Hoy en día, los escenarios de crisis del Mediterráneo oriental y de Libia son también, por los fenómenos que acabo de describir, una verdadera prueba para la cohesión del P5, que espero que pueda reunirse en la cumbre y demostrar su capacidad para asumir plenamente su mandato de mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, pero también una prueba para la solidaridad de la Alianza Atlántica. Por eso tuve algunas palabras duras, que sonaron como una llamada de atención, y así pudimos, después de la Cumbre del pasado diciembre, lanzar una revisión estratégica de la OTAN, que quiero que sea a la vez ambiciosa y operativa. ## 4\. Francia y Europa se suman al «no quedarse descolgados» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escuela-de-guerra-3-800x450.jpeg) Como [venimos señalando](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas), la experiencia histórica desde el siglo XIX y la guerra franco-prusiana, nos dice que los grandes estallidos bélicos se producen cuando un capital nacional o una alianza de ellos encuentra que sus rivales están en posición de obtener ventajas permanentes e insalvables en el tiempo. Es el miedo a perder la «competitividad» global al punto de pasar a una posición subalterna de manera permanente la que sirve de espoleta a los conflictos. Así que no debería extrañar a nadie que el argumento de Macron se dirija hacia Europa. En primer lugar, el presidente señala que el crecimiento de escala -gravedad y fuerza potencial de la amenaza- y alcance -número de potenciales enemigos- no deja ni mucho menos fuera a las potencias imperialistas europeas. > La propia Europa está directamente expuesta a las consecuencias de esta deconstrucción. Veamos la situación actual: desde principios de la década de 2000, toda la arquitectura de seguridad de Europa, que fue difícil de construir después de 1945 durante la Guerra Fría, se ha ido agrietando gradualmente y luego se ha ido deconstruyendo deliberadamente ladrillo a ladrillo. Tras el estancamiento de las negociaciones sobre armamento convencional, el final en 2019 del Tratado sobre Fuerzas Nucleares Intermedias es el símbolo de esta desintegración. > > Los europeos deben ahora darse cuenta colectivamente de que, en ausencia de un marco jurídico, podrían verse rápidamente expuestos a la reanudación de una carrera de armamentos convencionales o incluso nucleares en su suelo. No pueden limitarse al papel de espectadores. No sería aceptable que se convirtieran de nuevo en el escenario de la confrontación con las potencias nucleares no europeas. En cualquier caso, no lo acepto. Para los europeos, asegura Macron, no hay otra elección que renunciar a la autonomía de sus propios intereses imperialistas -una referencia a las [dificultades imperialistas de Gran Bretaña tras el Brexit](https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-era-esto)\- o aumentar la fuerza y agresividad de su presencia y capacidad militar, incluída la nuclear. > La elección ante nosotros es si tomar nuestro destino en nuestras manos o, abandonando cualquier estrategia propia, alinearnos con cualquier potencia.\[...\] Porque la estabilidad estratégica, que implica buscar un equilibrio de fuerzas al nivel más bajo posible, ya no está garantizada hoy en día. Detrás de la crisis de los principales instrumentos de control de armas y desarme, está en juego la seguridad de Francia y de Europa. > > Este debate crucial no debe tener lugar por encima de las cabezas de los europeos, en una relación directa y exclusiva entre los Estados Unidos, Rusia y China. Y puedo ver que es la tentación de unos pocos, a veces de las principales partes interesadas. > > Para los europeos, un multilateralismo repensado al servicio de la seguridad colectiva, de acuerdo con nuestros principios fundadores, debe combinar dos exigencias, que no son contradictorias si queremos garantizar la paz: en primer lugar, la promoción de un programa internacional renovado de control de armamentos y, en segundo lugar, una verdadera inversión europea en materia de defensa. ¿Por qué esa urgencia? Porque la carrera nuclear está en marcha, no es una perspectiva, está ya presente y si las potencias europeas pierden una carrera nuclear y de armamentos sobre su propio suelo... desaparecerán todas sus aspiraciones a una política imperialista propia, no supeditada a EEUU o Rusia. > El fin del Tratado sobre Fuerzas Nucleares Intermedias, las incertidumbres sobre el futuro del Tratado «New Start» y la crisis del régimen de control de las armas convencionales en Europa hacen que para 2021 exista la posibilidad de una carrera puramente militar y nuclear, sin limitaciones, como no se ha visto desde finales del decenio de 1960. No estoy describiendo un futuro imposible o lejano. Simplemente lo que ha estado sucediendo desde hace varios años ante nuestros ojos. Los europeos deben comprender una vez más la dinámica de la escalada y tratar de prevenirla o evitarla mediante normas claras y verificables. Porque la ley debe servir a nuestra seguridad aquí, buscando restringir y limitar las armas más desestabilizadoras y el comportamiento de los potenciales adversarios. ## 5\. Un proyecto imperialista para Europa bajo el paraguas nuclear francés ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-y-putin-800x450.jpg) Pero para alinear los intereses imperialistas europeos hay que, en primer lugar, separar aguas frente a EEUU a través de: > una relación transatlántica reequilibrada, una alianza en la que los europeos son socios creíbles y eficaces. Los europeos deben ser capaces de protegerse mutuamente. Deben ser capaces de decidir y actuar solos cuando sea necesario. Por «decidir y actuar solos» entiende hacerlo en un mecanismo independiente más o menos ligado a la UE. Y eso significa, a corto plazo, una reconsideración de la relación con Rusia al margen de EEUU y China: > No puede haber un proyecto de defensa y seguridad para los ciudadanos europeos sin una visión política que busque fomentar la reconstrucción gradual de la confianza con Rusia. Estoy llevando a cabo este proyecto con determinación. Espero que Rusia sea un jugador constructivo en nuestra seguridad común. Pero no podemos estar satisfechos con la situación actual, en la que la brecha se amplía y el diálogo se empobrece, mientras se multiplican los problemas de seguridad de los que debe ocuparse Moscú. El principal objetivo -y he vuelto a tratarlo varias veces- de mi enfoque sobre Rusia es mejorar las condiciones para la seguridad y la estabilidad colectivas en Europa. Este proceso llevará varios años. Requerirá paciencia y determinación, y se llevará a cabo con nuestros socios europeos. Pero no tenemos interés en delegar tal diálogo o encerrarnos en la situación actual. La importancia de Rusia para Europa, la necesidad de mejorar la relación, viene a decir Macron, no deriva de intereses comunes sino de que no se puede abrir una pinza tirado solo de una de sus patas. Y si las potencias europeas quieren ganar autonomía de EEUU tienen que reducir su grado de confrontación con Rusia. ¿Objetivo inmediato? Parar la carrera nuclear entre los dos con misiles apuntando a objetivos europeos, participando en las negociaciones de nuevos tratados de no proliferación y... cediendo el liderazgo a Francia en tanto que única potencia nuclear de la UE. > Tras el colapso del Tratado INF, Francia, por su parte, desea que se inicien amplios debates en los que Europa debe hacer oír su voz y velar por que sus intereses sean tenidos en cuenta en las negociaciones sobre un nuevo instrumento capaz de garantizar la estabilidad estratégica de nuestro continente. Seamos claros, si es posible una negociación y un tratado más amplios, los queremos. Si es bloqueado por algunos, no podemos quedarnos quietos. Y los europeos deben ser partes interesadas y signatarios del próximo tratado porque este es nuestro suelo y un debate que no debe pasar por encima de nuestras cabezas. Francia, en el marco de sus propias responsabilidades, también está dispuesta a participar en los debates que reúnan a los cinco Estados poseedores de armas nucleares en el sentido del Tratado de No Proliferación, sobre las prioridades del desarme nuclear, el fomento de la confianza y la transparencia sobre los arsenales y las estrategias nucleares de cada uno de ellos. Este debate debería tener como objetivo el fortalecimiento de la estabilidad entre los Estados poseedores de armas nucleares y la reducción del riesgo de una escalada involuntaria en caso de conflicto. Pero, avisa Macron, eso significa para los rivales europeos aceptar y compartir el «marco global» de intereses y alianzas francesas, desde [la guerra en el Sahel](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel) al [Mar de China Meridional](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-el-mar-de-la-china-meridional) que luego lista porque... > Esta ambición de Francia, potencia equilibradora al servicio de la paz y la seguridad, no puede llevarse a cabo sin una densa red de amistades, asociaciones y alianzas estratégicas y una capacidad diplomática mundial, porque nuestras responsabilidades e intereses en materia de seguridad son mundiales. ## 6\. Preparar a Europa para la guerra significa volver a dar alas al militarismo... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurocorps.jpg) Pero Macron exige algo más a sus eventuales socios europeos: gasto militar. Si EEUU no quiere pagar ya la factura de una OTAN rota por intereses imperialistas contradictorios, Francia no quiere formar bloque a costa de pagar la factura de la defensa europea. Mensaje: ante el desarrollo de las contradicciones imperialistas no basta con el 2% de gasto militar sobre el PIB al que ni siquiera llegan la mayoría de los estados europeos. Lo que en los 90 se llamó el «dividendo de la paz» se ha acabado. Hay que empezar a militarizar el gasto público si se quieren hacer valer los intereses imperialistas propios en medio de una tendencia indudable a la extensión de la guerra. Solo en modernizar su arsenal nuclear, Francia ha presupuestado 37.000 millones de euros hasta 2025. > Nuestra seguridad también depende inevitablemente de una mayor capacidad de acción autónoma europea. Realmente me sorprende que decirlo, aceptarlo, llevarlo a cabo, despierte tantas reacciones, tantas dudas. En palabras del General de Gaulle, «ninguna alianza puede disociarse del esfuerzo realizado por cada uno de sus miembros, en su propio nombre, a su costa y según sus propios intereses». Sí, las verdaderas preguntas para los europeos son básicamente las que tienen que hacerse ellos mismos, más que los americanos: ¿por qué han reducido tanto su esfuerzo de defensa desde los años 90? ¿Por qué ya no están dispuestos a hacer de la defensa una de sus prioridades presupuestarias y a hacer los sacrificios necesarios para ello, aunque los riesgos se acumulen? ¿Por qué estamos teniendo ahora debates tan complicados sobre las cantidades a asignar al Fondo Europeo de Defensa que acabamos de crear, porque es una cuestión secundaria, de la que otros se ocuparían por nosotros? ¿Por qué hay tantas discrepancias entre los presupuestos de defensa y las capacidades de los Estados europeos, cuando las amenazas a las que estamos expuestos son en gran medida comunes a nosotros? > > Todas estas son preguntas que nosotros los europeos tenemos que hacernos. Europa debe ponerse en una posición en la que pueda garantizar mejor su seguridad y actuar en su vecindad. \[...\] La OTAN y la defensa europea son los dos pilares de la seguridad colectiva europea. ¡Asumamos eso! Afrontemos los hechos, escuchemos a los Estados Unidos de América decir: «Gasten más en su seguridad, ya no seré su garante de último recurso, su protector, a largo plazo». ¡Asumamos la responsabilidad por fin! ## 7\. ...y cambiar las prioridades e inversiones estratégicas de la Unión Europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-de-cables.jpg) Pero la guerra imperialista es una guerra total. [Desde sus inicios en el último cuarto del siglo XIX](https://marxismo.school/cuadernos/4) la entrada del capitalismo en su fase imperialista impulsó la concentración y centralización del capital hasta las formas mas aberrantes del ‎capitalismo de estado‎. Éste nació en principio como expresión de la supeditación de toda la organización económica y social del capital al triunfo bélico en la primera guerra mundial. Y hoy, Macron lo deja claro, en la medida en que vuelve ese horizonte de guerra, debe volver a retomar pulso ‎ militarista‎ pero sobre todo rehacer las infraestructuras y tecnologías estratégicas desde lo que no puede ser entendido más que como el boceto de una política de afirmación como bloque imperialista. > Para construir la Europa del mañana, nuestros estándares no pueden estar bajo el control americano, nuestras infraestructuras, nuestros puertos y aeropuertos bajo el capital chino y nuestras redes digitales bajo la presión rusa. > > Necesitamos, a nivel europeo, controlar nuestras infraestructuras marítimas, energéticas y digitales. Aquí también nos hemos equivocado mucho. En los años 90 y 2000, terminamos pensando que Europa se había convertido en un mercado grande y cómodo, un teatro de influencia y depredación a toda costa. Incluso nos abandonamos entre los europeos, empujando a tantos países del sur de nuestra Unión Europea a dejar que los inversores se llevaran lo que no sabíamos comprar, lo que estábamos empujando a privatizar, a pesar de que estas infraestructuras eran estratégicas. > > ¡Qué error! Debemos, para estas infraestructuras críticas, redescubrir, a nivel europeo, una verdadera política de soberanía! > > Este es el caso de las infraestructuras 5G, la nube, que es decisiva para el almacenamiento de datos, los sistemas operativos, las redes de cable submarino, que son el centro neurálgico de nuestra economía globalizada. A nivel europeo, también necesitamos controlar nuestro acceso al espacio y decidir por nosotros mismos las normas que se imponen a nuestras empresas. > > Esta política de normas, esta política de infraestructuras estratégicas, es esencial. Y es esencial para nuestra seguridad colectiva y nuestra capacidad de actuar. Vivimos en un mundo de interoperabilidad, con equipos cada vez más digitales. Gastar lo que estamos gastando para tener un equipo perfecto y entregar la infraestructura de conexión, entre nuestro equipo y nuestros países, a otros, sin ninguna garantía, seguiría siendo extrañamente ingenuo. Sintiéndolo mucho, me niego a participar. > > La libertad de acción europea depende de esta soberanía económica y digital. Los intereses europeos, que sólo ellos son capaces de definir, deben ser escuchados. Corresponde a Europa definir el marco reglamentario que necesita, porque se trata de proteger las libertades individuales, los datos económicos de nuestras empresas, que están en el centro de nuestra soberanía, y nuestra capacidad operativa práctica para actuar también de manera autónoma. > > También necesitamos fortalecer la independencia tecnológica de Europa y su capacidad para anticiparse a los próximos avances estratégicos. Para ello necesitamos una base industrial de defensa autónoma y competitiva, un esfuerzo de innovación decidido y masivo, el dominio de nuestras tecnologías de seguridad y el control de nuestras exportaciones de defensa. > > Todo esto supone hoy en día un aggiornamento del enfoque europeo, de estos enfoques económicos y presupuestarios para que cada uno pueda sacar las consecuencias. ¡Ya no estamos en el mundo de los 90! ## Un momento histórico crítico [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escuela-de-guerra-2-675x450.jpeg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/escuela-de-guerra-2-scaled.jpeg) Está todavía [por ver la respuesta oficial alemana](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/02/08/en-allemagne-le-discours-de-macron-sur-la-dissuasion-nucleaire-est-accueilli-par-un-prudent-silence_6028865_3210.html). Aunque resulte atractivo para el capital alemán, las dificultades son grandes, entre otras cosas porque es inviable formar un bloque minimamente estable entre ambas potencias sin una fusión, o al menos la perspectiva creíble de una fusión de capitales gigantescos acompañando el proceso. Pero el «marco estratégico» de los ejércitos y la burguesía francesa no son ni una fantasía ni una quimera. Responden al reconocimiento de tendencias que vemos desarrollarse [semana tras semana](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). Solo podemos sacar dos conclusiones: la primera que la generalización de la guerra es ya una realidad cada vez más peligrosa integrada en la consciencia política y militar inmediata de los estados europeos; la segunda que las respuestas solo van a agravarla, y que la forma francesa de hacerlo va a intentar empujar a la UE post-Brexit a convertirse en un bloque militar, una reedición de aquellos «Estados Unidos de Europa» que ya en 1915 Lenin definió como «o bien imposibles o bien reaccionarios en el capitalismo». --- # El ecuador de los años Trump URL: https://marxismo.school/communia/es/el-ecuador-de-los-anos-trump Date: 07/02/2020 Category: Actualidad Tags: crisis elecciones huelga imperialismo pensiones En Europa, la [apertura de negociaciones comerciales entre Gran Bretaña y la UE](https://marxismo.school/communia/es/despues-del-brexit), en todo el mundo las [consecuencias económicas y sociales de la epidemia de neumonía de Wuhan](https://marxismo.school/communia/es/el-mundo-despues-de-wuhan) y en España los [malos datos de empleo](https://marxismo.school/communia/es/no-son-solo-los-datos-de-empleo) y las [movilizaciones de agricultores](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores) centraron portadas e informativos. Pero la semana ha dado mucho más de sí. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ganadores-iowa-800x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ganadores-iowa-800x450.jpg) [El «impeachment» contra Trump pasó sin mayores consecuencias](https://www.nytimes.com/2020/02/05/us/politics/impeachment-vote.html) y aunque el último «[Discurso sobre el estado de la Unión](https://www.nytimes.com/2020/02/05/us/politics/state-of-union-transcript.html)» de esta legislatura representara la distancia entre demócratas y republicanos, las diferencias de fondo en el seno de la burguesía estadounidense -e incluso entre ambos partidos- sobre la estrategia imperialista a seguir parecen cada vez menores. Las primarias de Iowa -que abren la carrera hacia las presidenciales- [fueron un desastre organizativo](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3048909/iowa-caucuses-bernie-sanders-claims-victory-despite), pero sobre todo evidenciaron que [el discurso proteccionista e intervencionista del ala izquierda](https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/02/the-new-class-war-michael-lind-democrats-trump) tiene mayor capacidad de llegada y encuadramiento que el del «centro» y el aparato de partido, que [se desploman sin remisión](https://www.nytimes.com/2020/02/04/opinion/bernie-sanders-iowa-result.html). Si la izquierda demócrata colocara un presidente seguramente su política exterior, comercial y de seguridad se adornaría con otros relatos y tendría otras formas y gestos, pero en lo esencial seguiría la estela de la de Trump, midiendo su éxito por el resultado sobre la balanza comercial e impulsando la renacionalización de las partes más sensibles de las cadenas productivas internacionalizadas en las últimas décadas. De hecho, por lo oído hasta ahora, es más que probable que no cambie siquiera la principal «innovación» de estos años: la doctrina de seguridad nacional que [concibe al ejército como baza en la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) y aboga por el despliegue de [armas nucleares de baja potencia](https://fas.org/blogs/security/2020/01/w76-2deployed/). No parece previsible que EEUU renuncie a la doctrina actual para este tipo de armamento que lo juzga útil para desescalar un conflicto «nuclearizándolo» previamente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/galup-mejor-el-a%C3%B1o-que-viene.jpg) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/galup-mejor-q-el-a%C3%B1o-anterior.jpg) Por otro lado, todo apunta a que Trump gane un nuevo mandato en noviembre. Puede presumir de haber cumplido sus promesas electorales: se ha [reducido la llegada de migrantes por la frontera de México en un 75%](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/border-apprehensions-drop-eighth-straight-month-200204165910743.html); la [creación de empleo privado sigue al alza con fuerza](https://www.latercera.com/pulso/noticia/creacion-empleos-sector-privado-eeuu-sube-fuerza-enero/1000185/); y tanto el porcentaje de estadounidenses que dicen estar económicamente mejor que el año anterior y como el de los que sienten que están mejorando y el año que viene estarán aun mejor, son los mayores desde que Gallup comenzó a hacer estos sondeos a principios de los setenta. Incluso cuando parecía que las dificultades impuestas por el control de la epidemia de neumonía de Wuhan [podían poner en peligro](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3049199/coronavirus-creates-new-cracks-us-china-relations-crucial) el cumplimiento por China del «[acuerdo comercial en fase 1](https://marxismo.school/communia/es/el-principio-del-fin-de-la-guerra-comercial)»... China anuncia una rebaja mutua de aranceles a la mitad que [solo ahora se descubre que formaba parte del acuerdo](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3049287/trade-war-china-announces-tariff-cuts-part-phase-one-deal). Obvio decirlo, las bolsas, especialmente las estadounidenses, están felices. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel.jpg) Un segundo mandato de Trump sería una mala noticia para las potencias europeas. EEUU anima los «[objetivos enfrentados](https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/03/uk-and-eu-set-out-contrasting-goals-for-post-brexit-trade-deal)» de la negociación comercial con Gran Bretaña con la promesa de un acuerdo comercial que no solo [haría viable un «Brexit duro» para los británicos, sino que cargaría sus consecuencias más negativas sobre los países UE](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article205541075/EU-nach-dem-Brexit-Berlin-muss-sich-Paris-und-Rom-entgegenstemmen.html)... lo que azuza el [agravamiento de las diferencias y conflictos imperialistas](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-02-04/hora-tribuss-negociaciones-posbrexit-amenazan-dividir-ue_2437280/) entre ellos. De momento no faltan señales. Para empezar Alemania y Austria escenificaron su [rechazo del nuevo presupuesto UE](https://p.dw.com/p/3XD5Q) por demasiado elevado. Por si fuera poco, Alemania [promueve con más fuerza que nunca una subida de tipos por el BCE](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article205610025/Dennis-J-Snower-Naechste-Finanzkrise-droht-durch-niedrige-Zinsen.html) aduciendo que gobiernos y empresas no deben endeudarse más. Esa subida sería mortal para los estados del Sur... empezando por Francia, que pone cada día más palos en la rueda alemana, ahora [reservándose la llave de la ampliación hacia los Balcanes orientales](https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-reform-von-beitrittsprozess-soll-emmanuel-macron-umstimmen-a-ada63e75-5ce1-410d-a56d-d41a96b1f572). En el terreno militar Macron no solo se resiste a [crear un mando nuclear franco-alemán o europeo para el poder atómico francés](https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus205592899/Nuklearwaffen-Abschreckung-wirkt-nur-wenn-sie-glaubhaft-ist.html) en una estructura más o menos dependiente de la OTAN, sino que quiere un ejército europeo independiente y «puentea» a Alemania buscando [incorporar a Polonia](https://www.welt.de/politik/ausland/article205537149/Polen-Wie-Macron-Berlins-Energiepolitik-durchkreuzen-koennte.html). Y todo esto mientras se refuerza en el Sahel [enviando seiscientos soldados más sobre el terreno](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/france-send-600-troops-fight-armed-groups-sahel-200202143520086.html) para «[aumentar el ritmo de las operaciones](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/02/02/sahel-a-quoi-vont-servir-les-renforts-de-barkhane_6028155_3212.html)». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-ucrania-800x450.jpg) La alianza entre Rusia y Turquía se resquebrabaja. El origen está en Idlib. Turquía, que arma y apoya al «Ejército Libre Sirio», había desplegado «puestos de observación» y reforzado la «zona de desescalada» al otro lado de su frontera, [acercándose cada vez más al enfrentamiento abierto](https://marxismo.school/communia/es/el-mediterraneo-en-el-precipicio-de-la-guerra). Entre otras cosas para [reforzar fronteras y contener](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/turkey-deploys-tanks-syrian-border-fresh-idlib-violence-200202112308322.html) a los [a los cientos de miles de refugiados que huyen del avance de El Assad](https://www.publico.pt/2020/02/05/mundo/noticia/ofensiva-siria-idlib-cria-maiores-movimentos-deslocados-desde-2011-1902938), pero también al ejército sirio mismo, al que [exige que, en cumplimiento de los acuerdos de alto el fuego, se aleje de Idlib](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/erdogan-syrian-forces-pull-idlib-posts-200205114643965.html). Como resultado de la tensión y los movimientos militares se produjo un choque que costó la vida a cinco soldados turcos y tres civiles. Turquía culpó a Rusia, asegurando que había advertido al mando ruso de la situación de sus tropas. Rusia rechazó la responsabilidad. Turquía tomó represalias [bombardeando intensamente posiciones del ejército sirio apoyado por Moscú](https://www.debka.com/mivzak/turkish-artillery-air-strikes-kill-at-least-40-syrian-troops-in-idlib/) mientras [exigía a Putin que se mantuviera al margen](https://www.aljazeera.com/news/2020/02/erdogan-turkey-russia-resolve-differences-anger-200204161643450.html). Poco después [Erdogan mandaba una señal a Putin desde Ucrania](https://www.welt.de/politik/ausland/article205629253/Ukraine-Staatsbesuch-Erdogans-provokante-Botschaft-an-Putin.html): saludaba a los soldados con una consigna nacionalista del ejército ucraniano (tomada de las milicias nacionalistas bajo mando alemán de la segunda guerra mundial), se posicionaba contra la anexión de Crimea y acordó [financiar con 200 millones al ejército ucraniano en una compra de armas turcas](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/02/02/ukrayna-buyukelcisi-turkiye-ordumuz-icin-200-milyon-tl-verecek/). Sin embargo, un nuevo giro hacia EEUU tampoco parece viable. Esta misma semana EEUU [restringía la colaboración militar con Turquía en Siria](http://www.ekathimerini.com/249209/article/ekathimerini/news/us-said-to-halt-secretive-drone-program-with-turkey-over-syria-incursion). Al explicar cuál había sido hasta ahora el objeto de tal colaboración las fuentes del gobierno de EEUU, que apoyaba al PKK-YPG kurdo en Siria, hicieron público que [habían compartido con con el ejército turco información de sus drones](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/02/05/iddia-abd-turkiyeyle-pkkye-karsi-gizli-istihbarat-paylasimini-durdurdu/) sobre la ubicación y movimientos de los que en teoría eran sus aliados y que Turquía perseguía. Las dificultades turcas en Siria -con [El Assad controlando ya los cruces de caminos inmediatos a Idlib](https://t24.com.tr/haber/reuters-suriye-ordusu-serakib-e-girdi,859505)\- han dado un respiro temporal y aparente al conflicto en Libia, donde [Haftar y el gobierno de Trípoli se mostraron partidarios de negociar un «alto el fuego duradero»](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/02/04/libye-l-onu-salue-des-negociations-autour-d-un-cessez-le-feu-durable_6028373_3210.html). El [acercamiento entre Grecia y Arabia Sauddí](http://www.ekathimerini.com/249132/article/ekathimerini/news/pm-mitsotakis-courts-saudi-investors-on-visit-to-riyadh), principales rivales de Turquía al Este y el Oeste, no augura sin embargo grandes oportunidades de evitar nuevas tensiones y enfrentamientos armados en el futuro próximo. El Mediterráneo sigue [al borde del precipicio bélico](https://marxismo.school/communia/es/el-mediterraneo-en-el-precipicio-de-la-guerra). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-pensiones-febrero-676x450.jpg) En Francia siguen las [manifestaciones masivas contra la reforma de pensiones](https://www.liberation.fr/france/2020/02/06/reforme-des-retraites-a-paris-un-cortege-pour-reaffirmer-la-vigueur-de-la-mobilisation_1777532). El cada vez mayor esfuerzo de control sindical va parejo a la combatividad de los trabajadores que esta semana se ha materializado también en [huelgas de los trabajadores de tratamiento de basuras por todo el país](http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/incinerateurs-a-l-arret-en-ile-de-france-la-prefecture-requisitionne-du-personnel-31-01-2020-8249805.php). La patronal pidió una ley de requisa civil al gobierno para reventarla, en consonancia con la [aprobación por el Senado de una ley para imponer la requisa obligatoria en el transporte y acabar a la brava con la ya larga huelga de los trabajadores sector](https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/transports-la-proposition-de-loi-sur-le-service-minimum-garanti-adoptee-en) contra la reforma de pensiones. ## La pausa antes de la tormenta ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/centro-comercial-en-pekin.jpg) Las consecuencias de la inesperada epidemia de neumonía de Wuhan, la entrada del Brexit en «fase 2» y el año electoral en EEUU, pero también las dificultades de Turquía y los cambios constitucionales en Rusia, contribuyen a una extraña y falsa «paz» construida sobre la impotencia temporal de sus protagonistas, que tienen toda la vocación de dinamitarla. Tras la bruma siguen cabalgando la guerra y la crisis. No debemos engañarnos. Las nuevas políticas «anticrisis», [como vemos ya en España](https://marxismo.school/communia/es/no-son-solo-los-datos-de-empleo) o Francia y tan pronto como acabe el verano, en América del Sur, son pura y simplemente transferencias directas masivas de rentas del trabajo al capital. Y las movilizaciones de la pequeña burguesía -como es [evidente con los agricultores](https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores)\- no solo no sirven para enfrentarlas, sino que exigen su agravamiento para salvar a las clases medias a costa, una vez más, de los trabajadores. --- # ¿Llevan razón los agricultores? URL: https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores Date: 06/02/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: agricultura capital crisis desarrollo-vs-crecimiento salario-minimo sobreacumulacion Description: Las movilizaciones de la pequeña burguesía agraria contra la subida del salario mínimo están copando la actualidad de la semana en España. El gobierno ha derivado inmediatamente el problema hacia la discusión de los márgenes de las distribuidoras. Sánchez pidió una «autocrítica» a las empresas de distribución y su ministro de agricultura ha prometido cambiar la «Ley de cadena alimentaria». Pero el hecho es que la caída de precios de los alimentos en origen que impulsa la crisis de la pequeña propiedad agraria, es un hecho mundial. Desde EEUU donde ganaderos y agricultores enfrentan un récord de desahucios por los bancos a India. ¿Qué hay debajo? ¿«Llevan razón los agricultores» como nos han preguntado varios lectores? Las [movilizaciones de la pequeña burguesía agraria contra la subida del salario mínimo](http://www.rtve.es/radio/20200204/esta-pasando-nuestro-campo/1998941.shtml) están copando la actualidad de la semana en España. El gobierno ha derivado inmediatamente el problema hacia la [discusión de los márgenes de las distribuidoras](http://www.rtve.es/n/1998925). Sánchez pidió una «autocrítica» a las empresas de distribución y su ministro de agricultura ha prometido [cambiar la «Ley de cadena alimentaria»](http://www.rtve.es/n/1998817/). Pero el hecho es que la caída de precios de los alimentos en origen que impulsa la crisis de la pequeña propiedad agraria, es un hecho mundial. Desde EEUU donde [ganaderos](https://www.nytimes.com/2019/12/11/business/dean-foods-dairy-farmers-antitrust.html) y agricultores enfrentan un [récord de desahucios por los bancos](http://es un hecho mundial) a [India](https://marxismo.school/communia/es/el-corazon-de-la-cebolla). ¿Qué hay debajo? ¿«Llevan razón los agricultores» como nos han preguntado varios lectores? ## ¿Por que bajan los márgenes de los agricultores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vab_porsectores_1930-2000-688x450.jpg) *Valor añadido bruto por sectores entre 1930 y 2000 en España* Los agricultores no mienten: la renta del sector agrario ha retrocedido 28.000 millones de euros y a estas alturas está a niveles de 2003. Solo en 2019 su renta ha descendido un 8,6%. ¿Por qué? [Uno de los principales descubrimientos](https://marxismo.school/communia/es/la-ganancia-de-una-empresa-es-igual-a-la-plusvalia-que-extrae-de-sus-trabajadores) del trabajo de Marx fue aclarar en qué consistía realmente la competencia entre capitales y cómo se distribuía la ganancia entre ellos. En el capitalismo la competencia entre las aplicaciones del capital por atraerlo hace que las productividades tiendan a igualarse. Es decir, que la ganancia que produce una hora de trabajo medio, de cualificación media, en cada sector tiende a ser la misma. De ese modo y globalmente, la parte de las ganancias que se lleva cada grupo de capitales tiende a ser proporcional al porcentaje que representa en el capital total. Simplificando mucho y como tendencia: tanto representa un sector en el capital nacional, tanta es su participación en las ganancias totales. ¿Cuál es el problema en el campo? Que en el sector agrario la producción encuentra antes que la industria y ésta antes que los servicios (fundamentalmente distribución y logística) un tope de absorción productiva de capitales. Y cuanto más pequeña sea la propiedad antes encuentra ese tope. Al principio se puede invertir en mejorar el régimen de explotación y pasar del secano al regadío, del terreno abierto al plástico y luego en maquinizar y emplear tractores o vareadoras para necesitar menos mano de obra. Pero mientras, los servicios a la producción agraria han invertido cantidades masivas en crear redes de almacenes refrigerados y flotas de camiones y han abierto mercados en los que venden las verduras frescas a miles de kilómetros de distancia hasta [convertirlos en las principales fuentes de demanda](https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-02-06/frutas-hortalizas-espana-supermercados_2443535/). ## Salarios o beneficios ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/inmigrantes-almeria-mar-plastico-800x410.jpg) Resultado inevitable: la industria de agrotransformación y la logística absorben un porcentaje de capital cada vez mayor del total invertido en el campo y por lo tanto se apropian de un porcentaje de la ganancia (el «valor añadido» de las cifras oficiales) cada vez mayor del total. Para rematar el valor añadido total, [las ganancias globales del capital, están en mínimos](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020). **Las «leyes» del capitalismo hacen que al capital invertido en producción agraria le toque un pedazo cada vez más pequeño de una tarta cada vez menor**. La única forma que los pequeños propietarios, la pequeña burguesía agraria, tiene de mantener la rentabilidad de lo invertido es aumentar la ‎ explotación en términos absolutos‎, de ahí [los salarios de miseria de los jornaleros, la contratación de migrantes irregulares sin derechos legales](https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-migrantes-son-sobre-explotados-en-el-campo) y los mil y un abusos cotidianos en toda Europa y América. Si la movilización de los agricultores empezó como una protesta por la subida del salario mínimo fue por algo. Echarle la culpa a la distribución como hace el gobierno es tirar balones fuera para no reconocer que el sistema impone intereses antagónicos al capital y a los trabajadores. Antagonismo que se ve con tanto más dramatismo cuanto más pequeña sea la propiedad y por tanto el capital invertido, porque en no pocos casos la ganancia del propietario se convertirá en pérdidas a poco que pague un salario mayor. ## Donde no hay ni siquiera salario ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/food-bank.jpg) Este fenómeno es tanto peor es en las explotaciones familiares en las que ni siquiera se explota mano de obra. Miles de pequeños propietarios autónomos que mantienen una producción compaginándola con trabajos asalariados. Su salvación histórica vino de la mano de la cooperativización. Uniéndose pudieron absorber parte del proceso industrial (lecherías, almazaras y bodegas por ejemplo) y acceder a menos costo a los canales logísticos y de distribución. Todo para descubrir que se habían convertido en realidad en explotados por su propio capital. Fenómenos como la concentración y modernización lechera que se han dado en todo el mundo, acabaron cargando a los más pequeños de deudas y expropiándoles de modo aun más efectivo que la competencia de los grandes capitales. Los que quedan y no se han convertido en «empresas normales», ni siquiera pueden intentar cargar el margen extra que necesitan sobre los asalariados... porque son ellos mismos. Lo único que les queda es [retener o destruir producción](https://www.lainformacion.com/espana/agricultores-olivareros-cortan-carreteras-jaen-exigir-precios-justos-aceite/6539962/) para crear escasez artificial y subir un poco los precios. ¿Puede haber algo más explicativo de hasta que punto el capitalismo de hoy es anti-humano y anti-histórico y está enfrentado directa y violentamente a las necesidades humanas? En un mundo en el que [la pobreza](https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2020/02/06/no-es-cierto-que-la-pobreza-en-el-mundo-este-descendiendo) y [vuelven los bancos de alimentos](https://marxismo.school/communia/es/pauperizacion-3-ejemplos-de-hoy) y [el hambre campan por sus respetos](https://marxismo.school/communia/es/hambre-dos-ideas-claras), la lógica del capital lleva a los propios productores a destruir más y más alimentos. ## Agravantes: Europa y la guerra comercial ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-y-macri-1120x630.jpg) El agravante inmediato de este proceso es, como hemos visto, la crisis. Y con ella la guerra comercial. EEUU está salvando a sus productores agrarios de una nueva oleada de quiebras masivas obligando en todas las renegociaciones comerciales a sus «socios-competidores» a pagar un peaje en compras agrarias. [Lo hizo con Japón](https://www.nytimes.com/2019/09/25/business/trump-announces-limited-trade-pact-with-japan.html) y lo [impuso a sangre y fuego en las negociaciones de la tregua con China](https://marxismo.school/communia/es/el-principio-del-fin-de-la-guerra-comercial). En cambio en Europa la estrategia, marcada fuertemente por los países industriales exportadores como Alemania, es la contraria. El objetivo es llegar a [acuerdos comerciales con países y regiones agroexportadoras como Mercosur](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-mercosur-union-europea) para [ganar oxígeno para el capital, a costa de admitir la entrada de productos agrarios baratos](http://www.icnr.es/articulo/lospreciosagrariosenorigendesatanlasmovilizacionesenespanaconlapaccomotelondefondo). Resultado: la tendencia a la bajada de precios se agrava por el extra de competencia. No es de extrañar que los [movimientos anti-UE](https://marxismo.school/communia/es/spexit) busquen a la pequeña burguesía agraria -como Le Pen en Francia- ni que [Macron sabotee el acuerdo Mercosur en nombre del ecologismo](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo). ## ¿«Llevan razón» los agricultores? ¿El gobierno? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornaleros-en-murcia.jpg) Si por «llevar razón» entendemos que son honestos en la descripción de su situación, que hay no pocos que venden a pérdidas y que para defender su inversión, es decir, su capital, se ven impelidos a bajar salarios... sí, es evidente, el sistema funciona así, generando intereses antagónicos entre capital y trabajadores. La cuestión es que por el lado de los trabajadores en ese conflicto que llamamos ‎lucha de clases‎ se defienden ‎ necesidades universales‎ y por el de la propiedad, la reproducción del capital que las niega. Esa incompatibilidad, ese antagonismo entre intereses de clase y necesidades básicas humanas no puede ser reconocido por el gobierno ni en general por la izquierda. Todo su discurso se basa en negarlo y afirmar en su lugar que «otro capitalismo es posible». No, no lo es. Pero intentarán hacer que lo parezca. ¿El modo? Subvencionar indirectamente aun más, tal vez forzando, como propone Podemos, la subida y extensión de los precios mínimos que ya funcionan para muchos productos. El resultado sería un ajuste en la aplicación de capitales: saldrían capitales de la distribución y la logística hasta igualar las tasas de ganancia. ¿Quién pagaría entonces al final? El conjunto de familias trabajadoras que son el grueso de la demanda alimentaria. Pero ¿arreglaría la situación? Solo temporalmente. La dinámica del capital no va a parar por eso. Al revés, dada la nueva estructura de precios, el sector de distribución y logística aceleraría la incorporación de nuevos usos para el capital para aumentar el margen (¿camiones sin conductor? ¿almacenes automatizados?). En consecuencia se recrudecería aun más la tendencia a reducir lo que le toca al capital invertido en la producción ganadera y agraria del total de ganancia. La gran lección de este conflicto es que la reacción de los pequeños capitales es la misma que la de todo el capital frente a la crisis. Solo que al ser más desesperada su situación, su respuesta es más clara y por tanto en cierto sentido más «honesta». ¿Qué exigían los agricultores? Poder pagar menos salarios y retener o destruir alimentos para subir artificialmente sus precios. Es decir, atacar directamente las necesidades más básicas de sus trabajadores y de la Humanidad como un todo. --- # El mundo después de Wuhan URL: https://marxismo.school/communia/es/el-mundo-despues-de-wuhan Date: 05/02/2020 Category: Actualidad Tags: covid cultura nacionalismo Las cadenas de producción, el control social desde el estado y la cultura no volverán a ser lo que eran antes de la epidemia. ## El impacto en el capital chino y global ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/centro-comercial-en-pekin.jpg) Las imágenes recuerdan a las películas apocalípticas de Hollywood. Macao, la mega-Las Vegas chinas, con los [casinos y los hoteles vacíos](https://www.spiegel.de/wirtschaft/macau-der-casino-bann-trifft-macaus-wirtschaft-ins-herz-a-f6d488d3-9ae7-4858-9696-281ca3bf4df6). Pantallas y drones en las [ciudades fantasma](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3048101/china-coronavirus-fears-economic-contagion-grow-cities-turn), mandando a sus casas a los pocos viandantes que quedan en las calles pululando entre [comercios cerrados y carreteras bloqueadas](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/02/04/coronavirus-l-economie-chinoise-est-a-l-arret_6028357_3234.html). [No son solo los servicios urbanos y unas cuantas fábricas en la «zona cero»](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/consequencias-do-coronavirus-podem-ser-terriveis-alerta-xtb-543923). Durante los diez días de vacaciones del año nuevo lunar el transporte ferroviario cayó un 67% y el aéreo un 57%. E inevitablemente, a pesar de las [medidas económicas de choque](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/02/economia/1580659017_671005.html), la [caída de la producción por el cierre de fábricas](https://www.nytimes.com/2020/01/29/business/china-coronavirus-economy.html), arrastra la **expectativa de crecimiento ya hasta el 5,4%, casi un punto menos del objetivo marcado a finales de año**. El gran capital internacional, chino y extranjero, no ha quedado indemne. Apple, General Motors, Ikea, Starbucks, McDonald's o Toyota han cerrado temporalmente la producción. 18 grandes siderúrgicas chinas de cuatro provincias importantes redujeron la producción en un 30%. Y el impacto ni siquiera se limita a las fronteras chinas. Ayer Hyundai [paró la producción en sus fábricas de Corea del Sur](https://www.latercera.com/pulso/noticia/hyundai-suspendera-produccion-corea-del-sur-coronavirus-sera-la-primera-gran-automotriz-paralizar-operaciones-china/998442/). Las [petroleras y gaseras de EEUU anunciaron una reducción de inversiones en exploración y de pozos en producción](https://www.nytimes.com/2020/02/04/us/oil-coronavirus.html). La caída del consumo chino ha bajado los precios del crudo, que sirven de referencia a todos los hidrocarburos, un 20% en menos de un mes. Incluso la industria turística en América y Europa se resiente de la [pérdida de millones de pernoctaciones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/04/companias/1580817621_261756.html). ## La respuesta del estado y de los capitales globales [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mcdonalds-coronavirus.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mcdonalds-coronavirus.jpg) La epidemia está sirviendo de [medida del grado de dependencia de China](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3048950/coronavirus-test-just-how-reliant-world-chinese-manufacturers) de cada capital mundial. Y por lo mismo, está acelerando los efectos renacionalizadores de la guerra comercial. Hoy mismo [uno de los catedráticos de química de Harvard fue arrestado en EEUU](https://www.sciencemag.org/news/2020/02/why-did-chinese-university-hire-charles-lieber-do-battery-research) después de que se supiera que había colaborado con la universidad de Wuhan en el [desarrollo de baterías de litio de estado sólido para vehículos eléctricos](https://www.nature.com/articles/s41586-020-1972). Es cierto que [se trata de una de las investigaciones clave](https://marxismo.school/communia/es/el-coche-electrico-y-que-significa-para-ti) en la transición industrial presente, pero también que la epidemia está sirviendo en EEUU para impulsar [un nuevo «macartismo» obsesionado con la «influencia extranjera»](https://www.sciencemag.org/news/2020/02/florida-state-legislator-fears-overreaction-probe-foreign-research-ties). Y de hecho, desde la Casa Blanca se felicitan. Es cierto que ralentiza las [compras agrícolas a las que China se comprometió en la reciente tregua](https://marxismo.school/communia/es/el-principio-del-fin-de-la-guerra-comercial) y que son importantes electoramente para Trump; pero abren la [«oportunidad» de «estimular la inversión en EEUU»](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3049000/coronavirus-will-slow-us-farm-exports-china-larry), es decir de **renacionalizar procesos productivos fracturando las cadenas productivas globales**. ## Un mundo aun más distópico ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/drones-coronavirus-600x450.jpg) Es muy probable que las [restricciones de viaje de EEUU a las que parece que se va a sumar la UE](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/304902/europe-could-consider-us-style-coronavirus-travel-ban-say) se relajen en primavera sin llegar a eliminarse completamente. Y que las reacciones racistas contra la población china -alentadas en realidad por los [mensajes de la misma OMS](https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019) que recomienda evitar personas procedentes de China- aflojen en un tiempo. Pero la verdad es que en países como [Filipinas](https://www.scmp.com/week-asia/lifestyle-culture/article/3048626/coronavirus-outbreak-exposes-anti-chinese-sentiment), Tailandia e Indonesia la sinofobia tiene una larga historia -con más de un punto en común con el [antisemitismo](https://marxismo.school/communia/es/tema/antisemitismo) en Europa- y en [España](http://www.rtve.es/n/1998847) o [Francia](https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/01/29/coronavirus-le-racisme-antiasiatique-se-propage-en-france_6027701_3244.html) el pico actual [se enmarca dentro de una deriva nacionalista y xenófoba](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs) en la que la epidemia es un acelerador más. Los cambios culturales que está acelerando el nuevo coronavirus van por tanto mucho más allá de poner de moda de nuevo [viejas películas de epidemias](https://youtu.be/4sYSyuuLk5g). La epidemia está contribuyendo a la exacerbación del nacionalismo y el localismo en sincronía con el cambio de las cadenas productivas globales. No cabe duda de lo activa que puede convertirse en este sentido xenófobo la revuelta de la pequeña burguesía. El primer ejemplo lo tenemos ya en Hong Kong. Mientras un grupo de [médicos se ponían en huelga para reclamar el cierre de la frontera con China](https://www.infobae.com/america/mundo/2020/02/03/medicos-de-hong-kong-declararon-una-huelga-para-reclamar-el-cierre-de-la-frontera-con-china-para-frenar-la-epidemia-del-coronavirus/), Lam intentaba convencer a los cónsules extranjeros de que [no aplicaran a los viajeros hongkoneses las restricciones que aplican al resto de los chinos](https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3048992/coronavirus-lam-letter-lets-foreign-consuls-know-flight). Lo solo aparéntemente paradójico es que esta evolución de la revuelta pequeñoburguesa es perféctamente compatible con la legitimación del control social extremo: desde la «represión de los rumores» y las «fake news» ([HK de nuevo a la cabeza](https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-and-crime/article/3048986/hong-kong-man-arrested-suspected-spreading-fake-news)) hasta el [confinamiento obligatorio en centros de cuarentena en Corea del Sur](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/korea-officials-face-anger-coronavirus-quarantine-centres-200130140650388.html), los movimientos de protesta del último año han cerrado filas con el estado en nombre del «bien común» sin hacer demasiados cuestionamientos. ## El mundo que dejará la neumonía de Wuhan ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/corea-coronavirus.jpeg) En la historia de la burguesía las grandes epidemias se han convertido en símbolos de sus momentos de transición. La [peste negra](https://es.wikipedia.org/wiki/Peste_negra) marcó el comienzo de su ascenso al poder político al debilitar decisivamente a la nobleza feudal. La «[gripe española](https://es.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_de_1918)» de 1918, su incapacidad para mantener la ideología del orden salvador en el comienzo de su ‎decadencia‎ mientras enfrentaba la gran oleada revolucionaria abierta en Rusia. No hay duda de que bajo los discursos apocalípticos que también han salido a los medios con la epidemia, late cierta expectativa, si no esperanza de que, mágicamente, la gripe vaya a marcar un antes y un después en las derivas y tendencias del capitalismo de hoy. Pero los cambios sociales no ocurren mágicamente, impelidos por ideas o asociaciones supersticiosas. Ocurren porque hay fuerzas sociales y transformaciones materiales en acción. Y hacia donde apunta la fuerza social dominante, la de las burguesías nacionales en plena guerra comercial, no es hacia ningún alivio. El mundo que dejará la neumonía de Wuhan acelerará la tendencia a romper las cadenas de producción globales, a aumentar el control social estatal hasta la nausea y será, definitivamente, más xenófobo y racista. --- # No son solo los datos de empleo URL: https://marxismo.school/communia/es/no-son-solo-los-datos-de-empleo Date: 04/02/2020 Category: España Tags: crisis El Consejo de Ministros aprobará hoy el [alza del SMI y el congreso de los diputados convalidará el decreto de actualización de pensiones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/04/economia/1580800115_371305.html). Pero al optimismo de los titulares se opone la crudeza de los datos de empleo que también se publicaron hoy: son los peores desde 2013 en un mes de enero, con 244.044 empleos destruidos. Peor aun, las primeras medidas «anti-crisis» del nuevo gobierno **transfieren rentas en masa de los salarios al capital**. Y vienen más. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/europa-pib-2019.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/europa-pib-2019.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-pib-2019.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-pib-2019.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-empleo-2019-sectores.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-empleo-2019-sectores.jpg) Como podemos ver en los gráficos de arriba, 2019 fue un año agónico para el capital europeo en su conjunto... y para el español también. La [acumulación está en crisis globalmente](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020) con tasas de rentabilidad del capital exiguas y tasas de crecimiento del PIB bajas o muy bajas. El práctico estancamiento de los números macro y los bajos tipos de interés encubre solo parcialmente los resultados de una recesión industrial. Para el capital español eso se traduce en pocas o ninguna esperanza de alivio desde el exterior. Sus intereses imperialistas [están en retirada en Sudamérica](https://elpais.com/politica/2020/01/28/actualidad/1580213506_643563.html) y cada vez [más incómodos en Europa](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-02-04/hora-tribuss-negociaciones-posbrexit-amenazan-dividir-ue_2437280/). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paro-2020-445x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/paro-2020-445x450.jpg) Bajemos los datos al empleo y a España. Enero es siempre un mes «malo» porque acaban los contratos de la campaña de Navidad, es cierto. Por eso comercio (con 43.057 empleos menos) y Hostelería (con 42.987) se llevan la peor parte. Pero es que este año el fin de los contratos navideños dejó en paro a 90.248 personas, más que ningún otro año desde 2014 y la Seguridad Social perdió hasta 244.044 afiliados el peor dato desde 2013. Pero es que hasta para la más entusiasta prensa económica está claro que enero marca un [cambio de rumbo cualitativo](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/paro-empleo-afiliacion-peor-enero-desde-2013/6540927/): > Pero más allá del pico estacional, el mercado laboral ha arrancado 2020 con una pérdida de brío notable. Y es que si hace exactamente un año, **en enero de 2019, el paro se reducía a un ritmo anual del 5,5% ahora lo hace a menos del 1%**. Esto significa que el desempleo se ha reducido en solo 31.903 personas en los últimos 12 meses. Y por el lado de la **afiliación, si hace un año crecía casi al 3% anual ahora avanza a menos del 2%**, lo que implica que se pasa de crear más de medio millón de empleos en un ejercicio a menos de 350.000 (en concreto, 345.194).\[...\] En cuanto a la evolución de la contratación, tampoco es positiva: en los 31 días del mes de enero se realizaron **1.764.837 contratos, un 5% menos que en el mismo periodo de hace un año**. De todos esos contratos, apenas 178.978 fueron de carácter indefinido, es decir el **10,1% del total**, con un descenso del 1,3% respecto a enero del año pasado. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/demanda-electricidad.jpg-493x450.jpeg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/demanda-electricidad.jpg-493x450.jpeg) Uno de los indicadores que muestran con más claridad la crisis industrial que hay debajo de los datos es que la industria no solo pierde empleo sino que [no absorbe trabajadores migrantes](https://www.caixabankresearch.com/el-regreso-de-la-inmigracion-espana). Otro la **caída del consumo eléctrico de las grandes empresas**. Los llamados «consumidores electrointensivos» son parte fundamental del «core» del capital español: facturan 107.000 millones de euros al año, emplean a 220.000 trabajadores y suponen un 12% del PIB. La política del gobierno para apuntalar la rentabilidad de la gran industria no deja dudas de en qué consisten las políticas anti-crisis que vienen: [rebajas de coste energético de hasta el 85%](https://www.lainformacion.com/empresas/industria-rebajara-costes-electricos-empresa/6540756/). A primera vista supone una contradicción con el discurso de la «Transición verde», pero en realidad es su consecuencia directa y adelanta sus consecuencias: transferencias masivas de rentas del trabajo al capital para animar la acumulación. Subir la factura eléctrica -de momento un [10% en enero](https://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2020/01/03/5e063988fdddffe60e8b4684.html)\- a los consumidores finales significa una bajada de salario por otros mediops para los trabajadores. Rebajar hasta un 85% el uso industrial significa encauzar esa bajada de salarios hacia la gran industria. ¿Con [qué relato](https://www.funseam.com/es/informes-funseam)? Mejorar la inversión -y atraer nuevos capitales- hacia la transición verde y la eficiencia energética. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/apertura-curso-parlamentario-800x450.jpg) Muy simbólicamente todo esto tiene lugar en simultáneo al gran espectáculo de apertura del curso parlamentario por el Rey que tuvo que lugar ayer. [Tanto sobreactuaron](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-04/viva-rey-felipe-batet-congreso-aplausos-sesion-solemne_2439775/) en el despliegue de «unidad» que los de Podemos, poco acostumbrados a estos numeritos institucionales, [acabaron siendo paródicos](https://www.lainformacion.com/espana/anticapitalistas-vs-echenique-por-elogiar-al-rey-se-nos-esta-yendo-de-las-manos/6540808/). Pero no nos engañemos. Los cantos de «unidad nacional» se hacen por algo -la crisis de rentabilidad del capital- y para algo, aumentarla a nuestra costa. Ya preparan una [jugada similar a la de la electricidad con el agua](https://www.salamanca24horas.com/texto-diario/mostrar/1693135/planas-abre-puerta-bonificaciones-incentivos-sector-agrario-analizar-subida-smi), ésta en beneficio de la pequeña burguesía y la industria agraria. Y el [ataque a las pensiones sigue su curso](https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-euskadi-y-navarra). No se ha abierto solo el «curso parlamentario», se están abriendo mil frentes para erosionar y atacar nuestras condiciones de vida y de trabajo. --- # Después del Brexit URL: https://marxismo.school/communia/es/despues-del-brexit Date: 03/02/2020 Category: Gran Bretaña Tags: europa imperialismo ue Todos los medios y canales nos relataron los [fastos y celebraciones del día del Brexit](https://www.bbc.com/news/av/world-europe-51335804/brexit-celebrations-and-commiserations) con cuenta atrás y en el mejor de los casos de un panorama económico sombrío y de la agenda de las negociaciones con la UE que vienen ahora. Pero eso es solo una parte de la historia, y quizás la menos importante. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/crecimiento-gb.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/crecimiento-gb.png) Nos hablan de una [producción industrial en caída](https://www.latercera.com/mtonline/noticia/brexit-britanica-2010/992877/) que pareciera un fenómeno británico en exclusiva, de un [estancamiento del crecimiento en índices bajísimos para este año](https://www.caixabankresearch.com/las-nuevas-incognitas-del-brexit-en-2020) -pero [a pesar de todo un poco mejor que el alemán](https://www.welt.de/wirtschaft/article205031660/Konjunktur-Das-Mini-Wachstum-offenbart-das-Ende-des-deutschen-Modells.html)\- y de un [descrédito del aparato político](https://www.bbc.com/news/education-51281722) en el que el espectáculo de las peleas internas de la burguesía británica, en realidad, [ha sido lo de menos](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3036495/uk-hunger-has-emerged-important-election-issue). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/agenda-post-brexit-295x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/agenda-post-brexit-295x450.png) Lo que se ha escenificado estos días es que [Gran Bretaña tomará una posición dura en la negociación comercial con la UE](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3048634/britain-set-take-hardline-stance-coming-eu-trade-negotiation) y que de entrada [no se alineará con las reglas europeas](https://www.bbc.com/news/uk-51345776) una vez pase el «año de transición», 2020, en el que todo seguirá igual. Las intenciones del gobierno Johnson han sido recibidas en los medios con desdén y cuadritos vaticinando una nueva larga serie de «extensiones» en una dinámica similar a la del parlamento británico en el [último y agónico año de Brexit](https://marxismo.school/communia/es/tipo/gran-bretana). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-fin-del-imperio-brit%C3%A1nico-636x450.jpg) Sin embargo, la «posición dura» apuntaba a algo mucho más serio que el inflado «orgullo nacional» y «nostalgia imperial» con la que se llenaron la boca los programas televisivos de estos días. Desde que comenzamos nuestra serie hemos insistido en que **Brexit significaba, ante todo, un intento de reorientación de la burguesía británica en el mapa imperialista y que precisamente por eso significaba su fractura interna**. Ahora que es una realidad [empiezan las consecuencias](https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-era-esto). Y la primera de ellas es la **[negociación de un tratado comercial con EEUU](https://www.theguardian.com/politics/2020/jan/28/eu-to-start-talks-with-uk-on-post-brexit-relationship-on-3-march) a partir del próximo 3 de marzo**. Un tratado en el que el que hoy es el equipo de Johnson lleva trabajando desde que formaban parte del gobierno May. Tal acuerdo, está lejos de ser algo exclusivo de las dos potencias anglosajonas. Es más, es lo que probablemente va a determinar la política alemana y de la comisión europea durante las negociaciones que vienen porque, de tener éxito, [alentaría un verdadero «Brexit duro»](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article205541075/EU-nach-dem-Brexit-Berlin-muss-sich-Paris-und-Rom-entgegenstemmen.html) poniendo las mejores cartas de la nueva partida de Bruselasa en manos de Johnson: > Si Johnson logra concluir un acuerdo comercial ventajoso con Estados Unidos en los próximos meses y al mismo tiempo reduce los aranceles para todos los terceros países, un Brexit duro afectaría a los británicos mucho menos que a los europeos. Johnson y el presidente de los Estados Unidos, Trump, lo saben, en última instancia, podrían aprovecharlo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fiesta-brexit-escocia-800x450.jpg) Eso no significa, desde luego, que Gran Bretaña vaya a contar con un apoyo incondicional de EEUU. No hay negociación imperialista que no sea a cara de perro... y que a día de hoy no se [fractalice](https://marxismo.school/communia/es/fractalizacion) en batallas internas dentro de la clase dirigente. El ejemplo lo hemos tenido esta misma semana cuando [el gobierno Johson dedició no excluir a Huawei de la infraestructura 5G británica](https://www.nytimes.com/2020/01/28/technology/britain-huawei-5G.html). [EEUU amenazó con no negociar el acuerdo comercial y dejar de compartir inteligencia](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/eua-ameaca-por-em-risco-acordo-comercial-e-cooperacao-dos-servicos-secretos-com-londres-caso-aprovem-huawei-na-rede-5g-540939) si eso ocurría y [el partido tory volvió a mostrar graves fracturas internas](https://www.theguardian.com/technology/2020/jan/29/johnson-faces-tory-rebellion-over-huawei-5g-plans-for-britain). Pero Johnson se impuso y EEUU reculó. Días después se anunciaba el inicio de negociaciones comerciales y se aseguraba que la inteligencia seguiría fluyendo entre Washington y Londres. Tampoco cabe esperar que las potencias europeas simplemente se acomoden al juego británico. Cuando [Tusk dice que se está extendiendo una «ola de empatía» con el independentismo escocés](https://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-51342714) está jugando la carta de una [amenaza largamente anunciada y esbozada ya en Irlanda](https://marxismo.school/communia/es/escocia-irlanda). ## El significado de todo ésto ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barco-vapor-ingl%C3%A9s.jpg) **El titular que no nos están dando es que gracias a EEUU, Gran Bretaña acaricia ya las cartas que le permiten amenazar, esta vez de verdad, con un «Brexit duro»**. Pero más allá de las tácticas, las alianzas y los negocios de unos y otros, lo que estamos viviendo tiene un significado histórico grave y preciso, con consecuencias desde el corto al más largo plazo para los trabajadores, y no solo en Gran Bretaña. El Brexit, el auge de los nacionalismos, la aparición de nuevos bloques y fronteras comerciales, son solo la otra cara de una ‎precarización‎ acelerada en la interna que intenta dar aire a toda costa a una acumulación renqueante. Y lo que estamos viendo hoy -el fraccionamiento de los grandes espacios comerciales y el desarrollo de fuerzas centrífugas rompiendo los viejos estados europeos- lejos de «calmar» esa tendencia no hace sino apuntar a la destrucción del mercado mundial, la gran hazaña progresiva de la burguesía del XVIII y XIX y la «herencia» que sirve de base para hacer posible y viable, inmediatamente, lo que hace tiempo que es ya necesario: la superación global del capitalismo. --- # Los salvajes URL: https://marxismo.school/communia/es/los-salvajes Date: 02/02/2020 Category: Artes y entretenimiento Tags: identitarismo nacionalismo racismo terrorismo Llega a los países de habla española la [serie de Canal+ Francia](https://www.rtl.fr/culture/cine-series/les-sauvages-que-vaut-l-audacieuse-serie-d-anticipation-de-canal-7798364684) creada a partir de la [tetralogía «Les Sauvages» (2012-16)](https://www.amazon.es/sauvages-1-2-Sabri-Louatah/dp/2290094234/ref=pd_sim_14_1/257-1889611-7585329) \[[Trailer](https://youtu.be/Q_THpBYfFzo)\]. [Sabri Louatah](https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabri_Louatah) es un autor raro en el panorama literario europeo. Ni sus novelas son «fofas», ni su mirada estupidamente indignada y moralizante. Al revés, sus tramas son apasionantes, sus giros emulan lo mejor del Hollywood clásico y su tratamiento de los personajes quiere entender los tópicos de su propia alienación en vez de subestimarlos desde la magnanimidad del que se cree a salvo por nacimiento. Los juegos de imágenes de «Les Sauvages» comienzan por el título. «Les Sauvages», para el canon cultural francés es, sobre todo, el título de una [pieza de Rameau dentro de «Las Indias galantes»](https://es.wikipedia.org/wiki/Las_Indias_galantes). No es un relato cualquiera, es el [mito del «buen salvaje» de la primera moral burguesa emergiendo con el nacimiento de la ópera](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-de-la-opera). Lo que en la obra de Rameau es una danza de paz en la que los indios canadienses aceptan su derrota cantando «disfrutemos de las cosas tranquilas, ¿se puede ser feliz de otra manera?» en el Sant Etienne ghuetizado de hoy se convierte en una boda bereber. Y bereber, aunque haya perdido su significado despectivo en español, tiene la misma etimología que «bárbaro», salvaje. En la boda, que [ocupa el primer libro](https://www.lemonde.fr/livres/article/2012/05/11/les-doux-sauvages-de-sabri-louatah_1698825_3260.html) y el primer episodio de la serie, conoceremos los protagonistas de la historia y el núcleo del drama: el intento de asesinato del primer candidato de origen magrebí a la presidencia francesa en la noche misma de su triunfo electoral. El autor es el más inesperado, el inofensivo y gordito -estilizado en la versión televisiva- Abdelkrim, que tras la boda marcha a la casa de su primo Fouad -actor de telenovelas, novio de la hija del candidato y modelo de «asimilación» cultural y sobre todo de clase- para hacer una audición y ganar una beca. Es el propio Fouad el que en mitad de la excitación del triunfo acerca al joven Krim al presidente in pectore y el que pagará su exceso de confianza con la separación de su novia y el consiguiente exilio de la familia presidencial. [A partir de ahí la trama se desdobla en dos historias paralelas](https://www.lemonde.fr/livres/article/2016/02/11/le-dernier-meteore-de-sabri-louatah_4863170_3260.html). Por un lado la de Fouad, que vuelve a su barrio y su familia para intentar entender el mundo del que huyó y descubrir junto con la ex-jefa de seguridad del candidato algo que exonere en alguna medida a Krim. Por otro la trama partidaria, con el presidente in pectore en coma y el presidente del Senado y líder de la alianza de la derecha y la extrema derecha (una coalición cuyas siglas son «ADN») intentando anular las elecciones. ## «Transversalidad» y clase ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sauvages-800x450.jpg) Así, bajo la forma convencional de un thriller excepcionalmente bien escrito y sorprendentemente bien llevado a la pantalla, «Los salvajes» disecciona en paralelo lo que se agita en el barrio y lo que se mueve en los círculos de poder de la burguesía francesa. No faltan tópicos ni «alianzas contra natura» en la trama. Pero los tópicos son «reales», afirmados con naturalidad por los personajes que representan a quienes nos los contaron mil veces. Desde el político facho que confunde el árabe y el [cabilio](https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_cabilio) y cree peligroso un presidente que estudió en Harvard porque sus padres habían nacido en Argelia, hasta los reproches de Nazir, el primo salafista de Fouad, pasando por la profesora del tribunal que interrumpe a Krim para decirle que no puede hacer su propia interpretación del [ballet de «Los Salvajes»](https://youtu.be/3zegtH-acXE) sino «tocarlo tal cual está en la partitura». Y es que a veces la realidad es muy tópica. Lo interesante es que [Louatah](https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabri_Louatah) no quiere ni condenar a nadie ni demostrar que es más listo que nadie. Y gracias a eso emerge una realidad innombrable: las supuestas «[transversalidades](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad)» no son tales. La rabia y la alienación reaccionaria del salafista Nazir y el [identitarista](https://en.wikipedia.org/wiki/Les_Identitaires) Sylvain generan un lazo mucho más auténtico y real que el identitario por el que se autodefinen y que en teoría les une con los abogados o políticos que supuestamente les representan en el estado. El cáncer de la madre de Fouad y el coma del presidente in pectore no son solo dos afecciones distintas, están separadas por un abismo de consecuencias y medios. La moral egocéntrica de la primera dama se invierte en las ilusiones machacadas de la madre de Krim. El hermano camarero gay que se casa para no llamar la atención y avergonzar a la familia en el vecindario se proyecta en su hermana adolescente que se hace pasar por española para poder jugar al fútbol con su novio matón fascista; ambas tienen su imagen especular en la relación de Fouad con la hija del presidente, que prescinde de él sin remordimiento alguno. La fractura de clase está ahí, quiere hacerse ver, quiere coser a su vez las divisiones artificiales de la «etnicidad», el sexo, la sexualidad y el nacionalismo. Quiere mostrar el mundo tal cual es... pero no puede verse por sus protagonistas. Planteadas así las cosas lo que queda al aire es «lo negado» en su forma más alienada, más «auto-negada», más reaccionaria. Darle la vuelta, pasar de aceptar la negación, abrazándola hasta la autodestrucción y la descomposición de barrios y familias, a negarla a su vez [afirmando la abundancia posible y necesaria](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista), afirmándonos como clase, no es algo que esté en manos de un novelista y aun menos de una serie de TV. --- # Antisemitismo hoy URL: https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-hoy Date: 01/02/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: antisemitismo historia-del-antisemitismo En la [entrega anterior de esta serie](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial) vimos como se desarrollaban en paralelo el antisemitismo islamizado -producto de la propaganda alemana durante la guerra mundial- y el más sofisticado antisemitismo stalinista al cambiar los intereses imperialistas de Rusia en Oriente medio. Sin embargo hay algo que resulta incomprensible sin nuevos elementos. Los países del bloque ruso habían decantado a la ONU a favor de la «solución de dos estados» y habían armado a Israel en la guerra inmediatamente posterior. El cambio hacia el «antisionismo», brutal a partir de la guerra de los seis días, fue extremadamente brusco. Sus prontas derivas antisemitas no solo reflejaban el antisemitismo stalinista, sino que buscaban abiertamente la sintonía con fuerzas religiosas, feudalizantes y partidos como el nacionalsocialista sirio o el Baaz demasiado ligados al referente fascista europeo como para pasar desapercibidas. ¿Cómo pudo el resabio antisemita convertirse en moneda común dentro de la propaganda anti-Israelí en Europa? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-mayo-68-975x630.jpg) Estudiantes en mayo de 1968 en París\[/caption\] El elemento que falta es la transformación del izquierdismo europeo que culminará en los movimientos estudiantiles del 68 y 69, verdadera incubadora de una generación de la pequeña burguesía intelectual que engrosaría y daría forma a los aparatos políticos de las décadas siguientes en Europa, desde Joshka Fischer en Alemania a los gobiernos de Miterrand o Felipe González. De aquellos polvos vienen muchos barros en forma de campañas ideológias actuales, marcadas por el identitarismo «de izquierda». Un libro reciente, que intenta contar cómo el Labour británico, la quintaesencia del partido de estado, acabó absorbiendo el antisemitismo hasta generar sus problemas de imagen pública actuales, cuenta la materialización de ese proceso en Gran Bretaña. > La «New Left» que se formó en Gran Bretaña en los años 50 y 60 era muy diferente de la «vieja izquierda» de los sindicatos, las ramas del Partido Comunista e -irónicamente, dado su actual liderazgo en él- el Partido Laborista. El mundo que había definido a la izquierda desde la década de 1880, en el que los movimientos obreros socialistas, tanto en forma de sindicatos como parlamentarios, hacían campaña por los derechos de las comunidades de la clase trabajadora formadas por la industrialización masiva, comenzaba a desmoronarse en la década de 1950. \[..\] Las viejas políticas de izquierda basadas en la movilización de masas de trabajadores y en la lucha de clases fueron directamente desafiadas, y a veces reemplazadas, por la raza, el género, la sexualidad, la paz y el medio ambiente como las «grandes causas» que dieron forma a la «New Left»\[...\] la «New Left» representaba efectivamente una nueva clase social, arraigada en las profesiones intelectuales y culturales, poblada por trabajadores del sector público, y cuya agenda política llegaría a estar dominada por la identidad y la iconoclastia. No es una coincidencia que el sentimiento y el activismo antiisraelí sea prominente en las partes culturales, intelectuales y académicas de la Gran Bretaña moderna. > > «The Left's Jewish Problem: Jeremy Corbyn, Israel and Anti-Semitism», David Rich, 2018 Que un movimiento de la pequeña burguesía intelectual tomara las riendas del izquierdismo europeo y que impulsara a éste a «tomar partido» por los aliados del bloque ruso en vez de los por el aliado del bloque americano, como era Israel, no tiene en sí nada de extraño. Y en teoría tampoco debería haber conducido automáticamente al antisemitismo. Sin embargo, la verdad es que la pequeña burguesía politizada no había abandonado su base nacional-racista. Igual que [Leni Riefenstahl](https://es.wikipedia.org/wiki/Leni_Riefenstahl) no era menos racista cuando [retrataba a los Nuba en el 74](https://miquelpellicer.com/2015/05/las-tribus-nuba-de-leni-riefenstahl/) que cuando rodaba [«Olimpia» para las olimpiadas de Berlín 1936](https://www.youtube.com/watch?v=m_zdkX5Mrww), la izquierda sesentayochista seguía marcada por el mismo nacionalismo esencialista y racista de los 30 y 40. Solo había añadido una cristiana porción de culpa y necesidad de autocastigo, que no dejaba de estar en continuidad con el nacionalismo romántico. De hecho no hay nada más parecido al nacionalismo romántico alemán que el «anticolonialismo» de Fanon, que en su exaltación de las burguesías «oprimidas» del «tercer mundo» y sus proyectos nacionales, abría las puertas de par en par a todo tipo de ideologización del racismo. > La «Nueva Izquierda» sostenía que el colonialismo creaba un marco insuperable de conflicto entre ocupantes y ocupados \[insuperable también tras la independencia\]. En esta forma de pensar, toda Europa estaba permanentemente maldita con el pecado del colonialismo, transferido desde la Segunda Guerra Mundial a su descendencia imperialista, los Estados Unidos. \[...\] **Fanon fue uno de los primeros defensores de la idea de que los campesinos del Tercer Mundo eran más progresistas y revolucionarios que las clases trabajadoras del Primer Mundo**. Los trabajadores europeos, argumentó, cargaban con su parte de culpa colonial, «porque los trabajadores creen, también, que son parte de la prodigiosa aventura del espíritu europeo». Europa, escribió Fanon, «tiene una estructura racista» y no tiene nada que ofrecer a la política progresista; «el juego europeo ha terminado finalmente» y toca al Tercer Mundo comenzar «una nueva historia del hombre» que no imite o replique los valores o el comportamiento europeo. Fanon tuvo una gran influencia en el pensamiento de la izquierda radical en Europa y Norteamérica. > > «The Left's Jewish Problem: Jeremy Corbyn, Israel and Anti-Semitism», David Rich, 2018 Los receptores ideológicos para la «culpa colectiva» del «hombre blanco» venían del cristianismo, pero el mito del [«buen salvaje» justiciero venía de las raíces mismas de la moral burguesa](https://marxismo.school/communia/es/el-exotismo-revolucionario). Es difícil pensar un cocktail ideológico tan potente, tan conectado a la raíz mismo del radicalismo democrático burgués y tan fructífero en mitos desde las utopías y los cuentos de piratas del XVIII. La máquina de mitificar se estaba poniendo en marcha y preparando la alianza -y el inevitable contagio- con los elementos más siniestros de la «revuelta anticolonial» útil al bloque ruso. > Los fedayines palestinos¡ que ganaron la atención del mundo después de 1967 a través de secuestros y otras acciones violentas, fueron celebrados junto con los norvietnamitas y otros movimientos de liberación nacional, todos ellos investidos con la esperanza de la «New Left» en que una ola revolucionaria se construyera en el Tercer Mundo y se abriera paso \[redimiendo\] a las sociedades occidentales. \[...\] Este fue un paso importante en el camino que ha llevado a los izquierdistas modernos a apoyar movimientos como Hamas o Hezbollah que son socialmente reaccionarios, religiosamente conservadores y en absoluto de izquierda. Dado que los movimientos de liberación de los años 60 eran anticoloniales -o, hoy en día, porque los movimientos de resistencia modernos son antiamericanos- y porque afirman actuar en nombre y por los intereses de los oprimidos en sus países, se rechaza cualquier preocupación sobre si ellos mismos son socialistas. La lógica política es simple: cualquier movimiento que luche contra América o contra uno de sus aliados es tratado como progresista y en el lado correcto de la lucha mundial contra el imperialismo, independientemente de su carácter real. > > «The Left's Jewish Problem: Jeremy Corbyn, Israel and Anti-Semitism», David Rich, 2018 Por su lado, Al Fatah y la OLP, que tenían que competir con el islamismo y tampoco partían con influencias ideológicas diferentes en lo que hace al antisemitismo, intentarán hacer malabarismos para reclamar la destrucción del estado de Israel y la expulsión de los judíos de Palestina reivindicando al mismo tiempo no ser antisemitas. La cosa no era nada fácil en realidad. Los israelíes judíos de los setenta no eran ya migrantes recién llegados a los que se podía reasentar en otro lugar, la mayoría habían nacido allí, su lengua materna era el hebreo y su segunda lengua el árabe. Dicho de otra forma: el sionismo ya no era el nacionalismo de una facción minoritaria de la pequeña burguesía centroeuropea, el sionismo era el nacionalismo de un estado establecido veinte años antes con una sólida base poblacional autóctona -árabe, drusa y judía-, una burguesía nacional bien asentada y una clase trabajadora masiva. En esas condiciones ser «anti-sionista» no significaba tampoco propugnar un estado multi-étnico contra el carácter nacional judío del estado que tras las guerras había quedado al mando de la mayor parte del territorio del antiguo departamento palestino de la provincia de Siria. Significaba expulsar a los judíos israelíes («Judíos al mar» decía uno de los gritos de guerra más repetidos hasta los 80). Destruir el «estado sionista» no era otra cosa que propugnar una limpieza étnica insinuando cuando menos un nuevo genocidio. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/echar-los-jud%C3%ADos-al-mar-323x450.jpg) «Echemos los judíos al mar». Cartel de propaganda durante la guerra de los seis días, 1967\[/caption\] La solución vino por la vía del relato conspirativo: para la OLP los judíos israelíes eran solo un instrumento del «sionismo» y el sionismo no representaba a una burguesía nacional, sino a un grupo de poder (judío) dentro del imperialismo yanki cuyo objetivo era desbaratar la formación de un gran estado pan-árabe. > Israel es el instrumento del movimiento sionista y la base geográfica del imperialismo mundial, situado estratégicamente en medio de la patria árabe para combatir las esperanzas de la nación árabe de liberación, unidad y progreso. > > Carta fundacional de la OLP En un relato típicamente nacionalista, luchar contra el imperialismo significaba luchar contra Israel e irremediablemente contra su población. Es decir, olvidar las diferencias de clase a un lado y otro, olvidar que el propio nacionalismo árabe formaba parte del gran juego imperialista entre bloques en la misma medida que Israel y... presentar la matanza de trabajadores por trabajadores como un acto liberador y progresivo. Y además y por si esto no bastara es tan irremediablemente antisemita, como racista había sido en EEUU, Francia, Alemania o Gran Bretaña la propaganda de guerra en las dos guerras mundiales imperialistas. La pirueta nacionalista presuntamente antisionista que acaba siendo conspiranoia antisemita se hará constante y estará en los argumentos de las [«RZ» alemanas](https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Cells_(German_group)) y el [FPLO](https://en.wikipedia.org/wiki/Popular_Front_for_the_Liberation_of_Palestine_%E2%80%93_External_Operations) palestino (parte de la OLP) para amenazar con el asesinato de los viajeros judíos -no del resto- secuestrados tras [desviar un avión de Air France a Entebe (Uganda)](https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Cells_(German_group)). Por si quedaran dudas, la [alianza con grupos neonazis](https://www.spiegel.de/international/germany/files-show-neo-nazis-helped-palestinian-terrorists-in-munich-1972-massacre-a-839467.html) -teóricamente impensable para los aliados de Rusia en al aquel momento- del comando encargado de preparar el [asesinato de la delegación israelí en las Olimpiadas de Munich](https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_massacre) dejó claro que la ideología del nacionalismo palestino no solo exaltaba el asesinato más vil, sino que estaba indisolublemente ligada al antisemitismo. Quedaba a la «izquierda solidaria» en Europa y el resto del mundo justificarla. Desde la «New Left» convertirda en «cultura» de una izquierda de contornos difusos se aplicaron a ello. El lenguaje implícitamente antisemita se normalizó a partir de los ochenta en la prensa. Basta una búsqueda en Google en la prensa «mainstream» española (sea [El País](https://www.google.com/search?q=%22el+ej%C3%A9rcito+jud%C3%ADo%22+site%3Aelpais.com&oq=%22el+ej%C3%A9rcito+jud%C3%ADo%22+site%3Aelpais.com), [el ABC](https://www.google.com/search?q=%22el+ej%C3%A9rcito+jud%C3%ADo%22+site%3Aabc.es&oq=%22el+ej%C3%A9rcito+jud%C3%ADo%22), [El Mundo](https://www.google.com/search?q=%22el+ej%C3%A9rcito+jud%C3%ADo%22+site%3Aelmundo.es&oq=%22el+ej%C3%A9rcito+jud%C3%ADo%22+site%3Aelmundo.es) o [La Vanguardia](https://www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNRvYTKODQtYOcFN55QEn2-lyJhYuA%3A1580492508034&ei=3GY0Xt3jAcabjLsP4a-pqA4&q=%22el+ej%C3%A9rcito+jud%C3%ADo%22+site%3Alavanguardia.com)) para constatar que desde los 80 la expresión «el ejército judío» se utiliza rutinariamente para referirse al ejército israelí como si se tratara del ejército de un colectivo -los judíos- con más miembros fuera que dentro de Israel (¿es acaso el ejército de la «conspiración judía mundial» inventada por nazis y stalinistas?). Significativamente, cuando buscamos «el ejército musulmán» solo encontramos referencias a las milicias bosnias de la guerra yugoslava y cuando buscamos «ejército cristiano» no solo no hay casi referencias, sino que son en su mayoría a artículos que hablan sobre la Edad media. La extrema izquierda no se libró tampoco. En la [descomposión del ultraizquierdismo sesentayochista francés](https://www.liberation.fr/societe/1996/08/21/la-lente-insinuation-des-revisionnistes-quand-l-ultragauche-remet-en-cause-la-realite-du-genocide-ju_179222) los padres de la «[comunización](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-no-fue-comunista-de-izquierda)» convergieron con el negacionismo neonazi negando el carácter antisemita del genocidio de los judíos en un intento banal y contraproducente de denunciar el carácter capitalista de la barbarie de la segunda guerra mundial. ## El antisemitismo de los 90 hasta hoy ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/antiseminismo-venezuela.jpg) Pintada de las Juventudes Comunistas de Venezuela (parte del partido chavista)\[/caption\] Los años noventa comenzaron con el [hundimiento del sistema de bloques](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-del-fin-de-la-historia-treinta-anos-despues). El bloque estadounidense había contenido con bastante éxito hasta entonces las contradicciones entre los estados/capitales nacionales que lo conformaban. Y lógicamente su fin, les fue dando una expresión cada vez más abierta hasta la guerra comercial de hoy. En los noventa, esas contradicciones tuvieron muchas derivaciones. Por un lado los países europeos empezaron a utilizar su papel como «mediadores» en el conflicto palestino-israelí para hacerse valer en la región y el tono anti-israelí de su propia prensa, mientras se mantuviera en el «antisemitismo cultural», le daba amplitud de juego. Por otro [Irán, que había creado a Hezbollah en Líbano](https://marxismo.school/communia/es/la-larga-guerra-entre-eeuu-e-iran), encontraba en Hamas un aliado para introducirse también, sin importar la diferencia religiosa -Hamas es la rama palestina de los Hermanos Musulmanes y por tanto sunní. Es la época en la que las nuevas televisiones globales en árabe -«Al Manar» de Hezbollah y «Al Jazeera» del emir de Qatar- comienzan a aspirar a audiencias globales y penetrar en las barriadas europeas. El antisemitismo abierto y burdo de AlManar, el «cultural» de la prensa europea y el selectivo de los programas de comentario internacional de AlJazeera en árabe (la versión en inglés no tiene nada que ver en contenidos), formaron un terreno fértil que de manera invisible impregnaba todo. Hasta el «[aceleracionismo](https://www.theguardian.com/world/2017/may/11/accelerationism-how-a-fringe-philosophy-predicted-the-future-we-live-in)», el tecno-utopismo de los 90 más celebrado producido por el mundo académico británico acabó teniendo [derivas supremacistas y antisemitas](https://www.vox.com/the-highlight/2019/11/11/20882005/accelerationism-white-supremacy-christchurch). Pero por supuesto ese no fue el camino principal. Ni en el mundo árabo-musulmán ni en Europa... ni en Sudamérica. La caída del bloque ruso fue también la descomposición del aparato político stalinista en cada país. Que ahora veamos [cómo crecen los partidos xenófobos en distritos que votaban a los PCs](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs) es una parte de algo empezado entonces. La descomposición del stalinismo no acabó con el resultado de años de adoctrinamiento nacionalista y propaganda manchada de antisemitismo. Igual que la derecha xenófoba empezó a reorganizarse para aprovechar el hueco dejado, los islamistas -con su inevitable carga antisemita- aprovechaban el desastre bosnio para en Francia, Bélgica y en menor medida Alemania, «morder» base social. Cuando al final de la década aparece el chavismo en Venezuela, se hace evidente que las formas en las que el stalinismo está recomponiéndose -tendiendo a lo que el ex-vicepresidente Linera de Bolivia llamaba «un estado corporativo»- son un «patchwork» de retales con materiales en lo que lo conspiranoico e incluso lo feudal-reaccionario no están ausentes en absoluto. > El mundo es para todos nosotros, pero se da la circunstancia de que una minoría, los descendientes de los mismos que crucificaron a Cristo, los descendientes de los mismos que echaron a Simón Bolívar fuera de aquí y también lo crucificaron a su manera más allá en Santa Marta, en Colombia. Una minoría ha tomado posesión de toda la riqueza del mundo. > > Hugo Chavez, 24/12/2005 ## Un viejo monstruo mutante ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-iu-obama-320x450.jpg) Cartel contra la visita de Obama a Madrid donde aparecen de nuevo los elementos graficos y asociaciones del antisemitismo de los treinta.\[/caption\] En la serie que empezamos la semana pasada hemos visto el paso del antisemitismo, con distinto sentido, por tres ‎ modos de producción diferentes‎. Vimos como el antisemitismo antiguo, si es que puede ser llamado así, no tiene nada que ver con el que aparece y se desarrolla en la feudalidad como reacción de la iglesia católica frente al ascenso de la burguesía. Los grandes tópicos antisemitas se crean ahí, y son rescatados sistemáticamente por la propia iglesia cuando, especialmente a partir de la Comuna de París, tiene que hacerse valer frente a una burguesía que disfruta -en desigual medida según los países- del poder político pero que busca aliados entre las viejas clases explotadoras para contener a un proletariado que despunta. El «socialismo de los imbéciles» le resultará útil para derivar revueltas urbanas y campesinas a un terreno inofensivo políticamente a la burguesía. Visto el éxito, uno de los últimos vestigios de la feudalidad en Europa -el régimen zarista- convertirá el acervo desarrollado en obra maestra de la propaganda del odio con «Los protocolos». Cuando décadas después, la contrarrevolución tome la forma de fascismo en Alemania, la pequeña burguesía adoptará como propio el antisemitismo conspiranoico del viejo panfleto ruso «racializándolo» y el nazismo lo transformará en arma de propaganda imperialista y prueba de su compromiso con su base social. Llegará así al mundo musulmán, se islamizará y en versión islamizada encontrará público masivo cuando la pequeña burguesía árabe se sienta defraudada frente al fracaso del panarabismo -que había adoptado desde la guerra un antisemitismo no religioso también por influencia de la propaganda de guerra alemana- y la consolidación de Israel como estado. Desde entonces el antisemitismo fue de la mano de las vicisitudes de la propaganda imperialista rusa -cabeza y resultado de la contrarrevolución rusa- y del islamismo en sus distintas variantes, cabalgando siempre las frustraciones de una pequeña burguesía reaccionaria, afirmando en mayor o menor medida un proyecto más o menos particular de ‎capitalismo de estado‎. Pero no solo descubrimos las reaccionarias fuerzas de clase debajo de toda esta epopeya del horror. También descubrimos su relación directa con la contrarrevolución -tanto fascista como stalinista- y con la guerra imperialista. El «A cada parisino su alemán» del PCF en 1945 y el «Echemos los judíos al mar» de la propaganda palestina en 1967 expresan de manera casi idéntica la perspectiva genocida que late bajo la guerra imperialista. Esa es la «esencia» del antisemitismo hoy, no importa su expresión -izquierdista o fascista, nacionalista o islamista-: los restos descompuestos de la contrarrevolución encantando de nuevo a facciones de una pequeña burguesía reaccionaria y alentando la pulsión genocida de la guerra imperialista que late con cada vez más fuerza en el estado. \[info\] ### Artículos de esta serie 0. «[¿Quién fue Abraham León?](https://marxismo.school/communia/es/quien-fue-abraham-leon)» 1. «[El antisemitismo antiguo y feudal](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-antiguo-y-feudal)» 2. «[Antisemitismo y capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-y-capitalismo)» 3. «[El antisemitismo tras la Segunda Guerra Mundial](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial)» 4. «[Antisemitismo hoy](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-hoy)» \[/info\] --- # El Mediterráneo en el precipicio de la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/el-mediterraneo-en-el-precipicio-de-la-guerra Date: 31/01/2020 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo pensiones Aunque los medios esta semana en todo el mundo hayan compartido sobre todo titulares sobre la neumonía de Wuhan y las ceremonias parlamentarias finales del Brexit, el centro de los conflictos mundiales ha sido, una vez maś, el Mediterráneo. En sus orillas Sur y Este la guerra extendiéndose. En el Norte, la ofensiva contra las pensiones. ## Turquía en el centro del conflicto imperialista en Libia, el Egeo, el Mediterráneo oriental y Siria ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-con-mitzotakis-750x450.jpg) Tras una reunión con el primer ministro griego Mitzotakis en París, [Macron anunció que enviará buques de guerra para reforzar a la marina griega](https://www.theguardian.com/world/2020/jan/29/greece-turkey-standoff-france-send-warships-east-mediterranean) frente a la amenaza turca. No solo es Francia, también [EEUU manda señales a Turquía](http://www.ekathimerini.com/248917/article/ekathimerini/news/turkey-greece-need-to-resolve-disagreements-in-east-med-trump-tells-erdogan) y se dispone a firmar [un nuevo acuerdo de cooperación militar](http://www.ekathimerini.com/248899/opinion/ekathimerini/comment/tsipras-versus-the-us-and-trumps-intervention). Las alianzas del lado griego no rebajan la tensión militar creciente. Además de sufrir las ya rutinarias [violaciones del espacio aéreo con cazas de combate](http://www.ekathimerini.com/248962/article/ekathimerini/news/turkish-jets-fly-over-greek-island), Grecia ha recibido esta semana un [adelanto de «ciberguerra», preparando probablemente ataques mayores](http://www.ekathimerini.com/248957/article/ekathimerini/news/global-hackers-targeted-greek-state-websites). Mientras, Grecia quiere poner un [«muro flotante» en el Egeo](http://www.avgi.gr/article/10836/10656495/stenoun-plota-phragmata-ga-na-me-phtanoun-prosphyges) para [evitar la llegada de migrantes y refugiados desde Turquía](http://www.ekathimerini.com/248977/article/ekathimerini/news/greece-plans-floating-border-barrier-to-stop-migrants). Y es que los refugiados son no solo víctimas de la extensión de la guerra, también son convertidos en armas en ella. Que cientos de ellos vayan a morir al topar con el nuevo muro marino, no importa a ninguna de los imperialismos en juego. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/idlib.jpg) De hecho en este mismo momento, los bombardeos rusos y sirios sobre la región de Idlib están [empujado a una población civil de más de 700.000 a huir hacia Turquía](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/01/30/abd-700-bin-suriyeli-turkiye-sinirina-gidiyor/). La situación se ha ido tensando hasta llegar [al borde mismo de la entrada en guerra abierta de Turquía](https://t24.com.tr/haber/turkiye-idlib-e-mudahale-edebilir-mi,858354), que [lleva toda la semana enviando tanques y artillería a la frontera](https://www.gazeteduvar.com.tr/gundem/2020/01/28/suriye-sinirina-tank-sevkiyati-3/), [maldiciendo a Rusia](http://www.ekathimerini.com/248965/article/ekathimerini/news/erdogan-says-russia-not-abiding-by-syria-agreements) y mirando con aprensión como las tropas sirias que organiza y equipa [iban perdiendo posiones](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/29/syrie-le-regime-d-assad-progresse-dans-la-province-rebelle-d-idlib_6027651_3210.html) en lo que parece ser una [reconquista en toda regla de Idlib](http://www.hurriyet.com.tr/dunya/aa-duyurdu-rejim-gucleri-idlibin-en-buyuk-ilcesini-ele-gecirdi-41431722). Mientras, en Libia, [los acuerdos de Berlín se desmoronan](https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-der-berliner-friedensplan-droht-zu-zerfallen-a-be211e65-9e3e-4e4b-9f1d-027feac58bc0). Turquía ya avanzó que a pesar de no enviar sus propias tropas [seguiría entrenando y formando al «ejército libio»](http://www.avgi.gr/article/10937/10626302/tsabousoglou-e-tourkia-tha-synechisei-na-ekpaideuei-tis-dynameis-tou-saratz). Pero como recordaron Macron y Mitzotakis, en realidad las tropas a las que están «formando» no son sino [contingentes de soldados del «Ejército Libre Sirio» enviados por Ankara](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/01/29/macron-turk-gemileri-suriyeli-parali-askerler-esliginde-libyaya-girdi/) y «remunerados» con la [promesa de la nacionalidad turca](https://aktifhaber.com/gundem/tc-vatandasi-yapilan-cihatcilar-tsk-ve-mitte-resmi-gorevlerine-basladi-h142025.html). Y mientras [Macron y Erdogan elevaban una vez más el tono de las acusaciones cruzadas](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/turkey-france-engage-war-words-libya-200130072239352.html), fuerzas del gobierno de Trípoli [conseguían parar al avance de Haftar en Misrata](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/libya-conflict-government-forces-stop-haftar-misrata-200129104703651.html). ## El plan de paz de EEUU para Israel-Palestina [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-plan-de-paz-eeuu-273x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/mapa-plan-de-paz-eeuu.jpg) Esta fue también la semana en la que se presentó la [propuesta de paz de EEUU para el conflicto israelo-palestino](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-01-28/plan-de-paz-trump-israel-palestina-oriente-medio_2430884/), un verdadero prodigio de ingeniería de caminos -túneles y puentes incluídos- para asegurar [continuidad territorial, incremento de superficie y capitalidad en Jerusalem (afueras)](https://www.lastampa.it/esteri/2020/01/28/news/territori-a-israele-e-fondi-ai-palestinesi-trumpe-scommette-sul-piano-di-pace-1.38390648) a un estado palestino sin ejército ni control de fronteras. Eso sí, todo aderezado con algunos «premios» como puertos, un macro parque industrial tecnológico y 5.000 millones de dólares en ayudas directas para asegurar una cierta viabilidad al capital palestino. A cambio, consagraría la situación de hecho, incluyendo los recientes asentamientos israelíes en Cisjordania y la pérdida de territorios ya establecida desde los noventa a hoy. Evidentemente [era difícil que el gobierno palestino pudiera sentirse satisfecho con ese punto de arranque](https://www.nytimes.com/2020/01/29/world/middleeast/trump-peace-plan-explained.html) en unas negociaciones. Y [desde las primeras horas](https://www.france24.com/fr/20200129-avenir-brillant-ou-conspiration-les-r%C3%A9actions-au-plan-de-paix-au-proche-orient-de-donald-trump) no solo las [respuestas de los grupos islamistas](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/recusa-do-plano-de-paz-de-trump-une-hamas-fatah-e-jihad-islamica-541241 ) y la [negativa tajante de la ANP](https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-51292865) (Autoridad Nacional Palestina) sino sobre todo la [tibieza de saudíes](https://www.debka.com/mivzak/egypt-saudis-are-cautiously-encouraging-on-trump-peace-plan/) y [egipcios](https://www.lastampa.it/esteri/2020/01/29/news/anche-l-arabia-saudita-dice-si-al-piano-di-pace-di-trump-ora-negoziati-diretti-1.38397037) auguraban la irrelevancia al «plan Trump». Por supuesto, [sirvió a la diplomacia europea para hacerse presente](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-01-29/eeuu-israel-palestina-solucion-dos-estados_2432148/) y a [Turquía para escenificar con una solemne declaración del Parlamento sus aspiraciones de tutelaje](https://www.gazeteduvar.com.tr/politika/2020/01/29/tbmmden-abdye-karsi-ortak-bildiri-sozde-baris-planini-yok-sayiyoruz/). En cambio [Putin ha optado por un prudente silencio](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/putin-meets-netanyahu-reserves-judgement-trump-mideast-plan-200130113740944.html). Sabe que EEUU sigue [esperando que sus aliados árabes no dejen caer, al menos completamente, la propuesta](https://www.nytimes.com/2020/01/28/world/middleeast/arabs-reaction-trump-mideast-peace-plan.html) aunque solo sea porque cada vez que la OLP o sus gobiernos se negaron a negociar [perdieron aun más territorios](https://www.nytimes.com/2020/01/30/opinion/middle-east-peace-plan.html)\- Lo que es cierto, es que a día de hoy para lo único que ha servido el «plan de paz» es para aumentar la tensión y la [movilización de tropas](https://www.ambito.com/mundo/israel/israel-movilizo-tropas-combate-cisjordania-y-la-frontera-gaza-n5079705). ## La lucha por las pensiones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-paris-jueves-pensiones-675x450.jpg) En Francia la reforma de pensiones salió del «Consejo de Estado» con [serias dudas sobre su validez jurídica](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/01/24/retraites-le-conseil-d-etat-ne-garantit-pas-la-securite-juridique-de-la-reforme_6027157_823448.html). Pero lo que parecía un escollo para el gobierno, ha sido ignorado sin mayor dificultad y [la ley se votará en el parlamento el próximo lunes](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/01/27/a-l-assemblee-les-oppositions-contestent-le-calendrier-serre-d-examen-de-la-reforme-des-retraites_6027328_823448.html). Pero no son desde luego las leyes republicanas las que van a defender a los trabajadores por mucho que sindicatos y partidos de izquierda insistieran en crear, como siempre, falsas esperanzas. Tampoco lo serán las procesiones sindicales. En la del miércoles se notaba la [familiar y fatal combinación de rabia y agotamiento](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/01/29/reforme-des-retraites-des-manifestants-uses-mais-galvanises-par-la-decision-du-conseil-d-etat_6027716_823448.html) de las luchas sostenidas artificialmente y aisladas entre sí. Los trabajadores tienen poco tiempo para reaccionar ya. Si no hay un giro decidido entre los trabajadores, la república agradecerá a los sindicatos haber llegado a la fecha procesal en el parlamento con los objetivos cumplidos. En España, mientras, la maquinaria está poniéndose en marcha. El [FMI azuza a la burguesía española](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fmi-insostenible-sistema-pensiones/6539988/) a darse prisa. [La Vicepresidenta y Ministra de Hacienda del nuevo gobierno Sánchez ha resucitado y vuelto a poner en primera línea la «mochila austriaca»](https://www.elboletin.com/noticia/180769/nacional/calvino-da-alas-a-la-mochila-austriaca-que-psoe-y-podemos-eliminaron-de-su-acuerdo.html) a pesar de que Podemos en teoría la había retirado de la agenda gubernamental. Y los sindicatos, de momento los nacionalistas vascos, ya han [escenificado una huelga general regional](https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-euskadi-y-navarra) cuyo objetivo no es otro que territorializar el sistema de pensiones, acelerando la generalización de las EPSV, antesala de la famosa «mochila». ## Entrando en un momento crítico ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/misrata.jpg) Estamos entrando un momento crítico. Las fuerzas y tensiones que impulsan la generalización de la guerra en el Mediterráneo y el Norte de Africa no paran de desarrollarse. El grado de implicación de las potencias europeas, EEUU, Rusia, Turquía y los países del Golfo sigue aumentando. Es decir, las apuestas imperialistas siguen subiendo. Y en paralelo, los trabajadores europeos están cerca de sufrir -gracias al encuadramiento sindical- las primeras derrotas serias en la defensa de sus pensiones. Es el momento de intervenir con más fuerza que nunca en la reflexión de nuestros compañeros de trabajo, en los barrios, en las empresas para romper el aislamiento informativo y sacar lecciones del coste directo de las ilusiones en el «progresismo» y los sindicatos, pero también para señalar que la cercanía cada vez mayor de la guerra no es una anécdota, es un horizonte que no puede desligarse de la suerte de nuestras propias luchas. --- # Huelga general en Euskadi y Navarra URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-euskadi-y-navarra Date: 30/01/2020 Category: España Tags: huelga pensiones Siete sindicatos convocan hoy una [huelga general en Euskadi](https://www.elcorreo.com/economia/trabajo/seguimiento-huelga-general-30-enero-euskadi-pais-vasco-20200130093407-nt.html) y [Navarra](https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2020/01/30/la-huelga-nacionalista-arranca-con-seguimiento-amplio-segun-los-convocantes-678748-300.html). ¿Qué hay debajo? ¿De dónde sale? ¿Qué movimientos y fuerzas refleja? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensiones-manifestacion.jpg) Euskadi ha sido la referencia del movimiento de pensionistas que emergió en los últimos años. Se movilizaron todos los lunes desde enero 2018, definiéndose como un movimiento «ciudadano» en el que participaba gente de «todas las ideologías», sin partidos ni sindicatos en [sus propios relatos](https://www.lamarea.com/2019/10/15/desde-el-corazon-del-movimiento-de-pensionistas/): > La hacedora es (la exministra de Trabajo) Fátima Báñez, que en enero de 2018 mandó una carta a 8,5 millones de personas en la que nos decía lo agradecidas que teníamos que estar al gobierno del Partido Popular porque nos iban a subir las pensiones un 0,25%. Una carta que costó al ministerio 4 millones de euros, lo que demuestra la catadura moral de aquel gobierno”. Víctor Etayo tiene 69 años, comenzó a trabajar a los 12 dibujando caricaturas y escribiendo artículos para la revista jesuita Mensajeros del Sagrado Corazón y a los 15 ya estaba doblando el lomo en una empresa del metal vizcaína. Se jubiló a los 65 años y compara lo que sintió cuando recibió aquella carta con lo que motivó el 15M. “Hubo una indignación espontánea por las redes y el 15 de enero unas 200 personas nos concentramos en las escaleras del Ayuntamiento de Bilbao, hartas de un neoliberalismo que lleva dos décadas recortando derechos sociales Cuando el 18 de marzo de 2018 hubo manifestaciones en todo el país, en Bilbao [se concentraron 115.000 personas](https://www.elcorreo.com/economia/pensiones/marea-jubilados-echa-20180317165245-nt.html), fue la mayor manifestación de todas. Sus reivindicaciones: - Eliminar el tope de 0,25% de subida de las pensiones impuesto por el ejecutivo de Mariano Rajoy - Eliminar el «factor de sostenibilidad» que limitaba futuras subidas al resultado financiero del sistema de Seguridad Social - Un sistema público de pensiones dignas - Pensiones mínimas de 1.080€ - Igualar las pensiones entre hombres y mujeres (las pensiones de viudedad son más bajas) - Contra las EPSV («Entidades de Previsión Social Voluntaria»), definido como «un modelo alternativo al Sistema Público de Pensiones que quiere implantar el PNV y que hará que se resientan nuestras pensiones». Los portavoces del movimiento denunciaban que la propuesta del gobierno del PNV significará al final «reducir un 6 % las cotizaciones generales a la Seguridad Social» descapitalizándola y dopando su alternativa con privilegios fiscales, asegurando que «nos van a tener en frente, no vamos a permitir que nos roben». Este último punto es especialmente interesante, puesto que es en Euskadi donde el gobierno regional [lleva años ensayando](https://epsv.org/) el sistema que serviría de base a la [mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) y la ruptura de la «caja única» de la Seguridad Social vía fondos complementarios. Pero también porque los sindicatos ELA y LAB se han quedado callados ante esto, algo normal ya que participan en sus juntas de gobierno (Itzarri, Geroa, Elkarkidetza…). Después del decreto de Sanchez indexando las pensaiones al IPC, [el movimiento de pensionistas se dividió](https://www.vozpopuli.com/espana/Bajas-movimiento-pensionistas-politizacion-objetivos_0_1213678893.html) entre saludos de la prensa que argumentaba que «ya han conseguido sus objetivos» y su «creciente politización». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escriva.jpg) Cuando el mes pasado Sánchez ganó la investidura, [comienza un cambio de rumbo en el ataque de largo aliento a las pensiones](https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-pacto-social-bajo-el-gobierno-sanchez). Pero primero, [indexa las pensiones al IPC medio](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/25/economia/1545772419_681734.html). La base de esta estrategia tiene dos elementos: Territorialización de las pensiones y mochila austriaca, verdaderos pilares de su convergencia con el PNV. > Aunque lo sustancial de la alianza no se haya desarrollado en el [acuerdo formal PNV-PSOE](https://elpais.com/politica/2019/12/30/actualidad/1577709158_534695.html). El PNV es el pionero de la «[mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)», que [ensaya ya en Gipuzkoa](https://www.itzarri.eus/). Lo ve como una forma de romper la caja única -sin contrariar el texto de la ley- quedándose la gestión de los fondos de pensiones para animar el viejo sueño de refundar una «banca vasca» sin meterse en un [agujero de déficit](https://www.elcorreo.com/economia/deficit-vasco-pensiones-20180331183219-nt.html). > > Presentándolo como respuesta a las demandas de unos [jubilados movilizados que lo rechazan abiertamente](https://www.elmundo.es/pais-vasco/2018/09/14/5b9b614fe5fdea3b708b45b4.html). el sistema de mochila austriaca llevaría «pausadamente» hacia un sistema mixto que daría una pensión mínima sobre el sistema solidario, estatal y de caja única... que se «complementaría» de forma creciente por fondos gestionados por los bancos y regulados por los gobiernos autonómicos -al menos en Euskadi. > > Es la expresión del espíritu de sanchismo y su punto de encuentro natural con el «separatismo práctico» del PNV: cargarse la caja única sin tocar la ley ni la letra del sistema existente al tiempo que vende como «mejora» una privatización cronificada en el tiempo, que solo puede empobrecer a los trabajadores para salvar a una banca que «ya no es negocio», dándole escala sin riesgos. > > «[Implosión controlada del régimen del 78»](https://marxismo.school/communia/es/implosion-controlada-del-regimen-del-78), 2/2/2020 La lógica de la mochila austríaca lleva a reducir las pensiones a un mínimo garantizado por el estado complementado con un ingreso variable fruto del resultado de fondos inversión. Pero también -y no suele comentarse en los medios- al «coste cero» en los despidos. Cuyo resultado inmediato sería [acelerar aun más la tendencia a la concentración de los salarios de los trabajadores en torno al salario mínimo recién subido](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores) y que [los sindicatos y podemos piden que siga subiendo hasta los 1200 euros](https://podemos.info/medida/alcanzar-un-salario-minimo-interprofesional-de-1200-euros-en-la-proxima-legislatura/), estableciendo prácticamente un «salario único» para la gran mayoría de la clase trabajadora... si no lo regionalizan y sectorializan como parece ser la intención. Por si hubiera dudas, aunque la «mochila austriaca» en teoría quedara aparcada por «la presión de Podemos» en la negociación del gobierno de coalición, [no ha pasado ni un mes antes de que pase de nuevo a la primera línea de objetivos del Ministerio de Economía](https://www.elboletin.com/noticia/180769/nacional/calvino-da-alas-a-la-mochila-austriaca-que-psoe-y-podemos-eliminaron-de-su-acuerdo.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-euskadi-729x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-euskadi-729x450.jpg) El panorama sindical mientras tanto, está dividido sobre la huelga de hoy. [CCOO – UGT rechazan la convocatoria](https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/economia/2020/01/12/ugt-ccoo-cargan-huelga-general/1008814.html), también [Podemos](http://www.izquierdadiario.es/Podemos-no-apoya-la-huelga-de-Euskadi-por-su-caracter-social-y-politico) y [CGT](https://cgt.org.es/cgt-lkn-ante-la-huelga-general-del-dia-30-de-enero/). La causa de fondo es que aunque existen reivindicaciones de carácter universal como acabar con la precariedad, el acento se pone en... «[el derecho de trabajadoras y trabajadores de Euskal Herria a decidir la mejor manera de garantizar el sistema público de pensiones y unas pensiones dignas» y el «derecho a decidir nuestro propio modelo de relaciones laborales así como un marco propio de negociación colectiva sin ningún tipo de injerencia»](https://www.ela.eus/es/noticias/ela-presenta-con-la-carta-de-derechos-sociales-las-reivindicaciones-para-la-huelga-general-del-30-de-enero?set_language=es). Es decir, **el objetivo de la movilización es confluir con la jugada del PNV sobre la territorialización de la Seguridad Social**. El [PNV ha calificado la movilización de «desproporcionada»](https://www.deia.eus/economia/2020/01/17/urkullu-pide-reconsiderar-huelga-den/1012243.html) -se bastan ellos para encarrilar a Sánchez hacia los objetivos nacionalistas. Lo que ha dejado a [Bildu como protagonista político de la huelga](https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/6971025/eh-bildu-se-adhiere-huelga-general-convocada-30-enero-2020/), reforzando su papel como «la izquierda» del régimen peneuvista. El resultado inevitable ha sido [ahondar la fractura en el movimiento de pensionistas](https://www.deia.eus/economia/2020/01/28/pensionistas-bizkaia-criticos-huelga-creen/1014493.html): en un manifiesto, suscrito por las asociaciones de pensionistas Nagusiak, AJPD-DEPE y Coespe Bizkaia, junto a integrantes de las coordinadoras de Bilbao, Barakaldo, Ermua, Santurtzi y Sestao denuncian que «la convocatoria de huelga, promovida por un sector de pensionistas en nombre de todo el colectivo, amenaza la supervivencia del Movimiento de Pensionistas». Igualmente, conscientes de «las graves consecuencias» de esa convocatoria, llaman «a recuperar la unidad en base a los principios asumidos hace dos años al comenzar las movilizaciones» porque, su participación en la huelga general, «supone diluir las demandas del colectivo de pensionistas en otros fines diversos, pero sobre todo, provoca la división de un movimiento que era patrimonio de todos y todas». Desde su punto de vista, «la convocatoria lleva a confusión con las reivindicaciones, salvo que se pretenda implantar un sistema de Seguridad Social propio para Euskadi separado del común que tenemos ahora», y, por su parte, transmiten «al grupo promotor la necesidad de reconsiderar la situación» porque, «sea cual sea su resultado, a las asociaciones y plataformas que no apoyamos esa huelga nos preocupa lo que ocurra el día después» Hay toda una serie de motivos por los que los sindicatos nacionalistas convocaron esta huelga. En la más mezquina y burocrática, sirve a la «puesta de largo» de los [nuevos secretarios generales de ELA](https://www.ela.eus/alda/mitxel-lakuntza-secretario-general-con-el-95-de-los-votos) y [LAB -que lleva apenas dos años-](https://www.lainformacion.com/mano-de-obra/sindicatos/Garbine-Aramburu-designada-secretaria-LAB_0_1029498581.html) frente al gobierno del PNV, y a este y Bildu de cara a las elecciones autonómicas de este año. Pero **lo principal es que la huelga está pensada para reforzar la estrategia soberanista de trasladar competencias de Seguridad Social y trabajo al gobierno regional vasco**, instrumentalizando la simpatía que tiene el movimiento de pensionistas en Euskadi y su carácter de referente para miles de trabajadores. Pero, como el objetivo es empujar hacia la ruptura de la caja única de la Seguridad Social, **la perspectiva no puede sino pasar por la «mochila austriaca», eso sí, al modo PNV, las EPSV**. No es casualidad la omisión de las EPSV -de cuya dirección forman parte ELA, LAB, CCOO y UGT- por parte de los sindicatos, [haciendo caso omiso a los pensionistas sobre el tema](https://www.elmundo.es/pais-vasco/2018/09/14/5b9b614fe5fdea3b708b45b4.html). La huelga de hoy **nada que ver con los intereses de los trabajadores y menos aun con la lucha por las pensiones**. --- # ¿Qué hay bajo el escándalo de Barajas? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-escandalo-de-barajas Date: 29/01/2020 Category: España Tags: imperialismo El ministro de Transportes y operador político principal del presidente Sánchez, va a recoger en Barajas al ministro venezolano de Turismo, al parecer amigo suyo. En el avión le acompaña Delcy Rodríguez, un peso pesado del madurismo que tiene prohibida la entrada en la UE. El ministro la acompaña durante 25 minutos y ella cruza Barajas para tomar un vuelo a Doha. A partir de ahí se abre un [debate bizantino pero insistente en los medios](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-25/moncloa-abalos-encuentro-delcy-rodriguez-nicolas-maduro_2427215/) sobre si Rodríguez pisó o no suelo UE en el que el gobierno va dando [sucesivas e incongruentes explicaciones](https://www.lainformacion.com/espana/abalos-delcy-rodriguez-venezuela-barajas-sala-rechazo/6539397/). ¿Por qué tanta alharaca por un tecnicismo diplomático? ¿Qué hay bajo el escándalo de Barajas? La realidad es que tanto para el encono de la oposición como para el embrollo del gobierno hay razones de fondo que muestran los límites, las contradicciones y las tentaciones del imperialismo español en Sudamérica. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guaido-puerta-del-sol-800x450.jpg) A día de hoy [la situación en Venezuela es tanto o más desastrosa que lo que cabía prever](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro). El [colapso de la producción agraria](https://nyti.ms/386fzhg) ha sido el último acto en la descomposición del régimen. A estas alturas la burguesía chavista teme, más que la intervención extranjera o una revuelta interna, que no tenga fondo. Su estrategia es reinsertarse en el mercado a toda costa recavando capitales para poner en marcha de nuevo PDVSA. Esa es la [base de la fallida oferta de una «nueva relación» a EEUU](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/venezuela-maduro-disponivel-para-dialogo-com-eua-para-criar-novo-tipo-de-relacao-537061) y de que [tienten a Repsol y el gobierno español con la compra de las reservas nacionales de petróleo](https://www.lainformacion.com/espana/repsol-venezuela-maduro-pdvsa-petroleo/6539378/). También es la causa de la respuesta de la oposición: [salida clandestina de Guaidó del país para reunirse con Pompeo](https://www.latercera.com/mundo/noticia/guaido-desafia-prohibicion-salida-venezuela-reunirse-pompeo-colombia/979496/), visita a Davos -donde [Sánchez le esquivó](https://www.elespanol.com/espana/politica/20200123/guaido-importancia-planton-sanchez-recibiremos-palacio-miraflores/461954875_0.html)\-, paso por [París con Macron](https://www.dw.com/es/macron-apoya-convocatoria-a-comicios-libres-en-venezuela/a-52145395) y finalmente, en medio del «escándalo Barajas», [visita a Madrid con mitin de masas en la Puerta del Sol](https://www.lavanguardia.com/politica/20200126/473143122107/juan-guaido-recibido-honores-puerta-sol-madrid-video-seo-ext.html) organizado por los partidos de derecha y recibiendo todos los honores propios de un jefe de estado del gobierno regional (PP con apoyo de C's y Vox). Es cierto que Guaidó fue reconocido por España -y posteriormente por casi toda la UE- como presidente «encargado» de Venezuela. Pero bajo la entrega del PP se encuentra también el peso, cada vez mayor que la emigración venezolana tiene entre sus filas. No solo es que [buena parte del exilio venezolano que ha llegado hasta ahora -y que sigue creciendo- tiene ya nacionalidad y por tanto voto](https://alnavio.com/noticia/19318/actualidad/la-cifra-real-de-los-venezolanos-en-espana-triplica-las-estimaciones-de-los-medios.html) y además esté especialmente concentrado en Madrid. La cuestión es que la burguesía exiliada venezolana, aunque pequeña sobre el total de venezolanos en España, [lleva ya años](https://www.nytimes.com/es/2018/07/30/espanol/madrid-venezolanos-inversiones-inmobiliarias.html) siendo el gran [protagonista de la inversión inmobiliaria en la capital](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/inmobiliaria/noticias/9751132/03/19/Las-grandes-fortunas-venezolanas-a-la-caza-de-inmuebles-de-lujo-en-Espana.html) y participando activamente en la vida política de la derecha española... a la que está contribuyendo a radicalizar alimentando un «anticomunismo» burdo y visceral, heredado de los EEUU de los 50, que era fundamentalmente ajeno a las tradiciones de la derecha española de la transición. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-petr%C3%B3leo-800x393.jpg) Pero si la derecha española está cada vez más comprometida, incluso capturada, por la de la oposición venezolana, el gobierno está en un brete. Sánchez, que había sido el adalid en Europa de reconocer a Guaidó como forma de propiciar el cambio de régimen, ha [incrementado las importaciones de petróleo venezolano en un 561%](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/sanchez-espana-compra-de-petroleo-a-trump-eeuu-maduro-venezuela-iran-brasil/6534592/) como forma de evitar el impacto en precios de la inestabilidad internacional. A Sánchez, la [oportunidad de comprar las reservas venezolanas a precio de saldo](https://www.abc.es/internacional/abci-maduro-negocia-privatizar-petrolera-pdvsa-falta-dinero-para-reflotarla-202001290236_noticia.html), volviendo a [poner a Repsol entre las grandes petroleras](https://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Bloomberg-Venezuela-considera-mayoria-accionaria-para-Rosneft-Repsol-y-ENI-en-asociaciones-20200128-0020.html) mundiales, consiguiendo de paso destinos de inversión masivos para el capital español... cuando menos le tienta. Entre otras cosas porque le permite presentarse frente a Europa como un freno a la expansión rusa, frente a Argentina y Cuba como un aliado potencial y frente al capital español como un salvador. ¿Qué fue en ese marco la visita de Delcy Rodríguez? Puede haber sido parte de una negociación o una trampa inesperada del gobierno Maduro para obligar a decantarse a Sánchez, da igual. Lo que expresa es el callejón en el que el imperialismo español está en América, callejón acrecentado por la propia división de la burguesía española que al final, acaba replicando en su interior los ejes de fractura de sus pares sudamericanos. --- # ¿Están los humanos condenados a acabar con su medio natural? URL: https://marxismo.school/communia/es/estan-los-humanos-condenados-a-acabar-con-su-medio-natural Date: 28/01/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: ecologismo moral-comunista malthusianismo moral-capitalista En estos últimos tiempos de emergencia climática y de [retorno de Malthus](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa) y su [legado](https://marxismo.school/communia/es/este-no-es-el-primer-fin-del-mundo), es bueno recordar las fuentes de las que bebe la versión más reciente de la ideología malthusiana, así como su validez. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tragedia-de-los-bienes-comunales.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/tragedia-de-los-bienes-comunales.jpg) Uno de los neo-malthusianos más influyentes de la segunda mitad del siglo XX fue [Garrett Hardin](https://en.wikipedia.org/wiki/Garrett_Hardin). No se trataba de un economista, sino de un ecólogo, y es a partir de esta disciplina y su profundo amor por Malthus que publicó el famoso artículo «[La tragedia de los comunes](https://science.sciencemag.org/content/162/3859/1243)» en la revista Science: > La tragedia de los bienes comunales \[«commons»\] se desarrolla de la siguiente manera. Imagine un prado abierto a todos. Se prevé que cada pastor intentará mantener el máximo de vacas posible en el prado común. Un plan así pudo funcionar razonablemente bien porque las guerras tribales, caza furtiva y la enfermedad mantenían la población de animales y personas bien por debajo de la capacidad de carga de la tierra. \[…\] Al final llega el día cuando la paz social se vuelve realidad. \[…\] Llegados a este punto, la lógica inherente de los bienes comunales \[«commons» en inglés\] causa una tragedia. > > Como ser racional, cada pastor busca maximizar su ganancia. \[…\] El pastor racional concluye que la única estrategia racional que puede seguir es añadir otro animal al rebaño. Y otro; y otro… Pero esta es la conclusión alcanzada por cada pastor racional compartiendo un prado comunal. Aquí yace la tragedia. Cada hombre está atrapado en un sistema que le empuja a aumentar su rebaño sin límite… en un mundo limitado. > > «The Tragedy of the Commons», Garrett Hardin, 1968 Se trata efectivamente de uno de los argumentos más usados por el ecologismo hoy en día. Siguiendo la pura «racionalidad económica», los seres humanos serían incapaces de explotar en común los recursos del planeta sin actuar como una especie depredadora que acaba con todo como una plaga de langostas. No es casualidad que Hardin usara como inspiración el ensayo de un economista inglés publicado en 1833, en plena campaña ideológica para acabar de expulsar a los campesinos del campo y hacer pasar las nuevas «Poor Laws» metiendo por la fuerza al nuevo proletariado británico en la manufactura. Para el ideólogo decimonónico, si las tierras comunes del campesinado fueron cercadas en masa no fue debido a una inmensa campaña de privatización y expulsión forzosa empezada siglos atrás, sino por la misma naturaleza humana. ¿Pero es cierto que los pastores racionales son incapaces de mantener prados en común sin sobreexplotarlos? La tragedia de los comunes aparece en incontables libros de ecología y ha influido muchas discusiones económicas y políticas, pero como era de esperar, un mero repaso al registro histórico y social de la humanidad basta para rechazar tales afirmaciones. Y esa fue [la crítica que en 2009 le valió un Nobel a Elinor Ostrom](https://eesc.columbia.edu/courses/v1003/readings/Commons.revisited.pdf). Sin embargo, aunque la falsedad histórica del supuesto dilema era claramente demostrable, las soluciones propuestas no superaban el horizonte capitalista ni de lejos. Para conseguir cuadrar el círculo de una gestión de los bienes comunes tradicional combinada con la misma economía capitalista que los había destruido, Ostrom y su escuela sólo podían sugerir pesados aparatos burocráticos. Todo ello con una salsa de intercambios comerciales con cláusulas por contaminación, así como mecanismos impositivos y financieros varios contra el cambio climático. ¿Pero cómo se mantenían y mantienen en realidad los «comunes» allí dónde aún queda propiedad colectiva en el campo? ¿Qué es lo que ocurrió con la propiedad colectiva a lo largo de la historia? ## Los bienes comunes en la historia mundial ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reclamando-tierras-comunales-600x450.jpeg) Rajastán, India. Campesinos reclaman la devolución de tierras comunales apropiadas.\[/caption\] En las sociedades agrarias de todo el mundo han existido durante siglos e incluso milenios mecanismos locales para impedir la sobreexplotación y para repartir las tierras y recursos comunes entre la colectividad. El mundo campesino siempre fue extremadamente variable en términos de propiedad y mecanismos, incluso entre provincias cercanas. En las tierras que fueron recientemente conquistadas en bloque generalmente se encuentran latifundios y colonos, ya sean en el sur de Europa, en Sudamérica o en África oriental. Sin embargo, en las tierras cultivadas establemente (aún teniendo en cuenta las migraciones) durante siglos por todo el mundo se encuentra generalmente un mecanismo local muy parecido, el del cultivo de las tierras por la comunidad con redistribución cíclica de los terrenos cultivables. El modelo [se puede encontrar en la India del siglo XIX](https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.52408/page/n305): > Las áreas a cultivar eran distribuidas al azar \[…\] Si la tierra a distribuir era variable en cualidad, las autoridades del clan prepararían un número de círculos o series, consistiendo en tierras buenas, regulares o malas, o distinguibles de algún otro modo. Entonces los grupos de cultivadores tenían que tomar sus tierras equilibradamente en cada grupo de calidad. \[…\] Pero en todo caso, incluso teniendo en cuenta la clasificación del suelo, la desigualdad en las propiedades no podía ser excluida, por lo que un sistema periódico de intercambio o redistribución se practicó durante un largo período. El principio de tierras explotadas en común y combinadas con parcelas asignadas al azar y redistribuidas cíclicamente entre los diferentes miembros de la comunidad también se podía encontrar [en la Escocia del XIX y gran parte de Europa antes de los grandes cercados de campos](https://books.google.es/books?id=h0FKAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=ja&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false): > En vez de que cada arrendatario posea una casa en una granja distinta, un grupo de pequeñas chozas están apretadas juntas en una **Township**, como en un pueblo rústico. En esta residen arrendatarios y pequeños campesinos. La tierra alrededor del pueblo les pertenece a todos en común. Los prados son el campo común donde pacen todas sus vacas. La tierra arable a veces es cultivada y cosechada en común también, dividiendo los resultados de la cosecha entre ellos. > > Esta es una de las más antiguas costumbres de nuestro país. Es una reliquia de la edad pastoral, o sistema feudal. Pero es ruinoso para el interés del terrateniente, el arrendatario y el público, según nuestra agricultura ilustrada de hoy en día. Donde las tierras no son la propiedad de Townships, lo son generalmente de **Run-rigs**. > > Este modo de ocupar la tierra originó de la misma fuente. Es el resultado natural de la Township, y sin duda fue creado como una mejora del plan anterior. En lugar de que la tierra arable sea poseída, cultivada y cosechada en común, cada individuo tiene una parcela asignada. A veces, en lugar de una, tiene dos o más, especialmente si la tierra arable es de calidad desigual. En este caso los campesinos tienen una parcela en la mejor y otra en la peor parte. > > En la era feudal, este tipo de propiedad prevalecía sobre Bretaña y quizás sobre Europa entera. César menciona que era la práctica tradicional entre los Galos. > > «General report of the agricultural state of Scotland», Sir John Sinclair, 1816 Los ejemplos decimonónicos podrían dar la impresión de que estos sistemas desaparecieron por alguna «fuerza» inexorable, pero este tipo de sistema de redistribución no sólo se mantiene si no es activamente destruido, sino que reaparece en los campos cuando la dominación estatal se debilita o desaparece. Así ocurrió en Japón del siglo XVIII, cuando el debilitamiento del poder central permitió la reaparición de los Iriaichi (入会地), las [tierras comunes cuya explotación se asignaba por lotes al azar y reasignaba regularmente](https://books.google.es/books?hl=ja&id=IXO4CgAAQBAJ&q=iriaichi#v=snippet&q=iriaichi&f=false). Algo parecido ocurre hoy en el sur de India, donde la debilidad del estado permite la existencia de pueblos con consejos electos que deciden la [redistribución periódica de las tierras y mantenimiento común de los regadíos](https://books.google.es/books?id=ON1iwtBlhZsC&printsec=frontcover&hl=ja&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false). Sin embargo, si algo caracteriza al campo es su heterogeneidad. Los pueblos en India con consejos electos se encuentran rodeados de pueblos con pequeña propiedad privada sin rotaciones ni comunes. La escala local de las instituciones las hace inconexas y frágiles ante los ataques de una clase dominante. [En Francia](http://classiques.uqac.ca/classiques/bloch_marc/histoire_rurale_fr_t1/histoire_rurale_fr_t1.html), aunque los señores feudales permitían la existencia de «comunidades» campesinas más o menos independientes y hasta muy tarde no se dedicaron a expropiar estas comunidades, algo distinto ocurría con la burguesía medieval. Las ciudades comerciales causaban un gran efecto en el campo que las rodeaba, los comerciantes compraban y expropiaban los campos circundantes para hacer pastar ganado. Este ganado servía no sólo para alimentar a la ciudad, servía sobre todo para proveer a la manufactura local con la lana para la principal industria de lujo del medievo, la pañería. Esto ponía en conflicto directo a los campesinos con los burgueses de las ciudades. Los campesinos franceses tenían un ingenioso sistema para mantener sus campos en común: Los pequeños terrenos (generalmente la extensión rectangular que podía labrarse en un día con un arado tirado por bueyes) que se redistribuían entre los campesinos de la comunidad estaban entremezclados entre ellos y se cultivaban en común. Estos se cultivaban en la serie trigo de verano, trigo de invierno y barbecho (tierra sin cultivar) con una etapa por año y se repartían de modo que había campos en cada etapa en un año dado. El barbecho se mantenía para restaurar los nutrientes del suelo con el trabajo de las malas hierbas y los excrementos del rebaño común. No se restringía el acceso al rebaño común a ningún campo no cultivado, fertilizando con ello los campos de todos y asegurando que los animales de todos tenían suficiente comida. Nadie tenía incentivo alguno para aumentar el número de sus animales y entrar en conflicto con el resto de comunidad para vender en un mercado inexistente lejos de las ciudades. Con el auge de la manufactura pañera, los burgueses empiezan a comprar y cercar los campos colindantes con las ciudades Normandas a partir del siglo XIV para hacer pacer rebaños cada vez mayores de ovejas. La situación es mucho peor en Provenza, donde las grandes trashumancias se aprovechan de los campos abiertos de los campesinos para pacer (con el permiso de los grandes señores) a lo largo de su recorrido. Son los estragos de la trashumancia los que obligaron a los campesinos provenzales a cercar sus campos para defenderlos de los ataques de las ovejas que propulsaban el comercio de las ciudades. Ni los prados comunes ni las tierras en barbecho estaban seguras. Sin embargo, la inmensa mayoría de la población de Francia seguía viviendo en el campo y manteniendo campos y propiedades en común, como indican los [textos de la época de Luis XIV](https://www.persee.fr/doc/bude_0004-5527_1931_num_33_1_6599): > Cada poseedor de una parcela englobada en un «barrio» de parcelas igualmente orientadas cultiva -y no puede ser de otro modo- en las mismas fechas que sus vecinos, y practica el mismo ciclo de rotación. Cuando el campo estaba en barbecho o lleno de rastrojos, se abría – y aún es así hoy en día \[1931\]- a todo el ganado del pueblo sin distinción, como decía el jurisconsulto Laurière bajo Luís XIV: «cuando la cosecha ha sido recogida, la tierra, por una especie de derecho de la gente, se vuelve común a todos los hombres, sean ricos o pobres». > > «Les caractères originaux de l'histoire rurale française», Marc Bloch, 1931 La situación fue mucho peor en Flandes, donde el cercado de campos alrededor de las ciudades comerciales fue mucho más extenso y los campesinos se vieron muchas veces [reducidos a participar en la industria textil doméstica para abastecer a las ciudades](https://archive.org/details/landloompeasants0000vard). Y es de aquí a finales del siglo XVII de donde saldrá una de las principales fuentes de lo que más tarde se desarrollará como la ideología capitalista. ## Las abejitas y el cercado de los campos [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabula-de-las-abejas-Bernard-Mandeville-285x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabula-de-las-abejas-Bernard-Mandeville-285x450.jpg) Justo después de la «[Revolución Gloriosa](https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Gloriosa)» de Inglaterra, un joven médico holandés de inspiración cartesiana llamado Bernard Mandeville emigra a Inglaterra siguiendo al nuevo soberano de la casa de Orange. Años más tarde publicará uno de los textos morales y políticos más influyentes del siglo XVIII en forma de una fábula donde la sociedad humana es comparada a una colmena. Como vimos en [la entrega anterior](https://marxismo.school/communia/es/el-trabajador-colectivo-frente-al-automata-carcomido) para los intelectuales del siglo XVIII la colmena es el modelo de la sociedad ideal a la que aspiran, el «buen gobierno al que se someten de su propio acuerdo hormigas y abejas» según DuPont de Nemours. O poniéndolo en términos más claros y refiriéndose a las abejas: > Pongan juntos, en la misma habitación, diez mil autómatas animados con una fuerza vital \[…\] si admitimos el mínimo grado de sentimiento en estos autómatas, incluso si es sólo el necesario para que sean conscientes de su propia existencia, buscar su propia conservación, evitar cosas nocivas, preparar cosas útiles etcétera, su trabajo no sólo será regular, bien proporcionado, similar, igual, sino que también tendrá simetría, fuerza y conveniencia hasta el mayor grado de perfección > > Charles Bonnet, 1764 Sin embargo, [el texto de Mandeville](http://oll-resources.s3.amazonaws.com/titles/846/0014-01_Bk.pdf) es completamente distinto. En un tono satírico critica a la antigua moral ascética cristiana por lo que él califica como reglas absurdas y contrarias al bien común. No es la colmena que se guía según la virtud clásica cristiana la que se enriquece, sino aquella que promueve lo que según la moral feudalizante son vicios: > Los necios solo se esfuerzan en construir una Gran y Honesta Colmena. En disfrutar las Comodidades del Mundo, Ser famoso en la Guerra, aún viviendo en la prosperidad, sin grandes Vicios, es una vana UTOPÍA asentada en el Cerebro. El Fraude, el Lujo y el Orgullo deben vivir, mientras recibamos sus beneficios… Porque el Vicio es beneficioso, Cuando a través de la Justicia está esmochado y atado; Donde el Pueblo sea grande, Tan necesario es \[el vicio\] para el Estado, Como el Hambre lo es para hacerlos comer. > > «The Fable of the Bees», Bernard Mandeville, 1714 Este planteamiento le es probablemente familiar al lector, parece calcado a Malthus en su ensayo y es una versión más descarada de la doctrina de Adam Smith según la cual los individuos promueven el bien común al seguir su interés propio. Y no es casualidad, Mandeville es discutido por ser inspiración de Smith, Malthus, Hume, Voltaire y muchos más. Mandeville coge el calvinismo escéptico del hugonote exiliado [Pierre Bayle](https://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Bayle), que acaba separando el funcionamiento racional de la Naturaleza de la gracia divina irracional, y lo combina con la visión del individuo social como suma de afectos y pasiones de Spinoza. Esto le permite afirmar la absurdez de unas virtudes morales tradicionales que perjudican a la prosperidad de la sociedad en el mundo material cuando las reglas para obtener la salvación en el más allá son incognoscibles. ¿A caso no es cierto que el orgullo y avaricia de un burgués para con su negocio le permiten emplear a más obreros? ¿No es cierto que el orgullo de los compradores de productos de lujo, siempre intentando estar a la última para impresionar a los demás, emplea a muchos más asalariados que el ascetismo y la penitencia? ¿Si esos supuestos vicios en realidad benefician a los demás, son aún vicios? Sus críticos aplaudirán la reducción al absurdo de la moral imperante, pero apuntarán que comete un gran salto lógico cuando pasa de afirmar que los vicios pueden en algunos casos beneficiar a la comunidad a insistir en que hay que fomentar específicamente los vicios para conseguir la prosperidad económica… Porque este texto no era un tratado de filosofía moral abstracta, sino un panfleto político. Por si queda alguna duda de ello, una parte del texto se dedica a enseñarles a los ingleses la vía de la prosperidad económica holandesa, que según Mandeville se basa en: > El hombre nunca se esfuerza salvo si es animado por sus Deseos: mientras está adormecido, y no hay nada para levantarlo, su Excelencia y sus Habilidades se quedarán sin descubrir para siempre, y la Máquina torpe, sin la influencia de sus Pasiones, puede ser comparada a un molino enorme sin viento alguno. Si queréis volver vuestra sociedad fuerte y poderosa, debéis tocar las Pasiones de los hombres. Dividid la Tierra hasta que no quede un solo cacho libre y sus posesiones los harán Codiciosos: Despertadlos, aunque sea en broma, de su torpor con halagos, y el Orgullo los hará trabajar duro: Enseñadles artesanía y oficios, y causaréis Envidia y Emulación entre ellos: Para incrementar sus números, instalad una diversidad de manufacturas y no dejéis suelo alguno sin cultivar; Que la propiedad sea inviolable y asegurada y los privilegios iguales entre todos los hombres. \[…\] Promoved la navegación, mimad al comerciante y animad el comercio en cada rama, esto traerá la riqueza, y donde sea que se encuentre esta riqueza, las artes y ciencias las seguirán. > > Bernard Mandeville, The Fable of the Bees 1714 Contrariamente a la tragedia de los comunes y la teoría económica actual, aquí el estado natural de la humanidad no es del individuo buscando «racionalmente» su beneficio propio, sino el de la inmovilidad. Es para obligarlo a ponerse en movimiento y a que busque su beneficio propio (lo que beneficiaría indirectamente a la comunidad) que se debe llevar a cabo la privatización de todas las tierras y comunes. Mandeville está de hecho repitiendo las recomendaciones de Locke y la Royal Society: > Las provisiones que sirven para apoyar la vida humana, producidas por un acre de tierra cercada y cultivada, son (hablando con algo de margen) diez veces más que aquellas producidas por un acre de tierra de igual riqueza malgastada en común. > > «Second Treatise of Civil Government», John Locke, 1690 ## Reduciendo la fricción de la máquina ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/minas-del-potosi.jpg) Minas del Potosí en el siglo XVII.\[/caption\] Después del choque económico causado por la entrada de cantidades ingentes de metales preciosos de América, la inflación de precios causó una bajada en los ingresos de la nobleza, porque las rentas a pagar por parte del campesinado estaban establecidas por tratado y no por el mercado. Muchos aristócratas y no pocos burgueses empezaron a dedicarse a la mejora agrícola y adquisición de campos a partir del siglo XVII. Los primeros tratados de agricultura salieron de las grandes ciudades comerciantes, primero de Venecia y luego de Flandes para luego extenderse desde Inglaterra hasta Francia. [Los señores iniciaron mercados de alquileres para incrementar la productividad de sus arrendatarios](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) y se aplicaron los descubrimientos de la nueva ciencia. Era posible aumentar la productividad de las parcelas haciendo rotaciones con tréboles (leguminosa que fija nitrógeno) y nabos, que podían venderse además en el mercado naciente como forraje para obtener dinero. Los nuevos cultivos rompían el ciclo de la agricultura comunitaria. Ya no había campos en barbecho, sino que había que cercar los campos para que los rebaños comunales no se comiesen el forraje de los campos. En el XVIII, el nuevo movimiento de los fisiócratas en Francia haría el máximo de proselitismo para que los curas de cada parroquia rural anunciasen las bondades de la mejora agrícola y el cercado. Pero las inversiones para adquirir más hectáreas y emplear braceros no salían gratis, por lo que los fisiócratas impulsaron el endeudamiento de buena parte del campo. Todo esto [mientras fisiócratas y economistas ingleses](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-fallido) intentaban [unificar el mercado nacional](https://marxismo.school/communia/es/la-dificil-tarea-de-hacernos-creer-en-la-nacion) para permitir la circulación y acumulación del capital a nivel nacional. Sin embargo, aún quedaban campesinos arrendatarios que defendían y usaban las tierras comunaless, como bien indica el texto de arriba sobre los «run-rigs» en 1816. La ola de expulsión final del campo en Gran Bretaña concuerda no por casualidad con el triunfo definitivo de la economía política. Para conseguir pagar sus deudas y rentas, gran parte del campo había pasado al monocultivo de trigo. Debido a ello, las malas cosechas y la volatilidad de precios durante las guerras napoleónicas arruinaron a millones de pequeños productores que se vieron obligados a vender sus campos a los grandes propietarios. Algo similar pasaría en el sur de Francia más tarde, cuando el monocultivo de viñedos fue arrasado por la filoxera. Pero los economistas Malthusianos tenían planes, grandes planes. Finalmente consiguieron la abolición de las ayudas al campesinado en 1834 para, abiertamente, proveer de fuerza de trabajo circulante a la industria. [Todo en nombre de reducir la fricción y mejorar el funcionamiento de la «gran máquina social»](https://books.google.es/books?id=6Jg_AAAAYAAJ): > La teoría pura nos inculca la tendencia natural y necesaria hacía un ajuste justo \[de los precios\], ignora las dificultades intermedias fuera de cuestión, como las fricciones un problema mecánico; y justamente condena la locura de intentar rectificar la desigualdad por la ley. Pero las leyes, aunque no puedan rectificar el problema, pueden empeorarlo. Esas mismas fricciones pueden ser resueltas con esmero y arte. \[…\] Por lo tanto el trabajo de un obrero manufacturero es un bien transmisible comparado con el de un campesino. La competencia instruye al propietario sobre su valor y circula libremente por aquellos distritos por el cual se le necesita. > > Edward Copleston, 1819 Aunque la burguesía, después de su victoria, pasaría a pretender que la tendencia a la privatización y sobreexplotación era parte de la naturaleza humana, lo que se estaba naturalizando era una victoria aplastante de la clase dominante sobre los explotados. ## La ceremonia del salmón ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Kwakiutl-en-1914.jpg) Foto de canoas kwakiutl en 1914.\[/caption\] Las pequeñas comunidades campesinas eran locales, no estaban coordenadas entre sí y necesitaban soporte del exterior durante los años de mala cosecha (uno de cada cinco, como decía la tradición medieval). La generalización de un sistema de intercambio a gran escala acabó con ellas, pero... ¿Es cierto que todos los sistemas de intercambio efectivos necesitan dinero, acumulación de capital y/o una burocracia que las gestione en nombre del bien común? Si es así, cualquier intento de interconectar núcleos productivos entre sí se vería condenado a acumular capital y sobre-explotar los recursos y trabajadores. ¿Han existido sistemas más o menos extensos de intercambio que no fuesen basados en dinero o acumulación y que no sobre-explotasen el medio? Como ejemplo ilustrativo, los [Kwakiutl de la costa oeste de Canadá](https://www.jstor.org/stable/26268325) tenían un extenso sistema de intercambios establecido entre los siglos XVIII y XIX para mantener la estabilidad política en una confederación de cazadores recolectores que habían estado luchando entre ellos durante siglos para ocupar los mejores ríos donde pescar. Después de muchos combates se instauró el sistema moderno de potlatch, que permitía la redistribución de los bienes necesarios a todos los clanes de la confederación para evitar más luchas intestinas. Cada clan explotaba comúnmente entre sus miembros un afluente, excluyendo a los demás e intentaba traer un máximo de regalos a las ceremonias de potlatch para competir contra sus rivales. La lógica es inversa a un sistema de acumulación y aparentemente absurda a primera vista. [Como vimos anteriormente](https://marxismo.school/communia/es/el-trabajador-colectivo-frente-al-automata-carcomido), los miembros de una sociedad con potlatch no intentan maximizar su ganancia individual en contra de otros, sino que intentan intercambiar igual por igual… aunque ello parezca a primera vista nocivo para sus intereses. ¿Cómo funciona? En realidad, la productividad de los ríos y afluentes es variable cada año y cada clan intenta traer el máximo de regalos posible al potlatch. Existe una escala jerárquica ritual por la cual los clanes son clasificados según cuánta diferencia hay entre lo que regalan en contra de lo que regala de vuelta un clan rival. Cuánta más diferencia entre ambos, más sube el que regala más y más baja el que regala menos. Sólo se gana intentando regalar el máximo, y para mantener el estatus social hay que regalar la misma cantidad que el adversario. Naturalmente, bajar en la jerarquía incurre en deshonor y menos derechos rituales, empujando a los clanes a entregar el máximo de regalos… Lo que permite mover regalos de las unidades más productivas en ese período hacia las menos. Los regalos en sí no eran comida, sino objetos (por ejemplo: mantas) que podían intercambiarse luego por la comida almacenada en fondos comunes por los clanes con mayores capturas. Esto equilibraba la variabilidad anual de capturas impidiendo que se rebelaran los clanes con menores capturas. Este sistema [evitó la sobre-explotación del salmón en el Canadá occidental](https://www.jstor.org/stable/26271687) hasta que fue desmontado por el capitalismo. Obviamente, esto no era ni mucho menos una utopía, había clanes con localizaciones mucho más productivas en todos los años comparados con otros, y la organización no era precisamente igualitaria dentro de cada clan. Del mismo modo, las comunidades agrícolas tenían subdivisiones internas entre campesinos con ganado y braceros obligados a vender su mano de obra a los primeros, división consuetudinaria del trabajo, división sexual del trabajo e indefensión contra bandidos y extorsión de la clase dominante. Pero indican la posibilidad tanto como la pasada existencia de sistemas sociales que ni estaban basados en la sobreexplotación del medio ni necesitaban la acumulación de capital para la redistribución. Y simplemente constatar que es posible crear un sistema productivo complejo y territorialmente extenso que no conduzca a la sobre-explotación del medio ni se base en la acumulación de capital, debería ser un aliciente y una fuente de auto-confianza para la clase trabajadora, pues crear un sistema desmercantilizado, sostenible y abundante es parte de sus tareas políticas de futuro. --- # El antisemitismo tras la Segunda Guerra Mundial URL: https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial Date: 27/01/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: antisemitismo hermanos-musulmanes historia-del-antisemitismo A nadie se le escapa que el avance del antisemitismo actual arranca alimentándose de los conflictos imperialistas de Oriente medio. Menos conocido es su origen europeo y aun menos las fuerzas sociales que le dieron cuerpo y las connivencias que lo normalizaron entre el izquierdismo. ## El nacimiento del islamismo antisemita ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mufti-bosnios-ss.jpg) El Gran Mufti de Jerusalem pasando revista, junto con mandos de las SS, a las tropas bosnio-musulmanas integradas dentro de las SS alemanas durante la guerra.\[/caption\] No es ningún secreto que el antisemitismo actual se alimentó desde su origen del [conflicto imperialista en Palestina](https://marxismo.school/communia/es/hay-una-solucion-nacional-para-israel-palestina). Lo que no es tan conocido, aunque está [de sobra documentado](http://www.matthiaskuentzel.de/contents/national-socialism-and-anti-semitism-in-the-arab-world), es que el foco original que llevó el antisemitismo al mundo árabe y musulmán fue la intensa y deliberada propaganda nazi difundida por el estado alemán, que moldeó el contenido antisemita del entonces germinal islamismo político. En los años treinta, el interés de la propaganda alemana no estaba originalmente en Palestina, sino en Egipto. Pero los propagandistas y agentes alemanes reportaron una y otra vez que las decenas de miles de folletos repartidos con el objetivo de generar revueltas antijudías que obstruyeran el dominio británico, caían en saco roto. Los mismos agentes recomendaban avivar el fuego palestino. Porque mientras tanto, los ingleses habían impuesto a [Haj Amin el-Husseini como «Gran Mufti» de Jerusalem](https://es.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni). > Se inicia así «el conflicto» como una política de atentados y asesinatos de jefes tribales y propietarios árabes y turcos que han vendido o piensan vender tierras a fondos judíos. Después, una vez reprimida la disidencia, el terrorismo se cebará en trabajadores y agricultores judíos. La llamada «revuelta árabe» \[1936\] no fue sino un pogrom a la levantina. > > «[¿Hay una solución nacional para Israel/Palestina?](https://marxismo.school/communia/es/hay-una-solucion-nacional-para-israel-palestina)», 8/12/2017 Ni que decir tiene que los alemanes financiaron generosamente al Mufti desde 1937 y que buscaron con denuedo la convergencia ideológica. Pero ¿sobre qué podía producirse la convergencia entre una ideología de la reacción religioso-feudal, un carlismo a la musulmana contrario al establecimiento de estados nacionales y el fascismo europeo que había nacido para la contrarrevolución burguesa? Evidentemente sobre [lo que el nazismo había heredado de la iglesia en su último hálito feudalizante](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-y-capitalismo): el antisemitismo. Aunque el Mufti y Al Banna -el fundador egipcio de los «Hermanos Musulmanes»- estaban abiertos a todo, la operación no era fácil. El antisemitismo no formaba parte de las tradiciones políticas musulmanas. La idea de una «conspiración judía» resultaba absurda a la inmensa mayoría de oyentes. Pero contaba con una gran herramienta «nuestra arma de largo alcance en el éter» como la llamó Goebbels: el servicio de radio exterior alemán para Oriente, dirigido desde 1941 por el mismísimo Mufti. > En Zeesen, una ciudad con unos cuatro mil habitantes al sur de Berlín, una vez estuvo uno de los transmisores de onda corta más potentes del mundo. A partir de 1939, transmitió su programa diario en idioma árabe. De todos los servicios en idiomas extranjeros, el Servicio Oriental tenía «prioridad absoluta». Llegó a árabes, turcos, persas e indios y tenía un personal de ochenta y tantas personas, incluidos anunciantes y traductores independientes. Entre 1939 y 1945, en un momento en que, en el mundo árabe, la radio se escuchaba principalmente en las plazas públicas o en los bazares y cafeterías, ninguna otra estación era más popular que el servicio Zeesen, que mezclaba hábilmente la propaganda antisemita con citas del Corán y la música árabe. Los Aliados en la Segunda Guerra Mundial eran presentados como lacayos de los judíos y la noción de las «Naciones Unidas Judías» se hizo presente en la audiencia. Al mismo tiempo, los judíos eran atacados como los peores enemigos del Islam. «El judío desde la época de Mahoma nunca ha sido amigo del musulmán, el judío es el enemigo y le agrada que Alá lo mate». > > «[Nacional-Socialismo y antisemitismo en el mundo árabe](http://www.matthiaskuentzel.de/contents/national-socialism-and-anti-semitism-in-the-arab-world)», Mathias Küntzelf El Mufti no solo es el padre de la reiterpretación antisemita del Quram, se implicó él mismo en la guerra creando una división musulmana de las SS y dirigiéndola en Bosnia, donde los imames locales llamaban a la desobediencia al ejército alemán. Al acabar la guerra se le acusó de responsabilidad en la muerte de más de 5000 niños judeobosnios y se le detuvo con vistas a juzgarlo en Nuremberg. Pero el Mufti se había vuelto demasiado popular en Egipto y Siria gracias a su trayectoria radiofónica. El ejército francés que le retenía le deja «escapar» e instalarse en El Cairo de la inmediata postguerra. La consolidación y expansión definitiva del antisemitismo se producirá entre 1948 y 1970. Tendrá dos vías de entrada. Por un lado el nacionalismo pan-árabe, que ya durante la guerra se había acercado a Alemania. El Baaz, creado en 1948, no solo heredará estructura y [siniestros asesores y cuadros alemanes](https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/12/eichmanns-best-man-lived-and-died-in-syria/383296/), también utilizará el antisemitismo para lo mismo que habían hecho estos: encuadrar la reacción feudal-religiosa en la construcción nacional dirigiendo su rechazo atávico al estado nacional burgués contra europeos y turcos. La idea nazi de que los imperialismos británico, estadounidense y francés eran títeres de «el judío internacional» se completó con el mensaje de que Ataturk era, él mismo, judío. Eso no solo pasaba en Siria y Palestina. En Egipto, tras hacerse con el poder, Nasser imprimió y distribuyó decenas de miles de copias de «Los protocolos de los sabios de Sión», incorporándolos a la cultura política común. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/qutb.jpg) Sayid Qutb\[/caption\] Tanto es así que «los protocolos» son el texto no religioso más citado del que se convertiría en el ideólogo islamista más influente: [Sayyid Qutb](https://es.wikipedia.org/wiki/Sayyid_Qutb), el padre espiritual y teórico de los Hermanos Musulmanes tal y como lo conocemos ahora -HHMM propiamente dichos y Hamas- y sus variantes (desde el jihadismo en un extremo al AKP de Erdogan en el otro). Qutb vive en EEUU entre 1948 y 1950, donde gana la convicción de que EEUU está «gobernado por los judíos». A su vuelta en Egipto se integra en los Hermanos Musulmanes a los que dará ideología definitiva. En esos años Qutb coincide en el underground islamista nada más y nada menos que con [Abdelkrim](https://es.wikipedia.org/wiki/Abd_el-Krim), el gran predecesor, el Mufti Al Husseini, el pionero y Al Bana, el fundador. Todo su trabajo es en realidad una prolongación de la relectura antisemita del Quram por el Mufti. Crea un [relato de la «jihad cósmica»](https://isgap.org/wp-content/uploads/2016/07/Yale-Papers-Complete-071315-Reprinted.pdf#page=467) en la que toda la historia de la Umma -la comunidad de creyentes- desde el 622 (llegada de Mohammed a Medina) no es otra cosa que una guerra permanente contra «el judío». > ¿Quién trató de minar el entonces creciente estado islámico de Medina y que incitó Quraish en la Meca, así como otras tribus contra la fundación de este estado... Era un judío! ¿Quien estaba detrás de la guerra cismática \[fitna\] y la colocación del tercer califa Osman y todas las tragedias que siguieron después? ¡Era un judío! ¿Y quién inflamó las tensiones nacionales contra el último califa creando el torbellino que terminó el orden islámico con la abolición de la shari'a? ¡Fue Ataturk, un judío! Los judíos siempre se mantuvieron y continúan manteniéndose detrás de la guerra contra el Islam. Hoy en día, esta guerra persiste en el renacimiento del Islam en todos los lugares de la tierra.\[...\] > > Esto es una guerra duradera que nunca terminará, porque los judíos no quieren otra cosa que exterminar el Islam. Desde que el Islam los sometió \[en Medina\] no perdonan y luchan furiosamente a través de conspiraciones, intrigas y también a través intermediarios que actúan en la oscuridad contra todo lo que el Islam significa > > «Nuestra batalla contra los judíos», Sayyid Qutb Qutb, que cita continuamente «los protocolos» representa al «judaísmo mundial» como la fuente del mal actuando en una delirante conspiración a lo largo de la historia contra los musulmanes y su expresiones políticas, movilizando «en la sombra» ejércitos «cruzados» y provocando los cismas (la «fitna») entre los creyentes, «luchando en la guerra de ideas a través de intrigas, sospechas, difamaciones y maniobras». La «conspiración judía internacional» había encontrado puerto. Qutb fue fusilado, al parecer por orden directa de Nasser, en 1966. Su influencia no salió del minoritario y marginal entorno islamista hasta más de un año después de su muerte. ## El contexto de la guerras imperialistas entre Egipto e Israel ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nasser.jpg) Gamal Abdel Nasser, presidente de Egipto desde 1954.\[/caption\] En 1956 [la guerra del Sinaí y la nacionalización del canal de Suez](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Sina%C3%AD) habían convertido a Nasser en el expulsor de británicos y franceses, dando al nacionalismo panarabista una imagen triunfal. El imperialismo ruso, deseoso de afianzarse en Africa cabalgando la «descolonización» británica y francesa, acudirá en apoyo del régimen nasserista en una alianza que tendrá su momento álgido con la [inauguración por Nasser y Jruchev de la presa de Aswan en 1966](https://www.youtube.com/watch?v=cPmYH2fPZZw), símbolo de la consolidación de un ‎capitalismo de estado‎ supuestamente «[anti-imperialista](https://marxismo.school/archivo/1970%20L%C3%A9xico%20de%20la%20truhaner%C3%ADa%20pol%C3%ADtica%20contempor%C3%A1nea#mcb_toc_head38)» que ese año [creció un 5%](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=EG). La alianza con Rusia y la sintonía con Siria -ya incorporada al bloque ruso- animaron a Nasser a organizar una coalición militar con Siria, Jornania e Irak, que cercó a Israel en 1967. Fue el preámbulo inmediato de la [guerra de los seis días](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas). La derrota de los ejércitos árabes marcó el principio del fin de las esperanzas expansionistas representadas por la inviable «[República Árabe Unida](https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_%C3%81rabe_Unida)» formada sobre el papel con Siria. Que la derrota de Nasser en 1967 marcó el fin del panarabismo queda claro con el protagonismo de la OLP, que había nacido en 1964. Hasta entonces, las guerras de los estados árabes contra Israel declaraban buscar un reparto del territorio israelí entre Siria, Jordania y Egipto, o su absorción por un estado árabe unificado. Con la OLP aparece por primera vez la reivindicación de un estado palestino independiente. Cuando Nasser muere en 1970, su sucesor, Anwar el Sadat, realinea a Egipto con el bloque estadounidense. Aunque para remarcar la continuidad y vigencia del proyecto nasserita hará un último intento de conquista de Israel -la [guerra del Yom Kipur](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Yom_Kipur). La aventura militar acabará en fiasco militar y triunfo diplomático. EEUU quería recompensar a Egipto por el cambio de bloque y aunque el proceso fue correoso, acabó con la recuperación del canal de Suez primero y con la de todo el Sinaí en los [acuerdos de Camp David](https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Camp_David) de 1978. Egipto, en contrapartida, reconoció entonces a Israel. ## Las fuerzas sociales del antisemitismo en el mundo árabe ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-ruso-antisemita-289x450.jpg) Cartel ruso de apoyo a la OLP. El uso de la estrella de David y el signo del dólar como cadenas que atan a los palestinos es una referencia explícita a la simbología nazi sobre la «plutocracia judía».\[/caption\] El contexto de las guerras egipcio-israelíes será crucial para el desarrollo del antisemitismo. En primer lugar, la guerra de los seis días se dio ya en lógica de bloques, con EEUU apoyando a Israel y Rusia -el primer país en reconocer a Israel en 1948- a los estados árabes, así que Israel -que en buena parte debía su supervivencia como estado a las armas provistas por el bloque ruso- se convirtió en objeto de ataque por la maquinaria propagandista rusa... que venía bien [engrasada ya de antisemitismo en su interna](https://en.wikipedia.org/wiki/Stalin_and_antisemitism).La propaganda estatal stalinista había vestido sistemáticamente desde los años del pacto Hitler-Stalin la represión y discriminación de judíos como «antisionismo». Al hacerlo confluía necesariamente con el discurso nazi sobre la «plutocracia», como podemos leer en el libro al respecto que desde 1969 fue obligatorio para miembros del PCUS y las fuerzas de seguridad. > El sionismo moderno es la ideología, el sistema ramificado de organizaciones y la política práctica de la alta burguesía judía aliada estrechamente con los círculos monopolistas en los EE.UU. y otros países imperialistas. El contenido principal del sionismo es el chauvinismo belicoso y el anticomunismo. > > «¡¡Cuidado!!: Sionismo», Yuri Ivanov, 1969 El posterior apoyo de Rusia y su bloque a la OLP -que no había reciclado más que superficialmente el discurso antisemita del baazismo- acabó por confundir los términos definitivamente entre el izquierdismo apoyado por el bloque dentro y fuera de la región. El carácter del stalinismo como ideología de enganche y exaltación de la guerra imperialista y el nacionalismo no ayudaban a lo contrario. Entre el «[A cada parisino su bocho](https://www.humanite.fr/lhumanite-liberee-549776)» que sirvió de titular a L'Humanité durante la entrada de las tropas aliadas en París y la consigna «Judíos al mar», obviamente antisemita, hay un impulso común hacia el exterminio. El stalinismo no tenía ningún elemento interno, más allá de la conveniencia imperialista, que le refrenara a la hora de alimentar el antisemitismo. Cuando cambiaron sus alianzas en Oriente medio, se convirtió en el principal vector de legitimación global de un antisemitismo que negaba serlo. El primer eco en el Este de la guerra de los seis días fue precisamente la famosa [purga antisemita de 1968 en Polonia](https://www.dw.com/en/poland-marks-50-years-since-1968-anti-semitic-purge/a-42877652). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asesinato-sadat.jpg) Asesinato de Sadt por miembros de la Yihad Islámica de Egipto.\[/caption\] Muerto el panarabismmo en 1967, en Egipto los «Hermanos Musulmanes» se convirtieron por primera vez en los articuladores de un descontento masivo. La pequeña burguesía egipcia, especialmente la rural, había abrazado las visiones nasseristas y aunque había desconfiado de los asesores rusos y las grandes obras públicas, confiaba en protagonizar el desarrollo del económico. En su lugar lo que estaba obteniendo eran expropiaciones de tierras, sacrificios por la guerra, hijos caídos y tensiones familiares con la liberación de costumbres. La nueva burguesía de estado se nutría del ejército y de las escuelas de ingeniería, decididamente laicas en las que se prodigaban mujeres y coptos, mientras que los hijos de los caciques locales que iban a la más prestigiosa universidad islámica del mundo, Al Azhar, quedaban al margen. El cambio de bloque quitó a los asesores rusos del medio, pero no cambió nada en el sentimiento de aquella generación de jóvenes de provincias llegados a la capital. Los Hermanos Musulmanes, financiados entonces según Sadat por Rusia a través de Siria y Libia, ganaban fuerza y con ellos el antisemitismo conspiranoico islamizado por Qutb. Para el pequeñoburgués egipcio de provincias, para su hijo que se sentía inferiorizado en una capital que le trataba como un fellah, la derrota bélica y los desastres del país solo podían ser explicados por una conspiración. El papel de EEUU, aliado de Israel y de Egipto al mismo tiempo, incapaz de decidir la guerra del Yom Kipur a favor de Sadat y forzando el reconocimiento de Israel les confirmaba que los norteamericanos eran piezas de un «judío internacional» que movía las piezas detrás del escenario. Algunos de entre los jóvenes ni siquiera les parecerá suficiente el camino de los Hermanos Musulmanes que «a veces dan la razón al gobierno». Una facción, siguiendo las tesis de Al Qubt, opta por empezar inmediatamente la yihad derrocando al régimen secular «títere de los judíos»: la [Yihad Islámica Egipcia](https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Islamic_Jihad) que en 1981 intenta provocar una insurrección islamista asesinando a Sadat. Entre los militantes del grupo en aquel momento, destaca un joven Al Zawahiri, que en los siguientes años se convertirá inspirador de Al Qaeda, número dos de Bin Laden y finalmente su sucesor al mando. Afganistán se convertirá de su mano en el punto a partir del cual el antisemitismo islamizado sobrepasará las fronteras del mundo árabe. > Antes de la guerra en Afganistán, las tribus pastunes se jactaban de ser descendientes de una tribu perdida de Israel; durante la guerra, se podía oír a muchos mulás tradicionalistas ensalzando las virtudes de la Torá (en oposición, por supuesto, a los comunistas ateos), pero hoy en día los neofundamentalistas afganos insisten en el complot sionista. > > Oliver Roy Pero si el jihadismo será una vía de internacionalización del antisemitismo no será ni mucho menos la principal. Los Hermanos Musulmanes y su vástago palestino, Hamas, no solo conseguirán apoyo económico, sino audiencia religiosa entre el clero de los estados petroleros. El wahabismo saudí hará millones de copias del manifiesto antisemita de Qutb y los distribuirá por todo el mundo árabe. Hamas, en su extraña relación -desde el origen- con Hezbolá, encontrará en el antisemitismo de Qutb un terreno común con la teocracia jomeinista. El antisemitismo islamizado crecerá durante los años 80 y 90 en todo el Islam político hasta convertirse en un mensaje rutinario, un sobre-entendido que ni siquiera requiere cubrirse con la [taqyya](https://es.wikipedia.org/wiki/Taqiyya). En la próxima entrega de esta serie nos acercaremos a la extensión e invisibilización del antisemitismo en Europa y la aparición de nuevos y, relativamente sorprendentes vectores de su extensión tanto ideológicos como, son los que importan, sociales. \[info\] ### Artículos de esta serie 0. «[¿Quién fue Abraham León?](https://marxismo.school/communia/es/quien-fue-abraham-leon)» 1. «[El antisemitismo antiguo y feudal](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-antiguo-y-feudal)» 2. «[Antisemitismo y capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-y-capitalismo)» 3. «[El antisemitismo tras la Segunda Guerra Mundial](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial)» 4. «[Antisemitismo hoy](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-hoy)» \[/info\] --- # Antisemitismo y capitalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-y-capitalismo Date: 26/01/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: antisemitismo historia-del-antisemitismo La Revolución francesa al proclamar la emancipación legal de los judíos y abrir el camino de la transformación capitalista de las sociedades europeas, cambió por completo los términos de la «cuestión judía»... y la naturaleza del insidioso antisemitismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/napoleon-emanipacion-jud%C3%ADa-503x450.jpg) Napoleón y la emancipación legal de los judíos europeos.\[/caption\] Como en la [entrega anterior](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-antiguo-y-feudal) de esta serie comenzaremos con una selección de fragmentos del trabajo de Abraham León que recogen sus tesis principales sobre el judaísmo y el antisemitismo desde la Revolución francesa para, a partir de ellas, hacer nuestra crítica. > ### El capitalismo ascendente y la asimilación de los judíos > > Donde los judíos se integran en la clase capitalista **se produce también su asimilación**. El judío, gran empresario o accionista de la compañía holandesa o inglesa de Indias, está en el umbral del bautismo, umbral que franquea con gran facilidad. Los progresos del capitalismo corren parejos con la asimilación de los judíos en Europa Occidental. Si el judaísmo no ha desaparecido completamente en Occidente, es debido al aflujo en masa de de los judíos de Europa oriental. \[...\] > > Mientras el desequilibrio entre el hundimiento del feudalismo y el desarrollo del capitalismo desaparecía en Europa occidental, se profundizaba en los países atrasados del este. La destrucción de la economía feudal y de las formas primitivas de capitalismo se efectuaba en ellos mucho más rápidamente que el desarrollo del capitalismo moderno. Masas cada vez más amplias de campesinos y artesanos tuvieron que buscar un camino de salvaicón en la emigración. \[...\] > > Se produce un hecho nuevo e importante: por primera vez desde hace siglos **nace un proletariado judío**. El pueblo-clase, comienza a diferenciarse socialmente. Pero el proletariado judío se concentra esencialmente en el sector de los medios de consumo, es principalmente artesanal. A medida que la gran industria extiende el campo de su explotación, las ramas artesanales de la economía entran en declive. > > El taller cede el lugar a la fábrica. Y así se revela que todavía es extremadamente precaria la integración de los judíos en la economía capitalista. No solo el comerciante «precapitalista» se ve forzado a emigrar, sino también el artesano judío. Masas judías, en cantidad cada vez más considerable, abandonan Europa oriental para dirigirse a Occidente y América. La solución de la cuestión judía, es decir, la integración completa de los judíos en la economía, se convierte en un problema mundial. \[...\] > > El capitalismo favorecía la asimilación de los judíos en Europa occidental pero en Europa oriental los arrancaba de sus posiciones económicas seculares. Al provocar la afluencia de judíos hacia Occidente destruía con la mano izquierda la obra de su mano derecha. Oleadas sucesivas de judíos orientales se desplazaban a los países occidentales, insuflando nueva vida al moribundo cuerpo del judaísmo.\[...\] \[Pero\] La emigración, que al principio es un poderoso obstáculo para la asimilación y un factor de **nacionalización**, se convierte rápidamente en un instrumento de fusión de los judíos con los demás pueblos. La concentración de masas judías en las grandes ciudades, que proporciona cierta «base territorial» para la nacionalidad judía, no puede coartar por mucho tiempo el proceso de asimilación. El desarrollo capitalista, aunque a veces por caminos bastante inesperados, conduce a la fusión de los judíos con los demás pueblos. Sin embargo, a principios del siglo XX los signos de la degeneración capitalista se revelan con toda su fuerza. La cuestión judía, que paree evolucionar normalmente en el siglo XIX, reaparece con agudeza inusitada debido a la decadencia del capitalismo. La solución de la cuestión judía parece estar más lejana que nunca.\[...\] > > ### La decadencia del capitalismo, la «cuestión judía» y el sionismo > > La tragedia judía del siglo XX está ligada a \[la decadencia del capitalismo\]. La tragedia del judaísmo de nuestra época se explica por la extrema precariedad de su situación social y económica. Los judíos, los primeros eliminados por el feudalismo decadente, fueron también los primeros rechazados por las convulsiones del capitalismo en agonía. Las masas judías se encuentran aprisionadas entre el yunque del feudalismo decadente y los golpes del martillo capitalista en descomposición. \[...\] Al crear una atmósfera de asfixia y de furiosos antagonismos, la situación del judaísmo -sin salida en Europa oriental por la combinación del declive del feudalismo y la putrefacción del capitalismo- repercutió a escala mundial. Europa occidental y central se convirtieron en el escenario de un aterrador ascenso del antisemitismo. \[...\] > > Mientras la reducción de la emigración judía \[...\] agravó la situación de los judíos en Europa oriental, la crisis del capitalismo hizo que ni siquiera pudieran soportar esa reducida inmigración. La cuestión judía alcanzó una agudeza inusitada no solo en los países de emigración sino también en los de inmigración. Ya antes de la primera guerra imperialista, la llegada en masa de inmigrantes judíos creó un fuerte movimiento antisemita en las clases medias de varios países de Europa central y occidental \[...\] La pequeña burguesía arruinada por el desarrollo del capitalismo monopolista, y en vías de proletarización, se sintió exasperada por la llegada en masa del elemento judío, tradicionalmente pequeñoburgués artesanal. \[...\] La catástrofe económica de 1929 llevó a un callejón sin salida a las masas pequeño burguesas. La saturación en el pequeño comercio, el artesanado y las profesiones liberales, alcanzó proporciones desacostumbradas. El pequeñoburgués consideraba con creciente hostilidad a su competidor judío, cuya habilidad profesional, resultado de siglos de práctica, le permitía a menudo aguantar mejor los «tiempos difíciles». \[...\] > > Es falso, pues, acusar al gran capital de haber creado el antisemitismo. El gran capital no hizo sino utilizar el antisemitismo elemental de las masas pequeñoburguesas. Lo convirtió en una llave maestra de la ideología fascista. Con el mito del «capitalismo judío», el gran capital procuró monopolizar en su beneficio el odio anticapitalista de las masas. La agitación contra los capitalistas judíos era factible por el antagonismo entre el capital monopolista y el capital especulativo y comercial, que era principalmente judío. Los escándalos del capital especulativo comercial son más conocidos por el público, especialmente los escándalos de la bolsa. Eso permitió al capital monopolista canalizar el odio de las masas pequeñoburguesas, e inclusive de una parte de los obreros, hacia el «capitalismo judío».\[...\] > > Es el capitalismo moderno el que ha planteado el problema judío. No por el hecho de que la población judía alcance casi 20 millones de individuos (el porcentaje de judíos sobre no judíos incluso ha caído drásticamente respecto a la época romana), sino porque **el capitalismo ha destruido las condiciones seculares del judaísmo: la sociedad feudal y con ella la función del pueblo-clase judío**. La historia condenó a este pueblo-clase, así se plantea el problema judío. Este problema es el de la adaptación del judaísmo a la sociedad moderna, el de liquidación de la herencia feudal ligada a la humanidad.\[...\] > > El capitalismo ha planteado el problema judío, es decir, ha destruido las bases sociales sobre las cuales el judaísmo se mantuvo secularmente \[el «pueblo-clase»\]. Pero no ha podido resolverlo, pues no logró absorber al judío liberado de su corteza social. La decadencia del capitalismo dejó al judío suspendido entre el cielo y la tierra. El mercader judío precapitalista ha desaparecido en gran parte, pero su hijo no ha encontrado ubicación en el engranaje de la producción moderna. La base social del judaísmo ha naufragado; el judaísmo ha venido a ser en gran parte un elemento desclasado. El capitalismo no ha condenado solo la función social de los judíos, también ha condenado a los propios judíos. \[...\] > > Sin embargo, es puro infantilismo reducir la cuestión judía a una cuestión territorial \[el sionismo\]. La solución territorial \[creación de un estado en Palestina\] tendría sentido si significara la desaparición del judaísmo tradicional, la penetración de los judíos en la economía moderna, la **productivización** de los judíos. De forma indirecta, el sionismo vuelve a las soluciones preconizadas por sus peores enemigos: los «asimilacionistas» consecuentes. Tanto para unos como para otros, se trata de hacer desaparecer la herencia «maldita» del pasado, de hacer de los judíos, obreros, agricultores, intelectuales productivos. El carácter ilusorio del sionismo no está en su voluntad de llegar a dicho resultado -esa es una necesidad histórica que tarde o temprano se abrirá camino-, sino en creer que las dificultades insuperables que el capitalismo decadente opone a estas tareas desaparecerán como por encanto en Palestina. Por las mismas causas que los judíos no pudieron hacerse un lugar en la economía durante la diáspora, no podrán hacerlo en Palestina. El mundo constituye una unidad tan completa en la época actual, que es una verdadera locura emprender la construcción de un islote al abrigo de sus tempestades. Por eso, **al fracaso de la asimilación le acompañará forzosamente el fracaso del sionismo**. En la época en la que el problema judío cobra la altura de una inmensa tragedia, Palestina no puede ser sino un débil paliativo. Diez millones de judíos se encuentran en un inmenso campo de concentración \[en Europa\]. ¿Qué remedio puede aportar a este problema la creación de algunas colonias sionistas? > > ¿Ni asimilación ni sionismo? ¿No existe solución entonces? La cuestión judía no tiene solución dentro del régimen capitalista, así como no la hay para otros problemas de la humanidad, sin profundas conmociones sociales. Las mismas causas que han convertido en ilusoria la emancipación judía, hacen imposible la realización del sionismo. Sin eliminar las causas profundas de la cuestión judía, no se podrán eliminar sus efectos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lavater-y-Lessing-con-Moses-Mendelsohn-367x450.jpg) Lessing y Lavater en casa de Mendelssohn, pintura de 1856 de Moritz Daniel Oppenheim.\[/caption\] Hay algo que llama poderosamente la atención en el recorrido histórico que hace Abraham León. Reduce el siglo XIX y las consecuencias de la emancipación legal de los judíos a la alternativa: asimilación vs «territorialización». O los judíos dejaban de existir, abandonando masivamente la religión y las prácticas culturales que los habían definido como minoría religiosa, o encontraban un territorio -no necesariamente en Palestina- donde, bajo la égida de una burguesía nacional inexistente, construir un estado nacional. La realidad, como era de esperar, fue muy distinta. La asimilación existió, como no podía ser menos, en cuanto se abrieron los guetos. Y por supuesto afectó en primer lugar a la burguesía y la pequeña burguesía que no quería ser excluida de las oportunidades de negocio. Pero sobre todo, lo que el desarrollo capitalista y la migración produjo fue una reforma religiosa primero y una cultura secular judía después. La [haskalá](https://es.wikipedia.org/wiki/Haskal%C3%A1) europea primero y el [judaísmo reformado](https://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/godinamerica/#video-4) norteamericano después, «aggiornaron» la religión rabínica antes y de modo más profundo que, sin ir más lejos, el catolicismo. La abundancia de una capa pequeñoburguesa culta, heredera de una tradición cosmopolita y vorazmente lectora aceleró la misma tendencia que vivían el resto de las religiones europeas. Más aun, con la fusión del elemento proletario judío en el proletariado general en unos lugares, y con la aparición de un «proletariado judío» más o menos homogéneo en las ciudades de la [«zona de confinamiento judío» rusa](https://en.wikipedia.org/wiki/Pale_of_Settlement) (que incluía los países bálticos, Polonia, Bielorrusia y parte de Ucrania), emergió una cultura secular judía ligada a las [primeras expresiones de la socialdemocracia](https://en.wikipedia.org/wiki/General_Jewish_Labour_Bund). La invisibilización que Abraham León hace de la potente tendencia a la «integración» y normalización como una minoría étnico-religiosa más del judaísmo por el capitalismo ascendente es tanto más sorprendente por cuanto que la organización en la que militaba y cuya perspectiva, [como vimos](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-antiguo-y-feudal), marcó sus análisis, Hashomer Hatzair, era parte de una serie de movimientos juvenalistas que expresaban la extensión de esa cultura secular entre la pequeña burguesía judía alemana y polaca. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bundistas-688x450.jpg) Encuentro de organizaciones juveniles del Bund en Varsovia en 1932.\[/caption\] El problema de León para entender **qué significó para el judaísmo el ‎capitalismo ascendente‎** deriva de la inconsistencia del concepto de «pueblo-clase». Saluda el «comienzo de la diferenciación social» en lugares en los que hacía siglos que existía un proletariado agrícola judío y en un momento en el que el artesanado judío lleva siglos sometido al mercader y el financista. ¿Cómo iba si no a integrarse en la manufactura? En realidad la única diferencia entre el delirio nacionalista de un Borojov y León, es que Borojov sigue proyectando su «nación-clase» hacia el futuro, hacia la formación de un estado nacional (y por tanto capitalista), mientras que León sentencia a la desaparición al «pueblo-clase» con la extensión del capitalismo en el Este europeo. Pero ninguno de los dos es capaz de ver en qué consiste la «solución» capitalista de la «cuestión judía» que venía desarrollándose desde los tiempos de [Moses Mendelssohn](https://es.wikipedia.org/wiki/Moses_Mendelssohn) en Europa o [Mordecai Manuel Noah](https://en.wikipedia.org/wiki/Mordecai_Manuel_Noah) en América: la simple y llana transformación de la judería en una minoría religiosa más con su falso sentido de «comunidad» pequeñoburguesa, sus mecanismos de reproducción y control social y sus entornos de socialización característicos. Una transformación para la que el judaísmo, dada la inexistencia de una estructura dogmática centralizadora y de un clero jerarquizado, estaba más preparado quizás que ningún otro armatoste religioso heredado del feudalismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teatro-yidis-argentina.jpg) La época dorada del teatro en yidis en Argentina.\[/caption\] León intenta salvar la evidencia de un judaísmo europeo y americano en vías de integración -o muy integrado ya, como el alemán, el estadounidense o el italiano- planteándolo como un problema migratorio. Los flujos desde el Este serían demasiado intensos como para hacer visible la asimilación porque siempre estarían llegando más que los que daría tiempo a asimilar. Pero la «integración» judía y no la asimilación, era en realidad el fenómeno mayoritario en Europa, con distintos matices y formas que reflejaban el distinto desarrollo de los capitales nacionales desde mediados de siglo y era dominante en EEUU aun antes. Si León y Mandel, que eran producto de ella, la invisibilizaban era porque invisibilizarla, reducirla a un «fenómeno temporal», había sido la estrategia visceral de uno de sus subproductos: el sionismo. Cuando León, hablando de EEUU dice que «la emigración, que al principio es un poderoso obstáculo para la asimilación y un factor de nacionalización, se convierte rápidamente en un instrumento de fusión de los judíos con los demás pueblos», está confundiendo los términos brutalmente: como ex-sionista del imperio ruso sigue pensando que la cultura judía va ligada a una lengua -el yidis- y que la proliferación en la emigración de prensa, teatro y vida cultural en yidis es una «nacionalización», una suerte de «territorialización» urbana. En realidad la «fase yidis» de la cultura migrante judía en EEUU o Argentina, duró como él mismo dice un cierto tiempo, pero la «fusión» no se produjo como una asimilación total, sino como integración. Exactamente igual que estaba pasando con otras minorías étnico-religiosas migrantes no reivindicadas como propias por ningún estado, como los armenios. Sin entender la integración tampoco puede entenderse el antisemitismo contemporáneo, ni el fascista de los treinta ni el islamista de hoy, ni siquiera desenmarañar su relación con el antisemitismo feudal -esa obsesión con los «[protocolos de Sión](https://es.wikipedia.org/wiki/Los_protocolos_de_los_sabios_de_Sion)» y la conspiración- o por qué el judaísmo se asocia compulsivamente en la propaganda antisemita a organizaciones con las que históricamente tuvo tan poco que ver como la masonería. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sacre-coeur-consagracion-1919-683x450.jpg) Consagración del Sacre Coeur en 1919. Construida tras la Comuna en desagravio por «el libertinaje», fue oportunamente consagrada cuando los vientos de la Revolución Rusa llegaban a Francia y el gobierno organizaba una campaña anticomunista.\[/caption\] El antisemitismo contemporáneo no es un producto directo de la ‎decadencia‎ capitalista... aunque reviviera con ésta a cada golpe de la crisis. Es un producto decimonónico, ligado a la resistencia de los últimos aparatos políticos feudales en Europa oriental y occidental. En 1814 el Papa restaura la orden jesuítica convirtiéndola en un cuerpo de choque contra la revolución burguesa. Junto con los Donoso Cortés, el carlismo, el manuelismo y los tradicionalistas franceses, se convertirán en los fabricantes de la última andanada ideológica de la feudalidad contra la burguesía en su asalto al poder político. El enfrentamiento entre el ‎nacionalismo‎ y la Iglesia seguirá en pie hasta y durante la unificación italiana. Es la época del «Cristo Rey» -símbolo y justificación del poder estatal de la Iglesia. Sin embargo, en el curso de la oleada de revoluciones de 1848, la burguesía y las clases terratenientes de Europa Occidental [temen a la nueva fuerza ascendente -el proletariado- y han alcanzado distintas ententes entre sí](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril). Este miedo se hará cerval con la [Comuna de París en 1871](https://marxismo.school/cuadernos/2#mcb_toc_head4). La Iglesia, jesuitas a la cabeza, cambian de estrategia. La derrota de la Comuna es celebrada con la infame erección de la capilla del Sacre Coeur en Montmartre en «desagravio» por las «ofensas y crímenes contra Dios» de los comuneros. La época de la imaginería andrógina y la casquería divina ha arrancado. La iglesia se va dando cuenta de que no puede contener a la burguesía ni encontrar un nuevo encaje con ella en el estado si no es capaz de aparecer como una fuerza presente en la lucha social que más teme la nueva clase dominante. Así que se pone a encuadrar obreros. Es la época de la «[Rerum Novarum](https://es.wikipedia.org/wiki/Rerum_novarum)» (1893), de la «novela social» de Soué (autor de «El judío errante»), de los «sindicatos amarillos» (llamados así por el color de la bandera papal)... y del nuevo antisemitismo, que agitado por los jesuitas revive la vieja estrategia posterior a la peste negra: conducir el descontento y las explosiones urbanas contra «los judíos». Es la época en la que se van gestando los componentes de los «Protocolos de los sabios de Sión». Su genealogía es enmarañada pero clara en sus orígenes y sus hitos. Umberto Eco noveló lo que fue en realidad un proceso, en «[El Cementerio de Praga](https://es.wikipedia.org/wiki/El_cementerio_de_Praga)». Cuando la policía política rusa descubre el resultado no puede sino identificarse con él. Están en la misma que la Iglesia católica: descarrilar las revueltas de la pequeña burguesía, el ‎lumpen‎ y los elementos más frágiles de entre los trabajadores hacia el antisemitismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/propaganda-nazi-316x450.jpg) Propaganda nazi presentando a la «plutocracia» y el bolchevismo como producto del «judaísmo internacional».\[/caption\] ¿Por qué «los protocolos» tienen un inesperado y tardío éxito entre la pequeña burguesía? ¿Por qué llegan a convertirse en el ABC del antisemitismo de nazis, hermanos musulmanes y baazistas? ¿Cómo llega el antisemitismo a convertirse en un racismo que ataca no solo al judío religioso sino al descendiente de judíos aunque esté asimilado? León, como Foucault años después, toma una posición idealista: el antisemitismo se convierte en un racismo como consecuencia de las necesidades ideológicas del nacionalismo pequeñoburgués bajo las condiciones del capitalismo en descomposición: > Así como es necesario fundir las diferentes clases en «una sola raza», es menester también que dicha «raza» no tenga más que un solo enemigo: «el judío internacional». El mito de la raza va acompañado de negación: la antiraza, el judío. La «comunidad racial» se construye sobre el odio a los judíos, odio cuyo fundamento racial más sólido está enterrado en la historia, en la época en que el judío era, efectivamente, un cuerpo extraño y hostil a todas las clases. Es una ironía de la historia que la más radical de las ideologías antisemitas de la historia triunfe precisamente en la época en que el judaísmo se encuentra en vías de asimilación económica y social. La ironía no es tal. Entre otras cosas porque no era ni es la asimilación -esto es,la pura y simple desaparición de la condición de judío- lo que impulsa el capitalismo, sino la integración de esa condición como una identidad religioso-cultural más. Y es precisamente la integración del judaísmo la que explica el renacimiento del antisemitismo y su éxito entre la pequeña burguesía como **teoría de la conspiración**, de la que «los protocolos» son solo el primer ejemplo. Dejémoslo claro, cuando León dice que «la agitación contra los capitalistas judíos era factible por el antagonismo entre el capital monopolista y el capital especulativo y comercial, que era principalmente judío», simplemente dice una falsedad. El capital especulativo y comercial nunca fue, ni en Alemania ni en ningún otro lugar «principalmente judío». No lo fue en Rusia y su antiguo imperio ni lo fue en Europa Occidental, y aun menos en los países árabes. Y sin embargo Abraham León se traga la propaganda antisemita. La razón es doble: en primer lugar, y como derivación lógica de un defensor del concepto de «pueblo-clase» que confunde ‎socialismo‎ con ‎capitalismo de estado‎, busca «antagonismos» inexistentes en su seno, no puede ver que el ‎capitalismo de estado‎ monopolista que se desarrolla ante sus ojos no produce tal «contradicción»: el capital nacional es uno, el capital financiero es especulativo y el capital comercial no está etnificado entre otras cosas porque como tal, como función independiente, ya no existe. En segundo lugar, una vez más, persiste en invisibilizar la integración tal y como realmente se estaba produciendo. La racialización del judío se produce por lo mismo que la «limpieza de sangre» nació en los reinos peninsulares medievales y se convirtió en una obsesión ibérica del siglo XVI en adelante: por la existencia al mismo tiempo de una «comunidad judía» y de un entorno religiosamente no-judío, nacido de ella. Es la aparición de «comunidades judías» fruto de la integración, con socorros mutuos para los emigrantes y sobre todo con redes de negocios que involucran a pequeños burgueses conversos y secularizados lo que indigna a la pequeña burguesía «nativa» y le hace denunciar la «competencia desleal» de una «conspiración permanente» de «los judíos». Su objetivo no es el judío religioso, sino el integrado y el asimilado, beneficiarios de ese «cuerpo extraño» al que no puede pertenecer. No es la sinagoga sino la asociación invisible, «la logia judía» -de ahí la asociación recurrente con la masonería- la que ve como su enemigo. No el judío religioso en su pequeño negocio, sino al «plutócrata» que elige como proveedores a otros judíos y descendientes de judíos a quien quiere destruir. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/propaganda-anti-trotski-1024x1429.jpg) Propaganda stalinista contra Trotski que retoma motivos y presentación de los carteles antisemitas anteriores y contemporáneos.\[/caption\] El ambiente conspiranoico pequeñoburgués hace que el antisemitismo entre, con el racismo más o menos vestido de eugenesia, en el «political correct» de la primera parte del siglo XX. Prácticamente todos los dirigentes políticos europeos de los años 30 y 40 son profunda y abiertamente antisemitas. Pero Stalin, aunque utilizará el antisemitismo como herramienta en la propaganda contrarrevolucionaria y en su construcción de un nacionalismo panruso y a pesar del [invento segregacionista de Birobidzhan](https://www.jewishvirtuallibrary.org/birobidzhan) (que Abraham León creía un «renacimiento nacional judío») nunca alentó un genocidio de judíos como tal. Solo Hitler y sus estados satélites convertirán el antisemitismo en ideología de estado. Y como tal ideología de estado, impulsará al estado alemán a la organización del mayor genocidio de la historia de Europa. La pregunta inevitable es por qué. La respuesta está en las formas y los objetivos específicos que dan sentido al fascismo como punta de lanza contra la revolución. Recordemos el [análisis de Trotski sobre el dilema de los trabajadores en la Alemania en 1933](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head4): > A lo largo de varias decenas de años, los obreros han construido en el interior de la democracia burguesa, utilizándolo todo en la lucha contra ella, sus bastiones, sus bases, sus focos de democracia proletaria: los sindicatos, los partidos, los clubs de formación, las organizaciones deportivas, las cooperativas, etc. El proletariado puede llegar al poder no en el marco formal de la democracia burguesa, sino por la vía revolucionaria: esto está demostrado tanto por la teoría como por la experiencia, Pero es precisamente por esta vía revolucionaria que el proletariado tiene necesidad de bases de apoyo de democracia proletaria en el interior del Estado burgués. El trabajo de la II Internacional se ha reducido a creación de esas bases de apoyo, en la época en que desempeñaba todavía un papel progresista. El fascismo tiene como función principal y única la de destruir todos los bastiones de la democracia proletaria hasta sus mismos cimientos. ¿Tiene o no eso una «significación de clase» para el proletariado? Que se inclinen sobre este problema los grandes teóricos. \[...\] El punto de partida de la lucha contra el fascismo no es la abstracción del Estado democrático, sino organizaciones vivas del proletariado, en las que está concentrada toda su experiencia y que preparan el porvenir. Y efectivamente el nazismo tenía como «función principal y única destruir todos los bastiones de la democracia proletaria hasta sus mismos cimientos». Pero si esta era su función histórica, para sus dirigentes y bases pequeñoburguesas no podía ser la única. No solo la amenaza de la revolución obrera les había hecho temer y sufrir hasta el último momento. También la competencia, las redes invisibles, el «enemigo interno»: «el judío». La destrucción del tejido social no solo del judaísmo religioso, sino del secular y del asimilado hasta la cuarta generación, en un crescendo que empieza en las leyes de Nuremberg y acaba en el genocidio de 9 millones de personas. La nueva «guerra judía», guerra de exterminio, que los dirigentes alemanes fantasean estar dirigiendo, es el reflejo y el subproducto de la política de aplastamiento brutal de las organizaciones y el tejido social de la clase trabajadora. Primero aplastaron al movimiento revolucionario y luego a las organizaciones de trabajadores. Cuando «vinieron a por los judíos», ya no quedaba nadie para decir nada. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuestion-judia-320x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuestion-judia-320x450.jpg) Con el genocidio perpetrado por el estado alemán podemos cerrar la crítica del libro de Abraham León, pero difícilmente dar por cerrada la historia del antisemitismo. Hoy la «cuestión judía» se ha visto resuelta al modo capitalista en buena parte del mundo. En EEUU o Argentina, a pesar de brotes antisemitas puntuales, el judaísmo no está hoy ni territorializado ni asimilado sino «integrado», no es el centro de un problema social, tan solo una minoría religioso-cultural más dentro del juego de «identidades» alentado por el estado. No es así en Asia ni África, y lo es cada vez menos en Europa. Ya hemos abordado en un artículo anterior el [nacimiento de Israel y la naturaleza imperialista y burguesa del conflicto con Palestina](https://marxismo.school/communia/es/hay-una-solucion-nacional-para-israel-palestina). Pero el antisemitismo posterior a la guerra mundial, que escala en todo el mundo en esta década, no es un mero producto propagandístico de la guerra en Oriente Medio y las luchas entre imperialismos. Tiene su propio fondo en facciones pequeñoburguesas cada vez más numerosas que se alimentan ideológicamente de los detritus de la propaganda de guerra. Será tema de futuros artículos. Por desgracia, de actualidad. \[info\] ### Artículos de esta serie 0. «[¿Quién fue Abraham León?](https://marxismo.school/communia/es/quien-fue-abraham-leon)» 1. «[El antisemitismo antiguo y feudal](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-antiguo-y-feudal)» 2. «[Antisemitismo y capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-y-capitalismo)» 3. «[El antisemitismo tras la Segunda Guerra Mundial](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial)» 4. «[Antisemitismo hoy](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-hoy)» \[/info\] --- # El antisemitismo antiguo y feudal URL: https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-antiguo-y-feudal Date: 25/01/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: antisemitismo historia-del-antisemitismo Como vimos en la [entrega anterior](https://marxismo.school/communia/es/quien-fue-abraham-leon), Abraham León elaboró sus tesis sobre el antisemitismo siendo militante de «Hashomer Hatzair». Al hacer la crítica de su libro «[La concepción materialista de la cuestión judía](https://fundacionfedericoengels.net/index.php/clasicos-del-marxismo/product/view/1/50)» aparece con claridad que, aunque rechazara el objetivo sionista de esta organización, continuó utilizando las categorías nacionalistas de autores como David Gordon o [Ber Borojov](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades) que eran corrientes entre el [juvenalismo](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-el-juvenalismo) sionista de la época. ## El antisemitismo pre-capitalista Comencemos resumiendo las tesis de Abraham León sobre el antisemitismo antiguo y feudal. Lo haremos con extractos de su libro y luego pasaremos a criticar sus elementos principales. > La causa del antisemitismo antiguo es idéntica a la del antisemitismo medieval: el rechazo hacia los comerciantes propio de toda sociedad cuya base principal es la producción de valores de uso. \[...\] La hostilidad de las clases que viven de la tierra hacia el comercio no excluye su dependencia del mismo. El propietario odia y desprecia al comerciante, sin poder prescindir de él.\[...\] > > La esencia de la mentalidad cristiana de los diez primeros siglos de nuestra era, en todo lo referente a la vida económica, se podía resumir así: «Un mercader difícilmente puede hacer obra agradable a Dios y todo negocio implica una parte más o menos considerable de engaño». \[...\] Es muy lógica, pues, la feroz hostilidad de los judíos hacia el catolicismo y su voluntad de conservar la religión que expresaba admirablemente sus intereses sociales. No es la fidelidad de los judíos a su fe lo que explica su conservación como grupo social diferenciado, sino al contrario: es su conservación como grupo social diferenciado, lo que explica el apego a su fe. \[...\] > > Solamente a partir del siglo XII, paralelamente al desarrollo económico de Europa occidental, al crecimiento de las ciudades y a la formación de una clase comercial e industrial autóctona, la situación de los judíos comienza a empeorar seriamente, para llegar a su eliminación casi total en la mayoría de los países occidentales. Las persecuciones contra los judíos toman formas cada vez más violentas. Por el contrario, en los países atrasados de Europa oriental su situación continúa siendo floreciente hasta una época bastante reciente. > > Con estas pocas consideraciones preliminares ya se ve cuán falsa es la concepción general que prevalece en la historiografía dedicada al judaísmo. **Los judíos constituyen a lo largo de la historia, ante todo, un grupo social con una función económica determinada. Son una clase, o mejor dicho, un pueblo-clase**. \[...\] > > No existiendo contradicción en el concepto pueblo-clase, resulta aun más fácil admitir la correspondencia entre la clase y la religión. \[...\] Mientras el catolicismo expresa los intereses de la nobleza rural y el orden feudal, y el calvinismo (o puritanismo) los de la burguesía o del capitalismo, el judaísmo refleja los intereses de una clase comercial precapitalista. Lo que distingue al «capitalismo judío» del capitalismo propiamente dicho es que, contrariamente a éste último, no es el vehículo de un nuevo modo de producción. \[...\] La acumulación del dinero en manos de los judíos no provenía de una forma de producción especial, de la producción capitalista. La plusvalía (o sobre producto) provenía de la explotación feudal y los señores estaban obligados a prescindir de una parte de esta plusvalía a favor de los judíos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/massada.jpg) Massada, última posición judía en la primera guerra judeo-romana.\[/caption\] **El antisemitismo antiguo y el feudal estuvieron lejos de tener las mismas causas**. En Roma el comercio no solo era cosa de «minorías foráneas», era participado por la clase patricia que colocaba para operar en su nombre a esclavos, generalmente griegos, a los que premiaba convirtiéndolos en libertos y enriqueciéndolos. Estos libertos comerciantes, lejos de sufrir rechazo social eran reconocidos en la sociedad plebeya, especialmente en las provincias, como queda claro en [estelas hasta en el último rincón del imperio](https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4210482.pdf). Había además muchas otras «minorías comerciantes» que no sufrieron persecución religiosa. La constitución política romana se basaba en la «religio», un conjunto de ceremonias civiles y cultos rituales que lejos de significar «fe» en el sentido monoteísta, renovaban la aceptación de los valores y las estructuras del estado. Conforme la República primero y el Imperio después extendieron sus fronteras, la «religio» implicó también la incorporación o equiparación de los dioses de los conquistados al Panteón. Para el imperio, que Jehovah fuera adorado como Júpiter-Jehová no era una cuestión de creencias, era una estrategia constitucional que neutralizaba la posibilidad de guerras religiosas. La fe que llevaba a los judíos a afirmar el monoteísmo contra viento y marea era, para Roma, «superstitio», irracionalidad dañina para la sociedad y la convivencia política. Únasele el violento proselitismo judío de la época. Era difícil no ver una amenaza política en ese puñado de sectas que no reconocían la constitución del estado, afirmaban tener leyes dadas por un dios invisible y hacían un proselitismo furibundo. Y por si fuera poco, el símbolo de estas sectas era una peligrosa forma de lesión que acababa demasiadas veces con la muerte del converso: la circuncisión. Cuando se prohibieron tanto la circuncisión como la castración, el objetivo era ante todo acabar con el proselitismo, pero una secta judía, los cristianos, simplemente renunció a ella y siguió adelante. ¿Cómo no iba la propaganda de la época a cebarse contra los judíos? Las tres guerras judeo-romanas, entre el 66 y el 136, interpretadas por los judíos -y en parte por la secta cristiana- como un hecho religioso en sí mismo, tampoco ayudaron a que los propagandistas romanos ganaran una gran simpatía o sensibilidad para todo lo relacionado con las religiones palestinas y sus minorías. El antisemitismo antiguo no es fundamentalmente anti-mercantil. Era la expresión de la resistencia del estado a la subversión monoteísta que llegaba desde Palestina, subversión que era a la vez insurreccional e independentista en sus territorios de origen y proselitista en el resto de provincias. En la lógica romana, se enfrentaban a una teocracia que utilizaba la superstitio para penetrar y destruir el sistema político y su estructura territorial. No se equivocaban. En cuanto la secta cristiana gozó de impunidad, las violencias se sucedieron, las bibliotecas ardieron, buena parte del acervo artístico fue arrasado y sus líderes locales comenzaron a luchar abiertamente por el poder en todo el Imperio capturando las instituciones, excluyendo y exiliando -cuando no asesinando- a los que intentaban mantener al estado al margen de la superstitio. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/quema-biblioteca-de-alejandria-por-dudley.jpg) «Quema de la biblioteca de Alejandría en el 391», por Ambrose Dudley\[/caption\] Paradójicamente el triunfo de la secta cristiana y su conversión en religión de estado serán las que den pie a las leyes anti-judías. Más «tolerantes» es cierto, dado que a diferencia de las distintas y recurrentes herejías cristianas no se les exterminará. Entre otras cosas porque las leyes romanas habían hecho abandonar el proselitismo al judaísmo mayoritario en el siglo II, el no cristiano. No eran pues ya, bien lo sabían los cristianos, un peligro inmediato para el estado. Pero en la concepción teocrática monoteísta, toda diferencia religiosa, toda ruptura con la ideología del estado, era una traición en potencia. La Iglesia y el estado del que era parte fundamental no abandonarán nunca la desconfianza ante la «perfidia judaica», es decir, su desapego a las instituciones políticas. Las violencias antijudías y los primeros registros de pogromos, anteriores al siglo VIII, tienen el sello inconfundible de la aspiración a la homogeneidad de las monarquías bárbaro-cristianas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caballero-y-caracol.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/caballero-y-caracol.jpg) **¿Formaban los judíos una clase en la sociedad feudal? ¿Eran como dice León los únicos dedicados al comercio entre el siglo VIII -cuando comienza a rebrotar- y el siglo XII?** ¿Son por eso los tópicos antisemitas medievales marcadamente antimercantiles? Ni los lombardos del siglo VIII ni los «pede pulvorosi» del siglo IX, los primeros comerciantes de la Europa cristiana, cuentan con judíos entre sus filas. Los lombardos son... lombardos, un pueblo germánico conquistado por Carlomagno. Los «pede pulvorosi» («pies polvorientos»), siervos escapados de su señorío, bandas armadas errantes. Los tópicos anti-mercantiles que luego recoge el antisemitismo, son en realidad anteriores a la existencia de comerciantes judíos. Los [caracoles que vagan con el hogar a cuestas](https://www.theguardian.com/books/gallery/2013/oct/24/british-library-knight-snail-illustration) -lejano antecedente del «judío errante»- son originalmente un [tópico antilombardo](https://www.jstor.org/stable/2852357). La idea misma de la itinerancia eterna, del castigo de no pertenecer a ningún lugar, se aplicaba a los «pede pulvorosi» anteriores a la ciudad burguesa -que ellos impulsarían con el tiempo-, pobres almas errantes condenadas a vagar sin poder parar nunca, porque no estaban adscritos a un territorio (una situación inmoral y desagradable en la sociedad feudal). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-medieval.jpg) En las ferias medievales los cambistas se sentaban en «bancos» en la calle. Sus márgenes se prestaban como usura a los mismos comerciantes. Es el nacimiento de la banca. En la ilustración se remarca la asociación burguesía-judíos que será la base del antisemitismo medieval, moderno y contemporáneo.\[/caption\] De hecho el judío medieval ni siquiera es comerciante o mercader por defecto ni siquiera en el siglo XIII y XIV, como podemos ver todavía en los nombres de las calles de las [juderías españolas y sus registros](http://juderia.turismodesegovia.com/en/noticias/generales/471-oficios-y-actividades-profesionales-de-los-judios-en-segovia). En su gran mayoría los judíos eran artesanos sedentarios y estaban sometidos a las limitaciones legales del taller urbano. La única función que estaba realmente «etnificada», de la que habían sido excluidos los cristianos por las prohibiciones eclesiales, era la de prestamista, cambista o «banquero». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/San-Vicente-Ferrer-predicando-en-Barcelona.jpg) San Vicente Ferrer predicando en Barcelona\[/caption\] Pero eso llegará más tarde, cuando a partir del siglo XI la llamada «revolución comercial» impulsa los instrumentos de cambio al extenderse las ferias y aparecer un vigoroso comercio de larga distancia. Poco a poco surge el mercader, que supedita al artesano y convierte al comerciante tradicional en empleado. El mercader financia los viajes comerciales y poco a poco se hace con la dirección de la producción. Depende y compite al mismo tiempo con el prestamista/cambista, siendo él mismo un financiero. Está sentando las bases de la transición del circuito mercantil feudal al primer boceto de un [doble circuito de mercancías y capitales](https://marxismo.school/communia/es/la-ganancia-de-una-empresa-es-igual-a-la-plusvalia-que-extrae-de-sus-trabajadores); sus beneficios ya no se tesaurizan, se reinvierten de manera creciente en herramientas de producción que supeditan de paso a los artesanos. El resultado es una jerarquización gremial que apunta ya la división en clases de una sociedad capitalista como podemos ver en [los artes florentinos](https://it.wikipedia.org/wiki/Arti_di_Firenze). Dos cosas a señalar: entre los artes mayores, el de los [cambistas y banqueros](https://it.wikipedia.org/wiki/Arte_del_Cambio) no estaba ocupado por judíos sino todavía por los «perros lombardos» (Boccaccio) y la aparición de un primer proletariado aun por debajo de los oficios menores, [los «ciompi», con un programa político propio (1378)](https://es.wikipedia.org/wiki/Ciompi). En ese marco, en la ciudad en la que los mercaderes empiezan a imponerse políticamente, los cambistas judíos toman el protagonismo de los gremios cambistas y prestamistas allá donde no hay lombardos. Reciben el resentimiento público doblemente y en ambos casos armado por la doctrina eclesial: como miembros de un culto ajeno al estado y el que reciben los usureros, culpables de apropiarse del «tiempo» -monopolio de dios-. Y aun así, habrá que esperar a la crisis que siguió a la peste negra, con la burguesía pujando ya por el poder en la corte y en las Cortes, para que el antisemitismo de un arcediano de Écija o de un Vicente Ferrer pueda arrastrar a las nacientes masas urbanas, resentidas no contra el comerciante, sino contra el mercader/financiero que prospera sobre la descomposición de las protecciones gremiales. La iglesia, guardián ideológico y para el momento primer «encuadrador» y contenedor del descontento de los desposeídos urbanos, golpea a los judíos por un doble motivo: evitar que las revueltas anti-burguesas acaben en herejía -puesta en cuestión más o menos igualitarista del orden feudal- y como forma de hacerse temer por la propia burguesía como un todo. El antisemitismo es un «encuadramiento» de las masas urbanas que dirige la violencia de estas contra un grupito de la burguesía en vez de contra la burguesía como un todo. El posterior a la peste negra es así reaccionario, pero al mismo tiempo útil a una burguesía que está ganando preminencia en el orden feudal. Es un descarrilamiento por la iglesia de la resistencia antiburguesa del pre-proletariado urbano que le sirve para controlar, supeditar y encontrar encaje en una ciudad cada vez más burguesa. La Valencia de [San Vicente Ferrer](https://es.wikipedia.org/wiki/Vicente_Ferrer_(santo)) es la de la [burguesía de la lonja de la seda](https://es.wikipedia.org/wiki/Lonja_de_la_Seda) llenando de pinturas del quatrocento la [catedral de Jaime el conquistador](https://es.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_Santa_Mar%C3%ADa_de_Valencia). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alcala-de-henares-medieval.png) El Alcalá de Henares de las tres castas.\[/caption\] **¿Qué eran los judíos en la época feudal?** Ni los judíos fueron los únicos dedicados a actividades mercantiles ni formaban una «comunidad» sin divisiones internas de clase, pocos espacios estaban más jerarquizados social y económicamente de modo tan tajante en la ciudad medieval que la judería. Sin embargo, la judería formaba una unidad política dentro de la ciudad que era heredera del tratamiento de las gens en la Antigüedad. Separación política que, como hemos visto, era un producto histórico, un recordatorio de que el cristianismo era él mismo una herejía judía triunfante en la descomposición del orden esclavista romano. Por supuesto, al ser un grupo social exclusivamente urbano, los judíos se dedicaban a las actividades urbanas, crecientemente mercantilizadas. Pero lo que les diferenciaba de sus vecinos no era que se dividieran en un sistema de clases diferentes ni que tuvieran funciones económicas únicas -salvo el pequeño grupo de prestamistas y cambistas entre sus miembros- sino su situación política. El famoso «Toledo de las tres culturas» era en realidad, como tantas otras ciudades en la península y el Mediterráneo, la ciudad de las tres **castas**. Tres grupos definidos por su autonomía política, organizada internamente en torno a su propia estructura religiosa y sus estatutos legales propios. Dejando por un minuto al margen que el concepto de «pueblo» no puede aplicarse a la sociedad feudal antes de la aparición del «tercer estado», en ningún caso había tres «pueblos» y mucho menos tres clases asociadas cada una a una religión. Simplemente había tres castas cruzadas por divisiones de clase y funciones económicas similares. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/abraham-leon-ernest-mandel.jpg) Abraham León (izq) y Ernest Mandel en la Bélgica de los años cuarenta.\[/caption\] Un «pueblo», en el contexto pre-capitalista, implica una estructura productiva y de clases autosuficiente, tendiendo a organizar la sociedad entera bajo una burguesía en ascenso. Está muy lejos de una casta que mantiene una autonomía política en el seno de la ciudad dedicada a un conjunto de actividades particular ajeno a la producción básica e inseparable del metabolismo económico general de la sociedad en la que se inserta. Los judíos de la urbe medieval nunca fueron «pueblo», como no lo fueron los tramontanos portugueses ni los gitanos del siglo XVIII en adelante. Y aun menos fueron una clase, sometidos como estaban a las mismas tensiones que el resto de la «ciudad-taller» feudal, con una burguesía naciente que intentaba someter al artesano -gremial o, donde lo había, independiente- proletarizándolo. Pero es que en realidad, el concepto de «clase-pueblo» es una contradicción en sus términos, una aberración teórica, una herencia nada disimulada del borojovismo presente en el «Hashomer Hatzair» al que pertenecían León y Mandel. > Las posiciones de Lenin y Luxemburgo sobre la cuestión judía en la Rusia zarista serán las dominantes en todo el movimiento socialdemócrata. Surgirán sin embargo toda una serie de pequeños grupos, vinculados al sionismo, que tratarán de realizar una afirmación teórica del nacionalismo usando un lenguaje marxista vacío de contenido. Lo interesante de estas argumentaciones, casi olvidadas hoy, es que constituyen la primera expresión de una vestimenta marxista del nacionalismo y el identitarismo. > > No es casualidad que el texto de referencia de [Ber Borojov](https://www.marxists.org/archive/borochov/), padre del «sionismo socialista» y fundador del «Poale Sión» del que deriva el actual laborismo israelí, se publicara en 1905. En medio de una revolución que uniría a todo el proletariado del imperio ruso en una acción de masas única, Borojov quiere expresar la superioridad de las contradicciones identitarias nacionales sobre la contradicción de clase. Quiere negar la realidad que se desarrolla ante sus ojos para salvar al nacionalismo judío, el sionismo. En «Los intereses de clase y la cuestión nacional» (título con el que se tradujo después al español su texto seminal solo disponible hoy [en inglés en la red](https://www.marxists.org/archive/borochov/1905/national-class.htm)) Borojov levanta el edificio argumentativo. > > Según Borojov, como luego para los nacionalistas stalinistas, la Humanidad se divide primariamente en sociedades y las sociedades en clases. La contradicción entre sociedades se da a un nivel superior a la contradicción entre clases... pero lo reproduce en sus formas. Si la lucha de clases se produce, nos dice citando descontextualizado a Marx, cuando hay un conflicto entre el desarrollo de las fuerzas de producción y el estado de las relaciones productivas, la «lucha entre unidades sociales» se produce como «lucha nacional» cuando una sociedad-nación «ansía un cambio en su producción, un incremento de su suma de energía y necesita, ampliando la esfera de sus condiciones de producción, conquistar condiciones ajenas». ¿Cuándo hemos pasado de «sociedad» a «nación»? Para Borojov, un «pueblo» es una sociedad «en sí» que pasa a ser «sociedad para sí» cuando se dota de un «nacionalismo», una identidad histórica que articula el «sentimiento de integración nacional». Por si había dudas: «El sentimiento de integración que se crea por el común pasado histórico (y la raíz del pasado común se encuentra en las condiciones iguales de producción) es el denominado nacionalismo». Al producirse la lucha entre naciones y en general lo nacional, en un «plano superior» a la lucha de clases, desaparecería la contradicción entre «integración» -unidad de las clases en el proyecto nacional- y conciencia de la clase explotada. La conciencia de clase «real» no sería ya la expresión independiente y universal de los intereses del trabajo, sino el nacionalismo y al revés: «El nacionalismo real es el que no oculta la conciencia de clase», asegura. > > Aquí tenemos prácticamente tal cual la «dialéctica nación-clase» del nacional-bolchevismo, pero basta cambiar «sociedad» por «patriarcado», para tener el molde del «feminismo de clase». Borojov puede, con justicia, reclamar la paternidad del armazón intelectual de todos los nacionalismos e identitarismos que han querido vestirse de «obreros» y socialmente revolucionarios. > > «[El marxismo y las identidades](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades)», 14/6/2018 El «pueblo-clase» de Abraham León -reciclado luego por Mandel en mil formas, desde el «tercermundismo» de la LCR de los sesenta al «populismo» de sus herederos de NPA y el andalucismo de «Anticapitalistas»- es hijo de Borojov, no de Marx ni de Trotski. En la siguiente entrega de esta serie de artículos, cuando critiquemos el análisis de León sobre el antisemitismo bajo el capitalismo y en especial en la ‎decadencia‎ capitalista, las consecuencias políticas, que ya emergieron cuando [recordamos la trayectoria durante la guerra mundial de Abraham León y su amigo Mandel](https://marxismo.school/communia/es/quien-fue-abraham-leon), se harán aun más claras y entenderemos que solo podían conducir al rechazo explícito del internacionalismo y la [sustitución del objetivo comunista por la exaltación del capitalismo de estado](https://marxismo.school/archivo/1961-84%20El%20trotskismo%20stalinizado) que caracterizó a la IV Internacional stalinizada a partir de 1948. \[info\] ### Artículos de esta serie 0. «[¿Quién fue Abraham León?](https://marxismo.school/communia/es/quien-fue-abraham-leon)» 1. «[El antisemitismo antiguo y feudal](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-antiguo-y-feudal)» 2. «[Antisemitismo y capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-y-capitalismo)» 3. «[El antisemitismo tras la Segunda Guerra Mundial](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial)» 4. «[Antisemitismo hoy](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-hoy)» \[/info\] --- # Entre Davos y Toulouse URL: https://marxismo.school/communia/es/entre-davos-y-touluse Date: 24/01/2020 Category: Actualidad Tags: crisis-politica huelga imperialismo pensiones En esta semana los medios anglosajones se centraron en el [juicio político a Trump](https://www.nytimes.com/2020/01/13/us/politics/trump-impeachment-trial-process.html), un proceso considerado la primera entrega de la campaña electoral estadounidense en casi toda la prensa del resto del mundo, que dio mucha más cobertura al [espectáculo «ecologista» de Davos](https://marxismo.school/communia/es/por-que-reverdece-davos), la expansión de la [neumonía de Wuhan](https://marxismo.school/communia/es/neumonia-de-wuhan) y los «[Luanda Leaks](https://marxismo.school/communia/es/verdades-y-mentiras-de-los-luanda-leaks)». Sin embargo, la semana ha tenido muchos más frentes y, sin duda, más importantes. ## El polvorín libio ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-libia.jpg) La semana arrancó con un [frágil alto el fuego en Libia](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-berlin-se-ha-desactivado-el-peligro-de-guerra-en-el-mediterraneo). Los límites se hicieron evidentes casi inmediatamente. Cuando el gobierno de Trípoli anunció la reapertura de vuelos civiles, [Haftar amenazó con derribarlos](https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-51226094). La cumbre de Berlín dejó sin embargo algo más que el alto el fuego: una Argelia que vuelve a pie firme al conflicto imperialista regional y que en esta misma semana [ha organizado una cumbre paralela con Túnez, Egipto, Sudán, Chad y Níger](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/african-foreign-ministers-meet-algeria-libya-conflict-200124065438997.html) -los países fronterizos con Libia- para rechazar la «injerencia exterior», es decir, junto con Egipto afirmar una entente regional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-burkina.jpg) Las áreas involucradas en la guerra de Libia y la del Sahel no solo se solapan cada vez más, sino que, [como apuntó Guterres, el Secretario General de la ONU](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/gutteres-warns-impact-sahel-region-libya-war-200123160921373.html), tienden a fundirse y expandirse hacia Benin, Ghana y Costa de Marfil. Un escenario en el que el [anuncio de nuevas operaciones militares francesas en Burkina Faso, Mali y Níger](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/01/21/la-ministre-francaise-des-armees-annonce-de-nouvelles-operations-entre-burkina-faso-mali-et-niger_6026673_3212.html) y la puesta en marcha de [levas en Burkina](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/burkina-faso-recruit-civilians-fight-armed-groups-200123153206911.html) dan noticia de la aceleración que está viviendo el conflicto imperialista de costa a costa del continente. La otra vía de desarrollo es, evidentemente, el Mediterráneo. La posible [entrada turco-italiana en el petróleo libio](http://www.ekathimerini.com/248679/article/ekathimerini/news/italy-dismisses-turkish-claims-on-joint-exploitation-of-libyan-resources) y la [escalada verbal entre los gobiernos de Grecia y Turquía](http://www.ekathimerini.com/248659/article/ekathimerini/news/erdogan-escalates-fiery-rhetoric) no augura nada bueno. Grecia está movilizando a sus think-tanks y lobbies en el exterior para [denunciar la trayectoria del imperialismo turco con forzados símiles sobre la Alemania de los años treinta](http://www.ekathimerini.com/248649/opinion/ekathimerini/comment/the-evolution-of-neo-ottomanism)... olvidando, como no podía ser menos, la propia. > A través de los movimientos de la Primavera Árabe (que ahora sabemos que fueron financiados por Qatar e instigados por la principal agencia de inteligencia de Turquía, MIT), Erdogan intentó instalar hermandades musulmanas a cargo de los estados que se encuentran en el territorio del antiguo Imperio Otomano. Después del fracaso de la Primavera Árabe, el neo-otomanismo entró en una nueva etapa conocida como "Patria Azul". Turquía ha determinado que el Mediterráneo Oriental es su Lebensraum En Turquía en cambio, el discurso oficial apunta contra EEUU y Alemania. Mientras se exige a los norteamericanos que [disciplinen a los padrinos árabes de Haftar (Emiratos, Arabia Saudí y Egipto)](https://t24.com.tr/haber/sedat-ergin-uzun-yillar-libya-sorunuyla-birlikte-yasamaya-hazir-olalim,856908), se retrata a la UE como un peligroso estorbo. En [palabras del editor de un periódico erdoganista](https://t24.com.tr/haber/yeni-safak-gazetesi-genel-yayin-yonetmeni-libya-da-ateskes-uygulanamaz-ancak-gucle-bir-yere-varilir,856938): > En los últimos treinta años no ha surgido la paz de ninguna mesa de negociaciones en la que estuvieran los países de la UE, cuanto más lejos estén, mejor En este poco prometedor ambiente, hoy mismo, [Erdogan y Merkel negociarán un nuevo tratado para la contención de flujos migratorios](http://www.ekathimerini.com/248791/article/ekathimerini/news/germanys-merkel-in-turkey-for-talks-with-erdogan-on-migration-deal). ## Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-davos.jpg) En Europa mientras tanto, los [presidentes del Consejo y la Comisión europea firmaron por el lado europeo](http://www.avgi.gr/article/10927/10638064/oi-proedroi-tes-europaikes-epitropes-kai-tou-europaikou-symbouliou-ypegrapsan-te-symphonia-gia-to-brexit) el acuerdo de [Brexit aprobado finalmente por el Parlamento británico](https://www.bbc.com/news/uk-politics-51214761). La dimensión del golpe es inversamente proporcional al espacio ocupado en las portadas de telediarios y periódicos del continente. La [tregua en la guerra comercial entre Francia y EEUU](https://www.nytimes.com/2020/01/21/business/france-US-digital-tax.html) alcanzada en Davos y la [alerta alemana sobre la creciente germanofobia de la opinión pública francesa](https://www.welt.de/politik/ausland/plus205214691/Aachener-Vertrag-Antideutsche-Propaganda-in-Frankreich.html), no quitaron foco en la «gran prensa» continental al [discurso de Merkel en Davos](https://www.welt.de/wirtschaft/article205293177/Angela-Merkel-in-Davos-Bundeskanzlerin-wird-wieder-zur-Klimakanzlerin.html) presentando su estrategia para Alemania y Europa. La estrategia en la interna continental, se centra en el «pacto verde» y la renovación masiva del capital fijo consiguiente... bien reglada, eso sí, para que el trasvase de rentas del trabajo al capital no decaiga. En la política exterior, la fórmula al fin encontrada y ahora celebrada por la burguesía corporativa alemana como si fuera un descubrimiento magnífico: un equilibrio que conjugue mantener las alianzas y declaraciones ideológicas con EEUU, con una «prudente» alianza comercial con China. Alemania quiere esquivar en la medida de lo posible la guerra comercial pero sobre todo, [estar en el bando ganador de la guerra tecnológica, sea quien sea el ganador](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3046562/us-china-tech-war-be-defining-issue-century-despite-signing). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-davos.jpg) En la Europa mediterránea sin embargo, el protagonismo siguió estando en la crisis del aparato político. En Italia, [di Maio renunciaba a la dirección del M5S e insinuaba la creación de una nueva fuerza](https://www.corriere.it/politica/20_gennaio_22/pugnalati-spalledalle-retroviema-leader-pensa-giaa-rimettersi-campo-37293168-3d5f-11ea-a086-4a0558b00e99.shtml). En España Sánchez desplegaba las [primeras medidas «sociales»](https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/01/23/5e299265fc6c8359608b45ae.html) de su gobierno: la prometida actualización por un año más de las pensiones a los precios, la subida de 50€ en el SMI y la incorporación de la «perspectiva de género» a los presupuestos generales del estado... mientras anunciaba que estudiaba [duplicar el IVA a los precocinados y alimentos industriales](https://www.eleconomista.es/distribucion/noticias/10307778/01/20/El-Gobierno-controlara-lo-que-comemos-planea-duplicar-el-IVA-a-los-alimentos-insanos.html) y que, a pedido de los independentistas, se planteaba revisar el código penal en lo tocante a penas de rebelión y sedición. Lo que, por primera vez, amenazó con [romper al propio PSOE con violencia](https://www.lainformacion.com/espana/garcia-page-critica-reforma-codigo-penal-mercadear/6538148/), descubriendo que bajo el dinamismo sanchista, la fractura entre el estado y la pequeña burguesía sigue abriendo grietas en el estado y en la burguesía españolas. Por si hubiera dudas de que la crisis es profunda, como es ya tradicional [en todas las crisis históricas](https://www.lainformacion.com/mundo/del-sahara-a-las-aguas-de-canarias-los-conflictos-de-espana-y-marruecos/6537937/) españolas del último siglo, [Marruecos modificó sus mapas](https://www.lainformacion.com/espana/marruecos-ordago-espana-ampliar-aguas-islas-canarias/6537628/) para reivindicar [aguas que España considera exclusivas en Canarias](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-22/marruecos-provocacion-espana-amplia-aguas-territoriales_2421923/). ## Aniversario de Auschwitz ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/foro-holocausto-2020.jpg) Davos no ha sido el único escenario ideológico de la semana. El aniversario de la liberación de los prisioneros del campo de exterminio de Auschwitz por el ejército aliado ruso ha dado pie para a un rosario de [homilías contra «el odio»](https://apnews.com/cbedf5acc92888eb3e4416fa1d9cebc9). El problema es que el origen y la actualidad del antisemitismo tienen poco que ver con un «odio» abstracto que se contagiaría invisiblemente como la neumonía de Wuhan. Ni siquiera se puede decir en rigor que el genocidio de los judíos fue realizado por «los nazis», sino por el estado alemán, que había convertido el antisemitismo en ideología de estado. Eso sin olvidar la colaboración activa de otros estados como el francés o el italiano, las políticas antisemitas de la Rusia stalinista y la colaboración pasiva con ambos de prácticamente todos los demás estados del planeta. Sacar al estado, y con él la contrarrevolución, el nacionalismo de la pequeña burguesía y las estrategias históricas de la burguesía del relato, es descafeinarlo hasta convertirlo en anecdótico, irrelevante y necesariamente contraproducente. Por eso la vacuidad apostólica de los [discursos de Macron](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/01/24/l-antisemitisme-revient-alerte-emmanuel-macron-depuis-jerusalem_6027042_823448.html) y [Merkel](https://www.dw.com/es/merkel-rinde-homenaje-a-supervivientes-de-auschwitz-y-alerta-contra-el-olvido/a-52103886) legitima a [Salvini presentando el cierre de fronteras a la migración musulmana como una forma de lucha contra el antisemitismo](https://www.lastampa.it/politica/2020/01/19/news/salvini-l-antisemitismo-in-italia-colpa-degli-immigrati-musulmani-1.38352161), y lo que es aun peor, la [instrumentación del crimen de estado anti-humano y antisemita de entonces para la guerra de mañana](https://www.clarin.com/mundo/homenajes-liberacion-auschwitz-israel-unidos-piden-actuar-iran_0_2AsKiCUT.html) por Netanyahu y Pence. ## Las luchas en Francia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/interpro-touluse.jpg) En Francia el rechazo a la reforma de las pensiones sigue elevado en las encuestas, con un [61% de los encuestados pidiendo la retirada de la reforma](https://elabe.fr/image-macron/). Sin embargo, el degaste de más de 40 días de huelga convierte a las huelgas continuas de los transportes en [insoportables para los huelguistas, que se encuentran sin salario y con el «frigorífico vacío»](https://www.liberation.fr/france/2020/01/15/de-la-ratp-aux-profs-innover-pour-durer_1773288). Esto ha llevado a los sectores de los transportes, como el sindicato UNSA de la RATP (transportes metropolitanos de París) a desconvocar la huelga continua para empezar las [huelgas intermitentes](https://www.bfmtv.com/economie/greve-ratp-l-unsa-s-orientera-des-lundi-vers-une-autre-forme-d-action-1843096.html). Resultado: el transporte público de la capital volvía a la normalidad desde este pasado lunes. Para compensar el decaimiento de las huelgas, sindicatos y movimientos sugirieron «acciones alternativas»: lanzamiento de trajes por parte de los abogados en huelga, marchas de antorchas, cortes de corriente eléctrica, conciertos… Toda una serie de [acciones para conseguir la atención del circo mediático](http://www.leparisien.fr/amp/economie/contre-la-reforme-des-retraites-des-actions-festives-plutot-que-la-greve-17-01-2020-8238660.php). Lo que ha dado un color interclasista a la movilización esta semana, bastante marcado por el hecho de que la categoría de «abogado» incluye a no pocos pequeños burgueses que se quejaban de no poder pagar a sus asalariados y acentuado por la [propuesta del líder de la CGT, Philippe Martínez de derivar la movilización hacia el terreno de la lucha contra la emergencia climática](https://twitter.com/attac_fr/status/1218807347235213312). Del lado de los trabajadores, [en la ciudad meridional de Toulouse se ha formado esta semana una asamblea general interprofesional](https://www.revolutionpermanente.fr/Assemblee-interpro-commune-a-Toulouse-grevistes-et-militants-determines-a-prendre-la-releve) para coordinar las luchas entre distintos sectores con delegados afiliados y no afiliados a ningún sindicato, así como trabajadores: > La parte principal del debate se ha concentrado sobre las perspectivas de la lucha y las acciones venideras. Un debate regado por el cuestionamiento del papel que podía y debía jugar esta asamblea interprofesional central, reuniendo ahora mismo a huelguistas y militantes, sindicados y no sindicados, los más determinados a acabar con la reforma de las pensiones y el gobierno de Macron. Porque en el contexto donde las direcciones sindicales llaman a retomar el trabajo o se contentan a convocar «días de acción» cada vez más espaciadas sin intentar extender y reforzar las dinámicas de huelga reconducible, es indispensable que instituciones tales como esta asamblea se propongan organizar un verdadero plan de batalla para la victoria. > > Mientras que los trabajadores que están en huelga continua desde el 5 de diciembre como los ferroviarios, intervenían sobre las dificultades que encuentran para seguir movilizándose, otros -como los abogados, los enseñantes, los albañiles…- se decían listos para «tomar el relevo». Esta asamblea general interprofesional es la primera y fue exitosa. Esta institución constituye un verdadero punto de soporte para continuar la lucha en Toulouse. Diferentes sectores de huelguistas han podido encontrarse para iniciar un marco de discusiones a la escala de la ciudad, llamado a renovarse. La necesidad de reforzar la asamblea general ha sido enfatizada con una llamada a desarrollar las asambleas locales y de sectores ## Una semana entre Davos y Toulouse [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-touluse.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-touluse.jpg) Desde la perspectiva de la burguesía, esta ha sido la semana de la [aceptación definitiva de que Trump no es un fenómeno pasajero](https://www.cronista.com/financialtimes/Financial-Times-en-Davos-Trump-hace-campana-y-seduce-al-fin-a-la-elite-global-20200122-0049.html) sino el síntoma y el agente de un cambio estructural... que [no está nada mal para las inversiones en EEUU](https://www.nytimes.com/2020/01/21/business/dealbook/trump-davos-world-economic-forum.html) aunque sea miope a la gran promesa que es el «pacto verde». Promesa que se ha consagrado definitivamente como un proyecto en marcha -y así fue [destacado por toda la prensa alemana](https://www.welt.de/wirtschaft/article205293177/Angela-Merkel-in-Davos-Bundeskanzlerin-wird-wieder-zur-Klimakanzlerin.html)\- con el discurso de Merkel y Davos en general. Desde la perspectiva de los trabajadores en cambio, la atención solo puede estar en Francia. La resistencia del proletariado francés es tanto más importante cuanto que solo la reforma de pensiones supondría una [transferencia de 1.500 millones de los trabajadores a las empresas](https://www.nouvelobs.com/economie/20200123.OBS23873/les-employeurs-grands-gagnants-de-la-reforme-des-retraites.html). Entre [el «pacto verde» y el «pacto productivo»](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/01/21/emmanuel-macron-promet-une-baisse-significative-des-impots-de-production_6026704_3234.html) en el que se enmarca la reforma de pensiones, la transferencia de rentas del trabajo al capital que se plantea el macronismo cobra tal escala que hace de Francia el centro que marcará la lucha de clases en Europa durante esta década. --- # Neumonía de Wuhan URL: https://marxismo.school/communia/es/neumonia-de-wuhan Date: 23/01/2020 Category: Actualidad Tags: covid A día de hoy están confirmados 17 muertes y 583 casos de la neumonía de Wuhan. La prensa europea se pregunta [cuándo llegará la neumonía de Wuhan](https://www.irishtimes.com/news/health/new-coronavirus-is-increasingly-likely-to-spread-to-eu-health-bodies-warn-1.4148375) al continente mientras llegan desde el origen de la epidemia imágenes preocupantes. [Wuhan, una capital de 11 millones de habitantes, es hoy una ciudad sitiada](https://www.scmp.com/news/china/society/article/3047278/wuhan-gjoes-shutdown-china-tries-contain-deadly-coronavirus) de la que está prohibido salir. Miles de personas [salieron despavoridas](https://www.scmp.com/news/china/society/article/3047263/china-coronavirus-travel-ban-issued-residents-wuhan) aprovechando las últimas horas antes de la prohibición, huyendo no tanto de la enfermedad como de unos [servicios de urgencia saturados](https://www.scmp.com/news/china/society/article/3047248/crowds-and-confusion-hospital-front-lines-chinas-coronavirus). Hace apenas unas horas el [gobierno chino ha cerrado dos ciudades más](https://www.nytimes.com/2020/01/23/world/asia/china-coronavirus.html). ¿Por qué hay tanto temor a una epidemia global? ¿De dónde salen estas enfermedades? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-wuhan.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-wuhan.jpg) En año nuevo se comenzó a hablar de una epidemia de neumonía en Wuhan. El 5 de enero se reportó [el primer caso fuera de China](https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3044730/china-pneumonia-singapore-reports-first-suspected-case-linked), en Singapur. Dos días después quedaba claro que lo que [se temía era una nueva epidemia de SRAS](https://www.nytimes.com/2020/01/06/world/asia/china-SARS-pneumonialike.html). Y al día siguiente unos [investigadores chinos descubrían que su agente causante era un coronavirus](https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3045310/china-pneumonia-what-we-know-about-new-virus-and), familia a la que pertenece el virus del [SRAS](https://www.nytimes.com/2003/04/27/world/the-sars-epidemic-the-path-from-china-s-provinces-a-crafty-germ-breaks-out.html). Del mismo SRAS que, como también ocurrió con la gripe aviar, en su día se consideró un aviso de algo peor por venir. ¿Sería la neumonía de Wuhan esa pandemia que todos temían? La cercanía de las fechas del brote con el nuevo año chino [hacían temer lo peor](https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3045622/wuhan-pneumonia-six-more-cases-hong-kong-take). En el año nuevo cientos de millones de personas visitan a sus familiares dentro y fuera de China. Para el 11 de enero se había informado ya de [50 casos solo en Hong Kong](https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3045622/wuhan-pneumonia-six-more-cases-hong-kong-take)... y el [primer muerto](https://www.scmp.com/news/china/society/article/3045653/china-reports-first-death-new-pneumonia-outbreak). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/neumonia-de-wuhan-bolsas.jpg) Al día siguiente el [primer caso en Japón](https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3046301/wuhan-pneumonia-japan-confirms-first-case-new-china-coronavirus). El 19 se estimaban ya [1.700 casos solo en China](https://www.lastampa.it/esteri/2020/01/18/news/il-virus-misterioso-della-cina-adesso-comincia-a-far-paura-1700-casi-e-due-sono-in-altre-nazioni-1.38348224). Pero casi inmediatamente se empezó a hablar de unos 4.000 contagios después de que [más de 20 ciudades chinas comenzaron a dar la alarma](https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3047022/wuhan-coronavirus-20-other-cities-china-affected) y que aparecieran nuevos brotes en [Tailandia, Australia](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/21/le-point-sur-l-epidemie-de-pneumonie-inconnue-quatre-morts-en-chine-deux-cas-detectes-en-thailande-un-cas-suspect-en-australie_6026688_3210.html) y [Taiwán](https://www.scmp.com/news/china/society/article/3047044/china-virus-spreads-taiwan-island-authorities-confirm-first-case). Cuando al día siguiente se informó del [primer caso en EEUU](https://www.lainformacion.com/mundo/coronavirus-china-llega-eeuu-detectan-primer-caso-seattle/6537591/) hasta [las bolsas reflejaron que el miedo se globalizaba](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/01/21/economia/1579622747_471450.html). ## ¿De dónde salen estas epidemias? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/supermercado-wuhan.jpg) Los primeros casos de la neumonía de Wuhan aparecieron alrededor de un mercado en el que se vendían animales vivos. Las distintas pandemias de «gripes» y neumonías que han aparecido en la última década han surgido siempre en entornos de producción o distribución ganadera o aviar de alta densidad en los que las enfermedades podían «saltar» de los animales a los humanos. En el caso de los virus de la gripe, su genoma está subdividido en ocho fragmentos dentro del virus que pueden [recombinar libremente al saltar entre diferentes especies animales hacinadas](http://www.ufrgs.br/imunovet/molecular_immunology/pathoviruses_influenzaA.html#Epidemiology), causando nuevas variantes pandémicas cada 20 a 40 años. En el caso de los coronavirus como el SRAS o el actual de Wuhan, su estructura genómica les permite transcribirse e infectar a toda velocidad en ambientes con alta densidad animal y humana. En la mayor parte de los casos, los humanos trabajando en mercados y granjas [ya están infectados por variantes asintomáticas de coronavirus](https://science.sciencemag.org/content/302/5643/276). Por baja que sea la probabilidad de aparición si el número de interacciones se aumenta hacia el infinito por el hacinamiento, alguna mutación aparecerá que se expanda por la población. De ahí el éxito de los coronavirus, una familia de virus que se transmiten silenciosamente por vía respiratoria entre mamíferos hasta que aparece una variante virulenta. Todo apunta a pensar en un insuficiente control de la salud de los animales, en el hacinamiento de éstos bajo condiciones higiénicas insuficientes y en la falta de protección de los trabajadores a lo largo de toda la cadena de producción y distribución. Pero si nos detenemos por un minuto veremos que encaja en un patrón que excede la situación de una industria en un país. En Francia vimos casos tremendos como el de la [contaminación de la leche infantil con salmonela en 2017](https://www.elmundo.es/salud/2017/12/21/5a3b683f46163f5a018b4578.html)... [y 2019](https://elpais.com/sociedad/2019/03/29/actualidad/1553874967_650184.html) y luego los [jamones con listeria](http://www.lemonde.fr/sante/article/2018/02/13/rappel-de-lots-de-jambon-contamine-par-la-bacterie-listeria_5256085_1651302.html); como en [España este mismo verano con «la Mechá»](https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20190821/464199653980/andalucia-retiran-productos-empresa-carne-brote-listeriosis.html) y los [brotes de botulismo en latas de atún](https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/alerta-sanitaria-por-toxina-botulinica-en-el-atun-aceite-de-la-marca-dia/10004-4053432). En las nuevas epidemias e intoxicaciones europeas es obvia la relación con la ‎precarización‎: trabajadores temporales insuficientemente formados en los protocolos básicos de seguridad alimentaria y aún peor pagados, presionados para producir más en ambientes laborales disfuncionales. Resultado: la precariedad no solo mata en la forma de accidentes laborales. En un caso y en otro las fuerzas que impulsan las mutaciones y las epidemias no tienen nada de misterioso ni fatídico. No son fuerzas naturales sino sociales las que presionan a la baja los costes y la precarización de las condiciones de trabajo y producción. La verdadera profilaxis debería empezar por ahí. Pero no hay que esperar que llegue, globalmente, por concurso de los gobiernos que están precisamente en facilitar el desarrollo de unas «fuerzas de mercado» a las que deifican para «ganar competitividad» y aumentar la rentabilidad del capital invertido en el agro y la industria alimentaria. Las mismas causas que llevan a la sobre-explotación en el campo y la industria alimentaria, son las que abren la puerta a las nuevas pandemias que están surgiendo en Asia. --- # ¿Por qué reverdece Davos? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-reverdece-davos Date: 22/01/2020 Category: Actualidad Tags: davos ecologismo pacto-verde Este año, la ansiedad de los medios hablándonos de la inminencia del «Foro Económico Mundial» ha sido inversamente proporcional a la atención que han dedicado hasta ahora a las negociaciones sobre Libia, el desastre de las pensiones francesas o las evoluciones de la guerra comercial. De repente Davos ha pasado de ser un muerto viviente heredado de los «excesos» de los noventa, a ser el evento favorito de la prensa mundial. Desde luego no será porque la acumulación esté viviendo una fiesta otra vez: cuando se le pregunta, [la burguesía corporativa solo ve recesión y desaceleración por delante](https://www.latercera.com/pulso/noticia/mas-del-50-lideres-empresariales-del-mundo-anticipan-desaceleracion-global/981263/) y el [FMI habla de los paralelismos con el crack del 29](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fmi-paralelismos-crack-29/6536676/). Así que... ¿A cuento de qué este inesperado renacimiento? ## Davos reverdece [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-temas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-temas.jpg) Más que renacimiento, en realidad habría que hablar de un «reverdecimiento». El informe de «peligros globales» que da marco a los eventos anuales recogió vela este año y [sólo arrojó peligros medioambientales](https://www.spiegel.de/wirtschaft/risikoreport-des-weltwirtschaftsforums-in-davos-klima-ueberschattet-alles-a-21baf9f2-657d-4ef4-bc60-cee7690f095b). Los discursos del coro de opinadores y «expertos» que dan regularmente letra en la prensa alemana llegaron a postular, literalmente, que «[el capitalismo es lo único que puede salvarnos del cambio climático](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/kann-uns-der-kapitalismus-noch-retten-a-f70ee45b-fab3-4740-9a06-60678b5b1dcf)». Para que quede claro, [Greta Thunberg abrió el show](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3047015/greta-thunberg-calls-world-leaders-davos-listen-young-activists) diciendo lo que la organización quería escuchar: [la transición verde ha de comenzar en los países más capitalizados](https://www.irishtimes.com/business/economy/richer-countries-must-do-more-to-tackle-climate-change-thunberg-tells-davos-1.414647). Es obvio, los capitales de los países centrales, y especialmente los europeos, vienen arrastrando unas tasas de ganancia exiguas y están extasiados con una transformación que obligaría a ellos y a sus rivales a **renovar simultánea y aceleradamente una parte gigantesca de la inversión en capital fijo**. Por supuesto con un estado volcado en asegurar que el «pacto verde» sea también -[como dice Macron](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/01/21/emmanuel-macron-promet-une-baisse-significative-des-impots-de-production_6026704_3234.html)\- un «pacto productivo», es decir, que el cambio tecnológico signifique al final una transferencia de rentas del capital al trabajo lo suficientemente masiva como para reanimar la acumulación. El «pacto verde» parece a la burguesía el sueño al fin materializado de una guerra ganada por todos... y como todas las guerras perdida por los trabajadores. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-origenes.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-origenes.jpg) Tan clara ha sido la apuesta que no podía dejar de impregnar la inevitable banalidad de cualquier encuentro de ricos. Como apuntaba [malévolo hoy Bloomsberg](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-burbuja-de-davos-devora-a-quienes-intentan-romperla-l-laurent.phtml): > Seamos sinceros, se suponía que Davos ya había sido «cancelado». El evento del año pasado parecía un largo discurso de sentimientos de culpa\[...\] En fin, este año, Davos está de vuelta y es más Davos que nunca. Los aviones privados siguen volando, solo que ahora se les pide que llenen sus depósitos con «combustible para aviación sostenible». El organizador de Davos, Klaus Schwab, aún da la bienvenida a poderosos directores ejecutivos, pero se ha asegurado de pedirles que se comprometan a una economía descarbonizada para 2050. Las habitaciones se pintarán con materiales renovables creados a partir de algas. Las alfombras estarán hechas de redes de pesca y trapos al final de su vida útil. Y para que nadie piense que los debates que se ofrecen se han vuelto más modestos, hay 25 paneles bajo la pancarta «Cómo salvar el planeta». ## El contrapunto Trump ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-trump.jpg) Ya [hace dos años que Trump «se estrenó» en Davos](https://marxismo.school/communia/es/que-se-cocio-en-davos). A la mayoría de los participantes en 2018 no les gustó que ganara las elecciones y les daba aprensión la guerra comercial que se iniciaba. [Hoy están encantados con los resultados económicos de EEUU](https://www.nytimes.com/2020/01/21/business/dealbook/trump-davos-world-economic-forum.html)... producto de dos años de estrategia imperialista orientada a reequilibrar la balanza comercial país por país vaciando los organismos multilaterales. Por eso ayer listaba con orgullo los éxitos de un modelo «a favor de los trabajadores, los ciudadanos y las familias», subrayando los resultados de lo que entonces más miedo causaba: el Brexit y la guerra comercial con China, es decir las [posibilidades abiertas por el próximo tratado comercial con Gran Bretaña y la tregua con China](https://www.theguardian.com/business/live/2020/jan/21/davos-2020-donald-trump-greta-thunberg-climate-mark-carney-wef-day-one-live). Incluída una [declaración de amor correspondido con Xi](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3047071/donald-trump-says-he-and-chinas-xi-jinping-love-each-other). A fin de cuentas [China ha sido desde hace años uno de los mayores activos de Davos](https://www.nytimes.com/2020/01/18/business/davos-china.html). Trump intentó incluso hacer su propio guiño verde anunciando un proyecto para [plantar mil millones de árboles](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/longe-do-impeachment-trump-anunciou-em-davos-que-os-eua-vao-aderir-a-iniciativa-para-plantar-um-biliao-de-arvores-537887). Ya podían haber sido mil billones que no hubieran impresionado a nadie: ni a los señores de los jets, ni a los políticos, ni a los periodistas. **El pacto verde no va de compensar emisiones sino de renovar el capital inmovilizado a toda velocidad**. Así que los «profetas del desastre» como los llamó Trump, pasaron a destacar que [Greta había acusado a diestro y siniestro a los asistentes de no haber hecho lo suficiente por el clima](https://www.lemonde.fr/climat/article/2020/01/21/en-attendant-trump-a-davos-greta-thunberg-estime-que-rien-n-a-ete-fait-pour-le-climat_6026679_1652612.html) y que prometía [hacerles rendir cuentas](https://www.weforum.org/agenda/2020/01/davos-abandon-fossil-fuel-economy-climate-change-greta-thunberg/). ¿Insolencia suicida? En absoluto. Es una manada de hienas intentando una gran jugada colaborativa. Saben que sus pares son tan poco fiables como ellos, así que, por una vez, quieren, exigen, jugar con las cartas sobre la mesa. Aunque les cueste [algún mordisco](https://marxismo.school/communia/es/la-politica-verde-es-muy-sucia). ## ¿Qué sacar en claro de Davos? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos.jpg) Davos es una representación concentrada y paródica del mundo que nos cuentan los medios: 3.000 grandes burgueses y políticos, unos poquitos santos oenegistas y «rebeldes» profesionales... y un montón de periodistas para retratarlos en un enclave de perímetro militarizado, habitaciones de hotel a 10.000 euros y perritos calientes escuchimizados a 45. El evento anual de un club literalmente exclusivo -la membresía cuesta [casi medio millón de euros](https://www.bbc.com/news/technology-51134164)\- al que los ajenos solo pueden asistir si la organización les invita expresamente. Un marco de serie mala del que los periodistas nos cuentan [escenas «de carpintería»](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/pedro-sanchez-recusa-reunir-com-juan-guaido-em-davos-538131), historias de [espías rusos](https://www.bbc.com/news/world-europe-51196659), [negociaciones secretas](https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/01/21/le-forum-de-davos-ouvre-dans-un-climat-electrique_6026648_3234.html) y [show-rooms](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/01/21/economia/1579595855_755105.html) de países en [busca de inversores](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/01/guedes-quer-mostrar-a-investidores-em-davos-que-brasil-tem-democracia-estavel.shtml). La realidad es que bajo esa capa mediática hay un fondo de encuentros entre una muestra bastante significativa de la burguesía corporativa al mando de grandes multinacionales y fondos de inversión. Inevitablemente rodeados de asesores, consultores y expertos; confrontados a los discursos políticos y «sociales» seleccionados para ellos por la organización o llevados por gobiernos y organismos internacionales, no solo hacen negocios, también afirman más o menos tácitamente el marco ideológico que ha de envolverlos y condicionarlos. Lo que Davos 2020 nos dice es que el «pacto verde» y la «transición ecológica» es ya parte del consenso global de la mayor parte de la burguesía mundial, comenzando por [los mayores fondos de inversión estadounidenses](https://nyti.ms/2tWCKf7) y los [grandes consorcios industriales europeos](https://www.welt.de/wirtschaft/article205181029/Siemens-Vorstandsgehalt-wird-an-CO2-Senkung-gekoppelt.html). Querrían arrastrar a EEUU y empujar a China con más decisión, y esperan conseguirlo más temprano que tarde. Pero de momento, intentarán arrastrarnos a nosotros, que a fin de cuentas somos los que han de pagarlo restringiendo aun más nuestras necesidades. Nos vienen años de bombardeo mediático, educativo y cultural. --- # ¿Quién fue Abraham León? URL: https://marxismo.school/communia/es/quien-fue-abraham-leon Date: 22/01/2020 Category: Crítica de la ideología Tags: abraham-leon antisemitismo guerra historia-del-antisemitismo internacionalismo iva-internacional El 75º aniversario de la liberación de los prisioneros del campo de exterminio de Auschwitz por las fuerzas aliadas rusas, con la inevitable [lluvia de interpretaciones históricas y morales](https://www.dw.com/es/merkel-rinde-homenaje-a-supervivientes-de-auschwitz-y-alerta-contra-el-olvido/a-52103886), junto con la reciente reedición en español de «[La concepción materialista de la cuestión judía](https://www.fundacionfedericoengels.net/index.php/clasicos-del-marxismo/product/view/1/50)» de [Abraham León](https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Leon), asesinado en ese mismo campo en septiembre de 1944, nos da pie a una serie de dos artículos. En el primero nos acercaremos a la trayectoria política de León y en el segundo, de la mano de su trabajo sobre la cuestión judía, a los orígenes y significado del antisemitismo y su conversión en ideología de estado en la Alemania de los años 30. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hashomer-hatzair.jpg) Jóvenes de Hashomer Hatzair en Ucrania\[/caption\] Abraham León nació en Varsovia en 1918 en una familia sionista. Sus padres abandonaron la Polonia de Pilsutski para emigrar a Palestina, pero las duras condiciones del asentamiento les llevaron a volver a Europa en 1926. Se instalaron en Charleroi, Bélgica, una región minera en la que se formarían unos años más tarde los primeros grupos simpatizantes de la Oposición de Izquierda Internacional. Sin embargo, el joven León será alistado por sus padres en «[Hashomer Hatzair](https://www.jewishvirtuallibrary.org/hashomer-hatzair)» («La joven guardia»), un movimiento [juvenalista y sionista](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-el-juvenalismo) que acabaría siendo la base del stalinismo israelí. Cuando el pacto entre Hitler y Stalin de 1939 desmoraliza a la izquierda belga surgida de la vieja socialdemocracia y a buena parte del stalinismo europeo (el PCE español exiliado en Francia prácticamente se disolvió), Abraham Leon rompe con el stalinismo. Tiene solo 21 años y está políticamente perdido y confuso: lleva leyendo a Marx con intensidad un par de años y comienza a descubrir a Trotski, pero sigue militando en Hashomer, donde es elegido como delegado a su último Congreso mundial antes de la guerra. En él presenta unas tesis claramente contrarias al sionismo. Aquellas tesis son el núcleo del trabajo que después se publicará clandestinamente como «La concepción materialista de la cuestión judía». Cuando el 20 de agosto de 1940 lleguen las primeras noticias del asesinato de Trotski, Abraham León junto con su amigo Ernest Mandel romperán con Hashomer y con su identificación con el stalinismo. Comenzarán entonces a crear una red con algunos de los elementos que habían estado ligados a la Oposición de Izquierda en un intento de crear una sección belga de la IVª Internacional. León será el primer secretario ejecutivo de la organización clandestina y editor de su periódico. En agosto de 1942 conseguirá reunirse por primera vez con representantes de organizaciones francesas de la Internacional. ## Abraham León y la degeneración de la IVª Internacional ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presidium-del-segundo-congreso-de-la-IV-internacional.jpg) Segundo Congreso de la IVª Internacional, Paris, 1948. De izq a decha: Pierre Favre (PCI Francia), S. Santen (RCP Holanda), Pierre Frank (PCI Francia), Jock Haston (RCP GB), Colin de Silva (LSSP, Ceilán) y G. Munis (España)\[/caption\] A raíz de aquel encuentro redactó «[Las tareas de la IV Internacional en Europa](https://www.marxists.org/espanol/leon/1942/febrero/0001.htm)», un texto de importancia histórica por ser la primera expresión programática del abandono del ‎internacionalismo‎ por la dirección de la IVª Internacional en la región que había sido su base y su origen histórico. El texto es una verdadera demostración de ‎centrismo‎: afirma la vigencia de la revolución y la necesidad de enfrentar tanto a los imperialismos del eje como a los aliados, pero al mismo tiempo propugna «diferencias en la táctica» que comprometen la declaración inicial, supeditando la acción de los trabajadores contra la guerra en los países ocupados a la dirección de las facciones burguesas que buscaban unirse a Gran Bretaña y EEUU, dejando «para más adelante» las consignas revolucionarias. > La táctica de la IV Internacional no puede ser idéntica en Alemania que en el resto de Europa. En Alemania la toma del poder por el proletariado debe ser puesta como una tarea inmediata. Las consignas por las reivindicaciones parciales son de carácter directamente transitorias. Tienen por objetivo operar la transición hacia la toma inmediata del poder por el proletariado: paz inmediata, poder a los soviets, socialización de los medios de producción, estas consignas deben constituir el eje de toda la propaganda revolucionaria. Pero mientras en Alemania, donde como el mismo documento reconocía la maduración revolucionaria iba retrasada respecto a los países ocupados, defendía tareas revolucionarias y ‎derrotismo revolucionario‎, en los países ocupados defendía una táctica «defensiva». > En los países ocupados la tarea principal de la vanguardia obrera en la situación actual es dirigir la lucha defensiva de las masas, organizar al proletariado, de manera de preparar los combates decisivos ulteriores. La IV Internacional tiene como deber estimular el espíritu de resistencia y de combate de la clase obrera, empujar a la organización, agrandar la lucha reivindicativa, explicar que sólo la revolución proletaria puede poner fin a las miserias que genera el capitalismo. Debe combatir hasta las últimas energías al chovinismo, intentando explotar las dificultades creadas al imperialismo por el movimiento nacional y conectando la solución de la cuestión nacional a la revolución proletaria (Estados Unidos Socialistas de Europa). La táctica «defensiva» se cambiará a táctica «transitoria» con la amplitud tomada por la lucha reivindicativa de las masas y el crecimiento de la fermentación del ejército y de las masas alemanas. En la práctica, ésta «táctica defensiva» significaba evitar la confrontación con los movimientos nacionalistas de la burguesía pro-aliada y la pequeña-burguesía que lejos de querer convertir la guerra imperialista en guerra civil revolucionaria, intentaban llevar los movimientos de clase a servir a la estrategia de guerra de los aliados. Como esto era obvio en el momento y contradecía los principios más básicos del ‎internacionalismo‎, León da una verdadera demostración de acrobacia centrista. Comienza afirmando, de nuevo, la posición de clase para... acto seguido poner un adversativo y defender la línea de menor resistencia que, evidentemente acababa en el encuadramiento militar de los trabajadores bajo las «resistencias nacionales» > La IV Internacional debe combatir con todas sus energías al nacionalismo de la grande y pequeña burguesía que objetivamente constituye un simple instrumento en las manos del imperialismo anglosajón. La unión o un frente único con el movimiento nacional burgués significará encadenar a la clase obrera al campo del imperialismo anglosajón y reforzar al nacionalismo alemán. > > Sin embargo, en el curso de la lucha, la IV Internacional puede llegar a acuerdos prácticos con organizaciones nacionalistas. Por ejemplo: trabajadores saboteando la maquinaria de guerra imperialista pueden llegar a acuerdo prácticos con organizaciones nacionalistas que persiguen objetivos similares. \[..\] La IV Internacional debe apoyar a todos los movimiento de resistencia contra el imperialismo alemán, participar en las acciones de sabotaje, etc., pero cada vez con sus propias banderas y sus consignas socialistas. \[...\] Estos principios son la base de la táctica de la IV Internacional sobre la cuestión nacional. Apoyar simplemente el movimiento nacional significa ponerse a remolque a la burguesía y del imperialismo. Apartarse bajo el pretexto de evitar los peligros que una táctica así presente, significa aislarse de las masas. La fracción revolucionaria de la Internacional, encabezada por la sección española, [responderá con un folleto](https://marxismo.school/archivo/1943-44%20%20Contra%20la%20segunda%20gran%20guerra%20imperialista%20Revoluci%C3%B3n%20Mundial#mcb_toc_head10) tan pronto como el documento redactado por León llegó a sus manos. > Precisamente porque la esclavización de Europa proviene de la supervivencia del capitalismo y de los estados nacionales, nunca se representará bastante al proletariado la supresión de los mismos como objetivo inmediato de su lucha. Ciertamente, la mayoría de los revolucionarios que han escrito sobre este mismo problema no han dejado de señalar como salida definitiva los Estados Unidos Socialistas de Europa; pero sólo como una perspectiva en lontananza, en segundo plano, concediendo el primero a la lucha por la independencia nacional. De ahí han resbalado a deducir tácticas de concesión al objetivo nacional, en disconformidad con el objetivo socialista e internacionalista. > > La táctica debe depender siempre del objetivo estratégico, y es absolutamente imposible adoptar técnicas extrañas a él sin abandonarle total o parcialmente, consciente o inconscientemente. Se ha dicho que siendo la tendencia fundamental de las masas europeas la lucha contra la opresión extranjera, los revolucionarios deberían apoyarse en la lucha nacional independientemente de las intenciones reaccionarias de algunos de sus dirigentes. En consecuencia, soporte para los grupos guerrilleros y colaboración con los representantes burgueses pro-aliados, tipo de Gaulle. Se ha llegado a hablar de papel revolucionario de Tito (contra su voluntad claro está), y de otros aun más reconocidamente reaccionarios. Inducción a una táctica de objetivo nacional allí no deja de proponerse un objetivo internacional. Así pues, contradicción evidente entre el objetivo manifestado y la táctica propuesta. > > En el momento en que la nacionalidad burguesa, no habiendo podido ser destruida por el internacionalismo proletario, es matada por la esclavización imperialista, no tiene nada de extraño que una considerable masa pequeño-burguesa se sienta excitada en su educación patriótica, ni que una parte de la burguesía, confiante en la victoria final de los aliados, trate de bien quistárselos azuzando la lucha contra el «opresor extranjero». Son los últimos estertores de un mundo que se va. En cuanto al proletariado, tampoco tiene nada de extraño que ejerciera su lucha principalmente contra él. Era el camino de la menor resistencia para combatir la opresión en general, además de que la burguesía alemana, tras la ocupación, aparecía realmente como enemigo más poderoso e inmediato que la propia burguesía. Pero la tendencia fundamental de un movimiento no está determinada por el grado de conciencia que de él tengan las masas o el enemigo al que estén atacando en forma inmediata. Se determina en función de la salida permitida y exigida por las condiciones materiales dadas. Cualquier forma que las luchas de las masas europeas adopte, su tendencia fundamental es la revolución socialista. El deber de los revolucionarios es hacerlo aflorar a la conciencia y poner sus métodos de lucha en entera concordancia con la tendencia fundamental. > > Independencia nacional y Revolución Proletaria bajo el terror nazi en Europa El texto elaborado por León era parte del trabajo preparatorio de la «Conferencia» de la Internacional, conferencia que tenía que haber sido congreso pero no lo fue por el temor de «perder el control» del Secretariado Internacional que desde la entrada del ejército alemán en París estaba en manos del SWP, sección estadounidense de la Internacional. El SWP, que desde 1942 evitaba como la peste afirmar el ‎derrotismo revolucionario‎ contra su propia burguesía, había sido [el foco desde el que el centrismo había socabado el internacionalismo en la organización mundial](https://marxismo.school/archivo/1959%20La%20IV%C2%AA%20Internacional) y por lo mismo el foco de la [crítica y denuncia de la fracción internacionalista](https://marxismo.school/archivo/1944%20El%20Socialist%20Workers%20Party%20y%20la%20guerra%20imperialista) que iría [desarrollándose a partir de entonces](https://marxismo.school/archivo/1947%20La%20IVa%20Internacional%20en%20peligro) y acabaría, tras celebrarse finalmente el segundo congreso en 1948 en [la denuncia de la Internacional fallida y el llamamiento a la formación de un recagrupamiento de la fracción internacionalista](https://marxismo.school/archivo/1949%20Explicaci%C3%B3n%20y%20llamamiento%20a%20todos%20los%20militantes,%20secciones%20y%20grupos%20de%20la%20IV%C2%AA%20Internacional). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis-y-peret.jpg) Benjamin Peret y G. Munis en 1950 en Francia.\[/caption\] La fraudulenta «Conferencia preparatoria» organizada por el Secretariado en cuyos trabajos previos se inscribe el documento de Abraham León fue, como no podía ser de otra manera, «el parto de los montes». Si algo se recuerda del Manifiesto que lanzó, una verdadera vergüenza de confusión teórica y entreguismo, fue la crítica de los internacionalistas, que redactada por Benjamin Peret, se tituló «[El manifiesto de los exegetas](https://marxismo.school/archivo/1946%20El%20manifiesto%20de%20los%20exegetas)». El texto de Peret se publicó en 1946. Desgraciadamente Abraham León no pudo participar en el debate. En 1944, ante las primeras noticias de los desembarcos aliados decidió volver a su casa. La misma noche en que llegó a Charleroi, [cayó junto a su amigo Mandel](https://www.nexos.com.mx/?p=7640) en una redada de la Gestapo. Mientras Mandel es enviado como intérprete a una fábrica, León es torturado por las SS y enviado a Auschwitz. Allí fue gaseado. Tenía 26 años. \[info\] ### Artículos de esta serie 0. «[¿Quién fue Abraham León?](https://marxismo.school/communia/es/quien-fue-abraham-leon)» 1. «[El antisemitismo antiguo y feudal](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-antiguo-y-feudal)» 2. «[Antisemitismo y capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-y-capitalismo)» 3. «[El antisemitismo tras la Segunda Guerra Mundial](https://marxismo.school/communia/es/el-antisemitismo-tras-la-segunda-guerra-mundial)» 4. «[Antisemitismo hoy](https://marxismo.school/communia/es/antisemitismo-hoy)» \[/info\] --- # Verdades y mentiras de los «Luanda Leaks» URL: https://marxismo.school/communia/es/verdades-y-mentiras-de-los-luanda-leaks Date: 20/01/2020 Category: África Tags: burguesia capital crisis imperialismo Hubo un tiempo en el que al capitalismo de estado angoleño se le llamaba «socialismo», en que las tropas cubanas enviadas a cuenta del imperialismo ruso se llamaban cínicamente a sí mismas «[internacionalistas](https://marxismo.school/archivo/1970%20L%C3%A9xico%20de%20la%20truhaner%C3%ADa%20pol%C3%ADtica%20contempor%C3%A1nea#mcb_toc_head8)» y un joven [Jose Eduardo dos Santos](https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Eduardo_dos_Santos) era parte del panteón de «líderes y héroes» de la «liberación nacional africana» con otros de su calaña como Amílcar Cabral y Samora Machel. Con los «[Luanda Leaks](https://www.icij.org/investigations/luanda-leaks/read-the-luanda-leaks-documents/)», dos Santos y su hija han pasado a ser [categorizados como «cleptócratas»](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-01-19/isabel-dos-santos-la-mujer-que-expolio-angola-hasta-ser-la-mujer-mas-rica-de-africa_2418295/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-cubanas-en-angola.jpg) Pero ni entonces ni ahora caben las calificaciones engañosas. Empezaron en 1961 como burocracia militarizada, apoyados por el imperialismo ruso en lucha encarnizada contra aspirantes a herederos del estado colonial financiados por EEUU y China. > Que en Portugal todas las querellas políticas existentes obedecen a la rivalidad Washington-Moscú, lo demuestra sin el menor equívoco lo que sucede en Angola. Dos de los movimientos nacionalistas están secundados por el bloque estadounidense \[[UNITA](https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Nacional_para_la_Independencia_Total_de_Angola)\] y por China \[[FLNA](https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Nacional_de_Liberaci%C3%B3n_de_Angola)\], el tercero, establecido en la capital, por Moscú \[[MPLA, de Neto y dos Santos](https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Popular_para_la_Liberaci%C3%B3n_de_Angola)\]. Exactamente lo que sucede en Portugal con los dos bandos principales. Mil veces lo hemos dicho: la lucha nacional es capitalista, es reaccionaria y se hace hoy bajo el ala de un imperialismo. Así se está perdiendo una oportunidad excepcional de hacer una revolución proletaria conjunta en una colonia y en su metrópoli, borrando de un solo golpe internacionalista todas las manifestaciones del reaccionario espíritu nacional. > > «[¡Fuera ejércitos; abajo el capitalismo! En Portugal y en España, en Mozambique, en Angola, en Guinea](https://marxismo.school/archivo/1975-77%20Sobre%20el%2025%20de%20abril#mcb_toc_head2)», 1975 En el contexto de la [descomposición y crisis del «estado novo» portugués abierto el 25 de abril de 1974](https://marxismo.school/archivo/1975-77%20Sobre%20el%2025%20de%20abril), se hicieron con el poder gracias al [envío de 25.000 soldados cubanos](https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Carlota) y desde entonces, como en tantos otros países, no tuvieron otro norte que afirmarse como burguesía nacional, manteniendo una explotación descarnada a base de militarismo, guerra y represión. Apuntalados en los momentos críticos -quince años de momentos críticos- por tropas coloniales cubanas y ayuda rusa para aguantar frente al acoso militar de UNITA desde Sudáfrica... y a cualquier movimiento de trabajadores en el interior. [Cuba envió miles de soldados](https://blog.oup.com/2016/12/cuba-intervention-africa-cold-war/), hasta sumar en 1989 un total de [377.033 según cifras oficiales cubanas](https://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/morir-por-angola-42132/(offset)/20), incluyendo casi 1.000 carros de combate y decenas de cazas. Durante años [la guerra de Angola se convirtió para el régimen de Castro en su principal fuente de divisas](https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1988/08/cuba-havanas-military-machine/305932/). En lo esencial, las políticas del primer gobierno independiente tendían ya a conformar un ‎capitalismo de estado‎ a toda velocidad. El modelo de acumulación por el que opta la joven burocracia pro-rusa es claro desde el primer momento: industrias extractivas con salida inmediata al mercado mundial. Durante el [primer año de la independencia se crea Sonangol](http://www.sonangol.co.ao/English/AboutSonangolEP/OurHistory/Pages/Our-History.aspx) como monopolio petrolero estatal a partir de los restos de las petroleras extranjeras y la estructura administrativa portuguesa. Sin embargo a diferencia de otros países semicoloniales y más allá del evidente ‎militarismo‎, no orientarán la lluvia de divisas a crear una pequeña industria nacional «protegida» con la que «sustituir» unas importaciones de productos de consumo casi inexistentes fuera de la élite capitalina. Su estrategia, desde entonces hasta hoy, fue la creación de unos pocos monopolios bajo control primero y propiedad después del núcleo de poder del MPLA, supliendo las carencias industriales con importaciones del bloque ruso primero y de China, Portugal, Brasil y Sudáfrica [después](https://oec.world/es/profile/country/ago/). El resultado social fue, obviamente nefasto y corroboró la imposibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional: [la clase trabajadora nunca pasó del 15% de la población activa](https://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_de_Angola), la pobreza nunca bajó del 40% y en el índice de desarrollo humano su máximo ha sido el [puesto 147 en 40 años de independencia](https://datosmacro.expansion.com/idh/angola). Daba igual. No era el objetivo del «socialismo angolano». Su objetivo: crear un capital nacional capaz de absorber e integrar a las facciones rivales cuando llegara el momento y sobre todo de insertarse en el juego financiero internacional cuanto antes. Dicho en otros términos, el objetivo de la acumulación de capital angoleña, desde el primer momento de la independencia fue la **creación y consolidación de una burguesía nacional fundida en el estado y apuntalada por imperialismos externos**. Por eso no fue casualidad que solo tres años después de la llegada al poder del MPLA el entonces «Ministro de Planificación», Eduardo dos Santos, heredara la presidencia del fallecido Agostinho Neto. ## De «República Popular» a «República» sin más ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/isabel-y-jose-eduardo-dos-santos.jpg) En 1989 tanto el bloque ruso como el régimen sudafricano están en descomposición. Castro fuerza la independencia de Namibia invadiendo desde Angola y llevando a las tropas cubanas al encuentro directo de las sudafricanas, que entonces negociaban la paz. Los grupos de poder en todo el Africa subsahariana se preparan para un realineamiento con los imperialismos exteriores -y africanos- que dejará en apenas unos años más muertos que las décadas de guerras de independencia y conflicto de bloques entre Rusia y EEUU. Dos Santos ofrece entonces un reacomodo a UNITA y al FLNA en un sistema multipartidario. La «república popular» pasa a «república» a secas en 1992, pero los primeros resultados electorales no satisfacen a UNITA y la guerra vuelve a estallar con fuerza renovada y letalidad acrecentada hasta 2002. Pero lo realmente relevante para la burguesía angolana comandada por dos Santos era que, liberada de las restricciones de su alineamiento con el bloque ruso, la «globalización» abría nuevos mercados de exportación. Es más, el cambio de marco legal exigido por los dirigentes de UNITA para integrarse en la burguesía nacional como «sector privado», les permitía convertir los grandes monopolios estatales -férreamente controlados por la corte que rodeaba al presidente- en herramienta para construir nuevos monopolios bajo su propiedad directa que permitieran, en un momento dado, dejar el poder político a otras facciones. «Providencialmente», como tantas cosas en Angola, 1992 es no solo el año del cambio de modelo de república, es el año en que la hija favorita de dos Santos, Isabel, cumple 20 años. Ahí es cuando comienza la historia contada por los «[Luanda Leaks](https://www.icij.org/investigations/luanda-leaks/read-the-luanda-leaks-documents/)». ## Qué cuentan los «Luanda Leaks» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/isabel-dos-santos-y-americo-amorim.jpg) En 1992 no cambiaron ni los dirigentes del MPLA -dos Santos seguiría presidiendo Angola hasta 2017- ni sus objetivos. Tan solo se adaptan al colapso del sistema de bloques. El sistema de crear monopolios sigue intacto y con la misma lógica solo que ahora los nuevos monopolios son «privados», siguiendo la ideología que en la nueva etapa favorece la inserción imperialista. La burguesía de estado se elige a sí misma como nueva «clase emprendedora». Nada muy diferente de lo que estaba pasando en Sudáfrica con el ANC de Mandela. Solo que en Angola no se dio juego más que marginal a las nuevas facciones (UNITA y FLNA) que, a fin de cuentas, habían perdido la guerra; y que en Sudáfrica los hijos de los dirigentes del ANC convertidos en burguesía corporativa, devolvieron la mayoría de los créditos. En cualquier caso, Isabel dos Santos -formada en universidad inglesa como sus pares sudafricanos- se llevará la parte del león. > Las huellas de Isabel dos Santos en la economía de Angola están omnipresentes. Siete de cada diez angoleños tienen como operador de telefonía móvil a Unitel. Ella tiene el control de dos de las instituciones financieras más grandes del país: Banco Fomento de Angola (BFA) y Banco Internacional de Crédito (BIC). La población se entretiene y se divierte con la operadora de TV por cable ZAP, que fundó ella y de la que es máxima accionista. Los angoleños beben la cerveza local producida por Sodiba, una empresa bajo el control del matrimonio Dos Santos- Dokolo, y compran en sus hipermercados Candado. Su sombra es tan alargada en Angola que incluso está presente en los muchos suburbios paupérrimos de Luanda gracias al producto de Nova Cimangola: el cemento. En un regimen de ‎capitalismo de estado‎ semicolonial, en el que la burguesía y el estado están fundidos íntimamente, la ideología importa. El régimen actualiza su discurso en una parodia grotesca de la ‎liberación nacional‎ que en realidad resulta más honesta que sus enunciados de la época rusa. Como explicó el marido de Isabel dos Santos a Le Monde en una entrevista: > Lo importante para mí es la creación de una élite africana pensante, capaz de hacer frente a los occidentales e invertir la relación de fuerzas. \[...\] Prefiero que la riqueza del continente acabe en las manos de un corrupto negro que en las de un neocolonialista blanco Resulta eso sí, cuando menos cínico porque, a fin de cuentas, los créditos -no devueltos- concedidos por bancos angoleños y Sonangol a dos Santos le sirvieron para comprar empresas en todo el mundo y sobre todo hacerse son bancos en Portugal, un buen bocado de Galp y mil cosas más. Es decir, para exportar capital angoleño y fundirlo con los grandes capitales especulativos con centro en la city de Londres, donde por cierto, está su casa. > La aventura de Isabel dos Santos en la industria petrolera comenzó en 2006. Sonangol vendió ese año el 40% de sus acciones en Galp a Exem Energy BV (Países Bajos), propiedad de Sindika Dokolo \[esposo de dos Santos\]. Solo el 15% de ese porcentaje ha sido reintegrado a la estatal petrolera angoleña por Exem, que ahora tiene un 6% de Galp. Isabel dos Santos pagó únicamente 11 millones por esa operación que valía entonces 119 millones de euros y que ahora tiene un valor de 690 millones de euros. Esto fue posible gracias a otro préstamo público de Angola que no ha sido devuelto hasta la fecha. \[...\] Ella misma firmó créditos por valor de 450 millones de euros, como prestamista y prestataria, de Unitel Angola a su compañía Unitel International Holdings de Países Bajos. Solo los dividendos de Unitel repartidos entre 2006 y 2015 ascienden a más de 5.000 millones de dólares. Esos tejemanejes financieros han convertido a Dos Santos en una de las inversoras más activas en Portugal. Tiene un paquete accionarial en el banco EuroBIC del 25%. Lo tuvo también en Banco Portugués de Investimento (BPI), un 20%, hasta que en diciembre de 2018 CaixaBank adquirió el 100%. Esta [infografía animada elaborada por el diario portugués Público](https://projects.icij.org/investigations/luanda-leaks/map/#/) muestra la evolución internacional del capital de dos Santos a partir de tamaña acumulación en Angola. ## Verdad y mentira de los «Luanda Leaks» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/isabel-dos-santos-y-marido.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/isabel-dos-santos-y-marido.jpg) El origen de la fortuna de la familia dos Santos -padre, hija y un nutrido grupo de allegados- ha sido durante décadas un secreto a voces. Si ahora surge como «escándalo» es por la batalla entre la facción que sucedió a dos Santos al mando del MPLA y el estado y la antigua familia presidencial. El nuevo presidente, [João Lourenço](https://es.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%A3o_Louren%C3%A7o_(pol%C3%ADtico)), lleva dos años intentando, discretamente al principio, judicialmente después, a través de los «Luanda leaks» ahora, que los dos Santos se lleven el fruto... pero no la rama. Si Lourenço se alía a los damnificados de las aventuras portuguesas de Isabel no es porque quiera cambiar el modelo ni las formas de acumulación, sino porque quiere perpetuarlas y, en su papel de cabeza del capital nacional, no quiere que los dos Santos se lleven _demasiados_ fondos. Porque Lourenço sabe que al final es inevitable. Bajo los «Luanda Leaks» lo que aparece son los mismos problemas de todo capital nacional semicolonial: los beneficios del sector exportador extractivo no pueden reinvertirse en su totalidad con beneficio equivalente en la producción para el mercado interno. Si quisieran fomentar el mercado interno tendrían no solo que hacer inversiones gigantescas en formación y tecnología sino, sobre todo, asegurar mercados exteriores suficientes como para sostener una demanda que asegurara la rentabilidad. Eso solo ha estado al alcance de China en una ventana histórica relativamente corta. Ni siquiera India ha podido jugar con ese éxito la carta de las décadas de «globalización». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Santander-Ana-Patricia-Bot%C3%ADn.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Santander-Ana-Patricia-Bot%C3%ADn.jpg) ¿Cómo hacen los grandes capitales nacionales? Exportan capital bajo herramientas que nunca pierden su ligazón con el ‎capitalismo de estado‎ que lo produjo. Es lo que hacen las grandes potencias e incluso las potencias medianas a través de sus grandes «campeones nacionales». Por ejemplo cuando Volkswagen abre una planta en México, Santander una filial en Brasil o Telefónica compra una compañía de telecomunicaciones en Alemania. A través de la bolsa las filiales siguen conectadas y dando salida al ‎capital ficticio‎ del país de origen; a través de la matriz y sus impuestos contribuyen a mantener al estado; y finalmente, a través de sus proveedores ayudan a otras empresas del país de origen a encontrar nuevos mercados en el exterior. Y esto vale no solo para empresas industriales o de servicios, también para los grandes bancos. Pero ese tipo de herramientas está fuera del alcance de un país como Angola cuyas exportaciones son extractivas, cuyo capital no ha desarrollado tecnologías diferenciadoras y cuya capacidad para «abrir mercados» por su peso militar o político apenas existe más allá de sus vecinos inmediatos. Es significativo lo que responde Dikolo, el marido y socio de Isabel: «quieren hacernos responsables de toda la corrupción de Angola, pero damos trabajo a 200.000 personas, pagamos nuestros impuestos en Europa y somos el principal contribuyente de impuestos en Angola». Dicho de otro modo: «somos el principal explotador privado de mano de obra de Angola, contribuimos al mantenimiento del capital nacional en esa medida y en esa medida contribuimos al estado angoleño con impuestos... pero el capital que llevamos a Europa paga impuestos ahí y no «debe» nada de su rentabilidad al estado angoleño, no pretenderán que les paguemos». Es un cuadro muy distinto del de Teléfonica, Santander, etc. cuyo objetivo es precisamente pagar dividendo al capital «en casa». ¿Para qué iban a repatriar dividendos los dos Santos? En Angola, como en Argentina y en tantos otros lados, cada vez más, a la ausencia de destinos rentables en el interior al capital, se une a la ausencia de grandes vehículos de inversión en manos del capital nacional que puedan «internacionalizarse», es decir, ser usados como vehículo de las necesidades ‎ imperialistas‎ del capital nacional. Por eso los capitales privados tienden a la fuga, a integrarse en otros capitales nacionales contribuyendo a su sostenimiento. Y, por cierto, es el temor a convertirse en una Angola, lo que lleva a que todas las burguesías nacionales defiendan con uñas y dientes la compra y «deslocalización» de sus grandes empresas internacionalizadas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-contra-la-precariedad-angola.jpg) ¿Cuál es la gran mentira de los «Luanda Leaks»? La parte del [reportaje publicado en todo el mundo](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-01-19/luanda-leaks-isabel-dos-santos-angola-riqueza-expolio-474_2416691/) en que nos aseguran que «la cleptocracia causa pobreza extrema». Ni siquiera pretenden explicar cómo. Solo nos cuentan unas cuantos desastres, indistiguibles de los mismos que hacía el ‎capitalismo de estado‎ angoleño antes de empezar a repartir nuevos monopolios entre los hijos del régimen. Indistinguibles de los de los países vecinos incluida la democrática y por lo visto no demasiado cleptócrata Sudáfrica. En otro diario [titulan](https://www.elmundo.es/internacional/2020/01/20/5e256076fc6c838a608b458b.html): «Isabel dos Santos, la mujer más rica de África que convirtió a Angola en uno de los países más pobres del mundo»... cuando su reinado ni ha ido parejo a ninguna «caída» ni ha dejado huella sensible en el PIB. No, el problema de la miseria angoleña no es que la burguesía se de créditos a sí misma a cuenta del estado -aquí también lo hacen- ni tampoco que no los devuelvan, ni siquiera que saqueen los impuestos o las rentas del petróleo. Esas son sus estrategias para rentabilizar el capital y sus batallas internas por llevarse un trozo mejor que el de la facción rival de turno. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrio-luanda.jpg) El problema real, lo que produce miseria y miseria extrema, es que el capitalismo en Angola, como en todos lados, ya no puede desarrollar las ‎fuerzas productivas‎ locales libremente. Porque la riqueza no nace mágicamente de las «reservas naturales». La riqueza en el capitalismo es pura y simple explotación del trabajo por el capital. Es esa explotación, ese ‎ modo de producir‎ el que desarrolló como nunca hasta entonces las capacidades productivas durante ‎ dos siglos‎ y la que produce hoy miseria. Hoy esas ‎fuerzas productivas‎ no solo no se desarrollan libremente en ningún lado sino que en países de capitales nacionales débiles como Angola, lo hacen bajo condiciones tan difíciles que el resultado es aberrante. Ni el capital se desarrolla de manera productiva, constreñido como está ante la ausencia de mercados; ni la fuerza productiva que más nos importa, la principal de todas ellas, el trabajo, ha conseguido pasar del 15% de la población activa. A la burguesía y el estado angoleños les encantaría poder explotar a muchos más trabajadores, qué duda cabe. Pero no puede. Así que se lleva el capital fuera. Por eso el «desarrollo» del capital angoleño toma formas tan grotescas como la familia dos Santos. En realidad, una familia burguesa más, de una burguesía más con dificultades para explotar con rentabilidad a unos cuantos más de entre nosotros. --- # Cumbre de Berlín ¿Se ha desactivado el peligro de guerra en el Mediterráneo? URL: https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-berlin-se-ha-desactivado-el-peligro-de-guerra-en-el-mediterraneo Date: 19/01/2020 Category: Magreb Tags: guerra hermanos-musulmanes imperialismo Los [seis objetivos de la cumbre](https://www.lastampa.it/esteri/2020/01/19/news/libia-conferenza-di-berlino-ecco-i-6-punti-della-bozza-del-documento-finale-1.38351606) quedaron en un [alto el fuego y una promesa de cumplimiento «ahora si que sí» del embargo de armamentos](https://www.dw.com/es/conferencia-sobre-libia-acuerda-alto-el-fuego-y-respeto-al-embargo-de-armas/a-52061250). La [reunificación de las fuerzas armadas y el «reparto justo» de los ingresos petroleros entre los contendientes](https://www.welt.de/politik/article205155760/Einigung-in-Berlin-Libyen-Konferenz-beschliesst-Waffenstillstand.html) han quedado como declaración de intenciones. Ese es el resumen oficial de los resultados de una cumbre en el que todas las potencias imperialistas que juegan en Libia se han mostrado [de acuerdo en acabar con las injerencias extranjeras... de los demás](https://www.scmp.com/news/world/middle-east/article/3046762/world-powers-set-vow-end-libya-meddling-berlin-summit). Merkel se ha centrado en la [implementación del embargo](https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-konferenz-teilnehmer-einigen-sich-auf-waffenembargo-und-ende-der-militaerischen-unterstuetzung-a-d72247b2-bc49-444e-9315-8eeeca1cb675), es decir en que la UE alineará a sus miembros y los medios ahora nos contarán que desactivó el polvorín aunque no consiguiera la paz. La realidad, sin embargo, es bastante menos tranquilizadora. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-berlin-cabecera.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-berlin-cabecera.jpg) En realidad donde se ha conseguido una relativa «paz» es entre Francia, Alemania e Italia. [Italia, que además de intereses petroleros depende del gobierno de Trípoli para controlar los flujos migratorios](https://www.lastampa.it/esteri/2020/01/19/news/ricatto-di-haftar-il-summit-di-berlino-parte-in-salita-1.38349498), llevaba como principal punto de su agenda que el alto el fuego, de alcanzarse, diera ocasión a [enviar una fuerza de interposición](https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-konferenz-in-berlin-erdogan-macht-klare-ansage-an-general-haftar-a-a7694c88-7fe7-4126-b280-5c05ef758193), única forma de resguardar al gobierno de Trípoli de una nueva «ofensiva sorpresa» de Haftar. [Francia, teme sobre todo a los refuerzos sirios enviados por Turquía para apoyar a Trípoli](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/01/19/en-libye-la-communaute-internationale-veut-mettre-fin-aux-ingerences-etrangeres_6026502_3212.html)... vaya a ser que se unan a sus enemigos en el Sahel. Y [Alemania que Turquía controle la otra gran ruta migrante y Rusia nuevos suministros energéticos](https://www.lastampa.it/esteri/2020/01/19/news/libia-merkel-tenta-di-frenare-le-mire-di-mosca-il-piano-di-conte-roma-gestira-la-tregua-1.38349504). Muy al estilo UE, las rivalidades comunes han servido para un acuerdo interno común de mínimos: renovar un embargo que será, sin embargo, difícilmente verificable. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pavlopoulos-erdogan-grecia.jpg) Pero la tensión extrema de esta última semana no llegó por una de las continuas vulneraciones del embargo. La situación se radicalizó tras el [envío por Turquía de tropas del «Ejército Libre Sirio» en apoyo del gobierno de Tripoli](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-en-libia-amenaza-con-superar-al-desastre-sirio), cercado por la ofensiva de Haftar. Como veníamos [apuntando desde el año pasado](https://marxismo.school/communia/es/2019-y-la-generalizacion-de-la-guerra) y ahora [reconoce sin ambages la prensa internacional](https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/01/17/les-ambitions-libyennes-de-la-turquie-sentent-le-gaz_6026159_3232.html), Turquía estaba defendiendo en realidad en Libia sus fronteras marítimas... con Grecia y Chipre. El acuerdo firmado con el gobierno de Trípoli era fundamental para sus exploraciones gasísticas en el Mediterráneo oriental después de que Grecia, Chipre y sus aliados -Israel y Egipto- le excluyeran de lo que, en teoría, eran zonas de explotación compartida. En una escalada permanente de provocaciones militares por ambos bandos, Turquía ya anunció que licitará la explotación de plataformas en esas aguas, a lo que el [gobierno griego respondió con una amenaza militar inmediata](https://www.clarin.com/mundo/turquia-dispara-conflicto-vez-grecia-tension-torna-extremo-peligrosa_0_XvK_Jcks.html). La conexión entre el gas del Mediterráneo oriental y las negociaciones de Berlín es tan obvia que Grecia había [pedido participar en la cumbre de Berlín](http://www.ekathimerini.com/248405/article/ekathimerini/news/greece-wants-to-take-part-in-berlins-libya-summit)... sin éxito. Su participación fue rechazada por Alemania, según Bild por [presión directa de Erdogan sobre Merkel](http://www.ekathimerini.com/248555/article/ekathimerini/news/no-pressure-from-turkey-to-exclude-greece-from-berlin-summit-says-german-govt-spokesman). La celebración de la cumbre y sus resultados no han aportado nada a calmar las aguas. Al revés. Ha [exacerbado la violencia verbal](http://www.ekathimerini.com/248605/article/ekathimerini/news/greece-responds-to-erdogans-aggressive-remarks-ahead-of-berlin-meeting) entre [los gobernantes de Turquía y Grecia](http://www.avgi.gr/article/10807/10619562/t-erntogan-o-etsotakes-paizei-lathos-to-paichnidi) después de que [Mitzotakis invitara a Haftar con honores a Atenas](http://www.avgi.gr/article/10807/10618659/e-ankyra-ektima-oti-e-prosklese-tou-chaphtar-sten-athena-yponomeuei-tis-eireneutikes-prospatheies). Tras un [ciberataque «anónimo» a los sitios oficiales del gobierno turco](http://www.avgi.gr/article/10808/10618573/chtypema-anonymous-greece-se-tourkikes-kybernetikes-istoselides), por si hubiera dudas que la orientación hacia el conflicto no es una locura de los gobiernos sino una determinación asentada en la clase dirigente de ambos países, [Syriza publicó una declaración oficial de patriotismo preparando la «unión sagrada»](http://www.avgi.gr/article/10811/10620042/syriza-o-erntogan-na-gnorizei-oti-koine-ethnike-epiloge-apotelei-e-proaspise-sto-akeraio-ton-kyriarchikon-mas-dikaiomaton) para la guerra y asegurando que «la opción nacional común de todas las fuerzas griegas es defender, en su totalidad, nuestros derechos soberanos». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Abdulmadjid-Tebboune-presidente-argelia.jpg) Aunque Argelia tenía como objetivo declarado [abortar cualquier senda hacia la partición de Libia](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/01/17/il-y-a-en-algerie-une-grande-peur-de-la-partition-libyenne_6026229_3212.html), en realidad su objetivo es necesariamente contradictorio: evitar una expansión de la influencia egipcia y emiratí a través de Haftar... y sacarse de encima el foco islamista que representa el gobierno de los Hermanos Musulmanes en Trípoli. Coincidía en ésto último tanto con Francia como con Egipto y es lo que ha aprovechado para [hacerse presente como única potencia magrebí con voz sobre el futuro de su vecino](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/01/17/le-reveil-diplomatique-d-alger-autour-de-la-libye_6026213_3212.html). Otra cosa es que argelinos y egipcios lo vean como algo más que como un preámbulo de sus propias cuitas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/libia-Sharara-haftar.jpg) ¿Y qué queda en Libia? Un proletariado que malvive en una sociedad militarizada y racionada hasta el extremo. La «amenaza» de [700.000 migrantes y refugiados](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/01/17/a-berlin-l-ue-veut-se-montrer-unie-pour-contrer-l-axe-turco-russe-en-libye_6026202_3212.html), muchos de ellos esclavizados, torturados y vejados por las mismas fuerzas armadas por los gobiernos de la UE bajo el hipócrita marchamo de «luchar contra las mafias». Y el petróleo, aunque esté [parada la extracción hoy por Haftar](https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-erklaerung-sieht-offenbar-entwaffnung-der-milizen-vor-a-c0dac0d4-8f1f-4cc8-a54c-8dcb5b7933f2), que conquistó además [cinco puertos](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/01/18/en-libye-les-exportations-du-petrole-bloquees-a-la-veille-d-un-sommet-crucial_6026453_3212.html). El petróleo y sus rentas que son al final el centro de toda negociación entre Haftar y Trípoli. La clave de hoy ha sido [declarar que solo hay una petrolera donde las potencias van a comprar](https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-erklaerung-sieht-offenbar-entwaffnung-der-milizen-vor-a-c0dac0d4-8f1f-4cc8-a54c-8dcb5b7933f2) y hacer votos oficiales para que el dinero que genere la explotación a punta de pistola de los trabajadores libios tenga un «reparto justo» entre ambas bandas criminales. --- # Crisis política y pensiones URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-politica-y-pensiones Date: 17/01/2020 Category: Actualidad Tags: crisis lucha-de-clases pensiones Esta ha sido la semana en que la que el [gobierno británico presentó una perspectiva estratégica en la que hará guerras por su cuenta](https://www.thetimes.co.uk/edition/news/ben-wallace-interview-we-cant-rely-on-us-pmwcgv398), la [guerra en Libia se tensó con el envió por Turquía de 2.000 soldados sirios a Trípoli](https://www.theguardian.com/world/2020/jan/15/exclusive-2000-syrian-troops-deployed-to-libya-to-support-regime), la Comisión Europea presentó [un plan de un billón de euros para poner en marcha el «Pacto verde»](https://www.lastampa.it/esteri/2020/01/15/news/sulla-scommessa-verde-bruxelles-punta-su-mille-miliardi-obiettivo-tagliare-le-emissioni-del-40-entro-il-2030-1.38329410) y en la que [se firmó una tregua en la guerra comercial entre China y EEUU](https://www.nytimes.com/2020/01/15/business/economy/trump-signs-china-trade-deal.html) que no augura ninguna relajación de los conflictos inter-imperialistas. Pero, si bien estos fueron los temas en los que nos centramos esta semana, desde Chile a Rusia pasando por Alemania y Turquía, emergieron otras noticias que ilustran aspectos muy importantes de la situación global y algunos esperanzadores brotes de movilización que auguran respuestas de clase. ## La crisis de los aparatos políticos ### España ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dolores-delgado.jpg) Lo hemos visto esta semana en España, donde el flamante gobierno de Sánchez sigue atrapado por las expresiones políticas de la revuelta de la pequeña burguesía periférica (no solo la catalana). En un intento por reducir la tensión judicial contra los políticos que organizaron el referendum de 2017, ha elegido como [fiscal general del estado a la hasta ahora ministra de Justicia](https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-13/el-presidente-del-gobierno-propondra-a-dolores-delgado-como-fiscal-general_2408591/), rompiendo toda apariencia de «división de poderes». ¿Un formalismo? Desde luego, pero los formalismos son esenciales para el estado y no pueden romperse sin soliviantar a jueces y fiscales. Lo que es más, ayer mismo se publicó que Sánchez había pactado con su principal aliado independentista, ERC, [quitar punta a la Guardia Civil en Cataluña y purgar a los altos mandos responsables de la investigación del «procés»](https://www.elmundo.es/espana/2020/01/16/5e1f6ad7fdddffc2098b460d.html). Una purga en el aparato represivo a ese nivel, con objetivos señalados por un partido cuyo objetivo es fracturar al estado, no podía pasar sin más. Los portavoces y pensadores del «estado profundo» se han adelantado ya a [denunciar al de Sanchez como un «gobierno de compresión de los demás poderes»](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2020-01-16/sanchez-teoria-centesimo-mono_2413147/) dispuesto a gobernar por decreto, una concentración de poder político que, acertadamente, señalan como parte de una [tendencia global hacia el autoritarismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-autoritarismo-crece-de-forma-irrefrenable), pero también como un peligro para un estado que, no es mucho aventurar, intentará defenderse frente a su propio aparato político. ## Alemania ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/verdes-baviera.jpg) Con menos alharacas y dramatismo otro ejemplo de aparato político en crisis es Alemania. Merkel está llegando al final de su carrera sin una sucesión satisfactoria y el SPD, partido de gobierno fundamental de la política alemana, sigue cayendo en las encuestas. Esta semana le daban un nuevo récord: tan solo un [13% de intención de voto](https://www.welt.de/politik/deutschland/article205000518/Insa-Umfrage-SPD-faellt-unter-13-Prozent.html). Todo ésto tras un 2019 que tan solo ofreció un [0,6% de crecimiento del PIB](https://www.welt.de/wirtschaft/article205030142/Konjunkturflaute-Deutsches-Wirtschaftswachstum-schwaecht-sich-deutlich-ab.html). La prensa alemana hablaba de [«mini-crecimiento» y «fin del modelo alemán»](https://www.welt.de/wirtschaft/article205031660/Konjunktur-Das-Mini-Wachstum-offenbart-das-Ende-des-deutschen-Modells.html) ante la guerra comercial y los «cambios estructurales» en el mercado mundial, mientras la prensa internacional destacaba las [presiones sobre Merkel para gastar el superávit fiscal en medidas de reanimación económica](https://www.theguardian.com/world/2020/jan/14/angela-merkel-under-pressure-spend-germany-record-budget-surplus). En realidad el gobierno alemán tiene pocas opciones a las que dedicar ese superavit. No hay destinos rentables en los que aplicar el capital. Y eso aplica incluso a la inversión pública. Alemania tiene a día de hoy [15.000 millones de fondos de inversión de dinero público sin destino](https://www.welt.de/politik/deutschland/article201085758/Olaf-Scholz-Bitte-nehmt-das-Geld-15-Milliarden-Euro-ungenutzt.html). «No puede ser que la inversión se haya vuelto tan complicada» decía hace poco el ministro de finanzas, mientras pedía a las regiones, ayuntamientos y promotores privados «¡Por favor, tomen el dinero!». Por eso los que proponen aumentar el gasto en realidad apuntan siempre hacia el «Pacto verde». Solo un cambio de la estructura productiva de tales dimensiones, con el estado asegurando una transferencia de rentas del trabajo al capital puede generar aplicaciones de capital suficientes como para poner temporalmente de marcha de nuevo la acumulación. En eso es en lo que confían [los grandes capitales especulativos](https://nyti.ms/2tWCKf7) y [sus expresiones «teóricas» como Davos](https://www.spiegel.de/wirtschaft/risikoreport-des-weltwirtschaftsforums-in-davos-klima-ueberschattet-alles-a-21baf9f2-657d-4ef4-bc60-cee7690f095b) y a éso quiere dar cobertura el [«green new deal» europeo y su billón de euros](https://www.lastampa.it/esteri/2020/01/15/news/sulla-scommessa-verde-bruxelles-punta-su-mille-miliardi-obiettivo-tagliare-le-emissioni-del-40-entro-il-2030-1.38329410). Sin embargo, un empeño de tales dimensiones es inimaginable sin un acompañamiento político e ideológico capaz de presentar «un tiempo nuevo». Por eso Alemania celebra ahora, de derecha a izquierda y en todos los medios, el [40 aniversario de «los Verdes» como una gesta nacional](https://www.spiegel.de/international/germany/germany-s-greens-hit-adulthood-a-bec98872-300e-4782-b850-9ff04d43b25a), es decir, del capital nacional. No deja de ser llamativo que aquel partido que decía pretender superar el capitalismo, que defendía que la contradicción burguesía-proletariado ya no tenía una síntesis revolucionaria y que había sido sustituida por la contradicción capitalismo-Naturaleza, esté siendo promovido tan francamente como partido de gobierno por la burguesía alemana. Están tan empeñados en crear «unión sagrada climática» presentándola como un movimiento social generalizado que hasta han metido al Tribunal Constitucional en ello: Louise Neubauer, la lideresa de los «viernes por el futuro» presentó una [demanda contra el gobierno federal para exigirle mayor velocidad en el «pacto verde»](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/luisa-neubauer-kuendigt-klimaklage-an-a-e7b040f8-25c1-4034-8abc-269f4786a357). Normalmente ni se le daría curso, pero esta vez esperan que el espectáculo judicial sirva al tiempo para consagrar constitucionalmente la gran apuesta de fondo y de paso para podar las expresiones más catastrofistas, no vaya a ser que se de [un «exceso de entusiasmo» y el pacto verde acabe en ¡¡inflación!! el gran coco atávico del capital alemán](https://www.welt.de/finanzen/article205017982/Inflation-Klimapaket-macht-Teuerung-wieder-zum-Thema.html). ### Rusia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaciones-en-Kemerovo.jpg) La sorpresa de la semana fue la [propuesta de Putin de una reforma constitucional](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/15/vladimir-poutine-prepare-l-apres-2024-au-sommet-de-la-russie_6026010_3210.html). Lo principal: el parlamento propondría al primer ministro y el comité de presidentes de las repúblicas federadas, que representa a los caciques y poderes territoriales, se convertiría en «Consejo de estado», incorporándose a la Constitución, que de paso cierra el paso a un nuevo juego de alternancias entre presidente y primer ministro como el que protagonizó la alianza Putin-Medvedev. El conjunto podríamos resumirlo en dos puntos: de fondo [neutralizar el potencial centrífugo de los poderes locales](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-51120167) y en lo inmediato tender un puente de oro a Medvedev que, efectivamente [dimitió inmediatamente con todo su gobierno](https://www.lastampa.it/esteri/2020/01/15/news/russi-medvedev-e-il-governo-danno-le-dimissioni-1.38333156). Medvedev no solo estaba desacreditado frente a las facciones territoriales del poder en el estado. También, como primer ministro, condensa el rechazo producido por los costes de la estrategia Putin-Medvedev: con solo un [36% de aprobación](https://www.dw.com/es/medios-dimite-el-gobierno-ruso-del-primer-ministro-medvedev/a-52012285), Putin podía dar por amortizada definitivamente su alianza. La clave de fondo sin embargo, va más allá del desgaste personal de Medvedev o el intento de contener a los distintos grupos de poder -territoriales e institucionales- en sus tendencias centrífugas. Ambas cosas están presentes, pero pesa aun más una rabia social continua y omnipresente que amenaza con estallar en revuelta, especialmente entre los trabajadores. Un rechazo al que el sistema político no sabe dar cauce ni siquiera a través de la oposición extraparlamentaria apoyada por los rivales imperialistas de Rusia. El cambio constitucional es la expresión a la rusa, de la crisis del aparato político. > La reconversión del capital ruso no cesa. Desde 2005 se han cerrado más de 35.000 fábricas grandes o medianas. A esto habría que sumar 38.000 granjas cooperativas cerradas durante los últimos veinte años. Una nueva clase de pequeños propietarios agrarios -base social del poder putinista- produce ya el 50% de la ganadería y 90% de la producción agrícola. La consecuencia ha sido un nuevo excedente de mano de obra y nuevas migraciones internas. Rusia ha perdido más de 3.000 pueblos y 20.000 aldeas durante los últimos 20 años. Los costes para los trabajadores son inmensos. Casi 20 millones de trabajadores viven con [salarios por debajo del umbral de subsistencia](https://www.theguardian.com/world/2016/mar/22/millions-more-russians-living-in-poverty-as-economic-crisis-bites). Los servicios públicos se han desmantelado en buena medida. En los últimos quince años se cerraron 4.300 bibliotecas, 22.000 jardines de infancia y 14.000 escuelas. De los 10.700 grandes hospitales en funcionamiento en 2000 quedaban tan solo 4.400 en 2015 y de las 21.500 centros hospitalarios de proximidad solo quedaban 16.500 en 2015. No es casualidad si, inmediatamente después de la farsa electoral, a pesar del consenso masivo supuestamente alcanzado por la burguesía en torno a su principal candidato, [un accidente, como el reciente incendio en un centro comercial en Kemerovo, amenaza tan fácilmente en convertirse en un levantamiento contra Putin y su régimen](http://www.lastampa.it/2018/03/28/esteri/siberia-esplode-la-rabbia-contro-putin-R1qTtSAGQzQ7zAPMsnnpZK/pagina.html). > > «Qué esperar de Rusia tras sus elecciones», 18/3/2018 ## La centralidad y globalidad del ataque a las pensiones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escriva.jpg) El momento nodal de la crisis del aparato político ruso y de su incapacidad creciente para encuadrar el descontento fue, no en vano, [la aprobación de la reforma de las pensiones en septiembre de 2018](https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/09/02/les-russes-manifestent-contre-le-report-de-l-age-de-la-retraite_5349207_3214.html). Y es que las pensiones representan un elemento central de la respuesta de la burguesía ante una crisis de acumulación para la que no acaba de encontrar salida. Es lo que estamos viendo en Francia, pero también [en España, donde el gobierno no puede esperar ni una semana para comenzar a perfilar una línea de ataque](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones). > El único camino en el que la burguesía mundial parece encontrar su salida, pasa por la apropiación directa de las coberturas y los magros ahorros de los trabajadores -sistemas de pensiones, salud y educación- y el incremento de la explotación en términos absolutos: más horas reales de trabajo por salarios totales pagados menores. El capital fuerza la realización de la plusvalía utilizando al estado que debería amortiguar sus contradicciones, azuzándolas. > > I Congreso de Emancipación, 23/6/2019 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pi%C3%B1era.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pi%C3%B1era.jpg) También en un contexto como el de la revuelta chilena las pensiones ocupan la centralidad del debate. La revuelta chilena no ha perdido en absoluto su carácter «popular», es decir, [no ha conseguido librarse del terreno de la pequeña burguesía nacionalista](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad). Lo que es más, la [confluencia entre la lógica de la pequeña burguesía en revuelta, una parte de la burguesía de estado y la izquierda del aparato político empieza a expresarse con un discurso](https://elmostrador.cl/destacado/2020/01/16/una-agenda-social-para-acabar-con-el-neoliberalismo-en-chile/) que afirma que el... > ...horizonte común es la restitución de derechos y la constitución de un Estado garante. Implicando, esta vez, demandas que en lo cuantitativo redistribuyan recursos, como también reformas que, poniendo fin a la discriminación, cualitativamente construyan una sociedad diferente. Es decir, un estado que crezca y absorba a un porcentaje mayor de la pequeña burguesía que sale de la universidad endeudada hasta las cejas. Estos discursos muestran bien lo más a lo que puede aspirar la revuelta chilena dentro del corsé de la pequeña burguesía que la lidera. Precisamente por eso las pensiones son su eslabón más débil, el elemento que al romperse podría llevar a una movilización de los trabajadores en sus propios términos y objetivos. Y esta semana precisamente, [Piñera explicó su propuesta de reforma de las pensiones](https://www.elmostrador.cl/mercados/2020/01/16/no-toca-a-las-afp-y-tiene-letra-chica-los-reclamos-de-la-oposicion-ante-la-nueva-reforma-previsional-de-pinera/), que obviamente no toca lo central del sistema -ser de capitalización individual organizada a través de las AFPs (Administradoras privadas de Fondos de Pensiones) de los bancos- y sube poco o nada la pensión mínima. Como [describió la Fundación Sol](https://www.elmostrador.cl/dia/2020/01/16/fundacion-sol-califica-la-propuesta-previsional-de-pinera-como-un-mini-sistema-mixto-chile-vuelve-a-ser-experimento-mundial/): > En términos generales, la propuesta sube en un punto la oferta inicial del Gobierno y contempla una cotización adicional del 6% a cargo del empleador: 3% irá a la cuenta individual del cotizante y el otro 3% a un fondo colectivo, que será administrado por un ente público y autónomo. Con el porcentaje igualado con lo propuesto por la oposición, ahora la única diferencia sustancial es que esta última contempla que toda la cotización adicional sea dirigida a un fondo colectivo con lógica de reparto. En los sistemas de pensiones mixtos entre capitalización -fondos privados- y reparto -como el español- más del 75% de la cotización va a reparto. Es el modelo de Suecia o Uruguay. Con propuesta de Piñera, el 19% de la cotización iría a reparto. Dicho de otra forma, Piñera llega al [modelo que se dibuja bajo la estrategia de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones)... por el otro lado. Los modelos de capitalización son un desastre para los trabajadores que ven sus pensiones bajar o incluso desaparecer en las crisis. Por lo mismo son los mejores para el capital. No solo los bancos ganan masa y escala sin riesgos, el capital como un todo no sufre los ciclos a través de las cuentas estatales. Hoy la burguesía solo contempla dos estrategias. Donde puede introduce la capitalización ([vía mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)) o intenta mantener que sea la parte principal del sistema (Piñera). Donde no, como en Francia, intenta que el sistema de reparto determine la pensión de cada cual «por puntos», como ocurre ya en Alemania, donde [no ha hecho más que empobrecer a los más mayores](https://www.mediapart.fr/journal/international/020120/en-allemagne-la-retraite-points-accru-la-pauvrete-des-personnes-agees?onglet=full) al punto de dejar al [50% de los jubilados en peligro de pobreza](https://www.welt.de/wirtschaft/article198949687/Pflegeversicherung-Unwissend-tappen-die-Deutschen-in-die-groesste-Altersarmutsfalle.html). ## El reto para los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-pensiones-manifestacion-10-enero.jpg) En Francia la movilización contra las pensiones sigue en pie. No es que no intenten desgastarla entre gobierno y sindicatos. La semana comenzó con el líder del sindicato [CFDT calificando la huelga como «período de histeria colectiva» y llamando a acabar el «bloqueo que cansa a los franceses»](https://www.francetvinfo.fr/economie/retraite/reforme-des-retraites/reforme-des-retraites-laurent-berger-se-felicite-du-retrait-provisoire-de-l-age-pivot_3781507.html). Pero ahí no acabó el juego sindical. El gobierno [retiró «temporalmente» la edad pivote y dejó a los sindicatos encontrar formas alternativas de «ahorrar» en el sistema de pensiones... es decir, de reducirlas](https://www.france24.com/fr/20200113-r%C3%A9forme-des-retraites-le-vrai-faux-retrait-de-l-%C3%A2ge-pivot). En respuesta [los sindicatos se dieron el plazo más largo posible para llevar la negociación](https://www.francetvinfo.fr/economie/retraite/reforme-des-retraites/reforme-des-retraites-trois-mois-pour-trouver-une-solution_3781607.html), dejando a las huelgas en marcha, que ya son las más largas de la historia reciente, condenadas al agotamiento. Pero la verdad es que el señuelo de la «edad pivote» no parece haber funcionado. Un [57% de los franceses apoyan las luchas aun si se confirma la retirada de la «edad pivote»](https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/sncf/greve-a-la-sncf/retraites-une-majorite-de-francais-salue-le-retrait-de-l-age-pivot-mais-continuent-de-trouver-la-greve-justifiee-selon-un-sondage_3787795.html). Además, [a las movilizaciones ya en marcha se unieron las de los trabajadores de los hospitales públicos](https://www.france24.com/fr/20200114-crise-de-l-h%C3%B4pital-public-plus-de-1200-m%C3%A9decins-pr%C3%AAts-%C3%A0-d%C3%A9missionner) en su batalla contra el abandono de los servicios básicos y de urgencias. Para desespero de periodistas, gobierno y los propios sindicatos, las [procesiones sindicales siguen llevando sin conseguir agotar, a miles de trabajadores](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/01/16/retraites-une-mobilisation-en-baisse-mais-des-dizaines-de-milliers-de-manifestants-determines_6026128_823448.html). Es evidente que los trabajadores han entendido lo que significa la reforma macronita de las pensiones y quieren luchar. La cuestión es que luchar bajo la dirección sindical es perder días de jornal para acabar entregando las movilizaciones a la impotencia. Algo que entendieron, con éxito los [ferroviarios de Chatillon](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos) y que está cada vez más presente en las conversaciones. Aun más esperanzadores, pero igualmente cohartados, de momento, por los sindicatos, son los crecientes movimientos hacia [huelgas en sectores básicos en Turquía](https://www.gazeteduvar.com.tr/ekonomi/2020/01/15/turk-metalden-grev-karari/). Esperanzadores no solo por representar la recuperación de una combatividad abatida hasta ahora, sino porque el papel cada vez más central de Turquía en las tensiones inter-imperialistas en tres continentes, coloca a los trabajadores turcos en una posición que puede llegar a parar de modo efectivo la extensión de la guerra y sus matanzas. Si frente a una burguesía debilitada económica y políticamente, no estamos pudiendo hacer valer nuestras necesidades vitales es porque el terreno al que los sindicatos dirigen las luchas es siempre ajeno. Desbrozarlo y colocarnos firmemente en terreno propio significa hoy pasar de discutir los mecanismos de pensiones a exigir pensiones de acuerdo a las necesidades y rechazar la representación y las procesiones sindicales para empezar a organizar asambleas de huelga y coordinarlas entre sí. --- # Hacia una estrategia sanchista de ataque a las pensiones URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-estrategia-sanchista-de-ataque-a-las-pensiones Date: 16/01/2020 Category: España Tags: pensiones reforma-laboral El gobierno Sánchez estrena un ministerio para la Seguridad Social separado del ministerio de Trabajo. Bajo la división de tareas se esconde una voluntad de «reforma» que representa un peligro directo para las actuales generaciones de trabajadores en activo. El [ministro de Seguridad Social del nuevo gobierno Sánchez](https://www.elconfidencial.com/economia/2020-01-10/propuesta-escriva-salvar-pensiones-seguridad-social-airef_2406848/) viene con una [receta de reforma de las pensiones bajo el brazo](https://www.airef.es/wp-content/uploads/2019/OPINIONES/190109_Opinion_Seguridad-Social.pdf)... complementaria de la «[mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)» y con elementos propios de a [la de Macron en Francia](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-las-pensiones-en-francia). Tras una semana de bombardeo en los medios públicos sobre las bondades del sistema propuesto por el gobierno francés -olvidando _curiosamente_ la resistencia social- el [editorial de El País de ayer](https://elpais.com/elpais/2020/01/15/opinion/1579107561_214572.html) recordaba al gobierno que «lo más importante ahora es poner en marcha el diálogo social como marco para resolver los problemas que aquejan al mercado laboral y a las prestaciones públicas». Es decir, que hace falta la complicidad de los sindicatos y el espectáculo de una negociación entre ellos y las empresas _mediada_ por el estado para poder empezar a «meter mano» en serio a las jubilaciones. Si seguimos la receta del nuevo ministro en sus publicaciones para la AIReF («Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal»), el primer paso sería cargar los costes de gestión del sistema a la administración del estado, salvar las cuentas a corto y, entrar en un juego con los sindicatos para empezar a erosionar el núcleo de los derechos de los trabajadores: 1. Reduciendo las jubilaciones anticipadas y alargando la vida laboral «voluntaria» de los trabajadores. 2. Ampliando el periodo de cálculo de 25 a 35 años, añadiendo además un tope al aporte contabilizado en los últimos años. La bajada de las pensiones consiguiente aumentaría en el tiempo conforme se jubilara la primera generación precarizada. ## La «cuestión vasca» y las pensiones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensiones-manifestacion.jpg) La AIReF calcula que las medidas anteriores supondrían un «ahorro» de entre 1,8% y un 4,7% del PIB a largo plazo, una cantidad de capital gigantesca extraída directamente de las rentas del trabajo y suficiente, en todo caso, para mantener el sistema intacto sin déficits. Pero la cuestión es que Sánchez no puede quedarse ahí. Por un lado tiene el «compromiso» de salvar la banca «apoyando» unos fondos de pensiones privados que con los tipos de interés en negativo solo pueden ofrecer pérdidas, por otro tiene el «compromiso» con el PNV de territorializar las pensiones sin romper la «caja única» de la Seguridad Social. La salida se entrevió ya en el debate de investidura. > No hay territorialización posible de las pensiones, que ya de por sí sería terriblemente regresiva, sin «[mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)». Por lo mismo, en los [equilibrios internos de los puestos en el gobierno](https://elpais.com/politica/2020/01/05/actualidad/1578225847_619783.html) es especialmente llamativo que al ministerio de Trabajo, que cae a Podemos, se le quiten las competencias en Seguridad Social y pensiones. Sánchez está ahí protegiendo más que controlando a Iglesias y sus ministros. Parece que Sánchez nadará entre intentar vender el carácter «complementario» de la «mochila», apuntándose el tanto ante la banca y la UE y «echarle el muerto» de lo más regresivo al PNV y las derechas regionales. > > «El nuevo pacto social bajo el gobierno Sánchez», enero de 2019 ## Hacia un modelo sanchista de ataque a las pensiones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensionistas-madrid.jpg) ¿Hacia dónde apunta todo ésto? Hacia una reedición, aplicada ahora a las pensiones, de la misma estrategia que el felipismo jugó en su día contra la seguridad en el empleo. Aquel «éxito» histórico contra los trabajadores, que ha deformado la sociedad española desde la raíz desde entonces, consistió en «dualizar» el mercado generacionalmente. A la gran mayoría de la generación activa entonces se les mantenían las condiciones laborales o se les pre-jubilaba o despedía con los sindicatos como enterradores «generosos». A sus hijos en cambio, y en principio apelando a una urgencia ante el desempleo, se les aplicaban normas de excepción (contratos «de obra», despidos baratos, etc) y unos sistemas de organización de trabajo (ETTs, movilidad obligatoria, subcontratas, etc.) que no hubieran podido imponer a la generalidad de los trabajadores sin provocar un estallido de movilizaciones. Evitaban la batalla posponiendo su propio triunfo pero haciéndolo, al mismo tiempo, inexorable. Ahora aquella generación, los sufridores del «Plan de empleo juvenil» de la huelga general de 1989, que rondan ya los cincuenta, se aproxima a la jubilación. El plan, es reducir sus pensiones de forma no excesivamente traumática (alrededor de un 7% si extrapolamos los cálculos de AIRef) pero incorporando los mecanismos de «complementariedad» que irán reduciéndola paulatinamente para las generaciones siguientes, privatizando y territorializando su gestión. La combinación de una «reforma AIReF» con la «mochila austriaca» lleva al final, [como está pasando con los salarios](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores), a una concentración de las pensiones de los trabajadores entorno a la pensión mínima... y lo que ella significa: la insuficiencia de la pensión para cubrir las necesidades básicas tras la jubilación y la dependencia de los jubilados de una multiplicidad de «programas sociales» de las administraciones locales y del aporte de sus hijos y familiares... cada vez más precarizados. ¿La alternativa? Plantar cara. No hay otra. Y no para «buscar alternativas» a una contabilidad que nos es tan ajena como tramposa. Luchar para imponer de una vez **pensiones de acuerdo a las necesidades** de cada pensionista, con independencia del «estado de caja» y los años cotizados. --- # ¿El principio del fin de la guerra comercial? URL: https://marxismo.school/communia/es/el-principio-del-fin-de-la-guerra-comercial Date: 16/01/2020 Category: Actualidad Tags: guerra-comercial Después de casi [dos años de guerra comercial y escaladas arancelarias](https://www.lastampa.it/esteri/2020/01/15/news/dazi-ecco-le-tappe-principali-della-guerra-tra-usa-e-cina-1.38333674), EEUU y China firman un «acuerdo comercial «en fase uno». ¿Acaba la guerra comercial? ¿Es al menos el principio de su fin? Lo primero que [llama la atención del acuerdo](https://www.nytimes.com/2020/01/15/business/economy/trump-signs-china-trade-deal.html) es... todo lo que no aparece en él. Los temas parecen estar escogidos a medida de las necesidades internas del bloque de poder en EEUU. > El acuerdo comercial contiene una serie de mejoras para la industria estadounidense, incluyendo la apertura de mercados para servicios financieros, farmacéuticos, carne de vacuno y de aves de corral. China se ha comprometido a aumentar sus compras de alimentos, energía, bienes manufacturados y servicios en 200.000 millones de dólares en el curso de dos años, aunque muchos analistas dicen que esa cifra parece poco realista dado lo que Estados Unidos produce actualmente. Es decir, [la mayoría de los aranceles impuestos durante estos dos años siguen vigentes](https://www.bbc.com/news/business-51025464), EEUU solo renuncia a los que iban a entrar en vigor ahora. Y China, por su lado echa un sustancioso capote a los sectores en dificultad del capital norteamericano -agricultura, industria de producción local- y abre la puerta a que Wall Street ponga una nueva pica en Shanghai. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/efectos-china-guerra-comercial.jpg) Las referencias a la propiedad intelectual, más una declaración de intenciones que un acuerdo real, muestran un fondo que está lejos de sanearse. Poner ahí el foco obedece a la lógica perversa de contar como ganancias las pérdidas del contrario aunque no generen ninguna ventaja material. [La reivindicación estadounidense es en realidad una queja general contra el desarrollo del capital chino](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3046129/us-targeting-china-intellectual-property-theft-fight-really-worth), no una aspiración comercial. Que el gobierno del PCCh ponga gesto contrito y faje la humillación simbólica solo significa que está en una retirada táctica tras haber sufrido un [duro golpe en su industria y su crecimiento](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3041124/chinas-exports-fell-again-november-trade-war-pain-continues). Y nada lo confirma más que las declaraciones a través de la prensa semi-oficial asegurando que el acuerdo [«no es el final todavía» de la guerra comercial, solo «un primer asalto»](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3046111/donald-trump-and-liu-he-announce-partial-us-china-trade-deal). Eso si, a Trump y a los sectores de la burguesía que le respaldan, esta victoria parcial abre el camino de la reelección en noviembre, asegurando voto en las zonas industriales en degradación y sobre todo entre un campesinado que ha sido expropiado masivamente: [1 de cada 7 fue deshauciado o tuvo que vender para pagar a los bancos](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-guerra-comercial-acabo-con-una-de-cada-siete-granjas-en-eeuu-durante-2018/6512112/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/acuerdo-guerra-comercial-fase-1-scaled.jpg) Pero aunque China está en retirada táctica y Trump en organizar la base material de su campaña de re-elección, ni uno ni otro están por cambiar el rumbo estratégico... que lleva a una colisión permanente. Es más, la velocidad y virulencia de la guerra comercial durante estos dos años ha evidenciado que no tenían la tarea hecha que les permitiría dar la batalla a plena fuerza. La prueba de que **este acuerdo es solo tregua, una reducción de marcha cuyo objetivo final es dar más y no menos potencia al conflicto**, es que, lejos de relajar la construcción de esas condiciones, ambas potencias las están acelerando, eliminando dependencias mútuas para poder volver a encontrarse en el conflicto: EEUU [disciplinando a sus aliados para no utilizar Huawei en la infraestructura 5G](https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3045940/us-makes-final-plea-boris-johnson-government-block-huawei-uks-5g), China [eliminando por ley la utilización de hardware y software extranjero en sus empresas y administraciones](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/china-ataca-ahora-trump-hp-dell-microsoft-para-evitar-nuevos-aranceles/6526301/). EEUU [«limpiando» sus fondos de una excesiva exposición al capital chino](https://foreignpolicy.com/2020/01/14/americans-investment-china-emerging-markets-united-states-trade-war/), China [desarrollando a toda velocidad una industria de semiconductores](https://www.scmp.com/tech/article/2161178/china-must-face-its-weakness-semiconductors-squarely-says-head-state-backed). La guerra comercial no solo no ha acabado. Todo apunta a que va a recrudecerse a partir de 2021. --- # La guerra en Libia amenaza con superar al desastre sirio URL: https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-en-libia-amenaza-con-superar-al-desastre-sirio Date: 15/01/2020 Category: Magreb Tags: guerra imperialismo Turquía está desplegando hoy mismo 2.000 soldados sirios en Trípoli. Egipto amenaza con responder a «la invasión turca». Y Europa, dividida entre los intereses franceses, alemanes e italianos, se prepara para una nueva cumbre entre las facciones libias opuestas y sus patrocinadores este fin de semana en Berlín. Cerrábamos la semana pasada con la idea de que Libia no era una «pequeña» Siria sino que estaba el límite de convertirse en un nuevo y peligroso torbellino de conflictos imperialistas, aun más peligroso e inestable que el Golfo pérsico. Y la expectativa de un acuerdo de alto el fuego patrocinado por Turquía -que apoya al gobierno de Trípoli para sostener sus ambiciones sobre el gas en el Mediterráneo oriental- y Rusia que apoya y arma al ejército de Bengasi dirigido por el mariscal Haftar. ## El fallido acuerdo de alto en fuego ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mesa-negociaciones-libia-moscu.jpg) La [cumbre entre Haftar y Al-Sarraj organizada por Rusia](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/libyan-rivals-sign-ceasefire-deal-moscow-monday-official-200113001441632.html) durante el fin de semana no satisfizo las [expectativas turcas](https://www.gazeteduvar.com.tr/gundem/2020/01/11/cavusoglu-rusyadan-hafteri-ikna-etmelerini-bekliyoruz/). Aunque los aliados árabes de Haftar llegaron a filtrar un [borrador de acuerdo](https://www.alarabiya.net/ar/north-africa/2020/01/13/%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%82-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%8A%D8%A8%D9%8A-%D9%8A%D8%AA%D8%B6%D9%85%D9%86-%D9%88%D9%82%D9%81-%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D9%82%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9.html) en el que las tropas de Bengasi paraban sus ataques a cambio de que Turquía no enviara tropas, Haftar [pidió tiempo primero](http://www.rtve.es/noticias/20200113/concluyen-sin-acuerdo-negociaciones-alto-fuego-libia/1995454.shtml) y finalmente [se retiró sin firmar ningún compromiso](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/libya-haftar-leaves-moscow-signing-ceasefire-agreement-200114064637135.html). El gobierno turco enfureció y Erdogan prometió [«dar una lección» a Haftar](https://www.lastampa.it/esteri/2020/01/15/news/libia-scontro-tra-erdogan-e-haftar-daremo-una-lezione-al-generale-1.38329422). Lección que se materializó en poco más de 48 horas con la llegada a Trípoli de **[2.000 soldados sirios entrenados y armados por Turquía](https://www.theguardian.com/world/2020/jan/15/exclusive-2000-syrian-troops-deployed-to-libya-to-support-regime)**. [EEUU exigió casi inmediatamente la salida de Libia de los «mercenarios turcos y rusos»](http://www.avgi.gr/article/10937/10604404/steit-ntipartment-na-aposyrthoun-amesa-ta-xena-strateumata-apo-te-libye), seguido de cerca por la [UE que, ignorando la posición italiana, cargó contra Turquía y Rusa](http://www.avgi.gr/article/10927/10604454/e-ee-steliteuei-ten-emploke-rosias-kai-tourkias-ste-syrraxe-ste-libye EEUU). ## La proyección de la guerra hacia Grecia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-turqu%C3%ADa-libia.jpg) Las respuestas se tensan entre otras cosas porque mientras tanto, [se descubría una gran reserva de gas frente a costas de Creta (Grecia)](http://www.ekathimerini.com/248276/article/ekathimerini/business/study-points-to-significant-gas-field-off-crete) en aguas que según el tratado entre el gobierno de Trípoli y Turquía quedarían en disputa entre Turquía y Grecia. EEUU, apoyando a Egipto y Grecia, que a su vez apoyan también a Haftar, se apresuró a [calificar el acuerdo de fronteras marítimas entre Turquía y Libia como «una provocación inútil»](http://www.ekathimerini.com/248442/article/ekathimerini/news/us-state-department-turkey-libya-maritime-deal-unhelpful-and-provocative). ## El papel de Alemania y su propio juego con Rusia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/al-sarraj-merkel-mayo-2019.jpg) En el fracaso de las negociaciones de Moscú no es desde luego irrelevante el papel de Alemania y Francia. Merkel, que apostó desde el principio por torpedear el alto el fuego cocinado por Putin y Erdogan la semana pasada, [viajó por sorpresa a Moscú](https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-konflikt-angela-merkel-und-heiko-maas-reisen-zu-gespraechen-nach-moskau-a-3f044044-d891-4fb3-8f25-69fd7dccfd97) y aun [antes de conocerse el resultado final](https://www.dw.com/es/alemania-confirma-conferencia-internacional-sobre-libia-en-enero-en-berl%C3%ADn/a-51984839) propuso una [nueva cumbre, en Berlín, para este fin de semana](https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-konflikt-angela-merkel-laedt-fuer-sonntag-zu-friedensgipfel-in-berlin-a-a5a96f20-4d34-4c53-afb9-f1f48be783c0). ## El papel de Francia y la proyección de la guerra hacia el Sahel ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Macron-g5-pau.jpg) Mientras, [Francia que juega desde el principio incómoda con Haftar](https://marxismo.school/communia/es/quien-esta-detras-de-haftar) tiene movilizados más de 4.000 soldados al sur de Libia, en [su propia y creciente guerra en el Sahel](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel). Esta misma semana Níger sufrió un [récord de bajas en una sola operación](https://www.jeuneafrique.com/880668/politique/sahel-larmee-nigerienne-subit-ses-plus-lourdes-pertes-a-chinegodar-avec-au-moins-89-soldats-tues/) cuando [89 soldados perdieron la vida en combate junto a la frontera maliense](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/01/13/au-niger-l-armee-subit-ses-plus-lourdes-pertes-a-chinegodar-avec-89-soldats-tues_6025664_3212.html). Francia, que teme que la guerra se torne [un contínuo inmanejable desde Centroáfrica a Trípoli](https://www.lemonde.fr/afrique/video/2020/01/11/comprendre-la-guerre-au-sahel-avec-des-cartes_6025547_3212.html) está convirtiendo abiertamente a los cinco países de la región en un protectorado. Y en esa condición [llamaba a sus gobiernos esta semana a una cumbre en Pau](https://www.aljazeera.com/indepth/features/france-reaffirms-sahel-presence-root-crisis-unsolved-200115055736376.html) exigiéndoles una petición explícita de envío de tropas y abroncándolos por no ser suficientemente contundentes contra el «sentimiento antifrancés». ¿La realidad? Macron quiere [pisar el acelerador de la guerra](https://www.france24.com/fr/20200113-un-sommet-du-g5-sahel-%C3%A0-pau-pour-resserrer-le-front-antijihadiste), exigiendo [«entusiasmo» a unos gobernantes cada vez más dependientes](https://www.dw.com/es/macron-pide-claridad-al-sahel-sobre-si-quiere-o-no-tropas-francesas-en-la-regi%C3%B3n/a-51776048), concentrando el mando de los ejércitos locales y las tropas de intervención antes de que los frentes libios tengan opción de fundirse con los sahelianos. Algo muy lejos de unos gobiernos que se sienten cada vez más puestos en cuestión por la [reacción nacionalista alentada por Rusia](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel). Esta misma semana supimos que [el gobierno de Mali había liberado en secreto a dirigentes jihadistas capturados](https://www.mediapart.fr/journal/international/130120/ces-chefs-djihadistes-que-le-mali-libere-en-catimini) para ampliar el ámbito de las negociaciones de paz más allá de lo que Francia está dispuesta a aceptar. ## Italia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sarraj-conte.jpg) La tensión entre Italia y Francia-Alemania, ha demostrado con la salida de Salvini del gabinete que no era «ideológica», sino que estaba anclada en diferencias de intereses imperialistas profundos dentro y fuera de la UE. En Libia Italia juega sin recato con Trípoli, entregándole material de guerra -entre otras cosas [las famosas patrulleras](https://www.hoy.es/internacional/union-europea/Italia-regala-patrulleras-Libia-20180704232133-ntrc.html)\- y saltándose el bloqueo UE. Fue el [único país europeo en apoyar las negociaciones de Moscú](https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/libia-conte-fiducioso-che-haftar-firmi-laccordo-di-tregua_13425791-202002a.shtml). De momento, Conte, no sin [críticas de Berlusconi](https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/libia-berlusconi-mi-preoccupa-linettitudine-del-nostro-governo_13461079-202002a.shtml) por la pérdida de peso italiano en la partida libia -una vieja colonia mussoliniana-, asegura que Italia no mandará tropas y [fía la tregua a la cumbre de Berlín aduciendo que estarán Erdogan y Putin](https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/libia-conte-soluzione-politica-erdogan-e-putin-siano-a-berlino_13470538-202002a.shtml). ## La espoleta árabe ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Abdulmadjid-Tebboune-presidente-argelia.jpg) Pero la espoleta que puede hacer saltar por los aires a corto plazo la situación en Libia está en el difícil equilibrio entre los países vecinos. [Argelia ha anunciado que su flamante presidente asistirá a Berlín](https://www.aa.com.tr/en/middle-east/algeria-president-to-attend-berlin-conference-on-libya/1702120) con el objetivo de parar diplomáticamente a Haftar. Hoy mismo [Egipto enseñaba los dientes y amenaza con una intervención directa en apoyo de Haftar ante lo que califica como una «invasión turca»](https://aawsat.com/english/home/article/2079891/egypt-libya-mull-cairo-military-intervention-against-turkish-%E2%80%98invasion%E2%80%99). Frente a las amenazas egipcias [el gobierno de Trípoli se declaraba en «estado de guerra» contra Emiratos](https://www.middleeasteye.net/news/arabic-press-review-libyan-minister-calls-declaring-state-war-against-uae), el otro aliado de Haftar y rival directo de Turquía en el Cuerno de Africa. ## Qué esperar ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/libia-Sharara-haftar.jpg) A menos de una semana de la última crisis entre EEUU e Irán, la guerra libia amenaza extensión. Mientras los intereses imperialistas de unos y otros no encuentren contestación de sus propias fronteras, no habrá respiro. Pero tampoco vale cualquier contestación. Pocos ejemplos como Siria o Libia de hasta que punto las [«luchas populares» son indefectiblemente instrumentalizadas](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-los-movimientos-populares-en-2019) para convertirse en herramientas de los imperialismos en juego. Los otrora protagonistas de la «primavera siria» hoy son mercenarios de Turquía que mueren y matan en Trípoli a cambio de una promesa de nacionalidad y papeles. Solo las [luchas de los trabajadores como tales](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-las-luchas-de-trabajadores-en-2019) pueden poner coto a esta sucesión infernal de paseos tumultuarios al borde del abismo. --- # La política verde es muy sucia URL: https://marxismo.school/communia/es/la-politica-verde-es-muy-sucia Date: 14/01/2020 Category: Alemania Tags: crisis ecologismo green-new-deal Von der Leyen anunció ayer que [la Comisión europea invertirá 1 billón (1000.000 millones) de euros](https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/01/14/le-plan-de-la-commission-europeenne-pour-aider-a-financer-la-transition-ecologique_6025837_3244.html) para transformar la industria y [llegar a la «neutralidad climática» en 2050](https://www.welt.de/politik/ausland/article204999012/Gigantischer-Green-Deal-EU-Kommission-will-Tausend-Milliarden-Euro-in-Klimaschutz-investieren.html), comenzando por un [«fondo de transición» para las regiones productoras de carbón](https://www.spiegel.de/politik/ausland/green-deal-der-eu-ursula-von-der-leyen-und-ihr-billionen-versprechen-a-da790e50-2c7d-4223-bb26-bec41cb8e450), una forma de vencer la resistencia de Polonia. Mientras, [BlackRock, el mayor fondo especulativo del mundo, anuncia que «pondrá el cambio climático en el centro de su estrategia de inversiones»](https://nyti.ms/2tWCKf7). El «pacto verde» ha echado a andar y sus consecuencias para los trabajadores y la sociedad como un todo empiezan ya a vislumbrarse. No es solo cerrar las minas de carbón. Los [capitales hoy dedicados a la producción solar piden también «ayudas»](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/verbaende-warnen-vor-solar-foerderstopp-a-cac142d5-75b1-407e-9313-c437c90087df), y lo que es más importante, la Comisión ha comenzando ya a repartir [subvenciones para fabricar baterías en Francia, Alemania, Italia, Polonia, Suecia, Bélgica y Finlandia](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/12/30/opinion/1577722830_725315.html). Se trata de acelerar el desarrollo de las infraestructuras necesarias para la producción en masa de coches eléctricos. Tanta «ayuda» a capitales invertidos en producciones deficitarias (carbón, fotovoltaica, etc.) podría parecer sorprendente cuando un estudio publicado esta misma semana advierte de que [el cambio al coche eléctrico destruiría 400.000 puestos de trabajo solo en Alemania](https://www.spiegel.de/wirtschaft/e-mobilitaet-gefaehrdet-ueber-400-000-jobs-a-4289e49f-5352-4b59-95ab-3b3bc03432bb). A fin de cuentas qué sentido tiene «compensar» a los capitales por acelerar un cambio tecnológico que va a producir desempleo masivo en vez de, cuando menos, amortiguar su efecto. Pero es que el objetivo del «pacto verde» no tiene nada que ver con la necesidad de adaptación de los capitales a unos supuestos «imperativos» de las tecnologías limpias, sino con organizar una transferencia masiva de rentas del trabajo al capital. > El cambio de modelo energético, de transporte y de producción agraria implica poner en marcha un cambio tecnológico. Pero es importante entender que no es la tecnología la que mágicamente permitiría dar bríos a la acumulación, sino la **transferencia de rentas del trabajo al capital**. La tecnología es puramente instrumental y se desarrolla no por el genio de investigadores solitarios sino por la demanda y las inversiones de capital interesado. Por eso se exige a las nuevas tecnologías supuestamente más «sostenibles» que sean, ante todo, más productivas. No se refieren a la productividad física, a la cantidad de producto obtenido por hora de trabajo medio, sino a la productividad para el capital: la cantidad de ganancia producida por cada hora de trabajo contratada. Por eso la regulación estatal global es central en la «transición ecológica»: impuestos y normas no modifican la capacidad física de producción pero si la ganancia esperada por hora de trabajo social explotado. > > Esa es la lógica de toda «revolución tecnológica» en el capitalismo. No es que el capitalismo se «adapte a las nuevas tecnologías», es que las tecnologías no son consideradas como viables si no aumentan la productividad desde la perspectiva de la ganancia, es decir, si no sirven para **aumentar el porcentaje de rentas del capital sobre el total de la producción**. > > El capitalismo es un sistema de explotación de una clase por otra. Su objetivo no es producir coches y, menos aún, salvaguardar el clima. Su único objetivo es producir y aumentar a cada ciclo la explotación incrementando el capital. Bajo la promesa de verdes y utópicos paisajes urbanos modelados digitalmente, de silenciosos coches eléctricos no contaminantes, está como siempre la punzante realidad de la lucha de clases. Toda esa renovación global de infraestructuras energéticas, de transporte y de producción industrial que imaginan capaz de «reiniciar» el ciclo global del capital, no es sino **la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la Segunda Guerra Mundial**. > > «Contra la Unión Sagrada Climática», Comunicado de Emancipación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/protesta-en-siemens.jpg) Evidentemente no es fácil, y sobre todo no es fácil mantener el consenso social alrededor de unas medidas que van a empobrecer a los trabajadores, que son la mayor parte de la población. De ahí la «emergencia climática» y la manipulación de los informes científicos para presentarlos como prueba de una posible extinción de la especie a corto plazo. Una tensión que persigue crear alarma social y que da para todo tipo de horrores. Ejemplo: Alemania. Mientras [Merkel dedicaba su discurso de Navidad a echar leña al fuego de la emergencia climática](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-merkel-alerta-sobre-un-cambio-climatico-real-y-alarmante.phtml), el país se [escandalizaba por la aparición en la televisión pública de niños cantando un «villancico» titulado «el cerdo climático»](https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/gegen-hass-im-netz-hilft-solidaritaet-kolumne-von-margarete-stokowski-a-1303233.html) en el que retrataban a sus abuelas como «cerdas» por «conducir SUV (todoterrenos) y comprar carne en oferta en el supermercado». Del [espíritu de la «Cruzada de los niños>»](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-implantacion-del-voto-a-los-16-anos) se había pasado a una histeria puritana [savonarolesca](https://marxismo.school/communia/es/ofrendas-a-un-dios-olvidado) que enciende «hogueras de vanidades» en la tele pública quemando a las abuelas por un quítame allá esa oferta de Lidl. Lejos de la autocrítica por el despropósito de la instrumentación infantil, Merkel, vieja maestra de la política más vil, hizo sus cálculos. No hay que olvidar que había sido la [mismísima Merkel la que había invitado a Greta a los «Viernes por el clima» en Alemania y la que había dado a su organizadora local, Louise Neubauer el reconocimiento de líder social](https://www.welt.de/politik/article191069441/Fridays-for-Future-Es-scheint-als-leide-Greta-unter-dem-froehlichen-Laerm.html), animando a la prensa alemana a elogiar su «profesionalismo» y «capacidad de organización», todo un piropo en la tradición burocrática prusiana aunque suene raro para referirse a un movimiento social supuestamente «espontáneo». En el año nuevo, con un SPD que sigue cayendo en su suelo electoral -ya va por el [13% y bajando](https://www.welt.de/politik/deutschland/article205000518/Insa-Umfrage-SPD-faellt-unter-13-Prozent.html)\- el peso «moral» de la movilización de niños y púberes podía servirle para acabar de consolidar un liderazgo sucesorio a su medida -la [fallida AKK](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/21/en-allemagne-les-difficultes-d-akk-la-dauphine-de-merkel_6016334_3210.html) nunca lo fue- y de paso «saldar cuentas» con los elementos más «libres» de la burguesía alemana. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/louise-neubauer.jpg) Y qué nombre mejor que el del Director General de Siemens, Joe Kaeser. Kaeser sacó los colores varias veces a Merkel en 2019, [apuntando a su responsabilidad en el ascenso del AfD](https://www.welt.de/wirtschaft/article181823656/Siemens-Chef-Die-zwiespaeltige-Sichtweise-von-Joe-Kaeser.html) y empujando la [crítica pública de la industria a la erosión del aparato político de la burguesía alemana](https://www.dw.com/es/la-industria-alemana-critica-al-gobierno-de-merkel/a-49061028). Crítica tanto más dolorosa cuanto que culpaba personalmente a Merkel de haber «perdido la confianza de la generación más joven». Ni que decir que Kaeser además de jefe de una empresa de 385.000 trabajadores con unas ventas de 86.800 millones de euros, es un auténtico campeón del «pacto verde» y la «transición ecológica». Su último triunfo: ganar la licitación del tren que comunica la nueva mina de carbón en Queensland que abrirá una de las mayores cuencas carboníferas vírgenes del mundo. ¿Alguien dijo carbón? Louisa Neubauer y sus «Viernes por el futuro», [aliados con «Extinction Rebellion»](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion) organizaron inmediatamente [manifestaciones infantiles en 40 ciudades alemanas](https://www.theguardian.com/environment/2020/jan/13/climate-activist-turns-down-siemens-offer-of-seat-on-energy-board) con foco en la sede central de la empresa. Kaeser respondió invitando a Neubauer a unirse al consejo de supervisión de Siemens, el órgano que reúne a los «stakeholders»: sindicalistas, feministas, grupos ecologistas y otros «representantes» de grupos sociales «concernidos» por la actuación de la empresa, una institución presentada como el culmen del «capitalismo bávaro» y la «gobernanza». Neubauer respondió diciendo que si aceptaba, se «vería obligada a representar los intereses de la empresa y nunca podría ser una crítica independiente de Siemens». En cualquier otro contexto habría sido crucificada por ello. No se pone el «modelo social» alemán en cuestión gratuitamente. Sin embargo, [hasta la prensa conservadora relató el rechazo de la jóven de 23 años como un KO al directivo](https://www.welt.de/debatte/plus204987976/Angebot-von-Siemens-Chef-Luisa-schlaegt-Joe-einfach-k-o.html). Merkel cobraba venganza: Kaeser había prometido que Siemens sería «neutral en carbono» en 2039, ante las primeras críticas en twitter a su participación en el proyecto de Queensland había asegurado que «examinaría con atención el problema» y apuntó que la eventual retractación «no sería fácil». Tuvo que convocar una reunión extraordinaria del consejo de dirección para... anunciar que seguiría adelante con el proyecto al que estaba obligado por contrato a cumplir: «Hemos evaluado todas las opciones y hemos llegado a la conclusión de que debemos cumplir con nuestras obligaciones contractuales». Con los medios y la influencia de la canciller soplando en popa, a Neubauer le bastó con declarar que la respuesta era un «tan del siglo pasado» y que «Joe Kaeser está cometiendo un error imperdonable», para poder dar por ganada, contundentemente, la partida. ## La política verde es tan sucia como toda la política burguesa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/capitalismo-vs-vida.jpg) Que la histeria climática sea tan fácilmente reutilizable como herramienta para las batallitas entre burgueses no es solo una anécdota. Es el modelo que hace atractivo al ecologismo a los motores del conflicto imperialista: si la ideología de la emergencia climática es capaz no solo de hacer tragar una transferencia de rentas salvaje hacia el capital sino también de encuadrar a la población en sus enfrentamientos «internos», es inevitable que se sientan esperanzados frente a tal ideología y su utilidad en las [tensiones y guerras que anima ya el propio «pacto verde»](https://marxismo.school/communia/es/la-otra-cara-del-pacto-verde). Por eso, lo único esperanzador en todas estas manifestaciones no son los carteles banales que, en Berlín pero en inglés, como si fuera un slogan publicitario de cualquier multinacional, oponen capitalismo y vida, sino que las fotos que nos llegan sean siempre de niños con sus papás en primeros planos, para encubrir la falta de seguimiento real. --- # El Brexit era esto URL: https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-era-esto Date: 13/01/2020 Category: Gran Bretaña Finalmente, Johnson consiguió la [aprobación por el parlamento de las leyes del Brexit](https://www.bbc.com/news/uk-politics-51051178)... lo que inmediatamente [dio paso a una no menos penosa negociación en Bruselas](https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-51028614) que ya encontró sus [primeros escollos](http://Brexit https://www.irishtimes.com/news/world/uk/johnson-signals-no-alignment-with-european-court-of-justice-1.4134270). Sin embargo, el nuevo encaje de Gran Bretaña en el mapa imperialista global escapa con mucho del culebrón burocrático. El fantasma del militarismo y el estallido del estado territorial británico ha vuelto a hacerse presente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aprobacion-brexit-comunes.jpg) Desde que [comenzamos](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit) nuestra serie hace más de dos años, tuvimos claro que el Brexit significaba, ante todo, un intento de **[reorientación de la burguesía británica en el mapa imperialista y que precisamente por eso significaba su fractura interna](https://marxismo.school/communia/es/brexit-las-causas-del-estancamiento)**. Fuera cual fuera el equilibro que finalmente alcanzaran las facciones «brexiters» y «remainers», o lo que es lo mismo «pro-europeas» y «pro-EEUU», la dinámica abierta iba a afectar directamente a los trabajadores tanto dentro de Gran Bretaña, como en el conjunto del mundo, porque no podía significar otra cosa que un acelerón en la degradación de las condiciones de vida de los trabajadores y en el desarrollo de tensiones y conflictos imperialistas a lo largo del mundo, incluidas las islas británicas. De lo primero supimos ya por la [importancia creciente de los bancos de alimentos en el esquema de supervivencia de centenares de miles de trabajadores](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3036495/uk-hunger-has-emerged-important-election-issue) o por la [inseguridad legal y el régimen especial de los trabajadores de países UE](https://www.brusselstimes.com/opinion/89037/eu-citizens-and-britons-in-europe-face-indefinite-future-as-bargaining-chips/); de lo segundo, tuvimos destellos con las [discusiones sobre Irlanda](https://marxismo.school/communia/es/merkel-johnson-y-la-unificacion-de-irlanda-que-viene), la [independencia escocesa](https://marxismo.school/communia/es/escocia-irlanda) y el [papel de Gran Bretaña en el crescendo de tensiones entre Irán y EEUU](https://marxismo.school/communia/es/boris-johnson-un-gabinete-de-guerra-del-golfo-persico-al-ulster). Pero solo ahora comienzan los actores a tomar posiciones sólidas. Y en primer lugar, Gran Bretaña. ## Hacia un gran salto adelante del militarismo británico ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portaviones-reina-isabel-gb.jpg) La semana pasada el portavoz del gobierno anunciaba una reestructuración que, de modo similar a la [nueva doctrina estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) integrará diplomacia, fuerzas armadas y servicios de inteligencia en una única estrategia orientada por las necesidades de ganar espacio en la guerra comercial global y no ceder más espacio en el juego imperialista global. Para dar un primer avance, ayer domingo Ben Wallace, ministro de Defensa del gabinete Johnson, daba una [entrevista al Sunday Times](https://www.thetimes.co.uk/edition/news/ben-wallace-interview-we-cant-rely-on-us-pmwcgv398). Titular: «No podemos depender \[militarmente\] de EEUU». > Los supuestos de 2010 \[cuando Gran Bretaña elaboró su actual plan estratégico\] de que siempre íbamos a ser parte de una coalición de los EE.UU. En realidad no corresponden al lugar en el que vamos a estar. Por si había alguna duda sobre por qué Gran Bretaña no podía contar con mantener su peso global jugando a comparsa de EEUU, remachó: > Durante el último año hemos tenido que lidiar con que Estados Unidos se fuera de Siria, y con la declaración de Donald Trump sobre Irak donde dijo que la OTAN debería hacerse cargo y hacer más en el Medio Oriente Dicho de otro modo: EEUU no ha contado con Gran Bretaña y Gran Bretaña ha perdido, en cada retirada de EEUU, zonas de influencia. Influencia que es el activo fundamental de sus capitales y empresas a la hora de mantener su presencia en el mundo. Las dificultades británicas no han pasado desapercibidas en los propios EEUU. Durante la semana pasada [la prensa estadounidense destacó el papel de Johnson como bisagra entre Merkel y Macron por un lado y Trump de otro](https://www.nytimes.com/2020/01/06/world/europe/britain-iran-trump-boris-johnson.html). Con ironía, los analistas dejaban caer que, si se miraba de cerca, más que bisagra Gran Bretaña estaba pinzada entre EEUU y Europa. Como esta última, sufre en sus intereses imperialistas cada vez que EEUU rompe lo que queda del «status quo» de las últimas tres décadas, entre otras cosas porque, [como se vio en la famosa propuesta de una «armada europea» en el Golfo](https://marxismo.school/communia/es/boris-johnson-un-gabinete-de-guerra-del-golfo-persico-al-ulster), Gran Bretaña no tiene capacidades militares para plantear una acción autónoma desde la que negociar alianzas. O complementa fuerzas estadounidenses o nada. Lo que tiene no basta para liderar a las europeas. Confesaba Wallace ayer: > Dependemos demasiado de la cobertura aérea estadounidense y de sus activos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento. Necesitamos diversificar nuestros activos. Resumiendo: para mantener capitales y empresas en marcha, ganando nuevas colocaciones y mercados fuera de las propias fronteras, que es de lo que va la política internacional en el capitalismo, Gran Bretaña necesita aumentar el presupuesto militar y de inteligencia, porque en caso contrario no puede seguir jugando en la primera división del juego imperialista. ## ¿Quién teme a una Gran Bretaña feroz? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-fin-del-imperio-brit%C3%A1nico.jpg) Basta que la Gran Bretaña de Johnson comience a plantear un rearme para que en la prensa mundial de sus aliados y rivales, comiencen a tener espacio artículos que alientan el descuartizamiento del estado británico en tantas unidades independientes como sus reinos medievales. [No es solo «Le Monde»](https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/10/en-ecosse-le-defi-independantiste-face-au-brexit-de-johnson_6025364_3210.html) ¿Quién podría haber dicho hace tan solo cinco años que en el New York Times podríamos leer [un artículo](https://www.nytimes.com/2020/01/10/opinion/brexit-scotland-northern-ireland.html), firmado por un catedrático del King's College de Londres diciendo cosas como ésta? > Quizás este sea el final. No esta semana, pero tal vez para fines de la década. Primero Escocia, luego Irlanda del Norte, dejando solo Inglaterra y Gales, una mini unión, que podría romperse bajo la presión de los nacionalistas galeses. > > ¿Sería realmente tan malo? En realidad, no lo sería. La ruptura de la unión ciertamente no será fácil, pero puede ser una de las pocas cosas buenas que salgan del Brexit, no solo para Escocia e Irlanda, sino también, y quizás especialmente, para Inglaterra. \[...\] > > Liberada de las garras de la decaída nación británica y el estado británico, Inglaterra finalmente podrá terminar con sus delirios de grandeza. Las creencias fantasiosas sobre la importancia británica en el mundo se derrumbarían. Inglaterra sería solo la octava mayor economía del mundo. Y probablemente **tendría que renunciar a sus armas nucleares**: la base de submarinos nucleares del Reino Unido se encuentra en Escocia. De fondo la [solicitud formal del gobierno escocés](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/12/20/le-gouvernement-ecossais-reclame-un-referendum-sur-l-independance-en-2020_6023567_3210.html) al gobierno británico para organizar un «segundo referendum» de independencia. Y sobre todo el [giro laborista que, reculando, acepta ahora apoyarlo](https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jan/09/scottish-labour-could-back-independence-referendum-indyref2) en la esperanza de frenar así el desgaste en el que se ve pinzado. Al otro lado del mar irlandés, en un [marco de creciente violencia de motivaciones políticas](https://www.nytimes.com/2019/12/16/world/europe/paramilitary-attacks-northern-ireland.html), alentada por la [«incertidumbre» sobre el futuro](https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/border-residents-feel-overwhelming-uncertainty-due-to-brexit-1.4118697) que dicen sentir la mayoría de habitantes del Ulster, el [acuerdo entre el Sinn Fein y los unionistas](https://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-51068774) permitirá poner en marcha de nuevo el gobierno regional. La base de las dificultades: la política de «construcción nacional» a seguir por el nuevo gobierno norirlandés que han de formar ambos partidos. El acuerdo: [alentar ambas, el nacionalismo británico y el irlandés](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-01-10/irlanda-del-norte-gobierno-tres-anos_2407404/), afirmando institucionalmente la vieja divisoria entre «comunidades». El fantasma de un nuevo Chipre se hace cada vez más presente. ## Una espiral destructiva ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/HMS-Montrose.jpg) Tal como están las cosas, todo indica que el juego imperialista británico conduce de cabeza a un nuevo desarrollo del ‎militarismo‎... y que éste será contestado por aliados y rivales con apoyo -de momento- político e ideológico a las fuerzas centrífugas de la pequeña burguesía que, desde las regiones, aspiran a crear estados a su medida y al modesto pero decidido imperialismo irlandés, determinado a unificar la isla de Irlanda bajo un único estado. Tanto el fraccionamiento de los grandes espacios comerciales -la UE- como el estallido de las grandes unidades estatales en nuevos estados -Gran Bretaña- no son otra cosa que formas concretas de la **destrucción del mercado mundial**. Lo que fue la gran hazaña progresiva de la burguesía estalla y se fragmenta hoy al ritmo del conflicto imperialista, mostrando que el capitalismo ni siquiera puede mantener ya en pie su obra histórica. El Brexit real que empezamos a vivir es una espiral de ‎precarización‎ y ‎militarismo‎ en la interna y una aceleración del conflicto imperialista fuera... y dentro. --- # La moda y el diseño de ropa en la Revolución rusa URL: https://marxismo.school/communia/es/la-moda-y-el-diseno-de-ropa-en-la-revolucion-rusa Date: 12/01/2020 Category: Historia Tags: diseno-industrial historia revolucion-rusa ropa vanguardias-artisticas En 1921, Arjanyelski, a la sazón director de la «Fábrica número 1 de impresiones textiles» invita a [Bárbara Stepanova](https://en.wikipedia.org/wiki/Varvara_Stepanova) a crear un grupo de trabajo para racionalizar y transformar el diseño textil dando materialidad a las ideas de las vanguardias artísticas comprometidas con la revolución. Pero, Stepanova y su amiga [Lyubov Popova](https://es.wikipedia.org/wiki/Liubov_Popova) conseguirían crear algo sustancialmente diferente al ala derecha de las vanguardias como [Alexandra Exter](https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandra_Ekster) o incluso de [Nadezhda Lamanova](https://en.wikipedia.org/wiki/Nadezhda_Lamanova), la modista de la nobleza zarista y luego reina de la moda stalinista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estampados-stepanova.jpg) Osip Brik, uno de los padres del grupo Komfut (futuristas que se habían ligado al partido bolchevique), recordado sin embargo hoy más por ser el esposo de [Lili Brik](https://es.wikipedia.org/wiki/Lilia_Brik), saludaba la iniciativa de Arjanjelski en la revista «Lef» («Frente de Izquierda de las Artes»): > Se ha tornado obvio que la cultura artística no está confinada a objetos, exposiciones ni museos. Que la pintura en particular, no son «cuadros», sino la suma total del diseño gráfico presente en nuestra vida cotidiana. La impresión textil es un producto de la cultura artística en la misma medida que lo es la pintura y no hay fundamentos para trazar una línea divisoria entre ellas. Es más, está extendiéndose la convicción de que la pintura está muriendo, \[porque\] está indisolublemente ligada a las formas del régimen capitalista y su ideología cultural; que la impresión textil se está convirtiendo en el centro de la atención creativa y que el trabajo y el diseño textil están en la cima del trabajo artístico. De hecho, nuestra creación artística se basa completamente en objetivos específicos. No concebimos el trabajo educativo y cultural a menos que persiga algún tipo de propósito práctico definido. Los conceptos de «ciencia pura» y de «arte puro», de «verdad y belleza autónomas», nos son ajenos. Somos ejecutantes y en eso reside el elemento distintivo de nuestra consciencia cultural. Tenemos aquí un verdadero destilado y fusión de las ideas más potentes de la vanguardia: el papel activo del arte en su propia «disolución», pareja a la del estado y al **fin de la división entre el trabajo manual e intelectual**. Sin embargo, si para 1921 futuristas, suprematistas y constructivistas podían concordar con ésto, la realidad social y política era ya bien distinta. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lamanova-1925.jpg) La derrota de las primeras expresiones de la revolución mundial fuera de Rusia y la destrucción dejada por la guerra civil [habían llevado a los bolcheviques a imponer la NEP](https://marxismo.school/cuadernos/6), es decir, un ‎capitalismo de estado‎ controlado por los ‎ soviets de trabajadores‎ -vacíos de los obreros que habían hecho la revolución a causa de la guerra- pero también por los soviets campesinos, en su mayoría controlados por la pequeña burguesía agraria. Una situación harto precaria que para consolidarse necesitaba poner un freno en seco a las expresiones supervivientes de revolución social. El objetivo del momento era evitar una nueva guerra civil con el campesinado y acumular de nuevo y de forma acelerada, capital y poder importar tecnología. Resultados: aparece una nueva pequeña burguesía urbana comercial, los «nepistas»; los «técnicos» heredados de la vieja pequeña burguesía industrial ganan poder en las fábricas rejerarquizándolas y sobre ellos los cuadros del partido re-formateados ya por la experiencia del ejército rojo, concentran cada vez más poder y lo aplican a vigilar a éstos... pero también a orientarlos hacia la «reconstrucción» de la capacidad productiva, lo que en el contexto de un capitalismo de estado no puede sino significar un fortalecimiento de las relaciones sociales capitalistas en el conjunto de la sociedad y por tanto de las contradicciones de clase a favor del capital en su desarrollo estatal acelerado. ## Racionalización y capitalización: corte vs estampado ¿Qué significaba ésto para el propósito de nuestros artistas? En primer lugar que su voluntad de superar la división entre el trabajo manual y el intelectual se daba a contracorriente. Los artistas no se incorporaban como trabajadores en un marco en el que el conjunto de asalariados ganaba control sobre su propio trabajo alineándolo con sus necesidades y las necesidades humanas generales; por el contrario, se unían a la fábrica como técnicos especialistas cuyos diseños tenían que satisfacer necesidades estatales y aportar soluciones a las limitaciones técnicas -y políticas- de la producción, incorporando éso sí, las necesidades que percibían entre los trabajadores, a los que luego se impondría tanto el proceso productivo como sus resultados. El terreno no distaba tanto del que era natural en la concepción de la ropa que venía diseñando una «vanguardista de derechas» como Alexandra Exter, por ejemplo. Veamos un trabajo suyo publicado originalmente en 1923 en la revista «Krasnaya Niva» y el texto que lo acompaña: ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/simplicidad-y-practicidad-en-ropa-exter-1923.jpg) > El ritmo de la vida moderna requiere el menor gasto de tiempo y energía en la producción. A la «moda» moderna, que cambia a voluntad de los hombres de negocios, debemos oponer prendas apropiadas y hermosas en su simplicidad. Un traje debe consistir en formas geométricas simples como un rectángulo, cuadrado, triángulo; El ritmo del color incrustado en ellos diversifica completamente el contenido de la forma. Los tipos de ropa presentados en esta tabla son bastante utilitarios, ya que consisten en una serie de partes que, poniéndolas o quitándolas, una persona modifica tanto la forma en sí como su propósito. Realizados en los materiales más simples (lienzo, satén, seda artesanal, crudo, lana), estas prendas, fácilmente modificables, no pueden cansar, y una persona vestida con ellas, si lo desea, siempre puede cambiar la silueta de la ropa y su color. > > Desde el primer esquema (de izquierda a derecha) se puede obtener: un atuendo (que se muestra en la viñeta), quitando la parte superior obtenemos un vestido festivo y, finalmente, quitando la blusa blanca, obtenemos el vestido inferior válido como ropa de trabajo. El segundo patrón consiste en una camisa oscura inferior; Con cinturón, ella le da un sencillo vestido que no restringe los movimientos, y este, con una camisa superior, se convierte en un vestido de fiesta. El tercer esquema es una chaqueta de trabajo para hombres con bolsillos y puños de cuero, hecha de lona pintada para el verano, es una forma útil para todo el trabajo manual, y los bolsillos de cuero le permiten guardar herramientas en ellos. > > Todos los esquemas presentados son simples en su silueta y material y están dispuestos de manera que el número de costuras sea mínimo. En otras dos láminas, publicadas ese mismo año, tituladas «Ropa moderna», Exter se inicia en la ropa «para oficina», en realidad, la ropa para las mujeres de la naciente ‎burocracia‎ y la ‎pequeña burguesía‎ urbana, como queda claro en el texto. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ropa-moderna-alexandra-exter-1923.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ropa-moderna-alexandra-exter-1923.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ropa-moderna-alexandra-exter-1923-2.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ropa-moderna-alexandra-exter-1923-2.jpg) > La ilustración adjunta muestra (de izquierda a derecha): ropa de oficina para mujeres (monos), dos vestidos para niños y un abrigo para hombres. - El primer esquema consiste en una camisa inferior con mangas de material suave y ligero y puños de cuero, como el más adecuado para el trabajo de oficina. Sobre la camisa, una chaqueta larga sin mangas está hecha de un material de un color diferente con bolsillos y un cinturón también de cuero. Para el verano, se quita la parte superior (chaqueta sin mangas); se exponen los puños y se retiran los brazos (para lo cual se hacen intersecciones alrededor de los puños que interceptan los brazos desnudos). > > El vestido para niños consiste en un lienzo de dos colores; Está construido sobre 4 costuras. El vestido en el círculo es más elegante, con pliegues que facilitan el movimiento. El abrigo de un hombre está cosido de lienzo o lienzo (4 costuras) y, en aras del uso hermoso del material en sí, este último se toma en dos direcciones: en todo el abrigo, en ancho, en las mangas, a lo largo. > > El collar es erecto y al mismo tiempo doblado. > > En la parte superior izquierda hay un vestido de tela construido sobre rectángulos y triángulos con pieles y telas de colores, cortado como un flequillo en el carácter de los bordes Samoyedo. En la puerta interior hay tela de colores. > > Junto a la derecha hay una casa de tela o chaqueta de gamuza, que reemplaza el tejido de punto, terminado con tela de color. > > Abajo a la izquierda: un vestido que consiste en una camisa de seda con mangas y un caftán de tela o lana sin mangas. Con incrustaciones de tela de colores. Bolsillo de tela de colores con pieles de colores. > > Embrague de tela y piel con incrustaciones de tela y piel. > > Mitones de ante con piel y ante de colores. Desde el punto de vista de la producción industrial, la apuesta de Exter consiste en estilizar los patrones de la ropa de moda en los años veinte reduciendo al máximo el número de costuras para poder industrializar el proceso de hacer un vestido. Es decir, sus diseños mejoran la productividad material minimizando el trabajo necesario en relación a una modista, maximizando el uso de los materiales al permitir que se utilice casi toda la plancha de tela o cuero al usar cuadrados y triángulos -algo que no era tan fácil dada la tecnología de la época- y permitiendo la división del trabajo en el taller textil acercándolo a la cadena de montaje. En trazo muy grueso podríamos decir que los diseños de [Alexandra Exter](https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandra_Ekster) y [Nadezhda Lamanova](https://en.wikipedia.org/wiki/Nadezhda_Lamanova) representan el programa industrializador y por eso muestran una continuidad entre las tendencias de la ropa burguesa en el último periodo zarista y la NEP, tendencias que se agudizarán con el stalinismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/popova-vs-exter.jpg) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/popova-1924.jpg) Frente al vestido de «costuras mínimas» de Exter, Popova y Stepanova llevarán la racionalización un paso más adelante, sustituyendo el juego de cortes y materiales por el estampado sobre modelos iguales, lo que permite el aumento de productividad física vía incremento de escala en la producción de las piezas. Es la misma estrategia hoy de un «[Custo](http://custobarcelona.com.es/)»: patrones básicos siempre iguales, estampados cambiantes. ¿Qué significa eso desde el punto de vista de la producción y la explotación del trabajo? Una apuesta por incremento de ‎ la explotación en términos relativos‎ en vez de ‎ absolutos‎. En otras palabras: capitalización, sustitución del trabajo vivo por trabajo muerto. Lo que estaba en la lógica también con los objetivos básicos de la NEP y las nuevas capas directivas de las fábricas. Es decir, las tendencias eran, en aquel momento y en lo que hace a sus repercusiones industriales, convergentes, como puede verse en este vestido de inspiración campesina de Lamanova elaborado con una sola pieza de tela ligera estampada y con solo dos costuras. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lamanova-vestido-inspiracion-campesina.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/lamanova-vestido-inspiracion-campesina.jpg) Y a la inversa en estos dos modelos de 1924 de Popova, que sin renunciar a la simplicidad en el corte, incorporan cuellos y mangas de uso puramente decorativo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/popova-1924-2.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/popova-1924-2.png) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/popova-1924-.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/popova-1924-.png) ## Stepanova, la invención del «unisex» y la ropa deportiva de diseño ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Stepanova-traje-deporte-Revista-LEF-de-abril-a-mayo-de-1923.jpg) No debe asustarnos esa confluencia. En espera de una nueva extensión de la revolución en el resto del mundo y en una situación muy difícil,se estaba produciendo, bajo la vigilancia de una clase trabajadora que había constituido sus asambleas -los ‎ soviets‎- en «estado», una «acumulación originaria» de capital que reproducía las relaciones capitalistas, incluidas las tendencias que habían sido características del ‎capitalismo ascendentee‎, como el incremento de la productividad física del trabajo. Pero ligadas a ésta y su forma específicamente capitalista -aumento de la escala de producción y consumo dirigida por el incremento constante del capital acumulado de forma productiva- aparecen también otras tendencias progresivas como la tendencia hacia el fin de la división sexual del trabajo o el fin de la división entre trabajo físico e intelectual. Estas últimas, dado el bajísimo nivel de capitalización del que la NEP partía, no estaban, como hemos visto, ni mucho menos a la orden del día. Pero, todavía, en la medida en que quedaba vida de clase en el partido y en los soviets, se mantenían como principios de la revolución y encontraban una base ansiosa de empujarlas aunque fuera solo de forma voluntarista. Es desde aquí donde podemos entender el aporte de Stepanova en la fábrica textil número uno y en especial su tendencia hacia una ropa cómoda, válida tanto para trabajar como para la vida fuera de la fábrica, para varones y para mujeres por igual. Algo que podemos ver ya en esbozo en sus diseños de monos de trabajo «unisex». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/patron-mono-stepanova.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/patron-mono-stepanova.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mono-stepanova.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mono-stepanova.jpg) Pero quizás el trabajo textil más famoso de Stepanova y donde el «unisex» es ya explícito, es su ropa deportiva. Stepanova jugará aquí con los patrones geométicos del estampado para destacar el dinamismo y el movimiento del cuerpo dejando de lado las diferencias físicas entre sexos, aunque en principio, mantendrá las faldas separando la ropa de deporte masculina de la femenina... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ropa-deporte-stepanova-estrella-roja.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ropa-deporte-stepanova-estrella-roja.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ropa-deporte-stepanova-estrella-roja-modelo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ropa-deporte-stepanova-estrella-roja-modelo.jpg) No deja de resultar curioso como la versión que realizó en 1999 Adidas de uno de sus diseños, aun manteniendo el estampado, renunció a la soltura del diseño original para utilizar tejidos sintéticos ajustados que lejos de igualar la representación sexuada del cuerpo, la exaltan. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/stepanova-por-adidas-1999.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/stepanova-por-adidas-1999.jpg) Stepanova no fue la única en crear ropa deportiva. También lo hicieron Exter y [Tatlin](https://es.wikipedia.org/wiki/Vlad%C3%ADmir_Tatlin) (el de la [torre](https://es.wikipedia.org/wiki/Monumento_a_la_Tercera_Internacional)). Los constructivistas auguraban un desarrollo de la ropa deportiva y, en algún momento, una fusión entre ésta y la ropa de trabajo. Una vez más, las tendencias globales hacia el ‎capitalismo de estado‎, que fueron [las que crearon el deporte tal y como hoy lo conocemos](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-mundial), producían una aparente convergencia entre el desarrollo malforme y belicista del capitalismo mundial y los objetivos de los soviets rusos que intentaban «hacer funcionar», siquiera bajo su vigilancia, al maltrecho capital ruso. Ya desde los 20 pero sobre todo en los 30, el deporte exaltará «los colores» y se nacionalizará para convertirse en un elemento de encuadramiento para una nueva guerra imperialista. Los colores tenderán a ser «nacionales» y cuando no, representarán lo local y regional. Los emblemas y escudos crecerán y se colocarán sobre el corazón de los jugadores. Todo se supeditará a la generación de identidad entre los jugadores y un público que el estado animaba a ser masivo. Stepanova, reconociendo que el color era uno de los elementos principales de la ropa deportiva por pura funcionalidad, es la pionera en la incorporación de formas alegóricas y referencias en el diseño geométrico (la estrella roja, la «t»). Sin renunciar a la forma geométrica, busca aumentar la visibilidad jugando con el color que incorpora, pero al mismo tiempo produciendo identidad. La funcionalidad de sus diseños deportivos, como la NEP misma, quedan a un pasito de su reutilización para la ideología nacionalista del ‎stalinismo‎. ## ¿Hubo una creación textil de la Revolución? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/popova-esbozo-de-un-abrigo-1924.jpg) La aplicación de las vanguardias al diseño textil llega en el momento en el que la revolución está ya en retirada en Rusia. Retirada «ordenada», pero retirada al fin, que refuerza las tendencias internas a la reconstitución del capital nacional. La ropa creada entonces por Popova y Stepanova, reflejan las expectativas de una voluntad pero sobre todo las limitaciones de una realidad cuya transformación radical reculaba. Si hoy los [diseños de Lamanova pueden ser «recuperados» por la industria de la moda](https://posteritychic.wordpress.com/2017/12/16/soviet-chic-revisiting-1920s-design-2/) es porque ella misma representaba el paso de la modista cortesana al «pret a portez» industrial. Y si los de Stepanova pueden ser utilizados por Adidas, aunque con «retoques» y en edición limitada, es porque las condiciones de producción y vida en la Rusia de la NEP no solo no consiguieron superar el marco capitalista sino que estaban afianzándolo. --- # Al filo del abismo en cada vez más frentes URL: https://marxismo.school/communia/es/al-filo-del-abismo-en-cada-vez-mas-frentes Date: 10/01/2020 Category: Actualidad Tags: crisis guerra huelga imperialismo lucha-de-clases pensiones La semana nos muestra que no podemos confiar en la capacidad de los imperialismos para quedarse al filo del abismo de la guerra abierta. Antes de que pueda suspirarse de alivio en Irak, el siguiente foco que amenaza con generalizar la guerra ya está recrudeciéndose en Libia. Y mientras, en Francia, los sindicatos llevan a todos los trabajadores al borde del desmontaje del sistema de pensiones. En la noche del martes al miércoles, [misiles iraníes cayeron sobre dos bases de EEUU en Irak](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/rockets-fired-iraq-base-housing-troops-reports-200107232445101.html). Después de una cobertura propia del arranque de una guerra, descubrimos que en realidad, [no habían dejado bajas](https://edition.cnn.com/2020/01/07/politics/rockets-us-airbase-iraq/index.html). El mismo miércoles pasado se publicaron las [primeras noticias](https://t24.com.tr/haber/irak-basbakanlik-ofisi-iran-abd-uslerine-saldiridan-once-bize-bilgi-verdi,855223) asegurando que Irán había avisado de los ataques al gobierno de Irak. Todo empezaba a encajar y a resultar comprensible, incluido el «[todo va bien](https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1214739853025394693)» de Trump. Como tituló la prensa alemana, «[el ataque fue un espectáculo](https://www.welt.de/politik/ausland/article204875830/Presse-zum-Iran-Konflikt-Der-Angriff-war-eine-Show.html)», los soldados se protegieron en bunkers conocedores del ataque y dejaron pasar. Todo apuntaba a lo que [desde Turquía](https://www.gazeteduvar.com.tr/yazarlar/2020/01/09/evet-evet-her-sey-yolunda/) calificaban como «una estrategia para salvar la cara»: > Los lugares elegidos para las represalias, el hecho de que la información se compartiera con el Primer Ministro iraquí Abdulmehdi de antemano, quien se lo comunicó a las fuerzas iraquíes y estadounidenses, que tomaron medidas para evitar las bajas, muestra que se evita un resultado que empujaría a los Estados Unidos a atacar nuevamente. Es una especie de estrategia de salvar la cara. Y las reacciones de ambos estados lo confirmaron pronto: [Irán pidió a las milicias que controla en Irak que no atacaran objetivos de EEUU](https://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-soll-milizen-aufgefordert-haben-keine-us-ziele-anzugreifen-a-87caaa63-ac63-428f-bed9-be2de6006540). Muqtada al-Sadr, jefe de la poderosa milicia chií aliada a EEUU que había comenzado la escalada de tensión asaltando el consulado de Irán en Najaf declaraba: «[La crisis en Irak ha terminado](http://www.avgi.gr/article/10807/10582641/symphona-meon-siite-moktanta-santr-e-krise-teleiose-kalei-tis-politophylakes-na-men-exapolysoun-epitheseis)». En su primera rueda de prensa, a la mañana siguiente, Trump asegura que «[Irán está reculando tras el ataque de ayer](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51039520 + vídeo https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-51038985/trump-statement-following-iranian-strikes)», que no hubo víctimas de los ataques y que impondrá nuevas sanciones. Y sorprendentemente, [vuelve a hablar de la necesidad de un nuevo acuerdo nuclear](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2020/01/08/trump-iranla-yeni-bir-nukleer-anlasma-yapmaliyiz/). La estrategia del «salvar la cara» era ya [evidente hasta para la prensa anglosajona](https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-51042156) empeñada en dar combustible a los demócratas y utilizar el choque en su batalla interna contra Trump, aunque solo fuera, como efectivamente aprobó el parlamento estadounidense, para [limitar sus poderes bélicos en relación a Irán](https://www.france24.com/fr/20200110-une-r%C3%A9solution-de-la-chambre-des-repr%C3%A9sentants-bride-l-action-militaire-de-trump-contre-l-iran). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cadaveres-avion-ucraniano-iran.jpg) Pero el carácter «colaborativo» de la estrategia de ambas potencias imperialistas en este choque se vió aun más claro con la [caída, tras despegar, de un avión de pasajeros ucraniano unas horas más tarde](https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-01-09/un-nuevo-video-parece-sostener-la-hipotesis-de-que-el-avion-fue-derribado-por-un-misil_2405772/). Como el avión llevaba un nutrido grupo de pasajeros canadienses, la inteligencia estadounidense y el equipo de Trudeau trabajaron juntos para acabar afirmando que el avión había sido [derribado por un misil antiaéreo iraní](https://www.nytimes.com/2020/01/09/video/iran-plane-missile.html). Lo llamativo: [tanto Trudeau como Trump insistieron en que el derribo había sido «accidental»](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/trudeau-evidence-shows-iranian-missile-downed-ukraine-plane-200109163917242.html). Cualquier cosa antes de un nuevo «casus belli». El resultado final de la escalada en Irak había seguido la [estrategia de «escalabilidad controlada» característica del largo conflicto imperialista entre Irán y EEUU](https://marxismo.school/communia/es/la-larga-guerra-entre-eeuu-e-iran) > Un ajedrez posicional en el que ambas partes tratan de ejercer una fuerza suficiente como para cerrar paso al contrario, pero al mismo tiempo tratan de evitar llevarle a escalar el conflicto hacia una guerra abierta. > > «La larga guerra entre EEUU e Irán», enero 2019 Pero esta vez el margen había sido más estrecho que nunca, [como señaló la ONU](https://t24.com.tr/haber/bm-den-abd-iran-gerilimi-konusunda-kuresel-fay-hatlari-kirilma-riski-tasiyor-uyarisi,855395), «las líneas de falla internacionales han estado a punto de romperse» y las contenciones a punto de desaparecer. Hubiera bastado la impaciencia de un aliado de alguno de ambos imperialismos para generalizar el conflicto. La Guardia Revolucionaria de Irán ya preparaba de hecho [ataques en Dubai (Emiratos) y Haifa (Israel) si había represalias](https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/us-iran-soleimani-tensions-intl-01-07-20/h_ec2a577fe833946485ca681a584d980a). No, ho ha sido solo «un teatrillo» que ha acabado felizmente «solo» con la muerte «accidental» de centenar y medio de personas en un avión comercial que tuvo mala suerte. Ha sido un aviso de que las tensiones imperialistas están ya en un punto en el que cualquier elemento inesperado puede traducirse en una generalización inmediata de la guerra. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sirte.jpg) Y mientras EEUU e Irán jugaban a los castillos de cerillas sobre un barril de gasolina, un nuevo frente ganaba un peligroso extra de complejidad y peligrosidad: Libia. Tras [aprobar el parlamento turco el envío de tropas](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/violence-rages-libya-turkey-votes-deployment-troops-200102001843728.html), las [fuerzas de Haftar atacaron inmediatamente barcos y envíos de Turquía al gobierno de Trípoli](https://www.jeuneafrique.com/873058/politique/libye-les-forces-du-marechal-haftar-annoncent-avoir-arraisonne-un-cargo-turc/). La UE, con Francia e Italia apoyando bandos opuestos hacía un [llamamiento a «respetar» un embargo cuyos miembros violan sistemáticamente](https://www.dw.com/es/ue-pide-respetar-el-embargo-de-armas-a-libia-tras-oferta-militar-turca/a-51780960). Se [decantaban con claridad dos ejes](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/libya-war-supporting-200104110325735.html): Emiratos, Egipto, [Francia](https://www.aljazeera.com/news/2019/12/turkey-deployment-bid-france-egypt-urge-restraint-libya-191230140944938.html) y Rusia vs Turquía e [Italia](http://www.avgi.gr/article/10811/10583855/e-italia-proetrepse-ton-chaphtar-na-stamatesei-ten-epithese-ton-dynameon-tou-politike-lyse-thelei-e-europe). Temeroso de las complicaciones que venían e impulsado por Emiratos y Egipto, Haftar redobló su ofensiva y [anunció haber tomado el control de Sirte](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/01/06/en-libye-les-forces-du-marechal-haftar-annoncent-avoir-pris-le-controle-de-syrte_6024975_3212.html) con [ayuda de mercenarios rusos](https://t24.com.tr/haber/wagner-grubu-libya-daki-rus-parali-askerler-hakkinda-neler-biliniyor,854995). Pero Turquía guardaba un peligroso as en la manga: Argelia, que hasta ahora, azorada por la ya larga [crisis de su aparato político y la revuelta de su pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-argelina), se había mantenido al margen. La reunión entre el ministro de exteriores de Turquía y el argelino, acabó con un [llamado a la comunidad internacional para imponer un alto el fuego parando el avance de Haftar](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/01/07/crise-en-libye-alger-s-active-en-faveur-d-une-solution-pacifique_6025023_3212.html). Trípoli y su gobierno [se convertían en una «línea roja»](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/algerian-president-calls-libya-tripoli-red-line-200107072132077.html) intocable. [Putin, que llegó a Turquía para inaugurar el TurkStream](https://www.gazeteduvar.com.tr/ekonomi/2020/01/08/turk-akiminda-putinle-zirve/), no desaprovechó la oportunidad para tomar el [liderazgo del padrinazgo de Haftar y negociar un alto el fuego](https://www.spiegel.de/plus/libyen-wie-russland-und-tuerkei-im-buergerkrieg-mitmischen-a-00000000-0002-0001-0000-000168763992). Las reacciones fueron interesantes. Por supuesto, [el gobierno de Trípoli, literalmente contra las cuerdas, se congratuló](https://t24.com.tr/haber/libya-devlet-yuksek-konseyi-turkiye-ve-rusya-nin-cagrisindan-memnunuz,855278). Pero la «pacifista» Europa estuvo lejos de hacerlo. La prensa alemana [no disimuló que deseaba el fracaso del acuerdo](https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-buergerkrieg-recep-tayyip-erdogans-gefaehrliches-abenteuer-a-ff6f5b4d-82be-44a7-8380-875ff4e24017) insistiendo en que [la alianza Putin-Erdogan es «un riesgo para Europa»](https://www.welt.de/politik/ausland/plus204840024/Neue-Pipeline-Erdogan-hilft-Putin-im-Gaskrieg-gegen-Europa.html)... entendiendo «Europa» como los intereses imperialistas franco-alemanes, por supuesto. [Haftar, hablando con el respaldo de Egipto y Emiratos, rechazó cualquier alto el fuego](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/libya-haftar-rejects-ankara-moscow-call-ceasefire-200109204611548.html), como era previsible... mientras pueda mantener sus avances. En Libia estamos ante otra situación en la que la proliferación de imperialismos en conflicto, precariamente agrupados en alianzas internamente contradictorias, puede conducir no solo a una escalada sino a una extensión, incluso generalización de la guerra. La entrada de Turquía con armas y bagages eleva las apuestas porque el acuerdo de fronteras marítimas entre Trípoli y Ankara, convierte a Libia en la [llave de la lucha por los hidrocarburos en el Mediterráneo oriental](https://marxismo.school/communia/es/la-otra-cara-del-pacto-verde). Además, los [roces cada vez más abiertos en el Sahel entre Francia y Rusia](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel) apuntan a una nueva línea de fractura imperialista en Africa desde República Centroafricana hasta el Mediterráneo. A la proyección hacia el Oeste, hacia el Magreb, que puede abrirse con la «activación» de Argelia se une además la tensión militar entre Egipto/Emiratos y Turquía en Sudán y el cuerno de Africa... Resumiendo: Libia no es una «pequeña» Siria. Está en el límite de convertirse en un nuevo y peligroso torbellino de conflictos imperialistas, aun más peligroso e inestable que el Golfo pérsico. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-pensiones-manifestacion-10-enero.jpg) En Francia, [la huelga contra la reforma de las pensiones continúa tras más de un mes de lucha](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/01/09/nouvelle-journee-de-manifestation-contre-la-reforme-des-retraites_6025252_823448.html). Según las encuestas, el [apoyo a la huelga aún es mayoritario entre los franceses](https://www.lejdd.fr/Politique/sondage-reforme-des-retraites-le-soutien-aux-grevistes-recule-de-6-points-3941066), pero ésta aún sigue bajo el control y pastoreo de los sindicatos. Los piquetes sindicales diarios siguen en las empresas de transporte y todas las refinerías están detenidas o bloqueadas, de vez en cuando se organizan acciones mediáticas como la [entrada en la sede parisina de la empresa financiera BlackRock](https://www.lefigaro.fr/social/retraites-le-siege-de-blackrock-a-paris-investi-par-des-grevistes-de-la-sncf-et-de-la-ratp-20200107), pero no hay extensión de la huelga al sector privado. Las direcciones sindicales iban a negociar con el gobierno otra vez las condiciones de la reforma a partir del martes, pero se han encontrado desde el lunes que [el gobierno decidió subir las apuestas y envió el proyecto de ley sobre la reforma de las pensiones al consejo de estado sin ninguna modificación](http://www.leparisien.fr/economie/reforme-des-retraites-le-projet-de-loi-a-deja-ete-envoye-au-conseil-d-etat-06-01-2020-8230170.php). Los [sindicatos reaccionaron enfurecidos](https://www.francetvinfo.fr/economie/greve/greve-du-5-decembre/ce-n-etait-que-du-cinema-les-syndicats-racontent-deux-ans-de-concertation-sur-la-reforme-des-retraites_3768027.html) ante el hecho de que se enviara la ley sin negociar antes y, tras otra reunión este miércoles en la que [el secretario de estado francés declaraba unilateralmente el fin de la jubilación anticipada para los trabajos especialmente duros](https://www.latribune.fr/economie/france/retraites-trois-syndicats-claquent-la-porte-de-la-reunion-sur-la-penibilite-836668.html), tres sindicatos abandonaron la mesa de negociación. El gobierno ha pasado claramente a una fase de la negociación donde [endurece las condiciones por su lado](https://www.revolutionpermanente.fr/Raffineries-Philippe-menace-d-envoyer-la-police-pour-debloquer-les-depots-de-carburant) y [amenaza con usar la fuerza represiva del estado contra los piquetes y manifestantes de las procesiones sindicales](https://twitter.com/laurentbigotfr/status/1215291064065712128), pero al mismo tiempo [anuncia que aún «se pueden poner enmiendas»](https://www.francetvinfo.fr/economie/greve/greve-du-5-decembre/ce-n-etait-que-du-cinema-les-syndicats-racontent-deux-ans-de-concertation-sur-la-reforme-des-retraites_3768027.html) y que «[la cuestión de la edad pivote aún no está cerrada](https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/01/07/retraites-edouard-philippe-n-est-ferme-sur-aucune-modalite-concernant-l-age-pivot_6025011_823448.html)». ¿Cómo han respondido los sindicatos? Así iba la negociación el martes: «El equilibrio del sistema \[de pensiones\] debe estar garantizado» y «propongo garantizarlo instituyendo una edad pivote» ha vuelto a decir el primer ministro. «Pero si las organizaciones sindicales y patronales se ponen de acuerdo para un sistema mejor, lo aceptaré». El primer ministro calificó de «buena idea» la conferencia de financiación propuesta para este viernes por el líder de la CFDT Laurent Berger, que espera «evitar así la instauración de una edad pivote garantizando el equilibrio del sistema de pensiones». Por su lado, la CGT que se había ido el miércoles de las reuniones, [se quejaba](https://www.revolutionpermanente.fr/La-porte-du-gouvernement-est-fermee-selon-Martinez-mais-il-continue-a-toquer) el jueves de que «la puerta del gobierno está cerrada» y que no tienen invitación para la conferencia de financiación de este viernes. Al contrario de lo que dicen en la calle y sus bases, parece que la CGT como afirma su secretario general, «no está contra todas las medidas». Resumiendo: el juego de los sindicatos es claramente ahogar la combatividad animando la [prolongación de las huelgas de los sectores más combativos](https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-greve-autour-des-retraites-devient-la-plus-longue-en-plus-de-30-ans_fr_5e0d5b2ec5b6b5a713b58177), mientras dan carta de naturaleza a señuelos como la «edad pivote» y sobre todo a la idea de «sostenibilidad», aplicación al sistema de pensiones del mismo principio «los beneficios primero, las necesidades después», > La explotación de los trabajadores no es la suma de «explotaciones» empresa a empresa. El capitalismo es un sistema de explotación de una clase por otra. Desde el punto de vista del capital el «tejido empresarial» es un sistema de vasos comunicantes por el que se mueve el capital. Un sistema que iguala los resultados de cada aplicación de inversión en función de su participación en el total del capital nacional dada una productividad media, premiando las «mejoras» en la explotación como desviaciones sobre la media y castigando las desviaciones por debajo. > > Por eso, afirmar que sin beneficios no se pueden satisfacer las reivindicaciones de los trabajadores es lo mismo que decir que la empresa «no puede» perder posiciones en la ordenación relativa del capital total. Decir que la «inflexibilidad» de los trabajadores «condena al cierre» es lo mismo que decir, que el capital nacional está dispuesto a cortarse un tentáculo antes que perder rentabilidad global. > > «Francia: huelga de ferroviarios supera a los sindicatos», 5/11/2019 A estas alturas hasta la prensa izquierdista afirma que [Macron persigue imponer una derrota contundente a los trabajadores similar a la que Thatcher infligió a los mineros en 1984](https://www.mediapart.fr/journal/international/080120/le-moment-thatcher-d-emmanuel-macron). Aquella derrota, a la que llaman el «mito fundador del neoliberalismo» fue en realidad producto de una estrategia similar a la de hoy de sus pares franceses: huelga extenuante y aislada de los más combativos pareja a una aceptación sindical del principio de «rentabilidad» sobre las necesidades. Sus consecuencias pueden verse hoy todavía en las amplias y desoladas regiones desindustrializadas británicas. Si en Francia todas estas movilizaciones y huelgas acaban en una derrota, el resultado no será menos desastroso ni Macron deberá menos a los sindicatos franceses que lo que Thatcher debió a los británicos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferroviarios-francia-10-enero.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferroviarios-francia-10-enero.jpg) Los dos mensajes centrales que quedan tras esta semana es que ni cabe esperar que los conflictos imperialistas se detengan al borde del precipicio -en ningún lado- ni que ninguna crisis haga a la burguesía, el estado o sus sindicatos «abrir los ojos» a nada que no sea aumentar la explotación y destruir el tejido social desde su base con tal de mantener la rentabilidad del capital. La única salida sensata es superar de una vez la lógica de la supeditación de los trabajadores -y con ellos de toda la sociedad- a los beneficios, que es también la lógica de la guerra. O lo que es lo mismo, superar el capitalismo de una vez. Las condiciones materiales que permiten su superación hace ya mucho que están dadas y ninguna «mejora de las condiciones» será producto de las luchas mientras estén dirigidas por los sindicatos. Es el «factor subjetivo», el desarrollo de la la lucha de la clase trabajadora y su consciencia a través de ella, lo único que puede poner fin al sistema. Y éso tampoco es el producto de ningún automatismo, sino de los procesos que los trabajadores más conscientes seamos capaces de impulsar en el conjunto de nuestra clase... y para eso hace falta organizarse políticamente. --- # Netflix religión por un tubo URL: https://marxismo.school/communia/es/netflix-religion-por-un-tubo Date: 09/01/2020 Category: Artes y entretenimiento Tags: ideologia religion Las cadenas de televisión y especialmente Netflix, parecen empeñadas en colocarnos series de temática religiosa más o menos cristiana a toda costa. Bajo el intento de legitimación del género hay en realidad aspiraciones y valores aparentemente nebulosos pero muy pegados a la agenda política estadounidense y global. https://youtu.be/T5OhkFY1PQE El empeño de Netflix es evidente desde el momento en que empieza el año [renovando series que no funcionaron como la brasileña «O escolhido»](https://streamingsbrasil.com/o-escolhido-3-temporada-na-netflix-data-de-estreia-renovacao-e-mais/) y presentando [una hagiografía papal por partida doble](https://es.wikipedia.org/wiki/Los_dos_papas) como su principal estreno navideño. La película, de la que [lo menos que se puede decir es que contiene «licencias» ahistóricas](https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a30400793/los-dos-papas-netflix-pelicula-hechos-reales/), expresa muy bien sin embargo, uno de los núcleos ideológicos más venenosos de la ideología católica: el carácter legitimador, santificador del tormento y de la culpa. Toda una escenificación de la la «humildad» del poder, es decir, del peor de los cinismos. https://youtu.be/BsKVKgKuzHY Por eso no es casualidad que la cadena lanzara esta película a bombo y platillo junto a [otra hagiografía](http://finde.latercera.com/series-y-peliculas/el-pepe-una-vida-suprema-netflix-kusturica-jose-mujica-uruguay/) no menos mentirosa, la del expresidente uruguayo Pepe Mujica. Su biografía real explicaría muy bien el paso de la juventud de las familias de la burguesía agraria del tradicionalismo católico blanco al guerrillerismo guevarista en los 70. Pero la oportunidad se pierde en la lectura frentepopulista de Kosturica. Tampoco hay nada que tenga que ver con un balance de su presidencia, marcada por el mayor incremento de la desigualdad en la sociedad uruguaya desde Batlle y por la militarización de los barrios obreros montevideanos en su campaña contra la pasta base y la inseguridad, algo más que un resto del militarismo de su etapa tupamara. Kusturica renuncia a todo terreno histórico-político salvo cuando le sirve para dar contexto moral y reforzar el mito de una pequeña burguesía universitaria que sigue empeñada en ver en «el Pepe» esa figura paternal, ese abuelito poético y ñoño prometido por las santas escrituras de Galeano. La hagiografía se llama, como no podía ser de otra manera, «El Pepe, una vida suprema». https://youtu.be/mjLWuzGVyew Pero la serie estrella del arranque de año a nivel global ha sido «[Messiah](https://en.wikipedia.org/wiki/Messiah_(American_TV_series))». Además de múltiples estampitas que actualizan el mesianismo cristiano a una estética «paz y amor» pasada por Zara y un breve recordatorio de lo «peligrosa» que hubiera sido una presidencia de [Mitt Romney](https://es.wikipedia.org/wiki/Mitt_Romney) -un reflejo del viejo prejuicio anti-mormón del protestantismo estadounidense- todo el misterio de la serie [se reduce a la pregunta del trailer promocional](https://tvline.com/2019/12/03/messiah-netflix-trailer-premiere-date-video/), en realidad un juego de palabras en árabe no muy bien hecho. «Al Massih» es literalmente «el mesías», pero en la narrativa apocalíptica sunní se usa para el «[Al Masih ad Daijal](https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Masih_ad-Dajjal)», un equivalente del Anticristo cristiano. Como los usuarios arabófonos de Netflix pronto recordaron, [llamar así al personaje era un gran spoiler](https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/messiah-netflix-series-almasih-name-spoilers-twist-ending-release-date-a9235471.html). Si hay una moralina política abierta queda para la segunda temporada, pero ya la podemos imaginar: cuidado con los falsos profetas, aunque después de todo... ¿no son la primera señal de la llegada de los «verdaderos»? https://youtu.be/ust-pJC-9j8 Tras tanta «sobrenaturalidad» y mesianismo tenían que poner algunos desengrasantes. Las comedias, así sean tan aburridas como el especial de Navidad de la productora brasileña «Porta dos Fundos», tienen la ventaja de levantar las [iras de los fanáticos cristianos](https://www.bbc.com/mundo/noticias-50921654) y algo de tráfico llevan. Pero Netflix podría tener de lema «progresía pequebú anglo para todos», así que algo debía guardar también para ateos. ¿Y qué mejor que rescatar un programa de Darren Brown -siempre tan entretenido- aunque fuera de hace ocho años? El problema de «[Faith and Fear](https://www.imdb.com/title/tt2513228/)», por lo demás muy divertido, es que no es menos religioso que lo que critica. Pura «Psicología evolutiva», es decir biologicismo. Partiendo de la idea correcta de que las sensaciones y sentimientos que se asocian al «sentimiento religioso» son productos de nuestro cerebro que nada tienen que ver con «seres supernaturales», las explica una y otra vez como resultado de la evolución genética de nuestra especie... y no como efecto de la forma en que, en cada época, los valores, ideología e intereses materiales, nuestro «ser social», da forma a lo que sentimos, pensamos y racionalizamos, es decir, las formas de consciencia que aparecen en cada periodo histórico y en cada ‎ organización social‎. El resultado inevitable según el discurso de la serie es que estamos formateados, «cableados» para creer en... los mamotretos que son las religiones del esclavismo y la feudalidad en su recocción contemporánea. El cuerpo, cerebro incluido, es un autómata, hardware que «nos manda» señales y percepciones prejuiciosas debido a escoras legadas por la evolución; pero nuestra consciencia, el «software», la misma «alma» de los cristianos con otro nombre, puede dejarse llevar por las «falsas percepciones» o desarrollar «la razón» con «ayuda de la ciencia», supuestamente distinta y opuesta a toda influencia ideológica. Resumiendo, Brown critica a la religión feudal y su sentimentalidad para afirmar... uno de los formatos más antiguos de la «religión burguesa». ## ¿A cuenta de qué todo ésto? https://youtu.be/seW0Rhm5pHw Para empezar a entender todo este bombardeo hay que salir de Netflix. Y una primera pista nos la puede dar la producción estrella de la televisión canadiense de esta temporada «[New Eden](https://en.wikipedia.org/wiki/New_Eden)», un falso documental satírico sobre una comuna feminista en el Canada de los setenta. El histrionismo de la actriz principal, los chistes demasiado fáciles y el ritmo desigual desperdician la oportunidad del argumento y oscurecen lo más interesante del mensaje: cuando el discurso político se reduce a consignas sin desarrollo material, el único camino de supervivencia de lo que en realidad no pasa de estética y protesta sentimental es... transformarse en «religión» a través de ceremoniales, metáforas, imágenes y relatos cada vez más delirantes sobre los conflictos sociales y sus orígenes. Dicho de otro modo, la serie viene a advertir que el feminismo y el ecologismo se han convertido en religiones de estado sin contar con base suficiente -ni de pensamiento ni de clase social- para hacerlo y por tanto están condenadas a la ritualización y el delirio. Parece que al menos una parte de la pequeña burguesía intelectual, la que crea los contenidos ideológicos que vemos en televisión, está percibiendo que las nuevas ideologías de estado no tienen capacidad para desarrollarse como relato más allá de las historias más o menos obvias o tramposas. La respuesta es intuitiva en la mayor parte de los casos. Especialmente en el mundo anglosajón que tan cerca y tan presente tiene la sociabilidad religiosa. El resultado es una reinvención de lo viejo y globalizador conocido en un intento de dar trascendencia a unos valores y estéticas que están en el fondo común del discurso las [revueltas cotidianas pequeño burguesas](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). El descubrimiento inevitable del regurgitado es que lo aparentemente «nuevo» es terriblemente «antiguo»... y reaccionario. --- # El laberinto de Alberto Fernández URL: https://marxismo.school/communia/es/el-laberinto-de-alberto-fernandez Date: 08/01/2020 Category: Argentina Tags: crisis imperialismo Argentina vuelve a entrar en las noticias globales. Tras un nuevo [episodio bufo de las batallitas entre el chavismo y la oposición](https://www.lainformacion.com/mundo/guaido-diputados-opositores-parlamento/6533700/), la cancillería argentina reconvino al régimen y recibió el [chusco estufido de Cabello](https://www.lapoliticaonline.com/nota/123926-el-numero-dos-de-maduro-amaga-con-romper-con-alberto-no-necesitamos-de-argentina/). ¿Renuncia la Argentina peronista a un aliado continental cuando más falta le hace? En realidad, es mucho más complicado que eso. Fernández y el capital argentino inician un nuevo periodo político en mitad de un peligroso laberinto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lagarde-y-macri.jpg) Para empezar, [el estado argentino está en quiebra «técnica» desde hace ya muchos meses](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121775-lacunza-envio-al-congreso-un-proyecto-de-ley-para-reprogramar-usd-32-000-millones-de-deuda/). En [abril de 2018, la guerra comercial arrastró al frágil capital argentino](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur) siguiendo un mecanismo característico de los países con «modelo exportador», es decir «semicoloniales»: primero la [expectativa de subida de precios del petróleo hizo subir al dolar](https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial) y los capitales se emplearon en masa en la especulación contra la propia divisa, después la subida del tipo de interés en EEUU que esbozaba una guerra de divisas con China, llevó a una huida en masa de capitales hacia EEUU que a su vez aumentó la depreciación de la divisa: había que vender pesos para comprar dólares que invertir en el exterior. [La tomenta monetaria estaba servida y la economía nacional al borde del precipicio](https://marxismo.school/communia/es/argentina-en-el-precipicio). De fondo, la crisis global del capitalismo expresándose como crisis del «modelo exportador». La limitación de las exportaciones a unos cuantos productos y unos límites en cuestión por la guerra comercial y la falta de demanda suficiente, producen rápidamente excesos de capital simplemente porque no tiene dónde colocarse de forma rentable dentro del país. A partir de ahí los créditos internacionales solo sirven para ganar tiempo en un naufragio tan periódico como inevitable. > La lista de deseos de Macri es la del capital nacional: eliminar las subvenciones a consumos básicos para reducir las tensiones presupuestarias a corto y las inflacionarias a medio, aumentar la precariedad y bajar los salarios reales para dar oxígeno a un sector industrial poco competitivo internacionalmente y conseguir inversiones extranjeras y nuevos mercados para modernizarlo, tecnificarlo y «ponerlo a punto». El problema es que ni siquiera el balón de oxígeno del crédito FMI permite ocultar la contradicción entre tales objetivos y una demanda insuficiente bajo ataque de la inflación y del recorte del gasto. > > «[Argentina en el precipicio](https://marxismo.school/communia/es/argentina-en-el-precipicio)», junio de 2018 Finalmente resultan impagables, así que en junio de 2019 ya se estaba hablando de la «renegociación» sin ninguna sorpresa para nadie. El triunfo del peronismo en las PASO en agosto, dio [tiempo al capital nacional en el marco de un juego imperialista cada vez más complejo en toda la región](https://marxismo.school/communia/es/2019-y-la-generalizacion-de-la-guerra) y una economía necesitada desesperadamente del acceso a nuevos mercados para sus exportaciones. Por supuesto, el «éxito histórico» que un cambio de gobierno «tranquilo» supuso para la burguesía argentina, no significaba que fuera a aflojar la situación para los trabajadores. Por si hubiera dudas, el año comenzó con una [subida de la cesta básica del 7%](https://www.perfil.com/noticias/economia/el-ano-empieza-con-aumentos-de-hasta-7-en-productos-de-la-canasta-basica-alimentaria.phtml) en un paisaje de verdadera ruina industrial. ## La deuda y el encaje del capital argentino en el imperialismo global [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alberto-y-sanchez.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/alberto-y-sanchez.jpg) La prueba de fuego del nuevo gobierno Fernández es la [renegociación de la deuda con el FMI](https://www.ambito.com/opiniones/deuda/la-reestructuracion-deuda-es-la-brujula-los-inversores-n507494). Y para eso la relación con EEUU es crucial. Su política, como la de Macri en el último año y la de Bolsonaro tras no pocos bandazos, es intentar equilibrar los recortes de exportaciones a EEUU con la demanda china. > Durante 2019 hemos visto fracarsar el intento de Bolsonaro de hacer de Brasil un «imperio delegado» de EEUU. La negativa de los militares brasileños a invadir Venezuela no solo empezó el cierre de esa puerta, sino que decantó al estado hacia un intento de afirmar su imperialismo regional capeando en el juego global entre China y EEUU. Paradojicamente esa opción, que produce reacciones cada vez más violentas de EEUU, es la misma que representan Alberto Fernández en Argentina y AMLO en México. Es decir, **las tendencias imperialistas opuestas en la región tienden, por necesidad, a encajar de modos similares en el conflicto imperialista global**. Esta es la causa de que el conflicto imperialista haya dejado de presentarse fundamentalmente como conflicto entre estados después de fracasar los intentos de cambio de régimen en Venezuela y estallar las revueltas en Ecuador y Chile, la crisis boliviana y las protestas en Colombia. El mismo conflicto ahora toma la forma de un eje de fuerzas y personalidades políticas transversal a los estados, con los estados «cambiando de bando» cuando cambian los gobiernos. Hemos pasado del conato de alianzas estatales «Grupo de Lima vs Grupo de Montevideo», a la oposición entre el «Grupo de Puebla» y «las derechas» en sus distintos sabores locales. > > «[2019 y la generalización de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/2019-y-la-generalizacion-de-la-guerra)», diciembre 2019 Alberto Fernández, vinculado desde hace años a los intereses de EEUU en Argentina, [cree que puede pasar la prueba](https://www.clarin.com/politica/unidos-vinculo-clave-negociacion-fmi_0_DwL3qary.html) con relativamente pocos sacrificios. EEUU al parecer no pide un bloqueo a China, ni siquiera una reducción drástica de las relaciones comerciales y de capital, «tan solo» que Argentina no abandone el «grupo de Lima» y pise el freno en el [anunciado intento de convertir a la CELAC en su alternativa](https://www.lapoliticaonline.com/nota/123843-alberto-quiere-potenciar-la-celac-para-licuar-al-grupo-de-lima/). ## Los objetivos y limitaciones del capital nacional ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-soja.jpg) El capital, en todo el mundo, no tiene otro objetivo que producir dividendo que pueda, a su vez, ser acumulado y aplicarse, así incrementado, de modo «productivo» para él, es decir, rentable. Ese es, como no podría ser de otra manera, el interés común del FMI, Fernández... [y China](https://www.lavoz.com.ar/negocios/seis-apuestas-de-inversion-de-china-en-argentina), [cada vez más presente](https://www.lavoz.com.ar/mundo/argentina-en-medio-de-carrera-espacial-entre-china-y-eeuu), pero cuyos [créditos no son, ni mucho menos, más baratos que los del FMI](https://www.cronista.com/columnistas/El-proximo-gobierno-tendra-pocas-cartas-para-jugar-con-el-FMI-20191006-0032.html). Pero devolver créditos es hacer rentable el capital recibido y ante eso nos encontramos de nuevo de lleno ante el problema «estructural»: la crisis global del capitalismo con todas las «peculiaridades» de un país bajo el «modelo exportador», es decir, «semicolonial». Por definición, si agrupamos la venta entre empresas como lo que es -operaciones internas a la producción guiada por el capital- lo que consumen los trabajadores es solo una parte de la producción total. Pero para rentabilizar el capital, es decir, para «realizar» la plusvalía y convertir en dinero la inversión, tiene que venderse también la parte restante, la que excede los salarios. En todo el mundo esa necesidad fue el motor de la expansión capitalista tanto hacia el interior -absorbiendo a los campesinos y productores independientes en el mercado- como hacia el exterior -vendiendo fuera del mercado nacional. El problema es que llegados a cierto nivel de desarrollo, el capitalismo como un todo empieza a sentir la carencia de nuevos mercados. El capitalismo entraba entonces en su ‎ fase imperialista‎. Esta fase culmina con una lucha general y continua por los mercados exteriores a cada capital nacional en el marco de una incapacidad ya generalizada para desarrollar libremente las capacidades productivas de la Humanidad: la etapa en la que vivimos, la ‎decadencia‎ del sistema abierta por las grandes guerras imperialistas mundiales. En este periodo, la ausencia crónica de nuevos mercados produce ‎ acumulaciones gigantescas de capital que no puede aplicarse de manera rentable a la producción‎ (¿cómo iba a hacerlo si no aumenta la masa de compradores en grado suficiente?) y el capitalismo financiero se convierte en un verdadero juego de apuestas sobre la producción en el que la cantidad apostada es cada vez mayor en relación al capital empleado en la producción real. ¿Cómo se traduce ésto en los países semicoloniales como Argentina o Uruguay? > El problema es el mismo de todo capital nacional en la nueva época: la ausencia de mercados extracapitalistas internos en los que realizar la plusvalía generada por las industrias, lo que produce una necesidad acuciante de ganar mercados exteriores. La solución será sin embargo particular dada la existencia de un agro industrializado con capacidad de realizar exportaciones masivas a bajo coste de materias primas y el relativo poco peso de estas en el comercio mundial. En trazo grueso: el estado cargará al sector primario con impuestos a la exportación de dos cifras y con eso mantendrá una base de consumo y una industria protegida arancelariamente y, en muchos casos, subsidiada directamente. Es decir, el estado «garantiza» la realización de la plusvalía que el mercado por sí mismo no podría realizar sobre el gravamen de la exportación de un par de productos en el mercado internacional. La exportación de aceite de soja está grabada a día de hoy con un 27% en Argentina y se discute aplicar un tipo similar a sus derivados como el biodiesel, expandiendo la lógica impositiva a la industria de transformación ligada al agro. > > «[La guerra comercial llega a América del Sur](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur)», abril 2018. ¿Cuál son los problemas de este modelo? En primer lugar, el crecimiento del capital nacional como un todo está condicionado a los precios internacionales y al volumen de la demanda global de unos cuantos productos. Pero lo que es más importante: el sector primario es el que tiene un límite más bajo a la incorporación de nuevos capitales, por lo que, dada su importancia, «tira» de los salarios hacia abajo -limitando la demanda interna y la capitalización de la industria. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-argentina-anos-30.jpg) Y lo que es aun más importante para el capital: entre el agro y la agroindustria, **las nuevas aplicaciones potenciales del capital se tornan pronto insuficientes para la cantidad de capital acumulado con los beneficios obtenidos**. Esta es la base material bajo las tormentas monetarias cíclicas y la tensión permanente hacia la «huida de capitales». El sector más rentable -a pesar de los impuestos- es la producción agraria y ganadera, pero tiene un límite de absorción de capitales. La industria local no ofrece posibilidades de capitalización masiva porque no hay demanda suficiente que justifique la escala que la igualaría en productividad a la competencia externa. ¿Cómo no van a huir si no tienen en qué emplearse en el mercado local? ## El capital ante la crisis [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/que-la-crisis-la-paguen.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/que-la-crisis-la-paguen.png) Solo la demagogia más artera puede intentar vendernos como progresista que «los ricos también están pagando la crisis». Que el capital, grande y pequeño, «sufre» es elemental. De hecho no es que «se produzcan crisis» y que capital y trabajo las sufran y «se las repartan». Es que a lo que llamamos crisis es a la dificultad del capital para vender más producción en algún mercado y colocarse, acrecentado, en nuevos usos rentables. Es decir «la» crisis es la crisis de reproducción del capital. Pero... **¿«Paga» el capital la crisis? No, pero a corto plazo reduce los dividendos particulares de las empresas para poner un parche al estado y mantener el mastodonte que cuida sus intereses globales en pie**. Mastodonte que vio sus [presupuestos brutalmente recortados en 2019](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana) y que tiene a su administración regional -las provincias- en quiebra financiera. Por eso ahora tiene que ir rápidamente al rescate de [Chubut, Chaco, Río Negro, Tucumán...](https://www.perfil.com/noticias/economia/el-gobierno-salio-a-auxiliar-con-un-anticipo-financiero-a-las-provincias-de-chubut-chaco-rio-negro-santa-cruz-y-tucuman.phtml) y [más temprano que tarde Buenos Aires](https://www.eldia.com/nota/2019-12-11-2-50-56-la-provincia-en-una-epoca-de-profunda-crisis-economica-opinion). Aumentando la carga sobre la burguesía agraria, [subiendo impuestos a la exportación](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-agricultores-argentinos-evaluan-reducir-cultivos-por-impuestos.phtml) aunque sea a costa de [expulsar del mercado exportador a la parte más débil de las explotaciones](https://www.infotechnology.com/online/El-video-del-loco-del-campo-que-se-burla-de-Cristina-destruye-su-cosecha-para-no-pagar-20191219-0002.html) y enquistar la [protesta de la pequeña burguesía del campo](https://www.clarin.com/rural/entusiasmados-convocatoria-tractorazo-productores-autoconvocados-pidieron-cese-comercializacion_0_qEJpb2vS.html). [Haciendo una devaluación encubierta con el impuesto del 30%](https://www.clarin.com/opinion/ajuste-alberto-macri-intento-esquivar_0_S4VokeAN.html) sobre el [cambio de divisa, ya limitado a 200 dólares por mes](https://www.lanacion.com.ar/propiedades/congelan-cuotas-uva-febrero-nid2320870). Esta devaluación es desigual en su efecto, no solo porque haya distintos tipos de cambio (_dólar turista_ que afecta a la pequeña burguesía, _dólar exportador_ para la industria...) sino porque al final se traslada a los precios de manera no siempre eficiente para el capital nacional pero siempre regresiva para las rentas más bajas. ## Los trabajadores y la crisis [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alberto-y-trabajadores.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/alberto-y-trabajadores.jpg) La cuestión de la crisis no es «pagar». La famosa «salida de la crisis» no es «pagar deudas», es devolver la rentabilidad al capital nacional que es el objetivo del estado sea Macri o Fernández quien gobierne. Pero para éso, y a falta de acuerdos comerciales milagrosos, el único camino que queda a corto plazo al estado es aumentar la ‎ explotación en términos absolutos‎. [Bajando salarios en forma indirecta a través de la inflación](https://www.infobae.com/economia/2020/01/04/el-gobierno-oficializo-el-aumento-salarial-de-4000-para-trabajadores-del-sector-privado/) y con [paritarias -convenios- pactadas con los sindicatos que no cubrirán lo perdido](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-aumento-de--4000-llegara-a-los-estatales-pero-solo-para-salarios-menores-a--60.000-20200105-0032.html) por los salarios. Reduciendo las jubilaciones y prestaciones sociales a través de la [suspensión de la movilidad jubilatoria (actualización de las prestaciones)](https://www.perfil.com/noticias/politica/gobierno-planea-tener-nuevo-indice-movilidad-jubilatoria-en-marzo-2020.phtml) durante 6 meses mientras se presenta una nueva ley para ser aprobada por el parlamento. Esta ley parte ya con el objetivo de reducir los aumentos automáticos, agravando el sistema actual que ya era perjudicial para los jubilados. ## ¿Ya pasó lo peor? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Chubut-manifestacion-Rawson.jpg) No hay un solo dato económico global o local, ni ningún desarrollo del conflicto imperialista en el mundo, que permita el optimismo en Argentina desde el punto de vista de los trabajadores. Ni las primeras medidas de Alberto Fernández en el gobierno, mano a mano con los sindicatos, ni sus resultados previsibles apuntan a otro lado que a un agravamiento de las condiciones de vida y de trabajo de la gran mayoría trabajadora. «Lo peor» ni ha pasado, ni ha llegado. Y de hecho no hay grandes posibilidades de tener más que treguas accidentales, cada vez más temporales, mientras aceptemos el terreno de «reactivar» el capital nacional. Reactivar el capital nacional solo significa sacrificar más necesidades humanas genéricas, esas por las que luchamos los trabajadores. La alternativa es superar de una vez un sistema que no funciona convirtiendo esas necesidades en guía de la sociedad y su aparato productivo. El camino para lograrlo es empezar ya, aquí y ahora, es imponerlas ya a la lógica del dividendo y el capital del único modo posible: luchando por ellas organizados por nosotros mismos y extendiendo las luchas fuera del corsé sindical. --- # El nuevo «pacto social» bajo el gobierno Sánchez URL: https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-pacto-social-bajo-el-gobierno-sanchez Date: 07/01/2020 Category: España Tags: crisis elecciones reforma-laboral Verdadero [espectáculo de precariedad](https://www.elnacional.cat/ca/politica/pp-atia-fantasma-tamayazo-segona-votacio-debat-investidura_457689_102.html) hasta el último momento, la investidura de Sánchez está lejos de escenificar el fin de la crisis de aparato político español. Con la derecha subida al monte, permitiéndose algunos incluso [invocar la intervención militar](https://twitter.com/hermanntertsch/status/1211993822663716864) y [Bildu de protagonista](https://www.elnacional.cat/ca/politica/bildu-assegura-ara-pla-antitamayazo_457680_102.html) de la coalición «progresista» a pesar de su difícil [blanqueo](https://www.20minutos.es/noticia/4106109/0/polemica-actuacion-de-batet-al-permitir-insultos-al-rey-y-amparar-a-la-diputada-de-bildu/), el cuadro general resulta agónico e intelectualmente miserable. Y sin embargo, a pesar de todo, menos preocupante para el poder de lo que aparenta y por tanto mucho más inquietante de lo que pretende para las condiciones de vida, trabajo y libertades de los trabajadores. [Desde JxCat](https://www.elpuntavui.cat/politica/article/17-politica/1720319-borras-creu-que-el-gran-pacte-entre-erc-i-psoe-es-una-taula-despullada-de-bones-intencions.html) al [nada sospechoso de «indepe» Zarzalejos](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2020-01-07/aizpurua-presidente-sanchez-espana-pais-vasco_2400648/), en cuanto se sale de los discursos partidarios oficiales de la derecha queda claro que Sánchez y su nuevo gobierno no quedan en absoluto «prisioneros» de ERC... más bien al revés. Una vez investido presidente, es tremendamente difícil «tumbar» al gobierno y lo firmado solo le compromete a «bajar el nivel» de la presión judicial y organizar una negociación con la Generalitat en la que el confederalismo fiscal -un cupo al estilo vasco y navarro- será el límite tácito. Otra cosa es que desde los presupuestos del estado a las «reformas estratégicas» vayan a ser fáciles. Todo está dado para que se conviertan en una verdadera subasta territorial por un lado y un tira y afloja entre el núcleo del estado y sus periferias por otro. La pequeña burguesía, una clase en buena parte fraccionada y territorializada, sin grandes perspectivas nacionales ni globales, ha llevado la lucha de clases por sus intereses del terreno de las ideologías generales al de la lucha entre las administraciones territoriales de las que espera obtener rentas y recuperar posición. Al hacerlo ha penetrado en la arquitectura institucional de la Constitución del 78 por su punto más débil y la ha dejado tocada de muerte, se recoja en forma de reformas del texto o no. Si la burguesía española acepta territorializar su estrategia de fondo como forma de salir del estancamiento político, eso no significa nada bueno. En la respuesta de Sánchez a la portavoz de Bildu, el presidente insinuó la perspectiva de romper la caja única de la Seguridad Social como «reto» y terreno común entre ambos. Pero no hay territorialización posible de las pensiones, que ya de por sí sería terriblemente regresiva, sin «[mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)». Por lo mismo, en los [equilibrios internos de los puestos en el gobierno](https://elpais.com/politica/2020/01/05/actualidad/1578225847_619783.html) es especialmente llamativo que al ministerio de Trabajo, que cae a Podemos, se le quiten las competencias en Seguridad Social y pensiones. Sánchez está ahí protegiendo más que controlando a Iglesias y sus ministros. Parece que Sánchez nadará entre intentar vender el carácter «complementario» de la «mochila», apuntándose el tanto ante la banca y la UE y «echarle el muerto» de lo más regresivo al PNV y las derechas regionales, mientras deja en manos de los de Iglesias aquello que más les retrata en su origen de clase: universidades, consumo y una [«igualdad» reducida a la «brecha salarial de género» y otras trampas del feminismo](https://marxismo.school/communia/es/2019-un-ano-de-ofensiva-ideologica-global-contra-los-trabajadores). ¿Quedará Iglesias al margen de lo más regresivo de la hoja de ruta de Sánchez y la burguesía española? No. Entrará de cabeza en el diseño de un nuevo [«Estatuto del trabajador» pensado desde Glovo y Deliveroo](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo). Eso sí, vendiendo la ganancia en alguna situación concreta -bien cocida mediaticamente antes- para disfrazar el retroceso global de las condiciones de trabajo que provoca la misma medida. La misma táctica que hasta ahora ha funcionado relativamente bien a Sánchez, convirtiéndole en el favorito de una burguesía corporativa que no apostaba por él en sus comienzos. \[info\] ### Los «aciertos» de Sánchez para la burguesía española - Orientar el mercado de trabajo hacia la [reducción del total de salarios pagados aumentando al mismo tiempo los salarios más bajos](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-los-salarios). - [Aumentar el número de horas extras impagas](https://elpais.com/economia/2019/08/27/actualidad/1566927700_300044.html) (un 20% nada menos) [mediante un «registro de jornada» que supuestamente era para lo contrario](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada). - Poner en marcha el [desguace del sistema de pensiones mediante la «Mochila austriaca»](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) - [Adaptar el estatuto de los trabajadores a Glovo y Deliveroo](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo), dando marco legal y radicalizando la tendencia a la ‎precarización‎ de las condiciones de vida y trabajo. \[/info\] ## Lo que viene ahora La legislatura y el gobierno que ahora comienza expresa muy bien la dificultad de encaje de los objetivos de la revuelta de la pequeña burguesía española en el aparato institucional. El conato de «pacto social» que supone en sí el gobierno Sánchez propone en realidad a independentistas, nacionalistas regionales, regionalistas y provincialistas, saltarse los límites del 78 sin cambiar la letra de la Constitución para ganar algunas competencias y rentas... a cambio de no entorpecer demasiado el camino de las «reformas de fondo» en el mercado laboral y las pensiones que son el objetivo central, y [cada vez más urgente](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020), de la burguesía española. Y lo que es el territorio para una parte de esa clase es la Universidad y el aparato administrativo para la base de los dirigentes de Podemos. En conjunto es un «pacto social» entre la clase dirigente y una parte de la pequeña burguesía en boceto inconcluso, cogido con alambres, pobre en contenidos y frágil como la mayoría que eleva hoy a la presidencia a Sánchez. El debate, como en su día los debates televisivos de candidatos, dejó claro que la crisis política es de tal gravedad que la burguesía española no le quedan ojos para pensarse en un contexto imperialista que le deja cada vez menos sitio tanto en Iberoamérica como en la UE y que [se torna cada vez más violento](https://marxismo.school/communia/es/2019-y-la-generalizacion-de-la-guerra). Está por ver si el pacto sanchista sirve para calmar aguas en Cataluña o si, por el contrario, las agita aun más. Pero lo que está claro es que lo que hoy surge acentuará la «visión de tunel» como método frente al estancamiento. Y que al final de ese tunel, su luz es nuestra ‎precarización‎ y su objetivo nuestras pensiones. --- # La larga guerra entre EEUU e Irán URL: https://marxismo.school/communia/es/la-larga-guerra-entre-eeuu-e-iran Date: 06/01/2020 Category: Irán Tags: guerra historia imperialismo Después de sufrir [nuevos ataques de Irán a través de sus milicias satélite en Iraq](https://www.ndtv.com/world-news/2-rockets-hit-base-where-us-troops-are-deployed-in-iraq-news-agency-afp-quoting-local-sources-2158881), EEUU anunció que tenía [52 objetivos ya definidos](https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1213593975732527112), uno por cada uno de los [rehenes de 1979](https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_rehenes_en_Ir%C3%A1n). En respuesta, Irán anunció su [salida definitiva del acuerdo nuclear](https://www.nytimes.com/2020/01/05/world/middleeast/Iran-us-trump.html). Hoy, después de que, como venía intentando desde hace meses, el [parlamento de Irak votara pedir a su gobierno expulsar del país a las tropas de EEUU](https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50999671), el presidente Trump [amenaza los lugares históricos de Irán](https://www.nytimes.com/2020/01/05/us/politics/trump-iran-cultural-sites.html) y adelanta [sanciones a Irak si sus tropas se ven finalmente expulsadas](https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-51003159). ¿Qué significa esta danza de movimientos diplomáticos, atentados, amenazas y ataques limitados? ¿Es una espiral que acaba en una guerra abierta o un recrudecimiento puntual de una larga y soterrada guerra imperialista? ## ¿Qué fue la «revolución islámica»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-1979.jpg) En 1979, en plena guerra fría, la (mal) llamada «revolución iraní» llevaba al poder al clero chií con el ayatola Jomeini a la cabeza. Era la primera vez que un capital nacional importante escapaba de un bloque imperialista sin entrar inmediatamente en la órbita del otro. En realidad, Irán, un país semi-colonial, vivía desde 1976 un incremento general de la lucha de clases. Las masivas huelgas petroleras contra la represión y las bajadas de salarios, se solapaban con las luchas de la pequeña burguesía rural y el descontento de las clases medias urbanas. La debilidad de la burguesía nacional, encaramada sobre un estado que recurría cada vez más a la represión directa y dependiente casi en exclusiva de una industria petrolera que lo vinculaba a los intereses imperialistas regionales de EEUU y Gran Bretaña, imposibilitaba una renovación creíble del aparato político. Así las cosas, el ascenso político de la pequeña burguesía tuvo desde el principio una doble estrategia: En primer lugar, descarrilar hacia el «anti-imperialismo» el contenido político de las luchas de los trabajadores, vistiendo de «‎liberación nacional‎» y «socialismo» un discurso que prometía el -a todas luces imposible, como se vió luego- desarrollo independiente del capital nacional. En segundo lugar, vincular de una manera u otra, a la única estructura política del estado extendida por todo el territorio y relativamente independiente de la clase dirigente: el clero. De la mezcla de ambas vienen el mejunje del «socialismo islámico» resucitado por el estado cada vez que se ve en jaque desde las fábricas y explotaciones petroleras. Visto en perspectiva, el clero chií era la única fuerza del estado capaz de remozar el estado de arriba a abajo en defensa del capital nacional por la sencilla razón de conformar un aparato propio y masivo extendido por todo el territorio. Un aparato con una estructura inmensa y una ideología machacada durante siglos entre la pequeña burguesía rural que le dotaba de una capacidad de movilización de la que no disponía ninguna fuerza política urbana de la pequeña burguesía ni ningún otro aparato del estado. > La iglesia mahometana, hoy una de las más obtusas y reaccionarias del mundo, cuenta en todo el país con: 80.000 mezquitas, 1.200 ayatollhas ordinarios y otros de jerarquía alta, los oznas, \[además de\] 160.000 mollahs, especie de curas. Suponiendo modestamente que los mollahs puedan poner en danza una media de 20 personas, entre familiares y fanáticos chiitas, la multiplicación arroja 3.200.000 sujetos como fuerza manifestante, encuadradora y policiaca. Población, 35.000.000. > > La jerarquía de oznas y ayatollas dispone pues de un mullah por cada 100 habitantes y pequeña fracción, sin descontar ancianos y niños de baja edad. Las 80.000 mezquitas, lugares sagrados inviolables incluso para la policía del Cha, podían abrigar depósitos de propaganda, imprentas, arsenales o fábricas de armas... lo que fuere. Tal es el secreto, mucho más importante que el odio de la población a la monarquía, de aquellas manifestaciones interpretadas por unos como milagro de la fe religiosa, y por otros como una agitación revolucionaria impuesta por las masas al clero islámico. > > «El Ku Kux Klan de Alá-Komeini» en «Alarma», boletín de FOR, 1979 ¿Qué fue pues la «revolución iraní»? La fractura y remozo del aparato político de un estado en crisis a partir de la estructura del clero nacional que formaba el principal aparato ideológico de ése mismo estado. Ansiosos por afirmar la soberanía del estado, la clerigalla en el poder no tardó en convertir a sus propias milicias -los «Guardianes de la Revolución»- en la policía política del estado y establecer un régimen de terror. Las expresiones políticas de la revuelta pequeñoburguesa no podían sino quedar ahogadas y atadas a la yunta de la renovación brutal del estado desde su propia estructura. Los «[Muyahidines del Pueblo](https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Mujahedin_of_Iran)», principal fuerza política de la época entre los universitarios y la pequeña burguesía radicalizada de las ciudades, fueron el gran aliado y rival político de Jomeini y también sus primeras víctimas. Tras un primer exilio organizado por los servicios secretos franceses, protegidos luego por Sadam en Irak, acabaron con el paso de los años como un peón mercenario de EEUU organizando atentados contra el programa nuclear por cuenta de Israel y hasta [financiando el arranque de Vox](https://www.elmundo.es/espana/2019/01/24/5c48b358fc6c83b5218b46aa.html). ## EEUU y el régimen de los ayatolas [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-irani.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-irani.jpg) EEUU, el imperialismo dominante hasta el momento en Irán, no podía sino chocar con el nuevo régimen. Éste, no solo había prometido las nacionalizaciones de las inversiones petroleras angloamericanas -parte de la afirmación del capital nacional- como el primer paso de un nebuloso «socialismo», sino que culpaba rutinariamente al «imperialismo» y al «sionismo» de la crisis económica y de la barbarie represora del régimen del Sha. La demonificación del Sha y EEUU eran parte además de la misma estrategia, ensayada ya por la revuelta pequeñoburguesa, de encuadramiento de los trabajadores en la defensa del capital nacionalizado por los curas. La escenificación del choque inevitable vendría con la exigencia de entrega para su juicio del antiguo emperador y aliado de los norteamericanos que acabaría con el asalto de la embajada estadounidense y la «[crisis de los rehenes](https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_rehenes_en_Ir%C3%A1n)». El fracaso del rescate de los rehenes por fuerzas especiales de EEUU sería algo más que simbólico. La imposibilidad de «devolver al redil» al régimen, pareja a la incompetencia de Rusia por absorber en su bloque al «nuevo» Irán, abrirían las puertas a una de las mayores matanzas en la región durante el siglo XX: la [guerra Irak-Irán](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Ir%C3%A1n-Irak). Tanto la «República Islámica» como el régimen baazista de Sadam demostraron a tope su capacidad para encuadrar al proletariado y llevarlo en masa al matadero, exaltando las cargas suicidas y estableciendo el culto a «los mártires». Entre el 22 de septiembre de 1980 y el 20 de agosto de 1988 se calcula que murieron alrededor de 1.500.000 personas en su gran mayoría de clase trabajadora y campesinos pobres. La guerra vio la extensión de los «Guardianes de la revolución» de policía política interna a cuerpo militar con presencia tanto interior como exterior. Irán tomó durante la guerra la única bandera imperialista que un régimen clerical chií podía tomar con naturalidad: la «liberación» de los chiíes de todo Oriente medio. Ensaya entonces la «guerra por fuerza interpuesta», organizando políticamente y armando al modo de «los guardianes» a los imanes libaneses en lo que luego será [Hezbolah](https://es.wikipedia.org/wiki/Hezbol%C3%A1). Se crean las bases de lo que después se conocería como «guerra asimétrica» y que acabaría con la [salida de las tropas de EEUU de Líbano](https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_contra_la_embajada_de_Estados_Unidos_en_el_L%C3%ADbano_de_1983). Es en aquellos años cuando se esboza el proyecto del doble eje, Líbano-Siria-Irak-Irán y Yemén-Arabia Saudí-Emiratos-Irán, como horizonte de una coalición de organizaciones y paraestados chiíes liderados por Irán. Es también bajo el fuego del ejército de Sadam que Suleimani tiene su bautizo de sangre y gana su primera experiencia militar que le llevará, hace ahora 15 años, a convertirse en el mando de la columna AlQuds, la fuerza de choque del imperialismo iraní. En el contexto de la descomposición siria [bajo su mando, AlQuds tornó la derrota del ejército de su aliado Assad en la mayor victoria imperialista iraní](https://www.newyorker.com/magazine/2013/09/30/the-shadow-commander) en el exterior hasta ahora. ## EEUU, Arabia Saudí, Irán y la guerra de «escalabilidad controlada» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ruta-iran%C3%AD-al-medidterraneo.png) Hoy resulta evidente que el «doble eje» iraní, hacia el Oeste hasta el Mediterráneo y hacia el Sur hasta Yemen solo significó y significa todavía con más claridad hoy, una guerra permanente durante décadas con [Arabia Saudí por un lado](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-en-el-golfo-y-los-trabajadores) y con EEUU por otro. Pero el tipo de intervención imperialista inaugurado por Irán en el Líbano de los ochenta, no estalla en movimientos masivos de tropas propias por ninguno de los bandos hasta que se dan situaciones donde es posible una ventaja estratégica local abrumadora. Es un ajedrez posicional en el que ambas partes tratan de ejercer una fuerza suficiente como para cerrar paso al contrario, pero al mismo tiempo tratan de evitar llevarle a escalar el conflicto hacia una guerra abierta. Esta es la estrategia que Trump reivindica también a su modo, a golpe de tuit, en estos días. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1213919480574812160 Ryan Crocker, que era el embajador de EEUU en Libano durante la primera embestida imperialista iraní en el exterior y luego lo fue en Kuwait, Afganistán, Pakistán, Sira e Irak, [lo contaba abiertamente en el New York Times esta semana](https://www.nytimes.com/2020/01/05/opinion/suleimani-iran-trump.html). > Los Estados Unidos están comprometidos en algo que yo llamo dominio de la escalada \[del conflicto\]. Esto significa que tenemos que calcular cómo un adversario puede responder a una acción nuestra. ¿Cuáles son las vulnerabilidades de los Estados Unidos? ¿Cuáles son las suyas? Dependiendo de las reacciones del adversario, ¿cuál es nuestro rango de movimientos de seguimiento? En resumen, ¿cómo es que Estados Unidos aumenta el dolor de los iraníes mientras les niega la oportunidad de contrarrestar la escalada? > > El dominio de la escalada no es una simple medida de poder en bruto. Se trata de qué bando tiene más probabilidades de dominar en un contexto dado, algo que es una función de las habilidades pero también de la determinación, la priorización y la paciencia. Aprendí esto de la manera más dura en Beirut en los años 80, cuando la joven República Islámica de Irán supo obligarnos a salir del Líbano a pesar de estar en una brutal guerra de desgaste contra el Irak de Saddam Hussein. ## El peligro de una generalización inmediata de la guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/embajada-eeuu-bagdad.jpg) El peligro de que esta estrategia derive en una intensificación y generalización de la guerra se multiplica hoy por toda una serie de factores alimentados por el contexto global de crisis y guerra comercial. Factores entre los que la multiplicación de agentes con sus propios objetivos y el baile permanente de alianzas, apunta a un salto cualitativo. La situación actual empieza a mostrar que se está llegando a un punto en el que la evaluación de la situación por los imperialismos en conflicto (Irán, EEUU, Arabia Saudí, Siria, Rusia, Turquía...) valora cada vez más el coste del contrario que la ganancia directa propia, fórmula infalible de la escalada de la guerra imperialista. La cuestión es que una vez puesto en marcha el mecanismo de represalias, como apuntaba el mismo Crocker que a estos efectos bien puede tomarse por voz del «estado profundo», ninguno de los contendientes puede retirarse «en pérdida»: el daño del otro ha de superar al daño propio en alguno de los escenarios conectados. Lo cual... significa implicar a otros imperialismos con sus propias lógicas y cuentas pendientes. > Aunque posiblemente estemos en un estado de guerra virtual con Irán, los enfrentamientos tienen lugar en Iraq, que en muchos aspectos está atrapado en el medio. Si nuestra embajada en Bagdad es evacuada y se pierde nuestra capacidad de vigilar e influir en los acontecimientos sobre el terreno, será una victoria para Irán. \[...\] Un intento de escalada de dominio por parte de Irán podría incluir amenazas y acciones contra nuestros aliados regionales, ataques sostenidos al tráfico de petroleros en el Golfo y ataques directos a las instalaciones de Estados Unidos en la región. Pero las opciones para el Irán y sus partidarios no son sólo cinéticas. Incluso antes del ataque de Suleimani en Bagdad, los partidos políticos cercanos al Irán habían planteado la posibilidad de legislar en el parlamento iraquí exigiendo la salida de todas las fuerzas de los Estados Unidos del país. El domingo, los legisladores iraquíes la aprobaron y el primer ministro ha indicado que la firmará. > > En el complejo contexto de Irán, esto se convierte en un ajedrez multidimensional. Tenemos fuerzas en Irak y Siria, así como una presencia militar en todo el Golfo: en Kuwait, Bahrein, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Omán. Estos son activos, pero también son objetivos potenciales, al igual que los países en los que se encuentran. También tendremos que consultar muy estrechamente con Israel. Estados Unidos también tendrá opciones militares que no ejerció en 1983, incluyendo ataques directos y a gran escala contra Irán. ¿Hasta dónde estamos preparados para llegar en una espiral de escalada? Espero que la administración haya trabajado en ello **antes** del ataque a Suleimani. ## ¿Hay alternativa? El [desarrollo de la guerra imperialista es una realidad indiscutible que va mucho más allá del](https://marxismo.school/communia/es/2019-y-la-generalizacion-de-la-guerra) [recuento de fuerzas de unos y otros](https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50992268). También lo es que podemos enfrentarla. La Historia nos ha dejado unas cuantas lecciones. La principal: la tendencia hacia la guerra solo se detiene ante la extensión de las luchas de trabajadores. Hoy por hoy, el destino de la escalada bélica se juega en las [movilizaciones de clase que despiertan en estos años](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-las-luchas-de-trabajadores-en-2019). Es muy posible que nos caiga un nuevo [bombardeo «pacifista»](https://nation.com.pk/05-Jan-2020/anti-war-protesters-rally-in-nyc-following-u-s-airstrike-in-iraq), pero el pacifismo y la «legalidad internacional» son parte de la guerra. **No podemos tener ni alimentar esperanza alguna en la capacidad del capitalismo para «moderar» sus tendencia hacia la guerra y esperar que «no ocurra lo peor»**. Bajar la guardia ante cualquier nacionalismo por pequeño que sea, alinearnos con cualquier capital nacional, seguir las procesiones de las [campañas ideológicas gobales de la burguesía](https://marxismo.school/communia/es/2019-un-ano-de-ofensiva-ideologica-global-contra-los-trabajadores), significa reforzar el imperialismo, desarmarnos ante él y convertirnos en parte del esfuerzo de guerra. La lucha contra el capitalismo y la guerra pasa por enfrentar a toda la burguesía en cada lugar y desde nuestro propio terreno de clase. --- # Sin tregua URL: https://marxismo.school/communia/es/sin-tregua Date: 03/01/2020 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo [EEUU mata al general Suleimani en Bagdad](https://elpais.com/internacional/2020/01/03/actualidad/1578010671_559662.html) acercándose a la guerra abierta con Irán mientras Turquía se dispone a enviar tropas a Libia y AMLO y Fernández intentan crear un nuevo marco institucional para el conflicto internacional en América Latina... Este año la tregua tácita de Año Nuevo ni se ha acercado a Reyes. Resumen y análisis de la primera, corta y violenta semana de 2020. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/suleimani.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/suleimani.jpg) El [general Qassem Suleimani](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/qassem-soleimani-iran-elite-quds-force-leader-200103033905377.html), jefe de la columna AlQuds, la columna de la Guardia Revolucionaria que es la verdadera fuerza expedicionaria del imperialismo iraní en todo Oriente Medio, ha muerto esta mañana en un [ataque aéreo de EEUU al aeropuerto de Bagdad](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/iraq-3-katyusha-rockets-fired-baghdad-airport-200102232817666.html). Las [promesas de venganza de la Guardia Revolucionaria «en todo el mundo»](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/iran-condemns-killing-quds-force-head-qassem-soleimani-200103060355006.html) han sido inmediatas. La Guardia Revolucionaria iraní es un cuerpo autónomo del estado, dependiente solo del «líder de la Revolución» que en el interior reprime, tortura y masacra huelguistas y desafectos sin piedad y que en el exterior, es la punta de lanza del imperialismo iraní, manteniendo a través de fuerzas locales a las que arma, entrena y organiza, un frente abierto desde Líbano en el Mediterráneo hasta Ormuz y desde el Caúcaso hasta Yemen. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ruta-iran%C3%AD-al-medidterraneo.png) La nueva escalada era previsible y había venido anunciada por el [despliegue de nuevas tropas estadounidenses](https://thehill.com/policy/defense/476424-esper-says-750-troops-to-deploy-immediately-in-response-to-violent-embassy-protests-in-iraq) y la [cancelación del viaje a Ucrania y Chipre de Mike Pompeo](http://www.ekathimerini.com/248026/article/ekathimerini/news/secretary-of-state-pompeo-postpones-ukraine-cyprus-trip-to-focus-on-iraq), tanto más llamativa por cuanto éstos son dos frentes ya muy «calientes». Como veníamos señalando en nuestros [informes semanales](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad), la revuelta irakí había sido progresivamente capturada e instrumentalizada por el juego imperialista entre Irán y EEUU a través de las milicias chiíes de una y otra orientación. Así las cosas, a la [quema del consulado iraní en Kerbala](https://www.aljazeera.com/news/2019/11/iraqi-protesters-attack-iran-consulate-karbala-191103232545555.html), que dejó tres muertos, siguieron distintos roces y amagos que culminaron con el [asalto a la embajada de EEUU](https://www.nytimes.com/2019/12/31/world/middleeast/baghdad-protesters-us-embassy.html) por milicianos chiíes organizados por Irán. Así las cosas, la [tendencia hacia una guerra abierta entre Irán y el bloque árabe aliado a EEUU](https://www.aljazeera.com/news/2019/12/iran-heading-confrontation-iraqi-soil-191230160258530.html) va tomando cuerpo y dejando atrás los cálculos tranquilizadores de la propia burguesía iraní, que se repetía a sí misma que [una guerra abierta sería demasiado costosa para EEUU](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/afraid-analysts-dismiss-threats-iraq-200101172345472.html) mientras [reforzaba constantemente las milicias locales chiíes que le eran cercanas en Irak](https://www.welt.de/politik/ausland/plus204701884/Proteste-in-Bagdad-Wie-der-Iran-mit-Hilfe-irakischer-Milizen-die-USA-bekaempft.html). La «racionalidad» imperialista no se sujeta a un cálculo coste-beneficio. Lo que caracteriza a los conflictos imperialistas que acaban en guerra es que las pérdidas y ganancias del contrario puntúan más que las propias para ambas partes. Una fase ya alcanzada hace tiempo por ambas potencias. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Haft-Tapeh.jpg) Como [venimos señalando desde septiembre, cuando Irán atacó las refinerías saudíes desde Irak](https://marxismo.school/communia/es/ataque-a-las-refinerias-saudies): > Solo hay una manera de revertir esta carrera hacia el desastre. Los [trabajadores iraníes mostraron cómo](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-iranies-plantan-cara-a-la-guerra), pero sería tan miope como suicida fiarlo todo a su capacidad de reacción. La guerra es como la lava que pugna por emerger bajo la superficie de un capitalismo agotado: puede estallar a corto plazo allá donde la corteza sea más débil, pero no va a dejar de convulsionar el mundo bajo nuestros pies solo porque los trabajadores de un país le planten cara... es necesario una respuesta que salga de las fronteras de un solo país. Hoy nos dicen que no tiene sentido luchar si la empresa no da beneficios. Pero es la [imposibilidad de mantener las ganancias globales del capital](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-parado-el-mundo-en-graficos) lo que impulsa la guerra. Y la guerra es la negación más radical de nuestras necesidades: negación de la vida de miles, de millones. Lo único que puede frenarla es negar el sometimiento de la necesidad humana al resultado del capital, al beneficio… y eso sí está en nuestra mano, y solo en nuestra mano, afirmarlo como trabajadores, en cada lugar y ahora. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-turqu%C3%ADa-libia.jpg) Porque además, la tendencia hacia la guerra no es algo localizado ni puntual, sino general y global. Ayer mismo [Grecia, Israel y Chipre firmaban el acuerdo para monopolizar el gasoducto del Mediterráneo oriental](http://www.ekathimerini.com/248028/article/ekathimerini/news/greece-cyprus-israel-to-sign-eastmed-pipeline-agreement-on-thursday) excluyendo a Turquía, que [votaba en su parlamento el envío de tropas a Libia](https://www.aljazeera.com/news/2020/01/violence-rages-libya-turkey-votes-deployment-troops-200102001843728.html). Italia desapareció del acuerdo gasístico mientras, con Turquía, apoya al gobierno de Trípoli frente a Haftar, sostenido por Rusia, Francia, Emiratos y Egipto. Los [frentes están listos](https://www.aljazeera.com/news/2019/12/turkey-deployment-bid-france-egypt-urge-restraint-libya-191230140944938.html) y todos los ingredientes para una guerra general en el Mediterráneo están ya dados. No es la única región que «se calienta», aunque las señales en estos días estén todavía en niveles inquietantes pero no preocupantes. En Corea del Norte Kim anunció el [fin de la moratoria nuclear y prometió una «acción impactante» contra EEUU](https://www.latercera.com/mundo/noticia/kim-jong-anuncia-fin-moratoria-norcoreana-ensayos-nucleares-promete-accion-impactante-estados-unidos/958406/); China cada vez encuentra más [resistencias entre los países ASEAN a su control del Mar de China Meridional](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3044374/how-indonesias-south-china-sea-dispute-beijing-could-lead), y hasta en el Ulster es muy probable que las [negociaciones para poner en marcha el gobierno regional](https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/two-weeks-for-ni-parties-to-clinch-deal-on-devolved-government-1.4128386) den ocasión ya a los primeros brotes de violencia política nacionalista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolivarianismo.jpg) En América, el principal «problema» para el desarrollo del conflicto es que los principales antagonistas regionales [solo pueden encajar en el gran juego imperialista global de un modo similar](https://marxismo.school/communia/es/2019-y-la-generalizacion-de-la-guerra), compensando el poder económico de EEUU con China. Estratégicamente Brasil, Argentina e incluso México, compiten entre sí por aliarse con China y escapar del control estadounidense, cada vez más coactivo, no con China frente a EEUU o al revés... lo que no reduce un ápice las contradicciones regionales entre ellos. Así las cosas, las batallas internas y las internacionales se cruzan y tejen continuamente, a veces de manera contradictoria. Mientras [Lula reorganiza el bloque de alianzas del PT](https://www.publico.pt/2020/01/01/mundo/noticia/lula-renasceu-descongelar-oposicao-2020-1898930) en Brasil, [Alberto Fernández y AMLO recuperan la CELAC para disolver el grupo de Lima -y a Brasil-](https://www.lapoliticaonline.com/nota/123843-alberto-quiere-potenciar-la-celac-para-licuar-al-grupo-de-lima/) en una institucionalidad regional pensada para traducir -al estilo del difunto UnaSur- de líneas ideológicas a las líneas de «bloque» en América del Sur. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hk-a%C3%B1o-nuevo.jpg) Pero si en esta breve semana hay un ejemplo visible del papel y el futuro que queda por delante a los trabajadores en todo el mundo si no se afirman como clase, es China. Mientras [el gobierno militarizaba y expropiaba a miles de campesinos en Xinjiang](https://www.nytimes.com/2019/12/30/world/asia/china-xinjiang-muslims-labor.html) para proletarizarlos y ponerlos a trabajar en la manufactura, la revuelta de la pequeña burguesía hongkonesa comenzó el año nuevo con una demostración de fuerza en la calle y [clamando por la intervención imperialista externa](https://www.lainformacion.com/mundo/sigue-caos-hong-kong-policia-detiene-400-personas-nochevieja/6532394/). Pero hasta para llevar a una ciudad a una amenaza creíble de guerra, los movimientos de la pequeña burguesía son impotentes sin encuadrar previamente a los trabajadores. Así que la consigna de la semana ha sido «入工會!» («únete a un sindicato»). Los estudiantes crearon 40 nuevos sindicatos y llamaron a los trabajadores a integrarse en ellos. ¿Para luchar por sus propias reivindicaciones? Por supuesto que no. El que los [jubilados tengan que recoger cartones por la ciudad](https://www.bbc.com/news/av/world-asia-50784231/meet-hong-kong-s-grannies-forced-to-collect-cardboard) para poder sobrevivir nunca les preocupó ni conmovió lo más mínimo. Los nuevos sindicatos nacen ya con un programa «democrático», es decir, un programa que pone en segundo plano las necesidades de los trabajadores supeditándolas a las reclamaciones de representación en el poder político de las clases medias locales. ## No hay tregua para los trabajadores En solo tres días, esta semana nos ha contado las claves no solo del año que arranca, sino del periodo histórico en el que estamos. Donde los trabajadores acepten seguir la revuelta democrática de la pequeña burguesía, ésta, incapaz de afirmarse por sí misma, acabará encuadrándolos para el conflicto y la guerra imperialista. Y sin embargo, sea en Irán, Turquía, China, América o Europea, donde los trabajadores se afirman a través de luchas y consignas propias, la maquinaria infernal de la guerra se traba. --- # Implosión «controlada» del régimen del 78 URL: https://marxismo.school/communia/es/implosion-controlada-del-regimen-del-78 Date: 02/01/2020 Category: España Tags: crisis estado nacionalismo pequena-burguesia reforma-laboral El Parlamento se apresta a una [investidura en Reyes](https://elpais.com/politica/2019/12/31/actualidad/1577788932_488355.html) tras un pacto secreto de Sánchez con ERC que al parecer incluye [algún tipo de referendum sobre no se sabe qué](https://elpais.com/ccaa/2019/12/31/catalunya/1577783702_278726.html). La derecha [habla de «traición»](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-12-31/casado-pp-espana-sanchez-traicion-referendum-cataluna_2395356/) y [exige que «no se negocie la soberanía»](https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2019/12/31/5e0b86a821efa0f3728b45c8.html). La prensa económica augura [presupuestos express y legislatura corta](https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-erc-pnv-presupuestos-legislatura/6532176/). Pero... si preguntamos a Sánchez o Iglesias lo que los acuerdos sellan es una reorganización del aparato político del estado con PSOE-Podemos pastoreando los movimientos centrífugos de la pequeña burguesía y rediseñando territorialmente el estado. ¿Les puede funcionar? ¿Qué significa para los trabajadores? **Un camino impracticable**. Para entender la «novedad» de la jugada hay que colocarla antes en el marco en el que la burguesía española ha conceptualizado la renovación de su aparato político durante los últimos tres años... sin éxito. \[info\] ### La hoja de ruta del capital español 1. Renovar el aparato político para volver a tener «gobernabilidad», es decir, mayorías absolutas con las que poder... 2. ...Reformar la estructura territorial para evitar que los movimientos centrífugos de una pequeña burguesía agobiada por la crisis y los impuestos condenen al estado a la impotencia política; y así... 3. ...Encarar una [nueva oleada de medidas precarizadoras](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo) que den oxígeno a un [capital nacional que no hace sino devaluarse con cada golpe de la guerra comercial y reducir sus expectativas de crecimiento](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-la-economia-espanola-en-graficos); un movimiento en el que sería central para ellos... 4. ...[Desarbolar el sistema de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) para que pase de ser un gasto estatal creciente a un campo de acumulación para el sector financiero. \[/info\] ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teruel-tambi%C3%A9n-exisite.jpg) Tras tres años de parálisis y estancamiento, las últimas elecciones, lejos de abrir el camino hacia un bipartidismo remozado, como esperaban Sánchez y Redondo, mostró una exacerbación de las fuerzas centrífugas de la pequeña burguesía territorial... en todo el territorio. > ¿Qué muestran los resultados de las elecciones de ayer? Una verdadera explosión de partidos independentistas, nacionalistas, regionalistas y hasta provincialistas que dejó un parlamento con 18 partidos, 13 de los cuales no se presentaban en todo el territorio. Si sumamos todos los partidos regionalistas con los representantes de Vox -su imagen especular por ser el «partido anti-autonomías»- inflado como ellos por la crisis catalana, salen 102 diputados. El «partido de la pequeña burguesía en revuelta» sería el segundo en número de representantes. Lejos de acercarse a la «gobernabilidad» y de poder reformar la estructura territorial o al menos, la ley electoral, Sánchez ha abierto las puertas aun más para que el Parlamento se convierta en una traba en la «hoja de ruta». > > «[El aparato político vuelve al borde del colapso](https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso)» El resultado daba paso de [la revuelta pequeñoburguesa catalana](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) al estallido provincialista. Las anécdotas, que son más que anécdotas, constatan que el modelo de reparto de rentas y competencias de la Constitución del 78, pensado entonces para engordar a la pequeña burguesía y facilitarse su transición del agro a la burocracia estatal, es un sistema piramidal agotado. Tras el éxito de «Teruel también existe», el alcalde de León, del partido de Sánchez, levantaba la [bandera de una nueva autonomía leonesa](https://www.elmundo.es/espana/2019/12/29/5e07abaafdddff035a8b4590.html). A falta de fondos públicos y perspectivas de crecimiento económico, la única opción para mantener las redes clientelares de pymes y oficinas dependientes de los gobiernos y el crecimiento de puestos funcionariales de todo tipo es crear nuevas autonomías (León), convertirse en minoría territorial necesaria en el parlamento a costa de disolver el sistema de partidos en lo local (Teruel) o si ya se tenía todo, anexionar la comunidad vecina (Euskadi con Navarra) o simplemente independizarse (Cataluña). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-prevision-pib.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-prevision-pib.jpg) Tres años de estancamiento, un escenario [cada vez más «frágil»](https://marxismo.school/communia/es/la-palabra-importante-del-mensaje-de-navidad-fue-fragilidad) y una crisis [cada vez más cerca de la recesión](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020) no pueden mantenerse indefinidamente. ¿Qué hacer con la «hoja de ruta»? La novedad de la vía Sánchez consiste en hacer de la impotencia virtud y ponerse a la cabeza de las tendencias centrífugas. Es decir, dar por muerta la vía del encauzamiento tanto como la de la confrontación. Para contener la descomposición del estado por su base, **Sánchez se propone ceder en los objetivos separatistas en la misma medida en que los nacionalistas acepten mantener las apariencias legales**. Para éso, los aliados ideales son la vieja derecha caciquil peneuvista y la izquierda que agrupa a la pequeña burguesía intelectual y territorial: Unidas-Podemos y las que otrora fueron sus «confluencias». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/clasico.jpg) La piedra de toque de la armazón del nuevo bloque alrededor del PSOE es, empezando por la investidura, ERC. Aunque el pacto aun no se ha hecho público, lo que está claro ya es que [incluye «poner urnas»](https://www.elmundo.es/espana/2019/12/31/5e0b1f0021efa01e518b4583.html). La vaguedad de la expresión es proporcional a la contradicción del diseño político sanchista: se trata de ofrecer un símil de referendum que sea lo suficientemente parecido a un referendum como para contentar un [independentismo que no puede sino desconfiar](https://www.larepublica.cat/noticies/politica/lanc-adverteix-dels-riscos-que-pot-tenir-el-pacte-erc-psoe-per-lautodeterminacio/) y que [teme ser castigado por sus propias bases electorales si no llega lo suficientemente lejos](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-01-01/anc-cataluna-tercera-via-independentismo_2395319/), sin salir de la letra de la leyes y la constitución en vigor. El camino Sánchez hace que [la derecha hable de «traición»](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-12-31/casado-pp-espana-sanchez-traicion-referendum-cataluna_2395356/) y [altera al estado profundo](https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2020-01-01/los-pactos-destituyentes_2395516/). No les falta razón. En realidad se trata de una **implosión controlada**... de un edificio político-institucional con tantas grietas estructurales que este pasado 6 de diciembre ya ni siquiera les dio para hacer las celebraciones de aniversario de todos los años. ## Consecuencias para los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-falcon.jpg) Para comenzar a entender qué va a significar éste armado para los trabajadores no solo hay que comenzar por recordar la «segunda parte» de la «hoja de ruta» -a la que ninguno renuncia- sino justamente aquello que es esencial al sanchismo y que es la causa de que hasta ahora la burguesía española esté encantada con él aun a pesar de sus malabarismos. Esta trayectoria no se va a ver ni mucho menos frustrada con el nuevo armado. Al contrario, como puede verse ya en los dos pactos «de contenido» firmados por el PSOE con el PNV y con Unidas Podemos. ### El acuerdo con «Unidas Podemos», el SMI y la derogación «parcial» de la reforma laboral de Rajoy ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) El [acuerdo entre PSOE y UP](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-12-30/programa-gobierno-coalicion-psoe-unidas-podemos_2394247/) incluye una [reforma del «Estatuto del trabajador» pensada desde las empresas de plataforma](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo) y la subida del SMI. La cuestión es que la subida del SMI [se traduce en una caída de los salarios medios](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores) y de la masa salarial total recibida por los trabajadores gracias... a la reforma laboral de Rajoy. Pero nos aseguran que precisamente la derogación «parcial» es una de las claves del pacto. La cuestión es que es «parcial» precisamente porque [no toca aquello que permite el ciclo de despidos y recontrataciones a salarios menores](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-12-30/sanchez-iglesias-acuerdo-gobierno-reforma-laboral-irpf_2394276/). Sin ser una derogación puramente cosmética -tendrá efectos positivos sobre grupos concretos de trabajadores- es una derogación mentirosa, porque dejará intacto aquello que es estratégico para el capital español: mantener la tendencia a la baja de la masa total de salarios pagadas a los trabajadores. ### La alianza PSOE-PNV y las pensiones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensiones-manifestacion.jpg) Tres cuartos de lo mismo con el PNV aunque lo sustancial de la alianza no se haya desarrollado en el [acuerdo formal PNV-PSOE](https://elpais.com/politica/2019/12/30/actualidad/1577709158_534695.html). El PNV es el pionero de la «[mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)», que [ensaya ya en Gipuzkoa](https://www.itzarri.eus/). Lo ve como una forma de romper la caja única -sin contrariar el texto de la ley- quedándose la gestión de los fondos de pensiones para animar el viejo sueño de refundar una «banca vasca» sin meterse en un [agujero de déficit](https://www.elcorreo.com/economia/deficit-vasco-pensiones-20180331183219-nt.html). Presentándolo como respuesta a las demandas de unos [jubilados movilizados que lo rechazan abiertamente](https://www.elmundo.es/pais-vasco/2018/09/14/5b9b614fe5fdea3b708b45b4.html). el sistema de mochila austriaca llevaría «pausadamente» hacia un sistema mixto que daría una pensión mínima sobre el sistema solidario, estatal y de caja única... que se «complementaría» de forma creciente por fondos gestionados por los bancos y regulados por los gobiernos autonómicos -al menos en Euskadi. Es la expresión del espíritu de sanchismo y su punto de encuentro natural con el «separatismo práctico» del PNV: cargarse la caja única sin tocar la ley ni la letra del sistema existente al tiempo que vende como «mejora» una privatización cronificada en el tiempo, que solo puede empobrecer a los trabajadores para salvar a una banca que «ya no es negocio», dándole escala sin riesgos. ## Conclusión ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensionistas-madrid.jpg) La burguesía española, impotente para renovar su aparato político, parece estar entendiendo que se trata de un colapso irreversible y opta por su implosión controlada. La investidura de Sánchez es la sustitución del eje derecha-izquierda organizado en torno a los dos grandes «partidos de estado» por dos «bloques» en los que PSOE y PP lideran a una versión opuesta de la revuelta territorial de la pequeña. Más que una forma, indeseada para ellos, de «renovación», es un mecano inestable que revela su dificultad creciente para asegurar el crecimiento de las rentas del capital y de la pequeña burguesía al mismo tiempo. Desde el punto de vista de los trabajadores lo importante es no olvidar para qué todo este esfuerzo: reflotar el «pacto social» extrayendo nuevas rentas del trabajo. Eso sí, con el menor conflicto abierto posible con los trabajadores. Ese es el gran «capital político» del sanchismo, los «hechos probados» de su presidencia a trompicones, que sirven ahora de armazón para las «reformas» que vienen. \[info\] ### Los «aciertos» de Sánchez para la burguesía española - Orientar el mercado de trabajo hacia la [reducción del total de salarios pagados aumentando al mismo tiempo los salarios más bajos](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-los-salarios). - [Aumentar el número de horas extras impagas](https://elpais.com/economia/2019/08/27/actualidad/1566927700_300044.html) (un 20% nada menos) [mediante un «registro de jornada» que supuestamente era para lo contrario](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada). - Poner en marcha el [desguace del sistema de pensiones mediante la «Mochila austriaca»](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) - [Adaptar el estatuto de los trabajadores a Glovo y Deliveroo](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo), dando marco legal y radicalizando la tendencia a la ‎precarización‎ de las condiciones de vida y trabajo. \[/info\] --- # Lo más leído en nuestras páginas en 2019 URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-mas-leido-en-nuestras-paginas-en-2019 Date: 31/12/2019 Category: Emancipación Tags: emancipacion escuela-de-marxismo nuevo-curso ¿Cuáles fueron los temas que más preocuparon a nuestros lectores durante 2019? A falta de 12 horas para acabar el año, recibimos 123.618 lectores (usuarios únicos) distintos en el blog durante 2019. Lo más impresionante es que la media de la sesión, es decir, la media del tiempo que pasaron en la página en sus visitas, fue de 1 minuto y 33 segundos. La gran mayoría de los nuevos lectores nos descubrieron a través de buscadores (68%) o por recomendación directa de otra persona (17,5%) mientras solo un 12,2% nos descubrió gracias a las redes sociales. Los dos artículos escritos durante este año que tuvieron más lectores fueron: ### La mochila austriaca y el ataque a las pensiones en España ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-campa%C3%B1a.jpg) Nuestro artículo del 3 de junio, fue leído más de 10.200 veces por más de 9300 usuarios distintos. Nada de más actualidad hoy cuando PSOE y PNV firman un pacto que, como ya [advertimos en abril](https://marxismo.school/communia/es/acabaran-estas-elecciones-con-el-colapso-del-aparato-politico-del-78), sienta la alianza PNV-PSOE como la alianza del ataque al sistema solidario de pensiones. Si el PSOE quiere entregárselas a los bancos, el PNV quiere romper la caja única. El punto de encuentro: la mochila austriaca, que para PNV significa la «autonomización» de la SS vía «desarrollo» de los «aportes complementarios», un modelo que [llevan ya tiempo probando en Gipuzkoa](https://www.itzarri.eus/). ¿El futuro según este modelo? Una pensión asistencial mínima bajo el sistema actual y un protagonismo creciente de «aportes» obligadorios gestionados por bancos que Sánchez ya ha presentado en Bruselas. ### Huelga ferroviaria supera a los sindicatos en Francia [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-chatillon-sncf.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-chatillon-sncf.jpg) A pesar de ser un artículo muy reciente -fue publicado el 5 de noviembre- nuestra crónica de la huelga de ferroviarios de la red de alta velocidad del Oeste francés, ha tenido ya más de 2.100 lecturas por más de 1.870 usuarios únicos, con lo que se convierte en el segundo artículo más leído de todos los publicados durante 2019. ## Nuestras otras páginas ### Emancipación.info ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1-de-mayo.jpg) Los dos comunicados lanzados por Emancipación que impactaron en más lectores en la web fueron el informe de nuestro I Congreso -23 de junio- y nuestra hoja de intervención del 1º de mayo, que en total tuvieron casi un millar de lectores diferentes. ### Escuela de Marxismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/FOR-web.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/FOR-web.png) En cuanto a nuestros textos de formación, el más leído del año ha sido el «ABC del comunismo de hoy», con más de 2.100 lectores únicos y el texto histórico más consultado ha sido, como no podía ser menos, el «Pro-Segundo Manifiesto Comunista», con más de 700 lectores. --- # 2019 un año de ofensiva ideológica global contra los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/2019-un-ano-de-ofensiva-ideologica-global-contra-los-trabajadores Date: 30/12/2019 Category: Informe anual Tags: ecologismo feminismo ideologia reforma-laboral 2019 ha sido el año en el que el ecologismo y el feminismo se han consagrado oficialmente como ideologías de estado. Ambos son hoy la base de las dos principales campañas ideológicas globales contra la consciencia de clase entre los trabajadores. ¿Por qué? ## ¿Por qué nos someten a campañas ideológicas? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estacion-de-chatillon-huelga.jpg) > La consciencia de clase se manifiesta, se expresa, de diferentes maneras y en diferentes grados según las clases sociales y las situaciones específicas. Esta consciencia de clase no cayó del cielo, no es el fruto de ninguna divinidad, cualquiera que sea el nombre que adopte (Dios, el Partido, la Organización, la clase obrera, inteligentzia etc.) sino el producto del antagonismo social entre dos o más clases de la sociedad. Este antagonismo es en sí mismo producto de la oposición de intereses, intereses que surgen de las condiciones materiales de la existencia. \[...\] De este antagonismo surge la lucha de clases y a través de ella una cierta consciencia de clase.\[...\] > > La lucha de clases, por diminuta que sea su expresión, es inherente a cualquier sistema de explotación, su consciencia de clase, aunque sólo puede existir a través de la lucha antagónica de las clases sociales de la sociedad, no aparece automática ni mecánicamente ni tampoco de manera lineal. \[...\] Lo que es esencial entender de ésto es que no existe una consciencia pura ideal que flote en el aire y que debamos tratar de alcanzar. La consciencia en general, y la consciencia de clase en particular, no son productos geniales o diabólicos del cerebro, sino la consecuencia directa de la existencia material del hombre en la sociedad. Sin embargo, y esto es extremadamente importante para no caer en un mecanicismo estéril, los propios individuos tienen un papel muy importante que desempeñar en y en relación con la consciencia de clase, una vez que los fundamentos materiales están presentes. > > [La consciencia de clase y el papel de los revolucionarios (1981)](https://marxismo.school/archivo/1973-85%20Textos%20del%20FOR%20sobre%20organizacion%20politica%20y%20consciencia%20de%20clase#mcb_toc_head9) Durante [2018](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018) y [2019](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-las-luchas-de-trabajadores-en-2019) hemos visto la aparición en distintos puntos del planeta de luchas de trabajadores en pugna por trascender la fragmentación que viene dada por la estructura industrial y las divisiones sociales absurdas y desarrollarse como lucha de la clase trabajadora como un todo. Para toda lucha de trabajadores ‎ centralizarse‎ es la única forma de desarrollarse. En cualquier huelga de empresa la primera condición es romper las divisorias de tipo (precarios y fijos) o signatario de contrato (plantilla y fijos) para constituir una asamblea única con todos. Y la primera tarea de cualquier lucha que se generaliza en una empresa es encontrar la forma de extenderse, de romper la compartimentación en empresas y descubrir en la práctica, en la tabla de reivindicaciones y consignas, que las necesidades por las que se lucha son comunes a los trabajadores de las empresas que las rodean, sea cual sea su sector. Por eso el desarrollo de las luchas se expresa inevitablemente como una batalla por el desarrollo de la ‎consciencia de clase‎ frente a las ideologías particularistas. Es decir, como una lucha entre la ‎ consciencia del carácter universal de aquello por lo que se lucha‎ y la puesta en primer plano de los particularismos que nos fragmentan estancando o desviando su desarrollo. En la asamblea sindicatos y empresa nos dirán que la huelga es un «derecho individual» y que en el mejor de los casos la asamblea la puede someterla a voto secreto... consultivo; cuando es una una decisión a tomar entre todos a mano alzada, haciéndonos responsables personal y colectivamente del resultado. Nos dirán que los precarios o las contratas no son parte del movimiento porque «van por otro convenio». Los sindicatos «profesionales» nos dirán que los intereses de un oficio se defienden mejor con reivindicaciones y huelgas propias. Y si se consigue sortear a todos, los grandes sindicatos nacionales nos asegurarán que la forma de extender la lucha es dejarles organizar paros sectoriales regionales o incluso nacionales. Todo vale con tal de mantenernos fragmentandos y contingentados. Esa es la «batalla ideológica» real hasta en la lucha más modesta: atomización y fragmentación frente a centralización, particularismo frente a la evolución clasista, es decir, universalista, de las consignas... A todos los niveles, desde la huelga en una pyme hasta las grandes movilizaciones contra la reforma de las pensiones o la guerra, **la ‎consciencia de clase‎ aparece como resultado de una batalla contra la ideología ante la necesidad de sacar adelante, de permitir avanzar a las luchas**. Y en ausencia de ellas la fragmentación y la atomización reinan. Y con ellas las «identidades» que el sistema nos ofrece. **El objetivo de las campañas ideológicas es reforzar estas identidades que nos dividen entre nosotros y nos unen a intereses de clase contrarios** para que sean operativas en el momento en que aparezcan los conflictos. Para que se den por hechas y aborten la consciencia de que existen intereses de clase incompatibles entre sí, intereses que en nuestro caso, los trabajadores, que solo pueden defenderse separándonos del interés del capital nacional, de las locuras particularistas de la la pequeña burguesía y afirmando la unidad de unos intereses comunes que al desarrollarse solo pueden mostrarse como lo que son: expresión de las necesidades humanas genéricas, universales. ## La lógica interna de las campañas ideológicas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fake-news-feminismo.jpg) Las campañas ideológicas tienen dos objetivos: 1. Promover la «unión sagrada» con la burguesía y por tanto vender los sacrificios exigidos por el capital nacional como necesidades del conjunto social, cuando no de la Humanidad entera. Es decir, juntarnos a las clases que dirigen la sociedad y nos explotan. 2. Promover la creencia en la existencia de sujetos históricos al margen de las clases, transversales y más inmediatos a ellas, a los que la lucha de clases debería supeditarse. Es decir, dividirnos entre nosotros para unirnos por trozos a los grupos definidos por el mismo patrón ideal en las demás clases Llegados a este punto, cabe distinguir dos estrategias complementarias: **Catastrofismo**. Se trata de plantear un desastre de una urgencia tal que en sí mismo obligaría a dejar a un lado, siquiera temporalmente, los conflictos debidos a la división de clases. Es en realidad una variante del viejo truco del «enemigo exterior». [Avisos de apocalipsis](https://marxismo.school/communia/es/este-no-es-el-primer-fin-del-mundo) ha habido muchos, pero su forma típica es la «unión sagrada» en la «guerra defensiva». En la primera guerra mundial les funcionó al principio: la amenaza de «la barbarie zarista» sirvió a la burguesía imperialista alemana para llevar a los obreros al frente y la amenaza de la «barbarie prusiana» a la burguesía imperialista francesa. En realidad, la alternativa era revolución socialista o barbarie bélica imperialista. Tres cuartos de lo mismo ocurrió en la segunda guerra imperialista mundial, con los aliados y el antifascismo defendiendo la unión sagrada con la propia burguesía contra el nazismo alemán y el fascismo italiano, como si «los aliados» no hubieran sido imperialistas y la alternativa histórica no hubiera seguido siendo barbarie o revolución por encima de todas las líneas del frente. Hoy esta estrategias toman forma ante todo en el ecologismo y la idea de «emergencia climática», pero también es usada tácticamente por otras campañas, como cuando el feminismo plantea el asesinato mujeres por sus parejas y exparejas como «violencia de género», es decir de la violencia que «los hombres» colectivamente, como si fueran una clase social, ejercen sobre «las mujeres», como si fueran una clase antagonista. Violencia estructural que no sería producida por el capitalismo y su lógica, no, sino por «los hombres» y el «patriarcado», produciendo un verdadero «feminicidio», es decir, el asesinato en masa de mujeres tendentes al sometimiento o exterminio de las mujeres en general. La urgencia y masividad de estos asesinatos, justificarían obviar las divisiones de clase, como si tuvieramos que dar por buena la idea de una conspiración masculina universal, dejar de lado la existencia de fenómenos de mayor escala, como los accidentes laborales, las enfermedades mentales y los suicidios, que dejan entrever una causa común estructural mucho más amplia y como si tuviéramos que ignorar que incluso un vistazo superficial a las [biografías de las víctimas desde 2003](https://lab.rtve.es/mil-mujeres-asesinadas/galeria/) establece una correlación abrumadora entre ser víctima de un asesinato de este tipo y clase social. **Identitarismo**. Visto en conjunto se trata de un intento de dividir a la clase trabajadora trabando el desarrollo de su consciencia y en parejo una pulsión a unir a determinados sectores de la clase con sus «homólogos» de la burguesía y pequeña burguesía, unión que no puede ser más que en beneficio de estas. En general, sigue el modelo de las «identidades nacionales» del ‎nacionalismo‎. La ideología, como cualquier mentira, tiene tantas más posibilidades de extenderse socialmente cuanto más apegada esté a la realidad. Así que la invención de sujetos históricos de ficción no se hace de la nada ni se produce al margen de la vida de los trabajadores. El capitalismo es una máquina de producir discriminaciones y destrucción. Por supuesto que el capital y sus construcciones intentan siempre discriminar por todo tipo de cosas: situación legal, lengua, origen geográfico, raza, edad, sexo... pero todas estas categorías de la discriminación no constituyen sujetos diferentes por encima de las clases sociales. Es más, la segregación en cuerpos políticos o sujetos distintos nunca ha hecho más que empeorar las situaciones relativas... salvo para la pequeña burguesía o las facciones de la burguesía que las encabezan. Lo que no cambia es que la base de toda sociedad de clases es la explotación de clase. La pretensión de constituir sujetos ahistóricos como «las mujeres», «los connacionales», «los jóvenes» o «los negros»... obviando o negando la realidad de clase que los crea como categorías dentro de un sistema de explotación solo puede hacerse a costa de negarlo o cuando menos difuminarlo. Ese es el origen de las famosas teorías del «patriarcado». ## El feminismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/feminismo-1-de-mayo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/feminismo-1-de-mayo.jpg) Aunque de cara a la galería y el mensaje masivo se identifique al ‎feminismo‎ con la «liberación de la mujer» y la «igualdad», feminismo tiene una [historia](https://marxismo.school/communia/es/tema/historia-del-feminismo) y un significado material y concreto. Es decir, siempre fue un movimiento concreto que ahora pretende ser al mismo tiempo la única opción y que de él proviene todo lo ocurrido en pos de la mejora de la situación de las mujeres obreras (y obviamente, de las otras clases). Algo que por cierto es falso. Hasta [1919 no se cortaban al decir a las mujeres obreras que esperasen... al voto femenino censitario](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo) -es decir el voto solo para las mujeres de clases pudientes-, renunciando a la reivindicación socialista del sufragio universal. No es la defensa de las mujeres en general -siempre hicieron [distingos de clase](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras)\- ni la lucha por la igualdad legal entre hombres y mujeres -defendida en solitario por los marxistas durante décadas- lo que comparten todos los «feminismos» de ayer y hoy. Lo que define una ideología como «feminista» es la defensa de la existencia de un sujeto histórico y político, «las mujeres», «la mujer», que trasciende a las clases sociales y que supuestamente crearía intereses propios y comunes entre las mujeres al margen de su clase social y diferenciados de los de sus compañeros de clase. Por eso la esencia del feminismo es la imaginación de una supuesta «comunidad de mujeres» que sobre intereses comunes, independientes de los de clase, está llamada a construir una «sororidad», es decir, una fraternidad de sexo. Dicho de otro modo: una «unión sagrada» exclusivamente femenina de mujeres burguesas, pequeñoburguesas y trabajadoras. En una palabra: colaboracionismo. Y de hecho, colaboracionista es el relato que informa toda la «teoría feminista», incluida la autodenominada «de clase», que puede llegar a denunciar el feminismo de la gran burguesía pero solo muy rara vez la de la pequeña burguesía, quedándose siempre con la defensa de la necesidad de separar en las luchas y sus consignas a los trabajadores varones de las trabajadoras mujeres. La idea de que la mitad de la clase explotada estaría formada por opresores privilegiados, en el mejor de los casos involuntarios pero siempre peligrosos o cuando menos «dudosos» porque podrían compensar la explotación con supuestos «privilegios de género». La defensa de la unidad de intereses entre las mujeres proletarias y las pequeñoburguesas (a veces incluso abiertamente, las burguesas), con las que tendrían intereses comunes a defender frente al conjunto de los hombres de todas las clases. La negación de la realidad de las clases y de la lucha de clases. La contradicción fundamental (sin resolver, por tanto, desde hace milenios y en consecuencia ahistórica) sería la de sexos. En sus manifestaciones más «radicales» el capitalismo y el patriarcado serían un único sistema interdependiente, en el que una constelación de opresiones definiría una míriada de sujetos definidos por el particularísimo cruce de discriminaciones sufridas material o potencialmente por cada uno de ellos. Es interesante en este sentido ver como el feminismo y otros nuevos «ciudadanismos» integran la lógica de los sindicatos de una manera nueva: se dedican a hacer interpretaciones y taxonomías de la sociedad capitalista para luego intentar crear sujetos cual grupo de presión para encuadrar y representar muy democráticamente no ya a los oprimidos (solo las clases lo son en sentido estricto) sino a los discriminados. ## El paso del feminismo a «ideología de estado» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/abc-feminista.jpg) Durante 2019, el machaque mediático pro-feminista de los años anteriores ha culminado con la elevación del feminismo a los altares ideológicos del estado. Este, el mismo estado de organiza los ataques a las condiciones de vida y trabajo, el mismo estado que constriñe preventivamente las libertades de los trabajadores (vayan a protestar), pasa a reconocer un supuesto conflicto de carácter general entre hombres y mujeres, tomando el papel de garante de los derechos de las mujeres contra los hombres y creando cuerpos y procedimientos especializados para evaluar el «impacto de género» de cada medida o actividad estatal o particular. La forma concreta que toma este salto va mucho más allá de crear grados y másteres, puestos funcionariales y consultoras especializadas. Podemos verlo en lo que va a ser durante 2020 el centro de la «lucha feminista del estado»: la «brecha salarial de género». La brecha salarial de género no se calcula como la diferencia media entre los salarios de dos personas de sexo diferente en el mismo puesto. Lo que mide es los salarios totales cobrados por mujeres y los compara con los salarios totales cobrados por hombres. Esto quiere decir que no tiene en cuenta la división en clases. ¿En qué sentido? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) Dada la regulación del mercado laboral aprobada en muchos países durante la última década de crisis, que permite despedir a bajo coste y contratar sustitutos a menos salario, la subida del SMI se materializa en una bajada de la masa de salarios para los trabajadores y subidas de salarios la pequeña burguesía corporativa. Pero mientras para los salarios medios y bajos las bajadas salariales no están fundamentalmente sexificadas, los puestos ejecutivos y directivos de las empresas y el estado sí lo están. ¿Resultado? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sexo-y-salarios.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sexo-y-salarios.jpg) Así las cosas, la «brecha de género» aumenta al decrecer la parte los trabajadores en la renta nacional. Puede parecer por tanto que reducir la brecha de género es algo de interés para los trabajadores. Pero en realidad no. Los salarios de los trabajadores no tienen diferencias remarcables en función del sexo. La «chicha» de la «brecha de género» está en los puestos ejecutivos y directivos. [Entre las direcciones y gerencias de las empresas apenas hay un 34% de mujeres](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/13/midinero/1518524661_975842.html). Luchar contra la «brecha de género» es sobre todo luchar por la [feminización de la burguesía](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/12/27/fortunas/1577445035_011233.html) y la pequeña burguesía creando nuevos puestos directivos y «mandos intermedios» y renovando los existentes para que sean más _paritarios_. En eso consiste el feminismo del estado: **en derivar el hartazgo generado por la precarización que no cesa en apoyo a la renovación generacional de la clase dirigente haciéndola más «paritaria» entre sexos**. ## El ecologismo como ideología de estado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/wiltshire-vandalizado-.jpg) Como el feminismo, el ecologismo tiene múltiples sabores y es muy anterior a su conversión en ideología de estado. La novedad ahora es que son los estados los que lo impulsan, [azuzando incluso sus variantes más delirantes](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion), para crear un ambiente de alarma que le sirva para implantarlo como ideología de estado. A día de hoy estamos en proceso. La experiencia de los [chalecos amarillos en Francia](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos), que surgieron en respuesta a la «ley de transición verde» de Macron, e incluso de la [revuelta chilena](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-emergencia-en-chile), que comenzó por una subida del precio del transporte público, han llevado a la burguesía a tomarse muy en serio durante éste año la campaña ideológica verde y la creación de miedo al alcance a corto plazo del cambio climático. Las [cumbres del clima](https://marxismo.school/communia/es/las-mentiras-de-cop25) y la creación de «ministerios de transición ecológica» son solo el primer paso de una institucionalización que pretende dar paso a la **la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la segunda guerra imperialista mundial**, vestida de «[cambio tecnológico](https://marxismo.school/communia/es/el-coche-electrico-y-que-significa-para-ti)» y «urgencia climática». ## Conclusiones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/propa-guerra-feminista.jpg) Durante los últimos años, las dos principales campañas de la burguesía a nivel mundial han derivado en la institucionalización de las ideologías que las animaban como ideologías de estado. El paso de ideología usada más o menos instrumentalmente por el estado a ideología de estado, no es menor. Significa un rearme ideológico para unos estados y aparatos políticos muy tocados ya en su credibilidad como supuestos representantes de los intereses de conjunto de la sociedad. La implantación de ambos discursos como «consenso» utiliza además la reaparición dentro del aparato político de una extrema derecha burda y bruta bien inflada mediáticamente desde sus orígenes. Esta brutalidad es útil para reducir el rechazo del divisionismo feminista a «machismo» y descalificar la denuncia de las consecuencias sociales y las mentiras de la «transición ecológica» como «negacionismo». Con el feminismo presentándose como el origen de la mejora histórica de la situación de las mujeres obreras, se da gato por liebre y se intenta forzar la aceptación del feminismo como recurso para defender corporativamente los «intereses de sexo» ante la nueva brutalidad. Por supuesto no es verdad. Desde el siglo XIX fueron las expresiones más conscientes del movimiento obrero las que impusieron el «a igual trabajo, igual salario» y las que emprendieron antes incluso de la revolución rusa, el fin -en todos los espacios- de la diferenciación de tareas por sexo. Todo décadas antes de que naciera el feminismo y en solitario después, cuando las feministas seguían clavadas abiertamente en afirmar derechos solo para las mujeres de la pequeña burguesía. Y si hoy tenemos opción de poner fin a la discriminación real, a la violencia sexual y a toda la mugre machista no va a ser gracias a las feministas, sus pijerías de burócratas universitarias, sus políticas institucionales o sus campañas divisivas. Será porque como trabajadores, sin identitarismos ridículos y contrarios a nuestros intereses, le demos de una vez la puntilla a un sistema, el capitalismo, anti-histórico y anti-humano. Complementariamente, la tendencia desde el estado es a descalificar toda crítica a las nuevas ideologías como «facha» o despreciable. Algunos grupos de feministas institucionales han llegado al punto de exigir que el rechazo de las implicaciones del concepto «violencia de género» que comentábamos arriba sea [reprimida como «delito de odio» contra «las mujeres»](https://www.publico.es/sociedad/violencia-machista-organizaciones-feminsitas-dicen-basta-derechos-no-negocian.html). Pero, como producto del mundo académico que son en su mayor parte, la consagración como ideología de estado produce a su vez una aceleración de la competencia y las querellas entre sectas y tendencias feministas. Las cancelaciones forzosas de conferencias de feministas disidentes en campus universitarios de todo el mundo, nos informan de que no se trata de un fenómeno local. A este ritmo, el estado acabará haciendo su «concilio de Nicea» para crear un «feminismo canónico» a su medida. En el ecologismo Nicea es [Cop25](https://marxismo.school/communia/es/las-mentiras-de-cop25) y los Verdes centroeuropeos. Eso ha permitido el uso, como supuesto argumento inapelable, del discurso ecológico en los conflictos comerciales -recordemos a [Macron echando atrás el acuerdo con Mercosur recién firmado entonces con la UE](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo) a cuenta de los incendios en el Amazonas- avisa de que el ecologismo es ya parte del arsenal ideológico del conflicto imperialista. Por tanto, desde el punto de vista de clase, feminismo y ecologismo no son «reacciones equivocadas pero que apuntan a un problema real», tampoco «izquierdismos» intrascendentes. Son ideologías de estado, ideologías de guerra y control social. Y debemos combatirlas sin ambages. --- # 2019 y la generalización de la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/2019-y-la-generalizacion-de-la-guerra Date: 29/12/2019 Category: Informe anual Tags: guerra imperialismo nord-stream-2 Este año, aniversario de la [llegada del militarismo a la Luna](https://marxismo.school/archivo/1960-62%20La%20carrera%20espacial), empezó con el [arranque de una nueva carrera militar-espacial](https://marxismo.school/communia/es/la-carrera-espacial-acelera) y acaba con la [inauguración del nuevo ejército espacial de EEUU](https://www.lastampa.it/esteri/2019/12/22/news/trump-lancia-la-forza-spaziale-il-cosmo-nuovo-fronte-della-guerra-1.38243070) y el [despliegue de los misiles nucleares hipersónicos rusos](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-50927648). ## El «gran juego» imperialista global ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Vanguardia-misil-ruso-hipersonico.jpg) Es la respuesta de las dos viejas potencias imperialistas que protagonizaron en la segunda mitad del siglo XX la tendencia a la generalización de la guerra. Aunque parezca irracional -porque expresa la irracionalidad y el carácter anti-humano y anti-histórico del sistema entero- la nueva carrera militar-espacial y la nueva disuasión nuclear es su forma de establecer un terreno de juego en el que sus propios territorios quedarían al margen de una escalada total. Es una estrategia perfectamente complementaria de la [nueva doctrina de reducción de escala de las bombas atómicas](http://www.lastampa.it/2018/02/04/esteri/trump-rivede-la-dottrina-nucleare-missili-con-mini-testate-sui-sottomarini-CDU6CsMoHVW0O43i6DUevJ/pagina.html): el gran «paraguas» espacial y nuclear sobre las potencias es el que les permitiría aumentar la letalidad y violencia de los conflictos localizados hasta el punto de dar carta blanca al uso de bombas atómicas de «baja potencia». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portaviones-eeuu.jpg) Lo que es más importante en lo inmediato, desde la mirada de Rusia y EEUU, les convierte en ingrediente necesario de cualquier movimiento de fondo a nivel regional y por tanto en un contrapeso a la tendencia de los imperialismos locales a afirmarse unilateralmente como potencias regionales multiplicando el caos imperialista. En ese sentido 2019 fue el año en que se transitó de la estrategia del «Nuevo Orden Mundial» de los 90 en el que EEUU disciplinaba a sus aliados en torno a misiones militares en las que mostraba su «superioridad militar abrumadora»; a un sistema de coaliciones y flotas regionales _ad hoc_ en el que EEUU es necesario pero no suficiente para crear una amenaza creíble y en el que la palabra final de la guerra no es suya. Es el paso de las «coaliciones» de las dos guerras de Irak y Afganistán, a la fallida invasión de Venezuela y la flota internacional en el Golfo. > La multiplicación de los puntos de fractura bajo la sombra permanente de tensiones en ascenso con China, obliga a EEUU a despliegues disuasorios pero limitados, muy lejos de la doctrina de la «superioridad militar abrumadora» de las guerras de Irak. La idea de que basta la amenaza americana y de que es decisiva se transmitió una y otra vez en Corea e intenta reafirmarse con Irán a veces de manera no muy creíble. Pero en la práctica levantar vientos de guerra y plantar órdagos sanguinarios se traduce en continuas negociaciones que contradicen la presunción de unilateralidad. > > «Un nuevo reparto imperialista de papeles, una misma miseria para la Humanidad», 30/5/2019 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-en-mali.png) Desde la perspectiva rusa este marco estratégico es el que le está permitiendo mantener en un precario equilibrio a Turquía e Irán y sobre todo colocarse a la zaga de la expansión china sin que las contradicciones entre los dos grandes imperialismos le estallen en la cara. El carácter «necesario» de Rusia para China se escenificó ya el año pasado en las [mayores maniobras conjuntas desde la guerra fría](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/russia-hold-biggest-war-games-cold-war-180828132534314.html), pero este año [las maniobras navales de ambos con Sudáfrica](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3039469/china-russia-and-south-africa-team-first-joint-naval-drill) y -en estas semanas- [con Irán en el Golfo](https://p.dw.com/p/3VQFt) mostraron con claridad que el modelo a seguir replica el de EEUU... con una diferencia importante: va parejo a un desarrollo de la interdependencia energética entre Rusia y China, materializado en el [«Fuerza de Siberia», el gran gasoducto que abastece ya de gas natural ruso a la industria china](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3040249/russia-turns-taps-gas-pipeline-china-moscow-looks-east-new). En este marco, Rusia apuesta por ser la nueva Prusia del siglo XXI, utilizando su capacidad militar como [moneda de cambio para acceder a mercados e inversiones extractivas en Africa](https://www.france24.com/fr/20190127-russie-afrique-soudan-centrafrique-syrie-wagner-securite-privee-illegal), América del Sur y Asia a las que sus capitales no podrían acceder de otra forma. Ni que decir tiene que el resultado no puede ser otro que un aumento de los [roces y tensiones tanto con EEUU](https://www.nytimes.com/2019/03/31/world/africa/russia-military-africa.html) como, de manera creciente, [con Francia](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fragata-china-en-ciudad-del-cabo-sud%C3%A1frica.jpg) En todo este marco global el elemento paradójicamente más frágil es China. En primer lugar porque va a la zaga en desarrollo tecnológico, volumen armamentístico y despliegue internacional. Pero, como se vió con la [respuesta a su plan de misiles hipersónicos](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3023972/chinas-hypersonic-df-17-missile-threatens-regional-stability), la distancia militar se acorta inquietando a sus aliados (Rusia) y enervando a sus rivales (EEUU, Japón) que no tienen tiempo que perder golpeando en lo que a día de hoy es su mayor debilidad: la confluencia de las fuerzas centrífugas internas (movimientos kazajos y uigures al Oeste, revuelta hogkonesa y Taiwan al Este) y la resistencia de sus vecinos (Vietnam, Filipinas, etc.) a aceptar que el mar de China se convierta en el Mediterráneo del imperialismo pekinés. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-actividad-econ%C3%B3mica.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-actividad-econ%C3%B3mica.jpg) Tras el [acuerdo de tregua en la guerra comercial con EEUU](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3042302/china-faces-huge-challenge-living-us-trade-promises-it-needs) no solo está el daño sufrido por su economía a causa de los aranceles (gráfico de arriba) sino un largo rosario de intervenciones y amenazas en [Hong Kong](https://marxismo.school/communia/es/hong-kong-y-la-guerra-global), en [apoyo a los uigures](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3040466/us-house-passes-uygur-law-demanding-sanctions-china-over-human), [enviando buques de guerra](https://www.aljazeera.com/news/2019/07/warship-sails-strategic-taiwan-strait-190725013439234.html), [rearmando](https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-49420283) y [asesorando a Taiwan](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3039292/new-shine-us-taiwan-ties-trip-top-pentagon-brass) e incluso [regalando barcos a Vietnam](https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3038635/us-gifts-ship-vietnam-boost-patrols-disputed-south-china) para que hiciera valer sus reclamaciones territoriales en el mar. China intenta alinear a sus vecinos [mostrando músculo naval como nunca hasta ahora](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3042243/chinese-warplanes-take-south-china-sea-exercises-new-level), [sembrando el mar de China meridional de islas artificiales con bases militares](https://www.aljazeera.com/news/2019/11/china-calls-stop-flexing-muscles-south-china-sea-191118042507381.html) y, tras enseñar el palo, ofreciendo la zanahoria de la [explotación conjunta de recursos a cambio de un acuerdo de fronteras marítimas](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3042919/south-china-sea-joint-energy-deals-will-fail-face-maritime) ## Preparando los nuevos frentes de guerra Este equilibrio imperialista competitivo y precario entre EEUU por un lado y China en alianza militar-comercial con Rusia por otro, da marco, incentivos y límites a toda una serie de conflictos imperialistas intra-regionales que, de una manera u otra, van acomodándose e integrándose en el gran juego imperialista de las grandes potencias. Entre ellos, nuestros focos de atención en 2020 estarán sobre todo en cuatro regiones: ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-turqu%C3%ADa-libia.jpg) Cuanto más cerca está Turquía de ver [asegurados sus objetivos en Siria](https://marxismo.school/communia/es/de-la-expectativa-de-recesion-a-la-crisis-politica-y-social) más aumenta la amenaza militar contra Grecia y sus aliados (Chipre, Israel, Egipto) en el Mediterráneo oriental para no quedar fuera del gran negocio gasístico. En esta última semana [nuevas sanciones de EEUU](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2019/12/17/abd-senatosu-turkiyeye-yaptirim-ongoren-butceyi-kabul-etti), la [presión egipcia en la ONU para que esta desconozca los acuerdos libio-turcos](http://www.avgi.gr/article/10807/10518275/na-men-protokollethoun-ta-memoranda-tourkias-libyes-zetaei-e-aigyptos-apo-ton-oee) y el [intento griego de socavar el apoyo a Erdogan en el mundo árabe](https://www.aljazeera.com/news/2019/12/greek-fm-tours-arab-states-bolster-support-turkey-tension-191217183237046.html) y [consolidar una alianza político militar regional](http://www.ekathimerini.com/247834/article/ekathimerini/news/dendias-visits-libya-egypt-cyprus) suponen una aceleración preocupante. Los [gobernantes griegos están hablando ya abiertamente de la posibilidad de una guerra](http://www.ekathimerini.com/247822/article/ekathimerini/news/athens-bracing-for-turkish-move) y Turquía está elevando la apuesta al [reivindicar la soberanía sobre algunas islas en el Egeo](http://www.ekathimerini.com/247833/article/ekathimerini/news/erdogan-there-are-disputed-islands-in-the-aegean). Sí, aunque no salga en los medios españoles ni sudamericanos, a día de hoy, estamos a un paso de una guerra. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zelensky.jpg) El Mediterráneo oriental no es la única región de Europa en la que las tensiones imperialistas nos abisman hacia la guerra. La última [cumbre de la OTAN](https://marxismo.school/communia/es/otan-quien-es-el-enemigo) ha [dejado claro](https://marxismo.school/communia/es/cumbres-y-crisis) que Alemania y Francia, por [distintas razones inmediatas y de distinto modo](https://marxismo.school/communia/es/la-otra-cara-del-pacto-verde), quieren abrir el juego hacia Rusia y China. En cambio EEUU, no ha dudado en aprobar sanciones contra Alemania, como si de una Corea del Norte se tratara, a cuenta del NordStream2. Alemania [no piensa ceder](https://t24.com.tr/haber/almanya-ve-rusya-dan-kuzey-akim-2-yaptirimlarina-tepki,852711) y las tensiones y estrategias de la llegada del gas ruso a Alemania tienen inmediato reflejo en Ucrania... y toda Europa del Este. Enredándose inevitablemente con [los crecientes roces entre Rusia y Francia en el Sahel](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel), Africa Central... y los juegos cruzados de ambos en Argelia y todo el Magreb. Todo en un marco en el que el [divorcio entre Alemania y Francia](https://marxismo.school/communia/es/alemania-se-queda-sola), que [estalló precisamente con el NordStream 2](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman) parece haber condenado a [la UE a pasar de aspirante a polo de agrupamiento imperialista a pieza en disputa entre EEUU y China](https://marxismo.school/communia/es/europa-bocado-en-disputa-entre-china-y-eeuu). Y es que hoy Europa -ni hablemos la OTAN- es incapaz de acordar una estrategia imperialista global conjunta. Es más, incluso un acuerdo comercial estratégico como el [firmado agónicamente con Mercosur](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-mercosur-union-europea) se vió casi inmediatamente puesto en cuestión cuando Macron animó a los países ganaderos a denunciarlo [a cuenta de los incendios amazónicos](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo). El mazazo a las aspiraciones alemanas, griegas y de Bruselas que supuso el [veto de Francia al comienzo de las negociaciones para la integración de Albania y Macedonia del Norte](https://www.publico.pt/2019/10/18/mundo/noticia/teimosia-macron-alargamento-grave-erro-historico-acusa-juncker-1890566) constata que la UE es cada vez más un campo de batalla en el que cercenar las aspiraciones del rival es tan importante como alcanzar las propias. Porque lo que estamos viendo en la UE es el despliegue, ralentizado hasta ahora por el frente común del Brexit, de un número creciente de conflictos inter-imperialistas entre sus miembros. Queda todavía muy lejos una guerra abierta entre países UE. Pero la tendencia ya presente en todos los asuntos europeos, desde Moscú a Lisboa, es hacia una injerencia cada vez más violenta de cada estado en las batallas internas de las burguesías rivales, sin excluir, ni [alimentar secesionismos](https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-y-el-peligro-de-guerra-en-irlanda-del-norte) ni, incluso, volver a las andadas con [guerras sucias y asimétricas](https://marxismo.school/communia/es/escocia-irlanda). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/avion-indio-derribado.jpg) El tercer foco de atención ha de estar en India y su entorno de intereses imperialistas directos. Las tensiones internas han crecido en este año. El último episodio ha sido las [revueltas provocadas por la nueva ley de ciudadanía y su sesgo anti-musulmán](https://marxismo.school/communia/es/la-necesidad-de-luchar-politicamente-como-clase). Pero esta se dio en continuidad con la llamada «[crisis de la cebolla](https://marxismo.school/communia/es/el-corazon-de-la-cebolla)», expresión de la crisis manufacturera y el colapso agrario. La crisis india se vió en 2019 acelerada por el fracaso de las aspiraciones imperialistas indias en sus relaciones [con ASEAN](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3033608/now-hard-part-another-informal-summit-over-china-and-india-are) y [con China](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3036985/china-gandhi-or-rss-real-reason-india-snubbed-rcep-trade-pact); y propiciaron un [conato de guerra con Pakistán](https://marxismo.school/communia/es/acaba-de-estallar-una-guerra-entre-india-y-pakistan) y la anexión legal definitiva de Cachemira. Un impulso expansionista que no cesa y que llega incluso a [acelerar el divorcio de estados largamente supeditados como Nepal](https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2019/11/29/quand-l-inde-de-modi-annexe-une-region-du-nepal_6021056_4500055.html), cada vez más cercanos a China. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/submarino-nuclear-brasil.jpg) Pero la región que sin duda resultará más aleccionadora sobre el desarrollo de los choques imperialistas será, también en 2020, Iberoamérica y en especial América del Sur. Durante 2019 hemos visto fracarsar el intento de Bolsonaro de hacer de Brasil un «[imperio delegado](https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado)» de EEUU. La negativa de los militares brasileños a invadir Venezuela no solo empezó el cierre de esa puerta, sino que decantó al estado hacia un intento de [afirmar su imperialismo regional capeando en el juego global entre China y EEUU](https://marxismo.school/communia/es/brasil-cambia-el-juego). Paradojicamente esa opción, que produce reacciones cada vez más violentas de EEUU, es la misma que representan Alberto Fernández en Argentina y AMLO en México. Es decir, las **tendencias imperialistas opuestas en la región tienden, por necesidad, a encajar de modos similares en el conflicto imperialista global**. Esta es la causa de que el conflicto imperialista haya dejado de presentarse fundamentalmente como conflicto entre estados después de fracasar los intentos de cambio de régimen en Venezuela y estallar las [revueltas en Ecuador y Chile, la crisis boliviana y las protestas en Colombia](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-los-movimientos-populares-en-2019). El mismo conflicto ahora toma la forma de un eje de fuerzas y personalidades políticas transversal a los estados, con los estados «cambiando de bando» cuando cambian los gobiernos. Hemos pasado del conato de alianzas estatales «Grupo de Lima vs Grupo de Montevideo», a la oposición entre el «Grupo de Puebla» y «las derechas» en sus distintos sabores locales. Esto significa que «revueltas populares» y conflicto imperialista se trenzarán durante 2020 en el continente, compaginando alianzas aparentemente «contra natura» en el juego imperialista global (Argentina y Brasil frente a EEUU, China y la UE) con injerencias y batallas transversales (Fernández con Lula y Evo contra Bolsonaro, Duque y Piñera) y verdaderos bloques internos y regionales contra los trabajadores cuando las revueltas populares tomen un significado de clase y corten al tiempo con todas las facciones de las burguesía tratándolas como las serpientes de la misma Medusa que son. ## Nuestra perspectiva [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-huelga-mani.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-huelga-mani.jpg) La tendencia a la generalización de la guerra sigue consolidándose. 2020 no va a ser un año pacífico. Lo más que cabe esperar es que «puntos calientes» como [Corea del Norte no se abismen a abrir hostilidades](https://www.aljazeera.com/news/2019/12/north-korea-kim-convenes-party-plenary-deadline-looms-191229000854695.html) y que guerras en ciernes como la del Mediterráneo oriental o el [Golfo Pérsico](https://marxismo.school/communia/es/ataque-a-las-refinerias-saudies) se vean contenidas durante más tiempo del que hoy parece predecible a la mayoría de los analistas. [Lo único que puede torcer una deriva de este tipo](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo), alimentada por la [implacabilidad de un ciclo de acumulación en crisis](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020) y azuzada por la guerra comercial es un [desarrollo global de las luchas de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-las-luchas-de-trabajadores-en-2019) que plantee de nuevo la ‎ alternativa histórica de nuestra época‎. --- # Contra la «Unión Sagrada Climática» URL: https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica Date: 28/12/2019 Category: Comunicados Tags: ecologismo ideologia pacto-verde Description: Hoy más de un tercio del capital especulativo participa ya en proyectos basados en energías limpias. Las mismas empresas que hace poco falsificaban los indicadores de contaminación de sus coches diésel y los estados que las apoyan, ahora pretenden liderar un «movimiento» para «salvar al planeta» de los combustibles fósiles y el cambio climático. Hoy más de un tercio del capital especulativo participa ya en proyectos basados en energías limpias. Las mismas empresas que hace poco falsificaban los indicadores de contaminación de sus coches diésel y los estados que las apoyan, ahora pretenden liderar un «movimiento» para «salvar al planeta» de los combustibles fósiles y el cambio climático. ## La mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la última gran guerra ¿Por amor al clima, la Humanidad y la Naturaleza? Más bien porque ven en el cambio de tecnologías e infraestructuras hacia el transporte eléctrico y la generación limpia una oportunidad de colocación masiva de capitales en un momento en el que lo que faltan son precisamente colocaciones rentables para una masa ingente de capital acumulado, por eso el tipo de interés está en negativo. Pero para hacer rentable esas inversiones no basta con que haya empresas trabajando en coches eléctricos y molinos de viento. Hace falta que haya una demanda que compre la energía, los coches y los servicios que produzcan. Y la verdad es que tanto el transporte eléctrico por carretera como la generación eléctrica limpia son más caras. Las inversiones no se van a rentabilizar si no hay «políticas de estado», es decir, subvenciones para reducir riesgo a la inversión, impuestos para acortar en precios la distancia de costes entre una y otra y financiar los costes extra de «la transición» para el estado, y regulaciones para prohibir, por ejemplo, el uso de carbón en la generación de energía. El cambio de modelo energético, de transporte y de producción agraria implica poner en marcha un cambio tecnológico. Pero es importante entender que no es la tecnología la que mágicamente permitiría dar bríos a la acumulación, sino la **transferencia de rentas del trabajo al capital**. La tecnología es puramente instrumental y se desarrolla no por el genio de investigadores solitarios sino por la demanda y las inversiones de capital interesado. Por eso se exige a las nuevas tecnologías supuestamente más «sostenibles» que sean, ante todo, más productivas. No se refieren a la productividad física, a la cantidad de producto obtenido por hora de trabajo medio, sino a la productividad para el capital: la cantidad de ganancia producida por cada hora de trabajo contratada. Por eso la regulación estatal global es central en la «transición ecológica»: impuestos y normas no modifican la capacidad física de producción pero si la ganancia esperada por hora de trabajo social explotado. Esa es la lógica de toda «revolución tecnológica» en el capitalismo. No es que el capitalismo se «adapte a las nuevas tecnologías», es que las tecnologías no son consideradas como viables si no aumentan la productividad desde la perspectiva de la ganancia, es decir, si no sirven para **aumentar el porcentaje de rentas del capital sobre el total de la producción**. El capitalismo es un sistema de explotación de una clase por otra. Su objetivo no es producir coches y, menos aún, salvaguardar el clima. Su único objetivo es producir y aumentar a cada ciclo la explotación incrementando el capital. Bajo la promesa de verdes y utópicos paisajes urbanos modelados digitalmente, de silenciosos coches eléctricos no contaminantes, está como siempre la punzante realidad de la lucha de clases. Toda esa renovación global de infraestructuras energéticas, de transporte y de producción industrial que imaginan capaz de «reiniciar» el ciclo global del capital, no es sino **la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la Segunda Guerra Mundial**. ## Una campaña ideológica global La emergencia de los «chalecos amarillos» en respuesta a «ley de transición ecológica» de Macron reveló que las políticas de «transición energética» no iban a ser aceptadas pasivamente por la población. A partir de entonces una campaña ideológica abrumadora ha caído sobre nuestras cabezas. Primero fueron los intentos de extender toda Europa las manifestaciones infantiles organizadas por los colegios estatales suecos. De ahí salió Greta Thunberg como icono mundial de la «exigencia a los gobiernos» de «medidas concretas y urgentes». Las mismas medidas que en la calle se veían contestadas con violencia por masas de trabajadores y pequeños propietarios, eran reclamadas e incluso criticadas por tibias por una fantasmal «huelga general climática mundial» que los periódicos y televisiones de todo el mundo relataron que ocurrían… en los demás países. Orson Wells y Orwell se hubieran sentido reivindicados. Después, la campaña ecológica no solo fue ganando tiempo de TV hasta hacerse aplastante, sino que viró en su mensaje apuntando de forma cada vez más abierta a un mensaje apocalíptico: el cambio climático conduciría en una generación a la extinción de la especie. Es una conclusión mentirosa no apoyada en absoluto por el consenso científico. Pero reflejaba la sensación de emergencia que conmueve a la burguesía y que no es «climática» en absoluto. Si la tecnología es instrumental, la ideología lo es aún más. Los discursos apocalípticos son herramientas para imponernos sacrificios en pos del «bien común», es decir, la acumulación de capital. Se trata de presentar una situación de excepción y alarma que justifique los recortes y el sometimiento de la clase trabajadora en un esfuerzo combinado por producir nuevos destinos rentables para el capital ficticio y especulativo para que pueda evadir -temporalmente- la tendencia a la crisis. ## Transición verde... olivo El «pacto verde» no solo supone una redistribución de rentas masiva a favor del capital, también aumenta la presión de los conflictos imperialistas. La «transición ecológica» es inviable sin gas natural y muy difícil sin uranio. Los mismos que se ven amenazados de quedar fuera del comercio con los grandes mercados si la «traza ecológica» empieza a ser usada con todas las consecuencias como barrera no arancelaria, resultan tener al alcance la mano la llave de las energías «de transición» que hacen posible la jugada que les excluye. O al menos tienen la oportunidad de luchar por ellas. Por si los cataclismos que acompañan a las guerras comerciales y las impulsan hacia su militarización no fueran lo suficientemente peligrosos, la «salida verde» imaginada por el capital va a acelerarlos aun más. El escenario ya no solo es de crisis y recesión industrial global, guerra comercial, tensiones imperialistas y ataques cada vez más directos a las condiciones de vida, jubilación y trabajo. A todo eso hay que sumarle ahora una reconversión industrial y del transporte y su consecuencia inmediata: un nuevo **impulso global hacia el conflicto imperialista**. ## Contra la «unión sagrada» climática El «pacto verde», la «transición energética» y el «green new deal», apenas pueden ocultar que son parte consustancial de la respuesta del capital a la crisis. Se basan en el aumento de la explotación, refuerzan la tendencia al empobrecimiento y aceleran las derivas hacia la generalización de la guerra. La campaña ecologista del miedo avanza entre exaltaciones místicas de austeridad extrema falsamente «solidarias con el planeta». Solidarias son, en todo caso, con un capital que ansía todo «sacrificio» útil a su rentabilidad. Pero nada más. Estigmatizan el «consumo» porque el consumo es la forma social que bajo el capitalismo toma la satisfacción de las necesidades de los trabajadores. **Hacernos sentir culpables por consumir y luchar por más salario y defender nuestras condiciones de vida es culpabilizarnos por no dejarnos explotar más y más intensamente**. Bajo el discurso apocalíptico y las amenazas de la extinción de la especie **nos tratan de encuadrar en una «unión sagrada climática»**, convencernos de que solo «cerrando filas» con la burguesía, defendiendo el rendimiento del capital nacional con nuevos sacrificios, podremos «salvar el planeta». De lo que tenemos que salvarnos, librándonos de él, es de un **capitalismo que es ya anti-histórico, innecesario y destructivo, y que no va a serlo menos, sino más, por cambiar de base tecnológica y pintarrajearse de verde**. En realidad, lo único transformador, solidario y portador de futuro es afirmar ante cada exigencia de «sacrificios por el bien común» del capital, nuestras necesidades como trabajadores, que son necesidades humanas genéricas, universales: condiciones de vida, salud, bienestar, reducción de la jornada de trabajo, libertades para luchar… --- # Qué aprendimos de las luchas de trabajadores en 2019 URL: https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-las-luchas-de-trabajadores-en-2019 Date: 27/12/2019 Category: Informe anual Tags: huelga lucha-de-clases sindicatos Un punteado de algunas de las luchas más importantes de 2019 en todo el mundo, sus límites, sus triunfos y las principales lecciones que pudimos sacar de ellas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/UAW-GM.jpg) Una gran huelga en el sector automotriz de EEUU siempre es algo a analizar. La huelga de General Motors reflejó la frustración de los trabajadores ante el discurso de los «sacrificios» de la década de crisis y una combatividad creciente en el contraste ante el triunfalismo económico de la era trumpista. Pero más allá, organizada por el sindicato UAW, sobre todo ha mostrado la profunda debilidad de los trabajadores en EEUU. No le faltó detalle: supeditación de las reivindicaciones al dividendo de la empresa, nacionalismo, división de los trabajadores por grupos de contrato... ¿Hay que añadir que [no ofreció resultados reales](https://www.clarin.com/mundo/unidos-general-motors-sindicato-reanudan-negociaciones-semanas-huelga-general_0_v9OsvXGT.html)? La principal reivindicación de los trabajadores, el fin del sistema doble de salarios, no se ha visto realizada y el sistema sigue en pie. En realidad era imposible desde su mismo planteamiento: el principio básico de la lucha de los trabajadores es poner por encima de la expectativa de resultados del capital las necesidades humanas, genéricas de los trabajadores. Sin eso es imposible avanzar siquiera el primer paso: aumentar la explotación siempre mejorará los resultados directos del capital. > La explotación de los trabajadores no es la suma de «explotaciones» empresa a empresa. El capitalismo es un sistema de explotación de una clase por otra. Desde el punto de vista del capital el «tejido empresarial» es un sistema de vasos comunicantes por el que se mueve el capital. Un sistema que iguala los resultados de cada aplicación de inversión en función de su participación en el total del capital nacional dada una productividad media, premiando las «mejoras» en la explotación como desviaciones sobre la media y castigando las desviaciones por debajo. > > Por eso, afirmar que sin beneficios no se pueden satisfacer las reivindicaciones de los trabajadores es lo mismo que decir que la empresa «no puede» perder posiciones en la ordenación relativa del capital total. Decir que la «inflexibilidad» de los trabajadores «condena al cierre» es lo mismo que decir, que el capital nacional está dispuesto a cortarse un tentáculo antes que perder rentabilidad global. > > «Francia: Huelga de ferroviarios supera a los sindicatos», 5/11/2019 ¿La lección principal de General Motors? Para afirmar nuestras necesidades la lógica sindical, tan interesada en la salud del capìtal global como los capitalistas mismos y el estado en el que unos y otros se funden, no vale... ni siquiera cuando convocan la huelga ellos. **El problema no es la dirección de tal o cual sindicato, sino ser dirigidos por sindicatos**. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-chatillon-sncf.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-chatillon-sncf.jpg) La antítesis de la huelga de GM llegó en octubre, con la lucha de los trabajadores del centro de mantenimiento ferroviario de Châtillon, verdadero centro neurálgico de las redes de tren de alta velocidad del oeste francés. La huelga fue una verdadera «sorpresa» para el estado y sus órganos. Los ferrocarriles franceses, la SNCF, son uno de los buques insignia del sindicalismo. Los ferroviarios se encuentran dentro de una camisa de fuerza sindical, diseñada para disipar la lucha de clase. De ahí la «sorpresa» ante una lucha que comenzó por romper el cepo sindical y venció los sucesivos intentos de sindicatos, empresa y gobierno por devolverla al redil. El fracaso de los intentos de reencuadramiento sindical -en especial del «sindicalismo de base» o «sindicalismo combativo» del sindicato SUD, colocaron la huelga en una posición extraordinaria: la posibilidad de extenderse sobre una base de reivindicaciones común a todos los trabajadores sin importar empresa, contrato o sector. > Hoy más que nunca, entender la lucha de clases como una lucha limitada a la empresa o incluso al sector es meterse en la trampa sindical de motu propio. La forma de salir es extender las luchas. Pero las luchas no se extienden mediante el idealismo de las formas, sino por la materialidad de sus contenidos, contenidos que se expresan en consignas y reivindicaciones. Por eso los comunistas debemos no solo llamar a la unificación y la extensión de la huelga, sino a darle un sentido político aportando consignas que permitan articular esa extensión no solo en SNCF sino más allá, poniendo coto a la lógica sindical de supeditación. Para empezar: ¡Despedidos y precarios para dentro de nuevo! ¡Menos horas de trabajo y más paga! > > «Francia: Huelga de ferroviarios supera a los sindicatos», 5/11/2019 A pesar de todos los discursos del estado, los sindicatos y las empresas machacando que no podían «conceder» nada al margen de los resultados, la empresa cedió y se comprometió a hacer realidad todas las reivindicaciones de los trabajadores. Simplemente una huelga salvaje en el ferrocarril era demasiado «explosiva», tenía demasiado potencial de **extensión** como para que arriesgaran. Ellos si que entienden que este es un sistema de explotación de una clase sobre otra, por eso juzgan las luchas de los trabajadores en las empresas desde su potencial para convertirse en lucha de clase contra clase. Por eso, la extensión es lo que más temen. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-maquiladoras-matamoros.jpg) Apenas había arrancado el año cuando [70.000 trabajadores se ponían en huelga](https://regeneracion.mx/paran-70-mil-trabajadores-de-maquilas-en-matamoros/) en más de la mitad de las [maquilas de Matamoros](https://regeneracion.mx/en-paro-40-de-maquiladoras-de-matamoros-tamaulipas/), enfrentando no solo a los patrones sino, sobre todo, [superando y doblegando el control sindical](http://www.elpueblo.com/notas/Doblegan-obreros-a-sindicato-charro-en-Ma), venciendo la [represión patronal y policial](http://www.hoytamaulipas.net/notas/369032/Despiden-a-obreros-de-Matamoros-por-participar-en-huelga.html) y extendiendo [en el tiempo](http://www.laverdad.com.mx/local/amplian-10-diaz-plazo-de-huelga-en-45-maquiladoras-de-matamoros) y el número de empresas una movilización masiva. La dirección de la huelga la toma la asamblea abierta de trabajadores en la plaza de Matamoros. Todo el mundo puede tomar la palabra. Aparece pronto una nube de «consejeros» de los trabajadores y entre ellos, con especial pompa, la licenciada Susana Prieto. Prieto, que viene presentada como el coco de los sindicatos charros (oficialistas), viene con una metáfora: «los sindicatos son como los zapatos, cuando no sirven para caminar se cambian por otros nuevos». Prieto deriva la organización de la lucha de la asamblea a un nuevo «sindicato democrático» que ella misma organiza. Inevitablemente, las consignas se transforman, abandonan el terreno de las necesidades, descarrilan hacia el «reconocimiento» de un nuevo cuerpo burocrático en el estado. Entran AMLO, la licenciada, las momias sindicales priistas... La movilización se va deshaciendo y perdiendo cohesión interna. Cuando la desmoralización es un hecho, los «acuerdos» sindicales rematan la lucha. «Cuando se está en terreno enemigo mejor tomar lo que te ofrecen y salir cuanto antes de que sea peor». Todavía volverán en los meses siguientes huelgas bajo el patrón asambleario. Pero se verán solas, desarraigadas de lo que había hecho poderosa a la anterior: ser una movilización general de los trabajadores en tanto que tales organizados fábrica a fábrica: lucha de clases, lucha como clase. Aisladas del conjunto, serán reprimidas y acalladas en unas semanas. Miles de trabajadores pasarán a las «listas negras» para no ser contratados en las maquilas y fábricas del norte. ### ¿Qué aprendemos de Matamoros? 1. En primer lugar que la fuerza real de los trabajadores aparece cuando se lucha como clase, no como trabajadores de esta empresa o aquella. Las asambleas, la ruptura con el sindicalismo oficial... sirvieron para extender la lucha, porque si no es dirigida por los propios trabajadores se hubiera estancado en lo de siempre sin llegar a ningún lado. El resultado fue una lucha masiva de «los trabajadores frente a las maquilas» que [puso en jaque a capital global](https://www.cronista.com/financialtimes/Preocupa-a-inversores-la-ola-de-huelgas-en-el-sector-industrial-de-Mexico-20190328-0052.html). Cuando se volvió a la lucha de «los trabajadores de la empresa X» frente a «sus» sindicatos y patrones, la correlación de fuerzas volvió a ser claramente adversa. La represión de más de 7.000 trabajadores en listas negras hubiera sido inimaginable en el estadio anterior. > La diferencia entre una lucha de clase en el ámbito de la empresa y una lucha como clase, es que la primera, encerrada en los muros de la empresa cuestiona la rentabilidad de una aplicación del capital y solo potencialmente al capital en su conjunto, mientras que la segunda, la lucha en tanto que clase que se extiende más allá de las empresas para presentar un frente único de necesidades humanas, cuestiona al capital en su conjunto al punto en que no puede optar por sacrificar ninguna aplicación particular. > > «Francia: Huelga de ferroviarios supera a los sindicatos», 5/11/2019 3. El «sindicalismo democrático» y su falsa oposición con el «sindicalismo charro» solo es una particularidad mexicana en los términos. En Asia, Europa o América del Sur puede llamarse «sindicalismo de base» y plantearse como opuesto a la «burocracia sindical», pero es exactamente lo mismo. **La alternativa a los sindicatos no pueden ser «otros sindicatos»**... o las huelgas se verán aisladas y derrotadas como siempre. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Chubut-manifestacion-Rawson.jpg) Pero donde se hizo evidente la incompatibilidad entre extensión y sindicatos fue en Chubut, Argentina. Aun bajo la égida de sindicatos locales de sanitarios o docentes, el movimiento se extendió por toda la provincia pero siempre dentro de las divisorias de oficio propias de la organización sindical. Nunca llegó a existir una organización/asamblea de los trabajadores como tales. Y sin embargo, el impulso hacia la extensión estaba ahí, planteándose abiertamente asamblea a asamblea, pugnando por llevar la lucha de una empresa o servicio al de al lado y de una provincia a otra. Frente a ella, los sindicatos jugaron la carta de la falsa «extensión» de los paros sectoriales con un «paro nacional de docentes» que, obviamente, quedó como mera muestra de solidarias intenciones, absolutamente desbravado en su contenido reivindicativo. Aunque se hubiera llegado incluso a una huelga general nacional así, sector a sector, es decir sumando el control de los aparatos sindicales uno a uno, a lo más que serviría es a lo que han servido todas las huelgas generales sindicales hasta ahora: procesión masiva, expresión del descontento y… nada, todos a casa. La lección de Chubut es que la extensión sindical de las luchas es una extensión castrada, supeditada a la eliminación de aquello que hace que la extensión real suponga un aumento exponencial de la potencia y capacidad de las luchas para imponer sus reivindicaciones y seguir avanzando. ## Un balance del año ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/precariedad-lion-francia.jpg) Si el 2018 planteó de nuevo la emergencia y protagonismo de la lucha de clases de los trabajadores, este año 2019 ha puesto sobre la mesa sus principales retos: el cepo sindical, la necesidad de extensión de las luchas y la necesidad de llevarla adelante mediante la auto-organización en asambleas. Todas estas cuestiones están abiertas al punto de que son el centro de importantes [movilizaciones en marcha](https://marxismo.school/communia/es/la-necesidad-de-luchar-politicamente-como-clase) hoy como la de las [pensiones en Francia](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-las-pensiones-en-francia). Como vimos ayer en el [balance de las «revueltas populares»](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-los-movimientos-populares-en-2019), la revuelta de la pequeña burguesía, ajena a los trabajadores en Cataluña o Hong Kong, ha conseguido sin embargo arrastrar a los trabajadores en muchos otros lugares por todo el globo. Hasta ahora, los trabajadores han sido incapaces en estos países de imponer su propio programa y tomar la dirección de estas revueltas. La «transversalidad» reina en ellas y es cada vez más peligrosa en la medida en que, inevitablemente tiende a convertirse en base de encuadramiento para el conflicto imperialista. El desarrollo de las luchas y huelgas comienza sin embargo a mostrar elementos de liderazgo social, aunque todavía muy limitados. Es lo que hemos visto en las [movilizaciones de los estudiantes contra la precariedad](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales). Es cierto que los planteamientos de clase solo movilizaron al tercio de estudiantes que son trabajadores precarizados y que en su gran mayoría son además hijos de familias trabajadoras. A día de hoy no hay capacidad de arrastrar a la pequeña burguesía bajo las reivindicaciones de los trabajadores... pero si para decantar las posiciones de clase en entornos tan adversos, tan dominados por el estado y la pequeña burguesía como la enseñanza universitaria. La clave en 2020 estará de nuevo en la maduración y extensión de las lecciones de todas estas experiencias anteriores, en un marco donde una nueva oleada de ataques directos a nuestras condiciones de vida empezará a combinarse, en regiones cada vez más «centrales» del capitalismo global, con la amenaza de la guerra. Como ocurre ahora en Francia con las pensiones, esto significa que probablemente las huelgas de empresa perderán peso relativo frente a las jornadas de movilización, las huelgas generales y otras formas en las que sindicatos y aparato político tratarán de encauzar el descontento y la necesidad de lucha. Nada como las marchas y las procesiones sindicales, siempre desvinculadas de la organización y la decisión colectivas, para matar la combatividad. En ese contexto serán más importante que nunca otras formas de organización unitaria de clase, para empezar en [en los barrios](https://marxismo.school/communia/es/organicemos-nuestros-barrios), pero sobre todo la organización política de los elementos más comprometidos con la perspectiva comunista y capaces de jugar un papel en el desarrollo de la ‎consciencia de clase‎. > La cuestión es que no es tan fácil romper el cepo sindical aunque una mayoría de trabajadores tenga claro que su papel es poner el lazo a un nuevo trágala del capital nacional. Una situación similar fue característica en las luchas de finales de los ochenta en toda Europa. Y sin embargo sin una perspectiva y unas reivindicaciones concretas que permitan ir más allá, es casi imposible ir más allá de la asamblea puntual que toma la lucha en sus manos. ¿Qué significa ésto? Que la prioridad hoy es formar grupos militantes en el seno de las luchas, grupos que vayan más allá de la concreta de una empresa o una reivindicación determinada. Grupos útiles a la extensión de las luchas pero sobre todo a la extensión y profundización de la consciencia de clase. Sin ese «partido en devenir» jugando un papel activo, las luchas encontrarán inevitablemente un techo demasiado bajo como para alcanzar incluso sus objetivos inmediatos. No hay lucha de clases que vaya a ningún lado sin reconocerse como lucha política. > > «La necesidad de luchar políticamente como clase», 20/12/2019 A lo largo de ésta semana iremos publicando nuestro balance de 2019. Hemos comenzado por las revueltas de la pequeña burguesía y las luchas más significativas de los trabajadores a lo largo del año y acabaremos con una visión general del conflicto imperialista y la crisis capitalista. \[info\] ### Hace un año... - «[¿Qué aprendimos de la lucha de clases en 2018?](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018)» - «[2018 el año en que se esbozó la mundialización de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra)» \[/info\] ### Próxima entrega: «2019 y el nuevo mapa imperialista del mundo» --- # ¿Qué aprendimos de los «movimientos populares» en 2019? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-los-movimientos-populares-en-2019 Date: 26/12/2019 Category: Informe anual Tags: antiimperialismo imperialismo pequena-burguesia revueltas [Hong Kong](https://marxismo.school/communia/es/hong-kong-y-la-guerra-global), [Pakistán, Irán, Irak, Líbano](https://marxismo.school/communia/es/estallido-de-la-crisis-proliferacion-de-las-revueltas), [España](https://marxismo.school/communia/es/la-exhumacion-del-proces-y-la-crisis-politica-que-viene), [Chile, Bolivia](https://marxismo.school/communia/es/chile-bolivia-y-ahora), [Ecuador](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador)... la revuelta de la pequeña burguesía ha reaparecido globalmente y, aparentemente, con más fuerza que nunca. ¿Lecciones? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revuelta-en-quito.jpg) La ‎ revuelta popular‎ es la forma práctica en la que la pequeña burguesía ensaya hacerse con la dirección de las clases subalternas de la sociedad. El problema es que no tiene hacia donde ir. En el mejor de los casos no es sino un «enroque», un intento más por «parar el tiempo» de su propia descomposición colocándose entre las dos clases principales de la sociedad en un vano intento de conciliación. El problema es que tal conciliación es imposible. Por eso, como hemos visto con las [revueltas de la cebolla en India](https://marxismo.school/communia/es/el-corazon-de-la-cebolla) la tendencia es a que, desde momentos cada vez más tempranos, se muestre sin recato como una pelea de hienas entre la pequeña burguesía y la burguesía por las rentas derivadas del extra de explotación conseguido por las políticas «anti-crisis». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/irak-ayer.jpg) El resultado inevitable para la movilización es expresar las contradicciones de una clase -la pequeña burguesía- que [solo puede ganar explotando más](https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-migrantes-son-sobre-explotados-en-el-campo) pero solo puede afirmarse movilizando a los explotados. De ahí el «insurreccionalismo» y el amor de «la revuelta por la revuelta», la «fiesta revolucionaria», etc. La revuelta es el modo en que la pequeña burguesía se afirma. El instante en el que puede aspirar a arrastrar a los trabajadores. Pero como más allá del enfrentamiento común con la burguesía no hay posibilidad de programa común, la rebelión deja de ser instrumento y se torna un objetivo en sí. La violencia vacía y las barricadas en llamas son su símbolo más claro: barricadas que no «defienden» ningún espacio significativo donde se haya proclamado un poder nuevo -habría que definir sus objetivos-, destrucción de infraestructuras básicas sin otra finalidad que desafiar al poder -única ilusión de frente común posible-... el resultado no puede ser sino una parodia de insurrección. > Incluso en los lugares donde la revuelta se da en un terreno estrictamente burgués, sin que aparentemente haya posibilidad alguna de una evolución de clase, como en Bolivia, Pakistán o Cataluña, la violencia desorganizada no es solo la expresión de impotencia e incompetencia de la pequeña burguesía, es la forma en la que esta clase, tan masiva como históricamente esteril, se «enroca» entre las dos clases principales de la sociedad, postergando la evolución de la crisis política a un enfrentamiento claro e históricamente necesario entre ambas. > > «Los límites de las revueltas populares», 2/11/2019 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chile-metro.jpg) Resulta obvio por todo lo anterior que la única posibilidad de que las revueltas populares avancen y lleguen a algún sitio es que den paso a la lucha de los trabajadores bajo sus propias reivindicaciones y programa. Y por lo mismo, que el principal obstáculo es la propia pequeña burguesía en rebelión. La pequeña burguesía se juega de hecho más en ello que el curso de la revuelta. En el ‎capitalismo de estado‎ la mayor parte de la pequeña burguesía es en realidad pequeña burocracia estatal y corporativa: Jefes de oficina o taller equivalentes a un pequeño industrial absorbido por el monopolio, administradores funcionariales, adoctrinadores y productores de ideología integrados en la universidad, los sindicatos, los partidos o a caballo de todos ellos... La pequeña burguesía vive de encuadrar y «representar» a los explotados. Por eso su palabra mágica en cuanto aparecen conatos de afirmación por parte los trabajadores es «transversalidad». > El significado de la «transversalidad» quedaba claro: anegar en interclasismo la movilización y revertir el curso de lo popular (pequeña burguesía dirigiendo al proletariado) a lo clasista (proletariado dirigiendo la movilización social) en curso de lo popular a lo nacional. > > «Chile y la transversalidad», 27/10/2019 La «transversalidad» es también el eje de las dos grandes campañas ideológicas globales de la burguesía. Sus dos grandes propuestas para encauzar a la pequeña burguesía a través de su institucionalización como organizadores e implantadores «populares» de las dos nuevas ideologías de estado: el feminismo y la «emergencia ecológica». La primera es claramente una [ideología divisiva](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista) que parte en dos a los trabajadores y deriva sus luchas, con el argumento de una «brecha salarial» que refleja la sexualización de las propias clases dirigentes, en apoyo a la renovación y «feminización» de la pequeña burguesía y la burguesía en la dirección de las grandes empresas y el aparato político. La segunda es el vestido ideológico de la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la segunda guerra mundial. Cada una de ellas llama a una forma particular de «unión sagrada» con la burguesía. El ecologismo nos exige a todos los trabajadores pedir a los gobiernos que nos impongan sacrificios para acelerar la «transición ecológica» ante la [supuesta inminencia de una extinción como especie](https://marxismo.school/communia/es/este-no-es-el-primer-fin-del-mundo). El feminismo construye «transversalidad» proponiendo una «unión sagrada femenina» que, aunque a veces pueda dejar fuera a una Botín que ha sido la primera en subirse al carro, en ningún caso va a dejar a la pléyade de pequeñoburguesas armadas de grados y másteres de género, listas para aislar en «espacios seguros» y afirmar su derecho a gestionar en exclusiva la mano de obra femenina. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/najav-irak.jpeg) Si la «transversalidad» es el nuevo término de la «unión sagrada», su forma clásica es el ‎nacionalismo‎. El protagonismo de las movilizaciones de la pequeña burguesía en las revueltas no podía sino agravarlo > El retorno de la lucha de clases, tras casi una década de crisis brutal, no fue protagonizado por los trabajadores, sino por la pequeña burguesía: desde los independentismos al ascenso de Salvini y di Maio, desde los antivacunas y defensores del pequeño comercio a los xenófobos alemanes, la protesta se levantaba bajo banderas que, de manera más o menos explícita, configuraban sus reivindicaciones en el marco de la mirada pequeñoburguesa del mundo. La posibilidad de liderar al conjunto social desde el pueblo, la fantasía de reinventar la nación y con ella el paquete de relaciones sociales capitalistas… sin sus inconvenientes. Todo el viejo utopismo reaccionario volvió a la escena condenando la protesta y la rabia al mismo camino sin salida de siempre. > > «La vuelta de las banderas nacionales», 3/2/2019 No solo es que en sí [todo nacionalismo sea reaccionario hoy](https://marxismo.school/communia/es/el-viejo-estribillo-de-la-liberacion-nacional) y que toda movilización que se impregne de él se condene a un callejón sin salida, es que el [contexto actual](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra) los roces y conflictos imperialistas tienden a multiplicarse, y en ellos los nacionalismos irredentos, los movimientos de «liberación nacional» y los más variados «patriotismos» se convierten irremediablemente en peones a su servicio. Es la expresión a otro nivel de la misma contradicción de la pequeña burguesía que mencionábamos arriba. La pequeña burguesía del ‎capitalismo de estado‎ vive imbricada profundamente en el estado. Necesita de él para sobrevivir incluso el pequeño comerciante y el industrial local que le piden protección frente a los cataclísmicos movimientos del capital global y sueñan con un estado «verdaderamente nacional y popular» que propicie un desarrollo endógeno. Pero el desarrollo «endógeno» no es posible sin acceso a los mercados «exógenos» de materias primas, manufacturas y capitales. El estado nacional no puede «desconcectarse» del ‎imperialismo‎. El estado nacional es la materialización política del capital nacional y éste se asfixia precisamente por la falta de acceso a nuevos mercados y oportunidades de inversión. Esa carencia y las deformidades que produce es lo que se llama ‎imperialismo‎ y por eso hoy es imperialista todo estado nacional, por débil que sea o estatalizado que esté su capital nacional. Resultado: todas las luchas «anti-imperialistas» de la pequeña burguesía acaban irremediablemente integrándose con imperialismos alternativos. Eso, en una época como la actual significa que las profusión de revueltas de la pequeña burguesía es un caramelo en la puerta de un colegio para las potencias en ascenso regional o global. Y por lo mismo, un peligro añadido para los trabajadores en todo el mundo. > El escenario que se está dibujando es el de una generalización de los roces entre estados alimentando «conflictos civiles» internos, generalmente protagonizados por sectores de la pequeña burguesía descontenta o en deriva (Hong Kong, Cataluña, Chile, Líbano…). Para los trabajadores esto significa que las «revueltas populares» son cada vez más un terreno minado. Si ante una de ellas no consiguen afirmarse prontamente, su dinámica interna les llevará «espontáneamente» a verse encuadrados en el conflicto imperialista (como vemos en Irak). > > «Fractalización», 29/11/2019 * * * A lo largo de ésta semana iremos publicando nuestro balance de 2019. Hemos comenzado por las revueltas de la pequeña burguesía, proseguiremos con el balance de las luchas más significativas de los trabajadores a lo largo del año y acabaremos con una visión general del conflicto imperialista y la crisis capitalista. \[info\] ### Hace un año... - «[¿Qué aprendimos de la lucha de clases en 2018?](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018)» - «[2018 el año en que se esbozó la mundialización de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra)» \[/info\] ### Mañana: «Qué aprendimos de las luchas de los trabajadores en 2019» --- # La palabra importante del mensaje de Navidad fue «fragilidad» URL: https://marxismo.school/communia/es/la-palabra-importante-del-mensaje-de-navidad-fue-fragilidad Date: 25/12/2019 Category: España Tags: crisis reforma-laboral Otra nochebuena que la burguesía española encara con el aparato político hecho unos zorros. Otro [discurso del rey](https://blogs.elconfidencial.com/espana/no-es-no/2019-12-24/discurso-rey-nochebuena2019-homilia-vacia-esteril_2389816/) en su papel mágico-ritual de dar cuerpo y palabra al estado. Y una constatación: bajo la rutina se transparenta una profunda **fragilidad**. El estado es consciente de que está entrando en las aguas procelosas de un nuevo empellón de la crisis y una aceleración de los conflictos y roces entre potencias, empezando por el interior de la propia Unión Europea. > Se dice –y es verdad– que el mundo no vive tiempos fáciles. Quizás nunca lo sean del todo; pero los actuales son, sin duda, tiempos de mucha incertidumbre, de cambios profundos y acelerados en muchos ámbitos que provocan en la sociedad preocupación e inquietud, tanto dentro como fuera de nuestro país: La nueva era tecnológica y digital, el rumbo de la Unión Europea, los movimientos migratorios... Se hace cargo de las dos principales campañas ideológicas globales: «la desigualdad laboral entre hombres y mujeres o la manera de afrontar el cambio climático y la sostenibilidad», es decir, del intento de desviar los conflictos en el trabajo hacia una mayor inclusión de mujeres en los puestos de la burguesía y pequeña burguesía corporativa y del estado, y la [apuesta a medio-largo plazo del cambio de modelo energético](https://marxismo.school/communia/es/las-mentiras-de-cop25) como forma de transferir rentas masivamente del trabajo al capital y «reanimar» el ciclo de acumulación de capital. Pero son bien conscientes de que si hasta ahora han salvado el dividendo a base de ‎precarización‎ y ‎pauperización‎ de sectores crecientes de los trabajadores, el camino a corto pasa por pisar el acelerador... lo que significa un peligro directo por la «desafección» y «desconfianza» creciente entre los trabajadores y un agravamiento de la revuelta de la pequeña burguesía, especialmente allá donde ha llegado más lejos: Cataluña. > Y junto a todo ello, la falta de empleo —sobre todo para nuestros jóvenes— y las dificultades económicas de muchas familias, especialmente aquellas que sufren una mayor vulnerabilidad, siguen siendo la principal preocupación en nuestro país. Es un hecho que en el mundo —y también aquí—, en paralelo al crecimiento y al desarrollo, la crisis económica ha agudizado los niveles de desigualdad. Así mismo, las consecuencias para nuestra propia cohesión social de la revolución tecnológica a la que me he referido antes, el deterioro de la confianza de muchos ciudadanos en las instituciones, y desde luego Cataluña, son otras serias preocupaciones que tenemos en España. Ante todo porque son conscientes de que los pilares del estado y la ideología en la que se ha basado el «consenso» de su aparato político hacen aguas... en mitad de una cuenta atrás en la que no parece haber tiempo para sacar adelante ya la hoja de ruta de la burguesía española. > No podemos darlos por supuestos ni tampoco olvidar su **fragilidad** \[...\] El tiempo no se detiene y España no puede quedarse inmóvil, ni ir por detrás de los acontecimientos. \[...\] Pensemos en grande. Avancemos con ambición. Todos juntos. Sabemos hacerlo y conocemos el camino…. ## ¿Pensar «a lo grande»? A qué se refiere el rey con «pensar a lo grande»? ¿Cuál es «el camino» que «conocemos»? Volvemos a un cuadro que venimos repitiendo los últimos tres años. \[info\] ### La hoja de ruta del capital español 1. Renovar el aparato político para volver a tener «gobernabilidad», es decir, mayorías absolutas con las que poder... 2. ...Reformar la estructura territorial para evitar que los movimientos centrífugos de una pequeña burguesía agobiada por la crisis y los impuestos condenen al estado a la impotencia política; y así... 3. ...Encarar una [nueva oleada de medidas precarizadoras](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo) que den oxígeno a un [capital nacional que no hace sino devaluarse con cada golpe de la guerra comercial y reducir sus expectativas de crecimiento](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-la-economia-espanola-en-graficos); un movimiento en el que sería central para ellos... 4. ...[Desarbolar el sistema de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) para que pase de ser un gasto estatal creciente a un campo de acumulación para el sector financiero. \[/info\] ## Fragilidad Las dos claves de este discurso han sido el reconocimiento de la «fragilidad» y la constatación de que «el tiempo no se detiene». Es decir, el estado hace aguas y mal-lleva el ataque de la pequeña burguesía indepe catalana, sin haberse preparado para lo que ya está aquí: una Europa a la gresca inter-imperialista y una amenaza de recesión permanente que solo saben salvar atacando nuestras condiciones de vida. En tal contexto el estado, representado por el rey, ve dibujarse frente a sí una contradicción difícil: necesita «apretarnos las tuercas» para mantener con vida la acumulación pero duda de la capacidad de un aparato político que no acaba de asentar su propia renovación, para encuadrarnos y contenernos. Aun como fantasma, como posibilidad temible, la lucha de clases de los trabajadores es ya el principal problema del estado. --- # ¿Una estrella roja sobre el árbol de Navidad? URL: https://marxismo.school/communia/es/una-estrella-roja-sobre-el-arbol-de-navidad Date: 24/12/2019 Category: Historia Tags: celebraciones pintura revolucion-rusa En entregas anteriores de nuestra serie sobre la Navidad descubrimos que [la fiesta de Navidad tal y como la conocemos hoy es un verdadero concentrado de historia de la mercantilización](https://marxismo.school/communia/es/papa-noel-es-la-burguesia) y, cómo en Rusia, fue originalmente el producto de la [invención de una tradición propia por la contrarrevolución](https://marxismo.school/communia/es/los-revolucionarios-la-navidad-y-su-regreso-reaccionario). De hecho, como vemos en el cartel de arriba de 1921 por [Dimitri Moor](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BE%D1%80,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9), se establece una oposición directa entre la estrella de Navidad y la [estrella roja que, a partir de 1918, Trotski convierte en el símbolo](https://marxismo.school/communia/es/cheremnykh-mayakovski-y-la-iconografia-de-la-revolucion-rusa) del ‎internacionalismo‎. El cartel va acompañado de un poema de N.P. Gorlov, un poeta futurista hoy casi olvidado que en 1924 publicaría, en polémica con LD, «[Futurismo y revolución](http://www.ruthenia.ru/sovlit/j/2894.html)». > \[...\]La estrella de Belén eclipsada ¡Hay una estrella sobre el Kremlin! Nuestra Navidad es una Resurrección, el camino para salir del infierno de los tiempos, Celebramos a la sombra de las banderas de octubre. ¡Abajo con el engaño de los siglos! > > Pronto los esclavos de todos los países doblarán los hombros de los reyes. El pastor será entregado a los Reyes Magos El Reino de los Cielos para ti, para nosotros el reino de la tierra \[...\] > > Escucha, si tienes oídos: ¡No hay otro Dios en la tierra que el Trabajo! > > N. Gorlov La oposición entre las dos estrellas, la de la Navidad cristiana y la de la Revolución Mundial, no podía resultar más esclarecedora. La Navidad cristiana era una invención feudal sobre un fondo de atavismos antiguos y bárbaros, que en ese momento comenzaba a ser deglutida -[Papa Noel y arbolito mediante](https://marxismo.school/communia/es/papa-noel-es-la-burguesia)\- por las prácticas comerciales del ‎ capitalismo de los grandes monopolios‎; la homogeneización universal de la Navidad que entonces despuntaba no era otra cosa que el signo de un mercado mundial -el gran legado dejado por la burguesía- que estaba culminándose, convirtiendo la cotidianidad de los trabajadores, como había predicho el Manifiesto Comunista, en una experiencia universal... ‎ mercantil‎ y ‎ alienada‎. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-rosta.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-rosta.jpg) La noticia del aburguesamiento de la Navidad rusa aparecía ya en un [auca de Rosta](https://marxismo.school/communia/es/cheremnykh-mayakovski-y-la-iconografia-de-la-revolucion-rusa) dibujada por [Anton Lavinski](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), uno de los padres del cubismo ruso y autor del famoso cartel del «Acorazado Potemkin» de Eisenstein. Las viñetas incluían un texto de Mayakovski: > 1\. ¿Qué es esta celebración? 2. Juzga por ti mismo, los ricos celebraban 3. Pero si te fijas 4. Si nuestras vacaciones son de este tipo 5. Ésta \[1º de mayo\] debería ser la celebración popular Es muy interesante el detalle de la primera viñeta, precisamente porque el trabajador protagonista señala a la estrella del árbol, que es roja, con cara de extrañeza y moviendo la mano derecha en señal de rechazo: ¿Qué hace una estrella roja sobre éste abeto? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad.png) Lo mismo [se preguntó Elisabeth Poretstki](https://marxismo.school/communia/es/una-de-espias) en 1936, cuando los [árboles de navidad volvieron a extenderse en Rusia](https://marxismo.school/communia/es/una-estrella-roja-sobre-el-arbol-de-navidad)... coronados por una estrella roja que, obviamente, ya no significaba ‎internacionalismo‎. > La plaza Roja estaba concurridísima. En el centro se erguía un enorme árbol de navidad coronado por una gran estrella roja, de la que colgaba una foto de Stalin con una guapa niña en brazos. \[...\] - Recuerdas la época, le pregunté, en que los menesterosos «desafectos» llevaban furtivamente a su casa en la ciudad uno o dos pinos miserables con temor a tropezarse con ateos que pudieran delatarlos? - Claro que me acuerdo, pero ahora cada niño soviético debe tener un árbol de Navidad. El otro día se vendieron más de 100.000 rublos en adornos navideños. --- # El cancionero de la crisis URL: https://marxismo.school/communia/es/el-cancionero-de-la-crisis Date: 23/12/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: folk pop rock La prensa británica habla estos meses del [renacimiento de la canción política](https://www.theguardian.com/music/2019/mar/10/grassroots-music-the-rebirth-of-political-folk-grace-petrie-lankum-lisa-oneill-younguns) a partir del folk de las islas. En realidad cuando exploramos grupos como [Lankum](https://www.youtube.com/channel/UCCBY35FoIPE7twB7je8H2pg), [The Young’uns](https://www.youtube.com/channel/UCoT0PY3YagInlK09jmfa2uA) o el dúo formado por [Jimmy Aldridge and Sid Goldsmith](https://www.youtube.com/channel/UCF1UjyKR7I0NAFLCgZDkcXA/videos) la dominante es la recuperación de viejos cancioneros o, en todo caso, la elaboración sobre sus reglas y patrones de nuevos temas. https://youtu.be/kq1TYnQI\_eY El primer fenómeno interesante en la traducción musical de la crisis, tuvo lugar hace ahora doce años en Grecia. Allí el rock no fue tanto una respuesta musicalizada a los ataques brutales contra los trabajadores, sino un sustitutivo de comunidad y pertenencia para una generación que se veía excluída de la vida laboral -y por tanto social- noche a la mañana. https://youtu.be/E466KeN3wIE Pero lo que buscamos es otra cosa. El cancionero de _ésta_ crisis que ya ha pasado la década y que ha tenido ya distintos momentos de movilización. Algo cantable, más cerca de la calle, del salto, preparado para incrustar nuevas consignas según se avanza... Cosas como las que durante las primeras protestas y manifestaciones en Francia, allá por 2011, ensayaron ya grupos como «HK & Les Saltimbanks» con su «On lâche rien». https://youtu.be/tN0ipJq9nac Ese mismo año, Daniel Kahn se instalaba en Alemania y grababa su «March of The Jobless Corps», iniciando un camino de recuperación del klezmer más guerrero que ha dado estupendas piezas durante los últimos años. https://youtu.be/6KFVVKFxr60 No mucho después, en los EEUU de 2012, un grupo de músicos migrantes que para entonces tenía ya diez años y que venía del gipsy-punk, Gogol Bordello, lanzaba el vídeo de una de las joyitas de estos años: «Immigraniada (We Comin' Rougher)» https://youtu.be/aKpgb2WrGo0 Lo cierto es que la música ligada a las movilizaciones y temas que han vehiculado -o descarrilado- las respuestas a los ataques que acompañaron a la crisis, ha surgido en buena de medida de dos palos: el rap y el folk. La virtud del rap es que, por las características del formato, da oportunidad a respuestas muy rápidas sin necesidad de encontrar complicidad en la estructura industrial musical, como se vió durante las huelgas en Matamoros. El lado malo es que por su propia naturaleza solista, casi nunca pasan a convertirse por sí mismos en herramientas de reconocimiento y movilización en la calle, no es una música de «cantar juntos», no es música de cancionero político, aunque sea poesía de combate. Tal vez de ahí el protagonismo y la confluencia desde las variantes más dadas al pasacalles del folk. También por la conexión directa con recuerdos, mitos e historias de lucha y resistencia anteriores. Fue el caso por ejemplo este mismo año durante las [protestas de los mineros de Kentucky](https://www.theguardian.com/us-news/2019/sep/17/harlan-county-coalmine-train-protest). https://youtu.be/YVMX23dcwL8 Un tema como «You will never leave Harlan alive» más que un clásico es una oración atea con una afirmación de clase en su desespero. Pero la música «comercial» se ha visto también empujada, a veces maleada por la presión de sus oyentes durante estos años. El último caso, un escándalo en estos días, una canción anti-belicista censurada de la estrella iraní Mehdi Yarrahi. Tras prohibírsele cantarla en concierto, el músico dejó sonar el acompañamiento instrumental y cedió el escenario a su público para cantarla. https://twitter.com/NegarMortazavi/status/1152708123184025601 Que de tanto en tanto durante estos años se hayan espigado canciones que más allá de la demagogia o el sentimentalismo habitual en la música comercial, entran a los temas de fondo de nuestra época -la ‎pauperización‎ y la ‎ guerra‎- es sintomático. Pero también lo es que no hayan aparecido «cancioneros» como en las grandes olas de lucha del pasado. Solo en los últimos dos años las luchas de los trabajadores han empezado a mostrarse capaces de [destrabar](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros) los corsés [ideológicos](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha) y [organizativos](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos) que las contienen en primera instancia. Solo ahora empieza a insinuarse una [capacidad de arrastre social más allá](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales). ¿Será 2020 el año en que del cancionero de la crisis pasemos al cancionero de las luchas? --- # Spexit URL: https://marxismo.school/communia/es/spexit Date: 21/12/2019 Category: España Tags: europa nacionalismo ue El [Tribunal de Justicia de la UE reconoció la inmunidad parlamentaria de Junqueras, Comín y Puigdemont](https://www.elnacional.cat/ca/politica/el-tjue-reconeix-la-immunitat-de-junqueras_453045_102.html), abriendo una situación insólita. La [prensa portuguesa](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/catalunha-deputados-independentistas-gritam-liberdade-apos-sentenca-de-tribunal-europeu-527446) y [la británica](https://www.theguardian.com/world/2019/dec/19/jailed-catalan-leader-oriol-junqueras-had-immunity-as-mep-court-rules) lo saludaron inmediatamente como un triunfo político del independentismo. Pero los medios españoles lo ignoran y la conmoción que nos venden no es la soledad europea de la burguesía española sino que Vox, en los exabruptos posteriores, [insinúa una posición anti-UE](https://www.elmundo.es/espana/2019/12/20/5dfbcf4ffdddffeca98b460c.html). Mentar el euro a la burguesía española es peor que mentarle la madre. El [«estado profundo» comienza a balbucear](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2019-12-19/luxemburgo-estrasburgo-discurso-ultra-exit-espanol_2382579/) inmediatamente consignas «europeistas» vacías en modo metralleta y sin sentido. Y al día siguiente los periodistas hacen su trabajo: el «Spexit» es el nuevo coco, el mal encarnado, el atraso secular, el legado franquista. ¿En serio? https://youtu.be/G5O\_0PFbFWc En realidad el «Spexit», la salida de España del euro, ha sido la consigna característica de los sectores izquierdistas del nacionalismo español, no de un Vox que está firmemente enraizado en el «consenso neoliberal». Al pie del «[Manifiesto salir del euro](http://mientrastanto.org/boletin-135/documentos/manifiesto-salir-del-euro)» de 2015 no estaban los que luego formaron Vox, sino Anguita, Monereo, Armesilla... el stalinismo más rancio. Son ellos los que en su día se opusieron al tratado de Maastrich, los que clamaban contra los hipermercados que «se llevaban el dinero por las noches» a Francia, y los que salieron a la defensa del gobierno de Salvini y di Maio en Italia. ## La pequeña burguesía y el Spexit ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Tractorada.jpg) Vox ni siquiera es la primera fuerza que insinúa la ruptura del euro. Una vez más [fue Puigdemont quien se les adelantó](https://marxismo.school/communia/es/puede-romper-puigdemont-el-tabu-del-euro)... e inmediatamente tuvo que recular ante la presión de sus propias filas. No solo es un tabú de la burguesía española, a la que [la crisis ha hecho más colonial-comisionista que nunca](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-12-20/vox-spexit-espana-ue-riesgos-liberalismo_2384919/), es un tabú también para toda una parte de la pequeña-burguesía en revuelta. ¿Por qué? Porque los rabassaires de las tractoradas independentistas o los agricultores amantes de la caza de Vox no pueden ser sino grandes «europeistas». Y con ellos todo eso que los independentistas llaman la «burguesía media» y que no es sino la pequeña burguesía industrial (desde el El Pozo y Casa Tarradellas a las empresas de transporte murcianas, el aluminio levantino o las químicas de esencias) que [han crecido al calor de la acumulación acelerada durante las últimas dos décadas en el campo](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion) y que no se han integrado mas que parcialmente en el gran capital español si es que no siguen siendo «empresas familiares». Su modelo se basa en una acumulación que arranca de la explotación agravada bajo los plásticos y en los campos, pero no tendría oportunidad alguna sin unos mercados europeos que les esperasen con las puertas abiertas. Es más, en [la transformación que viene hacia lo «eco»](https://marxismo.school/communia/es/las-mentiras-de-cop25), la agricultura tiene la oportunidad, por primera vez en décadas, de ganar acceso a capitales y recuperar «valor añadido» a base de vender cultivo ecológico. Y en eso están. Pero los mercados que permiten afrontar la transición sin grandes riesgos son los de Alemania y el Norte de Europa. De ahí sale el «europeismo» de los campesinos más explotadores, los transportistas que llevan su producto y los pequeños industriales que lo convierten en embutidos o conservas. ## ¿Qué es Vox? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vox-en-vistalegre.jpg) Vox es un partido «facha», no fascista. No representa el [revolucionarismo de la pequeña burguesía](https://es.communia.blog/que-es-el-fascismo/) decidido a arrasar un tejido organizativo de los trabajadores que quedó [arrasado ya hace ochenta años](https://marxismo.school/communia/es/hacian-la-revolucion-no-defendian-la-republica). Y desde luego no pretenden re-encuadrar a los trabajadores en el estado sobre un sistema corporativo más o menos sindicalizado o _asociativo_. Su tradición, el llamado «franquismo sociológico», ni siquiera es en sí fascista. Es el resultado de la «modernización neoliberal» de Aznar de los sectores nostálgicos del franquismo de la pequeña burguesía. Si usaba símbolos fascistas hasta hace no mucho es porque estos ya habían sido designificados por el franquismo, si respira anti-comunismo no es el de un fascismo que lo ve como un competidor, sino el que [llega de EEUU vía Venezuela y Chile](https://youtu.be/kKcIyhm7_j8) que no oculta los términos de su brutal odio de clase hacia los trabajadores. Y es que el facha no es el remanente del fascismo en el franquismo complaciente, es la complacencia del franquismo realineado con EEUU que eliminó al revolucionarismo falangista de la dirección del estado. Como la famosa boda de la hija de Aznar mostró a las claras, es aristocratizante cuando pretende ser tradicional; como Pérez Reverte, burro cuando pretende ser honesto; como cualquier cacique del mar de plástico o gasolinero rural, es rapiñero sin pudor cuando pretende ser competitivo y machista cuando pretende ser afirmativo. Un asco. Pero no fascismo. El «facha» no es un fascista con kilos de más, es un neoliberal de Farias y salón de restaurante provinciano. Y precisamente por éso la burguesía española viene jaleándolo y los medios inflándolo durante el último año. Su fantasía: llevar votos desde la izquierda a Vox, como ocurriría con un partido fascio o simil-fascio (Salvini o el peronismo, por ejemplo) > No se entienda mal. La burguesía española ya tiene bastante con el independentismo. No quiere -y no puede sostener- un fascismo en ascenso. No quieren que Vox abandone el liberalismo y el conservadurismo y venda protección social, estatalización y revolucionarismo, ni siquiera aunque sea para precarizar después al estilo Salvini. La burguesía española está embarcada en este follón para llegar a donde siempre quiso llegar: prepararse para una nueva embestida de la crisis entregando las pensiones a la banca, bajando la masa salarial y precarizando aun más los contratos. Vox tiene que comportarse electoralmente como un partido fascista sin dejar de ser el neoliberalismo bruto que es hoy. > > Hacer creíbles a una parte significativa de los sectores más débiles del proletariado, al equivalente español de los «chalecos amarillos», que toda esa troupe de dueños de gasolineras, tenderos y abogados casposos, puede aliviar la precarización de sus condiciones de vida, no es tan fácil. La cosa chirría tanto, incluso estéticamente, que hace falta echar más carne al asador. Se trata de crear a toda costa la imagen de que Vox compite con la izquierda por el voto de unos sectores obreros que ven en ellos una defensa frente al neoliberalismo del PP, el racismo del independentismo y un feminismo antiobrero convertido en ideología de estado… todo al mismo tiempo… Se trata de hacer pasar a Abascal por aquello que querría ser Anguita. No es fácil, no. Pero para eso están los medios, el feminismo y una izquierda siempre dispuesta a vendernos y desarmarnos con una tramposa épica antifascista. > > «[¿Por qué están inflando a Vox?](https://marxismo.school/communia/es/por-que-estan-inflando-a-vox)», (19/2/2019) ## La utilidad de la burbujita Spexit ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anguita-y-pablo-iglesias.jpg) Pero vayamos por partes, para empezar... ¿de verdad Vox se ha pronunciado por el Spexit? La respuesta es no. Vox se suma a quitar competencias judiciales a los tribunales europeos y hace frente común con Salvini y el [grupo de Visegrado](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea) en el nebuloso objetivo de restringir los poderes de la Comisión y el Consejo europeos. De ahí a salir del euro o de la UE hay una inmensidad. ¿Qué ha pasado realmente? Pues que en una de esas burbujas de twitter, algunos seguidores de Vox intentaron llevar el agua a su molino partidario y mostrar a la burguesía de verdad, que o ellos o con lo antiespañoles que son todos por ahí fuera, el Spexit acabaría siendo un clamor popular. En fin... ni twitter es el espacio de la retórica ni el argumento es de una clarividencia cegadora. https://twitter.com/Jorgebuxade/status/1207620390341746688 A partir de ahí, la micro-burbuja tuitera se hizo mediática. La superposición de las palabras «Vox» y «Spexit» bastó para presentar por un momento a Abascal como un Anguita. Ambos útiles a la burguesía por lo que son, pero aun más útiles por lo que les pueden hacer parecer que son, aun contra su voluntad subjetiva. El resultado es que el gol mediático y político de la sentencia del tribunal de la UE sobre Junqueras se ha desvaído si no desaparecido. Y además queda un palito más apuntalando a Vox como «alternativa», una nueva oportunidad para hacer profesión pública de fe europeista por todos y una ayudita, por si hiciera falta, a Podemos y Errejón, tan europeistas ellos como amigos de las subvenciones y proyectos europeos que alimentan a buena parte de la pequeña burguesía académica y universitaria que forma su base social original. ## ¿Tendríamos algo que ganar con el Spexit? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anguita-anti-euro.png) La única pregunta importante al final, es si los trabajadores, que sin género de dudas hemos sufrido el euro, tendríamos que ganar algo con su abandono por una burguesía española que lo adora cual becerro de oro. La trampa de la pregunta está en todo lo que lleva implícito. La idea de los Spexit es que si la burguesía española recuperara la soberanía monetaria, el capital español tendría más opciones de prosperar y los trabajadores podríamos vivir mejor. trampa: si el capital español se rasga las vestiduras cada vez que alguien le menta el euro es porque sus mercados más importantes y seguros están en Europa y no tiene ni mucho menos fuerzas para sostener las aventuras imperialistas de antaño en América del Sur. La [salida de Telefónica de toda la América que habla español](https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-11-27/telefonica-reorganiza-la-compania-con-el-objetivo-de-obtener-2-000-m-mas-en-2022_2355212/) va pareja a la concentración de sus activos en Alemania, Reino Unido y en menor medida Brasil. Que la empresa que fue punta de lanza del imperialismo español durante décadas concentre en Alemania y Gran Bretaña es significativo tanto del papel subalterno en el que ha quedado el imperialismo español como de hasta qué punto su alma (es decir sus fuentes de rentas) están divididas entre una UE con una arquitectura a la medida de Alemania y un mundo anglosajón que se ha vuelto terreno hostil para ellos. No hay que olvidar que si piensa vender a trozos sus filiales americanas es, ante todo, para evitar la compra del conjunto a precio de derribo en una OPA... y que los compradores potenciales que se rumoreaban eran grandes fondos de Wall Street y la City. trampa: Que el capital invoque sus necesidades por encima de las nuestras para imponernos una mayor explotación («no puede haber mejores condiciones y salarios si no hay beneficios», dicen), no quiere ni mucho menos decir que a aflojar la soga cuando le vaya mejor. No olvidemos que en España llevamos cinco años de «crecimiento por encima de la media europea» y no es que la condición de los trabajadores haya mejorado, ¿verdad? La única opción que tenemos pasa por no supeditar nuestras necesidades a las del capital, meternos a «gestionar mejor» el capitalismo que la burguesía que lo dirige es caer el un pozo sin fondo de los «sacrificios» envueltitos en la bandera nacional... sea rojigualda, estelada o tricolor. --- # La necesidad de luchar políticamente como clase URL: https://marxismo.school/communia/es/la-necesidad-de-luchar-politicamente-como-clase Date: 20/12/2019 Category: Actualidad Tags: democracia imperialismo nacionalismo pequena-burguesia sindicatos En un marco de constante desarrollo de la lucha por mercados, los juegos sindicales y las «luchas democráticas» dirigidas por la pequeña burguesía son un una trampa sin otro destino que el trágala y la instrumentalización. Para romper el cepo necesitamos consignas concretas que permitan avanzar las luchas, pero también formar grupos políticos que aceleren el desarrollo de un programa y un partido de clase. Esta semana se ha visto con claridad. **La consolidación del «trumpismo» como estrategia del conjunto de la burguesía en EEUU**. Mientras el [aparato político de EEUU se sumerge en un «impeachment» ritual](https://www.washingtonpost.com/impeachment/), el paso al Senado del nuevo tratado de libre comercio muestra el consenso de la burguesía estadounidense sobre los resultados de la guerra comercial abierta por Trump. Lo que es aun más significativo: [la única oposición -Sanders- lo es por más proteccionista, no por menos](https://www.milenio.com/internacional/estados-unidos/bernie-sanders-no-votara-a-favor-del-t-mec). La esencia del «trumpismo» ya es plenamente aceptada por todos: que la definición de prioridades militares y políticas de EEUU, venga dictada en primer lugar por la balanza comercial y que esta se renegocie país a país. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/clasico.jpg) La primera ministra escocesa ha solicitado ya formalmente un [nuevo referendum de independencia](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/12/20/le-gouvernement-ecossais-reclame-un-referendum-sur-l-independance-en-2020_6023567_3210.html). Por otro lado, [el Tribunal de Justicia de la UE ha dado un serio varapalo al juicio de los organizadores del referendum de independencia catalán](https://www.elnacional.cat/ca/politica/el-tjue-reconeix-la-immunitat-de-junqueras_453045_102.html), abriendo la espita por primera vez de un posicionamiento [anti-UE de la derecha española](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-12-19/spexit-plataforma-espana-union-europea-341_2384095/). El cuadro general en Europa es el de un **renacer de la tendencia a la territorialización de la revuelta de la pequeña burguesía, territorialización cada vez más imbricada en el desatarse de las rivalidades imperialistas dentro de la propia UE**. Pero la lógica de la [fractalización](https://marxismo.school/communia/es/fractalizacion) de las divisorias imperialistas y de la clase dominante va más allá del territorio. **Territorialización deriva cada vez más en etnificación allá donde las clases y subclases están etnificadas**. Es cada vez más burdo en Cataluña y en Bosnia, como antes lo había sido en Siria, pero ahora adquiere dimensiones continentales en India, donde la [nueva ley de ciudadanía pone en peligro las libertades mínimas de los musulmanes de todas las clases](https://www.aljazeera.com/news/2019/12/india-fresh-clashes-deadly-citizenship-law-protests-continue-191220062214984.html). Como era de esperar, [la pequeña burguesía musulmana lidera las protestas](https://www.aljazeera.com/news/2019/12/dozens-injured-india-police-storm-universities-191216033648272.html) que irremediablemente fortalecerán el ‎nacionalismo‎ secular indio mientras no aparezca una respuesta única de la clase trabajadora, herida doblemente por esta jugada: herida en tanto que pérdida de libertades básicas, herida en tanto que dividida mientras el terreno de respuesta siga siendo la reivindicación de las libertades en un plano étnico-religioso. Y aun queda el alineamiento imperialista, para el que no faltan candidatos. En pocos casos como éste se ve con tanta claridad la necesidad de incorporar la [reivindicación de libertades básicas para los trabajadores sin solución de continuidad con las reivindicaciones anticapitalistas](https://marxismo.school/archivo/1961%20Pro%20Segundo%20Manifiesto%20Comunista#mcb_toc_head11). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sin-tregua-francia.jpeg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sin-tregua-francia.jpeg) En Francia, la jugada sindical está intentando bajar todavía más el listón [desde lo previsto](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-las-pensiones-en-francia). La medida está siendo la [«tregua de Navidad» pedida por el Eliseo y a la que ya se apuntaron UNSA y dirigentes de CFDT](https://www.france24.com/fr/20191220-retraite-reforme-greve-transport-ameliorations-treve-noel). Sin embargo «la cólera no cesa» y la presión de los trabajadores está [haciendo recular el intento](https://twitter.com/cnuunsa/status/1207762469256663043). La cuestión es que **no es tan fácil romper el cepo sindical aunque una mayoría de trabajadores tenga claro que su papel es poner el lazo a un nuevo trágala del capital nacional**. Una situación similar fue característica en las luchas de finales de los ochenta en toda Europa. Y sin embargo sin una perspectiva y unas reivindicaciones concretas que permitan ir más allá, es casi imposible ir más allá de la asamblea puntual que toma la lucha en sus manos. ¿Qué significa ésto? Que **la prioridad hoy es formar grupos militantes en el seno de las luchas, grupos que vayan más allá de la concreta de una empresa o una reivindicación determinada**. Grupos útiles a la extensión de las luchas pero sobre todo a la extensión y profundización de la ‎consciencia de clase‎. Sin ese «partido en devenir» jugando un papel activo, las luchas encontrarán inevitablemente un techo demasiado bajo como para alcanzar incluso sus objetivos inmediatos. No hay lucha de clases que vaya a ningún lado sin reconocerse como lucha política. --- # ¿Qué está pasando con las pensiones en Francia? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-las-pensiones-en-francia Date: 19/12/2019 Category: Francia Tags: huelga pensiones Esta semana [las huelgas sindicales se han extendido por toda Francia](https://mobile.francetvinfo.fr/economie/retraite/reforme-des-retraites/la-penurie-va-arriver-limpact-va-etre-majeur-presque-toutes-les-raffineries-francaises-sont-perturbees-par-le-mouvement-de-greve_3748305.html). Siete de las ocho refinerías del país se han declarado en [huelga amenazando la distribución de combustible](https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/saint-nazaire-44600/carburant-greve-la-raffinerie-de-donges-et-au-depot-de-vern-sur-seiche-du-17-au-19-decembre-6653060), los [transportes siguen gravemente afectados este jueves](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/18/greve-contre-la-reforme-des-retraites-legere-amelioration-du-trafic-jeudi-a-la-ratp-circulation-encore-tres-perturbee-a-la-sncf_6023360_823448.html) y [hasta el sector de la educación se ha apuntado](https://www.revolutionpermanente.fr/Reportage-dans-le-cortege-massif-et-combatif-des-grevistes-de-l-Education-nationale). [Nueve sindicatos llaman a acciones y huelgas para hoy](https://www.europe1.fr/economie/retraites-lintersyndicale-appelle-a-des-actions-locales-le-19-decembre-et-jusqua-fin-decembre-3938090). El [apoyo a la huelga crece desde la semana pasada](https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/reforme-des-retraites-62-des-francais-soutiennent-le-mouvement-de-greve-7799715653), mientras que [el 57% se oponen a la reforma de las pensiones, una subida de 8 puntos en una semana](http://(https://www.lexpress.fr/actualite/societe/retraites-pres-de-six-francais-sur-dix-opposes-au-projet-de-reforme_2111757.html). ¿Qué está en juego y... a qué están jugando los sindicatos? ## La manipulación mediática sobre los “privilegios” de los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensiones-macron-francia.png) Para dividir la clase, los medios y el gobierno francés insisten en que la reforma traerá una mayor [«justicia social» al sistema de pensiones, porque eliminaría los «privilegios» de ciertos sectores del proletariado](https://www.ouest-france.fr/economie/retraites/entretien-la-reforme-des-retraites-corrigera-des-injustices-assure-jean-paul-delevoye-6536691). Según el ex-alto comisario de las pensiones Delevoye: > No, es exactamente al revés. Mi preocupación es la fragmentación actual. Imaginemos que guardamos los 42 regímenes actuales. Si hay que hacer ajustes, cada uno se peleará para salvaguardar su estatuto. Nuestra reforma responde a una petición de igualdad. La igualación sería, naturalmente, a la baja. Faltaría más. No sea que haya problemas cuando los «ajustes» a los que se refiere se vuelvan necesarios. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensiones-francia.png) El 67% de los franceses se dicen partidarios de acabar con los «regímenes especiales» de pensiones. Sólo el 52% está de acuerdo con el sistema de jubilación por puntos y la cuestión más espinosa es la «edad pivote» de jubilación a 64 años para cotizar sin descuento, que [sólo es apoyada por el 33% de los encuestados](https://www.lexpress.fr/actualite/societe/retraites-pres-de-six-francais-sur-dix-opposes-au-projet-de-reforme_2111757.html). El propio gobierno usa un lenguaje engañoso para prometer lo contrario de lo que la propia reforma conllevaría en cuestión de jubilaciones. Por ejemplo, hoy en día las enfermeras y personal de cuidados en los hospitales se pueden jubilar a los 57 años con la pensión completa debido a la dificultad y estrés del trabajo. El plan del gobierno ofrece al mismo personal jubilarse 2 años después de la «edad pivote» por la dificultad de su trabajo como si fuese una victoria. La edad pivote sería de 64 años… Es decir que podrían jubilarse con pensión completa a los 62 en lugar de los 57 actuales, [cinco años más tarde](https://www.bastamag.net/greve-retraites-penibilite-64-ans-age-pivot-infirmiere-hopital-saint-Malo). El [alto comisario de las pensiones ha dimitido](https://www.europe1.fr/politique/jean-paul-delevoye-a-presente-sa-demission-3937742) tras un escándalo hace un par de días, siendo sustituido ayer por un [especialista en recursos humanos](https://www.20minutes.fr/politique/2677487-20191218-reforme-retraites-laurent-pietraszewski-remplace-jean-paul-delevoye), sincero mensaje del gobierno. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reforma-pensiones-francia.jpg) ## La estrategia de los sindicatos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/berger-cfdt.jpg) Varias voces ya han activado la alarma sobre la jugada potencial de los sindicatos para derrotar a los trabajadores mientras pretenden defender sus intereses. El gobierno presentó la famosa «edad pivote» a 64 años, por debajo de la cual los que se jubilen sufrirán un descuento en las pensiones. Varios sindicatos, entre ellos la CFDT, se han movilizado específicamente contra la edad pivote como algo inaceptable. La CFDT alaba la «voluntad de discusión» del gobierno sobre muchos temas _salvo_ la famosa edad pivote. Pero la realidad es que no es una medida central para el gobierno francés, [como dicen sus parlamentarios](https://www.marianne.net/debattons/billets/comment-le-gouvernement-va-enfumer-les-syndicats-avec-l-age-pivot-qui-sera-retire): > Todo el mundo pretende que el tema de la edad de equilibrio a los 64 años es algo decidido y fijo, no es verdad. La cuestión de la edad pivote, y lo digo solemnemente, de la edad de equilibrio, no está decidida en ningún caso. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/martinez-y-philippe.jpg) El gobierno ya movió ficha ayer, anunciando que [podría «mejorar» las condiciones de la edad pivote](https://www.lefigaro.fr/flash-eco/macron-dispose-a-ameliorer-le-projet-des-retraites-autour-de-l-age-pivot-20191218). Los sindicatos y la patronal se reunirán hoy a negociar con el gobierno a partir de las cuatro de la tarde. El [sindicato Unas ya anunció ayer que se disponía a negociar](https://www.lefigaro.fr/social/2019/12/18/20011-20191218LIVWWW00001-greve-18decembre-ratp-sncf-metro-rer-reforme-retraite-philippe-syndicats-cgt-cfdt-transport-bouchon-paris-circulation.php) porque había «aperturas sobre varios puntos de la reforma», sin excluir una amenaza de nuevas movilizaciones en enero. La CGT por su parte se negó a discutir ayer con el gobierno, pero se le cayó la careta a [Philippe Martínez, líder de la CGT, cuando admitió que el sindicato no estaba tan en contra de la reforma de las pensiones como pretende públicamente](https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/philippe-martinez-face-a-jean-jacques-bourdin-en-direct-1812-1209743.html): > CGT: A veces hay caricaturas sobre la posición de la GCT, como ahora «retirada, retirada, retirada \[del plan Macron\]» Interlocutor: Pero ustedes sólo contemplan la retirada, no? CGT: No no no Interlocutor: Qué interesante lo que usted está diciendo. ## Sindicatos y gobierno camino del «trágala» a los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaciones-francia-8-diciembre.jpg) La jugada entre gobierno y sindicatos intentará centrarse en una «negociación» falseada donde el gobierno francés acepte deshacerse de una medida que no le interesa -la edad pivote- a cambio de que los sindicatos le entreguen en bandeja las pensiones de los trabajadores franceses. Los sindicatos visten el asalto a las pensiones -los salarios diferidos de los trabajadores- como supuesta «victoria» frente a un imaginario «mal mayor» al que ni siquiera Macron aspiraba. El viejo y siniestro teatro sindical está de nuevo en marcha. ¿Está todo perdido? En absoluto. En las asambleas y en las manifestaciones crecen las voces llamando a «independizarnos de los sindicatos». De la capacidad de esas posiciones para cuajar en alternativa de movilización dependerá todo a partir de ahora. --- # Éste no es el primer fin del mundo URL: https://marxismo.school/communia/es/este-no-es-el-primer-fin-del-mundo Date: 18/12/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: historia malthusianismo ¿[Emergencia climática](https://marxismo.school/communia/es/las-mentiras-de-cop25)? ¿[Extinción de la especie](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion)? Nada nuevo. Desde principios del siglo XIX, alarmas apocalípticas de todo tipo han generado «movimientos», debates parlamentarios, congresos, reformas legales y hasta cambiado la forma del transporte o restringido el matrimonio para determinadas personas. Nunca acertaron en sus predicciones. ## Tipología del Apocalipsis ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/malthus.jpg) **Apocalipsis malthusiano**. El modelo clásico [elaborado por Malthus en 1798](https://es.wikipedia.org/wiki/Ensayo_sobre_el_principio_de_la_poblaci%C3%B3n). Es un apocalipsis por sub-consumo al crecer la población más rápido que algún recurso básico para mantenerla con vida. El modelo se incorporó [a los argumentos del autor en 1814](https://avalon.law.yale.edu/19th_century/cornlaws.asp) para discutir el efecto de las [leyes sobre cereales](https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_los_cereales) («corn laws»). Según Malthus, en contra del criterio del resto de economistas de renombre de su época, la apertura del mercado de granos al comercio exterior, desbocaría la población y traería la ruina y pobreza… Cosa que no ocurrió. Naturalmente, [la principal utilidad política de los delirios malthusianos era el sometimiento de la clase obrera](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa), que sus predicciones se cumpliesen o no, era lo de menos. **Apocalipsis por «sobre-consumo»**. En 1894 el mismísimo «The Times» alertó que, de seguir creciendo el número de carruajes, la ciudad de [Londres perecería envenenada por los excrementos de sus propios caballos de tiro](https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofBritain/Great-Horse-Manure-Crisis-of-1894/). La alarma consecuente dio pie a un primer congreso mundial de urbanismo y allanó el camino a las inversiones públicas que adaptaron las ciudades al automóvil. **Apocalipsis por promiscuidad**. En cuanto las [migraciones masivas empezaron a crear un proletariado de base cosmopolita](https://marxismo.school/communia/es/un-mapa-hecho-de-migraciones-y-exilios), miles de médicos, políticos y moralistas de la pequeña burguesía de la época se lanzaron a pronosticar la «degeneración de la especie». Arrancaba así la «[Eugenesia](https://es.wikipedia.org/wiki/Eugenesia)» como movimiento socio-político. Los eugenistas propusieron reformas legales basadas en un supuesto «consenso científico» que acabaron en las leyes de Nuremberg. Al final todos estos apocalipsis y alguno más que podamos encontrar, más allá del tufillo irremediablemente puritano y culpógeno que destilan, se resuelven en [constricción moral](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa), [control poblacional centrado en los trabajadores migrantes](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-y-planificacion-familiar-en-eeuu) y transferencias masivas de rentas de los trabajadores al capital para que este, a través del estado, reduzca los riesgos de un cambio tecnológico en el transporte y la ordenación urbana. Nada tan distinto a lo que estamos viendo hoy. ## El patrón malthusiano: la alarma de recurso escaso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jevons-y-el-carb%C3%B3n-254x450.jpg) > Quisiera señalar a la atención de quienes piensan que el fracaso del carbón es una noción absurda y que, tal vez, añadirían que el petróleo puede sustituir al carbón cuando sea necesario, los resultados de una investigación emprendida recientemente por el Sr. Hunt sobre un aumento de la oferta de carbón de caña. Diez años de la supuesta producción agotarían el canal del Norte de Gales, y dos autoridades, el Sr. Binney y el Sr. J. J. Landale, están de acuerdo en que el carbón para la extracción de petróleo de Boghead no durará muchos años. > > Es evidente, en definitiva, que la repentina demanda de fabricación de petróleo, sumada a la creciente y constante demanda de las plantas de gas, agotará los peculiares y más finos yacimientos de petróleo y carbón para la producción de gas en un período muy breve. > > William Stanley Jevons, The Coal Question 1866 Jevons entró en la escena pública con un texto que sabía que iba a ser altamente polémico, de hecho y según sus propias palabras lo escribió para ganarse un dinero más que por necesidad intelectual. Sin embargo, Jevons seguiría insistiendo en que la escasez de carbón y la superpoblación traerían la ruina al Reino Unido. La portada de su libro muestra curvas donde se prevé una demanda exponencialmente creciente de carbón que llega a una asíntota hacia el infinito cerca del año 2000. El libro fue tremendamente popular y generó encendidos debates en el parlamento, aunque hoy resulten evidentes los enormes errores de apreciación de Jevons. Para Jevons, el petróleo nunca sería capaz de sustituir al carbón, aunque eso fue exactamente lo que acabó pasando. En una curiosa desviación del dogma económico y por razones no especificadas, la subida de precios del carbón no estimularía el desarrollo de nuevas técnicas y fuentes de energía para continuar la acumulación del capital. Cuando Jevons publica su libro en 1866, ya hay varias docenas de refinerías de petróleo en funcionamiento en la ciudad estadounidense de Pittsburgh. Inicialmente comercializado en EEUU como un «elixir mágico» destilado del petróleo para curar todas las enfermedades, el queroseno encuentra una gran demanda interna y externa como fuente de iluminación y energía mucho más limpia que el carbón. Grandes buques navegan corriente abajo cargados con los productos de Pittsburgh, atrayendo a cada vez mas capitales. Carnegie invierte sumas colosales derivadas de sus refinerías en la industria local del acero y se funda Standard Oil poco después. Ya durante la guerra civil estadounidense, Europa consumía hasta el 70% de la producción nacional. Los capitales invertidos en la producción y refinado de petróleo habían ganado la jugada de largo desde el momento en que la pequeña burguesía anglosajona organiza una campaña para reducir la contaminación urbana eliminando el uso extensivo del carbón a principios del siglo XX. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nitrato-de-chile-580x450.jpg) Jevons murió ahogado durante uno de sus descansos balnearios en 1882. Por aquél entonces las preocupaciones apocalípticas habían cambiado de foco. Será otro químico inglés el que dé la alarma malthusiana, el rocambolesco William Crookes, presidente de la asociación química británica. En 1898 Crookes se reúne como presidente con el pleno de la sociedad química y anuncia que buena parte de la población británica estará sufriendo hambruna en 1930 debido a la falta de fertilizantes para la agricultura mundial. El Reino Unido se había apropiado de las minas de salitre de Chile, pero según él pronto se iban a quedar sin nitratos si continuaba creciendo la población mundial: > La fijación del nitrógeno es vital para el progreso de la humanidad civilizada \[…\] Consideraciones como esta determinarán finalmente la capacidad y las vías del comercio, quizás el destino de continentes enteros. Debemos desarrollar y guíar las energías latentes de la Naturaleza, debemos usar sus más profundos talleres. > > William Crookes, 1898 Esto volvió a estimular la ansiedad y el nerviosismo en el Reino Unido, iniciando una carrera para «evitar el desastre». Pero el principal afectado a finales del siglo XIX y principios del XX no fue el Reino Unido, sino Alemania. El capitalismo se retorcía y los preparativos de una guerra mundial se acercaban, pero los británicos controlaban la llave del grifo de los nitratos mundiales. La fijación de nitrógeno es un proceso básico para el ecosistema, todas nuestras proteínas requieren estructuralmente nitrógeno y no hay planta ni animal que pueda pasar sin él. Sin embargo, las plantas en sí no pueden fijar nitrógeno, sólo algunas legumbres pueden hacerlo indirectamente alojando a bacterias que sí poseen la compleja maquinaria para convertir el nitrógeno -razón por la cual se rotan los campos con leguminosas. Somos absolutamente incapaces de imitar a escala industrial este proceso, por lo cual encontrar una solución viable se convirtió en prioridad estratégica del capital alemán. Hacía falta encontrar una manera de combinar nitrógeno con hidrógeno gaseosos para dar amoníaco (que podía ser convertido fácilmente en nitratos). Era algo que nunca se había intentado, combinar dos gases a alta presión y temperatura para superar la barrera energética sin dañar las instalaciones no era broma. Pero los alemanes lo consiguieron, Haber y Bosch diseñaron el proceso que usamos hoy en día para fertilizar el mundo entero, se calcula que la agricultura mundial no hubiese podido sostener más de 4000 millones de personas sin el proceso Haber-Bosch. ## Dos lecciones prácticas sobre el malthusianismo Cada vez que los malthusianos anuncian que la sociedad es «adicta» a un recurso escaso, la técnica les desbarataba las predicciones apocalítpticas. Ya fuese el «peak coal», «peak nitrate» o [«peak oil», anunciado en vano casi una docena de veces desde 1956](https://en.wikipedia.org/wiki/Predicting_the_timing_of_peak_oil), no hay manera, las predicciones nunca se cumplen. Las verdaderas razones por las que el capital alemán necesitaba los nitratos se harían obvias a partir de 1914, cuando el proceso Haber-Bosch fue usado para fabricar cantidades inmensas de explosivos y armas químicas. El propio Bosch había sido uno de los fundadores de la misma IG Farben que fabricaría luego el «Zyklon B» para el genocidio… Bajo el capitalismo ‎ decadente‎, por cada paso hacia la abundancia, se dan dos para aumentar la explotación y otro para preparar la masacre del proletariado mundial. --- # El coche eléctrico y qué significa para ti URL: https://marxismo.school/communia/es/el-coche-electrico-y-que-significa-para-ti Date: 17/12/2019 Category: Actualidad Tags: coche-electrico green-new-deal tecnologia En el año que entra [todos los coches producidos por PSA en España serán ya eléctricos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/01/companias/1554112127_775638.html). A partir de 2021, [la central de Volkswagen en Zwickau no producirá más coches con motor de explosión](https://www.dw.com/es/autos-el%C3%A9ctricos-la-gran-transformaci%C3%B3n-de-volkswagen/a-51699056). La gran industria está apostándolo todo a una rápida transición hacia las energías limpias. Pero ¿es posible incluso técnicamente? ¿Puede acabar con la crisis económica? ¿Qué significará para las condiciones de vida de la gran mayoría social que formamos los trabajadores? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vw-id3.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/vw-id3.jpg) Son las mismas empresas que hace poco [falsificaban los indicadores de contaminación de sus coches diésel](https://youtu.be/CQ4irwe3ZDk) y los estados que las apoyan los que ahora pretenden liderar un «movimiento» para «salvar al planeta» de los combustibles fósiles y la contaminación. Como era de esperar, este supuesto movimiento espontáneo no podía llegar en mejor momento, [como anunciaba hace poco Toyota](https://www.digitaltrends.com/cars/toyota-may-introduce-solid-state-batteries-for-electric-cars-by-2020/): > Cuando tengamos los juegos Olímpicos el año que viene \[Tokyo 2020\], nos gustaría asegurarnos de tener lista una batería en estado sólido para mostrarla al público Tras todo el teatro apocalíptico se mueve una jugada de fondo tecnológica que lleva desarrollándose desde hace años. Desde su relativo fracaso con los coches híbridos, Toyota lleva invirtiendo en investigación pública y privada para desarrollar la tecnología electroquímica necesaria para hacer a los coches eléctricos más económicos que los convencionales. Y con Toyota las compañías europeas y chinas. Hoy en día, [los coches eléctricos ya salen más baratos que los convencionales en costes totales gracias a sus bajos costes de mantenimiento para las flotas de vehículos con gran kilometraje](https://science.sciencemag.org/content/366/6464/422), como los taxis, coches de policía y otros vehículos estatales. Es en los coches de bajo o medio kilometraje, que aún salen más caros que los convencionales, donde se juega el combate de capitales. Además, los estados tienen previsto «forzar» la transición en ayuda a sus capitales nacionales. Noruega planea convertir el 100% del parque automovilístico a eléctrico o híbrido antes de 2025, y Holanda prohibir todos los coches que usen gasolina o diésel el mismo año. Alemania planea la prohibición de los coches con combustión interna (híbridos incluidos) para 2030, mientras que Francia y Gran Bretaña han colocado la meta en el 2040. Sin embargo, el mercado más interesante para todos es China. [La industria china tiene como objetivo vender al menos 4.6 millones de coches eléctricos a su mercado interno sólo en 2020](https://www.wri.org/blog/2018/12/how-china-raised-stakes-electric-vehicles), más del doble de las ventas mundiales de coches eléctricos en 2018. [Toyota inició una enorme fusión de capitales entre compañías japonesas este año](https://mainichi.jp/english/articles/20190829/p2a/00m/0bu/010000c), principalmente para conseguir copar el mercado chino. Aunque General Motors y Ford -además de Tesla- han intentado unirse a la fiebre del coche eléctrico, EEUU va muy a la zaga del resto de grandes potencias. El estado norteamericano, en lugar de apoyar a sus automovilísticas relaja sus límites de emisiones de carbono y atrasa en el tiempo sus fechas para la electrificación del transporte. En resumen, China lleva la delantera en la carrera hacia la conversión eléctrica, detrás van Europa y Japón y muy muy atrás un renqueante EEUU. ## El santo grial electroquímico de la burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/volkswagen-id3-bater%C3%ADas-800x450.jpg) El reto que queda en el camino para generalizar los coches eléctricos son sus baterías. No se trata sólo de una cuestión de costes o tecnológica, hay toda una jugada geostratégica detrás como veremos. Las baterías actuales no son lo suficientemente eficientes y duran demasiado poco para ser aplicables a vehículos de uso general, pero eso está cambiando. No por nada recibieron este año el premio Nobel de química los inventores de las baterías de litio, su invención está en el centro de la cuestión eléctrica, pero no es suficiente. Las baterías de litio actuales, que se pueden encontrar en el móvil o en el coche, tienen serias limitaciones estructurales. Tienden a sobrecalentarse -lo que puede hacerlas arder-, acumulan «dendritas» -hilos de litio metálico que acaban extendiéndose del ánodo al cátodo de la batería y la cortocircuitan- y dependen de metales escasos. Todo esto puede solucionarse en teoría haciendo algo inaudito en química, eliminando el medio líquido y haciendo correr los iones de litio por dentro de un cristal sintético. Sería como hacer pasar agua por un cristal, no se trata de hacer correr los iones por las fisuras de un sólido, sino de hacerlos atravesar directamente la red cristalina como si fuese un líquido. Una batería en estado sólido. Como ya anunciaban arriba con una hipotética demostración en 2020, [los japoneses llevan la delantera en colaboración con los europeos](https://www.greencarcongress.com/2019/07/20190718-ltps.html). Los granates sintéticos permiten un mucho mayor flujo iónico así como tiempos de carga mucho menores, los iones de litio se moverían «rodando» por dentro del cristal en la dirección que toque según se esté cargando o usando la batería. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bateria-estado-solido.jpg) Un punto importante es que ya no serían necesarios ni el coltán de Congo ni tierras raras monopolizables por terceros países -principalmente China. Porque los intereses geoestratégicos también juegan un papel tan esencial hoy en día como lo jugaban en los tiempos de la Alemania de las dos guerras mundiales. El dejar de ser dependientes de los países productores de petróleo es un interés prácticamente explícito por la parte de Europa y China, así como dejar de depender de los productores de cobalto y otros metales escasos. Y la jugada no se limita a los coches eléctricos. El segundo frente de desarrollo es la energía solar, gran candidata para la generalización de la energía renovable. [La energía eólica ya llega a sus límites mecánicos](https://science.sciencemag.org/content/366/6464/eaau2027?_ga=2.99965788.355601632.1576575937-1293696931.1506230814), pero aún le queda mucho camino a la química de las placas solares. Hoy en día las placas solares comerciales son toscas y contaminantes, pero aún así, han conseguido bajar los precios por kilovatio-hora espectacularmente, incluso por debajo del resto de energías en Alemania ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/precios-energ%C3%ADa.jpg) Pero el problema con la energía solar actual no es sólo lo contaminante que es -algo que también ocurre con las baterías de litio convencionales-, sino que requiere metales escasos monopolizables por ciertos países productores. Sin embargo, existe toda una serie de configuraciones químicas en pleno desarrollo -las Perovskitas- que permiten producción fotovoltaica con una eficiencia cada vez más cercana a la de las mejores placas convencionales pero sin depender de metal escaso en absoluto. Es más, son fabricables con minerales que se pueden encontrar en cualquier país y se pueden fabricar en láminas finas que podrían recubrir ventanas y edificios. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nuevas-celulas-solares-582x450.jpg) El futuro inmediato pasa, evidentemente, por la unión entre baterías y fotovoltaica. El gobierno de la ciudad de Los Ángeles, California, aprobará la [construcción de un gran parque solar respaldado por una de las baterías más grandes del mundo](https://www.sciencemag.org/news/2019/07/giant-batteries-and-cheap-solar-power-are-shoving-fossil-fuels-grid). Proporcionaría el 7% de la electricidad de la ciudad a partir de 2023 a un costo de 1.997 centavos por kilovatio-hora (kWh) para la energía solar y 1.3 centavos por kWh para la batería. Eso es más barato que la energía generada con cualquier combustible fósil. ## El motor de todo ésto [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-verde.jpeg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-verde.jpeg) Suena bien, ¿verdad? Nos libraríamos de buena parte de la contaminación, el mantenimiento de los coches sería menos costoso, desaparecería el ruido más inhumano de las grandes ciudades... Pero no nos engañemos, lo que impulsa toda esta transformación no es ni el cambio tecnológico ni la «emergencia climática». La tecnología es puramente instrumental y se desarrolla no por el genio de investigadores solitarios sino por la demanda y las inversiones de capital interesado. Y si la tecnología es instrumental, la ideología aún más. Los discursos apocalípticos son herramientas para imponernos sacrificios en pos del «bien común», es decir, la acumulación de capital. Se trata de presentar una situación de excepción y alarma que justifique los recortes y el sometimiento de la clase trabajadora en un esfuerzo combinado por producir nuevos destinos rentables para el ‎capital ficticio‎ y especulativo para que pueda evadir -temporalmente- la tendencia a la crisis. El capitalismo es un sistema de explotación de una clase por otra. Su objetivo no es producir coches y, menos aún, salvaguardar el clima. Su único objetivo es producir y aumentar a cada ciclo la explotación incrementando el capital. Bajo la promesa de verdes y utópicos paisajes urbanos modelados digitalmente, de silenciosos coches eléctricos no contaminantes, está como siempre la punzante realidad de la lucha de clases. Toda esa renovación global de infraestructuras energéticas, de transporte y de producción industrial que imaginan capaz de «reiniciar» el ciclo global del capital, no es sino **la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la Segunda Guerra Mundial**. Y si no lo fuera no conseguiría lo que pretende. --- # ¿Acabará el Brexit dando paso a la independencia de Escocia y la reunificación de Irlanda? URL: https://marxismo.school/communia/es/escocia-irlanda Date: 16/12/2019 Category: Gran Bretaña Tags: brexit nacionalismo Desde el referendum del Brexit hasta el triunfo electoral de Johnson la semana pasada, el mensaje oficial de las burguesías europeas ha presentado la batalla interna de sus pares británicos a la hora de elegir bloque para el futuro [como un accidente que, como Trump, pasaría pronto](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-12-14/brexit-trump-johnson-corbyn-liberalismo-progresismo-derechas_2377132/). Pero ni la guerra comercial ni el Brexit han parado su curso. No van a hacerlo y ahora que resulta evidente, empiezan a mostrar, sin por supuesto tomar responsabilidad, su jugada de represalia: alentar los separatismos británicos y la unificación irlandesa, empezando por el famoso «segundo referendum de independencia» escocés. Pero... ¿Hasta qué punto van en serio? ¿[Viene una etapa de desestabilización y desmembramiento territorial en Gran Bretaña](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-12-14/doble-alerta-independentista-uk-auge-boris-evidencia-pais_2377259/)? ## Escocia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sturgeon.jpeg) La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, ya ha empezado su campaña pro-independencia con el habitual melodramatismo de los nacionalistas: «[Escocia no puede ser una prisionera en Gran Bretaña](https://www.theguardian.com/politics/2019/dec/15/nicola-sturgeon-scotland-cannot-be-imprisoned-in-uk)». Pero no se equivoquen, el nacionalismo escocés tiene un inevitable punto xenófobo, pero no va de esencias románticas, lenguas creadoras de una mentalidad única ni razas elegidas. Su discurso comenzó a ganar tracción en los setenta en torno a las ventajas económicas que para la pequeña burguesía local podría tener un estado propio con el que capturar regalías del petróleo del mar del Norte. Y solo ganó apoyos electorales en los distritos obreros cuando, tras la desindustrialización thatcherista, el «New Labour» tomó la vanguardia de los ataques a la salud y los derechos sociales. Por eso el etnicismo y el totalitarismo lingüístico, que en casi todos los nacionalismos europeos -incluido el galés- no es sino un disfraz del clasismo de la pequeña burguesía contra los trabajadores, es ajeno a las políticas del SNP, cuya dirección ni siquiera se molesta en ocultar que ni sabe gaélico ni tiene ningún interés en aprenderlo. La justificación de la independencia como un cálculo, como un negocio, es lo que le ha puesto un [techo de apoyo tremendamente estable, pero insuficiente: el 45% de los votantes](https://www.france24.com/fr/20191215-brexit-avec-la-victoire-de-boris-johnson-l-%C3%A9cosse-r%C3%A9clame-%C3%A0-nouveau-son-ind%C3%A9pendance). Así que Sturgeon no solo sabe que, de volver a realizarse el referendum hoy lo perdería. También sabe que cuanta mayor incertidumbre de todo tipo lo acompañe peores será sus resultados en él. Por eso insiste en que no piensa hacer un referendum «como el catalán», que en todo caso será un referendum constitucional y que tanto el gobierno de Gran Bretaña como el de Escocia estarán obligados legalmente a acatar sus resultados. La prensa internacional recuerda una y otra vez que [Johnson y el programa conservador rechazan en redondo una segunda autodeterminación](https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/12/13/uk-will-leave-european-union-does-that-mean-scotland-will-leave-uk/). Pero Sturgeon no está pensando en alcanzar ningún acuerdo con Johnson. [Afirma que la facultad para convocar a los escoceses a referendum solo compete al parlamento regional](https://www.lbc.co.uk/news/nicola-sturgeon-independence-referendum-scotland/) e insinúa que [llevará al gobierno británico a los tribunales](https://www.france24.com/en/20191214-scotland-campaign-new-independence-referendum-begins-nicola-sturgeon-scottish-national-party) solicitando a estos bien a transferir legalmente la competencia, bien obligar a Westminster a otorgar una «orden bajo la sección 30», el procedimiento legal para un referendum vinculante. Es seguro que la estrategia judicial llevará años al gobierno de Edimburgo... pero en realidad tampoco tiene prisa. Su esperanza es ganar base electoral reivindicando, como hace ya, el «derecho a decidir» supuestamente vulnerado por Johnson, y sobre todo esperar que el Brexit acelere la crisis e impulse una recesión claramente peor en Escocia que en los países del contienente. Pero de momento, sin mayores desastres económicos que la crisis general del capitalismo global en Europa, las encuestas sobre la independencia casi no se mueven y cuando lo hacen lo hacen tan escasamente que [solo emocionan a la prensa alemana](https://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-umfrage-bekommt-schottland-ein-zweites-referendum-a-1286919.html). ## Ulster ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pira.jpg) En Irlanda del Norte mientras tanto y por primera vez, [los unionistas no obtienen la mayoría de escaños](https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-50776241)... pero el Sinn Fein también sale ligeramente tocado. El triunfalismo en Dublin fue tal que algunos analistas en la república de Irlanda tuvieron que templar ánimos recordando que lo que se había producido era un [triunfo «remainer» no un avance del nacionalismo pan-irlandes y que desde luego no «hacía inevitable una Irlanda unificada»](https://www.irishtimes.com/opinion/northern-results-do-not-make-a-united-ireland-inevitable-1.4114756). Lo cierto es que lo más interesante fue la subida de la «[Alianza Norirlandesa](https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_Party_of_Northern_Ireland#Ideology)», un partido originalmente unionista que ha ido evolucionando hasta aceptar una posible reunificación de la isla y cuyo principal elemento programático es la necesidad de modificar los dispositivos del acuerdo de Stortmont que impiden el gobierno autónomo si no hay consenso entre nacionalitas irlandeses y nacionalistas británicos. La Alianza sube porque representa las aspiraciones inmediatas de una parte creciente de la pequeña burguesía local, tanto protestante como católica, animada por la experiencia del gobierno autónomo escocés, «remainer» pero consciente de que el Brexit propuesto por Johnson le da una oportunidad única para hacerse con un aparato estatal a su medida. A fin de cuentas no sería la primera vez que las resistencias británicas a la reunificación de una de sus colonias con el estado nacional que las reivindica, acabara en la formación de un nuevo estado nacional. Fue lo que llevó al nacimiento de la República de Chipre, cuyos movimientos anti-británicos se definían sin embargo como panhelénicos y consideraban irrenunciable la integración de la isla en Grecia. Otra cosa es el juego que vaya a sostener la República de Irlanda. De momento y muy oportunamente, [los jueces retiraron a la Garda el privilegio de ampararse en el secreto](https://www.irishtimes.com/news/crime-and-law/ruling-may-change-way-ira-cases-are-tried-1.4108719) para no mostrar ciertas pruebas en delitos de terrorismo. Traducido a términos policiales eso supone que para poder ganar los juicios por pertenencia al IRA la Garda tendría que descubrir a sus infiltrados. Traducido a términos políticos significa que Irlanda va a dar un tratamiento mucho más benigno a los miembros del IRA de nuevo. ¿Qué miembros del IRA? Los que vengan. ¿Y cómo no van a venir si cada paso del Brexit y del gobierno Johnson es obsesivamente valorado desde la perspectiva de la reunificación tanto por los políticos como por los medios irlandeses? ## Intenciones y hechos [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/end-london-rule.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/end-london-rule.jpg) Todo apunta a un aumento de los conflictos internos y externos. Paradójicamente, la debilidad de la burguesía británica tras tres años de batallas internas y gobiernos inestables, hacen que esos conflictos estén lejos todavía de convertirse en un peligro existencial para el estado. A día de hoy la República de Irlanda consideraría la reforma y fortalecimiento del gobierno autónomo del Ulster un triunfo suficiente y la pequeña burguesía norirlandesa empieza a compartir esa visión. En Escocia, la campaña por el segundo referendum de independencia busca prolongar el debate del Brexit hasta las próximas elecciones escocesas de 2020. Aun si se diera entonces un amplio triunfo del SNP, no está nada claro que Sturgeon y su equipo prefirieran entonces jugarse a cara o cruz su ventaja política frente a Johnson con un referendum antes de pactar desde una posición de fuerza nuevas competencias y financiación. Otra cosa muy distinta es que aparezcan señales de «revuelta popular» que arrastren a los movimientos nacionalistas a un enfrentamiento directo contra Wenstmister. Cualquier conato de movilización nacionalista que ponga en cuestión la integridad del estado británico [va a encontrar aliados en los rivales diplomáticos y comerciales más cercanos de la burguesía isleña](https://marxismo.school/communia/es/fractalizacion) que para entonces estarán ya negociando los términos de las nuevas relaciones comerciales entre la UE y Londres. --- # La otra cara del «pacto verde» URL: https://marxismo.school/communia/es/la-otra-cara-del-pacto-verde Date: 13/12/2019 Category: Actualidad Tags: brexit crisis guerra imperialismo nord-stream-2 La semana se cierra con un [arrollador triunfo conservador en las elecciones británicas](https://www.bbc.com/news/election-2019-50765773) inmediatamente [saludado por los mercados especulativos](https://www.bbc.com/news/business-50766233). El laborismo ha perdido escaños allí [donde los brexiters ganaron el referendum](https://www.bbc.com/news/in-pictures-50766063) y Johnson se hace con una mayoría absoluta en el Parlamento que le permite dirigir desde una posición de fuerza la salida de la UE después de tres años de tiras, aflojas y zancadillas. No puede decirse sin embargo que estas elecciones vayan a restañar por sí solas las fracturas en el seno de la clase dirigente británica. El aparato político ha quedado dañado y el triunfo de los nacionalistas en prácticamente todas las circunscripciones escocesas augura un próximo frente interno no menos correoso que el Brexit mismo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comercio-global-506x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/comercio-global.jpg)[![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pmi-manufacturas-519x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/pmi-manufacturas.jpg) Pero con la industria global en recesión y el comercio mundial en picada, la el centro de atención de la semana no ha estado esta vez en la campaña británica sino en el «green new deal» cocinado a un tiempo en el COP25 de Madrid y en Bruselas. En realidad poco importa que la conferencia madrileña de la ONU acabe hoy en generalidades. Que la [presidencia chilena no haya tenido capacidad para urdir nada más sólido](https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/chile-complicados-dias-madrid-escasos-avances-la-cop/933497/). El «fallo» deja claro que «la transición ecológica» es un objetivo del gran capital global y que solo los países centrales tienen recursos diplomáticos y económicos para imponerla globalmente. A fin de cuentas no puede pensarse que la mayor transferencia de rentas del trabajo al capital desde la última guerra mundial no vaya a tener consecuencias desiguales según las regiones. No es casualidad si las principales «resistencias» han venido -de diferentes maneras y por diferentes causas- de China, los países árabes y Africa. Ni siquiera resulta automático dentro de Europa. La UE ha presentado su [«pacto verde» para ser «climáticamente neutra en 2050» como su plan de desarrollo](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/representantes-portuguees-da-comissao-europeia-pacto-verde-e-o-verdadeiro-plano-de-desenvolvimento-economico-da-uniao-europeia-524102). Tiene toda la lógica: implica recapitalizar la agricultura, el transporte y la industria. Pero la felicidad del capital en general no se reparte equitativamente entre los capitales nacionales. Cada uno tiene su estrategia para sacar la mayor tajada y la competencia no solo no se relaja sino que se agudiza, agravando con ello los roces imperialistas aun dentro de la propia UE. Primer ejemplo: [Chequia, Polonia y Hungría ponen la zancadilla nuclear a Alemania alentadas por Francia](https://www.welt.de/politik/ausland/article204269214/EU-Gipfel-Ohne-Atomenergie-erreichen-wir-die-Klimaneutralitaet-nicht.html), que quiere vender sus centrales y tecnologías atómicas en el Este. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nord-stream-2-675x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nord-stream-2.jpg) Y es que Alemania, habiendo hecho del cierre de centrales nucleares su bandera de vanguardia industrial ecológica, depende del gas ruso más que nunca para abastecer su industria a costes aceptables. El gas de EEUU, que llega en barco a través de Francia y Polonia, es mucho más caro. Pero el gas ruso entra hasta Alemania por dos caminos nada más: Ucrania y el Báltico. Por eso [Alemania y Francia se presentaron esta semana como mediadores entre Ucrania y Rusia](https://www.lefigaro.fr/international/ukraine-un-cessez-le-feu-avant-la-fin-de-l-annee-20191210). Más allá de un [nuevo canje de prisioneros y un nuevo alto el fuego](https://www.dw.com/es/rusia-y-ucrania-acuerdan-alto-al-fuego-y-canje-de-prisioneros/a-51602626), lo que está en juego en la negociación es el abastecimiento gasísitico por tierra, su continuidad y su estabilidad. El [Nord Stream 2 fue el detonante de la ruptura del eje franco-alemán](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman) y está siendo un elemento en disputa cada vez más violenta entre Alemania y EEUU. Los norteamericanos entienden que se trata a la vez de un problema de balanza comercial -quieren vender su gas- y una cuestión geoestratégica: no pueden permitir que Rusia tenga la llave del gas del principal centro industrial europeo. El resultado ha sido algo que hasta hace muy poco resultaba inimaginable: [el congreso de EEUU imponiendo sanciones a Alemania](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article204268988/Kritik-an-Nord-Stream-2-Die-Merkel-Regierung-bekommt-nun-ihre-berechtigte-Quittung.html) como si de una Corea del Norte se tratara. La presión no solo hace daño por cerrar sus mercados y congelar activos a las empresas alemanas implicadas directamente en la construcción del gasoducto. Si Alemania se echa atrás, [su «transición ecológica» se vería puesta en cuestión](https://www.welt.de/wirtschaft/article204268582/Nord-Stream-2-Die-US-Blockade-gefaehrdet-Deutschlands-Klima-Erfolg.html) y con ella la de la UE... es decir, el capital alemán quedaría en cuestión en lo que representa su único plan de supervivencia y revitalización a medio plazo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gas-mediterraneo-oriental.jpg) La importancia del abastecimiento gasístico en la «transición ecológica» no solo está generando tensiones en el Norte. En el Mediterráneo amenaza con extender la guerra hoy confinada a Siria al Norte de Africa y el Egeo. La clave: el gas chipriota, los yacimientos israelíes, palestinos y egipcios y la exclusión de Turquía y su estado satélite en el Norte de Chipre del negocio. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontera-turqu%C3%ADa-libia-720x450.jpg) Última y peligrosa entrega. Turquía, [tras no pocas tensiones y amenazas](http://www.ekathimerini.com/247070/article/ekathimerini/news/turkish-diplomat-posts-map-with-ankaras-view-of-continental-shelf), llega a un acuerdo con lo que queda de gobierno libio -confinado en Trípoli- para [delimitar fronteras marítimas](http://www.ekathimerini.com/246966/article/ekathimerini/news/athens-slams-turkey-deal-with-libya). Este acuerdo le permite, en teoría, reivindicar una amplia zona marítima que incluye los principales yacimientos explorados por estadounidenses e italianos bajo protección griega, israelí y egipcia. Al gobierno libio cercado en Trípoli no le importa demasiado. Los egipcios son parte del [sostén internacional de su enemigo el mariscal Haftar](https://marxismo.school/communia/es/quien-esta-detras-de-haftar), en ningún caso los israelíes no van a romper su alianza con emiratíes y saudíes por ellos y al nuevo gobierno italiano ni se le encuentra ni se le espera. En cambio **[Turquía, como ha dicho Erdogán «está lista para mandar tropas»](http://www.avgi.gr/article/10937/10494393/t-erntogan-eimaste-etoimoi-na-steiloume-strateumata-ste-libye)**. Una intervención militar turca en Libia -otra provincia de su antiguo imperio- sería simplemente desastrosa, aceleraría el conflicto imperialista en las fronteras de Europa y convocaría un nuevo avispero de ejércitos y fuerzas interpuestas. Las [presiones del gobierno griego frente a la UE](http://www.ekathimerini.com/247473/article/ekathimerini/news/greece-seeks-eu-protection-against-turkish-activities-says-spokesman), de [Tsipras ante el Partido Socialista Europeo](http://www.avgi.gr/article/10811/10504321/peges-syriza-oi-europaioi-sosialistes-yiothetesan-to-aitema-tsipra-gia-peraitero-metra-kai-kyroseis-apenanti-sten-tourkia) y en general de la burguesía griega como un todo en cuanto foro tiene a su disposición para conseguir una nueva oleada de sanciones contra Turquía es regar el polvorín con gasolina. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-contra-pensiones-francia-338x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-contra-pensiones-francia-338x450.jpg) El primer país donde la «transición ecológica» se convirtió en revuelta social fue Francia. Los [«chalecos amarillos»](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos) aparecieron hace ahora poco más de una año en respuesta a las subidas de combustibles de los planes de Macron. Sin embargo, de aquella revuelta de base pequeñoburguesa y patriótica en la que apenas llegaron a despuntar reivindicaciones de clase al ambiente de lucha actual parece haber pasado una década. Según nos cuentas compañeros en Francia, se hace sentir la maduración aportada por las [luchas contra la precariedad](https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales) y sobre todo la [huelga de los ferroviarios de la alta velocidad](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos). No solo [cientos de miles de trabajadores han tomado parte esta semana en un continuo de movilizaciones](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/10/dans-toute-la-france-des-manifestants-moins-nombreux-mais-determines_6022395_823448.html), las discusiones a pie de manifestación y tajo giran en torno a la extensión de las huelgas y la necesidad de formar asambleas para dirigirlas sin confiar en los sindicatos. La [magnitud del envite](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/12/reforme-des-retraites-les-principales-annonces-d-edouard-philippe-decryptees_6022607_823448.html) desde luego lo merece. Y del resultado del choque dependerá en buena medida la estrategia que siga la burguesía en el resto de países europeos. ## La otra cara del «green new deal» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-cop25-800x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-cop25-800x450.jpg) El «pacto verde» no solo supone una redistribución de rentas masiva a favor del capital, también aumenta la presión de los conflictos imperialistas. La «transición ecológica» es inviable sin gas natural y muy difícil sin uranio. Los mismos que se ven amenazados de quedar fuera del comercio con los grandes mercados si la «traza ecológica» empieza a ser usada con todas las consecuencias como barrera no arancelaria, resultan tener al alcance la mano la llave de las energías «de transición» que hacen posible la jugada que les excluye. O al menos tienen la oportunidad de luchar por ellas. Por si los cataclismos que acompañan a las guerras comerciales y las impulsan hacia su militarización no fueran lo suficientemente peligrosos, la «salida» imaginada por el capital va a acelerarlos aun más. El escenario ya no solo es de crisis y recesión industrial global, guerra comercial, tensiones imperialistas y ataques cada vez más directos a las condiciones de vida, jubilación y trabajo. A todo eso hay que sumarle ahora una reconversión industrial y del transporte -el «green new deal»- y su consecuencia inmediata: un nuevo impulso global hacia el conflicto imperialista. Sumado todo: empobrecimiento y guerra. En sentido contrario solo nuestra capacidad de organización y afirmación de las necesidades humanas más básicas. --- # Por qué querrás estudiar el arte de la Revolución URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-querras-estudiar-el-arte-de-la-revolucion Date: 12/12/2019 Category: Historia Tags: arte moral-comunista-2 revolucion-rusa No falta año en ninguna capital europea sin su exposición sobre las «vanguardias rusas» o el surrealismo. Y cada año el enfoque es más hacia las periferias, [obviando contextos, reinventando grupos, escuelas](https://www.esmadrid.com/agenda/objetos-deseo-surrealismo-diseno-1924-2020-caixaforum-madrid) y [hasta fechas y autores para vaciar cualquier significado](https://www.grupoaseguranza.com/noticias-de-seguros/fundacion-mapfre-inaugura-madrid-exposicion-sobre-vanguardia) que pueda descubrir qué fueron y a qué obedecieron realmente. Los comisarios de estas exposiciones no son críticos ni pedagogos, sino entomólogos: no exponen nada sin asegurarse de matarlo bien antes. Y sin embargo, a poco que nos acerquemos, la vida del periodo histórico más importante y potente de historia de la Humanidad rebosa el entorno físico de las obras y la pomposa mediocridad de sus carceleros actuales. ## Dónde nace la diferencia entre escuela y vanguardia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rev-europea-323x450.png) La revolución marchando sobre Europa, por Lebedev\[/caption\] La [revolución rusa](https://marxismo.school/cuadernos/5) fue la primera experiencia de poder de la clase trabajadora. El gigantesco esfuerzo colectivo de organización en y alrededor de los soviets, y el nivel de ‎consciencia‎ desarrollado en las miles de agrupaciones de fábricas y barrios liberaron una inmensa energía social que había permanecido alienada y latente, hasta entonces. La liberación en marcha vino acompañada de una sed inmensa de aprendizaje y lecturas. > Millares de organizaciones distribuían centenares de miles de folletos, inundando los ejércitos, las aldeas, las fábricas, las calles. La sed de instrucción, tan largo tiempo refrenada, convirtióse con la revolución en un verdadero delirio. > > Sólo del Instituto Smolny salieron cada día, durante los seis primeros meses, toneladas de literatura, que, ya en carros, ya en vagones, iban a saturar el país. Rusia absorbía, insaciable, como la arena caliente absorbe el agua. Y no grotescas novelas, historia falsificada, religión diluida o esa literatura barata que pervierte, sino teorías económicas y sociales, filosofía, las obras de Tolstoi, de Gogol, de Gorki. > > ¡Y qué papel jugaba la palabra! Los «torrentes de elocuencia» de que habla Carlyle a propósito de Francia eran una bagatela al lado de las conferencias, de los debates, de los discursos que se pronunciaban en los teatros, en los circos, en las escuelas, en los clubs, en las salas de reunión de los Soviets, en los locales de los sindicatos, en los cuarteles. Se celebraban mítines en las trincheras, en las plazas de las aldeas, en las fábricas. ¡Qué admirable espectáculo el de los cuarenta mil obreros de Putilov acudiendo a escuchar a oradores socialdemócratas, socialrevolucionarios, anarquistas y otros, igualmente atentos a todos ellos e indiferentes a la duración de los discursos! En Petrogrado y en toda Rusia, la esquina de cada calle fue, durante meses, una tribuna pública. En los trenes, en los tranvías, en todas partes brotaba de improviso la discusión. En innumerables congresos y conferencias se mezclaban y confundían hombres de dos continentes: los congresos de los Soviets, de las cooperativas, de los zemtvos, de las nacionalidades... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8080_image-800x335.jpg) Auca para Rosta de Mayakovski\[/caption\] Lo que hasta la insurrección de octubre había sido absorción, alimento, tras ella se convirtió en una verdadera revolución en la representación de los deseos y anhelos colectivos de una clase auto-consciente de su nuevo papel dirigente en una sociedad que le era antagonista. Una clase que lejos de destruir las conquistas tecnológicas y culturales del pasado se apropiaba de ellas con la vista puesta ya, tras la revolución política, en la revolución social, y que convocaba para ello abiertamente y sin reparos, pero bajo su dirección y sus objetivos, a los que hasta entonces habían tenido acceso a técnicas y conocimiento. > A los artistas se les dio la oportunidad de desplegar sus talentos en una fantástica decoración gráfica, impartiendo a plazas, puentes y amplias avenidas un aspecto religioso y carnavalesco -Petrogrado se convirtió en un mural, un parque temático, un castillo en el aire y una Jauja bajo sus manos-, adornada con banderas, pendones, un amplio despliegue de pancartas y colores fabulosos, todo con un resplandor casi primigenio controlado con un sofisticado diseño.\[...\] > > Petrogrado había sido un gran centro de oradores bolcheviques en 1917-18 -Trotski, Zinóviev, Volodarski, Kollontai, Lunacharski- pero durante la Guerra Civil, la ciudad parecía más inclinada a mostrar que a escuchar. El florecimiento del teatro callejero fue una señal de ello. Fue un renacimiento del festival folklórico tradicional con unidades móviles que presentaban espectáculos y actuaciones de feria por toda la ciudad. Un especialista en educación de adultos sugirió que la calle se había convertido en una escuela y un teatro natural para el pueblo revolucionario. Su pedagogía no era campanellana, sino festiva, como la de los futuristas. Quería hacer de las calles un lugar alegre y de camaradería para las marchas, las películas al aire libre y los museos, los conciertos y las representaciones corales, para satisfacer las demandas de las masas y evocar su «creatividad colectiva». El teatro callejero se hizo grande en las fiestas de 1919 con «compañías voladoras» en plataformas tiradas por tranvías y camiones, actos de carnaval y espectáculos de circo en paradas designadas con payasos, sketches y canciones que duraban entre 15 y 30 minutos. Pero estos espectáculos fueron eclipsados en 1920 por los espectáculos de masas sobre el mito revolucionario. > > El espectáculo de masas urbano -una sola actuación enorme al aire libre con miles de espectadores- surgió de la experimentación de base en los talleres del Ejército Rojo y del teatro del Proletkult, en 1919. El 12 de marzo, en el Salón de Hierro de la Casa del Pueblo en Petrogrado, un grupo de teatro del Ejército Rojo presentó una versión de la «Caída de la Autocracia», uno de los primeros certámenes históricos a gran escala de la revolución. En plataformas rojas y blancas a ambos lados de la sala, los actores-soldados que representaban la autocracia y la Revolución, hablaban líneas tomadas de la prensa, celebraban reuniones estilizadas, cantaban y simulaban el combate, los soldados actuaban como héroes y los villanos como bufones. Tan sorprendente fue el efecto que se repitió 250 veces en cuarteles, campamentos y plazas de Petrogrado y sus alrededores en los siguientes siete meses -fue seguramente uno de los más exitosos y espontáneos de todos los eventos teatrales revolucionarios. El primer espectáculo al aire libre en este género fue la presentación del Taller de Teatro y Drama el Primero de Mayo de 1919 de «La Tercera Internacional». En ese ambiente, las escuelas artísticas no son productos de laboratorio. No son el resultado de una teoría cenacular ni de los delirios egolátricos de un «creador». Y la diferencia, toma la forma. Veamos cómo se llega por ejemplo a la abstracción a través de la síntesis y la simbolización. ## La universalidad y la forma ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/adios-1-310x450.jpg) Lebedev\[/caption\] No mucho después de Octubre, en los primeros momentos de la guerra civil, Trotski coincide en el Comité Militar Revolucionario del Soviet de Petrogrado con N.V. Kirilenko. Kirilenko era el marino que había disparado los cañones del Aurora para dar comienzo al acto final de la insurrección. Lleva en la solapa una estrella verde de cinco puntas. Trotski le pregunta qué significa y Kirilenko le dice que es el símbolo de su club esperantista, que representa el ideal de la unión de la humanidad de los cinco continentes en el verde-esperanza de una lengua común. A Trotski le encanta el símbolo, inmediatamente lo reinterpreta: un único cuerpo, una ‎ clase universal‎, que se expande -no se divide- por cinco continentes, un color, el rojo de los trabajadores desde la revolución de 1830 en Francia. «Los soldados de los soviets llevarán esa estrella... roja» le dice a Kirilenko. ¿Qué veía un trabajador al ver la estrella roja de El Lisitski? Veía el símbolo del ‎internacionalismo‎ la unidad de intereses mundial de su clase, un proyecto revolucionario para los cinco continentes. Por supuesto que era el símbolo del estado de los soviets. Pero no era un símbolo «nacional» en ninguna medida: lo que luego se llamaría URSS, no se pretendía la alternativa proletaria a la Rusia zarista, sino a la Sociedad de Naciones de los estados capitalistas, un estado universal centralizado para la dictadura universal del proletariado... entonces en camino. La «abstracción» de Lisitski parte de ese símbolo universalista que la guerra civil ha hecho universalmente conocido. Aun así lo explica explícitamente: cada brazo lleva el nombre de un continente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lissitski-5-615x450.png) Cinco continentes, un solo proletariado\[/caption\] El famoso «Golpea a los blancos con la cuña roja» es otro ejemplo de lo mismo. Convierte los dibujos de la línea del frente de la guerra civil en formas euclídeas que chocan. La «cuña roja» es punzante, golpea. Es dinámica, avanza, rompe, penetra. La abstracción nace de la síntesis de imágenes que están en la cabeza de todos. La abstracción se entiende porque parte de lo universal y hace pedagogía de su significado abstrayendo su representación formal. Justo lo opuesto de la abstracción que exige que conozcamos el «universo interior» del artista para entender algo -verdadero culmen de la egolatría infantil pequeñoburguesa- o que simplemente nos sugiere «reaccionar» emocional o irracionalmente, es decir, renuncia radicalmente a ser Arte, a abrirnos a la comprensión del mundo para contentarse en escuchar el eco de los [«animal spirits» de la mitología burguesa](https://marxismo.school/communia/es/senores-de-las-aguas). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lissitzky-red_wedge-565x450.jpg) Golpea a los blancos con la cuña roja\[/caption\] Volvamos al ímpetu. Tomemos la que seguramente fuera la foto más icónica de Lenin. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lenin.jpg) Lenin y Trotski\[/caption\] El Lisitski sintetiza desde aquí su famosa «Tribuna para Lenin». Una vez más el ángulo abstrae el movimiento, sentimos la velocidad, el ímpetu. La revolución mundial avanza. Solo un lema tras el orador que adelanta como un globo de cómic su primera palabra: «Proletarios!». En una estructura de metal quedan sintetizados los medios, el mensaje que nos llega es el de la revolución mundial que está jugando sus bazas en Alemania, en Hungría... extendiéndose por los países industriales de Europa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/proletarii-lissitski-336x450.jpg) Tribuna para Lenin\[/caption\] Esta idea va a aparecer en los primeros diseños del proyecto de Tatlin para la sede de la Internacional. Una torre de acero, hierro y cristal, inclinada sobre el suelo con el ángulo que seguiría una paralela al eje de rotación de la Tierra en Petrogrado. La torre había de representar y albergar al partido mundial de la revolución socialista. > La forma principal de la torre era una hélice gemela de 400 m de altura, alrededor de la cual se transportaba a los visitantes con la ayuda de diversos dispositivos mecánicos. La estructura principal contendría cuatro grandes estructuras geométricas suspendidas. Estas estructuras rotarían a diferentes velocidades. En la base de la estructura había un cubo que fue diseñado como lugar de conferencias y reuniones legislativas, y esto completaría una rotación en el lapso de un año. Por encima del cubo habría una pirámide más pequeña que albergaría las actividades ejecutivas y completaría una rotación una vez al mes. Más arriba habría un cilindro, que albergaría un centro de información, que emitiría boletines de noticias y manifiestos por telégrafo, radio y altavoz, y que completaría una rotación una vez al día. En la parte superior, habría un hemisferio para los equipos de radio. También había planes para instalar una gigantesca pantalla al aire libre en el cilindro, y otro proyector que sería capaz de lanzar mensajes a través de las nubes en cualquier día nublado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tatlin-364x450.jpg) Uno de los primeros bocetos de Tatlin en 1919\[/caption\] ## El quiebre del modo de representación con la contrarrevolución Todo esto desaparecerá conforme la revolución se ahogue y [la contrarrevolución emerja, como maduración y consolidación de la burocracia](https://marxismo.school/cuadernos/6) bajo la bandera neo-nacionalista del «‎socialismo en un solo país‎». La estrella entonces se designifica, los ángulos se hacen rectos. La nueva abstracción aparece en el vacío que ha dejado la cuña roja. La complementariedad de las formas habla por sí misma. A nadie se le escapa la diferencia. Lo vemos en Lisitski de nuevo, ahora en las vísperas de la primera afirmación política del stalinismo: [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/torre-lissitski-409x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/torre-lissitski-409x450.png) La solidez de la planta, la estrella sobre dos de los pies sostenida como culminación al modo de un árbol de Navidad como esos de los que se burlaban algunas viñetas de las [aucas de Rosta](https://marxismo.school/communia/es/cheremnykh-mayakovski-y-la-iconografia-de-la-revolucion-rusa). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-324x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad.png) Da igual, la contrarrevolución rescatará el árbol y [convertirá la inclinación dinámica del Lenin de Lisitski en reuma de abuelo](https://marxismo.school/communia/es/los-revolucionarios-la-navidad-y-su-regreso-reaccionario). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-5.jpg) Representación stalinista del árbol de Navidad, inofensivo abuelo Lenin incluido.\[/caption\] ## La ruptura En próximos artículos nos acercaremos al fin de la diversidad -literaria, cinematográfica y plástica- que caracteriza a las vanguardias artísticas durante la segunda mitad de los años veinte. El ascenso stalinista acabará con una ruptura abrupta en el modo de representación. Pero a pesar de lo que se suele creer, con la contrarrevolución stalinista no desaparece la abstracción, sino que como tantos otros productos se dedica solo a la comunicación exterior. El pseudo-arte de la contrarrevolución tendrá sus obras maestras en su año cumbre, el 37, el año de la [derrota de la revolución española](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-3-de-mayo-de-1937), que es también el año de la Exposición Universal de París. El stalinismo jugará sin pudor entonces a dos voces y con dos lenguajes entre el pabellón ruso y el español. Para el pabellón ruso, «realismo socialista» que exalta la verticalidad compitiendo con el pabellón alemán que está en la acera opuesta de las instalaciones. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pabellon-ruso-expo-paris-1937-284x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pabellon-ruso-expo-paris-1937-284x450.jpg) Para el pabellón español, un tótem de madera -verticalidad de nuevo- de Alberto Sánchez con una bayoneta florida que culmina en estrella rota que ya no representa los cinco continentes sino la reconstrucción del ejército republicano -y por tanto del estado- y la disolución de las milicias revolucionarias que habían sostenido la guerra revolucionaria contra los fascistas y militares a un lado y defendido las colectivizaciones de campos y fábricas por otro: «el pueblo español tiene un camino que le conduce a una estrella», la estatua que hoy preside la plaza del Museo Reina Sofía. En el interior, del pabellón entonces y del Reina Sofía hoy, el Guernica de Picasso, obra mamotrética encargada al malagueño para tapar la [masacre de la revolución española por las «fuerzas republicanas»](https://marxismo.school/archivo/1937-44%20Revoluci%C3%B3n%20y%20contrarrevoluci%C3%B3n%20en%20Espa%C3%B1a) con el relato pictórico del bombardeo alemán de la «ciudad santa» de un partido vaticanista y ultramontano que hasta a los nazis parecía un atavismo ultra. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pabell%C3%B3n-espa%C3%B1ol-348x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pabell%C3%B3n-espa%C3%B1ol-348x450.jpg) Y un detalle final. El Guernica importa y marca el tránsito a una nueva época: la de la muerte del Arte. Y queda en el lado malo, el de lo que ya nace muerto. La simbología ya no es universal ni pretende serlo. Es una simbología personal, no muy distinta de la de un siempre distante Chagall pero sin su tímida y sencilla honestidad. Es un cuadro de escuela, no de vanguardia. No se nos queda en la cabeza, no nos vuelve una y otra vez porque no transforma nuestra comprensión del mundo. No se abstrae un imaginario universal para los destinatarios, se pretende universalizar el imaginario del autor. Es por eso un cuadro frío, siempre en trance de ser impuesto como símbolo del relato oficialista, sea cual sea en cada momento. ¿Cuántos discursos políticos, a cada cual más reaccionario no habrá sostenido? Desde el pedido de armamento para la represión de la revolución a la «reconciliación nacional» con los verdugos franquistas. El Guernica es un icono, sí. Pero un icono de la ausencia de principios de todos los buenos «compañeros de viaje» de la contrarrevolución. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guernica-630x450.jpg) El «Guernica» en su primera ubicación: el pabellón de España en la exposición universal de París de 1937.\[/caption\] ## El sentido del arte en la Revolución ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/agobio-402x450.jpg) Auca de Mayakovski para Rosta.\[/caption\] Entender la inmensidad que supone la revolución de la clase explotada requiere ir más allá del relato puramente histórico para sumergirse aunque solo sea por un momento en sus consecuencias en todos los aspectos de la vida. No por placer historicista, sino para entender la fuerza inmensa y brutalmente negada que late bajo la sociedad en la que vivimos y que entonces, brevemente, se liberó. En ese entorno es en el que puede existir y existe Arte verdadero: representaciones capaces de proyectarnos en una comprensión más amplia y nueva de la realidad. Las artes, todas, desde la ilustración a la orfebrería, desde el cartelismo a la arquitectura, se convierten en el nuevo y cambiante, contradictorio paisaje de una sociedad que por primera vez se sitúa bajo la dirección de una clase no explotadora que desarrolla su consciencia a trompicones buscando desaparecer como tal. El arte, los modos de representar, se adelantan por un momento al cambio en el ‎ modo general de producir‎ como una tentativa, como un horizonte: «presenta el futuro en la transformación del presente» y por tanto se [integra y socializa una nueva moral](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista). Por eso recuperar, comprender el arte de la revolución no es tanto mirar al pasado como recuperar el futuro para fortalecernos hoy. --- # ¿AVE a 30€? URL: https://marxismo.school/communia/es/ave-a-30e Date: 10/12/2019 Category: España Tags: crisis ecologismo europa ferrocarriles privatizaciones ue Nos dicen que [los billetes de AVE costarán menos de 30 euros](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/29/companias/1575044501_391588.amp.html). Lo que no nos cuentan es que si tal cosa llega a ocurrir será porque la reestructuración y precarización del transporte ferroriviario, que lleva décadas en marcha, va a sufrir un serio acelerón. ## De dónde venimos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ave-madrid-sevilla.jpg) La alta velocidad llega a España bajo el gobierno de Felipe González en el marco de los fastos del 92. La burguesía española celebra la modernización del capital nacional y su llegada a la Comunidad Europea cuando esta enfrenta el tramo final del mercado único, que comienza ese mismo año, por todo lo alto: Olimpiadas para Barcelona, capitalidad europea de la cultura para Madrid, año xacobeo con financiación a tope para Galicia en el 93... y AVE para la Expo de Sevilla. Se implanta la «NAFA» (Nuevo Acceso Ferroviario a Andalucía) en la que se construye la línea de Madrid-Sevilla por medio del sistema de señalización LZB traído de Alemania y se transita con la «serie 100» un tren derivado del TGV francés fabricado por la empresa francesa Alstom. La elección de proveedores no es casual. La compra de la serie 100 -en vez de los ICE-3 alemanes- acaba de convencer al gobierno francés de las bondades democráticas de sus vecinos, le animan a la colaboración anti-terrorista y allanan el camino para instituir las «[euro-órdenes](https://es.wikipedia.org/wiki/Orden_europea_de_detenci%C3%B3n_y_entrega)» una década más tarde. Mas o menos para cuando se vienen a comprar los ICE alemanes, para entonces ya anticuados, pero interesantes para forjar el lazo con Alemania cuando empieza a quedar claro qué significa el euro. Cuando se inauguró el AVE, Renfe hizo una división de unidades de negocio que separaba AVE de larga distancia, regionales, cercanías y mercancías. Todo el esfuerzo de la compañía se centraba en dar buen servicio en la alta velocidad. El discurso es que era la RENFE del futuro, que se arrancaría por ahí y luego el buen servicio se extendería a los demás servicios, reconvertidos en «unidades de negocio». Y la verdad es que, aun siendo caros, si un tren se retrasaba 5 minutos la empresa devolvía el dinero del billete a todos los viajeros. La trampa estaba en que en las largas distancias, los famosos «ovejeros», los nocturnos e incluso los viejos Talgo, quedaron atrás sin acabar de ser nunca opciones ni económicas ni de calidad, ni puntuales ni frecuentes. Ni hablemos de regionales y, fuera de Madrid, los cercanías. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/protesta-cierre-linea-del-tren-vilches.jpg) Todo se mezcla con la [decadencia y vaciamiento de la España rural](https://marxismo.school/communia/es/despoblacion-rural). La falta de demanda lleva al cierre de líneas rurales, apeaderos y estaciones... lo que a su vez acelera la salida de población. Las capitales de comarca, incluso las de provincia, empiezan a temer cada vez que miran al padrón. Entre la degradación de todo lo que no sea AVE y el cierre de líneas, «luchar por el tren» se convierte en algo estratégico para la pequeña burguesía de toda la España interior. No hay capital de provincia que no reclame el AVE. Las eternas damnificadas por haber sido privadas de capitalidad provincial en el XIX -Reus, Calatayud, Gijón, etc.- se unen a la lista movilizando a sus gobiernos regionales. Tener AVE se convierte en el Scalectrix de las cartas de Reyes de los programas electorales locales. RENFE responde uniendo AVE con larga distancia y prometiendo «velocidad alta» como sustitutivo de la alta velocidad. Resultado: el servicio AVE empieza a decaer también. Adiós compromiso de puntualidad: solo te devuelven el billete íntegro si el retraso pasa de 30 minutos. Los precios nunca dejaron de ser prohibitivos. Todo va preparando la liberalización: en 2005 la propiedad de las vías e infraestructuras se separa en una nueva empresa: [Adif](http://www.adif.es/es_ES/index.shtml), que sienta las bases para un modelo similar al eléctrico en el que un oligopolio compite sobre una red de propiedad única pagando a esta por su uso. La nueva gestión intensifica en lo que puede la descualificación de los trabajadores, eliminando puestos en cada tren y erosionando el acceso por examen. Poco a poco, durante 20 años, se van sembrando las condiciones para que liberalización y precarización vayan de la mano. ## Y ahora la «liberalización» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/EVA-low-cost-renfe-800x450.jpg) Cuando a principios de 2019, la UE empieza a organizar la liberalización del transporte ferroviario en España, indica [cuatro paquetes de medidas](https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2019/ES/COM-2019-51-F1-ES-MAIN-PART-1.PDF). Lo más destacado es que AVE y larga distancia, fundidos definitivamente bajo la marca/empresa «Renfe viajeros», deben ser capaces de tener autosuficiencia con sus propios beneficios sin subvenciones estatales. En cambio regionales y cercanías, se rebautizan como «media distancia servicio público» y «cercanías servicio público», quedando como resguardo asistencial -es de esperar que no mejor servidas que ahora- para las capitales provinciales y de comarca. Mercancías, nada jugoso para los capitales a día de hoy, queda a la espera de la «[descarbonización](https://marxismo.school/communia/es/las-mentiras-de-cop25)» futura del transporte. Ahora mismo estamos ya en el cuarto paquete del plan. [ADIF, ya está vendiendo los derechos de uso de las vías, los «surcos» de los diferentes corredores de España](https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/adjudicatarios-liberalizacion-ave_20013290_102.html) e [instalaciones de mantenimiento](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10240172/12/19/Adif-pacta-con-Renfe-un-mayor-control-de-la-red-ante-la-entrada-de-SNCF-e-Ilsa.html). Las primeras adjudicaciones han sido para los corredores Madrid-Barcelona-frontera francesa, Madrid-Valencia-Alicante y Madrid-Sevilla-Málaga y los ganadores RENFE, [la SNFC francesa e Ilsa-TrenItalia](https://www.lainformacion.com/empresas/ilsa-sncf-ganan-la-puja-por-entrar-en-las-vias-del-ave-y-competir-contra-renfe/6523207/), un consorcio de [los dueños de Airnostrum y el negocio ferroviario de Alitalia](https://www.merca2.es/air-nostrum-ilsa-liberalizacion-competencia-renfe/). ## El transporte que viene ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelguistas-sncf.jpg) Los dirigentes de Adif está contentísimos del resultado del proceso, [aseguran que han tenido más ofertas que nadie en Europa](https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/adif-elige-a-sncf-e-ilsa-para-competir-con-renfe-por-el-ave_20013785_102.html) y prometen [bajadas espectaculares de precios](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/29/companias/1575044501_391588.amp.html). Esperan superar incluso el «modelo de éxito» italiano. Pero... ¿realmente es un éxito? Para empezar, la liberalización de la larga distancia (rentable) con la reconsideración como «servicio público» del resto, al modo en que el capital lo entiende (asistencial) ha convertido los [cercanías italianos en una pesadilla cara con los usuarios en guerra y boicot permanente con la empresa](http://www.milanotoday.it/attualita/sciopero-treni-biglietti-pendolari.html). Tampoco es que los modelos de alta velocidad low cost sean mejores. [EVA, el nuevo AVE de RENFE, tiene un 30% más de asientos...](https://elpais.com/economia/2018/02/07/actualidad/1518034085_373215.html) y subiendo porque la experiencia de Francia dice que [para convertirlo en rentable hay que apiñar aun más a los pasajeros](https://elpais.com/economia/2019/03/28/actualidad/1553770229_306748.html)... y, [siguiendo explícitamente el modelo de RyanAir](https://elpais.com/elpais/2019/04/09/inenglish/1554818376_373996.html), precarizar a los trabajadores... y [precarizar el servicio hasta el límite de la normativa de seguridad, como contaban los huelguistas de Chatillon](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos). ## Lo «público» y lo «privado» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bring-back-british-rail-800x450.jpg) Las privatizaciones de los 90 fueron la venta de empresas públicas que habían disfrutado de monopolio y partían con ventaja ante cualquier «liberalización». El capital podía colocarse, beneficiarse de la ampliación de mercado de la globalización que entonces arrancaba y escalar márgenes precarizando condiciones de trabajo y servicio. Todo ganando desde el primer día. De aquella jugada vino la asociación entre propiedad estatal y seguridad laboral, frente a privatización como precarización y mal servicio. Pero era puramente instrumental. Que la burguesía opte por la propiedad estatal o pública depende de los intereses de un capital nacional que juega, según le interese cargarnos los costes, al ilusionismo de las formas de una propiedad que siempre está supeditada a los mecanismos del ‎capitalismo de estado‎ y al «bien mayor» del capital nacional. En sí, nada que ver con nuestros intereses, por lo mismo que nacionalizaron primero, privatizaron después y luego volverán a nacionalizar si les interesa. Lo único seguro es que en cada cambio intentarán explotarnos más. De hecho, hoy estamos en la situación inversa a las privatizaciones de los 90. Son las empresas públicas de toda Europa las que precarizan condiciones de trabajo y servicio, las que «liberalizan» los surcos abriendo la competencia entre gigantes para articular alrededor suya un oligopolio... y así permitir al gobierno de turno privatizar después la empresa dominante, hoy pública. Separar la alta velocidad y hacerla rentable aunque sea poco -nada productivo es muy rentable en crisis- abre la posibilidad de capitalizar las compañías, es decir de convertirlas en aplicaciones útiles al capital en un momento en el que los capitales nacionales buscan desesperadamente donde colocarse sin devaluarse. El hacinamiento de los viajeros, la peor atención de los trenes más allá de los límites que asustan a los trabajadores, la precarización de los puestos de trabajo... son solo para arañar resultados en la primera etapa. La escalada de márgenes -y seguramente la subida de precios- esperan después. Ya no son los «neoliberales» los que pondrán la ideología. Ahora está el ecologismo. Las líneas de alta velocidad están por definición totalmente electrificadas, son «respetuosas con el medio ambiente». En Alemania según se abrió la línea de alta velocidad Munich-Berlín, ya estaban pidiendo [hacer de peaje todas las autopistas y subir los impuestos de las compañías aéreas](https://www.dw.com/en/unfair-competition-the-battle-between-high-speed-rail-and-low-cost-airlines/a-41716660) para llevar más viajeros a la línea. Esta es la apuesta especulativa que hay bajo toda la jugada. Apuestan porque el beneficio extra venga del «Green New Deal» impulsado por la agenda COP25. Para eso está. Es su perspectiva la que lleva SNCF, a RENFE, a Treintalia y a todos los demás a ponerse en marcha. Y esa perspectiva no es otra cosa que un ataque directo a sus propios trabajadores y a los que pagamos los billetes de nuestro bolsillo. Y si la rentabilidad sufre... enfrentar a unos con otros, [estilo aeropuerto de Girona](https://www.elmundo.es/economia/2019/12/09/5dee8819fdddff6d928b4632.html), que a fin de cuentas la única sostenibilidad que les importa es la del capital. --- # Greta y el «juvenalismo» URL: https://marxismo.school/communia/es/greta-y-el-juvenalismo Date: 09/12/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: juvenalismo La esperada «Marcha por el clima», primero de los eventos de COP25 con Greta Thunberg, solo congregó 15.000 personas. No solo son pocas comparadas con los cientos de miles en las manifestaciones de «las mareas» o los jubilados que recorrieron Madrid. Eran pocas incluso en comparación con los [25.000 participantes oficiales](https://www.elespanol.com/ciencia/20191201/cumbre-clima-cop25-personas-paises-toneladas-co2/448455517_0.html) de COP25 a los que se suponía interesados en su éxito. La reacción ha sido interesante. Greta convocó a los medios para «dar la palabra» a sus «country managers» y [representarse así como la cabeza de un movimiento juvenil mundial](https://www.publico.es/ciencias/greta-thunberg-foco-mediatico-genera-dar-voz-jovenes-activistas-historias-deben-escuchadas.html) que, según ella al contrario que «los políticos», no está comprometido por el poder y sabe percibir «la emergencia» de la situación actual. La respuesta obvia al llanto de hoy de Greta es que desde luego los políticos -y [los banqueros que intervinieron tras ella y firmaron un acuerdo de «descarbonización» de inversiones](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-12-09/greta-thunberg-cambio-climatico-cop25-madrid_2369356/)\- tienen todo el interés en conseguir hacernos tragar como producto de la «emergencia climática» la mayor redistribución de rentas a favor del capital que se haya visto desde la segunda guerra imperialista mundial. Tanto que, en [algunos países como Dinamarca](https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/daenemark-will-emissionen-bis-2030-um-70-prozent-gegenueber-1990-reduzieren-a-1300336.html), ni siquiera han podido esperar a que se de en el marco de un acuerdo global. Pero seguramente lo más interesante del argumentario de Greta, reafirmado y refrescado tras su [numerito en la cumbre de Nueva York](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-del-clima) y el fracaso de la manifestación del otro día es su «juvenalismo». El juvenalismo es la ideología según la cual, ante una situación de crisis y «emergencia» histórica, los jóvenes son los más adecuados para aportar dirección porque sus ideas son «nuevas» y no están marcadas ni constreñidas por el peso de intereses inmediatos. Los jóvenes hablarían así «en nombre del futuro». Paradójicamente esta idea no tiene nada de nuevo. El juvenalismo es una vieja ideología romántica que dejó una profunda huella en el siglo XX... otra cosa es que pueda considerarse positiva. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Wandervogel-2.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Wandervogel-2.jpg) Aunque aparecieran ya discursos juvenalistas en algunas sectas cristianas de la descomposición de la feudalidad, el juvenalismo moderno es un movimiento muy tardío que acompaña la entrada del capitalismo en fase de ‎decadencia‎. En [1896 aparece el primer núcleo de los Wandervogel](https://carlesvinyas.wordpress.com/2012/12/10/wandervogel-la-emancipacion-de-la-juventud-germana-como-precedente-de-su-encuadramiento-bajo-el-iii-reich-i/). En principio son una expresión del descontento de la pequeña burguesía alemana en plena expansión del ‎imperialismo‎. Recuperan el romanticismo alemán con una ideología de «vuelta a la naturaleza» y un ambiguo discurso de «emancipación» que lo mismo servía para dar trazas anticapitalistas que para criticar los modelos familiares y educativos de la época. El rechazo de la vida urbana y su «artificialidad» se oponían a la «sencillez» de la vida excursionista y el descubrimiento del paisaje se hacía equivaler al de la Naturaleza. Los Wandervogel inauguran pronto el _uniforme_ montañero -pantalones cortos, pañuelo, botas de clavos, impermeable, sombrero o gorra- y el amor al «fuego de campamento», creando un cancionero para guitarra y laud que se considera el comienzo del folk alemán. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Wandervogel.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Wandervogel.jpg) Con el desarrollo del movimiento irán apareciendo las ideas juvenalistas: los jóvenes, «limpios» del viejo mundo, son los que están llamados a traer «las nuevas ideas» que han de emancipar a la sociedad superando las tensiones, la violencia y las crisis de un mundo que es ya viejo. ¿Suena bien? La combinación de esencialismo romántico, anticapitalismo estético y exaltación del paisaje condujeron de forma «espontánea» a la exaltación del liderazgo y el nacionalismo. Los Wandervogel se jerarquizaron pronto y se conviertieron en una suerte de grupos paramilitares desarmados y ‎ populistas‎. No solo excluyen a las mujeres, tampoco aceptan a muchachos judíos o extranjeros. Poco a poco el [naturalismo se convierte en paganizante](https://carlesvinyas.wordpress.com/2013/01/11/wandervogel-la-emancipacion-de-la-juventud-germana-como-precedente-de-su-encuadramiento-bajo-el-iii-reich-y-iii/) generando una mitología germanista propia. Sí, es lo que parece: el pastiche ideológico nazi ya estaba, en boceto, antes de la primera guerra imperialista mundial dando forma al imaginario de miles de muchachos de la pequeña burguesía. Tanto que [en 1912](https://carlesvinyas.wordpress.com/2012/12/22/wandervogel-la-emancipacion-de-la-juventud-germana-como-precedente-de-su-encuadramiento-bajo-el-iii-reich-ii/) uno de los grupos más influyentes del movimiento, «Vortrupp» (Vanguardia), tomara la eugenesia por bandera y comenzara un discurso de «higiene racial» prohibiendo el tabaco -otra obsesión posterior de Hitler-, la cerveza, etc. Cuando en 1933 los nazis lleguen al poder y disuelvan las organizaciones juveniles independientes, la mayoría de grupos se integrarán en las Juventudes Hitlerianas por propia voluntad. Los que no, se convertirán en «piratas del Edelweiss», bandas errantes de jóvenes dedicados a la pelea callejera con sus ex-compañeros hitlerianos que desfogaron su rabia sin encontrar nunca un norte político ni servir de otra cosa que de disolventes de las luchas en las fábricas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hashomer-hatzair.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/hashomer-hatzair.jpg) Pero no fueron esas las únicas derivadas. En 1920, jóvenes cristianos con la misma lógica formaron la primera comunidad [Bruderhof](https://www.bruderhof.com/), un [movimiento que vive en comunidad de bienes y que perdura aun hoy](https://www.amazon.es/Witness-Brothers-History-Bruderhof/dp/1138539511/ref=sr_1_3). Perseguidos por el estado durante el gobierno nazi acabarán exiliándose en Gran Bretaña, Paraguay, EEUU... e intentado unirse a los [hutteritas](http://www.hutterites.org/), viejos comunalistas anabaptistas de la época de las revoluciones campesinas alemanas (siglo XVI). Una curiosa conclusión -que además salió mal- a su juvenalismo cristiano original. Y algo parecido ocurrió con los [movimientos juveniles judíos](https://en.wikipedia.org/wiki/Zionist_youth_movement) creados a semejanza de los Wandervogel. Pasaron de la «búsqueda de sentido» al descubrimiento y rechazo del kibutz primero y de ahí a su «reinvención» ultranacionalista después. De hecho el discurso de los [Hashomer Hatzair](https://www.jewishvirtuallibrary.org/hashomer-hatzair), el grupo más influyente y numeroso de los movimientos juveniles que organizaron migraciones a Palestina en los años 20 y 30, lindaba con el antisemitismo: según ellos solo la nueva juventud, emancipada de sus familias y de la cultura secular de sometimiento y opresión que era la cultura judía, podía crear un nuevo tipo moral e incluso físico y dirigir a las masas trabajadoras de la Palestina colonial. A mediados de los cuarenta ya estaban integrados plenamente en el stalinismo que, durante las dos décadas anteriores, había masacrado al corazón del partido bolchevique. Fueron ellos los que, vía Checoslovaquia, armaron en 1948 al primer ejército israelí con los fusiles enviados por Stalin. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/seguidoras-greta-ny-360x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/seguidoras-greta-ny-360x450.jpg) Podríamos seguir, pero por hacerlo breve: el juvenalismo, la ideología según la cual las ideas de los jóvenes son de alguna manera «más honestas» y mejores por no estar «manchados» por la sociedad de la que nacen como lo están los adultos, nunca ha conducido a nada que no sea la glorificación del totalitarismo y la regresión idealista y antihistórica. ¿Podía ser de otro modo? No. La juventud es un atributo, no una categoría social al margen de las clases sociales y sus intereses. No es un sujeto político, sino un discurso de enganche. Cuando Greta habla en nombre del futuro habla en realidad de unos determinados intereses de futuro que ella hace suyos y pretende que hagamos nuestros. Pero ¿[de quiénes son realmente esos intereses](https://marxismo.school/communia/es/las-mentiras-de-cop25)? La mayor o menor juventud de los portavoces no va a hacer más o menos ‎ universal su objetivo‎. --- # El corazón de la cebolla URL: https://marxismo.school/communia/es/el-corazon-de-la-cebolla Date: 08/12/2019 Category: India Tags: crisis imperialismo pequena-burguesia revueltas Noviembre, Ankara. Decenas de coches policiales y camiones militares se dirigen a toda velocidad hacia Polatli, el barrio que sirve de centro logístico para los productos frescos que se venden en los mercados. Los vecinos se preguntan si es una redada contra jihadista, si han descubierto a algún núcleo dirigente del PKK o si se trata de drogas. Se equivocan. Están [buscando un almacén de cebollas](https://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-46342875). Para entonces ya eran [cuatro veces más caras que hace un año en Turquía](https://www.bbc.com/news/blogs-trending-46358177) y Erdogan había prometido mano dura contra los especuladores. Los dirigentes opositores se burlaban y tras ellos la habitual colla de seguidores ingeniosos en twitter. Pero si Erdogan se tomaba tan en serio a las modestas cebollas era porque le abrían una oportunidad inesperada en su estrategia imperialista. ## Las capas de cebolla de la lucha de clases en India https://youtu.be/FfNPm479UjE Porque a todo esto, en India la situación era aun peor: la sequía y luego las lluvias monzónicas habían multiplicado también los precios por tres, y el único elemento que empujaba a su baja era la importación de cebollas turcas. El gobierno de Modi montó controles fronterizos especiales. La consigna: [que ni una sola cebolla abandone el territorio indio](https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/government-bans-onion-exports-with-immediate-effect/articleshow/71359514.cms). Doble problema: las cebollas eran una de las principales exportaciones agrarias en un momento en el que [el campesinado, quebrado y expropiado masivamente](https://www.nytimes.com/2019/04/20/world/asia/india-election-modi-farmers.html) choca cada vez más con la política del BJP, el partido de Modi, representante de las viejas capas aristocráticas (brahmanicas) aburguesadas. La regulación de Modi iba de hecho más allá de la prohibición de exportaciones. También limitaba la cantidad máxima en estocaje por agricultor. Al hacerlo, los precios comenzaron a bajar de nuevo. Pero la respuesta fue casi inmediata. La crisis de la cebolla dio paso a las [revueltas de la cebolla](https://timesofindia.indiatimes.com/india/onion-prices-dip-after-export-ban-farmers-protest/articleshow/71383569.cms), que expresaban el desespero de una pequeña burguesía agraria que había visto en la especulación la forma de [recuperar terreno perdido en su acumulación de capital](https://www.indiatoday.in/diu/story/onion-price-hike-diu-anaylses-hoarding-excess-rain-delhi-nashik-1625953-2019-12-06). Pero la burguesía brahmánica del BJP, no puede permitirlo. Están intentando salvar al capital nacional de la [crisis industrial que ha reducido el crecimiento del PIB a la mitad](https://edition.cnn.com/2019/08/29/economy/india-economy-slowdown/index.html) cargando sobre las condiciones de los trabajadores. Y con el [capital nacional en crisis manufacturera, cualquier subida de la cesta básica amenaza directamente sus esfuerzos](https://scroll.in/article/850496/interview-this-is-a-kind-of-economic-collapse-the-first-step-to-tackle-it-is-to-acknowledge-it). Si consiguen recuperar margen para el capital a base de bajar salarios hasta y muchas veces por debajo del límite estricto de la supervivencia, no es para que, como está ocurriendo, los obreros acaben huyendo de a cientos de miles al campo en busca de comida y trabajo de jornaleros. No porque les importe, sino porque si se quedan sin trabajadores no hay producción y si quieren que se queden tienen que aumentar salarios. Resumiendo: vista desde la perspectiva de la burguesía india, la crisis de la cebolla es una lucha entre la burguesía urbana y la pequeña burguesía agraria por quedarse las rentas del incremento de la explotación de los trabajadores que es el «éxito» de las políticas de Modi. El gobierno y el BJP obviamente no tienen duda de en qué lado de la barricada entre ambas clases explotadoras están. Los dirigentes se pavonean diciendo que [son vegetarianos y que no han probado cebolla en su vida](https://www.indiatoday.in/india/story/never-tasted-onions-how-will-i-know-about-situation-bjp-ashwini-choubey-backs-nirmala-sitharaman-1625508-2019-12-05), que la cebolla solo hace falta para darle sabor a la carne y el pescado, cosas de gente inferior y musulmanes, mientras organizan la guerra comercial contra sus propios agricultores. ## Las capas de cebolla del imperialismo https://youtu.be/Lu5XzCW6NbI Porque al final, la forma de doblegar a la pequeña burguesía agraria está yendo más allá de prohibir exportaciones. El gobierno está organizando [importaciones masivas de choque: 110.000 Toneladas solo en diciembre](https://www.indiatoday.in/magazine/up-front/story/20191216-a-perennial-tear-jerker-1625373-2019-12-06). Es decir, aunque el objetivo central de su política imperialista sea mejorar la balanza comercial, está dispuesto a sacrificar una porción con tal de asentar la clara hegemonía del capital industrial y financiero en el interior. Tal vez se salga con la suya, el problema es que todo lo que toque mercados exteriores hoy hace escocer las alianzas y equilibrios imperialistas entre las potencias. Los orígenes más económicos, Pakistán y China, no son aceptables para la burguesía exportadora en mitad de una [tensión militar permanente alrededor de Cachemira](https://marxismo.school/communia/es/acaba-de-estallar-una-guerra-entre-india-y-pakistan). Es más, aunque China esté deseosa de colocar un producto más, Pakistán es un tradicional importador de cebollas indias, igual que Sri Lanka. ¿Bangladesh? Si fue la primera víctima de la prohibición de exportaciones: los [precios internos se multiplicaron por ocho](https://t24.com.tr/haber/banglades-fiyati-2-ayda-8-kat-artinca-turkiye-dahil-4-ulkeden-sogan-ithal-etmeye-basladi,848588) y ante [las protestas](https://www.theguardian.com/world/2019/nov/18/bangladesh-flies-in-planeloads-of-onions-amid-national-outcry-over-shortage) el gobierno acabó [organizando un puente aéreo](https://www.telegraph.co.uk/news/2019/11/18/bangladesh-organises-onion-airlift-prices-hit-record-high/). ¿Nepal? Igual, si no peor aun. Es más, la crisis de la cebolla ha impulsado al nacionalismo anti-indio, siempre [mimado por China](http://www.scmp.com/week-asia/geopolitics/article/2150859/oli-comes-calling-what-does-nepal-want-china) y especialmente sensible ante las [intenciones y gestos expansionistas de Modi](https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2019/11/29/quand-l-inde-de-modi-annexe-une-region-du-nepal_6021056_4500055.html). ¿Quién quedaba a Modi? **Turquía**. De ahi la súbita importancia de las cebollas para Erdogan y su persecución de una especulación cebollera interna que no tenía muchas más consecuencias sociales que en Madrid o París. ## El corazón de la cebolla ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/colas-bangladesh-720x450.jpg) ¿Qué podemos aprender de toda esta historia? En un mundo que se convulsiona por la lucha de cada capital nacional por los mercados exteriores, el motor de todo sigue siendo la ‎lucha de clases‎. En este caso, las rentas del ataque de la gran burguesía india contra el proletariado es inmediatamente disputada por una pequeña burguesía en quiebra. El gobierno, para someterla, sacrifica parte de su balanza comercial y al hacerlo multiplica los problemas de los estados vecinos (Bangladesh, Sri Lanka), acaba teniendo una fuerte tensión con un aliado históricamente dependiente (Nepal) e improvisa una alianza política nueva y no calculada con una potencia imperialista distante (Turquía) cuyas consecuencias tal vez veamos en el futuro. Cuando vemos a los elefantes danzar no hay que mirarles a los ojos, sino a los piés. Y si lo pensamos, la crisis de la cebolla es solo un episodio de un fenómeno global que no hace sino extenderse durante los últimos años: [crisis general de acumulación con conatos recesivos](https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020), ataques cada vez más directos a las condiciones de los trabajadores y [revuelta de una pequeña burguesía asfixiada](https://marxismo.school/communia/es/estallido-de-la-crisis-proliferacion-de-las-revueltas) que exige su trozo del botín a la clase dirigente y llama a seguirle a los trabajadores... que [no tienen nada que ganar bajo sus banderas](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-de-las-revueltas-populares) porque a fin de cuentas, lo que la pequeña burguesía quiere es un pedazo de su sobre-explotación. Y en el caos general del conflicto entre la burguesía y las clases intermedias, inevitablemente intereses imperialistas cruzados y un peligroso [rehacer de alianzas y mapas desde Sudamérica](https://marxismo.school/communia/es/estara-en-sudamerica-el-nuevo-muro-de-berlin) hasta [las fronteras de Asia](https://marxismo.school/communia/es/otan-quien-es-el-enemigo) pasando por [Africa](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel). Sea que [hablemos del clima](https://marxismo.school/communia/es/las-mentiras-de-cop25) o de [las migraciones](https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-migrantes-son-sobre-explotados-en-el-campo), en el centro de la cebolla siempre está la relación entre el capital y el trabajo. --- # Cumbres y crisis URL: https://marxismo.school/communia/es/cumbres-y-crisis Date: 06/12/2019 Category: Actualidad Tags: crisis guerra pensiones Esta ha sido la semana del COP25, de la cumbre del 70º aniversario de la OTAN y de la [huelga general contra la reforma de pensiones en Francia](https://www.lemonde.fr/societe/live/2019/12/05/greve-du-5-decembre-suivez-en-direct-la-journee-de-mobilisation-contre-la-reforme-des-retraites_6021736_3224.html). Todo se liga en realidad en un único cuadro muy coherente, con un motor único y desgraciadamente siniestro para los trabajadores. ## Una acumulación gripada ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/PMI-eurozona-desarrollados-y-emergentes.jpg) Hoy mismo se publicaban los datos bajo la «gran confesión» de la industria alemana. Revelan las [dificultades de su industria automotriz](https://www.welt.de/wirtschaft/article204074742/Zahlungsausfaelle-Automobilwirtschaft-ist-Motor-des-Abschwungs.html) y muestran el [empeoramiento «inesperado» de la recesión industrial](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/12/06/economia/1575624183_991001.html). El [sector manufacturero, la producción física de bienes, está en recesión global](https://www.caixabankresearch.com/las-dificultades-del-sector-manufacturero-mundial). Faltan mercados para vender la producción, la rentabilidad cae y el capital no tiene dónde invertirse. Incluso en EEUU, que va ganando la guerra comercial y presenta las mejores pespectivas para el 2020 entre los capitales nacionales «viejos», [la inversión retrocede](https://www.caixabankresearch.com/buenas-perspectivas-de-la-economia-estadounidense-con-permiso-de-la-inversion) a pesar de tener los tipos de interés más bajos de la historia. El capital no tiene destinos rentables en los que colocarse y los bancos, con márgenes exiguos, toman peligrosamente más riesgo para intentar mantener -generalmente sin éxito- la masa de dividendos. ## Tres salidas anti-humanas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/burbuja-700x450.jpg) ¿Cómo encontrar destino a toda esa masa de capitales? La solución «ideal»: una profunda reestructuración industrial, simultánea entre los grandes capitales nacionalesn -para no aumentar la tensión entre ellos- y aligerada en riesgos y costes por el estado. ¿Cómo? Asegurando una demanda cautiva, obligatoria a ser posible mediante regulación y acelerando la «transición» a costa de los trabajadores, financiando el extra a base de reducir servicios sociales y aumentar impuestos indirectos. Es decir, un cambio de base industrial masivo como forma de obtener una transferencia de rentas gigantesca del trabajo hacia el capital. Dicho en plata: un aumento brutal de la explotación vestido de cambio tecnológico. ¿Pero cómo van a cerrar filas los trabajadores con la burguesía por algo así? Bueno... sería posible si se les convenciera de que la alternativa a la «unión sagrada» y el sacrificio por la rentabilidad del capital es peor. Tan peor como una «extinción global». ¿Les suena? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensiones-macron-francia-749x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensiones-macron-francia.png) ¿Por dónde empezar? Pues lo más lógico parecería, desde la mirada del capital, apuntalar el sistema financiero que tiene que sostenerlo todo. La forma «evidente» es apuntalar los bancos con un incremento de escala que les permita compensar los márgenes bajísimos sin aumentar el riesgo. Dicho de otra manera: _¡a por las pensiones!_. En capitalismos viejos con proletariados concentrados y masivos, es peligroso hacerlo a lo Bolsonaro, de golpe y con descaro. Incluso a lo [«mochila austriaca» como quiere Sánchez en España](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana). Hay que apretar primero «racionalizando» el sistema existente, es decir acentuando la bajada de las pensiones hacia el mínimo vital... y más allá. El resultado es la «[reforma Macron](https://reformedesretraites.fr/dossier/)». Toda la máquina del estado se ha puesto a trabajar para ella. Y con más ansias que nadie los sindicatos, que de ésta, con apoyo de los medios y el estado esperan [recuperar capacidad de encuadramiento](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/05/il-y-a-quelque-chose-dans-l-atmosphere-a-paris-rouen-ou-la-reunion-mobilisation-massive-pour-le-5-decembre_6021841_823448.html)... y tapar sus [derrotas frente a los trabajadores que de verdad quieren sacar adelante sus luchas como los ferroviarios](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos). Mensaje secundario: «[la huelga no es ya tan importante, lo que cuenta es la mani... que todavía controlamos](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/12/06/la-manifestation-est-devenue-la-pratique-centrale-des-mobilisations_6021900_3232.html)». ¿Se puede ser más rastrero? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-y-putin-800x450.jpg) La tercera opción desde la mirada de cada capital nacional es ganar mercados ya existentes a competidores que ya están en ellos. Lo que a su vez abre tres opciones: expulsar a competidores de terceros mercados, expulsarles del propio o hacerse con oportunidades inmediatas de inversión y explotación de productos que no sufran por la lo anterior (guerra comercial) por estar muy localizados en producción y ser universales en consumo, como los hidrocarburos y la minería de ciertos metales. Cada burguesía hace su cesta como puede con ellos. EEUU intenta echar de su mercado -y del de sus antiguos aliados- a las grandes tecnológicas chinas como Huawei antes de que los nuevos estándares de Inteligencia Artificial y telefonía móvil 5G le impidan competir. Y lógicamente intenta asegurar ese gran corralito para la venta de armamento que ha sido hasta ahora la OTAN. ¿Pero qué ocurre? Brasil y Europa, que quieren acceder al mercado chino para vender, adoptan Huawei; Turquía, que [necesita ser una amenaza creíble](https://t24.com.tr/haber/parti-sona-erdi-abd-senatosu-dis-iliskiler-komitesi-baskani-s-400-lerin-f-16-larla-test-edilmesinin-ardindan-yaptirim-girisimini-hizlandiriyor,851045) frente a Grecia y el propio EEUU, Israel y Egipto, que [se apropian de «sus» hidrocarburos](https://t24.com.tr/haber/turkiye-libya-anlasmasi-dogu-akdeniz-de-dengeleri-nasil-etkiler,851031) en el Mediterráneo oriental, [compra misiles S400 a Rusia](https://www.aljazeera.com/news/2019/12/russia-turkey-working-400-missile-contract-official-191206080427823.html). Y [Francia... que anda en su propia guerra sin fin en el Sahel](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel) se encuentra en competencia con EEUU en cada vez más ámbitos y lugares, [sufre sus represalias arancelarias](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/12/03/taxe-gafa-washington-menace-de-surtaxer-des-produits-francais-jusqu-a-100_6021408_3234.html) y... quiere retomar la vieja alianza y el «diálogo» con Rusia. En la complicidad y por motivos muy similares, no encuentra a una Alemania errática que la necesita tanto políticamente como [evita depender de ella militarmente](https://www.welt.de/politik/ausland/article203903222/Verteidigungsstrategie-Braucht-Europa-einen-eigenen-Nuklearschirm.html). Resultado: la cumbre del 70 aniversario de la OTAN es [incapaz de darle un objetivo común a la banda criminal más duradera de la historia contemporánea](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/12/06/l-otan-en-remission_6021872_3232.html). ## Una salida para la Humanidad ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-5-diciembre-676x450.jpg) Todas las «salidas» que el capitalismo es capaz de emprender hoy pasan por crear más miseria o acercarnos aun más a la guerra. Es la lógica del capital en su fase histórica ‎ antihumana‎. El capital no es nada sagrado, en sí solo significa una cierta cantidad de «derechos acumulados» para explotar el trabajo. El sistema social que articula está ya en contradicción inmediata y directa con las necesidades humanas. Solo en éstas hay una solución. Pero las necesidades humanas no son ideas flotando en el vacío, no es un «espíritu humanitario». Las necesidades humanas son eso que los ‎ trabajadores defendemos y reivindicamos para nosotros y para todos‎ en cada lucha y cada conflicto con el capital. Si imponerlas es la única salida, solo los trabajadores, actuando como clase, podemos llevar a la humanidad entera a alcanzarla. --- # Qué va a pasar con la crisis en 2020 URL: https://marxismo.school/communia/es/que-va-a-pasar-con-la-crisis-en-2020 Date: 05/12/2019 Category: Informe anual Tags: crisis ¿Qué va a pasar con la economía en 2020? ¿Seguirá la crisis? ¿Despegará el crecimiento, seguirá estancado o volveremos a las pesadillas de la última década? Los informes de los gabinetes de estudios hablan de un [buen 2020 para EEUU](https://www.caixabankresearch.com/buenas-perspectivas-de-la-economia-estadounidense-con-permiso-de-la-inversion) -aunque con caída de la inversión- un año, de un [crecimiento del 6,1% para China](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3040411/2020-outlook-chinas-economy-remains-gloomy-there-one-bright-spot) (5,9 según Reuters), de [un 2% en Brasil](https://oglobo.globo.com/economia/bancos-consultorias-melhoram-estimativas-de-crescimento-para-2019-2020-apos-pib-mais-forte-24115821) y de un [«pasar» no exento de riesgos](https://www.caixabankresearch.com/la-economia-espanola-en-2020-no-estamos-tan-mal) para España. Pero, en realidad, las cosas son mucho más complicadas para el capital y muchísimo más para los trabajadores. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-prevision-pib-476x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-prevision-pib.jpg) Para empezar el [crecimiento chino es el más bajo desde 1990](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=CN) y eso tiene un impacto directo sobre las condiciones y el consumo de los trabajadores chinos: [solo un 4% de las empresas están pensando en contratar durante 2020](https://www.wsj.com/articles/china-is-working-its-way-up-from-sweatshops-to-skilled-jobs-11575464404). Pero crece ¿no? Y por tanto consumirá más... No es tan fácil. Las malas previsiones de empleo ya han [rebajado el volumen de créditos al mínimo en dos años](https://www.reuters.com/article/us-china-economy-loans/china-october-new-bank-loans-dip-to-22-month-low-more-easing-expected-idUSKBN1XL144). Las pequeñas empresas esperan tener **menos demanda**, temen endeudarse y por tanto restringen el consumo... en primer lugar de productos de importación. Si al efecto cascada le unimos la escasez crónica de mercados, el resultado es que **la recesión industrial no parece que vaya a acabar** aunque pueda dar todavía momentos de respiro. Es decir, aunque los datos de crecimiento sean positivos -pero bajos cuando no exiguos- **veremos crisis sectoriales socialmente muy graves**. Algunas ya están en marcha: en [India el frenazo en industria manufacturera y la bajada a la mitad del crecimiento en producción agrícola](https://edition.cnn.com/2019/11/29/economy/india-gdp/index.html) han reducido el [crecimiento del PIB a la mitad -del 9% al 4.5%- en 3 años](https://edition.cnn.com/2019/08/29/economy/india-economy-slowdown/index.html). Centenares de miles de trabajadores están huyendo ya hoy de las ciudades hacia el campo en busca de una oportunidad de supervivencia que no existe. [En la mismísima Alemania, la industria automovilística confiesa ya que su perspectiva es una «gran recesión»](https://www.welt.de/wirtschaft/article204053976/VDA-Die-Autoindustrie-sieht-eine-duestere-Zukunft.html). En Portugal es [el textil el que adelanta despidos masivos](https://www.publico.pt/2019/12/04/economia/noticia/textil-admite-fecho-terco-empresas-28-mil-despedimentos-1896133)... No son industrias cualquiera: son las industrias «de bandera» de cada capital nacional. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/burbuja-700x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/burbuja-700x450.jpg) Con ese panorama industrial y esas perspectivas de crecimiento es impensable que los tipos de interés suban. E impensable del todo que aparezcan buenas inversiones de la nada. ¿De dónde va a salir un montón de empresas nuevas para invertir en ellas cuando los mercados se achican? El resultado es doble y también está ya en marcha. En primer lugar, los bancos, para compensar los márgenes bajísimos impuestos por el bajo tipo de interés, tienen que ganar volumen, es decir, dar créditos más arriesgados. Pero para cubrirse de créditos más arriesgados tienen que aumentar la capitalización. De momento y [solo en España y casi en términos inmediatos estaríamos hablando de una inyección de 2.000 millones](https://www.lainformacion.com/empresas/banco-espana-coste-capital-banca-rentabilidad/6524883/). Si hablamos de Italia, la situación es aun peor. ¿Qué significa éso? [Despidos de trabajadores a decenas de miles](https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-12-03/plan-estrategico-unicredit-despidos-reduccion-costes_2362340/)... y otra ronda, ya en marcha en media Europa, de nacionalizaciones encubiertas por fusiones forzadas y ayudas de dinero público más o menos discretas. Pero lo principal es que todo ese dinero que no puede colocarse ni en la industria ni en créditos, se convierte en ‎capital ficticio‎. Como vemos en el gráfico de arriba la burbuja financiera -y hablamos solo de la Bolsa- está en EEUU en nuevos máximos. Así que no es ni mucho menos desdeñable un crash bursatil capaz incluso de hacer eclosionar un desastre financiero de cierto recorrido. El problema de tener esa cantidad de capitales sin destino dedicados a la especulación es que el sistema se deforma bajo su propio peso y todo se vuelve tremendamente volatil. [Cualquier noticia sobre la guerra comercial puede desplazar masas ingentes de capital](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/estan-listos-los-mercados-para-que-eeuu-y-china-no-pacten-hasta-finales-de-2020/6525375/) y precipitar un cataclismo financiero. Lo que es peor, para evitar los daños lo que cualquier gobierno entiende que tiene que hacer es proteger a sus industrias en crisis de la carencia de nuevos mercados asegurándoles un mayor trozo del pastel del mercado interno. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comercio-contenedores-771x450.jpg) Así, los incentivos de cada gobierno están dados a poner nuevas barreras comerciales. Para defenderse de los aranceles de los demás acaban agregando aranceles ellos; para defenderse de los impuestos especiales contra las empresas propias en el exterior, incrementarán la guerra comercial. Eso, que ya hemos visto esta semana en la [espiral entre EEUU y Europa](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ue-respondera-unida-amenaza-eeuu-de-imponer-aranceles-francia/6524895/) a raíz de la tasa Google, se desarrollará. No es de esperar ninguna relajación de la guerra comercial en 2020, sino su contrario. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensiones-francia.png) ¿Cuál es el frente principal que queda a los gobiernos para salvar al capital nacional? Atacar de forma directa los ahorros de los trabajadores para salvar a la banca y reducir drásticamente los gastos sociales desde la periferia del sistema -ayudas directas a situaciones especiales como los [bonos de comida en EEUU](https://twitter.com/Breaking911/status/1202298493559345153)\- al centro, los sistemas de salud y enseñanza. El ejemplo a seguir ha sido el [Brasil de 2019 y su «reforma» salvaje de las pensiones](https://www.cronista.com/internacionales/Brasil-promulga-la-reforma-previsional-20191112-0017.html). No en vano, hoy, ahora, [Francia está en huelga general contra la reforma «en estudio» de Macron](https://www.lemonde.fr/societe/live/2019/12/05/greve-du-5-decembre-suivez-en-direct-la-journee-de-mobilisation-contre-la-reforme-des-retraites_6021736_3224.html). Hasta en Alemania se ve venir y [baja la confianza en el sistema público](https://www.welt.de/wirtschaft/article204027380/Report-Kaum-noch-Vertrauen-in-die-deutsche-Rente.html) ## Juzgadnos por nuestras predicciones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-grecia-1200x361.jpg) ¿Qué espera en 2020 al capitalismo? La crisis va a seguir ahí, con tasas de rentabilidad del capital exiguas y tasas de crecimiento del PIB bajas o muy bajas. El práctico estancamiento de los números macro y los bajos tipos de interés encubrirá solo parcialmente los resultados de una recesión industrial que se cebará con las industrias «de bandera» de cada capital nacional. La banca se mantendrá a base de nacionalizaciones todavía encubiertas por fusiones forzadas y regulaciones a medida. A lo largo del año no es ni mucho menos desdeñable un crash bursatil más o menos asociado a algún desastre financiero y detonado por algun golpe de la guerra comercial, que posiblemente se agudizará durante el año. Para salvar la rentabilidad global del capital, los estados «recortarán» gastos sociales y los trabajadores sufriremos una ola global de ataques a los sistemas previsionales y las condiciones de contratación. --- # OTAN ¿Quién es el enemigo? URL: https://marxismo.school/communia/es/otan-quien-es-el-enemigo Date: 04/12/2019 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo Hoy se abrió la [cumbre de la OTAN](https://www.bbc.com/news/world-europe-50653597). Setenta años después de [su fundación](https://marxismo.school/communia/es/1950-la-guerra-de-corea-y-la-otan), la organización creada para armar un bloque de potencias europeas alrededor de EEUU tiene ya profundas fisuras. EEUU sigue centrando toda su retórica pública en los costes. Argumenta que aplica a defensa el 3,2% de su PIB mientras la media del resto de socios es del 1,55%. Así que formalmente su objetivo es que hagan efectivo el 2% de PIB al que se habían comprometido, y mide el éxito de las cumbres por los incrementos presupuestarios de los demás... que suelen ir asociados a compras a la industria armamentística norteamericana. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1202232739937701888 De hecho uno de los elementos de disputa es la compra por Turquía de misiles antiaéreos S400 rusos. [No gusta en EEUU](https://t24.com.tr/haber/trump-tan-beyin-olumu-aciklamasi-macron-bazen-soylememesi-gereken-seyler-soyluyor,850647) por motivos obvios, pero tampoco en Francia. El senado estadounidense represaliaba a Turquía [prohibiendo la venta de los nuevos cazas F35](https://www.lainformacion.com/opinion/diego-crescente/eeuu-vs-turquia-crisis-de-los-misiles-en-pleno-siglo-xxi/6503987/). El efecto del veto senatorial ha sido una [sorprendente oportunidad de ventas para los Sujoi rusos](http://www.ekathimerini.com/243982/article/ekathimerini/news/russia-turkey-said-to-discuss-supply-of-russian-warplanes). Los vecinos griegos inmediatamente empezaron a poner el grito en el cielo [alertando sobre el peligro ruso en ciernes](http://www.ekathimerini.com/246976/opinion/ekathimerini/comment/us-and-turkey-do-russias-work). Y Macron se preguntaba «cómo puede ser un aliado y comprar el armamento a Rusia». Hay que reconocer a Macron la virtud de poner los temas sobre la mesa con una claridad que la diplomacia de la era pre-Trump evitaba como el demonio. Y el tema central es, como aseguró en una [sonada entrevista al Economist](https://www.economist.com/europe/2019/11/07/emmanuel-macron-warns-europe-nato-is-becoming-brain-dead), que la alianza está «estratégicamente muerta» («strategicaly braindead»). La herida sangra por el lomo sirio, donde el [acuerdo entre EEUU y Turquía](https://marxismo.school/communia/es/de-la-expectativa-de-recesion-a-la-crisis-politica-y-social) dejó de lado a [Francia, que había apostado por el grupo terrorista y guerrillero kurdo PKK-YPG](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/10/21/bernard-bajolet-le-lachage-des-kurdes-une-question-pour-la-credibilite-de-la-france_6016275_3232.html). Aunque después se supiera que estos también salieron ganando -se quedaron como [custodios del petróleo sirio controlado por EEUU](https://www.bbc.co.uk/news/50464561)\- quien quedó claramente fuera de lugar fue Francia. Ese es el fondo de los [reproches cruzados entre Macron y Trump a cuenta del Estado Islámico](https://www.lapoliticaonline.com/nota/123311-incomodo-encuentro-entre-trump-y-macron-quieres-que-mande-combatientes-de-isis-a-francia/) https://youtu.be/yo5Zw4XdAfQ Pero la cuestión realmente estratégica es que mientras EEUU ha identificado claramente a China como el enemigo global en ascenso, Francia -y el conjunto de la burguesía europea- no tienen en absoluto tan claro dónde poner a cubierto sus intereses imperialistas y guardan cartas retrasando el momento de tomar partido. «¿Quién es el enemigo común de la OTAN? ¿Rusia? ¿China? No. El enemigo común de la OTAN es el terrorismo» [aseguraba Macron](https://www.elmundo.es/internacional/2019/11/28/5ddfba36fc6c831c198b45a0.html), intentando llevar el ascua atlantista a su [sardina saheliana](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel). Y presionaba alertando que mientras no hubiera una definición estratégica de acuerdo a los intereses franceses, no entraría siquiera a discutir la estructura y el reparto de costes de la alianza. El problema es que paradójicamente, llevar la OTAN al Sahel como propugna, probablemente aumentaría la influencia militar rusa y aceleraría el conflicto con China en el continente. https://youtu.be/08WS\_6C-4MI En Alemania, las declaraciones de Macron [molestaron al gobierno](https://www.welt.de/politik/ausland/plus203059816/Emmanuel-Macron-in-China-Der-neue-europaeische-Aussenminister.html) cuyas intenciones eran [usar la cumbre para aproximarse de nuevo a EEUU y rebajar el peligro de nuevos ataques arancelarios](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/donald-trump-und-angela-merkel-treffen-bei-nato-gipfel-geplant-a-1298892.html). Sin embargo también [agitaron a la burguesía local](https://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-macrons-forderungen-nach-konsequenzen-sind-richtig-a-1295594.html), que de manera creciente [ha interpretado la posición francesa como](https://www.welt.de/politik/ausland/article203140064/Emmanuel-Macron-Wir-erleben-den-Hirntod-der-Nato.html) «la petición a Europa para que desarrolle sus propias estrategias geopolíticas». La idea, repetida en mil columnas de opinión es que «ya no se puede confiar en la OTAN y los EE.UU. y en consecuencia, también se debe buscar el diálogo con Rusia». Dicho de otra manera, estar bajo el paraguas de una OTAN que [tras el Brexit estará conformada en un 80% por tropas de países no-UE](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/12/03/a-londres-l-heure-des-questions-strategiques-pour-une-otan-septuagenaire_6021423_3210.html), supone para los capitales europeos tener que supeditar sus intereses imperialistas a los de EEUU, así que hay que pensar en ganar autonomía y aflojar tensiones al Este. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/golpear-479x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/golpear-479x450.png) Las preguntas sobre quién es el enemigo son obviamente retóricas. En la manada de hienas todas son enemigas de las demás cuando se trata de optar a los despieces más jugosos, todas buscan alianzas que les garanticen salirse con la suya, todas las rompen cuando les interesa y todas funcionan como una sola y terrible bestia ante quien cuestione su rapiña. Como [escribían sobre la fundación de la OTAN hace ahora 70 años](https://marxismo.school/archivo/1950%20Textos%20de%20la%20Uni%C3%B3n%20Obrera%20Internacional#mcb_toc_head4) los compañeros de la organización internacional que entonces estructuraba nuestra tendencia. > La UOI recuerda a todos los trabajadores que sólo luchando en todos los países contra sus propios gobiernos pueden impedir la guerra. Sin embargo, si estallara, su deber sería transformar el conflicto imperialista de opresión, que conduce al mundo a la barbarie, en una revolución social que liberará a la Humanidad. --- # ¿Estará en Sudamérica el nuevo Muro de Berlín? URL: https://marxismo.school/communia/es/estara-en-sudamerica-el-nuevo-muro-de-berlin Date: 03/12/2019 Category: Brasil Tags: guerra-comercial imperialismo Diciembre arranca con un [cambio drástico en los mapas energéticos del mundo](https://www.aljazeera.com/news/2019/12/the-power-siberia-russia-china-gas-pipeline-launch-191202112625898.html) y una [nueva ofensiva arancelaria de EEUU contra Argentina y Brasil](https://www.cronista.com/economiapolitica/Trump-anuncio-que-repone-aranceles-al-acero-y-al-aluminio-de-Argentina-y-Brasil-20191202-0040.html). Cada vez son más los analistas que presentan estos movimientos como las conmociones previas a la aparición de una nueva dinámica de bloques. El analista de moda en Europa, el politólogo búlgaro Ivan Krastev, aseguraba ayer en una entrevista: > He pasado bastante tiempo durante el último año en EEUU y he visto un cambio similar al acontecido respecto de la Unión Soviética en el periodo 1947-1948. Hasta esa fecha, había distintas opiniones respecto de cómo actuar con ellos, y de repente todo cambió: se convirtieron en el enemigo. Ocurre lo mismo con China, también porque ha cambiado el punto de vista de las empresas americanas, sobre todo las de Silicon Valley. China ha perdido todos sus partidarios en EEUU. \[...\] En el mundo en el que Europa sigue existiendo, percibe la mayor parte de las cuestiones como comerciales, pero **tanto para EEUU como para China el comercio se ha convertido en una cuestión geopolítica**. Y esto no sólo provoca una división entre países, sino que señala la división entre las élites. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mourao-y-xi.jpg) Y de hecho la [interpretación](https://www.lapoliticaonline.com/nota/123293-afirmo-que-los-aranceles-de-trump-contra-argentina-en-realidad-apuntan-a-china/) que están haciendo [toda la prensa económica desde EEUU hasta Argentina](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/nelsondesa/2019/12/trump-tenta-afastar-brasil-e-argentina-da-china-apontam-wsj-e-ft.shtml) es que el objetivo de la ofensiva -que [costará miles de millones a ambos países](https://www.perfil.com/noticias/economia/que-significa-para-argentina-la-reimposicion-de-aranceles-de-eeuu-al-acero-y-aluminio.phtml)\- no es el declarado -compensar las devaluaciones supuestamente «artificiales» de sus divisas- sino mandar un aviso a ambos países de que EEUU no va a permitir que jueguen a dos barajas. En realidad, ha sido el juego de EEUU el que, [desde la primavera y el fracaso Guaidó](https://marxismo.school/communia/es/brasil-cambia-el-juego), ha reforzado a Mourao a Itamaraty y en general al sector de la burguesía brasileña partidario de «compensar» riesgos equilibrando a EEUU con China; tres cuartos en Argentina, donde Macri llegado el momento de la verdad [en el G20 solo pudo encontrar inversiones de cierto volumen en China](https://www.perfil.com/noticias/politica/faurie-y-etchevehere-se-mostraron-exultantes-por-los-acuerdos-con-china.phtml) y [Alberto Fernández no cuenta con otro posible argumento para renegociar con el FMI y atraer capitales](https://www.clarin.com/politica/expertos-internacionales-predicen-alberto-fernandez-incrementara-relaciones-china_0_iy6uXrt0.html). \[info\] ### Cronología de los bandazos en la orientación imperialista de Brasil con Bolsonaro - «[Mercosur se convierte en un avispero](https://marxismo.school/communia/es/mercosur-se-convierte-en-un-avispero)», 18 de diciembre de 2018 - «[Brasil, imperio delegado](https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado)», 20 de marzo de 2019 - «[Mercosur ha muerto](https://marxismo.school/communia/es/mercosur-ha-muerto)», 22 de marzo - «[Las contradicciones del «bolsonarismo»](https://marxismo.school/communia/es/las-contradicciones-del-bolsonarismo)», 19 de abril - «[Brasil cambia el juego](https://marxismo.school/communia/es/brasil-cambia-el-juego)», 31 de mayo - «[Peso-Real: ¿hacia el euro sudamericano?](https://marxismo.school/communia/es/peso-real-hacia-el-euro-sudamericano)», 8 de junio - «[Acuerdo Mercosur-UE](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-mercosur-union-europea)», 29 de junio - «[La Amazonia y el ecoimperialismo](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo)», 23 de agosto \[/info\] ## ¿Por qué ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/brics.jpg) La clave ha sido la [11ª Cumbre de los BRICs](http://brics2019.itamaraty.gov.br/en/2019-brazilian-presidency/theme-and-priorities) (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en Brasilia, que ha señalado el [aterrizaje a lo grande de China en Brasil](https://www.aljazeera.com/news/2019/11/emerging-economy-leaders-meet-11th-brics-summit-brazil-191114104807144.html), la [aceleración del tratado de libre comercio entre los dos](https://www.lapoliticaonline.com/nota/122930-guedes-negocia-un-acuerdo-de-libre-comercio-con-china-y-amenaza-con-la-ruptura-del-mercosur/) y el comienzo de una alianza comercial que no solo beneficia al capital brasileño como un todo, sino que refuerza especialmente al sector latifundista, ganadero y agro-exportador que conforma el principal apoyo de Bolsonaro. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carne-brasil-349x450.jpg) Que eso suponía un debilitamiento de las posiciones de EEUU era obvio desde el momento en que [China daba vía libre a la importación de carne de Brasil a cambio de colocar a Huawei como proveedor de infraestructura 5G](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/nelsondesa/2019/11/china-compra-mais-carne-e-esta-confiante-com-huawei-no-brasil.shtml). Y tanto dio via libre, que la llegada de golpe de la demanda china de carne [dislocó los precios en todo el país](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/11/com-boom-de-importacao-da-china-bolsonaro-diz-que-logo-preco-da-carne-volta-ao-normal.shtml). Morir de amor que se llama. No ha sido algo casual ni puntual. China fue el primer país en [defender vigorosamente la «soberanía amazónica» de Brasil](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/11/com-xi-bolsonaro-prega-diversificar-relacoes-com-a-china-e-agradece-defesa-da-soberania-da-amazonia.shtml) contra [Macron en su torpedeo del Mercosur](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo). No solo reforzaba así a Bolsonaro frente al «eco-imperialismo» europeo, sino que específicamente elevaba internacionalmente los intereses de los ganaderos a la defensa de la soberanía. ## ¿Se distanciará Brasil de EEUU? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-y-bolsonaro-1097x630.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-y-bolsonaro-1097x630.jpg) El proyecto original del bolsonarismo, convertir a [Brasil en un imperio delegado de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado) en el continente, parece definitivamente enterrado. Estaba tocado ya por la renuencia de Itamaraty a optar por una posición que, al final, es de dependencia respecto a un único padrino imperialista, y condenado por la torpe jugada de EEUU en Venezuela. Recordemos como los servicios de inteligencia y los estrategas de EEUU se permitieron quitar el protagonismo y la coordinación internacional a Brasil del golpe contra Maduro, para acto seguido exigirle una intervención militar... a la que los militares con el vicepresidente Mourao a la cabeza se negaron en redondo. Ahí [Brasil cambió su juego](https://marxismo.school/communia/es/brasil-cambia-el-juego) y no pasó desapercibido. EEUU quedó cada vez más resentido y se lo hizo saber a Bolsonaro impidiendo a su hijo presentar credenciales como embajador, [dejándole fuera de la OCDE y la OTAN después de haber prometido lo contrario](https://youtu.be/CkT7ApkRN5w) y ahora atacando directamente a la industria del acero y el aluminio... y enardeciendo al capital financiero paulista que hace ya -y no pocas veces abiertamente- votos por la vuelta de Lula. Bolsonaro intenta [quitarle hierro a los nuevos aranceles diciendo que son electoralistas](https://www.metropoles.com/brasil/politica-br/bolsonaro-diz-que-taxar-aco-e-aluminio-e-tatica-politica-de-trump)... pero la prensa china se mofa de la estrategia fallida recordándole que «[la amistad de Trump no es real](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3040358/tariff-shock-brazils-president-learns-friendship)». ¿Quiere esto decir que Brasil va a tener una posición regional menos agresiva? En absoluto. Probablemente se vea abocado a serlo más cuanto más difícil le sea mantener el equilibrio entre EEUU y China. Que [Bolsonaro invite a Bolivia a la cumbre del Mercosur](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/11/brasil-convida-governo-interino-da-bolivia-para-cupula-do-mercosul.shtml) mientras amenaza con abandonar la organización si el próximo gobierno peronista se lo pone difícil, es su forma de decir que tanto le da reformar a su medida las instituciones regionales como construir unas nuevas, pero que en cualquier caso no va a tolerar disenso ni excesivos peros. Brasil es, como todos los estados y capitales nacionales en el mundo, ‎ imperialista‎. Su capital y por tanto su burguesía no se ven «arrastradas» hacia el imperialismo por las relaciones de «algunos» capitales con EEUU o China. El capital nacional brasileño -como todos los demás capitales nacionales- tiene necesidades imperialistas propias. Evidentemente no es el mayor ni el más poderoso imperialismo mundial, pero sí regional. Y sus intereses pasan por reordenar la estructura económica y comercial de Sudamérica en favor de sus necesidades e intereses. Lo que ha cambiado es su relación y sus intentos de mantener el equilibrio con hienas mayores, no su determinación a la hora de someter a las más débiles. --- # Las mentiras de COP25 URL: https://marxismo.school/communia/es/las-mentiras-de-cop25 Date: 02/12/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: cambio-climatico catastrofismo pacto-verde [Sánchez abre la cumbre del clima](https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2019/12/02/5de4cb85fc6c83273b8b468f.html) llamando a los gobiernos a permanecer «unidos ante un enemigo común a toda la humanidad»... Pero ¿quién es ese enemigo? https://youtu.be/dJzt05K0r1U Entre los centenares de vídeos, materiales y entrevistas que «calentaron» mediáticamente la cumbre, [la ministra de «Transición ecológica» fue bastante explícita](https://elpais.com/sociedad/2019/11/29/actualidad/1575052843_713181.html) y lanzó su peculiar «¡a por ellos!»: > La mayor torpeza que podría cometer un mandatario es, ante el miedo a la contestación, no hacer nada. Aquellos países productores de combustibles fósiles cuyos ingresos fiscales y el PIB siguen dependiendo enormemente de ellos corren el riesgo de quedar atrapados. Y por tanto de no tener ingresos para financiar sus políticas públicas demandadas por sus clases medias, no poder invertir… Sería un error que algún mandatario con miedo a afrontar lo que significa el cambio no lo haga. Aquí hemos visto, a otra escala, cosas parecidas. Por ejemplo, se decía: «Como me cuesta mucho transmitir que el carbón es algo que irá saliendo de nuestra actividad, no lo digo y no hago nada». Y el riesgo que asumo es que los mineros se queden en la calle con una mano delante y otra detrás. Lo peor es no querer ver el problema. Pero hay una segunda dimensión ante esta pregunta, la del bienintencionado y a veces un poco ingenuo. Así se ha visto con los **chalecos amarillos en Francia, con la subida del precio de los carburantes en Irán o con la eliminación de subsidios a los combustibles en Ecuador. O con la gota que desbordó el vaso en Chile: la subida del precio del transporte**. Creo que en todos los casos hay causas estructurales más profundas. Pero puede haber un problema de ingenuidad en los bienintencionados: una transformación tan importante del modelo económico y social genera tensiones, dificultades para colectivos vulnerables. Es decir, no podemos perder de vista nunca el impacto social que esas medidas van a tener. A pesar de las dificultades expresivas habituales en los ministros de Sánchez, la línea argumental sería la siguiente: 1. la [UE ha declarado «emergencia climática»](https://www.dw.com/es/uni%C3%B3n-europea-los-detalles-de-la-proclamaci%C3%B3n-de-la-emergencia-clim%C3%A1tica/a-51456909) y la respuesta, según ella, pasa por: - un cambio relativamente drástico en la «cesta energética» que ha mandado y seguirá mandando al paro a mineros, trabajadores del petróleo y trabajadores de ciclos combinados en los países, regiones y pueblos productores. - una subida de impuestos indirectos sobre el combustible para reducir el consumo de hidrocarburos y financiar los costes extra de «la transición» para el estado 2. Dando todo lo anterior por bueno, la justificación para la carga extra de impuestos indirectos es cuidar de los «colectivos más vulnerables» para que las «tensiones» no acaben en revueltas que pongan en cuestión el apoyo de esa parte de «las clases medias» que «demandan» precisamente las políticas públicas que la ministra y los gobiernos quieren hacer ## Descifrando el mensaje COP25 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/isr-800x246.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/isr-300x237.png) Nos dicen que «[el capitalismo se vuelve responsable](https://www.lasprovincias.es/economia/empresas/empresas-cambio-climatico-20191201154556-ntrc.html)»: más de un tercio del capital especulativo está yendo a proyectos sobre energías limpias. ¿Por amor a la humanidad? Más bien porque ven en el cambio de tecnologías e infraestructuras hacia el transporte eléctrico y la generación limpia una oportunidad de colocación masiva en un momento en el que lo que faltan son precisamente colocaciones rentables para esos capitales ([por eso el tipo de interés está en negativo](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-tipos-de-interes-negativos-y-que-significan)). Pero para hacer rentable esas inversiones no basta con que haya empresas trabajando en coches eléctricos y molinos de viento. Hace falta que haya una demanda que compre la energía, los coches y los servicios que produzcan. Y la verdad es que tanto los coches eléctricos como la generación eléctrica son más caras. Las inversiones no se van a rentabilizar si no hay «políticas de estado», es decir: subvenciones para reducir riesgo a la inversión, impuestos para acortar en precios la distancia de costes entre una y otra, y regulaciones para prohibir, por ejemplo, el uso de carbón en la generación de energía. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/prensa-cop-25-600x450.jpg) Casi toda la prensa española abría hoy con un publireportaje de Endesa y sus «soluciones» para COP25\[/caption\] A día de hoy lo que dice esa parte (minúscula salvo al parecer en países nórdicos y anglosajones) de las clases medias, [representada por grupos como «Extinction Rebellion»](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion) que tanto gusta a la ministra, es un puro delirio. [Aun si acelera el cambio climático y jamás hubiera cambio tecnológico](https://www.bbc.com/news/science-environment-49773869), la extinción de la especie quedaría a siglos de distancia. Es más, los mejores «think tanks» de la burguesía han echado sus números y lo que les dicen es que [el coste del cambio climático sobre la acumulación del capital es de lo más manejable](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article190965955/Greta-in-Berlin-Wie-Greta-und-Co-die-Welt-wirklich-retten-koennen.html). La **emergencia es la ausencia de destinos rentables para el capital**. Esa es su emergencia real, la que han vestido de «emergencia climática»... y que por cierto, jugando a escala internacional [tiene el atractivo extra de servir como ariete ideológico en la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo), algo no poco importante en el [momento actual de definición conflictiva de nuevos bloques y ejes de conflicto](https://marxismo.school/communia/es/fractalizacion). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-francia-colerica.jpg) Primeras manifestaciones de los «chalecos amarillos» contra la subida de combustibles de la «transición ecológica» de Macron.\[/caption\] A nadie se le escapa: cerrar minas y generadores es echar miles de mineros al paro, reconvertir la industria automotriz es [echar centenares de miles de trabajadores a la calle](http://www.icnr.es/articulo/elsectoreuropeodelautomovilsiguereduciendoplantillaporunacaidadelademandaysureconversion) en [todo el mundo](https://www.dw.com/es/automotriz-alemana-daimler-anuncia-recorte-de-al-menos-10000-empleos-en-todo-el-mundo/a-51471364) y aumentar los impuestos al combustible y los transportes significa mandar a la pobreza o arruinar a una buena parte de los trabajadores más precarios y la pequeña burguesía, desde [Ecuador](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador) a [Francia y sus chalecos amarillos](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos) pasando [por Chile](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-de-chile). Bajo la «transición ecológica» y el discurso del «vivimos por encima de nuestras posibilidades.... ecológicas» [apenas se esfuerza por ocultarse una nueva campaña de austeridad](https://www.welt.de/politik/ausland/article192805103/Erdueberlastungstag-Am-3-Mai-hat-Deutschland-sein-Klimabudget-ueberschritten.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-santiago-chile-675x450.jpg) Revuelta social en Chile tras la subida de los precios del transporte público\[/caption\] Cuando la ministra justifica la subida del precio de la luz y los impuestos indirectos al transporte público y el combustible por la necesidad de que el estado tenga dinero para evitar que los mineros queden en paro y los «más vulnerables» sufran, realmente está haciendo una broma cruel. Desde Silesia a Asturias, ninguna reconversión, por millones que fueran a los «fondos mineros», ha acabado en otra cosa que desempleo crónico, migraciones y despoblación. Lo que está haciendo la ministra es apuntar a ese «enemigo común» al que esta mañana se refería Sánchez. COP25 no representa el paso de la ideología del cambio climático «de la religión al negocio», [como dice la prensa](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/28/companias/1574972787_726920.html). Es la puesta en marcha a gran escala de una gigantesca reestructuración industrial para asegurar destino al capital especulativo a nuestra costa usando como «argumento de venta» la amenaza mentirosa de la extinción de la especie. Si nos tratan de asustar con «la unión sagrada climática» es porque saben bien que en realidad de lo que se trata es de salvar al capital, no de «salvar al planeta» y que para hacerlo tienen que emprender una ofensiva en toda regla contra nuestras condiciones de vida. El «enemigo común» de todos los jerifaltes que están ahora en IFEMA no es el cambio climático, somos los trabajadores y la posibilidad de que no entremos en su juego. --- # Por qué los migrantes son sobre-explotados en el campo URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-migrantes-son-sobre-explotados-en-el-campo Date: 01/12/2019 Category: Fundamentos Tags: agricultura agro pequena-burguesia En Italia la [huelga de braceros sijs](https://www.avvenire.it/attualita/pagine/sciopero-dei-braccianti-sikh) y sus denuncias contra la sobre-explotación y el robo descarado de salarios han abierto los ojos a muchos sobre un sector que [ha matado literalmente de agotamiento a 1500 trabajadores en los últimos seis años](https://www.avvenire.it/attualita/pagine/fermate-la-strage-di-braccianti-caporalato). No es, ni mucho menos, un fenómeno exclusivamente italiano. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/braceros-sijs-italia.jpg) Concentración de braceros sijs en Italia\[/caption\] Generalmente el protagonismo en prensa lo tienen las quejas de la pequeña burguesía agraria, sea [la británica protestando por las restricciones a la importación de temporeros](https://www.ft.com/content/5127a0de-c4ee-11e9-a8e9-296ca66511c9) que vinieron [impuestas por el Brexit](https://www.theguardian.com/environment/2018/sep/06/government-to-issue-temporary-work-visas-to-help-uk-fruit-farmers), o [la española por la subida del salario mínimo a 900€ al mes](https://www.asajacyl.com/zamora/asaja-zamora-informa/noticias/preocupacion-la-subida-del-salario-minimo-interprofesional). La información agraria en la presa generalista se «completa» con los [casos de explotación](https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/201910/23/01-5246595-des-travailleurs-agricoles-exploites-obtiennent-300-000-.php) más [infame](https://www.elespanol.com/reportajes/20180518/jornaleras-esclavas-sexuales-campos-huelva-verdad-oculta/308220340_0.html). No son «extremos», son dos elementos fundamentales para entender qué está pasando en el campo de los países desarrollados, donde el recurso a los trabajadores migrantes, las jornadas inacabables y los salarios por debajo o justo en el mínimo legal son moneda corriente. No es solo en Gran Bretaña, España, Portugal, Grecia o Italia, en EEUU, [Quebec](https://www.ledevoir.com/societe/525253/agriculture-travailleurs-sans-loisirs-ni-vie-sociale) o [Francia](https://www.huffpostmaghreb.com/entry/france-des-travailleurs-agricoles-marocains-denoncent-leurs-conditions-de-travail_mg_5c861d9ee4b08d5b786342d9), los relatos son prácticamente calcados. ## ¿Por qué el sector primario sobre-explota inmigrantes? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/invernadero.jpg) Trabajadores recogiendo sandías en un invernadero. Ellos no son campesinos, son obreros agrícolas. El campesino es el propietario.\[/caption\] La productividad del capital en la producción agraria es, a estas alturas de la historia, sensiblemente menor a la industrial y a la de los servicios. La tecnología aplicada a la producción agraria -salvo durante la extensión de la industria química y los fertizantes, la «revolución verde»- no evolucionó nunca tan rápido, y a fin de cuentas los «rendimientos decrecientes» se conceptualizaron precisamente para explicarlo. Esto se ve bien en el [último estudio sobre el sector agroalimentario en España](https://www.cajamar.es/es/pdf/observatorio-sector-agro.pdf): del total del valor añadido bruto, la producción directa (agricultura, pesca, ganadería) supone solo el 31,1%, el resto es el valor añadido por la industria (31,4%) y los servicios de distribución (37,5%). Pero ¿qué significa ese «valor añadido»? El «valor» generado por una empresa no es un hecho físico, algo que los trabajadores «incorporan» a través de su trabajo al producto. Ningún producto tiene un valor de mercado intrínseco. El «valor agregado» por una empresa es el nombre que el sistema da a la parte de la explotación total que le toca en función de su participación en el capital total. > Los capitalistas tienden a repartirse entre ellos (tendencia en la que consiste precisamente la competencia) la cantidad de trabajo no retribuido que estrujan a la clase trabajadora -o los productos de esa cantidad de trabajo- no en la proporción en que un capital **específico** produce directamente plustrabajo, sino, primero, en aquella en que este capital específico representa una parte alícuota del capital global y, segundo, en la proporción en que el capital global produce plustrabajo. Los capitalistas se reparten el botín del trabajo ajeno apropiado como enemigos fraternales, de tal modo que por término medio, el uno se apropia de la misma cantidad de trabajo no retribuido que el otro. > > Carlos Marx. Teorías de la Plusvalía, capítulo VIII. ¿Qué significa eso para la producción agraria? Como su productividad física crece más lentamente que lo que la de la industria para una inversión extra dada, puede absorber proporcionalmente menos capitales extra cada vez. Es decir su peso en el valor agregado total tiende necesariamente a decaer conforme se capitaliza una economía, es lo que vemos en el siguiente gráfico. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vab_porsectores_1930-2000-688x450.jpg) Valor añadido bruto por sectores entre 1930 y 2000 en España.\[/caption\] Eso significa que los propietarios de explotaciones han tenido y seguirán teniendo cada vez menos oportunidades de reinvertir en ellas y que perderán porcentaje en el pastel global de la explotación del trabajo. Es más, puede que lo que les toque se reduzca a un punto en el que ni siquiera permita mantener la rentabilidad de las tierras, barcos y cabañas menos productivos. Esta es la razón de la tendencia a la reducción de la tierra cultivada total, pareja a la concentración de la propriedad en un menor grupo de empresas integradas, cooperativas de propietarios y latifundistas. ¿Qué queda a los pequeños propietarios? 1. Pedir al estado que les transfiera una parte de la plusvalía mayor de la que les «tocaba» a través de subvenciones agrarias y precios garantizados 2. Aumentar la ganancia apurando la explotación en términos absolutos: aumentando el número de horas exigidas por el mismo salario o simplemente pagando salarios hora por debajo del mínimo legal, el de mercado o incluso el de supervivencia física. A este segundo punto es a lo que se refieren los que pretenden estar «defendiendo» a los migrantes con el famoso «vienen a hacer los trabajos que los de aquí no quieren hacer». Lo que no dicen es que los locales «no los quieren hacer» a los salarios que el propietario agrario puede ofrecer para mantener o elevar su rentabilidad, porque ni siquiera llegan muchas veces a permitir la supervivencia más básica. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornaleros-en-murcia.jpg) Jornaleros en el campo murciano\[/caption\] Para un sector relativamente amplio de pequeños propietarios, basta con bajar los mínimos legales o compensarlos con subvenciones extra para que queden debajo de mercado. Así pueden contratar temporeros y pagarlos a precio de los mercados menos capitalizados de los que vienen. Para otros «hay que ir más allá». El marco legal dado por el estado, manteniendo a una buena parte de los migrantes en una precariedad máxima, bajo la amenaza permanente de ser expulsados, se lo pone fácil. En Italia según la prensa «[muchos están dispuestos incluso a pagar](https://www.panorama.it/news/cronaca/lo-strano-caso-dei-braccianti/)» porque sin contrato no hay posibilidad de permiso de residencia. En otras regiones, entre ellas no pocas españolas, el régimen de terror del «sin papeles», basta para que «libremente» esté dispuesto a someterse a condiciones inhumanas con tal de sobrevivir... aunque reviente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parque-industrial-alhama-de-murcia.jpg) Parque industrial de Alhama de Murcia. Pequeños pueblos del Levante español están desarrollando un tejido industrial nuevo y floreciente por la acumulación de capitales en agricultura.\[/caption\] Aunque a largo plazo es una batalla perdida, la combinación de estas dos estrategias se ha demostrado muy útil a algunos sectores de la pequeña burguesía rural. La dificultad residía en la imposibilidad de comprar horas de trabajo por debajo de su coste de producción social. Al obtenerlas, han podido acumular capitales a velocidad acelerada y reinvertirlos en otras partes de la cadena (industria y servicios logísticos) hasta producir los nuevos «conglomerados agroalimentarios» y los «milagros regionales» que hoy vemos en Murcia o Huelva, en el sureste francés, en Italia, o en el Norte de Grecia. El que consigue pagar menos en el primario y mover las ganancias hacia industria y servicios, [gana peso en el capital total](https://www.europapress.es/economia/noticia-sector-agroalimentario-genero-92-valor-anadido-economia-espanola-2018-23-mas-20190717125142.html): > En 2017 (último año disponible en la comparativa internacional), la productividad del sector agroalimentario español \[ganancias/salarios\] era un 57,9% más elevada que en la UE-28 y un 27,8% mayor si se incluye la fase de distribución. En los últimos nueve años, el sector agroalimentario español ha registrado una ganacia relativa de competititividad respecto a la UE-28, ya que la caída acumulada de costes laborales unitarios (-5,2%) ha sido más intensa que a nivel europeo (-4,5%). ## Un recordatorio final ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jerada.jpg) Asamblea de trabajadores en huelga salvaje en Jerada, Marruecos, 2018\[/caption\] Cuando baja la rentabilidad de los sectores se le cae cualquier careta al capitalismo. El capitalismo es un sistema de explotación, una forma de imponer y ordenar, bajo la apariencia de intercambios voluntarios, el trabajo esclavo de la clase más numerosa de la sociedad. Llegado el caso, como hemos visto, no le importa reventarnos literalmente a trabajar ni pagar salarios por debajo del mínimo de supervivencia. Por otro lado, no es un automatismo económico lo que va a acabar con la sociedad de clases. La esclavitud en todas sus formas es su base... no la tasa de ganancia por bajo que se ponga el listón. No cabe esperar la emancipación de que el sistema colapse, directa o indirectamente, por sí mismo. Las condiciones materiales que permiten su superación hace ya mucho que están dadas y ninguna «mejora de las condiciones» será producto de ninguna crisis o sobresalto en la acumulación. Es el «factor subjetivo», el desarrollo de la la lucha de la clase trabajadora y su consciencia a través de ella, lo único que puede poner fin al sistema. Y tampoco es el producto de ningún automatismo, sino de los procesos que los trabajadores más conscientes seamos capaces de impulsar en el conjunto de nuestra clase. --- # Fractalización URL: https://marxismo.school/communia/es/fractalizacion Date: 29/11/2019 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo revueltas Como hemos visto en América del Sur, los conflictos inter-imperialistas se proyectan en líneas de fractura de las burguesías nacionales, hasta el punto de convertirse en la clave de interpretación hasta de las más modestas elecciones locales. Lo hemos visto en Uruguay, donde el Partido Nacional, viejo cachivache de las clases terratenientes y la burguesía agraria católica, [ganó finalmente por unos pocos votos al candidato del Frente Amplio y ex-alcalde de Montevideo](https://ladiaria.com.uy/articulo/2019/11/la-ventaja-de-luis-lacalle-pou-ya-es-matematicamente-indescontable-martinez-saludo-al-presidente-electo-y-se-reuniran-manana/). La interpretación clásica hubiera hablado de las diferencias entre «el interior» y la capital, de la emergencia de una ultraderecha urbana más allá del tradicional partido colorado o del peso creciente de las iglesias evangélicas. Sin embargo, como si estos temas no dieran ya bastantes pistas por sí mismos sobre la tensión de fondo entre Argentina y Brasil, lo que ocupa titulares es la [afirmación de Bolsonaro](https://www.clarin.com/mundo/jair-bolsonaro-saludo-luis-lacalle-pou-confirmo-asuncion-brasil-uruguay-vez-socios-_0_rXTuJVhw.html) de que «Brasil y Uruguay serán cada vez más socios» y que el [primer saludo de Lacalle Pou fuera para el triste Guaidó](https://ladiaria.com.uy/articulo/2019/11/el-primer-saludo-que-respondio-luis-lacalle-pou-fue-el-de-juan-guaido/). No podía ser de otra manera. Es la carencia crónica de mercados y destinos de inversión suficientes -eso que llamamos ‎imperialismo‎- lo que marca la situación global y la impulsa hacia un conflicto generalizado entre capitales. Y ese conflicto se reproduce, de manera menos sutil cuanto más estratégica sea la región y más débil su capital nacional, en el interior de cada burguesía. Pero América del Sur está lejos de ser la principal línea de fractura a día de hoy. ## Las fallas de una nueva tectónica de bloques ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Bolton-675x450.jpg) Esta misma semana ha quedado claro que la estrategia de EEUU pasa por no dar un día de tregua a la unidad del estado chino, [alimentando sus elementos centrifugos desde Xinjiang a Hong Kong](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3039487/us-secretary-state-hammers-china-hong-kong-and-xinjiang) al mismo tiempo que alimenta sin esconderse los roces con Filipinas, Vietnam y Tailandia, convertidas en la [nueva frontera caliente entre las dos potencias](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3039904/philippines-vietnam-and-thailand-new-frontiers-us-china-battle). El punto de [solapamiento de esta estrategia es el estrecho de Taiwan](https://marxismo.school/communia/es/5-noticias-que-debes-saber-pero-no-estan-saliendo-en-los-telediarios) a día de hoy más explosivo que [Corea del Norte y sus progresos misilísticos](https://www.aljazeera.com/news/2019/11/kim-expresses-great-satisfaction-north-korea-rocket-test-191129002406680.html). https://youtu.be/Jw-uO38FO\_I En Europa el Brexit sigue siendo el vector los principales movimientos. En cuanto hace a la burguesía británica, la campaña electoral giró hacia la discusión directa de las consecuencias de un realineamiento del capital nacional hacia EEUU con [la acusación a los brexiters de estar vendiendo en secreto el NHS al capital estadounidense](https://www.theguardian.com/society/2019/nov/27/jeremy-corbyn-reveals-dossier-proving-nhs-up-for-sal). La ruptura por Corbyn de un tabú que a estas alturas hacía más al volumen que al contenido, [ha abierto una fase de «todo vale»](https://www.nytimes.com/2019/11/29/opinion/britain-election-disinformation-johnson.html) que revela hasta qué punto la burguesía británica está lejos de haber empezado siquiera a curar sus heridas internas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-y-putin-800x450.jpg) Pero el Brexit no es solo una divisoria interna británica; ni siquiera se limita a una divisoria entre el continente y Gran Bretaña. Como [recordaba hoy mismo el nuevo presidente del Consejo Europeo](https://www.theguardian.com/world/2019/nov/28/eu-risks-splits-over-brexit-trade-talks-says-new-council-chief-charles-michel), de su desarrollo no cabe esperar otra cosa que un mayor enfrentamiento entre los estados y burguesías de la UE. Y es que aunque Alemania y Francia hayan presentado un [acuerdo de mínimos para la reforma de la Unión](https://www.dw.com/es/francia-y-alemania-presentan-propuesta-para-relanzar-la-ue/a-51418547), las divergencias no hacen sino crecer, llevadas por perspectivas estratégicas opuestas. Frente a la tendencia a una polarización del escenario imperialista entre China y EEUU, [Francia apuesta cada vez más abiertamente por una «apertura a Rusia»](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/11/29/entre-l-europe-et-la-russie-rien-ne-sera-plus-comme-avant_6020964_3232.html) en lo regional y un [frente común con China en la guerra comercial](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3036436/no-one-wins-trade-war-french-president-emmanuel-macron-points). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fragata-china-en-ciudad-del-cabo-sud%C3%A1frica-675x450.jpg) Para Francia la inclusión en el eje Moscú-Pekín de Sudáfrica -escenificado en unas [primeras maniobras conjuntas esta semana](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3039469/china-russia-and-south-africa-team-first-joint-naval-drill)\- añaden urgencia a esta estrategia, vistos el [desastre saheliano](https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel) y la costosa retirada de la metropolis de la «Françafrique». A [Alemania, que llega tarde a la carrera por colocar capitales en Africa](https://www.jeuneafrique.com/863047/economie/en-allemagne-linvestissement-prive-vers-lafrique-peine-a-seduire/) y cuyos [intereses chocan con los de China en el continente con cada vez más violencia](https://www.theafricareport.com/20403/burundis-rainbow-rare-earths-expands-exploration-to-zimbabwe/), el juego imperialista africano le impulsa en sentido contrario, a pesar de los [esfuerzos franceses por «europeizar» su propio intervencionismo militar](https://www.jeuneafrique.com/863322/politique/sahel-emmanuel-macron-veut-repenser-barkhane-avec-plus-deuropeens-a-ses-cotes/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manis-pershing-1983-1050x630.jpg) En ese marco de verdadera «guerra de posiciones» con Francia, la cercanía de la [cumbre de la OTAN está dando ocasión a Alemania a un movimiento hacia EEUU](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/donald-trump-und-angela-merkel-treffen-bei-nato-gipfel-geplant-a-1298892.html) que va más allá del tira y afloja de la guerra comercial. Alemania no quiere perder su «protección nuclear» frente a Rusia y [no quiere depender de Francia en una estrategia de disuasión atómica frente a Moscú](https://www.welt.de/politik/ausland/article203903222/Verteidigungsstrategie-Braucht-Europa-einen-eigenen-Nuklearschirm.html). Es más, con el [traslado a Madrid de la Cumbre del Clima de Santiago](https://www.cop25.cl/) está aprovechando el impulso del discurso verde -[declaración de «emergencia climática» incluida](https://www.dw.com/es/uni%C3%B3n-europea-los-detalles-de-la-proclamaci%C3%B3n-de-la-emergencia-clim%C3%A1tica/a-51456909)\- para disparar contra la expansión china en Europa, [presentada ahora como un peligro ecológico](https://www.spiegel.de/video/chinas-kohle-kredite-wie-sich-bosnien-und-serbien-abhaengig-machen-video-99030930.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mitsotakis-conte-720x450.jpg) En el cuadro europeo, además, no faltan líneas de fractura aun más «calientes». La principal: el Egeo y el Mediterráneo oriental. Esta misma semana, mientras [se cerraba el acuerdo entre Grecia e Italia](http://www.ekathimerini.com/246876/article/ekathimerini/news/greece-italy-sign-mou-on-energy-cooperation) para dar salida al gas de Chipre, Israel, Gaza y Egipto hacia Europa, la tensión con Turquía volvía a subir un peldaño. Y hoy mismo se convertía en un problema de reconocimiento de fronteras entre [Libia-Turquía por un lado y Grecia por otro](http://www.ekathimerini.com/246966/article/ekathimerini/news/athens-slams-turkey-deal-with-libya). El Mediterráneo oriental es el estrecho de Taiwan de esta parte del mundo. https://youtu.be/0Wops-J-Y54?t=12582 Esta multiplicación de roces, amenazas y tomas de posición a la gresca cruza todo el continente, alentando conflictos que, aunque muchas veces permanecen relativamente acallados, evidencian las dificultades crecientes para encontrar equilibrios estables entre estados en un marco general de realineamiento imperialista y crisis capitalista global. Ejemplo: **España y Portugal**. Tradicionalmente dependiente del capital británico, la burguesía portuguesa es una de las que más ha sufrido con el Brexit. La larga crisis ha fortalecido el papel del capital español y su intento de equilibrarlo con capital chino ha resultado, cuando menos contraproducente. Sin embargo, la crisis política creada en España por la deriva independentista de la pequeña burguesía catalana llevó, en principio a los estrategas conservadores, tradicionalmente hispanófobos, a [plantear abiertamente si no sería posible ayudar al «estallido» de su vecino](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/catalexit-504044): > Si bien es cierto que España hará todo lo posible para evitar la internacionalización del conflicto y para evitar su dimensión internacional, la evidencia conocida muestra su incapacidad para abordar el problema. Inevitablemente, caerá en la esfera internacional. Y sería bueno, en ese momento, que Portugal tuviera una doctrina firme sobre el tema. Para nosotros, como estado y nación, no debería ser indiferente tener un solo vecino en Iberia o tener ese mismo vecino en un proceso acelerado de descomposición. Definitivamente no es lo mismo. Mientras, desde el referendum de independencia fake, se sucedieron los [manifiestos de «personalidades» y políticos](https://www.publico.pt/2019/10/21/mundo/opiniao/judicializacao-politica-1890579) en apoyo a los independentistas, impulsados generalmente por el Bloco de Esquerda y el PCP stalinista. Las televisiones y periódicos, sin importar su signo partidario, machacaron durante estos años contra «la violencia usada contra las urnas» por el gobierno español y otros temas queridos de los independentistas, creando un consenso social que reflejaba lo que se había venido cocinando en la clase dirigente. Bastó que la incompetencia de la administración española [estancara las aguas del Tajo](https://www.publico.pt/2019/11/26/sociedade/noticia/espanha-reconhece-problema-caudal-tejo-apesar-respeito-acordos-1895204), un problema fronterizo típico y cada vez más recurrente, para que [«la cuestión catalana» saltara de los manifiestos privados a las declaraciones institucionales de la mano del Ayuntamiento de Lisboa](https://www.elnacional.cat/ca/politica/lisboa-condemna-repressio-espanyola-catalunya-llibertat-presos_446103_102.html). Hoy el [PSOE hacía una queja formal a los socialistas portugueses](https://www.publico.pt/2019/11/29/politica/noticia/psoe-apresenta-queixa-formal-ps-causa-catalunha-1895554). En España ningún medio nacional le daba especial relevancia, una forma de quitar hierro y tratar de aparentar una normalidad ya inexistente. ## Fallas y terremotos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/najav-irak.jpeg) No es que estemos ante la inminencia de una guerra entre Brasil y Argentina, EEUU y China, ni siquiera entre Turquía y Grecia, menos aun entre España y Portugal. Pero el recurso al militarismo, las guerras informativas, los consensos mediáticos... están acompañando y reflejando un agravamiento de los conflictos inter-imperialistas en todo el globo que normalizan nuevos «puntos calientes» y «fronteras». En la medida en que los conflictos inter-imperialistas se apoyan y reproducen en conflictos internos de cada burguesía, el lenguaje de las amenazas y las injerencias no debe infravalorarse. El escenario que se está dibujando es el de una generalización de los roces entre estados alimentando «conflictos civiles» internos, generalmente protagonizados por sectores de la pequeña burguesía descontenta o en deriva (Hong Kong, Cataluña, Chile, Líbano...). Para los trabajadores esto significa que las «[revueltas populares](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-de-las-revueltas-populares)» son cada vez más un terreno minado. Si ante una de ellas no consiguen afirmarse prontamente, su dinámica interna les llevará «espontáneamente» a verse encuadrados en el conflicto imperialista ([como vemos en Irak](https://www.nytimes.com/2019/11/27/world/middleeast/iraqi-protest-najaf-iran-burn.html)). --- # No todos los estudiantes son iguales URL: https://marxismo.school/communia/es/no-todos-los-estudiantes-son-iguales Date: 27/11/2019 Category: Actualidad Tags: estudiantes juventud pequena-burguesia precarizacion De Beirut a Bagdad, de Santiago de Chile a Ciudad de México y de Bogotá a París. Miremos donde miremos, los estudiantes son la vanguardia de las revueltas. Pero no todas las movilizaciones representan a la misma clase social ni imprimen el mismo sentido al levantamiento social. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chile-metro-675x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/chile-metro.jpg) Ayer por la mañana estudiantes [tomaban 12 estaciones paralizando el TranSantiago](https://www.latercera.com/nacional/noticia/manifestaciones-metro-obligan-la-interrupcion-12-estaciones/914939/). Las fotos son más que significativas: uniformes de colegios privados que cuestan al mes todo un salario, mochilas de marca y pies colgando sobre el andén. Y los mismos «pacos» (carabineros) que siembran el terror en los barrios obreros, reverencialmente paralizados. Por la tarde «movilización feminista» en Plaza Italia y Valparaiso con «happenings» artísticos. ¿Qué decir de Ciudad de México? Allá que estaba el «todo UNAM» [reivindicando con más furia el «derecho» al «defacing» de monumentos](https://www.elsoldemexico.com.mx/metropoli/cdmx/no-somos-todas-pero-no-estamos-solas-asi-fue-la-marcha-de-mujeres-4504329.html) que unas acciones estatales contra la violencia de género [más que discutibles](https://twitter.com/Sedovista/status/1199381930887860224). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cdmx-reforma-781x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cdmx-reforma-781x450.jpg) ¿Y Bogotá? La prensa conservadora de todo el contienente celebra, sin escatimar simpatía, que los estudiantes copen las [movilizacones colombianas](https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-colombia) en la calle. La descripción de su «aporte» [parece realmente paródica](https://www.clarin.com/mundo/jovenes-toman-posta-protesta-callejera-colombia_0_bg-0Zayd.html), pero no lo es, es pura «expresividad» de la [pequeña burguesía reaccionaria](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) con caceroladas -verdadero símbolo de clase- y banderitas nacionales incluidas. > La indignación por todos estos problemas derivó en un cacerolazo espontáneo que comenzó el jueves en apartamentos de clase media de Bogotá y se regó como la pólvora por toda la ciudad, un fenómeno que desde entonces se repite a diario en todo el país para llamar la atención del gobierno sobre la necesidad de cambios. > > Con la voz en alto para hacerse escuchar por encima de las cacerolas, Nicolás Herrera, politólogo recién graduado de la Universidad Javeriana, explicó a Efe en una concentración nocturna que «apuntan a una transformación social desde una perspectiva juvenil, rebelde, artística y alternativa». Herrera subrayó que los jóvenes colombianos y del resto de América Latina están desmontando la imagen maniquea del joven «millenial» descrito como «individualista, con una mirada cortoplacista de la realidad, y ensimismado en las redes sociales y en sí mismo».«Lo que hemos visto en Colombia es que los jóvenes somos mucho más que esa categoría; los jóvenes estamos para proyectarnos socialmente en la transformación del país, para buscar una Colombia en paz y con justicia social», enfatizó. ¿Y qué hablar de Beirut o Bagdad? El elemento estudiantil [ha salido no menos «artista»](https://www.theguardian.com/global-development/gallery/2019/nov/26/murals-of-baghdad-the-protest-art-in-pictures) y si fuera posible, aun más nacionalista: colores «nacionales», igualdad «en la nación»... pareciera que estuviéramos en 1789 en los albores de un levantamiento contra la feudalidad. Pero siempre lo parece cuando la pequeña burguesía sueña con dirigir al conjunto social y empieza a hablar del ‎pueblo‎ a dos carrillos. Anacronismo. ## Francia y la precariedad [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-manifestacion-precariedad-800x400.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-manifestacion-precariedad-800x400.jpg) Hace dos semanas un estudiante de la universidad de Lyon, [Anas K., se intentó suicidar prendiéndose fuego](https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2019-11-24/suicidio-anas-k-estudiantes-precariedad-inseguridad_2349436/). Su nota de suicidio saltó desde su muro de facebook a la prensa. A fuerza de trabajar en precario y soportar las [condiciones infectas de los pisos compartidos y la infravivienda en Francia](https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/04/elles-font-vivre-un-enfer-a-des-centaines-de-milliers-de-familles-des-deputes-s-emparent-du-probleme-des-punaises-de-lit_5485354_3224.html), Anas había reventado moralmente. Fueron [sus propios profesores los que empezaron a llamar a la acción](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/11/26/precarite-etudiante-l-urgence-est-la-ne-detournons-pas-les-yeux_6020570_3232.html). La acción llegó ayer con manifestaciones de unos pocos cientos en las principales ciudades universitarias, poco más de un millar en París y Lyon y, en Paris Tolbiac, un [intento de hacer que el comedor de la universidad sirviera por un día a todos sin cobrar](https://www.huffingtonpost.fr/entry/contre-la-precarite-des-etudiants-organisent-des-operations-ru-gratuit_fr_5ddd7eb9e4b0913e6f753227). El restaurante echó la verja y la prensa a duras penas cubrió París... y en breves. https://www.dailymotion.com/video/x7oi3es ## Por qué la prensa no habla (casi) de los estudiantes franceses Fueron movilizaciones nada artísticas ni expresivas. Hablaban de **necesidades humanas genéricas** -alimentación, higiene, trabajo- que se ponen en línea con una ‎ perspectiva de clase‎, que están en conflicto directo con la nación y que quieren ver satisfechas de forma directa e inmediata. «No representan a la totalidad del estudiantado». Obvio, se sostienen y nacen de ese 30% de estudiantes que trabajan para mantenerse y chupan un trabajo precario tras otro, viviendo en pisos compartidos en los que una habitación se lleva medio salario mínimo. Los que tienen beca, a duras penas reciben más de 300 euros, lo que llega apenas para pagar la comida. https://youtu.be/M7DZIzAZqow ## Qué aprender de los estudiantes franceses [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-francia-precariedad.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-francia-precariedad.jpg) El estudiantado no conforma una clase. Ser estudiante es una situación temporal que afecta de manera distinta a las distintas clases sociales. Por motivos económicos evidentes, la mayoría en la educación superior corresponderá siempre a la pequeña burguesía, reforzada en su liderazgo por el discurso estatal y el adoctrinamiento impartido por la propia universidad. Los llamados al estudiantado en general solo pueden reforzar pues los elementos dominantes de todo espacio interclasista. Igual que los llamamientos «a las mujeres» solo pueden acabar en la discusión de los consejos de administración y la formación de una burocracia especializada en «igualdad de género» en empresas y estado, los llamamientos a «los estudiantes» solo pueden conducir a lo que estamos viendo en Chile, Colombia, Líbano o Irak: nacionalismo al palo, expresividad artísitica y despliegues narcisistas de «capacidades de liderazgo» de los aspirantes a cuadros del aparato político del estado. Francia muestra sin embargo que hay un elemento progresivo en la universidad, un elemento capaz de pensar desde la misma ‎ perspectiva que está implícita en las luchas de los trabajadores‎: la satisfacción directa de necesidades humanas genéricas, universales. Este elemento está formado por el estudiante-trabajador y el trabajador-estudiante. Al que por cierto, sin la ayuda de los medios ni el apoyo de la ideología impartida por la universidad, le cuesta más arrastrar a ese 70% de estudiantes. Por todos lados la universidad trata de expulsar al estudiante-trabajador. En España por ejemplo las universidades públicas les niegan abiertamente un lugar haciendo obligatoria con cada vez más frecuencia la presencialidad en sus asignaturas y el estado -que nunca dio becas más allá de la matrícula para los estudiantes de licenciatura- niega incluso la beca de matrícula a los trabajadores que cobran un salario. La universidad es ante todo para mantener a la pequeña burguesía y para desangrar a las familias trabajadoras mientras el estado «incuba» y adoctrina a sus vástagos a tiempo completo. ¿Merecería menos dedicación nuestro amado estado, tan sensible como es a las urgencias climáticas y al engorde de una nueva facción burocrática feminista? [En países como España](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante) en los que el trabajador-estudiante es cada vez más una _rara avis_, los estudiantes de clase trabajadora tienen que [evitar ser encuadrados como estudiantes en «sindicatos»](https://marxismo.school/communia/es/que-es-un-sindicato-de-estudiantes) para pensarse y [luchar desde los intereses de aquello en que se van a convertir inmediatamente: trabajadores precarios](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-capitalismo-para-jovenes)... y para eso tienen que [aprender a organizarse de un modo muy distinto](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-organizacion-de-jovenes-internacionalistas). --- # 5 noticias que debes saber pero no están saliendo en los telediarios URL: https://marxismo.school/communia/es/5-noticias-que-debes-saber-pero-no-estan-saliendo-en-los-telediarios Date: 26/11/2019 Category: Actualidad Tags: crisis guerra imperialismo pensiones reforma-laboral Cinco hilos informativos, de España a Taiwan, más relevantes para nuestras condiciones de vida presentes y futuras que el bárbaro relato de unos medios enfrascados en los pasilleos de los políticos, para los que las noticias «de interés humano» hablan de [koalas](https://www.bbc.com/news/world-australia-50553859), nunca de trabajadores. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurozona-indicadores.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurozona-indicadores.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-actividad.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-actividad.jpg) **La crisis no para y se ve venir una nueva subida del desempleo**. El [comercio mundial se contrajo abruptamente en septiembre](https://www.ft.com/content/10c734f2-0f92-11ea-a225-db2f231cfeae). Es el último de una serie de datos que convierten este periodo en el más largo de contracción del comercio internacional desde 2009. Su traducción en España y en Europa: la actividad en el sector servicios cae y la industria, que está pasando una recesión, sigue bajando en volumen de negocios... y en número de pedidos a satisfacer en los próximos meses. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-torero-pensiones-800x400.jpg) **Macron está presentando una reforma de pensiones brutal en Francia**. Esta semana ha comenzado el [teatro del «diálogo social» para preparar el viejo ritual de protestas y «negociaciones» tramposas](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/11/25/retraites-la-strategie-risquee-du-gouvernement_6020426_823448.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-grecia-720x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-grecia-720x450.jpg) **Estamos en mitad de una nueva oleada de refugiados**. Si hacemos casos a los telediarios los refugiados son noticia de relleno para el verano. La realidad: [solo en la última semana](http://www.avgi.gr/article/10836/10436915/schedon-2-800-aphixeis-prosphygon-kai-metanaston-mesa-se-mia-ebdomada) más de [3.000 refugiados llegaron a las costas griegas](http://www.ekathimerini.com/246822/article/ekathimerini/news/nearly-3000-migrants-land-on-aegean-islands-in-a-week). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/s-4001.jpg) **En el Egeo y el Mediterráneo oriental está sembrándose una guerra sobre la pauperización y el encuadramiento nacionalista de los trabajadores**. Muchos medios celebran como un triunfo del «modelo europeo» que el nuevo gobierno griego [delantara el pago de su deuda al FMI](http://www.ekathimerini.com/246848/article/ekathimerini/business/costly-imf-loans-to-be-repaid-on-tuesday). Lo que no cuentan es que los trabajadores griegos están sufriendo una [nueva «reforma laboral»](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/08/en-grece-un-projet-de-loi-pour-la-croissance-herisse-syndicats-et-ong_6014668_3234.html) y viven [en su mayoría en la pobreza, limitado su consumo a los básicos más básicos de superviviencia](http://www.ekathimerini.com/246846/article/ekathimerini/business/greeks-only-cover-basic-needs). La situación [no es mejor para los trabajadores en su rival imperialista directo: Turquía](https://www.gazeteduvar.com.tr/ekonomi/2019/11/26/aile-butcesinin-yuku-522-lira-artti/). Eso sí, las [amenazas militares](http://www.ekathimerini.com/245621/article/ekathimerini/news/greek-f-16s-take-part-in-steel-arrow-exercise-in-solidarity-with-cyprus), la [compra de nuevos armamentos](https://www.gazeteduvar.com.tr/gundem/2019/11/26/rusya-turkiyeyle-yeni-s-400-anlasmasini-2020de-imzalamayi-planliyoruz/) y la [movilización permanente para la guerra hasta de los niños](http://www.ekathimerini.com/238884/article/ekathimerini/in-images/schools-parade-on-march-25th-anniversary) no cesan. Bonito ejemplo desde luego de lo que significan la nación, los sacrificios por la economía nacional y la UE. Todo concentrado. https://youtu.be/wcuNcpuAw-s **EEUU no afloja en su presión político-militar a China y la situación se vuelve cada vez más explosiva**. Si los titulares de la fricción entre ambas potencias se los lleva Hong Kong, la pólvora real y más peligrosa se está acumulando en Taiwan. Tras el rechazo público por la presidenta taiwanesa de la fórmula «un país, dos sistemas» que China considera condición básica para no invadir la isla, el [Pentágono ha enviado la delegación de mayor nivel desde 1979](https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3039292/new-shine-us-taiwan-ties-trip-top-pentagon-brass), cuando EEUU reconoció a Pekín como el gobierno de China. Taiwan, invadido por el Kuomintang en 1948, se consideraba hasta entonces el territorio controlado por la «República de China». Después, la fórmula «un país, dos sistemas» sirvió para mantener una apariencia de unidad nacional bajo dos gobiernos opuestos y con dos estados paralelos. El fin de la hipocresía diplomática -el «independentismo» taiwanés- creció con la transición democrática de 1989 como canalizador del descontento frente al Kuomingtan, que había mantenido una dictadura férrea y represiva durante más de cuarenta años. Sin embargo, EEUU hasta ahora no había jugado abiertamente la carta independentista. La institucionalización de un discurso anti-Pekín en China y Hong Kong y las campañas de apoyo a los musulmanes uigures y -en menor medida- kazajos, son agujas con las que EEUU está pinchando a China en la negociación comercial... pero al hacerlo está metiendo en el juego al poderoso y ultranacionalista «Ejército Popular de Liberación» chino. Si unimos esto a la presión militar en todo el mar de China, que incluye [regalar barcos de guerra a países con disputas territoriales con China como Vietnam](https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3038635/us-gifts-ship-vietnam-boost-patrols-disputed-south-china), el resultado es cuando menos preocupante. --- # Una de espías URL: https://marxismo.school/communia/es/una-de-espias Date: 24/11/2019 Category: Historia Tags: contrarrevolucion espionaje historia revolucion-espanola revolucion-rusa stalinismo El GRU, la inteligencia militar rusa, vuelve a estar en las noticias. Al parecer, miembros de una unidad de inteligencia exterior -a la que se relaciona con el [atentado contra los Skripal](https://www.dw.com/es/caso-skripal-lo-que-se-sabe-un-a%C3%B1o-despu%C3%A9s/a-47760037)\- estuvieron [en Barcelona durante el referendum del 1 de octubre de 2017](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-11-21/audiencia-nacional-investiga-unidad-secreta-rusa-29155_2346024/). Las referencias más siniestras dan color a los [artículos que aparecen en estas semanas por todo el mundo](https://www.nytimes.com/2019/10/08/world/europe/unit-29155-russia-gru.html). Pero si bien el GRU actual es continuidad del [GRU stalinista](https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Intelligence_Directorate_(GRU)) ejecutor de purgas y asesinatos en masa de militantes comunistas dentro y fuera de Rusia; éste fue el resultado de la stalinización a plomo del «Cuarto Buró» del ejército rojo, el primer sistema de inteligencia exterior del estado de los soviets... y no se dejó derrotar tan fácilmente por la contrarrevolución. Es un buen momento para recordar la historia de aquellos «espías de la Revolución» y su concepción del internacionalismo. La historia de aquella generación se ha salvado, de hecho, gracias a una biografía que supo ser heroica hasta el final. El 17 de julio de 1937 [Ignaz Reiss](https://www.wikiwand.com/en/Ignace_Reiss), uno de los fundadores del GRU mandaba una carta al Comité Central del PCUS denunciando los crímenes de la contrarrevolución, devolviendo sus condecoraciones y anunciando su voluntad de ingresar en la [IVª Internacional que estaba a punto de fundarse](https://marxismo.school/cuadernos/7). Reiss tenía la esperanza de que la revolución española serviría de base a la creación de una nueva Internacional capaz de retomar «el internacionalismo de Lenin» abandonado por la Komintern, liderando una nueva oleada de la revolución y reanimando en la URSS la formación de soviets -que habían sido legalmente [redefinidos, es decir, abolidos, el diciembre anterior](https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_de_1936) por la nueva constitución stalinista. En lo que Trotski calificó como «una actitud singularmente caballeresca», Reiss «juzgó necesario que la carta llegara a su destino antes de publicarla». Stalin no solo ordenó su asesinato inmediatamente sino que organizó una red internacional al margen del propio GRU para darle caza, cosa que conseguirían tan solo un mes después en Suiza. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frente-polaco-mayakovski-459x450.jpg) Años después de su asesinato, la única superviviente, su esposa y compañera [Elsa Poretsky](https://spartacus-educational.com/Elsa_Poretsky.htm) escribe «[Nuestra propia gente](https://www.fundacionfedericoengels.net/index.php/elisabeth-e-poretsky/2-uncategorised/497-los-nuestros-vida-y-muerte-de-un-agente-sovietico)». El libro, de una calidad literaria propia de la mejor literatura rusa, relata la historia de un grupo de seis muchachos de [un pueblecito](https://en.wikipedia.org/wiki/Pidvolochysk) de Galitzia dividido entonces por la frontera entre el imperio austrohúngaro y el ruso. Serán los primeros «espías de la revolución». Nos lleva con concisión y profundidad no exentas de ternura por su infancia, sus primeros contactos con el socialismo polaco -heredero de Rosa Luxemburgo- y los jóvenes internacionalistas austriacos, la revolución, el partido bolchevique, la «independencia» polaca, la formación del primer sistema de espionaje exterior y su desarrollo en paralelo a las zozobras de la Internacional y el estado ruso. > Los acontecimientos de los años veinte tuvieron un importante papel en la definición y orientación del movimiento comunista internacional y la evolución del Komintern resulta muy instructiva a ese respecto. En teoría el partido ruso no era sino una de sus secciones, gozando de los mismos derechos, pero no más, que los demás partidos. La autoridad suprema era la Internacional, cuyas directrices se imponían tanto al partido ruso como a los demás. Al comienzo la Internacional funcionó efectivamente de esta manera y el partido bolchevique obedeció a sus directrices, pero a medida que los partidos se «bolchevizaron» \[tras la muerte de Lenin\] y cayeron más cada vez bajo el control de Moscú, la situación se modificó. Autoridad suprema del movimiento comunista en los primeros tiempos, el Komintern se convirtió pronto en un instrumento del partido ruso y Stalin le adjudicaría el peyorativo moquete de «el chiringuito». Las prácticas a las que el partido ruso sometió al Komintern y a sus secciones nacionales, tampoco eran compatibles con los fines perseguidos por estas últimas. Como Estado, la Unión Soviética tenía intereses que nada tenían que ver -o incluso se encontraban en total contradicción- con los intereses de los restantes miembros del Komintern. Los partidos comunistas de todo el mundo se veían obligados a aplicar medidas que, si bien susceptibles de servir los intereses de la Unión Soviética, resultaban fatales para los suyos propios. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frente-polaco-483x450.jpg) Desde la peculiar situación del servicio de inteligencia exterior, Reiss se da cuenta de que «‎socialismo en un solo país‎», bandera de la [contrarrevolución stalinista](https://marxismo.school/cuadernos/6), significaba exactamente éso: supeditación de los intereses de la Revolución Mundial a los intereses del Estado ruso en su relación con las potencias capitalistas. La propia historia y evolución del «Cuarto buró» expresa la transición ligada al aislamiento. Reiss pasa de hacer agitación clandestina en Polonia y Ucrania para distintos grupos y agencias de la Internacional a convertirse en agente de propaganda tras las líneas enemigas del ejército rojo en 1920, durante la [guerra contra la república polaca de Pilsudski](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_polaco-sovi%C3%A9tica). Aparentemente es lo mismo: se trata de llamar a los trabajadores polacos a levantarse contra el estado nacional que, apoyado y armado por Alemania, lleva a cabo una guerra imperialista contra los soviets de trabajadores de Ucrania y Polonia. Pero no es igual. En el momento lo parecía y parecía lo más natural coordinar a los trabajadores revolucionarios directamente con el ejército rojo que combatía a las puertas de Varsovia. Nadie podía ver una contradicción entre los órganos emanados de los soviets como el ejército rojo y la revolución mundial que esos mismos soviets habían comenzado. Cualquiera que hubiera insinuado lo contrario hubiera sido visto como un loco. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reiss-poretski-e-hijo.jpg) Visto en la perspectiva histórica, el «Cuarto Buró» representa de hecho una de las primeras absorciones por un aparato estatal cada vez más independiente de los soviets, de cuadros, herramientas y técnicas propias del movimiento revolucionario. Las formas de funcionamiento de Reiss y sus compañeros, mucho más avanzadas, escalables y sistemáticas que las de sus rivales de las potencias capitalistas en el momento, nacieron en realidad como una adaptación de los sistemas de trabajo clandestino del partido de Rosa Luxemburgo: los contactos aislados entre sí con los que se sembraban células se convirtieron en agentes, los organizadores locales en jefes de operaciones, los sistemas de comunicación, puntos de encuentro en caso de represión y huida de revolucionarios, en correos, pisos francos y extracciones del servicio secreto. Los modos heredados de la lucha bajo las condiciones de la autocracia zarista se hicieron el estándar del espionaje internacional configurando el funcionamiento de los servicios de inteligencia exterior hasta hoy. Los que vivieron la evolución en primera persona, como Reiss, descubrieron sin embargo como la distancia entre los intereses de la revolución y el estado ruso se iba agrandando hasta convertirse en una brecha insalvable tras la consolidación en el poder de la camarilla stalinista. Revolucionarios profesionales burocratizados, «esperaron un milagro» durante años... pero no pudieron dejar de ver la Revolución española como un Rubicón. Conocedores de primera mano de la masacre de revolucionarios que abrían los juicios de Moscú y las grandes purgas, testigos de que Stalin, a través del PCE, estaba actuando como organizador y ejecutor directo de la contrarrevolución en España, se daban cuenta de que 1936-37 marcaba un momento crítico tan importante o más que el que había significado 1914. > Reiss sufrió, como hombre que dedicó su vida a una causa, renunció a todo, aceptó durante casi veinte años todas las tareas, todos los riesgos a tomar, y de repente vio esta causa desfigurada, pisoteada en sangre y barro por los que la encarnaban con más autoridad... A lo largo de todas las crisis sociales de Europa, los agentes secretos de la Internacional Comunista y de la República de los soviets desplegaron, al servicio de la revolución, su actividad invisible. Algunos han hecho grandes cosas y han permanecido desconocidos: algunos han muerto desconocidos, en el trabajo o en la batalla, empalados en Cantón, colgados en Turquía, «liquidados» en otros lugares de muchas maneras. La URSS tuvo su Lawrence -[Blumkin](https://en.wikipedia.org/wiki/Yakov_Blumkin), fusilado en Moscú en 1929-, que le dio Mongolia Interior, casi todo el Sinkiang (Turquestán chino) y una profunda influencia en Afganistán. En los países occidentales, ayudaron a extender la influencia soviética y comunista en todos los sectores de la sociedad. Todos los países mantienen agentes secretos en el extranjero y se dice que el Servicio de Inteligencia es una de las formaciones esenciales del poder británico. Pero ningún país ha tenido cuadros tan dedicados como los formados por la revolución rusa, es decir, por el gran idealismo meditado y disciplinado de la primera revolución socialista victoriosa. Al prestar su servicio, los Reiss estaban convencidos de que estaban trabajando para transformar el mundo. > > Victor Serge, tras saber del asesinato de Reiss ## Apéndice: Carta de Ignaz Reiss al CC del PCUS \[info\]La carta que os escribo hoy debí haberla escrito hace ya largo tiempo, el día mismo en que [los «dieciséis»](https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_Trials#First_Moscow_Trial_(Trial_of_the_Sixteen)) fueron masacrados en los sótanos de la Lubianka de acuerdo con las órdenes del «Padre de los Pueblos». Entonces guardé silencio. Tampoco elevé mi voz para protestar en ocasión de los asesinatos que siguieron, y ese silencio hace gravitar sobre mí una pesada responsabilidad. Mi falta es grande, pero me esforzaré por repararla lo más pronto posible, con el fin de aliviar mi conciencia. Hasta entonces marché a vuestro lado, pero ya no daré un paso más en vuestra compañía. ¡Nuestros caminos se separan! ¡El que se calla hoy se convierte en cómplice de Stalin y traiciona la causa de la clase obrera y del socialismo! Lucho por el socialismo desde los veinte años. En los umbrales de la cuarentena, y en lo sucesivo, no quiero vivir por los favores de un [Yezhov](https://es.wikipedia.org/wiki/Nikol%C3%A1i_Yezhov). Quedan detrás de mí dieciséis años de trabajo clandestino. Es algo, pero me quedan aún bastantes fuerzas para comenzar todo de nuevo. Pues se trata de «empezar todo de nuevo», de salvar el socialismo. Hace ya mucho tiempo que la lucha está entablada. Deseo ocupar mi sitio en ella. El estruendo organizado alrededor de los aviadores que sobrevolaron el Polo tiene como objeto acallar los gritos y los gemidos de las víctimas torturadas en la Lubianka, en Svobodnaya, en Minsk, en Kiev, en Leningrado, en Tiflis. Esos esfuerzos son inútiles. La palabra, la palabra de la verdad es más fuerte que el estrépito de los más poderosos motores. ¡Cierto que los ases de la aviación conmoverán el corazón de las señoras americanas y de la juventud de los dos continentes intoxicada por el deporte, más fácilmente que nosotros en el intento de conquistar la opinión internacional y de conmover la conciencia del mundo! Que nadie se equivoque, no obstante: la verdad se abrirá camino, el día de la verdad está más cercano, mucho más cercano de lo que piensan los señores del Kremlin. El día en que el socialismo internacional juzgará los crímenes cometidos en el curso de los diez últimos años, está próximo. Nada será olvidado, nada será perdonado. La historia es severa: «el jefe genial, el padre de los pueblos, el sólido socialismo» dará cuenta de sus actos: la derrota de la revolución china, el plebiscito rojo, el aplastamiento del proletariado alemán, el socialfascismo y el frente popular, las [confidencias a míster Howard](https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1936/03/01.htm), el idilio enternecido con Laval: ¡todas ellas historias a cual más insólitas! Ese proceso será público y con testigos, una multitud de testigos, muertos o vivos: hablarán todos una vez más, pero esta vez para decir la verdad, toda la verdad. Comparecerán todos esos inocentes destruidos y calumniados, y el movimiento obrero internacional los rehabilitará a todos, ¡a esos Kámenev, Mratchkovski, Smirnov, Mouralov, Drobnis, Serebriakov, Mdivani, Okoudjana, Rakovski y Andrés Nin, todos esos «espías y provocadores, todos esos agentes de la Gestapo y saboteadores!» Para que la Unión Soviética y el movimiento obrero internacional en su conjunto no sucumban definitivamente bajo los golpes de la contrarrevolución abierta y del fascismo, el movimiento obrero debe desembarazarse de Stalin y del stalinismo. Esa mezcla del peor de los oportunismos —un oportunismo sin principios—, de sangre y de mentiras, amenaza emponzoñar el mundo entero y aniquilar los restos de movimiento obrero. ¡Lucha sin tregua contra el stalinismo! ¡No al frente popular, sí a la lucha de clases! Tales son las tareas imperativas de la hora. ¡Abajo la mentira del «socialismo en un solo país»! ¡Volvamos al internacionalismo de Lenin! Ni la II ni la III Internacional son capaces de llevar a cabo esta misión histórica: desintegradas y corruptas, sólo sirven para evitar el combate de la clase obrera; sólo sirven como auxiliares a las fuerzas policíacas de la burguesía, ironías de la historia: en otro tiempo, la burguesía echaría de sus filas a los Cavaignac y a los Galliffet, a los Trepov y a los Wrangel. Hoy, bajo la «gloriosa dirección» de las internacionales, son los propios proletarios los que asumen el cometido de verdugos de sus camaradas. La burguesía puede dedicarse plácidamente a sus negocios; «el orden y la tranquilad» reinan por doquier: hay todavía individuos como Noske y Yezhov. Stalin es su jefe y [Feuchwanger](https://www.researchgate.net/publication/279335338_The_Stalin-Empathiser_Lion_Feuchtwanger_in_Moscow_in_1937), su Homero. No puedo más. Recobro mi libertad. Vuelvo a Lenin, a su enseñanza y a su acción. Pretendo consagrar mis humildes fuerzas a la causa de Lenin: ¡Quiero combatir, pues solamente nuestra victoria —la victoria de la revolución proletaria— liberará a la Humanidad del capitalismo y a la Unión Soviética del stalinismo! ¡Adelante hacia nuevos combates por el socialismo y la revolución proletaria! ¡Por la construcción de la IV Internacional! Ludwig 17 de julio de 1937 PD. En 1928 fui condecorado con la Orden de «La Bandera Roja», por servicios a la revolución proletaria. Adjunto os envío esta condecoración. Sería contrario a mi dignidad el llevarla al mismo tiempo que los verdugos de los mejores representantes de la clase obrera rusa. (Izvestia ha publicado en el curso de los dos últimos meses listas de nuevos condecorados, cuyas funciones han sido púdicamente silenciadas: son los ejecutores de las penas de muerte).\[/info\] --- # Pensiones y militarismo URL: https://marxismo.school/communia/es/pensiones-y-militarismo Date: 22/11/2019 Category: Actualidad Tags: crisis guerra imperialismo militarismo pensiones La actualidad de esta semana, especialmente tras la [masividad de la huelga general en Colombia](http://www.rtve.es/noticias/20191122/colombia-jornada-paro-nacional-colombia-termina-cacerolazos-incidentes-aislados-bogota-cali/1992295.shtml), ha seguido centrada en América del Sur, sin embargo, los desarrollos más llamativos de la crisis económica y el conflicto internacional apuntan a Europa y Asia. Unos y otros se unen alrededor del ataque a las pensiones, las condiciones de trabajo, los sistemas de salud... y el desarrollo del militarismo. ## Sudamérica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/colombia-paro-800x450.jpg) Los gobiernos «pro-brasileños», se consolidan poco a poco tras las revueltas que les impulsaron (Bolivia) o enfrentaron (Chile, Ecuador). En Ecuador Lenin Moreno, que ve recortados sus planes de ajuste por el legislativo, [renueva el apoyo del FMI](https://www.cronista.com/internacionales/El-FMI-ratifico-su-apoyo-a-Lenin-Moreno-a-pesar-del-reves-en-la-Asamblea-Nacional-20191119-0042.html) y consolida su gobierno. En Bolivia la situación se decanta del lado del nuevo gobierno. La estrategia de cerco de la Paz desde el Alto, calcada a la que llevó a la «guerra del gas» que llevó al poder a Morales en 2003, [dejó seis muertos sin conseguir ni extender la movilización masista ni doblegar a la capital](http://www.la-razon.com/economia/convoy-operativo-cisternas-gasolina-gas-combustible_0_3260673931.html). A día de hoy el [MAS ya negocia la fecha de convocatoria y acepta que Evo Morales no será candidato](https://www.eldeber.com.bo/157440_senado-busca-la-forma-de-consensuar-fecha-de-elecciones-y-veto-a-morales). En Chile, la burguesía y su aparato político no acaban de reencauzar el descontento hacia [la elaboración de una nueva Constitución](https://www.latercera.com/politica/noticia/oposicion-busca-ampliar-acuerdo-constitucion-nuevas-propuestas/911005/). Pero aunque algunas demandas de los trabajadores, en especial [la pensión básica, se han instalado en el debate público](https://www.latercera.com/podcast/noticia/cronica-estereo-subir-la-pension-basica-solidaria/911079/), la ausencia de organización y de una lucha propias, diluye todo en una confusa movilización ciudadana sin destino. Lo inevitable cuando la dirección de las protestas queda en la [«transversalidad» de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad). Resultado: una situación desesperante en la que los trabajadores sufren una represión cotidiana y salvaje en los barrios precisamente por no haberse personado como tales en el conflicto. Represión en los barrios que está también en los trabajos: el [52% de los asalariados teme perder el empleo](https://www.latercera.com/pulso/noticia/52-los-trabajadores-teme-perder-empleo-tras-estallido-social/909419/). Pero el avance regional de los aliados del imperialismo brasileño ha coincidido con un duro golpe interno. La causa: la [violenta devaluación del real frente al dólar](https://valorinveste.globo.com/mercados/moedas-e-juros/noticia/2019/11/19/desvalorizacao-do-cambio-nao-influenciou-expectativa-de-inflacao-diz-presidente-do-banco-central.ghtml) que [elevó el riesgo de una fuga de capitales](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/nelsondesa/2019/11/imprensa-argentina-ja-ve-alto-risco-de-fuga-de-dolares-do-brasil.shtml) y pone en cuestión hasta las [subastas de los hidrocarburos «pre-sal»](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/11/pre-sal-explica-em-parte-a-alta-do-dolar-diz-bc.shtml). En respuesta al mal color que tomaban los datos económicos, Guedes y Bolsonaro radicalizaron tanto la propuesta de ataques contra las condiciones y precio del trabajo que [encontraron la oposición de sus propios diputados que las tildaban de «exceso»](https://painel.blogfolha.uol.com.br/2019/11/21/aliados-de-bolsonaro-reconhecem-que-polemica-proposta-de-alavancagem-do-emprego-precisara-de-lipoaspiracao/). Inmediatamente los operadores bolsonaristas se pusieron en marcha para crear una bancada propia con los remanentes, que [erróneamente ha sido presentada como un partido](https://www.lainformacion.com/mundo/bolsonaro-presenta-nuevo-partido-contra-comunismo-globalismo/6521875/) por la prensa interncional pero que ni de lejos llega al nivel de cohesión mínima para merecer ese nombre. De hecho, tras unir a lo más atrabiliario de los electos brasileños, el bolsonarismo no ha sabido darle más contenido ideológico que el mínimo común denominador de los miembros, verdadero detritus de la pequeña burguesía brasileña. El problema es que ese mínimo común denominador ni siquiera es popular ni vale como base para ganar unas elecciones: [libertad para portar armas, anticomunismo visceral, antiglobalismo y evangelismo político](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/11/com-incerteza-sobre-viabilidade-bolsonaro-lanca-partido-com-forte-apelo-religioso.shtml). La vieja burguesía financiera y la burocracia estatal, aun agradedidas por la finalmente aprobada reforma de pensiones, no puede sentirse sino incómoda... [y mira de nuevo hacia un Lula en libertad que acaba de retomar el liderazgo del PT](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/lula-da-silva-partido-dos-trabalhadores-esta-a-preparar-se-para-voltar-e-governar-o-brasil-516781). ## Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensiones-francia.png) Las pensiones son el gran tema global porque calculan que dado su volumen, la gestión podría salvar a un sistema financiero con bancos de márgenes cada vez más enjutos. La aspiración universal del la burguesía es ir hacia un modelo de capitalización como el impuesto en Chile por Pinochet y que ahora se ve puesto en cuestión con la crisis chilena al tiempo que se expande a Brasil de la mano de Bolsonaro. En Europa lo que se discute es cómo hacer el tránsito hacia tal modelo sin levantar una respuesta social masiva. Y una de las fórmulas ganadoras es la famosa «mochila austriaca». La referencia de los sistemas de «mochila» era Holanda: «el mejor sistema de pensiones del mundo» según todos las valoraciones de «los expertos»... en hacer ideología con números. El modelo holandés tiene una base mínima: una pensión básica pública insuficiente para la supervivencia. Esta se complementa con una pensión privada obligatoria. La pensión complementaria se paga como un descuento en nómina, como la parte que va a la Seguridad Social, pero en vez de ir al sistema público se destina a un plan de pensiones comercial a elección del trabajador. El problema es que hace ya muchos meses que Europa está en tipos de interés negativos, el capital no da... y [las pensiones bajan](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/mejor-sistema-pensiones-mundo-quiebra/6521959/). Son las peores noticias posibles para las campañas por la privatización que están teniendo lugar en todos los países europeos. En Francia, dónde a estas alturas el [76% de los jubilados se ve obligado a pasar frío al no poder pagar la factura de la calefacción](https://www.leprogres.fr/france-monde/2019/11/14/sept-francais-sur-10-preferent-avoir-froid-plutot-qu-allumer-le-chauffage), el [bombardeo de informes](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/11/18/retraites-un-deficit-attendu-entre-7-9-milliards-et-17-2-milliards-en-2025_6019599_823448.html) ha sido la primera parte de una [puesta en escena del gobierno](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/11/22/retraites-le-bras-de-fer-se-durcit-entre-executif-et-syndicats_6020116_823448.html) que espera forzar un consenso mínimo en los próximos meses. Cuenta para ello con una huelga general sindical el próximo día cinco de diciembre como válvula de escape para la indignación social y una «negociación» posterior donde todos los «negociadores» tendrán por primer objetivo el buen desempeño del capital nacional... no el bienestar de los jubilados y el futuro de los trabajadores en activo. Algo parecido, más allá de «planes de urgencia», pasa en todo el continente con los servicios de salud. Ayer se supo que la mitad de los médicos de familia franceses rechazan pacientes simplemente porque no dan abasto. Y en Gran Bretaña, debate electoral mediante, quedó claro que el verdadero precio del Brexit será la [privatización de una manera u otra de una parte sustancial del NHS](https://www.theguardian.com/politics/2019/nov/19/election-debate-johnson-and-corbyn-clash-over-nhs-future). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/PIB-EEUU.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/PIB-EEUU.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/PIB-Alemania.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/PIB-Alemania.jpg) De fondo, la materialización regional de una [crisis global del capitalismo](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/ocde-corta-crescimento-da-economia-mundial-para-29-e-apela-a-acao-politica-concertada-516086) que no da tregua. La [Comisión europea primero](https://www.publico.pt/2019/11/20/economia/noticia/comissao-europeia-pede-investimento-alemanha-holanda-1894446) y [el BCE después](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/lagarde-primer--presiona-alemania-paises-margen-fiscal-subir-inversion/6521921), han pedido una vez más a Holanda y especialmente a Alemania que aumenten las inversiones para zafar la recesión en la eurozona, aunque sea por los pelos. Es, en realidad, un brindis al sol. La inversión privada tiene poco sentido cuando [los sectores industriales fundamentales como la automoción o el acero sufren una crisis estructural](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/11/18/donald-trump-amplifie-la-crise-structurelle-de-la-siderurgie-europeenne_6019560_3234.html) y la inversión pública es dudoso que pueda tirar del conjunto de sectores cuando el consumo de base ni responde ni cabe esperar que responda si sigue atacándose la capacidad de los salarios como principal eje anti-crisis. Es más, la propia burguesía alemana tampoco tiene nada claro el camino de salida. Se sabe ya más dependiente de EEUU de lo que creía, pero no acaba de consensuar una posición frente al ex-aliado y rival [ni frente a China](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/china-und-deutschland-angela-merkel-findet-bislang-keine-klaren-worte-a-1297417.html)... ni siquiera frente a la UE en su conjunto. El congreso hoy de la CDU [lo está dejando claro](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-parteitag-kramp-karrenbauer-kritisiert-schlechtreden-der-regierungsarbeit-a-1297720.html) con el enfrentamiento entre AKK, la delfín fallida de Merkel, y Merz, hijo político de Schauble, el ministro de la «implacabilidad» y el «nordismo» durante la crisis de la deuda griega. La crisis europea se proyecta en cada país. En España, el banco central advierte que [los bancos están tomando demasiados riesgos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/18/companias/1574089477_509772.html). La cuestión es que, como ya apuntamos, con márgenes exhaustos, si quieren mantener resultados tienen que dar mayor volumen de crédito. Pero eso significa aumentar el riesgo de mora… fragilizando el sistema entero. Dicho de otro modo, tienen menos con lo que cubrirse ante un riesgo de impago que todos prevén que aumente. Porque aunque la morosidad de empresas frente a bancos está en [mínimos de 10 años](https://www.lainformacion.com/empresas/banca/morosidad-cae-5-14-septiembre-mas-baja-casi-diez-anos/6522009/), la [morosidad entre empresas sí lo hace](https://murciaeconomia.com/art/65309/la-creciente-morosidad-tiene-al-borde-del-cierre-a-85000-empresas-en-espana) abocando a la primera a seguir su camino. Resultado: el BCE quiere fusiones, el gobierno también y para evitar que se impongan las preferidas desde el regulador [los banqueros entran en una guerra invisible a sable](http://www.icnr.es/articulo/sabadellapareceenelobjetivodebbvaparaevitarunaintervencionporfusionconbankia). Mientras, Goldman Sachs ha vuelto a [recortar la expectativa de crecimiento](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/goldman-sachs-rebaja-crecimiento-espana-para-proximos-tres-anos/6522029/) del país. ## China y EEUU, una guerra de posiciones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/acorazado-eeuu-800x450.jpg) En el cuadro mayor, [la guerra comercial entre EEUU y China no da tregua ni siquiera parcial antes del día 15](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/trump-piensa-eximir-apple-aranceles-dice-china-no-da-talla/6521525/) en que está prevista la nueva oleada de aranceles de EEUU. Por el contrario, la presión de la potencia americana contra la asiática está desatada. [EEUU está armando a Vietnam gratis para generar roces militares con China en las aguas del Mar de China en disputa](https://www.aljazeera.com/news/2019/11/warships-sail-disputed-south-china-sea-tensions-191122010820201.html). Y a despecho de [las quejas chinas](https://www.aljazeera.com/news/2019/11/china-calls-stop-flexing-muscles-south-china-sea-191118042507381.html) y de la [presencia del primer portaaviones de Pekín en el estrecho de Taiwan](https://www.spiegel.de/politik/ausland/china-schickt-ersten-selbstgebauten-flugzeugtraeger-durch-taiwanstrasse-a-1296906.html), renovando y [fortaleciendo su armada en aquellas aguas](https://www.aljazeera.com/news/2019/11/warships-sail-disputed-south-china-sea-tensions-191122010820201.html). No es de extrañar que el acelerón militarista de EEUU esté arrastrando a sus antiguos aliados. Esta semana [la OTAN declaró el espacio como nuevo campo de operaciones](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2019/11/20/nato-uzayi-yeni-harekat-alani-ilan-etti/), lo que fue seguido de una declaración de [Turquía, que construirá una agencia espacial propia](https://www.gazeteduvar.com.tr/turkiye/2019/11/22/turkiye-uzay-ajansinda-yeni-kadro-ve-unvanlar-aciklandi/). El caso turco es significativo. EEUU ha pasado de [utilizar el ejército como argumento en la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) a no guardar siquiera las apariencias en la búsqueda de rapiña. Esta semana, gracias a una [investigación de BBC](https://www.bbc.co.uk/news/50464561) que fue [recogida en periódicos y TVs de todo Oriente medio](https://t24.com.tr/haber/suriye-deki-petrolun-kontrolu-kimde,848990), quedó claro que en la [última jugada siria](https://marxismo.school/communia/es/de-la-expectativa-de-recesion-a-la-crisis-politica-y-social) el precio estadounidense fue quedarse con el petróleo con el PKK-YPG de guardián y rentista. ## Dos tendendias cada vez más marcadas [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-chatillon-sncf-658x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-chatillon-sncf.jpg) La lección de esta semana es que las tendencias hacia la confrontación y el conflicto inter-imperialista están tejidas indisolublemente con las estrategias frente la crisis de la burguesía en todo el mundo. Estrategias que, también de modo global, pasan por atacar las condiciones de trabajo, las pensiones y el sistema sanitario como modo de reanimar la acumulación. A día de hoy ambos hilos están tan fuertemente trenzados entre sí que no se puede cortar uno sin cortar otro. Y la tijera es la misma. --- # Huelga general en Colombia URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-colombia Date: 21/11/2019 Category: Colombia Tags: crisis huelga lucha-de-clases reforma-laboral No son pocos los medios internacionales que presentan hoy la huelga en Colombia como el paso previo a una revuelta como las que vimos en [Ecuador](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador) y en [Chile](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad). Su naturaleza es sin embargo muy distinta. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/colombia-duque.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/colombia-duque.jpg) Es cierto que el [cierre de fronteras](http://www.rtve.es/noticias/20191121/colombia-se-prepara-para-jornada-paro-nacional-contra-politicas-ivan-duque/1992184.shtml), la [ley seca](https://www.lainformacion.com/mundo/ley-seca-arma-secreta-colombia-oleada-protestas/6521366/) y los [registros policiales de revistas y grupos culturales de izquierda](https://elpais.com/internacional/2019/11/20/colombia/1574271652_201029.html) intentan crear un clima hecatómbico para reforzar el [discurso ensayado por Duque y su entorno echando la responsabilidad a Uribe](https://www.portafolio.co/economia/de-13-razones-economicas-del-paro-9-son-ajenas-al-gobierno-535685)... el cual, con su histeria macartista habitual, [reduce la causa de las movilizaciones al «Foro de Sao Paulo»](https://www.clarin.com/mundo/colombia-gobierno-ivan-duque-alerta-huelga-nacional-marchas-opositoras_0_mvI_DL3_.html); ni siquiera se enteró de que ahora, su enemigo imperialista se llama «grupo de Puebla». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/colombia-militarizacion.jpg) En realidad, bajo la huelga no hay otra cosa que el [rechazo social masivo al «paquetazo económico»](https://www.latercera.com/mundo/noticia/duque-enfrenta-paro-paquetazo-economico/908008/), un conjunto de medidas que, siguiendo la estela de un [bolsonarismo desaforado ya hasta para sus propios diputados](https://painel.blogfolha.uol.com.br/2019/11/21/aliados-de-bolsonaro-reconhecem-que-polemica-proposta-de-alavancagem-do-emprego-precisara-de-lipoaspiracao/), quiere precarizar por la vía rápida («reforma laboral») y atacar directamente las pensiones, haciéndoles pagar más impuestos y reforzando el camino de sustitución del sistema público por fondos de pensiones privados. En pocas palabras, el programa mundial de la burguesía, porque como apuntábamos en nuestro congreso: > El único camino en el que la burguesía mundial parece encontrar su salida, pasa por la apropiación directa de las coberturas y los magros ahorros de los trabajadores -sistemas de pensiones, salud y educación- y el incremento de la explotación en términos absolutos: más horas reales de trabajo por salarios totales pagados menores. El capital fuerza la realización de la plusvalía utilizando al estado que debería amortiguar sus contradicciones, azuzándolas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-colombia-600x450.jpg) Es decir, el paro responde a una combatividad de clase real que los sindicatos se han aprestado a encuadrar y conducir. Y por supuesto, [lo han hecho a su modo](https://laopinion-digital.com/ultimas-noticias/colombia-duque-enfrenta-una-huelga-general-por-el-paquetazo-economico/20-11-2019), traicionarán a todos pero no a su propia esencia. Lo confesó con cierta inocencia involuntaria el portavoz de los estudiantes cuando vino a decir que los «paros reivindicativos» de los sindicatos no aspiran por lo general ni a ver satisfechas sus propias reivindicaciones: > Este paro tiene algo particular y es que no es un paro reivindicativo sino que es un paro donde tenemos más bien el objetivo de que Duque se eche para atrás Y es que la defensa de fondo y a su modo del capital nacional se manifiesta en todo lo que hacen y sobre todo en el planteamiento de huelga. En primer lugar disolviendo a los trabajadores en una convocatoria donde vendrían a pesar tanto como los estudiantes, la Conferencia Episcopal -que también se sumó- y diversas «personalidades del mundo de la cultura». En segundo lugar incorporando reivindicaciones de los [ex-FARC que siguieron en el proceso de paz, grupos indígenas y otras víctimas de la violencia de las oligarquías rurales](https://marxismo.school/communia/es/que-son-las-farc-y-que-significa-su-vuelta). Y finalmente poniendo tanto o más acento en las privatizaciones insinuadas en las reformas a través de la creación de un «holding público» que en la defensa de las condiciones de vida y trabajo, como si la propiedad de las empresas por sí misma significara algo para los trabajadores. Como si un capitalismo de estado más concentrado en la propiedad pública, fuera de alguna manera «más socialista» y no más autoritario y militarista si cabe. Los sindicatos y la izquierda colombiana están ahí: en la defensa, a través de las estatalizaciones, del capital nacional, no en la perspectiva de superar el capitalismo. Esta alineación -ideológica e histórica- entre la izquierda colombiana y el «grupo de Puebla», dan un cierto suelo a las paranoias de Uribe y el [militarismo de la respuesta de Duque](https://www.cronista.com/internacionales/Duque-no-quiere-a-Colombia-en-la-ola-de-rebeliones-y-analiza-medidas-para-el-paro-del-jueves-20191118-0016.html). Es evidente y ya lo vemos en el [enfoque de la prensa rusa y los dirigentes venezolanos](https://mundo.sputniknews.com/america-latina/201911201089387134-cabello-afirma-que-duque-esta-asustado-por-huelga-general-en-colombia/), que en el momento actual [todo «conflicto interno» es visto como una oportunidad para los contendientes en el cada vez más violento choque inter-imperialista regional](https://marxismo.school/communia/es/de-la-derrota-como-pueblo-a-la-victoria-como-trabajadores). Los estados y capitales nacionales aglutinados alrededor de Brasil y Chile -como hemos [visto en Bolivia](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-en-bolivia)\- y los del «grupo de Puebla», apoyados por distintas potencias fuera de la región -EEUU por un lado Rusia por otro, Europa y China según sus intereses concretos- van a intentar instrumentalizar en su juego sangriento cualquier movimiento de protesta que no se de en términos estrictamente de clase. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/medellin-esta-ma%C3%B1ana-600x450.jpg) Y sin embargo, a pesar de la [militarización de las calles y los pueblos](https://www.elsoldemexico.com.mx/mundo/militarizan-colombia-ante-huelga-nacional-4482734.html), a pesar de los sindicatos, a pesar de la cizaña imperialista de uno y otro bando internacional... hoy veremos con toda probabilidad a más de 3 millones de trabajadores en huelga. Una huelga diseñada para evitar que surjan condiciones en las que los trabajadores puedan tomar la lucha en sus propias manos. Pero una señal, sin embargo de que las cosas están cambiando en Colombia. --- # Cheremnykh, Mayakovski y la iconografía de la revolución rusa URL: https://marxismo.school/communia/es/cheremnykh-mayakovski-y-la-iconografia-de-la-revolucion-rusa Date: 19/11/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: revolucion-rusa vanguardias-artisticas Ha [salido a preventa](https://www.amazon.es/dp/9053309144/?coliid=IMXF611P2FENG&colid=285VXIYE8TWTV) un libro del [Museo Mayakovski de Moscú](https://xn--80aedfjnibldycb2bv1r.xn--p1ai/) con 200 carteles de su catálogo entre los años 1919 y 1921. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Cheremnykh-796x450.jpg) Se trataba de crear un género nuevo, una actualización de los «[lubok](https://es.wikipedia.org/wiki/Lubok)», las [aucas de ciego de la literatura de cordel rusa](https://es.wikipedia.org/wiki/Romances_de_ciego), invitando a poetas e ilustradores de las vanguardias artísticas que eclosionaban con la revolución. Los diseños tenían que ser divertidos y asequibles, los textos cortos y fáciles de recordar, casi «cantables». Los primeros se dibujaron a mano y acompañaron a artículos que se enviaban por telégrafo a los periódicos. Pero Cheremnykh era bien consciente desde el principio que la potencia del nuevo medio superaba a la prensa: había que reproducirlos y darles curso independiente. La necesidad de reproducirlos llevó pronto a incorporar una nueva técnica: la plantilla, que permitía sacar entre 100 y 150 copias de cada uno. Las viñetas se hacían en series de hasta 12 por hoja y se coloreaban en dos, máximo tres, colores. El resultado final se colgaba en marcos y se exponía en alguna de las muchas tiendas vacías que había en las ciudades, protegidos de la intemperie por un cristal y a la vista de todo el mundo. No, el «stencil» no es un invento de la blandenguería cursi del «graffiti» hipster de Banksy y epígonos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frente-polaco-mayakovski-459x450.jpg) Pronto se unieron decenas de los grandes autores del momento, entre ellos Moor, Malyutin, Rodchenko, Malevich... y casi desde el primer momento Mayakovski. Fue Mayakovski el que captó mejor la idea más potente de Cheremnykh. Las viñetas debían evolucionar para convertirse en un verdadero «diccionario» ideográfico que abarcara todos los temas del momento: las idas y venidas de la guerra civil, la lucha por la desparasitación y condiciones higiénicas, la organización de las requisas... De modo que con telegramas enviados desde Moscú o Petrogrado pudieran cambiarse las consignas y los relatos en todo el territorio controlado por los soviets, desde Petrogrado a Bakú, sin esperar a los periódicos, directamente a los expositores. El resultado fue una verdadera iconografía de la revolución: comprensible, impactante, luminosa, plenamente integrada en su función política, explorando un nuevo modo de representación a la altura del momento histórico que aprovechaba todo el trabajo previo de «vanguardia artística». En la guerra de clases [el poeta es una fábrica](https://zumo-de-poesia.blogspot.com/2014/07/soy-una-fabrica-por-vladimir-mayakovski.html). > Significaba que las noticias eran enviadas por telegrama, inmediatamente traducidas en carteles, decretos en romances. Significaba que los hombres del Ejército Rojo miraban los carteles antes de la batalla y no iban a luchar con una oración, sino con una consigna en sus labios. > > Vladimir Mayakovkski ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/solo-hay-un-grito-ucraniano-y-ruso-mayakovski-343x450.jpg) El resultado fue un diccionario visual de la revolución rusa y su tensión constante con el campesinado que expresa mejor que ninguna otra cosa ese carácter de «revolución permanente», de revolución burguesa hecha dirigida por un proletariado que empuja conscientemente a convertirla en revolución socialista pero que no puede sin el concurso del resto del proletariado mundial al que aguarda... y en espera del cual resiste lidiando como puede con la invasión extranjera, la resistencia del campesinado y la guerra civil organizada por las viejas clases dominantes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/antorcha-498x450.png) Tenemos que imaginar a Mayakovski viajando de pueblo en pueblo en vagones de soldados del ejército rojo y en carromatos de requisas, cargando con las copias de los últimos carteles. Tenemos que verlo dibujando con sus compañeros sobre un brasero sin carbón. Como él mismo resumió, «sin pinturas, sin papel, sin tradición artística, a diecinueve grados bajo cero y entre el vapor de las estufas». Pero en 1921, desesperada y agotada en la espera, la revolución cortaba en seco su propia tendencia hacia la revolución socialista para ganar un tiempo extra configurando un capitalismo de estado que rehiciera la alianza con la pequeña burguesía campesina: la NEP. El corte en seco se tradujo también en las aucas de ROSTA. Mayakovsvi laconicamente: > Las aucas para ROSTA representaban lo correcto y terminaron cuando las tiendas reaparecieron. --- # Mali de «Afganistán de Europa» a nuevo frente ruso URL: https://marxismo.school/communia/es/putin-llega-al-sahel Date: 18/11/2019 Category: Sahel Tags: guerra imperialismo La televisión mostraba ayer imágenes de manifestaciones en Bamako contra Francia y el gobierno sostenido por las tropas españolas, francesas, alemanas y británicas. Los manifestantes ondeaban banderas rusas, lucían camisetas con la cara de Putin y acusaban a la fuerza multinacional de participar de la organización de un genocidio. ¿Qué ha pasado? ¿Está la UE en su Afganistán particular sin que se haya enterado la mayor parte de los europeos? ¿Qué papel juega Rusia en ésto? En enero hará siete años que [Hollande embarcó a Francia en una guerra en el Sahel](https://elpais.com/internacional/2013/01/11/actualidad/1357932753_762070.html). Pocas guerras tan cercanas, con efectos tan directos sobre la emigración y tan sangrientas, han sido tan acalladas mediáticamente en Europa. Y todo a pesar del conteo casi semanal de matanzas y de la presencia directa de soldados de [Francia, Gran Bretaña, Italia, Alemania](https://elpais.com/elpais/2018/01/20/africa_no_es_un_pais/1516449803_967878.html)... y [España](https://elpais.com/politica/2018/12/26/actualidad/1545851179_480175.html). ## ¿Cómo empezó todo ésto? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paracaidistas-franceses-717x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/paracaidistas-franceses.jpg) El Sahel en general y Mali en particular tiene un escaso valor económico directo. Además, la debilidad de los capitales de la región nunca ha conseguido cuajar estados con un dominio real del territorio, especialmente del desierto. Como resultado, todo tipo de tráficos ilícitos -desde drogas hasta esclavos- se fueron enseñoreando en la región desde los noventa, conforme la sucesión de sequías arruinaba unas economías agrarias que van poco más allá de la subsistencia. Los traficantes -herederos de una larga tradición de burguesía comercial esclavista- se sintieron cada vez más tentados de librarse del coste y el contrapeso del poco estado que existía en las ciudades, controlado y dirigido por las burguesía y la burocracia del Sur, ligadas a Francia y diferenciadas racial y lingüísticamente. Mercenarios de Gadafi en varias ocasiones, los tuaregs [heredaron buena parte del arsenal libio a su caída](https://www.lavanguardia.com/internacional/20140724/54412186474/norte-mali-zona-conflicto-esconde-arsenal-gadafi.html). El resultado fue primero una independencia tuareg de facto y, a su derrota, la extensión del jihadismo. Francia vio en cuestión su dominio de la región en un momento en el que las oleadas migratorias la convertían en la «frontera profunda» de Europa. Intentó retomar el control apoyando al gobierno maliense con equipamiento y **4.600 soldados en «misión temporal»**. A partir de ahí, como hemos visto, ha tenido que «europeizar» el conflicto no solo con los [450 instructores sobre el terreno de la misión europea](http://eutmmali.eu/) sino con fondos siempre escasos y material de combate siempre insuficiente. Cada avance militar solo ha servido para expandir la zona de conflicto a los países vecinos hasta hacerlos [dependientes de los bombardeos aéreos franceses](http://www.leparisien.fr/politique/tchad-l-aviation-francaise-frappe-une-colonne-armee-04-02-2019-8003553.php) o llevarlos prácticamente al [colapso como a Burkina Faso](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/02/18/au-burkina-faso-la-degradation-de-la-situation-securitaire-gagne-du-terrain_5424915_3212.html). Años de estancamiento político y militar solo podían llevar a la aparición de nuevos rivales imperialistas en el terreno. Primero EEUU en Niger. Después Rusia, que está alentando y apoyándose en el nacionalismo antifrancés para ganar posiciones y contratos en todo Africa. ## El estancamiento de la «misión temporal» francesa... y europea [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-en-mali-800x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-en-mali-800x450.jpg) [El «Afganistán europeo»](http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/11/16/le-mali-est-notre-afghanistan_5215799_3232.html) ha sido en estos años un continuo descenso a los infiernos: en abril de 2017 [las elecciones se supendieron](https://www.aljazeera.com/news/2017/11/mali-delays-regional-elections-security-concerns-171127142020986.html) porque la descomposición del estado -y del bloque de poder maliense- ya [ni siquiera permitían poner urnas](http://www.aljazeera.com/news/2017/11/election-delay-sends-bad-signal-mali-stability-171128152200930.html); en noviembre el [contingente europeo se tuvo que ampliar para hacer frente a los rebeldes](http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/29/au-mali-les-troupes-europeennes-en-soutien-face-aux-djihadistes_5222314_3212.html). En diciembre de ese año Macron tiró de la chequera alemana para, en una [primera mini-cumbre en París](http://www.dw.com/es/sahel-g5-cumbre-antiterrorista-en-francia/a-41779373), intentar poner freno a base de recursos, fundamentalmente militares. En 2018 un [nuevo primer ministro](http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/12/30/un-nouveau-premier-ministre-nomme-au-mali_5236184_3212.html) prometía [recuperar el centro del país](http://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/02/12/au-mali-le-premier-ministre-promet-de-securiser-le-centre-du-pays_5255478_3212.html) con los blindados puestos por Europa. Pero en realidad, el incremento de presión solo sirvió para [expandir la guerra a Burkina Faso](https://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2018/03/burkina-faso-attack-sahel-military-campaign-working-180303195634764.html), algo [previsible](http://www.lemonde.fr/tiny/5265358/) en una guerra que había comenzado enfrentando al independentismo tuareg pero a la que la franquicia local del Estado Islámico estaba convirtiendo en guerra por el «Gran Sahara» entre [alianzas cambiantes de los europeos con y contra los tuaregs](http://www.jeuneafrique.com/mag/538970/politique/mali-le-recit-exclusif-de-la-traque-de-abou-walid-al-sahraoui/) que a su vez disparaban la [violencia inter-tribal más extrema](http://www.lemonde.fr/tiny/5270769/) y multiplicaba los [ataques terroristas «clásicos»](http://www.jeuneafrique.com/551634/politique/attaque-a-tombouctou-sept-blesses-francais-une-quinzaine-dassaillants-tues/). El último año y medio ha sido una sucesión de [matanzas](http://www.jeuneafrique.com/562886/politique/mali-une-vingtaine-de-morts-dans-une-attaque-de-presumes-jihadistes/), [guerra sucia](http://www.france24.com/fr/20180618-mali-25-corps-retrouves-arrestations-armee-accusations-executions-peuls) y [bases bajo cerco](http://www.france24.com/fr/20180629-mali-attaque-quartier-general-force-regionale-g5-sahel-centre-armes). Ante cada oleada de desastres, [Macron retomaba la «inciativa política»](https://www.lemonde.fr/tiny/5324271/), esto es, [movilizaba ministros de economía y defensa de Francia y Alemania](https://www.lemonde.fr/tiny/5382532/), montaba [«cumbres» para el desarrollo como si la guerra fuera un fenómeno climático](https://elpais.com/internacional/2018/12/07/actualidad/1544195626_329300.html)... y se preparaba para la llegada a Bamako de [nuevas tandas de decenas de cadáveres](https://www.france24.com/fr/20190101-morts-attaque-centre-mali-village-peul-mopti-dozos), [asaltos a cuarteles ONU](https://www.dw.com/es/mali-diez-cascos-azules-mueren-en-ataque-terrorista/a-47157559) e [instalaciones de los europeos](https://www.abc.es/espana/abci-reaccion-espanola-evita-catastrofe-atentado-yihadista-mision-mali-201902250146_noticia.html). ## Extensión de la guerra imperialista [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sahel-combates-800x301.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sahel-combates-800x301.png) Hubiera sido mucho esperar que otras potencias no comenzaran a jugar por su cuenta para aprovechar la debilidad de los imperialismos europeos cuando su incapacidad para asegurar el territorio [se hacía obvia](http://www.spiegel.de/politik/ausland/mali-mehr-als-20-tote-bei-anschlag-auf-militaerbasis-a-1258416.html) a cada [nueva matanza](https://www.lemonde.fr/tiny/5440384/). [EEUU, que había plantado ya nuevas bases de comunicaciones en Niger](https://www.lemonde.fr/tiny/5419379/), aprovechó el último desastre, [la masacre de una aldea Peul por milicias gubernamentales](https://www.lemonde.fr/tiny/5440561/) para empezar a [reclamar un papel dirigente](https://www.aljazeera.com/news/africa/2019/03/mali-sacks-top-army-chiefs-dissolves-militia-scores-killed-190324154604780.html) mientras [Francia y el gobierno local purgaban a los mandos militares](https://www.france24.com/fr/20190324-mali-gouvernement-limoge-chefs-militaires-dissout-milice-massacre-peuls). A esas alturas, marzo pasado, **no solo Mali y Niger, sino [Chad, donde el ejército francés seguía](https://www.france24.com/fr/20190204-afrique-tchad-aviation-france-frappe-groupe-arme-libye) la misma [escalada de intervenciones](https://www.lemonde.fr/tiny/5420228/) y [Burkina Faso se precipitaban también hacia la descomposición](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/02/18/au-burkina-faso-la-degradation-de-la-situation-securitaire-gagne-du-terrain_5424915_3212.html)**. Para variar, [Macron intentó involucrar a aun más estados y recursos europeos en una guerra](https://www.jeuneafrique.com/mag/838860/politique/mali-des-forces-speciales-europeennes-a-la-rescousse-des-militaires-pour-lutter-contre-le-terrorisme/) cuya [letalidad está lejos de reducirse](https://www.jeuneafrique.com/837339/politique/mali-25-soldat-tues-et-une-soixantaine-de-disparus-apres-une-attaque-dans-le-centre-du-pays/). Pero Francia no solo tenía que competir con unos EEUU que, como veremos, estaban intentando «recuperar terreno». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-francesa-y-rusa.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-francesa-y-rusa.png) En cuanto [EEUU anunció que reduciría «misiones de baja prioridad» en Africa](https://www.nytimes.com/2018/06/04/world/africa/commandos-africa-pivot-major-powers.html) para concentrarse en Rusia y China, Rusia [recuperó presencia militar estable](https://www.nytimes.com/2019/03/31/world/africa/russia-military-africa.html) intentando [crear su propio eje desde Sudán a Angola pasando por la República Centroafricana](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-10-14/armas-bases-mercenarios-poder-rusia-africa_1629854/). Objetivo confeso: desplazar a una Francia en repliegue. Primer problema: la [competencia con China](https://www.lastampa.it/2019/01/23/esteri/armi-e-affari-con-i-regimi-in-africa-putin-sfida-la-cina-WPFV0IL9849M5pVFnibzXL/premium.html) por el acceso a los recursos. Segundo problema: la [contraofensiva de EEUU](https://www.nytimes.com/2018/12/13/us/politics/john-bolton-africa-china.html) dirigida sin ambages [contra chinos y rusos al alimón](https://www.jeuneafrique.com/685721/politique/etats-unis-trump-change-de-cap-en-afrique-pour-contrer-les-pratiques-predatrices-de-la-russie-et-de-la-chine). Pero Rusia está avanzando de una forma original: [cuerpos paramilitares («Wagner», el «Black Water» de Putin)](https://www.france24.com/fr/20190127-russie-afrique-soudan-centrafrique-syrie-wagner-securite-privee-illegal) y [armas de última tecnología](https://www.nytimes.com/2019/03/31/world/africa/russia-military-africa.html). Una [oferta diferenciadora](https://www.lainformacion.com/mundo/comercio-mercenarios-armas-plan-putin-rusia-regrese-africa/6516151/) que ahora parece haber atraído a la oposición maliense. ## La fractalización de la guerra imperialista [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tuareggs-691x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/tuareggs.jpg) El principal problema para el estado francés estaba en su propia retaguardia. Desde abril pasado, [se suceden las protestas contra el gobierno y sus aliados imperialistas europeos por su gestión de la «violencia étnica»](https://www.lemonde.fr/tiny/5446504/) que los propios analistas franceses reconocen [se precipita hacia la balcanización del país](https://www.lemonde.fr/tiny/5474782/). Era inevitable. La alianza con las fuerzas independentistas tuareg a las que originalmente combatía, es fundamental para mantener el norte bajo relativo -muy relativo- control, pero en la práctica supone aceptar -y apoyar- un para-estado bereber con capital en Gao. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banderas-rusa-y-francesa.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/banderas-rusa-y-francesa.png) Pero en la interna maliense, la alianza franco-tuareg es [atacada por el nacionalismo maliense -Salif Keita a la cabeza- como «apoyo francés al jihadismo»](https://information.tv5monde.com/afrique/au-mali-salif-keita-accuse-la-france-de-financer-les-djihadistes-332444), haciéndolos equivaler con los que un día fueron sus aliados... con los que comparten un cierto amor por la Sharia. Por su parte, los [sectores de la burguesía maliense excluidos del gobierno apoyado por Francia, no iban a dejar pasar la oportunidad](https://www.jeuneafrique.com/857626/politique/mali-des-milliers-de-personnes-ont-manifeste-leur-soutien-a-larmee-a-bamako/). Si a eso le sumamos los inevitables roces entre el ejército nacional y las fuerzas internacionales tras la [última retirada y masacre hace solo una semana](https://www.nytimes.com/aponline/2019/11/16/world/africa/ap-af-mali-extremist-threat.html), el resultado es el éxito creciente del [discurso que acusa a Francia y al gobierno de haber traicionado al ejército](http://www.saudigazette.com.sa/article/582685/World/Africa/Malians-rally-to-support-army-as-20-bodies-found-in-village). Un suelo especialmente fértil para la penetración rusa. Lo que vimos ayer en Bamako es su primera materialización política. ## ¿Qué aprender de la guerra en Mali? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-en-mali.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-en-mali.png) La [debilidad de economías](https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_du_Mali) y estados como Mali hace muy difícil que las operaciones «temporales» de una u otra potencia imperialista conduzcan a un dominio efectivo y sostenible del territorio. Es más, para sostener las posiciones en el tiempo, el esfuerzo económico y humano debe escalar necesariamente si no se quiere que ganar la guerra convencional solo sea el prólogo de una derrota en la guerra asimétrica. Por eso el tiempo juega contra los imperialismos que se impliquen directamente en acciones militares limitadas. La reacción de EEUU en Irak fue escalar continuamente recursos hasta obtener tablas... y poder ceder el campo sin un gran desastre. En Afganistán todavía están en ello. La de Francia en el Sahel ha sido intentar «mutualizar» costes con la UE para mantener la escalada. El resultado ha sido una posición cada vez más difícil en un campo de batalla más amplio y difícil sin otra perspectiva que ceder el menor territorio posible. Es difícil que burguesías débiles con estados divididos y militarmente dependientes puedan mantener la cohesión en un conflicto de gran aliento. Inevitablemente las facciones excluidas del poder buscarán sus propios aliados fuera. Es decir, la guerra imperialista de fractaliza: en Mali la burguesía sureña se quiebra en dos. Una parte, cada vez más impopular, sigue pegada a Francia, otra mira ya abiertamente a Rusia. Es solo cuestión de tiempo que el conflicto pase de las protestas en la calle al ejército. A partir de ahí, las probabilidades de guerra intestina dentro del bloque hoy aliado de Francia se multiplican. Si se diera, Mali entraría definitivamente en la fase de «estado fallido», una pendiente que termina en la aparición de «señores de la guerra». Que las distintas facciones nacionalistas sean las primeras en llamar a imperialismos extranjeros -los tuaregs a la Libia de Gadafi, la burguesía nacional maliense a Francia, finalmente las facciones excluidas del poder a Rusia- no debería extrañarnos. Es una expresión más de la imposibilidad de desarrollo independiente del capital nacional en el capitalismo en ‎decadencia‎. Como en el resto del mundo, no hay ‎liberación nacional‎ progresiva posible. Tampoco está en la perspectiva de la burguesía nacional, fundida a un estado que depende de la ayuda exterior y los impuestos y tasas sobre exportaciones de materias primas. Lo particular de Mali y de los países semicoloniales más débiles es que la ausencia de un proletariado con peso demográfico suficiente -apenas supera el 10% entre industria y servicios- hace muy difícil que se levante una alternativa a la guerra. Ninguna otra clase del país -campesinado, artesanado, pequeña burguesía comercial- puede siquiera enunciarla. ## Lecciones [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mali.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mali.jpg) Mali es hoy, como Somalia hace treinta años, un modelo de cómo, bajo las condiciones actuales del imperialismo, las crisis acentúan la inviabilidad de los capitales nacionales más débiles, propiciando conflictos en la clase dominante por el control del estado. Conflictos que acaban multiplicándose y convocando un enjambre de potencias imperialistas rivales que, si no le pone coto una clase trabajadora numerosa y auto-organizada, porfiarán extendiendo la guerra y sembrando el campo de cadáveres hasta destruir casi completamente la ya escasa capacidad productiva local. ¿Lecciones? Muchas: la tendencia permanente de las facciones burguesas a empujar y desarrollar las condiciones para la guerra, el carácter criminal de los que llaman a los trabajadores a unirse a cualquier bando en nombre de la nación o de un «anti-imperialismo» que no es sino «alter-imperialismo» sea quién sea a quien se alíe... y sobre todo, la centralidad de la clase trabajadora mundial para hacer viable una alternativa al caos y la guerra imperialista. Tanto o más allí donde está prácticamente ausente. --- # La novela del Brexit URL: https://marxismo.school/communia/es/la-novela-del-brexit Date: 17/11/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: brexit union-europea Una de las cosas más significativas del momento histórico es que los convulsos acontecimientos que vivimos en presente no produzcan buena literatura. Ni siquiera literatura entretenida. Pero hay excepciones. «[Un hombre decente](https://www.planetadelibros.com/libro-un-hombre-decente/299313)» de John Le Carré, es una de ellas. El argumento de Le Carré es menos laberíntico que otras ocasiones. Un jefe de operaciones del MI6 en retirada que se hace cargo de la estación de Londres. Una joven pareja de badminton que, al viejo estilo del radicalismo británico, de [Smith](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo) a [Pankhurst](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo), seculariza la ira puritana en odio hacia la deriva brexiter y la acelerada descomposición institucional causada por su sometimiento al trumpismo. La planificación de una conspiración post-Brexit entre CIA y MI6 para multiplicar la cizaña en la UE. La miopía alemana. El oportunismo ruso. Y unos «servicios» dispuestos a triturar todo y a todos con esa una mezcla de mezquindad humana, eficiencia tecnológica, soberbia intelectual e incompetencia política que caracteriza a la clase dirigente británica desde tiempos de Petty. No parece ser [el objetivo de Le Carré con el libro](https://www.xlsemanal.com/personajes/20191020/john-le-carre-un-hombre-decente-ultima-novela-brexit-boris-johnson.html), pero el resultado acaba siendo una denuncia de los peligros de la santa furia _progre_ dado lo limitado de sus perspectivas. No lo hace relatando el carácter inevitablemente perversor de toda escalada contra un rival para el que todo vale, al estilo de la [tercera temporada de «The Good Fight»](http://www.movistarplus.es/thegoodfight), sino reivindicando la «inocencia» del «indignado», del «whistleblower»... aunque no puede sino admitir que, carentes de maquinaria económica y burocrática propia no tienen otro futuro que la autodestrucción tras el bello gesto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/le-carre-mallorca-431x450.jpg) «Un hombre decente» es, a su manera, la confesión de la impotencia de los demócratas, ese conservadurismo cuyos sabores (conservador, liberal, demócrata-cristiano y socialdemócrata), solo sutilmente diferentes entre sí, han sido los platos principales de la carta ideológica de los estados europeos desde la posguerra. El colapso del viejo aparato político supone para un hombre como Le Carré un terremoto que hubiera transformado en escombros las calles y plazas en las que vivió toda su vida. Como todo terremoto de cierta importancia, el referendum del Brexit y el triunfo de Trump dejaron un paisaje que solo puede parecerle _caótico_. En [una entrevista promocional](https://www.xlsemanal.com/personajes/20191020/john-le-carre-un-hombre-decente-ultima-novela-brexit-boris-johnson.html) dice: > Ahora solo tenemos los extremos. Dos partidos políticos; ambos, anarquistas en cierto modo, porque los dos están tratando de destruir las instituciones y volver a empezar. Obviamente, lo interesante es siempre ir a las causas. ¿Qué llevó al Brexit? ¿Por qué Trump está ahí? ¿Por qué [el mundo tal y como lo interpretaban a la caída del muro](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-del-fin-de-la-historia-treinta-anos-despues) no va a volver? Le Carré, como la derecha y la izquierda conservadoras, no puede ni siquiera preguntárselo. Aun no quiere reconocer que _los daños_ son irreparables. Pero lo sabe. Y a su modo, lo confiesa con un final tan abrupto como falsamente optimista. Lo cual no significa que no tire cabos insinuando _continuidades_ para su mundo, aunque ya bajo las nuevas reglas de la bronca, las _fake news_ y la guerra de todos contra todos. Dos detalles tal vez simbólicos, tal vez intencionados pero en cualquier caso muy significativos: primero la hija del protagonista, que pasa de adolescente rebelde a «buena chica», se despide de la trama pasándole a su padre libros sobre el «inminente apocalipsis» climático; detalle final, cuando quiere pensar un exilio posible para la «inocencia» del radicalismo demócrata inglés... recupera dos agentes catalanes de su pasado. Los viejos conspiradores nunca cambian. --- # Biblioteca básica de formación para libros electrónicos URL: https://marxismo.school/communia/es/biblioteca-basica-de-formacion-para-libros-electronicos Date: 16/11/2019 Category: Historia Tags: formacion A sugerencia de compañeros en España y Argentina hemos preparado ediciones en formato «epub»/ libro electrónico, de nuestros materiales de formación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/epubs-150x267.jpg)Veréis que hemos unido todos los cuadernos de formación en un único cuaderno que hemos titulado «Manual básico de formación marxista» y que podéis encontrar también el «ABC del Comunismo de hoy» y «Qué es la moral comunista». El formato epub es el estándar de libro electrónico y la mayoría de los dispositivos lo utilizan. En el teléfono móvil o la tablet hay muchísimos programas gratuitos, como [EBoox](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.reader.books&gl=ES), para poder abrirlos y organizar pequeñas bibliotecas en las que poder descargar y leer luego estos libros sin necesidad de estar conectados. --- # Equilibrios imposibles y nuevos patrones de lucha URL: https://marxismo.school/communia/es/equilibrios-imposibles-y-nuevos-patrones-de-lucha Date: 15/11/2019 Category: Actualidad Tags: crisis huelga imperialismo lucha-de-clases pequena-burguesia La semana se cierra con equilibrios imposibles en Bolivia y España, pero también con un nuevo avance de movilizaciones sobre reivindicaciones de clase en Francia... ante las que Macron cede en cuanto ganan masividad y visibilidad. ## Bolivia En Bolivia, la [marcha al exilio de Evo Morales y Alvaro García de Linera](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-en-bolivia) dejaba la llave de la situación en un Parlamento de mayoría masista. El [paralelo con lo que había pasado en Perú con el fujimorismo](https://marxismo.school/communia/es/estallido-de-la-crisis-proliferacion-de-las-revueltas) se reproducía una vez más. Y sin embargo, el curso de los acontecimientos divergió a partir de ahí. Las claves: el contexto de revuelta al que no son ajenas las propias bases del masismo y la creciente polarización en torno a las nacientes alianzas imperialistas regionales. Para empezar, las [negociaciones](https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=320321) entre la oposición y la bancada del MAS no llevaron a ningún lado porque, autodescabezado, el masismo solo podía intentar [ganar tiempo forzando la falta de quorum](http://www.la-razon.com/nacional/animal_electoral/Jeanine-Anez-Presidenta-Bolivia-elecciones_0_3256474367.html). Precisamente lo que la oposición sabía que tenía que evitar. Resultado: [Jeanine Áñez, por carambola, se convierte en presidenta](https://www.eldeber.com.bo/156411_anez-asume-la-presidencia-de-bolivia-ante-vacancia-y-aplicando-la-sucesion-constitucional). Si a partir de ahí, el masismo esperaba que las fuerzas represivas y el ejército se resquebrajaran, estaba equivocado. Al revés. Estaban deseando juramentarse ante el primer conato de institucionalidad que se estableciera, [como efectivamente hicieron](https://www.lainformacion.com/mundo/el-ejercito-y-la-policia-de-bolivia-dan-su-apoyo-a-jeanine-anez-como-presidenta/6519499/). ¿Porque habían formado parte de alguna conspiración golpista? No realmente. La clave para entender la actitud de los militares está en la «guerra del gas» de 2003, que acabó en insurrección antigubernamental dirigida por las bases del MAS y que acabó con la victoria electoral de Evo Morales. El gobierno de Lozada ordenó entonces intervenir al ejército para defender el abastecimiento de La Paz y evitar el asalto del parlamento. [Los choques entre militares y alteños dejaron 65 muertos](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Gas_(Bolivia)#Conflicto). Y los militares y responsables políticos fueron acusados posteriormente acusados y juzgados por genocidio. Al ejército le quedó bien claro que solo tenía que perder como cuerpo si aceptaba órdenes de intervención contra la población civil de un poder político en caída. Pero no es la inhibición de los militares el principal problema del masismo sino, como [ya apuntamos](https://marxismo.school/communia/es/que-paso-en-bolivia), el [haber perdido el apoyo de la pequeña burguesía urbana](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/12/opinion/1573580298_642553.html), cada vez más inclinada a una alianza de poder con la burguesía ganadera y financiera de Santa Cruz, «autonomista» entonces, «bolsonarista» hoy. La elección y juramentación de Áñez buscaba precipitar la situación. Morales, desde México, respondió obstaculizando aun más una salida política a sus seguidores y aliados en el poder, [declarando que no habría paz hasta que el volviera al país](http://www.la-razon.com/nacional/evo-dialogo-retorno-pacificacion-pueblo-mexico_0_3257074300.html). Añez devolvió el golpe [anulando la derogación de los artículos constitucionales que Evo Morales había proclamado para volver a presentarse ignorando la Constitución y el referéndum](http://www.la-razon.com/nacional/Tareas-Anez-derogacion-repostulacion-funcionarios-disposicion-cargo_0_3257074306.html). La situación se encasquillaba de nuevo... propiciando el paso a primera línea de las rivalidades imperialistas. El [inmediato reconocimiento por Brasil](https://www.clarin.com/mundo/gobierno-jair-bolsonaro-reconocio-jeanine-anez-presidenta-legitima-bolivia_0_FhHcn78e.html), pretendía servir a la consolidación del nuevo gobierno al tiempo que señalaba un nuevo «triunfo» imperialista para Bolsonaro. Siguieron el irrelevante Guaidó con su gobierno virtual venezolano y [EEUU, una vez más a la zaga de Brasil](https://www.publico.pt/2019/11/14/mundo/noticia/eua-reconhecem-anez-presidente-bolivia-morales-promete-voltar-pacificar-pais-1893705)... por no decir, [al traspiés](https://www.nytimes.com/2019/11/12/world/americas/bolivia-evo-morales-coup.html). En la contra, [Alberto Fernández, prometió llevarse a Evo a Argentina en cuanto sea investido presidente](https://www.clarin.com/politica/aseguran-alberto-fernandez-busca-darle-asilo-politico-evo-morales-11-diciembre_0_upxowhA9.html). El gesto pretende transmitir que va a seguir dando batalla por Bolivia... sin dar la batalla de los reconocimientos. No es porque tenga que esperar a estar formalmente en el cargo, sino porque todo su juego con el FMI depende de poder hacer contrapeso con China. Y China, [como se está viendo en la cumbre de los BRICs](https://www.aljazeera.com/news/2019/11/emerging-economy-leaders-meet-11th-brics-summit-brazil-191114104807144.html), está negociando un [acuerdo de libre comercio con Brasil](https://www.lapoliticaonline.com/nota/122930-guedes-negocia-un-acuerdo-de-libre-comercio-con-china-y-amenaza-con-la-ruptura-del-mercosur/), está [dando oxígeno exportador a Bolsonaro a cambio de penetración tecnológica](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/nelsondesa/2019/11/china-compra-mais-carne-e-esta-confiante-com-huawei-no-brasil.shtml) y tiene como [prioridad estratégica afianzar su relación con el gigante lusófono](https://www.scmp.com/news/world/americas/article/3037518/economy-mind-brazils-trump-tropics-jair-bolsonaro-softens-tone). Desde el punto de vista argentino y peruano, resulta prudente esperar aunque sea a costa de recular momentáneamente. Desde la mirada del grupo de Puebla «ganar tiempo» no es un objetivo solo de Morales. Por eso el [negociador enviado por la ONU](http://www.la-razon.com/nacional/ONU-Guterres-Bolivia-madiados-crisis-elecciones-transparentes_0_3257674253.html) puede esperar ser consensual. Pero si los intereses imperialistas en juego están por alargar el conflicto, las divisorias en las clases burguesas bolivianas operan azuzándolo. Y mucho. Ánez es del Beni. La provincia de «la media luna» de la que forma parte el [TIPNIS](https://es.wikipedia.org/wiki/Territorio_ind%C3%ADgena_y_parque_nacional_Isiboro-S%C3%A9cure). Un parque nacional en cuya [defensa frente a las directrices de Morales y sus cocaleros](https://www.servindi.org/actualidad/52382) se unieron medioambientalistas, comunidades, grupos defensores de los indígenas... y la burguesía local que temía ser desplazada en cuanto la región se convirtiera en la principal productora de coca para la exportación ilegal (cocaína). Como todos los caciques de la región, Añez es más anti-Evo que conservadora, más separatista que «opositora». Por eso [ha dejado a Mesa fuera del gobierno y del diálogo](http://www.la-razon.com/nacional/CC-Mesa-Gobierno-Anez-conflicto-Bolivia-evo-violencia_0_3257674245.html): es excéntrico a su mirada y objetivos, centrados en [llegar a un equilibrio cuanto antes con el MAS](http://www.la-razon.com/nacional/Bolivia-dialogo-crisis-jerjes-justiniano-gobierno-legisladores_0_3257674254.html). Que le llamen «pacificación» ya debería ser suficientemente ilustrativo de las expectativas que siempre tuvieron las relaciones entre la pequeña burguesía rural, sea cocalera o «indigenista» y las oligarquías de la media luna, ahora aliadas de la pequeña burguesía urbana. Porque mientras, las bases masistas de El Alto -esa «capital mundial del neoliberalismo» como la definió un conocido operador local del masismo- están en [repetir la «guerra del gas» dieciseis años después](http://www.la-razon.com/nacional/bolivia-bloqueos-planta-gas-gasolina-diesel-combustible_0_3257674249.html), en coordinación como entonces con las [columnas cocaleras](https://www.eldeber.com.bo/156676_cocaleros-cercan-a-policias-y-militares-en-la-zona-de-chimore), ahora con [mejor armamento](https://www.eldeber.com.bo/156677_masistas-tienen-fusiles-de-guerra-y-colocan-cazabobos-en-yapacani) y [planteando sin recato la guerra civil](https://www.clarin.com/mundo/tension-bolivia-grupo-cocaleros-rodea-policia-region-cochabamba_0_U6vCdfAn.html). La respuesta del nuevo gobierno pasa por el momento por [recurrir a Colombia para ganar tecnologías represivas](https://www.eldeber.com.bo/156694_pediran-asesoramiento-de-policia-elite-de-colombia-para-enfrentar-grupos-subversivos-en-bolivia) en el marco de una [rápida puesta en marcha de relaciones con los aliados imperialistas](http://www.la-razon.com/nacional/Longaric-Sacan-cubanos-cese-embajada-Venezuela-bolivia_0_3257674276.html), desalojando a los cooperantes cubanos y venezolanos, acercándose a Chile y EEUU y sobre todo, incorporando a la embajada brasileña en el circuito interno de consultas del poder. ## España ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/s%C3%A1nchez-e-iglesias-800x450.jpg) Lo que constanta Bolivia es que la pequeña burguesía tiene tan difícil encaje en rebelión como fácil instrumentalización en el conflicto inter-imperialista. La dificultad del encaje es obvia en Europa, donde [diversas formas de la revuelta pequeñoburguesa han generalizado la crisis del aparato político](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/11/14/l-europe-est-elle-entree-dans-une-sorte-de-ive-republique-continentale-ou-les-gouvernements-stables-deviennent-des-exceptions_6019069_3232.html). El [ejemplo español es muy ilustrativo](https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso). Tras las cuartas elecciones en cuatro años y unos resultados que erosionaban tanto a Podemos como PSOE, ambos partidos esbozaron en 48 horas un acuerdo para... llegar a un acuerdo. https://twitter.com/PSOE/status/1194248616627580929 Pero a estas alturas ni PSOE ni Podemos, ni PP ni el descalabrado «Ciudadanos», ni siquiera el ultranacionalista «Vox», son ya los protagonistas. De 18 fuerzas parlamentarias representadas en el nuevo parlamento, 13 no presentaron candidatos más que en algunas regiones o incluso provincias. Sin ellas no puede formarse gobierno. Así que cuando el acuerdo entre Sánchez e Iglesias se hizo público, comenzó la puja. [El nacionalismo vasco fue el primero en abrir el mostrador para recibir ofertas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/12/economia/1573577747_729592.html) y PSOE-Podemos empezaron a echar cuentas sobre cómo [reequilibrar presupuestos a favor de las provincias con partidos con representación regionalista](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/13/economia/1573664598_712286.html). Es decir, para mantener una mínima gobernabilidad en el gobierno central, alimentan aun más las fuerzas centrífugas de la periferia. Pero la palabra final queda en los independentistas catalanes. La revuelta impotente de la pequeña burguesía nacionalista ve su «oportunidad de oro». Está en discusión todavía de para qué. Para unos se trata de [bloquear la investidura de Sánchez (e Iglesias) para hundir el aparato político español definitivamente](https://www.larepublica.cat/opinio/tribuna/loportunitat-dor-del-no-indepe) con unas terceras elecciones generales. Para otros [se dan las condiciones para obligar a negociar la autodeterminación e independencia](https://www.diaridegirona.cat/catalunya/2019/11/13/erc-obre-porta-facilitar-pacte/1013568.html). ERC, mayoritario entre los independentistas en el parlamento nacional, [juega a todas las bandas](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-11-15/junqueras-luz-verde-facilitar-gobierno-sanchez-iglesias_2337459/) intentando nadar y guardar la ropa. Todos esperan que [finalmente se abstenga en la investidura de Sánchez](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-11-15/junqueras-luz-verde-facilitar-gobierno-sanchez-iglesias_2337459/) haciendo esta posible a cambio de algún tipo de «mesa de negociación». Las dificultades del acuerdo son solo el prólogo a las dificultades generadas por el acuerdo. Deber el gobierno a los independentistas que ponen en cuestión las fronteras del estado es la mejor expresión del estancamiento impuesto por la revuelta pequeñoburguesa que Sánchez pretendía superar con las elecciones. En cuatro años, la burguesía española no ha conseguido avanzar en la renovación de su aparato político. Al revés, está más maltrecho que nunca. ## Crisis, precarización, lucha de clases [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/urgencias-francia-721x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/urgencias-francia-721x450.jpg) Para la burguesía española es ya urgente desbloquear su hoja de ruta. El IBEX [mete prisa](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/15/mercados/1573801036_731335.html). Europa está en una [recesión industrial que parece no tener fondo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/13/economia/1573648867_864066.html). La experiencia alemana está mostrando que [tras la industria vienen los servicios](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/14/economia/1573719247_745584.html) y que, incluso en la principal potencia europea, la recesión industrial ataca directamente a las condiciones de empleo generales: [la temporalidad ya está en máximos de tres años y las oleadas de despidos en empresas emblemáticas se suceden](http://https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-11-15/german-industrial-job-losses-top-80-000-with-daimler-cuts). Este solapamiento entre precarización, crisis y servicios públicos esenciales se vuelve dramático en la sanidad... y puede convertirse en la espita de lo más temido por la burguesía hoy: la aparición en escena de la lucha de clases de los trabajadores. Desde hace dos años las [huelgas en servicios de urgencias concretos y los suicidios de personal sanitario](https://www.mediapart.fr/journal/france/210219/apres-un-nouveau-suicide-l-ap-hp-des-medecins-denoncent-la-machine-broyer?onglet=full) fueron convergiendo en una ola de malestar y rabia que [se materializó en marzo en una primera oleada de huelgas](https://lvsl.fr/hopital-public-les-soignants-ont-leurs-maux-a-dire/). El junio pasado, los [sindicatos parecían haberlo conducido al estadio de huelga testimonial y aislada de ámbito nacional](https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/06/06/urgences-plus-de-200-manifestants-a-paris-pour-reclamer-des-hausses-de-salaires-et-d-effectifs_5472380_3224.html). Pero durante el verano, las huelgas en [servicios de urgencia por todo el país fueron extendiéndose](https://www.mediapart.fr/journal/france/200819/urgences-l-hopital-le-nombre-de-services-en-greve-double-depuis-le-debut-de-l-ete?onglet=full), exigiendo [medios para realizar su trabajo](https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/08/29/urgences-une-crise-inedite-par-son-ampleur-et-sa-duree_5503942_3224.html) y escapándose como agua entre los dedos a los sindicatos. En septiembre el gobierno Macron esperaba que las concesiones presupuestarias parasen las movilizaciones, cada vez más incontrolables... pero [el efecto fue el contrario](https://www.mediapart.fr/journal/france/110919/urgences-les-grevistes-rejettent-le-plan-buzyn-et-attendent-le-renfort-de-medecins?onglet=full). Y cuando ayer, [los trabajadores de urgencias sacaron a miles de personas a la calle](https://www.liberation.fr/france/2019/11/14/dans-les-rues-de-paris-pour-sauver-l-hopital-public-en-urgence-vitale_1763422), Macron cedió de nuevo presentando un plan de medidas de urgencia. Tres elementos a destacar: El ataque a los sistemas de salud no viene de ayer. [Desde los años setenta](https://www.liberation.fr/france/2019/11/14/de-1974-a-nos-jours-de-quand-date-la-crise-a-l-hopital_1763119) el [desmantelamiento de los servicios públicos de salud](https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud) está en la agenda de la burguesía. Es un elemento central del ataque a las condiciones de vida de los trabajadores y va a estar cada vez más en primera línea. El movimiento francés de los trabajadores de urgencias ha tomado desde marzo un [carácter cada vez más marcado de lucha contra el desmantelamiento de los hospitales públicos](https://lvsl.fr/hopital-public-les-soignants-ont-leurs-maux-a-dire/). No es algo estrictamente novedoso, pero marca un patrón que se repetirá en el futuro: trabajadores de un sector concreto que abren, a partir de su realidad, consignas y reivindicaciones de lucha que invocan al conjunto de los trabajadores. Solo por ésto el movimiento francés sería ya importante. El [«plan de urgencia» de Macron es efectivamente una concesión](https://www.lemonde.fr/sante/article/2019/11/14/hopitaux-face-aux-milliers-de-manifestants-macron-annonce-un-plan-d-urgence-consequent_6019179_1651302.html). Como vimos con [la huelga de SNCF](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos), cuando un movimiento de lucha supera el marco sindical o, incluso dentro de éste, apunta el desbordamiento, Macron organiza una tabla de concesiones, como ya hizo [con los «chalecos amarillos» tan pronto aparecieron conatos de demandas de clase](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases). Marca otra pauta, que hemos visto [también en Chile](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-de-chile): abortar en fases tempranas el ascenso de reivindicaciones de clase con concesiones, dejando después que el [discurso de la «transversalidad»](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad) característico de la revuelta pequeñoburguesa y los [procesos deliberativos](https://marxismo.school/communia/es/en-que-quedo-el-gran-debate) organizados desde el estado, reconduzcan hacia la nada los conatos de movimientos de clase. --- # Lotería y sanchismo URL: https://marxismo.school/communia/es/loteria-y-sanchismo Date: 14/11/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: publicidad sanchismo En España el anuncio de la lotería de Navidad es un clásico con un eco tan seguro en la prensa como el de los precios del cordero y el besugo o los niños del Colegio de San Ildefonso. En su evolución, sus escenarios y sus tonos [pretenden resumir las perspectivas y el _zeitgeist_, el «espíritu de los tiempos»](https://elpais.com/cultura/2019/11/14/television/1573726006_744458.html). Un poco en broma, pero muy en serio, merece la pena dedicarles un rato a decodificar las cuatro historias de éste año. > Queríamos pisar el suelo y que cada uno se viera reflejado en esas historias porque la lotería tiene que ver con lo que nos pasa por la calle Manuel Huerta, Presidente de Loterías ## 1\. Vuelven las clases y seguimos sin reformar la cocina https://youtu.be/Wia7aNC1uYU Prueben a escucharlos... sin ver las imágenes. Solo por el tono de voz sabrán a que clase social se dirige cada uno. Las voces tristes, graves, un poco derrotadas si no derrotistas... los trabajadores, claro. No se van a superar [treinta años de negación](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-del-fin-de-la-historia-treinta-anos-despues) así de fácilmente. ## 2\. Para los trabajadores hay ilusión, no esperanza https://youtu.be/jIjWDawjxdQ Y para los trabajadores, la palabra favorita del sanchismo: «ilusión». Ahora la lotería vende «ilusión», no «esperanza». Y el matiz es importante. Nadie gana ningún premio en los anuncios de este año. Se regalan décimos, se permiten soñar con lo que les gustaría... pero ganar, ganar, nada. Sanchismo al 100%. ## 3\. Para lo demás... matrimonio conveniente https://youtu.be/w0jrDbOt2qY Llegamos a la pequeña burguesía acomodada. La que fue «progre» una vez: altos funcionarios, casas de «Habitat» con cositas de «la Oca». Barrio de Salamanca, ensanches de provincia, sevillitas... Nos conocemos. Ni nos quieren ni les queremos. Pero a estas alturas, cuando ya ni siquiera la lotería da esperanzas de mejora social, lo único que queda a la generación más joven es el matrimonio conveniente. No es que sea fácil. Pero si somos generosos con ellos, lo serán con nosotros. Hay que aprender a convivir con los aristócratas franquistas, que viene Vox. ## 4\. La «España que madruga» es progresista sin necesidad de subir salarios porque... pasa el relevo a sus hijas https://youtu.be/jlavqKYMupo Si los trabajadores sufren pero son «mu buenos» y tienen ilusión y la pequeña burguesía ligada al estado nos hace hueco en su mesa, los verdaderos «creadores de riqueza», «nuestros pequeños empresarios» con sus talleres mal iluminados y sus [salarios de miseria](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-11-10/pobreza-salarial-espana-micropymes-mileuristas_2320272/) tienen una misión en la «nueva España» sanchista: pasar el relevo a sus hijas sin dejar de ser «competitivos», es decir sin aflojar por un segundo con la plantilla. Estábais muy equivocados si pensábais que el 2020, con la crisis comiéndose por los pies al capital español, la izquierda iba a hablar de salarios. ¡¡Dejemos de lado «las mezquinas diferencias económicas»!! ¡El discurso progresista fetén es apoyar el cambio generacional y «de género» en la pequeña burguesía y en el IBEX! ## El sanchismo no es una lotería \[info\] ### Los «aciertos» de Sánchez para la burguesía española - Orientar el mercado de trabajo hacia la [reducción del total de salarios pagados aumentando al mismo tiempo los salarios más bajos](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-los-salarios). - [Aumentar el número de horas extras impagas](https://elpais.com/economia/2019/08/27/actualidad/1566927700_300044.html) (un 20% nada menos) [mediante un «registro de jornada» que supuestamente era para lo contrario](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada). - Poner en marcha el [desguace del sistema de pensiones mediante la «Mochila austriaca»](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) - [Adaptar el estatuto de los trabajadores a Glovo y Deliveroo](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo), dando marco legal y radicalizando la tendencia a la ‎precarización‎ de las condiciones de vida y trabajo. \[/info\] --- # Lecciones del «fin de la Historia» treinta años después URL: https://marxismo.school/communia/es/lecciones-del-fin-de-la-historia-treinta-anos-despues Date: 13/11/2019 Category: Historia Tags: 1989 consciencia-de-clase huelga memoria-historica partido stalinismo La semana pasada se celebraba el aniversario de la Caída del Muro de Berlín. La burguesía estrenó entonces, entre augurios de crecimiento y desarrollo global, una consigna mil veces repetida en aquellos años: «El fin de la Historia». Treinta años después, donde nos aseguraron crecimiento no hay más que una crisis sin más a la vista que una nueva recesión; donde prometieron desarrollo, pauperización; y lejos del supuesto fin de los cambios políticos y sociales, vivimos un goteo constante de choques de clases, en el que, de momento, la pequeña burguesía lleva la voz cantante y la dirección hacia ningún lado. La Historia humana, lejos de terminar, ni siquiera ha comenzado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-alemania-del-este.jpg) En noviembre de 1989 el régimen de la RDA colapsaba. Bajo el colapso local era sin embargo evidente el de todo el bloque ruso. Un bloque basado en el modelo stalinista de ‎capitalismo de estado‎ y por tanto [pretendidamente planificado](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo) pero ‎ decadente‎ como el más, y de hecho cada vez más belicoso e incompetente. Pinzado, en todo el bloque, entre una guerra total, que nunca tuvo opción de ganar, contra su principal rival imperialista y un proletariado que desde el primer momento había plantado cara con una larga de serie de luchas de clase, huelgas e insurrecciones desde los Urales a Berlín, pasando por Gdansk. La «caída» del muro, vista desde la RFA significaba la doble oportunidad de una expansión territorial y de poner fin a la bipolaridad de la guerra fría. La primera chocaba contra la movilización obrera y su evidente peligro... tanto al Este como al Oeste de la frontera de bloque. La segunda contra las resistencias de la burocracia dirigente de la propia RDA -herida de muerte por las huelgas de masas y la generalización de la revuelta- y las reticencias de los dos cabezas de bloque imperialista. La «solución» les llevaría un año y fue una combinación de bombardeo democrático-nacionalista y promesas económicas a las masas -que [a dia de hoy aun no se cumplieron](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/11/06/chute-du-mur-de-berlin-trente-ans-apres-9-cartes-qui-montrent-le-decalage-persistant-entre-l-est-et-l-ouest-de-l-allemagne_6018215_4355770.html)\-, intercambios de impunidad por rapiña entre las burocracias de las dos alemanias y equilibrios entre Washington y Moscú. Tras la _feliz_ reunificación, vendría el rosario de revueltas (Rumania) y colapsos (Checoslovaquia, Hungría) que acabaría con la parte central del bloque ruso, que se proyectaría en el [golpe de estado del 91 que sirvió de detonante a la descomposición de la «URSS»](https://es.wikipedia.org/wiki/Intento_de_golpe_de_Estado_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica). Al año siguiente Fukuyama publicaba [su famoso libro](https://es.wikipedia.org/wiki/El_fin_de_la_Historia_y_el_%C3%BAltimo_hombre). Y todos los propagandistas compraron la tesis: la «lucha de ideologías» había muerto, la democracia liberal y el libre mercado habían triunfado. ¿El comunismo? Se reducía en el relato oficial al stalinismo, una tiranía explotadora fracasada y pauperizante. ¿Cómo iba a ser eso alternativa o superación de nada? El fin de la historia significaba también el fin de las clases sociales como sujetos políticos: un último servicio del stalinismo al capitalismo global del que era parte. Fin de la Historia. Fin de la clase obrera. Literalmente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-eeuu.jpg) Pero este relato no hubiera tenido la más mínima oportunidad si no hubiera venido precedido de un estancamiento de la lucha de clases. En el Este el ariete había sido la «ilusión democrática» con la consiguiente disolución del proletariado en el pueblo y el inevitable sacrificio por la nación. Sirvan de ejemplo las tres huelgas de masas en Polonia (1970, 1976 y 1981) capturadas por «Solidarnosc» y la Iglesia. En el Oeste el camino había sido recorrido bajo la vara sindical. Si, como decían los sindicatos, «solo con beneficios la empresa puede satisfacer las necesidades de los trabajadores», frente a las reconversiones nada se podía hacer más que entregarles la organización del entierro. La reorganización mundial de las cadenas productivas (vivida en Europa y EEUU como «deslocalización») que siguió al desmoronamiento de las estructuras de bloque, se apoyó en esta impotencia nacida del «sentido común» sindical, reforzando el nacionalismo en las dos europas y América. Los discursos sobre «la muerte del proletariado» sonaban convincentes en un paisaje industrial apocalíptico en el que los cierres de minas y fábricas se sucedían sin remisión desde los 80. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navantia-carga-de-trabajo.jpg) La reducción, obsesiva en el «pensamiento» contrarrevolucionario stalinista, del proletariado al proletariado industrial hizo el resto. «Los obreros son una especie en extinción», nos decían, dando por hecho que el precario -una situación en ascenso- o el trabajador de servicios no era obrero. El ambiente político se sintonizaba con el nuevo lenguaje. El propio stalinismo desaparecía del panorama al cesar el flujo de dinero desde Rusia. Los restos de los PCs se diluían en alianzas «eco-socialistas-feministas». La izquierda -que en su propio nombre se reconoce parte, ala excéntrica del sistema- empezó a hacer mohines cuando se hablaba de «proletariado», «clase trabajadora» o «capitalismo». Para la derecha eran «términos desfasados». Poco a poco pasaron a descalificar a quienes lo usaban. Un ostracismo invisible pero potente aisló cualquier pensamiento de clase con más fuerza que en las décadas anteriores. Una desmoralización no exenta de vergüenza, se extendió entre los propios trabajadores. Ser un trabajador era ser «un fósil», si apretabas, un «fracasado». Los padres dejaron de compartir con los hijos sus experiencias de las décadas anteriores. Había que ser clase media. La propaganda daba las pautas de una reinvención masiva del pasado. En España, por ejemplo, [no había habido luchas de clase desde la huelga minera de Asturias 62, sino luchas por la democracia y el estado del bienestar](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78); los abuelos [no habían hecho la revolución](https://marxismo.school/archivo/1937-44%20Revoluci%C3%B3n%20y%20contrarrevoluci%C3%B3n%20en%20Espa%C3%B1a) sino luchado por defender la república frente fascismo. Empezaba la [batalla por «la memoria histórica», verdadera memoria implantada para borrar el recuerdo de la Revolución española](https://marxismo.school/communia/es/tipo/historia). ## Las bases históricas de la «desaparición» de las luchas de la clase ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-roca.jpg) Pero, ¿cómo pudo la burguesía invisibilizar a la clase trabajadora hasta el punto de permitirse negar la existencia misma de la clase que explotaba y que le había puesto en jaque una y otra vez? Porque desde los años 30, solo ‎ las huelgas de masas‎ han producido organización masiva de clase y solo temporalmente, mientras la lucha se desarrollaba. Pero la precariedad organizativa, la ausencia de espacios de clase, no es una característica intrínseca de la ‎decadencia‎ capitalista, sino la principal herencia de la contrarrevolución en sus dos formas características: el fascismo y el stalinismo. > Aquí comienza la misión histórica del fascismo. Vuelve a meter en cintura a las clases que se encuentran inmediatamente por encima del proletariado y que temen ser precipitadas a sus filas, las militariza gracias a los medios del capital financiero, bajo la cobertura del Estado oficial, y las envía a aplastar las organizaciones proletarias, desde las más revolucionarias hasta las más moderadas. > > El fascismo no es solamente un sistema de represión, violencia y terror policiaco. El fascismo es un sistema particular de Estado basado en la extirpación de todos los elementos de la democracia proletaria en sociedad burguesa. La tarea del fascismo no es solamente destruir a la vanguardia comunista, sino también mantener a toda la clase en una situación de atomización forzada. Para esto no basta con exterminar físicamente a la capa más revolucionaria de los obreros. Hay que aplastar todas las organizaciones libres e independientes, destruir todas las bases de apoyo del proletariado y aniquilar los resultados de tres cuartos de siglo de trabajo de la socialdemocracia y los sindicatos. Porque es sobre este trabajo sobre lo que, en última instancia, se apoya el partido comunista. > > León Trotski. «¿Y ahora? - Problemas vitales del proletariado alemán», 25 de enero de 1932. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/llerena1.jpg) Tras la segunda guerra imperialista mundial, las clases capitalistas del ‎capitalismo de estado‎ de Occidente y de Oriente, no estaban ni están por permitir la reconstrucción del «colchón» del que la clase trabajadora se había dotado durante el ‎capitalismo ascendente‎. Cuando aparecen expresiones organizativas de clase todos los brazos del aparato político capitalista, por enfrentados que estén entre ellos, se unen y coordinan para destruirlas, poniendo en segundo plano los conflictos entre ellos por sangrientos que fueran. Ejemplo: la gran huelga salvaje y de masas de Asturias de 1962, que vuelve a poner al proletariado español sobre el escenario histórico tras la derrota de la revolución en 1937. La huelga se organiza en asambleas abiertas y comités, llamados «comisiones», de representantes elegidos y revocables por la asamblea. Son las famosas «comisiones obreras» asturianas, que siguen la [pauta y la forma de lucha característica de nuestra época](https://marxismo.school/archivo/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion). La represión estatal y la penetración del PCE stalinista se combinarán para... vaciarlos, cooptarlos y convertir las comisiones obreras en CCOO, un sindicato que durante años será «correa de transmisión» del partido stalinista y que incluso, «tácticamente», se confundirá en el sindicato vertical franquista todavía en los 70. Lo mismo pasará en el Este y el ejemplo simétrico serán los sindicatos «independientes» en que derivarán las huelgas mineras del Donbass ruso unos años más tarde. Controlados por stalinistas y socialdemócratas, por nacionalistas o iglesias, los antiguos espacios de democracia obrera estarán ahogados y esterilizados en el aparato político de los estados. En España, Argentina, Chile o los países del Este de Europa que pasaron de regímenes políticos autoritarios a democracias parlamentarias, la promesa de que los nuevos aparatos políticos permitirían esa vida obrera fue una parte fundamental de la «ilusión democrática» que descarriló genuinas aspiraciones de clases hacia el encuadramiento estatal-nacional. Por eso todas aquellas organizaciones -desde los sindicatos a las asociaciones de vecinos pasando por las cooperativas y los ateneos- fueron muriendo por falta de afiliación... que a su vez sirvió cinicamente de argumento al «fin de la clase trabajadora». Este es el contexto de los años 90. Desaparecidas las huelgas de masas, inexistentes desde hacía demasiado espacios de clase independientes, los trabajadores vieron descomponerse el tejido productivo que habían conocido durante toda su vida. Las generaciones nacidas después de 1985 desconocieron no solo las luchas masivas sino la historia de las movilizaciones de clase con las que sus padres y abuelos habían marcado la política de su tiempo. ## ¿Y ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-pib-desde-19160.png) El impacto y la dimensión de la crisis abierta en 2008 llevó al mismo Fukuyama a afirmar que era un error argumentar que «la historia hubiera terminado». [La propia burguesía confiesa su incapacidad para imaginar un futuro para la Humanidad](https://marxismo.school/communia/es/la-burguesia-del-fin-de-los-dias) bajo su sistema, sectores de la pequeña burguesía amplifican su desesperanza histórica con [nuevos movimientos milenaristas](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion). Y de hecho lo que vemos desde hace más de dos años y últimamente [semana tras semana](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad), es un despliegue global de revueltas pequeñoburguesas incapaces de llevar a la sociedad a ningún lado que no sea su propia instrumentalización por imperialismos en conflictos cada vez más abiertos y peligrosos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-chatillon-sncf-658x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-chatillon-sncf.jpg) No, no vendrá desde ahí la recuperación de un sentido histórico en el conflicto social, sino del desarrollo de las luchas de los trabajadores sobre reivindicaciones de clase y por tanto universales. Luchas como las que hemos visto [la semana pasada en Francia](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos) marcan el camino. Pero hace falta algo más. Hace falta organización y vida de clase más allá de las luchas. Y como hemos visto, construirla no será más fácil ni encontrará menos resistencia que las que el capitalismo opone a las luchas mismas. --- # ¿Qué pasó en Bolivia? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-paso-en-bolivia Date: 12/11/2019 Category: Bolivia Tags: crisis imperialismo pequena-burguesia revueltas [Evo Morales vuela hacia el exilio en México](https://www.eldeber.com.bo/156346_tras-una-escala-en-paraguay-el-avion-que-lleva-a-evo-retoma-viaje-hacia-mexico). El mensaje de la izquierda, empezando por el presidente _in pectore_ de Argentina es que «los militares le dieron un golpe de estado». Sin embargo, los militares «son de Evo», y es el partido de Evo, [el MAS, de quien depende la institucionalidad que, hoy mismo, instituirá un gobierno provisional](https://www.eldeber.com.bo/156354_jeanine-anez-ratifica-la-sesion-de-la-asamblea-para-esta-tarde-y-confia-en-lograr-quorum). Por otro lado, [el presidente de EEUU fanfarronea como si fuera un producto de su injerencia](https://www.lapoliticaonline.com/nota/122884-trump-felicito-al-ejercito-boliviano-por-exigirle-la-renuncia-a-morales/)... pero aunque desde siempre el gobierno masista y los servicios americanos jugaron una guerra de desgaste, tampoco pueden apuntarse una cobertura internacional que, una vez más, ha sido orquestada por Bolsonaro. ¿Y entonces? ¿Qué ha pasado en Bolivia? ## 1\. Evo y las elecciones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evo-linera.jpg) El empecinamiento de Morales y Linera por concurrir a las elecciones presidenciales más allá del mandato constitucional, llevó primero a un referendum -que perdió- y luego a una problemática suspensión constitucional... que dividió incluso a su propio partido. [Pablo Solón](https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Sol%C3%B3n), alto funcionario de los gobiernos de Morales y Linera [escribía ayer](https://systemicalternatives.org/2019/11/11/que-pasa-en-bolivia-hubo-golpe-de-estado/): > Evo Morales hubiera terminado su tercer mandato el 22 de enero del 2020 con gran popularidad y con la posibilidad de presentarse, e incluso ganar, las elecciones del 2024 si no hubiera forzado su reelección para un cuarto mandato. Siendo presidente de Bolivia: a) desconoció el referéndum del 2016 que dijo NO a su reelección, b) promovió en 2017 que el Tribunal Constitucional deje en suspenso los artículos de la Constitución que establecen que una persona sólo puede ser reelegida una sola vez, c) realizó fraude en las elecciones del 20 de octubre para evitar una segunda vuelta e imponer una mayoría de su partido en el parlamento. Y sobre «las irregularidades» no hay dudas. Morales, que ganaba con holgura en la primera vuelta, quería evitar una segunda a toda costa. El recuento rápido paró a medias, la empresa que lo hacía declaró que había sido por orden de la presidenta del Tribunal Supremo Electoral y que les cortaron internet y electricidad para impedirles continuar su trabajo. Después, [la empresa contratada por el propio tribunal informó que el proceso estaba «viciado de nulidad»](https://www.clarin.com/mundo/auditoria-oficial-concluyo-elecciones-bolivia-viciadas-nulidad-_0_4l0Y1dJ6.html). Finalmente el [informe de la OEA](http://www.oas.org/documents/spa/press/Informe-Auditoria-Bolivia-2019.pdf) sentenció que los resultados no eran validables. ## 2\. La revuelta de la pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Carlos-Mesa-797x450.jpg) La verdad es que el pucherazo no sorprendió a nadie, ni a amigos ni a enemigos. Si la facción hegemónica del masismo se lanzaba por esa pendiente era porque consideraba la calle suya y sabía que [Carlos Mesa](https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Mesa) no tenía un tejido social organizado tras de sí capaz de dar respuesta, es más, que iba a poner más empeño en contener a las bestias de la burguesía cruceña que en derribar al presidente, embarrándose posiblemente en una campaña legal agotadora e infructuosa. Pero los 14 años de crecimiento bajo el modelo masista han fortalecido a las pequeñas burguesías regionales como nunca antes. La burguesía aymara, emblema de Evo -que para retranca de los líderes aymaras solía definirse como tal- ya [no necesitaba al presidente](https://www.publico.pt/2019/10/23/p3/fotogaleria/na-bolivia-os-aimara-ja-voltam-as-costas-a-evo-morales-397958). Junto a ella, las pequeñas burguesías mestizas y quechuas de las ciudades del altiplano, que habían apoyado siempre desde una cierta distancia el modelo y siempre a cambio de privilegios locales, [estaban pasando página](https://www.clarin.com/mundo/clases-medias-urbanas-sector-desencantado-evo-morales_0_q-VhZNce.html). El tandem Morales-Linera lo sabía de sobra y los resultados -solo contundentes y favorables al MAS en las zonas de pequeña burguesía campesina- se lo confirmaban. Sencillamente no esperaban una respuesta. Y [cuando empezó, muy sintomáticamente en Cochabamba, se burló de ella](https://www.ciudad.soy/mundo/renuncio-evo-morales-esto-golpe-estado-civico-politico-policial-n64878) ofreciéndose a darles un seminario sobre cómo organizar cortes y paros. El [protagonismo desde primera hora de los estudiantes universitarios](https://eldeber.com.bo/156282_estudiantes-toman-de-manera-pacifica-el-canal-universitario-tvu) esencia de esa clase de «nuevos ricos» del masismo no ayudaba a que se lo tomaran en serio. [Cuando las protestas se extendieron](http://www.la-razon.com/nacional/animal_electoral/violencia-apoderan-Santa-Cruz-indefinido_0_3243275701.html) la división entre la pequeña burguesía del campo y la ciudad era evidente. Pero Morales, en vez de jugar políticamente, tomó por las viejas tácticas y [ordenó cercar las ciudades, escenificando las condiciones de una guerra civil](https://www.eldeber.com.bo/154733_evo-amenaza-con-cercar-ciudades-que-estan-en-paro-y-descarta-negociacion-politica-para-salir-de-la-c). ## 3\. El fondo interno: las bases de una nueva alianza de clases gobernantes [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/camacho-y-la-whipala-658x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/camacho-y-la-whipala-658x450.jpg) La prueba de que, lejos de un golpe de estado planificado, lo ocurrido en Bolivia fue una revuelta espontánea de la pequeña burguesía urbana, arrastrada por sus hijos estudiantes, es la [tardanza de Santa Cruz en entrar en la revuelta](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/31/bolivie-affrontements-entre-partisans-et-opposants-du-president-evo-morales_6017511_3210.html). La burguesía cruceña, racista, ultra y ansiosa por crear una identidad diferenciada (en quince años ha pasado desde el neonazismo de la «Unión Juvenil Cruceña» a un separatismo de «cultura llanera» y mariachis inspirado en los culebrones mexicanos y venezolanos) [rechaza a Mesa tanto como a Evo](http://www.clarin.com/mundo/tension-bolivia-evo-mesa-nueva-exigencia-grupos-opositores_0_fCpfnNeU.html) y fue renuente a participar. Eso sí cuando lo hizo, animada desde Brasil, lo hizo [con toda la furia, olvidando su viejo separatismo](https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/camacho-el-hombre-que-intenta-poner-contras-las-cuerdas-a-evo-morales-en-bolivia/888830/) y con el [siniestro meapilas de Camacho](https://www.clarin.com/mundo/luis-fernando-camacho-personaje-clave-caida-evo-morales-bolivia_0_3mNSR4BW.html) -otra gloria clasista de la universidad catalana- al frente. Pero hasta Camacho en su alucinación bolsonarista se dio cuenta de que lo que se está dando es un movimiento de fondo de las clases que aboca a burgueses cruceños y «cholo-burgueses» altiplánicos a formar una nueva alianza de poder. El movimiento interno es el mismo que llevó a Lenin Moreno a suceder a Correa -en principio como delfín- y a [Vizcarra a barrer el fujimorismo en Perú](https://marxismo.school/communia/es/estallido-de-la-crisis-proliferacion-de-las-revueltas). En el mundo andino, la nueva burguesía ya no necesita un régimen de excepción y confrontación con las viejas oligarquías. El masismo, el correismo y hasta el fujimorismo le estorban cara a la siempre deseada y solo a veces confesada fusión. La escena de [Camacho pidiendo respeto para la Whipala](https://www.eldeber.com.bo/156327_luis-fernando-camacho-pide-respeto-para-la-whipala) esta mañana, enarbolando una frente a la cámara, cuenta más de los movimientos de clase que impulsan las corrientes de fondo de la actual situación en los países andinos que los informes periodísticos. ¿Quiénes quedan descolocados en el gran cuadro que viene? Los militares y la policía. Por eso, como [remarcaba el ministro de exteriores argentino, Faurie](https://www.perfil.com/noticias/politica/ataque-consulado-chile-jorge-faurie-culpo-venezuela-cuba-desestabilizacion.phtml), están muy lejos de intentar tomar el poder por su cuenta. > La policía en un principio salió a defender sobre todo a los sectores vinculados al partido de gobierno que atacaban los bloqueos. El caso más emblemático se produjo en Cochabamba. Las primeras semanas fueron de un intenso enfrentamiento de jóvenes contra los grupos del MAS y la policía. Para garantizar el respaldo de la policía, el gobierno de Evo Morales durante el conflicto les otorgó un «bono de lealtad» de 3.000 Bs (431 USD). Después de días y noches de permanente enfrentamiento con la población la policía se amotinó. Esta no fue una decisión de la cúpula policial sino de la base. El gobierno trató de negociar con la policía cambiando a algunos comandantes muy cuestionados por la base policial, pero el motín se fue extendiendo a la mayoría de las guarniciones. La policía dejó de salir a enfrentar a los jóvenes que protestaban y ello cambió la relación de fuerzas. > > El alto mando militar es partidario de Evo Morales como se puede constatar por las [manifestaciones de su comandante en jefe](https://eldeber.com.bo/130695_comandante-de-las-ffaa-manifiesta-su-apoyo-a-evo-morales-y-amenaza-a-los-opositores). Los militares en Bolivia son el único sector que recibe una jubilación del 100% de su salario. Durante el gobierno de Evo Morales han obtenido una serie de beneficios, empresas y embajadas. Sin embargo, el cálculo político de la cúpula militar fue que salir a las calles representaba una situación de alto riesgo pues podrían ser posteriormente enjuiciados y encarcelados como ocurrió por la masacre de octubre del 2003. En ese contexto los militares decidieron no salir a enfrentar las protestas antigubernamentales y, después de conocerse el informe de la auditoria de la OEA, le «sugirieron» a Evo Morales que renunciará. Con esta actitud los militares más que buscar tomar el poder están precautelando sus propios intereses y su institución. ## 4\. El juego imperialista y el poder en ascenso de Brasil [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Bolsonaro-Evo-675x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Bolsonaro-Evo-675x450.jpg) Los intereses imperialistas brasileños siempre se han expresado de manera contundente en Bolivia. Basta recordar la [«mediación» entre Lula y la oposición en 2008](https://elpais.com/diario/2008/09/16/internacional/1221516002_850215.html) que siguió a una amenaza directa de intervención militar en Santa Cruz. De fondo, el gas, estratégico para la industria paulista, pero también la pelea por el [trazado del corredor bioceánico y el rol de China y Europa en él](https://www.latercera.com/mundo/noticia/eduardo-bolsonaro-venezuela-alguna-manera-va-necesario-uso-la-fuerza-maduro-criminal/581395/). Bolsonaro, más allá de los comentarios racistas de campaña, [giró pronto hacia el habitual «pragmatismo» de Itamaratí hacia su vecino](https://www.latercera.com/mundo/noticia/la-relacion-evo-bolsonaro-giro-pragmatismo/768162/), pero no dejó de animar y azuzar a la burguesía cruceña a la que el presidente y su base social están ligados por lazos económicos y afinidades políticas directas. No solo ha sido [el primero en marcar un discurso](https://www.cronista.com/internacionales/Bolsonaro-rechaza-que-la-renuncia-de-Morales-sea-tratada-como-golpe-20191110-0015.html) sino el primero en [convertirlo en una línea divisoria de «bloque»](http://www.la-razon.com/nacional/animal_electoral/Gobierno-Bolsonaro-reconocera-resultado-elecciones_0_3246275341.html). Como [remarcábamos el viernes pasado](https://marxismo.school/communia/es/estallido-de-la-crisis-proliferacion-de-las-revueltas), es el primer caso en el que el Brasil bolsonarista se implica en un cambio violento de gobierno. Es su primera respuesta al «grupo de Puebla» y el primer episodio de algo que, podemos apostar, se va a convertir en un patrón del conflicto interimperialista en América del Sur. Que [Trump insinúe los méritos yankis en la jugada dos semanas más tarde](https://www.lapoliticaonline.com/nota/122884-trump-felicito-al-ejercito-boliviano-por-exigirle-la-renuncia-a-morales/) solo revela hasta que punto Bolsonaro está consiguiendo llevar a su zaga a EEUU... sin obtener crédito del viejo patrón que le mira cada día con más deconfianza. Por otro lado, es remarcable también la [continuidad entre macrismo y peronismo en la gestión de la crisis desde Argentina](https://www.clarin.com/politica/plan-secreto-brindarle-apoyo-proteccion-evo-morales_0_oDm__0IC.html), coordinada [con los Pinos desde el primer momento](https://www.milenio.com/politica/evo-morales-presidente-bolivia-asilo-politico-mexico) con la participación directa de Faurie y Alberto Fernández. La crisis está lejos de decantarse todavía y Argentina juega su primera partida por país interpuesto con Brasil. ## Conclusiones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-alto-658x450.jpg) La dinámica interna en Bolivia es la de la reorganización del bloque de clases dominante. En toda la región andina (Bolivia, Ecuador, Perú), las facciones burguesas que ascendieron con los regímenes bolivarianos y el populismo fujimorista al calor de una internacionalización guiada desde el estado de los capitales nacionales, se están librando de la cáscara política de la que se sirvieron para acceder por primera vez al poder político. Las pequeñas burguesías asociadas a este proceso se fracturan entre las capas urbanas, que temen que la crisis y la guerra comercial lleven a una situación que les dejen de lado antes de solidificar su posición y la pequeña burguesía agraria indigenista. Esta última se aferra al bolivarianismo porque no quiere perder la protección estatal, como fue [clarísimo en Ecuador](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador) y está siendo en Bolivia. El resultado es una doble revuelta pequeñoburguesa que cruza, con intereses contradictorios ciudad-campo, la reordenación política regional. Revuelta campesina y estudiantil frente a las medidas de ajuste de Lenin Moreno en Ecuador, revuelta de la pequeña burguesía urbana arrastrada por los estudiantes (sus hijos) en Bolivia contra el «pucherazo» de Morales. Sobre el conflicto de clases interno, se superpone la línea divisoria entre los imperialismos regionales en liza. Una vez más, la revuelta pequeño burguesa, incompetente y sin destino histórico, es instrumentalizada por el imperialismo de un vecino. En el caso de Bolivia, Brasil, que animó a los cruceños, dió cobertura internacional y financia sin recato. En contra, el armado que empieza a emerger en torno al «Grupo de Puebla», no menos imperialista pero todavía más débil, midiendo fuerzas con Brasil en un territorio que hace frontera con Argentina y Perú por un lado y con Chile y Brasil por otro. --- # El aparato político español vuelve al borde del colapso URL: https://marxismo.school/communia/es/el-aparato-politico-vuelve-al-borde-del-colapso Date: 11/11/2019 Category: España Tags: crisis elecciones reforma-laboral Sánchez esperaba que las elecciones dejaran un parlamento «casi» bipartidista de nuevo. Leyó mal la situación. Aunque los periodistas intenten disimularlo centrándose en el colapso de C's -cantada desde la [salida del grupo del IBEX de la dirección](https://www.esdiario.com/391761726/De-la-Torre-el-ultimo-garicano-abandona-la-direccion-de-Ciudadanos.html)\- y ahora [la dimisión de Rivera](https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-11-11/rivera-dimite-debacle-elecciones-generales-ciudadanos_2330924/), la verdad es que vistos en «bloques», los resultados fueron todo menos dramáticos: el bloque «derecha» gano tres diputados, el bloque «izquierda» perdió dos. La cuestión es que esa aparente continuidad encubre, no muy discretamente, un resurgir de la revuelta de la pequeña burguesía que nos trajo hasta aquí. ## La crisis del aparato político español expresa la revuelta de la pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ingobernables-cup-675x450.jpg) El añorado «bipartidismo» no era otra cosa que el «turno» entre dos «partidos de estado» (PP y PSOE). «Partidos de estado» quiere decir que no surgían ni se alimentaban ni representaban ante el estado las necesidades de ninguna clase particular sino las del ‎capitalismo de estado‎ español como un todo. Eran, son, representantes del estado ante las clases, no al revés. Tienen matices y sabores diferentes que -con más claridad unas veces, más desvaidamente otras, reflejan grandes tendencias dentro del capital nacional español pero, como se hizo muy evidente con la crisis, son «el PPSOE», es decir los pilares de un mismo aparato político. Con el estallido de la crisis, la pequeña burguesía empezó a cuestionar su propio encuadramiento desde el primer momento. Fue el «¡No nos representan!» del 15M primero y Podemos después. Pero la revuelta no solo amenazaba al bipartidismo, también puso en jaque a los «gigantes locales» engarzados en la arquitectura territorial de la Transición para encuadrar a las pequeñas burguesías de tradición separatista. Y en primer lugar al principal de esos partidos, CiU, que había gobernado el gobierno catalán durante la mayor parte de las últimas cuatro décadas. La furia de la pequeña burguesía acorralada acabó haciendo estallar a CiU y llevando a los partidos autonomistas a proclamar una «independencia fake». Y la «independencia fake» llevó a una crisis aun más profunda del aparato político que por un lado animó las tendencias centrífugas de la pequeña burguesía de otras regiones -haciendo casi imposible la conversión de Podemos en «partido de estado» con capacidad de gobierno- y por otro encarriló hacia el nacionalismo español a los sectores de la pequeña burguesía de todo el territorio con «intereses nacionales»: un negociado representado en principio por C's y, desde hace un año cada vez con más claridad, por Vox. Resumiendo: La revuelta de la pequeña burguesía en España, no se materializa fundamentalmente sobre los ejes ideológicos que hemos visto en Gran Bretaña, Francia, Italia o Alemania, sino sobre la organización territorial del estado. La necesidad de «renovar formas» para reencuadrar a la pequeña burguesía, al compaginarse con el elemento constante de la crisis catalana y la resistencia de los viejos aparatos partidarios, han puesto durante los últimos dos años al aparato político de la burguesía española al borde del colapso permanente. Frente a eso, la burguesía española ha insistido una y otra vez en una «hoja de ruta» ante la que hemos de comparar la evolución de los acontecimientos. \[info\] ### La hoja de ruta del capital español 1. Renovar el aparato político para volver a tener «gobernabilidad», es decir, mayorías absolutas con las que poder... 2. ...Reformar la estructura territorial para evitar que los movimientos centrífugos de una pequeña burguesía agobiada por la crisis y los impuestos condenen al estado a la impotencia política; y así... 3. ...Encarar una [nueva oleada de medidas precarizadoras](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo) que den oxígeno a un [capital nacional que no hace sino devaluarse con cada golpe de la guerra comercial y reducir sus expectativas de crecimiento](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-la-economia-espanola-en-graficos); un movimiento en el que sería central para ellos... 4. ...[Desarbolar el sistema de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) para que pase de ser un gasto estatal creciente a un campo de acumulación para el sector financiero. \[/info\] ## El resultado electoral y el colapso del aparato político del 78 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teruel-tambi%C3%A9n-exisite-800x450.jpg) ¿Qué muestran los resultados de las elecciones de ayer? Una verdadera explosión de partidos independentistas, nacionalistas, regionalistas y hasta provincialistas que dejó un parlamento con 18 partidos, 13 de los cuales no se presentaban en todo el territorio. Si sumamos todos los partidos regionalistas con los representantes de Vox -su imagen especular por ser el «partido anti-autonomías»- inflado como ellos por la crisis catalana, salen 102 diputados. El «partido de la pequeña burguesía en revuelta» sería el segundo en número de representantes. Lejos de acercarse a la «gobernabilidad» y de poder reformar la estructura territorial o al menos, la ley electoral, Sánchez ha abierto las puertas aun más para que el Parlamento se convierta en una traba en la «hoja de ruta». No es de extrañar que desde el propio gobierno, Carmen Calvo pidiera anoche la cabeza de Iván Redondo, el asesor aúlico del presidente que aconsejó -encuestas en mano- ir a elecciones de nuevo. Viéndolas venir, los más preclaros en el «estado profundo», [veían estas elecciones como la última oportunidad antes de un «fin de régimen»](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2019-11-09/10-n-fin-regimen_2319587/). > Si la sedicente solución a un Congreso fragmentado y sin capacidad de acuerdo fuese convocar unas nuevas elecciones tras las del próximo domingo, caería el régimen constitucional de 1978 como en Francia feneció la IV República (1958) y en Alemania naufragó la entonces ejemplar Constitución de Weimar (1933). Hay aparentes soluciones que son mucho peores que el problema que pretenden resolver, y barajar —sea como mera hipótesis de trabajo— una nueva convocatoria electoral resultaría, de hecho, sobre un escándalo político, la sentencia de muerte del sistema ## ¿Gran coalición? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pp-psoe-937x630.jpg) La alternativa que hoy [saca cabeza](https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2019-11-11/gobierno-unidad-constitucional-o-junqueras_2330647/) entre las [columnas de opinión](https://www.elespanol.com/opinion/editoriales/20191111/excusas-retrasos-espana-necesita-gran-coalicion/443595637_14.html) y los [editoriales](https://elpais.com/elpais/2019/11/10/opinion/1573423119_463291.html) es un acuerdo PP-PSOE más o menos disimulado para, en palabras de «El País»: > Detener la fuerza centrífuga que ha colocado en los extremos una desestabilizadora capacidad de decisión política, que convendría recuperar de inmediato para los partidos inequívocamente comprometidos con la Constitución. Pero tanto Casado como Sánchez saben que una «gran coalición», aunque solo fuera bajo la forma «light» de una abstención en la investidura, [alimentaria el rechazo al «PPSOE» y engordaría aquello que se supone habría de domeñar](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-11-11/pp-casado-vox-resultados-electorales-extrema-derecha_2330527/). Sin embargo, con un [panorama internacional cada vez más tenso y difícil para el capital español en América y Europa](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) y con un [nuevo avance de la crisis en marcha](https://marxismo.school/communia/es/europa-y-la-crisis), el bien más escaso para la burguesía española es ya el tiempo. Y la «gran coalición» les compraría tiempo... aunque aumentara las posibilidades de un colapso definitivo de su aparato político. --- # La formación en la IIIª Internacional URL: https://marxismo.school/communia/es/la-formacion-en-la-iiia-internacional Date: 10/11/2019 Category: Historia Tags: cultura educacion El tercer y cuarto congresos de la Internacional Comunista se celebraron en medio de un retroceso de la oleada revolucionaria mundial. Por eso, si los dos primeros habían girado en torno la clarificación teórica y las urgencias de la lucha por la toma inmediata del poder, los dos siguientes se plantearán cómo crear una táctica revolucionaria y construir el partido en tiempos de resaca. Es el momento en el que la nueva Internacional se da cuenta de que con luchar por la dirección y empujar a los trabajadores organizados del tejido heredado de la IIª no basta y que los jóvenes partidos revolucionarios tienen que retomar por sí mismos el impulso organizador y dirigirlo coherentemente. Se fortalecen las verticales orientadas a la propaganda y la organización de jóvenes obreros y mujeres trabajadoras, se organizan fracciones comunistas en sindicatos y cooperativas y alrededor de estas últimas se crea una nueva generación de «Casas del pueblo», ya comunistas, en Francia, España y otros países. Es en ese marco en el que reexamina el trabajo formativo desarrollado durante el periodo anterior y se definen las tareas y las formas de abordarlo para los comunistas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/biblioteca-casa-del-pueblo-madrid-749x450.jpg) Buena parte de las bases de la IIIª Internacional se habían alfabetizado y formado -incluso desde un punto de vista técnico- en las casas del pueblo, las «Universidades Populares» y todo el tejido educativo obrero desarrollado alrededor del movimiento obrero del último ‎capitalismo ascendente‎. Cuando el tema se trata por primera vez de manera explícita en el IVª -y último- Congreso de la Internacional, la resolución insiste en que: > Desarrollar formación marxista es una tarea esencial de todos los partidos comunistas. La meta de este trabajo es elevar la capacidad de todos los miembros y «liberados» para la formación, la organización y la lucha. \[...\] La formación comunista debe ser un componente integral del trabajo del partido como un todo. La conclusión explícita es que que la formación revolucionaria de los trabajadores debe centralizarse en el partido y que «donde se desarrolla en organizaciones particulares fuera del Partido Comunista», los comunistas deben realizar un «trabajo sistemático» en el seno de tales organizaciones. La formación es estratégica. Pero ¿a qué se están refiriendo con «formación»? El debate previo a la aprobación de la resolución deja claro que va más allá de la formación marxista para el aparato de los partidos. Se quiere romper con la lógica del periodo socialdemócrata en la que el partido se dedicaba a la «formación de cuadros» y los sindicatos y las universidades populares daban formación cultural general y técnica a los trabajadores. Hoernle, del KPD, que presenta la moción para su aprobación, insiste: > En contraste directo con los partidos reformistas, el énfasis del trabajo partidario comunista no se pone en un pequeño número de líderes, sino en las masas de miembros. No vemos a éstos solo como peones electorales, bulto que llena asientos en los mítines y pagan un carné, sino como aquellos que se hacen cargo y tienen la responsabilidad del trabajo del partido. La forma en la que el partido saca adelante su trabajo a través de fracciones y células exige que cada miembro individual tenga unos mínimos de comprensión política, formación marxista y, también, habilidades formales como elocuencia, capacidad de debate, saber hacer para conducir un mitin, capacidad de organización y tantas otras cosas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alfabetizacion-336x450.jpg) Pero es en en la formación orientada a las grandes masas de trabajadores organizados donde se ve más clara la diferencia entre el reformismo y los comunistas. > El trabajo de formación reformista se dirige sobre todo al egoísmo individualista. Da al trabajador individual una oportunidad, por limitada que sea de elevarse sobre la media de compañeros de su clase y alcanzar a su costa una mejor existencia. Lo hace siendo personalmente solícito, escuchando conferencias de divulgación sobre temas académicos y formándose en campos particulares. \[...\] El trabajo formativo reformista entrega al trabajador un paquete cerrado de conocimiento pobremente vulgarizado. Busca presentar los dudosos frutos de la ciencia y la cultura burguesa cebando al trabajador con migas envenenadas pero creando la ilusión de que está dándole pan de verdad. El trabajo de formación comunista muestra al proletario como todo el conocimiento burgués es moldeado por las condiciones de clase y declara una guerra intensa a toda la ciencia, el arte, la moral y la religión burguesas... Muestra como las tendencias burguesas encuentran expresión en cada ámbito, no solo en las ciencias sociales o políticas, sino en las ciencias aparentemente neutrales en lugares de donde aparentemente habían sido eliminadas. Pero, si todo está por criticar (=demoler), ¿por dónde empezar? En mitad de la primera década revolucionaria no hay duda: por todo lo que se necesite para la lucha. Pero eso implica una amplia gama de temas, desde «formación especializada» para la agitación entre sus propios liberados -que incluía habilidades prácticas como la tipografía o la expresión en público- hasta «en países en los que amplias masas del proletariado son todavía analfabetas \[...\] impartir formación básica». Y para hacerlo: > Los partidos comunistas deben poner medios para asegurar que su propaganda y agitación utilice nuevos métodos, métodos que estimulen, que hagan posible ganar la atención de masas indiferentes y despertar su interés. Observemos que habilidosa es la burguesía en su dominio de las masas a través de medios como el cine, las presentaciones de diapositivas o la pompa de las ceremonias religiosas. Los partidos comunistas deben aprender a usar esos métodos -presentaciones de diapositivas, películas, celebraciones artísticamente diseñadas, actuaciones teatrales, obras de propaganda política y más- un campo que ha sido muy dejado de lado en Europa Occidental y que tiene que desarrollarse sistemáticamente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/La-huelga-eisenstein.jpg) La IC pretendía llevar toda esa producción cultural y de agitación no solo a sus propios canales, que evidentemente priorizaba, sino al del tejido entonces existente «en prácticamente cada país» de asociaciones culturales obreras: el «Proletkult» y los grupos obreros de «librepensadores» en Alemania, la «Plebs League» en Gran Bretaña... incluso, «bajo ciertas circunstancias», a las «Universidades Populares» de los ayuntamientos, comunes entonces en los países latinos. No se trataba de «colar» contenidos, se trataba de abrir brechas, de convertir el aula de adoctrinamiento en campo de batalla de perspectivas de clase. > El partido debe intentar fortalecer su influencia y la de las organizaciones de lucha proletaria como un todo en tales instituciones educativas. Debe intentar llevar a las masas de trabajadores que escuchan y aprenden allí a afirmarse en oposición a los profesores y maestros burgueses. Debe exigir que los métodos de enseñanza mediante conferencias sean reemplazados por la discusión abierta. Debe llevar a sus mejores miembros a intervenir en ellas y levantar una oposición intelectual frente a la influencia burguesa. Trabajo formativo y agitación se entrelazan y funden a lo largo de todo el debate hasta hacerse indistinguibles en la intervención de Krupskaya, que insiste en la necesidad de utilizar métodos visuales e interactivos para transmitir y debatir, comenzando por los propios militantes, según «la tradición de nuestro partido \[bolchevique\]». Dicho esto, el mensaje del congreso es la centralidad y la necesidad de centralización mundial del trabajo de formación en el ámbito más amplio posible dentro de la clase. Al punto que propone una comisión de la Internacional que se asegure de que los partidos no lo desatienden y pone, para mejorar y asegurar contenidos, los recursos del estado de los soviets (la «Academia Socialista») a trabajar para las necesidades de los partidos sobre el terreno. Porque... > ...En pocas palabras, el mínimo exigible a los partidos comunistas hoy es impartir formación, dirigida y organizada centralizadamente, entre sus miembros; y formación especializada entre sus liberados. Además, su agitación debe ser más profunda, científica y marxista, y debe ligarse a propaganda que sea genuinamente accesible en la forma, apoyada sobre materiales artísticos, visuales, musicales y dramáticos de todo tipo. ## ¿Qué podemos rescatar hoy? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/formacion-revolucion-rusa-318x450.jpg) Noventa y nueve años después de aquel congreso, la revolución no ha dejado de estar a la orden del día un solo momento. Al revés, su necesidad no ha hecho sino crecer ante la afirmación anti-humana y anti-histórica de un capitalismo cada vez más deforme y destructivo no solo para nuestra clase sino para nuestra especie toda. Sin embargo ya no estamos en mitad de una oleada revolucionaria mundial, ni siquiera en un reflujo. La contrarrevolución stalinista, que se presentaría ya poderosa en el siguiente congreso, arrancó de cuajo el bastión de dictadura de clase esbozado por la revolución rusa en los años que siguieron. El fascismo y el nazismo arrasaron el tejido organizativo masivo heredado de la IIª Internacional, incluidas las organizaciones educativas. Aparentemente seríamos herederos de un marasmo de ruinas irreconocibles. Para rematar, el desarrollo necesariamente totalitario del ‎capitalismo de estado‎, con sus medios de comunicación masivos, sus sistemas educativos, sus campañas propagandísticas mundiales, pareciera hacer imposible cualquier expresión de clase independiente fuera de las luchas. Y sin embargo, espontáneamente, aquí y allá, en barrios e incluso en grupos dentro de empresas, surgen pequeñas asociaciones culturales de trabajadores, tertulias, iniciativas de autoformación, que no quedan satisfechas con la «divulgación» degradada de la ideología que destila el sistema. --- # De la derrota como «pueblo» a la victoria como trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/de-la-derrota-como-pueblo-a-la-victoria-como-trabajadores Date: 08/11/2019 Category: Actualidad Tags: crisis huelga imperialismo lucha-de-clases La evolución de la situación en Bolivia, azuzada la burguesía cruceña por Bolsonaro y las tensiones crecientes entre Brasil, México y Argentina avisan de lo que está por venir en Sudamérica. Mientras, en Europa la crisis aviva las tensiones inter-imperialistas, poniendo en la picota a la OTAN. Y lo más importante de la semana: la lucha de los ferroviarios de Chatillon consigue un éxito histórico deshaciéndose del lastre de la policía sindical. ## De Puebla a Buenos Aires pasando por la Paz en llamas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-paz-anoche.jpg) La Paz es a esta hora un [campo de batalla callejero](http://www.la-razon.com/nacional/animal_electoral/Violentos-enfrentamientos-centro-la-Paz-bolivia-palacio_0_3253474666.html). Lo que empezó como una revuelta electoral de la pequeña burguesía, se ha convertido en una fractura en toda regla de las clases dirigentes bolivianas a partir del momento en el que [la burguesía cruceña tomó en sus manos convertir la revuelta en ofensiva por el poder](https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/camacho-el-hombre-que-intenta-poner-contras-las-cuerdas-a-evo-morales-en-bolivia/888830/). El salto cualitativo no solo [ha dejado fuera a Mesa](http://www.clarin.com/mundo/tension-bolivia-evo-mesa-nueva-exigencia-grupos-opositores_0_fCpfnNeU.html), la víctima de los trapicheos en el recuento, sino que, sobre todo, [involucra por primera vez abiertamente al Brasil de Bolsonaro en un cambio violento de gobierno](http://www.la-razon.com/nacional/animal_electoral/Gobierno-Bolsonaro-reconocera-resultado-elecciones_0_3246275341.html). Hay que entenderlo en un tablero cada vez más amplio y [más tenso](https://www.clarin.com/politica/jair-bolsonaro-manda-vice-asuncion-alberto-fernandez-tension-brasil-cede_0_xYqxWR9V.html) en el que las jugadas se suceden a cada vez mayor velocidad. Ayer mismo [Bolsonaro autorizaba la compra de trigo libre de arancel fuera de Mercosur](https://www.cronista.com/internacionales/Brasil-entro-en-vigor-cuotadeimportacion-con-arancel-cero-para-750.000toneladasdetrigo-20191107-0039.html), un golpe directo a una burguesía argentina que no acaba de aceptar su [debilidad relativa ante su vecino](https://content.jwplatform.com/players/uyXpIE2m-5R6Qiakf.html). Alberto Fernández encabeza, de hecho, la alternativa a la política de contención de Brasil llevada por Macri. Esta semana, junto al presidente de México, anunciaba que el «grupo de Puebla» hará de contrapeso del «grupo de Lima» de Brasil y Chile, alineado con EEUU. El grupo de Puebla viene armado por Marco Enriquez Ominami, hijo del [dirigente guerrillero muerto en el 74](https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Enr%C3%ADquez), adoptado por uno de los [pesos pesados del aparato del partido socialista chileno](https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Ominami), casado con una [presentadora de éxito](https://es.wikipedia.org/wiki/Karen_Doggenweiler) y eterno tercero en liza en las presidenciales chilenas. «Puebla» no es un club de estados sino de [mandatarios, ex-mandatarios y aparatchiks de la burguesía iberoamericana](https://www.latercera.com/mundo/noticia/alberto-fernandez-aprovecha-viaje-mexico-impulsar-grupo-puebla/889668/): José Luis Rodríguez Zapatero (España), Pepe Mujica (Uruguay), Dilma Rousseff (Brasil), Ernesto Samper (Colombia), Rafael Correa (Ecuador), Fernando Lugo (Paraguay), Leonel Fernández (República Dominicana), Álvaro García Linera (Bolivia), etc. Que la opción de AMLO y Fernández haya sido contraponer un _lobby_ a una asociación de estados significa dos cosas: la primera que la divisoria imperialista emergente tiene reflejo en los conflictos internos de la burguesía en cada país; la segunda que ambas partes están dispuestas a dar la batalla en ese terreno. Las consecuencias son previsibles. Bolivia es solo el primer plato. ## Europa apocalíptica [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/extinction-rebellion-750x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/extinction-rebellion.jpg) En Europa mientras, los [discursos apocalípticos malthusianos](https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-11-05/scientists-call-for-population-control-in-mass-climate-alarm) toman ya forma de verdadera campaña ideológica, [desde Francia](https://twitter.com/franceinter/status/1192708923796709377) a Italia, donde se instaura ya como [ideología de estado a enseñar a lo largo de toda la educación obligatoria](https://www.nytimes.com/2019/11/05/world/europe/italy-schools-climate-change.html). No es casualidad tal intensidad en este preciso momento. La «urgencia climática» responde a la urgencia de las burguesías europeas por imponer nuevos ataques a las condiciones de vida y trabajo en un intento agónico de salvar el precipicio que se abre de nuevo a sus pies. La entrada en recesión industrial de Alemania [amenaza un efecto dominó](https://www.welt.de/wirtschaft/article203075630/Konjunkturprognose-Schuldenbremse-entzweit-Wirtschaftsweise.html) y de momento produce una [catarata de revisiones a la baja de las expectativas de crecimiento](http://www.rtve.es/noticias/20191107/alemania-cae-recesion-lastra-previsiones-comision-europea-para-zona-euro/1989080.shtml) que [colocan en el estancamiento a todo el Sur de Europa](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/07/economia/1573120001_537501.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/consumo-familias-espa%C3%B1a.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/consumo-familias-espa%C3%B1a.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evoluci%C3%B3n-consumo-espa%C3%B1a.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/evoluci%C3%B3n-consumo-espa%C3%B1a.jpg) En España las [empresas del Ibex reducen beneficios en un 20%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/07/companias/1573157140_810323.html) y se [sobre-endeudan aprovechando los tipos negativos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/07/mercados/1573144080_570106.html). Los [bancos no dejan de cerrar sucursales](https://www.lainformacion.com/empresas/santander-cierra-otras-200-oficinas-en-andalucia-madrid-valencia-y-galicia/6518198/) porque, como todo el capital, [solo pueden recuperar rentabilidad bajando gastos salariales](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/07/companias/1573152096_123073.html). Aumentar ventas ni siquiera se plantea. El mercado mundial está constriñéndose por la guerra comercial, y además, ahora resulta que el consumo de las familias y en especial el de las trabajadoras, no solo se había sobre-estimado, sino que se está estancando a más velocidad de la esperada. Si hablamos de bienes de consumo duradero (electrodomésticos, coche, etc.), sencillamente decrece ante el miedo de perder el empleo. ¿Qué otra cosa podía esperarse en un país en el que [el 81% de los adultos menores de 38 años no tienen capacidad de ahorro](https://www.lainformacion.com/management/trucos-millennials-no-ahorran-hucha-2000-euros/6518017/)? No es solo España. En Gran Bretaña -el estado mejor parado en las expectativas económicas- el tema [protagonista de la campaña está siendo... ¡¡el hambre!!](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3036495/uk-hunger-has-emerged-important-election-issue) y [la proliferación de bancos de alimentos](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/). La [campaña electoral está mostrando una burguesía en delirio que se pretende creadora de la riqueza social](https://www.aljazeera.com/news/2019/11/ultra-rich-threaten-bail-britain-corbyn-wins-191106175136048.html) apenas amonestada por su facción izquierda -el corbynismo- que avisa que el discurso cínico y altivo de los noventa (fin de la clase obrera, inexistencia de lucha de clases, etc) tiene pies de barro y les sería conveniente moderar el lenguaje. No es, ni mucho menos, el único lugar de Europa en el que el aparato político del estado no acaba de realinearse para el nuevo golpe de la crisis. En Alemania [la CDU de Merkel empieza a resquebrajarse](https://www.theguardian.com/world/2019/nov/07/merkels-cdu-could-tear-itself-apart-after-call-for-afd-coalition) ante la pérdida una parte de sus bases en la pequeña burguesía y su reencuadramiento en la AfD. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-en-pekin-675x450.jpg) Pero seguramente el resultado más peligroso de la inminencia de la crisis sea el aumento de las tensiones imperialistas dentro de la misma Europa. [El viaje de Macron a China esta semana ha marcado un nuevo hito en la ruptura entre Francia y Alemania](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3036436/no-one-wins-trade-war-french-president-emmanuel-macron-points). La cercanía franco-china y las propuestas de Macron que apuntan hacia una alianza de más calado político global [han molestado en Alemania](https://www.welt.de/politik/ausland/plus203059816/Emmanuel-Macron-in-China-Der-neue-europaeische-Aussenminister.html). No podía haber confesión más cruel de la miopía y chatez de la burguesía alemana que recriminarle a Macron su «brillatez». No satisfecho con ello, [Macron declaró muerta a la OTAN en una entrevista en «The Economist»](https://www.economist.com/europe/2019/11/07/emmanuel-macron-warns-europe-nato-is-becoming-brain-dead). El presidente francés llamó a Europa a alinearse en torno suyo con una estrategia geopolítica diferenciada de EEUU que arrancara con el diálogo con Rusia... [lo que abrió aun más la herida](https://www.welt.de/politik/ausland/article203140064/Emmanuel-Macron-Wir-erleben-den-Hirntod-der-Nato.html). La [respuesta de Merkel](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/11/07/macron-juge-l-europe-au-bord-du-precipice-et-l-otan-en-etat-de-mort-cerebrale_6018363_3210.html) fue contundentemente pacata, revelando la sensación de impotencia que cunde en un Berlín que ha gastado su última polvora política [apretando las tuercas a Francia y España en el diseño del sistema de rescate financiero europeo](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-11-06/alemania-acepta-culminar-union-bancaria-cambio-sacrificios-paris-madrid-14_2314987/) que es en sí mismo una nueva confesión de debilidad e interdependencia. ## Una luz al final del tunel... ferroviario [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelguistas-sncf.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelguistas-sncf.jpg) En un panorama marcado por el doble eje de los ataques cada vez más fuertes a las condiciones de vida y de trabajo y la danza siniestra de amenazas y perspectivas bélicas, [la huelga salvaje de los ferroviarios en Francia](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos) representa una verdadera luz. Después de los [hechos que compartimos en el blog](https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos), la dirección de la empresa finalmente se echó atrás el jueves por la tarde ante la determinación de los huelguistas y la incapacidad de los sindicatos para devolverlos al redil y «representarlos» una vez [los trabajadores estaban organizados en asambleas abiertas y soberanas que votaban a mano alzada](https://marxismo.school/cuadernos/ABC%20del%20Comunismo#mcb_toc_head9) no había marcha atrás posible: las divisiones artificiales, los «pactos» con la empresa, el «sentido común» que imponía la necesidad del dividendo sobre las necesidades humanas genéricas de los trabajadores, cayeron como naipes. Es la primera victoria de los ferroviarios franceses en décadas. Y lo que queda no es solo una una plantilla que, liberada por primera vez en mucho tiempo de la policía sindical, disfruta de los lazos creados en la lucha, sino un ejemplo del camino a seguir por todos los trabajadores. La experiencia de esta semana marca el contraste de la alternativa histórica tal y como se presenta en este momento a los trabajadores. Por un lado intentar defendernos y defender nuestras necesidades en el seno de luchas «populares», sometidas a la dirección de una pequeña burguesía sin proyecto histórico. Siria en su día, [Líbano](https://www.bbc.com/news/world-middle-east-50293636), Irak y Bolivia hoy, muestran que ese camino solo puede pudrir la situación y acabar integrando la lucha, como vimos en Bolivia, en el conflicto inter-imperialista, es decir, encarrilarla hacia un horizonte de guerra. La otra opción, la única conducente, es luchar como trabajadores superando, en primer lugar, el cerco sindical, que es lo que hemos visto en los ferroviarios franceses. Sin eso, [como vimos en Chubut](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas), es estéril esperar nada ni siquiera de las extensiones que nos propongan los sindicatos, extensiones que serán siempre en falso. --- # ¿Por qué ningún candidato quiere derogar la reforma laboral de Rajoy? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-ningun-candidato-quiere-derogar-a-la-reforma-laboral-de-rajoy Date: 06/11/2019 Category: España Tags: crisis paro reforma-laboral sobreacumulacion Derogar la reforma laboral de Rajoy fue la propuesta estrella de Sánchez en sus primeras elecciones. Luego fue una «línea roja» de Podemos para un pacto. Ahora, en lo esencial, nadie quiere derogar nada. ¿Por qué? La reforma laboral de Rajoy en 2012 tenía dos objetivos básicos: el primero evitar que la crisis barriera a las industrias menos capitalizadas, permitiéndoles condiciones salariales por debajo de convenio mientras «pasaba el chaparrón»; el segundo reducir el coste de renovación de la fuerza de trabajo, haciendo que el coste de despido se redujera lo suficiente como para que saliera rentable despedir a trabajadores con derechos adquiridos y salarios pre-crisis y contratar luego a otros con salarios más bajos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) Este segundo aspecto ha sido una de las bases del sanchismo. Porque la reforma laboral de Rajoy permitió que la subida del salario mínimo de Sánchez -y alguna más por venir- se tradujeran en una caída del peso de los salarios en relación a los beneficios (primer gráfico de arriba), acumulándose los salarios de los trabajadores alrededor del nuevo SMI a costa de una reducción del número de trabajadores con salarios medios (segundo gráfico de arriba). [Cuando ahora, siete años después, la burguesía hace balance](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-11-06/prueba-fuego-reforma-laboral-cambiado-patron-empleo_2314739/) es sincera sobre sus objetivos originales -la «flexibilidad» de los salarios ha aumentado- solo le queda preguntarse si ha sido lo suficiente como para asegurar bajadas de salario tales que, cuando la acumulación se estanca (el PIB crece por debajo del 2%), no estallen las cifras de paro hasta convertirse en un problema político y de orden público. > Lo que está claro es que la reforma laboral ayudó a la devaluación salarial de España al facilitar el ajuste de las retribuciones. El peso de los salarios en el PIB se ha reducido significativamente desde el año 2012, y para cada nivel de crecimiento de la economía, el comportamiento de las rentas salariales ha sido peor, tanto en la fase de crecimiento como en la de recesión. Ahora, ha llegado el momento de conocer si el aumento de la precariedad provocado por la reforma laboral ha sido un sacrificio a cambio de mejorar las tasas de empleo. La forma de plantearlo, por supuesto, no tiene precio: los trabajadores sacrificamos seguridad en el trabajo y aceptamos indemnizaciones bajas en caso de despido «a cambio» de que nuestros salarios crezcan menos que los beneficios durante las vacas gordas y de que en las flacas bajen a tal miseria que el capital pueda darse la alegría de contratar. Pero sitúa los objetivos del capital español -y no solo- en un nuevo nivel de seguridad: que cada vez que la crisis, ya perenne, apriete, el trabajo se devalúe automáticamente para rescatar al capital y el paro no se dispare para que el estado no se cargue con incrementos de gasto a contra ciclo. Dicho de otro modo, se trata de «suavizar» el ciclo del capital en crisis a costa de hacer más abruptas las bajadas salariales en recesión y menos robustas las recuperaciones en crecimiento, de modo que la participación de los trabajadores en los resultados de la producción (primer gráfico) no solo sean cada vez menores, sino que los picos de aparente recuperación del peso de los salarios, producidos por las recesiones, se suavicen hasta casi desaparecer. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/contratos-rotacion-534x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/contratos-rotacion-534x450.png) Para que eso ocurra, sin embargo, lo que ha de cambiar no son solo los mecanismos legales de ese momento -la recesión- sino la cotidianidad de las contrataciones y el empleo. Era obvio que como [señalaron ya hasta los sindicatos](http://www.ugt.es/sites/default/files/danyos-de-la-reforma-laboral-de-2012-ugt_0.pdf), la forma de «automatizar» los ajustes iba a implicar [cada vez mayor rotatividad](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/rotacion-laboral-contratos-empleo-afiliados/6517342/). Rotación significa temporalidad, jornadas más cortas de las deseadas, horarios absurdos... en una palabra: ‎precarización‎. No es solo una forma de explotar más por menos. ## ¿Por qué ningún candidato quiere derogar la reforma laboral de Rajoy? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-y-sindicatos.jpg) Debate electoral tras debate electoral ha quedado claro que ningún candidato quiere acabar con la precariedad, sino, como mucho, engañar la estadística. Los más lanzados haciendo precarios de facto a todos los contratos indefinidos. Lo mismo pasa con la derogación de la reforma laboral de Rajoy. Hasta los que aun declaran que debería hacerse, no lo ponen de «línea roja». La reforma laboral de Rajoy y la precariedad que ha engordado aun más, son una exigencia del capital. Reducen casi automáticamente salarios cuando las condiciones del conjunto del capital (expresadas a través del mercado) cambian. Han servido para bajar la participación de los salarios en la producción. Han impulsado una bajada de los salarios de los trabajadores (pareja a la subida de los salarios de mandos y cuadros corporativos) bajo la apariencia de una subida del salario mínimo. Y, todavía esperan que, para rematar, hagan más resistente al capital nacional en las recesiones por venir, automatizando nuestro empobrecimiento cuando el capital necesite aun más oxígeno de urgencia. Todo sin necesidad de aprobar nuevas «leyes especiales» que puedan generar respuesta social. ¿Cómo van a renunciar? --- # Francia huelga de ferroviarios supera a los sindicatos URL: https://marxismo.school/communia/es/francia-huelga-de-ferroviarios-supera-a-los-sindicatos Date: 05/11/2019 Category: Francia Tags: huelga lucha-de-clases Desde el 21 de octubre, los trabajadores del centro de mantenimiento ferroviario de Châtillon, verdadero centro neurálgico de las redes de tren de alta velocidad del oeste francés, se han declarado en huelga sin preaviso al margen de los sindicatos. Se levantan contra las pésimas condiciones laborales y el control sindical que llevó a la [desastrosa huelga de 2018](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-derrotando-a-la-huelga-de-ferrocarriles-en-francia). \[info\] ## Comunicado de los huelguistas del Technicentre de Châtillon Nosotros, agentes en huelga del Technicentre \[centro de mantenimiento, TATL\] de Châtillon, en la red de TGV del Atlántico, hemos dejado de trabajar masivamente desde el lunes 21 de octubre por la noche, sin consultar a los sindicatos ni estar encuadrados por ellos. La Dirección considera que nuestra huelga es ilegítima porque no estaríamos dentro del plazo de 48 horas para el servicio mínimo, pero era la única manera de hacer oír nuestra voz. ¿Acaso respeta nuestra propia Dirección el servicio diario que se presta a los viajeros? Nuestra rabia es real y profunda, estamos decididos a luchar hasta el final de nuestras reivindicaciones, por respeto y dignidad. Ya no podemos aceptar trabajar con salarios cercanos al salario mínimo y congelados durante 5 años, sin personal suficiente y con agentes que renuncian cada vez más. Nos avergüenza ver cómo la SNCF juega con la seguridad o la comodidad de los pasajeros, por razones de flexibilidad y rentabilidad. Respetaremos los plazos de preaviso \[de huelga\] cuando la propia Dirección respete a los empleados, pero también a los pasajeros que pagan cada vez más por los trenes, con cada vez menos servicio, asientos anticuados, vagones a veces con váteres clausurados, puertas bloqueadas, o incluso aire acondicionado fuera de servicio durante las olas de calor. Pedimos poder ejercer nuestra profesión con respeto y dignidad, esto no es posible con bellas palabras y discursos, sino con la mejora de nuestras condiciones de trabajo. ¡Estamos hartos de reorganizaciones, de bajos salarios, de los recortes de empleo y falta de personal! Llamamos a todos los trabajadores ferroviarios a que levanten la cabeza con nosotros, porque la situación actual en Châtillon es de hecho un reflejo de una política nacional. La Dirección no tiene reparos en hacernos cargar con la culpa de su política, al igual que con el «derecho de retiro» en contra del «EAS» y de la seguridad de los usuarios. Durante demasiado tiempo hemos permitido que esto ocurriera sin decir nada, pero hoy en el TATL decimos que hay que poner fin a esta política de la empresa. ¡No venderemos nuestra dignidad, nuestra seguridad ni nuestra salud! Los ferroviarios del TATL, Paris el 27 de octubre de 2019.\[/info\] Además de este comunicado, escuchemos lo que tienen que decir los propios trabajadores en huelga (transcrito y traducido al español bajo el vídeo): https://www.youtube.com/watch?v=-O-KzCSbJHs > Para empezar, nos han atacado las 140 horas de descanso que querían quitarnos. Tenemos unas condiciones de vida muy complicadas, nos encontramos sin suficientes efectivos pero el trabajo sale a la hora, hay mucho profesionalismo en lo que hacemos. Las condiciones de trabajo son ya muy muy complicadas. > > * * * > > Aquí sólo te contratan si has conseguido al menos el bachillerato y empiezas por debajo del salario mínimo. Trabajo los fines de semana, los días festivos, las noches. Querían aumentar nuestras noches de trabajo de 70-90 (por año) a 124, es decir, la mitad del año no duermo con mi mujer. Nos hemos detenido sin respetar los plazos… ¿Por qué deberíamos respetarlos a ellos si ellos no nos respetan? > > * * * > > Es necesario que todos sepan algo hoy, en la SNCF no somos los únicos en esta situación y que, desgraciadamente, la mala situación no se encuentra sólo en los Technicentres, sino en la SNCF como un todo. Lo que hemos hecho espero que sirva para todos los colegas que sufren esto. A ellos les decimos: os podéis defender, y les hemos demostrado cómo lo hacíamos. Hemos sido solidarios y hemos estado juntos de principio a final. Y eso es algo que la dirección nos quiere hacer pagar. ¿Cómo se ha llegado hasta aquí? La SNCF se encuentra no sólo bajo un desmantelamiento a gran escala por el estado francés, sino que siempre ha sido uno de los buques insignia del sindicalismo francés. Sus trabajadores se encuentran, más que encuadrados, constreñidos en toda una camisa de fuerza sindical con varias capas, diseñada para disipar cualquier lucha de clases dirigida hacia posiciones fuera del control estatal ejercido por los sindicatos. De ahí la [sorpresa de los medios ante la huelga de Châtillon](http://www.leparisien.fr/economie/gare-a-l-embrasement-a-la-sncf-les-5-questions-que-l-on-se-pose-28-10-2019-8182170.php). > Hay algo que no funciona en la SNCF. En el plazo de una semana, la compañía ferroviaria ha sufrido dos movimientos sociales bajo formas inéditas: un derecho de retirada masivo y una huelga sin aviso previo. Lo nunca visto por los sindicatos desde al menos 1986. Sin avisar, los ferroviarios han dejado de trabajar, «posé le sac», según la jerga ferroviaria francesa. ¡Una verdadera ruptura! Desde 2004, para evitar las huelgas intempestivas que afectan a los pasajeros, un cuadro legislativo fue instaurado para convertir el diálogo social en la regla. Señal de un hastío profundo en el seno de la empresa, este contrato social ha recibido dos navajazos sucesivos. Los trabajadores se han alzado contra las medidas de contención, el supuesto «contrato social» que negociaron los sindicatos con el estado para atar a los empleados a la ganancia de la empresa estatal. ## Jugarretas de la empresa y los sindicatos [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chatillon-800x301.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/chatillon-800x301.jpg) La última lucha de los trabajadores anterior a esta nueva conflagración ocurrió en la primera mitad de 2018. Por aquél entonces, el sindicato más «radical» dentro de la SNCF (SUD-rail) consiguió arrastrar a la CGT y a los otros sindicatos a formar un «comité intersindical» que tomase el control y **ahogase cualquier intento de los trabajadores de organizarse por sí mismos**. A golpe de «huelgas rotativas» en lugar de huelgas continuas y de negociaciones con la SNCF, [el «comité intersindical» consiguió ahogar las peticiones de los trabajadores y obtener un acuerdo con el gobierno… a cambio de mejorar los beneficios de la empresa](http://www.leparisien.fr/economie/sncf-l-etat-reprendra-bien-35-milliards-d-euros-de-dette-25-05-2018-7734975.php). Los efectos no se hicieron esperar. Para empezar, [despidos masivos de personal](https://www.lesinrocks.com/2019/06/24/actualite/societe/les-syndicalistes-de-la-sncf-sous-pression-autant-de-licenciements-ce-netait-jamais-arrive/). Entre los despedidos se encontraban sindicalistas de la propia SUD-rail, incrédulos ante los resultados de su propia jugarreta: https://twitter.com/EricBezouSUD/status/1142439816220594181 Líneas ferroviarias abandonadas, trenes yaciendo en cementerios de locomotoras, paso de un mínimo de dos a un sólo operario por convoy… Y es ésta última medida la que ha vuelto a encender la mecha de la combatividad de los trabajadores de la SNCF. El 16 de octubre de 2019, un tren de pasajeros arrolló a un camión en un paso a nivel de las Ardenas, descarrilando acto seguido. En ese tren sólo iba un operario, el conductor, quien se vio obligado a salir herido del tren y avisar por la cabina de comunicaciones para que detuvieran la circulación de trenes. EL 18 de octubre, centenares de ferroviarios usaban su «droit de retrait» para dejar sus puestos en señal de protesta por la peligrosidad del sistema de operario único. El «droit de retrait» permite a los ferroviarios interrumpir su trabajo sin un preaviso de 48 horas si consideran que se encuentran en situación de peligro. El estado respondió encolerizado, con [el primer ministro francés llamando a perseguir legalmente a los ferroviarios](https://www.lexpress.fr/actualite/politique/sncf-edouard-philippe-denonce-un-detournement-du-droit-de-retrait_2104248.html). Los ferroviarios no solo no se achantan sino que [desde la compañía belga SNCB hasta la propia inspección de trabajo francesa considera que el sistema de operario único es un verdadero peligro](https://www.liberation.fr/france/2019/10/21/sncf-l-inspection-du-travail-preconise-la-suspension-du-dispositif-des-agents-seuls-dans-les-trains_1758875)... La cólera de los trabajadores ha ido en aumento por las condiciones inhumanas y el trato de estado y sindicatos, cólera que se está cristalizando hoy en día en huelgas como las de Châtillon que se saltan los controles sindicatos y desgarran la camisa de fuerza sindical. Para intentar frenar el movimiento, [el estado ha mentido difundiendo en los medios que los trabajadores de Châtillon querían cobrar los días de huelga](https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/sncf/greve-a-la-sncf/conflit-a-la-sncf-les-grevistes-reclament-ils-le-paiement-des-jours-de-greve-et-une-prime-de-reprise-du-travail_3682807.html), algo que nunca han pedido pero que podría inflamar a la opinión pública. Los sindicatos por su parte intentan ahogar el movimiento iniciado por los trabajadores de Châtillon llamando a una huelga bajo control y condiciones sindicales. Todo esto iniciado por el mismo sindicato SUD-rail, los enterradores que acabaron con el movimiento de 2018. ## La huelga se extiende, los sindicatos y el estado siguen intentando encuadrar al movimiento El lunes 4 de noviembre la huelga se extendió a los Technicentres de Landy y TSEE… Sin embargo aún no está claro si esta extensión ocurre bajo control sindical o no. https://www.facebook.com/SUDRailParisNord/videos/964389687250160/ Mientras tanto, [el estado declaró abiertamente sus objetivos](https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/le-nouveau-pr%c3%a9sident-de-la-sncf-tente-de-calmer-la-situation/ar-AAJLFLn?ocid=st). El presidente Farandou de la SNCF insiste sobre la «competitividad»: > Las reorganizaciones, los cambios de organigrama, de relaciones jerárquicas, de responsabilidades han sido demasiado frecuentes estos últimos años. Para cada nuevo proyecto, pediré a los gerentes que se pregunten dos cosas. ¿Es bueno para el cliente, es bueno para la competitividad de la empresa? El dirigente del segundo sindicato de la SNCF replica alabando al presidente en unas declaraciones a Libération: > Farandou juega el papel de presidente que calma el juego y evitar lanzar inflamar la situación. Quiere romper con los métodos del pasado reuniendo a las organizaciones sindicales para encontrar una puerta de salida. ## La eterna trampa sindical ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navantia-carga-de-trabajo.jpg) El juego entre sindicatos y estado para encuadrar a los trabajadores acorralándoles en una posición imposible ya ha empezado. La prioridad de la unión sindicatos-estado será ahogar al movimiento de Châtillon llevándolo al puerto, seguro para ellos, de la esclavitud de las necesidades humanas a la rentabilidad de la empresa. Es el «sentido común» del «solo con beneficios la empresa puede satisfacer las necesidades de los trabajadores», inevitablemente seguido de la «justicia social», traducido: un «reparto» de esos beneficios que sea «justo» con el capital, es decir, que asegure una rentabilidad equivalente a la media de los otros destinos alternativos de inversión. ## ¿Dónde está la trampa? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) La explotación de los trabajadores no es la suma de «explotaciones» empresa a empresa. El capitalismo es un [sistema de explotación de una clase por otra](https://marxismo.school/cuadernos/ABC%20del%20Comunismo). Desde el punto de vista del capital el «tejido empresarial» es un [sistema de vasos comunicantes](https://marxismo.school/cuadernos/3#mcb_toc_head9) por el que se mueve el capital. Un sistema que iguala los resultados de cada aplicación de inversión en función de su participación en el total del capital nacional dada una productividad media, premiando las «mejoras» en la explotación como desviaciones sobre la media y castigando las desviaciones por debajo. Por eso, afirmar que sin beneficios no se pueden satisfacer las reivindicaciones de los trabajadores es lo mismo que decir que la empresa «no puede» perder posiciones en la ordenación relativa del capital total. Decir que la «inflexibilidad» de los trabajadores «condena al cierre» es lo mismo que decir, que el capital nacional está dispuesto a cortarse un tentáculo antes que perder rentabilidad global. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mayo-68-nantes.jpg) La diferencia entre una lucha de clase en el ámbito de la empresa y una lucha como clase, es que la primera, encerrada en los muros de la empresa cuestiona la rentabilidad de una aplicación del capital y solo ‎ potencialmente al capital en su conjunto‎, mientras que la segunda, la lucha en tanto que clase que se extiende más allá de las empresas para presentar un frente único de necesidades humanas, cuestiona al capital en su conjunto al punto en que no puede optar por sacrificar ninguna aplicación particular. ## ¿Cómo se sale de la trampa? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-soviet-shush.png) Hoy más que nunca, entender la lucha de clases como una lucha limitada a la empresa o incluso al sector es meterse en la trampa sindical de motu propio. La **forma** de salir es extender las luchas. Pero las luchas no se extienden mediante el idealismo de las formas, sino por la materialidad de sus contenidos, contenidos que se expresan en consignas y reivindicaciones. Por eso los comunistas debemos no solo llamar a la unificación y la extensión de la huelga, sino a darle un sentido político aportando consignas que permitan articular esa extensión no solo en SNCF sino más allá, poniendo coto a la lógica sindical de supeditación. Para empezar: ¡Despedidos y precarios para dentro de nuevo! ¡Menos horas de trabajo y más paga! * * * ## Actualización \[info\] ## Viernes 8 de noviembre La dirección de la empresa finalmente se echó atrás el jueves por la tarde ante la determinación de los huelguistas y la incapacidad de los sindicatos para devolverlos al redil y «representarlos» una vez [los trabajadores estaban organizados en asambleas abiertas y soberanas que votaban a mano alzada](https://marxismo.school/cuadernos/ABC%20del%20Comunismo#mcb_toc_head9) no había marcha atrás posible: las divisiones artificiales, los «pactos» con la empresa, el «sentido común» que imponía la necesidad del dividendo sobre las necesidades humanas genéricas de los trabajadores, cayeron como naipes. Es la primera victoria de los ferroviarios franceses en décadas. Y lo que queda no es solo una una plantilla que, liberada por primera vez en mucho tiempo de la policía sindical, disfruta de los lazos creados en la lucha, sino un ejemplo del camino a seguir por todos los trabajadores. La experiencia de esta semana marca el contraste de la alternativa histórica tal y como se presenta en este momento a los trabajadores. Por un lado intentar defendernos y defender nuestras necesidades en el seno de luchas «populares», sometidas a la dirección de una pequeña burguesía sin proyecto histórico. Siria en su día, [Líbano](https://www.bbc.com/news/world-middle-east-50293636), Irak y Bolivia hoy, muestran que ese camino solo puede pudrir la situación y acabar integrando la lucha, como vimos en Bolivia, en el conflicto inter-imperialista, es decir, encarrilarla hacia un horizonte de guerra. La otra opción, la única conducente, es luchar como trabajadores superando, en primer lugar, el cerco sindical, que es lo que hemos visto en los ferroviarios franceses. Sin eso, [como vimos en Chubut](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas), es estéril esperar nada ni siquiera de las extensiones que nos propongan los sindicatos, extensiones que serán siempre en falso. _En «[De la derrota como «pueblo» a la victoria como trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/de-la-derrota-como-pueblo-a-la-victoria-como-trabajadores)»_\[/info\] --- # ¿Son violentos «los hombres»? URL: https://marxismo.school/communia/es/son-violentos-los-hombres Date: 04/11/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: cultura feminismo ideologia moral-capitalista Los asesinatos de mujeres por sus parejas y exparejas son una manifestación del carácter anti-humano de las relaciones sociales capitalistas bajo las que vivimos. Pero aunque los números anuales que muestran las estadísticas son [60 veces menores que los suicidios](http://www.rtve.es/noticias/20180910/suicidio-cifras/1795560.shtml) y [10 veces menos que los accidentes mortales de trabajo](http://www.rtve.es/noticias/20190218/muertes-accidente-trabajo-espana-aumentaron-55-2018-respecto-ano-anterior/1886300.shtml), hace años vivimos una [«celebración» constante por el estado y los medios](https://lab.rtve.es/mil-mujeres-asesinadas/) que se niega a suicidas y accidentados. El sesgo, obviamente no es inocente, ha sido instrumental en la implantación del feminismo como ideología de estado y la [normalización de la división de las luchas en función del sexo de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista). Pero ¿hay algo de razón? ¿No nos dice la experiencia que es verdad que «los hombres son violentos»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sufragistas-juana-de-arco.jpg) El problema del feminismo es que para vender la existencia de «las mujeres» como un sujeto político con lazos e intereses comunes más fuertes que los intereses violentamente contradictorios derivados de la división en clases, solo tiene dos opciones: la invención de las mujeres como una «cuasi-clase» -la [teoría del patriarcado](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado)\- o la «biologización» de las razones de la discriminación: hombres y mujeres, condicionados por sus diferencias anatómicas y hormonales, serían _esencialmente_ diferentes en su comportamiento social al punto de producir un eterno y ahistórico conflicto. De ahí las absurdas y constantes referencias a «la testosterona» que abundan en los artículos de opinión y las críticas culturales y que [molestan incluso a las feministas que frente al «biologicismo» defienden el concepto de «género»](https://www.elperiodico.com/es/opinion/20191102/articulo-silvia-cruz-lapena-testosterona-golpes-bajos-7708822). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Marjorie-Annan-Bryce-juana-de-arco.jpg) El feminismo, en su forma de ideología de estado ha hecho una mezcla inconsecuente entre los dos. No puntúa como «violencia de género» los crímenes de odio contra homosexuales -donde la víctima lo es por su género, no por su sexo-, ni los [crímenes de acoso de mujeres contra hombres que llevan los «roles de género» dominantes a una forma patológica](https://elpais.com/sociedad/2019/10/29/actualidad/1572380200_094339.html). Y aun cuando parece entender, reivindicar incluso, la diferencia entre sexo y género, la práctica en la maquinaria mediático-educativa apunta sin embargo hacia una [culpabilización de los niños varones en tanto que tales](https://blogs.20minutos.es/madrereciente/2019/10/29/nos-estamos-pasando-de-frenada-con-tanto-libro-sobre-mujeres-excepcionales/). ¿Por qué? Porque el concepto mismo de «género», es decir, los papeles y valores asociados culturalmente al sexo físico, se vuelve en contra del discurso oficial a poco que lo pongamos a trabajar. ## El líder musculoso y el burócrata redondito [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lucha-griega-709x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/lucha-griega-709x450.jpg) Desde los esclavistas de la Antiguedad a los señores del feudalismo, las clases dominantes occidentales materializaron la explotación de forma directa, mediante exacciones cuyo argumento era la violencia física. El modelo espartano del hombre libre y social -idealizado luego por Platón en «La República»- no era otro que el del miembro de la clase dominante que sacrifica todo en pos de la continuación sin revueltas de la explotación de los [esclavos vencidos](https://es.wikipedia.org/wiki/Ilota), es un soldado a tiempo completo de una guerra de clases constante. El rey o el noble medieval obtenían rentas de los campesinos del mismo modo que cualquier mafioso de barrio: vendiendo «protección»... ante todo, de sí mismo. Este ejercicio físico de la explotación requería del esclavista o del noble llevar pesadas armaduras, manejar armas de muchos kilos y sobre todo, **mantener un régimen de terror constante** prácticamente por sí solo, con la escasa ayuda de su familia y los otros nobles que vivían en su más estrecha proximidad, durmiendo incluso en su cámara (los «camaradas»). ¿Cómo no iba a ser el ideal de masculinidad de los miembros de la clase dirigente violento, muscular, juvenil? ¿Cómo no iba a exaltar la juventud y la impulsividad? ¿Cómo no iba a celebrarlo y transmitirlo con deportes, competiciones y combates más o menos ritualizados? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caballero-y-caracol.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/caballero-y-caracol.jpg) No, la «violencia de los hombres» no tiene nada que ver con ninguna «esencia» de lo «viril», no tiene otra naturaleza que su origen histórico y su imposición social. Mientras en Europa Esparta y Atenas sembraban los valores de las clases dirigentes mediterráneas y europeas que perdurarían siglos, en China la clase explotadora tomaba la forma de una burocracia estatal meritocrática. Los militares eran una clase inferior supeditada al mandarinato y sus necesidades físicas no dieron forma a la estética ni los valores dominantes. Al revés, éstos enfatizaban el ingenio y el conocimiento -[como vemos todavía en la literatura popular medieval china](https://es.wikipedia.org/wiki/Juez_Di)\- promovían un modelo de belleza masculina «redondito» que consideraba la musculación «cosa de pobres» y no promocionó otros «deportes» ni combates ritualizados más allá de los juegos de tablero. ## La aparición de la burguesía proteica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-medieval.jpg) La burguesía, a diferencia de las clases explotadoras anteriores, organiza la explotación por medios fundamentalmente económicos, es decir, bajo la ‎ apariencia de un libre intercambio generalizado‎. La fuerza física no está entre las virtudes necesarias para la primera afirmación del burgués en tanto que tal. Y por eso los copistas medievales -monjes hijos de la nobleza- [se burlan de ellos](https://www.jstor.org/stable/2852357) representándolos como [caracoles y enfrentándolos en sus miniaturas a caballeros lanzados](https://www.theguardian.com/books/gallery/2013/oct/24/british-library-knight-snail-illustration). Es el comienzo de la resistencia feudal anticapitalista -la esencia de lo reaccionario- que creará los patrones estéticos del antisemitismo gráfico: el «judío», es decir, el burgués «ajeno», es representado «mezquino», débil, flaco. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cosme-de-medici-600x450.jpg) Pero en el siglo XIV ocurre algo que transformará la visión del mundo de la burguesía. En [1378 en Florencia](https://www.elsaltodiario.com/la-utopia-en-actos/la-revuelta-de-los-ciompi-primera-insurreccion-obrera-de-la-historia-europea), la ciudad más burguesa de aquella época infantil de nuestra clase dominante, los trabajadores se levantan por primera vez. El «susto» será un bajo continuo permanente en la obra del primer teórico político de la burguesía europea: Maquiavelo, admirador de ese mismo Cosme de Medici que será el primer burgués en representarse bajo la apariencia caballeresca y musculada de un noble triunfante. La necesidad de reprimir a los explotados aun antes de implantar su dominio social, habían devuelto a la frágil burguesía a la exaltación de lo proteico y violento. ## ¿Por qué no eran violentas las mujeres? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1793-Ch%C3%A9rieux-Club-des-femmes-patriotes-dans-une-%C3%A9glise-846x630.jpg) ¿Por qué no eran violentas las mujeres? O dicho de otro modo, ¿Por qué las mujeres hubieron de esperar -en el Mediterráneo y China- a la revolución burguesa para poder «ser violentas» y honradas por ello? Porque el patriarcado realmente existente, no el fantaseado a necesidad, era una parte central del conjunto de relaciones de producción en el modo de producción esclavista. Implicaba una forma de propiedad material sobre el conjunto de la unidad productiva -esclavos, descendencia, cónyuge. Se puede argumentar que las relaciones patriarcales se mantuvieron, transformándose, bajo el feudalismo e incluso que sobrevivieron con éste en regiones agrarias aisladas y atrasadas, pero como sistema social global, murió con ellas. Las Agustinas de Aragón, las Manuelas Malasañas, las Marionne republicanas, las literarias Carmen y las burguesas revolucionarias, lo atestiguan. Aunque es una estirpe que continuará ligada al revolucionarismo de la pequeña burguesía y por tanto brillará en las expresiones de la contrarrevolución del siglo XX -de Maria Pasquinelli a Ulrike Meinhof- la «mujer armada», la «mujer violenta», -también la «mujer deseante»- fueron proscritas de la buena sociedad y la mitología burguesas en la misma medida y en el mismo momento en que lo fue la épica revolucionaria: cuando el proletariado se personó en las revoluciones de 1848 con destellos de su propio programa histórico. ## Masculinidad, feminidad y violencia [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comuna-de-paris-2.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/comuna-de-paris-2.jpg) Lo que normaliza, ahora y en los últimos ocho mil años, la violencia en la sociedad, lo que la legitima e integra en el ideal moral de cada época de una forma particular, no es su «naturalidad» ni nada que esté escrito en nuestros genes o nuestras hormonas. Mirado en conjunto, formamos de hecho una especie sorprendentemente cooperativa y poco violenta que en ningún momento del último medio millón de años ha visto en cuestión su demografía por la violencia espontánea. Sin embargo, si que hay una constante histórica: todos los ‎ sistemas de explotación‎ han exaltado la violencia y los atributos ligados a ella porque necesitaban de ella para mantener la explotación. Todos, en sus fases terminales, han sufrido una violencia crónica. No, los varones no son más violentos que las mujeres ni lo son per se. No sufrimos la violencia de la masculinidad ni de un inexistente patriarcado, sufrimos la violencia terminal de un sistema en decadencia. --- # Los límites de las revueltas «populares» URL: https://marxismo.school/communia/es/los-limites-de-las-revueltas-populares Date: 02/11/2019 Category: Actualidad Tags: crisis imperialismo pequena-burguesia revueltas La semana ha pasado marcada por el impacto... y el estancamiento político global de las revueltas. El problema de las revueltas «populares» es que lo que define ‎ lo «popular»‎ es la dirección de la pequeña burguesía, una clase impotente políticamente para ir más allá de la expresión de su descontento y la reivindicación de rentas y pequeños privilegios estatales. O la fase «popular» se supera pronto, apareciendo formas de organización masivas de los trabajadores con su propio programa, o las revueltas se estancan en la nada. [Ejemplo, Argelia](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/11/01/maree-humaine-dans-les-rues-d-alger-contre-le-regime-et-la-presidentielle_6017732_3212.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/libano-800x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/libano-800x450.jpg) Esta semana, todo ha apuntado en esa dirección. La [dimisión de Hariri](https://www.aljazeera.com/news/2019/10/analysis-saad-hariri-resigned-lebanons-pm-next-191029160011505.html) y la [respuesta represiva de Hezbollah](https://www.scmp.com/news/world/middle-east/article/3035436/lebanon-prime-minister-saad-al-hariri-resigns-crisis-turns), han consolidado la [revuelta en sus términos originales](https://t24.com.tr/haber/lubnan-da-basbakan-hariri-nin-istifasinin-ardindan-gostericilerin-barikatlari-kaldiriliyor,846070). Todo apunta hacia un estancamiento de la revuelta en sí misma, acompañando a una larga y violenta agonía del aparato político libanés. No es muy diferente en Irak, donde los [estudiantes tomaron la cabeza de las manifestaciones](https://www.dw.com/es/iraqu%C3%ADes-desaf%C3%ADan-toque-de-queda-en-bagdad-y-miles-de-estudiantes-se-unen-a-protesta/a-51029473) y la [violencia se ha extendido](https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-50225055) sin [aportar absolutamente nada, bien al contrario](https://t24.com.tr/haber/bm-den-irak-a-diyalog-cagrisi,846038), a la evolución política del movimiento. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marcha-azadi.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/marcha-azadi.jpg) Y es que, incluso en los lugares donde la revuelta se da en un terreno estrictamente burgués, sin que aparentemente haya posibilidad alguna de una evolución de clase, como en [Bolivia](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/31/bolivie-affrontements-entre-partisans-et-opposants-du-president-evo-morales_6017511_3210.html), [Pakistán](https://www.aljazeera.com/news/2019/10/azadi-march-pakistans-opposition-protests-enter-day-191029153822817.html) o Cataluña, la violencia desorganizada no es solo la expresión de impotencia e incompetencia de la pequeña burguesía, es la forma en la que esta clase, tan masiva como históricamente esteril, se «enroca» entre las dos clases principales de la sociedad, postergando la evolución de la crisis política a un enfrentamiento claro e históricamente necesario entre ambas. En ese sentido, la pequeña burguesía sigue siendo un sustento del estado y la clase dominante, así llene de llamas las calles o lo aliente. Es algo más que un estorbo. Lo estamos viendo en Chile, donde parece haber un esfuerzo coordinado y deliberado entre la pequeña burguesía en revuelta y el aparato político del estado para [afirmar la «transversalidad»](https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad) aunque sea [a base de alargar la movilización y aceptar los costes](https://www.latercera.com/nacional/noticia/santiago-suma-una-nueva-jornada-manifestaciones-e-incidentes/883394/). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/santiago-675x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/santiago-675x450.jpg) Porque los costes, eso sí, son innegables para la burguesía, no solo en lo inmediato (presupuestos, valor bursatil del capital nacional, etc.) sino también en términos de posicionamiento y juego inter-imperialista. Que se lo digan a [Piñera que ha tenido que cancelar la reunión de la Alianza del Pacífico](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3035626/chiles-apec-gathering-cancelled-throwing-donald-trump-and-xi) y [entregar a Sánchez la cumbre del cambio climático](https://www.latercera.com/politica/noticia/ministra-del-medio-ambiente-confirma-madrid-sede-la-cop25/885707/) para salvar trastos. Un movimiento de extremo y probablemente involuntario simbolismo: ante la lucha de clases, Greta queda varada, las cumbres del clima huyen a 14.000 km, Piñera encuentra su par en un Sánchez que quiere «evolucionar» hacia el modelo privatizado y bancarizado de pensiones puesto en cuestión por la veta de clase de la revuelta y Sánchez se pavonea, extrayendo un poquito de carroña de América para ofrecerla en un altar europeo cada vez más ruinoso. Ruinoso [económicamente, con un nuevo empujón de la crisis en sus fases iniciales de desarrollo](https://marxismo.school/communia/es/europa-y-la-crisis). Pero también ruinoso en términos de capacidad para afirmarse como referente imperialista en un contexto cada vez más abierto de confrontación. Incluso las «buenas noticias» celebradas esta semana por la burguesía europea apuntan al estancamiento que precede a un colapso: la [convocatoria de elecciones en Gran Bretaña que acabará «entregando» el Brexit](https://www.bbc.com/news/uk-politics-50230931), la [«paz» en Ucrania](https://marxismo.school/communia/es/paz-en-ucrania) y los primeros pasos hacia [la fusión PSA-Fiat](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/29/companias/1572376458_086042.html) son más un reconocimiento de fragilidad y debilidad de fondo que un avance en ningún sentido. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-mayote-800x450.jpg) Y en el centro de este impasse agónico, aparece cada vez más frecuentemente la Francia macronita. El «ímpetu» de Macron, lejos de ganar credibilidad para el estado y la burguesía nacional, es cada vez menos creíble. [Un ejemplo](https://www.bastamag.net/SNCF-Perpignan-Rungis-fret-ferroviaire-train-primeur-cheminots-climat-elisabeth-Borne): en pos del ecologismo, el gobierno había prometido volver a poner en marcha a partir del uno de noviembre las líneas de tren de carga que han sido suprimidas estos últimos años. La línea eléctrica Perpignan-Rungis suplía a París con la fruta y verdura del sur, pero ahora yace abandonada con miles de camiones haciendo el recorrido en su lugar. Hoy en día los trenes siguen en un cementerio de locomotoras con vagones de hace más de 40 años. En medio de una oleada de despidos de personal ferroviario y abandono de las líneas de tren, ¿quién puede tomarse en serio los planes verdes que Macron [enarbola como ariete imperialista](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo) y como «causa común» a la que los trabajadores deben sacrificarse aceptando un recrudecimiento de su propia explotación? Otro ejemplo: ¿Recuerdan las campañas y las promesas de afirmación democrática con las que llenó la boca en las «ultra-periferias» francesas en el Índico, la Melanesia y el Caribe? La [visita esta semana a Mayotte ha mostrado tanta miseria como desesperación](https://www.lavanguardia.com/internacional/20191025/471176393914/macron-visita-mayotte-reunion-tension.html). Y a miles de kilómetros, en el Caribe, Guadalupe, verdadera «joya de la corona» republicana, es un escándalo en [descomposición económica y política permanente](https://www.mediapart.fr/journal/france/311019/la-guadeloupe-eclaboussee-par-une-cascade-de-scandales?onglet=full). Más importante aun. ¿Recuerdan como el gasoducto «Nord Stream 2» [llevó a la ruptura del eje franco-alemán](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman)? Aliada de facto con EEUU, Francia presionó todo lo posible para evitar que tuviera lugar, encontrando un aliado inesperado en Dinamarca, cuyas aguas cruzaba el gasoducto. Pues bien, esta semana [el gobierno danés ha autorizado las obras](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/30/nord-stream-2-le-danemark-autorise-la-construction-du-gazoduc-qui-doit-relier-l-allemagne-et-la-russie_6017464_3234.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/construccion-ruta-de-la-seda-579x450.jpg) La sombra de una Francia en [rifirafe permanente con Alemania](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article202450452/Europaeische-Union-Die-beleidigten-Gockel-von-Europa.html) se proyecta hacia el Este. Después del [«error histórico»](https://www.publico.pt/2019/10/18/mundo/noticia/teimosia-macron-alargamento-grave-erro-historico-acusa-juncker-1890566) de cerrar la puerta a Albania y Macedonia del Norte, el [ambiente en los Balcanes se hace más difícil](https://www.bbc.com/news/world-europe-50260379) incluso para los intereses imperialistas franceses. La misísima [Serbia mira a China](https://www.spiegel.de/politik/ausland/serbien-warum-chinas-polizisten-in-belgrad-streife-gehen-a-1293088.html) a pesar de que su [«Ruta de la Seda» se vea debilitada cada vez más](https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3032375/china-slimming-down-belt-and-road-initiative-new-project) por la guerra comercial y sus proyectos empiecen a [encallar en plazas como Chequia](https://www.aljazeera.com/news/2019/10/czech-china-love-affair-hits-rocks-191029175837969.html). A fin de cuentas, la burguesía de estado y el capital chinos tienen todavía fuelle para seguir marcando y ganando territorios comerciales, como vimos con Brasil esta semana con un [Bolsonaro firmando acuerdos comerciales en Pekín](https://www.latercera.com/pulso/noticia/presidentes-china-brasil-suscriben-acuerdos-fortalecer-asociacion-estrategica-paises/877240/) como si no hubiera un mañana con EEUU. ## ¿Y qué hubo esta semana para nosotros? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/X37B-800x450.jpg) ¿Qué dejó esta semana para los trabajadores? Más promesas de guerra, ahora [guerra espacial con EEUU a la cabeza](https://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/usa-mini-shuttle-x-37b-geheimer-raumgleiter-zurueck-auf-der-erde-a-1293962.html). El [reconocimiento del suicidio como una epidemia global](https://www.scmp.com/lifestyle/health-wellness/article/3032120/world-mental-health-day-suicide-silent-crisis-men-its), es decir, del capitalismo -esa trituradora- como una plaga. Y un goteo general y global de ataques a las condiciones de vida más básicas. Por quedarnos con dos significativas: la «socialista» España reconoce el [derecho de las empresas a despedir a los trabajadores mientras están de baja](https://elpais.com/economia/2019/10/29/actualidad/1572360361_420266.html) y un [nuevo tarifazo post-electoral en Argentina](https://www.lavoz.com.ar/politica/precios-y-tarifas-dias-clave-en-plena-transicion) que afecta al pan, la carne, los combustibles y todo lo demás a partir de ahí. No viene nada de mejor cariz por ningún lado. La apisonadora está desbocada. La pelota está en nuestro tejado. --- # Limetown URL: https://marxismo.school/communia/es/limetown Date: 01/11/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: comunidad moral-capitalista [Limetown](https://www.facebook.com/limetownstories/), la serie [creada a partir de un podcast](https://youtu.be/Usqza39J21A) con la que Facebook pretende empezar a competir con Netflix, HBO y Amazon, ha publicado esta semana su cuarto episodio. Verdadero «nocturno hipster», su sincera incompetencia moral muestra involuntariamente hasta que punto la moral dominante se sitúa en negación de todo lo humano, incluido lo más básico. https://youtu.be/W15LeSQKewM La serie se presenta como una investigación periodística sobre el destino de los habitantes de Limetown. Limetown resultó ser uno de esos «campus» corporativos estadounidenses a medio camino entre hotel «all included» y base militar con científico loco. Según la historia, allá por 2004 todos los habitantes desaparecieron sin dejar rastro... después de empalar y quemar en la plaza central al fundador y líder del proyecto. En fin, lo típico de las «startsups». En los primeros tres capítulos nos cuentan que la empresa se dedicaba a la investigación neurológica y que tanto el FBI como la prensa dan ya el caso por perdido. Pero un informante desconocido contacta en el aniversario con la periodista y le descubre que, pese a todo, quedan «supervivientes». A partir de ahí, el relato se construye como una sucesión de testimonios parciales. Gracias a la señora que limpiaba las instalaciones -que en ciclos cortísimos pierde una y otra vez toda su memoria inmediata- descubrimos que el objeto de investigación de la empresa tenía que ver, de alguna manera, con la telepatía. En el cuarto episodio, el veterinario de Limetowm, reconvertido en pastor organizador de eutanasias, nos cuenta antes de morir él mismo, que lo que estaban desarrollando era un _hardware_ que -implantado en el cerebro y acompañado de cierta medicación- permitía compartir sentimientos y pensamientos con otras personas -y animales- también «mejoradas». A estas alturas, los puntos se unen solos. Solo cabe rogar que los próximos dos capítulos traigan un giro de guión que evite lo que parece inevitable. De momento no parece probable. Ni siquiera Jessica Biel consigue contener los tsunamis de narcisismo que arrasan cualquier brote de interés. El holocausto del interés del espectador avanza implacable de la mano de una iluminación de confesionario y un acompañamiento musical sobre-dramatizante empeñado en convertir a Biel en arquetipo de milenial pequebú: cada vez que aparca el coche, la banda sonora parece advertir de la inminencia de un nuevo genocidio rohingya. ## Limetown: una lectura moral [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jessica-biel-y-su-gorrito-de-lana.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jessica-biel-y-su-gorrito-de-lana.jpg) Paradojicamente es la inanidad del relato y la impostura de su dramatismo lo que permite rescatar algo digno de comentario. Reconstruyamos Limetown con su contexto: Como replica cada personaje en su historia particular, «hay» un verdadero «hambre de comunidad» entre la cofradía del gorrito de lana. Todos se sienten solos, abandonados por distintos motivos. La familia falla, traiciona, se muere o desaparece y con ella la «pertenencia». Por supuesto a nadie se le cruza que trabajar signifique algo, hasta la señora que limpia lo hace exclusivamente por motivos terapeuticos; el veterinario, literalmente, por «pensar en otra cosa». El objetivo de lo que se investiga en «Limetown» es precisamente encontrar una solución de mercado a esta demanda. El problema es que la «naturaleza» de ese «[autómata con alma](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma)» al que la moral burguesa reduce a los humanos no da para comunitarismos. Los humanos callan, mienten, protestan, dejan letras por pagar, no son «transparentes». Por eso -implica el relato- la sociedad es un «todos contra todos» y especialmente un «todos contra uno» permanente. No hay más futuro que la soledad y la incomprensión. Solo sería posible fiarse de los demás si tuvieran sus puertas abiertas, o al menos sin cerradura, todo el tiempo. Esa la primera norma de la vida Limetown. Pero Limetown va más allá, Limetown tiene «un sueño». Limetown es un plan de I+D y negocio en acción: juntar a los mejores neurólogos y neurocientíficos del mundo para mejorar la especie de una vez. ¿Cómo? ¡¡Con _hardware_, por supuesto!! ¿No oyeron hablar de Steve Jobs? ¡¡Modificar el cableado es la salvación del género humano!! La moral burguesa original (el humano y la sociedad como autómata) y la estética hipster (todo viene dado, todo es «esencial», nada es producto del propio trabajo) se encuentran. La idea es que si implantamos un pequeño emisor-receptor en nuestros cerebros, si todos «sentimos» a los demás, si «entramos en comunión» por bluetooth, la comunidad será por fin posible; la «comunicación sin palabras» acabaría con el aislamiento y la mentira, nos haría conscientes y parte de lo comunitario, de lo colectivo, sin tener que sufrir inseguridad (las palabras mienten) y por fin... siendo parte, perteneciendo a lo humano colectivo. La fantasía, reciclado vulgar de viejas utopías religiosas burguesas del barroco, está tan presente en la cultura anglosajona y en especial en el «milenialismo» que el guión ni siquiera tiene que explicarla en detalle, le basta con unos brochazos. El resultado dramático de la utopía es previsible. A fin de cuentas el modelo original es «[La tempestad](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Tempest)» de Shakespeare, o si prefieren una traducción pulp, «[Forbidden Planet](https://en.wikipedia.org/wiki/Forbidden_Planet)». El molde ha sido repetido un millón de veces. La moraleja es previsible: no hay redención para la naturaleza humana, los espíritus animales («animal spirits») que fluyen y animan al autómata están llenos de pesadillas y miedos salvajes que, cuando se vence la contención de la soledad y el individualismo, solo pueden dar paso a la turba, la violencia desbocada y la deshumanización. No puede haber un futuro distinto porque -producto divino con copyright- no podemos ser mejores. Y así es abajo (el autómata humano) como es arriba (el [autómata social](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia)): la crisis y la revolución no son sino una liberación temporal de esos mismos «animal spirits» y solo pueden llevarnos al sindiós más desastroso y tras él... la tiranía. Limetown, la serie, rescata en esa sucesión previsible un tópico más: la mente colmena. Todavía no nos contaron el detonante, pero ya vimos el resultado final: el crimen colectivo, el líder empalado. ## Comunidad y mente colmena ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-pueblo-de-los-malditos.jpg) La fantasía de la mente colmena merece un apunte final. Pónganse en el lugar por un momento de los teóricos de la moral burguesa, [Malthus, de quien hablábamos hace poco](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa) o [su amigo Bentham, tan animalista como antihumano](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo). Son un producto secular de la revolución calvinista, convencidos de que la sociedad es un conflicto sin fin ni sentido y que alcanzar una verdadera comprensión de los otros solo es posible eliminando totalmente el miedo a «la mentira», compartiendo totalmente su intimidad. Es la neurosis del burgués hecha paranoia: hacer trampas le es esencial, solo el miedo a «ser pillado» le contiene... así que siempre está temiendo las trampas de sus iguales y necesita vigilarles de manera general y efectiva para sentirse seguro. La única alternativa al individualismo es el [panóptico, ese invento de Bentham](https://es.wikipedia.org/wiki/Pan%C3%B3ptico), la vigilancia permanente de todos por todos. Es decir, para la moral burguesa la alternativa individualismo vs comunidad es en realidad la alternativa «todos contra todos» vs «control social total». Por eso, cuando el buen burgués se encuentra ante relaciones minimamente igualitarias y desmercantilizadas -desde la familia a los comuneros rurales, desde la solidaridad de un grupo de trabajadores en huelga al comedor barrial espontáneo- buscará explicar la identidad de intereses, la ausencia de estructuras represivas y coacción, como resultado de un panóptico «interno»: la **mente colmena**. A éste tópico se une muchas veces el añadido del «tirano oculto», el «agitador venenoso» del que los demás serían solo altavoz y que no es sino una proyección de las propias fantasías de la burguesía sintiéndose alma del autómata social. Esta es la escasa e involuntaria virtud de «Limetown». La serie, tan pretenciosa como incompetente para entender sus propios presupuestos y vestirlos un poco, dibuja en unas pocas imágenes y alternativas el campo de juego de la moral burguesa: ausencia de futuro y en su lugar un presente eterno; guerra de todos contra todos... o control total; imposibilidad de relaciones humanas no mercantilizadas, reflejo «inevitable» de la única superación colectiva del individuo burgués y rapiñero que puede concebir: la «mente colmena» o la «tiranía invisible». Un universo miserable que en su ridículo [derrotismo sobre la especie y su capacidad transformadora](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion), nos plantea en realidad, la urgencia de [una moral que adelante ya en el presente la superación](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista) -no menos urgente- de una organización social ya anti-histórica. --- # Europa y la crisis URL: https://marxismo.school/communia/es/europa-y-la-crisis Date: 31/10/2019 Category: UE Tags: crisis Tras confirmar que de formar gobierno el PSOE, [comenzaría el desmantelamiento y privatización de las pensiones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/29/economia/1572357401_377204.html) -vía la famosa «[mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)»- la ministra de Economía española [aseguró ayer](https://www.lavanguardia.com/economia/20191013/47933635068/nadie-ve-ahora-un-riesgo-de-crisis-ni-en-el-euro-ni-en-espana-sin-la-tension-del-proces-catalunya-habria-crecido-mas.html) que «nadie ve ahora un riesgo de crisis ni en el euro ni en España». Es cierto que nadie puede ver un riesgo en lo que ya está aquí y es una certeza cotidiana. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/actividad-espa%C3%B1a-noviembre.jpg) Para empezar, [el tipo de interés está en negativo](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-tipos-de-interes-negativos-y-que-significan). Eso significa que la banca [no es rentable](https://www.lainformacion.com/empresas/resultados-bankia-beneficio-tipos-interes/6516358/). Con márgenes exhaustos, si quieren mantener resultados tienen que dar mayor volumen de crédito. Pero eso significa aumentar el riesgo de mora... [fragilizando el sistema entero](https://www.ilsole24ore.com/art/risparmio-i-tassi-negativi-teniamo-freno-l-eccesso-fiducia-ACKnRPu). Dicho de otro modo, tienen menos con lo que cubrirse ante un riesgo de impago que aumenta. Dato de ayer para España: en las relaciones entre empresas [la morosidad ya sube y tiene entre la espada y la pared a 80.000 empresas](https://murciaeconomia.com/art/65309/la-creciente-morosidad-tiene-al-borde-del-cierre-a-85000-empresas-en-espana). No parece una tendencia de la que se vayan a librar los bancos. Los tipos negativos significan además que no hay posibilidad de dopar más la producción y el consumo a base de abaratar el dinero. [Lo reconocía Mario Draghi en su despedida del Banco Central Europeo](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/25/pour-ses-adieux-mario-draghi-demande-aux-etats-d-utiliser-la-relance-budgetaire_6016866_3234.html) y es un consenso generalizado: [las palancas de las políticas anticrisis están rotas](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-las-politicas-anticrisis). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/indicadores-actividad-alemania-francia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/indicadores-actividad-alemania-francia.jpg) Con la guerra comercial a todo gas, la demanda que salve la máquina y permita continuar la acumulación, no va a venir de fuera. Las empresas europeas y estadounidenses lo saben y [en sus plantas de China recortaron las nuevas contrataciones en un 25%](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3034443/foreign-firms-china-cut-new-jobs-25-cent-third-quarter-sign). Por eso [Volskwagen reduce previsiones de ventas](https://www.dw.com/es/volkswagen-reduce-sus-previsiones-de-ventas-para-2019/a-51046234) y [Nissan pone a la venta su fábrica en España](https://www.elnacional.cat/ca/economia/nissan-cerca-compradors-planta-zona-franca_434493_102.html). En consecuencia los precios industriales caen en todo el continente. Datos de esta semana para España: [bajaron un 3,3% en septiembre](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/25/economia/1571989057_565671.html), el mayor descenso en tres años. También en España, las empresas familiares reconocían esta semana que [lo que tienen por delante es una bajada de las ventas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/28/companias/1572260016_899326.html). En Portugal la caída industrial tampoco es desdeñable: [solo en septiembre un 5,5%](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/indice-de-producao-industrial-em-queda-negativa-para-52-em-s). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/empleo-espa%C3%B1a.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/empleo-espa%C3%B1a.jpg) Las consecuencias para el empleo son inmediatas. [En Francia](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/25/le-chomage-continue-de-decroitre-lentement-au-troisieme-trimestre_6016884_3234.html) y [en Italia](https://www.ilsole24ore.com/art/il-mercato-lavoro-si-e-fermato-perche-calano-contratti-stabili-ACXaXov) el mercado de trabajo está prácticamente estancado ya. En España los datos de empleo, que el gobierno trató de tapar con un nuevo show necrofílico en el [Valle de los Caídos](https://marxismo.school/communia/es/el-valle-de-los-caidos), fueron [realmente malos](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/franco-exhumacion-sanchez-paro-epa/6516134/) de arriba a abajo. Tan malos que los asalariados expulsados de la producción ni siquiera se convirtieron en «autónomos». Estos, la capa más precarizada del grueso de los trabajadores, se redujeron en [más de 30.000 personas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/24/autonomos/1571945082_058456.html). No es solo en los países mediterráneos. En Alemania, hace una semana se publicaron también datos. Reflejaron la [primera caída del empleo en seis años](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10159058/10/19/La-primera-caida-del-empleo-en-Alemania-en-seis-anos-arrincona-la-prevision-de-Merkel-de-una-recesion-leve.html) y convencieron a la burguesía de que la recesión que viene no va a ser «leve». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/confianza-consumidor-europa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/confianza-consumidor-europa.jpg) Con la industria achicando y el empleo agrietándose no es de extrañar un retraimiento del consumo. No hay con qué pagar. El primer aviso en España también en un dato de esta semana: el [crecimiento de la recaudación del IVA empieza una frenada significativa](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-10-30/desaceleracion-economia-lastra-iva-recaudacion_2305472/): se recauda más... pero el incremento es cada vez menor y se vislumbra un estancamiento. Eso a pesar de que las familias trabajadoras están endeudándose en toda Europa para mantener un consumo digno. En Portugal, donde el sobreendeudamiento familiar es una de las mayores preocupaciones macroeconómicas, los datos de esta semana apuntan a que [ya no es el paro, sino las condiciones de trabajo -los bajos salarios, la precariedad, etc.- los que están empujando una huida hacia delante](https://expresso.pt/economia/2019-10-30-Deterioracao-das-condicoes-de-trabalho-ja-e-maior-causa-de-sobreendividamento) que no puede acabar bien. ## ¿Nadie espera una crisis? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/PIB-real-515x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/PIB-real-515x450.jpg) La crisis es ésto. Y es cierto que aun desarrollará episodios financieros graves. [El mismísimo «Wall Street Journal» nos dice que un nuevo «crack» es «inevitable»](https://www.wsj.com/articles/a-crash-will-come-and-thats-ok-11571995801). Pero los cracks no son la causa de las crisis, son espasmos dolorosos que dejan al descubierto una crisis de acumulación sin la que no pasarían de accidentes puntuales. Si todos reconocen que la amenaza principal en Europa estará en los bancos, empezando por los italianos y alemanes, no es por nada, sino porque a día de hoy su rentabilidad resulta insostenible. Por eso, los datos económicos publicados durante esta semana y que hemos tratado de ordenar un poco arriba, no hablan ya de una crisis inminente, sino de **una crisis en marcha**. --- # ¿Paz en Ucrania? URL: https://marxismo.school/communia/es/paz-en-ucrania Date: 30/10/2019 Category: Ucrania Tags: guerra imperialismo Comienza la [retirada de tropas en Donetsk y Luhans](https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-truppen-rueckzug-von-frontlinie-in-region-luhansk-begonnen-a-1293912.html). Es la consecuencia de un [largamente esperado intercambio de prisioneros](https://www.dw.com/es/putin-promete-masivo-intercambio-de-prisioneros-con-ucrania/a-50319898) y el paso previo de una conferencia de paz que el [nuevo presidente ucraniano](https://www.bbc.com/news/world-europe-48007487) lleva meses ofreciendo a Rusia... y [Putin, retrasando](https://www.spiegel.de/politik/ausland/wolodymyr-selenskyj-wuenscht-sich-zuegiges-gipfeltreffen-mit-wladimir-putin-a-1286918.html). ## Una guerra en las puertas de Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/euromaidan-675x450.jpg) En enero de 2014 la [revuelta del «Euromaidán»](https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n), originalmente una protesta estudiantil que catalizó el ánimo de la pequeña burguesía nacionalista ucrania- hizo evidente la incapacidad del gobierno de Yanukovich para cabalgar la fractura entre las facciones pro-rusa y pro-alemana de la burguesía ucraniana. [EEUU jugó sus cartas apostando por desplazar por igual a Merkel y a Putin](https://youtu.be/mh-WtKc4mPI)... y lo consiguió, con tal éxito que estuvo a punto de [llevar al país a una guerra civil abierta](https://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_prorrusas_en_Ucrania_de_2014). Rusia respondió utilizando toda una nueva técnica de guerra -tropas sin identificación que nunca reconoció como propias- para [re-anexionarse Crimea y Sebastopol](https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_Crimea_de_2014) y abrir una llaga duradera junto a su frontera en Donetsk y Luhans, donde miles de ucranianos rusófonos pedían entonces refugio y ahora [nacionalidad a la Federación Rusa](https://www.dw.com/es/m%C3%A1s-de-60000-residentes-del-donb%C3%A1s-piden-la-ciudadan%C3%ADa-rusa/a-50038273). A partir de ahí... el nacionalismo étnico ucraniano osciló [entre lo terrible](https://www.telegraph.co.uk/news/2019/04/25/ukraine-passes-law-against-russian-language-official-settings/) y [lo ridículo](http://www.avgi.gr/article/10807/9634318), sin dejar de [pasar -y dividir- la sacristía](http://www.ekathimerini.com/236288/article/ekathimerini/news/ecumenical-patriarch-presents-independence-decree-to-ukrainian-church-leader); EEUU campó por sus respetos, incluidas corruptelas de los Biden que ahora salen con el [«impeachment» de Trump](https://marxismo.school/communia/es/impeachment-que-es-por-que-ahora-y-que-significa-para-ti)\- y la UE inició una larga serie de [sanciones contra Rusia que renovó regularmente hasta ahora](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ue-acuerda-prolongar-sanciones-economicas-rusia/6504591/). Paradójicamente, a pesar de las sanciones, [Alemania primero](http://www.spiegel.de/politik/ausland/g20-angela-merkel-und-wladimir-putin-sprechen-ueber-ukraine-konflikt-a-1241502.html) y [Francia después](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/19/ukraine-explosion-en-russie-et-gilets-jaunes-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-conference-de-presse-de-poutine-et-macron_5500803_3210.html) acabaron intentando hacer de «mediadores». No tenían otra opción. Para el eje franco-alemán, entonces todavía robusto, el constante ímpetu bélico de Obama, ese Nobel de la Paz, continuado luego por Trump, amenazaba con [generar una situación de dependencia](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-46386160) con EEUU dirigiendo la suerte del continente. El juego, perverso para los europeos, entre EEUU y Rusia se vio con claridad con la denuncia norteamericana del tratado de misiles balísticos. La denuncia por EEUU del tratado que había retirado en tiempos de Reagan y Gorbachov los misiles de Europa Occidental y Rusia, colocaba a Alemania y Francia en situación de «pedir protección» a su [ex-aliado y rival comercial](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental) si [Putin desplegaba misiles apuntando a sus capitales](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-02-25/television-rusa-objetivos-ataque-nuclear-estados-unidos_1846782/). Así las cosas, las tensiones entre EEUU y la Ucrania de Porochenko por un lado y Rusia de otro, no solo propiciaron que [se bordeara en más de una ocasión una guerra abierta entre Rusia y Ucrania](http://www.dw.com/es/rusia-y-ucrania-se-acusan-mutuamente-de-violaciones-en-aguas-territoriales/a-46443813), llevaron a Alemania a tomarse en serio el «Nord-Stream 2», un gasoducto directo entre Rusia y Alemania que evitaba el paso del combustible por Ucrania. La puesta en marcha del «Nord Stream 2» significó un salto cualitativo en las relaciones entre EEUU y Alemania, pero también, la ruptura -hasta hoy- del eje franco-alemán. ## Los perdedores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-dombass-750x450.jpg) La presidencia de Porochenko, con todo su ruído y su racismo infernal no fue satisfactoria más que para la pequeña burguesía etnicista más reaccionaria. La burguesía ucraniana acabó descubriendo que no aportaba salidas al colapso del capital nacional. Entre otras cosas porque la alianza con EEUU, le había cerrado definitivamente las puertas de Rusia (50% de su comercio), había vuelto esquivos, si no hostiles, a los imperialismos europeos y había alimentado un extremismo contraproducente en medio país que [tachaba internacionalmente a sus líderes, incluidos los más vinculados a Alemania como Julia Timoshenko](https://www.clarin.com/mundo/empresaria-cercana-kremlin-gran-favorita-eleccion-presidencial-ucrania_0_6zJBVEmuM.html), de «pro-rusos». Resultado: [el triunfo electoral de Zelensky](https://www.bbc.com/news/world-europe-48007487) y el comienzo del actual momento de «distensión». Hoy la noticia es el [comienzo de la retirada de tropas](https://www.bbc.com/news/world-europe-50221995). Todos se dicen esperanzados y auguran un final. La guerra en el Donbass se agota sin haber sido más que un episodio marginal de un combate mayor entre los grandes imperialismos. En su desarrollo han caído gobiernos, se han internacionalizado corrupciones y han estallado viejas alianzas imperialistas. Sus ecos han llegado desde el Mar del Japón a Venezuela. Y sin embargo, a día de hoy, ni siquiera podemos saber si «la paz» será minimamente duradera ni tan siquiera quién ha ganado la partida. Lo único que sabemos con certeza es que la hemos perdido nosotros. Porque aunque acabara hoy y no cayera ningún soldado ni civil más, quedarían atrás [20.000 muertos y desaparecidos, 19.000 heridos y más de un millón de refugiados y desplazados](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_en_el_Donb%C3%A1ss); y la inmensa mayoría de ellos no salió precisamente de las filas de la clase dirigente ucraniana, rusa, estadounidense ni alemana. Eran trabajadores empobrecidos y campesinos miserables, jóvenes sin empleo encuadrados por la basura nacionalista y movilizados al matadero de un juego igualmente sórdido e imperialista en todos los contendientes y sus objetivos. --- # El nuevo mapa político de Sudamérica URL: https://marxismo.school/communia/es/el-nuevo-mapa-politico-de-sudamerica Date: 29/10/2019 Category: Mercosur Tags: crisis imperialismo Las presidenciales argentinas y uruguayas preparan un realineamiento de las burguesías criollas ante el recrudecimiento de la lucha de clases interna y la aceleración de las tensiones imperialistas con sus vecinos. ## Argentina [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/resultados-argentina-600x1188.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/resultados-argentina-600x1188.jpg) [48% para Fernández frente a 40'4% para Macri](https://www.cronista.com/economiapolitica/Alberto-fue-electo-Presidente-e-inicia-la-transicion-que-exige-la-economia-20191028-0014.html) que ganó en las provincias centrales, de capital a Mendoza. Difícil pensar en un mejor resultado para la clase dirigente y el estado como un todo: desde hace casi ochenta años un partido gobernante no peronista no abandonaba el gobierno sin desmoronarse. Macri deja «Cambiemos» con un resultado digno, el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y una [capacidad probada de movilización de la pequeña burguesía urbana en mitad de lo peor de la crisis](https://www.cronista.com/economiapolitica/La-Marcha-del-millon-en-el-Obelisco-20191019-0008.html). Por otro lado, [el peronismo controlará el senado, «casi» el parlamento](https://www.perfil.com/noticias/politica/elecciones2019-peronismo-control-senado-borde-mayoria-diputados.phtml) y unos [sindicatos reunificados a pedido del presidente in pectore](https://www.clarin.com/politica/gesto-alberto-fernandez-cta-hugo-yasky-aprueba-buscar-fusion-cgt_0_ucjcp3xE.html). No es de extrañar que la Bolsa de Buenos Aires subiera un 6,15% en la apertura el lunes... para [bajar casi inmediatamente después](http://www.finanzas.com/noticias/mercados/bolsas/20191028/merval-argentino-vuelta-sesion-4025865.html). A fin de cuentas lo que había que celebrar era la «normalidad» con la que la población había tragado las primeras medidas draconianas de la nueva etapa, incluida un [cepo aun más duro](https://www.perfil.com/noticias/economia/cepo-total-solo-se-podran-comprar-200-dolares-por-mes.phtml) que el que dejó Cristina Fernández cuando abandonó la presidencia. Primer acto post-campaña: [desayuno Macri-Fernández para organizar la transición](https://www.cronista.com/economiapolitica/Alberto-fue-electo-Presidente-e-inicia-la-transicion-que-exige-la-economia-20191028-0014.html). Se trataba de escenificar la fortaleza de un estado legitimado por un proceso electoral exitoso que se prepara para dar continuidad al plan de ajuste que empezó Macri. Todo un respiro para una situación cada vez más explosiva y cuestionada directamente por la [movilización chilena](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-de-chile). Un respiro que sin embargo no amaina ni por un momento las contradicciones internas de la ruta que se ha trazado la burguesía argentina. La estrategia Fernández pasa por [obtener una quita alta del FMI que da ya casi por hecha](http://www.icnr.es/articulo/elfmiylosacreedoresdeargentinaenunatensaesperaantelaseleccionesseresignanaunaquita) y que serviría para apalancar un [nuevo acuerdo con los capitales especulativos](https://www.ambito.com/convencer-al-kirchnerismo-la-gravedad-la-crisis-primera-mision-alberto-fernandez-n5062257)... inviable sin [nuevos ataques a las condiciones de vida y trabajo](https://elpais.com/elpais/2019/10/27/opinion/1572217021_267410.html) que garanticen una rentabilidad acrecentada del capital nacional. Los viejos capos del peronismo son bien conscientes de que con [lo armado hasta ahora no les va a bastar para contener el descontento](https://radio.perfil.com/videos/eduardo-duhalde-los-que-creen-que-alcanza-solo-con-el-justicialismo-estan-equivocados.phtml) y las [costuras del propio peronismo se tensan ya](https://www.entrelineas.info/articulo/1076/23343/el-poder-vuelve-al-dedo-permisivo-de-la-doctora-la-nueva-columna-de-jorge-asis) antes incluso de verse a prueba. El runrún propagandístico, cómo no, habla de la necesaria «unidad» de toda la clase dirigente, desde políticos a sindicalistas, especuladores y latifundistas. ## Fernández y el realineamiento imperialista del continente [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alberto-y-sanchez-800x449.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/alberto-y-sanchez.jpg) Fernández ya ha comunicado que su [primer viaje al exterior tras la elección será a México](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-fernandez-de-argentina-ira-a-mexico-en-primer-viaje-al-exterior.phtml). No es casualidad. [AMLO orquesta una alianza entre México, Bolivia, Perú, Argentina y Uruguay para contrapesar la influencia del eje Chile-Brasil](https://www.lapoliticaonline.com/nota/122423-amlo-se-acerca-a-alberto-y-ratifica-sus-diferencias-con-el-grupo-de-lima/) a través del «grupo de Lima» alineado con EEUU. Fernández ya dejó claro su papel en la jugada haciendo algo en extremo inusual en un candidato en plena campaña: viajes internacionales . [Viajó a España](https://www.clarin.com/politica/alberto-fernandez-espana-on-line-dolar-embajada-amiga-_0_NzJM44Lzi.html) acompañado de Marco Enriquez Ominami (el eterno candidato a la renovación de la izquierda en Chile), el embajador uruguayo y Felipe Solá (posible peso pesado en su gobierno). Por si hubiera dudas del significado de la visita, [Sánchez no solo le recibió](https://www.latercera.com/mundo/noticia/alberto-fernandez-se-reune-pedro-sanchez-medio-gira-espana/810953/) sino que le organizó una agenda en la que a Borrell (próximo comisario de política exterior de la UE) se agregaron el [primer ministro Costa de Portugal](https://www.cronista.com/economiapolitica/Cual-es-el-modelo-portugues-que-Alberto-Fernandez-evalua-implementar-en-la-Argentina-20190909-0017.html) y, nada más y nada menos que [Ana Patricia Botín](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/09/03/companias/1567535035_807466.html). Fue un éxito: la burguesía española le dio un apoyo y le mostró una confianza que había regateado a Macri aun en el momento de sus mejores indicadores. Y con la espalda «cubierta» desde Europa [viajó a Perú y Bolivia](https://www.cronista.com/economiapolitica/Con-virtual-traje-de-presidente-electo-Alberto-viaja-a-Peru-y-a-Bolivia-20190916-0043.html). ¿Resultados? Hasta la prensa económica española más conservadora trata hoy a [Fernández como «su hombre» en América del Sur](https://www.lainformacion.com/mundo/regreso-peronismo-solucion-crisis-economica-argentina/6516434/). [Bolsonaro, frustrado, advirtió que estaba dispuesto a dinamitar el Mercosur](https://www.cronista.com/economiapolitica/Bolsonaro-se-endurece-contra-los-Fernandez-y-tambalea-el-Mercosur-20191028-0088.html): > No digo que saldremos del Mercosur, pero podremos juntarnos con Paraguay. No sé que va a suceder en Uruguay, vamos a ver lo que va a pasar en las elecciones, y decidimos si Argentina hiere alguna cláusula del acuerdo o no. Si la hiere, podemos apartar a Argentina ## Uruguay ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/daniel-martinez-termo-y-mate-616x450.jpg) Es significativa la mención a Uruguay de Bolsonaro. En las elecciones del domingo [el Frente Amplio perdió su mayoría en las cámaras](https://www.elpais.com.uy/informacion/mira-cambiara-parlamento-respecto.html) y su candidato presidencial, Martínez, aunque ganó y pasó a segunda vuelta, perdió casi medio millón de votos respecto a la convocatoria anterior en un marco de [derechización general del aparato político oriental](https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/hipotesis-explicar-resultado-electoral.html). Pero ¿qué significa «derechización» en un país que vendió como santón global del izquierdismo a Pepe Mujica, un viejo extupamaro militarista y pobrista que pretendía acabar con el tráfico de pasta base mediante operaciones de desembarco aéreo de fuerzas especiales en pleno Cerro? Uruguay es uno de los pocos estados tampón creados en el siglo XIX que se consolidó con relativo éxito en el XX. Fue el resultado impuesto por el capital británico a las nacientes Argentina y Brasil. Los partidos nacidos entonces -«blancos» latinfundistas del interior vs «colorados» burgueses y burócratas capitalinos- reflejaban no solo una divisoria clara de clase sino también de orientación internacional. Esa división se ha convertido en el tiempo, bajo formas no excesivamente sutiles, en perenne. Hoy blancos y colorados son dos sabores de la misma carcunda: propietarios y caciques católicos agrarios vs burgueses comerciales y financieros atascados en un conservadurismo que llega a lo paródico y no es capaz siquiera de encuadrar a la pequeña burguesía urbana más conservadora. Pero la divisoria traspasa incluso al Frente Amplio, resultado en su día de la gran operación de renovación [seregnista](https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADber_Seregni) del aparato político forjado por [Batlle](https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Batlle_y_Ord%C3%B3%C3%B1ez) a principios de siglo. Mientras Mujica y Martínez representan -incluso familiarmente- la continuidad de las tradiciones blancas bajo las condiciones imperialistas del siglo XX (son pro-argentinos, filo-peronistas y partidarios de una reforma productiva del campo), Tabaré Vázquez -que llegó a [planear una invasión de Argentina](https://www.youtube.com/watch?v=R6IxXhZo3nc)\- está ligado por lazos también familiares, de negocios e incluso comisionarios, a EEUU y el capital internacional anglosajón... y el [brasileño](http://www.lr21.com.uy/politica/1387962-tabare-vazquez-relaciones-comerciales-bolsonaro-brasil)... con todas sus [contradicciones](https://www.abc.es/internacional/abci-multimillonarios-negocios-hijo-tabare-vazquez-chavismo-venezuela-201902070355_noticia.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/uruguay-reforma-800x423.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/uruguay-reforma-800x423.jpg) La «derechización» de la paquidérmica y lenta, pero violenta, burguesía uruguaya expresa hoy la tensión de unas costuras que llevan tiempo rasgándose. La [reapertura bajo Tabaré Vázquez del viejo conflicto entre las burguesías del interior y el estado](https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/01/24/el-frente-amplio-contra-el-campo-la-vicepresidente-lucia-topolansky-critico-las-masivas-protestas-de-los-productores/) ha tenido ahora reflejo en el [referendum de la reforma constitucional «Vivir sin miedo»](https://www.elobservador.com.uy/nota/con-resultados-preliminares-reforma-vivir-sin-miedo-no-alcanza-el-50--2019102721722). Su derrota muestra que la vieja cicatriz que divide el litoral de Montevideo del resto del país está lejos de cerrarse; pero también que la pequeña burguesía rural -y algunos sectores urbanos tradicionalmente colorados- están en una deriva autoritaria abierta que las acerca cada vez más a Bolsonaro. Y es que si el mapa político uruguayo resulta confuso y turbulento hoy es porque los patrones y ejes que dividen a la clase dominante oriental son los de siempre -interior/capital, agro/servicios, Argentina-Europa/EEUU-Brasil- pero con la emergencia de un bolsonarismo -que va mucho más allá de la entrada en el parlamento del [ultraderechista «Cabildo Abierto»](https://es.wikipedia.org/wiki/Cabildo_Abierto_(partido_pol%C3%ADtico))\- y el triunfo peronista en Argentina, se agudiza la tendencia de las últimas décadas a la confluencia de sectores de la burguesía interior, la capital y el estado hacia una beligerancia cada vez más franca tanto en el frente interno -desarbolando aun más las escasas garantías sociales- como en el externo, contra Argentina. Es significativo que el momento más tenso del [debate electoral entre Martínez y Lacalle](https://youtu.be/P3nz7LPcQ4A) viniera precisamente de la comparación de este último con Macri. ## ¿Y ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cacerolada-Santiago-675x450.jpg) Esta ronda de elecciones en Bolivia, Perú, Uruguay y Argentina, unida a las revueltas en Ecuador y Chile y las batallas internas dentro del poder en el propio Brasil, están preparando el tablero de las clases dominantes para un doble frente. Por un lado el frente interno, con una lucha de clases en alza. Por otro para la reordenación de las alianzas imperialistas a nivel continental. Aunque la lucha de clases está todavía protagonizada por la pequeña burguesía, ya hemos visto las primeras [señales de combatividad masiva y de clase en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas) y lo que viene es una nueva oleada de ataques a las condiciones de trabajo y vida de los trabajadores. Y aunque el elemento dinámico principal hoy en el conflicto interimperialista es la guerra comercial entre EEUU y China, en América del Sur entera, la afirmación de Brasil por un lado y la respuesta -apoyada desde México y Europa- de Argentina, Uruguay, Perú y Bolivia por otro, va a marcar una época de choques y roces constantes que cada vez más trascenderá lo comercial. --- # Chile y la «transversalidad» URL: https://marxismo.school/communia/es/chile-y-la-transversalidad Date: 27/10/2019 Category: Chile Tags: lucha-de-clases nacionalismo pequena-burguesia La impresionante manifestación del viernes en Santiago marca el momento álgido de la movilización... y el punto de inflexión previo a su «recuperación» por la burguesía chilena. https://youtu.be/\_CajAe\_qIWE ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chile-300x897.jpg)Las imágenes, tomadas desde miles de móviles, eran sin duda impactantes. Después del inicial traspiés y la respuesta altiva, la burguesía y el estado chileno habían admitido con claridad qué se encontraban: 1. La [quiebra del «modelo exportador» -el capitalismo semicolonial- en todo el continente](https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/que-tienen-en-comun-las-protestas-en-latinoamerica/876343/) 2. La emergencia de reivindicaciones netamente de clase bajo la costra del descontento general y el liderazgo original de la pequeña burguesía Reflejos rápidos: [ceder antes de que la situación «se complicara aun más»](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-de-chile). Piñera y la clase dirigente casi a bloque [tomaban conscientemente el molde de la respuesta de Macron ante los chalecos amarillos](https://www.latercera.com/mundo/noticia/la-receta-macron-resolver-la-crisis-los-chalecos-amarillos/876921/). ## La batalla de la «transversalidad» Pero en Chile, las reivindicaciones de clase habían tomado primera línea antes y con más vigor que en Francia. La pequeña burguesía había [respondido casi automáticamente afirmando la «transversalidad»](http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-21-horas-22-10-19/5419216/?t=35m34s) a la que tenía oportunidad. Transversalidad quería decir, como apuntaba una manifestante en Plaza Italia a la televisión española que «no es solo una clase de la sociedad chilena». La propia burguesía tomó desde el primer momento la palabra para [apuntarse al «cambio» de salarios mínimos](https://www.latercera.com/pulso/noticia/luksic-pasa-la-accion-fija-sueldo-minimo-500-mil-empleados-empresas/873714/) y fue [subiendo el tono poniéndose en primera fila](https://www.latercera.com/pulso/noticia/empresarios-se-ponen-disposicion-grandes-cambios-ven-posible-chile-pueda-convertirse-modelo-aun-mas-exitoso-resto-america/879318/). Conforme el discurso mediático se sintonizaba y afinaba, recalcaba con más y más interés la [participación en las movilizaciones de jóvenes de la alta burguesía santiaguina](https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/por-que-protestan-los-jovenes-del-barrio-alto/875863/), diciéndonos que eran necesarios para que gobiernos como el del Presidente Sebastián Piñera, «que es más representativo de esos sectores, se termine dando cuenta que esto no es una lucha de clases, sino un reclamo transversal de la sociedad». El viernes, en el colmo de la autoparodia, hasta el director de la empresa del metro publicaba en twitter una foto de su hija en las movilizaciones burlándose de sus declaraciones iniciales pronosticando el fracaso de las movilizaciones estudiantiles. https://twitter.com/ClementePerezE/status/1187814225957261312 Y si quedaban dudas, hasta el presidente Piñera saludaba la manifestación del viernes con una sonrisa y los «brazos abiertos» como si de un «renacer nacional» se tratara. https://twitter.com/sebastianpinera/status/1187887888069025794 El significado de la «transversalidad» quedaba claro: anegar en interclasismo la movilización y revertir el curso de lo ‎ popular‎ (pequeña burguesía dirigiendo al proletariado) a lo clasista (proletariado dirigiendo la movilización social) en curso de lo popular a lo nacional. El cambio de rumbo se simbolizaba en el [anuncio de un «amplio» cambio de gobierno](https://www.latercera.com/politica/noticia/ministros-coinciden-chile-esta-una-etapa-distinta-respaldan-decision-del-presidente-pinera-cambio-gabinete/879114/), la [retirada del ejército de las calles](https://www.latercera.com/reportajes/noticia/gobierno-retira-ff-aa-busca-normalidad-2/879520/) y un [llamado general a «la conversación»](https://www.latercera.com/reportajes/noticia/tenemos-que-hablar/879593/), seguramente tomando [formas macronitas](https://marxismo.school/communia/es/en-que-quedo-el-gran-debate). Y mientras tanto, se [aumentaban las contribuciones sociales](https://www.latercera.com/pulso/noticia/reforma-previsional-gobierno-anuncia-alza-08-cotizacion-seguros-sociales/878365/), se preparaba un [simbólico impuesto al 1% más rico](https://www.latercera.com/politica/noticia/rn) y se aceptaba a discusión la propuesta del PCCh de [reducción de jornada a 40 horas semales](https://www.latercera.com/nacional/noticia/minuto-a-minuto-detalles-santiago/866641/). Es decir, Piñera sigue el guión Macron casi al pie de la letra, adaptándolo a los temas chilenos. Así que ya sabemos cómo acaba: rentas relajantes para la pequeña burguesía y un llamado a toda la sociedad a... que [los trabajadores trabajen más por menos](https://marxismo.school/communia/es/la-reforma-de-macron-trabajad-mas). --- # De la expectativa de recesión a la crisis política y social URL: https://marxismo.school/communia/es/de-la-expectativa-de-recesion-a-la-crisis-politica-y-social Date: 24/10/2019 Category: Actualidad Tags: brexit crisis imperialismo lucha-de-clases pequena-burguesia Sudamérica y Siria han sido los dos principales escenarios de una semana en la que parece despejarse el camino del Brexit y la recesión enseña los dientes con mayor violencia de la anunciada. ## Fin de la guerra en Siria ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-erdogan.jpg) El [acuerdo alcanzado entre Putin y Erdogan en Sotchi](https://www.aljazeera.com/news/2019/10/full-text-turkey-russia-agreement-northeast-syria-191022180033274.html) da materialidad al acuerdo Pence-Erdogan, estableciendo a Rusia como patrón imperialista en Siria. Rusia se compromete a mantener a las tropas del PKK-YPG a treinta kilómetros de la frontera. Patrullas conjuntas ruso-turcas, 10Km dentro de territorio sirio, garantizarán que Turquía no será atacada por el ejército del PKK-YPG ahora sometido a El Assad y Putin. Y Turquía reconocerá formalmente la integridad territorial de su vecino en las fronteras anteriores a la guerra. El acuerdo tiene dos consecuencias. En lo inmediato, siega de raíz la propuesta de la «delfín» de Merkel y ministra de defensa alemana, Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK). AKK pretendía [establecer la «zona segura» pero bajo control OTAN](https://www.welt.de/politik/deutschland/article202283388/Tuerkische-Offensive-Kramp-Karrenbauer-fordert-internationale-Sicherheitszone-in-Syrien.html), introduciendo a Alemania y sus aliados en la última llaga de la guerra siria. A día de hoy, podemos decir que Europa -incapaz de reintroducirse en el conflicto [después de la salida de Francia](https://www.clarin.com/mundo/francia-retira-fuerzas-siria-damasco-envia-tropas-proteger-kurdos_0_0SwPzD2_.html)\- y EEUU -que [ha sacado sus tropas](https://www.nytimes.com/2019/10/21/world/middleeast/us-withdrawal-syria-iraq.html)\- han perdido la guerra siria. Porque en ese marco más amplio, lo que viene a establecer el acuerdo Putin-Erdogan es el [fin de la guerra en Siria con la vuelta a sus fronteras originales y la dictadura de El Assad](https://www.gazeteduvar.com.tr/yazarlar/2019/10/23/suriyede-yeniden-esadli-gunlere-dogru/) reforzada en su interior y alineada con Rusia en el exterior. En el camino quedan [más de medio millón de muertos](https://elpais.com/internacional/2018/03/12/actualidad/1520865451_577510.html), más de [5 millones y medio de refugiados y desplazados](https://en.wikipedia.org/wiki/Refugees_of_the_Syrian_Civil_War) y un aparato productivo destruido de raíz. ¿Primer balance? En la guerra imperialista todos los partícipes tienen un enemigo y una víctima común. La principal fuerza productiva, los trabajadores, están muertos, destruidos física y humanamente, movilizados en ejército y milicias, o explotados en condiciones infames en las maquilas que han florecido durante estos años. Lo que viene no es mejor y no hubiera sido distinto de ganar cualquier otro de los bandos. La derrota política de los trabajadores, ser encuadrados por uno u otro de los bandos de la guerra imperialista, solo lleva a su propia matanza y a una explotación salvajemente acrecentada. ## El «efecto Chile» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-santiago-chile-675x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/manifestacion-santiago-chile.jpg) La [explosión chilena](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-emergencia-en-chile) y la [rápida reacción de Piñera](https://marxismo.school/communia/es/lecciones-de-chile), en parte advertido por la [revuelta en Ecuador](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador), ha alertado a la burguesía de todo el continente. Del [miedo a la extensión inmediata](https://www.clarin.com/politica/gobierno-alerta-contagios-violencia-region_0_IROjEztO.html) y las [teorías conspiranoicas](https://www.perfil.com/noticias/politica/ataque-consulado-chile-jorge-faurie-culpo-venezuela-cuba-desestabilizacion.phtml) que culpaban de todo al rival imperialista, se está pasando a la expresión de un temor más profundo y fundado. Esta misma semana el expresidente argentino [Duhalde, advertía con claridad dos peligros para la clase dirigente](https://www.trt.net.tr/espanol/espana-y-america-latina/2019/10/22/expresidente-de-argentina-iberoamerica-necesita-cooperar-1292700): explosiones sociales reactivas a las medidas de los gobiernos para salvar la rentabilidad del capital y «no cooperar» e intentar instrumentalizar los problemas internos de los otros, idénticos a los propios. Sintetizando: lucha de clases y desarrollo de las tensiones imperialistas entre los propios países del continente. En Argentina, donde el FMI empieza a aceptar la idea de que una [quita del 40% sobre la deuda pública es inevitable](https://www.perfil.com/noticias/economia/acreedores-de-argentina-se-preparan-para-duras-perdidas-segun-finantial-times.phtml), el [dólar sube comiéndose las reservas del Banco Central](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Dolar-pese-a-las-subastas-del-BCRA-el-billete-sigue-en-alza-y-el-blue-llega-a--70-20191024-0010.html) y el [miedo a un nuevo «corralito» es ya el tema central del fin de campaña](https://www.perfil.com/noticias/politica/alberto-fernandez-prometio-respetar-depositos-dolares-descarto-quita-bonistas-privados.phtml). La idea de que la elección de un nuevo gobierno peronista va a ser un bálsamo social y renovar la confianza en el estado empieza a resquebrajarse. Apuntan en este sentido la inquietud actual en Argentina y el ejemplo regional: [la revuelta boliviana, que aun no se ha agotado](http://www.la-razon.com/nacional/elecciones-bolivia-violencia-regiones_0_3245075461.html) seguramente acabe siendo inconsecuente, pero ha dejado claro que [la izquierda no es inmune a la revuelta de sectores que daba por garantizados](https://www.publico.pt/2019/10/23/p3/fotogaleria/na-bolivia-os-aimara-ja-voltam-as-costas-a-evo-morales-397958); es más, el [descoloque de la izquierda chilena](https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/la-crisis-rebaraja-el-naipe-presidencial-sanchez-y-kast-serian-los-beneficiados-en-un-escenario-polarizado/876102/) que está montándose a toda velocidad a la idea [aceptada hasta por el empresariado más rancio del «nuevo pacto social»](https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/nueva-generacion-de-empresarios-por-ola-de-protestas-piden-nuevo-pacto-social-y-rechazan-violencia/875861/), es todo un adelanto de lo que puede pasar al peronismo en el gobierno. ## Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Alemania-indicadores-800x450.png) En Europa mientras tanto, Johnson parece estar consiguiendo superar la fractura de la burguesía británica para «entregar» el Brexit: prórroga larga -hasta el 31 de enero- y [elecciones el 12 de diciembre](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/24/economia/1571934887_970620.html). Los tiras y aflojas seguirán hasta el final pero al menos, la agonía parece tener un horizonte. La UE no solo ha pegado un buen mordisco a la soberanía británica en el Norte de Irlanda, también ha quedado claro que si salir de la UE ha sido -y será todavía- costoso para Gran Bretaña, sería suicida para cualquier otro país de la Unión. Sin embargo, tampoco está para celebrar ningún «triunfo», los [datos de paro alemanes echan por tierra las previsiones de una «recesión suave»](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10159058/10/19/La-primera-caida-del-empleo-en-Alemania-en-seis-anos-arrincona-la-prevision-de-Merkel-de-una-recesion-leve.html). El horizonte europeo se parece cada vez más al presente sudamericano: todo hace previsible una nueva oleada de revueltas de la pequeña burguesía cuando aun no se ha agotado la anterior -véase Cataluña-. Y lo más temido por todos los estados: un resurgir de las reivindicaciones de clase. Es ahí donde, a pesar de darse en el marco generalmente banal de las propuestas electorales, la [aparición, por primera vez en los programas electorales españoles, del paso a la jornada de 32 horas semanales](https://marxismo.school/communia/es/las-32-horas-de-errejon) cobra sentido. ## En perspectiva [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pizza-barcelona-800x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/pizza-barcelona.jpg) Tomando el [último mes en perspectiva](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) vemos cómo: - la recesión global es inminente y se anuncia aun peor de lo esperado; - [los estados confiesan que, cuando estalle, tendrán menos recursos para mitigar sus efectos](https://www.dw.com/es/el-salvador-del-euro-se-despide-de-su-trono/a-50967991) que en 2008; - allá donde la burguesía emprende medidas «de urgencia» -subida de precio de servicios básicos, combustibles, ataque directo a las pensiones, etc.- desata una inmediata respuesta social que, aunque liderada generalmente por la pequeña burguesía, en muchos casos levanta reivindicaciones de clase; - tanto la crisis como los movimientos de la pequeña burguesía -al contrario que los de los trabajadores- [alimentan una deriva de confrontaciones entre las burguesías nacionales](https://marxismo.school/communia/es/chile-bolivia-y-ahora) cuya perspectiva -a largo plazo en Iberoamérica a corto en Oriente Medio- no puede ser sino conducir a nuevas guerras. --- # Hacia una organización de jóvenes internacionalistas URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-organizacion-de-jovenes-internacionalistas Date: 24/10/2019 Category: Emancipación Tags: estudiantes juventud Publicamos un llamamiento realizado por un grupo de jóvenes internacionalistas, en su mayoría estudiantes, agrupados en España en torno a las posiciones de Emancipación. Un primer paso hacia una organización internacionalista de jóvenes y estudiantes que saludamos y animamos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tasas-de-ocupacion-por-edad-y-nivel-de-estudios-800x326.png) Como vemos en el gráfico de arriba, en España los estudiantes universitarios son el grupo mayoritario entre los menores de 25 años, casi un 35% del total. El crecimiento del número de estudiantes ha ido lógicamente parejo a un aumento de la edad media de emancipación, que [se ha retrasado hasta los 29 años](https://www.abc.es/sociedad/abci-emancipacion-espanoles-29-anos-aleja-media-europea-201802212047_noticia.html). A los 25 años, [según el INE](https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4206), solo un 36,72% de los jóvenes están trabajando o buscando trabajo. Todos estos cambios son resultado de una crisis sin fin que entre otras cosas se materializa en la incapacidad del capitalismo para explotarnos a todos. Como resultado, la definición misma de «juventud» se ha transformado para las distintas clases. Mientras la juventud pequeñoburguesa se define... > ...entre los 14 y los 30 años cuando antes lo era entre los 16 y los 23. Si antes se consideraba a los jóvenes en transición hacia el trabajo, ahora se les entiende ajenos a él y en general, dependientes económicamente de sus padres en mayor o menor grado. La consideración de este nuevo perfil, es la de un adulto a tiempo parcial cuyas experiencias vitales se confinan a las relaciones interpersonales y vivencias «turistificadas» compradas en el mercado -cursos, viajes, _aventuras_\- preparadas especialmente para no dañar su identidad o su esencia con los terrores del mundo material. Sin embargo en la clase trabajadora, los jóvenes... > ...viven acosados en un mundo laboral que reduce toda su capacidad de elección a elegir entre [quedarse con los padres en barrios que se degradan por semanas](https://marxismo.school/communia/es/organicemos-nuestros-barrios) y vivir en [mini-casas tan miserables](https://marxismo.school/communia/es/minicasas) como los [contratos y las perspectivas laborales](https://marxismo.school/communia/es/no-es-falta-de-motivacion-es-pobreza) que las acompañan. Si el capitalismo da cada vez menos lugar a los jóvenes, no es por los vacíos existenciales del primer perfil, el que nos cuentan los medios. Sino porque el segundo, al que invisibilizan, es la gran mayoría y sus necesidades materiales chocan directamente con él. ## Las condiciones para una organización juvenil [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/renta-juvenil-en-proporcion.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/renta-juvenil-en-proporcion.jpg) Los hijos estudiantes de familias trabajadoras forman una capa borrosa y especialmente débil en las fronteras de la clase. No solo son más débiles por su posición social, separada forzosamente de un trabajo que será, en el mejor de los casos, precarizado. La actividad principal de la gran mayoría de ellos es someterse a un bombardeo ideológico permanente en universidades que rechazan abiertamente a quienes tienen un trabajo. Los demás estudiarán en centros de formación profesional a menudo caducos que les entrenan para oficios en desaparición o con condiciones laborales infames. Pero la universidad tampoco ofrece un futuro prometedor para los que no vengan con agenda de casa. Cuando los universitarios acaben, una buena parte se unirá al 1.400.000 becarios, trabajadores precarios que en la mayoría de los casos rondan la mitad del salario mínimo. Los que tengan más suerte enlazarán trabajos temporales pagados al mínimo. Situación siempre mejor que la del que habiendo acabado los estudios apunta a parado de larga duración entreteniéndose con todo tipo de cursos de formación. El resultado, es que una buena parte de ellos llegará a la treintena viviendo todavía en casa de los padres, como un brote cuidado con mimo que el jardinero olvidó trasplantar al bancal y que apenas cabe ya en el tiesto. Resulta claro que los jóvenes de clase trabajadora y en particular, dentro de éstos, los estudiantes, forman una capa específica con dificultades propias para integrarse en el movimiento de clase. Por eso saludamos y animamos la formación de grupos orientados a llevar las discusiones y la perspectiva comunista a su entorno. No para diluirla en debates muertos sobre «historia de las ideas» ni para alimentar una visión de la militancia como juego de rol o concurso de sectarismos como es típico en el izquierdismo universitario. Llevarla para, alentar una [moral muy distinta](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista) que haga posible el aporte y por tanto la integración en el movimiento general que hoy, apenas comienza a despuntar de nuevo en todo el mundo. ## El llamamiento recibido [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-italia-1024x681.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-italia.jpg) Animamos a todos los jóvenes y estudiantes, que al leer el siguiente llamamiento se sientan concernidos y convocados por él a entrar en contacto con sus autores en: [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mail-jovenes.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mail-jovenes.png) \[info\] ## Llamamiento a los estudiantes y jóvenes internacionalistas El presente texto ha sido escrito por un grupo de jóvenes que, ante el contexto actual tanto nacional como internacional, ha decidido lanzar un llamamiento a los jóvenes para que se reivindique una clara posición internacionalista ante los desafíos que se le presenta a la clase trabajadora en su conjunto. Es por ello que: Entendemos que el principal enemigo de los jóvenes es el sistema capitalista y su influencia ideológica sobre nosotros. Es por ello que debemos señalar decididamente las campañas de las clases explotadoras y su intención de someter y guiar a los jóvenes bajo sus proyectos fracasados y destructivos. Dentro de las ideologías que más influencia tienen sobre la juventud y que más directamente lleva a conformarse en un peón de los conflictos y carnicerías de las clases explotadoras es el nacionalismo. Es la denuncia sobre esta ideología y su influencia el principal motor que nos mueve a los jóvenes internacionalistas a movilizarnos para decir ya basta. Nuestro lugar no está en la trinchera de unos u otros explotadores. Nuestra lucha está junto a la emancipación de la clase trabajadora y por tanto la liberación de la humanidad. En estos días señalamos especialmente los acontecimientos que han sucedido tanto en Cataluña como en toda España, donde muchos jóvenes han decidido marchar y defender los postulados del nacionalismo y por tanto de las clases explotadoras. Nada tenemos que ganar en ningún bando adornado bajo bandera nacional. El hoy y mañana para muchos de nosotros es el del trabajo precario y, como clase explotada, no existen verdaderos derechos y libertades, solo las relaciones sociales. Lo demás es variable a las necesidades del capitalismo y su poder estatal. Por un lado la cruda realidad social mientras que por otra parte son continuos los llamamientos a los frentes comunes con los explotadores y sus luchas suicidas. Nada ganamos como carne de cañón de aquellos que solo buscan su supervivencia como explotadores. En Cataluña la cuestión de la lucha nacional, dirigida por una clase pequeñoburguesa racista y desquiciada, nos demuestra el callejón sin salida de la cuestión nacional. Luchar por una u otra nación no es luchar por unas libertades o unos derechos. En nuestra sociedad o se lucha por la clase de los explotadores o se lucha por la clase de los explotados. O se lucha por las naciones, la democracia de la porra, la libertad de reventarte en el trabajo, o se lucha por sepultar el orden de la explotación, por romper las cadenas del trabajo asalariado y por levantar la sociedad de la abundancia. Pero Cataluña no es el único lugar donde se moviliza a los jóvenes bajo el nacionalismo. Tanto en España como en todo el mundo vemos como jóvenes y estudiantes son la vanguardia de movimientos confusos que no ocultan otra cosa que las luchas entre clases explotadoras y potencias imperialistas. Desde Hong Kong, Cataluña a Ecuador, vemos cómo la dirección política de la pequeña burguesía lleva a la nada, al disturbio por el disturbio, sin otro programa político que lo respalde que la sustitución de unos explotadores por otros. No nos engañamos, somos conscientes de que la categoría de jóvenes y estudiantes no conforma una clase social, sino que es un conglomerado interclasista. Pero nosotros alzamos la voz, como internacionalistas e hijos de la clase trabajadora, trabajadores precarios del hoy y del mañana, para alertar a aquellos que como nosotros ven la necesidad del ¡ya basta! Es por ello que también queremos levantar las conciencias de aquellos jóvenes y estudiantes que creyendo que están luchando por una causa justa y por un mundo mejor, realmente están marchando bajo la sombra de aquellos que no ofrecen ningún futuro a la humanidad, solo la precariedad, la pobreza y la guerra. En esta ocasión el detonante de la nueva oleada de protestas del nacionalismo catalán han sido las condenas a los líderes del procés. Muchos de los que han salido a la calle dicen estar en protesta contra el «recorte de libertades» o incluso una «fascistización del Estado», cuando en realidad están siendo la vanguardia de la pequeña burguesía en su lucha hacia ningún lado. Hemos visto como las manifestaciones que han tenido lugar estos días en varias partes de España se han convertido más bien en batallas campales de la radicalidad pequeñoburguesa contra el órgano ejecutor de la represión directa de la burguesía, la policía, que como no puede ser de otra manera está amparada por las leyes y la constitución del Estado democrático que dice representarnos. Esta lucha no va con los trabajadores ni de lejos, sino con aquellos que precisamente buscan la manera de, o bien independizándose, o bien manteniendo unida a Cataluña, seguir explotando a la clase oprimida, la clase obrera. También señalamos los acontecimientos que están sucediendo en Chile. Nuevamente se evidencia que la algarada, el saqueo y la quema no es el terreno de la clase trabajadora ni mediante ese camino se puede lograr nada que no sea hacerle el juego a los cuerpos represivos del Estado capitalista. Se demuestra por otra parte la necesidad de la organización de los trabajadores para poder enlazar las luchas por las necesidades cotidianas con los objetivos políticos emancipatorios. Nuestro apoyo va con los trabajadores que reconocen que la situación de miseria y la continuación de los recortes no debe ser admitida. Nuestros ánimos dirigidos a los hermanos trabajadores de Chile y por que logren una organización independiente de las clases explotadoras. El objetivo inmediato, el primer paso que dar, es la organización decidida de los trabajadores sobre un programa y una moral revolucionarios. En esa labor, los jóvenes de la clase trabajadora, ya como estudiantes o como trabajadores, queremos dar el paso adelante y organizarnos, llamando a la juventud a tomar partido por la emancipación de la clase trabajadora y, por tanto, de la Humanidad. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mail-jovenes.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mail-jovenes.png) \[/info\] --- # Lecciones de Chile URL: https://marxismo.school/communia/es/lecciones-de-chile Date: 23/10/2019 Category: Chile Tags: lucha-de-clases [Piñera «pide perdón» en cadena nacional y entrega concesiones por valor de 1.200 millones de dólares](https://www.latercera.com/politica/noticia/pinera-pide-perdon-anuncia-bateria-medidas-contener-crisis/873751/): un aumento de 20% en la pensión básica solidaria, la creación de un «ingreso mínimo garantizado» de $350 mil y anular el alza de 9,2% en las tarifas eléctricas, entre otras. El «susto» en la clase dominante ha sido grande. El [audio de la primera dama](https://www.youtube.com/watch?v=PxCIDCtB38U) pidiendo calma a una amiga, lo refleja muy bien. En un momento dice: > Estamos absolutamente sobrepasados, es como una invasión extranjera, alienígena, no sé cómo se dice, y no tenemos las herramientas para combatirlas. Por favor, mantengamos nosotros la calma, llamemos a la gente de buena voluntad, aprovechen de racionar las comidas y vamos a tener que disminuir nuestros privilegios y compartir con los demás No fue solo la esposa del presidente Piñera, [la mayor fortuna del país sube el sueldo más bajo de todas sus empresas a 500.000 pesos](https://www.latercera.com/pulso/noticia/luksic-pasa-la-accion-fija-sueldo-minimo-500-mil-empleados-empresas/873714/) y los economistas y empresarios que hasta ayer hacían cruces en la cofradía del puño cerrado, hoy [alaban la genial idea del presidente de aflojar un poquito la explotación](https://www.latercera.com/pulso/noticia/economistas-validan-anuncios-del-gobierno/873681/) y [cambian «la agenda» con gran alharaca](https://www.latercera.com/pulso/noticia/remezon-la-crisis-mundo-empresarial-la-paz-social-cambio-total-agenda/873710/). Desagradecidos y desleales con sus propios servidores -bendita moral burguesa- [la fiscalía promete mano dura... con los militares y carabineros que habían sacado a la calle para reprimir sin contemplaciones](https://www.latercera.com/nacional/noticia/fiscalia-pone-enfasis-investigacion-excesos-policias-militares-civiles/873207/). ## ¿Qué ha pasado? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-santiago-chile-675x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/manifestacion-santiago-chile.jpg) Los estudiantes sirvieron de detonante para una movilización de clase. Y el intento por reconducirlo hacia la lógica del estado a través de una convocatoria sindical de huelga... tuvo el inevitable y paradójico efecto de colocar la cuestión de clase con contundente claridad en el centro. Era significativo que ayer, en las [declaraciones recogidas por la televisión española alrededor de la plaza Italia](http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-21-horas-22-10-19/5419216/?t=35m34s) una estudiante insistiera en que la movilización «no es solamente una clase social de Chile» y una vecina de Providencia remarcara como lo más importante de todo que «es bien transversal el movimiento social que está ocurriendo en Chile». No hay como un telediario español para encontrar el sentimiento más profundo de la pequeña burguesía dolida por verse desplazada por esos «alienígenas» a los que aspirara a dirigir y representar. Lo que alertó a la burguesía chilena de que estaba frente a un movimiento potencialmente peligroso para ella no fueron los estudiantes -toreados desde hace años- ni los pequeños grupos haciendo el vándalo -fácilmente reprimibles- sino la masividad de las movilizaciones y la emergencia de un programa reivindicativo de clase en ellas. La situación hubiera sido terrible para ellos si hubiera cristalizado en auto-organización. Y eso no había pasado... todavía. De ahí la conveniencia de ceder y escenificarlo. Del [mismo modo que Macron hace un año](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases), Piñera -y tras él la burguesía toda- prefirió ceder ahora ante un fantasma que correr el riesgo de que la situación evolucionara hacia una lucha abierta contra todos esos «alienígenas» organizados como clase. ## ¿Qué lecciones debemos sacar? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cacerolada-Santiago-675x450.jpg) **La lucha paga**. Lo que la semana pasada era un imposible absoluto hoy es «agenda» perentoria. El capitalismo de hoy solo produce verdadero desarrollo a su pesar y cuando se siente amenazado por la aparición de los trabajadores en escena fuera del corsé de partidos de izquierda y sindicatos. Años de seguir los cauces de sindicatos y partidos... y no se había arrancado ni una sola concesión a las necesidades de la gran mayoría. La ocultación de los trabajadores, su disolución en _el pueblo_, su enclaustramiento bajo el nacionalismo, las alharacas de la xenofobia o el feminismo, solo sirvieron para dividirnos. Y sin embargo, ha bastado una lucha masiva con conatos de un programa de reivindicaciones de clase, para arrancar las primeras conquistas sociales serias en 30 treinta años. ## ¿Qué ha faltado? ¿Por dónde se avanza? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mexico4-1009x630.jpg) La próxima vez, empero, no será tan fácil. A nivel mundial la burguesía empieza a ser consciente de que el «hechizo» de los años del neoliberalismo ya no funciona. La invisibilización de los trabajadores como clase ya no cuela. Y el vector a través del cual nos lo impusieron -los sindicatos supeditando las reivindicaciones de los trabajadores a los beneficios del capital- empieza a resquebrajarse. A Piñera no le ha valido de nada llorarnos hipócritamente por la contabilidad del metro y los beneficios de Enel ante las subidas de los hidrocarburos. Pero igual que Francia hace unos meses y Kurdistán, Túnez e Irán hace un año, tenemos que sacar una lección importante más. Para que un movimiento pueda defender hoy los intereses de los trabajadores que formamos la gran mayoría de la sociedad son necesarias dos cosas que el ciudadanismo aplasta: hablar desde un «nosotros» propio y una organización asamblearia real con capacidad de discusión, decisión y extensión. Hacen falta asambleas de verdad, que elijan comités revocables en cualquier momento para que esos comités puedan coordinarse y dar cuerpo a la movilización a nuevas escalas. Esta es la lección que [sacaron con éxito los trabajadores iraníes](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha), pero que también esbozó la experiencia de lucha de los [trabajadores de las maquilas de Matamoros (México)](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros). En ambos casos pagó, llevando la lucha un paso más adelante. En Chile no hemos llegado hasta ahí. Es precisamente lo que las concesiones trataron de evitar. Ahora es momento de celebrar la victoria, pero también de sacar las lecciones... y no olvidarlas. --- # Chile, Bolivia, Brasil... ¿y ahora? URL: https://marxismo.school/communia/es/chile-bolivia-y-ahora Date: 22/10/2019 Category: Sudamérica Tags: crisis guerra pequena-burguesia [En Santiago de Chile](https://www.latercera.com/nacional/noticia/santiago-media-marcha/872132/) la revuelta no cesa. Colegios y universidades están cerrados, 20.000 personas no fueron a trabajar ayer y el estado se demuestra incapaz de poner de nuevo en marcha el sistema de transporte. [Por toda Bolivia las acusaciones de fraude electoral se convierten en algaradas y sedes en llamas](http://www.la-razon.com/nacional/animal_electoral/violencia-apoderan-Santa-Cruz-indefinido_0_3243275701.html). Y no es el primer ni el último signo de un desgarro que recorre el continente. ## Bolivia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Tarija-TED.jpg) En Bolivia las elecciones, más reñidas de lo que se esperaba, tuvieron un más que sospechoso quiebro en el recuento, [puesto en cuestión por los observadores de la OEA](http://www.la-razon.com/nacional/animal_electoral/Observadores-OEA-cambio-resultados-electorales-bolivia_0_3243275698.html). Mientras Morales, flanqueado por Linera y demás figurones de la burguesía masista, se proclamaba vencedor por [margen suficiente como para evitar una segunda vuelta](http://www.la-razon.com/nacional/animal_electoral/TREP-triunfo-Evo-desatan-conflictos-elecciones-bolivia_0_3243275696.html), la oposición reclamaba la repetición del recuento. https://youtu.be/EwO9B2o8-Ac Durante la noche las protestas y asaltos a sedes de la Junta electoral se propagaron por todo el país. Potosí, Oruro, Tarija y Chuquisaca estaban en llamas a las pocas horas. Esta mañana eran ya nueve ciudades en rebeldía y desde [Santa Cruz, la segunda ciudad del pais, se llamaba a la huelga general indefinida](http://www.la-razon.com/nacional/animal_electoral/violencia-apoderan-Santa-Cruz-indefinido_0_3243275701.html). A estas horas [el presidente sigue reunido con sus aliados](http://www.la-razon.com/nacional/animal_electoral/Cita-Morales-Conalcam-disturbios-Bolivia_0_3243875590.html) en la casa de gobierno. https://youtu.be/ZFQaiaB7itg ## Chile ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cacerolada-Santiago-675x450.jpg) Contener y «volver a la normalidad» es ya la [tarea inmediata de todo el aparato político de la burguesía chilena](https://www.latercera.com/politica/noticia/se-gesto-la-propuesta-la-oposicion-lograr-gran-acuerdo-nacional/872167/): oposición y gobierno, derecha e izquierda, sindicatos y patronal. Están asustados. Que la ola [no bajara](https://www.latercera.com/nacional/noticia/se-incendian-vagones-metro-elisa-correa-linea-4/869221/) tras la [derogación de la subida del Transantiago](https://www.latercera.com/politica/noticia/pinera-anuncia-se-suspendera-alza-los-pasajes-del-metro-tras-fuertes-jornadas-protestas/869355/), dejó claro que [no iba a bastar](https://www.latercera.com/politica/noticia/las-claves-una-crisis-no-parece-acabar/870681/) con una «reconducción tradicional» [encuadrando en el molde de una huelga general sindical](https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2019/10/20/mas-de-20-organizaciones-sociales-convocan-a-huelga-general-para-este-lunes.shtml). [Ignorado el toque de queda por la calle](https://www.cronista.com/internacionales/Chile-decretan-tercer-toque-de-queda-nocturno-por-nuevos-disturbios--20191021-0046.html), Piñera pasó del honesto pero torpe «[estamos en guerra contra un enemigo poderoso](https://www.perfil.com/noticias/politica/hablo-sebastian-pinera-el-deber-de-un-presidente-va-mucho-mas-alla-de-resguardar-el-orden-publico-y-la-seguridad-ciudadana.phtml)» (nosotros) a jugar la paternalista y [prometer cambios en el gobierno y mejoras en salud y educación](https://www.perfil.com/noticias/politica/hablo-sebastian-pinera-el-deber-de-un-presidente-va-mucho-mas-alla-de-resguardar-el-orden-publico-y-la-seguridad-ciudadana.phtml). Obviamente tampoco iba a funcionar. Siguiente pantalla: [la «unión nacional», la Concertación, supuesta antítesis del tardopinochetismo piñerista, en peregrinación a la Moneda con un «plan» bajo el brazo](https://www.latercera.com/politica/noticia/se-gesto-la-propuesta-la-oposicion-lograr-gran-acuerdo-nacional/872167/). El susto no se limita a una burguesía chilena que de normal no perdona un peso y que ahora [ve caer el valor del capital nacional](http://www.clarin.com/mundo/estallido-chile-desploma-bolsa-devalua-peso_0_B1hLs_Pi.html). El capital especulativo vió rápido que [las costuras que estaban saltando no eran solo las de su «país favorito»](https://www.latercera.com/pulso-trader/noticia/riesgo-politico-revive-america-latina-medio-protestas/871743/) e irremediablemente [temió una epidemia de explosiones sociales empezando por Argentina](https://www.clarin.com/politica/gobierno-alerta-contagios-violencia-region_0_IROjEztO.html). Ignorando toda evidencia sobre las trayectorias propias, desde [el peronismo lavagnista de «la Política»](https://www.lapoliticaonline.com/nota/122413-analisis-la-otra-cara-del-milagro-chileno/) al [cardosismo de los financieros paulistas de «la Folha»](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/10/apesar-de-avanco-economico-no-chile-oferta-de-servico-publico-e-limitada.shtml) un coro de desmemoriadas voces burguesas elevó una súbita y grave indignación por la acumulación de hambreos y la codicia del que ha sido su modelo hasta ahora. ## Brasil ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/apoyo-bolsonaro.jpg) [Ecuador](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador), [Chile](https://marxismo.school/communia/es/estado-de-emergencia-en-chile), Bolivia... y el siguiente... ¿Brasil? [Bolsonaro teme y teme con razón](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/10/bolsonaro-manifesta-preocupacao-com-escalada-da-violencia-no-chile.shtml). La [deflación, fenómeno inédito, muestra la falta de pulso de una economía](https://www.clarin.com/mundo/brasil-menor-inflacion-1998_0_mHRRRyRm.html) dopada por los [tipos más bajos que jamás conoció el país](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/viniciustorres/2019/09/juros-podem-ir-abaixo-de-5-e-mudar-debate-da-politica-economica.shtml) pero cuyos [flujos comerciales regionales caen en picado](https://www.cronista.com/economiapolitica/Desde-enero-el-intercambio-comercial-con-Brasil-cayo-253-20191001-0058.html). No, [atacar de manera directa el sistema previsional para dejar unas pensiones miserables al modelo chileno](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-brasil-reforma-a-pensiones-avanza-con-ahorros-de-us342000m.phtml) no ha generado el esperado respaldo del capital financiero internacional. La [producción industrial no para de caer](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-industria-de-brasil-cae-inesperadamente-en-mal-comienzo-del-3t.phtml). Ni siquiera la [privatización acelerada del sector público](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121529-bolsonaro-quiere-una-privatizacion-fast-track-para-vender-todas-las-estatales-en-simultaneo/) ha atraido inversiones. EEUU no ha sido tampoco el asidero que Bolsonaro esperaba. Sobre todo porque el [ejército brasileño bloqueó una y otra vez los planes presidenciales de intervención en Venezuela](https://www.clarin.com/mundo/crisis-venezuela-paises-tiar-acordaron-sanciones-regimen-maduro_0_kPANNogA.html). Y sin la mayor que ofrecer, EEUU no entrega ni la simbólica y [la entrada de Brasil en la OCDE](https://www.jornaldocomercio.com/_conteudo/opiniao/2019/10/707155-brasil-na-ocde-foi-sonho-postergado.html) se postergó. Así las cosas, Bolsonaro ha pasado de sabotear el [acuerdo de asociación con la UE a aferrarse a él aun a costa de tener que aliarse con el previsible gobierno de Fernández en Argentina](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/09/brasil-confia-que-argentina-assinara-acordo-mercosul-ue-diz-secretario.shtml) y de apoyar a Trump en la guerra comercial a [visitar China en busca de una «asociación de largo plazo».](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/10/brasil-precisa-passar-de-relacao-de-clientela-a-parceria-de-fato-com-a-china-diz-secretario.shtml) Mientras tanto, [su bancada parlamentaria y su partido implosionan](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/10/eduardo-bolsonaro-destitui-vice-lideres-do-psl-na-camara-dos-deputados.shtml). Si una revuelta de la pequeña burguesía otrora bolsonarista estallara en Brasil -y aliados no le faltarían-, Bolsonaro tendría muy difícil su supervivencia en el poder. ## La revuelta de la pequeña burguesía continental y sus peligros ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ecuador-quito-este-lunes-800x450.jpg) Sudamérica parece estar llegando a una fase de revuelta general de la pequeña burguesía similar en sus bases a la que en los últimos años sacude a Europa. Desde las airadas bases brexiters hasta el independentismo catalán o corso, de los «chalecos amarillos» franceses a la xenofobia alemana, de los _forconi_ italianos a los movimientos anticorrupción eslovacos, de los [movimientos contra «la extinción»](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion) al [resurgir supersticioso](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) y el [veganismo](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo), la lista es casi interminable. No hay manifestación de la vida política, cultural y social de estos años que haya quedado libre de su desespero y su ira. Dos cosas quedan claras de la experiencia europea: En primer lugar su impotencia política. La pequeña burguesía ni encuentra un presente ni ofrece un futuro. ¿Cómo podría hacerlo si lo que falla es el capitalismo como un todo y lo que busca es un «capitalismo mejor» que le de juego? En segundo lugar y como consecuencia inevitable, no hay caso en que antes o después, no enarbole el nacionalismo más furioso para abrazarse al capital nacional y patear a los trabajadores. Así sea, como en el caso venezolano, el catalán o el hongkonés, a costa de rogar una intervención del primer imperialismo interesado en hacerle un siete a la facción en el poder. La tendencia es pues, ciertamente la contraria a la que producen los movimientos de trabajadores que saben ganar su independencia de la revuelta del intelectual, el pequeño burócrata y el cacique. Si [en Irán las luchas de clase pusieron un freno -temporal pero efectivo- a la pendiente bélica](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha), en [Hong Kong](https://marxismo.school/communia/es/estallido-de-la-crisis-proliferacion-de-las-revueltas), [Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/falsas-treguas-falsas-huelgas) o Gran Bretaña han sido convertidas en armas de la batalla interimperialista. Por eso hoy, en América del Sur entera, dar el salto de la algarada a la organización de los trabajadores no es solo perentorio para los propios trabajadores, es la única forma de evitar un [desarrollo militarista en la interna](https://www.latercera.com/opinion/noticia/2019-regreso-politico-los-militares-latinoamerica/870919/) e [intervencionista en lo regional](https://marxismo.school/communia/es/llamado-urgente-a-los-internacionalistas-de-america-del-sur) que agrave los ataques a las condiciones de vida y trabajo con una deriva hacia la guerra. --- # Las 32 horas de Errejón URL: https://marxismo.school/communia/es/las-32-horas-de-errejon Date: 21/10/2019 Category: España Tags: desarrollo-vs-crecimiento izquierda jornada-de-trabajo reforma-laboral Cuando el «sanchismo» empieza a tener vías de agua, Errejón llega al rescate más sanchista que Sánchez. Plantea la reducción de jornada a 32 horas semanales. Lo importante es mantener con vida la «ilusión», que es como llaman a los trucos de ilusionista de la «nueva socialdemocracia». ## ¿Qué es el sanchismo? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-en-campa%C3%B1a-zaragoza-944x630.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-en-campa%C3%B1a-zaragoza-944x630.jpg) El «sanchismo» es la idea de que es posible mejorar la situación de los trabajadores, su estabilidad y sus ingresos sin poner en cuestión la acumulación, es más, revivificándola a través de un rebrote del consumo. Sánchez, sería campeón de los trabajadores por lo mismo que la burguesía le adora. Magicamente habría creado un círculo virtuoso de verdadero desarrollo social. La realidad: cada medida estrella, cada «viernes social», es un «acierto» desde el punto de vista del capital porque le permite avanzar **contra** las condiciones de los trabajadores, vendiéndonoslo como un favor y una «conquista histórica». En realidad, el sanchismo es la ideología tramposa de un desarrollo social imposible, un veneno narcótico para trabajadores, no una cura para un capital destructivo. Veamos. \[info\] ### Los «aciertos» de Sánchez para la burguesía española - Orientar el mercado de trabajo hacia la [reducción del total de salarios pagados aumentando al mismo tiempo los salarios más bajos](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-los-salarios). - [Aumentar el número de horas extras impagas](https://elpais.com/economia/2019/08/27/actualidad/1566927700_300044.html) (un 20% nada menos) [mediante un «registro de jornada» que supuestamente era para lo contrario](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada). - Poner en marcha el [desguace del sistema de pensiones mediante la «Mochila austriaca»](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) - [Adaptar el estatuto de los trabajadores a Glovo y Deliveroo](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo), dando marco legal y radicalizando la tendencia a la ‎precarización‎ de las condiciones de vida y trabajo. \[/info\] ## Errejón al encuentro del sanchismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/errejon-le-monde.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/errejon-le-monde.jpg) Errejón busca un espacio propio que encaje con Sánchez. Su primer «aporte», antes de entrar en la carrera electoral, fue un [«Green New Deal» a la madrileña](https://planv.masmadrid.org/). No arrastra multitudes pero [se sube al coro de Greta](https://www.facebook.com/ierrejon/posts/1900255956690615/), sale en el telediario de la televisión pública con una mani de fieles, empieza a ser verde para conseguir liberar su imagen de la principal contradicción de su posición: representar un nacionalismo español renovado desde la pequeña burguesía universitaria, que solo puede auparse como suma de movimientos centrífugos periféricos. Mientras tanto, [incapaz de culminar la renovación del aparato político de la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/nuevas-elecciones), Sánchez no solo ha ido a nuevas elecciones, [ha ofrecido a PP y C's hacer juntos en modo «gran coalición»](https://www.elmundo.es/espana/2019/10/13/5da2e96721efa0be768b45f5.html) las dos grandes tareas de la burguesía española en este periodo: entregar las pensiones o la gestión de sus fondos al sistema financiero y reordenar el mapa territorial del estado para contener a la pequeña burguesía de las regiones. Le sirve de cobertura [la sentencia del Supremo, que pone en primera línea de nuevo la «cuestión catalana»](https://marxismo.school/communia/es/la-exhumacion-del-proces-y-la-crisis-politica-que-viene). A Sánchez se le ve la patita. \[info\] ### La hoja de ruta del capital español - 1. Renovar el aparato político para volver a tener «gobernabilidad», es decir, mayorías absolutas con las que poder... 2. ...Reformar la estructura territorial para evitar que los movimientos centrífugos de una pequeña burguesía agobiada por la crisis y los impuestos condenen al estado a la impotencia política; y así... 3. ...Encarar una [nueva oleada de medidas precarizadoras](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo) que den oxígeno a un [capital nacional que no hace sino devaluarse con cada golpe de la guerra comercial y reducir sus expectativas de crecimiento](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-la-economia-espanola-en-graficos); un movimiento en el que sería central para ellos... 4. ...[Desarbolar el sistema de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) para que pase de ser un gasto estatal creciente a un campo de acumulación para el sector financiero. \[/info\] Por su lado, Errejón necesita un movimiento dramático para salir de la polarización españolismo-independentismo que resulta mortal para sus opciones. También sabe que no se llega al «centro del tablero» -una de sus metáforas recurrentes- sin apoyarse en posiciones ya construidas, por débiles que sean. Así que junta todas sus fuerzas. Aparece en TV3, representando un partido local de Madrid hablando un catalán más que correcto. Toma el tobogán ecofeminista, bienqueda pero lejos de ser vibrante. Y cuando parece que va a dar con el culo en tierra... pirueta argumental y final digno de campeona olímpica de gimnasia rítmica: a las 32 horas de jornada no por los trabajadores -sujeto inexistente en su discurso- sino por el bien del clima y la conciliación familiar. https://twitter.com/MesPaisCat/status/1183145986505498625 La propuesta es tan sanchista que ni siquiera tiene que contar el argumento general. Pero introduce novedades argumentativas: reducir la jornada sería parte del programa de «unión sagrada climática» con la burguesía y por tanto ni siquiera hace falta nombrar a los trabajadores. «Más País» se convierte así en la izquierda de Sánchez que Sánchez llevaba pidiendo a los reyes desde sus primeras elecciones. [El programa de «Más Pais»](https://www.ecestaticos.com/file/912828894e6d5b92d6a5827a47e24630/1570788226-programa-verde-mas-pais.pdf) no es un todo coherente y argumentado. No lo necesita ni pretende. No es la función a la que se propone. Las propuestas «errejonitas» son apuntes de ideas para futuras piruetas sanchistas. No tienen otra perspectiva ni aspiración que quedar para «un poco más adelante» mientras los diputados que obtengan harán bloque con el PSOE para «seguir avanzando» sobre las ideas geniales del presidente... ideas que no son otra cosa que «[repartir con justicia el coste de la crisis](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/06/economia/1570372805_904293.html)», es decir, organizar según criterios supuestamente «sociales» el reparto entre los trabajadores del mayor porcentaje posible de las mermas que el capital sufra en el nuevo embate de la crisis. Traducido: se trata como siempre de mantener la renqueante acumulación del capital español a toda costa. ## ¿Es posible la reducción de jornada a 33, 32 o 30 horas semanales? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornada-alemania-675x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornada-alemania-675x450.jpg) Errejón no es el único en apuntar a la reducción de jornada. [Carlos Slim, la mayor fortuna de Iberoamérica, propone pasar a 33 horas](https://www.equiposytalento.com/noticias/2017/03/10/carlos-slim-propone-reducir-la-jornada-laboral-a-3-dias) para «repartir el trabajo», [UGT hace suyas las 32](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-04-05/jornada-laboral-4-dias-32-horas-ugt_1925942/), los [laboristas británicos también... aunque a 10 años vista](https://www.publico.es/internacional/partido-laborista-britanico-plantea-semana-laboral-cuatro-dias-eliminacion-escuelas-privadas.html). En la lista cabe hasta el mismísimo Jack Ma -el dueño de Alibabá- habla de la [jornada de seis horas a la semana](https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-09-03/jack-ma-futuro-trabajo-elon-musk_2205763/) mientras [impone y defiende la jornada de 12 horas diarias seis días a la semana](https://www.france24.com/fr/20190415-996-developpeurs-chine-denonciation-cadences-infernales-github). No es solo efectismo y bombas de humo. Por supuesto que pueden reducir la jornada por ley manteniendo los salarios nominales y sin tocar la acumulación de capital, mejorando de hecho su rentabilidad. Pero tan «sanchista» ilusión requeriría soberanía monetaria para que el armatoste de los equilibrios de mercado redujera los salarios reales más que proporcionalmente a través de la inflación. El resultado sería un «reparto» mayor del empleo, un mayor consumo (los que cobran menos consumen todo su salario porque no les llega), una productividad mayor (las primeras horas de jornada se rinde más)... y salarios reales por hora menores o como mucho iguales. Es decir: manteniendo la sacrosanta acumulación de capital, «todo es posible», si aceptamos ser más pobres, trabajar y vivir peor. Pero para poder hacer eso necesitan soberanía monetaria. En el momento en que se lo planteen mínimamente en serio, como pasó con medidas equivalentes como [las que tomó Macron para parar el ascendente de reivindicaciones de clase en los «chalecos amarillos»](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases), necesitarían que los capitales nacionales de Alemania y Francia aceptaran cargar con parte de los costes vía inflación. Como se vió en el caso francés, esto puede darse perfectamente... si la lucha de clases les obliga. Y ese es el marco en el que la reducción de jornada hoy es posible: como concesión -todo lo temporal que puedan hacerla- a la lucha de clases. Si abren un debate sobre su posibilidad, veremos como surgen inmediatamente voces para explicar que dadas las necesidades de _competitividad_ no podría sacarse adelante algo así si no es como una medida coordinada de toda la eurozona. Es decir, de entrada, ni hablar, porque el capital nacional no puede aceptarla si supone ver erosionada una acumulación que ya se ve en jaque por la crisis y la guerra comercial. ## El capitalismo de hoy, el desarrollo social y el comunismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornada-8-horas-1895.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornada-8-horas-1895.jpg) La conclusión de todo lo anterior es que el capitalismo de hoy solo produce verdadero desarrollo a su pesar y cuando se siente amenazado. Y lo hace porque a diferencia de ‎ cuando era progresivo‎, crecimiento -es decir, acumulación- y desarrollo, se excluyen mutuamente. Por eso todos intentan que demos por hecho que el capital no puede devaluarse… Pero ese es precisamente el único horizonte progresivo hoy para la Humanidad y la única vía de desarrollo para las luchas de los trabajadores. Una perspectiva que apunta a que: > Los trabajadores tomemos el aparato productivo para tomar la producción y la distribución de lo producido directamente en nuestras manos y repartir las tareas del trabajo según las capacidades y el producto según las necesidades. Al principio se produciría más, para dar respuesta a las necesidades de todos y para hacerlo se incorporaría a producir a quienes hoy son excluidos de la producción contra su voluntad, los parados. La gestión directa de la producción apuntaría entonces a eliminar el salario y el mercado, entregando directamente lo producido a quien lo necesita. ¿Hacia dónde se encaminarían los objetivos? Hacia reducir el tiempo dedicado al «trabajo esclavo de la necesidad». Es decir, la jornada dedicada a producir, extendiendo y liberando el conocimiento y la tecnología del cepo en el que los mantiene el capitalismo de hoy. Reorganizar el sistema productivo para satisfacer las necesidades humanas sólo es posible rompiendo con la supuesta y sagrada necesidad de valorización del capital. A partir de ahí la liberación de la Humanidad se mide en términos de libre desarrollo personal, es decir de reducción del tiempo dedicado al trabajo social necesario. Y ésto no es algo que podamos esperar, ni como horizonte remoto, de ningún programa electoral, ¿verdad? --- # Joker URL: https://marxismo.school/communia/es/joker Date: 20/10/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: algaradas eeuu moral-capitalista pequena-burguesia «Joker» es la película mediática del momento político anglosajón. No hay medio o columnista que no haya querido interpretarla como metáfora de los males del trumpismo. En realidad se trata un retrato de la moral de la izquierda bienpensante americana y de su carácter profundamente reaccionario. ## ¿Qué muestra? **El protagonista**: Arthur Fleck, un enfermo mental que estuvo interno en un centro psiquiátrico y fue luego devuelto a la calle, no sabemos por qué motivo, aunque se insinúan los recortes presupuestarios. Nos muestran que la psiquiatra deja de atenderle a mitad de película. Pero también que su tratamiento es inútil. Fleck consigue un trabajo precario como payaso para mantenerse y mantener a su madre, que también estuvo interna. Ella siempre le dijo que había nacido para «difundir alegría y risas». La anciana vive igualmente engañada, escribiendo a diario cartas para el candidato a la alcaldía de Gotham, Thomas Wayne, con el que cree haber tenido un largo romance. **La sociedad** se presenta intolerante con el enfermo, violenta con el más débil, inmutable a su sufrimiento. Todos se burlan o se aprovechan del protagonista. Fleck pierde su inocencia cuando tres niñatos de clase alta que incordian a una chica, intentan darle una paliza por diversión. Les mata. Y al hacerlo se afirma, se siente poderoso por primera vez. No es un giro inocente. No es lo que la experiencia nos dice que le pasa a alguien acorralado que hace algo terrible cuando se da cuenta de lo que ha hecho. Pero si nos contaron antes que estaba loco fue precisamente para que no nos saltaran las alarmas en esta escena ante la idea de que la barbarie «empodera». **La revuelta** se limita a expresar «odio contra los ricos» y «resentimiento social». El rencor del protagonista le lleva a asesinar en directo en televisión a Murray, el presentador del show nocturno que adora pero en el que fracasa, haciéndole sentir traicionado. Sus objetivos son estrictamente personales, pero sirve de detonante a una algarada general, una explosión de destrucción. Nuevo par causa-consecuencia absurdo y en absoluto inocente. No existe eslabón racional que ligue el crimen individual con la violencia colectiva. La película tampoco lo establece. Y no es porque esté tan claro que no haga falta explicarlo, sino porque está definiendo la idea misma de movilización social. Dicho de otro modo: el argumento solo tiene sentido si aceptamos de antemano que «revuelta» es eso que pasa cuando la gente resentida frente a «los más trabajadores y afortunados» sigue a un payaso asesino. Como resulta obvio que nada bueno puede esperarse de seguir a un enfermo mental que mata a gente en directo, el resultado de la revuelta es la barbarie. Y en esa barbarie, por fin, Fleck obtiene reconocimiento. Se convierte en relevante, en «el Joker». Se refuerza así el primer salto lógico: ¿no os tenemos dicho que la barbarie «empodera»? ## ¿Qué nos cuenta? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/joker-fleck.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/joker-fleck.jpg) Sigamos los puntos: La película habla de un hombre auto-engañado y negado en una sociedad en el que tanto la pobreza como la enfermedad mental son hereditarias. De un modo no excesivamente sutil -una huelga de basureros- se nos plantea que es un personaje con el que los trabajadores alienados, negados y de cuando en cuando humillados por el poder, podríamos identificarnos. Sigamos. Este hombre, enfermo y perdido, decide vengarse del sufrimiento recibido, y al hacerlo se transforma de payaso fracasado en personaje siniestro. Su alzamiento no lo hace héroe, sino todo lo contrario, un monstruo antisocial. Pero como nos habíamos identificado con él, le seguimos, dando salida a través suya a nuestra frustración... y de ese modo llevamos a la sociedad al abismo de la revuelta. Así contado, parece que al fin la izquierda postmoderna norteamericana ha encontrado un mito con el que contarse cómo Trump consiguió arrastrar voto obrero -¡¡incluso de las «minorías»!!- y llevar su mundo al «caos». Para el sacrosanto «relato» no hay que poner nada en cuestión, al revés... todo el problema se reduce a que «Trump es... un payaso asesino, ¡¡un revolucionario!!». Y no les hace falta más porque confirma unos presupuestos «auto-evidentes»: «la barbarie empodera al individuo», «la revuelta es el resentimiento social destruyéndolo todo» y «la gente que se revuelve lo hace porque están resentidos contra sus líderes porque son más trabajadores y afortunados». De este modo, «Joker», que pretende ser bajo su barroquismo desangelado un juicio del trumpismo, acaba siendo en realidad el espejo de la inanidad moral de la izquierda norteamericana, más reaccionaria y superficial que nunca. --- # Estado de emergencia en Chile URL: https://marxismo.school/communia/es/estado-de-emergencia-en-chile Date: 19/10/2019 Category: Chile Tags: crisis lucha-de-clases precarizacion reforma-laboral [Piñera declara el estado de emergencia en Santiago](https://www.cnnchile.com/pais/presidente-pinera-decreta-estado-de-emergencia_20191019/), zanjando con un llamado al ejército la escalada de algaradas que siguió a la subida de precios del transporte en la capital y la [división de los políticos sobre cómo enfrentarla](https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/lado-del-torniquete-estan-los-politicos-se-sinceran-frente-la-evasion-metro/867074/). El alza del precio del [Transantiago](https://www.red.cl/), el sistema de transporte urbano de la metrópolis chilena, produjo una inmediata resistencia de los estudiantes el pasado día 7. Durante la última semana [miles de ellos comenzaron a colarse en grandes grupos en el metro](https://www.latercera.com/la-tercera-tv/noticia/los-registros-marcado-la-semana-evasiones-metro-santiago/867888/). Las acciones de la policía y los carabineros para desalojarlos, iniciaron entonces un [crescendo de violencia](https://www.latercera.com/la-tercera-tv/noticia/evasiones-masivas-violencia/867765/). Al empujar el descontento fuera del subterráneo, la represión no hizo sino extenderlos por toda la ciudad siguiendo las paradas de autobús. Ayer por la tarde ya [habían ardido 19 estaciones y 10 buses](https://www.latercera.com/nacional/noticia/incendios-estaciones-del-metro/868259/). La algarada era ya general y los sindicatos del transporte apuntaban directamente las responsabilidades del gobierno nacional. https://twitter.com/s2metro/status/1185254706576347136 ## ¿Cómo unos disturbios por el precio del transporte en una sola ciudad pueden haberse convertido en crisis del estado? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-mercurio-718x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-mercurio-718x450.png) La [crisis política estaba servida](https://www.latercera.com/nacional/noticia/chadwick-reunion-ministra-transporte-presidente-metro-evasion/866641/). La burguesía y el estado chilenos son, sin duda, los más centralizados de América. Desde los primeros momentos de la lucha por la independencia, la burguesía nacional ha defendido con uñas y dientes una centralización política extrema. Solo así pudo expandirse desde su territorio original hasta dominar una estrecha franja de casi 6000 kilómetros de Norte a Sur. A sangre y fuego, mantuvo la cohesión de sus propias filas y garantizó que el capital se concentrara alrededor del estado en Santiago sin tentaciones centrífugas. Lo que originalmente fue una forma de «atar» el pujante Valparaíso, se convirtió en una nación de territorio improbable. Por eso nunca permitieron que el gobierno nacional cediera la decisión sobre ninguna infraestructura de transporte a administraciones locales. Para cambiar una parada de autobuses en Valdivia, 850km al Sur, hace falta una decisión del ministerio en la capital. Y así, cuando la red de transporte de Santiago, que ocupa buena parte de la labor de uno de los principales ministerios del gobierno, se convirtió en inmanejable por la protesta dispersa y se anunció [el cierre durante el fin de semana](https://www.latercera.com/nacional/noticia/lineas-1-2-6-cerradas-revisa-estaciones-del-metro-se-encuentran-disponibles/867925/), la crisis estaba servida y la responsabilidad caía directamente en la Moneda. El [incendio del edificio de la eléctrica Enel, la antigua Endesa](https://www.latercera.com/nacional/noticia/incendio-afecta-al-edificio-corporativo-enel-pleno-centro-santiago/868209/), buque insignia de la íntima unión entre la burguesía local y los capitales globales, fue el detonante final. En un ambiente nocturno apocalíptico, con la Alameda en algarada, Piñera declaraba el [estado de emergencia en Santiago y Chacabuco](https://www.latercera.com/nacional/noticia/presidente-pinera-decreta-estado-emergencia-provincias-santiago-chacabuco/868338/). ## ¿Qué hay debajo? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salarios-minimos-chile.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/salarios-minimos-chile.jpg) El salario mínimo en Chile que, como en todo el mundo, es cada vez más común, es de 301.000 pesos, es decir, unos 380€. El billete de [dos viajes al día, de lunes a viernes, lo mínimo para ir y volver a trabajar, es de 33.200 pesos, unos 42€](https://www.red.cl/tarifas-y-pagos/conoce-las-tarifas). En economías familiares que están al límite, es obvio que la subida es un ataque directo a sus posibilidades de supervivencia. Además, aunque la [tarifa haya subido menos que el salario medio](https://www.cnnchile.com/pais/cuanto-aumentado-ingreso-medio-tarifa-metro_20191018/), Chile, [uno de los países con más desigualdad](https://www.worldbank.org/en/publication/poverty-and-shared-prosperity), está en una dinámica de «salarios en U» desde antes que Europa. Es decir, [los trabajadores de cualificación media y los jóvenes tienden a concentrarse en torno al salario mínimo](http://www.fundacionsol.cl/wp-content/uploads/2018/08/Los-Verdaderos-Salarios-NESI-2017-1.pdf) y las subidas del salario medio a localizarse en los percentiles más altos, los de la pequeña burguesía corporativa. Es decir, el precio del transporte capitalino no solo afecta a un porcentaje importante del salario, es que afecta directamente y más al [sector mayoritario y más precarizado de los trabajadores](https://www.latercera.com/pulso/noticia/radiografia-la-informalidad-laboral-53-cuenta-34-trabaja-la-calle/815314/). Por eso, han sido los [sindicatos portuarios los primeros en intentar canalizar la protesta difusa](https://www.cnnchile.com/pais/trabajadores-portuarios-huelga-general-metro_20191018/), aun [antes que las organizaciones estudiantiles](https://www.cnnchile.com/pais/protesta-nacional-confech-tarifa-metro_20191018/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-chile-deuda.jpg) Porque, no lo olvidemos, las algaradas y la violencia explosiva pero difusa que ha acabado en el estado de excepción ha estado protagonizada por los estudiantes. Estos no se han visto especialmente tocados por la medida porque tienen una tarifa reducida por la que los mismos trayectos significarían 9.200 pesos, solo 11,60€. ¿Por qué la explosión entonces? ¿Puro deporte estudiantil? En realidad, con una enseñanza superior privatizada y cara, [la deuda estudiantil se ha convertido en el elefante en la habitación del sueño neoliberal chileno](https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2019/06/13/el-hoyo-negro-del-cae-deuda-de-estudiantes-asciende-a-7-657-millones-de-dolares/) de ascenso social a través de los estudios. Un elefante de 7.657 millones de dólares al que se invisibiliza -[imposibilitando hacer pública la morosidad individual](https://www.cnnchile.com/pais/senado-chao-dicom-deudas-estudiantiles_20190515/) por ejemplo- pero al que no se enfrenta. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comando-jungla-pinera.jpg) Para acabar el cuadro, tenemos una burguesía [cada vez más tocada por la guerra comercial](https://www.latercera.com/pulso/noticia/guerra-comercial-golpea-competitividad-productos-chilenos-pese-alza-del-dolar/815489/), que [se acerca a China económica](https://www.latercera.com/pulso/noticia/salmones-banca-litio-energia-los-intereses-del-gigante-asiatico-pais/861194/) y [estratégicamente](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3027764/china-starts-talks-chile-use-punta-arenas-jumping-point) mientras [azuza al Brasil de Bolsonaro](https://marxismo.school/communia/es/llamado-urgente-a-los-internacionalistas-de-america-del-sur) a constituir un bloque regional imperialista [delegado de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado)... y a la que [con todo, incluido el «empujón chino», no le salen las cuentas](https://www.latercera.com/pulso/noticia/estimulo-chino-no-disipa-temor-recesion-global-dolar-toca-maximo-tres-anos-chile/799739/). Así las cosas, las «reformas» de Piñera, desde las pensiones a la jornada laboral, buscan ante todo estabilizar sin grandes costes un horizonte que se antoja económicamente difícil para el capital y socialmente explosivo. El [antecedente de la crisis mapuche](https://marxismo.school/communia/es/chile-guerra-del-arauco-o-lucha-de-clases) y la declaración del estado de excepción hoy sin embargo, nos avanzan que conforme aumente el malestar social, más violenta y disciplinaria será la respuesta de la clase dirigente. Más... en [su tradición de dominio](https://youtu.be/DsABmNHDAyQ). ## ¿Qué hacer? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/represion-carabineros-chile.jpg) De nada sirve situarse en el terreno algarada-represión, tradicionalmente confortable para una burguesía feliz de enfrentar la lucha de clases como un problema técnico militar. En la fase actual estamos viendo una verdadera [proliferación de revueltas](https://marxismo.school/communia/es/estallido-de-la-crisis-proliferacion-de-las-revueltas). Algunas directamente tomadas por la pequeña burguesía y los cacicazgos locales, [como Ecuador](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador) o [Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/falsas-treguas-falsas-huelgas); otras como Irak u, [hoy mismo, Líbano](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-whatsapp-desencadena-protestas-en-libano-ante-crisis-economica.phtml), apuntan preocupaciones de clase emergentes bajo el batiburrillo informe de un «tomar las calles» interclasista, sin organización, consigna ni asamblea. Toca, como [hace un año en Irán y Túnez](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez), sacar lecciones, animar con todas las fuerzas la organización de asambleas y pasar de las algaradas estudiantiles a las «huelgas de verdad» organizadas en asambleas abiertas de trabajadores que arranquen exigiendo desde ya la gratuidad del transporte público y la educación. --- # Falsas treguas, falsas huelgas URL: https://marxismo.school/communia/es/falsas-treguas-falsas-huelgas Date: 18/10/2019 Category: Actualidad Tags: crisis imperialismo nacionalismo Llegamos al fin de semana con un acuerdo de Brexit en espera de ser aprobado por el parlamento británico, una tregua turca en espera de ser correspondida por el PKK-YPG y una convocatoria de huelga general en Cataluña que a falta de intereses comunes entre el nacionalismo y los trabajadores, se convierte en cierre patronal. ## Tregua en Siria ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-y-pence.jpg) EEUU y Turquía [acordaron ayer una tregua de 5 días](https://www.aljazeera.com/news/2019/10/full-text-turkey-statement-northeast-syria-191017191203481.html) para que las tropas kurdas, acompañadas por las norteamericanas, dejen libre el corredor de 30 km de ancho en torno a la frontera de Siria y Turquía. Si a los 5 días culminó la evacuación, el [alto el fuego se hará permanente](https://www.latercera.com/mundo/noticia/turquia-suspendera-ofensiva-militar-norte-siria-5-dias-segun-vicepresidente-ee-uu/865552/). Es decir, Turquía conseguiría sacar adelante los objetivos de su campaña sin pegar un tiro. Parece increíble porque después de [colocarse el PKK bajo el mando militar de la Siria de El Assad y por tanto bajo hegemonía rusa](https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-50036901), todo parecía dado para un enfrentamiento. La clave está en Rusia... e Irán. Muy [al contrario de lo que afirma la oposición en EEUU](https://www.nytimes.com/2019/10/16/us/politics/house-vote-trump-syria.html), la salida de las tropas de EEUU [coloca a Putin en una situación difícil](https://www.dw.com/es/donald-trump-pone-a-vladimir-putin-en-problemas/a-50876339). Si [Rusia toma las bases de EEUU a toda velocidad](https://www.france24.com/fr/20191016-retrait-americain-bases-manbij-russie-syrie-kurdes-turquie) no es solo por disciplinar al poco fiable PKK-YPG o plantar cara a los turcos, sino sobre todo porque [el vacío de poder da una oportunidad única a Irán](https://www.debka.com/russian-warning-halts-turkish-syria-operation-us-pullback-from-e-syria-too-opens-door-to-iran/) que quiere acotar cuanto antes. [Irán, ha jugado sus cartas presentándose como el mediador y aliado que necesitaba Erdogan para sacar adelante sus planes](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/10/moscou-espere-pouvoir-tirer-profit-de-l-offensive-turque-dans-le-nord-syrien_6015022_3210.html). Por eso, lejos de intentar una muestra de fuerza apoyándose en la cínica campaña publicitaria pro-PKK en Europa y EEUU, Rusia, [Putin y El Assad han presionado para retrasar la ofensiva turca](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-10-15/reino-unido-y-china-se-unen-a-la-presion-contra-turquia-por-ofensiva-en-siria_2283324/) con éxito, convirtiendo a EEUU en un aliado de ocasión y [apoyando con entusiasmo una tregua y posible paz que no es sino el listado de objetivos últimos de Turquía](https://t24.com.tr/haber/rusya-disisleri-bakani-lavrov-suriye-nin-egemenligini-ve-turkiye-nin-guvenligini-garanti-edecek-sartlar-olusturulmali,844225). La cuestión ahora es doble. En primer lugar si El Assad y Putin conseguirán disciplinar al PKK de modo efectivo y sacar la tregua adelante. En segundo lugar cuánto tardará en emerger con claridad el nuevo eje de conflicto en Siria entre Irán y sus antiguos aliados. ## Tregua en Europa https://youtu.be/-Y7gmLkrYq4 En Europa mientras tanto, todos se felicitan y están encantados de ver a [Johnson intentar agrupar votos al borde de la desesperación](https://www.bbc.com/news/uk-politics-50092301) para un acuerdo que representa en realidad el primer paso sólido desde los acuerdos de Viernes Santo hacia la unificación irlandesa. Así que, de momento tendremos una tregua UE-Gran Bretaña. El proceso ha producido y reabierto demasiadas heridas en la clase dirigente británica y le llevará algo de tiempo recomponerse y recomponer su aparato político, seguramente pasando por unas elecciones y rehaciendo los partidos. La reordenación del mapa comercial [no ha esperado siquiera a la aprobación del acuerdo de salida](https://www.theguardian.com/australia-news/2019/oct/17/union-anger-at-labor-for-siding-with-coalition-on-new-free-trade-deals). No tienen opción entre otras cosas porque no es la única burguesía fracturada. En EEUU [Pelosi no oculta sus deseos de obstaculizar el acuerdo comercial prometido por Trump](https://www.rte.ie/news/us/2019/1017/1083922-pelosi-brexit-trade-deal/)... y la crisis no parece estar por esperar a que el capital británico consiga el acceso a nuevos mercados. Al revés, los [datos del comercio minorista británico](https://t.co/ejml3dYbuh) hablan de un mercado interno empobrecido y una clase trabajadora precarizada que no pueden mantener el consumo en crecimiento. ## Nueva huelga-fake en Cataluña ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barcelona-676x450.jpg) En España, la semana ha venido marcada por el nuevo despertar de la movilización independentista. La pequeña burguesía nacionalista y los estudiantes se han echado a la calle y convertido las noches en una gran falla. ¿Para qué? ¿No resulta contraproducente que el independentismo choque contra la policía de su propio gobierno? ¿No obligaron los excesos de fuego y violencia al propio presidente Torra a [condenar a los jóvenes y mandarles parar](https://www.elnacional.cat/ca/politica/el-president-s-adreca-al-carrer_431342_102.html)? La clave la hemos visto hoy, supuesto momento álgido de la respuesta independentista con un nuevo «paro nacional». La [nueva huelga fake](https://marxismo.school/communia/es/huelga-fake-en-cataluna) tenía tan pocas posibilidades de éxito como las anteriores. Pero los shows nocturnos sirvieron para que la dirección de las grandes empresas -cuyos «country managers» son parte de esa pequeña burguesía nacionalista- pudieran aducir inseguridad y hacer hoy [paro técnico (Seat)](https://www.elmundo.es/motor/2019/10/17/5da850ed21efa02f718b4586.html), [vacaciones extra retribuidas (Bon Preu)](https://www.naciodigital.cat/noticia/189354/bon/preu/se/suma/vaga/seus/treballadors/tindran/perm/retribu) o sin extra, obligando a los trabajadores a tomar un día de vacaciones (Inditex, Zara, Bershka, etc.). Básicamente, el «paro nacional» es la pequeña burguesía corporativa haciendo pagar a sus patrones la apariencia de una huelga «de verdad». Las manifestaciones se llenan de pequeña burguesía agraria haciendo gala de sus carísimos tractores de última generación, de funcionariado afín (llevan seleccionándolo décadas) y de estudiantes. Es, en la calle, la expresión de la debilidad de un movimiento al que le cuesta demasiado ocultar su carácter anti-obrero y su clasismo racista como para poder liderar la sociedad como un todo. Porque lo que estamos viendo estos días es una clase trabajadora que se queda sólida y mayoritariamente al margen de la batalla entre la pequeña burguesía independentista y el estado, consciente de que ambos bandos solo le ofrecen ser carne de cañón. Así las cosas, el bloque de partidos independentistas y el presidente Torra se divide no por los límites de la protesta, sino por los tiempos. [Torra y Puigdemont quieren poner ya rumbo a otro referendum unilateral](https://www.elnacional.cat/ca/politica/torra-reclama-validar-la-independencia-aquesta-legislatura_431426_102.html) para aprovechar el impulso. El resto prefiere [hacer caso a sus aliados internacionales](https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/oct/15/catalonia-separatists-jailed-sedition-hubris) y apostar por una «guerra de desgaste» que acabe generando la imagen de España como estado fallido para dar oportunidad a una intervención imperialista. Junqueras, [columnista invitado en el Washington Post](https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/10/15/spain-has-no-interest-political-solution-catalonia/) no pudo ser más claro. El mismo se auto-citó después en twitter: https://twitter.com/junqueras/status/1184548097558536193 ## ¿Dónde estamos hacia dónde vamos? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/producccion-industrial.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/producccion-industrial.jpg) Estamos empezando un nuevo embate grave de la crisis sistémica. Los más preclaros en la propia burguesía, aunque incapaces de imaginar una alternativa real, [ven con claridad que el capitalismo está ahogando y descomponiendo a la sociedad que parasita](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-10-17/capitalismo-muerto-benioff-beneficio-accionistas-stakeholders_2286503/). Pero la burguesía como clase, en todo el mundo, cuanto más se ve involucrada directamente en la crisis más dificultades tiene para distinguir el corto y el largo plazo. Dicho de otro modo, su estrategia se diluye en su táctica y el dominio del capital se afirma sin rumbo poniendo parches, reprimiendo o lanzándose por la primera salida que aparece para asegurar, a toda costa, un poco de oxígeno a la reproducción del capital. En ese contexto, la pequeña burguesía va a tener expresiones cada vez más reaccionarias y desesperadas que además nos intentarán vender como alternativas novedosas. Desde el independentismo catalán a «[Extinction Rebellion](https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion)», desde el _jingoismo_ pro-imperialista a la xenofobia anti-inmigrante. Los trabajadores vamos a ser negados con violencia redoblada y negarnos, encuadrándonos bajo unos u otros, solo puede alargar y multiplicar los sufrimientos de una sociedad en caída histórica. Afirmar nuestros intereses, los únicos que llevan consigo un futuro para todos, es cada vez más urgente y necesario para la humanidad entera. --- # Segundo acuerdo de Brexit URL: https://marxismo.school/communia/es/segundo-acuerdo-de-brexit Date: 17/10/2019 Category: Gran Bretaña Tags: crisis imperialismo Todavía [anoche BBC pronosticaba un final sin acuerdo](https://www.bbc.com/news/uk-politics-50072748) aunque [otros medios mantenían la expectativa](https://www.aljazeera.com/news/2019/10/brexit-deal-final-stages-hint-uk-eu-officials-191016183823505.html). Esta mañana, cuando ya no se esperaban cambios, fue la propia BBC la primera en lanzar la noticia: [había acuerdo de Brexit](https://www.bbc.com/news/uk-politics-50079385). Casi inmediatamente [confirmó Juncker](https://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-neues-abkommen-steht-juncker-und-johnson-bestaetigen-a-1291782.html) y pronto la cosa se hizo oficial al modo de estos días, a golpe de tuits... table, td, tr {vertical-align:top;}"
https://twitter.com/BorisJohnson/status/1184764798107602944https://twitter.com/JunckerEU/status/1184764705384124416
## ¿En qué consiste el acuerdo? - Las regulaciones de la UE se aplicarán a todos los productos en Irlanda del Norte. - Irlanda del Norte permanece en el territorio aduanero británico - Los puertos norirlandeses serán punto de entrada al mercado único (desde GB y otros lugares) - Gran Bretaña aplicará sus propios aranceles a mercancías entrantes en Ulster desde terceros países cuando no vayan destinados a la UE y los de la UE, que entregará a la República de Irlanda (en tanto que miembro de la UE) cuando vayan destinados a Irlanda u otros lugares de la Unión. - Para rematar el IVA cobrado en comercio internacional será cobrado por Gran Bretaña y entregado a la República de Irlanda ## ¿Qué significa el acuerdo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anuncio-acuerdo-brexit.jpg) El acuerdo implica la **co-gestión entre Gran Bretaña y la UE -República de Irlanda- de las aduanas del Ulster** y significa un paso adelante hacia la integración del Ulster en la República de Irlanda a través del establecimiento de un verdadero protectorado compartido más allá de los acuerdos de Viernes Santo. Protectorado que se consagra con la resucitación del gobierno y el parlamento norirlandés al establecerse un mecanismo de refrendo para que los electos del Ulster puedan decidir -por mayoría simple- dentro de cuatro años si se mantiene el acuerdo o no. El reducirlo a mayoría simple, lo convierte en un brindis simbólico: ya a día de hoy, la demografía electoral norirlandesa garantizaría el refrendo del avance republicano. ## ¿Y ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Leo-Varadkar-irlanda.jpg) Hoy [tanto Downing Street](https://www.irishtimes.com/news/politics/brexit-deal-fair-and-balanced-agreement-reached-1.4053674) como la [prensa irlandesa](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/brexit-explainer-what-is-in-the-new-deal-1.4053858) están exultantes. En realidad, nos dice el «Irish Times»: > ¿No se trata de la misma propuesta que fue rechazada \[por los británicos\] el año pasado? Casi. El nuevo acuerdo logra los mismos objetivos que la propuesta, pero por medios diferentes y mucho más complejos. La UE ha cambiado su posición con respecto a este mecanismo de protección original al permitir que Irlanda del Norte permanezca legalmente en la unión aduanera del Reino Unido, pero operativa y prácticamente en la unión aduanera de la UE. En realidad Johnson ha dado un tremendo, ruidoso y costoso rodeo para [intentar mantener un bloque parlamentario con los unionistas del DUP](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/17/pourquoi-les-unionistes-nord-irlandais-tiennent-en-otage-le-brexit_6015792_3210.html) y los brexiters duros que hubieran preferido un Brexit a la brava con fronteras «duras» con Irlanda. Lo necesita porque lo que ha hecho del [proceso de Brexit](https://marxismo.school/communia/es/tipo/gran-bretana) algo tan correoso ha sido la profunda fractura en la burguesía británica que ha suscitado. A la fractura habría que añadir lo que parece una constante en todo el mundo: ante la crisis, la burguesía parece haber perdido la capacidad de distinguir entre el corto y el largo plazo. Así las cosas, el sábado Johnson someterá el nuevo acuerdo al parlamento. El [DUP ya ha anunciado que rechaza el acuerdo](https://www.bbc.com/news/uk-politics-50077760). No podía ser de otra manera. El DUP solo podía intentar mantener su liderazgo sobre la pequeña burguesía protestante norirlandesa cabalgando el disgusto de sus bases ante lo que juzgan correctamente como un avance hacia la unificación irlandesa. Limitarse a condicionarla, cuando el objeto de su partido es impedirla, solo le reportaría una crisis. En todo caso ahora la presión sobre laboristas, remainers y brexiters «moderados» desde Europa les llama a aprobar el acuerdo. Y la misma [City parece haberse relajado un poco](https://www.poundsterlinglive.com/gbp-live-today/12235-brexit-deal-done-pound-sterling-rallies-vs-euro-and-dollar-on-breakthrough). Así que habrá emoción hasta el último momento de la sesión parlamentaria de este sábado. El proceso ha producido y reabierto demasiadas heridas en la clase dirigente británica como para esperar un final entre sonrisas. Más aun cuando la «buena noticia» implica recuperar soberanía comercial para perder soberanía territorial sobre Irlanda. Si la burguesía británica sabe reagruparse para salir del estancamiento sobre este nuevo acuerdo, el resultado en cualquier caso no va a ser la apertura de un periodo de paz y comercio internacional sobre [nuevos y más provechosos acuerdos](https://www.theguardian.com/australia-news/2019/oct/17/union-anger-at-labor-for-siding-with-coalition-on-new-free-trade-deals)... sino atacar aun más las condiciones del los trabajadores en Gran Bretaña y abrirse espacio a codazos en un [mercado mundial saturado y en crisis](https://marxismo.school/communia/es/crisis-trampas-y-necesidad-organizacion), [yendo a la zaga de las necesidades militares de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/boris-johnson-un-gabinete-de-guerra-del-golfo-persico-al-ulster) para intentar hacer valer a toda costa las necesidades imperialistas del capital británico. El «caos» no era el Brexit a la brava, el caos es el capitalismo. --- # Extinction Rebellion URL: https://marxismo.school/communia/es/extinction-rebellion Date: 16/10/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: catastrofismo ecologismo Después de acumular más de 1.400 detenidos, la policía británica [ha prohibido](https://www.bbc.co.uk/news/uk-50051279) a «[Extinction Rebellion](https://rebellion.earth)» manifestarse en Londres. Después de un rapidísimo ascenso a la fama en Gran Bretaña, el [pasado 7 de octubre comenzó](https://rebellion.earth/international-rebellion/) su «globalización». Los medios británicos primero y los continentales después le dieron [una cobertura](https://www.theguardian.com/world/video/2019/oct/07/extinction-rebellion-protests-launch-around-the-world-video) que no dieron jamás a manifestaciones con 500 veces más participantes. ¿Por qué? ¿Cuál es el atractivo de este grupo que se ha convertido en la primera gran exportación británica de la era post-Brexit? ## ¿De dónde sale «Extinction Rebellion»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/wiltshire-vandalizado-.jpg) El apoyo periodístico no nace ahora. A finales de 2018 un grupo desconocido [empezó a aparecer citado como fuente](https://www.bbc.com/news/science-environment-46398057) en distintos periódicos británicos. En aquel momento, si habían realizado alguna acción, no había trascendido. Pocos meses después empieza una [carrera vertiginosa](https://www.bbc.co.uk/search?q=extinction+rebellion&filter=news) con coberturas favorables más allá de los tabúes morales habituales: la [destrucción de patrimonio histórico](https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-wiltshire-49972467) o la [seguridad aeroportuaria más básica](https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-49509852). Daba igual, [Emma Thompson, Radio Head, Massive Attack](https://www.bbc.com/news/uk-48607989) y [hasta Bansky se sumaban](https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-48073253). «Extinction Rebellion» eran ya los nuevos Beatles. En septiembre [tiñeron de verde el Limago, el río de Zurich](https://www.dw.com/es/cu%C3%A1n-lejos-pueden-ir-las-protestas-de-extinction-rebellion/a-50393671)... sorprendentemente, conocida la cultura «de orden» de la ciudad financiera suiza, sin consecuencias. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/limago-er.jpg) En la «expansión global», los [grandes medios nacionales también calentaron el ambiente](https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/10/08/qui-est-extinction-rebellion-le-mouvement-qui-bloque-des-places-et-des-ponts-dans-le-monde_6014616_3244.html) presentando el grupo como un [movimiento de científicos](https://www.france24.com/en/20190418-extinction-rebellion-green-movement-with-global-ambitions) que habían decidido pasar a la acción ante la pasividad de los políticos. Era sencillamente **falso**. No solo no había surgido así ni crecido sobre esa base social, sino que están muy lejos de reflejar en su mensaje el consenso de los investigadores del clima. La idea de que el cambio climático provocará la extinción de la especie humana en un par de décadas no está por ningún lado en los informes del IPCC. Bastaba preguntar para dejarlo en evidencia... y dejarles en evidencia. https://www.youtube.com/watch?v=YRvPNSzbLBU ## ¿Qué tiene de atractivo «Extinction Rebellion»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/muerte-de-Emily-Davison.jpg) El discurso de la movilización no-violenta, animando a los manifestantes a provocar su detención por la policía para llamar la atención, [enlaza con la vieja tradición del radicalismo británico de origen puritano que dio lugar al sufragismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo), con toda su [carga emocional, su violencia pasivo-agresiva y su búsqueda del martirio individual](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras). Y para rematar, su asociación con el [veganismo, un movimiento moralizante que rescata los principios benthamitas de la más rancia tradición burguesa](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo) completa un cuadro moral muy atractivo para la juventud de la pequeña burguesía. Sumemos a todo eso, la utilidad que para canalizar angustias sociales y personales tiene todo discurso del «fin está cerca». La urgencia absoluta, el mayor peligro posible, la rebelión contra la incomprensión ajena y la ignorancia del poder... «Extinction Rebellion» es como si a Greta la hubiera diseñado «Anonymous», como si Alan Moore hubiera reescrito la historia de Ghandi cruzándola con David Bowie. Como si [la (nueva) cruzada de los niños](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-implantacion-del-voto-a-los-16-anos) estuviera [a las puertas de Jerusalem y supiera qué hacer](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-del-clima). La cadena francesa [France24 recogía las declaraciones](https://www.france24.com/en/20190418-extinction-rebellion-green-movement-with-global-ambitions) de varios miembros que afirmaban que: > El movimiento que ahora paraliza el centro de Londres atrae a gente a lo largo y ancho de Gran Bretaña, **cientos de personas abandonan sus trabajos o sus estudios en la universidad para unirse**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/extinction-rebellion-poster-320x450.jpg) «Extiction Rebellion» atrae además con su discurso a una buena parte del izquierdismo anglosajón, que [busca convergencias e intenta guiarlo paternalmente](https://revolutionaryprogramme.wordpress.com/2019/08/23/a-new-direction-needed-for-extinction-rebellion/). Esta entrevista a uno de los fundadores del movimiento permite entender por qué es atractivo también para los viejos maestros de la desilusión. https://youtu.be/9HyaxctatdA Paradójicamente, el catastrofismo apocalíptico desarma el cinismo del presentador que dice una y otra vez que nada es posible fuera del «capitalist framework», afirmando implicitamente con sorna thatcheriana que la clase obrera está derrotada para siempre. La mente izquierdista -y para qué negarlo, la ‎ oportunista‎- no puede combatir esa idea de fondo, pero la sortea con la urgencia impostada de la catástrofe inminente. Poco parece importar que [el horizonte del milenarismo sea el de Malthus](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa): la destrucción en masa de capacidades productivas con la miseria y el genocidio consiguientes. A falta de convicción en la posibilidad del ‎comunismo‎, de la abundancia, lo sustituye con la [utopía preindustrial a lo Morris](https://marxismo.school/communia/es/arts-and-crafts), la negación de la ‎ perspectiva presente en la lucha de la clase‎ la compensa con la exaltación del compromiso heroico de los militantes individuales y la supuesta capacidad de generar «conciencia» de sus acciones teatrales. ## La necesidad de apocalipsis ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-clima-gb-898x630.jpg) Los tonos cada vez más apocalípticos de los discursos de la burguesía y el estado, el alarmismo constante, el «shock» permanente… solo expresan las angustias de una clase que disfruta una prórroga anti-histórica y anti-humana. Reflejados y ampliados en una pequeña burguesía en desesperación, buscando una revuelta en la que dar sentido a una angustia inconsecuente, esos discursos se traducen en milenarismo y catastrofismo. No es ninguna novedad histórica. Todos los ‎ modos de producción‎ han generado movimientos similares en su ‎decadencia‎. En Roma descubrimos una popularidad creciente de la escatología desde la crisis de la República: en los cultos místicos de Isis, los cultos esotéricos -y literalmente castrantes- de Ceres y Apis e incluso en una secta judía helenizada de fuertes tendencias apocalípticas conocida como cristianismo que, convertido ya en religión oficial y obligatoria dará todavía marco mitológico a los últimos movimientos sectarios de la descomposición del esclavismo, desde los gnosticos a los [priscilianistas](https://es.wikipedia.org/wiki/Prisciliano). En la crisis de la feudalidad [a partir del siglo XII](https://es.wikipedia.org/wiki/Geisslerlieder) no faltarán [flagelantes](https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_los_Flagelantes), [adamitas](https://es.wikipedia.org/wiki/Adamismo), [joaquinistas](https://es.wikipedia.org/wiki/Joaquinismo)... una lista interminable de sectas pauperizantes, castas, penitenciantes y crecientemente violentas que preludian ya el milenarismo de las Germanías valencianas o los puritanos ingleses. Hoy al Apocalipsis se le llama extinción y a la «ciudad de dios» ecoaldea, bonito modelo productivo que no daría para alimentar más que a un séptimo de la población mundial actual. Las clases burguesas, ligadas a un sistema que ya no produce ‎progreso‎, son incapaces de imaginar un futuro capitalista en el que quepa toda la especie. Así que fantasean una imposible «vuelta atrás» para elegidos impuesta por una catástrofe que la haría obligatoria. Llevan razón en una cosa, no existe ya un futuro en el que el desarrollo de la Humanidad sea compatible con el capitalismo. A la abundancia se va por otro lado, el ‎comunismo‎. --- # Las «organizaciones sectoriales» de la IIª y la IIIª Internacional URL: https://marxismo.school/communia/es/las-organizaciones-sectoriales-de-la-iia-y-la-iiia-internacional Date: 15/10/2019 Category: Historia Tags: contrarrevolucion iiia-internacional iia-internacional juventud socialdemocracia La Primera Internacional agrupó expresiones de clase muy heterogéneas. La Segunda y la Tercera Internacionales, impulsadas por su ala izquierda agregaron al tejido ya existente, organizaciones enfocadas a sectores específicos de la clase (jóvenes, mujeres, etc.). ¿En qué marco? ¿Bajo qué condiciones? ¿Tiene sentido hoy en día? ## Nada que ver con «identidades» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/karl-liebkbecht.jpg) La Primera Internacional _heredó_ una serie de expresiones organizativas (cooperativas, sindicatos). Los partidos de la segunda Internacional agregaron a estas estructuras -al menos en los países plurilingües o con movimientos nacionalistas-, grupos específicos, con sus respectivos periódicos, aparatos de propaganda y dinámicas, dedicados a difundir el programa entre las minorías nacionales. El ala derecha de la socialdemocracia tenderá a reconocer estas organizaciones como organismos autónomos, si no independientes. La izquierda (Lenin, Luxemburgo, Trotski, Jogiches, Mehring etc.) defenderá la expresión organizativa de la unidad de intereses (programa de clase), [reduciendo a los distintos núcleos lingüísticos y «nacionales» del partido a grupos de propaganda especializada](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades), es decir negando la necesidad de representar o configurar el partido en base a «identidades» y afirmando en cambio el ‎centralismo‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/clara-zetkin.jpg) Y sin embargo... fue la izquierda de la segunda Internacional la que promovió la formación de organizaciones juveniles y femeninas. ¿Por qué? ¿No era una contradicción? En primer lugar debemos dejar claro que estas organizaciones no estaban, en absoluto, en «pie de igualdad» ni con los partidos ni con la Internacional. Seguían el modelo de «grupo de propaganda especializado» **dentro** del partido y con el programa del partido. Este modelo será el que tome y enarbole la Tercera Internacional, que encarga a sus secciones crear secretarías específicas de propaganda y coordinarlas en organizaciones y conferencias internacionales. Estas no estaban dedicadas a representar a las mujeres, los jóvenes, los trabajadores sindicados, los cooperativistas o los grupos culturales en el partido. Al revés, estaban destinados a llevar el programa y la agitación del partido sector por sector, porque como afirmó con rotundidad Clara Zetkin: > No hay más que un sólo movimiento, una sola organización de mujeres comunistas -antes socialistas- en el seno del partido comunista junto a los hombres comunistas. Los fines de los hombres comunistas son nuestros fines, nuestras tareas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1904-amsterdam-rl-bebel-lk-1200x417.jpg) No se puede decir que la formación de estas organizaciones de propaganda fuera posible por el auge de la democracia liberal característica del ‎capitalismo ascendente‎. Al revés, no nacen en el momento liberal de la democracia parlamentaria... sino cuando esta empieza a verse superada por las condiciones del ‎imperialismo‎. Es el momento en el que los ‎ parlamentos empiezan a dejar de ser el lugar de representación de intereses en conflicto‎ porque [los monopolios y el estado empiezan a fundirse](https://marxismo.school/cuadernos/4#mcb_toc_head3) y en que los ‎ sindicatos dan las primeras señales de integración en el estado‎. Las organizaciones juveniles socialistas aparecen en 1894 en Austria, el 1903 en España, en 1907 Karl Liebknecht que en aquel momento no era considerado ya «joven» (tenía 36 años), anima la creación de la una organización Internacional. Ese mismo año Clara Zetkin convoca la primera Conferencia Internacional de mujeres socialistas. No es solo una cuestión de fechas, las organizaciones de jóvenes se ligarán específicamente a la propaganda contra el ‎militarismo‎, las de [mujeres a la lucha por el sufragio universal](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo) primero y a la lucha contra la guerra imperialista después... Es decir, las tareas que adoptan están específicamente ligadas a las necesidades de enfrentar las distintas -y entonces novedosas- consecuencias de la fase imperialista en la que está entrando el capitalismo como un todo. ## ¿Por qué mujeres y jóvenes? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1-de-mayo-1902-alicante.png) Otra cuestión interesante es por qué, de todos los focos posibles, la izquierda se concentra en llevar el programa precisamente a mujeres trabajadoras y jóvenes obreros. No fue desde luego porque creyera que fueran sujetos políticos definidos por una «opresión» particular... sino porque representaban estados liminales, fronterizos, en la composición social de la clase que los hacían especialmente débiles y relativamente ajenos al movimiento obrero organizado hasta el momento. Buena parte de las mujeres de clase trabajadora eran lo que se conocía como «amas de casa», no teniendo relación asalariada directa con la producción, otras muchas seguían bajo el modelo del trabajo a domicilio, algunas de las jóvenes en trabajos administrativos o del sector servicios (enseñanza, como la misma Clara Zetkin). Es decir una parte amplia de las mujeres de la clase estaba aislada de la vida de las Casas del pueblo y sus equivalentes. Es a ellas a las que se dirigen las organizaciones de mujeres de la socialdemocracia que impulsa la izquierda. Otro tanto pasa con los jóvenes, de 14 a 21, que eran casi por definición «vagos», es decir, no cualificados, no tenían oficio y la aparición de la nueva organización les permitió unirse al «sindicato de oficios varios». Es decir, las nuevas organizaciones llevaron literalmente a las sedes socialistas a trabajadores que hasta entonces no se habían visto integrados en la experiencia social de la militancia de clase y que por las condiciones en las que eran incorporados al trabajo tenían difícil hacerlo. Los estudiantes, es decir, los universitarios, solo se organizan mucho más tarde. En España, donde [el PCE nace de las Juventudes en 1920](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head10), ni siquiera llegarán a estar formalmente bajo la dirección del PSOE. ## La vida militante en la Segunda, la Tercera Internacional y después ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-del-pueblo-de-turon.jpg) El resultado sobre la [vida cotidiana del militante de la II Internacional](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista#mcb_toc_head5) es un elemento importantísimo para entender a la generación de revolucionarios de 1914: > Si vamos a la II Internacional, con sus asambleas semanales, sus escuelas obreras, sus ateneos, sus asociaciones de tiempo libre, sus Casas del pueblo, sus cancioneros… realmente nos cuesta imaginar hasta que punto la expresión política independiente de la clase articulaba a su alrededor una cotidianidad que multiplicaba la lucha obrera y su representación política en cada aspecto de la vida. Una multitud de pequeñas cosas que nos ayudan a entender a más de un siglo y unas pocas derrotas de distancia, la profunda relación con el partido obrero de millones de trabajadores, el drama que supuso la traición de la socialdemocracia y la fortaleza de los comportamientos militantes de la época revolucionaria que la siguió. La Tercera Internacional no solo hace suyo el modelo, lo lleva a campos que a la Segunda le habían venido «heredados» y habían mantenido una autonomía organizativa propia: sindicatos -un lógico desastre-, cooperativas y organizaciones educativas/culturales. Errores de concepto (Internacional Sindical Roja) y el ascenso del ‎ stalinismo‎ impedirán su desarrollo. Pero eso no quiere decir que el tejido organizativo quedara en nada. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imprenta-grandizo-1024x768.jpg) Todavía en los años 30, podemos ver la importancia de todo lo construido por la IIª en la la experiencia de la [Izquierda Comunista Española en Llerena](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head11). Allí las huelgas de masas de jornaleros del 31, el 32 y el 34 culminan y confluyen con la Revolución en la insurrección del 19 de julio del 36. Esa evolución resulta inexplicable sin la formación de un grupo de la Izquierda Comunista Española en el seno mismo de la Casa del Pueblo del PSOE que acabará agrupando a la vanguardia del proletariado local (casi 800 militantes en una comarca de 10.000). Pero el tejido organizado en torno a las posiciones revolucionarias va mucho más allá de esos 800 compañeros: los trabajadores salen a bloque de la UGT y crean una federación propia que será la mayoritaria, se crea una organización juvenil, un programa cultural y educativo y una cooperativa de jornaleros que se hace con tierras y cubre las espaldas a los represaliados y sus familias. Todo residenciado en el mismo espacio físico, un pequeño [palacio Kchesinskaya](https://marxismo.school/cuadernos/5#mcb_toc_head10) local. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-callao-madrid.jpg) La experiencia de la Segunda y la Tercera Internacional nos habla de un modelo organizativo centralizado en torno al partido pero multiplicado por grupos de propaganda específicos a los que podían adherirse individuos y grupos trabajadores sin que tuvieran que integrarse directa o formalmente en la organización política. El resultado fue «hacer partido», permitir espacios de vida política de clase y dar sostén a un modo de vida militante que fue fundamental para la aparición de minorías revolucionarias con capacidad de orientar al conjunto de la clase. En la práctica, esta forma de organización fue la que permitió romper con la idea de «partido de masas» y dar lugar al nacimiento de organizaciones revolucionarias con verdadera influencia y capacidad de dirección. Esto es lo que vino a destruir el fascismo. La crisis creada por la contrarrevolución en el movimiento obrero no eliminaba por sí, ni lo suficientemente rápido para las necesidades de los grandes capitales nacionales, todo ese entorno que Trotski llama de «democracia obrera». Mientras existiera, la posibilidad de que se multiplicaran las «llerenas» por toda Europa y algunos países de América y Asia, seguía abierta. El fascismo venía a completar la obra destructiva de la socialdemocracia y el stalinismo arrasando la base organizativa que daba sentido a una hipotética dirección revolucionaria. > El fascismo no es solamente un sistema de represión, violencia y terror policiaco. El fascismo es un sistema particular de Estado basado en la extirpación de todos los elementos de la democracia proletaria en sociedad burguesa. La tarea del fascismo no es solamente destruir a la vanguardia comunista, sino también mantener a toda la clase en una situación de atomización forzada. Para esto no basta con exterminar físicamente a la capa más revolucionaria de los obreros. Hay que aplastar todas las organizaciones libres e independientes, destruir todas las bases de apoyo del proletariado y aniquilar los resultados de tres cuartos de siglo de trabajo de la socialdemocracia y los sindicatos. Porque es sobre este trabajo sobre lo que, en última instancia, se apoya el partido comunista. La contrarrevolución triunfó. Tomó en algunos lugares la forma fascista, en otras la stalinista y dio paso a una nueva guerra mundial. A su fin, a pesar de los [intentos de la clase por convertir la guerra en Revolución](https://marxismo.school/archivo/1943-44%20%20Contra%20la%20segunda%20gran%20guerra%20imperialista%20Revoluci%C3%B3n%20Mundial), todo aquel tejido de vida de clase quedó completamente destruido. La [integración en el estado de los sindicatos, que se había producido ya antes](https://marxismo.school/archivo/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion) y que se evidenció con total claridad de la Revolución española en adelante, convirtió a estos, país por país y como no podía ser de otra manera, de sustento de aquel tejido más amplio, en lápida casi inamovible. Pero sin un tejido organizativo más amplio debajo, los núcleos internacionalistas fueron incapaces de volver a tener una influencia real en el conjunto de la clase ni siquiera en los periodos en los que la lucha de clases se desarrolló internacionalmente con mayor virulencia. La impotencia de los revolucionarios fue indistinguible en el Este y en Oeste, en los países centrales del Norte y en los del Sur. --- # La exhumación del «procés» y la crisis política que viene URL: https://marxismo.school/communia/es/la-exhumacion-del-proces-y-la-crisis-politica-que-viene Date: 14/10/2019 Category: España Tags: crisis imperialismo nacionalismo Con la sentencia del juicio del «procés» se cierra un ciclo abierto en 2012 de agitación y revueltas de la pequeña burguesía española, no sólo de la catalana. Toca hacer balance de cómo queda cada uno en la foto de la sentencia, de las perspectivas desde el punto de vista de la renovación del aparato político y de cómo la crisis económica y las tensiones imperialistas en Europa pueden afectar a lo que viene. ## ¿Exhumación o resucitación? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/catalu%C3%B1a-diagonal-sentencia.jpg) Finalmente el [Supremo sentencia con penas entre 13 y 9 años los que eran dirigentes de la Generalitat, Omnium y ANC](https://www.elnacional.cat/ca/politica/sentencia-judici-proces-condemnes_429587_102.html) hace dos años. La sala [no aprecia «rebelión» sino «sedición»](https://elpais.com/politica/2019/10/14/actualidad/1571033446_440448.html). En lo que parece un guiño histórico al juicio de Macià en 1934, lo [fundamenta apuntando a la acendrada cobardía política de la pequeña burguesía independentista](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-14/sentencia-juicio-proces-forzar-negociacion-senuelo_2281355/) > Eran conocedores de que lo que se ofrecía a la ciudadanía catalana como el ejercicio legítimo del derecho a decidir, no era sino el señuelo para una movilización que nunca desembocaría en la creación de un Estado soberano A fin de cuestas es lo que se ha de probar ahora, el «elefante en la habitación» del que [solo habla la prensa británica](https://www.theguardian.com/world/2019/oct/14/catalan-independence-what-is-the-story-what-happens-next). Los [twits de los condenados](https://www.elnacional.cat/ca/politica/sentencia-proces-reaccio-presos_429602_102.html) prometen «persistencia». Las primeras reacciones no sacaron más que a [unos pocos de miles de estudiantes a la calle](https://www.elnacional.cat/ca/politica/sentencia-estudiants-omplen-barcelona_429779_102.html). Pero, mientras [las concentraciones van brotando por Barcelona](https://youtu.be/fAT0gNdIYJk), todavía es pronto para poder responder a la pregunta del día: ¿La exhumación del _procés_ por la publicación de la sentencia hará que resucite el independentismo como protagonista de la crisis en España? https://youtu.be/2dShp2oQHJ0 ## La crisis del aparato político español ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juicio-proces.jpg) La revuelta de la pequeña burguesía española fue parte de una serie de movimientos de respuesta de esa clase social a las consecuencias de la crisis en todo el mundo cuya ultimísima expresión [se extingue ahora en Ecuador](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador). Las condiciones que la impulsaron no solo siguen ahí sino que [están recrucediéndose](https://marxismo.school/communia/es/de-la-crisis-al-crack). Estas revueltas impulsaron en no pocos países, entre ellos España, una renovación del aparato político de los estados que en pocos casos se puede considerar exitosa. Desde luego, no en España. A día de hoy, en vísperas de elecciones, la hoja de ruta de la burguesía española está todavía en sus estadios iniciales: las expresiones centrífugas del descontento de la pequeña burguesía -el independentismo, pero también una parte de las «convergencias»- siguen condicionando la formación de gobiernos. A la izquierda, «Podemos» se ha demostrado incapaz de unificarlas en una estructura estatal, es más, la propia sentencia aporta a su disgregación [aumentando la incomodidad de su posición](https://www.lavanguardia.com/politica/20191014/47960273869/iglesias-llama-a-arremangarse-por-la-reconciliacion-tras-sentencia-proces.html) entre la reinvención del nacionalismo español y el aliento de los regionales. A la derecha el problema simétrico: las dos nuevas fuerzas alimentadas originalmente del descontento españolista -Ciudadanos y Vox- lastran que la renovación del aparato político consolide un nuevo «turno» estable. Porque en realidad, y con independencia de la magnitud de la reacción a la sentencia del Supremo en Cataluña, nada apunta a que el descontento de base vaya a desaparecer. El fondo económico no solo persiste sino que apunta grave empeoramiento. Y desde luego no puede decirse que el estado haya encontrado una fórmula para recuperar la confianza de la segunda clase social más numerosa. Tampoco que las virtudes ejemplarizantes del juicio vayan a «templar ánimos» indefinidamente. Nada más lejos. [Algunos](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-10-12/mayoria-silenciosa-ivan-redondo-estabilidad-revolucion_2279739/) se dan cuenta ya de que a medio plazo la crisis política del estado se reaviviará porque «la _gente_ quiere algo más que un continuo declive». Pero precisamente por eso, de momento, el inane guión político de los telediarios y la prensa no va a variar. Que Moncloa filtre la sentencia en la fiesta nacional y [haga coincidir el cierre de campaña con la exhumación de los restos de Franco](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-13/el-gobierno-precisa-la-fecha-de-la-exhumacion-de-franco-21-o-22-de-octubre_2280839/) es la última función de una obra que ya aburre de por repetida e inconsecuente: su intento de relegitimación sobre una polarización ideológica que ya no puede apoyarse ni en el miedo a Vox ni en el de la explosión de España en cuatro o cinco estados inviables. Sánchez, niño mimado del momento -y con motivos- de la burguesía española, juega ya con la posibilidad de forzar una «gran coalición» con el PP. ## El Brexit y la crisis catalana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pira.jpg) Alemania, EEUU y Gran Bretaña han sido sombras permanentes en la crisis española. No solo en Cataluña. La agudización de las tensiones imperialistas con el Brexit no ha sido [en absoluto ajena](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gibraltar-es-un-foco-de-conflicto-europeo) a la [descomposición del Campo de Gibraltar](https://marxismo.school/communia/es/el-campo-de-gibraltar-una-frontera-controlada-por-el-narco). Desde las [conclusiones de la Conferencia política de ERC](https://www.esquerra.cat/ca/conferencia-nacional-erc-aragones) a los planes (o fantasías) de recrear hoy la Revuelta de Pascua irlandesa por los [CDR recientemente detenidos](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-09-23/nueve-detenidos-independentistas-planeaban-acciones-violentas_2247587/), el «realismo» independentista pivota alrededor del deseo explítico de que alguna burguesía rival de la española pase de las palabras a los hechos. Obviamente -[oído lo oído](https://www.independent.co.uk/news/world/europe/catalonia-independence-uk-spain-region-british-diplomat-charles-drace-francis-referendum-economy-a8007241.html)\- Gran Bretaña viene siendo la candidata favorita de muchos y esta semana, precisamente ésta semana, estamos en el punto álgido del Brexit. Con [Johnson y Merkel a cara de perro](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/brexit-angela-merkel-und-boris-johnson-im-feld-des-spielers-a-1291362.html), el tono general está elevándose hasta el punto de permitir que [un primer ministro europeo confiese por primera vez el horizonte final deseado, la reunificación de Irlanda](https://www.irishtimes.com/news/politics/brexit-president-of-cyprus-voices-hope-for-united-ireland-1.4049232). No es de descartar que -si no inmediatamente, a medio plazo- haga posibles las ansiadas alianzas internacionales que los independentistas se afanan en conseguir y [Bruselas en dinamitar](https://www.ara.cat/judici-presos-politics-1-octubre/Sturgeon-Aquests-politics-han_0_2325367543.html). ## Un nuevo cierre en falso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rey-sanchez-torra-juegos-mediterraneos-1024x693.jpg) En realidad, todo apunta a que la sentencia del juicio que se ha hecho pública hoy no es más que un nuevo cierre en falso. Aun si el independentismo «pincha» de nuevo en su llamado a la movilización, aunque su exhumación no lo resucite inmediatamente, sería pensamiento mágico pensar lo contrario. Las bases que lo impulsaron hasta convertirse en un peligro existencial para el estado, no solo siguen ahí, sino que no pueden sino agravarse... lo que está lejos de significar que pueda solventarse en un sentido u otro de los hoy planteados. Ni la pequeña burguesía independentista catalana ni la burguesía española pueden hacer otra cosa que pudrir más y más el desarrollo de los acontecimientos. Ni una clase ni la otra tienen un programa que no pase por empeorar y atacar directamente nuestras condiciones de vida, las de los trabajadores, para salvar la supervivencia de un [capital cada vez más asfixiado y sobre todo, asfixiante para la sociedad entera](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-la-economia-espanola-en-graficos). * * * ## Apéndice: Breves para recordar \[info\] ### La hoja de ruta del capital español 1. Renovar el aparato político para volver a tener «gobernabilidad», es decir, mayorías absolutas con las que poder... 2. ...Reformar la estructura territorial para evitar que los movimientos centrífugos de una pequeña burguesía agobiada por la crisis y los impuestos condenen al estado a la impotencia política; y así... 3. ...Encarar una [nueva oleada de medidas precarizadoras](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo) que den oxígeno a un [capital nacional que no hace sino devaluarse con cada golpe de la guerra comercial y reducir sus expectativas de crecimiento](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-la-economia-espanola-en-graficos); un movimiento en el que sería central para ellos... 4. ...[Desarbolar el sistema de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) para que pase de ser un gasto estatal creciente a un campo de acumulación para el sector financiero. \[/info\] \[info\] ### Los «aciertos» de Sánchez para la burguesía española - Orientar el mercado de trabajo hacia la [reducción del total de salarios pagados aumentando al mismo tiempo los salarios más bajos](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-los-salarios). - [Aumentar el número de horas extras impagas](https://elpais.com/economia/2019/08/27/actualidad/1566927700_300044.html) (un 20% nada menos) [mediante un «registro de jornada» que supuestamente era para lo contrario](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada). - Poner en marcha el [desguace del sistema de pensiones mediante la «Mochila austriaca»](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) - [Adaptar el estatuto de los trabajadores a Glovo y Deliveroo](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo), dando marco legal y radicalizando la tendencia a la ‎precarización‎ de las condiciones de vida y trabajo. \[/info\] --- # Esquema global de nuestras posiciones para imprimir URL: https://marxismo.school/communia/es/esquema-global-de-nuestras-posiciones-para-imprimir Date: 12/10/2019 Category: Fundamentos Tags: esquema Después de publicar por separado durante la semana pasada los tres esquemas con el argumentario de nuestras posiciones básicas, publicamos el resultado total en formato pdf para imprimir en 8 páginas de tamaño A4s. Como indica el esquema de arriba, se trata de un pequeño puzle de 4x2 páginas A4s pensado para ser enviado a cualquier impresora. Las páginas tienen un pequeño solapamiento de 1cm para que puedas unirlas con papel adhesivo o cola sin problemas. \[info\] ### Descarga - [Esquema de nuestras posiciones (pdf)](https://marxismo.school/assets/esquemas/Esquema%20total%20en%208%20A4%20(para%20imprimir).pdf) \[/info\] --- # Por la pendiente de la crisis, las guerras y los «sacrificios» URL: https://marxismo.school/communia/es/por-la-pendiente-de-la-crisis-las-guerras-y-los-sacrificios Date: 11/10/2019 Category: Actualidad Tags: crisis huelga imperialismo reforma-laboral El [triunfo de Costa en Portugal](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/imprensa-europeia-destaca-vitoria-do-ps-mas-nao-esquece-tancos-e-chegada-do-vox-portugues-ao-parlamento-498107), la [revuelta en Ecuador](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador), la [ofensiva turca en Siria](https://marxismo.school/communia/es/turquia-vuelve-a-la-guerra) y el [atentado antisemita en Alemania](https://www.spiegel.de/panorama/justiz/halle-hinweise-auf-rechtsextremes-motiv-taeter-soll-ein-27-jaehriger-deutscher-sein-a-1290772.html) han llenado los titulares de la prensa internacional semana. Bajo el ruido de las aclamaciones, los disparos y las bombas, algunas noticias importantes han pasado desapercibidas. Esta semana compondremos nuestro resumen semanal con ellas. ## Economía global en frenada ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Kristalina-Georgieva.jpg) La semana comenzó con el estreno de la nueva directora del FMI, Kristalina Georgieva, quien dijo que esperaba una [reducción del crecimiento en el 90% del mundo](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-economia-mundial-perdera-600-000-millones-en-2020-por-la-guerra-comercial/6514613/). La OCDE remató pronosticando un [cuasi-estancamiento del comercio mundial](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-10-01/mas-indicadores-negativos-la-omc-rebaja-las-previsiones-del-comercio-mundial_2264508/). Y poco después supimos que agosto fue el [décimo mes seguido en que descendió el volumen de carga total transportada por avión en el mundo](https://www.scmp.com/business/china-business/article/3032322/august-worldwide-air-cargo-shrinks-10th-month-longest). Es obvio que en un clima de guerra comercial y estancamiento del comercio internacional, los países exportadores son los primeros sufrir el golpe. No es solo entre los grandes exportadores de agricultura y materias primas. Al revés. En Gran Bretaña, [Dyson renuncia a sacar a producción su esperado coche eléctrico](https://www.spiegel.de/auto/aktuell/dyson-hausgeraete-spezialist-gibt-plaene-fuer-elektroauto-auf-a-1290990.html). En Alemania, que [pasó del tercer al octavo puesto en el ranking de «competitividad»](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutschland-rutscht-bei-globaler-wettbewerbsfaehigkeit-deutlich-ab-a-1290597.html), se anunciaron esta semana [1.300 despidos en automoción](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/schaeffler-streicht-weitere-1300-stellen-a-1290780.html). Al parecer, [el Brexit redujo ya en 3.500 millones de euros sus exportaciones totales](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/brexit-deutscher-aussenhandel-hat-bereits-3-5-milliarden-euro-schaden-a-1290284.html). ## Europa en descomposición política ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ursula-leyen-y-angela-merkel-1120x630.jpg) Inevitablemente, el nerviosismo que se extiende por las burguesías europeas menoscaba aun más las perspectivas de que la UE pueda utilizar su peso político para esquivar nuevos golpes de sus rivales. Esta semana [ni siquiera pudo aprobarse una respuesta diplomática a la ofensiva turca](https://www.dw.com/es/ue-sin-respuesta-consensuada-ante-ofensiva-turca-en-siria/a-50763702) por el [veto húngaro](https://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-angriff-ungarn-verhinderte-eu-warnung-an-tuerkei-a-1290758.html). No son solo los países de Visegrado. Es que el otrora «eje franco-alemán» sigue a la gresca. Ayer mismo, [Macron culpó a la nueva presidenta de la comisión, von der Leyen](https://www.welt.de/wirtschaft/article201722278/Ursula-von-der-Leyens-Zeitplan-geraet-in-Gefahr.html), de que el europarlamento [defenestrara a la candidata francesa a la comisión](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/10/la-candidature-de-sylvie-goulard-a-la-commission-europeenne-rejetee-par-les-eurodeputes_6014982_3210.html). Francia, que quiere [implicar a más estados europeos en la guerra de Mali](https://www.jeuneafrique.com/mag/838860/politique/mali-des-forces-speciales-europeennes-a-la-rescousse-des-militaires-pour-lutter-contre-le-terrorisme/) sabe que va a tener difícil mantener la financiación alemana de su guerra eterna en el Sahel. Pero el nuevo -y torpe- ímpetu alemán no solo se mostró en las jugarretas de von der Leyen y en los mohines a la política africana de Macron. Esta semana [Merkel quiso dejar claro que es Alemania quien dicta las condiciones del Brexit](https://www.theguardian.com/politics/2019/oct/08/boris-johnson-ready-to-give-up-on-brexit-deal). Los [titulares sobre la supuesta imposibilidad de un acuerdo](https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-49970267) tras una conversación entre el premier británico y la canciller alemana, se extendieron como la pólvora por las agencias de noticias. Obviamente [no gustaron en Irlanda](https://www.irishtimes.com/news/world/uk/varadkar-johnson-meeting-may-be-just-another-bid-to-dodge-blame-game-1.4044334?localLinksEnabled=false), supuesto protagonista de la negociación. Ayer, tras un encuentro con Johnson, Varadkar mostró el estilo de juego de la burguesía isleña: [auguró «acuerdo» -desmintiendo a Merkel- pero después de la fecha tope para un Brexit a la brava, aumentando la presión sobre Gran Bretaña](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3032438/boris-johnson-and-irish-pm-leo-varadkar-see-pathway-brexit-deal). ## China pierde fuelle económico, gana fuerza política en Asia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Imran-Khan-y-Xi-Jinping-675x450.jpg) Así las cosas, cada vez quedan más lejos las perspectivas de una convergencia de intereses imperialistas entre Francia, Alemania y China capaz de articular un frente común ante las ofensivas arancelarias de EEUU. Puede incluso que [la UE y el gobierno de Pekín firmen un acuerdo de inversiones](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3032007/will-trumps-tariffs-forge-new-eu-china-alliance-not-unless-beijing), pero es difícil esperar un alineamiento más amplio. Entre otras cosas porque [el imperialismo chino, está perdiendo fuerza si lo medimos por su capacidad para exportar capitales](https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3032375/china-slimming-down-belt-and-road-initiative-new-project) y su esfuerzo principal está ahora en Asia. Antes de la [anunciada «cumbre informal» que empieza hoy entre Modi y Xi](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3031910/modi-xi-bonhomie-be-tested-irritants-global-pressures-may-yet), China ha querido [tranquilizar a Pakistán, su viejo aliado](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3032060/pakistani-prime-minister-imran-khan-seeks-chinese-support-over). La [jugada en dos movimientos](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3032206/china-extends-hand-pakistan-while-reaching-out-india) pretende situar a Pekín como juez regional. Sus cartas: Cachemira, objeto de la discordia entre las dos potencias nucleares del Indostán [es una ruina para India](https://www.bbc.com/news/world-asia-india-49956960)... pero también un [riesgo interno para Pakistán](https://www.nytimes.com/2019/09/19/world/asia/pakistan-kashmir-independence.html), además de una [amenaza permantente para ambos](https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/3030741/pakistans-imran-khan-warns-bloodbath-kashmir-indias-pm). ## Infidelidades y represalias de EEUU ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/abe-y-trump.jpeg) EEUU por su lado, no deja de represaliar cualquier alejamiento de alguno de sus socios. Su objetivo parece ser disciplinar a sus socios históricos. Contra todo pronóstico y rompiendo las promesas de hace meses, [finalmente no apoyó la entrada de Brasil en la OCDE](https://www.metrojornal.com.br/foco/2019/10/10/eua-rejeitam-brasil-ocde.html). Y a estas alturas Washington [lleva dos meses sin aceptar las credenciales del nuevo embajador de Corea del Sur](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3031908/seoul-fears-us-delaying-envoys-approval-retaliation-scrapping) como represalia por la salida de Seul del acuerdo de intercambio de información militar. Son medidas relativamente «simbólicas», pero basta [echar un vistazo a Japón](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/japon-empeora-previsiones-guerra-comercial-nikkei-despide-baja/6514378) para darse cuenta de que cualquier paso más allá de lo simbólico tendrá consecuencias materiales graves para cualquier aliado que se muestre dubitativo. ## Los trabajadores ante la crisis y las guerras [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tuqu%C3%ADa-ofensiva.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/tuqu%C3%ADa-ofensiva.jpg) En este marco de crisis económica al alza y tensiones imperialistas crecientes, las más importantes de entre las luchas abiertas, lejos de avanzar parecen agotarse bajo el férreo control sindical. [Es así en Chubut](https://www.ambito.com/chubut-docentes-rechazan-oferta-y-anuncian-otra-semana-paro-n5059250) y es así en EEUU, donde la [reapertura de negociaciones entre General Motors y el sindicato](https://www.clarin.com/mundo/unidos-general-motors-sindicato-reanudan-negociaciones-semanas-huelga-general_0_v9OsvXGT.html) adelanta que, con una plantilla agotada y confundida, el sindicato se siente ya libre para propiciar un acuerdo que responda antes al dividendo que a las causas materiales de la movilización. El problema es que crisis es sinónimo de crisis del dividendo, es decir, los sindicatos están sentando las bases de los «sacrificios» que nos venderán en breve. En Brasil, la OCDE apremió a Brasil a acelerar las [«reformas» bolsonaristas](https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-muestra-sus-intenciones) en el mercado de trabajo (más ‎precarización‎, más prisas para desmantelar las pensiones y los servicios públicos) ante unos [datos que hablan de un ciclo de acumulación ya exhausto](https://www.clarin.com/mundo/brasil-menor-inflacion-1998_0_mHRRRyRm.html). No tendrá problemas la OCDE en hacerse oir. Si fuera por las clases dirigentes hasta el derecho de huelga se suspendería. Modi, esa supuesta encarnación de las clases populares indias en primer ministro nacionalista, [despidió esta semana de un plumazo a 40.000 trabajadores públicos por haber hecho paro](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/indien-bundesstaat-entlaesst-nach-streik-48-000-angestellte-a-1290399.html) en mal momento para el estado y el capital nacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-metal-turqu%C3%ADa-675x450.jpg) No es un problema exclusivo de las periferias del capital global ni de las industrias «en crisis». Es el capitalismo entero el que está en crisis. En España las [expectativas de crecimiento se recortaron una semana más a la baja](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/07/economia/1570436618_061286.html) y Sánchez no tuvo un mejor mensaje electoral que [prometer un «reparto justo» de la carga de la crisis](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/06/economia/1570372805_904293.html). Conocemos bien esa «justicia». En Grecia Mitsotakis está ya por aplicarla preventivamente con una [«ley de crecimiento» que incorpora, entre otros ataques, una reforma laboral](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/08/en-grece-un-projet-de-loi-pour-la-croissance-herisse-syndicats-et-ong_6014668_3234.html). El cuadro general de esta semana es el del comienzo de una verdadera ofensiva general... no en la frontera entre Siria y Turquía, sino en todo el mundo. Viene una recesión y cada capital nacional quiere llegar con las mejores cartas posibles. Eso quiere decir con las mayores capacidades tanto para enfrentarse a sus rivales externos, como para aumentar nuestra explotación en términos absolutos. Y esas capacidades pasan por convencernos de un triste argumentario según el cual la causa de nuestros males no es la crisis del capitalismo y la burguesía nacional sino sus competidores -China según los sindicatos en EEUU o [el FMI según los llamados «indígenas» ecuatorianos](https://www.cronista.com/internacionales/Indigenas-seguiran-protestas-hasta-que-el-FMI-salga-de-Ecuador-20191010-0040.html). Como según eso estaríamos «en el mismo barco», el del capital nacional, habría que salvar sus resultados «repartiendo la carga con justicia» -como dicen Sánchez en España o Fernández en Argentina-, es decir aceptando más explotación y esperando para recuperar algo a que el capital recupere una lozanía que perdió hace mucho. Pero la lógica de los sacrificios solo lleva, como pueden contar los trabajadores de General Motors o Chubut, a más sacrificios. Y la aceptación mansa de los sacrificios, tarde o temprano, a la movilización para la guerra. --- # Turquía vuelve a la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/turquia-vuelve-a-la-guerra Date: 10/10/2019 Category: Turquía Tags: guerra imperialismo [Turquía inicia su avance al Este del Eufrates](http://www.avgi.gr/article/10937/10276475/xekinese-e-tourkike-eisbole-ste-ba-syria) para crear una zona tampón en lo que un día fue territorio sirio. Todo el mundo mira ahora a EEUU y las fuerzas del PKK-YPG. En realidad deberían estar mirando hacia Irán. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zona-de-seguridad-turca-en-siria-800x450.jpg) Durante los últimos dos años [hemos seguido a Turquía](https://marxismo.school/communia/es/tipo/turquia) en un esfuerzo por salvar sus trastos imperialistas en Asia Central en su difícil equilibrio con Rusia y China, asegurar una posición de fuerza en Oriente Medio frente a la alianza saudí y el poco confiable poder iraní y evitar que la dimensión occidental de la alianza saudí (Egipto, Israel, Grecia, EEUU) consiguiera excluirla de la explotación de los yacimientos gasísticos chipriotas. [Cada paso adelante turco ha propiciado un nuevo salto adelante del caos imperialista](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra). Cuando recuperó las viejas bases en Africa y el mar Rojo para compensar la presión saudí y emiratí, abrió la puerta a la reordenación de todo el cuerno de África por sus rivales árabes... incluído su viejo aliado sudanés. Cuando aprendió a [usar la guerra informativa asestando a Salman de Arabia un duro golpe a cuenta del asesinato de Kashogui](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ha-muerto-jamal-khashoggi) azuzó la guerra latente entre Arabia e Irán. Cuando se acercó a Irán para equilibrar el peso emiratí y saudí en Siria, la [respuesta en forma de guerra comercial de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/el-disparo-de-salida-de-una-nueva-recesion-y-mas-guerra) se tradujo inmediatamente en la [crisis del peso argentino](https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial) con todo lo que trajo detrás en todo el continente. Pinzados entre intereses contradictorios -flujos migratorios, gas chipriota, frenar a EEUU alentando a Irán...- la Europa franco-alemana ha quedado prácticamente fuera de juego y la UE [ni siquiera es capaz de hacer una declaración conjunta](https://www.dw.com/es/ue-sin-respuesta-consensuada-ante-ofensiva-turca-en-siria/a-50763702) tras el [veto húngaro](https://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-angriff-ungarn-verhinderte-eu-warnung-an-tuerkei-a-1290758.html). Lo que estamos viendo ahora es más de lo mismo: Turquía, por su posición de puerta entre Asia Central, Europa, Oriente Medio y África, no puede afirmar sus intereses imperialistas sin elevar cualitativamente las contradicciones imperialistas a nivel mundial. ## EEUU [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/blindados-ligeros-de-eeuu-en-siria.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/blindados-ligeros-de-eeuu-en-siria.jpg) Lo que más ruido está produciendo es el eco en la batalla interna en EEUU, batalla que ha acabado [afectando incluso a sectores de la burguesía estadounidense que apoyan a Trump](https://www.theguardian.com/us-news/2019/oct/07/trump-syria-us-troop-withdrawal-turkey). EEUU no ha acabado de [encontrar un espacio de fuerza en el conflicto sirio](https://www.aljazeera.com/news/2019/10/timeline-intervention-syria-war-2011-191007190255685.html). La prueba es que acabara apoyándose en el PKK, una vieja mafia terrorista que se financió durante años encauzando el tráfico de heroína hacia Europa, llegó a ser aliado al mismo tiempo de China y de Gadaffi, del IRA y de «Sendero Luminoso» y fue señalada por las propias ONGs anglosajonas como responsable del asesinato de más de 15.000 personas, en su mayoría kurdos. No es solo que falle «el relato», es que apoyarse en el PKK suponía alienarse definitivamente del aliado turco, para quien la jugada americana solo podía percibirse de una forma similar a la que tendría el estado español si, tras una guerra civil en Francia, EEUU decidiera «asegurar la frontera» del Pirineo Atlántico con una fuerza de 3.000 etarras. Rota ya la copa turca, Trump sabe además que [su propia pequeña burguesía agraria en quiebra y el proletariado precarizado se resisten cada vez más a poner el cuerpo por intereses imperialistas](https://townhall.com/columnists/kurtschlichter/2019/10/08/critics-aghast-as-trump-keeps-word-about-no-more-wars-n2554328) y no quiere involucrar tropas donde no pueda obtener ganancias directas y claras para los resultados económicos del capital nacional. Intenta apaciguar a los «halcones» de su partido asegurando que [basta con la guerra comercial y de divisas para contener a Turquía](https://www.nytimes.com/2019/10/07/us/politics/turkey-syria-trump.html) y que a fin de cuentas, [si EEUU apoya al PKK-YPG ahora no es porque le deba nada](https://www.washingtonpost.com/politics/2019/10/09/trump-has-abandoned-kurds-least-rhetorically/) sino para que hagan su propia guerra, con lo que [ya es apoyo suficiente armarlos](https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-49978567). El objetivo que Trump propone como alternativa -apoyado probablemente por los servicios de inteligencia- es [separar a Turquía de Irán y Rusia](https://www.nytimes.com/2019/10/08/us/politics/trump-erdogan-turkey-visit.html). Pero no es en absoluto descartable un giro de Trump ante la presión del núcleo duro del militarismo norteamericano. De momento, [EEUU conserva en sus bases más de 2.000 soldados](https://www.debka.com/us-prevents-turkish-invasion-of-syria-by-caoc-intelligence-cutoff/) y [ayer seis carros blindados norteamericanos salieron en dirección a Aleppo](https://www.debka.com/__trashed-8/) para ponerse a la cabeza de las defensas frente a un avance turco. Resumiendo: EEUU no quiere desaparecer de Siria, lo que no quiere Trump es que le cause bajas que le generen inestabilidad interna. De entrada no le parece especialmente peligroso que Turquía haga su «franja de seguridad»... pero sobre el terreno sólo puede apoyarse en el PKK-YPG y teme que el ataque turco le eche en brazos de El Assad y por tanto de Rusia e Irán... aunque empujar a Turquía hacia una mayor relación con Irán posiblemente fuera aún peor. ## Irán ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-onu.jpg) Porque, a todo esto, las dificultades de la posición de EEUU han sido inmediatamente instrumentalizadas por Irán, que se ha ofrecido como [«mediador» para alcanzar una «solución» en la zona hoy controlada por el PKK-YPG que mantenga la integridad territorial siria](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2019/10/07/irandan-turkiyeye-firatin-dogusu-icin-cozum-onerisi/), mientras [daba paso a las tropas turcas a Irak so capa de maniobras conjuntas](https://www.debka.com/__trashed-8/). Llama la atención entre otras cosas porque cuando Erdogán lanzó la conquista de [Afrim, primera parte de este plan, Irán dejó sus bases en la región al PKK](https://www.debka.com/mivzak/syria-iran-enable-kurdish-forces-stream-e-syria-afrin/). En realidad, lo que se está preparando desde Teherán, no sin dificultades, es un juego a tres bandas en el que [el PKK aceptaría someterse a El Assad bajo cierta forma de autonomía](https://www.gazeteduvar.com.tr/yazarlar/2019/10/08/trump-saatli-bombayi-birakti-gidiyor/), Turquía ganaría su «zona segura» e Irán obtendría libre tránsito para sus tropas, logística y comercio asentando una banda continua desde la frontera irano-irakí hasta el sur del Líbano, en el Mediterráneo. Es decir, el objetivo iraní está lejos de ser la paz, sería más bien, una tregua para la preparación de una guerra cercana y aún más extensa. ## Grecia, Chipre y el Egeo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gas-mediterraneo-oriental.jpg) Otra reacción interesante ha sido la de Grecia. Por supuesto, [Egipto, Grecia y Chipre «condenaron» a Turquía tras excluirla de la explotación gasística off shore](http://www.ekathimerini.com/245292/article/ekathimerini/news/egypt-cyprus-greece-condemn-gas-exploration-by-turkey) cuando [anunció esta semana nuevas operaciones de exploración en aguas turco-chipriotas](http://www.ekathimerini.com/245290/article/ekathimerini/news/turkey-issues-fresh-navtexes-for-aegean-cyprus-eez)... pero al mismo tiempo [apoyaba a Turquía en Bruselas para obtener más fondos con los que gestionar a los más de cuatro millones de refugiados sirios que contiene en su territorio](http://www.ekathimerini.com/245009/article/ekathimerini/news/migration-minister-backs-new-funds-for-turkey). Y no es solo porque tema que Erdogan deje salir a más personas hacia el [desastre de los campos de refugiados en suelo griego](https://www.aljazeera.com/news/2019/09/migrants-greece-set-fires-lesbos-refugee-camp-killing-1-190929174631669.html). El argumentario de la burguesía turca para la guerra es que [la «zona segura» en Siria le permitiría repatriar 3 millones de refugiados y crear un semi-estado tampón entre el PKK y Turquía de 30 x 350 km2](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2019/09/30/arap-basininda-gecen-hafta-erdoganin-guvenli-bolge-israri-sonuc-vermedi/). La verdad es que [aun si pudiera estabilizar la zona, las condiciones de vida en la región semidesértica al oeste del Eúfrates serían, a día de hoy, inviables](https://www.scmp.com/news/world/middle-east/article/3030767/will-safe-zone-returning-refugees-be-set-northern-syria). Para eso necesita el dinero... de la UE. Y Grecia ve ahí la oportunidad de ganar una baza que afloje las aspiraciones turcas sobre los hidrocarburos chipriotas. ## ¿Dónde está el lado de los trabajadores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-metal-turqu%C3%ADa-675x450.jpg) Antes de pegarse el primer tiro, los trabajadores ya han empezado a sufrir la guerra. En Turquía por [la inmediata caída de la lira](https://www.publico.pt/2019/10/09/economia/noticia/lira-turca-desliza-operacao-militar-ameaca-sancoes-1889458), que empobrecerá aun más la vida cotidiana de todos los trabajadores en una escalada del todo similar a la que hemos visto en Argentina durante el último año. Los trabajadores sirios refugiados, [empleados masivamente por las maquilas cercanas a la frontera bajo condiciones de explotación infames](https://www.openglobalrights.org/turkeys-fast-fashion-is-rising-on-the-backs-of-syrian-refugees/) tienen todas las papeletas para ser «desplazados» con las mismas fábricas a la nueva «zona de seguridad»... donde las condiciones de explotación se harán aún peores. [En Líbano, no están mejor](https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_240126/lang--en/index.htm). En Grecia, Mitzotakis ha emprendido ya una [nueva ofensiva legal contra las condiciones de trabajo](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/08/en-grece-un-projet-de-loi-pour-la-croissance-herisse-syndicats-et-ong_6014668_3234.html) que el esfuerzo bélico no puede sino radicalizar. La lista no acabaría nunca. No, el interés de los trabajadores no está con una [«liberación nacional» que solo podría ser reaccionaria](https://marxismo.school/communia/es/el-viejo-estribillo-de-la-liberacion-nacional) aunque tomara formas distintas de la dictadura militar de la banda mafiosa del YPG-PKK. Y desde luego no está con una burguesía turca que trata a los refugiados como quiere poder llegar a tratar a los trabajadores «nativos», reduciéndolos a carne de cañón y esclavitud miserable en las maquilas. El interés de los trabajadores solo puede ser poner fin a todo este horror. Y para eso hay que desembarazarse de toda lealtad nacional: el enemigo de verdad, el que nos explota en todo el mundo, está siempre y en primer lugar en el propio país. Tenemos que empezar a luchar, organizados por nosotros mismos, por imponer las propias necesidades: más consumo, menos jornada, ni un sacrificio para la guerra. --- # La moral como MacGuffin URL: https://marxismo.school/communia/es/la-moral-como-macguffin Date: 09/10/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: comunidad moral-comunista-2 moral-comunitaria [Lodge 49](http://www.amctv.es/series/lodge-49), posiblemente la mejor serie en emisión, llega al final de su segunda temporada y hace su mensaje moral explícito. Vidas precarizadas y vaciadas de sentido. Vidas en «[zugzwang](https://es.wikipedia.org/wiki/Zugzwang)» que solo pueden seguir adelante aun sabiendo que todo lo que se les permite hacer empeorará su situación. La logia que da nombre a la serie es un ruinoso contenedor de mitos vacíos; los trabajos que contratan ni siquiera pagan los magros salarios que prometen; las aspiraciones de bienestar, un imposible. Y la pregunta constante: ¿tiene sentido buscar un sentido? Evidentemente la respuesta iba a ser positiva. «Lodge 49» es un relato moral contado con gracia, inocencia y ternura. No podía acabar de otra manera. ¿El mensaje? Cuanto más estés en _zugzwang_ más necesitas comportarte como si creyeras que hay un futuro. Y da igual qué futuro sea. Da igual incluso que realmente creas en ese futuro o no. https://youtu.be/AXBfzg3TJak No, no es la [moral comunista](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista). Tampoco cabía esperarlo. Llega a lo máximo que puede algo que no deja de ser ‎ideología‎ producida industrialmente: negar la moral instrumentalizadora que nos rodea para afirmar que solo el futuro nos permite resistir a la implacabilidad de ser negados permamentemente en todas las facetas de nuestras vidas y de nuestra representación. Ya es bastante. Es más, el último episodio, que se emitirá este fin de semana en EEUU, va a remachar una idea: que al movernos por el futuro, hacia el futuro, por fantástico e increíble que pueda parecer, no solo encontraremos sentido sino que crearemos auténtica comunidad. En la trama, la logia 49 volverá a la vida no por ningún fetiche mágico («los rollos») sino porque sus miembros, por motivos distintos y algunos incluso sin motivo, se pusieron en marcha para conseguirlos. Muy simbólicamente, «los rollos» no tienen ningún valor ni siquiera para quienes los poseen: la subasta donde han de hacerse con ellos solo saca a ofertas la bolsa de deporte que los contiene. Los rollos, en el mercado, no valen nada. Es la frontera más avanzada a la que puede llegar la moral comunitaria, la moral de resistencia. Para ella el futuro lo es todo y no es nada al mismo tiempo. Es un [MacGuffin](https://es.wikipedia.org/wiki/Macguffin): un motor de la acción que es irrelevante en sus resultados, un ajeno incomprensible. Pero ¿es realmente éso una respuesta? ¿Basta con resistir? ¿Basta para resistir con seguir adelante sin importar a dónde se va? --- # Acumulación, crisis, imperialismo y decadencia un esquema URL: https://marxismo.school/communia/es/acumulacion-crisis-imperialismo-y-decadencia-un-esquema Date: 08/10/2019 Category: Fundamentos Tags: antiparlamentarismo crisis decadencia esquema liberacion-nacional sindicatos Después de presentar los esquemas sobre los [fundamentos del comunismo](https://marxismo.school/communia/es/el-capitalismo-un-esquema) y el [capitalismo como sistema](https://marxismo.school/communia/es/el-capitalismo-un-esquema), cerramos este trabajo con un tercer gráfico. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Dinamica-800x217.png) El grafo parte de las dinámicas internas de la ‎acumulación‎ de capital para desde ahí abordar sus resultados históricos (‎imperialismo‎ y entrada en ‎decadencia‎ del capitalismo como un todo, señalando las consecuencias que llevan al cambio de táctica necesario en el periodo histórico actual, desde el ‎antiparlamentarismo‎ al rechazo del ‎sindicato‎ y la ‎liberación nacional‎. --- # ¿Qué está pasando en Ecuador? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-ecuador Date: 08/10/2019 Category: Sudamérica Tags: comunidades-indigenas crisis pequena-burguesia Desafiando el [estado de excepción proclamado la semana pasada](https://www.elmundo.es/internacional/2019/10/03/5d964464fdddff0a0a8b4612.html), una multitudinaria [«marcha indígena» tomó Quito](https://www.cronista.com/internacionales/Ecuador-masiva-marcha-desafia-el-estado-de-excepcion-y-obliga-a-desalojar-la-Casa-de-Gobierno-20191007-0063.html) obligando al gobierno a [abandonar el palacio presidencial y finalmente, la capital](https://www.elmundo.es/internacional/2019/10/08/5d9c005021efa062408b4660.html). ¿Una revolución? ¿Otra [revuelta popular sin rumbo ni destino](https://marxismo.school/communia/es/estallido-de-la-crisis-proliferacion-de-las-revueltas)? ## ¿Qué hay debajo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revuelta-en-quito.jpg) El estallido de la guerra comercial [ha hecho saltar por los aires los precarios equilibrios del «modelo exportador»](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur), semicolonial, que ha sido el modo de vida de los capitales nacionales en toda Hispanoamérica. Lo vimos en la «bolivariana» [Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro), [Nicaragua de Ortega](https://marxismo.school/communia/es/crisis-en-nicaragua) y en [Cuba](https://marxismo.school/communia/es/la-burocracia-cubana-se-queda-sin-combustible) post-castrista, pero también en la supuestamente «europea» y modélica [Argentina de Macri](https://marxismo.school/communia/es/argentina-en-el-precipicio) y hasta en el [gigante brasileño](https://marxismo.school/communia/es/las-contradicciones-del-bolsonarismo). Ningún país queda libre: la crisis frena ya las cifras peruanas y [enseña los dientes en Chile](https://www.latercera.com/pulso/noticia/guerra-comercial-golpea-competitividad-productos-chilenos-pese-alza-del-dolar/815489/). No es un ramillete de «crisis nacionales», es la expresión reflejada y deformada en las divisorias y facciones de cada capital nacional, de una misma crisis de largo aliento del capitalismo. ## La crisis sin fin de un capital nacional inviable ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolivarianismo-668x450.jpg) Históricamente, en Ecuador, la debilidad del capital nacional ha sido proporcional al inmovilismo de los sectores de la vieja oligarquía financiera y agraria. Pero el aferramiento y dependencia del control del estado, solo sirvieron en realidad para multiplicar la crueldad y violencia de la batalla interna entre los distintos sectores de la clase dominante durante años, llevando a un verdadero agotamiento de las facciones en conflicto. La descomposición del viejo tejido de intereses de la burguesía ecuatoriana acabó propiciando en 2007 un realineamiento en torno a Correa de las facciones más internacionalizadas y una parte del aparato «duro» del estado. El periodo que siguió renovó y reforzó a toda velocidad las estructuras estatales y aprovechó un momento de alza de los precios internacionales para reflotar y modernizar el sector exportador. Pero también evidenció la imposibilidad de un desarrollo independiente de un capital nacional que era tan frágil que no solo expulsaba a la emigración a una parte masiva de la fuerza de trabajo sino que dependía de manera relevante de canalizar las remesas que enviaba de vuelta para equilibrar la balanza exterior. Visto desde hoy, los años Correa parecen un remanso de paz y capacidad de liderazgo en la conflictiva historia interna de la burguesía ecuatoriana, pero como se habría de ver pronto, ni el capital nacional había encontrado milagrosamente un lugar al sol del imperialismo mundial, ni las viejas cicatrices de la clase dominante estaban, ni mucho menos, cerradas. Quedó claro con el [intento de «vuelta» de Correa en 2017](https://www.youtube.com/watch?v=ip8qj6ONvFw), que las alianzas habían sido temporales y que las facciones del poder empezaban a realinearse buscando nuevos [aliados diferenciados en los imperialismos regionales y globales](https://www.latercera.com/pulso/noticia/capitales-asiaticos-europeos-impulsaron-las-fusiones-adquisiciones-la-region-andina/441130/). Los ecos locales del colapso venezolano, con la [llegada masiva de migrantes](https://www.cronista.com/edicionimpresa/Ecuador-quiere-frenar-la-llegada-de-venezolanos-20180816-0057.html) mostraron que [el capital nacional ni siquiera tenía capacidad de explotar productivamente](https://www.clarin.com/mundo/escalada-tension-crimen-embarazada-ecuador-ofrece-vuelos-venezolanos-quieran-volverse-pais_0_c4Lp8GY-B.html) a una fuerza de trabajo cada vez más barata y precarizada que le llovía del cielo. Su único plan de rentabilidad pasaba por [ajustes de gasto y una primera subida de las naftas](https://www.clarin.com/mundo/lenin-moreno-anuncio-medidas-austeridad-ecuador-ministerios-suba-precio-nafta_0_HyDW8Lq8X.html) con el único objetivo de reducir deuda y ganar atractivo para los capitales internacionales. ## El «paquetazo» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ecuador-hundimiento-de-la-deuda-en-enero-800x450.jpg) Para enero de este año, la zozobra del capital ecuatoriano en los mercados internacionales era ya un hecho. El [naufragio de la deuda pública en los mercados internacionales](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-venta-de-deuda-hunde-bonos-de-ecuador-tras-reunion-con-el-fmi.phtml) ahuyentaba a los especuladores y empujaba al gobierno a un alineamiento rápido con el FMI frente al que hasta ese momento había remoloneado. En febrero el FMI prestó 4.600 millones a Ecuador. Y de aquellos créditos estos «paquetazos». Objetivo: pasar de los 3.600 millones de déficit a 1.000 en menos de un año. Primer paso: un día de trabajo más al año para el estado y fin de las subvenciones al combustible, bajo el cálculo de que el fin del subsidio produciría inmediatamente un ahorro de 1.000 millones al año al estado. El jueves, el galón de 3,79 litros de diésel pasó de 1,03 a 2,30 dólares y el de gasolina común de 1,85 a 2,40 dólares. Primera andanada: la pequeña burguesía -tocada directamente en su viabilidad por la medida- tomó inmediatamente las calles, arrastrando a sus vástagos estudiantiles y una parte de los trabajadores. Poco faltó para que el sector «correista» se pusiera a la cabeza de la movilización del interior y los indígenas. Estado de sitio. [Un centenar de heridos, 500 detenidos, el país paralizado](https://www.lainformacion.com/mundo/detenidos-estado-excepcion-ecuador-oleada-de-vandalismo/6514376/) y el gobierno en estampida, con [el presidente intentando reconstruir el poder desde Guayaquil](https://elpais.com/internacional/2019/10/08/america/1570502226_979384.html). ## ¿Esto va a algún lado? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Quito-y-la-marcha-ind%C3%ADgena-800x450.jpg) A día de hoy estamos ante una [«revuelta popular» en toda regla](https://marxismo.school/communia/es/estallido-de-la-crisis-proliferacion-de-las-revueltas), es decir, la movilización de una buena parte de la clase trabajadora bajo la dirección de una pequeña burguesía que se aferra como un fetiche a la bandera nacional. Como ya vimos [en Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro) o [en Nicaragua](https://marxismo.school/communia/es/crisis-en-nicaragua), a lo más que puede aspirar es a entregar el poder a una facción de la burguesía contraria al gobierno actual. Pero eso no va a hacer más viable el capital nacional, ni encontrar milagrosamente un lugar en el capitalismo global para el capitalismo ecuatoriano. El ‎imperialismo‎ en el capitalismo actual en ‎decadencia‎ es un juego de las sillas musicales que lleva ya muchas rondas y en el que el futuro de capitales nacionales frágiles como el ecuatoriano está muy lejos de un desarrollo hoy globalmente imposible. No, bajo las banderas nacionales -las del capital nacional- no se va a ningún lado. Y bajo las de la pequeña burguesía insurreccionalista hablando del ‎pueblo‎, aún menos. Que unos y otros recurran a las comunidades indígenas como fuerza de choque revela hasta qué punto son incapaces de imaginar un futuro de abundancia y libertades para todos. Nos invitan a mirar para atrás porque bajo su desespero no late otro futuro que un eterno presente de explotación y sacrificios malamente envueltos en la bandera nacional. ¿Hay que renunciar a enfrentar los ataques del gobierno? En absoluto. Pero hay que enfrentarlos como trabajadores, organizados como trabajadores -es decir, en asambleas abiertas, no en sindicatos que son parte del estado y se alinean con él poniéndonos a la zaga del pasado. Solo así tendremos las bases para imponer como economía una lógica distinta de cabeza a rabo: la de la satisfacción de las necesidades humanas. Participar de las algaradas de estudiantes y tenderos, corretear policías con los transportistas o sumarse a las mortecinas procesiones de los caciques subvencionados, nos reduce al único papel que la nación nos dio siempre: carne de cañón y comparsa sin voz ni mando. Ir detrás de ellos no hará más que alargar la agonía de un sistema que nos niega. Es hora de emanciparse. --- # El capitalismo, un esquema URL: https://marxismo.school/communia/es/el-capitalismo-un-esquema Date: 07/10/2019 Category: Fundamentos Tags: capitalismo esquema Siguiendo con el trabajo que [empezamos ayer](https://marxismo.school/communia/es/los-fundamentos-del-comunismo-en-esquema), publicamos hoy un nuevo esquema intentado sintetizar, esta vez, la naturaleza del capitalismo como sistema de explotación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Capitalismo-800x433.png) La idea más importante hoy es, quizás, insistir en que el capitalismo es un sistema, que [plusvalía y ganancia no son la misma cosa](https://marxismo.school/communia/es/la-ganancia-de-una-empresa-es-igual-a-la-plusvalia-que-extrae-de-sus-trabajadores). Todos esos ejemplos que ponen en números la plusvalía de un trabajador en una fábrica, olvidan sistemáticamente un tercer mercado tan importante como el de fuerza de trabajo y el de bienes: el de capitales. Es ese mercado el que tiende a igualar tasas de ganancia y por tanto permite poner números -ganancias- a la explotación de los trabajadores. No es solo una disquisición teórica. Es la naturaleza sistémica del capitalismo la que permite entender que su fundamento es la explotación de una clase por otra, no la suma de las explotaciones empresa a empresa. Algo que tiene consecuencias muy prácticas a la hora de analizar y desarrollar las luchas. No es casualidad, [como vimos recientemente en Chubut](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas), que los mismos partidos y tendencias que explican la plusvalía equivaléndola a ganancia, sean los que derivan la extensión de las luchas a la esteril sectorialidad vertical en vez de la horizontalidad territorial. --- # El trabajador colectivo frente al autómata carcomido URL: https://marxismo.school/communia/es/el-trabajador-colectivo-frente-al-automata-carcomido Date: 06/10/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista ¿Qué es la moral y que tiene que ver con la sociedad? Muchos se han enfrentado a esta cuestión sin encontrar una respuesta universal y convincente. Todas las sociedades históricas parecen haber seguido una o varias, pero todas presentan una versión más o menos alienada y sobrenatural como respuesta... Así como la religión solo se pudo empezar a ver como algo aislable y comprensible externamente durante la laicización de la sociedad -cuando la religión revelada dejó de ser el pilar central de la ideología- la moral y sus variedades pasaron a ser un sujeto comprensible al extenderse el mercado mundial y verse enfrentados los antiguos partidarios de una supuesta moral laica universal a sistemas morales diferentes al supuestamente universal. Los «exóticos» se comportan de maneras completamente incompatibles con los implícitos supuestamente biológicos con los que contaban los especialistas para entender el comportamiento humano. De ahí nació el muy reciente ímpetu por encontrar una versión «mínima» «racional» que pudiese explicar los fenómenos morales en todas las sociedades. > Estos últimos años, el estudio de la moral se ha convertido en el objeto de un vivo proyecto interdisciplinario, no sólo desde investigaciones antropológicas, sino en teoría evolutiva, genética, biología, comportamiento animal, psicología, neurociencia y economía. Una posición común de este cuerpo de estudio es que la función de la moralidad es promover la cooperación. Esta descripción cooperativa tiene el potencial de proveer a la antropología con una teoría unificada de la moralidad que nunca tuvo. Aún así, las explicaciones previas sobre la cooperación se encontraban limitadas por dos razones \[…\] La primera, un enfoque limitado a un número reducido de comportamientos cooperativos (altruismo por parentesco y altruismo recíproco), y han intentado explicar la moralidad desde una base innecesariamente restringida. \[…\] La segunda, que el trabajo empírico previo no ha establecido si esta explicación funciona a través de todas las sociedades o si existen culturas que contradicen la teoría. > > Is It Good to Cooperate? Testing the Theory of Morality-as-Cooperation in 60 Societies, 2019 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tehuelches-patagonia-argentina.jpg) Algo resulta claro, independientemente de sus justificaciones sobrenaturales, todos los sistemas morales se ocupan de coordinar la actividad y las interacciones individuales de una sociedad determinada. Aun así, una moral no es simplemente un sistema de «valores» o una ética personal e individual. Aunque pueda presentarse como una lista de reglas a seguir por los individuos en algunas sociedades, en otras se niega directamente al individuo. Pero en todas pesa el efecto del conjunto de la sociedad sobre las decisiones y vida de las personas tomadas una a una. Pero otra cosa llama la atención, todas las «explicaciones» anteriores se basaban en el «altruismo por parentesco» y el «altruismo recíproco». Éstas supuestas explicaciones fueron, y aún son de hecho, la base de toda la ideología económica de la última parte del siglo XX para justificar la _naturalidad_ del capitalismo. Leamos un capítulo de un libro de texto estándar de biología del comportamiento (no se trata ni siquiera de un libro de economía): > Cuando Charles Darwin desarrolló su teoría de la selección natural, creó una imagen del proceso evolutivo en el cual la adaptación de los organismos estaba causada últimamente por la competencia por la supervivencia y la reproducción. Esta lucha biológica por la existencia se parece considerablemente a la lucha humana entre empresarios compitiendo por el éxito económico en el mercado. Mucho antes de que Darwin publicara su trabajo, el científico social Adam Smith ya había considerado que en la vida comercial la competencia es la fuerza motriz tras la eficiencia y adaptación. \[…\] Los biólogos tuvieron que explorar los mecanismos de la herencia y conseguir su propia síntesis, los economistas tenían que desarrollar el aspecto matemático de su teoría de la competencia. La base es sin duda la teoría de juegos que fue creada por von Neumann y Morgenstern (1944), el diálogo entre biología y economía empezó unas décadas más tarde y el campo de la teoría de juegos evolutivos emergió como el mayor resultado de este diálogo. > > «[Game theory and animal behavior](https://global.oup.com/academic/product/game-theory-and-animal-behavior-9780195137903?cc=ca&lang=en&)» Hasta hace muy poco, la combinación entre darwinismo simplista[1](#1) y teoría de juegos había propuesto una solución sencilla y «matemáticamente correcta» para la aparición de cooperación entre individuos puramente egoístas. Era la consacración científica del intercambio de equivalentes como justicia universal… O no. Porque la teoría se encuentra con grandes problemas últimamente. ## Del cuerpo místico medieval a los átomos comerciales ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/magia-y-mercancia.jpg) Si la moral esta relacionada con la cooperacion y coordinacion de la actividad social, no resulta muy sorprendente pues que cambios en la moral acompañen a los cambios en el ‎modo de produccion‎, alli donde antes se habían sacralizado las relaciones feudales de dependencia entre señores y vasallos, con toda una burocracia eclesiástico-civil para dirimir la justicia, ahora la clase comerciante que siempre fue considerada deshonrosa -cuando no como un peligro- se alzaba como adalid de la justicia, igualdad y progreso en sus pequeños territorios. > Aceptando que las condiciones económicas de los siglos XVI y XVII fueron, en algunos aspectos, pero ni mucho menos en todos, inusualmente favorables para un avance en la técnica económica, esas condiciones existieron varias veces en el pasado sin haber causado nunca el desarrollo de la industria capitalista. En muchas de las regiones afectadas por esas condiciones económicas ese desarrollo no tuvo lugar \[…\] La Francia de Luís XIV manejaba recursos que, juzgados por los estándares de la época, eran inmensos, pero fueron disipados en masa por el gasto en lujo y guerra. Los EEUU del siglo XVIII eran económicamente primitivos, pero era en las afirmaciones de Franklin más que en los grandiosos esquemas de los estadistas mercantilistas, donde residía el espíritu del capitalismo burgués que iba a dominar el futuro. \[…\] > > Lo que los preparó \[a la burguesía\] para el conflicto era una nueva concepción de la religión, que les enseñó a considerar la búsqueda de la riqueza no como una mera ventaja, sino como un deber. Esta concepción soldó a la aún débil burguesía en una fuerza disciplinada, elevó sus energías y santificó sus vicios convenientes. Lo que es significativo, no es la fuerza del interés propio económico como motivo, que ha ocurrido en todas las eras y no requiere explicación. Es el cambio de estándares morales que convirtió una debilidad natural en un ornamento del espíritu, y canonizó como virtudes económicas costumbres que en eras anteriores habían sido denunciadas como vicios. > > R. H. Tawney. History and Society: Essays ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/torre-de-santiago-paris-600x450.png) Junto al largo hundimiento del vaticano y el viejo armatoste feudal, las ciudades comerciales relativamente independientes de Flandes y la Hansa crecían en riqueza y potencia. Mantenían organizaciones y consejos municipales, que hacían soñar a la joven burguesía con la mancomunidad de bienes y conseguir gracias al «propio esfuerzo» el estatus social que les fue negado durante siglos. [Como hoy en dia en las regiones con sociedades tradicionales](https://marxismo.school/communia/es/vampiros-en-el-sahel), los burgueses de éxito eran acusados de usar métodos sobrenaturales malévolos para obtener sus riquezas. Si Jacques Coeur fue capaz de levantar la economia francesa del siglo XV gracias a su cuidadoso control de las vias de comercio -eso es, con el comercio de galeras cargadas con esclavos por el Mediterráneo-, del sistema monetario y a sus grandes manufacturas, también fue [acusado de brujería después de su caída en desgracia y mitificado durante siglos como mago y alquimista](https://books.google.co.jp/books?id=1wFmAAAAcAAJ&pg=PA94&lpg=PA94&dq=jacques+coeur+flamel&source=bl&ots=nMm-i6hQgs&sig=ACfU3U3yihnNoCyZGSG_czB3ee4V5PGWWA&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwi_-MWOpv_kAhVW_GEKHWj3AXcQ6AEwAXoECAgQAQ#v=onepage&q=raymond%20lulli&f=false), por mucho que sus propias cartas mostrasen su desdén hacia la alquimia de la epoca[2](#2). A los burgueses que lo habían tumbado y se hicieron con sus propiedades no les fue mucho mejor, fueron acusados judicialmente de brujeria contra el estado apenas dos años más tarde... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/s%C3%ADndicos-de-los-pa%C3%B1eros-rembrandt-1024x700.jpg) Un siglo después, los banqueros católicos genoveses tenían que encargar extensos estudios teológicos a la burocracia para poder prestar dinero. Es toda la Europa urbana la que se convulsiona en los siglos XVI y XVII, desde los artesanos valencianos iniciando unas «Germanies» contra los nobles que acabarán en levantamiento mesiánico, pasando por [la Florencia de Savonarola y sus delirios milenaristas](https://marxismo.school/communia/es/ofrendas-a-un-dios-olvidado) hasta las ciudades del norte y centro de Europa donde se formará la versión más completa de la nueva teología, el calvinismo. Lo que empieza como una rebelión iconoclasta se acelera con la negación del milagro de la transubstanciación en un jaque abierto contra la comunión con el cuerpo místico de la iglesia católica. Se pasa de la sumisión al estamento clerical organizado al pacto personal con dios, el «pacto» calvinista y la salvación por las propias obras y responsabilidad. Con los siglos, el impulso se acaba laicizando y empiezan a salir las primeras teodiceas morales laicas, como la del financiero suizo y ministro de las finanzas francés Jacques Necker: > Imaginemos por un momento a la próxima generación, juntada en espíritu en un mundo ideal, sin saber, antes de vivir sobre la tierra, quien nacería de padres bendecidos con todos los favores de la fortuna y quien sufriría la pobreza desde su cuna. Solo se les instruiría en los principios de la ley civil; se les informaría sobre la idoneidad de las leyes defendiendo la propiedad privada y se les presentaría una representación del efecto inevitable de una variación continua en la distribución de los bienes. Entonces, todos los que conformaran la nueva generación, todos igualmente desconocedores de la suerte que les depararán los peligros del nacimiento, aceptarían unánimemente los hechos que les esperan y, en ese momento cuando las relaciones de la sociedad solo existen especulativamente, uno podría decir que el interés privado y el interés publico son genuinamente uno y el mismo. > > Jacques Necker. De l’importance des opinions religieuses, 1788 El pacto, contrato incluso, social está claro. Sin embargo, para poder justificar el mal y la explotación en una sociedad supuestamente justa Necker -que no era precisamente un desposeído- se ve obligado a presentar una absurda reunión espiritual pre-parto. En la falta de unión entre el interés público y privado radica el problema central aparente del nuevo modelo moral. Como decía Hume en la parte moral de su tratado sobre la naturaleza humana medio siglo antes, ¿cómo se puede coordinar la actividad de una gran suma de individuos con intereses individuales contradictorios? > No hay otra cualidad en la naturaleza humana que cause más errores fatales en nuestra conducta que la que nos lleva a preferir lo que sea que esté presente aquí y ahora a lo distante y remoto, y nos hace desear los objetos más según la situación que según su valor intrínseco. Dos vecinos pueden ponerse de acuerdo para drenar un prado que poseen en común, porque es sencillo para ellos entender recíprocamente la mente del otro \[…\] Pero es muy difícil, y de hecho imposible que un millar de personas se pongan de acuerdo para llevar a cabo algo así; es difícil para ellos concebir un proyecto así y aún más difícil llevarlo a cabo; mientras cada uno busca un pretexto para librarse de trabajo y gasto, cargando a los demás con el problema. La sociedad política pone sencillamente solución a tales problemas, los Magistrados encuentran un interés inmediato en el interés de gran parte de sus sujetos. > > David Hume. A Treatise of Human Nature, 1739 Para Hume esta función de coordinar la actividad de incontables individuos atomizados es la labor y justificación moral de los magistrados y el aparato burocrático del Antiguo régimen. Sin embargo, los economistas que empezaron a aparecer como tales en el XVII tenían otra solución al problema moral. No es casualidad que la economía aparezca al mismo tiempo en el siglo XVII en dos lugares algo especiales. En Francia aparece entre la vanguardia de los católicos místicos, en los Jansenistas de Port-Royal con Boisguilbert, mientras que en Inglaterra aparece entre los protestantes místicos de la Royal Society. Su destino será muy distinto, los Jansenistas serán aplastados por Luís XIV y el absolutismo -las críticas de Boisguilbert contra Luís XIV y Colbert no fueron muy buena idea-, mientras que la Royal Society ascenderá al papel de cuna del empirismo y muchas ciencias experimentales actuales. ## El flujo circular ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dragon-circulacion-alquimia-914x630.jpg) Es durante los siglos XVI y XVII que empiezan a circular tratados alquímicos supuestamente escritos por Jacques Coeur y Nicolas Flamel, ambos burgueses de gran fortuna en los siglos XIV y XV. Aparecen muchos otros supuestamente escritos por famosos santos y teólogos, la alquimia se encuentra en plena efervescencia y se crea a medida, una reputación de gran éxito y fortuna en el pasado. Como en la mayor parte de sociedades precapitalistas, la naturaleza se consideraba sagrada y la investigación era muy mal vista por iglesia y sociedad. La iglesia había intentando prohibir el aristotelismo en las universidades medievales por llevar hacia investigaciones cientificas cuando la religion tenia el control absoluto sobre los secretos de la creación... En el XVII la transformación de la materia y la experimentación no solo se presentaban como una fuente respetable de aumentar la prosperidad y riqueza, sino tambien como una fuente de inspiracion teologica. Alineado con esto, el propio calvinismo insistia en que la observacion de la naturaleza permitía entender mejor la mente e intenciones divinas. No es sorprendente pues que, [como ya vimos en otras entregas](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia), las preocupaciones de los fundadores de la Royal Society fuesen más morales y religiosas que «científicas» en nuestro sentido actual. El «padre de la química», Robert Boyle, fue originalmente un filósofo moral y es a raíz de esta preocupación que contactó a «Filaleto» para aprender los arcanos de la alquimia de sus tiempos: > Boyle acababa de descubrir lo que llamó el «Elíseo» del laboratorio químico, y se estaba preparando para escribir un tratado sobre las «especulaciones Morales, con las cuales mis prácticas Químicas me han entretenido» y un discurso sobre los usos teológicos de la filosofía natural. > > William Newman y Lawrence Principe. Alchemy Tried in the Fire: Starkey, Boyle, and the Fate of Helmontian Chymistry ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/swift-laputa.jpg) ¿Qué veía Boyle de moral en la química? La alquimia[3](#3) del XVII y XVIII, por muy mística que fuese -y casi todo lo heredado del medievo lo era-, no tenia nada de sobrenatural salvo para las mentes algo perdidas de la burguesia romántica del siglo XIX. Aunque Boyle fuese personalmente alguien bastante supersticioso, su discípulo Isaac Newton -que acabó con más libros de Boyle en su biblioteca que de cualquier otro químico- comprendió bien el interés de la química para sus investigaciones teológicas. Como dejo bien claro en el texto de [los Principia y su diatriba teológica](https://newtonprojectca.files.wordpress.com/2013/06/newton-general-scholium-1729-english-text-by-motte-letter-size.pdf), a Newton lo que le interesaba era justificar científicamente su teología de un dios material y mecánico. > El más bello de los sistemas, el formado por el Sol, los planetas y cometas, solo podría proceder de la guía y dominio de un ser inteligente y poderoso ## Y ¿entoces? ¿Qué es lo que mueve el cosmos? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-perro-de-newton.jpg) > La naturaleza es un… trabajador circulatorio perpetuo; A través de la transformación química de los espíritus etéreos y gracias a que la «naturaleza hacía una circulación», la actividad del cosmos conseguía mantenerse. Insistiendo en que el éter era un principio básico en el que todo se originaba, suponiendo que la actividad del cosmos era mantenida por la circulación de espíritus etéreos, defendiendo la generación de todas las cosas a partir del éter, y relacionando las operaciones del éter con los procesos químicos, Newton repetía a los alquimistas y neo-Platonicos del siglo XVII. > > William Scott Shelley. Science, Alchemy and the Great Plague of London Newton buscaba el principio motor teológico del universo, pero… ¿Cuál era su función económica? Podemos empezar a ver explícitamente su función en [los economistas fisiócratas del XVIII](https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k800625/f16.image.r=physiocratie) > Predecimos los eclipses, pesamos la atmósfera; conocemos, evaluamos, empleamos la fuerza de los vientos y aguas; hemos descubierto el fluido activo, que, diversamente situado en el interior de todos los cuerpos, tiende sin parar y con una fuerza prodigiosa a dispersar todas sus partes; pero que también rodeando todos los cuerpos comprime esas mismas partes y las retiene por una fuerza inmensa a la posición que les marca la Naturaleza; conocemos en más de un caso cómo dirigir en nuestro beneficio la acción poderosa de este principio móvil universal.\[…\] Hace trece años, un hombre genial \[Quesnay\], ejercitado en las meditaciones más profundas, ya conocido por sus obras excelentes y sus éxitos en un arte en el que la gran habilidad consiste en observar y respetar la naturaleza, adivinó que ésta no limita por sus leyes físicas a las que se han estudiado hasta ahora en nuestros Colegios y Academias; y que cuando le da a las hormigas y abejas la facultad de someterse de un común acuerdo a un buen gobierno, no se lo niega al hombre. Animado por la importancia de esta visión, y por el aspecto de sus grandes consecuencias, aplicó todo su espíritu a encontrar las leyes físicas de la sociedad. \[…\] Hay una Sociedad natural, anterior a toda convención entre los hombres, fundada sobre su constitución, sobre sus necesidades físicas y su interés común.\[…\] Existe pues un orden natural y esencial al cual las convenciones sociales están sujetas\[…\] Los deberes del hombre son el trabajo para cubrir sus necesidades, el respeto por la libertad, por la propiedad personal y por la propiedad mobiliaria de los otros. > > Dupont de Nemours, De l’origine et des progrès d’une science nouvelle 1768 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fisiocracia-359x630.jpg) La sociedad natural formada, cómo no, por individuos libres y respetuosos de la propiedad privada, sigue las leyes físicas naturales… Como el principio motor universal, un [fluido que coordina el equilibrio natural](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto). No es más que la formulación de la economía como libre circulación de fluidos que [seguirán sus discípulos como Adam Smith](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo) y una referencia muy poco velada al movimiento del éter luminoso, aún en boga por aquél entonces. Obviamente no hay fluido real alguno, [lo que se «mueve» por el circuito metafórico es dinero y mercancías](https://marxismo.school/cuadernos/3), liberadas por el librecambismo. A partir de entonces, la teoría económica se dedicará a promover la libre circulación y la transformación del campesinado y las masas urbanas en hombres «libres»... de intercambiar su mercancía -la fuerza de trabajo- segun su «interés propio», es decir en la desposesión masiva de millones de personas y el crecimiento del proletariado. Bajo las nuevas reglas, el proletariado vivirá subordinado a la circulación monetaria y la valorización del capital, lo que conllevara el crecimiento del salariato y la expansión de la producción industrial. Efectivamente, un nuevo modo de coordinar la producción social ha nacido a gran escala. ¡Como decía [Malthus para promover la proletarización forzosa y la nueva sociedad](https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa), son todo leyes físicas naturales!: > Y entonces resulta claro que una sociedad constituida según las formas más bellas que la imaginación pueda concebir, con la benevolencia como su principio motor, en lugar de el interés propio y con cada predisposición al mal de sus miembros corregida por la razón y no la fuerza, acabaría, por las leyes inevitables de la naturaleza y no por alguna depravación original del hombre, degenerando en un corto plazo en una sociedad regida por un plan no muy diferente al que prevalece en todos los estados conocidos hoy en día; quiero decir, en una sociedad dividida en una clase de propietarios y una clase de trabajadores, y con el interés propio como el principal mecanismo de la gran máquina. > > Malthus, An Essay on the Principle of Population 1798 ## ¿Es el intercambio de equivalentes la regla de oro universal? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tienda.jpg) No es pues, muy sorprendente la obsesión de la economía con el interés propio, supuestamente el principio «natural» y «racional». Los modelos económicos evolutivos actuales que sirven para justificar la «naturalidad» del capitalismo se basan en una serie de presuposiciones. Para justificar la evolución del intercambio entre iguales en los juegos del prisionero se presupone que los humanos de todas culturas se rigen por el interés propio, que los grupos humanos ancestrales donde evolucionó esta reciprocidad eran cerrados y con poco flujo genético (es decir, los miembros estaban lo suficientemente emparentados) y que el intercambio ocurre repetidamente entre miembros bien conocidos entre ellos. Las razones son varias: para explicar la sorprendente cooperación entre los miembros de una colmena, Hamilton teorizó la selección por parentesco. Debido a que sólo la reina se puede reproducir, todas las obreras -que son hijas de una misma reina- se benefician al trabajar cooperativamente para asegurarse que sus genes serán transmitidos a la siguiente generación por la reina. Desde un punto de vista genético, este comportamiento tan sorprendente sería reducible al «interés propio» por reproducirse de los genes que las obreras comparten por la reina. Muchos otros comportamientos animales y por ejemplo los cuidados familiares fueron luego explicados por la selección por parentesco, que requiere necesariamente un fuerte parentesco entre los miembros de un grupo para poder ser funcional. Hamilton colaboró con Axelrod más tarde y, a con el concurso de la informática, ambos consiguieron encontrar una solución al problema clásico de la teoría de juegos, el dilema del prisionero. Teóricamente se podía establecer una cooperación recíproca entre dos individuos enteramente dirigidos por el interés propio si el juego se repetía muchas veces con los mismos individuos y éstos no cambiaban su decisión de colaborar por la de retirarse con la suficiente frecuencia. Hay varios problemas con esta teoría, el primero es que, empíricamente, ninguna sociedad humana conocida se rige por el interés propio. Peor aún, las reglas de cooperación varían notoriamente entre sociedades: > Consideren el juego del ultimátum. Este es un juego que solo ocurre una vez entre participantes anónimos, donde un sujeto, el «proposer», obtiene una cantidad de dinero, digamos 10 dólares, y tiene que ofrecer una cantidad -de 0 a 10 dólares- a un segundo sujeto, llamado un «responder». Éste puede aceptar o rechazar la oferta. Si el «responder» acepta, ambos obtienen el dinero prometido. Si el «responder» rechaza, ninguno de los dos cobra. Presuponiendo un comportamiento siguiendo el interés propio, siendo el juego anónimo, el «responder» debería aceptar cualquier cantidad de dinero por encima de 0. Sabiendo esto, cualquier proposer que siga el interés propio debería proponer 1 dólar y éste sería aceptado. Cuando se juega con personas reales, este resultado casi nunca se cumple. En más de 30 países, los «proposers» ofrecen sumas muy generosas, generalmente 5 dólares. Los «responders» generalmente rechazan ofertas por debajo de 2,5 dólares aunque pierdan ambos. \[…\] En otros tipos de experimentos observamos muy corrientemente que la gente sacrifica sus propias ganancias para cooperar con los demás, para premiar la cooperación de los demás y para castigar a los que se aprovechan del altruismo ajeno. Llamamos a estas preferencias «reciprocidad fuerte», para distinguirlas de las preferencias enteramente amorales y de reciprocidad en beneficio propio, ya que estas últimas nadie las tomaría en ausencia de beneficios para el individuo. \[…\] > > Muchos observadores de estos juegos experimentales han interpretado el hecho que la gente su ganancia material a favor del sentimiento moral como una señal de irracionalidad, el término «racionalidad» siendo usado incorrectamente como un sinónimo de «seguir consistentemente el interés propio». Pero los sujetos no parecen menos racionales cuando deciden cooperar y castigar que cuando comparan precios para decidir lo que cocinarán para la cena. Esto sugiere que las preferencias tras su comportamiento social son consistentes con los axiomas de la racionalidad, es decir con la transitividad (consistencia) y completitud. \[…\] > > Nuestros resultados confirmaron sin duda alguna la existencia de diferencias culturales en los juegos experimentales. Entre los Au y Gnau de Papúa Nueva Guinea, ofertas de más de la mitad del total del dinero en el juego del ultimátum eran comunes, además, aunque los «responders» aceptaban comúnmente ofertas de la mitad del total, ofertas mayores o menores eran rechazadas con la misma frecuencia. Este comportamiento sorprendió a los economistas en nuestro grupo, por decirlo finamente. Pero para los antropólogos no era sorprendente debido a la práctica extendida en Papúa de intercambiar competitivamente regalos para establecer estatus y subordinación. En cambio, entre los Machiguenga en el Perú amazónico, casi los ¾ de las ofertas eran de 25% del total o menos pero de las 70 ofertas solo una fue rechazada. Es una distribución chocantemente diferente de los experimentos conducidos con estudiantes universitarios. Aún así, incluso entre los Machiguenga la oferta promedio era del 27.5%, mucho más que lo que habría maximizado el beneficio propio del «proposer» teniendo en cuenta la falta de rechazos por los «responders». Los comportamientos son muy variables entre sociedades y ni un solo grupo se aproximó a las predicciones del interés propio. > > Samuel Bowles y Herbert Gintis, A Cooperative Species Peor aún, no se conoce ninguna población ancestral ni de cazadores-recolectores modernos que cumpla las condiciones para el equilibrio. La mayoría están formadas por bandas fluidas donde existe una rígida disciplina interior pero los individuos se mueven de grupo en grupo con elevada frecuencia. El parentesco genético dentro de todas las bandas conocidas es notoriamente bajo. No sólo eso, existen grupos como ahora los Masái, donde individuos del mismo sexo sin lazos de sangre no sólo cooperan entre ellos, sino que se ponen de acuerdo en un [sistema -que es una ceremonia casi de boda- llamado osotua (cordón umbilical) para ayudarse entre ellos en tiempos de escasez… sin esperar ninguna reciprocidad a cambio](https://www.academia.edu/37529969/Understanding_cooperation_through_fitness_interdependence). [Y los animales también, de hecho, ganan «fitness» evolutiva si cooperan con individuos sin lazos de sangre en lugar de sus parientes](https://www.researchgate.net/publication/332042473_Familiar_neighbors_but_not_relatives_enhance_fitness_in_a_territorial_mammal). Cálculos recientes confirman que las probabilidades de que se de en la realidad un equilibrio como el del intercambio de equivalentes entre individuos dirigidos por el interés propio es ínfima, una quimera matemática. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dilema-prisionero-iterativo.jpg) Si algo han desarrollado los grupos humanos «ancestrales» son complicados sistemas morales y de rituales para asegurar la cooperación, con costes muy elevados para los que no contribuyan. La realidad está muy lejos de la lucha Hobbesiana entre individuos egoístas o las visiones románticas de Rouseeau con individuos libres en la naturaleza… De hecho, cuanto menos desarrolladas estaban las capacidades productivas, menos libres eran los individuos aunque fuese por pura necesidad. ## El trabajador colectivo contra el autómata carcomido ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-de-cables.jpg) Hoy en día las condiciones materiales han cambiado, donde antes hacían falta días o incluso semanas para coordinar la actividad comercial y manufacturera debido a las comunicaciones e infraestructuras lentísimas o casi inexistentes; donde antes cada sección parcial del proletariado incipiente yacía incomunicado en pequeñas concentraciones manufactureras o regiones latifundistas, es capaz hoy de comunicarse a la velocidad de la luz gracias a la extensión del mercado mundial y sus interconexiones físicas. Gracias al incremento de la productividad -llevado a cabo sobre las espaldas y el sudor del proletariado- donde antes el campesinado tenía que trabajar continuamente y aun así no podía evitar las hambrunas repetidas, hoy es posible alimentar a gran parte de la Humanidad sin peligro alguno de hambre. Donde antes el trabajo metalúrgico de decenas de miles de siervos solo podía armar a unos cuantos centenares de caballeros carolingios, definitivamente imposibilitando el acceso a las armas y defensa propia de la inmensa mayoría de los explotados y atándolos forzosamente a sus explotadores; hoy en día enormes plantas metalúrgicas producen miles de toneladas de metal puro necesitando cada vez menos esfuerzo humano. Sin embargo, todo esto se ha cumplido a costa de sus propios creadores, una [inmensa clase universal -el proletariado-](https://marxismo.school/communia/es/los-fundamentos-del-comunismo-en-esquema) se ha formado sobre el planeta pero existe esclavizada, atada a las prioridades de un vetusto orden social y moral que apenas logra mantener su fachada ideológica. Nunca hubo tanta cooperación en la producción social en la Historia de la humanidad, pero esta cooperación no es de mutuo acuerdo entre los trabajadores, viene forzada por la necesidad inescapable en un sistema de explotación con forma monetaria -se llame a si mismo capitalista o socialista- de obtener ganancia para aumentar escala y mantener la producción en movimiento. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Clase-Universal-y-principios-del-Comunismo-800x280.png) Existe la posibilidad material y técnica de cumplir el sueño de Necker: alinear progresivamente el interés público con el interés personal, no en un delirante mundo espiritual antes del nacimiento, sino en este mundo material donde todos vivimos. La acumulación monetaria a la que hay que poner en movimiento por la fuerza contra el proletariado -a la Malthus- es una manera mecánica y simplona de coordinar sociedades con partes aisladas entre si, pero hace mucho que la sociedad mundial tiene coordinada su actividad y producción -por y a través de la universalización del proletariado- como para que formas superiores de organización social pertenecientes a sistemas más interconectados y conscientes sustituyan a la competencia entre capitales públicos o privados. Un principio crucial presente en cualquier moral y forma social es la inseparabilidad entre la política y la economía, cualquier mecanismo que concentre el poder y control económico ha llevado siempre a la formación de una clase dominante políticamente, la «fuerza motriz primaria» de filósofos y economistas necesita de una clase que controle sus «palancas de mando» independientemente de las buenas intenciones de ésta. No todas las configuraciones organizativas conocidas y descritas por la Humanidad requieren de tal mecanismo, aunque todas requieren del principio centralizador. Este principio centralista no se basa en la subordinación mecánica de las partes al centro organizador, como es comúnmente malinterpretado, sino al contrario, de la coordinación de todas las partes y toma de decisiones colectiva entre ellas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-huelgas-2.jpg) Naturalmente, no se trata aquí de hablar de partes abstractas, sino de órganos electos de y por los trabajadores con plena revocabilidad. Varios sistemas naturales organizados siguen esta configuración, que requiere un gran grado de interconectividad y coordinación entre las partes, y todos se caracterizan por una gran capacidad de adaptación a las condiciones momentáneas y por el hecho de que todas las partes intercambian continua y públicamente información sobre el estado de la totalidad de las partes, participando activamente en la toma de decisiones. El problema siempre fue, como bien indicaba Hume, la aparente incapacidad de las partes independientes de trabajar hacia un objetivo común sin coordinación. ¿Moralmente, por qué deberían cooperar las partes? ¿Cuál es el objetivo y qué tienen que ganar las partes que compense participar en el esfuerzo colectivo? Hoy en día es obviamente imposible alinear inmediatamente el interés público y el privado, el trabajo social debe ser organizado por los propios trabajadores y utilizado para suplir a la totalidad de la sociedad. Sin embargo, el esfuerzo colectivo -esta vez sin mediación de la acumulación del dinero en forma de capital- por aumentar la productividad y reducir el número de horas de trabajo colectivo, y por lo tanto, el trabajo social a extraer y redistribuir hacia la totalidad, llevaría a cerrar progresivamente la brecha entre el interés público y el privado... aboliendo el trabajo asalariado y haciendo desaparecer las clases. La explotación no es un mal justificable por la [necesidad de la competencia entre sí de los capitales para mover la sociedad](https://marxismo.school/communia/es/la-ganancia-de-una-empresa-es-igual-a-la-plusvalia-que-extrae-de-sus-trabajadores). El trabajo por los demás es plenamente justificable con el objetivo de reducir el esfuerzo necesario del resto del proletariado. Obsérvese la ironía e inversión moral, si tal sociedad requiriese de un sistema de incentivos, éstos primarían la reducción de la explotación del prójimo en lugar de multiplicar la explotación del conjunto de los proletarios. Nuestro lema, el horizonte al que tiende cualquier lucha de la clase trabajadora es: «de cada cual según sus posibilidades, para cada cual según sus necesidades». Es el sustento de esa moral y el objetivo de esa organización social que llamamos ‎comunismo‎. Algo que no existe hoy en día pero que es materialmente alcanzable por el proletariado organizado como clase. * * * ### Notas 1\. El propio Darwin lucho contra el mal uso de su teoria para dudosos fines morales, publico incluso un libro celebrando la cooperación y no la competencia entre los individuos como arquitecta de la evolución humana. 2\. La propia burguesía francesa del siglo XIX mitificó a Jacques Coeur como el ejemplo nacional a seguir, incluido en el paquete todo el delirio que supuestamente lo relacionaba con Flamel, el otro ídolo de la burguesía francesa medieval. El reaccionarismo de la burguesía francesa después de 1848 llevó a una parte romántica de ella a la ironía de celebrar las mismas mentiras sobre sus antepasados de clase que habían servido en su tiempo para reprimirla. La otra mitad positivista se dedicó a borrar el pasado de la ciencia y pretender que o bien los descubrimientos del XVII y XVIII fueron descubrimientos de individuos geniales sin ideología ni inspiración anteriores, o bien a pretender que el progreso científico no tenía nada de especial y era gradual, automático y bien aceptado por todas las sociedades anteriores. 3\. Alquimia y Química eran términos perfectamente intercambiables e intercambiados en todo el siglo XVII y buena parte del XVIII --- # Los fundamentos del Comunismo en esquema URL: https://marxismo.school/communia/es/los-fundamentos-del-comunismo-en-esquema Date: 06/10/2019 Category: Fundamentos Tags: centralismo clase-trabajadora comunidad comunismo esquema internacionalismo lucha-de-clases En los seminarios y discusiones de la [Escuela de marxismo](https://marxismo.school/) a veces resulta útil utilizar esquemas y «mapas mentales» para reflejar cómo se relacionan entre sí los conceptos fundamentales. Hoy queremos compartir con vosotros el punto de partida de todos ellos. El esquema trata de sintetizar la idea matriz de Marx: el ‎proletariado‎ es la clase revolucionaria del capitalismo por ser **clase universal**. Este carácter de clase universal determina las ‎fronteras de clase‎ y por tanto el programa, su ámbito, las formas de organización y los principios fundamentales de la acción política... y más allá qué es y qué significa el ‎comunismo‎ no solo como «movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual» en sus expresiones cotidianas, sino como perspectiva de la ‎lucha de clases‎, como ‎modo de producción‎ que organizará la sociedad sobre la negación del capitalismo... no sobre su mera _transformación_ en variantes del ‎capitalismo de estado‎ como habitualmente nos venden. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Clase-Universal-y-principios-del-Comunismo-800x280.png) ¿Puede crecer este esquema sin «romperse»? Evidentemente, en próximas entregas desarrollaremos en qué consiste la explotación capitalista -explotación de clase sobre clase, no individual, de empresa o de país- y cómo en su propia lógica estaban contenidas ya, desde el principio, las contradicciones que le llevarían a entrar en la fase de ‎imperialismo‎ y ‎decadencia‎ en la que vivimos, fase que a su vez determina las formas hoy posibles de la táctica comunista (cómo llevar adelante cada lucha). Seguid atentos... --- # Carta desde Argentina URL: https://marxismo.school/communia/es/carta-desde-argentina Date: 05/10/2019 Category: Emancipación Tags: izquierda trotskismo Reproducimos por su interés, especialmente tras la [experiencia de las últimas luchas en Chubut](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas), la carta de un grupo de trabajadores desde Argentina. En ella denuncian el papel de la izquierda llevando a los trabajadores una y otra vez al camino sin salida del encuadramiento sindical y parlamentario, y apuntan alguna de sus consecuencias. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-patagonia-petroleros.jpg) \[info\]En Argentina la agrupación más de izquierda ([LOI-CI FLTI](http://www.flti-ci.org)) está llamado a votar a un frente de izquierda, compuesto por quienes traicionaron todas las luchas, que se abstienen de votar en contra de la burguesía y que usan el parlamento como partido opositor del régimen para beneficio económico creando librerías, dietas parlamentarias y mucho espacio televisivo; forma parte del sostén de la izquierda que apoya al régimen. Sostiene ese bipartidismo tan necesario para que la clase obrera vote las promesas mentirosas de la burguesía, antes que las consignas impotentes de la izquierda. La política de nacionalización defendida por la izquierda no hace mas que desdibujar quienes son los dueños de los medios de producción y de los recursos naturales. En países periféricos como el nuestro donde lo único que tenemos son los recursos naturales, la pelea por ellos es vital para la subsistencia de su población, plantear que esté en manos de la burguesía nacional es como darle las ovejas al lobo. Sin contar que los empleos públicos en algunas ciudades muy pobres, llegan a representar el 60 % de la población activa por la falta de trabajo que tienen muchas provincias, su división con los sectores privado pone en crisis sus reivindicaciones y fortalece aún más los Poderes provinciales que están dirigidos por verdaderos caudillos que manejan hasta las raciones alimentarias. El distanciamiento de la izquierda del proletariado como clase, los ha sumergido en una lucha de derechos ciudadanos, que se defienden en el poder judicial -burgués- o en la búsqueda encarnizada de una legislación que los contemple. Han desarrollado todas sus luchas a través de extensivas cartas a sus funcionarios judiciales e incluso movilizan o preparan, esperando éxito contra procesos judiciales constante que sufren los trabajadores, (en este momento hay 7.200 procesados), planteándoles absoluta confianza del coraje revolucionario contra la institución judicial burguesa y llevándolos siempre al fracaso, ya que sus pretensiones no puede acomodarse con ningún marco legal o social, pero haciéndoles creer que en el próximo mundo las cosas serán mejores. Crean todas las alternativas de lucha alrededor del sindicalismo, organizan sus delegados en sus lugares de trabajo, denuncian sus delegados a los aparatos sindicales, ellos mismos buscan esa misma forma de organización y cuando empiezan a plantear un programa distinto del sindicalismo y son despedidos continúan su lucha en la justicia, que derrota toda su carrera política en un solo fallo de media hoja y ellos hacen extensos balances inentendible que los deja desocupados y como parias sociales a veces por muchos años debido a la falta de trabajo. Para el movimiento del que venimos el problema de la clase, es su dificultad para encontrarlos a ellos, que la han denominado _teoría de la causalidad_, y que solo con ellos a la cabeza que tienen que ser pocos y con una vanguardia que los obedezca, van a conseguir llevar a la clase a la revolución, pero para pertenecer hay que dejar la llave de todos los bienes que tengas en la puerta de ingreso a disposición de sus direcciones y dejarlos que ellos elaboren para salir a repetir cada consigna, sin cuestionamientos ni diferencias bajo apercibimiento de ser enviado a las comisiones de control que no tiene un régimen conocido y que están llevadas adelante por personas nombradas a dedo por sus direcciones. Y todo se hace en nombre del _trotskismo_. Entienden el marxismo como un dogma, a los teóricos como ídolos, y a la política como un copio y pego de momentos históricos anteriores sin tener en cuenta la realidad, toda lucha la enaltecen como revolucionaria para decir que forman parte por su participación, su elaboración o análisis periodístico, para ganarse prestigio y anteponer todo eso a la lucha de clases y así copiar los modelos caudillistas de la burguesía local. Siguen dirigidos por la política de la burguesía, que trata de convencer de la necesidad de los estados como los nuestros de pertenecer a la economía mundial, política que permite los mas escandalosos saqueos económicos, y en vez de denunciarlos levantando la consigna de emancipación política, quedan atados en esa lucha contra el saqueo a sus colaboradores que son los sindicatos y la izquierda reformista.\[/info\] ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-inti.jpg) --- # Estallido de la crisis, proliferación de las revueltas URL: https://marxismo.school/communia/es/estallido-de-la-crisis-proliferacion-de-las-revueltas Date: 04/10/2019 Category: Actualidad Tags: crisis imperialismo En la agenda, esta semana era un paseo de conmemoraciones: desde la [pequeña burguesía independentista catalana](https://marxismo.school/communia/es/se-apaga-el-independentismo-dos-anos-despues) a la [burguesía de estado china](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-los-ultimos-70-anos-de-china). La realidad económica y política, pero también, la lucha de clases, les han impuesto sin embargo, un día a día muy distinto. ## Cada convulsión económica, desgarra aun más los precarios equilibrios imperialistas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cebollas-india-676x450.jpg) El primer lugar los sobresaltos en datos económicos, acompañados inevitablemente del recrudecimiento de la guerra comercial: entre EEUU y China, y entre Europa y EEUU. La [maquinaria económica no da más de sí](https://marxismo.school/communia/es/de-la-crisis-al-crack). En la última década la burguesía no ha conseguido sentar las bases para una nueva huida hacia delante. Al revés. No es que estén rotas las bases del sistema -ya lo estaban y siguen estándolo- es que está rota incluso la «máquina de hacer burbujas» para «seguir tirando». Todas las costuras del orden internacional se desgarraron un poco más. En una crisis de esta profundidad, como hemos visto en [India, basta intervenir un mercado aparentemente tan poco crítico como el de las cebollas para que las tensiones imperialistas se aceleren](https://www.nytimes.com/2019/10/01/world/asia/india-modi-onion-prices.html) y [reabran un poco más las viejas cicatrices entre potencias regionales](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3030799/china-india-pakistan-whos-really-pulling-strings-jammu-and). ## De la guerra comercial a la «weaponización» de la pequeña burguesía del rival ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hong-kong-eeuu-777x450.png) Pero, [como vemos en el Brexit](https://www.aljazeera.com/news/2019/10/johnson-final-brexit-countdown-opposition-rivals-circle-191001114017437.html), no hay conflicto imperialista que no se refleje en cismas internos de la burguesía y el estado de cada uno de los concurrentes. Por eso EEUU y Gran Bretaña hacen todo lo posible para mantener abierta la llaga hongkonesa a toda costa. Les da igual que, como todos los movimientos de rebeldía de la pequeña burguesía [no proyecte más que impotencia política](https://www.aljazeera.com/news/2019/10/won-give-hong-kong-protesters-defiant-shooting-191003012953983.html). De lo que se trata en realidad es de propiciar la fractura en la clase dominante china, [enfrascada en elaborar una estrategia para una guerra comercial que reconoce será permanente con un crecimiento mucho menor que hasta ahora](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3030996/china-fights-win-us-trade-war-modern-factories-are-now-its-weapon). Lo más importante de cuanto está ocurriendo en Hong Kong es esa «weaponización» (conversión en arma) de la revuelta sin horizonte de una pequeña burguesía local, por una potencia rival. Veremos muchos de esos a partir de ahora. ## Reajustes de las burguesías periféricas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gobierno-vizcarra-800x450.jpg) Y veremos muchos porque la perspectiva inmediata de recesión azuza por sí misma los conflictos en cada burguesía local. Tanto en [Bolivia, donde seguramente Evo Morales pierda las elecciones](https://www.latercera.com/mundo/noticia/sondeos-indica-morales-lidera-preferencias-perderia-una-eventual-segunda-vuelta-mesa/840076/), como en Perú llegamos al fin de un ciclo: el del ascenso de la «cholo-burguesía». La burguesía andina ya no es ese homogéneo y rancio conjunto de apellidos coloniales con toques anglo, de las familias de la aristocracia aburguesada. Durante las últimas tres décadas la «globalización» permitió a una parte de la pequeña burguesía mestiza consolidar poder económico, establecer sus propias alianzas económicas internacionales -mirando a Asia- y ganar peso en la burocracia estatal. En Perú, fue el estado de excepción permanente del fujimorismo el que la integró al protagonismo del poder político y la vida social de la clase dirigente. En Bolivia la «revolución» bolivariana en su versión MAS. Culminado el proceso y el ciclo de acumulación global del que es deudor, el ciclo político se agota... aunque no sin resistencias. Lo vimos esta semana cuando, ante el bloqueo permanente del fujimorismo [el presidente Vizcarra convocó elecciones](https://www.latercera.com/mundo/noticia/peru-viene-tras-la-decision-vizcarra-disolver-congreso/841773/) en la expectativa de la práctica desaparición del partido del expresidente. El Parlamento respondió [eligiendo una presidenta alternativa](https://www.latercera.com/podcast/noticia/cronica-estereo-quien-esta-al-mando-la-crisis-politica-peru/843610/) y creando una crisis institucional grave. Sin embargo, [el posicionamiento de las Fuerzas Armadas y la policía](https://www.cronista.com/internacionales/Peru-FFAA-y-policia-respaldan-al-presidente-tras-cierre-del-Congreso-20191001-0015.html) -históricamente el primer bastión de las facciones mestizas de la burguesía nacional- llevó a un [rápido fin del conato rebelde](https://www.lapoliticaonline.com/nota/122052-renuncio-la-presidenta-interina-de-peru-tras-el-apoyo-militar-a-vizcarra/) y un [reforzamiento de Vizcarra y lo que representa](https://www.cronista.com/internacionales/Crisis-politica-en-Peru-se-aplaca-y-el-presidente-renueva-el-gabinete-20191003-0049.html): la normalización y fusión definitiva del bloque de poder. ## Una nueva oleada de revueltas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bagdag-manifestacion-ayer-675x450.jpg) Es el movimiento que en general ansían todas las burguesías periféricas: consolidar fuerzas, cerrar filas y prepararse para una época de conflictos exteriores y revueltas locales. Desde la [fusión de las dos grandes centrales sindicales argentinas a pedido de Fernández](https://www.clarin.com/politica/gesto-alberto-fernandez-cta-hugo-yasky-aprueba-buscar-fusion-cgt_0_ucjcp3xE.html) a los pedidos empresariales de una [«gran coalición» -formal o informal- entre derecha e izquierda en España](https://www.lainformacion.com/empresas/elecciones-generales-psoe-pp-gran-coalicion-empresas/6513267/), el patrón se repite por todo el mundo. La causa inmediata se anticipa ya en [Ecuador, donde el gobierno ha declarado el estado de excepción contra las movilizaciones en respuesta la subida de combustibles](https://www.elmundo.es/internacional/2019/10/03/5d964464fdddff0a0a8b4612.html), en [Líbano, donde las movilizaciones contra los efectos de la crisis empiezan a tomar masividad](https://www.aljazeera.com/news/2019/09/lebanon-protests-worsening-economic-crisis-190929181517574.html) y sobre todo en Irak, donde [una nueva oleada de protestas por falta de servicios básicos en Basora](https://www.20minutos.es/noticia/3785387/0/protestas-bagdad-irak/) se ha [extendido hasta la capital](https://www.france24.com/fr/20191002-contestation-irak-morts-villes-sud-couvre-feu-internet-coupe-aeroport-bagdad) donde [el estado ha impuesto el toque de queda](https://www.spiegel.de/politik/ausland/irak-regierung-verhaengt-ausgangssperre-in-bagdad-neue-proteste-a-1289836.html) y comenzado una [represión abierta](https://akipress.com/news:626293)... que [no frena ni la extensión ni la masividad creciente de las manifestaciones](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/03/nouvelles-manifestations-sanglantes-en-irak-la-contestation-prend-de-l-ampleur-dans-le-sud_6014123_3210.html). [Irán ha cerrado sus fronteras con Irak](https://www.gazeteduvar.com.tr/dunya/2019/10/03/iran-irakla-sinir-kapilarini-kapatti/). Es muy consciente de que un [movimiento similar en el Kurdistán iraquí hace menos de dos años](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio) acabó en dos oleadas de luchas obreras -[que llegaron al punto de proclamar soviets](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha)\- y que [comprometieron seriamente el esfuerzo bélico](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-iranies-plantan-cara-a-la-guerra). ## ¿Hasta dónde pueden llegar las revueltas «populares»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revuelta-en-quito.jpg) Hasta ahora en Ecuador, Líbano e Irak, los movimientos de protesta no han superado la forma de «revuelta popular». Esto es, son movimientos de «ciudadanos», cuajados de banderas nacionales y reivindicaciones «inclusivas» como «consumidores» y «contribuyentes». Dicho de otro modo: son movimientos amplios bajo la dirección ideológica de la pequeña burguesía local en las que despuntan, en segundo plano y con fuerza desigual, reivindicaciones de los trabajadores. Como se vio durante estos dos últimos años [desde Nicaragua](https://marxismo.school/communia/es/crisis-en-nicaragua) a [Francia y sus «chalecos amarillos»](https://marxismo.school/communia/es/tipo/francia), este tipo de movilizaciones se agotan en sí mismas. Incluso, hace poco menos de dos años, cuando en Kurdistán, Túnez e Irán, movimientos que eran abiertamente de trabajadores se plantearon en el terreno «ciudadano», se ahogaron rápidamente. [Sacando balance, en enero de 2018 escribíamos](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez): > Han parado por sí mismos, no a consecuencia de la represión, sino al topar con sus propios límites. Han llegado a todo lo que se puede llegar dentro de un planteamiento «ciudadano» y parecen haberse dado cuenta de que ni basta ni puede llegar más lejos. Para que un movimiento pueda defender hoy los intereses de los trabajadores que formamos la gran mayoría de la sociedad son necesarias dos cosas que el ciudadanismo aplasta: hablar desde un «nosotros» propio y una organización asamblearia real con capacidad de discusión, decisión y extensión. Hacen falta asambleas de verdad, que elijan comités revocables en cualquier momento para que esos comités puedan coordinarse y dar cuerpo a la movilización a nuevas escalas. Seguro que en el momento, a muchos les pareció un gesto vacío, un consejo dado a nadie. Pero lo cierto es que eso es exactamente lo que [los trabajadores iraníes demostraron con hechos haber entendido](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha) paralizando durante meses el camino hacia la guerra en la región y creando una situación pre-revolucionaria. Las lecciones de Irán y Túnez estuvieron también por cierto, en la [base donde residió la fuerza de las huelgas de masas en Matamoros (México)](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros). La lucha de clases no expresa por sí misma una consciencia de clase revolucionaria, pero es en la lucha donde el proletariado puede constituirse como una clase independiente, una clase revolucionaria, porque es a través de la lucha que se desarrolla la consciencia. No mágicamente, de la noche a la mañana en el conjunto de los trabajadores. No porque reciba admoniciones genéricas anticapitalistas. Sino porque la propia lucha plantea problemas e impone situaciones que obligan a los trabajadores a dotarse de consignas y formas de organización que van abriendo y realizando una perspectiva finalista, la de los intereses universales que representan. Pero esa perspectiva sólo está presente de manera permanente en una minoría. Por eso, no se trata de aceptar -oportunista o derrotistamente, tanto da- las revueltas o protestas que empiezan a proliferar «como son». Se trata de aportar al conjunto de nuestros compañeros para que estas luchas, todavía «populares» y por tanto inconsistentes y condenadas, puedan convertirse en el prólogo de sus propias luchas. --- # De la crisis al crack URL: https://marxismo.school/communia/es/de-la-crisis-al-crack Date: 03/10/2019 Category: Actualidad Tags: crisis guerra-comercial Las [bolsas europeas bordean el «crash»](https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10118397/10/19/Adios-a-los-soportes-las-bolsas-de-Europa-afrontan-una-caida-del-6-hasta-la-nueva-zona-de-compra-.html). En España el [día se abría con el frenazo en seco del empleo en septiembre](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/despidos-verano-record-frenazo-empleo/6514017/)... a pesar de que los turistas europeos retrasaran las vacaciones. En el mundo, las [peores cifras de producción petrolera en 16 años](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-produccion-de-opep-sufre-la-mayor-caida-en-16-anos.phtml) y el [estancamiento del comercio mundial (1,2%)](https://www.latercera.com/pulso/noticia/guerra-comercial-afecta-comercio-mundial-crecera-solo-12-2019-segun-la-omc/841956/) hablan de un motor productivo que no da más de sí. En el conjunto de Europa la [producción industrial arroja las peores cifras desde 2012](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/01/economia/1569923814_625738.html). [Primera víctima: Alemania](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/02/economia/1570004571_884093.html). Las cifras de actividad económica para 2019 han caído tanto que [han tenido que acuñar el término «mini-crecimiento» para describir el resultado agregado](https://www.welt.de/wirtschaft/article201277938/Konjunkturprognose-Wirtschaftsforscher-rechnen-fuer-2019-nur-noch-mit-Mini-Wachstum.html). ## Las empresas no tienen demanda suficiente y el capital no tiene donde colocarse [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/PMI-europa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/PMI-europa.jpg) Y eso que los tipos de interés en toda Europa están en negativo, es decir, el Banco Central subvenciona a los bancos que quieran prestar dinero y los bancos subvencionan al que quiera invertir. Draghi se despide confesando que [la palanca de las políticas monetarias está rota](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/draghi-entrevista-ft-defiende-bce-ha-hecho-suficiente-reclama-medidas-fiscales/6513719) y que la última esperanza es la política de gasto público, es decir, aumentar la deuda de los estados para ganar tiempo y ver si, mágicamente, el motor se pone en marcha de nuevo. El problema es que no hay en qué invertir porque ningún negocio pinta bien con una demanda a la baja. La situación es tan exagerada que el ministro de finanzas alemán exclama «¡No puede ser que la inversión se haya vuelto tan complicada!». Sabe de lo que habla. Tiene 15.000 millones de fondos de inversión pública que colocar... y [nadie le pide el dinero ni con las mejores condiciones](https://www.welt.de/politik/deutschland/article201085758/Olaf-Scholz-Bitte-nehmt-das-Geld-15-Milliarden-Euro-ungenutzt.html). «¡Por favor, tomen el dinero!» exclama sin pudor en la prensa. Pero da igual, la sobre-acumulación de capital es cada día más escandalosa. Los famosos [«unicornios» no salen ya a bolsa porque no necesitan ya ni de fondos ni de minoristas](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/warum-so-wenig-start-ups-an-die-boerse-gehen-a-1288186.html). Les basta con «family offices» que acumulan cantidades ingentes de ‎capital ficticio‎ por colocar. La devaluación del capital es un círculo vicioso, como no hay destinos rentables de inversión, las empresas financiarizadas, que vivían de captar cash y especular con él se hunden una tras otra. La primera fue Thomas Cook. [Le siguió un gran turoperador alemán, Tour Vital](https://www.lainformacion.com/empresas/turoperador-aleman-tour-vital-quiebra-arrastrado-thomas-cook/6513679/). Pero ahora ya ha saltado al textil y hasta de continente: la cadena de ropa low-cost estadounidense [Forever 21 se declaró en quiebra esta semana](https://www.lainformacion.com/empresas/forever-21-la-marca-a-la-que-demando-ariana-grande-se-declara-en-bancarrota/6513732). El [comercio minorista en EEUU se cae a pedazos](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10117937/10/19/Apocalipsis-del-retail-en-EEUU-el-cierre-de-tiendas-en-2019-supera-ya-en-un-46-al-del-ano-pasado-.html). ## La guerra comercial ya está aquí ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/exportaciones-alemania.png) La estrategia de EEUU a todo esto es «rebotar» la crisis defendiendo con uñas y dientes el mercado interno e intentando imponer acuerdos comerciales que le aseguren algunos nuevos pedidos. Ha sido obvio en la [negociación con Japón](https://www.nytimes.com/2019/09/25/business/trump-announces-limited-trade-pact-with-japan.html). Pero en la relación con Europa no lo ha sido menos. Entre amenazas, denuncias y ataques periféricos [mantiene en jaque a la industria automotriz alemana](https://www.welt.de/wirtschaft/article201270166/USA-schaedigen-die-deutsche-Autoindustrie-in-erheblichem-Masse.html). Ahora, [con la bendición de la OMC](http://EEUU https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/02/l-omc-autorise-trump-a-sanctionner-l-europe_6013961_3234.html), que ha reconocido que [Airbus compitió con Boeing a base de subvenciones encubiertas](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-10-02/eeuu-aranceles-union-europea-subsidios-airbus_2266024/), prepara una nueva andanada de aranceles. [Bruselas responde preparando una contra-ofensiva](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/ue-espera-que-eua-nao-apliquem-tarifas-contraproducentes-mas-garante-resposta-496486)... pero no tiene más que perder. ## España ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ibex.png) En España, los aranceles norteamericanos serían especialmente dolorosos por ahogar [dos de las principales exportaciones a EEUU -vino y aceite- con un arancel del 25%](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-10-03/los-nuevos-aranceles-de-trump-a-la-ue-se-ceban-con-espana-un-25-al-vino-y-al-aceite_2266811/). No podía llegar en peor momento además. El crecimiento en el segundo trimestre fue [el más bajo en tres años](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-economia-se-frena-el-pib-crece-una-decima-menos-menor-ritmo-en-tres-anos/6513726). Y no es de extrañar que las expectativas de crecimiento se rebajen [una](https://elpais.com/economia/2019/09/30/actualidad/1569827274_459374.html) y [otra](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/01/economia/1569928016_351116.html) vez. [La industria tiene las peores cifras en seis años](https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/10/02/5d937532fdddff2b518b4613.html)... y ya eran malas. El sector turístico se da ya por perdido, en poco más de una semana la quiebra de Thomas Cook [ha arrastrado al cierre a más de 500 hoteles](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/falencia-da-thomas-cook-leva-ao-encerramento-de-500-hoteis-em-espanha-495936). Los índices bursálites, que muestran la evolución del valor de las grandes inversiones y monopolios del capital español, están, como no podía ser de otra forma, [cada vez más castigados](https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/10/02/5d94cc5e21efa0e1438b45a3.html). El estado bate [récords](http://www.rtve.es/noticias/20190930/deuda-publica-marca-nuevo-record-121-millones-euros-segundo-trimestre/1980381.shtml)... de [deuda pública](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-deuda-publica-marca-un-nuevo-record-con-1-21-billones-en-el-segundo-trimestre/6513742) y la [inflación está a mínimos de los últimos tres años](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/inflacao-anual-em-espanha-desce-para-o-valor-mais-baixo-dos-ultimos-tres-anos-495294), mostrando una economía donde al capital le sobra mano de obra -porque no tiene capacidad para explotarla- y los salarios no tienen presión al alza por ningún lado. ## Van a por nosotros ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reforma-pensiones-francia-344x450.jpg) No solo vamos a sufrir todo esto con desempleo. En Alemania, [atacar el sistema de pensiones es ya un objetivo franco](https://www.welt.de/wirtschaft/article201323138/Herbstgutachten-Wirtschaftsforscher-warnen-Deutschland-vor-der-Rentenfalle.html). En [Francia ya han comenzado](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/09/05/retraites-les-partenaires-sociaux-restent-sur-leurs-gardes_5506748_823448.html). En España, bajo el ruido electoral, ni se cuestiona [el fondo del amor por Sánchez de la burguesía](https://marxismo.school/communia/es/nuevas-elecciones). La crisis se ha echado encima de las burguesías nacionales y como señaló nuestro congreso éste pasado junio: > La situación global no es ni siquiera la misma de hace diez años. No solo los mecanismos de la banca central no tienen ya márgen de maniobra sino que la capacidad para crear cohesión social en torno a las necesidades del capital nacional están significativamente mermadas por las batallas internas de la propia burguesía y los años de movimientos desesperados -y estériles- de la pequeña burguesía. > > El único camino en el que la burguesía mundial parece encontrar su salida, pasa por la apropiación directa de las coberturas y los magros ahorros de los trabajadores -sistemas de pensiones, salud y educación- y el incremento de la explotación en términos absolutos: más horas reales de trabajo por salarios totales pagados menores. El capital fuerza la realización de la plusvalía utilizando al estado que debería amortiguar sus contradicciones, azuzándolas. > > I Congreso de Emancipación * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # Para entender los últimos 70 años de China URL: https://marxismo.school/communia/es/para-entender-los-ultimos-70-anos-de-china Date: 02/10/2019 Category: Historia Tags: historia imperialismo maoismo stalinismo Ayer el partido-estado chino celebraba el 70 aniversario de la proclamación de la «república popular». No han sido 70 años de pacífico desarrollo... y el futuro tampoco apunta hacia un remanso de paz. Algunas claves históricas para entender cómo se llegó a la fase que ahora comienza. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-china-720x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-china-720x450.jpg) **La verdadera revolución China**. En China hubo una revolución socialista con ‎ soviets‎, auto-organización masiva de los trabajadores y un Partido Comunista... Pero Mao y Stalin no tuvieron nada que ver con ella... salvo para aplastarla. > En 1926, un ataque general del proletariado y los campesinos en pro de su revolución tenía por completo desarticulado el viejo régimen chino. Por todas partes, en ciudades, fábricas y pueblos se habían constituido soviets en representación de un nuevo poder revolucionario, mientras el antiguo poder capitalista del partido Kuo-Min-Tang yacía desarticulado, sin mas vigencia que la obtenida localmente por la ocupación territorial de sus fuerzas armadas y policíacas. Eran éstas muy insuficientes para asegurar el poder capitalista en la totalidad del territorio, y por otra parte, obreros y campesinos, armados por propia cuenta u organizados en milicias, representaban una potencia militar tan poderosa como la del capitalismo, numérica y moralmente muchísimo mas fuerte. Por añadidura, la correlación de partidos era extraordinariamente propicia a la revolución proletaria, tan propicia como no ha vuelto a serlo en ningún país. No existían de hecho sino dos partidos: el del capitalismo, el Kuo-Min Tang, y el Partido Comunista. El primero era un partido de origen democrático-burgués en cuyo seno se albergaron rápidamente todos los intereses del pensamiento capitalista. Por su parte, el Partido Comunista no encontraba en sus inmediaciones ninguna otra organización, o fracción siquiera, que le disputase la adhesión confiante de los oprimidos. Actuación y realizaciones de éstos, derrotas y triunfos, todo el curso de los acontecimientos, en suma, dependían por completo de él. No podía, cual hizo después en muchos países, descargarse de responsabilidad en la derrota culpando de mala voluntad o traición a otros partidos. No existían. Por consecuencia, derrota y traición recaen de lleno y únicamente sobre él. Veamos ahora lo ocurrido y por qué. > > Precisamente cuando el poder revolucionario de los soviets alcanzaba mayor propagación, faltando sólo coordinarlos en poder único excluyente del poder capitalista, Moscú decide e impone al Partido comunista la disolución de los soviets, subordinación de las milicias revolucionarias y patrullas obreras en general al gobierno capitalista constituido, y la disolución del Partido comunista en seno del Kuo Min Tang. Resistieron las masas a la ejecución de esas directivas y también núcleos revolucionarios dentro del Partido comunista. Empero, logró imponerse el aparato burocrático, y la revolución fue yugulada. > > Mientras los generales desarmaban a obreros y campesinos, mientras los burgueses recuperaban sus propiedades y los bonzos de la religión budista reanudaban sus letanías, Mao Tse-tun, Chu En-lai, todos los principales dirigentes de la China actual, fraternizaban con ellos. Chan-Kai-Chek y Stalin intercambiaban fotografías mutuamente dedicadas. Poco después, el Kuo Min Tang asesinaba en masa a los obreros revolucionarios. En resumen: la revolución china fue intencionalmente destruida por el Partido comunista actuando a las órdenes de Moscú y en colaboración estrecha con Chan Kai-Chek.\[...\] > > El Moscú y el Pekín actuales se deben mutuamente la vida. De haber salido triunfante la revolución proletaria de 1926-27, la vigorización consecuente del proletariado mundial habría estrangulado en germen la contrarrevolución rusa, y la historia de los últimos 30 años habría seguido un curso positivo, antípoda del actual. A su vez, el partido de Mao Tse-Tun no sería hoy señor de horca y cuchillo sobre 500 millones de hombres, sin el triunfo de la tendencia contrarrevolucionaria en Rusia. Mutación reaccionaria rusa y mutación reaccionaria china produjéronse al par y auxiliáronse recíprocamente. > > La antigua China de Mao Tse-tung, 1959 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mao-1949-582x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/mao-1949.jpg) **Mao y el apoteosis stalinista**. El Kuomintang no tardaría en volverse contra sus aliados stalinistas. El PCCh, finalmente purgado desde Moscú de su dirección revolucionaria pasa a ser dirigido por un joven Mao y su entorno, que lo convierten en un ejército campesino... que volverá a aliarse con el Kuomintang en nombre de la «liberación nacional» para repeler la invasión japonesa (1937-45). Al acabar la guerra, los bloques nacientes cebarán de nuevo la guerra civil entre ambos partidos-ejército. Si el Kuomintang nunca pasó de ser una alianza de la burguesía costera con los restos del aparato militar convertido muchas veces en señores de la guerra, la burocracia y los latifundistas, el PCCh de Mao era un partido-ejército campesino y nacionalista, cuya trayectoria, métodos y programa lo mantenían alejado del masivo proletariado chino. El modelo de guerra maoísta, del campo a la ciudad, propició sin embargo que proletariado y partido stalinista chocaran finalmente en la caída de la dominación japonesa y posterior derrumbe del Kuomintang. > Durante la liberación de Tien-Tsin, los trabajadores ocuparon espontáneamente las fábricas, exigiendo la confiscación de las fábricas metalúrgicas, de Lin Chiang, juzgar a los capitalistas, etc., de febrero a abril. En Shangai, se produjo un movimiento similar entre junio y julio de 1949. Fue el stalinista Lin Show Chi quien aplastó personalmente al movimiento de Tien-Tsin, mientras que en Shangai, el 19 de agosto de 1949, el Comité de Control Militar promulgó dos leyes que obligaban a los trabajadores a cooperar con la patronal: el derecho de huelga fue abolido, incluso en las empresas privadas. Esta ley de prohibición de las huelgas reivindicativas fue aprobada por el Consejo Político Consultivo en el mes de septiembre. > > La obra del stalinismo en China, 1950 Son los albores de la «República Popular», proclamada por Mao en la plaza de Tiananmen hace ahora 70 años. Es el apoteosis de la contrarrevolución stalinista que al acabar la carnicería imperialista detenta un imperio que se extiende desde el Mediterráneo hasta el Mar de la China. El primer choque franco entre los dos bloques imperialistas que se decantan entonces vendrá precisamente en las fronteras de China, la guerra de Corea. Y será la intervención militar china la que evite la primera derrota de los intereses rusos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hornos-metal-china-gran-salto.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/hornos-metal-china-gran-salto.jpg) **La imposibilidad de un desarrollo independiente del imperialismo**. Los problemas entre la burocracia china y la rusa vendrán precisamente de la más pura lógica del imperialismo. La Rusia de Stalin no solo exportará a China el modelo de los planes quinquenales. Sobre todo exportará capital bajo la forma de créditos que compran su propia producción de maquinaria, máquina herramienta y acero, técnicos y servicios de formación. ‎Imperialismo‎ de libro. El peso de los retornos se hace cada vez más evidente como un lastre para el capital nacional chino y las relaciones comienzan a deteriorarse. De forma inevitable, el conflicto con el patrón imperialista se refleja en conflicto interno, primero entre ejército y partido y luego en el seno del propio partido. Mao además, impondrá como camino de salida un incremento de la explotación directa del trabajo y una expropiación masiva del campesinado: el «[gran salto adelante](https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Salto_Adelante)», un desastre que acabará en hambruna, treinta millones de muertos por inanición y un daño grave a las propias bases físicas de la explotación... que lógicamente reavivarán la lucha interna erosionando el poder personal de Mao y su círculo más cercano. Finalmente, cuando la ruptura se consume, la tensión imperialista estallará en arrebatos bélicos: un conato de guerra con Rusia en Manchuria, guerra con India apoyada de nuevo por Rusia, acicate de guerrillas y golpes en Africa y Asia... y una teoría «los tres mundos» para señalar el imperialismo del rival ruso y ocultar bajo capa de «guerra revolucionaria» las tropelías propias. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-cultural-689x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-cultural-689x450.jpg) **La revolución cultural y la integración en el bloque estadounidense**. Una China impotente para afirmarse como una potencia imperialista independiente, con una clase dirigente dividida y señales de hartazgo creciente entre una clase trabajadora y un campesinado hambreados durante años no podía tener una evolución tranquila. Las tensiones entre las facciones en el poder acaban estallando en un «atrincheramiento general» de grupos y camarillas enfrentadas a todos los niveles, con Mao apoyándose en la movilización del estudiantado para desplazar al grupo en el poder y coaliciones y alianzas haciéndose y desbaratándose continuamente al ritmo del cambio de expectativas y del juego de las potencias imperialistas. ¿Los trabajadores? A la defensiva, por eso el régimen tenía que «llevar la revolución cultural a las fábricas», porque los obreros no la hacían suya. Por debajo, las tensiones imperialistas, la crisis general del stalinismo y la crisis del capitalismo como un todo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mao-nixon-588x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mao-nixon-588x450.jpg) **La «nueva» China**. Mao morirá en 1976 no sin haber dejado a China en una alianza con los EEUU de Nixon, verdadero resultado final de la «revolución cultural» una vez apartada la facción Deng Xiao Ping del poder. A la muerte del dictador y tras unos años de batallas internas en las que el ejército decantó una vez más la situación, Deng volvería al poder en 1981. Es la «nueva China». Con la Rusia stalinista cada vez más debilitada y un nuevo equilibrio en Asia tras el fin de las guerras en Indochina, Deng y su facción optan por transformar el aparato productivo chino para adaptarlo a la división del trabajo del bloque estadounidense. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-china-e-india-603x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-china-e-india-603x450.png) La reorganización disciplinaria de la producción agraria y la modernización tecnológica hecha posible por la integración en el bloque estadounidense sentarán la base durante los 80 de la gran oportunidad china: convertirse en el centro, socialmente estable gracias a una dictadura eficaz, de la producción industrial «deslocalizada» a bajo costo. Son ya los años 90 y el capìtal global intenta un nuevo impulso en la financiarización y la «ruptura de las cadenas de valor». La burguesía de estado china será la gran triunfadora de la «globalización», las tasas de crecimiento se mantienen año tras año gracias a un comercio exterior siempre al alza. Las ventas e inversiones en el exterior permiten al capital chino imaginar que vive en la quimera de una vuelta al ‎capitalismo ascendente‎. La acumulación marcha viento en popa, en apenas veinte años China se convierte en la segunda potencia económica mundial, se integra en los mecanismos multilaterales organizados por los viejos imperialismos centrales y sus intereses -no menos imperialistas- se extienden por todo el mundo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-china-945x630.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-china-945x630.jpg) **Guerra comercial y crisis**. Pero la esencia de la ‎decadencia‎ del capitalismo es la ausencia de mercados suficientes para un libre desarrollo del capital. China va encontrando dificultades y cada vez tiene que ejercer mayor presión extra-mercado para obtener contratos y destinos de inversión. Empieza a organizar un sistema para la exportación de los gigantescos capitales acumulados que replica, de manera más sofisticada, la dependencia de los créditos soviéticos de la primera etapa de la república popular: la «ruta de la seda». Y en esto llega la guerra comercial. [La burguesía de estado se da cuenta de que se va a convertir en permanente](https://marxismo.school/communia/es/china-se-reorganiza-para-la-guerra-comercial-permanente). Las restricciones al comercio exterior, hacen cada vez más daño. Se cumplen 70 años de la fundación del aparato estatal actual. Y la tendencia permanente a la crisis ya no es solo una posibilidad o un horizonte. La semana que viene, el partido-estado tendrá una de sus reuniones estratégicas: el cuarto plenario del decimonoveno comité central. Ahí, pasados los fastos, [se esbozarán las líneas de una nueva política](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3030996/china-fights-win-us-trade-war-modern-factories-are-now-its-weapon). Nueva desde la perspectiva china. Tremendamente familiar para el resto. Se trata de acomodar las herramientas del estado y el poder diplomático y militar acumulado para insuflar aire a un capital nacional que se ahoga. ## 70 años de un edificio anti-histórico ¿Qué nos cuenta en realidad todo este gigantesco mural que hemos recorrido a brochazos? La imposibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional... Incluso en el país que se supone modelo de lo contrario, el país de las tasas de crecimiento propias de otro siglo, resulta que no tuvo sino un crecimiento subalterno dependiente de los restos de las estructuras multilaterales creadas por los EEUU, crecimiento que no puede sino verse en cuestión cuando el patrón imperialista empieza a ver como rival inmediato a su patrocinado no menos imperialista. China, como toda la Humanidad, tuvo su gran oportunidad histórica para volver a un desarrollo verdadero, ‎ ya imposible bajo el capitalismo‎. No fue el ‎capitalismo de estado‎ stalinista con peculiaridades chinas, es decir maoísta, ni ninguno de sus giros y adaptaciones. Fue encabezar la revolución mundial sobre cuya derrota los victimarios levantaron la república que ayer cumplió 70 años. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # ¿Se apaga el independentismo dos años después? URL: https://marxismo.school/communia/es/se-apaga-el-independentismo-dos-anos-despues Date: 01/10/2019 Category: España Tags: autodeterminacion guerra imperialismo nacionalismo Hace unas semanas todo parecía apuntar a la [descomposición social del independentismo](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-09-23/guerra-de-anc-y-omnium-contra-los-cdr-el-pulso-por-dominar-las-calles-catalanas_2247107/) y la aceptación tácita de que la Generalitat como «autonomía fallida». Y sin embargo, en días, si no en horas, la marea está volviendo a cambiar y la maquinaria nacionalista parece tomar nuevo brío. ¿Vamos hacia otra declaración de independencia y la reaparición de la crisis catalana a un nuevo nivel? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlament-carga.jpg) Un año después del referendum fallido del 1 de octubre el [asalto fallido al parlamento dramatizó la impotencia política de la pequeña burguesía independentista](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica). De aquellos polvos, esta diada, a la que no salvó de la pena ni [el acarreo](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-09-11/diada-politicos-presos-independencia-sufrimiento_2219623/) de las siempre fieles bases rurales. Bassas: «[el horizonte ya no es alentador, ahora es una sentencia](https://www.ara.cat/videos/analisi/Antoni-Bassas-No-ciutadania-autodeterminacio_3_2306199358.html)». ## ¿Una insurrección de Pascua actualizada? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/detencion-cdr-sabadell-800x437.jpg) El punto de inflexión ha sido la [detención de un grupo dentro de los CDR](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-09-23/nueve-detenidos-independentistas-planeaban-acciones-violentas_2247587/) a los que los investigadores policiales acusaban de estar preparando «acciones violentas». El gobierno catalán respondió inmediatamente con [acusaciones de montaje](https://www.elmundo.es/cataluna/2019/09/24/5d8a41e8fc6c83c2068b45ce.html) y [movilizando la escasa red de apoyos institucionales disponible en la UE](https://www.larepublica.cat/demanen-a-merkel-que-intervingui-per-loperatiu-de-la-guardia-civil-sobre-lindependentisme/). El titular fácil era, evidentemente, el de «terrorismo». A fin de cuentas, con la «ley mordaza» en la mano puede que lo sea porque, [amplía el concepto más allá de lo que se entiende por ello](https://youtu.be/7UGaVMTs1Ew). Pero en realidad, de lo que habla el auto del juez es de una actualización del [«levantamiento de Pascua» irlandés](https://www.lavanguardia.com/internacional/20160327/40693714669/centenario-levantamiento-de-pascua-independencia-irlanda.html). Los [servicios de inteligencia de la Generalitat habrían alentado a un grupo de los CDR](https://www.lainformacion.com/espana/cni-catalan-ert-detenidos-asalto-parlament/6513739) para organizar acciones de sabotaje que sirvieran de apoyo y distracción a una acción de masas en el Parlamento, liderada por los propios CDR. Esta vez el Parlamento sería [tomado con la aquiescencia del mismísimo Presidente](https://www.abc.es/espana/abci-encarcelados-revela-torra-ayudar-tomar-parlament-201909272328_noticia.html) durante cinco días, culminando, como en la Irlanda de hace un siglo, con una nueva declaración de independencia. Sin embargo, el auto del juez reconoce que [el operativo de los candidatos a insurrectos estaba en «fase muy embrionaria»](https://elpais.com/politica/2019/09/29/actualidad/1569786276_820942.html), es decir, no se sabe si las fantasías insurreccionales iban más allá de relatos auto-motivacionales, ni si los presuntos planes terroristas tenían intención, en la práctica, de superar el estadio de vandalismo al que nos tienen acostumbrados. ## ¿De las brasas a un nuevo incendio? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-independentistas-cdr-presos.jpg) La cuestión a día de hoy no es ya qué hubiera pasado al hacerse pública la sentencia del [juicio del procés](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces), sino si remover las brasas en las que se autoconsumía el independentismo va a avivar de nuevo el fuego de la pequeña burguesía irredentista o no. De momento, ha servido para que [la CUP se presente por primera vez a las elecciones generales](https://www.elnacional.cat/ca/politica/la-cup-es-presentara-a-les-eleccions-del-10-n_424589_102.html), debilitando aun más el [anunciado](https://www.ara.cat/politica/oriol-junqueras-erc-no-necessita-sobreactuar-ni-cridar-per-dir-que-es-independentista_0_2291770864.html) «[giro españolista](http://www.ikusle.com/la-liga-de-vascos-espanolistas-el-dia-que-sabino-arana-pidio-disolver-el-pnv/)» de Junqueras y ERC. Y el PSOE de Sánchez, temeroso tras las [primeras encuestas electorales del desgaste por la derecha](https://www.elespanol.com/espana/20190929/sanchez-julio-pp-recupera-alarma-psoe-urnas/432707053_0.html), se suma a la [amenaza de aplicar de nuevo el 155](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-09-30/batet-deja-puerta-abierta-155-cataluna-vigilante_2261665/) que el PP y C's exigían. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-catalanas-1-1024x694.png) Y así, las [manifestaciones convocadas para el 1-O](https://www.vilaweb.cat/noticies/anc-convoca-manifestacio-barcelona-commemorar-segon-aniversari-primer-octubre/), que no generaban demasiadas expectativas, sirven para [movilizar a toda la policía catalana](https://www.elnacional.cat/ca/politica/els-mossos-activen-totes-les-unitats-en-motiu-de-l-1-o_425234_102.html), se convierten en un [crescendo de tres días](https://www.naciodigital.cat/noticia/188212/anc/vol/col/lapsar/xarxa/vi/ria/durant/tres/dies/quan/surti/sent/ncia/1-o)... con ánimo de prolongarse hasta la [huelga general convocada para el día 11](https://www.vilaweb.cat/noticies/vaga-general-11-octubre/). No es que esta huelga tenga muchas más [posibilidades que los paros patrióticos anteriores de arrastrar a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/huelga-fake-en-cataluna), pero el contexto, puede haber cambiado. Para empezar, [lo que hoy comenzó en Amer](https://www.vilaweb.cat/noticies/amer-es-constitueix-en-consell-local-per-la-republica-i-es-declara-territori-lliure-i-sobira/) -una declaración, en principio simbólica, de «soberanía» de nueve municipios- podría extenderse en las próximas semanas y dar a la nueva movilización independentista el cariz de un movimiento de la «Cataluña interior» hacia la capital. Además, la [reorganización, hoy mismo, de los Mossos d'Esquadra](https://www.naciodigital.cat/noticia/188236/inestabilitat/continua/instal/lada/mossos/portes/sent/ncia) bajo un mando político cercano al presidente Torra, recupera el [ya viejo fantasma del papel de la policía autonómica](https://marxismo.school/communia/es/trapero-la-via-muerta-de-los-nacionalismos) ante [una eventual salida «a la eslovena»](https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena). ## ¿Qué pretende el independentismo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/terrassa-xarnegos.jpg) El independentismo solo tenía dos opciones. La primera, convertirse en un movimiento verdaderamente ‎ nacional‎ -y [por tanto reaccionario](https://marxismo.school/communia/es/el-viejo-estribillo-de-la-liberacion-nacional)\- consiguiendo arrastrar a los trabajadores. Tarea difícil seducir a esa «xarnegada» a la que invisibilizó durante años y a la que [desprecia](https://twitter.com/aurora_mora/status/1170645389873156099) y persigue diariamente, con la brillante promesa de su propia opresión cultural y buenas dosis de sacrificios patrios «el día después». El inexistente impacto de las [«huelgas fake»](https://marxismo.school/communia/es/huelga-fake-en-cataluna) no tiene visos de cambiar. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diada-catalu%C3%B1a-668x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/diada-catalu%C3%B1a-668x450.jpg) El otro camino era... aguantar. Mantener prietas y motivadas las propias filas mientras la recesión llegaba y la culminación del Brexit azuzaba las tensiones imperialistas en Europa. Todo en pos de un objetivo no menos reaccionario. [Escribíamos en diciembre pasado](https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena): > Como adelantamos en mayo y se hizo explícito en la Conferencia política de ERC en julio, el juego independentista pasa por esperar un agravamiento del conflicto inter-imperialista en Europa y con EEUU que le permita encontrar un avalista internacional para una nueva declaración de independencia. Es verdad que los tiempos les favorecen: Alemania vuelve a la carga con fuerza renovada, EEUU se prepara para una nueva fase de guerra comercial con la UE y el Brexit promete un tira y afloja final dramático. Es muy probable que la crisis económica que se apunta ya en los datos estalle durante el juicio a los políticos independentistas. El escenario se está preparando para una nueva batalla frontal con una nueva correlación de fuerzas en la que el gobierno de España, capturado por un Sánchez capaz de sacrificarlo todo por un día más en la Moncloa, va a llegar inevitablemente más débil, si no frágil, sobre un estado en fractura. > > El compromiso de injerencia de un imperialismo externo solo se puede llegar a materializar si el independentismo es capaz de sostener por sí mismo la independencia el tiempo suficiente enfrentándose con éxito a la inevitable represión y reafirmación del estado. Eso en un primer momento significa la ruptura de los «mossos d’esquadra» con la legalidad imperante, de ahí que todas las batallas internas alrededor de Torra se centren en el control de Interior. Pero a la hora de la verdad significa capacidad de encuadramiento para una guerra, siquiera sea corta y poco cruenta como la de Eslovenia. Hoy todas las condiciones empiezan a darse: ofensiva de Trump contra Alemania y Francia, [recesión económica a las puertas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-economia-se-frena-el-pib-crece-una-decima-menos-menor-ritmo-en-tres-anos/6513726), un aparato político empantanado en las [quintas elecciones en cinco años](https://marxismo.school/communia/es/nuevas-elecciones), los «mossos» desbaratados en su interna... y sin embargo, nos quedamos cortos: la imaginación nacionalista ha superado la «vía eslovena» que le obligaba a encuadrar, siquiera temporalmente a una fracción amplia de los trabajadores. Ahora sabemos que fantasea con que una movilización de sus propios activistas en coordinación pactada con el gobierno regional y ante la inhibición de la policía, pueda tener un efecto similar. Es el camino de una «insurrección de Pascua» en todas sus posibles variantes. Deben de pensar que si el original se hizo con apenas 1.600 voluntarios civiles, la policía y el ejército británicos en pie de guerra y la opinión pública en contra... ellos no están tan mal después de todo. ## El independentismo, el unionismo y los trabajadores [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-revolucion-de-gamonal-945x630.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-revolucion-de-gamonal-945x630.jpg) El independentismo no ofrece ningún posible desarrollo que no pase por sacrificar -incluso literal, físicamente- a los trabajadores. Su horizonte, aun en caso de tener éxito, no es mejor: más explotación y más opresión. Más explotación porque el capital global no exige otra cosa, y además un nuevo estado es caro y no se forma una burguesía nacional desde el estado sin un empujón extra a la acumulación. Más opresión, en nombre de las necesidades homogeneizadoras de la nueva patria triunfante y de la «unión sagrada» en la «construcción nacional». Se mire por donde se mire, encuadrarse bajo la bandera de la independencia o bajo la del unionismo, solo puede ser reaccionario y empeorar nuestro sometimiento. Solo los trabajadores pueden defender las necesidades humanas genéricas cuya imposición es la única vía de salida a la ‎ decadencia del sistema‎. Y en ningún caso pueden apoyar ninguna aspiración nacional sin perder toda existencia política. Defender la «unidad de España» es sacrificarse por el capital nacional español y su estado. Defender la independencia catalana es sacrificarse por la constitución de un capital y un estado nacional catalanes. Ambas parejas capital-estado son lo mismo: expresiones de un sistema en el que cada sacrificio solo genera más sacrificios porque a estas alturas es ya tan anti-humano como anti-histórico. Hace dos años, la inacción, el simple no encuadramiento de la gran mayoría de los trabajadores con ninguno de los bandos, sirvió para evitar una sangrienta «vía eslovena». Lo que las nuevas estrategias que vemos esbozarse tratan de evitar es que esa situación de bloqueo por pasividad sea posible una vez más. Lo consigan o no, para los trabajadores levantar la bandera de nuestras propias necesidades es cada vez más urgente. Y solo puede hacerse por encima y contra los discursos nacionalistas y su lógica de sacrificios. --- # Hemerotecas históricas y nuevas ediciones URL: https://marxismo.school/communia/es/hemerotecas-historicas-y-nuevas-ediciones Date: 30/09/2019 Category: Historia Tags: nuestras-ediciones Hace ahora poco más de dos años, cuando empezamos a recuperar los materiales históricos de [nuestra tendencia](https://marxismo.school/nuestra-tendencia), la primera tarea era completar los materiales que existían dispersos en la red, digitalizar nuestro propio archivo en papel y ordenar algunos de los que en ese momento republicaba todavía, en francés, [FOR-continuité](http://syndicats.contre.classe.ouvriere.over-blog.com/). Antiguos militantes del FOR compartieron con nosotros algunos textos importantes y antes de darnos cuenta estábamos trabajando con bibliotecas y fundaciones en [Buenos Aires](http://www.ceip.org.ar), [Amsterdam](https://iisg.amsterdam/) y [Barcelona](https://crai.ub.edu/es/conoce-el-crai/bibliotecas/biblioteca-pabellon-republica). No hemos podido todavía convertir en texto digital la mayor parte de todos esos materiales, que por otra parte, seguirán creciendo. Pero de momento... 1. Los hemos [digitalizado como imágenes y ordenado para que todo el mundo pueda usarlos](https://marxismo.school/assets/archivo/). Hay verdaderas joyas como la colección de «Contra la Corriente», la revista del grupo español en México de la IVª Internacional durante la segunda guerra imperialista mundial. 2. En estas últimas semanas, además, la puesta en marcha de blogs en [inglés](http://communia.blog), [italiano](http://latorcia.blog) y la perspectiva de un tercero en francés, nos ha impulsado a digitalizar también algunos [textos importantes publicados en su día en esos idiomas](https://marxismo.school/Int). --- # La Torcia URL: https://marxismo.school/communia/es/la-torcia Date: 28/09/2019 Category: Emancipación Tags: nuestras-ediciones Comenzamos a publicar regularmente un blog en italiano: «**[La Torcia](http://latorcia.blog)**». «**[La Torcia](http://latorcia.blog)**» seguirá el mismo modelo de «[Communia](http://communia.blog)», nuestro blog en inglés. Garantizaremos la regularidad con los [informes semanales](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) de los viernes y complementaremos con artículos de especial interés para los compañeros y su entorno en Italia. Como el ‎centralismo‎ estructura nuestra forma de trabajo, todos los blogs ([Nuevo Curso](https://marxismo.school/communia/es), [Communia](http://communia.blog) y [La Torcia](http://latorcia.blog)) son y continuarán siendo producto de un único equipo, el formado por todos los miembros de Emancipación. Aunque hasta nuestro primer congreso solo publicáramos regularmente en español, hace ya tiempo que una parte de nuestros artículos es redactada en primera instancia en otras lenguas -o una mezcla de varias- antes de ser traducidos. El debate es común y la orientación centralizada, pero las lenguas maternas y de trabajo de los miembros de Emancipación son diversas. Así que... vendrán nuevos blogs a lo largo del próximo año conforme se consoliden nuevos núcleos y discusiones. --- # Crisis, trampas y necesidad de organización URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-trampas-y-necesidad-organizacion Date: 27/09/2019 Category: Actualidad Tags: barrios crisis huelga imperialismo Esta semana arrancó con la quiebra de Thomas Cook, primera señal de una crisis que está precipitando ya en recesión; la guerra comercial se llevó por delante el sistema universal de correos -joya histórica del capitalismo ascendente; mostró la inanidad e inmoralidad de las nuevas ideologías de «unión sagrada ecológica» con la burguesía; exacerbó la batalla de las facciones burguesas en EEUU; y dejó claros los límites inmediatos que sindicatos e izquierda imponen a las únicas luchas que pueden ofrecer una perspectiva de superación al marasmo que se desarrolla ante nuestros ojos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/thomas-cook-aterriza-800x420.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/thomas-cook-aterriza-800x420.jpg) [La quiebra súbita de Thomas Cook](https://marxismo.school/communia/es/quiebra-thomas-cook) esta semana ha dado el modelo de la crisis que viene en Europa: una **crisis financiera vestida de crisis industrial**. La sorpresa para el gran público europeo ha sido descubrir que los turoperadores son, en realidad, negocios financieros. Los clientes pagan sus viajes por anticipado, el turoperador paga a 90 días o 180 días y en el medio puede jugar en la gran timba del capital especulativo. Por eso en las épocas de burbuja los precios de las agencias de viaje pueden estar por debajo incluso del coste del combustible que cuesta llevar a los viajeros de un lado a otro. Es decir, en realidad, los resultados de Thomas Cook dependen de tres cosas: los márgenes -generalmente muy bajos-, el volumen de reservas que consiga vender con suficiente antelación y el dividendo que sepa sacarle al efectivo obtenido en las ventas al amontonarlo y convertirlo en capital especulativo. ¿Qué pasó? En primer lugar la rentabilidad del capital financiero es bajísima: los tipos están en negativo en toda Europa y las bolsas están en estado comatoso. En segundo lugar bajaron los tiempos durante los que podían explotar ese dinero porque muchos trabajadores europeos retrasaron la fecha de compra de sus vacaciones: tenían miedo a una recesión con oleada de despidos si se materializaba el Brexit. Finalmente, las tensiones imperialistas (Turquía y Mediterráneo oriental) pusieron en cuestión que algunos de los destinos estrella del turoperador pudieran mantener su atractivo. Como resultado los bancos pidieron más garantías para refinanciar la compañía. A partir de ahí, solo cabía esperar un gigantesco dominó de pérdida de empleos. Thomas Cook también ha mostrado la limitada capacidad de respuesta a corto de los gobiernos y la incapacidad de la UE para coordinarlas. En España, a quien la compañía aportaba 3,5 millones de turistas anuales, [el gobierno y grandes hoteleros ofrecieron más de 100 millones de euros de sus propios presupuestos](https://www.lainformacion.com/empresas/thomas-cook-quiebra-gobierno-maniobra-alemania-escandinavia/6513333/) para intentar salvar la crisis. Pero los bancos querían el doble. Finalmente, el Ejecutivo británico no aceptó esta oferta y en la madrugada del domingo la firma quebró. En Alemania el gobierno mantuvo en pié la línea aérea local de Thomas Cook, Condor, con una [inyección directa de dinero público](https://www.welt.de/wirtschaft/article200904864/Condor-Oekonomen-kritisieren-staatlichen-Ueberbrueckungskredit.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/transcripcion-trump-800x268.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/transcripcion-trump-800x268.jpg) Como ha mostrado Thomas Cook, los turoperadores son especialmente frágiles. Pero con tipos bajos y en ausencia de burbujas boyantes, todas las empresas «financiarizadas» lo son: desde las cadenas de supermercados a [las líneas aéreas](https://www.welt.de/wirtschaft/article200892100/Airline-Schieflagen-Condor-erhaelt-Staatskredit-Adria-Airways-streicht-Fluege.html). Y desde luego, no solo en Europa. Hoy mismo [«Latam», la aerolínea bandera del capital chileno ha tenido que aceptar perder el control para dar paso a una inyección de capital desde EEUU](https://www.latercera.com/pulso/noticia/latam-anuncia-ingreso-delta-la-propiedad-decide-poner-fin-jba-american-airlines/836902/). Lo que de paso nos alerta de que la crisis irá, especialmente en América del Sur, acompañada de movimientos cada vez más agresivos del capital. Y, si hubiera dudas, las transcripciones de las conversaciones telefónicas de Trump con el presidente ucraniano Zelinsky, dejan claro que la agresividad de los capitales tiene un correlato inmediato en las políticas de los estados. Tres hechos lo han dejado claro esta semana. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/union-postal-606x450.jpg) En primer lugar el [fin de la «Unión Postal Universal» como sistema mundial único](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-la-union-postal-universal) y su conversión en una serie de acuerdos bilaterales. La UPU es una joya de museo del capitalismo ascendente y un verdadero «canario en la mina» de la evolución del capitalismo a largo plazo. Creado en 1874 bajo el impulso de la unificación alemana, se mantuvo intacto hasta otra fecha relevante: 1969. Se incorporó entonces la posibilidad de compensaciones entre estados para paliar las asimetrías «excesivas» en los volúmenes de intercambio postal. Fue el primer gran embate contra el acuerdo original. Lo que se había establecido como un automatismo universal y hecho exclamar -erróneamente- a Bebel «El socialismo es… ¡el sistema postal!», se convertía en una pieza más del sistema de comercio multilateral internacional. La modificación del sistema en 1969 expresó un fenómeno más profundo que apuntaba entonces: el capital como un todo era incapaz de sostener las estructuras básicas de su propia socialización y universalización. Las fuerzas centrífugas se hacían dominantes y las grandes potencias capturaban los sistemas internacionales como fuentes de apropiación fuera del mercado de una parte del resultado global de la explotación. En 1971 Nixon cancelaría los acuerdos de Bretton Woods, abandonaría el patrón oro e impondría el dólar como divisa internacional y fuente de rentas para el capital estadounidense. El acuerdo impuesto por EEUU destruye el sistema universal de correos. Podrán mandarse cartas a cualquier lugar del mundo, incluido EEUU o pasando por EEUU, pero destruye la universalidad del sistema en su base: a partir de enero de 2021, los países que reciban más de 75.000 toneladas de correo de otro, podrán imponer unilateralmente tasas al correo recibido del país emisor. Dicho de otro modo: el sistema ya no es universal, sino el resultado de relaciones bilaterales. Hemos vuelto al mundo anterior a 1874. Dificilmente puede reducirse el significado de algo así aunque, en términos materiales solo sea una batalla menor dentro del gigantesco maremagnum de la guerra comercial. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/impeachment-675x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/impeachment-675x450.jpg) Por supuesto el fin de los correos como sistema universal ha sido apenas tratado por la prensa internacional. El [«Impeachment» a Trump](https://marxismo.school/communia/es/impeachment-que-es-por-que-ahora-y-que-significa-para-ti) ha sido el gran protagonista mediático. Las batallas en el poder de EEUU son demasiado importantes para la burguesía de todos los países. A día de hoy la principal apuesta de la mayor parte de las burguesías europeas es esperar a que Trump bien no pueda presentarse, bien pierda las elecciones para un segundo mandato. Si consiguen llegar hasta 2020 y Trump no renueva… el daño sería «reversible». Por eso los deformes y burdos moldes conceptuales de la política norteamericana acabarán condicionando los del resto del mundo. El «impeachment», que tiene pocas si no ninguna, posibilidad de acabar en la destitución de Trump, lleva todas las de convertirse en el chispazo que precipite la formación de ideologías si no «de bloque», al menos sí de proto-bloques. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/greta-cumbre-del-clima.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/greta-cumbre-del-clima.jpg) No es que los europeos, especialmente Francia y Alemania, no jueguen también a crear una ideología a medida de sus intereses en la guerra comercial. [La «Cumbre del Clima» de la ONU se presentaba como una jugada magistral del ecoimperialismo europeo](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-del-clima). EEUU anunciaría su salida del acuerdo de París, Bolsonaro tendría que dar explicaciones sobre los incencios amazónicos. Mientras, alemanes, franceses y hasta grandes empresarios como Jeff Bezos (Amazon), todos bien arropados por la proyección de una huelga global -que nunca se produjo pero que los medios narraron- presentarían un acuerdo de más de sesenta estados para llegar a las emisiones cero en 2050. Sin embargo, no se puede decir que fuera un gran éxito. La «cruzada de los niños» personificada en Greta Thunberg se llevó todos los focos. Lo que mostró no fue bonito, ni siquiera comprensible fuera de los países con tradiciones culturales puritanas. Vimos cientos de niños con [cuadro clínico de ansiedad milenarista](https://www.newsweek.com/eco-anxiety-climate-change-parent-fear-discussion-children-global-warming-depression-effects-1459731). El discurso de la «urgencia ecológica» que Macron y Merkel habían impulsado para vendernos una nueva «unión sagrada ecológica» se les había ido de las manos y se había convertido en un miedo a la extinción de la especie humana. Macron tuvo que marcar distancias y hasta el primer ministro de Australia dedicó su discurso en la ONU a intentar, literalmente, [calmar a los niños](https://www.theguardian.com/australia-news/2019/sep/25/morrison-responds-to-greta-thunberg-speech-by-warning-children-against-needless-climate-anxiety). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chubut-800x394.jpg) Lo único positivo de todo este despropósito, es que dejó claro que de nada valen los arrebatos proféticos de Greta frente a burócratas y políticos, y que nada aportan las procesiones de flagelantes postulando el «decrecimiento». La solución va por otro lado: la lucha por afirmar las necesidades humanas frente a un capital cada vez más violentamente enfrentado a ellas. Pero para éso, hay que romper con los sindicatos de una vez. En la huelga de [General Motors en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/huelga-en-general-motors), los sindicatos [han dejado ya de lado las reivindicaciones originales de la huelga](https://edition.cnn.com/2019/09/25/business/uaw-gm-strike/index.html) («a igual trabajo, igual salario») y negocian la vuelta al redil «a cambio» de nuevas inversiones y 5700 puestos de trabajo precarios a salarios más bajos que los de la «vieja plantilla», olvidando incluso la solidaridad básica con los [represaliados por apoyar la huelga desde las factorías de México](https://www.vice.com/en_us/article/mbm9b8/general-motors-fired-five-mexican-workers-for-aiding-the-us-auto-strike). En Chubut, las fuerzas sindicales y de izquierda andan muy ocupadas en intentar abortar las [tendencias hacia la extensión de las huelgas y sobre todo, hacia la auto-organización de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas). A día de hoy son multitud los focos de huelga, pero solo pasando al control de las asambleas y centralizándose, el movimiento podrá conformar un cuerpo político. Las consignas «políticas» de la izquierda, exigiendo la dimisión del gobernador, por sentidas que sean no pueden llevar a nada si no existe una clase organizada en su propio cuerpo representativo. Es la táctica desarmante típica de la izquierda: con una mano destruir o evitar la extensión horizaontal, la auto-organización y la centralización; con la otra levantar consignas políticas «radicales» que sin existir clase organizada como tal, no pueden salir, si triunfan, del marco institucional de la burguesía local. Es decir, no pueden sino acabar en mero cambio de caras. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-de-apuestas.png) Pero las huelgas no son la única forma de lucha de la clase ni las condiciones salariales y laborales su único frente. [Los barrios son cada vez más importantes](https://marxismo.school/communia/es/organicemos-nuestros-barrios). En España, el [rechazo a la proliferación de casas de apuestas concentra y precipita un movimiento creciente](https://www.publico.es/sociedad/ludopatia-carabanchel-prende-mecha-invasion-casas-apuestas.html) que una vez más puede conducir a la auto-organización y la afirmación política como clase... o a la nada. En GM-EEUU, Chubut o Madrid, no basta con plantar cara. Hay que superar el paralizante encuadramiento sindical tanto como las consignas tramposas y poner el foco en la centralización asamblearia de las luchas. Eso no va a venir ni de la izquierda ni de limitarse a consignas organizativas. Los comunistas no somos «consultores» de luchas, somos trabajadores que, como los demás, formamos parte de ellas. Y como los demás necesitamos de centralización y organización para poder ser útiles a que su evolución se traduzca en desarrollo de la consciencia de clase y por tanto de las luchas mismas. --- # El fin de la Unión Postal Universal URL: https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-la-union-postal-universal Date: 26/09/2019 Category: Actualidad Tags: imperialismo [Hace ahora un año](https://www.welt.de/wirtschaft/article182656794/US-Praesident-Donald-Trump-beseitigt-Chinas-Wettbewerbsvorteil-im-Onlinehandel.html) EEUU anunció su salida de la [Unión Postal Universal](http://www.upu.int/). Era una carga de profundidad contra el [comercio minorista chino online](https://www.welt.de/wirtschaft/article182656794/US-Praesident-Donald-Trump-beseitigt-Chinas-Wettbewerbsvorteil-im-Onlinehandel.html). Según los norteamericanos, [Amazon paga más que Alibabá por enviar un pequeño paquete al mismo consumidor estadounidense](https://www.welt.de/wirtschaft/article200873828/Weltpostverein-USA-wollen-hoehere-Preise-von-China-verlangen.html). Pero en realidad era mucho más, suponía [el fin del sistema de correos mundial](https://www.theguardian.com/uk-news/2019/sep/24/universal-postal-union-disruption-trump-us-pullout). Un año es el periodo transitorio y se cumplía el próximo martes. Ayer se anunció un [acuerdo de última hora](https://www.bbc.com/news/world-europe-49833914) que aunque permitirá mantener los servicios desbaratará los principios de universalidad del viejo sistema construido hace ahora 145 años. Lo que no consiguieron dos guerras mundiales y una guerra fría, lo ha conseguido la guerra comercial. ## ¿Por qué la UPU es históricamente tan importante? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Heinrich-von-Stephan-386x450.jpg) La guerra franco-prusiana de 1870 no solo es el marco de [la Comuna de París](https://marxismo.school/cuadernos/2#mcb_toc_head4), también fue el empujón final de la unificación alemana. El primer gran símbolo de ésta fue el establecimiento de un sistema de correos nacional, el Reichspost, con tarifas unificadas capaz de coordinar las oficinas postales de los distintos territorios y estados alemanes. A nivel internacional habían fracasado ya varios intentos de organizar un sistema minimamente homogéneo. Los precios de franqueo variaban en función de los países, los medios de transporte y las rutas elegidas. En general, al pasar por cada país intermedio entre el origen y el destino, cada carta tenía que ser franqueada de nuevo. Von Stephan convocó en Berna un congreso internacional para proponer la aplicación universal del nuevo sistema alemán y así el 9 de octubre de 1874 nacía la Unión Postal Universal. Sus principios eran muy sencillos: - El coste de franqueo internacional debía ser único, no variaría en función del destino. - Los servicios de correo tratarían el correo extranjero como el propio, reconociendo los sellos del emisor como propios, estuviera de paso la carta o tuviera su territorio como destino - Cada servicio nacional se quedaría con el total de los franqueos internacionales que él mismo realizara como forma de financiar los costes de los que repartiera en su territorio. El resultado es el primer derecho universal garantizado materialmente en todo el globo. La fecha no es casualidad. En 1874 el capitalismo daba las [primeras señales de entrada en su fase imperialista](https://marxismo.school/cuadernos/4): podías mandar una carta a cualquier lugar del mundo porque prácticamente todo el territorio mundial estaba ya organizado por estados capitalistas. La UPU, que creaba la [primera burocracia internacional permanente](http://www.upu.int/en/the-upu/the-upu.html), marcaba al mismo tiempo la gran consecución de la burguesía -el mercado mundial- y el máximo de su capacidad para mundializar la producción de mercancías bajo la forma de un servicio universal, es decir, fue la primera forma de socialización de la producción bajo formas capitalistas a escala global. El momento álgido del ‎capitalismo ascendente‎. ## El sistema postal, el canario en la mina ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nixon-sello-297x450.jpg) El sistema se mantuvo intacto hasta otra fecha relevante: 1969. Se incorporó entonces la posibilidad de compensaciones entre estados para paliar las asimetrías «excesivas» en los volúmenes de intercambio postal. Fue el primer gran embate contra el acuerdo original. Lo que se había establecido como un automatismo universal y hecho exclamar -erróneamente- a Bebel «El socialismo es... ¡el sistema postal!», se convertía en una pieza más del sistema de comercio multilateral internacional. La modificación del sistema en 1969 expresó un fenómeno más profundo que apuntaba entonces: el capital como un todo era incapaz de sostener las estructuras básicas de su propia socialización y universalización. Las fuerzas centrífugas se hacían dominantes y las grandes potencias capturaban los sistemas internacionales como fuentes de apropiación fuera del mercado de una parte del resultado global de la explotación. En 1971 Nixon cancelaría los acuerdos de Bretton Woods, abandonaría el patrón oro e impondría el dólar como divisa internacional y fuente de rentas para el capital estadounidense. ## La guerra comercial y el fin del sistema universal de correos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sello-revolucion-1923-349x450.jpg) El sistema postal universal había sido el techo del ‎capitalismo ascendente‎ en su capacidad de unir a la Humanidad. Sobrevivió dos guerras y una revolución mundiales, pero no pasó intacto los primeros síntomas de la descomposición del sistema imperialista de bloques. Aun así, en lo fundamental se mantuvo intacto [hasta el jaque estadounidense de hace un año](https://www.yahoo.com/news/trump-starts-leaving-postal-union-latest-anti-china-143134710.html). La amenaza del fin puro y simple del sistema de correos mundial se puso sobre la mesa desde el primer momento. El [acuerdo de última hora](https://www.bbc.com/news/world-europe-49833914) salva que se puedan mandar cartas a cualquier lugar del mundo, incluido EEUU o pasando por EEUU, pero destruye la universalidad del sistema en su fondo: a partir de enero de 2021, los países que reciban más de 75.000 toneladas de correo de otro, podrán **imponer unilateralmente tasas al correo recibido del país emisor**. Dicho de otro modo: el sistema ya no es universal, sino el resultado de relaciones bilaterales. **Hemos vuelto al mundo anterior a 1874**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sellos-trump-600x450.jpg) Que la burguesía mundial renuncie -y con tanta facilidad- al último legado de su fase progresista, que liquide el primer y único sistema realmente universal que ha sido capaz de construir, señala hasta qué punto la guerra comercial actual va mucho más allá de «ajuste de cuentas» entre potencias. Se trata de un nuevo punto de no retorno. --- # «Impeachment» qué es, por qué ahora y qué significa para ti URL: https://marxismo.school/communia/es/impeachment-que-es-por-que-ahora-y-que-significa-para-ti Date: 25/09/2019 Category: EEUU La prensa de todo el mundo abre con la misma noticia: los demócratas ponen en marcha en el Congreso una [investigación para llevar al «impeachment» a Trump](https://www.nytimes.com/2019/09/24/us/politics/democrats-impeachment-trump.html). ## ¿Qué es? El «impeachment» es un juicio en el que el Parlamento estadounidense -primero el congreso y luego el senado- se convierten en tribunal para juzgar si el presidente ha deshonrado su juramento. Acaba, de tener éxito, con su destitución. Es el equivalente salvaje, en el presidencialismo, de una moción de censura bajo una forma de gobierno parlamentarista. ## ¿Por qué un «impeachment»? https://youtu.be/t0wP5lqJxRc La oposición demócrata se ha basado en dar continuidad a los temas de la campaña electoral para demostrar que Trump es indigno del cargo. ¿Que las acusaciones de abuso verbal o físico de mujeres no sirvieron para retraer el voto femenino? La maquinaria social demócrata se aplicó a crear primero y alimentar después el #metoo. Pequeño problema: hizo más sensibles a su votante y acabó golpeando a sus propios candidatos desde [Joe Biden](https://www.vice.com/en_us/article/8xz4nb/joe-biden-allegations-inappropriate-touching-me-too) a [Bernie Sanders](https://www.cnbc.com/2019/01/10/bernie-sanders-apologizes-for-sexual-harassment-in-2016-campaign.html). ¿Qué la inteligencia rusa azuzó vía anuncios en Internet las divisiones americanas? Se pone al FBI a [investigar caiga quien caiga](http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-43706709) y no importa la erosión de las instituciones del poder, si Trump era un «tapado» de Putin. Como no podía ser de otra manera, ni los informes del FBI ni el senado -con mayoría republicana- llegaron a [establecer unas bases suficientes](https://www.nytimes.com/2018/04/27/us/politics/takeaways-house-intelligence-committee-russian-election-interference.html) como para poner en marcha el impeachment. Entre otras cosas porque las elecciones de medio mandato no cambiaron, como los demócratas esperaban, la mayoría en el senado. ## Por qué ahora ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-y-la-america-corporativa.jpg) La excusa es embrollada, tanto que no se sabe a quién deja peor, si al principal candidato en las primarias demócratas (Biden) o a Trump. Resulta que siendo Biden vicepresidente de Obama, [colocó a su hijo como consejero en una empresa de energía en Ucrania que es la madre de todas las corrupciones en el país](https://elpais.com/internacional/2019/09/24/actualidad/1569337242_290857.html). Trump y su amigo el ex-alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, llevan largo tiempo buscando pruebas de que Biden presionó al poder judicial ucraniano para evitar una investigación de corrupción sobre su hijo. Al parecer, en una conferencia telefónica entre Trump y el nuevo presidente Zelenski, [el presidente norteamericano habría pedido a su colega si podía pasarle información al respecto](https://www.nytimes.com/2019/09/24/us/politics/trump-ukraine-un.html). Trump [no lo niega](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121845-trump-reconocio-que-pidio-al-presidente-de-ucrania-que-investigue-al-hijo-de-biden/) y los demócratas ven en esto un uso espurio del poder presidencial para sacar mierda contra un rival político. ¿La realidad? Trump va al [alza en las encuestas desde mediados de 2017](https://twitter.com/sahilkapur/status/1008762760673579009) y los demócratas han empezado con mal pie las primarias. La [estrategia «socialista»](https://marxismo.school/communia/es/alexandria-ocasio-cortez-y-el-socialismo-en-america) no está funcionando tanto como algunos esperaron y los [sondeos dan una sólida ventaja a Trump](https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/09/24/trumps-approval-ratings-are-bad-news-democrats/). Y esa es precisamente la defensa que está jugando Trump desde su primera respuesta directa al «impeachment». Vean el vídeo que colgó en twitter: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1176610391058722816 ## ¿Qué significa en el resto del mundo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-minero-1024x682.jpg) Hace tiempo [venimos señalando](https://marxismo.school/communia/es/brexit-las-causas-del-estancamiento) que: > A día de hoy la principal apuesta de la burguesía europea en el eje franco-alemán es esperar a que Trump bien no pueda presentarse, bien pierda las elecciones para un segundo mandato. Si consiguen llegar hasta 2020 y Trump no renueva… el daño sería «reversible». Es decir, la clase dirigente europea -y no solo europea, piensen en la emigración venezolana y sus aliados desde Piñera a Duque- va a ser beligerante en lo que viene. Y lo que viene no va a ser simplemente un aséptico proceso judicial para determinar si Trump abusó o no de los poderes que le confiere el cargo. La primera salva la dió el propio Trump en su discurso ante la ONU ayer. Recogiendo lo que el neo-nacionalismo y el populismo europeos vienen proponiendo desde hace tiempo: [patriotas contra globalistas](https://www.theguardian.com/us-news/video/2019/sep/24/donald-trump-tells-un-future-belongs-to-patriots-not-globalists-video). Le añadió eso sí un toque definitivamente local: cruzada contra el «socialismo» y «comunismo» que en realidad, según él, solo significarían «dar poder a la clase dominante». https://twitter.com/WhiteHouse/status/1176557478139584519 Está hablando obviamente de la facción de la burguesía estadounidense que juega a incubar a Ocasio, sostener la «identity politics» y vender el «green deal». Eso es para él socialismo porque entre los demócratas la «S word» ha dejado de ser tabú. Y «comunismo» no es otra cosa en ese discurso que Venezuela y Cuba... no vayan a dispersarse los «latinos» en su voto. Pero no nos engañemos, las batallas en el poder de EEUU son demasiado importantes para la burguesía de todos los países como para que sus deformes y burdos moldes conceptuales no acaben condicionando los del resto del mundo. El «impeachment», que tiene pocas si no ninguna, posibilidad de acabar en la destitución de Trump, lleva todas las de convertirse en el chispazo que precipite la formación de ideologías si no «de bloque», al menos sí de proto-bloques. --- # Cumbre del clima URL: https://marxismo.school/communia/es/cumbre-del-clima Date: 24/09/2019 Category: Actualidad Tags: cambio-climatico ecologismo imperialismo pacto-verde La «Cumbre del Clima» de la ONU se presentaba como una [jugada magistral del ecoimperialismo europeo](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-lideres-del-mundo-en-nueva-york-crecen-protestas-climaticas.phtml). EEUU anunciaría su salida del acuerdo de París, Bolsonaro tendría que dar explicaciones sobre los incencios amazónicos. Mientras, alemanes, franceses y hasta grandes empresarios como Jeff Bezos (Amazon), todos bien arropados por la proyección de una [huelga global](https://marxismo.school/communia/es/huelga-por-el-clima) -que nunca se produjo pero que los medios narraron- presentarían un acuerdo de más de sesenta estados para llegar a las emisiones cero en 2050. ¿Qué podía salir mal? A fin de cuentas [el acuerdo se presentó y se produjo](https://www.bbc.com/news/science-environment-49807745), acompañado de promesas de lo más impresionante de países «sorpresa» como Pakistán, cuyo primer ministro aseguró que plantará 10.000 millones de árboles en los próximos cinco años. Merkel, más verde que nunca, [presentó su plan anti-crisis](http://www.icnr.es/articulo/alemaniaseplanteainyectar50000millonesdeeurosparasuavizarlarecesion) y [ganó puntos dentro y fuera de Alemania](https://www.spiegel.de/politik/ausland/angela-merkel-beim-uno-klimagipfel-in-new-york-weltenretterin-a-d-a-1288233.html). El plan, un estímulo económico mayor aun que el que dio respuesta a la recesión en 2009, aumenta gradualmente los precios del combustible para automóviles y grava los viajes aéreos, reduce los impuestos para el viaje en tren, introduce derechos de emisión de carbono para el transporte y ofrece incentivos para la renovación de calderas. Todo muy práctico, todo a pagar por los trabajadores alemanes en sus recorridos cotidianos al tajo o cuando quieran calentar sus casas, y todo contado en modo poco vibrante. A su estilo... https://www.instagram.com/p/B2wlwspIDOK/ Pero nada que no pudiera aderezarse con una [foto en modo «madre de la artista» con la joven Greta Thunberg](https://www.welt.de/politik/ausland/article200817160/Merkel-trifft-Thunberg-beim-Klimagipfel-Haben-Weckruf-der-Jugend-gehoert.html). Macron, muy serio, había dicho que «[nos hace falta una juventud así](https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/09/23/ouverture-du-sommet-de-l-onu-sur-l-urgence-climatique_6012719_3244.html)»... lo cual quedó demostrado poco después. ## Miedo y asco en la cruzada de los niños ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/seguidoras-greta-ny-360x450.jpg) Seguidoras de Greta esperan su llegada a un meeting en Nueva York.\[/caption\] La prensa estadounidense ya venía [describiendo el cariz y el ambiente de la «cruzada de los niños»](https://www.newyorker.com/news/dispatch/new-yorks-original-teen-age-climate-striker-alexandria-villasenor-greta-thunberg) en las vísperas de la llegada de Greta. La Greta neoyorquina, Alexandria Villaseñor y sus compañeras > Villaseñor estuvo agitando esas reivindicaciones toda la mañana: el fin de los combustibles fósiles, una transición completa y equitativa a una economía de energía limpia, y la rendición de cuentas de todos los ejecutivos que trabajan con combustibles fósiles. **Se siente enfadada la mayor parte del tiempo, dijo, y «una especie de eco-luto» por todo lo que el mundo está perdiendo**.\[...\] > > Una clase de alumnos de sexto grado de Fort Greene estaba entrevistando a otros jóvenes activistas, incluyendo a **Avery Tsai, de nueve años de edad, un elemento básico en la escena del activismo climático, que llevaba una corona floral y una capa cubierta de botones**. Es el espíritu de todos los movimientos fanatizantes y puritanos desde la [cruzada de los niños medieval](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-implantacion-del-voto-a-los-16-anos) a la «revolución cultural» china pasando por los nacionalismos irredentos europeos, los jemeres rojos y el terrorismo suicida. Los sentimientos adolescentes de pérdida -pérdida de la infancia- se canalizan alrededor de una supuesta derrota política anterior que le da sentido colectivo. El amor y la pena por la relación que se pierde con la madre se troca en pasión política por la Virgen, la madre patria, la Umah o la madre tierra. El conjunto hace vivir a los prosélitos en un arrebato místico y moralizante que los convierte en instrumentalizables. El problema es que como la mismísima Juana de Arco, la espiral del relato es difícilmente moderable y acaba irremediablemente en **reproche profético**. Y eso fue lo que pasó con el «momento Greta» de la cumbre. La muchacha estaba, como sus compañeras citadas arriba, convencida de que la extinción misma de la especie humana está en marcha. Más allá de la admonición, en un estado de quiebra nerviosa, reclamaba un milagro inmediato: la «devolución» de todo aquello que le había sido «robado». La verdad, para cualquiera con dos dedos de frente, el espectáculo fue indignante. Pero no por lo que Greta decía, sino por la inmoralidad que supone instrumentalizar a una niña hasta mostrar su destrucción nerviosa en público ante el mundo. Obviamente no eran capaces de verlo ni los progres presentes, que la jaleaban, ni el zafio presidente de EEUU, que no perdió oportunidad de reproducir el vídeo con un mensaje irónico. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1176339522113679360 ## ¿Se está extinguiendo la especie humana? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/peor-escenario-ipcc-661x450.jpg) El peor escenario de los cuatro del IPCC\[/caption\] El IPCC, el panel de científicos del grupo intergubernamental de Naciones Unidas, habla de un [aumento de las temperaturas globales entre 1,5 y 2 grados de aquí a 2044](https://archive.ipcc.ch/home_languages_main_spanish.shtml). En el [peor de los cuatro escenarios contemplados por el IPCC](https://skepticalscience.com/climate-best-to-worst-case-scenarios.html), dentro de un siglo la temperatura podría subir como mucho 8 grados. No hace falta discutir lo improbable de las condiciones del escenario, entre ellas la ausencia de cambio tecnológico. Ocho grados, una variación climática a la que [nuestros antepasados sobrevivieron con rudimentarias tecnologías basadas en la piedra](https://www.nature.com/scitable/knowledge/library/abrupt-climate-change-during-the-last-ice-24288097/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/costes-del-cambio-clim%C3%A1tico-1200x527.png) Evolución de los costes económicos globales del cambio climático.\[/caption\] No, no vamos a extinguirnos como especie por el cambio climático. Ni siquiera es éso lo que tendría que llamarnos la atención del peor escenario IPCC. Lo realmente terrorífico es que considera que dentro de un siglo el capitalismo seguirá siendo el ‎ modo en que la Humanidad se organice‎. Ese escenario es el verdadero terror. En él, los desastres medioambientales se calculan como «costes de explotación». Pero estos solo son una pequeña parte de los desastres cotidianos que el sistema crea para la Humanidad y en especial para la clase a la que explota. No, no hay que bailar el agua a las campañas «contra la extición», ni a la «cruzada de los niños». Todos estos discursos, al empujar hacia una «unión sagrada climática» con la burguesía para «salvar el planeta», no hacen sino reforzar la causa contra cuyos síntomas dicen luchar. No es hora de sentimentalismos ni ataques nerviosos. Es hora de enfrentar al capitalismo. Y no se hace con arrebatos proféticos frente a burócratas y políticos, ni con procesiones de flagelantes postulando el «decrecimiento». Se hace luchando como ahora mismo están luchando [los trabajadores en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas) o [EEUU](https://marxismo.school/communia/es/huelga-en-general-motors). --- # Quiebra Thomas Cook URL: https://marxismo.school/communia/es/quiebra-thomas-cook Date: 23/09/2019 Category: Actualidad Tags: crisis [«Thomas Cook», el mayor turoperador del mundo, ha entrado en suspensión de pagos y cesado actividad](https://www.bbc.co.uk/news/business-49791249). Aunque no lo parezca y los medios se centren en los turistas varados, en realidad se trata de una crisis financiera. La primera gran crisis financiera del Brexit. Y va a dejar un largo reguero de quiebras y despidos a [su paso](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Thomas_Cook_Airlines_destinations) de España a Egipto y de Turquía a Marruecos. ## El impacto directo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/thomas-cook-mallorca-600x450.jpeg) El foco de los medios ha ido inmediatamente a los [600.000 turistas varados en algún lugar del mundo](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3029896/thomas-cook-collapse-sparks-largest-peacetime-repatriation-effort) después de que el [gobierno británico rechazara el pedido de 150 millones de libras de ayuda de emergencia hecho por la firma](https://www.welt.de/wirtschaft/article200755128/Thomas-Cook-Johnson-lehnte-Anfrage-ueber-150-Millionen-Pfund-Hilfe-ab.html). Se [hará cargo, solo de los 150.000 británicos](http://www.rtve.es/noticias/20190923/thomas-cook-colapsa-tras-fracasar-negociaciones-emergencia/1979755.shtml). Puede parecer que los [50.000 sin vuelo de vuelta en Grecia](http://www.ekathimerini.com/244796/article/ekathimerini/news/50000-holidaymakers-stranded-due-to-thomas-cook-collapse-to-be-repatriated-theoharis-says) o los [30.000 en Canarias](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/canarias-30-000-clientes-afectados-quiebra-thomas-cook/6513202/) son lo importante hoy y que es normal que los [22.000 trabajadores que quedan en paro](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/09/23/thomas-cook-semble-se-diriger-vers-une-faillite_6012630_3234.html) solo merezcan [atención de la prensa local](https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2019/09/23/trabajadores-thomas-cook-palma-han/1450593.html). Pero la cuestión es que en realidad hay muchos más empleos en juego. En países como [España, donde Thomas Cook mandaba 3,6 millones de turistas cada año](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/09/23/companias/1569223766_637213.html) o Grecia, la quiebra del turoperador puede significar un golpe durísimo para el empleo. ## La primera crisis financiera del Brexit ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/thomas-cook-1900-280x450.jpg) En realidad **los turoperadores son empresas financieras**. Los clientes pagan sus viajes por anticipado, el turoperador paga a noventa días y en el medio se puede jugar en la gran timba del capital especulativo. Por eso en las épocas de burbuja los precios de las agencias de viaje pueden estar por debajo incluso del coste del combustible que cuesta llevar a los viajeros de un lado a otro. Es decir, en realidad, los resultados de Thomas Cook dependen de tres cosas: los márgenes -generalmente muy bajos-, el volumen de reservas que consiga vender con suficiente antelación y el dividendo que sepa sacarle al efectivo obtenido en las ventas al amontonarlo y convertirlo en capital especulativo. Thomas Cook es la primera gran víctima del [Brexit](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). Los turistas británicos, con miedo por las admoniciones de los _remainers_ retrasaron sus reservas. Thomas Cook perdió solo con ello buena parte de su capacidad de maniobra y sus márgenes totales. Pero aunque la situación era difícil no parecía dramática: en agosto alcanzó un acuerdo de rescate de 900 millones de libras esterlinas liderado por su mayor accionista, el holding chino [Fosun](https://www.fosun.com/language/en/aboutus/1.html) que participa desde «El Circo del Sol» y «Club Mediterranee» a una de las mayores farmacéuticas chinas. El único problema es que en las últimas semanas, los bancos, para apalancar la operación, exigieron a la empresa 200 millones extra. El capital financiero vive del riesgo especulativo pero teme la incertidumbre. Y es innegable la dificultad de calcular el impacto en la firma de [una recesión global](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-parado-el-mundo-en-graficos) combinada con un [Brexit inminente](https://marxismo.school/communia/es/merkel-johnson-y-la-unificacion-de-irlanda-que-viene) y la posible inestabilidad de Turquía en caso de una [nueva guerra en el golfo](https://marxismo.school/communia/es/ataque-a-las-refinerias-saudies). Thomas Cook ha sido la primera víctima de la nueva crisis. ## ¿Qué significa en realidad la quiebra de Thomas Cook? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/PMI-indicadores-de-actividad-521x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/PMI-indicadores-de-actividad-521x450.png) La realidad de fondo es que al sistema no le basta con producir ‎plusvalía‎, tiene que _realizarla_, es decir, vender lo que produce para convertir el capital productivo en dinero. Pero como por definición lo que paga en salarios no permite comprar más que una parte de la producción, desde sus primeros pasos el capitalismo necesitó vender a los productores que quedaban fuera del sistema: artesanos, campesinos, etc. Al hacerlo dentro y fuera de las fronteras nacionales no solo expandió el sistema, acabó explotando de manera capitalista -es decir introduciendo el trabajo asalariado, ‎ proletarizando‎ a millones. A ‎ finales del siglo XIX‎ el mundo empezó a quedársele relativamente pequeño. Hoy es ‎ endémica y definitivamente demasiado pequeño‎ para que pueda [funcionar de una manera progresiva](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista). Hay demasiada plusvalía que realizar, demasiado producto que vender para el mercado que cada capital nacional crea. De ahí las guerras comerciales, las guerras sin más... y la huida del capital, en forma de ‎capital ficticio‎ hacia la especulación, porque no tiene sentido reinvertir los beneficios de una empresa en ella misma cuando se sabe que no puede crecer más. Pero al final, la especulación es un sistema de apuestas sobre los resultados de la producción y venta de bienes y servicios. Si la una cojea -y [lo hace cada vez más](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-parado-el-mundo-en-graficos)\- la otra se vuelve cada vez más sensible a las convulsiones que la propia crisis impulsa. Dicho de otro modo, con tipos negativos y una tasa de ganancia bajísima, todos los negocios financieros se vuelven extremadamente frágiles. Especialmente los negocios «financiarizados», es decir, los que como los touroperadores, son aparentemente productivos pero cuyos beneficios dependen del gran casino especulativo. Estos negocios son más y más cercanos de lo que se podría pensar, desde los supermercados a las grandes cadenas, muchas industrias de consumo se transformaron en realidad en captadoras de fondos para la especulación ante la imposibilidad de aumentar sus mercados indefinidamente. Es ahí donde, **bajo la apariencia de una crisis industrial, brotará la nueva crisis financiera**. Por lo mismo afectará previsiblemente al empleo con una velocidad y una voracidad tremendas. Las posibilidades y necesidades del capital nos presentarán entonces los cierres y despidos como inapelables. Solo lo son bajo su lógica. La producción se puede organizar bajo otra completamente distinta: satisfacer las necesidades humanas. Eso que, en la práctica, desde nuestras reivindicaciones más básicas, reclamamos los trabajadores y que, llevado a sus consecuencias generales, llamamos comunismo. * * * ## Curiosidad. Thomas Cook y la invención del turismo... y las guías de trenes ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guia-thomas-cook-1873-332x450.png) Thomas Cook ha sido importante en la historia del capitalismo. Ahora todos los medios nos cuentan en sus necrológicas -la mayoría [copiadas de la de BBC](https://www.bbc.com/news/business-49789073)\- que la empresa surgió de la organización de «viajes de abstinencia» para trabajadores en una de esas campañas contra el alcohol del puritanismo de la era victoriana. Es cierto, pero en realidad lo que le convirtió en el primer turoperador no fue la organización de aquellas excursiones dominicales... sino el desarrollo de la red ferroviaria europea y con ella el mito del «Grand Tour», la «gran vuelta» por el mundo civilizado, es decir, el mundo que los ingenieros británicos habían llenado de raíles, entre los jóvenes aristocráticos ingleses. Sí, el mito con el que comienza «Drácula» de Stoker y el origen del «Orient Express». Si había alguien que podía convertir en producto el «Grand Tour», es decir, inventar el «tourismo» era Thomas Cook, no por su red comercial, entonces todavía pequeña, sino por su experiencia haciendo tablas de horarios, algo nada fácil en aquel momento. «La hora» era entonces la hora natural, marcada por un reloj de sol en cada plaza. Es decir, la hora de Barcelona difería en más de veinte minutos de la Madrid y la de Madrid en más de diez de la de Badajoz. La dificultad para calcular enlaces ferroviarios, cambios de línea y efectos de los retrasos era evidente. En 1847 John Bredall, mano derecha de Thomas Cook, publicó el primer libro de horarios con todos los ferrocarriles del continente. El libro -de más de un millar de páginas- especificaba los horarios locales de llegada y salida de trenes, su relación con la hora londinense y los tiempos empleados en los trayectos. En 1873 apareció una edición resumida y pronto, en América, comenzarían a aparecer réplicas. --- # No hay capitalismo para jóvenes URL: https://marxismo.school/communia/es/no-hay-capitalismo-para-jovenes Date: 22/09/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: juventud reforma-laboral Entre [promesas electorales](https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20190922/47547187002/diaz-llama-a-la-movilizacion-ciudadana-y-recuerda-al-votante-que-en-su-voto-esta-su-poder.html) e intentos de [presentar a una generación como la «generación Greta»](https://elpais.com/elpais/2019/09/16/eps/1568642428_048593.html), los periódicos y telediarios españoles descubren «de repente» que la juventud existe y se aplican a describirla en gamas del rosa. La realidad, sin embargo, no podía ser menos optimista y pastelosa. ## Los jóvenes y las condiciones de trabajo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/renta-juvenil-en-proporcion.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/renta-juvenil-en-proporcion.jpg) Quien compara los ingresos de los jóvenes con los de sus padres en Alemania, Irlanda o España, descubre que [la relación ha caído en picado](https://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2019-09-03/cicatrices-crisis-jovenes-espana_2206311/). La causa es que por un lado cada vez menos jóvenes tienen trabajo, y por otro que los trabajadores jóvenes cobran un porcentaje cada vez menor de lo que sus padres cobraban por hacer el mismo trabajo. La dilación de los ataques sobre los salarios y las condiciones de trabajo, su concentración en las generaciones más jóvenes, es una estrategia iniciada en los ochenta por los gobiernos de Felipe González en España. La fórmula «mantenimiento de condiciones y buena prejubilación para los padres, precarización y salario mínimo para los hijos» fue fundamental para hacer tragar el fin de la generalización del trabajo fijo, la seguridad laboral y las protecciones al despido. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) Treinta años después de las reconversiones de Felipe González, el gran «aporte» de Sánchez en España y Costa en Portugal ha sido descubrir que en un marco general de precarización de los contratos y despidos baratos, subir el salario mínimo baja el total del coste laboral. Dicho de otro modo: subir el salario mínimo, permite pagar en conjunto menos a los trabajadores. ¿Por qué? Porque las empresas despiden a los trabajadores con salarios medios y los sustituyen por otros de igual formación a los que pagan el nuevo salario mínimo. El resultado, como se ve en el gráfico de arriba, es una aceleración de la tendencia a la implosión de los salarios medios. La distribución salarial que se concentra en los polos: los trabajadores cada vez están más alrededor del mínimo, la pequeña burguesía corporativa -que cobra en forma de salarios- se da una fiesta y el capital ahorra en el total. Todos felices... a nuestra costa. ## Los jóvenes, peor parados [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cesion-gratuita-800x406.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cesion-gratuita-800x406.png) La esencia del modelo que produce «reformas» que solo aplican a las nuevas contratos/generaciones, es concentrar generacionalmente los ataques a la clase trabajadora. Cuanto mayor sea la diferencia entre padres e hijos más fácil es hacer tragar un empeoramiento de los jóvenes, incitando a los padres a aceptar los «sacrificios» impuestos por el capital como una redistribución dentro de la familia, como un sacrificio de los padres por sus hijos y no de las familias trabajadoras frente al capital como un todo. El último ejemplo: un número creciente de las familias que habían ahorrado en una segunda vivienda -en la mayoría de los casos para descanso y jubilación- [la están cediendo a los hijos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/21/economia/1566407037_554168.html) porque si no, no hay ni sitio en casa para que se queden ni posibilidades de que puedan mantenerse y pagar un alquiler con los salarios que pueden encontrar en el mercado de trabajo. Y éso a pesar de que el número total de jóvenes sigue cayendo. El número de jóvenes total entre 18 y 21 años se ha reducido de 2.200.000 personas en 2002 a 1.780.000 en 2018. Una consecuencia perdurable en el tiempo de las precarizaciones felipistas y aznaristas que elevaron ya en su día la edad de emancipación e [hicieron de tener hijos la epopeya que es hoy para una familia trabajadora](https://marxismo.school/communia/es/por-que-hay-cada-vez-menos-ninos). ## La Universidad como refugio [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tasas-de-ocupacion-por-edad-y-nivel-de-estudios-800x326.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/tasas-de-ocupacion-por-edad-y-nivel-de-estudios-800x326.png) Los que no tienen esa opción, se encuentran en la dicotomía de [trabajar para pagar el salario íntegro como alquiler](https://marxismo.school/communia/es/por-que-subieron-los-alquileres-y-bajo-la-compra) y arrastrar una vida precaria en su conjunto o quedarse con los padres un poco más en espera del curso milagroso que les sitúe un poquito por encima del salario mínimo. Resultado: muchos de ellos retrasan la edad de integración en el mercado de trabajo. El [nuevo informe del Banco de España](https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/19/T1/descargar/Fich/be1901-it.pdf) sitúa la tasa de actividad de los jóvenes menores de 30 años en el 53%. En 2007 era del 70%. Y no existe una integración en el mercado laboral más o menos estable hasta bien pasada la treintena. \[info\] ### Sobre el modo de vida de la juventud trabajadora - «[Minicasas](https://marxismo.school/communia/es/minicasas)»» - «[No es falta de motivación, es pobreza](https://marxismo.school/communia/es/no-es-falta-de-motivacion-es-pobreza)» \[/info\] Visto el panorama, es normal que las familias trabajadoras se sacrifiquen y presionen a los hijos haciendo una causa de que obtengan un título universitario. Según el mismo informe del Banco de España, la cantidad de jóvenes con estudios universitarios **aumentó 10 puntos relativos con respecto a 2007**. Y si los hijos de trabajadores lo intentan con el grado y los ciclos formativos superiores de FP, una buena parte de los hijos de la pequeña burguesía lo intenta con el master: según un [informe de una de las fundaciones de Ana Patricia Botín](https://www.fundacioncyd.org/publicaciones-cyd/informe-cyd-2018/), los masters oficiales han crecido en 74.300 matriculados y son hoy ya más de 190.000. Pero la verdad es que como estrategia para tener un trabajo mejor, siquiera sea pagado a mínimos, no funciona. El 35% de los contratos de trabajo firmados por graduados universitarios a lo largo de 2017 eran de puestos con «ocupaciones de baja cualificación». El último censo de becarios, en su mayoría fuera incluso del estatuto del trabajador y con salarios medios de unos 300€ mensuales, los cifraba en [uno de cada quince puestos de trabajo](https://www.elindependiente.com/economia/2018/02/12/el-primer-censo-de-becarios-en-espana-uno-por-cada-15-trabajadores/). ## La nueva función de la Universidad: adiestramiento laboral y adoctrinamiento identitarista [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-feminista-en-granada-1024x768.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-feminista-en-granada.jpg) Por eso, cuando se reclama hoy una «educación más orientada al trabajo real», lo que se está pidiendo es que la Universidad se haga cargo de las necesidades inmediatas de formación de las grandes empresas monopolistas a cambio de unas cuantas plazas de becario y unos contratos temporales más; cuando se le opone la reivindicación de una «formación humanista», se está pidiendo en realidad más bombardeo ideológico en línea con el capitalismo de estado. Unas y otras reivindicaciones adornan el verdadero sentido de la formación universitaria de hoy: adoctrinar y adiestrar a los jóvenes para los trabajos cada vez más precarizados que un capitalismo crónicamente enfermo genera. Visto lo visto, los estudiantes deberían estar dejando de creer que el grado -o el master- les van a facilitar un utópico ascenso social y empezando a movilizarse no por lo que son a día de hoy -consumidores de enseñanza- sino como aquello en lo que se van a convertir: precarios. Pero no es así. Y no lo es, en buena parte, porque las mismas condiciones que han convertido a la Universidad en un gran contenedor de parados inconfesos son las que abonan su función como «fábrica ideológica» y «lanzadera» de nuevas ideologías de estado. En un mundo donde la [vida sexual se inicia alrededor de los 15 años](https://www.serpadres.es/familia/tiempo-libre/articulo/156365-a-que-edad-tienen-los-adolescentes-su-primera-relacion-sexual), pero [la emancipación económica se retrasa hasta los 29](https://www.abc.es/sociedad/abci-emancipacion-espanoles-29-anos-aleja-media-europea-201802212047_noticia.html). El resultado es que hay más de una década en cada biografía de vida adulta en la que la relación directa con el trabajo y el ‎modo de producción‎ no existe y se vive de segunda mano, a través de los padres. Si es que la comparten. Por eso las «identidades», la adhesión a subjetividades a las que se atribuye historia, esencia y carácter al margen de intereses materiales y clases sociales, son el centro del adoctrinamiento universitario. Hace poco una profesora de la Universidad de Autónoma de Barcelona comentaba que el machaque estaba siendo útil porque «las chicas nuevas que llegaban a la Universidad no se sentían oprimidas y discriminadas por ser mujer, se sentían iguales a sus compañeros», algo terrible, sin duda que, como aseguraba la misma profesora, ya han corregido en parte aunque «queda mucho por hacer». Lo cierto es que como apuesta ideológica es un hallazgo, el adoctrinamiento identitarista encuentra suelo fértil en las deformidades sociales creadas por la crisis perenne del sistema en un ambiente en el que las divisiones de clase entre estudiantes solo son visibles en el consumo y permanecen ocultas en las relaciones interpersonales. Como alumnos son iguales entre sí frente al aparato burocrático, entre ellos no hay relaciones de poder institucionalizadas causadas por diferencias de clase. Bajo la consigna de que «lo personal es político», cualquier trabajador normal se huele el totalitarismo puritano. A los más viejos les podrá recordar incluso el horror del control moral de la iglesia y sus censores en el franquismo. A cualquiera de un grupo u otro con una experiencia de huelga, le parecerá [en el mejor de los casos, una marcianada individualista](https://marxismo.school/communia/es/lo-personal-es-politico). Pero para una generación que ha sido excluida de la producción y por lo tanto de las posibilidades más básicas de conflicto político real, que «lo personal sea político» le suena «empoderante», porque lo que entiende es que el único ámbito en el que existe y tiene una mínima apariencia de soberanía, el «personal», tiene significado. ## El cambio de significado de «ser joven» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-inem.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-inem.jpg) Y es que lo que ha cambiado es la definición de la categoría «juventud». Para empezar, ahora un joven es una persona entre los 14 y los 30 años cuando antes lo era entre los 16 y los 23. Si antes se consideraba a los jóvenes en transición hacia el trabajo, ahora se les entiende ajenos a él y en general, dependientes económicamente de sus padres en mayor o menor grado. La consideración de este nuevo perfil, es la de un adulto a tiempo parcial cuyas experiencias vitales se confinan a las relaciones interpersonales y vivencias «turistificadas» compradas en el mercado -cursos, viajes, _aventuras_\- preparadas especialmente para no dañar su identidad o su esencia con los terrores del mundo material. ¿Responde la categoría a la realidad? Tal vez para ciertas clases sociales. Pero la verdad es que cada vez menos familias trabajadoras pueden permitirse «tener jóvenes» en esa acepción. Más bien, los jóvenes trabajadores viven acosados en un mundo laboral que reduce toda su capacidad de elección a elegir entre [quedarse con los padres en barrios que se degradan por semanas](https://marxismo.school/communia/es/organicemos-nuestros-barrios) y vivir en [mini-casas tan miserables](https://marxismo.school/communia/es/minicasas) como los [contratos y las perspectivas laborales](https://marxismo.school/communia/es/no-es-falta-de-motivacion-es-pobreza) que las acompañan. Si el capitalismo da cada vez menos lugar a los jóvenes, no es por los vacíos existenciales del primer perfil, el que nos cuentan los medios. Sino porque el segundo, al que invisibilizan, es la gran mayoría y sus necesidades materiales chocan directamente con él. --- # Communia URL: https://marxismo.school/communia/es/communia-ingles Date: 21/09/2019 Category: Emancipación Tags: nuestras-ediciones Esta semana hemos comenzado la publicación de nuestro primer blog en una lengua distinta del español. «[Communia](http://communia.blog)» es el blog en inglés de Emancipación. Nace con el objetivo de actualizarse al menos una vez a la semana. Se alimentará con la nueva serie de [informes semanales](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) que aparecerán en todas las lenguas en las que publiquemos regularmente y artículos sobre temas históricos o actuales especialmente ligados a los lugares donde se habla el inglés como primera lengua. --- # Entre la angustia de la guerra y la perspectiva de las luchas URL: https://marxismo.school/communia/es/entre-la-angustia-de-la-guerra-y-la-perspectiva-de-las-luchas Date: 20/09/2019 Category: Actualidad Tags: crisis guerra huelga imperialismo sindicatos Comenzamos una nueva sección: un informe semanal de actualidad que quiere poner en perspectiva el corto plazo y su relación con los intereses y movilizaciones de los trabajadores en todo el mundo. Las portadas de la prensa global y los telediarios son, cada vez más, ruido vacío. Hoy mismo, a pesar de la [presión mediática hasta el último momento](https://www.theguardian.com/environment/live/2019/sep/20/climate-strike-global-change-protest-sydney-melbourne-london-new-york-nyc-school-student-protest-greta-thunberg-rally-live-news-latest-updates), se supone que [estamos en «huelga general mundial climática»](https://elpais.com/sociedad/2019/09/20/actualidad/1568967549_964035.html). Obviamente un fracaso, los trabajadores no han parado en ningún lado donde no se vieran [obligados por un paro patronal _cool_](https://www.cbsnews.com/news/global-climate-strike-businesses-close-their-doors-in-time-for-climate-strike-2019). Pero eso no resta un ápice de veneno a un «movimiento» en el que buena parte la burguesía mundial, [de Obama](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-09-18/obama-greta-thunberg-tu-y-yo-somos-un-equipo_2239275/) a [Merkel](https://elpais.com/internacional/2019/09/19/actualidad/1568904181_998169.html) han puesto sus fichas. En España [ya ha empezado otro circo electoral](https://elpais.com/politica/2019/09/18/actualidad/1568818479_144639.html). En Canadá también. Allá la campaña está centrada en un nuevo escándalo Trudeau: de joven, [se embetunó para una fiesta de disfraces](https://www.france24.com/fr/20190919-polemique-continue-apres-une-nouvelle-video-blackface-justin-trudeau)... En resumen: ruido, ruido y ruido. La semana que nos importa no ha ido por ahí. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ocde-513x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ocde-513x450.jpg) No hay mes en el que no aparezcan nuevos recortes en las perspectivas de crecimiento, es decir, en los resultados de la acumulación. Esta semana la OCDE hizo una poda general de expectativas. Es la previsión de [crecimiento global más baja en una década](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-ocde-rebaja-el-crecimiento-mundial-al-nivel-mas-bajo-en-una-decada/6512967/). Es esta dificultad creciente para encontrar mercados donde vender la producción y destinos donde colocar el capital la que impulsa la guerra comercial y las tensiones imperialistas. No al revés. Por eso las mismas potencias en conflicto [no esperan que ningún cambio político genere un cambio de tendencia económico](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3028144/us-unlikely-soften-stance-china-even-more-moderate-national). La causa del conflicto entre ambas potencias no es política sino sistémica y se resume en una palabra: ‎imperialismo‎. No tiene «solución» posible dentro del sistema, solo treguas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/johnson-y-varadkar.jpg) Como vemos en la tabla de arriba, la OCDE añadía a sus previsiones un cálculo de los efectos directos del Brexit sobre la acumulación en la propia Gran Bretaña y en la UE. El [Brexit](https://marxismo.school/communia/es/tipo/gran-bretana) es un circo de dos pistas. En la principal es una batalla entre dos facciones de la burguesía británica: la que no quiere renunciar al mercado continental como centro primordial de su actividad y la que quiere alinearse con EEUU en la perspectiva de conformar un «bloque anglosajón» como el que [despunta ya en la guerra espacial](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3027996/counter-china-and-russia-us-builds-alliances-wild). En la segunda pista, la UE, en especial Alemania y Francia, intenta maximizar la «compensación». Y la «compensación» principal se llama: Ulster. Bajo la forma de una [nueva y angustiosa contrarreloj](https://www.theguardian.com/politics/2019/sep/19/brexit-eu-must-take-risks-with-irish-border-says-barclay) se desarrolla el espectáculo de un sádico juego imperialista. El objetivo europeo es [mantener el Ulster dentro del mercado europeo](https://www.irishtimes.com/opinion/ireland-can-transform-a-brexit-crisis-into-a-breakthrough-1.4017326) con un gobierno autónomo, solo formalmente británico, bajo la tutela de Irlanda y con una frontera «dura» entre las dos grandes islas británicas. Si el gobierno de Londres quiere mantener la frontera abierta en la isla de Irlanda y al mismo tiempo evitar una aduana entre las dos islas solo puede mantener al conjunto del país dentro de la unión aduanera. Es decir, en la práctica, salir solo de los órganos de decisión de la UE pero acatar todas sus decisiones y alianzas comerciales. ¿La única solución posible para los intereses filo-estadounidenses que representa Johnson? Aceptar la [capacidad de la UE para imponer condiciones](https://www.irishtimes.com/news/politics/government-sceptical-of-uk-claim-of-potential-brexit-breakthrough-1.4019043) y poner la frontera entre las dos islas. Si se retrasa puede perder el control en la primera pista definitivamente y los brexiters perder la batalla interna. Por eso la insistencia en no pedir una nueva prórroga tras el 31 de octubre. Y por eso Juncker dice que [la solución está cada vez más cerca](https://www.elmundo.es/internacional/2019/09/19/5d83d91f21efa0ad598b4634.html): los propios [unionistas irlandeses parecen aceptar](https://www.irishtimes.com/news/politics/dup-signals-possible-compromise-to-facilitate-brexit-deal-1.4022816) que la batalla por mantener la presencia británica en el Ulster se dará después de la ruptura en las propias instituciones irlandesas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/refiner%C3%ADa-en-llamas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/refiner%C3%ADa-en-llamas.jpg) El Brexit no es sin embargo el punto de fricción inter-imperialista más acuciante del momento. Desde Egipto a Irak las tensiones imperialistas están al borde de explotar. Tras el [bombardeo de la red de refinerías saudíes](https://marxismo.school/communia/es/ataque-a-las-refinerias-saudies) el sábado pasado, estamos en un momento crítico, seguramente el más cercano en mucho tiempo a una guerra abierta. Tanto Arabia Saudí como Irán están al mismo tiempo muy igualados -en proyección militar y capacidad armamentística- y a un paso de obtener una ventaja «decisiva». Para el que queda atrás es grande la tentación de iniciar un ataque antes de perder la posibilidad de una victoria estratégica. El carácter contradictorio de las alianzas puede [precipitar «accidentalmente» una guerra a gran escala](https://www.scmp.com/news/world/middle-east/article/3028142/iran-diplomat-warns-all-out-war-if-hit-saudi-oilfield-attack)... pero también giros drásticos de EEUU [con vueltas la diplomacia](https://www.theguardian.com/us-news/2019/sep/19/us-dials-back-iran-rhetoric-and-seeks-peaceful-resolution-over-saudi-attack) y [gestos conciliatorios](https://t24.com.tr/haber/abd-iran-cumhurbaskani-ruhani-ve-iran-disisleri-bakani-zarif-e-vize-verdi,840129). En realidad [Israel y Arabia Saudí ya han comenzado las represalias militares contra Irán](https://www.debka.com/first-israeli-saudi-air-force-collaboration-for-demolishing-irans-abu-kamal-complex/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-gm-detroit-anoche-800x450.jpg) En realidad lo que vemos en todo el mundo, incluidos los capitalismos más débiles como [Cuba, que esta semana empezó un nuevo «periodo especial»](https://marxismo.school/communia/es/la-burocracia-cubana-se-queda-sin-combustible), es un capitalismo en el que cada vez resulta más difícil a los capitales nacionales mantener la acumulación. El resultado inevitable es una tendencia creciente a chocar violentamente con su competencia y la multiplicación de los esfuerzos para endurecer las condiciones de explotación de los trabajadores en cada país. No hay ejemplo más claro posible del choque frontal entre el capitalismo como sistema -produciendo guerra, precarización y empobrecimiento- y las necesidades humanas. La Humanidad no puede existir como sujeto colectivo consciente -y menos aun emancipado- en una sociedad de clases. Sin embargo el capitalismo produce una clase muy particular, una _clase universal_ que es la única que puede plantear y realizar su superación: el trabajador moderno, el proletariado. Somos una clase universal no solo porque la expansión global del capitalismo extendiera el trabajo asalariado por todo el mundo bajo las mismas instituciones -el salariato-, sino porque nuestras reivindicaciones no persiguen ningún privilegio ni obtener nada a costa de nadie. Sencillamente reclaman necesidades genéricas, universales. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/docentes-chubut.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/docentes-chubut.jpg) Eso es lo que hemos visto en las dos grandes movilizaciones de esta semana: [Chubut en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas) y [General Motors en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/huelga-en-general-motors). Si en Argentina la reivindicación fundamental era la más básica posible -cobrar unos salarios atrasados ya de por sí insuficientes- en GM se enfrentaba la precarización y el empobrecimiento afirmando la vieja consigna de «a igual trabajo, igual salario»; es decir, los trabajadores afirmaban su unidad como clase, eso que los marxistas llamamos ‎centralismo‎. En ambos casos **el desarrollo de las luchas chocó con los sindicatos y su lógica**, como no podía ser de otra manera. El sindicato convocante de las huelgas en GM planteaba la lucha afirmando que «We stood up for GM when they needed us». Su argumento es que ahora que la empresa tiene mejores resultados puede «compensar» parte de los desastres impuestos durante la crisis que el propio sindicato aprobó. Es decir, el sindicato parte de aceptar desde el primer momento que todas las reivindicaciones de los trabajadores deben estar supeditadas a que el capital obtenga beneficios. Pero en un capitalismo como el que acabamos de retratar, supeditar las reivindicaciones a los buenos resultados del capital -los dividendos- no se puede significar otra cosa que recolectar cada vez más «sacrificios». Es imposible avanzar y luchar con éxito bajo esa premisa. En Argentina, los sindicatos docentes de Chubut escamotearon ya dos veces la unificación y extensión de las luchas en la región, que se da espontáneamente, derivando las huelgas hacia un paro sectorial nacional. No es ninguna sorpresa. No conocemos ningún caso en que un sindicato dudara siquiera cuando tuvo que elegir entre el desarrollo de las luchas y el mantenimiento de su control sobre los trabajadores. Tanto en GM como en Chubut emerge la misma lección. Para avanzar en las luchas, para imponer las necesidades humanas generales sobre el hambre de dividendos de un capital cada vez más violento y antihumano, hay que librarse de la tutela sindical, organizar asambleas, elegir comités de huelga, tomar la lucha en nuestras propias manos y extenderla por los mismos medios, es decir, unificando de empresa a empresa, asamblea a asamblea, sin hacer diferencias de sectores, sindicación, tipo de contrato, con o sin papeles, subcontratas. --- # Chubut, los sindicatos y la extensión de las luchas URL: https://marxismo.school/communia/es/chubut-los-sindicatos-y-la-extension-de-las-luchas Date: 19/09/2019 Category: Argentina Hoy está convocado un paro docente en toda Argentina en solidaridad con los profesores de Chubut. La provincia austral apenas representa un 8% de la población del país, pero hoy son cada vez más los que la ven como un adelanto de lo que viene. Las oficinas públicas no funcionan porque el gobierno no paga salarios a los funcionarios y ayer las protestas, cada vez más generalizadas, [casi acaban con el parlamento regional y la casa de gobierno en llamas](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121731-chubut-al-borde-de-un-estallido-tras-el-salariazo-de-arcioni-y-la-muerte-de-dos-docentes/). Pero Chubut no es solo un cuadro de descomposición del gobierno peronista local y el estado como un todo. [Hace nueve semanas que los docentes están en huelga](https://www.elpatagonico.com/la-ctera-anuncio-un-paro-apoyo-los-docentes-chubut-n3078383) conduciendo con su lucha la respuesta social e [intentando escalarla a todo el país](https://www.clarin.com/sociedad/docentes-anunciaron-paro-nacional-jueves-conflicto-chubut_0_gH8ciFuL.html), a pesar de la [brutal represión de las «patotas» sindicales](https://prensaobrera.com/sindicales/65459-patota-de-la-burocracia-petrolera-ataco-el-acampe-de-docentes-y-estatales-de-chubut). ## El colapso estatal ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chubut-trabajadores-petroleros-cerro-dragon-677x450.jpg) Nada hacía presagiar que las costuras de la burguesía nacional argentina fueran a saltar en la Patagonia. Con solo 556.000 habitantes, Chubut es la principal provincia petrolera. Su gobierno -que obtiene unos ingresos petroleros de [26.000 millones de dólares anuales](https://www.clarin.com/politica/chubut-provincia-riqueza-emirato-deuda-desmanejos_0_Wz7jY68Z.html)\- es de los pocos que no depende de las transferencias del gobierno nacional. En junio [el gobernador peronista era reelecto con un 43% de los votos](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-superdomingo-electoral-confirmo-la-ventaja-de-los-oficialismos-provinciales-20190610-0004.html). Pero en menos de un mes, la situación había mudado radicalmente. La prensa [culpa de la crisis a la promesa electoral de subida de los salarios públicos](https://www.cronista.com/economiapolitica/Chubut-el-por-que-de-la-crisis-y-como-le-respondio-la-Rosada-a-Arcioni-20190918-0024.html). Pero **no es cierto**, en julio los empleados públicos ya no cobraron ni a tiempo y todo el salario. [El gobierno provincial, como el nacional, estaba ahogándose con los vencimientos de deuda en dólares](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-provincia-argentina-chubut-quiere-extender-vencimientos-de-deuda.phtml). **No hay «crisis de Chubut», es la crisis argentina **en** Chubut, es decir, el resultado provincial de la [expresión argentina, adelantada y agravada por la guerra comercial, de la crisis capitalista global](https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial)**. Al cumplirse la tercera semana sin cobrar [los sindicatos convocaron los primeros paros](https://www.elpatagonico.com/atech-rechazo-la-intimacion-trabajo-n5045157). En una provincia donde los trabajadores se concentran en el sector estatal y el petróleo, un impago de salarios estatales degrada rápidamente todo. El millar de trabajadores que atiende el Hospital regional de Comodoro Rivadavia está en huelga. Preguntada por la prensa de la capital por las causas del conflicto una trabajadora responde: > Acá el único conflicto es que queremos cobrar por trabajar Pero no es solo eso. Faltan sábanas limpias, nadie recoge la basura y los restos patológicos que se amontonan. Y no es solo el hospital. El cuadro general es cada vez más apocalíptico. Los servicios públicos se mantienen en mínimos y solo por la propia iniciativa de los trabajadores. En un país donde los precios en los supermercados no difieren significativamente de los europeos, se considera pobre al que gana menos de 480€. Un maestro por ejemplo venía a ganar unos 320. Si añadimos la [bajada del salario real del 12% durante 2018](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121681-ecolatina-el-salario-cayo-12-en-2018-y-podria-caer-otro-7-en-2019/) el resultado es que el [60% de los asalariados está por debajo de la línea de pobreza](https://www.clarin.com/politica/gana-empleado-comercio-albanil-bancario-docente-colectivero_0_2Cb_yKJrY.html). No es por maldad estratégica de los piqueteros, [diga lo que diga «la Vanguardia»](https://www.lavanguardia.com/internacional/20190913/47316952003/crisis-argentina-huelgas-devaluacion-peso-macri.html), que el Senado ha [declarado ayer mismo el estado de Emergencia Alimentaria](https://elpais.com/internacional/2019/09/17/argentina/1568749456_762108.html). ## Los docentes y la batalla por la extensión de la lucha ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-docentes-chubut.jpg) El gobierno provincial intentó desde el principio ganar tiempo y dar largas a los docentes, fijando el debate, en connivencia con los sindicatos, en un terreno que ya era una derrota: la forma de escalonar pagos de salarios debidos y cuántos días de huelga se descontaban de lo adeudado. El juego era tan feo y la situación general se degradaba tan rápidamente que las manifestaciones de docentes, cortando rutas para intentar llamar la atención empezaron a convocar a más y más trabajadores de otros sectores. La situación empezaba a amenazar con ir más allá de la línea de CTERA, el sindicato bajo dirección kirchnerista que representa legalmente a los maestros y ganar para la movilización a los trabajadores petroleros. Por eso septiembre comenzó con el [asalto a palos de los trabajadores que cortaban las rutas de los yacimientos por la patota del sindicato petrolero llamado por el gobierno](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121435-se-agrava-el-conflicto-docente-en-chubut-y-anuncian-un-paro-nacional/). https://youtu.be/Z2RDMSu3XBM ## No se avanza encuadrados en sindicatos [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/docentes-chubut.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/docentes-chubut.jpg) La indignación consecuente obligó a CTERA a tomar la cabeza de la extensión de la lucha... a su manera, es decir, ahogándola. En vez de invitar a los trabajadores de las empresas colindantes, las de todo Chubut, [como habría hecho cualquier movimiento organizado por las asambleas de los huelguistas](https://marxismo.school/cuadernos/4#mcb_toc_head6), convocaron un «Paro docente nacional» que mantenía bien segura la movilización en el terreno controlable por los sindicatos y sus contrapartes en el estado. Sí, la huelga del pasado día 5, por muy [coreada que fuera por la izquierda argentina](https://prensaobrera.com/sindicales/65478-por-chubut-todos-a-la-huelga-de-ctera), era una trampa, una forma de desviar el movimiento. Desviar significa derrotar y produce impotencia por falta de dirección clara. Todo movimiento falto de dirección se reduce a agitación sin destino. Cuando [dos trabajadoras que volvían de la enésima manifestación murieron en accidente de coche](https://www.grupolaprovincia.com/argentina/petrocini-lamento-la-muerte-de-dos-docentes-por-reclamar-algo-tan-basico-como-el-salario-2-368258), la [rabia no dio para más y la fuerza de la clase se fue a enfrentamientos que «expresan» el callejón sin salida al que han llevado los sindicatos](https://www.elciudadanoweb.com/incidentes-en-rawson-tras-la-muerte-de-dos-docentes-en-un-accidente/) sin servir a ganar un ápice de control a los trabajadores. No se podrá avanzar mientras los sindicatos y no las asambleas de huelga, abiertas a todos los sectores, tengan el control de las movilizaciones. Si hubiera alguna duda, basta ver la respuesta de los sindicatos: convocar hoy un [nuevo paro nacional docente](https://tn.com.ar/sociedad/paro-docente-nacional-por-la-muerte-de-dos-maestras-en-chubut_995480). La extensión de las huelgas y las movilizaciones es el camino correcto: asamblea a asamblea, de una empresa o servicio al de al lado y de una provincia a otra. Su contrario es la falsa «extensión» de los paros sectoriales. Aunque se llegara incluso a una huelga general nacional así, sector a sector, es decir sumando el control de los aparatos sindicales uno a uno, a lo más que serviría es a lo que han servido todas las huelgas generales sindicales hasta ahora: procesión masiva, expresión del descontento y... nada, todos a casa. Si no queremos acabar así, en Chubut, Argentina o en cualquier otro lugar, hay que librarse de la tutela sindical, organizar asambleas, elegir comités, tomar la lucha en nuestras propias manos y extenderla por los mismos medios, es decir, de verdad. --- # Huelga en General Motors URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-en-general-motors Date: 18/09/2019 Category: EEUU Tags: huelga sindicatos Desde la medianoche del lunes, los trabajadores de las plantas de General Motors en EEUU están convocados a la que podría convertirse en la mayor huelga industrial en el país en una década. 50.000 de ellos están hoy en huelga. ## Los sindicatos supeditan las necesidades de los trabajadores a la ganancia de la empresa La convocatoria la firma un viejo sindicato, «United Auto Workers» (UAW). Reclama mejoras salariales, en acceso a la salud y el fin del sistema doble de salarios, que divide a los trabajadores de varias plantas en «antiguos» -con el salario pactado- y «nuevos» con un salario notoriamente menor. [La consigna sindical es «We stood up for GM when they needed us»](https://eu.lansingstatejournal.com/story/news/2019/09/16/uaw-worker-most-us-cant-afford-vehicles-we-make-gm/2341488001/), es decir, que se «sacrificaron» por GM cuando ésta los necesitaba y que ahora quieren que se les «devuelva el favor». La consigna pedigüeña y pelota blanquea que [fue UAW quien aceptó y justificó como «necesario» el sistema doble de salarios en 2007, para «salvar a la empresa»](https://www.reuters.com/article/us-autos-usa-families-idUSKBN0OI0C420150602). En 2015, UAW -bajo la presión de sus bases- entró en negociaciones con GM para que retirara el sistema argumentando que «los beneficios eran lo suficientemente elevados». Y como no podía ser de otra manera partiendo de planteamientos que ponen las ganancias del capital por delante de las necesidades humanas reivindicadas por los trabajadores, el resultado no sólo no fue la retirada del sistema de doble salario, sino la entrada en vigor en 2015 de un [sistema de triple salario en varias plantas, como la de Lansing, que están hoy en huelga](https://www.wardsauto.com/industry/third-wage-tier-gains-foothold-four-gm-plants). Los trabajadores de este tercer nivel de salarios apenas ganaban **11 dólares por hora**. Los sindicatos de las empresas alrededor de la producción de GM a su vez, muestran intereses fragmentarios y contradictorios por defender las empresas donde están instalados y no a los intereses de la clase. Algún sindicato, como el de _Teamsters_ -los camioneros que reparten los vehículos producidos por GM- muestran [solidaridad con la huelga de UAW](https://eu.freep.com/story/money/cars/general-motors/2019/09/16/gm-strike-uaw-teamsters-no-delieveries/2341333001/). Otros, como _Unifor_ en Canadá, que se ocupa de las fábricas canadienses de GM, no encuentran nada mejor que decir que comprenden la huelga en EEUU, pero que «causará despidos temporales» en su plantilla si se alarga. Es decir, no es solo el UAW el que debilita la propia lucha desde su origen: los sindicatos en su conjunto muestran abiertamente su función como encuadradores de los trabajadores para las necesidades de la empresa y la acumulación, empresa a empresa y en conjunto. ## Los trabajadores luchan por necesidades universales ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-gm-detroit-anoche-800x450.jpg) Los trabajadores, [cuando se les pregunta directamente](https://dialoh.com/news/2019/09/16/cheers-and-honking-horns-greet-first-day-of-uaw-strike-against-gm.html), se refieren no sólo a los salarios como individuos, sino que muestran claramente su indignación por ser fragmentados en grupos de salario distinto y su reducido acceso a necesidades básicas como la salud. Akers, un trabajador que lleva tres años y medio en GM declaraba: > Trabajo justo enfrente de un empleado temporal que ha estado allí durante dos años y medio». Yo instalo el faro del lado del pasajero. El instala el faro del lado del conductor. Yo gano más dinero que él. Tengo mejor seguro médico que él. No es justo. Eso no está bien. Si vas a pagar a la gente para que haga un trabajo, págales a todos de la misma manera. Los trabajadores que se han unido a los piquetes organizados por UAW [afirmaban](https://eu.freep.com/story/money/cars/general-motors/2019/09/16/gm-strike-uaw-detroit-hamtramck/2339328001/) por su parte: > Estamos aquí por la seguridad en el trabajo, por condiciones de trabajo seguras, atención médica. Básicamente estamos aquí para apoyar los derechos de los trabajadores. Esperamos una huelga corta, pero estamos preparados para lo que sea. ## No es la dirección del sindicato, es la dirección por sindicatos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gari-jones-GM-598x450.jpg) En un país con una larga historia de sindicatos corruptos, uno de los atractivos de la UAW es que se trata de un sindicato «limpio». Como si la honestidad personal de los burócratas garantizara que sus posiciones políticas fueran a servir a los intereses de los trabajadores. Sin embargo, la UAW no ha hecho más que demostrar en toda su historia que hará tragar los intereses del capital -es decir la rentabilidad de la empresa- por delante de las necesidades de los trabajadores, como ya hicieron en 2007 y 2015. [Escándalos con el FBI aparte](https://nationalpost.com/news/world/fbi-sweeps-home-of-automotive-union-president-suspected-in-corruption-scandal), éste es un problema de todos los sindicatos: la lógica sindical, la esencia misma de lo que es un sindicato, les convierte en encuadradores de los trabajadores y su fuerza de trabajo. Ni UAW ni otro sindicato, por «limpio» que fuera, supondría realmente mejoras para los trabajadores en su conjunto, es decir, como clase. La dirección de la lucha por sindicatos garantiza que... > ...siga en pie una idea fundamental que fue causa en parte y en parte reflejo, de la derrota de las luchas de los 70 y 80: «la lucha de los trabajadores solo tiene opciones cuando hay beneficios para el capital»; es decir que «la lucha no es viable frente a un uso concreto del capital que no sea rentable». Bajo esta formulación se esconde la supeditación de la necesidad a los resultados de la acumulación, de la Humanidad y el trabajo frente al capital. Es un veneno mortal que sigue activo y que se levanta sobre una ilusión mil veces promovida por el estado, la burguesía y el izquierdismo: tomar las divisiones funcionales del capital en empresas y aplicaciones del capital, por entes independientes entre sí, como si el capitalismo fuera algo que ocurriera en la empresa y no en la sociedad, como si el sistema no fuera tal sino la mera suma, la agregación de explotaciones particulares. Ni la acumulación y la explotación ni las necesidades humanas, se dirimen empresa a empresa, sino en el resultado económico, social y político de conjunto de la explotación de una clase por otra como un todo. > > Resolución del I Congreso de Emancipación ## ¿Por dónde seguir? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-maquiladoras-matamoros.jpg) Las propias respuestas de los trabajadores de GM cuando se les pregunta directamente y no a sus supuestos «representantes», prefiguran una vía adelante. Cuando luchan contra la división de los trabajadores por niveles de salario están afirmando la necesidad de la unidad de la clase en su lucha. El encuadramiento sindical divide y supedita a la clase para esclavizarla a las necesidades de un capital cada vez más ansioso por recuperar márgenes a nuestra costa. Los trabajadores debemos juntarnos en nuestros propios órganos independientes dentro de las empresas, por encima de barreras de salario, afiliación y fronteras. Asambleas soberanas y comités que puedan pasar por encima de las divisiones que nos imponen y coordinarse por encima de la división entre empresas. Solo organizándonos por nosotros mismos y luchando bajo una dirección supeditada a la asamblea de todos -sin excepciones por categoría, tipo de contrato o subcontratador- podremos establecer el principio básico que permite avanzar hoy: las necesidades generales reivindicadas por los trabajadores están por encima de los resultados del capital. Es su problema si no venden suficiente, no es nuestro. Qué nos importa si «la economía» les va mejor o peor a sus inversiones, nos negamos a ser los pavos a sacrificar satisfaciendo el dividendo antes de responder a las necesidades humanas generales. --- # Renovamos la «Escuela de marxismo» URL: https://marxismo.school/communia/es/renovamos-la-escuela-de-marxismo Date: 17/09/2019 Category: Historia Tags: cursos nuestras-ediciones Después de dos años produciendo -y mejorando en la medida de nuestras fuerzas- materiales para cursos y autoaprendizaje; después de recuperar decenas de textos históricos; [Marxismo.school](https://marxismo.school/) necesitaba urgentemente una reorganización y una reprogramación para poder seguir creciendo, dar mejor servicio a los que nos leen desde el móvil y en general hacer más accesibles los contenidos. El resultado ha sido la página que os presentamos hoy y que esperamos que os haga más fácil la consulta y descarga de textos. **Pronto** incorporaremos algunas mejoras que nos habéis sugerido como versiones epub de los cursos y textos históricos más relevantes para poder leer en libros electrónicos y tabletas con más comodidad. \[info\] ### Visita - [Marxismo.school](https://marxismo.school/) \[/info\] --- # Ataque a las refinerías saudíes URL: https://marxismo.school/communia/es/ataque-a-las-refinerias-saudies Date: 16/09/2019 Category: Arabia Saudí Tags: crisis guerra imperialismo Estamos en un momento crítico, seguramente el más cercano en mucho tiempo a una guerra abierta. Arabia Saudí, Irán, Israel, Hezbollah, Emiratos Árabes, las fuerzas combatientes en Yemen, Estados Unidos... Desde Egipto a Irak las tensiones imperialistas están al borde de explotar. Y en ese contexto un ataque que reduce a la mitad la producción petrolera saudí es algo más que una chispa sobre el mayor depósito de petróleo del mundo. El sábado se reportó un [ataque de drones hutíes sobre lo que originalmente se dijo que era una única refinería](https://www.aljazeera.com/news/2019/09/drones-hit-saudi-aramco-facilities-fires-190914051900472.html). Ayer domingo se supo que habían sido al menos 3 refinerías, aunque las primeras fotos satelitales mostraban cinco impactos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ataque-refiner%C3%ADas-satelite-arabia-saudi-405x450.jpg) Inmediatamente [el petróleo empezó a dispararse](https://www.bbc.com/news/business-49710820). Los primeros [mensajes de calma lanzados por la prensa de EEUU](https://www.nytimes.com/2019/09/15/business/saudi-arabia-oil-energy-prices.html) dieron paso a [previsiones que ponían el barril sobre los 100 dólares](https://www.latercera.com/pulso/noticia/precios-del-petroleo-podrian-subir-los-us100-tras-ataque-arabia-saudita/824544/). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/subida-petroleo-345x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/subida-petroleo-345x450.jpg) Trump tiene que dar [orden de liberar reservas](https://www.dw.com/es/trump-libera-el-petróleo-de-las-reservas-tras-el-ataque-en-arabia-saudí/a-50442215) cuando se extiende la noticia de que **los ataques han reducido la producción saudí a la mitad**. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1173354645642764289 Y en un sutil mensaje para calmar la escalada de los precios, tuitea que EEUU está «¡hasta arriba de petróleo!» https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1173368574406250496 [Desde Vietnam](https://www.lainformacion.com/mundo/china-petroleo-ilegal-mismo-lugar-repsol-2017/6510870/) a [Níger, Senegal y Mauritania](https://www.jeuneafrique.com/mag/825498/economie/tribune-le-petrole-en-afrique-de-louest-francophone-or-noir-ou-dechet-du-diable-%e2%80%89/) una subida sostenida de precios transforma todos los ritmos y prioridades imperialistas. Y para empezar [cambiaría la situación económica y estratégica de Rusia](https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/361784)... que cautamente ha puesto [freno a las negociaciones en curso con Ucrania en espera de una posición mejor](https://www.spiegel.de/politik/ausland/wolodymyr-selenskyj-wuenscht-sich-zuegiges-gipfeltreffen-mit-wladimir-putin-a-1286918.html), con el invierno en puertas y los precios del gas reflejando, quizás, las dificultades saudíes y los riesgos de guerra. ## Alardes de guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/batalla-iran-arabia-saudi-681x630.jpg) Porque, a todo ésto, EEUU apuntó inmediatamente a Irán, haciendo públicas las [sospechas de que el ataque no fue realizado con drones sino con misiles lanzados desde una base iraní en Irak](https://www.debka.com/us-intel-suspects-iranian-cruise-missiles-hit-saudi-oil-facilities-from-iraq-base/). Irán lo [negó inmediatamente](https://www.aljazeera.com/news/2019/09/saudi-oil-attacks-iran-rejects-accusation-190915160712751.html) y, de un modo nada sutil, recordó a Trump que tiene capacidad de [atacar cualquier base norteamericana en un radio de 2000 kilómetros](https://www.aljazeera.com/news/2019/09/saudi-oil-attack-reignites-fears-iran-conflict-gulf-190915200146301.html). A los saudíes, por su lado, les faltó tiempo para [declararse «preparados y dispuestos» a tomar represalias](https://www.aljazeera.com/news/2019/09/mbs-tells-trump-saudi-respond-attacks-190914192436368.html). El contexto no puede ser más amenazador. La [guerra en Yemen se está tornando incontrolable para Arabia Saudí y sus aliados emiratíes](https://www.aljazeera.com/news/2019/09/joint-call-saudi-arabia-uae-fighting-southern-yemen-190908172946837.html), las tensiones entre EEUU e Irán [no han dejado de crecer](https://marxismo.school/communia/es/ordago-de-sangre) desde la denuncia del tratado nuclear. Entre otras cosas porque Arabia Saudí e Israel tienen su propia guerra con Irán en agenda. Es más, temeroso de que el [despido de Bolton](https://marxismo.school/communia/es/por-que-trump-despide-a-bolton) le hiciera pasar por un «blando» frente a unos [aliados a los que pretende liderar pero a los que no se puede imponer tan fácilmente](https://marxismo.school/communia/es/un-nuevo-reparto-imperialista-de-papeles-una-misma-miseria-para-la-humanidad), Trump acababa de [proponer un tratado de «seguridad mutua» al gobierno israelí](https://www.debka.com/mivzak/trump-to-propose-us-israel-mutual-defense-treaty/), en parte [azuzado desde sus propias filas en el partido republicano](https://www.debka.com/mivzak/sen-graham-the-us-should-consider-attacking-irans-oil-refineries/). ## ¿Cómo pudo pasar? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/misiles-ir%C3%A1n.jpg) En marzo pasado, tras el [bombardeo de un hospital por los saudíes](https://www.france24.com/en/20190327-hospital-hit-air-strike-yemen-houthi-rally-4-years-war), Mohammed Ali Al-Houthi, líder del «Consejo Revolucionario Hutí» había declarado a France24 que su objetivo era atacar instalaciones de Aramco. Sin embargo, hoy no son pocos los medios internacionales que se preguntan [cómo pudieron los rebeldes hutíes e incluso sus patrones iraníes hacerse con una tecnología de drones y misiles](https://www.spiegel.de/politik/ausland/eskalation-am-golf-wer-half-jemens-rebellen-beim-angriff-auf-das-oel-der-saudis-a-1286971.html) capaz de acertar a más de 1000 km y sobre todo, venciendo las defensas aéreas y antimisiles saudíes, suministradas por EEUU, que se suponen la mejor tecnología disponible del mundo. La historia de cómo Hezbollah y los hutíes, en teoría dos grupos irregulares, dos para-estados en realidad, han sido capaces de superar tecnológicamente a la primera potencia mundial merecería una novela de John Le Carré. Según [se cuenta en los mentideros de la inteligencia de Oriente Medio](https://www.debka.com/iran-given-cruise-missiles-hizballah-well-yemens-houthis/), Irán se hizo con los modelos rusos de manera poco ortodoxa, los replicó, los entregó a sus aliados y no ha parado de mejorarlos. Los primeros intentos, todavía en 2017, fueron [interceptados por las defensas saudíes](http://www.aljazeera.com/news/2017/12/saudi-arabia-intercepts-houthi-missile-171201072807971.html). Solo una [planta nuclear en construcción en Abu Dhabi](http://www.aljazeera.com/news/2017/12/yemen-houthis-report-missile-launched-uae-171203102556419.html) (EAU) recibió impactos que aun así fueron negados por las autoridades emiratíes. En el momento, estos ataques, como el que siguió y que [buscaba el palacio real saudí](http://https://www.nytimes.com/aponline/2017/12/19/world/middleeast/ap-ml-saudi-arabia-yemen.html) se entendían como reacciones «simbólicas», sin esperanza real de causar -salvo azar o casualidad afortunada- daños físicos relevantes. Subestimaban la capacidad iraní. En marzo de 2018 por primera vez un [misil hutí impactaba en Riyad causando bajas humanas](https://www.aljazeera.com/news/2018/03/yemen-houthi-rebels-fire-ballistic-missile-riyadh-180325211734660.html). A los primeros «éxitos» siguieron nuevos ataques. En mayo [drones iraníes destruyeron dos instalaciones saudíes de bombeo en el golfo](https://www.debka.com/second-attack-on-gulf-oil-drones-drop-explosives-on-two-saudi-oil-pumping-stations/) y [cayeron misiles hutíes sobre la Meca](https://www.france24.com/fr/20190521-tensions-golfe-missiles-rebelles-yemen-mecque-arabie-saoudite) aunque fueron de nuevo interceptados. El último ataque de misiles hutíes que saltó a los medios internacionales fue el del [aeropuerto de Abha, que dejó 26 víctimas](https://www.aljazeera.com/news/2019/06/houthi-missile-strike-saudi-arabia-abha-airport-wounds-26-190612090351880.html). Era obvio desde mayo de este año que [la tecnología de Irán y sus aliados estaba a un nuevo nivel](https://www.aljazeera.com/news/2019/05/houthi-drone-attacks-saudi-show-level-sophistication-190515055550113.html). Irán está cumpliendo uno a uno sus objetivos en la preparación de una guerra directa. Arabia Saudí también, [incluido un programa nuclear](https://www.france24.com/fr/20190408-arabie-saoudite-reacteur-nucleaire-riyad-image-google-earth-iran-israel) con [apoyo de Israel y EEUU](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/making-nuclear-mbs-190307135114759.html) tratando de alcanzar a [Irán que ya anunció que se preparaba para centrifugar uranio](https://www.aljazeera.com/news/middleeast/2018/07/iran-opens-centrifuge-rotor-factory-nuclear-chief-180718090012190.html). ## El momento crítico y los trabajadores [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-irani.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-irani.jpg) Estamos en un momento crítico, seguramente el más cercano en mucho tiempo a una guerra abierta. Tanto Arabia Saudí como Irán están al mismo tiempo muy igualados -en proyección militar y capacidad armamentística- y a un paso de obtener una ventaja «decisiva». Para el que queda atrás es grande la tentación de iniciar un ataque antes de perder la posibilidad de una victoria estratégica. El carácter contradictorio de las alianzas, como hemos visto en Yemen cuando [Emiratos bombardeó a los aliados de Arabia Saudí, su principal aliado](https://www.dw.com/es/emiratos-%C3%A1rabes-confirma-haber-bombardeado-ad%C3%A9n/a-50223960), puede precipitar giros rápidos y terribles. Los ecos globales, aunque solo sea a través de los precios del petróleo, funcionan como acelerador de la explosión que se insinúa... y puede que la reproduzcan. Solo hay una manera de revertir esta carrera hacia el desastre. Los [trabajadores iraníes mostraron cómo](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-iranies-plantan-cara-a-la-guerra), pero sería tan miope como suicida fiarlo todo a su capacidad de reacción. La guerra es como la lava que pugna por emerger bajo la superficie de un capitalismo agotado: puede estallar a corto plazo allá donde la corteza sea más débil, pero no va a dejar de convulsionar el mundo bajo nuestros pies solo porque los trabajadores de un país le planten cara... es necesario una respuesta que salga de las fronteras de un solo país. Hoy nos dicen que no tiene sentido luchar si la empresa no da beneficios. Pero es la [imposibilidad de mantener las ganancias globales del capital](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-parado-el-mundo-en-graficos) lo que impulsa la guerra. Y la guerra es la negación más radical de nuestras necesidades: negación de la vida de miles, de millones. Lo único que puede frenarla es negar el sometimiento de la necesidad humana al resultado del capital, al beneficio… y eso sí está en nuestra mano, y solo en nuestra mano, afirmarlo como trabajadores, en cada lugar y ahora. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # ¿Nuevas elecciones? URL: https://marxismo.school/communia/es/nuevas-elecciones Date: 15/09/2019 Category: España Tags: capitalismo-de-estado crisis elecciones Todo en las noticias españolas apunta a una nueva convocatoria electoral. Bien tras la llamada del rey esta semana, bien tras otro psicodrama con Podemos, C's y los nacionalistas catalanes y vascos en el Parlamento. Sánchez ha tirado el órdago: gobierno monocolor o nuevas elecciones. [La gran patronal](https://elpais.com/economia/2019/07/04/actualidad/1562251697_908475.html) y la [pequeña](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/09/12/economia/1568307180_464252.html), los [think-tanks](https://elpais.com/economia/2019/09/11/actualidad/1568215688_501673.html) y los bancos, le dan crédito para que doble apuestas y juegue la mano a su gusto. ¿De qué depende y a qué llevaría una nueva convocatoria electoral? Si la burguesía española es más _sanchista_ que nunca no es porque haya sido seducida por el supuesto carisma del presidente en funciones, sino porque entiende que Sánchez le ofrece una salida. Al [modo característico de un capitalismo de estado actual](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-capitalismo-de-estado) y de forma cada vez más abierta, durante los últimos dos años han dibujado una cierta «hoja de ruta» que a estas alturas es ya un consenso en la clase dirigente. \[info\] ### La hoja de ruta del capital español 1. Renovar el aparato político para volver a tener «gobernabilidad», es decir, mayorías absolutas con las que poder... 2. ...Reformar la estructura territorial para evitar que los movimientos centrífugos de una pequeña burguesía agobiada por la crisis y los impuestos condenen al estado a la impotencia política; y así... 3. ...Encarar una [nueva oleada de medidas precarizadoras](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo) que den oxígeno a un [capital nacional que no hace sino devaluarse con cada golpe de la guerra comercial y reducir sus expectativas de crecimiento](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-la-economia-espanola-en-graficos); un movimiento en el que sería central para ellos... 4. ...[Desarbolar el sistema de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) para que pase de ser un gasto estatal creciente a un campo de acumulación para el sector financiero. \[/info\] ## ¿Ha sido todo un paréntesis para erosionar a Podemos y C's? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-e-iglesias-949x630.jpg) La _idoneidad_ de unas nuevas elecciones se evalúa y mide, más o menos explícitamente, contra esta hoja de ruta en decenas de [artículos](https://blogs.elconfidencial.com/espana/desde-fuera/2019-09-14/que-busca-sanchez-ko-a-iglesias-sanchicidio-a-rivera_2229215/) y [editoriales](https://elpais.com/elpais/2019/09/14/opinion/1568473942_769184.html) que hoy llenan los dominicales. Sánchez cree que los meses de mareo y negociaciones Podemos-PSOE han debilitado a Podemos en la «batalla por el relato». La [oferta de un «gobierno a prueba» de un Iglesias](https://www.elmundo.es/espana/2019/09/12/5d7a7af921efa0ef248b45cd.html) que [teme una descomposición general de sus fuerzas](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-09-11/traidores-iglesias-elecciones-sanchez_2219823/), lo corrobora. Tanto es así que una parte del entorno del presidente le asegura que unas nuevas elecciones servirían para ampliar el peso de PSOE, debilitar a Podemos y C's y con un poco de suerte librarse de los independentistas como bisagra necesaria para componer mayorías. No es que el punto uno de la hoja de ruta se pueda dar por saldado, pero Sánchez habría abierto una vía de escape a la impotencia política de la burguesía española. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diada-catalu%C3%B1a-668x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/diada-catalu%C3%B1a-668x450.jpg) Por otro lado, seguramente con demasiado optimismo, el [desánimo y la caída de la participación en la Diada](https://www.ara.cat/videos/analisi/Antoni-Bassas-No-ciutadania-autodeterminacio_3_2306199358.html) y la [reorientación de la estrategia de ERC](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-09-11/diada-politicos-presos-independencia-sufrimiento_2219623/) -consolidar fuerzas en espera de una [situación global más favorable a ganar aliados imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo)\- hacen pensar al núcleo central de la burguesía corporativa -la más cercana a Sánchez- que el independentismo catalán ya no es un peligro existencial. Es decir, que la sentencia del [juicio del «procés»](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces) puede generar movilizaciones de protesta, pero que por mucho que sean [jaleadas en la prensa internacional](https://www.elnacional.cat/ca/politica/ampli-resso-internacional-manifestacio-diada_419291_102.html), no tendrán consecuencias reales más allá, quizás, de unas [nuevas elecciones catalanas](https://www.naciodigital.cat/noticia/185936/junqueras/contempla/eleccions/resposta/sent/ncia). Nada grave y en cualquier caso algo a «resolver en su momento». \[info\] ### Sobre las negociaciones post-electorales puedes leer también - «[Investidura, embustes y embestidas](https://marxismo.school/communia/es/investidura-embustes-y-embestidas)» - «[A Sánchez le ven el órdago](https://marxismo.school/communia/es/a-sanchez-le-ven-el-ordago)» - «[Hacia un pacto de gobierno Podemos-PSOE](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-pacto-de-gobierno-podemos-psoe)» \[/info\] ## Un programa para salvar las ganancias del capital nacional a nuestra costa... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) Sin embargo, en la «hoja de ruta» del capital español zurzir el aparato político es solo un instrumento para poder tomar medidas «de calado» con las que enfrentar la amenaza de recesión a costa de los trabajadores. Sánchez tiene un «buen _track record_» de propuestas y sobre todo se ha demostrado un maestro en envolverlas para que no generen respuesta por los trabajadores. Es su gran fuerte, el motivo por el que es amado por la clase dirigente española. \[info\] ### Los «aciertos» de Sánchez para la burguesía española - Orientar el mercado de trabajo hacia la [reducción del total de salarios pagados aumentando al mismo tiempo los salarios más bajos](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-los-salarios). - [Aumentar el número de horas extras impagas](https://elpais.com/economia/2019/08/27/actualidad/1566927700_300044.html) (un 20% nada menos) [mediante un «registro de jornada» que supuestamente era para lo contrario](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada). - Poner en marcha el [desguace del sistema de pensiones mediante la «Mochila austriaca»](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) - [Adaptar el estatuto de los trabajadores a Glovo y Deliveroo](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo), dando marco legal y radicalizando la tendencia a la ‎precarización‎ de las condiciones de vida y trabajo. \[/info\] ## ...A contrarreloj con la recesión y el Brexit [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pmi-actividad-espa%C3%B1a.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pmi-actividad-espa%C3%B1a.jpg) Lo que estamos viendo, [el apoyo de CEOE](https://elpais.com/economia/2019/07/04/actualidad/1562251697_908475.html), [CEPYME](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/09/12/economia/1568307180_464252.html), el [Círculo de Empresarios](https://elpais.com/economia/2019/09/11/actualidad/1568215688_501673.html) y demás a una nueva convocatoria electoral significa que les gusta tanto la línea Sánchez que están dispuestos a arriesgarse a que los tiempos no den. La mayor parte de la burguesía corporativa comparte esa idea. La alta burocracia del aparato del estado no tanto. Y esa es la verdadera «duda». «El País» resume la alternativa sobre si convocar elecciones o no como, > la opción entre abordar el Brexit, la sentencia contra los líderes independentistas catalanes y la eventualidad de una nueva recesión económica con un Gobierno débil o hacerlo inmersos en una campaña electoral. Pero hay un elemento más. Buena [parte del éxito electoral de Sánchez se debió a haber inflado a Vox](https://marxismo.school/communia/es/dos-debates-mil-razones-para-no-tragar) como si fuera «la amenaza fascista» con posibilidades de gobierno. Pero todos esos tenderos y gasolineros de provincias, catolicones y fachas, habían adorado a Aznar y conservaban su programa neoliberal. Como decían las encuestas y probaron los resultados electorales, no estaban arrastrando masas descontentas y menos aún a una base amplia de trabajadores. Sus viejos compañeros del PP y hasta los recién llegados de C's demostraron una notable capacidad para torearlos y diluirlos en los juegos de alianzas que siguieron a las municipales. Vox, perdido el foco mediático continuo -dan espectáculo pero no renuevan guión ni vestuario así les maten- se evidencia como la sigla del ala bruta, pero medrosa, del PP de toda la vida. Hasta [les dio miedo ir a las europeas o sentarse en Estrasburgo con Salvini](https://elpais.com/politica/2019/05/31/actualidad/1559301886_967588.html). Nada nuevo. Nada encomiable. Pero tampoco nada tan temible como para invisibilizar todo lo demás. Es difícil jugar el mismo farol dos veces. Hasta para el cansino y repetitivo Sánchez. Así que [los sondeos muestran «desmovilización»](https://elpais.com/politica/2019/09/14/actualidad/1568485174_722332.html). Es decir, muchos trabajadores que votaron al PSOE para «evitar el mal mayor», ya no se creen «el relato» o al menos el gancho del miedo. Y eso les genera «inquietud». En cualquier caso, una abstención grande sería un nuevo estorbo para la burguesía española, pero por sí misma tampoco mostraría fuerza por parte de los trabajadores. Lo importante, tanto para ellos como para nosotros, está en las condiciones de vida y de trabajo. Cuando agitan frente a los ojos una nueva feria electoral de lo que se trata es de no perder el Norte. --- # Precariedad en serie URL: https://marxismo.school/communia/es/precariedad-en-serie Date: 14/09/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: precarizacion sharing-economy La precarización de las condiciones de trabajo sale de refilón en las series, pero últimamente parece que toma un papel protagonista con más asiduidad. ¿Hay algo que merezca la pena ver? ## Sweetbitter En EEUU la serie de más éxito sobre un entorno laboral y las relaciones que en él se producen es «Sweetbitter», una adaptación de la [novela de 2016](https://en.wikipedia.org/wiki/Sweetbitter) con el mismo título. La vida agobiante y precaria de la hosteleria aparece ahí moldeada en un mito clásico de la literatura burguesa: presentar la ‎proletarización‎ de los jóvenes de la pequeña burguesía rural al llegar a la gran ciudad como una «apertura de los sentidos». La protagonista aprende que el vino no se bebe como cocacola, que los sabores tienen ritmo y contrastes... y que la vida «real» -la explotación del trabajo- está irremediablemente acompañada de violencia, relaciones de poder y reacciones autodestructivas. Y [en alta hostelería, más](https://marxismo.school/communia/es/la-guia-michelin-habla-por-la-burguesia-espanola). https://youtu.be/4Pt7-wJERiw Hay sin embargo otra forma de leer esta reedición del viejo cuento. El origen rural de la protagonista es lo de menos. La serie se dirige a los hijos de la pequeña burguesía urbana. Chicos crecidos bajo la protección de familias que les aseguraron entornos amables pero intelectualmente planos y que los mandaron a la universidad en la idea de que les aguardaba un estupendo futuro de cuadros medios en un [capitalismo de estado eterno](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-capitalismo-de-estado) y eternamente aburrido (el mundo que parodia otra serie relevante, «[Corporate](https://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_(TV_series))»). En esa interpretación, lo interesante de «Sweetbitter» es que, a diferencia de «Friends», esa expectativa de ascenso social tras una incursión pedagógica en el proletariado, ni se espera ni ansía. La máxima promoción a la que se puede aspirar es a ser camarero de sala y para ello -en la novela, no en la serie- hay que pasar por acostarse con el jefe. Bienvenidos a la sordidez del abuso y la trituradora de carne vestida de transacción canónica de la «religión de la mercancía». ## Diary of an Uber driver Consciente o inconsciéntemente, la última serie «gig economy», la australiana «[Diary of an Uber driver](https://en.wikipedia.org/wiki/Diary_of_an_Uber_Driver)» trata de evitar el intercambio mercantil en sus formas más explícitas. El resultado es patéticamente ‎ alienante‎: un conductor de Uber, cuidador de casas, mascotas y lo que quiera que la «sharing economy» quiera «compartir», al que nunca se ve cobrar, que nunca entra en un intercambio, que está ahí no se sabe cómo ni por qué. El resultado es un cruce entre «Paseando a Miss Daisy» y el «Androide paranoide». Quisieron hacer un filosófico conductor de Uber y les salió una versión coaching-depresiva de «Autopista hacia el cielo». https://youtu.be/74XuP88Xh0o ## Liza on demand Pero bueno... podía ser peor, podía ser «[Liza on demand](https://en.wikipedia.org/wiki/Liza_on_Demand)», seguramente la peor serie de Amazon hasta ahora. Y no anda falto de series infames. Una mezcla de «show de la comedia», «identity politics» y blanqueo pseudo-macarra de la descomposición social y de la falsedad de las relaciones humanas en un entorno mercantilizado hasta el extremo. Como dirían las fuerzas del orden: «No hay nada que ver, aquí». https://youtu.be/qgYvfE5PkQI ## Cleaning up Hay que llegar a Europa para encontrar relatos más auténticos y novelescos al mismo tiempo. La británica «[Cleaning up](https://en.wikipedia.org/wiki/Cleaning_Up_(TV_series))» es divertida, agitada y está llena de suspense. Sin embargo, relata muy bien la angustia de una vida laboral de mierda, de una vida personal destrozada por la ludopatía y la banalidad de los escasos sueños que el sistema deja tener a un grupo de amigas que trabajan de limpiadoras en la City de Londres. Las protagonistas descubren que el «inside trading» no es tan cauteloso delante de aquellos a los que se considera invisibles y que por la breve grieta que eso abre puede entreverse una forma de escapar. Eso sí, solo para ellas. https://youtu.be/2hG9ddXoGIc ## ¿Algo que merezca la pena ver? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-huelga-de-eisenstein.png) No hay de qué extrañarse. Desde la mítica «[Riff Raff](https://en.wikipedia.org/wiki/Riff-Raff_(1991_film))» de Ken Loach allá por 1991 ningún producto de la industria audiovisual ha intentando [mostrar siquiera un hilo](https://www.youtube.com/watch?v=6TkyRQkpEtI) que condujera desde la precarización y sus miserias a una perspectiva social nueva libre de ellas. No cabe esperarlo. A fin de cuentas, las ‎ creaciones culturales‎ son parte de la ‎ideología‎ que genera el sistema. Más aun las obras audiovisuales, que requieren una estructura industrial y financiera alrededor. [Hay buenos trabajos, algunos incluso inspiradores](https://marxismo.school/communia/es/como-que-ya-no-se-hace-arte), pueden mostrar una versión crítica de los valores dominantes, pero nunca harán su crítica, es decir, nunca los demolerán de raíz. Dicho de otra manera, creadores como Loach son «pensamiento crítico», proponen versiones «mejores» del sistema, no su demolición. Por eso, todo lo más, las series y películas pretendidamente «críticas» darán salidas individuales (un «buen golpe», una promoción, etc.) o nos dirán que «otro capitalismo es posible», cuando no acaben castigando a los personajes por haber tomado «malos caminos»... pero nunca nos dirán que es posible dejar atrás el sistema como sociedad. ¿Queremos un [nuevo Eisenstein](https://www.youtube.com/watch?v=MFtepLths7A&t=1s)? Habrá que poner la revolución de nuevo a la orden del día. --- # La burocracia cubana se queda sin combustible URL: https://marxismo.school/communia/es/la-burocracia-cubana-se-queda-sin-combustible Date: 13/09/2019 Category: Cuba Tags: antiimperialismo imperialismo nacionalismo stalinismo Díaz Canel jura y perjura que [«solo» son restricciones de combustible](https://www.efe.com/efe/america/economia/una-crisis-de-combustible-pone-en-jaque-a-cuba/20000011-4061921), que [no se trata de un nuevo «periodo especial»](https://www.elmundo.es/internacional/2019/09/12/5d7a949221efa01d7f8b4647.html). Lo cierto es que con un capital nacional conectado desde hace años al respirador artificial del combustible venezolano -una subvención masiva y encubierta-, el [momento más temido](https://www.elmundo.es/internacional/2019/04/19/5cb8ba39fc6c83ba718b46d1.html) por la clase dirigente cubana parece estar llegando. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/export-petroleo-venezuela-800x450.jpg) Con una [producción que acelera su caída por la pura descomposición general del aparato productivo](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-apagones-hunden-produccion-de-crudo-de-venezuela-fuentes.phtml) y azuzadas por las sanciones y el bloqueo de EEUU, las exportaciones venezolanas totales de petróleo cayeron un 26% solo entre julio y agosto, [las menores desde hace 16 años](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-exportaciones-petroleras-venezolanas-caen-a-un-minimo-de-16-anos.phtml). Evidentemente las sanciones han acelerado la destrucción de capacidades productivas, hasta el punto, como se esperaba, de [afectar a las remesas de combustible barato hacia Cuba](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-02-16/venezuela-eeuu-cuba-nicaragua-trump-guaido_1825578/). Pero lo cierto es que las dificultades del capital nacional venezolano [vienen de muy atrás](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro): las sanciones ahora, los desastres económicos chavistas antes, solo han sido productos -y aceleradores- de una tendencia de mucho más largo aliento. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diaz-canel-y-maduro-677x450.jpg) También las cubanas... si es que alguna vez [el capitalismo de estado al modelo castrista](https://marxismo.school/communia/es/la-revolucion-cubana-y-el-castrismo) tuvo un momento de esperanza, la caída del bloque ruso dio paso al llamado «[periodo especial](https://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADodo_especial)» de hambreo de los trabajadores y escasez generalizada -menos para la clase dirigente- del que solo se salió con el petróleo y los créditos venezolanos. En el camino, el viejo [sector de los ingenios azucareros quedó arrasado](https://www.elconfidencial.com/mundo/2015-02-27/un-viaje-al-negro-futuro-del-socialismo-prospero-y-sostenible-de-cuba_718358/) en el 2000. Y lo que se ha hecho evidente es la incapacidad del capital cubano para insertarse en el mercado mundial sin un nuevo patrón imperialista de mayor empaque que el de Caracas. Reforma tras reforma hasta la [aprobación de la nueva constitución el pasado febrero](https://elpais.com/internacional/2019/02/26/america/1551137483_447532.html), cada resfrío venezolano era una pulmonía en la Habana. En sesenta años, la burguesía de estado cubana no ha conseguido sacar al capital cubano del «modelo exportador», es decir, no ha conseguido superar el estado semi-colonial, demostrando de nuevo la imposibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional en la época imperialista y el carácter reaccionario de la llamada revolución castrista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-camaguey-reparaciones-ingenio.jpg) Visto desde su clase dirigente, el principal problema cubano es la ausencia de un patrón imperialista tras los colapsos ruso y venezolano. No será sin embargo por no haberlo intentado. Obviamente con la [Rusia de Putin, que no tiene capacidad para ir mucho más allá de lo simbólico](https://www.cronista.com/internacionales/Rusia-ayudara-a-Cuba-frente-a-nuevas-sanciones-de-EE.UU.-20190604-0045.html). Pero el régimen ha llegado a invitar y [ofrecerse hasta a la rancia monarquía británica](https://www.bbc.co.uk/news/uk-47688610)... sin éxito, como era esperable en un contexto de [endurecimiento de las sanciones por EEUU](https://www.clarin.com/mundo/unidos-endurece-embargo-comercial-cuba-regimen-chavista-mira_0_4JZOYKpco.html). Con España, antigua potencia colonial que [mantuvo y renovó sus intereses incluso con Franco en los sesenta](https://marxismo.school/archivo/1960-71%20La%20revoluci%C3%B3n%20cubana%20y%20el%20castrismo.html#mano-tendida-a-fidel-castro--octubre-1963), ha tenido más suerte. [España lideró la resistencia europea al endurecimiento del embargo por Trump](https://www.dw.com/es/españa-rechaza-endurecimiento-del-embargo-a-cuba/a-48156502), ha desarrollado algunos [sectores nuevos como la miel](https://www.clarin.com/mundo/gracias-abejas-cuba-inunda-miel-europa_0_nXh8coDXc.html) en función de sus propias necesidades (el turrón) y es la primera a la hora de [defender las nacionalizaciones castristas de terrenos sobre las que los capitales españoles levantaron sus hoteles](https://elpais.com/economia/2019/09/03/actualidad/1567525059_221031.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-cubanas-en-angola.jpg) Tras los capitales españoles llegaron los franceses y, poco a poco, gotea el alemán. EEUU que en Cuba tiene la política del perro del hortelano y ya [bloquea hasta las cuentas de twitter](https://www.bbc.com/news/world-latin-america-49683029) a los burócratas cubanos, [comenzó este año a aplicar de nuevo la ley Helms-Burton](https://www.nytimes.com/2019/04/16/us/politics/trump-cuba-lawsuits.html) y amenazar con [represalias a las empresas europeas con inversiones en la isla](https://elpais.com/internacional/2019/04/16/actualidad/1555435009_882095.html). La [UE respondió acusando a EEUU de violar los acuerdos bilaterales](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/02/economia/1556789240_618156.html). Resultado: una nueva «pequeña guerra de Cuba» que no es del todo ajena a que [el cargo de Mr PESC haya recaído en Borrell para horror de la prensa yanki](https://www.nytimes.com/2019/09/09/world/europe/josep-borrell-fontelles-eu-spain.html), que no es en realidad sino un capítulo marginal de la guerra comercial entre Europa y EEUU. Hasta ahí todo el juego imperialista del que hoy es capaz el que otrora fuera punta de lanza del imperialismo ruso en la América de lengua española y África. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadora-cuba-ingenio-642x450.jpg) La realidad para los trabajadores durante este año ha sido arrasadora. [Desde abril el racionamiento](https://elpais.com/internacional/2019/04/14/actualidad/1555261994_814862.html) ha reducido aún más la capacidad de acceso a las necesidades más básicas. Las promesas optimistas del régimen han llegado al [revelador delirio de prometer avestruces, cocodrilos y jutías](https://www.youtube.com/watch?v=SytD1MdvY3g&t=78s), unas ratas de agua primas caribeñas del carpincho austral, como solución a la falta de calorías y proteínas. [Para reír por no reventar](https://www.youtube.com/watch?v=_s9jRKkEFxI). A las carencias de suministro [se suman ahora aún más en transporte y aún más apagones](https://www.elmundo.es/internacional/2019/09/12/5d7a949221efa01d7f8b4647.html). https://www.youtube.com/watch?v=\_s9jRKkEFxI Por supuesto, [la burguesía de estado cubana le echa las culpas al «acoso imperial» y al bloqueo](http://www.granma.cu/cuba/2019-09-13/digna-y-solidaria-la-reaccion-de-los-cubanos-ante-las-medidas-del-gobierno-frente-al-acoso-imperial-13-09-2019-01-09-46)... exactamente igual que cualquier patrón europeo o yanki le echa la culpa de los despidos y las bajadas salariales a la competencia de China. Pero los problemas de competencia entre unos capitales y otros no son nuestro problema. Frente a las necesidades del capital nacional y sus batallas, que hambrean a la población, la única opción es imponer las necesidades de los trabajadores: comida, abastecimientos, libertades básicas. Todo lo que la burguesía y el capitalismo cubano, tanto en su versión «liberal» como en su versión de estado falsamente autodenominada «socialista», han demostrado de sobra que no pueden hacer. Solo lo podrán hacer los trabajadores mismos. La clase dirigente se ha quedado, hace mucho, sin combustible. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-fabrica-roberto-suarez.jpg) --- # Merkel, Johnson y la unificación de Irlanda que viene URL: https://marxismo.school/communia/es/merkel-johnson-y-la-unificacion-de-irlanda-que-viene Date: 12/09/2019 Category: Gran Bretaña Tags: imperialismo nacionalismo terrorismo La semana pasada [no pudo ser más dura para Johnson](https://www.nytimes.com/2019/09/09/world/europe/brexit-johnson-parliament.html): [ley anti-«Brexit a la brava»](https://www.bbc.com/news/uk-politics-49625431) y [rechazo a una convocatoria electoral](https://www.bbc.com/news/uk-politics-49630094). Esta no va mejor: [perdió en Escocia la batalla legal para poder mantener cerrado el parlamento](https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-49661855), le obligaron a [publicar los planes de contingencia](https://www.bbc.com/news/uk-politics-49670123), y ya tiene hasta [ex-tories resucitando el «acuerdo May»](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3026718/second-referendum-uk-mps-want-revive-theresa-mays-brexit-deal). [Sin poder amenazar a la UE con salir sin acuerdo](https://www.bbc.com/news/uk-politics-49612757), cada nuevo revés acercaba a Johnson a aquello que no quería hacer: [reunirse con Leo Varadkar](https://www.bbc.com/news/world-europe-49608822), el primer ministro irlandés y aceptar que Gran Bretaña no puede salir de la UE sin recibir un [buen zarpazo de sus «aliados» continentales](https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-49629421). ## La UE quiere su libra de carne... irlandesa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pira.jpg) Si quiere cumplir su palabra Johnson necesita un acuerdo y rápido. No es tan difícil en realidad. El acuerdo de May es perfectamente aceptable por los brexiters porque les permite salir completamente, firmar un acuerdo de libre comercio y movilidad con EEUU -y posiblemente Canadá y Australia- y decantarse por un nuevo juego de alianzas y objetivos imperialistas... que es de lo que va todo ésto desde la perspectiva de la batalla interna de la burguesía británica. El único problema del acuerdo May es la «salvaguarda irlandesa». Gran Bretaña se comprometió en los acuerdos de Stortmont que sellaron la paz en Irlanda a mantener invisible la frontera entre el Norte y el Sur. La única forma factible de salir de la unión aduanera y mantener abierta la frontera era dejar el Ulster en un marco jurídico tal que, de hecho, siguiera siendo parte de la UE, con un gobierno autónomo refortalecido y en manos del Sin Feinn, sus intereses representandos por el gobierno irlandés y una aduana separando el Ulster del resto de Gran Bretaña. Esto y no otra cosa es lo que le «recordó» Varadkar a Johnson en Dublín. https://twitter.com/LeoVaradkar/status/1170983477287825409 Pero esta «reunificación light» de Irlanda no podía ser apoyada por los unionistas irlandeses (el viejo y ultra «DUP»). En su momento May cortó por lo sano y extendió la «salvaguarda», es decir, la permanencia en la unión aduanera a todo Gran Bretaña mientras «se llegara a un acuerdo». Y ahí empezó el drama Brexit, porque bajo esas condiciones, «salir» significaba salir tan solo de la capacidad de decidir e influir en Bruselas, no de la obligatoriedad de respetar hasta la última directiva europea. Gran Bretaña perdía su capacidad política sin ganar capacidad para realinearse en un nuevo marco de alianzas. Pero el DUP no es el único jugador. Francia, Alemania y sobre todo Irlanda han jugado duro amenezando desde entonces con dar vía libre a una vuelta a los «troubles» si el Brexit a la brava volvía a poner controles aduaneros entre el estado irlandés y las provincias británicas del norte de la isla. ## ...y Johnson se queda sin opciones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/phil-hogan.jpg) Phil Hogan, el nuevo comisario europeo de comercio, irlandés y nacionalisa duro, [declaró el martes a «Irish Times» que «la moneda se estaba decantando»](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/penny-finally-dropping-for-uk-on-brexit-says-phil-hogan-1.4013645), es decir, que Johnson estaba acorralado al punto de estar a punto de ceder en aquello que [ha estado en juego desde el principio](https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-y-el-peligro-de-guerra-en-irlanda-del-norte): el Ulster. Según Hogan, «hay movimiento» en ambas partes. Y [según la prensa británica en la UE cada vez se ve más claro que Johnson cederá](https://www.theguardian.com/politics/2019/sep/10/brexit-eu-looks-to-northern-ireland-only-backstop-to-break-deadlock). Por lo poco que trascendió de la reunión entre Varadkar y Johnson parece que Irlanda -y tras ella Francia y Alemania- no están ni siquiera por permitirle disfrazarlo bajo un acuerdo bilateral temporal. Gran Bretaña tiene que [tragar](https://www.clarin.com/mundo/-sola-irlanda-propuesta-boris-johnson-llevaria-bruselas-busca-acuerdo-brexit_0_nUtrbeulM.html). Todos quieren su trozo en el botín. Irlanda, como estado, hace el primer avance serio hacia el control efectivo de todo el territorio de la isla en un siglo. El viejo nacionalismo irlandés se relame calculando que un giro tan brusco como el que parece inevitable, con «traición» a los protestantes del Norte incluida, [haga estallar al unionismo](https://www.irishtimes.com/opinion/newton-emerson-two-u-turns-will-leave-dup-in-a-spin-1.4015133). Y Merkel piensa ya en cómo utilizar la situación en su conjunto para [evitar que la Gran Bretaña post-Brexit se convierta en un «Singapur sobre el Támesis»](https://www.theguardian.com/world/2019/sep/11/angela-merkel-stresses-danger-of-britain-becoming-singapore-on-thames-no-deal). Por eso Hogan es «Comisario de Comercio» en [la orweliana comisión de von der Leyen](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-09-11/bronca-en-bruselas-por-el-tinte-extremista-del-titulo-del-comisario-a-cargo-de-migracion_2220363/). Es la estrella de un [equipo pensado y diseñado abiertamente contra Gran Bretaña](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-09-11/bruselas-disena-un-equipo-de-pesadilla-para-un-reino-unido-post-brexit_2219471/). Sus funciones serán negociar las relaciones comerciales del «día después» del Brexit. ¿Quién mejor que un nacionalista irlandés duro para hacerlo? ## Y mañana... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/irlanda-del-norte.jpg) Los medios europeos nos educan en la idea de que la Unión es un modelo de sensatez y racionalidad inspirada por una utopía librecambista -el comercio traerá la paz a los pueblos- y que lucha porque las relaciones internacionales sean guiadas por _el Derecho_. La realidad es que la UE y sus gobiernos tienen una larga trayectoria histórica de injerencias, guerras sucias y terrorismo de la peor laya... como no podía ser de otra manera entre capitalismos de estado que responden, como todos los demás, a las necesidades imperialistas de sus capitales nacionales. Lo que viene tras el Brexit, con o sin libra de carne irlandesa para los continentales, no es bonito. Ambas partes saben jugar sucio y nunca les ha temblado el pulso a la hora de azuzar perros salvajes contra sus contrarios. Todas esas pequeñas burguesías en rebelión nacionalista, desde Escocia a Cataluña, pasando por Flandes y acabando en Córcega, van a tener aliados en sus derivas más delirantes. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # ¿Por qué Trump despide a Bolton? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-trump-despide-a-bolton Date: 11/09/2019 Category: EEUU Tags: imperialismo militarismo EEUU. [Bolton deja la Casa Blanca](https://www.nytimes.com/2019/09/10/us/politics/john-bolton-national-security-adviser-trump.html) tras el [fiasco de las negociaciones con los talibanes para salir de Afganistán](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3026446/us-likely-ramp-operations-against-taliban-donald). ¿Significa éso que viene un cambio en la política exterior de EEUU? ¿Qué fuerzas y concepciones estratégicas están en lucha bajo el inacabable baile de secretarios y asesores en la Casa Blanca? ## Una larga serie de desencuentros https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1171452881729228802 Como apunta Trump en su tuit de despedida no era la primera vez que el Presidente chocaba con su principal asesor geoestratégico. Bolton no solo se había opuesto a la [negociación directa con los talibanes que proponía Trump](https://www.nytimes.com/2019/09/08/world/asia/afghanistan-trump-camp-david-taliban.html?module=inline) también a la idea de una [negociación real con Corea del Norte](https://www.nytimes.com/2019/07/01/us/politics/trump-bolton-north-korea.html). Bolton era el hombre tras la idea de que la desnuclearización total debía ser una condición de partida para comenzar a negociar... no el punto de llegada. Por si había dudas de la línea Bolton, el reciente derribo de un dron estadounidense en Irán dio la pauta. Bolton preparó una [plan de represalias](https://www.nytimes.com/2019/06/21/us/politics/trump-iran-strike.html) que hubiera supuesto una escalada drástica en la militarización de las tensiones imperialistas entre EEUU e Irán. [Trump mandó parar](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-06-21/trump-ordeno-bombardear-iran-pero-luego-rectifico-segun-el-new-york-times_2082400/), del mismo modo que a [retrasado el paquete de ayuda militar a Ucrania](https://www.nytimes.com/2019/09/09/us/politics/trump-ukraine-house-investigation.html?module=inline) prefiriendo al final la cautela a una aceleración de un conflicto en la frontera rusa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolton-colombia.jpg) Pero donde las diferencias han sido más evidentes ha sido en el grado de intervención en Venezuela cuando la [«estrategia Guaidó» fracasó en su intento final](https://marxismo.school/communia/es/guaido-tercer-intento) porque los militares brasileños se negaron a liderar una intervención militar regional. Para Trump una cosa era animar y apoyar un movimiento regional, otra muy distinta, como intentó Bolton, [tomar las riendas e invadir](https://www.nytimes.com/2019/08/06/world/americas/venezuela-sanctions-bolton-maduro.html?). ## Dos concepciones de los mismos objetivos imperialistas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portaviones-eeuu.jpg) No es que Trump sea más «humanitario», ni «pacífico». Es que, como [subrayábamos ya hace dos años](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo), entiende que el éxito de la política imperialista de EEUU **se mide en términos de balanza comercial**. La política militar está supeditada para él a la consecución de resultados económicos inmediatos. Y eso es [lo que dice abiertamente el Plan de Seguridad Nacional](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump): el ejército no está para mantener un marco institucional y de equilibrios imperialista global favorable en términos generales a los intereses económicos del capital estadounidense; está para apoyar negociaciones concretas en relaciones uno a uno en las que la superioridad militar, diplomática y de inteligencia de EEUU se ven con claridad evidente y se pueden traducir en «buenos acuerdos» que reporten clientes para los productos norteamericanos y destinos para sus excesos de capital. Evidentemente, eso no elimina la existencia de escenarios complejos con intereses imperialistas cruzados de distintos países y potencias donde, para rematar, no hay ganancia económica directa posible. Es más, los exacerba, porque invita a las potencias regionales a afirmar sus zonas de influencia ante el colapso de las instituciones multilaterales. La estrategia entonces de Trump es reducir coste. Como en Venezuela, Ormuz o Siria. Que paguen otros, que pongan el cuerpo los beneficiarios directos que EEUU pondrá fuerzas limitadas pero tal vez decisivas si los beneficiarios directos están realmente dispuestos a jugar. El resultado es un [cambio general de las formas del conflicto imperialista y del reparto de papeles en él](https://marxismo.school/communia/es/un-nuevo-reparto-imperialista-de-papeles-una-misma-miseria-para-la-humanidad): muy lejos de la doctrina de la «superioridad militar abrumadora» del «Nuevo Orden Mundial» abierto por Bush en los 90, EEUU pasa a hacer despliegues disuasorios pero limitados, encarando la multiplicación de los puntos de fractura mediante la escenificación de liderazgos políticos regionales pero yendo a la zaga de la capacidad de éstos para armar amenazas militares conjuntas lo suficientemente potentes. ## Hacia la generalización de la guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/incidente-rusia-eeuu.jpg) Trump marca un cambio histórico en el [juego imperialista tal y como fue definido tras la segunda guerra mundial](https://marxismo.school/communia/es/1950-la-guerra-de-corea-y-la-otan). Un cambio que el «aparato militar industrial» al que representaba Bolton -un hombre de la vieja guardia de «halcones»- no quiere aceptar o al menos tan bruscamente. Con Trump el ‎militarismo‎ se supedita directa y claramente a sus resultados comerciales. No hay cuidado en «negociar con terroristas», ni se pone el acento en vestir de ideología los intereses económicos. Las negociaciones son duras y las amenazas francas y brutales. Pero tampoco el deseo de «mandar un mensaje» genera la tentación de caer por una pendiente de intervención... si no hay la perspectiva de una ganancia mensurable e inmediata. Entonces... ¿Es mejor? ¿El trumpismo reduce los riesgos de guerra abierta? No, al revés. 1. Difícilmente la guerra comercial con China, el modelo de «negociación» dura «uno contra uno» de Trump puede generar otra cosa, como estamos viendo, que una proliferación de conflictos locales de todo tipo. 2. A diferencia de las «coaliciones internacionales» de los Bush, cuyo objetivo era «alinear» a unos aliados cada vez más díscolos, las alianzas regionales de Trump buscan reducir costes y diversificar riesgos. Es decir, multiplican el número de agentes y agendas y por tanto aumentan los riesgos de guerra. En realidad, el trumpismo no es más que la expresión política de un determinado grado de desarrollo de las contradicciones imperialistas. ¿Podrían haber mantenido los EEUU durante más tiempo un modelo de «control geopolítico» al estilo Bolton o un sistema multilateral rentable como defendían los demócratas? Tal vez a corto plazo, pero no indefinidamente. Aunque Trump perdiera las próximas elecciones, lo cierto es que el juego imperialista global ya no tiene marcha atrás. EEUU, con más o menos vestiduras ideológicas, con unas u otras, mantendrá una política de seguridad en buena medida «trumpista». Es la situación del capital las que cambia las reglas del juego, y aunque cada jugador tenga sus peculiaridades, los objetivos del juego no van a cambiar por ello. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # El «modelo» portugués URL: https://marxismo.school/communia/es/el-modelo-portugues Date: 10/09/2019 Category: Portugal Tags: crisis imperialismo precarizacion Portugal está de moda entre los políticos. Primero fueron Jean-Luc Mélenchon e Iglesias, ahora [Sánchez quiere un «gobierno a la portuguesa»](https://www.lainformacion.com/espana/sanchez-oferta-final-gobierno-podemos-pp-ciudadanos/6511613/) en España y [Alberto Fernández el «modelo Portugal» de política económica](https://www.cronista.com/economiapolitica/Cual-es-el-modelo-portugues-que-Alberto-Fernandez-evalua-implementar-en-la-Argentina-20190909-0017.html) para Argentina. La «fórmula portuguesa» no sería otra cosa que un gobierno minoritario socialdemócrata apoyado desde fuera por [stalinistas](https://www.publico.pt/2019/08/28/p3/cronica/respeitem-partido-1884719) y [trotsko-stalinistas](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-el-trotskismo-fundirse-con-el-stalinismo) que asegura las «contas certas» al gusto de Bruselas mientras hace -o al menos anuncia- políticas sociales. Y sin embargo, [la «cara oculta» del supuesto «milagro portugués» empieza a emerger en una prensa europea](https://mondiplo.com/la-cara-oculta-del-milagro-portugues) que tiene sus propias razones para desconfiar de Costa. ## Las dudas del imperialismo europeo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portugal-puertos-sines-800x444.jpg) Principales puertos europeos. Sines, Algeciras, Valencia, Trieste, el Pireo... son ya propiedad china.\[/caption\] Sin duda tras el airear de las debilidades del «milagro portugués», están las dudas del imperialismo europeo. Portugal es uno de los principales huérfanos del Brexit y su única opción para mantener una cierta autonomía pasa por intentar compensar el retraimiento británico con un nuevo aliado imperialista. Costa ha sido el primer gobierno europeo occidental -y de momento, el único- en emitir [deuda nominada en moneda china](https://www.publico.pt/2019/05/21/economia/noticia/portugal-emite-divida-moeda-chinesa-proxima-semana-1873567), los famosos «[bonos panda](https://www.abc.es/economia/abci-portugal-despliega-alfombra-roja-para-china-panda-bonds-201906040141_noticia.html)». Una verdadera OPA al capital portugués en su conjunto que confirma la [idea francesa de que Portugal es cada vez más una quinta columna del capital asiático](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/05/21/le-portugal-deroule-le-tapis-rouge-pour-les-investisseurs-chinois_5464971_3234.html). No es solo una alianza financiera. Las derivadas estratégico-militares son inmediatas y sus consecuencias, también. Si la base chino-azoriana de lanzamiento de minisatélites puso -literalmente- [en estado de guerra a EEUU](https://marxismo.school/communia/es/bienvenido-mr-xi), la [entrega del puerto de Sines](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/porto-de-sines-entre-os-maiores-da-uniao-europeia-444462) fue vista en Europa como el cierre de un cerco que desde El Pireo a Trieste y desde Valencia a Algeciras, troquela las fronteras europeas definiendo sus rutas comerciales en función de las necesidades imperialistas chinas. ## Las certezas de los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portugal-manifestacion-profesores.jpg) Manifestación de profesores en Portugal.\[/caption\] La colocación de Sines a China fue parte de uno de los procesos de «liberalización» de Costa: la de los puertos. Como pasó durante el gobierno Rajoy en España, privatizar significa precarizar previamente de modo salvaje la estiba, bajar los salarios y dar paso a un sistema infame de subcontratas de subcontratas que multiplica la siniestralidad. El 90% de los contratos son de tan solo un día. Los turnos dobles son frecuentes. [Cuando estalló en Sines la primera reacción de los trabajadores](https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/trabalhadores-do-terminal-xxi-de-sines-em-greve-para-exigir-aumentos-salariais), hace poco más de un año, la protesta [se expandió al resto de puertos, empezando por el de Setúbal](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/estivadores-dizem-que-objetivos-da-greve-no-porto-de-setubal-foram-alcancados-317131), salida de la producción local de Volkswagen (100 mil coches al año). El 22 de noviembre, cuando el puerto estaba paralizado por la huelga, el Estado envió a la policía para romper los piquetes y poder llenar un barco de coches para Alemania. La [impotencia a la que se condenó la oleada de huelgas de 2018 bajo el cauce sindicalista tradicional](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-portugal), pareció dar nicho a un [«nuevo sindicalismo» de oficio, aislante pero agresivo](https://marxismo.school/communia/es/un-nuevo-tipo-de-huelgas-y-sindicatos). Tampoco. El gobierno [decretó la «requisa civil»](https://www.publico.pt/2019/08/13/economia/noticia/militares-luz-verde-carregar-descarregar-veiculoscisterna-1883244), es decir, la [militarización de los servicios en huelga](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/greve-de-motoristas-governo-decreta-requisicao-civil-478062) y [penas de prisión a los huelguistas](https://www.elmundo.es/economia/2019/08/12/5d51a98f21efa07f4e8b45b2.html), dejando claro que la suya era una [política de «orden»](https://www.publico.pt/2019/08/13/politica/noticia/governo-justifica-requisicao-civil-perturbacoes-graves-vida-social-economica-1883232) y que [ni siquiera las huelgas organizadas por los sindicatos iban a poder ir más allá de lo simbólico](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/cgtp-diz-que-requisicao-civil-e-mais-um-passo-na-escalada-contra-o-direito-a-greve-478141). La represión, directa y estatal o [indirecta y «civil»](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/a-nova-pide-485133) sería inmediata. Poco antes, [la amenaza de dimisión de Costa ante una resolución simbólica del Parlamento apoyando a los maestros](https://marxismo.school/communia/es/portugal-y-el-significado-de-la-izquierda), había disipado cualquier duda sobre la actitud del gobierno ante las luchas de maestros, enfermeras o ferroviarios: enfrentamiento directo y total entre la lógica del capital con sus «contas certas» y las necesidades más básicas de los trabajadores. ## Los «triunfos» de Costa son derrotas de los trabajadores [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portugal-empleo-sectores.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/portugal-empleo-sectores.png) En realidad el gran descubrimiento de Costa, su gran juego de ilusionista, su gran aporte a la teoría socialdemócrata, fue descubrir antes que nadie -incluido Sánchez- que la subida del salario mínimo en un entorno de desempleo y precarización propiciaba el hundimiento del número de trabajadores con salarios medios, concentrando los salarios en las puntas de la distribución y, al final, [reduciendo el desempleo](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/desemprego-sobe-para-67-em-abril-mas-manteve-se-estavel-em-marco-452326) al bajar el precio medio de la fuerza de trabajo mientras subían los salarios de la pequeña burguesía corporativa. [Portugal es hoy, junto con Rumanía, el país UE en el que el salario mediano -el más común- está más cerca del salario mínimo](https://eco.sapo.pt/2019/05/06/portugal-e-o-segundo-pais-da-europa-onde-o-salario-minimo-esta-mais-proximo-do-salario-medio/). Si a eso le sumamos que casi [el 50% de las horas extra no se pagan](https://www.publico.pt/2019/05/28/economia/noticia/quase-50-horas-extra-nao-pagas-2018-total-820-estudo-puxar-1874388) tenemos la primera clave del «milagro». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portugal-balanza-corriente.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/portugal-balanza-corriente.png) Y aun así, las cuentas no salen. La [producción industrial sigue en recesión](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/portugal-com-maior-recuo-homologo-na-producao-industrial-em-marco-444259). Las [ventas de coches caen desde hace siete meses sin tocar suelo](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/mercado-automovel-esta-em-queda-livre-ha-sete-meses-consecutivos-485138). La balanza comercial [sigue en déficit](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/defice-externo-aumenta-para-2-600-milhoes-de-euros-ate-junho-480824), [la dependencia del exterior es cada vez mayor](https://es.portal.santandertrade.com/analizar-mercados/portugal/cifras-comercio-exterior) y la deuda pública está en récord histórico. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/deuda-portugal.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/deuda-portugal.jpg) Como no hay otro «milagro» que la reducción de los costes de la explotación, no es de extrañar que Costa presione cada vez más hacia la [privatización de servicios básicos como la sanidad](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/marcelo-promulga-lei-de-bases-da-saude-479668) y que la precarización avance hasta lo insoportable: hoy en los hospitales faltan sondas y materiales básicos, el 20% de las líneas ferroviarias están en mal estado y en las escuelas no hay ni consumibles tan básicos como limpiadores o papel higiénico. Las nuevas carreteras son estupendas eso sí... pero de lejos, las más caras de la toda Europa Sur. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/poblacion-portugal.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/poblacion-portugal.png) Pero la gran «magia» socialdemócrata ha sido la capacidad de atraer capital internacional después de un [«rescate» bancario que hizo pagar a cada residente 2.380 euros en solidaridad con el capital nacional](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/ajudas-aos-bancos-ja-custaram-2-380-euros-a-cada-portugues-450295): dos meses y pico de salario íntegro de un trabajador normal. El coste para los trabajadores de tamaña «magia» se ve paseando por Lisboa o Porto. El gobierno Costa cambió la fiscalidad para convertir el parque inmobiliario en un activo financiero fluido con fiscalidad ventajosa. Aparecieron fondos dispuestos a comprar a derribo las malheridas casas de los barrios históricos primero y de los populares después. Los desahucios se multiplicaron. Airbnb y decenas de réplicas portuguesas hicieron el resto. El [metro cuadrado construido medio -en el conjunto del país- está a 1265€ y solo en mayo subió 89€/m2](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/avaliacao-das-casas-subiu-para-1-265-euros-por-metro-quadrado-em-maio-460831). La Baixa a estas alturas es el decorado de un gran «mall» internacional a precios alemanes; la Alfama, barrio popular que daba apodo a los lisboetas, un «Soho» para bohemios rebotados de Berlín con buena chequera. La pequeña burguesía acomodada y la burocracia estatal misma se atrincheraron bien arriba, entre Estrela y as Moreiras. Lisboa ha sido el laboratorio de una turistificación y gentrificación masiva como no se ha visto en ninguna capital europea. Barcelona histórica es, en comparación, un reducto de otros tiempos. La especulación ha expulsado a centenares de miles de trabajadores fuera de las grandes ciudades portuguesas al punto de hacer de la unificación del abono transporte inter-urbano la «gran conquista» de Costa en las últimas elecciones. ¿El «milagro» social? [Desviar en parte hacia el nacionalismo xenófobo](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-15/los-portugueses-contra-el-turista-espanol_2116755/) el descontento y, cuando ya no se puede tapar más, abrir el [debate inconsecuente de una regulación de precios máximos de alquileres](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-06-21/portugal-limita-alquiler-barato-lisboa-salario-minimo_2070595/). Inconsecuente porque desde el primer minuto quedó claro que no podía poner en peligro la llegada de nuevos capitales. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nuevos-residentes-portugal-488x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nuevos-residentes-portugal-488x450.png) Una vez más el [«milagro» demográfico portugués consiste en «perder menos» y sobre todo en que los trabajadores pierdan más](https://www.caixabankresearch.com/cual-es-el-estado-de-la-demografia-en-portugal). Se van los jóvenes trabajadores, llegan en masa jubilados europeos e [hijos de la burguesía y la pequeña burguesía brasileña](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-08-10/portugal-miami-brasilenos_2166863/) que entran como inversores (inmobiliarios) y [estudiantes](https://www.publico.pt/2019/05/14/sociedade/noticia/novos-imigrantes-estao-aumentar-significativamente-sobretudo-brasileiros-1872593). [Nacionalidad](https://www.publico.pt/2019/08/28/sociedade/noticia/apenas-seis-meses-90-mil-pediram-nacionalidade-portuguesa-1884617) a cambio de inversión para unos. Emigración forzada por la necesidad para un 5% de la población, en su mayoría jóvenes trabajadores, que han abandonado el país. ## Modelos y milagros ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/costa-amenaza-dimision-841x630.jpg) Antonio Costa tras amenazar con dimitir si se reconocía la antigüedad de los profesores.\[/caption\] La burguesía portuguesa [no entiende cómo puede crecer menos que España habiendo precarizado aún más la fuerza de trabajo y los servicios públicos](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/portugal-crescer-menos-que-a-espanha-e-incompreensivel-diz-o-forum-para-a-competitividade-485058) que su vecina continental. Conforme [se acerca una nueva recesión global](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-parado-el-mundo-en-graficos), su [confianza en el futuro inmediato cae](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/iseg-indice-de-confianca-da-economia-portuguesa-desce-em-junho-466050). No es para menos. A día de hoy el único «milagro» al que puede aspirar el capitalismo portugués es a enseñorear una independencia inexistente y hacer pasar como inversiones por el futuro común los sacrificios por el capital nacional de unos trabajadores que cuanto más traguen más pretenderán empobrecer y reprimir. El modelo de Costa no es el de un barco que sale a flote y toma rumbo en mitad de una tormenta, sino el de un naufragio donde se reprime al que protesta. No es de extrañar que inspire a Sánchez y Fernández. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # Dónde está la economía española (en gráficos) URL: https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-la-economia-espanola-en-graficos Date: 09/09/2019 Category: España Tags: crisis Si ayer dimos un [vistazo en siete graficos a la situación global del capital](https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-parado-el-mundo-en-graficos), hoy vamos a ver en otros cinco cómo se materializa en España y sus consecuencias para los trabajadores. La [supuesta «salida» de la crisis en 2015](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol) estuvo basada en ventas a saldo de estructuras productivas y bajadas de salarios y condiciones de vida y trabajo. El capital «resucitó» empombreciéndonos, vendiendo las joyas de la corona y ganando espacios en el mercado mundial (aumentando exportaciones) gracias a la bajada de costes. No es, precisamente, un modelo sostenible. Y eso es lo que nos muestran las gráficas. Los servicios, reptan en con una tendencia a la baja a largo plazo, la producción industrial muestra una caída en los índices de actividad desde hace casi dos años y está ya francamente en recesión. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pmi-actividad-espa%C3%B1a.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pmi-actividad-espa%C3%B1a.jpg) La clave de este retroceso industrial está en el mercado mundial. Ayer pudimos ver que la situación en Alemania, y especialmente en la industria automotriz, está en un [momento crítico](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutsche-autoindustrie-kaempft-verzweifelt-gegen-den-abstieg-a-1285459.html), entre otras cosas por las expectativas y los costes que crea la guerra comercial. Buena parte del tejido industrial español está formado por eslabones periféricos de cadenas de producción alemanas y francesas en automoción, máquina herramienta, aeroespacial... Sumémosle a eso los primeros síntomas de una caída de demanda internacional, en parte por la guerra comercial y en parte por la implosión de mercados tradicionales de la exportación española como Argentina. Resultado, la balanza comercial empieza a hacer aguas. Entre 2016 y el primer trimestre de 2019 el superávit de la balanza por cuenta corriente ha disminuido del 2,3% al 0,7% del PIB. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-saldo-cuenta-corriente-473x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-saldo-cuenta-corriente-473x450.png) Pero bueno queda el turismo, esa particular exportación de servicios. Pues tampoco... la ausencia de grandes atentados este año en Turquía, la competencia portuguesa y tunecina, etc. han producido una [bajada del turismo extranjero](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/09/02/economia/1567408253_866135.html). ¿Qué queda? En lógica del capital, bajar los salarios hasta que los precios de las exportaciones sean lo suficientemente competitivos como para compensar los clientes perdidos. Y mientras, reducir producción o lo que es lo mismo: echar gente a la calle. El [desempleo en agosto tuvo la mayor subida desde 2010](https://www.publico.pt/2019/09/03/economia/noticia/desemprego-espanha-maior-subida-agosto-desde-2010-1885333). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/afiliados-seguridad-social.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/afiliados-seguridad-social.jpg) Pero bueno... el capital español tradicionalmente se ha refugiado en la especulación inmobiliaria. Es cierto que es cada día más difícil para un trabajador comprar una casa: demasiado riesgo en un mercado de fuerza de trabajo en ‎precarización‎ continua. Por eso [crecen más los alquileres que la compra](https://marxismo.school/communia/es/por-que-subieron-los-alquileres-y-bajo-la-compra) y por eso el [la «nueva burbuja» estaba basada en el alquiler](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-espanola). ¿No se vuelven a ver grúas de nuevo? Pues parece que se verán menos. Los fondos se van a otro lado porque consideran que el mercado de alquiler no puede dar más de sí ni [precarizando aun más](https://marxismo.school/communia/es/minicasas). Resultado: el precio de la vivienda empieza a bajar. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-vivienda.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-vivienda.jpg) En conjunto, para los trabajadores eso supone más y más puertas cerradas. Puertas a tener un trabajo que de para vivir sin asfixia y puertas para tener una vivienda decente. Resultado: [el número de parados de larga duración en España se cuadruplica en diez años y es ya un 32% del total de Europa](https://www.fororecursoshumanos.com/parados-de-larga-duracion-ue/). Aquí es donde la destrucción de las capacidades productivas literalmente toca hueso. [El paro y especialmente el de larga duración nos destruyen](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/09/02/fortunas/1567444437_749553.html), sin paliativos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/desempleo-y-salud-mental-714x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/desempleo-y-salud-mental-714x450.png) ## ¿Qué hacer? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1-de-mayo-1120x630.jpg) Lo hemos visto y lo vemos cada día, la máquina del capitalismo global no funciona, es una [trituradora de carne](https://marxismo.school/communia/es/hambre-dos-ideas-claras). Confiar en las trapacerías de los partidos solo nos llevará a corto a trabajar más por menos y peor, a medio a [perder las pensiones](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) y desde ya, a vernos cada vez más excluídos, marginalizados y ‎ empobrecidos‎. Hay que empezar a defendernos de verdad: imponer ya nuestras necesidades, necesidades humanas y generales por encima de la lógica del dividendo y la ganancia. Reducir la jornada, recuperar a los compañeros en el paro, producir para las necesidades de todos... solo podemos hacerlo nosotros y por nosotros mismos. Hay que empezar ya. --- # Dónde está parado el mundo (en gráficos) URL: https://marxismo.school/communia/es/donde-esta-parado-el-mundo-en-graficos Date: 08/09/2019 Category: Actualidad Tags: crisis En Argentina, en España, en Italia, hasta en Francia, los medios nos dan cada vez un mensaje más vacío. Nos intentan mantener entretenidos con impostadas emociones electorales, huracanes y crímenes truculentos, mientras nos hablan de las «dificultades» como si fueran problemas locales que con un poco de sacrificio y «buen gobierno» se pudieran superar. En realidad, en el capitalismo como en todo, es la totalidad, el estado del sistema como un todo, lo que determina el futuro de las partes. La realidad global no es la suma de «realidades nacionales». Al revés, hoy más que nunca, es la situación global de un capitalismo mundial en crisis la que determina las perspectivas en cada país. Para poder hacernos una idea de qué viene en esta segunda parte del año, vamos a resumirla con 7 gráficos publicados esta misma semana. El primer elemento de la situación global es el incremento de las tensiones imperialistas. La guerra comercial, con su rosario de presiones militares y fricciones bélicas y políticas. Desde [Ormuz](https://marxismo.school/communia/es/boris-johnson-un-gabinete-de-guerra-del-golfo-persico-al-ulster) a [Hong Kong](https://marxismo.school/communia/es/hong-kong-y-la-guerra-global) pasando por el [Brexit](https://marxismo.school/communia/es/brexit-y-el-fin-de-la-cohesion-institucional-de-la-burguesia), Argelia, Siria, Chipre... y ahora [hasta el Amazonas](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/incertidumbre-geopolitica-517x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/incertidumbre-geopolitica.png) El ciclo de acumulación está casi agotado en los países centrales. Las tasas de ganancia son bajísimas -por eso el valor de la producción apenas crece- y ni dopando el sistema desde los bancos centrales de [formas cada vez más desesperadas](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-la-independencia-de-los-bancos-centrales), se consiguen «resucitar» las expectativas y sobre todo, la actividad económica. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/PIB-mundial-501x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/PIB-mundial-501x450.png) Bajo el estancamiento del PIB hay una caída de la actividad económica, especialmente la industrial -la producción de mercancías tangibles- que impulsa y adelanta aun mayores bajadas de la actividad. Dicho de otro modo: se están destruyendo capacidades productivas en todo el mundo porque el sistema no sabe utilizarlas para generar ganancias. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/PMI-indicadores-de-actividad-521x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/PMI-indicadores-de-actividad-521x450.png) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/actividad-empresarial-alemania-512x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/actividad-empresarial-alemania-512x450.png) La situación es tan grave que la ‎ huida hacia la especulación‎ se concentra ya solo en los países cínicamente llamados «emergentes». Pero no es ya una especulación al alza, una expectativa inflada sobre valores y capacidades futuras, son apuestas sobre derribos y colapsos que multiplican la inestabilidad, [como vimos en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/por-que-argentina-vale-la-mitad-hoy). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/actividad-econ%C3%B3mica-emergentes-502x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/actividad-econ%C3%B3mica-emergentes-502x450.png) No se trata simplemente de que a la burguesía le «vayan mal los negocios», es que de lo único que puede tirar para mantener las ganancias en marcha... es de nuestras condiciones de vida. Por un lado reduciendo el coste que para el capital nacional supone mantener las condiciones de explotación ([sanidad](https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud), servicios básicos, etc.), por otro [salvando la banca a cuenta de apropiarse directamente del ahorro en forma de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana), aumentando las [jornadas reales](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-reducir-la-jornada-de-trabajo), la ‎precarización‎, etc. De Bolsonaro a Macron, de Macri a Putin, pasando por Sánchez y Costa, todos están propiciando «reformas» similares con similares objetivos vestidas con discursos distintos. Incluso en EEUU, teórico «ganador» por el momento de la guerra comercial, la ‎pauperización‎ de los trabajadores es una tendencia constante que se muestra en el estancamiento de su capacidad de consumo. Dicho de otra manera: incluso en el país con los mejores datos de empleo en el año, el sistema no consigue mejorar la vida material de los trabajadores ni siquiera en sus propios términos... lo que a su vez alimenta las malas expectativas de producción: ¿para qué producir más si no tienen para comprar? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/consumo-privado-eeuu-529x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/consumo-privado-eeuu-529x450.png) ## ¿Qué hacer? Estés en [Argentina](https://marxismo.school/communia/es/argentina-entra-en-control-de-cambios), en [México](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros), en [España](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-vas-a-encontrar-tras-las-vacaciones) o [en Australia](https://marxismo.school/communia/es/australia-y-la-guerra-comercial)... la tarea principal hoy es la misma porque la situación global que empuja los ataques a tu condiciones de vida y la de los tuyos es la misma que la que empuja el empobrecimiento de todos en cualquier parte del mundo. **La lógica del capital no es inapelable**. O mejor dicho, solo lo es en sus propios términos. Si aceptamos que las ganancias de la empresa o la rentabilidad del capital nacional tienen que producirse para que se puedan satisfacer nuestras necesidades, estas van a verse más y más agredidas. Y no hay sacrificios que paguen. Porque lo que hace que el sistema no dé más de sí es estructural, no se trata de un problema puntual que puedan arreglar con unas elecciones, «reformas» y unos acuerdos comerciales. La máquina solo puede mantenerse en marcha devorando a los operarios. Así que es hora de [poner por delante nuestras necesidades](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-reducir-la-jornada-de-trabajo). --- # La revolución cubana y el castrismo URL: https://marxismo.school/communia/es/la-revolucion-cubana-y-el-castrismo Date: 07/09/2019 Category: Historia Tags: cuba imperialismo nacionalismo stalinismo Este pasado primero de enero se cumplieron 60 años desde la caída de Batista. Este octubre se cumplirán 57 años de la «crisis de los misiles». Entender qué fue realmente la revolución cubana, en qué términos la trataron y discutieron los internacionalistas de la época y qué lecciones quedaron de ella, es hoy, quizás, más importante que nunca. En la «[Escuela de marxismo](https://marxismo.school/)» hemos digitalizado y agrupado una colección de textos publicados en _Alarma_, el boletín del FOR, entre 1960 y 1970. Hay artículos de análisis, noticias breves, artículos teóricos importantes y hasta textos contemporáneos de otras corrientes que sin compartir en buena parte sus posiciones, el FOR traducía y publicaba como forma de llevar al debate internacional a los trabajadores españoles -a los que llegaba en ese momento con todaLee máss las dificultades de la lucha clandestina bajo el franquismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga_9_abril_cuba-742x450.jpg) Entre estos últimos un texto de la _Workers League_, un pequeño grupo británico con quienes se mantuvo un [contacto](https://libcom.org/files/An%20account%20of%20my%20involvement%20with%20Solidarity.pdf) irregular pero al que se valoraba por provenir de la [Leninist League](https://en.wikipedia.org/wiki/Leninist_League_(UK)), uno de los pocos grupos británicos que permanecieron internacionalistas durante la segunda carnicería imperialista. El autor del artículo, Jack Hartley, muerto poco después, definía la revolución cubana por un breve momento de «dualidad de poderes» entre proletariado y burguesía derrotado por la burocracia castrista y sus aliados stalinistas. > No cabe duda de que en Cuba existió un periodo de dualidad de poder, aunque por breve tiempo. En ausencia de un partido revolucionario de la clase trabajadora el Gobierno de Castro logró desarmar a los trabajadores. Durante el periodo inicial los trabajadores controlaban las refinerías de petroleo y otras empresas industriales. Sin embargo, la acción revolucionaria de la clase trabajadora, como es inevitable, desfallece, y ése es el momento en que **la contrarrevolución entra en acción**. Cuando las grandes empresas industriales fueron expropiadas y puestas bajo el control del Estado los trabajadores fueron apartados del control de la producción. Y, **para llenar el vacío, su lugar fue ocupado por burócratas stalinistas y fidelistas**. Los planes estatales con miras a la transformación de la economía cubana y a la industrialización abrumaran al pueblo cubano en la medida en que éste sera explotado para producir la plusvalía necesaria a la acumulación del capital. > > J. Hartley, «La Contrarrevolución en Cuba», mayo 1961 La idea según la cual, siquiera brevemente, había existido un doble poder, nunca es afirmada sin embargo por el FOR. Aunque se reconociera que «en un momento dado las masas desempeñaron un papel importante», era evidente que su derrota se había producido en un momento tan germinal que el castrismo utilizó a su favor el empuje de unas masas sin dirección propia sin tener que derrotarlas abiertamente, como había tenido que hacer el stalinismo en la Revolución española. > La degradación progresiva de la situación en Cuba, y la tendencia cada vez mas acentuada del régimen a la implantación y le organización de un capitalismo de Estado ilustran con una luz trágica las enormes dificultades que tiene que salvar la clase trabajadora para hacer la revolución socialista contra los dos bloques. El movimiento cubano en el cual en un momento dado las masas desempeñaron un papel importante, es ahora un instrumento más en manos de los técnicos de la política internacional que dirigen y regulan los movimientos mediante los cuales se afrontan los dos bloques imperialistas. Le burocracia capitalista-estatal, con el partido stalinista como mentor principal, tiene fuertemente las riendas del poder, y las masas en tanto que movimiento espontáneo e instintivamente socialista han sido puestas, desde hace tiempo, fuera de acción. \[...\] Las masas han sido neutralizadas desde el primer momento por la burocracia, por los sindicatos, por el partido stalinista, etc. La caída en el campo ruso no es sino una consecuencia de le falta total de orientación ideológica y revolucionaria del movimiento cubano, y no hace sino seguir una ley general que impulsa actualmente a todos los Estados nacionalistas de los países llamados subdesarrollados a gravitar como satélites en la órbita de un imperialismo o del otro. En ausencia de medios suficientes para erguirse contra los dos bloques, semejante actitud puede seguramente explicarse aunque no se justifique. Lo que ni se explica ni se justifica es la mentira que consiste en llamar revolución socialista al capitalismo de Estado, milicias obreras al ejército organizado contra el pueblo, y revolución permanente a la negación permanente de la revolución. > > A. Treves. Cuba y la mentira permanente, marzo, 1962 En realidad el aumento de las tensiones militares que culminarán en la «Crisis de los misiles» es el síntoma más evidente para el FOR de la inexistencia de un «estado revolucionario» en Cuba. > Si «los barbudos» de Fidel Castro arrastrasen una revolución, cual se desgañitan en decir, Moscú y Washington habrían coincidido contra ellos de la misma manera que coincidieron, en 1936, contra los revolucionarios españoles. Donde dos imperialismos riñen por una presa, es que el proletariado está inmóvil o aniquilado. Hace muchos años que las cosas están perfectamente definidas en el mundo, y es fácil saber a qué atenerse. Solicitar u obtener espontáneamente la ayuda de la Rusia actual, es un signo tan netamente anti-revolucionario como el de la protección de Washington. > > G. Munis, «La rumba de Fidel Castro», 1960 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/liberaci%C3%B3n-nacional-america-latina.png) Pero será el estallido de la «crisis de los misiles», que mantuvo al mundo entero en vilo, conscientes de estar al borde de una guerra nuclear total, lo que propicie los artículos con más fondo de esta serie, pues la crisis mostró con claridad el fraude del «anti-imperialismo» como ideología de la guerra de bloques que era y el colapso total del grueso de las tendencias «trotskistas» que seguían sin reconocer el carácter capitalista e imperialista de Rusia. > La actitud de ese trotzkismo revierte a la de los nacionalistas suspirantes de patria fuerte -y de dominio tecnocrático- que van gritando en son de héroes: «¡Yankee no, Cuba sí!», incapaces evidentemente de gritar; «¡Revolución social sí, Moscú o Washington no!».\[...\] Pro-germanos de ayer y pro-rusos de hoy estafan a las masas de idéntica manera, canalizan en dirección reaccionaria sentimientos y problemas económicos cuya satisfacción no puede ni quiere dar el bloque militar de su elección. Su jerigonza anti-imperialista encubre mal su parcialidad pro-otro imperialismo, eso cuando no se trata ostensiblemente de venalidad. > > En todos los países subyugados, incluyendo Rusia y satélites, las masas sin conciencia ideológica ven con oscura simpatía al enemigo de su enemigo, quienquiera sea. Pero el papel de los revolucionarios consiste en dar a la animadversión de las masas contra el imperialismo por ellas padecido una forma y un contenido que redunden también contra el imperialismo rival acechante. De lo contrario se es, quiérase que no, juguete de las fuerzas reaccionarias que apabullan el mundo y en ultima instancia de los Estados Mayores. > > La experiencia de Cuba es en tal aspecto terminante: Castro, que recibió armas y subvenciones y popularidad de Estados Unidos, en parte incluso el poder, se convirtió pronto en un monigote inerme en manos de Rusia. El fracaso no es sólo suyo, sino del anti-imperialismo en general, nacionalismo tardío que para realizarse implora la ayuda de otras potencias y encuentra en ellas nueva humillación, lo único que el capitalismo actual consiente, por más que se rotule socialista. Mientras Castro pronunciaba estridentes discursos contra el imperialismo yankee y de afirmación nacional, Moscú construía sus bases de proyectiles nucleares, (puerto de pesca según la propaganda para la pesca real de incautos) enviaba avíones, expertos militares, soldados. Entretanto, los aviones americanos auscultaban la isla metro a metro volando impunemente al alcance de tiro de pistola, y siguen haciéndolo a capricho; las bases rusas desaparecían por imposición de Kennedy, pero Guantánamo continua allí, y los «consejeros» rusos también. Y en todo ello, el gobierno «anti-imperialista» cubano ha tenido tanta o menos libertad de decisión que el gobierno de Guatemala. La quiebra del anti-imperialismo no podía ser mas cabal y fraudulenta. > > La raíz social de dicha quiebra es la incompatibilidad entre toda organización nacional -o la lucha por ella- y las necesidades del hombre explotado en cada país. La nación la engendra el sistema capitalista y es inseparable de él. El sistema se sobrevive debido a un grave retraso de la revolución proletaria, mas no por ello deja de ser una utopía reaccionaria la aspiración a nación fuerte e independiente. Ninguna puede serlo sino explotando y oprimiendo a otras. > > Los países que no han conocido la independencia nacional, o sólo en forma menguada como los de América Latina, no la conocerán jamás, por más que el imperialismo les conceda tal rango o ellos crean arrancárselo. Con derecho a gobierno propio o sin él, su servidumbre respecto del capital financiero e industrial de las naciones más fuertes se estrecha implacablemente año tras año. Y así será mientras no supriman los explotados el trabajo asalariado, fuente del capital que a su vez engendra la competencia por el dominio de la plusvalía, la industria organizada para la guerra, los ejércitos y armas devastadores, la opresión política. Cualesquiera sean los problemas legados a un país por el desarrollo desigual del capitalismo, no existe ya otra manera de resolverlos sino mediante la revolución social. Solo ella permitirá a los explotados disponer libremente de sí mismos y emprender una etapa superior de la civilización. > > G. Munis, «Aquellos polvos trajeron estos lodos», enero, 1963 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jruchev-y-castro-704x450.jpg) Y evidentemente no podían faltar análisis sobre el significado mismo de la guerra nuclear y lo que suponía la posibilidad de destruccion inmediata y completa del planeta en un estallido de guerra imperialista entre Rusia y EEUU que sin embargo, ambas partes abortaron en el último minuto. > Desde sus orígenes, el capitalismo ha aplicado la técnica y la ciencia a lo militar de manera preferente y más extensa que a la propia producción de sus mercancías. Sabía por experiencia que los instrumentos mortíferos eran custodia y levadura indispensable a sus instrumentos de producción. De guerra en guerra, de fusión en fisión de átomos y de relatividad generalizada en mecánica ondulatoria nos ha traído a un punto en que la aplicación de sus ciencias destructivas mata la sociedad entera y hasta la vida orgánica. Hipóstasis supranacional de la explotación del trabajo asalariado, **las aplicaciones militares de la ciencia expresan y trascienden hoy -¡de qué manera!- la incompatibilidad general entre las más urgentes necesidades humanas y el sistema capitalista**. Pero, ¡ay! de quienes olviden que para los sicofantes de Moscú «El Capital» es un manual de saqueo intensivo del trabajo asalariado. > > **No quiere decir lo anterior que el equilibrio del terror se baste para alejar indefinidamente la guerra, ni siquiera para retraerla a los procedimientos y armas llamados clásicos. Sin suprimir las causas persistirá el efecto**, verdad palmaria olvidada o falsificada por quienes pretenden que una victoria rusa suprimiría el capitalismo siquiera en una parte del mundo. Si la Rusia stalinista eligió la guerra como sistema de defensa, no sólo pretiriendo la revolución sino estrangulándola con sus propias manos, es que para ella la revolución representaba el peligro principal. Con mayor razón hoy, cuando su capitalismo de Estado, derramado a parte de Europa y Asia -no sin la tolerancia de las viejas potencias- ambiciona el puesto del imperialismo yankee. La nacionalización de las industrias a que da lugar la imitación del sistema ruso, es tan contrapuesta al socialismo como la guerra imperialista lo es a la guerra civil. Por tal modo, que nunca antes la competencia económica, militar y política fue tan redondamente inter-imperialista como alta entre bloque americano y bloque ruso. Llevados por su propio automatismo absorbedor de plusvalía desencadenarán, a todo riesgo, el cataclismo termonuclear. Es muy difícil reducir la variedad de temas, enfoques y noticias tratados en artículos escritos a lo largo de doce años -los años en que se crearon los mitos propagandísticos de la revolución cubana- en unos cuantos párrafos. Os recomendamos muy vivamente leer o descargar la colección completa y disfrutarla como merece. \[info\] ### Lee o descarga - «[La revolución cubana y el castrismo](https://marxismo.school/archivo/1960-71%20La%20revoluci%C3%B3n%20cubana%20y%20el%20castrismo)» (1960-71) para leer en el navegador - «[La revolución cubana y el castrismo](https://marxismo.school/assets/archivo/1960-71%20La%20revoluci%C3%B3n%20cubana%20y%20el%20castrismo.pdf)» en formato PDF - «[La revolución cubana y el castrismo](https://marxismo.school/archivo/1960-71%20La%20revolución%20cubana%20y%20el%20castrismo.md)» en formato MarkDown editable - Descarga este y otros [textos del archivo histórico de nuestra tendencia](https://marxismo.school/archivo/) \[/info\] --- # Para entender el capitalismo de estado URL: https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-capitalismo-de-estado Date: 06/09/2019 Category: Fundamentos Tags: burguesia capitalismo-de-estado crisis estado Los nuevos nacionalismos «de izquierdas» nos dicen que el estado-nación es la única resistencia posible al capitalismo, a veces abiertamente, otras bajo la fórmula «democracia vs mercado». En realidad el capitalismo hoy solo puede organizarse desde el estado y el estado solo puede ser capitalismo concentrado. Basta una panorámica histórica para darnos cuenta. Por otro lado varios lectores nos han escrito preguntándose si el «neoliberalismo» y su supuesto «no intervencionismo» no supondría una negación o cuando menos un cierto grado de reversión de la tendencia al capitalismo de estado. Intentaremos hoy hacer una panorámica sencilla y rápida para dar una primera respuesta y alimentar la conversación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-1899-debate-antitrust-senado-por-de-y-para-los-monopolistas.jpg) Son las propias tendencias del capital, presentes desde el primer momento del sistema las que llevan a su concentración. Históricamente esa concentración va transformando la organización de la burguesía y su relación con el estado. El modelo teórico liberal del capitalista individual y su resultado global como un «capitalismo de empresarios» empieza a desdibujarse ya con las primeras sociedades anónimas. > En la actualidad una empresa capitalista no corresponde, como antes, a un único propietario de capital sino a una serie de capitalistas. En consecuencia, la noción económica de «capitalista» ya no corresponde a un individuo aislado. El capitalista industrial de hoy en día es una persona colectiva, compuesta de cientos, inclusive miles de individuos. La categoría de «capitalista» se ha vuelto una categoría social. Se ha «socializado», en el marco de la sociedad capitalista. > > Rosa Luxemburgo. Reforma o revolución, 1901 Pero es cuando el capitalismo entra en su fase ‎ imperialista‎ cuando la concentración y centralización alcanzan un nivel cualitativamente nuevo: los bancos empiezan, a través del crédito y de participaciones en las empresas individuales, a coordinar la producción con estrategias centralizadas. Los capitalistas industriales que siguen siendo dueños de sus empresas canjean acciones por acciones de los bancos como forma de «socializar» el riesgo aun más. Y todos miran hacia un estado que al final garantiza beneficios mediante una regulación que cercena aun más la competencia, subvenciones y compras públicas, cada vez más ligadas a la industria militar. La tendencia a la concentración y la centralización se está convirtiendo ya en tendencia hacia el ‎capitalismo de estado‎. > Los capitalistas dispersos vienen a formar un capitalista colectivo. Al llevar una cuenta corriente para varios capitalistas, el banco realiza, aparentemente, una operación puramente técnica, únicamente auxiliar. Pero cuando esta operación crece hasta alcanzar proporciones gigantescas, resulta que un puñado de monopolistas subordina las operaciones comerciales e industriales de toda la sociedad capitalistas, colocándose en condiciones -por medio de sus relaciones bancarias, de las cuentas corrientes y otras operaciones financieras- primero, de conocer con exactitud, la situación de los distintos capitalistas, después, controlarlos, ejercer influencia sobre ellos mediante la ampliación o la restricción del crédito facilitándolo o dificultándolo, finalmente decidir enteramente su destino, determinar su rentabilidad, privarles de capital o permitirles acrecentarlo rápidamente y en proporciones inmensas, etc.(…) > > Paralelamente se desarrolla, por decirlo así, la unión personal de los bancos con las más grandes empresas industriales y comerciales, la fusión de los unos y de las otras mediante la posesión de las acciones, mediante la entrada de los directores de los bancos en los consejos de supervisión (o directivas) de las empresas industriales y comerciales, y viceversa.(…) La «unión personal» de los bancos y la industria se completa con la «unión personal» de unas y otras sociedades con el gobierno. «Los puestos en los consejos de supervisión -escribe Jeidels- son confiados voluntariamente a personalidades de renombre, así como a antiguos funcionarios del Estado, los cuales pueden facilitar en grado considerable (!!) las relaciones con las autoridades». (…) > > Resulta, de una parte, una fusión cada día mayor, o según la acertada expresión de N.I. Bujarin, el engarce de los capitales bancario e industrial y, de otra, la transformación de los bancos en instituciones de un verdadero «carácter universal». > > Lenin. El imperialismo fase superior del capitalismo, 1916 La entrada final del sistema en ‎decadencia‎, inaugurada por las guerras mundiales, llevará esa tendencia hasta el paroxismo. No solo en los países beligerantes, como Alemania, en los que el estado orientará la producción hacia la guerra con una depurada y -para la época- gigantesca maquinaria burocrática; [también en los países no beligerantes, como España](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril). El proceso, problemático muchas veces, será global por el simple hecho de que lo que lo impulsaba era un cambio de etapa histórico del capital mundial que se materializaba en cada capital nacional, no un momento o una situación particular en esta o aquella burguesía. ## La nueva burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/constituci%C3%B3n-otomana-de-1910-1024x771.png) La burguesía, o mejor dicho, las clases burguesas dirigentes, en sus primeras formas «estatizadas» se transforman como resultado de la fusión de terratenientes, burócratas, políticos, financieros, banqueros y antiguos industriales que conservan participaciones y participan en consejos de administración que a su vez participan a otras sociedades en un tejido denso y enmarañado de intereses que se solapan sin dejar de resultar contradictorios y que, al final, son constreñidos por un estado que es al tiempo proyección, guía y garante de esos intereses _como conjunto_. Si el capital se ha concentrado en bancos y grupos financieros, su dirección se ha centralizado en el estado. Significativamente, las nuevas naciones que se «‎ liberan‎» desde comienzos de siglo -como Turquía- [hasta hoy](https://marxismo.school/archivo/1990%20Viejas%20naciones,%20nuevas%20luchas,%20vieja%20cantinela.html) nacen ya con capitalismos deformes por la centralización, con poderosas burocracias que intentarán acelerar la acumulación a marchas forzadas, utilizando empresas estatales y monopolios legales. Algo no muy diferente de lo que pasará en Rusia con la [contrarrevolución stalinista](https://marxismo.school/cuadernos/6.html). Destruida la «burguesía clásica» como clase, será la burocracia nacida de la reconstrucción por los soviets del aparato productivo -los «gestores estatales» y directores fabriles- la que se hará con el poder político aprovechando las derrotas de la revolución mundial y el agotamiento del proletariado local. Tomará entonces la bandera de la «acumulación _socialista_ primitiva de capital». y dirigirá, bajo una «[planificación centralizada](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo)», una reindustrialización autoritaria y acelerada que, más tarde, servirá de modelo a las «nuevas naciones» nacidas de la «descolonización». ## El capitalismo de estado de hoy ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Asamblea-Popular-Nacional-china-1024x683.jpg) El poder exclusivo de la burocracia, organizada en torno al monopolio del aparato político y sostenida sobre la propiedad estatal del aparato productivo, expresaba al mismo tiempo la debilidad de los capitales nacionales que la adoptaban como forma desesperada de afirmarse en el mercado mundial; y la concentración y centralización máxima de la que la burguesía era capaz. Grado que correspondía al nivel de la amenaza que había sentido en las dos décadas que mediaban entre la revolución rusa y la española. Las heridas acumuladas en la lucha de clases contra los trabajadores durante décadas, sobre la base de la debilidad de sus capitales nacionales y su propia incompetencia «planificadora», en medio de una competencia imperialista cada vez menos asequible, llevaron a la caída del bloque ruso. Siendo la burocracia una clase burguesa organizada alrededor del poder político -herencia de haber llegado al poder mediante una contrarrevolución exclusivamente política- su crisis como estructura estatal y la crisis de su modelo de acumulación vinieron de a una. Las «reformas» que siguieron «privatizaron» la propiedad de la mayor parte de las empresas. ¿Había habido una regresión las hacia formas «originales» de la burguesía? ¿Dejaron de ser Rusia y sus satélites capitalismos de estado? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/junta-accionistas-endesa-676x450.jpg) En realidad ni una cosa ni otra. El capitalismo de estado ruso -a costa de las condiciones de vida más básicas de una clase trabajadora confundida en el caos económico y la desorientación ideológica- simplemente «modernizó» su estructura al modelo de los capitales «occidentales» más potentes. Porque en los países centrales, la concentración y centralización tampoco habían cesado. Las tendencias ya francas abiertas con las guerras mundiales habían transformado todo el sistema de propiedad y con él la organización y estructura de la misma burguesía. Recientemente, un directivo de banca, autor de novelas pulp bastante entretenidas, ponía en boca de dos de sus personajes una buena descripción de cómo funcionan hoy las grandes empresas y monopolios de «capital privado»: > \- En primer lugar, los accionistas, como individuos, han dejado de existir. Las Marcas Globales Financieras han conseguido, por un lado, canalizar todos los ahorros de los ciudadanos, bien sea a través de planes de jubilación, fondos de inversión, emisiones de bonos y hasta de humildes depósitos a plazo fijo, y, por el otro, invertir esos dineros en las acciones de las otras Marcas Globales propiamente dichas. En este sentido ya no existen propietarios de acciones, o de empresas, sino ejecutivos que gestionan carteras de inversión y cuyos objetivos no tienen porque ser los mismos que los de los pequeños accionistas, tal como se conocían antaño. En otras palabras, son los ejecutivos de las Marcas Globales Financieras quienes actúan como propietarios de las empresas sin haber arriesgado ni un solo céntimo de su patrimonio personal y, a su vez, son los que supuestamente deben controlar a otros ejecutivos, que son los que gestionan la operativa de las Marcas Globales.\[...\] > > \- ¿No hay nadie que pueda actuar como propietario? > > \- Es posible que eso ocurra en el caso de una marca menor donde una de las Marcas Globales Financieras haya conseguido un paquete de acciones importante, pero esto sería la excepción más que la regla. Los procesos de fusiones y adquisiciones, que han tenido lugar, diluyeron a cualquier accionista en una empresa original hasta tal punto que su participación en las actuales sería ridícula. \[...\] > > \- ¿Qué hay del poder del consejo de administración? > > \- ¿Qué poder? -me sonrió Ezpeleta- los miembros del Consejo de Administración son refrendados por los accionistas, o sea por otros directivos de las Marcas Globales, y son seleccionados por el propio presidente de la empresa. El ser consejero es una autentica bicoca, da prestigio, acceso a todos los actos de relevancia, y no requiere ningún tipo de trabajo que no sea el asistir a reuniones en lugares privilegiados donde los tratan a cuerpo de rey. Además de la falta de esfuerzo, los pagos que reciben en concepto de dietas son, cuanto menos, generosos. Hay cola para pertenecer a los consejos de administración de las Marcas Globales, y es el presidente quien decide qué individuos formarán parte de él. Con esto en mente es difícil que ninguno de los elegidos se muestre beligerante con el presidente, le deben su cargo y, además, son conscientes de que si optan por una actitud díscola, éste les cesaría y perderían sus prebendas. Hace ya mucho tiempo que los consejeros no ejercen la labor para la cual fueron instituidos \[...\] A un presidente de una Marca Global se le reemplaza como a cualquier dirigente en una autarquía: después de una lucha de poder interna, de confabular, mentir y traicionar. Utilizando las mismas artimañas que en la antigua Persia, en la Florencia del Renacimiento o en el Politburó de la desaparecida Unión Soviética. > > Daniel Bilbao, «Marca de fuego». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/como-se-gobierna-espa%C3%B1a.jpg) A esta descripción, bastante realista de cómo funcionan las grandes empresas, solo habría que añadir el papel del estado (políticos y burócratas). Varias investigaciones periodísticas y académicas muestran sin género de dudas que nada puede estar más lejos de la vieja burguesía liberal que la actual clase dominante. Resumiendo el resultado de lo que hemos podido estudiar: - Existen al menos tres circuitos: la alta burocracia del estado, el aparato político y los directivos -que no fundadores- de grandes empresas, bancos, etc. Cada uno de ellos forma una red densa: muchos consejeros «tienen» varios consejos o se mueven de unos a otros, la alta burocracia se interconecta y hasta se «hereda», etc. - En conjunto forman una red su vez muy interconectada a través de relaciones personales fruto de vecindad o estudios, ONGs, fundaciones, think-tanks, instituciones estatales... y en su dirección a través de la composición de los gobiernos y altas instituciones del estado. - La alta burocracia estatal es el principal conector entre el aparato productivo-financiero y el político. Existe una cierta fluidez también, por supuesto -jueces y directivos acaban en el gobierno, militares y políticos en consejos de administración- pero al final el papel de los burócratas de estado es imprescindible para mantener la cohesión de la clase dirigente. - Los tres circuitos tienen capacidad de captación de «talento»... pero es limitada, la pertenencia de clase es hereditaria y eso se refleja hasta en [los gobiernos](https://www.bbc.com/news/uk-politics-49034735), gracias sobre todo al papel socializador de algunas escuelas y universidades privadas. ## Para entender el «neoliberalismo» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Thatcher-y-Reagan.jpg) Con el breve paseo histórico y sociológico que ya hemos hecho podemos empezar a poner en su lugar el verdadero significado del neoliberalismo. En primer lugar, no significa una transferencia de poder hacia la una supuesta burguesía «emprendedora» que ansiaría «espacio» para tomar la «iniciativa individual». No hay nada de individual aquí. Cuando se privatiza una empresa pública, se transfiere la dirección de un vehículo del capital nacional de un circuito a otro, pero no sale de ahí. Cuando se desregula un sector o se invita a empresas de otros capitales a «competir», no se está deshaciendo el monopolio, mucho menos el monopolio de la clase que dirige la producción, solo se están diversificando riesgos en un modelo igual de monopolista pero... con dos, tres o como mucho cuatro vehículos (es lo que pasó con telefónicas, eléctricas, etc.) que servirán a la burguesía nacional para recapitalizar el capital nacional como un todo a cambio de que algunos retornos de beneficios vayan a los países de origen. Pero ¿no se reduce el «intervencionismo» acaso? ¿No pasa a jugar un papel menos determinante el estado y los flujos económicos que articula? ¿No significa eso algo? En realidad, basta ver la serie histórica en EEUU y Gran Bretaña para darse cuenta un par de cosas: en primer lugar el tremendo salto en el peso del estado producido entre la primera gran guerra y el final de la segunda; y en segundo, que desde 1950 el peso del estado se mueve arriba y abajo en un rango relativamente estable. Los gobiernos de Reagan y Thatcher no supusieron en términos cuantitativos cambios drásticos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gb-siglo-de-gasto-publico-sobre-pib-591x450.png) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-siglo-de-gasto-publico-sobre-pib-580x450.jpg) Ni en los gráficos de gasto estatal de los gobiernos neoliberales ni en los de sus supuestas antítesis se aprecian cambios drásticos porque en realidad el «neoliberalismo», en lo que respecta al gasto, fue ante todo un discurso que justificó su reorientación más que su reducción. El estado siguió siendo, y no podía ser de otra forma, el articulador del conjunto de la burguesía en un momento en el que el ‎militarismo‎ era esencial en la estrategia contra el bloque ruso. Sirvió además para transferir a los sectores «empresariales» de la burguesía la gestión de monopolios hasta entonces estatales y sobre todo para empujar las condiciones de trabajo por una pendiente de ‎precarización‎ con un discurso «positivo». Pero no cambió nada estructuralmente. La misma clase seguía al mando y con los mismos intereses, acentuando lo corporativo para poder jugar en mercados más amplios -es la época en la que se prepara la «globalización»- y romper las cadenas productivas en pedazos «deslocalizados» que aprovechaban a su favor las diferencias salariales y de costes de materias primas. El ‎capitalismo de estado‎ no se vio puesto en cuestión ni por un segundo. A pesar de algunos excesos y éxtasis anarco-capitalistas de los ideólogos, seguía tan intacto que la corrupción -[fenómeno endémico resultante del fin de la asociación entre propiedad legal y dirección/gestión efectiva del capital nacional](https://marxismo.school/communia/es/los-burgueses-del-paraiso)\- se multiplicó como nunca. ## Conclusiones No hay oposición entre estado (nacional) y capital (supuestamente global). El capitalismo hoy es capitalismo de estado... y no puede ser otra cosa. Reforzar al estado para intentar resistir a las necesidades del capital y lo que significan -la negación de las necesidades humanas más básicas cada vez más abiertamente- es como hacer ayuno para quitar el hambre. Lo contrario, desmantelar servicios públicos en la confianza de que eso permita a una supuesta burguesía «individual y emprendedora» aparecer de la nada y reanimar una economía estructuralmente [incapaz de desarrollo](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista) es igualmente absurdo. El reloj de la historia -especialmente cuando se mide en concentración del capital- no va a ir hacia atrás. Si queremos volver a conocer el ‎progreso‎ no hay otra opción que dejar atrás el capitalismo y orientar la producción exclusivamente a ‎ la satisfacción de las necesidades humanas‎. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # El Sumo Sacerdote... de la guerra imperialista URL: https://marxismo.school/communia/es/el-sumo-sacerdote-de-la-guerra-imperialista Date: 05/09/2019 Category: Iglesias y religiones Tags: catolicismo imperialismo religion Primero fue el «Papa Negro» quién, muy jesuíticamente, denunció un [complot contra el Papa que buscaba forzar su renuncia](https://www.clarin.com/mundo/papa-negro-jesuita-denuncia-complot-obligar-bergoglio-renunciar_0_4W0XoUR1g.html). Ahora, en el curso de un [viaje a África](https://www.bbc.com/news/world-africa-49564397), es el propio Francisco el que declara que «[es un honor para mi que los americanos me ataquen](https://www.clarin.com/mundo/papa-francisco-dice-honor-critiquen-unidos_0_Pi_3iZLrY.html)» comentando un libro -animado por el propio entorno del Papa- en el que se relata cómo las facción católica de la burguesía conservadora estadounidense sigue [maniobrando para forzar su retiro y condicionar la próxima elección de pontífice](https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/09/04/pape-francois-c-est-un-honneur-pour-moi-que-les-americains-m-attaquent_5506510_3224.html). ¿Son solo batallas doctrinales? Nada más lejos. ## China ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-y-aung-san-suu-kyi.jpg.jpg) No es casualidad que el fuego se reavive ahora, ni una semana después de que [Francisco instalara al primer obispo católico reconocido por la burocracia china](https://www.nytimes.com/2019/08/28/world/asia/catholic-bishop-china.html). Es el primer resultado de un [acuerdo firmado en septiembre](https://www.nytimes.com/2018/09/22/world/asia/china-vatican-bishops.html) que otorga al Partido-estado chino un papel en la elección de obispos que históricamente se había reservado solo a campeones de la cristiandad como Franco. Un éxito que, por lo visto, ha generado [«euforia» en el aparato vaticano](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-09-22/el-deshielo-con-china-un-nuevo-exito-de-la-diplomacia-del-papa-francisco_1619737/) y que ha puesto en valor el [infame apoyo silencioso al genocidio rohingya](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-genocidio-de-los-rohingya-y-el-viaje-del-papa). ## De Salvini a Salman ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-y-trump-599x450.jpg) En su opción de bando imperialista hay que reconocer al Papa Francisco una notable coherencia. Sin miedo a exacerbar el [rencor de las potencias anglosajonas](https://www.economist.com/blogs/erasmus/2018/02/china-s-price), ha sido el primero en señalar -no sin razón- que las [andanadas de la guerra comercial nos acercaban a una guerra nuclear](http://www.lastampa.it/2018/01/15/vaticaninsider/ita/vaticano/il-papa-ho-paura-di-una-guerra-nucleare-siamo-al-limite-Fm9HUid00MTSxHFn40f2sK/pagina.html), apuntando a EEUU. Rápido al socorro de un Macron abierto a [repensar la «laicidad» del estado](https://www.nouvelobs.com/politique/20190115.AFP0800/laicite-pour-macron-il-est-possible-d-avoir-une-reforme-ambitieuse.html) abrió una [cruzada contra el «populismo» en Europa](https://www.lemonde.fr/tiny/5321754/) que le convirtió en el [principal oponente de Salvini en Italia](https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2019-06-02/papa-bergoglio-politico-non-deve-mai-seminare-odio-e-paure-211402.shtml) y [en media Europa](https://www.spiegel.de/politik/ausland/matteo-salvini-und-die-kirche-mit-dem-rosenkranz-gegen-papst-franziskus-a-1283197.html). Y por supuesto, cuando sube la tensión entre Alemania y Turquía... [descubre con sorpresa el genocidio armenio y el camino a Erevan](https://www.avvenire.it/chiesa/pagine/viaggio-in-armenia-papa-alla-cattedrale-armena-apostolica-della-santa-etchmiadzin). Pero la punta contra Turquía no significaba que en Oriente Medio fuera a dar tregua a EEUU. [Pactando con Marruecos una _rentrée_ en Palestina](https://www.jeuneafrique.com/mag/759112/societe/statut-de-jerusalem-comment-interpreter-lappel-de-rabat-cosigne-par-le-pape-francois-et-mohammed-vi) y [denunciando la represión de los cristianos por Arabia Saudí y sus aliados](https://www.nytimes.com/2019/02/03/world/middleeast/pope-francis-uae-mideast-muslims.html) dejó sentado que la capacidad de guerrilla diplomática de la Iglesia católica es casi global. ## La América que habla español ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-argentina-721x450.jpg) Pero en el mundo que habla español, Bergoglio se siente «en casa» y se suelta. Tiene mucho atrevimiento presentarse ante la Virgen de Guadalupe, símbolo de las [sublevaciones cristeras mexicanas](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Cristera), equivalente tardío del carlismo español y el miguelismo portugués -y financiadas en parte desde Europa- para [atacar el «colonialismo cultural» estadounidense](http://www.lastampa.it/2017/12/12/vaticaninsider/ita/vaticano/difendere-i-popoli-latinoamericani-dalle-colonizzazioni-ideologiche-Rjb9xbgAkDeRtVjmdZ5NCN/pagina.html). Igualmente claro fue el «no posicionamiento» en mitad de la [ofensiva opositora contra Maduro coordinada por Brasil, Colombia, Chile y EEUU](https://marxismo.school/communia/es/en-que-acabara-la-crisis-venezolana). El Papa, que andaba visitando oportunamente Panamá, guardó sus cartas [abogando por una «solución justa y pacífica»](https://www.cronista.com/internacionales/El-papa-pidio-una-solucion-justa-y-pacifica-en-Venezuela-20190127-0005.html) a la que se ofreció como mediador, por lo que ¡uy! [no _pudo_ reconocer a Guaidó](https://www.lapoliticaonline.com/nota/117414-el-papa-evito-reconocer-a-guaido-y-ofrecio-ayuda-para-resolver-el-conflicto-en-venezuela/). El cual [cada vez es más beligerante contra su figura](https://www.urgente24.com/286102-vaticano-a-guaido-el-pedido-debe-ser-formal-por-escrito). Junto con Guaidó no podía dejar de punzar a Piñera, el gran urdidor, dando [visibilidad a los jerarcas mapuches](https://www.infobae.com/america/america-latina/2017/12/26/el-papa-francisco-rezara-con-representantes-mapuches-durante-su-visita-a-chile/) y sus [demandas de tierras](https://www.infobae.com/america/america-latina/2017/12/28/comunidades-mapuches-tomaron-una-oficina-del-gobierno-y-anuncian-mas-protestas-por-la-visita-del-papa-francisco-a-chile/). Una vez más, el [estado chileno no está ni mucho menos libre de pecado en la Araucania](https://marxismo.school/communia/es/chile-guerra-del-arauco-o-lucha-de-clases), pero eso, en la mirada vaticana muestra una oportunidad, no determina una posición. Eso sí, Bergoglio se reservó como patio particular Argentina. No solo jugó un [papel más que activo en el rechazo de la ley del aborto por el senado](https://www.clarin.com/politica/senado-rechazo-legalizacion-aborto-podra-volver-tratar-ano_0_SkMmKEKHm.html), se cobró «venganza» de Macri por haber permitido el debate [organizando al sindicalismo más corrupto y bestial bajo la bandera de la virgen de Luján](https://www.clarin.com/politica/papa-detras-lujanazo-macri-inmuta-busca-acercamiento_0_CzWbBfqYm.html) y propició [entre bastidores la reconciliación entre Fernández y Cristina Kirchner](https://www.perfil.com/noticias/politica/financial-times-papa-francisco-alento-reconciliacion-alberto-fernandez-con-cristina-kirchner.phtml) con [vistas al ticket electoral que ganó en las PASO](https://www.clarin.com/politica/financial-times-francisco-clave-reconciliacion-alberto-fernandez-cristina-kirchner_0_gNjeAsFwT.html). ## ¿Qué es el Vaticano? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/san-pedro.jpg) El Vaticano es una pieza importante en el juego imperialista y [sus batallas internas](http://www.lastampa.it/2017/12/21/vaticaninsider/ita/vaticano/il-papa-alla-curia-superare-la-logica-dei-complotti-ejEd8e6ptK6r4FrsiuV3LJ/pagina.html) no podían dejar de reflejar la guerra comercial. Igual que en el [Brexit](https://marxismo.school/communia/es/tipo/gran-bretana) las divisorias no son derecha-izquierda sino que reflejan orientaciones imperialistas opuestas entre facciones de la burguesía británica, las facciones vaticanas al final se ligan a expectativas geoestratégicas. E igual que en cualquier clase dirigente las primeras balas lanzadas entre las facciones en conflicto toman la forma de escándalos de corrupción, en la Iglesia católica toman la forma de [denuncias de connivencia en violaciones y abusos a menores](https://www.elespanol.com/mundo/europa/20180828/pederastia-desata-guerra-sucia-vaticano-papa-francisco/333467583_0.html)... evidentemente porque [las hay y están bien insertas en una cultura de poder](https://marxismo.school/communia/es/iglesia-catolica-y-pederastia), igual que [la corrupción es estructural en el capitalismo de estado](https://marxismo.school/communia/es/los-burgueses-del-paraiso), pero precisamente por éso son solo «munición mediática». Es cierto que el secretismo y el mito del viejo armatoste de la superstición facilitan [vestir de «revelaciones» los insultos y denuestos](https://www.elconfidencial.com/cultura/2019-05-13/milo-yiannopoulos-diabolico-prepublicacion_1996342/) de un bando y las [hagiografías del otro](https://youtu.be/nOiXNut3p6g). Pero no debemos engañarnos: los valores «espirituales» del Papa no pueden ser otros que el «[cree y obedece](http://www.lastampa.it/2017/12/18/vaticaninsider/ita/vaticano/il-papa-san-giuseppe-non-andato-dallo-psichiatra-ma-ha-creduto-NEHa9gBqFp0JrNGUddOyZI/pagina.html)»... [para éso está](https://es.communia.blog/las-tres-religiones-del-capitalismo/). Lo que aquí importa y de lo que va esta batalla [tiene poco que ver con «el espíritu»](http://www.lastampa.it/2018/03/12/vaticaninsider/ita/vaticano/ratzinger-francesco-privo-di-formazione-teologica-uno-stolto-pregiudizio-rBKj0LPvf1rjVHR7NaWE1J/pagina.html) y mucho con el capital y los mercados. Igual que ningún capital nacional puede tener hoy un desarrollo independiente del imperialismo, ninguna estructura transnacional ligada a las burguesías y los estados, puede tener una evolución política propia al margen de las fracturas y conflictos de los grandes capitales nacionales y sus necesidades imperialistas. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # ¿Se puede reducir la jornada de trabajo? URL: https://marxismo.school/communia/es/se-puede-reducir-la-jornada-de-trabajo Date: 04/09/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: desarrollo-vs-crecimiento jornada-de-trabajo reforma-laboral El tres de abril de 1919, como parte de la respuesta de las clases dirigentes a la primera parte del proceso revolucionario abierto con la primera guerra mundial, [el famoso «trienio bolchevique»](https://marxismo.school/cuadernos/7.html#1.-el-pce-de-la-fundaci%C3%B3n-a-su-stalinizaci%C3%B3n-completa), España se convertía en el [primer país en establecer legalmente la jornada de ocho horas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/06/economia/1559831862_978962.html). Un siglo después, en todo el mundo, de China a Chile, se debate si «son posibles» las cuarenta horas semanales. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/registro-jornada.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/registro-jornada.jpg) Porque la verdad es que si la reducción de la jornada es la primera medida de [desarrollo social en el capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista) lo que vemos por todos lados no es sino su negación. En la misma España, el gobierno de [Sánchez estableció el registro de jornada obligatorio](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada) vendiéndonos que reduciría la escandalosa cantidad de horas extra no remuneradas que aumentaban el tiempo de trabajo y bajaban los salarios reales. Lejos de éso [las aumentó desde el primer día](https://www.publico.es/economia/laboral-crece-numero-horas-extras-pagar-pese-imposicion-registro-jornada.html), es más [redujo en un 20% aquellas que sí se estaban pagando](https://elpais.com/economia/2019/08/27/actualidad/1566927700_300044.html). ## 966 el número de la bestia explotadora ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jack-ma-800x450.jpg) El mismo mes en que se cumplían 100 años de la ley de ocho horas, los desarrolladores de software de las grandes empresas tecnológicas chinas [levantaban la voz contra unos ritmos de trabajo salvajes](https://github.com/996icu/996.ICU/blob/master/externals/news_EN.md) de [nueve de la mañana a nueve de la noche, seis días a la semana](https://www.france24.com/fr/20190415-996-developpeurs-chine-denonciation-cadences-infernales-github), el sistema «9-9-6». El patrón de muchos de ellos, Jack Ma, [miembro del partido-estado chino](https://www.cnbc.com/2018/11/27/alibabas-jack-ma-has-been-communist-party-member-since-1980s.html) y dueño de Alibabá, SCMP y tantas otras empresas, [va por el mundo prometiendo que la extensión de la Inteligencia Artificial hará innecesarias jornadas de más de seis horas... a la semana](https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-09-03/jack-ma-futuro-trabajo-elon-musk_2205763/). Pero enfrentado a sus propios trabajadores les [espetó que poder trabajar hasta la extenuación era... una bendición](https://akipress.com/news:618392). Y lo es... para el capital chino. De hecho es la [envidia de un Silicon Valley que aspira a implantar el 996](http://www.ft.com/content/42daca9e-facc-11e7-9bfc-052cbba03425)... y está [cada día más cerca de conseguirlo](https://jacobinmag.com/2013/11/video-game-industry/). Pero lo más interesante no es el cinismo de los que defienden ampliar la jornada de trabajo, sino los argumentos de los partidarios de reducirla y las condiciones «sensatas» que defienden para hacerlo. El propio periódico de MA en Hong Kong argumentaba que [las jornadas podían moderarse si así se conseguían mayores ganancias](https://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/3006873/why-companies-should-say-goodbye-996-work-culture-and-hello). Es decir, la reducción del tiempo de trabajo se condicionaba a la mejora de la rentabilidad del capital. Trabajar menos horas a cambio de estar más explotados... pero en realidad, no hay que penetrar mucho en el sistema para darse cuenta de que, un capitalismo sin mercados «vírgenes» a los que expandirse, no hace sino [alimentar las fuerzas que impulsan](https://marxismo.school/communia/es/que-hacer-con-el-capitalismo-cuando-eres-joven) un aumento de la ‎ explotación en términos absolutos‎. ## El debate en Chile ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/economia-de-chile-536x450.jpg) Otro elemento a destacar es que el debate se esté produciendo en China y Chile. Dos países con [tasas de crecimiento muy superiores a la media mundial durante los últimos treinta años](https://www.latercera.com/negocios/noticia/cambio-chile-pib-per-capita-se-multiplico-cinco-pobreza-se-desplomo/342745/). Es decir, dos capitales nacionales «triunfadores», rentables y en evidente crecimiento, se muestran incapaces de ofrecer desarrollo social liberador en lo más básico, el tiempo exigido a la fuerza de trabajo. En Chile el debate surgió en el marco de la [revisión de la reforma laboral de Bachelet](https://www.latercera.com/pulso/noticia/retomar-reemplazo-huelga-grupos-negociadores-toman-fuerza-nueva-reforma-laboral/397286/) aprobada solo nueve meses antes. Se pretendía reglamentar el esquiroleo para hacerlo más potente, subir las cotizaciones sociales y facilitar la «flexibilidad» en la jornada laboral dentro de las 45 horas semanales establecidas legalmente. La burguesía chilena, siempre previsora, ponía la venda antes de la herida que podía abrir una caída de las exportaciones fruto de la guerra comercial. Pero hasta para Chile la avanzada de las condiciones de explotación era demasiado impetuosa y [el PC stalinista chileno salió al quite con una propuesta «revolucionaria»: reducir la jornada de 45 a 40 horas semanales](https://www.latercera.com/pulso/noticia/proyecto-del-pc-considera-menos-40-horas-jornada-laboral-efectivas/795493/). Sin entrar en el rifi-rafe -Piñera contrarrestó ofreciendo 41... en promedio- tanto los «temerosos» como [las proponentes ponen, como no, por delante el resultado global de la explotación](https://elpais.com/internacional/2019/09/02/america/1567433844_169130.html). Unos argumentan que subir cotizaciones y reducir jornada puede constreñir la acumulación demasiado, otras que las «pérdidas» directas se compensarán con la reducción del absentismo y las bajas debidas a que los trabajadores simplemente... revientan. [Chile es el país con más depresiones clínicas y consumo de ansiolíticos, antidepresivos, etc. del continente](https://www.malsalvaje.com/2019/03/21/la-mentira-de-la-alegria-chile-el-pais-mas-depresivo-del-mundo-es-considerado-el-mas-feliz-de-sudamerica/). Otro ejemplo de la diferencia entre desarrollo (humano) y crecimiento (del capital). ## Cómo reducir la jornada de trabajo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-mineria.jpg) Reducir la jornada sobre la base de los intereses del capital individual es simplemente absurdo: ¿por qué iba a querer una empresa pagar más por lo que para ella no es sino una «materia prima» reduciendo sus beneficios? Pero plantear que debe estar supeditado a las necesidades del capital en su conjunto no lo es menos. Solo resultaría aceptable para el capital nacional si: 1. Los ahorros en costes indirectos -el coste que para ellos supone que nosotros reventemos- superaran los costes totales derivados explotarnos unas horas menos por el mismo salario. Esto es lo que arguyen los stalinistas chilenos y los «progresistas» chinos. 2. O si, en el marco de una lucha de clases en ascenso, les sirviera como parte de una estrategia mantener la explotación... que es lo que pasó hace un siglo con la jornada de ocho horas y lo que se planteó a finales de los setenta con las propuestas de reorganización del trabajo y las 35 horas. Una y otra opciones están dando por hecho que el capital no puede devaluarse... salvo que el sistema de explotación se vea en cuestión. ¿Y qué querría decir éso? Simplemente que los trabajadores tomemos el aparato productivo para tomar la producción y la distribución de lo producido directamente en nuestras manos y repartir las tareas del trabajo según las capacidades y el producto según las necesidades. Al principio se produciría más, para dar respuesta a las necesidades de todos y para hacerlo se incorporaría a producir a quienes hoy son excluidos de la producción contra su voluntad, los parados. La gestión directa de la producción apuntaría entonces a eliminar el salario y el mercado, entregando directamente lo producido a quien lo necesita. ¿Hacia dónde se encaminarían los objetivos? Hacia reducir el tiempo dedicaldo al «trabajo esclavo de la necesidad». Es decir, la jornada dedicada a producir extendiendo y liberando el conocimiento y la tecnología del cepo en el que los mantiene el capitalismo de hoy. Reorganizar el sistema productivo para satisfacer las necesidades humanas solo es posible rompiendo con la supuesta y sagrada necesidad de valorización del capital. A partir de ahí la liberación de la Humanidad se mide en términos de libre desarrollo personal, es decir de reducción del tiempo dedicado al trabajo social necesario. > Los partidarios o adversarios discuten sobre la cuestión de las 35 horas simplemente sobre el hecho de saber si la economía se portará mejor o peor. Pero a **nosotros** qué nos importa si «la economía» va bien o no. Sea como sea, vaya bien o no, somos los pavos a sacrificar en su banquete. La economía capitalista funciona produciendo plusvalía, es decir, nos hace trabajar y producir mercancías con un valor superior a los salarios que nos pagan y este plusvalor proporciona los beneficios de los capitalistas y **sobre todo** las inversiones que permiten reproducir y reforzar nuestra explotación. Es necesario que reviertan en nosotros los enormes medios que maneja hoy la economía capitalista. Sí, en nosotros, de quienes el capital sustrae durante toda su vida activa riqueza que producimos o contribuimos muy estrechamente a producir. **No se trata pues de saber si la economía funcionará bien o mal sino sobre qué bases va a funcionar**: sobre el capital que nos explota mediante el sistema de trabajo asalariado o sobre la producción organizada entre todos los que toman parte en ella, distribuyéndose los productos bajo su dirección. > > Al tomar el control de la producción en nuestras manos, será necesario reorganizarla sobre la base de satisfacer las necesidades reales de la sociedad. Se eliminará el trabajo perjudicial para la sociedad o innecesario en una sociedad organizada sobre la propiedad social de los medios de producción. Todo el desempleo desaparecerá también pues el paro es inseparable del trabajo asalariado. El trabajo socialmente necesario podrá redistribuirse reduciendo masivamente el tiempo de trabajo asignado a cada persona y aumentando la producción. Estas primeras medidas de la dictadura del proletariado nos lanzarán en un camino cuya meta es la realización del principio socialista «¡De cada cuál según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades!». > > «No a las 35 horas», publicado en «Alarme», boletín del FOR en Francia, Oct-Nov-Dec 1979 * * * El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de _nuestro canal de noticias en Telegram_ (@communia) --- # Huelga por el clima URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-por-el-clima Date: 03/09/2019 Category: Actualidad Tags: ecologismo imperialismo El mayo pasado, en pleno auge global de la campaña «jóvenes por el clima», Greta Thunberg y 46 miembros de su movimiento [publicaron un llamamiento en la prensa](https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/may/23/greta-thunberg-young-people-climate-strikes-20-september) convocando «a los adultos» a «[una semana de acción climática con una huelga mundial por el clima](https://globalclimatestrike.net/)» que empezaría el próximo día 20 y culminaría en [una huelga general mundial el 27](https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2019/07/05/fridays-for-future-primera-huelga-general-internacional-historia-contra-cambio-climatico-1323906.html) de este mes. El relato de un movimiento adolescente auto-organizado que «regaña» a «los adultos» por su pasividad y les conmina a una acción necesaria pero que prefieren evitar, toca nervio sensible: la pureza juvenil contra la pereza y las concesiones de la edad adulta, el sentimiento de culpa, etc. En Alemania y los países del Norte europeo encaja además en el patrón de un viejo mito político que [arranca con la «cruzada de los niños»](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-implantacion-del-voto-a-los-16-anos) y llega hasta los [Wandervogel y los movimientos juveniles nacionalistas](https://en.wikipedia.org/wiki/German_Youth_Movement). Pero los mitos políticos en realidad solo son subgéneros literarios, formas buscadas a propósito en «el relato» para debilitar resistencias y conseguir simpatía por asociación. Y los «jóvenes por el clima» no son una excepción. ## ¿Por qué son tan relevantes mediáticamente los «jóvenes por el clima»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Greta-Thornberg-en-katovice.png) **Greta Thunberg no es la cabeza de un movimiento juvenil auto-organizado** sino la impulsora de una movilización -los «viernes por el futuro»- que, en su origen y allá donde ha tomado tintes masivos lo ha hecho como **movilización escolar organizada por el estado**: la misma prensa nos relataba sin pudor que los profesores suecos y belgas daban durante la semana clases sobre el cambio climático y organizaban debates entre los estudiantes que culminaban el viernes con una actividad extra-escolar... una concentración. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-por-el-clima-belgica.jpg) Es muy posible, como denuncia ahora la prensa, que [los primeros en ver la potencialidad mediática de Greta y su activismo fueran lobbies de energías limpias y empresas «ecológicas» suecas](https://www.elmundo.es/cronica/2019/09/02/5d696036fdddff830d8b4576.html), pero hace tiempo que ése dejó de ser el principal vector de desarrollo. El tour de invitaciones a organismos internacionales en los que, según nos decían «sacaba los colores a los poderosos», que se la [propusiera al premio Nobel de la Paz](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-47568227) y que Bélgica o Alemania trataran de crear [sus propias «gretas»](https://www.welt.de/wirtschaft/article193529099/Fridays-for-Future-18-jaehrige-Clara-Mayer-greift-VW-auf-Hauptversammlung-an.html) a [iniciativa de la mismísima Merkel](https://www.welt.de/politik/article191069441/Fridays-for-Future-Es-scheint-als-leide-Greta-unter-dem-froehlichen-Laerm.html), formaban un cuadro que revelaba que la utilidad política de su accionar escapaba, de lejos, a la voluntad de su creadora y de sus apoyos iniciales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-clima-gb-898x630.jpg) **Los «jóvenes por el clima» captaron la atención de Merkel, Macron y otros dirigentes estatales como alternativa a promocionar frente a la rebelión de la pequeña burguesía europea**. El movimiento «surge» en una Europa en el que la revuelta de la pequeña burguesía -desde los chalecos amarillos a los independentismos- está poniendo palos en la rueda a la «preparación» para la crisis de unos estados europeos que no acaban de saber renovar su aparato político. Por eso, al principio de la burbuja mediática focalizada en Greta y «los jóvenes», [todo eran comparaciones entre la «violencia y sinrazón» de los chalecos amarillos y la grave serenidad de las reivindicaciones ecologistas](https://twitter.com/Alvaro1984/status/1095997087748100097). No hay que olvidar que «los chalecos» comenzaron precisamente como una [respuesta al impacto social en la Francia vaciada de los impuestos verdes de Macron](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos). Los resultados de las elecciones bávaras, con el ascenso de los verdes y el nacionalismo xenófobo de la AfD con peores resultados de los que se esperaba, [generaron inmediatamente la misma visión en la Alemania merkeliana](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bayernwahl-es-geht-nicht-um-die-migration-ihr-trottel-kolumne-a-1233340.html). Los buenos [resultados electorales de los Verdes luxemburgueses y belgas, tampoco pasaron desapercibidos](https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/10/15/europe-l-allemagne-a-son-tour-dans-la-bataille_5369529_3232.html) en París y Berlín. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/berlin-jovenes-por-el-futuro.jpg) **Un nuevo experimento al modelo de los movimientos mundiales creados de arriba abajo por los estados y los medios**. Pero mientras «los Verdes» son una estructura formal, una opción entre las diferentes formas del aparato político sujeta a sus limitaciones, las manifestaciones escolares son una pieza más de un nuevo modelo que ha servido en parte y de modo efectivo para integrar a una fracción de la pequeña burguesía en rebelión «enriqueciendo» el aparato político con una nueva ideología de estado interclasista: la «huelga feminista» del 8 de marzo. El movimiento, nacido en Argentina y experimentado ya durante dos años en España, materializa al estado capitalista haciendo suya una ideología «nueva» que pretende enfrentar un problema social que él mismo alimenta, convirtiéndolo en una fuente de rentas y empleos estable en el estado para la pequeña burguesía a semejanza del feminismo: veremos másteres y la legión de «técnicos de concienciación» e informes de impacto medioambiental obligatorios incluso para las pequeñas reformas domésticas. Y lo que no es menos importante: siendo la pura representación de la ‎nación‎ -la burguesía de estado liderando el cuerpo social de modo efectivo- se presenta como un movimiento mundial, estado a estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-cambio-climatico.jpg) Pero es que además, [como hemos visto estas semanas en las tensiones franco-brasileñas](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo), la ideología de la «urgencia ecológica» no solo es interclasista, culpabilizadora de los trabajadores y sus «excesos» de consumo, sino que **refuerza al estado en un plano especialmente importante en el momento actual: la guerra comercial**. La burguesía europea tiene cada vez más claro que en el ecologismo es y será cada vez más importante como bandera con la que diferenciarse en la batalla imperialista. Movilizarnos para apoyar la «firmeza europea» contra el cambio climático y la «irresponsabilidad» de EEUU, poniendo todo el aparato mediático global en marcha, no es más que un ensayo general de una nueva forma de encuadramiento: una nueva «unión sagrada climática» con la que la burguesía pretende dirigir a la sociedad entera hacia la defensa de sus intereses imperialistas creando la ilusión de que representa un interés universal. ## ¿Qué significa la huelga por el clima? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-27-718x450.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-27-718x450.png) Como asegura el cartel que abre este artículo, quieren meternos miedo en el cuerpo. **Miedo y culpa**: las movilizaciones vienen precedidas de una micro-campaña, [comenzada en Alemania](https://www.welt.de/politik/deutschland/article198104111/Fleischsteuer-Union-SPD-und-Gruene-offen-fuer-Verteuerung-von-Fleisch.html), para subir los precios de la carne a través de impuestos. Los «excesos» de unos trabajadores que comen «demasiada carne» barata se presentan -y no el capitalismo y sus formas de explotación de los recursos naturales y el trabajo humano- como los causantes de la destrucción medioambiental. El [discurso vegano y la moral que conlleva](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo) a máximo esplendor. No es de extrañar que la prensa anglosajona empiece estos días a contarnos como las propias [empresas animan al paro, cuando no cierran directamente](https://www.architectsjournal.co.uk/opinion/why-bennetts-is-joining-the-global-climate-strike-on-20-september/10044022.article) o incluso [gratifican a los trabajadores que no vayan a trabajar](https://www.theguardian.com/australia-news/2019/sep/03/australian-tech-company-atlassian-urges-business-to-support-climate-strikes). Es solo el comienzo. Seguramente en media Europa empiece la maquina propagandística también. Alemania ha descubierto en las elecciones en el Este los [límites de la apuesta por «los Verdes» como vehículo para la renovación del aparato político](https://www.welt.de/politik/deutschland/article199578868/Sachsen-und-Brandenburg-Gruenen-Erfolge-sind-ein-urbanes-Phaenomen.html). Su público está en la pequeña burguesía urbana de ciudades grandes. La pequeña burguesía agraria y las clases medias de las [pequeñas ciudades y pueblos de las zonas rurales votaron por la AfD](https://www.aljazeera.com/news/2019/09/germany-eyes-future-gains-election-boost-190902095106698.html). A estas alturas descubren que la única base realmente sólida del ecologismo es... Berlín. Así que toca redoblar esfuerzos si realmente quieren apostar por una nueva ideología de estado y presentarla como un «movimiento renovador desde la base». En Francia, verdadera vanguardia del [«ecoimperialismo», que ahora usa contra la mismísima «ruta de la seda» china](https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/09/02/les-nouvelles-routes-de-la-soie-pourraient-menacer-la-lutte-contre-le-rechauffement_5505266_3244.html+), es predecible algo más que simpatía de los medios y el estado. En otros países europeos -Italia, España, Portugal- las inestabilidades del aparato político, las elecciones y los primeros síntomas de recesión, seguramente hagan que la burguesía nacional se desentienda y no ponga a tope la maquinaria propagandística. En el mejor de los casos, los estudiantes no irán a clase -lo que es muy distinto de una huelga. El contraste con los países cuyas burguesías se apliquen a promocionarla será entonces doblemente interesante: por un lado evidenciará quién «está detrás de todo ésto», por otro hasta qué punto la «unión sagrada climática» es viable para ellos como resultado de la que es ya hoy, la principal campaña de encuadramiento social para el conflicto imperialista de la burguesía mundial. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # Argentina entra en control de cambios URL: https://marxismo.school/communia/es/argentina-entra-en-control-de-cambios Date: 02/09/2019 Category: Argentina Tags: crisis La noticia cayó como un mazazo: [Argentina volvía a imponer límites cambiarios](https://www.cronista.com/economiapolitica/Restringen-la-compra-de-dolares-a-us-10.000-por-mes-20190901-0009.html). Si hacemos caso a la prensa española eso supone «[acariciar el corralito](https://www.lainformacion.com/mundo/argentina-acaricia-el-corralito-limita-la-salida-de-dinero-al-exterior/6511554/)». Seguramente lo parezca, aunque el [gobierno lo niegue](https://www.clarin.com/economia/hernan-lacunza-riesgos-corralito-recursos-_0_RXfA8E1F-.html), para el [capital internacional](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/09/01/economia/1567362794_648141.html). Sospechosamente, el [FMI marcó distancia](https://www.cronista.com/economiapolitica/Primera-respuesta-del-FMI-al-control-de-cambios-Estamos-analizando-las-medidas-20190901-0022.html). Pero la realidad es que, para particulares el límite se fija en 10.000$ muy, pero muy por encima de los salarios medios. ¿Qué está pasando en Argentina? ¿Qué significa este nuevo escalón en la crisis? ## La burguesía agroexportadora y Macri ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-soja.jpg) La verdad es que el cepo cambiario de Macri no tiene [nada que ver con el del último gobierno Kirchner](https://www.perfil.com/noticias/economia/cepo-similitudes-y-diferencias-de-la-restriccion-al-dolar-de-mm-y-cfk.phtml). El «cepo K» tomó las formas de una represión policiaco-moral contra una pequeña burguesía desconfiada y desafecta que se tradujo inmediatamente en costes y desabastecimientos para los trabajadores. Este, en cambio, parece castigar directamente a la burguesía -la única clase que tiene ingresos mensuales mayores de 10.000 dólares hoy en Argentina- y sus negocios. A fin de cuentas la medida principal -aunque la menos comentada por la prensa internacional- es [reducir el número de días que los exportadores pueden mantener los dólares sin cambiarlos antes de pagar impuestos](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Cuatro-claves-para-entender-los-controles-de-cambio-que-instauro-el-Banco-Central-20190901-0014.html). Macri y su ministro de Economía, Lacunza, quieren así introducir «soja-dólares» en el mercado para intentar estabilizar la divisa nacional. De hecho, el resultado inmediato ha sido que la burguesía agroexportadora ha [reducido temporalmente su flujo hacia el exterior subiendo los precios](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121378-podria-paralizarse-la-liquidacion-de-soja-por-el-cepo-a-la-compra-de-dolares/). El gobierno Macri, que se sabe ya perdedor en las próximas elecciones, suma ésta a una ya [larga serie de heridas infligidas a intereses particulares de sectores clave de la burguesía... en nombre del interés del conjunto del capital nacional](https://www.cronista.com/columnistas/El-peor-final-las-caracteristicas-excepcionales-de-esta-crisis-20190901-0046.html). Una vez más se ha posicionado con la pequeña burguesía, los «ahorristas», y de refilón con los trabajadores más retribuidos, esos que cuando cobran el salario lo cambian inmediatamente a una cuenta en dólares para no llegar a fin de mes con el salario destruido por la inflación y la evolución del tipo de cambio. La comparación entre [la caída en pesos (15,5%) y en dólares (38%) de los salarios del sector privado durante los últimos cuatro años](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121321-los-salarios-privados-cayeron-15-5-en-los-ultimos-cuatro-anos/) nos da una idea de hasta qué punto el cambio de salarios por dólares es importante para la supervivencia de las familias de una parte de la clase trabajadora y la pequeña burguesía hoy. ## Macri: cumplir el objetivo de la burguesía defendiendo a la pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macri-paso-800x450.jpg) El sentir de la burguesía argentina a día de hoy es que toda ella -y es significativo que incluyan en su definición a los sindicalistas- debe entregarse «con patriotismo y generosidad» a [organizar la transición de gobierno](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121367-los-empresarios-piden-un-acuerdo-entre-macri-y-alberto-para-frenar-la-crisis-financiera/) esquivando la inestabilidad de divisas y sobre todo, que la crisis económica se convierta en revuelta social y lucha de clases. Lacunza, el nuevo ministro de Economía de Macri, tiene [bien clara su misión](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121359-lunes-caliente-el-gobierno-se-debate-entre-el-shock-y-mas-restricciones-a-los-mercados/) y que... > ...su único objetivo es llegar a diciembre con el dólar equilibrado para que no se le espiralice la inflación. Por éso optó por políticas económicas de corto plazo que se centran en reducir la cantidad de dinero que se destina al servicio de las deudas para tener más recursos para defender el peso. Pero la medida fue leída como un «default selectivo», o sea un default, y disparó el pánico hasta niveles intolerables. Macri quiere salvar a la pequeña burguesía no solo por lealtad a sus bases, sino sobre todo porque [como le recuerda Bloomberg](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-argentina-gira-bruscamente-e-impone-controles-cambiarios.phtml), es esa clase media, otrora orgullo del capital nacional, la que moviendo ahorros y divisas [convirtió el triunfo peronista de las PASO en una devaluación salvaje del capital nacional](https://marxismo.school/communia/es/por-que-argentina-vale-la-mitad-hoy). > Después de las PASO del 11 de agosto, que mostraron a Fernández encaminado hacia la victoria en octubre, los argentinos retiraron depósitos de cientos de millones de dólares de sus cuentas, efectivo que el BCRA cuenta como parte de sus reservas brutas de reservas. Estos retiros, junto con la venta de dólares por parte de los responsables de política para apuntalar el peso, han llevado a una caída dramática en el nivel de reservas del país. Alrededor de US$3.000 millones se evaporaron de las reservas de divisas el jueves y viernes solo después de que el Gobierno cambiara las condiciones de su deuda a corto plazo. El país corre el riesgo de agotar sus reservas netas, de menos de US$15.000 millones, en unas semanas si sigue perdiendo dinero a este ritmo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-espa%C3%B1a-800x431.png) A estas alturas, [si Macri espera un nuevo desembolso del FMI como agua de mayo](https://www.cronista.com/economiapolitica/Sin-la-reeleccion-en-vista-Macri-espera-una-ayuda-del-FMI-para-frenar-la-caida-20190901-0039.html) no es para llegar a las presidenciales con bazas, sino para apuntarse el éxito de ser el primer no peronista en culminar su mandato sin un estallido social. Una aspiración en la que el primer interesado es Fernández, [que llega hoy a España](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121379-pedro-sanchez-recibira-a-alberto-pero-en-visita-privada/) donde se [entrevistará con Sánchez](https://www.cronista.com/economiapolitica/Sin-opinar-del-cepo-M-Alberto-Fernandez-viajo-a-Espana-20190901-0036.html) para preparar una estrategia común para las grandes empresas españolas en 2020 ante otro hundimiento que todos dan por hecho ya: el del acuerdo [UE-Mercosur](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-mercosur-union-europea). ## Lo que viene y qué significa para los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-patagonia-petroleros.jpg) Lo importante a día de hoy para la cotidianidad de una clase trabajadora que, como hemos visto, ha perdido un buen bocado de sus salarios reales en estos cuatro últimos años, es que la opción entre «ahorristas» e inversores, no es tal para sus necesidades. El gobierno argentino ha financiado su deuda a través de una serie de herramientas ([leliqs, lecaps, letes, lecer](https://www.wina.com.ar/blog/leliqs-letes-lecaps-lecer)) que pagaban intereses altísimos. Las empresas, para cubrir sus resultados, convirtieron su liquidez en masa en estos bonos. Pagan salarios a base de sus réditos, de los márgenes que obtienen retrasando la conversión a pesos de los pagos de clientes internacionales y convirtiendo rápidamente a dólares los de los nacionales para cambiarlos justo antes del día de paga. Y como con unos tipos de interés que sobrepasan el 50% tampoco tienen oportunidad de endeudarse, el resultado del control cambiario por encima de 10.000$ y la reducción de tiempos de conversión a los exportadores es muy probable que convierta en común el impago de salarios. Los trabajadores no podemos hacernos cargo de los líos y las trampas en el solitario que se hace la burguesía nacional. Menos aun de sus objetivos de renovación del aparato político. Tenemos unos intereses que están por encima de la rentabilidad del capital y que representan el interés de la sociedad entera: poner las capacidades de producción al servicio de las necesidades humanas. Todo lo que se coloque en el medio, juegos políticos, planes de la lechera con las deudas, necesidades de amortización y dividendo del capital o lo que quiera sea, solo son obstáculos, trabas infames al único progreso posible: desmontar un capitalismo que solo puede avanzar destruyendo más y más vidas humanas. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # ¿Qué son las FARC y qué significa su vuelta? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-son-las-farc-y-que-significa-su-vuelta Date: 01/09/2019 Category: Colombia Tags: antiimperialismo guerrilla imperialismo Viejos [mandos de las FARC anunciaron su vuelta a las armas](https://www.latercera.com/mundo/noticia/regreso-las-armas-antiguo-mando-las-farc-sacude-colombia/802712/) en un movimiento que era [esperado por todos](https://www.clarin.com/mundo/grupo-farc-retoma-armasen-colombia-decision-sorpresas-certezas-varios-riesgos_0_XAuCnMo43.html) por la [evolución de los acuerdos de paz](https://www.latercera.com/mundo/noticia/director-del-centro-estudios-seguridad-paz-colombia-estado-colombiano-no-ha-cumplido-lo-se-pacto-los-acuerdos/802735/). Duque acusa a la [asociación de la guerrilla con el narco y Venezuela](http://www.rtve.es/noticias/20190829/duque-dice-no-hay-nueva-farc-sino-narcoterroristas-apoyados-maduro/1977980.shtml), [EEUU lo utiliza contra Maduro](https://www.latercera.com/mundo/noticia/washington-acusa-maduro-apoyar-grupos-disidentes-las-farc-al-eln/802592/) y [Venezuela toma distancias](https://www.clarin.com/mundo/venezuela-despega-decision-ex-lideres-farc-retomar-lucha-armada_0_XQCDfD3rk.html). ¿Pueden las FARC plantear una guerra al estado colombiano solas? ¿Qué significa todo ésto en el marco de unos equilibrios continentales cada vez más frágiles? ## La era de las guerras civiles ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/violencia-liberales-800x420.jpg) El siglo XIX tanto España y Portugal como la América de habla española viven un no acabar de guerras civiles. Son la expresión del choque entre las viejas clases del poder agrario y unas clases burguesas nacientes que -muchas veces con apoyo británico- aspiran a una transformación revolucionaria del viejo régimen tras las guerras de independencia. El conflicto tiende, conforme avanza el siglo y aparecen las primeras expresiones de un proletariado naciente, a una alianza reaccionaria de las clases hasta entonces en guerra. El caso español fue [el más tratado por Marx y Engels](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril) pero el marco es general -[véase por ejemplo, Argentina](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_civiles_argentinas)\- y en lo fundamental igual a lo que estaba pasando en Alemania y otros países entonces «atrasados». > Por un lado, existen la industria y el comercio modernos, cuyos jefes naturales, las clases medias, son enemigos del despotismo militar; por otro lado, cuando las clases medias emprenden la batalla contra este despotismo, entran en escena los obreros, producto de la moderna organización del trabajo, y entran dispuestos a reclamar la parte que les corresponde de los frutos de la victoria. Asustadas por las consecuencias de una alianza que se le ha venido encima de este modo contra su deseo, las clases medias retroceden para ponerse de nuevo bajo la protección de las baterías del odiado despotismo. Este es el secreto de la existencia de los ejércitos permanentes en Europa, incomprensible de otro modo para los futuros historiadores. Así, las clases medias de Europa se ven obligadas a comprender que no tienen más que dos caminos: o someterse a un poder político que detestan y renunciar a las ventajas de la industria y del comercio modernos y a las relaciones sociales basadas en ellos, o bien sacrificar los privilegios que la organización moderna de las fuerzas productivas de la sociedad, en su fase primaria, ha otorgado a una sola clase. Que esta lección se dé incluso desde España es tan impresionante como inesperado. > > Carlos Marx. La Revolución en España, 1856 En [Colombia, el ciclo de guerras civiles decimonónicas parece cerrado ya en 1902](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_civiles_de_Colombia), solo [un año antes que en Uruguay](https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1904). Y como en Uruguay produce un aparato político bipolar con un partido agrario conservador y un partido liberal de la burguesía urbana. El desastre económico generado por la guerra, que acabó en la amputación de Panamá por EEUU, pareció en un primer momento impulsar a las clases dominantes colombianas a una fusión acelerada en el estado. Tal fue el significado del periodo abierto en 1903 con el [gobierno de Reyes](https://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Reyes_Prieto) que culmina con la llegada de los liberales por primera vez al poder en 1930. Aparentemente, los terratenientes -convertidos en burguesía agroexportadora- y la burguesía urbana pueden compartir ya el poder, turnar gobiernos y proyectarse en una única burocracia estatal. Pero las bases económicas empezarían a colapsar con los ecos de la crisis mundial de 1929. Colombia no podía escapar a la tendencia global al ‎capitalismo de estado‎, pero el entramado estatal a partir del que la transición había de hacerse era todavía demasiado débil. La transición hacia formas capitalistas de estado, en vez de ser dirigidas por el sector más conservador de las clases dominantes -como pasó en España- encontró en ellas una [resistencia creciente a lo largo de los años treinta](https://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_L%C3%B3pez_Pumarejo#Primer_mandato_presidencial). La Constitución del 36, prima hermana de [la del 31 española](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril), supone en realidad un salto al vacío de los sectores más cercanos a EEUU del capital colombiano, que se ligarán después a los EEUU del «New Deal». Por eso en la primera mitad de los cuarenta los sectores más «duros» del conservadurismo coquetearán con Alemania y hasta con salidas «a la Argentina» es decir, buscarán su Perón. Pero la derrota alemana reorientará el proceso hacia una batalla interna con las banderas ideológicas tradicionales. Los conservadores intentan el golpe de estado, el fraude electoral... y estalla una nueva guerra civil no declarada, «[la violencia](https://es.wikipedia.org/wiki/La_Violencia)» (1946-58), que deja 300.000 cadáveres en un país de tan solo 11 millones y empuja aun más la concentración de la población en las grandes capitales. ## De «la violencia» a las FARC ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Marquetalia-392x450.png) Una de las consecuencias de «la violencia» es la aparición de _autodefensas_ campesinas locales dirigidas habitualmente por liberales rebeldes o convertidos al bandolerismo. Tras la paz del 58, el estado no mantiene ya la cohesión estatal en algunas zonas de la cordillera y se consolidan, alrededor de las autodefensas campesinas, las llamadas [«repúblicas independientes», entre ellas Marquetalia](https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_de_Marquetalia). Los líderes de estas pequeñas comarcas andinas no se sienten aludidos por la unión y pacto final entre conservadores y liberales, el «[Frente Nacional](https://es.wikipedia.org/wiki/La_Violencia#El_frente_Nacional)» que configurará el aparato político colombiano hasta mediados de los setenta, pero tampoco tienen fuerza entre ninguna de las facciones de la burguesía, para revivificar el conflicto a su favor. Mientras, el mundo ha cambiado profundamente. La guerra mundial ha dado paso a la guerra fría y la evolución del régimen de Castro -que había llegado al poder en 1959 organizando una guerrilla- reorienta a Cuba hasta integrarla rápidamente en el bloque imperialista ruso. La táctica guerrillera -el «foquismo»- se convierte en un modelo táctico prometedor para los partidos comunistas hispanoamericanos ligados a Moscú. El Partido Comunista de Colombia, que ya había tenido [grupos encuadrados bajo los caudillos guerrilleros liberales](https://web.archive.org/web/20140714195446/https://resistencia-colombia.org/index.php/farc-ep/documentos/memoria-fariana/268-memorias-farianas-desde-irco-hasta-el-cambrin), entra en contacto con la «república» de Marquetalia liderada por [Manuel Marulanda, _Tirofijo_](https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Marulanda_V%C3%A9lez) y la de Riochiquito, de [Ciro Trujilo](https://es.wikipedia.org/wiki/Ciro_Trujillo_Castaño). Significativamente, eran ambos hijos de familias liberales de pequeños propietarios agrarios y su «enlace» con el PCC era un prometedor ex-dirigente y ex-diputado de la juventud liberal ahora reconvertido en stalinista, [Jacobo Arenas](https://es.wikipedia.org/wiki/Jacobo_Arenas). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marquetalia-676x450.png) La alianza entre el stalinismo y los restos de la revuelta agraria liberal levanta alarmas tanto en EEUU como entre los conservadores. En 1964 el gobierno pone en marcha un operativo militar para retomar el control en Marquetalia que acaba con Tirofijo y 150 de sus seguidores refugiándose en Riochiquito, donde consolidan efectivos y empiezan a recibir armamento y formación política para ponerse al día con su nuevo alineamiento. En 1964 lanzan un «[programa agrario](https://www.farc-ep.co/octava-conferencia/programa-agrario-de-los-guerrilleros-de-las-farc-ep.html)» que reivindica la tradición liberal, propugna el perdón de deudas a los campesinos y promete la conversión de los arrendatarios de los grandes propietarios en pequeños propietarios independientes. En 1966 pasan a autodenominarse «Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia». Ya no serán patriotas liberales sino «patriotas y comunistas», como si ambos términos fueran compatibles fuera de la abominación stalinista que a esas alturas históricas representaba la vanguardia de la contrarrevolución en medio mundo. A fin de cuentas, era una revolución campesina, es decir pequeñoburguesa, cuyo objetivo último era la defensa de la pequeña propiedad, ¿o no? ## De la «colonización armada» al paraestado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cultivo-de-coca.jpg) La verdad es que los años sesenta y setenta mostraron la incapacidad de la estrategia foquista para propiciar un levantamiento campesino nacional. Los intentos de expansión territorial puramente militar -hacia el Boyacá por ejemplo- serán repelidos sin grandes dificultades por el ejército. Las FARC y las demás guerrillas solo crecerán en la selva. En una zona de débil implantación del estado, llegaban antiguos campesinos que habían perdido sus tierras durante «la violencia». Identificarán a los grupos armados con «su» estado y aceptarán sin mayores problemas el «gramaje» -impuesto guerrillero a la producción- a cambio de la protección de su propiedad. El crecimiento de este campesinado de nuevo cuño en lo que se conocerá como «colonización armada», permite a las FARC llegar a tener cinco frentes. El modelo de la colonización de la selva era el peruano iniciado por la [dictadura de Velasco](https://es.wikipedia.org/wiki/Gobierno_de_Juan_Velasco_Alvarado). Velasco pretendía hacer de la selva la válvula de escape de las demandas campesinas. Pero las ácidas y pobres tierras amazónicas tenían poco que ofrecer. Su solución sería llevar allá el cultivo de coca controlando los precios a través de ENACO (Empresa Nacional Cocalera). Se trataba de coca para mascar y hacer infusiones, una variedad diferente de la utilizada en la producción de cocaína, pero donde crece una crece -y arrasa el suelo- la otra. En ese momento el Caribe colombiano vivía todavía la «[bonanza marimbera](https://es.wikipedia.org/wiki/Bonanza_marimbera)» producida por la exportación masiva de marihuana a unos EEUU que acabarían interviniendo en Colombia junto con el gobierno local para cortar de raíz la producción y los transportes. El fin del tráfico de marihuana dará paso a una serie de cambios en el mercado clandestino y la estrategia y composición de los narcos que acabarán en la eclosión de la cocaína de los años ochenta. En un principio las FARC rechazan la relación con el narco, pero pronto empiezan a solaparse las áreas de extensión de la «colonización armada» con las del cultivo de coca. Las FARC, que se dan cuenta del peso que en sus finanzas puede llegar a tener el «gramaje» intentan un acuerdo con Escobar, pero el secuestro de una Ochoa -otra gran familia del cartel de Medellín- por el [M-19](https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_19_de_abril) -una guerrilla nacionalista que actualizaba el viejo programa liberal- une a las familias del narco en una lucha de exterminio de las guerrillas que inaugurará la época de las «autodefensas» y los «paramilitares». Cuando entre 1989 y 1992 implosiona el bloque ruso caen con él sus principales fuerzas en América: [en 1989 fracasa la «ofensiva hasta el tope» del FMLN en el Salvador](https://es.wikipedia.org/wiki/Ofensiva_hasta_el_tope), [en 1990 el FSLN entrega la presidencia de Nicaragua a Violeta Chamorro](https://es.wikipedia.org/wiki/Nicaragua#Nicaragua_desde_1990) y en [1991 Cuba comienza su «periodo especial»](https://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADodo_especial). En Colombia, la «Coordinadora Revolucionaria Simón Bolivar», que agrupa a las guerrillas supervivientes en 1989, se desmorona. Las FARC, que en ese momento cuentan con cerca de 10.000 combatientes en 70 frentes quedan como principal insurgencia en el país. Son los [años de los movimientos de campesinos cocaleros](https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/download/80344/71065). Las FARC se convierten entonces y hasta los acuerdos de paz en un paraestado esencialmente idéntico a los _comandos_ brasileños, [sostenido sobre el «negocio del secuestro», el robo de ganado y el «gramaje» cocalero](http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_4224000/4224715.stm). Desprovistos de ligazón directa con algún imperialismo alternativo a EEUU, vegetaron como para-estado hasta ser rescatados por el chavismo. ## El chavismo y las negociaciones de paz ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hugo-chavez-ivan-marquez-piedad-cordoba-666x450.jpg) La llegada de Chávez al poder supuso la gran esperanza de un relevo de lo que en su día había supuesto el eje Moscú-Habana. Las FARC sin embargo no podían ya representarse del mismo modo. Ya no eran el candidato a liderar una insurrección campesina recuperando las esencias del liberalismo agrario. Eran un paraestado que vivía del secuestro de miles de personas, vestido a duras penas con los uniformes del romanticismo guerrillero. Chávez prometió apoyo militar y armas a las FARC en la medida en que desestabilizaba a su vecino más belicoso -la Colombia de Uribe- y le convertía en mediador necesario. Una parte de sus generales, el «cártel de los Soles», lo vio como [una oportunidad para hacerse con un pedazo del negocio de la cocaína](https://www.insightcrime.org/news/analysis/is-venezuelan-military-stepping-up-role-in-drug-trafficking/). Chávez permitió a las FARC establecer un santuario de 1.500 guerrilleros en 28 campamentos en los estados limítrofes venezolanos de Apure y Zulia. Sin embargo las denuncias internacionales y el temor a que la participación de su propio ejército en el tráfico de drogas llevara a una pérdida de control político, llevo a Chávez, advertido por los cubanos y [su experiencia](https://elpais.com/diario/1989/07/14/internacional/616370404_850215.html), a propiciar [lo que acabaría siendo el «proceso de paz» del presidente Santos](https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_paz_entre_el_gobierno_de_Juan_Manuel_Santos_y_las_FARC) (2012 a 2016). En un momento [Chávez le llega a decir al líder de las FARC](https://www.telesurtv.net/news/Hugo-Chavez-fue-pieza-fundamental-para-la-paz-de-Colombia-20160623-0049.html), «vea Timochenko, para la paz en Colombia lo que sea, para la guerra nada». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/santos-castro-y-timochenko.jpg) Cuando los [acuerdos de la Habana](https://es.wikipedia.org/wiki/Plebiscito_sobre_los_acuerdos_de_paz_de_Colombia_de_2016) fueron finalmente firmados [el resultado](https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_paz_entre_el_gobierno_de_Juan_Manuel_Santos_y_las_FARC) difícilmente podía justificar décadas de guerra para los insurgentes: amnistía, cinco diputados y cinco senadores garantizados durante dos mandatos y ocho millones de Hectáreas declaradas zonas autónomas en mitad de la nada, con las FARC convertidas en cacique gestor de las subvenciones públicas y mediador entre los campesinos y el mismo estado colombiano combatido hasta entonces. Pero [ni por esas los acuerdos pasaron el referéndum convocado por el gobierno](https://es.wikipedia.org/wiki/Plebiscito_sobre_los_acuerdos_de_paz_de_Colombia_de_2016). [Nobel de la Paz mediante](https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2016/santos/facts/) y tras algunas reformas superficiales, una [nueva versión](https://www.eltiempo.com/contenido/politica/proceso-de-paz/ARCHIVO/ARCHIVO-16682558-0.pdf) fue aprobada, esta vez por el legislativo. Las FARC [se convertían en partido parlamentario](http://www.partidofarc.com.co/) y los primeros resultados electorales -en los que no consiguieron ningún representante más allá de los garantizados por los acuerdos- demostraron su fracaso político histórico. ## La perspectiva de la guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ivan-marquez-y-jesus-santrich-675x450.jpg) Sin espacio político real la «nueva FARC» [no ha dejado de quejarse de los incumplimientos](http://www.partidofarc.com.co/es/pronunciamientos) de los acuerdos por el estado. Pero debajo de eso había fracturas internas. Varios dirigentes y sus tropas, vinculados o cuando menos vinculables a la producción cocalera no se sentían seguros. Menos aun con Duque y en el marco de una ofensiva abierta entre Duque, Trump y Bolsonaro contra el chavismo venezolano. Sus peores temores se confirmaron en abril cuando [Jesús Santrich](https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Santrich) -redactor de los acuerdos de la Habana-, el sobrino de [Iván Márquez](https://es.wikipedia.org/wiki/Iv%C3%A1n_M%C3%A1rquez) -portavoz de las FARC durante las negociaciones- y otros dirigentes de primera línea, se encontraron frente a un requerimiento de extradición lanzado por EEUU. La [detención de Santrich abrió una batalla interna](https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Santrich#Detenci%C3%B3n_y_huelga_de_hambre) entre los sectores del estado colombiano que daban por cerrados los años FARC con los acuerdos y los que nunca los habían aceptado... animados ahora por EEUU y el [toque de rebatiña contra la Venezuela chavista](https://marxismo.school/communia/es/tipo/venezuela). Si lo que EEUU y los sectores más uribistas del estado colombiano buscaban eran azuzar las divisiones en las FARC para provocar un «casus belli» con Venezuela, acertaron de lleno. Néstor Rosanía, director del «Centro de Estudios en Seguridad y Paz de Colombia», [aseguraba](https://www.latercera.com/mundo/noticia/director-del-centro-estudios-seguridad-paz-colombia-estado-colombiano-no-ha-cumplido-lo-se-pacto-los-acuerdos/802735/) a la prensa chilena que: > Primero, se fue gestando un ala de disidencia en la frontera con Venezuela; después se creó otra importante en la frontera con Ecuador y la tercera fue cuando estos grandes, que tienen un perfil más político, empezaron a reclutar a los líderes militares. Según la inteligencia militar colombiana, los grupos disidentes de las FARC suman aproximadamente 2.500 miembros y dependen en buena medida de las bases logísticas en Venezuela. EEUU ha utilizado rápidamente la noticia para [señalar al régimen de Maduro](https://www.latercera.com/mundo/noticia/washington-acusa-maduro-apoyar-grupos-disidentes-las-farc-al-eln/802592/), que [casi instantáneamente ha marcado distancias](https://www.clarin.com/mundo/venezuela-despega-decision-ex-lideres-farc-retomar-lucha-armada_0_XQCDfD3rk.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-brasileiro-560x630.jpg) Básicamente lo que la alianza del uribismo y los EEUU de Trump han hecho ha sido crear incentivos al sector de las FARC más ligado al narco a escenificar una vuelta a la guerra para tener herramientas con las que forzar una nueva negociación. Pero su objetivo no es negociar. Es tener un conflicto militar abierto con Venezuela. Con [1.300.000 refugiados venezolanos en el país](https://www.acnur.org/noticias/press/2019/6/5cfa5eb64/refugiados-y-migrantes-de-venezuela-superan-los-cuatro-millones-acnur-y.html), el uribismo presiona así cada vez más a Duque y a un ejército muy renuente para que se deslice hacia una intervención militar en alianza con EEUU... sin esperar a Brasil, único país continental con capacidades militares suficientes para asegurar una invasión internacional, cuyos militares han impedido hasta ahora que la estrategia estadounidense y los impulsos de su presidente derivaran en guerra. ## Un balance histórico de las guerrillas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fsln-1979-managua.jpg) Hemos visto cómo las FARC nacieron de elementos de la pequeña burguesía agraria agrupados en las milicias liberales, que quedaron excluidos de los pactos entre la burguesía urbana y la terrateniente en el paso al capitalismo de estado. Carentes de un proyecto capaz de movilizar a las clases trabajadoras, solo pudieron ganar un espacio político insertándose, a través del partido stalinista, en la guerra de bloques imperialistas entre EEUU y Rusia. No son en absoluto un caso único: los grandes modelos «revolucionarios» guerrilleros que nos han vendido durante años en las Américas responden al mismo origen. Castro, niño prodigio de los jesuitas fue parte del liberal «Partido Ortodoxo» antes de fundar su «movimiento 26 de julio» de casi idéntico program. Uno y otro eran expresión de una pequeña burguesía que había quedado fuera de juego y que solo encontró su lugar ocupando el poder y desarmando el movimiento obrero que había llegado a un momento insurreccional contra Batista. Incapaz de compaginar sus objetivos con los de la burguesía ligada a EEUU, solo pudo echarse en brazos del imperialismo ruso. El FSLN nicaragüense o el FFMLN en el Salvador y toda su evolución durante y después de su fase guerrillera, siguen el mismo patrón con las inevitables diferencias dadas por la correlación entre las fuerzas imperialistas y las especificidades locales de las clases burguesas en cada momento y lugar. Por doquier, guerrillas, encuadramiento para el conflicto imperialista y contrarrevolución, fueron de la mano durante la guerra fría y después. > Las guerrillas son un método de lucha burgués, compatible con el desarrollo del capitalismo, la independencia nacional y la revolución democrático-burguesa. Ese ha sido su cometido en el pasado, lograranlo o no y sin tomar en consideración casos particulares como los chuanes siervos contra la revolución francesa. El caso más típico es el de las guerrillas españolas a partir de 1808, que dieron su nombre al método. Eran al principio (véase lo dicho por Marx en «La revolución española») grupos de hombres voluntariamente unidos para acometer acciones sorpresa contra las tropas francesas y se desbandaban después de ellas, volviendo cada hombre a su trabajo cotidiano. En cuanto fueron permanentes y aceptaron subordinación a los ejércitos aliados anglo-españoles, mitigaron su cariz revolucionario. > > Las llamadas hoy guerrillas no tienen ninguna semejanza con aquellas, no existiendo en nuestra época, en ningún lugar, posibilidad siquiera remota de revolución democrático-burguesa, ni tampoco de independencia nacional, las pseudo-guerrillas hechas ejército si encuentran las facilidades logísticas indispensables, aparecen ante el proletariado, simple y trágicamente, como un aparato bélico conquistador que se le echa encima, y por lo tanto como una fuerza de policía. En tal calidad, y por sus objetivos nacionales e internacionales, los tiranuelos de la «guerra popular» no tienen otra perspectiva que servir de peones en la reaccionaria contienda entre los bloques imperialistas. Los revolucionarios no deben prestarse, en ningún caso, a tan burdos manejos. Saben que vía Moscú o vía Pekín se entra también en el juego del imperialismo americano, de igual modo que vía Wáshington se entra en el juego de Moscú y de Pekín. Porque la primera preocupación de unos y otros consiste en impedir que la revolución proletaria levante cabeza, condición clave para que ellos puedan disputarse entre sí el dominio económico y policíaco del mundo. El palabreo anti-imperialista conviértese pues en un actuar pro-imperialismo en general, y la demagogia sobre la guerra revolucionaria en un hacer guerra imperialista local. > > G. Munis. Entrada «guerrilla» en «Léxico de la truhanería política contemporánea, comparado con el léxico revolucionario», 1970 A día de hoy, las viejas guerrillas ya no tienen opciones reales de poder. Nunca tuvieron objetivos revolucionarios más allá de dar forma a un ‎capitalismo de estado‎ a la rusa o la cubana. En una espiral de tensiones imperialistas sin bloques claros, las guerrillas buscan a quién servir. En América a Maduro o al narco; en Asia a China, Turquía o EEUU; en Africa al imperialismo que mejor pague. A la esquilma y el terror siempre. Ningún nuevo amo puede hacerlas menos venenosas. Sirven siempre a la guerra y a la descomposición social. Lo que no cabe duda es que a los trabajadores no sirven en ningún momento y en ningún lugar; no producen para los trabajadores otra cosa que miseria y, si llegan a ganar zonas urbanas, represión y militarización de todo movimiento de clase independiente, como hizo Castro tras hacerse con el poder y los maoistas peruanos rutinaria y salvajemente. Hoy, la vuelta de una parte de las FARC a la actividad armada solo significará más bombardeo nacionalista, más militarización... y tal vez un tobogán para deslizar hacia la guerra imperialista al continente. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # Brexit y el fin de la cohesión institucional de la burguesía URL: https://marxismo.school/communia/es/brexit-y-el-fin-de-la-cohesion-institucional-de-la-burguesia Date: 29/08/2019 Category: Gran Bretaña Tags: crisis cultura democracia imperialismo Si el viaje de Boris Johnson a Berlín le sirvió para ganar «[treinta días para encontrar una alternativa a la salvaguarda irlandesa](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/besuch-von-boris-johnson-angela-merkel-draengt-auf-verhandelten-brexit-a-1283050.html)», según expresión de Merkel, la ventaja se perdió al llegar a Biarritz cuando [Macron la declaró sencillamente imposible](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-08-22/macron-boris-johnson-brexit_2188727/). La verdadera alternativa era la que siempre estuvo en el fondo y afirmó de nuevo Trump: [abandonar el espacio económico continental y formar un bloque comercial con EEUU](https://www.dw.com/es/trump-anuncia-acuerdo-comercial-rápido-con-reino-unido/a-50155832). Por eso el verdadero trabajo de Johnson en el G7 fue [preparar una rebaja en la factura de salida](https://www.spiegel.de/politik/ausland/boris-johnson-will-bei-no-deal-brexit-deutlich-weniger-an-eu-zahlen-a-1283543.html). Lo importante vendría a la vuelta En una «última opción», la representación política de [la facción «remainer» de la burguesía británica se lanzó a organizar abiertamente el sabotaje](https://www.france24.com/fr/20190828-royaume-uni-opposition-brexit-accord-boris-johnson) del gobierno, su teatrillo negociador y la «entrega de resultados» del Brexit. [Sin encomendarse a dios ni al diablo](https://www.clarin.com/mundo/obispos-iglesia-inglaterra-alertan-riesgo-brexit-abrupto_0_HtH1LfY8s.html), Johnson respondió con una jugada del manual parlamentario de otros tiempos: [pedir a la reina que cerrara el Parlamento hasta el día 14 de octubre](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-08-28/el-gobierno-britanico-pedira-a-la-reina-que-suspenda-el-parlamento-evitando-el-bloqueo-del-brexit_2197127/). El Brexit a la brava obtenía por fin credibilidad... [la libra bajaba bruscamente](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/28/economia/1566984806_894271.html). En palabras de [Macron, Gran Bretaña daba un paso decisivo para «convertirse en un estado vasallo de EEUU»](https://www.theguardian.com/politics/live/2019/aug/22/brexit-latest-news-macron-boris-warns-boris-johnson-brexit-could-turn-uk-into-vassal-state-of-us-ahead-of-their-meeting-in-paris-live-news). Pero es que [a estas alturas](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-08-27/armada-invencible-reino-unido_2183175/) la burguesía británica tiene claro que no tiene opciones de un desarrollo independiente, [ni siquiera de una política imperialista independiente](https://marxismo.school/communia/es/boris-johnson-un-gabinete-de-guerra-del-golfo-persico-al-ulster), tan solo puede elegir integrarse en alguna de los bandos imperialistas en formación. Los brexiter son los que prefieren convertirse en cola del león americano a seguir como cabeza díscola de un ratón europeo que ya tiene demasiadas. Pero lo importante de la batalla política británica de estos días es que tanto brexiters como remainers han torcido ya tanto los procedimientos, han sido tan francos a la hora de mostrarse dispuestos a [arramblar con la constitución política del estado](https://www.theguardian.com/politics/2019/aug/29/day-democracy-died-what-the-papers-say-about-proroguing-parliament) con tal de dejar al capital nacional en el bloque que apoyaban que han renunciado a la credibilidad y la «magia» democráticas. [Hasta para la prensa exterior](https://www.cronista.com/columnistas/Brexit-un-proceso-irracional-que-marca-la-falta-de-estadistas-en-Occidente-20190828-0078.html) resulta obvia a estas alturas la descomposición de la burguesía británica. No es, desde luego un fenómeno británico. La violencia, los navajazos y el juego sucio, se han hecho rutinarios en el juego político interno de buena parte de las burguesías centrales a un punto casi de pre-guerra civil. La erosión es obvia porque como recordaba «[El País](https://elpais.com/elpais/2019/08/23/ideas/1566557705_838859.html)», para que la farsa funcione y el aparato político de la burguesía pueda colar y legitimarse como _voluntad popular_, «es preciso dotarle del aire de magia y respetabilidad necesaria, si no saltará todo por los aires». De momento salta por los aires la cohesión institucional de una de las principales burguesías europeas, la primera que fue global y expandió el capitalismo por el mundo. No es irrelevante, no es un detalle menor. Vienen tiempos broncos y de juego sucio en la clase dominante que van a ensuciar la vida social entera... aun más. --- # ¿Qué trae Alberto Fernández? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-trae-alberto-fernandez Date: 28/08/2019 Category: Argentina Tags: crisis imperialismo reforma-laboral Argentina. Vuelve la «normalidad» de la mentira democrática: [Macri le echa la culpa a los Fernández de la caída de los mercados](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121273-luego-de-la-plaza-se-rompe-la-tregua-entre-macri-y-alberto/) y [Alberto Fernández a Macri](https://www.clarin.com/politica/-presidente-busque-culpables-propio-gobierno-respuesta-alberto-fernandez-acusaciones-oficialismo_0_q8W8puYxY.html). Pero aunque la llegada del peronismo acelere el proceso hacia un «default» (quiebra de la hacienda estatal), haciendo [inevitable encararlo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-argentina-vale-la-mitad-hoy), ni se debe a las nimiedades que separan a ambos en lo que respecta al capital nacional ni el precipicio se salvará con un «cambio de equipos». ## Una situación insostenible ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/deuda-argentina-fuga-450x450.jpeg) Porque la verdad es que el estado y el capital argentino necesitan desesperadamente divisas para pagar deudas. Solo el estado tiene 17.000 millones de dólares en pagos que hacer antes de fin de año. Y, obvio, las reservas están en caída libre entre otras cosas para intentar frenar la caída del peso. Aunque la [balanza comercial sea positiva y haya mejorado con la cosecha de trigo](https://www.perfil.com/noticias/economia/el-superavit-comercial-de-2019-rondara-us-12500-millones-estimo-ecolatina.phtml), las cuentas no salen ni por los pelos. Resultado inevitable: el «riesgo país», que no es sino la probabilidad de quiebra del estado medida en tipos de interés, [bate récords y es el segundo mayor del mundo](https://fortuna.perfil.com/2019-08-27-206063-el-riesgo-pais-en-su-maximo-en-trece-anos-2-001-p-b/), el tipo de interés que tienen que pagar las empresas para financiar sus operaciones es de [más del 100% anual](https://www.cronista.com/finanzasmercados/La-tasa-de-financiacion-para-empresas-en-bancos-ya-esta-en-casi-100-anual-20190821-0024.html). Esto se cae. ## La impotencia de la alternativa peronista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alberto-fernandez-paso-800x450.jpg) Esta mañana la prensa económica argentina especulaba [cuánto podrían sostener los bancos una retirada masiva de depósitos](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Bancos-pueden-soportar-retiros-de-hasta-el-60-de-las-colocaciones-20190826-0068.html). Desde el peronismo [se habla de cepos para evitar la sangría de dólares con total normalidad](https://www.clarin.com/politica/felipe-sola-descarto-cepo-dijo-va-tomar-alguna-medida-limitar-salida-dolares_0_UFf1gje7f.html) y el equipo económico de los Fernández ya adelanta un [aumento de retenciones en los impuestos a la exportación agraria](https://www.cronista.com/economiapolitica/Alerta-en-el-campo-el-kirchnerismo-propone-un-control-de-precios-y-aumento-de-retenciones-20190822-0059.html), echando a las espaldas de la burguesía latifundista agroexportadora los costes inmediatos del conjunto del capital nacional. Hace ochenta años -sobre la bonanza general de un capitalismo en reconstrucción mundial- la fórmula sirvió para reequilibrar rentas y reorganizar el capital nacional permitiendo levantar una industria protegida. El excedente aun dio para mejoras reales en las condiciones de la clase trabajadora con las que el peronismo compró la paz social necesaria para consolidar un ‎capitalismo de estado‎ en Argentina. No solo estamos muy lejos de ese contexto global hoy. Es que no hay modelo industrializador que poner en marcha. Con una [industria en desguace sostenido desde hace años](https://www.cronista.com/economiapolitica/Se-perdieron-200.000-puestos-de-trabajo-en-la-industria-desde-2015-20190822-0051.html), el capital nacional argentino entero está a saldo por su falta de acceso a financiación: [la mayor parte de las empresas en bolsa cotizan por debajo de su valor contable](https://www.cronista.com/finanzasmercados/La-mayoria-de-las-empresas-del-Merval-cotizan-por-debajo-de-su-valor-contable-20190827-0037.html). No es de extrañar que el FMI se vea en una [posición cada vez más incómoda](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121188-crece-la-tension-con-el-fmi-por-el-posible-incumplimiento-de-metas/). La renegociación de la deuda que ha sido el [gran argumento peronista](https://www.perfil.com/noticias/economia/el-equipo-economico-de-alberto-insistio-con-la-necesidad-de-renegociar-la-deuda.phtml), se [da por hecho por todos](https://www.cronista.com/columnistas/El-punto-debil-del-FMI-es-que-no-puede-chocar-otra-vez-con-la-Argentina-20190826-0070.html). El FMI intenta simplemente [ganar tiempo negociando en paralelo](https://www.perfil.com/noticias/politica/el-fmi-demora-la-revision-de-las-metas-y-negocia-a-dos-puntas.phtml) con el gobierno Macri, que seguirá hasta diciembre a los mandos, y con los Fernández, a los que, tras las PASO, se da por hecho que ganarán las presidenciales. ## El realineamiento imperialista que viene ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/base-espacial-china-neuquen-669x450.jpg) Ni siquiera el FMI puede bancarse solo al capital nacional argentino. Entre otras cosas porque la crisis argentina es todo menos argentina. Vienen muchas otras «Argentinas» en la agenda de defaults y el FMI no puede gastar toda la pólvora en el primer tiro. Cuando [Alberto Fernández «amenaza» al FMI con recurrir a préstamos chinos](https://www.lapoliticaonline.com/nota/121266-alberto-advirtio-al-fmi-que-buscara-un-prestamo-con-china-si-no-aflojan-el-ajuste/), la «amenaza» es solo escenificación electoralista. ¡Como si Macri no se hubiera [tirado en brazos del capital financiero chino](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Como-es-el-swapde-monedas-firmado-entre-Argentina-y-China-20181202-0007.html)! Lo que está haciendo Fernández es precisamente apuntarle una salida «honrosa» al FMI transitando hacia lo inevitable. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-espa%C3%B1a-800x431.png) La otra clave del realineamiento imperialista que acelerará el peronismo es el viaje de Fernández a España en plena recta final de la campaña, en teoría para [dar una clase en una universidad de cuarta](https://www.clarin.com/politica/medio-campana-alberto-fernandez-viaja-espana-dar-clases-universidad_0_k06aAggKL.html). En Europa [todos dan ya por muerto el acuerdo UE-Mercosur](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/amazonas-braende-gefaehrden-mercosur-handelsvertrag-der-eu-a-1283863.html) tras la [escenificación ecoimperialista en el G7](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo) de un [Macron cada vez más presionado por su pequeña burguesía agraria](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/08/26/comprendre-le-revirement-d-emmanuel-macron-sur-l-accord-ue-mercosur_5503000_4355770.html). ¿Cuál es la jugada probable de Fernández? Aprovechar la [belicosidad de un Bolsonaro que amenaza con romper Mercosur si él gana las elecciones en Argentina](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-brasil-abandonaria-mercosur-si-argentina-da-giro-tras-elecciones.phtml) para intentar un acuerdo por separado con el apoyo de Alemania y sobre todo de España, [la más interesada en estabilizar la cotización del peso cuanto antes](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/13/companias/1565705086_123476.html). ## La burguesía, los trabajadores... y el militarismo que vuelve ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ar-pampa-iii-fuerza-aerea-300x148.jpg) La burguesía argentina está muy lejos del pánico o la desmoralización por el triunfo peronista. Aunque le disguste el caos y el tipo de corrupción que acompaña, entiende que le puede ser muy útil. En primer lugar para, en mitad de la crisis, consolidar un bipartidismo al que siempre aspiró. Esa es la función de [las marchas de apoyo a Macri](https://marxismo.school//www.rtve.es/noticias/20190825/miles-personas-marchan-buenos-aires-apoyo-macri-tras-su-derrota-electoral/1977596.shtml), no intentar una remontada electoral en la que no creen ni los macristas. Pero sobre todo, ve la utilidad de un regreso K para imponer, vestido de izquierda y «anti-imperialismo», todos los ataques a las condiciones de vida y trabajo a los que no aspira menos que el FMI. Con los Fernández [bajarán las contribuciones sociales de las PYMEs](https://www.agenciaelvigia.com.ar/noticias/capital-federal/2019/alberto-fernandez-y-carlos-heller-convocaron-a-las-pymes-a-poner-de-pie-a-la-argentina-otra-vez/) a costa del ANSES y se dará [vía libre a las mineras](https://www.lanacion.com.ar/politica/alberto-fernandez-dio-senales-a-favor-de-la-explotacion-minera-nid2281721). Y sobre todo, serán los Fernández los que «forzados» por el FMI «reformen» el sistema de pensiones al modo de Bolsonaro o [Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana), los que «tengan que ceder» con una reforma laboral que aumentará la precariedad («flexibilidad» le llaman) mano a mano con los sindicatos a través de los convenios colectivos. Y es que, como ve muy clara la prensa económica: [no hay «grieta» en lo que a la clase trabajadora se refiere](https://www.iprofesional.com/politica/297498-convenios-proyectos-flexibilizacion-Empleo-y-elecciones-asi-es-la-reforma-laboral-que-proyecta-Alberto-Fernandez). Van a por nosotros. Y por si fuera poco, hay un elemento más. El incremento de las tensiones continentales con Brasil -coste irremediable de la crisis para la burguesía argentina, que se agravará con el triunfo peronista- significa [entrar en el camino del militarismo](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana) que tanto gusta a los K. Brasil [ya está en él y no puede sino agravarse](https://www.lainformacion.com/mundo/bolsonaro-plan-militar-los-80-para-deforestar-el-amazonas/6511219/). El Pro-Sur organizado por Piñera a cuenta de Bolsonaro, es el primer paso en una perspectiva cada vez más siniestra y con costes cada vez mayores y más directos para los trabajadores del continente. ## ¿Hacia dónde ir? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-inti.jpg) Como en todo el mundo, desde [España](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-vas-a-encontrar-tras-las-vacaciones) a [Australia](https://marxismo.school/communia/es/australia-y-la-guerra-comercial), la burguesía se dispone a esquilmar lo poco que queda de salarios, pensiones y condiciones de trabajo, vistiéndolo con cantidades ingentes de nacionalismo y [fuegos de artificio](https://marxismo.school/communia/es/que-la-crisis-la-paguen-los-ricos). La _peculiaridad_ argentina es el papel determinante que en la imposición de las medidas contra los trabajadores tendrán los sindicatos, punta en cada empresa del eje que une capital nacional e internacional pasando por el gobierno presente... y el próximo. Es por ahí por donde tenemos que empezar: enfrentando a los sindicatos para imponer, desde ya, nuestras necesidades como tales, no supeditadas ni conformadas a las necesidades anti-humanas del capital nacional y los sacrificios patrióticos. --- # Lo que vas a encontrar tras las vacaciones URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-que-vas-a-encontrar-tras-las-vacaciones Date: 27/08/2019 Category: España Tags: crisis Volvemos de unas [vacaciones precarizadas](https://marxismo.school/communia/es/vacaciones-precarizadas) para enfrentarnos a un capitalismo en zozobra. La alta burguesía corporativa ha dado [orden de vender sus activos en bolsa](https://edition.cnn.com/2019/08/26/investing/stock-market-insider-selling/index.html). Como en vísperas de todos los grandes cracks bursátiles. Si miramos para [Alemania están esperando que su propio crack comience por Kommerzbank](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/commerzbank-in-der-krise-wenn-nur-noch-die-drueckerkolonne-hilft-a-1283559.html). ¿Y en España? Si trabajas en el sector turístico te habrás dado cuenta de que los [hoteles dicen haber salvado las pernoctaciones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/23/economia/1566545345_449454.html) pero la verdad es que [el turismo exterior ha caído](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-la-cerveza-no-fluye-en-espana-y-es-en-parte-por-el-brexit.phtml). Así que hay muchos trabajadores que no han podido hacer su precario «agosto» y van a tener serias dificultades durante el año que viene. Si estas pagando una hipotéca y la tienes indexada al euribor, podemos darte una buena noticia: [vas a pagar menos letra que nunca](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/hipotecas-gratis-euribor-minimo-historico-agosto/6511104/). El lado malo es que... en realidad no es una buena noticia: si estamos con tipos negativos es porque [la UE está en «desaceleración incontestable»](https://www.caixabankresearch.com/desaceleracion-incontestable-en-la-eurozona) y [España... también](https://www.caixabankresearch.com/el-pib-se-desacelera). Si trabajas en la construcción tampoco hay buenas noticias: [el paro en construcción sube por primera vez en 10 años](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/paro-construccion-sube-por-primera-vez-en-diez-anos/6511086/). Normal... [la compra de casas baja y sube el alquiler](https://marxismo.school/communia/es/por-que-subieron-los-alquileres-y-bajo-la-compra) entre otras cosas porque por mucho que baje el euribor no hay quien pueda meterse en una hipoteca. Si trabajas para la industria sentimos decirte que la cosa pinta fea. [La industria española va en picado desde hace más de una década](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-08-25/industria-espanola-produccion-desplome-crisis_2190951/). No es solo aquí, no es solo en Europa... [en todo el mundo](https://www.caixabankresearch.com/se-recrudece-la-guerra-comercial-entre-ee-uu-y-china) la industria no hace más que perder producción y despedir trabajadores. Por eso también la [morosidad de las empresas aumenta](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/21/companias/1566394181_317048.html). Una vez más, no es solo aquí: la [insolvencia crece por primera vez en una década en los países centrales](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/economia-mundial-tensoes-comerciais-provocam-aumento-de-insolvencias-pela-primeira-vez-em-10-anos-482780). Y si trabajas en algo relacionado con la agricultura o en el mundo rural, ya habrás visto que [la cosecha de fruta con hueso ha sido un desastre para los agricultores](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fruta-precios-hueso-grandes-superficies/6510846/) y la vendimia ha empezado antes de tiempo -en parte por la [ola de calor](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-ola-de-calor)\- con el resultado de una [baja de producción del 30% y casi otro tanto del precio de la uva](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/espanha-agricultores-de-valencia-fazem-manifestacao-pelos-baixos-precos-das-uvas-482208). ## Pero... ¿alguien estará haciendo algo, no? La [burguesía española está encantada](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/sanchez-empresarios-iglesias-gobierno-elecciones/6510872/) con que Sánchez [apure el calendario](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-23/mes-claves-fecha-investidura-elecciones-anticipadas_2191295/) y vaya a [elecciones de nuevo](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-20/iglesias-pedro-sanchez-elecciones-psoe-podemos_2186255/). Ya [lo hizo en 2008](https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_2008), elecciones antes de que los efectos de la eclosión de una nueva crisis global, Brexit incluido, empiecen a sentirse demasiado. ## ¿Se puede hacer algo? No. No se puede hacer nada por evitar un nuevo golpe global de la crisis. La burguesía es incompetente, decadente y mezquina, pero vive para el capital y su reproducción, así que le tiene tanto miedo a la recesión o más que tú. Evidentemente ellos no la van a sufrir como nosotros, no van a sentir el mismo tipo de peligro que nosotros. Pero si son capaces de barbaridades inconcebibles por un margen, no es que ahora se estén «conteniendo». Es que están sin opciones. Es el sistema como un todo el que no funciona. [No funciona ni cuando funciona](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista)... ahora no funciona ni para ellos. Lo único que puedes hacer es trabajar para hacer posible la superación del capitalismo. Tampoco es un camino fácil. Eso sí, serás bienvenido si te animas a dar un paso adelante. --- # ¿Que la crisis la paguen los ricos? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-la-crisis-la-paguen-los-ricos Date: 26/08/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: crisis for Vienen [elecciones en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/por-que-argentina-vale-la-mitad-hoy), Portugal y, visto el [entusiasmo de la burguesía española por Sánchez](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/sanchez-empresarios-iglesias-gobierno-elecciones/6510872/), en España. En los tres casos, la recesión, ya a pleno pulmón en un lado del Atlántico, en sus prólogos en el otro, va a estar en el centro. Irremediablemente la izquierda volverá con una vieja cantinela: «que la crisis la paguen los grandes empresarios» ([FIT](https://www.izquierdadiario.com/Derrotemos-al-FMI-Macri-y-los-gobernadores-que-la-crisis-la-paguen-los-grandes-empresarios)), «que paguen las rentas más altas» ([Podemos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/08/economia/1554718886_149590.html)), «los ricos» ([Anticapitalistas](http://www.anticapitalistas.org/spip.php?rubrique18)) o «las mil familias» ([Bloco](https://zap.aeiou.pt/porque-e-que-os-mil-mais-ricos-de-portugal-pagam-tao-poucos-impostos-93619)). Pero ¿tienen algún sentido esas consignas? ¿Puede mejorarse la situación de los trabajadores sin poner en cuestión las relaciones de explotación que ya no dan más de sí? ¿Qué se pretende con que paguen «los ricos», «los capitalistas» o «los empresarios»? ¿Un último intento de arrancar una máquina que se cala y que arrambla con nosotros? ¿La crisis es una crisis del capitalismo como sistema o tan solo el resultado de un «exceso» de avaricia de los capitalistas? ¿Se arreglaba todo con cambiar la administración de los capitalistas por la del estado? ¿En serio? ¿Es eso lo que nos quieren vender? Reproducimos hoy una hoja, reproducida luego en el boletín «Alarma», distribuida por el FOR en España durante 1977. \[info\] ## ¿Qué paguen los ricos? Nosotros decimos tajantemente NO, porque esa consigna forma parte del arsenal de embaucos de una pseudo-izquierda cuyo propósito es reanudar el funcionamiento expansivo del sistema en que vivimos. La expansión económica del capitalismo, sea privado, sea estatal, retiene al proletariado bajo una explotación creciente, y por lo tanto bajo su dictadura política.-La lucha obrera tiene que enderezarse a terminar con la explotación y con la dictadura política. Por lo tanto, cualquier proyecto anti-crisis, o siquiera anti-depresión, caso actual, es reaccionario. El paro obrero y la compresión de los salarios resultantes de una disminución del crecimiento industrial, y en proporciones mucho mayores de las llamadas crisis de sobreproducción, los trabajadores tienen que combatirlos atacando directamente la estructura funcional de la explotación, no por reclamaciones que la revigoricen. Trabajando, el obrero produce mercancías cuyo valor es superior a su salario. Ese valor excedente o plusvalía, es la explotación. En cuando el mismo obrero entra en paro, deja de ser explotado pero cae en la miseria. Esa cruda realidad del sistema actual, constante cualquiera sea su régimen político, sugiere **espontáneamente** el remedio: impedir el paro y la explotación. El valor superior a la paga de cada obrero y el de la clase toda, valor gigantesco que el capital se embolsa, gasta o utiliza a su capricho, ha de hacerlo pasar a manos de quienes lo crean. La producción sería entonces directamente para el consumo sin negocio y lejos de haber paro disminuiría las horas de trabajo al mismo tiempo que aumentaría los bienes de que cada uno dispone. Y en mayor proporción inversa menguarían aquellas y se multiplicarían estos incorporando al trabajo útil los millones de personas que cobran desempeñando funciones parasitarias, negativas unas, criminales otras. Asi pues, la regla general de nuestra lucha: debe ser: **MENOS TRABAJO Y MAYOR CONSUMO sin ningún parado** Por ahí se llegará, no a que los ricos paguen para poner en orden su economía y ser luego aún más ricos, sino a la apropiación de toda la riqueza por la clase trabajadora y en fin de cuentas por la sociedad. El embuste demagógico «que paguen los ricos» salta a los ojos. Impuestos fiscales, Seguridad Social, o lo que sea, lo cargan a los gastos de producción y los que en definitiva pagan son los explotados.\[/info\] --- # Australia y la guerra comercial URL: https://marxismo.school/communia/es/australia-y-la-guerra-comercial Date: 25/08/2019 Category: Oceanía Tags: crisis guerra guerra-comercial imperialismo La guerra comercial afecta a cada rincón del mundo. Australia, viejo pilar de EEUU y Gran Bretaña en el Pacífico, se desgarra en la contradicción de sus propios intereses imperialistas: cada golpe arancelario a China apunta a frenar una expansión regional con la que compite... pero también daña de forma directa a sus propias exportaciones. ## Un capital cada vez más dependiente de China... China es a día de hoy el [destino de más del 30% de las exportaciones australianas](https://asia.nikkei.com/Spotlight/Comment/As-China-s-economy-slows-overreliant-world-exporters-start-to-hurt). El constante aumento de las exportaciones al gigante asiático hasta ahora ha permitido a Australia un crecimiento continuado, sin recesión, durante más de 27 años. Pero, impulsado por los ataques arancelarios estadounidenses, el viento está cambiando por primera vez en una generación: la bolsa australiana cae y el mineral de hierro, la mayor exportación nacional, en su mayoría destinado a las fundiciones y acerías chinas, se desploma un 25% en los mercados internacionales. ## ...en afirmación militar creciente ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/armada-australiana-mar-de-china-800x400.jpg) El desarrollo de una evidente dependencia comercial no templó sin embargo los sentimientos de la burguesía australiana. Las [cacerías de espías chinos](https://www.theguardian.com/world/2017/dec/14/china-summons-australias-ambassador-in-growing-political-meddling-row), las [acusaciones de «manipulación de nuestra democracia»](https://www.nytimes.com/2017/12/19/world/australia/australia-china-backlash-influence.html) y el [rechazo a participar en el ramal de la «Ruta de la seda» en el Pacífico](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3020622/australias-belt-and-road-dilemma-pacific-china-partner-or) a pesar de que sirviera potencialmente para canalizar sus propias exportaciones en la región, nos hablan del choque a un nivel más profundo de sus perspectivas imperialistas. No se puede decir que no fuera consciente. Hace menos de dos años, el gobierno australiano presentaba un [plan para sacar partido mediante la venta de armas de los cambios de alianzas en Asia](https://www.theguardian.com/world/2018/jan/28/australia-unveils-plan-to-become-one-of-worlds-top-10-arms-exporters). Pasaba de jugar su propia e histórica carrera de armamentos con Indonesia, a convertirse en su abastecedor y abastecer a cuanto estado del Pacífico y el Indico se inquietara por el desarrollo militar chino. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fronteras-mar-de-la-china-areas.jpg) Después de la [apertura en Djibuti de la primera base militar china en el exterior](https://thediplomat.com/2018/12/chinas-djibouti-base-a-one-year-update/), la expectativa de una segunda en Vanuatu -[negada desde el primer momento por Pekín](https://www.theguardian.com/world/2018/apr/10/concerns-china-in-talks-with-vanuatu-about-south-pacific-military-base)\- se convirtió en la verdadera obsesión de la política exterior isleña. Se [reforzaron los servicios secretos internos y externos](http://www.scmp.com/news/asia/australasia/article/2148412/australia-launches-biggest-spy-agency-review-decades-amid). Las «patrullas» de la armada australiana por el distante Mar de la China meridional para «afirmar la libertad de navegación» por unas [aguas reivindicadas por China frente a sus vecinos](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-el-mar-de-la-china-meridional), empezaron a [resultar cada vez más conflictivas y violentas](https://www.theguardian.com/australia-news/2018/apr/20/australian-warships-challenged-by-chinese-navy-in-south-china-sea). ## ...pero con serios problemas estratégicos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nacionalismo-australiano-676x450.jpg) Sin embargo, la [crisis de abastecimiento de combustibles de 2018](https://www.bbc.com/news/business-44027042) -posiblemente una discreta señal china- marcó claramente a la burguesía australiana que algo iba mal. Australia se abastece de refinerías asiáticas (China, Singapur y Corea del Sur, sobre todo). Aunque cambiara de proveedores y desarrollara refinerías propias, necesitaría un «pasillo seguro» de Japón al Golfo Pérsico. El problema es que la dimensión económico-militar de ese pasillo, QUAD, la asociación de Australia, Japón, India y EEUU, era atractivo para el capital australiano sobre todo como una forma de [equilibrar exportaciones chinas con otras a India](https://thediplomat.com/2017/11/why-has-australia-shifted-back-to-the-quad/)... pero en cuanto Trump elevó la tensión regional, Modi -temeroso de hacer bloque contra Pekin- [distanció a India rápidamente](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2148952/indias-prime-minister-modi-navigates-path-between-china). Evidentemente la [apertura poco después de negociaciones](http://www.dw.com/es/ue-conversaciones-de-libre-comercio-con-australia-y-nueva-zelanda/a-43879125) con la [UE para un tratado de libre comercio](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-und-australien-beginnen-gespraeche-ueber-freihandelsabkommen-a-1213483.html) intentaba a su vez compensar la pérdida de la perspectiva de los mercados indios. Pero ni los volúmenes posibles ni los tiempos de negociación, ni siquiera los costes de transporte, lo hacen equiparable. ## ...y una crisis política orientada contra los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/racismo-y-nacionalismo-australia-345x450.jpg) En la interna, Australia sufre su propia [rebelión -inconsecuente pero entorpecedora del aparato político- de la pequeña burguesía](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/beleaguered-australian-pm-turnbull-clings-power-180823054258614.html) entre los ya típicos [llantos a la sabiduría de la generación anterior de políticos](https://www.nytimes.com/2019/05/17/world/australia/election-bob-hawke.html). En un país con una concepción de la ‎nación‎ anglosajona, [íntimamente ligada](https://www.wikiwand.com/en/White_Australia_policy) a un [cercano y brutal racismo de estado](http://www.aljazeera.com/programmes/upfront/2017/12/australia-equal-171208094454268.html), resulta relativamente fácil a la burguesía [socializar el esfuerzo imperialista a base de nacionalismo](https://www.bbc.co.uk/news/world-australia-44516301). Pero no deja de tener sus problemas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-migrantes-igualdad-de-salario-australia-675x450.jpg) A día de hoy el crecimiento económico depende en buena parte de la capacidad para aumentar el proletariado a base de inmigración: el capital nacional [perdería 3700 millones de dólares estadounidenses cada año](http://www.xinhuanet.com/english/2018-07/21/c_137339442.htm) si se recortase la inmigración en los términos que solicitan los nacionalistas más templados. Pero la histeria anti-asiática de la pequeña burguesía no permite consolidar la masa de trabajadores recien llegados, encuandrándola como «proletariado nacional»: en un país con [apenas 25 millones de habitantes, 900.000 trabajadores australianos malviven con visas temporales y sin derechos en condiciones infames](https://www.nytimes.com/2017/11/20/world/australia/temporary-work-visas-wages.html). Es más, en el desvarío racista terminal que vive la pequeña burguesía nacionalista, el debate migratorio se ha llevado a la discusión de si [confinar a refugiados y nuevos migrantes en las zonas desiertas del interior de la isla](https://www.bbc.com/news/world-australia-45793262). Este marco fue el que [llevó al gobierno en agosto del año pasado al sector duro de los conservadores](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/liberais-escolhem-scott-morrison-para-liderar-governo-australiano-347513), poniendo como [primer ministro al diseñador de las políticas antimigratorias](https://www.theguardian.com/australia-news/2018/aug/24/scott-morrison-to-become-australian-pm-as-turnbull-denounces-insurgency). ## Un año de aceleración de la agresividad imperialista y el autoritarismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-australianos-papua-788x450.jpg) El año de gobierno conservador ha liberado las [tendencias hacia el autoritarismo y el estado de guerra permanente](http://www.clarin.com/mundo/ofensiva-controlar-prensa-australia-peligrosa-tendencia-mundial_0_e3Z3LvJ64.html). La legislatura comenzó con un [acuerdo de libre comercio con Indonesia](https://www.theguardian.com/world/2018/aug/29/australian-universities-to-set-up-campuses-in-indonesia-under-new-free-trade-deal) y un [veto a Huawei](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/australia-impede-huawei-construir-rede-5g-por-risco-de-seguranca-nacional-pequim-afirma-grande-preocupacao-347137) que marcaban una línea dura frente a China. Los primeros [beneficiarios fueron sin embargo las islas polinésicas](https://www.scmp.com/week-asia/geopolitics/article/2157169/china-real-reason-australias-pumping-cash-pacific), a las que [Morrison intenta comprar con proyectos de desarrollo, becas e inversiones](https://www.scmp.com/news/asia/australasia/article/3012847/australia-offers-solomon-islands-us250-million-grants-curb). Y a las que no tuvo empacho en convocar a una [cumbre de estados del Pacífico en Nauru](https://www.aljazeera.com/news/2018/09/pacific-islands-forum-overshadowed-nauru-refugee-crisis-180905144023688.html), bajo un [bloqueo informativo impuesto por la revuelta de los refugiados que hacinaba en la isla](https://www.theguardian.com/world/2018/sep/02/pacific-islands-forum-what-is-it-and-why-have-some-media-been-banned). Si había dudas sobre el Norte de su política, aprovechó la ocasión para [anunciar la apertura de una base militar en Papúa Nueva Guinea «para doblar la hegemonía china»](https://www.scmp.com/news/asia/australasia/article/2164982/australia-plans-naval-base-papua-new-guinea-curb-chinas), algo que subrayó [sumando a la armada a cuantos ejercicios militares se organizaran en aguas del Mar de China](https://www.dw.com/es/australia-se-suma-a-ejercicios-militares-en-mar-de-china-meridional/a-45702736). El acuerdo con Papúa Nueva Guinea no es solo militar: en asociación con Japón y EEUU, Australia dirige una inversión de [1700 millones de dólares para la electrificación](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20181118/pags/20181118125436.html). El resultado de este impulso frente a China ha sido, inevitablemente, un incremento de los [choques y roces armados con buques de guerra](https://www.businessinsider.com/chinese-navy-challenge-australia-warships-in-south-china-sea-2018-4) y [hasta con pesqueros chinos](https://www.theguardian.com/australia-news/2019/may/29/australian-navy-pilots-hit-with-lasers-during-south-china-sea-military-exercise). ## EEUU aprieta... y ahoga ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/scott-morrison-trump-675x450.jpg) La burguesía australiana teme de China que instale [bases militares en el Pacífico](https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2019/jul/15/australia-must-prepare-for-a-chinese-military-base-in-the-pacific) que [cambien definitivamente la hegemonía en el mar](https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3023316/chinese-missiles-likely-cripple-asia-based-us-forces-event) y puedan bloquear sus abastecimientos y comercio exterior. Pero **cuanto más intenta afirmarse frente a su principal comprador, más depende de unos EEUU** que [la miran con recelo y temen que cambie de bando](https://www.nytimes.com/2019/05/11/upshot/australia-relationship-china-us-trade.html) en la inevitable [escalada que viene](https://www.nytimes.com/2019/05/11/world/asia/us-china-trade-war.html). La política exterior australiana se ha convertido así en parte de un extraño juego: fue [uno de los primeros estados en reconocer Jerusalem como capital de Israel](https://www.bbc.co.uk/news/world-australia-46576716), solo para [recibir a cambio nuevas amenazas arancelarias de Trump](https://www.nytimes.com/2019/06/02/business/trump-australia-tariffs.html). Morrison, puesto en cuestión, [quitó hierro a las declaraciones estadounidenses](https://www.theguardian.com/business/2019/jun/03/scott-morrison-plays-down-report-us-planning-tariffs-on-australian-aluminium) solo para [sumar acto seguido la armada australiana a la de EEUU y Gran Bretaña en Ormuz](https://www.theguardian.com/australia-news/2019/aug/21/australia-to-join-us-led-defence-effort-to-protect-shipping-in-the-strait-of-hormuz). ## Australia y la independencia nacional Australia es un ejemplo más de la imposibilidad de un desarrollo nacional independiente en la época imperialista. Da igual las riquezas naturales que tenga un país, da igual que la burguesía nacional tenga una industria moderna y haya sabido explotar eficientemente a los trabajadores. Al final, es el acceso a mercados para la producción y ocupaciones para los ‎ capitales sobreacumulados‎ lo que importa. Y como eso es así en todos los países, sea cual sea su tamaño, tampoco cabe esperar «aliados salvadores» que permitan acceso indefinido a unos mercados que, globalmente, están saturados crónicamente. En nuestro caso: intentando evitar el control chino, Australia solo puede caer bajo el control estadounidense, arriesgándose en ambos casos a perder su crecimiento y verse cada vez más involucrado en el desarrollo bélico de las guerras comerciales. Eso es todo lo que la burguesía australiana puede ofrecer a los trabajadores: aun más precariedad, aun peores condiciones laborales, aun más militarización y toneladas sin fin de nacionalismo racista. --- # De Maximiliano a Macron Francia y la idea de una América «Latina» URL: https://marxismo.school/communia/es/de-maximiliano-a-macron-francia-y-la-idea-de-una-america-latina Date: 24/08/2019 Category: Historia Tags: imperialismo Ayer [Macron ofrecía la Amazonía al G7](https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo) en una suerte de nueva [Conferencia de Berlín](https://es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_de_Berl%C3%ADn). Hoy ya [reclamaba la tutoría de los océanos](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/24/avant-l-ouverture-du-g7-macron-appelle-a-repondre-a-l-appel-de-l-ocean-et-de-la-foret-qui-brule_5502480_3210.html) mientras [«Le Monde» definía la Amazonia entera como un «bien común universal»](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/08/24/l-amazonie-bien-commun-universel_5502406_3232.html). El ansia imperialista francesa en América sin embargo, no viene de ayer. ## Cuando dicen América Latina quieren decir... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amerique-600x450.jpg) Se suele atribuir el origen de las ambiciones imperialistas francesas en América a [Michel Chevalier](https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Chevalier_(homme_politique)). Chevalier, un [saintsimoniano criticado en la «Ideología Alemana»](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1846/ideoalemana/cap3.htm), fue el arquitecto de la conquista de México que impuso a Maximiliano como Emperador títere, «[una de las empresas más monstruosas que se haya registrado en los anales de la historia internacional](https://www.marxists.org/archive/marx/works/1861/11/23.htm)» según escribió Marx en un artículo para el «Daily Tribune». A Chevalier -y su patrocinado [Torres Caicedo](https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Torres_Caicedo)\- _debemos_ el término que resume una ambición: «América Latina». La expresión que, desde Maximiliano a Macron, pasando por [el aventurerismo de la independencia araucana](https://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_la_Araucan%C3%ADa_y_la_Patagonia) y el [guevarismo de Regis Debray](https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/histoire/regis-debray-le-francais-qui-faisait-la-revolution-avec-che-guevara_2414129.html) ha sido la bandera histórica del imperialismo francés en las Américas. ## ¿Por qué triunfó la expresión «América Latina»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/picaros-inicio.jpg) Las burguesías y clases dirigentes sudamericanas reaccionaron a la expansión estadounidense en México y el Caribe con un encendido «hispanoamericanismo» [a la Rodó](https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Enrique_Rod%C3%B3) primero y al [modo de Vasconcelos después](https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Vasconcelos). Tan virulenta y rápida fue la eclosión de «Hispanoamérica», que arrastró a la caduca monarquía española a [celebrar el 12 de octubre como fiesta nacional](https://marxismo.school/communia/es/12-de-octubre). Pero difícilmente [la España de Alfonso XIII](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril) podía significar alguna referencia, siquiera intelectual, para enfrentar al imperialismo de EEUU. Incluso la para el pensamiento reaccionario, Francia resultaba mucho más atractiva: no es casualidad que fuera [Francisco García Calderón](https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Garc%C3%ADa_Calder%C3%B3n_Rey), amigo de Rodó y huesped de [Maurras](https://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Maurras), el primero en usar el término «América Latina» en el título de una obra publicada en Europa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/picaros-final.jpg) Pero el triunfo de la expresión, su enraizamiento, vino por su [asociación con el positivismo heredero de los saintsimonianos como Chevalier](https://journals.openedition.org/etudesromanes/5141). Si en Europa el positivismo era la expresión intelectual de una burguesía que ‎ comenzaba a mostrar signos de ser una clase históricamente reaccionaria‎ conforme despuntaba el ‎imperialismo‎, en América el positivismo fue el último abrigo ideológico de unas clases a las que se les acababa el tiempo para alcanzar un desarrollo nacional independiente... El positivismo, con sus automatismos políticos, su énfasis en la progresión civilizatoria y su melancólica fascinación por una edad de oro perdida en un medievo fantasioso, reflejaba más el miedo de la burguesía francesa al proletariado y la revolución de 1848 que un supuesto movimiento progresista de la burguesía. Así, a través de una extraña y patrocinada conjunción de irredentismo anti-estadounidense, racionalismo vulgar, indigenismo romántico y nacionalismo tardío -expresiones todas de la impotencia de las burguesías sudamericanas de comienzos del XX- abonadas previamente en algunos países como Colombia por la preeminencia de las órdenes francesas en la educación de las élites, el uso de «América Latina» se convirtió en moneda corriente entre la invasión de México y los años 30. En muchos sentidos ha sido el mayor triunfo del imperialismo francés en la región hasta la fecha. --- # La Amazonia y el ecoimperialismo URL: https://marxismo.school/communia/es/la-amazonia-y-el-ecoimperialismo Date: 23/08/2019 Category: Brasil Tags: antiimperialismo ecologismo imperialismo Macron llama a los incendios en la Amazonia «crisis internacional» e intenta llevar al G7 a una «reacción». Brasil, Chile, Bolivia y hasta Argentina se movilizan, conscientes de que se ha inaugurado un nuevo discurso intervencionista: el ecoimperialismo. [Desarmado por Trump en la que era su baza, Rusia](https://marxismo.school/communia/es/g7-el-apoteosis-de-trump), Macron [aprovechó los incendios en el Amazonas](https://marxismo.school/communia/es/quien-quema-el-amazonas) para hacer un llamado abierto al intervencionismo de las grandes potencias imperialistas globales. https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/1164616868080103425 Bolsonaro, vio inmediatamente la jugada y respondió denunciando la «mentalidad colonialista» del francés al sugerir que «los asuntos amazónicos sean discutidos en el G7 sin participación de los países de la región». https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1164667767242596354 No solo éso. Después de haber dicho que poco puede hacer el estado brasileño dada la localización de varios de ellos -lo que es verdad- se dio cuenta de que en realidad así solo justificaba una [más que previsible intervención extranjera](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/raquellandim/2019/08/se-bolsonaro-nao-agir-para-proteger-a-amazonia-brasil-pode-sofrer-com-barreiras.shtml). Así que reculó rápidamente declarando que estaba [«reforzando» la lucha contra incendios](https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2019/08/apos-critica-de-macron-bolsonaro-escala-equipe-ministerial-em-combate-a-queimadas.shtml) y que preparaba una campaña de [comunicación para contrarrestar a Macron](https://painel.blogfolha.uol.com.br/2019/08/22/nas-redes-secom-avisa-que-fara-campanha-para-rebater-macron/). Bajo la batalla por los titulares globales, la burguesía agroexportadora sabe bien que lo que ella llama [el «discurso de la deforestación» sirve para «crear barreras comerciales a Brasil»](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/08/discurso-do-desmatamento-e-mecanismo-europeu-para-criar-barreiras-ao-brasil-diz-onyx.shtml). Incluso los ganaderos lo tienen claro: es la soberanía de Brasil la que está en juego. En una metáfora abrumadora por su sinceridad, sobre el papel de la burguesía nacional en nuestra época, se lanzaron a [quemar sus propias propiedades para mostrar apoyo a Bolsonaro en la lucha por defender la independencia nacional](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/dia-do-fogo-criadores-de-gado-suspeitos-de-atear-fogo-a-amazonia-481659). ## ¿Están locos? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-cambio-climatico.jpg) Que la expresión de la «lucha por defender la soberanía» sea destruir el país, no quita para que lleven razón en lo que respecta al imperialismo. Macron al final, no ha hecho sino recoger el testigo de Irlanda, cuyo [primer ministro vio en los incendios amazónicos una oportunidad para defender su propia ganadería nacional](https://www.independent.ie/business/farming/news/farming-news/brazil-must-protect-amazon-rainforest-or-i-will-seek-to-block-eu-mercosur-deal-varadkar-38428806.html) del [acuerdo de asociación UE-Mercosur](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-mercosur-union-europea). El modesto capitalismo irlandés muestra así que la pertenencia a la UE -una cesión de soberanía nacional que tuvo que aprobar mediante reforma constitucional- le es más útil para sus intereses imperialistas -defender el mercado interno- que una «indepedencia» por libre acompañando a Gran Bretaña en el Brexit que sería más formal que otra cosa. Y lo que vale para Irlanda vale por centuplicado para Francia. El [imperialismo francés ha descubierto en el discurso ecológico una oportunidad](https://marxismo.school/communia/es/los-verdes-y-el-eco-imperialismo-europeo-que-viene) para justificar intervenciones arancelarias y disciplinar gobiernos. No es el único. Brasil sirve de argumento a los nuevos discursos «verdes» de la burguesía estadounidense opuesta a Trump para mostrar que bajo el [nuevo discurso eco-imperialista, no estar en línea con las políticas medioambientales tiene costes directos en peso internacional y abre la vía a represalias comerciales](https://www.nytimes.com/2019/08/22/world/americas/brazil-amazon-fires-bolsonaro.html). Que el [Africa subsahariana arda en proporciones aun mayores](https://www.lavoixdunord.fr/627531/article/2019-08-22/pourquoi-personne-ne-parle-des-incendies-titanesques-en-afrique-subsaharienne) y que [Indonesia lleve dos semanas de incendios descontrolados en su selva tropical](https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-49444325) no hacen sino reforzar la potencia de un discurso imperialista que discrimina objetivos a necesidad de la guerra comercial sin dejar de encuadrar masas gracias a una campaña mediática masiva y global. China, no hay ni que decirlo, [toma nota](https://www.scmp.com/news/world/americas/article/3023994/brazil-lacks-resources-fight-record-amazon-wildfires-jair). ## Un frente «anti-imperialista» no menos imperialista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/prosur-1-1120x630.jpg) Mientras tanto, la llegada del fuego a los países andinos, es vista inmediatamente como sinónimo de llegada de la injerencia extranjera. Perú lo negó en un primer momento... pero las fotos del satélite mandan. Evo Morales, más rápido en el manejo de la prensa internacional, [presentó inmediatamente un gabinete de crisis](https://www.clarin.com/mundo/incendio-amazonia-fuego-llega-peru-bolivia-crea-gabinete-emergencia-ambiental-_0_h6Jh2NLUI.html)... dispuesto a [no hacer nada real](https://www.latercera.com/mundo/noticia/evo-morales-anuncia-contratara-supertanker-combatir-incendios-la-amazonia-boliviana/792023/) por apagar un incendio que por otro lado es menor que cualquiera de los de este verano en España. La prueba de que las burguesías regionales ven el peligro en el G7 y no en el fuego es que [Piñera, camino de Biarritz para entrevistarse con Trump y Johnson](https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/pinera-viaja-al-g7-busca-trump-venga-la-apec-tendra-primera-reunion-boris-jonhson/792791/), se puso a [organizar rápidamente un frente común Bolsonaro-Morales ofreciendo sus propios recursos estatales](https://www.latercera.com/politica/noticia/pinera-confirma-conversacion-bolsonaro-emergencia-la-amazonia-le-ofrece-ayuda-combatir-incendios/793277/). Primero la [Argentina de Macri](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/amazonia-argentina-e-chile-oferecem-ajuda-ao-brasil-e-bolivia-para-combater-fogos-481637) y [la Colombia de Duque después](https://www.elheraldo.co/colombia/colombia-ofrece-ayuda-brasil-para-detener-tragedia-ambiental-en-la-amazonia-659672), se unieron al «frente». La asociación de Piñera y Morales, Duque y Macri, debería llamarnos la atención. Si la expresión «bombero pirómano» tuvo alguna vez un ejemplo, es ésta. Comenzando por un Evo Morales que arrancó su carrera política como [portavoz de la deforestación y desertización de la Amazonia boliviana a manos de los cocaleros](https://www.elperiodico.com/es/internacional/20180929/vo-morales-ratificado-como-maximo-lider-cocaleros-bolivianos-7060857), siguiendo por un Piñera que ha sido ya desde su primer mandato una [verdadera plaga para la Araucania y las tierras del Sur](https://marxismo.school/communia/es/chile-guerra-del-arauco-o-lucha-de-clases) y acabando en un [Duque cuyos rimbombantes planes contra la deforestación son simplemente insostenibles](https://semanarural.com/web/articulo/deforestacion-en-colombia-plan-nacional-de-desarrollo/819). La unión de los gobiernos socialmente más rapaces, cada uno en su región, no tiene nada de ecológica. [Macron ha abierto en solo unas horas la mayor ofensiva ideológica imperialista desde la guerra de Irak](https://www.france24.com/fr/20190823-bresil-incendies-amazonie-pression-internationale-jair-bolsonaro-emmanuel-macron). Frente a éso los gobiernos sudamericanos no se unen para defender la selva dejando a un lado sus intereses imperialistas. Se unen para defender sus intereses imperialistas haciendo que les preocupa la floresta. --- # ¿Quién quema el Amazonas? URL: https://marxismo.school/communia/es/quien-quema-el-amazonas Date: 22/08/2019 Category: Brasil Tags: cambio-climatico crisis desastres [La Amazonia arde](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/e-a-amazonia-pulmao-do-mundo-arde-ha-16-dias-fumo-escureceu-ceus-de-sao-paulo-a-2-700-quilometros-de-distancia-480803). Las [imágenes de satélite](https://news.mongabay.com/2019/04/brazil-soy-trade-linked-to-widespread-deforestation-carbon-emissions/) son espeluznantes por su escala. A más de 2.700km de distancia, el humo es tal que lleva la [noche a Sao Paulo a las tres de la tarde](https://www.dn.pt/mundo/interior/fumo-dos-incendios-no-interior-do-brasil-chega-ao-ceu-de-sao-paulo-11225728.html). La [prensa europea culpa a Bolsonaro](http://www.rtve.es/noticias/20190822/se-quema-amazonia-consecuencias-va-tener/1977460.shtml) y [Bolsonaro a los ecologistas](https://pt.euronews.com/2019/08/21/floresta-brasileira-em-chamas). Pero, en realidad, no hay un solo pirómano, es una cadena que empieza a decenas de miles de kilómetros y que articula grandes capitales, estados como Brasil, políticos como Bolsonaro... y ONGs de lo más ecologista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/deforestacion-cerrado-550x450.jpg) Hay efectivamente, una relación clara entre deforestación e incendios en la Amazonia. Y es cierto que [Bolsonaro, que llegó al poder apoyado por la burguesía agroexportadora](https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-presidente), dio [mano libre a la deforestación como le pedían sus patronos](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/devastacao-da-amazonia-proxima-do-ponto-sem-retorno-472086). Pero su parte en el conjunto es menor: entre 2006 y 2017 se deforestaron 220.000 kilómetros cuadrados (casi media España peninsular) en la cuenca brasileña del Amazonas y el Cerrado... pero el [ritmo deforestador en 2018 -tras la llegada de Bolsonaro- bajó](https://www.mma.gov.br/component/k2/item/15309-desmatamento-no-bioma-cerrado-em-2018.html)... para [repuntar después con violencia](https://www.clarin.com/mundo/deforestacion-avanza-amazonia-brasilena-escala-278-julio_0_Wgj57Ntc3.html): 1200 km2 del Cerrado y más de 1300 km2 de selva en julio. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/deforestacion-soja-557x450.jpg) En toda la serie histórica la parte del león se la llevó, como vemos en los gráficos, el Cerrado. Esta región, llana y húmeda [se tala para plantar soja](https://news.mongabay.com/2019/04/brazil-soy-trade-linked-to-widespread-deforestation-carbon-emissions/). Lo que cambió con Bolsonaro es que la tala amazónica [se igualó a la del Cerrado porque dio vía libre a las grandes madereras](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/devastacao-da-amazonia-proxima-do-ponto-sem-retorno-472086). Ahora, desde el punto de vista de los incendios y del CO2, la parte principal del drama sigue estando en el Cerrado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/maquinizacion-mato-groso-soja-672x450.jpg) Porque la soja no se produce para el mercado interno, [se produce para la exportación... a China](https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2019/06/06/in-brazil-bolsonaros-deforestation-might-as-well-be-chinas/). Por eso [cada acelerón de la guerra comercial tiene una traducción directa en Hectareas taladas](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/como-a-guerra-comercial-entre-os-eua-e-china-pode-vir-a-destruir-13-milhoes-de-hectares-na-amazonia-427144)... que, por cierto, se mide con [tecnología china](https://macauhub.com.mo/pt/2019/05/28/pt-china-coloca-em-orbita-novo-satelite-sino-brasileiro/). Las hectáreas desforestadas causan a su vez un [aumento del riesgo e incidencia de incendios en un bosque tropical cada vez más fragmentado](https://www.mdpi.com/1999-4907/9/6/305) por la tala salvaje y los campos cultivados. Incluso sin necesidad alguna de que los incendios sean provocados, la presencia de campos y zonas desforestadas multiplican los focos de incendios en los bordes de los bosques debilitados en plena sequía y cambio climático. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soja-800x420.jpg) La mayoría de la soja se usa hoy para distintas productos agroalimentarios. En realidad no fue la extensión de la ganadería la que llevó a que en Argentina o Brasil se cultivara soja, sino la extensión de la soja la que llevó a que se estabulara el ganado y se alimentara con el nuevo cultivo dominante y extensivo por cuestiones evidentes de escala y precio. Dicho de otro modo: En América del Sur fue la soja de consumo humano la que llevó a una explotación ganadera menos sostenible y con carnes de peor calidad. China, [donde la soja importada es bastante más barata que la soja subvencionada local](https://www.aocs.org/stay-informed/inform-magazine/featured-articles/chinas-evolving-edible-oils-industry-april-2017), importa soja para producir aceite de soja -cuya producción en suelo chino sigue creciendo-, piensos para pollos y cerdos y en grado menor, comida para consumo humano. [Incluso nuestros queridos veganos](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo), también tienen su parte, aunque muy muy pequeña a decir verdad, en el desastre. Así que ¿quién quema la Amazonía? La guerra comercial, el gobierno de la burguesía agroexportadora brasileña... y los capitales que apuntan a producir más y más derivados de la soja para elaboraciones alimentarias -para forraje y piensos pero también para alimentos procesados y veganos- a costa de la salud de muchos y la naturaleza de todos. En dos palabras: el capitalismo. --- # G7 ¿El apoteosis de Trump? URL: https://marxismo.school/communia/es/g7-el-apoteosis-de-trump Date: 21/08/2019 Category: Actualidad Tags: crisis guerra guerra-comercial imperialismo Negociar con Europa es fácil, dice Trump, «[basta con poner aranceles a sus coches y nos darán todo lo que queramos](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/negociar-com-a-europa-e-facil-diz-trump-basta-impor-taxas-sobre-os-carros-que-eles-dao-nos-tudo-o-que-quisermos-480836)». Y si hacemos caso a la prensa alemana... [lleva razón](https://www.welt.de/wirtschaft/article198812435/Donald-Trump-Die-EU-ist-schlimmer-als-China-nur-kleiner.html). Pero con el mundo en un momento crítico, el G7 pone muchas más cosas en juego que los apuros alemanes. ## Alemania ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/orban-recibe-a-merkel-674x450.jpg) Y eso que no son nada desdeñables. Apurada por la recesión en marcha Merkel acaba de anunciar que [acabará con el «impuesto de solidaridad» que financiaba la modernización del capital de la antigua RDA](https://www.lainformacion.com/mundo/adios-impuesto-de-solidaridad-aleman-ayudaba-este-desde-reunificacion/6510596/). La medida, que irremediablemente [multiplicará las diferencias regionales](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ostdeutschland-einwohnerzahl-auf-stand-von-1905-zurueckgefallen-a-1271986.html) y alimentará el [crecimiento de la AfD](https://www.welt.de/politik/deutschland/article198309855/Vor-Landtagswahlen-in-Sachsen-und-Brandenburg-AfD-legt-weiter-zu.html) da una idea del apuro que siente la burguesía alemana [a pesar de contar con financiación gratuita... a treinta años](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/20/mercados/1566302611_492242.html) gracias [al BCE](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-la-independencia-de-los-bancos-centrales). El nuevo eje alemán es rehacer la relación con unos [mercados del Este, que son más valiosos que nunca](https://www.dw.com/es/europa-del-este-y-el-frenazo-alemán/a-50101688). De hecho, más valiosos cuanto más rebeldes frente a Alemania se han mostrado. La [Hungría de Orban](https://www.spiegel.de/politik/ausland/angela-merkel-in-ungarn-victor-orban-zieht-ritterlich-den-hut-a-1282612.html) y la [Polonia germanófoba](https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus198826159/Deutschland-und-Polen-Die-Entfremdung.html) se ven en Berlín de repente como unos clientes maravillosos por desarrollar mientras que la Eslovaquia germanizada es demasiado dependiente del propio capital alemán como para poder tener una demanda creciente a contracorriente de la crisis. ## Francia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-y-putin-800x450.jpg) Francia está [cada vez más lejos](https://marxismo.school/communia/es/alemania-se-queda-sola) de una Alemania que mira hacia el Este y que rechaza todas y cada una de sus propuestas para mantener a Europa en la primera línea de competencia imperialista. La última: la [fuerza militar espacial](https://www.welt.de/politik/ausland/plus198791771/China-Indien-und-Russland-ruesten-im-Weltraum-auf.html). Como se ha visto en el último episodio de crisis migratoria en el Mediterráneo, su capacidad de liderazgo, aun con el apoyo alemán, se reduce a España, Portugal y Rumanía. Países que están [viendo cómo su déficit comercial](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-deficit-comercial-espanol-sube-un-0-9-hasta-junio-y-alcanza-los-14-712-millones/6510598/) les [ata cada vez más las manos](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/defice-externo-aumenta-para-2-600-milhoes-de-euros-ate-junho-480824) y amenaza con convertirse en desastre con el Brexit. ¿Salida a la Macron? Primero, imponer a los escasos aliados europeos restantes una salvaguarda para calmar el frente interno. Macron sabe que la pequeña burguesía no está incorporada al proyecto macronita para el capital nacional, sino agazapada, y ha aprendido a temer a la Francia rural. Así que promete un [«debate nacional» sobre el acuerdo con Mercosur](https://www.clarin.com/mundo/francia-organizara-debate-publico-dar-luz-ver-acuerdo-mercosur-union-europea_0_H_iJtnHGO.html) sabiendo que puede que éste se hunda como hizo su antecesor a principios de los 2000, con la [llegada de un nuevo gobierno K a la Argentina](https://marxismo.school/communia/es/por-que-argentina-vale-la-mitad-hoy). Pero sobre todo, competir con Alemania en el Este. Y no con países menores, sino refrescando el viejo lazo que viene desde el siglo XVIII con Rusia. Por todo lo alto además: [vacaciones presidenciales en el Mediterráneo](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/19/ukraine-explosion-en-russie-et-gilets-jaunes-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-conference-de-presse-de-poutine-et-macron_5500803_3210.html), presentando una [propuesta de cumbre](https://www.dw.com/es/macron-propone-a-putin-una-cumbre-para-solucionar-la-crisis-ucraniana/a-50083248) global para [consagrar el mordisco sobre Ucrania -o lo que es lo mismo, la impotencia germano-estadounidense para cumplir sus promesas-](https://www.welt.de/politik/ausland/article198816289/Bei-Treffen-mit-Putin-Macron-pocht-auf-baldigen-Gipfel-zur-Loesung-des-Ukraine-Konflikts.html) y... buenos destinos para un capital que, [a pesar del ruido de las sanciones, bate de nuevo récords de volumen en inversión cruzada](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-08-20/europa-rusia-francia-alemania-inversiones_2184359/). ## Gran Bretaña ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/boris-johnson-discurso-triunfo-671x450.jpg) Pero el fantasma inmediato del G7, su zombi en el jardín, es el [Brexit](https://marxismo.school/communia/es/tipo/gran-bretana). Johnson llega a Biarritz con todas las últimas voluntades recogidas: desde [Merkel](https://www.theguardian.com/politics/2019/aug/16/germany-will-urge-eu-allies-to-hold-firm-on-no-deal-brexit) y [Tusk](https://www.france24.com/fr/20190820-union-europeenne-rejette-alternative-backstop-boris-johnson-royaume-uni-irlande-nord) a [Corbyn](https://www.dw.com/es/reino-unido-liberales-proponen-gobierno-de-emergencia-entre-conservadores-y-laboristas/a-50052136) y las [directivas comunitarias](https://www.lastampa.it/esteri/2019/08/18/news/brexit-londra-cancella-le-leggi-ue-ma-intanto-prevede-una-catastrofe-1.37358231). Pero sobre todo, llega con el esbozo de un bloque anglosajón en marcha: un [acuerdo comercial «maravilloso» con EEUU](https://www.clarin.com/mundo/donald-trump-mantuvo-conversacion-telefonica-boris-johnson-brexit_0_vqVLhzw04.html), con [una pata en Australia](https://www.theguardian.com/australia-news/2019/aug/21/australia-to-join-us-led-defence-effort-to-protect-shipping-in-the-strait-of-hormuz) y otra, insospechada y [dudosa por cuanto depende de una batalla interna](https://marxismo.school/communia/es/brasil-cambia-el-juego) cada día más sangrante, [en Brasil](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/08/equipe-economica-mira-reino-unido-pos-brexit-e-ja-fala-em-possivel-acordo-comercial.shtml). ## Italia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salvini-piazza-popolo.jpg) Italia es a día de hoy un campo de batalla. Identificado Salvini como el [principal enemigo para Bruselas y el imperialismo franco-alemán](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/08/12/matteo-salvini-un-peril-pour-l-europe_5498731_3232.html), proclamado como [principal aliado por EEUU](http://www.clarin.com/mundo/matteo-salvini-viajo-unidos-autoproclamo-mejor-aliado-europeo-trump_0_Qo33lH2z6.html) y demostrada su [fidelidad a cuenta del 5G](https://www.ilsole24ore.com/art/dietro-scontro-salvini-di-maio-anche-decreto-smarrito-il-5g-AC3PZhd) y la [llegada a Italia de la «ruta de la seda»](https://marxismo.school/communia/es/italia-en-la-ruta-de-la-seda), el guión de lo que está pasando ahora [llevaba tiempo escrito](https://www.ilsole24ore.com/art/governo-spaccato-salvini-valuta-rischi-voto-anticipato-e-conte-anticipa-russiagate-ACVONKZ): Salvini quiere elecciones anticipadas consciente de que [puede hacer un «gobierno fuerte»](https://www.lastampa.it/politica/2019/08/11/news/salvini-niente-inciuci-gli-italiani-vogliono-un-governo-forte-calenda-l-idea-di-renzi-e-folle-e-ridicola-1.37336755) con casi el 50% del voto encuadrando a los sectores ultras tradicionalmente aliados de EEUU: [Berlusconi y el post-fascista Meloni](https://www.corriere.it/politica/19_agosto_11/vedro-berlusconi-melonisalvini-rilancia-l-alleanza-f1cc1e88-bc75-11e9-b2e3-1b2f85015b12.shtml). Francia y Alemania fían todo en cambio a la [absorción del «Movimiento 5 Estrellas» por el PD de Renzi](https://www.ilsole24ore.com/art/cos-e-coalizione-ursula-lanciata-prodi-ACqiaEf). Pararon el [procedimiento de «déficit excesivo» para templar ánimos sociales](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-08/eurogrupo-entierra-hacha-italia-exceso-deuda_2113439/) y [animaron a Conte a sacar información de los servicios secretos](https://www.corriere.it/politica/19_luglio_24/i-sospetti-salvini-conte-sta-giocando-partita-tutta-sua-39217db8-ae58-11e9-a1b8-dcb2a2e172a0.shtml) según la cual la Lega se habría financiado con dinero ruso. Salvini se la jugó a un [tour por las playas italianas](https://www.youtube.com/watch?v=0_3wZHfm1e8) y a ganarse a una [pequeña burguesía del Sur que siente que su apoyo a M5S no le rentó en estos años](https://www.ilsole24ore.com/art/economia-sud-motori-minimo-pil-frenata-disoccupazione-record-i-giovani-ACR4wJZ). Pero la [dimisión ayer de Conte con un discurso humillante contra Salvini](https://www.ilsole24ore.com/art/dall-autoritarismo-crocifisso-tutte-accuse-conte-salvini-ACRDrP) y la [vuelta de unos rumores sobre la fusión Fiat-Renault que una parte del capital italiano quiere ver como promesas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/21/companias/1566383222_396569.html), confirman que Salvini está jugando su papel en un [guión escrito por sus enemigos](https://www.corriere.it/politica/19_agosto_20/05-politico-dxcorriere-web-sezioni-37584582-c390-11e9-a7af-46fd3e83594f.shtml). ## Japón y Canadá ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/infanteria-de-marina-japonesa.jpg) De los restantes socios no cabe esperar iniciativa. Canadá viene con un [Trudeau desgastado políticamente](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-49349884) y castigado a la vez por EEUU [y China](https://www.welt.de/politik/ausland/plus197270055/Huawei-Affaere-Wie-China-versucht-Kanadas-Politik-zu-beeinflussen.html). Y si de alguien se puede esperar poca resistencia a EEUU es de Japón. Abe llega con las [exportaciones en caída libre](https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3023348/japans-exports-slide-8th-month-july-weak-global-demand-effects) y después de hacer público que las [armas norcoreanas que apuntan a su suelo ya pueden llevar cargas nucleares](https://www.theguardian.com/world/2019/aug/21/north-korea-now-able-to-miniaturise-nuclear-warheads-japan-defence-report). Intentará, literalmente al mismo tiempo [abrir conversaciones con Corea del Sur... con China como mediador](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3023199/foreign-ministers-china-japan-and-south-korea-meet-amid) para parar el [desastre de guerra comercial con Seul](https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3022241/japan-downgrades-south-korea-security-partner-defence-white) en el que está y que, como todo en el Mar de la China, ha acabado teniendo [peligrosas derivas militares con participación china y rusa](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3022197/watch-out-free-world-china-russia-threat-just-went-over-your-head). ## Apoteosis Trump ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/g7-eeuu-vs-resto-1024x683.jpg) Como los viejos entrenadores que paseaban bajo los fondos contrarios antes del partido para agotar a los hinchas rivales, Trump comienza siempre enseñando objetivos secundarios para que las bazas del contrario se dediquen a ellos. [Esta vez fue Groenlandia](https://marxismo.school/communia/es/groenlandia-o-cuando-trump-es-sincero-aun-sin-querer). Pasada la furia, puede [cancelar sin remordimientos ni coste su viaje a Dinamarca](https://www.nytimes.com/2019/08/20/us/politics/trump-cancels-greenland-trip.html) y sacar la sorpresa: [reincorporar a Rusia al G7 y que vuelva a ser G8](https://www.nytimes.com/2019/08/20/us/politics/trump-russia-g7.html), o lo que es lo mismo, desarmar la jugada estrella del anfitrión, Macron, antes de que se siente a la mesa. No le queda hacer mucho más: escuchar ofertas, poner condiciones y obtener una buena parte de lo que pida. En [menos de un año](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental), con los «aliados» entre la espada de los aranceles y la pared de la crisis, ha dejado claro que el juego global se polarizará entre China y EEUU. Y que alinearse con EEUU supone para cada capital nacional pagar por apoyar... o zozobrar. Ni en el G7 puede haber ya ilusiones de independencia nacional. --- # El fin de la independencia de los bancos centrales URL: https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-la-independencia-de-los-bancos-centrales Date: 20/08/2019 Category: Actualidad Tags: crisis Esta semana los responsables de las principales divisas y bancos centrales del mundo se reúnen en el [simposio anual que la Fed organiza en Jackson Hole](https://www.kansascityfed.org/publications/research/escp). No suelen ser vibrantes. Pero esta vez es distinto: crece un [consenso a favor de dar por finiquitado el discurso y las normas que garantizan la «sagrada independencia» de los bancos centrales](https://www.welt.de/wirtschaft/article198814999/Notenbanken-Das-Ende-der-Finanzwelt-wie-wir-sie-kennen.html). ## Los bancos centrales prestarían no solo a bancos... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-central-europeo-franckfurt.jpg) [Blackrock](https://www.blackrock.com/), el mayor gestor de activos del mundo, ha presentado un papel al simposio en el que propugna que los bancos centrales financien directamente, creando dinero, inversiones tanto del estado como de grupos privados. Proponen la creación de un órgano de expertos para controlar el destino de los fondos. ¿Los autores? Nada más y nada menos que Stanley Fischer, ex vicepresidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos, Philipp Hildebrand, ex presidente del Banco Central Suizo y Jean Boivin, ex vicepresidente del Banco de Canadá. La propuesta ha recibido las críticas del «sector duro», con Goldman Sachs a la cabeza, anunciando que lejos de ayudar a la recuperación del pulso de los capitales nacionales, impulsaría a los gobiernos a intentar capturar los fondos con propuestas ligadas al ciclo político. Vamos, que en vísperas de elecciones pedirían más dinero y no siempre con sentido para lo que importa: mantener la acumulación a un ritmo un poquito menos agónico y relativamente predecible. Pero ¿tienen muchas otras opciones? Comparemos Europa -que ya tiene [tipos negativos](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-tipos-de-interes-negativos-y-que-significan)\- con EEUU, donde a pesar de desgañitarse Trump, son bajos pero aun están en números negros. En EEUU [la curva de tipos de la deuda pública se ha invertido](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/curva-tipos-eeuu-bono-dos-anos-supera-diez-anos-primera-vez-crisis/6510234/), es decir, los especuladores creen que es más seguro invertir en deuda pública a diez años que invertir en otra que el estado tendrá que pagar dentro de dos. Este fenómeno suele anteceder a una recesión, así que Trump quiere tomar medidas. A él le gustaría que la Fed bajara el precio del dinero para reanimar la inversión a base de abaratar créditos. Pero la Fed no cede. Así que anuncia, una vez más, lo único que está en su mano: [reducir impuestos](https://www.nytimes.com/2019/08/19/business/trump-economy.html). ## ...que en el fondo es lo que ya hace el BCE [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/draghi-y-burocratas-bce.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/draghi-y-burocratas-bce.jpg) ¿Qué pasa en Europa? Incluso los [países ibéricos tienen un riesgo relativamente bajo](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/portugal-caza-a-espana-prima-riesgo-iberico-se-iguala-por-primera-vez-desde-2009/6510476/) y el dinero tiene un precio negativo en el BCE. Es decir, en realidad, los prestamistas te pagan por endeudarte. ¿Resultado? España bate [record histórico de deuda pública](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/deuda-publica-crece-junio-maximo-historico/6510497/). En Alemania, después de [dos trimestres consecutivos de caída del PIB](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/konjunkturprognosen-drohende-rezession-wirtschaft-schrumpft-offenbar-weiter-a-1282627.html), con todos los think-tanks y la industria pidiendo medidas urgentes para reanimar resultados, [el gobierno inyecta 50.000 millones de euros en gasto público](https://www.cronista.com/internacionales/Alemania-toma-medidas-para-evitar-una-recesion-20190819-0036.html) que financiará, claro está, con deuda. En realidad el BCE, con tipos negativos, está subvencionando la deuda estatal y al hacerlo ya está desdibujando la frontera, por lo demás arbitraria, entre política fiscal y monetaria. En Europa, lo único que se interpone entre los gobiernos y la capacidad de pagar inversiones públicas con dinero prácticamente gratuito es el límite de deuda. Un límite también [arbitrario, si no absurdo](https://twitter.com/atonitoperdido/status/1113886259422945280). ## ¿Qué hará Europa? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-europea-merkel-1024x682.jpg) La cuestión es que con las [políticas anticrisis «rotas»](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-las-politicas-anticrisis) y los bancos centrales sin capacidad para hacer masajes cardiacos al ciclo de acumulación a base de bajar el tipo de cambio, a las burguesías del mundo y en especial a las europeas, no les parece un gran problema dar cierta rienda al gasto de los gobiernos. Es más, necesitan que se pongan inversiones en marcha que aunque no sean productivas en sí, permitan colocar capitales a su alrededor. Viene una nueva generación de infraestructuras o equivalentes. Y la prioridad es financiarlas. En una suerte de keynesianismo terminal, pueden hacerlo, como proponen desde Blackrock, financiando directamente desde el BCE grandes inversiones públicas. También cambiando el límite de deuda para que sea una función y no una constante. O simplemente, sacando de su cálculo cierto tipo de inversiones. A partir de ahí es una cuestión de «imaginación técnica». Lo importante es que la famosa independencia de los bancos centrales que se esgrimió durante casi tres décadas para cerrar el paso a los gastos sociales básicos, la han tirado a la basura sin prácticamente reparos cuando ha estorbado al capital. --- # ¿De qué van las ONGs de rescate en el Mediterráneo? URL: https://marxismo.school/communia/es/de-que-van-las-ongs-de-rescate-en-el-mediterraneo Date: 19/08/2019 Category: UE Tags: crisis-migratoria imperialismo migraciones ongs refugiados Hoy la vicepresidenta del gobierno español, Carmen Calvo, [cargó contra el «Open Arms»](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/espana-puertos-open-arms-fronteras-ue_2182863/). Aun a costa de dejar en evidencia la [fragilidad de la UE](https://elpais.com/politica/2019/08/19/actualidad/1566199424_392358.html) y la escasa tracción del eje franco-alemán cuando se trata de fronteras y migraciones -solo alineó a España, Rumanía, Portugal y Luxemburgo- se había llegado ya a un acuerdo de reparto de los migrantes presentes en el barco. El gobierno español ofreció puerto en [Algeciras primero y en Mahón después](https://elpais.com/politica/2019/08/18/actualidad/1566124937_065336.html). Pero el capitán del buque de rescate, [rechazó la oferta por twitter](https://twitter.com/campsoscar/status/1163067080444448768). Solo aceptan [desembarcar en Italia](https://elpais.com/politica/2019/08/19/actualidad/1566199424_392358.html). El «Open Arms» quiere ganar su punto político: doblar el brazo a un [Salvini que los descalifica como traficantes de personas](https://www.lavanguardia.com/internacional/20190818/464140926571/salvini-open-arms-cruceros-turisticos.html) y dejar en evidencia la política anti-migratoria de la UE. Que a nadie le quede duda de [a qué quedan reducidas una vez más las personas que los barcos recogen](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra): cosas, armas en las batallitas interimperialistas europeas y, en el mejor de los casos, [mano de obra a la que reventar trabajando hasta morir](https://www.globalist.it/news/2019/03/28/l-allarme-dei-medici-morti-in-sei-anni-1500-migranti-sfruttati-come-braccianti-2039338.html). ## La sangrante hipocresía de los gobiernos... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/migrante-enterrado-en-el-desierto-747x450.png) Enterrando el cadaver de un migrante en el desierto.\[/caption\] Salvini quiere alargar la crisis -ya cuenta con el recambio del «Ocean Viking» y sus 350 migrantes- para [obligar al Movimiento 5 Estrellas a elegir entre aliarse con los socialdemócratas del PD o dar vía libre a una la convocatoria electoral adelantada](http://www.ilgiornale.it/news/politica/tutte-mosse-salvini-evitare-patto-pd-5s-1741006.html). La jugada de Sánchez tampoco es más «humanitaria». Su vía para enfrentar el problema migratorio fue [desde sus primeros pasos en el gobierno](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-17/marruecos-pone-a-prueba-a-sanchez-recordandole-que-controla-la-inmigracion_1580023/), convertirse en [campeón del envío de fondos europeos a Marruecos](http://Sánchez, que priorizó https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-02/pedro-sanchez-bruselas-borrell-jefe-diplomacia_2101962/). El Majzen se ha demostrado un buen cancerbero de las puertas de Europa, [reduciendo en un 42% las llegadas](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-16/entrada-inmigrantes-espana-43-ano-2019_2180371/). ¿La realidad bajo el «milagro»? Según «Amnistía Internacional» [miles de personas abandonadas sin agua ni víveres en el desierto](https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/marruecos-la-incesante-ofensiva-contra-miles-de-personas-migrantes-y-refugiadas-de-origen-subsahari/). ## ...no palia la de las ONGs ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lugares-de-rescate-ongs-mediterraneo-800x450.jpg) Evolución de los lugares de rescate entre 2014 y 2016\[/caption\] Hace tiempo que la prensa anglosajona, [del New York Times](https://www.nytimes.com/interactive/2017/06/14/world/europe/migrant-rescue-efforts-deadly.html) al [Financial Times](https://www.ft.com/content/3e6b6450-c1f7-11e6-9bca-2b93a6856354) viene señalando que los rescates de botes llenos de migrantes frente a las costas tunecinas y libias se producen cada vez más cerca de la playas de origen.... lo que incentiva a los traficantes de personas a invertir cada vez menos en botes y arriesgar aun más clamorosamente la vida de los migrantes. Como los barcos están geoposicionados y pueden [verse en tiempo casi real en la web](http://marinetraffic.com), no es difícil reconstruir sus travesías. Organizaciones racistas y de extrema derecha se han puesto las botas haciendo [videitos mostrando los crudos datos](https://youtu.be/TbIc1LZqIAw) que muestran a las ONGs integradas en el negocio de los traficantes. Si a eso le unimos la tendencia del «Open Arms» y otros a exagerar emergencias médicas, número de menores, etc... [no resulta tan paradójico que Salvini también haga negocio a su costa](https://notizie.virgilio.it/open-arms-crociere-turistiche-salvini-708604). ## La trampa mesiánica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/oscar-camps.jpg) Oscar Camps entrevistado en la Sexta desde Lesbos: «Aquí eres imprescindible»\[/caption\] Sin embargo, el mesianismo «oenegista», impelido por la sensación de «ser imprescindible», de «hacer algo», de «tomar responsabilidad», atraerá a cada vez más voluntarios y reclamará atención de los medios, que se la darán porque alimenta juegos de poder que le superan y en los que no puede sino integrarse como pieza útil. No nos quepa duda, con tal de señalar la culpa y la hipocresía del poder, instrumentalizará a las personas una y otra vez. La verdad es que tiene mérito acabar siendo el eslabón que cierra una situación conveniente tanto a traficantes y esclavistas por un lado como a Salvini y Sánchez por otro. Pero no es algo del «Open Arms», ni siquiera de las ONGs dedicadas al rescate. El mesianismo lleva una y otra vez a paradojas invisibles para sus protagonistas. Algunas -como [Greta Thumberg, sus patrocinadores y sus viajes marítimos](https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/greta-thunberg-segelreise-nach-new-york-wohl-klimaschaedlicher-als-flug-a-1282126.html)\- no son costosas en términos humanos. Otras, acaban en grotescas versiones «humanitarias» de «En el corazón de las tinieblas». Otras, como ésta, llevan a empeorar situaciones ya de por sí crueles, sin acercarnos a una solución ni por un segundo. Enfrentar la barbarie cotidiana, afirmar las necesidades humanas por encima de las del capital, sus estados y sus enjuagues, no puede sostenerse desde esa extraña mezcla de moral culpabilizadora cristiana e individualismo mesiánico. No son los «valores del héroe» que necesita sentirse imprescindible los que pueden sacar a la Humanidad de este estancamiento destructivo. La salida viene de [otra moral](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista.html), [otra forma de lucha](https://marxismo.school/cuadernos/ABC%20del%20Comunismo.html) y sobre todo, ‎ otro sujeto colectivo‎. --- # Groenlandia o cuando Trump es sincero... aun sin querer URL: https://marxismo.school/communia/es/groenlandia-o-cuando-trump-es-sincero-aun-sin-querer Date: 16/08/2019 Category: Ártico Tags: imperialismo nacionalismo Trump pone a trabajar a su equipo en una idea aparentemente atrevida: [comprar Groenlandia](https://www.washingtonpost.com/business/2019/08/16/america-first-greenland-second-is-trumps-latest-white-house-directive/). La prensa del mundo responde [con ironía](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/16/trump-voudrait-acheter-le-groenland-l-ile-retorque-qu-elle-n-est-pas-a-vendre_5500098_3210.html) haciéndose [eco del impostado orgullo nacionalista danés](https://www.nytimes.com/2019/08/16/world/europe/trump-greenland.html). Pero tras los fingidos escándalos y las bromas cínicas, la verdad sobre Groenlandia es mucho más reveladora del capitalismo actual que lo que unos y otros quisieran mostrar. ## Un infierno de desesperación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bloque-de-apartamentos-groenlandia-360x450.jpg) En Groenlandia viven poco más de 50.000 habitantes pero [acarrean despesperanza para millones](https://www.france24.com/fr/reporters/20190104-groenland-jeunesse-suicide-inuits-chomage-alcoolisme-theatre). La mayor parte de los adultos viven de las ayudas sociales danesas. El paro, el alcoholismo y la ausencia de perspectivas vitales han llevado a [uno de cada cinco groenlandeses a intentar sucidarse alguna vez](https://da.wikipedia.org/wiki/Selvmord_i_Grønland). ## El nacionalismo como respuesta ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/concentracion-nacionalista-groenlandia-675x450.jpg) No es una maldición climática, cultural, ni genética. La tasa de suicidios empezó a subir en los 70, cuando la isla dejó de ser considerada colonia y se integró plenamente al estado danés. La pequeña burguesía local, ligada al negocio pesquero, perdió entonces los mercados norteamericanos, el paro creció y con él la pura y simple destrucción de una forma de vida que nunca había dejado de ser precaria. La clase dirigente local supo sin embargo cabalgar la descomposión de la sociedad isleña llevando el agua a su molino. Comenzó un movimiento separatista que consiguió su [éxito histórico con el referendum de 2008](https://www.lavanguardia.com/internacional/20081126/53585972084/groenlandia-apuesta-por-ampliar-su-autonomia-respecto-a-dinamarca.html). Groenlandia, es decir, su pequeña clase dirigente, hacía suyos los recursos pesqueros, la minería y el petróleo y se reservaba el derecho a una independencia posterior. ## La imposibilidad de desarrollo nacional independiente ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Kvanefjeld-tierras-raras-groenlandia.jpg) ¿Cómo no iba a ser viable Groenlandia? ¿Cómo no iba a desarrollarse estando asentada sobre todo tipo de recursos naturales inmediatamente convertibles en capital en el mercado mundial? La independencia económica groenlandesa auguraba una pronta independencia total... pero no fue así. La propia burguesía local [se dio cuenta pronto](https://www.clarin.com/mundo/socialdemocratas-ganaron-groenlandia-esfuman-chances-independencia_0_BkAzGMC3z.html). El Ártico está lejos de quedar al margen del imperialismo. Aun si no tuviera recursos, sería la [ruta comercial de más crecimiento y pronto la más importante para unir China y Rusia](http://www.institutodeestrategia.com/articulo/eurasia/rusia-entrega-gas-natural-licuado-china-traves-artico-primera-vez-historia/20180720121401014479.html). En consecuencia, a la [permanente tensión naval entre la OTAN y Rusia](http://www.dw.com/es/otan-preocupada-por-submarinos-rusos-en-el-extremo-norte/a-43571568), hay que sumar ahora la [presión de los submarinos chinos](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-04-03/china-se-lanza-a-la-conquista-del-artico_1543864/). Para China además, el Ártico no es solo una ruta. Es un [objetivo de su expansión regional](http://www.lastampa.it/2018/05/14/esteri/le-mani-dei-cinesi-sulla-groenlandia-sotto-il-ghiaccio-una-miniera-di-ricchezza-LgBhGWgCZAxmEeJEgJymWK/pagina.html). Y en concreto, Groenlandia, un semi-estado débil [al que lleva «opando» varios años](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-46386867) con la complicidad de una parte de la burguesía local. Otra, la que sigue más ligada a Dinamarca y está cada vez más consolidada en el gobierno, hace a la vieja metrópoli presente a través de [incansables ejercicios de guerra total contra Rusia y China](https://www.lastampa.it/2019/01/02/esteri/uomini-slitte-e-cani-cos-la-groenlandia-si-difende-dallinvasione-zUDlVxPWF8768bAX9LPrnK/premium.html). Trump quiere Groenlandia para frenar la expansión china y rusa en el Ártico, además de para [suplir la dependencia de tierras raras](https://www.mining-journal.com/resourcestocks-company-profiles/resourcestocks/1364861/greenland-shines-bright-in-the-rare-earth-spotlight), [uranio](https://www.wise-uranium.org/upgl.html), etc. No, Groenlandia dista mucho de ser un pequeño y bucólico país de hielos eternos y ancestrales tradiciones nórdicas e inuit. Groenlandia es un infierno de descomposición social en medio de uno de los principales [campos de batalla imperialistas](https://www.spiegel.de/politik/ausland/klimawandel-wettlauf-um-erdgas-oel-und-seltene-erden-in-der-arktis-a-1274371.html). Alcanzar un desarrollo nacional independiente allí es una utopía irrealizable... como en cualquier otro lugar del mundo. ## Trump y la inconfesable verdad de la nación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/territorios-eeuu-666x450.png) Dicen en la prensa que Trump es el [presidente más mentiroso de la historia de EEUU](https://www.washingtonpost.com/outlook/i-study-liars-ive-never-seen-one-like-president-trump/2017/12/07/4e529efe-da3f-11e7-a841-2066faf731ef_story.html), pero para ser honestos, si su brutalidad escandaliza a la progresía de todo el mundo es por su sinceridad: cada cierto tiempo expresa sin eufemismos, la forma de pensar de la clase dominante sin reparar en las contradicciones más flagrantes. Es ofensivo, claro. Pero el problema no es lo que se dice, sino la realidad que se transparenta en cada «barbaridad» presidencial. Y en este caso lo que se transparentaba era nada más y nada menos que... el significado real de la ‎nación‎ para la burguesía. Por eso, tras las bromas iniciales salieron rápidamente al quite no pocos opinadores en EEUU diciendo que la concepción del presidente estada [«anticuada» y que confundía la estrategia nacional con la lógica inmobiliaria](https://www.nytimes.com/2019/08/16/us/politics/greenland-trump-real-estate.html). ¿Por qué acusarle de «anticuado»? Porque a fin de cuentas, [EEUU ganó mediante compras todo el territorio que no conquistó a otros estados](https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_territorial_acquisitions). Comprar Groenlandia tampoco es ninguna originalidad, en 1867 lo intentó por primera vez y en 1947 Truman lo intentó de nuevo. Se podría decir que la compra de Groenlandia es un empeño de la largo aliento del expansionismo estadounidense. No se puede negar e invisibilizar con una broma. Así que hay que los propagandistas tienen que conformarse con negar que forme parte de la realidad actual. EEUU compró territorios «antes», ahora... está anticuado, «hay otras formas», etc. Vamos, que EEUU fue expansionista en una época, imperialista en otra, pero ahora... ¡¡qué va!! Y lo que es más importante, la brutal sinceridad Trump proponiendo la compra de Groenlandia duele a los ideólogos del sistema porque no pueden aceptar que se diga abiertamente que el «sagrado territorio nacional» no es para la clase dominante otra cosa que «su finca» colectiva, un corralito donde explota a placer a los residentes. Una simple parcela que puede ampliarse o reducirse con compra-ventas o acuerdos y traspasarse «con los trabajadores dentro». Vaya alguien a pensar que lo de la unión mística de territorio y cultura era [un cuento desde el principio](https://marxismo.school/communia/es/la-dificil-tarea-de-hacernos-creer-en-la-nacion), que la ‎nación‎ no es sino la burguesía dirigiendo de modo efectivo, es decir, dominando al conjunto social de ese gran cortijo que explota sádicamente. --- # El principal problema de la Humanidad URL: https://marxismo.school/communia/es/el-principal-problema-de-la-humanidad Date: 15/08/2019 Category: Fundamentos Tags: comunismo crisis decadencia En Alemania empezaron ya con [la recesión](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/konjunktur-wirtschaftsleistung-in-deutschland-im-2-quartal-geschrumpft-a-1281819.html) y [los despidos](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/sorge-um-konjunktur-industrie-baut-dritten-monat-in-folge-stellen-ab-a-1282044.html), la guerra comercial extiende el [fantasma de una nueva recesión que tiene sus propias bases](https://www.nytimes.com/2019/08/14/upshot/global-economic-trouble-is-brewing-and-the-trade-war-is-only-part-of-it.html) y los [mercados financieros](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/13/mercados/1565710527_911049.html) dicen a gritos, [desde Gran Bretaña](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/11/mercados/1565537770_378054.html) a [Brasil](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/08/bc-anuncia-primeira-venda-de-dolares-desde-a-crise-de-2009.shtml) pasando [por EEUU](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/curva-tipos-eeuu-bono-dos-anos-supera-diez-anos-primera-vez-crisis/6510234/) que el futuro inmediato estará marcado por la destrucción de capacidades productivas y lo que le acompaña. Y sin embargo, todo eso no son más que síntomas de un problema mayor y más grave que ningún parche _keynesiano_ va a poder paliar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reshoring-800x265.png) El ejemplo más obvio lo tenemos quizá en EEUU. La brutal guerra comercial se justificaba sobre el «reshoring», la idea de que al poner barreras a la importación, las empresas volverían a abrir fábricas en EEUU para satisfacer al mercado interno, aumentando no solo el empleo sino los «trabajos industriales bien pagados». Y efectivamente muchas empresas de todo el mundo anunciaron [que cerrarían fábricas en Asia y las abrirían en EEUU en los últimos años](https://www.financialsense.com/kurt-kallaus/are-trumps-manufacturing-jobs-coming-back-america). Sin embargo, los [salarios medios de los trabajadores no se han conmovido](https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/08/07/for-most-us-workers-real-wages-have-barely-budged-for-decades/). Es que... ¿no han «vuelto»? Han vuelto sí, pero con una productividad del trabajo redoblada en veinte años. Para producir más, hace falta menos gente. Hoy, con unas cuantos centenares de miles de horas de trabajo se pueden satisfacer las necesidades que la Humanidad entera tiene de muchos productos industriales. Y ni hablemos en los servicios, desde la banca a la prensa. **El desarrollo de las capacidades productivas hace necesarias cada vez menos horas de trabajo para producir lo mismo o más**. Aunque los «afortunados» contratados en las nuevas empresas tecnologizadas cobren más, son solo miles, cientos por empresa, muchísimos menos que las masas de decenas y decenas de miles que salían de las viejas fábricas de Detroit en cada cambio de turno. La «vuelta de las empresas», [el «reshoring» se queda en nada](https://www.financialsense.com/kurt-kallaus/are-trumps-manufacturing-jobs-coming-back-america) porque no hay volumen de demanda suficiente para, con la nueva productividad, justificar la masa de producción que significaría contratar a una cantidad de trabajadores como la de los «viejos tiempos». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/robots-maiz.jpg) Pero es que ¿no necesitamos más? Con la mayor parte de la población mundial en condiciones de pobreza, [cuando no de hambre](https://marxismo.school/communia/es/hambre-dos-ideas-claras), ¿no podríamos utilizar esas capacidades mayores para producir más y asegurar el bienestar de toda nuestra especie? Aquí está el verdadero problema. El capitalismo produce mercancías, es decir, bienes y servicios que se realizan para ser intercambiados. Lo que regula la producción no es la necesidad, sino la demanda, que es muy distinto. Y al final, lo que se paga en salarios a los trabajadores, por definición no puede pagar el total de la producción, hay que vender «fuera»: a los autónomos, a los campesinos que no contratan trabajadores... y sobre todo a mercados exteriores que a su vez sufren las mismas tensiones. Por eso la amenaza de «perder mercados» hace [retroceder aun más el empleo industrial](https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/sorge-um-konjunktur-industrie-baut-dritten-monat-in-folge-stellen-ab-a-1282044.html). ## El problema central de la Humanidad ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunismo-1024x993.jpg) El mismo capitalismo que ha servido para crear todas esas capacidades inmensas, ahora las destruye (desempleo, descomposición social, guerra, destrucción medioambiental...) porque las relaciones sociales en las que se basa (salariato, capital) ‎ solo funcionan como motor de desarrollo humano sobre la expansión de un sistema que hace mucho que ya es global‎... ya no tiene de dónde sacar nuevas demandas, ni siquiera tiene como falsearlas (huídas hacia el crédito, deuda pública, burbujas, etc.). El resultado es un sistema que se consume a sí mismo y arrastra a la Humanidad con él entre convulsiones comerciales y bélicas. Sin embargo, tenemos la capacidad tecnológica y de recursos para satisfacer plenamente las necesidades de la Humanidad entera. Podríamos dar a cada uno, ya y en todo el mundo, una vida realmente confortable con las capacidades productivas de hoy. Es más, si lo hicieramos, no podríamos esperar otra cosa que una explosión de creatividad, un desarrollo de las capacidades y el conocimiento aun más acelerado y orientado, eso sí, a las necesidades reales de las personas. La ‎ abundancia‎. --- # Para navegar la hemeroteca del FOR URL: https://marxismo.school/communia/es/para-navegar-la-hemeroteca-del-for Date: 14/08/2019 Category: Historia Tags: for Desde 1958 a 1990 el FOR, el grupo fundado por el [núcleo principal de los internacionalistas que rompen con la IVª Internacional en 1949](https://marxismo.school/communia/es/1949-los-internacionalistas-rompen-con-la-iva-internacional), mantuvo varias publicaciones regulares en español, francés y griego. «Alarma» en español y «Alarme» y la revista teórica «L'arme de la critique» en francés, están disponibles en formato PDF en la [hemeroteca de la Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/archivo/1958-93%20Hemeroteca%20del%20FOR/). Pero manejarse por sus contenidos puede resultar difícil. La mayoría de los números están digitalizados solo como imagen y no pueden hacerse búsquedas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/llamamiento-484x450.png) Para hacerlos más accesibles, la [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/) vamos publicando selecciones de textos digitalizados en diferentes formatos. Sin embargo, pasará mucho tiempo todavía hasta que sean una mayoría. Por eso -y porque nos sirve para hacer nuevas selecciones y mejorar las existentes- hemos preparado un índice de publicaciones. --- # ¿Por qué Argentina «vale la mitad» hoy? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-argentina-vale-la-mitad-hoy Date: 13/08/2019 Category: Argentina Tags: crisis El capital y sus mercados [han respondido al triunfo peronista en las PASO con una fuga masiva](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/12/economia/1565596168_356342.html). El [dolar subió a casi sesenta pesos](https://www.cronista.com/finanzasmercados/El-dolar-trepa-casi--15-supera-los--61-y-obliga-al-BCRA-a-vender-en-spot-20190812-0029.html). La Bolsa argentina [cayó un 48%, la mayor bajada en 70 años](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-caida-bursatil-del-48-en-argentina-es-la-2a-mayor-en-70-anos.phtml) y las [empresas argentinas en Wall Street se desplomaron a precios de derribo](https://www.cronista.com/finanzasmercados/En-un-dia-de-furia-las-acciones-argentinas-en-Wall-Street-registran-su-mayor-baja-en-la-historia--20190812-0035.html). Visto desde «los mercados», cuando acabó el recuento electoral, [el capital nacional argentino valía la mitad](https://www.lastampa.it/esteri/2019/08/13/news/disastro-argentina-borse-giu-del-48-percento-dopo-la-sconfitta-di-macri-e-il-ritorno-dei-peronisti-1.37342760). ¿Por qué? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/posibilidad-de-default-argentina-685x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/posibilidad-de-default-argentina-685x450.jpg) Si leemos los puros datos, lo que los mercados financieros dicen es que [la probabilidad implícita de impago de deuda se multiplica por cinco](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-aumenta-la-probabilidad-de-incumplimiento-en-argentina-grafico.phtml). Da igual que [Alberto Fernández diga que no quiere dejar de pagar al FMI](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-argentino-fernandez-dice-que-no-quiere-incumplir-pago-de-deuda.phtml), que «[honrará los compromisos](https://www.clarin.com/economia/primeras-definiciones-economicas-alberto-fernandez-debemos-honrar-compromisos-pagar-hace-falta-crecer-_0_krjKez8GN.html)» con el capital internacional. Por supuesto que saben que el peronismo ha sido históricamente la cabeza de «cambios estructurales» y «reformas» que han asegurado la rentabilidad de sus inversiones... pero también que una Argentina inestable les reduce el dividendo por vía inflación. El [ejemplo de las empresas españolas](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/telefonica-bbva-santander-ibex-elecciones-argentina/6510074/) habla por sí solo: [Santander, Telefónica, BBVA, Naturgy y Mapfre](https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-08-12/ibex-argentina-mercados-empresas_2174611/) vieron recortados los beneficios -a un décimo en algún caso- por la evolución del tipo de cambio. Y es difícil pensar que un gobierno peronista, con su habitual dosis de caos y medidas improvisadas, vaya a aportar nada a una situación que es inestable al máximo por la situación de crisis global capitalista. ## Mercosur-UE en la cuerda floja ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-merkel-y-macri-1024x766.jpg) La crisis se materializa ahora y de manera directa de aquí a octubre en un nuevo recrudecimiento de la guerra comercial China-EEUU que [afecta directamente a Argentina](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Guerra-comercial-los-tres-frentes-que-maneja-Trump-y-el-doble-impacto-en-Argentina-20190806-0054.html) y que puede, como en [abril de 2018](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur) provocar tormentas monetarias arrasadoras. A lo que hay que añadir el efecto Brexit sobre el capital europeo y un elemento extra en el que el peronismo si que juega un papel propio: Brasil. [Brasil está entrando en recesión](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-indicador-de-actividad-economica-de-brasil-apunta-a-recesion.phtml), Chile [siente ya el estancamiento](https://www.latercera.com/pulso/noticia/expectativas-crecimiento-vuelven-caer-la-ciudadania-percibe-la-economia-estancada/780357/). Tanto Bolsonaro como Piñera [sintieron la derrota de Macri como el comienzo de un peligro](https://www.cronista.com/economiapolitica/Eleccion-e-impacto-externo-mala-apuesta-de-Brasil-y-Chile-y-esperanza-en-la-Patria-Grande-20190812-0070.html) en un momento en el que hasta el régimen venezolano parece estar cerca de cantar victoria desde las ruinas. Temen una guerra comercial dentro del continente [alentada por la «pandilla Kirchner»](https://www.cronista.com/internacionales/Bolsonaro-habla-de-la-pandilla-de-Cristina-Kirchner-y-alerta-de-exodo--20190812-0058.html)... que a fin de cuentas [ha prometido revisar el tratado Mercosur UE](https://www.infobae.com/america/america-latina/2019/08/11/las-diferentes-expectativas-en-america-latina-por-las-primarias-presidenciales-en-argentina/). El capital internacional [toma nota](https://www.clarin.com/mundo/paso-2019-peligra-acuerdo-mercosur-europa-_0_fCI6bdhGX.html Fernández) y sabe que ya bastantes [cuestionamientos tiene dentro de la propia Europa](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/07/04/pourquoi-l-accord-avec-le-mercosur-est-si-conteste_5485115_3234.html) como para añadirle una dosis extra de incertidumbre. Pero es que además, la salida de dólares masiva es fundamentalmente capital y ahorros argentinos. Si necesitaban una señal para dimensionar el peronismo, o en general, el cambio político, con esta sobra. Así las cosas, Fernández quiere que [Macri aguante hasta diciembre enfrentando la tormenta monetaria](https://www.clarin.com/politica/alberto-fernandez-quiero-caer-default-modo-_0_a_6w9Is4D.html) y quedándose con todos los costes. Macri juega a que el miedo a un nuevo 2001 le sirva para recuperar voto de la dolorida pequeña burguesía. Para los trabajadores no hay esperanza en nada que salga de las elecciones ni en nada que acabe optando por hacer el capital internacional ni el nacional. Solo plantar cara y hacerlo fuera de un aparato sindical que es el rompeolas más retardatario del capital nacional y el estado. --- # Las elecciones argentinas y el callejón sin salida de «la izquierda» URL: https://marxismo.school/communia/es/las-elecciones-argentinas-y-el-callejon-sin-salida-de-la-izquierda Date: 11/08/2019 Category: Argentina Tags: elecciones izquierda Hoy son las PASO -«primarias abiertas, simultáneas y obligatorias»- en Argentina. Un ensayo general de las próximas elecciones del 27 de octubre y una orgía de [propaganda](https://twitter.com/alferdez/status/1158165598481858560) [nacionalista](https://twitter.com/mauriciomacri/status/1159269033973288961) en los «cierres épicos» de los dos principales contendientes: el macrismo y el peronismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macri-fmi-1024x709.jpg) Que Macri haya podido culminar el mandato es, en sí mismo, un triunfo de la burguesía argentina. Toda la [prensa internacional destaca](https://www.elmundo.es/internacional/2019/08/11/5d4edcb621efa0930b8b459c.html) precisamente que: > Hay un dato altamente positivo, y es que Macri llegara al final de su mandato, algo que no sucedía desde 1928 con un presidente democrático y no peronista. Noventa y un años que dan una idea del marasmo institucional en el que vivió la Argentina en el último siglo. Y si es tan buena noticia para la burguesía es porque la propia crisis mundial del sistema no se lo ha puesto fácil. Desde el comienzo de las [tormentas monetarias en abril de 2018](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur) la espiral mundial de crisis y guerra comercial se ha materializado en una verdadera [tempestad continental con especial foco en Mercosur](https://marxismo.school/communia/es/tipo/mercosur). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-y-macri-1120x630.jpg) Macri pasó de representar una vía pausada y «escalonada» de ataque a las condiciones del trabajo para aumentar los márgenes en una economía semicolonial sin demasiadas alternativas, a intentar salvar los trastos a toda costa, recurriendo al FMI para detener la caída en picado del peso -esto es, la huida masiva de capitales- y legislando [ataques directos y brutales contra las condiciones de vida y de trabajo](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana) para salvar de la quiebra al estado y dar unas mínimas perspectivas de viabilidad al capital nacional. Con la imposición del socialmente arrasador «[apretón monetario](https://marxismo.school/communia/es/que-es-el-aprenton-monetario)» comenzó un nuevo juego que, en el plano regional, se complicaba con la [gestión de un Brasil bolsonarista](https://marxismo.school/communia/es/mercosur-se-convierte-en-un-avispero) dispuesto a rehacer a martillazos los equilibrios imperialistas continentales. De ahí al [acuerdo UE-Mercosur](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-mercosur-union-europea), el macrismo ha evitando que la crisis económica se convirtiera en rebelión de los trabajadores, manteniendo el peso e incluso abriendo la perspectiva de nuevos mercados. No es de extrañar que a pesar de que los datos sociales y económicos sigan siendo desastrosos -[nuevos recortes de expectativas e inflación del 40%](https://www.cronista.com/economiapolitica/FMI-recorta-crecimiento-de-la-economia-argentina-y-reconoce-la-inflacion-en-40-20190715-0044.html)\- la burguesía argentina vea a Macri con arrobo cuando [desde Pedro Sánchez](https://www.youtube.com/watch?v=LYIKgpzyq5Q) y [Merkel](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Gobierno-celebro-el-plan-seduccion-de-Merkel-y-confirmo-cambio-de-embajador-20190528-0047.html) a [Trump y Bolsonaro](https://www.cronista.com/economiapolitica/Folha-Bolsonaro-le-sugirio-a-Trump-ir-a-la-Argentina-antes-de-octubre-para-respaldar-a-Macri-20190806-0069.html) querrían verle revalidar. Hay que decir que la oposición, [comenzando por los sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-argentina), ha hecho todo lo posible por mantener al gobierno y que si el ticket peronista se ha podido presentar como «alternativa» sin ser machacado por los medios ha sido precisamente porque su primer interés y toda su campaña ha sido mostrar y dejar claro que sus [equipos económicos](https://www.pagina12.com.ar/195071-el-equipo-economico-de-alberto-fernandez) garantizan, en caso de ganar en octubre, un macrismo hecho y capitalizado por peronistas. ## ¿Qué es «la izquierda» en todo esto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-pts-nacionalizaciones.jpg) En Argentina además hay una izquierda a la que los [sondeos daban entre el 2 y el 4% de los votos](https://www.pagina12.com.ar/210003-encuestas-paso-2019-esto-arrojan-los-sondeos), por encima del 1,5% que permite acceder a las nacionales y a la financiación que eso representa. Es decir, hay una izquierda parlamentaria consolidada aunque minoritaria: el «[Frente de Izquierda y de los Trabajadores](https://twitter.com/fdeizquierda)» que hasta ahora contaba con 3 diputados nacionales y 18 provinciales. El «FIT» está formado por varios [partidos «trotskistas»](https://marxismo.school/archivo/1961-84%20El%20trotskismo%20stalinizado.html) cuyo programa ha girado historicamente de diversas maneras en torno a la [identificación entre nacionalizaciones y socialismo](https://marxismo.school/archivo/1961-84%20El%20trotskismo%20stalinizado.html#trotskismo:-defensa-incondicional-del-capitalismo-de-estado,-1984), una [imposible «liberación nacional»](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-argentina-y-el-internacionalismo) y más recientemente diversas interpretaciones del [feminismo «de clase»](https://es.communia.blog/un-buen-ensayo-sobre-feminismo-y-marxismo/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-plenario-sindical-po.jpg) Las elecciones han sacudido a este conglomerado y especialmente a su fuerza históricamente más fuerte, el «[Partido Obrero](https://po.org.ar/)». Básicamente [una tendencia quiere centrar las consignas en tirar al macrismo](https://altamiraresponde.com/2019-07-11-ELECCIONES-2019-RESOLUCION-POLITICA/), la otra, apunta que tal cosa es equivalente a reforzar el voto kirchnerista, única opción electoral con posibilidades de ganar a Macri; la primera responde, con razón, que la suya una visión exclusivamente parlamentarista que no considera otra cosa que el resultado electoral, la segunda replica que presentar el «triunfo de los Fernández como un disparador de la lucha latinoamericana contra la derecha \[...\] confunde la ofensiva del capital con la ofensiva derechista». Pero la verdad es que el juego eterno del FIT y en general de las fuerzas «de izquierda» ha sido presentar derecha y capital como la misma cosa para asociar la izquierda a los trabajadores. Pero ¿qué es defender la «progresividad de la izquierda»? La idea de que la defensa de que una mayor estatalización del ‎capitalismo de estado‎ ya universalmente existente, es un avance para los trabajadores en la abolición de las relaciones sociales capitalistas. En el límite: la estatización total sería, según ellos el ‎socialismo‎... ¡¡aunque se mantuvieran el capital y el salario!! En el fondo... teoría del ‎socialismo en un solo país‎ por etapas y adaptada al parlamentarismo[1](#1). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/malvinas-pts.jpg) Pocas veces se ve de manera tan clara la trampa que late en el concepto de «izquierda»: la búsqueda desesperada de un apoyo en un «mal menor» inexistente que acaba inevitablemente en una llamada a la defensa del capital nacional -aun en contra de su dirección- cuando llega el caso, como mostró el «trotskismo» argentino en Malvinas en el 82 y ahora cuando deriva la respuesta a la crisis a un «que la paguen el FMI y los empresarios». Todas las opciones de gestión del capitalismo son «mal mayor», porque «el mal» es el capitalismo como un todo. Ningún triunfo de una facción de la clase dirigente va a desarrollar la consciencia ni la auto-organización de los trabajadores, todas las van a enfrentar. Y si van a tener distintas maneras de hacerlo -de las [socialdemócratas](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-los-salarios) a las [populistas](https://marxismo.school/communia/es/que-es-el-estado-populista-del-bienestar) o neoliberales- va a depender de la correlación de fuerzas entre clases y de las necesidades y tempos del capital nacional en sus equilibrios con sus competidores... no de los resultados electorales. Por eso participar en las elecciones... simplemente está de más, refuerza el relato desde el que el estado, gane quien gane, va a enfrentar las luchas que planten cara de verdad, que digan que no es nuestro problema la rentabilidad del capital invertido en ninguna empresa, ni tampoco la del capital nacional como un todo y sus enjuagues con el FMI, que las capacidades productivas deben servir a satisfacer las necesidades humanas, no las tasas de ganancia. Lo importante de las elecciones desde el punto de vista de los trabajadores es... no creérselas y desde el punto de vista de los militantes, cuando menos, enfrentar el ataque a la consciencia de los trabajadores que implican. Pero desde luego, lo más importante es enfrentar la idea de que los resultados de «la izquierda», peronista o no, condicionen de ninguna manera la fuerza, la universalidad, la capacidad o la legitimidad de nuestra movilización. * * * ## Notas 1\. Es cierto que Lenin y Trotski defendieron que la propiedad estatal bajo un estado de asambleas y comités obreros (‎ soviets‎) tenía un carácter socialista, y que eso llevó a un debate cada vez más fuerte en la IV Internacional sobre la «naturaleza de la URSS». Pero también es cierto que ese debate llevó en los años 40 a una alternativa: definir la Rusia stalinista como capitalismo de estado o aceptar que el «socialismo» no solo mantenía la esclavitud asalariada sino que se fundaba en la tiranía más represiva de todo movimiento de clase, ya que se «extendía» masacrando las luchas obreras y estatizando las fábricas tomadas por los trabajadores en toda la Europa del Este. Véase: «[Los revolucionarios ante Rusia y el stalinismo mundial](https://marxismo.school/archivo/1946%20Los%20revolucionarios%20ante%20Rusia%20y%20el%20stalinismo%20mundial.html)» (1946) y «[Trotskismo: defensa incondicional del capitalismo de estado](https://marxismo.school/archivo/1961-84%20El%20trotskismo%20stalinizado.html#trotskismo:-defensa-incondicional-del-capitalismo-de-estado,-1984)» (1984). --- # ¿Cómo que ya no se hace Arte? URL: https://marxismo.school/communia/es/como-que-ya-no-se-hace-arte Date: 10/08/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: arte cultura decadencia desarrollo-vs-crecimiento historia [Nuestros artículos sobre artes y entretenimiento](https://marxismo.school/communia/es/tipo/artes-y-entretenimiento) han suscitado discusiones y conversaciones muy interesantes en el último año. Ninguna tesis tan polémica sin embargo como la idea que subyace en todos los artículos: el Arte se extinguió a mediados del siglo XX. ¿Quiere ésto decir que ya no hay obras de ningún tipo con valor estético? ¿Que son entonces algunos de los grandes clásicos del cine, la televisión o la literatura producidos después? ## El Arte es algo más que una provocación [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/100-objetos-450x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/100-objetos-450x450.jpg) Cuando se escucha hoy que el Arte es una «experiencia transformadora», la mayoría da por hecho que es una forma un tanto exagerada de decir que es «conmovedora», que te hace pensar o sentir cosas que de otro modo no captarías. Esto es cierto para los productos culturales de nuestra época. Los buenos son conmovedores, excitantes, incitan a la reflexión y algunos hasta producen placer estético. Reducir el Arte a eso es lo que ha permitido tratar las «artes menores» como el cartelismo y la publicidad, la «cultura material», las series de TV o la música popular en las Historias del Arte. Todas esas [historias en 100 objetos](https://www.amazon.co.uk/s?k=in+100+objects&i=stripbooks&ref=nb_sb_noss_1), desde la mujer a la RAF pasando por Oriente o el mundo entero, que son tan populares en Gran Bretaña, tienen un destello de algo similar al Arte: nos abren ventanas a una comprensión más rica, más vívida del pasado y de nuestra especie. Pero al final, como dicen los posmodernos con cierta razón, no son más que «un relato» más o menos pedagógico, más o menos sorprendente y más o menos impactante. Podemos aprender y disfrutar. Pero eso no convierte ni a ellos ni a los objetos que descubren, en obras de Arte. Lo mismo pasa con todas las creaciones culturales de hoy, incluidas las grandes obras de arte del pasado: nos enriquecen, pero difícilmente y de forma individual, transforman nuestra personalidad y concepción del mundo de forma decisiva. Y aun cuando puedan hacerlo aisladamente, sobre un individuo o un pequeño grupo de individuos, su impacto social es prácticamente nulo, así sean vistos por multitudes de millones de personas. ## ¿Qué es el Arte? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/catedral-de-amiens.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/catedral-de-amiens.png) Pongámonos en la piel de un campesino europeo del siglo XIII. Es muy probable que a lo largo de toda su vida no haya conocido más que a medio centenar de personas diferentes. La religión para él era una mezcla de creencias romanas degradadas y simplificadas -paganismo, de _paganus_, campesino- con un cristianismo reducido a normas sociales básicas y casi desprovisto de ceremonias. Con un poco de suerte, habrá conocido a un cura itinerante que cada dos o tres años visita la aldea para bautizar a los nuevos niños. Según de donde fuera es más que posible que no haya visto siquiera una iglesia en su vida. Y ahora imaginémoslo llegando a Santiago o Amiens, enfrentando por primera vez el pórtico, entrando en la Catedral y escuchando los cantos de la Misa mayor; «viendo» los relatos bíblicos contados por figuras de todo tipo en las paredes, puertas y muros. Todos sus sentidos, desde el oído hasta el olfato y por supuesto la vista, se transformarían para adaptarse a ese nuevo mundo que era inimaginable para él unos días antes. ¿Cómo volvería a la aldea? ¿Sería la misma persona? ¿Su concepción del mundo, las metáforas, imágenes y hasta sensaciones percibidas podrían ser las mismas? ¡¡Si hasta vería por primera vez algunos colores!! Y lo que es más importante: todo en un conjunto de significado que de repente daba nuevos sentidos a las relaciones sociales en las que vivía, que le **permitían entender la cotidianidad de otra manera completamente diferente**. Por eso muchos no volvían. Por eso los que volvían de las grandes peregrinaciones de la época feudal (Santiago, Roma, La Meca) eran considerados «distintos» cuando lo hacían. Ya no eran personas normales, veían las cosas de otra manera. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/opera-de-paris.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/opera-de-paris.jpg) Pero, ¿era algo muy distinto para el [pequeño burgués provinciano que a finales del siglo XVIII llegaba a París y asistía a la Ópera](https://marxismo.school/communia/es/la-musica-de-la-revolucion)? Todos sus valores latentes, los sentimientos que no podía compartir con nadie porque nadie entendería, las cosas que le enfurecían, sus peores pesadillas, sus aspiraciones morales... todo aparecía ahí, exaltando un mundo que luchaba por nacer y que sentía que le transformaba «desde dentro» [uniéndole a una nueva comunidad «libre»](https://marxismo.school/communia/es/la-dificil-tarea-de-hacernos-creer-en-la-nacion). No, no se trata de la diferencia entre campo y ciudad, ni del «espíritu» de la revolución burguesa. A lo largo de todo el siglo XVIII y XIX, las memorias vitales, las referencias en los ensayos, la preocupación general por «el Arte», nos habla de una **relación completamente diferente a la actual con la obra artística, producto de un cierto momento de las relaciones sociales**. Una obra de Arte era aquella creación artísitica -novela, pintura, escultura, obra teatral o musical- **capaz de transformar la percepción de la realidad y dar forma a las personalidades de una generación entera. El Arte es, era, una relación social**. ## ¿Qué hace posible el Arte? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/delacroix-libertad-guiando-al-pueblo-1024x822.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/delacroix-libertad-guiando-al-pueblo-1024x822.jpg) Aunque se produzcan obras artísticas permanentemente, que las obras sean tales que sean capaces de catalizar un **cambio íntimo en la percepción del mundo y la perspectiva colectiva**, es decir, una [transformación moral](https://marxismo.school/communia/es/nueva-monografia-para-descargar), no es producto, como quiere la ideología burguesa desde el Renacimiento, de unas supuestas «capacidades creadoras» de individuos particulares -los artistas- sino el resultado de un determinado estado de las relaciones sociales. El arte es característico de los ‎ periodos de ascenso de clases y modos de producción social‎. Por eso a partir del siglo XV ya nadie considera «Arte» las nuevas obras creadas bajo los cánones «góticos» en Europa y todo se mira desde la perspectiva -y la ideología- del Renacimiento, primer balbuceo de una moral burguesa... entre otras cosas porque su propia producción pasa del taller gremial a la manufactura mercantil con burgués «creador», que aporta el valor único de su individualidad al trabajo de hasta un centenar de «discípulos» bajo su dirección. El Arte es burgués, casi exclusivamente burgués, ya casi trescientos años antes del capitalismo. ¿Podía ser de otra manera? ¿Podía haber nacido la novela burguesa antes de ese gran ajuste de cuentas de la primera «villanía» española que es «El Quijote»? ¿Cuál es la gran música «de todos los tiempos» para la burguesía sino Mozart y Bethoveen, expresión sonora de su momento revolucionario? Incluso el gran monumento literario decimonónico, la novela rusa, se da en el último gran país feudal de Europa, expresando agónicamente los valores a contracorriente del individuo burgués en un entorno necesariamente opresivo de sentimientos tan contradictorios como los de la «intelligentzia» de la época. ## ¿Es posible el Arte en un sistema decadente? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chagall.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/chagall.jpg) Si el capitalismo fuera a ser sucedido por un sistema regido por una clase explotadora, una clase capaz de extender su poder en el seno de la vieja sociedad al modo que la burguesía lo hizo durante siglos en la feudalidad, hoy el arte burgués no solo nos sería ajeno, habría sido sustituido por nuevas tendencias que representaran la ‎ideología‎ de la clase que se estuviera preparando para tomar el poder. Pero el capitalismo no produce tal clase. Produce al ‎proletariado‎, una clase revolucionaria pero también universalmente explotada y negada cuya revolución es un proceso de auto-negación de su propia situación como clase. Es por tanto una clase sin cultura propia posible, sin Arte de clase, un puente hacia la reunificación de la especie que traerá a su vez un nuevo tipo de Arte del que solo podemos decir que será universal, libre y de nuevo transformador, pero que desde luego no será ni se parecerá a nada como el «Arte proletario». Eso no quiere decir que el movimiento revolucionario de los trabajadores no hiciera posible la _inspiración_ de muchos artistas. No solo eso: **el Arte era posible no solo por lo que los artistas crearan sino porque quienes se exponían a él podían ser «transformados» colectivamente por obras que, a fin de cuentas, de una manera u otra, expresaban moralmente la transformación material de las relaciones sociales que estaba en marcha**. Por eso en las primeras décadas de la decadencia capitalista apareció todavía un «Arte de verdad». Y «de verdad» no quiere decir «militante», ni ligado siquiera abierta y conscientemente a la revolución. Quiere decir: Arte hecho posible porque entre 1917 y 1937 hay una perspectiva revolucionaria abierta a nivel mundial. Aunque luego esta perspectiva se reabre brevemente de 1943 a 1948, no llega a consolidarse nunca... o a estas alturas iríamos a los museos a que nos explicaran que eran el dinero, las mercancías y el salario. Pero lo que hizo posible la experiencia artística como fenómeno social hasta finales de los cuarenta, estuvo completamente ausente tras el triunfo y apoteósis de la contrarrevolución a nivel mundial. Desde entones, hemos tenido luchas tremendas, incluso oleadas de luchas de clase a nivel internacional, pero no revoluciones proletarias triunfantes. La sociedad, sometida y aplastada por un sistema decadente en putrefacción desde hace décadas, convierte en contradictoria incluso la relación entre crecimiento y desarrollo. ¿Cómo va a existir Arte en su sentido más profundo? Pero volverá con la puesta a la orden del día histórico inmediato de ‎ la posibilidad de una nueva sociedad‎. --- # ¿Por qué subieron los alquileres y bajó la compra? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-subieron-los-alquileres-y-bajo-la-compra Date: 09/08/2019 Category: España Tags: crisis especulacion precarizacion vivienda Un [informe de la Fundación BBVA](https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2019/08/FBBVA_Esenciales_38_vivienda_alquiler.pdf) ha puesto los datos sobre la mesa, pero aunque [todos los medios](http://www.rtve.es/noticias/20190808/alquilar-piso-cuesta-11-mas-antes-crisis-pero-precios-compra-estan-aun-21-debajo/1976904.shtml) lo recogen, [nadie parece molestarse](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/otra-burbuja-la-vivienda-cuesta-un-21-menos-que-en-2007-y-alquilar-un-11-mas/6509707/) en explicar las causas: el precio medio del alquiler de una vivienda en España es un 10,6% más caro que en 2007, pero el de compra es un 21% menor. ¿Por qué? Lo más obvio: antes del gran empujón de la crisis en 2008, si el precio de la letra de una hipoteca a 30, 40 y hasta 50 años, era aproximadamente el de alquiler, se consideraba que estabas «tirando el dinero» si alquilabas. Tanto los bancos que daban los créditos como las familias trabajadoras que los pedían, daban por hecho que iban a tener trabajo y que, en general, los salarios percibidos a largo plazo iban a crecer... y la letra bajar por efecto de la inflación. ¿Cuál ha sido la realidad? El PIB per cápita ha subido, como subrayan los medios, pero [los salarios cobrados por los trabajadores han bajado](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-los-salarios), la expectativa de una tendencia a la subida de salarios sin largos periodos de desempleo en alguno de los miembros de la unidad familiar ha desaparecido. Cuando la ‎precarización‎ domina el mercado de trabajo, la elección entre una hipoteca y un alquiler ya no consiste en comparar letra frente a precio de alquiler, sino que fundamentalmente se trata de apostar contra la idea de verse en el paro algún periodo largo o ser precarizado en aun peores condiciones en las próximas décadas. ¿Se puede ser tan optimista como antes de 2008 era «normal»? El [nuevo aumento de los desahucios](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/los-desahucios-por-impago-de-alquiler-crecen-un-5-2-en-el-primer-trimestre/6503549/) parece indicar que a pesar de la caída de demanda de los años pasados, todavía sobra «optimismo». ¿Puede sorprendernos que solo en el primer semestre de este año la vivienda en alquiler haya [subido más de un 16%](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/precio-vivienda-alquiler-sube-primer-semestre/6506022/)? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercado-vivienda-1024x557.jpg) La crisis produjo que masas de viviendas pasaran a ser propiedad de los bancos que a su vez, presionados por la necesidad de limpiar unos balances que se devaluaban al ritmo del mercado de casas, vendieron a saldo a «fondos buitres» o a empresas creadas por ellos mismos. En España, en Portugal, en Grecia, [la aparición de airbnb y similares sirvió para dar combustible a un nuevo modelo especulativo](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-espanola): el casero era sustituido poco a poco por una inmobiliaria que gestionaba el alquiler de las propiedades. El problema es que con una crisis que [realmente no ha cesado](https://marxismo.school/communia/es/vacaciones-precarizadas), los capitales no dejaron de fluir. ¿[Dónde iban a ir con el consumo a la baja](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol)? Resultado: subía el precio de la compra de viviendas que se compraban para ser alquiladas -un mercado cada vez más de capital y menos de «consumo duradero»- pero subían aun más los alquileres porque fondos, inmobiliarias y pequeños propietarios querían beneficios rápido-. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/morosidad-alquiler-800x296.png) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/compra-venta-de-casas-espa%C3%B1a-620x450.jpg) Es entoces cuado el estado, [primero el ayuntamiento de Barcelona](https://marxismo.school/communia/es/ha-empezado-colau-la-reforma-del-mercado-de-la-vivienda), después el de París, [luego Portugal](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-06-21/portugal-limita-alquiler-barato-lisboa-salario-minimo_2070595/) empiezan a plantear «regular precios». **El objetivo no es acabar con el modelo especulativo, sino ayudar a que se prolongue por otros medios**: vivienda rehabilitada, reducción de precios consintiendo mayores alturas, homogeneización por ley de precios entre la oferta de los fondos y la pequeña burguesía de caseros... Las medidas más sólidas se dedican a limitar el impacto de los pisos turísticos... que a fin de cuentas, salvo en Portugal y lugares especialmente turísticos, ya cumplieron su función ayudando a rentabilizar las inversiones pioneras subiendo los precios y financiando reformas. Basta ver el [proyecto inmobiliario estrella español, aprobado inmediatamente después de las elecciones, «Madrid Nuevo Norte»](https://elpais.com/ccaa/2019/07/22/madrid/1563797078_332124.html) para entender de un vistazo las claves de la siguiente fase: [la banca quiere hacer caja rápido](https://www.publico.es/economia/madrid-nuevo-norte-bbva-quiere-vender-participacion-madrid-nuevo-norte-25-anos-esperando.html) para sanear balances, vender remanentes y prolongar la rentabilidad de sus filiales inmobiliarias apoyada sobre regulaciones «comprensivas». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/berlin-vivienda-800x450.png) No, no cabe esperar nada de unos ayuntamientos cuya función es que el capital se reproduzca lo mejor posible en su ciudad, ni tan siquiera de unos «ayuntamientos del cambio» cuya única innovación ha sido [pintar de moderno la explotación más atrasada y reaccionaria](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion). Eso sí, hay algunas pistas de por dónde ir. En [Berlín las movilizaciones contra «la locura del alquiler»](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/mietenwahnsinn-demo-in-berlin-tausende-menschen-protestieren-gegen-hohe-mieten-a-1261627.html) se extendieron a Múnich , Mannheim , Friburgo y Gotinga abriendo por primera vez un [debate sobre la expropiación de los caseros](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/berlin-welche-folgen-die-enteignung-der-deutsche-wohnen-haette-a-1261142.html). Ante el susto, el gobierno berlinés y el federal olvidaron el sacrosanto principio de rentabilidad y «equilibrio presupuestario» y rápidamente [se congelaron alquileres berlineses y se dedicaron 5000 millones a vivienda «social»](https://www.20minutos.es/noticia/3675537/0/alemania-congela-alquiler/). No es, ni de lejos, la solución pero indica el camino hacia una solución: poner por delante nuestras necesidades e imponerlas a las necesidades del capital. ## La alternativa ¿La alternativa? Vivir [cada vez más hacinados](https://marxismo.school/communia/es/minicasas), cada vez [más precarizados en cada elemento de la vida cotidiana](https://marxismo.school/communia/es/no-es-falta-de-motivacion-es-pobreza). **La subida de los alquileres es una bajada de salarios por otros medios** y con foco en los sectores más jóvenes y por tanto con más dificultades para organizarse de la clase. Porque no lo olvidemos: el capital fluye y no le importan demasiado sus propias colocaciones tomadas una a una. **De lo que va el juego es del reparto del resultado de la explotación entre el capital y los trabajadores como un todo**, por eso es la lucha de una clase contra otra, no de los trabajadores de una empresa contra sus propietarios o de los precios de un bien de primera necesidad frente a otros. La vivienda, el alquiler, es un punto más donde el capital puede realizar su exacción económicamente, poner la responsabilidad al mercado -que es el mero traductor de sus intereses- y echar mano del estado para asegurar las condiciones de una explotación ampliada. Viene una nueva recesión. Ahora más que nunca la contradicción entre las necesidades humanas, generales, las nuestras y las necesidades del capital -explotar más y obtener más ganancia- se muestran crudamente. --- # ¿Contra quién dispara Corea? URL: https://marxismo.school/communia/es/contra-quien-dispara-corea Date: 08/08/2019 Category: Corea Tags: crisis guerra guerra-comercial imperialismo Corea del Norte [no deja de lanzar proyectiles](https://www.bbc.co.uk/news/uk-49173514), ahora son [misiles balísticos (450km) y cohetes](https://www.bbc.com/news/world-asia-49244654). En Corea del Sur, aunque ayer mismo hubo [mínimas señales de distensión](https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3021895/japan-approves-first-hi-tech-exports-south-korea-beginning), [están en el medio](https://mainichi.jp/english/articles/20190729/p2g/00m/0bu/062000c) de [su propia guerra comercial con Japón](https://www.aljazeera.com/news/2019/08/south-koreans-rally-japan-bitter-trade-war-190803171408539.html). Para rematar, en el último mes [ambas coreas](https://www.aljazeera.com/news/2019/07/north-korea-holds-crew-russian-fishing-vessel-190724100755700.html) han tenido [roces militares con Rusia](https://mainichi.jp/english/articles/20190723/p2g/00m/0in/051000c). [Trump dice que no hay problema, que son «very standard»](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-08-02/estados-unidos-corea-norte-donald-trump-kim-jong-un-misiles_2158507/). Pero ¿cómo va a estar todo bien cuando la situación es tan volatil y las alianzas tan frágiles que [Kim tiene que explicar tras cada lanzamiento a quién pretende amenazar](https://www.aljazeera.com/news/2019/07/korea-kim-missile-launch-warning-south-korea-190725235927765.html)? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iskander-m-russia.jpg) Para empezar [lo más obvio](https://www.welt.de/politik/ausland/article198140637/Nordkorea-Kims-neue-Raketen-koennen-um-die-Ecke-fliegen.html): con los nuevos cohetes que puede lanzar desde camiones, la nueva base de Pyeongtaek, construida para salir del alcance de la artillería pesada convencional norcoreana, vuelve a estar en linea de fuego en caso de hostilidades. También el sistema antimisiles que EEUU colocó en Geongju, a 110 kilómetros al sur de Seúl. Kim insiste en que se trata de una «modernización de su artillería», en realidad lo que está diciendo es que en caso de hostilidades «controladas» con Corea del Sur lanzará cohetes y no misiles balísticos, que EEUU podría confundir con un ataque nuclear. Las armas que está probando intentan establecer la **posibilidad de una guerra no nuclear entre las dos coreas**. Pero hay un elemento inquietante más: los lanzamientos fueron una demostración de todo lo que un misil ha de tener estos días para tener opciones contra los sistemas integrados que combinan F35, satélites y redes antimisiles. Vuelos bajos, lanzamientos en bandeja y sobre todo trayectorias impredecibles con abruptas caídas a motor parado sobre los objetivos reales. Una tecnología que solo Rusia había sido capaz hasta ahora de desarrollar (los famosos «Iskander») y que al final nadie sabe si Putin cedió a Kim o si Kim la robó en uno de sus [ciber-ataques a astilleros militares rusos](https://www.welt.de/politik/article197285359/Nordkorea-Ein-Super-U-Boot-soll-Kim-Jong-uns-Trumpf-gegen-Trump-werden.html). A estas alturas, parece que el siguiente movimiento que teme la inteligencia militar norteamericana es un desarrollo coreano equivalente a los S400 rusos, a día de hoy el único arma que puede derribar un F35. Si han conseguido robar la tecnología de los originales significa una cosa, si Rusia la ha cedido, otra muy distinta. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bombardero-ruso-a50.jpg) A todo esto, [EEUU ha prometido desplegar nuevos misiles en la región para proteger a Japón y Corea del Sur... de China](https://www.scmp.com/news/asia/australasia/article/3021314/us-wants-quickly-deploy-new-missiles-asia-defence-chief-mark), que no quiere adherir al recientemente fenecido tratado de misiles balísticos (INF), recientemente denunciado por EEUU. Para China representa una línea roja. Se mantuvo cauta cuando EEUU construyó su nueva base en Corea del Sur y la equipó con sistemas antimisiles integrados que les permitían, de paso, monitorizar China. En aquel momento las represalias fueron discretas y económicas -entre ellas un boicot al turismo. Ahora podría llegar más lejos. En esas, el presidente de Corea del Sur, cada vez más enfrascado en la guerra comercial con Japón, declara que la ventaja de Japón -un mercado interno casi cuatro veces mayor- se paliaría si Corea del Norte aceptara crear algo parecido a un mercado único con el Sur, remachando que [la condición para una «economía de paz» es estar juntos bajo la sombrilla estadounidense](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3021839/us-missile-plans-add-growing-pressure-asia). Dicho de otra manera: el juego surcoreano convierte cualquier avance en la península es una amenaza directa y simultánea a Pekín y Tokio... y por ende a Moscú, que siente la política nacionalista y expansionista de la izquierda coreana sobre Japón y China como una amenaza directa. Resultado: [patrullas conjuntas chino-rusas sobre y dentro de las fronteras de Corea](https://www.theguardian.com/world/2019/jul/24/joint-russian-and-chinese-air-patrol-heightens-tension-in-korean-peninsula). Y un cabo suelto: ¿por qué China es tan cautelosa a pesar de todo en sus represalias a Corea del Sur? Porque no deja de tener la esperanza de que a la hora de la verdad una guerra contra Japón -para la que [no deja de prepararse](https://t.co/pMC2opskK9)\- unificaría al continente alrededor suya dejando fuera de lugar a EEUU. ## Conclusiones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercicios-militares-en-corea.jpg) [Desde hace casi setenta años](https://marxismo.school/communia/es/1950-la-guerra-de-corea-y-la-otan), Corea es uno de los nudos imposibles del imperialismo en Asia. Entonces se trataban de vestir el conflicto de «choque de sistemas». Hoy esa dimensión ha desaparecido y solo queda el más crudo y brutal de los nacionalismos para mantener el espíritu de movilización permanente hacia la guerra. Todos sabemos lo que significaría la «economía de paz» que propone Moon en la península coreana: acceso a mano de obra semi-esclava por la burguesía del Sur, acceso al capital financiero para la del Norte, un paso adelante hacia la guerra para ambas. Pero no solo el tablero coreano es imposible, es parte de un tablero mayor [en el que Indochina](https://www.mediapart.fr/journal/international/070819/les-visees-strategiques-de-pekin-bousculent-le-cambodge?onglet=full), [Filipinas](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-guerra-de-filipinas), Indonesia, Australia... forman un dominó que podría extenderse hasta [India y Pakistán](https://marxismo.school/communia/es/acaba-de-estallar-una-guerra-entre-india-y-pakistan). Porque las tensiones asiáticas son las tensiones del mundo capitalista todo. No hay naciones al margen del ‎imperialismo‎. El ‎imperialismo‎ no es una política, es un estadio del capital mundial que condiciona todas y cada una de sus partes. Cada día que pasa, con la [crisis cada vez presente](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-08-08/guerra-comercial-riesgo-crisis-global-recesion_2167231/), se multiplican las posibilidades de que estalle. Solo hay una manera de escapar. Y está en nuestras manos. --- # ¿Qué está pasando con los salarios? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-con-los-salarios Date: 07/08/2019 Category: España Tags: desigualdad lucha-de-clases salario-minimo Acaba de salir la [encuesta nacional de estructura salarial del INE](http://www.ine.es/dynt3/inebase/index.htm?padre=4563&capsel=4563). Los datos quedan antiguos por momentos, pero lo que revelan es una tendencia en marcha... acelerada por la subida del SMI. Como era de esperar, las subidas del salario mínimo aumentan el porcentaje de trabajadores en el segmento inferior de ingresos (entre 1 y 2 veces el SMI) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1-a-2-smi-800x354.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/1-a-2-smi-800x354.png) Decayendo el peso de los porcentajes de trabajadores en los segmentos superiores: [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/2-a-3-smi-800x359.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/2-a-3-smi-800x359.png) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/3-a-4-smi-800x356.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/3-a-4-smi-800x356.png) Hasta aquí... todo normal: si subo el SMI los que cobran menos de 2 veces el SMI serán porcentualmente más. La cuestión no es si los salarios mejores son porcentualmente menos, sino si son menos por hora trabajada, es decir, si **las empresas sustituyen trabajadores con salarios «buenos» por trabajadores nuevos contratados al salario mínimo**. La cuestión es difícil de responder con los datos estadísticos disponibles -complementando con la [encuesta de coste laboral](http://www.ine.es/dynt3/inebase/index.htm?padre=952&capsel=952), por ejemplo- porque el INE no nos permite cruzar datos a ese nivel y por tanto los resultados quedan contaminados por la subida de los «salarios» de la pequeña burguesía corporativa (capataces, jefes de sección, servicio, departamento, cuenta y producto) que, por otras estadísticas sabemos que se está produciendo también. La propia encuesta nos da un camino a través de las medidas de desigualdad. Ahorrando la parte matemática de la cosa, sabemos que si la pendiente (la inclimación) del gráfico que mide el peso de los trabajadores de «bajos ingresos» es menor que la de nuestro primer gráfico, **la parte del león se la están quedando «arriba», entre la pequeña y la gran burguesía corporativa**. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gini-y-ganancia-baja-800x327.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/gini-y-ganancia-baja-800x327.png) Es decir, nos confirma la tendencia que ya habían [señalado desde la Caixa](https://www.caixabankresearch.com/los-salarios-en-espana-igual-moderacion-para-todos) y que se resume en el siguiente gráfico. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) Es decir, lo que está pasando con los salarios es que, conforme se sube el salario mínimo, los salarios se concentran en tres niveles: los trabajadores que tienden a homogeneizarse en torno al salario mínimo, la pequeña burguesía corporativa (mandos intermedios) que aumentan en mucho sus salarios y la gran burguesía que cobra una parte de las rentas del capital -aunque ni siquiera tenga acciones- bajo la forma de salario, como corresponde a un bonito ‎capitalismo de estado‎ como el español. Y esto es con datos hasta 2017, es decir, muestra el resultado de la subida del SMI de 2016-17 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/smi-historico.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/smi-historico.png) Entoces... ¿las subidas del salario mínimo mejoran a unos trabajadores a costa de otros? No, no es la subida del SMI en sí. Las normativas económicas del estado funcionan en conjunto. La subida del SMI en un marco en el que despedir es muy barato, incentiva a las empresas a «rejuvenecer» su plantilla, es decir, a despedir a trabajadores que tienen salarios un poco más altos para contratar por 900 euros a otros. Los despedidos, cuando salgan a buscar trabajo, tendrán a su vez todos los incentivos para conformarse con el SMI porque, digan lo que digan los tertulianos, el subsidio de desempleo no es ninguna alternativa. Enseñar solo una mano y esconder la otra, como cualquier ilusionista, es [el arte de la socialdemocracia](https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo). Pero el objetivo del truco no es que todo cambie para que todo siga igual. El objetivo es que todo cambie, para que el capital gane más y se mantenga «la senda histórica» de la economía española. ¿Qué senda? La erosión continua de la participación de los trabajadores en la riqueza creada con nuestro trabajo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) --- # La toma de la circulación mercantil por el capital y la afirmación de la moral burguesa URL: https://marxismo.school/communia/es/la-toma-de-la-circulacion-mercantil-por-el-capital-y-la-afirmacion-de-la-moral-burguesa Date: 06/08/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista Para la generalización del capital, un sistema en el cual la inversión por adelantado lleva a la larga a un retorno monetario incrementado al propietario, hacía falta un circuito monetario extendido, estable y predecible... Algo que no existió durante siglos. Por mucho que hubiese capital e importantes prestamistas y mercaderes durante el medievo, la situación material -como ya vimos en capítulos anteriores- y hasta la propia manera de concebir la moneda convertían en prácticamente imposible la conquista de la sociedad por la nueva relación social. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tesoro-guarrazar-702x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/tesoro-guarrazar-702x450.jpg) En el alto medievo, la circulación de moneda era reducida, tanto que la apertura de minas de plata modestas en el este de Europa causaba altibajos notables en los precios y la composición metálica de la moneda. Porque éste era uno de los principales problemas de la moneda medieval, su «valor» estaba explícitamente determinado por su contenido metálico y la garantía del señor cuyo nombre aseguraba la fiabilidad de ésta. La recuperación del legado aristotélico a finales del medievo no hizo más que empeorar la situación, con los maestros de justicia y política -aún no existía la economía como tal, las cuestiones de moneda e intercambio eran parte de la Justicia medieval- insistiendo en la prerrogativa de los reyes para establecer el justo intercambio aristotélico de equivalentes a través del manoseo teóricamente centralizado de la cantidad de metales preciosos. Todo ésto justificado con bellos diagramas geométricos. En realidad, el reino no acuñaba la moneda, cobraba un impuesto a los acuñadores individuales desperdigados por todo el territorio sin demasiado control y cada ciudad acuñaba ella sus propias monedas, eso sí, siempre con su valor ajustado a la moneda oficial del reino. El sistema bimetálico de metales preciosos -oro y plata- causaba ya de por sí una gran cantidad de problemas, ya que antes de la conquista de América el oro debía ser importado de Oriente a cambio de mercancías de lujo. Además, la caótica circulación interna causaba que, por ejemplo, en Borgoña el oro fluyese hacia el Norte y la plata hacia el Sur del territorio sin control alguno. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuatro-maravedies.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuatro-maravedies.jpg) Con grandes períodos de guerras y un sistema apenas funcional, esto causaba infinitas «mutaciones» de la moneda, con el reino intentando retirar de la circulación el máximo de moneda posible y reacuñándola -generalmente con una menor cantidad de metales preciosos- para obtener un beneficio al devolver a la circulación moneda con aún menos metales preciosos que antes (apropiándose el rey de la diferencia para sus arcas privadas). Estos altibajos causaban desastres mercantiles y empeoraban la pobreza generalizada: > El domingo sucesivo al duodécimo día de abril se anunció que el «gros» de dieciséis deniers parisinos; no valía más que cuatro deniers parisinos y el «noble» sesenta soles de tournai y el escudo treinta soles de tournai \[...\] Al martes siguiente, todos los víveres se habían encarecido, las pintas de aceite pasaron de cinco soles a doce soles parisinos, la libra de candela diez soles y todo el resto subió en proporción. Todos los comerciantes vendían así; porque nadie ponía remedio alguno por el interés público. Se decía que eran los propios mercaderes los que poseían el mejor remedio. Es por ello que el pueblo pobre sufría tanta pobreza, hambre, frío, y de todas otras penas que solo conoce el dios del paraíso. Cuando el matador de perros había cumplido su trabajo, la gente pobre le seguía al campo para tener la carne o las tripas... > > Journal d'un bourgeois anonyme, circa 1420 Al final de la Guerra de los Cien Años, el reino de Francia intenta armar la primera compañía mercantil de la historia, para monopolizar el comercio exterior, asegurar la llegada de oro de oriente y promover la manufactura. El plan de una flota mercante mediterránea se queda en proyecto, entre otras cosas al descubrir que los burgueses del interior no tenían idea alguna de navegación y no se fiaban lo suficiente como para invertir. Las grandes compañías mercantiles tendrían que esperar dos siglos más. El problema no era menor, no se podía basar el comercio de un territorio al simple intercambio de equivalentes. No había mecanismo general que garantizase la estabilidad de la moneda y el intercambio. ## La piedra filosofal de papel [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/billete-frances-john-law.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/billete-frances-john-law.jpg) El desarrollo de las matemáticas estaba en plena efervescencia en los dominios italianos del renacimiento. Geometría y aritmética avanzaban bajo el mecenazgo en las ciudades mercantes italianas. No era por pura curiosidad intelectual. Del mismo modo en que los árabes habían hecho avances en las matemáticas saltándose las demostraciones filosóficas en pos del pragmatismo comercial, los libros de álgebra italianos llevaban anexos y secciones -cuando no era el tema del tratado entero- con grandes tablas para el cómputo del interés compuesto y nuevos métodos para calcularlo. Avances en la técnica usada para asegurar la máxima y más estable rentabilidad del capital invertido contribuyen a animar las primeras grandes aventuras financieras. Los propietarios deseosos de invertir en comercio exterior se reúnen en las primeras sociedades privadas mercantiles a finales del XVI. Al principio invierten todos juntos en el flete y las expediciones mercantiles, recibiendo activos cuyo dividendo será pagado al acabar de venderse toda la mercancía de la expedición. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/s%C3%ADndicos-de-los-pa%C3%B1eros-rembrandt-1024x700.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/s%C3%ADndicos-de-los-pa%C3%B1eros-rembrandt-1024x700.jpg) La Compañía de las Indias Orientales llega a obtener regularmente beneficios del 150% sobre el capital invertido originalmente y la política de liquidación de todos los bienes y pago al final de cada expedición se cambia por activos que devuelven dividendos regularmente. La bolsa se crea en Ámsterdam a principios del XVII principalmente para comprar y vender activos de la compañía holandesa, los ingleses correrán sus negocios financieros en los _coffee shops_ londinenses hasta entrado el XIX cuando se funde la Bolsa de Londres. Como [ya vimos](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto), la salida del modelo monetario medieval pasó por algún que otro camino sorprendente. En paralelo a las grandes compañías, durante el siglo XVII estaba apareciendo la primera expresión de la teoría económica a partir de las analogías de los médicos y alquimistas como [Michael Maier](https://reader.digitale-sammlungen.de/en/fs1/object/display/bsb10926730_00003.html). Maier fue llamado al margraviato de Hesse-Kassel (actual Alemania) a principios del XVII para ocuparse de la medicina de la corte.... y de la economía, que estaba perdiendo gran cantidad de moneda hacia el extranjero. Maier se basará en la [analogía entre el cuerpo político y la circulación de los humores en el cuerpo natural](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto), según la que la liberación de la circulación monetaria y mercantil dentro del cuerpo social debía conducir a [la acumulación de riquezas y a la longevidad del cuerpo político mismo](https://archive.org/stream/decirculophysico00maie?ref=ol#page/n4/mode/2up). No sólo William Petty seguirá el espíritu de los tiempos escribiendo los primeros tratados de economía política mientras se dedica a experimentos alquímicos sobre átomos «masculinos y femeninos» y la unión de los opuestos, sino que Isaac Newton, [alquimista notorio](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo) y [gran admirador de Maier](https://webapp1.dlib.indiana.edu/newton/search;jsessionid=E3FF2716EAE76361C8D9F991FDA46637?field1=text&text1=maier&btnG.x=0&btnG.y=0), será el encargado de transformar el sistema de acuñamiento de la moneda inglesa centralizando su producción y estandarizándola para mejorar la circulación e intercambio... Sólo faltaba un pasito para juntar el pujante sistema financiero de las compañías mercantiles por acciones con el sistema monetario centralizado, paso que dará un economista y corredor de apuestas escocés de triste memoria, John Law. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/john-law.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/john-law.jpg) John Law tenía una fama doble de genio de las probabilidades y de hacerse echar de cada país en el que residía después de trasquilar a los financieros locales en las apuestas. En su estancia en Holanda investigó el funcionamiento de una de las instituciones más famosas del país, el Banco de Ámsterdam. El banco tenía una fama intachable, aceptaba depósitos en moneda de 300 localidades -y mantenía al día los valores cambiantes de todas ellas- y emitía una clase de bonos de papel que se podían usar para obtener el equivalente al valor inscrito en cualquier otra moneda. Estos bonos eran tan fiables y tan poco variables (comparados con la moneda metálica), que acabaron intercambiándose preferiblemente sobre la moneda metálica, incluso por encima del valor escrito sobre los bonos. Ésto permitió al banco de Ámsterdam captar grandes cantidades de moneda que luego podía usar para cubrir todos los depósitos y emitir deuda, incluso después de grandes desastres económicos. Pero lo realmente nuevo y notorio para Law fue cuando se extendió el rumor de que el banco había extendido grandes cantidades de bonos de papel a la Compañía de las Indias holandesa... Sin que ésta hubiese hecho depósito alguno ni tomado préstamo. Eran finales del siglo XVII y principios del XVIII, se estaban formando burbujas especulativas enormes sobre las grandes compañías mercantiles basadas en la superchería más absoluta. El Banco de Inglaterra -una vieja propuesta de Petty- acababa de fundarse (1694) financiándose a base de acciones públicamente intercambiables (contrariamente a las compañías mercantiles, cuyos activos fueron durante mucho tiempo sólo accessibles a un círculo privado). Adaptando abiertamente el trabajo de Petty, Law deduce que el valor del dinero puede ser arbitrario y en 1705 sugiere grandes planes monetarios para [llenar Escocia de dinero y propulsar la economía basándose en un banco central](http://la.utexas.edu/users/hcleaver/368/368LawMoneyandTradetable.pdf). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/compa%C3%B1ia-de-las-indias-orientales.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/compa%C3%B1ia-de-las-indias-orientales.jpg) Law consigue el favor de Louis XV en Francia y se prepara para montar un gran «sistema» monetario-financiero de papel moneda basado en la especulación más brutal. Crea un banco centralizado y vende acciones para financiar sus arcas, promete limpiar y volver a trazar las grandes avenidas de las ciudades así como construir una gran red de canales. ¡La prosperidad por fin! Mientras, sigue emitiendo papel moneda muy por encima de la verdadera cantidad de moneda y metales preciosos que contienen las arcas del banco. El precio de los activos no hace nada más que subir y se montan mercaditos para su compra-venta. Voltaire, que se encuentra bajo el mecenazgo de los financieros rivales de Law, se pregunta por la locura que arrebata a los parisinos: > ¿Acaso es una quimera? ¿Ha encontrado la mitad del país la piedra filosofal en la imprenta de billetes? ¿Es Law un Dios, un timador o un charlatán que se ha envenenado con su propia medicina? ¿Es la gente feliz en su riqueza imaginaria? > > Voltaire, 1720 El banco de Law estaba basado -en teoría- sobre una compañía mercantil del Mississipi que en realidad no existía como tal. La burbuja de la compañía británica del Mar Meridional estalla en 1720 y causa un gran pánico, llevando a los propietarios a cambiar los billetes por moneda del banco de Law lo que, ligado a la inflación causada por el mismo sistema acaba derrumbando todo el esquema financiero piramidal. La inversión especulativa de capital a gran escala, por mucho que estuviese ligada a un sistema monetario, solo podía derrumbarse al no apoyarse sobre un verdadero circuito productivo. Law había basado sus planes en el mercantilismo de las grandes compañías y la especulación, pero había dejado completamente al margen la manufactura e intercambio internos. Una frágil piedra filosofal de papel, como diría Voltaire. ## El giro del capital hacia la circulación interna [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/obreros-laneros-s-xviii-inglaterra-800x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/obreros-laneros-s-xviii-inglaterra-800x450.jpg) La clave estaba en unir el circuito de capitales con el circuito del mercado de bienes de consumo. En el capitalismo plenamente desarrollado, los capitales se impulsan unos a otros a través de la competencia en el mercado de bienes y su reflejo en la competencia por colocar los capitales en las empresas más rentables a través del mercado de capitales... Pero para éso la industria ha de estar bien interconectada y reflejarse en el mercado de inversiones, lo que no era el caso a principios del siglo XVIII. Después del estallido de las grandes burbujas en los años veinte del siglo XVIII, el proto-mercado de capitales británico pasa a estar mucho más controlado y reducido a los activos del banco central, del gobierno y de la compañía de las Indias Orientales. Todo se dirime en los _coffee shops_ de Londres entre la aristocracia mercantilista y los grandes financieros. Los beneficios del comercio triangular atlántico de esclavos, el pillaje, [la desposesión del campo y la acumulación primitiva en general](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo), se invierten como capital en mantener a flote la moneda británica y jugarretas financieras como la compraventa de divisas a gran escala durante gran parte del XVIII. El cambio no llegará de Londres sino de las provincias manufactureras. El parlamento británico tiene como misión ayudar a la formación de corporaciones locales para financiar las obras de infraestructura circulatoria. Se empiezan a formar [corporaciones locales financiadas a base de acciones para construir las grandes redes de canales y más tarde de tren](https://www.marketwatch.com/story/the-greatest-stock-in-world-history-paid-its-first-dividend-in-1780-2017-02-14). En un principio no son los financieros de Londres los que inviertan su capital en estas obras, sino los empleadores de trabajo asalariado: los propietarios de minas, manufacturas y comerciantes locales invierten los resultados de sus negocios en estas pequeñas y medianas empresas financieras. Al principio el capital tiene problemas para fluir, como bien indican los primeros inversores en el ferrocarril norteamericano, donde la moneda aún es inestable: > En una era en la cual los ajustes institucionales para facilitar el flujo de capitales hacia nuevas empresas estaba aún en un fase embrionaria, el papel del movilizador individual de capitales y su posición social eran cruciales. De ahí la tendencia de la inversión en Boston a «agruparse» en sectores y empresas particulares. Las C.B.&Q. y Atchinson eran las empresas de Boston porque la inversión tendía a ser un proceso de acumulación social \[individual\] en un entorno al que le faltaba un mercado monetario impersonal y nacional. > > Johnson y Supple, Boston Capitalists [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/canal-manchester-800x400.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/canal-manchester-800x400.jpg) Sin embargo, en Inglaterra y EEUU siguen desarrollándose las redes de canales y más tarde de ferrocarriles, empujando la revolución industrial y ayudando a homogeneizar regionalmente las tasas de ganancia a través de los efectos de la aceleración del flujo comercial y la inversión cruzada entre capitalistas, como ya veían los contemporáneos: > Las acciones del ferrocarril se parecían mucho a los activos del gobierno; los ferrocarriles no aparecían, a primera vista, dependientes de los esfuerzos de ciertos individuos, sino en la condición de toda su región tributaria, y su dividendo parecido a los impuestos pagados al gobierno. El inversor en activos ferroviarios parecía no estar poniendo su fe en Vanderbilt o Gould, sino en los industriales, granjeros, productores y consumidores del territorio tributario al que servían los ferrocarriles. > > Frederick Cleveland y Fred Wilbur Powell, Railroad Finance Bien entrado el siglo XIX, antes en EEUU que en el Reino Unido -por sencillas razones de escala- los grandes financieros y empresas del mercado central de capitales acabarán por comprar cantidades de activos de los capitales periféricos y conformar el mercado de capitales nacional, lo que juntado a las sucesivas transformaciones financieras de la moneda y su fusión con el mercado de capitales dará lugar al dinero moderno y a la máquina -de vida corta- del ‎capitalismo ascendente‎. Las inversiones masivas en forma de capital son ya capaces de mover a la sociedad entera y fluir regularmente. ## La revolución moral inglesa [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/enclosures.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/enclosures.jpg) Pero no todo es tan sencillo como una historia de flujos e industria. El Reino Unido de finales del XVIII no era el lugar más propicio para la empresa industrial. Desde la aristocracia terrateniente y mercantil hasta los campesinos cuya moral comunitaria no había sido destrozada aún bajo la pobreza más miserable, suponían un obstáculo para la burguesía industrial y las luminarias liberales. A finales de siglo siguen en pie las «Poor Laws» isabelinas que obligaban al trabajo forzado, pero también daban apoyo alimentario y básico a las grandes masas de pobres echados del campo por la codicia mercantilista de la acumulación primitiva. Periodicamente se producen revueltas contra el precio del pan y la situación en Francia causa gran preocupación entre las élites británicas. Siguiendo los pasos de Adam Smith y cerrando la [teodicea smithiana](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo) por abajo, Thomas Malthus construye un nuevo orden moral que rompe con todo lo anterior. Allí donde Smith apunta que el _laissez faire_ librecambista lleva al mejor de los resultados gracias a la acumulación, Malthus ordena poner en funcionamiento lo que él mismo llama la «máquina» social cortando las ayudas y forzando a los pobres a trabajar para sobrevivir. La vida es actividad, y esta actividad sólo puede ser garantizada por la amenaza del mal de la escasez. Toda la obra estadística de Malthus sobre la necesidad de controlar la población, cuyas famosas ratios nunca demuestra, sirven de justificación para el argumento moral que ocupa los dos últimos capítulos del tratado. > Malthus empezó su teodicea con un análisis crítico de la naturaleza humana. Como en la teoría Aristotélica del movimiento, el estado natural de la humanidad era el reposo. Los hombres eran «inertes, lentos y reacios a trabajar» era el movimiento lo que necesitaba una explicación. Algún empujón era necesario para «despertar a la materia inerte y caótica en espíritu, para sublimar el polvo de la tierra en alma; para causar una chispa etérea a partir del montón de arcilla». Este empujón eran los males físicos y morales causados por la ley de poblaciones. Para evitar el dolor, los hombres entraban en actividad. > > > Evitar el mal, y perseguir el bien, parece ser el gran deber y ocupación del hombre; y este mundo parece estar peculiarmente calculado para ofrecer oportunidades para los mayores esfuerzos de este tipo; y es por este ejercicio, por esta estimulación, que se forma la mente. > > Los hombres eran por naturaleza pasivos; las incomodidades de la vida causaban el movimiento. El Mal era la fuerza motriz del reino humano. Era por lo tanto la fuerza tras la civilización. Malthus se enfrentó a este problema potencialmente vergonzante transformándolo en una teoría de incentivos. En el nivel más bajo el hambre o el frío obligaban a los hombres a buscar comida y formar una sociedad de cultivadores, en los niveles más altos «algunos de los ejercicios más nobles de la mente humana han sido puestos en movimiento por la obligación de satisfacer las necesidades humanas». > > DL LeMahieu, «Malthus and the Theology of Scarcity» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/malthus.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/malthus.jpg) Para horror de una parte de sus contemporáneos -y regocijo de otros-, Malthus no sólo tolera sino que celebra el mal y la escasez como fuerzas creativas. La escasez, como garantía de hambre y suplicio para los trabajadores, debe ser mantenida artificialmente para asegurar el funcionamiento de la gran [máquina de acumulación hidráulica](https://marxismo.school/communia/es/senores-de-las-aguas): el capitalismo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jeremias-bentham.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jeremias-bentham.jpg) Malthus conseguirá que se rechacen las ampliaciones a las ayudas a los pobres y se convertirá en toda una figura de su época, influyendo políticos en las islas y formando funcionarios de las Indias que aplicarán sus principios sobre el control de la población a las colonias británicas. [La moral de Malthus y Bentham](https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo) servirá de sustento a todas las discusiones sobre las leyes de pobres y la formación del nuevo proletariado independiente y «libre de vender su fuerza de trabajo»: > El Poor Law Report de 1834, que resumía los resultados de la Comisión Real, estaba repleto de lenguaje Malthusiano: > > > Hemos visto que uno de los objetivos a los que intenta llegar la presente administración de las Poor Laws es repeler pro tanto esa ley de la naturaleza por la cual la imprevisión o mal comportamiento individual de cada hombre deben recaer sobre él y su familia. El efecto de este intento ha sido repeler pro tanto la ley por a cual cada hombre y su familia disfrutan los beneficios de su propia prudencia y virtud. > > Uno de los principales objetivos del nuevo régimen, el informe afirmaba era «la disminución de los matrimonios imprevisores y estropeados; deteniendo así el aumento de la población». Aboliendo las ayudas a los hombres capaces de trabajar y sus familias, la New Poor Law, afirma Dean, reveló su objetivo Malthusiano de «convertir al... trabajador independiente en el único responsible del bienestar de su mujer e hijos». > > James P. Huzel, «The Popularization of Malthus in Early Nineteenth Century England» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zombis.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/zombis.jpg) La moral capitalista no es ni eterna ni realmente arbitraria. El sistema moral del capitalismo celebra la escasez como cadena con la que mantener bien atados a los trabajadores a la clase dominante, mientras canta las alabanzas a lo que se consideraba como el mal hasta entonces. Sus efectos son la atomización progresiva de la sociedad y las relaciones sociales, la ceguera individualista ante el funcionamiento de la sociedad de clases y la imposibilidad para el proletariado -y de hecho para la Humanidad- de satisfacer sus necesidades vitales. La «máquina social» de la burguesía, bien ordenada por su moral, sólo puede funcionar aplastando a los trabajadores bajo sus engranajes. Es hora de enfrentarnos como trabajadores oponiendo a este mundo retorcido y encadenado, nuestras necesidades universales, genéricas, y [nuestra propia moral](https://marxismo.school/communia/es/nueva-monografia-para-descargar). --- # La «cuestión alemana» URL: https://marxismo.school/communia/es/la-cuestion-alemana Date: 06/08/2019 Category: Alemania Tags: crisis nacionalismo pequena-burguesia En el hemisferio Norte este es el verano de las amenazas: Boris Johnson [redobla ante Bruselas con el Brexit a la brava](https://www.theguardian.com/politics/2019/aug/05/no-deal-brexit-is-boris-johnsons-central-scenario-eu-told); [EEUU amenaza a China](https://www.bbc.com/news/business-49244702) ante el salto definitivo de ésta a la [guerra de divisas](https://www.bbc.com/news/business-49245654), descreída ya la burocracia china de cualquier resultado negociador de la guerra comercial; [Corea del Norte amenaza a Corea del Sur](https://www.bbc.com/news/world-asia-49244654) y [a EEUU](https://www.clarin.com/mundo/kim-jong-levanta-apuesta-incluye-unidos-destinatarios-pruebas-misiles_0_xfERcFYXR.html), [India cambia el estatuto legal de Cachemira](https://www.bbc.com/news/world-asia-india-49234708) azuzando a los sectores irredentistas en Pakistán... Las tendencias imperialistas se desatan con más fuerza y potencial destructivo que todas las [olas de calor](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-ola-de-calor). Y sin embargo, una de las más peligrosas se desarrolla aparentemente invisible para los medios, aunque no para los think tanks del estado, en el corazón mismo de Europa. ## El capital alemán resiente la guerra comercial ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/VW-Wolfsburg-1024x735.jpeg) La [economía alemana se ralentiza](https://www.spiegel.de/plus/deutsche-wirtschaft-drei-punkte-fuer-mehr-wachstum-kolumne-a-9a9ee78a-9c51-43a4-b9e0-b01d1e06b1e6), su otrora símbolo financiero está [contra las cuerdas](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/07/crise-de-deutsche-bank-se-aprofundou-em-periodo-que-precedeu-reestruturacao.shtml) y las [expectativas de los dirigentes industriales son las peores en seis años](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/05/economia/1565007677_942999.html). Cuando por fin parece que el [desempleo entre Este y Oeste convergen](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/arbeitsmarkt-im-osten-30-jahre-nach-dem-mauerfall-das-jobwunder-a-1276242.html), las desigualdades [hacen sonar las alarmas](http://library.fes.de/pdf-files/fes/15400-20190528.pdf). ## La burguesía inyecta nacionalismo... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chemnitz-1024x576.jpg) Porque, a todo esto, el [cambio demográfico](https://www.welt.de/wirtschaft/article196967165/Zuwanderung-Der-Jobboom-lockt-Osteuropaeer-nach-Deutschland.html) va a toda velocidad, a razón de más de [600.000 de personas -400 mil de las cuales inmigrantes- el año pasado](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/zuwanderung-deutschland-wuchs-2018-um-400-000-menschen-a-1277496.html). ¿Qué respuesta se le ocurre a la _inteligentzia_ local? Impulsar una [«identidad nacional fuerte» y «contagiosa»](https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/plus196891583/Deutsche-Identitaet-Karl-Schloegel-ueber-Das-neue-Wir.html). ## ...y el nacionalismo amenaza con írsele de las manos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-sajonia-800x404.png) Aunque los [titulares vayan estos días a Sajonia](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsen-wagt-die-cdu-eine-minderheitsregierung-a-1280206.html) donde la AfD ultranacionalista disputa ser el partido más votado a la CDU, por donde amenaza rebrotar la revuelta de la pequeña burguesía alemana -solo aparentemente desviada en el último año hacia los Verdes- es hacia la eurofobia. [Crecen las voces a favor de un euro aún más extractivo al punto de amenazar con abrir el debate del «Dexit», la ruptura de Alemania con la eurozona](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ezb-deutschland-droht-die-dexit-debatte-a-1280224.html). La propaganda alemana usa evidentemente el fantasma del racismo nordista para [fortalecer su posición en la UE frente a Francia y el Sur](https://marxismo.school/communia/es/europa-la-guerra-bajo-la-alfombra). Pero en los _think tanks_ de toda Europa, incluidos los de Defensa, [se preguntan](http://www.ieee.es/contenido/noticias/2019/05/DIEEEI10_2019JOSPON-Alemania.html) hacia dónde está realmente yendo Alemania, ese estado «demasiado poblado, demasiado grande, demasiado rico y, por lo tanto, potencialmente demasiado poderoso como para poder ser compensado por las coaliciones de otros Estados europeos» cuando EEUU... > ...torpedea el libre comercio, que es un interés estratégico germano, impulsa los nacionalismos europeos (apoyando el Brexit con absoluto descaro), cuestiona la Alianza Atlántica y denuncia acuerdos internacionales que afectan a la seguridad europea En «El Confidencial», [Esteban Hernández lo expresa con crudeza](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-08-05/alemania-ue-bce-brexit-trump-geopolitica_2164143/): > Lo cierto es que la tendencia principal de nuestra época está comenzando a afectar seriamente al país que constituye el centro de la Unión. Y si, como advierten la mayoría de los expertos, una nueva crisis hace acto de aparición, los discursos en Alemania sobre la pesada carga que suponen los países que no hacen los deberes, sobre los que «se gastan el dinero en mujeres y bebida» y luego quieren que los germanos les paguen la fiesta o sobre la inconveniencia de tener que soportar a Estados atrasados a su lado y demás retórica reaccionaria, se van a disparar. Conocemos bastante bien esos análisis neoliberales acerca de cómo los pobres nos roban con su indolencia, así como los deseos de las élites de no afrontar sus responsabilidades. Alemania está girando hacia esa mentalidad con fuerza. Y, a partir de ahí, la «cuestión alemana» volverá a estar presente. ## El tenue olor de un fin de régimen ![](https://es.communia.blog/images/merkel-renuncia-cdu-1024x560.png) La verdad es que la burguesía alemana no está dividida respecto al principal coto de su imperialismo, la UE. No cometerá errores a lo Cameron dando oportunidad a que facciones hoy minoritarias en el estado y burguesía industrial puedan poner en jaque interés de conjunto del capital nacional. Pero también es verdad que sigue ahí, agitándose, esa pequeña burguesía harta, agobiada, temerosa de «caer», de ser ‎ proletarizada‎ en una crisis económica que ve venir y para la que busca culpables en una _[UE que cede demasiado](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/rindfleisch-abkommen-zwischen-usa-und-eu-umstritten-a-1280349.html)_ y «penaliza al ahorrador alemán». Es algo más que un fantasma, es un zumbido, una alarma permanente. Es este runrún sordo, de momento pasivo, el que hace que la renovación del aparato político alemán esté lejos de poder darse por cerrada. Menos aun satisfactoriamente. El único acuerdo en el poder alemán es, tras una sucesión que [muchos dan ya por fracasada](https://www.welt.de/politik/ausland/article195119051/Annegret-Kramp-Karrenbauer-nimmt-Donald-Trump-in-Schutz.html), sostener a Merkel aun a pesar suya. La enfermedad de Merkel, [verdadero tabú en toda la prensa y la TV alemanas](https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/angela-merkel-und-ihr-zittern-in-den-medien-einfach-mal-still-sein-a-1277507.html), está mostrando como parte del «bunker» institucional a todo el aparato político, desde «die Linke» a los «moderados» de la AfD. Se siente ya el olor de un fin de régimen. --- # Nueva monografía para descargar URL: https://marxismo.school/communia/es/nueva-monografia-para-descargar Date: 05/08/2019 Category: Historia Tags: moral-comunista-2 nuestras-ediciones Como todos los veranos estamos aprovechando para actualizar contenidos en la [Escuela de marxismo](https://marxismo.school/). Hoy publicamos una nueva monografía para leer o descargar: «**¿Qué es la moral comunista?**». \[info\] ### Lee o descarga - «[¿Qué es la moral comunista?](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista.html)» en html para leer en el navegador - «[¿Qué es la moral comunista?](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista.pdf)» en pdf para descargar o imprimir \[/info\] --- # «Years and years» URL: https://marxismo.school/communia/es/years-and-years Date: 04/08/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: crisis guerra precarizacion series-de-tv tecnologia El referéndum del Brexit en 2016 y el triunfo de Trump en 2017 cerraron un periodo histórico que difícilmente puede ser considerado una era dorada. A partir de ahí: guerras comerciales, revuelta de la pequeña burguesía, choques militares cada vez más directos entre las potencias... y una crisis económica que no acaba nunca. En lo cotidiano: estados cada vez más autoritarios y una precarización y pauperización galopante comiéndose a los trabajadores cualificados que alguna vez se consideraron «clases medias». ¡Qué gran argumento para una serie distópica! https://youtu.be/lSOo4\_7Pccg La crítica destaca [el elemento «Black Mirror»](https://fueradeseries.com/critica-years-and-years-bbc-hbo-espana-8f0c843411c8), pero es precisamente en la comparación con la distopía tecnológica donde la serie gana color... por todo en lo que difiere de ella. El cambio tecnológico ya no es el cordón central del relato, ya no oscurece el trasfondo económico ni las relaciones sociales: se integra en el panorama de una cultura cada vez más empobrecida en la que la feliz posmodernidad de las _identidades_ hace aguas desde el primer capítulo para convertirse en terraplanismo y _fake news_. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/emma-thompson.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/emma-thompson.jpg) Porque el cambio social que agita y descuajaringa a la familia protagonista desde el primer capítulo ya no es la aparición de nuevas tecnologías. El cambio tecnológico está ahí, claro, mandando al paro a los contables sustituidos por IAs y dando la oportunidad de meterse en líos a unos adolescentes que -para desgracia de padres progres- ya no quieren ser trans-genero sino trans-humanos, pero al final, la realidad familiar viene marcada por la [crisis financiera](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-mercados), la [generalización de la «gig economy»](https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo) y la [extensión de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). El relato de la descomposición de la cultura cotidiana crea un marco general en el que crecimiento y desarrollo se oponen paso a paso dejando atónitos a unos protagonistas que empiezan 2019 felices en la pequeña burguesía británica y en menos de dos años serán proletariado inglés ultraprecarizado. Los símbolos de la cultura material de nuestra época no son los drones, aunque aparezcan, [sino las bicis](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion). La serie no podía relatar la distopía cotidiana y global, que en general el relato televisivo oculta y edulcora, sin [culpabilizarnos por no hacernos cargo y no tomarnos en serio la democracia](https://fueradeseries.com/years-and-years-critica-temporada-5bc899ce6ee9). Tienen gracia las referencias a la Francia lepeniana y la «España socialista» cuya función -momentánea y pasajera- es hacer contraste con el colapso británico. Es la señal de un relato que acaba dinamitándose a sí mismo y volviendo a la utopía tecnológica para encontrar una salida _aceptable_ dentro del conservadurismo general de la narrativa televisada. Pero eso es otra historia y tampoco toca hacer ese spoiler. --- # Boris Johnson un «gabinete de guerra» del Golfo Pérsico al Ulster URL: https://marxismo.school/communia/es/boris-johnson-un-gabinete-de-guerra-del-golfo-persico-al-ulster Date: 01/08/2019 Category: Gran Bretaña Tags: brexit guerra imperialismo [Desde los orígenes de su expansión naval](http://www.culturaydeporte.gob.es/mnarqua/investigacion/congresos.html), las clases dirigentes británicas han cubierto de _fake news_ y estratagemas publicitarias sus armadas y contra-armadas. Esta vez [no se esperaba otra cosa](https://gulfnews.com/opinion/op-eds/new-uk-pm-johnson-faces-key-iran-challenge-1.65475884). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portaviones-eeuu.jpg) La planeada armada europea en Ormuz [se ha disuelto como un azucarillo](https://www.telegraph.co.uk/news/2019/07/27/europeans-stall-mission-protect-tankers-gulf-raab-calls-joint/) antes de cruzar el Mar Rojo [a la primera señal de que los británicos colocarían al mando a... EEUU](https://www.telegraph.co.uk/news/2019/07/26/pompeo-says-willing-go-iran-tehran-test-fires-medium-range-missile/). Así las cosas, [las cancillerías europeas han ido retrayéndose de la oferta original una a una](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-31/espana-iran-operacion-naval-europea-ormuz_2155139/). Las cosas han cambiado mucho desde la segunda guerra del Golfo: EEUU, con todos los frentes abiertos, [solo puede jugar la carta militar forjando «bloques regionales» militares por temporales que sean](https://marxismo.school/communia/es/un-nuevo-reparto-imperialista-de-papeles-una-misma-miseria-para-la-humanidad)... lo que significa tener que [abortar en Venezuela si Brasil se desmonta](https://marxismo.school/communia/es/brasil-cambia-el-juego) pero también que una vez puesta en marcha la máquina de guerra las posibilidades de que se desboque se multiplican. Y en el Golfo, con Arabia Saudí y Emiratos en una mano y con Israel en otra [haciendo juegos de guerra conjuntos en Alaska](https://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-und-usa-erproben-arrow-3-rakete-in-alaska-a-1279597.html) la apuesta es casi temeraria. Por eso Francia y Alemania no solo quieren dejar claro que la tracción coercitiva de EEUU sobre sus «aliados» de la UE [ha quedado en el pasado](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental), temen verse involucrados en una guerra directa en la que no tienen nada que ganar en términos imperialistas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/brexit-irlanda-1008x630.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/brexit-irlanda.jpg) La clarificación de ejes y alianzas imperialistas en el Golfo es solo una proyección de lo que está pasando en el interior de la clase dominante británica. El gobierno de Johnson representa el triunfo e imposición final de la facción pro-EEUU de la burguesía británica. Y los [EEUU trumpistas no ocultan su implicación en la apuesta](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-31/brexit-boris-johnson-nigel-farage-trump-nueva-york_2151371/) con una pasión solo comparable al [odio canino de los «socios europeos» con Barnier a la cabeza](https://www.aljazeera.com/news/2019/07/eu-rebuffs-johnson-showdown-looms-brexit-190726070914871.html) y... [asiáticos](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3020122/welcome-boris-johnsons-theatre-absurd-no-one-should-laugh). No es casualidad el tono y contenido bélico del despliegue de las políticas brexiters: [presupuesto extraordinario de guerra](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3020869/appalling-waste-britain-sets-aside-extra-us26-billion-prepare-no), [plan de apertura de puertos francos](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3020359/british-pm-boris-johnson-rules-out-election-says-brexit-massive) y, cómo no, [propaganda patriótica masiva](https://www.latercera.com/mundo/noticia/boris-johnson-pone-marcha-la-mayor-campana-publicitaria-desde-la-segunda-guerra-mundial/760200/) que ha de resarcir de paso, a los aliados periodísticos de Johnson y alinear a dudosos. Hoy mismo, el autodenominado [«gabinete de guerra», lanzaba gritos bélicos (_¡We stand united!_)](https://www.express.co.uk/news/politics/1160399/brexit-latest-news-boris-johnson-no-deal-brexit-ireland) mientras Johnson pateaba Belfast consciente de que el Brexit pone sobre la mesa, de paso, una [nueva guerra sucia](https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-y-el-peligro-de-guerra-en-irlanda-del-norte) y/o un [referendum](https://www.scotsman.com/news/politics/boris-johnson-faces-second-referendum-demand-following-sinn-fein-meeting-1-4974510)... [o dos](https://www.theguardian.com/uk-news/2019/jul/25/nicola-sturgeon-calls-for-new-scotland-independence-vote). Lo que estamos viendo es el desgarro, acelerado por la crisis, de las líneas de ruptura del antiguo «bloque occidental». Líneas que rompen alianzas comerciales de décadas y caldean fronteras que se habían difuminado durante el último medio siglo. El Golfo pérsico y la frontera anglo-irlandesa se descubren ahora como un continuo. En un siniestro automatismo [Gibraltar y Ormuz](https://marxismo.school/communia/es/boris-johnson-y-la-guerra-con-iran), [Alaska y Kineret](https://www.defensa.com/videos/israel-eeuu-prueban-exito-misil-interceptor-jetz-alaska) resultan ser puntos reflejos. Ni siquiera durante la crisis ucraniana la guerra estuvo tan cerca del corazón europeo. Y es que, desde 1992 no se había movido sobre el tablero imperialista una pieza tan importante como Gran Bretaña. Y precisamente por eso, en Europa, los trabajadores estamos cada vez más cerca de la primera línea: para acabar triturados con naciones y bloques o para acabar con ellos. --- # ABC del Comunismo URL: https://marxismo.school/communia/es/abc-del-comunismo Date: 31/07/2019 Category: Historia Tags: formacion lucha-de-clases marxismo Los «ABC» fueron un formato de divulgación muy extendido en la IIª y la IIIª Internacionales. Se trata de explicar en lenguaje sencillo, de cero y sin citas, el porqué de las posiciones y táctica de los comunistas. Para leer durante las vacaciones, os hemos preparado un «ABC del Comunismo» actualizado con la táctica de hoy. \[info\] ### Lee o descarga - «[ABC del Comunismo de hoy](https://marxismo.school/cuadernos/ABC%20del%20Comunismo)» para leer en el navegador - «[ABC del Comunismo de hoy](https://marxismo.school/assets/cuadernos/ABC%20del%20Comunismo.pdf)» para descargar en pdf \[/info\] --- # Vacaciones precarizadas URL: https://marxismo.school/communia/es/vacaciones-precarizadas Date: 31/07/2019 Category: España Tags: clase-trabajadora crisis desempleo El capital español tuvo sus peores datos en 5 años. [El PIB solo creció un 0,5% en el segundo trimestre](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-07-31/pib-segundo-trimestre-ralentizacion-frenazo_2154207/) del año. La [balanza comercial hace aguas por donde más duele](https://www.caixabankresearch.com/un-fantasma-del-pasado-el-deterioro-de-la-balanza-por-cuenta-corriente-espanola): servicios de valor añadido y productos industriales. Desde el punto de vista de los trabajadores el resultado es inmediato: el [empleo empieza a resentirse](https://www.caixabankresearch.com/la-creacion-de-empleo-se-desacelera-en-el-2t-2019-0) y los [anuncios de despidos se suceden](https://www.expansion.com/empresas/motor/2019/07/25/5d396562468aebd00c8b462c.html). Pero eso no es lo peor. Si acaso un grado más en una olla que ha llegado casi a ebullición. Diez años de crisis ya han cambiado, para mal, la forma de vida de la gran mayoría de las familias trabajadoras. No, no eras solo tú y tus amigos. La máquina no funciona. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) Los datos del [resultado social de 10 años de crisis del capital](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-07-31/jubilados-consumo-renta-ingresos-pobreza_2153667/) en España hablan por sí mismos: \[info\] ### Tras 10 años de crisis - Los trabajadores consumen un 2% menos - Los parados consumen un 13% menos. En 2018, el riesgo de pobreza entre los desempleados era del 58,9%, esto es, más de la mitad de los parados están pasándolo realmente mal. - Los hogares de salarios medios «han quedado en nada». Las familias que ingresaban entre todos sus miembros entre 2.500 y 2.999 euros, redujeron el consumo en un 11,8% entre 2008 y 2018. - Los jubilados consumen un 20% más. \[/info\] ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) La bajada de los ingresos de los trabajadores se percibe en la comparación con los jubilados, cuyas pensiones se han mantenido prácticamente estables. Según los datos de la «Encuesta de condiciones de vida», la renta media de los jubilados en 2018 es un 8,8% superior a la de los ciudadanos en edad de trabajar (entre 18 y 65 años). ¿Resultado? **La pensión de los abuelos se ha convertido en el complemento de los salarios familiares que no llegan**, por eso los jubilados consumen un 20% más... consumen por hijos y nietos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sacapuntas-800x205.gif) Y lo que no llega... a crédito. En España no era habitual «financiar hasta el sacapuntas». Una cultura trabajadora forjada en los duros años de la posguerra, hacía preferible reducir los gastos antes que enmerdarse en créditos al consumo... mientras se pudo. Hoy, los grandes almacenes centran su publicidad de «la vuelta al cole» en los sistemas de financiación porque las familias ya se comieron los ahorros hace tiempo. No, no eres solo tú, y ni siquiera [es algo que pase solo en España](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-05-28/primera-alerta-banco-espana-familias-viven-encima-posibilidades_2039194/). Si algo queda claro es que después de diez años de crisis, ni siquiera el capital espera que la vuelta al cole venga con una recuperación. [Ni siquiera en Alemania, todo lo contrario](https://www.spiegel.de/plus/deutsche-wirtschaft-drei-punkte-fuer-mehr-wachstum-kolumne-a-9a9ee78a-9c51-43a4-b9e0-b01d1e06b1e6). --- # 1949 fin de la IVª Internacional URL: https://marxismo.school/communia/es/1949-los-internacionalistas-rompen-con-la-iva-internacional Date: 30/07/2019 Category: Historia Tags: iva-internacional izquierda-comunista-espanola trotskismo El movimiento obrero a lo largo de su historia ha dado cuatro Internacionales. Los momentos y razones de ruptura de estas han sido tan importantes y significativos como los de su proclamación: la I Internacional se disuelve tras la derrota de la Comuna y un costoso deslindar aguas con el anarquismo; la izquierda rompe con II Internacional para comenzar la formación de la III, tras la renuncia al internacionalismo y el apoyo de los grandes partidos socialdemócratas europeos a sus gobiernos en la guerra; la Izquierda Comunista Internacional deja de considerarse fracción externa de la III Internacional después de que la Internacional dejara sin respuesta la subida de Hitler al poder y sus partidos ruso y español se convirtieran en verdugos de la revolución española en 1936-37... Y la izquierda marxista rompe con la IV Internacional tras la renuncia de la dirección internacional y sus partidos estadounidense, inglés y francés al internacionalismo durante la segunda guerra imperialista mundial, escondiéndose bajo la ya sobrepasada teoría del «estado obrero degenerado». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/llamamiento-484x450.png) Publicamos en nuestra «[Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/)» el texto que selló la ruptura de la sección española con la IVª Internacional en 1949 y abrió un nuevo periodo de batallar por el agrupamiento de los revolucionarios. Batallar que darán primero alrededor de las siglas UOI (Unión Obrera Internacional) y tras 1958, FOR (Fomento Obrero Revolucionario). \[info\] ### Lee o descarga - «[Explicación y llamamiento a todos los militantes, secciones y grupos de la IVª Internacional](https://marxismo.school/ICE/1949%20Explicaci%C3%B3n%20y%20llamamiento%20a%20todos%20los%20militantes,%20secciones%20y%20grupos%20de%20la%20IV%C2%AA%20Internacional.html)», 1949 - Este y otros [textos históricos de nuestra tendencia en formatos pdf y md](https://marxismo.school/ICE) \[/info\] --- # ¿Adaptar el estatuto de los trabajadores a Glovo y Deliveroo? URL: https://marxismo.school/communia/es/adaptar-el-estatuto-de-los-trabajadores-a-glovo-y-deliveroo Date: 29/07/2019 Category: España Tags: crisis decadencia huelga pauperizacion precarizacion reforma-laboral Una de las «promesas» de [Sánchez en la última investidura fallida](https://marxismo.school/communia/es/a-sanchez-le-ven-el-ordago) era _adaptar_ al «modelo de plataforma» el Estatuto de los Trabajadores... ahora que los juzgados dan la razón a los trabajadores que las demandaron por no reconocerlos como tales. > Sectores enteros de nuestra economía se reestructuran y se adaptan a modelos de plataformas digitales. Pese a ello, seguimos respondiendo con reglas de siglos pasados a problemas del siglo XXI. En ausencia de nuevas reglas, se abren paso nuevas formas de trabajo precario como son los riders. > > Pedro Sánchez, Discurso de investidura, 22 de julio 2019 ## El destajo vía app ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/deliveroo.jpg) El [Juzgado de lo Social de Madrid reconocía que los trabajadores de Deliveroo y Glovo no son autónomos sino asalariados](https://www.elmundo.es/economia/2019/07/23/5d36cb7efdddffbe0a8b45ad.html). Es solo [uno de los muchos procesos](https://www.elperiodico.com/es/economia/20190718/nueva-sentencia-en-oviedo-contra-el-modelo-laboral-de-glovo-7559890) que se han [abierto entre los trabajadores, Glovo y Deliveroo](https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/mas-300-riders-declararan-juicio-glovo-zaragoza_1376044.html), las empresas mayoritarias entre las dedicadas al reparto a domicilio y la «ciclologística». Bajo el debate, cientos y cientos de trabajadoresa destajo y con salarios de miseria, seguridad social de autónomo y represión «automatizada» por la propia app: si flojeas en el número y rapidez con el que sirves pedidos... te da menos trabajo. En los procesos judiciales se ha puesto en evidencia [cómo las empresas acusadas controlaban a los trabajadores](http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2017/12/23/5a3d458d268e3e4e658b462f.html), les imponían horarios de trabajo inhumanos debido a las numerosas entregas diarias e incluso les _gestionaban_ las propinas que ganaban. ## ¿Un efecto indeseado? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rickshaw.jpg) > El desarrollo social global no es posible bajo la égida del capital, el sistema capitalista es obsoleto, decadente; crecimiento y desarrollo, hasta entonces concomitantes, se desvinculan e incluso se oponen entre sí. > > G. Munis. «Viejas naciones, nuevas luchas, viejas cantinelas», 1990 Lo más perverso del «modelo» es que precariza las condiciones de trabajo hasta la médula. Del «mensaka» de los 90 con contrato temporal, horario «flexible» y moto, hemos pasado al «rider» en bicicleta convertido en falso autónomo que cobra por pedido. Es decir, hemos pasado de la ‎precarización‎ a la ‎pauperización‎ directa. Sánchez lo presentaba como si fuera un efecto indeseado de la falta de regulación ante un cambio tecnológico inapelable, al margen de toda discusión: las «plataformas digitales». ¿La verdad? Las «plataformas» que reparten trabajos no son ninguna innovación tecnológica, nada que no hubiera podido hacerse hace veinte años. La «novedad» es que para encontrar nichos de ganancia el capital «normalice» la vuelta -completamente innecesaria- a la tracción humana y el destajo. La «innovación» no consiste más que en diseñar un conjunto de reglas que llevan a que los propios trabajadores acepten pasar de la moto al pedaleo y de la temporalidad al destajo. No es un «efecto indeseado» ni el producto de la avaricia de unos empresarios concretos: es un fenómeno global producto de un capitalismo que solo puede crecer a costa de invertir el ciclo de desarrollo, [desde Alemania](http://www.spiegel.de/auto/aktuell/frankfurt-strassenbahn-soll-pakete-befoerdern-fahrradkuriere-liefern-sie-an-empfaenger-a-1228594.html) a [Colombia](https://www.latercera.com/tendencias/noticia/la-cara-oscura-rappi-la-startup-colombiana-mas-exitosa-latinoamerica/695539/) y [Argentina](https://www.clarin.com/politica/panama-papers/nuevos-tipos-empleo-evitaron-indice-desocupacion-mayor_0_GqZLT4nrp.html). La prueba: Amazon, que ha desarrollado la tecnología para automatizar las entregas con robots y drones... prefiere, al final, [apostar por la tracción humana y colocar su capital en Deliveroo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/17/companias/1558073820_132100.html) que seguir adelante con la robotización. Es más rentable aumentar la explotación en ‎ términos absolutos‎. Capital manda. ## ¿Tribunales? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciclolog%C3%ADstica.jpg) La Justicia y los Tribunales pueden dar un reconocimiento público pero no una solución del problema. Aunque los procesos judiciales reconozcan la situación irregular de los trabajadores, como se ha hecho con la sentencia mencionada sobre Glovo, la precariedad y los salarios a la baja van a seguir ahí. Además, las sentencias judiciales se han demostrados dispares sobre este asunto y descoordinadas, debido a que las denuncias a las empresas de reparto se han visto regionalizadas ante la propia estructura jurisdiccional, la cual conlleva alargar y crear contradicción en los procedimientos judiciales. De hecho, por el momento hay un mayor número de sentencias judiciales dándole la razón a las empresas denunciadas. La respuesta del sistema judicial conlleva al papeleo infinito, que finalmente lleva a postergar los procesos, y a las sentencias contradictorias que finalmente sentarán una jurisprudencia abstracta y abierta para que los patrones del sector puedan mantener sus beneficios a base de trabajo insultantemente precario, ya sea realizado mediando contratos o siguiendo con el sistema de falsos autónomos. Las últimas sentencias que señalan la culpabilidad de las empresas, principalmente Glovo, son un paso. Pero no debemos olvidar a quien favorece realmente la ley. ## ¿Regulación y «reforma» del Estatuto de Trabajadores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/deliveroo-berlin-600x450.jpg) De hecho ni Sánchez ni el capital para el que trabaja lo olvidan. Por eso nos proponen «regular» y «adaptar» el Estatuto del trabajador a tan terrible novedad. Una vez más, [Sánchez sigue los pasos de Salvini](http://www.lastampa.it/2018/06/18/italia/di-maio-e-la-trattativa-coi-riders-puntiamo-a-primo-contratto-nazionale-della-gig-economy-DBGLz8ewo9M7eXKNfR4i5I/pagina.html) alentado por las empresas que «quieren ser reguladas» y [crear la figura del «autónomo dependiente»](https://www.lainformacion.com/empresas/deliveroo-glovo-autonomo-digital-aluvion-inspecciones/6501859/). Saben muy bien que toda regulación que homogeneice la competencia beneficia a las empresas ya establecidas y reduce la posibilidad de competencia, [aumentando su atractivo para capitales en busca de destino](http://www.expansion.com/economia-digital/companias/2017/11/17/5a0f18e022601d0c248b45e4.html). Por eso [Deliveroo pide ser «regulada» con un «marco jurídico»](https://www.kippel01.com/empresa/deliveroo-insta-a-la-ue-a-evitar-actuaciones-que-frenen-el-crecimiento-de-la-compania.html). El discurso socialdemócrata, siempre bien atento a favorecer nuevos monopolios en los que el capital pueda encontrar destino, nos dice que «la regulación es la solución» para los trabajadores. Trata en realidad de vender la extensión de peores condiciones de explotación como un ejercicio de solidaridad que beneficiaría a los propios trabajadores. Todos recordamos a Sánchez como [adalid de la generalización del cronometraje](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada) que nos vendió como «registro de jornada» prometiéndonos que reduciría las horas impagas. [¡Sorpresa! Las aumenta](https://www.publico.es/economia/laboral-crece-numero-horas-extras-pagar-pese-imposicion-registro-jornada.html). ¿Y Podemos? Pero si ¡[los «ayuntamientos del cambio» han sido los primeros promotores de la «ciclo-logística»](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion)!. ## ¿Dónde está la salida? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/precariedad-1-946x630.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/precariedad-1.jpg) Todo esto hubiera seguido creciendo en silencio si la [lucha de los propios riders](http://libcom.org/news/foodora-deliveroo-riders-protest-berlin-30012018) en [todo el mundo](http://libcom.org/news/belgian-deliveroo-couriers-strike-21012018) no los hubiera evidenciado como parte de una clase trabajadora cuya existencia misma nos niegan todos los días. Las empresas son conscientes que todo lo que institucionalice «el modelo» les beneficia, por eso [crean sindicatos a medida](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/18/autonomos/1545120437_169266.html) y hablan del «autónomo dependiente» con Sánchez... ...Y si Sánchez escucha, hasta el punto de incluir el tema en su discurso de investidura y darlo de ejemplo de la _necesidad_ de reformar el Estatuto del Trabajador es porque la tendencia al cronometraje, el destajo y la ultraprecarización no se limita a los riders. Por eso a los riders les toca luchar y hacerlo con asambleas abiertas... porque los demás, si no queremos acabar como ellos, debemos unirnos a la lucha. --- # La vieja cantinela de la «liberación nacional» URL: https://marxismo.school/communia/es/el-viejo-estribillo-de-la-liberacion-nacional Date: 28/07/2019 Category: Historia Tags: for nacionalismo El próximo curso político estará muy posiblemente marcado por un resurgir de los movimientos independentistas en Europa, [desde Gran Bretaña](https://www.aljazeera.com/indepth/features/boris-johnson-uk-prime-minister-190727194445201.html) a [España](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-07-20/cup-huelga-general-indefinida-juicio-1o_2135787/). Publicamos por primera vez en español un texto breve de 1990 que resume la experiencia de clase sobre la cuestión nacional a lo largo del siglo XX, desde las «liberaciones nacionales» que acompañaron a la Revolución Rusa hasta las «nuevas naciones» del Este europeo y Asia Central a partir de 1991. Se trata además del último artículo escrito por G. Munis. \[info\] ### Lee - «[Viejas naciones, nuevas luchas, vieja cantinela](https://marxismo.school/archivo/1990%20Viejas%20naciones,%20nuevas%20luchas,%20vieja%20cantinela)» (1990) \[/info\] --- # Investidura, embustes y embestidas URL: https://marxismo.school/communia/es/investidura-embustes-y-embestidas Date: 27/07/2019 Category: España Tags: crisis elecciones izquierda reforma-laboral Sánchez [no perdona que le vean un órdago](https://marxismo.school/communia/es/a-sanchez-le-ven-el-ordago). Convirtió las «negociaciones» con Iglesias en una espiral de rapiña explícita por cargos, dejando que se embalaran para finalmente filtrar los gestos de codicia y [dejarlos malheridos](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2019-07-27/una-foto-humillante-y-la-necrologica-de-iglesias_2147883/). Todo en la confianza de que en septiembre, las [malas expectativas electorales podemitas y las prisas del capital](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-07-27/pedro-sanchez-investidura-abstencion-pp-elecciones_2147551/) harán de viento de popa para investir un gabinete monocolor a medida del presidente más querido por la burguesía española desde Felipe González. Pero ¿por qué tanta _mano izquierda_ con Sánchez? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-en-campa%C3%B1a-zaragoza-944x630.jpg) Recordemos una vez más la «hoja de ruta» en la que lleva empeñada la burguesía española estos tres últimos años y veremos cómo Sánchez se está demostrando la solución «cuatro en uno» y sin cambios _traumáticos_. Todo el show de las negociaciones le han servido para mostrar que el fin del bipartidismo no significa necesariamente gobiernos frágiles si se dan ciertas condiciones. La primera es que las propias investiduras sean «automáticas», al estilo de las de los ayuntamientos, para lo que «solo» necesita una [pequeña reforma constitucional](http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-informativos/sanchez-aboga-reformar-constitucion-para-agilizar-formacion-gobierno/5353389/)... para la que el PP no escatimaría su apoyo. La segunda es que el independentismo catalán sea consciente de la impotencia a la que le condena una [estrategia infantil de movilización permanente de la pequeña burguesía](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-07-27/manual-accion-republicana-hundir-espana-en-tres-pasos_2148251/). El [cacareado cambio de perfil del Gabriel Rufián](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-07-27/perfil-de-gabriel-rufian-erc-independentismo_2146891/) es, en ese sentido, el gran triunfo de Sánchez en estos días. Sánchez ha cargado las tintas sobre Podemos para dejar claro al poder español que «el verdadero problema es Podemos», que [IU sabe «estar en su lugar»](https://elpais.com/politica/2019/07/26/actualidad/1564159430_833523.html) y PNV, ERC y hasta Bildu acaban alineándose cuando «toca». ## ¿Y todo esto para qué? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-falcon.jpg) La burguesía española no se toma tantos esfuerzos y asume gastos de unos y otros solo por el gusto de ver un Parlamento bien ordenadito. Lo que le importa, y cada vez de manera más perentoria, es obtener mejoras en la reproducción del capital nacional sin que se produzca una contestación social suficiente para ponerla en jaque. Y en ésto, Sánchez se ha demostrado un as. Salen ahora los [primeros datos de los resultados del «registro de jornada»](https://www.publico.es/economia/laboral-crece-numero-horas-extras-pagar-pese-imposicion-registro-jornada.html). **¡¡Sorpresa!! El cronometraje aumenta las horas trabajadas y no retribuidas**. ¿[Quién](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada) lo iba decir? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017.png) La subida del salario mínimo está transformando desde abajo el mercado laboral: los empresarios despiden a los trabajadores de [salarios medios y recortan los bajos](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/cinco-datos-demuestran-salario-minimo-afecta-empleo/6507539/), contratando a otros más jóvenes igual o mejor formados a menor salario con el salario mínimo mejorado, mientras los cuadros medios -la pequeña burguesía corporativa que según nos dicen es la «base de las democracias estables»- puede aumentar sus retribuciones tranquilamente. **Resultado para el capital**: la masa salarial total tiende a bajar cada vez más francamente, la mano de obra está cada vez más cualificada y las empresas tienen incentivos a invertir y recapitalizarse. **Resultado para los trabajadores**: un mercado de trabajo que pivota sobre el salario mínimo y un modelo de empresa que cada vez recuerda más a las agencias de publicidad en las oficinas y las empresas de limpieza en las fábricas: los trabajadores con el salario mínimo, unos cuantos cargos medios con salarios «cómodos» y la burguesía propietaria y gestora con ingresos escalados. ¿Cómo no va a querer Sánchez [acelerar el proceso escalando el mínimo hasta 1200 si «somos buenos y los beneficios acompañan»](https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9817572/04/19/-El-PSOE-quiere-subir-el-salario-minimo-hasta-los-1200-euros.html)? Mete una cuña entre los trabajadores y sube al mismo tiempo los beneficios a costa del total de salarios, _allanando_ el escalafón de las empresas y facilitando su gestión. Es más, abre la puerta para un [nuevo «Estatuto del trabajador» que refleje el nuevo modelo salarial polarizado](https://valenciaplaza.com/sanchez-promete-un-nuevo-estatuto-de-los-trabajadores-y-un-estatuto-del-becario) y arrase los últimos restos y garantías frente al despido, la movilidad funcional y geográfica, etc. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pi%C3%B1era-sanchez-macri-ebrard-g20.jpg) Y ¿para qué hablar de las pensiones? [Los bancos tienen cada vez más prisa](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/26/mercados/1564140135_308728.html) y solo Sánchez parece saber cómo cortar el nudo gordiano del sistema público dándoles juego. [La «mochila austriaca» de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) es la nueva esperanza de un capital financiero que no deja de liquidar activos y recortar previsiones. Sánchez ha conseguido colar incluso, y sin que nadie proteste, el [mayor incremento de las fuerzas armadas en décadas](https://elpais.com/politica/2019/05/31/actualidad/1559325413_105189.html), una [parte necesaria del «Spain is back» en Europa](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-en-las-instituciones-europeas)... que a su vez es necesaria para el [resurgir en América del capital español](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-mercosur-union-europea). ## Cosas que no olvidar ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/girauta-y-montero.jpg) ¿Dónde quedaron las urgencias por ir a votar y «frenar el peligro de Vox»? El peligro de Vox se ha transformado en la realidad de la socialdemocracia, una versión más inteligente del mismo programa. Es decir, Sánchez: más precarización, menos salarios totales y puertas bien abiertas a la privatización de las pensiones a través de las «mochilas». ¿Dónde quedó Unidas Podemos como «guardián» de la palabra del PSOE? En un arrastrarse -eso sí, a cara de perro- para conseguir puestos ministeriales; casi todos ellos ligados, curiosamente, a la posibilidad de crear redes de «jefecillos» y «técnicos»: de «igualdad», de «impacto ecológico», en la universidad de la que vienen, etc... ¿Dónde quedamos nosotros? A un paso de una nueva embestida contra nuestras condiciones de vida. --- # El comunismo de 1928 hasta hoy URL: https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-de-1928-hasta-hoy Date: 25/07/2019 Category: Historia Tags: historia iva-internacional izquierda-comunista trotskismo En 1928 la doctrina del «[socialismo en un solo país](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo%20en%20un%20solo%20pa%C3%ADs)» se hace obligatoria en el partido ruso. La oposición internacionalista empezará a sufrir encarcelamientos y represión masivas aunque el exterminio no llegará hasta una década después. Empieza entonces una larga travesía del desierto para los comunistas. En nuestra [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/) hemos publicado el séptimo y último cuaderno de formación: «[El comunismo frente a la contrarrevolución](https://marxismo.school/cuadernos/7.html)» una historia breve del internacionalismo desde entonces hasta la fundación de «Emancipación». Ciento sesenta y nueve páginas que esperamos os sirvan para situar los principales debates, giros y batallas de nueve décadas de política revolucionaria. --- # Boris Johnson y la guerra con Irán URL: https://marxismo.school/communia/es/boris-johnson-y-la-guerra-con-iran Date: 24/07/2019 Category: Gran Bretaña Tags: brexit crisis gibraltar guerra Boris Johnson se [encamina ahora hacia Downing Street](https://www.bbc.com/news/uk-politics-49092327). Tras ganar la [interna tory con el 67% de los votos](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-23/boris-johnson-reino-unido-brexit_2138827/), dirigirá el aparato político de una [burguesía británica profundamente dividida](https://www.nytimes.com/2019/07/23/world/europe/boris-johnson-to-take-leadership-of-a-britain-in-deep-crisis.html) que solo ahora -en mitad de una [crisis explosiva con Irán](https://www.bbc.com/news/av/embed/p07hl4fy/49076483)\- parece empezar a ser consciente de hasta donde llegan sus propias limitaciones... amenazando con llevar a toda Europa a participar en una nueva guerra por el control de las rutas marítimas del petróleo. El triunfo de Johnson refuerza la estrategia europea del sector trumpista de la burguesía estadounidense, que [le ayudó desde el primer día](https://www.theguardian.com/us-news/2019/jun/22/video-reveals-steve-bannon-links-to-boris-johnson). Por lo mismo es [poco menos que el demonio entre las cancillerías europeas](https://www.france24.com/fr/20190621-actu-dessin-donald-trump-boris-johnson-brexit-royaume-uni-theresa-may) que lo retratan como «[un pequeño Trump con el pie en el estribo para sabotear Europa](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/12/boris-johnson-a-la-tete-du-royaume-uni-non-merci_5475124_3232.html)» y que pusieron a hacer [horas extra a los _servicios_](https://www.clarin.com/mundo/gran-bretena-favorito-premier-boris-johnson-presion-explicar-pelea-conyugal_0_U7em_T9Ix.html) para sabotear su campaña cuanto pudieron. Saben que Johnson [estudia las maneras de imponer un Brexit duro](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-se-podria-suspender-el-parlamento-para-lograr-brexit-sin-acuerdo.phtml) llegado el caso en octubre y que [el «salgan sin pagar» de Trump](https://www.lastampa.it/2019/06/03/esteri/trump-corteggia-londra-e-sfida-la-ue-uscite-dalleuropa-senza-pagare-XLXlZ9bBOgBlR7nqvAjL5J/pagina.html) es algo más que una baladronada. Johnson tiene toda la intención de [consolidar un bloque político y comercial con los EEUU a costa de la UE](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3012880/donald-trump-uk-visit-special-relationship-tested-us-president), es decir, de resolver hacia el lado pro-americano la fractura que ha estado bajo la interminable batalla del Brexit desde el comienzo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/petrolero-iran%C3%AD.jpg) Johnson recibe en su plato una primera crisis que [parece haber cogido con el pie cambiado al aparato político entero](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-22/la-crisis-con-iran-pilla-al-reino-unido-en-plena-mudanza-en-downing-street_2137483/)... pero que en realidad es parte del mismo juego del Brexit aunque se juegue entre Gibraltar y Ormuz, en un remedo simbólico del viejo tablero imperial. Todo comenzó con la [detención y secuestro de un petrolero iraní en Gibraltar](https://www.aljazeera.com/news/2019/07/iran-condemns-uk-seizure-oil-tanker-threatening-act-190708064328708.html). Los británicos, hacían valer el bloqueo UE al abastecimiento de contendientes en Siria pero, obviamente todos los agentes lo interpretaron como un apoyo al bloqueo norteamericano a Irán. Entre otras cosas porque el despliegue militar se hacía a costa de un [potencial conflicto diplomático con España](https://www.diariosur.es/nacional/captura-petrolero-gibraltar-20190706002301-ntvo.html) que [no había sido siquiera informada](https://elpais.com/politica/2019/07/15/actualidad/1563211324_822981.html) de una operación militar de tal calado en sus propias aguas. No fue España sino [Irán quien entró en furia](https://www.nytimes.com/2019/07/11/world/middleeast/iran-british-tanker.html) y [amagó con un «ojo por ojo»](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/07/11/golfe-persique-londres-affirme-avoir-empeche-une-action-iranienne-contre-un-petrolier_5488044_3210.html) en aguas del Golfo. La situación se salvó por la presencia en las inmediaciones de un buque militar británico y los británicos, cumplido el gesto hacia EEUU, intentaron inmediatamente desescalar el conflicto [ofreciendo soluciones honrosas a los iraníes](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/reino-unido-iran-devolucion-del-superpetrolero-si-no-viaja-a-siria/6506562). Pero el secuestro puso en marcha mecanismos de la política interna de Irán «inesperados»: los guardias de la revolución, verdadero «bunker» del régimen, no podían pasar una situación así para demostrar que son necesarios para el estado y que el camino de las guerras que ellos impulsan es el único viable para un capital nacional iraní acosado por las potencias anglosajonas. Resultado: la [captura de un nuevo petrolero, éste británico](https://www.elmundo.es/internacional/2019/07/19/5d32046321efa061458b4570.html). https://youtu.be/HUc\_8tE4wz0 La facilidad del asalto iraní, la angustiosa incapacidad de respuesta del único barco de guerra británico en la zona, su soledad patética... cuando el [ex jefe del estado mayor de la Armada británica publica en «The Observer» su balance](https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jul/20/new-pm-take-note-iran-crisis-could-escalate-into-war), es algo más que una llamada de atención. [Tampoco pasa desapercibida a amigos y enemigos](https://elpais.com/internacional/2019/07/21/actualidad/1563719729_991436.html). A día de hoy Gran Bretaña no puede defender sus intereses imperialistas históricos. No tiene para pagar los costes. Si, claro, las cifras «no van mal», tiene un [récord de empleo](https://www.lemonde.fr/tiny/5490071/) -a costa de un record de subempleo, salarios miserables y pobreza- pero el capital británico no tiene capacidad para mantener la estructura militar global que es necesaria para defender unos intereses imperialistas esparcidos por los siete mares. A nadie se le escapa lo que éso quiere decir en términos de la pelea del Brexit. Europa no tiene un ejército así, no es un aliado comparable a EEUU. May, no se marcha sin dejar antes un «regalo» a las potencias europeas: la oportunidad de desmontar el argumento enviando una [coalición militar europea al Golfo](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-23/espana-ue-reino-unido-iran-ormuz-piratas_2139519/). Y [Europa se lanza con armas y bagajes](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/23/economia/1563903008_806995.html)... no para defender su abastecimiento petrolero, no: para seguir jugando la partida del Brexit. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-irani.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-irani.jpg) Evidentemente [para Johnson será más difícil un Brexit a la brava](https://www.aljazeera.com/news/2019/07/boris-johnson-deliver-brexit-190723181804592.html) que suponga poner en riesgo el abastecimiento petrolero. China, que sigue la jugada muy de cerca y parece ligeramente decantada hacia la UE, [augura dificultades entre una Gran Bretaña en Brexit y los EEUU de Trump](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3019842/will-bromance-endure-between-fellow-new-yorkers-donald-trump-and). También los [rivales internos de Trump](https://www.nytimes.com/2019/07/23/world/europe/trump-boris-johnson.html). Pero en cualquier caso, lo que estamos viendo es cómo, en un entorno imperialista cada vez más agresivo, una respuesta lleva a otra y sin aparente interés directo, toda Europa acaba involucrada en una situación que no deja de estar a un paso de la guerra. ¿La lección para los trabajadores? No hay país «seguro». Nos digan lo que nos digan, no hay opción de quedar al margen. La extensión de las rivalidades imperialistas que los telediarios tratan de refilón en España, Portugal, Argentina, Chile o Marruecos nos afectan directamente y en cualquier momento lo que hoy nos presentan como una anécdota, se convierte en algo mucho más siniestro. --- # A Sánchez le ven el órdago URL: https://marxismo.school/communia/es/a-sanchez-le-ven-el-ordago Date: 23/07/2019 Category: España Tags: crisis elecciones Sánchez intenta jugar su [mano electoral](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-que-victoria) del mismo modo en que planteó la [moción de censura](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura) que [le llevó a la Presidencia](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente)... pero le ven los faroles. De trágala a «[juego de la gallina](https://es.wikipedia.org/wiki/Juego_de_la_gallina)». La burguesía corporativa deja pasar, el aparato político cruje y el estado profundo gruñe. Sánchez jugó ayer con Iglesias a la subasta inversa: más me reprochas para reforzar lo que exiges, menos te ofrezco. Si al principio se notaba la frustración de una [negociación tardía que esperaba trágala](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-pacto-de-gobierno-podemos-psoe) al final se olía ya el aliento de una [nueva convocatoria electoral](https://marxismo.school/communia/es/serian-buenas-o-malas-unas-nuevas-elecciones). Sánchez tiene poca resistencia a la frustración y no sabe ocultarla cuando los demás no hacen lo que él cree que su estrategia les debería llevar a hacer. Es el perfil del tipo que liga en la plaza del pueblo poniéndose cada vez más faltoso. Enfrente un Podemos con las «convergencias» bien alineadas y un [ansia inaplazable de cargo ministerial](https://marxismo.school/communia/es/la-casa-de-papel-y-el-asalto-podemita-a-los-nuevos-ministerios). Inaplazable porque el adelanto electoral podría desmantelarle lo que queda de una estructura que a base de «converger» se ha disgregado en una confederación de pequeñas burguesías autónomas. La aparición electoral, tras el plante de Andalucía, de Madrid (Errejón y Carmena) podrían significar el «tocado y hundido» para el «núcleo irradiador». Resultado: el remedo parlamentario e impúdico del [«juego de la gallina» en «Rebelde sin causa»](https://youtu.be/BGtEp7zFdrc). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diada-2018.jpg) Pero lo intersante no estaba ni en el hemiciclo ni en los pasillos. El elefante en la habitación del gobierno y de la burguesía española se llama revuelta catalana y desde la perspectiva innombrable se juzgaba tanto los éxitos «domesticadores» del eventual pacto con Podemos como el proyecto de gobierno entero. El [editorial de «El País»](https://elpais.com/elpais/2019/07/22/opinion/1563820934_093313.html) recordaba que el objetivo debería ser que: > no coincidieran en el tiempo la reedición de la campaña electoral, la sentencia del Tribunal Supremo contra los dirigentes independentistas catalanes y la fecha en la que está prevista la materialización de un Brexit sin acuerdo. El sr Zarzalejos, oráculo del «estado profundo», publicaba [ayer mismo en «El Confidencial»](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2019-07-22/investidura-fraude-constitucion_2138963/) > El presidente en funciones, con unos razonamientos lógicos pero también instrumentales, empleó la «política de Estado» que requiere Cataluña para irse distanciando progresivamente –cada vez más a medida que transcurrían los respectivos toma y daca- de un Ejecutivo en coalición con la formación morada. \[...\] **La política española comienza a tocar el hueso del sistema**. Se acumulan las malas prácticas de los dirigentes en el manejo de las reglas del juego y se ha llegado al descaro de mutar el sentido que el constituyente atribuyó al debate de investidura El núcleo del estado no se siente con tanto margen como la burguesía corporativa, que [daría sin problemas a Sánchez unas nuevas elecciones con tal de ganar «estabilidad»](https://marxismo.school/communia/es/serian-buenas-o-malas-unas-nuevas-elecciones). Desde la maquinaria estatal las urgencias están claras: el Brexit como disparo de salida de una crisis económica en Europa que puede tornarse señal para un nuevo episodio de revuelta pequeñoburguesa en todo el continente y en especial en la que les toca: Cataluña. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-e-iglesias-949x630.jpg) Y así, queriendo coaccionar a Podemos y [bajarle los humos a los «muchachos»](https://marxismo.school/communia/es/la-casa-de-papel-y-el-asalto-podemita-a-los-nuevos-ministerios), Sánchez ha acabado irritando a la bestia que pretende cabalgar. Tiene de aquí al jueves para un nuevo truco de prestidigitación. La cuestión para él -y para Redondo- es si uno puede mantenerse a lomos de un tigre indefinidamente y solo a base de trucos. --- # La Casa de Papel y el asalto podemita a los (nuevos) ministerios URL: https://marxismo.school/communia/es/la-casa-de-papel-y-el-asalto-podemita-a-los-nuevos-ministerios Date: 21/07/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: izquierda podemos Le llaman segunda temporada, pero es la tercera. Un profesor fanático del control, se enfrenta a las «cloacas del estado» tomando por asalto los Nuevos Ministerios -que por algún motivo, cree que son el Banco de España- con una pandilla en plena efervescencia hormonal de machorros lamentables y feministas de taller de _krav maga_ que, a la que se descuida y aleatoriamente, follan como conejos o se saltan los ojos, poniendo en peligro «el plan». Por si hubiera alguna duda, el nuevo golpe comienza repartiendo desde zepelines-drone unos pocos millones entre la multitud madrileña, multitudes que pululan por Callao como si fuera siempre Navidad y a las que la banda dice «haber inspirado» en sus luchas. Tienen hasta un minuto de emoción cuando entran en el parking del Ministerio de Trabajo y los ven tirando huevos. Emoción que hay que dejar de lado, según Tokio, porque solo es «poesía» y aquí hemos venido a otra cosa. En cualquier caso, las masas son muy útiles a la banda, formarán un cordón de apoyo que entretendrá a la policía mientras ellos se cuelan en los Nuevos Ministerios disfrazados de pelotón de paracaidistas. Más casualidades, al mando va un nuevo personaje, Palermo, un porteño que fue el íntimo del hermano del profesor. Nueva [casualidad](https://www.lavanguardia.com/politica/20190422/461787301527/pablo-gentili-la-experimentada-sombra-argentina-de-pablo-iglesias.html): está interpretado nada más y nada menos que por [Rodrigo de la Serna](https://youtu.be/dcy-85SEdVk), el actor que deslumbraba en «[El puntero](https://es.wikipedia.org/wiki/El_puntero)», la mejor serie hasta ahora sobre peronismo de barrio en Argentina. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-de-papel-tres.jpg) La serie, que ha tenido su mayor éxito internacional en [Portugal y Grecia](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-el-trotskismo-fundirse-con-el-stalinismo) -donde hasta se rodó un _fandom_ protagonizado por abuelitas cretenses- se basa, como el primer atraco, en el morbo de ver como un plan rigurosamente trazado por el jefe parternalista y amoroso, se va cumpliendo paso a paso, burlando al estado gracias a que «el profesor» conoce mejor que nadie los procedimientos maquinales del estado. Eso sí, en este segundo golpe, el asalto a los Nuevos Ministerios, tiene el extra de que [los servicios de inteligencia se saltan sus propios límites y protocolos desde el momento uno](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-03-28/verdadera-historia-como-datos-pablo-iglesias-movil-villarejo_1908234/). Todo vale para el malvado estado que sin embargo, será inexorablemente tomado por asalto por la alianza del profesor paternalista y sus banda de «antipatriarcales»... con una ayudita peronista. A nadie llama la atención que los mismos que [confundieron el CSIC (Centro Superior de Investigaciones Científicas) con la Casa de la Moneda](http://www.lugaresdepelicula.com/la-casa-papel-se-rueda-csic/), confundan ahora el Ministerio de Trabajo con el Banco de España. Ni que el «[momento chalet](https://www.lavanguardia.com/politica/20180527/443892128446/pablo-iglesias-irene-montero-consulta-podemos-chalet.html)» de la temporada sea cuando el único de los personajes que tiene una cierta edad y alguna habilidad laboral reconocible (aunque nos prometieron un asalto con «los mejores científicos y expertos») asegura que «ser un buen padre es comportarte igual que cuando no lo eras». Debe ser por aquello de la «carga simbólica». Lo cierto es que en ocho episodios el director de CNI, varios policías chungos y una Naiwa Nimri convertida en un Villarejo embarazado, se llevan todo el protagonismo, pero el presidente -que tiene un país alzado y las cloacas al aire- ni está ni se le espera. Y tal vez por eso [todos los finales](https://marxismo.school/communia/es/serian-buenas-o-malas-unas-nuevas-elecciones) se insinúan y [ninguno se precipita](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-pacto-de-gobierno-podemos-psoe). A seguir esperarando. --- # Hacia un pacto de gobierno Podemos-PSOE URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-pacto-de-gobierno-podemos-psoe Date: 20/07/2019 Category: España Tags: crisis elecciones izquierda Tras la [«renuncia» de Pablo Iglesias](https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/1152240141139947522) -un nombre [nada inocente en una negociación de vicepresidencias](https://youtu.be/HF_RI0xK0xU) cuando tiene un [jefe de gabinete peronista](https://www.lavanguardia.com/politica/20190422/461787301527/pablo-gentili-la-experimentada-sombra-argentina-de-pablo-iglesias.html)\- PSOE y Podemos [negocian ya ministros](https://elpais.com/politica/2019/07/19/actualidad/1563570581_997609.html). Es muy posible que Pedro Sánchez sea investido en la próxima semana y que se forme un gobierno PSOE-Podemos este mismo verano. ¿Sorpresa? Recorrer el [curso de las negociaciones](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-07-20/coaliciones-enganos-jefes-gabinete-trastienda-negociaciones_2134687/) sostenidas entre los dos partidos es tedioso por su banalidad. Evidentemente son, en su mayoría negociaciones por puestos que buscan afirmar y consagrar una correlación de fuerzas. Sánchez presionaba a Iglesias con unas elecciones anticipadas en las que -con la [emergencia de Errejón](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-07-15/pedro-sanchez-irrupcion-inigo-errejon-baza-pablo-iglesias-investidura_2124987/)\- el [desmoronamiento](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-07-18/sanchez-esta-acabando-con-iglesias_2132999/) de su estructura podía ser ya total. Iglesias y equipo sabían -o intuían- que las encuestas que estaba tirando Redondo -la «mano del rey»- por debajo, [anticipaban una abstención escandalosa](https://www.larazon.es/espana/las-elecciones-anticipadas-dividen-al-psoe-CE24200516) con la que el PSOE entero saldría malparado. Un auténtico «[dilema del prisionero](https://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero)» en el que ambas partes jugaban a no darse por aludidas sabiendo que deberían cooperar. A fin de cuentas, los dueños del cotarro, [tampoco tenían prisa](https://marxismo.school/communia/es/serian-buenas-o-malas-unas-nuevas-elecciones). Pero [no todo es toma y daca de puestos, prevendas y minutos de Telediario](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-07-18/sanchez-esta-acabando-con-iglesias_2132999/). Podemos representa políticamente a esa pequeña burguesía regional universitaria y funcionarial, que no puede dejar de identificarse con la [revuelta de sus hermanos catalanes](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad). Iglesias, Montero, Echenique y «los madrileños» ya han descubierto que, llegados al Senado, [sus propias organizaciones regionales son «convergencias»](https://www.elmundo.es/espana/2019/07/19/5d31a7b221efa069238b45ee.html). Y una parte de la burguesía española piensa que [meter el virus centrífugo en el gobierno es un suicidio](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2019-07-20/pedro-sanchez-pablo-iglesias-irene-montero-segundas-elecciones_2135443/). La [abstención de ERC y Bildu](https://www.elmundo.es/espana/2019/06/28/5d1631f221efa085648b464f.html) es solo la punta del iceberg. Por eso el aparato del PSOE, vía Abalos, centró las negociaciaciones con Echenique en cosas tan aparentemente absurdas como que no volvieran a llamar a [Oriol Junqueres «preso político»](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces) o que no pidieran el indulto si el [Supremo sentencia con dureza](https://marxismo.school/communia/es/trapero-la-via-muerta-de-los-nacionalismos)... pero sobre todo lo que les azoraba era que rechazaran muy abiertamente «la aplicación del 155 en caso de que fuese necesario». La impudicia llega al punto en que se llegan a exigir abiertamente de «garantías de domesticación»... sin éxito. Iglesias puede pactar traicionar los instintos de la clase a la que representa, pero no puede asegurar que vaya a tener éxito, y si no tiene éxito, sería su propio suicidio. ## ¿Qué pretende la burguesía española? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-e-iglesias-949x630.jpg) La burguesía española lleva ya tres años con la misma hoja de ruta: \[info\] 1. **Renovar el aparato político** para volver a tener «gobernabilidad», es decir, mayorías absolutas con las que poder... 2. ...**Reformar la estructura territorial o al menos, la ley electoral**, para evitar que los movimientos centrífugos de una pequeña burguesía agobiada por la crisis y los impuestos condenen al estado a la impotencia política; y así... 3. ...Encarar una **nueva oleada de medidas ‎ precarizadoras‎** que den oxígeno a un capital nacional que no hace sino devaluarse con cada golpe de la guerra comercial y reducir sus expectativas de crecimiento; un movimiento en el que sería central para ellos... 4. ...**Desarbolar el sistema de pensiones** para que pase de ser un gasto estatal creciente a un campo de acumulación para el sector financiero. \[/info\] Lo cierto es que el camino le viene impuesto por la [crisis general del propio capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-como-empieza-a-afectarte-y-hacia-donde-va). Otra cosa es que, para salir de su atasco, busque «salidas imaginativas»... en la que vaya quemando alternativas y engendros variados: PDCat, Ciudadanos... el propio Podemos ## ¿Y ahora? Y así llegamos una y otra vez al mismo lugar. La oferta Sánchez es saltarse en primer gran escollo del atasco de la burguesía española, la cuestión catalana, consciente, [como son todos](https://twitter.com/AlbanoDante76/status/1151067411531083777), de que la revuelta de la pequeña burguesía catalana no está ni aplacada ni derrotada y que sin poder afirmar triunfo alguno, tiene un poder de bloqueo real. Sánchez, a falta de herramientas para ganar, pretende ignorarlo y dejar que el tiempo «haga algo». Es la estrategia pasivo-agresiva del burócrata de aparato, Rajoy por otros medios. En su lugar, se aferra a los cambios estructurales: atacar al modo socialdemócrata las [condiciones de trabajo,](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada) las [pensiones](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana), los [salarios](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores)... en lo que sabe que [ha ganado la confianza](https://marxismo.school/communia/es/serian-buenas-o-malas-unas-nuevas-elecciones) de la [burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/santander-y-el-destino-del-capitalismo-espanol) que confía en él para ser un [nuevo Felipe González que la establezca como intermediaria necesaria](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-mercosur-union-europea) entre Europa y América del Sur. Pero algo importante sí ha cambiado, las tensiones de la negociación han puesto sobre la mesa una voluntad compartida de los grandes partidos: modificar las leyes de modo que, al menos en la investidura, [no dependan de los partidos de la pequeña burguesía regional](https://www.lainformacion.com/politica/sanchez-rotas-la-negociaciones-culpa-iglesias-desacuerdo/6506633/). Sánchez todavía no andará ese camino. Quiere, antes de nada, el pájaro en mano de la presidencia del gobierno. La cuestión ahora es... qué Podemos viene ahora. --- # ¿Qué pasó el 19 de julio? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-19-de-julio Date: 19/07/2019 Category: Historia Tags: revolucion-espanola El año 1936 conoció una fuerte recuperación de la lucha de clases después de la inevitable depresión que siguió a la derrota de la insurrección fallida de octubre 1934. En primavera, la dimisión del presidente de la República abre el camino para una «salida» fascista a la crisis. El 17 y 18 de julio una sublevación militar confirma que un sector de la clase dirigente española -el más tétrico- ha decidido emprender ese camino. Pero el día 19, la «inesperada» insurrección general del proletariado español, por encima de partidos y sindicatos, desarma a la reacción armada y gana el poder en 4/5 partes del territorio. ## Julio de 1936 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-callao-madrid.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-callao-madrid.jpg) Desde los primeros momentos de la sublevación militar del 18 de julio de 1936 se produjo una decantación de las fuerzas políticas. El PCE y el PSOE fueron los primeros en cerrar filas con el estado y el gobierno republicanos. > El momento es difícil pero no desesperado. El gobierno está seguro de que posee los medios suficientes para aplastar esta tentativa criminal. En caso de que sus medios fuesen insuficientes, la República cuenta con la promesa solemne del Frente Popular. Está dispuesto a intervenir en la lucha a partir del momento en que se reclame su ayuda. El gobierno manda y el Frente Popular obedece. > > Nota conjunta PSOE-PCE, 19 de julio de 1936 Pero lo que estaba pasando tenía una naturaleza muy distinta. El 19 de julio, en todo el país los trabajadores se levantan y enfrentan directamente a los golpistas. El estado republicano colapsa en la mayor parte de la «España republicana». El tapón del Frente Popular se disuelve como un azucarillo ante el empuje de la clase. El ejército es derrotado en prácticamente todo el país. Con la Revolución afirmándose, lo que queda del estado y la burguesía intentan reunir fuerzas formando un gobierno alrededor de Martínez Barrio, alentado por el Frente Popular, que ofrece capitular a los golpistas. > Desde días antes, las masas, movilizadas espontáneamente, por iniciativa de la C.N.T., de militantes medios socialistas y stalinistas, y por otras organizaciones pequeñas, eran materialmente dueñas de la calle en las principales ciudades. El poder real había quedado polarizado en las masas y en los cuarteles. El choque era inevitable. Apenas notificada por la radio la constitución del nuevo Gobierno, estalló en violentas manifestaciones una explosión de cólera, al grito de ¡Abajo Martínez Barrio! Los propios partidos socialistas y stalinista hubieron de acceder al deseo de las masas, y secundar, como partidos, las manifestaciones. Así, humillantemente repudiada por la reacción, ante cuya espada se inclinaba, combatida e injuriada por las masas, la intentona capituladora de Martínez Barrio quedó ahogada en el seno del frente popular que la alentó. La situación no admitía medias tintas. Para someter a las masas desbordadas, al Gobierno le hacía falta la misma fuerza militar que se sublevaba contra las masas y contra el Gobierno; para someter a los militares era preciso armar las masas. (…) > > Fracasada la conciliación, nada podía evitar que las masas se armaran y arremetieran contra los militares. Al contrario, los propios partidos obreros del frente popular tenían que correr de la cola a la cabeza de las masas, para no ser desarticulados ellos mismos, y para que el armamento quedara bajo su deletéreo control, en la medida de lo posible. > > G.Munis. Jalones de derrota promesa de victoria, 1948 [![19 de julio](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-300x447.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-300x447.jpg) La clase colectiviza fábricas y campos y enfrenta al fascismo con sus milicias, el país se llena de _comités_ que toman de facto el poder local y de la producción. Pero confundida por la CNT y el peso del anarquismo, ausente una organización política de dimensiones y trayectoria suficiente, la miriada de comités no se centraliza, no afirma un poder de clase, e inevitablemente... las estructuras del Estado descubren una inesperada tregua a partir de la que reconstituirse. Especialmente desde la Generalitat. > Las masas, aunque rechazadas continuamente por el FP, estaban decididas a disputar el terreno a la reacción. Armándose a despecho del Gobierno, vencieron a los militares en la mayoría del territorio. Desde luego, dondequiera pudieron conquistar, en el momento preciso, un mínimo de armas. El resultado de las jornadas del 19 de Julio y siguientes, fue la destrucción casi completa del Estado burgués. El Gobierno, llamado _legal_ -o los Gobiernos, teniendo en cuenta el de Cataluña y más tarde el de Euzkadi- no representaban nada ni poseían apenas poder real. La derrota de los cuerpos armados burgueses a manos del proletariado y los campesinos, llevaba automáticamente aparejada la desaparición del Estado burgués. Formidable revelación de lo que es el Estado burgués en épocas revolucionarias. Desarmando a sus cuerpos coercitivos, la burguesía desaparece. > > Paralelamente, toda España quedó tachonada de Comités formados por obreros, campesinos y milicianos, que ejercían el poder político, ejecutaban justicia contra los reaccionarios, expropiaban a la burguesía, patrullaban calles y carreteras. Cualquiera de estos Comités tenía más poder real que el famoso _Gobierno legal_ del Frente Popular. Porque no hay más legalidad que la sancionada por los acontecimientos históricos. La falacia de la teoría democrático-burguesa sustentada por el FP, aparecía con toda claridad. El proceso histórico -sin que ningún factor consciente le ayudara, insistamos- destruía el estado burgués, creando simultáneamente las células de un nuevo Estado proletario. El Frente Popular fue sorprendido en infragante delito de acción anti-histórica. Y todo lo anti- histórico, en mayor o menor grado, es contrarrevolucionario. > > En diversas ocasiones, el autor de este artículo ha calificado la situación resultante de las jornadas de Julio de _atomización del poder_. Me parece más adecuada, para la situación de España, que la conocida de _dualidad de poderes_, heredada de la revolución rusa. Esta supone la existencia de dos poderes que se disputan respectivamente el poder total. Muy otra cosa ocurría en España. El poder burgués, pese a su supervivencia formal, carecía de poder efectivo, a pesar de que los partidos stalinista y socialista proclamaban a los cuatro vientos: _El Gobierno manda, el Frente Popular obedece_. Así era en efecto, con la salvedad de que al FP no le obedecían las masas, ni siquiera la mayoría de los militantes de sus propios partidos. En cambio, a los comités constituidos por las masas les faltó coordinación y capacidad colectiva para reclamar todo el poder para sí y apoderarse de él. Cada Comité era un pequeño Gobierno, un minúsculo Estado obrero dentro de su radio de acción. El poder que perdió el gobierno burgués del FP, lo tenían, distribuido desigualmente entre sí, los Comités. De ahí deduzco, que para caracterizar más exactamente la situación en las semanas siguientes al 19 de Julio, es preciso definirla como atomización del poder en manos del proletariado y los campesinos. Estos tenían plena conciencia de su poder local, aunque les faltara conciencia de la necesidad de coordinar su poder nacionalmente. Por su parte, durante las primeras semanas, al gobierno burgués le faltó capacidad y voluntad de lucha contra el naciente poder obrero. De dualidad no puede hablarse sino hasta después, cuando el Gobierno del FP vuelve en sí, se da cuenta de que vive, reagrupa en su torno a las fuerzas armadas de que puede disponer y empieza a disputarle el poder a los Comités del proletariado y los campesinos. > > G. Munis. «Significado histórico del 19 de julio», 1938 ## ¿Qué papel jugó el PCE? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jose-d%C3%ADaz-y-dolores-ibarruri-cartel-1024x682.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/jose-d%C3%ADaz-y-dolores-ibarruri-cartel.jpg) El PCE, en continuidad con la línea trazada desde Moscú trata de defender el estado republicano no solo contra el fascismo, también contra las colectivizaciones. El resultado es que el PCE, beneficiario además de la ayuda soviética, se convierte en el nuevo _partido del orden_ y multiplica su reclutamiento entre la pequeña burguesía. Como informa el dirigente del PCE Fernando Claudín: > A las filas del PCE acuden numerosos elementos pequeñoburgueses, atraídos por el renombre que adquiere el partido de defensor del orden, de la legalidad y de la pequeña propiedad. Y al PCE afluyen sobre todo – o se ponen bajo su dirección a través de la JSI- un gran contingente de la juventud no formada aun en los sindicatos y organizaciones obreras tradicionales. El informe de José Díaz al CC en mayo del 37 arroja que frente a los 150.000 asalariados que encuadra el partido (y que incluyen además de obreros agrícolas e industriales, funcionarios y cuadros empresariales) existen ya más de 100.000 pequeños propietarios (profesionales y agricultores) junto a 20.000 mujeres de las que no figura adscripción social. Los testigos exteriores, vinculados al PCE en la época, refuerzan estos datos en sus testimonios. > El PC es hoy, en primer lugar, el partido del personal administrativo y militar, en segundo lugar el partido de la pequeña burguesía y de ciertos grupos campesinos acomodados, en tercer lugar el partido de los empleados públicos y solo en cuarto lugar el partido de los trabajadores. > > Frank Burkenau. El reñidero español, 1971. El análisis sociológico de la militancia refleja hasta qué punto la política frentepopulista y el partido correa de transmisión han conseguido atraer a unos sectores sociales cuyo objetivo es salvar el estado democrático republicano y no hacer la revolución socialista. ## ¿Qué papel jugó el POUM? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/llerena5.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/llerena5.jpg) ¿Qué ha pasado mientras tanto con el recién nacido POUM? Al producirse la sublevación militar Maurín está en Galicia, es capturado por los insurrectos y se le da por asesinado. Solo Nin tiene talla para asumir la Secretaría. El culto a la personalidad y la mentalidad bloquista es tan ridícula, tan antimarxista, que asume la «secretaría ejecutiva» porque la «secretaría general» pertenece ad eternum al -supuesto- muerto. > Desgraciadamente, la guerra civil estalló antes de que se hubiera establecido la soldadura interna en la concepción de los problemas de las dos organizaciones fusionadas. (…) La ausencia de su jefe Maurín, había creado entre los antiguos bloquistas un reflejo de defensa preventiva contra los dirigentes del partido procedentes de la ICE, en los que suponnían la intención de «apoderarse del POUM» y de «imponer el trotskismo». Por esta situación, Andrés Nin fue un secretario político disminuido en sus funciones, lo que le afectó dolorosamente durante el año de guerra civil que vivió, y contra cuyo estado de cosas yo estimaba que no quería ni acertaba a reaccionar resueltamente. > > Juan Andrade. Prefacio a «Los problemas de la Revolución española» de Andrés Nin, 1971. En Cataluña el POUM, que ya había entrado en el 36 en el pacto electoral del Frente Popular aduciendo que entraba para convertirlo en un frente único de partidos obreros, estaba colocándose al otro lado de la frontera de clase irremisiblemente. El propio Nin entró en el gobierno de la Generalitat durante la guerra, el mismo gobierno que sirvió de estructura base para la reconstitución del estado republicano y el aplastamiento de la autonomía obrera y sus colectivizaciones. > El P.O.U.M., rebotando del frente popular a la oposición y de la oposición al frente popular, carecía de línea política propia; se guarecía a la sombra sin contornos de la izquierda socialista, o a la sombra del anarco-sindicalismo, artificialmente alargada por el ocaso automático del sol capitalista. Resultado: en el momento de la insurrección militar, las organizaciones obreras, o bien sostenían con todas sus fuerzas el Estado capitalista, cual el reformismo y el stalinismo, o bien se acercaban a él, cual la C.N.T., la F.A.I. y el P.O.U.M. Pese a todo, el Estado y la sociedad capitalista, sin que nadie se lo propusiera deliberadamente, cayeron por tierra, desmoronados como consecuencia del triunfo obrero sobre la insurrección reaccionaria. > > La teoría marxista que proclama la necesidad de destruir el Estado capitalista y de crear un Estado obrero basado en relaciones de producción y distribución socialistas de las clases productoras, en posesión de los instrumentos de trabajo, recibió en España, el 19 de Julio, la más brillante demostración. En la Rusia de 1917, el doble proceso social de destrucción del viejo Estado y creación del nuevo fue consciente y poderosamente auxiliado por el Partido bolchevique. Pero en España se consumó el mismo proceso no sólo sin auxilio de ninguna organización, sino con auxilios deliberadamente adversos por parte del reformismo y del stalinismo, inconscientemente adversos, aunque en menor grado, por parte del anarco-sindicalismo y del centrismo poumista. La prueba tiene un valor irrecusable y aleccionador para el proletariado mundial. De la colisión armada salía reforzado el Estado burgués allí donde triunfaban los militares; totalmente destrozado donde triunfaba el proletariado y rudimentariamente creados los organismos básicos de un nuevo Estado proletario. Por repercusión, el hecho constituye una acusación de criminalidad para los partidos obreros infeudados a la fórmula: ni revolución social ni fascismo, sino democracia burguesa. Pues si ésta hubiese representado, por poco que fuera, una verdadera necesidad de la evolución histórica, la derrota de los militares el 19 de Julio la habría confirmado vigorizando espontáneamente el parlamentarismo, el frente popular, y en general todas las instituciones del Estado burgués. La vida fantasmal a que todas ellas quedaron súbitamente reducidas demuestra el carácter anti-histórico, reaccionario de aquella fórmula, y por consecuencia de los partidos obreros que la hacían suya. > > Anarquismo y poumismo, aunque no dejaron de conciliar con el frente popular, aparecían a la izquierda de él, encontrándose así en excelentes condiciones para asegurar a los Comités-gobierno la completa posesión del poder político. Por sí sola, la numerosa y excelente militancia anarquista habría garantizado fácilmente el éxito, si su espontánea actividad hacia la creación de un nuevo Estado no hubiese sido frenada y desviada hacia el Estado burgués por la propia dirección anarquista. Por su parte, El P.O.U.M., aunque incomparablemente menos influyente, contaba con recursos y fuerza numérica suficiente para conquistar la mayoría proletaria mediante una enérgica política revolucionaria, y frustrar la torva intención de stalinistas y reformistas. Pero ya se ha visto que desde la constitución del frente popular, en las organizaciones obreras no se divisaban más que los Kerensky; faltaban los Lenin y los Trotsky. En el momento en que el frente popular, con el Estado burgués, recibía un golpe mortal, cuando, señoreando las masas todas las relaciones sociales, podía ser rápidamente desarraigada la traicionera influencia del stalinismo y el reformismo, se suman a éstos el anarquismo y el poumismo, acceden a sus maniobras reaccionarias, les dan viabilidad, cortan a los Comités-gobierno el paso hacia el poder en escala nacional, y salvan al Estado burgués del tiro de gracia. Es el entrelazamiento de dos tendencias deliberadamente pro-capitalistas, y de otras dos semirrevolucionarias, lo que impidió que la obra de Julio cristalizase y se consolidase, lo que más tarde causó el retroceso de la revolución y el triunfo de Franco. > > G.Munis. Jalones de derrota promesa de victoria, 1948 ## La contrarrevolución [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/octavilla-mayo-1937.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/octavilla-mayo-1937.jpg) El 19 de julio el proletariado destruye el poder de la burguesía; al no centralizarse el poder de clase, el estado comienza a reorganizarse y concentrar las pocas fuerzas que le quedan. Es entonces y hasta las jornadas de mayo, que existe un doble poder. Estado republicano y clase obrera -organizada en mil comités y milicias- lo ejercerían temporalmente mientras los trabajadores no acababan de encontrar una dirección revolucionaria. El equilibrio entre clases acabaría en mayo del 37, cuando el estado republicano y el PCE se sientan con fuerzas para tomar el poder de nuevo en solitario destruyendo completamente las expresiones autónomas de la clase, comenzando por las milicias y el control obrero. > Precisamente cuando la revolución alcanzaba su pináculo en España, en 1936, la contrarrevolución stalinista consolidaba en Rusia su poder para muchos años, mediante el exterminio de millones de hombres. En consecuencia, su ramal español tuvo deliberadamente, desde el 19 de Julio, un comportamiento de abanderado de la contrarrevolución, solapado al principio, descarado a partir de Mayo de 1937. Con toda premeditación y por órdenes estrictas de Moscú, se abalanzó sobre un proletariado que acababa de aniquilar el capitalismo. Ese hecho, atestiguado por miles de documentos stalinistas de la época, representa una mutación reaccionaria definitiva del stalinismo exterior, en consonancia con la mutación previa de su matriz, el stalinismo ruso. > > Un reflejo condicionado de los diferentes trozos de IV Internacional y de otros que la miran con desdén, asigna al stalinismo un papel oportunista y reformista, de colaboración de clases, parangonable con el de Kerensky o Noske. Yerro grave, pues lo que el stalinismo hizo fue dirigir políticamente la contrarrevolución, y ponerla en ejecución con sus propias armas, sus propios esbirros y su propia policía uniformada y secreta. Se destacó enseguida como el partido de extrema derecha reaccionaria en la zona roja, imprescindible para aniquilar la revolución. Igual que en Rusia, y mucho antes que en Europa del Este, China, Vietnam, etc., el pretendido Partido Comunista actuó como propietario del capital, monopolizado por un Estado suyo. Es imposible imaginar política más redondamente anti-comunista. Lejos de colaborar con los partidos republicanos burgueses o con el socialista, que todavía conservaba sesgo reformador, fueron éstos los que colaboraron con él y pronto aparecieron a su izquierda, como demócratas tradicionales. Unos y otros estaban atónitos y medrosos a la vez, contemplando la alevosa pericia anti-revolucionaria de un partido que ellos reputaban todavía comunista. Pero otorgaban, pues con sus propias mañas flaqueaban ante la ingente riada obrera. > > G. Munis. «Reafirmación», 1977 Es decir, el stalinismo era ya la cabeza de la contrarrevolución misma y como tal la clase trabajadora había pasado de defenderse con las armas de la crítica de la Oposición, en escasos círculos y organizaciones minoritarias; a ejercer la crítica de las armas. Cuando el proletariado español, fusil en mano, defiende su Revolución frente al stalinismo, algo muy profundo ha cambiado. --- # La Izquierda Comunista en la Revolución Española URL: https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-en-la-revolucion-espanola Date: 18/07/2019 Category: Historia Tags: izquierda-comunista-espanola revolucion-espanola Preparando la actualización de la séptima entrega de nuestros [cuadernos de formación](https://marxismo.school/cuadernos), hemos reeditado tres folletos de «Ediciones Comunismo», la que fuera editorial de la «Izquierda Comunista Española» de 1931 a 1935. Los tres folletos abordan tres de los grandes problemas del periodo alrededor de la Revolución española. - «[La Revolución española y sus peligros](https://marxismo.school/ICE/1931-35%20Folletos%20de%20las%20Ediciones%20Comunismo.html#la-revoluci%C3%B3n-espa%C3%B1ola-y-sus-peligros-(1931))» (1931) de Trotski - «[La unificación comunista](https://marxismo.school/ICE/1931-35%20Folletos%20de%20las%20Ediciones%20Comunismo.html#la-unificaci%C3%B3n-comunista-(1932))» (1932) de Esteban Bilbao - «[¿Qué son las Alianzas Obreras?](https://marxismo.school/ICE/1931-35%20Folletos%20de%20las%20Ediciones%20Comunismo.html#%C2%BFqu%C3%A9-son-las-alianzas-obreras?-(1934))» de G. Munis» --- # 50 años despues, ésa sigue sin ser nuestra Luna URL: https://marxismo.school/communia/es/50-anos-despues-esa-sigue-sin-ser-nuestra-luna Date: 17/07/2019 Category: Historia Tags: carrera-de-armamentos carrera-espacial guerra imperialismo Los [«especiales» del 50ª aniversario del Apolo XI](http://www.rtve.es/noticias/hombre-luna-50-aniversario/) están en todos los medios. No hay semana en la que un político estadounidense no [fantasee con Marte](https://thehill.com/policy/technology/452304-cruz-first-boot-on-mars-will-be-an-american-astronaut) y en la que no aparezca una «noticia espacial positiva»... [por delirante que sea](https://www.ibtimes.com/nasa-asteroid-tracker-eyes-giant-golden-asteroid-could-make-all-humans-billionaires-2803286). ¿No es increíble la capacidad para destinar recursos y generar progreso del capitalismo de entonces? ¿No sería hoy una forma de recuperar el pulso de la sociedad y la economía? Bajo la alharaca de la nueva carrera espacial publico-privada [hay poca chicha en inversiones](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-spacex-de-musk-recauda-us214-millones-de-otra-oferta-de-capital.phtml). Nos cuentan [las «maravillas» que «debemos» a la carrera espacial del siglo pasado](http://www.rtve.es/noticias/20190712/inventos-carrera-espacial-usamos-diario-del-gps-hibernacion/1969540.shtml), pero cuando no están cogidas por los pelos o son adaptaciones de tecnologías ya existentes antes... son parte de desarrollos militares que no se «civilizaron» hasta un cuarto de siglo después. Por eso [no hacen cola por ir al espacio](https://www.theverge.com/2017/3/22/15021540/nasa-iss-private-sector-turnover-plan-2024) todos esos gigantescos ‎ capitales que buscan desesperadamente colocación‎ y [la estación espacial internacional acabará, sencillamente, destruyéndose](https://www.iflscience.com/space/the-international-space-station-may-have-to-be-abandoned-after-yesterdays-failed-soyuz-launch/), aunque [hasta Francia anuncie nuevos despliegues armamentísticos espaciales](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3018510/frances-president-emmanuel-macron-approves-creation-space-force). Al final, en el espacio el único cliente es... el gasto militar. [Ni hace cincuenta años ni ahora había otra «nueva frontera» que no fuera la guerra](https://marxismo.school/communia/es/la-carrera-espacial-acelera). ## Ahora como hace más de medio siglo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estrella-roja-1925.jpg) Nuestra particular conmemoración solo podía ser recuperar textos sobre la carrera espacial publicados por nuestra tendencia en aquellos años. No hay sopresas: No tragaban ni con el burdo disfraz espacial del militarismo ni con la reivindicación de todo aquello como ‎progreso‎. > Sí, sin lugar a dudas la técnica rusa progresa, como progresa paralelamente la técnica americana. Igual que un cáncer en un organismo predispuesto. Es en este sentido en que nos hemos propuesto aclarar y denunciar aquí la ambigüedad y la mendacidad de este progreso. El progreso no puede concebirse, en efecto, sino como promoción del hombre integral en el seno de una sociedad en que la producción y los medios técnicos que favorecen su crecimiento se encuentren incondicionalmente al servicio del hombre, fomentando su liberación y su perfeccionamiento como ser individual y como ser social. Queremos decir, en una palabra, que toda forma de progreso es falsa y torcida si no va encaminada, ante todo, a hacer servir todas las fuerzas de producción al mejoramiento material y espiritual de los propios productores.\[...\] > > La competencia actual en el plano espacial entre Rusia y Estados Unidos persigue así un doble objetivo: hacerse mas fuerte que el adversario en el aspecto militar (cuando se habla de la luna hay que pensar cohetes y misiles cuyas misiones no tendrán, llegado el momento, nada de extra-terrestre), por una parte, y, por otra, embotar y embrutecer a los pueblos con un nuevo deporte, por si el fútbol y el automovilismo resultaran insuficientes... Y esta competencia nacionalista, bajo cualquier aspecto que se considere, es de mala ley y no constituye un progreso sino un obstáculo. > > A. Troves. «Conquista del espacio, sojuzgamiento de los pueblos», 1962 No, ni la ciencia, desvinculada de las relaciones sociales para las que trabaja, en en sí liberadora, ni la luna a la que aspiramos, que nos pedimos, por la que luchamos, es ese yermo satélite brevemente ocupado por el militarismo... > En sus manos, los más prometedores adelantos científicos se resuelven contra el hombre de hoy y son una agresión al porvenir de la cultura. No tocan la luna sino para esclavizar mejor a los pueblos. > > Junto a estos últimos, **los revolucionarios seguimos pidiendo la luna**. De vida en muerte y de muerte en vida no cejaremos hasta obtenerla. Los reaccionarios rusos o americanos no la alcanzarán jamás, porque esa luna, la del Hombre, presupone la supresión de los ejércitos y de las policías, de las naciones y de las clases, y ha de empezar por la sublevación de los pueblos contra sus respectivos gobiernos hacedores de cohetes y bombas. Nuestra luna es la revolución y el socialismo mundiales. Una vez puesta la ciencia y todas las actividades culturales al servicio de las necesidades y al alcance de todos los humanos, el hombre se descubrirá a sí mismo y fuera de sí podrá explorar las más lejanas galaxias. Entretanto, es preciso denunciar sin cansancio el tremendo peligro que representa la ciencia en manos de Moscú y Washington. > > G. Munis. «Esa no es nuestra luna», 1960 --- # Hambre dos ideas claras URL: https://marxismo.school/communia/es/hambre-dos-ideas-claras Date: 16/07/2019 Category: Actualidad Tags: crisis decadencia hambre Es imposible leer los datos del [nuevo informe de la ONU](http://www.fao.org/3/ca5162en/ca5162en.pdf) sobre alimentación y seguridad alimentaria sin consumirse de rabia. El hambre en el mundo [crece desde 2014 y pasa ya de 820 millones de personas](https://www.un.org/es/sections/issues-depth/food/index.html), si agregamos lo que la FAO llama «inseguridad alimentaria moderada», el hambre es una realidad que acompaña permanentemente la vida de 2.014 millones de personas y [crece en todas las regiones](https://www.dw.com/es/onu-el-hambre-crece-en-latinoam%C3%A9rica-empujado-por-la-crisis-en-venezuela/a-49601040-0). Uno de cada siete recién nacidos no dio el peso mínimo y un 24.9% de los menores de cinco años no tuvo un desarrollo físico normal por carencias alimentarias, algo totalmente coherente con que la anemia entre las mujeres en edad reproductiva subiera hasta afectar al 32,8% de ellas. ¿Qué destacan los medios? Que la obesidad creció también hasta el 13,2% de la población mundial. ## Dos ideas claras ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hambre-mundial-1200x444.png) No,no son las catástrofes «naturales» ni el cambio climático los que causan el hambre. **La Humanidad tiene recursos de sobra como para producir y distribuir alimentos para dar una vida sana a todos**. La misma ONU «descubre» ahora que hay relación directa entre la [crisis económica](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-como-empieza-a-afectarte-y-hacia-donde-va) y el aumento de la inseguridad alimentaria. El capitalismo supedita el acceso a la alimentación más básica a la producción de ganancias. Cuando los beneficios caen y el capital tiene dificultades para reproducirse, se reduce la producción y el número de personas que pueden acceder a ella. Resultado: ‎pauperización‎. La matanza y la miseria están servidas. [¿Ejemplo cercano? Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro). Agréguese el efecto multiplicador de las guerras y tendremos un cuadro bastante completo de cómo **el capital y las necesidades humanas más básicas están en una contradicción abierta** que resulta mortal para miles de millones de personas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Haft-Tapeh.jpg) Cuando los medios señalan el aumento de la obesidad, apuntan sin darse cuenta, sin querer, a algo importante también: incluso cuando las ganancias del capital lo «permiten», lo único que puede ofrecer son grasas baratas y angustia permanente. Es [incapaz de ofrecer desarrollo genuino](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista). De forma masiva con el hambre y la inseguridad, de forma creciente con la obesidad y la subalimentación industrializada, la lógica del capital solo tiene para la Humanidad **muerte y mala vida**. ## ¿Cómo se sale de ésto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reparto-ayuda-haiti.jpg) [la «ayuda al desarrollo» no ha cambiado nada desde que se invent](https://marxismo.school/communia/es/multinacionales-del-humanitarismo)ó tras la guerra mundial, no tiene un solo caso de éxito, un solo país en el que consiguiera suplir la incapacidad de los capitales nacionales llegados más tarde al mercado mundial para generar siquiera unos mínimos de desarrollo social. Y eso no va cambiar ahora ni aunque se multiplicara. Baste el ¿Y para qué hablar de la «soberanía»? Fue la bandera de las tiranías de los países más débiles, de Albania a Corea del Norte, hoy es la bandera de Trump. Con unos capitales que ‎ literalmente no caben en las fronteras nacionales‎, la invocación a la soberanía nacional hoy solo significa más guerra comercial, más guerra a secas y más hambre. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-inti.jpg) ¿Queremos salir de ésto? Solo hay un camino: las necesidades del capital no pueden estar por encima de las necesidades humanas. Ni es una máxima moral ni cabe en un programa electoral. Es lo que se discute en [Cádiz cuando los sindicatos nos dicen que hace falta vender barcos para asegurar empleos](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras) o en Portugal cuando la izquierda en el gobierno pone [el «equilibrio presupuestario» por encima de las necesidades de los maestros](https://marxismo.school/communia/es/portugal-y-el-significado-de-la-izquierda). De Argentina a Japón pasando por España, no hay otra batalla más importante. Ahí es donde está el frente de batalla. ¿Queremos «ser solidarios» con los hambrientos? ¿Queremos evitar llegar a serlo? ¿Queremos liberar a la humanidad de esta dictadura inhumana de la ganancia que solo produce hambre y mala vida? El enemigo está siempre en nuestro propio país, encima nuestro. Impongamos el criterio de la necesidad humana al capital que tenemos encima. ¡Y empecemos cuanto antes! --- # Cuatro estaciones en la Habana URL: https://marxismo.school/communia/es/cuatro-estaciones-en-la-habana Date: 15/07/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: novela series-de-tv stalinismo La serie del verano en España es «[Cuatro estaciones en la Habana](http://www.rtve.es/alacarta/videos/cuatro-estaciones-en-la-habana/)», una adaptación de las novelas policiales de [Leonardo Padura](https://es.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Padura). Filmadas con guión impecable y ritmo perfecto, trasladan un [retrato en género negro del régimen castrista](http://www.rtve.es/alacarta/videos/cuatro-estaciones-en-la-habana/cuatro-estaciones-habana-origen-novela/5284316/) en la fase inmediatamente anterior al «[periodo especial](https://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADodo_especial)» de los noventa. Cuando el aparato político y el capital nacional se funden completamente -como en el ‎capitalismo de estado‎ cubano- todo retrato social medianamente honesto se convierte automáticamente en crítica política, tenga o no voluntad de serlo. El arte de la burocracia cubana consiste en convertir la disidencia más o menos involuntaria en producto de exportación al gusto de las progresías europeas y sudamericanas. Es Dorian Grey retocando su retrato en _Photoshop_ y vendiéndolo en el «duty free». En eso, Padura, ha conseguido lo más difícil: producto premium de la burocracia, es su retrato íntimo y su conciencia oficial, su «quejío» y su confesor. Si en «Vientos de la Habana» nos deja entrever los lazos entre la corrupción de barrio y el aparato represivo, en el segundo episodio de la serie, ya emitido, «[Pasado perfecto](http://www.rtve.es/alacarta/videos/cuatro-estaciones-en-la-habana/cuatro-estaciones-habana-pasado-perfecto/5327580/)», nos enseña -con cierto pudor- sus casas y sus enjuagues con el capital internacional, el cinismo de su lenguaje y la sordidez de un «sálvese quien pueda» con un pie en Miami y una mano en Panamá. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/habana-perugorria.jpg) Pero en países de «modelo exportador» [como la Cuba de entonces y de hoy](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba), a los que Lenin llamaba semicoloniales, la expresión artística remite una y otra vez a la mirada «de fuera», al molde en el que la burguesía local querría caber. Por eso cuanto más «cubanazo» quiere hacer Padura a su protagonista, más sabor a Vázquez Montalbán toma su prosa y más cara del [Pepe Sacristán de finales de los ochenta](https://es.wikipedia.org/wiki/Un_lugar_en_el_mundo_(pel%C3%ADcula)) se le pone a Perugorría. Una elección obvia, sí, pero excelente en el casting. A estas alturas Perugorría es el castrismo tardío hecho actor. Una estrella pasadita de madura que carga con kilos de más y capacidades de menos, supliendo carencias con el rictus estoico de un viejo guerrero abandonado por sus generales. Y es que Padura entero es un ejercicio de sadismo del poder. Porque no hay mayor sadismo que el cinismo de una clase dirigente que busca ser compadecida: trileros quejosos de atritis que después de sesenta añazos en el poder juegan con una mano al victimismo y con otra a la nostalgia, mientras esconden a la vista, la bolita de la explotación y la represión que nunca soltaron y que les dio su fortuna. --- # El movimiento contra el aborto en EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-contra-el-aborto-en-eeuu Date: 14/07/2019 Category: EEUU Tags: feminismo historia-del-feminismo iglesias sindicatos El movimiento antiaborto, autodenominado «pro-vida», suele explicarse como un mero producto del sexismo y el fanatismo religioso de los conservadores. Pero reducirlo a éso no nos permite explicar qué lo convirtió en un movimiento de masas ni por qué los republicanos, con Trump a la cabeza, están ahora más interesados que nunca en animarlo. ## El catolicismo y el aborto El argumento de que «la vida comienza con la concepción» es relativamente reciente. Solo se convirtió en parte de las consignas de la Iglesia católica a partir de 1869. La Iglesia empezaba a aceptar que el triunfo del liberalismo en Europa era irremediable y que de lo que se trataba era de negociar el alcance y los términos de una secularización que se impondría a largo plazo. Es la época en la que se «refundan» los jesuitas que, entre 1870 y 1881 construirán, solo en EEUU, 10 universidades. La Iglesia busca un acomodo con la ciencia del momento -a la que identifica como «espiritualidad» de la burguesía- para «compatibilizarlas». La idea dominante hasta entonces en la Iglesia era que el feto no era un ser humano hasta «ser ocupado por un alma». El Papa [Gregorio XIV](https://es.wikipedia.org/wiki/Gregorio_XIV) había afirmado que eso ocurría a los 166 días de embarazo. ¿Qué tenía que decir la ciencia sobre éso? La respuesta de la ciencia decimonónica fue señalar dos hitos: la autoconsciencia del feto, que situaba cuando la madre empezaba a sentir al niño moverse en su vientre (entre la decimosexta y la vigesimo quinta semana) y el comienzo de la vida... que no podía sino colocar en el momento mismo de la fertilización del óvulo. La Iglesia tomó la segunda alternativa por toda una serie de razones entre las que la posibilidad de establecer una regla universal no era la menor. Pero lo reseñable es que la argumentación y condena del aborto por la Iglesia católica es un fenómeno contemporáneo basado en una comprensión de la «vida» prestada por la ciencia... un producto de su primera «apertura» y adaptación a la sociedad burguesa, no una barricada feudal. ## La regulación de la «profesión médica» y el aborto [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/abortivos-555x630.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/abortivos-555x630.jpg) El resultado de esta «consultoría» de la ciencia a la Iglesia para facilitar su aburguesamiento mostró el poder político que podía adquirir el discurso médico. Poder que tendría en los médicos un beneficiario directo. > En Inglaterra, según W.J. Reader, el impulso para la protección en las profesiones vino no de los cargos más altos, sino más bien de los médicos justo debajo de ellos. La élite estaba muy contenta con su manera caballerosa e informal de incorporar a los miembros de los colegios reales. Eran los hombres en los márgenes de la élite quienes más querían exámenes formales y estándares formales. Esto también pudo haber sido el caso en los EEUU. > > Paul Starr. «The social transformation of American Medicine: Rise of a Sovereign Profession and the Making of a Vast Industry» De hecho, en 1847 se había fundado la Asociación Médica Americana («American Medical Association»). Sus creadores eran médicos independientes, precarios, que buscaban eliminar la competencia de los médicos «no profesionales», no solo curanderos, sino comadronas. En una típica de la pequeña burguesía profesional, la asociación aspiraba a la regulación estatal como forma de restringir la compentencia y asegurar una cierta forma de monopolio. > Si bien la AMA debió su impulso al descontento de los médicos más jóvenes y menos establecidos, tenía un programa muy tradicional. Su objetivo principal era elevar y estandarizar los requisitos para los títulos de medicina. También promulgó un código de ética que negaba la cortesía de la fraternidad a los médicos «no profesionales». > > Varias consideraciones inmediatas impulsaron la fundación de la asociación. El llamado a una convención surgió de las discusiones sobre la reforma educativa en la sociedad médica del estado de Nueva York, que concluyeron que los esfuerzos locales se verían inevitablemente frustrados. Si las escuelas de Nueva York elevaran sus requisitos, los estudiantes simplemente se mudarían a otro lugar, y sólo las escuelas y sus profesores sufrirían. > > Por consiguiente, era necesario un enfoque nacional. En segundo lugar, debido a la derogación de las leyes de concesión de licencias, que se habían promulgado en Nueva York en 1844, tan sólo dos años antes, la profesión ya no podía mirar al Estado en busca de protección contra lo que consideraba la degradación de sus normas. > > En cambio, los médicos convencionales tenían que mirarse a sí mismos y confiar en su propio sistema de regulación. Este fue el impulso para la adopción por parte de la AMA de un código de ética profesional, con su preocupación por excluir a los practicantes sectarios y a los no formados. Negada la autoridad del Estado, los médicos convencionales se vieron obligados a confiar en su propia autoridad. > > Robert Baker. «Before Bioethics: A History of American Medical Ethics» Fue en este contexto de competencia entre comadronas, curanderos y médicos precarios con formación universitaria, que la AMA hizo suya la causa de la prohibición legal del aborto. Hasta entonces, el aborto realizado antes de la fase en la que el bebé se movía por sí mismo ni siquiera se consideraba tal. De hecho, los abortivos fueron grandes negocios en el siglo XIX e incluso se anunciaron abiertamente en las tiendas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puck-migrantes.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/puck-migrantes.jpg) Horatio Robinson Storer, el fundador de la Ginecología en EEUU fue quien llevó a la AMA a luchar contra el aborto, redefiniendo éste como la interrupción de un embarazo en cualquiera de sus fases. La retórica antiabortista que Storer inauguró tenía como objetivo consolidar su propia posición dentro del mundo médico y darle «respetabilidad» pública a la profesión. Es la misma que podemos escuchar todavía a los «pro-vida» de Estados Unidos: reflejaba los valores pequeñoburgueses de respetabilidad y... sus temores a la inmigración irlandesa. Este elemento, el miedo a la inmigración masiva de católicos irlandeses, no suele destacarse pero inquietaba tremendamente a la pequeña burguesía norteamericana del momento, marcada por las pérdidas demográficas de la guerra de Secesión. > Toda la fecundidad de la generación actual, a la que se le ha encomendado la tarea al máximo, difícilmente puede llenar los vacíos de nuestra población que en los últimos tiempos han sido causados por la enfermedad y la espada... ¿Deben ser llenados por nuestros propios hijos o por los de los extranjeros? Esta es una pregunta que nuestras propias mujeres deben responder; de sus entreñas depende el destino futuro de nuestra nación. > > Horatio Robinson Storer [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Horatio-Robinson-Storer.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Horatio-Robinson-Storer.jpg) A los lectores de nuestro artículo sobre el [movimiento de «plafinificación familiar» en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-y-planificacion-familiar-en-eeuu) el argumento les resultará familiar. El discurso de Storer y el de Margaret Sanger parten de una misma fobia a los trabajadores migrantes. La diferencia es que en lugar de fomentar el control de la natalidad de los «inferiores», Storer anima a la generosa reproducción de los «superiores». Su retórica reflejaba el temor pequeño-burgués a «caer» en la escala social. El motor inconfesable del movimiento anti-aborto era el deseo de perpetuación de una clase que se sentía amenazada de ‎proletarización‎ por «los extranjeros». Si se condenaba a las «madres casadas y honradas» que abortaban no era en realidad por un súbito descubrimiento de humanidad en el cigoto, sino porque «de sus estrañas dependía el destino futuro» de toda una clase social. La Iglesia Católica adoptó la postura de que «la vida comienza en la concepción» más o menos al mismo tiempo. Storer, que dejó de ver a los irlandeses como enemigos tras trabajar en un hospital católico, pasó a alentar entonces su inmigración e incluso se convirtió al catolicismo. ## El catolicismo y los trabajadores en EEUU [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/little-italy-en-1900.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/little-italy-en-1900.jpg) En los años 30, los hijos de inmigrantes católicos europeos llegados a los EEUU a finales del siglo XIX y principios del XX se habían convertido en una fuerza política en los EEUU. «Los católicos» votaban en mayor porcentaje a los demócratas entre otras cosas porque el clero católico, [al igual que los ministros protestantes negros](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-por-los-derechos-civiles-en-eeuu), hacía de «puntero» demócrata en las barriadas obreras, mediando en conflictos, gestionando ayudas públicas y ganando influencia tanto en el Partido Demócrata como en los sindicatos. Su poder nacía de que la gran mayoría entre las masas que habían migrado desde Irlanda e Italia pertenecían a un medio campesino fuertemente controlado por la Iglesia católica y solo se habían proletarizado al llegar a EEUU. Sometidos a una nueva condición social, en un entorno masivamente protestante, el catolicismo representó para muchos una forma de mantener lazos con sus orígenes, mantener cohesionadas sus propias familias y encontrar mínimos apoyos en situaciones de necesidad. La lógica de encuadramiento de los sindicatos y de asistencia social de la Iglesia les resultaban comprensibles y complementarias y convergían en una proyección política «comunitaria». ## El «derecho a la vida» en la clase trabajadora [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-cio.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-cio.jpg) Muchos dirigentes sindicales surgidos de este entorno estaban vinculados a la Iglesia Católica y hacían suya la idea de que los no nacidos, al igual que los nacidos, tenían «derecho a la vida». Sus argumentos, sin embargo, no se limitaban a la «santidad de la vida», afirmaban que el «derecho a la vida» incluía el derecho a vivir «decentemente». La Iglesia era consciente de que el «derecho a la vida» tendía a tomar un contenido de clase en contacto con las nuevas masas de trabajadores. Bien curtida en el arte de «pastorear» a las partes más atrasadas y jóvenes del proletariado, en 1919, el comité administrativo del «Consejo Católico Nacional de Guerra» emitió el «Programa de Reconstrucción Social de los Obispos» que afirmaba el derecho de los trabajadores a formar sindicatos, reivindicaba un «salario digno» y un sistema de seguro social costeado por el Estado y la industria, contra «la enfermedad, la invalidez, el desempleo y la vejez». El «derecho a la vida» filtraba y dejaba entrever bajo una formulación genérica, una naturaleza contradictoria: para la Iglesia significaba ante todo afirmar su control sobre la reproducción, para los trabajadores afirmar sus necesidades como necesidades universales. El programa eugenésico de «control de la población» y el argumentario racista y xenófobo de la «planificación familiar», reforzó esta asociación contradictoria que parecía destinada a estallar. Las esterilización de mujeres puertorriqueñas pobres, la preferencia de las clínicas de control de natalidad por los barrios trabajadores negros, la obligatoriedad para los pobres de aceptar la esterilización para recibir asistencia pública en Carolina del Sur... Los que animalizaban a los obreros eran los mismos que pretendían controlar estadísticamente su reproducción y esterilizarlos a voluntad donde fueran «demasiados». Era demasiado obvio que el movimiento miraba a los trabajadores como ganado. Y era un punto demasiado fácil como para que la iglesia católica lo dejara pasar sin ganar capacidad de encuadramiento: sindicalistas, punteros demócratas y dirigentes católicos de todo tipo caracterizaron el «control de la población» como genocidio. No fue una reacción limitada a las minorías católicas. La apertura de clínicas encontró pronto resistencia en los barrios negros. Los trabajadores, sin importar su religión o raza, se daban cuenta cada vez más de que el movimiento de control de la población eran virulentamente antiobrero. Los que abrían las clínicas recurrieron entonces a los «líderes negros» para que mediaran entre el movimiento y los vecinos. Al principio hicieron todo lo posible para que los trabajadores negros aceptaran las clínicas de control de la natalidad pero ante la resistencia de las bases se volvieron más renuentes y empezaron a protestar. El protestante y demócrata Jesse Jackson, antes de cambiar su postura en los ochenta, afirmaba que: > los políticos defienden el aborto en gran medida porque no quieren gastar el dinero necesario para alimentar, vestir y educar a más gente... Para ellos los argumentos a favor de la eficiencia económica tienen prioridad sobre los argumentos a favor del valor de lo humano y de la vida humana. Betty Ford por contra, era una republicana feminista «pro-choice» cuya retórica era idéntica a la de cualquier feminista demócrata de hoy.Como se puede ver, el aborto aún no se había convertido en un tema partidista que dividiera a los republicanos y demócratas en dos. ## ¿Qué causó que el Partido Demócrata se volviera «pro-choice» y el Partido Republicano «pro-life»? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elen-mccormack-1122x630.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/elen-mccormack-1122x630.jpg) Aunque el feminismo fuera un movimiento pequeñoburgues desde sus comienzos, la pequeña burguesía dista mucho de ser una clase políticamente homogénea. Una parte de las amas de casa pequeñoburguesas veían la «Enmienda de Igualdad de Derechos y la plataforma pro-elección» como una amenaza directa de ‎proletarización‎. La campaña de la demócrata pro-vida [Ellen McCormack](https://en.wikipedia.org/wiki/Ellen_McCormack) en 1976 representó a esta otra sensibilidad pequeñoburguesa. Eran mujeres que habían llegado a los barrios residenciales procedentes de las filas de la clase obrera o de las capas más bajas de la pequeña burguesía. Su ascenso en la escala social les había llegado por matrimonio y para ellas, la enmienda era una amenaza directa. Desde su perspectiva, ser ama de casa era un privilegio que sus madres de clase trabajadora no habían podido disfrutar durante la gran depresión y convertirse en trabajadoras era «volver atrás». Además, **como muchas madres y amas de casa de clase obrera y del pequeño campesinado**, no sólo encontraban el aborto moralmente reprobable, temían el efecto que su legalización pudiera tener en el mantenimiento de su condición de madres y amas de casa. Temían que si se legalizaba el aborto, la consideración social de la maternidad y de su modelo familiar se viera socavada. En los 70 la capacidad de encuadramiento de los sindicatos se debilitó aun más. Los estrategas demócratas cada vez los veían menos decisivos y más ligados al pasado. El discurso sobre la «ruptura generacional» post-68 los enviaba, junto con los obreros católicos a los que representaban al «pasado». Lo nuevo, lo emergente venía de la universidad, de la creciente pequeña burguesía corporativa -que empezaba a feminizarse, de las «nuevas minorías»... Por eso, el partido demócrata adoptó una plataforma en 1976 que defendía el aborto y tomaba la defensa de la sentencia «Roe vs. Wade» que legalizó el aborto. Muchos demócratas que antes eran «pro-life» se convirtieron acto seguido en «pro-choice». Para el partido republicano era una oportunidad única. Convertirse en el partido «pro-life» le permitía ganar de repente una base entre los trabajadores y los campesinos que tradicionalmente había estado encuadrada por los demócratas. Cuando en 1980 Jacob Javits -pro-aborto y republicano- perdió la carrera hacia el senado frente a Al D'Amato, republicano apoyado por el «RTLP» («Partido del Derecho a la Vida», creado por los demócratas católicos de Nueva York), la suerte quedó echada. El Partido republicano pasaba de ser el partido de la «Enmienda de Igualdad de Derechos» (ERA) y el aborto legal, a ser el partido de los «valores familiares». ## Las iglesias protestantes, el campesinado y el aborto [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nixon-dolar.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nixon-dolar.jpg) Aunque convertirse en el partido anti-abortista daba nuevas opciones a los republicanos entre las bolsas de trabajadores católicos de las zonas industriales, no estaba tan claro que el efecto fuera a ser tan generalizado entre el campesinado del Norte. Las diferencias entre el Norte y el Sur, seguían fuertemente marcadas por la herencia de la esclavitud y la guerra civil, y afectaron la forma en que las iglesias protestantes de las dos regiones habían reaccionado ante el movimiento de derechos civiles y el fin de la segregación. En el Sur, la aparición de la «derecha cristiana» y la resistencia evangélica a la «desegregación» están ligadas claramente. Sin embargo, en estados norteños de pequeños granjeros como Kansas, la tradición de las iglesias locales era la contraria. Las iglesias protestantes estaban dirigidas por un clero igualitarista, defensor del «trabajo libre», que había encabezado en su día el movimiento abolicionista. Esa tradición había sido la cuna de un «socialismo» de pequeños propietarios profundamente cristiano, que había apoyado firmemente el New Deal y que seguía dando «graneros» de votos a los demócratas. Parecía imposible unir a las iglesias del Norte y el Sur en un movimiento social conservador. Y sin embargo, el aborto lo consiguió. La nueva derecha evangélica, los católicos y hasta las iglesias campesinas del Norte, se sintieron llamadas por los republicanos cuando se convirtieron en el «partido pro-life». Ronald Reagan no inició el movimiento, solo consolidó los cambios que ya se estaban produciendo entre los dos grandes partidos y su base de votantes. ## ¿Por qué inicia Trump una ofensiva antiabortista? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-minero-1024x682.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-minero.jpg) 1 Desde su ascenso, la estrategia de Trump se basa en la idea de que los constantes discursos sobre el «fin de la clase obrera» (la «clase media» en el lenguaje político estadounidense) que vienen echándonos desde hace décadas [desde los «Panteras Negras»](https://marxismo.school/communia/es/panteras-negras-exaltacion-del-lumpen-e-identitarismo-racial-en-eeuu) hasta [Michael Moore](https://www.youtube.com/watch?v=w668zZeej7g), han afectado a la clase trabajadora al punto de que se siente en peligro real de desaparición. La clase trabajadora americana sería ahora, según el trumpismo, sensible al mismo tipo de mensajes que la pequeña-burguesía desesperada. Trump nos presenta la guerra comercial como la forma de «recuperar los puestos de trabajo bien remunerados», la política antimigratoria como la forma de «evitar la competencia a la baja en los salarios» y las razzias de «la migra» como la forma de «echar de los barrios a los criminales», es decir, de parar su degradación y lumpenización. Obviamente, los puestos de trabajo bien remunerados prácticamente han desaparecido en la industria, los salarios han perdido una buena porción del PIB y los barrios se han degradado lo indecible. Pero las «soluciones» no son tales, ni siquiera paliativos, simplemente parte de más y más división entre los propios trabajadores, más degradación de las condiciones de vida y sustento para más militarismo y seguramente, más guerra... pero Trump y sus estrategas creen que, mentira y todo, les funciona para encuadrar. Y políticamente, eso es lo que cuenta para ellos. 2 Si agitar los mismos miedos y ofrecer el mismo tipo de «soluciones» que la pequeña burguesía reaccionaria pide, prende entre los trabajadores... ¿qué puede ser más rentable electoral y políticamente que agitar el miedo a la «destrucción de las familias»? Aquí también parte de una base real para llegar a una propuesta mentirosa y anti-humana. Prohibir el aborto no es ninguna ganancia para los trabajadores, al revés. Pero Trump se apoya en el rechazo que el feminismo suscita... con razón. El izquierdismo pretende que el feminismo, un movimiento que [expresó sus demandas políticas antiobreras con un discurso eugenésico](https://marxismo.school/communia/es/feminismo-y-planificacion-familiar-en-eeuu), no está en contradicción directa con la clase trabajadora y solo es rechazado por «los reaccionarios». No es verdad. No era verdad entonces y no es verdad hoy. Ni [donde hace «huelgas feministas»](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista) ni en EEUU donde incubó su discurso divisivo y culpabilizador. Es más, ni siquiera coge a nadie de sorpresa. Grandes grupos de trabajadores en Estados Unidos, se resistieron al «control poblacional» porque entendieron correctamente que el movimiento expresaba un genuino odio clasista contra ellos. La intención de frenar la reproducción del «elemento indeseable» creó naturalmente rechazo entre la clase obrera. Las campañas de control de la población trataron a los trabajadores como ganado, con desprecio por sus vidas o por su capacidad y deseo de formar familias. Y esa herida sigue abierta. Eso es lo que aprovechan Trump y sus aliados clericales. ## ¿Cómo enfrentar la campaña antiabortista desde el punto de vista de los trabajadores? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ahora-yo-tambien-soy-libre-847x630.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ahora-yo-tambien-soy-libre.jpg) Paradójicamente, si le sale bien como campaña de encuadramiento, habrá conseguido por otros medios lo mismo que pretende el feminismo: dividir a los trabajadores para encuadrarlos con una parte de la pequeña burguesía. Así que la cuestión es cómo enfrentar a Trump y los «pro-choice» sin fortalecer a un feminismo no menos divisivo. La única respuesta posible pasa por: 1 Defender las **necesidades de las mujeres trabajadoras**. Ni el embarazo ni la maternidad no deseada son hechos individuales, son hechos sociales tanto en sus causas como en sus consecuencias. Precisamente porque negamos que el feto sea «propiedad» de nadie y el embarazo algo abstracto e independiente de la situación de clase, **no podemos admitir que el estado, ni nadie, obligue a alguien a llevar a cabo un embarazo contra su voluntad** ni porque la ley lo marque ni porque no le llegue el salario para pagar una clínica decente. Pero por lo mismo tampoco podemos admitir que nos hagan elegir entre ser despedidas y abortar o entre el empobrecimiento y aborto... y encima nos digan que en esa alternativa criminal el aborto es una «decisión libre» y una salida «igualitaria». Los que dicen eso, como las feministas y los demócratas, confiesan lo que entienden por una sociedad «libre e igualitaria»: un campo de esclavos en el que aguantemos la violencia y la coacción más extremas con tal de mantener la maquinaria de nuestra propia explotación en marcha... y a ellos viviendo de lo que nos extraen. No tenemos nada en común con ellos, ni siquiera a la hora de enfrentar las prohibiciones del aborto que vienen. Su causa nunca es la nuestra, aunque aparentemente estemos en contra de lo mismo, para ellos es sólo un momento en la reafimación del sistema que crea los problemas, para nosotros un paso hacia derribarlo si somos capaces de organizarnos como trabajadores sobre nuestro propio terreno mientras nos defendemos. Llamamos a organizar **paros y plantes de toda la plantilla** cada vez que una compañera sea despedida o no se le renueve su contrato por quedarse embarazada y a reivindicar un complemento salarial para todos los trabajadores, varones o mujeres, en función del número de hijos que tengan. 2 **Defender el «derecho a la vida» en lo que significa realmente para los trabajadores: la preminencia de las necesidades humanas reales sobre las necesidades del capital** con todos sus fetiches, sus aparatos políticos, su estado... y sus ideologías. El derecho a la vida no se defiende coaccionando y obligando a una mujer embarazada a desarrollar un embarazo que no desea. El derecho a la vida se defiende **enfrentando colectivamente** al presidente y al Congreso, que azuzan y ceban guerras que matan a centenares de miles de personas en otros continentes, mientras ignoran las necesidades básicas de los trabajadores fronteras adentro; a los estados y ayuntamientos que sostienen policías que son verdaderas fuerzas de ocupación de los barrios de trabajadores, tan peligrosas y antisociales como cualquier banda del lumpen; a las empresas, que sacan tajada de la inflación mientras los salarios llegan cada vez para menos y empeoran las condiciones de trabajo, seguridad básica y contratación; a los sindicatos, que defienden el beneficio de las compañías por encima de cualquier consideración mientras aclaman la guerra prometiendo paz social al militarismo; etc. El derecho a la vida se defiende luchando contra **un sistema cada vez más abiertamente antagónico de la vida humana**. Y eso, hoy, significa organizarse y ayudar a organizarse a nuestro compañeros en el trabajo y en el barrio para plantar cara, como clase, cuanto antes. --- # ¡Saca tu patria de mis fogones! URL: https://marxismo.school/communia/es/saca-tu-patria-de-mis-fogones Date: 11/07/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: cocina identitarismo nacionalismo El libro de cocina más vendido del verano en España, «[¡Que viva la cocina!](https://www.agapea.com/libros/-Que-viva-la-cocina--9788417338404-i.htm)», junta recetas de un [youtuber](https://www.youtube.com/channel/UCaYE5mZeDgNZshFsFl-rTEA) con una insana pasión por el pollo, los rebozados, las salsotas y el queso. Toda una protesta contra la obsesión de las dietas y los excesos de los [cocineros estrella](https://marxismo.school/communia/es/la-guia-michelin-habla-por-la-burguesia-espanola), pero también un síntoma de algo más profundo: las sobredosis de [nacionalismo místico a lo Netflix](https://youtu.be/C7SNSWEV708) no prenden... en los fogones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pardo-bazan.png) Los recetarios y el discurso sobre la «gastronomía» se incorporaron tarde a la construcción de la «identidad nacional» española. La «buena cocina» era todavía en las décadas en las que se consolidó el ‎capitalismo de estado‎ una cuestión de clase; algo muy lejano del discurso sobre el «espíritu popular» y las «tradiciones ancestrales» -campesinas- expresando un «ser nacional» a lo largo de la Historia. Cuando doña [Emilia Pardo Bazán](https://es.wikipedia.org/wiki/Emilia_Pardo_Bazán) escribe en 1913 su «[Cocina antigua](https://www.amazon.es/cocina-española-antigua-Emilia-Pardo/dp/8490012032/ref=pd_sim_14_2/260-9469842-5711426)» da por hecho que la cultura gastronómica es algo que se limita a las tradiciones -recientes- de cierta aristocracia provinciana. Tras el éxito intenta escribir, cinco años más tarde, en pleno «trienio bolchevique», un libro para «los hogares más humildes que no pueden permitirse un cocinero» y lo titula, precisamente... «[Cocina moderna](https://www.amazon.es/Cocina-Española-Moderna-Emilia-Pardo/dp/8497617517/ref=pd_sbs_14_2/260-9469842-5711426)». Todavía, la gran referencia de la «cocina española» en la España del hambre y el nacionalcatolicismo , «La Cocina Completa» de la [Marquesa de Parabere](https://www.gastroeconomy.com/2011/10/la-historia-de-la-marquesa-de-parabere-i/) será aun un dechado de cosmopolitismo completamente ajeno a la exaltación gastronómica de la nación. Parabere es de hecho el último exponente de la cocina burguesa del XIX, deudora de la corte de Napoleón III y su esposa, la sevillana Eugenia de Montijo, que adapta y aligera las tradiciones del banquete aristocrático para las mesas «de estado». ## La sección femenina y la invención de la tradición española ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/seccion-femenina-1940-545x630.jpg) Pero en 1945 la Marquesa y su concepción de la gastronomía es ya un atavismo. El franquismo está recuperando el tiempo perdido por la burguesía española y codificando a toda velocidad el [folklor campesino para crear una identidad nacional normativa](http://www.gazeta-antropologia.es/?p=1432). La institución encargada de ello sería la poderosa «Sección Femenina» de Falange, dirigida por Pilar Primo de Rivera, hermana del fundador del principal partido fascista español. La sección femenina de falange tuvo a su cargo desde 1939 el «Servicio Social» obligatorio, equivalente femenino del «servicio militar». Las jóvenes españolas no solo eran adoctrinadas y entrenadas en interminables horas de ejercicios gimnásticos -una novedad- y «danzas regionales» también eran alfabetizadas y formadas en costumbres higiénicas, gestión de la economía doméstica, crianza, costura y... cocina. El «Servicio Social» fue la forma en la que el estado dio forma a la familia, las costumbres domésticas... y la memoria de lo «tradicional». Separadas de sus familias, las jóvenes descubrían «la tradición» directamente del estado, que se había dedicado previamente a recoger restos de costumbres rurales, purgarlas, homogeneizarlas y a veces hasta crearlas. Es el gran momento español de «la invención de la tradición» que otros nacionalismos, como el vasco y en buena medida el catalán, habían hecho en la década anterior a la guerra. El objetivo más visible... la música, la danza y los «trajes típicos». > Los repertorios locales, provinciales y regionales, que debían ser «típicos» y que se elaboraban siguiendo las normas que las instructoras habían recibido en sus cursos de música y folclore, eran a su vez, enseñados a los coros, comparsas y grupos de intérpretes locales de toda España por medio de las mismas instructoras y de las Cátedras Ambulantes que la Sección Femenina repartía por todo el territorio nacional para impartir sus cursos y enseñanzas domésticas, pero también a través del aprendizaje de los «bailes regionales» en las Escuelas Normales y los Institutos de Secundaria. De manera que, si el sistema que se empleaba para recopilar las manifestaciones artísticas «auténticas» de los pueblos creaba un folclore mistificado y distorsionado; este fue, a su vez, el producto que se reprodujo a través del tiempo, aprendido y repetido por los actores locales en sus repertorios y actuaciones hasta el día de hoy.\[...\] Pero, al igual que en el asunto de la música folclórica, los resultados obtenidos por la actividad ímproba de la Sección Femenina fueron, en lo que se refiere a la indumentaria tradicional, la mixtificación e incluso la invención de algunos de estos trajes regionales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mayordoma-de-huelva.jpg) Daba igual. Una vez creado el estándar, este se «enseñaba» a todas las adolescentes en el Servicio Social, se organizaban concursos y se publicaban libros -y hasta se lanzaban colecciones de sellos- que servían de guía para mantener la «autenticidad» de canciones, bailes y trajes, es decir, para reproducir el modelo creado para las 50 provincias del momento por las folkloristas e ideólogas de Falange. El resultado es una «memoria implantada» que ha sobrevivido y ha seguido siendo promocionada hasta la nausea por los nacionalismos y regionalismos más tardíos que, cómo no, las hicieron suyas. ## Una falangista en tu menú ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cocina-seccion-femenina-447x630.jpg) ¿Fue distinto en la cocina? En absoluto. De hecho, en el recetario es donde la marca cultural del totalitarismo estatal y el folklorismo falangista ha sido más empobrecedora... y duradera. Sí, en media península se hacían arroces a la sarten desde la Edad Media, en cada lugar con primacía de los ingredientes locales, como no podía ser de otra manera en economías escasísimamente interconectadas. En las zonas catalanoparlantes a esta «sartén de arroz», se le llamaba, obviamente, por su nombre en catalán, «paella \[d'arros\]». Así que en Valencia se comían paellas... con recetas que variaban -como en todos lados- de pueblo en pueblo, de la costa al interior y de familia en familia. ¿Qué hizo la sección femenina? Codificar, normalizar y crear una «paella valenciana» ideal, explotada luego como reclamo turístico por la propaganda oficial del Ministerio de Información (y Turismo) dirigido por Manuel Fraga y difundida a través del «menú turístico» obligatorio para todos los restaurantes y casas de comidas por ley. ¿Opresión de la pequeña burguesía hostelera? Más bien modernización planificada a golpe de decreto... que no cesa, en 2012 el gobierno de la Generalitat valenciana recodificó la «paella» de Falange y la [reconvirtió en una absurda «denominación del origen»](https://ocio.levante-emv.com/gastronomia/noticias/nws-34719-la-paella-tradicional-valenciana-ya-tiene-su-denominacion-origen.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cocina-regional-seccion-femenina-435x630.jpg) Quien dice la paella dice prácticamente todo: la diversidad de gazpachos fríos -que incluían hasta bergamotas en algunas recetas- se redujo y congeló en el «gazpacho andaluz» y el «salmorejo», ambos perfectamente codificados y listos para la simplicidad de la industria turística, los guisos de pan ácimo se redujeron a los gazpachos manchegos y alicantinos igualmente estandarizados, los callos pasaron a ser «a la madrileña», «la andaluza», etc. en función de si incorporaran garbanzos o no cuando en realidad, sobre una base común en cada casa se le ponía «lo que había». ¿Qué había pasado? El servicio social femenino, bajo la dirección de las mujeres de Falange había conseguido una vieja aspiración de todo nacionalismo: romper la tradición familiar -secuestrando en instituciones del estado a las adolescentes- e implantar una memoria y un recetario homogeneizado creado en el laboratorio folklorista: la «cocina española». ## El régimen del 78... gastronómico ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nueva-cocina-vasca-1200x499.jpg) [El proceso de «modernización» del aparato político de la burguesía española que se materializa en la Constitución del 78 y la Transición](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) tuvo no pocas expresiones culturales que escenificaban una «ruptura» imaginaria y daban cauce a la rebeldía de una pequeña burguesía que se sentía acomplejada e incómoda ya con la expresión franquista del nacionalismo. Fue ese uno de los pocos aspectos en los que el reciclaje ideológico del franquismo en democracia dio más palos de ciego y mostró más claramente las tensiones latentes entre el cosmopolitismo «europeista» de la burguesía como tal, coreada por la pequeña burguesía corporativa y estatal y las fuerzas centrífugas de una pequeña burguesía regional subitamente fortalecida por el «estado autonómico». La cocina «popular» no dejó de ser un campo de batalla: Por el lado «europeista»: Simone Ortega y sus afrancesadas y mantequillosas «[1080 recetas de cocina](https://www.amazon.es/1080-recetas-cocina-Libros-Singulares/dp/8420649988)», machacadas hasta el absurdo por la _progresía_ felipista. La Sra Ortega era esposa de José Ortega Spottorno, formado en la Institución Libre de Enseñanza, fundador de Alianza Editorial y el Grupo Prisa, senador por designación real en la Legislatura Constituyente de 1977-1979 e hijo de José Ortega y Gasset -el filósofo de la derecha republicana que se había ofrecido a escribir los discursos a Franco- y una Spottorno... es decir, todo un árbol genealógico de la burguesía liberal española y lo que quedaba de ella. Por el lado regionalista el modelo de la «[Nueva Cocina Vasca](https://elcomidista.elpais.com/elcomidista/2016/03/31/articulo/1459415317_014544.html)» con Arzak -otro favorito de El País- y Subijana a la cabeza. Síntesis «modernizadora» felipista: Adriá y el mito de la Barcelona olímpica y elitista de la alta cocina y la innovación científica, expresión de una burguesía española que había pasado de exportar materias primas a convertirse en potencia imperialista en auge en la América de habla española. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salmonete-subijana-941x630.jpg) La indefinición expresaba en realidad las dificultades del régimen para construir un nacionalismo que superara la iconografía y los simbolismos franquistas. Oscilaba entre lo hiper-local y la «internacionalización». Era una tensión frágil por su dependencia del «éxito internacional» en un polo y por la fácil instrumentación del otro por los nacionalismos centrífugos. Además, y es quizá lo más importante, no servía para cuajar como paradigma doméstico entre otras cosas porque la parte central de la modernización y _europeización_ consistía en renunciar a las instituciones más burdamente totalitarias del franquismo, como el Servicio Social. Y así... es más difícil cambiar la cultura, especialmente la gastronómica. ## La nueva cocina popular ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carlos-argi%C3%B1ano.jpg) Como ya apuntaban los salmonetes de Subijana, verdadero monumento del fin de siglo, la reinvención de la comida popular solo podía venir de la «Nueva Cocina Vasca». Subijana lo intentó, pero su propuesta seguía siendo demasiado innovadora y tecnificada para prender. La clave estaba llevar a la cocina el mismo cambio, literalmente, que había sufrido el juego político. Si el estado había pasado de la dominación y la represión directa a la democracia era porque la burguesía española había sabido pasar del encuadramiento forzoso y represivo de instituciones como el Servicio Social falangista a la indoctrinación mediante medios de comunicación que maleaban de modo efectivo la opinión creando consensos políticos y culturales «espontáneos». La verdadera «nueva cocina», sería una cocina televisiva que sin desconectar de la estilización de la tradición inventada por el franquismo, abriera el juego, incorporara la modernidad de los alimentos que llegaban de los nuevos mundos con los que comerciaba y en los que invertía el capital español, que recogiera la preocupación por lo sano y se centrara en preparaciones rápidas para familias donde la mujer trabajaba y el hombre empezaba a cocinar también para los hijos. El nacionalismo quedaba atrás, como el aceite de ricino o el pan con serrín, un mal trago del pasado que ni se nombraba ni se sugería. Y eso tuvo nombre: Karlos Arguiñano. De Arguiñano a Netflix y el nacionalismo elitista y _cool_ de los grandes cocineros de terruño que emplatan esencias patrias, hay un mundo y una larga crisis... que merecen tener su propio tiempo y análisis. De momento guardemos un titular que no es una mala noticia: los herederos youtubers de Arguiñano van ganando. Y eso significa que, por el momento, en los fogones y las estanterías de recetarios, el nacionalismo no prende. --- # ¿Serían buenas o malas unas nuevas elecciones? URL: https://marxismo.school/communia/es/serian-buenas-o-malas-unas-nuevas-elecciones Date: 10/07/2019 Category: España Tags: crisis elecciones espana Sánchez [no acepta formar un gobierno de coalición con Podemos](https://elpais.com/politica/2019/07/08/actualidad/1562607827_204806.html) y Podemos se encamina a votar en su contra en la investidura. [Resultado: nuevas elecciones generales a la vista](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-07-10/pedro-sanchez-pablo-iglesias-guerra-investidura-elecciones_2115683/). En Madrid y Murcia, la derecha es [incapaz de materializar el pacto a tres](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019-07-09/monasterio-vox-ayuso-pp-pactos-madrid_2113883/); Madrid también [apunta una nueva ronda electoral](https://elpais.com/ccaa/2019/07/10/madrid/1562735824_491938.html). El aparato político «[se instala en el bloqueo](https://elpais.com/politica/2019/07/09/actualidad/1562697594_115840.html)», es decir, vuelve al estancamiento. ¿Han fracasado simultáneamente tanto la «vía Sánchez» como la «vía tripartito» para renovar el aparato político de la burguesía española? ¿Qué significa eso para los trabajadores? La burguesía española se toma la cosa con poco o ningún dramatismo. Cuando Antonio Garamendi, presidente de la CEOE, dice que «[igual es mejor esperar a noviembre y tener el país tranquilo](https://elpais.com/economia/2019/07/04/actualidad/1562251697_908475.html)» está dando voz pública a lo que los consejeros delegados y altos funcionarios repetían estos días en las cenas de los restaurantes top. Sánchez ha convencido a la burguesía española de que solo él y su camino para «reinventar» el bipartidismo pueden conseguir imponer sus objetivos evitando un conflicto social. Se lo ha demostrado en dos temas clave: el [cronometraje (llamado ahora «registro de jornada»)](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada) y la [privatización de las pensiones («mochila austriaca»)](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana). La burguesía ve en Sánchez su «nuevo Felipe», el [«España ha vuelto» del presidente en Bruselas](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-en-las-instituciones-europeas) y las prisas por ganar la medalla del [acuerdo de asociación con Mercosur](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-mercosur-union-europea) no eran inocentes. Sánchez está demostrando las capacidades que la burguesía española soñaba y daba ya por imposibles. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-e-iglesias-mocion.jpg) El problema de Sánchez, y con él de la burguesía española es que los números tampoco dan para asegurar lo que espera y desea: las [encuestas del CIS de Tezanos](http://www.cis.es/cis/opencms/ES/NoticiasNovedades/InfoCIS/2019/Documentacion_3248.html) dicen que el PSOE aumentaría sus resultados... pero tampoco decisivamente, tal vez lo suficiente para doblar las aspiraciones de cargos en Podemos, pero nada más. Eso sí, los plazos se alargan, [si efectivamente las previsiones de crecimiento se mantienen en el 2% como dice la Comisión Europea](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-07-10/bruselas-mejora-2-3-prevision-crecimiento-2019_2116383/), Sánchez ganaría una prórroga sin coste para asegurar su posición, quizá apoyándose en los nacionalistas vascos. Por eso Sánchez, tan narcisista y caprichoso como falto de verdadero carácter y en ese sentido «pragmático», es decir dado a doblar la cerviz ante quien identifica como más fuerte, cambia su talante y [deja volar ahora su rabia contra Podemos](https://elpais.com/politica/2019/07/09/actualidad/1562661151_439128.html). Cree que las tiene todas consigo -o que puede tenerlas en breve- y se empeña en doblar al aliado con el que se abrazaba ayer. Sánchez no va a encontrar oposición en las clases dirigentes para nada que signifique disciplinar su campo. Sobre todo si, sirve de paso para representar y provocar una retirada del independentismo catalán del primer plano. El [acuerdo entre el PSC y Colau](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-07-10/ada-colau-collboni-acuerdo-gobierno-ayuntamiento-barcelona_2116307/) para gobernar Barcelona es la señal de la apertura de una veda. Sánchez demostraría así que la clave para romper el espinazo a la revuelta de las pequeñas burguesías regionales pasa por romper «las convergencias», es decir, por él. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pp-psoe-937x630.jpg) En el otro frente del aparato político la situación en realidad es, paradójicamente, muy parecida. Vox, esa expresión de la pequeña burguesía airada y [arruinada por la crisis](https://www.lainformacion.com/espana/rocio-monasterio-empresa-numeros-rojos-vox-espinosa-de-los-monteros/6505649/), no sabe [ni morderse la lengua](http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/td2_pactos_a_3_030719/5314382/) ni «ponerse en su lugar». La etiqueta de «irresponsable» le sobrevuela con todo lo que eso significa cuando la coloca la clase dirigente española. Por otro lado, el rechazo de la burguesía a Albert Rivera ya es tan explícito que el «núcleo duro» de FEDEA, con Garicano a la cabeza, puesto originalmente por el IBEX para «guiar» al partido, ha sido el primero en [abrir, a hachazos, vías de agua en el casco de C's](https://youtu.be/Af7hHhtEGMw). El PP, con un [Casado reforzado por un Feijoo feliz como «hacedor de reyes»](https://www.antena3.com/noticias/elecciones/elecciones-generales/casado-capta-mensaje-resultado-elecciones-28a-video_201905045ccd88fc0cf261b48877113c.html), solo tiene que esperar a que se consuman sus propias alternativas, es decir, a su manera y por sus propias necesidades, es solidario con el juego de Sánchez. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/garamendi.jpg) Al final, contenida la revuelta de la pequeña burguesía catalana en su propia impotencia y con una prórroga inesperada antes del [recrudecimiento de la crisis](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-como-empieza-a-afectarte-y-hacia-donde-va), el viejo aparato del bipartidismo ha sido quien ha dado forma a la renovación del aparato político de la burguesía. La [crisis del sistema del 78](https://marxismo.school/communia/es/pedro-sanchez-y-el-colapso-del-aparato-politico-creado-con-la-constitucion-del-1978) no está ni mucho menos saldada definitivamente, pero la clase dominante española siente las cosas «encauzadas» con Sánchez. [De Botín a abajo ninguno](https://marxismo.school/communia/es/santander-y-el-destino-del-capitalismo-espanol) va a meter urgencias «innecesarias». Y si gana un extra de estabilidad con nuevas elecciones no lo verán como más que un engorro inevitable pero poco importante. ## ¿Y nosotros? Los trabajadores no tenemos nada que ganar con nuevas elecciones, pero tampoco con ninguna investidura exitosa que pudiera salir del Parlamento. El objetivo del próximo gobierno, no puede ser otro que seguir concentrando los salarios a la baja, vestir de indefinidos contratos aun más precarios, reducir los gastos «sociales» básicos (salud, educación, servicios urbanos) y comenzar la privatización de las pensiones. Ese es el interés nacional, es decir, el de un capital nacional que siente ya el oleaje de las guerras comerciales y el distanciamiento de sus aliados imperialistas históricos. > Nadie va a venir a rescatarnos. Ni un mesías político ni una catástrofe social o medioambiental que «obligue» al sistema a ser lo que no es y no puede ser. El capitalismo es la gran máquina de los desastres. En el último siglo lleva dos guerras mundiales, multitud de guerras locales, ha causado la marginación y miseria de millones, ha normalizado la violencia a todos los niveles y culpabiliza cada día a sus propias víctimas con una moral de «ganadores» y «perdedores», de santificación de la rapiña y el «sálvese quien pueda». Nada va a conmover al sistema y nada ganaríamos tampoco reproduciendo su moral, al revés. Los estallidos desorganizados, los saqueos, la afirmación de necesidades particulares… solo nos atomizarán más. --- # Nuestra tendencia URL: https://marxismo.school/communia/es/nuestra-tendencia Date: 09/07/2019 Category: Emancipación Tags: historia izquierda-comunista-argentina izquierda-comunista-espanola memoria-historica trotskismo «¿Sois troskos?», «Sois sedovistas», «¿Sois _[left-coms](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-no-fue-comunista-de-izquierda)_?», «¿De dónde venís?». Muchas de las primeras preguntas que nos hacen nuestros lectores tienen que ver con el origen y la historia de nuestra tendencia. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trotski-y-la-IV%C2%AA-Rivera.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/trotski-y-la-IV%C2%AA-Rivera.jpg) Por eso, una de las «pequeñas cosas» que aprobó el Congreso de fundación de Emancipación fue redactar un texto sencillo que en pocos puntos explicara la historia de nuestra tendencia y que pudiéramos incorporar a la botonera (desplegable) de este blog y a la portada de la [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/). Hasta entonces habíamos enfatizado el papel de las izquierdas comunistas que trabajaron en nuestra lengua, dando por hecha la dimensión internacional y la continuidad -que es la verdaderamente importante- con **todas** las Internacionales revolucionarias. Nos hemos dado cuenta de que era un error cuando algunos compañeros en otros países empezaron a definirnos como continuadores de la ‎Izquierda Comunista Española‎, una parte de un proceso histórico mucho mayor. Os presentamos el primer borrador del texto que a partir de ahora encontraréis en nuestras publicaciones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Leon-Trotski-y-Natalia-Sedova.jpg) \[info\] ## Nuestra tendencia Nace como Izquierda Comunista Internacional, impulsada por la oposición de izquierda rusa en la lucha contra la degeneración de la Internacional. Constituye fracciones externas de izquierda con el objetivo de recuperar a los partidos de la Komintern e incorpora distintas tendencias -muchas de ellas fundadoras de los distintos partidos nacionales- en la construcción de una perspectiva mundial de clase. Funda la IVª Internacional en 1938 al quedar abierto el camino hacia una nueva guerra mundial por la capitulación sin lucha de la Internacional ante el nazismo en 1933 y sobre todo tras la derrota de la Revolución española en 1937, en la que el stalinismo toma por primera vez el papel de fuerza motora y directriz de la contrarrevolución. A partir de 1942 da la batalla contra el centrismo en la IVª Internacional, denunciando la renuncia al derrotismo revolucionario del Secretariado Internacional y la traición al internacionalismo de los partidos miembros que apoyan «resistencias nacionales». Toma una política independiente de la dirección centrista en 1944 llamando a la conversión de la guerra imperialista en guerra civil revolucionaria y denunciando el carácter imperialista de la ocupación militar rusa en los países del Este europeo. La ruptura se hace formal en el segundo congreso de la Internacional (1948). En 1949 se constituye como «Unión Obrera Internacional», agrupando a las secciones y fracciones internacionalistas en ruptura con la política entreguista de la Internacional. Entre ellas, las dos secciones que han vivido las dos revoluciones características del periodo -la española y la vietnamita- y fracciones y grupos de la extinta Internacional que han participado de los intentos de la clase por convertir la guerra imperialista en guerra civil revolucionaria en Grecia, Francia, Alemania e Italia. Sus bases reconocen la Rusia stalinista y sus satélites como capitalismos de estado y rechazan la «defensa de la URSS» stalinista, la posibilidad de liberación nacional progresiva y en general el carácter progresivo de cualquier alianza con facciones burguesas. Inician la crítica del sindicato como estructura integrada en el capitalismo de estado y son el único grupo internacionalista en mantener una estructura militante bajo las condiciones de represión de la dictadura franquista. Se reorganiza internacionalmente a partir de 1958 bajo las siglas FOR («Fomento Obrero Revolucionario»), organizando durante los años 60 a 90 secciones en Francia, España, Italia, Grecia y EEUU. En esta etapa es central la crítica de la liberación nacional -comenzada ya en los años 30 por la Izquierda Comunista en Argentina- y del papel de los sindicatos en el capitalismo de estado, comenzada en los 40 en la UOI. En 1961 FOR publica «Pro-segundo Manifiesto Comunista», texto fundamental de balance de la experiencia revolucionaria bajo las condiciones del capitalismo en decadencia. A partir de 2011 aparecen iniciativas en distintos países que acendran y se reagrupan sobre las posiciones programáticas de la tendencia. En 2017 el proceso se acelera y culmina en junio de 2019 con la constitución en el Congreso de Llerena de «Emancipación» como organización política mundial e internacionalista. Hoy somos Emancipación/ Émancipation/ Emancipação/ Emancipation/ Emancipazione y publicamos [Nuevo Curso](https://marxismo.school/communia/es) y [Escuela de marxismo](https://marxismo.school/) en español y [Communia](http://communia.blog) en inglés\[/info\] ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis1977.jpg) --- # Grecia «país normal» URL: https://marxismo.school/communia/es/grecia-pais-normal Date: 08/07/2019 Category: Grecia Tags: crisis guerra izquierda nacionalismo syriza Grecia «[vuelve a ser un país normal](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/07/08/la-grece-un-pays-normal_5486848_3232.html)» dice «Le Monde» celebrando la vuelta al bipartidismo y la «desaparición de los extremos». La prensa conservadora alemana se felicita del [triunfo de un Mitzotakis que reconoce la «dependencia» de Alemania](https://www.welt.de/politik/ausland/article196513697/Griechenland-Von-Kyriakos-Mitsotakis-erwarten-die-Griechen-ein-Wunder.html) y el [New York Times recuerda que aunque no parezca muy dotado intelectualmente es tenaz y no deja de tener un graduado en Harvard y un master en Stanford](https://www.nytimes.com/2019/07/08/world/europe/kyriakos-mitsotakis-greece.html). ¿Cómo es que este fruto de una dinastía de políticos retrógrados causa tanta emoción entre burguesías habitualmente enfrentadas? ¿Cómo es que ganó las elecciones? La «foto» de las elecciones griegas gusta tanto porque [parece de la pre-crisis](http://www.ekathimerini.com/242322/article/ekathimerini/news/mitsotakis-says-nd-victory-important-for-europe-not-just-greece): «Nueva Democracia», el partido tradicional de la derecha griega, ha obtenido el [39,8% de los votos](https://www.france24.com/fr/20190708-kyriakos-mitsotakis-heritier-veut-relancer-economie-grecque-tsipras-grece-elections); el [neonazi «Amanener Dorado» han quedado fuera](http://www.ekathimerini.com/242321/article/ekathimerini/news/golden-dawn-crashes-out-of-greek-parliament); y Syriza, a pesar de haber dirigido el mayor ataque a las condiciones de vida de la población griega desde la guerra mundial, se consolida con [más del 31% de los votos, entre los aplausos de un Pablo Iglesias](http://www.avgi.gr/article/10842/10031919) que cambiaría con gusto los papeles con Tsipras. ## ¿Qué es lo que celebran? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anti-prespa.jpg) Celebran en Grecia en realidad lo que aun no pueden celebrar en España, Francia, Italia ni Gran Bretaña: haber culminado con éxito la renovación del aparato político de la burguesía griega. Que el nuevo primer ministro hubiera sido parte del «gobierno del desastre», hijo de un primer ministro de la vieja hornada y que su mensaje sea una mezcla a partes iguales de ultranacionalismo y neoliberalismo, no hace sino realzar el éxito. El acuerdo «Prespa» impulsado por Tsipras por el que Grecia reconocía a Macedonia si tomaba el nombre de «Macedonia del Norte» -un movimiento fundamental para poder expandir el capital griego en los Balcanes y frenar a Rusia- sirvió a la derecha para llevar el descontento y la rabia hacia una [competencia nacionalista entre los dos grandes partidos](http://www.ekathimerini.com/236775/article/ekathimerini/news/prespes-rally-organizers-expect-600000-to-turn-up). Jugada perfecta. Adoctrinados en el nacionalismo durante años por el partido stalinista, que obtuvo ayer 15 diputados, centenares de miles de trabajadores entraron en el juego perverso del patriotismo pro y anti prespa. [La elección de ayer se daba en realidad entre dos «frentes patrióticos», como lo definió Varufakis](https://www.lainformacion.com/mundo/varufakis-vuelve-parlamento-frente-griego-patriotico-europeista/6506004/) (9 diputados). ## ¿Para qué tanto patriotismo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ingreso-bruto-por-persona-grecia.png) El patriotismo, es decir, la defensa del capital nacional griego, ha servido entre otras muchas cosas para [reducir las pensiones un 18% más](https://www.libremercado.com/2017-05-02/martes-negro-en-grecia-tsipras-recorta-un-18-las-pensiones-y-acepta-el-programa-de-privatizaciones-1276598087/), [forzar la migración de medio millón de jóvenes](http://www.ekathimerini.com/242022/article/ekathimerini/community/young-greeks-unwilling-to-return) y consolidar la [pérdida de casi el 20% del poder adquisitivo](https://www.bloomberg.com/news/features/2019-07-05/greece-election-europe-tamed-tsipras-now-he-s-paying-the-price)... que fue más para la clase trabajadora. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fragata-turca-vigilando-chipre.jpg) El patriotismo de Tsipras y Mitzotakis, de los stalinistas y de Varoufakis, ha servido y servirá, para cargar más y más sacrificios en las espaldas de los trabajadores... pero también para hacer de la guerra algo cada vez más cercano e inmediato. Tanto [en el Egeo](http://www.ekathimerini.com/242104/article/ekathimerini/news/funds-green-lighted-for-aegean-surveillance-system) como -[hoy mismo](http://www.ekathimerini.com/242325/article/ekathimerini/news/second-turkish-drillship-arrives-off-cyprus)\- en las aguas de Chipre, [el capital griego y el turco se enseñan los dientes](http://www.ekathimerini.com/242079/opinion/ekathimerini/comment/nato-must-show-turkey-a-visible-red-line) a cuenta del [gas chipriota](http://www.avgi.gr/article/10842/9853288), involucrando cada vez más a [israelíes](http://www.avgi.gr/article/10811/9698795), [egipcios](http://www.ekathimerini.com/226022/article/ekathimerini/news/us-cyprus-has-every-right-to-develop-hydrocarbon-reserves-in-its-eez), [estadounidenses](http://www.ekathimerini.com/241384/article/ekathimerini/news/us-cautions-turkey-against-provocative-east-med-activity), [británicos](http://www.ekathimerini.com/240288/article/ekathimerini/news/britain-concerned-by-turkeys-intention-to-drill-off-cyprus) y [europeos](http://www.ekathimerini.com/242104/article/ekathimerini/news/funds-green-lighted-for-aegean-surveillance-system). Creando una situación de [emergencia bélica cotidiana](http://www.ekathimerini.com/238888/article/ekathimerini/news/pms-helicopter-forced-to-take-evasive-action-from-turkish-fighters-in-the-aegean) desde [Macedonia](http://www.ekathimerini.com/240711/article/ekathimerini/news/greece-flies-first-fighter-jet-over-north-macedonia) a las fronteras marítimas de Líbano e Israel. Ni Syriza fue ningún triunfo de los trabajadores, ni Mitzotakis trae ninguna «regresión» que no haya emprendido ya Tsipras. De hecho, de Mitzotakis solo cabe esperar más Tsipras, es decir continuidad del patriotismo que destruye las condiciones de vida de los trabajadores... y da nuevos pasos hacia la guerra. En eso, efectivamente, Grecia es un «país normal», nunca dejó de serlo. --- # Organicemos nuestros barrios URL: https://marxismo.school/communia/es/organicemos-nuestros-barrios Date: 07/07/2019 Category: España Tags: barrios reforma-laboral vivienda En un mundo al que el capitalismo no ofrece futuro alguno, los barrios de clase trabajadora se ven empujados a una espiral de pauperización, violencia y decadencia. No van a ser unos ayuntamientos con alcaldes elegidos por compadreo y toma-y-daca los que cambien nada. Plantar cara a lo que precariza, envenena y destruye nuestros barrios exige entender qué los está destruyendo y cómo organizarnos en ellos. ## ¿Qué ataca los barrios? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Crecimiento-del-PIB-per-c%C3%A1pita-espa%C3%B1a-739x630.png) ¿Desde hace cuánto la jornada de trabajo está estancada en 40 horas... y subiendo? ¿Cuándo fue que dedicar más años a estudiar dejó de significar que la siguiente generación iba a trabajar y vivir en mejores condiciones? Hace ya demasiado como para pensar que vaya a revertirse solo. El desarrollo real quedó atrás. Por si fuera poco, la crisis económica es una tendencia permanente, el «crecimiento» cabecea y se hunde en los números rojos exhausto. Lo que es peor, cuando levanta es a costa de una nueva andanada de recortes en servicios básicos (hospitales, atención primaria, basuras), de ataques a las condiciones de trabajo ([reforma laboral](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol), [cronometraje](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada), [precarización](https://marxismo.school/communia/es/no-es-falta-de-motivacion-es-pobreza)) y al [salario](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores). El único «El Dorado» que el capitalismo español sabe ya imaginar es [echar la mano a nuestras pensiones](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana) para salvar un sistema financiero que grita a los cuatro vientos sus crisis y que lleva ya [100.000 despidos desde el comienzo de la crisis](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/26/companias/1561547859_975628.html). Cada vez más faltos de servicios, peor cuidados, pegados a zonas industriales que fueron abandonadas por el capital o reducidas a mínimos. Los barrios son un cementerio de expectativas laborales y vitales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercado-vivienda-1024x557.jpg) El capital que antes se colocaba en las fábricas, se dirige una y otra vez a [apostar por la escasez de lo más básico: la vivienda](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-espanola). Al [acaparar la miseria la adelantan](https://marxismo.school/communia/es/minicasas). Las prometidas «reformas» políticas, como la de [Colau en Barcelona](https://marxismo.school/communia/es/ha-empezado-colau-la-reforma-del-mercado-de-la-vivienda), lejos de parar el juego, lo aceleran. ¿Cómo iba a ser de otro modo? Con una rentabilidad media del capital en números rojos (que [eso es lo que significan los tipos negativos](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-tipos-de-interes-negativos-y-que-significan)) ¡¡especular con nuestra necesidad de techo está dándoles un 6% anual a los fondos!! ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercado-droga-569x630.jpg) Pero si el capitalismo sabe hacer algo es convertir cualquier cosa en mercancías y mercados. La desesperación también. No solo el gran capital «sufre» de la incapacidad del sistema para el desarrollo social y se desplaza de lo productivo a lo improductivo, también el pequeño capital. Mientras la pequeña burguesía «de toda la vida» echa la persiana de la tienda del barrio, una pequeña burguesía clandestina, brutal y criminal, lleva a cada esquina un [producto de márgenes espectaculares para el inversor](http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/2374/TD0416161ESN_1.PDF): la droga. Solo en heroina se mueven 8.900 millones de euros al año. De sobra para destruir miles de vidas y convertir la descomposición social en el alimento de un ‎lumpen‎ que se enseñoree violentamente en las calles para asegurar el negocio. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/apuestas-deportivas-espa%C3%B1a.png) ¿Tiene más riesgo para el capital? Sin duda. Pero es que ‎ el capital incapaz de producir vive de apostar‎, le encanta hacerlo cada vez que el aumento del riesgo es más que proporcional al del beneficio. Además, no todo es ilegal. Alrededor de la desesperación y la descomposición social [las casas de apuestas florecen como setas en la putrefacción](https://www.expansion.com/directivos/deporte-negocio/2018/11/01/5bda1ac9e5fdea133c8b45a4.html). ¿Podría haber mejor metáfora del sistema que sufrimos que un sector que vive de alimentar una esperanza irracional y enfermiza?. ¿Qué expresa mejor las expectativas de crecimiento del capitalismo de hoy que un negocio destructivo que no para de crecer y mueve ya más de 329 millones de euros al año? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iglesias-evangelicas-espa%C3%B1a.png) Para el capitalismo la circulación es virtud. Si la miseria que impone para mantener el dividendo produce desesperación que a su vez explota como mercado «compensando» la mala vida que nos da con adicciones que la empeoran, no iba a dejar pasar a oportunidad de vender también «metadona espiritual». Los barrios se están llenado de «cultos», «iglesias» y sectas de todo tipo que propagan sumisión y culpa. El éxito de las nuevas iglesias viene de que ofrecen «soluciones prácticas» que van desde clases extraescolares a tratamientos de ludopatía, en un espacio colectivo que pretende sentido y pertencia. Pero ni una cosa ni la otra es verdad. Si «sacan» a muchos de la soledad es para aislarlos aun más en una mezcla de teletienda piramidal y pasillo del terror. Son el sucedáneo ultraconservador y atomizante de un entorno comunitario solidario y abierto. ## ¿Cómo se sale? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-del-pueblo-de-turon.jpg) El capitalismo nunca nos regaló nada. No lo hizo ‎ cuando significaba progreso‎, menos lo va a hacer ahora en plena ‎decadencia‎. Muchos de los abuelos y bisabuelos de las generaciones de hoy aprendieron a leer en Casas del Pueblo y Ateneos Obreros. Aquellas casas, construidas los domingos por los propios trabajadores, no tenían nada que ver con los centros sociales de los «ayuntamientos del cambio»: ñoños en el discurso y [salvajemente explotadores en sus objetivos](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion). Tampoco con el elitismo con tachuelas de las casas okupas. Acogían la organización de huelgas, la solidaridad con los represaliados, las escuelas obreras, las asociaciones culturales, las cooperativas de trabajadores y toda actividad independiente de clase. Eran ante todo espacios para la discusión, formación y entretenimiento de los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cafe-casa-del-pueblo-de-madrid.jpg) Con la [derrota de la Revolución española](https://marxismo.school/ICE/1937-44%20Revoluci%C3%B3n%20y%20contrarrevoluci%C3%B3n%20en%20Espa%C3%B1a.html) y la salvaje represión franquista que esta abrió la organización en nuestros barrios desapareció anegada en sangre. [Cuando el franquismo dio paso al régimen del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) la persistente labor destructiva de curas, sindicaleros y stalinistas primero y de felipistas y ayuntamientos «progresistas» después ahogó los conatos de auto-organización que habían ido apareciendo desde las primeras huelgas de masas de los sesenta en la nada burocrática de las sedes sindicales, las casas de la mujer y las casas de juventud, para al final acabar [privatizando hasta los polideportivos de barrio](https://www.elmundo.es/madrid/2017/07/24/5972529f468aeb4d5e8b4666.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-revolucion-de-gamonal-945x630.jpg) Es hora de que los trabajadores volvamos a tomar la iniciativa en nuestros propios barrios. Necesitamos hacerlo para enfrentar la precarización de verdad, para poner freno a la plaga de la desolación y la desesperación y, sobre todo, para plantar cara a esa apisonadora desbocada que amenaza con llevarnos por delante. --- # Un trabajo de lo que estudié URL: https://marxismo.school/communia/es/un-trabajo-de-lo-que-estudie Date: 04/07/2019 Category: España Tags: desempleo estudiantes juventud precarizacion El Ministerio de Educación ha publicado hoy un «[Informe de inserción laboral de los egresados universitarios](http://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:3469cbcd-0dfa-459e-a5c9-f27285b72121/insercion-laboral-egresados-universitarios-.pdf)» analizando los datos de afiliación a la Seguridad Social. El resultado es significativo... de las limitaciones e ilusiones del capitalismo español. [El País](https://elpais.com/sociedad/2019/07/03/actualidad/1562170185_829639.html) titula: «El 30% de los universitarios no encuentra trabajo cuatro años después de graduarse» e inmediatamente pasa a lo que le importa: hacer ideología de estado buscando discriminación contra las mujeres. Pero en los datos de la Seguridad Social se ve poca o ninguna: «el 72% de los que consiguieron un contrato fueron hombres y el 71,9% mujeres»... eso sí, la media de los salarios de las mujeres egresadas con contrato es un 9,5% menor que la media de los salarios masculinos. ¿Por qué? Porque hay proporcionalmente menos egresadas en las carreras más demandadas y que consiguen salarios más altos. Lo que por otro lado, y dado que como hemos visto el porcentaje de egresados que consiguen empleo al cuarto año son prácticamente los mismos no importa su sexo, significa que los contratos en las carreras de letras son ganados por mujeres más que proporcionalmente... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carreras-menor-empleabilidad.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/carreras-menor-empleabilidad.png) Más interesantes son los datos que nos hablan del tipo de cualificación de los trabajos realmente obtenidos por los egresados. Prácticamente la mitad de los que se coloquen no tendrá un trabajo que requiera formación universitaria. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carreras-y-subempleo.png) ¿De qué nos están hablando todos estos datos? De cómo se define y qué tipo ofertas de empleo hace el capitalismo español. Durante años nos hablaron de la «economía de la creatividad», del diseño, de la «innovación», de la agregación de valor y la importancia de lo humanístico... Pero la realidad es que es un capitalismo muy dependiente. En industrias «bandera» como la automotriz, buena parte de la producción es simplemente descolocación de cadenas de grandes fabricantes alemanes que no solo venden la maquinaria a su «proveedor», sino que hasta la financian. Son en realidad, ETTs glorificadas. El sector financiero, buque insignia del capitalismo español, otrora un demandante siempre creciente de licenciados, lleva destruidos [100.000 empleos desde el comienzo de la crisis](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/26/companias/1561547859_975628.html). ¿Qué queda contratando que requiera cualificación universitaria? El sector salud, [cada vez más presionado por un estado que quiere «ahorrar»](https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud) y construcción, ingenería y afines. Casas y obra pública. Es el estado el que mantiene la apariencia de un capitalismo «moderno» y pujante. A partir de ahí ni siquiera el 60% de los licenciados tiene un trabajo acorde a su cualificación cuatro años después de egresado. Hoy la Universidad es la expresión de un [capitalismo incapaz de ofrecer verdadero desarrollo](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista), un contenedor de trabajadores jóvenes sin destino, un momento en el proceso general de ‎precarización‎. Y sobre todo, a falta de destinos y «empleabilidad», un centro de adoctrinamiento que enseña a buscar «brechas» e invisibilizar abismos. --- # ¿Qué ha pasado en las instituciones europeas? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-en-las-instituciones-europeas Date: 03/07/2019 Category: UE Tags: euro imperialismo union-europea ¿Qué significa el nuevo reparto de poder en los altos cargos de la UE? La UE es un complejo aparato burocrático originalmente creado para asegurar la «unidad de mercado», es decir la homogeneización de regulaciones para asegurar la igualdad de concurrencia entre empresas y capitales. En el tiempo, sobre esta estructura funcional, han ido surgiendo instituciones que insinuaban estructuras de bloque, que respondían a necesidades de legitimación política o simplemente intentaban hacer de colchón en los continuos choques de intereses internos. ¿Cuáles son los cuatro grandes puestos que se repartieron ayer? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-central-europeo-franckfurt.jpg) 1. Presidencia de la [Comisión](https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2014-2019_es). La Comisión es la cabeza del aparato burocrático. es el único órgano con «iniciativa legislativa», es decir, el único que puede llevar nuevas directivas al Parlamento y el que le plantea el presupuesto. Es pues el origen de las normativas europeas, pero también quien evalúa el cumplimiento de los acuerdos y tratados por parte de los países y puede dar comienzo a procedimientos disciplinadores: castigando a Italia por «déficit excesivo» o a Polonia por restar poderes o independencia a sus jueces con una nueva legislación. 2. La Comisión está formada por 28 comisarios, uno de ellos encargado de coordinar la política exterior común, verdadero terreno minado en estos días. Ahora el puesto lo ocupa Federica Mogherini, [Madam PESC](https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2014-2019/mogherini_en). En la nueva legislatura se encargará además de gestionar los fondos para Africa con los que pretenden frenar los flujos migratorios. 3. El [Consejo Europeo](https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/european-council_es). Es el «senado» de presidentes y jefes de gobierno, el verdadero «gobierno político» de la Unión. Tiene un presidente, hasta ahora Donald Tusk, encargado de preparar las cumbres tanto de los presidentes como de los ministos de áreas específicas. Es clave por ejemplo, para definir la posición ante el Brexit o la guerra comercial. 4. El [Banco Central Europeo](https://www.ecb.europa.eu/ecb/html/index.es.html). Fija el tipo de interés y las políticas monetarias en la zona euro, la base del sistema mediante el cual Alemania -y algunos otros países como Holanda- extraen rentas de los países con menor capacidad exportadora. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/12-de-octubre-borrell.jpg) La elección de los nombres que el «Consejo Europeo», es decir, los gobiernos de los países, hicieron ayer al Parlamento para su ratificación se ha dado en mitad de una batalla creciente entre Francia y Alemania que permite dar por saldado el famoso «eje franco-alemán» ¿Cuál es la esencia del acuerdo? La Alemania merkeliana que domina económicamente la UE y explota el sistema de moneda única... se queda con el máximo puesto político, mientras que Francia que ha llevado el liderazgo político intentando arrastrar a Alemania durante los dos últimos años se queda con el máximo puesto económico. No es de extrañar que [no esté contenta ni la misma burguesía española](https://elpais.com/elpais/2019/07/02/opinion/1562095063_928890.html), a pesar de haber colocado de Mr PESC a Borrell asegurándose el [control de los fondos que garantizan la tranquilidad en la frontera con Marruecos](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-02/pedro-sanchez-bruselas-borrell-jefe-diplomacia_2101962/). Lo que ha ocurrido es un puro y simple «intercambio de prisioneros» solo que los prisioneros no son tanto las segundas filas que ascienden como las instituciones que dirigirán. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-desfile.jpg) En la práctica eso significa que [Alemania renuncia a seguir presionando para conseguir una subida de tipos](https://www.publico.pt/2019/07/02/economia/noticia/lagarde-expectativa-continuacao-juros-minimos-bce-sai-reforcada-1878523) y Francia [acepta que se mantenga la política actual frente al Brexit](https://www.theguardian.com/world/2019/jul/02/ursula-von-der-leyen-merkel-ally-and-brexit-critic-set-for-eu-top-job), [da por perdida una reforma profunda de la eurozona](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-29/macron-grandes-propuestas-eurozona-francia_2096598/) y renuncia la perspectiva del [ejército europeo](https://marxismo.school/communia/es/ejercito-europeo-guerra-global). Eso sí, queda de articuladora del Sur, [dejando que los leones alemanes salten a gusto sobre la díscola Italia](https://www.lastampa.it/2019/07/02/esteri/ursula-von-der-leyen-la-lady-di-ferro-fedelissima-della-merkel-TaFhTeQDSMWPhpm2dPIPgK/pagina.html) y que [España pivote alrededor de Berlín](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-02/pedro-sanchez-bruselas-borrell-jefe-diplomacia_2101962/) en temas iberoamericanos. ## Nueva vieja Europa La [inminencia de un nuevo agravamiento de la crisis económica](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-como-empieza-a-afectarte-y-hacia-donde-va) y la fase final de un Brexit en el que EEUU está cada vez más abiertamente involucrado, está sirviendo de acelerador a las batallas inter-imperialistas en la UE. LA UE que se dibuja tras esta negociación es más impotente políticamente, más inestable institucionalmente y necesariamente más incoherente entre sus políticas y sus hechos. Pero no cabe hacerse ninguna ilusión. Cuando se despliega sin pudor el «todos contra todos», esos «todos» -los estados- tienen claro a quién atacar primero para ganar ventajas relativas frente a los demás: a nosotros, a nuestras pensiones, sistemas de salud, contratos y salarios. Está formándose una nueva tormenta. --- # Europa la guerra bajo la alfombra URL: https://marxismo.school/communia/es/europa-la-guerra-bajo-la-alfombra Date: 02/07/2019 Category: UE Tags: imperialismo union-europea El [último momento](https://www.dw.com/es/los-l%C3%ADderes-de-la-ue-llegan-a-la-cumbre-confiados-en-alcanzar-un-acuerdo-hoy/a-49441690) de las [trabajosas negociaciones para la elección de los altos cargos](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-06-30/division-interna-populares-dificulta-sucesion-juncker_2098334/) de la UE [apunta a Ursula von der Leyen](https://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-tusk-schlaegt-ursula-von-der-leyen-als-eu-kommissionschefin-vor-a-1275443.html), la medrosa ministra de Defensa alemana, como presidenta de la Comisión Europea en sustitución de Juncker. ¿Qué pudo llevar a «comisionable» un personaje tan decadente como la aristocracia de la que proviene? La UE está hecha trizas. El cisma entre Francia y Alemania alimenta el caos más allá de lo que era imaginable [hace unos meses](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman) nada más, [cuando ya era preocupante](https://marxismo.school/communia/es/nord-stream-2-pacto-de-ultima-hora) y comenzó a perfilarse una [Alemania cada vez más sola](https://marxismo.school/communia/es/alemania-se-queda-sola) azuzada permanentemente por una Francia más y más beligerante. Y es que aunque hoy todos los medios del mundo reportaron el [show de apertura del Parlamento europeo](https://www.bbc.com/news/world-europe-48838498), con el partido del Brexit escuchando el himno de espaldas y el independentismo catalán metiendo bulla en la plaza, ni unos ni otros son ya las fuerzas centrífugas dominantes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/brexit-party-himno-europeo.jpg) Si los [países del grupo de Visegrado fueron los primeros en poner en jaque los acuerdos para sustituir a Juncker](https://www.publico.pt/2019/06/30/mundo/noticia/ppe-visegrado-montam-rebeliao-acordo-osaka-timmermans-comissao-1878248) a la cabeza de la comisión en la UE, ha quedado claro pronto que Merkel no iba a obtener apoyos para Timmermans [ni siquiera en su partido](https://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-aufstand-in-der-evp-gegen-angela-merkels-plan-mit-frans-timmermans-a-1275108.html). La vieja y [enferma](https://www.welt.de/politik/deutschland/article195967739/Bundeskanzlerin-Merkel-uebergibt-Ernennungsurkunde-und-zittert-erneut.html) canciller es [hoy ya un rival a derribar sin costo](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-06-30/division-interna-populares-dificulta-sucesion-juncker_2098334/). En primer lugar, porque podemos hablar ya de un «bloque pro-EEUU» dentro de la UE más allá de [Visegrado](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea). Empezando por Italia, cada vez más resentida por las [imposiciones de Bruselas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/02/economia/1562061463_458622.html). Pero por supuesto, incluyendo a la Gran Bretaña de Brexit, un terreno de batalla, centrado ahora en la elección por los conservadores del primer ministro en el que la implicación de los «servicios» de varios países es [cada vez más evidente](https://www.clarin.com/mundo/gran-bretena-favorito-premier-boris-johnson-presion-explicar-pelea-conyugal_0_U7em_T9Ix.html) y las opciones [cada vez más violentas](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-se-podria-suspender-el-parlamento-para-lograr-brexit-sin-acuerdo.phtml). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/visegrado-budapest.jpg) Por si la tensión fuera poca... EEUU, cuyas guerras arancelarias son más sofisticadas y sutiles de lo que pondera la prensa, [ataca hoy mismo](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/trump-propone-ahora-imponer-otros-3-500-millones-en-aranceles-a-europa/6505467/) aceitunas (Italia), [whisky (Gran Bretaña)](https://www.bbc.com/news/business-48837360) y [quesos (Francia](https://www.france24.com/fr/20190702-etats-unis-union-europeenne-taxes-fromages-whiskies-boeing-airbus) y Holanda). 3500 millones «simbólicos» que dejan claro que no hay componendas intra-europeas aceptables y que EEUU va a seguir presionando hasta decantar bandos. En la misma Alemania no faltan voces que buscan, desesperadas, un posible [amistarse con EEUU sobre la base de la común rivalidad con China](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article196118869/China-Pekings-autoritaerer-Kapitalismus-droht-die-Welt-zu-erobern.html)... comenzando por la [delfín oficial de Merkel](https://www.welt.de/politik/ausland/article195119051/Annegret-Kramp-Karrenbauer-nimmt-Donald-Trump-in-Schutz.html). Pero si algo ha caracterizado al imperialismo alemán siempre es su miopía e inmediatismo, su incapacidad para repartir juego limitada por un nacionalismo victimista cada vez más contraproducente a sus propios intereses. Mientras el [Parlamento alemán discute el fin de la austeridad](https://www.mediapart.fr/journal/international/020719/en-allemagne-la-regle-d-or-budgetaire-au-coeur-des-debats?onglet=full) y desecha los argumentos que hace nada alimentaban las peores peroratas racistas en su voluntad de ejemplarizar a Grecia y los países del Mediterráneo, la cancillería alemana [normaliza relaciones con el gobierno de Maduro](https://www.lainformacion.com/mundo/alemania-envia-embajador-venezuela-normaliza-relaciones/6505470/) dinamitando unilateralmente el marco europeo que ella misma trató de imponer. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-macron.jpg) Y al final, visible o invisible, siempre: Francia. La burguesía francesa se ha sentido saboteada y engañada por Merkel y la culpa de sus [dificultades para mantener el control social](https://marxismo.school/communia/es/tipo/francia), su [presencia global](https://www.dw.com/es/el-francés-carrefour-vende-el-80-de-sus-activos-en-china/a-49326924) y [hasta las infraestructuras básicas en pie](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/27/au-moins-25-000-ponts-en-france-presentent-des-problemes-de-securite_5482062_3234.html). El resultado es un Macron «a la contra» que [ahora dice](https://www.dw.com/es/francia-no-est%C3%A1-lista-para-ratificar-acuerdo-con-mercosur/a-49439908) que Francia dice «[no está preparada](https://www.cronista.com/economiapolitica/Francia-no-esta-lista-para-ratificar-el-acuerdo-entre-Union-Europea-y-Mercosur-20190702-0002.html)» para ratificar el acuerdo con Mercosur y que desde el principio está haciendo lo que puede para dinamitar el arranque del nuevo curso institucional europeo tal y como lo diseñó Merkel. Las [amenazas nada veladas de Merkel](https://www.welt.de/politik/deutschland/article195670285/Angela-Merkel-Auf-eine-bestimmte-Frage-reagiert-die-Kanzlerin-duennhaeutig.html) y el uso de [expresiones como «baño de sangre»](https://www.clarin.com/mundo/europa-logra-elegir-altos-cargos-ahora_0_Sa-wheWjC.html) muestran que estamos ya mucho más allá de un «disgusto»: la oposición Francia-Alemania es tan definitoria de la UE hoy como lo era el «eje» hasta hace unos meses. ## Las consecuencias El protagonismo de las fuerzas centrífugas de la UE ha pasado de los movimientos de rebelión de la pequeña burguesía a las batallas por la orientación imperialista entre estados. Las consecuencias son, literalmente, sangrantes: empezando por Libia. Pero como se ve hoy mismo, no van a quedar ahí si, como es previsible, el encono prosigue. Si Francia sabotea el acuerdo de asociación con Mercosur dejaría al último contenedor sudamericano [sin «sentido»](https://www.perfil.com/noticias/politica/faurie-responde-a-las-criticas-al-acuerdo-mercosur-ue-la-mezquindad-nos-quita-posibilidades-de-futuro.phtml). El estallido europeo -ahora o más adelante- no hará más que multiplicar las tendencias hacia la guerra en todo el mundo y de manera inmediata. ## Actualización Se confirma que [Ursula von der Leyen presidirá la comisión, Lagarde el BCE, Borrell será Mr. Pesc y Charles Michel será el próximo presidente del Consejo Europeo sustituyendo a Tusk](https://elpais.com/internacional/2019/07/02/actualidad/1562077916_129017.html). Merkel coloca a una de sus ministras en el mayor puesto de la UE, pero Macron pone una estrella francesa en el BCE y a dos francófilos muy cercanos en los otros dos puestos clave. --- # Greta y la ola de calor URL: https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-ola-de-calor Date: 30/06/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: cambio-climatico catastrofismo imperialismo pacto-verde El termómetro [pasará hoy otra vez de cuarenta grados en buena parte de España](https://www.windy.com/es/-Temperatura-temp?temp,2019-07-03-00,30.183,14.019,4). La «[terrá](https://www.fundeu.es/noticia/la-version-malaguena-del-diccionario-5236/)», el mítico viento del Sáhara, ha llegado este año con más furia que nunca y «el tema» europeo de la semana, inevitablemente asociado por los medios al cambio climático. Y es que mientras Francia batía su [récord de temperatura registrada](http://www.meteofrance.fr/actualites/73726667-canicule-nombreux-records-absolus-battus), Greta Thunberg, [daba carnaza asegurando que «solo es el principio»](https://twitter.com/GretaThunberg/status/1144649611774177281). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/olas-de-calor-933x630.png) Si hacemos caso a la _Agencia Española de Meterología_ y comparamos con el [histórico de las olas de calor desde 1975 en España](http://www.aemet.es/es/conocermas/recursos_en_linea/publicaciones_y_estudios/estudios/detalles/olascalor), más que una tendencia descubrimos que en 2015, 2017 y muy probablemente este año, hay un súbito aumento de la duración de «las olas» por encima de veinte días. Puestos a hacer una hipótesis parecería más sensato pensar que algo está cambiando en los vientos del desierto, que ponerse agorero y pronosticar un infierno de temperaturas siempre crecientes en Europa... algo que **ningún** científico está haciendo por mucho que se intuya que el incremento de episodios de «terrá» en los últimos años pueda estar relacionado, de alguna manera, con el incremento de las temperaturas medias debido al cambio climático. ## Decadencia del capitalismo y las causas del cambio climático La verdad es que el capitalismo representó ‎ en su arranque‎ tal movilización de energías sociales, tal estallido de la capacidad de nuestra especie para transformar la Naturaleza en la que se desenvolvía, que cambió físicamente el mundo: ganó tierras al mar, hizo navegables nuevos ríos, separó continentes, creó islas artificiales... y sin embargo, las emisiones globales solo estallaron exponencialmente con las guerras mundiales, cuando el desarrollo de ‎fuerzas productivas‎ ya no lo hacía y el sistema entraba abiertamente en ‎decadencia‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/emisiones-co2-por-regiones-900x630.jpg) Emisiones de CO2 por regiones desde el inicio de la revolución industrial.\[/caption\] Es solo entonces cuando las temperaturas medias se elevan sostenida y aceleradamente por encima de las del periodo pre-capitalista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/temperaturas-hemisferio-norte.jpg) Comparaciones de cambios de temperatura en el hemisferio norte simulados y reconstruidos. Las simulaciones se muestran mediante líneas de colores, líneas gruesas que muestran la media de múltiples simulaciones de modelos (utilizando, por ejemplo, modelos como ECHAM y CSIRO) y líneas finas que muestran el rango de confianza del 90% de esta media. Las líneas rojas muestran modelos forzados por una variabilidad solar más fuerte y las líneas azules muestran modelos forzados por una variabilidad solar más débil. Las temperaturas reconstruidas se muestran mediante sombreado de gris. Todos los datos se expresan como anomalías de su media de 1500–1850 y se suavizan con un filtro de 30 años. Gráfico del quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.\[/caption\] Es decir, el cambio climático es una expresión medioambiental de la incapacidad del sistema para generar desarrollo en su decadencia histórica. ## Cambio climático y pelea inter-imperialista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-cambio-climatico.jpg) Macron ensayando el argumentario del cambio climático como arma contra EEUU en la guerra comercial.\[/caption\] Pero no podemos ser inocentes. La campaña global «contra el cambio climático» no es el capitalismo luchando contra sus propias consecuencias. ¿De verdad podemos creer que nadie había reparado en el incremento sostenido y acelerado de temperaturas desde principios del siglo XX? ¿Que los constantes récords de temperaturas que muestran los gráficos de la ONU como el de arriba no llamaron la atención hasta que el vicepresidente de EEUU, Al Gore, perdió la carrera a la presidencia? No. Y no es casualidad ni que la «sensibilización» despuntara a principios de los 2000 ni que su adalid fuera Gore. El final de los 90 y el comienzo de los 2000 es cuando el desarrollo chino empieza a apuntar un competidor futuro para los capitalismos centrales. Que la «lucha contra el cambio climático» ahora tome brío de nuevo, alentada precisamente desde Europa, en mitad de las guerras comerciales, tampoco es ningún azar. Si la facción que ahora gobierna en EEUU rechaza esa bandera no es solo porque le genere contradicciones con sus intereses a corto plazo, es porque cree que puede dominar a China con formas y discursos más directos y contundentes. ## Cambio climático, «unión sagrada» y catastrofismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-por-el-clima-belgica.jpg) Manifestantes belgas se hacen un selfi con Anuna De Wever bajo la consigna «Cool kids, saving a hot planet»\[/caption\] Pero la actual forma y virulencia de la campaña de los estados europeos sobre el cambio climático, tiene todavía más vueltas. No solo es hoy la **principal forma ideológica de la afirmación imperialista europea** -como [ha quedado claro en la conclusión del G20](https://www.latercera.com/mundo/noticia/paises-del-g20-reafirman-irreversabilidad-los-acuerdos-paris-estados-unidos-reitera-salida/721770/)\- también está relacionada con la lucha de clases interna. Durante los últimos tres años, Europa -y no solo- ha vivido una verdadera _revuelta general_ de la pequeña burguesía. En un momento clave en el que el capital no acababa de recuperar sus ritmos de acumulación, el aparato político de los estados europeos tropezó una y otra vez -hasta en muchos casos colapsar- contra fuerzas centrífugas y movimientos tan airados como inconducentes de las clases intermedias. La aparición de los «jóvenes contra el clima», la movilización de los alumnos por las escuelas estatales en una suerte de nueva «cruzada de los niños», cayó entre las burguesías europeas como un veradero maná. Nunca un movimiento de protesta «anti-sistema» había sido apoyado casi al unísono por tantas cancillerías y ministerios de presidencia. En Alemania e incluso en Francia se llegó a [discutir insistente y abiertamente de la necesidad de una «dictadura climática»](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article181807960/Erderwaermung-Klimawandel-stoppen-Sonst-bleibt-nur-noch-die-Oekodiktatur.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-clima-gb-898x630.jpg) Jóvenes por el Clima en Gran Bretaña.\[/caption\] Los resultados de «los Verdes» en Francia, Bélgica y sobre todo Alemania -donde [son ya el recambio de un SPD hundido en las encuestas](https://www.welt.de/politik/deutschland/article194545217/Forsa-Umfrage-Gruene-ueberholen-erstmals-Union-SPD-so-schlecht-wie-nie.html)\- animaron a elevar rápidamente el tono en cuanto se vio que la «unión sagrada climática», el sacrificio «de todos» por «el clima», podía funcionar tan bien como el nacionalismo en un marco mucho más controlable y menos problemático para los estados. Un poco pronto tal vez, debió pensar Macron cuando su [subida de los combustibles -que reducía de facto a la pobreza a centenares de miles- puso en marcha a los «chalecos amarillos»](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos). Pero cuando al fin todo el mensaje de fondo de la burguesía europea es tan poco sofisticado como «[trabajad más, cobrad menos](https://marxismo.school/communia/es/la-reforma-de-macron-trabajad-mas)», era inevitable que la «unión sagrada climática» se adoptara como principal innovación del nacionalismo desde el ‎capitalismo de estado‎ europeo. Pero para que funcione y encuadre, para llevar a las masas -tanto de la pequeña burguesía como de los trabajadores- al redil del «interés común» por su propio pie, hay que «meter miedo». Y para eso están los medios, dispuestos a convertir cada ola de calor en un adelanto del fin del mundo... por la causa del capital nacional. ## ¿Es el cambio climático el principal problema o siquiera el principal síntoma? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/costes-del-cambio-clim%C3%A1tico-1200x527.png) Evolución de los costes económicos globales del cambio climático.\[/caption\] El cambio climático no va a acabar con el capitalismo. Sus estadísticos y economistas ya se entretienen en señalar que es [«contenible» dentro de una «estrategia sostenible de crecimiento» del capital](https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17477891.2018.1540343?journalCode=tenh20). Por supuesto, el cambio climático [causará la extinción de no pocas especies](https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2012.1890). Pero, en realidad, lo que preocupa a los capitales nacionales es cómo afectará a la división internacional del trabajo y cómo [explotar las nuevas zonas que se hacen accesibles al desaparecer los hielos](https://www.aljazeera.com/news/2019/04/russia-reveals-plan-arctic-oil-frontier-190410092621595.html). Desde el punto de vista de nuestra especie y de los trabajadores, ‎ los únicos que tenemos intereses universales‎, sobre todo [destruirá la vida de millones de personas](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0959378094900205). Pero ¿es la principal amenaza del capitalismo global para la Humanidad? Claramente no. Las [cifras que están manejando las estimaciones académicas](https://scholar.google.es/scholar?q=social+impact+of+climate+change&hl=es&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart) quedan muy lejos del impacto de las guerras más recientes y «localizadas» -de Siria a Libia- que no hacen sino [amenazar con extenderse por el todo el planeta](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-en-el-golfo-y-los-trabajadores). Es más, los efectos previsibles de un nuevo parón en la acumulación, tal como los están adelantando Argentina o Turquía serían también mayores en número de víctimas y seguramente en consecuencias directas. Y éso solo por dar ejemplos de capitalismos «sólidos» e industrializados, sin necesidad de ir a tantos países cuyos estados hoy están en verdadera descomposición, desde Venezuela a Congo. ## ¿Por qué la «urgencia climática»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Greta-Thornberg-en-katovice.png) Greta Thornberg se dirige en Katovice a la cumbre global del clima de la ONU.\[/caption\] Hoy la movilización «contra» el cambio climático de los estados es la principal campaña ideológica de la burguesía porque es útil al conflicto inter-imperialista y porque sirve para vender como «causa común» y «necesidad del planeta» las reducciones de consumo y los ataques a las condiciones de vida de los trabajadores que el capital, no la Naturaleza, necesitan para seguir acumulando en el [trance de una crisis interminable](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-como-empieza-a-afectarte-y-hacia-donde-va). **Ninguna medida «contra» el cambio climático puede ser otra cosa bajo las condiciones capitalistas**. Unirse a la corriente de los «jóvenes contra el clima» o el ecologismo es el equivalente actual a participar en las manifestaciones de entusiasmo nacional que acompañaron al estallido de la primera carnicería imperialista mundial. --- # Las consignas bolcheviques en la Revolución rusa URL: https://marxismo.school/communia/es/las-consignas-bolcheviques-en-la-revolucion-rusa Date: 30/06/2019 Category: Fundamentos Tags: consignas programa programa-de-transicion revolucion revolucion-espanola revolucion-rusa Hace solo unas semanas publicamos la actualización de nuestro [cuaderno de formación dedicado a la Revolución rusa](https://marxismo.school/cuadernos/5.html). En el texto, que sigue fundamentalmente el trabajo de Trotski, hay más de cuarenta referencias a las consignas bolcheviques. El registro histórico de febrero a octubre nos revela la elaboración de consignas como una parte central del trabajo de los revolucionarios. **Las consignas son la forma propositiva en la que se concentra y articula la relación entre la organización de los revolucionarios y el conjunto de la clase**. A través de ellas los revolucionarios impulsan al movimiento, no solo dando respuesta a las necesidades concretas, inmediatas, de la lucha en desarrollo, sino que ayudan a que las grandes masas de trabajadores desarrollen una consciencia de su propia fortaleza como clase. **La sucesión de consignas no es otra cosa que el programa comunista desplegándose**. Pero este programa no es único y ahistórico. Las consignas de los bolcheviques antes y durante la Revolución rusa son el programa comunista... para una revolución permanente, es decir, para una revolución democrático-burguesa, dirigida por el proletariado local con las miras puestas a su transformación en revolución socialista. Transformación que solo era posible en el marco de una revolución socialista mundial... de la que el primer aldabonazo había de ser la toma del poder político por los trabajadores rusos. Dicho de otro modo, la Revolución rusa solo pudo tomar una perspectiva socialista, para tomar un contenido económico socialista dependía de la Revolución mundial. ¿Quiere esto decir que no hay lugar para consignas anticapitalistas? O lo que es lo mismo, ¿puede haber revolución socialista sin cambio de las relaciones productivas? ¿Van los trabajadores a tomar el poder político pero seguir siendo esclavos asalariados del capital nacional tal cual eran hasta entonces? Cosa importante derivada del carácter permanente de la revolución en Rusia: mientras el aislamiento de la revolución en Rusia fuera un hecho, siendo la pequeña burguesía campesina la clase mayoritaria en número y la más extensa territorialmente, la revolución de los trabajadores no podía ir más allá de una revolución política. La comida no podía dejar de ser mercancía sin entablarse una guerra civil entre el proletariado y el campesinado. Por eso, a diferencia de lo que luego va a pasar en la Revolución española, la relación capital trabajo sigue intacta. Es más, la propia estructura de poder político obrero solo puede fortalecerla. Ese es, de hecho, el argumento que Lenin hace para defender la necesidad del capitalismo de estado de la NEP: es «socialista» en tanto que permite mantener el poder político de los soviets en espera de la extensión internacional de la Revolución. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-rusa-julio-790x630.jpg) **Las consignas no son «puntuales», tienen una orientación, engarzan unas con otras. Todo desarrollo del programa es un programa «de transición» entre momentos de la lucha que acelera y sostiene el desarrollo de la consciencia de la clase**. Y eso a su vez significa que las consignas, aunque pegadas al terreno de la realidad y al momento concreto, existen y tienen valor como parte de un conjunto que antecede, acompaña y prosigue a la Revolución. Lo vemos en cómo las consignas del periodo anterior a la guerra alimentan la revolución de febrero y como en esta el «¡Abajo la guerra!» abre un nuevo horizonte. Lo vemos, sobre todo, en cómo al tornarse masivas, al ser adoptadas como propias por una cantidad cada vez mayor de trabajadores, van generando auto-organización y convirtiendo a la organización de revolucionarios en una herramienta de la clase para organizarse en torno a una dirección, la dada por la trayectoria de las consignas. > En los días de la revolución de Febrero se puso de manifiesto toda la labor realizada anteriormente por los bolcheviques durante muchos años, y hallaron un sitio en la lucha los obreros avanzados educados por el partido; pero no hubo aún una dirección inmediata por parte de este último. En los acontecimientos de abril, las consignas del partido pusieron de manifiesto su fuerza dinámica, pero el movimiento se desarrolló espontáneamente. En junio se exteriorizó la inmensa influencia del partido, pero las masas entraban en acción todavía dentro del marco de una manifestación organizada oficialmente por los adversarios. Hasta julio, el partido bolchevique, impulsado por la fuerza de presión de las masas, no se lanza a la calle contra todos los demás partidos y define el carácter fundamental del movimiento, no sólo con sus consignas, sino también con su dirección organizada. La importancia de una vanguardia compacta aparece por primera vez con toda su fuerza durante las jornadas de julio, cuando el partido evita, a un precio muy elevado, la derrota del proletariado y garantiza el porvenir de la revolución y el propio > > León Trotski. «Historia de la Revolución rusa» La relación entre consignas y construcción del ‎partido‎ se hace evidente en el momento en el que a través de ellas, un sector ya masivo de la clase _se hace_ partido usando a la organización de los revolucionarios como base precisamente por representarlas. > ¿Cómo se explica que con un aparato tan débil y una insignificante tirada de prensa pudieran penetrar en el pueblo las ideas y las consignas del bolchevismo? La solución de este enigma es muy sencilla: que las consignas que responden a las necesidades agudas de una clase y de una época se crean por sí solas miles de canales. La ardiente atmósfera de la revolución es un agente conductor de ideas extraordinariamente elevado. Los periódicos bolchevistas se leían en voz alta, pasaban de mano en mano; los artículos principales se aprendían de memoria, se transmitían de boca en boca, se copiaban y, allí donde era posible, se reimprimían. > > León Trotski. «Historia de la Revolución rusa» Como en todas las expresiones del desarrollo de la ‎consciencia de clase‎ la nueva situación impulsa a su vez un nuevo avance. > La desproporción entre los recursos técnicos de los bolcheviques y su peso específico político halla su expresión en el número relativamente reducido de los miembros del partido, en comparación con el grandioso aumento de su influencia. Los acontecimientos arrastran en su torbellino a las masas de un modo tan rápido e imperioso, que los obreros y soldados no tienen tiempo de organizarse en el partido, ni de comprender la necesidad de contar con un partido organizado. Se penetran de las consignas bolchevistas tan naturalmente como respiran el aire. No ven **todavía** con claridad que el partido es un complejo laboratorio en que esas consignas se elaboran mediante la experiencia colectiva. > > León Trotski. «Historia de la Revolución rusa» Y por cierto que esta relación entre partido, consignas, clase y consciencia **no se detiene** con la destrucción del estado capitalista y la toma del poder político por los trabajadores... > Porque la eliminación del salariato en cuanto objetivo directo una vez arrancado el poder al capital, está lejos de ser un acto único, cual la abolición de las leyes del mismo o el desmantelamiento de su armatoste estatal. Se descompone o subdivide en una serie de medidas, de cuyos efectos inmediatos y mediatos resultará la dicha eliminación, estructura social básica de la sociedad comunista > > Consciencia revolucionaria y clase para sí (1976) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-rusa-julio-2-852x630.jpg) **Las consignas son la expresión de las necesidades de la ‎lucha de clases‎ en un momento concreto y ante una correlación concreta de fuerzas**. Ni «estrategias» ni conservadurismos: realismo revolucionario. > La prensa del partido no exageraba los éxitos, no deformaba la correlación de fuerzas, no intentaba imponerse a gritos. La escuela de Lenin era una escuela de realismo revolucionario. Los datos de la prensa bolchevique del año 1917 se revelan, a la luz de los documentos de la época y de la crítica histórica, como incomparablemente más verídicos que los de los demás periódicos. La veracidad se desprendía de la fuerza revolucionaria de los bolcheviques, pero, al mismo tiempo, consolidaba esa fuerza. La renuncia a esta tradición ha constituido posteriormente uno de los peores rasgos que han caracterizado a los epígonos. > > > No somos unos charlatanes -decía Lenin, inmediatamente después de su llegada-. Hemos de basarnos únicamente en la consciencia de las masas. No importa que nos veamos obligados a quedarnos en minoría... El quedarse en minoría no debe causar ningún temor... Ejercemos la crítica para librar a las masas del engaño... Estas acabarán por convencerse de que nuestra orientación es acertada. Todos los oprimidos se acercarán a nosotros... No tienen otra salida. > > León Trotski. «Historia de la Revolución rusa» Nada más nocivo que la práctica izquierdista de proponer consignas buscando no que eleven por su adopción el nivel de la lucha y de la consciencia que la sostiene, sino que generen frustración para que su fracaso «abra los ojos» de los trabajadores. Es la capacidad para desarrollar la lucha, no la impotencia, la que impulsa el desarrollo de la consciencia. Del mismo modo, refugiarse en consignas anticapitalistas generales sin especificar los medios y las tareas necesarias para que puedan ser abordables por la propia clase, es recluirse en la seguridad de no errar jamás... a costa de estar ausente donde se es necesario. Las tendencias que obran así están... > ...rehuyendo especificar, previo estudio de las condiciones existentes, las tareas revolucionarias concretas de la clase, por ende las suyas propias. Enarbolan en cambio panaceas: revolución social, o abolición de trabajo asalariado, cuando no del trabajo escueto. Adoptan, por lo tanto, escapatorias y actitudes más o menos marginales, abandonando la realidad viviente y cotidianamente vivida. > > Consciencia revolucionaria y clase para sí (1976) --- # Acuerdo Mercosur - Unión Europea URL: https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-mercosur-union-europea Date: 29/06/2019 Category: Mercosur Tags: guerra guerra-comercial hispanoamerica iberoamerica imperialismo union-europea La UE y Mercosur han firmado un acuerdo de asociación comercial que integra de facto -aun con [unas pocas excepciones y algunos largos periodos de adaptación](https://www.perfil.com/noticias/politica/con-asimetrias-el-mercosur-y-la-union-europea-cerraron-su-acuerdo-comercial.phtml)\- a toda la Sudamérica atlántica en la división internacional del trabajo que persigue la Unión Europea. En lo que es realmente importante para el capital -la circulación de mercancías y capitales- Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay serán parte del área económica europea en el curso de la próxima década. Los gobiernos [se han apresurado a celebrar](https://www.cronista.com/columnistas/Acuerdo-Mercosur-UE-que-como-y-por-que-20190628-0054.html) un acuerdo que aseguran elevará un 0,1% el PIB global de la UE, el 0,5% el de Argentina, un 1,5% el de Brasil, un 2,1% el de Uruguay, y hasta el 10% el de Paraguay. Pero la realidad es que el principal impacto, como ya apuntó Macri, será la transformación de las «cadenas de valor» y con ellas la de la geopolítica sudamericana. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolsonaro-trum-cuota-trigo-946x630.jpg) Hace solo tres meses [podíamos dar por muerto a Mercosur](https://marxismo.school/communia/es/mercosur-ha-muerto) y, por supuesto, el interminable proceso de negociación con la UE. La razón principal: Bolsonaro. La [orientación hacia EEUU a costa de China y Europa](https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado) significaba un cambio de timón estratégico en la burguesía brasileña. Pero, como relatamos en su día, un giro tan profundo, brusco y contradictorio con la trayectoria histórica del capitalismo de estado brasileño, no podía sino [abrir fracturas a lo largo de todo el edificio insitucional... y hasta en el propio gobierno](https://marxismo.school/communia/es/las-contradicciones-del-bolsonarismo). En su día apuntamos al ejército y al vicepresidente Mourao, como principal contrapeso. Las declaraciones en las últimas semanas de algunos de los pesos pesados de la diplomacia brasileña dejaron claro que no estaba solo: [Itamaraty, la cancillería más poderosa y sólida de América, estaba «indignada» con Bolsonaro](https://www.clarin.com/mundo/diplomacia-brasilena-horrorizada-jair-bolsonaro_0_xAqeikoqC.html) e [ignoraba abiertamente al ministro Araujo](https://www.cronista.com/financialtimes/El-canciller-de-Brasil-deja-en-claro-el-giro-de-su-pais-hacia-Occidente-20190625-0072.html). En mayo el gobierno brasileño daba un [nuevo giro volviendo a sus posiciones históricas](https://marxismo.school/communia/es/brasil-cambia-el-juego): navegar entre las potencias mayores sin casarse con ninguna. Este mismo mes [Bolsonaro bendecía la vuelta a la vieja orientación imperialista](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/06/no-g20-bolsonaro-diz-que-brasil-nao-tem-lado-na-guerra-comercial-entre-china-e-eua.shtml): «Brasil no tiene lado en la guerra comercial entre China y EEUU». \[info\] ### Cronología de los bandazos en la orientación imperialista de Brasil con Bolsonaro - «[Mercosur se convierte en un avispero](https://marxismo.school/communia/es/mercosur-se-convierte-en-un-avispero)», 18 de diciembre - «[Brasil, imperio delegado](https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado)», 20 de marzo - «[Mercosur ha muerto](https://marxismo.school/communia/es/mercosur-ha-muerto)», 22 de marzo - «[Las contradicciones del «bolsonarismo»](https://marxismo.school/communia/es/las-contradicciones-del-bolsonarismo)», 19 de abril - «[Brasil cambia el juego](https://marxismo.school/communia/es/brasil-cambia-el-juego)», 31 de mayo - «[Peso-Real: ¿hacia el euro sudamericano?](https://marxismo.school/communia/es/peso-real-hacia-el-euro-sudamericano)», 8 de junio \[/info\] ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolsonaro-y-macron-en-g20.jpg) Eso no quiere decir que no quepan más virajes. El acuerdo aun tiene que cerrarse en detalle y pasarán dos años más o menos antes de que todos los parlamentos lo hayan aprobado. Puede haber emoción todavía, pero de momento es un éxito histórico para Alemania... y para España. En parte por eso y en parte por el habitual narcisismo de Sánchez, la Moncloa ha corrido a [atribuirse el «impulso final»](https://elpais.com/internacional/2019/06/28/actualidad/1561745876_318412.html) y [cargar las tintas sobre un Macron pintado por la prensa como un obstáculo de última hora](https://elpais.com/internacional/2019/06/28/actualidad/1561741765_367243.html). Al propio Macron le conviene aparecer como preocupado por los intereses de la pequeña burguesía rural francesa... aunque sabe bien que lo que importa de este acuerdo está en los servicios (financieros) y en la industria, especialmente en la automotriz. Alemania, Francia, España e Italia -los grandes ganadores de este acuerdo- no solo van a poder realizar cadenas integradas de producción con las fábricas y ensambladoras argentinas y brasileñas, van a [compartir con China los principales yacimientos de sales de Litio del mundo](https://www.clarin.com/mundo/insaciable-apetito-china-litio-estrategia-peligro-hegemonico_0_W1vnW-lOx.html) -fundamental para el salto al coche eléctrico- y dar salida a una parte de su excedente industrial, creando de paso nuevas oportunidades de inversión. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pi%C3%B1era-sanchez-macri-ebrard-g20.jpg) ## Una gran jugada de consecuencias globales Y si los resultados comerciales son importantísimos, el significado para la geopolítica y la estratégia imperialista lo es aun más. Lo principal es la transformación de la división internacional del trabajo que conlleva. Y con ella sus consecuencias en términos de alianzas. De confirmarse y desarrollarse el acuerdo, Brasil quedaría «atado en corto». Los sectores agroindustriales que son el principal sostén de Bolsonaro no bancarían nuevos giros hacia EEUU. Itamaraty puede estar tan contento como un Macri que se ha jugado todo para [escapar de un Brasil que se afirmara en la región apoyándose en Chile](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana). Alemania puede por fin [ampliar sus bases industriales del Sur brasileño a Argentina](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Gobierno-celebro-el-plan-seduccion-de-Merkel-y-confirmo-cambio-de-embajador-20190528-0047.html) y [con Francia recuperar protagonismo en el sector energético](https://www.dw.com/es/europa-occidental-quiso-imitar-al-plan-c%C3%B3ndor/a-48347305) regional. España, por su lado, recupera peso en el juego imperialista intra-europeo al revalorizarse su presencia en el continente empezando por [Botín y el Santander](https://marxismo.school/communia/es/santander-y-el-destino-del-capitalismo-espanol) y acabando con la pléyade de PYMEs que acompañaron a los «campeones nacionales». Incluso Italia ve nuevas perspectivas para su aislamiento histórico partiendo de las inversiones automotrices con las que ya cuenta en Argentina. Hasta la burocracia europea puede [sacar pecho en el G20 como referente del multilateralismo y el «libre comercio»](https://marxismo.school/communia/es/el-g20-y-las-ideologias-de-la-guerra-de-manana) y Macron declarar «triunfo climático» dado que el tratado incluye una claúsula que compromete a Brasil con los acuerdos de París. Entre los triunfadores tampoco podemos olvidar a China, [cada vez más imbricada en todo el espacio europeo](https://marxismo.school/communia/es/europa-bocado-en-disputa-entre-china-y-eeuu) y principal socio comercial ya de Mercosur, que gana indirectamente peso en y frente a Bruselas. ### ¿Quiénes son los perdedores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Trump-en-la-onu.jpg) 1. EEUU que ve contestada contundentemente su [pretensión de reavivar la doctrina Monroe](https://www.aljazeera.com/news/2019/06/trump-revives-monroe-doctrine-warning-china-russia-190619060326024.html) («América para los americanos», es decir, no injerencia de los imperialismos europeos en la hegemonía estadounidense sobre Iberoamérica). 2. El eje del Pacífico y en especial Chile, que dejará de ser el nuevo socio regional preferencial de Brasil en un momento en el que la salida hacia Asia está debilitada por EEUU y su crecimiento, dependiente de las exportaciones, empieza a hacer aguas y [empieza a vivir dopado](http://www.clarin.com/mundo/sebastian-pinera-anuncia-inversiones-20-000-millones-dolares-relanzar-economia-chile_0_u5Z5MLjYM.html). ## ¿Una reducción de las tensiones bélicas? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercosur.gif) Lo que hoy no se ve es hasta qué punto el acuerdo y el nuevo mapa que dibuja, han sido posibles gracias a la oposición de los militares brasileños a protagonizar una invasión de Venezuela bajo mando o siquiera coordinación de EEUU. Sin ellos los [métodos insurreccionales de la oposición y sus aliados en Florida y Washington](https://marxismo.school/communia/es/guaido-tercer-intento) se han demostrado [impotentes](https://www.cronista.com/internacionales/Las-FFAA-norteamericanas-buscan-dialogar-con-el-Ejercito-de-Venezuela-20190623-0030.html). La tutela de EEUU sobre el continente nunca había sido puesta en cuestión de modo tan claro y efectivo. La tendencia hacia la guerra que se abría de nuevo con la [estrategia original de Bolsonaro de convertir a Brasil en un «imperio delegado» de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado), se ha debilitado. Pero eso no quiere decir que las tensiones imperialistas lo hayan hecho o vayan a hacerlo en la región. Bien al contrario: Mercosur ahora es un punto de encuentro, competencia y rivalidad entre los capitales europeos, chinos y estadounidenses. Los países del eje andino y pacífico, van a estar cada vez más tensionados también entre China y Europa por un lado y EEUU por otra, sin contar con el juego brasileño. Viene una época de inestabilidad y roces inter-imperialistas y solo los trabajadores podemos ponerle coto. --- # Cerramos la lista de correo URL: https://marxismo.school/communia/es/cerramos-la-lista-de-correo Date: 29/06/2019 Category: Emancipación No queremos tus datos, ni siquiera tu email. Tras nuestro [primer congreso](https://es.communia.blog/primer-congreso-de-emancipacion/) hemos reorganizado la página para eliminar todos los formularios y nos disponemos a cerrar (y borrar) la lista de correo que enviaba las novedades a través de mailchimp. Eso sí, seguir nuestras publicaciones o contactar con nosotros será más fácil que nunca. ## ¿Cómo seguirnos? ## 1\. Avisos «push» Al entrar en nuestra página por primera vez te saldrá un mensaje como éste. Si lo aceptas, tu navegador recibirá notificaciones «push» cada vez que actualicemos el blog. ¡Ojo! Si tienes varios dispositivos (el ordenador y el móvil), tendrás que aceptarlas en cada uno de ellos si quieres que te avise en todos ellos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/push.png) Si lo rechazaste y quieres recibirlas ahora, o al revés, si no quieres recibirlas más, solo tienes que pinchar en el candado que hay antes de la dirección web y configurar tu navegador. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/configuracion-noticias.png) ## 2\. Feedly Pulsando en el botón verde que aparece flotando sobre nuestras páginas te suscribirás a nuestros contenidos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/feedly.png)](https://feedly.com/i/subscription/feed%2Fhttps%3A%2F%2Fnuevocurso.org%2Ffeed%2F) Al hacerlo nuestros artículos, al actualizarse, irán apareciendo en tu selección de medios en este lector de contenidos. Tiene también una app para móvil que recomendamos mucho. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/feedly-nc-672x630.png) Así queda NC en Feedly\[/caption\] ## ¿Cómo contactar con vosotros ahora que no hay formulario? Muy fácil... mándanos un email a: ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nos.png) --- # El G20 y las ideologías de la guerra de mañana URL: https://marxismo.school/communia/es/el-g20-y-las-ideologias-de-la-guerra-de-manana Date: 28/06/2019 Category: Actualidad Tags: guerra-comercial ideologia imperialismo El PIB de los países miembros del G20 supone 85% de la producción mundial. La cumbre de Osaka está sirviendo de «juego de guerra» ideológico para contrastar las vestimentas argumentativas de los distintos candidatos a formar bloque alrededor de sus ambiciones imperialistas. Se esperaba que la cumbre de Osaka [comenzara con un acuerdo de tregua en la guerra comercial entre EEUU y China](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3016255/trade-war-us-and-china-agree-tentative-truce-g20-summit). No fue así. China echó rápidamente un [jarro de agua fría a las expectativas de su propia prensa](https://www.latercera.com/pulso/noticia/china-lanza-balde-agua-fria-las-expectativas-acuerdo-comercial-eeuu/717814/). A día de hoy no parece haber lugar siquiera para pausas en una guerra comercial contra China en la que no solo está comprometida ya toda la burguesía norteamericana -incluidos los [candidatos demócratas que ayer la criticaban](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3016290/china-our-biggest-threat-say-four-democrat-contenders-white)\- sino que alimenta [«alianzas» inéditas como la de Japón y Francia](https://www.spiegel.de/politik/ausland/emmanuel-macron-in-japan-buendnis-gegen-china-a-1274551.html). Los acuerdos entre Macron y Abe son significativos del fondo material del G20. EEUU aprieta a sus «aliados» para rascar mejoras en la balanza comercial. [Amenaza por ejemplo a Japón con retirar su apoyo militar](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3016225/donald-trumps-threat-quit-japan-defence-pact-just-negotiating). Francia, Rusia, Alemania... [corren al quite](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3016221/china-wants-new-security-relationship-japan-us-trade-war), mientras invisibilizan sus propias ambiciones y [acusan hipócritamente a China y EEUU de ser los causantes de la recesión global en ciernes](https://www.theguardian.com/world/2019/jun/28/g20-world-leaders-urge-trump-and-xi-to-reach-a-trade-deal-or-risk-global-economy). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/capitalizacion-glogal-1200x574.jpg) Si hacemos caso a la prensa internacional, la [UE va a Osaka para intentar «convencer» de la necesidad de luchar contra el cambio climático a China y EEUU](https://www.lainformacion.com/mundo/ue-compromiso-conjunto-g20-cambio-climatico/6505172/). El juego arancelario norteamericano da la oportunidad para que [Alemania y Francia peroren contra el proteccionismo](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3016454/europe-tells-us-and-china-their-trade-war-harming-global) y que [Rusia cargue contra el «liberalismo»](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-48795764), dejando a [Tusk la oportunidad de presentar al aparato burocrático europeo como bastión y guardián de las esencias democráticas](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/28/poutine-juge-les-idees-pronees-par-les-democraties-obsoletes-tusk-contre-attaque_5482454_3210.html) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-cambio-climatico.jpg) Se trata obviamente de un juego de máscaras que oculta [intereses comerciales inmediatos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/28/economia/1561700616_159888.html) y [carreras tecnológicas de mayor aliento](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/27/mercados/1561659520_901809.html) (IA, 5G, etc.) que cada vez se afirman con mayor violencia... [no solo verbal sino militar](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-en-el-golfo-y-los-trabajadores). La UE no quiere convencer de nada a China y EEUU, usa el argumento del cambio climático para imponer sus propias barreras comerciales. Es más, utiliza -con éxito- la movilización social ecologista jaleada con insistencia por los medios. Los «[jóvenes por el clima](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-los-jovenes-por-el-clima)», verdadera «[cruzada de los niños](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-implantacion-del-voto-a-los-16-anos)» organizada desde el estado -las escuelas- y los medios, ha tenido tanto éxito que la izquierda anglosajona, que a diferencia de Trump no quiere perder la bandera ecologista, [replica el modelo a toda prisa por los países de su órbita](https://www.theguardian.com/environment/2019/jun/28/generation-greta-young-climate-activists-around-world). Como se dan cuenta ya los propios estrategas norteamericanos, [la batalla ideológica va más allá de las argucias argumentativas](https://www.nytimes.com/2019/06/26/world/asia/united-states-china-conflict.html): el G20 de Osaka está mostrando desde el primer día la necesidad de diferenciación ideológica en una época de guerras comerciales. Las banderas y consignas de reclutamiento no ganan por sí mismas las batallas, pero son imprescindibles para apaciguar la imposición de los costes en la retaguardia. --- # La crisis, cómo empieza a afectarte y hacia dónde va URL: https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-como-empieza-a-afectarte-y-hacia-donde-va Date: 27/06/2019 Category: España Tags: crisis pauperizacion precarizacion Ya estamos en crisis: [el PIB solo creció un 0,6%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/26/economia/1561567810_697058.html) en España en el segundo trimestre del año. Da igual la bajada de tipos del Banco Central Europeo. [Da igual hasta que estén en negativo](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-tipos-de-interes-negativos-y-que-significan). Ya estamos en deflación: de un año a aquí [los precios son, de media un 0,1% más bajos](http://www.expansion.com/economia/2019/06/27/5d146b2f468aeb9d798b46b6.html). Y éso es malo para ti y anuncia tiempos aun peores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ipc.jpg) No pienses que la deflación significa que la hipoteca va a salir más barata. Los bancos, para cubrirse están ofreciendo tipos fijos, es decir cobrar siempre el mismo porcentaje. Así, si los tipos bajan aun más, ellos aumentarán márgenes. El [42,3% de las hipotecas son ya así](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/27/economia/1561619670_482757.html). Pero lo que es más importante, en deflación la actividad económica se retrae en general... y se conceden menos créditos porque el **riesgo de desempleo es mayor** en quien la pide. Se redujo el número de hipotecas concedidas y el valor medio de estas subió: es decir, **los bancos están prestando menos a los trabajadores**... y todo apunta a que lo van a hacer aun menos. ## El capital no encuentra destino productivo, el desempleo aumentará de nuevo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/agregados-econ%C3%B3micos-espa%C3%B1a-1200x585.png) El capital está seriamente «enfermo». A día de hoy las inversiones de ‎ capital especulativo‎ en el mercado de deuda que pagan en negativo, es decir, que cada mes que pasa pierden dinero, [ascienden a 13 millones de millones de dólares](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3016264/mini-bear-market-bonds-might-be-what-world-needs-investors-amass). Lo más llamativo: los inversores siguen comprando porque esperan que **los tipos bajen aun más en breve** y que por tanto la deuda que compren entonces pierda aun más dinero cada mes. ¿Por qué esperan nuevas bajadas de tipos aun estando en Europa en negativo? Porque ven un horizonte de nuevas caídas de la producción y el empleo y a los gobiernos dopando aun más la circulación con tipos negativos más altos. La «palanca» de los tipos negativos significa que los bancos pagan a los capitalistas que toman dinero prestado. Tal es la desesperación por colocar capitales. Y ni por esas... pero en el capitalismo, si los capitales no se colocan... el [empleo se destruye](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/26/companias/1561547859_975628.html). Pero ¿no era que la guerra comercial se iba a tomar un respiro con el G20 de Japón? Hoy [la prensa de todo el mundo](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/estados-unido-china-acuerdo-paz-guerra-comercial/6505076/) recoge una [noticia china](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3016255/trade-war-us-and-china-agree-tentative-truce-g20-summit) que asegura que EEUU y China han firmado un protocolo de tregua comercial secreto que se hará público en estos días. Pero tregua y paz son cosas bien distintas. Los grandes medios americanos señalan que en realidad la tregua es solo una [reducción de marcha en una guerra que va para largo](https://www.nytimes.com/2019/06/26/world/asia/united-states-china-conflict.html) y los chinos señalan que en el debate de los candidatos demócratas a primarias de ayer en la TV de EEUU, [la mayoría de los candidatos demócratas competía con Trump en beligerancia frente a la potencia asiática](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3016290/china-our-biggest-threat-say-four-democrat-contenders-white). Viene más guerra comercial y más virulenta. ## La ofensiva inevitable contra tus condiciones de vida ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cola-inem.jpg) Con la actividad económica cayendo y los estados recaudando menos, el horizonte inevitable para los europeos es más austeridad. Eso significa en primer lugar peores condiciones de vida en general y más «desastres». Para dar un ejemplo de hoy: a consecuencia de los «recortes» de los últimos diez años, solo en Francia hay [25.000 puentes en mal estado estructural](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/27/au-moins-25-000-ponts-en-france-presentent-des-problemes-de-securite_5482062_3234.html). ¿Invertirá el estado en repararlos? ¿Cuánto tardaremos en tener otra Génova? El efecto de la crisis no es mejor en las empresas. Otro ejemplo de hoy: en EEUU las autoridades han encontrado [fallos de seguridad serios en el Boeing 737 Max](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/27/companias/1561616014_125167.html)... que en Europa utilizan las principales aerolíneas «low cost». ¿Invertirán en comprar nuevas flotas para retirarlos en este contexto? Con unas expectativas de crisis y más crisis, la inversión caerá más rápido que los tipos de interés. El propio sistema financiero ahondará sus grietas... y la presión ante los gobiernos para privatizar las pensiones aumentará. La [«mochila austriaca» será en España el gran tema de legislatura](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)... y de modo inmediato, la ‎precarización‎ y el desempleo subirán, con el [tiempo de trabajo real](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada). ¿Qué otra cosa pueden hacer las empresas para mantener el dividendo? ## El ejemplo de Sudamérica y la perspectiva global No es un fenómeno europeo, ni siquiera de los países centrales. Es mundial. Hoy mismo las bolsas sudamericanas daban [record de mínimos en la apertura](https://www.latercera.com/pulso-trader/noticia/las-aperturas-bolsa-america-latina-anotan-peor-primer-semestre-cinco-anos/717716/). Se esperan datos malos de Brasil y en [Argentina, que sufre desde hace un año el torbellino de la guerra comercial en propias carnes](https://marxismo.school/communia/es/tipo/mercosur), la «buena noticia» es que [la producción sigue cayendo trimestre a trimestre pero... un poco menos de lo esperado](https://www.latercera.com/pulso/noticia/economia-argentina-da-respiro-posible-reeleccion-macri/717298/). ¿La realidad desde la mirada de los trabajadores? [El 70% de la población cobra menos que el coste de la canasta básica](https://www.perfil.com/noticias/actualidad/division-ingreso-sector-mas-rico-31-por-ciento-mas-pobre-1-coma-2-por-ciento.phtml). ## ¿Qué significa todo esto? Lo que la crisis muestra de manera evidente es la contradicción cada vez más brutal entre las necesidades del capital y las necesidades humanas. Para el capital la forma de enfrentar la crisis es empeorar contratos, aumentar el tiempo trabajado sin pagar más, aumentar la agresividad frente a otros estados para conseguir mercados, privatizar las pensiones, reducir servicios básicos como la salud, no «gastar» en mantenimientos esenciales... Y sin embargo toda la base material y de conocimiento -desde las máquinas hasta los robots y la Inteligencia Artificial- están ahí, listos y preparados para producir y satisfacer las necesidades de todos. Hoy la logística de todo y la producción de casi todo podría hacerse [con muy pocas horas de trabajo humano](https://www.technologyreview.com/f/613649/forget-drones-amazons-real-robot-innovation-is-in-the-warehouse/) y produciendo todo lo necesario, en abundancia, para todos y en todo el mundo. Lo que falla es el capital. Hoy es una apisonadora desbocada en medio de la multitud. Lo primero es destruirla. --- # La guerra en el Golfo y los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-en-el-golfo-y-los-trabajadores Date: 26/06/2019 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-comercial imperialismo Tras el [derribo por la defensa antiaérea iraní de un drone estadounidense](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/irao-anuncia-ter-abatido-drone-norte-americano-no-sul-do-pais-458395), el Presidente de EEUU aprobó la semana pasada [bombardeos sobre Irán que canceló cuando los aviones ya estaban en el aire](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-06-21/trump-ordeno-bombardear-iran-pero-luego-rectifico-segun-el-new-york-times_2082400/). Según Trump [hubiera sido «desproporcionado» causar 150 muertos por un drone derribado](https://www.theguardian.com/world/2019/jun/21/donald-trump-retaliatory-iran-airstrike-cancelled-10-minutes-before). Un gesto para indicar que todavía están en la fase de negociación armada, aun no es la guerra. Para demostrarlo, en su lugar puso en marcha una serie de [ciberataques contra lanzaderas de misiles](https://www.nytimes.com/2019/06/22/us/politics/us-iran-cyber-attacks.html) y anunció una [nueva escalada de sanciones](https://www.france24.com/fr/20190622-etats-unis-iran-donald-trump-annonce-nouvelles-sanctions-majeures). Pero las «negociaciones armadas» están al filo ya de las guerras. Por eso EEUU [prohibió a sus aerolíneas comerciales sobrevolar Irán](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-06-21/eeuu-prohibe-aerolineas-comerciales-vuelos-iran_2082328/) sin dejar de [intentar contener y encuadrar a sus propios aliados regionales](https://marxismo.school/communia/es/un-nuevo-reparto-imperialista-de-papeles-una-misma-miseria-para-la-humanidad), especialmente Arabia Saudí e Israel, [los más beligerantes contra Teherán](https://marxismo.school/communia/es/un-nuevo-reparto-imperialista-de-papeles-una-misma-miseria-para-la-humanidad). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/batalla-iran-arabia-saudi-681x630.jpg) En realidad, las tensiones entre EEUU e Irán son expresión de un escenario global en el que la guerra comercial impulsa [día tras día](https://marxismo.school/communia/es/el-peligro-de-guerra-avanza-por-semanas) un desarrollo general de las tensiones imperialistas en **todos** los países y regiones: desde el [Mar de la China](https://www.theguardian.com/australia-news/2019/may/29/australian-navy-pilots-hit-with-lasers-during-south-china-sea-military-exercise) a [Chipre](https://www.lainformacion.com/mundo/ue-estar-preparada-contestar-turquia-perforacion-chipre/6504594/) pasando por [América del Sur](https://marxismo.school/communia/es/peso-real-hacia-el-euro-sudamericano). La gravedad de lo que supone un escenario global de guerras comerciales y de divisas no pretende ni siquiera esconderse. La nueva [doctrina de seguridad nacional de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) es explícita: la fuerza militar es parte central de la presión para renegociar los tratados comerciales y abrir nuevos mercados. ‎Imperialismo‎ de libro que no se reduce a EEUU sino que es parte de la lógica de todos los estados, impulsados por unos capitales nacionales que ya no «caben» en sus propias fronteras porque el mercado nacional no les ofrece ya ni demanda suficiente ni oportunidades productivas de colocación para sus capitales excedentarios. Mientras EEUU pone [toda la carne en el asador del Brexit](https://www.aljazeera.com/news/2019/06/backlash-trump-turns-uk-health-service-trade-talks-190604221257710.html), China hace [lo propio en Africa](https://www.jeuneafrique.com/793953/economie/chine-afrique-plus-de-200-accords-de-cooperation-negocies-a-pekin-apres-le-focac/), Turquía en las [aguas del Mediterráneo Oriental](http://www.avgi.gr/article/10842/9853288) y Etiopía [en Sudán](https://www.aljazeera.com/news/2019/06/sudan-military-rejects-ethiopia-transition-proposal-190624011516502.html)... la lista no tendría fin. En el curso de los acontecimientos se forman alianzas impensadas -[Tsipras y Netanyahu](http://www.ekathimerini.com/227401/article/ekathimerini/news/tsipras-netanyahu-speak-ahead-of-trilateral-summit) o [Mourao y Xi](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3014493/chinese-investors-welcome-brazil-long-they-create-jobs-play), por ejemplo. Putin puede decir hoy que «los lazos rusos-chinos han alcanzado probablemente su punto más álgido en toda su historia y se siguen desarrollando» y el [líder pakistaní proponer un jaque al dólar a ambos](https://akipress.com/news:620667)... y nunca significar más que nuevos elementos de conflicto, nuevos peligros globales potenciales, porque en un contexto de «negociaciones armadas» y competencia cada vez más acentuada, no hay alianza que pueda garantizar duración alguna. La confrontación imperialista produce una situación tan peligrosa como volátil. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Iran-protestas.jpg) No es casualidad que los vientos de guerra acompañen a la [amenaza inmediata de una recesión](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-ha-vuelto). El capitalismo global no encuentra cómo sostener una nueva huida hacia adelante, ya [ni siquiera se puede abrir más el grifo del crédito](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-tipos-de-interes-negativos-y-que-significan). Desde [Brasil](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/06/bolsonaro-diz-que-pode-enviar-uma-nova-proposta-de-capitalizacao-na-previdencia.shtml) a España, la única manera al alcance de la mano de muchas burguesías nacionales es la [apropiación directa de los mecanismos de previsión social y las pensiones](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana). Pero salvar temporalmente al sistema financiero queda todavía muy lejos de «solvertar» las dificultades del capital nacional como un todo. La recesión solo puede suponer un incremento de las presiones para bajar salarios, ‎ precarizar aun más las condiciones de trabajo‎ y [aumentar las jornadas reales](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada). Las causas de la guerra se hacen sentir en todos lados, aunque sus consecuencias más destructivas estallen solo en unos cuantos puntos... todavía. ## ¿Y nosotros qué? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Haft-Tapeh.jpg) Por eso sería tan miope como suicida poner en los trabajadores iraníes la responsabilidad de parar la escalada bélica. [No se les puede achacar desde luego pasividad](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-iranies-plantan-cara-a-la-guerra). Pero la guerra es como la lava que pugna por emerger bajo la superficie de un capitalismo agotado: puede estallar a corto plazo allá donde la corteza sea más débil, pero no va a dejar de convulsionar el mundo bajo nuestros pies solo porque los trabajadores de un país le planten cara. Ni siquiera si, como los [trabajadores rusos en 1917](https://marxismo.school/communia/es/la-revolucion-rusa-de-1917), tienen éxito. Podrán sacar a un país de la guerra, pero el capitalismo es un sistema global y produce guerras globalmente. La primera guerra imperialista mundial solo se detuvo cuando los trabajadores alemanes impusieron sus necesidades por encima de la lógica del capital y la guerra. Hoy nos dicen que no tiene sentido luchar si la empresa no da beneficios. Pero es la imposibilidad de mantener los beneficios lo que impulsa la guerra. Y la guerra es la negación más radical de nuestras necesidades: negación de la vida de miles, de millones. Lo único que puede frenarla es negar el sometimiento de la necesidad humana al resultado del capital, al beneficio... y eso sí está en nuestra mano, y solo en nuestra mano, afirmarlo como trabajadores. --- # I Congreso de «Emancipación» URL: https://marxismo.school/communia/es/i-congreso-de-emancipacion Date: 23/06/2019 Category: Comunicados Tags: congresos consignas lucha-de-clases Description: Los días 21, 22 y 23 de junio hemos realizado el primer congreso de Emancipación con la participación de compañeros y núcleos llegados de tres países. El congreso constituye _Emancipación_ como organización mundial e internacionalista. Los días 21, 22 y 23 de junio hemos realizado el primer congreso de Emancipación con la participación de compañeros y núcleos llegados de tres países. El congreso constituye _Emancipación_ como organización mundial e internacionalista. ## Informe del Congreso ### Situación del capitalismo El capitalismo actual es el producto de un siglo ya de decadencia. Durante este tiempo ha frenado y deformado el desarrollo de las fuerzas productivas. Culminada la extensión fundamental del mercado mundial, la acumulación solo podía avanzar en medio de una vorágine de guerra, despilfarro, destrucción cualitativa y cuantitativa, degradación del elemento humano: las relaciones sociales, las libertades y la cultura. Todo cuanto era sagrado para la propia burguesía -individuo, ciencia, artes…- se ha descompuesto tensionado por un sistema que solo sabe crecer -cuándo lo consigue- sobre los escombros de los lemas de _progreso_ de la burguesía en su juventud. En 2007 estalló una crisis solo comparable a la primera gran crisis económica del periodo de decadencia. La destrucción -ya masiva y cotidiana de fuerzas productivas- no se vio compensada por la exuberancia característica de cada comienzo del ciclo de acumulación. El resultado fueron masas gigantescas de capital sin destino mientras las empresas se declaraban insolventes; millones de parados buscando trabajo mientras fábricas y negocios cerraban en masa; casas abandonadas mientras millones de personas, de China a España, solo podían elegir entre hacinarse o vivir en la calle; tecnologías abandonadas mientras se incrementaban los ritmos y jornadas de trabajo. Y finalmente, cuando tras más de diez años, las cifras de resultados del capital recuperaban de nuevo las alturas perdidas -no sin haber ganado un buen bocado a la remuneración del trabajo- la saturación del mercado mundial ante la ausencia de destinos para capitales que circulan en el vacío del capital ficticio, se traduce en guerras comerciales y de divisas y en los primeros conatos de una nueva recesión. En esta década el capitalismo ha sido incapaz de reiniciar los mecanismos que harían posible una nueva huida hacia el crédito. Los mercados que esperaban encontrar -o dopar- en Asia y Africa se han revelado ilusorios y la recuperación de los índices de acumulación parece haber topado con un techo. La situación global no es ni siquiera la misma de hace diez años. No solo los mecanismos de la banca central no tienen ya márgen de maniobra sino que la capacidad para crear cohesión social en torno a las necesidades del capital nacional están significativamente mermadas por las batallas internas de la propia burguesía y los años de movimientos desesperados -y estériles- de la pequeña burguesía. El único camino en el que la burguesía mundial parece encontrar su salida, pasa por la apropiación directa de las coberturas y los magros ahorros de los trabajadores -sistemas de pensiones, salud y educación- y el incremento de la explotación en términos absolutos: más horas reales de trabajo por salarios totales pagados menores. El capital fuerza la realización de la plusvalía utilizando al estado que debería amortiguar sus contradicciones, azuzándolas. ### Situación de la clase trabajadora Sin embargo, que el capital encuentre cada vez más obstáculos en su ciclo de acumulación no significa que el capitalismo esté en peligro. La explotación puede continuar siempre empeorada. Las condiciones objetivas que hacen posible la transformación revolucionaria de la sociedad están dadas desde hace un siglo. Las condiciones subjetivas, la consciencia de la clase universal capaz de imponer un sistema basado en las necesidades humanas universales, es independiente del curso de la crisis. De hecho, desde que comenzó la crisis, solo durante los últimos tres años de teórica recuperación, hemos visto movimientos de masivos de clase (Tamaulipas en México, Jerada en Marruecos, Heft Tappeh en Irán) y conatos de afirmación de de las necesidades humanas genéricas ahogados en movimientos de la pequeña burguesía (Gilets Jaunes). Sin embargo, sigue en pie una idea fundamental que fue causa en parte y en parte reflejo, de la derrota de las luchas de los 70 y 80: «_la lucha de los trabajadores solo tiene opciones cuando hay beneficios para el capital_»; es decir que «_la lucha no es viable frente a un uso concreto del capital que no sea rentable_». Bajo esta formulación se esconde la supeditación de la necesidad a los resultados de la acumulación, de la Humanidad y el trabajo frente al capital. Es un veneno mortal que sigue activo y que se levanta sobre una ilusión mil veces promovida por el estado, la burguesía y el izquierdismo: tomar las divisiones funcionales del capital en empresas y aplicaciones del capital, por entes independientes entre sí, como si el capitalismo fuera algo que _ocurriera en la empresa_ y no en la sociedad, como si el sistema no fuera tal sino la mera suma, la agregación de explotaciones particulares. Ni la acumulación y la explotación ni las necesidades humanas, se dirimen empresa a empresa, sino en el resultado económico, social y político de conjunto de la explotación de una clase por otra como un todo. En este momento esa explotación como clase, se está intensificando bajo la forma de la apropiación directa de las pensiones, el abandono de los sistemas de salud y formación que formaban parte de las condiciones de partida de la explotación, el aumento de las jornadas reales y la homogeneización de los salarios _hacia abajo_, tendiendo a reducir no solo el porcentaje de la producción accesible mediante el salario, sino los salarios totales pagados. Es decir, la burguesía y el estado _comprimen_ aún más la contradicción fundamental del sistema: su incapacidad para aumentar proporcionalmente a las demandas de la acumulación el consumo de los trabajadores, forma histórica que toma la satisfacción de sus necesidades en el capitalismo. Por eso, necesita más que nunca acompañar esa elevación de grado de las contradicciones de clase con bálsamos ideológicos que lo recuperen y reorienten. Organiza campañas ideológicas para encuadrar a los trabajadores en torno a causas supuestamente comunes con retorno secundario para la burguesía. Se trata de reforzar el dominio mejorando la posición del negocio. Por ejemplo, la campaña sobre el cambio climático -organizada directamente a través del aparato _educativo_ del estado- tiene como principal función vender una nueva _unión sagrada por el clima_… pero también sirve de ariete ideológico a las burguesías europeas en su lucha contra China y EEUU. La campaña que está instaurando desde hace tres años al feminismo como ideología de estado, no solo divide a los trabajadores en el centro mismo de trabajo, afirmando intereses contrapuestos en función del sexo, sino que sirve a la burguesía para ofrecer un ámbito de _rebeldía subvencionada_ y una nueva oportunidad de colocación a la pequeña burguesía en rebelión. La connivencia y el apoyo del izquierdismo a estas campañas, su utilización por los restos del stalinismo (incluido el trotskismo stalinizado) como forma de _actualización_ ideológica, no es en absoluto casual. Los profetas del capitalismo de estado recuperan papeles protagonistas -desde la Syriza griega al FIT argentino, pasando por _insumisos_, podemitas y bloquistas- como profetas de las nuevas ideologías de estado… cuando el capitalismo de estado -hoy universal- necesita fuerzas extraordinarias para mantener, con presión, el encuadramiento que genere la ilusión de una cohesión social ya imposible. ### Situación del partido revolucionario Desde el Manifiesto de 1848, los comunistas llamamos _partido_ al conjunto de pequeñas minorías conscientes que hacen suya la perspectiva histórica de la clase: el comunismo como sociedad universal, desmercantilizada y abundante. Fuera de los momentos revolucionarios -y aun dentro de muchos de ellos- el partido solo puede ser _partido en devenir_, partido en formación que _tiende_ a convertirse en la expresión centralizada y universal de la perspectiva de lucha de la clase. Esas minorías no nacen de la nada ni parten de cero. _Emancipación_ nace del encuentro de un grupo de trabajadores que ante la apertura de una situación pre-bélica con el proceso que conduce a la declaración de independencia catalana, reaccionan ante la falta de voces internacionalistas que dijeran en alto lo que millones de trabajadores pensaban: _no estamos dispuestos a ir a una guerra civil entre grupos burgueses, no vamos a morir ni por la patria española ni por la catalana_. El desarrollo de esa posición de partida tan básica, tan aparentemente elemental, se nutrió luego de la reapropiación del trabajo y las posiciones del tronco principal del internacionalismo histórico. Desde entonces hemos buscado relación con otras minorías internacionalistas en el resto del mundo, aspirando a establecer una coordinación de acciones comunes con vistas a un reagrupamiento mundial de revolucionarios. ### Tareas de los revolucionarios En un momento de lucha de clases como el actual, donde arrecia una nueva oleada de ataques contra las condiciones de vida de los trabajadores y en el que, al mismo tiempo, el tiempo pasado impone un verdadero hiato generacional, una pérdida de la memoria de la última oleada de luchas, la tarea principal de los revolucionarios parte de la consigna: - Nuestras necesidades no dependen del beneficio del capital ni de las cuentas de los estados, es al revés: las luchas solo avanzan cuando imponen el criterio de necesidad sobre el del beneficio. No haremos sus cuentas, luchar paga. Este mismo reinicio significa confrontar con los sindicatos desde el primer momento, el de las formas de organización más básicas de la lucha de clases. Por eso los revolucionarios deben dar una batalla principal alrededor de las convocatorias de huelga sindical. Afirmando con claridad que: - No hay huelgas que lleguen a ningún lado sin asamblea que las dirija. La huelga no es una encuesta de opinión a la que se puede adherir o no individualmente, sino una decisión colectiva de todos. - Por asambleas reales y soberanas de todos los trabajadores de la empresa, sin divisiones por tipo de contrato o empresa contratadora y compromiso de todos con el resultado de sus decisiones. En los barrios y allá donde la estructura productiva sea de pequeñas empresas de servicios, hostelería, comercio, etc. lucharemos por asambleas de barrio de todos los trabajadores, incluyendo precarios, temporales, etc. #### Consignas y posicionamientos inmediatos El programa general que conduce de la lucha inmediata por las necesidades universales más básicas al proceso de abolición del trabajo asalariado y la liberación de las capacidades productivas de la Humanidad, sigue siendo válido tal cual los revolucionarios lo afirmaron desde los años 40. Nos remitimos para ello a la sección [Tareas de nuestra época](https://marxismo.school/ICE/1961%20Pro%20Segundo%20Manifiesto%20Comunista.html#header-n113), del _[Pro Segundo Manifiesto Comunista](https://marxismo.school/ICE/1961%20Pro%20Segundo%20Manifiesto%20Comunista.html)_, texto fundamental de nuestra corriente. Afinando las consignas y líneas de intervención, **Emancipación** primará inmediatamente en los puestos de trabajo: - Reducción de jornada inmediata a 30 horas con el mismo salario neto mensual y reducciones progresivas hasta acabar con el paro. - No a las _mochilas_, ni los sistemas de capitalización de pensiones, por un sistema solidario y pensiones suficientes y calculadas exclusivamente en función de las necesidades individuales de cada uno. - Contra el cronometraje, las nuevas formas de destajo, las ETTs y las empresas multiservicio. En los barrios: - Cierre de las casas de apuestas, los «compro oro», las iglesias y cultos, los narcopisos y todos los agentes que impulsan la descomposición de nuestros barrios. Por la apertura de centros comunitarios de trabajadores, independientes del estado, los sindicatos y las mafias. En el debate político público y frente a las campañas de encuadramiento ideológico batallaremos: - Contra toda _lucha_ que nos divida en categorías, sexo, origen, edad, raza, lengua materna o cualquier otra cosa, o pretenda que nuestros intereses y los del capitalismo -nacional o global- son iguales o convergentes. --- # La Revolución rusa de 1917 URL: https://marxismo.school/communia/es/la-revolucion-rusa-de-1917 Date: 19/06/2019 Category: Historia Tags: formacion nuestras-ediciones revolucion revolucion-rusa Como todos los años, con el verano comenzamos la actualización de nuestros «Cuadernos de formación marxista». Este año queremos no solo mejorarlos con cambios menores sino ampliarlos de acuerdo a las mejoras propuestas por los compañeros que los utilizaron durante el año pasado. Nada mejor que comenzar por el dedicado a la Revolución rusa de 1917. ## Sobre los cuadernos de formación marxista Los «cuadernos» son la principal herramienta en la formación de nuevos militantes en Emancipación. No están pensados para «ahorrar» la lectura de los textos «clásicos» que se citan, sino para darles un marco que facilite su comprensión y evite tomarlos por lo que no son: «palabra sagrada». Se trata de entender por ejemplo a qué debates respondían, en qué momentos surgieron... y por qué se «contradicen» en distintas épocas y momentos. Esta dificultad, seguramente, la mayor de entre las que sufren los que se acercan a Marx y los clásicos marxistas se debe a que los textos marxistas no responden a un «método» en el sentido formal invariante. Son en realidad una «crítica» materialista, esto es una demolición, de la ‎ideología‎ que ‎ mana desde la naturaleza misma del sistema‎ hasta sus expresiones anecdóticas aparentemente irrelevantes. --- # Feminismo y «planificación familiar» en EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/feminismo-y-planificacion-familiar-en-eeuu Date: 17/06/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: aborto eeuu feminismo Cuando desenterramos los orígenes del discurso feminista estadounidense sobre la reproducción y el «control de la natalidad», no salen más que miedos y monstruos de la pequeña burguesía norteamericana: puritanismo, eugenesia, clasismo, maltusianismo, racismo y un compromiso sin ambages con la guerra imperialista. Este discurso ha acompañado, unas veces en primer plano, otras en segundo, uno de los pocos desarrollos del capitalismo en decadencia: las tecnologías para evitar la reproducción no deseada. Sin conocerlo y hacer su crítica tampoco podremos entender los condicionantes del debate actual sobre el aborto en EEUU. ## La «maternidad voluntaria» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Harriot-Stanton-pega-carteles-Sylvia-Pankhurst.png) La historia de las reivindicaciones que llevan al aborto a convertirse en bandera del feminismo comienza con la guerra de secesión (1861-1865). La guerra había producido una verdadera epidemia de enfermedades de transmisión sexual que a su vez dio pie a la aparición de grupos puritanos que exigieron la ilegalización de la prostitución, crear un cuerpo de policías femeninos, censurar la pornografía, difundir la educación religiosa y... prevenir el aborto. Es en este contexto en el que se afirma por primera vez el principio de «maternidad voluntaria». Para las primeras feministas estadounidenses como [Harriot Stanton](https://en.wikipedia.org/wiki/Harriot_Stanton_Blatch), el progreso de la raza humana dependía de la «maternidad voluntaria» y de que el desarrollo de la educación e independencia financiera de la mujer hicieran posible que estas fueran... plenamente responsables de la educación de sus hijos. Es decir, el progreso dependía del _status_ de la mujer dentro del hogar, dando por hecho que ese era y había de ser su entorno. La representación de los hombres como moralmente inferiores, como seres lujuriosos corruptores del _espíritu femenino_, no sólo se basaba en una visión del sexo como algo corruptor en sí mismo, llamaba a la «rebelión de la mujer contra la dominación lujuriosa del hombre» y tenía por objeto apoyar la idea de que las «damas» deberían estar a cargo de la educación moral de la civilización. Por eso, la promoción feminista de la educación femenina no sólo proyectaba las aspiraciones de la pequeña burguesía femenina de ascenso individual en la escala social. Podemos decir sin miedo a equivocarnos que **el feminismo contenía también una reacción pequeñoburguesa y puritana a aspectos del capitalismo -como la prostitución o el alcoholismo- que desestabilizaban la unidad de la familia nuclear pequeñoburguesa**. Por eso la ideología de la «maternidad voluntaria» rechazaba la anticoncepción y el aborto como inmorales por su capacidad de «conducir» al hedonismo sexual y a la infidelidad. ## El control de la natalidad ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/emma-goldman-907x630.jpg) A principios del siglo XX, el movimiento de control de la natalidad, [al igual](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras) que el [primer feminismo británico](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo), intentó reclutar trabajadoras. [Margaret Sanger](https://es.wikipedia.org/wiki/Margaret_Sanger), fundadora de «[Planned Parenthood](https://www.plannedparenthood.org/)», comenzó como miembro del [Socialist Party of America](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-de-los-iww) y se unió después a [los «Industrial Workers of the World» (IWW)](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-de-los-iww) y se inspiró y dio continuidad al activismo antinatalista de la famosa dirigente anarquista [Emma Goldman](https://es.wikipedia.org/wiki/Emma_Goldman). Goldman que sería arrestada por distribuir panfletos a favor del control de natalidad, había asistido a la conferencia secreta neomalthusiana en 1900. La anarquista creía que la clase obrera podía mejorar sus condiciones de vida si adoptaba un modelo de familia nuclear con pocos hijos, ya que los niños pobres: > saturan el mercado laboral, tienden a bajar los salarios y son una amenaza para el bienestar de la clase obrera Inaugurando una larga tradición de pastiches ideológicos y vistiendo el malthusianismo de Goldman de «acción directa» Sanger defendió en «Family Limitation», un folleto escrito por ella y distribuido entre los miembros de los IWW, que: > la clase obrera puede usar la acción directa al negarse a abastecer el mercado con niños para ser explotados, al negarse a poblar la tierra con esclavos La visión de los «radicales», de los anarquistas, su «plan» para las familias trabajadoras, era... limitar sus dimensiones. Lo que significaba en realidad que de fondo había... un verdadero problema moral: 1. Goldman, como Malatesta, Kropotkin y todo el anarquismo eran incapaces de imaginar el ‎comunismo‎ como una sociedad de abundancia. La visión estática de las ‎fuerzas productivas‎, cuando no los cantos por el «decrecimiento» del anarquismo, solo permite imaginar la sociedad sin clases como una imposible sociedad igualitaria de escasez. Una tradición que siguió luego muy presente en el «radicalismo» anglosajón, desde [Ursula K. Leguin](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-comunismo-en-anarres) al ecologismo «radical». 2. Bajo esta imposibilidad late una profunda desconfianza de los trabajadores ‎ como clase universal‎, capaz de ofrecer un futuro que el capitalismo niega. 3. Por eso su apariencia «reformista» -es posible superar el capitalismo a base de cambios como el modelo familiar o el lenguaje... 4. ...y su realidad individualista: no hace falta que la clase luche, tome ‎consciencia‎, y se constituya como sujeto político para conseguirlo. Pero si sumamos todos estos elementos, lo que sale no es ‎oportunismo‎, sino puro radicalismo pequeñoburgués. Esa fue siempre la perspectiva política de Sanger. Y si esto fue al principio, cuando se alineaba abiertamente con los anarcosindicalistas, pronto será peor. Cuando la represión de la IWW y la deportación de Emma Goldman transformaron su campo de actuación, la pragmática Sanger dejó de frecuentar los entornos obreros politizados y se centró en reclutar sectores de la pequeña burguesía para su movimiento. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/margaret-sangers.png) Al final de la primera guerra imperialista mundial, cuando los EEUU de Wilson intentan afirmarse en Europa presentándose como «defensores globales de la democracia», el Congreso aprobara la 19ª Enmienda, concediendo a las mujeres el derecho al voto. En esa época, el movimiento por el control de la natalidad se organizaba en torno a la «Liga Americana de Control de la Natalidad» (ABCL) de Sanger y la «Liga de Paternidad Voluntaria» (VPL) de Mary Dennett, cuya estrategia consistía en abrir clínicas y cabildear para obtener una legislación favorable para el control de la natalidad. Sanger se enfocó en dos sectores tradicionales y «respetables» de la pequeña burguesía: los médicos y los académicos. Los médicos vieron en el movimiento la oportunidad de controlar (y explotar) un nuevo mercado hasta entonces ilegal. Su esposo, un empresario petrolero, pagara 10.000 dólares al año a un médico para que recorra el país promocionando su discurso. Al contrario que su competencia, la VPL, que promocionaba un «proyecto de ley abierto», pretendiendo eliminar todas las restricciones a la distribución de literatura e información sobre el control de la natalidad, Sanger enfatizó el «sólo para médicos». Su propuesta sólo permitiría a los médicos proporcionar información sobre contracepción y solo ellos podrían prescribir métodos contraceptivos. ## Eugenesia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puck-migrantes.jpg) Mientras tanto, los académicos, sufrían un declive de su consideración social y una disminución en su número. Muchos buscaron oportunidades para la investigación a tiempo completo. La «[eugenesia](https://apuntesdedemografia.com/polpob/1043-2/)» ofrecía oportunidades: las familias más ricas de los EEUU financiaban la investigación eugenésica y, durante la década de 1920, se convirtió en un curso obligatorio en muchas universidades. La «Eugenesia» fue una de las primeras expresiones ideológicas de la ‎decadencia‎ capitalista. Racializó y animalizó la forma en que las clases poseedoras conceptualizaban a los trabajadores, permitiéndolas huir de la visión de una guerra de clases para sumergirse en disquisiciones sobre «control poblacional» y «degeneración racial». Si en Europa servían a la propaganda más reaccionaria del imperialismo y los nacionalismos, en EEUU servían para ahondar el racismo instucional y potenciar fracturas entre los trabajadores en función de su origen. Si en 1917 se instauran restricciones migratorias que no permiten entrar al país a los analfabetos, en 1924 las nuevas regulaciones ya están racializadas: Gran Bretaña, Irlanda y Alemania pasan a ser el origen de más del 70% de los migrantes admitidos legalmente. La Eugenesia se alineaba con muchas tendencias reaccionarias latentes en la pequeña burguesía victoriana: la recuperación del esencialismo romántico (que brota con [los neorafaelitas y algunas expresiones del «Arts&Crafts»](https://marxismo.school/communia/es/arts-and-crafts) por ejemplo), el cientifismo supersticioso de lo paranormal (que todavía le [da para unas risas a un viejo Engels](https://marxismo.school/communia/es/marxistas-en-halloween) precisamente por su ligazón con el ‎empirismo‎)... Por eso no solo podemos seguir sus huellas en el nazismo, sino entre los liberales ingleses como Keynes o los hermanos Huxley, uno autor de la gran novela eugenista («[Un mundo feliz](https://es.wikipedia.org/wiki/Un_mundo_feliz)»), el otro fundador de la UNESCO en la postguerra. Y desde luego tampoco a los anarquistas: desde finales del XIX los núcleos anarquistas de Barcelona [chapotearon entre el malthusianismo y la eugenesia](https://digital.csic.es/handle/10261/173104). No es de extrañar que Sanger, que venía de una escuela similar y que se movía en un medio cada vez más abiertamente pequeñoburgués uniera fuerzas con los mismos eugenistas que pedían nuevas restricciones migratorias y leyes contra los matrimonios mixtos. Ella misma utilizó sus argumentos en sus libros. La versión estadounidense de tal pantano en el que se mezclaban el resentimiento frente a la clase trabajadora y el racismo de la pequeña burguesía con la justificación maltusiana de la crisis de civilización capitalista, tampoco se limitaba a Sanger y su entorno. En Puerto Rico durante los 30, las clínicas de control de natalidad fueron financiadas por el gobierno de los EEUU para corregir la «superpoblación». Centenares de mujeres puertorriqueñas fueron esterilizadas sin saber que estaban siéndolo. ## «Planned Parenthood» y la segunda guerra imperialista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/planificacion-familiar-522x630.jpg) En 1942, la ABCL, que se había fundido con otras ligas de control de natalidad en «Planned Parenthood», adoptó una línea centrada la «planificación familiar» y la estabilidad familiar a través del control de la natalidad. Su objetivo principal fue impactar en las familias de los soldados durante y después de la Segunda Guerra Mundial. Al igual que las feministas de finales del siglo XIX, la filosofía propagada por Planned Parenthood era la de fortalecer la unidad de la familia mediante el control de la natalidad. El «control» de la familia nuclear se consideró parte de las características de la sociedad moderna, al modo del «control de las máquinas». Pura fantasía de control de la era del ‎capitalismo de estado‎. De hecho «Planned Parenthood» presentaba el control de la natalidad como una solución al absentismo de las trabajadoras de la industria militar. Según Henry Pratt Fairchild, uno de los fundadores de la organización. > No hacen falta grandes argumentos para demostrar los peligros de interrupción y restricción de la producción si las mujeres son incapaces de ejercer un control racional sobre la reproducción. Se ha encontrado en algunas plantas encuestadas que el absentismo por embarazo o aborto voluntario está creando un problema que puede aumentar a medida que más mujeres se incorporan a la industria de la guerra. Mientras se destacaban las ventajas para la producción de guerra de la planificación familiar, se exaltaba el control de la natalidad como un ejemplo de _libertad específicamente americana_. Las virtudes de la anticoncepción se ponían en comparación con la política natalista de los gobiernos de Italia y Alemania. En la postguerra, visto el éxito de participar de la propaganda de guerra, la organización se unió a la nueva histeria belicista y llegó a publicar folletos asegurando que «la planificación familiar ahora es esencial para bloquear el comunismo y preservar la paz». ## Entender el debate sobre el aborto en EEUU ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/control-y-familia.jpg) Entender el debate sobre el aborto en EEUU significa mucho más que los argumentos más o menos concretos de las partes a día de hoy. Significa entender el papel del partido republicano y qué obtiene lanzándose a una cruzada anti-abortista, la [relación de republicanos y demócratas con los sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-estado-del-bienestar-y-la-izquierda-fueron-tan-diferentes-en-eeuu) y de éstos con el [movimiento de los derechos civiles](https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-por-los-derechos-civiles-en-eeuu)... y cómo no, el feminismo norteamericano y la naturaleza de clase de su abordaje de la reproducción. Esto último es lo que hemos tratado de entender en este artículo. --- # Hong Kong y la guerra global URL: https://marxismo.school/communia/es/hong-kong-y-la-guerra-global Date: 13/06/2019 Category: China Tags: guerra-comercial imperialismo ¿Por qué los medios anglosajones y acto seguido los de todo el mundo se han centrando en una modesta batalla política local en Hong Kong? ¿Se trata solo de un rifirafe más de la guerra comercial? En sí misma sí, pero en contexto no. Si la prensa de todo el mundo le está dando tanto eco es por algo más que su valor simbólico. Es de hecho parte de una ofensiva general de EEUU que adquiere tintes cada vez más peligrosos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/primera-guerra-del-opio-bombardeo-de-cant%C3%B3n.jpg) Hong Kong fue la cabeza de playa del colonialismo británico en Asia desde 1842. Desde ahí disparaba con «los bajos precios de sus mercancías \[...\]la artillería pesada que derrumba todas las murallas de China». Tras la segunda carnicería imperialista mundial, de cabeza de playa mercantil, la ciudad se convirtió en plaza fuerte financiera. El verdadero centro del capital financiero en Asia. A partir de la [salida de China del bloque imperialista ruso](https://marxismo.school/ICE/1959%20La%20antigua%20China%20de%20los%20Mao%20Tse%20Tung.html) y su entrada en el no menos imperialista bloque estadounidense (encuentro Mao-Nixon en 1973) el futuro de la colonia británica empieza a orientarse hacia la «devolución», que será sellada en una famosa declaración chino-británica en 1983. El objetivo de Deng Xiao Ping y la burguesía de estado china se alcanzaría en 1997: Hong Kong se convirtió en una «región administrativa especial» y su centro financiero comenzó entonces a integrarse en el capital nacional chino en un momento en que la política de «un país dos sistemas» se implantaba y necesitaba la llegada de capitales externos masivos. Hong Kong se convertía así en el primer gran conector entre el capital chino y el capital financiero global. Como parte de las negociaciones, se le permitió un cierto [autogobierno local a la burguesía china nacida al calor de los británicos](https://www.bbc.com/news/world-asia-china-48607723) en la idea de que se abría una larga convergencia que culminaría en 2047 con la plena integración política del territorio en el estado chino. Veintidós años después, el contexto ya no es el mismo. China se ha convertido en una potencia industrial y financiera, ya no es el lugar donde colocar los capitales sobreacumulados, sino un competidor global. La guerra comercial de EEUU marca la agenda política y militar desde hace casi dos años. Al principio era polémica en el seno mismo del capital estadounidense. Hoy es ya [parte del consenso de la clase dominante de aquel país](https://www.nytimes.com/2019/06/12/opinion/china-europe-trump.html). El proceso en la vieja potencia colonial, Gran Bretaña, ha sumido a la burguesía en una verdadera guerra intestina alrededor del [Brexit](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) en la que dirimen en realidad, su alineamiento imperialista y en la que parece que los sectores partidarios de una mayor integración con EEUU y una actitud beligerante contra las potencias continentales [están imponiéndose](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/06/12/boris-johnson-a-la-tete-du-royaume-uni-non-merci_5475124_3232.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hong-kong-extradiciones.jpg) En principio no habría nada más natural en un largo proceso de integración territorial que el sometimiento del territorio a la ley y el sistema judicial del resto del país. Pero obviamente eso no gusta a los sectores de la burguesía local más vinculados al capital anglosajón, que se verían sometidos al poder disciplinario de la burguesía de estado china. [Las razones de la resistencia local son obvias y sus argumentos son los predecibles](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-06-12/hong-kong-capital-financiera-china_2069080/): > Los conservadores están convencidos de que es vital para la prosperidad de la ciudad mantener Hong Kong tal y como se encuentra ahora, con un modelo que no llega a ser totalmente democrático pero que respeta el capitalismo -la ciudad tiene su propia divisa e instituciones monetarias independientes del gobierno central- y la mayoría de las libertades individuales. > > «Es lo que atrae a los inversores extranjeros. Si nos convertimos en una ciudad más de China, ¿cuál va a ser nuestra ventaja competitiva?», se pregunta un empresario que prefiere mantenerse en el anonimato. «Ya se ve lo que sucede con Shenzhen -la ciudad al otro lado de la frontera con la china continental, considerada ya como el Silicon Valley chino-. China ha invertido grandes sumas para lograr que supere nuestro PIB y para que nos haga la competencia en sectores como el tecnológico. Sin el Estado de Derecho que nos diferencia, y que a muchas empresas les da seguridad, Hong Kong no podrá sobrevivir. Al menos, no con el bienestar del que disfruta ahora» Pero lo que en cualquier otro contexto no pasaría de una disputa política local, en el contexto de la guerra comercial se convierte en la base de un ataque en toda regla. La prensa anglosajona buscó relatar un «nuevo Tiananmen» a toda costa y no hay día que no se lance el mensaje de que «[Hong Kong es el ejemplo de lo que pasa a una clase dirigente si se asocia con China](https://blogs.elconfidencial.com/mundo/tribuna-internacional/2019-04-30/hong-kong-china_1972958/)». Un mensaje burdo pero efectivo orientado sobre todo a países como Portugal, Argentina... [o España](https://blogs.elconfidencial.com/mundo/tribuna-internacional/2018-11-28/porque-china-no-es-un-socio-comercial-fiable-para-espana_1673314/). El efecto de la campaña es paradójicamente contraproducente para los activistas hongkoneses. China percibe con claridad que [lo que en realidad se dirime en este conflicto es si Hong Kong puede ser el caballo de Troya de las potencias anglosajonas](https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3014140/why-hong-kongs-extradition-bill-not-just-another-law-beijing-and) cuya política municipal condiciones el posicionamiento imperialista chino... y no está por ceder un milímetro. ## Una nueva ofensiva ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/incidente-rusia-eeuu.jpg) Entonces ¿la «batalla de Hong Kong» no es más que un rifirafe más de la guerra comercial? En sí misma sí, pero en contexto no. Si la prensa de todo el mundo le está dando tanto eco es por algo más que su valor simbólico. Es de hecho parte de una ofensiva general de EEUU que comenzó con el [disciplinamiento de México](https://marxismo.school/communia/es/y-mexico-pago-el-muro) y sigue ahora con una [nueva amenaza de aranceles contra productos chinos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/12/mercados/1560364422_941680.html). No acaba ahí ni mucho menos: [EEUU envía un millar de soldados a Polonia](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48585045) y anuncia una [base militar allí, entre Rusia y Alemania](http://www.rtve.es/noticias/20190612/trump-anuncia-construccion-base-militar-polonia-primera-pais-excomunista/1956100.shtml), [dejando bien claro y haciendo explícito](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/cierre-asia-trump-china-mexico-alemania-guerra-comercial/6503833/) que no da por cerrada la [batalla del Nord Stream 2](https://marxismo.school/communia/es/tema/nord-stream-2). No es solo «soft power» en acción. El [reciente incidente entre dos destructores](https://www.themoscowtimes.com/2019/06/07/russia-says-us-warship-nearly-caused-collision-in-east-china-sea-a65923) -uno ruso el otro de EEUU- en el mar de China, la [llegada de asesores militares](ttps://www.aljazeera.com/news/2019/05/taiwan-officials-hold-rare-meeting-china-tension-190527042649290.html) a un [Taiwan rápidamente rearmado por EEUU](https://www.aljazeera.com/news/2019/06/china-concern-taiwan-confirms-arms-purchase-request-190606065452370.html) y la [discusión abierta de una guerra por la isla](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3009780/experts-doubt-chinas-ability-launch-assault-taiwan), atestiguan que [la guerra comercial marca el camino hacia la guerra militar entre grandes potencias imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas), algo que [reconoce ya abiertamente incluso Macron](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/06/12/la-crise-peut-conduire-a-la-guerre-avertit-emmanuel-macron-a-geneve_5474952_823448.html). --- # Minicasas URL: https://marxismo.school/communia/es/minicasas Date: 13/06/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: decadencia desarrollo-vs-crecimiento vivienda Según las previsiones, [la población mundial será de los 9.700 millones en 2050](https://www.un.org/es/sections/issues-depth/population/index.html). El 60% vivirá en áreas urbanas. Las [zonas rurales se despueblan](https://marxismo.school/communia/es/despoblacion-rural), las ciudades se expanden y las zonas construidas se encarecen en paralelo al ‎ empobrecimiento‎ y la ‎precarización‎ de los trabajadores que, con los nuevos brotes de la crisis económica [vuelven a ser echados de sus casas](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/los-desahucios-por-impago-de-alquiler-crecen-un-5-2-en-el-primer-trimestre/6503549/). El hacinamiento se nos vende como tendencia y los periódicos dicen que [las minicasas son las viviendas del futuro](http://www.expansion.com/fueradeserie/arquitectura/2018/09/21/5b98fac422601d614f8b4656.html). Las secciones de «estilo», «decoración», incluso de «cultura» se llenan con decenas de consejos para decorar espacios de 30 m2 con muebles convertibles, cortinas delimitadoras y concepciones «rompedoras» como [convertir tu cocina o tu pasillo en tu espacio de trabajo](https://www.micasarevista.com/ideas-decoracion/g65597/decorar-casas-mini/). ¿A cuento de qué todo ésto cuando hay espacio de sobra y tecnologías para levantar casas amplias con mínimos costes? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-boca-943x630.jpg) Casas de obreros migrantes en la Boca, Buenos Aires\[/caption\] Desde los primeros pasos del capitalismo la concentración del capital y la concentración urbana han ido de la mano. A principios del siglo XIX, cuando la revolución burguesa todavía no había expandido el capitalismo por el continente, la población urbana era solo un 3% del total europeo. El [nacimiento del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) mismo arrancó con la parcelación de las tierras comunales y la agrupación de propiedades, expulsando a gran parte del campesinado a la ciudad. Allí el ‎ campesino se convertía en proletario‎ al no poder más que vender su fuerza de trabajo para vivir. Así, desde el principio, el capitalismo empezó a concentrar la masa de trabajadores en las ciudades. > La época en que un país de vieja cultura realiza esta transición —acelerada, además, por circunstancias tan favorables— de la manufactura y de la pequeña producción a la gran industria, suele ser también una época de «penuria de la vivienda». Por una parte, masas de obreros rurales son atraídas de repente a las grandes ciudades, que se convierten en centros industriales; por otra parte, el trazado de aquellas viejas ciudades no corresponde ya a las condiciones de la nueva gran industria ni a su gran tráfico; las calles son ensanchadas, se abren otras nuevas, pasan por ellas ferrocarriles. En el mismo momento en que los obreros afluyen en gran número a las ciudades, las viviendas obreras son destruidas en masa. De aquí la repentina penuria de la vivienda, tanto para el obrero, como para el pequeño comerciante y el artesano, que dependen de la clientela obrera. En las ciudades que surgen desde el primer momento como centros industriales, esta penuria de la vivienda es casi desconocida. Así son Manchester, Leeds, Bradford, Barmen-Elberfeld. Por el contrario, en Londres, París, Berlín, Viena, la penuria de la vivienda ha adquirido en su tiempo formas agudas y sigue existiendo en la mayoría de los casos en un estado crónico. > > Federico Engels. Prefacio a «Contribución al problema de la vivienda», 1887 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Orte_Das_Rote_Wien_Einkuechenhaus-850x630.jpg) Cocina comunitaria en una einküchenhaus de Viena\[/caption\] En el ‎capitalismo ascendente‎ la «penuria de vivienda» acompañó el desarrollo social, [dio forma con Bebel a la imaginación de la vida cotidiana bajo el socialismo](https://www.marxists.org/archive/bebel/1879/woman-socialism/ch27.htm#s3) y produjo su propio «reformismo arquitectónico», el movimiento «[Einküchenhaus](http://radicalcollectivecare.blogspot.com/2013/04/einkuchenhauser-one-kitchen-buildings.html)», que trató de adelantar esas torres de apartamentos con cocinas científicas profesionales y servicios comunes que Bebel había imaginado como parte de la base material de la liberación de la mujer en el socialismo. Pero será al llegar a la ‎decadencia‎ capitalista cuando un nuevo fenómeno hará perenne la escasez de vivienda: la aparición de grandes masas de ‎capital ficticio‎. El capital ficticio está formado por fondos que no tienen donde colocarse de manera productiva y que se dirigen en masa a especular con la previsible escasez de lo que ya está producido. Es la era de la especulación, la nuestra. Hoy el parque de viviendas de los centros urbanos, es puro ‎capital ficticio‎: cualquier apartamento fue pagado varias veces a lo largo de su historia, decenas en caso de los centros históricos. Expresando la [incapacidad para el desarrollo](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista) general del sistema, la vivienda se convirtió en un problema universal para los trabajadores. Hoy, en España [una de cada tres familias aun está pagando la hipoteca de su casa](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/05/midinero/1491389526_322225.html) y [casi una de cada cinco teme perderla](http://www.rtve.es/noticias/20190612/pobreza-dos-millones-espanoles-viven-inseguridad-perder-su-casa/1955720.shtml). No sólo eso. [El 34% de la población urbana mundial vive en villas, favelas, ranchitos y demás formas de barrios chabolistas de infraviviendas](https://datos.bancomundial.org/indicador/EN.POP.SLUM.UR.ZS?view=chart). ## Oxígeno comunista contra cuchitril capitalista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciudad-andante.jpg) «Ciudad andante», proyecto del «desurbanista» Iakov Chernikhov, inspirada por el «Anti-Düring» de Engels en 1930. Los «desurbanistas» intentaban un «urbanismo de transición» opuesto a la lógica del valor. Sus textos fueron prohibidos y la mayor parte de ellos masacrados por el stalinismo.\[/caption\] > La lucha revolucionaria por la demolición de las aglomeraciones espantosas y tentaculares se puede definir como oxígeno comunista contra cuchitril capitalista. Espacio contra cemento. > > Amadeo Bordiga. «Espacio contra cemento», 1953 Aunque [sus gurús nos digan que las ciudades son «creadoras de riqueza»](https://expresso.pt/cultura/2019-06-09-Alejandro-Aravena-As-cidades-sao-veiculos-poderosos-de-criacao-de-riqueza), no tenemos más que mirar a nuestro alrededor para que toda ilusión [se desvanezca ante nuestros ojos](https://marxismo.school/communia/es/el-capitalismo-contra-nuestros-barrios). Lo más parecido al desarrollo que nos ofrecen es decorar nuestras infraviviendas y [almacenar en vertical los cuatro trapitos que atesoramos](https://marxismo.school/communia/es/marie-kondo-y-el-espiritu-del-capitalismo). Vivimos en acumulaciones monstruosas, obligados a pasar el tiempo que nos queda de vida después de salir del trabajo en espacios vitales del tamaño de gallineros, módulos minúsculos copiados, pegados y extrusionados en gris, enjaulados en ciudades gigantes, contaminadas y deshumanizadas. Sin embargo, nos dicen que [si nos deprimimos y desanimamos es problema nuestro por no tomar sus consejos de decoración y autoayuda](https://marxismo.school/communia/es/no-es-falta-de-motivacion-es-pobreza). Pero la realidad es que el mundo no es tan pequeño como nos lo pintan. El capitalismo nos ‎ enajena‎ de la abundancia que ha hecho posible y del mismo modo que nos pretende hacer creer que «no hay para todos» o que «la Naturaleza no da para más», nos traslada la imagen de que «no hay espacio». Hasta en eso el [comunismo reclamará infinitud contra el ahogo de un sistema que se autodevora](http://www.quinterna.org/archivio/filitempo/106_1953_spaziocemento.htm). La superficie habitable de la Tierra ronda los 125 millones de kilometros cuadrados. [No ocupamos ni el 8%](https://www.europapress.es/ciencia/habitat-y-clima/noticia-7300-millones-personas-viven-76-superficie-terrestre-20161019131629.html). No hay razón para hacinarnos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/micropiso-en-londres.png) Micropiso en Londres. El alquiler equivale a un salario medio.\[/caption\] Las minicasas son las viviendas del futuro... si aceptamos la eternidad del capitalismo, un [mundo cabeza abajo](https://marxismo.school/communia/es/un-mundo-cabeza-abajo) donde sobra el espacio pero se hacina a los trabajadores en megaurbes. No tiene nada más que ofrecernos. Vivir como sardinas será nuestro futuro mientras la vivienda, una necesidad humana básica, sea una mercancía, es decir, mientras la ‎fuerza de trabajo‎ a la que nos vemos reducidos lo sea. No es un problema de decoración, no se resuelve poniendo cuatro cortinas y una cama sobre tres cajones. La solución arranca plantando cara a un sistema caduco hace ya demasiado tiempo que niega el trabajo vivo y con él la propia vida; y sigue abriendo las puertas, desde el primer día, a una sociedad de abundancia centrada en las necesidades humanas cuyas bases están ya aquí, que es posible aquí y ahora sin un ápice de «utopismo». > Después de haber aplastado por la fuerza esta dictadura cada día más obscena, subordinar cada solución y cada plan a la mejora de las condiciones del trabajo vivo, dando forma para este fin el trabajo muerto, el capital constante, el mobiliario que la especie humana ha aportado a lo largo de los siglos y que ha seguido aportando a la corteza de la tierra. Entonces se burlará y reprimirá el brutal verticalismo de los monstruos de hormigón, y en las inmensas extensiones horizontales del espacio, desplazadas las ciudades gigantescas, la fuerza y la inteligencia del animal humano tenderán progresivamente a uniformar en las tierras habitables la densidad de la vida y la densidad del trabajo. > > Amadeo Bordiga. «Espacio contra cemento», 1953 --- # Amistad y principios URL: https://marxismo.school/communia/es/amistad-y-principios Date: 12/06/2019 Category: Moral Tags: amistad comunidad moral-comunista-2 Hay quien nos asegura que «la amistad está por encima de la política» y quien se enorgullece de poner «los principios políticos por encima de la amistad». Ambos están profundamente equivocados: entienden la moral como un juego de suma cero y, generalmente, siembran el sectarismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/martov-y-lenin.jpg) Es bien conocido que la amistad de [los Rosmer](https://marxismo.school/communia/es/moscu-bajo-lenin) con los Trotski, perduró con notable intensidad hasta el final de los días de Natalia Sedova, que fueron también los de Marguerite Rosmer. En 1930 el apoyo de Lev Davidovich a Molinier -que había injuriado a Rosmer- les había llevado a romper políticamente ante la deriva del primer «trotskismo» francés. Sin embargo, después del primer enfado -muy justificado por parte de los Rosmer- la relación personal se recuperará. Serán los Rosmer los que organicen la defensa pública del revolucionario frente a las calumnias stalinistas, los que rescaten y protejan al único nieto superviviente del terror de la GPU y lo lleven a Coyoacán, los que dejen su casa en París para la fundación de la IVª Internacional -a la que no adhirieron nunca-, los que acompañen a Natalia -[aislada política y económicamente por la dirección SWP](https://marxismo.school/ICE/1961%20Hoy%20como%20ayer%20(Natalia%20Sedova%20Trotski%20y%20la%20fracci%C3%B3n%20internacionalista%20de%20la%20IV%C2%AA%20Internacional).html)\- desde el asesinato de su marido hasta el final. Más conocida aun es la lealtad personal entre Martov y Lenin, con este último dedicando su último aliento a preguntar por él, que también yacía también moribundo... en el exilio alemán. Los ejemplos de amistad profunda y lealtad personal de revolucionarios con antiguos compañeros que habían abandonado la lucha o se habían posicionado en contra de ella, son muchísimos. No son casos extraordinarios, o al menos no más extraordinarios que la amistad misma. Son ejemplos, en realidad, de la perspectiva moral desde la que los comunistas abordan la amistad. ## Lo comunitario y lo comunista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/taxco-368x630.jpg) La amistad y la ‎consciencia‎, que se manifiesta en posiciones políticas, pertenecen a dos dimensiones interconectadas en la vida de la clase: una a la comunitaria, otra a la comunista. La comunitaria está formada por todas esas relaciones que se configuran a partir de la solidaridad en la resistencia a la explotación, que se expresan como afectos y que generan _pertenencia_ en un ámbito de conocimiento mutuo: la familia, los amigos, los compañeros de trabajo de los que «te fías». Son casi siempre promiscuas, es decir, superadoras hasta cierto punto de las divisiones y discriminaciones «tradicionales» en una sociedad. Producen todo eso que forma el «colchón» que recoge a «los que caen», el plato que «nunca te va a faltar», la «casa que es también tuya», el «déjame a los niños» y el «nosotros nos encargamos». Lo comunitario es por definición espontáneo, no está -a día de hoy- institucionalizado y no tiene otra «finalidad» que lo que antiguamente se llamaba el «socorro mutuo». La ‎consciencia‎ cuando emerge en el curso de las luchas, en una [huelga por ejemplo](https://marxismo.school/ABC/1%20Capitalismo%20estado%20y%20huelgas.html), es [superadora de todas las divisiones](https://marxismo.school/communia/es/lo-personal-es-politico) a un punto y escala que las relaciones interpersonales basadas en la solidaridad y el afecto no pueden alcanzar porque supera, también, las mismas divisiones de la pertenencia comunitaria. No importa «de quién eres» en una lucha. Importa creérsela y aportar. Eso es lo que tiene en común con la militancia comunista, cuando, para una minoría, la consciencia se materializa en actividad política. Del mismo modo que la consciencia en las luchas, la militancia es [colectiva y organizada](https://marxismo.school/communia/es/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso), no menos ‎ centralista‎, pero sobre otras bases y a menor escala. Pero es además, obvia y conscientemente ‎ finalista‎. Y su necesidad de [fortaleza de propósito, de «creérselo»](https://marxismo.school/communia/es/es-irracional-ser-comunista), tiene un matiz: sin él, las luchas se desfondan y mueren, pero [las organizaciones políticas degeneran y confunden](https://marxismo.school/communia/es/moral-y-oportunismo). ## Los comunistas y la amistad [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comite-interdistrito.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/comite-interdistrito.jpg) Ninguno de los tres elementos anteriores es independiente de los demás. El conector que los une y que nos permite entenderlo es el ‎comunismo‎ como perspectiva -y por tanto moral- de la ‎ clase universal‎. Por eso, para los comunistas la amistad, la fraternidad, relación definitoria de lo comunitario, es un hecho moral. Somos capaces de percibir en ella el [futuro actuando en el presente](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es). Porque aun siendo expresión y componente de una dimensión pre-política de la ‎ clase universal‎, proyecta -y no podía ser de otra manera- elementos centrales de la ‎ perspectiva comunista‎. En lo comunitario, en lo fraterno, el «otro», es un fin en sí mismo, del mismo modo en que los humanos, todos y cada uno, dejarán de ser meros medios de la acumulación para convertirse en fines y medida del desarrollo en una sociedad comunista. Las relaciones de verdadera amistad son relaciones no mercantilizadas, en resistencia a la mercantilización general de lo humano. Permiten, una vez más, atisbar, percibir en un destello, algo de lo que supondrá el paso de sociedad -dividida en clases- a comunidad humana reunificada. Pero su carácter de ventana al futuro es también su «debilidad». La amistad, también somos conscientes de ello, como todo lo comunitario que pervive en la sociedad de clases, está en oposición objetiva a la estructura de la sociedad. Por eso es frágil si no se dota de una perspectiva de superación de ésta, si se limita a «resistir». Baste la forma más básica de lo comunitario-desmercantilizado, la pareja, como ejemplo y extrapólense las estadísticas de divorcio. Por eso, la amistad enriquecida con la lucha, lo comunitario alentado por lo comunista, resulta tan potente, tan vitalmente enriquecedor. Y por eso son tan comunes -y dañinos- errores como los que comentábamos al comienzo. ## Amistad y organización ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lenin-Bogdanov-Gorki-Lunacharski.jpg) Visto lo visto, oponer amistad y principios políticos, supeditar la una a los otros o al revés, es un puro sinsentido. Entonces, ¿por qué se plantea? Porque hay un tipo de ambiente político diseñado para que la instrumentalización del otro «surja sola». Es el característico de las sectas izquierdistas. Estos grupos tienden, por distintos medios, normalmente no coercitivos sino «espontáneos», derivados de su propia concepción de la actividad, a limitar la dimensión comunitaria de la vida de sus miembros a las relaciones con otros miembros del mismo grupo. Inevitablemente lo militante y lo comunitario se confunden... y pudren por igual. La suerte política del grupo pasa a ser la de la red de afectos del miembro, separarse de la línea del grupo es para él separarse de los amigos, del círculo de confianza, del entorno casi familiar. Hacer dudar a un miembro, criticar unas tesis en un debate, es poner en cuestión su vida entera. El militante vive vive bajo la permanente acechanza de la soledad y el desarraigo si sale del consenso grupal e inevitablemente percibe a quien quiere hacerle dudar como a un agresor. Los que salen de tales grupos -a enorme coste emocional y social- son los que suelen tomar la bandera de «principios por encima de la amistad». Puede parecer un relato exagerado, pero es aplicable a muchos grupos muy diversos -alguno hay hasta con parlamentarios- en muchos países. Pero hay otra variante que en ciertos ambientes y lugares es igualmente destructiva. Es común entre migrantes o en entornos como el universitario donde -a pesar del mito y los tópicos- es difícil encontrar conversaciones gratificantes y amigos que compartan preocupaciones intelectuales. Se forman entonces grupos de discusión que con la discusión política como candil de Diógenes, seleccionan a sus miembros por principios y curiosidades comunes. Pero compartir principios y curiosidades no significa compartir una voluntad militante. La necesidad comunitaria se viste sin embargo de falsa virtud militante, el grupo toma unas siglas y vive hasta que el núcleo dinamizador ideologizado resulta demasiado cansino o manifiesta diferencias irreconciliables. Los miembros comunes, que hasta entonces vivieron los debates como un espectáculo intelectual, toman entonces la bandera de la «amistad por encima de la política» como bálsamo de la herida grupal que se está abriendo. A fin de cuentas, aun sin reconocerlo, nunca fueron otra cosa que un grupo de amigos unidos para compartir, aprender y darse apoyo -lo que no es poco- pero no una organización política. ¿Cuál es el error, si no crimen, de unos y otros? Constreñir lo comunitario en lo político y lo político en lo comunitario. No, los comunistas no somos individuos aislados que solo viven y hablan con otros individuos que viven para la teoría o para una organización y que a falta de más relaciones tienen que sacar una vida comunitaria de ahí. Los comunistas somos trabajadores como tantos otros, con nuestras comunidades y redes de afectos, con nuestra familia y nuestros grupos de amigos y compañeros de trabajo. No somos una secta en busca de «lazos con la clase», somos esa parte de la clase que tiene una perspectiva comunista. Como tal, [no existimos en soledad, como individuos](https://marxismo.school/communia/es/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso), nos agrupamos con otros. Con esos otros, nuestros compañeros de militancia, hacemos, aprendemos y discutimos, e inevitablemente, surgen la fraternidad y la amistad. Amistades que como Trotski y Rosmer, no tienen por qué desaparecer si la militancia común lo hace. Amistades también que no condicionan, como no condicionaron a Lenin, el disenso y, cuando toca, la ruptura política. Amistades, que aun si desaparecieran, no aislarían a nadie. ## Moral, personas y organización ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunidad-1024x575.png) Tras este pequeño gabinete de horrores, volvamos al centro de todo esto. La amistad es una relación desmercantilizada en la que vemos al otro como un fin en sí mismo. Nos da un destello de cómo serán las relaciones humanas en una sociedad liberada. Nuestras amistades, nuestras comunidades, son un tesoro a cuidar. Y bien está por tanto que las veamos y tratemos como objetivos en sí. Pero una organización no es una persona, no es un grupo de amigos ni una comunidad (entendida como conjunto de relaciones interpersonales), no es un fin en sí mismo, es un instrumento. Y una organización política es un instrumento político. Si aceptamos ésto con todas sus consecuencias entenderemos que los amigos pueden estar dentro o fuera, entrar y salir, sin dejar de ser amigos. Pero, mientras sean compañeros, no se librarán de tener que discutir cada desacuerdo... o [haremos romo y finalmente mataremos](https://marxismo.school/communia/es/moral-y-oportunismo) nuestro mejor instrumento. --- # ¿Qué son los tipos de interés negativos y qué significan? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-tipos-de-interes-negativos-y-que-significan Date: 11/06/2019 Category: UE Tags: crisis euro La noticia del día es que [el BCE se prepara para los tipos negativos](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-06-11/bce-politica-monetaria-tipos-interes-negativos_2065634/). Los bancos cobrarían por guardar el dinero y pagarían a quien lo tomara prestado para invertirlo. ¿El mundo al revés? ¿Qué significan los tipos negativos? ¿Por qué llega el Banco Central a ésto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tipos-de-interes-961x630.png) La teoría monetaria que usan los bancos centrales les da una herramienta principal: el tipo de interés. ¿Baja la actividad económica y aparecen tendencias hacia la deflación? El banco central presta a los bancos a intereses más bajos, aumenta el dinero en circulación y se supone que la actividad económica se recupera porque, costando menos disponer de capital, habrá más capitalistas y fondos dispuestos a invertir. ¿Qué los precios -y salarios- suben demasiado rápido y amenaza una crisis inflacionaria? Suben los tipos de interés, se reduce el crédito concedido y bajan las inversiones y con ellas la actividad económica, dejando un reguero de parados lo que a su vez baja los salarios y estabiliza los precios. Enfrentado a la crisis financiera de 2008, el BCE bajó los tipos de interés hasta un nivel desconocido hasta entonces. Prestar muy barato a los bancos debía en teoría, hacer llegar el dinero a las empresas a través de ellos tanto a los inversores como a los consumidores, permitiendo una huida general hacia el crédito. Dicho de otra manera: lo que el mercado no podía pagar para consumir, se pagaría con créditos baratos. Era la versión a una nueva escala del mismo movimiento que había estado bajo las burbujas anteriores. Pero la verdad es que los bancos tenían los balances llenos de empresas quebradas por falta de demanda, de pisos que se habían devaluado hasta menos de la mitad de su valor y de activos especulativos que, cuando se miraban de cerca, no valían nada. Cuando empezaron a recibir dinero barato empezaron a comprar deuda pública de estados europeos -sin otro riesgo que una caída general del sistema- que les pagaba más que lo que les costaba el dinero del banco central. Así limpiaron los balances poco a poco, vendiendo las cosas que habían perdido valor y sustituyéndola por deuda «segura» del estado. Eso sí, aunque el negocio les daba un margen pequeño, era mucho más seguro que prestar a las empresas para que produjeran más y salieran a vender a un mercado muerto. Así que pocos créditos bancarios llegaron a las PYMEs, que fueron «segadas» en masa. No fue ninguna sorpresa. El BCE sabía lo que hacía: su prioridad era salvar a los bancos. Para pasar paulatinamente del rescate encubierto de la banca a la reactivación, fue creando instrumentos nuevos -créditos especiales que los bancos solo podían prestar a empresas o particulares- y bajando aun más los tipos de interés. ¿Resultado? Tipos cero. El dinero pasó a «ser gratis» para los bancos... y ni por éso, el crecimiento llegó a tomar fuerza. El mecanismo que, en teoría, ligaba el dinero barato a la reactivación económica, se había roto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tipos-de-inter%C3%A9s-europa.png) Pero el tipo de interés es algo más que una «palanca» del banco central. Lo que los bancos ofrecen por los grandes depósitos corporativos es precio mínimo al que las empresas están dispuestas a colocar su dinero en un banco. Si reinvertirlo en sí mismas o en otras les ofreciera más, no colocarían grandes depósitos en los bancos. Es decir, el tipo de interés recibido por las empresas mide la rentabilidad básica del capital. ¿Qué ocurre hoy? En Alemania, los depósitos remunerados por debajo de cero representan ya el 15% del total de depósitos y alrededor del **50% de depósitos de empresas**. Es decir, las empresas alemanas, en teoría las más sólidas del continente, pagan a los bancos para que les conserven el dinero. Que a todo lo que aspiran es a mantener el grueso de sus beneficios acumulados «sin perder demasiado»... Eso significa que son incapaces de aplicar ese capital a la producción o la especulación para obtener un beneficio. Es más, que la expectativa no es ni siquiera conservarlo en su integridad, sino tener pérdidas y que las pérdidas que les ofrecen los bancos (el típo de interés que les cobran por guardarlo) les resultan «rentables». Es decir, lo que pagarán al banco por tener su dinero en él -el tipo de interés negativo- es menos que lo que esperarían perder si lo reinvirtieran en su propia actividad. ## Parar de una vez la apisonadora ¿Qué significan los tipos de interés negativos? Que los capitales nacionales europeos no están consiguiendo reproducirse con éxito, que la ‎acumulación‎ no está funcionando. ¿Motivo de alegría? Ninguna. El capitalismo es un sistema de explotación de una clase por otra. La primera forma de responder por parte del estado y del capital nacional al «fallo» en el mecanismo de ‎acumulación‎ es aumentar la explotación. Y hacerlo con cada vez menos contemplaciones. La segunda luchar por acceder a nuevos mercados a toda costa. La primera significa ‎precarización‎ y ‎pauperización‎, la segunda el [camino hacia la guerra](https://marxismo.school/communia/es/un-nuevo-reparto-imperialista-de-papeles-una-misma-miseria-para-la-humanidad). ¿Cabe esperar otra «solución»? No mientras aceptemos que las necesidades humanas -lo que reivindicamos en cada huelga o lucha- estén supeditadas a que las empresas y los capitales obtengan beneficio. El capitalismo se ha convertido en una apisonadora sin frenos que avanza en mitad de la multitud sin control. No hay «otra dirección» que darle. Hay que sustituirlo como base de la organización social. No faltan capacidades productivas a la Humanidad para organizarse de acuerdo a las necesidades humanas. Lo que nos hace falta, como especie, es que los únicos que podemos hacerlo, los únicos cuyos intereses no están ligados de una manera u otra al beneficio, los trabajadores, empecemos a decir basta, a reclamar más paga por menos jornada, trabajo garantizado para todos, alimentos, energía y conectividad gratuitas... no mañana, ya. Antes de que todos seamos aplastados por una máquina sin freno y sin destino. --- # La crisis ¿ha vuelto? URL: https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-ha-vuelto Date: 10/06/2019 Category: Actualidad Tags: crisis guerra guerra-comercial Es oficial. [Gran Bretaña ya está en recesión](https://www.lainformacion.com/mundo/el-pib-de-reino-unido-cayo-un-0-4-en-abril-despues-de-la-prorroga-del-brexit/6503552/) después de reducir su PIB dos meses seguidos. La previsión más optimista para las «economías avanzadas» es de un [crecimiento del 1,7%](http://www.expansion.com/economia/2019/06/04/5cf6d0a0468aeba15b8b470c.html), estancamiento a todos los efectos. En España despuntan ya las [reducciones de plantilla](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/07/economia/1559914993_822266.html) y [vuelven los desahucios](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/los-desahucios-por-impago-de-alquiler-crecen-un-5-2-en-el-primer-trimestre/6503549/). En el mundo [cae el precio del petróleo](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/el-petroleo-cae-a-minimos-de-febrero-por-el-temor-al-frenazo-de-la-economia-global/6503148/) ante la inminencia de una recesión global. ¿Qué es la crisis y qué cabe esperar de ella? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ERTEs-y-EREs.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ERTEs-y-EREs.jpg) Crecimiento, recesión y crisis son términos que se refieren a la ‎acumulación‎ del capital. Recesión es pura y simple destrucción del capital, crisis la imposibilidad de sostener el crecimiento. En realidad lo que vuelve es la recesión, de la crisis no se ha llegado a salir. Apenas ahora se vuelven a alcanzar los [niveles de empleo de 2008](http://www.rtve.es/noticias/20190604/paro-eurozona-cae-76-abril-vuelve-niveles-antes-crisis/1951060.shtmlm), que no los de salario. La reproducción del capital no ha dejado de ser problemática ni cuando cantaron victoria: un depósito bancario de 50.000 euros contratado en 2017 [ha perdido de media 1.339 euros de poder adquisitivo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/07/mercados/1559906759_063756.html). A todo esto, el BCE sigue considerando -tras diez años de transferencias- que la capitalización de los bancos es [insuficiente para que resistan a un nuevo episodio de quiebras financieras](https://www.lainformacion.com/empresas/banco-espana-ignora-quejas-banca-capital/6503040/). Y la situación no tiene pinta de mejorar. Los bancos centrales [bajan tipos ante las tendencias recesivas](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/la-artilleria-de-los-bancos-centrales-contra-el-frenazo-global/6503093/) y el BCE, que de hecho está en tipos negativos, anunció que hasta 2020, como mínimo, [ni se planteaban prestar con interés positivo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/04/mercados/1559657932_930046.html). No es baladí ni tecnicismo: el tipo de interés indica la tasa de reproducción media del capital, su horizonte general, que lleve años en negativo o cero, indica que el capital no está consiguiendo reproducirse. Y sí, además, bajar los tipos del banco central sirve, en [teoría keynesiana](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-la-teoria-economica), para incentivar la inversión y reanimar el ciclo. Pero el mecanismo, es obvio, está oficialmente roto cuando estando a tipos cero o negativos, el BCE ha dejado pasar años sin poder volver a subirlos... y ahora [se lamenta de no tener margen para bajarlos](https://www.welt.de/wirtschaft/article194988887/Europaeische-Zentralbank-Draghi-bleiben-nur-noch-Tricks.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ahorro-europa-1200x569.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ahorro-europa-1200x569.jpg) Es este marco el que [explica la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) y no al revés. Con Trump EEUU se ha adelantado a sus rivales redefiniendo reglas de juego [con toda su fuerza militar y económica](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) para asegurar y ganar nuevos mercados, repatriar producción y recuperar tasas de ganancia. La cuestión es que las guerras comerciales y de divisas se orientan y preceden a las guerras armadas. La guerra comercial de EEUU y China está así prefigurando bloques y discursos, dando progresivamente forma bélica al juego imperialista. Lo hemos visto [en los últimos dos años](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra) y lo vemos cotidianamente. [Hoy mismo Martin Wolf](https://www.cronista.com/financialtimes/EE.UU.---China-un-conflicto-sin-motivos-de-peso-que-puede-afectar-a-todos-20190607-0039.html), uno de los principales cronistas de los grandes capitales financieros anglosajones, aseveraba abiertamente que la guerra comercial «se está convirtiendo en un principio organizador de las políticas económica, exterior y de seguridad» de EEUU. La tendencia, por supuesto, no está limitada a los dos grandes protagonistas. Hay una verdadera carrera de armamentos global en marcha, desde Brasil a Australia. Y los elementos ideológicos, accesorios hoy, pero fundamentales en caso de guerra, se desarrollan a toda velocidad [también en Europa](https://marxismo.school/communia/es/los-verdes-y-el-eco-imperialismo-europeo-que-viene). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ej%C3%A9rcitos-del-mundo-577x630.jpg) Para los trabajadores la agravación de la crisis quiere decir que no va a haber respiro: los salarios seguirán, previsiblemente, [concentrándose en las puntas de la distribución](https://marxismo.school/communia/es/por-que-no-funciona-la-subida-del-salario-minimo): el salario medio de los trabajadores se acercará cada vez más al mínimo y el de la pequeña-burguesía corporativa -muchísimo menor en número de personas- seguirá creciendo muy por encima del PIB. Además, desde Brasil a España y más allá, el desmantelamiento de los sistemas de pensiones se pondrá en primera línea como último esfuerzo por salvar a la banca. En Brasil será de un golpe, en España y otros países podrá tomar una velocidad -un poco- más pausada a través de [«mochilas» y fondos «complementarios»](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana). Pero no hay duda de que si una nueva oleada de quiebras bancarias se hace inminente o las recesiones se multiplican, los ataques a las condiciones de vida y de trabajo escalarán en virulencia y velocidad. La tendencia a la ‎ empobrecimiento de los trabajadores‎ y la ‎precarización‎ de nuestras condiciones de trabajo, solo puede agravarse. Lo que es seguro es que ser trabajador y vivir en pobreza va a ser cada vez más común, el [14% actual](https://www.laverdad.es/sociedad/trabajadores-pobres-espana-20181023105955-nt.html) crecerá. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-en-pobreza.jpg) Desde el punto de vista de la respuesta de los trabajadores el «cuanto peor mejor» sencillamente no es cierto. Más ataques no significa más resistencia y ni mucho menos, más ‎consciencia‎. La [experiencia de los años ochenta hasta mediados de esta década](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) lo atestiguan: no fue la implosión del bloque imperialista ruso la que hizo «desaparecer» la lucha de clases, sino la aceptación de que «no tiene sentido pedir lo que las empresas no pueden dar» que ya había ahogado la combatividad a finales de los 80. Ni siquiera la crisis económica global más dura del capitalismo -la comenzada en 2008- podía obtener respuesta mientras esta barrera no fuera superada. En los últimos dos años, años de supuesta recuperación del crecimiento (del capital), hemos visto sin embargo los [primeros conatos de un despertar de la clase](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018), desde Irán a México pasando por España. Pero el ejemplo iraní es importante y llamativo: tras [más de un año de luchas intensas y serios conatos de extensión](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha), tanto el gobierno iraní como sus rivales imperialistas vieron en los [desastres de las inundaciones](http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/iran-ordnet-evakuierung-von-sechs-staedten-wegen-hochwassergefahr-an-a-1261649.html) y el agravamiento de las condiciones económicas por el bloqueo liderado por EEUU, la base objetiva de un rebrote revolucionario. No ha sido así hasta ahora. El [nacionalismo al que se aplicó el régimen](https://www.welt.de/politik/ausland/article191575385/Iran-Abgeordnete-rufen-Todesdrohungen-gegen-die-USA-aus.html) parece estar desviando de modo efectivo la rabia causada por las estrategias de supervivencia del capital nacional. Cuando los trabajadores planten cara de nuevo será porque habrán aprendido a enfrentar la gran mentira nacionalista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-eeuu.jpg) ## ¿Qué es lo que viene? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-patagonia-petroleros.jpg) La nueva explosión de crisis económica llega en países [como España](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-que-victoria) o [Portugal](https://marxismo.school/communia/es/portugal-y-el-significado-de-la-izquierda) en un momento de «rejuvenecimiento» de los métodos socialdemócratas de ataque a los trabajadores -[registro de jornada](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada), «[mochila austriaca](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana)», el [miedo a «la vuelta del fascismo](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-que-victoria)»...- en Europa [nos vuelven a vender las nacionalizaciones](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-las-nacionalizaciones) y sobre todo [reverdecen el ecologismo pensándolo ya como una herramienta ideológica del juego imperialista](https://marxismo.school/communia/es/una-nueva-europa). En las Américas y Asia, el nacionalismo es el bálsamo de Fierabrás a derecha e izquierda de un capital nacional en guerra social abierta contra sus trabajadores. La agudización de la crisis económica solo puede añadir dificultades a la tarea del momento, vencer la vieja gran mentira sobre la que se sostienen las demás: la «imposibilidad» de satisfacer nuestras necesidades mientras el capital nacional no obtenga beneficios. Pero «más dificultades» no quiere decir «batalla perdida», quiere decir que el trabajo de los revolucionarios es más importante que nunca, que debemos ser más claros, tener estrategias mejores para llegar a más compañeros, tener una moral más alta y redoblar fuerzas para ayudar al rebrote de consciencia. Rebrote que hará las mismas luchas posibles y de éstas la base de una afirmación capaz de crecer, aprender y superar su propia condición, la nuestra, de sometimiento a un sistema que hace demasiado tiempo que es ya destructivo para la sociedad y nuestra especie. --- # Peso-Real ¿hacia el euro sudamericano? URL: https://marxismo.school/communia/es/peso-real-hacia-el-euro-sudamericano Date: 08/06/2019 Category: Mercosur Tags: crisis divisas imperialismo reforma-laboral Fue la noticia del día ayer. Bolsonaro sorprendió una vez más: de hablar abiertamente de disolver el Mercosur y [dinamitarlo en los hechos](https://marxismo.school/communia/es/mercosur-ha-muerto) pasó, en su visita a Buenos Aires, a plantear una moneda común. La prensa argentina recibe la noticia [con cautela](https://www.lapoliticaonline.com/nota/119697-bolsonaro-propuso-una-moneda-comun-para-solucionar-la-inflacion-argentina/) -no es bonito imaginar a Brasil como la Alemania sudamericana- cuando no [ironía y cierto desprecio](https://www.lanacion.com.ar/economia/peso-real-ironia-especialistas-criticaron-idea-moneda-nid2255592). Pero ¿cuánto de sólido hay tras las declaraciones? ¿A qué éste cambio tan drástico de la política continental brasileña? ## El contexto ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mourao-y-xi.jpg) La burguesía en Brasil se debatió hasta ahora entre dos tendencias: la encarnada por Bolsonaro y su equipo económico que perseguía convertir a Brasil en una especie de [«imperio delegado» continental en una relación directa con EEUU](https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado); y la defendida por los militares en el gobierno que, en línea con el posicionamiento histórico de Itamaraty, pretende navegar en la guerra comercial entre China y EEUU sin comprometerse en exclusiva con ninguna de las dos potencias. El [colapso de la situación en Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/guaido-tercer-intento), que evidenció que EEUU no daba un peso a Brasil a la altura de lo que necesita de él en política continental, llevó a un [cambio de juego](https://marxismo.school/communia/es/brasil-cambia-el-juego) del gobierno brasileño hacia la segunda opción, encarnada por el vicepresidente Mourao... que es apoyada por la ultrarreaccionaria agroindustria que no quiere ni oír hablar de perder el mercado chino. La estrategia bolsonarista pasa además, casi exclusivamente por un ataque directo a las condiciones de los trabajadores -[pasar el sistema de pensiones a capitalización](https://www.cronista.com/internacionales/Brasil-apuesta-todo-a-la-reforma-previsional-para-superar-la-crisis-economica-20190602-0024.html)\- como forma de atraer capitales y hacer rentable su sistema financiero. Sin embargo, [no acaba de conseguir los votos necesarios en el Parlamento](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/06/bolsonaro-diz-que-ainda-nao-tem-votos-para-aprovar-previdencia.shtml) y la [burguesía industrial le está pidiendo día sí y día también que se centre en ello](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painelsa/2019/06/empresarios-aguardam-encontro-para-se-aproximar-de-bolsonaro.shtml) dejando el resto de la agenda para más adelante. En pocas palabras, **Bolsonaro necesita ganar tiempo** para poder sostener [sus objetivos fundamentales](https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-muestra-sus-intenciones): destruir el sistema de pensiones, precarizar aun más el trabajo, dar salidas a la pequeña burguesía y la agroindustria y rediseñar el juego de equilibrios imperialista en la región a beneficio del capital brasileño. Por eso actúa cada vez más como un **Bonaparte de su propio gobierno**, equilibrando tendencias opuestas, [mostrando distancia de Guedes y el aparato económico](https://www.clarin.com/mundo/roces-jair-bolsonaro-ministro-economia-reforma-jubilatoria_0_Lsg9W13rv.html) cada vez que la reforma de pensiones se atasca o [enmendando la plana a Itamaraty y los militares](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/06/bolsonaro-contraria-ala-militar-a-recebe-credenciais-de-embaixadora-de-guaido.shtml) cuando se «exceden» en las prisas por pasar página de la crisis venezolana y pasar a la nueva-vieja política exterior. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/submarino-nuclear-brasil.jpg) El momento económico además parece [parece fermentar una recesión desde México a Tierra del Fuego](https://www.cronista.com/financialtimes/Latinoamerica-inicio-mal-el-ano-y-crecen-las-chances-de-recesion-20190602-0026.html). Todo en un ambiente de fragilidad política que puede volverse desestabilizador para las intenciones brasileñas. En Argentina, la semana venía marcada por las encuestas y la [reaparición de Cristina Fernández de Kirscher como posible ganadora de una fórmula electoral K a las presidenciales](https://www.clarin.com/politica/primera-encuesta-alberto-cristina-vs-macri-datos-llamativos_0_b_wQFi8Be.html). No es de extrañar que [Bolsonaro se aplique a intentar echar un capote a Macri](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/06/a-jornal-argentino-bolsonaro-diz-que-politica-economica-de-macri-e-saudavel.shtml). De la agresividad inicial, el ataque frontal al Mercosor y el pivote sobre el Chile de Piñera, Bolsonaro **está pasando a reproducir ese «bonapartismo» interno en la política regional**. La burguesía argentina no puede sino ser receptiva. Se ha convertido en [víctima colateral de la guerra comercial casi desde el primer momento](https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial) y sabe que para ella no hay opción. La situación del capital nacional es tan precaria que [si toma partido, pierde](https://www.perfil.com/noticias/internacional/recrudece-la-guerra-comercial-entre-estados-unidos-y-china-impacta-en-los-mercados-y-preocupa-a-argentina.phtml). Es más, ni siquiera tiene pulmón financiero para afirmarse en caso que Brasil tomara la [opción EEUU](https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado) y se aplicara a aislarla con el concurso de Chile y Paraguay forzándola al mismo tiempo a una [carrera regional de armamentos que los magros presupuestos intervenidos por el FMI no pueden bancar](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana). ## ¿Hacia una unión mayor con Brasil? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Macri-bolsonaro-exportaciones.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Macri-bolsonaro-exportaciones.jpg) La visita de Bolsonaro a Buenos Aires estaba orientada a marcar un giro de 180º. En lo material e inmediato: [usar gasoductos argentinos para importar gas de Bolivia](https://www.cronista.com/economiapolitica/Brasil-usara-gasoductos-argentinos-para-importar-gas-de-Bolivia-20190606-0045.html). No solo se trata de un acuerdo importante en sí mismo, resucita un espacio económico transfronterizo sin el que para Argentina es impensable que las [inversiones alemanas](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Gobierno-celebro-el-plan-seduccion-de-Merkel-y-confirmo-cambio-de-embajador-20190528-0047.html) -muy centradas hoy en el litio- puedan [obtener una salida atlántica](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20181231/pags/20181231192611.html). La primera gran sorpresa fue el anuncio por Macri de que [el acuerdo con la UE estaría listo en solo un mes](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-acuerdo-comercial-ue-mercosur-a-tan-solo-un-mes-dice-brasil.phtml). Un verdadero gol que asegura el terreno para inversiones europeas. Es decir, Mercosur se resucita para conseguir oxígeno en forma de exportaciones y un cierto flujo inversor... a medida de las necesidades de Argentina y Brasil. Vuelta a los orígenes: no hay lugar decisivo para los demás países de la alianza. Pero lo más llamativo fue la apertura de la [perspectiva de una moneda común](https://www.perfil.com/noticias/economia/bolsonaro-y-macri-reflotan-la-idea-de-una-moneda-unica.phtml). La respuesta casi intuitiva de la burguesía argentina al darse a conocer la noticia fue positiva: una moneda común [le protegería de guerras de divisas con su vecino](https://www.cronista.com/columnistas/La-integracion-con-Brasil-tiene-logica-pero-depende-100-de-la-dirigencia-20190606-0066.html). Obviamente, este último anuncio trata más de ofrecer un horizonte común de integración que de ofrecer resultados cercanos. Pero pasar de [la pinza y las contundentes zancadillas comerciales brasileñas](https://marxismo.school/communia/es/mercosur-ha-muerto) a un horizonte de moneda única no es en absoluto menor. Tan interesante como los anuncios en sí han sido las respuestas dentro y fuera. Guedes y su equipo se mostraron de acuerdo pero recordaron a Bolsonaro que [antes de hacer nuevos planes hay que cargarse las pensiones que es el centro de la estrategia de gobierno](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/06/bolsonaro-e-guedes-discutem-criacao-de-moeda-comum-com-a-argentina.shtml). En Argentina se destacó que el [Banco Central brasileño dijo no saber nada](https://www.perfil.com/noticias/economia/banco-central-brasil-desmiente-union-monetaria-con-argentin.phtml) y desde la derecha peronista advirtieron que no hay banco central neutral, que [si se avanzaba hacia una moneda común la industria brasileña marcaría su ritmo e impondría sus intereses](https://www.lapoliticaonline.com/nota/119703-el-banco-central-de-brasil-desmintio-a-bolsonaro-y-nego-planes-de-una-moneda-comun-con-argentina/)... al estilo de Alemania en Europa. El [escepticismo argentino](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-moneda-comun-entre-brasil-y-argentina-es-un-espejismo-distante.phtml) fue [recogido en España](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/argentina-brasil-creacion-moneda-banco-central-comun/6503353/) y [Alemania](https://www.dw.com/es/argentina-y-brasil-negocian-la-creaci%C3%B3n-de-una-moneda-com%C3%BAn/a-49098797) destacando que toda moneda única requiere una «[convergencia macroeconómica previa](https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/divisas-real-peso-de-brasil-y-argentina-proyecto-divisa-unica/6503375/)». En Chile, sin embargo, donde [la prensa adelantaba un «abrazo del oso»](https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/bolsonaro-visita-a-macri-en-argentina-el-abrazo-del-oso/687675/), el anuncio ha sido tomado con tensa alarma en círculos gubernamentales... especialmente al saberse que el anuncio nace tras [dos meses de conversaciones secretas](https://www.infobae.com/economia/2019/06/07/peso-real-como-se-gesto-la-idea-de-la-moneda-comun-entre-argentina-y-brasil/). ## ¿Qué significa la promesa del «Peso Real»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pesos-y-reales.jpg) Lo que Bolsonaro ha impuesto es la posibilidad de liberar definitivamente a las importaciones mexicanas automotrices del arancel común, reforzando el polo industrial paulista y ganando atractivo para nuevas inversiones... lo que reduciría las importaciones desde Argentina. Macri sabía que la [primera víctima de toda liberalización del Mercosur era su industria automotriz](https://viapais.com.ar/argentina/810143-que-significa-para-el-mercosur-el-acuerdo-entre-macri-y-bolsonaro/). Pero ha aceptado los hechos consumados y enganchado al carro brasileño con todas las consecuencias esperando, a cambio, conseguir oxígeno -acceso a mercados- de un rápido cierre del acuerdo con Mercosur. ### Pero el juego tiene mucho más alcance. Bolsonaro y Macri plantean como horizonte una integración real unida a una liberalización externa y sin devaluaciones competitivas internas. Es toda una promesa al capital argentino que, en caso caso de que asegure a Macri al menos una segunda presidencia tendría abierta una ventana histórica. Eso sí, uniría su suerte a Brasil... que ensayaría un modelo «a la alemana» de imperialismo regional basado en el control de una divisa común, el «Peso Real». ¿Es una amenaza inminente o cierta? El capital nacional brasileño es mucho mayor que el argentino, pero tampoco fue capaz de romper el ciclo de crisis y devaluaciones propio del modelo exportador. En una situación económica general menos apurada es muy posible que las reticencias del capital industrial argentino orillaran el proyecto. Sin embargo a día de hoy, las prioridades imperialistas de ambos capitales son similares: capear entre China y EEUU, abrir juego a Alemania y potencias medias europeas e intentar ocupar espacios dejados atrás por el proteccionismo de EEUU en las economías de la región andina. Hacerlo «mano a mano», conjugángolo con una nueva oleada «liberalizadora» es una opción conventiente a ambos. Poner las bases para un sistema extractivo basado en la divisa favorecería inevitablemente, en un primer momento, a Brasil, pero si la moneda común se expande regionalmente podría favorecer a ambos dando de paso una oportunidad a la industria argentina hoy arrasada. Veremos si el capital argentino toma la apuesta o la sabotea. ¿Qué significaría esto para los trabajadores? Si la burguesía tomara el camino que le proponen Bolsonaro y Macri, tendríamos un despegue acelerado y brutal de las políticas de austeridad que hemos visto durante la última década en Europa: en nombre de la integración y del «alineamiento de las políticas macroeconómicas», bajo la promesa de una prosperidad y estabilidad venideras, caerían nuevos ataques uno tras otro. Las condiciones de vida y trabajo, desde el sistema previsional hasta los contratos laborales, hoy bajo el fuego, se verían cuestionados con fuerzas renovadas. --- # Y México pagó el muro URL: https://marxismo.school/communia/es/y-mexico-pago-el-muro Date: 08/06/2019 Category: México Tags: antiimperialismo crisis-migratoria migraciones refugiados De hecho... México no solo pagó sino que se convirtió en el muro. Las amenazas arancelarias pudieron más [las del cierre de la frontera](https://marxismo.school/communia/es/cerrara-eeuu-su-frontera-con-mexico) y a la burguesía mexicana [le duró poquito el «anti-imperialismo»](https://marxismo.school/communia/es/amlo-o-el-anti-imperialismo-de-la-burguesia-mexicana). Como tantas «guerras de Trump» todo comenzó con un tuit. El presidente de EEUU anunciaba un arancel del 5% que iría escalando si México no frenaba la oleada migratoria centroamericana... y ya de paso «[recuperaba el país de las manos del narco](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-31/trump-lopez-obrador-eeuu-mexico-aranceles-narcos_2048270/)». https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1134240653926232064 López Obrador respondía llamando a la calma, anunciando un proceso negociador y ordenando una movilización de masas «por la dignidad» en Jalisco. Otros hacían las cuentas y calculaban el [coste de la medida para el capital mexicano por sectores](https://www.nytimes.com/2019/06/01/business/what-goods-come-from-mexico.html). Otros se sorprendían porque a fin de cuentas, los datos parecen decir que el México de AMLO está haciendo un «buen trabajo» como guardián de la frontera para EEUU. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mexico-inmigrantes.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mexico-inmigrantes.png) Así que [¿no sería una mera jugada pre-electoral sin consecuencias?](https://www.cronista.com/internacionales/Lopez-Obrador-apela-a-amistad-con-EE.UU.-antes-de-negociar-aranceles-20190602-0016.html). Con una [recesión en ciernes](https://www.cronista.com/financialtimes/Latinoamerica-inicio-mal-el-ano-y-crecen-las-chances-de-recesion-20190602-0026.html) ni AMLO ni sus patronos estaban por arriesgar nada. El «equipo negociador» mexicano desplazado a Washington, con Marcelo Ebrard a la cabeza, [tocó en hueso y anunció fracaso](https://www.eleconomista.com.mx/politica/Marcelo-Ebrard-falla-en-alcanzar-acuerdo-sobre-aranceles-de-Trump-20190605-0066.html). Al día siguiente un gesto de «buena voluntad»: [6000 soldados a la frontera con Guatemala](https://www.publico.pt/2019/06/07/mundo/noticia/mexico-vai-reforcar-seguranca-fronteira-sul-evitar-taxas-exportacoes-eua-1875693). Enternecida la Casa Blanca y tras consultas con los Pinos... se llegó finalmente a un [rápido «acuerdo»](https://www.state.gov/u-s-mexico-joint-declaration/): sí a todo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ebrard-con-pompeo-y-pence.jpg) 1. [EEUU devolverá Mexico a todos los indocumentados que soliciten asilo](https://www.eluniversal.com.mx/mundo/trump-agradece-amlo-y-ebrard-por-acuerdo-migratorio), independientemente de su nacionalidad, en tanto los tribunales de EEUU resuelven su situación. Es decir, de un plumazo se acaban los campos de refugiados... en EEUU. O mejor dicho, se trasladan a México... que se hará cargo de sus costes _sine die_ porque a día de hoy hay todavía [700.000 peticiones pendientes y el número creció en lo que va de año a velocidad acelerada.](https://www.elmundo.es/internacional/2019/06/08/5cfbf4bbfc6c839d068b4601.html) 3. México refuerza su frontera Sur, desplegando hasta el 20% de su ejército para no dejar entrar las «[caravanas](https://marxismo.school/communia/es/marcha-migrante)». 5. México, [en palabras de Trump](https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1137329348409778177), «acepta empezar a comprar grandes cantidades de productos agrícolas de nuestros grandes agricultores patriotas». 7. Y «a cambio» [EEUU suspende sus amenazas migratorias](https://www.latercera.com/pulso/noticia/trump-suspende-aranceles-mexico-tras-alcanzar-acuerdo-inmigracion/690655/) pero...se reserva futuras acciones en chequeos regulares -cada nueve meses- de la presión migratoria De la [propuesta de AMLO de legalizar paulatinamente las drogas](https://www.eluniversal.com.mx/nacion/politica/proponen-amlo-gradual-despenalizacion-de-drogas)... [nos olvidamos, por supuesto](https://www.cronista.com/internacionales/La-Casa-Blanca-se-opone-a-legalizar-las-drogas-en-Mexico-20180718-0077.html). Y la movilización «por la dignidad» [se mantiene pero como «celebración» del tremendo triunfo](https://twitter.com/lopezobrador_/status/1137160127491059712/photo/1) (?) sin renunciar por supuesto a águilas aztecas y simbologías patrióticas varias. https://twitter.com/lopezobrador\_/status/1137160127491059712 ## Soluciones Trump ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/meme-muro-mexico-300x267.jpg)El «acuerdo» con México es solo una pata de la estrategia norteamericana. La otra forzar a los países centroamericanos más descompuestos (Honduras, Guatemala y El Salvador) a reprimir y desmantelar las caravanas migrantes en origen... si quieren volver a recibir ayuda estadounidense. Guatemala ha anunciado que ya está trabajando en un [plan de control de flujos poblacionales que incluye fichar el ADN de medio país](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/06/guatemala-apresenta-plano-duro-para-deter-caravanas-de-migrantes.shtml) y mandar el ejército a su frontera. Los resultados llegarán muy posiblemente para que en 2020 Trump pueda mostrar que cumplió su promesa electoral. México levanto el muro. De hecho, se convirtió en muro, como denunciaba un meme muy compartido en la red en estos días. Pero América Central entera se convierte también en una olla a presión. --- # El movimiento por los derechos civiles en EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-por-los-derechos-civiles-en-eeuu Date: 06/06/2019 Category: Historia Tags: antiracismo eeuu racismo sindicatos El movimiento por los derechos civiles en los EEUU es a menudo representado como un movimiento contra la discriminación racial y la segregación que luchó por los derechos de una «comunidad negra» con intereses homogéneos. Pero la realidad es mucho más compleja. ## ¿Por qué el movimiento de derechos civiles fue dirigido por líderes religiosos? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iam-a-man.jpg) Es un hecho que los trabajadores en su conjunto, no solamente los obreros negros, fueron los que sufrieron en mayor medida los efectos devastadores de la discriminación racial y la segregación. No eran los únicos, la segregación racial y la discriminación evitaban que las empresas con propietarios negros expandieran su mercado. Es más, hacía imposible que la pequeña burguesía negra pudiera ascender en la escala social uniéndose a las filas de la burocracia estatal y la política. Fue esta pequeña burguesía negra, a través del clero, la que lideró y dio objetivos al movimiento. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/exesclavos-votando-en-Nueva-Orleans-1867.jpg) El clero negro, que había jugado un papel protagonista en la política del Sur en la reconstrución que había seguido a la guerra de Secesión, había comenzando a verse apartado del centro de la escena tan solo una década después, con las «Jim Crow Laws». Estas leyes, que siguieron promulgándose en todo el Sur por gobiernos demócratas hasta los años 20, establecieron la segregación en la vida cotidiana, consiguiendo inhibir el voto negro y con él el poder en ascenso de la pequeña burguesía. Pero al clero solo le afectó relativamente. A fin de cuentas, las parroquias eran la única institución social en la que la población negra podía participar colectivamente sin generar excesivas reticencias políticas. Lejos de ser perseguida, la clerecía permitía al poder político contar con mediadores reconocidos en los barrios y pueblos de descendientes de antiguos esclavos. Abolir las barreras raciales no solo aparecía para estos _pastores_ como una demanda evidente de su grey. El lenguaje de los derechos civiles se establecía en un terreno reivindicativo aceptado por sus contrapartes en el aparato político, sistematizando y dando un discurso global a un conjunto de aspiraciones hasta entonces autónomas. Es más, en el contexto de la guerra fría, los «derechos civiles» se alineaban con el discurso del «mundo libre» frente a la tiranía del supuesto «comunismo» stalinista. ## Los sindicatos y el movimiento de derechos civiles [Debilitados desde el final de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-estado-del-bienestar-y-la-izquierda-fueron-tan-diferentes-en-eeuu), los sindicatos americanos estaban condicionados por un sistema de financiación organizativa que recaía casi exclusivamente en las cuotas de sus miembros. Los sindicatos necesitaban mostrar que la negociación colectiva conseguía mejores salarios y carreras para sus afiliados que para los no afiliados. Dadas las limitaciones de las agencias estatales, la forma de extender y hacer efectiva la igualdad legal entre blancos y negros por el estado fueron los tribunales. Los abogados del movimiento fueron incentivados financieramente por el Congreso para buscar y ganar casos de litigio. Gracias a los nuevos poderes que les fueron otorgados por el Congreso, podían ser pagados por terceros cuando sus propios clientes no podían pagar y ganar una gran cantidad de dinero en daños y perjuicios. En ese marco, el discurso y las reivindicaciones legales del movimiento de los derechos civiles solo podían darse **a costa** de los sindicatos. ¿Por qué? 2. Porque los tribunales empezaron a sentenciar la extensión de «conquistas» sindicales a toda la plantilla. Al desaparecer la ventaja de estar sindicado, desaparecían incentivos a la afiliación sindical al tiempo que se radicalizaban las posiciones negociadoras de las empresas, que temían que todo acuerdo con los trabajadores de un sindicato acabara haciéndose extensivo a todos los trabajadores de la empresa. 4. Si esto fuera poco, los grupos de derechos civiles como la «National Urban League», alentaban históricamente a los trabajadores negros a actuar como esquiroles contra las huelgas sindicales cuando el sindicato no tenía un porcentaje suficiente de trabajadores negros, esperando así recuperar un peso demográfico perdido durante la guerra a favor, entre otros, de las mujeres blancas movilizadas a las fábricas como parte del esfuerzo de guerra. 6. Otro ejemplo es la antigüedad, en los pleitos contra empresas los abogados de derechos civiles arguyeron que el reconocimiento de ésta generaba una «brecha salarial» aunque el mismo trabajo se pagara con igual salario, porque los trabajadores más veteranos eran en su mayoría blancos. Era un [argumento similar al que utiliza hoy el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crece-el-feminismo) para sostener la «brecha de género». Pero en realidad solo podía transmitir a los trabajadores sindicados que la integración se hacía a su costa. 8. Eso sin contar el coste directo de abogados e indemnizaciones que la organización sindical tenía que pagar cada vez que perdía un pleito por no cumplir las cuotas raciales o porque estas no se habían cumplido en la plantilla por culpa de algún tipo de acuerdo con la patronal de protección especial de los trabajadores sindicados. Incluso en situaciones en las que los sindicatos cedieron y firmaron acuerdos de consentimiento, los sindicatos tuvieron que pagar millones de dólares en el acuerdo. En general, los casos de derechos civiles fueron enormemente lucrativos y se llevaron a cabo en un contexto en el que no se consideraban una amenaza para el orden social. Al revés, los derechos civiles se veían como una forma de homogeneizar las condiciones de explotación, colocar a los trabajadores bajo la bandera de la «nación libre» frente a la «tiranía» del comunismo, y apaciguar a una pequeña burguesía rebelde. De hecho, presionados por los tribunales los sindicatos se aplicaron al cumplimiento de las cuotas raciales. La presión para integrar a los trabajadores negros y acabar con la segregación en el trabajo nunca fue una lucha por la unidad de los trabajadores, sino un toque de atención a los sindicatos para que se aplicaran a encuadrar a los trabajadores negros... a pesar de que les generara contradicciones con su propio modelo de financiación. ## Nada que ver con «los valores» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/citizens-council.jpg) La actitud ante los derechos civiles de los diferentes sectores de la burguesía y la pequeña burguesía, no dependió de sus «valores», sino de su estructura de costes y sus expectativas de mercado. Desde luego, la resistencia al movimiento por los derechos civiles no puede caricaturizarse reduciéndola a grupos terroristas como el KKK, expresión de una pequeña burguesía rural blanca insegura y airada, aterrorizada frente a la lumpenización más sórdida. El izquierdismo americano representa la resistencia a los derechos civiles como el resultado de una «chusma racista» de obreros blancos porque así ocultan la naturaleza pequeñoburguesa de la organización y describen al proletariado como como una clase reaccionaria que tiene interés en mantener el «privilegio» y no en crear un mundo realmente humano. Pero en realidad, no solo la resitencia fue fundamentalmente pequeñoburguesa, sino que las empresas y los terratenientes que se opusieron al movimiento de los derechos civiles no lo hicieron por su «cultura sureña» o por un racismo «esencial», sino porque tenían un interés material en la segregación. En Birmingham por ejemplo, los empresarios asociados a la industria siderúrgica, que se beneficiaban de la división de los trabajadores y de los bajos salarios que ésta provocaba, y que también eran menos vulnerables a las perturbaciones causadas por los boicots, se resistieron a la igualdad entre trabajadores de distintas razas cuanto pudieron, simplemente porque no iban a aceptar sin más pagar una mayor masa salarial. Cuando en Nueva Orleáns en 1960, el estado reprime las protestas estudiantiles contra la segregación, no lo hace por «racismo» sino que ese racismo expresa la presión de los 22 condados que dependían de la agricultura algodonera de trabajo intensivo que veía en el fin de la segregación una inmediata presión sobre los costes. De la misma manera, las empresas que apoyaron o se adaptaron no eran «defensoras de la humanidad», sino que la segregación les producía más costes que beneficios. Los «boicots» al consumo en Greensboro, Carolina del Norte, bastaron para «convencer» a los comerciantes del centro de la ciudad. Y en general los empresarios de servicios, las inmobiliarias y el conjunto de empresas que veían una oportunidad en el ascenso de la pequeña burguesía negra, abrazaron la integración. ## Los trabajadores negros ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alcalde-atlanta.jpg) El mismo discurso que equipara el KKK a los trabajadores blancos es el que representa a los trabajadores negros como esclavos de la pequeña burguesía negra, que «deben» ser «representados» por ella y que no pueden, o no deben, afirmar exigencias que se aparten de las suyas. Por ejemplo, la huelga de saneamiento de Memphis en 1968 o la de en Atlanta en 1970, cuando los trabajadores -en su gran mayoría negros- de limpieza y alcantarillado se declararon en huelga y sus empleos fueron amenazados por un alcalde blanco, fue apoyada por líderes de derechos civiles porque podían **representarla** como un conflicto racial: un conflicto entre blancos y negros que reforzaba el discurso racialista de la pequeña burguesía negra. En 1977, sin embargo, la mentira de una «comunidad negra» quedó expuesta cuando el primer alcalde negro de Atlanta, Maynard Jackson, envió esquiroles para reemplazar a los trabajadores en huelga. ## La gran mentira del movimiento de derechos civiles ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestante-huelga-77-atlanta.jpg) En realidad la mística racial del supremacismo blanco y del racialismo negro tienen la misma lógica y objetivo que cualquier identitarismo: afirmar la existencia de «comunidades», sujetos políticos («los blancos», «los negros», «las mujeres»...) con intereses por encima de las clases, pequeñas «uniones sagradas» de determinados sectores burgueses (la burguesía blanca, la negra, la femenina...) con «sus» trabajadores. Sirven para dividir al proletariado y debilitar su capacidad de actuar como clase. > El movimiento de los negros americanos ha entrado en nueva fase. Retenido o desviado, al principio, por la no violencia y la religión, podía y debía esperarse de él una evolución radical, hacia formas de combate que comprendieran la violencia, sí, pero la violencia como desarrollo organizado de la lucha de la clase explotada contra la explotadora. La violencia ha hecho aparición, pues la fuerzan las condiciones de vida de los negros además de la estulticia racial del poder y de gran parte de la población blanca. Pero el factor de clase revolucionaria sigue estando por completo ausente. Así, la violencia desemboca en motines que por extensos que sean tienen más carácter de venganza que el de una lucha por determinados objetivos. > > La idea de un poder negro –si idea puede llamársele – ha ganado mucho terreno en los últimos meses, pero se revelará tan negativa como los plañidos cristeros de Luther King. La política de éste se resume una de sus alocuciones por radio: > > > Patéame, de todas maneras yo te amaré; lléname de escupitajos y seguiré amándote. > > Ambas actitudes proceden de la misma incapacidad para abordar la solución del problema en el devenir histórico americano y mundial, devenir actual, inmediato. En efecto, un territorio poblado y gobernado por los negros, fuere como un Estado más dentro de los Estados Unidos o como nación, independiente, es quimérico por muchas razones. Mas suponiéndolo realizable dejaría a los obreros en condiciones económicas mucho peores que las actuales, bien miserables. Y los obreros constituyen la mayoría abrumadora de la población de color en los Estados Unidos. Ahora bien, el verdadero problema a resolver empieza ahí, en los obreros, y ese problema ni es privativo de los negros, ni tiene solución sino como el poder de la clase trabajadora en su conjunto, sin distinción de razas. Es también lo coincidente con las necesidades sociales en EEUU y en el mundo. > > Alarma 10 (segunda serie), julio 1967 --- # El significado social del suicidio asistido y la eutanasia URL: https://marxismo.school/communia/es/el-significado-social-del-suicidio-asistido-y-la-eutanasia Date: 05/06/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: estado moral-capitalista violencia La aprobación por el estado holandés del suicidio asistido de Noa Pothoven sorprende y conmueve hoy a media Europa. Pero ¿podemos sorprendernos? ¿Qué hay debajo de la consideración de la eutanasia y el suicidio como un derecho individual? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eutanasia-holanda.png) [El caso de Noa Pothoven](https://www.lastampa.it/2019/06/05/esteri/olanda-stuprata-da-bambina-sceglie-leutanasia-a-anni-z9vkpwAWZRPPe6sg5TnQ5N/pagina.html) no es ni mucho menos único. El número de _suicidios asistidos_ con beneplácito estatal en Holanda se ha multiplicado por 2,4 desde 2008. En España, la eutanasia es [el núcleo de las «nuevas libertades» prometida por la «agenda del cambio»](https://marxismo.school/communia/es/y-el-esperpento-continua), la misma que pretende [dinamitar las pensiones con la «mochila austriaca»](https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana). No es nuevo, fue uno de los [primeros elementos de alianza parlamentaria de Podemos y Sánchez en sus primeros cien días](https://marxismo.school/communia/es/eutanasia-y-violaciones-el-verdadero-rostro-del-capitalismo-espanol), una demostración de «liberalismo» y «progresismo social». ¿O no? ## ¿Qué significa realmente legalizar el suicidio asistido? El caso holandés, donde el estado asiste a los depresivos en su suicidio, puede parecer extremo, pero en realidad no es diferente del español. Si observamos las causas de los suicidios organizados con la bendición estatal en Holanda, veremos que la gran mayoría de ellos se autorizan sobre enfermedades crónicas, aunque los problemas mentales y las depresiones sean los que más crecen. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/holanda-motivos-eutanasia.png) El problema es que tanto la depresión como la enfermedad crónica son hechos sociales. No se producen en abstracto. El «individuo» no las sufre en solitario, sino geeneralmente con su familia. Y no lo hace en una sociedad «ideal» sino aquí y ahora, en el contexto de la [destrucción y precarización de los sistemas públicos de salud](https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud). Cada vez más enfermedades crónicas o cronificables quedan fuera de la cobertura de la Seguridad Social. La perspectiva es que vaya a más. Por eso, en la vida real, eutanasia y «suicidio asistido» significan darle la opción a muchos mayores de «dejar de ser una carga para sus familias». Lo que se entrevé tras la puerta de la demagogia socialdemócrata es un verdadero crimen de masas... como en Holanda. Obviamente, las familias acomodadas de la burguesía y la pequeña burguesía no sufrirán con desgarro el deseo del abuelo de «no ser una carga», contratarán _cuidados_ precarizados y pagados miserablemente a domicilio o en clínicas especializadas para dar una vida digna y gratificante a sus seres queridos hasta el final. ¿Y los depresivos como Noa? Otras [víctimas de un sistema y un estado](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crece-el-feminismo) que [producen rutinariamente discriminación y violencia](https://marxismo.school/ABC/3%20Discriminaci%C3%B3n,%20opresi%C3%B3n%20e%20identidades.html), incluidos [todo tipo de abuso sobre niños](https://marxismo.school/communia/es/iglesia-catolica-y-pederastia) y [violencia sexual](https://marxismo.school/communia/es/el-estado-y-la-manada), y que incapaces por su propia naturaleza de ofrecer tan siquiera una forma de superarlo -no digamos de restituir a las víctimas- opta por darles el «derecho» a morir y se quita así el «problema» de unas personas a las que solo sabe ver como «dañadas» e «improductivas». Dicho de otro modo: abrir la puerta a la muerte «voluntaria» es tan hipócrita como presentarnos [la prostitución o el embarazo subrogado](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada) como una decisión personal o un acto altruista. Es, una medida de la [degradación de un capitalismo incapaz de ofrecer verdadero desarrollo y verdaderas libertades](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista). Un sistema y un estado orientados a la muerte y a la guerra, que incapaces de generar ya perspectivas liberadoras para la Humanidad pretende consolarnos con [fantasías apocalípticas](https://marxismo.school/communia/es/la-burguesia-del-fin-de-los-dias)... que se hacen realidad para muchos. --- # Merkel y las nacionalizaciones URL: https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-las-nacionalizaciones Date: 04/06/2019 Category: Alemania Tags: capitalismo-de-estado nacionalizaciones socialdemocracia La industria alemana encara a Merkel y «exige» nacionalizaciones en sectores clave como la automoción. En el SPD el debate lleva abierto meses y la cantinela nacionalizadora parece que podría ser parte de la «renovación» que viene. ¿Nos volverán a intentar colar que las nacionalizaciones son «socialistas» o tienen algo que ver con el socialismo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/colapso-aleman-300x244.jpg)La situación del capital alemán no da para el entusiasmo. Ya confiesan abiertamente que [los años de «recuperación» han acabado](https://www.welt.de/wirtschaft/article194180125/Deutsche-Unternehmen-bereiten-sich-auf-den-Absturz-vor.html) y que «comienza el descenso» pero el capital nacional dice sentirse fuerte. No da para tirar cohetes, la verdad. La ya [eterna fusión entre Deutsche Bank y Kommerzbank](https://marxismo.school/communia/es/pueden-unir-capitales-alemania-y-francia) toma las formas de [una nacionalización cada vez menos encubierta](http://www.icnr.es/articulo/elgobiernoalemanaspiraauncampeonnacionalenlabancacomopartedesupoliticaindustrial). En un [marco de soledad política](https://marxismo.school/communia/es/alemania-se-queda-sola) el imperialismo alemán se siente cada vez más frágil. [Se echa para atrás hasta de organizar unas olimpiadas](https://www.spiegel.de/sport/sonst/olympische-spiele-horst-seehofer-lehnt-bewerbung-fuer-2036-ab-a-1270522.html) y [se echa a temblar solo con que Italia amenace con el bosquejo de una moneda paralela al euro](https://www.welt.de/wirtschaft/article194681747/Euro-Parallelwaehrung-Rom-macht-jetzt-seine-eigene-Geldpolitik.html). ## ¿Recolocando el SPD a la izquierda? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Kevin-Kuhner-300x200.jpg)Tampoco es un momento de gloria para el aparato político de la burguesía alemana. La presión para [convertir «lo verde» en bandera imperialista](https://marxismo.school/communia/es/los-verdes-y-el-eco-imperialismo-europeo-que-viene), manifestaciones de [«unión sagrada» climática por delante](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-los-jovenes-por-el-clima), han tenido tanto éxito que de paso han culminado la renovación del aparato político con lo que ahora se juzga como _demasiado_ ímpetu. A día de hoy [Los verdes encabezan las encuestas nacionales, por encima incluso de la CDU de Merkel](https://www.welt.de/politik/deutschland/article194545217/Forsa-Umfrage-Gruene-ueberholen-erstmals-Union-SPD-so-schlecht-wie-nie.html). La causa es que [la delfín oficial de la canciller ha hecho aguas](ttps://www.welt.de/politik/deutschland/article194654741/CDU-nach-der-Europawahl-Nicht-konsequent-umgesetzt-Das-will-Kramp-Karrenbauer-jetzt-aendern.html) y la crisis de credibilidad del [SPD está a punto de explosionar el partido... y el gobierno de coalición](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/03/en-allemagne-la-demission-de-la-cheffe-du-spd-ouvre-une-periode-d-incertitude-politique_5470623_3210.html). Desde las últimas elecciones, un sector del SPD, encabezado por el secretario de sus juventudes, Kevin Kühner, se proponía renovar el partido llevándolo hacia la izquierda. Las negociaciones con Merkel y la entrada en el gobierno de gran coalición, orillaron su protagonismo. Sin embargo, una [entrevista el 1 de mayo en «die Zeit»](https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-05/kevin-kuehnert-spd-jugendorganisation-sozialismus) en la que proponía la nacionalización de las grandes empresas de automoción, comenzando por BMW, recuperó para Kühner un protagonismo que ahora intentará poner en valor. Era el plan «ideal»: después de años de discurso liberal, un SPD rejuvenecido volvía a poner las nacionalizaciones sobre la mesa. Hubieran seguido caras de susto fingido en unos consejos de administración y unos think tank gubernamentales que [llevan dos años estudiando, con fascinación, las «ventajas» de la concentración estatal de capitales en China](https://www.welt.de/wirtschaft/article191060835/Seidenstrassen-Projekt-Blanke-Naivitaet-macht-Deutschland-fuer-China-zur-leichten-Beute.html) y envidian la capacidad que eso genera al gigante asiático para movilizarlos hacia compras exteriores en «sectores clave» para la competitividad. ## El capital alemán tiene prisa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/VW-Wolfsburg-300x215.jpeg)Pero cada vez hay más sectores del capital alemán, especialmente entre los industriales, que no están por esperar más. No es solo el miedo a perder la carrera tecnológica frente a China y EEUU. Por primera vez en diez años, [Francia atrae más proyectos de inversión internacional que Alemania](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/03/attractivite-internationale-la-france-resiste-mieux-que-ses-voisins_5471028_3234.html). La industria alemana, como los bancos, necesita un «empujón» para sanear sentinas y mantener el pulso tecnológico. Necesita concentrarse aun más, ganar atractivo para poder canalizar una nueva escala de capitales en sectores clave, como el automóvil, que se plantean en lo inmediato una transformación tecnológica radical. El presidente de la patronal industrial (BDI), Dieter Kempf, por ejemplo, lleva tiempo atacando a Merkel diciendo que su gobierno representa «la falta de ambición en política social, el trabajo desmotivado y un nivel poco saludable de redistribución\[...\] perjudicando a las empresas» ¿Cómo [responde el gobierno](https://www.welt.de/politik/deutschland/article194715919/Merkel-kontert-Kritik-der-deutschen-Industrie-an-Regierung.html)? Con un plan de nacionalizaciones generalizado. El Ministro de Economía Peter Altmaier (CDU) ha escuchado a las grandes automotrices y quiere que el estado pueda actuar como comprador de acciones de las compañías a gran escala a través de un fondo. Aunque en principio el modelo sería, a petición de los directivos, «flexible», es decir, el fondo mantendría la propiedad estatal por un período de tiempo limitado, ni este límite ha sido especificado ni parece que nada apunte a que sea factible. La [experiencia de Bankia en España más bien señala todo lo contrario](https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/sanchez-atrasa-la-venta-de-bankia-hasta-2021_595448_102.html). ## Hacia la renacionalización del capital ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/verdes-baviera-300x169.jpg)No es solo Alemania, el debate de las nacionalizaciones está abierto en países como Gran Bretaña, donde el [Labour propone nacionalizar las redes electrícas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/15/companias/1557920155_503536.html). En el modelo ideal para el relato político del sistema, debería ser una bandera de la izquierda. Nos intentarían vender, una vez más, que la desaparición del accionista privado es una medida «progresista» o «socialista». Nada hay más lejos de la realidad. Para empezar las grandes empresas hace más de un siglo que dejaron de tener patrón. Sus directores son burócratas corporativos enlazados de mil formas con la burocracia del estado. Ya no vivimos en el capitalismo liberal de burgueses dueños individuales de las empresas, sino en el ‎capitalismo de estado‎. Hoy en día nacionalizar significa concentrar capitales fortaleciendo el poder económico, político y social del Estado capitalista. No hay nada para nosotros ahí. No es «‎progreso‎» sino su contrario, pura [expresión de la incapacidad para el desarrollo](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista) y con ella de la continua tensión del estado capitalista en ‎decadencia‎ hacia formas más violentas y centralizadas. Por eso es relevante este movimiento en Alemania. La guerra comercial está dinamizando y acelerando todas esas tendencias a través de una competencia crecientemente violenta. Si Alemania, con su derecha al frente, empieza a dar forma a un plan general de nacionalizaciones, es que estamos ya entrando en una fase de verdadera economía de guerra... aunque sea, por el momento, guerra comercial. --- # La «Mochila austriaca» llega a España URL: https://marxismo.school/communia/es/la-mochila-austriaca-llega-a-espana Date: 03/06/2019 Category: España Tags: crisis lucha-de-clases reforma-laboral El gobierno Sánchez no pierde un minuto, pone al día a Bruselas y comienza a reunirse con el empresariado para alinear posiciones de cara a una gran campaña por «la mochila austriaca». ¿Qué es? ¿Adónde lleva en términos inmediatos? ¿Libre despido y precarización total o más seguridad para los trabajadores? ## ¿Qué es la «mochila austriaca»? Según el «[Plan Nacional de Reformas](http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/comun/pdf/190430_np_programa.pdf)» que el gobierno envío a la Unión Europea, en el epígrafe «Reducción de la segmentación del mercado laboral» podemos leer: > La reducción de la segmentación del mercado laboral es un objetivo prioritario de política económica. La Agenda del Cambio identifica dos grandes líneas de reforma con ese propósito. En primer lugar, simplificar y reordenar el menú de contratos de trabajo (CSR 2.2.2), con el objetivo de avanzar hacia tres fórmulas contractuales básicas -indefinido, temporal estructural y formativo-. En segundo lugar, abordar la implantación gradual de un sistema de cuentas individuales de capitalización para la movilidad (CSR 2.2.3) a través de la creación de un Fondo que permita a los trabajadores hacer efectivo el abono de las cantidades acumuladas a su favor en los supuestos de despido improcedente, de movilidad geográfica, para el desarrollo de actividades de formación o en el momento de su jubilación. Esta propuesta tiene potencial para contribuir significativamente al dinamismo laboral y a la productividad española, y se abordará en el marco del diálogo social para que su diseño y aprobación cuente con los mayores consensos posibles. Se va recibir el apoyo del «Structural Reform Support Programme» para la elaboración de un estudio sobre este instrumento. Traduciendo: 1. Sánchez se plantea eliminar estadísticamente la precariedad. Prácticamente todos los contratos serán «indefinidos» porque no habrá coste de despido diferenciado entre temporales y fijos. 2. La forma de hacerlo es crear un fondo -cuya gestión se entregaría a los bancos- en el cual se acumularía una parte de nuestras cotizaciones. Al ser despedidos o jubilarnos, podríamos acceder a ellas o a una parte de ellas. Ese fondo es la famosa «mochila austriaca». ## ¿Qué significa la «mochila»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-pensionistas-300x169.jpg)La «mochila» no solo serviría para extender y maquillar la ‎precarización‎, su función principal es entregar el sistema de pensiones a los bancos para hacer estructuralmente rentable de nuevo el sistema bancario y financiero español. El objetivo final es tener un sistema de pensiones asistenciales mínimo, «complementado» con un sistema de capitalización. Dicho de otra manera, **acabar con el elemento solidario e igualitario del sistema de pensiones** basado en el «reparto», es decir, se acabaría con el modelo actual en el que los trabajadores en activo pagan con sus cotizaciones las pensiones de los jubilados que hay en este momento. Es el [modelo del Chile de Pinochet y de los planes de Bolsonaro](https://marxismo.school/communia/es/el-pinochetazo-de-sanchez). El cálculo, [como en Brasil](https://www.cronista.com/internacionales/Brasil-apuesta-todo-a-la-reforma-previsional-para-superar-la-crisis-economica-20190602-0024.html), es que aumentaría el flujo de capitales externos hacia el sistema financiero español. En el juego territorial, permitiría además a Sánchez comenzar la «ruptura de la caja única», abriendo al PNV la posibilidad de gestionar esos «fondos complementarios» de forma separada desde el gobierno vasco. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salvini-pensiones-300x167.jpg)[Según la prensa](https://www.lainformacion.com/espana/mochila-austriaca-moncloa-pensiones-despidos-gobierno/6502793/) el alto desempleo español aconsejaría un modelo de implementación de «la mochila» [al estilo del de Salvini en Italia](https://marxismo.school/communia/es/que-es-el-estado-populista-del-bienestar): > En el país transalpino el trabajador dispone de una cuenta virtual en la que va acumulando sus cotizaciones desde que se incorpora al mercado laboral. En el momento de la jubilación se toma esa cantidad acumulada y se divide entre la esperanza de vida media del país. El resultado es la cuantía de pensión pública a percibir. En este modelo, en realidad no cambia la lógica de «reparto», pero se privatizan de modo efectivo las pensiones y como señala con alegría el mismo medio: > **Se incentiva la prolongación de la vida laboral**. ¿Inconvenientes? Penaliza las vidas laborales poco activas, por lo que obliga a establecer unas pensiones mínimas sufragadas por el Estado. Además, el cálculo de la pensión en base a toda la vida laboral, inevitablemente, **disminuye la cantidad total a percibir**. ## El mayor ataque hasta ahora a la condición de los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pensiones-manifestacion-300x186.jpg)Las pensiones son la prueba de fuego de Sánchez y sus métodos socialdemócratas de ataque a los trabajadores. Ya vimos como funcionan: después de [vendernos que el registro de jornada iba a eliminar las horas extra no pagadas](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada) el gobierno propuso [unir todas las pausas en horas que ni se paguen ni coticen](https://amp.elmundo.es/economia/2019/05/15/5cdb1b5f21efa0d3758b470e.html). Es decir, al final, lejos de cobrar las horas extras hoy no remuneradas, resultará que acabaremos debiendo horas a la empresa y trabajando más horas reales sin remuneración. Algo similar cabe esperar de «la mochila». Este curso político comenzará su venta: - nos dirán que es la forma de acabar con los contratos temporales, pero en realidad será a costa de hacer temporales todos los contratos; - nos dirán que evita la privatización de las pensiones, pero será a costa de entregárselas a los bancos y romper la caja única; - nos dirán que asegura el carácter universal de las pensiones, pero será a costa de universalizar las miserables pensiones mínimas; - nos dirán que es la «agenda del cambio» pero es el mayor ataque a las condiciones de los trabajadores del último medio siglo --- # ¿Por qué las relaciones personales se han degradado tanto en el trabajo? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-las-relaciones-personales-se-han-degradado-tanto-en-el-trabajo Date: 02/06/2019 Category: Moral Tags: decadencia ideologia precarizacion La noticia más comentada de esta semana en las máquinas de café y los descansos del trabajo ha sido el [suicidio de una trabajadora de IVECO](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-05-28/rastrean-delito-video-empleada-iveco-suicidio_2040890/) después de que un viejo vídeo de una aventura sexual acabara pasando, reenvío a reenvío, por toda la plantilla y llegando a su pareja. Nos lo venden en los medios como «violencia de género», pero todos sabemos que podría haber sido al revés. La víctima venía siendo acosada, chantajeada y troleada por el poseedor del vídeo, un antiguo amante según cree la policía. Pero lo que resulta escalofriante y ha despertado todos los miedos es la complicidad necesaria y superficial de los compañeros de trabajo -de ambos sexos- que se reenviaron unos a otros el vídeo hasta crear un ambiente irrespirable que acabó de quebrar moralmente a la víctima. ¿Por qué despierta nuestros miedos esta historia lamentable? Porque hace evidente algo que todos los trabajadores tenemos presentes y que, paradójicamente, erosiona continuamente [nuestra moral](https://marxismo.school/communia/es/contra-su-moral-solo-tenemos-la-nuestra). > Los trabajadores sólo son Hombres mientras sienten tu enojo contra la clase dominante. Se convierten en bestias tan pronto como se adaptan a su yugo, buscando sólo hacer sus vidas placenteras bajo el yugo sin tratar de romperlo. > > F. Engels. La situación de la clase obrera en Inglaterra, 1844-45 La clase trabajadora tiene dos dimensiones: una comunitaria, de resistencia y apoyo mutuo, que tiene cierta permanencia en lo familiar, en los entornos íntimos. Pero que no existe en el trabajo por mucho «buen rollo» que nos vendan y mucha moralina feminista que machaquen. No vamos al trabajo por propia voluntad y el lazo que nos une fuera de los momentos en que plantamos cara, es solo una común situación de abatimiento. [Solo cabe esperar de los compañeros de trabajo una actitud «humana», moral, durante las luchas](https://marxismo.school/communia/es/lo-personal-es-politico). Es la lucha la que nos dignifica; el trabajo asalariado, forzado, nos degrada y degrada las relaciones humanas. > El proletariado cuando no reacciona es sólo la fuerza mediante la cual el capitalismo se reproduce aprovechando la apatía general de su enemigo histórico. La clase obrera es entonces sólo un conglomerado amorfo de personas que se las arreglan lo mejor que pueden para sobrevivir en una sociedad insoportable, reproduciendo el ambiente de competencia y enemistad, el espíritu insano del capitalismo. En una palabra, no actúa como clase con intereses comunes frente a las alimañas capitalistas. > > Organización y actividad revolucionaria, 1979 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elite-300x169.jpg)Esa es la base siempre presente. Pero hay más, más matices. Nos damos cuenta de que cada vez es más común una cierta y peligrosa fragilidad emocional: personas -de ambos sexos- que no soportan que las relaciones se acaben, que necesitan humillar públicamente a su ex de maneras más o menos dañinas para ocultar la vergüenza y el miedo que sienten al sentirse «abandonados». Cada vez hay más y no dudarán un minuto en reenviar un vídeo malicioso como forma de mostrar que son distintos, «diferentes», que, está vez, no son la víctima. No falta quien le echa la culpa a las redes sociales o a las series de TV yankis, al discurso ultraindividualista permanente de los «ganadores» y «perdedores», de la «popularidad» de instituto, de la necesidad de atraer atención sin aportar nada a los demás. Otros apuntarán a los discursos sobre la crianza de las últimas dos décadas, a la obsesión por evitar a los niños la frustración... Pero todo eso son bien expresiones de la ‎ideología‎ dominante, bien adaptaciones y reflejos de los miedos de unas familias trabajadoras que han convergido con la escuela para convertir la educación sentimental de las dos últimas generaciones en una máquina de crear niños mezquinos, siempre temerosos de dejar de ser «especiales» y ser rechazados... e irremediablemente frustrados a los 30 años. Las causas de fondo, sin embargo, siempre son materiales. Eso sí, en algo tienen razón: la ausencia de responsabilidades personales hasta casi la treintena es importante en la aceleración del «sálvese quien pueda». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/edad-de-emancipaci%C3%B3n-europa-300x253.png)En España, [la edad media de emancipación está en casi los 30 años](http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?query=BOOKMARK_DS-344495_QID_A9F27F2_UID_-3F171EB0&layout=SEX,L,X,0;GEO,L,Y,0;UNIT,L,Z,0;TIME,C,Z,1;INDICATORS,C,Z,2;&zSelection=DS-344495UNIT,AVG;DS-344495INDICATORS,OBS_FLAG;DS-344495TIME,2015;&rankName1=UNIT_1_2_-1_2&rankName2=INDICATORS_1_2_-1_2&rankName3=TIME_1_0_0_0&rankName4=SEX_1_2_0_0&rankName5=GEO_1_2_0_1&rStp=&cStp=&rDCh=&cDCh=&rDM=true&cDM=true&footnes=false&empty=false&wai=false&time_mode=ROLLING&time_most_recent=true&lang=EN&cfo=%23%23%23%2C%23%23%23.%23%23%23). No es una excepción en Europa: los países del Sur (Portugal, Italia, Croacia y Grecia) y un par del Este (Bulgaria y Eslovaquia) también están por encima de los 28 años y medio. ¿Las causas? Una evidente correlación con los [niveles de desempleo juvenil](http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do) y la inexistencia de un sistema de becas que pague los costes vitales y de alojamiento -al estilo alemán- permitiendo una vida independiente de la familia... a cuenta del estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/suicidios-300x183.jpg)El capitalismo hoy puede seguir acumulando capital con cierto éxito en las cifras. Lo hace cada vez que la crisis aprieta, a costa de ‎precarización‎ y ‎ empobrecimiento‎. Pero en las fases de retroceso del PIB tanto como en las de «crecimiento», produce vidas dependientes, precarias, [sometidas a una frustración permanente](https://marxismo.school/communia/es/no-es-falta-de-motivacion-es-pobreza), incapaces objetivamente de sentirse útiles, empujadas al [delirio](https://marxismo.school/communia/es/bajo-los-elefantes-la-lucha-de-clases) para encontrar un mínimo sentido. Una verdadera trituradora que sólo en España, deja ya 4.000 suicidios y [más de 600 muertos en el trabajo](http://www.rtve.es/noticias/20190218/muertes-accidente-trabajo-espana-aumentaron-55-2018-respecto-ano-anterior/1886300.shtml) al año. No, pueden arañar las cifras a nuestra costa y obtener «crecimiento», pero [no hay desarrollo sino su contrario](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista): negación permanente de lo humano que nos deforma y nos mata. Por eso también nos inquieta ésta historia repugnante. Porque nos deja bien claro que no hay otra salida que dejar de ser individuos aislados buscando mantener la cabeza sobre el agua pegando manotazos sobre nuestros iguales, que tenemos que dejar de fiarlo a unas [agendas «de cambio» que siempre son mentirosas y enemigas](https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada)... y tomar el futuro en nuestras manos... plantando cara como clase antes de que la apisonadora se lleve por delante a lo que queda de nuestras vidas y a quienes más queremos. --- # Brasil cambia el juego URL: https://marxismo.school/communia/es/brasil-cambia-el-juego Date: 31/05/2019 Category: Brasil Tags: crisis guerra-comercial imperialismo Después de lo que parece una derrota definitiva de la «estrategia Guaidó» contra el régimen venezolano, los lineamientos imperialistas sudamericanos se realinean, desde Caracas a Buenos Aires en medio de un repunte de la crisis y del cambio de orientación imperialista de Brasil. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guaido-y-leopoldo-300x199.jpg)El [fracaso del tercer intento de la oposición venezolana de asaltar el poder](https://marxismo.school/communia/es/guaido-tercer-intento) evidenció los [límites del nuevo juego imperialista de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/un-nuevo-reparto-imperialista-de-papeles-una-misma-miseria-para-la-humanidad): puede ser arrasador en una guerra comercial en múltiples frentes, pero es incapaz de materializar en solitario nuevas intervenciones militares prolongada sin debilitar gravemente el flanco que considera prioritario hoy: la contención de China en el Pacífico. Eso le hace depender cada vez más de unos aliados regionales cada vez más asertivos en sus propios objetivos imperialistas, desde Arabia Saudí a Brasil. Los últimos episodios venezolanos mostraron también la [profundidad y grado de tensión entre las dos principales facciones de la burguesía brasileña en el estado](https://marxismo.school/communia/es/las-contradicciones-del-bolsonarismo): por un lado el grupo de los «ideólogos» (Olavo de Carvalho, Guedes, etc.) partidario de un alineamiento completo y proactivo con EEUU; por otro los militares, encabezados por el vicepresidente Mourao, que quieren cabalgar la rivalidad entre China y EEUU ganando así autonomía para el proyecto imperialista brasileño en Sudamérica y el África lusófona. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-de-cambio-buenos-aires-300x200.jpg)La guerra comercial EEUU-China erosiona cada vez más a una región hasta ahora excepcionalmente «pacífica» gracias a que el «modelo exportador» (semicolonial, le decía Lenin) disociaba la lucha por mercados de las fronteras y la colocación de capitales excedentarios se desarrollaba directamente como una huida constante de capitales hacia las grandes metrópolis financieras. En Chile los datos económicos empiezan a dar señales de alarma: [bajan las importaciones de capital y hay una caída seria de las exportaciones](https://www.latercera.com/pulso/noticia/importaciones-bienes-capital-se-frenan-1t-2019-las-exportaciones-caen-51/606082/). Argentina está tan frágil que empieza a ser [considerada con Turquía el principal «peligro global» para los mercados de divisas](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-argentina-y-turquia-son-riesgos-para-monedas-mundiales-goldman.phtml). La realidad es obviamente inversa: la clase trabajadora ha visto [devaluados los ingresos de sus miembros activos por debajo de la línea de pobreza](https://www.clarin.com/politica/gana-empleado-comercio-albanil-bancario-docente-colectivero_0_2Cb_yKJrY.html) mientras [no dejan de aumentar los ceses y despidos](https://www.perfil.com/noticias/economia/mas-empresas-aplicaron-suspensiones-de-trabajadores-en-abril.phtml) en un [marco de «caída en picado» del empleo durante el último año](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-empleo-privado-volvio-a-caer-en-marzo-y-acumula-un-ano-en-picada-20190530-0044.html). ¿Y Brasil? Primero las [expectativas de crecimiento se redujeron al 1,4% ](https://www.clarin.com/mundo/economia-brasil-crecera-ano-previsto-ciento_0_anbh7lrj8.html) ahora se publica que [el crecimiento del PIB está en números rojos un -0,2%](https://www.clarin.com/mundo/economia-brasil-contrajo-primera-caida-2016_0_rByGxC7oa.html) y que [el desempleo está creciendo](https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,desemprego-cresce-em-14-estadosno-primeiro-trimestre-aponta-ibge). El «milagro» Bolsonaro se ha desecho como un azucarillo en la marejada global. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paulo-guedes-300x196.jpg)En ese marco, la «reforma de las pensiones», buque insignia del ataque a las condiciones de vida de la clase trabajadora brasileña del bolsonarismo, empieza a encontrar cada vez más dificultades incluso dentro de la clase dirigente local que teme enfrentamientos sociales abiertos si no «se viste» el ataque. Empantanado y cuestionado, [el sector pro-americano del gobierno sufre el distanciamiento del presidente](https://www.clarin.com/mundo/roces-jair-bolsonaro-ministro-economia-reforma-jubilatoria_0_Lsg9W13rv.html)... que llega a [jugar en público con la idea de un autogolpe de estado](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/igorgielow/2019/05/militares-e-divisoes-seguram-o-flerte-autogolpista-de-bolsonaro.shtml) como forma de romper la paralización de sus líneas de acción política. Lo paradójico: evidencia frente a la misma facción pro-estadounidense que incluso la salida extrema, requeriría de los militares. La coyuntura está reforzada por la muestra de debilidad en Venezuela de unos EEUU incapaces de ir por sí mismos más allá de la desestabilización y la guerra económica. Y es inmediatamente aprovechada por la «facción militar», «globalista», del gobierno: [Mourao en China muestra el alineamiento con el discurso anti-proteccionista](http://www.clarin.com/mundo/brasil-china-acercan-saludan-ruta-seda-repudian-proteccionismo_0_u5J-q7XZ9.html) y [defiende abiertamente a Huawei en el momento más duro de la ofensiva norteamericana](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/nelsondesa/2019/05/guerra-continua-mas-mourao-e-teles-defendem-huawei.shtml)... y a los pocos días un [nuevo satélite dedicado al control de la Amazonia -una de las obsesiones del ejército brasileiro- es lanzado en colaboración con China](https://macauhub.com.mo/pt/2019/05/28/pt-china-coloca-em-orbita-novo-satelite-sino-brasileiro/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/submarino-nuclear-brasil-300x148.jpg)Los resultados regionales de la imposición -por el momento- de la línea militar representada por Mourao, son inmediatos: Ayer mismo, [Brasil retiraba la invitación a la embajadora de Guaidó](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/05/governo-desconvida-embaixadora-de-guaido-para-evitar-tensao-com-maduro.shtml) y firmaba la [compra por adelantado de 2 millones de toneladas de trigo a Argentina](https://www.lapoliticaonline.com/nota/119579-brasil-comprara-mas-de-2-millones-de-toneladas-de-trigo-hasta-el-fin-del-mandato-de-macri/), un salvavidas en año electoral para un Macri que [sabe que no puede jugar la carrera de armamentos con Brasil](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana) e intenta [agarrarse al clavo ardiente del imperialismo alemán](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Gobierno-celebro-el-plan-seduccion-de-Merkel-y-confirmo-cambio-de-embajador-20190528-0047.html) sin hacer ascos a China ni enfadar a EEUU. Una pista de lo que viene: [China le regala tecnología de represión urbana anti-piqueteros](https://www.clarin.com/politica/gobierno-uso-novedoso-sistema-control-antipiquetes-donado-china_0_l2ulfk9kS.html). --- # Un nuevo reparto imperialista de papeles, una misma miseria para la Humanidad URL: https://marxismo.school/communia/es/un-nuevo-reparto-imperialista-de-papeles-una-misma-miseria-para-la-humanidad Date: 30/05/2019 Category: Actualidad Tags: crisis decadencia imperialismo EEUU no es ya «lo que era», pero tampoco lo son el famoso y aparentemente fenecido «eje París-Berlín» ni los «lineamientos europeos». Lo que sí que es lo mismo es la incapacidad del sistema para ofrecer desarrollo y la proliferación de tensiones bélicas y desastres. Todo a la vista y en las noticias de hoy. ## Los cambios en marcha ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portaviones-eeuu-300x169.jpg)La guerra sigue preparándose en el Golfo. [Del mismo modo que hemos visto en Venezuela con Brasil](https://marxismo.school/communia/es/guaido-tercer-intento), EEUU aunque ruja y tome el liderazgo escenificando el protagonismo, en realidad va a la zaga de sus «aliados» regionales. En el Golfo del tandem [Emiratos](https://www.aljazeera.com/news/2019/05/iran-set-dialogue-gulf-neighbours-tensions-soar-190528203403516.html) y [Arabia Saudí está decidido a aislar a Irán](https://www.aljazeera.com/news/2019/05/saudi-summit-held-resolve-us-iran-tensions-190530064913880.html) y [tomar la tutela imperialista de países que, como Sudán, estaban bajo su égida](https://www.aljazeera.com/news/2019/05/sudan-military-council-chief-ends-uae-visit-meddling-warning-190527072135511.html). La multiplicación de los puntos de fractura bajo la sombra permanente de tensiones en ascenso con China, obliga a EEUU a [despliegues disuasorios pero limitados](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-48235940), muy lejos de la doctrina de la «superioridad militar abrumadora» de las guerras de Irak. La idea de que basta la amenaza americana y de que es decisiva se transmitió una y otra vez en Corea e intenta [reafirmarse con Irán a veces de manera no muy creíble](https://www.theguardian.com/world/2019/may/21/iran-us-latest-news-threat-diminished-says-defense-secretary). Pero en la práctica [levantar vientos de guerra y plantar órdagos sanguinarios](https://marxismo.school/communia/es/ordago-de-sangre) se traduce en [continuas negociaciones que contradicen la presunción de unilateralidad](https://www.debka.com/mivzak/us-russian-israeli-national-security-advisers-to-meet-in-jerusalem/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-macron-300x143.jpg)En Europa, Macron sale de las elecciones al Parlamento europeo con una política más agresiva que nunca frente Alemania, intentando [modificar las reglas para imponer al próximo presidente de la comisión a la resistencia alemana](https://www.france24.com/fr/20190529-ue-bras-fer-macron-merkel-presidence-commission-europeenne-leadership). Mientras, [Alemania confiesa ya estar deslizándose hacia un nuevo e «inevitable» episodio de crisis](https://www.welt.de/wirtschaft/article194180125/Deutsche-Unternehmen-bereiten-sich-auf-den-Absturz-vor.html), en una verdadera guerra relámpago, las iniciativas francesas se aceleran y a la par que ellas [la fusión Renault-Fiat toma cuerpo a toda velocidad con el apoyo gubernamental](http://www.icnr.es/articulo/fiatchryslerofrecearenaultunafusional50valoradaen32milmillonesdeeurosaunsinrespuesta), apuntando que [el capital francés y su gobierno miran hacia el Mediterráneo](https://marxismo.school/communia/es/una-nueva-europa). No solo eso. Escocia, ese tradicional aliado de Francia, [amenaza con nuevo intento de referéndum de independencia](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-05-29/escocia-ley-referendum-independencia-brexit_2042562/) en un momento en el que [el modelo de «unión aduanera» como forma de relación post-Brexit, vista la experiencia turca](https://www.welt.de/wirtschaft/article194378987/Brexit-Tuerkei-als-Warnung-vor-der-Zollunion.html), empieza a ponerse en cuestión. ## Lo que no cambia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ZLECA-300x167.jpg)Noticias de hoy mismo: [el salario de un bancario, un albañil, un conductor de autobuses o un docente no sirve ya en Argentina ni para alcanzar la línea de pobreza](https://www.clarin.com/politica/gana-empleado-comercio-albanil-bancario-docente-colectivero_0_2Cb_yKJrY.html) a una familia con dos hijos. La «rica» Argentina no «se» desangra, [el capital nacional desangra y succiona a los trabajadores como el peor de los vampiros](https://marxismo.school/communia/es/vampiros-en-el-sahel) mientras los ‎ sindicatos‎, ese puntal del capitalismo de estado no tienen ya [ni el pudor de dejar de llamar «acatamiento» al seguimiento de sus paros antiobreros](https://www.clarin.com/politica/cgt-acatamiento-paro-general-contundente-pais_0_8ukvCQm0W.html). Y mientras... la ‎acumulación‎ prosigue, pero la incapacidad para generar desarrollo no deja de manifestarse. Las burguesías africanas y sus patrones imperialistas [inauguran hoy con orgullo una zona de libre comercio panafricana de 56 estados](https://www.journaldutogo.com/entree-en-vigueur-ce-jeudi-de-la-zleca/). Mientras al mismo tiempo [descubrimos que 670.000 personas mueren cada año de SIDA, 400.000 de paludismo, otras tantas de tuberculosis y aun más si sumamos dengue, ébola o, simplemente, los malos partos](https://www.lemonde.fr/afrique/video/2019/05/29/sida-ebola-paludisme-qui-sont-les-big-killers-en-afrique_5469280_3212.html). Una matanza diaria e inexorable de proporciones hecatómbicas que [desmiente toda pretensión de «desarrollo» capitalista](https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista). En todos lados, aunque con distintas formas, el capitalismo destruye cotidianamente la principal de las ‎fuerzas productivas‎: sus trabajadores, nosotros. --- # La base de nuestras posiciones... en cuatro idiomas URL: https://marxismo.school/communia/es/la-base-de-nuestras-posiciones-en-cuatro-idiomas Date: 29/05/2019 Category: Historia Tags: internacionalismo izquierda-comunista-espanola «Pro Segundo Manifiesto Comunista» fue publicado en Milán en 1961 a partir de una serie de trabajos previos, los más antiguos de Benjamin Peret a finales de los 40, que resumían las lecciones de la Izquierda Comunista Española y de la Izquierda Comunista Internacional después del fracaso de la IVª Internacional. Publicamos ahora las traducciones al francés y el inglés y las presentamos, solo en este artículo, con el prólogo de la edición italiana de 1967, inédito hasta ahora en español. \[info\] ### Lee - «[Pro Segundo Manifiesto Comunista](https://marxismo.school/ICE/1961%20Pro%20Segundo%20Manifiesto%20Comunista.html)» + [PDF/MD](https://marxismo.school/ICE/) - «[Por um Segundo Manifesto Comunista](https://marxismo.school/PT/Por%20um%20Segundo%20Manifesto%20%20Comunista.html)» + [PDF/MD](https://marxismo.school/PT/) - «[Pour un second Manifeste Communiste](https://marxismo.school/FR/Pour%20un%20second%20Manifeste%20Communiste.html)» + [PDF/MD](https://marxismo.school/FR/) - «[For a Second Communist Manifesto](https://marxismo.school/EN/For%20a%20Second%20Communist%20Manifesto.html)» + [PDF/MD](https://marxismo.school/EN/) \[/info\] \[info\] ## Prólogo a la edición italiana (1967) Desde la publicación, en Francia, de este manifiesto, se nos ha cuestionado, no sin peroratas: _¿Qué necesidad hay de un segundo manifiesto comunista?_ También hay algunos que ven una profanación en el título. Esto último no merece una respuesta, excepto porque nos remite a la objeción anterior. Marx y Engels -vale la pena recordar- eran irreprimibles iconoclastas, incluso en relación con ellos mismos, porque no existe otra manera de escapar de la compartimentalización del sistema cerrado. El primero respondió a quienes le hablaban de los marxistas de Europa continental: «No soy marxista». Así estableció tácitamente una definición a-dogmática del pensamiento revolucionario, que hoy en día es muy poco comprendida. Engels, por otro lado, expresó cómo él y Marx se habían puesto a trabajar a pie de obra sobre una gran cantidad de materiales que necesitaban ser desarrollados. Ahora es necesario añadir los materiales que ha generado desde entonces la lucha de clases mundial. Por lo tanto, estamos llevando a cabo deliberadamente una profanación. Sólo importa una cosa: saber si se alinea o no con la larga continuidad de todas las profanaciones que ha cometido el pensamiento revolucionario, y que no puede evitar cometer para no asfixiarse. El texto de «Pro Segundo Manifiesto Comunista», que les invitamos a comparar con el texto clásico, es en sí mismo una respuesta. Sin embargo, para tranquilizar a quienes lo necesitan, se deben especificar algunos puntos importantes. Desde la época posterior a la fecha en que Marx y Engels escribieron, el capitalismo se ha ido completando como un sistema mundial. Lo que habían pronosticado se ha cumplido en gran medida. La diferencia de grado entre las diferentes áreas del globo no es más significativa que la que existe dentro de un mismo país. Mientras tanto, el capitalismo en Europa Occidental y Estados Unidos, Rusia y Japón, ha alcanzado un grado de concentración industrial y financiera que, después de derribar todas las barreras nacionales, está agarrando al mundo entero por el cuello. Al mismo tiempo, los instrumentos de producción, lejos de aprovechar al máximo sus capacidades técnicas, más las que permiten los conocimientos científicos del conjunto humano, siguen siendo limitados e incluso débiles, salvo los relacionados con la guerra. Pero el obstáculo a lo que será la más vertiginosa y revolucionaria de su expansión ya no está en las barreras nacionales, mil veces aplastadas económica y militarmente, y hoy tan artificiales que el propio capitalismo planea eliminarlas, al menos en parte. No, se enfrenta a un obstáculo que ninguna penetración financiera, ningún ejército, ninguna vocinglería «socialista» de las que contabilizan debe y haber, puede superar, porque no es otra cosa que los límites mismos del sistema actual de producción y distribución. Sin poner fin a la venta y compra de hombres y productos, es decir, al trabajo asalariado y a la producción de bienes que fortalecen la forma capitalista de los instrumentos de trabajo, es imposible que estos últimos logren la expansión incalculable e ilimitada que conllevan y que el hombre necesita. De ahí que nuestro Manifiesto hable de maltusianismo \[para referirse a los «treinta años gloriosos» que siguieron a la guerra\] donde los falsarios tanto del bloque occidental como del Este dicen «sociedad de la abundancia». En convergencia con la saturación económica y no menos enfermiza del mundo, la saturación militar que alimenta -y que es también su centinela- proclama irrefutablemente el fin del período progresivo de la civilización capitalista, su actual negatividad y su decadencia. Lo que la guerra moderna puede hacer en pocos minutos, destruir la sociedad y sus componentes, el funcionamiento capitalista está en camino de hacerlo día a día, lenta e inexorablemente. En todos los aspectos y sin eximir a ningún país, nos enfrentamos a la urgente necesidad de unir a los explotados para la acción conjunta contra las armas y las estructuras económicas de sus respectivos Estados. Tomar en cuenta esta situación no prevista en el Manifiesto de 1848 no es menos importante que poner en la picota las tendencias pseudo-comunistas y pseudo-socialistas de hoy en día. El _socialismo burgués y pequeñoburgués_, el _socialismo alemán_ y el _socialismo feudal_ criticados por Marx y Engels eran fenómenos efímeros y su influencia en la clase obrera era casi nula. La situación es muy diferente con lo que todavía se llama comunismo y socialismo hoy en día. Emergiendo como verdaderas tendencias obreras, lograron desplegar un control cada vez más negativo sobre el proletariado internacional, política y sindicalmente, a medida que sus ideas e intereses le daban la espalda al objetivo revolucionario. Casi todo el mundo sabe ahora que los partidos de la IIª Internacional han tirado por la borda incluso el objetivo reformista, satisfechos de acompañar con un paso difícil la involución del capitalismo occidental, y a menudo sirviendo de estribo al capitalismo oriental. Incluso le dieron líderes como Walter Ulbricht, Santiago Carrillo y algunas docenas más. El falso _comunismo_ es ahora incomparablemente más pernicioso porque su naturaleza es mucho menos conocida. No es un colaborador o seguidor de la democracia capitalista, aunque pueda, como un camaleón, tomar este y otros colores, especialmente cuando no ocupa todo el poder o cuando se esconde. Por sí misma es propietario de todos los principales capitales industriales y financieros, a través del Estado, desde Europa Central hasta el Lejano Oriente. Tiene a cientos de millones de proletarios directamente bajo el yugo del trabajo asalariado y su dictadura política. Una vez más, como entidad económica y como bloque militar, constituye la segunda potencia imperialista. Todo esto lo hace, no un representante de la clase obrera, sino de la contrarrevolución desarrollada bajo Stalin, que sus seguidores están tratando de estabilizar. Del mismo modo que Marx y Engels denunciaron el _socialismo feudal_, una contradicción en los términos, en nuestro tiempo también podríamos usar el contrasentido denunciando el _comunismo capitalista_ o el _comunismo contrarrevolucionario_ por oposición al comunismo del proletariado consagrado a las exigencias materiales, políticas y culturales de la Humanidad. Nuestro manifiesto se limita, hasta ahora, a seguir el camino de Marx y Engels, _mutatis mutandis_. Su originalidad comienza en el capítulo del imperialismo y la independencia nacional, que relega al mundo del engaño interimperialista todas las luchas, guerras, guerrillas patrióticas dondequiera que aparezcan actualmente en Vietnam, mañana en Ucrania, Manchuria, Angola o Venezuela. No hay otra posibilidad para la lucha nacional que el cambio de amo. Las leyes de la economía capitalista de hoy hacen de la independencia nacional una quimera. Estos señores de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (reunidos en La Habana, bajo la égida de Castro) son burgueses tan atrasados como stalinistas. Se apresuran a participar en la explotación de sus connacionales, que sólo pueden obtener como propina por los servicios prestados a cualquier imperialismo. Su propia consigna, _Patria o Muerte_, ataca de frente el lema revolucionario _Los proletarios no tienen patria_. Lo mismo se puede decir, pero descendiendo un paso hasta el nivel racial, del _Poder Negro_ de algunos intelectuales negros americanos. Son incapaces de postular y organizar la lucha común de los trabajadores de todas las razas en los Estados Unidos ni en ningún otro lugar. De las 10 medidas revolucionarias propuestas para los países avanzados por el Manifiesto de 1848, sólo las tres últimas, ampliadas y adaptadas a los recursos modernos, pueden servir ahora como norma general. Por lo tanto, era esencial especificar, como se hace en nuestro texto, las medidas para expropiar el capital y administrar la producción y la distribución, así como el mecanismo económico y político para eliminar el trabajo asalariado y las clases sociales. El Manifiesto de 1848 no estaba en condiciones de hacerlo, ni tampoco la _Crítica del Programa de Gotha_. De hecho, una vez que los instrumentos de trabajo hayan sido devueltos a la sociedad, el potencial técnico de la producción alcanzará picos tan altos que el hambre impuesta hoy por el precio de la mano de obra no cualificada desaparecerá a corto plazo, y la distribución de los productos se acercará rápidamente a la de una sociedad comunista. La división entre el trabajo manual e intelectual pronto desaparecería, tiempo necesario para proporcionar educación técnica y superior para todos. Y la enorme reducción del tiempo de trabajo socialmente necesario que permite la ciencia al servicio del hombre, liberaría energías e inteligencia para el desarrollo de la cultura en sus múltiples aspectos, esbozando en el horizonte el libre desarrollo de cada individualidad. En este momento, el proletariado parece estar lejos de querer seguir este camino, pero es una pura ficción erigida por los muros políticos y sindicales que lo mantienen rodeado, también con la ayuda de las leyes y políticas capitalistas. Es decir, los muros levantados por los falsificadores del comunismo y el socialismo, o simplemente por el obrerismo reaccionario de los sindicatos estadounidenses, ingleses y de otros países. Lo que está latente en el pensamiento y la intuición del proletariado sólo se hace visible cuando derriba los muros que lo frenan y actúa como clase. En estas circunstancias, aplica medidas como las que aquí se indican o se dirigen hacia ellas. Así actuó en España en 1936 y 1937, en Grecia (1944) y en Hungría (1956), a pesar de la ausencia de partidos revolucionarios adecuados. Actualmente, la constitución de estos puede desencadenar, a partir de un determinado volumen numérico, una irresistible ofensiva proletaria, la más profunda y extensa de la historia. Lo más probable es que sea la decisiva, la explotación sólo se mantiene gracias a la maquinación conjunta del capitalismo occidental y oriental, ya sea que se devoren entre sí o cohabiten. Nuestro manifiesto sigue aportando algo de la mayor trascendencia a la teoría y la práctica revolucionarias. En 1848, Marx y Engels confiaron al estado, modificado todavía a la manera hegeliana, la tarea de transformar la sociedad. La convulsión en la Comuna de París los llevó a reconocer que el estado capitalista no podía ser utilizado de ninguna manera, y que, por el contrario, se había vuelto esencial destruirlo, la primera medida revolucionaria. El cuerpo de poder resultante tenía que unificar todos los poderes en sus manos y salvaguardar la marcha continua hacia el comunismo frente a los intentos de restauración de las clases expropiadas. Sin embargo, la experiencia de la revolución rusa de una manera, y de otra la revolución española, nos ha enseñado[1](#1) que el Estado propietario sólo puede comportarse, sea cual sea su composición humana y su estructura constitucional, como un capitalista colectivo. Este hecho es uno de los principales factores de la contrarrevolución stalinista en Rusia, y el factor decisivo en la victoria de Franco en España. En una palabra, la experiencia, el maestro supremo del pensamiento revolucionario, nos ha hecho comprender que la transición del capitalismo al comunismo, durante el llamado período de transición, debe ser presidida por la clase obrera como un cuerpo social en rápida marcha hacia la desaparición de las clases. Ponerlo en manos de cualquier organización, estado, partido o sindicato, siempre producirá los resultados más negativos. Por lo tanto, nuestro texto subordina la desaparición del Estado y cualquier peligro contrarrevolucionario, externo o interno a la clase proletaria, a la supresión de la ley del valor. Esta gigantesca tarea es imposible de cumplir, excepto por los propios interesados, que deben gobernar todo el sistema económico y la vida en general. El estado post-revolucionario, el _estado obrero_, en lugar de ser el organizador del comunismo, debe permanecer subordinado a este último enfoque y ser privado de poder sobre la economía. Esta es la única garantía de su extinción. Entonces el fuego de Prometeo, el árbol de la ciencia, arrancado definitivamente del más poderoso de todos los dioses - el Dios Capital y su socio[2](#2) el Dios Estado - pertenecerá, sí, a cada hombre, a cada mujer. Noviembre de 1967 G. Munis\[/info\] ## Notas 1\. Sobre el primero, me remito al artículo «Revolucion ninguna» publicado en Alarma número 9, segunda serie, inédito en francés (y al libro «Parti Etat, Stalinisme, Révolution», publicado por Spartacus). Sobre el segundo, ver el capítulo «La economía» en el libro «Jalones de derrota: promesa de victoria», también inédito en francés. 2\. El Paraíso es un dios que siempre acompaña a otro, y viceversa. Así que Isis y Osiris, Jesús y María.... --- # 4 razones para no perder el tiempo en el Facebook y el twitter «rojos» URL: https://marxismo.school/communia/es/4-razones-para-no-perder-el-tiempo-en-el-facebook-y-el-twitter-rojos Date: 28/05/2019 Category: Moral Tags: moral-comunista-2 Aislados y frustrados por la falta de actividad, no pocos militantes comunistas ven las redes sociales como una forma de canalizar su energía. Pero se equivocan. Obtener quince «me gusta» en un comentario de Facebook dirigido contra un troll stalinista puede inflar su ego, pero no nos acerca ni un milímetro al comunismo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/meme-de-leon-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/meme-de-leon-1120x630.jpg) Todos tenemos amigos así. Nos cuentan épicas batallas virtuales como si vivieran en un episodio de «Games of Thrones»; comentan rifirrafes de oscuros grupos marxistas de los años cincuenta como si fuera la cena de Nochebuena; se emocionan por todas las batallas entre «tankies» (stalinistas), «libcoms» (izquierdistas) y «[leftcoms](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-no-fue-comunista-de-izquierda)», entre «leftcoms» y anarquistas, entre unos «leftcoms» y otros. Les encanta ver y participar en «debates» que no van a ninguna parte, juzgar a los diferentes «personajes», intentar ganar la «batalla de la inteligencia» buscando la cita más demoledora, la insinuación más venenosa, el golpe de ingenio y erudición definitivo... Podemos imaginarlos etiquetando a todos sus amigos para que se «unan» a ellos en la «guerra», imaginándose a sí mismos como la reencarnación de sus referencias y a sus rivales como la némesis de sus ídolos. Pero no es «World of Warcraft», ni una serie de fantasía interminable. Ni siquiera tiene el dudoso mérito de atraer grandes públicos. _Viven_ en twitter, en facebook o cualquier otra red social. ## 1\. ¿Qué tiene que ver esto con la militancia? Es cierto que la discusión y el debate es una parte esencial de la actividad militante. También lo es la crítica (=demolición) de la ‎ideología‎ que nos envuelve. Pero la discusión y el debate tienen un propósito entre compañeros: debe ayudarnos a resolver problemas, a evolucionar, a llegar a un punto de acuerdo para poder **actuar juntos y [ser útiles al desarrollo de las luchas y, con y en ellas, de la consciencia de clase](https://marxismo.school/communia/es/como-funciona-la-consciencia-de-clase)**. ¿Sirven de algo las «batallas épicas» con gente que representa todo lo contrario y cuya [moral y objetivos](https://marxismo.school/communia/es/contra-su-moral-solo-tenemos-la-nuestra) son los opuestos? ¿Aporta algo por poco que sea a la bronca interminable con trolls stalinistas en twitter? ¿Con izquierdistas profesionales o que aspiran a serlo y vivir a sueldo del aparato político del estado? ## 2\. ¿Teoría sin práctica? La crítica, la demolición sistemática de la ‎ideología‎ que el sistema destila, tampoco es una actividad deportiva, tiene un propósito: traza ‎fronteras de clase‎ que separan lo posible y útil de los caminos cerrados y estériles, aclaran cuáles son nuestras tareas, y que sirven como herramientas para que las luchas reales lleguen más lejos. Si el debate se separa de la actividad práctica, colectiva y ligada al movimiento real, si se convierte en un pasatiempo, en un deporte competitivo o en un juego de rol, deja de tener ninguna utilidad desde el punto de vista de clase. Se convierten entonces en un mero ejercicio gimnástico intelectual que puede servir para reclamar atención, aceptación o mejorar la autoestima, pero deja de estar sostenido por eso que llamamos la moral comunista. ## 3\. ¿Sirve a la consciencia de clase? Lo que hace «importante» una discusión es su utilidad en el proceso colectivo que es el desarrollo de la ‎consciencia de clase‎. Ese proceso tiene dos dimensiones, la extensión de una ‎consciencia‎ comunista en el curso de las luchas en el conjunto de la clase; y la profundización del aporte de los revolucionarios a través de la construcción -organizativa y programática- de organizaciones aptas, útiles para la lucha de clases. ¿Sirven las discusiones infinitas en redes a extender la consciencia siquiera entre sus espectadores? La clase no se constituye como una agregación de individuos desde sus trayectorias particulares, no es una «confluencia» de experiencias personales o grupales. Desde el punto de vista de clase, lo personal es, simplemente, ajeno. Por eso la consciencia no se extiende a base de proselitismo sino de la lucha de la propia clase, lucha que para prosperar, pone en cuestión todo lo establecido en su práctica. La consciencia aparece entonces como una necesidad de la lucha concreta, no como magia pentecostal ni misionera sobre los individuos. ## 4\. ¿Sirve a la organización de la clase? ¿Sirven los rifirrafes en las redes a construir programáticamente una organización apta? Tampoco. Las discusiones programáticas, esenciales para resolver los problemas, no deben ser continuamente abiertas contra personas con las que no nos planteamos trabajar. No hay nada que resolver con los que han demostrado ser trolls, ser deshonestos, o estar al otro lado de la frontera de clase. Discutir por discutir no sólo no tiene sentido, sino que también tiene un **efecto desmoralizador**. Al no basarse en la actividad práctica y la lucha, todas estas peleas virtuales no producen nada concreto y sin embargo ocupan largas horas y energías que podrían ser mucho más fértiles. Las «batallitas de Internet» ni siquiera son formativas. Planteadas no para construir organización y programa sino para «ganar», muchos de los que participan en ellas discuten de mala fe y distorsionan cualquier cosa con tal de «derrotar a sus rivales», como en el más vulgar y cínico «club de debate» universitario. ## Conclusiones ¿Quiere todo esto decir que hay que rehuir los debates, que las discusiones apasionadas no pintan nada en la vida militante? En absoluto. Hay lugar para toda la pasión del mundo y para muchas horas de discusión... útil, orientada a resolver diferencias con compañeros para poder trabajar juntos, para vencer «ilusiones» y engaños paralizantes en una lucha. Pero no hay ni un minuto que perder en dar espectáculo a un teatrillo online de izquierdistas aburridos. Obtener quince «me gusta» en un comentario de Facebook dirigido contra un troll stalinista puede inflar el ego del comentarista, pero no nos acerca ni un milímetro al ‎comunismo‎. --- # ¿Una nueva Europa? URL: https://marxismo.school/communia/es/una-nueva-europa Date: 27/05/2019 Category: UE Tags: ecologismo imperialismo nacionalismo pequena-burguesia Los titulares del día en toda Europa continental destacan cuatro «hechos significativos» que abren puertas a nuevos equilibrios imperialistas en el continente. No todas las puertas abiertas serán necesariamente cruzadas, pero...¿Y si por una vez el resultado de unas elecciones europeas nos dice algo sobre el futuro del continente? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/europeas-francia-300x268.png)[Marine Lepen supera a Macron](https://www.france24.com/fr/20190526-france-europeennes-defaite-emmanuel-macron-victoire-marine-le-pen-rassemblement-national)... por los pelos. Y Salvini se consagra, relegando M5S al papel de comparsa y convirtiendo a la [Lega en el primer partido en el Norte y en el Sur](https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2019-05-27/europee-lega-primo-partito-pd-sorpassa-cinque-stelle-063640.shtml). Los Verdes [ganan el segundo lugar en Alemania](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/europawahl-analyse-wie-die-gruenen-auf-platz-zwei-geklettert-sind-a-1269410.html) y [el tercero en Francia](https://www.france24.com/fr/20190527-france-europeennes-europe-ecologie-yannick-jadot-troisieme-place-victoire) empujados por la [insufrible presión mediática](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-los-jovenes-por-el-clima) de [la «Cruzada de los niños»](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-implantacion-del-voto-a-los-16-anos) organizada por el propio estado. El [SPD pasa a boxes](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-linke-um-kevin-kuehnert-stellen-bedingungen-fuer-fortsetzung-der-groko-a-1269168.html), haciendo inviable la «gran coalición» en sus términos actuales y confirmando la estrategia franco-alemana de [convertir el ecologismo en la bandera ideológica del imperialismo europeo](https://marxismo.school/communia/es/los-verdes-y-el-eco-imperialismo-europeo-que-viene). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/europeas-orban-salvini-300x177.jpg)El [«Brexit Party» de Farage gana las europeas en Gran Bretaña](https://elpais.com/internacional/2019/05/26/actualidad/1558883531_709818.html), dando la puntilla a un [partido conservador descabezado y dividido](https://www.bbc.com/news/uk-politics-48395905) que se ha visto partido en dos por la [alternativa de orientación imperialista que se dirimía bajo el Brexit](https://marxismo.school/communia/es/brexit-las-causas-del-estancamiento). En pocas palabras: la fracción pro-EEUU y anti-UE de la burguesía británica sale reforzada con el triunfo de Farage -que casi triplica los votos de los tories- mostrando que ni el partido conservador ni el laborista saldrán indemnes si es orillada, porque puede capitalizar la revuelta pequeñoburguesa local y usarla de ariete contra el aparato político. [Syriza perdió las elecciones en Grecia y Tsipras convocó inmediatamente elecciones](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-05-26/tsipras-elecciones-anticipadas-grecia-derrota-europeas_2034327/) abriendo un [pequeño terremoto político](http://www.ekathimerini.com/240920/opinion/ekathimerini/comment/european-parliament-elections-a-domestic-earthquake). No es la única estrella de la década en verse eclipsada. La expresión izquierdista de la revuelta pequeñoburguesa paneuropea, de la «Francia Insumisa» de Melenchon a Podemos en España, está agotada. ## Lo que importa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/europeas-populismo-300x400.jpg)En términos generales los resultados reflejan que la burguesía europea sigue lidiando con sus propias fracturas internas -bien azuzadas por EEUU-, la renovación de su aparato político y la presión de una pequeña burguesía en revuelta. Revuelta que, finalmente, parece haber olvidado veleidades izquierdistas (Podemos, Melenchon, Tsipras...) y tomado el camino de un nacionalismo populista (Farage), autoritario (Orban, Lepen) e incluso «socializante» en la [tradición fascista -izquierdismo y revolucionarismo pequeñoburgués-](https://es.communia.blog/que-es-el-fascismo/) con Salvini. Pero hay algo más, una noticia que parece sumergida entre la obsesión de los datos electorales: [Fiat propondrá una fusión a Renault](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-05-26/fiat-renault-propone-fusion-firmas-automoviles_2025082/) que competiría mano a mano con los fabricantes alemanes y superaría a General Motors... a costa, seguramente, de una ruptura con Nissan que seguramente se llevara por delante a Mitsubishi también. Ahora se entiende [la epopeya y persecución de Carlos Ghosn](https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-01-24/renault-ghosn-jean-dominique-senard-presidente_1780682/), presidente estrella de Nissan y arquitecto tras el escenario de la jugada en el lado francés. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Farage-300x169.jpg)Es decir, hay movimientos y tendencias en el capital no ya solo en Italia, sino, lo que es mucho más importante, en Francia, que frustrados por la [actitud del imperialismo alemán](https://marxismo.school/communia/es/alemania-se-queda-sola) y alertados por la [presión de China](https://marxismo.school/communia/es/europa-bocado-en-disputa-entre-china-y-eeuu), apuestan y presionan por construir un nuevo eje europeo París-Roma que separaría la Europa mediterránea de Berlín... y tendría opciones para desplazarla en el Mediterráneo y América del Sur. Estas fuerzas salen reforzadas después de la «gran noche» de Lepen... aunque no necesariamente apuesten por ella. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/europeas-mapa-300x320.png)Se abre una puerta. Varias de hecho: Brexit a la brava y una asociación «más estrecha» con EEUU para Gran Bretaña, la consolidación del ecologismo como la nueva socialdemocracia «para exportar» y bandera imperial europea, la afirmación de un nuevo eje imperialista intra-europeo entre París y Roma... No todas serán cruzadas y ninguna lo será, seguramente, limpiamente. Un detalle a destacar es que la revuelta pequeño-burguesa europea, que hace solo dos años tenía en jaque a todo el aparato institucional (del Brexit a la independencia escocesa y catalana) está ya plenamente integrada en las batallas y los frentes internos de la burguesía de cada país. Como no podía ser de otra manera en una clase que no tiene alternativas históricas, se han convertido en fuerzas subalternas, en peones ruidosos de un juego mayor que les sigue siendo ajeno. --- # Vampiros en el Sahel URL: https://marxismo.school/communia/es/vampiros-en-el-sahel Date: 26/05/2019 Category: Historia Tags: moral-comunista Hasta ahora, en nuestra historia del nacimiento de la ideología burguesa, hemos ido viendo cómo se desarrollaba la ideología desde el punto de vista de la aristocracia y las clases dominantes -que a fin de cuentas dominan también sobre el legado escrito- pero... ¿qué es lo que percibían los explotados? Cuando el capital empieza a extenderse a gran escala en una sociedad, se encuentre en el continente que se encuentre, aparecen una y otra vez los mismos mitos y creencias: epidemias de brujas, pactos fáusticos con espíritus malvados, vampiros... ## Strigae ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Benandanti-300x151.jpg)Hasta los tiempos bien recientes de la medicina en el siglo XIX, la salud de la sociedad, la Naturaleza y la de los individuos se trataban como parte de un mismo todo. Las mismas causas, más o menos desconocidas, llevaban a la enfermedad en el Hombre, la esterilidad de los animales y las malas cosechas. Podemos verlo en los códices legales del medievo que nos cuentan cómo los campesinos ligaban las enfermedades internas a los malos espíritus y a las «brujas» o _strigae_, recomendando penitencias para quienes creyeran ser una: > Crees que en el silencio de la noche, cuando estás en la cama y tu marido duerme a tu lado, eres capaz, aunque aún estés en tu cuerpo, de atravesar las puertas cerradas y viajar a través de los espacios del mundo, junto con otros igual de engañados, y sin armas visibles, matas a gente que ha sido bautizada y redimida por Cristo, devoráis su carne, y allí donde estaba el corazón ponéis madera o paja o algo por estilo, y después de comeros a esa gente, los devolvéis cortamente a la vida para que mueran? Si crees tal cosa deberás hacer penitencia con pan y agua por cincuenta días. > > Decretum Burchardi, siglo X-XI Desde el punto de vista de los campesinos la situación era mucho más ambigua. La influencia de la Iglesia y el estado durante la época feudal era relativamente débil y, aunque nos queden pocas fuentes, desde los cultos a Diana en el campo de Módena, a las compañas de espíritus en el Norte de Europa, existían cultos campesinos que ofrecían protección contra las brujas y malos espíritus y celebraban la abundancia. Uno de ellos se conoce con cierto detalle, los Benandanti del Noreste de Italia. Los objetivos de este supuesto grupo de los siglos XVI a XVII, se pueden leer en los archivos de la Inquisición: > Moduco \[el interrogado por la Inquisición\] No dudo en decir sobre sí mismo: > > > Soy un benandante porque voy con otros a luchar cuatro veces al año, eso es durante los Días de Ceniza, de noche; voy invisiblemente en espíritu y mi cuerpo se queda atrás; avanzamos en nombre de Cristo, y las brujas en nombre del demonio. Luchamos contra las brujas, nosotros con manojos de hinojo y ellos con manojos de sorgo. > > No es difícil imaginarse la sorpresa del inquisidor ante esos benandanti que de tantas maneras se parecían \[según el canon demonológico de la iglesia\] a las brujas contra las que los benandanti actuaban en nombre de la cristiandad. Pero Moduco aún no había acabado. > > > Si nosotros ganamos ese año habrá abundancia, pero si perdemos habrá hambruna. > > Más tarde aclaró este aspecto: > > > Cuando luchamos, una vez es por el trigo y los otros granos, otra vez por el ganado, y otras veces por los viñedos. Y así, cuatro veces al año luchamos por los frutos de la tierra y por todo lo que ganen los benandanti ese año habrá abundancia > > Por lo tanto, centrado en las luchas nocturnas de los benandanti vemos emerger un rito de la fertilidad que sigue precisamente a las fechas principales del año agrícola. > > Carlo Ginzburg, «I Benandanti» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/procesion-das-xas-300x225.jpg)Sin embargo, los ritos desarrollados durante la fase ascendente del mundo feudal darán paso a una visión mucho más siniestra del mundo de las brujas y las compañas en los principios del mundo moderno. La fuerza de la iglesia crece a la par con la de los reinos europeos que están saliendo del mundo de dominios feudales desconectados hacia los grandes reinos proto-absolutistas y el campo ya está superpoblado y exhausto. Basándose en la [demonología importada de Oriente](https://marxismo.school/communia/es/el-ascenso-de-la-ciudad-y-los-albores-del-mundo-burgues), la iglesia impondrá su visión de un shabbat de brujas presidido por el demonio. De hecho, se puede seguir la evolución en los Benandanti mismos, que pasan de enorgullecerse de practicar ritos de abundancia en el siglo XVI a hacerlo de hacer shabbats estereotipados en el XVII. Las hambrunas repetidas, el peso de la monetización creciente de los pagos e impuestos -que no hacen más que empeorar las hambrunas- y las grandes epidemias de peste causan oleadas de pánico colectivo y cazas de brujas por toda Europa. Durante las epidemias de peste, se repiten relatos de curas milagrosas, pero justo después empiezan las grandes ejecuciones de supuestas «brujas» causantes de la propagación de enfermedades. Ocasiones que serán obviamente usadas y azuzadas por iglesia y estado para limpiar ideológicamente el campo. ## Las plantaciones malditas del Cauca ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ca%C3%B1a-cauca-300x200.jpg)Las epidemias de «brujas» en Europa coinciden con el hundimiento agrario y las primeras oleadas de cercados de los campos comunales, pero nos quedan muy lejos en el tiempo. Sin embargo, tenemos un ejemplo mucho más reciente en la Colombia de los años 1970 y 80, en los trabajadores afroamericanos de las plantaciones de caña de azúcar del Cauca. En sus panfletos sindicales se hablaba del «Dios Verde de los terratenientes» que devoraba y vaciaba de vida a la gente y la Naturaleza, pero más importante era el relato, muy común, de pactos fáusticos con el demonio, en los que algunos trabajadores asalariados entraban para aumentar su productividad: > Según una creencia muy extendida entre los campesinos de esta región, los trabajadores masculinos de las plantaciones hacían contratos con el diablo para incrementar su productividad y, por lo tanto, su salario. Además, se cree que el hombre que hacía el contrato moría prematuramente y en medio de un gran sufrimiento. Mientras viva no será más que una marioneta en manos del diablo y el dinero obtenido a partir de tal contrato es estéril. No se puede usar para invertir sino que debe usarse inmediatamente para comprar bienes de lujo. Usar este dinero para producir más dinero -es decir, usarlo como capital- es una invitación al desastre. \[...\] El contrato se tiene que llevar a cabo secretamente, individualmente y con la ayuda de un hechicero. Una pequeña figura antropomórfica, llamada «muñeco», es preparada y se recitan hechizos. El trabajador esconde el muñeco en un lugar estratégico en su lugar de trabajo. Si es un cortador de caña de azúcar, por ejemplo, la pondrá al final del campo que tiene que cortar. > > Michael Taussig En la costa del Pacífico, de donde provenían muchos de los trabajadores de las plantaciones, los muñecos se usaban en ritos de fertilidad y abundancia. En las plantaciones, sin embargo, sellaban pactos fáusticos... Los mismos trabajadores decían que «preferían ser pobres y gordos en la costa que tener dinero y ser raquíticos en las plantaciones», aunque se viesen obligados a trabajar para ganar dinero, aclarando que era como si las plantaciones mismas succionaran la vida de los trabajadores. ## Vampiros en Níger ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Dogondoutchi-300x197.jpg)En la ciudad de Dogondoutchi viven los Mawri, miembros de una sociedad animista en zona de conflicto con los musulmanes del Norte. Tradicionalmente su cuerpo social se mantenía unido a través de toda una red de intercambio y circulación de fetiches y favores. Sin embargo, desde los años 90 su situación ha cambiado. Según los Mawri hay una epidemia de espíritus chupadores de sangre desde que murió el antiguo jefe y sacerdote local y fue sustituido por un nuevo jefe musulmán que no respeta a los espíritus. [Se quejan de que el nuevo jefe no hace ningún esfuerzo en contener a los «brujos»](https://www.academia.edu/317899/Vectors_of_Witchcraft_Object_Transactions_and_the_Materialization_of_Memory_In_Niger) que están usando a sus espíritus chupadores de sangre contra la población: > Entre los Mawri del Níger meridional, se dice ocasionalmente que las muertes son causadas por espíritus que chupan la sangre y cuyo apetito mortal es desencadenado por la avaricia humana. Identificar la autoría tras el crimen requiere fijarse en ciertos objetos cuya circulación tejió un vínculo en el pasado entre las víctimas y los culpables. \[...\] Un cierto número de espíritus acaba convirtiéndose en criaturas mortíferas cuando se les hace entrar en pactos Fáusticos con humanos. Una vez que han entrado en un pacto con sus amos futuros, juran hacerlos ricos o poderosos si estos individuos conocidos como maye (masculino) o maya (femenino) “brujas” se disponen a proporcionar una fuente de sangre humana diaria a los espíritus. Aquellos que reciben un regalo o entran en una transacción con brujas se arriesgan a convertirse en las victimas de los espíritus tutelares de las brujas si aceptan dulces, cigarrillos o nueces de kola. \[...\] Estos objetos, a través de su permanencia, concretizan un proceso aparentemente evanescente y misterioso, las idas y venidas de una fuerza invisible que no deja huella aparte de la marca de la muerte sobre aquellos de los que supuestamente se ha alimentado. > > Adeline Masquelier El lector probablemente habrá adivinado [qué clase de personas son identificadas como brujos](https://www.academia.edu/39148388/Witchcraft_Blood-Sucking_Spirits_and_the_Demonization_of_Islam_in_Dogondoutchi_Niger_Sorcellerie_esprits_suceurs_de_sang_et_diabolisation_de_lislam_%C3%A0_Dogondoutchi_Niger): > Tan prevalente es la asociación entre riqueza y brujería que el «maita» (el pacto) es descrito rutinariamente como la verdadera explicación para el éxito económico de los residentes prósperos de Dogondoutchi, todos ellos musulmanes. Los nuevos ricos que construyen casas de dos pisos, emprendedores del transporte que enseñan flotas de coches y terratenientes ricos que obtienen tanto mijo de sus cosechas que sus graneros están llenos cuando los de todos los demás están vacíos son todos sospechosos de haber contratado los servicios de espíritus chupadores de sangre ## ¿Casualidad o algo en común? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vampiro-crane-300x391.jpg)En todos los casos se describe la presencia, únicamente explicable como «espíritus» o «brujería», de una fuerza invisible que no deja huella aparte de la extenuación física. Fuerza que agota y enferma a humanos, campos y bestias a cambio de enriquecer a unos pocos. Esa fuerza no es ni más ni menos que el capital, que distorsiona todas las relaciones sociales y el uso de la Naturaleza multiplicando la explotación de los trabajadores para el beneficio de unos pocos. No se trata en realidad de ninguna naturaleza misteriosa ni espiritual, pero su movimiento es tan grande que aquellos esclavizados por la mercancía tienen problemas para entender su Naturaleza... Incluso hoy en día en las sociedades más avanzadas, por muy naturalizado que esté el capitalismo... o precisamente por eso. --- # ¿Por qué el «estado del bienestar» y la izquierda fueron tan diferentes en EEUU? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-estado-del-bienestar-y-la-izquierda-fueron-tan-diferentes-en-eeuu Date: 25/05/2019 Category: Historia Tags: capitalismo-de-estado sindicatos El capitalismo de estado estadounidense es seguramente el que ha dado un papel menos relevante a los sindicatos en su arquitectura institucional y política. A diferencia de los fascismos -de Italia a Argentina- y de los modelos de postguerra -del stalinista a los llamados «estados del bienestar» europeos- apenas les otorga un papel secundario. Para entender la causa, que es a su vez origen de tantas diferencias en el discurso político y la justificiación y forma de reparto de las coberturas sociales, tenemos que remontarnos a la crisis de 1929 y la segunda guerra imperialista mundial. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/desempleo-depresion-eeuu-300x225.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/desempleo-depresion-eeuu-300x225.jpg)Cuando estalla la crisis del 29 no existen sindicatos «de clase» masivos en EEUU. Las industrias de mayor crecimiento -automoción, minería, siderometalurgia- siguen sin tener organizaciones «de industria» con capacidad de encuadramiento similar a sus equivalentes europeos. La burguesía norteamericana, que ya había empezado a evolucionar a toda velocidad hacia el ‎capitalismo de estado‎ con Hoover, acelera el proceso con Roosevelt y su «New Deal». El empeño pasará por encuadrar a los trabajadores en sindicatos «representativos» empoderados e inflados desde el gobierno. En 1933 se consagra legalmente la negociación colectiva y en 1935 la «National Labor Relations Act» (conocida como «Wagner Act») consagra el «armonismo» rooseveltiano obligando a las empresas a negociar «de buena fe» con cualquier sindicato apoyado por la mayoría de sus trabajadores. El nuevo marco impulsa a los sindicatos a afiliar masivamente a trabajadores no especializados y las huelgas se normalizan durante los 30 y hasta el comienzo de la segunda guerra imperialista. Todo parece indicar que EEUU se encamina a un ‎capitalismo de estado‎ en todo similar en lo que hace al protagonismo sindical, al de los países europeos. El primer gran golpe al poderío sindical vendría en plena guerra imperialista, en 1943, con la «Ley de Conflictos Laborales durante la Guerra» de 1943. La ley había sido propuesta por dos congresistas demócratas pero venía apoyada fundamentalmente por la «Asociación Nacional de Fabricantes» (NAM), que esperaba así detener las huelgas. La ley incorporaba además la prohibición de que los sindicatos dedicaran fondos a apoyar candidatos en las elecciones y aunque se derogó a los seis meses de acabar la guerra, esta disposición en particular se incorporó a la Ley Taft Hartley de 1947 que sigue en vigor hasta el día de hoy. Esta prohibición no afectaba a la AFL, el viejo gran sindicato de oficios, que se abstenía de toda acción política, pero sí a CIO («Congreso de Organizaciones Industriales») que firmaba congresos de empresa y sector. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Eleanor-Roosevelt-300x155.jpg)La CIO era un sindicato vinculado al partido demócrata y comprometido en la defensa del «New Deal». Apoyó por ejemplo a la «Junta Nacional de Relaciones Laborales» (NLRB), el órgano estatal nacido del «New Deal» y encargado de hacer cumplir los acuerdos salariales en cada industria para evitar la «competencia desleal» entre empresas. La AFL en cambio se opuso, pues veía como la tendencia homogeneizadora de las condiciones de trabajo, inherente al capitalismo de estado y acelerada por esta institución, llevaba a anular convenios de oficio con validez en una única empresa, que firmaban sus sindicatos afiliados. LA CIO había creado ya en 1942 -año de elecciones legislativas- un «PAC» (Comité de Acción Política) para canalizar fondos del sindicato a candidatos demócratas sin hacerles donaciones directamente, un camino que le serviría para esquivar la prohibición legal de financiar campañas a partir de 1943. Sin embargo el resultado de estas elecciones se interpretó como un golpe al «New Deal» y con él a la CIO. Un golpe que se vería reforzado en 1945 con la abolición de la «Junta Nacional de Trabajo de Guerra». Los sindicatos habían sido un puntal del esfuerzo bélico y la Junta era la cúspide de esa colaboración. Su disolución les abocaba a un papel mucho menos relevante en la reconstrucción. El presidente del sindicato, Philip Murray, después de consumada, afirmó, «no había nada que pudieras hacer con el gobierno, de repente pasabas a estar donde estabas antes de la guerra». A pesar de la prohibición legal y del esfuerzo sindical por evitar las huelgas, los años 44 y 45 vieron un nuevo despertar de los movimientos huelguistas independientes. Ante la impotencia sindical para contenerlo, el presidente Truman -que había sucedido a Roosevelt- amenazó con una ofensiva directa contra los derechos laborales: «Los ataques subversivos a la producción esencial son las amenazas más graves para el éxito permanente de la Carta de Derechos del Trabajo». La tal Carta, la «Wagner Act», garantizaba el derecho a la huelga y éste era un peligro evidente para la guerra, insostenible sin un proletariado sumiso y bien encuadrado. La posguerra tampoco empezó de forma fácil para los trabajadores. La desmovilización masiva y el fin de la demanda bélica incrementaban el paro mes a mes. El gobierno impulsaba la inflación para liberarse de la carga de la tremenda cantidad de deuda emitida para financiar el esfuerzo bélico. La cotidianidad de los trabajadores se desarrollaba entre el desempleo, la inestabilidad, la precarización y unos salarios reales a la baja. El descontento no se limitaba al gobierno sino que empezaba a extenderse a un aparato sindical deudor de un «New Deal» cuyas promesas no parecían cumplirse nunca. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1946-Westinghouse-300x244.jpg)Los economistas de los sindicatos habían llegado a la conclusión de que un aumento salarial del 30% era lo que los trabajadores necesitaban para compensar la reducción de horas contratadas y la inflación, así que tomaron esa bandera. Tan pronto como se derogó la «Ley de Conflictos Laborales durante la Guerra», propusieron un aumento de salarios al gobierno a cambio de la promesa de no hacer huelga durante un año. Pero el gobierno no aceptó. La CIO, reaccionó entonces al creciente rechazo por los trabajadores, poniéndose a la cabeza de las huelgas, aunque estallaran muchas veces sin su concurso. Una de estas huelgas fue la del «Sindicato de Trabajadores de la Industria Automotriz» (UAW) de 1945-1946, en la que 320.000 trabajadores de General Motors se declararon en huelga reivindicando la subida del 30%. Además, 750.000 trabajadores siderúrgicos hicieron huelga durante 25 días. Y 400.000 trabajadores del «Sindicato de Trabajadores Mineros de América» (UMWA) terminaron cerrando la industria del carbón. Por si fuera poco 250.000 ingenieros y ferroviarios hicieron huelga durante dos días, lo que precipitó una crisis nacional, y hubo muchas otras huelgas salvajes a lo largo de 1945 y 1946. En 1946, el Congreso tiene mayoría republicana. La burguesía americana [da por inminente una nueva guerra, ahora con Rusia](https://marxismo.school/communia/es/1950-la-guerra-de-corea-y-la-otan) y cree que ha llegado el momento de «disciplinar» de nuevo a los trabajadores. Las huelgas se descalifican como producto del «comunismo» y el «New Deal» se critica por dar demasiados «privilegios» a unos sindicatos que crean más problemas de los que arreglan para el capital. En 1947 se aprueba la Ley Taft-Hartley: se restringe el derecho de huelga y se prohiben entre otras cosas las huelgas salvajes, los convenios y huelgas que restringen la contratación a afiliados sindicales, las huelgas de un sindicato contra otro y las huelgas de solidaridad. La misma ley refuerza el control ideológico de los funcionarios públicos bajo los nuevos parámetros de la guerra fría: los miembros de la «Junta Nacional de Relaciones Laborales» (NLRB) son obligados a prometer lealtad cada año y tienen que hacer una declaración jurada de no ser comunistas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1946-manifestacion-huelga-300x239.jpg)Toda esta ofensiva está orientada contra los trabajadores, cuyas luchas han puesto a la defensiva a un capital cada vez más orientado a la guerra. Pero, dentro del estado, el golpe lo reciben en primer lugar los sindicatos. Su incapacidad para mantener disciplinados a los obreros en los años finales de guerra y su activismo salarial en la recuperación, habían hecho que el horizonte que Roosevelt les había dado, pasara a considerarse como prescindible por la burguesía. Visto desde la burguesía norteamericana los sindicatos no garantizaban la «paz social» en tiempo de guerra porque no tenían un control real de los trabajadores de todos los sectores productivos y cuando intentaban obtenerlo era a base de aumentar una conflictividad que tampoco estaban por admitir en vísperas de una nueva guerra mundial. Por supuesto, el ‎capitalismo de estado‎ no retrocedió un ápice, solo se dio por obsoleta la cáscara rooseveltiana de armonismo social. La omnipresencia de lo que acabará llamándose guerra fría, toma cada vez más protagonismo. Son años de desarrollo enloquecido del ‎militarismo‎ al punto de que el poder sobre el aparato político del «complejo militar-industrial» llega a [asustar al mismísimo presidente Eisenhower](https://youtu.be/OyBNmecVtdU). El resultado final diferenciará los discursos del aparato político estadounidense del europeo. En Europa, el papel central de los sindicatos en el estado atribuirá al «diálogo social» las «conquistas» del «estado del bienestar» que se levanta durante la reconstrucción. Es el famoso «consenso socialdemócrata». En EEUU sin embargo, la ausencia de unos «sindicatos fuertes» en el aparato estatal durante los años de la reconstrucción, llevará a los demócratas a sustituir el discurso del «bienestar» por la «defensa de las minorías» como articulador discursivo del sistema de reparto de rentas públicas entre la clase trabajadora. Los republicanos, por su lado, harán del rechazo de los sindicatos parte esencial de su posicionamiento. --- # Por um Segundo Manifesto Comunista... em português URL: https://marxismo.school/communia/es/por-um-segundo-manifiesto-comunista-em-portugues Date: 23/05/2019 Category: Historia Tags: historia internacionalistas nuestras-ediciones Na [Escola do Marxismo](https://marxismo.school/) da Emancipação, iniciamos a publicação de textos básicos e materiais formativos em português com um livro fundamental que desde 1960 inspira o trabalho dos internacionalistas peninsulares: «**Por um Segundo Manifesto Comunista**». Depois de lançarmos a página Emancipação em português e publicarmos ao mesmo tempo em espanhol, francês e inglês o nosso comunicado de 1 de Maio, iniciamos agora a publicação de livros e documentos fundamentais para a compreensão da história do movimento internacionalista que até agora permaneceu inédito em português. \[info\] ### Leia em formato html - «[Por um Segundo Manifesto Comunista](https://marxismo.school/PT/Por%20um%20Segundo%20Manifesto%20%20Comunista.html)» em português. - [Descarregue-o em formato PDF e markdown editável](https://marxismo.school/PT/) \[/info\] [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/FOR-web.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/FOR-web.png) ## En español En la [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/) de Emancipación, comenzamos la publicación de textos básicos y materiales formativos en portugués con un libro fundamental que desde 1960 inspira el trabajo de los internacionalistas peninsulares: «**Por un Segundo Manifiesto Comunista**». Después de lanzar la página de Emancipación en portugués y publicar al mismo tiempo que en español, francés e inglés nuestro comunicado de este primero de mayo, comenzamos ahora la publicación de libros y documentos fundamentales para entender la historia del movimiento internacionalista que permanecían hasta ahora inéditos en portugués. \[info\] ### Lee en formato html - [«Por um Segundo Manifiesto Comunista» en portugués](https://marxismo.school/PT/Por%20um%20Segundo%20Manifesto%20%20Comunista.html) - Descárgalo en [formato PDF y markdown editable](https://marxismo.school/PT/) \[/info\] --- # Y el esperpento continúa URL: https://marxismo.school/communia/es/y-el-esperpento-continua Date: 21/05/2019 Category: España Tags: antiparlamentarismo elecciones reforma-laboral En el día de ayer se conformaron las Cortes. En el Congreso de los Diputados, los nuevos fichajes del Estado han ofrecido su primera actuación, un esperpento presidido por un sosías de Valle-Inclán. La legislatura se abre con promesas de... nuevos ataques a los trabajadores. ## Un día en el circo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/abascal-sanchez-300x169.jpg)Fue una sesión de juramentos y lealtades, una puesta en escena de la nueva temporada. Hicieron acto de presencia los [representantes de Vox](https://marxismo.school/communia/es/por-que-estan-inflando-a-vox), la derechona ruidosa que nos promete más sesiones parlamentarias infumables. En clara señal de desafío, Santiago Abascal se sentó tras Pedro Sanchez. Mensaje: los miembros de Vox serán la «sombra patriótica» sobre «los traidores a España», el alboroto que se alce cada vez que se hable en lengua distinta del español ([¿también el inglés?](https://www.elmundo.es/opinion/2019/03/26/5c9916a521efa051598b45be.html)). Entre los patriotas de la rosa, los de la gaviota, los naranjas, los morados y ahora los aspirantes a escuderos del Cid, tenemos la dramaturgia asegurada. También han hecho acto de presencia los patriotas vascos y catalanes, los del lazo amarillo y los del tractor de Aitor, la imprescindibble pequeña burguesía nacionalista. Como es costumbre en el acto del juramento remarcaron el carácter de «imperativo legal» que tanto les entristece, hicieron loas a tierra patria y recuerdos a sus presos. Para que no faltara de nada, Junqueras y Jordi Sànchez se presentaron en esta sesión, recordando junto a sus compañeros la [espina que tiene clavadita el aparato político español](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces) y a la que parece no saber dar una solución a largo plazo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portada-el-pais-300x437.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/portada-el-pais-300x437.jpg)Los socialistas, por su parte, han mostrado su [mayoría parlamentaria... insuficiente para los objetivos de la legislatura](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-que-victoria). Eso sí, han conseguido [colocar a Meritxell Batet, del PSC, como Presidenta del Congreso de los Diputados](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-05-21/meritxell-batet-nueva-presidenta-congreso-discurso_2013502/). En su discurso ha hecho gala de patriotismo y argumentado lo fundamental del ‎feminismo‎ y el ecologismo para ese «patriotismo inclusivo y trasversal». Inclusivo de las aspirantes a burócratas y transversal a las distintas ideologías de un [sistema que no tiene nada que ofrecernos](https://marxismo.school/communia/es/no-es-falta-de-motivacion-es-pobreza). La realidad es que están a la espera de los resultados de las municipales y autonómicas para poder poner en marcha los «objetivos de legislatura». Todo apunta a una victoria del PSOE, pero la verdad es que [el aparato político español sigue débil](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-que-victoria). Ante la expectativa casi inmediata de un nuevo recrudecimiento de la crisis económica no tienen la mayoría absoluta de la que disfrutó el PP ante la última crisis y cualquier nuevo paquete de medidas draconianas puede ser secuestrado por nacionalistas e indepes en busca de bazas en su propio juego. ## ¿Qué «objetivos de legislatura»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/debate-antena-3-300x169.jpg)Más allá del espectáculo, la [«agenda de progreso» presentada por Sánchez](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-05-21/pedro-sanchez-intervencion-grupo-socialista-cortes_2012514/) nos confirma el rumbo que la burguesía española quiere dar al estado durante el próximo año: empezar una nueva oleada precarizadora, dar los primeros pasos hacia el desmontaje del sistema de pensiones, asentar el feminismo como ideología de estado y conciliar mejor o peor, pero conciliar, con las pequeñas burguesías regionales. 1. Un «nuevo pacto educativo»... ¿recuerdan que pasó tras cada uno de los anteriores? 2. Un nuevo Estatuto de los trabajadores para amoldar la situación del mercado laboral a la «sociedad contemporánea»... es decir, más ‎precarización‎. 3. Reforma de las pensiones... y ya nos dio pistas de cómo: [introduciendo el modelo de capitación de Pinochet como obligatorio en ciertos sectores... y «complementario»](https://marxismo.school/communia/es/el-pinochetazo-de-sanchez), planteando además su cogestión con la banca. 4. «Transición ecológica»... es decir impuestos más alto a combustibles y precios de transporte mayores para poder iniciar el camino de transferencias masivas a las industrias eléctricas y de automoción. 5. Agenda feminista culminando en una ley de «igualdad en el mercado de trabajo» [a medida de las «demandas de igualdad» entre hombres y mujeres de la pequeña burguesía corporativa y los consejos de grandes empresas](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crece-el-feminismo). «Igualdad» que no contradirá ni por un segundo la ‎precarización‎ y el ‎ empobrecimiento‎ de las nuevas cohortes de trabajadores, hombres y mujeres cuyos [salarios siguen cayendo y consolidándose alrededor del salario mínimo](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores). 6. Integración de los jóvenes en el mercado de trabajo... es decir [más y más precarización](https://marxismo.school/communia/es/que-hacer-con-el-capitalismo-cuando-eres-joven), aderezado con planes de acceso a la vivienda para jóvenes... de esas rentas «medias» inexistentes. 7. Eutanasia y muerte digna... sin dejar que nadie se pregunte por un momento [cómo casa el derecho al suicidio legal de los abuelos con encasquetar los costes de los tratamientos crónicos a unas familias trabajadoras](https://marxismo.school/communia/es/eutanasia-y-violaciones-el-verdadero-rostro-del-capitalismo-espanol) que ya están asfixiadas. 8. Reformas del estado autonómico... para apaciguar a la pequeña burguesía periférica y darle algo más que repartir a sus caciques locales ## Esto no es lo que nos contaron Las últimas elecciones vinieron precedidas de [una presión mediática sin precedentes](https://marxismo.school/communia/es/dos-debates-mil-razones-para-no-tragar) y una campaña que -contra todo principio de realidad- nos decía que de lo que se trataba era de evitar el triunfo de un fascismo ascendente supuestamente encarnado por Vox. Nunca un puñado de fachas neoliberales de toda la vida -que no [fascistas](https://es.communia.blog/que-es-el-fascismo/)\- había dado tanto juego para movilizar y encuadrar «democráticamente». Pero la verdad es que, a día uno de la nueva legislatura, esto pinta muy distinto: Sánchez marca el [camino socialdemócrata de ataque a las condiciones de vida y de trabajo](https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo) y de Podemos a Vox, si encuentran peros es para animarle a hacerlo más contundentemente. --- # ¿Cómo puede el «trotskismo» fundirse con el stalinismo? URL: https://marxismo.school/communia/es/como-puede-el-trotskismo-fundirse-con-el-stalinismo Date: 20/05/2019 Category: Historia Tags: bloco podemos syriza trotskismo «Adelante Andalucía» replica el modelo de «o Bloco» en Portugal y «Syriza» en Grecia: el «reencuentro» de «trotskistas» y stalinistas en un partido con peso electoral. ¿Cómo es posible? ¿Los herederos de Trotsky con los del stalinismo más rabioso, juntos? Entonces ¿no era para tanto? Para entenderlo publicamos una colección de textos que nos permiten entender una evolución que se truncó en degeneración con la guerra imperialista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teresa-rodr%C3%ADguez-300x406.jpg) En Andalucía, Podemos está controlada por «[Anticapitalistas](https://www.anticapitalistas.org/)», la rama española del la llamada [«IVª Internacional» de Mandel y Krivine](http://www.inprecor.fr/). ¿Su rasgo diferenciador respecto a la dirección de Iglesias? [Empujar con ahinco la fusión con los restos del PCE stalinista](https://elpais.com/politica/2019/05/18/actualidad/1558201612_027215.html) en «[Adelante Andalucía](https://adelanteandalucia.org/)». Sigue los pasos del «Bloco de Esquerda» portugués, también el resultado de la [fusión del representante local de la misma familia «trotskista» con ultrastalinistas pro-albaneses y restos del PCP](https://www.bloco.org/o-bloco/hist%C3%B3ria.html), el PC oficial más stalinista de Europa. Un modelo que fue muy parecido en sus mezclas aparentemente contra natura al que [dio lugar, también, a Syriza en Grecia](https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B1%CF%83%CF%80%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82_%CE%A1%CE%B9%CE%B6%CE%BF%CF%83%CF%80%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82_%CE%91%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%AC%CF%82#%CE%A3%CF%87%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82). Desde comienzos de siglo, los descendientes de la IVª Internacional degenerada abrazan y se unen con relativo éxito electoral en todo el Sur europeo con los restos del stalinismo más furibundo. La primera conclusión es un «no sería entonces para tanto» y no sería injusta, porque efectivamente el «trotskismo» con todas sus múltiples «cuartas internacionales» y el stalinismo se fueron haciendo cada vez más indistinguibles desde la segunda guerra imperialista mundial. ## Brevísima referencia histórica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presidium-del-segundo-congreso-de-la-IV-internacional-300x235.jpg) Fue entonces cuando, muerto ya Trotski, las direcciones de los partidos francés, estadounidense, inglés y cingalés imponen una política oportunista que intenta esquivar el ‎derrotismo revolucionario‎ y acaba de cabeza en la unión sagrada con la burguesía a través del apoyo a las «resistencias nacionales» en los países ocupados por Alemania y el «apoyo incondicional» al imperialismo ruso. Los internacionalistas -incluidos la sección española en pleno y la mismísima Natalia Sedova- se enfrentarán a esta deriva hasta el IIº Congreso, el primero sin Trotski. Allí la mayoría de ellos romperán y denunciarán a «la Cuarta» restante, formando la «Unión Obrera Internacional» que diez años después se convertiría en el FOR. ## El «trotskismo» stalinizado Pero «la IVª» siguió adelante. Estaba desprovista ya de espíritu revolucionario, seguía anclada en fórmulas como la «defensa incondicional de la URSS» cuyo significado había cambiado radicalmente al cambiar la naturaleza misma del estado soviético. El resultado, como no podía ser de otra forma fue un «ir de mal en peor» que acabó haciendo del «trotskismo» esa izquierda del stalinismo que todos hemos conocido. En los sesenta, Krivine y Mandel -antecesores de los dirigentes de Anticapitalistas de hoy- pedían la «rehabilitación» de Trotski... ¡por sus asesinos! y ser reconocidos por éstos como parte de un movimiento común. Pero si en vez de mirar a Trotski, nos fijamos en la práctica política de los Mandel, Krivine, Moreno o Posadas, tenían desde luego todo el derecho a hacerlo. En 1984, los compañeros de FOR en Francia escribían: > Las diversas tendencias _trotskistas_, líderes de esta extrema izquierda «revolucionaria», tienen por su parte una gran responsabilidad en el estancamiento de la lucha revolucionaria actual. Al actuar como fieles perros guardianes de los partidos pseudocomunistas o socialistas, defendiendo al capitalismo de estado ruso contra el bloque norteamericano, demuestran cada día su actividad pro-capitalista y ser sepultureros de la emancipación del proletariado, del que se atreven a decir que son las vanguardias esclarecidas y esclarecedoras. Pero no lo repetiremos lo suficiente, el programa trotskista es ahora capitalista: > > \- Por su **llamado a votar**, a apoyar a la coalición P«S» / P«C» cuya naturaleza capitalista ya no hace falta demostrar, su gestión del capital dondequiera que esté en el poder representa uno de los ataques más formidables contra la clase obrera, especialmente porque se beneficia de la bendición sindical. La coalición de izquierda y extrema izquierda deja atrás a la derecha reaccionaria del capitalismo privado, por el impacto que todavía tienen en la clase históricamente revolucionaria. > > \- **Su defensa de la economía nacional a través de la reivindicación de las nacionalizaciones**, totalmente reaccionarias, ya que sólo transfiere la dominación del capital sobre el proletariado, agudizando la competencia de los proletarios públicos/privados, y fortaleciendo el poder económico, político y social del Estado capitalista. > > \- Su apoyo a la democracia parlamentaria, a la legalidad y a la lucha contra otras formas de dominación política sobre la clase obrera en beneficio de la democracia, contra el fascismo por ejemplo, reclutando al proletariado para la mistificación electoral, y relegando al olvido el **interés de la clase, interés que no puede ser acomodado por ninguna barrera legal o social**. > > \- Y al fin, por su participación, presencia y apoyo al sindicalismo, que demuestra a diario su carácter capitalista, rompiendo de raíz la solidaridad de los trabajadores a nivel nacional e internacional. Desde el primer conflicto mundial en 1914, cuando \[el sindicalismo\] ayudó a reclutar a la clase obrera detrás de la bandera nacional en lugar de adoptar el derrotismo revolucionario, principio fundamental del proletariado; pasando el frente popular que ahogó la efervescencia violenta de la lucha de clases y preparó la segunda carnicería de 1939; y hasta el aplastamiento del movimiento \[de huelgas de masas\] de 1968 en colusión abierta con el actual gobierno capitalista del estado francés por la **salvaguarda y la rentabilidad de la economía nacional**. > > **Para el movimiento trotskista, la clase obrera es sólo una masa de maniobra** que nunca puede alcanzar la conciencia comunista. Por lo tanto, espera que el partido revolucionario la salve de la condenación eterna. Mientras tanto, este partido, o los componentes de este nuevo partido trotskista, transmiten la conciencia que cree que puede ser entendida por esta pobre masa incluta: ¡la que está a medio camino entre la cumbre y.... el delegado sindical! Luego vendrá la imitación sabática que prodigará el partido que como todo el mundo sabe ha sido visitado por Marx, Engels, Lenin y Trotsky, revelando la verdad al comité central, único capaz de entender las tareas de la lucha de clases, y por lo mismo actuar revolucionariamente. Los proletarios, en nombre de tácticas demasiado complicadas para que las entienda, deben seguirlas y sobre todo seguir haciéndose explotar. > > La lucha de clases es, sin embargo, un todo. Implica una ruptura con las sacrosantas separaciones que buscan castrar al movimiento subversivo de la sociedad. Requiere la misma ruptura con los esquemas intelectuales/ manuales, conciencia revolucionaria/ consciencia sindical, los buenos dirigentes/ malos dirigentes... Si la emancipación del proletariado debe ser obra del proletariado mismo, sólo lo será contra el trotskismo, el sindicalismo y los partidos stalinistas o los llamados socialistas. Lo que estamos afirmando aquí no es gratuito, sino que resulta de nuestra perspectiva: la **destrucción inmediata de la sociedad de explotación basada en el trabajo asalariado**. Con esa meta nuestra crítica del capitalismo es una crítica que no apunta a fortalecer el estado (nacionalizaciones), ni a desarrollar la forma de explotación (autogestión y otros subterfugios), sino a afirmar la necesidad inmediata de la abolición del trabajo asalariado a través de todas las luchas cotidianas, a desmitificar el pseudo PC y el PS, promoviendo la urgencia de una independencia de clase organizativa y pragmática. ¡La consciencia revolucionaria y comunista del proletariado sólo puede surgir a este precio! > > Por su defensa incondicional de Rusia, el bastión del capitalismo de estado, las tendencias trotskistas comprometen a los proletarios en la defensa de un bloque capitalista e imperialista contra otro, en nombre de los logros positivos (¿cuáles?) de una revolución proletaria barrida por la contrarrevolución stalinista y que en ningún momento pudo abolir las relaciones capitalistas de producción. El papel del proletariado no es investigar etapas hacia el comunismo, sino la lucha contra el capitalismo oriental y occidental, desde Rusia hasta los EE.UU., y desde China hasta Nicaragua o Cuba, y todo ello inmediatamente. > > El papel del proletariado es **trabajar por la destrucción de fronteras**, entidades de explotación, y no por la creación de nuevos estados, ya sean palestinos o zulúes, en nombre de alguna liberación nacional contra el imperialismo americano o cualquier otro, como dicen nuestros representantes electos camaradas trotskistas buenos defensores del imperialismo ruso. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la ayuda militar y económica del imperialismo ruso a los diversos movimientos de liberación nacional, desde Vietnam hasta Laos, pasando por Argelia, Nicaragua o El Salvador, no ha sido más que un pretexto para sostener la explotación nacional en nombre del capitalismo de estado en su búsqueda de beneficios y el aplastamiento de las posibles luchas subversivas del proletariado en beneficio de los intereses capitalistas rusos. No hay pueblo que defender: el interés del proletariado es un interés de clase que no puede obtener nada de mezclarse con campesinos, comerciantes, pacifistas-feministas-ecologistas y nacionalistas, que apuntan en el mejor de los casos sólo a un ajuste de las taras del capitalismo, y en el peor, a la alianza con la clase obrera para sacar provecho mejor de su explotación. Por ejemplo, el consenso social en Lorena es actualmente muy explícito. > > Finalmente, afirmaremos que para poner fin al trotskismo, el proletariado debe reencontrarse con sus elementos más avanzados y conscientes. **El papel de una vanguardia revolucionaria no es _pegarse_ al trasero de la clase obrera**. Se distingue de ella, y en primer lugar de ella, por su práctica que va en contra de la alienación política y social que la sociedad capitalista impone principalmente a la clase que debe emancipar a la Humanidad. También se distingue por la neta y franca ruptura con la ideología capitalista, las tácticas y otros artificios de mistificación para la perpetuación de la sociedad de explotación. > > El movimiento trotskista se pega al culo de una clase obrera completamente atomizada y embrutecida. De la demagogia al más cínico paternalismo, cava cada día la tumba del proletariado empujándolo a los callejones sin salida del nacionalismo, de la legalidad, de la planificación de la explotación, de la perpetuación del mito del socialismo en el Este, etc... > > La abolición del trabajo asalariado debe ser hoy la consigna por excelencia de la clase obrera. Sólo se materializará violentamente, a través de la dictadura del proletariado contra la dictadura capitalista del Este y del Oeste, extirpando en todas partes la base de esta sociedad capitalista en decadencia, la compra y venta de la fuerza de trabajo, ya sea con salsa trotsko-stalinista o con salsa ketchup. ## Una colección de textos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alarma-a%C3%B1o-87-300x145.png) En la [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/) de Emancipación publicamos además del anterior una colección de textos sobre la evolución y la _stalinización_ del trotskismo publicados entre 1961 y 1984. No se trata de «cotilleo» histórico sobre los desastres de tal o cual grupo o tendencia. Se trata de entender cómo, cruzadas las ‎fronteras de clase‎, la degeneración de «la cuarta» no podía llevarles a otro lugar que al que han llegado sin una puesta en cuestión radical de aquello sobre lo que habían definido el «trotskismo» y que al final no era sino la defensa y promoción de las formas más centralistas de ‎capitalismo de estado‎. --- # Órdago de sangre URL: https://marxismo.school/communia/es/ordago-de-sangre Date: 20/05/2019 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo De Ormuz al Mar de China meridional, EEUU está haciendo un órdago amenazando con transformar la guerra comercial en guerra total. ## ¿Hacia una guerra de bloques regionales por la zona de influencia de Irán? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/VI-flota-300x161.jpg)EEUU [ha evacuado a su personal diplomático de Irak](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-15/eeuu-irak-tensiones-crisis-iran_2002426/), a los [técnicos de sus petroleras en la frontera con Irán](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/18/mercados/1558189333_985929.html) y avisado a las líneas aéreas para que [no sobrevuelen la zona](https://www.aljazeera.com/news/2019/05/warns-carriers-flying-arabian-gulf-misidentification-190518065807097.html). Pompeo ha [alineado a Francia y Alemania](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-13/pompeo-eeuu-bruselas-ue-iran_1997070/) que, [temerosos](https://www.welt.de/politik/deutschland/article193542895/Konflikt-zwischen-Iran-und-USA-Bundeswehr-setzt-Ausbildung-im-Irak-aus.html) de las amenazas estadounidenses en la guerra comercial [han vuelto a hacer gala de impotencia imperialista](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-05-13/ue-tension-eeuu-iran-venezuela-exteriores_1999178/). El [ambiente es claramente pre-bélico](https://www.aljazeera.com/news/2019/05/tensions-gulf-allies-iran-coming-head-190515175352574.html) y parece una [reedición](https://www.aljazeera.com/news/2019/05/trump-threatens-iran-seeks-fight-190520003050499.html) a escala menor de las dos últimas guerras del Golfo. Sin embargo, [el capital especulativo se dice tranquilo esta vez](https://www.aljazeera.com/programmes/countingthecost/2019/05/iran-global-oil-markets-190518112524018.html) a pesar de los [ataques](https://www.debka.com/second-attack-on-gulf-oil-drones-drop-explosives-on-two-saudi-oil-pumping-stations/) a infraestructuras y [barcos saudíes](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/14/au-large-des-emirats-le-mysterieux-sabotage-de-quatre-navires_5461889_3210.html) por [unidades especiales iraníes](https://www.debka.com/irans-special-marine-unit-sabotaged-tankers-fujairah-was-outside-us-saudi-uae-purview/). En parte porque Arabia Saudí y Emiratos [aseguran tener reservas petroleras suficientes como para abastecer la demanda](https://www.aljazeera.com/news/2019/05/saudi-uae-sufficient-oil-supplies-iran-tensions-190519180240988.html) y en parte porque la dimensión del despliegue americano habla más de ataques puntuales que de una guerra total. Pero eso es engañoso. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-iranies-en-siria-300x169.jpg)Hace menos de dos semanas, los mentideros de inteligencia aseguraban que [la paz antes de la tormenta duraría un par de meses](https://www.debka.com/behind-apparent-military-escalation-us-and-iran-buy-2-3-months-grace-for-reassessment/). Aunque solo fuera porque los [despliegues, siquiera limitados](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-48235940), llevan su tiempo. Sin embargo [EEUU siente en Siria la presión de las tropas «proxy» de Irán](https://www.debka.com/us-ready-to-go-for-irans-guards-bases-if-iraqi-shiite-proxies-attack-al-tanf-garrison/), tropas que están controladas por la Guardia Revolucionaria y que no responden directamente al aparato político del régimen que, tras [imponer de nuevo el racionamiento](https://www.theguardian.com/world/2019/may/12/irans-rouhani-warns-of-greater-hardship-than-war-years-of-1980s) teme que una guerra precipite un [nuevo despertar revolucionario de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha). Pero bajo la tensión con EEUU, suena el bajo continuo del conflicto imperialista regional entre [Irán y una Arabia Saudí](https://www.aljazeera.com/news/2019/05/saudi-arabia-seeks-avert-war-ready-respond-force-190519055552084.html) que no ha dejado de armarse y es ya el [primer comprador de armamento del mundo](https://www.aljazeera.com/indepth/interactive/2019/05/saudi-arabia-world-largest-arms-importer-2014-2018-190512140945972.html). Eso es lo que permite a EEUU jugar la [amenaza bélica existencial para los iraníes](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48329852) poniendo en marcha una [maquinaria de guerra «reducida»](https://www.clarin.com/mundo/portaaviones-unidos-golfo-despierta-recuerdos-dolorosos-irak_0_2D7JK0JJe.html): todo lo que sobrepasara una acción militar puntual con una respuesta simbólica, se extendería irremediablemente a todo el Golfo y más allá, hasta Líbano e Israel. ## A vueltas con el Mar de China ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercicios-navales-chinos-300x162.jpg)El Mar de China ofrece, mientras tanto, un cuadro relativamente similar y aun más peligroso. China y EEUU llevan allí una guerra de posiciones en la que los países vecinos, como [Vietnam, ponen las bajas](https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3002794/vietnam-protests-over-chinas-sinking-vessel-contested). Incluso Filipinas, que [amagó caer del lado chino](https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3004556/philippine-president-rodrigo-duterte-calls-china-friend), acabó [enseñando los dientes de su modesta capacidad imperialista](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3004758/philippine-president-rodrigo-duterte-tells-china-lay-island) para acto seguido reconocer su [impotencia para una afirmación independiente y refugiarse bajo EEUU](https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3005271/united-states-will-be-philippines-only-military-ally). Un triunfo para Trump que sin embargo teme quede en nada por la [penetración cada vez mayor de China en Australia](https://www.nytimes.com/2019/05/11/upshot/australia-relationship-china-us-trade.html)... acicate por cierto, de [comentados «milagros» electorales](https://www.bbc.com/news/world-australia-48325009). EEUU ya ve la guerra comercial tal cual ha sido hasta ahora solo como una [escaramuza de un conflicto a largo plazo y de calado mucho mayor](https://www.aljazeera.com/news/2019/05/warship-sails-south-china-sea-trade-tensions-190520031817785.html). Y en ese marco, la [militarización creciente del Mar de China meridional](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3007224/xi-jinping-makes-maritime-peace-call-chinese-navy-powers-70th) lo convierte en un verdadero polvorín. Hoy mismo [EEUU colocaba uno de sus navíos de guerra en la zona en disputa](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3005439/us-china-greater-risk-military-incidents-south-china-sea-think). ## La guerra y sus verdaderos enemigos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-soviet-shush-300x169.png)El [peligro de guerra avanza por semanas, casi por días](https://marxismo.school/communia/es/el-peligro-de-guerra-avanza-por-semanas). No hay «[pacifismo](https://es.communia.blog/que-es-el-pacifismo/)» que pueda pararla porque brota del corazón mismo del sistema y en su ‎decadencia‎ se exacerba y hace su presencia permanente. Solo una cosa ha parado hasta ahora una guerra imperialista: la [movilización y auto-organización de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). No es una utopía: si el mismo Irán ha desarrollado su programa de expansión imperialista a trompicones ha sido porque la [movilización de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-iranies-plantan-cara-a-la-guerra), que alcanzó [cotas de auto-organización casi insurreccionales](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha), ha frenado [una y otra vez](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio) durante estos últimos dos años los avances de un capital nacional desesperado por expandirse. Pero parar la tendencia mundial a la guerra no es la tarea ni la responsabilidad de un solo grupo o destacamento de la clase trabajadora. La conversión de la guerra imperialista en guerra de clases compete a la clase como un todo. Somos una ‎ clase universal‎ y es esa universalidad la que nos permite representar una alternativa real a un capitalismo globalmente enfrentado a la especie humana. La guerra no solo la alimentan Trump, los ayatollahs o Putin, la alimenta el capitalismo en su totalidad. El verdadero frente de guerra está frente a nuestras narices: en cada empresa, en cada barrio y en cada estado. Y sí: hay que tomar bando, pero todos los que tomen bando por un estado nacional, sea el el que sea, existente o en proyecto, «agresor» o «agredido», están tomando el mismo bando, el de la guerra y los «sacrificios» infinitos. --- # Moral y oportunismo URL: https://marxismo.school/communia/es/moral-y-oportunismo Date: 17/05/2019 Category: Moral Tags: moral-comunista-2 oportunismo ¿Qué lleva a una organización a una evolución oportunista? ¿Qué lleva a los revolucionarios a desesperar y aceptar caminos cada vez más ambiguos y estériles? ## Qué es la moral comunista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Leon-Trotski-y-Natalia-Sedova-300x238.jpg)El llamado «testamento de Trotski», sus últimos arreglos y voluntades, es una de las manifestaciones literarias más claras y bellas de moral comunista: > Fui revolucionario durante mis cuarenta y tres años de vida consciente y durante cuarenta y dos luché bajo las banderas del marxismo. Si tuviera que comenzar todo de nuevo trataría, por supuesto, de evitar tal o cual error, pero en lo fundamental mi vida sería la misma. Moriré siendo un revolucionario proletario, un marxista, un materialista dialéctico y, en consecuencia, un ateo irreconciliable. Mi fe en el futuro comunista de la humanidad no es hoy menos ardiente, aunque sí más firme, que en mi juventud. > > Natasha se acerca a la ventana y la abre desde el patio para que entre más aire en mi habitación. Puedo ver la brillante franja de césped verde que se extiende tras el muro, arriba el cielo claro y azul y el sol que brilla en todas partes. La vida es hermosa. Que las futuras generaciones la libren de todo mal, opresión y violencia y la disfruten plenamente. > > \[...\] me reservo el derecho de decidir por mi cuenta el momento de mi muerte. El «suicidio» (si es que cabe el término en este caso) no será, de ninguna manera, expresión de un estallido de desesperación o desaliento. Natasha y yo dijimos más de una vez que se puede llegar a tal condición física que sea mejor interrumpir la propia vida o, mejor dicho, el proceso demasiado lento de la muerte... Pero cualesquiera que sean las circunstancias de mi muerte, **moriré con una fe inquebrantable en el futuro comunista. Esta fe en el Hombre y su futuro me da aun ahora una capacidad de resistencia que ninguna religión puede otorgar**. La moral comunista es esa «fe» en que una sociedad sin trabajo asalariado y con abundancia, el ‎comunismo‎, no solo es posible y necesaria históricamente sino que la clase universal, el ‎proletariado‎, puede y está llamada a hacerlo realidad. La moral comunista es una «fe» porque la clase universal está ‎ universalmente negada‎, como [vemos cada día](https://marxismo.school/communia/es/no-es-falta-de-motivacion-es-pobreza) y porque como clase explotada -la primera clase explotada y revolucionaria de la Historia- [fuera de las luchas](https://marxismo.school/communia/es/lo-personal-es-politico) es pasto predecible de la ‎ideología‎ en su conjunto y del [aislamiento y la soledad](https://marxismo.school/communia/es/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso) entre sus elementos comunistas, al punto que [como comentaba Lunacharski](https://marxismo.school/communia/es/es-irracional-ser-comunista), éstos parecen «irracionales» ante la mirada de sus contemporáneos. ## ¿Qué es el oportunismo? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lenin-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lenin.jpg)El ‎oportunismo‎ es el intento de encontrar «atajos» que permitan salir de la inactividad de la clase y el aislamiento de sus minorías revolucionarias, difuminando los principios para obtener «resultados» inmediatos. Lenin lo expresaba muy bien en 1906, en plena resaca de la revolución de 1905. > No tienen razón quienes con tanta frecuencia consideran esta palabra un «simple insulto», sin tratar de reflexionar en su significado. El oportunista no traiciona a su partido, no le es desleal, no se retira de él. Sigue sirviéndolo, sincera y celosamente. Pero su rasgo típico y característico es que cede al estado de ánimo de momento, es su incapacidad de oponerse a lo que está en boga, es su miopía y abulia políticas. Oportunismo significa sacrificar los intereses prolongados y esenciales del Partido en aras de sus intereses momentáneos, transitorios y secundarios. > > Lenin. ¡El radical ruso reflexiona con retardo!, 1906. ## El oportunismo como problema moral ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenin-2%C2%BA-congreso-IC-300x192.jpg)Lenin y Trotski, a quienes reivindicamos en el conjunto de su trayectoria, no dejaron de tener sus flaquezas oportunistas. Lenin [frente a la cuestión nacional](https://marxismo.school/cuadernos/4.html#header-n450), juntos en la [interpretación del «frente único» y la consigna del «gobierno obrero»](https://marxismo.school/ABC/4%20Fronteras%20de%20clase,%20organizaci%C3%B3n%20y%20alianzas.html#header-n491) a partir de 1920, Trotski en 1934 proponiendo el ingreso de las fracciones de izquierda en los partidos socialistas... No es casualidad si estas reacciones han aflorado históricamente en los momentos de derrota y retroceso de las luchas o de la capacidad de la organización para afirmarse. No faltan entonces militantes que quieren, según conocida expresión de Gramsci: «enfrentar el pesimismo de la inteligencia con el optimismo de la voluntad». La inteligencia, la comprensión histórica del momento se deja de lado a favor del voluntarismo organizativo. Se trata de «reanimar» a la clase, de «hacer crecer» a la organización para que pueda «reconducir» la situación y convertirse de nuevo en una dirección efectiva.... Y para ello se «sigue la corriente», se relativizan los límites de la táctica, se elaboran consignas ambiguas que intentan poner una vela al programa comunista y otra la abrumadora corriente de la pequeña burguesía. El ‎oportunismo‎ se aboca así al ‎centrismo‎ y éste construye el puente que pasa sobre las ‎fronteras de clase‎. Tal es el famoso _proceso de degeneración_ de las organizaciones políticas de clase. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/berstein-y-kautsky-300x300.jpg)Al final, el oportunismo es... un problema moral, una forma de intentar sortear por la acción, sin confesarlo abiertamente en las palabras, la pérdida de la confianza en la clase y en su programa. El oportunista se enredará en mil matices y distinciones tan ambiguas como innecesarias al tiempo que descartará la discusión moral con [desprecio por los «moralizantes»](https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/22887/3/THI~N6~P38-44.pdf) o mostrando un [celo farisaico si encuentra un chivo expiatorio para conjurar su propia debilidad](https://marxismo.school/cuadernos/4.html#header-n199). --- # No es falta de motivación, es pobreza URL: https://marxismo.school/communia/es/no-es-falta-de-motivacion-es-pobreza Date: 16/05/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: cultura desarrollo-vs-crecimiento ideologia pauperizacion precarizacion En todo el mundo la prensa y la TV han incorporado contenidos de «autoayuda cool» para «motivarnos» en el trabajo y encontrar un encaje individual a un sistema que nos explota, excluye y anula en tanto que miembros de una clase de la que no podemos escapar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/minipiso-300x169.jpg) Minipiso de 15m2\[/caption\] ¿Vacaciones imposibles? [Prueba con las traba-ciones](https://www.lanacion.com.ar/sociedad/trabaciones-trabajo-vacaciones-nid1968466). ¿Imposibilidad de tener una casa decente con tu salario? [Prueba a decorar tu micro-piso con sus consejos](https://elpais.com/elpais/2019/03/04/icon_design/1551703549_079790.html). ¿Tienes más de treinta años y no consigues trabajar más que a salto de mata? No es que seas pobre, es que [eres un «treintadoslescente»](https://elpais.com/elpais/2016/05/17/album/1463496467_589474.html#foto_gal_1). ¿No te llega para comprar comida a fin de mes? [¡¡Comer de la basura es supercool!!](https://elpais.com/elpais/2016/03/23/tentaciones/1458743983_806662.html)... Parece humor negro o parodia, pero la evolución de las páginas de «tendencias» y «autoayuda» de medios que tradicionalmente expresaban el optimismo forzado de la pequeña burguesía, expresan mejor que ninguna otra cosa las verdaderas tendencias de fondo de un sistema incapaz de producir verdadero desarrollo con independencia de que el PIB crezca o se estanque. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/food-bank-300x180.jpg) Banco de alimentos en Glasgow. Los «food banks» se han convertido en una parte de la vida de la clase obrera precarizada británica que a pesar del pluriempleo muchas veces no puede llegar a fin de mes con comida para sus hijos.\[/caption\] Pero el mensaje más reiterativo, el que más seminarios, libros, talleres, audiovisuales y artículos produce, es [cómo superar la depresión y la desesperanza cotidiana en el puesto de trabajo](https://retina.elpais.com/retina/2019/04/29/talento/1556536309_423761.html). No importa que [los comentarios de los lectores una y otra vez](https://twitter.com/el_pais/status/1123190762475347968) de jornadas agotadoras, tareas imposibles, salarios que no sirven para llegar a fin de mes y la amenaza permanente -cuando no la certidumbre- de perder el empleo. La ‎precarización‎ se invisibiliza. La ‎pauperización‎ también. Quedan para tema de llantos digitales. La solución «está en nuestro interior» dice «El País», ¿por qué vamos a esperar «recompensas externas» por nuestro trabajo? ¡¡Con lo guapo que es donar la fuerza de trabajo al capital nacional!! ¡¡Seremos vagos y egoístas!! > La clave para no sufrir cuando no nos apetece trabajar es desarrollar la capacidad de mantenernos motivados sin recompensas externas. Se trata de una de las habilidades más difíciles de aprender. «Parece que tenemos una aversión natural al esfuerzo persistente que ninguna cantidad de cafeína o carteles inspiradores puede arreglar» No, los trabajadores no entendemos nada... ¿La ‎alienación‎? ¡Un mito! ¿Qué pensábamos? ¿Qué el trabajo tenía que tener sentido para quien lo hace? ¿Estamos locos? Otro egoísmo infantil de nuevo, otra «sinrazón» asegura «El País»: ésto va de cumplir los objetivos de la empresa en el menor tiempo posible para que el producto deje el mayor margen posible y los propietarios del capital invertido -sea un patrón, unos accionistas o el estado- le saquen el mayor partido posible. > Quizás el problema viene del planteamiento. Se ha extendido la idea de que para que un trabajador esté motivado le tiene que apetecer hacer su tarea. Pero lo cierto es que lo único que necesita es querer alcanzar un resultado: ver un proyecto terminado o acabar pronto para salir antes. Cuando su estado de ánimo es el que determina cuántas ganas tiene de ponerse a trabajar, las emociones están gobernando sobre la razón. ## La autoayuda no ayuda ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/suicidios-300x183.jpg) Evolución del número de suicidios hasta 2014\[/caption\] El mensaje se repite a través de mil artículos y programas cada semana: la situación de clase no es tal, sino un problema individual. Si fuéramos «racionales» sabríamos adaptarnos y nos convertiríamos en «mejores trabajadores» en vez de comportarnos como esas mierdillas _desmotivadas_ que somos. Poco importa que [las depresiones](https://www.researchgate.net/publication/307851131_Prevalencia_de_la_depresion_en_Espana_Analisis_de_los_ultimos_15_anos) y [los suicidios](https://www.elmundo.es/sociedad/2016/03/30/56fb9dc5ca47413d358b4604.html) avancen al ritmo de la ‎precarización‎ y el ‎ empobrecimiento‎ de los trabajadores. Para ellos los millones de deprimidos (2,4 en España) y los miles de suicidas (más de 4.000) no son más que problemas «individuales», gente que «no se supo adaptar», que no supo disfrutar del honor de dejar su sangre para la ‎acumulación‎ del capital nacional y que no quiso entender a los académicos pagados por el estado -¡¡hasta los hay que se dicen «marxistas»!!- que nos explican tan amablemente que el desarrollo es ésto. El objetivo principal es que nos veamos como «individuos», no como clase. Porque si aceptamos que somos individuos, como clase permaneceremos inanes. Nuestra única esperanza será que caigan del estado medidas «protectoras» que a la hora de la verdad, lejos de reducir la explotación solo servirán para aumentar el control obsesivo sobre nuestro tiempo en la empresa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciclolog%C3%ADstica-300x200.jpg) La ciclologística devuelve al trabajador a la condición de animal de carga cuando la tecnología hace un siglo que lo había superado.\[/caption\] No es solo la autoayuda y los articulitos rastreros y pretenciosos en «El País». La versión «científica» es igual. Nos venden que la sociedad y cuanto pasa en ella es la mera agregación de comportamientos individuales. Es el discurso liberal, pero también el de todos esos pseudo-marxistas que explican la ‎plusvalía‎ como algo que puede medirse fábrica a fábrica y empresa a empresa. Para unos y otros, la explotación puede resolverse o contenerse individualmente o al menos dentro del estrecho marco de las relaciones del taller o la oficina. Pero no, [no va de eso](https://marxismo.school/ABC/1%20Capitalismo%20estado%20y%20huelgas.html). Al revés: 1. Nuestra insatisfacción, nuestra ‎alienación‎, nuestra situación de ‎ miedo y angustia permanente‎, no es el resultado de una «mala adaptación» individual ni de la mala suerte personal. Es el producto de una situación de clase en un sistema, el capitalismo, basado en la explotación de una clase por otra. Frente a ella, el estado no puede ayudarnos. El estado no está para frenar o acabar con la explotación, sino para asegurar sus condiciones. 3. Aunque todos los trabajadores fueramos más «racionales» no nos libraríamos de sufrir cada vez más explotación y peores condiciones de vida y de trabajo. Hace un siglo que el sistema entró en ‎decadencia‎ y no sabe crecer generando desarrollo verdadero. 4. No hay salidas «individuales». Si hacemos nuestra la moral burguesa, si adoptamos el «sálvese quién pueda» tanto como el «conformémonos como podamos», las necesidades del capital no van a dejar de estar cada vez más enfrentadas a las necesidades humanas. 5. Solo afirmando las necesidades humanas, solo ‎ respondiendo como clase‎ podemos enfrentarnos a la apisonadora que nos atropella a cada paso sin discriminar conformistas, nihilistas e individualistas. --- # La imposibilidad de desarrollo capitalista URL: https://marxismo.school/communia/es/la-imposibilidad-de-desarrollo-capitalista Date: 15/05/2019 Category: Historia Tags: capitalismo decadencia desarrollo-vs-crecimiento Crecimiento no es desarrollo. Y ni cabe esperar que el capitalismo vuelva a traer desarrollo «alternativo», ni «humano» ni que las caídas en el crecimiento, las crisis de acumulación, produzcan mágicamente un despertar revolucionario de los trabajadores. Editamos en la [Escuela de marxismo](https://marxismo.school/) de Emancipación un texto publicado originalmente en _Alarma_ en 1972, que es crucial para entender la realidad del capitalismo de hoy y las potencialidades y focos de la tarea de los revolucionarios. > Una sociedad o tipo de civilización está en desarrollo mientras van ampliándose y propagándose los factores estructurales y superestructurales contenidos en su original impulso, aquellos que han constituido su razón de ser, su necesidad histórica, su justificación humana. Porque un tipo de civilización -vale decir una clase- nunca se ha formado y elevado al rango de dominante sino como representación positiva, siquiera incompleta, de todas las clases, incluso de las que cargan con la peor suerte. Su sistema ha de consentir a todos un mejor estar material, cultural, moral, una brizna siquiera de libertad relativamente a la situación anterior. Ese contenido es lo único que cabe llamar desarrollo social. > > Lo hemos visto con gran claridad durante el ascenso de la sociedad capitalista. Más que ninguna otra civilización desde la aparición de las clases y del Estado ha acrecido ella la cultura general, la libertad política, las posibilidades nutritivas y cuanto toca a la producción y reproducción de la vida humana, sin mencionar la multitud de consecuencias buenas que trajeron consigo esos tres factores. El mayor dominio de la Naturaleza característico de la civilización capitalista, aún siendo por y para la burguesía principalmente, repercutía más o menos en las clases pobres y explotadas. > > Del capitalismo actual ya no puede decirse lo mismo. Su dominio de la Naturaleza, desde la física y la química hasta la genética y psicoanálisis, sigue aumentando. Pero en general ya no redunda sino en peoría pera la gran masa de clases pobres. Se fabrican hoy metales tan resistentes que permiten a las cabinas espaciales atravesar las capas densas de la atmósfera, pero, desde la cacerola hasta el automóvil, los productos ofrecidos en el mercado son de una mala calidad calculada para obligar a renovarlos pronto; se sabe fabricar tejidos de duración más que vitalicia, pero el traje o las medias vendidos por decenas o centenares de millones están confeccionados para convertirse pronto en harapos; se sabe producir alimentos de excelsa calidad y pureza, pero se han vuelto inencontrables, manjar de potentados, para la gran masa, a partir del simple pan, productos adulterados, cuando no tóxicos, envueltos en plásticos que modifican su composición química; se sabe seleccionar especies animales de carnicería y establo del mejor abasto pero el bistec, el pollo, el cerdo, etc. contienen las hormonas con que los animales han sido cebados artificialmente, mientras la leche es un aguachirle empobrecido de las substancias más indispensables a la nutrición infantil; se pueden construir edificios de habitación más resistentes que una catedral, pero la casa o el apartamento del común de los hombres entran en ruina antes de terminados de pagar. > > Complemento inseparable de lo anterior, la radio y la televisión, potentísimos instrumentos de información y de formación cultural, engañan y embrutecen premeditadamente y en todos los continentes a miles de millones de personas, siempre secundadas por la prensa cotidiana; en los centros de enseñanza técnica y universitaria, la juventud es canalizada y conformada según proyectos estatal-capitalistas, al paso que la calidad de la enseñanza va degradándose año tras año; el propio psicoanálisis sirve en fábricas, establecimientos de orientación, publicitarios y policíacos, a operaciones repugnantes que rebajan la mente individual y colectiva. \[info\] ### Sigue leyendo - «[La imposibilidad de desarrollo capitalista](https://marxismo.school/ICE/1972%20La%20imposibilidad%20de%20desarrollo%20capitalista.html)» - Este y otros [textos de nuestra corriente en formato pdf y markdown editable](https://marxismo.school/assets/archivo/) \[/info\] --- # ¿Quién gana con el registro de jornada? URL: https://marxismo.school/communia/es/quien-gana-con-el-registro-de-jornada Date: 14/05/2019 Category: España Tags: capitalismo-de-estado reforma-laboral El «registro de jornada» es el último ejemplo de la habilidad del gobierno Sánchez para imponer «reformas» en línea con las necesidades de conjunto del capital nacional y utilizarlas para legitimar al estado y el gobierno ante los trabajadores. ## ¿Qué espera el estado del registro de jornada? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/recaudacion-registro-300x169.jpg) 1. Que las medianas y grandes empresas pasen a reconocer una cierta cantidad de horas extraordinarias ahora impagadas, aumentando las cotizaciones de Seguridad Social y dando un alivio a las cuentas del estado 2. Que la oportunidad de reducir la ‎ explotación en términos absolutos‎ en los sectores de capitalización más débil, las micro-pymes, [anime a los trabajadores a recurrir a los sindicatos](http://www.rtve.es/noticias/20190509/registro-jornada-empresas-deben-registrar-fichajes-trabajadores-desde-este-domingo/1934081.shtml). Estas empresas, las de menos de 10 trabajadores, emplean a casi un cuarto del total de asalariados y los sindicatos en ellas están muy poco presentes. ## ¿Qué significa para la pequeña burguesía empresarial? Durante estos días hemos escuchado en los medios las críticas airadas de sectores de la pequeña-burguesía más explotadora -pequeño comercio, [comerciales, mensajería, construcción](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/13/midinero/1557740436_267055.html), [agricultores](https://www.larazon.es/economia/como-y-cuando-ficha-un-agricultor-incertidumbre-en-el-campo-ante-el-registro-obligatorio-del-horario-laboral-CL23281726)...- que aunque por lo general invocaban sus particularidades, venían a decir directa o indirectamente que registrar la jornada les llevaría a un aumento del salario-hora real pagado a sus trabajadores. Es decir, confesaban que consiguen pagar las horas reales trabajadas por debajo de los mínimos legales y los convenios, a base de alargar la jornada y que... es eso lo que les hace _competitivos_. ## ¿Qué significa en las grandes empresas? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/despidos-banca-300x178.gif)Las grandes empresas y los sectores centrales del capital nacional, como la banca, también se han beneficiado de extender las jornadas durante los años de crisis... y el estado -sindicatos y sistema judicial de la mano- [lleva unos años intentando redisciplinarlos](https://www.publico.es/economia/plantilla-santander-audiencia-nacional-obliga-banco-santander-controlar-horas-plantilla.html). Para ellos, en un marco de reducciones constantes de plantilla y aumentos de productividad por la robotización de los servicios, no va a ser dramático reducir las horas reales trabajadas por los empleados de a pie hasta los límites que las propias entidades firmaron. De hecho, la [guía de aplicación del ministerio](http://www.mitramiss.gob.es/ficheros/ministerio/GuiaRegistroJornada.pdf) da a entender que los que se beneficiarán de un recuento de horas extra son los cuadros medios, la pequeña burguesía corporativa que, una y otra vez, resulta la principal beneficiaria de los cambios en la estructura salarial de la llamada «salida de la crisis». ## ¿Qué significa para el capital nacional y el estado como un todo? Uno de los objetivos permanentes del ‎capitalismo de estado‎ es aumentar la «fluidez» del capital entre «aplicaciones alternativas». Si la burguesía se transformó en su día de clase empresarial -dueña individual de las industrias- a clase burocrática, gestora y financiera, no fue solo para «mutualizar» riesgos en y a través del sector financiero y el estado, sino para facilitar la ‎acumulación‎ haciendo más fluida la circulación. Dicho de modo sencillo: cuanto más fácil y rápido sea mover el capital de una aplicación a otra, más fácil será para el capital optimizar sus resultados. Eso es lo que hay bajo la tensión permanente a homogeneizar las condiciones de explotación. De forma general, los «abusos laborales» [se persiguen en tanto que «competencia desleal»](https://marxismo.school/communia/es/el-estado-y-la-esclavitud-de-los-migrantes) cuando vienen de la pequeña burguesía porque la capacidad de absorción de inversiones de sus empresas es demasiado pequeña para que el capital pueda sacar partido general de ellas -si es que puede convertirlas en un estándar sin azuzar la temida ‎lucha de clases‎. Sin embargo, cuando toman una forma generalizable -como las ETTs en su día o las «[empresas multiservicio](http://www.cantabriafesmcugt.es/wp-content/uploads/2017/07/An%C3%A1lisis-Empresas-Multiservicios-Versi%C3%B3n-reducida12-07-201%E2%80%A6.pdf)» ahora- son celebradas como «innovación». A partir de 2008, con el episodio más violento de crisis en décadas y en medio de una verdadera explosión del desempleo, la burguesía española «relajó» los mecanismos estatales de homogeneización para salvar al mayor número posible de pequeñas y medianas empresas. La forma más clara de esta estrategia consistió en dar prioridad a los convenios de empresa sobre los de sector en menoscavo de los grandes sindicatos. Además, la presión habitual del estado hacia las pymes a que aumenten de escala comprando tecnología para que puedan convertirse en colocaciones productivas del capital, también aflojó. Sencillamente con el sistema financiero roto, con los bancos sin dar préstamos y con la demanda de sectores enteros en mínimos, hubiera sido utópico. El camino de la ‎plusvalía relativa‎ estaba cerrado. Quedaba el de la ‎ absoluta‎. Las jornadas además se «flexibilizaron», es decir, se permitió cuando no se alentó a las empresas en peor situación, a aumentar jornadas de trabajo. Las [medidas «socialdemócratas» de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo), como la [subida del salario mínimo](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores) o ahora el registro de jornada, se presentan como una «vuelta a la normalidad», vendiendo la igualación de las condiciones de explotación -a un nivel relativamente peor que antes del 2008- como «justicia social». ## ¿Qué significa para los trabajadores? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017-300x272.png)Es cierto que en las grandes empresas, especialmente en las oficinas, la jornada real tenderá a parecerse más a la firmada. Pero por los números que está manejando el Ministerio no parece que vaya a traducirse en un aumento real de la masa salarial pagada a los trabajadores. Como vimos, los cuadros medios y altos, la pequeña burguesía corporativa, serán los principales beneficiarios. La curva de distribución de salarios por tanto, reforzará la tendencia, ya ampliamente marcada por el nuevo salario mínimo, a formar una «U», agrupando a la mayor parte de los trabajadores en torno al SMI y dando nuevas alegrías a la pequeña burguesía asalariada (mandos, cuadros, etc.). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/control-horarios-300x212.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/control-horarios-300x212.jpg)En las pequeñas empresas [tampoco tenemos que hacernos demasiadas ilusiones](https://elpais.com/economia/2019/05/13/actualidad/1557747353_597860.html). La propia inspección de trabajo anima a la denuncia avisando que no va a actuar de oficio. En todo caso, el registro sería «la prueba». Y como se bromeaba durante estos días incluso en la prensa y sus viñetas, la «prueba» se manipulará tan rutinariamente como hasta ahora en las grandes empresas en las que el registro ya existe. Las empresas «prohibirán» a los trabajadores exceder el límite de jornada al mismo tiempo que valorarán su «productividad» por resultados. Consecuencia: si quieres sobrevivir en la plantilla, tu mismo ficharás la salida... para poder seguir trabajando. Eso sí, el registro servirá a las empresas para «demostrar» absentismo y tomar medidas disciplinarias. Y ahí si que no hay vuelta de hoja. Pero no es solo el control directo de los trabajadores en la empresa lo que se agrava con el registro. Se agrava políticamente. En primer lugar impulsando a los sindicatos como «garantes» de nuestras condiciones en las pequeñas y muy pequeñas empresas. Y sobre todo a través de la inspección, reforzando esa idea de que el estado es ese «amigo de los trabajadores» al que hay que recurrir ante los abusos... y si no lo hacemos, ¿de qué nos quejamos? En realidad «los abusos», el abuso permanente que es la explotación, es organizada y estandarizada por el estado y el registro es solo una expresión más. No es a través de la inspección de trabajo ni de las medidas que Sánchez llama de «justicia social» como conseguiremos hacer valer nuestras necesidades humanas, sino plantando cara. ## Actualización 23 de mayo El gobierno propone [unir todas las pausas en horas que ni se paguen ni coticen](https://amp.elmundo.es/economia/2019/05/15/5cdb1b5f21efa0d3758b470e.html). Es decir, al final, como en el sistema de haciendas, lejos de cobrar las horas extras hoy no remuneradas, resultará que acabaremos debiendo horas a la empresa y trabajando más horas reales sin remuneración. ¿No es sorprendente en su mezquindad tramposa la socialdemocracia? --- # El peligro de guerra avanza por semanas URL: https://marxismo.school/communia/es/el-peligro-de-guerra-avanza-por-semanas Date: 12/05/2019 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-comercial imperialismo Mientras la prensa europea sigue abstraída en la promoción de las elecciones europeas, las tensiones imperialistas globales siguen acumulándose apuntando nuevos focos inmediatos de conflicto desde el Caribe al Pacífico, pasando por el Golfo Pérsico. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-iranies-en-siria-300x169.jpg)La nueva oleada de sanciones de EEUU recrudece la [ofensiva del capital iraní contra los trabajadores](https://www.theguardian.com/world/2019/may/12/irans-rouhani-warns-of-greater-hardship-than-war-years-of-1980s) y refuerza la [huida hacia delante de los sectores que representan el militarismo y el imperialismo más agresivo](https://www.debka.com/us-severs-irans-oil-export-lifeline-a-hawkish-new-revolutionary-guards-chief-prepares-payback/) del régimen... alimentando a su vez la [presión militar de EEUU](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-48235940) que, [según los mentideros de la inteligencia regional](https://www.debka.com/us-ready-to-go-for-irans-guards-bases-if-iraqi-shiite-proxies-attack-al-tanf-garrison/), se prepara ya para un ataque directo contra territorio iraní si sufre nuevos ataques de las tropas entrenadas y comandadas por la Guardia Revolucionaria iraní en Siria. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-fabrica-roberto-suarez-300x214.jpg)La situación tiene no pocos paralelismos con el Caribe. Allí, una Cuba cada vez más aíslada, [ha vuelto a establecer el racionamiento](https://www.aljazeera.com/news/2019/05/cuba-launches-widespread-rationing-economic-crisis-190511071310433.html) en lo que no es sino una [vuelta apenas disimulada al terrible «periodo especial» de los noventa](https://www.bbc.com/news/world-latin-america-48237319) mientras la oposición venezolana [pide, ya abiertamente, una intervención militar directa de EEUU](https://www.cronista.com/internacionales/Venezuela-Guaido-pidio-una-intervencion-militar-de-Estados-Unidos-20190511-0007.html) después del [fracaso de su última intentona de hacerse con el poder](https://marxismo.school/communia/es/guaido-tercer-intento). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gasto-militar-2018-300x203.jpg)Europa, mientras tanto, en mitad de una [crisis de fondo de su principal vector de desarrollo imperialista](https://marxismo.school/communia/es/alemania-se-queda-sola), se ve cada vez más impotente para [defender sus intereses directos en un escenario](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/02/economia/1556789240_618156.html) y [otro](https://www.aljazeera.com/news/2019/05/eu-rejects-iran-nuclear-deal-ultimatum-regrets-sanctions-190509092136144.html) si no abraza el [acelerón militarista que significaría el «ejército europeo»](https://elpais.com/internacional/2019/05/11/actualidad/1557557003_663459.html)... y que cada vez parece, sin embargo más lejos. Lejos porque el Brexit ha dejado a [Gran Bretaña en una posición de predecible sabotaje](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3009876/nigel-farages-brexit-party-doubles-uk-european-election-poll-lead) y porque Alemania, que está ya tan azorada por la inmediatez de la crisis que discute abiertamente [la nacionalización de la gran industria](https://www.welt.de/politik/deutschland/article193318231/Grundsatzdebatte-Der-Kapitalismus-ist-in-Teilen-aus-den-Fugen-geraten.html), parece empeñada en [agravar por su cuenta la tensión con Turquía](https://www.spiegel.de/plus/tuerkei-darum-sollten-wir-recep-tayyip-erdogan-mit-haerte-begegnen-a-00000000-0002-0001-0000-000163834385), como forma de recuperar el [peso que pierde por semanas en el Egeo](http://www.ekathimerini.com/240288/article/ekathimerini/news/britain-concerned-by-turkeys-intention-to-drill-off-cyprus). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portaviones-chino--300x156.jpg)Pero el lugar más peligroso del mundo hoy está mucho más al Este. [EEUU y China juegan un juego de faroles militares cada vez más peligrosos en Extremo Oriente](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3009827/china-and-united-states-are-playing-perilous-game-chicken-asia) al ritmo del [agravamiento de la guerra económica entre ambas](https://www.nytimes.com/2019/05/11/world/asia/us-china-trade-war.html), sin ocultar siquiera la [perspectiva de un enfrentamiento directo en Taiwan](https://www.scmp.com/news/china/military/article/3009780/experts-doubt-chinas-ability-launch-assault-taiwan). EEUU teme un [realineamiento alrededor de China incluso de algunos de sus propios aliados históricos como Australia](https://www.nytimes.com/2019/05/11/upshot/australia-relationship-china-us-trade.html). ## El peligro de guerra El peligro de una guerra avanza por semanas y como vemos, no hay matanza que no llegue tras un continuo de ataques brutales y directos a las condiciones de vida de los trabajadores. El capital nacional se ahoga en las fronteras de sus mercados, necesita aumentar la explotación y expandirse para mantener su ‎acumulación‎ viva. Con tal de ganar mercados y oportunidades para colocar su capital, la burguesía no duda en recurrir a la guerra comercial, a la guerra económica y de divisas y finalmente a la guerra militar. Solo hay un freno y un antídoto: nosotros. --- # La Izquierda Comunista no fue comunista de izquierda URL: https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-no-fue-comunista-de-izquierda Date: 10/05/2019 Category: Fundamentos Tags: comunizacion izquierda-comunista-espanola izquierda-comunista-italiana Englobar a la Izquierda Comunista histórica con la llamada «comunización» en un cajón de sastre llamado «comunismo de izquierda» es un sinsentido que se convierte en verdadera estafa política cuando nos detenemos a estudiar qué es la famosa «comunización». ## ¿Qué fue la «Izquierda Comunista»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis-y-sedova.jpg) Llamamos ‎Izquierda Comunista‎ al movimiento internacionalista que comenzará luchando contra la degeneración de la IIIª Internacional, buscando corregir los errores heredados del pasado reflejados en su programa, enfrentando desde 1928 el triunfo del ‎ Termidor en Rusia‎ y el papel contrarrevolucionario de ‎ la Internacional y los partidos stalinistas‎. Vista en la perspectiva del tiempo, la Izquierda Comunista, incluida la ‎Izquierda Comunista Española‎ fue la respuesta de la clase ante la necesidad de clarificar la derrota «desde dentro» de la Revolución rusa y la consiguiente destrucción de la IIIª Internacional como organización política mundial de la clase trabajadora. Al responder a una necesidad universal, fue un fenómeno global aunque -como expresión natural de una dolorosa y profunda derrota- se viera fragmentada en agrupaciones «nacionales». Se puede decir que el tiempo histórico de la Izquierda Comunista concluye en la década entre 1943 y 1953 cuando las principales corrientes que han mantenido una práxis internacionalista en el seno de la IVª Internacional denuncian la traición al ‎internacionalismo‎ de ésta y configuran una nueva plataforma que parte de la denuncia de la Rusia stalinista como ‎capitalismo de estado‎ imperialista, haciendo además: - la crítica del carácter supuestamente socialista de la propiedad estatal; - la denuncia del carácter reaccionario de la «‎liberación nacional‎» que se evidenciará en la guerra - la afirmación de la necesidad de circunscribir el ‎frente único‎ a las ‎fronteras de clase‎ so pena de vender como «obreras» imposibles y destructivas alianzas con sectores de la burguesía; - y la denuncia de la absorción de los ‎ sindicatos‎ como órganos del capitalismo de estado. Las izquierdas comunistas que quedaron al margen del reagrupamiento internacional -italianos y sus derivados franceses- llegarán, aunque no todos, no completamente y no siempre sobre posiciones coherentes, a un cuadro similar en el mismo periodo. ## ¿Qué es el «comunismo de izquierda»? El llamado «comunismo de izquierda» («left communism») es un concepto que engloba a la Izquierda Comunista -sobre todo a las corrientes italiana y germano-holandesa-, a los grupos y tendencias que le dan continuidad (desde el «consejismo» al «bordiguismo») y a los pensadores de la «comunización». La amalgama tiene poco o ningún sentido. Asociar una etapa histórica ya cerrada del movimiento comunista a los grupos que parten o dan continuidad hoy a sus posiciones es aceptable aunque no deja de perder matices importantísimos. Pero equiparar eso a un puñado de pensadores y grupos intelectuales sin ninguna relación orgánica o política con lo anterior es sencillamente un sinsentido. Sinsentido que se convierte en verdadera estafa política cuando nos detenemos a estudiar qué es la famosa «comunización». ## ¿Qué es la «comunización»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jacques-camatte-300x300.jpg)La «comunización» no nace de una tradición organizativa ni militante, es en realidad un conjunto más o menos convergente de autores y pequeños grupos literarios no relacionados directamente con la ‎lucha de clases‎ que aparecen a partir de los años sesenta. Por eso tampoco tiene un programa o un cuerpo de posiciones homogéneo. Es una corriente intelectual al modo en que lo fueron el «existencialismo» o el «postmodernismo» del que en cierta forma hace parte. Resumiendo y sintetizando elementos comunes y destacados de los distintos autores, los fundamentos de la comunización serían: 1. El capital es un haz de relaciones que configura a la sociedad como un sujeto total, como un ser colectivo único, un homúnculo. El sujeto de la historia contemporánea no son las clases ni la lucha de clases, sino el capital que configura y da forma a sus partes. 2. La historia de la sociedad bajo el capital, su desarrollo, es el movimiento que va de la «dominación formal» (la sociedad de clases enfrentadas) a la «dominación real», una fase en el que el capital escapa ya al control de las mismas clases dominantes y se convierte en el tejido social mismo. Bajo la «dominación real» del capital, éste ni siquiera se centra en la producción, sino en su propia reproducción material y simbólica. 3. Las ideas mismas de ‎fuerzas productivas‎ y de ‎progreso‎, de ‎modo de producción‎ y de ‎decadencia‎, expresan que el proletariado y sus expresiones políticas nunca abandonaron el programa del capital: el «desarrollo», que no sería otra cosa que desarrollo del propio capital, puesto que el capital es todo el tejido social. 4. Que la revolución proletaria abriera un periodo de transición, el ‎socialismo‎, capaz de culminar en una sociedad de abundancia hiperproductiva y en metabolismo común con la Naturaleza, el ‎comunismo‎, nunca fue otra cosa que una utopía, pues la idea de ‎progreso‎ reproducía la misma lógica, el capital mismo. 5. La idea de una ‎ clase universal‎ portadora en su ser social del ‎comunismo‎, sería por tanto absurda: la parte -el proletariado- no puede elevarse al todo -la sociedad- abandonando lo que la constituye y define en su ser y comprensión del mundo como clase: el capital. El comunismo nunca fue posible. 6. Lo que sin embargo siempre fue posible fue la «comunización», la negación pura y simple de las relaciones sociales dominantes y su fin abrupto mediante la revuelta generalizada del conjunto social. El homúnculo desligaría sus partes y se desmoronaría. ¿Pero qué partes impulsarían el proceso si las clases no son sujetos históricos? Todas: las revueltas raciales, de género, obreras, las protestas medioambientales, las algaradas y saqueos del lumpen... todas ellas son expresiones particulares, «parciales», de las contradicciones del capital. Por sí mismas ninguno de sus protagonistas configura un sujeto histórico... ni falta que hace. No se trata de que ninguna parte, identidad o clase, «mueva» la sociedad hacia ningún lado -solo es posible que mueva al capital y por tanto que lo reproduzca. Bastaría sin embargo con que se «agitaran», se revolvieran hasta desmoronar el tejido social que las une. «Separarse» de la producción al [estilo Tiqqun](http://www.rebelion.org/docs/86360.pdf) o casa okupa, formando pequeñas comunidades improductivas y conscientemente parasitarias, jugaría en sí mismo un papel de vanguardia. Los saqueos y explosiones del ‎lumpen‎ mostrarían mejor que ninguna huelga de masas la forma de negar el capital: tomar la producción y disfrutarla/consumirla negándose a producir después nunca más. 7. La «comunización» daría paso inmediato no al fin del trabajo asalariado, sino al fin del trabajo social; no al fin de la mercantilización de la producción, sino al fin de la producción social; no a una sociedad autoconsciente sino a la desaparición de la sociedad; no a un metabolismo común con la Naturaleza sino a una «regeneración» de la Naturaleza por el fin de la sociedad humana. ## La Izquierda Comunista no era «comunista de izquierda» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bordiga-300x394.png)Los «comunizadores» gustan de «interpretar» citas y apuntes de Marx con «sentidos nuevos». Por ejemplo, la distinción entre dominación formal y real del capital en Marx hacía referencia a las formas en las que el ‎ capitalismo se expandió‎ absorbiendo industrias o regiones que tenían otros modos de producción: primero integrándolas en el mercado mediante el intercambio (dominación formal), abriendo puertos, mercados y cambiando producción industrial por materias primas, artesanías, etc; luego introduciendo las relaciones capitalistas hasta dar forma a la producción y el conjunto de relaciones sociales en ese territorio (dominación real), transformando el marco jurídico, creando industrias, colocando capitales en distintas actividades y dando pie a la formación de un proletariado local. Pero como hemos visto, la «comunización» no es más que un pastiche sofisticado del anarquismo individualista. Con el viejo Malatesta afirma que la revolución ha sido posible siempre, con Bakunin que no hay sujeto revolucionario como tal, con Kropotkin que la idea marxista de un desarrollo productivo liberador es imposible, con Stirner que no hay otro principio ni objetivo revolucionario que el individuo y su capacidad deseante; y con Thoreau que no hay reconciliación posible entre Humanidad y Naturaleza, sino negación de la sociedad y afirmación del individuo, aislado, en la Naturaleza. Niega de partida la existencia de una clase capaz de revolucionar las relaciones sociales y hacer realidad una sociedad desmercantilizada y abundante. Es decir, niega el fundamento mismo de todo el análisis marxista, la ‎ clase universal‎. Y no siendo ya revolucionaria la ‎lucha de clases‎, no habiendo sujeto histórico en la clase, se desvanece toda consideración sobre una ‎fronteras de  linde entre posiciones de clase y posiciones burguesas‎. Todo lo que agita el cuerpo social es revolucionario y necesariamente burgués al mismo tiempo, salvo quizás, aquello que no tiene otra aspiración que la apropiación individual y directa: las algaradas y saqueos del ‎lumpen‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunismo-24-300x392.png)No existe continuidad ni comunidad alguna entre la ‎Izquierda Comunista‎ histórica y la «comunización». Los principios, objetivos y legado de una son opuestos a los de la otra. Por otro lado, no podía ser de otro modo. Las posiciones de la Izquierda Comunista fueron el resultado de una serie de experiencias de clase en el seno de organizaciones militantes que, en continuidad con una larga serie de expresiones políticas de la clase intentaron dar respuestas a la necesidades y escollos de la lucha de clases. Sus posiciones pretendían ser y expresarse como formas elaboradas de ‎consciencia de clase‎ útiles para las luchas de los trabajadores como clase. Por contra, la «comunización» es el producto de las «reflexiones» y ocurrencias de una serie de académicos y para-académicos que parten de la negación misma de la lucha de clases, que niegan al ‎proletariado‎ como clase revolucionaria. No, no existe continuidad ni comunidad alguna entre la Izquierda Comunista histórica y la «comunización». El «comunismo de izquierda», es un concepto estafa para vestir con legitimidad histórica un pastiche anarquista y reaccionario. Ni la Izquierda Comunista nunca fue comunista de izquierda; ni sus continuadores podremos aceptar que sea colocada o seamos colocados nosotros, bajo una categoría común con la más decrépita y reaccionaria de las expresiones sesentayochistas. --- # Alemania se queda sola URL: https://marxismo.school/communia/es/alemania-se-queda-sola Date: 07/05/2019 Category: Alemania Tags: euro imperialismo union-europea La relación con EEUU es cada vez más tensa y la ruptura de una estrategia europea común con Francia no solo es un hecho sino que la burguesía francesa ha cambiado de eje y crece el consenso en su seno de que ni siquiera merece la pena reconstruirla. El [nuevo plantón de Mike Pompeo](https://www.welt.de/politik/ausland/article193067299/US-Aussenminister-Dringende-Angelegenheiten-Pompeo-sagt-Besuch-in-Deutschland-ab.html) evidencia que Alemania solo puede esperar de EEUU cada vez más hostilidad. Si es que hubo alguna duda tras la [reunión del G7](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental) y la [injerencia franca de EEUU en la UE a raíz del Nord Stream 2](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman). ## Francia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Merkel-entrega-el-premio-Carlomagno-a-Macron-300x225.jpg)Pero el golpe más duro ha venido, como no, de Francia. La semana pasada, con el fondo de una [nueva tanda de datos desalentadores sobre la industria alemana](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/diw-fordert-konjunkturfonds-fuer-eurozone-a-1265372.html), Macron [se despachó con los periodistas](https://www.lesechos.fr/politique-societe/emmanuel-macron-president/macron-assume-ses-desaccords-avec-lallemagne-1014123) haciendo suyo el núcleo de la crítica al imperialismo alemán por los soberanistas de los países del Sur... e invitando a Alemania a cambiar hacia el «modelo francés» > Alemania podría estar al final de un modelo de crecimiento \[...\] Se aprovechó de la zona euro haciendo reformas en el momento adecuado, pero durante este período, las divergencias se han ampliado dentro de la eurozona. \[...\] Tiene una política unilateral de exportaciones, aprovecha los costes y es lo opuesto del proyecto social que represento para Europa Dos frases que [han sentado muy mal en Alemania](https://www.spiegel.de/plus/deutsche-exporte-emmanuel-macrons-empoerung-ist-unberechtigt-a-00000000-0002-0001-0000-000163724118). En Francia, por contra, [Le Monde constataba](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/04/29/macron-merkel-la-strategie-de-la-tension_5456072_3210.html): > «Después de la exagerada amistad de los primeros tiempos entre Macron y Merkel, la realidad es que los caminos de Francia y Alemania son cada vez más divergentes», dice un alto funcionario europeo con sede en Bruselas. Lo vimos en Brexit, cuando el Sr. Macron se negó a conceder al Reino Unido el plazo de un año solicitado por la Sra. May, con el apoyo de la Sra. Merkel. O cuando, unos días más tarde, París volvió a diferenciarse de Berlín, al oponerse a la apertura de negociaciones comerciales entre Estados Unidos y Europa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-macron-300x143.jpg)La verdad es que [el divorcio franco-alemán tuvo su primer episodio hace un año](https://marxismo.school/communia/es/custodia-compartida-de-espana-en-el-divorcio-franco-aleman) y [se hizo evidente con el Nord Stream](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman), no porque no hubiera un acuerdo de [compromiso de última hora, sino por sus términos y formas](https://marxismo.school/communia/es/nord-stream-2-pacto-de-ultima-hora). Pero el fondo de las divergencias en la orientación de las dos principales potencias imperialistas continentales va mucho más allá: La clave principal es la imposibilidad de unificar capitales de modo conveniente para ambos. Después de haber reducido el alcance de unas [fusiones que pusieron en alerta a todas las burguesías europeas](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-busca-comprador-en-alemania), lo [poco que quedaba en juego fue vetado en Bruselas](https://marxismo.school/communia/es/pueden-unir-capitales-alemania-y-francia) o murió por inacción. Francia culpa al poco entusiasmo y el «egoismo» alemán. La delfín impuesta por Merkel, Annegret Kramp-Karrenbauer, no oculta una perspectiva de confrontación abierta con Francia: [quiere el asiento francés en el Consejo de Seguridad de la ONU](https://www.liberation.fr/checknews/2019/03/22/l-allemagne-menace-t-elle-le-siege-permanent-de-la-france-au-conseil-de-securite-de-l-onu_1714524) y [cerrar el Parlamento de Estrasburgo](https://www.lepoint.fr/politique/fermer-le-parlement-de-l-ue-a-strasbourg-la-cdu-commet-une-erreur-11-03-2019-2299946_20.php). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/coste-por-habitante-euro-300x127.jpg)Con una pequeña burguesía en rebelión cada vez más opuesta a la moneda única y los propios economistas alemanes mostrando que [los costes directos del euro para Francia han sido de casi 56.000 euros por habitante](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/quando-perdeu-cada-portugues-com-a-introducao-do-euro-think-tank-alemao-calcula-impacto-415836) frente a los más de 23.000 por habitante ganados de forma directa por Alemania, la burguesía francesa se plantea si no está apostando cada vez más en un juego en el que solo puede perder. El resultado es que el descontento y el [resentimiento entre la burguesía francesa no hace más que crecer](http://www.economiematin.fr/news-macron-doit-il-sauver-le-couple-franco-allemand-) a cada paso. Por ejemplo, descubre ahora que sus acuerdos con Alemania [permiten al gobierno alemán bloquear sus exportaciones de armas](https://www.france24.com/fr/20190329-embargo-ventes-armes-allemagne-arabie-saoudite-agace-france-yemen). No es que no lo supieran, es que nunca pensaron que Alemania fuera a utilizar esa prerrogativa con liberalidad y sin posibilidad de negociación. Tener que reestructurar su industria militar para que sus productos estén «libres de componentes alemanes», evidentemente no les hace gracia. ## La soledad alemana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/celebraci%C3%B3n-indepe-300x169.jpg)No es el único frente que se le abre a la burguesía alemana. [Grecia está jugando abiertamente con EEUU](http://www.ekathimerini.com/239601/article/ekathimerini/news/whole-new-day-for-cyprus-relationship-with-us-says-senator) pero también [presionando políticamente a cuenta de las reparaciones de guerra](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3007134/greece-will-demand-germany-pay-us337-billion-nazi-occupation) y [amenazando incluso con confiscar empresas alemanas en su suelo](https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/griechenland-erwaegt-pfaendung-von-deutschem-besitz-wegen-verweigerter-reparationszahlungen-a-1263603.html). España descubrió que [DT, la teleco alemana había organizado la infraestructura del referéndum de independencia catalán](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-03-03/t-systems-gigante-aleman-traiciono-espana-puigdemont-independencia-cataluna_1858194/), algo inimaginable sin la aquiescencia directa de la canciller Merkel. Y la lista de rencores antialemanes sigue y sigue en toda Europa, desde Italia a la mismísima Austria. ## Los trabajadores y el fin de la Europa alemana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-grecia-300x187.jpg)La «Europa alemana» hace aguas. Pero ni los [«Estados Unidos de Europa» fueron nunca otra cosa que una utopía reaccionaria](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa), ni el incremento de las tensiones entre las burguesías continentales nos lleva a otro lugar que al [peligro de confrontaciones militares cada vez más directas](https://marxismo.school/communia/es/cuando-estallara-la-tercera-guerra-mundial) por mucho que [el soberanismo de izquierda nos venda la renacionalización de la moneda como la salida de la crisis](https://marxismo.school/communia/es/un-vox-de-izquierda). De momento burguesías como la española intentan mantenerse al margen de la batalla europea, [eliminando incluso los alineamientos internacionales del debate electoral](https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-podr%C3%ADa-ser-parte-del-liderazgo-de-la-ue/a-48490985). No nos engañemos: basta ver las portadas de los medios para constatar de que mientras callan sobre los conflictos de los que son parte, refuerzan y aceleran las campañas ideológicas de encuadramiento para prepararse ante «lo que pudiera venir». No podemos olvidar que el único elemento determinante que puede evitar el desarrollo de los conflictos imperialistas en Europa es la resistencia y organización de los trabajadores. Hoy es ya un freno a las tendencias belicistas, debe convertirse en la oportunidad para acabar con lo que las sostiene. --- # Para entender el veganismo URL: https://marxismo.school/communia/es/para-entender-el-veganismo Date: 06/05/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: espiritualidad moral-capitalista pacifismo utilitarismo veganismo Desde el mundo anglosajón llega a los países de lenguas latinas una nueva ola vegana. Como todas las expresiones gastronómicas de la moral no es un fenómeno políticamente inocente. ## Bentham y la religión de la mercancía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jeremias-bentham-300x375.jpg)Desde el comienzo de su ascenso social, la burguesía intentó [dar una forma moral explícita a la «religión de la mercancía»](https://marxismo.school/communia/es/tema/moral-comunista). Lo necesitaba para moldear a la sociedad a su imagen y semejanza mediante una «religión política» y, a efectos prácticos, para «reformar», esto es, para volver útil a la lógica del sistema que estaba construyendo, las viejas instituciones de dominio feudales y sus armatostes eclesiásticos y teológicos. Una expresión explícita pero tardía y fundamentalmente mediocre de ese intento es el _utilitarismo_ de Jeremías Bentham, padre del concepto de «utilidad» que hoy se enseña en todas las clases de Economía con las que el estado adoctrina a estudiantes de secundaria y universitarios. Bentham reinterpreta a Helvetius, quien en el siglo XVIII, _aburguesando_ a Epicuro, trataba de construir una moral materialista para uso de la burguesía europea del momento. Su reinterpretación ya no es revolucionaria, sino complaciente, a medida de la aristocracia aburguesada que siente ya la necesidad de afirmar la «naturalidad» del mundo guiado por la ‎acumulación‎ que está construyendo. > Jeremy Bentham es un fenómeno puramente inglés. Aun sin exceptuar a nuestro filósofo Christian Wolf, en ninguna época y en ningún país se ha hecho nunca tal alarde, y con tanta auto-satisfacción, del lugar común más adocenado. El principio de la utilidad no es ningún invento de Bentham. Éste se limita a repro­ducir sin ingenio alguno lo que Helvecio y otros franceses del siglo XVII habían dicho ingeniosamente. Cuando se quiere saber, pongamos por caso, qué es útil para un perro, hay que escudriñar en la naturaleza canina. Es imposible construir esta naturaleza a partir del «principio de la utilidad». Aplicando esto al hombre, quien quisiera enjuiciar según el principio de la utilidad todos los hechos, movimientos, relaciones, etc., del hombre, debería ocuparse primero de la naturaleza humana en general y luego de la naturaleza humana modificada históricamente en cada época. Bentham no pierde tiempo en esas bagatelas. > > Con la aridez más ingenua parte del supuesto de que el filisteo moderno, y especialmente el filisteo inglés, es el hombre normal. Lo que es útil para este estra­falario hombre normal y para su mundo, es útil en sí y para si. Conforme a esta pauta, entonces, Bentham enjuicia lo pasado, lo presente y lo futuro. La religión cristiana es «útil», por ejemplo, porque repudia religiosamente las mismas fechorías que el código penal condena jurídicamente. La crítica de arte es nociva, porque a la gente honesta le perturba su disfrute de Martin Tupper, etc. Nuestro buen hombre, cuya divisa es «nulla dies sine linea» \[ningún día sin una pincelada\], ha llenado con esa morralla rimeros de libros. Si yo tuviera la valentía de mi amigo Heinrich Heine, llamaría a don Jeremías un genio de la estupidez burguesa. > > Carlos Marx. «El capital», 1867 Pero lo esencial de Bentham -y por eso sigue estando en la base de todo cuanto se enseña en las facultades de sociales- es que da el salto del simplismo moral a la afirmación explícita de la «religión de la mercancía», el verdadero pegamento moral y moralizante del capitalismo. > La esfera de la circulación o del intercambio de mercancías, dentro de cuyos límites se efectúa la compra y la venta de la fuerza de trabajo, era, en realidad, un verdadero Edén de los derechos humanos innatos. Lo que allí imperaba era la libertad, la igualdad, la propiedad y Bentham. ¡Libertad!, porque el comprador y el vendedor de una mercancía, por ejemplo de la fuerza de trabajo, sólo están determinados por su libre voluntad. Celebran su contrato como personas libres, jurídicamente iguales. El contrato es el resultado final en el que sus voluntades confluyen en una expresión jurídica común. ¡Igualdad!, porque sólo se relacionan entre sí en cuanto poseedores de mercancías, e intercambian equivalente por equivalente. ¡Propiedad!, porque cada uno dispone sólo de lo suyo. ¡Bentham!, porque cada uno de los dos se ocupa sólo de sí mismo. El único poder que los reúne y los pone en relación es el de su egoísmo, el de su ventaja personal, el de sus intereses privados. Y precisamente porque cada uno sólo se perocupa por sí mismo y ninguno por el otro, ejecutan todos, en virtud de una armonía preestablecida de las cosas o bajo los auspicios de una providencia omni-astuta, solamente la obra de su provecho reciproco, de su altruismo, de su interés colectivo. > > Carlos Marx. «El capital», 1867. ## Los fundamentos burgueses del vegetarianismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/animalistas-300x153.jpg)La operación benthamita es sin duda ingeniosa: reduce las relaciones sociales entre clases a relaciones inter-personales entre individuos que intercambian libremente como iguales en el mercado. ¿Cómo no va a ser el capitalismo moral? Basta con asegurar la «libertad» individual para intercambiar mercancías y la igualdad vendrá sola. De hecho vivirá en cada intercambio pues nadie va a cambiar «libremente» algo por otra cosa que para él tiene menor «utilidad». Es más, cuantos más intercambios, cuanto más completa, [fluida e intensa sea la circulación](https://marxismo.school/communia/es/senores-de-las-aguas)... ¡¡mayor bienestar social gracias a [la providencia que actúa como una mano invisible](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo)!! Que exista una clase de personas que solo pueden vender una mercancía muy particular, la ‎fuerza de trabajo‎, y por tanto no conozcan otra libertad que la de venderla o perecer, queda diluido en el magma de individualidades de la circulación y ‎acumulación‎. Para la moral individualista universal de Bentham solo son seres sensibles, capaces de sufrir y disfrutar que actúan en el mercado calculando en todo momento como aumentar su utilidad total. ¿Pero no son seres sensibles también los humanos no anglosajones? ¿Los negros? ¡¡Por supuesto que sí!! La ‎acumulación‎ siempre creciente del ‎capitalismo ascendente‎ tiene un lugar para cada uno asegurándoles la posibilidad de vender su ‎fuerza de trabajo‎ y generar bienestar social (‎plusvalía‎). ¡¡Basta que sea un ser sensible para que pueda entender que es mejor trabajar explotado que perecer de hambre!! ¿Y entonces? ¿Los animales? ¿Podrán ser sujetos también de explotación? ¿Puede el capitalismo llegar a esclavizarlos en «libertad»? ¡¡Sí!! dice Bentham en un arrebato de mística burguesa. La juvenil burguesía benthamita sueña con «extender su manto sobre todo lo que respira». > Puede llegar el día en que el resto de la creación animal adquiera esos derechos que nunca se les podrían haber negado sino por la mano de la tiranía. Los franceses ya han descubierto que la negrura de la piel no es la razón por la que un ser humano deba ser abandonado sin una compensación al capricho de un torturador. Puede llegar un día a ser reconocido, que el número de patas, la vellosidad de la piel, o la terminación del os sacro, son razones igualmente insuficientes para abandonar a un ser sensible a la misma suerte. ¿Qué más es lo que debería trazar la línea insuperable? ¿Es la facultad de la razón, o tal vez, la facultad del discurso?... la pregunta no es, ¿Pueden razonar? ni, ¿Pueden hablar? sino, ¿Pueden sufrir? ¿Por qué la ley debería negar su protección a cualquier ser sensible?.... Llegará el tiempo en que la humanidad extenderá su manto sobre todo lo que respira. > > Jeremy Bentham, Introduction to the Principles of Morals and Legislation ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nabisco-grahams-crackers-original-300x300.jpg)No es casualidad que las primeras «sociedades vegetarianas» surjan en EEUU y Gran Bretaña en 1844 y 1847 respectivamente de la mano de pastores [presbiterianos](https://es.wikipedia.org/wiki/Presbiterianismo). No solo [Adam Smith es un producto directo de ese contexto](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo), cada vez está más clara la [conexión entre el propio Bentham y ese post-calvinismo escoces](https://www.cambridge.org/core/journals/utilitas/article/benthamite-radicalism-and-its-scots-presbyterian-contexts/C5BE8CDED3F6827FE47AE9B29A0B6B3D). En EEUU el fundador de vegetarianismo moderno no fue otro que el reverendo Sylvester Graham, inventor de las «[crackers](https://en.wikipedia.org/wiki/Graham_cracker)» y fundador de la hoy multinacional [Nabisco](https://es.wikipedia.org/wiki/Nabisco), la de las galletas Oreo. Graham promocionaba la enésima reforma de la costumbres basada en la templanza y la castidad... pero añadía una triada novedosa: la higiene, la abstemia y el vegetarianismo. Graham es de hecho uno de los primeros «[higienistas](https://fr.wikipedia.org/wiki/Hygi%C3%A9nisme)», esa tendencia de la burguesía «avanzada» de la segunda mitad del XIX que empieza a considerar que transformando el urbanismo, la higiene y la dieta desde el poder político, la ciudad capitalista podrá convertirse en esa [isla «ascendente» y virtuosa del mito mesiánico barroco](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia). Es, en realidad, una particular forma municipalista de la utopia burguesa que, como no podía ser menos, conocerá su primera crisis con la [Comuna de París](https://marxismo.school/cuadernos/2.html#header-n218) al constatar el «desagradecimiento» de los obreros. A partir de ahí, desde el [boom victoriano de espiritistas que dará paso a teósofos y «gurús occidentales»](http://libroesoterico.com/biblioteca/ESPECIALES2/El-Mandril-de-Madame-Blavatsky.pdf) al [pacifismo místico de Tolstoi](http://tolstoi.freehostia.com/textos_varios/EL_primer_paso_-_Leon_Tolst%C3%B3i.pdf) el sueño higienista tomará cada vez más tintes neo-ruralistas y se dará pie a mil y una «vueltas a la Naturaleza». El ecologismo y el vegetarianismo se convertirán en ingredientes habituales de la utopía pequeñoburguesa anticapitalista. ## Comunidad, pertenencia y dieta ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nowruz-iran-300x200.jpg)La burguesía -deudora de la «tolerancia» de cultos que se impone tras la Reforma y las guerras de religión- separa la moral mercantil individualista que emana de su sistema económico (la «religión de la mercancía») y que impregna todo, de su religión política (fundamentalmente el ‎nacionalismo‎) y la pertenencia comunitaria, que deja en buena parte en manos de los viejos armatostes feudales eclesiásticos. No es una elección arbitraria. Una de las funciones centrales de la religión política es renovar la pertenencia política de los agentes sociales a través de comportamientos y rituales públicos. Los sacrificios y festivales del esclavismo romano, los tedeums y procesiones del cristianismo feudal, los desfiles y homenajes a la bandera del nacionalismo tras la revolución burguesa o incluso las procesiones del 1 de mayo tras la posguerra, sirven ante todo para revivificar la relación entre pertenencia a la comunidad política y la aceptación de determinados valores -la moral política- funcionales a la estructura de clases de una sociedad. Pero algunas de las viejas religiones habían hecho algo más que resultaba tremendamente funcional en tiempos de crisis. Mezclando lo que los romanos llamaban «superstitio» -«creencia irracional»- con la economía sexual y las restricciones dietéticas habían conseguido establecer una continuidad entre la religión política y la vida familiar y comunitaria. Son precisamente las religiones que, no sin transformarse profundamente hasta convertirse en útiles a las nuevas clases dominantes, consiguen sobrevivir hasta a dos cambios de ‎modo de producción‎: judaísmo, cristianismo, islam, sijismo, budismo... Por supuesto, las resistencias a abandonar su función política de los aparatos religiosos no fueron pocas: del nacionalismo irlandés al budismo imperialista japonés, desde el carlismo al jihadismo, los viejos aparatos religiosos se debatieron durante mucho tiempo entre la contrarrevolución feudal y fundirse en el nacionalismo, convirtiendo la pertenencia a una iglesia determinada en característica nacional. Pero al final del camino, una y otra vez, está el hueco que les ha dejado el capitalismo: [la ordenación y articulación del espacio familiar y comunitario](https://marxismo.school/communia/es/las-iglesias-y-la-colonizacion-sectaria-de-los-barrios). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-antireligioso-revolucion-300x458.jpg)Si hoy la palabra «moral» produce sarpullido por su asociación con las iglesias y los cultos religiosos, es porque estos, en el capitalismo, han visto erosionada cuando no desaparecida, la que era su función principal como religión política, terreno ahora hegemonizado por el nacionalismo (y en algunos lugares por la democracia). Es más, están hasta tal punto embebidas en el capitalismo que cuando obtienen liderazgo o preponderancia sobre el aparato político del estado (desde Irán a Polonia pasando por Israel o EEUU) su principal obsesión y elemento diferenciador es imponer coercitivamente los viejos patrones dietético-sexuales. Paradójicamente donde quizá estén más cerca las funciones políticas de la religión y su reverso -la naturaleza religiosa de los valores políticos- es en el mundo anglosajón. En Gran Bretaña la revolución burguesa había tomado en su origen forma de disidencia religiosa, y tanto allí como en EEUU las principales expresiones del radicalismo democrático pequeñoburgués -abolicionismo, feminismo, pacifismo, derechos civiles- nacerán en continuidad con distintas expresiones del puritanismo protestante. Nunca perderán contigüidad y de Graham al _ecologismo profundo_, «espiritualidad» y «pertenencia comunitaria» serán la base -y supuesta demostración de posibilidad- de nuevas las utopías políticas. > En los últimos años, la fuerza más nueva y poderosa que da forma a la síntesis espiritual alternativa es el movimiento ecológico \[...\] La ecología es a los gurús occidentales contemporáneos lo que el vegetarianismo, la ayuda a los animales, la homeopatía y la vida sencilla fueron para sus predecesores decimonónicos. \[..\] Muchos maestros y grupos espirituales se han hecho de los Verdes en la pasada década, señalando que la preservación del planeta es la principal tarea espiritual de la humanidad, en marcado contraste con lo ultraterrenal de las antiguas tradiciones místicas. > > Peter Washington. El mandril de madam Blabatsky, 1993. ## La revuelta pequeñoburguesa, la alienación de los jóvenes y el animalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/animal-farm-300x303.jpg)El veganismo es un hijo más de la segunda gran carnicería imperialista. 1944, South Yorkshire, Gran Bretaña. Donald Watson -artesano en un medio de granjeros- crea la primera sociedad vegana. Originalmente una protesta por el consumo de leche y huevos por la mayoría de los vegetarianos de la época. ¿De dónde vino esa necesidad? ¿Qué había de malo en comer huevos? > Uno de mis recuerdos más tempranos es el de las vacaciones en la granja de mi tío George donde vivía rodeado de animales interesantes. Todos ellos «daban» algo: el caballo de la granja tiraba del arado, el caballo más pequeño tiraba del carro, las vacas «daban» leche, las gallinas «daban» huevos y el gallo era un «despertador» muy útil -no me daba cuenta en ese momento de que también tenía otra función- y la oveja «daba» lana. Nunca podía comprender qué «daban» los cerdos pero parecían criaturas tan amistosas... siempre alegres de verme. Entonces, llegó el día en que uno de los cerdos fue matado: todavía tengo recuerdos vívidos de todo el proceso -incluyendo los gritos. Por supuesto... decidí que las granjas -y los tíos- tenían que ser reevaluados: la idílica escena no fue otra cosa que muerte en cadena, donde los días de cada criatura eran numerados en el momento en el que dejaban de ser útiles para los seres humanos. Si aceptamos el «[Animal farm](https://es.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_en_la_granja)» de Orwell como metáfora, no hay mejor descripción de lo que un artesano de la pequeña burguesía rural podía sentir ante la ‎proletarización‎ en masa (pasar a vivir para «dar algo») y la matanza cataclísmica («incluyendo los gritos») que se estaba produciendo en aquel momento en medio mundo. Proletarizados, reducidos a su función para esos «tíos» que eran los propietarios, llevados periódicamente a la mantanza... a eso y no a otra cosa es lo que había quedado reducida la pequeña burguesía rural inglesa tras «la idílica escena» de la Inglaterra democrática. Orwell no se atrevía a hacer la revolución en su metáfora, pero Watson estaba decidido a presentar la metáfora como revolución. El veganismo fue desde sus orígenes mucho mas que una dieta, fue movimiento político y religión comunitaria, vanguardia de la «liberación animal» profetizada por Bentham y seña pública de pertenencia articulada en el ritual más cotidiano y profundo de todos: la comida familiar. No es difícil imaginar por qué las Lisa Simpson del mundo se identifican con la «vida vegana». Es el mismo [universo del animalismo](https://marxismo.school/communia/es/bajo-los-elefantes-la-lucha-de-clases) > Si el animalismo como movimiento político es una expresión del delirio de la pequeña burguesía, el animalista típico es la personalización de la alienación máxima respecto a la Naturaleza: un urbanita joven, parado o estudiante sin contacto con la vida rural. Su referencia no es la bestia de tiro, sino la mascota, su mascota, ese animal separado de toda función productiva, dependiente de la familia incluso para comer o salir fuera de la claustrofóbica vivienda media. Su alienación respecto a la Naturaleza solo es comparable con su ajenidad respecto al trabajo, en un país en el que el paro juvenil sigue siendo el mayor de la OCDE. Por eso el animalismo se extendió entre los jóvenes cuando estos se descubrieron condenados por la crisis a una vida tan improductiva, dependiente y poco autónoma como la de la mascota familiar. ## La revuelta pequeñoburguesa y el «boom vegano» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pacma-2-300x169.jpg)Los mismos cambios sociales que están en la base del [del crecimiento del feminismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crece-el-feminismo) **después** de que se hayan producido **sin su concurso** las transformaciones de fondo que el feminismo histórico reivindicaba, son las que impulsan el auge del veganismo. Tanto uno como otro crecen en el vacío de una generación que vive su primera década adulta excluida de la producción, a la que la pertenencia de clase se niega o se viste de «identidad» cultural y a la que se bombardea con un «ciudadanismo» individualizante durante [inacabables años de «formación» y adoctrinamiento](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante). Todo en un contexto en el que la violencia difusa ocupa más y más espacios cotidianos. Debería llamarnos la atención que toda la última oleada de nuevos «unicornios» -empresas que pasan a valer más de 1000 millones en poco tiempo- venda «comunidad» -es decir pertenencia- y produzca precarización de las condiciones de trabajo y vida. Lo vemos en todos los ámbitos, desde la «hospitalidad» (airbn) a la vuelta de la tracción humana (rebautizada como [ciclologística](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion)): la «sharing economy», es la respuesta capitalista a hambre de pertenencia de una generación que el propio capitalismo ha excluido. ¿Qué representa en medio de todo eso el «veganismo»? Una declaración de desvalimiento y de deseo de pertenencia al mismo tiempo. Una reacción que quiere ser honesta disponiendo de demasiados pocos elementos como para poder escapar de la miseria moral que nos rodea. Desprovistos a su alrededor de la referencia de [movimientos de clase que abran perspectivas reales para la especie](https://marxismo.school/ABC/1%20Capitalismo%20estado%20y%20huelgas.html), desprovistos incluso de la experiencia colectiva del ‎ trabajo alienado‎, muchos jóvenes de familias trabajadoras abrazan el veganismo como podrían [abrazar el ecologismo apocalíptico](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-implantacion-del-voto-a-los-16-anos) o cualquier otra religión política que modifique ilusoriamente su situación. Porque el vegano ya no es el improductivo en la mesa de los padres, ya no es uno más en el grupo de amigos de adolescencia interminable, sino una estoica referencia moral incomprendida capaz de ver más allá de lo inmediato y proyectarse en el sufrimiento de todos los seres sensibles. El vegano ya no es el solitario sin lugar en la cafetería de la facultad, sino el que marca la diferencia en cada reunión social, denunciando la ceguera consumista y asesina que hace de los amigos unos «mansos». El vegano es el que renuncia a la socialización a base de menú barato, para encontrar a sus pares en... una sección propia del hipermercado. En realidad, como todas las revueltas basadas en elecciones de consumo, el veganismo está plenamente integrado en la «religión de la mercancía». Es una parte alternativa de lo normativo, es «excéntrico» pero tan aceptable como comprar productos «ecológicos», escuchar música alternativa o ir a trabajar en bici. A fin de cuentas no es más que una opción de consumo, un guiño identitario. Algo completamente inocuo en una sociedad basada en la explotación económica de la clase productora. --- # Portugal y el significado de «la izquierda» URL: https://marxismo.school/communia/es/portugal-y-el-significado-de-la-izquierda Date: 05/05/2019 Category: Portugal Tags: izquierda socialdemocracia stalinismo trotskismo La amenaza de dimisión del primer ministro portugués, Antonio Costa, y sobre todo, las razones que esgrime, son el mejor desmentido posible del discurso según el cual «la izquierda» es una defensa para los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salarios-medios-portugal-300x230.jpg)Portugal es la «[historia de éxito](https://elpais.com/economia/2018/03/28/actualidad/1522264428_972593.html)» de la UE, el «[milagro portugués](https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/05/03/5cb6ecc021efa0e0568b45d2.html)» que en teoría mostraría la posibilidad de «marcar la diferencia» a las izquierdas en el gobierno. La [estable y sólida «gerigonça»](https://ctxt.es/es/20161019/Politica/9047/Portugal-geringon%C3%A7a-gobierno-de-izquierda-Antonio-Costa.htm) -una alianza formada por el Partido socialista, el viejo partido comunista (stalinista) y [el Bloco, resultado de](https://www.bloco.org/o-bloco/hist%C3%B3ria.html) la fusión de un par de corrientes trotskistas, los «m-l» pro-albaneses ultrastalinistas y escindidos urbanos del PC- es el modelo que, tras [hacerse impresentable Syriza](https://marxismo.school/communia/es/grecia-y-syriza-a-quien-sirve-la-izquierda), [Podemos y «la Francia Insumisa» proclaman como su objetivo](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-15/podemos-modelo-portugues-coalicion-psoe_1549615/) y [Pedro Sánchez como inspiración](https://www.elmundo.es/opinion/2019/05/03/5ccc75a121efa0044e8b45b5.html). Resulta una obviedad decirlo, pero el «milagro portugués» en realidad no ha sido más que una reducción del déficit y la deuda del estado hasta los parámetros de la «austeridad» exigidos por la UE, un aumento del PIB -que parece ahora revertirse- y una cierta reducción del desempleo sostenida por el descenso de unos salarios que ya eran bajos y la generalización de la precariedad. Con los objetivos de déficit garantizados por izquierdas y sindicatos, el capital internacional volvió a fluir -en su mayoría a inversiones especulativas- y las recaudaciones de impuestos a subir, permitiendo al gobierno tomar medidas aparentemente positivas para los trabajadores como subir el salario mínimo a 675€, magra concesión en un país donde la cesta básica de la compra es más cara que en España y el gran negocio financiero en alza es [financiar el consumo básico de las familias](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/caixabank-vai-abrir-em-portugal-uma-unidade-de-credito-ao-consumo-332970). En pocas palabras, Costa y su «gerigonça» han sido pioneros en la renovación de los métodos socialdemócratas de encuadramiento y ataque a las condiciones de los trabajadores que luego [hemos visto esbozarse en España de la mano de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-portugal-300x255.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-portugal-300x255.jpg)Por eso, a pesar de las mil loas del capital europeo a la «izquierda sensata» portuguesa, la combatividad de los trabajadores ha venido recuperándose en los últimos dos años: profesores, enfermeros y ferroviarios empezaron a apuntar una determinación que iba potencialmente más allá de los angostos límites que la «gerigonça» daba a las necesidades de los trabajadores. Límites que no son otros que las necesidades de la rentabilidad del capital, en este caso no de las cuentas concretas de una empresa, sino del capital nacional en su conjunto, que necesita un estado con «las cuentas equilibradas» para reducir los costes de financiación del estado. Hasta ahora, los sectores más combativos -enfermeros y profesores- han sido contenidos sin aparentes problemas por el aparato político-sindical. Cuando la huelga de enfermeros amenazó el servicio, Costa no dudó un minuto en [darle fin por decreto ley](https://elpais.com/sociedad/2019/02/07/actualidad/1549555950_980566.html) y en cuanto a los maestros, los sindicatos pastorearon a su viejo estilo con un [rosario de huelgas inconducentes](https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/o-que-reivindicam-os-professores-e-porque-nao-ha-entendimento-com-o-governo) e [interminables «negociaciones»](https://www.publico.pt/2018/12/05/sociedade/noticia/professores-ano-negociacoes-avancos-1853584) más orientadas a marear y aislar socialmente a los trabajadores manteniendo «firmeza» sin exigir en realidad nada concreto en el presente, que a conseguir ninguna conquista real. ## La dimisión de Costa y los profesores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portugal-manifestacion-profesores-300x200.jpg)Para poner las cosas en su marco, el salario neto sin antigüedad de un profesor de primaria ronda los 750€ mensuales que solo al final de su carrera, con todos los complementos y antigüedad, pueden llegar a convertirse en unos 1.250€. Pero ¡cuidado! la reclamación de los sindicatos de profesores no es la reversión del congelamiento salarial, ni siquiera la recuperación inmediata de parte del salario. Todo se reduce al reconocimiento de los 9 años de antigüedad perdidos por el congelamiento impuesto por la crisis. Reconocimiento que Costa había prometido conceder y que **no significa hoy cobrar un euro más ni recuperar nunca nada de lo perdido**, solo que no perderían su antigüedad, dejando _para más adelante_ la negociación sobre cuándo comenzarían a cobrar sus salarios mensuales según su antiguedad real. ¿Qué ha pasado? Con elecciones europeas a la vista y generales en octubre, la derecha decidió dejar en evidencia a la «gerigonça» que dejaba libertad de voto a Bloco y PCP en la tranquilidad de que los votos socialistas unidos a los de conservadores y liberales tirarían la propuesta. El resultado fue que la comisión del Parlamento encargada de los profesores, [aprobó el reconocimiento de la antigüedad -sin que significara nada para los salarios reales](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/quais-os-proximos-passos-para-os-professores-recuperarem-na-totalidade-o-seu-tempo-de-servico-440070). Inmediatamente [el primer ministro Costa amenazó con dimitir](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/ultima-hora-governo-demite-se-se-descongelamento-da-carreira-dos-professores-for-aprovada-440408) y en una [alocución en cadena nacional transmitida en directo como si fuera una emergencia pública](https://www.efe.com/efe/portugal/portada/costa-demite-se-lei-dos-professores-for-aprovada/50000438-3967548), declaró que [solicitaría elecciones al Presidente para julio](https://www.publico.pt/2019/05/04/politica/noticia/governo-quer-legislativas-julho-1871418). Maniobrero como él solo, piensa que así puede quedar de «más riguroso» y morder algunos diputados más entre la pequeña burguesía agraria y urbana del Duero, ganando tal vez una mayoría absoluta o al menos más cómoda. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/profesorado-portugal-300x359.png)¿Cuál es el argumento para tanto escándalo? Que con una [deuda pública acumulada que ya pasa del 118% del PIB](http://Deuda https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/divida-publica-aumenta-pelo-terceiro-mes-consecutivo-ultrapassa-os-250-mil-milhoes-em-marco-439513), la perspectiva de que los profesores vayan a salir más caros en el futuro pone en peligro los «intereses nacionales», esto es, los del capital nacional pues «abriría camino» a otros trabajadores públicos que vieron sus salarios congelados. Una señal que «representaría una ruptura irreparable con el compromiso de equilibrio y comprometería la credibilidad internacional de Portugal», según Costa. Más claro agua, las necesidades de los trabajadores, las necesidades humanas, están supeditadas al capital, ahora y en el futuro. Insinuar siquiera mejoras futuras sin que estén claras las cuentas que demuestren su rentabilidad para el capital nacional es una frontera infranqueable para la burguesía portuguesa, su estado y su izquierda. ¿Cómo reaccionó «la izquierda de la izquierda»? Caterina Marims, líder del Bloco [declaró](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/be-diz-que-nao-entende-instabilidade-criada-por-medida-que-nao-mexe-no-oe-440574): > No tiene ningún sentido una medida que cuesta cero euros en el Presupuesto del Estado 2019, que garantiza la misma reposición \[de la antigüedad congelada de los maestros\] que el Gobierno había prometido hacer y que lo que hace es abrir una puerta a futuras negociaciones que permitan continuar un camino hacia el respeto a los que trabajan, sirven para que de repente el Gobierno cree inestabilidad. De nuevo, más claro agua: el objetivo de la izquierda de la izquierda es servir a que parezca que se está en «camino hacia el respeto a los que trabajan». Siempre en camino, siempre como mal menor, como consolación, nunca en la realidad y la materialidad. Eso son la izquierda y su izquierda, la promesa permanente y siempre inconducente de que el capital nacional, dirigido «de otra manera», «defenderá a los trabajadores». Son, sencillamente, la forma organizativa de una mentira útil a la burguesía, destructiva para la Humanidad entera. --- # Por qué rechazamos el feminismo URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-rechazamos-el-feminismo Date: 04/05/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: feminismo pequena-burguesia Las reacciones adversas a nuestra crítica del feminismo han variado entre airadas acusaciones de sexismo y el reproche de «escribir demasiado» sobre el tema, desacuerdos que casi siempre confesaban el miedo a perder «la oportunidad» de «conectar» con un movimiento masivo e instalado en los medios... como corresponde a toda ideología de estado en implantación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sufragistas-juana-de-arco-300x445.jpg)Hay quien acepta que el ‎feminismo‎ es un movimiento burgués, pero teme rechazarlo como tal. Sostienen que «‎feminismo‎» es un término muy vago y que, por lo tanto, no tiene sentido rechazar el feminismo en su conjunto. Nos dicen que aunque existe el feminismo burgués, es decir, el feminismo de la mujer burguesa y pequeñoburguesa, también existen quienes afirman un feminismo «de clase» o «marxista». Argumentan como prueba de que puede ser «proletarizado» el hecho de que sea un «significante vacío», que pueda, por tanto, significar casi cualquier cosa. Y bajo el argumento, domina el miedo a que rechazarlo signifique «separarse de las mujeres jóvenes», o simplemente, «alejar» a «las mujeres» en general. Para ellos aceptar, siquiera teóricamente, ciertos «tipos» o «sabores» del feminismo es sencillamente una cuestión de «imagen» y «relaciones públicas». No podemos más que rechazar la noción de que las trabajadoras, simplemente por el hecho de ser mujeres, sean de alguna manera menos maduras políticamente que sus compañeros masculinos, menos capaces de llegar a posiciones de clase y, por lo tanto, de descubrir que el ‎feminismo‎ va contra sus intereses. Y, desde luego, no es menos destructiva la idea de que, al ser un término nebuloso, podemos «recuperarlo» o utilizarlo de manera oportunista para nuestros objetivos. ## ¿Qué es feminismo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fake-news-feminismo-300x427.jpg)Aunque de cara a la galería y el mensaje masivo se identifique al feminismo con la «liberación de la mujer» y la «igualdad», feminismo tiene una [historia](https://marxismo.school/communia/es/tema/historia-del-feminismo) y un significado material y concreto. Porque al final hay una idea fundamental que comparten todos los «feminismos»: la existencia de un sujeto histórico y político, «las mujeres», «la mujer», que trasciende a las clases sociales y que supuestamente crearía intereses propios y comunes entre las mujeres al margen de su clase social y diferenciados de los de sus compañeros de clase. Por eso la esencia del feminismo es la imaginación de una supuesta «comunidad de mujeres» que sobre intereses comunes, independientes de los de clase, construiría una «sororidad», es decir, una fraternidad de sexo. Dicho de otro modo: una «unión sagrada» exclusivamente femenina de mujeres burguesas, pequeñoburguesas y trabajadoras. En una palabra: colaboracionismo. Y de hecho, colaboracionista es el relato que informa toda la «teoría feminista», incluida la supuestamente «de clase». ## El feminismo «de clase» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/feminismo-totalizado-300x422.jpg)No es de extrañar que la «teoría feminista», la «de clase» incluida, sea elaborada fundamentalmente en las universidades. La última vez que lo comprobamos las universidades eran una parte del aparato del ‎capitalismo de estado‎ encargadas -especialmente las facultades de ciencias sociales- de reproducir y producir ‎ideología‎. El mismo número de teóricas e instituciones -desde [másteres](https://marxismo.school/communia/es/politicos-y-masters) a cátedras y desde observatorios estatales a seminarios subvencionados- involucradas en el desarrollo del feminismo «de clase» implicaría que si la tal clase fuera la clase trabajadora tendría un papel poco menos que hegemónico en la sociedad, porque si no, no habría manera de explicar tamaña capacidad de «infiltración». Esta supuesta aplicación del marxismo parte de la necesidad de justificar una contradicción. Si existe un sujeto político tal «las mujeres», con intereses propios al margen de las clases actuales, debió existir en anteriores ‎ modos de producción‎. Pero si se mantuvo constante una misma forma de opresión -supuestamente [el patriarcado](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado)\- del esclavismo al feudalismo y de éste al capitalismo es porque de alguna manera las mujeres constituyen «algo parecido a una clase». Es decir, sufren formas de explotación propias y exclusivas que trascienden no solo las fronteras entre las clases sociales a las que las mujeres concretas pertenecen, sino los modos de producción de las sociedades históricas. Si esto fuera así, no hace falta ni decirlo, el ‎materialismo histórico‎ se desmoronaría como visión de conjunto de la historia de nuestra especie: en realidad solo habría habido un modo de producción con pequeñas variantes y no habría existido desarrollo humano verdadero. Ni la evidencia ni la prudencia arredraron a nuestras valientes «marxistas» académicas. Abstrayeron una forma social constante -el trabajo doméstico- y un arquetipo ahistórico -el «ama de casa». La mujer trabajadora era un producto del capitalismo, aunque ahora supuestamente debamos a las feministas el acceso al trabajo asalariado. Les era ajena la mujer obrera que lucha con sus compañeros en el trabajo, que emigra, que contribuye a la historia de la Humanidad. Solo les interesaba el mundo de la mujer atrapada entre las cuatro paredes de su casa. Planteaban que la «cuestión de la mujer» se podía resolver analizando a las mujeres pequeñoburguesas -campesinas, tenderas, intelectuales- cuyo mundo era su hogar. Como apuntaba Rosa Luxemburgo, para la proletaria en cambio, parte de una ‎ clase universal‎, el mundo entero es su hogar. El resultado del «feminismo de clase» no podía ser sino una serie de contradicciones grotescas: ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-feminista-pce-ujce-300x424.jpg) - No solo necesita afirmar, sin base, que el trabajo doméstico es productivo, sino que también sostiene la noción errónea de que el precio de la fuerza de trabajo está determinado por él. - Nos dice que una [«huelga de mujeres», tendría sentido «de clase»](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista) - Mira para otro lado cuando en España la reina «se une» a la «huelga» al mismo tiempo que en EEUU o Gran Bretaña redefine las huelgas que siempre han incluido a todos los trabajadores, como las de enseñanza o limpieza, como «huelgas de mujeres». - Empeñadas en [falsificar](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-feminismo-falsifica-hoy-a-rosa-luxemburgo), [desviar](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-cambiado-y-que-no-un-ano-despues-de-la-primera-huelga-feminista) y [dividir la lucha de clases](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista), no tienen reparo en organizar la «huelga feminista» con [los sindicatos, verdaderos expertos en el tema](https://marxismo.school/ICE/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion.html) - Y si todo eso no bastara para que nos quedara claro que el «feminismo de clase» expresa los intereses de clase muy distintos de los de la clase trabajadora, consideran que el [«trabajo sexual» es un trabajo como cualquier otro y batallan por su legalización](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/feminismo-guerra-300x388.jpg)Es difícil no darse cuenta de que todas estas posiciones están enraizadas en la «esencia» del feminismo, que no es «la lucha por la igualdad», sino el colaboracionismo de clase en el marco de la afirmación de una «comunidad» interclasista, «las mujeres», como sujeto político. ¿Hay feministas con otras posiciones? Sí, hay feministas con casi cualquier posición que podamos imaginar, pero siempre con al menos una en común: las mujeres trabajadoras tienen intereses propios y diferenciados de sus compañeros varones. La clase por tanto no sería ‎ realmente única y universal‎ ni sería tampoco ‎ portadora de un proyecto universal‎, sino una especie de [«confederación» o agregación de identidades](https://marxismo.school/communia/es/lo-personal-es-politico). ## La calculada «ambigüedad» feminista En realidad, la ambigüedad del término «feminismo» es intencional, un blindaje retórico: el feminismo es «incriticable» porque, según nos dicen, estar en contra de él es estar contra de la abolición de la discriminación entre hombres y mujeres. Pero cuando la discusión se hace concreta, la colaboración de clases y la negación de la ‎ clase trabajadora como un único sujeto histórico y político‎ se hacen evidentes. Y por si fuera poco, de las universidades y demás laboratorios ideológicos han salido tantas variantes que, llegadas a la discusión programática, se niega la posibilidad de la discusión porque el feminismo como tal ni siquiera existiría. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teresa-rodr%C3%ADguez-300x406.jpg)Pero el hecho de que cualquier cosa pueda ser feminista, es una expresión más del carácter burgués del feminismo. En el ‎capitalismo de estado‎ un movimiento tiene tanto valor como capacidad de encuadramiento sea capaz de desarrollar. Y como todos los movimientos pequeñoburgueses «de exito», es decir, susceptibles de ser amparados y potenciados hasta la extenuación por el estado, es «flexible». Si [el feminismo se consolida como ideología de estado](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-cambiado-y-que-no-un-ano-despues-de-la-primera-huelga-feminista) es porque es capaz de convertir sin pudor los carteles del reclutamiento para las industrias de guerra y la carnicería imperialista en un símbolo «progresista»; la [lucha de las pequeñoburguesas por ocupar puestos en la burguesía corporativa en «causa» universal por la igualdad y el «fin de la brecha salarial»](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crece-el-feminismo); la [prostitución y la gestación por encargo en intercambio igualitario](https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada), e incluso la misma palabra «igualdad» -que en la imaginación de los trabajadores significaba ausencia de pobreza y vejaciones- en «igualdad de género» en los consejos de administración. ## ¿Qué hacer con el feminismo? [El feminismo es hoy](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-cambiado-y-que-no-un-ano-despues-de-la-primera-huelga-feminista), junto [con el ecologismo](https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-implantacion-del-voto-a-los-16-anos), el principal ariete ideológico de una nueva ofensiva de la burguesía. Para muchos siempre es tentador pensar que podrán «seguir la corriente» confusionista para, sin poner la mayor en cuestión, «recuperar» o «aportar consciencia» a cualquier movimiento capaz de sacar a la calle a «muchos trabajadores». Pero si nunca salió ni sale bien es por algo. Seguir la corriente, eso que los marxistas llamamos ‎oportunismo‎, acaba difuminando las ‎fronteras de clase‎ entre mil ambigüedades y excusas. Y éso, que llamamos ‎centrismo‎, es la antesala inmediata de la inutilización e invalidación definitiva de cualquier organización política que pretenda ser útil al [desarrollo de la consciencia en la clase](https://marxismo.school/ICE/1973-85%20Textos%20del%20FOR%20sobre%20organizacion%20politica%20y%20consciencia%20de%20clase.html). Ni hay «claridad» que pescar en la confusión, ni consciencia que pueda aportarse a un movimiento ajeno a nuestra clase que la difumina y la divide. Tampoco nos interesa «apaciguar» a nadie y menos a los «marxistas universitarios». Es más no podemos permitirnos no ir «contracorriente» cuando la corriente está alentada desde el estado. Somos parte de ese «movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual», estado de cosas del que el feminismo es parte y defensa. --- # ¿Qué pasó el 3 de Mayo de 1937? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-paso-el-3-de-mayo-de-1937 Date: 02/05/2019 Category: Historia Tags: izquierda-comunista-espanola revolucion-espanola El 3 de mayo de 1937, hace hoy 72 años, la Revolución española tuvo su último episodio insurreccional. Reproducimos hoy un texto escrito por G.Munis y publicado solo siete años más tarde haciendo balance de aquellas jornadas. \[info\] ## ¡Vivan los combatientes de mayo! El primero de mayo, día de lucha de los oprimidos contra los opresores, transcurre por cuarta vez, desde que comenzó la matanza imperialista, en un ambiente de solidaridad con los opresores, por parte de los dirigentes stalinistas y social-demócratas. En lugar del grito revolucionario: ¡Proletarios de todos los países, uníos!, lanzan y practican esta otra divisa: ¡Proletarios de todos los países, mataos en beneficio de vuestros explotadores! Si falsificado y traicionado es el significado de la jornada proletaria del primero de mayo, muy pocos además de nosotros reivindican plenamente el levantamiento obrero de Barcelona, el 3 de mayo de 1937. Para el proletariado español esta es una fecha tan memorable y gloriosa como la del 19 de julio de 1936. En ella demostró que no estaba dispuesto a dejarse arrebatar mansamente por el frente popular lo que conquistó a los fascistas con las armas en la mano. Dirigida esta insurrección contra los enemigos de la revolución que se cuelgan un marchamo comunista, socialista o anarquista, la actitud que se guarde ante ella es el mejor metro de que dispone el proletariado español para delimitar a los revolucionarios de los oportunistas y de los traidores. El resultado más importante del 19 de julio, fue el siguiente: Sublevadas contra el proletariado amenazante todas las fuerzas coercitivas del estado capitalista, quedaron destruidas por el triunfo obrero. En una época revolucionaria, el único sostén real de la sociedad capitalista es la violencia ejercida por sus cuerpos coercitivos. Destruyéndolos por su contrainsu­rrección, el proletariado destruía del mismo golpe la sociedad capitalista. Si, contrariamente a como ocurrió, el frente popular hubiese podido emplear una parte importante de las fuerzas armadas capitalistas contra la otra sublevada, acto seguido abría abierto el fuego contra las masas; la propiedad privada y su estado no hubiesen sufrido gran cosa. Pero, salvo excepciones, la mayoría obligadas por el universal levantamiento de las masas, los cuerpos armados burgueses hicieron causa común con altos jefes militares y fascistas. Derrotados por el empuje del proletariado, éste quedó como elemento predominantemente armado. La expropiación económica de la burguesía siguió como consecuen­cia natural de su desarme. No hay capitalismo sin desarme del proletariado, como no puede haber verdadero armamento del proletariado sin socialismo. Destruyendo los cuerpos coercitivos burgueses, las masas inauguraban la revolución. Debido a la ceguedad apolítica del anarquismo, y en parte al oportunismo político del POUM, el triunfo obrero no fue completado por la destrucción total del estado capitalista y su apéndice indispensable, el frente popular, ello imposibilitó la organización de un estado proletario con sus correspondientes cuerpos armados. El estado burgués se dio cuenta con asombro de que aún podía pensar en rehacerse de su derrota, a condición de cubrir convenientemente su naturaleza de clase con los dirigentes obreros dispuestos a prestarle ese servicio. No había sino demasiados listos para esa tarea. Por su intermedio comenzó sin tardanza la obra de destrucción de lo conquistado en Julio, insensiblemente al principio, cada vez más general y cínicamente, sin pérdida de tiempo los enemigos de la revolución emprendieron la reconstrucción del estado capitalista. Inexistentes los organismo coercitivos de éste, una de las primeras preocupaciones del frente popular había de ser la de organizar otros. Se recurrió para ello a los raros islotes que quedaban de las antiguas instituciones, reforzándolas con millares de nuevos ingresos. El partido stalinista, indiscutiblemente el más decidido enemigo de la revolución, procuró desde el primer día situar a incondicionales suyos en los puestos de mando. Más tarde, con el control del SIM, llegó a disponer de casi todas las fuerzas represivas. En la misma proporción en que progresaba la reconstitución de los institutos armados capitalistas, aumentaban los ataques públicos y la insolencia de la contrarrevolución frentepopulista. Su más importante objetivo había de ser el desarme del proleta­riado. Iniciado bajo el gobierno Caballero con la disolución de las milicias de retaguardia, había ya hecho muchos progresos antes de Mayo, excepto en Cataluña, mediante otras medidas suplementarias. Obreros y campesinos habían sido atacados en diversos lugares por guardias de asalto y carabineros. La campaña contra los comités, contra las colectividades y contra las Patrullas de Control en Cataluña, recurría a todas las calumnias burguesas sobre los rojos traganiños, preparando una atmósfera de carnicería contra el proletariado. Mes a mes, la contra­rrevolución hacía progresos ante los ojos de todo el mundo. De la mayoría de puestos directivos y de control eran arrojados los hombres que los ocuparon al día siguiente de Julio, para ser substituidos por burgueses o burócratas stalinistas y socialis­tas, decididos enemigos de la revolución. Coronando la meticulosa campaña contrarrevolucionaria, el stalinismo preparó en Cataluña una provocación, con el intento de hacer una buena sangría entre los elementos más revolucionarios, desarmar totalmente al proletariado y adueñarse de la situación. Un destacamento de guardias de asalto a las órdenes del stalinista Salas, con la complicidad del stalinizante Aguadé, comisario de orden público de Cataluña, allanaron el edificio de la compañía telefónica, queriendo quitar por la fuerza el control del ramo a los trabajadores. Estos resistieron, se inició el tiroteo en el interior del edificio y pocas horas después todo el proletariado barcelonés estaba en las barricadas, defendiendo sus conquistas amenazadas. Ninguna lucha, ni la del 19 de julio, ha sido tan ver­tiginosa ni entusiástica. En pocas horas toda la ciudad quedó en manos de los obreros. Las fuerzas de la reacción habían sido embotelladas en el pequeño cuadro que rodeaba al edificio de la Generalidad. Esta misma no fue tomada por los trabajadores porque la dirección anarquista paralizó su marcha. En lugar de ponerse a la cabeza de los insurrectos para evitar su derrota o el triunfo completo de los contrarrevolucionarios, si la victoria proletaria era imposible, paralizó la acción armada y se colocó en la posición de mediador. Enseguida llegaron en avión desde Valencia líderes nacionales de la CNT y la UGT a ordenar ¡alto el fuego!, condenar la lucha y aconsejar el abandono de las barricadas. Desoyendo los insistentes gritos lanzados a través de la radio por los dirigentes, el proletariado catalán continuó sobre las armas durante varios días, negándose a la retirada. Presentía que a éste seguiría una derrota terrible. Por primera vez en la historia se dio el caso de una insurrección comenzada y continuada contra la voluntad de los dirigentes de la or­ganización a que perteneció la inmensa mayoría de los insurrec­tos. El proletariado catalán y español en general, debe blasonar justamente de ello. Se puede improvisar una insurrección, pero no un triunfo revolucionario, menos aún cuando la totalidad de las or­ganizaciones obreras, en una forma u otra, está contra el proletariado. La intervención de los dirigentes cenetistas y ugetistas logró convertir una brillante victoria militar del proletariado en una espantosa derrota política, como los combatientes presentían al escuchar la radio desde las ba­rricadas. Retirados al fin de ellas, tras varios días de inútil espera a que los comités superiores se pusieran a su lado, a la retirada obrera siguió una orgía triunfal de la contrarrevolución staliniano-republicano-socialista. Inmediatamente, el asesinato de revolucionarios fue la principal actividad de las fuerzas staliniano-burguesas. En las cárceles hubo enseguida muchísimos más presos obreros que fascistas. Los pocos vestigios que quedaban del poder obrero, el armamento y las conquistas de Julio, no tardaron en desaparecer. Se arrebató así al pro­letariado su principal causa de lucha contra Franco, lo que constituía su fuerza y su más poderosos instrumento de triunfo. Con la derrota obrera de Mayo, Franco ganó, sin meter la mano, su principal batalla. La columna dorsal de la revolución socialista había sido rota. Ya no podía hacerle frente con su vigor inagotable. La actitud de cada organización durante aquellas jornadas de lucha callejera mide con gran precisión su grado de proximidad o de separación de los intereses revolucionarios. Stalinistas y socialistas estuvieron decididamente en las barricadas de la contrarrevolución; el anarquismo y el POUM, como organizaciones, entre dos aguas, recomendando la primera el cese de la lucha, y plegándose la segunda a las decisiones de la otra. Únicamente dos pequeñas organizaciones, la Sección bolchevique-leninista de España (IV Internacional) y los Amigos de Durruti, apoyaron sin reservas el movimiento, tratando de darle objetivos consciente­mente revolucionarios y de evitarle la derrota. Pero toda la masa proletaria catalana, casi sin excepción, empuñó las armas frente a los progresos de la contrarrevolución. Es un orgullo para la clase trabajadora española no haberse dejado arrebatar la revolución sin lucha. Por la actitud de oposición o reserva, respecto a las jornadas revolucionarias de Mayo, puede juzgarse sin equivocación hasta donde llega el oportunismo de cada organización. Lección importante que se revelará de gran utilidad en el porvenir.\[/info\] El texto anterior fue redactado por G.Munis y publicado en «Contra la Corriente», publicación del Grupo Español en México de la IVª Internacional, números 15 y 16, mayo-junio 1944, México. --- # La apisonadora y los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/la-apisonadora-y-los-trabajadores Date: 01/05/2019 Category: Comunicados Tags: lucha-de-clases Description: Hoy el sistema es una apisonadora que avanza renqueante en mitad de la multitud. Da igual quién la conduzca, da igual hacia dónde, da igual que el motor aumente o baje sus revoluciones. Lo importante es que nos triturará y triturará todo a su paso porque aquello para lo que existe -rentabilizar el capital- está ya en oposición directa a las necesidades de la Humanidad entera. Cuando el capitalismo comienza a implantarse por primera vez en un país, Inglaterra, la jornada de trabajo de los asalariados era de 17 o 18 horas diarias sin días de descanso. En 1848, cuando los trabajadores aparecemos por primera vez como fuerza política, los países más desarrollados -Francia y Gran Bretaña- concederán la jornada de 60 horas. La lucha por la jornada de 8 horas que recordamos cada 1º de mayo, llevará a principios del siglo XX a la extensión de la jornada de 48 horas semanales. A partir de ahí: frenazo y vuelta atrás. Las 48 horas tardarán todavía medio siglo más en convertirse en una jornada -teórica- de 40 horas que, en la práctica, ni siquiera llegan a éso: la tendencia es a jornadas más largas y más precarias («flexibles») forzadas por el miedo al paro y la inestabilidad. Nuestra vida. Es decir, durante los 200 primeros años en los que el capitalismo conquista y transforma el mundo, los trabajadores, país a país y no sin luchar, se desarrollaron con él: se reduce la jornada, aumenta el consumo, crece el acceso a la cultura y se garantizan nuevas libertades. A partir de ahí, en la era de las guerras mundiales, la nuestra, incluso los periodos de «desarrollo económico», es decir los años de mayor rentabilidad del capital, la jornada laboral se estanca, la cultura cotidiana de las grandes mayorías se degrada y el fantasma de guerras más y más internacionalizadas reaparece una y otra vez en cada rincón del globo. ## Una apisonadora en mitad de la multitud Hoy el sistema es una apisonadora que avanza renqueante en mitad de la multitud. Da igual quién la conduzca, da igual hacia dónde, da igual que el motor aumente o baje sus revoluciones. Lo importante es que nos triturará y triturará todo a su paso porque aquello para lo que existe -rentabilizar el capital- está ya en oposición directa a las necesidades de la Humanidad entera. ## La salida está a nuestro alcance Y sin embargo la tecnología de hoy, las capacidades que el sistema mismo ha creado pero que derrocha o pervierte, son inmensas. La posibilidad de una sociedad de abundancia, de una economía dirigida por las necesidades integrales de las personas está al alcance de la mano. Pero no basta con «orientar» el capitalismo de «otra manera». Ni a través del mercado, ni siquiera concentrando toda la propiedad en el estado, cambia la lógica del sistema: reproducir el capital, rentabilizar las inversiones… en otros términos: explotar el trabajo para mantener el ritmo de acumulación. Se sale por el camino opuesto: produciendo en función de las necesidades conscientes de consumo, primando la reducción de la jornada de trabajo, aumentando la libertad y el desarrollo de las personas. Eso es lo que significa de verdad socialismo. Y el lugar hacia el que apunta se llama comunismo: una sociedad donde el trabajo asalariado y la explotación desaparecen, donde la productividad no se enfrenta a la Humanidad y la Naturaleza sino que libera a las personas convirtiendo la «economía» -hoy una máquina ciega de acumular- en un metabolismo común con la Naturaleza. ## Cómo no salir No se trata de llevar el capitalismo a otro sitio. Porque lo que el capitalismo significa es precisamente aquello que produce todos los desastres. No se trata de paliar sus efectos porque estos solo pueden ser cada vez peores globalmente. No se trata de elegir «sabores», porque no va a cambiar la naturaleza de lo que nos está destruyendo. Esto no va de «derecha contra izquierda», por radical que la izquierda quiera presentarse porque ambas solo se diferencian en cómo mantener la máquina económica de los beneficios en marcha y cómo reinvertirlos. La máquina es el problema y tanto derecha como izquierda son parte de él. Nadie va a venir a rescatarnos. Ni un mesías político ni una catástrofe social o medioambiental que «obligue» al sistema a ser lo que no es y no puede ser. El capitalismo es la gran máquina de los desastres. En el último siglo lleva dos guerras mundiales, multitud de guerras locales, ha causado la marginación y miseria de millones, ha normalizado la violencia a todos los niveles y culpabiliza cada día a sus propias víctimas con una moral de «ganadores» y «perdedores», de santificación de la rapiña y el «sálvese quien pueda». Nada va a conmover al sistema y nada ganaríamos tampoco reproduciendo su moral, al revés. Los estallidos desorganizados, los saqueos, la afirmación de necesidades particulares… solo nos atomizarán más. ## Cómo poner el mundo al derecho El camino de salida está escondido… delante de nuestros ojos. Cuando los trabajadores nos enfrentamos a la empresa en la que trabajamos, se enfrentan dos lógicas opuestas. Nosotros luchamos por satisfacer necesidades. Son necesidades humanas -bienestar y condiciones decentes de trabajo. Necesidades que querríamos ver satisfechas para todo el mundo y para las que no resta el bienestar de nadie. Las empresas oponen a eso la importancia de pagar un dividendo al capital invertido en ellas. Dividendos que salen del trabajo de todos. Defendiendo nuestras necesidades en cada huelga, en cada empresa, los trabajadores mostramos que es posible y necesario un mundo «al derecho», un mundo organizado en función de las necesidades humanas y no en función del dividendo. Esa sociedad organizada en función de las necesidades de todos, es lo que se llama «comunismo». Es justo lo opuesto de las dictaduras totalitarias, del militarismo y del nacionalismo. ## ¿Nos valen los sindicatos para eso? El capitalismo de estado nos deja a los trabajadores y lo que ellos llaman nuestras «legítimas reivindicaciones» un espacio muy angosto: la discusión mediada por los sindicatos y sus comités, del precio de nuestra hora de trabajo, empresa por empresa y sector por sector. Discusión que todas las partes -sindicatos, patronal y estado- aceptan supeditada a la existencia de ganancias. Lo que da potencia a las huelgas es precisamente lo que sale de ahí: no aceptar el sometimiento de las necesidades humanas universales a los resultados del capital. Pero eso no puede hacerse aisladamente en una empresa porque el capitalismo es un sistema de explotación de una clase por por otra. Por eso mismo es aun más contraproducente dividir cada plantilla entre hombres y mujeres, entre precarios y fijos, entre contratas y plantilla. La supeditación de la Humanidad al beneficio solo puede superarse cuando superamos la división por sexos, por tipos de contrato, por empresas, por sectores industriales o por cualquier división de las muchas que el sistema mismo nos impone para organizar mejor nuestro sometimiento. ## ¿Hay alternativa al sindicato? Hoy lo que da fuerza a toda huelga, pequeña o grande, como a cualquier lucha de clase es que, aunque sea de manera potencial, materializa a un sujeto colectivo. Un sujeto que es mucho más potente que cualquier simple suma de individuos cuyo nivel de compromiso y cohesión nadie conoce. Si la asamblea lo decide vamos todos a la huelga, si no, por mucho que creamos en su necesidad, tendremos que aceptarlo y seguir luchando por convencer a los compañeros. La idea de huelga como un derecho individual limitado a seguir o no a los sindicatos, hace de la huelga lo opuesto de una afirmación de clase. La huelga se convierte de esa manera en ejercicio de ciudadanía, aislándonos, atomizándonos y, como en cualquier mercado o parlamento, reduciendo nuestra soberanía a elegir entre las opciones que nos ofrecen las instituciones pensadas para sostener el sistema que causa todos los problemas. Instituciones entre las que se cuentan los sindicatos, grandes monopolistas de la mano de obra necesarios para determinar el precio de nuestra hora de trabajo, el salario. La alternativa al sindicato no es un modelo abstracto, es una experiencia práctica. Y este mismo año lo hemos visto en las huelgas masivas en Irán y México. Las huelgas que obtienen concesiones sustanciales hoy son las que se extienden de una empresa otra en un territorio, coordinándose entre sí y uniendo asambleas a través de comités de delegados elegidos y revocables por ellas. Las huelgas así auto-organizadas no tienen nada que ver con una huelga general sindical. Y de hecho, solo surgen cuando los trabajadores, hartos de los sindicatos, pasamos por encima de ellos y nos organizamos por nosotros mismos. Ese es el camino de salida. Solo los trabajadores podemos llevar a la sociedad por él. Solo saliendo por él hay un futuro. --- # Prostitución y gestación subrogada URL: https://marxismo.school/communia/es/prostitucion-y-gestacion-subrogada Date: 01/05/2019 Category: Moral Tags: feminismo fetichismo-de-la-mercancia mercantilizacion moral-capitalista moral-comunista-2 ¿No es mercantilización vender tu fuerza de trabajo?» ¿No se mercantiliza todo bajo el capitalismo? ¿Por qué va a ser la mercantilización del «trabajo sexual» -prostitución- o de la gestación -la famosa «subrogada»- peor que la de cualquier otra cosa? ¿No estaréis cayendo en disquisiciones morales? No hay posición sobre éste o cualquier otro tema que no implique un posicionamiento moral. Para el capitalismo todo intercambio voluntario es moral. Al ser voluntario se le supone libre y se infiere que ninguna de las partes «pierde» con él. De ese modo todo lo que se produce para ser intercambiado -‎mercancía‎- tiene en sí una dimensión moral, es «bueno» por ser libre y generar relaciones de «igualdad». Solo sería condenable que alguien fuera coaccionado por otro para intercambiar contra su voluntad, pero si «dada su situación», intercambia cualquier tipo de servicios, nada habría que decir. Es la [religión de la mercancía](https://es.communia.blog/las-tres-religiones-del-capitalismo/), ese ‎ fetiche‎ que oculta en realidad un conjunto de relaciones sociales de explotación de una clase por otra que parten de una coerción básica: la existencia de una clase social que necesita vender su ‎fuerza de trabajo‎ para sobrevivir. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/subrogada-300x128.png)Del mismo modo que la moral capitalista es la afirmación en el presente de la «naturalidad» y eternidad de la ‎acumulación‎ y sus presupuestos, la moral comunista no es otra cosa que la afirmación en el presente de la perspectiva de una sociedad de abundancia, desmercantilizada y por tanto, sin trabajo asalariado. La ‎mercantilización‎ ya no acerca a la sociedad a su futuro sino que la ata a un sistema de explotación caduco y dañino para la especie. Solo por esto, mercantilizar nuevos bienes que hasta ahora no eran mercancía -desde el conocimiento al agua potable, desde la habitación de invitados en airbnb a la infinidad de pequeños servicios que se ofrecen en cualquier «banco de tiempo»- no puede sino producirnos rechazo moral. Pero hay más. El capitalismo no solo mercantiliza las necesidades humanas, también mercantiliza los horrores que él mismo produce. No tiene el mismo significado moral producir comida como mercancía que armas. La primera es una actividad que seguirá existiendo -en un marco de relaciones sociales completamente distintas- porque responde a una necesidad humana, la segunda no. Tampoco es una necesidad humana someter sexualmente a otras personas, como no lo es utilizar un cuerpo ajeno para que geste embriones y entregue bebés. Así que sí, evidentemente los comunistas tenemos una perspectiva moral que aportar sobre la prostitución y la gestación subrogada: no expresan necesidades genéricas, humanas, sino la insanía del sistema y la desposesión de sí mismos de quienes «voluntaria y libremente» salen al mercado con tales mercancías. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/magia-y-mercancia.jpg)La «religión de la mercancía», aunque omnipresente, [no es la única capa religioso-moral del sistema](https://es.communia.blog/las-tres-religiones-del-capitalismo/). El debate en torno a la prostitución se nos presenta como una dicotomía entre abolición y regulación. Es decir, el debate se plantea desde la mirada del estado y con los argumentos contradictorios del que le proveen la religión de la mercancía, la religión política (nacionalismo, democracia y también cada vez más, ‎feminismo‎) y las viejas supersticiones heredadas de la feudalidad -que son a las únicas a las que llaman por su nombre. La abolición significa, supresión legal, represión e imposición de penas a sus promotores o clientes. La regulación no es otra cosa que la pretensión de asegurar que los intercambios mercantiles sean tan «libres» y «voluntarios», como el sistema requiere, es decir que la venta se produzca tan libre y voluntariamente como la de la ‎fuerza de trabajo‎ en el mercado laboral. ¿Tiene sentido «elegir bando» en ese debate? Sabemos que tanto la prostitución como la gestación subrogada como tantas otros «debates» que nos propone el estado continuamente -desde el consumo de drogas al cambio climático- son indisociables del sistema, del ‎modo de producción‎... y por tanto de la posición de las distintas clases en él. Sabemos que ni la prohibición y la represión estatal acaban con el contexto del que nacen; ni la regulación va a hacer más libres a las prostitutas ni a las «madres de alquiler». Pero sobre todo no olvidamos que en este fase histórica, el capitalismo se ha convertido en una gran apisonadora a destruir. No se puede «dirigir mejor» ni «corregir» un desarrollo que ni aun cuando se produce «crecimiento», es decir cuando la ‎acumulación‎ marcha bien, es sinónimo ya de desarrollo humano. El hecho de que se discuta la normalización de la prostitución o la gestación subrogada, el aumento de jornada laboral o los [trabajos ultraprecarizados](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion) lo prueba por sí mismo. No, la forma de enfrentar las expresiones inhumanas de un sistema miserable que ya no ofrece ningún futuro ni desarrollo humano verdadero, no es presionar al estado para que condicione o prohíba las manifestaciones más inmorales y antihumanas del capitalismo al que sostiene. No se pueden enfrentar los problemas orillando sus causas. No hay soluciones abstraídas y separadas de la crítica (demolición) de un capitalismo que es hoy, el principal enemigo y predador de nuestra especie. --- # Guaidó tercer intento URL: https://marxismo.school/communia/es/guaido-tercer-intento Date: 30/04/2019 Category: Venezuela Tags: crisis imperialismo nacionalismo Juan Guidó repite jugada. No es la primera ni la segunda vez que sigue el mismo modelo infructuoso. ¿Por qué iba a salir bien ésta vez? ¿Qué pretenden la oposición venezolana y sus aliados? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guaido-y-leopoldo-300x199.jpg)Guaidó parece desconocer otro guión: empieza el día [con un golpe de efecto -la liberación de Leopoldo López-](http://www.eluniversal.com/politica/38821/a-las-tres-de-la-madrugada-se-inicio-el-movimiento-impulsado-por-juan-guaido), proclama via twitter que [el ejército le está siguiendo a la insurrección](https://twitter.com/jguaido/status/1123235980968976386), [llama a la gente a tomar las calles en masa](https://twitter.com/jguaido/status/1123161692219686912), [EEUU le da apoyo diplomático y político](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-04-30/eeuu-apoyar-guaido-venezuela_1975406/)... y a la hora de la verdad la [cúpula militar cierra filas con Maduro](https://www.telesurtv.net/news/poderes-publicos-rechazan-golpe-estado-venezuela-20190430-0010.html), los cuatro mandos que siguen a Guaidó son [incapaces de mantener incluso a sus oficiales](https://www.telesurtv.net/news/militares-engano-golpe-estado-venezuela-20190430-0016.html) y el [«momento definitivo» se desinfla a lo largo del día](http://www.eluniversal.com/politica/38827/siga-el-minuto-a-minuto-de-los-acontecimientos-de-este-30-de-abril), no sin haber puesto en peligro a miles de personas usadas de carne de cañón. La clave es que Guaidó, López y la oposición dependen para imponerse de la fuerza militar. Y la del ejército venezolano no parece estar por la labor de abrir la ventana a una guerra entre facciones de la burguesía local -opositora y chavista- que se proyectaría inmediatamente en guerra imperialista. Así que su única opción real está fuera. No desde luego en Europa a pesar de los [entusiasmos de Tajani](https://twitter.com/EP_President/status/1123176091416518657). Europa no quiere quedar fuera desde luego, pero [tampoco va a arriesgar](https://elpais.com/politica/2019/04/30/actualidad/1556621260_147016.html) en una apuesta tan poco fiable y cuyos beneficiarios últimos -Brasil y EEUU- le son adversos. La «solución» que la oposición busca, representando su fracaso una vez más, es una intervención militar [auspiciada por el «Grupo de Lima»](http://www.eluniversal.com/politica/38825/grupo-de-lima-sigue-de-cerca-la-situacion-en-venezuela), es decir, básicamente por Brasil y Colombia y con apoyo de EEUU. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-brasileiro-300x338.jpg)Único problema... una intervención militar, con el ejército venezolano unido, no es asequible para Colombia. Solo una combinación con Brasil con apoyo estratégico de EEUU sería militarmente viable. Pero [la burguesía brasileña está dividida](https://marxismo.school/communia/es/las-contradicciones-del-bolsonarismo): Bolsonaro prioriza la alianza con EEUU para convertir a Brasil en el «virrey» del imperialismo estadounidense en América del Sur y tener manos libres para centralizar las redes comerciales y financieras del continente; por contra, la vieja burguesía industrial y financiera y los sectores centrales del estado -encabezados por el Ejército y el Vicepresidente Mourao- creen que pueden obtener lo mismo convirtiéndose en el árbitro regional entre China y EEUU jugando con ambos lados a la vez. Una intervención en Venezuela consagraría la estrategia pro-EEUU y cancelaría la opción «neutralista» al afectar directamente al capital chino. Guaidó y su entorno no esperaban realmente que el [jefe del estado mayor cambiara de bando hoy](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-04-30/noticias-venezuela-chavez-ornella-alzamiento_1975178/). Lo que esperaban era un movimiento en falso del gobierno, imágenes de represión brutal e indiscriminada que permitieran crear una urgencia real, la imagen de matanzas y combates en las calles, [tal vez alimentada por algún grupo paramilitar formado con exiliados](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-04-30/venezuela-noticias-alzamiento-guaido-maduro_1975318/). De momento no ha ocurrido, aunque la barbarie gubernamental haya enseñado sus garras en las calles de Caracas. https://youtu.be/QgTWFdUvebw ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-venezuela-300x183.jpg)Ante la repetición de este cuadro impúdico en el que las dos facciones principales de la burguesía venezolana llaman a la población a convertirse en carne de cañón, tenemos que repetir una vez más un llamado a los trabajadores a escupir el veneno nacionalista que ambas mafias supuran. El [enemigo principal de los trabajadores en Venezuela, y en todo el mundo es la nación](https://marxismo.school/ABC/2%20Naci%C3%B3n%20nacionalismo%20internacionalismo.html), es decir la dirección de la sociedad por una burguesía que, como el sistema que defiende, no tiene pudor ya en mostrar su naturaleza anti-humana y genocida. [Ni con el gobierno ni con la oposición hay futuro alguno](https://marxismo.school/communia/es/venezuela-ni-gobierno-ni-oposicion), ni para los trabajadores ni para nadie. Sin embargo, y por desgracia, hoy en día la clase trabajadora y las masas populares venezolanas son [prisioneras del nacionalismo](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro). Y con los trabajadores encuadrados en masa por unos o por otros, sin expresiones políticas ni luchas independientes como las que hemos visto este mismo año en [México](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros) o [Irán](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha), ambas facciones de la burguesía venezolana ven las puertas abiertas para dar rienda suelta a sus luchas internas y a las matanzas en la confianza de que serán los trabajadores y los pobres los que pongan el cuerpo para defender sus intereses criminales. Si los trabajadores no afirman su independencia de ambos bandos, no hay otro horizonte que el choque imperialista incluso hasta el punto de comenzar una guerra. --- # Elecciones ¿Qué victoria? URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-que-victoria Date: 29/04/2019 Category: España Tags: democracia elecciones izquierda reforma-laboral La participación pasó de casi el 70% en 2016 al 75% ayer. Inflar el «peligro Vox» dio sus frutos y aumentó la capacidad de movilización social de las elecciones. Pero ¿puede cantar victoria la burguesía española? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portada-el-pais-300x437.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/portada-el-pais-300x437.jpg)La burguesía española se tomaba con relativa calma estas elecciones. Calma que venía de su [posición expectante, excéntrica pero relativamente autónoma en la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/santander-y-el-destino-del-capitalismo-espanol) y de la tranquilidad que le daba haber visto como [el juicio de los políticos independentistas catalanes restañaba las fracturas internas más graves](https://marxismo.school/communia/es/trapero-la-via-muerta-de-los-nacionalismos) en el aparato del estado. [Conforme se acercaban las elecciones](https://marxismo.school/communia/es/el-tiro-por-la-culata), todo apuntaba cada vez más a que el resultado podría interpretarse como una [cronificación del colapso del aparato político creado en el 78](https://marxismo.school/communia/es/acabaran-estas-elecciones-con-el-colapso-del-aparato-politico-del-78). Las burguesías europeas [lo han visto con aprensión](https://www.spiegel.de/politik/ausland/spanien-vor-der-parlamentswahl-das-alte-system-steht-vor-dem-zerfall-a-1264767.html) y les han [recordado repetidamente](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article192561615/Parlamentswahl-Eine-machtvolle-Stimme-wird-Europa-aus-Spanien-nicht-hoeren.html) que con un aparato político inestable no iban a poder reforzar la estructura del estado -reinventando las autonomías y renovando la judicatura- del modo necesario para plantear una nueva ofensiva contra las condiciones de trabajo («reformar el mercado laboral»). Es más, estaban realmente [atónitas ante una campaña y unos debates que ni siquiera han nombrado una situación internacional](https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-podr%C3%ADa-ser-parte-del-liderazgo-de-la-ue/a-48490985) cada vez más inestable y cada vez con consecuencias sociales más directas en cada país. Pero la burguesía española parecía pensar más bien que un colapso a cámara lenta, si era compensado por una [relegitimización de los métodos socialdemócratas de ataque a las condiciones de las grandes mayorías trabajadoras](https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo), podía merecer la pena y llegar a ofrecer un camino alternativo... siempre y cuando la revuelta de las pequeñas burguesías regionales reconociera su agotamiento en Cataluña, se mantuviera latente en Euskadi y se reencauzara en parte vía Vox y en parte contra Vox en el resto del país. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-2019-300x207.jpg)El resultado de ayer ha sido, en ese sentido, un gran triunfo para Sánchez. El aumento de participación y la erosión brutal de Podemos, que ha perdido a favor del PSOE un tercio de sus diputados, le consolidan como una figura imprescindible para la burguesía española, más allá incluso de la renovación del aparato político actual. Pero, evidentemente, ese no ha sido el único resultado que han ofrecido las elecciones. La [apuesta por Vox](https://marxismo.school/communia/es/por-que-estan-inflando-a-vox) en vez de [repetir la jugada andaluza](https://marxismo.school/communia/es/que-se-esta-cociendo-con-vox-en-andalucia) ha acabado dejando la renovación de la derecha en el peor de los escenarios posibles: ni hay _sorpasso_ de Ciudadanos al PP, ni la unión de los tres les permite -ni parece que vaya a poder hacerlo en un futuro cercano- al tipo de mayorías «sólidas» que necesitan para enfrentar y disciplinar las tendencias centrífugas de la pequeña burguesía catalana y vasca por la vía de la reforma territorial del estado. Camino fallido... y con difícil vuelta atrás. Es más, si el argumento Vox sirvió para elevar la participación en buena parte del territorio, lo hizo con más fuerza en Cataluña... porque reavivó al independentismo al darle la razón en su asociación España-franquismo. Mientras en los graneros socialistas del sur de la Mancha y Andalucía interior bajaba la participación, en Cataluña obtenía un récord histórico... dando a ERC el mejor resultado de su historia y al independentismo catalán en su conjunto 5 diputados más. Es más, en Euskadi servía para que Bildu se merendara a Podemos y el PNV dejara al PP sin representación, ganando incluso en Álava. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rivera-noche-electoral-300x154.jpg)El resultado global es cuando menos problemático para la burguesía española. La suma de diputados del PSOE de Sánchez, Podemos, los partidos regionalistas... e incluso el PNV no dan mayoría absoluta. Aún necesitaría a ERC o Bildu para conseguirla. No es de extrañar que Sánchez despachara esta noche a Pablo Iglesias con cajas destempladas cuando este [le ofreció formar gobierno juntos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/28/economia/1556471286_232186.html). Solo la combinación PSOE-Ciudadanos ofrecería el tipo de mayorías que necesitaban para remozar con cierta energía el aparato político y el estado y poderse plantear la famosa «hoja de ruta» de las «reformas» que culmina con la [privatización de facto de las pensiones en rescate de la banca](https://marxismo.school/communia/es/el-pinochetazo-de-sanchez). Por eso no es de extrañar que los directores de «ABC», «El Mundo» y «El Español» se prodigaran en distintos canales esta misma noche pidiendo un pacto Sánchez-Rivera por «sentido de estado». Pero si lo hicieran... sería lo mismo que dar por finiquitada la renovación del aparato político: el PSOE volvería a «perder la izquierda» y «C's» renunciaría definitivamente a liderar la derecha. Por eso Rivera «[lo descarta](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/28/economia/1556471324_049305.html)». Resumiendo: el tiro por la culata. No solo la renovación del aparato político de la burguesía española se ha convertido en el día de la marmota sino que ha exacerbado aún más al independentismo. No solo no ha marcado el camino de renovación de la derecha sino que la deja fragmentada, sin _sorpasso_ riverista pero con el PP desarbolado y con Vox clavado en el parlamento. No solo no ha dado lugar a un gobierno con una «mayoría suficiente», sino que lo hace dependiente de carambolas y alianzas imposibles. ## ¿Un resultado a festejar o a lamentar? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-pib-desde-19160-300x165.png)¿Por qué la burguesía en pleno vendió estas elecciones como «las más decisivas de la historia»? Porque necesita salir del atasco en el que está para poder cumplir una ruta que se hace cada vez más borrosa en sus primeros pasos pero que mantiene intacto su objetivo final: hacer más rentable al capital español a costa nuestra y de nuestras condiciones de vida. Recordemos esa hoja de ruta de la que cada vez hablan más abiertamente: 1. Renovar el aparato político para volver a tener «gobernabilidad», es decir, mayorías absolutas con las que poder… 2. …Reformar la estructura territorial o al menos, la ley electoral, para evitar que los movimientos centrífugos de una pequeña burguesía agobiada por la crisis y los impuestos condenen al estado a la impotencia política; y así… 3. …Encarar una nueva oleada de medidas precarizadoras que den oxígeno a un capital nacional que no hace sino devaluarse con cada golpe de la guerra comercial y reducir sus expectativas de crecimiento; un movimiento en el que sería central para ellos… 4. …Desarbolar el sistema de pensiones para que pase de ser un gasto estatal creciente a un campo de acumulación para el sector financiero. ¿Entonces? ¿Deberíamos celebrar el «colapso político» que el resultado de estas elecciones avanzan? No es lo mismo «tirar» el sistema que ver como «se cae». Cuando «se cae», no nos quepa duda, se «nos cae encima». Si a la burguesía le salen bien sus objetivos, el objetivo último somos nosotros. Pero si les salen mal, la factura también la pondrán en nuestra mesa. ¿No recordamos «la burbuja» y «el estallido de la burbuja»? Ni el capitalismo va a cambiar de naturaleza porque haya un gobierno u otro, ni va dejar de ser más arrasador cada día porque haya unos partidos u otros en el parlamento. Esto no va de que el conductor de la apisonadora ni del modo en que quiera conducirla. Esto va de que es una apisonadora, no tiene marcha atrás y nos pisa. Jalear un cambio de conductor es tan inútil como quedarse quieto viendo cómo nos pasa por encima. Solo podemos enfrentarla. --- # El F.O.R. vuelve a la vida en Internet URL: https://marxismo.school/communia/es/el-f-o-r-vuelve-a-la-vida-en-internet Date: 28/04/2019 Category: Historia Tags: for internacionalistas izquierda-comunista-espanola «[Fomento Obrero Revolucionario](https://marxismo.school/FOR/for.html)» fue, entre 1958 y 2006, el grupo político más importante de una larga continuidad que arranca con la Iª Internacional. Hoy sus páginas web vuelven a estar accesibles en la web, tal cual estaban en 2006. En la [Escuela de marxismo](https://marxismo.school/) de Emancipación hemos conseguido recuperar los archivos originales y prácticamente todos los gráficos y materiales complementarios para descarga. Los detalles que faltan serán subidos en las próximas semanas, pero los textos, posiciones y contenidos están ya disponibles en su integridad. Ni que decir tiene que este trabajo de «arqueología digital» tiene un especial significado político para todos nosotros que va más allá de la recuperación «nostálgica» y el homenaje a dos generaciones de compañeros. \[info\] ### Navega - [«Pour un second Manifeste Communiste»](https://marxismo.school/FOR), página web de FOR desde 1999 a 2006 \[/info\] --- # Emancipación habla ya en 4 idiomas URL: https://marxismo.school/communia/es/emancipacion-habla-ya-en-4-idiomas Date: 27/04/2019 Category: Emancipación Tags: internacionalismo internacionalistas **Emancipación** tiene ya sus páginas y buena parte de los comunicados lanzados hasta ahora en español, francés, portugués e inglés. ## ¿Por qué? ¿Para qué? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/je-suis-proletariat-300x300.jpg)Hace menos de dos meses pusimos en marcha nuestra [Conferencia de Organización](https://marxismo.school/communia/es/una-nueva-etapa) con el objetivo de unificar el trabajo de todas las iniciativas que habían surgido sobre la base de la recuperación y reapropiación del trabajo de la ‎Izquierda Comunista Española‎ y del [FOR («Fomento Obrero Revolucionario»)](https://marxismo.school/ICE/1958-79%20Presentaciones%20programaticas%20del%20FOR.html), sentando las bases para la constitución de una nueva organización política: «**Emancipación**». Aunque todos estas iniciativas y pequeños agrupamientos habían tenido lugar inicialmente en España, teníamos muy presentes las palabras que Trotski en 1930, cuando hacía un último intento por convencer a la Izquierda Comunista Italiana de que se uniera la Oposición de Izquierda Internacional que entonces estaba organizándose. > Considero que su concepción del internacionalis­mo es errónea. En última instancia, ustedes conciben a la Internacional como una suma de secciones nacionales o como el producto de la influencia recíproca de seccio­nes nacionales. Esta concepción de la Internacional es, en el mejor de los casos, unilateral, no dialéctica y, por consiguiente, errónea. Si la izquierda comunista de todo el mundo agrupara solamente a cinco individuos, estos tendrían igualmente la obligación de construir una organización internacional simultáneamente con una o más organizaciones nacionales. > > Es erróneo considerar que la organización nacional es el cimiento y la internacional el techo. La relación entre ambas es totalmente distinta. Marx y Engels iniciaron el movimiento comunista en 1847 con un docu­mento internacional y con la creación de una organiza­ción internacional. Lo propio ocurrió en la creación de la Primera Internacional. La Izquierda de Zimmerwald recorrió la misma senda al preparar la Tercera Internacio­nal. Es mucho más imperioso seguir esta senda hoy que en la época de Marx. Desde luego, es posible, en la época del imperialismo, que surja una tendencia prole­taria revolucionaria en tal o cual país, pero ésta no puede florecer y desarrollarse en un país aislado; al día siguiente de su creación debe buscar o establecer vínculos internacionales, una plataforma internacional, una organización internacional, porque éste es el único camino que puede garantizar la corrección de la línea nacional. Una tendencia que se encierre en los marcos nacionales durante años, se condena irremediablemente a la degeneración. > > León Trotski. «[Carta al Consejo de Redacción de Prometeo](http://www.ceip.org.ar/Al-Consejo-de-Redaccion-de-Prometeo)», 19 de junio de 1930. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tatlin-300x231.png)Dicho de otra manera: lo que caracteriza a una organización política de la clase trabajadora es un marco de análisis y posiciones para el conjunto de la clase... ‎ que es universal‎. Luego, se organizará territorial y lingüísticamente como pueda en función de sus fuerzas y de cómo se distribuyan por el mundo. Si se limita más o menos abiertamente a una parte de la clase, a la que vive en un territorio, lo más probable es que pierda la perspectiva de los intereses de la clase en su conjunto. Por eso, desde el primer momento, nuestra Conferencia de Organización no entendió sus trabajos limitados ni a España ni al ámbito de nuestra lengua, y por eso, también desde el primer momento, inició contactos con distintas organizaciones que, desde tradiciones y trayectorias diferentes, con diferentes grados de desarrollo y extensión, flameaban programas y posiciones fundamentales dentro de las ‎fronteras de clase‎: ‎internacionalismo‎ y ‎centralismo‎. En el breve tiempo que llevamos desde entonces, nos ha quedado claro sin embargo que la evolución de la crisis y el conflicto inter-imperialista avanzan más rápido que la capacidad de los grupos políticos internacionalistas, existentes o emergentes, para coordinar sus capacidades y desarrollar una estructura común. Sirva Sudamérica de ejemplo. Por tentador que sea «concentrarnos» en el ámbito de nuestra lengua en la espera de que una coordinación internacional más amplia se construya, las tareas que la situación global impone nos ponen en la dicotomía de aceptar tomar la responsabilidad y la carga de trabajo correspondiente o convertirnos en un grupo «lingüístico» en oposición a nuestra propia visión de las tareas de todo grupo revolucionario,. Sabemos además que el recurso utilizar el inglés como «lengua internacional» es un espejismo no menor que usar el francés o el español, así que todo esfuerzo por trascender las fronteras lingüísticas pasa por estar presente en varios idiomas... tantos como sea sostenible. ¿Por qué francés, portugués e inglés? Porque son los idiomas geográficamente fronterizos con las regiones y ciudades donde ya tenemos miembros militantes. ¿Por qué no lenguas que se solapan como el catalán, el gallego, el aymara, el quechua o el guaraní? Porque se solapan y la prioridad en este momento de dispersión internacional y debilidad del mensaje internacionalista, es poder llegar al mayor número con nuestras limitadas fuerzas. ¿Qué significa «sostenible»? ¿Qué ritmo de publicación vamos a seguir en las nuevas páginas? Nuestro objetivo por el momento es mantener los comunicados al día y una cierta actividad diaria en redes sociales. Por eso cada nueva página nace con su propia cuenta de twitter asociada: español, portugués, francés, e inglés. --- # La «reforma» de Macron ¡Trabajad más! URL: https://marxismo.school/communia/es/la-reforma-de-macron-trabajad-mas Date: 26/04/2019 Category: Francia Tags: democracia democracia-participativa lucha-de-clases pequena-burguesia Tras las [concesiones «preventivas»](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases) que cortaron la masividad de las movilizaciones de los [chalecos amarillos](https://marxismo.school/communia/es/los-chalecos-amarillos-tres-meses-despues) y la [publicación de los resultados del «gran debate»](https://marxismo.school/communia/es/en-que-quedo-el-gran-debate), Macron presentó ayer una batería de nuevas medidas y «reformas» para hacer de la República «un proyecto nacional más justo y más humano». https://youtu.be/\_LY9ldUyvgw ## Un contrato social para la pequeña burguesía provinciana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presentacion-de-resultados-gran-debate-gobierno-300x200.jpg)Un alto al recorte de servicios sociales básicos provistos por el estado en las zonas rurales: no se cerrarán más hospitales ni escuelas y se abrirán en las zonas menos pobladas más «casas de servicios públicos», edificios de «France Services», que concentran el correo, las oficinas del fondo de subsidio familiar, el seguro de salud y la oficina de empleo. Se fija la pensión mínima en 1000€ y las pensiones menores de 2000€ se revalorizarán con la inflación a partir de 2020. No se subirá la edad de jubilación, actualmente en 62 años, Eso sí, la reforma que viene estará diseñada para que sea prácticamente imposible jubilarse a los 62 si se quiere cobrar por encima de los mínimos. Básicamente se trata de llevar a los trabajadores de servicios públicos a jubilarse a los 65 y obligar a los pequeños empresarios a pagar más cotizaciones en los últimos años... a cambio de una reducción del impuesto sobre la renta de 5000 millones de euros, sin tocar el impuesto sobre patrimonio cuya derogación se proponía. En el paquete de arquitectura del estado, de nuevo toda una serie de viejas utopías de la pequeña burguesía. Volvemos al viejo mantra del «estado barato» -1/3 de diputados menos- al «fin de los privilegios» -se cierra la ENA, símbolo de la alta burocracia estatal odiada por la pequeña burguesía levantisca- se facilitan los referendos de iniciativa mixta (de 3 a 1 millón de firmas) y se aumenta la proporcionalidad electoral para dar más peso a las provincias menos pobladas y a los partidos locales. Y finalmente, en política migratoria plantea un rediseño de Schengen, que pasaría a abarcar menos estados, dejando fuera al [grupo de Visegrado](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea) e Italia y definir claramente un área de influencia franco-alemana. Está por ver qué lugar ocuparía ahí España, puerta de entrada de buena parte de la emigración africana que marcha luego para el Norte, pero lo que resulta claro es que la xenofobia de la pequeña burguesía rural francesa encontrará eco en la política migratoria europea. ## ¿Y para los trabajadores? Por si no quedamos contentos con que las pensiones más bajas seguirán siendo igual de bajas en relación al IPC, las «reformas» nos ofrecen esta vez una garantía de que las guarderías no se masificarán aun más (máximo de 24 niños por clase) y que las pensiones alimenticias impagas podrán obtenerse confiscatoriamente en plazos aceptables por las madres divorciadas o solteras. ¿Nada más? Sí. Algo importante que además fue lo que más minutos de explicación presidencial consumió recuperando [viejos y dudosos argumentarios](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/06/17/les-francais-travaillent-ils-vraiment-moins-que-les-autres-europeens_4953056_4355770.html): **trabajar más**. ## ¿De qué va todo esto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gran-debat-300x169.jpg)La burguesía europea lleva dos años de estancamiento político frente a una revuelta casi generalizada de la pequeña burguesía y en especial de la pequeña burguesía periférica. Lo que en España ha sido la [crisis catalana](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad), en Gran Bretaña fue la base social del Brexit, en Alemania, Italia y Austria de los movimientos xenófobos y en Francia primero del [nacionalismo corso](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) y luego de los [chalecos amarillos](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos). Pero estos iban un paso más allá. Sus formas de movilización y las consignas que fueron surgiendo [amenazaban con despertar a una clase trabajadora políticamente ausente](https://marxismo.school/communia/es/chalecos-amarillos-4o-acto) que empujaba las tablas reivindicativas hacia salarios y pensiones. Macron puso en marcha entonces una contraofensiva en tres movimientos que cierra ahora: - Con las [concesiones «preventivas»](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases) ponía una traba a la superación de la dirección pequeño burguesa del movimiento por consignas de clase socavando además la base masiva del movimiento. - [Con el «gran debate» tomaba por los cuernos la palabrería democrático-patriótica pequeño-burguesa](https://marxismo.school/communia/es/en-que-quedo-el-gran-debate) convirtiendo a la pequeña burguesía airada y los caciques locales en «consultores» de la reforma del estado. - Ahora, finalmente, sobre el terreno común de la «République», ofrece a esa pequeña burguesía protagonismo, símbolos y un nuevo «contrato» y... - ...pone el foco en el mandarnos a trabajar más por menos, que la máquina tiene hambre ## Qué aprender de todo ésto ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-acto-6-300x169.jpg)El discurso ‎popular‎, las [banderitas nacionales](https://marxismo.school/communia/es/la-vuelta-de-las-banderas-nacionales), las reivindicaciones del «territorio» y las reformas democráticas... llevan siempre al mismo sitio: «que el estado y la economía funcionen mejor». Pero eso, en un capitalismo con una ‎ tendencia permanente a la crisis‎, incapaz de ofrecer a su fuerza de trabajo -nosotros- más bienestar, libertad o tan siquiera una cultura humana, no significa otra cosa que más explotación, ‎precarización‎ y ‎pauperización‎. Por [unas vías](https://marxismo.school/communia/es/el-pinochetazo-de-sanchez) o [por otras](https://marxismo.school/communia/es/por-que-no-funciona-la-subida-del-salario-minimo) no hay «reforma democrática» por «participativa» que sea que no pase por ahí. ¿Cabía esperar otra cosa? Toda vez que el terreno de movilización de los «chalecos amarillos» no facilitó ni cuajó en formas de organización de los trabajadores como tal, la verdad es que no. «La emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos» [no es una frase para momentos de inspiración, es una realidad y una necesidad inmediata](https://marxismo.school/ABC/1%20Capitalismo%20estado%20y%20huelgas.html)... desde [Irán a Túnez](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez), desde [México](https://marxismo.school/communia/es/sindicatos-e-izquierda-contra-la-huelga-de-masas-en-mexico) a [Argentina](https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-argentina) y desde luego en toda Europa, Africa y Asia. [Solo luchando por nosotros mismos y afirmándonos como una única clase](https://marxismo.school/ABC/4%20Fronteras%20de%20clase,%20organizaci%C3%B3n%20y%20alianzas.html), sin divisiones identitarias ni contaminaciones patrióticas más o menos disfrazadas, podemos afirmar un ‎ terreno de necesidades verdaderamente universales‎ que puedan enfrentar la miseria de un mundo empantanado. --- # Una ruta por la Historia del trabajo asalariado URL: https://marxismo.school/communia/es/una-ruta-por-la-historia-del-trabajo-asalariado Date: 25/04/2019 Category: Historia Tags: historia llerena memoria-historica revolucion-espanola En pocos lugares del mundo puede revivirse la historia del trabajo asalariado, desde los primeros -y fracasados- conatos del sistema hasta la Revolución socialista, como en el triángulo que forman Guadalcanal, Azuaga y Llerena. Empezamos en [Azuaga](https://www.turismoextremadura.com/viajar/turismo/es/explora/Museo-Etnografico-de-Azuaga_1924203554/). Las explotaciones mineras romanas, desde las minas de Azuaga a las de Linares, les dieron la oportunidad, tanto al estado como a inversores privados de la época [republicana romana de experimentar a gran escala con la contratación de trabajadores asalariados](https://youtu.be/itlE2KTNGnw). No fue y no podía ser una «isla capitalista» en mitad del ‎modo de producción‎ esclavista. El capitalismo es un sistema que requiere dos circuitos interconectados: mercancía y capital. Lo mismo que hace que [la ganancia de una empresa no sea la plusvalía que extrae del trabajo concreto de sus trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/la-ganancia-de-una-empresa-es-igual-a-la-plusvalia-que-extrae-de-sus-trabajadores), hacía imposible el salto de ‎modo de producción‎ en la Bética. Seguimos en Guadalcanal recordando la [historia de la primera máquina de vapor](http://guadalcanalpuntodeencuentro.blogspot.com/2017/01/ayanz-inventor-en-las-minas-de.html). Diseñada por Jerónimo de Ayanz entre 1602 y 1606 para las minas de Guadalcanal, su uso se extendió por las minas de casi toda Europa un siglo antes de la máquina de Watts que da comienzo a la revolución industrial. Y es que la revolución industrial no fue un cambio espontáneo producto de «descubrimientos técnicos». La tecnología ya existía, Ayanz no había sido precisamente tímido a la hora de difundirla. No fue la tecnología ni la ciencia, sino las [condiciones creadas en el campo inglés](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) las que permitieron que se establecieran circuitos de mercancias y capitales «completos» y una masa social, el ‎proletariado‎, que no podía hacer otra cosa que vender su fuerza de trabajo para sobrevivir. [La mina la Jayona](https://es.wikipedia.org/wiki/Mina_La_Jayona). Hoy reserva natural, con la mina la Jayona -posiblemente abierta ya en tiempos romanos- comenzó la llegada de capitales internacionales al desarrollo de la región de Llerena durante el siglo XIX y hasta 1921. Conectada con Guadalcanal mediante teleféricos, la mina llegó a tener más de 500 trabajadores. [Llerena](https://marxismo.school/communia/es/llerena). Como saben nuestros lectores, Llerena fue la capital de la única región en Europa en la que la oposición antistalinista tuvo la dirección real del movimiento de clase -dos ‎ huelgas de masas‎- durante los años treinta. El [19 de julio de 1936](https://marxismo.school/communia/es/significado-historico-del-19-de-julio) la burguesía local huyó en bloque y los trabajadores se hicieron con el poder hasta el 5 de agosto. En esa fecha las tropas africanas que venían de Sevilla camino del asalto a Badajoz iniciaron un asalto a sangre y -literalmente- fuego, pues prendieron fuego a la iglesia para acabar con la resistencia de los milicianos. A la batalla siguió una represión atroz con cientos de fusilados. --- # ¿Qué fue la «Revolución de los claveles»? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-revolucion-de-los-claveles Date: 25/04/2019 Category: Historia Tags: democracia historia izquierda Publicamos en la [Escuela de marxismo](https://marxismo.school/) de Emancipación varios textos del FOR, aparecidos originalmente durante 1975, analizando y marcando la posición de clase sobre el golpe de estado del 25 de abril de 1974, el «Movimiento de las Fuerzas Armadas» que lo dirigió y lo que entonces se llamaba «PREC», _Proceso Revolucionario En Curso_. Para sus propios protagonistas y usufructuarios resulta imposible ocultar, todavía hoy, que la famosa «Revolución de los claveles» no fue sino un golpe del mismo ejército que había impuesto y sostenido la dictadura durante décadas. > Pero ni unos ni otros dejan de hablar de democracia, alianza del ejército con el pueblo, revolución, socialismo portugués, etc. Es que el capitalismo ha alcanzado un punto de crecimiento mundial y de degeneración tan extremados, que para alejar el momento de su destrucción, le es indispensable engañar al proletariado, haciéndole creer que el socialismo es la expropiación de la burguesía y de los monopolios. De esa falsificación fundamental tocante a la realidad material del socialismo, se desprende la necesidad permanente de falsificar cada idea, cada noción, cada hecho, y el imperioso designio de mantener a todos los explotados en la ignorancia completa de lo que es revolución y socialismo. De revolución no existe en Portugal siquiera un conato, de socialismo ni brizna, ni tan siquiera proyecto. Jamás existirá ejercito o Movimiento de Fuerzas Armadas susceptible de realizar el grandioso trastrueque de sistema social que representa la revolución. Esta solo puede ser obra del proletariado y las masas explotadas en general, y uno de sus primeros actos consiste necesariamente en el desarme y desbande del ejército y de la policía. Haciéndose aclamar por las masas clavel en mano, el ejército aprovechaba el odio de las masas al régimen político de Salazar para sacar el sistema social de Salazar del atolladero en que se había metido. Y sin embargo el mito se impuso desde el poder mientras partidos, sectores militares y bloques imperialistas de la época batallaban al punto de llevar el país al borde de una guerra civil. ¿Por qué? ¿Cómo? ¿Qué había debajo? \[info\] ### Lee o descarga - «[Sobre el 25 de abril](https://marxismo.school/ICE/1975%20Sobre%20el%2025%20de%20abril.html)» - Este y otros [textos de nuestra corriente en PDF y md editable](https://marxismo.school/ICE/) \[/info\] --- # Dos debates, mil razones para no tragar URL: https://marxismo.school/communia/es/dos-debates-mil-razones-para-no-tragar Date: 24/04/2019 Category: España Tags: crisis elecciones Nunca hasta ahora nos habían bombardeado tanto con un debate electoral. Nunca las televisiones se habían atrevido a hablar de «las elecciones más decisivas de la democracia». Todo el interés parece ser crear un clima de alarma general. Pero, ¿alarma ante qué? ¿Por qué? Llevamos semanas de machaque con Vox. El argumento del miedo al «peligro fascista» lo resumió Sánchez en los dos debates con una frase: «si las derechas presentes y la ultraderecha suman, harán lo que hicieron en Andalucía». Suena tremendo, ¿pero qué hicieron en estos meses que no haya hecho el PSOE durante sus décadas en el gobierno andaluz? Poner mala cara al feminismo y jugar al «quítate tú que me ponga yo». Y por cierto, ¿hay posibilidades reales de un gobierno Vox? Las encuestas [más generosas les dan 26 diputados](https://www.elperiodico.com/es/politica/20190422/encuestas-elecciones-generales-2019-7315136), poco más de 1/3 de los actuales diputados de Podemos. Pensar que porque una eventual coalición de la derecha necesitara sus votos íbamos a tener un «gobierno de Vox» sería como afirmar que estos últimos diez meses quien gobernó de verdad fue Pablo Iglesias. Hasta [la prensa internacional de izquierdas, que tragó a pies juntillas el «procés», alucina con la artificialidad y lo burdo del planteamiento](https://www.publico.pt/2019/04/17/mundo/noticia/partido-02-centro-debate-eleitoral-espanha-1869626). Y mientras todos los medios hacían aspavientos, la realidad afloraba. El [número dos del PP en el ayuntamiento de Madrid se pasaba a Vox](https://www.elmundo.es/madrid/2019/04/22/5cbdf1cf21efa00a598b45ec.html). Su ahora ex-jefe defendía su trabajo hasta ahora y aseguraba que no debía criticársele porque «todo el mundo tiene derecho a cambiar de trabajo». Al mismo tiempo, la [alcaldesa Carmena preguntaba a los socialistas](https://www.elperiodico.com/es/madrid/20190422/madrid-carmena-criticas-apoyo-psoe-7418525) por qué la habían apoyado «si es que nos llevamos tan mal». En cuanto se sinceran un poco, queda claro: los partidos no son más que bandas de burócratas compitiendo por movilizar la opinión pública. Es decir, los políticos no son otra cosa que capataces que cambian de cuadrilla maximizando sus propios ingresos y agrupándose por afinidades como cualquier pandilla de jefes en un tajo u oficina. Todo el esfuerzo de los candidatos en los debates giró en torno a una impostura insostenible: mostrar una contradicción irreductible y un peligro cierto... sin poder ofrecer más que diferencias de matiz. Tonos chillones, acusaciones de mentira cruzadas y llamadas curiles a «reconocer errores y pedir perdón»; gráficos con las sinusoides de las crisis y las falsas recuperaciones presentadas como producto de políticas nacionales y no como lo que son: el lamentable reptar universal de una economía anti-humana; invocaciones ‎ patrióticas‎ desde las esencias o la seguridad social... Sentimentalismo cínico y cinismo sentimental. Al final la única diferencia observable entre derecha e izquierda ha resultado poner marquito o no a las fotos de los contrarios. Lo mismo que hemos escuchado mil veces, por unos y otros, desde que tenemos memoria de elecciones. Hace veinte años era «el doberman» del PP, hoy es Vox. Hace 20 años era la crisis capitalista del 92, ahora es la inacabable crisis del 2008. ## ¿Podía ser de otra manera? La verdad es que no. - **¿Qué es el resultado de las elecciones?** Un equipo de dirección para el aparato político del estado. - **¿Cuál es su función principal?** Que la economía «funcione», es decir, que la ‎acumulación‎ prosiga con ganancias para el capital. - **¿Cuál es el problema?** Que el sistema entero está en una ‎decadencia‎ general y eso no significa otra cosa que la imposibilidad de desarrollar en todos los sentidos -libertad, cultura, bienestar- a su ‎ fuerza productiva‎ principal: nosotros, la ‎fuerza de trabajo‎. Y eso es tanto más dramático cuanto más claro es el colapso, en todo el mundo, de las [políticas «anticrisis»](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-las-politicas-anticrisis). - **¿Qué diferencias reales pueden esperarse?** Por eso del [milagro español del Rajoy](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol) a la [«justicia social» de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo) solo varían las formas de un único objetivo: recuperar las ganancias a base de [bajar salarios reales](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores) y preparar el ataque y [privatización de las pensiones](https://marxismo.school/communia/es/el-pinochetazo-de-sanchez) para dar oxígeno a la banca y el capital financiero. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-elecciones-300x223.jpg)¿Y entonces? ¿Por qué tanto empeño en vendernos estas elecciones como «las más decisivas»? Porque para ellos lo son. Se juegan, en función de su capacidad para encuadrar, la renovación del aparato político que necesitan para una nueva ofensiva sobre condiciones de vida y trabajo. [Tienen miedo a atascarse unos años más y que una nueva avalancha de la crisis les coja con el aparato político hecho unos zorros](https://marxismo.school/communia/es/acabaran-estas-elecciones-con-el-colapso-del-aparato-politico-del-78) y les cueste más «recortarnos» sin contestación real.. No solo lo temen ellos, [también el capital financiero global](https://www.economist.com/leaders/2019/04/20/more-political-paralysis-will-not-serve-spain-well) al que están conectados y del que a fin de cuentas, dependen. Es decir, aun si realmente se tratara de una elección y no de unas maniobras masivas de movilización de opinión a una ceremonia de comunión masiva en el estado, de una eucaristía con urnas, no se elegiría otra cosa que el envoltorio de una nueva ofensiva contra los trabajadores para salvar la rentabilidad del capital. La verdadera decisión no está en las elecciones y sus falsas opciones, sino si nos ponemos en marcha para plantar cara a las necesidades antihumanas del capital o no. --- # Cómo el anarquismo destruyó los IWW URL: https://marxismo.school/communia/es/como-el-anarquismo-destruyo-los-iww Date: 23/04/2019 Category: Historia Tags: moral-capitalista sindicatos socialismo-en-eeuu Daniel de León desempeñó un papel central en la formación de los «Industrial Workers of the World» (IWW), enfrentándose al creciente elemento anarquista y anti-político que amenazaba con descentralizar y dispersar el movimiento obrero. Esta batalla en el seno de los IWW es a menudo tergiversada como una demostración del «sectarismo» de Daniel de León, cuando en realidad fue un ejemplo de lucha por la independencia de clase, reminiscente de la batalla entre Bakunin y Marx en la Primera Internacional. Fue un momento importantísimo en la historia del movimiento obrero y en particular, en el de EEUU. ## El trabajador precario del oeste americano ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hobos-cosecha-300x172.png)La situación de la clase trabajadora en EEUU en esa época estaba muy marcada por las diferencias del desarrollo capitalista entre el Este y el Oeste del país. Los centros de población en el Oeste, eran pequeños y distantes entre sí en comparación con los de la costa atlántica. Las principales ocupaciones de los trabajadores no cualificados en el Oeste eran construcción, agricultura, y madera. Industrias de temporada, a diferencia de la siderurgia y la industria textil del Este. El Oeste se había convertido en una región especializada en los monocultivos de exportación, demandando muchos trabajadores pero solo en los periodos de cosecha. El jornalero del Oeste a menudo se montaba a escondidas en los trenes de carga en movimiento para llegar a estos campos, pero se encontraba sin trabajo durante semanas cuando la cosecha acababa y tenía que recorrer de nuevo largas distancias para encontrar un nuevo empleador. Estos trabajadores del oeste, denominados «hobos», se definían por sus precarias condiciones de existencia y su falta de hogar. El apelativo comúnmente se reservaba para los temporeros. Pero había más grupos nómadas: los «tramps» eran desempleados itinerantes que mendigaban en las carreteras, estafaban, y cometían pequeños robos; el apelativo «bum» se reservaba para borrachos que estaban permanentemente desempleados. Algunos han definido a los tramps como aquellos que estaban en busca de empleo o incluso aquellos que estaban frecuentemente desempleados, pero encontraban trabajo de vez en cuando. Todos ellos eran víctimas de las leyes de vagabundeo que para 1898 se habían extendido por todo EEUU porque, a fin de cuentas, compartían precariedad. Como dijo el Dr. Ben Reitman: «el hobo trabaja y deambula, el tramp sueña y deambula, y el bum bebe y deambula». > Los registros policiales y la lista de casos de las comunidades de Great Plains muestran que, en general, el tratamiento tras la cosecha era el mismo para todos los transeúntes: hobos que habían estado trabajando cerca, tramps y bums que pasaban por allí, todos fueron tratados de manera idéntica. Si buscaban trabajo, no significaba nada para la policía: los hobos eran indistinguibles de los «prófugos del trabajo». Y en los pueblos, los diversos grupos de caridad tradicionalmente limitaban sus esfuerzos a cuidar de los residentes. Los problemas de los no residentes -como encontrar un lugar donde dormir cuando hacía frío- se dejaron en manos de los organismos policiales. Cualquiera que no tuviera trabajo era considerado un vagabundo. > > Mark Wyman, «Hoboes, Bindlestiffs, Fruit Tramps, and the Harvesting of the West» Sin embargo, quienes habían vivido como hobos o cerca de ellos, establecían fuertes distinciones entre unos nómadas y otros aunque la policía les tratase de la misma manera. Para ellos había una línea clara que separaba a los hobos de los tramps y los bums. En la introducción de la autobiografía de un hobo «Cuentos de un hobo americano» podemos leer: > Para la gran mayoría de los estadounidenses, los hombres que venían a mendigar comida por las puertas traseras podían ser clasificados con igual probabilidad como «bums, buenos para nada» como «tramps o vagabundos» o como «hobos». Para los respetables residentes de la pequeña ciudad de América no había diferencia. Para los hombres que «de rodillas» pedían limosna, había distinciones importantes entre los hobos, los tramps y los bums. En el argot de la carretera un hobo era alguien que viajaba y trabajaba, un tramp era alguien que viajaba, pero no trabajaba, y un bum era alguien que ni viajaba ni trabajaba. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jungla-hobo-1895-300x194.jpg)Los tramps y los bums estaban asociados a el hurto, la estafa y la violencia, mientras que los hobos se veían a sí mismos como trabajadores. Sin embargo, las «junglas de hobos», campamentos improvisados cerca de los ferrocarriles, donde los hobos se congregaban mientras esperaban su tren, incluían tanto tramps como bums que traían y compartían su comida, mendigada o robada, con los otros «residentes». Además > Había bastantes convictos y fugitivos fugados de las cárceles de los condados y de las granjas penales estatales, de las cuadrillas de presos, de los campos de trabajo, y así sucesivamente. También había muchos atracadores, carteristas, ladrones de casas y un buen porcentaje de ladrones profesionales especializados en reventarlas con explosivos -los Pete Men-, y ladrones armados, y todo tipo de ladrones de poca monta, llamados ladrones de manos. > > Estas personas solían infiltrarse en las «junglas de los hobos» y se mezclaban con ellos hasta cierto punto, con el único propósito de mantener el anonimato. Utilizaban a los hobos como escudo, para salvaguardar su verdadera identidad si los policías ferroviarios -los «toros»- se presentaban, pero nunca hubo una verdadera camaradería entre los verdaderos hobos y el elemento bandido de la sociedad de la jungla. Los dos grupos no tenían nada en común y lograron sobrevivir juntos gracias a una ley no escrita: «Déjame en paz y no te molestaré». Así que los verdaderos hobos y la chusma de las junglas de vagabundos sobrevivieron juntos en condiciones que, en el mejor de los casos, era una tregua armada. > > Tim Cresswell, «The Tramp in America» ## Los anarquistas y los hobos Los anarquistas de la IWW, concentrados en el Oeste, consideraban que los hobos eran «más revolucionarios» que los trabajadores «estacionarios» del Este. No es ningún secreto, el legado de esta historia se puede ver muy claramente en la literatura, música y propaganda de la IWW. Para el anarquista, la constante migración del hobo, su «independencia», ser víctima arbitraria y constante de la represión, su falta de lazos familiares, es decir, todo lo que era accesorio y extremo en sus condiciones de vida, servía para invisibilizar su condición social como trabajador asalariado. El anarquismo encontraba en el hobo un «sujeto revolucionario» propio que oponer a la clase trabajadora como un todo, idealización mediante. [Charles Ashleigh](https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Ashleigh), articuló esta mentalidad cuando escribió «The Floater», que comparaba al trabajador no cualificado del este con el del oeste > Sin embargo, el arduo trabajo físico al aire libre no tiene el mismo efecto de deterioro que el trabajo mecánico y confinado del esclavo oriental. La constante coincidencia de ingenio y la audacia necesaria para los largos viajes a través del país han desarrollado una especie de autosuficiencia áspera en el proletariado itinerante del oeste. En salud y en coraje físico es sin duda el superior de su hermano oriental. La fenomenal difusión de la propaganda de la IWW entre los trabajadores migratorios indica que esta gran masa, durante tanto tiempo inarticulada, por fin está empezando a darse cuenta de su opresión económica y a expresar sus necesidades La mitología de la IWW no enfatizaba el carácter universal del proletariado, sino que, por el contrario, promovía un particularismo basado en la «identidad» del hobo y el vagabundo basada en su «estilo de vida». Un estilo de vida -no una condición de clase- que, ellos sentían que lo hacía más receptivo a la revolución. Así, las canciones que la IWW creó e incorporó en su cancionero no solo apelaban a los hobos, sino también a los tramps y a los bums. Conforme los anarquistas ensalzaban la «identidad» del hobo, minimizaron, si no rechazaron por completo, la unidad de intereses entre los trabajadores de ambos lados del país. De modo irremediable, desdibujar las diferencias entre el proletariado hobos y el resto de los vagabundos desarraigados, les llevó a crear una falsa división entre los «trabajadores integrados» y los trabajadores precarios o «inestables». ## Daniel de León contra el «haywoodismo» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bill-haywood-300x375.jpg)La confusión entre precarios y ‎ lumpen‎ no podía sino producir deslizamientos que convirtieran esa confusión de ideas en difuminación de las ‎fronteras de clase‎. [Bill Haywood](https://es.wikipedia.org/wiki/Bill_Haywood) se refirió al «high grading», la sisa del oro de mayor calidad por los mineros, como una alternativa legítima a «entregarle la cosa a un tipo de cuello blanco». Se trataba, según el, de una «reivindicación privada de una parte del botín de los patrones». Y era bien sabido que los miembros de la Federación de Mineros del Oeste y de la IWW interpretaban esta actividad como una forma individual de expropiación, sobre la base de que el mineral «realmente pertenecía» a esos mineros. Es obvio que la plusvalía no se obtiene por la burguesía individualmente, trabajador a trabajador, ni siquiera empresa por empresa. Es un sistema completo que requiere como mínimo la escala de un mercado nacional. Pero la cuestión no era esa. No es que Haywood o los mineros estuvieran equivocados sobre la naturaleza social de la relación capital-trabajo, que lo estaban. Lo realmente grave de su deslizamiento es que reducía al proletariado a los mismos términos de la moral burguesa: individuos aislados maximizadores de ingresos «privados» cuya única perspectiva es hacerse con una parte más «del botín». Ideología burguesa al 100%, verdadero disolvente para lo que el ‎proletariado‎ significa. El ‎ objetivo histórico del proletariado‎, que es lo único que define la moral comunista, no tiene nada que ver con la «apropiación individual». El ensalzamiento del robo por Haywood culmina en 1914, después de la muerte de Daniel de León, cuando alentó a los desempleados a saquear almacenes. En la novena convención de la IWW donde los delegados acordaron con Haywood que los lugares donde los desempleados debían manifestarse debían ser lugares con comida que pudieran saquear había declarado: > Millones han sido apropiados para la milicia; nada para los productores de riqueza que se quedarán sin trabajo. Cuando los almacenes estén llenos de comida, entra y tómala; cuando la maquinaria esté parada, úsala para tus propósitos; cuando las casas estén desocupadas, entra en ellas y duerme Sería difícil expresar con más claridad la lógica rapiñera de la burguesía y su «competencia». No es de extrañar que Daniel de León llamara despectivamente «bummery» (por los «bums») a la fracción anarquista de los IWW, estaban empujando a la clase obrera a cruzar una frontera de clase: el ‎centralismo‎, el principio de su capacidad de organización y solidaridad colectiva. Los anarquistas pueden hacer todos los mohines y despechos que quieran a la moral comunista, pero su individualismo -elemento fundamental de la [religión de la mercancía](https://es.communia.blog/las-tres-religiones-del-capitalismo/)\-los llevará una y otra vez a hacer de disolvente de cualquier expresión colectiva de la clase. El propósito de Haywood de «organizar a los desempleados», como lo describió un autor, es un buen ejemplo: convirtió a los desempleados en bandas de asaltadores. Los trabajadores desempleados, cuya misión histórica es la misma que la del resto del proletariado, fueron abandonados y condenados al pillaje por los que se proclamaban «socialistas». Los dispersó en un «sálvese quién pueda», los desorganizó. Los traicionó. Traición con todas sus letras. Daniel de León, aunque no vivió para ver este incidente específico, entendió que esta era la conclusión a la que llevaba necesariamente el anarquistmo de la IWW. Sabía que el proletariado, si quería mantener su independencia de clase, tenía que marcar una distancia con el lumpenproletariado. > Mientras se esfuerza cada nervio para eliminar las condiciones que pueden generar y el entorno que puede perpetuar e intensificar el comportamiento lumpen, la experiencia del Movimiento le ha enseñado hasta qué punto es profundo y ancho el abismo que separa al lumpen del proletariado industrial; que, mientras que del proletariado industrial depende de la vida de la sociedad y de su la Revolución Social; el lumpenproletariado, es un parásito, con todos los vicios de los mismos, dispuestos en todo momento a traicionar a los trabajadores haciendo causa común con los explotadores La batalla entre el SLP y los anarquistas no se basó simplemente en «tácticas» ni tuvo que ver con la personalidad supuestamente autoritaria de Daniel de León. Se trataba de una cuestión de principios básicos. Para los anarquistas, como para el reaccionario SPA, los sindicatos tenían que ser puestos a resguardo de «la política». Los anarquistas, inspirado por el sindicalismo de la CGT francesa, lograron deshacerse de la cláusula política del preámbulo que decía: > Entre estas dos clases la lucha tiene que continuar hasta que todos los trabajadores se unan en el campo político, así como en el industrial. Esto provocó la escisión en 1908 entre la IWW anarquista y la «deleonista», con sede en Detroit y rebautizada como «Workers' International Industrial Union» (WIIWU) en 1915. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/wiiu-300x425.jpg)¿Pero que es «la política»? El paso de la reivindicación e imposición de las necesidades humanas sobre las necesidades concretas del capital, a la reorganización del conjunto social de acuerdo a ellas. La toma del poder político por parte del proletariado es una condición indispensable para la creación de un mundo realmente humano. La ausencia de una política revolucionaria en el sindicato no promovió la independencia de clase, sino al contrario, la dependencia y el sometimiento a la política y la moral burguesas. Aunque al anarquista le guste lo espectacular y fantasee con la «destrucción» del orden existente, cuando rechaza lo político, está rechazando el poder del proletariado y su capacidad de emanciparse. Su ensalzamiento de pequeños actos de «sabotaje» y «apropiación individual», es un reflejo de su estrechez de miras; su incapacidad para ir más allá del «individuo» y percibir la materialidad y potencialidad actual de un futuro de abundancia. Dicho de otro modo: con toda su grandilocuencia y aparente radicalidad nunca deja de estar constreñido por la moral burguesa y no puede dejar de ser ese «liberal con bomba» del que hablaba Trotski. Daniel de León señaló la obsesión anarquista por la destrucción en 1913 e incluso comparó a Haywood, un hombre que no se consideraba anarquista pero que se sentía «más a gusto con los anarquistas» que con los «fanáticos de mis propias filas», con Bakunin. > Es imposible no detectar en el programa parcialmente escrito del Haywoodismo el dejo teórico y la conducta práctica del programa oficialmente adoptado de la Alianza Internacional de Bakunin -una multitud cuyo personal «teniendo el diablo en sus entrañas» confundió la «idea revolucionaria» con la «destrucción», y que no tenía otra concepción de agitación, educación y organización revolucionarias que la de «desencadenar lo que se nos ha enseñado a llamar las malas pasiones», según la expresión oficial de Bakunin Y es que este amor por la destrucción preserva intacto el edificio capitalista. No es el miedo a la dictadura, a la opresión, lo que motiva el rechazo de los anarquistas a la política. Es más bien el miedo al poder real de clase y todo lo que implica: la abolición de todos los particularismos que amenazan con dispersar al proletariado pero que el anarquista recibe con los brazos abiertos. El miedo del anarquismo es el miedo al centralismo. No es de extrañar por tanto que el SPA, creado en parte para defender a la AFL, fuera el partido de los que, como Haywood, sentían más a gusto con los anarquistas. Todavía hoy, en la web oficial de la IWW, hay un documento de 2005 escrito por Harry Siitonen que resume los primeros 100 años de existencia de la IWW. Su interpretación de la batalla por la cláusula política no tiene ningún rastro de ambigüedad. > En 1908, hubo una división política (nada nuevo en la izquierda), que culminó en la Convención de 1908 en Chicago. El grupo doctrinario del Partido Socialista del Trabajo (SLP) de Daniel De León quería dominar al joven sindicato bajo su dominio autocrático, y por lo tanto quería que la acción política se incluyera en la política. Pero la facción más radical, encabezada por Saint John, Trautmann y Haywood, favoreció el énfasis en la acción directa, la propaganda y las huelgas como la manera efectiva de avanzar, y se opuso al arbitraje y a la afiliación política. Los militantes ganaron y los De Leonistas se fueron enojados. Aunque el propio Haywood y miles de otros Wobblies eran miembros del Partido Socialista (SPA) en ese entonces, la IWW desde entonces no ha estado afiliada ni ha apoyado a ningún partido político, siendo la acción directa su fuerte. La política actual es cualquiera es bienvenido en la organización sea cual sea su postura política o religiosa personal y puede ser activos en esos movimientos, pero simplemente dejen su línea política, su anarquismo o su religión fuera del salón sindical de IWW. ## Apéndice: Daniel de León, cima y balance del socialismo estadounidense ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/daniel-de-leon-300x262.gif)Las dificultades de Daniel de León para darse una definición clara y profunda sobre en qué consistían las tareas políticas de la clase -y del partido- son en parte responsables de sus dificultades para enfrentar el auge del anti-politicismo en los IWW. Al principio, de León concebía lo «político» como la «espada» de la clase obrera, mientras que la organización «industrial», el sindicato de clase, fue concebida como el «escudo». Cuando se formó IWW, invirtió las comparaciones. La organización industrial era la espada, el «poder» («might») de la clase obrera, mientras que la «política» era el escudo, o el «derecho» («right») que protegería los avances del proletariado organizado como clase en el sindicato. Pasó acto seguido a pensar los sindicatos como los órganos que «tomarían y sostendrían» la maquinaria de producción... aunque redefinió sindicato a algo que hoy podríamos entender como la intuición de un soviet. Esa tendencia a pensar en el partido como una organización «administrativa» de lo político le llevó a pensar que el partido sería abolido inmediatamente después de que la revolución se llevara a cabo, ya que la única razón de ser de un partido político era «competir con el capitalismo en su propio campo especial: el campo que determina el destino del poder político». Es decir, pensaba ya los partidos políticos obreros exclusivamente como partidos y maquinarias parlamentarias especializadas en la reforma legal, algo así como «lobbies» de clase. Coherentemente con esa perspectiva, consideró que el «movimiento político» usurparía el poder de la «administración central de la organización industrial» si prolongaba su existencia tras el triunfo. Sin embargo, la concepción de Daniel de León de la política, sin embargo, se había ampliado en la lucha contra los anarquistas hasta hacerle consciente de que: > El voto, no es el unico, ni el mas importante, factor en la acción política, \[y solo\] ignorándolo el Haywoodismo pregunta persistentemente: «¿que sentido tiene la acción política cuando el 75 por ciento de los trabajadores no son votantes?» De León murió unos meses antes del estallido de la primera guerra imperialista mundial. ¿No había sabido de las primeras ‎ huelgas de masas‎ que desde Rusia a Chile empiezan a brotar en esa década? ¿No era consciente de la aparición histórica del ‎soviet‎ como organismo unitario de lucha, insurrección y poder de la clase? La verdad es que había saludado a la primera revolución rusa y dado muestras de que percibía las señales del ‎ cambio que se estaba produciendo globalmente‎: > El reconocimiento del poder extraparlamentario del trabajo organizado, dirigido revolucionariamente, son expresiones de una importancia que no se ve superada por ningún acontecimiento de los más importantes que han estado ocurriendo recientemente en todo el mundo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revista-de-Workers%E2%80%99-International-Industrial-Union-1919-300x395.jpg)Pero parece igualmente claro que no supo sacar lecciones de [lo esencial de 1905: la huelga de masas y el soviet](https://marxismo.school/cuadernos/4.html#header-n383). Para la mayoría de los socialistas de la época, fuera un pequeño círculo de los partidos europeos de la IIª Internacional, los análisis de Rosa Luxemburgo sobre la huelga de masas y el balance y relato de Trotski sobre la primera experiencia de los soviets, fueron inaccesibles antes de 1920. Sería la Internacional Comunista la que extendería esas lecciones y, coherentemente con ellas, una concepción del ‎partido‎ de clase radicalmente distinta de la de los partidos de la vieja Internacional. Lenin y Trotski todavía encontrarían en el IIº Congreso a una corriente «sindicalista-revolucionaria» surgida durante la guerra en Francia y Gran Bretaña. [Debatirán entonces con ellos](https://marxismo.school/communia/es/sindicalistas-o-revolucionarios) tratando de convencerles de que su concepción del sindicato, esa «minoría consciente de la clase obrera, esa minoría activa que debe guiar su acción, no es sino el partido; es lo que nosotros llamamos el partido». Pero los propios Lenin y Trotski seguirían reconociendo hasta el final de sus vidas a los sindicatos como organismos de clase, cuando en realidad los cambios de fondo en el capitalismo ‎ estaban refutándolo incluso como posibilidad‎. Solo la izquierda germano-holandesa empezó en aquellos años un esbozo de crítica de los sindicatos y solo en los años cuarenta, saldada ya la experiencia del papel de la CNT en la Revolución española [la crítica del sindicalismo puede llegar a sus últimas consecuencias](https://marxismo.school/ICE/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion.html), rescatando para ello, en un lugar destacado, al propio Daniel de León. > Testigo de una industrialización acelerada, ya por grandes unidades de producción y por zonas extensas de Estados Unidos, que inclinaba decisivamente la preponderancia demográfica del lado proletario, Daniel de León comprendió, desde finales del siglo XIX, que la tan repetida «emancipación del proletariado por el proletariado mismo», encontraba en el conjunto de esas células de producción, y a partir de cada una, el fundamento orgánico de su puesta en práctica. ¿Cómo? Tomando posesión los trabajadores de todas las unidades de producción, centros distributivos incluidos y reorganizando la producción ajustándola a criterios de consumo, no mercantiles, mediante representantes electivos nombrados en las unidades de producción mismas. A eso le llamaba de León «República Socialista». Así, lo que Marx preveía como «fase inferior del comunismo» adquiría un punto de apoyo funcional concreto, y tan certero, que hoy mismo no se columbra otra manera de acometer la supresión de las clases. > > \[...\]La pujanza potencial de un proletariado en plena expansión numérica \[...\] y la gran industria generalizada representaban para la revolución una facilidad objetiva superior a cuanto ofrecían entonces los países de Europa. Pero existía una contrapartida importante, un obstáculo mayor a vencer. Lo señaló con netitud y fuerza excepcionales la bien focalizada lucidez de Daniel de León. Vio que entre el proletariado y la posesión de los instrumentos de trabajo, entre la clase revolucionaria y la revolución, levantaban pétrea barrera los «líderes obreros». Sin quitarlos de en medio, imposible acabar con el capitalismo. La certidumbre de ello fue madurando durante años en la reflexión teórica de de León, fechorías sindicales mediante, y su conocimiento de la civilización antigua -ascensión y decadencia- le permitió trazar el perspícuo parangón entre los líderes de la plebe en Roma y los líderes políticos y sindicales modernos a continuación editado.\[...\] > > Haber alcanzado esa visión, hoy innegable y mundialmente válida, en 1902, revela una aguda penetración analítica y una capacidad de síntesis histórica preciosas para el movimiento revolucionario. Tanto más increíble parece que hayan permanecido casi universalmente ignoradas. Apenas si algunos bolcheviques tuvieron, tarde, conocimiento de de León. > > G. Munis, «Semblanza de Daniel de León» --- # El nacimiento de los IWW URL: https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-de-los-iww Date: 21/04/2019 Category: Historia Tags: sindicatos socialismo-en-eeuu Los «Industrial Workers of the World» (IWW) son, a día de hoy, un mito del anarquismo y el anarcosindicalismo. Sin embargo, nacieron como parte del esfuerzo consciente de los marxistas estadounidenses por superar el sindicalismo gremial, de oficio, que dividía a los trabajadores de una misma plantilla en favor del «sindicalismo de clase» o «nuevo sindicalismo», como lo había definido Engels. ## El Partido Socialista de América (SPA) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Eugene-V-Debs-socialdemocracy-of-America-300x205.jpg)En 1897, una convención conjunta de la «American Railway Union» (Sindicato Americano de Ferrocarriles), fundado por Eugene Debs, y la «Brotherhood of the Cooperative Commonwealth» (Hermandad de la Mancomunidad Cooperativa), una organización que aspiraba a llenar el país de «colonias socialistas», se reunió para crear la formación de la «Social Democracy of America» (Socialdemocracia de América). La cuestión de las colonias era sin embargo polémica. La tensión llegó a un punto máximo cuando el informe a favor del esquema de colonización fue aprobado por mayoría. La minoría derrotada abandonó la convención y formó un nuevo partido el «Social Democratic Party of America» (Partido Socialdemócrata de América). En la misma época, el «Socialist Labor Party» (SLP) se debatía, como veíamos en la [última entrega](https://marxismo.school/communia/es/auge-y-caida-del-sindicalismo-en-eeuu) de [esta serie](https://marxismo.school/communia/es/tema/socialismo-en-eeuu), en torno a la actitud a tomar frente a los viejos sindicatos reacccionarios y supuestamente «apolíticos» de la «American Federation of Labor» (AFL). Sin embargo, no pocos militantes estaban descontentos con el SLP por su posición antagónica hacia la AFL. Morris Hillquit, uno de ellos, lo describía así: > Las políticas estrechas del Partido Socialista del Trabajo tuvieron el doble efecto de repugnar a muchos trabajadores veteranos del movimiento que se retiraron del partido en grandes cantidades, y de hacer que la organización fuera impopular para la mayoría de los socialistas recién convertidos ¿Qué eran esas «políticas estrechas»? Fundamentalmente, la promoción de la «Alianza Socialista de Oficios y Trabajos» («ST&LA»), el intento de promover un sindicato que partiera de «reconocer la lucha de clases entre la clase capitalista y la clase obrera». Hillquit y otros como él arguían que la promoción de la ST&LA, > llevaría al enfrentamiento con los sindicatos existentes, mientras que logrará poco por sí misma, y que finalmente llevará a un distanciamiento entre el partido y el resto del movimiento obrero en el país Esta actitud ‎ oportunista‎, se afianzaría en el «Volkszeitung», la principal cabecera socialista de la época, alimentando también el [«golpe partidario» de 1899](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-socialismo-en-eeuu). El 9 de julio de 1899, se convocó una falsa reunión del Comité General de la Sección del Gran Nueva York para el día siguiente. La reunión «destituyó» a todos los cargos locales, estatales y nacionales del Partido y «eligió» otros nuevos. Acto seguido marcharon a la sede del Partido y exigieron la entrega de la infraestructura del partido. El nuevo SLP de los «golpistas» comenzó a publicar un diario con la misma cabecera que el partido original e instaló a su comité nacional en una sede propia mientras entablaba acciones legales para obligar al partido a retirar sus candidaturas electorales, que también coincidían en nombre y símbolos con las del partido «clónico». Los tribunales, sin embargo, dieron la razón al Comité Ejecutivo Nacional del SLP y no a la tendencia «Volkszeitung». El SLP ilegítimo, que representaba a los miembros desafectos y pro-AFL del partido, había fracasado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/NY-Volskzeitung-300x363.jpg)Para afirmarse, el comité nacional de los «golpistas» convocó una convención nacional en Rochester. La convención condenó a la ST&LA y adoptó una resolución que pedía una «rápida fusión» con el Partido Socialdemócrata para formar «un partido socialista fuerte, armonioso y unido». Tal fusión tendría lugar finalmente en 1901 y el resultado sería el «Socialist Party of America» (SPA). Esta organización es a menudo presentada en la historiografía norteamericana como el producto de una «revuelta democrática» frente al autoritarismo izquierdista del SLP. En realidad no era otra cosa que la continuidad de toda esa tendencia reaccionaria y conciliadora entre clases, que había nacido de la resistencia del artesanado a la ‎proletarización‎ y que había cristalizado en los sindicatos corporativos y de oficio en colusión abierta con el estado y la burguesía industrial. Esta tendencia tenía su principal bastión en la AFL, una organización nacional que le permitía entrar en el «gran juego» político como «representante» de la clase obrera como un todo, de ahí que estuviera dispuesta a tomar riesgos en cualquier otro plano para evitar su puesta en cuestión. Tampoco iban a tener empacho en reconocerlo. > Si el New Yorker Volkszeitung fue tan lejos en su defensa de la Federación Americana del Trabajo (AFL) y aceptó el riesgo de una escisión en el movimiento socialista de América, fue con el fin de evitar una escisión en el movimiento sindical de la tierra, y de mantener a la Federación Americana del Trabajo como el cuerpo unido del sindicalismo americano > > «New Yorker Volkszeitung», 2 de septiembre de 1909 Es obvio sin embargo, que no existía un movimiento sindical unificado y armonioso. Lo que el SPA pretendía era presentar a la AFL, sus objetivos y su carácter, como únicos exponentes del movimiento reivindicativo de la clase. Movimiento que reducían al «sindicalismo llano y simple», es decir, al rechazo de cualquier perspectiva de clase a favor de la simple negociación de salarios de oficio o categoría, dividiendo las plantillas en el mismo lugar de trabajo y abortando cualquier expresión de intereses comunes. La antítesis de la lucha de clases. Daniel de León en respuesta tanto al «Volkszeitung» como a «Wahrheit», otra cabecera de posiciones similares, que atacaban la «interferencia» de la ST&LA en las «diferencias sindicales» > El duo sostiene, en primer lugar, que es un principio fundamental de su partido no «interferir en las diferencias sindicales». La afirmación es falsa; lo contrario es cierto. ¿Qué fue su postura sino una «interferencia en las diferencias sindicales» cuando en su última convención nacional, abofetearon a la ALU en la «diferencia» que estalló entre el ALU y la AFL sobre el tema de las entrañables relaciones de esta última con la Federación Cívica? No «interfieren en las diferencias de los sindicatos», ¿verdad? ¿Por qué están hasta las cachas de interferencia, pero siempre y solo del lado de los lugartenientes laborales de la clase capitalista, siempre consecuentemente, de lado del esquirolaje? > > Daniel de León, «Two Flies with One Clap» Como explicó el propio de León en «La reconstrucción socialista de la sociedad», en realidad no hay tal cosa como abstenerse de la política. El «rechazo de la AFL a la política» y su carácter gremial, en realidad es político, así como el rechazo del anarquista no sólo a la participación electoral, sino a la política en general, es en sí mismo político. No es de extrañar que los stalinistas que escribieron sobre el SLP, como Carl Reeve del Partido stalinista oficial, no tengan problemas al acusarlos de ser «lassallianos antisindicales» y, de hecho, se deleiten en propagar esa calumnia. Al CPUSA, que apoyaba a la Rusia stalinista, le interesaba presentar a los sindicatos como órganos de la clase obrera. ## El nacimiento de los IWW ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/convencion-iww.jpg)Chicago, 1904. Se reúnen informalmente seis dirigentes obreros: William E. Trautmann (editor del «Brauer Zeitung», el órgano oficial de los «United Brewery Workmen»), George Estes (Presidente de la «United Brotherhood of Railway Employees»), W.L. Hall (Secretario General y Tesorero de la misma organización ferroviaria), Isaac Cowen (representante estadounidense de la «Amalgamated Society of Engineers of Great Britain»), Clarence Smith (Tesorero y Secretario General del «American Labor Union»), y Thomas J. Hagerty (editor de «Voice of Labor», órgano de este último sindicato). Responden a la necesidad de intervenir efectivamente en el movimiento obrero. Los sindicatos industriales -organizados por empresas y sectores-, como el «American Labor Union», la «Western Federation of Miners» o la ST&LA, aunque apuntaran en la dirección correcta, no podían ser un contrapeso efectivo a los sindicatos de los oficios mejor remunerados, como la AFL. Deciden enviar una carta de invitación a treinta destacados socialistas y activistas obreros. > Les invitamos a reunirse con nosotros en Chicago, el lunes 2 de enero de 1905, en una conferencia secreta para discutir las maneras y los medios de unir a los trabajadores de EEUU en torno a los principios revolucionarios correctos, independientemente de cualquier organización obrera general del pasado o del presente, y sólo restringida por los principios básicos que aseguren su integridad como un verdadera protectora de los intereses de los trabajadores. En la conferencia de enero de 1905 se encontrarán Charles H. Moyer (Presidente de la «Federación de Mineros del Oeste»), William Haywood (Secretario del mismo sindicato), J.M. O'Neill (editor de «Miners’ Magazine»), A.M. Simons (editor de la «International Socialist Review»), Frank Bohn (del SLP y de la ST&LA), T. J. Hagerty, C.O. Sherman (de la «United Metal Workers»), y «[Mother Jones](https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Harris_Jones)». Elaborarán un Manifiesto que criticando a los los sindicatos de oficio y proponiendo la creación de un órgano que cumpliera con la misión que estos sindicatos no podían realizar. La convención de junio convocada por el Manifiesto tuvo doscientos participantes. Fue la «Primera Convención Anual de los Trabajadores Industriales del Mundo». Daniel de León y otros doce delegados de la ST&LA asistieron a esta convención. > Parecía el primer deber de los sindicalistas conscientes, independientemente de su afiliación, prejuicio o interés personal, sentar las bases sobre las que todos los trabajadores, muchos de los cuales que están ahora organizados, pudieran unirse sobre una base común para construir una organización de trabajadores que correspondiera a las condiciones industriales modernas, y a través de la cual pudieran finalmente lograr la completa emancipación de la esclavitud salarial para todos los trabajadores asalariados. > > Clarence Smith, Secretario general de la «American Labor Union» Los IWW no comenzó como un proyecto anarcosindicalista. Fue concebida por socialistas como un órgano que dotaría de una dirección política a las reivindicaciones de la clase obrera, diferenciándose de todo lo que representaba la AFL y el sindicalismo «llano y simple». El preámbulo a los estatutos y declaraciones del primer congreso de la IWW remarcaría ésto con las famosas «tres claúsulas» \[info\] - No puede haber paz mientras que el hambre y la carencia se encuentren entre millones de gente trabajadora y los pocos, de quienes se compone la clase que emplea, tienen todo lo bueno para la vida. - La clase trabajadora y la clase que le emplea no tienen nada \[ningún interés\] en común. - Entre estas dos clases la lucha tiene que continuar hasta que todos los trabajadores se unen en el campo político, así como en el industrial, y se apoderen de aquello que ellos producen con su trabajo por media de una organización económica de la clase trabajadora sin ninguna afiliación con partido político alguno. \[/info\] ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/daniel-de-leon-300x373.jpg)Poco después del congreso, Daniel de León pronunciará su discurso «El Preámbulo de los Trabajadores Industriales del Mundo», más tarde rebautizado «Reconstrucción socialista de la sociedad». Se trata de una serie de comentarios sobre estas tres claúsulas. Sobre la primera se centra en refutar la noción, propagada por la clase dominante, de que el bienestar del proletariado solo es posible con la prosperidad de la burguesía; insistiendo en que, los intereses de la clase trabajadora son antagónicos a los de la acumulación de capital. Curiosamente este comentario fue utilizado después, por la bibliografía stalinista norteamericana como supuesta «prueba» de su lassalleanismo. Pero la verdad es que nunca tuvo tales posiciones. Todo lo contrario, entendía que los salarios más altos no implicaban necesariamente niveles de precios más altos y que > una organización económica con conciencia de clase, es decir, el sindicalismo de clase, impediría que un aumento de los salarios fuera neutralizado por un aumento de los precios Sobre el segundo punto, insistió en el antagonismo entre las clases, afirmando que el nivel de vida de la clase obrera continuaba deteriorándose mientras que la burguesía continuaba expandiéndose a su costa. Pero los comentarios más interesantes para entender sus posiciones posteriores contra el anarquismo en el seno de la IWW, son los de la tercera cláusula. Insiste en que la lucha de clases es tanto política como económica. El rechazo de lo político significaría el rechazo de la necesidad del proletariado de capturar el poder político y por lo tanto dejaría a la clase obrera impotente contra los ataques de la clase capitalista. ## La primera escisión de la IWW (1906) La primera escisión de la IWW, no fue entre anarquistas y los marxistas, sino entre los grupos que representaban a los últimos oficios especializados y bien remunerados y los que entendían que la organización de la mayoría del proletariado, los trabajadores no cualificados, era absolutamente necesaria para el desarrollo del movimiento. Los primeros fueron calificados por sus oponentes como los «reaccionarios» y «farsantes», mientras que a los segundos se les denominaba «revolucionarios» o «esclavos asalariados». Víctor Berger y otros dirigentes del Partido Socialista de América (SPA), habían prometido apoyar a los IWW si el elemento revolucionario era eliminado de la organización. «Millones de trabajadores» se unirían, aseguraron. Sherman, que venía de «United Metal Workers» y era a la sazón presidente de los IWW, no pudo resistir la tentación de beneficiarse del aumento de los ingresos fiscales que traería consigo un aumento de miembros. Los revolucionarios celebraron una conferencia previa a la convención en Chicago el 14 de agosto de 1906, convocados por el Sindicato Local Nº 23 del Departamento de Metalurgia y Maquinaria. Enviaron una carta a los diversos locales de la IWW en Chicago, instando a la convocatoria de una conferencia preliminar para considerar las siguientes propuestas: > Primero. ¿Es necesario un presidente en nuestra forma de organización? Segundo. ¿Será esta organización la expresión de sus miembros? Tercero. ¿Quién dirigirá el trabajo de la organización? Cuarto. ¿Recibirán los sindicatos locales una copia de las actas de las sesiones de la Junta Ejecutiva General? Quinto. ¿Estarán representados los sindicatos locales en la Convención Nacional, tal como se establece en el Artículo VI de la Constitución General? Sexto. Cualquier otro asunto que la Conferencia considere necesario debatir [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iww-300x392.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/iww-300x392.jpg)¿El resultado? Los delegados de unos dieciséis sindicatos decidieron unánimemente que la posición del presidente era innecesaria, que todos los sindicatos locales debían nominar a todos los organizadores, conferenciantes, etc., que debían ser elegidos por las bases, que los informes de todas las sesiones de la Junta Ejecutiva debían enviarse a todos los sindicatos locales y estar abiertos a las bases, y que al menos dos delegados debían representar a cada sindicato local en la próxima convención. Una vez que el cargo de presidente fue abolido en la segunda convención anual de la IWW, Mahoney, de la Federación de Mineros del Oeste, expresó sus objeciones, pero fueron rechazadas por los delegados por 342 contra 246 votos. El 2 de octubre, cuando la mayoría de la convención eligió nuevos dirigentes y proclamó la legitimidad de las nuevas enmiendas, Mahoney abandonó la convención llevándose con él a otros miembros. Esta facción organizaría con Sherman una IWW falsa, tratando de quedarse -sin éxito al final- con las sedes y propiedades. El episodio sirvió para mostrar la inquina que el SPA albergaba hacia los esfuerzos no sólo de Daniel de León, sino del sindicalismo de clase en general. --- # La China de Mao URL: https://marxismo.school/communia/es/la-china-de-mao Date: 20/04/2019 Category: Historia Tags: capitalismo-de-estado contrarrevolucion stalinismo Publicamos en la [Escuela de marxismo](https://marxismo.school/) de Emancipación un texto sobre la China de Mao escrito hace ahora sesenta años. China, entonces, todavía formaba parte del bloque ruso. Las querellas inter-imperialistas entre las dos potencias stalinistas empezarían precisamente aquel año. Entender la entonces llamada «nueva China» de Mao exigía a los revolucionarios, exige todavía, entender la derrota «revolución China»... que no es la -inexistente- de Mao, sino la de los obreros en 1926-27 desarmada por el stalinismo y entregada a la matanza del Kuo Ming Tang. Algo que a su vez exigía entender el marco histórico impuesto por la derrota de la revolución en Rusia. > Es imposible comprender la grave situación presente del mundo, ni ninguno de sus sucesos aisladamente, sin una visión aunada del complejo histórico de los últimos 40 años. Los Mao Tse-tun, Nasser, Tito, Nerhu, como por la otra banda los Franco, Adenauer, de Gaulle, Eisenhower y el Vaticano mismo, no nacen o superviven sino como funciones apenas diferentes entre sí de la derrota de la revolución socialista internacional. En la marcha adelante de la historia no habría lugar para ellos; lo han encontrado en el retroceso impuesto por las fuerzas reaccionarias durante decenios. Pero hay que entender esas fuerzas reaccionarias en su pleno sentido, no en el sentido camelístico que les da una propaganda surgida ella misma del mas retrógrado de los fondos sociales. El hecho dominante en la historia contemporánea, sin superar el cual la Humanidad no saldrá del punto muerto actual, es la reversión contrarrevolucionaria acaecida en Rusia durante el decenio veinte, enteramente consumada en los primeros años del siguiente. \[info\] ### Lee o descarga - «[La antigua China de Mao Tse-tun](https://marxismo.school/ICE/1959%20La%20antigua%20China%20de%20los%20Mao%20Tse%20Tung.html)» - Este y otros [textos de nuestra tendencia en formato PDF y markdown editable](https://marxismo.school/ICE/). \[/info\] --- # Las contradicciones del «bolsonarismo» URL: https://marxismo.school/communia/es/las-contradicciones-del-bolsonarismo Date: 19/04/2019 Category: Brasil Tags: guerra-comercial imperialismo pequena-burguesia ¿Qué significa Bolsonaro? En la interna [oxígeno para la pequeña burguesía, liderazgo de la agroindustria exportadora frente al capital paulista y ataque directo a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-muestra-sus-intenciones), en la externa una [alianza con EEUU para convertir a Brasil en imperio «tributario»](https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado) y transformarse en centralizador continental, [liquidando Mercosur](https://marxismo.school/communia/es/mercosur-ha-muerto) y creando de la mano de Chile una [estructura institucional nueva para sus intereses imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/llamado-urgente-a-los-internacionalistas-de-america-del-sur). Pero todo eso están en cuestión ya... desde el mismo centro del capitalismo de estado brasileño. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paulo-guedes-300x196.jpg)[A nadie se le escapó](https://www.cronista.com/internacionales/Estados-Unidos-y-China-en-la-politica-exterior-de-Bolsonaro-20190416-0045.html) el significado de poner al mando de Itamaraty -la temida diplomacia brasileira- a Ernesto Araujo. Araujo no tiene tirón en la maquinaria institucional y diplomática, pero es el hombre de confianza de [Olavo de Carvalho](https://es.wikipedia.org/wiki/Olavo_de_Carvalho), un trumpista antes de Trump que es el ideólogo de cabecera de EEUU y que vive en EEUU. Todo iba muy a juego con el equipo económico, liderado por [Guedes](https://es.wikipedia.org/wiki/Paulo_Guedes), que colocó a su vez al ministro de Justicia. Todos hiper-pro-EEUU, todos decididos a «limpiar» el estado de la «infiltración» del partido de Lula. El bloque «neoliberal-nacionalista» tuvo su momento de gloria con la ofensiva contra las pensiones. Cada vez que Bolsonaro avanza un paso hacia la reforma de las pensiones (privatización y paso a un modelo de capitalización como el chileno) [el capital internacional celebra inyectando capitales y produciendo una subida general en la bolsa](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/04/bolsa-sobe-quase-2-com-articulacao-de-bolsonaro-pela-previdencia.shtml). La llegada de capitales ante la promesa de la destrucción del sistema público de previsión, la perspectiva de una reordenación continental y la bajada de salarios es todo el secreto del «[milagro Bolsonaro](https://www.cronista.com/internacionales/Bolsonaro-celebra-la-creacion-de-173.000-empleos-formales-en-Brasil-20190325-0066.html)»: 173.000 empleos, superávit comercial y duplicación de la inversión externa. Pero el ritmo parlamentario es cadencioso, los propios [capitales yankis se impacientan](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-gira-de-brasil-por-eeuu-no-sera-un-camino-de-rosas.phtml) y Guedes [empieza a ofrecer plazos](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/04/lider-do-governo-diz-que-reforma-da-previdencia-pode-ficar-para-2o-semestre.shtml)... lo que no es sino caer en la más vieja de las trampas parlamentarias. Resumiendo: el sector más pro-EEUU, el núcleo duro bolsonarista, está ocupado en la batalla central: culminar el ataque a la clase trabajadora. Y eso abre el juego. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-brasileiro-300x338.jpg)Y el juego principal hoy por hoy es el posicionamiento imperialista. El principal contrapeso del aparato del estado hoy frente a Bolsonaro es el vicepresidente Mourão, cabeza del grupo de poder militar que apoya a Bolsonaro. Hoy sabemos que fue Mourão el que echó para atrás entregar una base militar a EEUU y el que luego negoció con el presidente que se hiciera sin cesión de soberanía. Han sido públicos los frenos de los militares a la [voluntad bolsonarista de invadir Venezuela](https://www.clarin.com/mundo/jair-bolsonaro-dispuesto-invadir-venezuela-expulsar-nicolas-maduro_0_YzPRlqOGC.html) e incluso la guerrilla informativa: si [el hijo de Bolsonaro trazaba un paralelismo con la intervención de la OTAN en Libia](https://www.latercera.com/mundo/noticia/eduardo-bolsonaro-venezuela-alguna-manera-va-necesario-uso-la-fuerza-maduro-criminal/581395/), los militares liberaban informes después mostrando el [peligro de abrir una llaga de caos y descomposición con el mismo ejemplo](https://mundialissimo.blogfolha.uol.com.br/2019/04/09/caos-permanente-na-libia-alerta-para-riscos-de-intervencao-na-venezuela/). Pero la señal más importante y llamativa ha sido la [visita de Mourão a China](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-vicepdte-de-brasil-buscara-oportunidades-de-inversion-en-china.phtml): la oportunidad de desarrollar inversiones en Asia ha encantado al capital paulista mientras que la seguridad de mantener e incluso ampliar las exportaciones agrarias ha tranquilizado a la burguesía agroindustrial. En conjunto Mourão y el sector militar del poder político actual representa el viejo posicionamiento de Itamaraty: Brasil no debe casarse con EEUU en exclusiva ni focalizar sus intereses imperialistas principalmente en América del Sur. Si Bolsonaro hubiera muerto a consecuencia de las complicaciones del atentado que sufrió, Mourão estaría liquidando ahora el «americanismo» bolsonarista para regocijo de un agro exportador que sabe que no puede confiar en Trump. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/egreja-universal-300x200.png)Queda claro que el bolsonarismo, como el lulismo, es en realidad es un frente no excesivamente coherente de clases y capas burguesas. Si el lulismo original se apoyó en la Teología de la liberación, es decir, en la parte de la iglesia católica especializada en el control del territorio y los barrios populares, Bolsonaro lo hizo en las iglesias evangélicas, símbolo de la nueva pequeña burguesía de «comida al paso» y taller mecánico, punta de lanza de la penetración brasileña en América del Sur. Pero al estado no le gusta ni el cambio de la pequeña burguesía intelectual «de toda la vida», que sigue [huyendo en masa a Portugal, EEUU e incluso Argentina](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/pedidos-de-nacionalidade-portuguesa-dispararam-50-brasileiros-lideram-423151), ni las pretensiones de la nueva capa envalentonada por su relación privilegiada con Bolsonaro. El [bloqueo por la Justicia federal del pasaporte diplomático de Edir Macedo](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/04/justica-federal-anula-concessao-de-passaporte-diplomatico-para-edir-macedo.shtml), fundador de la «Iglesia Universal» («¡Pare de sufrir!»), es solo un destello de las muchas chispas que están saltando a todos los niveles de la maquinaria estatal. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-camioneros-brasil-300x169.jpg)Pero el frente interno más peligroso que se le abre a Bolsonaro es el de la pequeña burguesía en precarización. Los camioneros, que en su día fueron el [comienzo de su ascenso a presidenciable](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gano-bolsonaro-en-brasil), preparan ya una [nueva movilización](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/04/para-associacoes-governo-ainda-nao-resolveu-principais-demandas-dos-caminhoneiros.shtml) acusándole de incumplimiento. Puede ser el signo definitivo de ese [divorcio latente](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-aprobacion-de-bolsonaro-cae-16-desde-enero-segun-encuesta.phtml) con una pequeña burguesía que sigue ahogada por la crisis y que de [Ceará](https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2019/01/em-nova-noite-de-ataques-bandidos-incendeiam-onibus-e-posto-no-ceara.shtml) a [Sao Paulo](https://www.theguardian.com/world/2019/mar/20/brazilian-drug-gang-opens-fire-on-convoy-of-trucks-carrying-nuclear-fuel) denuncia día sí, día también, la impotencia del estado para imponerse al terror del lumpen organizado de los «comandos». ## Las contradicciones de la burguesía brasileña Lo que tenemos enfrente son los primeros síntomas de las contradicciones internas de la burguesía brasileña. Contradicciones que tienden a alinearse, como en todo el mundo, alrededor de los polos del principal conflicto imperialista emergente: EEUU vs China. Pero la contradicción fundamental, la única que puede además poner fin al desastre permanente en que se ha tornado el sistema es otra bien diferente. De momento, permanece invisible, latente, como [esperando una señal](https://marxismo.school/communia/es/llamado-urgente-a-los-internacionalistas-de-america-del-sur)... --- # ¿Un nuevo tipo de huelgas y sindicatos? URL: https://marxismo.school/communia/es/un-nuevo-tipo-de-huelgas-y-sindicatos Date: 18/04/2019 Category: Portugal Tags: huelga sindicatos Un sindicato nuevo y casi desconocido hasta ahora. Huelga indefinida, con fortísimo impacto en poco tiempo y una «victoria» rápida. O [así lo cuentan](https://www.publico.pt/2019/04/18/sociedade/noticia/greves-doer-deverao-aumentar-futuro-1869665) los «expertos» universitarios en lucha de clases y la prensa «progresista». ¿Un nuevo modelo de sindicalismo y un nuevo formato de luchas o los viejos perros que nos vendieron mil veces antes con un nuevo collar? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/colas-gasolineras-300x200.jpg)El martes comenzaba la [convocatoria de huelga indefinida del «Sindicato Nacional de Motoristas de Matérias Perigosas»](https://www.jn.pt/economia/interior/greve-dos-motoristas-de-materias-perigosas-o-que-precisa-saber-10807131.html), (SNMMP). El objetivo de la huelga era obtener el reconocimiento de una categoría laboral específica a la que se reconociera como «profesión de desgaste rápido». Ante la perspectiva de posibles carencias de abastecimiento durante las vacaciones de Semana Santa, se produjeron colas en las gasolineras que al ser reportadas por los medios alertaron a aun más conductores. En el segundo día de huelga el [40% de las gasolineras habían acabado ya sus reservas o avisaban de que iban a estarlo en breve](https://www.publico.pt/2019/04/16/fotogaleria/dia-portugal-ficou-reserva-394377). El [gobierno intervino de urgencia -reuniendo a los ministros electrónicamente- para imponer una «requisa civil»](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/costa-admite-alargar-servicos-minimos-na-greve-dos-motoristas-de-materias-perigosas-434757) a los conductores, ampliando servicios mínimos para asegurar el abastecimiento de combustible a «aeropuertos, bomberos y puertos, así como al suministro de combustible a las empresas de transporte público y a las gasolineras de la Gran Lisboa y de la Gran Oporto», pero estableciendo también un racionamiento de 15 litros máximo de carga para los vehículos privados. Después de intervenir en las negociaciones [presionando a ambas partes](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/costa-admite-alargar-servicos-minimos-na-greve-dos-motoristas-de-materias-perigosas-434757) para alcanzar un acuerdo cuanto antes. El propio gobierno [anunció hoy a las 8 AM el fin de la huelga](https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/alerta-cm--greve-dos-motoristas-de-transporte-de-materias-perigosas-termina) y el compromiso alcanzado: > Ambas partes acuerdan iniciar un procedimiento de negociación con vistas a la correcta regulación de las relaciones laborales entre los empresarios representados por ANTRAM y los trabajadores representados por el SNMMP. Acto seguido, el presidente del hasta ahora casi desconocido sindicato, Francisco São Bento, [declaraba el «triunfo» en televisión](https://www.rtp.pt/noticias/economia/terminou-greve-dos-motoristas-de-materias-perigosas_v1142211) asegurando que, > Había una ventana de oportunidad y seremos tan duros y decididos durante las negociaciones como fuimos durante esta huelga. Cuando haya espacio de maniobra para la negociación, claro que sí, habrá esa apertura. ## ¿Triunfo para quién? Repasemos el proceso desde el planteamiento mismo de la huelga hasta su final. Las necesidades de los trabajadores se expresaron no cómo tales sino corporativamente, como «reconocimiento» de una categoría específica con ciertas ventajas sobre el resto de camioneros asalariados. Es decir, desde el momento cero, la huelga resulta imposible de apoyar por cualquier otro grupo de trabajadores, por similar que sea su condición y grande su solidaridad: las reivindicaciones están diseñadas de modo y manera que nadie más pueda compartirlas. La huelga es convocada por una organización que, siguiendo el cauce legal, llama a ella como quien llama a ir a un concierto o sacar una bandera a la calle. Convoca a individuos de una determinada categoría profesional, no a las plantillas. Es más, los trabajadores de otras categorías de las mismas empresas no estaban convocados ni invitados. El único conato de asamblea ha sido «informativo», es decir los trabajadores no han tenido opción de dirigir la huelga en ningún momento. No solo es que la organización sindical les dejara solo la opción de «seguir o no seguir», es que ni siquiera hubieran tenido la oportunidad de encontrarse con sus compañeros ni hacer frente común con los de otras empresas. ¿Cómo iban a hacerlo si solo una parte de sus compañeros de trabajo cotidiano habían sido llamados a ella y no había manera de organizar asambleas de centro de trabajo? El gran «éxito» de la huelga ha sido el reconocimiento por el estado y las empresas de un nuevo sindicato como interlocutor. La única diferencia del nuevo sindicato con los viejos sindicatos es que está especializado en la negociación de las condiciones de una categoría laboral y que dice que será más «duro y decidido». ## El remate perverso de una falsa movilización de clase ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/piquete-conductores-portugal-300x200.jpg)Esta convocatoria es un buen ejemplo de cómo una huelga, en sí misma, no es necesariamente una movilización de clase. Es más puede ser todo lo contrario. Pero que la clase no aparezca como tal ante sí misma, no quita para que la burguesía no se de cuenta del peligro y aproveche la oportunidad que le brinda el corporativismo sindical para enfrentar a unos trabajadores contra otros. Precisamente por eso la izquierda universitaria se lanza a [proclamarla como un nuevo modelo](https://www.publico.pt/2019/04/18/sociedade/noticia/greves-doer-deverao-aumentar-futuro-1869665) y decir que las huelgas del futuro «tendrán que doler» para ser efectivas. Al mismo tiempo alimentan la [«preocupación» hipócrita por la imposibilidad de ir a trabajar por falta de combustible y transporte](https://www.publico.pt/2019/04/17/economia/noticia/nao-combustivel-ir-trabalhar-falta-justificada-fesap-sim-1869590) que los contertulios radiofónicos de la derecha ya se habían apresurado a instrumentalizar. Mensaje a coro de unos y otros: las huelgas que «funcionan» son «egoistas»... y han de ser reguladas, es más [previstas y neutralizadas en sus efectos con anterioridad](https://www.publico.pt/2019/04/17/opiniao/opiniao/greve-falta-coragem-politica-1869667). Es difícil pensar en una campaña más venenosa. ## ¿Qué hacer? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/matamoros-asamblea-300x150.jpg)El capitalismo de estado deja a los trabajadores y lo que ellos llaman nuestras «legítimas reivindicaciones» un espacio muy angosto: la discusión mediada por los sindicatos y sus comités, del precio de nuestra hora de trabajo, empresa por empresa y sector por sector. Discusión que todas las partes -sindicatos, patronal y estado- aceptan supeditada a la existencia de ganancias. Lo que da potencia a las huelgas es precisamente lo que sale de ahí: no aceptar el sometimiento de las necesidades humanas universales a los resultados del capital. Pero eso no puede hacerse aisladamente en una empresa porque, una vez más, el capitalismo es un sistema de explotación de una clase por por otra. La supeditación de la humanidad al beneficio solo puede superarse cuando superamos la división por empresas y sectores industriales. Por eso que una huelga se radicalice, que se convierta en huelga salvaje, no tiene nada que ver ni con tener «impacto» en abastecimientos, ni con destrozos ni saqueos. Al revés. Todo gira alrededor de mostrar y desarrollar organización como clase. No es un modelo abstracto, es la experiencia práctica desde principios del siglo XX. Es lo que hemos visto en México e Irán este mismo año. Las huelgas que obtienen concesiones sustanciales hoy son las que se extienden de una empresa otra en un territorio, coordinándose entre sí y uniendo asambleas a través de comités de delegados elegidos y revocables por ellas. Las huelgas así auto-organizadas, las ‎ huelgas de masas‎, no tienen nada que ver con una huelga general sindical. Y de hecho, solo surgen cuando los trabajadores, hartos de los sindicatos, pasan por encima de ellos y se organizan por sí mismos. --- # Greta y la implantación del voto a los 16 años URL: https://marxismo.school/communia/es/greta-y-la-implantacion-del-voto-a-los-16-anos Date: 17/04/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: catastrofismo democracia ecologismo elecciones guerra-comercial Greta está hasta en la sopa, [llama a votar a candidatos «como ella»](https://www.ouest-france.fr/elections/europeennes/la-jeune-suedoise-greta-thunberg-lance-un-appel-voter-aux-europeennes-face-l-urgence-climatique-6311940) desde el Parlamento europeo y acto seguido [compara el planeta con Notre Dame en llamas entre lágrimas](https://www.lasexta.com/noticias/internacional/greta-thunberg-ojala-nuestros-cimientos-sean-tan-solidos-como-notredame_201904165cb650e90cf2bb473d5af2b2.html) en un discurso cada vez más histéricamente apocalíptico. No importa, la burguesía europea, y en especial la alemana, [quieren a toda costa su propia versión](https://www.spiegel.de/international/europe/our-climate-catastrophe-the-kids-are-not-nearly-angry-enough-a-1262697.html) de la la «[cruzada de los niños](https://es.wikipedia.org/wiki/Cruzada_de_los_ni%C3%B1os)». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cruzada-de-los-ni%C3%B1os-300x225.jpg)Aunque parece que la «Cruzada de los niños» no es más que un mito producto de una mala traducción posterior, no está mal como cuento con moraleja. > Un niño dice que ha sido visitado por Jesucristo, quien le ordena escribir de su puño y letra unas cartas que debe entregar al rey francés en las que se afirma que éste debe dirigir una nueva cruzada para recuperar Jerusalén. El niño entrega las cartas y se vuelve a su pueblo. El rey se toma a broma esas cartas. El niño recibe una segunda visita de Jesucristo, que ahora le encomienda liderar él mismo una cruzada hecha por niños hacia la ciudad de Jerusalén, que caerá en manos cristianas por la pureza y bondad de sus almas. Le dice también que no debe temer por el mar, ya que se abrirá como ya ocurrió con Moisés. Al mismo tiempo, un niño alemán asegura que también ha sido mandado por Jesucristo en la misma empresa y reúne a un número bastante menor de niños alemanes. De 20 000 a 30 000 niños se les unen y marchan hacia Niza, en el sur de Francia. En su camino pasan por ciudades y pueblos, y arrasan con la comida que encuentran. Más de la mitad de los niños deserta y la otra mitad muere de hambre. Finalmente llegan a Niza menos de 2000 niños y 200 adultos. Para que se abra el mar se pasan dos semanas rezando desde que sale el sol hasta que se oculta; sin embargo no ocurre nada. Dos mercaderes les ofrecen siete barcos para cruzar el mar hasta Tierra Santa. Los niños suben a bordo de los barcos y zarpan. En Cerdeña se hunden dos barcos. Los otros cinco llegan a Alejandría (Egipto), donde los 2000 niños son vendidos como esclavos por los dos mercaderes que les habían prestado los barcos. ## Los mercaderes ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-cambio-climatico-300x169.jpg)La [tregua con EEUU](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua) se agota. Trump reabre la guerra comercial atacando por varios frentes. Por un lado golpea a Alemania con la amenaza de aranceles al automóvil, por otro a Francia, España -y en menor medida- a Italia, [reactualizando la ley Helms-Burton](https://www.nytimes.com/2019/04/16/us/politics/trump-cuba-lawsuits.html) de modo que todas las inversiones en Cuba del capital europeo pasarían a estar en peligro. La [burguesía europea se enfurece](https://elpais.com/internacional/2019/04/16/actualidad/1555435009_882095.html). Macron, que [como se vio con el Brexit](https://www.clarin.com/mundo/espana-francia-belgica-rechazan-postergar-brexit-listos-salida-acuerdo_0_Hn0brbK4B.html), cada vez tiene una posición más beligerante frente al imperialismo norteamericano, quiere contraatacar desde el momento uno de las negociaciones. ¿Cómo? [Planteando la «agenda climática» como elemento innegociable de la posición europea](https://www.lemonde.fr/tiny/5450841/). La burguesía europea tiene cada vez más claro que en el ecologismo es y será cada vez más importante como bandera [con la que diferenciarse en la batalla imperialista y con la que encuadrarnos en una nueva «unión sagrada climática»](https://marxismo.school/communia/es/los-verdes-y-el-eco-imperialismo-europeo-que-viene). Sin embargo las cosas no son tan automáticas: los [«chalecos amarillos» comenzaron como reacción a la subida del combustible](https://marxismo.school/communia/es/los-chalecos-amarillos-tres-meses-despues) vendida como «transición energética». Se demostraba que la [religión apocalíptica que pretende la superioridad y necesidad moral de toda medida de decarbonización](https://marxismo.school/communia/es/la-burguesia-del-fin-de-los-dias) no está lo suficientemente implantada como para que, a día de hoy, sirva para hacer colar nuevos ataques a las condiciones de vida y trabajo. Inmediatamente [Greta ganó puntos y se convirtió en la referencia mediática de toda Europa](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-los-jovenes-por-el-clima). ## Los barcos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/berlin-jovenes-por-el-futuro-300x169.jpg)La nueva «cruzada de los niños» está organizada directamente desde el estado. En casi todos los países los profesores lo entienden como una «actividad extraescolar» de los viernes que complementa clases específicas sobre el cambio climático, la [nueva clase a medida de la nueva capa medioambiental de la religión política europea](https://es.communia.blog/las-tres-religiones-del-capitalismo/). Pero se dan cuenta de que necesitan algo más que pastorear estudiantes. Necesitan que absorban que «hay cosas más importantes» que sus necesidades para que lo repitan ‎ en casa‎ y lo tengan presente cuando lleguen al mercado laboral. Para reforzarlo, en Alemania cada vez hay más voces a favor de [reducir la edad de voto y elegibilidad a los 16 años](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wahlrecht-ab-16-wer-zahlt-soll-auch-entscheiden-duerfen-a-1263167.html)... e introducir a Greta o sus equivalentes nacionales en los aparatos políticos estatales. Si, como todo apunta, la medida se aplica en Alemania, se extenderá pronto por toda Europa. Tampoco es que la burguesía se tome demasiado en serio el ritual electoral como sistema de selección de personal en la dirección del estado. Sabe de sobra que los mecanismos reales no funcionan según el cuento que proclama. Por eso nos vende como una conquista que [personas con discapacidad psíquica sean elegidas para cargos directivos en las instituciones](https://elpais.com/sociedad/2013/07/29/actualidad/1375089920_623732.html). No es una tendencia solo española. El Comisionado de Discapacidad del gobierno alemán, cuando [un periodista le preguntó](https://www.spiegel.de/plus/wahlrecht-sollte-jemand-der-sich-fuer-napoleon-bonaparte-nennt-waehlen-duerfen-a-00000000-0002-0001-0000-000162664689) si debía ser elegible un diputado que creyera ser Napoleón respondió simplemente «¿por qué no?». Así que ¿por qué iba a tener reparo la clase dirigente en dar el voto y hacer elegibles a chavales que simplemente no son «libres» ni autónomos? No es nada grave. Las elecciones no son sino un [ejercicio de «creación de opinión»](https://es.communia.blog/que-hacer-con-las-elecciones/) conjunto del aparato político del estado y el aparato mediático. Aumentar la base por debajo, ahora que el control estatal de las redes sociales es cada vez más eficiente, solo supone acceder a un nuevo «segmento poblacional» todavía no tan descreído. Especialmente si se les moviliza primero. ## El horror La reducción de la edad de voto y elegibilidad cumple la función de los barcos en la leyenda medieval de la «cruzada de los niños»: llevar a «los niños» a un mercado donde serán vendidos como esclavos. En realidad no ha habido nunca otro plan. No tiene sentido ponderar si los tiempos del cambio climático son mayores o menores, si el catastrofismo apocalíptico es más o menos realista o delirante. Esto va de otra cosa: los jóvenes están siendo encuadrados en una nueva «unión sagrada» que sirve hoy a la guerra comercial y mañana servirá a la guerra sin más. En las pelis de terror adolescente el público grita: «¡que el malo está ahí!». Y eso es lo que hay que hacer, porque esta vez no son actores juveniles en una pantalla, son una generación entera caminito del sacrificio. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # Notre Dame y la barbarie URL: https://marxismo.school/communia/es/notre-dame-y-la-barbarie Date: 16/04/2019 Category: Moral Tags: anarquismo arte comunismo historia revolucion-rusa Cuando un edificio histórico o una obra de arte singular son destruidas, se daña de manera irreparable la riqueza de la Humanidad emancipada y reunificada del mañana. Cuando Macron encabeza el impostado duelo de la burguesía francesa pretende que olvidemos el reguero de destrucción de su barbarie. Pero no son los únicos monstruos aquí. Los que se burlan o festejan no son simples inconscientes: disfrazada de irreligiosidad e iconoclastia infantil, late una moral reaccionaria y genocida. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kupreyanov-ciudadanos-preservad-las-obras-de-arte-300x435.jpg)‎ Toda la Historia humana‎, desde el advenimiento de la sociedad de clases hasta hoy, es una historia de explotación. A través de la sucesión de distintos ‎ modos de producción‎ basados en ella -no podía ser de otra manera- nuestra especie ha desarrollado cada vez más ‎fuerzas productivas‎. Fuerzas que no son sino la propia Humanidad trabajadora multiplicada por el conocimiento y su capacidad para aplicarlo a la producción social. El famoso ‎progreso‎ no es otra cosa que el hecho incuestionable de esa multiplicación gigantesca de nuestra propia capacidad como especie, desde la escasez más limitante hasta la posibilidad, presente hoy ya, de una ‎ sociedad de abundancia, libre de explotación y opresión, y basada en las necesidades humanas‎. Han sido las ‎ sucesivas revoluciones de las relaciones sociales de un modo de explotación a otro‎, las que han hecho posible el desarrollo presente de la productividad del trabajo, la tecnología y el conocimiento. Si aceptáramos la idea de que «nada es salvable» del viejo mundo, sencillamente no sería posible uno nuevo. El ‎comunismo‎, el «movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual» solo es posible por ese desarrollo histórico previo de las fuerzas productivas. Se dirige y apunta a acabar con esa fractura de la sociedad en clases. Con esa división ha de acabar también la enajenación, la ‎alienación‎ de la Humanidad respecto a sí misma y la Naturaleza de la que forma parte. Por eso pone fin a «la prehistoria de la sociedad humana», iniciando una verdadera Historia de la especie como sujeto colectivo y consciente de su lugar, sus potencialidades y sus necesidades. Esa consciencia, de la que la ‎consciencia de clase‎ es solo un adelanto necesario pero limitado, significará necesariamente también una reapropiación de todo lo humano anterior a ella. La Humanidad, al conquistar su futuro, necesitará y podrá por primera vez, entender libre de escoras su propia transformación. Para la sociedad por venir, la Historia, las obras de arte, los libros, los monumentos, el conocimiento del pasado no son tan solo «bienes culturales» o «registro», son materiales necesarios para la autoconsciencia de la especie que está en el centro de su razón de ser. ## La revolución y el legado histórico ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-comuna-llamas-300x218.jpg)Esta misma noche, los propios medios de comunicación han señalado varias veces, sin dar mayores detalles, que Notre Dame se había «salvado» de [los comuneros en 1871](https://marxismo.school/cuadernos/2.html#header-n218). La verdad es que la Comuna estableció el carácter común de los bienes históricos y que solo procedió a destruir y quemar edificios en la lucha final y desesperada contra la matanza que las tropas versallesas preparaban. Y es cierto que, como [cuenta Marx](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/gcfran/guer.htm), «en el momento del heroico holocausto de sí mismo, el París obrero envolvió en llamas edificios y monumentos»: la Comuna se defendió del último asalto convirtiendo [edificios en barricadas de fuego en las entradas estratégicas de la ciudad](https://www.histoire-image.org/fr/etudes/paris-enflamme-commune). Pero aun ahí distinguió entre los monumentos del régimen contra el que luchaba y los que representaban una Historia mas profunda. Sí, el puente de la «ille de France» ardió, pero la Saint Chapelle y Notre Dame fueron incluso protegidos. Más clara y específica aun fue la política de los consejos obreros en Rusia y en especial del partido bolchevique. El mismo día de la revolución de Octubre, cuando el Congreso de los Soviets de toda Rusia toma el poder, una de las primeras medidas que toma es nombrar comisarios -es decir responsables de ejecutar una misión- para proteger museos, colecciones de arte y monumentos de valor histórico durante los combates que se preveían. La prensa bolchevique mientras tanto llamaba a todos los trabajadores a su cuidado y protección, explicando al proletariado que había... > heredado enormes riquezas culturales, edificios de rara belleza, museos llenos de objetos raros y maravillosos, cosas que iluminan e inspiran, y bibliotecas que contienen vastos tesoros intelectuales. Todo esto ahora realmente pertenece al pueblo. Incluso historiadores anarquistas como Richard Stites, fascinados por el «vandalismo revolucionario» de los campesinos y las clases medias durante la revolución rusa, reconocen el gigantesco esfuerzo que los trabajadores y sus organizaciones hicieron durante la revolución y la guerra civil por preservar el legado artístico e histórico. > En noviembre, las masas fueron invitadas a recorrer el Palacio de Invierno, la «guarida de los tiranos». Cuando fueron tomados, éste y otros edificios fueron puestos bajo vigilancia y su contenido cuidadosamente catalogado, almacenado o trasladado a lugares seguros. Benois tomó medidas enérgicas para inspeccionar y preservar. Se establecieron comisiones de preservación en otras ciudades, todas ellas institucionalizadas bajo el Comisariado de Ilustración y Educación. En enero de 1918, se expulsó a los ocupantes locales de la casa del compositor Chaikovski en Klin; en febrero, se sacaron de Petrogrado los monumentos mientras se esperaba un nuevo asalto del ejército alemán. A las tropas de la guarnición e incluso a los enfermos y heridos se les negó el uso de locales designados como tesoros culturales por el gobierno. Las autoridades bolcheviques incluso entregaron un monasterio a un grupo de seguidores de Tolstoi para que organizaran una de sus comunas con el fin de proteger el edificio de los estragos de la población rural local. Se recaudó dinero para restauración de bienes históricos, y la venta de tesoros de arte en el extranjero fue prohibida por un decreto en septiembre de 1918. Las colecciones privadas no eran inmunes al ímpetu coleccionista de los comités bolcheviques, y una masa de tesoros fluía ahora de los hogares y las familias, a través de requisas, hacia los museos y almacenes \[de los soviets\]. \[...\] > > \[Durante la guerra civil\] Al igual que en la Revolución Francesa, se enviaron equipos itinerantes al país para evaluar los daños y recoger y preservar lo que quedaba. En el gobierno, la principal fuerza detrás de la preservación fue Lunacharski, con la bendición de Lenin. Se dice que Lunacharski lloró y se planteó dimitir cuando se enteró de los daños causados a San Basilio durante los combates de noviembre de 1917 en Moscú. Se dice también que Lenin se rió de él. Pero este episodio solo muestra diferencias de personalidad, no significa una disputa esencial entre los dos hombres sobre el tema de la preservación de las glorias de la cultura del pasado. Un decreto de noviembre de 1917 exigía la demolición de los monumentos odiosos e inútiles de los antiguos gobernantes, pero también la preservación de los que tuvieran un valor artístico o histórico. Lunacharski sugirió a Lenin en 1918 que se conservara lo mejor del pasado (limpiado de componentes dañinos si fuera necesario), que se permitiera que las culturas antiguas y nuevas crecieran juntas, y que se rechazara a los «psicópatas y charlatanes», como los que querían quemar «instrumentos musicales feudales o burgueses y partituras».\[...\] > > Al final de la Guerra Civil, una red de museos en la Unión Soviética estaba en pleno funcionamiento. Aunque los estudiosos emigrados han criticado con razón la labor museística de la Revolución, no cabe duda de que el nuevo régimen contribuyó en gran medida a la preservación de la cultura antigua en Rusia y expresó una actitud conservacionista hacia la cultura y el arte. \[...\] Los tesoros privados del pasado imperial se abrieron al público. Entre 1918 y 1920, se habían convertido en museos más de 550 mansiones antiguas, cerca de mil colecciones privadas de arte y tesoros, y casi 200 piezas de arte singulares. Es difícil tomar el impacto moral de este asalto a los mundos privados de esplendor que habían adornado las mansiones de los ricos y cultivados, cuando se contrastaba con el deslumbramiento de los campesinos y trabajadores por aquellos esplendores ahora reunidos en un museo. > > Richard Stites, «Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution» ## Enemigos del futuro, destructores del pasado La defensa de monumentos y edificios históricos por los trabajadores, contrastaba con la actitud del campesinado. Para éste, destruir hasta los cimientos sin consideración alguna por su contenido, los palacios de la nobleza -aunque no las iglesias- había sido la principal forma de su revuelta. Su resistencia a la influencia de los obreros se manifestaría quemando los tractores que, trabajosamente y desde 1919 -en plena guerra civil- los soviets mandan al campo. Pero donde encontraba caudillos anarquistas, como [Majno](https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9stor_Majn%C3%B3), la barbarie campesina toma un contenido no solo abiertamente reaccionario sino explicitamente moralizante e iconoclasta. > Todavía había otro lado del comportamiento destructivo de la población rural en la Revolución: el antiurbanismo. A finales de diciembre de 1918, en plena Guerra Civil, el ejército campesino de Majno entró en la ciudad de Ekaterinoslav \[...\] el acto de destrucción más espectacular tuvo lugar en las calles adyacentes a la estación de ferrocarril. Las tiendas y los bazares se incendiaron y el propio Majno montó un cañón de tres pulgadas en medio de la calle y disparó a quemarropa contra los edificios más altos y hermosos. Esta era una expresión de odio hacia la ciudad por parte de un ejército campesino que se ensañaba en una ciudad «inmoral». Majno odiaba las grandes ciudades; Ekaterinoslav tenía 50.000 habitantes, era un puerto muy concurrido en el Dniepr, y de hecho era una de las creaciones originales del gran panegírico urbano de Potëmkin para Catalina la Grande. > > Richard Stites, «Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/majno-cnt-300x424.jpg)La escena y su carácter, unido al abierto «anti-intelectualismo» de buena parte del movimiento anarquista ruso, que definía al marxismo como expresión de una nueva clase «usurpadora», la «inteligencia», no puede sino recordarnos a los horrores del genocidio de los ejércitos polpotianos en la Camboya de los setenta o los crímenes contra la Humanidad del Sendero Luminoso en el Perú de los ochenta. No es casualidad que estos ejércitos campesinos dirigidos por pequeños burgueses provincianos compaginaran el odio al progreso y los crímenes contra la Humanidad con la destrucción, pretendidamente moralizante, de obras de arte y herencia histórica. Más recientemente hemos visto un fenómeno parecido con el «Estado Islamico». El mito bakuninista de la «tabula rasa» y la purificación de la vieja sociedad por el fuego, ni lo inventa el anarquismo ni es exclusiva suya. Aparece una y otra vez como expresión de la vis más reaccionaria de la pequeña burguesía y el campesinado. La tecnofobia y rechazo del conocimiento en general como signo del enemigo, el odio a los trabajadores, arrasar las ciudades... genera un cuadro genocida cuyo motor no es otro que la pura destrucción de fuerzas productivas. Y en ese marco, la iconoclastia moralizante, la bárbara destrucción de los vestigios del pasado resulta totalmente coherente: destruye un pasado que no puede entender para conjurar, literalmente, a la fuerza social que impulsa un futuro que niega radicalmente su barbarie. La iconoclastia no es sino fetichismo inverso: superstición que cree que destruyendo los símbolos del pasado, niega su existencia y la de sus frutos. Los anarquistas que anoche tuiteban felices por ver Notre Dame en llamas tal vez no sueñen con matanzas, pero muy probablemente lo hagan con el «decrecimiento» y la vuelta a una sociedad pre-tecnológica y rural que nunca podrá hacerse realidad -mísera realidad de esclavitud y escasez extrema- si no es mediante una reducción poblacional masiva. El mundo «pequeño y cercano» de la utopía anarquista necesita del prólogo de una pesadilla genocida. ## La destrucción de Notre Dame y la barbarie capitalista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Buddhas-de-Baniya-300x168.jpg)La destrucción de Notre Dame supone la pérdida de un pedazo importante de ese legado de 12.000 años de explotación que debemos llevar hasta la Humanidad consciente y reunificada del futuro. Viene después de una campaña brutal y masiva del Estado Islámico en Siria e Iraq, [desde los budas de Baniya hasta Palmira](https://en.wikipedia.org/wiki/Destruction_of_cultural_heritage_by_ISIL). Pero no nos engañemos: ¿Cuánto se ha destruido en los últimos 50 años solo en España por la voracidad de la especulación inmobiliaria? ¿Cuánto no ha sido arrasado para construir bloques infames en China? ¿Las carnicerías imperialistas solo desde la guerra de Yugoslavia hasta la de Siria no han dejado también en escombros miles de joyas del pasado? ¿No vemos la degradación diaria de los centros históricos con la turistificación? ¿Por qué ardió Notre Dame sino por la [eternización de una restauración que el estado remoloneaba cada vez más en pagar](https://www.thetimes.co.uk/edition/news/experts-criticise-state-for-delays-to-notre-dame-restoration-work-3m0960l9c)? Llore hoy lágrimas de cocodrilo la burguesía francesa y rían los nihilistas que palmean cualquier cosa en llamas. Unos y otros son la reacción refocilándose en su propia descomposición. Conforme el capitalismo se empantana en la crisis y la guerra comercial avanza el horizonte de guerras armadas, no solo nos empuja a la ‎precarización‎ y la ‎pauperización‎, también se come a mordiscos de barbarie el pasado de la Humanidad. Para los trabajadores salvar el pasado y superar el presente es una misma cosa: ponerse en marcha y ‎ hacer realidad‎ de una vez el ‎ futuro‎. --- # La IVª Internacional URL: https://marxismo.school/communia/es/la-iva-internacional Date: 13/04/2019 Category: Historia Tags: iva-internacional Hoy, tras décadas de bombardeo televisivo sobre la segunda guerra imperialista mundial, puede resultar sorprendente que los revolucionarios de la época aseguraran todavía diez años después que «ofrecía más oportunidades revolucionarias que la de 1914-18». O descubrir que durante la ocupación alemana de Francia, soldados alemanes y trabajadores franceses publicaron conjuntamente periódicos clandestinos haciendo propaganda por el derrotismo revolucionario. Pero lo más chocante seguramente, desde la mirada de hoy, quizá sea la oportunidad y la responsabilidad de la IVª Internacional. Oportunidad malograda. ¿Por qué? ¿Cómo? ¿Con qué consecuencias? Publicamos hoy en la [Escuela de marxismo](https://marxismo.school/) de Emancipación «La IVª Internacional», el análisis que el FOR publica, diez años después de su debacle, sobre la organización que tuvo la oportunidad y la responsabilidad de convertir la segunda carnicería imperialista mundial en una nueva oleada revolucionaria. \[info\] ### Lee y descarga - «[La IVª Internacional](https://marxismo.school/ICE/1959%20La%20IV%C2%AA%20Internacional.html)» (1959) - [Este y otros textos de históricos de nuestra corriente](https://marxismo.school/ICE/) en formato PDF y markdown editable \[/info\] --- # Precarios, organización y sindicatos URL: https://marxismo.school/communia/es/precarios-organizacion-y-sindicatos Date: 13/04/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: huelga partido sindicatos Una nueva generación llega al trabajo asalariado. Todos son precarios. Producto de la ‎precarización‎ y la ‎proletarización‎, muchos llegan «de nuevas», sin memorias familiares y después de haber sufrido cuatro o cinco años de bombardeo ideológico. Quieren «hacer algo», «organizar a los compañeros»... y cómo no podía ser de otro modo, lo que aprendieron en las universidades del estado, no les sirve de nada. ## Implícitos erróneos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-horas-prometeo-sindicatos-alemanes-300x425.jpg)Nos dicen que «las reivindicaciones por condiciones laborales y salarios son luchas _sindicales_», que aunque «los sindicatos no son un vehículo para la lucha de clases», «hay un beneficios reales para los trabajadores en la lucha por mejores condiciones de trabajo y salarios». ¿Un lío? Desde luego que la lucha por mejorar las condiciones de vida y de trabajo es siempre el punto de partida. Y claro que tenemos mucho que ganar... ¡¡un mundo entero!! Y por supuesto que [los sindicatos no son herramientas para los trabajadores en la lucha de clases](https://marxismo.school/ICE/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion.html). Pero ¿por qué entonces las luchas y huelgas van a ser «sindicales»? El error nace de la interiorización de que la función de los revolucionarios en las luchas es, exclusivamente difundir el objetivo comunista. Llevada al límite, este error implica que en realidad, los objetivos concretos, por sí mismos, no son _verdadera_ lucha de clase. Pero claro, no pueden dejar de reconocer su necesidad y su materialidad. Así que encuentran _valor_ en ellas, _valor_ que se transmite inmediatamente... a los ‎ sindicatos‎ que aspiran a controlarlas y darles cauce en el estado, normalmente reventándolas. La incomprensión fundamental de que la lucha del proletariado no es sino la lucha material por las necesidades humanas y que el comunismo, «**el movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual**», es precisamente lo que se dibuja en ellas, se refuerza con esa concepción moralizante de la intervención comunista que rechaza la participación de los revolucionarios en la elaboración de las consignas concretas de las luchas. [El problema es que](https://marxismo.school/communia/es/que-hace-una-organizacion-comunista)... > Si interiorizamos que nuestra función es promover la difusión del objetivo comunista sin participar del desarrollo de los medios y medidas necesarios para alcanzarlo, acabaremos concluyendo que la abolición del trabajo asalariado podría hacerse «de a una»… pero nunca se acaban de dar las condiciones. Nos habremos convertido en «utópicos». Y es que las condiciones que hacen posible la abolición del capitalismo son todas esas medidas que las luchas deben tomar para poder desarrollarse, todas esas reivindicaciones cuya realización los trabajadores van tomando en sus propias manos. Lo que es aún peor, perdido el nexo entre la lucha concreta y su objetivo, acabaremos sin distinguir la expresión de clase de su encuadramiento estatal. Nuestro centro ya no estará en las luchas, sino en cualquier lugar donde los trabajadores se agrupen o sean agrupados, no para sacar adelante acciones -un programa- que transforme y niegue su situación, sino para representarse, en el mejor de los casos, como «identidad obrera» inoperante: desde una procesión sindical a una manifestación feminista o una «huelga fake» nacionalista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-plenario-sindical-po-300x225.jpg)Y eso es lo que inmediatammente sucede con la argumentación ¿Puede organizarse la clase como tal en un monopolio que es parte del estado? La respuesta parece obvia: no. El mayorista de la fuerza de trabajo organiza a trabajadores, pero no es una organización de clase, del mismo modo que no lo es la promotora que organiza una cooperativa de vivienda social. ¿De dónde viene esta idea en los compañeros con los que debatimos? En primer lugar de una moral débil apenas oculta: si en el fondo pensamos que la clase no puede organizarse por sí misma es natural pensar que _hay que organizarla_. Esto alimenta un error más profundo. Como se parte de la concepción de que la lucha por las condiciones inmediatas no es ese _movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual_, no se ve el programa comunista en las reivindicaciones concretas. Resultado: el programa «de verdad» solo está en «el partido». La organización de la clase y su programa, se convierten en dos cosas distintas y opuestas. Y de resultas, cualquier organización de trabajadores se convierte en una organización de clase, independientemente de su programa. Todo lo que tiene trabajadores es expresión de la clase porque todo lo que se mueve es potencialmente _rojo_, única y exclusivamente porque «el partido» puede usarlo para hacer propaganda. Una vez más, desmoralización y ‎oportunismo‎, van de la mano ## Conclusiones erróneas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-matamoros-300x196.jpg)«Hay que llamar a los sindicatos a organizar secciones sindicales en nuestros puestos de trabajo porque fuera del sindicato las victorias son difíciles». Las victorias son difíciles. Punto. Las concesiones en condiciones de trabajo y salario que se consiguen en una lucha son, en esta fase del capitalismo, siempre transitorias. Esa transitoriedad depende del momento en el que se encuentre la crisis económica, ya perenne, en los momentos más agudos son inmediatamente devoradas por la inflación y la precarización general, en los momentos de burbuja y huida hacia el crédito pueden llegar a ser [sostenibles durante dos o tres años de media](https://marxismo.school/communia/es/crisis-y-lucha-de-clases). ¿Qué podemos llamar _victoria_? En primer lugar a la experiencia de auto-organización. En segundo lugar a esas concesiones. Lo mínimo: una obtención de concesiones que no dañe la posibilidad de seguir luchando en el futuro. Por eso **una _derrota_ por nuestros propios medios, que no consigue concesiones pero da una experiencia de auto-organización, en preferible a una _victoria_ de la mano de los sindicatos** que esteriliza el futuro y nos desarma para la siguiente batalla. La burguesía también sabe ésto. Y precisamente por eso las concesiones tienen, cada vez más, el objetivo de parar en seco la maduración de las luchas y evitar que los trabajadores salgan del carril sindical. Lo vimos recientemente [con los «chalecos amarillos»](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases) pero sobre todo [lo hemos visto en México, en las huelgas de masas de Matamoros](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros), donde el enfrentamiento masivo con los sindicatos concluyó con una patronal cediendo subidas del 100% en salarios con tal de evitar que la auto-organización desmontara el aparato sindical entero. Si por _victoria_ se entiende tan solo el cumplimiento de la ley laboral, habitualmente burlada en las condiciones de los precarios, serviría también para reivindicar a la inspección de trabajo como un organismo de clase que consigue «victorias» para los trabajadores. Si el estado tiene inspectores de condiciones laborales y «se preocupa» con los sindicatos de homogeneizar las condiciones de explotación, no es por ninguna «conquista» de los trabajadores, sino porque así iguala y [regula las condiciones de competencia facilitando la circulación y colocación óptima del capital](https://marxismo.school/communia/es/el-estado-y-la-esclavitud-de-los-migrantes). Si hoy es más «laxo» e insiste menos en la homogeneidad de condiciones de explotación, [animando a los convenios de empresa y poniéndolos sobre los de sector o provincia](https://elpais.com/economia/2018/07/10/actualidad/1531249833_050832.html) es porque así pretende salvar sus partes más débiles a costa de los trabajadores que explota en ellos... pero sin romper el «cuadro de mandos» del ‎capitalismo de estado‎. La inspección de trabajo, la represión de los «excesos» y los gabinetes jurídicos de los sindicatos sirven para disciplinar a los que intentan ir más allá. No son parte de la lucha de clases sino de los mecanismos de cohesión y «fair play» de la propia clase dominante. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-estibadores-300x169.jpg)«La estrategia a seguir dependerá de la empresa y el grado de compromiso de los compañeros de trabajo», «hay que ir caso por caso». El marxismo no es un método en el sentido habitual del procedimiento automático del sueño burgués y su ciencia, sino un dinamitado permanente y continuo de cuanta ideología se coloca en el camino de una comprensión de la realidad desde la perspectiva del programa de la clase explotada y revolucionaria. Cuando Marx llama a sus principales textos «críticas», hay que interpretar «crítica» como «demolición». El resultado es de una coherencia aplastante porque refleja un punto de vista de clase único. Es más, por si acaso una casuistica pudiera encontrar un conflicto entre los intereses de un grupo de trabajadores y los de la clase en su conjunto, el Manifiesto nos recuerda que los comunistas «en las diferentes fases de desarrollo por que pasa la lucha entre el proletariado y la burguesía, representan siempre los intereses del movimiento en su conjunto». ¿Por qué? Porque el capitalismo es un sistema de explotación de una clase por otra. No existe capitalismo en una sola fábrica, ni en una sola comarca. El capitalismo es un «sistema», requiere una compleja estructura circulatoria «doble»: la de la mercancía -incluida la fuerza de trabajo- y la del capital. Por eso la explotación solo puede ser puesta en cuestión como un todo, cuando la clase lucha masivamente como tal -eso significa la famosa _clase para sí_\- y no cuando lucha atomizada en empresas, cuando solo la burguesía se da cuenta de que lo que tiene enfrente -y por tanto el proletariado es una clase _en relación al capital_, una clase _en sí_ que no es consciente todavía del ‎ carácter universal de su situación y sus objetivos, inmediatos o globales‎. Resultado. ¿Qué quiere decir para un marxista ir _caso por caso_? Significa dudar una vez más de la posibilidad de constitución de la clase como sujeto político, pensarla como una trabajosa suma de partes; visualizar la explotación como suma de situaciones particulares, de identidades de empresa. ¿Y desde ahí adónde vamos? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Fabrica-Fray-Luis-Beltran-santa-fe-300x223.jpg)«Es verdad, colocarse bajo el paraguas de los sindicatos, es un error, pero a lo mejor los comunistas tendremos que montar un sindicato propio» Los duros años de la _medianoche del siglo_ tocaron la moral de buena parte de las ‎ izquierdas comunistas‎. El delirio bordiguista de que la clase en realidad se reduce a _il partito_, la idea franco-italiana de que los comunistas no deben plantear consignas concretas que responden a los problemas concretos que movilizan a los trabajadores, el miedo consejista al _dirigismo_... todo apunta al mismo lado: los comunistas no somos parte de la clase -o la clase somos nosotros solos, que es lo mismo-, como si por ser comunista perdieras tu condición de trabajador... y ¡hasta de humano sometido a necesidades concretas! La realidad es que la revolución no es un acto, es un proceso en el que la lucha por las necesidades humanas se va afirmando sin perder concreción en un solo instante. Ni siquiera habrá algo así como un decreto de «abolición del trabajo asalariado», el mismo corazón del programa comunista será el resultado de una progresión de medidas tomadas por la clase en su conjunto organizada en comités y soviets. ¿Dónde empieza todo? Donde empezó siempre: en la necesidad concreta pero colectiva descubriéndose común a la clase, descubriéndose universal. ¿Cuál es la función de los comunistas? Servir a esa _transición_ que hace de la lucha de los trabajadores el _movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual_. La función de los comunistas no es entregar la organización de los trabajadores al monopolista de la fuerza de trabajo que es parte del estado (sindicatos), pero tampoco es _organizar a los trabajadores_ como si no lo fuéramos, como si fuéramos observadores caídos desde Marte. Somos comunistas porque somos parte de ese proceso de auto-organización. Estudiar, discutir y conocer la historia de la clase y sus luchas no es ningún mérito, es solo la forma en que ganamos herramientas para poder servir, lo mejor posible, de catalizadores a ese proceso. En la práctica eso significa generalmente actuar en la semiclandestinidad que el precario tiene en toda empresa, tender puentes, abrir conversaciones, facilitar la confianza entre compañeros... nuclear un grupo alrededor de las posiciones más combativas, tal vez incluso en torno a conversaciones de más alcance, un grupo del _‎ partido en devenir‎_. Y seguir, y seguir, y seguir... hasta organizar un comité y poder convocar una asamblea con fuerza suficiente. ¿Es ese grupo de confianza, igual que un sindicato? ¿Es un sindicato con otro nombre? No, porque no pretende ser el sujeto de la lucha, ni convertirse en el mediador necesario para el capital en la determinación del precio de la hora de trabajo, sino constituir la asamblea que ha de dirigir y llevar adelante la lucha. Además, en primer lugar, el sindicato en muchos países reclama condiciones solo para sus afiliados, la asamblea para toda la plantilla. En segundo lugar, la asamblea elige comités revocables para coordinar la huelga, el sindicato convoca asambleas para _informar_ a los trabajadores, copando el comité de huelga y sin someterse a su control real. El sindicato _representa_ a los trabajadores, la asamblea _es_ los trabajadores. ## Cuatro ideas > Postular la revolución comunista, incluso flanqueada por la abolición del trabajo asalariado, no pasa de ser noción borrosa, aún suponiéndola –esperanza vana en el mundo presente– compartida por la mayoría. Porque la eliminación del salariato en cuanto objetivo directo una vez arrancado el poder al capital, está lejos de ser un acto único, cual la abolición de las leyes del mismo o el desmantelamiento de su armatoste estatal. Se descompone o subdivide en una serie de medidas, de cuyos efectos inmediatos y mediatos resultará la dicha eliminación, estructura social básica de la sociedad comunista. Las principales medidas, las más transcendentes se desprenden de la situación actual de la clase, de sus posibilidades máximas en contraste con un capitalismo apabullador y decadente, ya sin derecho a la existencia. ¿Donde, en qué sino en la formulación y defensa de las mismas cerca del proletariado puede aparecer la consciencia de una organización revolucionaria? Se condenan al bullicio inocuo, cuando no al charlatanismo, las tendencias que rehuyen hacerlo, cualquiera sea su cuantía numérica. > > Acendremos Camaradas, 1975. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-roca-300x225.jpg)No hay un modo para defender nuestras necesidades como trabajadores en la empresa y otro para defenderlas como clase en la sociedad. Es lo mismo. La clase solo puede constituirse en sujeto político en la lucha y esa lucha no brota de la nada: madura y se desarrolla a partir de necesidades materiales y concretas **a las que nunca deja de responder**. El ‎socialismo‎ mismo no es sino ese mismo proceso a partir de cierto momento de su desarrollo. Nada es más dañino que desbaratar la organización unitaria, asamblearia, de los trabajadores entregando sus asambleas a un sindicato, sea un sindicato establecido, sea un sindicato creado «ad hoc», que [privará en cualquier caso a los trabajadores de la experiencia de su propia lucha](https://marxismo.school/ABC/1%20Capitalismo%20estado%20y%20huelgas.html) Los comunistas no somos observadores externos, parte de un cuerpo ajeno que moraliza con una ‎ perspectiva comunista‎ que -necesariamente- para muchos compañeros es aparentemente inalcanzable en las primeras fases de lucha. Somos parte de las plantillas en las que trabajamos y parte de sus luchas. Y desde luego, aportamos en cada lugar desde la perspectiva de las necesidades generales de la clase y su movimiento. Eso significa, antes que cualquier otra cosa, batallar para que seamos los propios trabajadores los que dirijamos y nos organicemos en la lucha y en segundo lugar servir a que, en cada momento de su desarrollo, las consignas y reivindicaciones concretas la permitan avanzar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/matamoros-asamblea-300x150.jpg)Servir al desarrollo de la ‎consciencia de clase‎ no queda ahí, es obvio que tenemos que agrupar a los compañeros más combativos, desarrollar con ellos la batalla por ganar y convencer a los demás para ir más allá, para entender el significado de lo conseguido -o perdido- en cada momento de los choques con la empresa, para extender la lucha si es posible. Ese es el núcleo del proceso real de organización del ‎partido‎. El partido es ese sector más avanzado de la clase, se forma y consolida en las luchas, no a través de un «MasterChef» de marxismo, un torneo de discusiones y debates para «iniciados» en el arte del ratoneo de biblioteca. El resultado tiene que cristalizar en grupos de trabajadores en las empresas y en los barrios. ¿En qué se diferencian de un sindicato de base? Primero en que no entienden la clase como una suma de explotaciones en distintos puestos de trabajo. Segundo en que no pretenden sustituir a las asambleas de huelga, ser «por derecho» comité de huelga, ni encaramarse a los «comités de empresa» de la estructura laboral del estado o tener «liberados». Y sobre todo en que su mirada no acaba en las batallas y eventuales concesiones en el lugar de trabajo sino que «en las diferentes fases de desarrollo por que pasa la lucha entre el proletariado y la burguesía, representan siempre los intereses del movimiento en su conjunto». --- # El 28A y los trabajadores URL: https://marxismo.school/communia/es/el-28a-y-los-trabajadores Date: 11/04/2019 Category: Comunicados Tags: democracia elecciones reforma-laboral Nos dicen que tenemos que participar en las elecciones para elegir entre lo malo y lo peor, que si no vamos a las urnas con el carné en la boca, seremos responsables de la siguiente oleada de ataques que lancen contra nuestras condiciones de vida y de trabajo. Otros nos dicen que votemos, pero en blanco, o aun más, que no votemos porque «cada voto es un sí al capitalismo». Ninguno lleva razón. ## ¿Qué nos jugamos entre derecha e izquierda? Los intereses de los trabajadores no son intereses «corporativos», privilegios de grupo o casta, no son nada que haya que conseguir a costa de otros. Son necesidades humanas genéricas, universales. Los intereses de los trabajadores comienzan a defenderse cuando las necesidades humanas se ponen por delante de la necesidad del capital: generar ganancias. Los estados democráticos y sus gobiernos no están para poner las necesidades humanas por encima del beneficio de las inversiones. Su función y su objetivo es hacerlas rentables y «sostenibles»: mantener el sistema lo menos cuestionado posible, haciendo al capital lo más rentable posible. Por eso temen «el caos» y miden obsesivamente el PIB. Por eso están dispuestos a acabar con algún atavismo o mejorar alguna situación concreta, pero nunca, nunca, van a aceptar que las necesidades humanas están por encima de la obtención de beneficios por el capital nacional. Los partidos que se presentan a las elecciones son instituciones del propio estado que nos presentan programas para mejorar la gestión de nuestra propia explotación. Pedro Sánchez ha propuesto al gobierno que una parte de la cotización obligatoria de la Seguridad Social, vaya a fondos de pensiones privados. Es el primer paso de la misma «reforma» de Bolsonaro en Brasil: que las pensiones pasen de ser solidarias a ser «por capitación», que cobremos de pensión en función de la rentabilidad de lo que nos quitaron en el sueldo. No lo hacen por la «sostenibilidad» de las pensiones, lo hacen por la sostenibilidad de una banca que confiesa no ser rentable desde hace años y necesita una renta asegurada. La piensan sacar de nuestro salario y nuestra pensión. Sánchez a pesar de sus promesas no ha tocado la reforma laboral de Rajoy, que es la misma de Vox. Y si ha subido el salario mínimo -también como Bolsonaro- es porque, como él mismo dijo, se lo «podían permitir»: los salarios medios se están desplomando mientras nos invitaban a mirar a otro lado. Y a todo esto, Sánchez e Iglesias se proponen gobernar con la derecha vasca. Pedro Sánchez y sus socios de Podemos no son un alivio en la explotación. Todo lo contrario. Son la forma de conducir los mismos ataques contra nuestras condiciones de trabajo, salarios y pensiones que Rajoy pero... al modo socialdemócrata, «por nuestro bien». No nos «protegen» de nada que no produzcan ellos mismos. ## ¿Tiene sentido votar al «menos malo»? ¿No hay unos capataces peores que otros? ¿No deberíamos elegir, dado que nos dan opción al «menos malo»? La verdad es que no elegimos. El voto pretende ser la medida de la adhesión de los distintos programas. Cada partido-programa es en realidad un equipo de burócratas que recibirá tantas rentas, puestos y poder en el estado cuanta más gente consiga encuadrar. ¿Cómo no van a insistir en que son los «menos malos»? Pero gane quien gane, «el peor» es el que gobierne porque gobernará con los mismos objetivos: remozar y mantener a flote una estructura y un sistema que no da más de sí sin chocar continuamente contra nuestras necesidades. Lo que miden las elecciones es la capacidad del sistema mediático y propagandístico para generar «opiniones». La opinión es toda una industria, la industria de la ideología: canales de televisión, periódicos, cine... El capital, y el propio estado, orientan una gigantesca cantidad de recursos a moldear nuestra opinión. Continuamente nos invitan a hacernos cargo de las dificultades de nuestra propia explotación y nos preparan para el momento en que nos darán a elegir cómo preferimos que la vistan. Somos un alérgico a las nueces, que se envenena al tomarlas y al que dan a elegir entre cinco variedades. Las garrapiñadas nos matan igual. «Pero al menos están dulces», nos dicen. ## ¿Mide algo la abstención? ¿Entonces? ¿Llevan razón los que nos dicen que votar es «dar un sí al capitalismo»? Tampoco. Los trabajadores decimos no al capitalismo luchando y eso se hace colectivamente, porque colectivamente es como somos explotados. Votar aislados tras una cortina ni sirve para cambiar las condiciones de explotación ni las refuerza. Durante años el anarquismo nos dijo que cuando votara menos de la mitad de la población el sistema político implosionaría. Pero el desinterés en el teatrillo electoral creció, mucha gente de todas clases dejó de ir a las urnas y... no pasó nada de eso. ¿Se va a reforzar si esta vez va más gente a votar? Tampoco. El sistema que nos explota y el estado que organiza las condiciones generales de esa explotación no se mantienen porque haya más o menos voto. Sus políticas no surgen de la «opinión» creada por las campañas mediáticas, ni del resultado del recuento de las papeletas que millones de individuos meten en una caja en medio de un ceremonial estatal una vez cada cierto tiempo. Sus políticas son el producto de las necesidades de un capital cada vez más ahogado y abocado a la guerra comercial. ## ¿Qué hacer? Los órdagos y los chantajes nunca ofrecen opciones reales. Hay que verlos siempre. No podemos tomarnos en serio más chantajes electorales que solo pretenden pastorearnos hasta las urnas. Sabemos lo que, gane quien gane, nos traerá después. Sabemos que votar es un ritual religioso vacío para «consagrarlo». El principal peligro de todas las elecciones es... que nos las creamos. Que pensemos que el triunfo de las izquierdas va a suponer que el estado defienda nuestros intereses, incluso que puede ahorrarnos luchar por nosotros mismos; o al revés, que creamos que el triunfo electoral de las derechas es nuestra propia derrota y «buscar aliados» entre «los menos malos». Igual con el abstencionismo: igual de dañino es que creamos que una abstención masiva va a suponer algún cambio, que pensar que un alto número de votantes significa que el capitalismo tiene apoyos masivos. Nada se nos perdió a los trabajadores en las elecciones y nada tenemos que perder, ni que ganar, con ellas. ¿Qué hacer entonces? ¡Ni votar, ni movernos un ápice en la defensa de nuestras necesidades gane quien gane!\[/info\] --- # 1950 La guerra de Corea y la OTAN URL: https://marxismo.school/communia/es/1950-la-guerra-de-corea-y-la-otan Date: 10/04/2019 Category: Historia Tags: guerra imperialismo iva-internacional izquierda-comunista-espanola Coincidiendo con el 70º aniversario de la OTAN, publicamos hoy en la [Escuela de marxismo](https://marxismo.school/) de Emancipación los análisis que nuestra corriente publicó hace ya medio siglo sobre la constitución de esta organización imperialista y la guerra de Corea que entonces comenzaba a enfrentar a los bloques ruso y estadounidense. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ng%C3%B4-V%C4%83n.--300x496.jpg)Como contamos en la página dedicada a resumir la trayectoria que lleva hasta la fundación de Emancipación, la [Unión Obrera Internacional](https://marxismo.school/communia/es/manifiesto-de-la-union-obrera-internacional) fue la organización que, alrededor de la sección española, agrupaba a los internacionalistas de la IVª que en distintos países (Francia, Vietnam, luego Italia y Alemania) se habían visto obligados a romper y denunciar la traición de la organización durante la guerra en su segundo congreso. La UOI se da a conocer con un [Manifiesto en 1949](https://marxismo.school/communia/es/manifiesto-de-la-union-obrera-internacional). Sus textos más conocidos son los que publica Benjamin Péret entre el 20 de junio y el 4 de septiembre de 1952 en debate con los últimos grupos sindicalistas revolucionarios y que se convertirán luego en los primeros capítulos de «[Los sindicatos contra la revolución](https://marxismo.school/archivo/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion)». El grupo colapsará poco después, a principios de 1953, cuando el grupo español en el interior en pleno, caiga en una redada simultánea de la policía franquista en Madrid y Barcelona mientras distribuían propaganda clandestina analizando la huelga de tranvías del año anterior -durante la que la policía les había empezado a seguir y monitorizar. Los primeros miembros del grupo en volver a libertad no lo harán hasta finales de 1957. Reagrupados en París, se reconstituirán entonces como Fomento Obrero Revolucionario (FOR). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis-y-peret-300x148.jpg)Poco se ha conservado del trabajo de la UOI durante esos tres años de transición. Algunas cosas se han recuperado gracias a la publicación de archivos de la «[Association des amis de Benjamin Péret](https://www.benjamin-peret.org/)», otras gracias al legado de [Ngô Văn](https://fr.wikipedia.org/wiki/Ng%C3%B4_V%C4%83n). Recuperamos aquí, por primera vez en español desde su publicación original, algunos de esos textos. Uno de ellos tiene un valor especial, es una carta firmada por los dirigentes de la UOI. Que sepamos es el último documento oficial que contiene la firma de Esteban Bilbao -fundador del Partido Comunista Español y militante de primera fila de todas las expresiones de la izquierda comunista española- antes de su muerte en Biarritz en 1957. De especial interés político es el análisis de la guerra de Corea, guerra que al final solo determinaría si > la explotación de las tres cuartas partes de los habitantes del mundo se medirá en dólares o rublos.(...) No hay otra razón para la conflagración. Truman y Stalin, símbolos de los dos bloques, preparan la guerra para la explotación de los pueblos y su paz no puede establecerse más que por un acuerdo sobre la distribución de dividendos y el reparto de zonas de influencia. Cualquiera que sea la solución que lleguen a Corea, siempre será a expensas de los coreanos y dejando la amenaza de la Tercera Guerra Mundial sobre nuestras cabezas. Así fue y en la preparación de la guerra, la OTAN -o «Pacto Atlántico» como se le llamaba entonces, cuando se fundó- jugó un papel crucial. Papel que sigue jugando hoy. No han perdido ninguna actualidad las palabras de entonces. > El Pacto Atlántico es sólo una etapa en esta preparación para la guerra, al igual que los pactos que vinculan a los países del otro lado del telón de acero entre sí y con la URSS; no importa si esta etapa es en el campo americano o en el ruso: la misma masacre será el resultado lógico. Los dos bloques en presencia, la URSS y los EE.UU., son sólo formas diferentes del mismo sistema económico decadente; ambos explotan y oprimen a la clase obrera, cada uno a su manera. En consecuencia, la Unión Obrera Internacional denuncia el Pacto Atlántico y hace un llamamiento a la clase obrera francesa e internacional para que no se dejen engañar por el pseudopacifismo de los gobernantes para quienes, desde Truman hasta Stalin, y desde Spaak hasta Gottwald, la «paz» significa sólo el aplastamiento del adversario para obtener la dominación mundial y el monopolio de la explotación del proletariado. Como tampoco sus consecuencias: entre Rusia y EEUU no hubo nunca una «lucha de sistemas». No era una alternativa histórica entre modos de producción. No era «socialismo contra democracia». Era un capitalismo contra otro. > La democracia y el socialismo se defienden mediante la revolución social, nunca por la guerra imperialista. Lejos de ser una causa de conflagración mundial, son la razón más urgente y profunda para rebelarse de igual forma contra Moscú y Washington, empezando por donde se pueda. Nada, nadie, ningún Estado, ninguna legislación represiva, ningún aparato stalinista o yanqui, ninguna ocupación norteamericana o rusa, impedirá que esta verdad encuentre su camino y, finalmente, ponga en movimiento a los pueblos por encima y en contra de sus respectivos gobiernos. La democracia y el socialismo exigen, no la victoria de Moscú sobre Washington o la victoria de Washington sobre Moscú, sino la de los miserables del mundo unidos fraternalmente, sobre el capitalismo ruso-americano. Ninguna otra lucha vale la pena, ninguna otra generará un entusiasmo profundo y espontáneo. Moscú y Washington sólo tendrán soldados a través de la cretinización intelectual que produce bestias fanáticas, o a través de la coerción terrorista que produce esclavos. Por otro lado, tan pronto como se muestre la oportunidad, decenas de millones de hombres blancos, negros y amarillos se levantarán contra la guerra y el capitalismo con el ímpetu y la sinceridad de quienes defienden su causa y la del Hombre de mañana. \[info\] ### Lee y descarga - «[Textos de la Unión Obrera Internacional](https://marxismo.school/archivo/1950%20Textos%20de%20la%20Uni%C3%B3n%20Obrera%20Internacional)» (1950) - Este y otros [textos de nuestra corriente desde los años 20 hasta 1993](https://marxismo.school/assets/archivo/) en formato PDF y markdown editable \[/info\] --- # ¿En qué quedó el «Gran debate»? URL: https://marxismo.school/communia/es/en-que-quedo-el-gran-debate Date: 10/04/2019 Category: Francia Tags: ciudadania democracia democracia-participativa En plena [emergencia de los «chalecos amarillos»](https://marxismo.school/communia/es/chalecos-amarillos-4o-acto), Macron, asustado por el fantasma de la lucha de clases, intentó [desactivar el movimiento con una serie de concesiones](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases). Estas erosionaron, antes de que madurara la tendencia a la separación y la auto-organización de los trabajadores. Pero Macron tenía algo más en el arsenal: el «[Gran Debate nacional](https://www.france24.com/fr/20190113-gilets-jaunes-lettre-francais-emmanuel-macron-contours-grand-debat-isf)», cuyos resultados [se han hecho públicos ahora](https://granddebat.fr/pages/donnees-ouvertes). El «gran debate» era un intento de conducir y reforzar el [componente pequeño-burgués y aldeano del movimiento original](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos) para convertirlo en una exaltación colectiva, organizada desde el estado de «la République». Simbólicamente, comenzó con la formación a toda prisa de una macro-estructura estatal y escenas sacadas del viejo gaullismo de los 50 en las que [Macron adoctrinaba a los alcaldes rurales normandos](https://www.france24.com/fr/20190115-france-bourgtheroulde-grand-debat-national-macron-maires-gilets-jaunes). Conforme avanzaba la cosa [la torpeza del empeño se hacía evidente](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/01/25/grand-debat-national-premier-bilan-d-etape_5414679_823448.html). Y la respuesta fue saturar los medios de explicaciones sobre las formalidades del debate y su organización. https://youtu.be/o51VBquHaLM La exclusión del «banlieue», las barriadas, dejaba sin embargo claro a quién se dirigía la iniciativa, pero sus destinatarios se sentían ofendidos por los sueldos astronómicos de los burócratas a cargo de la estructura estatal que lo organizaba. Tratando de recuperar la iniciativa sobre su propia iniciativa renqueante, Macron llegó a proponer [convocar un referéndum el día de las elecciones europeas](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/02/04/l-idee-d-un-referendum-le-jour-des-elections-europeennes-peine-a-convaincre_5418941_823448.html) sobre el «tema ganador». Macron se jugaba no solo su popularidad, destrozada por el movimiento de los chalecos, sino la credibilidad del sistema como un todo. Tras tres meses de machaque mediático e intervención masiva, la cosa [parecía haber funcionado medio bien para la burguesía francesa](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-03-16/termina-gran-debate-nacional-francia-macron-le-pen_1881302/) -Macron se recuperaba y Le Pen se beneficiaba como alternativa «representativa» del espíritu de las protestas- y a precio de derribo: 12 millones de euros frente a los 250 que se gastan normalmente en unas elecciones. La «democracia deliberativa» resultaba ser un verdadero chollo para el encuadramiento en el estado. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/grran-debate-300x237.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/grran-debate-300x237.png)Ahora aparecen los [«resultados» oficiales](https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/04/08/le-bilan-du-grand-debat-en-six-questions_5447417_823448.html) que tras ser [limpiados sin excesivas sofisticaciones](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/04/08/doublons-contributeurs-frenetiques-les-limites-du-grand-debat-en-ligne_5447578_4355770.html) revelan que... en realidad ni había tantos que quisieran decir algo -unos 250.000 enviaron contribuciones online- ni parece que tuvieran gran cosa que decir. Las principales «propuestas» que emergen van desde hacer el voto obligatorio a promocionar el «slow food», de prohibir los pesticidas a reducir el IVA o eliminar los impuestos especiales al alcohol y el tabaco, de reforzar los servicios ferroviarios a la policía. La «ciudadanía», esto es, la mentalidad de la pequeña burguesía y su «sentido común», parece querer una burguesía de estado respetable, que la dirija pero que no intente cambiar su comportamiento o su cultura, que le de buenos servicios básicos y cobre más impuestos en general... pero menos a ella misma. ¿Hacía falta tanto ruido para imaginarlo? ## El problema es «la ciudadanía» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presentacion-de-resultados-gran-debate-gobierno-300x200.jpg)Pero muchos se plantearán por qué el «Gran Debate» no ha hecho emerger otro tipo de reivindicaciones, reivindicaciones de clase siquiera mínimas pero con sustancia real. ¿Cómo es posible que todas esas familias trabajadoras que salen los domingos con el chaleco amarillo y que no llegan a fin de mes no expresaran sus necesidades? ¿Por qué respondieron a la pregunta con vulgaridades no mejores que las de los gobernantes? La ‎consciencia de clase‎ de una clase que no es solo revolucionaria sino también explotada universalmente, que es por tanto universalmente negada, solo emerge en medio del conflicto, de eso que llamamos ‎lucha de clases‎. Y no por nada místico ni misterioso, sino porque su punto de partida es negar la prioridad del beneficio, de la acumulación, sobre las necesidades humanas. Algo que además, solo tiene sentido colectivamente, porque [la explotación no es una situación individual, sino colectiva, de clase](https://marxismo.school/ABC/1%20Capitalismo%20estado%20y%20huelgas.html). Por eso en una huelga cabe esperar que colectivamente pueda aparecer la consciencia; en un formulario para hacer mejoras en la République, verdadero «control númerico» de la maquinaria de explotación, no. En el terreno de mejorar nuestra propia explotación y la participación atomizada, individual, no hay otra posibilidad de expresar necesidades humanas genéricas que rogando mejoras en la asistencia social. Ese es todo el misterio de la «ciudadanía» y la «democracia participativa». Las formas pueden incluso recordar a veces a las auténticas, pero su terreno y metodología solo sirven para que nos «hagamos cargo» de las dificultades de nuestra propia explotación. --- # Sindicatos e izquierda contra la huelga de masas en México URL: https://marxismo.school/communia/es/sindicatos-e-izquierda-contra-la-huelga-de-masas-en-mexico Date: 09/04/2019 Category: México Tags: huelga izquierda sindicatos El desarrollo de huelgas «salvajes» y ‎ de masas‎ en Matamoros, Tamaulipas, es la lucha de clases más importante en años en las Américas. La hemos seguido todo lo atentamente que hemos podido en nuestros canales de noticias aunque solo a grandes rasgos [en nuestro diario](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros). Publicamos ahora un resumen de los últimos sucesos que nos envía un **grupo de compañeros de Matamoros nacido de la necesidad de sacar lecciones al calor de las luchas**. \[info\] ## Sindicatos, patronal y proletariado en las huelgas de Tamaulipas [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mexico1-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mexico1-300x169.jpg)A través de la consigna «Los Sindicatos y Empresas Matan a la Clase Obrera» los trabajadores de las distintas maquilas en Matamoros, Tamaulipas (México) iniciaban un periodo de huelgas de masas continuas, que a lo largo de 3 meses se han unido en el movimiento denominado «20/32», exigiendo el bono de $32,000 pesos motivo de la aportación única derivada del aumento al 100% del Salario Mínimo en la zona fronteriza del país, así como el aumento del 20% en sus respectivos tabuladores salariales, después de una revisión de sus Contratos Colectivos de Trabajo. Ahora los proletarios se encuentran en el punto más tenso de todo el movimiento, ante la movilización masiva de antimotines de la Policía Estatal de Tamaulipas, en las principales empresas envueltas en la huelga. [![Contingente de la policía enviado a romper el piquete de huelga en Mecalux el domingo](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mexico2-300x178.png "Contingente de la policía enviado a romper el piquete de huelga en Mecalux el domingo")](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mexico2-300x178.png)A pesar de ser más 70 mil trabajadores en un inicio, se han tenido que enfrentar, no solo ante las más de 45 empresas de la Industria Maquiladora que fueron emplazadas a huelga, sino en un primer momento, a sus Sindicatos, ya sean ligados al «charrismo sindical», tal es el caso del Sindicato de Jornaleros y Obreros Industriales y de la Industria Maquiladora en Matamoros, la UGTM, el SME, o del llamado a un sindicalismo «democrático-independiente», encontrando que aquellas organizaciones solo están para ponerles una correa cuando sea necesario. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mexico3-300x400.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mexico3-300x400.jpg)Las reuniones masivas de trabajadores comenzaban a tomar forma en la plaza de Matamoros, donde, ante su falta de experiencia recurrían a la asistencia legal de la Lic. Laboralista Susana Prieto, la cual de la mano de Representantes de la UGTM y el Sindicato Mexicano de Electricistas, al tomar la palabra en la plaza delante de los trabajadores de las maquilas trataban de hacer que su agenda (la de encuadrar a los proletarios de nueva cuenta en el aparato sindical) se convirtiera en la de los trabajadores, diciéndoles cuál sería «su segunda tarea», esa de «elegir nuevos representantes sindicales», y haciendo una extraña y pésima analogía, comparando a los Sindicatos con los Zapatos, argumentando que si un sindicato no sirve, al igual que los zapatos, solo deben cambiarlos, sin decirles lo que los trabajadores ya no solo intuyen, sino que afirman en pancartas, es decir, que el Sindicato solo puede negociar su miseria con la Patronal, por muy democráticos o de izquierda que sean. Es común que las direcciones sindicales tiendan a una negociación que no favorezca a sus agremiados si creen que así mantienen al sindicato. Así, las burocracias se veían a sí mismas (y no a su fin declarado) como fin. La organización autónoma del proletariado supone un peligro para los Sindicatos, antes que nada, porque la huelga hace surgir una nueva autoridad obrera, cuya existencia es muy elocuente respecto a las relaciones reales entre sindicatos y dirigentes: el comité de huelga elegido por la asamblea de los trabajadores de la fábrica, sindicados o no, que se interpone entre la oficina sindical y el patronado, cual si quisiera decir a este último: «El papel del sindicato ha terminado, el mío empieza», es justamente lo que los empresarios y sindicatos buscan evitar, la organización autónoma del proletariado. [![ Asamblea en la plaza de Matamoros.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mexico4-300x187.jpg " Asamblea en la plaza de Matamoros.")](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mexico4-1009x630.jpg)Pueden correr con zapatos que solo llevan al camino de la precarización y el paro, o pueden caminar descalzos hacía su propia emancipación. **Es preferible perder una lucha por nosotros mismos que un «triunfo» sindical o parlamentario** que tarde o temprano será encuadrado en el proceso inflacionario. Aun cuando los proletarios más decididos llaman a acciones más contundentes, la Lic. Susana Prieto, la abogada laboralista quien se ha erigido como líder del movimiento 20/32, funciona como brazo para sindical ligada a MORENA (Movimiento Regeneración Nacional) y a sindicatos respaldados por la federación estadounidense AFL-CIO, y lleva a los proletarios al despeñadero, por el camino del «anti-charrismo» sindical y del parlamentarismo, anulando cualquier posibilidad de autonomía proletaria. A pesar del carácter explosivo que ha tenido ésta serie de huelgas masivas, el proletariado industrial de las regiones periféricas está lejos de reconocer sus propias capacidades, el obrerismo es una carga pesada que ha sido capitalizada por el sindicalismo y evidentemente por las empresas, tanto que los llamados más contundentes a desbordar la huelga y devenir en Huelga Salvaje no requieren tanta contención por parte de la Lic. Susana Prieto o los lideres sindicales, son los mismos proletarios que establecen el legal formalismo como base inamovible de su accionar, en tanto que aun se reconocen en la identidad del tiempo-espacio del Capital como Obreros-Ciudadanos. El paro de 70 mil trabajadores y la serie de artimañas, despidos injustificados, regateo de sus exigencias inmediatas y legítimas dentro del marco legal-estatal, y solicitud de apoyo a las fuerzas del orden por parte de las empresas, es la muestra que la llamada paz laboral no solo es una mera ilusión, sino que es imposible tratar de enmascarar el antagonismo de clases. Las represalias contra los huelguistas son de hasta 6.500 despidos según la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y tienen como objetivo aniquilar las concesiones obtenidas y dar catedra de cómo romper huelgas y poner a raya al Proletariado, amenazando con hasta 50.000 despidos. Los huelguistas despedidos van siendo «boletinados» o colocados en listas negras utilizadas por las maquiladoras por toda la región fronteriza. En el cauce de dichas huelgas de masas, aproximadamente 600 trabajadores en una embotelladora de Coca-Cola en la ciudad, la segunda más grande de América Latina, finalizaron un periodo de verdadera Huelga Salvaje, iniciado desde el 30 de enero, que posteriormente sería declarada «legamente Inexistente» por la Junta de Conciliación y Arbitraje del Estado el 15 de febrero y [finalizaría el 3 de Abril, con 154 trabajadores despedidos](http://www.mvnoticias.com/uncategorized/boletinan-maquiladoras-a-trabajadores-conflictivos-para-que-no-sean-contratados/?fbclid=IwAR1YmfXjYdTlAlNIb2tDwzEQNP3hWBZ6ldrAe6zwxGMHrwHKnefL5Ga4os0). El Sindicato de Jornaleros y Obreros Industriales y de la Industria Maquiladora en Matamoros continuó mostrándose como brazo del control Estatal sobre los trabajadores, ejemplo de ello fue el enfrentamiento con los trabajadores de la Coca-Cola, al bloquearles la entrada al edificio del Sindicato y no permitir que «personas ajenas» al organismo ingresaran. Así también, los esquiroles entre trabajadores de confianza y otro grupo minoritario de trabajadores sindicalizados denominado «Yo Sí Quiero» renunció a su derecho a huelga y manifestó su deseo de que la planta abriera sus puertas aun sin obtener el beneficio. Después de la agresión de los trabajadores de confianza y la irrupción en los cercos de trabajadores alrededor de la empresa, varios trabajadores resultaron lesionados, se les diagnosticaron contusiones múltiples. Una proletaria embarazada tiene riesgo de aborto, se precisó. [![ Los trabajadores defienden la línea de piquete en la planta de Coca-Cola contra golpeadores ](https://marxismo.school/communia/es/assets/mexico5-300x225.jpg " Los trabajadores defienden la línea de piquete en la planta de Coca-Cola contra golpeadores ")](https://marxismo.school/communia/es/assets/mexico5-300x225.jpg)La [presencia de la Policía Estatal](https://www.jornada.com.mx/ultimas/2019/03/30/violentan-huelga-de-obreros-de-coca-cola-en-matamoros-6660.html) ha sido una constante a cada paso de la organización de los trabajadores, no solo contra la Empresa, sino evidentemente contra el Sindicato. Todo lo anterior aunado a la [campaña de las empresas de contenido](https://www.aztecanoticias.com.mx/huelgas-ilegales-y-extorsiones-en-tamaulipas/2499910) tales como [Televisa y Tv Azteca](https://www.aztecanoticias.com.mx/perdidas-por-5-mmdp-dejan-paros-ilegales-en-maquiladoras-de-matamoros/3317796), afinan el clásico «La prensa apunta, La policía dispara». El periodismo sicario de Tv Azteca, inventándose toda una estrategama alrededor de las huelgas, donde la pobre y bien intencionada burguesía es coaccionada por «Una red compleja de Extorsionadores» y les provoca pérdidas millonarias, pone las bases de una represión a gran escala, al tiempo que la criminalización del proletariado se hace un lugar principal en la cultura burguesa y de masas. Así, [mientras con una mano en Matamoros despiden, golpean y amedrentan obreros, con la otra mano reciben ayuda del gobierno de programa social para tener mano de obra regalada bajo el lema «Jóvenes construyendo el futuro»](http://expressionoaxaca.com/coca-cola-despide-obreros-y-se-beneficia-de-jovenes-construyendo-el-futuro-en-pocas-palabras/). Bajo la gestión neoliberal del capitalismo en su fase imperialista, el izquierdismo populista de AMLO lleva control del reacomodo burocrático de las fuerzas sindicales, para-sindicales y fracciones burguesas a quienes debe la actual administración. De continuar llevando a los trabajadores a callejones sin salida, tal es el caso del parlamentarismo basado en la ideología obrerista, o su encuadramiento en el sindicalismo democrático, la lucha de clases, factor necesario a toda acción social positiva, queda rechazada a segundo plano, la acción directa de los obreros se adormece, su autodeterminación desaparece, el impulso hacia la emancipación degenera en acomodos dentro del marco del capitalismo. \[/info\] --- # ¿Acabarán estas elecciones con el colapso del aparato político del 78? URL: https://marxismo.school/communia/es/acabaran-estas-elecciones-con-el-colapso-del-aparato-politico-del-78 Date: 08/04/2019 Category: España Tags: crisis elecciones Acaba la primera fase de la que se apunta ya como la campaña electoral más larga desde 1979: desde el [15 de febrero](https://marxismo.school/communia/es/el-adios-de-sanchez) al 26 de mayo. Un esfuerzo de movilización de masas... que, al parecer, no acaba de darles fruto. «El País» daba la alarma ayer: los «aliados europeos» temen que [la burguesía española quede, una vez más estancada tras estas elecciones](https://elpais.com/politica/2019/04/07/actualidad/1554662264_055186.html). Pero, ¿es verdad o solo un reclamo más a la movilización electoral? ¿[Teme tanto la burguesía española no salir del estancamiento](https://marxismo.school/communia/es/el-tiro-por-la-culata)? Y lo que es más importante ¿estancamiento para hacer qué? ## La hoja de ruta de la burguesía española \[info\] 1. Renovar el aparato político para volver a tener «gobernabilidad», es decir, mayorías absolutas con las que poder... 2. ...Reformar la estructura territorial o al menos, la ley electoral, para evitar que los movimientos centrífugos de una pequeña burguesía agobiada por la crisis y los impuestos condenen al estado a la impotencia política; y así... 3. ...Encarar una nueva oleada de medidas ‎ precarizadoras‎ que den oxígeno a un capital nacional que no hace sino devaluarse con cada golpe de la guerra comercial y reducir sus expectativas de crecimiento; un movimiento en el que sería central para ellos... 4. ...[Desarbolar el sistema de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/el-pinochetazo-de-sanchez) para que pase de ser un gasto estatal creciente a un campo de acumulación para el sector financiero. \[/info\] ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/colapso-aleman-300x244.jpg)La cuestión de fondo es que la única forma de reanimar un capital nacional ahogado es atacar de forma efectiva nuestras condiciones de trabajo, vida y jubilación, pero para éso, la burguesía española necesita renovar su aparato político, terriblemente desgastado ya. Y necesitaba hacerlo además con cierta urgencia por dos causas: en primer lugar porque [la evolución de los datos económicos globales mete cada vez más prisa](https://www.bbc.co.uk/news/business-47802235). En segundo lugar porque sus batallas internas, azuzadas por la crisis política, [amenazaban con fracturar el corazón mismo del estado](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-y-el-estado-de-taifas-de-la-burguesia-espanola). ## La opción Sánchez ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-sanchez-300x216.jpg)En ese marco, la «opción de Sánchez», no parecía aportar gran cosa. Al revés. Evidenciaba la dependencia del independentismo hasta un punto insoportable. Su primer juego, [cabalgar la fractura entre la clase dominante y la pequeña burguesía en rebelión](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-nuevo-estatuto-catalan), no fue muy fructífero. Sánchez mantuvo entonces el tipo con un «gobierno demo» que trataba de actualizar los métodos socialdemócratas de exacción extraordinaria de plusvalía, intentando hacerse acreedor de la confianza de la clase dirigente y ganar una fuerza propia de la que carecía su partido. ## ¿El «triunfo» de Sánchez podría dar paz a la burguesía española? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juicio-proces-300x168.jpg)Pero si bien parecía que el aparato político seguiría haciendo aguas, [el núcleo del estado se ha cohesionado y reforzado con el «juicio al procés»](https://marxismo.school/communia/es/trapero-la-via-muerta-de-los-nacionalismos). La burguesía, disfruta de un tiempo extra antes de la nueva recesión, [limpia balances, prepara estrategias en el exterior para compensar resultados](https://marxismo.school/communia/es/santander-y-el-destino-del-capitalismo-espanol) y... se toma con calma el show electoral. A diferencia de Portugal donde la precampaña está siendo una [sucesión](https://www.publico.pt/2019/04/04/politica/noticia/endogamia-nepotismo-polemica-lacos-familiares-vista-1868119) de [escándalos](https://www.publico.pt/2019/04/06/politica/noticia/governo-esconde-documentos-incendios-ha-ano-1868096), en España parece haber una verdadera tregua electoral. Lo que es más, casi el 79% de los votantes del PSOE en 2016 repetirá papeleta, el índice de fidelidad del resto de grandes formaciones no llega ni al 49%. Sánchez habría «marcado su punto» en la renovación del aparato político de la burguesía española, sus meses de gobierno habrían, [según dicen las encuestas](https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-04-08/la-agenda-territorial-de-pp-cs-y-vox-pierde-interes-frente-a-la-social-de-psoe-y-podemos_1928546/), relegitimado los métodos socialdemócratas de ataque a las condiciones de vida de los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-300x241.png)Es más, si al principio de la campaña [todo apuntaba a un nuevo parlamento dependiente del independentismo](https://marxismo.school/communia/es/el-tiro-por-la-culata) ahora los analistas [empiezan a cantar victoria](https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-04-08/tracking-el-confidencial-quinta-oleada-ventaja-psoe-solidez-voto_1928558/). > La composición del Congreso que arroja esta quinta ola abre un escenario que hasta ahora no emergía. Socialistas (136), Unidas Podemos (32), PNV (6) y Compromís (3) suman 177 diputados. Uno más, por tanto, que la mayoría absoluta. Eso supone que Sánchez no necesitaría ni la abstención ni el apoyo de ERC y JxCAT. En esta ecuación, los independentistas serían irrelevantes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pnv-parlamento-300x155.jpg)Pero un momento... ¿El PNV no era parte del «bloque independentista»? ¿Y quedará de «hacedor de reyes»? Si esa vía se confirma significaría que para transformar la estructura territorial del poder político y, a fin de cuentas, centralizarla, la burguesía española aceptaría «dejar fuera» a las pequeñas burguesías locales de Navarra y Euskadi. Quedarían no solo -como es ya gracias al mecanismo del «cupo»- libres de aportar al sostenimiento del grueso del aparato estado, sino que, muy probablemente avanzarían -como [recuerda día sí y día también Ortuzar](https://www.eaj-pnv.eus/es/adjuntos-documentos/18738/pdf/entrevista-a-andoni-ortuzar-en-deia)\- hacia la ruptura de la caja de la Seguridad Social, el sistema peninteciario... y el control de los puertos. Resumiendo: Euskadi sería el gambito, el sacrificio necesario para que Sánchez pudiera poner en marcha la hoja de ruta de la burguesía española. Es posible, hay ya rumores por Bilbao, que una cosa y otra se unan en algún momento, haciendo que el paso del sistema solidario al de capitalización, del fondo único a las gestoras privadas que recogen cotizaciones obligatorias y solo pagan pensiones en función de las rentas generadas por el fondo, se tradujera en Euskadi en una única gestora propiedad del gobierno regional. Todos contentos. Pero ¿aceptaría la burguesía de estado española la pérdida de control sobre una parte del capital nacional? Las «salidas» de Sánchez parecen tener la virtud de azuzar las contradicciones a las que pretende dar respuesta. Si la burguesía española da por buena la salida Sánchez, [el colapso del aparato político parece que seguirá su curso](https://marxismo.school/communia/es/pedro-sanchez-y-el-colapso-del-aparato-politico-creado-con-la-constitucion-del-1978). Creen que pueden permitírselo, como decíamos al principio de esta campaña > Sienten que, en ausencia de movimientos de masas de los trabajadores, no tienen frente a sí a ningún rival lo suficientemente solvente y que en cualquier caso, cuando la crisis llegue podrán apelar con éxito al sacrificio de pensiones, salarios y condiciones de vida y trabajo. Es esa fiesta, ya en marcha, y no el espectáculo electoral, la que tenemos que aguarles. --- # ¿Quién está detrás de Haftar? URL: https://marxismo.school/communia/es/quien-esta-detras-de-haftar Date: 07/04/2019 Category: Magreb Tags: guerra imperialismo ¿Qué hay detrás del [recrudecimiento de la guerra en Libia](https://www.nytimes.com/2019/04/04/world/africa/libya-tripoli-militia-hifter.html)? ¿Están desconcertadas realmente, [como declaran](https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2019/04/05/khalifa-haftar-libyas-strongest-warlord-makes-a-push-for-tripol), todas las potencias ante el avance hacia Trípoli de las tropas de Haftar? ¿Es una guerra civil o un nuevo rebrote de la guerra imperialista? ## ¿Quién es Haftar? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Jalifa-Haftar-300x169.jpg)Si Gadafi obtuvo una relevancia internacional desproporcionada para la importancia económica y demográfica del país fue porque desde su toma del poder exacerbó la defensa de sus propios intereses imperialistas. Uno de los frentes de este pulso se libró en [Chad en una guerra intermitente de casi 10 años](https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_entre_Chad_y_Libia). Bajo las facciones chadianas en lucha, se enfrentaban en realidad Francia y Libia. Y uno de los responsables militares libios fue Haftar que, caído en desgracia tras la derrota, fue rescatado por EEUU que armó y entrenó para él un ejército particular. Su momento llegaría con la [guerra imperialista en 2011](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Libia_de_2011). ## La matrioshka de las alianzas libias ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/libia-enero-300x227.jpg)La implosión del régimen de Gadafi estuvo lejos de ser una «revolución popular». Los brotes y manifestaciones de descontento de la pequeña burguesía urbana y buena parte de los trabajadores sirvieron de señal para que distintas familias de la burguesía de estado libia abandonaran al que había sido su líder esperando hacerse con el poder. Cuando quedó claro que el régimen podía aguantar la embestida, el imperialismo francés vio la puerta abierta y orquestó una intervención militar con Gran Bretaña y EEUU, que arrastrando a Italia -antigua potencia colonizadora- si bien acabó con el régimen no podía sino servir de prólogo a un enfrentamiento militar entre las distintas facciones de la burocracia entre sí y con los «[Hermanos musulmanes](https://es.wikipedia.org/wiki/Hermanos_Musulmanes)», silenciosamente alimentados durante décadas por Gadafi contra su vecino egipcio. Los «hermanos» con sus aires de «socialismo feudal» y su discurso tradicionalista, representan en el [Máshrek](https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1shrek) la revuelta de la pequeña burguesía rural y comercial. De su seno nacieron las [primeras semillas del jihadismo](https://en.wikipedia.org/wiki/Sayyid_Qutb). En un contexto en el que sus financiadores tradicionales se separaban cada vez más, su [rama palestina, Hamas](https://www.washingtontimes.com/news/2017/may/9/hamas-muslim-brotherhood-manage-to-fool-many-peopl/), estaba canalizando fuertes flujos de financiación desde Qatar y Turquía, que se movilizaban para ayudarles a tomar el poder en Egipto. El asalto al poder en Libia significaba poder ganar una pieza fundamental en el Magreb, asegurar la retaguardia egipcia y revivificar la perspectiva de un estado islámico a lo largo de toda la costa Sur y Este del Mediterráneo. Haftar supo consolidarse en su región natal, la [Cirenaica](https://es.wikipedia.org/wiki/Cirenaica), la provincia con élites tradicionalmente más ligadas a Egipto y más influida por las potencias aliadas, para intentar desde ahí expulsar a los islamistas del poder mediante una ofensiva militar, la «Operación Dignidad» con el [sostén de Al-Sisi](https://www.jeuneafrique.com/738416/politique/libye-pourquoi-legypte-dabdel-fattah-al-sissi-soutient-le-marechal-haftar/). Las líneas del frente libio pasaron entonces a representar no solo las viejas provincias romanas e italianas, sino las fracturas imperialistas emergentes en el mundo musulmán: de un lado Qatar y Turquía que [al retroceder las milicias islamistas cerraron filas con el gobierno de Trípoli](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-11-13/supermilicias-petroleo-choque-potencias-que-esta-pasando-libia_1643795/), de otro Emiratos, Arabia Saudí y Egipto solidamente con el gobierno cirenaico. Esta divisoria de alianzas se insertaba a su vez en el juego de las viejas potencias: Italia apoyaba al gobierno de su vieja capital colonial, Francia a sus amigos de la Cirenaica. EEUU seguía tras su viejo patrocinado y lo que es más sorprendente [Rusia también](https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/haftar-russia-link-and-military-plan-lna-16289), ya que sus enlaces gadafistas en Libia se habían encuadrado bajo el mando de Haftar. ## La batalla entre Italia y Francia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-haftar-y-farraz-300x169.jpg)Hace un año el protagonismo estaba en las muñecas mayores de la matrioshka. EEUU apoyaba a su viejo aliado Haftar con la ayuda diplomática de Francia. [En mayo Macron organizaba una cumbre](http://www.france24.com/fr/20180529-libye-paris-accord-tenue-elections-decembre-2018-haftar-macron-sarraj-politique) centrada en organizar elecciones -que pensaba ganaría Haftar- en diciembre de 2018. Fue un duro golpe para Italia, cuyos intereses se jugaban con Gobierno de Acuerdo Nacional (GAN), liderado por Fayaz Al Sarraj, que aglutinaba a restos islamistas y facciones locales de la Tripolitania. No hay ninguna base ideológica aquí: la exportación petrolera libia se realiza desde Trípoli y controlar Trípoli es controlar lo valioso económicamente del país. Con la excusa de la asociación en la lucha contra las redes de tráfico de personas, y de forma completamente legal -dado que es el gobierno reconocido por la ONU- Italia lleva ya una larga temporada armando y financiando al gobierno tripolitano. Su primera contra-ofensiva frente a Francia fue utilizar las [cumbres europeas de este verano](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana) para que los fondos europeos de «refuerzo» de las fronteras africanas fueran a parar en parte a al-Sarraj y sus aliados. Pero no paró ahí. Casi inmediatamente [Italia convocó en Palermo una cumbre sobre Libia con el objetivo directo de apartar a Francia de su vieja colonia](http://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-gipfel-in-palermo-matteo-salvinis-rache-an-emmanuel-macron-a-1237712.html). La tensión entre ambos imperialismos europeos era tan fuerte que [los propios contendientes libios les pedían bajar el tono](https://www.france24.com/fr/20181112-libye-italie-conference-palerme-fayez-al-sarraj-khalifa-haftar-onu). Rusia se hizo presente solo para mostrar que ya había puesto [soldados de élite sin bandera, pero con paga, sobre el terreno en apoyo de Haftar](https://www.lastampa.it/2018/11/11/esteri/mosca-alle-trattative-sulla-libia-con-generale-haftar-spunta-lo-chef-di-putin-UOhn5iIiVTSwkv0keYvZaJ/pagina.html). La cumbre fue un [éxito para los italianos](https://www.lastampa.it/2018/12/24/italia/giuseppe-conte-aiutiamo-la-libia-a-scegliere-il-futuro-manovra-il-ritardo-dovuto-a-bruxelles-0iIwAswZKLU6CYSW7UTYfL/premium.html). Las elecciones -que posiblemente hubieran dado a Haftar el control de Trípoli- se postergaban _sine die_. ## La ofensiva actual ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/haftar-y-salman-300x203.jpg)Viendo que la estrategia francesa estaba en retirada, Haftar concluyó que la fase en la que Francia y EEUU le daban opciones de victoria, estaba cerrada. [En Túnez, el aparato de Bruselas se había movilizado junto con el de la ONU y su secretario General, que animaban a orillarle](https://www.aljazeera.com/news/2019/03/libya-quartet-meets-tunis-reconcile-warring-factions-190331104206758.html) para coincidir con la cumbre de la Liga Árabe e incluir a las monarquías del golfo en las conversaciones de manera discreta. Eso sí... la [crisis argelina](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-argelina) le daba una [ventana de oportunidad única](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/haftar-tripoli-offensive-190407155352767.html): no tener que preocuparse de que el vecino occidental socorriera al gobierno de Trípoli. Así que, según parece, el mariscal recurrió a la siguiente muñeca de la matrioshka. La [actual ofensiva sobre Trípoli](https://www.france24.com/fr/20190404-libye-forces-haftar-offensive-ouest-al-sarraj-onu-guterres) fue anunciada tras la [reunión de Haftar con el rey Salmán de Arabia Saudí](https://www.reuters.com/article/us-saudi-libya/saudi-king-salman-meets-libyas-general-haftar-idUSKCN1R80YV). [Egipto y Emiratos la apoyan directamente](https://www.aljazeera.com/news/2019/04/libya-haftar-ultimate-goal-fear-full-blown-war-190405214022194.html). EEUU e Italia, al parecer, fueron cogidos por sorpresa. Francia asegura que también. [«Liberation» se preguntaba hoy si no había sido un error apoyar a un aguafiestas como Haftar que tampoco parece que vaya a ganar fácilmente](https://www.liberation.fr/planete/2019/04/05/haftar-l-offensive-de-trop-en-libye_1719723). [Rusia, con más reflejos, condenó... la respuesta en forma de bombardeos de Trípoli](https://www.aljazeera.com/news/2019/04/libya-air-raids-target-haftar-advancing-forces-tripoli-190406120715862.html). Al-Jazeera, medio oficial del Qatar y parte central de su imperialismo, carga día y noche contra los cirenaicos. [Duda entre relativizar la ofensiva, valorándola solo como una toma de posición ante las negociaciones](https://www.aljazeera.com/programmes/countingthecost/2019/04/war-economy-haftar-battle-libya-oil-wealth-190406075042211.html) y amenazar con que [vendrá un baño de sangre](https://www.aljazeera.com/news/2019/04/libya-air-raids-target-haftar-advancing-forces-tripoli-190406120715862.html). Anadulu, la agencia de noticias turca, recogía hoy una [cumbre express de eruditos islámicos organizada en Doha (Qatar) para condenar a Haftar](https://www.aa.com.tr/en/middle-east/muslim-scholars-decry-haftars-attacks-in-tripoli/1444753). Mientras, el mariscal cirenaico [rechaza una nueva mediación de la ONU mientras estrecha el cerco a Trípoli](http://www.lastampa.it/2019/04/06/esteri/libia-il-generale-haftar-avanza-verso-tripoli-scontri-allaeroporto-fallita-la-mediazione-onu-Td9GDvQ91mfvBFpSJ2Or5O/pagina.html). Sus primeros mensajes han sido para [calmar a los italianos](https://www.lastampa.it/2019/04/06/esteri/libia-haftar-avanza-battaglia-per-aeroporto-tripoli-leni-situazione-sotto-controllo-HBaCPBR4AkVKTNJxum5u1N/pagina.html) garantizando que la seguridad de sus inversiones y personal estarán garantizados por un «batallón especial para cuando entre en Trípoli». A fin de cuentas, aunque Tripoli controle las exportaciones, [Haftar domina ya la producción](https://www.welt.de/politik/ausland/article191371585/Khalifa-Haftar-Der-General-der-mit-Gaddafi-putschte-marschiert-nun-gen-Tripolis.html) y hace meses que ambas partes colaboran y se reparten convenientemente las rentas petroleras. ## Una lección para trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-de-harraf-camino-de-tripoli.jpg-300x169.jpg)Lo que estamos viendo en Libia no es en realidad diferente a lo que vemos en Venezuela o Siria. No hay lado «bueno» en las batallas entre facciones de la burguesía, ninguna es ya ‎ progresiva‎ ni inocua. Además, cuando las facciones locales de la burguesía o la pequeña burguesía consiguen encuadrarnos en sus querellas internas, tardan poco en personarse sus distintos aliados imperialistas. El pillaje, la destrucción de la producción, el deterioro y descomposición de las condiciones de vida empiezan entonces una caída en picado donde la barbarie solo trae más y más barbarie. El carrusel de monstruos y tiranos no tiene fin ni conoce mal menor. Todos son mal mayor. Y solo hay una alternativa: organizarnos por nosotros mismos, plantar las bases de nuestra emancipación y la de la Humanidad entera de esta miseria infame. --- # ¿Cómo comienza la degeneración en una organización política de clase? URL: https://marxismo.school/communia/es/como-comienza-la-degeneracion-en-una-organizacion-politica-de-clase Date: 06/04/2019 Category: Moral Tags: iiia-internacional iia-internacional iva-internacional ia-internacional moral-capitalista moral-comunista-2 oportunismo reformismo La historia de las Internacionales nos muestra que la decadencia moral de una organización o tendencia política de clase incide directamente en lo que la organización aporta a las luchas reales y tarde o temprano se manifiesta en una tendencia a dejar el programa, los análisis, las condiciones organizativas, reducidas a una cáscara. Cáscara aparentemente sólida, aparentemente igual a «la de siempre», pero vacía. Al primer golpe, se romperá. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bakunin-300x220.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bakunin-300x400.png)En «[Las pretendidas escisiones en la Internacional](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/lpee72s.htm)», Marx cuenta cómo ante la petición de ingreso de la Alianza de Bakunin, el análisis que hace el Consejo General tiene dos dimensiones. La primera es una defensa del ‎centralismo‎, la segunda es programática. Respecto a esta última: > La única cuestión consiste en saber si no contiene nada contrario a la tendencia general de nuestra Asociación, es decir, a la emancipación completa de la clase obrera. La segunda cuestión atañía al ‎centralismo‎ -extender el ámbito de decisión de cualquier organización de lucha de la clase a todos sus miembros- y era por tanto también una verdadera ‎fronteras de  frontera de clase‎, con inmediatas consecuencias prácticas, porque como apuntó el Consejo, > La existencia de un segundo organismo internacional que funcionase dentro y fuera de la Asociación Internacional de los Trabajadores sería el medio más infalible para desorganizarla Como quiera que las diferencias en el texto del programa son menores, el Consejo concluye que: > No existen obstáculos para la transformación de las secciones de la Alianza en secciones de la Asociación Internacional de los Trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carnet-internacional-300x202.jpg)Es decir corrige la aspiración a organizar una Internacional paralela y concluye que las diferencias programáticas están dentro de la «tendencia general», esto es, hace de los bakunisnistas parte del ‎ partido en devenir‎. El resultado es conocido: los bakunisnistas aceptan de palabra las condiciones, pero se dedican a organizar sociedades conspirativas y una Internacional paralela en secreto, dedicada a organizar el asalto de las secciones de la Internacional y su «toma» por los grupos bakuninistas que se reúnen clandestinamente. Todo en nombre de la «abolición de la herencia» primero y del «abstencionismo político» después. ¿En qué falló la Internacional para abrir la puerta a una tendencia así? El programa era aceptable dentro de la «tendencia general». Las condiciones organizativas se comprometieron a cumplirlas... pero no lo hicieron. Pero ¿podían hacerlo? ¿de dónde surge la deslealtad de la Alianza? ¿Sólo y exclusivamente del sectarismo y la megalomanía de Bakunin? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/berstein-y-kautsky-300x300.jpg)Tan solo dos años después de la muerte de Engels, Bernstein, uno de sus albaceas literarios, publica en el «Neue Zeit», la revista teórica del SPD, una serie de artículos que luego aparecerían como libro bajo el título «Las premisas para el socialismo y las tareas de la socialdemocracia». Es la primera argumentación teórica del ‎reformismo‎ como tal. Su conclusión final: «El partido debería presentarse como lo que es: un partido democrático de reformas sociales». Bernstein propone abiertamente por tanto la _revisión_ del programa comunista. De ahí el nombre que reciben sus posiciones: ‎revisionismo‎. Al principio la dirección socialdemócrata -copada por las burocracias sindicales y el grupo parlamentario- hacen un mohín y miran para otro lado. Todos pensaban y reconocían en la intimidad que en realidad el partido ya era como Bernstein proponía. Pero ninguno de ellos ve la necesidad de arriar la bandera revolucionaria como planteaba Bernstein. El ‎oportunismo‎ permitía conjugar una práctica reformista indistinguible de la de un partido pequeño burgués sin dejar de mantener encuadrada a la parte más consciente de la clase. Auer, un viejo demagogo que ocupaba el cargo de Secretario desde 1875 y a esas alturas era ya un «pope» feliz y bien asentado, mandó una famosa carta secreta a Bernstein, que se haría pública décadas después, reconviniéndole al modo jesuítico y cínico de los burócratas de todos los tiempos: > Mi querido Edu, uno no toma formalmente la decisión de hacer las cosas que tú sugieres, uno no dice esas cosas, simplemente las hace. > > Ignacio Auer. Carta privada a Eduardo Bernstein, 1898 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburgo-1893-22-a%C3%B1os-300x452.jpg)La primera respuesta vendría de una joven polaca, y por tanto súbdita rusa, recién refugiada y nacionalizada alemana, que entonces tenía 27 años. Fueron dos artículos, el primero publicado en septiembre de 1898 en Leipzig. Se republicarían como libro en 1900 bajo el título de «Reforma o Revolución». Rosa Luxemburgo pensaba que el verdadero peligro para la dirección oportunista del partido estaba en un debate público sobre bases teóricas serias: daba por hecho que la pasividad de la dirección se debía a que no querían colocar a la masa de miembros del partido, a las famosas bases, como jueces, no fueran a poner en cuestión el confortable ambiente de conciliación de clases que reinaba de manera creciente en las instituciones del estado alemán. Pero, tras sonados debates la marea levantada por Rosa Luxemburgo llega al Congreso del partido de 1889 en Hannover. Lejos de darse paso a un debate sincero y real, la burocracia del partido cierra filas contra Bernstein como forma de no someter a discusión su propio oportunismo. Los burócratas ejecutan un verdadero linchamiento. El espectáculo de hipócrita profesión pública de fe del partido se repitió luego en los sindicatos, reafirmándose sin excepción todas las organizaciones socialdemócratas alrededor de la lucha de clases y la perspectiva de la revolución. La gran derrota teórica y pública del ‎revisionismo‎ de Bernstein fue la gran victoria del ‎oportunismo‎ de los popes del partido y los sindicatos. Los burócratas creían la discusión fútil porque prácticamente ninguno compartía ya las predicciones marxistas. Nunca pensaron que se iban a enfrentar a una crisis hecatómbica del capitalismo, a una guerra mundial de exterminio y mucho menos aun a una revolución obrera mundial. Y sin embargo, cuando llegó el momento, cuando la guerra estalló y tuvieron que tomar bando, ninguno de ellos dudó ni por un solo instante de cerrar filas con la burguesía y su estado. Esa debilidad dramática costó millones de vidas en toda Europa y, en menor medida, en América, Asia, Africa y hasta en Oceanía. La socialdemocracia alemana fue el epicentro del colapso de la IIª Internacional, tras ella siguieron todos los grandes partidos socialdemócratas. El coste de no haber desarrollado una fracción de izquierda en el partido alemán lo pagaría la revolución mundial. Si los burócratas del SPD hubieran dado la batalla programática, como deseaba y esperaba Rosa Luxemburgo, hubiera sucedido. Pero, ¿para qué iban a hacerlo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenin-2%C2%BA-congreso-IC-300x192.jpg)Cuando la Revolución rusa triunfa y la alemana pone fin a la guerra, el entusiasmo entre los trabajadores de Europa y el mundo es inmenso. Los partidos socialistas comienzan a fracturarse ante la presión de unas bases que han pagado con sangre la traición de los sindicatos y de sus partidos históricos al ‎internacionalismo‎. A consecuencia, en buena parte, de la imposibilidad de formar una fracción de izquierda en el SPD, una buena parte de los cuadros reformistas llaman a las puertas de la Internacional. En algunos países -Francia, Bulgaria, Chile, Uruguay- gobiernan el viejo partido socialdemócrata. En otros, como España, los líderes de la corriente oportunista aspiran a la mayoría y a entrar en la Internacional con todo el viejo aparato. Al final acabarán saliendo bajo la sigla PCOE y requiriendo el apoyo del ejecutivo internacional para que fuerce una fusión con los jóvenes que mientras tanto, y sobre bases sanas, han fundado el «Partido Comunista Español» (la fusión se llamará finalmente «Partido Comunista de España»). ¿Qué hace la Internacional frente a la posibilidad de quedar anegada por una «invasión» de burócratas socialdemócratas deseosos de decir lo que haga falta para conservar sus posiciones en el partido y los sindicatos? Las famosas «[Condiciones de ingreso a la Internacional Comunista](https://es.wikipedia.org/wiki/Condiciones_para_la_admisi%C3%B3n_a_la_Internacional_Comunista)» > Había veintiuna. Los comunistas rusos las habían redactado con un cuidado meticuloso; pretendían responder así por adelantado a las críticas dirigidas contra el método seguido por ellos para constituir la Internacional Comunista. Estas condiciones draconianas formarían una barrera tan sólida que los oportunistas jamás podrían franquearla. Pronto descubrieron que eso era una ilusión. Sin duda, tenían un buen conocimiento de los movimientos obreros de los países de Europa; conocían a los jefes, los encontraban en los congresos de la Segunda Internacional. Pero lo que no sabían y no podían saber, era hasta dónde podía llegar la habilidad maniobrera de esos hombres formados en las prácticas del parlamentarismo democrático. Tenían más astucias de las que los rusos podían imaginar. El secretario del Partido Comunista Francés, Frossard, por ejemplo, iba a administrarles durante años una lección en el arte de escurrir el bulto. \[...\] En Partido Comunista y en _l'Humanité_, la mayoría de los dirigentes y redactorres habían permanecido en el partido no por convicción sino por cálculo; se lamentaban -en privado- de «Moscú», encontraban insoportables sus llamados; se valían de astucias ante la Internacional Comunista en vez de explicarse francamente. De las 21 condiciones de admisión y de las decisiones del IIº Congreso, las que habían aceptado más gustosamente eran las concernientes a la participación en las elecciones y a la actividad parlamentaria; un escaño de diputado era codiciado, no como puesto de combate, tan expuesto como los otros, sino porque era una posición confortable, con múltiples ventajas; el viejo Partido Socialista, demasiado a menudo, seguía con vida. Se conspiraba por los rincones, cuadndo se sabían entre compadres y se podía hablar con el corazón en la mano; se ingeniaban para hallar los medios de «parecer» que se estaba de acuerdo con las decisiones de la IC. Ahí también la hipocresía era la regla. > > Alfred Rosmer. Moscú bajo Lenin Después de las experiencias de las dos primeras Internacionales cabía pensar que la IIIª Internacional no se haría ilusiones respecto a la capacidad del programa o de las condiciones de admisión para cerrar el paso al ‎oportunismo‎ y esterilizar las organizaciones de clase. Pero como vemos, no fue así. Una vez más había algo que se les estaba escapando. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Jim-Cannon-300x179.jpg)¿A la cuarta iría la vencida? Aun menos. En 1931-32 las mayoría de las ‎ izquierdas comunistas‎ que han ido surgiendo para enfrentar el ‎stalinismo‎ se agrupan en torno a la «Oposición Internacional» que encabeza Trotski. En 1938, la derrota -liderada por el PCE stalinista- de la Revolución española deja claro que el camino está abierto para una nueva carnicería mundial. Es necesario preparar un polo revolucionario capaz, una vez más, de ‎ convertir la guerra imperialista en guerra civil revolucionaria‎. Se funda entonces en París, contracorriente, la IVª Internacional. Cuando las tropas alemanas llegan a París, se organiza rápidamente una [Conferencia de emergencia que publica un manifiesto reafirmando esta perspectiva](http://www.ceipleontrotsky.org/Manifiesto-de-la-Cuarta-Internacional-sobre-la-guerra-imperialista-y-la-revolucion-proletaria-mundial) y la Internacional traslada su ejecutivo a los todavía neutrales EEUU. La sección norteamericana era además la más nutrida y organizada. Declaraba entre 5.000 y 6.000 miembros en un momento -la medianoche del siglo según palabras de Serge- en que de la sección española, la única con una experiencia revolucionaria en las nuevas condiciones, apenas contaba con 60 supervivientes a la represión franquista y stalinista. La rusa por supuesto era la mayor sección en términos teóricos... pero en ese momento más de 10.000 militantes habían sido ya asesinados en los gulag stalinistas. El SWP fue el primero en imprimir y difundir masivamente el manifiesto contra la guerra... y en ocupar la mayor parte de los puestos del Comité Ejecutivo. > Mientras Estados Unidos se embarcaba en la guerra, el S.W.P. emitió una declaración equívoca al respecto, al tiempo que se abstuvo de organizar cualquier manifestación en su contra, y ni siquiera celebró un mítin. Poco después, 21 de sus líderes fueron acusados por el gobierno. Su reacción al ataque fue muy suave. Se volvieron blandos como la mantequilla. Se presentaron como simples críticos de izquierda. Durante el juicio propiamente dicho, las diferencias se profundizarán y se convertirán en irreconciliables. Fueron acusados, de hecho, de ser internacionalistas, de oponerse al esfuerzo bélico de su gobierno y de querer convertir la guerra imperialista en guerra civil. Se defendieron ferozmente, llegando incluso a disfrazar o negar sus propias palabras en tiempos de paz, así como los textos de Lenin y Trotski sobre la guerra imperialista. > > Por algo el S.W.P. nunca publicó la transcripción completa de los interrogatorios y alegatos del juicio, que se celebró en Minéapolis. Pero uno sólo tiene que mirar sus versiones redactadas, publicadas en su órgano The Militant y en un folleto, para darse cuenta hasta qué punto se rebajaron. No acusó al gobierno de librar una guerra de rapiña contra enemigos no menos rapaces, sino de no poder ganar la victoria contra Alemania. La S.W.P., por contra, tenía listo el programa necesario para este propósito, que era común a la S.W.P. y al gobierno de Washington. En México, Natalia \[Sedova\] se sintió avergonzada e indignada por estas declaraciones. Y no sólo ella, sino también, entre otros, el Grupo Español de la Cuarta Internacional, formado por los exiliados. Fue este grupo el que emprendió una severa crítica al S.W.P. con la que Natalia expresó inmediata e inequívocamente su acuerdo\[...\] Desde Londres, el actual secretario de la IVª Internacional y teórico de la Liga Comunista, Pierre Frank, expresó su acuerdo con los tópicos políticos del SWP y por lo tanto con la mayoría del Comité Ejecutivo Internacional en ese momento. Colaboró sin decir una palabra con la sección inglesa, el Partido Comunista Revolucionario, que copió el oportunismo de la sección estadounidense. Las diferencias iban a aumentar a medida que avanzaba la guerra. Al igual que los estadounidenses, los partidos inglés y francés en su conjunto entraron en la espiral de la defensa nacional a través de la Resistencia, su única manifestación posible bajo la ocupación. Natalia y nosotros, el grupo español, habíamos esperado corregir la situación en la IVª Internacional con la ayuda del partido francés. Sólo después de la derrota de Alemania supimos hasta qué punto Alemania también estaba atascada en el camino del oportunismo. Estos tres partidos, fuertemente apoyados por los llamados nacionalistas cingaleses trotskistas (los que ahora son respetables ministros del gobierno capitalista de Colombo) iban a convertir a la IVª Internacional en una despreciable izquierda del stalinismo, incluso cuando Moscú descubrió su juego en tanto que capitalismo de estado e imperialismo ultra-codicioso. > > La renuncia al internacionalismo obliga. Una vez olvidado este principio supremo del revolucionario, elevaron al rango de principio la defensa del régimen estalinista y sus intereses en el mundo. ¿No han llegado a definirse como parte del movimiento comunista internacional? (léase stalinista). Nuestro método era el opuesto. Los imperativos teóricos y prácticos del internacionalismo nos obligaron primero a darnos cuenta de su incompatibilidad con la defensa de Rusia, luego a reexaminar la naturaleza de la llamada economía soviética, y a descubrir que se trataba de un capitalismo de estado superpuesto por un despotismo en armonía con la extrema centralización del capital \[...\] Frank y compañía, por su parte, se negaron incluso a tener en cuenta lo que Trotski había escrito, algún tiempo antes de ser asesinado, sobre la necesidad de revisar su propio análisis de la naturaleza de Rusia y su apoyo incondicional, en caso de que el stalinismo no fuera destruido por la Revolución, durante la guerra o inmediatamente después. En 1948, en el primer congreso de posguerra que apoyó el abandono del internacionalismo y de ahí en adelante, la sección española rompió con la IVª. > > G. Munis. Natalia Trotski rompe con la IVª Internacional. Una vez más, por cuarta vez en menos de un siglo, la expresiones políticas de clase son arrasadas por grupos y tendencias que casi inmediatamente después de adherir y afirmar programas y condiciones impecablemente internacionalistas y centralistas, impulsan a la organización a cruzar las ‎fronteras de clase‎. ¿Son las tradicionales ‎fronteras de clase‎ insuficientes? ¿Qué se nos está escapando? ## La frontera «invisible» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presidium-del-segundo-congreso-de-la-IV-internacional-300x235.jpg)Los individuos, en tanto que tales, si no es en el marco de movimientos y organizaciones, no tienen existencia política en la lucha de clases. La explicación de los ambajes y dobleces del bakuninismo, los revisionistas, los oportunistas que abrazarán luego el ‎zinovietismo‎ y el ‎stalinismo‎ en los PCs o de los dirigentes ‎ centristas‎, luego traidores, que crearán en ruptura con los objetivos de la IVª lo que hoy se conoce como ‎trotskismo‎, no pueden explicarse sobre un individualismo miope. El problema no fue Bakunin, ni Berstein, ni Auer, ni Frossard, ni Cannon o Frank. Tampoco fue un problema programático o de definición estatutaria. Todos ellos y sus tendencias firmaron lo que hizo falta para poder hacer lo que querían. Y ahí está la cuestión. Al oportunista y el centrista les gusta «la letra» porque en ella encuentran la libertad para saltarse lo que significa. ¿Pero qué hay debajo? ¿Cómo puede ser que organizaciones revolucionarias acaben sucumbiendo, una y otra vez ante tendencias entreguistas y saboteadoras? Las organizaciones comunistas no están, ni mucho menos, al margen de la lucha de clases y de las sociedades en las que crecen. Si fuera así dejarían inmediatamente de ser válidas. Eso quiere decir que están expuestas a la ‎ideología‎ y a la desmoralización tanto como cualquier otra expresión de la clase. Tienen eso sí, una herramienta que no tienen el resto de las expresiones de los trabajadores para hacerle frente: la capacidad de análisis, el programa, la comprensión de las causas y las fuerzas en juego y sus relaciones. Pero eso, salva el análisis, el texto, no la moral. Por eso se habla de «desmoralización». Porque cuando el texto, el análisis resiste, no lo hace siempre la convicción en la posibilidad y necesidad del ‎ comunismo como una sociedad de abundancia‎ y sobre todo la confianza en la ‎ capacidad de la clase para emanciparse a sí misma‎. Ese [decadencia moral](https://marxismo.school/communia/es/contra-su-moral-solo-tenemos-la-nuestra) incide directamente en [lo que la organización aporta a las luchas reales](https://marxismo.school/communia/es/que-hace-una-organizacion-comunista) y tarde o temprano deja el programa, los análisis, las condiciones organizativas reducidas a una cáscara. Cáscara aparentemente sólida, aparentemente igual a «la de siempre», pero vacía. Al primer golpe, se romperá. De ahí nuestra insistencia en [discutir la moral comunista](https://marxismo.school/communia/es/tipo/moral) más allá de definirla como una mera «voluntad» o «convicción», de [fundamentarla en un análisis histórico materialista](https://marxismo.school/communia/es/tema/moral-comunista). En el empeño nos jugamos mucho. --- # Manifiesto de la Unión Obrera Internacional URL: https://marxismo.school/communia/es/manifiesto-de-la-union-obrera-internacional Date: 05/04/2019 Category: Historia Tags: internacionalistas iva-internacional izquierda-comunista-espanola Publicamos hoy en la [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/) de Emancipación un texto de excepcional importancia política e histórica: el [Manifiesto de la Unión Obrera Internacional](https://marxismo.school/archivo/1949%20Manifiesto%20de%20la%20Uni%C3%B3n%20Obrera%20Internacional). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis-y-su-hija-natalia-300x407.jpg) Cuando en 1948 la Sección española de la IVª Internacional denuncia la traición de la organización al internacionalismo durante la segunda guerra imperialista mundial, se constituye como «Grupo Comunista Internacionalista» (GCI). Inmediatamente después publica la «Explicación y llamamiento a los militantes y secciones de la Cuarta Internacional» llamando a todos los internacionalistas que aun quedan en las filas de «la Cuarta» degenerada. Responden no pocos grupos y militantes: vietnamitas que están refugiándose en Francia tras la [persecución y masacre a manos de los stalinistas con la complicidad del gobierno colonial francés](https://en.wikipedia.org/wiki/Trotskyism_in_Vietnam), como [Ngô Văn](https://fr.wikipedia.org/wiki/Ng%C3%B4_V%C4%83n); franceses que provienen de los [grupos que han intentado practicar el derrotismo revolucionario](https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_r%C3%A9volutionnaire_prol%C3%A9tarien) durante la ocupación y en la Francia de Vichy, como [Maximilen Rubel](https://fr.wikipedia.org/wiki/Maximilien_Rubel), la corriente Pennetier-Gallienne del trotskismo francés con militantes conocidos como Sonia Gontarbert, Sophie Moen o Edgar Petsch. Contando a Munis y Benjamin Peret -que han vuelto desde México- y al núcleo de militantes españoles que vienen la lucha durante la revolución española y que en ese momento están refugiados en Francia -Jaime Fernández, Paco Gómez, Agustín Rodríguez- el agrupamiento suma más de medio centenar de personas solo en Francia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Munis-y-Jaime-Fernandez-en-el-penal-del-Dueso-hacia-1954-300x461.jpg) Toman el nombre de «Unión Obrera Internacional» y comienzan la publicación de «La Bataille Internationale». Las diferencias son grandes, en especial sobre la cuestión sindical que llevará a la ruptura de la organización cuando Benjamin Péret comience la publicación de los artículos que luego se integrarán en «[Los sindicatos contra la revolución](https://marxismo.school/ICE/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion.html)». Pero su importancia histórica es inmensa: en primer lugar porque demuestra la existencia de una izquierda internacionalista en la IVª Internacional [en continuidad como ya hemos visto](https://marxismo.school/archivo/1961%20Hoy%20como%20ayer%20(Natalia%20Sedova%20Trotski%20y%20la%20fracci%C3%B3n%20internacionalista%20de%20la%20IV%C2%AA%20Internacional)) con el trabajo de la Oposición de Izquierda, las izquierdas comunistas derivadas de ella y el mismo trabajo -con grandes conquistas pero también con fallos y dudas- de Trotski durante los años de exilio hasta su asesinato. El [Manifiesto de la Unión Obrera Internacional](https://marxismo.school/archivo/1949%20Manifiesto%20de%20la%20Uni%C3%B3n%20Obrera%20Internacional.html) no es solo la expresión de esa continuidad histórica -la de las izquierdas comunistas que fueron parte, como la española, de la IVª Internacional- sino el punto de partida de una nueva época con una base programática nueva. Con él, podemos decir que termina la etapa de las «izquierdas comunistas» y empieza otra, la nuestra. ### Lee y descarga - «[Manifiesto de la Unión Obrera Internacional](https://marxismo.school/archivo/1949%20Manifiesto%20de%20la%20Uni%C3%B3n%20Obrera%20Internacional)» - Este y otros [textos históricos de nuestra tendencia](https://marxismo.school/archivo). --- # Natalia Sedova Trotski URL: https://marxismo.school/communia/es/natalia-sedova-trotski Date: 04/04/2019 Category: Historia Tags: internacionalistas iva-internacional izquierda-comunista-espanola trotskismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis-y-sedova.jpg)Publicamos en la [Escuela de marxismo](https://marxismo.school/) de Emancipación el folleto que el FOR distribuyó durante la incineración de Natalia Sedova Trotski en 1961 y cuya edición [fue firmada también](https://marxismo.school/communia/es/seis-cartas-a-damen) por el grupo Spartacus en Francia y el Partito Comunista Internazionalista en Italia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sedova-300x300.png)Natalia Sedova fue muchas cosas en su vida. Compañera de Trotski durante casi cuarenta años, contraste político y correctora de sus textos más relevantes, ella misma dejó un par de obras de valor, incluida una biografía de Lev Davidovich escrita a dos manos con Víctor Serge. Perseguida por el zarismo, organizadora incansable en las dos revoluciones rusas, víctima de la represión stalinista que asesinó a sus hijos con saña, finalmente exiliada en México, aun tuvo fuerzas para animar la fracción internacionalista de la IVª Internacional que, tras la muerte de Trotski, se opuso a la traición al internacionalismo de la dirección estadounidense de la IVª Internacional, organización que abandonaría después de la ruptura y denuncia que los internacionalistas consumarían en su IIº Congreso. El comportamiento de la IVª degenerada con la que había roto fue, desde entonces hasta su muerte, simplemente infame. Los menosprecios, mezquindades e intentos de manipulación no pararán siquiera con su muerte y todavía aparecen hoy, desvaídos, en las páginas que, en distintos idiomas le dedica la Wikipedia... por no hablar de los intentos de «recuperación» promovidos por el feminismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/natalia-sedova-300x363.jpg)Con motivo de su muerte y del intento de instrumentalización de su incineración por el entonces secretariado de la cuarta, el FOR, continuador de la fracción internacionalista salida de la IVª Internacional, apoyados por el PCInt italiano de Damen y el grupo Spartacus francés, distribuyó un folleto con una toma de posición, la carta de salida final de Sedova de la IVª, la respuesta -genuinamente stalinista de su Comité Ejecutivo- y las últimas declaraciones de la revolucionaria, su «testamento político». Este folleto, republicado varias veces en distintos idiomas, recibió un epílogo de G. Munis diez años después, que hemos incluido como prólogo por aportar un valiosísimo contexto sin el que hoy seguramente los materiales serían mucho menos comprensibles. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Leon-Trotski-y-Natalia-Sedova-300x238.jpg)En Emancipación creemos que redescubrir a Natalia Sedova, reivindicarla hoy, es algo más que un acto de justicia o de memoria. Es redescubrir y poner en valor lo que fue realmente la IVª Internacional frente a los falsificadores que entonces fueron un [freno real al desarrollo de una nueva oleada revolucionaria mundial](https://marxismo.school/communia/es/cronicas-de-la-revolucion-durante-la-2a-guerra-imperialista-mundial) y ahora invocan su nombre para vender mercancía caducada y tóxica. \[info\] ### Lee y descarga - «[Hoy como ayer. Natalia Sedova Trotski y la fracción internacionalista de la IVª Internacional](https://marxismo.school/archivo/1961%20Hoy%20como%20ayer%20(Natalia%20Sedova%20Trotski%20y%20la%20fracci%C3%B3n%20internacionalista%20de%20la%20IV%C2%AA%20Internacional))» - Descarga [este y otros textos de nuestra tendencia](https://marxismo.school/assets/archivo/) en formatos PDF y markdown editable. \[/info\] --- # Santander y el destino del capitalismo español URL: https://marxismo.school/communia/es/santander-y-el-destino-del-capitalismo-espanol Date: 04/04/2019 Category: España Tags: capital-financiero imperialismo Si alguien esperaba poder entender hacia dónde va la burguesía española con los debates del estado de la nación, las campañas electorales o siguiendo las noticias de televisión, debe sentirse tremendamente defraudado a estas alturas. Menos mal que nos queda el [«Investor's day» londinense del Banco de Santander](https://www.santander.com/csgs/Satellite/CFWCSancomQP01/es_ES/Corporativo/Accionistas-e-Inversores/Eventos-corporativos/Investor-day.html) para tener claras las prioridades estratégicas del capital español. La crisis se huele ya. La consigna es [sobriedad en Europa y aceptar riesgo en América del Sur](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/03/companias/1554298882_961191.html), aunque sea a costa de aumentar la volatilidad. La banca lo tiene claro: Santander ha sufrido con Brasil, pero de ahí salen los dividendos. [Para BBVA el salvavidas ha sido México](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/10/30/companias/1540880607_473637.html) y los extras han salido de la [venta de su brazo chileno](https://www.latercera.com/pulso/noticia/ganancias-del-bbva-saltaron-mas-50-2018-gracias-la-venta-operacion-chile/510730/). No son solo los bancos, las grandes empresas españolas, [como Telefónica, producen la mitad de sus resultados en Iberoamérica](https://www.lainformacion.com/empresas/telefonica-sudamerica-argentina-opv/6383952/). Sí, la capacidad del imperialismo español es desproporcionada a sus capacidades militares y económicas. Este es el legado que hace que Felipe González tenga un tratamiento completamente diferente a los otros expresidentes, y que da al capital español una autonomía _imperdonable_ para sus socios europeos. Cuando viene la crisis el capital español tiene a dónde mirar: Iberoamérica. Y ahí es donde se dirigirá ahora con más ansia que nunca. El 76% de las empresas españolas aumentará sus inversiones en la región en 2019. https://vimeo.com/317458736 Eso sí, es de esperar que cada vez encuentre más competencia y roces en el intento. [La batalla que se dibuja entre Slim y Telefónica en Brasil](https://www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/9768446/03/19/Telefonica-competira-en-Brasil-con-un-Carlos-Slim-reforzado-tras-la-compra-de-Nextel.html) es casi lo de menos. Alemania está haciendo [inversiones estratégicas en Litio y otras materias primas](https://www.welt.de/wirtschaft/article185438322/Schluesselrohstoff-Lithium-Deutschland-greift-nach-dem-weissen-Gold-in-Boliviens-Salzsee.html), no duda en [aliarse abiertamente con Francia para «abrir el juego» en Argentina](https://www.clarin.com/mundo/alemania-francia-unidas-defensa-multilateralismo_0_HM_aUuvln.html) y no pasa día que [no haga un gesto para intensificar su presencia en Brasil](https://senhorespassageiros.blogfolha.uol.com.br/?p=2423). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/peticiones-de-liquidez-al-bce-300x198.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/peticiones-de-liquidez-al-bce-300x198.jpg)Pero volvamos a Santander. La misma [estructura de organización del banco](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/03/companias/1554275911_881213.html) revela la mirada sobre el mundo del capital español. Tres divisiones: Suramérica, Norteamérica y Europa. Suramérica se divide en Argentina, Chile, Brasil y un cajón de sastre que une a Uruguay con los países andinos del Pacífico. Norteamérica, en México y EEUU. Europa, en España, Portugal -el vecino cada vez más integrado en el capital financiero español-, Gran Bretaña -hasta ahora el centro del capital europeo- y Polonia -el legado aznarita. En casi cuarenta años en la UE el capital español no ha conseguido hacerse un hueco relevante en el mercado financiero interno. Y esto es significativo de la batalla que viene al capital español en Europa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banca-covertura-de-capital-europa-300x121.jpg)A nadie se le ha pasado que [los analistas pidieron más reservas a Santander](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/03/companias/1554271118_253978.html). Se unen a la línea del [BCE que hace unos días les exigía 8000 millones más](https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-28/bce-mercado-banca-cet1-capital-solvencia_1907862/) a pesar de estar en una situación relativamente segura entre otras cosas por [beneficiarse de la financiación a largo plazo del BCE pensada para rescatar silenciosamente a la banca italiana](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/bancos-italianos-e-espanhois-sao-os-que-mais-beneficiam-do-refinanciamento-de-longo-prazo-do-bce-422132). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banca-europea-vs-espa%C3%B1ola-300x124.jpg)Tal como lo ve el capital español con [Ana Botín a la cabeza](https://es.finance.yahoo.com/noticias/botín-pide-inversionistas-santander-presionar-152022684.html), hay una presión creciente y en varios frentes desde Europa para devaluar sus bancos. Teniendo en cuenta la [presión hacia las fusiones del mismo BCE](https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-12/bce-draghi-bancos-planes-estrategicos-fusiones_1875134/), las [largo tiempo temidas](https://www.lainformacion.com/empresas/banca/alarma-en-moncloa-por-el-fallo-europeo-del-irph-seria-mas-caro-que-el-rescate/6495017/) sentencias de la [justicia europea contra las clausulas hipotecarias](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/26/economia/1553589365_266486.html), las presiones bajistas de los fondos... ciertamente tienen motivos. Temiendo que un nuevo empellón brusco de la crisis vuelva a endeudar al estado han empezado a [limpiar los balances de deuda pública](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/14/mercados/1552571912_748456.html), pero no es suficiente. Y lo saben. [España ha quedado fuera de una fusión de capitales franco-alemanes](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-busca-comprador-en-alemania) que por otro lado [resulta cada vez más problemática](https://marxismo.school/communia/es/pueden-unir-capitales-alemania-y-francia). La posibilidad de fundirse en el corazón de un «capital europeo» unificado resulta cada vez más utópica. La opción europea del capital español es ya mínima. Lo que viene es, como [apunta el Banco de España](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/02/companias/1554211761_585418.html), una nueva oleada de fusiones defensivas entre bancos españoles, [vestidas bajo el discurso de las sinergias](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/03/companias/1554275589_025286.html) y disfrazadas si hace falta de rescates orquestados desde el gobierno, como [los accionistas argumentan que fue la absorción del Popular por Santander](https://diario16.com/caso-banco-popular-arreglo-diabolico-saracho-santander-estado-bce/). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/despidos-banca-300x203.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/despidos-banca-300x178.gif)Pero no todo son mercados. Santander, tradicionalmente renuente, se está convirtiendo en los últimos años en una referencia global en la [robotización de servicios](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/03/companias/1554273525_930184.html). Es mucho más que una moda: en banca privada y pyme ha demostrado ya multiplicar la productividad de los gestores -la cantidad de clientes a los que pueden atender y vender productos desde una centralita- y el reto ahora es llevarlo al usuario individual, incluso al poco o nada bancarizado. Objetivo: eliminar las sucursales de barrio. El [ERE de 3000 trabajadores anunciado en enero](http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/02/15/5c6658e7e5fdea11248b45e6.html) es solo el primer paso de lo que es ya una tendencia en el sector que el capital aplaude como ganancia de productividad. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/despidos-banca-300x178.gif)Por supuesto a todo esto hay que sumar las esperadas _sinergias_ de las fusiones. Sinergias que a fin de cuentas no son fundamentalmente sino ahorros de personal, es decir, significarán en la práctica aun más despidos. Eso sí, el capital español pretende ser de los más «sensibles» de Europa y Santander es su buque insignia. No puede estar ausente del diseño de las campañas «sociales» con las que el capital español pretende distinguirse frente a sus rivales y encuadrar ideológicamente a los trabajadores. No es casualidad que el «Investor's day» siga a la «[Santander Woman Now Summit](https://www.womennow.es/)» ni que toda la prensa, desde los grandes periódicos a los diarios locales hayan cubierto el congreso. Viene [disciplina mediática](https://www.publico.es/economia/banco-santander-impulsa-empoderamiento-mujeres.html) y [normalización del feminismo como ideología de estado y objetivo corporativo](https://www.diariosur.es/sociedad/alzar-tomar-poder-santader-summit-women-now-20190330141739-ntrc.html). Hoy mismo el parlamento convalidaba el decreto que hace [obligatorios los planes de igualdad de género en empresas de más de 50 empleados](http://www.rtve.es/noticias/20190403/congreso-vota-este-miercoles-seis-decretos-sociales-debate-marcado-clima-electoral/1915740.shtml), la base legal que permite profesionalizar e integrar en la burocracia de las empresas y el estado al ‎feminismo‎. ## Las líneas estratégicas del capital nacional El capital español inicia una nueva estrategia oliendo los efectos del Brexit y un potencial ataque de la crisis: redoblar la exportación de capitales a Iberoamérica, adoptar una posición activamente defensiva frente a Europa, invertir en mejoras de productividad a través de la robotización de los servicios y tomar el feminismo como bandera. Leído de otro modo: conflictos y roces imperialistas crecientes, despidos y una ofensiva ideológica intensificada. Las cosas que se descubren en el «Investor's day»... --- # La difícil tarea de hacernos creer en la nación URL: https://marxismo.school/communia/es/la-dificil-tarea-de-hacernos-creer-en-la-nacion Date: 03/04/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista En la [última entrega de esta serie](https://marxismo.school/communia/es/senores-de-las-aguas) vimos cómo se sentaron las bases para que la creencia en el poder de la burguesía para crear riqueza se convirtiera en algo tan «de sentido común» como la creencia en el poder sanador para personas y reinos de las últimas dinastías absolutistas europeas. Sin embargo, para cumplir la fantasía circulatoria de la burguesía, aún faltaba lo más importante: pasar de convencerse a sí misma de la realidad del cuerpo de la nación por ella imaginada, a convencer a la población misma del estado de que formaba parte de un cuerpo así. Y ello no iba a ser tarea fácil ni automática, ni siquiera en la relativamente homogénea Inglaterra de principios del XVIII. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mapa-Francia-Martineau-1700-300x207.jpg)No es ningún detalle técnico, es que sin la aprobación del parlamento -por mucho que este órgano representara a las clases poseedoras- no se iban a financiar los grandes proyectos necesarios. Se tardaron varios decenios en poder aprobar las leyes sobre canalizaciones y reformas económicas en Inglaterra. En el caso aún más exagerado de la Francia absolutista, Du Pont de Nemours insistía, todavía a finales del XVIII, que Francia no constituía ningún estado integrado y que sus súbditos apenas se reconocían como parte de un ente mayor: > La raíz de este mal, mi Señor, proviene de que a su Reino le falta una constitución. Es una sociedad compuesta por órdenes escasamente unidos y por una sociedad cuyos miembros están unidos por muy pocos lazos sociales: donde, como resultado, a casi nadie le importa nada más que su propio interés, donde casi nadie cumple sus deberes ni sabe cómo está conectado a los demás. Lo que implica... Que su Majestad debe tomar cada decisión por sí mismo o a través de mandatarios. > > DuPont de Nemours a Louis XVI, 1775 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/traje-anso--300x240.jpg)Contrariamente a la hagiografía resplandeciente que se hace de sí misma la burguesía, la nación como un cuerpo social que conformaba un pueblo unido era incomprensible. Los reyes absolutistas habían ido añadiendo regiones a sus dominios en las idas y venidas de los aparentemente inacabables conflictos dinásticos europeos, regiones que en gran parte aún conservaban sus fueros y estaban estrictamente divididas en clases sociales. Leyes suntuarias (restringiendo el tipo de ropa y en qué actividades cada clase podía participar), variación lingüística y festivales feudalizantes insistían continuamente en las particularidades locales de la división del poder en cada sociedad. En Francia la situación era especialmente problemática, ya que las familias burguesas que se lo podían permitir compraban títulos nobiliarios para dejar de pagar impuestos sobre la tierra (_la taille_)... Y luego invertir en la empresa recolectora de impuestos -la _Ferme Generale_\- que estrujaba el conjunto de las clases productivas, siempre encontrando formas creativas de aumentar las arcas reales. Esta situación era económica y socialmente intolerable: > La Guerra de Sucesión Austriaca costó a Gran Bretaña 43 millones de libras, de las cuales 30 millones fueron añadidas a la deuda nacional. Con el impuesto sobre la tierra a 4 shillings por libra, los alarmistas en el gobierno anunciaron la bancarrota nacional. Sin embargo, Gran Bretaña aguantó los costes, mientras que el sistema financiero francés -aun siendo Francia un país mucho más poblado- se hundió completamente.\[...\] Los Ingleses sufrían unos impuestos más elevados que sus vecinos europeos: 17.6 libras (francesas) per cápita comparadas a 8.1 libras en Francia. Sin embargo, aunque Gran Bretaña divirtiese entre el 61 y el 74 por ciento de todo el gasto nacional en la guerra -más que Francia- esto solo representaba entre el 9 y el 12.5% del PIB. > > Benno Teschke, The Myth of 1648 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reyes-taumaturgos-300x474.jpg)La muerte por ahogamiento material y productivo del antiguo modo feudal está clara; cómo se pudo pasar de una sociedad tan fracturada y jerarquizada a una nación moderna no es tan evidente. ¿Los destacamentos de guardias nacionales de las diversas regiones que entre 1789 y 1790 declararon su lealtad a la nación francesa lo hicieron por iluminación divina? En Inglaterra, los sueños revolucionarios cromwellianos de formar una «mancomunidad inmortal» basada en el modelo circulatorio de Harvey a mediados del XVII, se toparon con la contrarrevolución y la adoración de Carlos II por una gran parte de la población. No bastaba con los planes abstractos. ## Pitágoras y el hidromante ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/stanton-drew-wood-300x167.jpg)Como vimos en el capítulo precedente, en la nueva sociedad se «construía» literalmente la moral y, quién podría ser más indicado para empezar a crear mitos nacionales que nuestro viejo conocido, el arquitecto John Wood. Efectivamente, Wood elabora a lo largo de su vida un [largo y delirante relato de génesis nacional para Gran Bretaña](https://www.academia.edu/2211974/Reinventing_the_Past_John_Wood_the_Elder). Wood presenta al rey celta Bladud como fundador de la Bretaña celta original. Bladud habría viajado por el mundo y conocido al mítico sabio, Pitágoras, del que habría aprendido no solo las reglas de la matemática y la arquitectura, sino cómo construir una verdadera _mancomunidad_. Para cuadrar el círculo místico, Pitágoras habría aprendido las verdaderas proporciones del Templo de Salomón y Bladud las habría aplicado mas tarde para construir Stonehenge y Bath, fundando así la nación Británica... Los delirios nacionalistas de Wood no levantaron en sí gran interés en la primera mitad del XVIII, pero los mitos que este estaba plagiando descaradamente sí eran centrales para la Ilustración. El rey pitagórico que funda una mancomunidad no es otra cosa que una referencia poco velada al mítico segundo rey de Roma, Numa Pompilio. Numa es un verdadero mito telescópico. Los romanos mismos mitificaron a Numa asociándolo a Pitágoras y luego San Agustín procedería a mitificarlo aún más acusándolo de ser un hidromante en el mismo libro, «De civitate Dei», en el que la burguesía buscará sus mitos fundacionales... Lo que indigna a Agustín es justamente lo que fascina a la burguesía: Numa es el creador de la **religio** cívica Romana. Lo que le falta a la burguesía, un culto a la nación -es decir, al capital nacional- es lo que les ofrece Numa en su fundación de la mancomunidad Romana. Rousseau será absolutamente claro al respecto: > Los que ven a Numa únicamente como alguien que instituyó ritos religiosos y ceremonias han cometido un gran error de juicio. Numa fue el verdadero fundador de Roma.\[...\] Fue Numa quien convirtió a Roma en una unidad duradera uniendo a esos bandidos en un cuerpo indisoluble, transformándolos en ciudadanos, no a través de leyes, sino a través de moderadas instituciones que los unieron los unos a los otros y todos de ellos a su tierra de modo que finalmente santificaron su ciudad con esos ritos aparentemente frívolos y supersticiosos.\[...\] La Confederación de Bar \[El grupo polaco a quien va dirigido el texto\] salvó a la madre patria moribunda. Debéis grabar esta gran época en caracteres sagrados, en cada corazón polaco. Me encantaría ver un monumento erigido en su memoria y los nombres de los confederados inscritos en él \[...\] Que haya celebraciones solemnes cada diez años. Que los ciudadanos que tuvieron el honor de sufrir por la madre patria sean elogiados con dignidad. > > Jean-Jacques Rousseau, Consideraciones sobre el gobierno de Polonia 1772 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-gloriosa-inglesa-300x219.jpg)Aunque Pitágoras, como pronto veremos, será una figura fundamental para los grupos y sociedades ilustradas del XVIII, los ingleses no carecían de un culto religioso nacional previo. De hecho, la religión oficial será el cemento del primer nacionalismo Británico. Con la «Revolución Gloriosa» de 1688, el último rey católico de Inglaterra había sido expulsado. La nueva casa real hará del [protestantismo su bandera nacional](https://books.google.co.jp/books?id=xkDkaTAlBUMC). William Pitt y el gobierno de Guillermo III se esforzarán en hablar del «Público Británico». y en la necesidad de defender a toda costa la religión ante Francia y España. El patriotismo clerical anglicano se reflejará en el patrioterismo de los sermones diarios de la iglesia. Este esfuerzo estatal, unido a la extensión de los periódicos y la prensa, contribuirá lentamente a la creación del «pueblo» que ya empieza a identificarse como tal al principio de la Revolución Industrial: > Existen muchos miembros del pueblo fuera de la esfera de influencia del hombre opulento, es decir, ese tipo de hombres que existen entre los muy ricos y muy pobres, esos hombres que poseen demasiadas riquezas como para someterse a su vecino, pero son demasiado pobres como para instituirse ellos mismos en tiranos. En este orden medio de la humanidad se encuentran todas las artes del saber y las virtudes de la sociedad. Este orden es el único conocido como el verdadero guardián de la libertad, y se le puede llamar el Pueblo. > > Oliver Goldsmith, The Vicar of Wakefield 1766 La burguesía francesa en cambio, no tiene tanta suerte: no se puede apoyar sobre una iglesia católica que legitima al poder absolutista. ## El círculo virtuoso > El gusto por los círculos, desconocido por nuestros padres y copiado de los Ingleses, ha empezado a naturalizarse.» > > Louis-Sebastien Mercier, Tableaux de Paris 1781 > Oh Círculo Social! Esperanza cada vez más suave de un pacto general De los pueblos oprimidos tu liga fraternal Juro la liberación, entera, universal. > > Nicolás de Bonneville 1793 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Quesnay-300x239.jpg)El culto a la geometría y las proporciones sagradas que ya vimos en los masones ingleses, se propagará de Inglaterra a Francia entre la aristocracia y élites. Numerosas sociedades se instalan en las ciudades alentando un nuevo tipo de moral. Dentro del círculo social -dibujado por el proverbial compás- las diferencias de clase y estamento son eliminadas y sustituidas por la fraternidad, supuestamente meritocrática, de los iniciados. No es solo la masonería, varios movimientos ilustrados se basarán directamente en el pitagorismo para construir la nueva moral necesaria para sus grandes planes de reforma social. Entre ellos está un viejo conocido de esta serie, la secta de los fisiócratas (también conocidos como _los Economistas_), con [Quesnay y Dupont rindiéndole culto a Pitágoras, Hermes y Confucio](https://www.cambridge.org/core/books/physiocrats-and-the-world-of-the-enlightenment/8D05F5973BF25A568817EA813C1C052A). ¿Cuál era el problema con el cuerpo social según Quesnay? > La monarquía es un cuerpo organizado cuya cabeza está en continuo cambio, lo que convierte a este tipo de gobierno en especialmente temible, y la experiencia nos demuestra sus efectos extremadamente bien. Deberían ser la organización del cuerpo la que regulase la cabeza. Es esta organización la que no ha sido aún establecida de modo seguro. > > Francois Quesnay a Mirabeau ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Jan_Baptist_van_Helmont.jpg)¿Cómo solucionar el problema de la organización del cuerpo social? [Quesnay se vuelve hacia la misma alquimia Helmontiana que sirvió de modelo a los economistas de la Royal Society un siglo antes](https://www.jstor.org/stable/26219839?read-now=1&seq=1#page_scan_tab_contents). > \[Quesnay\] mostró un interés ecléctico en las diversas escuelas de los siglos XVII y XVIII asociadas con van Helmont, Stahl, Hoffmann y Boerhaave, así como una gran fascinación por un ‘fluido activo’, ‘el agente primario del mecanismo del universo’, que como un ‘éter o espíritu vital’, estaba extendido no sólo por la economía animal a través de los nervios, sino que también estaba presente en cada objeto. > > Michael Sonenscher Pero ¿cómo asegurar el flujo ininterrumpido en un cuerpo social tan desconectado y partido como el que el propio Dupont le describía al rey al principio de este capítulo? Los fisiócratas tienen un plan con su «filosofía rural»: grandes ceremonias rituales en el campo -inspiradas en las sociedades fraternales- para borrar las fronteras de clase del antiguo régimen. > Inspirado por Gebelin, Dupont presentaría sus festivales agrarios como momentos de gran felicidad, que uniesen a todos los miembros de la sociedad e «inculcasen en ellos los mismos principios, los mismos gustos; promoviendo el amor por el orden, la virtud y el trabajo productivo». > > The Physiocrats and the Enlightenment ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fisiocracia-300x526.jpg)La obsesión de la secta por Leibniz (que sostenía -junto a los jesuitas- el origen chino de Hermes) y la China confuciana, llevaría a Dupont a copiar abiertamente rituales confucianos en sus propuestas de festivales agrarios, dando pie a la burla de sus críticos que [compararon gráficamente el «Tableau Economique» de Quesnay con el I Ching](https://books.google.co.jp/books?id=MxBMAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=ja&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false). Irónicamente, será alguien inspirado en la fisiocracia y la «química» de van Helmont quien precipite los acontecimientos de la revolución. Lavoisier, después de varios intentos de racionalización de impuestos y de aumento de la productividad agrícola, acaba ordenando la construcción de un lujoso muro de peaje alrededor de París, a costa del contribuyente. Será uno de los desencadenantes directos de la insurrección parisina. ## La linterna mágica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/opera-de-paris-300x218.jpg)A partir de 1789, las multitudes van al asalto de la Bastilla, tumban el muro de Lavoisier o marchan sobre Versalles, y tantos otros grandes éxitos de los primeros momentos de la revolución, salen del Palais-Royal. Es el palacio del duque de Orleans -jefe del Gran Oriente-, [lleno de teatros y con una Opera](https://marxismo.school/communia/es/la-musica-de-la-revolucion). Aquí es donde Camille Desmoulins se pone la hoja verde y donde se acuerda la noche del 12 de Julio la toma de la Bastilla. Uno de los hermanos del Palais-Royal que planea el asalto y será luego oficial de la guardia nacional es Bonneville, el ideólogo del «Círculo del Pueblo Franco» y su periódico revolucionario «La Boca de Hierro». No es alguien cualquiera, es el modelo de los radicales de la revolución, y un tal Babeuf trabajó con el. Veamos cuáles son los argumentos revolucionarios de Bonneville en junio de 1789. [Su obra termina así al cabo de una espiral ascendente sobre religiones y sociedades](https://archive.org/details/delespritdesrel00bonngoog/page/n331): > El pueblo, que anima la constitución del estado como la sangre que vivifica la constitución del hombre, debe llegar a todos los lugares, como la sangre que circula por todo el cuerpo humano. Esta comparación que nos ofrece la naturaleza ¿acaso necesita comentario? > > Sobre los brujos \[sorciers\] > > Hace mucho tiempo se creía en los brujos, dijo Voltaire, y los jueces que no eran brujos los hicieron asar a fuego lento para salvar sus almas.\[...\] > > Los primeros que hablaron seriamente de dividir las herencias, y que encontraron en este compartir universal el verdadero arte social fueron los que los iniciados llamaron entre ellos los brujos. > > Sobre los magos > > Los magos, como los brujos, se ocuparon de la división \[igualitaria\] de las tierras y no vieron en el éxito de sus operaciones más que la división sucesiva, universal, que debía traer la comunidad. > > Sus anillos mágicos representaban el año; sus círculos mágicos eran parcialmente el emblema de una constitución universal y una sanción anual, donde el todo gobernaba el todo; el círculo luminoso o linterna vulgarmente llamada la linterna mágica. > > Bonneville, De l’esprit des religions 1789 (circulado en junio de 1789, publicado en 1791) El texto continúa representando diferentes tipos de constitución del cuerpo estatal como círculos mágicos, para acabar insistiendo en que el objeto es la búsqueda de una verdadera constitución nacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fiesta-del-ser-supremo-300x221.jpg)Los Jacobinos, que se habían mantenido al margen del Palais-Royal, ordenan su cierre forzoso en 1793. Sin embargo, la centralización y racionalización de la circulación y el territorio seguirá en auge. No es que la idea de la "religión cívica" haya sido solo la bandera de los radicales, los Girondistas moderados con Lanthenas a la cabeza también proponen festividades y una religión cívica mucho más moderada basada directamente en Rousseau. Los grandes festivales y rituales en las provincias que han estado efectivamente celebrándose desde 1789. Tomemos como ejemplo los grandes festivales. Las grandes procesiones simbólicas y festivales para celebrar la unión simbólica de las regiones en la nación se repiten a lo largo del territorio del estado, con las estatuas de la razón, la nación y la libertad renaciendo debajo de las cenizas de las estatuas de la anarquía y el vicio: > Después de que la Convención nacional aceptase su deseo de unión a la República francesa, la Asamblea nacional de los Allobroges decreta que todos los municipios del nuevo departamento del Mont-Blanc organicen un festival cívico para celebrarlo. Sallanches no es más que un pueblecito y no tiene los recursos para montar una ceremonia sofisticada. Después de una misa de acción de gracias, un desfile, muy marcial, recorre las calles antes de llegar al ayuntamiento delante del cual se canta la Marsellesa.\[...\] > > La estatua monstruosa de la anarquía es atravesada por un rayo proveniente de la palabra Ley, que en lo alto de los cielos hace saber que se encuentra por encima de todas las pasiones humanas y que siempre triunfa.\[...\] > > El orador pronuncia un discurso apropiado a las circunstancias. Los 84 guerreros se acercan al altar de la Unión: dos de ellos posan los corazones que aguantaban en sus manos y los ponen a arder. Todos los soldados vienen, posando sus sables sobre el escudo de la Unión, para jurar paz y fraternidad a todos los pueblos y la unidad de la República francesa. > > La Savoie, la France et la Révolution: repères et échos 1789-1799 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Rouget-de-Lisle-composant-la-Marseillaise-300x375.jpg)Por mucho que la revolución acabe siendo derrotada, la construcción nacional acabará siendo un éxito, como lo evidencia el fanatismo inducido por la madre patria durante las guerras napoleónicas. A despecho de las intenciones universales y igualitarias de sus planes originales, la nueva sociedad sigue dividida en clases y con un nuevo modo brutal de explotación que se irá desarrollando durante el siglo posterior a la Revolución. Irónicamente, bajo la cobertura ideológica de un alumno directo de la secta de los economistas que había ido a estudiar con Quesnay en París, un tal Adam Smith. --- # ¿Qué hace una organización comunista? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-hace-una-organizacion-comunista Date: 02/04/2019 Category: Fundamentos Tags: consciencia-de-clase lucha-de-clases moral-comunista-2 partido ¿Qué hace a una organización política válida para la ‎lucha de clases‎? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/metalurgicos-alemania-300x162.jpg)Que la función de los comunistas en la lucha de clases es servir de fermento al desarrollo de la ‎consciencia‎, no lo niega casi nadie. La ‎consciencia de clase‎ se desarrolla en dos dimensiones: por un lado a base de ‎ acendramientos‎ que tienen lugar en los grupos políticos que expresan al movimiento en general, tiende a hacerse más _profunda_, a comprender mejor el momento histórico, a perfilar los límites posibles de la táctica, etc. En pocas palabras: la consciencia se desarrolla como programa. Pero el programa comunista es una guía para la acción, no el programa de mano de un espectáculo que se contempla desde la tribuna. El programa es una herramienta para la segunda dimensión de la consciencia de clase: su extensión, su integración en la práctica de las luchas de la clase. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jerada-300x150.jpg)Tanto en un sentido como en otro, la consciencia va a la zaga de la práctica de la propia clase. El programa avanza a partir del ‎ acendramiento‎ que sigue a cada expresión revolucionaria de la clase, afilándose tras cada derrota desde 1847. Y en el conjunto de la clase, en sus luchas concretas, la consciencia se hace tanto más profunda conforme va siendo necesaria para entender el camino que las propias huelgas y movilizaciones concretas van trazando para no ser derrotadas y dar un nuevo paso adelante. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-huelgas-2-300x169.jpg)Por tanto, si la organización política no es útil al desarrollo concreto de las luchas, difícilmente puede serlo a la consciencia. Si cuando, entramos en huelga con nuestros compañeros o cuando en nuestro barrio o ciudad los trabajadores se movilizan contra el deterioro de las condiciones de vida y trabajo, **solo** aportamos la perspectiva comunista, la abolición del trabajo asalariado, en el mejor de los casos seremos una organización _moralizante_, dedicada a promover la [moral comunista](https://marxismo.school/communia/es/contra-su-moral-solo-tenemos-la-nuestra). No hace daño, de hecho es un aporte importante y necesario, pero tiene trampa: si interiorizamos que nuestra función es promover la difusión del objetivo comunista sin participar del desarrollo de los medios y medidas necesarios para alcanzarlo, acabaremos concluyendo que la abolición del trabajo asalariado podría hacerse «de a una»... pero nunca se acaban de dar las condiciones. Nos habremos convertido en «utópicos»[1](#1). Y es que las condiciones que hacen posible la abolición del capitalismo son todas esas medidas que las luchas deben tomar para poder desarrollarse, todas esas [reivindicaciones](https://marxismo.school/ICE/1961%20Pro%20Segundo%20Manifiesto%20Comunista.html#header-n113) cuya realización los trabajadores van tomando en sus propias manos. Lo que es aún peor, perdido el nexo entre la lucha concreta y su objetivo, acabaremos sin distinguir la expresión de clase de su encuadramiento estatal. Nuestro centro ya no estará en las luchas, sino en cualquier lugar donde los trabajadores se agrupen o sean agrupados, no para sacar adelante acciones -un programa- que transforme y niegue su situación, sino para _representarse_, en el mejor de los casos, como [«identidad obrera» inoperante](https://marxismo.school/ABC/3%20Discriminaci%C3%B3n,%20opresi%C3%B3n%20e%20identidades.html#header-n843): desde una procesión sindical a una manifestación feminista o una «huelga fake» nacionalista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/que-hacer-300x169.png)El contenido determina las formas. De la idea clara de que «intervenir en la clase» no es simplemente difundir la moral comunista, se deriva que el ideal de intervención no es tampoco colocarse a la puerta de cada fábrica o empresa en huelga. Puede que no haya otro remedio en ciertos momentos, pero ese «intervenir desde fuera» es la imagen de la debilidad misma, por no decir de la desesperación. Fue el resultado y la estampa que nos dejaron la fragilidad y el debilitamiento de las luchas de finales de los 70 y 80. Esta debilidad se convirtió en la de unas organizaciones políticas de clase magras, incapaces de nutrirse con la vanguardia que, en las empresas y los barrios, promovía el avance de las luchas. De lo que trata la organización política de clase es de agrupar y ‎acendrar‎ a esas vanguardias que aparecen en cada lugar de trabajo y en cada espacio en que la clase intenta dar respuesta a la agresión permanente del capitalismo. Por eso el primer objetivo de cualquier organización política de clase es organizarse en los lugares donde van a aparecer las luchas: los centros de trabajo y los barrios. ¿Cómo si no va a poder ser la parte más consciente del propio movimiento? ¿Cómo vamos si no a aportar a las asambleas que organicen cada discusión y lucha concreta? El objetivo de la organización no es «ir a la puerta de la fábrica», intervenir «desde fuera», sino «estar ya dentro», expresar organizativamente y aportar al acendramiento de la vanguardia que empuja las luchas en cada empresa y barrio. ## Notas 1\. «Postular la revolución comunista, incluso flanqueada por la abolición del trabajo asalariado, no pasa de ser noción borrosa, aún suponiéndola –esperanza vana en el mundo presente– compartida por la mayoría. Porque la eliminación del salariato en cuanto objetivo directo una vez arrancado el poder al capital, está lejos de ser un acto único, cual la abolición de las leyes del mismo o el desmantelamiento de su armatoste estatal. Se descompone o subdivide en una serie de medidas, de cuyos efectos inmediatos y mediatos resultará la dicha eliminación, estructura social básica de la sociedad comunista. Las principales medidas, las más transcendentes se desprenden de la situación actual de la clase, de sus posibilidades máximas en contraste con un capitalismo apabullador y decadente, ya sin derecho a la existencia. ¿Donde, en qué sino en la formulación y defensa de las mismas cerca del proletariado puede aparecer la consciencia de una organización revolucionaria? Se condenan al bullicio inocuo, cuando no al charlatanismo, las tendencias que rehuyen hacerlo, cualquiera sea su cuantía numérica». _Acendremos Camaradas_, 1975. --- # Contra su moral, solo tenemos la nuestra URL: https://marxismo.school/communia/es/contra-su-moral-solo-tenemos-la-nuestra Date: 01/04/2019 Category: Moral Tags: centrismo moral-capitalista moral-comunista-2 oportunismo Los [discursos apocalípticos](https://marxismo.school/communia/es/la-burguesia-del-fin-de-los-dias) y el culto a lo macabro que se ha convertido en parte del paisaje mediático y político son algo más que mera ‎ideología‎: reflejan e impulsan una moral que tiene mucho más alcance y envenena cuanto toca. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Haft-Tapeh-300x189.jpg)Ayer veíamos cómo la burguesía [evalúa los desastres que ella misma crea](https://marxismo.school/communia/es/la-burguesia-del-fin-de-los-dias) y cómo, el guión de las acciones reales que toma ignora las necesidades humanas y se centra en lo único que importa para el sistema: el sostenimiento de la ‎acumulación‎. No poder determinar costes arancelarios a una fecha dada es «caos», pero que [la pobreza explote](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-nuevo-mapa-de-la-pobreza-en-que-distritos-crecio-y-en-cual-disminuyo-20190329-0018.html) porque [los alimentos básicos como el pan o la carne están dolarizados](https://www.clarin.com/sociedad/efecto-dolar-canasta-pascua-subas-80-chocolates-pescado_0_6wVz8PCWt.html) resulta lo más «lógico» del mundo para ellos. No poder predecir si en dos semanas tendrán aduanas en los puertos británicos es «caótico» y gravísimo, pero que millones pierdan casa y se vean condenados a la hambruna por el cambio climático y las guerras, es solo un coste diferible en el tiempo y en todo caso menor a un rescate bancario desde el punto de vista de la ‎acumulación‎. Para ellos [que aumenten las bajas laborales es escandaloso](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/22/economia/1553279243_546916.html), [que miles de trabajadores mueran en los campos europeos de sobretrabajo y miseria, no](https://www.globalist.it/news/2019/03/28/l-allarme-dei-medici-morti-in-sei-anni-1500-migranti-sfruttati-come-braccianti-2039338.html). **Para la moral de la burguesía, la vida y las necesidades humanas no tienen valor por sí mismas más allá de su eventual utilidad para la acumulación**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-cambio-climatico-300x169.jpg)Es más, como veíamos también con «[Jóvenes por el clima](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-los-jovenes-por-el-clima)» o la [campaña feminista del 8 de marzo](https://marxismo.school/communia/es/el-8-de-marzo-y-el-feminismo), si para algo le interesan esas necesidades es para convertirlas en formas de encuadramiento. Encuadramiento completamente [esteril para los trabajadores desde el punto de vista de la solución de problemas que el propio sistema genera una y otra vez](https://marxismo.school/ABC/3%20Discriminaci%C3%B3n,%20opresi%C3%B3n%20e%20identidades.html), pero inevitablemente fructífero para el orden existente -siquiera temporalmente- a la hora de vender «uniones sagradas» y [dividir](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista) cualquier respuesta efectiva antes de que se produzca. Por eso las campañas aparentemente humanitarias que nos machacan a través de los medios -desde la violencia de género a «la paz», pasando por el medioambiente y los derechos lingüísticos, sexuales y de cualquier otro tipo- no transforman nada, no cambian nada. Su función no es la que declaran. **Para la moral de la burguesía las necesidades humanas solo son políticamente relevantes si son instrumentalizables para el sostenimiento de su dominio**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amsterdam-1904-hall-paint-congreso-ii-internacional-300x352.jpg)Tenemos pues enfrente a un enemigo para el que lo necesario y laudable, es solo aquello que o bien es instrumental a la ‎acumulación‎ o bien refuerza las [condiciones que la hacen posible](https://diccionario.marxismo.school/Plusval%C3%ADa). Es decir, tenemos delante una moral de la explotación y el sometimiento. Por supuesto, no va a decirlo abierta y honestamente, sería «inmoral» según su propia lógica. Necesariamente va a crear un terreno de juego trucado y falseado, necesariamente va a producir ‎ideología‎. La verdad moral de la burguesía es la palabra instrumentalizada, la palabra útil para sojuzgar las necesidades humanas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/spd-la-mayor%C3%ADa-neue-zeit-300x425.jpg)Su contrario, el nuestro, la moral proletaria, todavía no es una moral humana genérica y definitiva. No puede serlo porque el conocimiento, la consciencia que puede desarrollarse en la sociedad burguesa sigue siendo una ‎consciencia de clase‎. Pero al ser la moral de una ‎ clase universal‎, al contener al menos la perspectiva de una Humanidad reunificada, «[presenta el futuro en la transformación del presente](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/anti-duhring/ad-seccion1.htm#85)». Es en este elemento de futuro en el que reside [la única base moral firme desde la que es posible enfrentarse a la burguesía](https://marxismo.school/communia/es/assets/una-moral-fundada-sobre-el-futuro-movil.pdf). ## Perspectiva comunista, moral comunista y consciencia de clase ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1904-amsterdam-rl-bebel-lk-300x104.jpg)La perspectiva comunista es la consciencia de que la abundancia está presente, ahora, como posibilidad en actual desarrollo de las ‎fuerzas productivas‎ y que solo la clase trabajadora puede hacerla realidad. No es un «horizonte» decorativo, una invocación vacía, es la dirección, el objetivo que da sentido a cada acto en todo el movimiento de clase. Como decía Rosa Luxemburgo, si se renuncia a ella, «se hace desaparecer también el propio movimiento». Por eso es un elemento fundamental de la ‎consciencia de clase‎, pero también la transciende sirviendo de base a la moral comunista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/su-moral-y-la-nuestra-300x365.jpg)Moral y consciencia, objetivo y voluntad de acción, están íntimamente ligados en la clase trabajadora. Todas las «degeneraciones» históricas de organizaciones de clase han seguido el mismo proceso. Cuando la perspectiva comunista flaquea, cuando la tensión del futuro afloja, el ‎oportunismo‎ emerge, el objetivo se sacrifica y el movimiento muere en tanto que movimiento de clase. Dicho de otro modo, cuando la moral falla, la lógica mercantil del intercambio vuelve y se apropia de las entrañas del organismo político desde dentro, destruyendo su capacidad como fermento de consciencia. Al trocar principios por número o por «éxitos», la ‎mercantilización‎ de cosas y personas reaparece: compañeros, aliados o trabajadores se convierten en instrumentales. Las palabras se retuercen entre actos y argumentos que las vacían de significado. Antes de darse cuenta se ha pasado del ‎oportunismo‎ al ‎centrismo‎. El objetivo, la perspectiva comunista, se degrada hacia la «nada» e inevitablemente en «nada» queda el programa en la organización. La moral comunista, la ligazón íntima y permanente entre el modo de hacer, hablar y batallar y la perspectiva permanente de la abolición de la escasez, la mercancía y el trabajo asalariado no es un adorno ni una deriva «mística» ni «moralizante», es un hecho material con consecuencias materiales sin cuyo fortalecimiento consciente los «fetiches idealistas», las utopías reaccionarias de autómatas sociales y «cuadros de mandos», volverán una y otra vez, desarmando uno por uno los mejores esfuerzos de nuestra clase. > La moral emancipadora del proletariado posee -indispensablemente- un carácter revolucionario. Se opone irreductiblemente no solo a los dogmas de la religión, sino también a los fetiches idealistas de toda especie, gendarmes ideológicos de la clase dominante. > > Lev Davidovich. «Su moral y la nuestra», 1938 --- # La burguesía del fin de los días URL: https://marxismo.school/communia/es/la-burguesia-del-fin-de-los-dias Date: 31/03/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: brexit cambio-climatico catastrofismo Si leemos la prensa española, francesa o alemana, el [cada vez más probable Brexit a la brava](https://www.dw.com/es/nuevos-escenarios-del-brexit-tras-rechazo-del-parlamento/a-48121365) se resume en... «[caos](http://www.spiegel.de/politik/ausland/theresa-may-und-der-brexit-die-getriebene-a-1258888.html)». La movilización estatal estrella del año, los «[jóvenes por el clima](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-los-jovenes-por-el-clima)» habla de «emergencia climática» en la perspectiva de un apocalipsis ecológico que sería inevitable si no se actúa inmediatamente y que arrasaría el planeta en menos de una generación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/brexit-simulacro-300x193.jpg) Largas colas de camiones en el simulacro de Brexit a la brava ensayado por el gobierno británico.\[/caption\] Empecemos por el Brexit. Todos pronostican [largas colas en la frontera en caso de volver a establecer aduanas](https://www.telegraph.co.uk/business/2017/11/14/uk-faces-catastrophic-border-chaos-customs-not-fixed-brexit/) y aunque el gobierno de May, en ese caso, dejaría pasar sin trámites durante un cierto tiempo todas las mercancías, el miedo al desabastecimiento está en realidad [alentado desde el propio gobierno y sus planes para declarar el estado de sitio](https://marxismo.school/communia/es/yellowhammer). En realidad, todas las empresas exportadoras a las que preguntan los medios llevan tiempo cubriendo esa eventualidad mediante la ampliación de sus stocks en Gran Bretaña. [Las navieras han incrementado los fletes](https://www.dw.com/es/navieras-amplían-tráfico-en-caso-de-brexit-sin-acuerdo/a-48122636) en consecuencia y se preparan para hacerlo aun más en puertos alternativos si alguna frontera se satura. La misma UE lleva tiempo con «[planes de contingencia](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-03-25/brexit-sin-acuerdo-bruselas-planes-contingencia_1901890)» que declara [listos y completados](https://www.dw.com/es/bruselas-completó-preparativos-para-brexit-sin-acuerdo/a-48051764). Y si miramos bien, los mismos artículos que hablan del «caos», parece que definen por «caos» [pasar unos días sin comprar gelocatil](https://elpais.com/internacional/2019/01/21/actualidad/1548097826_680733.html). Es más, la prensa alemana insiste cada día más en que [un Brexit a la brava no sería tan destructivo para la industria alemana como nos dijo](https://www.welt.de/wirtschaft/article190857747/Thomas-Straubhaar-Der-Brexit-wird-fuer-Deutschland-kaum-Folgen-haben.html) y las [encuestas de clima económico parecen indicar que los empresarios también lo creen así](https://www.welt.de/wirtschaft/article190802891/Ifo-Index-Riesenueberraschung-Stimmung-in-der-deutschen-Wirtschaft-steigt.html). Y ¿entonces? ¿Era todo puro teatro y alarmismo? ¿Solo una forma de presionar en unas negociaciones especialmente correosas? No. Para la burguesía el capitalismo es una ‎ circulación que reproduce un capital cada vez mayor‎ a cada vuelta. El «caudal» de los flujos de mercancías y la previsibilidad de la ‎plusvalía‎ acumulada es lo que mide la «salud» de su «[maquinaria](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-fallido)» de explotación. Por eso que [zarpen barcos sin saber qué arancel se les va a cobrar al llegar a puerto](https://www.welt.de/wirtschaft/article188482803/Jetzt-starten-die-ersten-Schiffe-in-die-Brexit-Ungewissheit.html) les parece mucho más caótico y loco que el que [cada repunte del dolar mande a millones a la pobreza](https://www.cronista.com/economiapolitica/Tras-alza-del-dolar-aumenta-29-el-gas-y-suben-naftas-y-subsidios-electricos-20190327-0057.html) o [torne inaccesible el pan en la Argentina](https://www.clarin.com/sociedad/efecto-dolar-canasta-pascua-subas-80-chocolates-pescado_0_6wVz8PCWt.html), ni hablar ya de la guerra en Yemen y sus consecuencias para la población, la mortalidad infantil en Pakistán, la descomposición social en Haití o, sin ir más lejos la guerra y los bombardeos diarios en la frontera entre Rusia y Ucrania. En pocas palabras: el «caos» para la burguesía significa no saber cuantificar riesgos en sus resultados globales de explotación. El desastre humanitario, la descomposición social extrema y la muerte de miles diariamente, si no afecta a la reproducción del capital prevista, es «business as usual». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Granger-flota-pesquera-300x452.jpg) Granger, flota pesquera, 1683\[/caption\] Pero ¿no nos bombardean acaso con la «emergencia climática»? ¿No está la misma burguesía [llevando el «Show de Greta»](https://www.welt.de/politik/article191069441/Fridays-for-Future-Es-scheint-als-leide-Greta-unter-dem-froehlichen-Laerm.html) por [las principales capitales europeas](https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/03/14/partout-dans-le-monde-les-jeunes-en-greve-scolaire-pour-le-climat_5435917_3244.html)? ¡[Hasta Putin muestra orgulloso a sus cachorros «activistas climáticos»](https://www.lastampa.it/2019/03/15/esteri/anche-la-russia-manifesta-per-il-clima-grazie-allappello-di-due-diciassettenni-txkmc9BlD17CE7fja1S5hO/pagina.html)!! La verdad es que una cosa es que la burguesía vea el [discurso del apocalipsis climático como una forma de encuadramiento útil y la potencie](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-los-jovenes-por-el-clima) y otra muy diferente que su propia concepción del mundo le permita percibir un peligro catastrófico en nada que no ponga en cuestión los resultados del sistema de explotación. La [vieja utopía burguesa del crecimiento exponencial](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) impulsado por una máquina neumática o hidraúlica capaz de imprimirle una aceleración constante, se transformó hace un siglo, cuando al entrar el sistema en ‎decadencia‎ el desarrollo de las fuerzas productivas empezó a renquear crónicamente. El paso al ‎capitalismo de estado‎ dio paso un juego constante de metáforas sobre «palancas» y «cuadros de mando» de gobiernos y monopolios que harían posible un sencillo «crecimiento estable», «sostenido y sostenible», garantizado por [una nueva utopía: la planificación](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo). El resultado es la legitimación de todos esos sociólogos, politólogos y climatólogos que construyen discursos políticos con bata blanca. Un [reciente artículo en «Die Welt» del dirigente de un think-tank danés](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article190965955/Greta-in-Berlin-Wie-Greta-und-Co-die-Welt-wirklich-retten-koennen.html) es muy claro mostrando la forma en que la burguesía calcula riesgos y califica desastres. De paso muestra bien la «utilidad» del famoso [IPCC de la ONU](https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Intergubernamental_de_Expertos_sobre_el_Cambio_Clim%C3%A1tico) en cuyos datos y estudios se basa. > El escaso desempeño del Acuerdo de París pasará a la historia con [pérdidas de crecimiento global de uno a dos mil millones de dólares al año a partir de 2030](https://www.budget.senate.gov/download/lomborg-testimony), la estrategia política más cara de todos los tiempos. \[...\] Si no hacemos nada para detener el cambio climático, según los científicos de la ONU, [la producción económica mundial en la década de 2070 disminuirá entre un 0,2 y un 2%](https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ar5_wgII_spm_en.pdf). Sin embargo, debe recordarse que los ingresos aumentarán en un [300 a 500%](https://tntcat.iiasa.ac.at/SspDb/dsd?Action=htmlpage&page=20) para entonces. Lo que deberíamos esperar está muy lejos del «fin del mundo». Es equivalente al impacto de una sola recesión económica durante el próximo medio siglo. > > Por todos lados nos dicen que el cambio climático está causando condiciones climáticas más extremas, como los huracanes. Pero los científicos del clima de la ONU [no encuentran «tendencias observables significativas»](https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2017/09/WG1AR5_Chapter02_FINAL.pdf) en la frecuencia de los huracanes en el último siglo. En los Estados Unidos, la tendencia de todos los huracanes que llegan al continente [ha disminuido desde 1900](https://journals.ametsoc.org/doi/10.1175/BAMS-D-17-0184.1). Lo mismo se aplica a los huracanes con los efectos más devastadores. > > Un [estudio publicado en la revista Nature muestra que el daño global causado por los huracanes representa aproximadamente el 0,04% del PIB mundial](http://www.nature.com/nclimate/journal/v2/n3/full/nclimate1357.html). Incluso si el poder destructivo de los huracanes aumentara considerablemente en 2100 como resultado del cambio climático, la creciente prosperidad y la mayor adaptabilidad significan que los costos solo serán la mitad, o el 0.02% del valor de la producción mundial. Desde 1990, los costos globales de todos los desastres relacionados con el clima [ya han disminuido](https://twitter.com/BjornLomborg/status/1088082862774079488) en relación con el PIB. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Greta-Thornberg-en-katovice-300x169.png) Greta Thunberg se dirige en Katovice a la cumbre global del clima de la ONU.\[/caption\] Es decir: el coste del cambio climático supone pérdidas pequeñas en el ciclo de acumulación si lo comparamos, por ejemplo, con los [rescates bancarios de la pasada década](https://elpais.com/elpais/2017/09/18/media/1505733364_225599.html)... así que no hay ningún horizonte de «apocalipsis climático» para el capitalismo. Si resulta un desastre para millones de personas que se queden sin agua o recursos esenciales, que sufran hambrunas o cuya pobreza -ya de por sí innecesaria y simple producto de un capitalismo que dura más de la cuenta- se multiplique... ni siquiera se tiene en cuenta. Es el daño en el capital acumulado y sus flujos, lo que se evalúa. Greta y sus socios belgas, franceses, alemanes, españoles o incluso rusos, no alertan a la burguesía de nada que sea un peligro para ella. Si le dan el altavoz de la prensa con la misma intensidad con que se la niegan a los trabajadores, es porque venden «unión sagrada climática» en un momento en el que [desde México](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros) a [Irán pasando por Europa](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018) la lucha de clases vuelve a asomarse al escenario histórico. ## La burguesía de los últimos días ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-matamoros-300x196.jpg) Asamblea de trabajadores en Matamoros, México\[/caption\] Los tonos cada vez más apocalípticos de los discursos de la burguesía y el estado, el alarmismo constante, el «shock» permanente... solo expresan las angustias de una clase que disfruta una prórroga anti-histórica y anti-humana. Para el capital, la ‎ violenta agonía producida por la ausencia de mercados suficientes‎, inevitablemente acompañada de ‎ rentabilidades decrecientes‎ y de ‎ la carencia de ocupaciones rentables‎, se ha vuelto ‎ crónica‎. Y con ellas se han vuelto crónicas la tendencia a crisis cada vez más destructivas, las tensiones comerciales y la guerra, la ‎precarización‎ y el ‎ empobrecimiento‎. Es el capitalismo el que hoy representa un desastre permanente para la especie humana, por eso éste o aquel apocalipsis resultan tan masoquistamente tentadores para muchos. Pero no nos engañemos, el capitalismo no «se va acabar» sin hacer nada, no tiene otro fin posible que su ‎ superación‎. Ha de ser derribado y solo la ‎ clase trabajadora‎ puede hacerlo. --- # Moscú bajo Lenin URL: https://marxismo.school/communia/es/moscu-bajo-lenin Date: 30/03/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: historia internacionalistas revolucion sindicalismo-revolucionario Salvando quizá los de Serge, que tuvo una oleada de traducciones en los últimos años, son escasísimos los libros que se traducen o republican en español de testigos de la primera gran ola revolucionaria (1917-37). La aparición de una [edición en español de «Moscú bajo Lenin»](https://www.fundacionfedericoengels.net/index.php/clasicos-del-marxismo/moscu-bajo-lenin) de Alfred Rosmer sería solo por eso una excelente noticia. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Moscu-bajo-Lenin-300x417.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Moscu-bajo-Lenin-300x417.jpg)Pero Rosmer además tiene interés por sí mismo. Creador de la «Vie Ouvriere» con Pierre Monatte en 1909, Rosmer es uno de los padres del [sindicalismo revolucionario](https://marxismo.school/communia/es/sindicalistas-o-revolucionarios) que sostendrá a los escasos núcleos internacionalistas que opondrán la lucha de clases a la matanza imperialista en 1914. Apoya desde el principio la Revolución rusa y a partir del IIº Congreso de la Internacional (1920) jugará un importante papel en su organización. En 1920 hace parte de la fundación de la sección francesa de la Internacional en la que pronto se convertirá en ala izquierda y de cuya dirección tanto él como Monatte serán excluidos durante ‎ la «bolchevización» zinovietista‎, que prepara los partidos para su destrucción final por el ‎stalinismo‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Trotski-Rosmer-300x208.jpg)Se une a principios de los 30 a la Oposición de Izquierda Internacional, que abandonará al enfrentarse al suicida «giro francés» de Trotski: la idea de que las fuerzas de la izquierda comunista debían integrarse como corriente independiente en el partido socialdemócrata que entonces sufría una «presión por la izquierda» desde sus bases. Seguirá personalmente ligado sin embargo a la familia Trotski y a la fracción de izquierda de la IVª Internacional hasta su muerte, como hemos visto en la [correspondencia que publicamos entre Munis y Damen](https://marxismo.school/communia/es/seis-cartas-a-damen). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Rosmer-Natalia-y-Trotski-300x203.jpg)Haciendo balance, Rosmer fue lo mejor que dio el sindicalismo revolucionario... y precisamente por eso rompió -aunque de forma incompleta- con él, mientras que el grueso de esa tendencia, como se vió en la revolución española con el nefasto Maurín o el papel termidoriano de la dirección cenetista, estaba condenado a acabar en el lado contrario de la barricada cuando no engrosando la burguesía de estado. Como apunta [Bordiga en su famosa necrológica](https://www.marxists.org/francais/bordiga/works/1964/00/bordiga_rosmer.htm): > En Rosmer sólo queremos ver la máxima expresión honesta y generosa de una tendencia que sacó sus recursos de la raíz misma de la tradición revolucionaria del proletariado francés, históricamente más acogedora con el anarquismo que con el marxismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/taxco-300x514.jpg)Y ésto es lo que da aun más valor a este libro. La mirada de Rosmer, que refleja bien la sencillez y frescura de su texto, es la de un trabajador que se se une en cuerpo y alma a la Revolución con toda su pasión, honestidad y capacidad de sacrificio, consciente del significado de lo que está haciendo pero, sin embargo, incapaz de penetrar en sus consecuencias últimas. Por ejemplo, Rosmer solo ve en el ‎frente único‎ la «tecnología» para hacer consignas y promover el movimiento de clase en un momento de reflujo. No se da cuenta de que al pasar a considerar «partidos obreros» a las organizaciones que han participado del reclutamiento en la guerra, y poco después «gobiernos obreros» a los gobiernos parlamentarios formados por ellos, se está [abriendo la puerta a que los partidos comunistas se supediten al ala izquierda del aparato político estatal y eventualmente pasen a ser parte de ella](https://marxismo.school/ABC/4%20Fronteras%20de%20clase,%20organizaci%C3%B3n%20y%20alianzas.html#header-n491). El «Moscú bajo Lenin» de Rosmer apareció originalmente con un prólogo de Camus que decepcionó inevitablemente a los revolucionarios cercanos y que fue eliminado de esta edición. Hay que señalar también en esta versión una ridícula y artificiosa catalanización de nombres propios y topónimos. Nin, por ejemplo, era Andreu en Barcelona, pero se presentó siempre como Andrés en la Internacional, homogeneizar el registro hoy a «Andreu» es de una beatería que inevitablemente colabora a la falsificación histórica en la que se haya empeñada la pequeña burguesía independentista catalana, como lo es sustituir España por «estado español» y no hacerlo con Alemania, Italia, Argentina y cualquier otro estado burgués. Pero todas las limitaciones y escoras quedan en nada frente a la bocanada de verdadera memoria histórica, entusiasta y llena de vida de este libro que no os podemos sino animar a leer cuanto antes. --- # AMLO y las «reparaciones» URL: https://marxismo.school/communia/es/amlo-y-las-reparaciones Date: 27/03/2019 Category: México Tags: antiimperialismo historia nacionalismo AMLO, en un sinsentido histórico, pide al rey que [el estado español actual pida disculpas por las atrocidades de las guerra de conquista del Renacimiento](https://elpais.com/internacional/2019/03/27/mexico/1553651641_263448.html). Al hacerse pública en España la misiva, empieza una [orgía de sandeces nacionalistas](https://elpais.com/politica/2019/03/26/actualidad/1553621044_552464.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amlo-cardenas-300x200.jpg)La «Conquista de México», es anterior en casi trescientos años a la aparición de ‎ naciones‎ en España y México. En cualquier caso, [tuvo un sentido progresivo para la Humanidad](https://marxismo.school/communia/es/12-de-octubre): preparaba el camino al mercado mundial, la extensión mundial del capitalismo y con ella la aparición de una ‎ clase universal‎, el único sujeto histórico capaz de llevar a nuestra especie hacia el «‎ verdadero comienzo de la historia humana‎». Eso sí, ni el estado mexicano ni el español son otra cosa que los mayores enemigos de ese futuro en sus respectivos territorios. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-maquiladoras-matamoros-300x118.jpg)La cuestión es a cuenta de qué ambos estados emprenden ahora una guerra de conquista... sobre el pasado que les antecedió. En el fondo, AMLO no hace otra cosa que azuzar el ‎nacionalismo‎ contra un enemigo irrelevante... igual que sus congéneres españoles, para reforzar el control de la clase dominante mexicana sobre los trabajadores. Al final todo el poder de unas clases dominantes que ya acabaron su ciclo histórico, se construye sobre la debilidad de la clase trabajadora para imaginarse de forma independiente, como un sujeto político capaz de marchar por sí solo. La táctica nacionalista utiliza políticamente esa debilidad propia de toda clase explotada: la dificultad para imaginarse sin explotador. Es la vieja táctica de la mafia mayor que te protege de la menor. AMLO busca un enemigo remoto en el pasado para poder ofrecernos protección contra él, los nacionalistas españoles -que también viven del robo permanente de nuestro trabajo- nos ofrencen protección contra ese tremendo «ladrón del pasado»... y las izquierdas populistas, tan sensibles, nos ofrecen una [«mediación» comprensiva](https://www.lavanguardia.com/politica/20190327/461289875008/podemos-lopez-obrador-disculpas-rey.html) con vistas a una «reparación» que reparta subvenciones entre historiadores amigos exactamente igual que los ganchos de cualquier banda de malandros de barrio. La lucha real no es a estas alturas la de Cortés y Moctezuma, sino la de clases, y [como hemos visto en Matamoros y en Tlahuelilpan](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros), su frente no solo no conoce de naciones y nacionalidades sino que si nos identificamos con una bandera nacional, sea la que sea, estamos perdidos. --- # Seis cartas a Damen URL: https://marxismo.school/communia/es/seis-cartas-a-damen Date: 27/03/2019 Category: Historia Tags: izquierda-comunista-espanola izquierda-comunista-italiana Publicamos en la [Escuela de marxismo](https://marxismo.school/) de Emancipación un documento «menor» pero inédito en español y significativo: parte de la correspondencia enviada por G. Munis en los años 1962 y 1963 a Onorato Damen, líder histórico de la Izquierda Comunista Italiana. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pcint-roma-300x225.jpg)Esos dos años están marcados por una situación extremadamente precaria para los revolucionarios españoles. Están saliendo compañeros detenidos en el 53, de las cárceles del interior... pero todavía durante cuatro años no conseguirán consolidar un núcleo clandestino sólido. Poco antes han muerto históricos como Esteban Bilbao y Benjamin Peret. Y, en el momento de la primera carta, está muriendo Natalia Sedova, la vieja revolucionaria rusa, compañera de Trotski que [batallará junto a ellos para corregir la deriva de la IVª Internacional](https://marxismo.school/ICE/1947%20La%20IVa%20Internacional%20en%20peligro.html), elaborará la [posición sobre la rusia stalinista como capitalismo de estado](https://marxismo.school/ICE/1946%20Los%20revolucionarios%20ante%20Rusia%20y%20el%20stalinismo%20mundial.html) y finalmente, a la cabeza de los últimos internacionalistas, denunciará a «la IVª» como irrecuperable en su segundo congreso (1948). Pero al mismo tiempo, son años esperanzadores: en 1963 los mineros asturianos y leoneses se levantan en huelga, se organizan en asambleas y comités electos y revocables a los que llaman «comisiones obreras», que representan a cada pozo. Es un «1905» en mitad del plomo franquista. El comienzo de un ciclo ascendente de luchas que se fundirá, a finales de la década y principios de los setenta con una oleada mundial. --- # ¿El tiro por la culata? URL: https://marxismo.school/communia/es/el-tiro-por-la-culata Date: 26/03/2019 Category: España Tags: crisis elecciones La burguesía española [se había lanzando a elecciones](https://marxismo.school/communia/es/el-adios-de-sanchez) en un [intento agónico de acabar con una parálisis política que amenazaba gangrena](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-sanchez-y-el-fracaso-de-la-burguesia-espanola). Su esperanza era [reproducir la carambola que se había encontrado en Andalucía](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez) y retomar la renovación del aparato político gobernando con las derechas coaligadas sin necesidad de depender del independentismo. Pero conforme avanza la campaña, más fácil parece que el tiro le salga por la culata. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuesta-marzo-300x208.png)[Lo que dicen las encuestas](https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2019-03-25/tracking-el-confidencial-imop-iglesias-vox-victoria-sanchez_1900910/) es que la derecha sigue sumando más que la izquierda, pero el PSOE retoma ventaja sobre Podemos y frena en seco el traspaso de votos a Ciudadanos. El resultado es en primer lugar un [hundimiento de Podemos a manos de una ley electoral](https://www.youtube.com/watch?v=5nyyqhbsK5A) como preveía la triple candidatura de la derecha. Pero también un resultado acumulativo a favor del PSOE que pone en peligro toda la jugada: con el PP desangrándose más de lo previsto, las matemáticas andaluzas dejarían de funcionar. Incluso en provincias castellanas de «derechas de toda la vida», la ley electoral daría así un diputado adicional y tres senadores al PSOE tras convertirse en «lista más votada». La composición final sería... una nueva mayoría dependiente del nacionalismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vuelve-300x300.jpg)La primera clave política está en [la caída de Podemos](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-podemos-como-partido-de-gobierno). Hay mucho más que la erosión del chalet de Iglesias y Montero, o el coste de la ruptura con Errejón. La burguesía de estado española, por boca de sus opinadores, lleva unas semanas dando las gracias a Pablo Iglesias por los servicios prestados en lo más duro de la crisis y recordándole sin embargo que [las medias tintas con el independentismo en Cataluña no las perdonan](https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2019-03-24/podemos-pablo-iglesias-democracia-comercio-izquierda_1900066/). Es decir, la «cuestión nacional» habría privado a los morados de los suficientes apoyos mediáticos como para, como mínimo, mantener sus resultados y evitar una [distancia con el PSOE tal que hiciera desaparecer de no pocas provincias](https://www.youtube.com/watch?v=5nyyqhbsK5A7). Sin embargo, la lectura inevitable es que Sánchez habría «marcado su punto» en la renovación del aparato político de la burguesía española, sus meses gobierno habrían, aparentemente, [relegitimado los métodos socialdemócratas de ataque a las condiciones de vida de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo), convirtiendo al PSOE en un «menos malo» capaz de reclamar de modo efectivo el «voto útil» frente a la derecha. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/acuerdo-pp-vox-300x169.jpg)Con un PSOE convertido en lista más votada en muchos lugares donde esperaba serlo en PP, la [apuesta por inflar mediáticamente a Vox](https://marxismo.school/communia/es/por-que-estan-inflando-a-vox) se convertiría así en un tiro por la culata. Y las elecciones andaluzas tendrían que releerse entonces no como esa feliz carambola que permitió a la derecha [convertirse en un ser de tres cabezas y volver a ganar elecciones](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-sanchez-y-el-fracaso-de-la-burguesia-espanola), sino como un [primer síntoma](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-de-la-crisis-al-colapso-del-aparato-politico-espanol) del [colapso del aparato político de la Transición](https://marxismo.school/communia/es/pedro-sanchez-y-el-colapso-del-aparato-politico-creado-con-la-constitucion-del-1978). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trapero-2-300x169.jpg)Hay sin embargo un cambio de fondo importante desde las elecciones andaluzas a hoy. Con Sánchez ganando tiempo impotente en la Moncloa, [las fracturas del aparato político comenzaron a contagiar al corazón judicial del estado](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-y-el-estado-de-taifas-de-la-burguesia-espanola). El [juicio al «procés»](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces) ha parado -al menos por el momento- esa tendencia [reforzando la cohesión de los aparatos centrales del estado y proyectando una fortaleza política renovada](https://marxismo.school/communia/es/trapero-la-via-muerta-de-los-nacionalismos). La burguesía española ya no bordea el pánico como hace unos meses. Es más, aunque [da por hecho un nuevo empellón de la crisis](http://www.expansion.com/mercados/cronica-bolsa/2019/03/22/5c948607ca474102778b45a9.html), los [retrasos del Brexit](https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-de-nunca-acabar) le están dando un [«tiempo extra» para «prepararse»](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/14/mercados/1552571912_748456.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-andalucia-300x187.jpg)Agreguemos ésto al debilitamiento relativo del independentismo, sus [dificultades para «internacionalizar el procés»](https://www.elmundo.es/espana/2019/03/25/5c99429ffc6c83ca528b4674.html) y el reciente [triunfo de los esfuerzos para poner alto al poder mediático de Roures](https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/02/20/5c6c5aca21efa00a058b4647.html). Y no olvidemos que [problemas del eje-francoalemán para alinear a una mayoría de estado europeos](https://marxismo.school/communia/es/europa-bocado-en-disputa-entre-china-y-eeuu) están, sin necesidad de un gran concurso de los políticos, [devolviendo centralidad al capital español](https://www.welt.de/politik/ausland/plus190727225/Spaniens-Aussenminister-Josep-Borrell-Achse-Berlin-Paris-reicht-nicht.html). Sumemos todo y entenderemos la aparente tranquilidad con que las clases dirigentes españolas se están tomando la putrefacción de su propio aparato político. Sienten que, en ausencia de movimientos de masa de los trabajadores, no tienen frente a sí a ningún rival lo suficientemente solvente y que en cualquier caso, cuando la crisis llegue podrán apelar con éxito al sacrificio de pensiones, salarios y condiciones de vida y trabajo. Pero ¿es realmente así? --- # Italia en la Ruta de la Seda URL: https://marxismo.school/communia/es/italia-en-la-ruta-de-la-seda Date: 24/03/2019 Category: Italia Tags: imperialismo union-europea Malta, Portugal, Bulgaria, Croacia, República Checa, Hungría, Grecia, Estonia, Letonia, Lituana, Eslovaquia y Eslovenia, son ya parte de la «Ruta de la Seda» china. Y [ahora Italia](https://www.dw.com/es/italia-y-china-firman-principio-de-acuerdo-para-respaldar-la-nueva-ruta-de-la-seda/a-48038374). El primer país del G7 en hacerlo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trieste-en-ruta-de-la-sedda-300x185.png)Para China es un [movimiento sobre todo simbólico](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-47679760), aunque el puerto de Trieste tiene un valor estratégico intrínseco para comunicar dos de las «rutas de la seda» diseñadas desde Pekín. Para Italia, [20.000 millones en acuerdos representan un balón de oxígeno](https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2019-03-23/via-seta-italia-e-cina-firmano-memorandum-113732.shtml) y una oportunidad de renovar a bajo costo sus infraestructuras. A día de hoy este acuerdo sin embargo, no puede sino tensar aun más las relaciones imperialistas. [Merkel y Macron hicieron vigilia con Conte](https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2019-03-22/investimenti-cina-e-futuro-ue-notte-direttorio-tre-in-hotel-merkel-macron-e-conte-122035.shtml) discutiendo qué venía ahora. Y hoy Xi visita Francia para encontrarse, a [invitación de Macron](https://www.dw.com/es/macron-xi-merkel-y-juncker-conversar%C3%A1n-en-par%C3%ADs-el-martes-sobre-comercio-y-clima/a-48015386f), con Merkel en un [intento de reducir tensiones](https://www.france24.com/fr/20190324-president-chinois-xi-jinping-france-macron-ue) y [marcar un terreno de juego de «reciprocidad asegurada»](https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/03/22/commerce-investissements-face-a-la-chine-l-europe-cherche-l-union_5439603_3234.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/di-maio-china-300x169.jpg)En China no se hacen ilusiones y temen que [el movimiento italiano solo haya servido para despertar al gigante alemán](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3003061/italys-move-join-new-silk-road-may-see-european-union-tighten). Son [cada vez más las voces que advierten internamente sobre la imposibilidad de «hacer bloque» con Europa](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3002919/huawei-china-thinks-it-can-split-us-and-eu-its-wrong). Pero en realidad, no pueden hacer otra cosa que «seguir jugando» mientras la mano les de de sí. [La guerra comercial con EEUU ha pasado de lo arancelario -exportación de mercancías- a las infraestructuras -exportación de capitales-](https://www.scmp.com/business/banking-finance/article/3003011/us-china-trade-war-drawing-new-battle-line-over) evidenciando su naturaleza ‎ imperialista‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/conte-di-maio-salvini-300x169.jpg)En Italia, mientras tanto, el acuerdo ha acentuado aun más la fractura en la coalición gobernante que representa, a su vez, aunque de forma distorsionada, la cambiante correlación entre la facción de la pequeña burguesía ligada al capital productivo y orientada hacia EEUU (Salvini) y la pequeña burguesía furiosa y en deriva del agro, los servicios y el estado (M5S). Ésta [se está derrumbando electoralmente, engordando los resultados de la primera y enfrascándose en una batalla suicida contra el tren de alta velocidad y la política de defensa](https://www.lastampa.it/2019/03/23/italia/sicurezza-salvini-boccia-il-piano-di-maio-sono-sorpreso-e-stupito-stia-al-suo-posto-z89yymM7zksThOU4J3AvmL/pagina.html). Salvini, que juega sobre seguro y espera recoger el descontento y el miedo entre los industriales locales, tranquiliza a EEUU asegurando que [sus aliados «ignoran los riesgos»](https://www.lastampa.it/2019/03/24/italia/la-frenata-di-matteo-per-rassicurare-gli-usa-il-ms-ignora-i-rischi-hdGMI55BkjIv0BRug2jJcJ/premium.html), levanta el [discurso contra la «colonización china de las empresas italianas»](https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2019-03-11/salvini-no-memorandum-se-via-seta-colonizza-imprese-italiane-171038.shtml) y prodiga gestos como [negarse a cenar con Xi](https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2019-03-21/via-seta-salvini-non-andro-pranzo-il-presidente-cinese-xi-jinping-091439.shtml). ## Italia y lo que viene ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Xi-Jinping-ruta-norte-300x196.jpg)Podría parecer otro despliegue intrascendente de dramatismo mediático, mucho ruido para pocas nueces. Mattarella, en tanto que representante del conjunto del estado y la burguesía de estado italiana, dijo en su discurso frente a Xi que «[Italia no romperá sus alianzas](https://www.lastampa.it/2019/03/23/italia/i-paletti-di-mattarella-a-xi-jinping-litalia-non-romperle-sue-alleanze-1pXoOzNkOLdXBgeSXcI7jP/pagina.html)». Y a fin de cuentas Bruselas no tuvo nada que decir contra el acuerdo y le dio su visto bueno, pero... Lo simbólico es importante cuando está respaldado por miles de millones de euros en capital detrás. Europa teme que China pase de ser un refuerzo para sus propias necesidades de capitalización en situaciones de crisis a un competidor interno en la colocación de capitales. El monopolio de la obra civil es uno de los pocos pilares de rentabilidad de un [sistema financiero europeo ya muy tocado y en espera de una nueva reconversión vía fusiones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/22/mercados/1553275900_213728.html). Tocar a unos es tocar a otros y Alemania o Francia no quieren ni pensar en ver sus bancos dirigidos desde China. Incluso España puede ceder puertos estratégicos (Valencia, Algeciras) pero huye espantada ante la idea de compartir con Pekín el corazón del capital nacional. Por eso, [la batalla ahora está en impedir que las empresas chinas concurran a licitaciones de obra civil en igualdad de condiciones que las europeas](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3002618/chinese-firms-may-face-barriers-winning-europes-public). Y es que además, la experiencia italiana refuerza un [miedo que los españoles ya intuyeron en la crisis catalana](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-03-21/juicio-proces-guardia-civil-malversacion-estructura_1894966/): la capacidad del capital chino para azuzar las fracturas en el interior de la clase dirigente dentro de cada país. Pero el caso es que, [como se escenificará en unas semanas en Dubrovnik](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3002038/how-china-hit-roadblock-its-way-central-and-eastern-europe), donde los mandatarios chinos se reunirán con sus 16 socios europeos, no todos miembros de la UE, China juega ya en la política europea y en el diseño de sus infraestructuras estratégicas. --- # La Izquierda Comunista en Hispano-América y España URL: https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-en-hispanoamerica-y-espana Date: 23/03/2019 Category: Historia Tags: internacionalismo izquierda-comunista-argentina izquierda-comunista-chilena izquierda-comunista-espanola peronismo Hoy en la [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/) recuperamos un informe publicado en mayo de 1933 en «Comunismo» nº 24, la revista entonces de la Izquierda Comunista Española. El informe fue redactado por Antonio Gallo, figura central de la Izquierda Comunista Argentina... y de la ICE. Un texto fundamental hoy por lo que nos enseña de América... y de las izquierdas comunistas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunismo-24-300x392.png)Lo primero que llama la atención con ojear tan solo el índice de «Comunismo» es que solo un cuarto de los artículos que contiene tiene una perspectiva específicamente «española». Asombra hoy -pero también si comparamos con la prensa «de izquierdas» de la época- la profundidad, la cotidianidad y detalle con el que se vivía la perspectiva internacional de la clase y sus vanguardias y, de modo especial, la de los trabajadores de la América de habla española. Este número en concreto anuncia que un mes después se comenzará la edición de un «Boletin Suramericano» para ayudar a la coordinación de las izquierdas comunistas y las oposiciones de izquierda anti-stalinistas que habían ido surgiendo, hasta ese momento, en ocho países. ¿Por qué una iniciativa de tanta importancia quedaba en manos de una sección excéntrica como la española? Porque, en primer lugar, muchos compañeros que habían sido seminales en su formación se habían unido al internacionalismo en España, como el propio Antonio Gallo. En segundo lugar porque algunos compañeros, como Manuel Fernández Grandizo -Munis- eran «hijos de las migraciones», su familia había migrado a México y aunque volvió a su pueblo de origen, [Llerena](https://marxismo.school/communia/es/llerena), siendo niño siempre conservó relaciones y nacionalidad mexicana. [La clase está hecha de migraciones y exilios](https://marxismo.school/communia/es/un-mapa-hecho-de-migraciones-y-exilios) y si cabe, aun más, su vanguardia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sobre-el-movimiento-de-septiembre-300x304.png)El artículo de Gallo sobre la situación política argentina, un resumen de su [libro del año anterior](https://marxismo.school/ICA/1932%20Sobre%20el%20movimiento%20de%20septiembre.html), es clarividente, aun hoy, para entender qué fue y sobre qué arraigó el peronismo en tanto que forma específicamente argentina de fascismo. A partir de la llamada «revolución de septiembre», un golpe de estado que derriba al radicalismo y coloca al general Uriburu, una parte de la burguesía argentina se empeña en buscar una salida fascista que permita a las necesidades del capital nacional -en plena crisis del 29- derrotar al movimiento obrero. > Las circunstancias económicas promotoras del golpe de estado determinaban para el capitalismo la necesidad de un poder fuerte, cualquiera que fuera su naturaleza, democrático (como lo es ahora el Gobierno de Justo), dictatorial o fascista. Todo poder, incluso dictatorial, necesita aún, en lo mínimo, una base popular. La dictadura de Uriburu no contaba con ella de ninguna manera. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/peron-afiche-300x440.jpg)Carente de esa base popular, oscilará entre un fascismo sin sustento y la «vuelta» de un radicalismo cuyo interclasismo le vale, pero cuyo _liberalismo_ pequeñoburgués le aleja de poder construir un ‎capitalismo de estado‎ moderno. En medio de luchas de clase cada vez más acentuadas dentro de la propia clase dominante, la oportunidad les llegará con la nueva guerra imperialista mundial. La sustitución de las migraciones europeas masivas -que venían con la lucha de clases «puesta»- por la migración del interior movilizada por el boom exportador de la propia guerra mundial, cambiará entonces la composición de la clase trabajadora. El nuevo proletariado, esos a los que con paternalismo repugnante Evita llamará «mis cabecitas negras», es mucho más jóven y débil políticamente. Viene de dejar el campo, no tiene experiencia de luchas y compra el nacionalismo como una forma de «integración» social. El resultado es una derrota ideológica en toda regla que se materializará en sustancia política de la mano de la asociación entre el sindicalismo laborista -con fuertes raíces en el cenetismo español, por cierto- y el ministro de trabajo del último intento de golpe fascistizante: el entonces coronel, Perón. Todo este proceso, cuyas consecuencias seguimos viviendo hoy, es incomprensible sin los debates de la Izquierda Comunista Argentina y los trabajos que publicará Antonio Gallo a partir de ellos. \[info\] ### Lee o descarga - «[El desarrollo de la Oposición de Izquierda en Hispanoamérica](https://marxismo.school/ICA/1933%20El%20desarrollo%20de%20la%20Oposici%C3%B3n%20de%20Izquierda%20en%20Hispanoam%C3%A9rica.html)» - Descarga éste y otros [textos de la Izquierda Comunista Argentina en formato pdf y markdown editable](https://marxismo.school/ICA/) \[/info\] --- # Llamado urgente a los internacionalistas de América del Sur URL: https://marxismo.school/communia/es/llamado-urgente-a-los-internacionalistas-de-america-del-sur Date: 22/03/2019 Category: Comunicados Tags: guerra internacionalistas Description: Hoy, en Santiago de Chile, todas las burguesías de América del Sur salvo las de Uruguay, Bolivia y Venezuela, constituirán ProSur. El nuevo entramado institucional representa la supeditación de la estrategia de los capitales nacionales suramericanos a la del brasileño, más fuerte económica y militarmente y bendecido ahora como socio y guardés regional de un imperialismo mayor el de EEUU. Hoy, en Santiago de Chile, todas las burguesías de América del Sur salvo las de Uruguay, Bolivia y Venezuela, constituirán _ProSur_. El nuevo entramado institucional representa la supeditación de la estrategia de los capitales nacionales suramericanos a la del brasileño, más fuerte económica y militarmente y bendecido ahora como socio y guardés regional de un imperialismo mayor: el de EEUU. Las apariencias de bloque no engañan sin embargo sobre la naturaleza violentamente contradictoria de la nueva alianza. Sus primeras víctimas se contarán entre los que hoy figuran como fundadores. Arrastrados a una carrera armamentística ignominiosa, ahogados en sus necesidades imperialistas -exportar, alcanzar acuerdos con otras bandas imperialistas como China o la Unión Europea- las burguesías suramericanas se ven impelidas a alinearse o perecer. En el horizonte aparece de nuevo el fantasma, ya casi olvidado, de la guerra continental. Empieza una nueva época en el continente en la que solo una respuesta _internacionalista_ de los trabajadores, una respuesta que reconozca a **todas**las burguesías -continentales y extracontinentales- como **un único enemigo**, podrá enfrentar las de otro modo imparables tendencias militaristas y belicistas que se desarrollan inevitablemente en paralelo al ataque cada vez más directo que sufren nuestros salarios y condiciones de vida. La responsabilidad de los _verdaderos internacionalistas_ es inmensa. Tras un siglo de bombardeo y elogio de la _liberación nacional_, tras décadas de vendernos capitalismo de estado totalitario como _socialismo_, la expresión política de los intereses y las posibilidades de los trabajadores es prácticamente desconocida. Los individuos y grupos que irremediablemente surgen a la búsqueda de posiciones de clase, mueren en su mayoría anegados en el izquierdismo nacionalista y el nacionalismo de izquierdas, ambos expresiones de unas clases para las que resulta tan inconcebible la abolición del trabajo asalariado y la mercancía como no tomar bando en una disputa inter-burguesa, sea entre estados -esto es, entre burguesías nacionales- o dentro de ellas. Por todo ello, hacemos un llamado urgente a todos los internacionalistas en América del Sur, organizados formalmente o no, a construir junto con nosotros una coordinación internacional bajo el principio de que toda facción de la burguesía es hoy reaccionaria y que por consiguiente, en cualquier guerra por venir, el primer y verdadero enemigo será siempre el capital del _propio_ país. _Emancipación_, 22 de marzo de 2019 ## Apelo urgente aos internacionalistas na América do Sul Hoje, em Santiago do Chile, todas as burguesias da América do Sul exceto as do Uruguai, Bolívia e Venezuela constituirão _ProSur_. O novo marco institucional representa a subordinação da estratégia dos capitais nacionais sul-americanos à o brasileiro, mais forte economicamente e militarmente e agora abençoado como parceiro regional e guardião de um imperialismo maior: os Estados Unidos. As aparências de um bloco, no entanto, não enganam sobre a natureza violentamente contraditória da nova aliança. Suas primeiras vítimas serão contadas entre aqueles que hoje figuram como fundadores. Arrastadas para uma ignominiosa corrida armamentista, afogadas em suas necessidades imperialistas - exportar, alcançar acordos com outras gangues imperialistas como a China ou a União Européia - as burguesias sul-americanas são impelidas a se alinhar ou perecer. No horizonte aparece novamente o fantasma, quase esquecido, da guerra continental. Uma nova era está começando no continente em que somente uma resposta _internacionalista_ dos trabalhadores, só uma resposta que reconhece **todas**as burguesias -continentais e extra-continentais- como **um único inimigo**, será capaz de enfrentar as tendências militaristas e belicistas que de outra forma seriam imparáveis e que inevitavelmente se desenvolvem em paralelo com o ataque cada vez mais direto aos nossos salários e condições de vida. A responsabilidade dos _verdadeiros internacionalistas_ é imensa. Depois de um século de bombardeios e louvores à _libertação nacional_, depois de décadas de venda do capitalismo de Estado totalitário como _socialismo_, a expressão política dos interesses e possibilidades dos trabalhadores é praticamente desconhecida. Os indivíduos e grupos que irremediavelmente emergem em busca de posições de classe, morrem na sua maioria afogados no esquerdismo nacionalista e no nacionalismo de esquerda, ambas: expressões de classes para as quais a abolição do trabalho assalariado e das mercadorias é tão inconcebível quanto não tomar partido numa disputa interburguesa, seja entre Estados - isto é, entre burguesias nacionais - ou dentro deles. Por conseguinte, fazemos um apelo urgente a todos os internacionalistas na América do Sul, formalmente organizados ou não, para construir em conjunto connosco uma coordenação internacional sob o princípio de que cada facção da burguesia é hoje reacionária e que, consequentemente, em qualquer guerra por vir, o primeiro e verdadeiro inimigo será sempre a capital do próprio país. _Emancipación_, 22 de março de 2019 --- # Mercosur ha muerto URL: https://marxismo.school/communia/es/mercosur-ha-muerto Date: 22/03/2019 Category: Mercosur Tags: crisis imperialismo militarismo reforma-laboral [Mercosur ha muerto](https://informepolitico.com.ar/chau-mercosur-brasil-compra-mas-trigo-de-eeuu-con-perjuicio-millonario-para-argentina/). Ignorando los acuerdos arancelarios, Brasil ha dado una [cuota libre de aranceles de 750.000 toneladas de trigo a EEUU](https://www.lanacion.com.ar/economia/campo/buscaran-solucion-dentro-del-mercosur-decision-brasil-nid2230299). La impotencia argentina, que [declara el fracaso histórico](https://www.lapoliticaonline.com/nota/118258-sica-afirmo-que-el-mercosur-fue-un-fracaso-y-critico-a-brasil/), evidencia la fragilidad institucional del acuerdo y la beligerancia de la nueva dirección brasileña contra su vecino del Sur. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-argentino-300x181.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-argentino-300x181.jpg)Brasil ha tirado un misil a la línea de flotación de la economía argentina en un momento crítico. [Entrampado por el FMI y con las peores perspectivas posibles](https://www.cronista.com/economiapolitica/Como-evolucionara-inflacion-crecimiento-creditos-y-salarios-segun-Melconian-20190318-0008.html) el [único oxígeno para el capital argentino venía, una vez más, del agro y la cosecha récord de trigo](https://www.cronista.com/economiapolitica/Finalizo-en-record-la-cosecha-de-trigo-19-millones-de-toneladas-20190117-0064.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/produccion-industrial-argentina-300x184.png)Pero no es cuestión de una cuota ni solo del agro. Con la [capacidad industrial al 56%](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-uso-de-la-capacidad-industrial-cayo-a-562-en-enero-el-nivel-mas-bajo-de-la-era-Macri-20190312-0029.html) y la [producción](https://www.cronista.com/economiapolitica/Entre-paradas-tecnicas-y-despidos-sigue-en-caida-la-actividad-industrial-20190320-0040.html) en [caída libre](https://fortuna.perfil.com/2019-03-20-203146-la-industria-cayo-84-en-el-primer-bimestre/), la burguesía industrial argentina sabe que todo lo que toque a Mercosur le va a poner aun más contra las cuerdas. Por eso, desde que Bolsonaro ganó las elecciones [pide a Macri vía libre contra los salarios y las condiciones laborales, crédito e infraestructuras para sobrevivir](https://www.cronista.com/columnistas/El-Mercosur-y-las-reformas-que-hacen-falta-20190120-0031.html). Mientras [fantasea con la uberización](https://www.cronista.com/columnistas/Reforma-laboral-flexibilidad-o-derechos-esa-es-la-cuestion-20190116-0074.html) para compensar pérdidas presentes y futuras, sabe que ni siquiera las viejas relaciones con la burguesía industrial paulista le servirán esta vez. Si el gobierno Macri [mantiene el sistema de cupos a las importaciones de automóviles](https://www.cronista.com/economiapolitica/Gobierno-logro-prorrogar-un-acuerdo-clave-para-las-automotrices-20190319-0066.html), a Bolsonaro no le tiembla el puso a la hora de someter a las automotrices y fabricantes paulistas de autopartes a la [competencia de las factorías mexicanas](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/03/bolsonaro-contraria-montadoras-e-mantem-livre-comercio-de-veiculos-com-o-mexico.shtml). Por distintos motivos -Bolsonaro porque se apoya sobre el capital agrario, Macri porque necesita desesperadamente aumentar exportaciones para salvar al capital nacional- a la hora de la verdad, ambos gobiernos están dispuestos a sacrificar a la industria a favor de los intereses exportadores agrarios. A día de hoy la industria automotriz argentina solo utiliza el [15,7% de su capacidad productiva](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-uso-de-la-capacidad-industrial-cayo-a-562-en-enero-el-nivel-mas-bajo-de-la-era-Macri-20190312-0029.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercosur-macri-300x169.jpg)No son los únicos perdedores. [La burguesía paraguaya ve cómo se desvanece el sueño de crear un sector de maquiladoras orientado al mercado europeo](https://www.hoy.com.py/comercio-e-industrias/doce-mil-productos-que-pueden-ser-traidos-de-europa-para-armar-en-paraguay-y-generar-empleos). A estas alturas resulta evidente que «[las ranas criarán pelo antes de que la UE llegue a un acuerdo comercial con Mercosur](https://www.clarin.com/politica/europa-culpa-mercosur-bloqueo-negociacion-acuerdo-comercial_0_Nq8a2dmW4.html)». La nueva [ronda negociadora de mayo nace muerta](https://www.elempresario.com/noticias/internacional/2019/03/16/los_negociadores_del_acuerdo_entre_mercosur_la_volveran_reunirse_mayo_137500_1093.html). Las famosas 750.000 toneladas han finiquitado, por el momento, la «era europea» en la región. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolsonaro-chile-300x200.jpg)Y así [Macri y Benítez (Paraguay) llegan a Santiago hoy a la cumbre que a de fundar «ProSur»](https://www.cronista.com/economiapolitica/Macri-va-a-Chile-para-sepultar-la-Unasur-y-se-cruzara-con-Bolsonaro-20190321-0047.html) con la sensación de haber caído en una ratonera diseñada en Itamaraty. [Uruguay mandará a Pergamino como observador y no firmará la declaración de presidentes](https://www.latercera.com/mundo/noticia/uruguay-gran-ausente-la-cumbre-prosur-chile/576069/). El único «ganador» de la nueva arquitectura institucional continental será Piñera que [obtendrá en esta cumbre ventajas comerciales para Chile en Brasil](https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/brasil/bolsonaro-llegara-a-chile-para-crear-el-prosur-e-incentivar-comercio/2019-03-20/134009.html) como pago por sus servicios tras haber organizado primero el «grupo de Lima» para la ofensiva contra Venezuela y ahora esta cumbre. A hachazos, el mapa imperialista regional empieza a tomar forma alrededor de Brasil. Es una de esas geometrías barrocas típicas de Itamaraty y sus think tanks: un socio principal cómodo, mucho más pequeño pero militarmente robusto, le asegura la hegemonía sobre el corredor bioceánico y aísla a Bolivia, el jaque a la relación con la UE somete aun más directamente a Paraguay y sobre todo acaba de ahogar a Argentina, mientras la relación preferencial con EEUU coloca al eje andino Colombia-Ecuador-Perú ante la necesidad de priorizar sus relaciones con Brasil. La cuestión es si la combinación tendrá capacidad para ganar estabilidad o el [recurso al militarismo](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana), firmemente [afianzado por Bolsonaro en Washington](https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado), pasará a ser cada vez más un argumento explícito. --- # Yellowhammer URL: https://marxismo.school/communia/es/yellowhammer Date: 21/03/2019 Category: Gran Bretaña Tags: brexit cultura militarismo El Brexit a la brava parece [ya algo más que un farol](https://www.theguardian.com/australia-news/2019/mar/21/morning-mail-no-deal-brexit-looms-daleys-stumble-lion-air-cockpit-report) a [ambos lados del canal](https://www.lemonde.fr/tiny/5439016/). El plan de contingencia británico -nombre en código «[Yellowhammer](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-03-21/operacion-yellowwhammer-plan-orden-brexit-caotico_1894762/)», «[pájaro escribano](https://es.wikipedia.org/wiki/Emberiza_citrinella)»- revela más de lo que querría sobre el capitalismo y su carácter. Cuatro términos destacan: «caos», «escasez de alimentos» «dieta restringida» y «ocupación militar de las zonas rurales». El problema: esperan retrasos en las entregas y abastecimientos. El miedo principal es que la gente, al comprobar que los productos no llegan a las tiendas y que faltan medicinas en las farmacias, se entregue a una orgía de destrucción y asaltos a los comercios. La imagen que nos presentan es [apocalíptica](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3002646/operation-yellowhammer-uks-murky-contingency-plan-no-deal-brexit). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/food-bank-kits-de-emergencia-3-dias-300x188.jpg)La razón esgrimida es que [1 de cada 14 británicos tiene que recurrir a los bancos de alimentos para comer regularmente](https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/food-banks-uk-how-many-people-adults-poverty-a8386811.html) y [cada vez hay más](https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/food-bank-uk-benefits-trussell-trust-cost-of-living-highest-rate-a8317001.html). La desesperación se tornaría «caos» en las calles y el gobierno lo prevendría con... militarización. No es solo que apliquen la ley marcial es que los técnicos que realizan los protocolos son «[planificadores militares](https://www.telegraph.co.uk/politics/2018/12/21/michael-gove-recruit-military-planner-amid-food-shortage-fears/)». Llegados a una crisis real, la burguesía renuncia al mercado, a «[la mano invisible](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo)» y a los [mecanismos automáticos](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) que, según ella, definen su sistema y recurre a la ordenación social por la violencia estatal directa. Caen las máscaras. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/voluntarios-alcazares.jpg)Vista desde otras regiones de Europa, donde la situación social no es mejor pero la principal preocupación estatal ante los cada vez más frecuentes «[desastres](https://marxismo.school/communia/es/el-gemido-del-capital-espanol)» es [encuadrar y apropiarse de la solidaridad espontánea y masiva](https://murciaeconomia.com/art/48497/a-vueltas-con-la-solidaridad), resulta chocante esta obsesión apocalíptica y el recurso a la «ley marcial». Pero es que estamos tocando el nervio de los fantasmas de la clase dominante en el [escenario del primer capitalismo triunfante](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). La burguesía británica ha pasado de creerse el motor del mundo a darse cuenta -demasiado tarde- de que los flujos comerciales del resto del mundo de los que depende para sobrevivir van a restringirse. Su [mito fundacional es el de la circulación](https://marxismo.school/communia/es/senores-de-las-aguas), la idea de que [el flujo de intercambios de mercancías genera riqueza en el cuerpo social por su propio movimiento](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto), al modo que la circulación de la sangre generaría vigor en el cuerpo individual. El Brexit, visto como una amputación, genera un miedo atávico e inmediato. No es una exageración, las viejas metáforas de la medicina barroca -a penas escondidas detrás del lenguaje de la economia clásica y neoclásica- se multiplican en la prensa anglosajona, difundiendo el miedo a que el cuerpo económico «[se desangre](https://hbr.org/2019/03/brexit-and-how-japanese-companies-are-navigating-its-uncertainties)» y haya que «[cauterizar](https://www.politico.eu/article/ivan-rogers-david-cameron-speech-transcript-brexit-referendum/)». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jovenes-clima-gb-300x211.jpg)No es la única fantasía apocalíptica que recorre las calles británicas estos días. Las [manifestaciones de los «Jóvenes por el clima»](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-los-jovenes-por-el-clima) estaban llenas de referencias a una muerte _inmediata_ del planeta que se oponía incluso al Brexit... del 29 de marzo. La pregunta obvia es si una clase que cada vez que enfrenta el futuro solo puede ver el fin del mundo, merece otro futuro distinto del fin de su mundo, éste sí, cuanto antes mejor. --- # Brasil, imperio delegado URL: https://marxismo.school/communia/es/brasil-imperio-delegado Date: 20/03/2019 Category: Brasil Tags: imperialismo Bolsonaro visita Washington y [los medios del mundo no saben si hacer bromas](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-47633940) sobre [el «Trump tropical»](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3002421/trump-tropics-five-things-you-should-know-about) o [tomárselo en serio](http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-trifft-jair-bolsonaro-fuer-gott-gegen-politische-korrektheit-a-1258711.html) o incluso con [preocupación](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3002433/donald-trump-floats-idea-brazil-becoming-nato). Y es que bajo las meteduras de pata y [los intercambios de camisetas](https://www.france24.com/fr/20190319-donald-trump-jair-bolsonaro-complicite-maison-blanche-diplomatie-bresil-etats-unis) se ha sellado un cambio histórico continental. Ni el [anticomunismo primario](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-bolsonaro-llama-a-acabar-con-el-comunismo-en-visita-a-washington.phtml) de Bolsonaro en su cena con la derecha americana ni la [retórica anti-China prestada de los lobbies trumpistas](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/03/guedes-rouba-cena-ao-falar-de-china-em-jantar-com-bolsonaro-em-washington.shtml) han sido lo relevante de este viaje. Ni siquiera el [apoyo a la entrada de Brasil en la OCDE](http://www.rtve.es/noticias/20190319/bolsonaro-llega-casa-blanca-para-su-reunion-trump/1905561.shtml) y el [alineamiento con la política trumpista en la OMC](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/03/apos-elogios-e-concessoes-de-bolsonaro-trump-apoia-entrada-do-brasil-na-ocde.shtml) son más que los primeros efectos. Sin embargo, [ganar](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-trump-muy-inclinado-a-convertir-a-brasil-en-aliado-oficial.phtml) el estatuto de «aliado preferente extra-OTAN» es [más que simbólico](https://www.france24.com/fr/20190317-bresil-etats-unis-usa-bolsonaro-trump-cooperation-militaire-armes-defense): confirman la [perspectiva del eje Brasilia-Washington](https://www.aljazeera.com/news/2019/03/trump-strongly-nato-privileges-brazil-190319163334744.html) como disciplinador de las Américas con Brasil como potencia hegemónica franquiciada en América del Sur. Una eventual entrada de una manera u otra a la OTAN queda en nada comparado con el [pacto nuclear global que Bolsonaro impulsó en este viaje](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-brasil-busca-pacto-nuclear-con-eeuu-durante-visita-de-bolsonaro.phtml). EEUU accedería a las reservas de uranio brasileñas invirtiendo en exploración, minas y enriquecimiento y transfiriendo tecnología. En un continente desnuclearizado, Brasil no necesita -de momento- el arma nuclear y Washington no ve ninguna razón para que la tenga. Pero el acceso a tecnología de enriquecimiento mostraría a las claras que nadie podría, en ningún caso, desarrollarla antes que Brasil. Además EEUU ganaría en el continente meridional un nuevo Cabo Cañaveral pensado ya en la lógica de la nueva carrera de armamentos espaciales. El primer lugar para poner a prueba esta alianza es, cómo no, Venezuela. Brasil, que había sido [el motor y en buena medida diseñador del «golpe blando» contra Maduro](https://marxismo.school/communia/es/en-que-acabara-la-crisis-venezolana), fue [desplazado](https://marxismo.school/communia/es/venezuela-ayuda-humanitaria-para-la-guerra) y [dejado en un segundo plano](https://marxismo.school/communia/es/venezuela-live-aid-concierto-o-senuelo-para-una-guerra) diluido por el protagonismo del lobby miameño y sus aliados. El estancamiento actual de la situación dejó claro a los analistas de EEUU que sin Brasil y su capacidad militar y diplomática, el plan era simplemente inviable. De ahí que el primer pedido de EEUU a Bolsonaro fue [habilitar la «interlocución» ahora inexistente con los militares venezolanos](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/03/governo-trump-conta-com-interlocucao-militar-do-brasil-na-venezuela.shtml) y la sorprendente e inesperada [visita de honor a la CIA](https://www.clarin.com/mundo/jair-bolsonaro-realizo-inesperada-visita-cia-medio-gira-unidos_0_gUXl2HqzP.html). Para dejar aun más claras las cosas, Bolsonaro es un servidor fanático del capital nacional brasileño, no un grupi de Trump, le tiró a Trump su [disponibilidad para poner al ejército... solo si EEUU se implicaba militarmente también](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/03/bolsonaro-diz-que-conta-com-apoio-e-capacidade-belica-dos-eua-para-libertar-venezuela.shtml). Por supuesto, estas declaraciones fueron utilizadas rápidamente por la burguesía paulista para [soliviantar a los militares contra Bolsonaro](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/03/forcas-armadas-entram-em-alerta-pelo-tom-belicista-de-bolsonaro.shtml). Demasiado tarde: al mismo tiempo Guedes anunciaba [los trámites para que éstos quedaran fuera de la reforma de pensiones](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/03/equipe-de-guedes-anuncia-medidas-economicas-na-quarta-feira.shtml) y desde Washington el presidente volvió rápidamente al discurso de «[la diplomacia hasta las últimas consecuencias](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/03/diplomacia-ate-as-ultimas-consequencias-diz-bolsonaro-sobre-venezuela.shtml)»... La magnitud de la jugada se completaba al mismo tiempo en Buenos Aires. Allí Chile, Argentina, Uruguay y Paraguay [delineban ProSur](https://www.clarin.com/politica/mauricio-macri-recibe-presidentes-chile-paraguay-uruguay-delinear-nacimiento-prosur_0_UCuD4AS5_.html), la estructura institucional continental [sucesora](https://www.latercera.com/mundo/noticia/el-ocaso-de-unasur/570971/) de la [fenecida UnaSur](https://www.clarin.com/mundo/ecuador-retira-unasur-planea-recuperar-sede-organismo_0_yEIsBVCii.html). En apariencia una reedición del bloque anti-venezolano sin Colombia -que será invitada después- liderada, como el grupo de Lima, por Chile. En la práctica quedó claro que, como en el asunto venezolano, Macri y Vázquez se alineaban para evitar el aislamiento y Piñera actuaba como punta de Bolsonaro. ¿Cómo si no puede aspirar a organizar la institucionalidad continental en el mismo momento en el que [confiesa su incapacidad para organizar una misa como la cumbre climática](https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/ministra-del-medio-ambiente-admite-no-lugar-la-cop25-dice-pese-poco-tiempo-organizar-pinera-no-dudo-tomar-la-responsabilidad/576822/)? Resumiento, la estrategia brasileña tiene pues dos ejes: en primer lugar obtener la bendición y el refuerzo militar de EEUU, en segundo lugar convertir su ventaja en alianzas, economía y ejército en un marco institucional continental que alinee a los países de América del Sur con sus intereses. Mientras tanto, [la burguesía brasileña sigue en guerra interna](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/viniciustorres/2019/03/o-poder-no-brasil-esta-em-guerras.shtml) y la [pequeña burguesía sigue su éxodo hacia Europa y EEUU](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/pedidos-de-nacionalidade-portuguesa-dispararam-50-brasileiros-lideram-423151), huyendo de un lumpen organizado -los _comandos_\- cuyas acciones tienen cada vez un cariz político más marcado. La última: [ametrallar un convoy nuclear](https://www.theguardian.com/world/2019/mar/20/brazilian-drug-gang-opens-fire-on-convoy-of-trucks-carrying-nuclear-fuel), no por casualidad simultánea al planteamiento del acuerdo con EEUU. Y lo que es aun más alarmante: [las previsiones de crecimiento se han vuelto a revisar a la baja](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-freno-de-la-economia-brasilena-dispara-alarmas-en-la-industria-20190318-0051.html), preocupando sobre todo al capital financiero e industrial paulista adverso a Bolsonaro... y frente al que éste parece no tener ningún ánimo de reconciliación: estando en EEUU, aprovechó para renovar el acuerdo con México que permite a las fabricantes de autopartes estadounidenses y europeas, exportar coches y piezas sin pagar aduanas... lo que inmediatamente causó [oleadas de protestas en la prensa paulista](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/03/bolsonaro-contraria-montadoras-e-mantem-livre-comercio-de-veiculos-com-o-mexico.shtml). Mourao, ancla del gobierno, ejerciendo de nuevo como presidente en funciones en espera de la vuelta de Bolsonaro, aseguró flemático que [la apertura comercial será «lenta, gradual y segura»](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/03/abertura-comercial-do-pais-deve-ser-lenta-gradual-e-segura-diz-mourao.shtml). El cuadro, junto a las imágenes de un Bolsonaro inflado por los corticoides, los antibióticos y la medicación, dan cuenta de la urgencia con la que Bolsonaro juega lo que entiende como oportunidad histórica. Cada día que pasa la situación económica se descompone y las clases en el poder se fracturan más. El temor en el gobierno a una respuesta de los trabajadores a la reforma de las pensiones se acrecenta por días. La velocidad y la contundencia son las armas de esta particular guerra relámpago de iniciativas porque en realidad no es más que una huida hacia delante. --- # ¿Sindicalistas o revolucionarios? URL: https://marxismo.school/communia/es/sindicalistas-o-revolucionarios Date: 19/03/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: lucha-de-clases sindicalismo-revolucionario sindicatos [En España](https://interprofesionalgranada.wordpress.com/), en México, [en Argentina](https://laculturanoseachica.wordpress.com/author/laculturanoseachica/)... [en Irán](https://marxismo.school/communia/es/el-partido-de-clase-a-la-luz-de-las-luchas-en-iran), por todos lados estamos viendo lo que superficialmente parece un renacer del sindicalismo «de base», acompañando el rebrote de las luchas y huelgas de clase. [Muchas veces](https://escritosparalaemancipacion.wordpress.com/), [no siempre](http://www.sindicatosut.org/), vestido como una vuelta al «sindicalismo revolucionario» o el anarcosindicalismo. ¿Qué significa? ¿Adónde va? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/granada-300x169.jpg)Los sindicatos son los [vendedores monopolistas de fuerza de trabajo](https://marxismo.school/ICE/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion.html) en la época del ‎capitalismo de estado‎, nuestra época. Como todos los vendedores especializados de una mercancía determinada, su interés es venderla «lo mejor posible»: más cara donde sea posible, en contratos de mayor volumen, etc. Pero sobre todo, como cualquier otro monopolio -desde el acero a las telecomunicaciones- su interés principal es la conservación del sistema que les da sentido. Por eso nos machacan con que sin beneficios no hay más salarios, que nuestras necesidades han de estar [supeditadas a los resultados del capital](https://marxismo.school/communia/es/la-vuelta-de-las-banderas-nacionales). Parte fundamental del mecanismo estatal de fijación de precios de nuestro trabajo, los sindicatos pueden [negociar ciertas alzas más o menos temporales](https://marxismo.school/communia/es/crisis-y-lucha-de-clases) y prejubilaciones en las reconversiones... [siempre que entierren la combatividad](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) y nadie proteste en el páramo que la crisis capitalista deja a su paso. Nadie ha combatido más feroz y eficazmente las luchas obreras durante el último siglo. No es cuestión de dirigentes, son sus intereses como estructura. Los sindicatos no tienen más posibilidades de «reconquista» que el ministerio de trabajo o las eléctricas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-huelgas-2-300x169.jpg)Contra esa experiencia que ha estado presente en todas las generaciones de trabajadores desde hace más de un siglo, aparecen una y otra vez pequeños grupos de trabajadores que se dan cuenta de que para sacar adelante las necesidades colectivas no pueden contar con una estructura estatal. Son grupos _adelantados_ en el puesto de trabajo que se dan cuenta de que participar en ese parlamentarismo sindical que son las «elecciones sindicales» y sus «comités de empresa» es una trampa y que hace falta «_unificar las luchas de los trabajadores para poder vencer_». Es decir, intuyen que no hay otra perspectiva que la ‎huelga de masas‎ organizada **no al modo sindical** sino mediante asambleas y comités electos y revocables por ella. Entre otras cosas porque en su mayoría son ‎ precarios‎ y tienen frescas las asambleas sindicales, que dejan siempre o casi siempre fuera a temporales, subcontratas e irregulares. Es a este tipo de grupos a los que hemos visto conducir los [movimientos masivos de Matamoros](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros) e [Irán](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-soviet-shush-300x169.png)No son sindicatos porque no se comportan como tales ni se plantean sus acciones desde la lógica sindical. Pero si se definen y entienden así, cuando las luchas aflojen, todo les empujará a sostenerse entrando en el negocio de la «representación», es decir, hacer parte de la gestión de la fuerza de trabajo... e integrarse en el monopolio sindical. Pasó mil veces en los 70, 80 y 90 con los «sindicatos de base». Unos acabaron como sindicatos corporativos, otros como versiones gritonas o postmodernas de los sindicatos mayoritarios. El caso del anarcosindicalismo en España es esclarecedor. Del estallido de la CNT en su congreso de Valencia en 1980, el sindicalismo jornalero y los movimientos «autónomistas» inspirados desde Italia nos quedan, décadas después, una central sindical bien integrada en los comités de empresa, otra que entra por la puerta de atrás, un partido nacionalista, varios sindicatos corporativos y un sindicato postmoderno más interesado en difundir el identitarismo feminista que en organizar las luchas. No, no era el camino y no cabe hacerse ninguna ilusión: no hay sindicato que haya conseguido resistirse a... ser un sindicato. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Rosmer-Natalia-y-Trotski-300x203.jpg)Y es que no se trata en absoluto de un fenómeno novedoso. De hecho comenzó con la primera carnicería mundial que marca ‎ el momento en el que el capitalismo se convierte en una lacra para la Humanidad‎. Los sindicatos toman entonces bando por la guerra, en la que sirven de reclutadores y organizadores de la producción militarizada. Son decisivos a la hora de arrastrar a los partidos socialdemócratas a la «unión nacional» con «sus» burguesías y la vanguardia de la reacción contra la revolución. No, a Rosa Luxemburgo, Karl Liebcknecht y los obreros berlineses insurrectos no los masacraron unos «fascistas» que todavía no existían como nos cuenta ahora el izquierdismo; los masacraron los cuerpos paramilitares organizados por los sindicatos a las órdenes de un gobierno socialdemócrata que fue el primero del mundo en dar el voto a todas las mujeres. En mitad de guerra, cuando la voz de los internacionalistas está siendo reprimida con ferocidad, aparecen «comités de fábrica», pequeños grupos militantes en Gran Bretaña y Francia que organizan la lucha contra la guerra desde los talleres: el movimiento de los «[shop stewards](https://en.wikipedia.org/wiki/Shop_Stewards_Movement)» y los grupos sindicalistas revolucionarios de [Monatte](https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Monatte) y Rosmer. En 1920 ambos movimientos participarán en el segundo congreso de la Internacional Comunista. A los británicos les representa [Tanner](https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Tanner_(trade_unionist)), a los franceses [Rosmer](https://es.wikipedia.org/wiki/Alfred_Rosmer) que resume los debates en sus, imprescindibles, [memorias de aquel viaje](https://www.fundacionfedericoengels.net/index.php/clasicos-del-marxismo/moscu-bajo-lenin): > Para cierto número de delegados, era la cuestión del partido político mismo la que se encontraba planteada en primer lugar: hasta ahora no habían pertenecido nunca a un partido político y toda su actividad se desarrollaba en el seno de las organizaciones obreras. Esto es lo que dijo Jack Tanner desde la tribuna. Explicó cómo, durante la guerra, se habían desarrollado los Show Stewards Committees, la nueva importancia que habían adquirido oponiéndose a la política de los líderes tradeunionistas comprometidos a fondo con la política belicista del gobierno británico. La dura batalla que habían peleado, no sin riesgos, durante la guerra, los había conducido naturalmente a dar a los comités de fábrica un programa revolucionario y a adherirse, desde su origen, a la Revolución de Octubre y a la Tercera Internacional. Pero su acción se había desarrollado siempre fuera del partido, y en gran medida contra el partido, del que ciertos dirigentes era los mismos hombres contra los que se enfrentaban en las luchas sindicales. Su propia experiencia de los pasados años no había podido sino fortalecer sus convicciones sindicalistas: la minoría más consciente y más capaz de la clase obrera era la única que podía orientar y guiar a la masa de los trabajadores en la lucha cotidiana por sus reivindicaciones así como en las batallas revolucionarias. Fue Lenin el que respondió a Jack Tanner, diciendo en esencia: > > > Vuestra minoría consciente de la clase obrera, esta minoría activa que debe guiar su acción, no es sino el partido; es lo que nosotros llamamos el partido. La clase obrera no es homogénea; entre la capa superior, esta minoría llegada a la plena consciencia, y la categoría que encontramos en lo más bajo, aquella que no tiene la menor noción, aquella en la que los patrones reclutan a los esquiroles, a los rompedores de huelgas, está la gran masa de trabajadores que hay que ser capaces de arrastrar y convencer si queremos vencer. Pero para eso la minoría debe organizarse, crear una organización sólida, imponer una disciplina basada en los principios del centralismo democrático; entonces tenemos el partido. ## ¿Sindicalistas o revolucionarios? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jack-tanner-300x461.jpg)[Jack Tanner](https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Tanner_(trade_unionist)) optó por el sindicalismo... y acabó reclutando y organizando la producción de guerra en la siguiente carnicería mundial. Rosmer abrazó la militancia partidaria y fue un militante valioso en la lucha contra la contrarrevolución stalinista y un compañero leal hasta el final. No hay camino intermedio. Las organizaciones militantes que vemos surgir en este momento en los centros de trabajo no tendrán otro remedio que ‎ acendrarse‎. La razón está en la ‎ esencia misma de la clase, su carácter universal‎, su ‎centralismo‎, tan diferente del centralismo del estado y la burguesía. En nuestra época [no puede establecerse una diferencia entre «luchas inmediatas» y revolución](https://marxismo.school/ABC/1%20Capitalismo%20estado%20y%20huelgas.html). Como decía el propio Lenin, «bajo cada huelga se esconde la hidra de la revolución». Y precisamente por eso no cabe pretender «especializarse» en un _momento_ de las luchas de clase cuando lo que vemos, hoy mismo, en [Matamoros](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros) o [Irán](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha), es que la lucha de los trabajadores de una empresa, ciudad o sector no puede triunfar sin extenderse, sin convertirse en una afirmación de la clase como sujeto político, y que esta afirmación [no va a ningún lado si no parte precisamente de ahí, de la organización que solo puede surgir de la fusión de asambleas de luchas](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez). --- # Las iglesias y la colonización sectaria de los barrios URL: https://marxismo.school/communia/es/las-iglesias-y-la-colonizacion-sectaria-de-los-barrios Date: 18/03/2019 Category: Iglesias y religiones Tags: cristianismo iglesias Las iglesias no son un molesto resto de la feudalidad, un atavismo en lenta desaparición. [La base de la superstición organizada es la fractura de la sociedad y la alienación que genera](https://marxismo.school/communia/es/como-acabar-de-una-vez-con-la-religion-y-la-supersticion-organizada). Alienación y miedo que el capitalismo eleva al máximo. Por eso no solo no se van, sino que vuelven. Y ahora, por la puerta grande: encuadrando trabajadores en masa para el aparato político del estado y ganando una relevancia que la iglesia católica había perdido hace décadas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bautismo-bolsonaro-Everaldo-Dias-Pereira-300x166.jpg)[AMLO dará un canal público de televisión a cada iglesia evangélica](https://www.elsoldemexico.com.mx/mexico/politica/amlo-pretende-dar-a-la-iglesia-canales-de-tv-y-radio-para-moralizar-al-pais-iniciativa-reforma-ley-de-asociaciones-religiosas-y-culto-publico-religion-catolica-3182093.html), no es ningún secreto que Bolsonaro [las tiene por su principal apoyo social](https://www.mediapart.fr/journal/international/180319/comment-l-eglise-evangelique-peu-peu-conquis-le-bresil-politique?onglet=full) y que están tras el [recule en derechos de matrimonio de la nueva constitución cubana](https://www.lasexta.com/noticias/internacional/los-motivos-del-auge-del-poder-de-la-iglesia-evangelica-en-los-paises-de-america-latina-video_201812235c1f970e0cf2b5f9b94cd86d.html) y de buena parte de las [masas puestas en la calle por los antiabortistas argentinos](https://www.vice.com/es_latam/article/paw4wz/como-participan-las-iglesias-evangelicas-en-la-politica-argentina). Y no se limitan a América del Sur: en EEUU donde desde los 80 son acarreadores de votos para el partido repulicano, [Trump modificó las leyes de financiación de partidos](https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44078054) para darles aun más peso en la política estadounidense. En España, están [cada vez más presentes en los barrios](http://protestantedigital.com/espana/43886/Por_primera_vez_en_Espana_los_evangelicos_superan_los_4000_lugares_de_culto). Están alcanzando, si no sobrepasando ya, a las organizaciones católicas «de base». Las más extremistas de éstas, como [«los kikos» o «hazteoir», han copiado a su vez el modelo evangélico y ahora son una de las principales columnas de Vox](https://laicismo.org/las-conexiones-de-vox-con-hazteoir-los-kikos-y-una-docena-de-obispos-espanoles/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/egreja-universal-300x200.png)Lo que aportan al estado todos estos grupos es la posibilidad de [suplir las dificultades crecientes del aparato político de la burguesía para organizar masivamente a los trabajadores](https://www.nytimes.com/es/2018/01/19/opinion-evangelicos-conservadores-america-latina-corrales/). Esto es especialmente atractivo cuando se quiere dotar de «base popular» y legitimar renovaciones drásticas de mapa partidario. [Bolsonaro es el ejemplo](https://www.ft.com/content/d9939a48-d33d-11e8-a9f2-7574db66bcd5). Cuando AMLO habla de las iglesias evangélicas como aliados para «moralizar» México, lo que está señalando es que el apoyo político y el control de los barrios desde abajo que ofrecen las iglesias le sale «barato»: restricción de libertades, discriminación de mujeres y gays, bruticie en las escuelas y pacatería mediática. Una ración de infierno cotidiano más para nosotros que ni de lejos afecta los intereses del capital nacional. De hecho permite de paso desviar la atención mediática hacia la política cultural o sexual incluso en los peores contextos de degradación social súbita y hundimiento económico, como ha sabido jugar por ejemplo Macri en Argentina. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iglesia-universal-teruel-300x225.jpg)La cuestión es por qué colonizan los barrios de nuevo las iglesias y por qué ahora. Basta [acercarse a cualquier iglesia evangélica](http://www.infocatolica.com/blog/infories.php/1111290757-la-iglesia-universal-del-rein) para darse cuenta. Ofrecen, sobre el lecho narcótico de las supersticiones cristianas, «soluciones prácticas»: redes de apoyo mútuo para los parados, ayuda para obtener «los papeles» a los familiares de los migrantes miembros, actividades extraescolares para los hijos, campamentos, tratamientos y apoyo a los drogadictos y ludópatas, sesiones para problemas de pareja... Ayudas que para tantas familias de trabajadores ‎ empobrecidos‎ significan la frontera entre hundirse o poder seguir. Y para rematar... ofrecen un espacio, un espacio con sentido colectivo en ciudades y barrios donde todas las relaciones están mercantilizadas y la vida atomizada. Espacios donde muchos creen poder encontrar el reconocimiento y el sentido de pertenencia que comunidades de amigos y familias rotas por la ‎precarización‎ general de las condiciones de vida ya no pueden ofrecer. Todo va regado indefectiblemente con una mezcla de mensajes reaccionarios que machacan que no hay otra realidad que el darwinismo social más terrible, pero que se puede superar con la ayuda de un amigo invisible que, al parecer, está muy interesado en el sostenimiento y desarrollo de la burocracia eclesial. No hay sesión sin colecta ni actividad social que no recave apoyo económico. Pertenecer cuesta y cuesta a cada miembro un porcerntaje de su salario. En muchas el diezmo deja de ser tal y sobrepasa con mucho el 10% de los ingresos. Es decir, el refugio de la atomización, el ansiado espacio de pertenencia... al final está mercantilizado al extremo. Tan al extremo que hasta los «milagros» son de pago. Las iglesias no son «restos feudales», ni expresión de la resistencia comunitaria a la precarización. Son puro capitalismo atomizador y destructivo en acción. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-antireligioso-revolucion-300x458.jpg)El éxito de las nuevas iglesias en los barrios nos habla de una sociedad en la que crujen todas las costuras, en la que la cohesión social se hace trizas. Una sociedad en la que las relaciones humanas se descomponen y mercantilizan cada día más. Pero sobre todo nos habla de [cómo los barrios de la clase trabajadora están bajo sitio](https://marxismo.school/communia/es/el-capitalismo-contra-nuestros-barrios) de la descomposición social más terrible. Y de cómo la desesperación de nuestros compañeros y vecinos les lleva a agarrarse a un clavo ardiendo. Nos habla, sobre todo de un vacío. El vacío de una ‎ perspectiva propia‎. Nos habla de que es urgente levantarla. --- # Trapero y la vía muerta de los nacionalismos URL: https://marxismo.school/communia/es/trapero-la-via-muerta-de-los-nacionalismos Date: 17/03/2019 Category: España Tags: guerra nacionalismo Ayer el independentismo catalán, con el apoyo de los restos del viejo PCE stalinista y grupos nacionalistas castellanos, llevó [entre 30 y 50.000 manifestantes a desfilar por las calles de Madrid](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-03-16/manifestacion-independentista-madrid-asistencia_1886726/) en apoyo de los [políticos catalanes juzgados en el Supremo](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces). En las consignas y aplausos un gran ausente: el que fuera mayor de los Mossos, durante el referéndum del 1 de octubre. José Luís Trapero. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trapero-300x212.jpg)El pasado jueves tuvo lugar la declaración del ex-Mayor de los Mossos, Jose Luis Trapero, en el juicio del _procés_, resucitando lo que la mayoría ve ya como una película mala y aburrida. La expectación forzada de los primeros días, la comparecencia de los testigos estrella del independentismo, el juego de los y los para TV3, ha llegado a su fin. Se impone ahora la lógica del estado, la escenificación de la implacabilidad de sus procedimientos e intereses y el choque con la realidad del poder de una pequeña burguesía sin perspectivas, recursos ni proyecto capaz de ofrecernos nada. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trapero-2-300x169.jpg)La declaración de Trapero, al que el independentismo había elevado a los altares hace solo año y medio, fue verdaderamente reveladora. El ex jefe de la policía catalana declaró haber tenido una reunión con el Govern días antes del 1-O en la que le informó expresamente de las consecuencias que se podían derivar en la calle y les transmitió que el cuerpo de policía catalán no compartía la vía independentista. ¡¡Sorpresa!! Una policía que defiende al estado que le paga el sueldo y quiere mantener el «orden público». El choque para algunos ha sido difícil de digerir, mientras la izquierda de la pequeña burguesía radicalizada se aplaude a sí misma por haber advertido de la _traición_ de los Mossos. ## ¿Qué se ve en el juicio? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juicio-proces-300x168.jpg)El estado español está mostrando su solidez. Si la burguesía española puede confiar en su estado es gracias al aparato coercitivo judicial-policial, no a su aparato de gestión política, al que lleva ya dos años queriendo renovar sin éxito. El independentismo pretendía presentar el juicio a nivel mundial como una aberración propia de una dictadura sangrienta, y se están encontrando un juicio típico, clásico, de una democracia burguesa consolidada, difundido por el propio estado a través de los medios y a todo color. La burguesía española tiene que enfrentar graves problemas antes de emprender una nueva acometida contra las pensiones y los salarios. El principal es la renovación de su aparato político. La pequeña burguesía catalana en rebelión es un palo en la rueda, pero su problema es más amplio: el desgaste de la democracia como un todo y la incapacidad del sistema político e institucional para integrar a la pequeña burguesía periférica sin comprometer la funcionalidad de los gobiernos nacionales y sus mayorías parlamentarias. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-general-cat-300x150.jpg)La pequeña burguesía independentista sigue en su vía hacia la nada [chapoteando entre la impotencia política](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica). Su plan siempre ha sido escapar de una ‎proletarización‎ acelerada erigiéndose en poseedora y dominadora de un territorio y un estado propio. Lógicamente la clase trabajadora [no se ha sentido tentada de participar](https://marxismo.school/communia/es/huelga-fake-en-cataluna). En Cataluña, la gran mayoría de los trabajadores se sabe ajena a estas luchas y chalaneos nacionales. A pesar de la propaganda machacona a la que son sometidos, a pesar de que los sindicatos tradicionales siguen desarmando su propia iniciativa y «apagando» cada vez más fuegos para las empresas, los trabajadores [dan espalda a la «solidaridad con los Jordis»](https://marxismo.school/communia/es/podemos-solidarizarnos-con-el-gobierno-catalan-en-prision) o cuando les llaman a «[huegas fake](https://marxismo.school/communia/es/huelga-fake-en-cataluna)» promovidas por el tendero avariento de la esquina, o el racista universitario que los ve como piezas sacrificables en un tablero de ajedrez. Aquí reside el núcleo del fracaso del nacionalismo catalán: a pesar de los afanosos intentos de la extrema izquierda de la pequeña burguesía, no han conseguido hacernos participes de un proyecto que solo puede ofrecernos más explotación y más exclusión. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sol-i-paella-socialisme-300x270.jpg)Las declaraciones del mayor Trapero revelan nuevamente la incapacidad de la pequeña burguesía para articular mínimamente un proyecto capaz de conmover al estado sin encuadrarnos en contra de nuestros propios intereses. Si los independentistas pensaban que podían suplir su [incapacidad para llevarnos a una guerra](https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena) con un cuerpo armado favorable a sus ensoñaciones, estaba equivocado. Trapero, con su mejor tono de hombre del momento, se encargó el jueves de desmentirlo. Puigdemont y su gobierno sabían que no disponían de la fidelidad de los mas de 17.000 Mossos para su proyecto de choque, sabían que estaban lanzando a riadas de personas de sus propias bases contra miles de policía y guardias civiles, y sabían, que existía la determinación de impedir el referéndum por parte del estado. Sabían que el 1-O no se celebraría «una fiesta de la demmocracia». Y no era esa su intención. Pretendían que el día se convirtiera en una brutal represión, cuanto peor mejor, para de esa forma, poder acudir, como así hicieron, a «la comunidad internacional» -los rivales imperialistas de la burguesía española- pidiendo un auxilio que jamás llegó. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vaga-general-300x424.jpg)Aprovechando el esfuerzo mediático de los dias anteriores, volvieron a intentarlo el [3 de octubre de 2017](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre), con un [fracaso estrepitoso](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera) y mas adelante, se vieron obligados a usar su última carta con la [declaración de independencia fake](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake), que acabó con [Puigdemont en el extranjero](https://marxismo.school/communia/es/en-bruselas-se-representa-la-farsa-pero-se-prepara-la-tragedia) y [varios de sus _consellers_ en la cárcel](https://marxismo.school/communia/es/podemos-solidarizarnos-con-el-gobierno-catalan-en-prision). Las cruces con las que han llenado las plazas y playas de Cataluña representan a los «mártires» que no fueron y que creen que les habrían dado el apoyo internacional con el que suplir el que no conseguían dentro de los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escenas-de-guerra-en-la-Eslovenia-de-1991-300x165.jpg)En este juicio no hay nadie, absolutamente nadie, inocente. Acusadores y acusados son facciones del mismo capital y del mismo estado. Juegan entre ellos con descaro al escondite, a la medias verdades y la representación de unos principios abstractos de «Justicia» que al final se basan en algo muy material y concreto: dominar sobre nuestra vida y explotar nuestro trabajo. Ni unos ni otros tienen otra motivación histórica que seguir manteniendo por una o dos generaciones más el sistema del trabajo asalariado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manif-29-de-octubre-bcn-300x200.jpg)Trapero y sus declaraciones evidenciaron que ante la ausencia de los Mossos y de una fuerza de choque equivalente, los independentistas planeaban usar a sus propias masas como carne de cañón, provocando una escalada de violencia y una intervención imperialista que hiciera de contrapeso. Esto es todo lo que nos ofrecen los Puigdemonts, Junqueras, Forcadells y Jordis: hacer de cebo y sacrificarnos para crear un «capital nacional» propio y que se enseñoreen sobre un estado tan miserable como cualquier otro. ¿Y qué tiene para nosotros el estado español? Más de lo mismo: [sacrificios en salarios y pensiones](https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo), [sacrificios en la atención sanitaria](https://marxismo.school/communia/es/la-reduccion-de-la-atencion-primaria) y, si nos dejamos, sacrificio bélico. El capital, ese vampiro centenario, cuanto más sobrepasa su tiempo histórico, con más ansia reclama sangre. --- # Una nueva etapa URL: https://marxismo.school/communia/es/una-nueva-etapa Date: 17/03/2019 Category: Emancipación Tags: internacionalistas partido A principios de este mes los núcleos de Barcelona, Bilbao, Granada, Madrid y Valladolid que durante los dos últimos años hemos impulsado la «Escuela de Marxismo», este blog y la «Liga Emancipación», mantuvimos nuestra primera «Conferencia de Organización». El objetivo: pasar a una nueva etapa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/emancipacion-web-300x309.png) Centralizar‎ los distintos esfuerzos no estaba en cuestión. Todo proceso de desarrollo de la consciencia y las capacidades de la clase toma la forma de una ‎ centralización‎. En nuestro caso, se había venido produciendo espontáneamente alrededor de «Nuevo Curso» y de su comité de redacción en el que colectivamente discutimos todos los días los temas que luego aparecen en el blog. No fue una conferencia política ni programática. Su objetivo era trazar el camino para realizar el congreso fundacional de un cuerpo nuevo, distinto y mayor que la suma de las partes que somos ahora, sobre las bases programáticas que compartimos y que hemos ido elaborando y discutiendo, día a día, durante los últimos dos años. Para ello: 1. Nos dimos objetivos en cada una de las distintas áreas de trabajo; 2. Definimos medios en cada área para alcanzarlos; 3. Establecimos el momento en el que los resultados justificarían constituir una nueva organización, y finalmente, 4. Enmarcamos nuestro propio proceso dentro del marco internacional El resultado ha sido empezar ya, en los hechos, una nueva etapa trabajando como una única asamblea permanente y definiéndonos ya como miembros de la organización que estamos construyendo: **Emancipación**. --- # Contra la precarización URL: https://marxismo.school/communia/es/contra-la-precarizacion Date: 16/03/2019 Category: Comunicados Tags: precarizacion Description: La lógica del capital es fácil de entender el capital que no se reproduce, que no da ganancias, se muere. Y si da ganancias, se convierten en capital y tienen que amortizarse también al siguiente ciclo. El capital engrosado con cada ciclo de beneficios necesita a su vez producir nuevos beneficios y a falta de nuevos mercados -reales o ficticios, es decir, creados a base de crédito- eso solo puede conseguirlo aumentando la explotación. Hay dos formas de hacerlo. ## No hay un capitalismo mejor La lógica del capital es fácil de entender: el capital que no se _reproduce_, que no da ganancias, se muere. Y si da ganancias, se convierten en capital y tienen que amortizarse también al siguiente ciclo. El capital engrosado con cada ciclo de beneficios necesita a su vez producir nuevos beneficios y a falta de nuevos mercados -reales o ficticios, es decir, creados a base de crédito- eso solo puede conseguirlo aumentando la explotación. Hay dos formas de hacerlo. 1. La «ideal» según la propia burguesía es incorporar tecnologías que permitan producir más con menos horas de trabajo, es decir, aumentar la explotación relativa. En teoría eso permitiría aumentar salarios y aumentar los beneficios al mismo tiempo, pero solo a condición de que el mercado aumente también. Ese fue el motor de la expansión del capitalismo por todo el mundo durante el siglo XIX. Pero desde hace un siglo ya no quedan mercados «vírgenes». De hecho el capital español cada vez tiene acceso a menos mercados. La consecuencia inevitable es que la mejora tecnológica no produce subidas de la masa salarial pagada en total, sino desempleo. 2. La otra forma es simplemente pagar menos por hora trabajada, bajando salarios, firmando contratos por 4 horas que luego son de jornada completa, haciendo horas extras no remuneradas, etc. El primer camino es el de la _robotización_, la _digitalización_, etc. El segundo el de la **precarización**. Desde hace décadas, por todos lados reorganizan y reestructuran la organización del trabajo, desvinculando al trabajador de lugares y equipos de trabajo, servicios básicos, expectativas de contratación e ingresos estables. Nos quiebran y atomizan para, al final, explotarnos más. ## La precarización no es una política sino una necesidad del capital. Sus leyes no nos defenderán. En España, hoy, uno de cada dos euros de crecimiento se va a remunerar el capital. Así es como el capital ha _salido_ de la crisis… a base de empobrecernos y precarizarnos. Por eso su legislación no va a protegernos. No subirían el salario mínimo si al mismo tiempo no bajaran los salarios de los trabajos cualificados. Nos pagan un poco más de mínimo pero nos igualan a todos por abajo de modo que en conjunto el capital paga menos. Con la crisis se han perdido 30.000 millones en salarios pero los beneficios han aumentado en 14.000 millones. ## Los trabajadores no tenemos patria... ni sector En todo el mundo nos llaman a cerrar filas con las necesidades de tal o cual facción del capital: Salvar la _industria nacional_, apoyar al _pequeño comercio_, _descubrir_ unos supuestos intereses comunes con el capital catalán, andaluz o venezolano. Pero la verdad es que cuanto menos capitalizado está un sector, un país o una región, más urgente es esa necesidad de incrementar la explotación en términos absolutos para el capital. Por eso el látigo de la juventud trabajadora, desde Berlín a Buenos Aires pasando por la puerta de nuestra casa, es el sector servicios, el menos capitalizado de los grandes sectores. Por eso los países y regiones con capitales nacionales más débiles precarizan más y más rápido. Envolvernos en la bandera regional o defender _el sector_ sería ponernos la soga al cuello. ## Los sindicatos organizan la precarización Por eso los sindicatos han sido y son los primeros agentes de la precarización. En Navantia (astilleros) nos dicen que sin contratos, sin ventas, no tiene sentido luchar, que tenemos que supeditar nuestras necesidades a la existencia de beneficios y aceptar trabajar -y cobrar- solo cuando la empresa tenga pedidos. En el automóvil (Opel, Seat, PSA, Ford) organizan la _subasta_ de las condiciones de trabajo de las plantas. Nos venden que solo si aceptamos turnos demenciales, salarios más bajos y contratos sin protección, podremos ser _competitivos_ con otras plantas de otros países… donde los sindicatos les dicen exactamente lo mismo. ## Qué hacer Una de las _ventajas_ de la precarización para el capital es que nos atomiza y dificulta la lucha colectiva. Hoy nos contratan una semana limpiando, dentro de un mes hacemos un turno cargando en una almazara, un fin de semana lo salvamos sirviendo en bodas y si hay _suerte_, nos contratan para una campaña de teleoperadores tres meses. Somos intercambiables, _flexibles_… y si por ellos fuera, estaríamos completamente aislados, esperando sin ver a nadie a que se dignen a explotarnos. Por eso lo primero que tenemos que hacer en todos lados, es romper la divisoria entre fijos y temporales, entre contratados por la empresa y subcontratados, entre un sector y otro, entre una empresa y otra. Todos somos trabajadores, todos somos más o menos precarios y si nos ponemos a ver quién está peor, acabaremos todos por debajo del mínimo de supervivencia para mayor gloria del capital nacional y su competitividad. Tenemos que movilizarnos todos juntos, como clase, y colectivamente controlar cada conquista que hagamos. ### Por una movilización de todos los trabajadores juntos contra la precarización y el paro ### Asambleas sin divisiones de contrato o empleador en las empresas de cierto tamaño, asambleas de trabajadores de barrio en la hostelería y el pequeño comercio ### Fin del destajo, el trabajo sin contrato y las horas extras ### Reducción de la jornada máxima a 30 horas semanales con el mismo neto mensual --- # Europa, bocado en disputa entre China y EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/europa-bocado-en-disputa-entre-china-y-eeuu Date: 15/03/2019 Category: UE Tags: imperialismo union-europea Europa está dejando de ser el tercer vértice del triángulo imperialista con China y EEUU, y convirtiéndose en la pieza a disputar por ambos. No es que la UE no haya intentando personarse en la guerra comercial, ni que no haya enseyado los dientes a China. [La inversión china en Europa cayó un 40% en 2018 por las políticas defensivas de la UE](https://www.lemonde.fr/tiny/5431932/). Bruselas [ha declarado a China «rival sistémico»](http://La UE ve a China como un «rival sistémico» https://elpais.com/internacional/2019/03/11/actualidad/1552320055_134208.html) para [horror del capitalismo de estado chino](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3001580/european-union-calls-united-trade-and-tech-front-against-rival) que [ve debajo la larga mano de EEUU](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3001583/how-united-states-nudged-european-union-towards-tougher-stand). Paradójicamente China se presenta como [aliado de Bruselas en su denuncia de EEUU](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/2188898/beijings-interests-will-not-be-served-if-europe-divided-over). Teme la ruptura del continente y la primacía de los acuerdos nacionales sobre las decisiones de conjunto que impulsa EEUU. No es por ningún «europeísmo». China carece de la profunda red de complicidades y viejos negocios que mantiene EEUU en cada país de Europa central y occidental desde hace décadas, sus aliados dentro de cada país tienden a ser representantes de la pequeña burguesía en rebelión. Por eso prefiere un mal resultado pactado en bloque que apostar a quedarse con un trozo mayor negociando país por país. Por ejemplo, [si la guerra por la tecnología del 5G se decidiera a golpe de directiva comunitaria, Huawei tendría las de ganar](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/08/companias/1552068533_603457.html) porque las tecnológicas no quieren prescindir de ella. Sin embargo país a país la cosa es diferente. EEUU no ha cesado de [dar ultimatums a Alemania](https://www.lastampa.it/2019/03/11/esteri/pressing-usa-sulla-merkel-pronti-a-rivedere-i-rapporti-di-intelligence-se-si-affider-a-huawei-hprYJ8LxqF20QDd51GKchK/pagina.html), amenazándole con [no compartir información de inteligencia](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3001149/letter-untrusted-vendors-us-warns-germany-huawei). Ha conseguido así [enfrentar a la industria alemana con el aparato de seguridad alemán](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/2188782/hardline-german-spies-are-fighting-keep-huawei-out-5g-clash), generando un ambiente en la clase dominante en Berlín partidario, cuanto menos, de [poner en cuarentena a las tecnológicas asiáticas](http://www.spiegel.de/plus/5g-europa-darf-sich-nicht-von-china-abhaengig-machen-a-00000000-0002-0001-0000-000162162922). En Italia, donde se debate la incorporación del país a la «nueva ruta de la seda» se ven claras las debilidades de la diplomacia china. [Di Maio y el M5S](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3001815/italy-lining-chinese-deals-despite-deputy-premiers-national), ejemplo arquetípico de la institucionalización de la revuelta pequeñoburguesa y cada vez más frágiles, son el principal aliado del gigante asiático. Pero tras las [«advertencias» de EEUU](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/2188918/china-tells-us-mind-its-own-business-after-italy-warned-not), faltó tiempo para que Salvini asegurara que China no tenía nada que ofrecer que mereciera poner en riesgo las «alianzas atlánticas» y se dedicara a [advertir sobre los peligros para la PYME de una «colonización» china](https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2019-03-11/salvini-no-memorandum-se-via-seta-colonizza-imprese-italiane-171038.shtml). La última esperanza de Pekín es, cómo no, [Conte, pintado por la prensa asiática de campeón anti-imperialista](http://EEUU https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3001150/italian-pm-giuseppe-conte-ignores-us-warnings-and-pushes), pero la mano está repartida y la verdad es que China solo puede jugar a chica. ¿Dónde consigue China echar raíces? De momento en las «esquinas» del tablero. En Grecia, donde el capital nacional tiene que jugar en sus aspiraciones imperialistas regionales con contrapesar a prácticamente todos los gigantes. Y en [Portugal, que amenaza con hacer encallar las defensas comunitarias frente China](https://www.publico.pt/2019/03/04/economia/noticia/costa-recusa-proteccionismo-contra-china-1864091). En realidad, la alianza chino portuguesa es una respuesta al Brexit. Portugal necesita un aliado fuerte con el que contrapesar a España y ya no puede ser una Gran Bretaña en retirada y fuera de la UE. Lo paradójico es que en cuestiones como el [5G, en la que Portugal ha hecho piña con Huawei](https://www.publico.pt/2019/03/03/tecnologia/noticia/huawei-determinada-desenvolver-tecnologia-5g-portugal-1864061), amenaza con [arrastrar a España](https://www.elmundo.es/tecnologia/2019/02/26/5c74854821efa07f028b45de.html), que [bajo Sánchez ha comenzado a hacer equilibrios](https://marxismo.school/communia/es/bienvenido-mr-xi), seguramente con la vista puesta en sus propios intereses en Lisboa y Porto. Portugal, mientras tanto, ha descubierto como sus [intentos por exprimir al capital chino](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/12/companias/1552411489_490346.html) no solo tropezaban con EEUU, París y Berlín directamente cuando tenían [repercusiones militares obvias](https://www.rtp.pt/noticias/pais/porto-espacial-nos-acores-vai-permitir-o-lancamento-de-pequeno-satelites_a1101731). La [OPA del principal fondo de inversión exterior del estado chino sobre EDP](https://www.publico.pt/2018/05/13/economia/noticia/energia-na-europa-em-onda-de-fusoes-e-aquisicoes-1829791), suministradora del 80% de la electricidad portuguesa, fue vista con preocupación en Bruselas, pero [el propio Juncker la dio por perdida](https://www.publico.pt/2018/08/22/economia/noticia/opa-da-edp-juncker-diz-que-bruxelas-pouco-pode-fazer-e-defende-nova-regulacao-1841716). Lo que seguramente no imaginaban es que [EEUU bloqueara directa y abiertamente la operación](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/embaixador-dos-estados-unidos-revela-que-trump-vai-chumbar-a-opa-chinesa-sobre-a-edp-422394) desde su propio suelo, donde cotizan también las acciones portuguesas. Es decir, buscando equilibrar al vecino expansivo, Portugal ha acabado viendo los dientes de la guerra económica con EEUU. Para los pequeños capitales nacionales europeos es cada vez más difícil navegar entre los gigantes en guerra comercial y salir intactos. La imposibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional no es una desgracia reservada a los países periféricos, sino una norma general del ‎ capitalismo de nuestra época‎. --- # ¿Cómo vencer a la precarización? URL: https://marxismo.school/communia/es/como-vencer-a-la-precarizacion Date: 14/03/2019 Category: Emancipación Tags: hosteleria precarizacion Este sábado está convocada en Granada una «Ruta contra la precariedad en hostelería». Este es el volante que repartiremos desde Emancipación. \[info\] ## No hay un capitalismo mejor La lógica del capital es fácil de entender: el capital que no se _reproduce_, que no da ganancias, se muere. Y si da ganancias, se convierten en capital y tienen que amortizarse también al siguiente ciclo. El capital engrosado con cada ciclo de beneficios necesita a su vez producir nuevos beneficios y a falta de nuevos mercados -reales o ficticios, es decir, creados a base de crédito- eso solo puede conseguirlo aumentando la explotación. Hay dos formas de hacerlo. 1. La «ideal» según la propia burguesía es incorporar tecnologías que permitan producirhttps://improvmx.com/ más con menos horas de trabajo, es decir, aumentar la explotación relativa. En teoría eso permitiría aumentar salarios y aumentar los beneficios al mismo tiempo, pero solo a condición de que el mercado aumente también. Ese fue el motor de la expansión del capitalismo por todo el mundo durante el siglo XIX. Pero desde hace un siglo ya no quedan mercados «vírgenes». De hecho el capital español cada vez tiene acceso a menos mercados. La consecuencia inevitable es que la mejora tecnológica no produce subidas de la masa salarial pagada en total, sino desempleo. 2. La otra forma es simplemente pagar menos por hora trabajada, bajando salarios, firmando contratos por 4 horas que luego son de jornada completa, haciendo horas extras no remuneradas, etc. El primer camino es el de la _robotización_, la _digitalización_, etc. El segundo el de la **precarización**. Desde hace décadas, por todos lados reorganizan y reestructuran la organización del trabajo, desvinculando al trabajador de lugares y equipos de trabajo, servicios básicos, expectativas de contratación e ingresos estables. Nos quiebran y atomizan para, al final, explotarnos más. ## La precarización no es una política sino una necesidad del capital. Sus leyes no nos defenderán. En España, hoy, uno de cada dos euros de crecimiento se va a remunerar el capital. Así es como el capital ha _salido_ de la crisis... a base de empobrecernos y precarizarnos. Por eso su legislación no va a protegernos. No subirían el salario mínimo si al mismo tiempo no bajaran los salarios de los trabajos cualificados. Nos pagan un poco más de mínimo pero nos igualan a todos por abajo de modo que en conjunto el capital paga menos. Con la crisis se han perdido 30.000 millones en salarios pero los beneficios han aumentado en 14.000 millones. ## Los trabajadores no tenemos patria... ni sector En todo el mundo nos llaman a cerrar filas con las necesidades de tal o cual facción del capital: Salvar la _industria nacional_, apoyar al _pequeño comercio_, _descubrir_ unos supuestos intereses comunes con el capital catalán, andaluz o venezolano. Pero la verdad es que cuanto menos capitalizado está un sector, un país o una región, más urgente es esa necesidad de incrementar la explotación en términos absolutos para el capital. Por eso el látigo de la juventud trabajadora, desde Berlín a Buenos Aires pasando por la puerta de nuestra casa, es el sector servicios, el menos capitalizado de los grandes sectores. Por eso los países y regiones con capitales nacionales más débiles precarizan más y más rápido. Envolvernos en la bandera regional o defender _el sector_ sería ponernos la soga al cuello. ## Los sindicatos organizan la precarización Por eso los sindicatos han sido y son los primeros agentes de la precarización. En Navantia (astilleros) nos dicen que sin contratos, sin ventas, no tiene sentido luchar, que tenemos que supeditar nuestras necesidades a la existencia de beneficios y aceptar trabajar -y cobrar- solo cuando la empresa tenga pedidos. En el automóvil (Opel, Seat, PSA, Ford) organizan la _subasta_ de las condiciones de trabajo de las plantas. Nos venden que solo si aceptamos turnos demenciales, salarios más bajos y contratos sin protección, podremos ser _competitivos_ con otras plantas de otros países... donde los sindicatos les dicen exactamente lo mismo. ## Qué hacer Una de las _ventajas_ de la precarización para el capital es que nos atomiza y dificulta la lucha colectiva. Hoy nos contratan una semana limpiando, dentro de un mes hacemos un turno cargando en una almazara, un fin de semana lo salvamos sirviendo en bodas y si hay _suerte_, nos contratan para una campaña de teleoperadores tres meses. Somos intercambiables, _flexibles_... y si por ellos fuera, estaríamos completamente aislados, esperando sin ver a nadie a que se dignen a explotarnos. Por eso lo primero que tenemos que hacer en todos lados, es romper la divisoria entre fijos y temporales, entre contratados por la empresa y subcontratados, entre un sector y otro, entre una empresa y otra. Todos somos trabajadores, todos somos más o menos precarios y si nos ponemos a ver quién está peor, acabaremos todos por debajo del mínimo de supervivencia para mayor gloria del capital nacional y su competitividad. Tenemos que movilizarnos todos juntos, como clase, y colectivamente controlar cada conquista que hagamos. ### Por una movilización de todos los trabajadores juntos contra la precarización y el paro ### Asambleas sin divisiones de contrato o empleador en las empresas de cierto tamaño, asambleas de trabajadores de barrio en la hostelería y el pequeño comercio ### Fin del destajo, el trabajo sin contrato y las horas extras ### Reducción de la jornada máxima a 30 horas semanales con el mismo neto mensual \[/info\] --- # Cuando los revolucionarios descubrieron que la URSS era un capitalismo de estado URL: https://marxismo.school/communia/es/cuando-los-revolucionarios-descubrieron-que-la-urss-era-un-capitalismo-de-estado Date: 13/03/2019 Category: Historia Tags: contrarrevolucion izquierda-comunista-espanola stalinismo trotskismo Publicamos «Los revolucionarios ante Rusia y el stalinismo mundial», de 1946. Un libro fundamental para entender qué fue el stalinismo... y qué fue la izquierda comunista mundial. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asesinato-trotski-300x200.jpg)Se suele asociar el _‎trotskismo‎_ a la «defensa incondicional» de la URSS stalinista sobre la base de la teoría del «Estado obrero degenerado» de Trotski. En realidad, antes de 1948 la Oposición de Izquierda Internacional primero y la IVª Internacional después, serán el principal polo de agrupamiento de las ‎ izquierdas comunistas‎ que en todo el mundo intentan entender y dar una respuesta a la ‎ contrarrevolución en Rusia‎ y las derrotas que desde 1919 a 1937 va sufriendo, país por país la gran oleada revolucionaria mundial abierta por la [Revolución Rusa](https://marxismo.school/cuadernos/5.html). La concepción de Trotksi sobre la burocracia stalinista es dinámica y hasta el final la hizo depender de la evolución del régimen político -los soviets, ya [vaciados en los veinte](https://marxismo.school/cuadernos/6.html) son formalmente abolidos en 1937- de la dirección económica y, sobre todo del comportamiento y los objetivos del estado ruso durante la guerra. Pero Trotski es asesinado por agentes stalinistas en 1940, antes de la entrada de la URSS en la segunda carnicería imperialista mundial. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/responso-trotski-300x214.jpg)El estallido de la guerra produce una decantación de las tendencias en la IVª Internacional: el Secretariado Internacional, copado por la sección estadounidense desarrollará una posición ‎ centrista‎, que esquiva afirmar el ‎derrotismo revolucionario‎ y conforme avanza la guerra es cada vez más cercana a apoyar directamente a las potencias antifascistas, cosa que finalmente hizo con las «resitencias» nacionales a las ocupaciones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/natalia-sedova-300x363.jpg)Los elementos ‎ internacionalistas‎, encabezados por Natalia Sedova Trotski y la sección española, que acompañan a la clase en el [intento de convertir guerra en Revolución](https://marxismo.school/ICE/1943-44%20%20Contra%20la%20segunda%20gran%20guerra%20imperialista%20Revoluci%C3%B3n%20Mundial.html), [inician en 1943](https://marxismo.school/ICE/1944%20El%20Socialist%20Workers%20Party%20y%20la%20guerra%20imperialista.html) una [batalla contra la rapidísima deriva](https://marxismo.school/ICE/1947%20La%20IVa%20Internacional%20en%20peligro.html) de la Internacional. No conseguirán evitar que la IVª Internacional traicione y cruce la frontera del internacionalismo. Pero en la batalla aparecerá toda una serie de temas clave, desde la ‎liberación nacional‎ al ‎frente único‎. Y por supuesto, el más importante en el momento. ¿Cuál era la naturaleza del estado ruso? ¿Es la propiedad estatal sinónimo de socialismo? ¿Los estados satélites conquistados por Stalin se convertían por arte de magia en «estados obreros degenerados»? ¿Cómo es el modelo económico de una economía ‎socialista‎, de transición hacia el ‎comunismo‎? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis1977-300x239.jpg)El folleto que reeditamos hoy, escrito en 1946, da una respuesta marxista, del todo válida todavía hoy a esas preguntas. Es la demostración además de hasta qué punto «la Cuarta» fue, hasta 1948, un momento histórico importantísimo en la vida de la clase y el desarrollo del programa comunista. \[info\] ### Lee - «[Los revolucionarios ante Rusia y el stalinismo mundial](https://marxismo.school/ICE/1946%20Los%20revolucionarios%20ante%20Rusia%20y%20el%20stalinismo%20mundial.html)» - [Biblioteca y hemeroteca histórica de la Izquierda Comunista Española](https://marxismo.school/ICE/) en pdf y markdown editable \[/info\] --- # El Brexit de nunca acabar URL: https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-de-nunca-acabar Date: 13/03/2019 Category: Gran Bretaña Tags: brexit La prensa europea ve la sesión de ayer en el Parlamento británico como un [nuevo día de la marmota](https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/13/european-media-greet-mays-brexit-defeat-with-groundhog-day-fatigue) incluida la [«amenaza de una vuelta» del IRA](https://www.clarin.com/mundo/medio-brexit-reaparecio-ira-amenazas-bomba_0_hoQC4uBAn.html). Lo más llamativo es que [la prensa británica da por hecho que la UE va a seguir cediendo y concederá una extensión de plazo](https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/12/what-happens-now-that-mays-brexit-deal-has-been-defeated-again). Pero no está tan claro. Dieter Kempf, el presidente de la patronal industrial alemana ha dejado bien claro a Merkel que sus asociados [no están por conceder un retraso extra de dos meses en el Brexit](https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/04/brexit-dieter-kempf-no-deal-better-than-uncertainty-says-head-of-german-industry): «es peor la incertidumbre» que generaría que el coste inmediato de un Brexit a la brava. La prensa conservadora alemana ha cambiado ya de tono e [insinúa el «no deal Brexit» casi como irremediable](https://www.welt.de/politik/ausland/article190215839/Nein-zu-Brexit-Deal-Und-jetzt-Darauf-hat-keiner-eine-Antwort.html). Spiegel no solo cita políticos de la izquierda diciendo que sería una burla dejarles participar en el Parlamento Europeo otra vez -lo que es irremediable si se amplían plazos- sino que ven [«más de un 50% de probabilidades» para la salida sin acuerdo](http://www.spiegel.de/politik/ausland/reaktionen-auf-abstimmung-eu-politiker-halten-brexit-deal-fuer-tot-a-1257529.html). En Francia se subraya que «[el Brexit está fuera de control](https://www.france24.com/fr/20190313-rev-press-brexit-may-boeing-737-max-crash-ethiopie-aeroports-paris-privatisation-ADP)» [tomando la palabra a la prensa británica](https://www.theguardian.com/world/2019/mar/13/wednesday-briefing-the-day-may-lost-control) y citando los tuits de Barnier que recordaban que [el rechazo del acuerdo eliminaba la perspectiva de un «periodo de transición»](https://twitter.com/MichelBarnier/status/1105531020575678466) e [insinuando la salida inmediata](https://twitter.com/MichelBarnier/status/1105552915480150016). Tusk dejaba claro ayer mismo que para concederse una extensión -que requeriría la unanimidad de todos los demás estados UE- [es necesaria una «razón creible»](https://www.theguardian.com/world/2019/mar/12/credible-justification-needed-to-delay-brexit-says-donald-tusk). ¿Qué significa «creíble» para la UE? Garantías de que el parlamento británico llegará en dos meses a aceptar un acuerdo al que no se ha podido llegar en dos años. Parece difícil. Para rematar, [animados por Blair](https://www.express.co.uk/news/uk/1098848/Brexit-news-Tony-Blair-macron-douglas-carswell-leave-EU) que les asegura que la firmeza doblegará al Parlamento de Wenstmister, los dirigentes del aparato de la Unión en Bruselas [se reafirman en que la única alternativa es entre el acuerdo rechazado ayer y la salida a la brava](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-03-12/bruselas-se-abrocha-el-cinturon-tras-el-segundo-rechazo-del-acuerdo-del-brexit-en-wesminster_1877794/). Así las cosas la burguesía de estado británica parece [decidida a seguir mirándose el ombligo](https://www.aljazeera.com/news/2019/03/brexit-pm-latest-defeat-190313013243252.html) para [pánico de sus industriales exportadores](http://www.icnr.es/articulo/elparlamentobritanicovuelvearechazardeformaaplastantelapropuestadeseparacionconlauedemay), sin acabar de tomarse en serio sus propios [planes de contigencia](https://www.lastampa.it/2019/03/13/esteri/londra-si-prepara-alla-brexit-senza-accordo-azzerati-i-dazi-sulle-importazioni-dallestero-BtntB15hB2KsjtFmMr3C6N/pagina.html) para el caso de una salida abrupta. Su principal baza, de hecho, parece ser la [imprevisión ajena](https://elpais.com/elpais/2019/03/12/opinion/1552422443_582785.html). No es «el día de la marmota», es incompetencia catastrófica para dirigir como clase a esa sociedad. --- # Internet y el comunismo URL: https://marxismo.school/communia/es/internet-y-el-comunismo Date: 12/03/2019 Category: Tecnología Tags: inteligencia-artificial internet tecnologia 30 años después de las primeras páginas en html, la prensa [sigue confundiendo Internet con la web](https://elpais.com/tecnologia/2019/03/12/actualidad/1552370087_708790.html), pero lo que es peor, el significado material de la tecnología que la sostiene está, cada vez más, oculto en la chachara mercantil de los nuevos monopolios que le dieron forma para el capital. ¿Qué es y qué muestra en realidad Internet? [![Máquina de vapor de Jerónimo de Ayanz usada para bombear el agua fuera de las minas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/maquina-de-vapor-ayanz-300x228.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/maquina-de-vapor-ayanz.jpg) 1 Son las relaciones sociales las que dan significado a las tecnologías y no al revés. [La máquina de vapor, creada por Jerónimo de Ayanz para las minas de Guadalcanal](https://1898.mforos.com/1035039/6003361-guadalcanal-ano-1606-primer-uso-conocido-del-vapor-en-espana/), Sevilla, se extendió con cierta presteza por Francia, Italia y Alemania un siglo antes que la de Watt. Su uso no dio paso al capitalismo como tampoco lo hizo la de su descendiente inglesa. Es la ‎lucha de clases‎ la que transforma las relaciones sociales, no la tecnología. De hecho, ‎ como sabemos desde Marx‎, los ‎ modos de producción‎ en ‎decadencia‎, como era el feudalismo en el siglo XVII o es el capitalismo ahora, se convierten en verdaderas trabas para las ‎fuerzas productivas‎ que ellos mismos han creado. La máquina de vapor no podría desarrollar su potencial productivo hasta el [nacimiento del capitalismo en Inglaterra](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). ¿Es eso lo que está pasando con Internet? ¿Es Internet una tecnología «trabada» por el capitalismo? [![Fiesta de Guadalinfo, comunidad de software libre.](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunidad-soft-libre-guadalinfo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunidad-soft-libre-guadalinfo.jpg) 2 Desgraciadamente ha habido pocos [aportes a un debate sobre Internet desde una perspectiva de clase](http://raoulv.pagesperso-orange.fr/). Lo que apuntan en todo caso es relevante: varias tecnologías aparecidas en Internet permiten de hecho [visualizar la capacidad técnica ya presente de producir abundancia](http://raoulv.pagesperso-orange.fr/La%20visibilidad%20del%20proyecto%20revolucionario.pdf) evidenciando la posibilidad material de una transición hacia el ‎comunismo‎. Es más, la contradicción entre las posibilidades abiertas por tecnologías que permiten producir copias y distribuirlas a coste cero y la inutilidad para el capitalismo de todo lo que no pueda convertirse en mercancías habría dado pie a [conatos de «producción entre pares» (software libre, Linux) que expresarían la necesidad social de relaciones sociales desmercantilizadas](http://raoulv.pagesperso-orange.fr/130613%20Tech%20rev%20and%20emergence.pdf). 3 Lo importante es entender que, como ha ido mostrando la práctica social, las formas productivas que hoy reclaman la desmercantilización y expresan su posibilidad, no pueden transformar por sí solas el capitalismo. Las comunidades de desarrollo de software libre o de «producción entre pares» son, a cierto punto, similares a las islas de pequeñas comunas rurales que restaban en el siglo XIX: pueden estar aparentemente desmercantilizadas «hacia dentro», pero son inseparables del sistema mercantil como un todo, sin el que no podrían sobrevivir. No son imposibles islas de comunismo, son la anécdota a la que las relaciones sociales capitalistas reducen el resultado de unas tecnologías que, ‎ de transformarse las relaciones sociales‎ podrían y deberían ser parte de una explosión de abundancia. [![Google celebra el 30º aniversario de la web.](https://marxismo.school/communia/es/assets/google.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/google.png) 4 Es cierto que el capital ha tenido dificultades para «digerir» Internet. Como otras tecnologías, que tienen la capacidad de satisfacer necesidades masivas con costes variables prácticamente constantes, su mercantilización requiere la continua imposición de nuevas barreras legales y coercitivas, como se ha visto con el desarrollo de las leyes de propiedad intelectual durante los últimos treinta años. Leyes que acaban convirtiéndose en sistemas estatales o paraestatales de vigilancia y represión generalizada. Pero no es solo dando una vuelta de tuerca más al totalitarismo estatal como el sistema se defiende de las fuerzas productivas que él mismo ha creado y que ahora frena en lugar de desarrollar. Las masas ingentes de ‎capital ficticio‎ que expresan las dificultades del capital para la ‎acumulación‎ solo apuestan por un sector o tecnología si pueden condicionar su desarrollo para que sirva a su colocación. Es para eso para lo que está «Silicon Valley» y sus mil imitadores y réplicas en cada capital nacional. Su primer resultado -los Google, facebook, Amazon, twitter...- son respuestas innecesarias desde el punto de vista de las necesidades humanas -nada de lo que hacen necesitaba de ellos para poder proveerse gratuitamente a millones- pero vitales para dar sentido a miles de millones de dólares invertidos en «granjas de servidores», masas de capacidad de cómputo y desarrollo. ## ¿Qué es hoy el desarrollo tecnológico? [![La robotización bajo un capitalismo que no tiene dónde expandirse, a falta de nuevos mercados, produce desempleo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/robotizaci%C3%B3n.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/robotizaci%C3%B3n.jpg) Con todo, los capitales monopolísticos de la industria tecnológica solo han podido afirmarse y prevalecer con ‎tasas de ganancia‎ ridículas, un uso extensivo de la gratuidad o semigratuidad de los servicios, extendiendo la ‎mercantilización‎ a los datos personales, la información sobre los comportamientos, las preferencias... en buena medida para alimentar a otro «devorador» de capitales: la Inteligencia Artificial, materialización de «hasta qué punto las fuerzas productivas sociales son producidas no sólo en la forma del conocimiento, sino como órganos inmediatos de la práctica social, del proceso vital real». Es decir, el capitalismo está no solo frenando e intentando contener, sino torciendo el desarrollo tecnológico para dar sentido al capital. El resultado, sin embargo, no puede evitar tomar la forma de una socialización del conocimiento, socialización que se aplica cada vez más directamente a la producción. Si Internet, que no fue sino un momento de ese proceso, dio paso a toda una nueva gama de expresiones de las contradicciones internas del sistema; el desarrollo de la Inteligencia Artificial y la robótica, la perspectiva, ya explícita, de fábricas multi-propósito auto-configuradas, robotizadas al punto de dar una productividad gigantesca al trabajo humano, nos devuelve al ‎ terreno fundamental de la crisis y la contradicción fundamental del capitalismo‎: ‎ nosotros‎. --- # Un clásico de la Izquierda Comunista Argentina URL: https://marxismo.school/communia/es/un-clasico-de-la-izquierda-comunista-argentina Date: 11/03/2019 Category: Historia Tags: izquierda-comunista-argentina nuestras-ediciones Gracias a la historiadora [Alicia Rojo](https://www.facebook.com/alicia.rojo.77964), directora del [CEIP León Trotsky](http://ceip.org.ar/), hemos conseguido una copia de un libro fundamental en la historia de la Izquierda Comunista Argentina: «**[¿Adónde va la Argentina? ¿Frente Popular o lucha por el Socialismo?](https://marxismo.school/ICA/1935%20Ad%C3%B3nde%20va%20la%20Argentina%20Frente%20Popular%20o%20lucha%20por%20el%20Socialismo.html)**» Redactado por Antonio Gallo en 1935. La ICA fue la [primera organización en negar la actualidad de la «liberación nacional» en Iberoamérica](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-argentina-y-el-internacionalismo). --- # ¿Qué hay bajo los «Jóvenes por el clima»? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-los-jovenes-por-el-clima Date: 11/03/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: ecologismo imperialismo union-europea La imagen de miles de jóvenes bachilleres en Suecia y Bélgica dejando las clases un día a la semana para manifestarse contra el cambio climático conmueve a muchos entre la vieja generación. Hay hasta quien quiere ver un conato de lucha de clases. Pero la realidad dista mucho de ahí. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Chalecos-amarillos-acto-11-300x170.jpg)Del independentismo escocés al [catalán](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces) o el [corso](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega), de los [_forcone_ italianos](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-tras-la-batalla-entre-italia-y-la-ue) a los [_chalecos amarillos_ franceses](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos), de los movimientos xenófobos en Alemania a los [anti-capitalismos](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) más [atrabiliarios](https://marxismo.school/communia/es/bajo-los-elefantes-la-lucha-de-clases)... los últimos años han estado marcados en Europa -pero no solo- por la revuelta de la pequeña burguesía. Incapaz de trazar un horizonte propio, superador de la crisis capitalista de fondo, lo único que esta clase ha «conseguido» es reducir temporalmente a la impotencia el aparato político de la burguesía obligando al estado a una renovación. Obviamente a la clase dirigente no le ha gustado y lo ha vivido como un peligro. Incapaz de movilizar a grandes mayorías en el apoyo directo del sistema -las «bufandas rojas» en Francia o «la España de las banderas en los balcones» descubrieron rápidamente un [techo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela)\- ahora, cuando se desinflan esos movimientos, se aplica a «enseñarnos a luchar»... para reforzar su propia renovación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/universidad-feminismo-300x175.jpg)El modelo es, sin duda alguna, la [«huelga feminista» del 8 de marzo](https://marxismo.school/communia/es/el-8-de-marzo-y-el-feminismo). El movimiento, nacido en Argentina y [experimentado ya durante dos años en España](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-cambiado-y-que-no-un-ano-despues-de-la-primera-huelga-feminista), materializa al estado capitalista haciendo suya una ideología «nueva» que pretende enfrentar un problema social que él mismo alimenta, convirtiéndolo en una fuente de rentas y empleos estable en el estado para la pequeña burguesía: [desde los másteres](https://marxismo.school/communia/es/politicos-y-masters) y la legión de «técnicos de igualdad» a los [informes de impacto de género](https://www.elperiodico.com/es/politica/20180112/carmena-impacto-genero-m-30-empresas-afines-ahora-madrid-6547573) obligatorios ahora incluso para obras de cierto empaque en el hogar. Y lo que no es menos importante: siendo la pura representación de la ‎nación‎ -la burguesía de estado liderando el cuerpo social de modo efectivo- se presenta como un movimiento mundial, estado a estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Greta-Thornberg-en-katovice-300x169.png)En ésto, Greta Thornberg, una niña en un instituto de Estocolmo llega a la conclusión de que su depresión adolescente [se debe en realidad al cambio climático](https://twitter.com/el_pais/status/1104722167831371779). Moviliza, con ayuda de los profesores a los alumnos. Sus padres, muy conocidos en la pequeña burguesía intelectual local, se implican tanto que la niña incluso teme que solo lo hagan para promocionar el libro que escriben sobre ella. Pero el «cuento de hadas» se está armando y poco a poco, todos los institutos de la ciudad participan en las concentraciones. Lo más importante, la procesión atrae todo tipo de grupos en una [imagen del «compromiso» interclasista, sensiblero y «humanista»](https://elpais.com/sociedad/2019/03/09/actualidad/1552146532_090042.html) que es el sello hipócrita de la progresía nórdica. > Entre sus sostenedores en la plaza hay de todo, cada uno con su hashtag: abuelos para el futuro, escritores para el futuro y hasta inversores para el futuro… A la hora de la salida del colegio llegan grupos de niños con carteles de mil colores. La activista apenas interactúa, pero de vez en cuando los mira y esboza una sonrisa pícara, que, junto a sus dos largas trenzas y a sus ojos verdes, la hace parecerse a Pippi Calzaslargas, la impertinente niña de los libros de la escritora sueca Astrid Lindgren. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Anuna-De-Wever-300x182.jpg)La oportunidad [no pasa desapercibida para el aparato mediático europeo](https://elpais.com/elpais/2018/12/04/opinion/1543935778_574190.html) y Greta Thornberg es invitada como [estrella de la «sociedad civil» en Davos](https://www.theguardian.com/environment/2019/jan/24/school-strikes-over-climate-change-continue-to-snowball), da un [discurso en la cumbre del clima de la ONU](https://www.youtube.com/watch?v=wYr3DNWcFO0)... y se consagra en [el Parlamento Europeo](https://elpais.com/sociedad/2019/02/21/actualidad/1550737826_297964.html). Mientras tanto en Bélgica [el movimiento sueco se replica en los institutos](https://elpais.com/sociedad/2019/02/14/actualidad/1550157146_796456.html) y se extiende ya a Alemania. [Los periodistas están extasiados y no dejan de hacer comparaciones entre la violencia y la rabia de los «Chalecos amarillos» y la apacible y buenrollista movilización de los adolescentes](https://twitter.com/Alvaro1984/status/1095997087748100097). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/verdes-baviera-300x169.jpg)La denuncia del cambio climático ha sido siempre un terreno cómodo para la burguesía de cultura puritana. No es casualidad que las dos jóvenes lideresas sean veganas, basta oir a Alexandria Ocasio en estos días para «descubrir» que [el causante no es la burguesía, sino las vacas y que el problema no es el capitalismo, ¡¡sino las hamburguesas!!](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47394484) ¿¿Cómo no habíamos caído?? La prensa anglosajona no tiene pudor en atribuir [los crímenes de la burguesía al cambio climático](https://www.theguardian.com/global-development/gallery/2018/oct/18/how-climate-change-forces-farmers-into-slavery-in-cambodias-brick-kilns-in-pictures), presentado como castigo divino a las ansias «consumistas» de unos trabajadores «egoistas e insaciables». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-cambio-climatico-300x169.jpg)Pero el fondo de estas movilizaciones es aun más siniestro... [La pasión con que Merkel impulsa la extensión a Alemania](https://www.welt.de/politik/deutschland/article189667893/Fridays-for-Future-Kanzlerin-Merkel-stellt-sich-hinter-Schueler.html) de las [movilizaciones juveniles](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-47427788) debería encender las luces rojas. Que [«Le Monde» se pregunte en los editoriales si «podemos salvar el clima preservando las libertades»](https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/01/04/climat-sauver-la-planete-en-preservant-les-libertes_5405128_3232.html) debería entenderse como toda una declaración de objetivos. Como [vimos ya en las elecciones bávaras](https://marxismo.school/communia/es/los-verdes-y-el-eco-imperialismo-europeo-que-viene), la burguesía europea interpretó el ascenso de los Verdes no solo como una salida para la crisis alemana sino como la base para una batalla conjunta por encauzar la rebelión continental de la pequeña burguesía. De ahí las comparaciones permanentes con «los chalecos». Es más, el último informe del IPCC les sirvió ya para abrir un [debate sobre la necesidad de una «dictadura climática global»](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article181807960/Erderwaermung-Klimawandel-stoppen-Sonst-bleibt-nur-noch-die-Oekodiktatur.html), es decir la oportunidad de un nuevo discurso imperialista universalista. El cambio climático se convierte así en una bandera útil a los imperialismos europeos para enfrentar a EEUU y China. ¿Y qué mejor que fundarlo desde la movilización de los más jóvenes? * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # Fronteras de clase, organizaciones y alianzas URL: https://marxismo.school/communia/es/fronteras-de-clase-organizaciones-y-alianzas Date: 10/03/2019 Category: Historia Tags: izquierda lucha-de-clases partido ¿Qué hace que una organización sea una «organización de clase»? ¿Qué son y con quién son posibles las alianzas y frentes comunes? En la cuarta entrega de nuestros «Cuadernos de lucha de clases» hacemos un repaso a la experiencia, los éxitos y los errores del movimiento revolucionario y la política de «frentes». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenin-2%C2%BA-congreso-IC-300x192.jpg)Desde los trabajos preparatorios del «Manifiesto Comunista» hasta hoy, pasando por los congresos de la IIIª Internacional, la historia política de la clase obrera ha sido la lucha por afirmar dos principios: ‎centralismo‎ e ‎internacionalismo‎. Son las ‎fronteras de clase‎. ¿Qué grupos y tendencias son expresión política de la clase obrera? ¿Qué tradiciones son parte del acervo revolucionario? ¿Cómo se conjugan las alianzas dentro del campo de clase? ¿A qué sirven? \[info\] ### Lee - «[Fronteras de clase, organización y alianzas](https://marxismo.school/ABC/4%20Fronteras%20de%20clase,%20organizaci%C3%B3n%20y%20alianzas.html)» en la web - [Descárgalo en formato pdf o markdown](https://marxismo.school/ABC/) \[/info\] --- # El 8 de marzo y el feminismo URL: https://marxismo.school/communia/es/el-8-de-marzo-y-el-feminismo Date: 08/03/2019 Category: Comunicados Tags: feminismo historia-del-feminismo identitarismo Description: El ocho de marzo, «Día de Solidaridad Internacional entre las mujeres proletarias», nace en 1910 de la Segunda Internacional, con el fin de impulsar la movilización de las mujeres proletarias, parte indisoluble y necesaria de la clase universal y del movimiento emancipador de la clase obrera. Era originalmente, una movilización por el sufragio universal a través de la organización de la mujer obrera en la lucha de clases. Siglo y pico después, es algo muy diferente. El ocho de marzo, «Día de Solidaridad Internacional entre las mujeres proletarias», nace en 1910 de la Segunda Internacional, con el fin de impulsar la movilización de las mujeres proletarias, parte indisoluble y necesaria de la clase universal y del movimiento emancipador de la clase obrera. Era originalmente, una movilización por el sufragio universal a través de la organización de la mujer obrera en la lucha de clases. Siglo y pico después, es algo muy diferente. La perspectiva de clase debe tener clara cuál debe ser su posición sobre la clase trabajadora y la ideología burguesa. A día de hoy, es evidente que esta fecha ha sido capturada por la burguesía y pequeña burguesía, ansiosas por movilizar las masas bajo sus identidades. En este caso la identidad que se enarbola tanto desde las instituciones como desde sus medios de comunicación es el «la mujer» tal y como la entiende el feminismo, es decir como un sujeto político interclasista del que participan desde la reina a las jornaleras machacadas de la fresa, sin contradicciones y con intereses comunes. Las televisiones se tiñen de morado en honor a las sufragistas inglesas antiobreras, partidos y sindicatos nos llaman a la huelga el 8M y ¡hasta la Guardia Civil vestía el morado en redes sociales! El feminismo se ha convertio en ideología de Estado. Algunas feministas levantan una supuesta crítica alegando que la burguesía se está apropiando de la lucha feminista. Pero esta afirmación se contradice con la perspectiva histórica: la burguesía eleva en presencia e importancia social una ideología que siempre le ha pertenecido. Aunque el actual movimiento feminista quiera ver sus orígenes en la Ilustración, no será hasta el movimiento sufragista que el feminismo tenga cierta relevancia social. Defendían entonces el voto para la mujer en las mismas condiciones que los hombres: voto censitario que eliminaba a la clase trabajadora del sufragio. En Gran Bretaña todos los varones tendrán el derecho a voto en 1918 pero entonces solo las mujeres de las clases burguesas lo obtendrán. Las proletarias no podrán votar hasta 1928. En Alemania será en 1919 como una «concesión» a los trabajadores en un intento desesperado por dar legitimidad a la república y frenar a la Revolución que ha comenzado con Rosa Luxemburgo como referente. Es decir, tanto en Alemania como en Gran Bretaña, las mujeres solo tendrán el voto cuando el capitalismo ya ha entrado en su decadencia, el estado se ha fundido con el capital y el parlamentarismo es inútil para los trabajadores. El movimiento sufragista había sido un movimiento compuesto principalmente por mujeres provenientes de la pequeña burguesía urbana. Este origen era claro en en sus reivindicaciones, manifestaciones e incluso simbología. El morado de la virginidad junto al verde; Juana de Arco como icono ejemplar. Los discursos ensalzando una «democracia mejor» típicos del radicalismo inglés descendiente del puritanismo y la deriva al sacrificio e inmolación son ejemplo del origen del sufragismo en el puritanismo anglosajón a través del radicalismo liberal. Será Sylvia Pankhurst, hija de la gran referencia del sufragismo, la que denunciará todo ésto en la misma Gran Bretaña, rompiendo con el feminismo a través de una crítica de clase. Como ya había denunciado Rosa Luxemburgo, el feminismo era la pugna de parte de las mujeres burguesas reclamando un sitio en el sistema capitalista junto a los hombres burgueses, empezando por el sufragio de las mujeres propietarias. El feminismo se dirigía a las mujeres proletarias para que defendieran los derechos de sus «hermanas mayores». Destacadas militantes internacionalistas como Rosa Luxemburgo y Clara Zetkin vieron claro desde el principio lo que suponía el movimiento feminista y que las mujeres trabajadoras no debían compartir esa plataforma interclasista. > Las defensoras de los derechos de las mujeres burguesas desean adquirir derechos políticos para participar en la vida política. Las mujeres proletarias solo pueden seguir el camino de las luchas obreras, lo opuesto de poner un pie en el poder real por medio de estatutos básicamente jurídicos. Rosa Luxemburgo ¿Pero entonces Rosa Luxemburgo, Clara Zetkin y Kollontai eran «feministas de clase»? La respuesta es clara: no. Igual que no se puede hablar de un «nacionalismo de clase», tampoco se puede hablar de un feminismo de clase, ya que ambas parten de un identitarismo interclasista que no tiene cabida en una concepción clasista y revolucionaria. No existe una mujer trabajadora separada del hombre trabajador, al igual que el obrero que habla polaco no es parte de otro sujeto político diferente del obrero que habla español. La clase universal es el pilar fundamental para plantearnos una verdadera emancipación de la humanidad y la clase no es un «frente» de identidades. Esas evidentes discriminaciones que se arrojan sobre la clase trabajadora, ya sea por razón étnica, nacional o de sexo, son producto del yugo de la sociedad de clases que lleva ya demasiados siglos pesando sobre la Humanidad. Y es sobre su manifestación actual, el capitalismo, sobre el que hay que lanzar la lucha emancipadora. Aquellos que plantean un capitalismo «mejor», un capitalismo «igualitario», nos ofrecen en realidad una utopía reaccionaria que diariamente se dará contra la pared de la realidad… dejando en el camino un rastro sangriento. La realidad de la trituradora de carne humana que es el capitalismo de estado actual, edificado sobre mil discriminaciones y ante todo, sobre la explotación de la clase trabajadora mundial no tiene reforma posible. Al más puro estilo totalitario, inventa su propia «contestación» inane a base de campañas de opinión. Que el propio estado capitalista llame a una huelga en pleno: desde los sindicatos, a las instituciones de gobierno y los medios de comunicación y la universidad debería hacernos sospechar. Que desde la patronal, la prensa conservadora y hasta las fuerzas represivas del Estado vistan el color del feminismo públicamente en redes sociales ya debería ser el remate de dicha sospecha. La reafirmación del feminismo como ideología del Estado capitalista a nivel mundial es una realidad innegable. Estamos ante una nueva ola de igualitarismo pequeñoburgués promocionada el capitalismo tanto para dividir a la clase trabajadora como para vender un falso futuro mejor bajo el sistema. Por eso decimos claramente que no somos feministas. Somos internacionalista en la tarea de la emancipación del proletariado. Como decía Clara Zetkin: > No hay más que un sólo movimiento, una sola organización de mujeres comunistas -antes socialistas- en el seno del partido comunista junto a los hombres comunistas. Los fines de los hombres comunistas son nuestros fines, nuestras tareas. Clara Zetkin --- # Despoblación rural URL: https://marxismo.school/communia/es/despoblacion-rural Date: 06/03/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: campo crisis medioambiente paro El campo se despuebla. Ya no son solo aldeas y pueblos, [las capitales de provincia y de comarca llevan diez años expulsando población](https://elpais.com/sociedad/2019/02/05/actualidad/1549334836_477902.html). Da igual dónde miremos, [España](https://elpais.com/politica/2019/03/03/actualidad/1551622708_872669.html), [Portugal](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/alentejo-enfrenta-desafio-do-investimento-emprego-e-atracao-de-residentes-338841), [Francia](https://www.lemonde.fr/tiny/5423215/) e incluso [EEUU](https://www.politico.com/story/2019/02/06/farm-crisis-trump-trade-policies-1147987). Ha llegado el punto en el que sin masas críticas los servicios públicos básicos se tornan insostenibles para el estado. Se entona el «[hace falta gente... pero no hay trabajo que darles](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-11/espana-inmigrantes-patera-empleo-despoblacion_1603382/)». ## La despoblación es la expresión rural de la crisis capitalista [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tany-extremadura-300x199.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/tany-extremadura-300x199.jpg) El campo no es ninguna abstracción al margen de las clases sociales. El campesinado, los agricultores, forman el grueso de la pequeña burguesía rural. El resto del tejido productivo en el campo es gran industria agropecuaria y sus servicios asociados. Es decir, gran capital y pequeña burguesía a cargo de organizar los servicios auxiliares. La clase trabajadora del campo está en las fábricas de agrotransformación (galletas, piensos, mermeladas, envasadoras, clasificadoras...) y bajo el sol o los invernaderos, los jornaleros. El discurso sobre «las necesidades del medio rural» no es el discurso de una comunidad sin contradicciones, sino el de sus clases burguesas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornaleros-en-murcia-300x113.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornaleros-en-murcia.jpg) Y ésto es tanto más claro ahora, porque la crisis del campo no es sino la versión rural de la crisis capitalista general. Como en la ciudad, a la pequeña burguesía la única forma de «reanimar» la producción que se les ocurre, [desde España](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion) a [California](https://elpais.com/internacional/2018/10/23/actualidad/1540253847_309315.html) es [bajar el salario por debajo del mínimo vital aprovechándose de utilizar migrantes «irregulares»](https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-migrantes-son-sobre-explotados-en-el-campo). Cuando dicen que «no hay otra opción» quieren decir que no hay otra opción de reproducir su capital con éxito: cuando piden al estado que les trate como al gran capital, obsequiándoles directamente con un pedazo de la plusvalía total, no pueden esperar una lluvia de subvenciones ni un rescate. [Ni siquiera en Alemania](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/subventionen-fuer-einzelne-wirtschaftsbranchen-vier-beispiele-a-1221920.html). Y las «soluciones imaginativas de mercado», [al estilo Macron cuando pone un sobrecoste del 10% a la gran producción](https://www.france24.com/fr/20190131-france-economie-supermarches-hausse-prix-grandes-marques-producteurs), no solo son reaccionarias, es que ni siquiera bastan para compensar las diferencias de productividad, mucho menos para generar demanda de fuerza de trabajo a salarios decentes. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/robots-maiz-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/robots-maiz.jpg) Los trabajadores no solo se dan por material fungible en el discurso sobre el «renacimiento rural» de la pequeña burguesía. La robotización de la producción agraria y agroindustrial y la «sobreproducción» de alimentos respecto a la demanda efectiva hacen que [el gran capital, lejos de crear empleos y atraer población los destruya](https://elpais.com/economia/2018/08/30/actualidad/1535649399_135195.html). Resultado: con unas ‎ tasas de ganancia‎ bajísimas, el único capital que se moviliza hacia las zonas rurales «vacías» es [puramente especulativo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/14/fortunas/1544814018_369540.html). Para el capital, si a largo plazo ha de quedar gente en el campo más allá de los últimos obreros de las fábricas, es para [cuidar el paisaje](http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-631_es.htm). ## No hay una solución capitalista sostenible para la despoblación [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/enclosures-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/enclosures.jpg) La fantasía de una repoblación del campo desde la ciudad gracias a Internet, [se ha demostrado una pura utopía para la inmensa mayoría de los que lo intentaron](https://elpais.com/elpais/2018/07/25/opinion/1532541883_888040.html). No era nada nuevo, en el siglo XIX se fantaseaba ya con que, al no depender el motor de vapor de los cursos de agua como hasta entonces las forjas y molinos más productivos, la industrialización se distribuiría más o menos homogéneamente por todo el territorio. Error. Desde el primer momento en que se [despejaron las trabas a la acumulación capitalista, durante la Revolución francesa](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-fallido#acumulacion), la expropiación del pequeño campesino y la concentración industrial en la ciudad fueron consecuencias irremediables. Es más, como se había visto ya en Inglaterra, [la expulsión de la población agraria a la ciudad había sido la condición para que el capitalismo industrial pudiera nacer](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). No es que no sea posible, no es que no sea necesario, la cuestión es sencillamente que no basta que la posibilidad tecnológica se alinee con la necesidad social. En el capitalismo solo es «posible» lo que facilita o hace parte de la ‎acumulación‎ de capital. Es decir, no hay una solución capitalista sostenible contra la despoblación. ## La necesidad de superar la oposición entre campo y ciudad [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/desempleo-por-sectores-espa%C3%B1a-300x225.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/desempleo-por-sectores-espa%C3%B1a-300x225.jpg) Que las necesidades del capital no se alineen con las necesidades humanas no quiere decir que estas sean imposibles. Al revés, son necesarias e inmediatamente realizables. Y no solo hoy. Ya en 1878 Engels veía con claridad que para **poner fin a los desastres medioambientales** había que poner fin antes a la oposición entre campo y ciudad. > La superación de la contraposición entre la ciudad y el campo no es pues, según esto, sólo posible. Es ya una inmediata necesidad de la producción industrial misma, como lo es también de la producción agrícola y, además, de la higiene pública. Sólo mediante la fusión de la ciudad y el campo puede eliminarse el actual envenenamiento del aire, el agua y la tierra. \[...\] > > La industria capitalista se ha hecho ya relativamente independiente de las limitaciones locales dimanantes de la localización de la producción de sus materias primas. \[...\] > > La superación de la separación de la ciudad y el campo no es, pues, una utopía, ni siquiera en atención al hecho de que presupone una dispersión lo más uniforme posible de la gran industria por todo el territorio. Cierto que la civilización nos ha dejado en las grandes ciudades una herencia que costará mucho tiempo y esfuerzo eliminar. Pero las grandes ciudades tienen que ser suprimidas, y lo serán, aunque sea a costa de un proceso largo y difícil Pero para hacerlo, afirmaba Engels con razón, había que comenzar la ‎ desmercantilización de la sociedad‎ sin la que la división del trabajo y la especialización territorial seguirían profundizándose. La cuestión es que no hay nada más utópico que pensar que el estado vaya a comenzar el desmontaje de las propias condiciones de explotación que está para defender y guardar. Cualquier cambio solo será impuesto por las luchas de nuestra clase, la única que ‎ no tiene otro interés que las necesidades humanas universales‎. ¿ Qué significa eso en el campo? Significa para empezar luchar por reducir las jornadas de trabajo y aumentar los salarios, la única manera de que la innovación y la robotización no expulsen a aun más trabajadores al paro y la emigración. Es más, mientras haya desempleo, cada mejora de productividad debería traducirse en menos jornada, más salario y más empleos... pero eso no lo vamos a conseguir [ni esperando ni siguiendo a los sindicatos](https://marxismo.school/ICE/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion.pdf), tenemos que [luchar por nosotros mismos, en el campo... y en la ciudad](https://marxismo.school/ABC/1%20Capitalismo%20estado%20y%20huelgas.html). --- # Qué ha cambiado y qué no un año después de la primera «huelga feminista» URL: https://marxismo.school/communia/es/que-ha-cambiado-y-que-no-un-ano-despues-de-la-primera-huelga-feminista Date: 06/03/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: capitalismo-de-estado feminismo Un año después de la primera «[huelga feminista](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista) ¿qué paso con la «brecha de género»? ¿Y con el feminismo mismo? ## Qué ha cambiado [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sexo-y-salarios-300x235.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sexo-y-salarios.jpg)Como se ve en el gráfico, en España no hay diferencia apreciable en los salarios medios de los trabajadores entre varones y mujeres en los salarios de menos de 3.000€. De hecho, en el primer decil, el de los trabajadores más ‎precarizados‎, hay una pequeña diferencia (10€/mes) a favor de las mujeres. Los datos han «mejorado» del año pasado a éste pura y simplemente por el [hundimiento de los salarios «normales» (entre 1000 y 1600€) y la polarización de rentas en los extremos](http:// Por sí solas, las tres categorías de problemas mencionados prueban a saciedad el papel reaccionario de los sindicatos y la imposibilidad, para la clase trabajadora, de dar un sólo paso adelante sin topar de frente con ellos. Su aptitud (hoy necesidad) para ajustarse al devenir del capitalismo ha sido ignorada por los teóricos más lúcidos. Con una sola y notable excepción, la de un hombre casi desconocido todavía, Daniel de León, cuyo pensamiento se ha revelado premonitorio. Desde los primeros años del siglo XX, Daniel de León comprendió que sindicatos y partidos dichos obreros celaban una grave amenaza contrarrevolucionaria. La obrita que teoriza sucintamente sus observaciones debiera ser meditada por todos los revolucionarios. > > [Los sindicatos contra la revolución](https://marxismo.school/libros/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion.html), 1960 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/daniel-de-leon-300x373.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/daniel-de-leon.jpg) En abril de 1902 Daniel de León da dos charlas en el «Manhattan Lyceum» de Nueva York a cuenta del «Socialist Labor Party». Recogidas taquigráficamente se publicarán al año siguiente como «[Dos páginas de historia romana](https://archive.org/details/cu31924002673725/page/n2)». Es un texto fundamental en la historia del movimiento obrero. En pleno apogeo de la IIª Internacional, con un papel cada vez más determinante de la burocracia sindical, de León analiza el papel de los «líderes obreros», es decir, los burócratas sindicales, comparándolos con los Tribunos de la Plebe en Roma. Lo novedoso de su crítica está en que, a diferencia por ejemplo de Rosa Luxemburgo. de León se dará cuenta de que no es solo que los «líderes obreros» sirvieran al capital con sus posiciones políticas ‎ oportunistas‎, sino que tenían un intereses materiales en el sistema capitalista. Como los Tribunos de la Plebe romanos, servían de intermediarios entre la clase explotadora y la clase explotada y eran valorados y recompensados por la primera por su capacidad de sofocar la revuelta de la segunda. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1877-congreso-slp-300x448.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/1877-congreso-slp.jpg) Sobre esa base, el ‎reformismo‎ sindical toma un significado nuevo: es una herramienta útil para canalizar las energías explosivas del proletariado hacia la ‎acumulación‎ y el desarrollo estatal del sistema. Es más, la tendencia sindical a negar el ‎internacionalismo‎ empieza mucho antes de que la burocracia sindical empuje a los grandes partidos socialistas a convertirse en [reclutadores para la Guerra Mundial](https://marxismo.school/cuadernos/4.html#header-n550). Los sindicatos empiezan pronto a identificarse como un monopolio más, el de la fuerza de trabajo, y en consecuencia entienden sus intereses como parte del capital nacional que apunta ya tendencias hacia el ‎capitalismo de estado‎. Un ejemplo, entonces y ahora, las leyes anti-migratorias, defendidas por los sindicatos bajo la idea de que «protegen los salarios» de la competencia y de que los trabajadores migrantes «no son como nosotros». > Las leyes anti-inmigración son el fruto de estos dos propósitos. Tales leyes matan dos pájaros de un tiro; alejan la atención del nervio que duele y, al mismo tiempo, ayudan a poner a los trabajadores locales en hostilidad racial y de credo contra los recién llegados, que por supuesto, la propia clase capitalista se encarga de que no falten. Obviamente, es en el interés de la clase obrera que estos dos delirios fatales se desvanezcan. ¿Qué hace el «líder obrero»? Da pábulo a ambos delirios. No es casualidad que los Edward F. McSweeneys de la Unión de Zapateros, los McKims de los Carpinteros, los antecedentes de T.V. Powderlys de los Caballeros del Trabajo, y ahora un Frank P. Sargeant, Gran Maestro de los Bomberos de Locomotoras, sean elegidos por los presidentes capitalistas, y se les considere idóneos para ocupar puestos en el Departamento del Comisionado de Inmigración. > > Daniel de León. Dos páginas de la historia romana, 1902 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburg-jena-300x213.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburg-jena-300x213.jpg) La historiografía stalinista atribuye a un supuesto «lassallianismo» las críticas de Daniel de León, acusándole de rechazar las luchas reivindicativas. En realidad de León fue perfectamente consciente de la necesidad de dejar atrás el lassalleanismo [tan pronto entró al SLP](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-socialismo-en-eeuu). Entendía que los comunistas tenían que aportar dirección al movimiento obrero y que por lo tanto tenían que intervenir en las luchas más allá de lo que hasta entonces había hecho el propio SLP, que en lo fundamental se había limitado a una propaganda genérica de las ideas socialistas. De hecho, en oposición a los lassallianos, insistió en la necesidad de participar en los sindicatos como todos los demás marxistas. No fue ninguna simpatía por Lassalle la que le llevó a su crítica, sino la frustrante experiencia del SLP tratando de influir desde abajo en ellos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soviet-de-petrogrado-1917-300x199.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/soviet-de-petrogrado-1917.jpg) Daniel de León, aunque denunció a los jefes sindicales «simple y llanamente», señalando sistemáticamente sus vínculos con el capital, ni minusvaloró las luchas reivindicativas ni rechazó el sindicato en sí mismo. De hecho, su mayor debilidad fue que no pudo dejar de lado la forma sindical en su imaginación política, llegando incluso a pensar que podía ser los órganos a través de los cuales los trabajadores ejercerían su dictadura. ¿Por qué? Porque hasta la [revolución de 1905](https://marxismo.school/cuadernos/4.html#header-n383) no aparecen la ‎huelga de masas‎ ni los ‎ consejos obreros‎. La [fusión en las formas, instrumentos y fines entre lucha reivindicativa y revolucionaria](https://marxismo.school/ABC/1%20Capitalismo%20estado%20y%20huelgas.html) no se producirá sino a partir de entonces, cuando el capitalismo está ya ‎ dejando de ser un modo de producción históricamente progresivo‎ algo que los marxistas solo empezarán a entender plenamente hasta mucho más tarde[1](#1). ## Los Caballeros del Trabajo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kol-caballeros-del-trabajo-1886.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/kol-caballeros-del-trabajo-1886.jpg) A principios de los años 60 del siglo XIX, Urías Stephens y otros miembros de un pequeño sindicato de cortadores textiles reaccionan contra su declive creando los «Caballeros del Trabajo» («Knights of Labor o «KOL»), una fraternidad secreta que como tantas otras en aquel momento, hizo un uso intensivo de los rituales y ceremonias hasta 1879 cuando se convirtió en un sindicato público. Su nombre original era «Noble y Santa Orden de los Caballeros del Trabajo». No en vano, su fundador, Urías Stephens, era masón y miembro de varias organizaciones paramasónicas como los [Odd Fellows](https://es.wikipedia.org/wiki/Orden_independiente_de_Odd_Fellows) o los [Caballeros de Pitias](https://es.wikipedia.org/wiki/Knights_of_Pythias). Los cofundadores, el secretario general y Terence Powderly, que se convertiría en el «Gran Maestro Obrero» de los KOL en 1879, también pertenecían a varias fraternidades y sociedades secretas. De la masonería anglosajona que estaba en su raíz y del amplísimo y colorido mundo paramasónico estadounidense del que formaban parte, heredaron no solo el ritualismo, sino restricciones como la no admisión de mujeres y sobre todo un abierto armonismo social. Si los KOL tenían tendencias socialistas, ciertamente no se encontraban en la dirección nacional. > Habiendo fracasado la asociación abierta y pública después de una lucha de siglos para proteger o promover los intereses del trabajo, hemos constituido legalmente esta Asamblea.... al usar este poder del esfuerzo organizado y la cooperación, no hacemos sino imitar el ejemplo del capital que hasta ahora se ha establecido en innumerables instancias en las diferentes ramas comerciales, el capital tiene sus combinaciones, y sea intencionado o no, aplasta las esperanzas viriles del trabajo y pisotea a la humanidad pobre en el polvo. \[Sin embargo\], queremos decir que no hay conflicto con la empresa legítima, ni antagonismo con el capital necesario. Queremos crear una opinión pública sana sobre el trabajo, y la justicia de que reciba una parte plena y justa de los valores o capital que ha creado. Con toda nuestra fuerza, apoyaremos las leyes que armonizan los intereses del trabajo y del capital, pues sólo el trabajo da vida y valor al capital, y también aquellas leyes que tienden a aligerar la exhaustividad del trabajo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fundadores-de-los-kol-300x261.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/fundadores-de-los-kol-300x261.jpg) Desde su fundación, aceptaron trabajadores de todos los oficios, no solo cortadores. Reclutaron principalmente en lugares que habían sufrido el colapso de sus sindicatos nacionales en 1873. Se expandieron a Pensilvania, Indiana, Ohio, Illinois, Maryland, Nueva York, Nueva Jersey y Massachussetts, pero no más al oeste que Pittsburgh. El secreto de la Orden, sin embargo, pronto comenzó a resultar carga. La represión de los [Molly Maguires](https://en.wikipedia.org/wiki/Molly_Maguires), una sociedad secreta irlandesa que articuló la resistencia de los mineros de Pennsilvania, suscitó sospechas sobre toda sociedad secreta obrera. Además, el carácter secreto de la orden dificultaba ganar nuevos miembros. Una petición de 1875 de la Asamblea Local 82, detallaba por ejemplo las dificultades que sufría para conseguir miembros, solicitando a la asamblea de su distrito que «tomase medidas para hacer público el nombre de la Orden, para que los obreros supieran de su existencia». Una vez que los KOL hicieron pública y abierta su organización, la reestructuraron para dar cabida a muchos más trabajadores en sus filas. A diferencia de muchos otros sindicatos estadounidenses de la época, pasaron a aceptar trabajadores no cualificados, mujeres y negros[2](#2). Despojados de su vieja piel mística, se convirtieron en un sindicato capaz de desempeñar un papel extraordinariamente significativo en el movimiento obrero estadounidense. La clave: mantuvieron de la organización paramasónica la organización en secciones locales, es decir, rompieron la división por oficios de los sindicatos artesanales. Al hacerse públicos y abrir las puertas, tenían la capacidad de organizar a la mayoría de la clase obrera. Marx y Engels creían que un movimiento sindical de este tipo, que trascendía los límites de la división en oficios, desempeñaba en aquel momento un papel esencial en la constitución del proletariado en clase. No es de extrañar que Engels considerara que, para que el movimiento obrero estadounidense prosperara, los socialistas necesitaban trabajar con y en los «Caballeros del Trabajo». Engels señaló correctamente que el sindicato no solo era una expresión genuina del proletariado en EEUU sino que era su primera organización unitaria de extensión nacional. Veía sus numerosas tensiones internas como algo natural en una organización que todavía intentaba encontrar su dirección política. ## Terence Powderly y los desmanes de la dirección derechista [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-ferroviaria-1886-300x193.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-ferroviaria-1886-981x630.jpg) La dirección de Terence Powderly, que había «abierto» el sindicato, representaba la tendencia derechista dentro de él[3](#3), llamaba constantemente al arbitraje como alternativa a la huelga para resolver los conflictos laborales porque, según él, las huelgas eran una «reliquia de la barbarie», aunque el sindicato crecía a través de ellas, incluso cuando no eran organizadas por sus miembros. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Terence-Powderly-300x300.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Terence-Powderly-300x300.jpg) No fue el único tema en el que Powderly, que apoyó al lassalliano Phillip Van Patten como secretario del SLP hasta 1883, se demostró pronto como una rémora. Aunque bajo su liderazgo el sindicato aceptó a los trabajadores negros como miembros, su posición oficial hacia los «coolies», trabajadores migrantes chinos, fue virulentamente xenófoba. Los «coolies» trabajaron por salarios ínfimos construyendo el ferrocarril central de Houston y Texas, las presas de California y la línea férrea del Pacífico Sur y el Pacífico Central en las montañas de Sierra Nevada. Eran sistemáticamente maltratados y sufrían la desconfianza del resto de trabajadores que sentían que sus propios empleos se veían amenazados y sus salarios menguaban por su competencia. Los sindicatos, con los KOL a la cabeza, asentaron estos prejuicios negándoles la afiliación y haciendo campaña por la ley de exclusión de los chinos de 1882. Esta posición racista/xenófoba creó una espiral siniestra. Por un lado dividía a los trabajadores en dos grupos aislados, alienando a los trabajadores chinos de la lucha del conjunto de los trabajadores y facilitando su uso como esquiroles por la empresa. Por otro, exacerbaba la violencia de clase contra los esquiroles llevándola a extremos que a su vez luego eran utilizados para reafirmar el racismo de la dirección sindical y crear un abismo no entre esquiroles y huelguistas, sino entre los «coolies» y todos los demás. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Masacre-de-Rock-Springs-300x198.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Masacre-de-Rock-Springs-300x198.jpg) Esta fue la dinámica bajo un episodio conocido como «la masacre de Rock Springs». En 1874, la «Union Pacific Coal Company» redujo los salarios de los mineros en un 20% y aumentó las horas de trabajo al mismo tiempo. Los trabajadores respondieron a los recortes salariales haciendo huelga y uniéndose a los KOL. La empresa respondió sustituyendo a los mineros en huelga por trabajadores chinos. Los huelguistas, muchos de ellos miembros de los Caballeros del Trabajo, atacaron un asentamiento de esquiroles, dejando decenas de cadáveres a su paso. Los comentarios de Terence Powderly, no tuvieron en este caso ningún deje «armonista». Bien al contrario, utilizó los hechos para reafirmar el mensaje xenófobo y desviar la violencia de clase hacia el racismo más repugnante. La misma dirección sindical que insistía en que siempre había una posibilidad de acuerdo con el patrón y que la huelga era «barbarie», tenía como reivindicación excluir por ley a todos los trabajadores chinos, deshumanizándolos y legitimando la violencia contra ellos. No es de extrañar que Terence Powderly acabara como Comisionado General de Inmigración de los Estados Unidos en 1897. Su «comprensión» de los migrantes era la más útil para la clase dominante. > El 2 de septiembre de 1885, los mineros del carbón en Rock Springs, Wyoming Territory, masacraron entre treinta y cuarenta chinos, quemaron sus viviendas y expulsaron a muchos otros del lugar. Que este acto de inhumanidad y carnicería es inexcusable es cierto, pero se había establecido el precedente de que la ley \[de exclusión de chinos\] podía ser violada impunemente por los chinos, y por quienes deseaban emplearlos. Exasperados por el éxito con el que habían evadido la ley y se habían insinuado en sus lugares a lo largo del ferrocarril del Pacífico, los obreros blancos se desesperaron y se vengaron terriblemente de los chinos. Si se hubieran tomado medidas para observar la ley, y si los chinos hubieran sido tan rígidamente excluidos como deberían, los obreros de Rock Springs no habrían metido sus manos en la sangre de un pueblo cuya presencia en este país es la contaminación, cuya influencia es totalmente mala, y cuyo efecto sobre la moral de cualquier comunidad que habiten tiende a degradar y brutalizar a todos los que entran en contacto con ellos. Sin embargo, el ‎ carácter universal de la clase‎ empezó a vencer también la zanja creada. Poco a poco aparecieron casos en los que los propios trabajadores contratados como esquiroles acababan entrando en huelga un tiempo después. Fue el caso en Belleville, Nueva Jersey, donde los contingentes que habían reemplazado a las lavanderas en huelga del «Passaic Steam Laundry», se declararon en huelga un año después. No eran los únicos «coolies» que entraban en lucha. En 1884, una gran cantidad de recolectores de lúpulo en el condado de Kern, California, se declararon en huelga también. Se trataba de movimientos todavía etnificados, huelgas de «trabajadores chinos» que no acababan de romper la división entre trabajadores locales y migrantes. Pero mostraron por las claras que los migrantes chinos eran parte de la clase y empezaban a desarrollar una ‎consciencia de clase‎ en consecuencia. La tendencia socialista de los Caballeros del Trabajo, organizó entonces asambleas en Nueva York con migrantes chinos solo para chocar una vez más con Terence Powderly y la dirección nacional que inmediatamente ordenaron la disolución de las asambleas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Haymarket-300x208.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Haymarket-300x208.jpg) En 1886, tras la [algarada anarquista de Haymarket](https://en.wikipedia.org/wiki/Haymarket_affair), mientras los sindicatos, socialistas y anarquistas eran reprimidos, Terence Powderly, en lugar de defender a las víctimas de la represión, las condenó, asumiendo que eran culpables de los crímenes de los que se les acusaba. La tendencia socialista de los KOL (DA 49), por el contrario, hizo una resolución conjunta con el Sindicato Central de Trabajadores de Nueva York («New York Central Labor Union») en su defensa. Daniel de León, apoyó esta resolución conjunta. Daba clase entonces en la Universidad de Columbia y todavía no se había unido al SLP, pero sus lazos con la DA 49, eran ya profundos sin embargo y llegó a participar en un mitin en Cooper Union refiriéndose al juicio como un «crimen judicial». Se cerraba una etapa. La sucesión de huelgas fallidas, las tensiones entre los obreros cualificados representados y los peones organizados en los KOL, así como las tensiones entre las diferentes asambleas del propio KOL, propiciaron un rápido declinar de los KOL tras la represión. ## La AFL [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/AFL-300x486.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/AFL.jpg) Los socialistas no esperaban otra cosa que reformismo de un sindicato, pero el reformismo hubiera representado ya un avance frente al armonismo de la dirección lassalliana de los «Caballeros del trabajo», siempre que se mantuviera la forma de organización de éstos. Ahí residía el potencial que veían los comunistas de la época, empezando por Marx y Engels. La organización gremial, por oficios y niveles, dividía a la clase trabajadora en el mismo centro de trabajo. Una organización por grandes sindicatos de ramo nacionales, con secciones locales y de empresa transversales, que incluyera a los trabajadores no cualificados y peor pagados, era la base para organizar a la clase como tal a nivel nacional. Tal visión, aunque enfatizaba la importancia del sindicalismo, contrastaba profundamente con el modelo de la «American Federation of Labor» («AFL») bajo el liderazgo de Samuel Gompers. La AFL, a diferencia de los KOL, organizaba exclusivamente a los trabajadores especializados y excluía, en la práctica, mujeres, negros e inmigrantes. No es de extrañar que compartiera la posición de la dirección de los KOL sobre los trabajadores chinos. Promovió el «sindicalismo llano y simple», es decir, rechazaba la actividad política. Se inspiraba en los sindicatos británicos, donde la integración de los sindicatos en el estado se consolidaría antes incluso de la Primera Guerra Mundial. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/samuel-gompers-300x377.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/samuel-gompers-300x377.jpg) Su modelo de organización nacional significó el paso del sindicalismo de industria, transversal, capaz de unir distintos oficios a nivel nacional, a un modelo «profesional» en el que los sindicatos «nacionales» representaban los intereses particulares de un grupo de cualificación particular. Siguiendo el modelo del «Congreso de Sindicatos Británicos», la AFL hacía hincapié en la negociación colectiva, las altas cuotas de sus miembros y el particularismo de oficio, expresando así la voluntad de afirmar una «aristocracia obrera» diferenciada y enfrentada a la gran mayoría de la clase, formada por millones de inmigrantes que ocupaban puestos de trabajo sin cualificación. De hecho, en 1897, la AFL apoyó que se realizara una prueba de alfabetización para inmigrantes con el fin de reducir las llegadas a Estados Unidos de nuevos contingentes de trabajadores; y en 1898 la convención de la AFL aprobó una resolución que se oponía a la organización de las mujeres trabajadoras, a las que veía también como competencia potencial y mandaba al hogar. Estos son sólo un par de ejemplos del papel destructivo que la AFL desempeñó en el movimiento obrero. Transmiten muy bien la continuidad de una cierta perspectiva gremial, feudal, reaccionaria al fin, que ve en el desarrollo y crecimiento de la clase un peligro para los salarios y el status de los trabajadores cualificados. En las nuevas condiciones industriales la tradición del monopolio de oficio, con sus secretos técnicos y la importancia de la continuidad del conocimiento en el gremio, solo podía convertirse en sexismo, racismo, xenofobia y en general cualquier forma de exclusión. Es más, estas tendencias reacionarias van a reproducirse de modo inevitable una y otra vez en los sindicatos que consoliden aparentemente, en una inevitable ilusión de colaboración de clases entre sus direcciones y las patronales, ventajas relativas para un determinado grupo de trabajadores. Engels pudo observar ya en 1871 el obstáculo que esto tipo de sindicatos podían suponer para el movimiento obrero. > El movimiento sindical, entre todos los sindicatos grandes, fuertes y ricos, se ha convertido más en un obstáculo para el movimiento general que en un instrumento de progreso; y fuera de los sindicatos hay una inmensa masa de trabajadores en Londres que se han mantenido bastante alejados del movimiento político durante varios años, y como resultado son muy ignorantes. Pero por otro lado también están libres de muchos de los prejuicios tradicionales de los sindicatos y de las otras sectas antiguas, y por lo tanto forman un material excelente con el que se puede trabajar. Engels celebraría más tarde el «nuevo sindicalismo» que rechazaba la exclusividad artesanal y la colaboración de clases. En una carta dirigida a Friedrich Adolph Sorge en 1889, dijo que el movimiento obrero en Inglaterra era en ese momento «un movimiento sindical, pero totalmente diferente del de los antiguos sindicatos de obreros cualificados, la aristocracia del trabajo». Estos sindicatos florecieron con huelgas como la del puerto de Londres de 1889 o la de las cerilleras de 1888. Este punto de vista, la promoción de los «nuevos sindicatos», constituyó la base teórica de la ST&LA y, más tarde, de los «Industrial Workers of the World» («IWW»). ## La «Central Labor Federation» y la batalla por un «nuevo sindicalismo» En diciembre de 1895 se formó la Federación Central del Trabajo («Central Labor Federation», CLF). Era un organismo sindical centralizador que promovía un «nuevo sindicalismo». Hizo hincapié en la acción política independiente, así como en la organización económica de la clase obrera. Se fusionó con la «Unión Central de Trabajadores» («Central Labor Union», CLU) en 1889, pero se separaron de nuevo en 1890 durante la campaña electoral de 1889. Tanto el «Workmen’s Advocate» como el «Volkszeitung», las dos principales cabeceras socialistas del momento, denunciaron la corrupción de la CLU durante esta campaña. En represalia la CLU expulsó a los reporteros de ambos periódicos, lo que a su vez propició que la CLF se separara de la CLU. La CLF intentó entonces recuperar su antigua afiliación a la AFL. Samuel Gompers se negó aduciendo que la CLF había admitido a miembros del SLP como delegados, lo que según él contradecía el carácter apolítico de la AFL. Gompers incluso escribió a Engels preguntándole cuál era su opinión sobre la situación. Argumentaba que no pretendía ser antisocialista, sino que la AFL sólo podía admitir a sindicatos. Engels estuvo de acuerdo en que la AFL tenía «derecho formal de rechazar a cualquiera que venga como representante de una organización de trabajadores que no sea un sindicato, o de rechazar a los delegados de una asociación en la que tales organizaciones sean admitidas». Sin embargo, según el SLP, Gompers se había negado a conceder la afiliación a la CLF incluso después de que el SLP la hubiera abandonado formalmente. Pero independientemente de si la CLF tenía razón o no, estos acontecimientos llevarían al establecimiento de la CLF como un sindicato socialista independiente. La CLF decidió en ese momento que era hora de rechazar el sindicalismo «simple y llano» e instó en 1890 a las organizaciones que permanecieron en la CLU a retirarse porque, > Durante años ha habido hombres en la Unión Central de Trabajadores que, en lugar de atender exclusiva y concienzudamente a los intereses del trabajo, han descuidado y traicionado notoriamente esos intereses y han actuado sin escrúpulos como agentes directos o indirectos de los partidos políticos locales. Destacado entre los hombres de este personaje es James P. Archibald, quien desde la misma sede del secretario de actos (recording secretary) que aún ocupa, se jactaba abiertamente de haber recibido 60 dólares por su servicio al Partido Demócrata. Y en lugar de expulsarlo por desacato, sus delegados no sólo lo mantuvieron, sino que expulsaron a los reporteros de los únicos periódicos sindicales de esta ciudad porque estos sostenían que tal hombre no era un representante adecuado de los trabajadores. Una cláusula en los documentos constitutivos de la Federación Central del Trabajo, establece que: > Todo sindicato afiliado a esta Federación Central del Trabajo de Nueva York declara que se opone a los partidos políticos existentes de los capitalistas, y favorece la acción política independiente de los trabajadores organizado. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sindicalismo-de-leon-300x440.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sindicalismo-de-leon-300x440.jpg) Al mismo tiempo que la CLF estaban surgiendo organizaciones similares. La «Central Única de Federaciones del Trabajo» («United Central Labor Federations», UCLF) tenían una estrecha relación con el SLP y prohibían a las organizaciones centrales «apoyar a los candidatos de cualquier partido que no sea un partido obrero de buena fe» o permitir que «cualquiera de sus constituyentes lo hiciera». Dos años más tarde, la «Central de Federaciones de Trabajadores» de Nueva York pidió la formación de un sindicato nacional compuesto por organismos sindicales centrales. La junta ejecutiva general de la UCLF luego imprimió 200 cartas para los organismos centrales de cada sindicato. Es decir, el intento del SLP de influir en el KOL y la AFL no surgió de la nada. El impulso no surgió de la mente de Daniel de León sino de la propia evolución del movimiento obrero buscando centralizarse y encontrar una dirección política propia. En la convención de Chicago de la AFL en 1893, los socialistas presentaron la «Plataforma 10» que declaraba que «todos los medios de producción y distribución fueran colectivamente propiedad del pueblo». Los delegados socialistas lograron someter el punto a referéndum y ganaron la votación. Pero en lugar de incluir el punto en los estatutos de la siguiente convención en 1894, los anti-socialistas pudieron lograr que se descartara. Además, los socialistas de los KOL intentaron derrocar a Terence Powderly. El intento terminó en fracaso, porque, aunque reemplazaron a Terence Powderly por otro, su reemplazo propagó la utopía populista del «[plata libre](https://en.wikipedia.org/wiki/Free_silver)» en el diario oficial de los KOL. Lo que fue aun peor, H.B. Martin obtuvo el puesto de editor y recibió dinero del partido demócrata por publicar propaganda demócrata. Posteriormente, en la asamblea general de 1895, la representación de la Asamblea Local 1563, o sea la asamblea de Daniel de León, fue rechazada por medio de un alubión de maniobras corruptas. Al final, los sindicatos que intentaban cambiar el curso del sindicalismo se vieron frustrados. Sus intento de cambiar la dirección oficial de los grandes sindicatos fallaron uno tras otro. El «aparato» siempre vencía, con apoyos o sin ellos. Como lo describió el SLP, > Los maleantes demostraron que nunca se rendirían a los socialistas, enfatizando así su papel como lugartenientes del capital. ## La «Alianza Socialista de Oficios y Trabajos» («ST&LA») Este es el contexto en el que nace la «Alianza Socialista de Oficios y Trabajos» («ST&LA»). Como apuntó Daniel de León en su debate con Job Harriman se trataba de reconocer un hecho básico. > Para que un sindicato sea beneficioso para los trabajadores debe tener cierta característica central; debe reconocer la lucha de clases entre la clase capitalista y la clase obrera. Daniel de León, al contrario de lo que afirma el izquierdismo, no fue un lassalliano que decidió abstenerse de la actividad sindical por creer en la «ley de hierro del salario». Bien al contrario, como marxista, entendió que el movimiento obrero necesitaba a los sindicatos. Y al igual que Marx y Engels, comprendió que la clase obrera tenía que organizarse en sindicatos que tuvieran la capacidad de organizar a tantos trabajadores como fuera posible en tanto que trabajadores, en tanto que clase, no en tanto que miembros de un oficio o dueños de un saber particular. El movimiento obrero necesitaba sindicatos que no hubieran nacido para colaborar con el capital, que alentaran la independencia de clase del proletariado. Tal fue la base de su aversión al sindicalismo «simple y llano» de Samuel Gompers y al colaboracionismo armonista de Terence Powderly. En lugar de rechazar a los sindicatos, creía, por el contrario, que había que luchar por un «nuevo sindicalismo» y tal fue la base de la controvertida «Alianza Socialista de Oficio y Trabajo» («ST&LA»). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/stla-300x322.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/stla.jpg) La ST&LA es a menudo caricaturizada como un movimiento sectario y dependiente de Daniel de León que fue desastroso para el SLP y su capacidad de intervenir en el movimiento obrero. Muchas de estas interpretaciones están basadas en el relato de Morris Hillquit, un firme partidario de la AFL, al igual que la gran mayoría de los críticos de la ST&LA en aquel momento. Entre unos y otros pintaron al nuevo sindicato como un complot lassalliano para destruir los sindicatos... cuando en realidad estaba en continuidad con el empeño de los marxistas por promover una unión inclusiva e independiente de clase... Algo que se fundiría después en el sindicato industrial de los IWW. Se trato en realidad de un intento de utilizar a los sindicatos como una herramienta para la lucha de clases. Era una reacción al hecho de que los grandes sindicatos de aquel momento ya habían empezado a desempeñar un papel de colaboración en el estado sin haberse desprendido todavía siquiera del discurso y la ideología armonista y colaboracionista. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iww-300x392.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/iww-300x392.jpg) La ST&LA se formó a partir la Asamblea del Distrito 49, que era en realidad el corazón de la tendencia socialista del KOL, la CLF, la «Federación Socialista del Trabajo» («Socialist Labor Federation»), los «United Hebrew Trades», y un pequeño organismo central en Nueva Jersey. Sin embargo, no pudo organizar muchas huelgas de impacto. Sus huelgas más importante tuvieron lugar en Slatersville -Rhode Island- y en Pittsburgh. La primera, contra la «Steel Pressed Car Company», terminó con un triunfo, pero la segunda, de trabajadores textiles, acabó con el cierre de la empresa. El tiempo de las huelgas de empresa, al «viejo estilo» del ‎capitalismo ascendente‎, estaba pasando ya. 1905 y la primera Revolución rusa darían un aviso luego confirmado por los movimientos de 1909 en España y Chile. Las nuevas huelgas tendían a ‎ extenderse territorialmente agrupando industrias muy diferentes‎ y tomando un cariz abiertamente revolucionario. Ese mismo año, la ST&LA, se integraría en los «Trabajadores Industriales del Mundo» (IWW). * * * ## Notas 1\. Aunque «1905» de Trotski, «Huelga de masas, partido y sindicatos» de Rosa Luxemburgo y las tesis de abril de Lenin, alcancen entre 1906 y 1917 una comprensión clara de los soviets como órganos insurreccionales y a la vez de organización de la clase como un todo para el ejercicio de su dictadura, no entendieron que la forma sindical de lucha no solo había sido superada, sino que era ya una rémora cada vez más peligrosa en la medida en que en un capitalismo de monopolios fuertemente centralizado en el estado, el ‎capitalismo de estado‎ que estaba convirtiéndose en universal, los sindicatos, cualquier sindicato, no podía tener ya otro horizonte que su integración en el aparato estatal. Este debate solo empieza a partir de 1919 después de la experiencia de la revolución alemana. 2\. Aunque también permitieron que algunas secciones se segregaran en función de sexo o raza. 3\. Eleanor Marx escribió junto con su esposo Edward Aveling, un libro que detallaba sus observaciones del movimiento obrero en los Estados Unidos. Este libro, «El movimiento de la clase trabajadora en América», menciona a los KOL en una breve sección del libro. Señalaban dos tendencias contradictorias en ellos: una de derechas, representada por la dirección de Terence Powderly, y otra socialista. Desde nuestro punto de vista esta tendencia estaba representada por la Asamblea de Distrito 49 (DA 49), aunque también hubo muchas otras tendencias «intermedias» que no entrarían en ninguna de estas dos categorías, como la que inició la huelga de 1886, en la DA 101. --- # ¿Acaba de estallar una guerra entre India y Pakistán? URL: https://marxismo.school/communia/es/acaba-de-estallar-una-guerra-entre-india-y-pakistan Date: 27/02/2019 Category: India Tags: cachemira guerra imperialismo Los dos últimos años han sido de [escaramuzas constantes en Cachemira](https://www.nytimes.com/2017/12/26/world/asia/india-pakistan-border.html): [ataques paramilitares](http://www.aljazeera.com/news/2018/02/fighters-assault-indian-army-base-kashmir-180211140709135.html), [movilizaciones](https://www.aljazeera.com/news/2018/03/kashmir-thousands-hit-streets-army-killings-180305173739434.html) de masas [para la guerra](https://www.aljazeera.com/news/2018/03/kashmir-civilian-killings-threaten-anti-india-protests-180305203011206.html). Un [ritual de muerte permanente](http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-44065207) que ahora, tras un [brutal atentado](https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-47278145), ha escalado en [bombardeos aéreos](https://www.aljazeera.com/news/2019/02/pakistan-military-accuses-india-violating-airspace-190226040437318.html) y [ataques de represalia](https://www.news18.com/news/india/iaf-shoots-down-pakistans-f-16-in-retaliatory-fire-after-it-violates-indian-airspace-2050155.html) entre las dos potencias nucleares. ¿De dónde viene todo ésto? ¿Qué fuerzas se mueven tras lo que la prensa anglosajona llama, el «gran juego de Asia»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperio-britanico-en-india-300x245.jpg)La [independencia del Indostán del imperio británico](https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Independence_Act_1947) en 1947, acabó de propiciar la ruptura entre la burguesía hindú y la musulmana, que paulatinamente había ido agrupándose en torno a los [partidarios de convertir la división religiosa en división territorial](https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Pakistan#British_Rule). El resultado fue [la «partición»](https://en.wikipedia.org/wiki/Partition_of_India) un sangriento y violento proceso en el que masas de campesinos y trabajadores musulmanes de toda India se vieron obligados a migrar a los actuales Pakistán y Bangladesh, que se convertirían casi inmediatamente en [partes del mismo -e inviable- estado musulmán](https://en.wikipedia.org/wiki/Independence_Day_(Pakistan)). El sistema ideado por los británicos para dividir los viejos principados y provincias dio la excusa para la eclosión abierta de una guerra entre las dos burguesías indostanís que estrenaban estatalidad: la [primera guerra indo-pakistaní](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_indo-pakistan%C3%AD_de_1947), [reeditada en 1965](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_indo-pakistan%C3%AD_de_1965) y [1971](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_indo-pakistan%C3%AD_de_1971). Desde [finales de los ochenta](https://en.wikipedia.org/wiki/Kashmir_conflict#Post-1987_insurgency_in_Indian_administered_Kashmir), la guerra tomará la forma de enfrentamientos a través de fuerzas paramilitares títere entre los dos países, roces fronterizos y atentados terroristas de distinta gravedad. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cachemira-dividida-300x236.png)Una llaga abierta durante tanto tiempo no podía quedar al margen del conflicto imperialista global ni un momento. [En 1962 el ejército chino invade Cachemira](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-india), derrota a las tropas indias y solo para su avance cuando tiene a su alcance conquistar todo el estado de Assam. Nehru pide entonces ayuda a EEUU en un momento en que estos [acaban de salir de la crisis de los misiles](https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_en_Cuba). Rusia, que [ha perdido su influencia sobre China](https://es.wikipedia.org/wiki/Ruptura_sino-soviética), se posiciona abiertamente a favor de India, dándole asistencia a la burguesía local en un viejo sueño: construir su propio arsenal nuclear. Algo que se hará realidad ya en los setenta. EEUU y China por su parte construirán una «relación preferencial» con Pakistán. Lo que, a partir de 1979 -[guerra contra el ejército ruso en Afganistán](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_(1978-1992))\- le proveerá de fondos -especialmente desde los países árabes- para levantar su propio programa nuclear, [culminado con éxito en 1998](https://es.wikipedia.org/wiki/Chagai-I). Resumiendo: en pocos lugares del mundo es tan evidente cómo: 1. La «‎liberación nacional‎» en el siglo XX no permite un desarrollo independiente del capital nacional: tanto India como Pakistán son ejemplos de monopolismo y ‎capitalismo de estado‎, ‎militarismo‎ y continuas tendencias expansionistas contra los estados vecinos... en un marco de explotación y ‎pauperización‎ descarnada de la clase trabajadora. 2. La guerra imperialista es la proyección inter-estatal de las peleas entre facciones de la burguesía. 3. La ‎nación‎ y el ‎nacionalismo‎ son cárceles que llevan a los trabajadores y las clases subalternas, una y otra vez al matadero mientras les embaucan con nuevas andanadas de «sacrificios». 4. Las alianzas imperialistas bailan y cambian no por «motivos ideológicos» ni «derechos nacionales», sino en función de los intereses contantes y sonantes de los distintos capitales nacionales, todos ellos imperialistas por las condiciones a las que les somete el mercado mundial, desde los poderosos China y EEUU al miserable Bangladesh. No hay causa, ideología ni idealismo para el capital que vaya más allá de la ‎acumulación‎ de ganancias. ## ¿Un nuevo episodio o el comienzo de algo peor? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paro-india-300x168.jpg)La crisis capitalista global ha sido inmisericorde en India. Sobre todo con [los trabajadores y el campesinado pobre](https://www.nytimes.com/2018/06/17/world/asia/shimla-india-drought-water.html). De momento el [aparato sindical controla relativamente la respuesta obrera](http://www.asianews.it/notizie-it/LIndia-in-sciopero:-200-milioni-di-lavoratori-contro-il-premier-Modi-45915.html). Pero la [rebelión de la pequeña burguesía urbana](https://www.aljazeera.com/news/2018/09/india-opposition-parties-stage-protests-high-fuel-prices-180910090315348.html) por un lado y [la rural por otro](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/narendra-modi-farmers-problem-181218114836685.html), representa, como en todo el mundo, un peligro inmediato para el estado y la burguesía india. Buena parte de esa pequeña burguesía urbana es musulmana, así que el reflejo inmediato de Modi y en general del nacionalismo religioso ha sido [cargar las tintas contra el 30% de población musulmana](https://www.nytimes.com/2017/12/10/opinion/extremists-india-taj-mahal.html) en general al punto de propiciar una [limpieza étnica en toda regla en Assam](http://www.spiegel.de/politik/ausland/indien-hindu-regierung-bedroht-vier-millionen-bengalen-mit-abschiebung-a-1220817.html) en medio de un ambiente propiciado desde el gobierno de [histeria islamófoba y discriminación religiosa y étnica institucional](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/india-institutions-failing-muslims-180502100321517.html). Y ni que decir tiene que la explosiva mezcla de ‎nacionalismo‎ e «identidad», orientado abiertamente a la guerra, sirve también para llamar a nuevos sacrificios patrióticos a los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/modi-biopic-300x200.jpg)En paralelo Modi ha [reforzado el militarismo a máximos históricos](https://www.debka.com/mivzak/india-launches-biggest-naval-defense-exercise-in-a-decade/), puesto en marcha [la maquinaria de propaganda bélica](https://www.scmp.com/week-asia/society/article/2184614/triumph-modi-propaganda-bollywood) y reconstruido las relaciones con China, [esbozando incluso una alianza militar](https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/2170224/china-and-india-eye-joint-military-drills-sides-seek-thaw-after) aun a costa de aceptar el coste de [marcar distancias con EEUU y su intento de formar una OTAN regional](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2148952/indias-prime-minister-modi-navigates-path-between-china). La burguesía pakistaní por su parte ha entrado en la «era Trump» [remozando su aparato político](https://www.nytimes.com/2018/07/27/opinion/imran-khan-pakistan-politics.html) en un [intento cada vez más difícil de mantener un equilibrio entre China y unos EEUU](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/pakistan-disputes-account-pompeo-khan-phone-call-180824152443793.html) que [ya no creen necesitarla](https://www.aljazeera.com/news/2018/09/pentagon-cancel-300m-pakistan-aid-armed-groups-180902060147916.html), haciéndose valer [al mismo tiempo entre Irán y Arabia Saudí](https://www.debka.com/backed-by-china-iran-vies-with-saudis-for-influence-in-imran-khans-pakistan/). El resultado ha sido una sustitución progresiva y [a veces muy tensa](https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/2164459/pakistans-army-chief-visits-beijing-after-silk-road-tension), del protagonismo del capital chino y norteamericano por el saudí: un [crédito-ayuda de 6000 millones de dólares](https://www.aljazeera.com/news/2018/10/saudi-arabia-pledges-6bn-pakistan-economic-crisis-181023184047124.html) y los últimos [20.000 millones en acuerdos comerciales y financieros](https://www.bbc.co.uk/news/business-47274672) convierten a la [Arabia de Salman en el nuevo patrón de referencia](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/2186570/saudi-crown-prince-mohammed-bin-salman-must-walk-geopolitical) para la burguesía pakistaní. ## ¿Hacia una nueva guerra? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/times-of-india-300x244.jpg)El [brutal atentado de hace dos semanas en Cachemira](https://www.elmundo.es/internacional/2019/02/14/5c658e4321efa0d36e8b4623.html?intcmp=MNOT23801&s_kw=2) es pues [gasolina sobre unas brasas bien aventadas por ambas burguesías](https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-47278145). Estaba claro que Modi no iba a conformarse con [afear al príncipe Salman de Arabia su patrocionio del terrorismo cachemir](https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/2186992/saudi-crown-prince-mohammed-bin-salman-agrees-work-india). El [ataque aéreo](https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-47366718) de ayer, el [primero desde 1971](https://www.aljazeera.com/news/2019/02/pakistan-military-accuses-india-violating-airspace-190226040437318.html), y la [nueva serie de escaramuzas en la frontera](https://www.aljazeera.com/news/2019/02/indian-shelling-kills-civilians-pakistan-administered-kashmir-190226190841703.html) eran consideradas ya poco menos que inevitables por las propias fuerzas pakistaníes que, a pesar de [«reconocer el derecho» de India de atacar las bases terroristas que ampara](https://www.aljazeera.com/news/2019/02/pakistan-respond-indian-air-raids-territory-190226162648237.html), advirtieron que realizarían, como así ha sido hace unas horas, una [represalia por los mismos medios](https://www.news18.com/news/india/iaf-shoots-down-pakistans-f-16-in-retaliatory-fire-after-it-violates-indian-airspace-2050155.html). Hoy, [la prensa india](https://www.thequint.com/news/india/how-indian-pakistani-newspapers-covered-iaf-air-strikes-balakot) saluda el día con titulares tan edificantes como «[Revenge!](https://www.indiatimes.com/news/india/pulwama-avenged-iaf-mirage-2000s-bomb-jem-camps-across-loc-hapless-pakistan-watches-362791.html)» («venganza») y [los estudios de televisión intentan crear, 24hh al día un verdadero clima de guerra](https://www.dnaindia.com/india/interview-pulwama-attack-can-t-declare-war-by-popular-demand-says-omar-abdullah-2724061) tras casi dos semanas de machaque nacionalista a costa del atentado. ## ¿Es ésto la guerra? India y Pakistán han preparado el terreno para la guerra y [toda la maquinaria bélica y propagandística está en marcha](https://www.washingtonpost.com/world/2019/02/27/india-pakistan-may-not-go-war-theres-trouble-ahead/). Sin embargo, no parece que el encuadramiento para la guerra, aunque pueda parar temporalmente los conflictos sociales dentro de cada país, sea ni mucho menos suficiente como para embarcar a ambos países en un conflicto de masas. En India al menos, las conversaciones hoy en las fábricas y [entre los jóvenes](https://www.indiatimes.com/lifestyle/self/7-millennials-talked-about-the-prospect-of-war-these-are-the-sane-voices-we-need-to-hear-362883.html), distaban del entusiasmo bélico y desde luego no había colas de reclutamiento en las oficinas del ejército de ninguno de los dos países. Eso no quiere decir que las tendencias criminales de las burguesías de ambos lados no puedan convertir estas acciones militares de hoy en una guerra «de verdad»... incluso en cuestión de horas. Solo significa que de hacerlo, se arriesgarían, especialmente India, a que la guerra, a poco que la movilización general durara al punto de hacerse sentir como lo que es -el resultado de un agravamiento de la crisis- se tradujera en una respuesta de los trabajadores que no pudieran controlar. --- # La reducción de la atención primaria URL: https://marxismo.school/communia/es/la-reduccion-de-la-atencion-primaria Date: 26/02/2019 Category: España Tags: precarizacion proletarizacion sanidad Aunque el [gobierno regional asegura que no extenderá la experiencia](https://www.abc.es/espana/madrid/abci-comunidad-madrid-aparca-reduccion-horario-atencion-primaria-hasta-despues-26-m-201902250041_noticia.html), en Madrid se ha aprobado un [programa piloto de reducción de horas de asistencia en consulta de atención primaria](https://www.elboletin.com/noticia/169816/sanidad/madrid-prueba-reducir-los-horarios-de-consulta-en-14-centros-de-salud-en-un-polemico-proyecto-piloto.html). ¿El [comienzo del desmantelamiento del sistema de salud de proximidad](https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud)? El [impacto](https://www.actasanitaria.com/madrid-busca-reducir-cerca-25-las-plantillas-atencion-primaria), [según la Plataforma de Centros de Salud](https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=13565) y [difundido en medios sanitarios](https://www.saludadiario.es/centros-de-salud/nueva-marea-blanca-en-madrid-contra-la-reduccion-de-horarios-en-atencion-primaria) supondrá la reducción del 25% las plantillas de Atención Primaria. Según el último Barómetro Sanitario, sólo el 51% de la población de Madrid consigue cita en las primeras 48 horas tras la petición, y existen demoras de hasta diez días. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-nhs-300x169.jpg)Por supuesto todo esto va acompañado de un acelerón en la precariedad de los trabajadores a través de los turnos «deslizantes». Sobre todo en [especialidades cada vez peor atendidas como la pediatría](https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/02/25/5c70171bfc6c8357198b46d9.html). El resultado inevitable es una reducción de la asistencia. Desde la propia Federación de Municipios y la ADSP de Madrid se advierte de que con esta medida > no solo se incrementarán las urgencias hospitalarias, ya saturadas, sino que se incentivará la búsqueda de alternativas asistenciales en la Medicina privada ## Fantasías maquinales y miedo a la proletarización [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pediatria-300x226.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pediatria-300x226.jpg)Por supuesto, el gobierno regional no ha tirado este globo sonda, más bien carga de profundidad, sin vestir. No faltaron [invocaciones a «la conciliación de la vida laboral y familiar»](https://www.sasmadrid.org/index.php/comunicados/1027-ante-la-propuesta-del-sermas-de-reduccion-del-horario-de-asistencia-en-atencion-primaria-de-madrid) de los médicos, reforzando la idea, [repetida por el presidente madrileño de que el piloto era lo que «los profesionales pidieron»](https://www.europapress.es/madrid/noticia-pediatras-muestran-apoyo-programa-piloto-horarios-consulta-1830h-centros-salud-20190205154323.html)... especialmente [los pediatras](https://www.europapress.es/madrid/noticia-pediatras-muestran-apoyo-programa-piloto-horarios-consulta-1830h-centros-salud-20190205154323.html). Y aquí está la clave... como siempre, contada del revés. [Pediatría es, en toda España, una de las especialidades peor atendidas y más precarizadas](https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/02/25/5c70171bfc6c8357198b46d9.html). ¿Por qué van los pediatras a apoyar el recorte de atención? ¿Por qué iban a hacerlo [«los médicos» en general](http://www.smacor.com/Los%20medicos%20consideran%20inutil%20la%20jornada%20de%20tarde.pdf)? Y ahí basta ver a qué organizaciones médicas se refiere el Presidente: la vieja organización gremial, el Colegio de ḿédicos y dos sindicatos que representan las últimas concepciones corporativas. Incluso SATSE, por no hablar de CCOO y UGT han tenido que unirse a las protestas. ¿Por qué el corporativismo es partidario de la reducción de atención primaria? Porque disponer de horarios «especiales» lo ven como una resistencia a la ‎proletarización‎ inevitable del trabajo médico. Es más, ven como una salida la fantasía de la [automatización del seguimiento al paciente](https://www.sasmadrid.org/index.php/comunicados/1027-ante-la-propuesta-del-sermas-de-reduccion-del-horario-de-asistencia-en-atencion-primaria-de-madrid) que les venden desde el gobierno. La idea con la que fantasean es que si es una máquina, una inteligencia artificial, la que lleva el seguimiento de los pacientes, ellos retomarán o mantendrán el papel de «especialistas», de pequeña burguesía corporativa a cargo de un equipo y una buena cantidad de máquinas. ¿Hay que decir que es un delirio utópico? --- # Xenofobia antivenezolana en América del Sur URL: https://marxismo.school/communia/es/xenofobia-antivenezolana-en-america-del-sur Date: 25/02/2019 Category: Venezuela Tags: nacionalismo xenofobia Una ola de [xenofobia recorre las Américas](https://www.elpais.com.co/mundo/xenofobia-el-fantasma-que-persigue-a-los-migrantes-venezolanos-en-toda-america.html). Pogromos [en Brasil](https://www.notimerica.com/sociedad/noticia-prenden-fuego-casa-31-refugiados-venezolanos-interior-norte-brasil-20180209183626.html), [Ecuador](https://www.telesurtv.net/news/ataques-violencia-xenofobia-venezolanos-ecuador-20190121-0015.html) y [Panamá](https://www.laprensa.hn/mundo/1252026-410/venezolano-mata-esposa-secuestra-hija-panama). Tensiones [contra los «venecos» en Perú](https://www.elperiodico.com/es/internacional/20180830/peru-niega-armar-campana-de-odio-xenofobia-contra-venezuela-7009125) y Colombia, donde el propio gobierno que apoya a Guaidó [asocia el incremento de la delincuencia con la afluencia de refugiados venezolanos](https://www.elpais.com.co/multimedia/videos/video-venezolanos-en-miami-respaldan-a-juan-guaido-como-presidente-interino.html). ¿De dónde ese odio emergente? ¿Qué tienen de particular los «refugiados» cuando los comparamos con las oleadas anteriores de migración boliviana, ecuatoriana o paraguaya en el continente? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/peru-xenofobia-300x150.jpg)Como en toda expresión xenófoba hay un poso indudable del veneno nacionalista que cada burguesía ha sembrado por derecha e izquierda desde hace un siglo. Un ejemplo: miles de «ingenieros» de la pequeña burguesía venezolana ocupando de repente puestos intermedios en las empresas argentinas, tenían que provocar resentimiento. Como llegan con cierta idea de «élite» y sin embargo, su nivel cultural es generalmente percibido como inferior al de los trabajadores locales de los servicios, cuando [el gobierno Macri les reconoció los títulos](http://elestimulo.com/blog/ministerio-de-educacion-argentino-aprueba-la-convalidacion-de-los-titulos-venezolanos/) era inevitable el malestar. Pero de los cotilleos de oficina y las grescas de bar al pogrom y la [xenofobia generalizada e internacionalizada](http://www.givarperu.org/termometro/item/9-termometro-minsa-junio-2015) hay un salto cualitativo importante. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/xenofobia-panama-300x172.png)Una clave es el [alto peso de la pequeña burguesía en esta migración](https://gestion.pe/mundo/oit-advierte-riesgo-xenofobia-venezolanos-america-latina-246283). Según la OIT el 67% de los venezolanos en Perú tiene educación superior, al igual que 38% de los que están en Brasil y 33% de los que se encuentran en Colombia. Pero no es una cuestión numérica ni meramente sociológica, sino política. Lo que ha migrado es ‎pueblo‎ venezolano: hay muchos trabajadores, pero bajo la dirección política y moral de una pequeña burguesía parasitaria, enfurecida por haber perdido sus rentas. Una furia que expresan en un anticomunismo primario y violento. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/xenofobia-ecuador-300x169.jpg)Lo veíamos la semana pasada en Madrid, todos los días en las redes sociales y ayer en Santiago, donde [los partidarios de Guaidó fueron a buscar a una concentración de los stalinistas chilenos](https://www.latercera.com/nacional/noticia/grupos-venezolanos-critican-canticos-victimas-violaciones-los-dd-hh/542307/#) al grito de «comunistas, maricones os mataron los parientes por huevones \[=gilipollas\]». No hay que simpatizar en ninguna medida con el stalinismo para indignarse y sentirse agredidos por semejante hez de la tierra. https://youtu.be/kKcIyhm7\_j8 La migración de tres millones de personas es en sí una denuncia de la [descomposición de Venezuela y la inviabilidad del proyecto nacional](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro). Lo que estamos viendo es la fortaleza de la trampa ideológica del ‎nacionalismo‎ en movimiento. Que las víctimas de la nación, los trabajadores, sigan encuadrados bajo esa miserable pequeña burguesía ultra aun después de haber sido expulsados a puro hambre de sus casas debería hacernos pensar y reconocer el [peligro y el carácter reaccionario de todo nacionalismo hoy](https://marxismo.school/ABC/2%20Naci%C3%B3n%20nacionalismo%20internacionalismo.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/venezolanos-madrid-300x169.jpg)Pero debería hacernos pensar aun más por qué y cómo, al llegar a países como Argentina o Chile, esa dependencia política y moral no solo no se rompe sino que se refuerza con el rechazo a «los venecos». Décadas y [décadas de izquierda muleta de la burguesía, vestida de liberación nacional y anti-imperialismo](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-argentina-y-el-internacionalismo) muestran ahora su verdadero sentido: impermeabilizar al proletariado americano y dividirlo entre sí. El horror xenófobo es un adelanto de los que nos puede venir en un [horizonte marcado por la construcción de las condiciones para una guerra en el continente](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra). --- # Traidores URL: https://marxismo.school/communia/es/traidores Date: 24/02/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: historia memoria-historica Channel 4 estrenó la semana pasada «[Traitors](https://www.channel4.com/programmes/traitors)», la nueva superproducción histórica de la temporada. Gran Bretaña y el corbynismo se ponen a tono con la falsificación trumpista. Un coro a dos voces para una generación a la que vender [sucedáneos tóxicos del socialismo](https://marxismo.school/communia/es/alexandria-ocasio-cortez-y-el-socialismo-en-america) alimentando y globalizando [la desmemoria anglosajona](https://marxismo.school/communia/es/el-corbynismo-reivindica-a-churchill). ## El interés por la desmemoria ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/canal-h-300x225.jpg)Poco se ha comentado la ofensiva ideológica permanente que desde hace casi 25 años lleva adelante el «[Canal H](https://canalhistoria.es/)». Si se le conoce irónicamente [en medio mundo](http://www.salon.com/1997/05/08/media_90/) como «Canal Hitler» es porque el mensaje que emite en el conjunto de su programación es muy básico: el mundo que vivimos comienza con la segunda guerra mundial. Efectivamente para la burguesía estadounidense su época de dominación global, el «siglo americano» comienza entonces. Aunque la guerra marca también el fin de la hegemonía de los imperialismos europeos, a estos les resulta también muy cómodo datar «el origen de nuestra época» en 1939, en una narración sobre la guerra despojada, éso sí, de [los trabajadores, que se enfrentaron a ella desde su propia alternativa, la revolución](https://marxismo.school/libros/1943-44%20%20Contra%20la%20segunda%20gran%20guerra%20imperialista%20Revoluci%C3%B3n%20Mundial.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-rey-vila-300x225.jpg)Al hacerlo, ya no hace falta explicar ‎ por qué hubo dos guerras mundiales‎, la crisis del 29, revoluciones obreras de China a España, ni qué fue realmente la [Revolución rusa](https://marxismo.school/cuadernos/5.html), que quedaba reducida a un mero antecedente del ‎stalinismo‎ como siempre la quiso ver la [historiografía conservadora británica](https://en.wikipedia.org/wiki/E._H._Carr#History_of_Soviet_Russia). Al revés permitía un relato con estructura de infantil que empieza en el mal demoníaco, que es derrotado por una guerra heroica y culmina en «treinta años» de bienestar, sueño americano y explosión juvenil. La ‎decadencia‎ capitalista, contada a lo Tolkien, es solo una vuelta a la utópica Tierra \[de la clase\] Media anglosajona que no suscita preguntas incómodas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espiritu-del-454-300x222.jpg)En su versión británica este cuento tiene un giro propio: el «[espíritu del 45](https://youtu.be/_c86Gwsb5LY)». La idea según la cual haber «ganado» la guerra -es decir [haberse dejado llevar en masa al matadero para defender el capital nacional](https://marxismo.school/ABC/2%20Naci%C3%B3n%20nacionalismo%20internacionalismo.html)\- da a los trabajadores británicos la _legitimidad_ para «acabar la tarea» de la guerra imperialista e imponer el _socialismo_. Socialismo que no significa, obviamente ‎socialismo‎, sino que [Clement Attlee](https://en.wikipedia.org/wiki/Clement_Attlee) sea primer ministro y su gobierno nacionalice las industrias básicas y cree el NHS; dando a los sindicatos y su expresión parlamentaria -el Labour- un rol relevante en la dirección del ‎capitalismo de estado‎ británico hasta finales de los 70. Es el «espíritu del 45» lo que hay bajo las [nostalgias bélicas y estatizadoras del corbynismo](https://marxismo.school/communia/es/el-corbynismo-reivindica-a-churchill) y en mayor medida de lo que parece del [«socialismo» a lo Sanders y Ocasio](https://marxismo.school/communia/es/alexandria-ocasio-cortez-y-el-socialismo-en-america). ## Traidores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/traitors-baile-300x200.jpg)Este es el marco de partida del primer episodio de «Traitors». Una chica «tory», que ve el triunfo de Attlee con aversión, es captada como espía por los estadounidenses bajo el gancho de que así podrá defender a Gran Bretaña del «comunismo» ruso. En el primer capítulo se infiltrará en el servicio civil británico. En una cena familiar conocerá a una especie de _alter ego_ juvenil de Attlee -abogado de buena familia egresado en Oxford con pasión reformista- al que intentará seducir sin éxito. El joven, que encarna el «espíritu del 45», gana un escaño en las elecciones por «uno de los distritos más pobres de Derbyshire» y su primera intervención en los comunes se convierte en la estrella del momento. Hasta ahí el primer capítulo. La emisora lanzará el segundo esta noche. «Traitors» es una serie entretenida de espías en la que la trama nunca conseguirá ser tan retorcida como la ideología que la alimenta. https://youtu.be/WBg19noeLwM --- # Crónicas de la Revolución... durante la 2ª Guerra Imperialista Mundial URL: https://marxismo.school/communia/es/cronicas-de-la-revolucion-durante-la-2a-guerra-imperialista-mundial Date: 23/02/2019 Category: Historia Tags: contrarrevolucion guerra historia imperialismo lucha-de-clases memoria-historica revolucion Publicamos en la «Escuela de marxismo» un libro fundamental para entender cómo **durante la Segunda Guerra Imperialista Mundial, igual que durante la Primera, el proletariado intentó imponer su propia salida a la guerra: la Revolución**. Se trata de una selección de artículos, redactados fundamentalmente por G. Munis, para «Contra la Corriente» en 1943 y 1944. A través de ellos veremos cómo a pesar de que Hitler, Stalin, Churchill y Roosevelt concordaban en «machacar a los revoltosos», los movimientos de clase se irán sucediendo a partir del año 43 en Francia, Italia, Grecia... La guerra adquiere una nueva dimensión de guerra de clases llevando a veces a [Churchill a ir al rescate de Hitler bombardeando masas indefensas](https://marxismo.school/communia/es/el-corbynismo-reivindica-a-churchill), a Stalin parando el avance de sus tropas en Polonia o los aliados en Italia. Son textos escritos al calor de los acontecimientos a través de los que descubrirás también la lucha y las consignas de los revolucionarios del momento... es decir, todo lo que no te cuentan los documentales sobre la segunda guerra imperialista mundial. \[info\] ### Lee o descarga - «[Contra la segunda gran guerra imperialista, Revolución Mundial](https://marxismo.school/libros/1943-44%20%20Contra%20la%20segunda%20gran%20guerra%20imperialista%20Revoluci%C3%B3n%20Mundial.html)» versión html para leer en la web. - [Visita nuestro archivo histórico de textos de la ICE](https://marxismo.school/ICE/) para descargarlo en pdf y markdown editable \[/info\] --- # Señores de las aguas URL: https://marxismo.school/communia/es/senores-de-las-aguas Date: 23/02/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista El gran truco de la burguesía y la Royal Society fue mover «los espíritus», del reino del ectoplasma imaginario y los charlatanes, al reino mecánico del mundo material. > Aquestas metafísicas de magos y libros nigrománticos son celestiales. Líneas, círculos, escenas, letras y caracteres. Sí, esto es lo que Faustus más desea. ¡Ah, que mundo de ganancia y deleite, de poder, honor y omnipotencia le espera al aplicado artesano! \[...\] ¿Podría hacer que espíritus me trajeran lo que quisiera, que me sacaran de dudas frente a cualquier ambigüedad, o que ejecutaran la más extravagante empresa que se me ocurra? Haré que vuelen a la India a por oro, que saqueen los océanos en busca de perlas orientales, y que me traigan de los lugares más remotos de la nueva tierra las frutas más exóticas y manjares dignos de príncipes.\[...\] Levaré soldados con el dinero que me traigan > > Christopher Marlowe, The Life and Death of Doctor Faustus, 1604 En el siglo XVIII, los «espíritus animales» asaltan ya el mundo en busca de beneficios, ya sea oro de la India o perlas de Oriente: > El incremento y apoyo de nuestro comercio exterior ..., del cual han salido todos esos espíritus animales, esas fuentes de riquezas que nos han permitido gastar tantos millones para el mantenimiento de nuestras libertades. > > William Wood, 1719[\*](https://books.google.co.jp/books?id=_npZAAAAYAAJ&pg=PA116&lpg=PA116&dq=whence+has+arisen+all+those+Animal+Spirits,+those+Springs+of+Riches+which+has+enabled+us+to+spend+so+many+millions+for+the+preservation+of+our+Liberties&source=bl&ots=1pyAXAW0Sj&sig=ACfU3U1zXeDnw0BhEBTT5aRiYPUtLUktrA&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwjNvK-No8XgAhVaJaYKHTqMDR4Q6AEwA3oECAcQAQ#v=onepage&q&f=false) Pero estos «espíritus animales» -nada más y nada menos que los enormes flujos materiales de mercancías y personas «canalizados» por la burguesía- debían ocurrir a gran escala dentro de la propia nación emergente para poder sostener un crecimiento continuo, no desangrarse hacia el exterior. Por eso había que desatar la circulación interna como bien habían recalcado los alquimistas de la Society. ## Desatando la circulación interna ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Kings-Lynn-Custom-House-henry-bell-300x200.jpg)Inglaterra se cubrió de canales en el siglo XVIII, empezando por la canalización y navegabilidad de ríos preexistentes en 1704 y extendiéndose rápidamente después de 1750 en forma de nuevos canales navegables allí donde nunca hubo ríos. Se conformó un nuevo tipo de sociedad. Los planes de canalización que requerían grandes obras y leyes, permitieron el libre contrato y circulación de trabajadores. La división de las tierras comunales expulsó a masas de campesinos pobres hacia la ciudad. Los que quedaron, se vieron obligados a trabajar más por el mínimo de supervivencia, o menos, para los arrendatarios. La acumulación capitalista pudo empezar así en el campo permitiendo el estallido de la «Revolución Industrial» a partir de 1760. No fueron las maquinas ni la «división del trabajo» en sí misma: > La ampliación del mercado, la acumulación de capitales, los cambios operados en la posición social de las clases, la aparición de numerosas gentes privadas de sus fuentes de ingresos: tales son las condiciones históricas para la formación de la manufactura. La congregación de los trabajadores en el taller manufacturero no fue, como afirma el señor Proudhon, obra de pactos amistosos entre iguales. La manufactura no nació en el seno de los antiguos gremios. Es el comerciante quien se transforma en el jefe del taller moderno, y no el antiguo maestro de los gremios. Casi por doquier se libre una lucha encarnizada entre la manufactura y los oficios artesanos.\[...\] > > Para el señor Proudhon, que ve las cosas al revés, cuando las ve, la división del trabajo tal como la entiende Adam Smith precede al taller manufacturero, siendo así que, en realidad, el taller es una condición necesaria para la existencia de la división del trabajo. > > Las máquinas propiamente dichas datan de fines del siglo XVIII. Nada más absurdo que ver en las máquinas la antítesis de la división del trabajo, la síntesis que restablece la unidad en el trabajo fragmentado. > > Carlos Marx, Miseria de la Filosofia, 1847 Incluso antes del auge industrial, los canales habían servido para transportar carbón de las minas y grano a mucha mayor velocidad -hasta un 90% más rápido según los cálculos de Petty en su «Aritmética». En el siglo XIX, la segunda oleada de construcción de canales quedaría obsoleta por la construcción de una inmensa red de ferrocarriles que podía transportar muchas más mercancías creando un flujo mayor y mucho más rápido que los barcos... Cada vez mas rápido y fluyendo más... No era ninguna idea particularmente difícil de entender para los científicos y literatos del XVIII y principios del XIX, porque la «Física» en boga aún era la paracelsiana en la que enormes corrientes de fluidos se movían entre el «mundo mecánico» terrestre y el «mundo neumático» aéreo. Es más bien la Física moderna post-Dalton la que hace incomprensible los tejemanejes alquímicos de «espíritus animales» heredados de la primera burguesía revolucionaria. Para esta burguesía revolucionaria, verdaderos señores de las aguas, los flujos mercantiles eran efectivamente la «sustancia social» de Marx, cuyos átomos no son brujería dentro de cada mercancía, sino que es la mercancía misma la que forma los átomos de un inmenso flujo nacional. [La piedra filosofal encontrada por la Royal Society](https://marxismo.school/communia/es/la-danza-de-los-atomos-mercantiles). El incremento continuo de las capacidades productivas y de la circulación también responden no solo al aspecto religioso original sino, curiosamente, a la ideología de fondo detrás de la planificación del territorio: > Colaborar con el trabajo de la Naturaleza, ayudarla a producir a una velocidad cada vez mayor, cambiar las modalidades de la materia -de aquí sale una de las principales fuentes de la ideología alquímica \[desde Babilonia a Europa pasando por China\]. > > Mircea Eliade ## Una ciudad para los elegidos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jerusalen-celestial-Liber-Floridus-siglo-xii-300x374.jpg)La burguesía no iba a conformarse con los villorrios medievales que eran las capitales como Londres y París, ambas más pequeñas que las ciudades de la América española en el XVI y buena parte del XVII. El movimiento ‎ mercantilizador‎ que había empezado con la desamortización y venta de los bienes de la iglesia en Londres -el 50% del suelo pertenecía a ésta- no se iba a detener hasta que la nueva clase dominante construyera ciudades a su medida. Había que intentar construir la Nueva Jerusalén literalmente, no solo en la imaginación. En el medievo, cada ciudad tenía que convertirse en «Jerusalén celeste» cuando llegaba una visita real. Era una situación puramente artificial, porque las calles estaban generalmente llenas de excrementos, vagabundos y líquidos malolientes provenientes de los talleres. Se dice que en algunas ciudades francesas se llegaban a acumular montañas de basura y excrementos fuera de las murallas cuando había visitas. Las ciudades se limpiaban durante días para luego volver al estado inicial. El ejercicio no era más que un símbolo del poder que ejercía la nobleza sobre las ciudades y de la codicia de los administradores que competían por favores feudales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/new-haven-1748-300x405.jpg)Pero cuando el campo comience a someterse a la ciudad, las cosas cambiarán radicalmente. Los teólogos reformados, como Wilhelm Schickard, esbozan reconstruir las nuevas ciudades con la forma -cuadrada- de la Jerusalén celestial según San Agustín. Sin embargo, los primeros calvinistas que logran escapar y fundar nuevas ciudades en América, como New Haven -hoy Connecticut, EEUU- construirán sus nuevas jerusalenes basando toda la ciudad en un [plano hipotético del Templo de Salomón](https://academic.oup.com/jcs/article/56/3/594/2730416). En la Royal Society, [Newton creía que todas las propiedades del cosmos y la creación se encontraban codificadas simbólicamente en la estructura del templo](https://www.researchgate.net/publication/237074675_Morrison_Tessa_Isaac_Newton's_Temple_of_Solomon_and_his_Reconstruction_of_Sacred_Architecture_Springer_Basel_2011). Ciertamente, basar la arquitectura sagrada cristiana en el Templo de Salomón no tenia nada de original, la iglesia católica y sus reyes preferidos lo habían hecho en algunas de sus grandes obras -sin ir mas lejos en el Escorial. Lo nuevo es en primer lugar, haber emprendido un estudio científico en busca de las «verdaderas» proporciones y medidas del Templo para las nuevas obras sagradas en las que vivirá la nueva clase dominante burguesa. En segundo lugar, estandarizar y universalizar tales medidas sagradas para crear verdaderas ciudades celestes a la imagen de la Nueva Jerusalén. ## Construyendo la utopía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/planta-templo-salomon-newton-300x271.png)Después de que Londres fuera arrasada por un incendio en 1666, Christopher Wren -uno de los «muchachos prodigiosos» de John Wilkins y ayudante experimental de Boyle- trazó un [gran plan de reconstrucción, con grandes vías circulatorias y una nueva arquitectura racionalizada](http://www.bl.uk/onlinegallery/onlineex/crace/a/007000000000017u00006000.html)... que fue rechazado sin más. La nueva arquitectura estaba reservada para las iglesias y la aristocracia. Serán los autoproclamados discípulos de Christopher Wren -supuesto miembro fundador en 1717 de la recién unificada «Gran Logia de Londres»- quienes empiecen a llevar a cabo el proceso de transformación urbana. Durante el siglo XVII se aceleró el proceso de fusión de las antiguas sociedades medievales de artesanos con el esoterismo místico oriental, dando lugar a un movimiento masónico pujante que sería una de las fuerzas transformadoras de la sociedad en el siglo XVIII y las primeras revoluciones burguesas. Para el movimiento, las proporciones matemáticas del Templo ocultan la moral de la verdadera religión original y esta moral se puede construir -literalmente- para remodelar el mundo de acuerdo a ella. No se trata de cualquier moral, es una moral universal, igualitaria... y alienante al mismo tiempo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/wood-simbolismo-masonico-300x172.jpg)Uno de ellos -un gran arquitecto del siglo XVIII- John Wood padre, estudiará detenidamente los trabajos de Newton, quien había añadido un capítulo con planos del Templo en su «Chronology». La cuestión central no es hacer copias literales del plano del templo, sino [encontrar los elementos sagrados y separarlos de los profanos en la arquitectura](https://www.jstor.org/stable/883753?seq=1#page_scan_tab_contents) y de ese modo construir las nuevas ciudades de la burguesía a imagen y semejanza de Nueva Jerusalem aunque a escondidas. > \[John Wood\] estaba obsesionado por construir un sistema arquitectónico que viniese de dios y Moisés. Esto para él era una obligación moral.\[...\] En su primer libro, «The Origin of Building» (1741), estableció un sistema que fue extendido y elaborado en sus siguientes libros \[...\] Este sistema de arquitectura sagrada y profana que daba prioridad a la arquitectura judía, las palabras que usaba para describirla y sus métodos para deducirla estaban basados en la «Chronology of Ancient Kingdoms Amended» (1728) de Isaac Newton. > > Eileen Harris ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portada-libro-batty-langley-300x189.jpg)El primer plan de Wood será reconstruir la ciudad inglesa de Bath totalmente, con grandes vías circulatorias procesionales y arquitectura sacra escondida como residencias para la burguesía adinerada -todo aderezado con un plan especulativo, cómo no. El plan no será aceptado totalmente, pero su gran plan urbano con edificios residenciales imponentes, ajustados a las nuevas medidas con grandes plazas y calles, será considerado revolucionario para la época. Wood será copiado por toda Inglaterra, hasta en la misma Londres. Los catálogos y guías -más de una con [portadas llenas de simbolismo masónico](http://www.cbwoodbooks.com/index_htm_files/17th-18thBritArchBooks-CBWood.pdf)\- para la nueva construcción se difundirán por Europa y América, llevando a la reconstrucción de las ciudades y fundando la nueva ciencia del urbanismo. Especialmente a partir del XIX, cuando las ciudades se empiecen a volver enormes debido al auge industrial y la despoblación del campo, las ciudades serán replanificadas con grandes «arterias circulatorias» y una arquitectura monumental con un supersticioso origen teórico. ## La decadencia de los magos [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrio1-300x400.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrio1.jpg)Hoy en día, los proletarios formamos la mayor parte de la población que vive hacinada no en las residencias del siglo XVIII ni en los palacios de cristal de la burguesía, sino en latas de conserva. Más de la mitad de la población mundial vive en ciudades. El sistema hidráulico que había permitido el crecimiento vertiginoso de la economía y las riquezas, apenas funciona ya sin aumentar brutalmente a cada paso la alienación y la explotación de la clase trabajadora. Hace mucho que la utopía burguesa hace aguas por todos lados salvo por los conductos donde le toca circular... Hacinar a más gente en una «ciudad celeste» que se descompone no va a restablecer la mancomunidad circulatoria ni devolver la «prosperidad» -prosperidad sobre todo para la burguesía medida en ‎ tasas de ganancia‎- que tanto añora la clase dominante. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reyes-taumaturgos-300x474.jpg)Es «sentido común» y frase habitual oir que los «propietarios crean empleo/riqueza» como si tuviesen un surtidor mágico de riqueza abstracta. Pero sin una reorganización social a gran escala la burguesía (ya sea ‎ clásica‎ o ‎ de estado‎) nunca hubiese sido capaz de crear riqueza en forma de mercancía utilizando la sumisión de los trabajadores. Durante el absolutismo, una parte nada despreciable del apoyo social a la monarquía -y tenia mucho mas del que podría esperarse a primera vista- era debido a creencias sobre los supuestos poderes mágicos de sanación de los reyes. A través de [mitos religiosos sobre la santidad de sus dinastías (con los monarcas franceses supuestamente emparentados con santos sanadores) y sobre el efecto sobre la «salud» del reino del propio cuerpo del rey](https://blogthucydide.wordpress.com/2008/09/07/les-rois-thaumaturges-de-marc-bloch/). Enormes rituales atraían a miles de personas de toda Europa, generando un ingreso extraordinario para la hacienda dinástica. El propio Carlos II llegó a practicar rituales de sanación a 96.000 enfermos después de la derrota de la revolución inglesa en 1660. Sin embargo, el mundo había cambiado completamente apenas medio siglo más tarde, cuando ya nadie creía en los poderes mágicos del rey de Inglaterra y se practicó el último ritual sanador en Inglaterra. La nueva generación ya vivía en un mundo distinto. Algo idéntico ocurrió en Francia postrevolucionaria, cuando Carlos X acabó cancelando el ritual al no creer ya la gente en sus poderes sanadores mágicos. ¿No es hora de dejar de creer en la absurda y destructiva mancomunidad circulatoria de la burguesía? ¿No es hora de perder la fe en sus supuestos poderes para crear riqueza que no son mas que el producto de la sumisión planificada de los trabajadores al yugo del capital? --- # «Venezuela Live Aid» ¿Concierto o señuelo para una guerra? URL: https://marxismo.school/communia/es/venezuela-live-aid-concierto-o-senuelo-para-una-guerra Date: 22/02/2019 Category: Venezuela Tags: antiimperialismo guerra imperialismo Después del fracaso del [primer embite](https://marxismo.school/communia/es/venezuela-ayuda-humanitaria-para-la-guerra), Guaidó desplazó sus promesas de reparto de la ayuda estadounidense, que se supone deberían derrumbar al bloque de poder chavista como un castillo de naipes, [al día 23](https://www.publico.pt/2019/02/12/mundo/noticia/ajuda-humanitaria-volta-trazer-oposicao-venezuelana-ruas-1861701), mañana sábado. Toda la carne está en el asador. En estos momentos Guaidó marcha hacia Cúcuta donde le esperarán el [vicepresidente de EEUU, Pence y los presidentes de Colombia, Chile y Paraguay](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/02/vice-presidente-dos-eua-vai-a-colombia-discutir-crise-na-venezuela.shtml). La «fiesta» bien podría acabar en catástrofe. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/live-aid-venezuela-escenario-300x162.jpg)El objetivo es [movilizar a buena parte del exilio venezolano en Colombia, 800.000 personas](https://www.clarin.com/mundo/venezuela-oposicion-prepara-ejercito-800-000-civiles-ingresar-ayuda-humanitaria_0_ocnqsEDHl.html), a un [macroconcierto en la frontera organizado por Richard Branson](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-02-21/richard-branson-millonario-concierto-colombia-venezuela_1839874/) bajo el título «live Aid Venezuela»... es decir, buscando el paralelo con el [«Live Aid» pro-Africa de 1985](https://www.youtube.com/channel/UCUAVzSGkkTa-IoMx_x1XK4Q). No serán esta vez Queen y U2, sino [Juan Luis Guerra, Alejandro Sanz, Maluma, Carlos Vives, Juanes, Fonsi, Maná, Paulina Rubio, Miguel Bosé, Carlos Baute](https://www.publimetro.co/co/entretenimiento/2019/02/21/estos-los-artistas-confirmados-live-aid-venezuela.html)... En fin toda la industria de la música en español dedicada a movilizar masas a la frontera de Colombia y Venezuela. Pero ¿para qué? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/invasi%C3%B3n-venezuela-ayuda-300x263.jpg)La idea mil veces repetida por los portavoces de la oposición venezolana es [reunir una masa tal](https://www.clarin.com/mundo/venezuela-oposicion-prepara-ejercito-800-000-civiles-ingresar-ayuda-humanitaria_0_ocnqsEDHl.html) que [desborde los controles fronterizos](https://cnnespanol.cnn.com/2019/02/21/como-pasara-la-ayuda-humanitaria-de-colombia-a-venezuela-este-es-el-plan-de-la-oposicion/) y los militares venezolanos no puedan cumplir sus órdenes sin perpetrar un crimen de masas. Es decir, toda la estrategia gira en torno a poner a los militares en una situación tal que se vean obligados a cambiar de bando o disparar a las masas desarmadas. Por otro lado, Guaidó no se corta [describiendo como una invasión](https://www.latercera.com/mundo/noticia/venezuela-sube-tension-la-frontera-la-antesala-del-dia-d-entrega-ayuda/537183/) el supuesto plan de entrega y lanzando un nuevo ultimátum a los militares, a los que llama a sublevarse. Como apuntaba Roger Waters en un [vídeo que se ha hecho viral en el mundo anglosajón](https://twitter.com/rogerwaters/status/1097631133938913280), es ya evidente el peligro de que el concierto y la «ayuda» se conviertan en el prólogo musical de una guerra como «Siria o Irak». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ayuda-en-cucuta-300x200.jpg)Mientras, Maduro [pedía a los 46 países que le apoyan](https://www.latercera.com/mundo/noticia/maduro-onu-intervencion-armada/537153/) que hicieran presión en la ONU para condenar una intervención armada disfrazada de «ingerencia humanitaria» y [repartía 300 toneladas de ayuda médica vendida por Rusia](https://www.elpais.com.uy/mundo/maduro-anuncio-llegada-toneladas-ayuda-humanitaria-rusia.html) para demostrar que no hay tal emergencia que permita invocar el «derecho de ingerencia humanitaria». Pero no nos equivoquemos, el régimen no duda un segundo en convertir a las masas que le apoyan en carne de cañón. En el lado venezolano de la frontera está ya [organizando otro macro-concierto con el objetivo de oponer masas a masas](https://www.urgente24.com/286500-con-2-conciertos-simultaneos-maduro-y-guaido-mediran-su-poder), y por si quedaran dudas, para poder movilizar a más población, [extendió los días festivos del carnaval](http://www.el-nacional.com/noticias/politica/nicolas-maduro-extendio-feriados-carnavales_271651). Además, [declaraba en movilización permanente al ejército](https://www.europapress.es/internacional/noticia-maduro-anuncia-movilizacion-permanente-ejercito-20190216225809.html), [cerraba la frontera marítima con Curazao, Aruba y Bonaire](https://www.cronista.com/internacionales/Venezuela-cierra-una-frontera-donde-reunen-ayuda-humanitaria-20190220-0031.html), [el espacio aéreo de todo el país y la frontera con Brasil](https://www.clarin.com/mundo/nicolas-maduro-cierra-espacio-aereo-venezuela-frontera-brasil_0_iKsRRPDxC.html), amenazando con [cerrar la frontera colombiana si era necesario](https://www.aljazeera.com/news/2019/02/maduro-shuts-venezuela-border-brazil-aid-standoff-190221170629988.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guaido-300x169.jpg)«Defender la soberanía» organizando una matanza de las riadas de refugiados que sigue a la oposición, da una idea de lo «socialista» y defensor de los trabajadores y los desheredados que es el chavismo. Su fortaleza y determinación se mide en el número de cadáveres que está dispuesto a dejar sobre el suelo de la frontera para mantener el poder. Pero si es cierto el plan hecho público por Guaidó, no es tampoco otra cosa que un crimen de lesa humanidad. No tiene otro nombre arriesgar la vida de decenas de miles de personas desarmadas para presionar políticamente al ejército. Puede ser un señuelo, claro, y haber una invasión en toda regla, con soporte militar de los países vecinos. A fin de cuentas, [Brasil ha prometido «entregar la ayuda»](https://www.bbc.com/news/world-latin-america-47300962), aunque sin decir cómo; y Duque, aunque [moderó el lenguaje tras su entrevista con Trump](http://caracol.com.co/radio/2019/02/13/internacional/1550076235_119610.html) envió [tropas de asalto a Cúcuta](https://youtu.be/466lFj96ND4) en una señal de que no descarta la intervención «humanitaria». Pero ¿una invasión militar que posiblemente acabara en guerra, sería menos criminal? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-venezuela-300x183.jpg)El [enemigo principal de los trabajadores en Venezuela, y en todo el mundo es la nación](https://marxismo.school/ABC/2%20Naci%C3%B3n%20nacionalismo%20internacionalismo.html), es decir la dirección de la sociedad por una burguesía que, como el sistema que defiende, no tiene pudor ya en mostrar su naturaleza anti-humana y genocida. [Ni con el gobierno ni con la oposición ha futuro alguno](https://marxismo.school/communia/es/venezuela-ni-gobierno-ni-oposicion), ni para los trabajadores ni para nadie. Sin embargo, y por desgracia, hoy en día la clase trabajadora y las masas populares venezolanas son [prisioneras del nacionalismo](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro). Y con los trabajadores encuadrados en masa por unos o por otros, sin expresiones políticas ni luchas independientes como las que hemos visto este mismo año en [México](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros) o [Irán](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha), ambas facciones de la burguesía venezolana ven las puertas abiertas para dar rienda suelta a sus luchas internas y a las matanzas en la confianza de que serán los trabajadores y los pobres los que pongan el cuerpo para defender sus intereses. --- # «Huelga fake» en Cataluña URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-fake-en-cataluna Date: 21/02/2019 Category: España Tags: nacionalismo pequena-burguesia Los trabajadores despertaremos hoy en Cataluña con la enésima llamada a la movilización de la pequeña burguesía catalana en rebelión. El sindicato independentista [CSC-Intersindical](https://www.intersindical-csc.cat/), convoca una nueva demostración de «fuerza», esta vez, [al igual que el 3 de Octubre de 2017](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre), en forma de «huelga general» o «paro nacional». La convocatoria pretendía coincidir con el inicio del [juicio del «procés»](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces), pero ante el evidente desinterés en los centros de trabajo decidieron posponer la convocatoria hasta hoy. Todo parece indicar que la incidencia será mínima. ¿A qué aspira y a quién representa en realidad el independentismo? ¿Para qué esta «huelga fake»? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-huelga-general-cat-300x424.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-huelga-general-cat-300x424.png) ## ¿Qué quiere y de dónde sale el independentismo? No hay duda hoy de que [la burguesía catalana es parte de la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/tiene-patria-la-burguesia-catalana). Pero la burguesía catalana no es la que está al mando de las principales estructuras del estado español en Cataluña (la «Generalitat»), sino sus primos de la pequeña burguesía. Estos llevaban tiempo (recordemos a Pujol y [Banca Catalana](https://es.wikipedia.org/wiki/Banca_Catalana), o [los orígenes de «Omnium» durante el franquismo](https://elpais.com/ccaa/2017/10/06/catalunya/1507301967_643298.html)) intentando constituirse como burguesía nacional al margen de los otros liderando una pequeña burguesía nutrida y muy distribuida por el territorio. El fracaso de Banca Catalana y la incorporación del Banco de Sabadell a la burguesía española por sus propias necesidades de crecimiento, marcaron hasta la crisis los límites de la «radicalidad» y alcance de semejante alianza. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/migrantes-bcn-1962-300x177.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/migrantes-bcn-1962.jpg) El «contrato social» significó en la interna, eso sí, una política activa de negación de la clase trabajadora, muy etnificada por efecto de las migraciones masivas de la posguerra, a la que se negaron sus derechos culturales básicos (como la educación en lengua materna) y a la que ostentosamente se le cerró el ascensor social pues se reservaba, a través de la política lingüística, la exclusión cultural y el [juego de los apellidos](https://elpais.com/ccaa/2015/09/10/catalunya/1441912166_699361.html), para los hijos de la pequeña burguesía catalanoparlante. Esta pequeña burguesía, mayoritariamente de los entornos rurales, mediante una ley electoral que duplicaba el valor de sus votos respecto al de las provincias industriales, aseguró casi 30 años de hegemonía nacionalista en el Parlament. El proyecto sin embargo dio tres décadas de felicidad y «paz social» a los tres protagonistas de ésto: burguesía española -con su rama catalana incluida- burguesía industrial mediana y pequeña burguesía nacionalista. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sabadell-300x160.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sabadell-300x160.jpg) La crisis económica y la austeridad presupuestaria no produjeron un divorcio entre la burguesía catalana y la española, por el contrario, dirigían el proceso al alimón. Pero la crisis precipitó cambios sociales y políticos profundos. La pequeña burguesía industrial, la más cercana a una burguesía «clásica», ha ido desapareciendo como tal, siendo [absorbidas sus empresas por fondos y grupos financieros](https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-02-09/ocaso-empresa-familiar-cataluna-venta-grupos_1813190/). El efecto político fue inmediato: las expresiones políticas de la pequeña burguesía y los intereses del aparato político catalán como tal, ya no tenían el «efecto moderador» de los capitalistas industriales. Al mismo tiempo, la pequeña burguesía comenzó a divorciarse del aparato de la Generalitat, que ahora le negaba rentas y le recortaba servicios básicos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paggesos-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/paggesos-300x169.jpg) El alienante velo de la «superioridad cultural» y la diferenciación social trenzado durante años por las políticas identitarias nacionalistas amenazaba romperse, acercando a las clases medias de la «Catalunya interior» a una clase trabajadora a la que se había invitado a despreciar y cuyo más tímido despertar era temido por todos. El resultado es bien conocido. La Generalitat pujolista (Artur Mas) buscaba nuevas rentas que repartir pero para conseguirlas tenía que enfrentarse a un gobierno central al que la austeridad había convertido en el croupier de un juego de suma negativa: cada nuevo reparto había menos para todos. Así que Mas aumentó una y otra vez las apuestas hasta amenazar con la independencia... y poner en marcha un proceso «como si» realmente lo quisiera... hasta encontrarse con que la base social de la pequeña burguesía realmente lo quiso... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/independentismo-300x169.jpeg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/independentismo-300x169.jpeg) En su ilusión, la pequeña burguesía catalana piensa que dotándose de un estado propio podrá optar a más rentas estatales, mejores opciones de ‎acumulación‎ y mayor control social. No se puede decir que sea un proyecto muy atractivo para los trabajadores: poner el cuerpo para darle un estado a una pequeña burguesía contra las cuerdas que no ha hecho un solo gesto de ser portadora de otra cosa que «sacrificios». [Ignorada por los trabajadores en los momentos claves del reto al estado](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera), el resultado de la masiva agitación independentista ha sido un año y medio de [extenuante impotencia política](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica) en espera de un [aliado imperialista que no acaba de llegar](https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena). ## ¿Para qué esta huelga fake? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vaga-general-300x424.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/vaga-general-300x424.jpg) La estrategia del nacionalismo no ha cambiado desde hace dos años. Saben perfectamente que no cuentan, ni contarán a medio plazo, con el apoyo mayoritario de la clase trabajadora, por mucho que lo intenten mediáticamente y lancen campañas _inclusivas_ que irremediablemente acaban demostrando su racismo intrínseco. El plan pasa por forzar un golpe de mano, crear una situación lo suficientemente violenta o tumultuaria que lleve al estado español a reprimir con cierta violencia, dando oportunidad así a un [padrino imperialista](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo) a actuar o a forzar, al menos, una _mediación_. [Este ha sido el plan, la «vía eslovena»](https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena). [El 3-O del 2017 con el «paro nacional»](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre) se trató de llevar a cabo ese «golpe de mano» [obteniendo un absoluto fracaso](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera). La clase no obedeció al nacionalismo ni secundó su «vaga nacional«, pues vinculaba dicha movilización a la defensa de una clase y de unos políticos que llevan años despreciándoles, y que ahora intentan utilizarlos de carnada. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sol-i-paella-socialisme-300x270.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sol-i-paella-socialisme.jpg) Actualmente, con el agotamiento de las opciones internas, las brechas en la base de la pequeña burguesía se estaban haciendo mayores. El juicio ha llegado como un verdadero bálsamo para los dirigentes nacionalistas, que [se veían impotentes](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica) ante unas bases radicalizadas y un estado español sólido con una Europa tras él. [El juicio](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces) está operando como un calmante, como un relajante muscular: por una parte aporta la épica del victimismo, y por otra, hace ganar tiempo a Torra, a Puigdemont y los suyos. Esta huelga _fake_ llega en un momento de impasse para el nacionalismo, entre la crisis interna que se avecinaba, y la inminencia de una sentencia condenatoria de un aparato judicial que, en esta cuestión [se ha sentido y ha actuado como sustento último del estado](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo). La estrategia de la pequeña burguesía _indepe_ sigue siendo la misma, y no puede ser otra, apostar por el enfrentamiento, por el encuadramiento de la clase y por la concurrencia de un imperialismo. Hay que leer a esta falsa huelga como un intento estoico de mantener viva la estrategia eslovena. Nos convocan en realidad a un cierre patronal, a encuadrarnos bajo banderas nacionales para ejercitarnos en poner el cuerpo para proclamar un estado que promete... explotarnos aún más. Pocos ejemplos más claros de hasta qué punto caminar de la mano de una facción de la burguesía frente a otra nos lleva a ser víctimas de todas las maneras posibles. Hoy no podemos sino enfrentarnos a los que vienen a encuadrarnos. [Cualquier movilización nacionalista es incompatible con nuestros intereses](https://marxismo.school/ABC/2%20Naci%C3%B3n%20nacionalismo%20internacionalismo.html). --- # La guerra comercial toma las armas URL: https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-toma-las-armas Date: 20/02/2019 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-comercial imperialismo Hoy los periódicos del mundo destacan que [EEUU está transfiriendo tecnologías nucleares militares a Arabia Saudí](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47296641); que casi la mitad del [balance anual de Putín frente al parlamento](https://elpais.com/internacional/2019/02/19/actualidad/1550579717_121688.html) trató de armamento y que [Turquía sigue intentando hacerse al mismo tiempo con los F35 estadounidenses](http://www.ekathimerini.com/237852/article/ekathimerini/news/us-congress-committee-seeks-ban-on-delivery-of-f-35-jets-to-turkey) y los [S400 rusos](http://www.ekathimerini.com/237818/article/ekathimerini/news/russia-to-complete-sale-of-s-400-missiles-to-turkey-by-year-end). Desde el fin de la guerra fría los [arsenales nucleares y las políticas armamentísticas](https://www.latercera.com/mundo/noticia/las-grandes-potencias-vuelven-armarse/532898/) no eran noticia cotidiana como ahora. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portaviones-chino--300x156.jpg)[No ha habido hasta ahora guerra comercial que no acabara en guerra total](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada). Las guerras comerciales no son producto de una política, sino de la [necesidad desesperada de encontrar mercados por un capitalismo al que el mercado se le ha vuelto insuficiente](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-las-politicas-anticrisis). En sí implican una movilización de todos los recursos del capital nacional, [incluidos los militares](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump). Por eso más que hablar de una nueva carrera armamentística, habría que hablar en plural: [desde América del Sur](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana) a [Siria](https://www.welt.de/politik/ausland/article188538147/Militaerisches-Gleichgewicht-Amerikas-Rueckzug-aus-Nahost-loest-ein-neues-Wettruesten-aus.html) pasando por [Europa](https://marxismo.school/communia/es/ejercito-europeo-guerra-global) y [el Golfo pérsico](https://www.aljazeera.com/news/2019/02/rouhani-unveil-iran-cruise-missile-equipped-submarine-190217061811732.html), el ‎militarismo‎ está en auge y se enseñorea sobre los presupuestos estatales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iskander-300x199.jpg)El marco de acuerdos internacionales del final de la guerra fría salta por los aires. [EEUU denuncia el tratado de no proliferación de misiles de medio alcance](https://www.aljazeera.com/news/2019/02/190201102706578.htm) porque, restringido por él, acabaría perdiendo la superioridad nuclear en unos años ante una [Rusia que lleva tiempo rearmándose](https://www.welt.de/politik/ausland/article188523699/INF-Abruestungsvertrag-Russland-hat-mehr-Marschflugkoerper-als-bisher-bekannt.html) sin [confesarlo abiertamente](http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-hat-offenbar-mehr-umstrittene-raketen-stationiert-als-bekannt-a-1252500.html) y una [China que se niega a entrar en ningún tratado de control armamentístico](https://www.scmp.com/news/china/military/article/2186854/why-china-wont-sign-save-cold-war-nuclear-missile-deal) porque [sin un rearme intensivo como el actual](https://www.scmp.com/news/china/military/article/2185081/china-will-build-4-nuclear-aircraft-carriers-drive-catch-us-navy) no puede negociar ni siquiera como potencia regional en un [entorno inmediato cada vez más militarizado](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-el-mar-de-la-china-meridional). Desde el punto de vista de EEUU lo que está en juego es mantener las [condiciones de superioridad militar abrumadora que «evitaron» una tercera guerra mundial](https://marxismo.school/communia/es/cuando-estallara-la-tercera-guerra-mundial). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Vanguardia-misil-ruso-hipersonico-300x200.jpg)El problema es que cada nueva tecnología, cada nueva inversión masiva de uno empuja necesariamente la de los demás. Del [escudo antimisiles de EEUU](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/2183557/how-donald-trumps-missile-defence-review-and-its-impact-china) hemos pasado en tiempo récord a la [carrera militar espacial general](https://www.aljazeera.com/news/2019/02/star-wars-raises-alarm-threats-space-supremacy-190212174336090.html) y los [misiles hipersónicos rusos](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/2179589/russias-vladimir-putin-boasts-new-avangard-hypersonic) y [chinos](http://www.rtve.es/noticias/20180806/china-prueba-exito-artefacto-hipersonico-capaz-volar-mas-7300-kilometros-hora/1775502.shtml). La [aceleración es innegable](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/2185091/cold-war-arms-treaty-dead-russia-eyes-new-missile). Cantidades masivas de capital y recursos se orientan a [desarrollar las armas de 2021](https://www.dw.com/es/inf-rusia-fabricar%C3%A1-en-menos-de-dos-a%C3%B1os-nuevos-misiles-para-responder-a-ee-uu/a-47364303) y la investigación tecnológica se deforma aun más para satisfacer las necesidades de [un mundo convertido en un autómata suicida](http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-militaer-setzt-verstaerkt-auf-kuenstliche-intelligenz-a-1252981.html). La [Inteligencia Artificial pasa de política industrial a seguridad nacional](https://www.nytimes.com/2019/02/11/business/ai-artificial-intelligence-trump.html) y la [competencia tecnológica queda absorbida y maleada por la militar](https://www.scmp.com/tech/policy/article/2185762/trump-signs-order-prioritizing-artificial-intelligence-research-amid). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manis-pershing-1983-300x180.jpg)¿[Y Europa](http://www.spiegel.de/politik/ausland/inf-vertrag-was-sie-wissen-muessen-a-1251088.html)? Los líderes europeos son los que más han presionado para mantener [los acuerdos de no-proliferación](http://www.spiegel.de/politik/ausland/inf-nato-chef-jens-stoltenberg-kaempft-um-abruestungsvertrag-a-1251993.html). Si [escuchamos a Solana](https://www.aljazeera.com/programmes/talktojazeera/2019/02/javier-solana-arms-race-europe-worried-190215125620684.html), los principales estados europeos parecerían un verdadero contrapeso de sensatez en medio de una locura creciente y estarían decididos a _moderar_ y _poner paz_. Pero la realidad es muy otra. Los europeos saben que no pueden quedarse quietos si Rusia les apunta con una nueva generación de misiles. Con [Rusia controlando buena parte del suministro energético alemán](https://marxismo.school/communia/es/nord-stream-2-pacto-de-ultima-hora), la amenaza permanente de un bombardeo nuclear «táctico» obligaría a reducir el nivel de beligerancia comercial y política de los imperialismos europeos en el Este -empezando por Ucrania- y el Mediterráneo. Sería irremediable «aceptar» la «ayuda» del «amigo americano» [como en los ochenta](https://www.nytimes.com/1983/11/15/world/first-us-missiles-arrive-by-plane-at-a-british-base.html). Una «ayuda» que no solo [no es desinteresada](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/peter-altmaier-sieht-noch-grosse-probleme-im-handelsstreit-mit-den-usa-a-1253969.html) sino que pararía en seco las ambiciones de Francia y Alemania comprimiéndolas de nuevo entre Rusia y EEUU y devolviendo a Europa el papel de «campo de batalla» potencial que tuvo durante la guerra fría. ¿La realidad? El discurso «pacifista» europeo es un intento por evitar caer bajo la protección americana antes de fortalecer el imperialismo franco-alemán con [capacidades militares capaces de plantar cara a Rusia](https://nationalinterest.org/blog/buzz/now-france-wants-hypersonic-missiles-2021-43202). El ‎militarismo‎ es una consecuencia inevitable de la [crisis sin arreglo del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-las-politicas-anticrisis). Frente a él [de nada sirve el pacifismo](https://es.communia.blog/que-es-el-pacifismo/). Lo único que puede parar la espiral militarista y las tensiones imperialistas es un desarrollo de las huelgas y las luchas de clase. Y lo que necesitamos, desde hoy, frente a la que viene, es tener [cuatro ideas claras](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo), la fundamental: todos los bandos y potencias son nuestros enemigos, para ellos solo somos carne de cañón. --- # ¿Por qué están inflando a Vox? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-estan-inflando-a-vox Date: 19/02/2019 Category: España Tags: antifascismo crisis democracia elecciones Toda la campaña electoral parece girar en torno a Vox. Desde las encuestas a la «huelga feminista» el partido de Abascal se ha convertido en el centro del debate mediático orillando al nacionalismo catalán y el juicio del «procés». ¿De dónde sale esta «operación Vox»? ¿Por qué el partido nacional que según las encuestas va a ser el menos votado es tan importante para la burguesía española? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-sanchez-300x216.jpg)La burguesía española tiene claro, y tras el [fracaso del experimento Sánchez aun más](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-sanchez-y-el-fracaso-de-la-burguesia-espanola), que necesita remozar su aparato político de modo que pueda producir de nuevo mayorías absolutas que no dependan de las [derivas de las pequeñas burguesías periféricas](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces). Al final, el único camino es reformar la ley electoral, pero para llegar ahí, necesitan como mínimo un gobierno con mayoría absoluta. El [«milagro» con el que se encontraron en las elecciones andaluzas](https://marxismo.school/communia/es/que-se-esta-cociendo-con-vox-en-andalucia) es que, gracias al sistema proporcional, si la derecha está dividida en tres partidos y los tres pasan de cierto umbral, eso es posible. Inmediatamente [el «tripartito» se convirtió en la forma de cortar el nudo gordiano](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez) de una parálisis política que fracturaba ya al estado y amenazaba con un colapso general. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/acuerdo-pp-vox-300x169.jpg)Pero viniendo prácticamente todos los votos de Vox del PP (85%) no es tan fácil escalar esos resultados a nivel nacional. Si no se acarrean suficientes votos a Vox la cosa puede salir estrepitosamente mal, [obtener la derecha como un todo el 50% de los votos y ni por esas llegar a la mayoría absoluta](https://www.elmundo.es/espana/2019/02/19/5c6b45e2fc6c8313288b46e2.html). El equilibrio es difícil: la burguesía española no quiere a Ciudadanos y Rivera por encima del viejo PP, no se fían. Y de C's a Vox, todo el pescado está vendido... [La democracia es una máquina corporativa bien engrasada de crear la «opinión» y «oposición»](https://marxismo.school/communia/es/cambridge-analytica-el-escandalo-es-la-democracia) que el capital nacional necesita pero tampoco tiene un trazo tan fino... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salvini-piazza-popolo-300x224.jpg)De ahí las [fantasías de conseguir llevar votos desde la izquierda a Vox](https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2019-02-17/podemos-vox-izquierda-ultraderecha_1829922/). Pero para eso Vox tendría que ser un [partido fascista](https://es.communia.blog/que-es-el-fascismo/) o al menos parecerse mucho... como Salvini o el peronismo argentino. Y no es tan fácil. Vox es un partido de fachas de toda la vida, cazadores de fin de semana, votantes fieles del PP, con malos divorcios. No son un producto de la revuelta pequeñoburguesa, sino de la transformación que Aznar hizo en la derechona nostálgica: son neoliberales hasta el tuétano, catolicones hasta el clericalismo y conservadores de manual. Están a años luz de poder arrastrar voto obrero. No se entienda mal. La burguesía española ya tiene bastante con el independentismo. No quiere -y no puede sostener- un fascismo en ascenso. No quieren que Vox abandone el liberalismo y el conservadurismo y venda protección social, estatalización y revolucionarismo, ni siquiera aunque sea para [precarizar después al estilo Salvini](https://marxismo.school/communia/es/que-es-el-estado-populista-del-bienestar). La burguesía española está embarcada en este follón para llegar a donde siempre quiso llegar: prepararse para una [nueva embestida de la crisis](https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-las-politicas-anticrisis) entregando las pensiones a la banca, bajando la masa salarial y precarizando aun más los contratos. Vox tiene que comportarse electoralmente como un partido fascista sin dejar de ser el neoliberalismo bruto que es hoy. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-anti-vox-300x200.jpg) Hacer creíbles a una parte significativa de los sectores más débiles del proletariado, al equivalente español de los «chalecos amarillos», que toda esa _troupe_ de dueños de gasolineras, tenderos y abogados casposos, puede aliviar la ‎precarización‎ de sus condiciones de vida, no es tan fácil. La cosa chirría tanto, incluso estéticamente, que hace falta echar más carne al asador. Se trata de crear a toda costa la imagen de que Vox compite con la izquierda por el voto de unos sectores obreros que ven en ellos una defensa frente al neoliberalismo del PP, el racismo del independentismo y un [feminismo antiobrero convertido en ideología de estado](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crece-el-feminismo)... todo al mismo tiempo... [Se trata de hacer pasar a Abascal por aquello que querría ser Anguita](https://marxismo.school/communia/es/un-vox-de-izquierda). No es fácil, no. Pero [para eso están los medios](https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2019-02-17/podemos-vox-izquierda-ultraderecha_1829922/), el feminismo y una izquierda siempre dispuesta a vendernos y desarmarnos con una [tramposa épica antifascista](https://marxismo.school/communia/es/el-antifascismo-es-una-trampa). --- # El hundimiento de las políticas anticrisis URL: https://marxismo.school/communia/es/el-hundimiento-de-las-politicas-anticrisis Date: 18/02/2019 Category: Actualidad Tags: crisis teoria-economica Solemos olvidar que al capitalismo no le basta con mantenerse, ni siquiera con crecer. La ‎acumulación‎ de capital sigue la lógica de potencias del interés compuesto. Un capitalismo que creciera libremente, no solo aumentaría la producción de ganancias sino que éstas crecerían cada vez más rápidamente. En lugar de eso, la senda del beneficio de las grandes empresas mundiales se arrastra errática sin levantar cabeza. El capitalismo global está estancado, sufriendo una crisis tan perenne como insalvable. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/industria-espa%C3%B1ola-300x311.png)El ejemplo más cotidiano lo da la industria del automóvil. [El motor de explosión es ya hoy una antigualla](https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/2186396/global-car-giants-are-nokia-today-rolling-towards-commercial), la industria tendría que haber dado ya el salto al motor eléctrico. En lugar de eso [se resiste como puede e intenta alargar artificialmente la vida del viejo producto](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-02-04/automovil-alerta-renault-ford-vw-seat-coche-electrico_1801326/). La razón es sencilla: con el salto tecnológico [es más difícil diferenciarse, la complejidad de la producción es menor](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article181500188/Geldbussen-Warum-die-deutschen-Autobauer-so-in-Not-sind.html) y... el mercado no va a crecer. En un sector con una ‎tasa de ganancia‎ crónicamente baja, un cambio así solo puede reducirla aun más sin augurar en cambio un aumento de la demanda que permita compensarlo y producir al final unos dividendos suficientes. Una vez más, la famosa «[cuestión de los mercados](https://marxismo.school/cuadernos/3.html#header-n219)»... De una manera u otra este es el problema de todo capital nacional. La demanda del mercado interno no crece, no puede crecer, a la velocidad que la ‎acumulación‎ exige para rentabilizar el capital. Las políticas anticrisis a partir de 2008 han sido un intento agónico por paliar este problema estructural... para cada capital nacional a costa de otros. No han sido sin embargo idénticas. Y no deja de ser interesante compararlas para hacernos una idea de lo que viene ahora que la r[ecesión se asoma de nuevo desde Alemania](https://marxismo.school/communia/es/recesion-alemana-o-nuevo-ataque-global-de-la-crisis) a [China](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/2184195/guangdongs-growth-slump-seen-turning-point-chinas-economy-say). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/crisis-deuda-eeuu-300x263.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/crisis-deuda-eeuu-300x263.png)EEUU optó por una doble estrategia: [favorecer la huida hacia delante mediante el crédito](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-02-17/crisis-economia-espana-mercados-recesion_1827834/) y exprimir a amigos y enemigos, usando todo su poderío militar y político, para revertir, uno a uno, los déficits crónicos de la balanza comercial. Es harto significativo que [la política comercial se haya fundido con la «seguridad nacional»](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), pero no lo es menos que la bandera «liberal» del trumpismo, la rebaja fiscal sea de facto una manera de aumentar la capacidad de apalancamiento. ¿Los resultados? Una estupenda burbuja de crédito: las empresas estadounidenses están ya en los niveles de endeudamiento previos a la crisis de 2008, sumando un total de 610.000 millones de dólares en deuda apalancada -aproximadamente la mitad del valor de la producción anual española. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/indices-de-produccion-industrial-300x162.jpg)Europa en cambio tomó la vía de la austeridad: «devaluación interna» de los capitales nacionales más débiles (Irlanda, Grecia, España, Portugal...), recortes sociales y presupuestarios, bajada de salarios, precarización laboral... y todo acompañado de [«dinero gratis» del BCE para los bancos](https://marxismo.school/communia/es/y-si-alemania-sale-del-euro), que así limpiaban sentinas comprando deuda pública y aliviando el coste de endeudamiento estatal de paso. Toda esta colección de medidas draconianas parecieron surtir efecto a partir de 2015. Fue el [«milagro español» de Rajoy en todo su esplendor](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol): una bajada drástica de costes laborales (más ‎plusvalía absoluta‎) y créditos casi gratuitos para las grandes empresas hicieron «competitivos» los productos del capital español en mercados internacionales. Las exportaciones reanimaron la producción que volvió a crecer por encima del 3% entre 2015 y 2017. En 2018 la «bonanza» sin embargo se moderó hasta el 2,6% a pesar de la [reducción de facto de la masa salarial](https://marxismo.school/communia/es/por-que-no-funciona-la-subida-del-salario-minimo). Y la tendencia a caer no ceja. Ahora [descubren](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-02-17/crisis-economia-espana-mercados-recesion_1827834/) que la lucha general por los superavits comerciales, aun sin guerra comercial, solo podía convertirse en un boomerang... > El problema es que los países que importan lo que Europa produce tarde o temprano se quedan exhaustos, ya sea por el deterioro de su balanza exterior o por agotamiento social. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/expectativas-mundiales-300x288.jpg)No es de extrañar que, como vemos en el cuadro, las expectativas de la burguesía industrial estén cayendo en picado en EEUU, China y Alemania. En España, la industria española ya está en recesión y las perspectivas globales a corto ([recesión alemana](https://marxismo.school/communia/es/recesion-alemana-o-nuevo-ataque-global-de-la-crisis) y [Brexit](https://marxismo.school/communia/es/brexit-season-finale) en Europa, retroceso de las importaciones y la inversión exterior en China, un posible estallido de la burbuja de deuda estadounidense...) solo apuntan hacia nuevas caídas en la demanda externa. La crisis está recrudeciéndose y no puede hacer otra cosa que recrudecerse. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ojivas-nucleares-300x232.png)La cuestión es que hasta aquí han llegado las «políticas anticrisis» desarrolladas a partir de 2008. No queda nada en el armario. La política monetaria en Europa está inutilizada, bajar los tipos de interés significativamente, cuando ya están a cero solo puede [producir aun más inestabilidad y devaluar el capital europeo en su conjunto](https://marxismo.school/communia/es/y-si-alemania-sale-del-euro), [subirlos ahora con la idea de poder bajarlos luego solo precipitaría una recesión brutal](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/subida-de-taxas-de-juro-do-bce-tera-impacto-negativo-para-familias-e-empresas-alerta-ocde-412700). La huida de EEUU hacia el crédito ha tocado techo y la _austeridad_ se ha tornado insostenible incluso para Alemania. ¿Qué queda? Intensificar la ‎precarización‎ y la bajada de salarios para ser «competitivos» y extender la guerra comercial, incluso mediante treguas temporales, para rapiñar mercados a toda costa. El problema es que [la violencia comercial se traduce cada vez más en amenaza militar](https://www.latercera.com/mundo/noticia/las-grandes-potencias-vuelven-armarse/532898/). --- # ¿Qué hacer con la nación? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-hacer-con-la-nacion Date: 17/02/2019 Category: Historia Tags: autodeterminacion lucha-de-clases nacionalismo Publicamos el segundo cuaderno de nuestra serie de divulgación sobre la táctica comunista y sus causas, dedicado a la nación, el nacionalismo y los movimientos de «liberación nacional». El marxismo tiene una larga tradición de divulgación sobre «cuestiones de táctica», desde los «Principios de Comunismo» de Engels a las [presentaciones programáticas del FOR](https://marxismo.school/libros/1958-79%20Presentaciones%20programaticas%20del%20FOR.html) pasando por el «ABC del Comunismo» de Bujarin, han estado entre los textos más apreciados en cada momento histórico. La «táctica» es la determinación de las formas y objetivos inmediatos de la lucha de clases. Aunque tiene que fundamentarse sólidamente en los ‎consciencia de  principios‎ y mantenerse con claridad en las ‎fronteras de clase‎, no es ni mucho menos, intemporal. Al reves, depende de la fase histórica del capitalismo y de las posibilidades máximas que se abren al movimiento de clase en cada momento. Toda la táctica de la lucha de clases se sintetiza en una sencilla pregunta. ¿Cuáles son los intereses del proletariado mundial como un todo? En la «Escuela de marxismo» comenzamos la publicación de una serie de cuadernos de lectura sencilla sobre táctica. [Comenzamos con las huelgas](https://marxismo.school/ABC/1%20Capitalismo%20estado%20y%20huelgas.html) y ahora publicamos el segundo cuaderno sobre la [nación, nacionalismo e internacionalismo](https://marxismo.school/ABC/2%20Naci%C3%B3n%20nacionalismo%20internacionalismo.html). Un tema que [desde Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/venezuela-ayuda-humanitaria-para-la-guerra) a [Siria](https://marxismo.school/communia/es/bombardeos-en-siria-que-hacer-frente-a-la-guerra) pasando por [Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces) no puede ser de más actualidad En él descubrirás qué pretendían los revolucionarios del siglo XIX cuando apoyaban las revoluciones burguesas y las independencias nacionales y por qué no apoyaban la «resistencia indígena» en India, Africa... o las pequeñas naciones de Europa; nos preguntaremos si se equivocó Lenin al elevar la «autodeterminación» a principio en el programa ruso y analizaremos el resultado de los movimientos de «liberación nacional» del siglo XX. Todo para responder de nuevo a la misma pregunta: qué posición interesa a los trabajadores hoy, como clase, frente a los movimientos nacionalistas, la «liberación nacional», las guerras de independencia y las guerras «defensivas» frente a imperialismos exteriores. Como todos los textos de la [Escuela de marxismo](https://marxismo.school/) está disponible para su lectura en la web pero también en [versiones para descarga en PDF y MarkDown](https://marxismo.school/ABC) (editable). --- # El adiós de Sánchez URL: https://marxismo.school/communia/es/el-adios-de-sanchez Date: 15/02/2019 Category: España Tags: crisis democracia elecciones Ocho meses después de la [moción de censura](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura) que acabó en su [investidura como presidente](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente), Sánchez dice adiós. Incapaz de mantener el precario equilibrio sobre el que se aupó, la imposibilidad de hacer aprobar unos presupuestos y el [juicio del «procés»](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces) simbolizan [su fracaso y el de la burguesía española como un todo](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-sanchez-y-el-fracaso-de-la-burguesia-espanola). Con [un récord de 281 proyectos de ley abortados](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-02-15/legislatura-elecciones-pedro-sanchez-congreso_1826134/), el último consejo de ministros, a modo de gesto electoral y legado histórico, no encuentra nada mejor que volver al [valle de los caídos](https://marxismo.school/communia/es/el-valle-de-los-caidos). Fiel a su estilo, divo y «explicado» como nadie, el todavía presidente insistió en que no era una víctima «de la ausencia de mayoría parlamentaria» sino del «filibusterismo» de una oposición que «no antepuso el interés general», esto es, el interés de la burguesía española en general. Sánchez presentó el llamamiento a elecciones como un último intento, heroico y agónico, de que «España de un paso hacia delante» porque «no tiene tiempo que perder». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/colon-300x105.png)Efectivamente, el sentimiento de urgencia lleva tiempo instalado entre la clase dirigente española. Con una [nueva recesión en el futuro inmediato](https://marxismo.school/communia/es/recesion-alemana-o-nuevo-ataque-global-de-la-crisis) y una parálisis política en camino de gangrena por el bloqueo de la revuelta de la pequeña burguesía catalana, Sánchez no ha sabido más que [esbozar la renovación de las vías socialdemócratas de ataque a las pensiones](https://marxismo.school/communia/es/el-pinochetazo-de-sanchez) y [los salarios](https://marxismo.school/communia/es/por-que-no-funciona-la-subida-del-salario-minimo). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juicio-proces-300x168.jpg)Pero la burguesía española no está tan interesada en la innovación política como en salir del atolladero en el que se ve cada vez más impotente. Sabe que la situación internacional y europea es cada vez más tensa. El [Brexit está a las puertas](https://marxismo.school/communia/es/brexit-season-finale) y traerá inevitablemente, como [ya vemos en Irlanda](https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-y-el-peligro-de-guerra-en-irlanda-del-norte), un incremento del grado de los conflictos entre potencias europeas. [Ni siquiera el eje franco-alemán es ya una referencia estable](https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman). Y en un marco así, el [juicio al «procés»](https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces) ofrece un flanco demasiado obvio. Por eso ve en el tripartito de la derecha una salida posible y apuesta por la [oportunidad de obtener un gobierno con mayoría absoluta bajo las reglas actuales... para cambiar las reglas de juego](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez) y desatascar la situación, disciplinando a la pequeña burguesía y pasando cuanto antes de los [esbozos de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo) a un ataque en toda regla contra las condiciones del trabajo y las grandes mayorías que sustenta. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-e-iglesias-mocion-300x185.jpg)Pero aun si el tripartito consigue una mayoría absoluta y puede emprender la [agenda pendiente y urgente de la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez), le quedaría [reinventar la izquierda](https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda) para el nuevo bi-partidismo de bloques. Haber ganado tiempo en Moncloa no solo le dará una cierta bolsa de votos, sino que le pondrá en posición de poder opar a un [Podemos en descomposición](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-podemos-como-partido-de-gobierno). Dar credibilidad a una izquierda que ha sido la vanguardia de los ataques a las condiciones de la clase trabajadora exige un verdadero ejercicio de ilusionismo cuyos primeros movimientos hemos visto hoy: convertir, [contra toda evidencia](https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo), los ocho meses de Sánchez en espejo de virtudes _progresistas_ y dar credibilidad a la oposición derecha-izquierda con [aires _antifascistas_](https://marxismo.school/communia/es/el-antifascismo-es-una-trampa). De ahí la [enésima vuelta de Sánchez al valle de los caídos](https://marxismo.school/communia/es/el-valle-de-los-caidos). Qué mejor que una visita al monumento de la más tétrica reacción española para ponerse en valor como mal menor y revivificar de paso el aplastamiento de la [memoria revolucionaria](https://marxismo.school/communia/es/la-fecha-importante-es-el-19-de-julio) bajo la [memoria implantada del republicanismo](https://marxismo.school/communia/es/la-memoria-historica-quiere-borrar-la-memoria-de-la-revolucion-espanola). --- # ¿Recesión alemana o nuevo ataque global de la crisis? URL: https://marxismo.school/communia/es/recesion-alemana-o-nuevo-ataque-global-de-la-crisis Date: 14/02/2019 Category: Alemania Tags: crisis pauperizacion La economía alemana [ya está oficialmente estancada](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/02/14/economia/1550130316_645639.html). Con los datos del trimestre en la mano, la UE ha reducido su expectativa de crecimiento al 1,1%. Y cayendo. Era evidente que el estado de la crisis va hoy mucho más allá de la [ralentización de la que advertía el FMI](http://www.expansion.com/economia/2019/02/10/5c60169fca4741997f8b464e.html). Porque esta recesión que se apunta en Alemania es todo menos local y coyuntural. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/balanza-comercial-alemana-300x189.gif)Las [encuestas de clima económico estaban ya dando los peores resultados mundiales en 7 años](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/konjunktur-weltwirtschaftsklima-so-schlecht-wie-seit-sieben-jahren-nicht-mehr-a-1252613.html). Pero no eran solo las empresas. [Desde 1973 los bancos centrales no compraban tanto oro](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/desde-que-nixon-era-presidente-que-os-bancos-centrais-nao-compram-tanto-ouro-409979). Incluso [China trataba así de ponerse a cubierto](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/2185729/china-joins-global-central-bank-gold-rush-its-foreign-exchange) de posibles guerras de divisas a la que ella misma ha jugado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/indices-de-produccion-industrial-300x162.jpg)La clave de la aceleración actual de la crisis está en la caída de las exportaciones. [No es solo Alemania](https://www.welt.de/wirtschaft/article188764757/BIP-Deutschland-schrammt-knapp-an-der-Rezession-vorbei.html) o [China](https://www.publico.pt/2019/01/16/economia/noticia/chegou-maiores-potencias-exportadoras-tambem-abrandarem-1857966). En [España](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/01/22/midinero/1548157050_107794.html) o [Portugal](https://www.publico.pt/2019/02/09/economia/noticia/mercados-europa-arrefecem-exportacoes-portuguesas-1861275) es exactamente igual. La ausencia de nuevos mercados y el angostamiento de los existentes no pueden sino traducirse en caídas de la producción. Viene, indefectiblemente un repunte del desempleo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/deuda-global-300x147.png)Por otro lado el [mecanismo del crédito está roto](https://blogs.imf.org/2019/01/02/new-data-on-global-debt/). Para empezar [en China, cuya deuda acumulada es ya 3 veces el PIB](https://www.bbc.com/news/av/world-46977541/china-s-economic-slowdown-explained). Pero hasta en Alemania [la idea de que los bancos autocondonen la deuda de los estados y las empresas](https://www.welt.de/finanzen/article188261147/Staatsschulden-Fuer-das-globale-Schuldenproblem-gibt-es-nur-eine-Loesung.html) empieza a tomar tracción y discutirse abiertamente. Como vimos, la imposibilidad de subir los tipos durante la supuesta bonanza ha colocado al [euro frente a cuestiones existenciales](https://marxismo.school/communia/es/y-si-alemania-sale-del-euro) y, de repente, todas las cuestiones que hasta hace poco se consideraban heréticas, son ahora legítimas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tasa-de-ahorro-hogares-espa%C3%B1a-300x169.jpg)La burbuja del crédito ya no de aire, es asfixiante: solo en [EEUU 7 millones de personas no pueden pagar las cuotas del coche](https://www.ft.com/content/f46450ba-2f04-11e9-ba00-0251022932c8) que necesitan para ir a trabajar. En [China el sobreendeudamiento reduce por primera vez las ventas de coches](https://www.bbc.co.uk/news/business-46887984). En [Chile, el endeudamiento de la pequeña burguesía despeña las perspectivas de crecimiento](https://www.latercera.com/pulso/noticia/confianza-consumidores-cae-menor-nivel-2018-baja-situacion-esperada-ano/374724/). Ni hablemos [de Argentina](https://www.cronista.com/economiapolitica/La-deuda-publica-equivale-al-87-del-PBI-30-puntos-mas-que-al-cierre-de-2017-20180720-0059.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/convenios-2018-espa%C3%B1a-300x116.jpg)En ese contexto no es de extrañar que los bancos que más crezcan, de [Argentina](https://www.perfil.com/noticias/politica/gobierno-reconoce-aumento-pobreza-pide-protestas-no-extorsivas.phtml) a Gran Bretaña pasando por [Portugal](https://www.publico.pt/2019/02/11/sociedade/noticia/sensibilidade-ha-pedidos-1861314), sean los de alimentos. Si en España [uno de cada seis hogares cayó en la pobreza durante el primer empellón de la crisis y no se ha recuperado](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/01/21/economia/1548058973_109488.html) imaginemos una nueva oleada igual de profunda cuando [no quedan ahorros de los que tirar](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/28/economia/1545987772_233845.html) porque las subidas reales de salarios de los años supuestamente «buenos» en realidad no han existido. Por dar un ejemplo, en España, los salarios de convenio en las empresas privadas crecieron solo un 1,4% de media para este año... antes de la inflación. ## ¡Importante! ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ni-guerra-entre-pueblos-ni-paz-entre-clases-300x201.jpg)Hoy todo parece originado por la guerra comercial... y es verdad que la guerra comercial y de divisas está siendo el acelerador que está convirtiendo la crisis de fondo en una nueva recesión. Pero la guerra comercial en todas sus vertientes no es más que una respuesta frente a la crisis. EEUU no tomó el camino de la guerra comercial por capricho de Trump, sino porque su mercado interno estaba quedando arrasado y produciendo tensiones sociales crecientes. La guerra comercial fue la forma en que una parte del capital nacional americano ha intentado coger aire a base de [usar todo su poderío político y militar para arrancar mercados y colocaciones de capital provechosas](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) a sus competidores y aliados. Y [lo mismo cabe decir del Brexit](https://marxismo.school/communia/es/brexit-las-causas-del-estancamiento): la burguesía británica no está empantanada en una fractura cada día más peligrosa por sus _sentimientos_ respecto a Europa. Vayamos a donde vayamos, el problema de fondo es que el capital ya no _cabe_ en el mercado mundial. Por eso los capitales chocan continuamente en su búsqueda a toda costa de nuevos mercados donde colocar la producción y destinos de inversión en los que colocar el capital ocioso. Choques comerciales que [cada vez con más frecuencia devienen choques militares](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-maquiladoras-matamoros-300x118.jpg)Es el capital el que se ha convertido en un peligro para la sociedad y no podemos olvidarlo. Especialmente ahora, cuando en un nuevo ahogo, nos diga que aparquemos nuestras necesidades porque no puede satisfacerlas mientras no vuelvan los beneficios. Al revés, es sacrificarnos por sus beneficios lo que permite que el mecanismo infernal de la crisis y la guerra vaya cada vez a más. [Dejar de aceptar el sometimiento de nuestras necesidades al capital](https://marxismo.school/ABC/1%20Capitalismo%20estado%20y%20huelgas.html), las necesidades humanas universales, es el [único camino para vencer a la crisis perenne y sus miserias.](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros) --- # 4 cosas que no olvidar durante el juicio del «procés» URL: https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-durante-el-juicio-del-proces Date: 12/02/2019 Category: España Tags: estado nacionalismo Empieza el juicio del «procés» con la [cobertura obsesiva de una boda real o una olimpiada](http://www.rtve.es/noticias/20190211/como-seguir-juicio-del-proces-rtve/1882540.shtml). El plan parece ser llevarnos a vivir informativamente durante las próximas semanas a una sala del Supremo y bombardearnos con detalles y menudencias jurídicas hasta que el marco desde el que el problema se aborda por el estado nos quede bien tatuado a todos. Pero hay algunas cosas que no debemos olvidar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paggesos-300x169.jpg)Todo juicio, en la medida en que parte de la afirmación del ‎estado‎ como elemento por encima de los intereses en conflicto, es político. Más en este caso, donde no dirime un mero problema de distribución de competencias entre dos aparatos de sí mismo. El referendum del 1-O fue parte de una estrategia que, seguida de la [fracasada «huelga nacional» del día 3](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera) y la [declaración «fake» de independencia](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) pretendían hacer aceptar al estado la viabilidad de su propia disolución en dos estados nacionales. Evidentemente eso era y es «política»: clases en conflicto dirimiendo sus diferencias a base de movilizar todos los recursos a su alcance. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/independentismo-300x169.jpeg)El «procés» expresa la [ruptura de una gran parte de la pequeña burguesía catalana con un estado que gestionaba localmente](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-y-que-va-a-pasar-en-cataluna) y su determinación, en la batalla por obtener más rentas y privilegios que la salvaran de la crisis, para [propiciar un conflicto violento](https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena) en el que, [poniendo nosotros el cuerpo](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre), atrajera la [intervención imperialista de otras potencias](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo) forzando la mano del estado y la burguesía española. Una perspectiva y unos objetivos que no solo [no han cambiado](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-y-que-va-a-pasar-en-cataluna) sino que siguen siendo los mismos tras [un año de demostrar su impotencia política](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/torra-lazo-300x200.jpg)Que el juicio sea la representación en el estado y por el estado de una crisis política entre dos facciones burguesas, no significa que quepa [ninguna solidaridad con la parte encarcelada o juzgada](https://marxismo.school/communia/es/podemos-solidarizarnos-con-el-gobierno-catalan-en-prision). Por si su hincapié en construir y defender un capital nacional propio no bastara, dejan claro que el papel que nos adjudican ahí es el de carne de cañón y nada más. [Nunca hubo más vía que «la eslovena»](https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena), nunca hubo otro objetivo final que realizar un ataque directo a nuestras condiciones de vida y de trabajo para resarcirse de los efectos de la crisis aplastando nuestras necesidades en nombre de la «construcción nacional». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manif-29-de-octubre-bcn-300x200.jpg)Y lo que hace a una bandera hace a la otra. El proceso al «procés», la detención de políticos, ahora su juicio... no es más que [la demostración por el corazón del estado de su voluntad de mantener la cohesión de su propio aparato por vías disciplinarias y represivas](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo). Cuanto más difícil le resulte a la burguesía española mantener la cohesión, más contundente, incluso violenta, será su reacción contra los que rompan sus propias filas. Tras la aplicación del 155 la burguesía española se da cuenta de que es la arquitectura territorial del [régimen de 1978](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) la que [se ha convertido, bajo las nuevas condiciones, en una palo en la rueda constante](https://marxismo.school/communia/es/tras-el-155-el-fin-del-sistema-politico-del-78) que necesita «reformar». A partir de ahí comienza un verdadero show de impotencia política con aroma a «fin de régimen» y momentos de colapso del aparato político que [se lleva por delante a dos gobiernos y trastoca, hasta el momento, la renovación del sistema de partidos](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-sanchez-y-el-fracaso-de-la-burguesia-espanola) de la burguesía española. Ni por un momento los intereses de los trabajadores están presentes, ni podían estarlo, en toda esta estrategia de respuesta del estado al reto de la pequeña burguesía catalana. O mejor dicho, lo están... pero [como objetivo a derrotar](https://marxismo.school/communia/es/el-pinochetazo-de-sanchez) en el que todos compiten por demostrar que [pueden hacerlo con menos escándalo que el candidato alternativo](https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escenas-de-guerra-en-la-Eslovenia-de-1991-300x165.jpg)[Si jugamos al poker nacionalista, bajo una bandera u otra, siempre perderemos](https://marxismo.school/communia/es/si-jugamos-al-poker-nacionalista-siempre-perderemos). El juicio del _procés_ es una batalla entre dos facciones que compiten por explotarnos más. Su interés común siempre pasará por dividirnos para conseguir hacerlo con la menor resistencia posible de nuestra parte. --- # ¿Y si Alemania sale del euro? URL: https://marxismo.school/communia/es/y-si-alemania-sale-del-euro Date: 11/02/2019 Category: Alemania Tags: crisis euro union-europea Entre los economistas más influyentes de Alemania crece una idea que hace tan solo un año habría parecido una locura: Alemania podría estar interesada en abandonar, de una manera u otra, el euro. La prensa alemana se lo toma cada vez más en serio y los partidos políticos parecen, de forma condicional, abiertos a discutir ideas que todavía hoy parecen excéntricas si los datos económicos no varían sustancialmente. ¿Qué le está pasando al gigante alemán con la moneda que ha articulado su política extractiva en Europa? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/balanza-comercial-alemana-300x189.gif)Alemania tuvo un [récord](https://www.dw.com/es/alemania-logra-r%C3%A9cord-comercial-pese-al-proteccionismo/a-47422699) de [exportaciones](https://www.welt.de/wirtschaft/article188445487/Deutschlands-Exporte-2018-auf-neuem-Rekordhoch.html) en 2018 pero... en paralelo vio [erosionarse significativamente el superavit comercial](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/exporte-deutsche-ausfuhren-erreichen-2018-fuenften-rekord-in-folge-a-1252241.html) que es la condición para que el euro sirva de forma de extracción de ganancias de todo el continente al capital alemán. Con un [estancamiento del crecimiento en ciernes](http://www.rtve.es/noticias/20190121/fmi-pronostica-frenazo-economia-alemania-arrrastrara-zona-euro/1872222.shtml) ésto se refleja ya en las cuentas públicas: las previsiones fiscales dicen que ya [este año el estado alemán entrará en déficit](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/2184908/germany-could-face-budget-deficits-years-come-bild-newspaper). La angustia que la nueva situación produce es tal que la prensa económica alemana recoge discusiones crecientes entre los partidos sobre el [coste de implementación de leyes y directivas comunitarias](https://www.welt.de/wirtschaft/article188498635/Bei-Buerokratiekosten-blickt-der-Bund-nicht-mehr-durch.html)... el «chocolate del loro». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bono-aleman-10-a%C3%B1os-300x180.png)El endeudamiento, a día de hoy, le saldría gratis a Alemania: [el bono alemán está ya casi al 0%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/02/08/mercados/1549653993_479918.html). No es tampoco una buena noticia: significa que hay tan pocos usos alternativos para el capital, tan poca expectativa de beneficios, que los fondos están dispuestos a dárselos al estado alemán sin recibir nada a cambio. Eso significa que el capital será absorbido por el estado y el dinero retirado del circuito financiero, dificultando aún más las posibilidades de obtener beneficios de las empresas. Por supuesto, hay una forma «sencilla» de corregirlo: subir los tipos de interés del Banco Central Europeo, que están a cero desde marzo de 2016. Pero Draghi no se atreve a hacerlo porque provocaría muy posiblemente una aceleración de la crisis en toda la eurozona y la entrada casi inmediata en recesión del conjunto de la UE. Pero si los tipos no van a subir, ¿cómo evitar que el estado se coma el capital en detrimento de las empresas y ahogue la economía productiva? El FMI dice que incluso el 2,5% de tipo de interés impuesto por la Reserva Federal de EEUU no daría margen suficiente para contrarrestar una recesión a base de política monetaria, para conseguirlo el precio del dinero debería bajar entre tres y seis puntos. Es decir, según el FMI, vamos hacia una política de tipos de interés negativos altos. Dicho de otra manera: el capital se devaluaría por estar en el banco y lo que los bancos recibirían por los préstamos sería menos que el valor del propio préstamo. Se trata de una situación en realidad insostenible, con todos los incentivos para el capital «al revés» y los mecanismos tradicionales de la circulación de dinero, rotos. Por ejemplo, si cuesta un 3% anual mantener el dinero en el banco o en bonos de deuda, al capital le resultaría más rentable construir depósitos físicos y almacenar efectivo. ¿Podría haber una demostración mayor del hundimiento de la ‎tasa de ganancia‎? ¿Qué proponen los investigadores del FMI? [Dividir el dinero en dos: con tasas de cambio reguladas por el BCE entre el dinero en depósitos y el dinero en efectivo](https://www.welt.de/wirtschaft/article188528229/Bargeld-So-koennte-eine-stille-Enteignung-ueber-Negativzinsen-funktionieren.html) que asegurara incentivos para que la gente dejara el dinero en los bancos. Esto supondría el fin de hecho del euro. Las tasas de cambio serían necesariamente diferentes en cada país y las diferencias entre las de un país y otro significaría en la práctica la existencia de un mercado de monedas nacionales. Como dicen los economistas alemanes citados por «Die Welt», para hacerlo así y expropiar a los que toman liquidez, mejor salir del euro y fijar tipos de interés sin tener que preocuparse por las consecuencias para el resto de países europeos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tipos-de-interes-300x197.png)Viene una época de «soluciones» excéntricas en busca de parches. [En Suiza se llegó a votar](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/schweiz-buerger-lehnen-vollgeld-bei-abstimmung-ab-a-1212159.html) algo que [viene siendo objeto de debate en el BCE desde hace tiempo](https://elpais.com/elpais/2018/04/11/opinion/1523444783_459700.html): quitar a los bancos las posibilidad de crear dinero mediante préstamos. Los bancos solo podrían «prestar lo que tienen» y el crédito lo daría directamente el banco central a las empresas. Pero lo que suena en los mentideros de Frankfurt con cada vez más insistencia es lo que los [defensores de la libra esterlina](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jun/06/fix-eu-single-currency-does-not-work) y [los populistas italianos](https://www.express.co.uk/news/world/968067/italy-news-populist-government-giovanni-tria-paolo-savona-giuseppe-conte-lega-five-star) llevan tiempo tirando a la cara del capital alemán: quien debe de salir del euro es Alemania. Ahora que el euro y el _rigor fiscal_ pueden convertirse en una fuente de problemas más para un capital alemán seriamente tocado por la guerra comercial en su capacidad exportadora, puede que la burguesía alemana les tome la palabra. --- # El ocaso de Sánchez y el fracaso de la burguesía española URL: https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-sanchez-y-el-fracaso-de-la-burguesia-espanola Date: 10/02/2019 Category: España Tags: crisis democracia nacionalismo Los partidos de [la derecha española -PP, C's, Vox- se concentraron hoy en Madrid](https://youtu.be/R4BKRwhsnws) acusando a Sánchez de «felón», al gobierno de «traición» y exigiendo nuevas elecciones. El PSOE responde [acusando de fascismo a la oposición derechista en bloque](https://www.elmundo.es/espana/2019/02/10/5c60099efc6c8321178b45c3.html). Algunos medios comparan ya la [fractura en el aparato político con la de Venezuela](https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2019-02-10/espana-politica-venezuela_1814926/); [«El País» rezuma impotencia](https://elpais.com/elpais/2019/02/09/opinion/1549734784_127579.html) cuando acusa a los partidos de «servir a un país destruyéndolo»; Y en el horizonte inmediato la agenda del [juicio al «procés» y la vuelta a primer plano del independentismo catalán](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-02-10/agenda-independentista-cataluna-feberero-cambiar-espana_1814206/). ¿Hasta dónde llega el fracaso de la burguesía española? ## De aquellos polvos... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sol-i-paella-socialisme-300x270.jpg)Tras salvar el órdago de la «[independencia _fake_](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake)», las elecciones catalanas de hace poco más de un año [devolvieron a la burguesía española a la casilla de salida](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas). En realidad la revuelta de la pequeña burguesía indepe [tampoco daba para más que impotencia política](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica), en una [huída hacia delante permanente en espera de que la auto-implosión del aparato del estado y la crisis les trajera un príncipe azul imperialista](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica). En ese marco, el principal objetivo de la burguesía española era renovar el aparato político para volver a tener «gobernabilidad», es decir, mayorías absolutas con las que poder reformar la estructura territorial y evitar que los movimientos centrífugos de una pequeña burguesía agobiada por la crisis y los impuestos condenaran al estado a la impotencia política. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-sanchez-300x216.jpg)Las piezas con las que iniciaban la partida tampoco eran buenas. El [PP de Rajoy era la viva expresión de la impotencia](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-rajoy-y-la-operacion-rivera) pero [«Ciudadanos» encontró techo pronto en su orgía nacionalista española](https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela). En el _impasse_ [Sánchez jugó la carta bonapartista](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura) y [ganó la presidencia](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente)... con el voto del independentismo. Algo más que una «mancha de origen», una demostración del callejón sin salida en que la crisis catalana había convertido al parlamento y un intento de intentar encontrarle una salida. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017-300x272.png)El «presidente por accidente» como le llama la derechona, intentó [rebajar el enfrentamiento con la pequeña burguesía catalana](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-nuevo-estatuto-catalan) para ganar tiempo. Mientras [esbozaba](https://marxismo.school/communia/es/100-dias-de-gobierno-sanchez) medidas que, en teoría, debían demostrar que podía hacerse cargo de los objetivos de fondo de una burguesía española, que era consciente de que venía una [nueva oleada de crisis económica](https://marxismo.school/communia/es/ha-comenzado-una-nueva-crisis). ¿Qué quería la burguesía española? En la global: volver a [estar presente en América](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-en-america) y recuperar peso como [mamporrera del eje franco-alemán](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra). Sánchez dio señales de ambas cosas. Pero el plato fuerte era encarar una nueva oleada de medidas precarizadoras que dieran oxígeno a un capital nacional que no hace sino devaluarse con cada golpe de la guerra comercial y reducir sus expectativas de crecimiento; lo fundamental: desarbolar el sistema de pensiones para que pase de ser un gasto estatal creciente a un campo de acumulación para un sector bancario, otrora gloria patria y hoy hundido. Sánchez también intentó «mandar señales» de que podía seguir la [línea aparentemente exitosa de un Salvini](https://marxismo.school/communia/es/que-es-el-estado-populista-del-bienestar): [acelerar la reestructuración de los salarios](https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo) para [concentrarlos alrededor del salario mínimo y automatizar su caída](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores) y sobre todo, [iniciar la privatización _a la Pinochet_ de la Seguridad Social](https://marxismo.school/communia/es/el-pinochetazo-de-sanchez). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-andaluzas-susana-diaz-300x166.png)Pero aunque pudiera resultar prometedor para la burguesía española, cada paso de Sánchez [evidenciaba su dependencia de los independentistas](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-ultimo-intento), enfureciendo al mismo tiempo a la pequeña burguesía española en deriva nacionalista y al corazón del aparato del estado tan íntimamente ligado a una parte de ésta. La fractura del aparato político empezó a hacer saltar las costuras del estado en su núcleo: [la judicatura](https://marxismo.school/communia/es/las-hipotecas-del-estado). El [estado se rompía en taifas dejando a la vista grupos de poder que luchaban entre sí](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-y-el-estado-de-taifas-de-la-burguesia-espanola). La fragmentación del aparato político se había convertido en fractura del estado en bandas, y este desastre alimentaba a su vez la descomposición del aparato político como [mostraron las elecciones andaluzas](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-de-la-crisis-al-colapso-del-aparato-politico-espanol). El [aparato político creado con la constitución de 1978 caía a pedazos](https://marxismo.school/communia/es/pedro-sanchez-y-el-colapso-del-aparato-politico-creado-con-la-constitucion-del-1978). ## ...estos lodos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pablo-iglesias-en-lledores-300x169.jpg)En realidad, lo que se representa hoy es la situación [que ya estaba en noviembre](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-y-el-estado-de-taifas-de-la-burguesia-espanola). Solo una diferencia: la ausencia de Podemos. Su [autoimplosión revela hasta que punto se ha vuelto inútil para el estado](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-podemos-como-partido-de-gobierno) al ser incapaz de encuadrar la revuelta de la pequeña burguesía regional bajo una bandera nacionalista española. Ya les habían [advertido los viejos stalinistas](https://marxismo.school/communia/es/un-vox-de-izquierda): españolismo y confederalismo no funcionan juntos. La implosión de su principal aliado, paradójicamente, había dado alas a un Sánchez que hasta el último momento no quiere admitir quedar fuera de la [arquitectura política que empieza a decantarse](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-davos-300x200.jpg)Y una vez más, es el elefante en la habitación de la crisis catalana el que, al hacerse visible precipita un nuevo episodio de crisis. Hace una semana Sánchez iba camino de un acuerdo con los independentistas catalanes para que [le permitieran aprobar los presupuestos](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-02-05/erc-pdecat-enmienda-totalidad-presupuestos-generales-estado_1804154/). La idea independentista era escenificar una negociación «Cataluña-España» con una mediación internacional. La gran «jugada» del gobierno sustituía la negociación por «diálogo», la representación institucional España vs Cataluña en una «mesa de partidos» y [al mediador por un «relator»](https://elpais.com/ccaa/2019/02/05/catalunya/1549363668_126819.html). Pero a la burguesía española no le hizo ninguna gracia. La perspectiva de discutir la autodeterminación, el «fin de la vía judicial» o dar por sentado el carácter «franquista» del estado para «corregirlo» que es el discurso de los [21 puntos de Torra](https://www.ecestaticos.com/file/2565d2cc1302803615b99a7d8cabbb36/1549393574-21puntostorrapedrosanchez.pdf), no solo eran humillantes para ella sino que la dejaban en evidencia y debilidad frente las hienas de sus aliados internacionales. La [carta de Colau a Juncker, Tusk y Tajani](http://www.rtve.es/noticias/20190209/colau-advierte-carta-juncker-tajani-tusk-consecuencias-del-juicio-del-proces/1881647.shtml) ha sido el primer ejemplo de hasta qué punto el juicio del _procés_ puede ser utilizado en contra de sus intereses. Animados por la debilidad de Sánchez, los independentistas [jugaron a aumentar el precio de los presupuestos](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-02-06/pdecat-subre-precio-presupuestos-relator_1808886/). Inmediatamente, [las vías de agua de Sánchez empezaron a hacerse incontenibles](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-02-07/gobierno-pedro-sanchez-limite-relator-cataluna_1808874/): el gobierno y el propio PSOE no podían aceptar ir callados a donde les llevaba el presidente. No es un momento cualquiera. [Las bolsas españolas -que miden el valor del capital nacional- siguen cayendo sin fin](http://www.expansion.com/mercados/cronica-bolsa/2019/02/07/5c5bd713ca4741be598b4586.html). Las [previsiones de crecimiento se revisan a la baja quincena sí y quincena también](http://www.expansion.com/economia/2019/02/07/5c5c030c468aebbb078b45d0.html) y los beneficios son cada vez en más casos, [descapitalizaciones](https://www.latercera.com/pulso/noticia/ganancias-del-bbva-saltaron-mas-50-2018-gracias-la-venta-operacion-chile/510730/). La burguesía española ya no puede esperar más. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/colon-derecha-300x169.jpg)La convocatoria de la manifestación de hoy tiró definitivamente el castillo de naipes construido cuidadosamente por Sánchez y sus más cercanos. Queda un [panorama desolador](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-02-09/gobierno-relator-independentismo-presupuestos-semana_1813930/) incluso para sus propias filas y una presión generalizada para convocar elecciones. Lo que no está claro es que las elecciones sirvan a estas alturas a la burguesía española para reorganizar definitivamente su aparato político y avanzar. La impotencia de la burguesía española se multiplica como un fractal en cada uno de sus componentes. [Da igual que hayan ido 25.000 o 200.000](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-02-10/manifestacion-colon-madrid-asistentes-guerra-cifras_1815466/) personas a la manifestación de hoy. La derecha puede acercarse o incluso ganar una mayoría electoral sólida para intentar capear la nueva crisis y los cada vez más posibles desastres derivados del Brexit... pero eso no va a solucionar la deriva de la pequeña burguesía catalana, ni las frustraciones sociales crecientes que [hasta el rey les recordaba por navidad](https://marxismo.school/communia/es/mensaje-real-los-chalecos-amarillos-espanoles-son-los-jovenes). Muy por el contrario, muy probablemente las exacerbaría. En realidad lo que vemos es un ejemplo más -y ahí la comparación con Venezuela no está tan fuera de lugar como parece- de la incapacidad de la burguesía para llevar a la sociedad hacia ningún lado. Lo inviable en España, [Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/venezuela-ayuda-humanitaria-para-la-guerra), [Francia](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases) o [Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-y-el-peligro-de-guerra-en-irlanda-del-norte), es la dirección del capital nacional sobre la sociedad, es decir la ‎nación‎ misma. --- # El día en que se rompió el eje franco-alemán URL: https://marxismo.school/communia/es/el-dia-en-que-se-rompio-el-eje-franco-aleman Date: 08/02/2019 Category: UE Tags: energia imperialismo nord-stream-2 union-europea El [Nord-Stream 2 es hoy la piedra de toque de la relación entre Alemania y EEUU](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso). Es el cimiento del sueño de un imperialismo alemán capaz de dominar Europa en solitario y la gran divisoria estratégica dentro de la UE. Hoy se vota una iniciativa de la Comisión que acabaría con el proyecto. [Francia ha anunciado ya que votará a favor](https://www.dw.com/es/la-ue-debe-mantener-el-control-sobre-su-seguridad-energ%C3%A9tica/a-47413823), hundiendo los planes ruso-alemanes y rompiendo, quizás de manera definitiva, el eje franco-alemán y con él la era «Maastricht» de dominio indiscutido del capital alemán sobre el continente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Nord-Stream-300x187.jpg) Trazado del Nord Stream y del Nord Stream 2.\[/caption\] Más que un mero gasoducto, Nord Stream 2 es un [cordón umbilical entre Rusia y Alemania](https://amp.dw.com/es/merkel-y-putin-debaten-sobre-siria-ucrania-y-nordstream-2/a-45132799)... que [los norteamericanos ven como un peligro directo](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/nord-stream-2-donald-trump-droht-eu-mit-zwangsmassnahmen-a-1238155.html) contra el que no pueden sino [presionar sin pudor](https://www.dw.com/es/nord-stream-2-mala-diplomacia-estadunidense/a-47127951). La propia burguesía alemana se divide, teme [depender demasiado de Rusia y perder influencia sobre Polonia y Ucrania](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article187243434/Nord-Stream-2-Diese-Gaspipeline-ist-zutiefst-antieuropaeisch.html) a los que que gasoducto literalmente «puentea». No es una consideración menor, los países del [grupo de Visegrado](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea), que incluyen a Polonia y Eslovaquia dos «víctimas» directas del Nord Stream, son de lejos los mayores compradores de exportaciones alemanas: 256.000 millones de euros frente a 170.000 de China, 167.000 de Francia y 165.000 de EEUU. Pero la posición mayoritaria, abanderada por Merkel y la CDU es que el gasoducto cimenta los sueños imperialistas alemanes: aumentar aun más su dominio sobre Europa, aislando y ahogando a los países del Este al tiempo que ganaba una independencia energética total del eje energético mediterráneo que le llega a través de Italia y Francia. ## Y ahora la UE ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gasoductos-europa-300x200.jpg) Mapa de gasoductos en Europa\[/caption\] Una de las claves del Nord Stream 2 es que al unir directamente a Alemania con un país extra-comunitario, no aplican las reglas de competencia de la UE. Si el gasoducto se sometiera a las directivas europeas de energía, el operador y el proveedor no podrían coincidir... y el gasoducto no sería rentable. Hasta ahora, Alemania había bloqueado con éxito la reforma de la directiva de energía con el apoyo de Holanda y Austria. Polonia, los bálticos, Gran Bretaña, Dinamarca, Eslovaquia, Irlanda, Suecia, Italia, Luxemburgo y Croacia apoyaban a la Comisión. Pero la alianza con Francia aseguraba hasta ahora a Alemania una minoría de bloqueo. Eso es lo que cambió esta semana. Impulsada por la presión de EEUU, que ha impuesto sanciones a su petrolera Total y amenaza con represaliar a todas las empresas que formen parte de la construcción, Francia ha retirado su oposición a los intentos de la Comisión por someter la infraestructura a su control. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Merkel-entrega-el-premio-Carlomagno-a-Macron-300x225.jpg) Angela Merkel entrega el premio Carlomagno a Emmanuel Macron, rodeados de simbología imperial «europeista»\[/caption\] [La indignación entre la burguesía alemana que mira a Rusia como un potencial aliado](https://www.welt.de/wirtschaft/article188441783/Streit-um-Gas-Pipeline-Wegen-Nord-Stream-2-droht-sich-Deutschland-in-Europa-zu-isolieren.html) cuando Francia hizo oficial su cambio de postura hace una semana, es más que comprensible. Es un fracaso en toda regla de una diplomacia imperial e imperativa que no ha servido para mantener ni las alianzas básicas dentro de la UE. Frustrar todas las [propuestas francesas de fusiones de capital](https://marxismo.school/communia/es/pueden-unir-capitales-alemania-y-francia) y de [reforma de la UE](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana) y al tiempo ofrecer un flanco como éste, descubren ahora, [fue un grave error](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/nord-stream-2-frankreich-rueckt-von-pipeline-ab-und-von-angela-merkel-a-1252185.html). Francia no solo evita un conflicto con EEUU con daño directo para sus empresas, sino que de la noche a la mañana se postula como una alternativa a Alemania en todo el Este mientras [Alemania queda cada vez más aislada de toda influencia política en su principal mercado exterior](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article188436997/Merkel-in-Bratislava-Die-Visegrad-Laender-haben-die-EU-laengst-aufgemischt.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel-300x200.jpg) Merkel y Macron, las caras del eje franco-alemán\[/caption\] Por si faltara un detalle, toda la violencia y el chantaje norteamericano contra Alemania va acompañada de la [apertura de una planta de proceso de gas líquido en la frontera entre Polonia y Alemania y de una ampliación del terminal francés desde el que llega el gas líquido desde EEUU](https://www.dw.com/es/votará-francia-en-contra-del-gasoducto-nord-stream-2/a-47420093). Dicho de otro modo: no solo hay consideraciones estratégicas bajo la posición de EEUU... ni en la de Francia y Polonia. La necesidad acuciante de exportar al mercado alemán y [reducir aun más su superavit comercial](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/exporte-deutsche-ausfuhren-erreichen-2018-fuenften-rekord-in-folge-a-1252241.html+), es decir, las necesidades ‎ estrictamente imperialistas‎ de norteamericanos, polacos y franceses están mostrando a Alemania que su posición extractiva sobre Europa, asentada en el mecanismo del euro, no puede darse por sentada tan fácilmente. Con el ocaso de Merkel termina también la época en la que Alemania podía ser un «imperio avaro» y enfrentarse abiertamente a sus principales destinos de exportación. El sometimiento de las burguesías europeas a través del euro empieza a no ser suficiente para mantener el poder alemán. --- # Historia del Palacio Yanxi URL: https://marxismo.school/communia/es/historia-del-palacio-yanxi Date: 08/02/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: series-de-tv La serie [más buscada en Google en el mundo](https://www.bbc.com/news/world-asia-china-46630781) es china. Consiguió [15.600 millones de visualizaciones en iQiyi](https://www.scmp.com/tech/article/2159591/how-back-stabbing-imperial-concubines-helped-chnas-iqiyi-set-viewership-record), el Netflix chino, y se convirtió en el [estandarte del «poder blando» de China sobre Hong Kong, Taiwan e incluso Japón y EEUU](https://www.scmp.com/news/china/society/article/2184169/if-period-drama-yanxi-palace-gone-whats-story-chinese-soft-power). Pero el PCCh mandó una señal... y [la serie desapareció este mes de la televisión en abierto](https://www.bbc.com/news/world-asia-china-47084374). ¿Qué tiene que temer la burocracia china de hoy de la vieja ciudad prohibida? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/yanxi-wei-jingluo-300x169.jpg)El método elegido para hacerlo fue el habitual en toda purga stalinista: un dirigente del partido encargó un artículo a la revista «Teoría Semanal», ésta publico una nota asegurando que los dramas históricos, lejos de promover los valores de «la frugalidad y el trabajo duro», invitaban al lujo, la admiración por el modo de vida de la época imperial y diseminaban valores disolventes en la sociedad... y los programadores tomaron nota inmediatamente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/yanxi-300x169.jpg)La trama de «[Historias del palacio Yanxi](https://en.wikipedia.org/wiki/Story_of_Yanxi_Palace)» se desarrolla en la Ciudad prohibida de Pekín durante el siglo XVIII. Wei Jingluo entra a servir en palacio como una simple bordadora con el objetivo oculto de descubrir cómo murió su hermana y vengarse de los culpables. En el camino hasta conseguirlo conocerá al emperador Qianlong, participará de las mil intrigas y conspiraciones de sus concubinas y familias ministeriales, ganará habilidades, se enamorará, tendrá desengaños y todas esas cosas que pasan en los culebrones. Eso sí, con el atrezzo más cuidado del mundo y rodeada de artesanías y bordados exquisitos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/consortes-reales-300x198.jpg)La serie en sí es una exaltación del poder burocrático y la importancia de no distraer al emperador y la emperatriz, que tanto trabajan por el bien común. Todo vestido de pasiones palaciegas, con un punto de reivindicación de igualdad ante la ley de los plebeyos y [mucho aderezo neoconfuciano](https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Confucianism). Entretenimiento agradable y sin pretensiones con una base ideológica tan manida que casi resulta inocua y que propone admirar la moral de un poder calculador para el que lo más importante es la autoperpetuación y el «no hay nada que mirar»... como en todos lados. Nada que debiera procurar grandes preocupaciones a la burguesía de estado china actual... si no se vieran ciertos paralelismos con excesiva transparencia. No es solo que la primera consorte imperial -inmediatamente por debajo de la emperatriz en la cadena trófica- haya sido cantante de ópera -como la [esposa de Xi Jin Ping](https://en.wikipedia.org/wiki/Peng_Liyuan)\- o que el emperador [haya purgado los altos cargos](https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-corruption_campaign_under_Xi_Jinping) y esté empeñado en recuperar la frugalidad y apego a las tradiciones de gobierno de la élite... es que el ambiente conspirativo y burocrático de la ciudad prohibida de la dinastía manchu Qing es demasiado parecido al del poder del estado de hoy. Y si nos ponemos a buscar paralelismos, el [emperador Qianglong](https://en.wikipedia.org/wiki/Qianlong_Emperor), aun pretendiéndolo, no fue precisamente el comienzo de un [«ascenso pacífico» de China como el que pretende abanderar Xi](https://en.wikipedia.org/wiki/China%27s_peaceful_rise) sino más bien el principio de la descomposición interna y de la penetración europea que acabó en el colapso del viejo régimen feudal. Aunque el mandarinato actual del capitalismo de estado chino se identifique con el imperial, no quiere hacerlo con su destino, tan ineludible entonces como ahora. --- # Nord Stream 2 pacto de última hora URL: https://marxismo.school/communia/es/nord-stream-2-pacto-de-ultima-hora Date: 08/02/2019 Category: UE Tags: energia imperialismo nord-stream-2 union-europea [Francia y Alemania han pactado un acuerdo de última hora](https://www.dw.com/es/acuerdo-alemania-francia-para-regular-transporte-de-gas/a-47434150). La prensa alemana señala que la diplomacia alemana puso toda la carne en el asador, comenzando por la mismísima canciller Merkel y publica ya los [términos del acuerdo](http://www.spiegel.de/politik/ausland/nord-stream-2-angela-merkel-setzt-gas-pipeline-in-der-eu-durch-a-1252366.html). Se aplica la normativa europea y Gazprom no podrá tener la distribución. Pero la intervención en nombre de la UE la hará el regulador alemán, no el europeo, con lo que el estado alemán acabará imponiendo sus condiciones a Rusia y pagando un precio mayor por el gas... lo que hará competivivo como complemento el gas licuado estadounidense, más caro. Por eso frente a los socios europeos, Merkel da promesas no cuantificadas de diversificación. A la espera de la negociación con Rusia, se trata de un triunfo parcial alemán, una llamada de atención francesa... y una derrota norteamericana. Y según la televisión pública alemana... el [fin del tandem entre los dos países en el gobierno de Europa](https://www.dw.com/es/el-cuasi-fracaso-del-nord-stream-2/a-47437506) y el comienzo de una «lucha a codazos» por la dirección de la UE. A día de hoy, Macron no quiere aparecer con Merkel en público y los objetivos de la diplomacia francesa incluyen «mostrar quién va en el asiento del conductor» de la Unión. --- # Venezuela ayuda humanitaria... para la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/venezuela-ayuda-humanitaria-para-la-guerra Date: 07/02/2019 Category: Venezuela Tags: crisis guerra imperialismo La [ayuda humanitaria de EEUU se concentra ya en Cúcuta](http://www.rtve.es/noticias/20190206/guaido-ordena-militares-permitan-entrar-ayuda-humanitaria/1880180.shtml). Es el momento de la verdad del plan pergeñado por [Guaidó y Leopoldo López](https://www.theguardian.com/world/2019/feb/06/this-man-plotted-guaidos-rise-and-still-dreams-of-leading-venezuela): impulsar una [rebelión de la base del ejército venezolano](https://www.urgente24.com/285930-ayuda-humanitaria-en-manos-de-militares-su-ingreso-a-venezuela-depende-de-la-lealtad) tentándolos con los cargamentos de comida y medicinas que [sus propias familias necesitan](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-02-05/guaido-anuncia-ayuda-humanitaria-venezuela_1804894/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puente-cucuta-300x200.jpg)Por mucho que el [«Grupo de Lima» se haya comprometido a no invadir Venezuela](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20190205/pags/20190205025014.html), la jugada es un ejemplo de libro de [guerra asimétrica](https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_warfare), deudora en su concepción de la «[Marcha Verde](https://es.wikipedia.org/wiki/Marcha_verde)» más que de las campañas rusas en en Dombas o Crimea. Difícilmente se puede creer que el [alto mando militar Venezolano, que gestiona el abastecimiento como un monopolio privado](https://www.efe.com/efe/america/politica/militares-controlan-la-comida-doce-ministerios-y-seis-estados-en-venezuela/20000035-3562106), vaya a conmoverse. El objetivo del plan opositor es empujar una rebelión de la base militar que les fuerce a cambiar de bando como forma de no perder el control de su propia tropa. Las probabilidades son escasas. Incluso de producirse defecciones masivas de la tropa, [es más probable que abrieran una etapa de guerra irregular entre las dos grandes facciones de la burguesía nacional apoyadas por sus respectivos padrinos](https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/feb/05/juan-guaido-venezuela-maduro). Es decir, una guerra imperialista disfrazada de guerra civil, [como en Siria](http://www.spiegel.de/international/world/venezuela-military-likely-to-determine-future-president-a-1250007.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-maduro-300x155.jpg)Paradójicamente el anuncio de la llegada de ayuda humanitaria lleva días incrementando la [llegada de nuevos refugiados a Colombia](https://www.aljazeera.com/news/2019/02/venezuelans-flee-crisis-pushes-deeper-colombia-190205154614543.html), generando un problema político a los opositores. La negativa a utilizar parte de la ayuda para atender la masa de refugiados en Cúcuta ha separado a la Cruz Roja internacional de la estrategia y evidenciando, si hubiera dudas, el objetivo verdadero de la operación cuyo relato [solo ha sido apoyado, a última hora, por la Conferencia Episcopal católica](https://www.cronista.com/internacionales/La-iglesia-venezolana-pide-por-ayuda-humanitaria-20190206-0070.html). Mientras tanto, Maduro ha recuperado iniciativa política y capacidad de encuadramiento. Las manifestaciones de este fin de semana, llevan a partes de la oposición a aflojar su discurso y [afirmar que hay que dar un hueco en el poder a la facción madurista](https://www.clarin.com/mundo/oposicion-volvio-consolidarse-chavismo-resiste_0_CHkjb99Iq.html) en un momento en el que las [divisiones entre países de la Unión Europea](https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-02-04/palo-y-zanahoria-asi-abordara-la-ue-la-crisis-venezolana-a-partir-de-ahora_1803442/) -que [llegan incluso a afectar al capital alemán](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article188258771/Venezuela-Krise-Schroeder-schadet-den-Interessen-Deutschlands.html)\- reflejan algo más que la influencia rusa. A fin de cuentas las [grandes empresas europeas con negocios en Venezuela, como Repsol](http://www.expansion.com/empresas/energia/2019/02/04/5c5889f6468aebde7f8b4600.html), temen más el efecto sobre sus balances y negocios futuros de una guerra civil y el previsible revanchismo opositor y estadounidense que la continuidad del madurismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/maduro-300x200.jpg)El régimen descubre que [no está tan solo y se prepara para una resistencia a lo Al Assad en caso de estallido de guerra civil](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-02-07/venezuela-guerra-invasion-cabello-maduro_1809534/). Y en realidad nadie cree ya que la jugada vaya a decantar la situación hacia la oposición de un modo claro. [Uruguay, México, Bolivia, Costa Rica, Ecuador y ocho países de la UE](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20190206/pags/20190206235801.html) se [reunirán hoy en Montevideo](http://www.rtve.es/noticias/20190207/ue-iberoamerica-buscan-salida-para-crisis-venezuela/1880360.shtml) para construir, en ese caso, las vías para una salida pactada que erosionaría a EEUU, Brasil y Colombia. [Maduro ve en la iniciativa una mano a jugar](https://elcomercio.pe/mundo/venezuela/venezuela-nicolas-maduro-acepta-seguir-mecanismo-montevideo-retomar-dialogo-noticia-nndc-605181). El miércoles siguiente [Duque y Trump se reunirán en la Casa Blanca](https://www.dw.com/es/trump-y-duque-se-reunirán-el-13-de-febrero-en-la-casa-blanca/a-47401394) para evaluar estrategias en función de los resultados. El fantasma de la guerra y la intervención está más presente que nunca. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-venezuela-300x183.jpg)La ideología democrática cada vez se parece más a la monárquica de la fase final del Antiguo Régimen. Entonces todos los conflictos se explicaban como resultado de complicadas disputas dinásticas -quién tenía derecho a heredar qué territorio y bajo que régimen. [Hoy es igual solo que con constituciones y procedimientos](https://www.nytimes.com/2019/02/04/world/americas/venezuela-maduro-guaido-legitimate.html). Tanto en un caso como otro, no son sino meras justificaciones para dotar de «legitimidad», ahora «democrática», a luchas en el seno de una clase dirigente rapaz que ha culminado su ciclo histórico y se mantiene sobre la sangre y la miseria de la sociedad entera. Venezuela es un ejemplo de libro de como [la imposibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro) en el marco de una crisis permanente y global [fractura a la burguesía en el poder](https://marxismo.school/communia/es/venezuela-ni-gobierno-ni-oposicion) avivando las [ambiciones imperialistas de vecinos y grandes potencias](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-invasion-de-venezuela) y llevando al país [de una implosión económica](https://marxismo.school/communia/es/la-implosion-venezolana) a una explosión bélica. Que esta agonía finalmente acabe o no en guerra imperialista disfrazada de guerra civil entre los dos liderazgos de la burguesía venezolana, sería solo un broche sangriento más para algo que podemos ya dar por evidente: el desastre que supone la dirección de la sociedad por un capital nacional que, sea bajo una facción u otra, solo puede ofrecer supeditación a capitales mayores, exilio, condiciones de vida cada vez más miserables y guerra. Guerra o no, se confirma que la burguesía -chavista u opositora- no puede llevar a la sociedad hacia ningún lado. Lo inviable es la dirección del capital nacional, la ‎nación‎ misma. --- # El manual Sánchez para bajar tu salario y precarizar tu trabajo URL: https://marxismo.school/communia/es/el-manual-sanchez-para-bajar-tu-salario-y-precarizar-tu-trabajo Date: 06/02/2019 Category: España Tags: crisis nacionalismo paro seguridad-social Visto desde el relato mediático Sánchez es un narcisista que [publica libros de reflexiones sobre el poder cual emperador romano](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-02-06/pedro-sanchez-libro-editorial-planeta-resistencia_1806546/) y se explaya [jugando a Thatcher en Davos](https://www.elmundo.es/economia/2019/01/27/5c4ca115fc6c83bb7e8b458b.html) mientras hace equilibrios imposibles con el independentismo catalán para asegurar su propia supervivencia en Moncloa. Es solo una parte de la realidad. La otra, es la importante. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/torra-lazo-300x200.jpg)Sánchez va camino de un acuerdo con los independentistas catalanes para que [le permitan aprobar los presupuestos](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-02-05/erc-pdecat-enmienda-totalidad-presupuestos-generales-estado_1804154/). La idea independentista era escenificar una negociación «Cataluña-España» con una mediación internacional. La gran «jugada» del gobierno sustituye la negociación por «diálogo», la representación institucional España vs Cataluña en una «mesa de partidos» y [al mediador por un «relator»](https://elpais.com/ccaa/2019/02/05/catalunya/1549363668_126819.html). Obviamente a la burguesía española no le hace ninguna gracia discutir la autodeterminación, el «fin de la vía judicial» o dar por sentado el carácter «franquista» del estado para «corregirlo» que es el discurso de los [21 puntos de Torra](https://www.ecestaticos.com/file/2565d2cc1302803615b99a7d8cabbb36/1549393574-21puntostorrapedrosanchez.pdf). Pero Sánchez cree que no hay que rasgarse las vestiduras por escuchar y poner cara de «no me cuentes marcianadas». Se da cuenta de que el independentismo, más que buscar concesiones, se conforma con legitimar su relato aun en la forma más descafeinada, en vísperas del [juicio del «procés»](https://elpais.com/tag/juicio_proces/a) y en una [perspectiva a más largo plazo](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo): «ganar» políticamente el juicio del «procés» en Cataluña, esperar los efectos políticos y sociales de la [nueva oleada de crisis económica](https://marxismo.school/communia/es/ha-comenzado-una-nueva-crisis) y concentrarse mientras en encuadrar trabajadores y despertar intereses imperialistas que le permitan, esta vez, apoyo internacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/10-a%C3%B1os-de-crisis-300x145.jpg)Para Sánchez la cosa es ganar tiempo en Moncloa para convencer a la burguesía española de que mantenerle en Moncloa es la forma menos conflictiva posible de sacar adelante el [programa de fondo al que supedita la renovación del aparato político](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez). La previsible [auto-implosión de Podemos](https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-podemos-como-partido-de-gobierno) juega a su favor, mientras pone miel en los labios del capital financiero presentando los primeros pasos materiales para la [privatización a la chilena del sistema de pensiones](https://marxismo.school/communia/es/el-pinochetazo-de-sanchez). Esa es la verdadera sustancia de su gobierno: demostrar que puede llegar mucho más lejos que Rajoy antes que él y que las nuevas derechas que se estrenaron en Andalucía, con menos conflictividad. El gran ejemplo: la [subida del salario mínimo convirtiéndose](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores) en [menos masa salarial total](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores) y un bocado más para el capital en la renta total. Bajo el ruido de las alharacas sanchistas, las nueces salariales son cada vez más magras. No solo [el paro despunta de nuevo](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20190204/pags/20190204054135.html), también lo hace la precarización y especialmente la temporalidad. Gracias a ello y no a un resurgir de la producción, consiguen «repartir» el empleo con la consiguiente reducción en el gasto total que los desempleados significan para el estado. Para rematar, ayudados por las políticas de Rajoy y Sánchez, los salarios tienden a polarizarse en los extremos, reduciendo la masa pagada en su conjunto a la clase trabajadora. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017-300x272.png) Sánchez ha titulado sus primeras memorias «Manual de resistencia». Y la verdad es que sus políticas estén configurando un nuevo manual del gobierno de izquierda sospechosamente parecido al del [populismo italiano](https://marxismo.school/communia/es/que-es-el-estado-populista-del-bienestar): retórica socializante, debates en falso y, al final, salarios más bajos, contratos más precarios y pensiones en el pasillo de la muerte. --- # El Brexit y el peligro de guerra en Irlanda del Norte URL: https://marxismo.school/communia/es/el-brexit-y-el-peligro-de-guerra-en-irlanda-del-norte Date: 05/02/2019 Category: Gran Bretaña Tags: brexit guerra imperialismo Los políticos y los medios nos dicen que lo que hace [cada vez más plausible un Brexit sin acuerdo](https://www.lemonde.fr/international/article/2019/02/04/brexit-a-bruxelles-la-perspective-d-un-no-deal-devient-un-scenario-raisonnable_5418777_3210.html) es la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre cómo organizar la frontera entre la parte irlandesa de Gran Bretaña -el Ulster- y la República de Irlanda. A día de hoy, Irlanda amenaza con una nueva guerra sucia en el Ulster a Gran Bretaña, la UE a Irlanda con una expulsión de facto del mercado europeo y Gran Bretaña a todos con un «Brexit a la brava». Obviamente, no es un problema «técnico». El problema aparente son los bloqueos de las distintas partes: Irlanda -y sus asociados nacionalistas en el Ulster- dicen que poner una frontera y una aduana, [vulneraría lo acordado en el «tratado del viernes santo»](https://www.publico.pt/2019/02/04/mundo/noticia/arquitecto-acordo-sextafeira-santa-quer-evitar-backstop-tribunais-1860656) que puso fin a «[the troubles](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Troubles)»: los largos años de guerra sucia durante los que se enfrentaron fuerzas paramilitares nacionalistas partidiarias de la unificación irlandesa contra otras de signo contrario, la policía regional y el ejército británico, en una confusión en la que se unían brutalidad del estado británico, guerra asimétrica por parte del estado irlandés e intereses imperialistas de toda laya para producir una [división y encuadramiento criminal de los trabajadores a ambos lados de la frontera étnica](http://www.leftcom.org/en/articles/2017-03-22/by-the-bullet-or-by-the-ballot-%E2%80%93-mcguinness-s-nationalism-part-of-the-capitalist) con tal de sostener las mezquinas ambiciones de ambos capitales en conflicto. https://youtu.be/1cfI5on5n84 Como solución a la cuestión de la frontera, la República de Irlanda ofrecía, con el apoyo de Bruselas, que el Ulster siguiera siendo parte del mercado común y la unión aduanera y que, en consecuencia, la frontera de la UE se fijara entre las dos islas. La propuesta no tenía nada de bienintencionada. De haberse aceptado hubiera dejado al Ulster bajo una co-soberanía de hecho: las leyes irlandesas originadas el las directivas y tratados europeos tendrían validez sobre las británicas. Tal «arreglo» no podía ser aceptado ni por los partidos unionistas de la región ni, obviamente, por el estado británico. La «solución» de May, tirar la pelota para adelante aprobando el acuerdo del Brexit hoy y manteniendo a Gran Bretaña entera dentro de la unión aduanera -el llamado «backstop»- mientras no se llegara a un acuerdo, tampoco podía ser aceptado por los «brexiters» que, [con razón](https://elpais.com/internacional/2018/11/14/actualidad/1542235732_851253.html), temían que el sector «remainer» de la burguesía y el estado británicos convirtiera un arreglo temporal en permanente. ## ¿Qué quiere la República de Irlanda? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-irlanda.gif)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-irlanda.gif)La República de Irlanda no tiene cinco millones de habitantes y llegó a los años 80 con todos los síntomas clásicos de un país atrasado, incluida la omnipresencia del poder de la Iglesia católica. Sin embargo la burguesía irlandesa [jugó bien sus cartas en los comienzos de la globalización](https://www.economist.com/special-report/2004/10/14/the-luck-of-the-irish) atrayendo multinacionales como plataforma fiscalmente barata -para muchos un paraíso fiscal- para sus operaciones en toda la UE. Entre 1992 y 2002 la vieja y subdesarrollada Irlanda se convirtió en «el tigre celta», modelo de desregulación y políticas fiscales «amigables» para las empresas. [Primer país en caer durante la crisis de 2008](http://www.leftcom.org/en/articles/2011-01-15/the-crisis-in-ireland-a-warning-to-the-world%E2%80%99s-workers), quedó claro que la fantasía de un desarrollo independiente tenía los pies de barro. La burguesía irlandesa no solo no había consiguido fundar, tras poco menos de un siglo de independencia un desarrollo independiente de su capital nacional, sino que era más frágil y dependiente que nunca. Por si tiene la tentación de olvidarlo, carga con la segunda mayor deuda pública del mundo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pira-300x151.jpg)Pero por pequeño, débil y dependiente que sea el capital nacional irlandés, nunca ha renunciado al sueño expansionista inscrito en la constitución misma de la república... ni a crear problemas al capital británico, con el que está íntimamente ligado, con tal de mantener vivo el horizonte de una anexión del Ulster. Durante décadas la burguesía irlandesa alentó el encuadramiento de los «católicos» del Ulster, dio cobertura a diversas milicias y grupos terroristas, financió a la oposición «pacifista»... y usó a todos ellos como moneda de cambio en sus tiras y aflojas financieros con la antigua metrópoli. Era obvio que pondría todas las trabas al Brexit posibles presentando el problema fronterizo como resultado «[la incompetencia maligna de la clase dirigente británica](https://www.nytimes.com/2019/01/17/opinion/sunday/brexit-ireland-empire.html)» e intentando forzar la situación para que Gran Bretaña tuviera que soltar soberanía en su parte de la isla. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/londonderry-300x180.jpg)De repente la república irlandesa se veía con un poder inesperado frente a Gran Bretaña. Respaldada por Bruselas, cada estancamiento en las negociaciones ha ido acompañado de avisos _in crescendo_ de que los «troubles» podían volver en cualquier momento. [En julio fueron bombas domésticas](https://www.thetimes.co.uk/article/petrol-bombs-fly-as-trouble-flares-in-ulster-vl0wnt2ss), en vísperas de la votación en el parlamento británico del acuerdo alcanzado por May, fue ya un [coche bomba, sin víctimas, en Londonderry](https://www.theguardian.com/uk-news/2019/jan/19/londonderry-suspected-car-bomb-explosion-investigated). Por supuesto, fue atribuido a un [minúsculo grupo local](https://www.irishtimes.com/news/crime-and-law/derry-car-bomb-who-is-the-new-ira-group-suspected-of-attack-1.3764425) y [cuatro personas fueron casi inmediatamente detenidas](https://www.theguardian.com/uk-news/2019/jan/20/northern-ireland-police-condemn-reckless-derry-bomb-attack). Pero que la prensa irlandesa -y la francesa- vinieran advirtiendo del «[peligro de volver a la violencia](https://www.france24.com/fr/20181021-europe-brexit-varadkar-crainte-nouvelles-violences-frontiere-irlande-royaume-uni)» cuando nada apuntaba sobre el terreno en tal sentido, ya había llevado a muchos en el continente, [incluso a Le Pen](https://www.dw.com/es/le-pen-acusa-a-la-ue-de-querer-castigar-a-reino-unido/a-47112766), a denunciar que Bruselas estaba acompañando a la república irlandesa en «[alentar el riesgo de una guerra en Irlanda](https://www.dw.com/es/le-pen-acusa-a-la-ue-de-querer-castigar-a-reino-unido/a-47112766)». ## ¿Hay un riesgo real de vuelta a «the troubles»? A día de hoy, la UE y Juncker no pierden oportunidad de decir a Gran Bretaña que [la única alternativa a un Brexit a la brava es permanecer en la unión aduanera](https://www.theguardian.com/politics/2019/jan/26/juncker-may-backstop-eu-customs-union). Y la rumoreada posibilidad de un [acuerdo bilateral entre Gran Bretaña e Irlanda](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-01-21/plan-b-theresa-may-brexit-acuerdo-bilateral-irlanda_1770554/) parece utópica por mucho que Irlanda insista en que en caso de un Brexit sin acuerdo, tendrían que llegar a uno para cumplir el tratado del viernes santo. En Bruselas, París y Berlín, donde [cada vez se habla más a las claras de que «hay que dejar marchar a Gran Bretaña»](http://www.spiegel.de/international/europe/brexit-it-s-time-to-let-the-uk-go-a-1248721.html), es decir, que no hay que poner demasiada insistencia en evitar un Brexit a la brava, avisan que si Irlanda se negara a guardar la frontera del Ulster en ese caso, [la UE dejaría a Irlanda fuera de la unión aduanera de facto, colocando aduanas y frontera en el continente](http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-eu-politiker-drohen-irland-mit-zollkontrollen-a-1251148.html). El resultado final del Brexit sigue en el aire. Parece sin embargo que en París, Bruselas y Alemania, cuaja cada vez más la idea de forzar a Gran Bretaña a elegir entre la aceptación sin nuevas condiciones del acuerdo alcanzando con May -seguir de facto en la UE pero sin poder en la burocracia y las instituciones europeas- y un Brexit a la brava con [todas las consecuencias](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-02-01/empresas-brexit-planean-marcharse_1797890/). Dicho de otra manera: dejar que la dinámica destructiva creada por la fractura interna de la burguesía británica llegue hasta sus últimas consecuencias «devolviendo el golpe» que el Brexit representó para el proyecto franco-alemán. Si este es el resultado, las tensiones imperialistas no pueden sino escalar. Y no cabe duda de que las grandes burguesías continentales, siguiendo una larga tradición, apoyarán más o menos directamente las fuerzas centrífugas nacionalistas en Escocia e Irlanda. El futuro parece atribulado. --- # El «pinochetazo» de Sánchez URL: https://marxismo.school/communia/es/el-pinochetazo-de-sanchez Date: 04/02/2019 Category: España Tags: crisis seguridad-social En Austria, la «[mochila austriaca](https://www.elmundo.es/economia/2016/12/13/584efd4ae5fdea3d558b4694.html)» es una cantidad obligatoria que la empresa deposita con cada salario en un fondo a partir del momento en el que contrata a un asalariado. Si el asalariado es despedido lo que cobra es el valor actualizado de ese fondo. Para la empresa la indemnización deja así de ser un elemento a tener en cuenta a la hora de despedir a alguien. Pero en España va a ser otra muy distinta. El primer paso en firme de la privatización de la Seguridad Social.rata a un asalariado. Si el asalariado es despedido lo que cobra es el valor actualizado de ese fondo. Para la empresa la indemnización deja así de ser un elemento a tener en cuenta a la hora de despedir a alguien. Pero en España va a ser otra muy distinta. El primer paso en firme de la privatización de la Seguridad Social. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banca-espa%C3%B1ola-dividendos-2018-300x118.jpg)Sánchez quiere incluir una [pensión obligatoria «complementaria» a las pensiones de jubilización](http://www.expansion.com/economia/2019/02/03/5c56bcd9e2704e688a8b45e0.html) en su «agenda del cambio». Es el primer paso obligatorio y serio, aunque limitado a algunos sectores como banca, hacia un [sistema de capitalización](https://elpais.com/economia/2019/01/23/actualidad/1548274903_202450.html). El gran objetivo de una burguesía española que ve que [los beneficios de la banca no crecen como antes](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/02/01/mercados/1549051658_390146.html) y que lo poco que crece [lo debe en realidad a desinversiones y extraordinarios](https://www.latercera.com/pulso/noticia/ganancias-del-bbva-saltaron-mas-50-2018-gracias-la-venta-operacion-chile/510730/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/protestas-chile-afp-300x150.jpg)¿Por qué usar el término «mochila austriaca» que, como hemos visto, se refiere a las indemnizaciones de despido? Porque estructuralmente es lo mismo, pero el modelo original resulta inconfesable: la privatización de las pensiones por Pinochet en el Chile de 1980. [El modelo se basa en la «capitalización individual y obligatoria»](https://es.wikipedia.org/wiki/Capitalizaci%C3%B3n_individual) de un 10% de cada nómina más una «cuota de gestión» a través de unas entidades gestionadas por los bancos llamadas AFP («Administradoras de Fondos de Pensiones»). Una excelente fuente de negocio segura para los bancos, que aumentan masivamente el capital invertido de la que reducen riesgos para sus propias inversiones, un desastre para los trabajadores. No solo la transición de un sistema como el actual a otro de capitalización deja una generación entera al descubierto, es que [el sistema entero es extractivo](https://www.nytimes.com/es/2016/09/13/el-sistema-de-pensiones-de-chile-modelo-de-privatizacion-para-muchos-se-desmorona/), los bancos se llevan la parte del león y [las pensiones finales recibidas están por debajo del salario mínimo](https://www.bbc.com/mundo/noticias-36890288). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/10-a%C3%B1os-de-crisis-300x145.jpg)¿Cómo puede atreverse Sánchez a dar el primer paso de un ataque tan abierto y claro en año electoral? Precisamente porque es año electoral. Sánchez sabe [cuáles son los objetivos que la burguesía española quiere dar a la reforma de su aparato político](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez) y sabe que el paso a un sistema de AFPs es el caldero de oro al final del arcoiris para el gran capital español. Como tantas otras cosas de su gobierno, lo concibe como un escaparate, como una promesa en firme que demuestra que es «el hombre» que viene a salvar los intereses finales de la burguesía española. --- # Cuadernos de lucha de clases URL: https://marxismo.school/communia/es/cuadernos-de-lucha-de-clases Date: 03/02/2019 Category: Historia Tags: formacion lucha-de-clases nuestras-ediciones Tras los «[Cuadernos de formacion marxista](https://marxismo.school/communia/es/cuadernos-de-formacion-marxista)», la «[Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/)» comienza una nueva serie de textos de formación centrados en la táctica de las luchas. > ¿Qué es una huelga salvajje? ¿Son «insolidarias» las huelgas de los trabajadores públicos? ¿Cuál es la clave para que una huelga triunfe? ¿Qué hacer frente al nacionalismo? Cada día las preguntas que recibimos en «la Escuela» tienen un carácter más concreto y práctico. [El momento de la lucha de clases está cambiando](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018) y con él la forma en la que los elementos más combativos de nuestra clase intentan hacerse con la experiencia histórica. Para responder a estos pedidos hemos comenzado la publicación de una nueva serie de cuadernos de formación, centrados en entender cómo y por qué las tácticas de la lucha de clases han variado con el tiempo y hacia donde tiene sentido orientarnos hoy. \[info\] ### Cuaderno 1 - «[Capitalismo, estado y huelgas](https://marxismo.school/cuadernos/ABC%20del%20Comunismo)» - [Descargar en PDF o MD](https://marxismo.school/assets/cuadernos/) \[/info\] --- # La vuelta de las banderas nacionales URL: https://marxismo.school/communia/es/la-vuelta-de-las-banderas-nacionales Date: 03/02/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: banderas nacionalismo simbolos Nada hay más repugnante para un internacionalista que la aparición de una bandera nacional a la cabeza de una movilización. Sin embargo, de los «chalecos amarillos» en Francia a los estibadores de Valparaiso, las banderas nacionales toman la cabeza. ¿Está tan derrotada nuestra clase que usa las enseñas de su sometimiento? ¿Es un fenómeno pasajero? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-1986-ferroviarios-francia-300x240.jpg)Vamos atrás en los archivos, buscamos las imágenes de las huelgas de los 70 y los 80. ¿Nos falla la memoria? No. Banderas rojas. Ni una bandera nacional. Da igual que sea la huelga de ferroviarios franceses del 86 que la huelga minera de 85-86 en Gran Bretaña. Ni hablar de la huelga de masas del 68 en Francia o de las «huelgas salvajes» en la España de los 70. Incluso de las grandes huelgas generales sindicales, del 14D. Ni una bandera nacional. Una compañera nos cuenta: > La bandera nacional era la bandera de todo aquello que nos excluía, el símbolo de la sociedad burguesa y su mayor logro: el estado nacional. Y no era solo para los militantes, impregnaba toda la cultura. En las huelgas de aquella época todos entendíamos que era nuestra clase contra el estado. ¿Por qué crees que vino la moda del punk, del quemar banderas, de escupir sobre ellas? No tenía mérito, teníamos el estado enfrente y tenían que vender el nacionalismo de formas mucho más sutiles que una bandera. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-minera-1984-300x180.jpg)La cuestión es qué ha pasado de entonces a hoy. Entender los cambios y las campañas ideológicas globales de los noventa a hoy es clave para entender cómo aportar a la reconstitución de la clase como sujeto político a día de hoy. Tendemos a asociar el final de los ochenta y los noventa con la campaña del «fin de la lucha de clases», el «ocaso de la clase obrera» y la «muerte del comunismo». Y sin embargo nos olvidamos de su colofón izquierdista. En un momento en el que las deslocalizaciones y la [lógica de la supeditación de las reivindicaciones al beneficio de la empresa](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras) habían llevado a un [callejón sin salida a las oleada de luchas de los 70 y 80](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver), el izquierdismo se reinventó como un movimiento global de resistencia contra la _globalización_. Todo cabía: los mensajes más reaccionarios de la pequeña burguesía campesina francesa, el corazón proteccionista del sindicalismo, las fantasías neo-malthusianas del decrecimiento, el peronismo marginal de los que luego serían líderes populistas españoles, el indigenismo _pachamamista_ como reinvención descompuesta del nacionalismo sudamericano, el feminismo anglo y los efectos machistas del librecambio... todo estaba ya ahí. [José Bové](https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bov%C3%A9), [Errejón e Iglesias](https://elpais.com/politica/2019/01/19/actualidad/1547925666_294597.html), [Evo Morales](https://www.notimerica.com/politica/noticia-capitalismo-peor-enemigo-pachamama-evo-morales-critica-donald-trump-20171231095504.html), el Foro Social Mundial en Brasil... todos unidos en un mensaje común: «otra globalización es posible», o dicho más claramente, «otro capitalismo es posible». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-capitalismo-ut%C3%B3pico-300x200.jpg)Si durante la ola de luchas de los 70 y 80 el izquierdismo se había aplicado a vender [ilusión democrática](https://marxismo.school/libros/1978-9%20La%20constitucion%20de%201978.html) y, de una manera u otra, que el capitalismo podía ser convertido en _otra cosa_, en los 90, la utopía dejó de ser el cambio, la utopía era «otro capitalismo», un capitalismo ecológico, feminista, agrario, _diverso_ y sobre todo, [nacional](https://marxismo.school/communia/es/un-vox-de-izquierda) El retorno de la lucha de clases, tras casi una década de crisis brutal, no fue protagonizado por los trabajadores, sino por la pequeña burguesía: desde los [indendentismos](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica) al [ascenso de Salvini y di Maio](https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada), desde [los antivacunas y defensores del pequeño comercio](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) a los [xenófobos alemanes](https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion), la protesta se levantaba bajo banderas que, de manera más o menos explícita, configuraban sus reivindicaciones en el marco de la [mirada pequeñoburguesa del mundo](https://marxismo.school/communia/es/que-hubiera-esperado-marx-de-la-pequena-burguesia-catalana). La posibilidad de liderar al conjunto social desde el ‎pueblo‎, la fantasía de reinventar la ‎nación‎ y con ella el paquete de relaciones sociales capitalistas... sin sus inconvenientes. Todo el viejo utopismo reaccionario volvió a la escena condenando la protesta y la rabia al mismo camino sin salida de siempre. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-acto-6-300x169.jpg)Nada de todo esto es por supuesto una novedad. Los movimientos de la pequeña burguesía tienen siempre y necesariamente por primer objetivo político encuadrar a los trabajadores, diluyéndolos y descarrilando sus propias reivindicaciones en un programa «‎popular‎». Pero de repente en buena parte de Europa aparecía una correlación directa entre los «cinturones rojos» que concentraban el voto de los partidos stalinistas y sus descendientes directos, y el nuevo auge ‎nacionalista‎. [Años de bombardeo patriótico de los PCs stalinistas](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs) se mostraban en todo su poderío. El nacionalismo irredentista de la CUP, el nacionalismo populista de un Salvini, los debates xenófobos en «die Linke» y el «hacer pueblo» de Errejón se daban en continuidad argumentativa, emocional e incluso simbólica, con el viejo nacionalismo stalinista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-roja-francia-1848-300x150.jpg)Pero también había algo más. Está presente la idea de «nación contra globalización» del izquierdismo estudiantil e identitario de los años noventa. Veinte años después, había calado. Ya no era «ellos y su estado contra nosotros», como nos contaba la compañera de la cita de arriba. Ahora se invoca a la nación contra un sistema global que no funciona. Eso es lo que vemos en los [chalecos amarillos](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos), pero también cuando en Argentina el izquierdismo _salva_ a la burguesía nacional y nos llama a [apoyar «el verdadero interés» del capital nacional contra el FMI](https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-argentina). ¿Retroceso? En realidad la misma contradicción a un nuevo nivel. En los años 70-80 se entendía que el conflicto se daba entre clases y que el estado nacional jugaba del lado contrario al nuestro. Pero junto a esta consciencia convivía, con fuerza suficiente como para descarrillar la lucha de clases, la ilusión democrática, la idea de que las cosas «podían cambiar» con nuevos gobiernos y con transformaciones más o menos utópicas del estado nacional. Hoy, en cambio, la idea de que es el sistema, globalmente, lo que no funciona, está en el aire. El problema es que toda la solución que vemos aceptarse es la de la pequeña burguesía y el izquierdismo: el callejón sin salida de la «vuelta» a lo nacional, al ‎pueblo‎, al ‎nacionalismo‎... es decir, la idea de que contra un capitalismo destructivo, lo más práctico es abrazar al capital nacional. Es lo que el trumpismo le dice a los trabajadores norteamericanos contra la facción «globalista» del capital y lo que Maduro le dice a los trabajadores venezolanos contra Trump. Lo que nos toca romper. --- # Por qué no funciona la subida del salario mínimo URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-no-funciona-la-subida-del-salario-minimo Date: 02/02/2019 Category: Fundamentos Tags: capitalismo-de-estado crisis salario-minimo teoria-economica A estas alturas, más que de [crisis de la teoría económica](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-la-teoria-economica) cabría hablar de agonía. No hay «avance» o «novedad esperanzadora» que aguante dos asaltos a la realidad. El [último velo en caer: el «círculo virtuoso» entre salarios mínimos al alza, automatización y productividad](https://www.ft.com/content/8ca82482-2564-11e9-b329-c7e6ceb5ffdf). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bernie-sanders-300x413.png) A partir de 2016, con siete años de crisis a las espaldas, la desafección de grandes sectores sociales ante el discurso de la izquierda globalista es ya evidente. Es el momento en el que Trump y los brexiters empiezan a calar en los sectores más frágiles de la pequeña burguesía y el proletariado de los barrios periféricos, el momento en el que las encuestas de [los grandes medios dicen que la juventud americana se ha vuelto «socialista» y los demócratas recuperan a Bernie Sanders](https://marxismo.school/communia/es/alexandria-ocasio-cortez-y-el-socialismo-en-america). El [salario mínimo se convierte en el tema de las primarias](https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/06/10/how-the-15-minimum-wage-could-become-a-new-dividing-line-in-the-2016-primary/) y las [facultades de económicas empiezan a producir toda una literatura](https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/genericdocument/wcms_476157.pdf) que presenta el establecimiento y subida de salarios mínimos como la alternativa al neo-proteccionismo. La idea que nos machacan entonces es que el salario mínimo no solo reduce la [dispersión salarial y con ella las estadísticas de desigualdad](https://marxismo.school/communia/es/las-causas-de-la-desigualdad), sino que, al cambiar los incentivos del capital, va a aumentar la productividad general «canalizando» hacia mejores salarios la mejora tecnológica. Eso es lo que la [evidencia empírica refuta ahora](https://www.ft.com/content/8ca82482-2564-11e9-b329-c7e6ceb5ffdf). ## ¿Por qué no funcionó? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciclologista-300x200.jpg) Como en toda la teoría económica, algo de verdad había en la expectativa «optimista». Con una clase trabajadora desarticulada, los salarios a la baja y en mitad de una crisis, de todas las maneras cualquier empresa iba a preferir contratar nuevos trabajadores precarios a salarios de miseria que invertir en nuevas máquinas y tecnología para reducir los costes de producción unitarios de los productos. No solo aplicaba a las grandes empresas y la robotización, sino a todo el capital. Por [ejemplo](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion) ¿Para qué arriesgarse una cadena de restaurantes a comprar una furgoneta de reparto si podía disponer de trabajadores que ponían su propia bicicleta y estaban dispuestos a cobrar casi nada y solo por lo realmente repartido? La espiral de la ‎precarización‎ y la ‎pauperización‎ parecía no tener fondo. Fijarlo legalmente, nos decía la izquierda, haría que a partir de cierto punto a la empresa le mereciera la pena invertir. Y si invertía, mejoraría la productividad y con la subida de productividad subirían los salarios reales. La crítica marxista es bien conocida. Enfrentado a la crisis, el capital apuesta por aumentar la explotación en términos absolutos, ésto es, la ‎plusvalía absoluta‎, lo que de media y al final significa pagar menos por hora trabajada. La estrategia alternativa, solo es tomada al principio de los ciclos de acumulación. ¿Por qué? Al aumentar la productividad física del trabajo -lo que se produce por hora con las mismas horas de fuerza de trabajo media- la ‎tasa de ganancia‎ tiende a caer, pues se explota el mismo trabajo utilizando más capital. La forma de compensar esta caída de la rentabilidad es «aumentar la masa de producto», es decir, aprovechar la mejora tecnológica para producir y vender más cantidad -a un precio menor- hasta aumentar la ganancia total obtenida en términos absolutos. Y, nos decían, a fin de cuentas, éste es todo el secreto del desarrollo en China o Corea: reinversión de beneficios en la producción, mejoras de productividad que arrastran hacia arriba los salarios y a su vez fortalecen la demanda interna... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-china-300x200.jpg) Pero olvidaban algo importante: no basta con producir más cantidad de producto, hay que venderlo. La ‎plusvalía‎ tiene que «realizarse» y [como apuntaba Marx](https://marxismo.school/3.html#header-n219), «la existencia misma de un beneficio sobre una mercancía cualquiera presupone una demanda exterior a la del trabajador que la produjo» porque el mismo hecho de la explotación hace que «la demanda de los trabajadores nunca puede ser adecuada» \[=suficiente\] para comprar el total de la producción. Es decir, si no hay «nuevos mercados» que absorban el incremento de producción la mejora de la productividad solo producirá nuevos problemas al capital. Por eso los desarrollos tecnológicos se implantan al comienzo del ciclo de ‎acumulación‎, cuando la unión de un estirón del crédito -que crea una falsa demanda presente- y el acceso a nuevos mercados, permiten _colocar_ los incrementos de la producción. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-Flohri-tras-Filipinas-China-300x241.jpg) ¿Por qué le había funcionado a Corea o Taiwan en los setenta-ochenta? Porque por motivos geo-estratégicos -la guerra fría- EEUU les había dado libre acceso a su mercado y no tenían problemas para encontrar demanda a nuevos productos baratos. ¿Por qué le funcionó a China siendo muchas veces mayor que sus vecinos? Porque la reducción global de las barreras aduaneras desde los 90, la llamada «globalización», han permitido hasta ahora algo parecido a mucha mayor escala. En cuanto éso ha sido puesto tibiamente en jaque por el neoproteccionismo de EEUU, [el famoso «mercado interno» chino se está demostrando incapaz de mantener las tasas de crecimiento](https://www.bbc.com/news/av/world-46977541/china-s-economic-slowdown-explained). El «ciclo virtuso» de la ‎plusvalía relativa‎ solo funciona cuando hay nuevos mercados en los que sostenerlo. Por eso la amenaza proteccionista pone en cuestión el crecimiento chino hoy y por eso, desde una mirada histórica, el capitalismo en su conjunto abandonó su periodo ascendente‎, de ‎progreso‎ casi constantemente acelerado de las ‎fuerzas productivas‎ cuando los mercados extracapitalistas se tornaron cada vez más insuficientes. Ese mundo, ese capitalismo, el del ‎imperialismo‎ y la ‎decadencia‎, es el nuestro... y no puede «hackearse» por mucho tiempo si no hay una destrucción masiva -equivalente a la de la última guerra imperialista mundial- que acabe, temporalmente, con el «exceso» de capital fijo. ## ¿Y los «liberales» qué dicen? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/smi-y-desempleo-300x193.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/smi-y-desempleo-300x193.png)Pero lo que realmente da una mirada completa del horror cotidiano en el que se ha tornado esta [máquina rota](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-fallido) que es el capitalismo de hoy, es el «te lo dije» de los «liberales». Los liberales de hoy no son aquellos adalides del librecambio y la burguesía ascendente que fueron los del XIX, sino los representantes, con retórica decimonónica, de los intereses monopolísticos más cerriles dentro del ‎capitalismo de estado‎ imperante. Su apuesta pasa siempre y sin ambages por el ataque directo a las condiciones de vida y de trabajo de la clase trabajadora. ¿Qué dicen de todo ésto? Hacen sus cálculos y llegan a la conclusión de que fijar un salario mínimo cercano al límite de la pobreza solo puede... [crear más desempleo pobreza](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/subida-salario-minimo-costara-empleo-uno-cada-cuatro-mayores-45-salarios-bajos/6491478). Es más, confirmando que, [como adelantábamos, la subida del salario mínimo incrementaría el número de trabajadores con salarios menores](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores), el [Banco de España calcula que la subida del 22% del SMI solo impulsará un 0,8% el salario medio de los beneficiarios](https://elpais.com/economia/2019/02/01/actualidad/1549026769_074293.html). La máquina de producir beneficios está tan rota, es tan disfuncional ya al interés de la sociedad y la humanidad, que el famoso «equilibrio» que permite mantener la máquina de los beneficios del capital en marcha, solo puede mantenerse en pie remunerando al trabajo por debajo de lo que cuesta recuperarlo y mantenerlo para el siguiente ciclo. Dicho de otra manera, que la supervivencia de una «economía sólida» pasa por nuestra ‎pauperización‎ y que esto no va a cambiar. ¿Qué conclusión debemos sacar de todo ésto? Que no cabe hacerse ilusiones con los parches y _reformas_ que continuamente se sacan de la manga. No hay manera de «reiniciar» el capitalismo que no pase por una guerra masiva y generalizada. Es hora de plantar cara e imponer nuestras necesidades por encima del beneficio del capital. No podemos esperar a que al capital «le vaya bien» [como nos dicen los sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras). Hay que luchar ya por reducciones de jornada con aumento de salario y contratación de todos los parados. Si el capital no puede aceptarlo solo significa que se ha vuelto inaceptable para la sociedad que dirige. --- # ¿En qué acabará la crisis venezolana? URL: https://marxismo.school/communia/es/en-que-acabara-la-crisis-venezolana Date: 01/02/2019 Category: Venezuela Tags: antiimperialismo guerra imperialismo Los medios españoles parecen contagiados del triunfalismo de la oposición venezolana: «En Venezuela no hay riesgo de una guerra civil, el 90% de la población quiere cambio», [decía Guaidó en la portada de «El País»](https://elpais.com/internacional/2019/01/31/america/1548899151_098760.html). Y si hacemos caso al relato general, el régimen de Maduro caerá [ante la presión de las manifestaciones](https://elpais.com/internacional/2019/01/30/america/1548880755_096662.html) y la esperadísima, pero de momento inapreciable, [defección de los cuadros medios del ejército](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-01-25/trump-intervencion-militar-venezuela_1781894/). ¿Pero no hay más? ¿O hay muchas cosas que se escapan de ese marco? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/maduro-300x200.jpg)La idea de que el capital americano es el que mueve los hilos es muy reduccionista. [El gran capital de EEUU se ha forrado con Maduro y tiene toda la intención de seguir haciéndolo](https://www.welt.de/finanzen/article188000745/Venezuela-Goldman-Sachs-wird-zum-Gewinner-der-Krise.html) pase lo que pase. Si [EEUU ha remoloneado](https://www.bbc.co.uk/news/business-47023002) en la parte más importante que le correspondía en este guión y ha tardado tanto en [cortar las importaciones de petróleo](https://www.aljazeera.com/news/2019/01/explainer-sanctions-hit-venezuelan-state-owned-oil-company-190129022539244.html) es porque [su propio sector petrolero estaba negociando por debajo con Maduro](https://www.lapoliticaonline.com/nota/117441-exclusivo-maduro-se-contacto-con-refinadoras-de-eeuu-para-sortear-el-embargo-de-trump-a-pdvsa/) saltarse las sanciones a través de terceros países aun antes de que estas se decretasen. Dicho de otro modo, importantes sectores del capital estadounidense no están felices con un conflicto, y menos si dura demasiado tiempo. Venezuela siguió siendo parte del negocio para ellos con Maduro. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolton-colombia-300x169.jpg)Por eso aunque [la intervención de EEUU y Gran Bretaña ha servido para dar a Guaidó los fondos secuestrados a PDVSA](https://www.perfil.com/noticias/internacional/cuentas-venezolanas-en-estados-unidos-bajo-control-juan-guaido-presidente-venezuela.phtml) y [seguramente le de acceso pronto a las reservas en Londres](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/01/25/economia/1548455332_092239.html), EEUU tiene tanta prisa como problemas a la hora de ir más allá. La apuesta es que la asfixia financiera y la movilización en la calle desmoralicen a una parte del ejército y un golpe militar de facto entrone al gobierno de Guaidó. Pero la cosa empieza a tardar ya más de lo deseado. Y, ahí viene lo significativo: incluso [cuando quiere amenazar](https://www.lapoliticaonline.com/nota/117428-confirmado-la-casa-blanca-analiza-una-intervencion-militar-en-venezuela/) «de verdad», Bolton es incapaz de ir más allá del [envío de 5000 soldados](https://www.clarin.com/mundo/5000-soldados-colombia-apunte-cuaderno-asesor-donald-trump-sembro-intriga_0_hDGO_i4Cz.html)... lo que hasta en Maduro, ansioso por enarbolar el enemigo externo, [produce hilaridad](https://www.latercera.com/mundo/noticia/maduro-nota-bolton/506719/). Con 5.000 soldados no se conquistan ni los ranchitos de Caracas. Eso no quita que haya un peligro real de guerra. Como venimos apuntando, la tentación de organizar un nuevo Bahía de Cochinos entrenando tropa y suboficiales hoy exiliados en [Perú](https://www.clarin.com/mundo/militares-venezolanos-exiliados-peru-ponen-ordenes-asamblea-nacional-nicolas-maduro_0_Uoa8SPjVm.html) y [Colombia](https://www.infobae.com/america/venezuela/2019/01/22/un-grupo-de-militares-venezolanos-en-colombia-declaro-su-apoyo-a-la-oposicion-no-podemos-permanecer-pasivos/) es evidente y [no ha pasado desapercibida para Maduro tampoco](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-01-30/maduro-ejercito-desertores-colombia_1794038/). Una invasión de este estilo, con tropas locales y apoyo aéreo y naval de Colombia y en menor de medida de Brasil y EEUU, está entre las posibilidades que [se contemplan en todos los gabinetes de crisis](https://www.theguardian.com/world/2019/jan/30/what-next-for-venezuela-the-four-most-likely-outcomes). ¿El elemento clave? Que no funcione la estrategia o que funcione a medias. Y en ese caso, [que Venezuela se convierta en una «Siria del Caribe» pasa ser incluso probable](http://www.spiegel.de/international/world/venezuela-military-likely-to-determine-future-president-a-1250007.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tupolev-venezuela-300x206.jpg)Porque desde luego Maduro y su régimen no son cruzados solitarios contra el ‎imperialismo‎: dependen cada vez, y no podrían sobrevivir de otro modo, más sobre los imperialismos rivales de EEUU. Más allá del folklor de los [apoyos de la satrapía de Guinea Ecuatorial](https://www.elnuevoherald.com/ultimas-noticias/article225250805.html), los [servicios de inteligencia cubanos](https://www.infobae.com/america/venezuela/2019/01/26/presencia-militar-narcotrafico-y-beneficios-petroleros-asi-es-la-intervencion-cubana-en-venezuela/) o el [súbito y muy interesado amor por el bolivarianismo de Erdogan](https://elpais.com/internacional/2019/01/26/actualidad/1548520359_118267.html), están [Rusia y China](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-01-31/venezuela-maduro-china-rusia-cuba-armamento-deuda-externa-petroleo_1794314/). Ambos no solo se juegan inversiones de decenas de miles de millones de euros y la parte del león de las privatizaciones de Maduro. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-maduro-300x200.jpg)Rusia [teme en primer lugar una bajada global de los precios del petróleo](https://www.dw.com/es/lo-que-est%C3%A1-en-juego-para-rusia-en-venezuela/a-47258161). La crisis misma [por una vía](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-poco-optimismo-para-el-crudo-por-crisis-en-venezuela-l-denning.phtml) u [otra](https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-01-25/petroleo-venezuela-mercado-guaido-maduro_1783046/) adelanta esta bajada, pero la caída de Maduro la aceleraría irremisiblemente. Retrueques del imperialismo: El efecto de todo este proceso sobre los precios petroleros repercute directamente sobre los equilibrios de Oriente Medio al [hacer cada vez más profunda y desesperada la alianza entre Rusia y Arabia Saudí](https://www.welt.de/wirtschaft/article187544664/Opec-Beim-Oel-sind-Russen-und-Saudis-zur-Kooperation-verdammt.html), ganando de paso un improbable aliado para el chavismo. Rusia, al fin, no solo ha mostrado, [poniendo bombaderos nucleares tanto en Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/bombarderos-rusos-en-venezuela) como junto a la [mismísima frontera de EEUU](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2183816/us-and-canadian-fighter-jets-scramble-escort-russian) que no piensa «dejar pasar» un cambio de régimen que no cuente con sus intereses. De ahí las [advertencias sobre el «baño de sangre» que produciría una invasión](https://www.clarin.com/mundo/crisis-venezuela-rusia-anticipa-bano-sangre-denuncia-injerencia-extranjera_0_76YUyCa4e.html) y las [advertencias crecientes del peligro de guerra](https://www.dw.com/es/rusia-alerta-de-que-persiste-el-riesgo-de-un-conflicto-armado-en-venezuela/a-47305107). Y es que para Rusia, abandonar a Maduro sería demoledor no solo económicamente, sino también para sus intereses imperialistas globales: muchos gobernantes sostenidos por Rusia se preguntarían si es posible confiar en un patrón imperialista que te gana la hostilidad de los norteamericanos y luego no te defiende cuando vienen a por ti. Resumiendo: [Rusia no tiene ningún motivo para dar un paso atrás](https://www.aljazeera.com/news/2019/01/russia-stands-lose-venezuela-190126142523335.html). ¿Y qué decir de China? La Venezuela chavista es, desde hace años, [su aliado más sólido en América](https://www.aljazeera.com/news/2019/01/china-standing-nicolas-maduro-190130093441196.html). Que se haya ofrecido a «[comprar todo el petróleo que haga falta](https://www.lapoliticaonline.com/nota/117441-exclusivo-maduro-se-contacto-con-refinadoras-de-eeuu-para-sortear-el-embargo-de-trump-a-pdvsa/)» para compensar la perdida parcial o total del mercado estadounidense con las sanciones, da una muestra de su compromiso. Como Rusia, no puede permitirse abandonar a sus aliados porque le dañaría en su emergencia imperialista, pero además tiene inversiones mucho más relevantes e intereses regionales superiores en mucho a los rusos. ## ¿Qué va a pasar? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/investidura-bolsonaro-300x212.jpg)Hasta ahora Brasil, el [verdadero «maestro de marionetas»](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-invasion-de-venezuela) tras esta nueva intentona de desalojar a la facción chavista del poder, ha permanecido en la sombra. Mientras EEUU tomaba el protagonismo global, recuperando los aires de lo que un día fue en la región, Bolsonaro era la [estrella en Davos](https://oglobo.globo.com/economia/analise-bolsonaro-opta-por-discurso-vago-em-davos-23392158) y volvía a Brasil para una [última cirugía post-atentado](https://www.poder360.com.br/governo/jair-bolsonaro-deixa-uti-e-retoma-presidencia-da-republica/). Es el gran ganador de esta crisis hasta ahora. A poco de entrar en el gobierno ha mostrado la capacidad de -Chile mediante- organizar a la mayoría de países de las Américas en un consenso muy agresivo que ha «andado solo»; adecentar para su exposición mediática global a la oposición venezolana; y subir al carro a EEUU -dejándole, eso sí todo el protagonismo. Estamos mucho más cerca del [modelo continental que Brasil pretende](https://marxismo.school/communia/es/mercosur-se-convierte-en-un-avispero) de lo que estábamos hace un mes. [Como dijo Bolsonaro «Venezuela está saliendo bien...»](https://internacional.estadao.com.br/noticias/geral,venezuela-esta-indo-bem-diz-bolsonaro-apos-serie-de-reconhecimentos-a-opositor-como-presidente,70002692669). Con [EEUU reconociéndolo como su principal aliado contra China y Rusia en la región](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/nelsondesa/2019/01/rubio-quer-brasil-com-os-eua-no-combate-a-china-e-russia.shtml)... y sin pegar un tiro. Aunque el natural de Bolsonaro, como se vio en campaña, es belicista, los militares y sobre todo Itamaraty [quieren que siga siendo así](https://odia.ig.com.br/brasil/2019/01/5614171--brasil-nao-vai-interferir-na-venezuela---diz-mourao.html). Brasil ya ha ganado y a partir de ahora las apuestas brasileñas van a ser conservadoras. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-colombia-frontera-venezuela-300x172.jpg)Cuando se piensa en una invasión, [el primer candidato es Colombia](https://noticias.perfil.com/2019/01/26/tambores-de-guerra-en-venezuela/), no solo para Bolton sino para todos los analistas. Con Duque en el gobierno, con el [impacto del último atentado del ELN, grupo ligado a Venezuela](https://losandes.com.ar/article/view?slug=colombia-adjudica-el-atentado-al-eln-y-apunta-a-venezuela) y con [Guaidó calentando aun más los ánimos](https://www.semana.com/nacion/articulo/guaido-dice-que-el-autor-del-atentado-a-la-general-santander-habria-operado-en-venezuela/599695), todo parecería apuntar hacia ahí. Colombia es en estos días un hervidero de [rumores](http://diariodelcauca.com.co/noticias/judicial/invasion-venezuela-va-en-serio-varios-aviones-militares-de-496495), [desmentidos](http://www.ntn24.com/america-latina/venezuela/ejercito-colombiano-desmiente-rumores-de-militarizacion-en-frontera-con) y [visitas sospechosas](http://caracol.com.co/radio/2019/01/28/nacional/1548706298_973885.html). Pero la verdad es que [Duque está, por el momento, esquivando ir más allá](https://www.rcnradio.com/colombia/gobierno-duque-responde-nota-de-bolton-sobre-5000-tropas-colombia). Tiene difícil dar apoyo a una intervención estadounidense -incluso procedimentalmente- y aun más difícil plantearse una guerra en solitario contra un ejército venezolano bien equipado por Rusia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/militares-exiliados-300x172.jpg)¿Qué opción queda? Una _incursión_ reciclando a quizá [uno o dos batallones de soldados y mandos hoy exiliados](https://cnnespanol.cnn.com/2019/01/29/desertores-del-ejercito-venezolano-en-el-exterior-le-piden-a-trump-armas-y-ayuda-militar/) en un intento desesperado por provocar un levantamiento general y la defección de sectores del ejército. Una estrategia harto peligrosa que solo Guaidó parece dispuesto a querer jugar. Y sin embargo, cada día más probable. Colombia e incluso Brasil podrían dar a la incursión un apoyo aéreo limitado, inteligencia y equipamiento. En ese caso, la situación daría un nuevo salto. Estaríamos en los comienzos de una guerra inter-imperialista con participación de potencias regionales y globales, vestida de guerra civil. Es decir, a las puertas de ver a Venezuela convertida en una nueva Siria. --- # Los chalecos amarillos tres meses después URL: https://marxismo.school/communia/es/los-chalecos-amarillos-tres-meses-despues Date: 30/01/2019 Category: Francia Tags: chalecos-amarillos Tres meses después, [chalecos amarillos](https://marxismo.school/communia/es/tema/chalecos-amarillos) siguen en pie en Francia. Pero ni se desmovilizan ni avanzan, rompiendo el cepo de las reinvindicaciones y los planteamientos de la pequeña burguesía en desesperación. Para entender lo que es aparentemente un «movimiento inmóvil», resumimos sus logros y debilidades hasta ahora y reproducimos un comunicado del [Grupo Internacional de la Izquierda Comunista](http://igcl.org/-Revolucion-o-Guerra-) que creemos aporta, incorporando la experiencia directa de intervención, claves muy importantes para entender el tipo de necesidades y problemas que enfrenta y enfrentará todavía por un largo periodo, la lucha de los trabajadores en la mayor parte del mundo. ## Nuestro análisis ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-acto-6-300x169.jpg)Los chalecos amarillos nacen como un movimiento ‎ popular‎, esto es, [interclasista bajo la dirección de un programa de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos) pero el elemento de las [reivindicaciones de clase crece sin llegar a diferenciarse](https://marxismo.school/communia/es/chalecos-amarillos-4o-acto) lo suficiente como para llevar al gobierno de Macron a hacer las [primeras concesiones significativas en décadas](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-alocucion-chalecos-amarillos-300x169.png)Si bastó el «fantasma» de una lucha de clase auto-organizada que [solo estaba en el horizonte](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018) para que de repente Alemania y Francia se convirtieran en adalides de la «flexibilidad fiscal» con tal de permitir la [subida del salario mínimo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-suben-el-salario-minimo-los-gobiernos-de-todo-el-mundo), fue porque -más allá de [las trampas](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores)\- estamos en un [nuevo contexto global de lucha de clases](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018) e [intensificación de los conflictos imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra). Dicho de otro modo: las principales burguesías europeas entendieron que el movimiento podía llegar a radicalizarse, auto-organizarse a otro nivel y superar el corsé de las reivindicaciones democráticas; y que mientras estuviera en pie, Francia no iba a poder liderar el rearme europeo, [«apretando» a Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/brexit-season-finale), [empujando a Alemania hacia una unión estratégica](https://marxismo.school/communia/es/pueden-unir-capitales-alemania-y-francia) y [levantando un ejército europeo](https://marxismo.school/communia/es/ejercito-europeo-guerra-global). Y efectivamente, en un primer momento, [el movimiento dio señales de desmovilización](https://marxismo.school/communia/es/los-chalecos-amarillos-se-desmovilizan-y-que-de-malo-hay). El estado no cejó en sus esfuerzos por integrarlos en el juego político republicano: desde la [adopción de las formas procesionales de los sindicatos](https://www.lemonde.fr/tiny/5411796/) a la [identificación con los partidos](https://www.france24.com/fr/20190117-france-comment-marine-le-pen-a-profite-mouvement-gilets-jaunes-melenchon) pasando por la [participación electoral](https://www.20minutes.fr/politique/2438175-20190128-liste-gilets-jaunes-europeennes-ex-militant-lrem-marc-doyer-retire-candidature) y el [«Gran Debate Nacional» de Macron](https://www.lemonde.fr/tiny/5414679/). Y sin embargo, el movimiento y la combatividad que lo mantiene en pie, no se detiene... pero aparentemente tampoco avanza. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-soviet-shush-300x169.png)En realidad lo que estamos viendo concuerda con la [comprensión marxista de la consciencia de clase](https://marxismo.school/communia/es/como-funciona-la-consciencia-de-clase): la consciencia de clase avanza a saltos y remoloneando detrás de los avances materiales de las propias luchas. Solo la existencia de grupos organizados de trabajadores -el ‎partido‎- que aporten perspectiva y azucen ese proceso, pueden evitar que las luchas se estanquen en uno u otro nivel de desarrollo. > La combatividad de la clase mana irresistiblemente, explosiva en determinados momentos, de su propio trasfondo histórico. Se cristaliza en hechos que sólo después son pensados por ella y le dan base y energía para ulteriores avances. Procede pues, en los hechos como en la consciencia, por saltos en el desarrollo, la continuidad de cuyo discontinuo **ha de asegurarla su sector deliberadamente revolucionario**. La propia victoria decisiva será para la mayoría de la clase **una realización antes que una intención consumada**. No en balde es la clase revolucionaria forjada por la historia a despecho de la opresión y el dirigismo intelectual que acompañan su vida cotidiana. Por lo mismo, en los núcleos obreros revolucionarios recae, mucho más que hace 150 años, un cometido en fin de cuentas determinante. > > Consciencia revolucionaria y clase para sí, 1976 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/matamoros-asamblea-300x150.jpg)Los chalecos amarillos en Francia, las [huelgas de masas en Irán hace unos meses](https://marxismo.school/communia/es/el-partido-de-clase-a-la-luz-de-las-luchas-en-iran) y las de [estas mismas semanas en México](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros) muestran la necesidad de que los trabajadores más conscientes, se conviertan en militantes organizados. Militantes que deben intervenir y ser la parte más activa de sus compañeros no solo para llamar a la revolución sino con un programa claro que conduzca hacia la organización de la clase mediante el progreso de sus reivindicaciones. Sin ellos, el movimiento no puede superar las trampas ideológicas -del ‎nacionalismo‎ a las ilusiones democráticas- y está condenado a topar con un callejón sin salida. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-matamoros-300x108.jpg)Por eso diferimos del fatalismo que intuimos en las frases finales de la declaración que reproducimos abajo. Es cierto que la debilidad de los comunistas en las luchas actuales refleja «la relación de fuerzas internacional e histórica presente entre las clases»... pero como en toda relación dialéctica, su solución verdadera es la afirmación de su contraria: si los comunistas queremos transformar la relación de fuerzas entre clases debemos comenzar por enfrentar nuestra propia debilidad a partir de los elementos a nuestro alcance. > Cualquier acción comienza necesariamente de una determinación individual o colectiva reducida antes de abarcar al conjunto de la clase. Es necesaria la práctica a todos los niveles (organizativo, político, social) de los elementos ya organizados a favor de la sociedad humana sin clases. Éstos no pueden bajo ningún pretexto autolimitar su acción. ¡El presente ya nos limita bastante! «Toca a la clase ésto, la clase sabe por sí misma aquello» etc. no más que subterfugios que favorecen la inacción donde precisamente la acción revolucionaria es indispensable. Sobre todo cuando la reacción se organiza y de qué manera (sindicatos, comités de empresa, asambleas prefabricadas, etc.). No basta con aceptar la organización de los revolucionarios, que ciertamente puede permitir discusiones fructíferas y la publicación regular de una revista teórica y de una revista de propaganda, sino que también es necesario que ésta no espere felizmente la espontaneidad de la post-crisis; se deben presentar propuestas concretas que puedan promover la unidad de clase atacando la base sobre la que se basa el capital (extracción de plusvalía): «no a la economía nacional», «menos trabajo y más paga», «no a los despidos», «contratación masiva de desempleados», «no al cronometraje», «no a la jerarquización de nuestra clase», atacan de lleno la acumulación de capital con miras a su abolición tomando el poder político del proletariado. ¿En nombre de qué principio no deberíamos defenderlos con uñas y dientes contra toda la escoria de la tierra de nuestras empresas? Además, estas instrucciones no implican ninguna mejora en el marco del sistema que nos explota, sino que tienden a la construcción dinámica de una unidad de clase lo suficientemente fuerte como para hacer que las cerraduras que sujetan nuestras cadenas se rompan irremediablemente. Si no hay necesidad de colocarse deliberadamente por encima de la clase proletaria considerándola sólo como una masa maleable, ¿por qué habría que ubicarse debajo de ella? ¡No! Somos proletarios. Somos proletarios revolucionarios y actuamos como tales, al menos eso es lo que decimos hacer. No hay voluntarismo ni activismo excesivo en nada de ésto: sólo estamos planteando problemas importantes que pueden ser resueltos dentro y por el movimiento comunista. > > [Por la organización de clase](https://marxismo.school/libros/1973-85%20Textos%20del%20FOR%20sobre%20organizacion%20politica%20y%20consciencia%20de%20clase.html#header-n198), (1985) ## Comunicado del «Grupo Internacional de la Izquierda Comunista» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Jerome-Rodrigues-acto-XI-300x169.jpg)El undécimo sábado del movimiento de los chalecos amarillos en Francia, el 26 de enero 2019, ha visto la movilización mantenerse en todas partes del país. Según la policía, ha habido 69.000 manifestantes en todo el país. Sin embargo, es obvio que la cifra es ampliamente subestimada: anunciaba 2500 manifestantes en París mientras eran entre 8000 y 10.000 cuando las dos principales procesiones se juntaron a las cuatro de la tarde en la plaza de la Bastilla. Los enfrentamientos que estallaron en aquel momento, permitieron a la policía anti-disturbios dispersar a la multitud que iba a reunirse sobre la plaza. Pero, en realidad, poco importa la cifra exacta. El hecho es que este movimiento de los chalecos amarillos expresa una rabia y una voluntad de oposición a la miseria creciente y prometida por el capitalismo y también una voluntad de confrontación frente al Estado, que la burguesía no logra extinguir. Así como las huelgas en Irán del 2018 o incluso la huelga de masas de decenas de miles de obreros del norte de México en este mismo momento por solo mencionar algunas luchas[1](#1), la radicalidad, la combatividad, la obstinación de este movimiento de los chalecos amarillos señala el grado alcanzado por los antagonismos de clase y el hecho de que hemos entrado en un nuevo periodo de confrontaciones masivas entre las clases a nivel mundial. Este clima generalizado de revuelta social, en parte potencial en parte ya en marcha es, esencialmente, el resultado de los efectos de la crisis del 2008 que todavía se hacen sentir y que exacerban las contradicciones actuales del capitalismo en todo orden de cosas: político, imperialista, ecológico, migratorio, social, etc.. Hoy en día, estas contradicciones se han acumulado y explotan una tras otra. En este ambiente internacional de revuelta social general en devenir, la «des-aceleración del crecimiento» –como lo llaman los economistas burgueses– y los riesgos de desplome financiero y bursátil sólo pueden acentuar este ambiente de fin del mundo, de fin del mundo capitalista para ser exactos, y llevar a las generaciones actuales de proletarios la necesidad, la consciencia y la voluntad de oponerse a la miseria y la guerra generalizada que nos prepara el capitalismo y, finalmente, a destruirlo. El conjunto de la clase capitalista, al menos sus fracciones más claras, se inquietan al punto que los Estados se preparan tanto a nivel político como de represión violenta y masiva, y que > las eminencias reunidas en la cumbre de Davos estiman que ya es tiempo de «re-moralizar» la globalización (decía Klaus Schwab, fundador del Foro económico mundial) y de buscar las vías para una economía mundial «más inclusiva» > > Libération, 23 de enero de 2019 Pero antes de volver sobre la situación en Francia de este fin de enero, cabe hacer un breve resumen de los acontecimientos desde el comunicado que habíamos publicado el 2 de diciembre, para los lectores que no viven en Francia y que no pudieron seguir de cerca el curso de la situación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ni-guerra-entre-pueblos-ni-paz-entre-clases-300x201.jpg)Los enfrentamientos violentos del 2 de diciembre en el Arco del Triunfo de París y por toda Francia, incluso en ciudades muy pequeñas, y la rabia que expresaban, sorprendieron, y en parte asustaron, a la facción en el poder, la de los cuarentones como Macron que, formados en las «Ecóles de Commerce» \[escuelas de negocio francesas de élite\], pensaban que la lucha de clases había desaparecido. Se necesitó el refuerzo de otras facciones políticas, la de Sarkozy y la de los grandes patrones, para imponer a Macron hacer «concesiones»[2](#2). En ese mismo momento, los medios de comunicación se lamentaban de que los chalecos amarillos no tuvieran líderes «con quienes negociar» y de que los sindicatos estuvieran desacreditados e impotentes. Hasta la noche de la víspera de la manifestación del 8 de diciembre no se hizo un verdadero primer contacto con los principales portavoces de los chalecos amarillos. Estos fueron recibidos por el primer ministro y a la salida, aseguraron que esperaban una declaración de Macron que se les había prometido para la semana siguiente. Así \[el gobierno\] recuperaba la iniciativa y la contra-ofensiva política del Estado podía iniciarse. Las manifestaciones del 8 fueron tan masivas y violentas como las del sábado anterior. El Lunes 10, Macron anuncio un aumento del SMIC \[salario mínimo\] de 100 euros –de hecho, un bono como supimos en los días siguientes– y algunas otras medidas. En sí, son concesiones marginales aun cuando obligan al gobierno a presentar une déficit presupuestario superior al 3% que exige la Unión Europea[3](#3). Políticamente, representan sin embargo el primer retroceso significativo del Estado ante una movilización masiva desde… 1968. Pero sobre todo, con ocasión del primero de enero, Macron anunció la organización de un _Gran debate nacional_... ¡hasta el 15 de marzo!, para responder a la reivindicación de los chalecos amarillos de democracia directa y, en particular a la de un «referéndum de iniciativa popular». Desde entonces, es esta reivindicación típicamente pequeñoburguesa, la que el conjunto del aparato de Estado ha hecho suya e impuesto como cuestión central de la situación, haciendo pasar a segundo plano, si no al olvido, las reivindicaciones salariales y de condiciones de vida. Al mismo tiempo, la gestión de las manifestaciones semanales se limitó a su represión violenta que, además de los miles de víctimas graves causadas por las balas de goma y las granadas de dispersión, \[en teoría «no letales»\] prohibidas en la mayoría de los países europeos, buscaba reducir la popularidad masiva del movimiento en la «opinión pública». En esa ocasión, los discursos oficiales de los políticos, de los medios de comunicación y de los editorialistas rivalizaban en llamamientos a la represión más brutal y derrochaban altivez contra este «pueblo estúpido, odioso, faccioso, incluso fascista». Un ex-ministro de… Educación de Sarkozy, filosofo de profesión y gran burgués delicado y distinguido de los barrios elegantes de París, llamó aun a los policías a que > ¡utilizarán sus armas de una vez ! (…) Basta ya de estos matones de extrema-derecha y extrema-izquierda o de los suburbios que vienen a pegar a policías. (…) Tenemos el cuarto ejército del mundo, ¡es capaz de poner fin a estas porquerías! > > Luc Ferry, Radio Classique, 8 de enero 2019 El odio de clase de los versalleses de mayo 1871 contra los comuneros parisinos reaparece rápidamente. Aunque cabe destacar que estos discursos provocadores, llamando a la represión generalizada y hasta al asesinato, parecen haber contribuido al relanzamiento de la movilización de los chalecos amarillos, no se puede negar que, desde entonces, la iniciativa política ha quedado en manos de la burguesía. El conjunto del aparato de Estado se movilizó para enfocar toda la vida política en torno a la organización de este «gran debate»: el Presidente, los ministros, los prefectos, los diputados, los alcaldes de ciudades y pueblos, los medios de comunicación, el conjunto de los partidos políticos. Al punto de hacer que los chalecos amarillos se dividieran entre los que eran partidarios de participar y los que no. Incluso, los que rechazaron la participación, pensando con razón que sólo era un engaño, y en ausencia de cualquier otra perspectiva, se encerraron en el callejón sin salida de justificar el mantenimiento de las manifestaciones por la necesidad de presionar sobre… ¡el gran debate! La soga rodeaba ya sus cuellos. Sólo restaba apretarla poco a poco, evitando romper la cuerda por pura torpeza[4](#4). Ahí es donde estamos hoy. El terreno está delimitado por la burguesía, que marca el tempo de los acontecimientos... hasta el llamado del sindicato principal, la CGT, para un día de acción y huelga el 5 de febrero al que los chalecos amarillos más «radicales», con la ayuda de los trotskistas, el NPA en particular, llaman a unirse para iniciar una huelga indefinida. En caso de que el fuego se reanude, el cortafuegos ya está presente. Todo está listo y todos los terrenos están ocupados por el aparato estatal burgués. Sólo la rabia y la ira pueden mantener por mucho o poco tiempo las movilizaciones de los sábados. El movimiento de los chalecos amarillos se encuentra ahora pues en un callejón sin salida, sin perspectiva real mientras que el gobierno Macron y, tras él, el conjunto del aparato del Estado han retomado el control de los acontecimientos. Lo que era la fuerza y el dinamismo de los chalecos amarillos en un primer momento, hasta la declaración de Macron del 10 de diciembre, se ha convertido en su debilidad y sus límites en cuanto el gobierno ganó la iniciativa política. Su carácter «interclasista», identificándose con el _pueblo francés_ y no como la clase proletaria, alimentó y mantuvo las ilusiones sobre la democracia popular, es decir, sobre la democracia burguesa, e hizo que las reivindicaciones de clase que tendían a emerger, fueran ahogadas y sofocadas en beneficio de un referéndum de iniciativa ciudadana y, finalmente, en beneficio de la organización por el gobierno y el Estado de un gran debate nacional sobre el terreno de la democracia burguesa. Sin embargo, incluso los comités locales de chalecos amarillos más estrechamente vinculados a la clase obrera, dentro de los límites de nuestro conocimiento, como los de Commercy y Saint Nazaire, están siendo arrastrados al callejón sin salida de la «auto-organización \[popular\]» y la mistificación ideológica de la democracia en nombre del pueblo : > Desde Commercy, estamos convocando una importante reunión nacional de los Comités Populares locales. Sobre la base del éxito de nuestra primera convocatoria, os proponemos que la organicemos democráticamente, en enero, aquí en Commercy, con delegados de toda Francia, para recoger los pliegos de reivindicaciones y compartirlas. También os proponemos que discutamos juntos las consecuencias de nuestro movimiento. Por último, os proponemos que nos decidamos por una organización colectiva de chalecos amarillos, auténticamente democrática, basada en la gente y respetando las fases de la delegación. Juntos, creemos la asamblea de asambleas, la Comuna de las comunas. Este es el significado de la historia, esta es nuestra propuesta. > > El establecimiento de estructuras de auto-organización como las Asambleas Generales es ahora un tema central para el movimiento Chaleco Amarillo. ¡Viva el poder para el pueblo, por el pueblo y para el pueblo! > > Segundo llamado de los chalecos amarillos de Commercy, 30 de diciembre 2018[5](#5) En la confusión general y la heterogeneidad social que prevalecía, y sigue prevaleciendo dentro de los chalecos amarillos, sólo el mantenimiento de las reivindicaciones salariales, el aumento de los salarios mínimos, la «indexación» de las pensiones, por citar sólo las principales, pueden asentar su lucha y rechazar el terreno de la democracia burguesa en el que el «gran debate» quiere encerrarlos y sofocarlos. El aumento de los salarios y del «poder adquisitivo» era, todavía en el momento de escribir este artículo, la única reivindicación política en la que toda la clase proletaria puede identificarse como clase, que puede permitir aún una resistencia inmediata real a la contraofensiva del gobierno y de la burguesía. A pesar de varios conflictos y huelgas locales, a veces ligadas directa o indirectamente con los chalecos amarillos, la clase obrera como tal, a partir de sus lugares de trabajo y como clase, no ha entrado directamente en lucha si dejamos al margen unos pocos, demasiado pocos, ejemplos como, en estos mismos días, los abandonos del trabajo en «Arc Internationale» en la ciudad de Arques en el norte o en el depósito de «Geodis» en Bonneuil, en la región parisina; las ocupaciones de oficinas de desempleo \[Pôle emploi\] en Vitry, Rennes y Lorient y las acciones de los chalecos amarillos ante los hospitales (información del _Collectif Agitation et Gilets Jaunes IDF_)[6](#6). \[De haber entrado en lucha la clase como tal\] se habría proporcionado otra perspectiva a la revuelta social. Perspectiva que podría haber roto el marco y la agenda del «gran debate» al imponer las reivindicaciones de clase como una cuestión central. Era la única vía. Todavía es la única vía aunque, conforme pasan los días, se torna más improbable. No fuimos los únicos que lanzamos la consigna de constituir comités de lucha o de trabajadores y luchar por esta perspectiva que hubiera desplazado el marco y los términos políticos del enfrentamiento impuesto por el gobierno y la burguesía desde el 10 de diciembre. Cabe decir que, en nuestro conocimiento, no se ha logrado. Y que, por lo tanto, no se pudo presentar ninguna alternativa política de clase real y, menos aún, representar un factor material de la situación. Sin embargo, el movimiento de los chalecos amarillos, aun cuando pueda mantenerse todavía unas semanas, marca un antes y un después en la dinámica del conflicto de clase en Francia y una referencia para el proletariado internacional. En particular, con gran perjuicio de los sindicatos y de su táctica de los «Días de acción», ha mostrado que un movimiento «incontrolado» y sin organización –incontrolado e inorganizado desde el punto de vista del Estado y de la ideología burguesa– puede hacer retroceder la burguesía[7](#7). También mostró que la negativa a aceptar la amenaza y la violencia represiva del Estado, la voluntad de no ceder a la represión y de seguir manifestándose masivamente a pesar del riesgo, podría forzar a la burguesía a ceder, bajo ciertas condiciones y en ciertos momentos, a algunas reivindicaciones. Por último, este episodio particular de la lucha de clases hizo entrar en el combate capas y generaciones de proletarios que hasta ahora permanecían ajenos a ella y cuya expresión en las luchas por venir, así como su toma de consciencia, no podemos prejuzgar. Es demasiado pronto para deducir que una nueva generación de militantes revolucionarios pueda, directa o indirectamente, surgir mecánicamente de este episodio. Sin embargo, los revolucionarios también deben abordar esta tarea a través de la propaganda y la intervención. La debilidad de los comunistas y (nuestra) ausencia como fuerza política material en las manifestaciones y las rotondas por la dificultad de una intervención activa dada les reticencias políticas de los chalecos amarillos y su «interclasismo» abierto, es un elemento de debilidad, no en sí del propio movimiento que solo lo subraya, sino de la relación de fuerzas internacional e histórica presente entre las clases. No desarrollamos más este punto en el marco de este comunicado cuyo objeto se limita a proveer un posicionamiento inmediato sobre la situación para todos los interesados directamente y para el conjunto del campo revolucionario internacional. _Grupo Internacional de la Izquierda Comunista, 27 de enero 2019._ ### Notas 1\. De los Estados-Unidos hasta la China, pasando por África y todos los continentes, huelgas y conflictos tienden a multiplicarse estos últimos meses... 2\. Como tal, si el gobierno y Macron no entendieron lo que estaba sucediendo hasta el 10 de diciembre, el aparato estatal en su conjunto, empezando por su policía, pasando por los sindicatos y hasta las demás fuerzas políticas burguesas (incluido el antiguo partido de Sarkozy, pero también el PS), no ha perdido en ningún momento el control de la situación. Contrariamente a lo que sugieren los medios de comunicación, estábamos lejos de una situación insurreccional, o revolucionaria, incluso en el punto álgido de los enfrentamientos del 2 de diciembre. Macron y el gobierno han vacilado. No el aparato estatal en su conjunto, ni mucho menos. 3\. Macron se había comprometido a respetarlo.... especialmente para establecer su credibilidad internacional –imperialista– con la burguesía alemana. Desde este punto de vista, el movimiento de los chalecos amarillos ha debilitado la credibilidad y la autoridad de Macron frente a sus aliados europeos, que se suponía que devolvería al imperialismo francés una posición central, en particular para impulsar el fortalecimiento del eje imperialista franco-alemán. 4\. Ayer, 26 de enero, uno de los portavoces más populares y «pacifistas», Jérôme Rodrigues, recibió un disparo de bala de goma en el ojo mientras filmaba la escena –un facebook en directo– y pedía a los chalecos amarillos que abandonaran la Plaza de la Bastilla, aunque no había confrontación ni peligro de ningún tipo para la policía en ese momento. Puede que haya perdido definitivamente el ojo. Según la prensa de esta mañana ha caído en un coma artificial. Este desliz puede muy bien causar un salto en la movilización, o incluso cambiar los términos y momentos de la movilización tal como el gobierno supo establecerlos hasta ahora. 5\. Véase hoy mismo, el [informe de la reunión para una coordinación nacional de los chalecos amarillos llamada por los chalecos de Commercy](https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5237) realizado por «Matière et Révolution» 6\. La difusión de este volante en la plaza de la República el 26 de enero, donde debían juntarse los chalecos amarillos después de la manifestación, ha sido prohibida por unos cuantos de ellos: «¡no a la política en los chalecos amarillos!». Siguió una discusión difícil en la cual eramos pocos para criticar este «apoliticismo» primario y para argumentar sobre la necesidad de abordar directamente la dimensión política de clase, en esta lucha como en toda... 7\. Habíamos subestimado las potencialidades de este movimiento y descartado demasiado rápido cualquier posibilidad de «ganancia» para los proletarios en nuestro comunicado del 2 de diciembre: > Sobre este terreno, los obreros que se encuentran aislados y ahogados en tanto que proletarios en una masa con intereses heterogéneos y aun a menudo contradictorios, aislados y ahogados en el «pueblo», no ganarán nada. La declaración tajante, probablemente porque quedamos atrapados por un esquema, fue contradicha por la realidad –al menos en parte. El hecho de que no fuéramos los únicos en equivocarnos sobre este punto en concreto, no le quita nada a la necesidad de comprender donde radica el error y cuál es su tamaño. En particular, no ponemos en cuestión el análisis general de este movimiento y de sus limite, producto de su «interclasismo». --- # Escondido a la vista de todos URL: https://marxismo.school/communia/es/escondido-a-la-vista-de-todos Date: 29/01/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista Como vimos en [los capítulos anteriores](https://marxismo.school/communia/es/tema/moral-comunista), el ‎capital‎, el ‎valor‎, la ‎plusvalía‎ no son conceptos perdidos en el mundo de las ideas, sino el resultado de la modificación a muy gran escala del mundo material. Solo aparecen como si fueran ideas porque las partes son obvias para todos pero la totalidad no es visible a simple vista. Las partes aisladas son funcionales y «tienen un sentido» inmediatamente aparente, y para una racionalidad entrenada a buscar y encontrar relaciones de causa y efecto en el camino mas corto posible no hay nada más allá de lo inmediatamente aparente. ¿Una totalidad es realmente la suma en bruto y sin interacciones de todas sus partes? No hay nada mas práctico -y antiguo- para una clase dominante que esconder el mecanismo de su dominación allí donde todo el mundo pueda verlo pero no sea capaz de comprenderlo. ## Juegos de sacerdotes ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/papiro-de-ahnes-300x180.jpg)¿De dónde venía el poder «celestial» de los sacerdotes egipcios? Egipto depende de las crecidas del río Nilo y de los ciclos naturales asociados a éste, para llevar a cabo una agricultura exitosa. Originalmente, el calendario egipcio era un calendario lunar como el de todas las sociedades arcaicas, un calendario impreciso y bailante que necesitaba meses intercalados para cuadrar. Era obvio para los cultivadores esperar y observar la primera luna nueva del mes lunar, pero [un calendario solar de 365 días como el de los sacerdotes posteriores no es nada fácil de construir](https://oi.uchicago.edu/research/publications/saoc/saoc-26-calendars-ancient-egypt). Los sacerdotes construyeron su calendario solar observando los ciclos lunares e interpolándolo matemáticamente sobre la superficie de la bóveda celeste usando ábacos y cálculos que eran incomprensibles e inasequibles a los explotados. Los cultivadores podían ver el movimiento de la bóveda y la Luna, pero el de la Tierra estaba lejos de ser evidente a simple vista. Los sacerdotes actuaban como si hubiesen visto la cara oculta de sus dioses y recibido el lenguaje matemático de ellos. Gracias a que las crecidas del Nilo son asombrosamente precisas sobre un calendario solar pero no sobre uno lunar, los sacerdotes habían aparentemente «recibido» un don divino. Estaba escrito en jeroglíficos, pero naturalmente los explotados no eran capaces de leerlos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/arbol-de-la-ciencia-sefirot-300x378.jpg)Al final del mundo medieval aparecerá un mito asociado a tal hito matemático egipcio, la figura de un tal «Hermes Trismegisto» -invento ahistórico pero muy útil- que trae el «conocimiento \[arcano\] de los antiguos». [Como ya vimos](https://marxismo.school/communia/es/el-ascenso-de-la-ciudad-y-los-albores-del-mundo-burgues), Nicolas de Cusa y otros estaban intentando echar del centro del mundo a la Tierra, no solo por razones humanistas, sino porque era una metáfora medieval poco sutil de la centralidad absoluta de la iglesia romana. Los literatos florentinos, con Ficino, della Mirandola y asociados a la cabeza, mezclan todo el esoterismo oriental que pueden pillar con el neoplatonismo y su magia ritual y crean la leyenda hermética. Sus textos se distribuyen por toda Europa. En un mundo campestre moribundo donde muy pronto estallarán las guerras de religión, los primeros grandes reformadores del XVI como Copérnico o Paracelso toman la nueva magia matemática y la aplican para encontrar movimientos imperceptibles en el universo -como los movimientos relativos celestes: > En el centro de todo está el Sol. ¿Quién pondría esta lámpara de un templo increíblemente bello en cualquier otro sitio que este, desde donde puede iluminarlo todo al mismo tiempo? Algunos lo llaman la linterna, otros la mente y aun otros el piloto del mundo. Trismegisto lo llama un «dios visible»; ... Y así el Sol, como si reposase en un trono divino, gobierna la familia de estrellas que orbitan alrededor suyo. > > Nicolas Copernico, De Revolutionibus 1543 El heliocentrismo es simplemente inaceptable, como recordarán airadamente los puritanos ingleses un siglo mas tarde, [no solo contraviene la biblia, sino las propias observaciones de los sentidos](https://books.google.co.jp/books?hl=ja&id=YNMuDwAAQBAJ&q=philosophicall+heretickes#v=snippet&q=philosophicall%20heretickes&f=false). > La conclusion de sus discípulos debe ser, que no son los cielos sino la Tierra la que se mueve cada 24 horas. Este movimiento terrestre debe haberles causado un mareo mental a estos nuevos Herejes Filosóficos o Filósofos Herejes. Pero las bases de la Divinidad en este momento son mucho mas demostrativas y certeras, que las de la filosofía de Copérnico. Porque no puede encontrar ninguna demostración segura del movimiento de los cielos, aunque puede convencer con su versátil erudición, es tan difícil que la encuentre como que yo me ponga a creer en el movimiento de la Tierra. > > Henry Burton, 1631 Un joven [reverendo y capellán al que ya hemos conocido, John Wilkins](https://marxismo.school/communia/es/suenan-los-sacerdotes-con-ordenadores-hidraulicos), no solo dirigirá los experimentos hidrostáticos de Petty y Boyle, sino que luchará por convencer a los puritanos de que el movimiento imperceptible ocurre realmente y que el heliocentrismo es la teoría correcta. [John Wilkins se relacionará con los dos principales «revolucionarios puritanos» del siglo XVII, en particular Samuel Hartlib](https://www.jstor.org/stable/530806?read-now=1&refreqid=excelsior%3Aad518987b004fb93dd3f8606b22605aa&seq=8#page_scan_tab_contents) desde 1637. Samuel Hartlib es todo un personaje, será parte de los círculos fundadores de la «Royal Society», cuyos miembros -como ahora Robert Boyle- usaran el legado hermetico para sus investigaciones: > Ahora que me hago viejo, pienso que es tiempo de cumplir con mis antiguas intenciones y dejar un legado Hermético para los estudiosos discípulos de este arte > > Robert Boyle, Works aprox. 1689 Pero Hartlib será conocido sobre todo por ser partidario de un nuevo tipo de Teología protestante, la «Reforma Universal». ## Reforma Universal > La Reforma de los Estados en sus asuntos civiles en la mayor parte de los casos no ocurre sin violencia y disturbios, pero los inventos hacen a todos los hombres felices sin resultar heridos ni hacer daño a nadie. Ademas, los nuevos inventos son como si fueran nuevas Creaciones y son imitaciones de las propias obras de Dios. > > William Petty ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sitio-de-la-rochelle1628-300x210.jpg)¿De qué violencia hablaba Petty? La primera paz entre luteranos y católicos acababa de romperse, los calvinistas -autodenominándose _reformados_\- no protegidos por la paz religiosa, se levantan desde la mismísima Bohemia de Comenius hasta Inglaterra. Numerosas ciudades en Francia y las regiones alemanas se declaran _reformadas_ e intentan fundar la Nueva Jerusalem terrenal... Desde La Rochelle hasta Magdeburgo serán destruidas una a una. Poco después, el entorno del que surgirá la Royal Society, dará espacio a varias corrientes del protestantismo mas místico, incluyendo desde [profecías apocalípticas del propio Francis Bacon sobre el otoño del mundo](https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0268117X.2013.846230?journalCode=rsev20) al protestantismo místico del checo Jan Amos Comenius, cuya «Reforma Universal» y «Via Lucis» son ávidamente leídas por Hartlib y están literalmente dedicados a la Royal Society. > Al principio del siglo XVII, Francis Bacon introdujo una exégesis atrevida en su apología para mejorar la formación de las masas. El hombre fue echado del paraíso, según Bacon en «Valerius Terminus», no por «buscar la luz pura del conocimiento natural» sino por atreverse a pensar que podría «alcanzar esa parte del conocimiento que separa el bien del mal, es decir, por disputar la voluntad de Dios». Por lo tanto, en lugar de prohibir investigaciones inocentes sobre la Naturaleza, Dios «creó la mente del hombre como una lente capaz de formar la imagen del mundo universal, disfrutando la mente de recibir tal imagen como el ojo de recibir a la luz».\[...\] Efectivamente. Como Dios es el autor de todo el conocimiento, su diseminación y vitalidad está garantizada «no solo por una providencia general sino por una profecía especial» expresamente dejada para «el otoño del mundo». Bacon redescubrió Daniel 12:4 donde, hablando del fin del mundo, se dice que «_muchos se cruzarán y la ciencia aumentará_; dando a entender que la apertura de las grandes vías navegables y comerciales y el incremento de la ciencia se unirán en nuestro tiempo y edad» \[es decir, el fin del mundo\] > > Mordechai Feingold ¿Revelador? Veamos a Comenius: > En plena mitad del siglo XVII, Jan Amos Comenius, el último obispo de la rama checa de la «unión de los hermanos», abogó por una nueva reforma protestante, necesaria debido a la derrota de las reformas anteriores. Se plantea completar el trabajo inacabado de éstas. En el pasado reciente, aseguró, muchas reformas fueron intentadas en diversos campos. Reformas en el aprendizaje fueron llevadas a cabo por Ramón Llull, Petrarca, Valla, Erasmo de Rotterdam, Guillaume Bude, de la Ramee y Descartes. Reformas religiosas por Jan Hus, Lutero, Waldo, Calvino, los Anabaptistas y Fausto Socino, así como papas y emperadores en los consejos de Constanza, Basilea y Trento. La reforma política intentó vencer a la tiranía y establecer nuevas constituciones. Pero como los acontecimientos de su propia época dejaron claro, estas reformas no habían inaugurado una nueva edad dorada de paz y amor fraterno. En lugar de éso, Europa había visto una oleada creciente de conflicto, masacres y confusión.\[...\] ¿Por qué habían fallado? Según Comenius, porque las reformas anteriores habían sido fragmentarias. \[...\] Ya que la reforma a trozos había fallado, concluyó que la única opción viable era una «reforma universal» diseñada para enfrentar todas las partes interrelacionadas del problema.\[...\] > > Durante una década y pico del siglo XVII, Comenius fue central para el movimiento por la reforma pedagógica, filosófica, religiosa y política general que encontró seguidores en todo el mundo Protestante, desde Hungría y Transilvania hasta Inglaterra y Nueva Inglaterra, pasando por Polonia y Holanda. Trevor-Roper llamó a Comenius y sus asociados, Samuel Hartlib y John Dury, los «filósofos de la Revolución Puritana». Charles Webster describió su programa como la «gran instauración» de la ciencia, la medicina y el aprendizaje que estableció el baconianismo como una tradición en ascenso en Inglaterra y creó los cimientos sobre los que la Royal Society se fundaría en 1660. La deuda de Francis Bacon es obvia y explícita: La «Instauratio Magna» de Bacon propuso, como Comenius, restaurar a la Humanidad el dominio sobre la Naturaleza que había perdido en su expulsión del paraíso. > > The Oxford Handbook of the Protestant Reformations Sinteticemos: la Reforma abierta y explícita es imposible. Pero, si existiese una manera de crear Nueva Jerusalem a escondidas... [Como vimos](https://marxismo.school/communia/es/la-danza-de-los-atomos-mercantiles), existe una vía, una forma de [hacer realidad el sueño de Savonarola](https://marxismo.school/communia/es/ofrendas-a-un-dios-olvidado) y «atar» materialmente el sueño teológico al suelo terrenal. No fue predicando más alto ni levantando ejércitos desesperados, sino modificando la «máquina celeste» -es decir, la forma social- a gran escala sobre el terreno a golpe de magia mimética. Con la Royal Society usando el viejo truco del movimiento imperceptible, pero esta vez aplicado al movimiento de la plusvalía en el conjunto de la economía. ## Inversión mística ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zombis-300x169.jpg)Como recuerda Marx a Proudhon en la «Miseria de la Filosofía», si las relaciones sociales aparecen como conceptos «reificados», cosificados, volando por los aires, no es porque vivamos en un mundo lleno de espíritus de las aguas, sino porque [toda la ciencia económica en sí es una inversión mística](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-del-mundo-mercantilizado). Es un absurdo irracional pretender que el valor se «encuentra» en algún lugar dentro de la mercancía individual, incluyendo el fetiche monetario, como si estuviera formado de pequeños átomos místicos alquímicos. Lo que ocurre es bastante más siniestro, gracias a un vudú grotesco -pero perfectamente material- a escala nacional, la clase trabajadora se encuentra atada y obligada a trabajar para sobrevivir. Es esclavitud mediada por la mercancía que ata a la clase explotada a sus explotadores. Eso sí, todo muy puritano; a distancia y sin que se toquen entre ellas... Y todo además regado de profecías apocalípticas. --- # ¿Qué es el «Estado populista del bienestar»? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-es-el-estado-populista-del-bienestar Date: 27/01/2019 Category: Italia Tags: crisis nacionalismo seguridad-social [Salarios mínimos](https://marxismo.school/communia/es/por-que-suben-el-salario-minimo-los-gobiernos-de-todo-el-mundo), [rentas «básicas»](https://marxismo.school/communia/es/renta-basica-universal), [trabajo «garantizado»](https://es.wikipedia.org/wiki/Trabajo_garantizado)... el [ascenso de la lucha de clases](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018) está llevando a la burguesía y al estado a debatir toda una serie de medidas con la idea de crear un «nuevo estado del bienestar» compatible con las necesidades más perentorias de un capital que entra ya de nuevo en crisis. El modelo, [abrazado ya abiertamente hasta por los viejos PCs stalinistas](https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/09/05/fascismo-en-italia-decreto-dignidad/) es el del gobierno Salvini-di Maio, al que la prensa internacional califica como «[Estado populista del bienestar](https://www.clarin.com/mundo/nace-bienestar-populista-italia-subsidios-pobres-jubilaciones-anticipadas_0_A4RyI_YNG.html)». Pero ¿en qué consiste y en qué se traduce para los trabajadores? ## «Decreto dignidad» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anguita-salvini-monereo-300x137.jpg) El «[decreto dignidad](https://www.panorama.it/economia/lavoro/decreto-dignita-di-cosa-stiamo-parlando/)» verdadera declaración de intenciones legislativa del _Movimiento Cinco Estrellas_, tenía tres patas: redefinición de la temporalidad, deslocalización de inversiones y prohibición de la publicidad de las casas de apuestas. 1. **[Temporalidad](https://www.adecco.it/decreto-dignita)**. Como en España, en ciertos márgenes tendrá que estar «justificada» y un contrato temporal no podrá renovarse más allá de dos años. Lo único que incluye como novedad respecto a lo imperante en España, Grecia o Portugal, es una subida automática del 0,5% en cada renovación. El resultado previsible es la cotidianidad de los «contratos de obra» en España: una gran rotación entre los temporales. 2. **Deslocalización**. Una racionalización de las subvenciones industriales: si una estructura productiva es subvencionada con dinero público y se traslada en los cinco años siguientes a otro país, tendrá que devolver todo o parte del dinero recibido. ¿Impacto sobre el trabajo? Poco. Sobre todo porque en un contexto de guerra comercial y de divisas [las cadenas de producción tienden a renacionalizarse](https://www.scmp.com/tech/article/2161178/china-must-face-its-weakness-semiconductors-squarely-says-head-state-backed). Los empleos hoy no «se van a China o Rumanía», se van por el sumidero de una crisis que está triturando a la economía productiva que quedaba y llevándose el capital a la especulación como única huida. 3. **Freno a la cultura descompuesta**. Todos odiamos lo que el modelo de las casas de apuestas británicas representa en nuestros barrios, el ambiente que generan y la cultura nihilista y autodestructiva que promocionan. Prohibirles hacer propaganda no va a cambiar nada. La realidad miserable, la angustia que llevan a miles de trabajadores a dejarse el salario a cambio de minutos de emoción alienada que les permita evadirse y sentir algo lejanamente parecido a una pasión vital, seguirán ahí. Una vez más, un brindis al Sol. ## La reforma de las pensiones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salvini-y-di-maio-300x320.jpg) [Desde España](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez), [a Brasil](https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-muestra-sus-intenciones) pasando por Francia, el ataque a los sistemas de pensiones es el próximo Dorado de la burguesía: quieren creer que devolvería la rentabilidad a una banca moribunda con los tipos de interés a cero. Su ideal y perspectiva: el salto que hicieron en su día el Chile de Pinochet y que [quiere hacer ahora Bolsonaro en Brasil](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/01/bolsa-supera-93-mil-pontos-pela-primeira-vez-na-historia.shtml): pasar de un sistema solidario -donde las pensiones de los jubilados las pagan los que están trabajando- a un sistema de capitalización, donde tus pensiones van a un fondo de inversión. De ahí el [discurso omnipresente de la insostenibilidad](https://www.elconfidencial.com/economia/2018-12-19/deuda-seguridad-social-2019-pensiones-reforma-jubilacion_1712986/) del sistema y la necesidad de «complementar» el sistema de pensiones. ¿Cómo enfocó este objetivo común la burguesía italiana de la mano de los rebeldes de su pequeña-burguesía grillina y salvinista? De un modo que [encanta a la pequeña burguesía más reaccionaria en todos lados](https://intereconomia.com/economia/mundo/el-m5s-y-la-liga-norte-acuerdan-un-irpf-lineal-y-la-cuota-100-para-la-jubilacion-20180518-1123/): acompañándola del paso del sistema impositivo actual a una cuota entre el 15% y el 20% igual para empresas, autónomos e impuesto sobre la renta y vistiendo la reforma de las pensiones de lucha contra el abuso del sistema. **«Cuota 100»**, es decir, hace falta que los años de contribuciones y la edad sumen 100 con unos mínimos de 38 años de contribuciones y 62 de edad. Solo por exigir tantos años de contribuciones, los beneficiarios pasan ya de 450.000 a 315.000. Y con la ‎ precariedad y la temporalidad al alza‎ en las generaciones más jóvenes, cada vez será más difícil llegar al equivalente de 38 años cotizados a jornada completa en un trabajo continuo e indefinido. Pero por si acaso hubiera un milagro y el capital italiano encontrara como explotar más a más trabajadores, la ley aumentará la edad de jubilación si aumenta la esperanza de vida y la supuesta revalorización automática con la inflación quedará cada año a la discrecionalidad del gobierno. ¿Qué dan a cambio a los trabajadores? La falsa revancha de igualar tibiamente hacia abajo los privilegios de la burguesía de estado y corporativa, como si el problema fueran sus pensiones públicas. Con la nueva ley, los empleados públicos no recibirán pensión hasta los 67, terminen cuando terminen de trabajar y las pensiones públicas de la burguesía corporativa, que hasta ahora podían llegar hasta 90.000€ anuales, sufrirán recortes lineales más o menos cosméticos. ## Estado del ¿bienestar? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-davos-300x200.jpg) El modelo italiano no va a quedar en Italia, tampoco confinado en la derecha nacionalista. La famosa «justicia social» que fue el [viejo lema fascista para la conciliación de clases](https://es.communia.blog/que-es-el-fascismo/) y que ahora [enarbolan los partidos socialistas como novedad y panacea](http://www.psoe.es/propuestas/reforma-constitucional/mas-justicia-social/) ha encontrado un nuevo lenguaje para vender lo mismo de siempre. Lo «justo» es que nos sacrifiquemos a la ‎acumulación‎ y el dividendo‎ que la mide y hace posible. Lo justo socialmente es que la ‎pequeña burguesía‎ disfrute de privilegios intermedios _sin abusar_... lo justo según estos, es que nos dividamos y nos saquemos los ojos entre nosotros para ‎ tragar con nuestra propia miseria‎ y arrastrarnos en la vejez. ¡¡Todo por el ‎ capital nacional‎!! ¡¡Todos los trabajadores ‎ patriotas‎ en la pensión!! Y si no queremos ser pobres como ratas en la vejez, tenemos que empobrecernos aun más ahora y por nosotros mismos y guardar algo de unos ingresos que ya están por debajo de la línea de la pobreza para millones y «ahorrar» en un «fondo complementario». Eso... o [decir basta](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros). --- # Marie Kondo y el espíritu del capitalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/marie-kondo-y-el-espiritu-del-capitalismo Date: 25/01/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: moral-capitalista Marie Kondo es la estrella de esta temporada televisiva. Es la autora de [una serie de libros que vendieron 30 millones de ejemplares](https://www.megustaleer.com/libros/la-magia-del-da-a-da-la-magia-del-orden/MES-070282). Los medios debaten sobre su método de organización y hasta [preguntan a escritores si están de acuerdo en no conservar más de una treintena de libros en casa como ella propone](https://www.lavanguardia.com/cultura/20190112/454080101867/marie-kondo-orden-30-libros-netflix.html). A unos les gusta más, a otros menos, pero la idea que nadie parece discutir es que [organizando tu casa reorganizarás tu vida y aprenderás a ser más feliz](https://www.semana.com/vida-moderna/articulo/el-fenomeno-marie-kondo-realmente-el-orden-en-tu-casa-puede-mejorar-tu-salud-mental/598058). https://youtu.be/xdXPv5LDWbQ ## El método «KonMari» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-magia-del-orden-300x414.jpg) **Visualización**. Se trata de pensar quiénes queremos ser e imaginar cómo sería la casa de esa persona que ya no seríamos nosotros, sino un nosotros mejor. **Eliminación**. Sí, eliminar, tirar y olvidar porque según ella, «lo que no vemos deja de existir». Según Marie Kondo, conservamos más cosas de las que deberíamos porque tenemos apego al pasado o porque tememos al futuro: pensamos que no estamos preparados para «dejarlas marchar» o sentimos que no supimos estar a la altura de lo que esperábamos de nosotros mismos. Propone que tomemos uno por uno nuestros enseres personales y nos preguntemos si nos hacen felices y serían característicos de esa persona que nos gustaría ser. Si la respuesta es positiva, lo conservaremos. Si no, «le daremos las gracias» y lo despediremos. La lógica es tan utilitarista que nos sugiere «eliminar por categorías», vaya a ser que tengamos demasiadas cosas que cumplan la misma función y podamos obtener lo mismo cargando con menos. **Organización**. Todo ha de estar visible, localizable de un vistazo, todo ha de poder mostrarse y tenerse presente. Todo ha de ser inmediatamente útil. ## Marie Kondo y el fetichismo de la mercancía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/taonga-de-jade-300x386.jpg) ¿Recuerdan el ‎fetichismo de la mercancía‎? Marx se dio cuenta de que [los fetiches no eran figuritas mágicas propias de culturas primitivas](https://marxismo.school/communia/es/ofrendas-a-un-dios-olvidado). Vivimos rodeados de fetiches: la forma ‎mercancía‎ que toman las cosas en el mercado y en especial el dinero, representan como relaciones entre cosas lo que en realidad son relaciones sociales. Por ejemplo: vender nuestra ‎fuerza de trabajo‎ y obtener a cambio dinero parece un intercambio de objetos, de ‎mercancías‎ del mismo valor... pero ‎ no lo es‎. Cuando el dinero entra en circulación, parece reproducirse solo, aumentar mágicamente el valor que representa... pero bajo esa apariencia, bajo la ‎acumulación‎ del capital, hay en realidad un proceso continuado de explotación entre clases y todo un complejo sistema social que lo sustenta. ¿Y si la «minimalista» Marie Kondo es en realidad la fetichista número uno? Imaginemos por un momento que cuando dice «casa» en realidad se refiere a nuestro entorno social y de amistades, y que cuando habla de objetos en realidad quiere decir personas. ¿Cómo quedaría el discurso entonces? ## Kondo desvelada ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/libros-kondo-300x169.jpg) El «método» entonces sería un relato de cómo reorganizar nuestras relaciones personales para «mejorar» y ser, en teoría, más felices. Deberíamos «visualizar» a esa persona que nos gustaría ser y sobre todo quiénes serían sus relaciones y amigos. A partir de ahí, analizar una por una nuestras relaciones y deshacernos de las _sobrantes_. Para empezar, todas aquellas que no nos hacen inmediatamente felices. Lástima que casi nadie que lo esté pasando mal pueda aportar mucha felicidad inmediata que él mismo no tiene. Así que fuera todos o casi todos, esos amigos atribulados o en mala situación. ¿El resto? Hay que colocarlos por categorías, nos diría Kondo. Y dejar en cada una solo a aquellos que realmente nos ayuden a prosperar y los que, de forma natural, acompañarían al «yo ideal» que nos pidió imaginar. Al resto, les daríamos las gracias y los «dejaríamos marchar». Finalmente, con los elegidos, mucha visibilidad, que estén siempre a mano, que lo vean los demás. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ceremonia-potlach-300x202.jpg) Pero ¿es ésto lo que nos quiere contar Marie Kondo? No podemos saberlo. En cualquier caso, da igual. Muestra y promociona un «ethos», una manera de ser, unos valores en las relaciones con «las cosas» que una vez interiorizados es muy difícil que no calen a todos los demás aspectos de la vida, también las relaciones humanas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kondo-manga-300x200.jpg) Kondo y su método son el utilitarismo más extremo. Su programa es una [ceremonia de potlach](https://marxismo.school/communia/es/ofrendas-a-un-dios-olvidado) en el que el shock emocional de «eliminar» los objetos que acumulamos en la vida nos prepara para eliminar las relaciones «inútiles» a no se sabe que ascenso social futuro. La «liberación» del espacio ganado en la escasez de nuestras casas, sirve para prepararnos a «liberarnos» de la «carga» de nuestras responsabilidades comunitarias: todos esos amigos, familiares y conocidos que «no nos sirven ya para nada». Y para llegar a hacerlo, hay que superar antes el afecto, dejar de considerarlas en sí mismas. Por el contrario, hay que categorizarlas, darlas por equivalentes y comparar su valor. Es decir, hay que ‎ mercantilizarlas‎. Tras el fetiche de la mercancía viene siempre la pesadilla individualizante y atomizadora de la mercantilización. --- # 4 básicos que no debes olvidar en el conflicto entre taxis y VTC URL: https://marxismo.school/communia/es/4-basicos-que-no-debes-olvidar-en-el-conflicto-entre-taxis-y-vtc Date: 24/01/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: capital-financiero lucha-de-clases pequena-burguesia Los taxistas de Barcelona aprueban [acabar sus protestas](https://elpais.com/ccaa/2019/01/23/catalunya/1548236261_680440.html) mientras los de [Madrid siguen en pie de guerra](https://elpais.com/economia/2019/01/23/actualidad/1548276247_997658.html). Los medios nos hablan de un «conflicto contra la tecnología», pero la realidad es muy diferente. ## 1\. Por qué «los taxistas» votan en dos urnas distintas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/taxistas-barcelona-300x200.jpg)Todos estos días la televisión ha repetido imágenes de asambleas de taxistas en las que veíamos dos urnas. Hay dos urnas porque en realidad no existe la categoría «taxista» con unos intereses iguales. Hay taxistas que son propietarios de uno o varios taxis y sus licencias -y votan en en la urna que cuenta de verdad- y hay taxistas que son asalariados suyos que votan si apoyan o no a sus patrones. Entre los conductores de taxis en Madrid 51,89% son propietarios de licencia y 48,11% asalariados. Los dueños de taxis tienen que invertir entre 130.000 y 150.000€ solo en la compra de la licencia, que no es sino la participación en un monopolio protegido de la competencia. Muchos de ellos las amortizan antes explotando trabajadores. Un trabajador viene a ganar unos 1200€ y dejar como beneficio al propietario unos 1300€ con su trabajo. Es decir, los llamados «taxistas» sonpequeña burguesía protegida por un monopolio de «licencias» que mantiene en la precariedad a un número igual de asalariados. Hay dos urnas porque las movilizaciones de taxistas no son en realidad «huelgas» como dicen los medios, sino cierres patronales. ## 2\. El monopolio VTC no es de Uber y Cabify ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/capital-vtc-300x334.jpg)Estando el negocio del taxi protegido como un monopolio de los dueños de licencias otorgadas por el estado, el estado creo otras licencias para los chóferes de toda la vida, los «Vehículos de Turismo con Conductor» («VTC»). Estas licencias, por motivos obvios resultaban muchísimo más baratas y rara vez pasaban de unos cientos de euros. Cuando Uber y Cabify crearon un sistema de reservas que permitía a cualquiera ofrecerse como chófer para cualquier tipo de trayecto y los taxistas protestaron, el estado recordó que solo los propietarios de licencias VTC podían ofrecerse como chóferes, ya fuera en las páginas amarillas o usando una app. Lo que cambió entonces fue que con los números que exhibían unos y otros, pequeños especuladores primero y el gran capital después se percataron de que esas licencias iban a aumentar su valor. Comenzó [un gran movimiento de capitales encabezado por «grandes figuras» de la burguesía española con 200 millones de un fondo buitre detrás](https://marxismo.school/communia/es/vtc-una-protesta-de-trabajadores). Uber y Cabify quedaban así como mera plataforma comercial de un nuevo monopolio que explota el trabajo de miles de chóferes, esta vez propiedad del capital financiero. ## 3\. No es un problema tecnológico [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/uber-300x187.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/uber-300x187.jpg)Si vemos qué ha pasado en estos años entre el taxi y las empresas VTC, el resultado dista mucho de ser «la tecnología contra los taxistas». Lo que hemos visto es que aprovechando un nuevo canal de comercialización, el capital se concentra y absorbe a un sector controlado hasta ahora por la pequeña burguesía. Uber y Cabify simplemente mostraron a la burguesía española que podía colocar masivamente capitales hasta ahora improductivos en licencias y automóviles. La capitalización masiva por supuesto que reduce la ‎tasa de ganancia‎ y produce salarios medios más bajos. Los trabajadores se ven ‎ cada vez más precarios‎. ## 4\. No hay un conflicto entre trabajadores, sino entre patrones apoyados por sindicatos y partidos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-vtc-ugt-300x226.jpg)Ya hace unos meses, la nueva alianza de burguesía española, Uber y Cabify se dedicó a organizar movilizaciones con la idea de neutralizar el coste político de enfrentarse a los taxistas y asegurarse una regulación a medida. Para conseguirlo tenían que mostrar a los trabajadores apoyándoles. Y para eso están siempre los sindicatos, siempre atentos a vender que [las necesidades del trabajador dependen de los dividendos del patrón](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras). Y como aquí hay dos patronales en conflicto -la de taxistas y la de VTC- pasaron a dividirse apoyando cada uno a uno de los grupos burgueses en competencia: UGT al nuevo monopolio, CCOO a la pequeña burguesía del taxi. En realidad es un avatar más de [lo que vemos en Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/venezuela-ni-gobierno-ni-oposicion) o en [Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica): nos invitan a ser carne de cañón en batallas entre distintos grupos y facciones del capital. Pero, como [vemos estos días en México](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros), no tiene por qué ser así. Los trabajadores podemos y debemos luchar por nuestros propios intereses frente al ansia destructiva del capital. No va de tomar bando, va de afirmar que los trabajadores tenemos uno propio frente a cualquier grupo patronal. Todos ellos nos traen más ‎precarización‎, ‎ peores salarios y condiciones de vida y trabajo‎; y en conjunto... [cada vez más guerras y destrucción](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra). Es hora ya de pararles los pies. --- # Venezuela ni gobierno ni oposición URL: https://marxismo.school/communia/es/venezuela-ni-gobierno-ni-oposicion Date: 23/01/2019 Category: Venezuela Tags: antiimperialismo crisis imperialismo Hoy [el mundo mira a una Venezuela](https://www.bbc.com/news/world-latin-america-46970620) que despierta bajo una [convocatoria de marcha opositora, que es un llamamiento abierto a la insurrección y una promesa de amnistía a los militares](https://www.urgente24.com/285393-en-medio-de-las-presiones-para-tumbar-a-maduro-un-guaido-dudoso-ofrece-amnistia-militar) que abandonen al gobierno. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/venezuela-alzados-300x460.jpg)Esta mañana amanecimos con [algunos encontronazos en las calles](https://www.latercera.com/mundo/noticia/caracas-amanece-protestas-nicolas-maduro/495663/). Como preludio ayer, tras el [levantamiento de un grupo de soldados de la guardia bolivariana](https://www.lapoliticaonline.com/nota/117294-un-grupo-de-militares-se-alzo-contra-maduro-que-logro-capturarlos/), [inmediatamente saludado](https://www.clarin.com/mundo/registro-alzamiento-comando-guardia-bolivariana-nicolas-maduro_0_XG274m2KC.html) por la [prensa internacional](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-01-21/miembros-guardia-nacional-bolivariana-sublevan-cotiza-caracas_1772182/), estallaron una [treintena de pequeñas protestas](https://www.clarin.com/mundo/multiplican-protestas-caracas-horas-decisiva-marcha-opositora_0_bwbVc_LNm.html) con bloqueos de calles, saqueos de negocios y quema de basura en [El Valle, 23 de enero, Catia y Petare, tradicionales feudos chavistas](http://www.el-nacional.com/noticias/politica/los-sectores-populares-las-protestas-son-politicas_267589). Hoy, [ni el seguimiento parece que esté por convertirse en masivo](https://elpais.com/internacional/2019/01/23/america/1548204160_534425.html), ni entre los militares parece que pueda derivar en otra cosa que en levantamientos puntuales de [suboficiales y tropa contra sus mandos](https://www.clarin.com/mundo/venezuela-crisis-intensifica-agudiza-enfrentamientos_0_EGVPDb8cg.html). Lo que no quiere decir que la situación no acabe derivando en una represión salvaje y/o una [intervención militar internacional](https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-invasion-de-venezuela). A estas horas el foco está puesto en EEUU, que [alertó a sus conciudadanos de un ambiente de enfrentamiento civil](https://ve.usembassy.gov/updated-demonstration-alert-u-s-embassy-venezuela-january-22-2019/) y que apoyó el llamamiento a la insurrección de la Asamblea Nacional con un vídeo del Vicepresidente Pence que [ha permitido a Maduro presentar la movilización como un «golpe de estado fascista ordenado por EEUU»](https://www.france24.com/fr/video/20190123-venezuela-maduro-accuse-washington-davoir-ordonne-coup-detat-fasciste). https://twitter.com/VP/status/1087734655804194819 En realidad la arquitectura de la jugada opositora no se trazó en el Norte, sino en Brasil. [Itamaraty se ha convertido en el verdadero cuartel general de la oposición venezolana](https://www.latercera.com/mundo/noticia/brasil-recibe-la-oposicion-venezolana-articula-transicion/489985/) y el gobierno Bolsonaro no ha dudado en utilizar todo argumento a disposición, incluido [apuntar la responsabilidad de Venezuela en el atentado del ELN en Bogotá](http://elestimulo.com/blog/bolsonaro-pide-al-gobierno-venezolano-que-no-de-guarida-al-eln/). Y es que en realidad a la apuesta brasileña y chilena le basta con la [reorganización de la oposición bajo el nuevo liderazgo de Juan Guaidó](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-en-municipios-oposicion-se-reorganiza-para-enfrentar-a-maduro.phtml), [su llamamiento a la insurrección y un clima de conflicto civil](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-01-22/alzamiento-militar-el-chavismo-anula-el-parlamento-que-pasa-en-venezuela_1773206/). A sus efectos, ya han sido todo ganancias: le ha servido para escenificar su liderazgo continental y el [disciplinamiento de Argentina](https://elpais.com/internacional/2019/01/15/argentina/1547569631_346115.html) poniendo en marcha sin resistencias el [remozo de la arquitectura institucional regional](https://www.clarin.com/politica/gobierno-analiza-propuesta-chile-reconvertir-unasur_0_1QhzstSPD.html) y [reinterpretando el nuevo tratado del Mercosur con la UE a medida de su visión estratégica](http://www.clarin.com/politica/acuerdo-ue-mercosur-bolsonaro-dio-luz-verde-macri-avanzar_0_VrcuycACC.html)... lo que, por cierto, ha permitido a [Maduro alimentar entre los europeos sus reticencias frente a la oposición](https://www.clarin.com/mundo/nicolas-maduro-reunio-embajadores-union-europea_0_Vm5fpU_1v.html) y ganar entre ellos, de momento, una actitud anti-intervencionista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/venezuela-bandera-300x172.jpg)Si [la espiral venezolana parece no tener fondo](https://marxismo.school/communia/es/la-implosion-venezolana), si la [dependencia de cada fuerza interna de un imperialismo distinto se hace evidente](https://marxismo.school/communia/es/bombarderos-rusos-en-venezuela) es porque bajo toda la crisis del país parte y vuelve siempre al mismo lugar: la [imposibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional venezolano](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro) en las ‎ condiciones del capitalismo de hoy‎. No hay país -capital nacional- que pueda escapar de las condiciones del ‎imperialismo‎, por eso no hay «‎liberación nacional‎» posible y el ‎nacionalismo‎, sea _chavista_ u opositor no es más que una cárcel. En Venezuela, como en todos lados, [la alternativa real es la misma que vemos estos días en México](https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros): ser carne de cañón de la batalla entre facciones del capital nacional o luchar independientemente, como trabajadores, por necesidades humanas universales dejando de lado de una vez el «interés nacional»; porque el interés nacional no es otra cosa que el interés de un capital nacional que no va a ningún lado y que en su huida hacia delante, sea por un camino o por otro, amenaza con triturarnos a todos. --- # Dos Méxicos, dos alternativas universales Tlahuelilpan vs Matamoros URL: https://marxismo.school/communia/es/dos-mexicos-dos-alternativas-universales-tlahuelilpan-vs-matamoros Date: 22/01/2019 Category: México Tags: lucha-de-clases Dos noticias de México aparecen estos días en la prensa de todo el mundo: un [nuevo récord histórico en el número de homicidios](https://www.clarin.com/mundo/mexico-2018-mayor-numero-homicidios-historia_0_qcQlar6DO.html) y la [explosión de un ducto de PEMEX en Tlahuelilpan, que ha dejado casi un centenar de cadáveres ya](http://www.milenio.com/estados/sube-a-91-los-muertos-por-explosion-en-tlahuelilpan). Todo en México nos remite a la desesperación. Pero hay algo importante en marcha que no están sacando los medios internacionales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Tlahuelilpan-300x184.jpg)Las víctimas de Tlahuelilpan se han visto inmediatamente instrumentalizadas como ilustración de los costes humanos del «huachicoleo», el robo de gasolina para su reventa en gasolineras por mafias organizadas con connivencia de la dirección de Pemex. Por supuesto, [AMLO que venía atacando de frente al huachicoleo](https://www.elfinanciero.com.mx/economia/huachicoleo-era-una-farsa-robo-de-gasolina-se-cometio-con-complicidad-de-pemex-amlo) está cambiado el guión de la reacción habitual de la burguesía mexicana («mueren por ladrones»). Pero no cabe hacerse ilusiones, no es que de repente AMLO represente «la presidencia del pueblo». Lo que pasa es que está en una [lucha abierta por el control de Pemex](https://mundo.sputniknews.com/america-latina/201901211084875464-presidente-mexico-critica-corrupcion-pemex-gobierno-ductos/) sin la que no puede emprender con éxito el disciplinamiento del aparato estatal y la burguesía de estado que es la base de su proyecto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/matamoros-asamblea-300x150.jpg)Pero mientras se reportaban las primeras noticias del desastre en todos los medios de México, [70.000 trabajadores se ponían en huelga](https://regeneracion.mx/paran-70-mil-trabajadores-de-maquilas-en-matamoros/) en más de la mitad de las [maquilas de Matamoros](https://regeneracion.mx/en-paro-40-de-maquiladoras-de-matamoros-tamaulipas/), enfrentando no solo a los patrones sino, sobre todo, [superando y doblegando el control sindical](http://www.elpueblo.com/notas/Doblegan-obreros-a-sindicato-charro-en-Ma), venciendo la [represión patronal y policial](http://www.hoytamaulipas.net/notas/369032/Despiden-a-obreros-de-Matamoros-por-participar-en-huelga.html) y extendiendo [en el tiempo](http://www.laverdad.com.mx/local/amplian-10-diaz-plazo-de-huelga-en-45-maquiladoras-de-matamoros) y el número de empresas una movilización masiva. Las últimas noticias que nos llegan hablan de llamamientos a la formación de [comités de fábrica y huelga que tomen la lucha directamente](https://marxismo.school/libros/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion.html#header-n80) y agrupen al conjunto de maquilas. La «huelga salvaje» de Matamoros, liderada por los trabajadores más precarizados es la ‎huelga de masas‎ más potente que hemos visto en todas las Américas en décadas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/maquiladoras-300x200.jpg)Tlahuelilpan y Matamoros muestran los dos caminos que podemos seguir. En México, en las Américas y en el mundo. En uno, somos carne de cañón de las batallas internas de intereses burgueses. Carne de cañón fungible y prescindible. Por contra, Matamoros muestra a una clase trabajadora capaz de superar el control sindical-policial, de autoorganizarse y de imponer sus intereses, intereses que no son privilegios particulares ni demandas locales, sino afirmación universal de las necesidades humanas, semilla de una ‎ sociedad nueva‎. --- # ¿Cómo dar vida a una militancia colectiva? URL: https://marxismo.school/communia/es/como-dar-vida-a-una-militancia-colectiva Date: 21/01/2019 Category: Moral Tags: partido Es muy significativo que uno de nuestros [textos más traducidos](https://gulfcoastcommunistfraction.wordpress.com/2019/01/15/nuevo-curso-on-loneliness/) a otros idiomas sea [un artículo sobre la naturaleza colectiva del trabajo militante](https://marxismo.school/communia/es/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso). Muchos lectores nos piden más concreción. ¿Cuáles son las claves para que un grupo de discusión o un grupo de militantes pueda cuajar en su trabajo? ## 1\. Fundamentos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/walter-crane-the-cause-of-the-labour-300x444.jpg)La relación contradictoria, dialéctica, que nuestra especie establece con la Naturaleza de la que es parte, se materializa como una relación dialéctica entre ‎trabajo‎ y conocimiento. Esta relación se ha resuelto históricamente en ‎progreso‎ cuando a través del ‎ ascenso, colapso y superación de los modos de producción‎, ha culminado en un desarrollo material de las ‎fuerzas productivas‎ que permiten a la especie resolver en distintos niveles su propia supervivencia. Esa dialéctica está en el corazón de lo que nos configura como parte de cualquier sociedad o comunidad. Intuitivamente todos entendemos que una pertenencia real, sana, no mística ni mistificada, existe cuando los miembros **sienten al mismo tiempo que aprenden y que aportan en un marco de trabajos y tareas colectivo**. Por eso el sentimiento de _pertenencia_ en el movimiento de clase no es una «identidad» construida alrededor de la adhesión a un dogma y un relato de los orígenes de los linajes. Cuando se toma ese camino el resultado se aboca a la parodia: el dogma acaba trocado en ‎oportunismo‎ y el relato histórico en ‎sectarismo‎. Lo esencial de la ‎consciencia de clase‎ es su carácter ‎ desalienante‎ y eso debe verse con aun más claridad en cualquier organización centrada en su desarrollo. Como parte de un grupo de militantes el objetivo de cuanto hacemos es aprender y aportar, pero no aportar como hormiguitas inconscientes, sino **aportar a lo que aprendemos y aprender de lo aportamos**. Tanto las tareas como el aprendizaje militante y por tanto cada aporte por importante o pequeño que sea, solo existe como parte del hacer colectivo, del mismo modo que el ‎trabajo‎, como fuerza transformadora de la Naturaleza -y de la Humanidad que es parte de ella- solo existe socialmente. La consciencia de ese carácter colectivo, derivado de la naturaleza social del trabajo, es lo que vence la atomización que cada día es empujada con más fuerza por la ‎precarización‎ general. Un grupo en el que los miembros desfallecen porque se sienten solos, es un grupo que no está entendiendo o sabiendo articular el carácter colectivo y desalienante de la actividad militante. ## 2\. Algunas ideas prácticas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenin-en-zurich-300x228.jpg)2. La práctica común diaria y básica del movimiento comunista desde los tiempos de Cabet y Weitling es leer la prensa y compartir noticias significativas desde un punto de vista de clase. Así se integraron al trabajo de elaboración colectiva generaciones de militantes desde Marx y Engels hasta hoy. Nosotros las compartimos en un canal de Telegram, pero hay mil otras formas de hacerlo. Sirve para compartir una agenda diaria, para documentar análisis posteriores, pero sobre todo, para dar el primer paso del consumo atomizado de información a la elaboración colectiva de un marco de análisis. De estas formas básicas de compartir se deriva ya un cierto tipo de disciplina de trabajo abierta y flexible. Cada cual comparte lo que lee cuando lo lee, según sus posibilidades de tiempo, sus horarios, las lecturas y referencias de su entorno. El compromiso de un militante no es su conversión en «soldado», tampoco una elección banal en una carta menú: es un modo de vida, un modo de entender su situación social, un esfuerzo que da sentido a los días y que cada cual hace, como decía la fórmula icariana después recogida por Marx como «capacidades», «según sus propias fuerzas». 4. El trabajo colectivo es ante todo una [herramienta para la constitución de nuestra clase en sujeto político](https://marxismo.school/communia/es/consciencia-organizacion-y-partido) y es [cada vez más urgente](https://marxismo.school/communia/es/el-partido-de-clase-a-la-luz-de-las-luchas-en-iran). Como a toda herramienta de trabajo tenemos que darle objetivos. ¿Qué hemos de ser capaces de hacer en cierto periodo de tiempo? Es fundamental elaborar esos objetivos de desarrollo de las propias capacidades colectivamente. Y una vez claros, de la misma manera común, determinar medios para llegar a ellos que, finalmente, podamos asociar a fechas. De este modo el sentido del trabajo puede estar presente en términos concretos en cada cosa que hacemos, no como una nebulosa declaración de intenciones. Las cosas que hay que hacer y cómo hacerlas, estarán claras en cada momento en una perspectiva temporal y política y cada cual podrá comprometerse según sus capacidades y fuerzas en aquello a lo que pueda aportar. Por supuesto, los objetivos organizativos y sobre todo los medios, no pueden estar escritos en piedra. El análisis de la realidad, sus cambios, la evolución de la lucha de clases, nuestra propia evolución... mil cosas nos llevarán casi inevitablemente a revisar y repetir el proceso antes de que acaben los plazos que originalmente les dimos. No solo no importa, es que es lo que se pretende. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx-jenny-meeting-icariano-300x126.png)7. La organización debe dotarse desde el primer día de formas en las que cuidar su dimensión comunitaria: socorrer a los compañeros en necesidad o crisis, facilitar el apoyo y la solidaridad mútua. Es necesario que haya espacios y tiempos para compartir. Desde los «picnics» de los icarianos a la organización de socorros en la Revolución española, de las cajas de resistencia y las cooperativas a las redes de apoyo entre revolucionarios [incluso en los peores años de la contrarrevolución](https://marxismo.school/libros/1959-89%20Perfiles%20revolucionarios.html), la historia del movimiento de clase nunca olvido esa dimensión. Dimensión que está, por cierto tan lejana de la concepción del individuo militante como pieza fungible, como de la idea, típicamente anarquista, del grupo militante como grupo terapeutico. Relacionado con ésto, afirmaciones como «los principios políticos están por encima de la amistad», herederas de reacciones en principio sanas al izquierdismo, no pueden resultar más que generadoras de confusión. No entra en la cabeza que la discusión de principios se sustituya o se deje malear por los afectos personales, pero tampoco que los afectos personales estén condicionados a la comunión de posiciones. Cada cual vive inserto en un tejido comunitario que es inevitablemente también afectivo -compañeros de trabajo, familia, amigos. Condicionarlo o incluso rasgarlo en nombre de los principios políticos hace escasísimo favor a nadie, y al desarrollo de la consciencia de clase como un todo menos que a nadie. Del mismo modo, cuando hay compañeros que desfallecen o evolucionan políticamente hacia otras posiciones, no pueden sentir que eso es causa de perder la relación inter-personal bajo una losa de desconfianza y resentimiento. La coacción afectiva, un clásico de la vida organizativa y la moral izquierdista, está en las antípodas de la consciencia política. 9. De todo lo anterior queda claro que el encuentro físico regular es tan importante como el contacto y la conversación virtual permanente. Sin él siempre se nos escaparán dimensiones en la discusión y no conseguiremos hacer tangible la fraternidad en el trabajo colectivo, con lo que no saldremos nunca del estadio de grupo de conversación. Hay que compaginar tanto las reuniones de trabajo, con orden del día y objetivos, como la conversación abierta en la que se ponen en común las cosas que en las preocupaciones, el trabajo y el entorno de cada cual empiezan a despuntar. --- # Patria URL: https://marxismo.school/communia/es/patria Date: 20/01/2019 Category: Artes y entretenimiento Tags: democracia novela [«Patria», de Fernando Aramburu](https://librotea.elpais.com/libro/patria-V1lp7mklj-), es el libro que «lee todo el mundo en el metro». Fue el libro [más vendido en 2017](https://www.efe.com/efe/espana/cultura/patria-fue-el-libro-de-ficcion-mas-vendido-en-espana-2017/10005-3496012)... [y 2018](https://www.elindependiente.com/tendencias/cultura/2018/11/14/tusquets-publica-una-edicion-especial-patria-fernando-aramburu/). A la burguesía española, que ya lo ha convertido en un [producto de exportación televisiva de la mano de HBO](https://www.esquire.com/es/actualidad/tv/a24057837/patria-serie-hbo-novela-fernando-aramburu-estreno/), le gusta [compararla con Galdós y Tolstoi](https://elpais.com/cultura/2016/08/29/babelia/1472488716_680855.html), pero en realidad, es la nueva [Regenta](https://es.wikipedia.org/wiki/La_Regenta). Y en esa medida ambas son el retrato del fracaso del proyecto burgués en España en dos momentos diferentes separados por ciento treinta años. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la_regenta-300x400.jpg)¿Qué era «la Regenta»? El retrato de aquello en lo qué había quedado el proyecto revolucionario del liberalismo español. [La burguesía española se había acomodado al viejo orden](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril) de los sectores latifundistas y reaccionarios con el que se había empezado a unir prontamente a través de matrimonios y especulaciones, en la burocracia, la banca y la política. Clarín en la que fue su primera novela, adoptó las formas naturalistas de Zola -[no sus fundamentos](https://youtu.be/eXldF8cQehQ)\- para mostrar lo que _significaba_ la feliz unión oligárquica. Para ello elije a una mujer pequeño-burguesa provinciana, arquetipo de una clase que busca refugio en una deriva inane de novelerías y sensibilidades. Y la contrasta con un poder social real de caciques, supersticiones y curas, representación provinciana de la miseria moral e histórica de una rancia clase dirigente que ya ni a feudal llegaba. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/patria-300x456.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/patria-300x456.jpg)¿Qué és «Patria»? «Patria» es una vez más la técnica naturalista, el lenguaje realmente hablado, las reacciones predecibles, la ceguera calculada. «Patria» es la miseria e inanidad de la España de la [segunda Restauración](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) contada desde la perspectiva de dos pequeño-burguesas provincianas. ¿Por qué funciona fuera de Euskadi? Porque no es en realidad una novela sobre [ETA y sus secuelas](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-eta). ETA está ahí, es omnipresente en el relato, por supuesto. Es la forma concreta de la barbarie capitalista en la historia. Pero no es la protagonista. Los verdaderos protagonistas son la complicidad, la tentación acomodaticia, la debilidad moral, la mezquindad de las ilusiones, las mudeces reales y simbólicas... con las que el lector se identifica unas veces como víctima y otras como cómplice. La superstición católica decimonónica es sustituida ahora por la superstición nacionalista y la esperanza irracional en «_que ésto funcione_» propia del «verdadero creyente» en la democracia. ¿Cómo no va a gustar «Patria»? Tiene todos los atractivos del naturalismo: muestra la obscenidad de la violencia cotidiana sin indulgencia ni condena, como si fuera espontánea, resultado inevitable de la banalidad de las ideas y los prejuicios, como si fuera ajena a cualquier causa material sobre la que podamos actuar. El lector se siente parte porque el libro da realidad literaria al vacío moral que le rodea; siente que aprende, que se libera, porque concatena efectos y pone nombre nebuloso a la sordidez cotidiana. En realidad «Patria», como «La Regenta», ilumina el túnel dejándonos ver el hollín y las grietas de sus paredes. Pero no muestra salida alguna. Y por eso es tan terriblemente «aceptable» como la pútrida sociedad que representa. --- # ¿Pueden unir capitales Alemania y Francia? URL: https://marxismo.school/communia/es/pueden-unir-capitales-alemania-y-francia Date: 19/01/2019 Category: UE Tags: crisis euro imperialismo union-europea Bajo el vaivén permanente de acercamientos y [alejamientos entre Francia y Alemania](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article186984642/Gastkommentar-Deutschland-und-Frankreich-auf-Kollisionskurs.html), bajo los discursos siempre presentes vaticinando que el eje franco-alemán arrastrará a la UE a convertirse en unos [Estados Unidos de Europa](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa), está la materialidad de los capitales. No hay nada parecido a un «capital nacional europeo». Y cualquier avance serio hacia un [bloque alrededor de Alemania](https://marxismo.school/communia/es/esta-emergiendo-un-bloque-anti-eeuu-alrededor-de-alemania) pasa por una [concentración transfronteriza de los grandes capitales financieros e industriales](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-busca-comprador-en-alemania) que cada vez resulta más correosa... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fusion-ferroviaria-300x389.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/fusion-ferroviaria-300x389.png)El buque insignia de las fusiones franco-alemanas es Siemens-Alstom. Siemens no es una empresa cualquiera. Muchas veces hace de [portavoz político de la burguesía alemana](https://www.welt.de/wirtschaft/article181823656/Siemens-Chef-Die-zwiespaeltige-Sichtweise-von-Joe-Kaeser.html) y siempre está [a la vanguardia de los avances imperialistas alemanes en cualquier lugar del mundo](http://www.dw.com/es/siemens-participar%C3%A1-activamente-en-la-reconstrucci%C3%B3n-de-irak/a-42592099). Su fusión con [Alstom](https://www.alstom.com/) crearía un gigante mundial del ferrocarril y el transporte eléctrico, que según todos sería la única manera de competir con China, que succionó la tecnología de Siemens a cambio de acceso del mercado interno y, antes de lo esperado, se convirtió en el líder mundial superando a alemanes y franceses. Pero la fusión inquieta a [británicos, holandeses y españoles, que quedarían fuera y podrían ser expulsados del mercado por lo que presionan en Bruselas](https://www.liberation.fr/france/2019/01/17/alstom-se-prepare-a-continuer-sa-route-sans-siemens_1703573). Y si a los isleños cada vez se les da menos voz y [Alemania ve cada vez más «no deal Brexit» como la mejor solución](http://www.spiegel.de/international/europe/brexit-it-s-time-to-let-the-uk-go-a-1248721.html), CAF es la joyita española, ingrediente en [todas las salsas del gran capital español](https://elpais.com/economia/2018/05/17/actualidad/1526574456_820695.html) que [utilizó durante años al mismísimo monarca como comercial internacional](https://www.elconfidencial.com/archivo/2007/11/28/22.html). Por supuesto [Francia presiona a Bruselas también](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/paris-avisa-bruxelas-que-nao-ha-razoes-para-impedir-fusao-entre-a-siemens-e-a-alstom-395165) para que [no ponga trabas](http://www.expansion.com/empresas/2019/01/06/5c31de55468aebf1548b45c9.html), pero la verdad es que Bruselas parece no decantarase y [Alstom puso ya en duda el jueves que la cosa fuera a llegar a buen puerto](https://www.swissinfo.ch/spa/afp/alstom-pone-en-duda-la-viabilidad-de-su-fusi%C3%B3n-con-siemens/44688170). El _europeista_ capital español podría conseguir su primera gran victoria en la UE en años dinamitando el acuerdo. ¿Pero no se producirían choques similares con distintas coaliciones a la contra prácticamente en cada sector estratégico? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Frankfurt-300x169.jpg)Pero donde mejor se ve el fondo angustioso de la situación real del capital europeo bajo los mensajes optimistas y los datos de superavit alemán, es en banca. Hace un año los dos principales bancos alemanes cumplían una década infame: [Deutsche Bank acumulaba una pérdida de valor del 83% y Commerzbank el 95%](http://www.icnr.es/articulo/laluchaporregenerarbeneficioendeutschebankmantieneenviloalacoaliciondegobierno). Pero este año, a pesar de reformas y directivos estrella, DB presentó una [caída de resultados de 63% y una devaluación de la acción del 50%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/10/24/companias/1540358999_105034.html y 50% menos de valor en un año). Cuanto más profudizaban para limpiar las sentinas, más lejos parecía estar el fondo. El sueño de colocar tremendas dos joyitas a un banco francés se desvaneció pronto. Adquirir cualquiera de los dos grandes bancos alemanes es llevar una bomba de tiempo a casa. Merkel al principio tímidamente luego cada vez más abiertamente, está [apoyando la fusión entre ellos](https://www.publico.pt/2019/01/17/economia/noticia/governo-alemao-quer-estudo-fusao-deutsche-bank-commerzbank-1858259), muy posiblemente [preparando el escenario en el que una nacionalización se convierta en inevitable](http://www.icnr.es/articulo/elgobiernoalemanaspiraauncampeonnacionalenlabancacomopartedesupoliticaindustrial). De confirmarse, en vez de un gigante trans-fronterizo, se habría creado el tercer banco europeo pero no solo sería nacional, es que sería estatal. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alstom-siemens-dirigentes-300x169.jpg)Vista desde EEUU, [Alemania juega un equilibrio imposible entre EEUU y China](https://www.nytimes.com/2019/01/17/opinion/germanys-china-problem.html). Segura de que su control sobre el euro le aseguraba participar lucrativa y extractivamente de la acumulación de capital de los demás capitales nacionales europeos sin tener que hacer nada más que mantener su posición, Alemania no se ha tomado en serio la necesidad de afirmar una Europa «más que alemana» hasta que no ha visto que [no tenía otra opción](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental) y que al final del tunel la luz que creían ver eran los [destellos de una guerra por venir](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra). Ahora tiene dificultades objetivas serias. Para empezar, el desastre de sus propios bancos y la dependencia de unos mercados exteriores que hasta ahora daba por seguros y que la guerra comercial pone cada vez más en cuestión. El nacimiento de «Europa», es decir de un capital nacional que integre al menos a las burguesías y capitales de Alemania y Francia parece cada vez más utópico para una burguesía atorada por la crisis y abocada a la guerra. --- # ¿El fin de Podemos como partido de gobierno? URL: https://marxismo.school/communia/es/el-fin-de-podemos-como-partido-de-gobierno Date: 18/01/2019 Category: España Tags: izquierda podemos [Ruptura en Podemos](https://www.publico.es/politica/iglesias-situa-errejon-fuera-y-no-presentaran-mas-madrid-comunidad.html): [Errejón se une a la alcaldesa Carmena](http://www.rtve.es/noticias/20190117/pablo-iglesias-avisa-errejon-podemos-competira-contra-comunidad-madrid/1870417.shtml) y [Podemos presentará su propio candidato contra él en la comunidad de Madrid](http://www.rtve.es/noticias/20190117/mapa-territorial-podemos/1870662.shtml). La ruptura puede [multiplicarse en todo el territorio](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-01-17/la-escision-errejon-fragmenta-podemos-amenaza-candidaturas_1764766/) y ya hay quien habla de que la decisión de ayer se trata del «[acta de defunción](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-01-17/errejon-acaba-podemos-traicion-15m-izquierda_1765978/)» de la principal formación parlamentaria de izquierdas. ¿Es cierto? ¿Por qué ahora? No puede separarse la crisis en Podemos de las dificultades que la burguesía española arrastra en la renovación de su aparato político, del que la izquierda es una pata fundamental. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/errejon-le-monde-300x199.jpg)Primero se barajó -y hasta llegó a aparecer en las encuestas con cierta materialidad- el _sorpasso_: la sustitución del viejo PSOE por una izquierda ‎feminista‎, abiertamente ‎nacionalista‎, que usaba la palabra «patria» en los carteles sin vergüenza y que se situaba como continuidad del 15M idolatrado por los medios y convertido en un símbolo refundacional. Cuando las torpezas propias, las relaciones demasiado comprometidas con Venezuela e Irán, pero sobre todo la capacidad resistencia electoral del PSOE y la consolidación interna de Sánchez cambiaron el escenario, la opción que se perfiló fue avanzar hacia una «[reinvención de la izquierda](https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda)». Se empujó entonces la perspectiva de una refundación de todo el invento con Errejón y Bescansa por un lado y Sánchez y el aparato de CCOO por otro, dándose la perspectiva de algo similar a la re-fundación del PS por Miterrand a finales de los setenta. Es muy probable que la salida de Errejón, la alianza con Carmena y el renacer de Bescansa, intenten recuperar ese camino en la perspectiva de un paso de la izquierda a la oposición. Pero las derrotas internas del errejonismo y la [conquista de la Moncloa por Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente) cambiaron las perspectivas de nuevo. Iglesias aceptaba [convertir a «Unidos Podemos» en una «muleta izquierda»](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-izquierda-europea-se-ensaya-en-madrid-y-lisboa) de un PSOE que se sostiene sobre un equilibrio imposible con el independentismo catalán en una situación que no ha hecho más que [evidenciar la debilidad política del confederalismo podemita](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-nuevo-estatuto-catalan) para los [objetivos que la burguesía española se plantea con cada vez más urgencia](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-anti-vox-300x200.jpg)El problema principal del primer partido que volvió a utilizar el lenguaje y la parafernalia nacionalista española en la izquierda con éxito, reside en sus propias contradicciones internas, que son las de la pequeña burguesía española. Podemos y «confluencias» se nutren de la radicalización de una pequeña burguesía universitaria que desde Galicia a Andalucía tiene como principal horizonte de rentas y colocación a los gobiernos locales y regionales. La tendencia espontánea de todos estos grupos es a configurar organizaciones «a salvo» de Madrid exacerbando sus características «únicas» y la inclusión de elementos nacionalistas locales en el discurso. Unidos-Podemos-Confluencias es galleguista en Galicia, Catalanista en Cataluña y andalucista en Andalucía, en Aragón introduce la fabla en la escuela y en Asturias intenta imponer la co-oficialidad del asturiano y normalizar un nacionalismo asturianista. Y así, región por región la «nueva política» es un remake tardío de la CEDA por la izquierda que culmina en la Carrera de San Jerónimo en la magia de un «patriotismo» tan exaltado como contradictorio. Podemos es al mismo tiempo la expresión del carácter centrífugo de esa parte de la pequeña burguesía que moviliza en todo el territorio, y la bandera de un españolismo que no puede afirmarse sin domeñarla. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pablo-iglesias-en-lledores-300x169.jpg)La imposibilidad de compaginar un confederalismo a medida de las pequeñas burguesías universitarias y al mismo tiempo un nacionalismo español, ha causado a la «nueva política» algo más que la desconfianza de la burguesía española. En primer lugar [propició un rearme de la vieja facción españolista anguitista](https://marxismo.school/communia/es/un-vox-de-izquierda), el viejo nacionalismo español a la stalinista, que ha tensado el matrimonio IU-Podemos en un intento de frenar lo inevitable. En las elecciones andaluzas [«Unidos-Podemos» fue la tercera fuerza que más votantes aportó a Vox](https://marxismo.school/communia/es/que-se-esta-cociendo-con-vox-en-andalucia). No eran muchos, ocho mil, el 85% del voto a Vox era del PP. Pero es significativo que los «fachas de toda la vida» arrastraran casi tanto voto de la «nueva izquierda» como de C's. El [españolismo del viejo PCE](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs) se revolvía. Al mismo tiempo, [el modelo de renovación del aparato político de la burguesía española que ha surgido de las elecciones andaluzas](https://marxismo.school/communia/es/que-se-esta-cociendo-con-vox-en-andalucia) se basa precisamente en recuperar la posibilidad de formar mayorías que permitan la gobernabilidad parlamentaria dejando de lado a los nacionalismos regionales -que [en Andalucía representa Podemos](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-andalucia-nacionalismo-en-dos-sabores)\- sobre alianzas de gobierno en un continuo donde cada partido solo tiene que pactar con sus dos vecinos ideológicos más cercanos. Por la derecha el PP se apoya en Vox pero gobierna con C's. Por la izquierda, plantean los barones regionales del PSOE, la única posibilidad es gobernar con C's. Es decir, el modelo de Podemos con «confluencias» no es funcional en el [escenario post-Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez). La burguesía española quiere «partidos fiables», esto es, sin excesivas concesiones al localismo ni _solidaridades_ con el independentismo vasco o catalán. Es la única manera de cumplir sus objetivos sin agravar las tensiones en el propio y ya maltrecho, aparato del estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tsipras-y-pablo-iglesias-300x150.jpg)¿Puede convertirse la izquierda del PSOE en un magma de grupos, frentes y siglas que en conjunto crezca a pesar de las divisiones y que cristalice sobre equilibrios variables para «tocar poder»? Sin duda para muchos se dibuja un modelo peronista. Pero las [similitudes de Podemos y especialmente del populismo laclausiano de Errejón con el peronismo](https://es.communia.blog/que-es-el-fascismo/) acaban en la superficialidad de los talantes, la retórica y los deseos. Podemos y su entorno, a diferencia del peronismo, nunca han dispuesto de unos sindicatos masivos y omnipresentes. No han tenido la capacidad de encuadramiento de los argentinos ni su control directo sobre los barrios trabajadores y los programas sociales. Podemos es, fundamentalmente, una organización de pequeños burgueses, cuadros medios, funcionarios e intelectuales. No tiene capacidades económicas ni políticas para crear su «esquinita peronista» en el edificio del aparato político español. Más bien parece que lo que viene es un fraccionamiento más o menos explosivo que reforzará a Sánchez lo suficiente como para permitirle sobrevivir y seguramente rehacer al PSOE. También dejará definitivamente vía libre para que la coalición andaluza se replique en el gobierno de España tras las generales. Tras ellas, seguramente veremos «nuevas convergencias», fusiones y «discursos de la ilusión». [Tan inútiles y falsos como siempre y como en todos lados](https://marxismo.school/communia/es/grecia-y-syriza-a-quien-sirve-la-izquierda). La izquierda es la mano a la que el ilusionista quiere que miremos mientras hace lo sustancial de su truco con la otra. --- # Brexit Season Finale URL: https://marxismo.school/communia/es/brexit-season-finale Date: 16/01/2019 Category: Gran Bretaña Tags: guerra-comercial imperialismo El [estancamiento entre facciones contrarias de la burguesía británica](https://marxismo.school/communia/es/brexit-las-causas-del-estancamiento) llegó hasta el final. El acuerdo con la UE presentado por May fue [contundentemente derrotado en Westminster](https://www.bbc.com/news/uk-46886728). Los laboristas presentaron una [moción de censura por salvar las apariencias y cubrir púdicamente el caos con formas democráticas](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/respostas-rapidas-o-brexit-esta-bloqueado-sim-398719). No llegará a ningún sitio. El juego ahora está en las «concesiones» extra que May consiga de los imperialismos europeos rivales. Pero... ¿bastarían para desatascar una correlación de fuerzas tan clara como la que vimos ayer? ¿Están siquiera por la labor? La «Season Finale» del Brexit promete ser no menos dramática y violenta que la de «Juego de Tronos». Todos esperaban un resultado mucho más ajustado y, a pesar de los [desmentidos](https://www.dw.com/es/callanan-vamos-a-abandonar-la-unión-europea-el-29-de-marzo/a-46997077), [se había negociado](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-01-08/reino-unido-brexit-aplaza_1744066/) y acordado ya [posponer la fecha final del 29 de marzo a julio](https://www.theguardian.com/politics/2019/jan/13/eu-preparing-to-delay-brexit-until-at-least-july) para permitir a May un [acuerdo interno _in extremis_ con «extras» que no tocara lo sustancial de lo ya pactado](https://www.welt.de/politik/ausland/article187142880/Brexit-Draussen-Jubel-drinnen-Schockstarre.html). El problema es que [la magnitud de su derrota de ayer hace ver que, en realidad, tal posibilidad es claramente improbable](https://www.welt.de/politik/ausland/article187142950/Brexit-Abstimmung-Wer-von-Neuverhandlungen-schwadroniert-ist-ein-Scharlatan.html). Y así, las primeras reacciones en la UE mostraron un encarnizamiento disfrazado de «solidaridad comunitaria» y apego a lo negociado. El primer ejemplo, Kurtz el primer ministro austriaco reafirmando que Europa no se moverá de lo ya acordado. https://twitter.com/sebastiankurz/status/1085261674389663744 Juncker presionaba aun más a los británicos exigiendo movimientos concretos. https://twitter.com/JunckerEU/status/1085263377411145728 Y Tusk conminaba directamente a la burguesía británica a rendirse, reconocer el error y retirar su invocación del artículo 50- https://twitter.com/eucopresident/status/1085260488903090176 Conforme pasaban las horas y [los dirigentes europeos hacían declaraciones](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/brexit-costa-quer-rapidas-decisoes-do-reino-unido-para-evitar-saida-descontrolada-398703) y activaban o publicitaban [planes de contingencia nacionales](http://www.lamoncloa.gob.es/brexit/Paginas/index.aspx), la prioridad parecía ser dejar claro que toda la responsabilidad de una ausencia de acuerdo era exclusivamente británica. La realidad es más interesante. ## Un cambio de fondo en Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/exportaciones-industria-alemana-automovil-300x200.jpg)La burguesía británica [ha confiado a lo largo del proceso demasiado en el valor estratégico de su mercado para Alemania](https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-01-15/brexit-may-merkel-rescate-votacion-ue_1759302/). Es cierto que para el capital alemán cualquier cosa que ponga en cuestión el 25,7% de sus exportaciones de automóviles es un drama. Pero a día de hoy, ni siquiera una Merkel reforzada en sus horas finales gobierno, puede [jugarse los objetivos europeos del imperialismo alemán](https://marxismo.school/communia/es/alemania-vuelve-a-la-ofensiva) a una sola carta, menos en un momento en el que está [enfriándose la relación consu principal socio, Francia, precisamente en la negociación del alcance común de tales objetivos](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article186984642/Gastkommentar-Deutschland-und-Frankreich-auf-Kollisionskurs.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-macron-300x143.jpg)En el propio aparato del capitalismo de estado alemán, pero sobre todo en Bruselas y, con absoluta claridad en los estados socios más renuentes al imperialismo franco-alemán, se está produciendo una versión local del mismo fenómeno que hemos visto en la burguesía británica: las situaciones «ultimatum» dejan de funcionar porque **la erosión del rival se acepta a precios cada vez más altos**. Eso, que en la interna británica puede interpretarse como un «sálvese quién pueda» o como un reconocimiento de impotencia, se convierte en el juego europeo en prueba de que **las instituciones del ‎capitalismo de estado‎, incluso la burocracia UE, piensan ya en términos de conflicto abierto a medio plazo**. La respuesta pasivo-agresiva de Bruselas hoy, su tendencia a ver el órdago británico y marchar hacia un «no deal Brexit», un Brexit a la brava, es una señal de que el corazón del aparato burocrático de la UE pero también el de algunos de los principales estados europeos, no está priorizando ya los intereses inmediatos del capital exportador sino los intereses estratégicos a medio plazo de un conflicto latente. Si esto se confirma -lo veremos en los próximos meses- sería el primer cambio de fondo propiciado por la guerra comercial y el aumento de las tensiones inter-imperialistas en la composición y correlación de fuerzas en el interior de las burguesías europeas. ## Hacia un acuerdo sobre el «no acuerdo» Así las cosas lo más probable a día de hoy es que [Bruselas, Berlín y Paris dejen a May consumirse en su misión imposible](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/primeira-ministra-britanica-promete-negociar-com-partidos-para-desbloquear-acordo-de-saida-398711) mientras hacen ostentación de su «generosidad» y «paciencia». Para infligir un daño sustancial al rival isleño solo tendrían que dejar que la situación llevara por si sola a un [acuerdo de mínimos a partir del «no deal Brexit»](http://www.spiegel.de/politik/ausland/theresa-may-und-die-brexit-niederlage-muss-sie-jetzt-gehen-a-1248239.html). Es decir, someterían a Gran Bretaña a un bloqueo temporal de facto, con la tormenta económica consiguiente, en un marco donde el gobierno ha sido ya [privado de los poderes extraordinarios que reclamaba para una situación así](https://www.theguardian.com/politics/2019/jan/09/mps-force-theresa-may-to-table-plan-b-if-she-loses-brexit-deal-vote). * * * ### Actualización Conforme se van produciendo declaraciones se confirma la tesis de este artículo. El discurso de esta mañana de Sánchez en Estrasburgo dio por hecho el «no deal Brexit» y pasó rápidamente a otro tema. [Reinhard Bütikofer (Verdes europeos) fue aun más claro](http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-votum-europaparlament-beraet-ueber-folgen-des-gescheiterten-abkommens-a-1248262.html): > Las alternativas son difíciles pero inevitables: o se retira el artículo 50, con o sin un nuevo referéndum, o vendrá un Brexit duro del peor tipo. \[...\] Cualquiera que todavía esté de acuerdo con la renegociación es un charlatán. Andando el día, «die Welt» el periódico conservador que había pintado durante meses el Brexit sin acuerdo como el infierno sobre la tierra, entrevistaba a un [economista de cabecera del gobierno y la patronal alemana](https://www.welt.de/wirtschaft/article187155220/Brexit-Kosten-eines-ungeordneten-Brexit-werden-ueberschaetzt.html): > Los problemas en la liquidación del comercio con Gran Bretaña, es decir, con un solo socio comercial, serían solo temporales y tendrían relativamente poca importancia. No espero un costo demasiado alto para la economía alemana. Gran Bretaña y sobre todo Irlanda pagarán el precio más alto. --- # Crisis y lucha de clases URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-y-lucha-de-clases Date: 15/01/2019 Category: Fundamentos Tags: crisis lucha-de-clases ¿Pueden las huelgas y las luchas obtener concesiones que no se desvanezcan inmediatamente? ¿Hay posibilidad de mejoras «permanentes» o al menos intergeneracionales? ¿Es la crisis el motor de la combatividad? ¿Aumenta la consciencia al ganar concesiones? ## 1\. ¿Es posible obtener concesiones que no se desvanezcan inmediatamente? El «milagro español» no fue en absoluto diferente de otros «milagros» de la postguerra mundial. La inmensa destrucción de capital fijo que supuso arrasar Europa, Japón y otras regiones altamente industrializadas hizo posible un largo ciclo de ‎acumulación‎ que vino a acabar en los años setenta. Desde entonces, los periodos de recesión y crisis se han sucedido siendo cada vez más largos, materializando la **tendencia permanente** a la crisis en la ‎decadencia‎ de un capital que no encuentra mercados suficientes en los que realizar la plusvalía y por tanto tampoco ocupaciones productivas para los nuevos capitales acumulados. Una carencia de la que solo sale temporalmente cuando consigue entrar en nuevos mercados (la «expansión» latinoamericana de los 80), huyendo hacia el crédito y produciendo una exhuberancia de ‎capital ficticio‎ (el «boom» especulativo de los 2000). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-1960-2017-1.jpg) ¿Quiere esto decir que los salarios reales cayeron cada vez más? No. Hasta la crisis actual, en la que se ha producido el periodo de baja de los salarios más prolongado desde la postguerra, los periodos de caída de los salarios medios fueron compensados por las subidas en los periodos de crecimiento. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salario-medio-espa%C3%B1a.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/salario-medio-espa%C3%B1a.png) Aunque supuesto hay un elemento más: el paro, que ha marcado el verdadero ritmo de las dificultades del capital. A fin de cuentas, el paro es puro derroche desde el punto de vista capitalista, la medida de la incapacidad del capital para explotar a toda la fuerza de trabajo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/desempleo.png) En términos relativos al capital, lo que sí ha sido constante ha sido el retroceso de los salarios, el capital variable. Dicho de otra manera: el porcentaje que representan los salarios sobre el total ha sido cada vez más bajo y el del capital más alto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta.png) ¿Cuál es la conclusión? El capital puede aumentar la masa salarial siempre que en términos relativos decrezca en relación a las rentas del capital. Es decir, puede haber concesiones relativamente perdurables en términos salariales -para los que resten trabajando- e incluso en términos globales. > La creencia de que el capitalismo nada puede crear ni conceder una vez alcanzada su fase decadente, viene rodando de texto en texto, desde los de Lenin y Trotsky hasta los de _Internationalism_ y otros grupos afines o adversos, los trotskistas actuales englobados. Y desde entonces, una y otra vez los hechos han demostrado lo contrario. Pareció verdad durante algún tiempo, en el intervalo de las guerras imperialistas, pero esta segunda post-guerra ha presenciado un auge enorme del capital y por consecuencia del capital variable, o sea de la masa salarial. Ha habido aumento del consumo de cada obrero, al mismo tiempo que una pauperización tremenda relativamente a la totalidad de la riqueza social. Negar lo primero es pseudomaterialismo, es acomodar los hechos a una idea, que se revela así prejuicio. > > Lío teórico y netitud revolucionaria. 1973 Eso sí, en los periodos de crisis, cuando las rentas del capital caen, los salarios reales caerán más que proporcionalmente y el desempleo crecerá. Si en esos momentos la resistencia de las luchas planta cara, las concesiones serán -como en los 70- barridas por la inflación y los cierres (como en los 80). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salarios-brutos-vs-pib.png) ## 2\. ¿Hay posibilidad de mejoras «permanentes» o al menos intergeneracionales? La cuestión es que estos periodos de crisis son cada vez más largos, y en ellos y tras ellos cada vez tardan más en recuperarse tanto los salarios como el empleo. En conjunto el resultado que observamos es que, aunque no es cierto que «el capitalismo nada puede crear ni conceder», las concesiones y mejoras obtenidas _por el conjunto de la clase_ se ven erosionadas gravemente en los periodos de crisis, cada vez más largos, y _tienden_ a desaparecer. Por eso no es de esperar ya que «los hijos vivan mejor que los padres y estos que sus abuelos». Las tendencias permanentes hacia la crisis [tienen su origen en la naturaleza misma de la plusvalía](https://marxismo.school/3.html#header-n219): el mercado que el capitalismo necesita para poder realizar el valor creado y proseguir la acumulación siempre es mayor que el creado por los salarios. Y como sistema, como globalidad, el capitalismo ya no tiene donde «expandirse». Solo puede devorarse a sí mismo, es decir devorarnos. El capitalismo [no puede evitar las crisis](https://marxismo.school/communia/es/ha-comenzado-una-nueva-crisis) del mismo modo que no puede evitar que su propia forma de organización en ‎ capitalismos de estado‎ bajo condiciones de ahogo del capital, produzca [una exacerbación de las tendencias hacia la guerra](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra). ## 3\. ¿Es la crisis el motor de la combatividad? Siempre se tiende a pensar que la crisis, al generar en el capital el reflejo inmediato del recorte salarial, los despidos y la ‎precarización‎, es el factor determinante de la combatividad. Pero la verdad es que ni siquiera fue así en los años de la «bonanza» postbélica. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-espa%C3%B1a-63-72.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-espa%C3%B1a-63-72.jpg) ¿Cómo puede ser que en 1967 y 1973, años en los que incrementa el crecimiento sean los de mayor combatividad aun bajo las condiciones de represión del franquismo? La mayor parte de las tendencias políticas de la época tampoco lo entendían, ni habían entendido siquiera por qué en 1962 en España y 1968 en Francia, sin mediar crisis, se había abierto una oleada global de ‎ huelgas de masas‎. > No comprenden que pueda haber sublevación del proletariado y revolución, sino por una catástrofe económica que produzca necesariamente la consciencia revolucionaria en millones y millones de trabajadores hambrientos. Contemplan la revolución como resultado del no funcionamiento del sistema, en lugar de verla como respuesta a su funcionamiento, dicho con mayor exactitud, a la exorbitancia de sus características funcionales. Debido a ello, no porque sea incapaz de mantener en su actual nivel la esclavitud salarial, el capitalismo es ya un tipo de civilización nocivo y atentatorio al devenir inmediato de la humanidad. La decadencia se manifiesta en que sus virtudes de ayer se convierten, tanto como sus defectos, en otras tantas llagas purulentas que reclaman el hierro cauterizante de la acción proletaria. > > Lío teórico y netitud revolucionaria. 1973 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-espa%C3%B1a.png) Es más, la oleada se mantiene cuando reaparece la crisis en 1973. Y sin embargo, en el histórico de huelgas desde 1975 vemos el inmediato impacto de [la transición y la ilusión democrática sobre las oleada de huelgas de los setenta](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78), un retomar en los 80 que enfrenta las reconversiones y que [decae ante la trampa sindical del «no hay nada que ganar si la empresa no es rentable»](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) para recuperarse, brevemente, en toda una serie de paros que adornaron la negociación de las prejubilaciones de la segunda reconversión industrial a principios de los 90. Desde entonces, desaparece la correlación con PIB, con desempleo, con salarios reales, etc. ¿Y entonces qué mueve a la lucha de clases si las ‎ condiciones objetivas están dadas‎? Las ‎consciencia de  condiciones subjetivas‎. > Las condiciones objetivas de la revolución comunista no bastan para garantizar su victoria, y **la condiciones subjetivas no serán necesariamente engendradas por las primeras**. Las condiciones subjetivas no son otra cosa que la conciencia teórica de la experiencia anterior y de las posibilidades máximas ofrecidas al proletariado; es el conocimiento anhelante de acción humana y listo para mudar su existencia subjetiva en existencia objetiva. > > Partido-estado, stalinismo, revolución. 1976 Y lo que opera para la revolución opera a lo largo de todo el proceso. Lo que cuenta la evolución de las huelgas desde los 50 a hoy es que el principal elemento de la lucha de clases hoy es perspectiva, la intuición, la esperanza material de esas «‎ posibilidades máximas ofrecidas al proletariado‎». Pero entonces... ## 4\. ¿Aumenta la consciencia al ganar concesiones? Otra de las lecciones de la evolución de las luchas y la combatividad es que la ‎consciencia de clase‎ no es evolutiva ni acumulativa. Las lecciones solo impulsan las luchas en su propio seno, es decir, en el curso de la misma lucha o de la misma oleada de luchas. La continuidad y la acumulación solo se producen en la medida en que se ‎ acendren‎ grupos militantes capaces de servir de enzimas, de aceleradores en el siguiente movimiento. > La combatividad de la clase mana irresistiblemente, explosiva en determinados momentos, de su propio trasfondo histórico. Se cristaliza en hechos que sólo después son pensados por ella y le dan base y energía para ulteriores avances. Procede pues, en los hechos como en la consciencia, por saltos en el desarrollo, la continuidad de cuyo discontinuo ha de asegurarla su sector deliberadamente revolucionario. La propia victoria decisiva será para la mayoría de la clase una realización antes que una intención consumada. No en balde es la clase revolucionaria forjada por la historia a despecho de la opresión y el dirigismo intelectual que acompañan su vida cotidiana. Por lo mismo, en los núcleos obreros revolucionarios recae, mucho más que hace 150 años, un cometido en fin de cuentas determinante > > Consciencia revolucionaria y clase para sí. 1976 Por eso [Macron ha jugado a hacer concesiones](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases) antes de que cuaje un movimiento de clase a partir de los «chalecos amarillos», por eso -y porque [tiene retrueque](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores)\- de [Sánchez a Bolsonaro suben el salario mínimo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-suben-el-salario-minimo-los-gobiernos-de-todo-el-mundo). Durante los periodos de no-crisis, vimos lo mismo con los sindicatos muchas veces. Lo importante es, a estas alturas de la decadencia y crisis capitalista, más el cómo que el cuánto, más el quién que el qué. Es preferible perder una lucha por nosotros mismos que un «triunfo» sindical o parlamentario que más temprano que tarde será anulado por la inflación, los recortes y la precarización. > Incluso una modesta reivindicación de salario –pronto nula, si no antes de obtenida– tiene significación diametralmente opuesta según sea obtenida por la representación sindicalo-capitalista o por huelga salvaje no devuelta al redil sindical. La importancia de estos movimientos reside, mucho más que en sus reclamaciones, en que contribuyen a romper el grillete sindical y a restituir al proletariado su acometividad potencialmente invencible. Más vale hoy la derrota de una huelga antisindical que cualquier victoria impartida por los sindicatos. Ésta tapona el camino a luchas revolucionarias, aquella lo va jalonando y consiente a los trabajadores una experiencia propia. > > Lío teórico y netitud revolucionaria. 1973 --- # ¿Hacia una invasión de Venezuela? URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-una-invasion-de-venezuela Date: 14/01/2019 Category: Venezuela Tags: guerra imperialismo En los últimos dos años en Venezuela hemos vivido la [implosión final](https://marxismo.school/communia/es/la-implosion-venezolana) de un [capital nacional inviable](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro). Un desastre del que [huyeron ya más de tres millones de personas](https://www.aljazeera.com/news/2018/11/million-refugees-migrants-venezuela-181108155245793.html) -pequeña burguesía en su mayor parte pero también trabajadores. Ahora las tensiones inter-imperialistas y los [gestos de fuerza](https://marxismo.school/communia/es/bombarderos-rusos-en-venezuela) que las acompañan generan cada vez más inquietud: ¿Están preparándose las condiciones para una invasión de Venezuela bajo dirección brasileña como [apunta la prensa europea](http://www.spiegel.de/politik/ausland/brasiliens-praesident-jair-bolsonaro-und-nicolas-maduro-gefaehrlicher-streit-a-1246084.html)? ## Las fuerzas hacia la guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-colombia-frontera-venezuela-300x172.jpg)**El propio imperialismo venezolano**, que ha ido escalando la presión militar sobre Guayana, cuyo territorio reivindica históricamente pero al que solo ha prestado atención cuando ha apuntado potencialidad como rival petrolero. La cuestión es que [asaltar barcos de petroleras norteamericanas en aguas reconocidas internacionalmente de otro país](https://www.urgente24.com/284468-acto-ilegal-agresivo-y-hostil-venezuela-intercepto-un-buque-en-la-frontera-con-guyana) no solo azuza la presión de EEUU sino que [despiertan las inquietudes y ambiciones regionales del capital brasileño](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2018/12/marinha-venezuelana-intercepta-navio-explorando-petroleo-na-costa-da-guiana.shtml). **Colombia**, que abrió una nueva etapa con el [triunfo en las presidenciales de Duque en 2018](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-17/elecciones-en-colombia-duque-aventaja-a-petro-con-el-22-contabilizado_1580264/). Duque, que capitalizó el rechazo del acuerdo de paz con las FARC -apoyadas por Venezuela- por la pequeña burguesía tramontana, representa el sector más belicista del estado y el capital nacional, el _uribismo_. En menos de un año se ha disparado una vieja y larga guerra sucia entre los dos estados vecinos en la que [Venezuela acusó a Colombia de organizar grupos de sabotaje](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20181231/pags/20181231185328.html) y [Colombia ha presentado pruebas de un intento de asesinato de Duque](https://www.bbc.com/news/world-latin-america-46714296). Colombia se ha convertido en el principal receptor de refugiados, sumando al nacionalismo de la pequeña burguesía local la furia de los exiliados venezolanos en un ambiente que recuerda cada vez más al de la Florida de los años sesenta. **Los grandes imperialismos globales**. Por supuesto, EEUU que tras dos décadas centrado en guerrear en Oriente Medio, tiende cada vez más a afirmarse en [un continente que siente en disputa con China](https://www.clarin.com/mundo/creciente-peso-china-america-latina-unidos-llama-embajadores_0_Sya7sJVO7.html). Pero también y sobre todo, [China y Rusia que se llevaron la parte del león de las privatizaciones petroleras y mineras de un régimen y un capital nacional desesperado y mandan señales contundentes](https://marxismo.school/communia/es/bombarderos-rusos-en-venezuela) de que no están dispuestas a abandonar la plaza sin lucha. La cuestión venezolana está ya incluso despertando viejas hambres del capital español, que tiene todavía fuertes inversiones locales, quiere compensar pérdidas y [ha roto la disciplina europea, rearmando la armada venezolana](https://elpais.com/politica/2018/12/30/actualidad/1546199089_511448.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/investidura-bolsonaro-300x212.jpg)Pero sobre todo, **el [elemento que está transformando radicalmente el mapa de equilibros en Sudamérica es la afirmación imperialista de Brasil](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra)**. El año pasado, antes de la investidura de Bolsonaro, era ya claro que el [rearme militar brasileño impactaría en toda la región y especialmente en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana). Pero bajo el nuevo liderazgo presidencial Itamaraty ha pisado el acelerador y en menos de un mes hemos asistido al despliegue de una estrategia con mucho más fondo que el eterno rifirafe fronterizo: 1. El año arrancó con la presentación de una [alianza con EEUU](http://www.rtve.es/noticias/20190102/brasil-eeuu-sientan-bases-su-alianza-contra-regimenes-autoritarios-latinoamerica/1862741.shtml) para «luchar por reinstaurar la democracia en Cuba, Venezuela y Nicaragua», que daba a Brasil un cheque en blanco de la administración Trump para conducir una ofensiva contra los tres estados. La ausencia de Bolivia en la lista de objetivos no era casual y marcaba los límites de la relación para EEUU. 3. La [coronación de Piñera y Chile](https://www.latercera.com/politica/noticia/pinera-confirma-visita-bolsonaro-chile-se-efectuara-prontamente/466984/) como socio principal y «punta» de la estrategia continental brasileña. La nueva mano derecha tuvo como inmediato encargo [convocar y organizar al grupo de Lima](https://www.france24.com/fr/20190104-groupe-lima-reconnaitra-pas-nouveau-mandat-nicolas-maduro-venezuela-amerique-latine) para «desconocer» la nueva investidura de Maduro en la presidencia. 5. Mientras [Maduro amenazaba con «represalias diplomáticas» al «grupo de Lima»](https://www.clarin.com/mundo/maduro-amenaza-grupo-lima-crudas-medidas-diplomaticas_0_viw826F62.html), evidenciando su soledad internacional, la alianza brasileña también producía resultados en el interior de Venezuela. El giro de 180º en la actitud de la Iglesia católica que pasó de la connivencia rezongante y las «mesas de diálogo» a [condenar a Maduro abiertamente](https://www.clarin.com/mundo/segundo-llamado-iglesia-venezuela-nicolas-maduro-24-horas_0_9EnuXou-w.html). 7. Se preparaba así el terreno para que [EEUU pidiera un «nuevo gobierno» en Venezuela](https://m-eltiempo-com.cdn.ampproject.org/v/s/m.eltiempo.com/amp/mundo/venezuela/estados-unidos-apoya-a-juan-guaido-y-la-formacion-de-gobierno-en-venezuela-313818?amp_js_v=a2&_gsa=1)... lo que hubiera resultado absurdo de no haber sido porque los restos del último Parlamento electo en condiciones de _normalidad_ en Venezuela eligió inmediatamente un [«gobierno provisional» que EEUU, Argentina y Brasil se apresuraron a reconocer](https://www.clarin.com/mundo/fuerte-apoyo-casa-blanca-gobierno-transicion-venezolano_0_IGnqYyW8G.html). ## ¿Contra quién se cierne el cepo brasileño? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercosur-macri-300x169.jpg)Pero no todo fue coser y cantar. Las [resistencias dentro del grupo de Lima](https://www.latercera.com/mundo/noticia/grupo-lima-se-divide-frente-la-crisis-venezuela/470205) apuntaban a que el verdadero objetivo de la jugada iba más allá de Maduro e incluso de Venezuela. El objetivo último del capital brasileño es apoyarse en EEUU para afirmarse como potencia regional, disciplinar a los estados de la región -especialmente a Colombia y Argentina- y, en el medio plazo, centralizar los flujos económicos continentales alrededor de Brasil. ¿Quién salía beneficiado? El México de AMLO que [como adelantamos](https://marxismo.school/communia/es/cerrara-eeuu-su-frontera-con-mexico), se [negó, para sorpresa de todos, a firmar el documento de conclusiones](https://sylviacolombo.blogfolha.uol.com.br/2019/01/05/sera-o-mexico-o-balao-de-oxigenio-de-que-maduro-necessita/). ¿Por qué? Porque siguiendo la corriente no tenía ganancia directa a la vista, pero [posicionándose como posible «hombre bueno», como posible negociador reconocido por todas las partes](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20190106/pags/20190106172153.html), ganaba en el futuro una posible carta que jugar con EEUU en sus propias cuitas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Duque-y-sanchez-300x200.jpg)¿Quién salía perdiendo? En primer lugar Colombia, víctima de su propia retórica, que perdía el liderazgo del «eje anti-bolivariano». Pero sobre todo Argentina. Macri no podía sino sumarse al «consenso de Lima»... al menos [declarativamente](https://www.cronista.com/economiapolitica/Asumio-Maduro-y-Macri-lo-critico-No-es-la-victima-es-el-victimario-20190110-0030.html) y, vista la imposibilidad de mantener un juego propio diferenciado, [desconoció diplomáticamente el nuevo gobierno de Maduro](https://www.cronista.com/economiapolitica/Argentina-desconocio-el-nuevo-mandato-de-Maduro-en-Venezuela-20190110-0036.html). Pero a diferencia de [Paraguay o Perú, que retiraron inmediatamente embajadores, como es lógico cuando se desconoce a un gobierno](https://www.aljazeera.com/news/2019/01/peru-paraguay-recall-diplomats-maduro-inauguration-190110180310100.html), la [cancillería argentina ha dejado bien claro que no lo hará](https://www.clarin.com/mundo/gobierno-argentino-confirmo-retirara-embajada-venezuela_0_KGGO8N6iE.html). Argentina no puede quedar fuera de un juego que podría alienarle una relación cada vez más delicada con EEUU y acelerar la ruptura con Brasil en condiciones de debilidad, pero no va a perder oportunidad de poner palos en la rueda de su principal rival cuando se afirma como director regional. ## ¿Qué viene ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tupolev-venezuela-300x206.jpg)Maduro, se dio cuenta rápidamente de que el cepo se cerraba. Su respuesta fue [«pedir ayuda» a la ONU para abrir un diálogo con la oposición](http://www.rtve.es/noticias/20190113/maduro-pide-ayuda-onu-para-abrir-dialogo-oposicion/1868280.shtm). Una [jugada](https://www.latercera.com/mundo/noticia/chavismo-ofrece-dialogo-superar-crisis-la-legitimidad-maduro/482567/) que intenta movilizar a sus aliados principales -Rusia y China- que están fuera del continente, y ofrecer una oportunidad de estorbar los planes de Brasil, Chile y EEUU a todos aquellos que, desde España hasta Argentina, no apoyan su régimen pero tienen mucho que perder con la reorganización continental que se pretende de fondo. Esta segunda vertiente se vio de alguna manera confirmada por la [rápida liberación del «presidente provisional» elegido por el parlamento tras su detención por los servicios secretos](https://www.clarin.com/mundo/detenido-juan-guaido-presidente-asamblea-nacional-venezolana_0_bSsDlLlYm.html): el gobierno aseguró incluso que [los responsables serían destituidos](https://www.clarin.com/mundo/detencion-juan-guaido-afirman-echaran-responsables_0_YNqit7Hs0.html). El [nuevo giro del Vaticano](https://www.clarin.com/mundo/venezuela-vaticano-justifico-presencia-enviado-toma-posesion-nicolas-maduro_0_0Lb0PvjEo.html), volviendo a su posición tradicional de «nadar y guardar la ropa», parece indicar que los intereses europeos podrían, sin entusiasmo, sumarse utilizando la mediación en la crisis como una baza menor en su propia batalla con EEUU. Y así, el juego está abierto. Venezuela se ha convertido en la base para una aceleración de las tensiones inter-imperialistas entre los capitales nacionales de la región y entre las potencias globales. La guerra comercial China-EEUU por un lado y la afirmación brasileña por otro, impulsan a una decantación de los capitales nacionales sudamericanos en bloques. Los [«segundones» de cada ámbito como Argentina](https://www.clarin.com/opinion/debe-elegir-pais-unidos-china_0_LOrRrKi1x.html), México o [España](https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article224502225.html) intentarán poner todos los palos en la rueda que puedan, no «por la paz», sino porque solo pueden salir perdiendo en una ruptura del _status quo_ existente en América del Sur. No son, ni mucho menos, una garantía fiable de nada. La [disuasión entre potencias](https://marxismo.school/communia/es/bombarderos-rusos-en-venezuela) en un conflicto localizado, aun menos. --- # La danza de los átomos mercantiles URL: https://marxismo.school/communia/es/la-danza-de-los-atomos-mercantiles Date: 13/01/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista ¿Y si la historia de la ciencia estuviera leyendo mal la evolución de la Alquimia y su vocación y transformación principal hubiera sido la teoría monetaria y no la Química moderna? > Hasta sus mejores representantes \[de la Economía Política\] se quedaron atrapados en el mundo ilusorio que su critica había disuelto, y nada más es posible desde el punto de vista burgués; todos cayeron en inconsistencias, medias verdades y contradicciones no resueltas. > > Carlos Marx, El Capital Tomo III La ilusión en cuestión no es ningún truco de brujería, paranoia ni fantasmagoría, es simplemente el ‎fetichismo de la mercancía‎ bajo el cual lo que es aparentemente intercambio de equivalentes a nivel «local» es en realidad transferencia de riqueza a una clase dominante desde la perspectiva de la totalidad de la economía. ¿Cómo es posible tal efecto de escala? De hecho, la idea de gestionar el intercambio de todo un territorio como si fuera un enorme mecanismo a la escala del país entero ya se menciona en la Inglaterra del siglo XVI, de la mano del platonista Thomas Smith (no confundir con Adam): > \[Según Smith\] la subida de precios por parte de los granjeros era un resultado de la subida en los alquileres, que los terratenientes estaban obligados a incrementar debido a la inflación del precio de la mercancía. Los terratenientes pues estaban obligados a cercar los campos, reducir sus gastos de trabajo y convertir la tierra de cultivo en pastos. Entonces, decía Smith siguiendo la analogía de un reloj, «una cosa está apoyada sobre la siguiente y empuja a la posterior, pero es la causa primera de este movimiento e impulso circular». > > La primera explicación en la versión de 1549 era que la bajada en la calidad de la moneda era la «primera causa original» de la inflación. Se vio obligado, debido a lo sucedido después de 1549, a revisar esta explicación. El caballero en la nueva versión preguntó por qué la inflación aún seguía ocurriendo incluso después de que la moneda hubiese sido devuelta a su calidad original, a lo cual Pandotheus respondía que habían dos causas especiales que ocasionaban que la inflación continuase incluso después de restablecer la moneda. La primera era la subida de alquileres por parte de los terratenientes como respuesta a la subida de precios. Una segunda causa especial, afirmaba Smith, probablemente influenciado por la respuesta de Bodin a la paradoja de Monsieur de Malestroit (1568), era el flujo de oro y tesoros desde el Nuevo Mundo. > > Neal Wood, Foundations of Political Economy: Some Early Tudor Views on State and Society ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/John-Dee-y-Edward-Kelly-evocando-un-espiritu-300x439.jpg) Como [ya comentamos en esta serie](https://marxismo.school/communia/es/por-que-corea-y-taiwan-salieron-del-subdesarrollo-y-buena-parte-de-hispanoamerica-no), los inicios de la edad moderna en Europa se caracterizan por una inflación galopante en los precios que empieza a detener la actividad productiva de las sociedades -observen cómo los terratenientes se ven obligados a echar a los campesinos para cercar los campos y exportar lana a los Países Bajos- y revienta el valor de cualquier moneda producida en el continente. Preocupado por la decadencia general el famoso [mago John Dee](https://www.bl.uk/collection-items/john-dee-is-accused-of-sorcery-after-staging-a-greek-play) responde al texto de Thomas Smith en «[Brytannicae Reipublicae Synopsis](https://books.google.co.jp/books?id=0nmboW7qwvUC&printsec=frontcover&hl=ja&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false)». Dee está preocupado por la inflación y la «corrupción de la moneda». Su solución pasa entre otras cosas por: > Un montón de sitios en la ley civil requieren de un Aritmetista experto, para comprenderlos \[...\] en las leyes del reino, justicia e igualdad serán grandemente preferidas, y bien ejecutadas, a través de un buen uso de la Aritmética \[...\] Proporción y justicia vienen de muchos libros citados en «De Republica» \[«De Republica Anglorum», el libro de Smith\]. > > John Dee, Brytannicae Reipublicae Synopsis Hay que conseguir una manera de multiplicar el oro/riquezas a partir de metales «impuros». Una manera de detener la inflación galopante que destruye y detiene al cuerpo social. ¿Les suena? Es la transmutación de los metales en oro, la alquimia verdadera. ## Physiologia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Walter_Charleton_1619-1707-300x469.jpg) Como vimos en el [capítulo anterior](https://marxismo.school/communia/es/suenan-los-sacerdotes-con-ordenadores-hidraulicos), Gassendi y Descartes empiezan a desarrollar la Filosofía Mecánica para unir la Geometría con la Aritmética y poder iniciar así el método matemático de una nueva ciencia que pueda transformar el mundo. Pero para ello necesitan insistir en que el mundo está formado por materia en movimiento calculable, «rellenarán el hueco» con una versión de la teoría atómica de Demócrito y Epicuro. Este nuevo atomismo llegará a Inglaterra de la mano de Charleton, que se verá obligado a eliminar las consecuencias ateas del epicureísmo original. Será dios quien dé el «primer empujoncito» a los átomos de materia originales que explican todo el universo y su devenir en la «Physiologia Epicuro-Gassendo-Charletoniana». Robert Boyle verá en el nuevo atomismo una vía para sus experimentos. Su trabajo temprano «Of the Atomicall Philosophy» trata sobre el atomismo epicúreo y nos ha llegado gracias al olvido de su autor, quien [había escrito «Estos papeles deben ser quemados sin falta»](https://www.jstor.org/stable/228183?read-now=1&refreqid=excelsior%3A04955f43726e50576edbfebc97b8b433&seq=4#page_scan_tab_contents). Como ha sido recientemente [«redescubierto» por la revista Nature](https://www.nature.com/articles/469030a), la obra mas famosa de Boyle, «The Sceptical Chymist», no es un tratado instaurando la nueva Química sino una exaltación de la Alquimia: > De hecho, los lectores contemporáneos vieron «The Sceptical Chymist» como una popularización de van Helmont, quien propuso que todas las sustancias se producían mediante la modificación de un único principio primordial: el agua. Boyle también atribuyó todo a una sola cosa, a la que llamó materia católica \[=universal\]. Las diferencias en la forma, el tamaño y los movimientos de las partículas diminutas de esta materia dieron lugar a las diversas sustancias del mundo, y el cambio de estas características mediante el uso de la química podría transformar cualquier material en cualquier otro. Así que en lugar de definir los elementos químicos como los conocemos, Boyle dudaba de que los hubiera. Su visión, además, apoyaba la meta de los alquimistas de transmutar los metales básicos en oro. > > Lawrence Principe Usando los [experimentos hidrostáticos que vimos en el capitulo anterior](https://marxismo.school/communia/es/suenan-los-sacerdotes-con-ordenadores-hidraulicos) y ayudado por Hooke y Petty, [Boyle cree que la transmutación es ahora mas posible que nunca](https://www.jstor.org/stable/4027198?read-now=1&seq=1#page_scan_tab_contents): > Como ya hemos comentado, este proceso de transmutación era algo que parecía factible \[a Boyle\] usando su propia teoría corpuscular de la materia. Efectivamente en su «Formes and Qualities (1666)» dice literalmente que la doctrina ahí expuesta convierte las esperanzas de los alquimistas de «convertir otros metales en oro» en más creíbles.\[...\] > > En el apéndice a «Medicina Hydrostatica» (1690) Boyle defiende que tales técnicas eran especialmente útiles en un tiempo en el que las personas emprendedoras de esta nación están buscando ansiosamente minerales provechosos, tras la derogación de una ley de la época de Enrique IV que lo prohibía. Pero el hecho que los verdaderos intereses de Boyle tuvieran que ver con la transmutación ya se sospechaba por aquel entonces, especialmente por parte de Newton, que le dijo a Locke en una carta de 1692 que pensaba que Boyle había conseguido tumbar el «acta del parlamento contra los multiplicadores \[de oro\] para probar una receta» que les había pasado a Newton y a Locke. > > Michael Hunter Pero no nos confundamos, este no es el atomismo que se enseña en la escuela hoy. La teoría atómica moderna no empezará a ser realmente aceptada hasta los años sesenta del siglo XIX, cuando Marx escribe «El Capital», curiosamente; Marx tenía un doctorado sobre... Demócrito y Epicuro. Los estudios sobre «atomismo» dos siglos antes tenían un objetivo muy distinto, como bien vieron sus contemporáneos. ## Piedra filosofal ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/margaret-cavendish-300x334.jpg) Durante la revolución inglesa, Thomas Hobbes -considerado como un monárquico absolutista- se ve obligado a emigrar a París, donde vive con los Cavendish. Margaret Cavendish, filósofa natural y autora de la utopía absolutista «The Blazing World» [responde así a lo que ella percibe como el peligro de la teoría atómica sobre el cuerpo social](https://books.google.co.jp/books?id=_IcfBgAAQBAJ&pg=PA63&lpg=PA63&dq=body+politic+atomism&source=bl&ots=1itgaGwYHK&sig=RbHqmu_bLbJnc_vl8cvU72mG684&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwj8iYK8mtTfAhXXdt4KHfBaCcwQ6AEwAHoECAQQAQ#v=onepage&q=anarchy%20was%20to%20be%20avoided&f=false): > Si cada átomo fuese de una sustancia viviente y tuviese igual poder, vida y conocimiento, y consiguientemente libre albedrío y libertad, siendo cual y cada uno tan Absolutos como otro, nunca se pondrían de acuerdo en un Gobierno y, tan improbable como que varios reyes estuviesen de acuerdo en un reino, o más bien como hombres, si cada uno tuviese un poder igual, pudiesen formar un buen gobierno. > > Margaret Cavendish, 1663 ¿Cómo es posible? ¿Qué es lo que entendió Margaret Cavendish, en sus correspondencia con Hobbes? No es brujería alguna, es de hecho el mismo truco de magia mimética que usan las demás sociedades de clases. Por ejemplo, las antiguas sociedades asiáticas basadas en la servidumbre agrícola pretendían la existencia de un mundo en las nubes donde se hallaban el orden y las ideas, donde [la «mente» abstracta central controlaba las «extremidades» bajo la forma de un mandala](https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.14318/hau3.3.033). Ni qué decir tiene que ese mundo celestial no existía en otro plano, pero el mandala sí existía... proyectado sobre la superficie terrestre y organizando el orden monárquico. Los estados tributarios se organizaban alrededor de la capital central como las esferas celestes de un mandala, y las peleas a muerte entre nobles se saldaban con cambios en el orden y propiedad de cada tributario. Orden celeste... sobre la tierra. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/henry-brooke-300x324.jpg) Del mismo modo, el cuerpo de la nación y la economía no existen en ningún plano paralelo ideal, sino proyectados sobre la superficie de la tierra. Como decía Petty en el «Political Anatomy of Ireland», hay que [hacer una analogía entre el cuerpo natural \[humano\] y el cuerpo político y operar literalmente sobre este ultimo](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-fallido). Es decir, igualar todo a un equivalente universal de intercambio, el dinero, y mercantilizar el país y la propiedad lo máximo posible para incrementar el volumen de átomos mercantiles en circulación. Para aumentar el flujo se abren grandes vías circulatorias -en la época de Petty y a partir de inicios del XVIII los canales son más eficientes que las carreteras para acelerar la velocidad y el flujo de los átomos mercantiles- y se debe centralizar toda la economía en una bomba central que impulse y regule el flujo circulatorio -como la hidrostática de Boyle. Obviamente, insistamos, no hay espíritu de las aguas alguno, es un truco. Las mercancías se mueven porque la gente trabaja y las transporta. Es posible impulsar el flujo con un banco central y un mercado de capitales con propiedad «licuada» en acciones _circulantes_. Como en un fluido metafórico, el intercambio de equivalentes mueve el liquido hacia delante, según la conservación de la cantidad de movimiento teorizada por el propio Newton en las colisiones inelásticas. Toda la gente posible debe ser puesta a trabajar, por la fuerza si es necesario, para mantener el flujo mercantil y ser atomizada ella misma como fuerza de trabajo que pueda fluir, asegurando la combinación de factores de producción allí donde sea necesario. En 1737, el poeta y novelista Henry Brooke propondrá a la _Society_ su plan impúdico para levantar Irlanda a imagen de Inglaterra: > Irlanda yace como una carcasa cuyas partes externas se mantienen calientes debida a aplicaciones externas, mientras que el corazón y los órganos internos se mantienen inanimados, estos que deberían comunicar acción y movimiento a todo el sistema. Este estado melancólico está afectado por un desempleo horrible, > como un miembro muerto o gangrenado, molestando al cuerpo político. Estado que existe no solo debido a la inactividad sino por la falta de demanda causada por la libre circulación que se produciría en una economía saludable. El remedio sugerido por Brooke son canales: > mientras estuvieran siendo construidos emplearían mano de obra; cuando estuviesen acabados estimularían la circulación. La manera de escapar a la inflación galopante y los problemas del cuerpo social será la reorganización del cuerpo social como capital, un autómata animado por el flujo de ‎mercancía‎. La transmutación -social- de la moneda de baja calidad o incluso del papel en cantidades crecientes de oro. Por fin los alquimistas de la Royal Society encontraron la piedra filosofal que tanto buscaban. ## Un mundo cabeza abajo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dragon-circulacion-alquimia-300x207.jpg) La _Royal Society_ había conseguido llevar a cabo su plan para «transmutar» moneda de metales bastos en masas de oro y riqueza para Inglaterra, pero Robert Boyle no estaba del todo tranquilo sobre las consecuencias de su jugueteo científico: > Los textos no publicados de Boyle también demuestran una fuerte ansiedad sobre el poder que la alquimia pudiese desencadenar, parecido a la ansiedad mostrada por Newton en su famosa carta a Oldenburg de 1676. En un artículo que Boyle escribió sobre un «proceso», recalcó que la ventaja era que «este trabajo no pone en peligro la salud de los estados, aunque cayese en malas manos». Otro diálogo conscientemente se limitaba a aquellos aspectos de la validez de la piedra filosofal independientemente de las «consideraciones morales o políticas», mientras que en un artículo sobre las ventajas y desventajas de revelar el «gran Arcanum», una de las razones en contra era el riesgo de que «pusiera tan en desorden los asuntos de la Humanidad, favoreciera la tiranía y trajera una confusión general, volviendo al mundo cabeza abajo». > > Michael Hunter --- # Diccionario de la mentira URL: https://marxismo.school/communia/es/diccionario-de-la-mentira Date: 12/01/2019 Category: Emancipación Tags: izquierda-comunista-espanola nuestras-ediciones stalinismo trotskismo En 1970 «Alarma», boletín del FOR, comenzó la publicación de un vocabulario con los términos más cotidianos usados por los falsificadores stalinistas y trotsko-stalinistas. Lo redactó G.Munis y se tituló: «[Léxico de la truhanería política contemporánea, comparado con el léxico revolucionario](https://marxismo.school/libros/1970%20Léxico%20de%20la%20truhanería%20política%20contemporánea.html)» (1970). Acabamos de publicarlo en edición propia en la «[Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/)». Como siempre, hemos subido también [ediciones en pdf y markdown editable](https://marxismo.school/ICE) para hacer más fácil la impresión y la cita. También hemos ampliado los [textos sobre la Revolución y la contrarrevolución en España](https://marxismo.school/libros/1937-44%20Revolución%20y%20contrarrevolución%20en%20España.html) para poder empezar ya a dar una visión más amplia de la que daban los dos únicos que habíamos publicado hasta ahora. ### Lee y decarga - «[Léxico de la truhanería política contemporánea, comparado con el léxico revolucionario](https://marxismo.school/libros/1970%20Léxico%20de%20la%20truhanería%20política%20contemporánea.html)» (1970) - [Descarga de textos históricos de la Izquierda Comunista Española en pdf y md](https://marxismo.school/ICE) --- # La nueva guerra de Filipinas URL: https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-guerra-de-filipinas Date: 12/01/2019 Category: Asia Tags: crisis guerra imperialismo Duterte fue presentado por la prensa internacional como el [«Donald Trump» filipino](https://blogs.elconfidencial.com/mundo/mondo-cane/2016-06-05/rodrigo-duterte-donald-trump-filipinas-escuadrones-muerte-asesinatos-periodistas_1211541/) por [llamar fideputa a Obama](https://www.independent.co.uk/news/world/asia/rodrigo-duterte-philippines-president-barack-obama-son-of-a-bitch-a7226201.html) al [Papa](http://time.com/4328906/rodrigo-duterte-pope-francis-philippine-president-son-whore/) y [acosar mujeres sin pudor alguno ante las cámaras](https://www.philstar.com/headlines/2019/01/02/1881719/dutertes-public-kiss-filipina-south-korea-among-reuters-top-2018-stories). La realidad es mucho peor. Bajo el ruído de las formas y los escándalos banales se esconden el caos, la barbarie y miles de cadáveres. ## La guerra contra las drogas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/filipinas-duterte-drogas-300x209.jpg)Duterte fue aupado al poder por una pequeña burguesía desesperada en un fenómeno con [muchos paralelismos con el ascenso de Bolsonaro](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gano-bolsonaro-en-brasil). Duterte había sido alcalde de Davao, en la isla de Mindanao, una de las regiones más descompuestas y peligrosas del archipiélago. Allí había organizado un régimen terrorista [utilizando «escuadrones de la muerte»](http://www.rappler.com/nation/politics/elections/2016/94302-rodrigo-duterte-davao-death-squad). [Más de un millar de personas fueron asesinadas](https://www.hrw.org/tag/duterte). Durante la campaña [prometió](https://blogs.elconfidencial.com/mundo/mondo-cane/2016-06-05/rodrigo-duterte-donald-trump-filipinas-escuadrones-muerte-asesinatos-periodistas_1211541/) que, de llegar a la Presidencia, esa cifra subiría a 50.000. «Mataré a todos los que hacen miserables las vidas de los filipinos», aseguró. Y sin ninguna duda lo puso en práctica. Su legislatura tomó la consigna de «guerra contra las drogas» y arrancó con fuerza: 1000 asesinatos policiales a la semana y una [purga general del estado](https://www.elconfidencial.com/mundo/2016-08-07/filipinas-duterte-guerra-contra-narcotrafico-159-cargos-publicos_1243708/). No contento con los resultados, empezó a batallar por la [bajada de la edad penal a los nueve años](https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-03-01/duterte-quiere-que-matar-a-ninos_1340471/) -lo que hacía legal el asesinato extrajudicial de niños de la calle por los cuerpos de seguridad- y a [amenazar con nuevos escuadrones de la muerte](https://www.aljazeera.com/news/2018/11/rodrigo-duterte-criticised-duterte-death-squad-threat-181128055121199.html). La parroquia pequeño burguesa estaba contenta. En medio de un ambiente apocalíptico [la criminalidad comenzó a reducirse por primera vez en años en todos los rubros... menos el de asesinato](https://www.rappler.com/nation/178494-crimes-killings-pnp-statistics-duterte-first-year). ## Guerra en Mindanao ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/filipinas-marawi-tras-la-batalla-300x180.jpg)Pero la afirmación autoritaria del estado bajo la «guerra contra las drogas» no podía sino convertirse en afirmación territorial. [Desde los tiempos de la dominación española](https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish–Moro_conflict) la burguesía comercial musulmana de la isla de Mindanao intentó constituir una ‎nación‎ «mora» a través de una serie de [rebeliones que desde 1898 fueron paulatinamente absorbidas por el conflicto inter-imperialista en Asia](https://en.wikipedia.org/wiki/Moro_Rebellion). Demostrando una vez más la imposibilidad de una ‎liberación nacional‎ en ‎ nuestra época‎, el ‎nacionalismo‎ moro se convirtió en insurgencia guerrillera stalinista durante los años de la guerra fría. Pero en los años 90, la bandera stalinista fue [paulatinamente sustituida por variantes del jihadismo](https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_conflict_in_the_Philippines), sin dejar de expresar la impotencia de un miserable capital local incapaz de afirmarse por sí mismo. En su último avatar, la insurgencia mora no solo se vinculó al Estado Islámico, sino que arrastró al último sector dinámico de la burguesía local: la criminalidad organizada de las mafias reconstituidas en el «[Maute](https://en.wikipedia.org/wiki/Maute_group)». Una serie de ataques con bomba de este grupo en Davao, sirvieron a Duterte para ligar su «guerra contra las drogas» a una ofensiva policial en el Sur de Mindanao que se convirtió en ofensiva militar en toda regla después de que una [coalición de grupos jihadistas tomara la ciudad de Marawi](https://www.theguardian.com/world/2017/may/26/they-kill-defenceless-people-thousands-flee-besieged-philippine-city-of-marawi). La batalla que siguió duró 153 días y dejó la ciudad arrasada. https://youtu.be/whi0UE2JefY ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/filipinas-marawi-300x201.jpg)Un hecho nada menor es que en el asalto [participaron tropas de EEUU](https://www.nytimes.com/2017/06/14/world/asia/philippines-marawi-us-troops.html)... [contra la voluntad del presidente Duterte](https://www.reuters.com/article/us-philippines-militants-idUSKBN1920MI) que ya había declarado el año anterior que [quería al ejército norteamericano fuera de las islas en un plazo de dos años](https://www.washingtonpost.com/world/philippines-duterte-now-wants-us-troops-out-in-two-years/2016/10/26/32bec8a5-8584-4d95-8e9d-4d7762865055_story.html). Y no es menor en absoluto por dos cuestiones: la primera, porque mostró a uno de los principales aparatos del estado saltándose las órdenes presidenciales; la segunda porque dejaba claro que cualquier afirmación territorial del estado filipino, incluso dentro de sus fronteras reconocidas, conmueve necesariamente el precario equilibrio interimperialista en el Mar de China. ## Guerra en el Mar de China meridional ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fronteras-mar-de-la-china-areas-300x250.jpg)El [jaque abierto de Duterte a EEUU](https://thediplomat.com/2016/09/the-surprising-new-challenge-for-the-us-in-the-south-china-sea/) fue seguido por la [ocupación de algunos de los islotes en disputa con China](https://www.clarin.com/mundo/filipinas-desafia-china-ordena-ocupar-islas-disputadas-beijing_0_r1vdnAmag.html) que, mientras tanto, prosiguió con su política de [construcción de islas artificiales](http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150503_islas_mar_china_meridional_disputa_men). El resultado fue un inmediato [incremento de la tensión en una región marítima que amenaza con convertirse en «la madre de todas las batallas» entre los imperialismos del Pacífico](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-el-mar-de-la-china-meridional), especialmente entre China y EEUU. Y de hecho, a día de hoy, la burguesía filipina [teme más un enfrentamiento entre EEUU y China en esas aguas que los resultados de la guerra comercial](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/2176793/us-china-clash-south-china-sea-not-trade-war-worries). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Filipinas-Sierra-Madre-300x203.jpg)El drama al que se enfrenta en realidad, es el de toda burguesía periférica: la imposibilidad de sostener un desarrollo independiente, es decir, una verdadera independencia del capital nacional. La apuesta de Duterte es mantener [a cara de perro](https://amti.csis.org/philippines-launches-spratly-repairs/) una [posición equidistante respecto a China y EEUU para evitar una huída de los capitales de ninguno de los dos](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2154712/why-its-best-philippine-leader-rodrigo-duterte-avoid)... mientras encuentra nuevos apoyos en el exterior entre los excluidos del gran juego. [Evidentemente Europa](https://www.philstar.com/opinion/2018/12/20/1878445/eu-philippines-relations-achieving-milestones-rapidly-changing-international-context), pero sobre todo [Rusia, el aliado más útil de cara a entrar en la carrera de armamentos regional](https://www.philstar.com/headlines/2019/01/11/1884216/duterte-philippines-will-not-buy-weapons-us) sin la que ningún posicionamiento comercial o político puede hacerse valer. Hacerse valer ya no solo contra los dos gigantes en liza sino [contra vecinos que también están quedando «descolgados» como Japón](https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/2163647/proposed-philippine-tax-reforms-prompt-japanese-firms-issue) y [viejos rivales regionales como Malasia](https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/2162116/philippines-tells-filipinos-malaysia-brace-immigration). ## La guerra de clases ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/filipinas-huelgas-300x169.png)Duterte fue un resultado temprano de algo que hemos visto en EEUU y que ahora despunta en Brasil: sectores centrales del capital nacional -generalmente los menos ligados al capital financiero- se apoyan en revueltas nacionalistas de una pequeña burguesía atribulada por la crisis y la descomposición social, para imponer políticas proteccionistas y de afirmación imperialista. En un país de «externalizaciones» como Filipinas el capital más internacionalizado es el que «exporta» mano de obra barata y precarizada. Esto permite a Duterte, dentro de unos límites, jugar a amparar la combatividad de clase en tanto se limite a erosionar las posiciones de los sectores rivales de la burguesía vistiéndose de «protector de los trabajadores». Algo no muy diferente al [Perón de los 40](https://es.communia.blog/que-es-el-fascismo/) que, por supuesto, ha [indignado al capital internacional](https://www.economist.com/asia/2017/07/27/in-the-philippines-duterte-breaks-his-vow-to-reform-labour-laws) que le acusa de [alentar el «activismo de los trabajadores»](https://asia.nikkei.com/Spotlight/Asia-Insight/Duterte-inspires-wave-of-worker-activism-in-Philippines), legitimándole de paso como «socialista» por [poner coto legal a la precarización más escandalosa](https://www.philstar.com/headlines/2018/05/01/1811192/duterte-signs-eo-prohibiting-illegal-contractualization). Es solo el síntoma de una agudización de las batallas internas de la burguesía filipina. Lo que nos llega por los medios internacionales son los [llamamientos del presidente al asesinato de obispos católicos](https://www.aljazeera.com/news/2019/01/philippines-duterte-launches-tirade-catholic-church-190111062513610.html) o de los [altos funcionarios de cuerpos administrativos encargados de fiscalizar la acción del gobierno](https://www.aljazeera.com/news/2019/01/philippines-duterte-state-auditors-kidnapped-tortured-190108183013048.html). Nos los presentan como «salidas de tono» de un presidente alienado. En realidad son las fracturas de la clase dirigente filipina resquebrajando el estado. La muestra de cómo la vida de la burguesía en los países periféricos se está convirtiendo en una guerra civil permanente, un fuego cada vez menos controlable encendido sobre un polvorín bélico. --- # Significado histórico del 19 de Julio URL: https://marxismo.school/communia/es/significado-historico-del-19-de-julio Date: 10/01/2019 Category: Historia Tags: izquierda-comunista-espanola revolucion-espanola Publicamos en html, pdf y md editable, «[El significado histórico del 10 de julio](https://marxismo.school/libros/1938%20Significado%20histórico%20del%2019%20de%20julio.html)», originalmente un texto de debate de los internacionalistas que habían caído prisioneros del SIM stalinista durante la represión de la insurrección de mayo de 1937 en Barcelona. En marzo de 1938 G. Munis, después de ser detenido por el «Servicio de Inteligencia Militar» (SIM) republicano-stalinista y sufrir torturas de la mano de Grimau en su sede, es encerrado en la prisión modelo, de donde solo saldrá para ir a la prisión de estado y de ahí al castillo de Montjuich en espera de fusilamiento. Durante el periodo en la modelo, Munis inicia una serie de debates con los anarquistas y poumistas presos como él en la represión que siguió a la derrota de la insurrección revolucionaria de mayo del 37 en Barcelona. De los textos que escribe entonces este es uno de los principales. Solo será publicado siete años después, en 1943, en la revista del Grupo Español en México de IVª Internacional que él mismo organizará junto con Benjamin Peret y otros revolucionarios exiliados y desde la que [organizarán la lucha contra la degeneración de ésta](https://marxismo.school/libros/1947%20La%20IVa%20Internacional%20en%20peligro.html). --- # ¿Qué se está cociendo con Vox en Andalucía? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-se-esta-cociendo-con-vox-en-andalucia Date: 10/01/2019 Category: España Tags: crisis partidos PP y Vox llegaron finalmente a un [acuerdo en Andalucia](https://www.elmundo.es/espana/2019/01/09/5c3635ecfdddffd1568b4766.html). La prensa [en toda](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-46813096) [Europa](https://www.france24.com/fr/20190109-espagne-pp-ciudadanos-centre-alliance-extreme-droite-andalousie) ha dado la noticia como un triunfo de la extrema derecha y el PSOE [agitaba el fantasma de un acuerdo secreto](https://www.elconfidencial.com/espana/2019-01-09/psoe-reacciones-pacto-pp-vox-parte-superior-iceberg_1749006/) entre los partidos derechistas. ¿Qué hay debajo? ¿Estamos ante un ascenso histórico de la ultraderecha al estilo de la Italia de Salvini? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-andaluzas-serrano-vox-300x167.png)Vox dista mucho de ser o tener la capacidad de convertirse en un movimiento de masas. Cuando [se analiza el origen del voto recibido en Andalucía](https://www.elmundo.es/andalucia/2018/12/08/5c0ae1dbfdddff03a38b45fc.html) lo que emerge es el comportamiento de una escisión del PP. Solo un 15% de su voto vino de «la izquierda». Y lo más llamativo, en ese 15% que, repetimos, es estadísticamente la nada, había 8.000 votos más de Podemos-iu que del PSOE. ¿Hay que recordar que estamos hablando de los caladeros históricos de [Julio Anguita y el españolismo de izquierdas](https://marxismo.school/communia/es/un-vox-de-izquierda)? El voto de Vox es el de los sectores más rancios del PP, es el «[partido de los cazadores](https://www.elconfidencial.com/deportes/2018-12-07/vox-caza-propuesta-votos-resultado-andalucia_1689034/)», de [los kikos y los antiabortistas](https://www.europapress.es/nacional/noticia-dos-detenidos-murcia-protesta-actos-vox-hazteoir-20181114213034.html), de «[Casa Pepe](https://www.vice.com/es/article/qb9kab/el-bar-mas-facha-de-espana-casa-pepe-148)» y sobre todo del «nacionalismo sin complejos» que reclama «mano dura» contra el independentismo y exige recentralización... lo que le gana unos poquitos votos del «españa ante todo» por la izquierda. Si expresa electoralmente algo es la llegada de la revuelta de la pequeña burguesía a las filas más rancias del PP... sin trascenderlas. Dicho con claridad: Vox son «los fachas» de toda la vida, no [el fascismo](https://es.communia.blog/que-es-el-fascismo/). Es tan claramente un vástago de la reconversión «neoliberal» del PP de los noventa que ni siquiera se adorna con el viejo paternalismo asistencial del franquismo. Porque, **dato relevante**, el [programa económico de Vox no es en absoluto «populista»](https://www.voxespana.es/biblioteca/espana/2018m/gal_c2d72e181103013447.pdf), sino una colección de las malas intenciones de la burguesía española: iniciar la transición del sistema solidario de pensiones hacia uno de capitalización privado, rigorismo fiscal combinado con una reducción drástica de impuestos a la pequeña burguesía, etc. En lo que importa a las cuentas de resultados del capital nacional Vox es un PP con pocas sutilezas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-andaluzas-susana-diaz-300x166.png)Desde [la misma noche electoral](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-de-la-crisis-al-colapso-del-aparato-politico-espanol), el reflejo de Susana Díaz fue llamar a un «[frente antifascista](https://marxismo.school/communia/es/el-antifascismo-es-una-trampa)», exigiendo al PP y C's un «cordón sanitario» alrededor de la formación. Díaz reconocía así el colapso del «bipartidismo imperfecto» y del sistema de partidos nacido de la [Transición y la constitución del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). Su inquietud era perfectamente explicable: los resultados ponían en cuestión el sostenimiento de miles de cargos, empresas, estructuras y asociaciones de una red clientelar construida durante treinta y seis años. Es más, dibujaban una [forma posible para la renovación del aparato político de la burguesía, no solo en Andalucía, sino en toda España](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez) que auguraba una larga [hegemonía de C's-PP con Vox haciendo el papel que hasta ahora hacían los nacionalistas periféricos](https://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2019-01-10/exportar-via-andaluza_1748906/). No faltaron siquiera los «imperialismos amigos» para «echar una mano». La [intervención de un Macron en caída](http://www.rtve.es/noticias/20190109/francia-advierte-no-puede-haber-alianzas-ultraderecha-espana/1865623.shtml), advirtiendo de que «no puede haber alianzas con la ultraderecha en España» proyectaba el vértigo del presidente a la descomposición de la propia derecha francesa y su miedo a que el lepenismo sepa pescar en las aguas revueltas dejadas tras de sí por los «chalecos amarillos». Y sin duda reforzó a Díaz... por poco tiempo. Porque el problema del «frente antifascista» de Díaz era que no podía sostenerse sobre la amenaza de una nueva ola de ataques a las condiciones de vida de los trabajadores... que está bien inscrita en el «consenso de los partidos constitucionalistas». Hacía falta algo diferente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asesinatos-violencia-de-genero-europa-300x322.jpg)El nuevo enfoque vino por la [«enmienda a la totalidad» de Vox sobre el discurso de la violencia de género](http://www.rtve.es/noticias/20190109/bulos-desinformaciones-vox-sobre-violencia-machista-su-mezcla-violencia-domestica/1865821.shtml). En realidad Vox hace en voz alta críticas comunes a la ideología que explicita la ley en su fundamentación, que considera ideológicamente motivado cualquier acto de violencia sufrido por una mujer, de la que recordaba que los crímenes y denuncias se dan desproporcionadamente entre los migrantes (1.400 denuncias entre migrantes frente 2.700 entre «nativos» [según el poder judicial](http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/)). Hasta ahora la tasa española de muertes por violencia de género (que incluye a los hijos cuando los hay y algunos suicidios pactados), era el orgullo social del estado español que, por una vez, [sacaba pecho frente a Alemania, Francia y todos los demás grandes estados europeos, incluídos los nórdicos](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-11-22/violencia-machista-alemania-espana-sucesos_1657038/). Pero bastó la puesta en cuestión para que todo el discurso estatal feminista se conmoviera. La propia [televisión pública se lanzó a presentar como «fake news» los argumentos de Vox](http://www.rtve.es/noticias/20190109/bulos-desinformaciones-vox-sobre-violencia-machista-su-mezcla-violencia-domestica/1865821.shtml) tratando los datos con una escora no menor que aquellos a los que criticaba. Daba igual. [Podemos propuso el eje de la movilización feminista contra Vox](https://www.elperiodico.com/es/politica/20190109/irene-montero-podemos-regresa-vida-publica-llama-movilizacion-feminista-para-frenar-vox-pp-cs-7237375) que [el PSOE ya había comenzado](https://www.publico.es/sociedad/violencia-machista-organizaciones-feminsitas-dicen-basta-derechos-no-negocian.html) con consignas que aseguraban que «negar la violencia de género» -esto es que los asesinatos de mujeres por sus parejas estén motivados por una voluntad de dominación del colectivo de varones sobre el de mujeres- «es igual que negar el holocausto nazi». Pasábamos de un «frente antifascista» inevitablemente incómodo porque obligaba a explicar el consenso precarizador y recentralizador de Vox y los «constitucionalistas» a un cómodo «frente anti-machista» que servirá para reafirmar el ‎feminismo‎ como ideología de estado. En este sainete de torpezas con el que la burguesía española está dando forma a un [aparato político a la medida de sus necesidades más perentorias](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez), la sutileza brilla por su ausencia. Ciudadanos marcó distancia con Vox dejándole la patata caliente al PP y el PP eliminó del «acuerdo» con Vox tanto la entrada de éste en el gobierno como cualquier referencia a la ley de violencia de género. Dicho de otro modo, Vox y PP presentaron como un acuerdo programático un [resumen folklorizado del programa del PP](https://www.ecestaticos.com/file/4d7e1072ca270648cdb80bb9deafcc4e/1547054964-acuerdo-pp-y-vox-9.pdf). Folklorizado porque cuando a Vox se le quita el improperio del divorciado resentido, lo que queda de original es el simbolismo de un nacionalismo de pandereta y las angustias del dueño de la gasolinera del pueblo, el [agricultor cuasi-esclavista](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion) y los señoritos cazadores... todo perfectamente integrable en el «constitucionalismo». Porque el programa real, el que afecta a la vida y el trabajo de la gran mayoría es idéntico e indistinguible del de la burguesía española: privatizar las pensiones, reducir el gasto público y precarizar aun más el trabajo. Cuando el PSOE dice que el acuerdo firmado es «[solo la punta del iceberg](https://www.europapress.es/nacional/noticia-cristina-narbona-acuerdo-iceberg-preocupante-no-conocemos-20190109203005.html)» está atribuyendo a la ultraderecha española una originalidad de la que carece... y de la que carece el propio PSOE. Vox es el síntoma y el agente del colapso de un sistema de equilibrios y partidos en el aparato político español pero, a diferencia de otros movimientos de la pequeña burguesía como el independentismo catalán, no pone en cuestión ni al estado mismo, ni sus alianzas imperialistas («europeismo»). Al revés, es un refuerzo por activa cuando se compromete a no obstaculizar la llegada al gobierno del PP... y por pasiva cuando su anti-feminismo burdo permite sacar el foco del ataque frontal que preparan entre todos a nuestras condiciones de vida. A pesar de su esfuerzo constante en «think tanks», partidos, universidades, etc. la evolución de las estrategias y perspectivas de la clase dominante es fundamentalmente empirista: distintas partes, distintos aparatos, hacen sus propias jugadas dentro del ‎capitalismo de estado‎, condicionando sus connivencias, conexiones íntimas y batallas internas. Sin salir nunca de la defensa del capital nacional, el resultado es a menudo caótico y torpe. En los últimos años hemos vivido el estancamiento político de la burguesía española, intentos frustrados de renovación de su aparato político y fracturas crecientes en el seno del estado. Un espectáculo ruidoso y a menudo lamentable reproducido y amplificado _ad nauseam_ en el narcótico caleidoscopio de sus medios. No cabe esperar nada de ahí. Nada que no sean falsos debates. Tanto si la burguesía española consigue finalmente salir de su atasco político como si no, el interés perentorio del capital nacional pasa por atropellar nuestras condiciones de vida y de trabajo, y por inscribir sus alianzas y su accionar internacional en un marco donde la perspectiva de la guerra está cada vez más presente. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ * * * --- # El antifascismo es una trampa URL: https://marxismo.school/communia/es/el-antifascismo-es-una-trampa Date: 09/01/2019 Category: Crítica de la ideología Tags: antifascismo fascismo reforma-laboral De todas las formas de lucha contra el fascismo, hay una que conduce siempre y necesariamente a la derrota de los trabajadores: el antifascismo. ¿Por qué? ### Qué es el fascismo En el [artículo anterior](https://es.communia.blog/que-es-el-fascismo/) vimos que el fascismo es la transformación del «revolucionarismo» de la ‎pequeña burguesía‎ en las ‎ nuevas condiciones‎ que para el capitalismo se abren con la primera guerra mundial. Es, como todos los movimientos políticos de la pequeña burguesía «revolucionaria», ‎ nacionalista‎ y ‎ popular‎, pero a diferencia del siglo XIX: 1. La ausencia de mercados en los que colocar la producción y encontrar colocaciones al capital se ha vuelto crónica y universal. Todos los capitales nacionales son ‎ imperialistas‎ en sus intereses con independencia de su poderío relativo frente a otros. 2. Por eso el capitalismo liberal está desapareciendo y en su lugar la burguesía se está fusionando y concentrando con el capital nacional alrededor del estado. El fascismo será una de las vías de construcción del ‎capitalismo de estado‎ que es hoy la forma universal de organización del capital nacional. 3. Una consecuencia importante de esa concentración monopolística es ‎ la integración de los sindicatos en el aparato del estado‎ que irá pareja a la imposición de condiciones laborales homogéneas para todos los trabajadores de cada país (códigos de trabajo, salario mínimo, etc.). El fascismo hará de la aceleración de este proceso una de sus banderas y argumento de la posibilidad de «justicia social», es decir, conciliación de clases. 4. Pero la conciliación de clases en un capitalismo en el que la tendencia a la crisis se ha vuelto perenne, es ya imposible. En ese marco, el capitalismo, a diferencia del ‎capitalismo ascendente‎, no puede permitirse ya convivir con una expresión política masiva e independiente de los trabajadores. Al revés, necesita integrar todo en el estado. El fascismo expresará de forma abierta y autoritaria esa tendencia totalitaria («_Todo en el Estado; nada contra el Estado: nada fuera del Estado_» en frase de Mussolini) que será adoptada en realidad por todos los partidos burgueses, empezando por la socialdemocracia y el stalinismo, que lo venderán bajo el manto de un lenguaje _democrático_ y ‎ reformista‎. ### Las condiciones para el ascenso del fascismo En ese marco histórico general hemos visto ascender el fascismo en dos contextos distintos: 1. En una situación de agudización de la lucha de clases en el que la perspectiva de la revolución está abierta, pero en la que el movimiento revolucionario de los trabajadores vacila o se estanca. La pequeña burguesía abandona entonces la cola del proletariado y levanta el fascismo como su propio «camino revolucionario». La burguesía y el gran capital ven en ello la posibilidad de convertir a la pequeña burguesía en fuerza de choque contra el movimiento de la clase, alimenta su desarrollo y acaba entregándole las llaves del estado. La «tarea» del fascismo será ante todo derrotar al proletariado contundentemente, arrasar sus organizaciones y preparar al conjunto de la sociedad para la guerra. 2. En capitalismos periféricos, con oligarquías fuertes ligadas al sector exportador y un movimiento de clase que no llegaba a expresarse políticamete de forma independiente, el fascismo sirvió al sector «modernizador» de la burguesía para impulsar la transformación hacia el ‎capitalismo de estado‎, consolidar a los ‎ sindicatos‎ y encuadrar masivamente al proletariado en torno a las necesidades del capital nacional durante los años de bonanza bélica -cuando las exportaciones a los contendientes se disparan y financian la transformación, mejorando salarios y condiciones laborales-, sometiendo la resistencia de las viejas clases rurales y afirmando por primera vez los intereses imperialistas del capital nacional. ### El papel del antifascismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-antifascista-2gm-300x421.jpg) El antifascismo, enganche para la guerra imperialista.\[/caption\] La utilidad y oportunidad del fascismo para la burguesía viene dada por la debilidad y la vacilación del movimiento independiente de clase. En época revolucionaria anima a lanzar a la pequeña burguesía y el estado a la ofensiva contrarrevolucionaria. En periodos de retroceso de lucha de clases, sirvió para encuadrar a los trabajadores en el estado. En ambos casos prepara las condiciones para el desarrollo bélico de las tensiones inter-imperialistas. Toda autolimitación de la independencia de clase, toda ilusión de «justicia social», es decir de conciliación de clases, abre la posibilidad del recurso al fascismo por la burguesía o allana su camino. Esa fue la [función del antifascismo de los años 30 y 40](https://es.communia.blog/que-es-el-antifascismo/). Porque, ¿qué es el antifascismo? La idea de que es necesaria y posible una alianza con los «sectores democráticos» de la burguesía y el estado contra la «amenaza fascista». Es decir, que hay un terreno -la lucha contra el fascismo- en el que la conciliación de clases es posible. La alternativa capitalismo-revolución es sustituida así por la alternativa fascismo-antifascismo. Como diría Amadeo Bordiga, la peor consecuencia del fascismo fue el antifascismo. ### ¿Pero no derrotó el antifascismo a la reacción? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cacheos-calles-octubre-34-madrid-300x203.jpg) Cacheos de la guardia de asalto republicana en las calles durante la huelga revolucionaria de 1934.\[/caption\] En España el resultado de la huelga revolucionaria de 1934, especialmente en [Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-octubre-de-1934) y [Madrid](https://marxismo.school/communia/es/madrid-octubre-de-1934), abrió la salida fascista a la burguesía española al mostrar por las claras la incapacidad del movimiento de clase para superar la subordinación al freno que, en defensa del estado democrático, ejercían los partidos nacionalistas y el PSOE. Los sectores más reaccionarios de la burguesía de estado española pudieron optar entonces por el golpismo militar, que fue [derrotado el 19 de julio de 1936 por la insurrección obrera](https://marxismo.school/communia/es/la-fecha-importante-es-el-19-de-julio). El estado burgués republicano colapsa... e inmediatamente empieza a reconstruirse a partir de la Generalitat con la consigna «antifascista» hasta ser lo suficientemente fuerte para desarmar y derrotar a los trabajadores. En ese momento (1937-38), cuando la guerra revolucionaria pasa a ser guerra imperialista, el capital nacional español está «salvado», [la suerte de los trabajadores, a ambos lados del frente pasa a estar echada](https://marxismo.school/libros/1939%20Lecciones%20de%20una%20derrota.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Barcelona-mayo-37-300x228.jpg) Barricada obrera durante la insurrección de mayo de 1937 contra la estatalización de las fábricas expropiadas por los trabajadores y la disolución de las milicias obreras ordenadas por el estado republicano.\[/caption\] Después del triunfo franquista en 1939, las condiciones de derrota general del proletariado en los países centrales están ya dadas. Puede empezar la guerra, expresión y culminación sangrienta de la contrarrevolución. La Rusia stalinista sustituye el «antifascismo» por la colaboración con Hitler repartiéndose con éste Polonia y obteniendo vía libre para invadir Finlandia y los estados bálticos. Pero dos años después, el 22 de junio de 1941, Hitler decide atacar Rusia. Las viejas glorias del «Frente Popular» y el «antifascismo» se sacan de nuevo del armario para tener una bandera común con los aliados «democráticos» que sirva de enganche ideológico para el alistamiento masivo de los trabajadores y como vacuna frente a la resistencia a la guerra. Con todo, el movimiento de clase resurgirá a partir de 1943 con huelgas masivas en Italia, Grecia, etc. Fascistas y antifascistas no dudarán entonces en coordinarse para aislar y aplastar los focos revolucionarios a veces masivos... y borrar luego, como ya habían hecho y [siguen haciendo](https://marxismo.school/communia/es/la-memoria-historica-quiere-borrar-la-memoria-de-la-revolucion-espanola) en España, la memoria. Queda ésta solo en las minorías revolucionarias que en España e Italia han luchado junto al resto de trabajadores tanto contra fascistas como antifascistas y todo un folklor proletario sobre la represión democrática, antifascista y «socialista» de las luchas que habían doblado a la reacción. https://youtu.be/BjEBFqfahps Cuando la burguesía nos vende «el triunfo sobre el fascismo y el nazismo», tienen hasta un canal de televisión dedicado prácticamente solo a éso, nos habla de la segunda guerra imperialista mundial, de la mayor matanza de la historia de la Humanidad. Es decir encubre nuestra propia derrota y masacre con la derrota de uno de los bandos imperialistas en la guerra que ésta hizo posible. ### ¿Puede volver hoy el fascismo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-salvini-liberemonos-y-repartamos-300x413.jpg)La inexistencia durante décadas de ‎ luchas de clases masivas fuera del encuadramiento estatal‎ hizo irrelevante la opción fascista para el estado y el capital nacional. Por otro lado, hoy el ‎capitalismo de estado‎ es la forma de organización universal del capital nacional. Sin embargo, después de largos años de crisis, la pequeña burguesía en prácticamente todo el mundo entró en rebelión. Su _revolucionarismo_ sin salida ha producido un estancamiento, cuando no el colapso, del aparato político de la burguesía. Lo hemos visto desde el Brexit y el triunfo de Trump al independentismo catalán pasando por las huelgas de camioneros en Brasil y la «liberación nacional a la italiana» de Salvini y di Maio que pusieron su palo en la rueda al eje franco-alemán en la UE. La burguesía ha encontrado en las protestas airadas y los movimientos sin futuro de la pequeña burguesía, un escollo relevante para, sin transformar de raíz la organización política del estado, poder encarar las «reformas» (seguridad social, condiciones laborales, etc.) que necesita para que la ‎acumulación‎ gane tiempo y recupere oxígeno, ni hablemos para desarrollar el ‎militarismo‎, cada vez más [condición necesaria para sobrevivir en la competencia global](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump)... [y regional](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana). La [inminencia de una nueva oleada de crisis en 2019](https://marxismo.school/communia/es/ha-comenzado-una-nueva-crisis) en medio de un [escenario imperialista cada vez más tenso](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra), va a poner sin duda sobre la mesa la necesidad de «darle la vuelta» y utilizar el movimiento de la pequeña burguesía como ariete contra las condiciones de los trabajadores. Es lo que una parte de la burguesía francesa quiere de los chalecos amarillos, lo que la [burguesía alemana intenta -sin éxito- consolidar con los verdes](https://marxismo.school/communia/es/los-verdes-y-el-eco-imperialismo-europeo-que-viene) y la apuesta que [la burguesía italiana juega ya con Salvini](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-tras-la-batalla-entre-italia-y-la-ue). Ese es el marco en que movimientos «populistas», pretendiendo «crear ‎pueblo‎» con banderas interclasistas que irán de la [xenofobia](https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion) al [feminismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crece-el-feminismo), van a intentar liderar un rearme autoritario del ‎capitalismo de estado‎ vestido por [falsos](https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores) «[avances sociales](https://marxismo.school/communia/es/por-que-suben-el-salario-minimo-los-gobiernos-de-todo-el-mundo)» que precederán inevitablemente al ataque a los sistemas de aseguramiento del trabajo y las condiciones laborales básicas. ### ¿Qué significaría hoy el anti-fascismo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alistaos-guerra-300x429.jpg) Cartel de Izquierda Republicana llamando a abandonar las milicias para alistarse con el ejército republicano ante el llamado de la patria.\[/caption\] En las condiciones actuales, los movimientos que continúan la tradición «revolucionarista», transgresora, interclasista, pro-capitalista de estado y autoritaria del fascismo original, los que pueden cumplir las funciones de encuadramiento del proletariado al tiempo que disciplinan y dotan de nuevas formas patrióticas a las facciones burguesas, no son los restos o las tendencias colindantes con la ultraderecha. No son los «fachas» neoliberales, abiertamente represivos, machistas y conservadores. Muy al contrario, el nuevo fascismo, como el viejo, se agitará contra «las élites» representativas de los sectores más caducos de la burguesía de estado y la pequeña burguesía. Pero lo hará, también como el viejo, tomando banderas ‎ populares‎ -no sería «revolucionarista» si no- desde un interclasimo que se pretenderá «verdaderamente democrático», «igualitario» (¡qué importa que igualitarismo e interclasismo sean contradictorios!) y por supuesto patriótico. Es decir, el fascismo de hoy es el primer candidato a tomar la bandera del antifascismo contra la carcunda de su propia clase porque así genera las condiciones de su posibilidad. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png) _El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de_ _nuestro canal de noticias en Telegram_ _(@nuevocurso)._ --- # ¿Cómo puede una subida del salario mínimo incrementar el número de trabajadores con salarios menores? URL: https://marxismo.school/communia/es/como-puede-una-subida-del-salario-minimo-incrementar-el-numero-de-trabajadores-con-salarios-menores Date: 07/01/2019 Category: Fundamentos Tags: salario-minimo ¿Cómo puede ser que una subida del salario mínimo sirva para reducir los ingresos del trabajo? La clave: los cambios en la estructura salarial y las formas del trabajo que ha dejado la primera oleada de la crisis. El siguiente párrafo de nuestro artículo «[¿Por qué suben el salario los gobiernos de todo el mundo?](https://marxismo.school/communia/es/por-que-suben-el-salario-minimo-los-gobiernos-de-todo-el-mundo)» ha suscitado no pocas preguntas de nuestros lectores: > De hecho, al «flexibilizarse» la batalla contra la inflación en Europa -y en EEUU si la Fed acaba siguiendo las directrices de Trump- subir el salario mínimo serviría para incrementar el número de trabajadores con salarios menores, dando un poco más a la pequeña burguesía corporativa y bastante más al capital, que es exactamente el resultado del crecimiento económico en los EEUU de Trump. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-salarios-espa%C3%B1a-2008-2014-300x189.jpg)Como vemos en el gráfico, la evolución de los salarios durante la primera oleada la crisis (2008-2014) se cebó en aquellos que menos cobraban que perdieron hasta un 27% de sus ingresos, mientras prácticamente no variaron para los salarios de la pequeña burguesía y la burguesía corporativas. Eso ha cambiado a partir de 2016-17 como vemos en el siguiente gráfico en el que las variaciones salariales se representan formando una «U» en azul. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/variacion-salarial-por-deciles-2017-300x272.png)La burguesía ha recuperado terreno y con él han [subido espectacularmente](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/01/04/midinero/1546593727_037410.html) las remuneraciones de directivos y cuadros medios; pero también han subido relativamente más que la media los salarios más bajos, mientras los salarios medios han bajado o se han mantenido a duras penas. ¿Qué ha pasado? Los nuevos contratos firmados durante la crisis se dieron ya bajo condiciones de ‎precarización‎ escandalosas. La demanda de trabajo por las empresas se concentró en las categorías menos retribuidas. Además en la «recuperación» que ahora hace aguas, despuntaron servicios y construcción -arrastrada por un flamante [modelo de especulación inmobiliaria](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-espanola)\- sectores con salarios especialmente bajos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/empleo-2018-espana-300x163.jpg)Es decir, subía la demanda de trabajadores en categorías menos cualificadas y peor remuneradas, lo que paradójicamente tendía a subir sus remuneraciones y una bajada en los que estaban un poco mejor que se veían obligados al subempleo y la descualificación. El resultado fue un aumento significativo de los salarios más bajos -que estaban en condiciones de miseria- y una reducción de los salarios medios. Los salarios tendieron por tanto a concentrarse alrededor de lo que luego ha sido el nuevo salario mínimo al punto de que el [47% de los trabajadores en 2017 tenía ya salarios por debajo de 1.000 euros](https://www.publico.es/economia/47-trabajadores-cobra-menos-1000.html). ## Nuevo salario mínimo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta-300x161.png)Este proceso, que es **prácticamente universal**, se ve acelerado por los nuevos salarios mínimos que desde [Grecia](http://www.avgi.gr/article/10811/9474904) a [Brasil](https://www.cronista.com/internacionales/En-su-primer-decreto-Bolsonaro-aumento-el-salario-minimo-20190102-0015.html), pasando por [México](https://elpais.com/economia/2018/12/17/actualidad/1545080523_096831.html) y [España](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-salario-minimo-subira-900-euros-mes-partir-hoy-20190101102941.html), se están aprobando en todo el mundo. Pero esto solo es una parte del cuadro global: como vemos en el gráfico anterior, la expectativa para 2018 es que, a pesar de la subida del salario mínimo, la participación de los salarios en la renta siga cayendo, es decir, que aunque suban los salarios más bajos y los de los cuadros corporativos, el conjunto de la masa salarial crezca menos que [lo poco que crezca el valor de la producción](http://www.caixabankresearch.com/un-ano-de-transicion-hacia-cotas-de-crecimiento-mas-sostenibles). Eso quiere decir que los propios técnicos del capitalismo de estado dan por sentado un aun mayor **hundimiento de los salarios medios**. Pero hay más... las [expectativas de inflación empiezan a corregirse al alza](https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2016/8/24/previsiones-ipc-espana). Y eso sin contar con que Alemania y Francia están [pasando del rigorismo fiscal a la «flexibilidad»](https://www.corriere.it/politica/18_dicembre_18/pressing-merkel-macron-rigoristi-b975b7dc-030d-11e9-aeef-bd27e207a202.shtml), es decir que, forzadas por las [concesiones a los «chalecos amarillos»](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases), las burguesías centrales de la UE están dispuestas a un nuevo juego en el que un poco más de inflación les permita jugar a mostrar concesiones en un momento en el que la lucha de clases despunta pero sigue estando muy verde. ¿Cómo afectaría eso a la estructura salarial? Los salarios alrededor del mínimo perderían en conjunto lo ganado, el capital aumentaría su participación en la renta, los salarios directivos (burguesía corporativa) ni lo sentirían y los salarios ejecutivos (pequeña burguesía corporativa) verían erosionadas sus ganancias pero mantendrían una parte de ellas. Es decir, un [resultado muy similar al de las políticas trumpistas en EEUU](https://jacobinmag.com/2018/02/wage-stagnation-bosses-workers-stock-market/). --- # Bolsonaro muestra sus intenciones URL: https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-muestra-sus-intenciones Date: 05/01/2019 Category: Brasil Tags: imperialismo lucha-de-clases reforma-laboral El mundo entero esperaba los discursos de Bolsonaro en su toma de posesión. [No defraudó](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/01/em-segundo-discurso-bolsonaro-diz-que-brasil-comeca-a-se-libertar-do-socialismo.shtml): [anticomunismo rancio y promesas de grandeza imperial](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/01/leia-a-integra-do-discurso-de-bolsonaro-na-cerimonia-de-posse-no-congresso.shtml). Pero más allá del espectáculo y de la grandilocuencia declarativa, el nuevo presidente empezó a gobernar y mostrar su verdadero y a veces contradictorio juego. [Tras su triunfo en la segunda vuelta](https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-presidente) avanzamos que Bolsonaro arremetería inmediatamente contra el sistema de pensiones, cabalgando el impopular intento de «reforma» de Temer. Y efectivamente [ese es el camino que tomará](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/01/guedes-sugere-plano-alternativo-se-aprovacao-de-reforma-da-previdencia-falhar.shtml). Pero si el parlamento llegara a bloquearlo «un equipo del ministro Guedes ya redactó una [MP (medida provisória) que resulta una amplia revisión de las reglas jubilatorias](https://www.lapoliticaonline.com/nota/117002-bolsonaro-impone-por-decreto-una-reforma-del-sistema-de-pensiones/)». Es decir, [reformaría el sistema por decreto](https://www.urgente24.com/284747-la-reforma-previsional-de-bolsonaro-va-por-decreto). Y no acaba ahí el ataque directo contra los trabajadores y sus condiciones. Avanza ya una [desmontaje masivo de las leyes laborales](https://www.clarin.com/mundo/jair-bolsonaro-analiza-extinguir-justicia-trabajo-brasil_0_hgWKjaWm_.html) bajo el argumento de que frenan el emprendimiento. Eso sí, todo acompañado de un [aumento](https://www.cronista.com/internacionales/En-su-primer-decreto-Bolsonaro-aumento-el-salario-minimo-20190102-0015.html) del [salario mínimo](http://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/brasil/las-primeras-medidas-de-jair-bolsonaro-en-el-poder/2019-01-02/133448.html) para, [como está haciendo la burguesía en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-suben-el-salario-minimo-los-gobiernos-de-todo-el-mundo), transmitir un inexistente e imposible «win-win». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/correa-brasil-300x220.jpg)Como [apuntábamos desde su primer triunfo electoral](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gano-bolsonaro-en-brasil), Bolsonaro es el producto de una alianza entre la pequeña burguesía en cólera y la vieja clase terrateniente hoy agroindustrial. Ha sido muy comentado en todo el mundo el [fin de los límites a la expansión amazónica de la agroindustria](https://www.publico.pt/2019/01/02/mundo/noticia/bolsonaro-nao-cede-centimetro-terra-indigenas-1856450), entregando al [Ministerio de Agricultura las demarcaciones indígenas](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-bolsonaro-hace-guino-a-agroindustria-limita-reservas-indigenas.phtml) y [poniendo a su cabeza a una «coronela»](https://www.cronista.com/internacionales/Una-hacendada-marcara-los-limites-de-las-tierras-indigenas-en-Brasil-20190102-0035.html), una hacendada latifundista. Pero aun ha sido más claro en la política fiscal, [reduciendo los impuestos de la pequeña burguesía y creando nuevos para la burguesía financiera de Sao Paulo](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/01/bolsonaro-anuncia-aumento-de-iof-e-reducao-de-teto-do-ir.shtml). Y ni hablemos del aparato del estado donde con una mano ha comenzado una [purga de «petistas»](https://www.clarin.com/mundo/purga-ministerios-funcionarios-comunistas_0_pnAus035P.html) -«comunistas» y «marxistas culturales» como él les llama- y con otra pretende [otorgar inmunidad por defecto a los abusos policiales](https://www.clarin.com/mundo/brasil-jair-bolsonaro-pide-aprobacion-urgente-ley-prohiba-juzgar-policias-hechos-servicio_0_2ZQnnEAPb.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolsonaro-con-canciller-argentino-300x188.jpg)El que la facción de la burguesía que ha elevado y sostiene al bolsonarismo se articule en torno a la agroindustria antes que sobre el capital financiero e industrial paulista se proyecta también en las primeras grandes líneas de la política imperialista brasileña en esta nueva etapa. El ejemplo más claro: [el esfuerzo por salvar las ventas en China](https://www.clarin.com/mundo/bolsonaro-cambia-politica-china-salvar-gigantesco-comercio-bilateral_0_tfXD8L0WN.html). Porque paradójicamente Chile y Brasil -que se postulan como aliados preferenciales de EEUU- tienen [abultados superavits comerciales con el gigante asiático](https://www.urgente24.com/283898-la-xiplomacia-en-argentina)... que ni el cobre chileno ni la agroindustria brasileña pueden permitirse perder. El objetivo confeso de la [relación preferencial entre Piñera y Bolsonaro es construir un bloque continental](https://www.latercera.com/politica/noticia/pinera-confirma-visita-bolsonaro-chile-se-efectuara-prontamente/466984/) alrededor de Brasil con [Chile de punta de lanza](https://www.latercera.com/mundo/noticia/grupo-lima-se-divide-frente-la-crisis-venezuela/470205/). La forma: un [desarrollo del «bilateralismo»](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/mercadoaberto/2019/01/bolsonaro-buscara-agilizar-acordos-multilaterais-segundo-diplomatas.shtml) que sirva al [eje Santiago-Brasilia](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20190101/pags/20190101212027.html) para desmontar Mercosur. Algo que no puede dejar de inquietar a [Argentina que ve cómo puede perder las inversiones que precisa deseperadamente](https://www.urgente24.com/284788-problema-para-macri-bolsonaro-podria-quedarse-con-las-inversiones-que-necesita-la-argentina). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuentro-bolsonaro-netanyahu-300x162.jpg)Otra cosa es EEUU. El gigante del norte [ve con agrado](https://www.clarin.com/mundo/elogios-mensajes-twitter-jair-bolsonaro-donald-trump_0_poBHg176f.html) la posibilidad que les abre Bolsonaro de recuperar con fuerza terreno perdido en la región en los últimos veinte años. Por eso los capitales argentinos no son los únicos inquietos. La [prensa alemana destacó los votos de los gobiernos de Trump y Bolsonaro](http://www.spiegel.de/politik/ausland/brasiliens-praesident-jair-bolsonaro-und-nicolas-maduro-gefaehrlicher-streit-a-1246084.html) para «luchar por reinstaurar la democracia en Cuba, Venezuela y Nicaragua». La [televisión pública española alertaba](http://www.rtve.es/noticias/20190102/brasil-eeuu-sientan-bases-su-alianza-contra-regimenes-autoritarios-latinoamerica/1862741.shtml) sobre los peligros de una «alianza para acabar con los regimenes autoritarios» y [la francesa avanzaba la apertura de bases militares estadounidenses en Brasil](https://www.france24.com/fr/20190104-bresil-jair-bolsonaro-ouvert-discussion-base-militaire-americaine). Llevan razón en algo importante. Bolsonaro va a acelerar la [carrera de armamentos que se está esbozando en el continente](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana). Lo dejó bien claro [escenificando](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2018/12/netanyahu-desembarca-no-rio-para-encontro-com-bolsonaro.shtml) la [ nueva alianza con Israel en la misma toma de posesión](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2018/12/israel-e-a-terra-prometida-e-o-brasil-e-a-terra-da-promessa-diz-netanyahu-em-encontro-com-bolsonaro.shtml) y [enfatizando sus consecuencias tecnológicas y militares](https://www.france24.com/fr/20181229-bolsonaro-netanyahu-veulent-ouvrir-une-nouvelle-ere-relations-bresil-israel). ¿Qué viene ahora? Una verdadera _blitzkrieg_ contra los trabajadores, un ‎militarismo‎ acelerado y una política regional orientada a desarbolar todo el complejo juego de intereses y equilibrios imperialistas regionales para afirmar una nueva división regional del trabajo alrededor de Brasil. Para eso no basta en realidad la alianza con EEUU. Necesitará crear también una alianza con la burguesía paulista. En el camino, el fraccionamiento de la clase dirigente brasileña aun puede dar alguna sorpresa. Pero la clave, como siempre estará en la capacidad de reacción y auto-organización de los trabajadores para poner freno a una ofensiva que no intenta ocultar su brutalidad. --- # ¿Ha comenzado una nueva crisis? URL: https://marxismo.school/communia/es/ha-comenzado-una-nueva-crisis Date: 04/01/2019 Category: Actualidad Tags: crisis Apple [reduce sus previsiones por la desaceleración del consumo en China](https://www.bbc.co.uk/news/business-46742871), baja la bolsa de Nueva York y parece abrirse la [espita de los malos augurios mediáticos](https://www.nytimes.com/2019/01/03/business/china-consumer-economy-apple-iphone.html): 2019 [pinta mal, nos dicen](https://www.bbc.co.uk/news/business-46734933). Pero, ¿es real? ¿Es solo una histeria especulativa más o la expresión de que una nueva crisis ya está aquí? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/petroleo-y-cobre-en-2018-300x184.png)Hay mucho más fondo que las subidas y bajadas especulativas. Para empezar la [bajada de precios del petróleo](https://www.latercera.com/pulso/noticia/petroleo-vuelve-caer-fuerza-barril-quiebra-los-us-50/449608/) y [del cobre](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20190102/pags/20190102123318.html) durante 2018 hablan de una demanda global que se desfonda y la [actividad manufacturera en la eurozona lleva cayendo ya cinco meses consecutivos](https://www.latercera.com/pulso/noticia/actividad-manufacturera-la-zona-euro-decepciona-cae-quinto-mes-consecutivo/467208/). En Europa, [solo tres grandes compañías](http://www.expansion.com/mercados/2018/12/31/5c29ff4522601d2a0a8b45dc.html) han salvado el año aumentando sus resultados al ritmo que hace 10 años se consideraba normal. Y si, [en EEUU, el capital especulativo ya no quiere deuda emitida por las empresas](http://www.expansion.com/mercados/2019/01/01/5c2bbfc8e5fdea2b028b45c9.html) es por algo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pmi-eurozona-300x261.jpg)No hace falta irse a [Argentina para que el horizonte se vuelva negro](https://www.cronista.com/economiapolitica/Suba-de-tarifas-y-salarios-sin-recuperar-haran-caer-al-consumo-en--2019-20181230-0011.html). En Europa, país por país se encienden luces rojas: en [Portugal cae la actividad portuaria en picado](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/portos-registam-quebra-de-43-nas-mercadorias-movimentadas-ate-outubro-390342); el índice de gestores de compras (PMI) de manufacturas para el conjunto de Europa -que refleja tanto la producción como los nuevos pedidos- está en 51,4 puntos, la cifra más baja desde febrero de 2016. 50 significa estancamiento. Y ahí estamos... estancados porque la «salida» típica a la crisis -la patada para adelante del crédito para reactivar el consumo en tanto se buscan unos inexistentes «nuevos mercados»- [ya no funciona más](https://www.elconfidencial.com/economia/2019-01-03/economia-acelera-deterioro-amenaza-contraccion-global_1736722/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/empleo-2018-espana-300x163.jpg)En España la campaña de navidad ha sido desastrosa hasta para [los jugueteros](https://www.abc.es/20101128/economia/veces-gobierno-nego-crisis-201011261629.html) y [Zara-Inditex](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/01/02/companias/1546448426_153847.html). Las «buenas cifras» del empleo están basadas en la construcción pero el nuevo [boom de la vivienda](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-espanola), con [precios récord desde 2007](http://www.expansion.com/economia/2019/01/01/5c2b4162e5fdea91288b45c2.html) parece haber encontrado un tope: al alquiler, por encima de los precios de antes de la crisis en las grandes ciudades, no le queda ya [qué parte de los salarios comerse](https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-12-26/alquiler-burbuja-precios-mercado-inmobiliario_1698618/). Con un [euribor en cifras record y subiendo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/28/midinero/1545996771_841883.html) tampoco parece que la compra de vivienda pueda tomar el relevo del alquiler. Más bien lo que tenemos por delante es a millones de familias comiéndose los magros ahorros para poder pagar las letras... y muy probablemente otro pico de deshaucios. ## ¿Salimos alguna vez de la crisis en los últimos diez años? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-1960-2017-300x172.jpg)La burguesía tiene una larga tradición negando la crisis y [entrando en disquisiciones sobre ralentizaciones, enfriamientos y recesiones](https://www.abc.es/20101128/economia/veces-gobierno-nego-crisis-201011261629.html)... No cabe esperar algo distinto ahora, pero basta darse una vuelta por la [base de datos de indicadores del Banco Mundial](https://datos.bancomundial.org/) para darse cuenta de que, en realidad, el capitalismo no ha llegado a salir de la crisis de 2008, la ‎acumulación‎ sigue en la misma ratonera: la imposibilidad de colocar la producción, la falta de ocupaciones productivas rentables del capital, la caída de las ‎ tasas de ganancia‎, el refugio del ‎capital ficticio‎... Todos y cada uno de los capitales nacionales en liza solo tienen dos recetas posibles: aumentar la explotación -‎ precarizándonos‎ y ‎ empobreciéndonos‎- y arrancar acceso a mercados y oportunidades de inversión a peleando a cara de perro con sus rivales, es decir, acercándonos al [precipicio de una guerra generalizada](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra). Más allá, solo hay una salida: [plantar cara a la imposición de las necesidades del capital sobre las necesidades humanas](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018) y al hacerlo afirmar en los hechos la ‎ necesidad de un mundo desmercantilizado‎. * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@nuevocurso)._ * * * --- # Artículo del día seleccionado por los lectores URL: https://marxismo.school/communia/es/articulo-del-dia-seleccionado-por-los-lectores Date: 03/01/2019 Category: Emancipación El tema del artículo de hoy ha sido seleccionado por los lectores de Nuevo Curso. Ayer por la noche en nuestro canal de noticias en Telegram los lectores pudieron votar por primera vez el tema del artículo del día siguiente entre 8 alternativas. La experiencia, de la que no avisamos previamente, ha sido muy positiva y la repetiremos con frencuencia. ¡Gracias a todos! --- # ¿Por qué suben el salario mínimo los gobiernos de todo el mundo? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-suben-el-salario-minimo-los-gobiernos-de-todo-el-mundo Date: 03/01/2019 Category: Fundamentos Tags: desigualdad pequena-burguesia salario-minimo [Bolsonaro en Brasil](https://www.cronista.com/internacionales/En-su-primer-decreto-Bolsonaro-aumento-el-salario-minimo-20190102-0015.html) y [Tsipras en Grecia](https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/09/09/a-thessalonique-alexis-tsipras-lance-son-programme-post-plan-d-aide_5352342_3214.html), [Ramaphosa en Suráfrica](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/01/02/en-afrique-du-sud-l-entree-en-vigueur-du-salaire-minimum-doit-profiter-a-6-millions-de-travailleurs_5404358_3212.html) y [Macron en Francia](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/12/11/smic-et-prime-d-activite-les-annonces-d-emmanuel-macron-en-8-questions_5395831_4355770.html), [Costa en Portugal](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/salario-minimo-aumenta-hoje-para-600-euros-393714) y [Sánchez en España](https://www.elconfidencial.com/economia/2018-10-11/gobierno-podemos-salario-minimo-presupuestos_1628814/)... miremos donde miremos o sube el salario mínimo o se establece por primera vez. ¿Por qué? ¿El capitalismo se toma en serio frenar el ‎ empobrecimiento‎ de las grandes mayorías? ## 1\. Crisis, desigualdad y pauperización ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-1960-2017-300x172.jpg) La crisis de los últimos diez años, incluida la breve pausa que se cierra ahora, [ahondó en una vieja trampa](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras) que [paralizó las luchas de los 70 y 80](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver): «si el capital no tiene beneficios, no hay nada que reivindicar». Fue la política del «rigor», la «austeridad», el «no se puede gastar más de lo que se tiene». Una oleada de ‎precarización‎ y ‎pauperización‎ azotó a una clase trabajadora que, confundida, atomizada y temerosa, aceptaba restringir sus necesidades a los límites de la ‎acumulación‎... cuando era precisamente la acumulación la que no daba ni da para más. Lo que pasaba no era que los trabajadores consumiéramos lo que no se había producido -sería obviamente imposible- no es que hubieramos «consumido de más». Muy al contrario, es el mecanismo roto de la economía capitalista el que derrocha y destruye capacidades productivas empezando por la principal: el trabajo humano. Eso es lo que significa el paro masivo en el que lleva instalado una década. ¿Cuál fue su solución? La crisis financiera había cerrado la «salida» típica: aumentar el crédito, pasar la patata al futuro en espera de conseguir -por las buenas o las malas- algún mercado nuevo donde colocar la producción. La salida «keynesiana», producir dinero y que el estado comprara los excedentes dejando que la inflación erosionara los salarios mientras ganaban tiempo, había sido autoreprimida por el sistema en el propio diseño de los bancos centrales por sus costes para la inversión a largo plazo. Total, con una clase trabajadora desarticulada, no hacía falta. Se podían bajar salarios y «aumentar la competitividad» sin tener que recurrir a subterfugios. Pero en realidad, bajar salarios no podía sino empeorar la propia acumulación. ¿Cómo íbamos a comprar lo producido por nosotros mismos si cada vez teníamos menos con qué pagarlo? El resultado fue una aun mayor ‎precarización‎ del trabajo y a partir de ella una ‎pauperización‎ masiva. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-salarios-espa%C3%B1a-2008-2014-300x189.jpg) Pero la pauperización no era homogénea. Cuanto más precarizado un contingente de trabajadores, cuanto más atomizado, más devaluaba el capital su trabajo. Los que menos cobraban perdieron proporcionalmente más -hasta un 27% de su salario- mientras que la pequeña burguesía corporativa, bien atrincherada en las estructuras de las grandes empresas, sufría reducciones de ingresos prácticamente simbólicas: 0,6% de media. Es más, la ausencia de mercados y colocaciones productivas del capital ha convertido a las grandes bolsas de acumulación en ‎capital ficticio‎, dinero que se reproduce en unos [«mercados» que son, realmente, casas de apuestas](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-mercados). Y con los mercados financieros convertidos en casas de apuestas, el diferencial entre un buen tahúr y un apostador medio es gigantesco. Los «buenos» especuladores, los «magos de las finanzas» que conseguían reproducir un capital en medio de la devaluación generalizada, multiplicaron su parte en el total. Cuanto mayor sea la sobreacumulación mayor será la tendencia del patrimonio a concentrarse. La lógica de la acumulación es que aun cuando no haya incremento de la producción real, el capital se reproduce, «se ha de reproducir». Da igual que sea a costa de los salarios. Da igual que su rentabilidad sea mayor que una producción que llegó a estar en negativo. Ese nuevo reparto entre capital y trabajo [se ocultó bajo la medida de una desigualdad que escalaba por meses](https://marxismo.school/communia/es/las-causas-de-la-desigualdad). Todos pusieron cara de compungidos y propusieron medidas impositivas «contra la desigualdad» que en realidad no afectaban al capital, solo a los salarios medios y altos, es decir, a los sectores tradicionales de la clase trabajadora y a la pequeña burguesía corporativa, los capataces del aparato empresarial. ## La lucha de clases y las «salidas de la crisis» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-minero-300x200.jpg) Desde el fin de la reconstrucción que siguió a la guerra mundial, el capital no había mantenido nunca una ofensiva tan profunda y sostenida contra sectores sociales tan amplios, incluida la pequeña burguesía. Ni por esas consiguió recuperarse con prontitud. Las fracturas en su seno se fueron haciendo cada vez más profundas. La cólera de una pequeña burguesía acorralada sirvió para abrir nuevas oportunidades a los sectores de la burguesía de las principales potencias que proponían utilizar todos los recursos en su mano, desde las [clausulas de emergencia de los tratados de libre comercio](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) a la [fuerza militar abierta](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), para «repatriar» la producción revitalizando la base de consumo y dando oxígeno a la pequeña burguesía y a las industrias que quedaban dentro del país. Eso fue el Brexit. Eso es Trump. Eso es Salvini. Y eso también ha sido la base programática allá donde la pequeña burguesía no ha encontrado aliados en sectores centrales de la burguesía, desde Cataluña a Alemania. Ese es el atractivo del nuevo «populismo» y los nacionalismos emergentes: «salvemos el capital nacional... a costa de otros antes que del mercado interno». No es una solución válida para el capitalismo como un todo y evidentemente solo puede producir un [incremento de la tensión bélica global](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra). Pero dentro del marco de la aceptación de que «no hay alternativa al capitalismo» es «todo lo que se puede hacer»... acercarnos a paso aun más ligero al abismo. Eso allá donde se impuso -EEUU, Italia, Brasil, Hungría, Polonia...- donde no, como en España, Francia o Alemania, incluso Gran Bretaña, solo llegó a ser un palo en la rueda que paralizó o paraliza todavía, sin ir a ningún lado, el aparato político de la burguesía. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-alocucion-chalecos-amarillos-300x169.png) Es este cuadro de parálisis política agravada por la inmediatez de una nueva oleada de la crisis, la que ha impreso un [sentido de urgencia a todas las burguesías nacionales](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez). Unas necesitan mostrar que el camino de la guerra comercial y el ‎militarismo‎ «pagan». De ahí la [desesperación de Trump cuando la reserva federal socava su política subiendo tipos](https://www.nytimes.com/2018/12/06/business/dealbook/trump-federal-reserve-interest-rates.html). Otras, como la española o la francesa, necesitan mostrar que «es posible repartir mejor», temerosos de que, [visto el callejón sin salida de las revueltas de la pequeña burguesía, el fantasma de la clase trabajadora se materialice definitivamente](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018). Eso es [Macron cediendo ante los «chalecos amarillos»](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases) y eso es [el rey de España reclamando a los políticos, en cadena nacional, políticas para los jóvenes](https://marxismo.school/communia/es/mensaje-real-los-chalecos-amarillos-espanoles-son-los-jovenes). ## «Contra la desigualdad» no significa contra nuestro empobrecimiento ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/participacion-salarios-en-la-renta-300x161.png)El callejón sin salida en que está el capitalismo global se demuestra en que las políticas «contra la desigualdad» están basadas en aumentar la ‎precarización‎. Desde los «minijobs» alemanes al «ingreso ciudadano» italiano, [no frenan en absoluto](https://marxismo.school/communia/es/renta-basica-universal) la ‎pauperización‎ sino que normalizan los salarios de miseria y aumentan la atomización de los trabajadores abriendo camino a nuevos ataques. Entre todas estas políticas subir los salarios mínimos, acercarlos al límite de la pobreza, es la favorita. No solo no cargan mucho la deuda de los estados, sino que incluso en el marco del euro, producen resultados inmediatos contra la «desigualdad» sin poner en cuestión el reparto ni la relación capital-trabajo. De hecho, al [«flexibilizarse» la batalla contra la inflación en Europa](https://www.corriere.it/politica/18_dicembre_18/pressing-merkel-macron-rigoristi-b975b7dc-030d-11e9-aeef-bd27e207a202.shtml) -y en EEUU si la Fed acaba siguiendo las directrices de Trump- subir el salario mínimo serviría para incrementar el número de trabajadores con salarios menores, dando un poco más a la pequeña burguesía corporativa y bastante más al capital, que es exactamente el [resultado del crecimiento económico en los EEUU de Trump](http://jacobinmag.com/2018/02/wage-stagnation-bosses-workers-stock-market/). * * * [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-150x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas.png)_El tema de este artículo fue elegido para el día de hoy por los lectores de nuestro canal de noticias en Telegram (@nuevocurso)._ * * * --- # ¿Cerrará EEUU su frontera con México? URL: https://marxismo.school/communia/es/cerrara-eeuu-su-frontera-con-mexico Date: 02/01/2019 Category: México Tags: crisis guerra-comercial imperialismo [El triunfo de AMLO](https://marxismo.school/communia/es/amlo-o-el-anti-imperialismo-de-la-burguesia-mexicana) en las presidenciales de 2018 marcó un cambio de rumbo en la orientación y el discurso de la burguesía mexicana. Meses después las tensiones con EEUU son mayores que nunca y ni siquiera puede descartarse un cierre de fronteras. En la interna, las primeras «realizaciones» del gobierno pasan por el llamado a la rentabilidad y la militarización de la sociedad y el estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amlo-en-el-zoco-300x169.jpg)Entre el triunfo electoral y la toma de posesión tocaba, cuando menos, guardar las apariencias. El [referendum sobre aeropuerto de México](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-10-28/sangrienta-lucha-contra-nuevo-aeropuerto-mexico_1636611/), ejemplo de una vieja práctica de corrupciones y megalomanía, sirvió para mantener el «espíritu» hasta el 1 de diciembre. Toda la prensa internacional dudaba de que el previsible [«no» de las papeletas](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20181029/pags/20181029034210.html) se materializara finalmente en un cierre de las obras. Pero [así fue](https://elpais.com/internacional/2018/10/29/mexico/1540839874_744431.html). AMLO mostraba a la patronal mexicana, que había dado por imposible la cancelación del proyecto, que venía con fuerza y capacidad de imponerse sobre ella. ¿O no? La verdad es que en ese momento, [el corazón de la vieja burguesía mexicana rodeaba ya a AMLO](https://elpais.com/internacional/2018/11/16/actualidad/1542330021_375162.html). Incluso el capital español, [más temeroso que ninguno de cualquier cambio](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/10/30/companias/1540880607_473637.html), mientras [entonaba el «amigos para siempre» a Peña Nieto](https://www.dw.com/es/peña-nieto-recibe-al-rey-felipe-vi-de-españa/a-46534305), sacaba al «gallo azteca» un [abuelo migrante](https://elpais.com/politica/2018/12/07/sepa_usted/1544219644_808251.html) y colocaba sus [piezas alrededor del nuevo presidente](https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/borrel-pide-revilla-20181203173139-nt.html). Eso no quiere decir que baje la retórica. Retórica cardenista, por supuesto, reminiscente de la [vieja mentira de las nacionalizaciones petroleras](https://es.communia.blog/la-izquierda-comunista-mexicana-y-las-nacionalizaciones/). El presidente: > No exagero. Es algo parecido a lo que tuvo que hacerse en 1938. Es un nuevo rescate de Petróleos Mexicanos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amlo-cardenas-300x200.jpg)Y hay que reconocer cierta sinceridad: como en los treinta se trata de [bajar costes y aumentar producción](https://www.excelsior.com.mx/nacional/lopez-obrador-busca-fuerte-incremento-en-produccion-petrolera/1285149) metiendo al [ejército en las plantas](https://elpais.com/internacional/2018/12/29/actualidad/1546043933_364243.html) para reprimir mejor no solo los robos de combustible, bien organizados por el propio aparato de la burguesía de estado sino, sobre todo, cualquier eventual brote de contestación. Una parte nada anecdótica del primer elemento articulador de la nueva orientación del poder: [militarizar la sociedad y el aparato del estado de arriba a abajo](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-fuerzas-armadas-tendran-un-rol-publico-mas-importante-bajo-amlo.phtml). En un movimiento característico de los estados que están al borde del colapso, se trata de modificar la constitución para dar más poderes a las fuerzas armadas, militarizar la seguridad pública y... convertir al ejército en la «constructora» del estado, comenzando por... el famoso nuevo aeropuerto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-de-migrantes-300x146.jpg)En un movimiento de «rearme» del capital nacional alrededor del estado y a todos los niveles, la relación con EEUU, [destino del 90% de sus exportaciones](https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/mex/), no podía quedar al margen. Sobre todo tras [sustituirse el TCLAN por el T-MEC](https://www.eluniversal.com.mx/cartera/tlcan-exito-y-retos-25-anos-economia) firmado [durante el G20](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-12-01/eeuu-mexico-canada-firma-nuevo-tratado-libre-comercio_1679994/) como último acto de gobierno de Peña Nieto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/maquiladoras-300x200.jpg)La estrategia de AMLO ha sido intentar involucrar a Trump en una reordenación de Centroamérica que, recibiendo capitales estadounidenses frene los flujos migratorios hacia EEUU y coloque a México como «tutor» y gendarme de la región, un «win-win» imperialista que sin embargo ha chocado una y otra vez con el núcleo del proteccionismo Trumpista. López Obrador comenzó proponiendo un [«Plan Marshall» para Centroamérica](https://elpais.com/internacional/2018/11/25/mexico/1543164641_089736.html) en un intento de sacar partido de las [caravanas de migrantes](https://marxismo.school/communia/es/marcha-migrante)... que obtuvo como respuesta una [amenaza de cierre de fronteras](https://www.clarin.com/mundo/caravana-migrantes-mexico-deportara-500-hondurenos-trump-amenaza-cerrar-frontera_0_vxclWdsiH.html). Intentó vender luego el proyecto como una [forma de frenar la penetración china](https://www.nytimes.com/2018/12/17/world/americas/mexico-migrants-trump.html). Tuvo un poco más de eco: la [promesa de un fondo de inversión de 5.000 millones de dólares](https://www.clarin.com/mundo/mexico-ee-uu-haran-gran-inversion-frenar-migraciones_0_JOJTTZGVj.html). Pero, [atascado en el choque con su propio congreso por la construcción del muro fronterizo](https://www.politico.com/story/2019/01/01/government-shutdown-update-trump-congress-1077368) volvió a la exigencia de que «México pague el muro» [amenazando de nuevo con un cierre de fronteras](https://www.nytimes.com/2018/12/28/us/politics/trump-border-threatens-shutdown.html). De fondo, en realidad, una vez más la incompatibilidad entre los objetivos estadounidenses, repatriar la producción y los del capital mexicano: AMLO ha intentado suavizar el golpe [convirtiendo buena parte del Norte en una zona especial con impuestos mínimos](http://www.rtve.es/noticias/20181229/mexico-crea-zona-libre-frontera-eeuu-para-impulsar-inversion-crear-empleos-reducir-migracion/1861060.shtml) para evitar la marcha de maquilas, plantas transformadoras y capitales... Justo lo contrario del objetivo estratégico trumpista. De ahí la [amenaza no solo de cierre de fronteras, sino de vuelta a los tiempos pre-globalización](http://expresocampeche.com/notas/internacional/2018/12/28/trump-amenaza-a-amlo-o-dan-dinero-para-el-muro-o-se-va-atras-el-tlcan/). Trump [no podía ser más claro](http://www.milenio.com/opinion/barbara-anderson/nada-personal-solo-negocios/el-no-cumpleanos-del-tlcan): > EEUU pierde tanto dinero en el comercio con México bajo el TLCAN, más de 75 mil millones de dólares al año (sin incluir el dinero proveniente de las drogas, que sería muchas veces más que esa cantidad), por lo que consideraría el cierre de la frontera sur como una operación de lucro. Construir un muro o ... el cierre de la frontera sur. Traer nuestra industria automotriz de regreso a EU donde pertenece. Regresar al preTLCAN, antes de que muchas de nuestras empresas y empleos fueran enviados tan tontamente a México. O construimos (terminamos) el Muro o cerramos la frontera. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-queretaro-300x169.jpg)Visto desde el proteccionismo trumpista México está enfrente desde todos los ángulos posibles: el flujo migratorio centroamericano, la repatriación de capitales e industrias hacia el interior del país y [la guerra comercial con Europa de momento en tregua](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua)... [solo de momento](https://www.corriere.it/esteri/18_agosto_22/trump-imporremo-tassa-25percento-ogni-auto-che-viene-ue-560ff62e-a5ea-11e8-91e4-21266181578b_preview.shtml). Así que es muy probable que durante 2019 las tensiones y tiras y aflojas entre EEUU y México se agraven. Entre otras cosas porque la única estrategia posible de AMLO para ganar algún valor extra frente a EEUU, es intentar ganar peso regional más allá de Centroamérica. Su única opción evidente a corto: [jugar a mediador frente al régimen venezolano](https://elcomercio.pe/mundo/mexico/amlo-impactar-llegada-mexico-crisis-venezuela-noticia-584099), útil en la interna frente al nacionalismo de izquierdas, pero peligrosísima en un [contexto de rivalidades imperialistas cada vez más abiertas](https://marxismo.school/communia/es/bombarderos-rusos-en-venezuela). --- # La carrera espacial acelera URL: https://marxismo.school/communia/es/la-carrera-espacial-acelera Date: 01/01/2019 Category: Tecnología Tags: carrera-de-armamentos carrera-espacial guerra imperialismo militarismo Empieza el año a la espera de que una [sonda china se instale en la cara oculta de la Luna](http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/china-lanza-primera-mision-cara-oculta-luna/4879418/) y que [Bolsonaro, para quien el programa nuclear y el espacial son estratégicos](https://jornalggn.com.br/blog/rogerio-mattos/os-objetivos-do-brasil-e-o-astronazi-por-rogerio-mattos) tome posesión, mientras la [«Virgin Galactics» de Branson promete «turismo espacial» para mediados de año](http://fortune.com/2018/12/14/richard-branson-fly-space-travel-2019-tourists/). ¿Un verdadero boom científico? ¿Una nueva frontera para la Humanidad? ## El militarismo espacial ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Vanguardia-misil-ruso-hipersonico-300x200.jpg) La única «nueva frontera» hacia la que [el capitalismo nos lleva es la de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra). La carrera espacial «privada» norteamericana, las «visiones» de Elon Musk, el mundo de los hackers del Mohave... al final [tenían un único cliente: el ejército](https://www.abc.net.au/news/2018-12-24/spacex-finally-launches-us-military-satellite-into-orbit/10665140). Hasta hace poco la militarización del espacio, especialmente de la órbita terrestre, estaba centrada en el control, la vigilancia y el despliegue del territorio, fundamentales en la guerra del siglo XXI. Esa es la fase a la que se suman ahora los países «pequeños», pero no menos imperialistas que los capitalismos centrales, como [Marruecos](https://spaceflightnow.com/2017/11/08/moroccos-first-high-resolution-surveillance-satellite-launched-aboard-vega-rocket/) o [Colombia](http://www.elcolombiano.com/colombia/colombia-inicio-su-carrera-espacial-con-un-satelite-AG9769222). Lo cual no quiere decir que los grandes no presionen y arriesguen para crear nuevas bases de lanzamiento _ad-hoc_ de satélites en eventuales escenarios de conflicto. Es lo que [China está haciendo en Portugal](https://www.rtp.pt/noticias/pais/porto-espacial-nos-acores-vai-permitir-o-lancamento-de-pequeno-satelites_a1101731). Otros países [como India](https://meiobit.com/395634/astronautas-da-india-irao-ao-espaco-em-2022/) están superando esa fase y empezando a organizar misiones tripuladas cuyo objetivo último es construir y gestionar estructuras permanentes más complejas. ¿Para qué? Para «armar» el espacio de manera permanente, es decir colocar sus armas en órbita y más allá. 2018 fue un año clave en ese proceso. [Irán anunció haber colocado lanzamisiles en órbita](https://www.theatlantic.com/news/archive/2017/07/iran-claims-it-launched-a-satellite-carrying-rocket-into-space/535161/), China tiene un [programa espacial-militar centrado en hacerlo](https://www.miamiherald.com/opinion/op-ed/article223636065.html) y la propaganda alrededor suyo [llena ya](https://marxismo.school/communia/es/el-problema-de-los-tres-cuerpos) la [ficción popular más leída en el país](https://marxismo.school/communia/es/ciencia-ficcion-china). Y EEUU [anunció con toda pompa](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/2178620/nothing-matches-our-new-hypersonic-weapons-and-they) la [creación de un nuevo ejército espacial](https://www.cronista.com/internacionales/EE.UU.-se-lanza-a-la-conquista-militar-del-espacio-y-Rusia-contrarresta-con-armas-estrategicas-20181218-0042.html) en pugna con las [nuevas tecnologías](https://www.dailymail.co.uk/news/article-6508179/Vladimir-Putin-claims-no-foreign-equivalents-hypersonic-missiles.html?) y [nuevos misiles supersónicos rusos](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/2179589/russias-vladimir-putin-boasts-new-avangard-hypersonic)... y [pronto chinos](http://www.rtve.es/noticias/20180806/china-prueba-exito-artefacto-hipersonico-capaz-volar-mas-7300-kilometros-hora/1775502.shtml). ## Bajo la tecnología punta, la superstición burguesa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/osiris-rex-300x230.jpg) Resulta evidente que tener un arsenal apuntando permanentemente a la Tierra desde el espacio [multiplica la posibilidad de rápidas escaladas militares](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas) al punto de ser un peligro existencial para nuestra especie. Nos lo venden bajo el [deslumbrante manto del avance tecnológico y científico](https://www.20minutos.es/noticia/3526773/0/gusanos-seda-luna-misiones-espaciales-2019/). Pero ya los nombres de las misiones nos deberían hacer sospechar. Las tres con hitos esta semana se llaman «[Chang'e](https://es.wikipedia.org/wiki/Chang%27e)», «[Osiris](https://es.wikipedia.org/wiki/Osiris)» y «New Horizons». La diosa de la Luna que descubrió en ella conejos de jade viviente, el dios chacal que preparaba a los muertos para el más allá y los «nuevos horizontes», el «plus ultra», el [mito burgués por excelencia establecido por la «Nueva Atlantis» de Bacon](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia). Y es solo una muestra. No es un «homenaje» y no se trata solo de la persistencia _cultural_ de viejas supersticiones. Basta echar un ojo a las series de TV de ciencia ficción de la temporada («Counterpart», «The Orville», «Nightflyers», «Origin»...). El capitalismo _necesita_ creer que hay otros mundos, que puede llegar a ellos, que va a descrubrir... nuevos mercados que le salvarán de la ‎ necesidad de conquista‎ y una ‎ existencia agónica‎. El «más allá» capitalista, la superstición imperante en nuestros días, es que «llegando más lejos» acabarán encontrando compradores y colocaciones al ‎capital ficticio‎ que mantienen renqueantemente con vida a base ‎ ataques constantes a nuestras condiciones de vida‎ y ‎ trabajo‎. Y la verdad es que ‎ hay una frontera‎. Pero no está en el espacio, está ‎ al alcance de la mano‎. --- # 2018 el año en que se esbozó la mundialización de la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/2018-el-ano-en-que-se-esbozo-la-mundializacion-de-la-guerra Date: 31/12/2018 Category: Informe anual Tags: guerra militarismo Si 2018 ha sido, antes que ninguna otra cosa, un año marcado por la [vuelta de la clase trabajadora a las luchas masivas](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018), también ha sido el año de la guerra comercial y la agudización de los conflictos imperialistas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-Flohri-tras-Filipinas-China-300x241.jpg)Parece mentira hoy que el año comenzara con todo tipo de [refutaciones oficiales](https://www.theguardian.com/business/2018/jan/24/wto-head-rejects-talk-global-trade-war-us-more-tariffs) de la existencia de una [guerra comercial en curso](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) a pesar de que estaba ya tan presente que en ese momento [estaba dando forma abiertamente a la nueva «doctrina de seguridad nacional» de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump). De hecho ese ha sido el primer elemento destacable de lo que hemos visto este año: la alimentación mútua y continua entre guerra comercial y militar sobre un mapa que reproduce cada vez más como frentes de batalla la lucha desesperada de todos los capitales nacionales por hacerse con mercados. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-infantes-de-marina-300x200.jpg)Las líneas fronterizas entre EEUU y China elevaron su temperatura bélica. Los [medios los ocupó sobre todo Corea](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-corea), pero en realidad, como [todas las burguesías asiáticas saben](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/2176793/us-china-clash-south-china-sea-not-trade-war-worries), el escenario es mucho más amplio -dejando de lado fracturas «transversales» como el [rearme de Japón](https://www.theguardian.com/world/2018/aug/31/japan-record-defence-budget-north-korea-china-threat) y sus tensiones [constantes](http://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/2151271/japan-angry-south-korea-holds-war-games-defend-against-island) con [Corea del Sur](https://mainichi.jp/english/articles/20181228/p2a/00m/0na/027000c)\-, su [punto álgido en Asia está en el Mar de la China Meridional](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-el-mar-de-la-china-meridional). Pero sería una ilusión pensar que el conflicto EEUU-China es meramente regional o incluso continental. La «Ruta de la Seda», el gran proyecto articulador de las expectativas imperialistas chinas, [llega ya hasta el Pireo, Algeciras y Portugal](https://marxismo.school/communia/es/bienvenido-mr-xi). Y más al Sur, [en Africa](https://www.theguardian.com/us-news/2018/dec/13/us-john-bolton-africa-policy-russia-china), EEUU está transformando toda su [política económica y militar](https://www.jeuneafrique.com/685721/politique/etats-unis-trump-change-de-cap-en-afrique-pour-contrer-les-pratiques-predatrices-de-la-russie-et-de-la-chine) para [«hacer frente» a China](https://www.nytimes.com/2018/12/13/us/politics/john-bolton-africa-china.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/base-turca-de-suakin-300x234.jpg)Y es que Africa está volviendo a convertirse en un tablero activo del juego imperialista con nuevos jugadores. [El primero de ellos, Turquía](https://marxismo.school/communia/es/esta-iniciando-turquia-una-guerra-mundial). El capital turco ha visto como los mercados centroasiáticos -los países turcómanos otrora eje de su política imperialista- se le han ido cerrando conforme las inversiones millonarias de la «Ruta de la Seda» china copaban el negocio de infraestructuras que hasta ahora había sido un monopolio ruso-ruso. En su frontera Sur, saudíes y norteamericanos consolidaban a las guerrillas kurdas del PKK-YPG. Y en las aguas chipriotas -que considera compartidas- griegos, israelíes y egipcios, con petroleras americanas, españolas e italianas, se disponen a crear, dejándole fuera, un suministro alternativo al gas ruso para Europa Central. Las consecuencias se han dado en cascada. Para equilibrar a los saudíes, Erdogan cerró un acuerdo con Sudán y reabrió una vieja base militar de la época del sultanato en el Mar Rojo. Resultado: [Emiratíes y saudíes, previo acuerdo con China, reordenan todo el cuerno de Africa empezando por su pieza central, Etiopía](https://marxismo.school/communia/es/el-milagro-etiope). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fragata-turca-vigilando-chipre-300x167.jpg)El mismo intento de equilibrar a saudíes y emiratíes en Siria, le orienta a una política cercana a Irán, lo cual produce un rifirafe creciente con [EEUU que pasa directamente a abrir una guerra económica](https://marxismo.school/communia/es/el-disparo-de-salida-de-una-nueva-recesion-y-mas-guerra) que destroza la lira turca y pone en cuestión la viabilidad misma del régimen. Pero el juego no acabó ahí. [Erdogan jugó magistralmente la oportunidad abierta por el asesinato de Jamal Khashoggi por los saudíes](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ha-muerto-jamal-khashoggi) para [obtener de Trump la retirada de sanciones](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-turquia-espera-extension-de-moratoria-a-sanciones-contra-iran.phtml), convertirse en el [albacea de las posiciones americanas en el Norte de Siria](https://www.aljazeera.com/news/2018/12/trump-accepts-erdogan-invitation-visit-turkey-2019-181225013122424.html) y a partir de ahí renegociar [con Rusia](https://www.lastampa.it/2018/12/29/esteri/intesa-moscaankara-sulla-siria-dopo-il-ritiro-degli-usa-4oKizfhJHXuSmCivkbl4XN/pagina.html) y [Alemania](https://www.dw.com/es/merkel-pide-a-turqu%C3%ADa-que-ejerza-moderaci%C3%B3n-en-siria/a-46901684) -a pesar de la [resistencia de Francia](https://www.france24.com/fr/20181225-syrie-turquie-invite-france-retrait-etats-unis-milice-kurde-etat-islamique-donald-trump) - un nuevo encaje... lo cual, evidentemente, [inquieta a los griegos](http://www.ekathimerini.com/236039/article/ekathimerini/news/greece-cyprus-monitoring-developments-in-us-turkey-relations) que saben cuán voluble resulta el [apoyo americano](http://www.ekathimerini.com/235913/article/ekathimerini/comment/full-interview-wess-mitchell-sends-clear-message-to-turkey-over-cyprus), porque la siguiente gran batalla, que veremos ya en 2019, será la lucha por la participación turca en el [gran negocio del gas chipriota](http://www.avgi.gr/article/10951/9447585). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ar-pampa-iii-fuerza-aerea-300x148.jpg)Pero en un mercado global saturado en el que el capital se ahoga y lucha desesperado por colocarse, no hay movimientos «locales», ni «regionales». El juego imperialista tiene inmediatas y profundas consecuencias globales. La más importante de 2018, sin duda, la aparición del fantasma de la guerra imperialista en América Central y del Sur. [De Cuba](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba) y [Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro) a [Argentina, Uruguay y Chile el «modelo exportador», ya agotado, se asfixia en un marco de guerra comercial global](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur). Los capitales, incapaces de encontrar colocación productiva, huyen dejando a la vista la [fragilidad del capital nacional argentino](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-argentina). La ruptura por EEUU del tratado de no-proliferación con Irán, una jugada en la que el ataque comercial a Europa era un objetivo importante, [se convierte en un tsunami que lleva al capital argentino de cabeza al rescate del FMI](https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial). Pero por mucho crédito que reciba, con una guerra comercial global en marcha, [el capital argentino no puede encontrar nuevos mercados ni socios](https://marxismo.school/communia/es/argentina-en-el-precipicio) que incrementen la demanda, modernicen su aparato productivo y frenen la devaluación llevando capitales. En octubre EEUU sube sus tipos de interés, la Fed quiere compensar la guerra de divisas con la que China trata de erosionar los aranceles americanos. El resultado en Argentina es una [nueva fuga de capitales y el famoso «apretón monetario»](https://marxismo.school/communia/es/que-es-el-aprenton-monetario). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tratado-de-libre-comercio-brasil-chile-300x169.jpg)Pero Argentina no es un caso particular. Brasil, un capital y un mercado mucho más potente, sufría no solo los embates de la crisis económica global y las resacas de la guerra comercial, sino la revuelta de su pequeña burguesía y la descomposición de su aparato político por las fracturas internas de su burguesía. El [resultado es el ascenso de Bolsonaro](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gano-bolsonaro-en-brasil) a pesar de la resistencia de la burguesía financiera paulista. [Apoyado por la agroindustria exportadora, el programa de Bolsonaro pasa por dinamitar el Mercosur, realinearse con EEUU y «reordenar Sudamérica»](https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-presidente). El resultado, un nuevo juego de alianzas en el que Europa queda fuera, Chile se convierte en el principal aliado en el Pacífico e [Israel aporta la tecnología para una supremacía militar abrumadora](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2018/12/israel-e-a-terra-prometida-e-o-brasil-e-a-terra-da-promessa-diz-netanyahu-em-encontro-com-bolsonaro.shtml) en el continente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/submarino-nuclear-brasil-300x148.jpg)La burguesía argentina, que ve como su valor para la UE cae en picado sin la asociación con Brasil y que su última industria automotriz bien puede cruzar la frontera hacia el polo paulista o [quebrar](https://drive.google.com/file/d/1SuCEdmaGdY28f7LgqKhfPuzrqBoAqoPd/view), se ve ante una [carrera militar de la que no puede escapar pero que tampoco puede permitirse sin atacar las condiciones de vida aun más brutalmente](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana). El G20 es la oportunidad de Macri. Firma con China un [acuerdo de swap de monedas por 60.000 millones de yuanes](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Como-es-el-swapde-monedas-firmado-entre-Argentina-y-China-20181202-0007.html) y [5.000 millones de dólares en inversión y cooperación](https://www.clarin.com/politica/principales-acuerdos-china-argentina_0_QTR7l7TQ7.html). La burguesía argentina está [exultante con los acuerdos](https://www.cronista.com/economiapolitica/Uno-por-uno-todos-los-acuerdos-firmados-con-China-20181202-0006.html): el [consenso pro-macri se extiende entre ellos](https://www.perfil.com/noticias/politica/encuesta-lideres-opinion-79-por-ciento-cree-elecciones-2019-gana-cambiemos.phtml), el presidente [se emociona](https://www.lanacion.com.ar/2202086-macri-canto-argentina-argentina-afirmo-este-cambio)... ¿todos felices? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/litio-bolivia-300x169.jpg)El imperialismo no funciona como las películas moralizantes americanas de sobremesa. Cada «salida», cada «éxito» y sobre todo cada nueva llegada de un concurrente, eleva el nivel y la violencia de las contradicciones. Argentina intenta aprovechar la nueva alianza con China mientras retrasa las rupturas que sus propios movimientos hacen inevitables, para no quedar ni del todo fuera ni del todo enfrente de Brasil por un lado y Alemania por otro. Pero eso va a ser difícilmente posible más allá de una estrechísima ventana de tiempo. Porque mientras, Alemania, azuzada por la pérdida de ventajas competitivas en el cambio al coche eléctrico, ha optado por hacer suyo el litio boliviano, abriendo la batalla por el trazado y propiedad del corredor bioceánico con China... y Brasil, que a su vez se ve abocado, cada vez más, a ahogar a Argentina con un juego de alianzas y una carrera armamentística cada vez más agresivas. [Mercosur entero se ha convertido en un tremendo avispero](https://marxismo.school/communia/es/mercosur-se-convierte-en-un-avispero) que se proyecta continentalmente. Sobre las brasas, las [agresiones venezolanas a petroleras norteamericanas en aguas de Guayana](https://www.urgente24.com/284468-acto-ilegal-agresivo-y-hostil-venezuela-intercepto-un-buque-en-la-frontera-con-guyana), el [vistoso apoyo militar ruso](https://marxismo.school/communia/es/bombarderos-rusos-en-venezuela) y la [denuncia colombiana de un intento de magnicidio supuestamente alentado por Maduro](https://www.bbc.com/news/world-latin-america-46714296), solo pueden servir de gasolina para un incendio, que no será desde luego el último. En menos de un año hemos visto a América del Sur embocarse hacia una zona de conflicto imperialista: se han multiplicado el número de jugadores y sus apuestas, ha comenzado una carrera armamentística y se habla ya de «casus belli» con naturalidad. Definitivamente, ha vuelto el fantasma de la guerra y lo ha hecho como nunca antes al continente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Angela-Merkel-y-Jens-Stoltenberg--300x197.jpg)No hay incremento del conflicto interimperialista que no incremente a su vez las líneas de fractura interna de los grupos en el poder que participan en él. Eso aplica a las burguesías nacionales pero sobre todo a las alianzas entre ellas. El último ejemplo, hoy mismo: [España rompe el bloqueo militar de la UE a Venezuela y modernizará sus tanques](https://elpais.com/politica/2018/12/30/actualidad/1546199089_511448.html). Es solo una más, quizá la menos relevante, aunque también de las menos esperadas, fugas y retos sufridos por el [proyecto de bloque del eje franco-alemán en Europa este año](https://marxismo.school/communia/es/esta-emergiendo-un-bloque-anti-eeuu-alrededor-de-alemania). La primera, obviamente, el [interminable y tortuoso «Brexit»](https://marxismo.school/communia/es/brexit-las-causas-del-estancamiento) que no solo ha aumentado las tensiones interimperialistas dentro de la UE -véase [el rifirafe](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gibraltar-es-un-foco-de-conflicto-europeo) en [Gibraltar](https://marxismo.school/communia/es/el-campo-de-gibraltar-una-frontera-controlada-por-el-narco) sin ir más lejos y [más dramáticamente Camerún](https://www.theguardian.com/world/2018/sep/18/cameroon-amnesty-election-violence-anglophone-regions)\- sino que, como apuntábamos [hace un año](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit), se está traduciendo ya en un [rearme militar británico con apertura de nuevas bases en el Caribe y Asia](https://www.dw.com/es/reino-unido-abrirá-nuevas-bases-militares-tras-el-brexit/a-46898890). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mali-300x169.jpg)Pero es la ruptura abierta de la alianza con EEUU, que [la prensa alemana llama «la debacle del bloque occidental»](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental), la que, a pesar de la [tregua entre ambos en la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua), ha propiciado una [relación cada vez más conflictiva con la OTAN](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso) y la [afirmación -y financiación- de un ejército europeo](https://marxismo.school/communia/es/ejercito-europeo-guerra-global)... que se justifica, [abiertamente por parte de Merkel](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra), en la perspectiva de una generalización de la guerra. Este año Francia y Alemania redoblaron [financiación y esfuerzos](http://www.jeuneafrique.com/mag/532367/politique/mauritanie-france-macron-attendu-a-nouakchott-pour-parler-antiterrorisme-avec-aziz/) para [mantener la guerra en el Sahel](https://www.france24.com/fr/20181222-live-tchad-france-emmanuel-macron-armee-militaire-g5-sahel-barkhane) y se vieron [cada vez más retados en Libia](https://www.aljazeera.com/news/2018/09/libya-italian-foreign-minister-meets-haftar-benghazi-180911065540993.html) por... [Italia](https://www.lastampa.it/2018/12/24/italia/giuseppe-conte-aiutiamo-la-libia-a-scegliere-il-futuro-manovra-il-ritardo-dovuto-a-bruxelles-0iIwAswZKLU6CYSW7UTYfL/premium.html), entraron en el juego sirio [utilizando al PKK-YPG kurdo contra Turquía](http://www.dw.com/es/qui%C3%A9n-es-qui%C3%A9n-en-el-conflicto-en-afr%C3%ADn/a-42686722) y trataron de [evitar verse arrastrados a un conflicto directo con Rusia en Ucrania](http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-angela-merkel-vermaechtnis-steht-auf-dem-spiel-a-1241016.html) que solo hubiera reforzado a EEUU. Porque mientras Europa no tenga un ejército capaz de competir con Rusia y EEUU, la [ruptura de los tratados de no proliferación entre Rusia y EEUU](https://www.dw.com/es/rusia-se-niega-a-renegociar-el-tratado-inf-con-ee-uu/a-46772040) y la [nueva carrera nuclear de armamentos](https://www.scmp.com/news/world/russia-central-asia/article/2179589/russias-vladimir-putin-boasts-new-avangard-hypersonic) solo remarcan la dependencia militar europea respecto al ex-aliado americano y le dan poder en las negociaciones comerciales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercicios-de-disciplinamiento-b%C3%A9lico-300x169.png)Crisis económica, guerra comercial, el desarrollo de conflictos imperialistas con más de dos potencias involucradas, la nueva carrera nuclear... todo apunta hacia una [aceleración de las tendencias hacia una guerra global](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). Y en ese marco la guerra en Yemen -con Arabia Saudí y Emiratos chocando con Irán abiertamente- y, especialmente, en Siria -con iraníes, saudíes, rusos, turcos, norteamericanos, franceses, británicos y cada vez más, israelíes- son las que [más peligro han producido de un conflicto directo entre grandes potencias](https://marxismo.school/communia/es/nos-hemos-librado-de-una-nueva-guerra-mundial). Lo que no ha evitado, ni mucho menos, matanzas masivas, [hambrunas catastróficas](https://cnnespanol.cnn.com/video/naciones-unidas-yemen-saudies-hambruna-muertes-criticas-alimento-pkg-nima-elbagir/) y [millones de refugiados](https://es.wikipedia.org/wiki/Refugiados_de_la_Guerra_Civil_Siria). Lo que 2018 nos ha enseñado es que, en un marco en el que la perspectiva de una guerra global se insinúa ya en el horizonte, la generalización de la guerra a todos los continentes se está esbozando ya. Siria y Yemen solo son un adelanto de hacia donde apuntan las inercias de un sistema económico ‎ decrépito‎ en el que ‎ todos los capitales nacionales son, y solo pueden ser, imperialistas‎. Un capitalismo que solo puede vivir para ya orientado hacia la guerra y que [solo tiene enfrente a un antagonista posiblle: las luchas de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018). --- # ¿Qué aprendimos de la lucha de clases en 2018? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-aprendimos-de-la-lucha-de-clases-en-2018 Date: 30/12/2018 Category: Informe anual Tags: lucha-de-clases 2018 ha sido un año importantísimo para la lucha de clases. Se han planteado todas las debilidades y trampas que paralizaron y pusieron techo a las huelgas y luchas de los 70 y 80 pero, esta vez, se han esbozado las formas de superarlas. Hemos visto huelgas de masas, luchas que se extendían, asambleas, comités electos y hasta soviets. Un panorama global inédito durante los últimos veinticinco años. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlament-300x197.jpg)Todo en 2017 parecía para muchos apuntar a que el protagonismo de la ‎lucha de clases‎ en 2018 iba a ser, de nuevo, para una ‎pequeña burguesía‎ cada vez más enloquecida que arrastraría a los trabajadores bajo sus propias consignas. El [miedo a la lumpenización en los barrios](https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion) y [décadas de nacionalismo pintarrajeado de rojo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs) auguraban -y sobre eso nos [insisten todavía los medios](https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-medios-insisten-tanto-en-el-ascenso-de-la-ultraderecha)\- en un crecimiento sin límite de la extrema derecha y de las «liberaciones nacionales», cuando no de las dos cosas al mismo tiempo, al [estilo Salvini](https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada). Sin embargo... ¿qué es lo que queda? Cataluña es un buen ejemplo: tras la «independencia fake» y unas [elecciones «día de la marmota»](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas), el independentismo lleva [más de un año de paralísis e impotencia política](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica). ¿Y el nacionalismo español que iba a emerger en respuesta? [Encontró techo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela) y se sumó a la impotencia del resto de expresiones de rabia de la pequeña burguesía española. ¿Su gran éxito? Haber [desgajado en Vox a «los fachas de toda la vida» del PP](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-de-la-crisis-al-colapso-del-aparato-politico-espanol) permitiendo, sin tocar la ley electoral una [ténue perspectiva de mayorías absolutas sin la aprobación de la pequeña burguesía regional nacionalista](https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez). ¡¡Vaya éxito esperar volver al punto de partida después de años de gobiernos con el palo entre las ruedas!! ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jerada-300x150.jpg)2018 ha sido el año en que volvieron las ‎ huelgas de masas‎. Empezó con [movilizaciones masivas y abiertamente de clase en Kurdistán e Irán](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio). Poco después, [en Túnez](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-en-tunez), los trabajadores tomaron las calles y los barrios. Tanto en un caso como en otro, las movilizaciones se desinflaron y pararon por sí mismas estancadas en sus propios límites. ¿Qué cabía [aprender de los movimientos de hace casi un año](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez)? No bastaba con tomar las calles. Lo resumíamos en dos cosas: «hablar como trabajadores y organizarse en asambleas». Y eso precisamente es lo que apareció luego en la [huelga de masas de Jerada (Marruecos)](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-en-crisis) y [sobre todo en Irán](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha), donde hemos visto no solo asambleas masivas y extensión de las luchas, sino los esbozos de nuevos ‎ soviets, comités, consejos...‎ ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navantia-carga-de-trabajo-300x169.jpg)La primavera trajo las [huelgas de Air France](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-de-air-france) y [ferrocarriles en Francia](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-derrotando-a-la-huelga-de-ferrocarriles-en-francia). Ambas lastradas de salida por la [desconfianza en las propias fuerzas](https://marxismo.school/communia/es/como-acabar-con-la-espiral-de-desmoralizacion) creada por la [vieja trampa sindical que ahogó las luchas de los 70 y los 80](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver), la misma que habíamos visto en febrero en [el Inti en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/tecnalia-el-planazo-vasco-de-macri), que en ese mismo momento [se planteaba en Portugal](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-portugal) y que luego vimos [en Navantia en España](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras): la idea de que el límite de las luchas está en la viabilidad de la empresa. Viabilidad, es decir rentabilidad del capital, a la que deben supeditarse las reivindicaciones y movilizaciones de trabajadores porque... _¿cómo vamos a conseguir nada de una empresa quebrada?_ ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-bloqueos-300x224.jpg)La respuesta, aun confusa, vino del lugar menos pensado. Los «[chalecos amarillos](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos)», un movimiento interclasista impulsado por la pequeña burguesía provinciana francesa y seguida por miles de trabajadores atomizados y precarizados dependientes del coche para sobrevivir a los que el impuesto al carburante de Macron había puesto contra las cuerdas. Pero a pesar del horror de las banderitas nacionales y los himnos patrióticos que representan precisamente la supeditación de la lucha al ‎ interés nacional‎, es decir a la rentabilidad del capital, [la clase trabajadora tomó como «percha» la movilización dándole masividad e introduciendo con cada vez más peso reivindicaciones propias](https://marxismo.school/communia/es/chalecos-amarillos-4o-acto). Volvía a Europa el fantasma de la huelga de masas. Era solo un fantasma: no hubo asambleas masivas, no hubo comités electos y revocables, no hubo soviets como en Irán... y sin embargo hubo un principio de afirmación de necesidades humanas genéricas por encima de la «buena marcha» de un capital nacional agónico. Hubo una amenaza de ‎ constitución en clase‎. Y éso bastó: [el gobierno francés se apresuró a ceder con tal de abortar el horizonte al que apuntaba el movimiento](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases). La fuerza y el éxito de los «chalecos amarillos» se deben no a lo que fueron, sino a aquello en lo que amenazaron con convertirse. Por eso [el movimiento está ya, en realidad, superado sin haber sido superado en la práctica](https://marxismo.school/communia/es/hora-de-superar-el-momento-chalecos-amarillos). La **principal lección**: el discurso de la implacabilidad y la imposibilidad de superar los límites del capital nacional, en este caso [el famoso «límite europeo de déficit», se desvaneció](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/bruxelas-nao-vai-punir-franca-por-ultrapassar-os-3-do-defice-em-2019-390442) tan pronto se vieron amenazados por una lucha generalizada de los trabajadores. Merkel -la Atila de Grecia- de repente [defendía la «flexibilidad»](https://www.corriere.it/politica/18_dicembre_18/pressing-merkel-macron-rigoristi-b975b7dc-030d-11e9-aeef-bd27e207a202.shtml)... No hay nada de inapelable en las necesidades del capital, no hay un límite «indiscutible» a nuestras necesidades en su rentabilidad. Es al revés, si ponemos un «techo» imaginario a nuestras luchas, si las supeditamos a las necesidades del capital, es cuando no podemos esperar otra cosa que ‎ empobrecernos‎ y ‎ precarizarnos‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tatlin-300x300.jpg)2018 ha sido un año en el que la lucha de clases ha abierto puertas y ensayado soluciones. Pero también ha mostrado [debilidades profundas. La principal](https://marxismo.school/communia/es/el-partido-de-clase-a-la-luz-de-las-luchas-en-iran): que incluso en su momento revolucionario a la clase trabajadora le cuesta generar las vanguardias que necesita para llevar la lucha adelante marcando un dirección y planteando el siguiente nivel de consignas y reivindicaciones. Es más, sin balance, sin ‎acendrar‎ un programa, la combatividad choca contra un techo bajo. Y aunque el ‎partido‎ es un proceso siempre en marcha, la conciencia teórica de la experiencia histórica de clase no puede dejarse al albur de las propias luchas a las que ha de aportar para que avancen. Este año ha habido pasos prometedores [desde España](https://marxismo.school/communia/es/bienvenida-emancipacion) a [EEUU](https://es.communia.blog/intransigence-una-revista-internacionalista-en-norteamerica/). Los hemos seguido y apoyado. Desde este blog, desde la «[Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/)» y desde nuevas iniciativas que pondremos en marcha en el nuevo año, estamos intentando aportar herramientas para que ese proceso se desarrolle. Pero de nada servirán sin lo fundamental: que des un paso adelante, te formes, discutas y te organices. --- # Recuperando a la Izquierda Comunista Argentina URL: https://marxismo.school/communia/es/recuperando-a-la-izquierda-comunista-argentina Date: 29/12/2018 Category: Historia Tags: izquierda-comunista-argentina «[Sobre el movimiento de septiembre](https://marxismo.school/libros/1932%20Sobre%20el%20movimiento%20de%20septiembre.html)» (1932) puede considerarse el libro fundacional de la [Izquierda Comunista Argentina](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-argentina-y-el-internacionalismo). Con él iniciamos un [proyecto de recuperación de textos](https://marxismo.school/ICA) y debates de esta corriente que estuvo tan ligada a la ‎Izquierda Comunista Española‎. Pero el texto, además de su interés histórico y metodológico, es sumamente interesante hoy para entender eso que llaman «populismos». ## Sobre el movimiento de septiembre ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sobre-el-movimiento-de-septiembre-300x304.png)Al sufrir duramente el impacto de la gran crisis del 29, la burguesía argentina necesita derrotar de manera significativa a los trabajadores. El viejo «radicalismo», un movimiento interclasista, fundamentalmente pequeñoburgués, se convierte en un estorbo. La burguesía se dividirá en dos: la facción demócrata pretende realizar su programa y derrotar a los trabajadores sin desmontar el aparato político del momento. La facción fascista toma el modelo italiano y quiere montar un estado corporativo y autoritario que enfrente por la fuerza cualquier expresión de resistencia de clase. El problema: el fascismo italiano tenía una base «popular», es decir pequeñoburguesa, pero también había conseguido arrastrar a los sectores más atrasados de los trabajadores ante el estancamiento del movimiento revolucionario. Sin embargo, en Argentina, el movimiento está limitado a los escasos cuerpos profesionales del estado -alta burocracia, militares-, el apoyo de la alta burguesía conservadora es demasiado llamativo y la pequeña burguesía, representada por un radicalismo cada vez más nacionalista, encalla en la defensa del constitucionalismo. Aunque el movimiento golpista toma el poder, fracasará en sus objetivos políticos. Se abre en Argentina una fase que solo se resolverá con la aparición del peronismo en 1943-45: un movimiento nacionalista autoritario con capacidad de integrar a los sindicatos en su seno y organizar el paso a un capitalismo de estado (planes quinquenales, etc.) derrotando con contundencia cualquier respuesta independiente de los trabajadores... es decir, un fascismo evolucionado a las condiciones de la década de los cuarenta. > El período que ante nosotros tenemos es la más variada trabazón de contradicciones irritantes: constitucionalistas que conspiran abiertamente en contra de la Constitución, revolucionarios que se declaran constitucionalistas; una oposición que hace profesión de la paciencia, consolándose de sus derrotas presentes profetizando victorias futuras; demócratas que, siendo los _patre conscripti_ de la democracia, se la entregan a sus enemigos; alianzas la primera cláusula de las cuales es la separación; batallas en quienes la indecisión es la ley primera. En nombre del orden, una agitación salvaje y sín objeto; la prédica más solemne en favor del orden realizada con motivo de la _revolución_. La colisión es un escándalo y la lucha una intriga. Pasiones sin verdad, verdades sin pasión; héroes sin heroísmo, historia sín acontecimientos; transcurrir del cual la fuerza motriz única es el calendario, fatigante por la repetición constante de las mismas tensiones y los mismos estallidos; antagonismos que semejan agudizarse periódicamente a sí mismos para poder embotarse y estrellarse sin resolución; esfuerzos pretenciosamente detenidos y temores burgueses ante el fin del mundo; y a un mismo tiempo, de parte de los salvadores del mundo, intrigas y comedias; y, en fin, la voluntad del país, cuando se manifiesta, halla su expresión inadecuada entre los inveterados enemigos de las masas. --- # ¿Sueñan los sacerdotes con ordenadores hidráulicos? URL: https://marxismo.school/communia/es/suenan-los-sacerdotes-con-ordenadores-hidraulicos Date: 26/12/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista ¿Cómo responden los teóricos del primer capitalismo cuando el mercado nacional, concebido como un circuito hidráulico, resulta acrecentar la acumulación de riquezas en forma de mercancías por parte de los grandes propietarios a costa de proletarizar a los pequeños? ¿Qué había pasado con el [gran plan circulatorio de Quesnay y sus discípulos para la nueva mancomunidad francesa de propietarios](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-fallido)? Acaso ¿no era una mancomunidad de iguales el plan inglés para una nueva sociedad? No, no lo era para nada. Como ya [vimos con Petty](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) y es posible leer en buena parte de la literatura ilustrada inglesa de la época -como por ejemplo la «Micrographia» de Robert Hooke- el plan era elevar a la Humanidad desde su supuesto estado corrupto innato. Es decir, desde el pecado original. > Por la adición de tales instrumentos y métodos artificiales, puede haber, de alguna manera, una reparación hecha por las travesuras y la imperfección, **el género humano ha recurrido a sí mismo, por negligencia e intemperancia, y a una voluntad y superstición que abandona las Prescripciones y Reglas de la Naturaleza, por lo que cada hombre, tanto por una corrupción derivada, innata y nacida con él**, como por su crianza y conversar con los hombres, es muy susceptible de deslizarse en toda clase de errores. > > El único camino que nos queda ahora para recuperar algún grado de esas antiguas perfecciones, parece ser, rectificando las operaciones del Sentido, la Memoria y la Razón, ya que sobre la evidencia, la fuerza, la integridad y la correcta correspondencia de todo esto, hemos de renovar toda la luz por la cual nuestras acciones deben ser guiadas, y todo nuestro dominio sobre las cosas debe ser establecido.\[…\] > > Siendo estos los peligros en el proceso de la Razón humana, los remedios de todos ellos sólo pueden proceder de la Filosofía real, la mecánica, la experimental. > > Robert Hooke. Micrographia, 1664 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/robert-hook-300x406.jpg) Como buen miembro de la _Royal Society_, Hooke esta parafraseando al «De Augmentis» de Francis Bacon, y el «command over things/nature» es el supuesto estado natural de Adán en el Jardín del Eden. Es decir, el objetivo es el «improvement» continuo... Sin embargo, para Quesnay en su tratado fisiocrático, la «ley natural» conformaba un estado agrario originario a reinstituir que había sido corrompido por las monarquías absolutas. No solo se produce esta «mala interpretación» del nuevo tipo de sociedad que se anuncia desde Inglaterra, sino que Quesnay (así como varios ilustrados franceses de la época) es conocido por su ineptitud en matemáticas, habiendo sido supuestamente capaz de cuadrar el circulo varias veces al final de su vida... Sin embargo, el poder de la nueva economía inglesa residía en buena parte en la racionalización del país gracias a las obras a gran escala pero sobre todo la nueva «Aritmética Política» y sus métodos de calculo: Thomas Sheridan parece haber basado sus propuestas de reestructuración de la mancomunidad y su gestión a partir de un vistazo de la obra de Petty en 1677, y –tras la publicación póstuma de «Verbum Sapienti»- el método de Petty conocerá gran fama y será aplicado y modificado para extraer cada vez más y más impuestos y aumentar la productividad en el siglo XVIII. Crew por ejemplo lo usará para subir la cantidad de los 40 millones propuestos por Petty a 190 millones de libras anuales. > Los orígenes del álgebra se trazan desde Arquímedes a Diofanto, aunque Vieta, Descartes, Roberval, Harriot \[y otros\] han hecho mucho para avanzarla en estos últimos tiempos.\[...\] El álgebra vino de Arabia a través de los árabes hasta España y se extendió desde allí, y W\[illiam\] P\[etty\] la ha aplicado a otros temas aparte de las matemáticas, a la administración bajo el nombre de «Aritmética Política», reduciendo los múltiples términos de la materia a términos de número, peso y medida para poder ser manipulados matemáticamente. > > Carta de William Petty a Edward Southwell 1687 Pero ¿qué significaban realmente las nuevas matemáticas para los miembros de la Royal Society? ## Pensamiento mecánico ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-cuerpo-politico-hobbes-300x512.jpg) Hemos visto que para los miembros de la _Society_ el dinero y la mercancía se mueven como si estuviesen dentro de un enorme sistema circulatorio, pero ¿qué es lo que los anima? Obviamente no hay ni agua real ni ningún espíritu de las aguas, ¿qué diantres es el «espíritu», la mente, del Leviatán para Hobbes? > Por pensamiento\[ratiocination\] entiendo el cálculo\[computation\]. Calcular es obtener la suma cuando muchas cosas son añadidas o bien saber cuando una cosa es sustraída de otra. > > Thomas Hobbes, De Corpore > Concluyendo, la Luz de la mente humana son las Palabras Perspicaces, pero primero a través de la obtención de definiciones exactas y purgadas de ambigüedad. La razón es el ritmo, el incremento de la ciencia, la vía y el beneficio para la humanidad, el fin. > > Thomas Hobbes, Leviathan Para Hobbes -y todavía, de un modo menos impúdico, para la inmensa mayoría de neurocientíficos hoy en día- el pensamiento y la mente se componen literalmente de operaciones y cálculos matemáticos. Las nuevas matemáticas están en plena efervescencia desde que han sido recuperadas a partir del mundo árabe (a través del Norte de Italia y Fibonacci, contra Petty) y que los mismos padres de la Filosofía mecánica, Descartes y Gassendi, han empezado a unir la aritmética y la geometría. Pero escapar de la estéril escolástica medieval y sus delirios contemplativos requiere más que juegos contables. La nueva ciencia requiere pasar de la simple contemplación a operar sobre la materia, a desvelar sus partes escondidas. Y como bien dice Hobbes, hay que obtener las definiciones más exactas posibles. Y eso es algo que solo una verdadera lengua universal parecería poder proveer. El propio Petty sugiere educar a los niños en la lengua universal, el «Real Character»: > Que a los niños no se les enseñe solo en nuestra lengua común, sino también a escribir rápidamente en _Real Character_. > > Advice of W.P. 1647 Será el encargado de la financiación y jefe experimental de la _Royal Society_, John Wilkins, quien se ocupe de desarrollar el «Real Character». Su papel histórico es generalmente considerado como un fiasco, no habiendo conseguido encontrar un idioma universal apto, pero Wilkins es uno de los principales visionarios de la _Society_, habiendo publicado un [libro de «Magia Matemática» a partir del cual coordina y planea los experimentos del resto de la _Society_](https://www.jstor.org/stable/4142042): «Mathematical Magick» en el que se describe el uso de la nueva geometría mecánica para diseñar todo tipo de máquinas útiles, desde coches movidos por viento hasta máquinas hidráulicas de movimiento perpetuo. Bajo los planes de Wilkins, los científicos de la Royal Society (Hooke como técnico de Boyle y Petty como consejero e inventor de cachivaches) experimentarán con relojes y la nueva hidrostática, campo predilecto de Petty: > Espero que, tan pronto como podamos llevar todos nuestros instrumentos a su destino \[Epsom\], el Dr. Wilkins, Sir W. Petty y yo podamos irnos la semana que viene. Debería ser capaz de contar varios experimentos considerables, nos hemos propuesto investigar el movimiento a través de todo tipo de medios, algo de lo cual Sir William \[Petty\] ya ha hecho muy buenas observaciones. > > Carta de Robert Hooke a Robert Boyle (Julio de 1665) > He llegado aquí para dirigir varios ejercicios en hidrostática y si dios me asegura salud y la oportunidad de quedarme aquí \[Epsom\] estoy seguro que podré publicar mis paradojas hidrostáticas. > > Carta de Robert Boyle a Oldenburg (Julio de 1665) ## El agua que circula bajo la superficie ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/leibniz-arte-combinatoria-300x294.jpg) Pero había otro gran admirador contemporáneo de Hobbes en busca del idioma universal, Leibniz. Al igual que Bacon, Leibniz intenta construir un sistema total y, donde Bacon construye su Física a partir de Paracelso, Leibniz lo construye con más alquimia y cabalística. Mientras los alquimistas de la _Royal Society_ -como por ejemplo Boyle y Newton- no pueden decir las cosas abiertamente tras la restauración monárquica, Leibniz no tiene pudor alguno en identificar el alma con el movimiento de los fluidos corporales: > El modelo filosófico del cuerpo orgánico de Leibniz, cuya naturaleza es la de compañero constante de un alma en flujo constante «como una fuente»\[...\] Su argumento temprano a favor de leer los fluidos corporales en movimiento continuo en lugar de los huesos y otras estructuras macroanatómicas fijas. > > Oxford Handbook of Leibniz Y ¿cómo funciona la mente? Calculando. La mejor manera de comprender e imitar el funcionamiento de la mente es a través de un idioma universal, idioma que Leibniz busca en el supuesto hebreo antiguo en el que estaría escrito el «Libro de la creación». Para ello, estudiará toda la cabalística posible en paralelo a Newton, intentando derivar el supuesto lenguaje -matemático- de dios. Qué mejor que las nuevas matemáticas simbólicas para dirigir la mente del nuevo dios material: > Esto hecho, la Multitud tan unida en una Persona, se llama una **salud común**, en latín **civitas**. Esta es la Generación de ese gran **Leviathan**, o mejor dicho (para hablar más reverentemente) de ese Dios Mortal, al cual debemos bajo el Dios Inmortal, nuestra paz y defensa. Porque por medio de esta Autorización, dada por cada hombre en particular en la Mancomunidad, se le ha conferido el uso de tanto Poder y Fuerza, que por el terror de la misma, está incapacitado para moldear las voluntades de todos ellos, a la Paz en casa, y a la paz mutua contra sus enemigos en el extranjero. > > Thomas Hobbes, Leviathan Pero aún queda un gran problema moral. ¿Cómo justificar teológicamente el nuevo mundo lleno de mal y explotación que solo puede prometer un futuro muy lejano de abundancia? ## Teodicea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/adam-smith.jpg) De hecho es justamente un termino leibniziano -por mucho que se trate de un concepto que data de los padres de la Iglesia- el que trata de cómo casar la benevolencia y omnisciencia de un supuesto dios con el mal y la explotación del día a día. No será la tarea de Leibniz, sino la de Adam Smith, casar el nuevo modelo circulatorio de la sociedad con la «mano invisible»: > En lugar de ajustarse a un gran número de mercados pequeños, la actividad de Gran Bretaña se ha adecuado principalmente a un solo gran mercado. Su comercio, en vez de fluir a lo largo de numerosos canales, ha sido obligado a fluir sólo por un gran canal. De esta forma todo su sistema industrial y comercial se ha vuelto menos seguro y todo el estado de su cuerpo político menos saludable de lo que habría sido en otro caso. En su situación actual, Gran Bretaña se parece a uno de esos cuerpos enfermos, algunas de cuyas partes vitales han crecido exageradamente, y que por ello están más expuestos a muchos desórdenes peligrosos que apenas tienen incidencia sobre organismos cuyas partes están más adecuadamente proporcionadas. Una pequeña interrupción en un gran vaso sanguíneo, que ha sido artificialmente dilatado por encima de sus dimensiones naturales y hacia el que ha sido forzada la circulación de una proporción antinatural de la actividad y el comercio del país, es muy probable que desencadene las más peligrosas perturbaciones en el conjunto del cuerpo político.\[…\] > > Al orientar esa actividad de manera de producir un valor máximo él busca sólo su propio beneficio, pero en este caso como en otros una mano invisible lo conduce a promover un objetivo que no entraba en sus propósitos. El que sea así no es necesariamente malo para la sociedad. Al perseguir su propio interés frecuentemente fomentará el de la sociedad mucho más eficazmente que si de hecho intentase fomentarlo. Nunca he visto muchas cosas buenas hechas por los que pretenden actuar en bien del pueblo. > > Adam Smith, The Wealth of Nations En teoría, gracias al «improvement» y a la ‎acumulación‎, la cuestión de las buenas o malas intenciones del burgués individual se vuelve irrelevante. La [mecánica newtoniana aplicada a los intercambios mercantiles asegura que el plan divino triunfe](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo). Mientras se intervenga lo menos posible en el joven cuerpo político, el bien social -el ascenso- estará asegurado. La máquina ya está puesta en su sitio y, al menos en teoría, puede funcionar autónomamente. No ha hecho falta en realidad ni un solo átomo metafísico ni espíritu alguno. Tan solo la capacidad de rediseñar a gran escala el cuerpo social y político a semejanza de un gran aparato hidráulico para, eso sí, un objetivo completamente supersticioso. Pero si en aquel momento esta forma social ‎ conducía de alguna manera‎ hacia ‎ la abundancia y el «paraíso terrenal»‎, ahora solo lleva hacia la destrucción de las ‎fuerzas productivas‎ y la ‎ descomposición de la sociedad‎. --- # Mensaje real los «chalecos amarillos» españoles son los jóvenes URL: https://marxismo.school/communia/es/mensaje-real-los-chalecos-amarillos-espanoles-son-los-jovenes Date: 25/12/2018 Category: España Tags: juventud precarizacion Hace un año, el mensaje de Navidad del rey sirvió al estado para [recomponerse y mantener su entereza después del triunfo en las elecciones del independentismo](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno) cuando incluso el aparato mediático-propagandístico flaqueaba. Un año después, la máquina de propaganda «interpreta» el rutinariamente soso [mensaje](https://issuu.com/jorgea.rodriguezarroyo/docs/mensaje_de_navidad_de_su_majestad_e/5) como si fueran palabras caídas del cielo para descubrir un «rey feminista» y una súbita urgencia en «los jóvenes». Leer las [interpretaciones cortesanas de los discursos reales](https://elpais.com/elpais/2018/12/24/opinion/1545665924_710573.html) da siempre vergüenza ajena. Pero es verdad que este año el jefe del estado [tenía un mensaje](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-24/mensaje-rey-nochebuena-nuevas-generaciones-empleo-igualdad-conciliacion_1726678/). Y no es para dejarlo pasar. Cuando el rey centra su discurso de estado anual en alertar al aparato político sobre la desafección de los jóvenes, es que la maquinaria estatal ha descubierto corrientes de fondo que la inquietan realmente. ¿Temen una deriva de la revuelta pequeñoburguesa fuera de Cataluña hacia el [republicanismo que asocian con los jóvenes y la universidad](http://www.izquierdadiario.es/7303-votos-en-el-Referendum-UAM-83-a-favor-de-abolir-la-monarquia-y-abrir-procesos-constituyentes?id_rubrique=2653)? ¿Tiene más fondo de [lo que muestra el CIS](http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3220_3239/3226/es3226mar.html)? La utilización por primera vez de expresiones como «salario digno», apuntaría hacia allí. El hecho es el [miedo de las burguesías peninsulares a movimientos similares a los «chalecos amarillos»](https://www.elmundo.es/internacional/2018/12/21/5c1d088efc6c83bd5e8b46a3.html). El mensaje del rey es que vayan más allá del folklor de movilizaciones oportunistas a partir del fetichismo de una prenda. Las bases para un terremoto social en el que una movilización interclasista sirva de percha a reivindicaciones de clase -las que temen de verdad- están en los estudiantes universitarios y la generación recién egresada de la universidad. Es frente a eso frente a lo que alerta la corona al conjunto del estado. Y efectivamente, las bases están y su eclosión modificaría el mapa y el juego posible para el estado y la burguesía española. --- # Papa Noel es la burguesía URL: https://marxismo.school/communia/es/papa-noel-es-la-burguesia Date: 24/12/2018 Category: Historia Tags: celebraciones ¿Sabías que darse los regalos en Navidad no solo tiene solo una generación en los países hispanoparlantes sino que son también muy recientes en el mundo anglófono? ¿Por qué celebramos el año nuevo el 1 de enero? ¿De dónde sale nuestro calendario de celebraciones navideñas? ## Del Nowruz al cristianismo Las civilizaciones agrarias de la Antigüedad asociaban el año nuevo de una manera u otra a los ciclos agrarios del hemisferio norte. Al acercarse la primavera arrancaba la floración y comenzaba la estación de las campañas militares. El «[nowruz](https://en.wikipedia.org/wiki/Nowruz)» persa es el 21 de marzo, día del equinocio; en China todavía se celebra el año nuevo en la luna nueva que queda entre el solsticio de invierno y el equinocio de primavera; el 1 de marzo era el año nuevo romano y tras él se sacaban armas y pertrechos para organizar las milicias que se habían lustrado y guardado en el «armilustrium» del octavo mes, octubre. Es cierto que el año nuevo «político» comenzaba en Roma el 1 de enero con la instalación de cónsules y que entre el siglo II y el IV, con la hipertrofia del estado imperial en la ‎decadencia‎ del sistema esclavista, la fecha tomo relevancia social. Pero aunque los años se dataran por los consulados, los festivales de año nuevo se seguían celebrando en marzo. Y desde luego el cristianismo no estuvo por mantener la fecha cuando se convirtió en religión de estado, al revés, desde sus primeros concilios como religión de estado prohibió la celebración. ## La transgresión de la burguesía medieval [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Marinus-van-Reymerswale-el-banquero-y-su-esposa-300x209.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Marinus-van-Reymerswale-el-banquero-y-su-esposa-300x209.jpg) Pero a partir del siglo XI empieza a aparecer en Europa una nueva clase de mercaderes con una [nueva relación](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto) con [el tiempo](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia). > Los ritmos de la existencia ya no obedecían a la Iglesia. Medir el tiempo se convertía en una necesidad para el mercader; y la Iglesia se revelaba inhábil para ello. Un calendario regulado por fiestas móviles era muy poco cómodo para el hombre de negocios. El año religioso comenzaba en una fecha que oscilaba entre el 22 de marzo y el 25 de abril. Los mercaderes precisaban puntos de partida y referencias fijas para sus cálculos y para establecer los balances. Eligieron entre las fiestas litúrgicas una fiesta secundaria, la Circuncisión, e hicieron que sus cuentas comenzaran y acabaran el 1º de enero y el 1º de julio. > > Jacques Legoff. Mercaderes y banqueros de la Edad Media En el Año Nuevo se sabía el «resultado del año», se calculaba el excedente. ¿Qué más natural que celebrarlo intercambiando regalos? Es difícil pensar una tradición más burguesa: celebrar el cierre de la contabilidad con una transgresión. Y no cualquiera: regalar, dar cosas a cambio de nada. El resultado fue que poco a poco los adultos \[burgueses\] consolidaron una tradición de intercambio de regalos el primero de enero, especialmente en los [países donde el capitalismo se iba imponiendo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-corea-y-taiwan-salieron-del-subdesarrollo-y-buena-parte-de-hispanoamerica-no). En [el mundo anglosajón, cabeza del capitalismo triunfante, no se establecería una nueva tradición](https://books.google.es/books?id=mo8vgZoROl8C&lpg=PP1&hl=es&pg=PA95#v=onepage&q&f=false) hasta finales del siglo XIX y cambiaría por... una oportunidad comercial. ¿Cuál? La aparición de los niños de las familias burguesas por primera vez como un mercado específico, algo que comenzaría tímidamente en los EEUU de 1820 pero que se masificaría y cruzaría fronteras sociales en un EEUU aterrorizado por los devastadores efectos demográficos de la guerra civil entre el Norte y el Sur. > Cuando en 1820 el poema de Clement Clarke Moore «La vigilia de Navidad» comenzó a difundirse ampliamente en periódicos, revistas y finalmente libros, todo cambió. De repente los niños \[alfabetizados\] veían por escrito que se suponía que los regalos llegarían en la vigilia o las primeras horas del día de Navidad. El «Cuento de Navidad» de Dickens dio aun más validez a esta idea. Los tenderos, viendo los beneficios potenciales se subieron al tren. Santa Claus comenzó a aparecer en las tiendas y, en los años que siguieron a la guerra civil, EEUU se convirtió en el centro de un universo de regalos navideños. Los regalos navideños llegaron a Inglaterra en la década de 1880 y hacia finales del siglo Navidad había reemplazado allí a Año Nuevo como la fecha de intercambiar regalos. > > Ace Collins, Stories Behind the Great Traditions of Christmas. La aparición de «Santa», una figura inspirada en una larga tradición de portadores solsticiales de regalos, desde el San Nicolás nor-europeo al [Dev Moroz ruso](https://marxismo.school/communia/es/los-revolucionarios-la-navidad-y-su-regreso-reaccionario) es significativa de las «fuerzas de mercado» que llevan a la Navidad que hoy nos venden como «tradicional». ## La invención de Papá Noel en EEUU El «Papa Noel» con el aspecto orondo de un tendero exitoso de la época dickensiana que carga mercaderías en un saco; el «Santa» que hoy conocemos, tiene autor y fecha de nacimiento: las [ilustraciones de Thomas Nast entre 1863 y 1900](https://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Claus#19th_century). En la primera de ellas viste todavía una casaca azul estrellada, haciendo la bandera de los federales sobre la casaca azul de los soldados que morían como chinches en la guerra civil. Con todo la mortalidad por enfermedades del ejército unionista fue [la más baja de un ejército moderno hasta la época](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2852134/)... pero [la retaguardia temía con razón las epidemias](http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.463.9231&rep=rep1&type=pdf) en un momento que, en el Norte en rápida industrialización, arranca la [escolarización masiva](https://www.battlefields.org/learn/articles/education-during-1860s). En otras palabras: alrededor de la guerra civil, los niños empiezan a recibir más inversión como parte de los requerimientos del desarrollo económico, a ser menos -los padres están en el frente- y a vivir sin embargo en un entorno al que la guerra hace sanitariamente más inseguro. Resultado: la familia pequeñoburguesa norteamericana de la guerra civil, típicamente granjera, empieza a valorar más a los hijos y su formación, las madres hacen de su «protección» parte del esfuerzo de guerra. Es el trauma de la guerra y los miedos que se mantendrían durante décadas, lo que hace que «Santa», los regalos navideños, la idea misma de la «reunión familiar» en Navidad, trascienda clases sociales y se convierta en parte de la ‎cultura‎ contemporánea, primero en EEUU para extenderse luego, durante la era ‎ imperialista‎, a todo el mundo.
  • Los regalos el día de Navidad, la centralidad de los niños, Santa Claus... son en realidad la evolución de una celebración contable, el fin del ciclo comercial, que se extiende a los niños y cambia de fecha porque los traumas de una guerra civil arrasadora han convertido por primera vez a los niños en «objetivos de mercado».
  • La Navidad que hoy llaman «tradicional» no es otra cosa que un condensado de la historia de la ‎mercantilización‎ de todo, desde el tiempo hasta los niños. Papá Noel no son los padres. Papá Noel es la burguesía.
--- # Hora de superar el momento «chalecos amarillos» URL: https://marxismo.school/communia/es/hora-de-superar-el-momento-chalecos-amarillos Date: 23/12/2018 Category: Francia Tags: chalecos-amarillos _¡Macron, démission! ¡Macron, démission!_. Tricolores burguesas, la Marsellesa con todo su [sanguinoliento patriotismo](https://youtu.be/X1-vcsFjTdA). El [sexto sábado de los chalecos amarillos](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-46660194) no ofrecía oportunidad a la confusión: unos cuantos miles contra la mayor concentración policial en décadas, sin participación de grupos políticos ni «black block»... solo los «últimos chalecos», expresando y pretendiendo representar a ese 70% de la población francesa que se identifica con la frustración canalizada por el movimiento sin acabar de cuajar la prometedora afirmación de necesidades universales que llevo al gobierno a ceder, por primera vez en décadas, a la protesta. El movimiento vuelve a sus orígenes mientras el debate público se centra en el terreno -bien confortable para la burguesía francesa- del «[Referendum de Iniciativa Popular](https://youtu.be/aA0YX6WdhSs)». ¿Qué actitud tomar ahora? No debemos olvidar que fue la [emergencia, desde un segundo plano, de reivindicaciones de clase lo que llevó al gobierno a ceder](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases). Macron cedía ante una tendencia, no ante una organización de masas; ante una posibilidad en sus primeros desarrollos, no ante la clase en constitución todavía; era «derrotado» por un fantasma, no por una realidad material. El objetivo de la burguesía francesa era parar en seco un proceso que [empezaba a apuntar](https://marxismo.school/communia/es/chalecos-amarillos-4o-acto). El resultado ha sido que [efectivamente el movimiento ha perdido presión y masividad](https://marxismo.school/communia/es/los-chalecos-amarillos-se-desmovilizan-y-que-de-malo-hay). Aunque sigue la desconfianza. Con razón. La burguesía no dice la verdad ni cuando deja de mentir. Y para empezar ya queda claro que [la promesa de subir el salario mínimo en 100 euros no será realidad](http://www.leparisien.fr/economie/gilets-jaunes-non-le-smic-ne-va-pas-augmenter-de-100-euros-10-12-2018-7965414.php), al menos para más la mitad de los que lo cobran. Desconfianza, rencor y rabia sobre una base de _conquistas_ que no se sabe muy bien quién ha conseguido. Ahí estamos. Haber desarticulado el elemento de clase, si no sigue evolucionando, si no sirve para generar unas minorías que vayan más allá, un fermento de siguientes luchas... es un gran triunfo de las concesiones _preventivas_ de Macron. Reducen la lucha al conocido y empantanado campo de batalla del estado y la burguesía con la pequeña burguesía. Claro que tampoco es ningún chollo para la burguesía francesa. El referendum de iniciativa ciudadana, la eventual aparición de un partido «chaleco amarillo», los cambios constitucionales... todo amenaza con inaugurar una larga fase de estancamiento y parálisis política para la burguesía al estilo de Alemania y sobre todo de España. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-acto-6-300x169.jpg) El peligro desde el punto de vista de los trabajadores es cargar con el feto muerto de un movimiento que no llegó a ser. Esta es la novedad respecto a España. La [pequeña burguesía independentista catalana no consiguió arrastrar a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera). La [reactivación del nacionalismo español, tampoco](https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela). Sin embargo, los «chalecos amarillos» son otra cosa. A muchos trabajadores les parecen «nuestros» y muchos desubicados asocian con «la revolución» las [banderas «ciudadanas», del «pueblo»](https://proletariatuniversel.blogspot.com/2018/12/ric-rac-critique-de-lideologie.html), especialmente [en las viejas zonas de control stalinista](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs). Así que ahora pasamos de [estar a las puertas de una promesa de superación](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases) a [vernos en el umbral de un nuevo 1830](https://marxismo.school/communia/es/que-hubiera-esperado-marx-de-la-pequena-burguesia-catalana). Es decir, solo ahora vemos el alcance de [la derrota de las luchas de los años 70 y 80](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver). No en la desmovilización y la pasividad de veinte años que siguieron, ni siquiera en las dificultades para encontrar respuestas de clase durante los diez años de crisis que ya llevamos... sino en la debilidad que hoy, y previsiblemente en el futuro, veremos ante las autopistas hacia la nada que generosamente nos abre la pequeña burguesía desesperada. ## ¿Qué hacer? Ha pasado más de una generación desde aquellas luchas y el resultado amenaza todavía con escenificar a un proletariado de otro tiempo, cuando iba a la zaga de la pequeña burguesía democrática... solo que ahora estamos en un ‎ capitalismo decrépito‎ en el que el revolucionarismo pequeñoburgués es el culmen de lo reaccionario. A ese punto se ha deformado y destruido la memoria tras 70 años de ‎stalinismo‎ y 20 de campañas sobre la «muerte de la clase obrera». Pero [a no ser que se tenga una concepción evolutiva, acumulativa de la consciencia de clase, tampoco deberíamos asustarnos](https://marxismo.school/libros/1973-85%20Textos%20del%20FOR%20sobre%20organizacion%20politica%20y%20consciencia%20de%20clase.html). Las tareas por delante son muchas y permanentemente urgentes, pero no significativamente nuevas. Y al nivel que estamos, ni siquiera son demasiado _complicadas_. [Desde Francia a Irán](https://marxismo.school/communia/es/el-partido-de-clase-a-la-luz-de-las-luchas-en-iran) estamos en el momento de agrupar y organizar a los que han ido más allá para convetirnos juntos en disolvente de ciudadanías y fermento útil para la organización como clase. ¿Buscabas un propósito para 2019? Es hora de superar el momento «chaleco amarillo». [No todo lo que se agita se mueve hacia adelante](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). Es la hora de encontrar nuevos compañeros, discutir con ellos, [recuperar las herramientas básicas](https://marxismo.school/) y organizarnos. --- # El nacimiento del socialismo en EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-socialismo-en-eeuu Date: 22/12/2018 Category: Historia Tags: historia iia-internacional reforma-laboral socialismo-en-eeuu Para conocer quién fue Daniel de León y cuál fue su aporte tendremos que sumergirnos en la historia del movimiento obrero en Estados Unidos en una nueva serie de artículos que comenzamos hoy. > Nuestro abolengo político viene desde Marx y Engels, la Primera Internacional, los años revolucionarios de la Segunda y la Tercera, Liebknecht, Luxemburgo, Lenin, **Daniel de León**, Trotsky, la oposición a la contrarrevolución stalinista en Rusia. Por los acontecimientos entroncamos con la Comuna de París, la revolución rusa del 17, la alemana del 18-23, los centenares de miles de hombres asesinados por el actual sistema ruso, en su destrucción de las tendencias revolucionarias; con la insurrección española del 19 de julio de 1936 frente a la reacción clérigo-militar y la insurrección de mayo de 1937 contra stalinismo y Frente Popular; con las centenas de millares de hombres asesinados por el franquismo. Reivindicamos igualmente la acción insurgente del proletariado alemán, polaco, húngaro, etc., contra los régulos de Moscú. > > «[Empezando](https://marxismo.school/libros/1958-79%20Presentaciones%20programaticas%20del%20FOR.html#header-n3)» Alarma #1, 1958. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/daniel-de-leon-300x373.jpg) Marx, Engels, Liebknecht, Luxemburgo, Lenin, Trotsky... nombres habituales en los «panteones» marxistas. Pero ¿Daniel de León? ¿Quién fue? ¿Qué llevó a los revolucionarios de la ‎Izquierda Comunista Española‎ a colocar a un dirigente socialista norteamericano junto a los grandes teóricos y dirigentes históricos del marxismo? ¿Por qué es hoy una figura prácticamente olvidada? ## Jalones fundacionales del movimiento obrero en EEUU ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kol-caballeros-del-trabajo-1886.jpg) Se forma la _Unión Nacional del Trabajo_ (NLU), que dirige sus energías hacia la reducción de la jornada laboral a ocho horas[1](#1). La NLU era una federación de sindicatos locales que, como era normal entonces, representaban en su mayoría a trabajadores cualificados y artesanos. Y es que, en todos lados, [el primer movimiento sindical recibe impulso de los artesanos, pero no del proletariado industrial](https://marxismo.school/libros/1960%20Los%20sindicatos%20contra%20la%20Revolucion.html#header-n20). Sin embargo, la NLU sirvió de puente entre el inicio del movimiento artesano y el movimiento obrero del ‎capitalismo ascendente‎. Se fundan en secreto los _Caballeros del Trabajo_ (KOL), un sindicato que comenzó agrupando a artesanos pero que más tarde desempeñaría un papel importante en el movimiento sindical industrial. Pasó a ser público diez años después. Los KOL, durante los años ochenta del siglo diecinueve, agrupaban tanto a trabajadores cualificados como no calificados y experimentaron un crecimiento masivo durante sus primeros años como sindicato público[2](#2). La crisis causada por el hundimiento de los ferrocarriles de la «Northern Pacific» en 1873 dejó a más de 180.000 trabajadores en paro. En 1874 miles de ellos se manifestaron pacíficamente la plaza Tompskins para exigir empleo. Se encontraron con la fuerza violenta del Estado[3](#3). La gran huelga de ferrocarriles mostró la maduración del movimiento. Maquinistas y guardagujas, es decir trabajadores cualificados y no cualificados, entraron en huelga en Virginia Occidental en respuesta al último de una serie de reducciones salariales impuestas por la empresa. El movimiento se extendió pronto a muchos otros estados: ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/robert-ammon-lider-de-la-huelga-en-pittsbourg-telegrafo-300x230.jpg) - Los virginianos fueron seguidos por los guardagujas del ferrocarril de Pensilvania, que luchaban contra el sistema de «double-heading». Más tarde, cuando los demás ferroviarios de Pensilvania se unieron al paro, las reivindicaciones agregaron revertir la última reducción de salarios. - En Pittsburg, todo el tráfico de carga fue bloqueado y los huelguistas, acompañados por trabajadores en paro, marcharon por toda la ciudad. Cuando la milicia local se negó a disparar contra los trabajadores, 600 milicianos de Filadelfia fueron enviados contra la multitud. Para disgusto de los milicianos, los huelguistas lucharon con éxito contra ellos y, tras hacer huir de la ciudad a los milicianos, los huelguistas se destruyeron con furia la propiedad de la empresa. - En San Luís, los huelguistas pudieron tomar posesión completa de la ciudad y se eligió un comité ejecutivo en una reunión convocada por los socialistas[4](#4). Este comité ejecutivo difería del comité de huelga. En contraste con éste, que estaba formado exclusivamente por ferroviarios, el segundo estaba compuesto en gran parte por miembros de la sección de San Luís del «Partido de los Trabajadores» (Workingmen's Party of the United States) (WPUS). ## El WPUS ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/logo-del-WPUS-300x544.jpg) El WPUS nació de la corriente marxista, los llamados «Internacionalistas» por ser miembros de la I Internacional (AIT), y de la corriente lassalliana. Los marxistas entendían la lucha por mejoras económicas y la lucha parlamentaria como dos facetas del mismo proceso, mientras que los lassallianos -siguiendo la teoría de la «ley de hierro de los salarios» de su fundador- veían inútil la lucha por mejores salarios. Tras la muerte de la AIT, ambas tendencias se habían unido en Alemania para formar el SPD en el famoso [congreso de Gotha](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/gotha/gothai.htm). Así que cuando en 1876 se reúnan las diecinueve secciones estadounidenses de la Internacional, la fundación del partido alemán será el modelo a seguir. En ese momento, la vanguardia de la clase en el país estaba formada mayoritariamente por migrantes alemanes y la mayor parte de la prensa obrera se publicaba en alemán. La plataforma de los Internacionalistas, que ponía en primera línea la actividad sindical y la necesidad de retrasar la actividad electoral hasta que el partido estuviera lo suficientemente maduro, terminó imponiéndose en los debates[5](#5). Los lassallianos, sin embargo, ganaron la mayoría de los escaños en el comité ejecutivo nacional y Philip Van Patten, un lassalleano, se convirtió en el primer secretario[6](#6) del partido nacido de la conferencia: el WPUS. ### El WPUS y la huelga de ferrocarriles en San Luís ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bloqueo-de-lineas-ferreas-en-1877-300x208.jpg) Todo esto condicionó la forma en que la sección de San Luís del WPUS reaccionó ante la gran huelga ferroviaria de 1877. Desde un principio la ejecutiva envió delegaciones a otras secciones para difundir la huelga y el comité del Este de la ciudad se implicó al punto de dedicarse a bloquear las vías férreas, siguiendo la Orden General nº1 del comité del huelga. El partido instó a los trabajadores a incluir la reivindicación de la jornada de ocho horas y no usar la violencia. No eran solo declaraciones, los trabajadores metalúrgicos por ejemplo, se organizaron alrededor del comité en Carondelet para prevenirla y evitar el vandalismo. El 26 de julio, los miembros del comité ejecutivo defendieron que los objetivos de la huelga debían ser el envío de representantes del proletariado a Washington, la nacionalización de los ferrocarriles, un programa de obras públicas para los desempleados y «la retirada de todos los estatutos de todos los bancos nacionales, junto con su moneda completa». Esta demanda estaba relacionada con el movimiento _greenback_. Calificado por Engels como «una tontería», este movimiento populista pequeñoburgués exigía desde 1868 el aumento de la circulación del papel moneda. El comité continuó enviando delegados para extender la huelga en otros sectores y ciudades. Pero aunque contribuyó en gran medida al éxito de la toma del poder por los trabajadores en la ciudad, acabó temiendo más a los huelguistas que a las fuerzas del estado. El mismo 26 de julio, dieron la espalda a los trabajadores cuando emitieron una proclama diciendo que... > para evitar disturbios, hemos decidido no hacer una gran marcha hasta que nuestra organización esté tan completa que asegure positivamente a los ciudadanos de San Luís un perfecto mantenimiento del orden y la plena protección de la propiedad. Esta acción del WPUS fue impulsada en parte por prejuicios racistas. Temían que cada vez más proletarios negros se unieran a las grandes marchas y manifestaciones. Albert Currlin, uno de los dirigentes locales del WPUS, se jactaba de que la organización local del partido trataba de «disuadir a cualquier hombre blanco de ir con los negros», usando además la palabra _niggers_, despectivo sin traducción en español. El mismo dirigente en una entrevista declaró que > Una pandilla de negros (niggers)… enviaron un mensaje diciendo que querían unirse al \[Partido de los Trabajadores (WPUS)\]. Respondimos que no queríamos tener nada que ver con ellos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/arde-el-deposito-del-ferrocarril-en-pittsbourgh-300x234.jpg) Muy al contrario de la dirección local del WPUS, los huelguistas recibieron con los brazos abiertos a los proletarios negros. Cuando un barquero preguntó a los trabajadores en huelga si apoyarían las reivindicaciones de los trabajadores negros, los huelguistas respondieron con un rotundo «¡lo haremos!»[7](#7). Es un [básico de consciencia de clase](https://marxismo.school/libros/1973-85%20Textos%20del%20FOR%20sobre%20organizacion%20politica%20y%20consciencia%20de%20clase.html): la lucha muestra en la práctica que no puede extenderse y consolidarse sin romper todas las divisiones identitarias. Que, con independencia de lo que las múltiples opresiones [nos haya «enseñado» a cada uno que «somos»](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado), como clase [no somos una confluencia de individuos y sus «identidades»](https://marxismo.school/communia/es/lo-personal-es-politico), sino el primer paso de la ‎ reunificación de una sociedad‎ y una ‎consciencia escindida por la fractura de la sociedad entre explotadores y explotados‎ con las mil opresiones que la adornan. Las reuniones masivas que el WPUS terminó cancelando eran la herramienta en que los trabajadores podían materializar en la lucha esa ‎ reunificación‎ esencial para su constitución como clase política, como sujeto revolucionario. La fuerza de los huelguistas, su organización, se desbarató con ello. En lugar de responder a la experiencia de la huelga y sus exigencias, el WPUS se comportó como una cabeza divorciada de su cuerpo. ### El colapso de lassalleanismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ferdinand-de-Lassalle-300x412.jpg) Representaba el lassallianismo a los últimos estratos artesanos en decantación entre la pequeña burguesía y el ‎proletariado‎, entre la conversión del privilegio feudal del trabajador cualificado en ‎pequeña  pequeño burgués «independiente»‎ y su ‎proletarización‎ como obrero en descualificación dentro de una cadena cuyo objetivo es reproducir el dinero en capital a través de la ‎plusvalía‎. Expresaba así aspiraciones ambiguas, cuando no abiertamente reaccionarias, como que el estado burgués tomara «medidas socialistas» creando cooperativas o entregándole la educación infantil, ideas que los marxistas en el partido alemán, tendrán que enfrentar desde el momento de la fusión y aun durante largo tiempo, como puede verse en la [«Crítica del programa de Gotha» por Marx](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/gotha/gothai.htm) y la del [programa de Erfurt por Engels](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1890s/1891criti.htm). Trasplantado a las condiciones del Sur de EEUU, ese apego a la distinción feudal e identitaria del artesano, esa aspiración desvaída a pequeña burguesía democrática, se convirtieron en racismo y defensa a toda costa de la pequeña propiedad mano a mano con el estado. La dirección lassalliana llegó a afirmar que colaboraría con las autoridades estatales para evitar daños a la propiedad. En lugar de ayudar en la fuerza y la organización disciplinada de los trabajadores, los lassallianos acabaron dividiendo y paralizando a los trabajadores para sostener el brazo de la legalidad y el estado. Pero obviamente, el estado no iba a corresponder a sus aspiraciones. John S. Phelps, gobernador de Missouri, ordenó al general responsable del aparato administrativo que distribuyera armas a las autoridades de San Luis y que > retire las municiones que se enviaron recientemente por mis órdenes, para que se entregaran temporalmente a los ciudadanos a los que se pidió que ayudaran a las autoridades civiles a preservar la paz pública[8](#8) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1877-represion-de-la-huelga-ferroviaria-300x199.jpg) El gobernador de Missouri emitió acto seguido un bando ordenando a los trabajadores en huelga que se disolviera. El Comité Ejecutivo respondió que los huelguistas no se disolverían hasta que sus demandas fueran satisfechas, pero de cara a los trabajadores se limitó a emitir un llamamiento pidiéndoles paciencia. Al final, las fuerzas municipales y federales terminaron entrando en la ciudad y reprimiendo la huelga el 27 y 28 de julio. Los paros en los otros estados de los Estados Unidos también fueron reprimidos más o menos al mismo tiempo[9](#9). Las acciones del comité ejecutivo, su posición conciliadora hacia el alcalde, su intento de apelar a los comerciantes locales, el racismo desvergonzado y su intento de moderar la resistencia a la represión, expresaban uno de los polos hacia los que podía decantarse la «socialdemocracia» lassalliana. Enfrentados a la ‎proletarización‎, los últimos artesanos podían fantasear con convertirse en pequeña burguesía con ayuda estado o aceptar su futuro ineludible como ‎ proletarios‎. El comité ejecutivo de San Luís tomó el primer camino, aun a costa de enfrentamientos y choques crecientes con la base de partido y el movimiento[10](#10). La decantación final del lassallianismo, entre pequeña burguesía y proletariado, entre pasado y futuro, al final, entre estado y clase, se escenificó así en EEUU, a decenas de miles de kilómetros de la Alemania en la que había nacido y siete años después de [la Comuna de París](https://marxismo.school/2.html#header-n218). ## El Partido Socialista del Trabajo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1877-congreso-slp-300x448.jpg) Pero la huelga de ferroviarios, ni se limitó a San Luís ni sirvió solo para mostrar el colapso teórico y moral del lassalleanismo. De hecho, fue la primera huelga masiva en EEUU, la primera manifestación de la clase trabajadora como un sujeto político capaz de afirmarse, como dice el Manifiesto, nacionalmente, es decir en todo el territorio y frente al estado nacional como un todo. Se abría entonces una nueva época histórica en el desarrollo del movimiento obrero en EEUU que respondía a las expectativas que el propio Marx había compartido con Engels en los primeros momentos de la huelga ferroviaria. > ¿Qué piensas de los trabajadores en los Estados Unidos? Esta primera erupción contra la oligarquía del capital asociado que ha surgido desde la Guerra Civil será, por supuesto, reprimida, pero podría ser el punto de partida para el establecimiento de un partido obrero serio en los Estados Unidos. Y efectivamente, el WPUS ganó por primera vez una gran cantidad de votos en las elecciones de otoño de 1877[11](#11) tras reconsiderar la posición aprobada en su conferencia fundacional tan solo un año antes. El cambio de táctica vino acompañado de un cambio de nombre. A partir de entonces sería el «Partido Socialista del Trabajo» (SLP). Lo que [escribía Engels a Sorge en 1889](https://www.marxists.org/espanol/m-e/cartas/e1889-12-07.htm) aplica igual de bien al movimiento obrero en los Estados Unidos en 1877. > La gente se está lanzando al trabajo de una manera muy diferente, está dirigiendo a masas mucho más colosales a la lucha, está sacudiendo a la sociedad mucho más profundamente, está planteando demandas de mucho mayor alcance: jornada de ocho horas, federación general de todas las organizaciones, solidaridad total. Gracias a Tussy \[Eleanor Marx Aveling\] se han formado por primera vez ramas femeninas - en el Sindicato de Trabajadores del Gas y en el Sindicato General de Trabajadores. Además, la gente sólo considera sus demandas inmediatas como provisionales, aunque ellos mismos no saben todavía para qué objetivo final están trabajando. Pero esta vaga idea está lo suficientemente arraigada como para hacerles elegir sólo a socialistas declarados abiertamente como sus líderes. El SLP continuó creciendo hasta alcanzar en 1879 10.000 militantes repartidos en un centenar de secciones[12](#12). Al mismo tiempo, a partir de la experiencia de la huelga de 1877, los sindicatos crecieron masivamente tanto en tamaño como en número de miembros. Como ya hemos comentado anteriormente, entre 1879 y 1880, la membresía de los KOL creció de 9.000 a 28.000 miembros. Y en 1885, había ya 111.000 miembros. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lehr-und-Wehr-Verein.jpg) Por otro lado, la gran huelga de 1877 planteó la cuestión de la autodefensa de los trabajadores. Se había demostrado claramente la violencia de la clase capitalista y la incompatibilidad entre el trabajo y el capital. Aparecieron y se expandieron grupos de autodefensa como «Lehr-und-Wehr Verein», de Chicago en Cincinnati, Nueva York, y, significativamente, en San Luís. La mayoría de ellos en ciudades donde los trabajadores habían sufrido o estaban sufriendo la represión policial. Estos grupos como el mismo «Lehr-und-Wehr Verein», los «tiradores bohemios», «Jaeger Verein» o las «guardias obreras irlandesas» practicaban con rifles y bayonetas. Cuando en 1879 desfilaron armados, en formación, por las calles de Chicago en memoria de la Comuna de París, el congreso de Illinois prohibió todos los grupos paramilitares. Una cantidad significativa de miembros del SLP participaron en estos grupos de autodefensa, lo que causó una inmensa controversia dentro del SLP. El Comité Ejecutivo Nacional del SLP consideró que los grupos paramilitares estaban dando una impresión equivocada de la política y los objetivos socialistas. Acabaron ordenando a los miembros del partido que se retiraran de los grupos paramilitares, haciendo que los «Arbeiter-Zeitung» y los «Vorbote» los denunciaran por «interferir con los derechos locales de los afiliados del partido». Pero la discusión siguió abierta y la convención de Allegheny en diciembre de 1879 se convirtió en un debate acalorado sobre el tema. Albert Parsons, conocido por su participación en la huelga del 77 y que más tarde, desilusionado con el SLP, se convertiría en anarquista, intentó ganar un voto de censura en contra del Comité Ejecutivo Nacional por su prohibición de la participación de miembros del SLP en los grupos paramilitares[13](#13). Philip Van Patten, el secretario lassalliano del partido, exigió a los delegados una «reivindicación definitiva» de su posición. Al final, la dirección del partido se mantuvo y Philip Van Patten fue reelegido como secretario nacional. Pinzado entre una dirección lassalliana y una oposición anarquizante, el partido no acababa de afirmar una política de clase independiente ni siquiera en el terreno electoral, lo que desilusionó a cada vez más militantes, especialmente a causa de la táctica parlamentarista[14](#14). Y es que el SNL ni siquiera se presentaba en solitario a las elecciones sino que buscaba apoyarse siempre en partidos populistas y pequeñoburgueses. Al modo del PSOE en España y su «[conjunción republicana](https://marxismo.school/7.html#header-n5705)», firmó el «compromiso greenback», una alianza temporal con los populistas agrarios. Para rematar, la campaña de 1880 en la que los jueces Walsh y Gibbs llenaron las urnas para que su candidato J.J. Grath ganara las elecciones, indigno a miles de trabajadores y les llevó a preguntarse si merecía la pena la movilización electoral cuando las elecciones mismas demostraban ser un terreno obviamente amañado por la burguesía local. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Philip-Van-Patten.jpg) Muchos miembros del SLP terminaron uniéndose a los «clubes social-revolucionarios». Philip Van Patten argumentó, por una vez con razón,que los miembros de estos clubes no podían ser miembros del SLP, porque su apoliticismo y su defensa de las organizaciones paramilitares eran irreconciliables con un partido obrero. Pero cuantos más fracasos electores se sucedían, más crecía el anarquismo. Solo un año después de la toma de posición de van Patten contra los clubes revolucionarios llegaba a EEUU Johann Most, un inmigrante alemán bakuninista que catapultaría el anarquismo entre los trabajadores multiplicando su fuerza e influencia. Most promovía las tácticas terroristas, rechazaba la lucha salarial y la participación en elecciones. En Chicago los anarquistas afirmaron pronto lo que luego se conocería como «anarcosindicalismo», presentando a los sindicatos como órganos embrionarios de la futura sociedad socialista. Según el programa de la entonces reciente Internacional anarquista (IWPA): > La Internacional \[anarquista\] reconoce en el sindicato al grupo embrionario de la futura ‘sociedad libre’. Cada sindicato es, nolen volens, una comuna autónoma en proceso de incubación. El sindicato es una necesidad de la producción capitalista y, sin embargo, ocupará su lugar sustituyéndolo bajo el sistema de cooperación libre y universal. No amigos, no son los sindicatos, sino los métodos que emplean algunos de ellos, con los que la Internacional encuentra fallas, y por más indiferente que pueda ser considerada por algunos, el desarrollo del capitalismo está acelerando el día en que todos los sindicatos y anarquistas se conviertan necesariamente en uno y el mismo[15](#15). Aunque Marx y Engels consideraron que la lucha sindical era esencial para el avance del movimiento obrero, nunca pensaron que los sindicatos podrían ser los órganos embrionarios de la sociedad socialista. Los sindicatos son, por naturaleza, organizaciones reformistas que, por su posición en el capitalismo, son incapaces de trascenderlo y mucho menos de ser los órganos a través de los cuales abolirlo. El papel progresista de los sindicatos, durante el ‎ período en que el capitalismo estaba en expansión‎, siempre estuvo limitado a lo que el movimiento obrero podía lograr dentro de los límites del capitalismo. La popularidad de esa forma de anarquismo fue, sin duda, en parte provocada no sólo por la necesidad de participar en la lucha sindical, sino también por la insuficiencia del SLP a la hora de abordarla. La debilidad de la ‎ línea reformista‎ seguida por la dirección del SLP, la idea ‎ revisionista‎ de que la revolución podría llevarse a cabo pacíficamente a través de las urnas, arrojó a muchos miembros del SLP a los brazos de los anarquistas. Para 1883, el SLP sólo tenía 1.500 miembros, mientras que la Internacional anarquista de Chicago tenía 7.000[16](#16). Ese año, en medio de un evidente desastre organizativo, Philip Van Patten, secretario nacional del partido desde 1877, deja su cargo[17](#17). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/atentados-anarquistas-eeuu-300x138.jpg) La debilidad del movimiento socialista y sus líderes había pábulo al anarquismo, el «el gran caballo de batalla de su maestro Bakunin, que, de los sistemas socialistas, no ha tomado más que las etiquetas» [como apuntó Marx](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/lpee72s.htm). La violencia de clase -su capacidad para imponer sus necesidades y las de la sociedad por encima del entramado institucional de la burguesía y los aparatos estatales- se convierte en violencia grupuscular y mesiánica, defendida tanto los anarquistas pro-sindicalistas de Chicago como los anarquistas antisindicales de Nueva York. Se inicia una época de pistolerismo y bombazos que disuelve la capacidad colectiva de auto-organización de la clase. Lucy Parsons, una anarquista prominente que fue uno de los miembros fundadores de la Internacional anarquista, dirigiéndose a los «vagabundos» y desempleados, admoniza: > Deberían pasear por las avenidas de los ricos, y mirar a través de las magníficas ventanillas de sus voluptuosas casas, y aquí descubrirán a los ladrones idénticos que los han despojado a ustedes y a los suyos. ¡Deberían ir para allá y dejar que su tragedia sea representada aquí!... Envíen su petición, y que la lean con el resplandor rojo de la destrucción... pueden dar por seguro que habrán hablado con estos ladrones en el único idioma que pueden entender; porque nunca se han dignado a darse por aludidos ante ninguna petición de sus esclavos que fueran obligados a leer con el resplandor rojo que brotaba de las bocas de los cañones, o que no les fuera entregada a punta de espada. No necesitarán ninguna organización cuando decidan presentar este tipo de petición. De hecho, una organización sería un detrimento; pero cada uno de ustedes, vagabundos hambrientos que leen estas líneas, se servirán de esos pequeños métodos de guerra que la ciencia ha puesto en manos del hombre humilde, y se convertirán en un poder en esta o en cualquier otra tierra. ¡Aprendan a usar explosivos! Es evidente en este texto, como demuestra su ‎fronteras de  negación de la organización‎, que su concepto del papel de la violencia en la revolución estaba completamente divorciado de las exigencias del movimiento y de las ‎ luchas de clase reales‎. Y en realidad lo mismo cabe de decir de su ‎antiparlamentarismo, tan diferente del marxista‎. Para el marxismo el parlamentarismo siempre fue una cuestión de táctica, no de estrategia ni de principios. Los parlamentarios socialistas solo votaban la ampliación de derechos políticos para la clase, no entraban en la discusión o votación de presupuestos, por ejemplo. La participación electoral era ante todo una herramienta para la organización y movilización política de la clase. Igual que la participación en ‎ sindicatos‎, se trataba de desarrollar la capacidad y la presencia de la clase como sujeto político en la sociedad burguesa mientras esta ofrecía tal oportunidad. El rechazo anarquista de «la política», no sólo a la participación electoral durante el ‎capitalismo ascendente‎, sino de la política en general, reduce el anarquismo a un movimiento meramente «expresivo», estético, convirtiendo a sus militantes en el mejor de los casos en verdaderos «liberales con bomba» incapaces de aportar nada a la emancipación del capitalismo. ## El partido antes de Daniel de León Ni lassallianos ni anarquistas comprendieron nunca dos ideas fundamentales: que las tácticas dependen del gran marco histórico dado por el desarrollo del capitalismo global -y tenían por tanto fecha de caducidad- y que la organización de los revolucionarios o aporta una dirección a los estallidos de combatividad o solo sirve para dejar indefensa a la clase frente a los ataques políticos, económicos y represivos de su antagonista. Cuando el partido se reúne a intentar recuperar terreno en la Convención de Baltimore de 1883, el camino será aun más contraproducente. Para intentar volver a atraer a los ex miembros desilusionados dará más autonomía a las secciones, abolirá el cargo de secretario nacional y debilitará el poder del comité ejecutivo nacional[18](#18). Y si en lo organizativo, solo se puede hablar de un debilitamiento, en programa y táctica el retroceso será directo y brutal. El pésimo resultado electoral les llevó a no presentar de nuevo candidatos. Aceptarán la necesidad de la violencia para lograr el socialismo, pero se definirán en su manifiesto de 1886 como: > una organización propagandística que acompaña al gran movimiento obrero que ahora se desarrolla mundialmente, y seremos revolucionarios sólo cuando nos veamos obligados a serlo por la legislación y la persecución que nos niega los medios de propaganda pacífica. Aunque autolimitado a este papel propagandístico, el SLP comenzó a recuperar miembros, aumentando sus secciones de treinta a cuarenta y dos. En 1886 había de nuevo sesenta secciones. Al mismo tiempo, el movimiento obrero, concentrado cada vez más en la lucha por la jornada laboral de ocho horas, tomó impulso en 1886. El SLP, animado por el nuevo crecimiento retoma la partipación electoral[19](#19). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Henry-George-1897-alcalde-ny-300x388.jpg) Pero al mismo tiempo, la «Unión Central del Trabajo» (CLU) desempeñaría un papel importante en las campañas electorales de 1886-87. Varios miembros del SLP convencieron a la CLU para que participara independientemente en las elecciones de 1886. Se crea el «Partido Unido del Trabajo» (ULP) para este propósito. Es el primer intento de un partido «laborista», es decir, sindical, en EEUU. El nuevo partido presentará al populista agrario Henry George, que abogaba por la abolición de todos los impuestos excepto el impuesto sobre el uso de la tierra, como candidato a la alcaldía de Nueva York. El resultado: 68.000 mil votos, mucho más de lo que nadie esperaba[20](#20). Pero al ser descrito por la prensa como anarquista y socialista, Henry George reaccionó distanciándose de los socialistas que fueron los que hicieron posible tal resultado[21](#21). Cuando el ULP, durante la preparación del programa para las elecciones de 1887, aceptó la propuesta de Henry de un programa basado en la «reforma tributaria» y carente de demandas laborales, el SLP se pronunció en contra y terminó siendo expulsado del ULP. La escisión, que arrastrará no solo a los miembros del SLP sino a trabajadores en la CLU, llevará a la fundación del «Partido Laborista Progresista» que nominó a sus propios candidatos sin encontrar eco electoral reseñable. Al mismo tiempo, la represión de la [revuelta de Haymarket](https://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_Haymarket), que se cebó tanto en los sindicatos como en los anarquistas relacionados con ellos, desarticulaba a la Internacional anarquista. La represión y el burdo ‎oportunismo‎ de los sindicatos se daban la mano para generar un vacío, una nueva oportunidad para recomenzar en el movimiento obrero estadounidense. ## El «golpe» de 1889 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/NY-Volskzeitung-300x363.jpg) El _New Yorker Volkszeitung_, un periódico independiente que estaba compuesto por miembros del SLP y apareció un año después de la huelga ferroviaria de 1877, iba a desempeñar un papel importante en los desarrollos posteriores del SLP. El Volkszeitung, había arrancado con un capital de 1.100 dólares, donado por el SLP. El periódico pudo mantenerse a través de suscriptores individuales, así como gracias al respaldo y apoyo financiero de los sindicatos, lo que más tarde acercaría el grupo hacia la «Federación Americana del Trabajo» (AFL)[22](#22). El desastre electoral de 1887 convenció al equipo del _Volkszeitung_ de que las condiciones no eran propicias para la participación electoral. W.L. Rosenberg y la mayoría del Comité Ejecutivo Nacional del SLP, por el contrario, eran reacios a los sindicatos y deseaban que el SLP mantuviera una acción política y electoral independiente. Así que por primera vez, el SLP participó en solitario en unas elecciones a nivel nacional, pero obtuvo unos pésimos resultados. Por contra, la tendencia agrupada en torno al _Volkszeitung_ se vio reforzada por su posición pro-sindical conforme se extendía la vigorosa lucha por la jornada laboral de ocho horas. En la Sección de Nueva York de la Asamblea General, obtuvieron la mayoría, destituyeron a Rosenberg y elegieron tres nuevos miembros para el Comité Ejecutivo Nacional. En la convención del partido, una nueva mayoría cambió la orientación apoyando, sin ninguna reserva, el movimiento por la jornada de ocho horas y eliminando de una vez la consigna lassalliana de las cooperativas financiadas por el gobierno[23](#23). Todo esto ocurría un año antes de que Daniel de León entrara en el SLP y cambiara drásticamente su carácter. Como hemos podido ver, el SLP se caracterizó por una multitud de conflictos internos y tendencias desde el lassalleanismo hasta el anarquismo. El partido era teórica y organizativamente débil y se caracterizaba por su confusión política. La influencia lassalleana jugó un papel desastroso en la huelga en San Luis de 1877. Pero fortalecido por el impulso de la huelga y el auge del movimiento obrero en general, participó intermitentemente en las elecciones. Divisiones internas y fracasos electorales se alimentarán mutuamente agudizando las diferencias programáticas sin encontrar clarificación. Las diferencias de fondo se daban sobre los ‎ sindicatos‎, la ‎ participación electoral‎ y el apoyo o no a grupos armados de autodefensa. Cuando el partido volvió a ganar atención, ayudado por la desintegración de la Internacional anarquista y el creciente movimiento por la jornada de ocho horas, se enfrentó a un nuevo descalabro electoral tras su conflictiva asociación con el movimiento Henry George. Finalmente, el _Volkszeitung_, una expresión de los inmigrantes alemanes en Nueva York, propiciaría un «golpe de estado» partidario en 1899 con el que los sindicalistas desplazarían los lassallianos. Ese es el contexto del SLP en el que Daniel de León ingresará ese mismo año. * * * ### Notas 1\. Paul Le Blanc, _A Short History of the U.S. Working Class: From Colonial Times to the Twenty-First Century_; Chicago, Illinois: Haymarket Books, 2016, 42 2\. Entre 1879 y 1880, la membresía creció de 9,000 a 28,000 miembros. En 1885, había 111.000 miembros en los KOL. Gary Chaison, _Unions in America_ (California: Sage Publications, Inc., 2006), 3 3\. Morris Hillquit, _History of Socialism in the United States_; New York, London: Funk & Wagnalls Company, 1906, 179-181 4\. Ibid, 220-223 5\. Hubo sin embargo concesiones lassalianas en el programa: cooperativas financiadas por el estado y una disposición que permitía a las secciones entrar en las elecciones locales si las condiciones eran propicias. Frank Girard, Ben Perry, _The Socialist Labor Party 1876-1991 A Short History_; Philadelphia: Livra Books, 1991, 4 6\. Ira Kipnis The American Socialist Movement 1897-1912 (Chicago, Illinois: Haymarket Books, 2005) 8-9 7\. James Callahan, «_Unlawfully and riotously assembled in the City of St. Louis: The Workingmen’s Party’s Role During the Great Strike of 1877 in St. Louis_» (Sr. Seminar, Western Oregon University, 2004), 15-33 8\. _Report of the Adjutant General, Acting Quartermaster General and Acting Paymaster General, State of Missouri for the years 1877 and 1878_, Jefferson City: Carter and Regan State Printers and Binders, 1879, 4-5 9\. James Callahan, _‘Unlawfully and riotously assembled in the City of St. Louis:’ The Workingmen’s Party’s Role During the Great Strike of 1877 in St. Louis_, Sr. Seminar, Western Oregon University, 2004, 29-33 10\. Robert Ovetz, _When Workers Shot Back: Class Conflict from 1877 to 1921_; Leiden, Netherlands: Koninklijke Brill NV, 2018, 97-98 11\. Obtuvieron 9.000 votos en Cincinnati, 6.000 votos en Chicago, 8.000 votos en Louisville, etc. _Nelson’s Perpetual Loose-leaf Encyclopedia: An International Work of Reference_, Volume XI, s.v., «Socialism». New York: _Nelson’s Encyclopedia_, 1909 12\. Morris Hillquit, History of Socialism in the United States (New York, London: Funk & Wagnalls Company, 1906), 225- 226 13\. Paul Avrich, _The Haymarket Tragedy_; Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1984, 45-47 14\. Albert Parsons, Lucy Parsons, _Life of Albert Parsons, with Brief History of the Labor Movement of America_; Chicago, Mrs. Lucy E. Parsons, 1889, xxxvi 15\. John Rodgers Commons, David Joseph Saposs, Helen Laura Sumner, Edward Becker Mittelman, Henry Elmer Hoagland, John Bertram Andrews, Selig Perlman, Don Divance Lescohier, Elizabeth Brandeis, Philip Taft, _History of Labour in the United States: Nationalisation (1860-1877)_; New York: The Macmillan Company, 1918, 297 16\. Carl Reeve, _The Life and Times of Daniel de Leon_; New York: Humanities Press, Inc., 1972, 36 17\. Robert Bills, _How the SLP emerged as a Marxist political party_. 18\. Frank Girard, Ben Perry, _The Socialist Labor Party 1876-1991: A Short History_; Philadelphia: Livra Books, 1991, 9 19\. Frank Girard, Ben Perry, _The Socialist Labor Party 1876-1991 A Short History_; Philadelphia: Livra Books, 1991, 9 20\. Robert Bills, _How the SLP emerged as a Marxist political party_ 21\. Rudolph Schwab, Henry Kuhn, Olive M. Johnson, Rudolph Katz, Chas. H. Ross, F.B. Guarnier, Sam J. French, Ch. H. Corregan, _Daniel De Leon, the Man and His Work, A Symposium_; National Executive Committee Socialist Labor Party of America, 1919. 2 22\. Peter Conolly- Smith, _Translating America: An Immigrant Press Visualizes Popular Culture, 1895-1920_; Smithsonian Institution, 2010. 23\. Frank Girard, Ben Perry, _The Socialist Labor Party 1876-1991 A Short History_; Philadelphia: Livra Books, 1991, 11 --- # ¿Existe el patriarcado? URL: https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado Date: 20/12/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: feminismo opresion-de-la-mujer ¿Existe el patriarcado? Resulta chocante que algo tan cotidiano y omnipresente como la ‎discriminación‎ de la mujer se argumente de formas tan rebuscadas, a menudo erróneas y muchas veces, simplemente falsas o alienantes. ¿Por qué? Si no es tan complicado. Si está delante de los ojos de todo el mundo... y sin embargo, éso, la invisibilidad de la ‎discriminación‎ incluso para quienes pretenden denunciarla, es lo que demuestra que está profundamente imbricada en el sistema de explotación que articula la sociedad en la que vivimos. ### En este artículo... ## La invención del patriarcado [![Patriarcado antiguo](https://marxismo.school/communia/es/assets/mujeres-grecia-clasica.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mujeres-grecia-clasica.jpg) El problema es que el ‎feminismo‎ del último tercio del siglo XX construye su discurso alrededor del «patriarcado». El objetivo del discurso feminista sobre el patriarcado es redefinir la ‎discriminación‎ de la mujer como una ‎ forma de explotación‎ anterior y simultánea al capitalismo. De ese modo el patriarcado sería un sistema de co-explotación. Solo así puede plantear una suerte de _revolución permanente_ por fases en la que se debería enfrentar _primero_ el patriarcado, o en la que, simplemente, se debería dejar de lado la lucha contra el ‎capitalismo‎ porque ninguna superación de éste produciría otra cosa que exclusión si no se resuelve _antes_ la división sexual del trabajo y la explotación específica y sistémica de la mujer. La operación no es fácil porque requiere una tremenda cantidad de saltos históricos y el vaciamiento de unos pocos conceptos. Para empezar, el _patriarcado_ es una parte central del conjunto de relaciones de producción en el [modo de producción esclavista](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producci%C3%B3n%20esclavista). Implicaba una forma de propiedad material sobre el conjunto de la unidad productiva -esclavos, descendencia, cónyuge- y una cierta relación con el territorio. Se puede argumentar que las relaciones patriarcales se mantuvieron, transformándose, bajo el feudalismo e incluso que sobrevivieron con éste en regiones agrarias aisladas y atrasadas. Pero frente a las viejas relaciones del patriarcado el capitalismo no solo fue revolucionario, sino implacable, como recordaba ya el «Manifiesto Comunista». ¿Por qué? Porque para que exista ‎plusvalía‎, debe existir primero la posibilidad de conversión del dinero en capital, es decir la ‎fuerza de trabajo‎ debe ser una ‎mercancía‎ que se compre y venda libremente en el mercado. Para ello el vendedor debe poder encontrarse con el comprador como personas que intercambian mercancías, tener -formalmente- «iguales derechos». El trabajador debe ser «libre», esto es dueño de la mercancía que va a vender y estar dispuesto a vender su fuerza de trabajo durante un tiempo determinado como algo separado de sí mismo -si se vendiera a sí mismo sería un esclavo y si su fuerza de trabajo no le perteneciera por derecho sería un siervo. Para todo lo cual debe además de no tener alternativas, estar desposeído de los medios de producción que le permitirían convertir su fuerza de trabajo en mercancías por sí mismo. ## ¿Patriarcado o capitalismo? [![Manifestación contra el patriarcado en Granada](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-feminista-en-granada.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-feminista-en-granada.jpg) ¿Cómo intentó superar el feminismo esta obviedad? Planteando que las «amas de casa» de las distintas clases sociales realizaban un trabajo no remunerado bajo un modo de explotación patriarcal específico. El capitalismo existiría para los varones, el patriarcado para las mujeres, en una suerte de pirámide acumulativa de sistemas de explotación (‎ modos de producción‎), de modo que las mujeres no tenían que atender a las divisiones y [luchas de clase](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases) propias del capitalismo, sino juntas -en tanto que mujeres- con independencia de la clase social a la que pertenecieran sus familias, enfrentar el patriarcado para _liberarse_ entrando por fin como iguales en la sociedad burguesa. Para esto debían confundir la reproducción humana (tener hijos), con la reproducción de la ‎fuerza de trabajo‎ en el capitalismo (mantener el número, capacidad y cualificación de la mercancía fuerza de trabajo que se vende al capital) igualando una y otra para a partir de ahí hacer disquisiciones sobre el trabajo doméstico profundamente erradas. Ejemplo: defender que la ‎opresión‎ de la mujer -que no es lo mismo que la ‎discriminación‎ por sistemática que sea- prosigue bajo el capitalismo [para que el capital pueda ahorrarse pagar el trabajo doméstico](https://youtu.be/09H82AaDpP0). En realidad, la masa salarial total que percibe el ‎proletariado‎ es el coste de reproducción de la fuerza de trabajo que el capital emplea. Este coste de reproducción es independiente de la división sexual del trabajo, es simplemente, el mínimo que puede pagar en cada momento dado un estado de la tecnología, una estructura de costes y una correlación de fuerzas entre las clases sociales. De hecho, históricamente, la incorporación de la mujer a la fuerza de trabajo asalariada, impelida por la capitalización masiva durante la reconstrucción posbélica en países como [España](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crece-el-feminismo), Portugal o Argentina, acabó como había comenzado: los ingresos totales de cualquier familia trabajadora llegaban justito para mantener la capacidad de trabajo de sus miembros en edad laboral, incluidos los costes culturales necesarios para sostener una mano de obra necesariamente ‎ más cualificada‎. ## Invisibilizando la discriminación para sostener la idea de «patriarcado» [![Cartel feminista del 8M por el PCE](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-feminista-pce-ujce-300x424.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-feminista-pce-ujce-300x424.jpg) El problema de la aproximación feminista es que la necesidad de presentar como patriarcado el complejo entramado ideológico para la ‎opresión‎ de las mujeres le lleva a invisibilizar sus consecuencias materiales más básicas. Un ejemplo cotidiano en estos días es el concepto de [_brecha salarial de género_](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero). Originalmente significaba la diferencia salarial para el mismo puesto entre trabajadores de distinto sexo. Es decir, era una medida de la discriminación franca y directa... que el mismo ‎capitalismo de estado‎ y su lógica de agrupar en monopolios los factores productivos, ‎ especialmente el trabajo‎, prohibió legalmente en todos los países europeos. ¿Qué es ahora la [brecha salarial](https://marxismo.school/communia/es/brecha-de-genero)? La diferencia entre las masas salariales percibidas por varones y mujeres tomados como grupos homogéneos por encima de generaciones y clases. Aunque sirva para decir que «las mujeres cobramos menos que los hombres», la mayor parte del resultado se explica porque la fuerza de trabajo femenina se incorporó más tarde, es más joven generacionalmente y por tanto está más ‎ precarizada‎, además de que en los cuadros -la pequeña burguesía corporativa- y directivos -burguesía de estado- sigue habiendo una sexificación evidente. Hace poco la ministra de Macron daba el titular de que las mujeres ganan el [25% menos que los hombres en Francia](http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/01/21/muriel-penicaud-veut-prendre-le-mal-a-la-racine-pour-supprimer-l-ecart-de-salaire-hommes-femmes_5244735_3224.html). ¿Por qué? Porque no se tienen en cuenta las diferencias de clase: en la alta burocracia de la empresa y del estado hay más hombres. Si se comparan salarios por puesto similar y antigüedad la diferencia se reduce al 9% en el caso francés. En España, cuando se tiene en cuenta el tipo de trabajo y la antigüedad, el ingreso medio tiene una [brecha del 13%](https://elpais.com/economia/2018/03/06/actualidad/1520362982_401961.html) que se explica sobre todo porque a partir de ciertas edades -que reflejan las oleadas de incorporación de las mujeres a la fuerza de trabajo y el cambio cultural- las mujeres trabajan menos horas aun en trabajos similares. Si nos fijamos en los trabajadores menores de 30 años, la diferencia de ingresos se reduce a un 4,7% que viene a corresponder con la diferencia, a favor de las mujeres, en posgrados. No es de extrañar que los [liberales se apunten a tal feminismo](https://www.libremercado.com/2017-12-16/diego-barcelo-larran-el-mito-de-la-brecha-salarial-83909/), no les cuesta nada demostrar que cuanta más «flexibilidad», es decir cuanta más ‎precarización‎ sufren las condiciones laborales «por igual», menos «brecha salarial de género» va a haber. ¿Eso significa que está todo bien? No, solo significa que **el capitalismo no tiene _intrínsecamente_ ninguna necesidad de sostener un régimen de explotación específico para las mujeres**. El patriarcado, como lo define el feminismo, es un fantasma vacío. Y precisamente por eso, invisibiliza la ‎discriminación‎ real. ## ¿Discriminación sistemática sin patriarcado? [![Ley antitrust por Pug](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-1899-debate-antitrust-senado-por-de-y-para-los-monopolistas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-1899-debate-antitrust-senado-por-de-y-para-los-monopolistas.jpg) Pero si no hay un sistema específico de explotación de la mujer ¿por qué el capitalismo sustenta una discriminación persistente e innegable? Para entenderlo hay que criticar -esto es, demoler- algunas de las mentiras que el capitalismo cuenta sobre sí mismo, eso que llamamos ‎ideología‎. 1 A pesar de los cantos a las virtudes de la «libre competencia», el capitalismo nunca ha conocido una competencia como la que se enseña en las asignaturas de economía de secundaria y en la facultad. Como vemos todos los días en la guerra comercial, las leyes mercantiles, los impuestos... la competencia capitalista es una guerra total que no se da más que parcialmente en el «lenguaje de los precios». Crear [monopolios para chantajear a muerte a millones](https://www.reuters.com/article/us-minnesota-lawsuit-insulin/minnesota-accuses-insulin-makers-of-deceptive-drug-pricing-idUSKCN1MQ2OA), imponer [ventajas comerciales mediante la fuerza militar](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), someter a [cargas mayores al capital más débil](https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/12/18/5c191d95fdddff4b9b8b458d.html)... son el día a día de la competencia entre capitalistas. Por supuesto que el mismo ‎capitalismo de estado‎ que dirige la caótica y cruel rebatina cotidiana mundial, nos aleccionará sobre la competitividad de los salarios y lo [egoista](https://es.communia.blog/son-las-huelgas-de-transporte-egoistas/) y [costosas socialmente](https://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/0600348439492-gilets-jaunes-deja-une-centaine-de-millions-deuros-a-la-charge-des-assureurs-2230361.php) que resultan cualquiera de nuestras protestas. Pero la verdad es que hasta el pequeño burgués más mísero sabe que los «buenos márgenes» y los «grandes negocios» nacen de posiciones de fuerza normalmente avaladas por el estado o sustentadas en la propiedad de grandes masas de capital, no de la competencia en precio y calidad, sino de la posibilidad de imponer exacciones _a través_ del mercado. Y es que a fin de cuentas, la _libertad_ y la _igualdad_ capitalistas se basan no en la competencia sino en que los que solo tienen fuerza de trabajo tengan que venderla en el mercado, algo que [ni siquiera originalmente se impuso «espontáneamente»](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). Es decir, el capitalismo real es un sistema de incentivos a la discriminación, sin discriminación -[que se lo digan a los temporeros migrantes y a sus patrones](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion)\- no hay acumulación que permita entrar en el juego del gran capital a la pequeña burguesía. Esa es la competencia real. Tan brutal que [el propio estado ha de moderarla](https://marxismo.school/communia/es/el-estado-y-la-esclavitud-de-los-migrantes). Por eso la existencia de cualquier resto o prejuicio precapitalista será alentada y adoptada una y otra vez para arañar una ventaja por los aspirantes a nuevos concurrentes. De eso va el juego. La discriminación, no el patriarcado, es lo que el capitalismo produce continuamente. [![Cartel publiitario sobe la gestación subrogada](https://marxismo.school/communia/es/assets/subrogada.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/subrogada.png) 2 El capitalismo se «_expande_» mercantilizando todas las relaciones sociales y todas las actividades humanas. ¿Que los ingresos familiares totales no dan para llegar a fin de mes? ¡Siempre puedes precarizar tu vida un poco más! ¡Comercializa tu «hospitalidad» a través de Airbnb e intercambia tu solidaridad con los vecinos en un banco de tiempo! ¿Que [tener hijos se ha tornado casi imposible de sostener para una generación de trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/por-que-hay-cada-vez-menos-ninos)? Ningún problema, el que tenga dinero que «externalice» su producción alquilando el útero de quien no tenga nada más que ofrecer en el mercado... El capitalismo presenta una y otra vez ‎ las relaciones entre clases como si fueran relaciones entre objetos en el mercado‎, está en su esencia como sistema mercantil _total_. En ese proceso, cada faceta de la vida se _cosifica_, se ‎ mercantiliza‎, reduciéndonos en cada dimensión y momento de la vida a cosa, a objeto intercambiable y puramente instrumental. Esa es la [esencia de la moral burguesa](https://marxismo.school/communia/es/ofrendas-a-un-dios-olvidado), por cierto: nada a cambio de nada, «no hay desayuno gratis», las vidas ajenas y con ellas la propia, son reducidos a meros instrumentos, a «bienes», mercancías a poseer. No es el patriarcado, es la mercantilización que el capitalismo produce sistemáticamente. 3 [Lo _esencial_ en nuestra especie es social](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma). Hasta en lo más íntimo -la percepción- somos un constructo, un producto de las relaciones sociales que nos rodean. Las supuestas «identidades» de todo tipo no son otra cosa que expresiones de las constricciones y los condicionantes con los que el sistema nos disciplina y nos contenta, nos discrimina y nos «privilegia» como un ilusionista interesado y malintencionado. La «identidad» -nacional, racial, lingüística, sexual, de género o cualquier otra- no es _lo que somos_ sino la exaltación, positiva o negativa, de una categorización que solo existe como glorificación de un sistema opresivo. La identidad es la discriminación contada por un vendedor de «experiencias». ## Invisibilizando la discriminación de la mujer [![Cartel de propaganda belicista estadounidense reclutando mujeres para el trabajo en las industrias militares, convertido en símbolo del feminismo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/feminismo-guerra-300x388.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/feminismo-guerra.jpg) Para ese sistema que es una verdadera máquina de excluir, mercantilizar, cosificar y crear «identidades», eliminar de modo efectivo la discriminación de la mujer es extraño, si no utópico. ¿Por qué eliminar ninguna discriminación concreta cuando se están creando continuamente y resultan funcionales, incluso necesarias en su conjunto, para el sistema? La discriminación está tan naturalizada que por otro lado resulta insidiosa cuando no es brutal. La idea de un capitalismo no discriminador es sencillamente utópica y por tanto, reaccionaria. Por otro lado, el núcleo a partir del que enraíza toda discriminación es la creación de _identidades políticas_ a partir de ellas y es difícil pensar que un movimiento cuyo principal objetivo es convencernos de nuestra pertenencia a un sujeto político interclasista («las mujeres») pueda ponerlas jamás en cuestión. Si alguna vez se pregunta por qué las jornadas femeninas medias son más cortas será para encontrar de nuevo al fantasma del patriarca antiguo impidiendo a las mujeres vender su fuerza de trabajo en la misma cantidad que los varones; si denuncia la ausencia de mujeres en los panteones artísticos, literarios y científicos con los que la burguesía nos relata épicamente su pasado, es para reivindicar un panteón ampliado y «paritario», como si la creación y la brillantez intelectual que ‎ expresan los intereses‎ y ‎ valores‎ de las cosas dominantes no hubieran sido privativos de los varones de esas mismas clases. La teoría del patriarcado, pretendiendo ser «más radical» que el marxismo, invisibiliza la explotación y banaliza la discriminación real sufrida por las mujeres a lo largo de la historia. No es casualidad si al final el discurso «antipatriarcalista», nacido para justificar que «las mujeres», al margen de las clases a las que pertenezcan, son parte de un sujeto político interclasista, reduce la discriminación a los términos en que la siente la pequeña burguesía: asimetría de sexos en el seno del poder corporativo y político e invisibilización de «talentos». Diluida, depurada de su origen en la mercantilización y cosificación de cada dimensión vital, en el discurso feminista aparecería en tercer lugar la violencia sexual, relatada tan solo como negación final, asesina y humillante, de «lo femenino». Así, la violencia sexual se desliza para abarcar cualquier tipo de violencia que pueda sufrir una mujer sin necesidad de que la sufra por el hecho de ser mujer. Acaba siendo una vez más, un verdadero argumento de descargo para un capitalismo cuya cotidianidad en todos los planos y dimensiones -desde la guerra al conflicto comercial pasando por el ejercicio del poder político y terminando en la realidad laboral- es de una violencia cotidiana y constante. --- # Qué viene después del gobierno Sánchez URL: https://marxismo.school/communia/es/que-viene-despues-del-gobierno-sanchez Date: 19/12/2018 Category: España Tags: crisis elecciones partidos Los últimos meses han convertido las divisiones de la burguesía española en [fracturas dentro del estado y sus aparatos](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-y-el-estado-de-taifas-de-la-burguesia-espanola). El [peor resultado posible](https://marxismo.school/communia/es/pedro-sanchez-y-el-colapso-del-aparato-politico-creado-con-la-constitucion-del-1978) de la [presidencia Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente). Y sin embargo, parece emerger un consenso sobre la primera fase de la hoja de ruta de la burguesía española: la forma que tomará el aparato político y el juego de partidos a partir de ahora. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-economist-300x150.jpg)Recordemos la hoja de ruta de la burguesía española impuesta por la guerra comercial y la crisis económica pero también por la [revuelta de la pequeña burguesía catalana](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica). Necesitan: 1. Renovar el aparato político para volver a tener «gobernabilidad», es decir, mayorías absolutas con las que poder... 2. ...Reformar la estructura territorial para evitar que los movimientos centrífugos de una [pequeña burguesía agobiada por la crisis y los impuestos](https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/12/18/5c191d95fdddff4b9b8b458d.html) condenen al estado a la impotencia política; y así... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/seguridad-social-deuda-300x233.jpg)4. ...Encarar una nueva oleada de medidas ‎ precarizadoras‎ que den oxígeno a un capital nacional que no hace sino [devaluarse con cada golpe de la guerra comercial](http://www.expansion.com/mercados/cronica-bolsa/2018/12/18/5c189f42468aeb5e5b8b4633.html) y [reducir sus expectativas de crecimiento](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-11-08/bruselas-baja-sus-previsiones-de-crecimiento-para-espana-al-2-6-y-2-2-en-2019_1642280/); un movimiento en el que sería central para ellos... 5. ...Desarbolar el sistema de pensiones para que [pase de ser un gasto estatal creciente a un campo de acumulación para el sector financiero](https://www.elconfidencial.com/economia/2018-12-19/deuda-seguridad-social-2019-pensiones-reforma-jubilacion_1712986/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-sanchez-300x216.jpg)Pero el primer paso, fundamental para todo lo demás no ha podido ser más precario, incluso contraproducente. La resistencia de los viejos aparatos partidarios y el aventurerismo de Sánchez no han servido más que para evidenciar una y otra vez su propia [dependencia política y parlamentaria](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-ultimo-intento) de la pequeña burguesía nacionalista catalana y vasca. Para rematar, [el ascenso de Vox en las elecciones andaluzas](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-de-la-crisis-al-colapso-del-aparato-politico-espanol) fractura el voto del PP dando forma parlamentaria a otra dimensión de la revuelta pequeño burguesa. Todo sobre un fondo de [crisis general del estado](https://marxismo.school/communia/es/las-hipotecas-del-estado) y en vísperas de los juicios a políticos catalanes independentistas. ## Un retrueque sorprendente ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Luis-Garicano-y-Manuel-Conthe-con-Albert-Rivera-300x195.jpg)Lo sorprendente es que las [primeras grandes encuestas tras las elecciones andaluzas](https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2018/12/19/encuesta-metroscopia-henneo-congreso-quedaria-sin-mayorias-izquierda-derecha-1283578-305.html) muestran un panorama que permitiría a los grandes partidos del capitalismo de estado español, volver a liderar mayorías absolutas. El [primero en darse cuenta fue Casado, el líder del PP](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-17/casado-invita-a-cs-a-pescar-votantes-del-psoe_1711198/) que fantaseaba con un bloque de gobierno Ciudadanos-PP-Vox en ciclos de presidentes de C's o PP en función del ganador interno o dicho de otra manera, en la capacidad de erosión que C's tuviera en cada convocatoria para arañar votos del PSOE. En el PSOE, los barones regionales, dependientes de alianzas para gobernar, han hecho [otra aritmética](https://www.elmundo.es/espana/2018/12/18/5c181131fdddffba0f8b4575.html): piden a Sánchez que cese en la invisibilización de C's en la TV pública y medios de comunicación afines porque, datos en la mano, creen que basta con dar un «empujón» a los de Rivera para que los votos PSOE-C's puedan, mañana o en un futuro cercano, producir una «mayoría suficiente». Es decir, está emergiendo un consenso en el que tanto PP como PSOE se ven capaces de volver a producir mayorías absolutas en gobiernos de coalición con Ciudadanos, reinstaurando «el turno» y asegurando una pulsión disciplinadora y más que posiblemente recentralizadora. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-pib-desde-19160-300x165.png)Pero lo realmente importante es que no olvidemos que todo ese programa, bien envuelto en la bandera rojigualda y los llamados a la unidad y el europeismo, no es un objetivo en sí mismo. Se trata solo del medio que necesitan para poder seguir adelante con su hoja de ruta. Y en ella el verdadero rival a batir no es esa pequeña burguesía impotente que viene poniendo palos en la rueda de la clase dirigente. A quienes quieren batir es a los trabajadores. Necesitan atacar nuestras condiciones de vida, trabajo y jubilación para darle aire a un capital nacional ahogado. Ayudarles a gestionar mejor el estado o simplemente plantearnos ese plano de discusión es al final defender el mejor modo posible de socavar y negar nuestras necesidades humanas. --- # Mercosur se convierte en un avispero URL: https://marxismo.school/communia/es/mercosur-se-convierte-en-un-avispero Date: 18/12/2018 Category: Mercosur Tags: guerra-comercial imperialismo Argentina [ostenta ya la presidencia de turno de Mercosur](https://www.cronista.com/economiapolitica/Macri-Los-invito-a-seguir-apostando-al-Mercosur-20181218-0024.html). Macri parece decidido a dedicarla a un [intento a la desesperada de salvar el arancel común](https://www.cronista.com/economiapolitica/Mercosur-para-frenar-a-Bolsonaro-Macri-propone-abrir-las-importaciones-20181217-0076.html) y sobre todo a [culminar el tratado de libre comercio con la UE](https://www.dw.com/es/argentina-se-propone-cerrar-un-acuerdo-con-la-ue-durante-su-presidencia-de-mercosur/a-46780052). Las tensiones imperialistas crecen en la región mientras Alemania y China juegan un papel cada vez más beligerante. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tratado-de-libre-comercio-brasil-chile-300x169.jpg) En el juego imperialista el [ascenso de Bolsonaro](https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-presidente) no es un quiebro sino una radicalización de las tendencias del capital nacional brasileño. [La prueba: el tratado de libre comercio](https://www.cronista.com/internacionales/Brasil-y-Chile-firmaron-en-Santiago-un-acuerdo-de-libre-comercio-20181121-0072.html) con Chile [firmado en tiempo récord](http://www.dw.com/es/brasil-y-chile-suscriben-en-tiempo-récord-un-acuerdo-de-libre-comercio/a-46401278) todavía con Temer de presidente, primer paso de un [bloque continental brasileño](https://www.latercera.com/mundo/noticia/bolsonaro-busca-crear-bloque-liberal-sudamerica/371509/) que alinearía también a Paraguay y ahogaría a Argentina. Una tendencia que aunque cada vez más presente desde el [comienzo de las guerras comerciales](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur), no ha hecho sino [acelerarse y facilitarse discursivamente con el triunfo del actual presidente in pectore](https://www.clarin.com/mundo/jair-bolsonaro-dice-preciso-solucionar-dictadura-maduro_0_Vri4vqfMx.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/litio-bolivia-300x169.jpg) De ahí que el triunfo de Bolsonaro hiciera sonar las alarmas [en Francia](https://www.cronista.com/economiapolitica/Macron-sobre-Mercosur-UE-Hay-avances-pero-con-Bolsonaro-puede-cambiar-20181201-0053.html) y [Alemania](https://www.dw.com/es/merkel-preocupada-por-el-lento-ritmo-de-las-negociaciones-ue-mercosur/a-46540738). Alemania teme [no poder mantener sus ventajas competitivas en automoción con el paso al coche eléctrico](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article181500188/Geldbussen-Warum-die-deutschen-Autobauer-so-in-Not-sind.html) en un escenario de guerra comercial. De ahí su [apuesta por el litio boliviano](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutschland-sichert-sich-lithium-vorkommen-a-1243411.html), el «[oro blanco](https://www.welt.de/wirtschaft/article185438322/Schluesselrohstoff-Lithium-Deutschland-greift-nach-dem-weissen-Gold-in-Boliviens-Salzsee.ht)» del nuevo cambio tecnológico. La [magnitud del reciente acuerdo con Bolivia](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-alemania-y-bolivia-acuerdan-explotacion-conjunta-de-litio.phtml) es un movimiento tan decidido como desestabilizador regionalmente. Desestabilizador porque implica crear un camino rápido y seguro para la producción de litio del altiplano a un puerto atlántico de aguas profundas. Y ahí, en el trazado del famoso «corredor bioceánico», [los intereses alemanes entran necesariamente en conflicto con China... y Brasil](https://www.welt.de/wirtschaft/article183739812/Trans-Amerika-Zug-Deutsche-beteiligen-sich-an-spektakulaerer-Bahnstrecke.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Faurie-y-Nunes-300x169.jpg) En ese gran juego continental, la burguesía argentina intenta distribuir riesgos ralentizando rupturas que son inevitables y que [sus propios movimientos -empezando por la alianza con China- aceleran](https://www.cronista.com/amp/economiapolitica/El-Gobierno-envia-mision-a-Brasil-por-el-futuro-de-la-relacion-y-el-Mercosur-20181204-0066.html) asi como ganando posiciones que sirvan para futuras negociaciones. ¿Bolsonaro? «[Todo bien](https://www.clarin.com/politica/brasil_0_lBm42i_lh.html)», pero dejamos caer que [Macri no podrá asistir a su ceremonia de nombramiento](https://www.cronista.com/economiapolitica/Macri-y-el-faltazo-a-la-asuncion-de-Bolsonaro-que-implicancias-tendria-20181212-0058.html) y que [Itamaraty intente arreglarlo](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2018/12/presenca-do-argentino-macri-na-posse-de-bolsonaro-ainda-e-suspense.shtml) rebajando [su puesta en cuestión de Mercosur](https://www.clarin.com/politica/macri-viaja-uruguay-asume-complicada-presidencia-mercosur_0_u3tfvSgmd.html) mientras elaboramos una [propuesta que evite romper todavía con Europa](https://www.cronista.com/economiapolitica/Mercosur-para-frenar-a-Bolsonaro-Macri-propone-abrir-las-importaciones-20181217-0076.html). ¿Que los [alemanes mantienen su programa nuclear en Brasil](https://www.dw.com/es/alemania-mantiene-programa-nuclear-con-brasil-y-bolsonaro-en-el-poder/a-46762422) a pesar del miedo creciente a que Bolsonaro lo use para desarrollar una bomba atómica o cuando menos para desarrollar su [naciente flota de submarinos nucleares](https://www.clarin.com/mundo/megasubmarino-brasil-boto-mar-inquieta-argentina_0_icpidywhl.html)? Firmamos un tratado de [cooperación nuclear que amplia las capacidades de control mútuas](https://www.perfil.com/noticias/economia/argentina-y-brasil-sellaron-un-acuerdo-de-cooperacion-nuclear.phtml). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/submarino-nuclear-brasil-300x148.jpg) El juego político continental ha tomado las formas de una guerra fría _sonriente_. Estamos en una fase en la que el [militarismo despunta](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana), el juego diplomático se hace cada vez más descarnado y las infraestructuras, [desde Vaca Muerta](https://www.cronista.com/columnistas/Vaca-Muerta-la-geopolitica-global-y-la-defensa-nacional--20180821-0087.html) al ferrocarril bioceánico, empiezan a tener significaciones estratégicas cada vez más conflictivas. La razon de fondo es que ni el capital brasileño ni para el argentino hay lugar en el mercado mundial que les permita desarrollarse libremente. Para Brasil [crecer al 1,4% es ya una fiesta](https://www.cronista.com/internacionales/La-economia-de-Brasil-recupera-aliento-y-crece-un-14-este-ano-20181217-0055.html), la burguesía argentina, cuando se pone optimista, [adelanta una caída del PIB de «solo» el 2%](https://www.cronista.com/economiapolitica/Anticipan-una-recesion-tan-profunda-como-la-que-se-registro-en-2009-20181216-0039.html). Por eso son y solo pueden ser ‎ imperialistas‎. Lo mismo que les lleva a una competencia destructiva entre ellos les lleva a encontrarse con el [capital chino](https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/2178220/china-tightens-control-local-economic-data-ahead-expected-weak) y [el alemán, cada vez más ahogados por la guerra comercial](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/us-zoelle-koennten-kosten-fuer-autobauer-verzehnfachen-a-1242729.html). Hasta el capital chileno se torna cada vez más agresivo conforme ve [reducirse el valor de sus exportaciones](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20181215/pags/20181215081512.html). América del Sur se está convirtiendo, paso a paso, en un avispero con cada vez más concurrentes y objetivos entrecruzados en conflicto. --- # ¿Por qué los medios insisten tanto en el «ascenso» de la ultraderecha? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-los-medios-insisten-tanto-en-el-ascenso-de-la-ultraderecha Date: 17/12/2018 Category: UE Tags: crisis lucha-de-clases nacionalismo Los periódicos y televisiones de toda Europa cerraban anoche [con una manifestación](https://elpais.com/internacional/2018/12/16/actualidad/1544978603_505093.html) de 5000 [nacionalistas flamencos](https://www.bbc.com/news/world-europe-46585237) frente al Parlamento europeo. Es llamativo cuando ninguna manifestación de ese tamaño, dentro del propio país, se recoge siquiera en páginas interiores. Como tantas veces, lo importante en la máquina de fabricar opiniones, no es lo que se cuenta sino lo que se oculta. Hace una semana las [movilizaciones masivas contra la «ley de esclavitud laboral» de Orban](https://www.aljazeera.com/news/2018/12/chaos-hungarian-parliament-passes-slave-law-overtime-181212134242087.html) habían pasado a páginas interiores. Pero es que [una semana después](https://www.bbc.com/news/world-europe-46551904) se han [masificado aun más](http://www.spiegel.de/politik/ausland/ungarn-tausende-protestieren-erneut-gegen-sklavereigesetz-a-1244022.html). Orban, hasta ayer mismo el [«coco» del proyecto franco-alemán](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea), se ve [por primera vez retado seriamente](https://www.lemonde.fr/tiny/5398460/). Y el reto no viene de las fuerzas «pro-europeas» ni «democráticas», viene de la resitencia a la ‎precarización‎ de [centenares de miles de trabajadores húngaros](https://www.aljazeera.com/news/2018/12/thousands-hungary-protest-pm-viktor-orban-slave-law-181216145325450.html) que descubren la mentira del «sacrificio por la patria». La «ley de esclavitud salarial» permite a las empresas exigir hasta 400 horas extra al año a cada trabajador y pagarlas hasta 3 años más tarde. https://youtu.be/bi-MqIzWqIo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/viena-jornada-300x143.jpg)No fue la única manifestación masiva de ayer. Viena, la ciudad que representa el hipócrita sueño burgués de la «paz social», [17.000 manifestantes](https://www.welt.de/politik/ausland/article185607788/Oesterreich-Tausende-Menschen-demonstrieren-gegen-die-Regierung-Kurz.html) se juntaron en la ciudad helada contra las medidas precarizadoras y anti-migrantes del gobierno Kurz, la _joya_ de las derechas nacionalistas europeas cuya coalición se enseñorea en las encuestas electorales. ## El mensaje de la burguesía europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bruselas-mani-extrema-derecha-300x172.jpg)La burguesía europea infla 5000 racistas flamencos hasta las portadas y oculta en páginas interiores las movilizaciones en Viena y Budapest porque no quiere que la realidad le estropee la nueva consigna: «vuelve el fascismo». Se trata de [ligar a los «chalecos amarillos» como sea a la extrema derecha](https://elpais.com/internacional/2018/12/14/actualidad/1544818502_485517.html). Quieren convencernos de que la afirmación de plataformas reivindicativas con componente de clase solo sirve para [llevar al Eliseo a Lepen](https://www.lavanguardia.com/internacional/20181216/453575431443/marine-le-penn-emmanuel-macron-primera-ronda-elecciones-presidenciales-sondeo.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-dia-8-300x150.jpg)Es la vieja trampa antifascista: nos dicen que abandonemos nuestras propias reivindicaciones porque la «verdadera» batalla es entre sectores burgueses: «demócratas» vs «ultras». La burguesía europea ve así el cielo abierto para enfrentar la revuelta de una parte de la pequeña burguesía ahogando de paso la combatividad creciente de los trabajadores en sus batallas internas. En realidad, lo que vimos ayer, especialmente en Hungría, es que lo único que pone en cuestión de manera efectiva a los avances xenófobos y las políticas autoritarias y precarizadoras de la extrema derecha europea es lo mismo que ha [puesto en jaque las mismas políticas hechas por Macron](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases): las movilizaciones masivas cuando se llenan de reivindicaciones de clase. --- # «Crédito social» una distopía ¿china? URL: https://marxismo.school/communia/es/credito-social-una-distopia-china Date: 16/12/2018 Category: Tecnología Tags: capitalismo-de-estado control-social inteligencia-artificial internet tecnologia El [«crédito social» chino](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2018/12/china-aposta-em-ranking-para-monitorar-bons-e-maus-cidadaos.shtml) es la base de un gigantesco autómata social, un distópico sistema de «karma» diseñado para marginar económicamente y aislar socialmente los comportamientos que no gustan a la clase dirigente china. Anunciado por el gobierno en 2014, se habrá extendido a toda la población del país en 2020, estableciendo un modelo de control social universal íntimamente ligado a la extensión de la Inteligencia Artificial que bajo distintas formas llegará más temprano que tarde a Europa y las Américas. [![Regiones donde ya se han realizado programas piloto del sistema de crédito social.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pilotos-credito-social-chino.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pilotos-credito-social-chino.jpg) La esencia del sistema es muy sencilla: incentivar los «buenos comportamientos sociales» y desincentivar los considerados nocivos. El modo: convertir la vida cotidiana en un videojuego en el que cada interacción social o acto individual afecta a nuestro «valor» para el sistema. Cosas como hacer compras online consideradas innecesarias o pasar demasiadas horas jugando en el ordenador podrían ralentizar automáticamente la conexión a internet. Fumar en el horario de trabajo podría cerrarte las puertas de tu restaurante favorito y tener problemas disciplinarios en el trabajo o asistir a una manifestación contra tu empresa o el gobierno, negarte el acceso a una hipoteca. Y lo que es aun más perverso, la puntuación de tus amigos y personas con las que te relacionas te afectaría directamente. Es decir, si quieres mantener tu puntuación será mejor que dejes de ver a los amigos protestones y problemáticos, ni hablar de huelguistas o disidentes. El sistema [se integrará también con las redes de cámaras y reconocimiento facial](https://www.washingtonpost.com/news/world/wp/2018/01/07/feature/in-china-facial-recognition-is-sharp-end-of-a-drive-for-total-surveillance/) que el estado chino ha implantado masivamente desde las olimpiadas. De ese modo, los cuerpos represivos podrán detectar concentraciones o encuentros entre personas marginalizadas por el sistema. [![EEUU está la punta de lanza de la investigación en IA que «necesita» alimentar con «big data» masivo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-vs-china-ia.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-vs-china-ia.png) ¿Despotismo oriental en la época de la Inteligencia Artificial? No. Desde hace años [empresas como Walmart o Credit Suisse han intentado, con ayuda de Google, predecir comportamientos laborales](https://www.wsj.com/articles/the-algorithm-that-tells-the-boss-who-might-quit-1426287935). Y no solo Google, [Facebook patentó en 2015](https://qz.com/472751/facebooks-new-patent-lets-lenders-reject-a-loan-based-on-your-friends-credit-scores-but-dont-freak-out/) su primer sistema de ranking basado en relaciones sociales. Cuando nos hablan del «big data» están hablando de gigantescos sistemas de control social corporativo [que a día de hoy ya determinan en Europa y EEUU el acceso a créditos bancarios y oportunidades sociales](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/05/algorithms-rate-credit-scores-finances-data). Las únicas «dudas» planteadas por el sistema entre las empresas extranjeras, como entre el chino, vienen de su [aplicación a los directivos por sus malos comportamientos regulatorios](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/14/mercados/1544791107_976018.html). La [queja real de las corporaciones occidentales en China](https://www.ft.com/content/e33a6994-447e-11e8-93cf-67ac3a6482fd) es que los datos del sistema de crédito social serán alimentados por todas las empresas, desde la [localización de los coches](https://www.theverge.com/2018/11/30/18120148/car-companies-china-location-data-electric-cars-mercedes-tesla) a los servicios online... y sin embargo [solo algunas empresas chinas podrán acceder a esos datos para entrenar a sus IAs](http://businessresearcher.sagepub.com/sbr-1946-106448-2887399/20180430/chinas-big-data-sweep), [recortando e incluso invirtiendo la ventaja tecnológica sobre EEUU](https://www.forbes.com/sites/steveandriole/2018/11/09/artificial-intelligence-china-and-the-us-how-the-us-is-losing-the-technology-war/). ## Bajo la distopía tecnológica la vieja utopía burguesa [![Famosa viñeta del manga «Ghost in the Shell»](https://marxismo.school/communia/es/assets/ghost-in-the-shell-300x367.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ghost-in-the-shell-300x367.png) En nuestra [serie sobre los fundamentos de la moral comunista](https://marxismo.school/communia/es/tema/moral-comunista) hemos visto cómo la burguesía en ascenso en los siglos XVII y XVIII, concebía al ser humano como un [autómata con alma](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma) y a partir de esa visión perfiló su programa [pensando la sociedad como un «cuerpo» político](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto) definido por [automatismos hidraúlicos](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-fallido) y [mecánicos](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia). La sociedad burguesa se piensa así como una gran «máquina social» animada -es decir, dotada de alma- por el ‎ fluir de las mercancías y los intercambios‎, al modo en el que el movimiento del agua redistribuye equitativamente la mercancia o de unos imanes creando corrientes electromagnéticas. Este mito, verdadera base de la _religio_ capitalista, está presente en los grandes discursos político-económicos de la burguesía. Para los liberales el cuerpo social estaría tanto más sano cuanto menos se interviniera en él. Mientras que para «socialistas», keynesianos y partidarios de centralizar aun más el ‎capitalismo de estado‎ el decrépito cuerpo social necesita estar permanentemente atendido por máquinas externas y médicos especialistas que regulen y controlen sus flujos para poder seguir ordeñando unas ‎ ubres cada vez más secas‎. El «crédito social» es el reconocimiento por el capitalismo de que, en su senectud, todo comportamiento humano le resulta en realidad, disfuncional y ha de ser «corregido» o cuando menos, tutelado. El cuerpo social ya no es el lozano autómata de antaño, sino una concha decrépita que debe ser reparada de manera continua como los androides entubados de «Ghost in the Shell». --- # Los chalecos amarillos se desmovilizan... ¿Y qué de malo hay? URL: https://marxismo.school/communia/es/los-chalecos-amarillos-se-desmovilizan-y-que-de-malo-hay Date: 15/12/2018 Category: Francia Tags: chalecos-amarillos lucha-de-clases partido París [amaneció una vez más en estado de sitio](https://www.nytimes.com/2018/12/15/world/europe/france-yellow-vest-protests.html): movilización total del aparato de seguridad del estado francés para el «acto quinto» de los chalecos amarillos. Primero la [televisión francesa](https://www.youtube.com/watch?v=E66icGpB1X0), luego [la brítánica](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-46577598) y finalmente la [prensa de todo el mundo](https://www.publico.pt/2018/12/15/mundo/noticia/apenas-mil-pessoas-paris-quinto-sabado-coletes-amarelos-1854865) constataron lo obvio: había más periodistas y policías que manifestantes. Los chalecos amarillos se desmovilizan. Pero... ¿qué de malo hay? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-cortes-300x169.jpg)Tras la [cuarta movilización masiva de los chalecos amarillos](https://marxismo.school/communia/es/chalecos-amarillos-4o-acto), el gobierno Macron -apoyado directamente por el imperialismo alemán- [hizo concesiones sustanciales](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases) a la plataforma reivindicativa que, con un fuerte contenido de clase, estaba emergiendo en el movimiento. Esas «concesiones» en parte se recuperarán por el capital nacional bajo la forma de inflación y en parte se distribuirán a través del mecanismo del euro entre los países de la eurozona. Lo que es claro es que [han elevado las contradicciones del proyecto imperialista franco-alemán](https://www.corriere.it/politica/18_dicembre_13/manovra-moscovici-la-riduzione-deficit-italiano-non-sufficiente-5b6a316a-feb5-11e8-81df-fed98461c4ee.shtml) como un todo y las del capital francés en particular. En el capitalismo ‎ decadente‎ que vivimos cada concesión solo es el preludio de un ataque renovado. Es el capital el que no funciona e impone la supervivencia de su ‎acumulación‎ sobre la de la sociedad en general y la de los trabajadores en particular. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-bloqueos-300x224.jpg)Hoy sabemos que el movimiento de los chalecos amarillos es la última entrega de un proceso de desarrollo de la combatividad de clase que [comenzó en 2016](http://social.blog.lemonde.fr/2018/12/13/lintensite-des-greves-en-hausse-en-2016/) y que [con la huelga de ferroviarios](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-derrotando-a-la-huelga-de-ferrocarriles-en-francia) topó de bruces con la lógica reaccionaria de los ‎ sindicatos‎. Podemos decir que la movilización de «los chalecos», [en principio relativamente distante del terreno de clase](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos) y nunca hasta ahora definitivamente en él, ha servido de cauce para que la combatividad de los trabajadores pudiera resolver ese problema y otro fundamental ligado a él: la [«necesidad» de «salvar la empresa» para poder satisfacer las necesidades humanas genéricas](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ni-guerra-entre-pueblos-ni-paz-entre-clases-300x201.jpg)Es decir, el momento «chaleco amarillo» del movimiento de clase ha resuelto las cuestiones por las que se planteó: ha obtenido un triunfo material y superado el nudo gordiano que atrapó a la clase durante el retroceso de los últimos treinta años. La desmovilización escenificada hoy, es «lo que toca». El siguiente nivel de reivindicaciones planteado -dimisión de Macron- sin haber desarrollado antes una organización unitaria era utópico y por tanto reaccionario. Pero las condiciones para esa organización unitaria (‎ comités, consejos, soviets...‎, como queramos llamarlos) todavía no podían plantearse bajo las premisas del actual momento de lucha. El movimiento no se ha agotado, se ha agotado su forma momentánea bajo una plataforma difusa que sin embargo se ha impuesto al estado y la burguesía nacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-5-papa-noel-300x169.jpg)Por eso, para los elementos más conscientes de la clase el trabajo dista de estar acabado o de poder darse por cerrado. La tarea ahora no es movilizar bajo un esquema de un momento ya superado, sino agrupar a los elementos más decididos del movimiento, ‎acendrar‎ con ellos la claridad teórica básica y preparar el siguiente nivel... cuya necesidad será planteada irremediablemente por el siguiente ataque del capital nacional. Eso significa no solo discutir la [necesidad de la organización asamblearia](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez), sino el marco de reivindicaciones que supere, en la nueva fase, la «recuperación» de lo concedido por la burguesía. Es decir, se trata de participar en la [tendencia en marcha a la creación de partido de clase](https://marxismo.school/communia/es/el-partido-de-clase-a-la-luz-de-las-luchas-en-iran). Lo que exige una [consciencia clara de su función](https://marxismo.school/communia/es/consciencia-organizacion-y-partido) en este momento: no solo afirmar el ‎ programa comunista‎ como perspectiva y objetivo necesario ya, sino servir al [planteamiento del siguiente nivel de reivindicaciones y organización](https://marxismo.school/libros/1958-79%20Presentaciones%20programaticas%20del%20FOR.html) sin esquivar su concreción y materialidad. --- # ¿Contra quién se arma España? URL: https://marxismo.school/communia/es/contra-quien-se-arma-espana Date: 14/12/2018 Category: España Tags: guerra militarismo El gobierno encarga [cinco fragatas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/13/companias/1544716921_783592.html), [casi 350 blindados y varias _modernizaciones_ de aviones de combate](https://amp.elmundo.es/espana/2018/12/13/5c127c5721efa08f158b45e6.html). En total [7300 millones de euros](http://www.expansion.com/economia/politica/2018/12/13/5c125a57ca47417d1a8b4607.html) que representan el mayor esfuerzo armamentístico desde el final de la guerra fría. ¿Por qué? ¿Contra quién? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/margarita-robles-y-jefe-de-estado-mayor-300x200.jpg) El gobierno ha argumentado los nuevos presupuestos de defensa a la keynesiana: asegurarían 7000 puestos de trabajo y traerían [seguridad a los astilleros](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras). Algo de verdad hay: el ‎militarismo‎ crea, como decía Rosa Luxemburg, «un magnífico campo de acumulación para el capital». Este esfuerzo presupuestario no deja de ser un ciclo de inversión pública de más de 12.000 millones que empuja hacia arriba la rentabilidad en tres sectores industriales clave, automoción, naval y aeroespacial, muy concentrados y ligados al corazón financiero del capital nacional. Pero si la crisis fuera el único «enemigo», el incremento de gasto no tendría que condensarse en el ejército. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurocorps-300x200.jpg) Hay además, por supuesto, un posicionamiento europeo. La [batalla de Bruselas contra Italia](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-tras-la-batalla-entre-italia-y-la-ue) ha demostrado ya de sobra que no es una cuestión «técnica»: [rechazar el 2,04% de déficit italiano cuando se da por bueno el 3% en el que ha quedado el francés](https://www.corriere.it/politica/18_dicembre_13/manovra-moscovici-la-riduzione-deficit-italiano-non-sufficiente-5b6a316a-feb5-11e8-81df-fed98461c4ee.shtml) tras las [concesiones a los «chalecos amarillos»](https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases), deja claro que aunque [debilitado](http://www.spiegel.de/international/europe/eurozone-reform-falls-victim-to-new-hanseatic-league-a-1242986.html), el eje franco-alemán sigue siendo quien dirige Bruselas. Y hoy, su apuesta central para construir un «bloque europeo» pasa por la [afirmación de las capacidades militares europeas al margen de la OTAN, el famoso «ejército europeo»](https://marxismo.school/communia/es/ejercito-europeo-guerra-global). Está entrando el frío de la crisis y el capital español quiere ser importante para el proyecto imperialista franco-alemán. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bouteflica-300x169.jpg) Pero ni el militarismo es solo un peaje para participar de inversiones europeas ni la guerra es ya un lejano fantasma en España. Marruecos está en una [espiral de crisis y contestación social](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-en-crisis). El rey, que prepara la sucesión de su hijo de dieciseis años, está retomando protagonismo azuzando el nacionalismo. [Aprovechaba hace tan solo unos meses la conmemoración](https://www.aljazeera.com/news/2018/11/morocco-king-invites-algeria-frank-direct-dialogue-181107080748154.html) de la «[Marcha Verde](https://es.wikipedia.org/wiki/Marcha_verde)» para hacer una [oferta de diálogo](https://www.france24.com/fr/20181107-algerie-maroc-roi-marche-verte-mohammed-VI-polisario-sahara) a una Argelia debilitada. En la diplomacia del Magreb estas ofertas «sinceras» suelen preceder a una ofensiva. Y es que el estado marroquí es bien consciente de la situación de crisis que vive Argelia con una economía tambaleante y un [aparato político que se aferra a un presidente agonizante](https://www.france24.com/fr/20181213-algerie-bouteflika-report-presidentielle-avril-2019-mandat-cinquieme) mientras [se entrega a todo tipo de batallas cortesanas](https://www.jeuneafrique.com/659099/politique/algerie-passe-darmes-entre-le-ministre-de-la-justice-et-son-chef-du-gouvernement/) en una [lucha descarada por monopolios, corrupciones y privilegios](http://www.jeuneafrique.com/514346/economie/algerie-ce-que-contient-le-projet-de-privatisation-a-lorigine-de-la-discorde-entre-bouteflika-et-ouyahia/). Por debajo, un proletariado cada vez más airado, al que [una epidemia de cólera perfectamente evitable](https://www.france24.com/fr/20180826-algerie-gouvernement-critique-gestion-epidemie-cholera-sante) ha dejado bien claro lo que puede esperar de una burguesía de estado en descomposición. Si sumamos los problemas internos de ambas potencias regionales y la tentación de ambos régimenes a la huida patriótica hacia delante... nos daremos cuenta de que [se están creando las condiciones para una vuelta de la guerra al Sahara](https://www.france24.com/fr/20181126-maroc-algerie-reponse-main-tendue-mecanisme-dialogue-reaction-uma-polisario). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mali-300x169.jpg) Y si todo esto fuera poco, el Sahel, al que los militares españoles llaman su «flanco Sur profundo» es ya un pantano europeo. La coalición de ejércitos locales organizada por Francia para sostener una guerra interminable [ni avanza ni se mantiene unida](http://www.jeuneafrique.com/mag/532367/politique/mauritanie-france-macron-attendu-a-nouakchott-pour-parler-antiterrorisme-avec-aziz/). Después de mil desastres [políticos](https://www.lemonde.fr/tiny/5324271/) y [militares](http://www.france24.com/fr/20180629-mali-attaque-quartier-general-force-regionale-g5-sahel-centre-armes) Francia ha [recurrido a Alemania para sostener a base de inyecciones financieras una campaña cada vez menos prometedora](https://www.lemonde.fr/tiny/5382532/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/john-bolton-300x200.jpg) Y a todo esto [EEUU anuncia una nueva política en Africa para contrarrestar la influencia creciente de China](https://www.nytimes.com/2018/12/13/us/politics/john-bolton-africa-china.html) y [Rusia](https://www.theguardian.com/us-news/2018/dec/13/us-john-bolton-africa-policy-russia-china). Es cierto que el [foco principal va a estar en China](https://www.jeuneafrique.com/685721/politique/etats-unis-trump-change-de-cap-en-afrique-pour-contrer-les-pratiques-predatrices-de-la-russie-et-de-la-chine), pero no puede caber duda de que en el Magreb, el Sahel y la [Macaronesia](https://es.wikipedia.org/wiki/Macaronesia) la entrada beligerante de EEUU supone un jaque a las posiciones europeas, especialmente a las francesas, pero también a su socio pobre en la zona, España, que va a sufrir directamente en su territorio africano -Canarias, Ceuta y Melilla- cualquier desarrollo de la inestabilidad regional bajo la forma de presión migratoria, crisis humanitaria, tensiones militares y -lo que más duele al capital español- [inversiones masivas perdidas](https://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/informacion-de-mercados/paises/navegacion-principal/el-mercado/estudios-informes/DOC2014291911.html?idPais=MA). --- # Bombarderos rusos en Venezuela URL: https://marxismo.school/communia/es/bombarderos-rusos-en-venezuela Date: 12/12/2018 Category: Venezuela Tags: guerra imperialismo militarismo Primero fue una [nueva generación de barcos de guerra iraníes](https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article222729405.html), ahora [Rusia arma a Venezuela](https://www.clarin.com/mundo/rusia-envio-bombarderos-capacidad-nuclear-venezuela_0_B8uWmK-GN.html) con [caza-bombarderos Tupolev capaces de llevar armas atómicas](https://www.bbc.com/news/world-latin-america-46522358). EEUU responde con una [nueva oleada de sanciones a lo que queda del «ALBA»](https://www.urgente24.com/284018-congreso-de-usa-aprueba-la-nica-act-y-solo-falta-trump). [Colombia denuncia una provocación](http://www.el-nacional.com/noticias/latinoamerica/botero-colombia-dejara-provocar-por-ejercitos-militares-venezolanos_263030) y la prensa brasileña ve el cuadro como una [nueva carrera de armamentos regional](https://mundialissimo.blogfolha.uol.com.br/2018/12/11/envio-de-cacas-russos-a-venezuela-indica-corrida-armamentista-na-america-do-sul/). Soplan las primeras brisas de un viento de guerra alentado desde EEUU, Rusia, Irán... y China. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-colombia-frontera-venezuela-300x172.jpg) A estas alturas el [colapso del capitalismo de estado venezolano](https://marxismo.school/communia/es/la-implosion-venezolana) y su aparato político ha expulsado ya a [3 millones de refugiados](https://www.aljazeera.com/news/2018/11/million-refugees-migrants-venezuela-181108155245793.html). Una carga evidente para [Colombia](https://www.eltiempo.com/colombia/barranquilla/cancilleria-revela-cifras-de-venezolanos-refugiados-en-barranquilla-303934) y [Brasil](https://brasil.estadao.com.br/noticias/geral,fronteira-com-a-venezuela-e-fechada-por-indigenas,70002641889). Y si Duque ha ido [endureciendo su posición frente a Maduro](https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/duque-endurece-su-posicion-ante-venezuela-302510) entre [acusaciones de éste último de estar preparando políticamente una invasión](https://www.lafm.com.co/colombia/venezuela-acusa-al-presidente-ivan-duque-de-jugar-la-guerra), el [ascenso](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gano-bolsonaro-en-brasil) y posterior [triunfo de Bolsonaro](https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-presidente) en Brasil levantaron las alarmas hasta el punto de obligar al entonces todavía candidato a [negar que una guerra estuviera en su agenda inmediata](https://www.europapress.es/internacional/noticia-bolsonaro-aclara-no-quiere-guerra-venezuela-nadie-20181026000421.html). Es cierto. Desde la perspectiva brasileña no es todavía tiempo de guerra sino de instrumentar una [carrera armamentística que le permita articular una hegemonía regional](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana) con [los ojos más puestos en Bolivia](https://www.welt.de/wirtschaft/article183739812/Trans-Amerika-Zug-Deutsche-beteiligen-sich-an-spektakulaerer-Bahnstrecke.html) y [Argentina](https://www.cronista.com/amp/economiapolitica/El-Gobierno-envia-mision-a-Brasil-por-el-futuro-de-la-relacion-y-el-Mercosur-20181204-0066.html) que en Venezuela. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-maduro-300x200.jpg)Otra cosa es que las tensiones imperialistas globales acaben generando desequilibrios de poder regionales que precipiten roces militares antes de lo pensado. Cuando el capitalismo venezolano entró en colapso definitivo, Maduro sostuvo su régimen agarrándose al [clavo ardiente de la privatización de los recursos mineros y petroleros, que fueron parcialmente entregados a China y Rusia](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro). Solo ahora, al [hacerse público el gigantesco volumen de sobornos](https://elpais.com/internacional/2018/11/27/actualidad/1543315819_586995.html), ha empezado a ser evidente la profundidad de la apuesta china. La [reciente visita de Maduro al Kremlin](https://www.elconfidencial.com/amp/mundo/2018-12-04/maduro-putin-reunion_1684582/) y la [firma de una nueva oleada de acuerdos que sumaban 6000 millones de dólares](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20181206/pags/20181206201303.html) dieron una primera medida de la aceleración de la penetración rusa, remachada en la [cumbre de la OPEP](https://www.urgente24.com/283903-rusia-salvo-a-la-opep-y-el-petroleo-subio). Rusia puso entonces en juego todo su poder diplomático para [exonerar de los recortes de producción a Venezuela](http://www.rtve.es/noticias/20181208/opep-aliados-pactan-retirar-12-millones-barriles-diarios-para-sostener-precios/1850220.shtml) dando oxígeno a unas cuentas nacionales en ruina. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tupolevs-venezuela-300x162.jpg)La administración Trump [ha considerado, y desechado](https://amp.theguardian.com/us-news/2018/jul/04/trump-suggested-invading-venezuela-report) la invasión de Venezuela... aunque también dejó claro que [no la descarta por principio](https://www.clarin.com/mundo/eeuu-dice-planeo-invadir-venezuela-descarta_0_rk-5E-hGX.html). La [doctrina de seguridad nacional de la administración Trump](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) supedita la presión militar a los objetivos de guerra comercial y con [EEUU convertido en exportador neto de petróleo por primera vez en 75 años](https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-06/u-s-becomes-a-net-oil-exporter-for-the-first-time-in-75-years), el régimen de Maduro no era ni mucho menos, una prioridad dentro del cuadro general de tensiones imperialistas en ascenso. El desinterés llegó al punto de que cuando los [militares rebeldes buscaron su patronazgo](https://www.nytimes.com/2018/09/08/world/americas/donald-trump-venezuela-military-coup.html) para un [golpe de estado](https://elpais.com/internacional/2018/09/08/actualidad/1536419941_560778.html), encontraron un [rechazo vehemente](https://www.scmp.com/news/world/americas/article/2163400/trump-administration-met-and-rebuffed-venezuela-military-coup). Lo que indica que el Pentágono y la CIA nunca imaginaron que Rusia o China fueran a trasladar [armamento capaz de ser utilizado contra EEUU a Venezuela](https://www.clarin.com/mundo/criticas-ee-uu-arribo-caracas-bombarderos-rusos_0_YbiWaajkG.html). De ahí [la «histeria» de la respuesta americana](https://www.scmp.com/news/world/americas/article/2177629/us-hysterics-after-russian-nuclear-capable-bombers-land). https://twitter.com/SecPompeo/status/1072324063551463424 EEUU ha pasado de dar una [violenta batalla diplomática y comercial](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2161166/el-salvadors-diplomatic-switch-beijing-may-hit-economy) contra [China en Centroamérica](https://elpais.com/internacional/2018/10/13/america/1539386435_896564.html) a cuenta del aislamiento de Taiwan, a descubrir las inmediatas repercusiones militares del nuevo tejido de alianzas en América, con Putin jugando a amagar su propia «[crisis de los misiles](https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_en_Cuba)» desde Venezuela. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-argentino-frontera-brasil-300x192.jpg)El enconamiento de las rivalidades imperialistas entre EEUU y China-Rusia empieza a ser un factor cada vez más presente en una región en la que prácticamente cada estado está rehaciendo su tejido de alianzas, en la que despunta una carrera de armamentos y a la que el colapso venezolano ha agregado el elemento desestabilizador de tres millones de refugiados. América del Sur, que permaneció al margen de las dos guerras mundiales, está convirtiéndose en uno de esos puntos de fricción en los que los imperialismos locales y las grandes potencias se cruzan con intereses contradictorios y cambiantes. De continente al margen, a polvorín. --- # Macron derrotado por el fantasma de la lucha de clases URL: https://marxismo.school/communia/es/macron-derrotado-por-el-fantasma-de-la-lucha-de-clases Date: 11/12/2018 Category: Francia Tags: chalecos-amarillos lucha-de-clases union-europea La burguesía de toda Europa habla hoy del [«humilde» Macron](http://www.spiegel.de/politik/ausland/emmanuel-macron-kuendigt-nach-gelbwesten-protest-zugestaendnisse-an-a-1243012.html) que ha [subido el salario mínimo en 100€](https://elpais.com/internacional/2018/12/10/actualidad/1544450313_516394.html), [rebajado impuestos a las horas extra](https://www.theguardian.com/world/2018/dec/10/macron-pledges-to-raise-french-minimum-wage-gilet-jaunes-protests) y [abierto el camino a un bono de fin de año](https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/12/10/les-annonces-de-macron-smic-augmente-prime-de-fin-d-annee-heures-supplementaires-defiscalisees_5395526_823448.html). Pero ¿no era imposible otra cosa que la austeridad? ¿Cómo ha sido posible? ¿Qué viene ahora? https://youtu.be/okslNbE4UTA?t=52 Macron cede y cede sustancialmente ante una [lucha que tomaba cada vez más tintes de clase](https://marxismo.school/communia/es/chalecos-amarillos-4o-acto) y que tenía la potencialidad de poner de nuevo a los trabajadores en la escena política. Por supuesto no ha perdido la oportunidad de condenar y amonestar a «los que quieren el caos y la anarquía» ni de remarcar que la subida del salario mínimo «[no costará nada al empleador](https://twitter.com/afpfr/status/1072207173743198208)». Pero lo esencial del mensaje de ayer es que la burguesía francesa, acostumbrada de sobra a lidiar con una pequeña burguesía en revuelta, no puede permitirse ni siquiera el fantasma de la lucha masiva de los trabajadores y aun menos la perspectiva de una oleada de ‎ huelgas al margen de los sindicatos‎. Es inconcebible esta «retirada estratégica» de la burguesía francesa sin el apoyo alemán. [En Alemania se había tomado nota](https://www.welt.de/politik/ausland/article184657256/Gelbwesten-Protest-Schwaecher-als-Hollande-Macron-in-Bedraengnis.html) de la debilidad de Macron en las encuestas tras las movilizaciones de los chalecos amarillos y se interpretaba el movimiento como un [síntoma de la incapacidad creciente del aparato político para «representar» al conjunto social](https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus184869616/Frankreich-Die-sozialdemokratische-Tragoedie-hinter-der-Gelbwesten-Revolte.html). La oferta de ayuda al socio fundamental del [nuevo ímpetu alemán](https://marxismo.school/communia/es/alemania-vuelve-a-la-ofensiva) era un clamor en la prensa alemana de estas semanas. La cuestión va mucho más allá del [oportunismo de Trump y Erdogan](https://www.france24.com/en/20181209-france-yellow-vests-erdogan-trump-protest-tax-macron-climate-change) para llevar el agua a su molino en la guerra comercial. La cuestión es que el mecanismo de la moneda única es también una mutualización de las burguesías continentales frente a la lucha de clases. La experiencia de las luchas obreras desde que termina la reconstrucción que sigue a la guerra mundial es que las conquistas tienen siempre un alcance temporal: bajo el ‎capitalismo de estado‎ buena parte de ellas implican aumento del gasto público y la inflación se las come más temprano que tarde. Por eso las oleadas de luchas de los 70 y 80 fueron también oleadas inflacionarias, y por eso aquellos años se caracterizaron por la famosa «estanflación» (estancamiento con inflación) inimaginable para los keynesianos. Los mecanismos automáticos de los precios recuperaban el terreno cedido en cada ocasión por la burguesía, obligando a los trabajadores a plantar cara una y otra vez o aceptar las imposiciones del capital y la erosión de las condiciones de vida. El [retroceso de las luchas en la segunda mitad de los ochenta](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) permitió a la burguesía continental «poner orden» en el sistema construyendo la moneda única a la vez como un dique y como un sistema mutual frente a la lucha de clases. El dique lo hemos visto en acción en la crisis griega: la burguesía griega, a costa de perder un buen pedazo de su capital y soberanía, pudo llevar a cabo el programa más agresivo de revalorización y recuperación de su ‎tasa de ganancia‎ a costa de los trabajadores gracias a la «imposibilidad» de cualquier alternativa a las políticas impuestas por la troika desde Frankfurt, Berlín y Bruselas. La [batalla de Italia por sus presupuestos en Bruselas](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-tras-la-batalla-entre-italia-y-la-ue) puede entenderse en esa clave como el conflicto entre un bloque franco-alemán que quiere hacer de dique y una burguesía italiana que quiere mutualizar el coste de disciplinar a la pequeña burguesía en revuelta. ## Lecciones Macron, y en breve la UE, se han tragado un hermoso sapo con tal de abortar la evolución de los «chalecos amarillos» hacia una oleada de luchas de los trabajadores. El aparato político de la burguesía francesa se ha puesto a [trabajar a toda velocidad](https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/12/10/discours-de-macron-des-mesures-jugees-insuffisantes-a-droite-comme-a-gauche_5395544_823448.html) para utilizar el recule como un argumento para su credibilidad. Y no tardarán en aparecer las «políticas sociales» europeas, tal vez incluso alguna [alegría imprevista del Banco Central Europeo](https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-11/euro-may-get-a-boost-from-ecb-as-fed-s-rate-hike-path-questioned), para diluir los -por otro lado no demasiado voluminosos- costes del gambito francés. Pero desde el punto de vista de los trabajadores las lecciones deben ser ante todo dos: Después de años ya de revueltas desquiciadas de la pequeña burguesía por todo el mundo y en especial en toda Europa, no se había arrancado ni una sola concesión a las necesidades de la gran mayoría. La ocultación de los trabajadores, su disolución en el ‎pueblo‎, su enclaustramiento bajo el ‎nacionalismo‎, las alharacas de la xenofobia o el ‎feminismo‎, solo [sirvieron para dividirnos](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-feminista), [encaminarnos aun más hacia la guerra](https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena) y la [descomposición social](https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion). Y sin embargo, ha bastado una lucha masiva con conatos de un programa de reivindicaciones de clase para arrancar las primeras conquistas sociales en 30 treinta años. La burguesía europea, cohesionada en el eje franco-alemán y azuzada por la guerra comercial y el Brexit, se ha lanzado a una respuesta «sindicada». Los intereses inmediatos de los trabajadores en todo el continente son los mismos: hay que luchar y plantar cara afirmando nuestros ‎ intereses unitarios, universales‎ porque cada concesión «nacional» aislada será recuperada por el capital nacional y distribuida automáticamente bajo la forma de repuntes inflacionarios y nuevos recortes por toda la zona euro. Es la hora de llevar lo que los «chalecos amarillos» insinuaron a su siguiente nivel... en toda Europa. --- # La «vía eslovena» URL: https://marxismo.school/communia/es/la-via-eslovena Date: 10/12/2018 Category: España Tags: guerra nacionalismo El [activismo independentista](https://www.vilaweb.cat/noticies/vaga-fam-cat-presos-politics/) está en una de sus [escaladas](https://www.lavanguardia.com/politica/20181208/453435746638/cdr-cortes-autopista-ap-7-tarragona-mossos-desquadra-video-seo-ext.html). Trata de mantener a las bases nacionalistas movilizadas hasta el juicio a los políticos presos. Pero sobre todo recuperar espacio en la agenda mediática internacional. De ahí la [visita de Torra al presidente de Eslovenia](https://www.elnacional.cat/ca/politica/quim-torra-president-eslovenia_332184_102.html), uno de los pocos países europeos donde la [declaración unilateral de independencia _fake_](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) encontró [apoyos partidarios relevantes](https://www.elnacional.cat/ca/politica/socialdemocrates-eslovenia-republica-catalana_206697_102.html). E inmediatamente después: la [presentación del fantasmal «Consell per la República»](https://www.lavanguardia.com/politica/20181209/453445198374/independentismo-via-eslovena-comin-torra-consell-republica.html) en Bruselas que ha abierto la caja de Pandora. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/torra-eslovenia-300x423.png)En su discurso, recogido por un [tuit de la cuenta oficial de la Generalitat](https://twitter.com/govern/status/1071363224526880770), Torra venía a confirmar el discurso de los CDR y las CUP: las [vías de salida insinuadas por Pedro Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-nuevo-estatuto-catalan) no van a ningún lado y en Madrid no parece haber nadie en situación de negociar la libertad de los presos. La única perspectiva al alcance es «el camino esloveno»: proclamar la independencia, hacerla efectiva y negociar a posteriori sus términos. La oposición unionista es lentita pero [tampoco iba a dejar](https://elpais.com/ccaa/2018/12/09/catalunya/1544375665_035977.html) pasar la oportunidad de lo que no podía ser interpretado más que como un [llamado a la insurrección y la guerra](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-12-09/lluvia-de-criticas-a-torra-por-apelar-a-la-via-eslovena-para-la-independencia_1694126/). Hoy los medios indepes [les llaman hipócritas](https://www.elnacional.cat/ca/politica/torra-via-eslovena-portades-diaris_333150_102.html) y [manipuladores](https://www.vilaweb.cat/noticies/la-via-eslovena-i-les-manipulacions-de-la-vanguardia-editorial-vicent-partal/). Nada ha cambiado en realidad desde las [perspectivas que publicamos en julio](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-la-crisis-catalana): La [oferta del gobierno para contener a la pequeña burguesía catalana](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-nuevo-estatuto-catalan), solo puede financiarse con una mayor desigualdad territorial que pagarían sobre todo los trabajadores de las regiones más pobres vía salud y educación. No es que les cause mucho problema, pero a estas alturas fracturaría aun más a ambos bandos: [parecería una traición al núcleo duro de las bases independentistas](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica) por un lado mientras por otro alimentaría [el fraccionamiento de la derecha](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-de-la-crisis-al-colapso-del-aparato-politico-espanol) atando las manos del PP y lo que es más importante, [agravaría previsiblemente las fracturas en el poder judicial](https://marxismo.school/communia/es/las-hipotecas-del-estado). Como [adelantamos en mayo](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo) y se hizo explícito en la [Conferencia política de ERC en julio](https://www.esquerra.cat/ca/conferencia-nacional-erc-aragones), el juego independentista pasa por esperar un agravamiento del conflicto inter-imperialista en Europa y con EEUU que le permita encontrar un avalista internacional para una nueva declaración de independencia. Es verdad que los tiempos les favorecen: [Alemania vuelve a la carga con fuerza renovada](https://marxismo.school/communia/es/alemania-vuelve-a-la-ofensiva), EEUU se prepara para una [nueva fase de guerra comercial con la UE](https://www.cronista.com/financialtimes/Estados-Unidos-analiza-la-imposicion-de-aranceles-a-la-importacion-de-autos-20181115-0076.html) y el [Brexit promete un tira y afloja final dramático](http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-mey-dementiert-bericht-ueber-verschiebung-der-abstimmung-a-1242728.html). Es muy probable que la crisis económica que [se apunta ya en los datos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/04/mercados/1543909868_581211.html) estalle durante el juicio a los políticos independentistas. El escenario se está preparando para una nueva batalla frontal con una nueva correlación de fuerzas en la que el [gobierno de España, capturado por un Sánchez capaz de sacrificarlo todo por un día más en la Moncloa](https://marxismo.school/communia/es/pedro-sanchez-y-el-colapso-del-aparato-politico-creado-con-la-constitucion-del-1978), va a llegar inevitablemente más débil, si no frágil, sobre un [estado en fractura](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-y-el-estado-de-taifas-de-la-burguesia-espanola). caption id="attachment\_516" align="alignright" width="300"\][![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escenas-de-guerra-en-la-Eslovenia-de-1991-300x165.jpg)Pero no nos engañemos, al final la clave de toda la situación y de toda posible re-edición de la declaración de independencia es la misma que en 2017. Entonces la hora de la verdad se jugó durante el](https://marxismo.school/communia/es/assets/escenas-de-guerra-en-la-Eslovenia-de-1991-300x165.jpg) [fracasado «paro nacional» del día 3 de octubre](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera). El compromiso de injerencia de un imperialismo externo solo se puede llegar a materializar si el independentismo es capaz de sostener por sí mismo la independencia el tiempo suficiente enfrentándose con éxito a la inevitable represión y reafirmación del estado. Eso en un primer momento significa la ruptura de los «mossos d'esquadra» con la legalidad imperante, de ahí que todas las batallas internas alrededor de Torra [se centren en el control de Interior](https://www.elnacional.cat/ca/politica/quim-torra-miquel-buch-reunio_333099_102.html). Pero a la hora de la verdad significa capacidad de encuadramiento para una guerra, siquiera sea corta y poco cruenta como la de Eslovenia. ## Los nacionalismos contra los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ni-guerra-entre-pueblos-ni-paz-entre-clases-300x201.jpg)Esa es al final, la confesión y el proyecto bajo la «vía eslovena». Ningún nacionalismo puede ofrecer hoy nada que no sea un camino más o menos rápido hacia la guerra imperialista que paso a paso extiende su amenaza sobre cada rincón del planeta. No hay independencia estatal en ningún lado, y menos aun en Europa, que pueda afirmarse sin poner en marcha la espiral de las rivalidades imperialistas de vecinos cercanos y lejanos. En todos lados, los cantos a la fraternidad nacional no son más que enganches para llevar a los trabajadores a la degollina de otros trabajadores. No hay «unidad nacional» que no nos convierta en carne de cañón. --- # Nueva maquetación URL: https://marxismo.school/communia/es/nueva-maquetacion Date: 09/12/2018 Category: Emancipación Hoy estrenamos maquetación: pasamos del formato blog a algo más parecido a un periódico. Después de un año sabemos ya algo de cómo nos leéis y hemos intentado adaptar la organización y exposición de los contenidos para hacéroslo más cómodo. Agradeceremos todos los comentarios y críticas que nos enviéis desde el formulario de la página que ahora se puede encontrar en el menú de navegación. --- # «Chalecos amarillos» 4º acto URL: https://marxismo.school/communia/es/chalecos-amarillos-4o-acto Date: 08/12/2018 Category: Francia Tags: chalecos-amarillos lucha-de-clases pequena-burguesia París ha despertado [en tensión](https://www.france24.com/fr/20181208-france-paris-gilets-jaunes-manifestations), bajo un [verdadero estado de sitio](https://www.theguardian.com/world/2018/dec/07/armoured-vehicles-deployed-paris-combat-gilets-jaunes) que viene precedido de una [escalada represiva durante toda la semana pasada](https://www.france24.com/fr/20181207-france-mantes-jolie-images-video-interpellation-lyceens-police-blanquer) y el [despliegue de decenas de miles de policías en todo el país](https://www.france24.com/fr/20181206-france-gilets-jaunes-edouard-philippe-tf1-89000-forces-ordre-mobilisees-samedi). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-830-300x200.png)Hasta ahora el gran triunfo del movimiento ha sido el [retraso del fin de la subida de carburantes hasta la primavera](https://www.elconfidencial.com/amp/mundo/2018-12-04/macron-cede-chalecos-amarillos-suspende-subida-carburantes_1684630/) y la [reclusión de un Macron](https://www.mediapart.fr/journal/france/051218/le-crepuscule-du-macronisme?onglet=full) en [pánico](https://www.marianne.net/politique/gilets-jaunes-8-decembre-elysee-panique) al que la burguesía ya da por [amortizado](https://www.lemonde.fr/tiny/5393074/) en [todos lados](https://www.theguardian.com/world/2018/dec/07/macrons-arrogance-unites-us-on-the-barricades-with-frances-gilets-jaunes) salvo, [quizás, en Alemania](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article185123096/Gelbwesten-in-Frankreich-Dies-ist-der-Ernstfall-Europas.html), donde se dan cuenta de hasta qué punto los «chalecos amarillos» pueden suponer algo más que un palo en la rueda para su [retomado proyecto imperialista en Europa](https://marxismo.school/communia/es/alemania-vuelve-a-la-ofensiva). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-300x420.jpg)Los avances se han expresado en las encuestas en una aprobación social masiva del movimiento... y en el deseo del [78% de los franceses de ir «más allá» de las concesiones ya obtenidas](https://www.lepoint.fr/societe/pour-78-des-francais-les-annonces-du-gouvernement-ne-repondent-pas-a-l-attente-des-gilets-jaunes-05-12-2018-2276971_23.php). Un ambiente que ha expandido la movilización [arrastrando por ejemplo a los estudiantes no universitarios](https://www.france24.com/fr/20181203-france-mobilisation-gilets-jaunes-inspire-revendications-lyceens-uni-sgl-fidl). [El movimiento sigue respondiendo a su origen interclasista y a la dirección de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos): banderas nacionales, reivindicaciones utópicas y confusas, afirmación de todo tipo de particularismos... Y sin embargo, el contenido y las tendencias de clase ha [crecido a ojos vista](https://www.liberation.fr/debats/2018/12/07/gilets-jaunes-l-insurrection-contre-l-uberisation-sociale_1696667) durante la última semana. Este elemento creciente, como no podía ser de otra manera, [ha multiplicado los roces y choques entre los trabajadores y unos sindicatos](http://www.leparisien.fr/economie/gilets-jaunes-les-syndicats-face-a-la-colere-de-leur-base-06-12-2018-7962702.php) a la contra que se postulan impúdicamente como lo que son: [policías especializados en el control de la fuerza de trabajo](https://www.europe1.fr/societe/gilets-jaunes-la-cgt-et-fo-prets-a-mobiliser-leur-service-dordre-samedi-3815570). Como resultado de esta presión todavía amorfa pero creciente de clase, el foco programático del movimiento como un todo está cada vez más en los salarios y las pensiones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-dia-8-300x150.jpg)Pero [como vimos ya en Túnez e Irán hace un año](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez) el ‎consciencia de  contenido de clase‎ no puede desarrollarse en el espacio amorfo de «las redes», ni conquistar las calles con un programa que realmente pueda avanzar si antes no ha aparecido la auto-organización de los trabajadores como tal. Esa es la lección que hemos de aplicar de la experiencia persa: [el salto cualitativo se produce cuando aparecen asambleas en los centros de trabajo que se abren a toda la población](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha). Ése ha de ser el objetivo principal ahora: pasar de la nube virtual a la materialidad de las asambleas para luego abrir las asambleas al territorio desde cada foco de lucha. Seguir en el terreno de la movilización «popular» es un callejón sin salida que condena a la frustración y que lleva de cabeza a la violencia sin sentido y a la captura del movimiento por las expresiones más reaccionarias de la pequeña burguesía en revuelta: el lepenismo y el melenchonismo. --- # 3 claves sobre la Constitución vista hace 40 años URL: https://marxismo.school/communia/es/3-claves-sobre-la-constitucion-vista-hace-40-anos Date: 07/12/2018 Category: Historia Tags: democracia izquierda sindicatos La Constitución del 78 se aprobó en medio de un ascenso de la combatividad de clase y como parte de una estrategia global de la burguesía española que buscaba descarrilarla y reencauzarla hacia el redil sindical. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-roca-300x225.jpg) > La monarquía constitucional ya es una realidad. Lo iniciado por el verdugo Franco y prolongado por los nuevos _demócratas_ se ha cumplido muy a pesar de la magnífica combatividad de que ha dado pruebas el pueblo en general y el proletariado en particular. Este inicia sus luchas ya en pleno régimen franquista con un carácter marcadamente clasista. Las huelgas, protestas y manifestaciones se sucedieron una tras otra. 40 años de despótica y sangrienta dictadura no logra ron resquebrajar en nada su rebeldía y su espíritu de lucha. En su haber cuenta con movimientos ejemplares. Asturianos y Vascos inauguran un ciclo de huelgas importantes. Es en Asturias que se crean y fecundan en casi todo el territorio las conocidas comisiones obreras. Comisiones que surgen espontáneamente y por propia iniciativa de los obreros mismos. Posteriormente es el método de lucha denominado asambleario el que se impuso: Cataluña, León, Burgos, Palma, Valladolid, Euskadi, Galicia, etc. Toda protesta o manifestación de descontento anterior a la establecida democracia tuvo un carácter netamente clasista. Vitoria reclamó _todo el poder a las asambleas_, Roca precisó _la emancipación de los obreros es obra de ellos mismos_, _los sindicatos están en defensa del sistema_. Lo importante de las huelgas asamblearias es que éstas ofrecían todas las características para crear las bases de un movimiento general y bien coordinado que desbaratase los proyectos del poder (hoy ya imperante) y orientase sus luchas abiertamente hacia la toma del poder. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/constitucion-espa%C3%B1ola-300x158.jpg) Uno de cada tres ciudadanos se abstuvo en el referéndum mostrando un descontento que ahora nos ocultan. > La campaña pro-referéndum constitucional pecó de optimista. Los parlamentarios —de derecha e izquierda— preveían una votación masiva y un sí rotundo que demostrase el apoyo incondicional del país a su Constitución. El 6 de Diciembre demostró la falsedad de este optimismo. La constitución fue aprobada como es normal que desde hace años se apruebe todo en España. Los síes fueron mayoría. > > Pero la abstención presenta un estremecedor (y para nosotros prometedor) 33% a los atónitos ojos de los líderes políticos. Ni en tiempos del franquismo el tanto por ciento de abstención había sido tan importante y, sobre todo, tan demostrativo de una indiferencia ante la política gubernamental. > > La democracia de los partidos y centrales sindicales esperaba un apoyo mayor por parte del pueblo. Su fracaso ha sido importante. Importante porque ha demostrado que gran parte de los trabajadores están hartos ya de promesas incumplidas, de pactos mafiosos entre sus delegados sindicales y la patronal, entre sus líderes políticos y los representantes del Estado. Indiferencia, desengaño y apatía son las tres motivaciones más importantes de ese 33%; ellos y la consciencia de muchos que no pueden aceptar ni a las buenas ni a las malas el abandono de la lucha de clases como único medio para en un primer paso obtener del capital mejoras sociales, mantenerlas después y prepararse así y solo así a destrozar este tipo de sociedad, la capitalista, de la que es expresión a nivel de poder represivo un gobierno en el que cierran filas desde los representantes del capitalismo mundial a los falsos representantes de unos intereses de clase que nunca, nunca han pensado defender. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pactos-de-la-moncloa-300x159.jpg) Todo el diseño del aparato político buscaba crear un «nudo corredizo» entre un gobierno que, ante los primeros síntomas de crisis económica global de la posguerra, organizaba los primeros ataques a las condiciones de vida de los trabajadores y una oposición político-sindical centrada en reencauzar hacia la defensa del capital nacional la resistencia de los trabajadores. > Como revolucionarios que hemos preconizado la abstención, nosotros nos regocijamos de ese resultado electoral. En él y en sucesos como los de Parla y las huelgas desmandadas de los sindicatos, se descubre una gran reserva de combatividad, ideológicamente desorientada, metida en una situación difícil, pero no derrotada, pues en realidad todavía no ha entrado en liza, por sus propios fueros y objetivos. Una cosa no admite duda, sin embargo: para salir del atolladero actual, le es imperativo desembarazarse del patronato que la falsa izquierda ejerce ley mediante, sobre cada uno de sus movimientos. De lo contrario, el nudo corredizo formado por gobierno y «oposición» político-sindical ira apretándose hasta inmovilizarla en el atolladero actual; la perspectiva revolucionaria volverá a perderse en la lejanía como a finales del decenio 30, y los explotados se verán en la imposibilidad de declarar siquiera una huelga sin escolta sindical. --- # Pedro Sánchez y el colapso del aparato político creado con la Constitución de 1978 URL: https://marxismo.school/communia/es/pedro-sanchez-y-el-colapso-del-aparato-politico-creado-con-la-constitucion-del-1978 Date: 06/12/2018 Category: España Tags: crisis democracia republica Pedro Sánchez parece verse a sí mismo como el Coyote de los dibujos animados: cree que mientras parezca ignorar que camina sobre el vacío, no caerá. Lo que [mostraron las elecciones andaluzas](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-de-la-crisis-al-colapso-del-aparato-politico-espanol) es que mientras él patalea en el vacío, el suelo sobre el que se asienta el aparato político del estado se cuartea y destruye. Pero Sánchez insiste. Ante cada nuevo síntoma de descomposición, «_patadón palante_»: tras el descalabro andaluz, [presupuestos en enero](https://elpais.com/politica/2018/12/04/actualidad/1543952272_382456.html). Objetivo, [desvanecer el fantasma de la convocatoria electoral](https://elpais.com/politica/2018/12/06/actualidad/1544108922_690929.html) mientras [PP y C's se manchan solitos con Vox](https://elpais.com/politica/2018/12/05/actualidad/1544024987_048835.html). Complementariamente, para desactivar la erosión permanente que supone depender de los independentistas en el Parlamento, se lanza una [abrumadora campaña de propaganda aprovechando el 40 aniversario de la constitución](http://www.rtve.es/alacarta/audios/las-mananas-de-rne-con-inigo-alfonso/mananas-rne-inigo-alfonso-1978-ano-consenso/4875727/) en la que [CDRs y Vox juegan felices a hacer de espantajo](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-12-06/un-detenido-y-4-mossos-heridos-antes-de-una-manifestacion-por-la-constitucion-en-girona_1689994/) para elevar a los incompetentes y banales cuadros políticos del momento a próceres libertadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-andaluzas-susana-diaz-300x166.png)Pero la verdad es que no funciona. Entre otras cosas porque Sánchez y su [mano derecha](https://elpais.com/politica/2018/10/16/actualidad/1539688589_105637.html) parecen empeñados en dinamitar sus propios asideros y perder credenciales frente al poder económico. Su primer reflejo tras las elecciones fue [segar la cabeza de Susana Díaz](https://www.elconfidencial.com/elecciones-andalucia/2018-12-03/abalos-psoe-susana-diaz-post-2-d-dimision-ciudadanos_1683074/). A estas alturas, tras 36 años de gobierno, el PSOE de Andalucía se confunde en tantos puntos con el aparato político del estado en Andalucía que desarmarlo equivaldría a eliminar buena parte de su capacidad de reacción en la región más poblada del país. Y por si fuera poco, con tal de ganar un poco de margen de maniobra presupuestario, ha abierto la puerta a [la venta de un paquete, todavía indeterminado, de Bankia](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/05/companias/1544038069_068401.html). Es decir, cede al chantaje de los fondos bajistas, vendiendo con pérdidas millonarias la joya de la corona y condenándose a vender el resto a precio de derribo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kichi-bandera-tricolor-300x200.jpg)Es solo la última expresión de los costes directos que para la burguesía y el estado tienen intentar mantener el sistema de equilibrios territoriales y políticos en el que derivó la constitución del 78. Pero por otro lado la burguesía y la propia corona [parecen estar dándose cuenta](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-06/constitucion-pastor-congreso-aniversario-40-rey_1690614/) de que son incapaces de conquistar la unidad interna y el liderazgo sobre la pequeña burguesía que necesitan para renovar el sistema político sin sobresaltos. Pero mantenerlo tal cual solo parece servir para alienar a más sectores de la pequeña burguesía y animar nuevas expresiones políticas en conflicto. Por eso el [cuestionamiento de la Monarquía y la Constitución por Podemos en las solemnidades institucionales](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-06/podemos-republica-rey-constitucion-aniversario_1690262/) ha sonado este año menos testimonial que nunca. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portada-la-voz-republica-14-abril-300x168.jpg)En cualquier caso, no conviene equivocarse: estamos ante las primeras señales de colapso del [aparato político que la burguesía española levantó en 1978](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). Lo que está muy lejos de significar un colapso de su dominio. A diferencia de los años 30 [no está presente todavía el fantasma de la Revolución](https://marxismo.school/communia/es/la-fecha-importante-es-el-19-de-julio). En aquellos años el entonces joven ‎capitalismo de estado‎ español jugaba a [apoyarse en las mistificaciones republicanas de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril) para enfrentar una amenaza obrera que [era para ella un peligro mortal](https://marxismo.school/communia/es/la-fecha-importante-es-el-19-de-julio); hoy la pequeña burguesía es un insidioso palo en la rueda de las clases dominantes... pero nada más. Es su incapacidad para plantear una alternativa propia la que está permitiendo a la burguesía española mantener contenido todos sus descontentos en la discusión de su propio aparato político, haciendo parecer que la mayor «radicalidad» imaginable sería la salida del euro o el cambio de la forma de la jefatura del estado. Otra radicalidad, la única capaz de plantear una alternativa real, tomaría [formas muy distintas](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha). --- # Elecciones andaluzas de la crisis al colapso del aparato político español URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-andaluzas-de-la-crisis-al-colapso-del-aparato-politico-espanol Date: 03/12/2018 Category: España Tags: crisis elecciones En vísperas del aniversario de la [Constitución del 78 que dio a la burguesía española sus «mejores años de estabilidad política»](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) el aparato político de la burguesía española ha pasado de la crisis al colapso. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-andaluzas-serrano-vox-300x167.png) Vox no es el fascismo, sino el facherío, que es muy distinto. Parecían ya olvidados los tonos del viejo falangismo gironiano en la entonación del discurso político. Pero volvieron a cadena nacional en la noche electoral. Vox no es Salvini, [no bebe de los caladeros de la izquierda stalinista](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs), sino de la radicalización de la _derechona_. Es el [partido del catolicismo ultramontano](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-01/vox-pp-elecciones-andaluzas-opus-kikos_1678250/) y el [nacionalismo más rancio](https://www.lne.es/oviedo/2018/11/05/vox-partido-bebe-bueno/2375064.html), [apoyado por el trumpismo americano](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-11/el-hombre-que-hizo-presidente-a-trump-renovara-la-estrategia-electoral-de-vox_1547787/) y [el lepenismo](https://www.diariodesevilla.es/andalucia/elecciones_andalucia/Marine-Pen-felicita-Vox-Andalucia_0_1305769829.html). ¿De dónde sale su eclosión? En primer lugar de la [legitimación del CIS](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-andalucia-nacionalismo-en-dos-sabores) que al darle un diputado en Almería, seguramente como una pulla contra el PP, lo visibilizó como fuerza parlamentaria. Al final obtuvo representación en todas las provincias, lo que apunta a que es un partido xenófobo que no ha triunfado por su xenofobia, tal vez incluso a pesar de ella. Su baza ha sido el nacionalismo más descarnado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-andaluzas-ciudadanos-300x201.png) Y es que [el nacionalismo español, estilo «Ciudadanos» y PP, había tocado techo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela). Y sin embargo ambos [habían seguido azuzándolo](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-10-07/rivera-se-da-un-bano-de-masas-en-barcelona_1626723/). Con los presupuestos atascados, Sánchez intentaba [mantener el equilibrio en una situación imposible](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-ultimo-intento): necesitaba de los independentistas para afirmarse en el gobierno, gobierno que solo se justificaba como una herramienta para «meter en vereda» las tendencias centrífugas de la pequeña burguesía que los independentistas representan en forma extrema. Su solución, «tirar por el camino del medio» y [negociar con Pablo Iglesias de intermediario, los presupuestos en el locutorio de la cárcel que aloja a los políticos independentistas presos](http://www.radiocable.com/echos-presupuesto-esp-negocia-carcel529.html) bajo la [tenue promesa de un nuevo estatuto de autonomía](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-nuevo-estatuto-catalan). PP y Ciudadanos [denunciaron a partir de ahí los presupuestos «por principio»](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-10-30/albert-rivera-presupuestos-sanchez-desbloquea-ley-estabilidad_1637883/) y usaron el argumento [del primer al último día del debate electoral andaluz](http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-informativos/especiales-informativos-especial-debate-elecciones-andaluzas-2018/4860239/). Es decir, las cifras de Vox recogen la xenofobia, pero si han llegado hasta los 12 escaños ha sido por la radicalización del nacionalismo alimentado por la impotencia del gobierno Sánchez y la radicalización nacionalista de la facción conservadora de la pequeña burguesía. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-sanchez-300x216.jpg) La burguesía española ve [reproducirse sus líneas de fractura](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-y-el-estado-de-taifas-de-la-burguesia-espanola) en cada escala: Vox crea en el parlamento andaluz una réplica de la situación que produce el independentismo en el parlamento nacional. La radicalización nacionalista de la pequeña burguesía -al [modo indepe en Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica), al modo Vox en Andalucía- desarticula la capacidad del aparato político del estado para reconducir la situación hacia un nuevo consenso que permita avanzar la agenda de la burguesía española. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-300x205.png) [Decíamos al principio de la campaña](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-andalucia-nacionalismo-en-dos-sabores) que «la máquina de fabricar opiniones ya no sabe producir más que resignación o resentimiento». Por eso rechazar el juego electoral no es apoliticismo, sino la única política que no es en sí misma una derrota para los trabajadores. Derrota sería creérselo y dejarse arrastrar por una ilusión electoral vacía. Pero también hacerse cargo de su colapso saliendo en defensa del sistema contra sus propios monstruos. No es casualidad si a [Susana Díaz le ha faltado tiempo para sacarse un «frente popular» de la manga](http://www.expansion.com/economia/politica/2018/12/02/5c045806e2704e2c178b45f5.html) «para evitar que la extrema derecha decida en Andalucía». El ministro de transportes y secretario de organización del PSOE, Ábalos, unos minutos después dejaba la puerta abierta a una «gran coalición» aduciendo que «el combate que nos compete a los socialistas es liderar el frente de la democracia, la batalla por la democracia, frente al miedo». Y en Ciudadanos ya prometían una salida «a la [Borgen](http://www.movistarplus.es/borgen)», con el PSOE votando a su candidato a la presidencia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlament-300x197.jpg) La situación de la «gobernanza» burguesa es un desastre. La impotencia de la burguesía para volver a alinear a la pequeña burguesía se está convirtiendo en [una espiral de crisis que permea el núcleo del mismo estado](https://marxismo.school/communia/es/las-hipotecas-del-estado). Pero ¿tenemos algo que ganar con su evolución en un sentido u otro? La [putrefacción de la situación en Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica), el [Brexit](https://marxismo.school/communia/es/brexit-las-causas-del-estancamiento), las [dificultades del aparato político alemán durante el último año](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana) o ahora la [impotencia de Macron frente a los «chalecos amarillos»](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos) deben servirnos de ejemplo de que, mientras no nos personemos en el conflicto social como clase, tenemos tan poco que ganar con la fractura del aparato político de la burguesía como con su consolidación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portugal-huelga-ferroviarios-300x157.jpg) Visto en conjunto hemos entrado en una nueva fase, la de colapso, de la crisis del aparato político de la burguesía española. La incapacidad para resolver la revuelta de la pequeña burguesía catalana ha acabado rompiendo a la derecha española en tres, dejando a medio cocer su renovación y dando entrada institucional a una extrema derecha que promete hacer aun más ingobernables los parlamentos españoles. Pero la incompetencia de la burguesía española para renovar su sistema político [cuarenta años después de puesto en pie](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78), no es ningún consuelo porque por sí mismo no significa ningún alivio para una situación de constante y progresivo ‎empobrecimiento‎, ‎precarización‎ y [violencia social](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-11-30/alcala-la-real-jaen-muerte-trabajador-21-anos_1678582/). Nada real cambiará si no rechazamos tomar parte en las batallas internas de los que quieren perpetuar el sistema. Nada real cambiará si no luchamos por nosotros mismos por nuestros propios objetivos. --- # ¿Por qué el feminismo falsifica hoy a Rosa Luxemburgo? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-feminismo-falsifica-hoy-a-rosa-luxemburgo Date: 02/12/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: feminismo historia-del-feminismo El feminismo juega hoy a construir poder sobre una una retórica cínica. Por un lado define feminismo en los medios de comunicación como la lucha por la igualdad y contra la opresión de la mujer. Según esa definición el socialismo hubiera sido el primer movimiento feminista organizado y todos seríamos feministas. Sin embargo, define y jerarquiza lo que es feminista y lo que no bajo un identitarismo implícito: no es feminista lo que se orienta al fin de la opresión por razón de sexo, es feminista lo que construye la imagen de «la mujer» como sujeto histórico _por encima_ de las clases sociales y las contracciones de intereses entre clases, según el modelo de la ‎nación‎ o el ‎pueblo‎ para los ‎ nacionalistas‎. El feminismo actual practica la misma deshonestidad que los que tachan de racista cualquier cosa que salga del marco del [nacionalismo negro](https://marxismo.school/communia/es/panteras-negras-exaltacion-del-lumpen-e-identitarismo-racial-en-eeuu). Pero ni estar en contra del racismo obliga a ser nacionalista negro, ni el feminismo es la única ni la primera forma de enfrentarse a la opresión de la mujer, de hecho, los marxistas, [con Rosa Luxemburgo a la cabeza](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo), pensamos que [ni de lejos toca las raíces de esa opresión](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cita-falsa-300x150.png) La atribución a Rosa Luxemburgo de falsas citas de contenido feminista y «de izquierdas», verdadera campaña de falsificación.\[/caption\] Bajo este juego cínico apenas se esconde la voluntad de copar todo el espacio del discurso, por eso es completamente coherente en su incoherencia. [August Bebel](https://de.wikipedia.org/wiki/August_Bebel), fundador de la socialdemocracia alemana y autor del estudio más importante sobre la opresión de la mujer en el siglo XIX, «_La mujer y el socialismo_», que debería ser bajo la definición de feminismo que nos venden una verdadera joya histórica, no sería feminista. Sin embargo, Rosa Luxemburgo, que daba por bueno el análisis de Bebel pero que era [aun más clara en su batalla contra el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo) y que estaba [radicalmente en contra de cualquier organización separada en función de opresiones particulares aun dentro de las organizaciones políticas obreras](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades), si sería feminista... aunque [para ello haya que falsificar con descaro](https://marxismo.school/communia/es/basta-de-citas-falsificadas-de-rosa-luxemburgo). Y lo mismo cabe decir de Sylvia Pankhurst, hija de la fundadora del feminismo moderno, convertida ahora en feminista cuando su evolución fue [justamente la opuesta](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst). No es un accidente ni es un error, porque no se da en un solo país ni en una sola corriente. Es una estrategia intencionada de falsificación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-feminista-pce-ujce-300x424.jpg) Cartel de convocatoria de la «huelga feminista» de UJCE y PCE. «Las mujeres» de todas las clases, no la clase trabajadora, en el centro del capitalismo.\[/caption\] Por eso resulta hoy incluso refrescante reencontrarse con el discurso de la pionera de la «recuperación» de Rosa Luxemburgo para el feminismo. En 1982, [María José Aubet](http://www.ed-bellaterra.com/php/traductorsInfo.php?idTranslator=400002) publica la que seguramente haya sido la antología más vendida en español de la revolucionaria de Zamość. Deja las páginas finales del libro para comentar los textos de Luxemburgo sobre «la mujer». ¿Y qué dice? > Si bien hay que empezar por admitir que Rosa Luxemburg no fue nunca una feminista en el sentido moderno del término y constatar que siempre se negó a militar activamente en el seno de las organizaciones femeninas de la socialdemocracia alemana, sería erróneo concluir de ahí que el tema de la mujer -la mujer obrera y de la mujer militante- le fuera indiferente o lo subestimara. Es evidente que la lucha feminista actual no es deudora en absoluto de su obra, y puede afirmarse que existe **a pesar** de Rosa Luxemburg, siendo como fue una de las mujeres más lúcidas y más luchadoras de nuestra historia contemporánea. \[...\] > > El tratamiento luxemburguiano de la cuestión: la contradicción principal es la de Capital y Trabajo, no la de hombre y mujer, el trabajo doméstico es irrelevante para el orden capitalista y por lo tanto, no puede ser la base material que sustente una posible teoría «económica» de la explotación específica de la mujer; la existencia de intereses diametral y antagónicamente opuestos entre la mujer burguesa y la mujer obrera; su misma concepción de la revolución como un proceso todavía «omniabarcador», esto es capaz de acabar con todas las opresiones existentes (de clase, nacionales y sexuales); la capacidad revolucionaria de la mujer solo en cuanto mujer proletaria, es decir, como productora de plusvalía en el marco de la producción social capitalista, etc. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1917-300x164.jpg) Manifestación del día de la mujer proletaria el 8 de marzo de 1917 en Petrogrado que dio comienzo a la Revolución rusa.\[/caption\] ¿Qué ha pasado para que la mínima honestidad exigible se trocara en rapiña y falsificación? Un [paréntesis en las luchas masivas y una infame y masiva campaña sobre «el fin de la clase trabajadora»](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) que han dado como resultado una [generación privada de experiencia política de clase e incluso de memoria histórica](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crece-el-feminismo). Una generación que ha entrado en masa en esas [maquinaria de adoctrinamiento estatal llamada Universidad](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante) que era -no por casualidad- el centro de elaboración ideológica del feminismo. Un aparato ideológico de estado de ese peso frente a una generación privada de experiencia y memoria. ¿Cómo iban a dejar que la honestidad intelectual les estropera un avance político? --- # Biografías revolucionarias URL: https://marxismo.school/communia/es/biografias-revolucionarias Date: 01/12/2018 Category: Historia Tags: moral-comunista-2 nuestras-ediciones --- # Crónica desde Irán URL: https://marxismo.school/communia/es/cronica-desde-iran Date: 30/11/2018 Category: Irán Tags: consejos-obreros iran revolucion [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ismail-Bakhshi-300x169.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ismail-Bakhshi-300x169.png)Como sabéis estamos intentando hacer un esfuerzo para seguir el [desarrollo de las luchas obreras en Irán](https://marxismo.school/communia/es/tema/iran). Ayer llegó una nueva crónica de D. Saadati. La hemos traducido rápidamente y la compartimos con todos vosotros porque creemos del máximo interés seguir de cerca, en especial con fuentes de primera mano, cómo los trabajadores iraníes están enfrentando la quiebra del capital nacional y el curso hacia la guerra que trata de imponer la burguesía iraní. [![](https://es.communia.blog/images/trabajadores-del-acero-de-Ahwaz-1024x492.png)](https://es.communia.blog/files/2018/11/trabajadores-del-acero-de-Ahwaz.png) ## Las huelgas y protestas continúan Hace diez días publicamos \[en leftcom.org\] un [primer artículo](http://www.leftcom.org/en/articles/2018-11-19/crisis-rise-workers-militancy-iran) sobre las huelgas y protestas obreras en Irán en el que se planteó por primera vez la idea de soviets o consejos independientes (en farsi «shura»). Desde entonces, a pesar de todos los esfuerzos desesperados del régimen por tratar con el movimiento obrero con la ayuda de la oposición, hasta ahora no sólo no ha logrado frenar el movimiento, sino que ha ocurrido lo contrario. El movimiento de huelga y las manifestaciones de los trabajadores no sólo se están extendiendo por todo el país, y se producen a diario, sino que su militancia y radicalismo están aumentando. Frente a esta situación, el siguiente paso que el régimen parece estar preparando para detener el movimiento de protesta es la adopción de llamamientos «antiimperialistas» más intensos y de discursos más belicistas con el objetivo de imponer más condiciones «bélicas» al país, para lograr sus malévolos objetivos. El foco de las huelgas y manifestaciones sigue siendo la refinería de azucar Haft Tapeh en Juzestan (suroeste de Irán). Esta fábrica es en muchos sentidos como un microcosmos de todo lo que apesta en el Estado Islámico. La fábrica fue construida originalmente en 1961 por el Estado iraní bajo el régimen del Shah (y las empresas estadounidenses obtuvieron naturalmente los contratos de construcción). Ocupando un terreno de 24.000 hectáreas cubierto de modernas carreteras, granjas y canales de agua, fue considerado como un megaproyecto de «última generación» por todos los que lo vieron. Después de que los ayatolás se hicieron con el poder, permaneció nacionalizada, y en 2002 alcanzó una producción récord de 100.000 toneladas de azúcar refinado. Sin embargo, pocos meses después de que Ahmadinezhad asumiera la presidencia en 2005, el arancel sobre el azúcar importado se redujo drástica y misteriosamente. A partir de ese momento se rumoreó que uno de los ayatolás más importantes y su familia, que había apoyado a Ahmadinezhad como presidente, tenía el monopolio de la importación de azúcar (más tarde se los conoció como la _Mafia del Azúcar_). Un año más tarde, los derechos de aduana sobre el azúcar se redujeron a cero, y en 2007 se anunció que, como era de esperar, la fábrica estaba registrando pérdidas. En 2012 se inició un plan de reestructuración de la producción y en 2015 se vendió al sector privado por 218.000 millones de Toman. Los nuevos propietarios, de ¡28 y 32 años respectivamente!, al frente de dos empresas constructoras (Zeos, Aryak) sólo tuvieron que pagar una pequeña fracción por adelantado, 6.000 millones de Toman, del precio total acordado para hacerse cargo de ella. Desde entonces, las dos nuevas compañías que no tenían absolutamente ninguna experiencia en ese campo, han intentado todo tipo de trucos, desde fraude de divisas, fraude de préstamos y fraude en la construcción, hasta tratar de vender la tierra de la fábrica, y casi la han destruido hasta el punto de que aparentemente la mayoría de las partes de la fábrica están ociosas, aunque todavía emplea a 5.600 trabajadores. Los trabajadores, por supuesto, han sufrido al extremo más agudo su fraude, a menudo con meses de retraso en sus salarios y viendo recortados sus derechos de pensión. Los propietarios recibieron el equivalente a 800.000 dólares del estado, pero esto simplemente ha desaparecido y la única acción que los propietarios han tomado ha sido despedir a más trabajadores. Por lo tanto, las huelgas han sido frecuentes. Han sido tres este año, en febrero y agosto y el actual. En 2008 se fundó de nuevo el Sindicato de Trabajadores de Haft Tapeh («Sendica»). Aunque sus líderes fueron condenados inmediatamente a un año de prisión por «amenazas a la seguridad nacional», sigue existiendo y elige a sus propios delegados. El actual portavoz de los trabajadores es Ismail Bakhshi, que ya ha sido arrestado muchas veces. En nuestro artículo anterior fue a él a quien citamos planteando la cuestión de la formación de un «shura» o soviet (consejo). Desde entonces, el movimiento se ha desarrollado. Hubo mítines el viernes 16 de noviembre, que terminaron con la interrupción de las oraciones del viernes. Al día siguiente, el decimocuarto día de su huelga, los trabajadores de Haft Tapeh fueron enfrentados por la policía especial antidisturbios. A pesar de su presencia provocativa, los trabajadores cantaron: «No tengas miedo, no tengas miedo, estamos todos juntos». Siguieron marchando hacia el centro de la ciudad de Shush. Ismail Bakhshi se dirigió a sus compañeros de trabajo en la asamblea masiva. https://www.youtube.com/watch?v=uYUB5\_H1RhE > Caballeros, sólo hemos venido a expresar nuestro desacuerdo, de una manera muy pacífica. Hemos estado viniendo aquí durante unos días, y cuando caminamos por la ciudad, todo el mundo estaba contento y simpatizaba con nosotros, y nadie resultó herido ni herido, y nada resultó dañado, y no pedimos nada más que nuestros derechos y la resolución de nuestras demandas. Entonces, ¿por qué han traído a la policía antidisturbios para que se enfrente a nosotros? No lo sé, pero les pido, por favor, como los días anteriores, que protesten sin violencia ni ira. Sé que todos estamos enfadados, pero no nos peleamos con ellos. Sólo estamos protestando por nuestras demandas. Al día siguiente la protesta continuó. Hablando de nuevo al final de la manifestación, dijo: > Queridos hermanos, hoy es el decimocuarto día de nuestra huelga, deben prestar atención, necesitan saber algunas cosas básicas, ya que desafortunadamente han comenzado a alinear a la policía especial antidisturbios frente a la puerta sin ninguna razón. Tened cuidado, estamos todos enfadados. Están usando una vieja táctica sucia. Traen a la policía especial antidisturbios para hacer que la gente se enoje aún más, para que los confrontemos o hagamos algo, luego tomarán un vídeode esa pequeña confrontación en particular, luego lo mostrarán en su sucia y antipopular televisión estatal \[aplausos\] y dirán que somos los alborotadores y los alborotadores. ¿Cómo pueden ser tan estúpidos? > > Hermanos, en los últimos días, en lugar de resolver nuestros problemas, siguen difundiendo mentiras. El gobernador y el ministro se han acercado a vosotros y os han dicho que la fábrica de caña de azúcar Haft Tapeh, es una empresa en quiebra \[...\] Les pido que no se dejen engañar por estas tácticas que han comenzado a utilizar. No hagan nada para dar a la televisión nacional una excusa para destruir nuestra importante y pacífica huelga. La nuestra es una causa justa, con todo el pueblo de Irán y Shush, toda la clase obrera, maestros, estudiantes, familias y todos los que nos apoyan...... Continuaremos nuestra huelga > > \[Los asistentes corean:\] «Pan, Trabajo, Libertad - ¡Organización Soviética!» Hermanos, quiero que repitan esta consigna en voz muy alta, para que esta fuerza policial antidisturbios especial que han traído aquí, cuyos salarios pagamos nosotros, y que ahora nos apuntan con sus armas, que no se han tomado en serio nuestra consigna, lo repitan en voz muy alta para que se den cuenta de ello: «Ni las amenazas ni la prisión son efectivas por más tiempo» ─\[los manifestantes corean la consigna\]... > > Ahora, a mi muerte, la única voluntad que tengo es ésta: Si por alguna razón, Ismael Bakhshi muere, nadie tiene derecho a enterrar su ataúd. Tú llevarás su ataúd a las huelgas, a los mítines, mi cadáver.... https://www.youtube.com/watch?v=ard50H8QHYw Los trabajadores han encontrado su coraje en su desesperación. El régimen dice ahora que recibirán un mes de salario, pero ya les deben cuatro. Como Bakhshi también señaló, han llegado al punto en que las panaderías no pueden ofrecerles más crédito para el pan. Ante el hambre, tienen que luchar. Después de su discurso, Ismael Bakhshi, junto con otros 18 trabajadores y una reportera y activista social, Sepideh Ghalian, fueron arrestados. A esto le siguieron unos días más de protestas, luego algunos fueron liberados, pero cinco de ellos permanecieron detenidos. Un par de días después, el Ministerio de Trabajo anunció que los que no habían sido liberados, tenían «un problema de seguridad» con las autoridades! Se alega que Bakhshi y otros han sido torturados, pero hasta ahora no ha intimidado a los trabajadores. No se puede dejar de subrayar lo importante que es que esta huelga se vincule con otras huelgas y gane la solidaridad de los trabajadores. Es alentador que en los últimos días hayamos sido testigos de la solidaridad en todo el país, no sólo simbólicamente, sino también en las calles y en las unidades industriales. La consigna de la manifestación de los trabajadores del acero de Ahwaz, «Foolad, Haft Tapeh, Unidad» ilustra las incansables actividades de los trabajadores en esta situación tan difícil. https://www.youtube.com/watch?time\_continue=15&v=fSm27SkOllY Como señalamos en nuestro artículo anterior, las mujeres también han estado a la vanguardia de la lucha junto con la fuerza laboral predominantemente masculina. Del mismo modo, el lema de los estudiantes «Somos hijos de nuestros trabajadores, estamos a su lado» ha sido un gran lema para que las familias de la clase obrera en su conjunto se unan en torno a él. Incluso los comerciantes de Shush (que llevan meses concediendo créditos a los trabajadores) cierran sus tiendas en solidaridad con los trabajadores. ### Nada que ofrecer a los trabajadores El régimen no tiene nada que ofrecer. Nada ha cambiado con respecto a lo que [escribimos en mayo](http://www.leftcom.org/en/articles/2018-05-10/iran-class-war-against-imperialist-pretensions) de este año y, si acaso, las cosas han empeorado. > Durante muchos años, el régimen ha sido capaz de culpar de los problemas económicos a la hostilidad occidental y esto ha logrado proporcionar una línea de vida económica para el régimen a expensas de las vidas de varias generaciones de trabajadores y trabajadores. Ahora la situación política y económica, tanto interna como internacionalmente, se está volviendo crítica para la República Islámica. El acuerdo nuclear no ha dado resultados tangibles. El sistema financiero está totalmente en bancarrota (el uso de terminología islámica para «tasa de interés», «inversión»... etc. no ayudó después de todo). Ha habido un rápido aumento en el número de desempleados y la inflación está a la orden del día. En todas partes los trabajadores pueden ver la corrupción y las divisiones dentro de su clase capitalista. El colapso de muchos bancos pequeños el año pasado reveló la profunda implicación de los _Guardianes de la Revolución_ en toda una serie de empresas dudosas, mientras que el régimen hace la vista gorda ante las diversas mafias que han surgido. Además de la «mafia del azúcar» mencionada anteriormente, se habla en común de la «mafia del petróleo y del gas» en torno a la familia del difunto presidente Rafsanjani. ISNA, la agencia oficial de noticias iraní, hizo la siguiente [lista de mafias](https://www.isna.ir/news/96111609483/آیا-در-ایران-مافیا-وجود-دارد): > Mafia del fútbol, mafia del cine, mafia de la madera, mafia del papel, mafia del libro, mafia del agua, mafia de la moneda, mafia de la droga, mafia del tabaco, mafia del azúcar, mafia del automóvil? Y ahora, la situación es tal que, si oímos que, para importar, producir o distribuir caramelos, se ha formado una mafia, tampoco nos sorprenderemos. A medida que la exposición de estas bandas capitalistas se hace más pronunciada, las diversas facciones se enfrentan entre sí. Los _Guardianes de la Revolución_ culpan a Rouhani y a su Ministro de Asuntos Exteriores, Javad Zarif, ya que el acuerdo nuclear no alivió mucho las sanciones (ya que los Estados Unidos, incluso bajo el mandato de Obama, no garantizaron que las empresas europeas que trataban con Irán no se enfrentaran a sanciones en los Estados Unidos más adelante). Ahora están tratando de impugnar a Zarif, quien ha respondido afirmando que los lavadores de dinero (se refiere principalmente a los _Guardianes de la Revolución_) son la perdición de la economía de Irán. Mientras que los que están en la cima están luchando abiertamente porque no tienen otra solución a los actuales disturbios de los trabajadores que no sea la represión directa, dejan que sus líderes menores sean los que hablen. Como alguien que se despierta de una terrible pesadilla, hablan sin sentido. En una entrevista concedida por la Agencia de Noticias Tasnim, Ali Ashraf Puri Hosseini, jefe de la organización de privatización, [se quejó de la continuación del movimiento de protesta](https://www.dw.com/fa-ir/iran/a-46358358) y de las reivindicaciones por el pan, el empleo y la libertad de la Organización Soviética: > Nadie pronuncia tales palabras, ni siquiera en el país comunista más radical del planeta. ¿Fue confiscada la fábrica de caña de azúcar Haft Tapeh por el sector privado, para que se dijeran tales cosas? Incluso en la antigua Unión Soviética, antes del colapso de los soviets obreros, no se decían tales cosas para entregarnos la fábrica, así que si produce beneficios, nos pertenecerán Eso es cierto si por los países comunistas más radicales del mundo se refiere a Cuba, Venezuela, Corea del Norte.... o incluso a la antigua Unión Soviética. Sí, es obvio que tales palabras no se dijeron en esos lugares, pero esos días se acabaron. El escándalo del falso «socialismo» de estos países es ahora de dominio público, y cualquier intento de reutilizar esos cadáveres no son más que expresiones de desesperación e impotencia. Sí, caballeros, esto es sólo el principio. ¡Hay más por venir! Y luego vino el reformista. El Secretario General del Partido Laborista, [Hussein Kamali, dijo](http://www.bayanema.ir/news/15433) en la reunión del Consejo Ejecutivo de la Cámara de los Trabajadores: > En la fase actual, el país no funciona. ¿En qué otro lugar del mundo, cuando se producen problemas y protestas, se cuestiona la base ideológica de ese país? ¿Por qué nuestros funcionarios no son responsables de los errores mientras que el Islam, el sistema y el liderazgo tienen que asumir la culpa? Este zote ha hecho antes declaraciones igualmente estúpidas, así que no es nuevo, pero ahora se está haciendo el ingenuo, fingiendo que no ha sido testigo de nada malo, y que no ha habido problemas en Irán durante los últimos 40 años, así que ahora puede preguntar dónde más en el mundo es así o dónde en el mundo es así. El hecho de que en Irán la gente ni siquiera tenga derecho a elegir su ropa; o que el país tenga la tasa de ejecución más alta del mundo porque ejecutan a la gente fácilmente por delitos menores o incluso cuando no se ha cometido ningún delito... todo le parece absolutamente normal... Por supuesto, sus «preguntas» son sólo para cubrir el miedo y el pánico que la lucha de clases independiente de los trabajadores ha creado, no sólo en él, sino en toda la clase capitalista. Saben muy bien que estas protestas pueden convertirse rápidamente en protestas abiertamente políticas y socavar completamente este régimen bárbaro. La única carta que les queda es la nacionalista. Por eso, el siguiente paso para el régimen es crear una atmósfera de guerra para que pueda exigir la unidad nacional y sofocar todos estos movimientos que no muestran signos de desaparición. ### Maniobras imperialistas y retórica «antiimperialista» En este sentido, Trump es un regalo para el régimen. Con la llegada del gobierno de Trump, la alineación imperialista global se ha vuelto más transparente que nunca. Por un lado está el gobierno de la República Islámica, que se refiere a sus aliados como el «Frente de Resistencia», y que también cuenta con el apoyo de Rusia y China. En este frente, Irán prosigue su política imperialista regional apoyándose en el gobierno de Bashar al-Assad, Hezbolá, Hamás y Ansar Allah en Yemen. En un discurso tras la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear, [el ayatolá Jamenei dijo](http://www.leader.ir/fa/content/21861/ ): > Hacemos hincapié en que no habrá guerra y, sin embargo, no negociaremos. Por supuesto, no plantean explícitamente la cuestión de la guerra, pero su objetivo es crear y ampliar el «espectro de la guerra» para asustar a la nación de Irán o a los cobardes... La guerra no tendrá lugar porque, como en el pasado, nunca seremos nosotros los que empecemos la guerra, y los norteamericanos no empezarán el ataque porque saben que al cien por cien, será en su perjuicio porque la República Islámica de Irán y la nación iraní infligirán más daño a cualquier agresor. Ya sea para uso interno en conflictos entre facciones o como resultado de una evaluación del equilibrio de las fuerzas regionales y subregionales, una cosa es segura, y es el hecho de que la República Islámica se ha beneficiado inmensamente de estas consignas «antiimperialistas» durante los últimos 40 años, y ahora, con el aumento de la militancia obrera, es natural que utilice esta arma cada vez más vigorosamente. En la conferencia internacional «Protegiendo al pueblo oprimido de Yemen» en Teherán, el [comandante del Cuerpo Aéreo, dijo](http://www.bbc.com/persian/iran-46306152): > Aunque las bases militares de EE.UU. en Oriente Medio nos amenazaban, hoy, hay oportunidades para nosotros Si bien el Secretario General del «Foro Mundial para el acercamiento de las Escuelas Islámicas de Pensamiento», según el ISNA, el Ayatolá Araky, también [dijo en esta conferencia](https://www.isna.ir/news/97090100181): > Mi opinión personal es que el tiempo de la asistencia secreta ha llegado a su fin. Debemos decir públicamente que estamos ayudando, apoyando (Yemen) y que tenemos derecho a hacerlo. El momento de estas declaraciones es significativo. Al otro lado de esta alineación están los Estados Unidos con sus aliados regionales, a saber, Arabia Saudita e Israel. Independientemente de la confusión y el caos que este heterogéneo triángulo ha creado y sigue creando, parece que, al igual que en el período de Bush, finalmente, sin saberlo, ayudarán a Irán a avanzar en sus políticas en la región. Los interminables, desenfrenados, impetuosos y tediosos intentos del gobierno de Trump de recurrir a cualquier pretexto verdadero o falso (en la mayoría de los casos), parecen llevar a un mayor aislamiento de los Estados Unidos. Un ejemplo interesante de este tipo de intento inescrupuloso de contragolpe fue la reciente [acusación de que Irán está ocultando arsenales de armas químicas](http://www.bbc.com/persian/iran-46306153). No sólo no ha recibido ningún apoyo de Rusia y China, sino que es poco probable que reciba mucha aprobación por parte de la UE. Esta confrontación, ya sea que termine en un conflicto directo o en una guerra de palabras, ya sea que las sanciones se intensifiquen o que el proceso de negociación se reabra, afectará principalmente a la clase obrera. Cualquiera que sea el resultado de estos acontecimientos, de una forma u otra serán los ciudadanos en general y la clase obrera en particular los que paguen por ello. Para la clase obrera, la única manera de lidiar con ello es intensificar la lucha de clases. El ejemplo brillante es [cómo los trabajadores detuvieron la Primera Guerra Mundial del capitalismo, en 1917-18](http://www.leftcom.org/en/articles/2018-11-06/lest-we-forget). Por otro lado, mientras que las sanciones estadounidenses, que [no excluyen artículos humanitarios como las medicinas](https://www.theguardian.com/world/2018/nov/28/we-are-desperate-economic-crisis-hits-ordinary-iranians ), sin duda aumentarán la miseria de millones de personas, pero también armarán al régimen con el arma propagandística de que cualquier resistencia equivale a trabajar con el enemigo. ### El futuro de la lucha Hoy, el resultado de toda la retórica de la oposición de todas las corrientes, desde las actuales facciones del gobierno hasta los reformistas, desde los monárquicos hasta los izquierdistas, se puede ver claramente. Aquellos que continuamente hablaban de la peligrosa situación de Irán, el colapso del país, la guerra civil, la ocupación, la unidad nacional... y veían el camino a seguir para participar en las elecciones y las elecciones de Rouhani, o veían la solución de todos los problemas en el acuerdo nuclear con EEUU y Europa... ¿qué tienen para ofrecer ahora? Nada. Las valientes y magníficas huelgas en Haft Tapeh, Hepco, Ahvaz, Zanjan y Assaluyeh han revelado inútiles todos sus llamamientos a los trabajadores para que tomen en serio «el interés nacional». Hoy el eslogan de Pan, Trabajo, Libertad, Organización Soviética está resonando en todas partes para sorpresa de todos, si no para incredulidad. El apoyo de otros trabajadores, maestros, oficinistas ha encendido la esperanza en los corazones de millones de trabajadores y trabajadores. Contra el tamborileo del régimen que prepara la guerra imperialista, nuestra consigna es «no a la guerra, sí a la guerra de clases». A medida que se intensifica la lucha de clases, el equilibrio de poder en Irán está siendo cuestionado por primera vez desde 1979. Hace cuarenta años la magnífica huelga de los trabajadores petroleros fue el golpe principal y final contra el régimen del Shah. Con el establecimiento de la República Islámica, nada cambió para los trabajadores. En todo caso, nuestras condiciones de vida empeoraron. Esto no quiere decir que el movimiento no se enfrente a una serie de problemas en el futuro. Junto con la represión directa, el régimen se pondrá a la altura de los trucos sucios que ha practicado a lo largo de los años. Encerrar a los verdaderos líderes de la autonomía de clase, infiltrar sus propias ideologías en las asambleas y aislar a cada grupo para que luche por su cuenta son todos bien conocidos. Los trabajadores también tendrán que resistir las confusiones de la izquierda capitalista que opera en el movimiento de clase. Los sindicalistas entre ellos tratarán de reducir el tema a una cuestión de demandas económicas, mientras que las rivalidades internas que estas sectas promueven serán un peligro real para la unidad de clase. Ya hay muchas mentiras en los medios sociales y en la prensa capitalista sobre los objetivos del movimiento, la más común es que los trabajadores simplemente están exigiendo la renacionalización de la planta. También en este momento el llamado a los ‎ soviets, «consejos» o «shuras»‎ es sólo un llamado a la autogestión de los trabajadores, a que los trabajadores simplemente se hagan cargo de las fábricas y no del Estado. La suposición es que cualquiera sería mejor que el grupo actual de payasos, pero no tiene en cuenta que operar una empresa capitalista en una crisis capitalista no ofrece más que una desesperada autoexplotación. Lo último que necesitan los trabajadores es ocupar las fábricas y tratar de convertirlas en fortalezas obreras. El régimen puede dejar que se pudran allí, como hizo el Gobierno de Giolitti con los comités de empresa italianos en 1919-20. En realidad, el llamado a los shuras, se de cuenta o no el movimiento, no será aceptable para los capitalistas de Irán. Lo que plantea la cuestión de adónde va a parar el movimiento. En última instancia, la llamada a administrar la producción es también un reconocimiento de que el antiguo sistema está fallando. Sin embargo, para ir más allá, la vanguardia de los trabajadores necesita formarse en una fuerza de lucha política que no sólo proporcione una dirección programática para la clase en su conjunto, sino que también busque vincularse con el movimiento comunista internacional más amplio. La única garantía de cualquier tipo de éxito es la propagación masiva de la lucha a través de Irán (y más allá, si enciende la llama de la resistencia en otros lugares)... _D. Saadati_ 29 de noviembre de 2018 --- # ¿Bienvenido? Mr Xi URL: https://marxismo.school/communia/es/bienvenido-mr-xi Date: 29/11/2018 Category: España Tags: guerra imperialismo union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/xi-en-el-palacio-real-300x146.jpg)Xi Jinping visita Madrid por primera vez, [la policía retira a Winnie the Pooh](https://amp.lasexta.com/noticias/sociedad/policia-pide-winnie-the-pooh-puerta-sol-que-disfrace-ofender-jinping-visita-espana_201811285bfe4c260cf2ab2ca98c4f58.html?), la reina se pone su mejor [vestido de ochenta euros](http://www.telva.com/celebrities/2018/11/28/5bfe7a2b02136e436d8b4577.html), [lo más granado de la burguesía se va de cena al Palacio Real](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-11-28/presidente-china-cena-gala-palacio-real-plana-mayor-empresarial_1674634/) y [celebra la promesa de un pedacito de mercado y la financiación extra para exportar](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/11/28/companias/1543418146_307484.html), pero [rechaza entrar en la «ruta de la seda»](https://elpais.com/politica/2018/11/27/actualidad/1543348666_419111.amp.html) como le gustaría que hiciera a [más de un nacionalista](https://twitter.com/armesillaconde/status/1067795901480136707). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/xi-en-moncloa-300x181.jpg)Pero la verdad es que la burguesía española no dice la verdad ni cuando deja de mentir. Si vamos al detalle de los acuerdos firmados, el principal arreglo financiero es un crédito al Puerto de Algeciras que es propiedad del estado chino. Es decir, un crédito de China... a China. ¿Cómo que España no es parte de «la Ruta de la Seda»? Las dos estructuras más importantes en el Mediterráneo del plan maestro del imperialismo chino son precisamente [el Pireo](http://www.ekathimerini.com/224669/article/ekathimerini/business/kouroublis-hails-sino-greek-cooperation-in-new-upgrade-projects-in-piraeus-port) y Algeciras. ¿Cómo que entrar en tal ruta es panacea de nada? Empezando por el Pireo, la primera condición que pone JP Morgan -que actúa en estas operaciones como mamporrero del estado chino- es la [precarización total de los trabajadores](http://www.avgi.gr/article/4768083/8616165). Llegan al punto de exigir el «derecho» de [meter esquiroles en camiones contra las huelgas](http://www.ekathimerini.com/229209/article/ekathimerini/news/piraeus-port-blockade-draws-china-complaint)... «derecho» que la burguesía griega, como la española, están encantadas de otorgar en primer lugar a sí mismas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-estibadores-algeciras-300x199.jpg)¿Os acordáis de los conflictos por la ley de la estiba? Detrás de las urgencias había un [acuerdo entre el PP y JP Morgan para vender a China sin el «lastre» de trabajadores sin precarizar](http://www.icnr.es/articulo/elpuertodealgecirasnoprorrogaelconcursoparaislaverdeexteriorquesedeclaradesierto) la infraestructura más estratégica del país. Y si la cosa pudo resultar desagradable para los nuevos amos, [Rajoy les bajó un 10% la tasa de mercancías](http://www.expansion.com/empresas/transporte/2018/03/02/5a99799646163fba308b4634.html) mientras a nosotros nos subía los bienes de primera necesidad a fuerza de más y más IVA. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puerto-cosco-300x158.jpg)Eso sí, la burguesía española no quiere [llamar la atención del patrón alemán como Portugal](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/ue-e-eua-tentam-evitar-invasao-da-china-enquanto-portugal-escancara-as-portas-310692). En Portugal las [inversiones chinas son ya el 60% de las extranjeras](http://feedproxy.google.com/~r/PublicoRSS/~3/X8fCKirajXo/china-representa-60-do-total-investido-em-portugal-desde-2012-1801260) e incluyen, para [desespero alemán](https://www.publico.pt/2018/08/22/economia/noticia/opa-da-edp-juncker-diz-que-bruxelas-pouco-pode-fazer-e-defende-nova-regulacao-1841716) y [francés](https://pontofinalmacau.wordpress.com/2018/11/15/franca-nao-quer-portugal-na-iniciativa-uma-faixa-uma-rota/) a EDP, la principal eléctrica del país que prepara su salto a toda Europa. Hay que [guardar las formas](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2155440/china-us-and-russia-must-act-jointly-trade-maintain). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cohetes-azores.png) El capital chino y el acceso a nuevos mercados no sale gratis tampoco a la burguesía nacional. A día de hoy, las relaciones entre Portugal y China son cada vez más sospechosas para los aliados atlánticos al [hacerse pública](https://www.rtp.pt/noticias/economia/multinacionais-querem-lancamento-de-microssatelites-nos-acores_v1109768) la aprobación por el gobierno de Costa de una [base aeroespacial en Azores desde donde se lanzarían microsatélites](https://www.rtp.pt/noticias/pais/porto-espacial-nos-acores-vai-permitir-o-lancamento-de-pequeno-satelites_a1101731). Los microsatélites se construirían en un laboratorio en Matosinhos (cerca de Porto) y Peniche (cerca de Lisboa) con [participación, tecnología e inversores chinos](https://pontofinalmacau.wordpress.com/2018/11/15/franca-nao-quer-portugal-na-iniciativa-uma-faixa-uma-rota). Las [utilidades militares son tan obvias](https://www.publico.pt/2018/11/06/ciencia/noticia/portugal-china-vao-criar-laboratorio-espaco-oceanos-1850049) que supone por sí mismo un aumento de la tensión imperialista y convierte a Portugal en escenario bélico en caso de que la guerra comercial entre EEUU y China pasara a tener consecuencias militares. ## ¿Qué significa la llegada de Xi? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pireo-300x200.jpg)La ampliación del ámbito de alianzas de las burguesías meridionales europeas y su juego con China son un buen ejemplo de la situación global actual. Cada apertura de juego del capital nacional implica necesaria y simultáneamente un ataque directo a las condiciones de vida de los trabajadores y un incremento de las tensiones imperialistas, cada vez con más repercusiones militares. El horizonte no es otro que miseria y guerra. --- # Consciencia, organización y partido URL: https://marxismo.school/communia/es/consciencia-organizacion-y-partido Date: 28/11/2018 Category: Fundamentos Tags: consciencia-de-clase izquierda-comunista-espanola partido La relación entre la ‎consciencia de clase‎ y la organización política, entre clase y ‎Partido‎, es fundamental para cosas tan cotidianas como dirimir si los revolucionarios tienen que proponer consignas en una huelga o en una movilización social o no. Sin embargo, la tendencia a reducir la «cuestión del partido» a una suerte de «cristología» marxista salvando las dificultades con invocaciones a una «segunda venida» salvadora, hizo de esta parte esencial de la teoría marxista un fárrago. Durante estos días hemos rescatado de la hemeroteca de la ‎Izquierda Comunista Española‎ algunos de los textos publicados entre 1973 y 1985 en los boletines en español («Alarma») y francés («Alarme»). Estos últimos -los cuatro finales del documento- estaban hasta ahora inéditos en español a pesar de ser especialmente claros e interesantes. Os sorprenderán la frescura y la cantidad de ideas y aportes. > El proletariado cuando no reacciona es sólo la fuerza mediante la cual el capitalismo se reproduce aprovechando la apatía general de su enemigo histórico. La clase obrera es entonces sólo un conglomerado amorfo de personas que se las arreglan lo mejor que pueden para sobrevivir en una sociedad insoportable, reproduciendo el ambiente de competencia y enemistad, el espíritu insano del capitalismo. En una palabra, no actúa como clase con intereses comunes frente a las alimañas capitalistas. > > Otras veces, sin embargo, el proletariado actúa unido como una clase portadora del único devenir humano posible: el comunismo. Entonces dos tipos de sociedades pueden enfrentarse entre sí, una reaccionaria y otra revolucionaria. Entre estos dos estados de hecho y estos mismos hechos hay individuos que son revolucionarios independientemente del estado momentáneo en el que se encuentre la clase en su conjunto, sólo su número varía según la situación social. Son revolucionarios porque son conscientes de que su objetivo y el de la clase en su conjunto es el comunismo. > > Estos individuos revolucionarios tienden a organizarse por afinidad de ideas, ideas que no caen del cielo sino que provienen de una interpretación particular de la historia de la lucha de clases. De cada confrontación entre el capital y el proletariado se aprenden lecciones, de las cuales nace la teoría revolucionaria y lo que la hace evolucionar. Por lo tanto, no es ni puede ser invariable, como creen algunos idiotas, difundiendo constantemente textos sagrados que obviamente no pueden existir. Pero, ¿qué es y cuál debe ser la actitud de los revolucionarios hacia el proletariado en su conjunto, del que a menudo sólo forman una pequeña parte? --- # El autómata fallido URL: https://marxismo.school/communia/es/el-automata-fallido Date: 27/11/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista Como ya vimos en la [entrega precedente](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto), William Petty combinó a la nueva ciencia de Francis Bacon con los planteamientos políticos de Thomas Hobbes para formar su «Anatomía política» en la Inglaterra e Irlanda del siglo XVII. Aunque, como bien recalca Marx, se trata del verdadero padre de la Economía moderna, el término «economía» aún no se usa como tal. Aunque se trate de un término Aristotélico tergiversado, en realidad viene del mismo sitio que el «arte» de Hobbes. Cuando Hobbes habla de como la moneda atrae magnéticamente[1](#1) a más moneda en el Leviatán está -curiosamente- usando el mismo argumento que los magos Samotracios en Roma y Grecia con sus [anillos magnéticos supuestamente habitados por espíritus llamados Daktyloi](https://www.academia.edu/6106061/Daimones_in_the_Thracian_Sea_Mysteries_Iron_and_Metaphors). O los sacerdotes del potlatch de Alaska que afirman que sus ídolos metálicos atraen magnéticamente la riqueza. A fin de cuentas no es que la superstición humana sea tan original... > Hasta he visto anillos Samotracios de hierro saltar en el aire, mientras fragmentos de hierro bailaban en cuencos de bronce cuando una piedra magnesica[2](#2) era aplicada debajo de ellos > > Lucrecio, De rerum natura ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Magnes-el-pastor-300x301.jpg)Como veremos inmediatamente, el concepto de economía llegará a la primera escuela económica a través de una historia rocambolesca de magia metalúrgica y medicina. Esta escuela será uno de los modelos principales de la Revolución francesa... Y fallará estrepitosamente en su cometido. ## Oeconomia Naturae ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/metalurgia-300x244.jpg) Si le preguntan al científico medio actual quien era Carl von Linne, le responderá correctamente que fue el padre de la Zoología y la Botánica modernas, especialmente de su taxonomía (nomenclatura científica). Pero nadie hacía de «biólogo» por aquel entonces. ¿Cuál era el verdadero trabajo de Linneo? Era médico de formación -algo así como un cirujano aficionado- y [profesor de Medicina y... _Chymia metallurgica_ en la universidad de Uppsala](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1600-0498.1957.tb00480.x). Y como buen cirujano alquimista, sus intereses estaban bien centrados en lo que no puede ser descrito más que como Teología circulatoria: > Es difícil, si no imposible, discernir el principio y el fin de las obras divinas. Es decir, todo funciona en círculo. No menos que en los mercados semanales. Al principio sólo se ve cómo una gran masa de gente se extiende en una u otra dirección, mientras que sin embargo cada uno de ellos tiene su hogar, desde donde se acercó y hacia donde se dirigirá. `Carl von Linne. «Politia naturae», 1760` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/moneda-sueca-xvii-300x400.jpg) En su «Economía natural», Linneo separa los procesos de la circulación natural en los «cuerpos naturales» que son el producto natural de la tierra y los elementos alquímicos que sirven para transformar los cuerpos naturales. Y es el mercado circulatorio el que le sirve como metáfora para su nueva taxonomía del mundo natural: > El nombre genérico tiene el mismo valor en el mercado de la botánica que la moneda en la mancomunidad, que es aceptada a un precio determinado -sin necesidad de un examen metalúrgico- y es recibida por otros a diario, siempre y cuando sea conocida en la mancomunidad. `Carl von Linne, Crítica botánica 1737` Noten como Linneo es plenamente consciente de la diferencia entre la moneda, que necesita verificación metalúrgica porque tiene valor de uso por sí misma, y el dinero, cuyo valor es social y por lo tanto ya no necesita evaluación alguna en una verdadera mancomunidad económica. Linneo es extremadamente famoso por toda Europa en su época. Jean-Jacques Rousseau le llama el «hombre más excelso sobre la faz de la tierra». ## Fisiocracia, poder vegetal y máquina mecánica La Francia en los siglos XVII y XVIII es un mundo completamente distinto al actual, con el 90% de la población viviendo aun en el campo y adaptada a un mundo agrícola que funciona bajo los ritmos de la Naturaleza: los de las cosechas pero también los de las reiteradas epidemias de peste que perduran todavía en el siglo XVII. Huyendo de la peste que esta desolando el Hainaut, el joven barón de Ville será enviado a la Compañía de Jesús de París. Los jesuitas parisinos eran los mismos que estaban [intentando hacer funcionar órganos musicales con agua](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto). Aprovechará ese tiempo de reclusión para [estudiar la nueva ciencia](https://www.persee.fr/doc/bcrh_0001-415x_1934_num_98_1_1849). Junto con un ingeniero flamenco, Rennequin Sualem, diseñarán la gran maravilla hidráulica de la Francia del siglo XVII: la máquina de Marly. La enorme máquina hidráulica bombea el agua del Sena -usando la misma fuerza de la corriente- para hacerla subir un desnivel de mas de 160 metros hasta los jardines de Versalles de Luís XIV. El Rey la celebra como si fuesen sus propias pirámides de Guiza, pero no todo el mundo comparte el entusiasmo. En un mundo tardofeudal, muchos autores consideran a la máquina mecánica como una inmoralidad y el colmo de lo grotesco: > La composición monstruosa de la máquina de Marly es la prueba más notoria de la impotencia mecánica \[porque la fuerza del río\] se pierde en un bosque de hierro y madera `Informe de Lamerville para la reforma de la maquina de Marly, 1780s` Un siglo antes, Forset había descrito a Carlos I de Inglaterra como un poder espiritual que fertilizaba los campos con las estaciones, un «poder vegetal» que justificaba el poder y propiedad absoluta del rey sobre todo el territorio estatal... En Francia estas visiones aun estaban en boga un siglo más tarde. Y esto se refleja también en el (des)conocimiento de la Medicina. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Quesnay-300x239.jpg) Estando la Medicina aun llena de curanderos y de las ridículas teorías espiritualistas de los humores, llega un joven cirujano de provincias en 1727 y reta al Dr. Silva, el médico estrella parisino. Demostrará a base de teoría hidrostática y del trabajo de William Harvey por qué la práctica de Silva era un peligro público. Este joven cirujano, un tal **François Quesnay**, llegará a ser _fellow_ de la Royal Society y médico real de Luís XV. Es también el fundador de la primera escuela de pensamiento económico: la fisiocrática. Inspirado por el clima intelectual general sobre la «Economía natural» y por los trabajos de Medicina recientes, Quesnay empieza su «Tratado sobre la Física de la Economía animal», que no es más que lo que hoy se conoce como Fisiología animal -fontanería animal como aun dicen los alumnos de Biología- igualando la circulación sanguínea a la circulación de mercancías y dinero, Quesnay escribe un gran tratado sobre China donde podemos leer, basándose en el estado hidráulico chino y la circulación interna, un ataque contra el mercantilismo: > Una circulación establecida en un país de 1800 leguas de circunferencia, representa sin duda la idea de un comercio bien extendido; dice también el historiador que un comercio que ocurra en el interior de China es tan enorme que el de toda Europa entera no se le puede ni comparar. \[Incluso así\] un comercio puramente interno parecerá bien defectuoso a quien cree que las naciones deben comerciar con el extranjero para enriquecerse en dinero.\[...\] > > El transporte de diferentes mercancías es muy sencillo en China, por la cantidad de canales que entrecortan cada provincia; la circulación y el caudal son muy rápidas, el interés, pasión del pueblo Chino, lo mantiene en una actividad continua. Todo es movimiento en las ciudades y campos chinos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tableau-economique-300x453.jpg) Quesnay procede a escribir su famoso «Tableau Economique» -que inspirará a Marx en el segundo volumen de «El Capital»- basándose en un modelo circulatorio para crear una mancomunidad de propietarios libres al estilo inglés, con el rey a la cabeza. No ya un estado absolutista, sino un estado moderno. Quesnay morirá antes de la Revolución y la escuela se descompondrá tras su muerte. Su alumno Dupont de Nemours participará en la Asamblea nacional y en la Constituyente y la Fisiocracia será alabada por el propio Lavoisier -por mucho que él mismo acabe perdiendo la cabeza- y [por Condorcet y Voltaire en su estilo irónico](http://www.inventaire-condorcet.com/articles/2014_Menudo_Rieucau.pdf). ## El contrato social hidráulico ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rousseau-300x260.jpg) Todos admiran la idea de un estado de pequeños propietarios agrícolas cuya igualdad estaría -teóricamente- asegurada por un sistema circulatorio que reparte mercancía y dinero por toda la sociedad, permitiendo el intercambio y el ‎ contrato entre iguales‎. Pero dudan, correctamente, al considerar demasiado idealista y sencillo el modelo. Sin embargo, todas las ideas inglesas y francesas para la Revolución están perfectamente resumidas en el celebérrimo texto de Rousseau: > Encontraremos que se reduce a los siguientes términos. Cada uno de nosotros comparte su persona y todo su poder bajo la dirección suprema de la voluntad general; y recibimos en cuerpo a cada miembro como una parte indivisible del todo.\[…\] > > No todos los gobiernos son de la misma naturaleza; hay más o menos devoradores, y las diferencias se basan en el otro principio de que, cuanto más lejos están de su fuente, más caras son las contribuciones públicas. No es en la cantidad de impuestos que esta carga debe ser medida, sino en el camino que tienen que tomar para regresar a las manos de donde salieron; cuando esta circulación es rápida y bien establecida, cuando uno paga poco o mucho, no importa; la gente es siempre rica y las finanzas siempre están bien.\[…\] > > Por lo tanto, la fuerza pública necesita un agente propio que la reúna y la ponga en práctica según las indicaciones de la voluntad general, que sirva para la comunicación entre el Estado y el Soberano, que haga en cierto modo en la persona pública lo que la unión del alma y el cuerpo hace en el hombre. Esta es la razón del Gobierno en el Estado, confundido erróneamente con el Soberano, del cual él es sólo el ministro. `Jean-Jacques Rousseau. «Du contrat social», 1762` Cuerpo místico enorme de la nación, sistema circulatorio garante de la igualdad y prosperidad y gobierno como alma del autómata en un mismo texto. ## La acumulación del capital, o un problema inesperado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/impuestos-y-revolucion-francesa-300x221.jpg) La Revolución levanta a los campesinos contra el decrépito poder absolutista y empieza a destruir todos los obstáculos a la circulación interna nacional. Las aduanas internas, los privilegios feudales -las banalidades o peajes que ponían señores y molineros- todo es abolido y la circulación pasa a estar centralizada por un mercado nacional enorme. El propio Dupont se negará a subir los impuestos al consumo que necesita el estado, la libertad de circulación es para él y los fisiócratas más importante que la supervivencia del propio estado. En 1791, Dupont -esta vez intentando salvar la recaudación- será derrotado por el ala, bien llamada circulacionista- más opuesta a cualquier impuesto... > La asamblea constituyente, con las mejores intenciones por cierto, había pronunciado la ruina de las finanzas públicas el día en que, sacrificando los verdaderos principios y consejos de la experiencia a vulgares abstracciones había proscrito los impuestos al consumo. `Gaudin. «Memoires»` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/batalla-de-lemans-300x198.jpg) Después de 6 años de guerra y en pleno Directorio, la economía y los precios se han hundido y [los campesinos ya no pueden ni pagar los impuestos sobre el suelo en el que producen](https://www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1947_num_2_1_3256#ahess_0395-2649_1947_num_2_1_T1_0020_0000). Además, algo extraño esta pasando, los propietarios mayores se vuelven cada vez más ricos mientras que los campesinos en cuyo nombre -¡oh ironía!- se había hecho la revolución están siendo expulsados de sus tierras. Inesperadamente, el hecho de conectar a todos los propietarios a través de un circuito hidráulico abstracto había iniciado un gran flujo circulatorio que acrecentaba la acumulación de riquezas en forma de mercancías por parte de los grandes propietarios a costa de ‎ proletarizar‎ a los pequeños. Ese movimiento sorprendente no era sino el primer bostezo, la primera señal de vida del capital en el nuevo estado nacional francés. Incluso independientemente del Thermidor, sus propios planes idealistas habían traicionado a los revolucionarios franceses. * * * ## Notas 1\. Invitamos al lector a releer el Capital y ver cuantas referencias irónicas y nada inocentes al magnetismo del valor y el dinero puede encontrar. 2\. Magnes en latín corresponde a imán y no al «magnesio», pero así queda aun mas claro el enorme lío que fueron los inicios la Química moderna. --- # Buenos Aires, Ucrania, Jalisco, Irán... URL: https://marxismo.school/communia/es/buenos-aires-ucrania-jalisco-iran Date: 26/11/2018 Category: Actualidad Tags: crisis guerra huelga iran **Copa Libertadores**. El partido final [venía aplazado por las lluvias](https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20181110/452829475330/boca-juniors-river-plate-lluvia-cesped-suspendido.html). Dos mil policías escenificaban «la seguridad». Cuando el omnibus de los jugadores de Boca entraba en el Monumental un [ataque a pedradas y con gas pimienta](https://www.lanacion.com.ar/2196007-asi-fue-agresion-al-micro-jugadores-boca) sirvió de señal para el asalto de comercios cercanos y la puesta en marcha de una batalla campal. Suspendido de nuevo el partido por tener a los jugados de Boca en la enfermería, ayer domingo los hinchas de ambos equipos recorrían como zombis una ciudad tomada. Finalmente la suspensión se mantuvo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/river-boca-300x200.jpg)La prensa argentina toda hablaba de «vergüenza nacional» mientras [la internacional](https://www.bbc.com/mundo/deportes-46334290) recogía con distintos grados de estupefacción la incapacidad del gobierno porteño para asegurar un partido de fútbol a horas del arranque del G20. ¿Qué había detrás? Las barras, obviamente. Pero bajo ellas las bandas de narcotraficantes, el lumpen organizado. La clave: esas verdaderas franquicias criminales están empoderadas por peronistas y gobierno mediante el reparto de planes sociales que sirven para controlar voto e instrumentalizar políticamente los barrios. [Bajo los asaltos y la violencia no hay otra cosa que el viejo y descompuesto aparato político de la burguesía argentina](https://elpais.com/deportes/2018/11/25/actualidad/1543171774_338081.html). ¿Alguien quería aguar la fiesta del G20 a Macri? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Kerch-cortado%C3%A7-300x173.jpg)**¿Hacia una guerra Ucrania-Rusia?**. En la última semana venía [creciendo la tensión en el mar de Azov](http://www.dw.com/es/rusia-y-ucrania-se-acusan-mutuamente-de-violaciones-en-aguas-territoriales/a-46443813?maca=spa-rss-sp-all-1122-rdf). El intento ucraniano de [cruzar con buques militares el estrecho que habitualmente cruzan los mercantes ucranianos sin problemas](https://www.welt.de/politik/ausland/article184445776/Krim-Neue-Provokationen-verschaerfen-Konflikt-zwischen-Russland-und-Ukraine.html) propició una [respuesta](https://www.bbc.com/news/world-europe-46338671) rusa que [acabó a cañonazos](https://www.debka.com/mivzak/russia-opens-fire-on-seizes-ukrainian-naval-vessels-off-crimea/). Tras [declarar](https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-russia-tensions-black-sea-1.4920097) el [estado de emergencia](https://elpais.com/internacional/2018/11/25/actualidad/1543165795_906756.html), [el gobierno ucraniano ha dado paso esta mañana a una ofensiva terrestre en el Donetsk](https://www.europapress.es/internacional/noticia-ucrania-ataca-artilleria-pesada-posiciones-separatistas-donetsk-20181125213442.html). El juego ucraniano en Aral parece haber sido un cebo para llamar la atención internacional y dar cobertura a una nueva ofensiva en las zonas rusófonas ahora ocupadas por un ejército de conveniencia ruso. En realidad no parece que ni Ucrania ni Rusia estén interesadas en una guerra total, pero desde luego hay un beneficiario claro: EEUU. Una guerra, por limitada que fuera, en Ucrania, obligaría a un refuerzo de la OTAN que [pondría en jaque el desarrollo de un ejército europeo en un momento clave](https://marxismo.school/communia/es/ejercito-europeo-guerra-global). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-frontera-eeuu-300x226.jpg)La otra [noticia internacional](https://www.aljazeera.com/news/201) de la mañana es la de las **[cargas en la frontera entre México y EEUU](https://elpais.com/internacional/2018/11/25/mexico/1543176502_304605.html)**. El asalto a la frontera era en realidad simbólico. Simbólico para Trump que ha podido mostrar contundencia y determinación frente a la pequeña burguesía xenófoba sin sembrar el campo de cadáveres. Simbólico para AMLO y la burguesía mexicana que [presentaban así su argumento para arrancar a EEUU inversiones para el Sur de México](https://elpais.com/internacional/2018/11/25/mexico/1543164641_089736.html). Para quien no ha sido simbólico ha sido para los miembros de la caravana, convertidos en carne de cañón para una representación ajena. Mientras, bien alejado de las pantallas y las portadas de la prensa occidental, **[la huelga de masas en Irán](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha)** sigue extendiéndose por todo el Sur del país. Este fin de semana pudimos ver a los trabajadores de las acerías de Azwad ocupar la ciudad llamando a la extensión de la huelga. No muy lejos, los campesinos de alrededor de Isfahán se movilizaron en masa para destruir la tubería que les roba el agua de riego para llevarla a Yazd, donde la odiada Guardia Revolucionaria mantiene un reactor nuclear fundamental en la escalada militarista del régimen. Lo que estamos viendo es cómo el clima creado por la clase trabajadora en su lucha, arrastra a sectores del campesinado en su lucha contra la guerra. No es casualidad que la centralidad de la lucha haya pasado de los trabajadores de la caña a los de las acerías y a los campesinos expropiados por necesidades militares. Conforme se materializa y acerca la alternativa entre guerra y revolución, se recrudece la ‎lucha de clases‎. --- # El partido de clase a la luz de las luchas en Irán URL: https://marxismo.school/communia/es/el-partido-de-clase-a-la-luz-de-las-luchas-en-iran Date: 25/11/2018 Category: Fundamentos Tags: centralismo conciencia-de-clase internacionalismo lucha-de-clases partido Los medios de comunicación daban hoy [noticia de la detención de Ismail Bakhshi y tres delegados más](https://english.alarabiya.net/en/features/2018/11/21/Largescale-strikes-protests-continue-in-Iran-s-ancient-city-of-Shush-.html) del ‎soviet‎ de Shush del que [hablábamos ayer informando sobre Irán](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha). Las huelgas lejos de perder masividad alcanzan ya a la práctica totalidad de la población y hacen esfuerzos para extenderse no solo a la ciudad industrial de Avazh sino por todo el país. Sin embargo, las detenciones, sin duda, serán un golpe. Aun en su momento revolucionario a la clase le cuesta generar vanguardias capaces de llevar la lucha adelante. Es entonces cuando son realmente necesarias para marcar un dirección, plantear el siguiente nivel de consignas y reivindicaciones y sacar lecciones de cada etapa se haya saldado con la derrota o con la victoria. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/El-soviet-de-Haft-Tappe-300x169.jpg)El caso iraní es muy ilustrativo. Nadie podrá decir que los trabajadores que, en distintas partes del país, han impulsado la creación de ‎ soviets‎ como alternativa al [estancamiento de los movimientos de hace un año](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez), no estuvieran haciendo esa tarea. Nadie puede decir que no sean parte de eso que llamamos el ‎ partido en devenir‎. Cuando decimos que el ‎partido‎ es un elemento fundamental no solo para que la revolución sea posible sino para que las luchas se desarrollen es a este ‎partido‎ y no a una organización formal con sus reglas y estatutos -a un [autómata](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto)\- a lo que nos referimos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/congreso-liga-de-los-comunistas-e1521422995142-300x240.jpg)De hecho no hay nada menos parecido a un autómata que el «partido comunista». En una [breve colección de textos programáticos de la ‎Izquierda Comunista Española‎ durante el franquismo](https://marxismo.school/libros/1958-79%20Presentaciones%20programaticas%20del%20FOR.html#header-n928) que publicó la «Escuela de Marxismo» hoy mismo, queda clara ésta idea del ‎partido‎ como proceso de convergencia en la acción de los elementos y grupos válidos al desarrollo de las luchas. > El partido comunista es decir el conjunto (al cual FOR pertenece) de grupos o individuos comunistas logrará su unidad en la práctica es decir en el movimiento revolucionario de la clase obrera de la cual dicho partido comunista «no es más que la fracción más avanzada». (K. Marx. «Manifiesto del Partido Comunista»). La ‎consciencia de clase‎ no es el producto de un «saber», no es el resultado de una ciencia académica. No surge en «grupos de investigación» ni de la aplicación de una técnica particular, pero tampoco de la aceptación de un programa escrito en piedra de una vez y para siempre. Es el producto de la ‎ naturaleza de la clase‎, como expresión de su ‎consciencia‎ está inscrita en lo que la clase «es» porque no es sino lo que debe hacer para imponer las necesidades humanas universales. La vanguardia, el ‎partido‎, aparece como producto de la necesidad de desarrollar y sacar adelante las luchas. Por eso la clase está haciendo continuamente «partido». En algunos lugares, en algunos momentos, puede contar con la buena fortuna de partir de núcleos que hayan «hecho la tarea», dedicados a ‎acendrar‎ y elaborar un programa útil. Pero la mayoría de las veces no es posible... y aun así aparecen núcleos, ‎ partido en formación‎. Lo vemos ahora en Irán, pero también [lo vimos en la Argentina de los setenta y ochenta](https://es.communia.blog/emancipacion-obrera-izquierda-comunista-en-la-argentina-de-los-80-y-90/): el ‎partido‎ surge porque sin hacer un balance histórico, sin claridad sobre el carácter universal de la clase (‎internacionalismo‎, ‎centralismo‎), sin perspectiva ‎ auténticamente comunista‎, la combatividad choca contra un techo bajo. Pero es el programa, la capacidad para ser útiles en las luchas, no el «linaje» de las organizaciones formales, lo que las hace aptas. Las organizaciones, en sí, como estructura, no son garantía de nada. Como dice el mismo texto del FOR tras explicar los jalones de la Izquierda Comunista Española desde la Revolucíón a los años 50: > He aquí sucintamente nuestra historia. Con esta exposición, que quede claro, sólo pretendemos orientar sobre el origen de nuestro grupo; **nada más lejos de nuestra intención el querer reivindicar una herencia histórica o un derecho de antigüedad/fiabilidad**. Lo realmente importante son las posiciones que nuestro grupo defiende y el afirmar (y poner en práctica) que estamos dispuestos a revisarlas si se demuestran inadaptadas respecto a la evolución del sistema capitalista y las fuerzas que lo sostienen. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburg-jena-300x213.jpg)Entonces... ¿Por qué tanta urgencia en organizarse ya si la necesidad crea el partido? Porque la necesidad de un partido se evidencia en el momento en que se plantean las luchas, pero una herramienta capaz de ofrecer dirección y ser útil al desarrollo de la consciencia en el conjunto de la clase, no se construye con un chasquido de dedos. Los trabajadores iraníes pueden haber tenido la fortaleza y la fortuna de haber podido construir un núcleo en unas cuantas ciudades. Pero necesitan como algo inmediato ya, en todo el país, una coordinación de los revolucionarios capaz de lanzar un mensaje claro e identificable. Es más, difícilmente podrá prosperar su lucha si queda aislada en Irán. La necesidad de los trabajadores iraníes de una organización política útil para desarrollar la consciencia y orientar las luchas, es la de todos nosotros. No en el futuro, ahora. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-nada-q-perder-salvo-sus-cadenas-300x400.jpg)Por otro lado, la función del partido tampoco es un puro ejercicio de voluntad. El programa de clase puede parecer evidente en sus objetivos -‎ una sociedad desmercantilizada y abundante‎- pero no lo es en absoluto en los medios al alcance. Cuando los revolucionarios no han sido capaces de formar organizaciones internacionales viables, [como en la segunda mitad del siglo XX](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver), las luchas se han estancado hasta la desmoralización. > \[Se\] exige, para que se desate una ofensiva persistente por encima de las fronteras, la presencia de una o varias organizaciones que hayan puesto en claro la copiosa experiencia del pasado y suficientemente conocidas para atraer la atención del proletariado en lucha. > > G. Munis. «[Partido-estado, stalinismo, Revolución](https://marxismo.school/libros/1974%20Partido-Estado%20stalinismo%20Revolucion.html)», 1974 Crear una organización válida y lo suficientemente conocida en la clase internacionalmente, exige ‎acendrar‎ lo fundamental del programa en discusiones claras y amplias, agrupar voluntades, ganar la capacidad de referencia... y eso no puede confiarse al entusiasmo del último momento. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenin-2%C2%BA-congreso-IC-300x192.jpg)Pero si al final los «linajes» no importan ¿Por qué tanto insistir con la historia de la izquierda comunista? ¿No hemos visto cómo cómo la misma ‎Izquierda Comunista Española‎ rechazaba cualquier relato de su propia historia que supusiera «reivindicar una herencia histórica o un derecho de antigüedad/fiabilidad»? Como el partido es producto de la necesidad de las luchas, la capacidad de un grupo se mide en ellas, no en sus genealogías y oropeles. Pero eso no quiere decir que pueda salir de cualquier sitio. Es obvio que la vanguardia de clase no va a nacer del diseño de una institución del estado al que se enfrenta la clase como un todo, sea la universidad o un ‎sindicato‎. Pero tampoco de corrientes, de continuidades, que en el momento de la verdad han defendido las necesidades del capital nacional llevando a los trabajadores a matarse entre sí bajo las banderas de «su» burguesía nacional. No saldrá la vanguardia de la clase de escuelas y métodos de análisis que acaban una y otra vez en el matadero para mayor gloria del capital nacional. Pero da la casualidad de que socialdemocracia, sindicalismo, stalinismo y trotskismo -la izquierda- representan precisamente esa continuidad, la de la negación del ‎internacionalismo‎. Y si es así con la afirmación o rechazo de la universalidad de la clase y sus intereses en el mundo (‎internacionalismo‎), tanto valdría decir del ‎centralismo‎, es decir, la afirmación de la universalidad y unidad de la clase en cada lucha y cada expresión colectiva. Dividir la clase -y su vanguardia- en _identidades_, etnias, tipos de trabajadores con intereses diferenciados e incluso enfrentados, no es esencialmente distinto de llamar a unirse al ejército o la resistencia nacional de turno para masacrar a los trabajadores «de» otra burguesía. Es decir, hay ‎fronteras de clase‎ que delimitan el terreno programático y metodológico en el que puede construirse el partido. Alinearse con tendencias o grupos que se situaron fuera de ellas, esteriliza la mejor de las voluntades. Por eso el «hilo rojo», la continuidad en las bases del programa de clase son una condición necesaria para el desarrollo del partido. Por eso es importante recuperar los debates y la tradición de las ‎ izquierdas comunistas‎ que resistieron a la contra-revolución y su inevitable orgía nacionalista e identitarista -que aun sufrimos. Pretender empezar «de cero», renunciar a la experiencia histórica y política del último siglo, es desarmarse precisamente ante las amenazas más recientes y presentes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lenin-Bogdanov-Gorki-Lunacharski-300x304.jpg)Haciendo balance: el ‎partido‎ es un producto de la clase, un proceso que está siempre en marcha porque continuamente, la realidad de la explotación plantea tareas que «llaman» a ser realizadas colectivamente. Y al realizarlas, se conforma una vanguardia que tiene que afirmar la ‎ perspectiva‎ que nace de la misma situación de clase para ser útil al desarrollo de las luchas. El problema es que la fundamental de esas tareas, la que forma el núcleo de las «condiciones subjetivas», no puede dejarse al albur de las propias luchas a las que ha de aportar para que avancen. Hay que llegar a ellas con aporte, hay que ‎acendrar‎ antes y hacerlo en una escala que permita intervenir globalmente en ellas. > Las condiciones objetivas de la revolución comunista no bastan para garantizar su victoria, y la condiciones subjetivas no serán necesariamente engendradas por las primeras. Las condiciones subjetivas no son otra cosa que la **conciencia teórica de la experiencia anterior y de las posibilidades máximas ofrecidas al proletariado**; es el conocimiento anhelante de acción humana y listo para mudar su existencia subjetiva en existencia objetiva. Ahora bien, jamás la preparación teórica ha estado tan descentrada, tan en zaga de la experiencia y de las posibilidades como hoy. > > G. Munis. «[Partido-estado, stalinismo, Revolución](https://marxismo.school/libros/1974%20Partido-Estado%20stalinismo%20Revolucion.html)», 1974 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-rey-vila-300x225.jpg)Lo que vemos en Irán hoy y veremos en muchos otros lados conforme aparezcan nuevas confrontaciones de clase a un nivel mucho mayor que en las últimas décadas, es esa dolorosa contradicción. Vemos surgir esos núcleos que avanzan elementos fundamentales del programa comunista. [Hemos visto en Irán](https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha) con que claridad se afirma qué es y cómo funciona un ‎soviet‎. Pero cada paso adelante exige más claridad, más atrevimiento... más ‎consciencia‎. Y también más organización, no solo de la clase en su conjunto, también de unas minorías, el ‎ partido en formación‎, que tienen una responsabilidad frente a millones en un territorio inmenso. Por eso, desde ya, es el momento de azuzar el desarrollo de minorías que hagan suya la historia y la experiencia de la clase, el momento de conectar y avanzar con las que ya existen. El ‎partido‎ no es una entelequia de un futuro distante, una piedra filosofal que todo lo arreglará en el momento en que una revolución transforme el mundo. El ‎partido‎ es necesario y está formándose aquí y ahora. Y esa es la primera batalla que tenemos que ganar. --- # Soviets en Irán ¿Hay una revolución en marcha? URL: https://marxismo.school/communia/es/soviets-en-iran-hay-una-revolucion-en-marcha Date: 23/11/2018 Category: Irán Tags: consejos-obreros huelga iran revolucion Venimos [siguiendo](https://marxismo.school/communia/es/tema/iran) desde diciembre pasado el ascenso de la lucha de clases en Irán. A finales del año pasado una oleada de ‎ huelgas de masas‎ se extendió, cruzando la frontera del Kurdistán iraquí, hasta [movilizar al conjunto de los trabajadores en Irán](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio). Los trabajadores tomaron las calles y lo que es más importante: lo hicieron bajo su propia dirección, sin supeditarse a la pequeña burguesía del bazar y la universidad que rechazaba el movimiento. Este carácter masivo y de clase del movimiento evitó una represión generalizada y paró temporalmente el curso hacia la agravación de la guerra en Oriente Medio. Tanto asustó a las clases dominantes que cuando en Jordania empezaron movilizaciones de protesta, [todas las potencias se aliaron para inyectar miles de millones](https://www.aljazeera.com/news/2018/06/gulf-nations-pledge-25bn-economic-aid-package-jordan-180611055833875.html) y detener el movimiento antes de que alcanzara una madurez similar a la iraní. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-asamblea-callejera-300x169.jpg)La huelga de masas iraní sin embargo encontró un [final abrupto debido a sus propias debilidades](https://marxismo.school/communia/es/por-que-se-desinfla-en-movimiento-en-iran). Igual que poco después en Túnez, la ausencia de una organización masiva, de asambleas y ‎ consejos obreros‎, impidió que el movimiento pudiera escalar e ir más allá en sus ambiciones. Carente de la capacidad para organizarse como [doble poder](https://marxismo.school/5.html#header-n109), las movilizaciones pararon súbitamente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-huelgas-2-300x169.jpg)La fortaleza del movimiento inicial se vio después en la incapacidad del régimen para encontrar «responsables» que triturar. La represión posterior, brutal como siempre, que afectó a miles de trabajadores, no consiguió «decapitar» un movimiento que no había dependido de liderazgos individuales. El régimen utilizó entonces la [ruptura del acuerdo nuclear por EEUU](https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial) para comenzar una campaña machacona de propaganda ‎ patriótica‎. Pero el ‎nacionalismo‎ había sido ya desde el primer momento puesto en cuestión por las luchas, es [imposible no hacerlo si se quiere torcer el curso hacia la guerra](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). Y en mayo [reportábamos la crónica de un compañero iraní](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-iranies-plantan-cara-a-la-guerra), un nuevo despertar de las luchas enfrentando directamente no solo el discurso oficial sino las consignas nacionalistas y democráticas de la oposición izquierdista clandestina (los muyahidines). ## Y ahora... Durante las últimas semanas las noticias y vídeos sobre las [luchas de los trabajadores de la caña de azucar en Haft Tapeh](https://www.youtube.com/watch?v=p57Qexf544c), al Sureste de Irán, han llenado las redes sociales. https://www.youtube.com/watch?v=gjxPE1yVpS4 [Gracias al mismo compañero iraní](http://www.leftcom.org/en/articles/2018-11-19/crisis-rise-workers-militancy-iran) que tradujimos en mayo, sabemos que el que habla es un delegado de los trabajadores llamado Ismail Bakhshi, que se dirige a la asamblea diciendo: > ...Debemos decir unas palabras antes de empezar las tareas de nuestro ‎soviet‎, de hecho esta reunión es para eso. Hoy, hemos venido a decidir por nosotros mismos lo que significa el consejo obrero. Decidimos por nosotros mismos y tomamos decisiones y actuamos por nosotros mismos. Estamos trabajando por nuestro futuro y destino. \[...\] Hoy nos hemos reunido para ver cuál es el significado del consejo independiente de trabajadores del que seguimos hablando, significa reunirse, no tener nada que ver con nadie más. Si has depositado tus esperanzas en la ayuda del Estado, si tu esperanza está en el sector privado, no lo sé, pero si esperas que alguien más venga a rescatarnos, permíteme que te tranquilice. Va a ser lo mismo, será la misma sopa y el mismo tazón otra vez.\[...\] Nuestra alternativa es un soviet, una organización colectiva. No estamos centrados en la persona y no queremos individualismo. Individualistas, nacionalistas, racistas y reaccionarios no se asocian con nosotros. Nuestra alternativa es un soviet obrero; decidiremos colectivamente por nosotros mismos, plantearemos demandas desde abajo. ¡Ya basta! \[...\] Necesitamos solidaridad y unidad. No hay nada de malo en estar en desacuerdo, nada en absoluto. Ahora nos hemos reunido. Queremos trabajar juntos y poner nuestras mentes juntas para encontrar una forma de avanzar y llegar a una conclusión ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/El-soviet-de-Haft-Tappe-300x169.jpg)Estamos viendo formarse los primeros ‎ consejos obreros‎, el paso de la organización independiente de una huelga a la organización de un poder paralelo y alternativo de los trabajadores. El salto cualitativo que de extenderse marcaría el paso a una situación revolucionaria. Como [destaca el compañero iraní en su artículo](http://www.leftcom.org/en/articles/2018-11-19/crisis-rise-workers-militancy-iran): > nos gustaría destacar brevemente los otros dos puntos fuertes del mítin masivo y las manifestaciones que tuvieron lugar unos días después frente a la sede del gobernador de la ciudad. Manifestaciones a las que también asistieron otros trabajadores y sus familias de la ciudad de Shush. Gritaron por la solidaridad y la unidad con otros lugares de trabajo y ciudades que se enfrentan a problemas similares. En particular con la actual disputa y huelga que está teniendo lugar en la fábrica de acero Foolad en la cercana ciudad de Ahvaz. La consigna «Viva la unidad de Foolad y Haft Tapeh», rompió las barreras afirmando la unidad de la clase y su solidaridad. Esto fue bien recibido por los trabajadores de Foolad y al día siguiente respondieron con las mismas consignas en su manifestación. Lo que estamos viendo es el desarrollo del ‎centralismo‎ tal y como se expresa en una lucha de clase. Estamos viendo constituirse al ‎proletariado‎ como clase política universal, luchando por necesidades universales e incluyendo a todos en la lucha, enfrentando una por una todas las formas de exclusión y discriminación no por ideología, sino por su propia naturaleza, no porque cambien los individuos y sus «identidades» sino porque es una necesidad de la lucha en la defensa de su unidad. Es la lucha de la clase como tal y no el «cambio cultural» ni el interclasismo feminista el que transforma ya, en el mismo curso de las luchas, la situación de las mujeres trabajadoras. https://www.youtube.com/watch?v=mL9DehZ9liQ ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Haft-Tapeh-300x189.jpg)Lo que estamos viendo en Irán es la afirmación de una situación pre-revolucionaria en la que colapsan un estado y un capital nacional orientados con todas sus fuerzas hacia la guerra imperialista, desde [Yemen](https://www.aljazeera.com/news/2018/11/yemen-85000-children-died-starvation-181121041742347.html) hasta [Líbano y Gaza](https://www.corriere.it/video-articoli/2018/11/19/libia-petrolio-compagnie-traffici-terroristi/6ea36a96-ebd5-11e8-a70c-410ca07c6063.shtml) y un ‎proletariado‎ que frente a las necesidades destructivas del capital nacional afirma las necesidades humanas básicas, la vida, el sustento y el futuro de la especie. Es, un primer ejemplo de la única manera en que puede solventarse la disyuntiva histórica a la que nos ha llevado un ‎ capitalismo terminal‎: guerra, muerte y miseria o ‎ transformación revolucionaria de los fundamentos de la sociedad‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-teheran-autobuses-300x160.jpg)Lo que está emergiendo también y vemos en Haft Tapeh, por ejemplo en el vídeo de arriba, es el papel de aquellas minorías de trabajadores que son capaces de [sacar lecciones del pasado, de las victorias y derrotas de la clase](https://marxismo.school/). Son el núcleo de algo fundamental para poder seguir avanzando: un ‎partido‎ de clase. De momento, son solo semillas relativamente aisladas. Pero romper ese aislamiento, a cierto punto producto de las circunstancias, no es una responsabilidad que caiga exclusivamente sobre ellos. El desarrollo de la lucha de clases no llegará a nada si queda en lo nacional. Nos toca, en todo el mundo, prepararnos y construir la herramienta que nos permita estar a la altura: organizarnos, [aprender](https://marxismo.school/) e intervenir para romper ese aislamiento y extender las luchas que hoy despuntan por todo el globo para convertir la generalización de la guerra imperialista en marcha, en Revolución mundial. --- # ¿Qué son «los chalecos amarillos»? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-chalecos-amarillos Date: 22/11/2018 Category: Francia Tags: chalecos-amarillos identitarismo nacionalismo pequena-burguesia Desde hace una semana, un movimiento espontáneo, «los chalecos amarillos», pone en jaque al gobierno francés. [Protestan contra la subida del precio del carburante que ha producido el nuevo impuesto anti-CO2 de Macron](https://www.france24.com/fr/20181116-gilets-jaunes-force-faiblesse-carburant-colere-taxes). En poco tiempo habían sacado más de [300.000 personas a las carreteras](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-46254566). Al grito de «no toquéis mi coche» -paráfrasis de una vieja consigna antiracista-, con banderas nacionales y cantando la marsellesa, se enfrentaron a un gobierno que desde el principio [los trató como problema de orden público](https://www.france24.com/fr/20181118-gilets-jaunes-gouvernement-edouard-philippe-premier-ministre-mobilisation-taxe-carbone) y les produjo ya una víctima mortal. La extensión del movimiento a la «ultra-periferia» francesa -la isla Reunión, en el Índico- amenaza con [abrir de nuevo la caja de Pandora de la descomposición social de los «territorios de ultramar»](https://www.france24.com/fr/20181121-france-reunion-policiers-blesses-couvre-feu-violences-gilets-jaunes). Hoy mismo [Macron prometía una «respuesta implacable»](https://www.france24.com/fr/20181122-violences-reunion-macron-promet-reponse-intraitable) y [mandaba al ejército](https://www.dw.com/es/francia-desplegar%C3%A1-al-ej%C3%A9rcito-en-isla-reuni%C3%B3n-por-los-disturbios/a-46400896). Mientras, en las fronteras del «hexágono» -la Francia continental europea- los manifestantes viraban en algunos lugares hacia la xenofobia, [intentando tomar el control de la frontera para evitar la entrada «ilegal» de migrantes](https://www.lemonde.fr/tiny/5386871/). ## ¿Quiénes son los «chalecos amarillos»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-cortes-300x169.jpg) El movimiento [nació en las zonas rurales, en las pequeñas ciudades de provincia](https://www.lemonde.fr/tiny/5384202/). Atrajo a aquellos que «[no pueden vivir sin coche](https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/11/14/herve-marechal-pour-beaucoup-d-usagers-la-voiture-n-est-pas-une-option_5383469_3234.html)» y sin embargo tampoco les llega para vivir decentemente con él. Una masa indiferenciada de ‎pequeña burguesía‎ en ‎proletarización‎ -minifundistas agrarios, tenderos, transportistas de cercanías, etc.- y trabajadores de los sectores más atomizados -servicios, pequeño comercio, etc. El [sindicato de transportes de «Force Ouvrier» ha anunciado que se unirá a las movilizaciones](https://www.letelegramme.fr/france/gilets-jaunes-le-syndicat-fo-appelle-a-rejoindre-le-mouvement-20-11-2018-12139784.php) y como es lógico, tanto [la «Francia Insumisa» melenchonita](https://www.lopinion.fr/edition/politique/gilets-jaunes-sursaut-degagisme-france-insoumise-169084) como [el «Frente Nacional» lepeniano](https://www.20minutes.fr/politique/2371779-20181114-gilets-jaunes-si-inhabituel-voir-droite-rassemblement-national-appeler-manifester) compiten por ellos. La base ‎ popular, es decir, interclasista‎, el ‎nacionalismo‎ apenas escondido desde Reunión a la frontera belga, los tics localistas, antieuropeos e incluso xenófobos, están perfectamente en línea con el cenagoso terreno «ciudadano» en el que ambas formaciones se mueven. De hecho, como [ha insistido Melenchon](http://www.europe1.fr/politique/jean-luc-melenchon-salue-la-nouvelle-france-a-epinay-sur-seine-3802979), es la reivindicación del concepto de ‎ pueblo‎ auto-organizado que sería «la nueva Francia». Melenchon [ve una oportunidad](http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2018/11/19/25002-20181119ARTFIG00142-gilets-jaunes-melenchon-denonce-l-aveuglement-de-la-gauche.php) en la [distancia tomada por la CGT](http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/11/20/20002-20181120ARTFIG00295-face-aux-gilets-jaunes-la-cgt-appelle-a-manifester-le-1er-decembre.php) para promover un nuevo formato de movilizaciones y representación política «_populista_». ## ¿Un movimiento «populista»? ¿Fascista? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-bloqueos-300x224.jpg) Un movimiento social en el que participan trabajadores, incluso en el que éstos son mayoría, no es necesariamente un movimiento de clase. Es el terreno político en el que se afirma -su finalidad, el desde dónde y hacia dónde se orientan sus reivindicaciones- lo que define. Desde el punto de vista de los trabajadores los «chalecos amarillos» son la medida de una debilidad. No solo porque se coloquen bajo reivindicaciones y enfoques de la pequeña burguesía que no van a ningún lado, no solo porque apenas se ponen en marcha afirman una voluntad de excluir típica de ésta clase terminal... sino porque se centra en lo que define una cierta precariedad particular -depender del coche para ir a trabajar- abstrayéndose, negando, la explotación general. No es que a nadie se le ocurra que si el salario no llega no haya que luchar por subirlo, es que tras la experiencia de las últimas huelgas, lejos de cuestionar la dirección sindical, muchos trabajadores -y especialmente los de sectores atomizados- dan por perdidas las batallas por el salario y prefieren representar su necesidad bajo la bandera del «privilegio nacional» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chalecos-amarillos-negresco-cannes-300x156.jpg) Lo que Melenchon ve con acierto, es la posibilidad de mutar la izquierda -es decir, la izquierda del aparato político del capital nacional- ante un proletariado desmoralizado. Esa «nueva izquierda» no tiene nada de nuevo en realidad, es una mezcla de revolucionarismo burgués, indignación pequeño burguesa y nacionalismo estatalizante. En un tiempo, bajo un contexto que le daba unas tareas inmediatas diferentes, se llamó «fascismo». Hoy le llaman «populismo». Pero una vez más se evidencia que como el fascismo, [no emerge porque la izquierda se debilite](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs), sino que el fascismo es la forma que la izquierda toma cuando el ‎proletariado‎ se debilita políticamente y sus sectores más débiles se convierten en carne de cañón patriótica. El fascismo es la pequeña burguesía radicalizada reclutando y ofreciendo un lugar «revolucionario» bajo el sol del capital nacional. Es bajo mil formas y sabores, la herramienta necesaria en el capitalismo de estado, para derrotar a los trabajadores y poder satisfacer las necesidades de un capital asfixiado. --- # La Izquierda Comunista Española en sus textos URL: https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-espanola-en-sus-textos Date: 21/11/2018 Category: Historia Tags: izquierda-comunista-espanola nuestras-ediciones En la última semana, acabada la [puesta al día de los «Cuadernos de formación»](https://marxismo.school/communia/es/cuadernos-de-formacion-marxista), el trabajo de actualización de la web y los contenidos de la «[Escuela de marxismo](https://marxismo.school/) ha pasado a centrase en hacer nuevas ediciones de los textos de la Izquierda Comunista Española desde 1920 (fundación del PCE) hasta hoy. Los textos ya acabados están tanto en formato pdf como en md editable. Estos últimos puedes abrirlos con cualquier bloc de notas o con un editor especializado como [Typora](https://typora.io/). Además, estamos haciendo versiones de los textos más importantes en html para facilitar la consulta en la misma web. Ya hemos subido tres pero vendrán más. \[info\]Lee y descarga - [Biblioteca y hemeroteca de la Izquierda Comunista Española](https://marxismo.school/ICE): textos en formato pdf y md - «[Los sindicatos contra la revolución](https://marxismo.school/libros/1960 Los sindicatos contra la Revolucion.html)» (1960) - «[Pro Segundo Manifiesto Comunista](https://marxismo.school/libros/1961 Pro Segundo Manifiesto Comunista.html)» (1961) - «[Partido-estado, stalinismo, Revolucion](https://marxismo.school/libros/1974 Partido-Estado stalinismo Revolucion.html)» (1974) \[/info\] --- # Sánchez y el estado de taifas de la burguesía española URL: https://marxismo.school/communia/es/sanchez-y-el-estado-de-taifas-de-la-burguesia-espanola Date: 20/11/2018 Category: España Tags: crisis elecciones justicia Durante los últimos meses y semanas, las [batallas en el poder judicial evidenciaron que la crisis del aparato político había penetrado ya en el mismo corazón estado](https://marxismo.school/communia/es/las-hipotecas-del-estado). La solución Sánchez, un acuerdo con el PP para hacer valer el poder formal del legislativo sobre los jueces, no podía sino [agravar aun más la tendencia a la transformación de una batalla entre jueces que se solapaba con batallas políticas, en una batalla entre el aparato político y el judicial](https://elpais.com/politica/2018/11/12/actualidad/1542024571_191768.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/poder-judicial-300x169.jpg)Era un «hachazo», una afirmación de poder que de paso apuntalaba la apuesta de Sánchez: mantener el monopolio de la renovación del aparato político en los dos viejos partidos de la [Transición](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78): PP y PSOE. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diada-2018-300x169.jpg) La operación ha [saltado por los aires](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-11-20/marchena-se-retira-de-la-presidencia-del-supremo-tras-los-mensajes-de-cosido_1656766/). La excusa: un whatsapp del líder del PP en el Senado contando a los miembros de su grupo que el acuerdo, a pesar de dar una mayoría a jueces cercanos al PSOE, les garantizaba «controlar desde atrás» la sala segunda que es la que tiene poder sobre los políticos y sus aforamientos. Es decir, el PP se congratulaba de que con el PSOE tendría control del [juicio a los políticos independentistas catalanes](https://elpais.com/politica/2018/11/12/actualidad/1542021787_703906.html). No tenía más remedio que [dimitir de su candidatura](https://elpais.com/politica/2018/11/20/actualidad/1542697441_589989.html) so pena de dejar en entredicho la capacidad misma del estado para enfrentar la revuelta de la pequeña burguesía independentista catalana, verdadero fondo de la parálisis del estado, desde la judicatura a los presupuestos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/master-casado-300x169.jpg) Pero ni las filtraciones ni los mensajes que les dan lugar, ocurren por casualidad. El PP está dividido: hay un sector «duro» que interpretaba que el pacto con [el PSOE preparaba una negociación con los independentistas](http://www.navarrainformacion.es/2018/11/17/pablo-casado-entrega-la-justicia-a-pedro-sanchez/) y hay muchos damnificados ya de su nuevo líder, Pablo Casado. [Entre ellos Cosidó](http://cadenaser.com/ser/2018/11/20/politica/1542699324_507305.html), jefe de la bancada en el Senado y autor del famoso whatsapp. Bajo los autosabotajes del PP emergen de nuevo las líneas de fractura de la burguesía española. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-economist-300x150.jpg) El primer balance de situación nos debe llevar a constatar que la apuesta Sánchez por dar forma desde Moncloa a la renovación del aparato político de la burguesía española desde los viejos partidos y devolver al redil a la pequeña burguesía regional en deriva con «diálogo», solo ha servido para multiplicar las fracturas hasta cuartear al estado en lo que cada vez es más una guerra de taifas generalizada. [Incapaz de sacar adelante unos presupuestos](https://elpais.com/politica/2018/11/17/actualidad/1542483086_199032.html) por su dependencia desde el principio de los independentistas, [el tiempo se agota para Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-ultimo-intento) y la [perspectiva de un superdomingo electoral el 26 de mayo](http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/pedro-sanchez-no-descarta-adelantar-elecciones-superdomingo-del-26-mayo/4847286/) en el que coincidirían las elecciones autonómicas, locales, europeas y generales, se abre paso por horas. La burguesía española se jugaría la reordenación de su aparato político en una tirada de dados, en un nuevo intento por poner freno a su propia fragmentación. --- # Ejército europeo, guerra global URL: https://marxismo.school/communia/es/ejercito-europeo-guerra-global Date: 19/11/2018 Category: UE Tags: guerra guerra-comercial militarismo union-europea [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-bundestag-300x193.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-bundestag-300x193.jpg) Se confirma la [ofensiva hacia la creación de un bloque europeo liderado por Alemania y Francia](https://marxismo.school/communia/es/alemania-vuelve-a-la-ofensiva). La [intervención de Macron en el Parlamento Alemán](https://www.france24.com/fr/20181118-direct-discours-macron-bundestag-allemagne-merkel) hizo oficial la ambición imperialista franco-alemana vestida de «obligación de no dejar que el mundo caiga en el caos y acompañarlo en el camino hacia la paz». Las consignas: [«unidad»](http://obligación de no dejar que el mundo caiga en el caos y acompañarlo en el camino hacia la paz) y [«herramientas de soberanía»](https://www.corriere.it/esteri/18_novembre_18/macron-incalza-merkel-pacchetto-proposte-un-europa-piu-forte-aa0879c6-eb6e-11e8-a3a7-d3b748828557.shtml). Dicho de otro modo: disciplina política y desarrollo institucional para hacerla efectiva. La fecha de arranque: [ya, antes de las elecciones europeas](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-11-18/nueva-union-europea-perfilan-merkel-macron_1653854/). La apuesta que ha de darle credibilidad: un ejército europeo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-guerra-300x225.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-guerra.jpg) La idea de un ejército europeo es especialmente valorada en Alemania, donde [forma parte del debate público](https://www.welt.de/kultur/plus184081404/Martin-van-Creveld-Strategien-fuer-die-Vereinigten-Europaeischen-Armeen.html) y «los Verdes», herederos del pacifismo de los ochenta y ahora [partidarios de la intervención militar europea en Siria](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutschland-sollte-laut-norbert-roettgen-militaereinsatz-in-syrien-erwaegen-a-1227472.html) lo ven como una forma de huir de la mala imagen del ‎militarismo‎ alemán. Francia, única potencia nuclear que queda en la UE tras el Brexit, [lo toma como bandera](https://elpais.com/internacional/2018/11/10/actualidad/1541850491_645337.html) precisamente porque es su valor diferencial. Así que al [primer gesto de Merkel](https://www.welt.de/politik/ausland/article183803656/Merkel-Rede-Die-zehn-wichtigsten-Saetze-und-was-sie-bedeuten.html) en Bruselas empiezan a [multiplicar los proyectos tendentes a coordinar de forma independiente a los ejércitos europeos](https://elpais.com/internacional/2018/11/16/actualidad/1542390635_431550.html). El primer empujón viene por el lado de la «defensa civil», es decir por la militarización de la población civil. El ejemplo, estos mismos días, el ensayo de la [respuesta a un corte del gas ruso en Alemania](https://www.dw.com/es/alemania-prepara-gran-simulacro-de-crisis-por-escasez-de-gas/a-46339950). La estructura de la UE empieza a mostrar la tendencia hacia el ‎militarismo‎ que vimos aflorar en Asia y [amenaza en América del Sur](https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana). > Antes de este mandato, el presupuesto europeo destinaba cero euros al gasto en Defensa. Ahora vamos por los 500 millones de euros y para el próximo marco presupuestario (2021-2027) proponemos 13.000 millones de euros a través del nuevo fondo de defensa Merkel ha aceptado con Macron, que la militarización de la guerra comercial, [anunciada abiertamente por el plan de Seguridad Nacional de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) no tiene marcha atrás y [no va a amainar](https://marxismo.school/communia/es/las-elecciones-de-mitad-de-legislatura-en-eeuu-y-que-significan-para-europa). Sabe que la perspectiva que eso abre [convierte a Europa, de nuevo, en un escenario bélico potencial](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra) y que sin hacer valer sus intereses imperialistas fuera de la Unión difícilmente tendrá bazas, incluso, para salir del paso en las negociaciones comerciales actuales. Así, las decisiones «racionales», «sensatas» y «responsables» de los gobiernos, impulsados por la competencia entre imperialismos rivales, grandes y pequeños, van sentando las bases para una generalización de la guerra que más temprano que tarde tocará las puertas de Europa, el Mercosur y las regiones que desde hace décadas presumían de haber quedado al margen de la máxima expresión de la barbarie. --- # ¿Por qué la IIª Guerra Mundial no fue parada o seguida por una segunda Revolución Mundial? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-iia-guerra-mundial-no-fue-parada-o-seguida-por-una-segunda-revolucion-mundial Date: 18/11/2018 Category: Historia Tags: guerra historia trotskismo La «gran pregunta» es por qué la segunda guerra imperialista mundial no se transformó como la primera en una oleada revolucionaria mundial a pesar de las insurrecciones en Grecia e Italia y la resistencia obrera en Gran Bretaña o Francia. > El movimiento obrero mundial debería haber triunfado sobre el viejo mundo capitalista y la contrarrevolución rusa durante la guerra imperialista o inmediatamente después. La guerra fue simultáneamente el resultado de la crisis del movimiento obrero mundial y la oportunidad de su recuperación y victoria definitiva. Las causas ideológicas de la crisis y con ellas las organizaciones responsables de la misma deberían haber sido destruidas. Pero se ha producido un fenómeno inverso. Las organizaciones que causaron y agudizaron la crisis han aumentado su poder orgánico sobre la clase obrera, vinculándola más fuertemente que antes al sistema general de la contrarrevolución mundial. Nosotros, en cambio, no hemos alcanzado en ninguna parte la fuerza orgánica, la autoridad ideológica y el prestigio combativo que dan a un partido revolucionario su calificación como tal. Este resultado no puede ser en modo alguno accidental y menos aún producto de las circunstancias objetivas. La crisis del movimiento obrero mundial adquirió carácter oficial en 1914, cuando la Segunda Internacional desertó al campo capitalista. La Revolución Rusa, en 1917, comenzó vigorosamente la recuperación. Pero poco después el Thermidor stalinista llegó para añadir sus propios factores de crisis ideológica al viejo factor reformista. Desde entonces, el stalinismo ha ido profundizando su degeneración, obteniendo prestigio del país de la revolución y dinero y órdenes estrictas de la casta que ha destruido esa misma revolución. La deserción socialdemócrata fue grave, muy grave y costosa para el proletariado, pero la intransigencia de los bolcheviques disminuyó su importancia y el triunfo del proletariado ruso lo condenó a una cierta y temprana derrota. Al volverse contra la Revolución Rusa y encadenarse a sí misma a la Tercera Internacional, el Termidor stalinista coincidió con la deserción socialdemócrata, obstruyó la recuperación completa del movimiento obrero e inmediatamente profundizó la crisis. Desde la Revolución China hasta la Revolución Española, la política exterior stalinista desarrolla su ciclo degenerativo, que comienza en complicidad (oportunismo ideológico) con la pequeña burguesía y la burguesía del Kuomintang y culmina en la destrucción por su propia mano (reacción capitalista) de una revolución triunfante, la del [19 de julio de 1936](https://marxismo.school/communia/es/la-fecha-importante-es-el-19-de-julio). En este ciclo hay una duplicación de la evolución del Thermidor stalinista en Rusia que va desde la supresión de la democracia proletaria y la Oposición de Izquierda hasta el exterminio de la vieja guardia bolchevique y decenas de miles de militantes, los juicios de Moscú y el asesinato de Trotsky, un efecto aplazado de aquellos. El gobierno ruso y su apéndice externo, el stalinismo mundial, dejaron atrás a la vieja socialdemocracia, convirtiéndose ambos, estrechamente unidos, en la causa más poderosa y peligrosa de la crisis del movimiento obrero mundial. Una causa que, además, tiene a su disposición la GPU, una fuerza policial internacionalmente organizada y subvencionada con millones! > > El primer punto a entender en la situación mundial, sin el cual la comprensión de todo lo demás se empaña y la acción se vuelve estéril, es que el actual estado y gobierno ruso, lejos de tener como base o llevar consigo cualquier remanente de la Revolución Bolchevique de 1917, representa con respecto a esta última la más feroz y completa contrarrevolución. Por sí solo, el actual gobierno ruso ha contribuido mucho más a la derrota de la revolución mundial y al estado de postración de las masas que todos los viejos gobiernos capitalistas juntos. Sí, la política de Rusia y el stalinismo mundial, imagen de sus intereses económicos, desalienta las esperanzas y aspiraciones humanas mucho más severamente que el capital financiero de Wall Street y la City con sus respectivos ejércitos y fuerzas policiales. Sin Moscú y el stalinismo mundial, la guerra imperialista no habría comenzado, es decir, se habría evitado con la Revolución Europea, o se habría transformado rápida y victoriosamente en guerra civil. La acción espontánea de las masas bajo la ocupación nazi se movió en esta última dirección, pero el stalinismo y el capitalismo mundial, en una formidable muestra de unidad, las desviaron al apoyo de la guerra imperialista por medio de movimientos nacionalistas. Así pues, hoy nos encontramos ante la dominación más completa y reaccionaria del mundo por parte de los tres grandes vencedores, lo que significa la amenaza continua de una nueva guerra imperialista y da a las masas una amarga sensación de frustración y prometen la dominación stalinista y reformista. La crisis del movimiento obrero mundial se resuelve así en la capacidad orgánica del stalinismo (la socialdemocracia es completamente secundaria) de paralizar la actividad de las masas durante y después de la guerra en el sarcófago construido conjuntamente a pesar de sus disputas, por los viejos imperialismos y la contrarrevolución rusa. > > En su calidad de núcleo regenerador, la IVª Internacional debería haberse desarrollado como el partido mundial que lucha por la transformación de la guerra imperialista en guerra civil y adaptar sus tácticas, argumentos generales y consignas a los cambios que se produjeron o manifestaron claramente durante la guerra. Los errores no corregidos en ninguno de estos aspectos y la persistencia en las tácticas y consignas sustituidas por los acontecimientos deben haber resultado inevitablemente en graves daños políticos y orgánicos para la Internacional. No se puede dudar ni por un instante de que esta última sea la causa principal de nuestro débil desarrollo y de la crisis particular que atraviesa la Internacional, una crisis expresada por diversas tendencias y subtendencias con puntos de vista contradictorios e incluso radicalmente opuestos sobre los problemas más importantes. Sí, la Internacional, o sus principales partidos en el período en que no existía como centro de dirección, han cometido graves errores y persistido en consignas que deberían haber sido abandonadas. Pero el mayor error es que hasta el día de hoy no parece estar dispuesto a corregir errores del pasado y a abandonar eslóganes obsoletos. Y contra esto todos deben estar alerta, porque podría ser desastroso. > > Natalia Sedova, Benjamin Péret y G. Munis. Carta abierta al Partido Comunista Internacional, sección francesa de la IVª Internacional, junio de 1947, en «La IVª Internacional en Peligro (1944-48)» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presidium-del-segundo-congreso-de-la-IV-internacional.jpg) En los años 40, el único lugar de donde hubiera podido salir un partido capaz de dirigir la revolución y parar la guerra hubiera sido la IVª Internacional creada por Trotski en 1938 sobre la agrupación de los grupos más diversos, algunos de ellos extremadamente débiles en su posicionamiento político. En ese marco, la lucha de la fracción internacionalista, encabezada por Natalia Sedova-Trotski, Benjamin Péret y Grandizo Munis, es fundamental para entender la historia del siglo y de nuestra clase. Por eso hemos editado, por primera vez en español algunos de los textos y correspondencia que reflejan la batalla política y organizativa de aquellos años, una verdadera autopsia de una IVª Internacional que se debatía entre el internacionalismo y convertirse en lo que luego se asoció con el «trotskismo». Acompañamos estos textos fundamentales con dos folletos publicados en 1944: «El Socialist Worker Party y la Guerra imperialista» que denuncia la cobardía y la renuncia al ‎derrotismo revolucionario‎ de SWP, la organización que dirigió la IVª Internacional durante la guerra y «El manifiesto de los exegetas», que confronta las posiciones de la izquierda frente a la «Pre-conferencia» con la que la dirección de IVª pretendia afirmar y blanquear su política en la posguerra antes del segundo Congreso Mundial que acabaría definitivamente con la denuncia de la organización internacional por su ala internacionalista. Todos los textos están en versión PDF para leer o imprimir y en formato MarkDown (.md) editable. El formato markdown puede abrirse con cualquier bloc de notas o con un editor especializado como [Typora](https://typora.io/). \[info\]Descarga y lee: - «[La IVª Internacional en peligro](https://marxismo.school/ICE/1947 La IVa Internacional en peligro.pdf)» (pdf) - «[La IVª Internacional en peligro](https://marxismo.school/ICE/1947 La IVa Internacional en peligro.md)» (md editable) - «[El Socialist Worker Party y la Guerra imperialista](https://marxismo.school/ICE/1944 El Socialist Workers Party y la guerra imperialista.pdf)» (pdf) - «[El Socialist Worker Party y la Guerra imperialista](https://marxismo.school/ICE/1944 El Socialist Workers Party y la guerra imperialista.md)» (md editable) - «[El Manifiesto de los exegetas](https://marxismo.school/ICE/1946 El manifiesto de los exegetas.pdf)» (pdf) - «[El Manifiesto de los exegetas](https://marxismo.school/ICE/1946 El manifiesto de los exegetas.md)» (md editable) \[/info\] --- # Chile ¿Guerra del Arauco o lucha de clases? URL: https://marxismo.school/communia/es/chile-guerra-del-arauco-o-lucha-de-clases Date: 16/11/2018 Category: Chile Tags: identitarismo reforma-laboral represion Al final no fue la [reforma del sistema previsional](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20181028/pags/20181028212948.html) (pensiones) ni la [reforma de las leyes laborales](https://www.latercera.com/pulso/noticia/flexibilidad-las-jornadas-trabajo-sera-parte-la-modernizacion-laboral-del-gobierno/370080/), ni siquiera la [bajada de previsiones del cobre](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20181106/pags/20181106143912.html) o la aprobación del [presupuesto](https://www.24horas.cl/politica/pinera-agradece-clima-de-colaboracion-en-discusion-de-presupuesto-solo-asi-haremos-de-chile-un-pais-desarrollado-2857698). La primera [crisis para Piñera viene de su «Plan Araucanía»](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20181116/pags/20181116023801.html), un dispositivo que incluía la creación de un cuerpo paramilitar policial de intervención rápida, el «Comando Jungla», destinado a reprimir en su origen conatos de violencia para evitar su escalada. Pero a la primera oportunidad, se anuncia un enfrentamiento y un [joven mapuche](https://www.latercera.com/nacional/noticia/nieto-lonco-activista-estudiantil-perfil-camilo-catrillanca-joven-comunero-mapuche-muerto-temucuicui/402256/) resulta [herido y finalmente muerto de un tiro en la cabeza](https://www.latercera.com/nacional/noticia/enfrentamiento-comando-jungla-desconocidos-termina-herido/368826/). La [policía y los políticos relatan un enfrentamiento y acusan al muerto de haber participado en un robo](https://www.latercera.com/nacional/noticia/intendente-la-araucania-confirma-joven-mapuche-formaba-parte-del-grupo-robo-tres-vehiculos/402296/) de vehículos [indignando a los vecinos](https://www.latercera.com/nacional/noticia/representantes-mapuches-aseguran-comunero-fallecido-no-participo-robo/402269/) y propiciando [protestas en Ercilla que acaban en batalla campal](https://www.latercera.com/nacional/noticia/violentos-enfrentamientos-ercilla-tras-muerte-camilo-catrillanca/402612/) y consolidan un [ambiente de resistencia y resentimiento](https://www.latercera.com/nacional/noticia/medio-alto-contingente-policial-ercilla-despide-comunero-camilo-catrillanca/402698/). La intervención en [twitter de Piñera, reclamando el «derecho de los carabineros a defenderse»](https://twitter.com/sebastianpinera/status/1063086339988561920), encona más los ánimos mientras la familia insistía en que el el joven estaba arando la tierra en el tractor familiar y la [fiscalía estudiaba todavía si se pudo tratar de una ejecución](https://www.latercera.com/nacional/noticia/la-distancia-del-disparo-tipo-proyectil-las-pericias-hara-fiscalia-muerte-catrillanca/403407/) dado que el tiro mortal lo recibió en la nuca. Irremediablemente, una [violencia difusa, heredera de una vieja tradición de sabotaje, se extendía por la región](https://www.latercera.com/nacional/noticia/desconocidos-incendian-escuela-ercilla-capilla-catolica-temuco/404105/). ## ¿Quienes son «los mapuches»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comando-jungla-madera-300x225.jpg)Para entender la situación de fondo no hay que retrotraerse a la [guerra de Arauco](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Arauco) y los poemas de Alonso de Ercilla, el capitalismo llega a la Araucanía con la [república de Chile entre 1861 y 1883](https://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_de_la_Araucan%C3%ADa) y procede como el capitalismo procedió en todo el mundo: [expropiando tierras y pauperizando campesinos](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). Pero a diferencia de los «países exitosos», o el mismo fértil valle Central, en la Araucanía [las tierras no daban para servir de base a un capitalismo agrario que aumentara la productividad](https://marxismo.school/communia/es/por-que-corea-y-taiwan-salieron-del-subdesarrollo-y-buena-parte-de-hispanoamerica-no), produjera comida barata y expulsara totalmente a los campesinos como mano de obra para la industria. La migración se produjo, por supuesto, la mayoría de descendientes de los mapuches conquistados en el XIX son hoy trabajadores chilenos sin identidad indígena repartidos por todo el país. Pero la población remanente en la región no acabó nunca de ser absorbida por el desarrollo capitalista chileno. ¿Por qué? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mininco-300x169.jpg)La explotación de la Araucanía es solo atractiva para las grandes madereras y éstas se basan en las grandes superficies boscosas, de modo que las que hoy son comunas más pobres mantuvieron una agricultura de subsistencia mientras realizaban trabajo asalariado para ellas... lo que en realidad solo sirvió para bajar el coste de reproducción de la ‎fuerza de trabajo‎ por debajo del salario de un obrero medio. El resultado de éste modelo «mixto» es un proletariado local a medio formar con niveles récord de pobreza a las que cada empujón de la ‎precarización‎ hunde más y más en la miseria. Hoy las comunas de la zona más conflictivas tienen unas [cifras de desarrollo humano equivalente al de Bangladesh](https://www.eldinamo.cl/blog/compromiso-pais-y-la-caida-del-plan-araucania/): > Collipulli, donde está Forestal Mininco, con un 50% de superficie forestada tiene un 34,2% de pobreza según la Casen; Lumaco el año 2000 tenía 38% de pobreza, con grandes superficies forestales, y hoy aumentó la pobreza a un 48,4%; Ercilla un 44%, es decir, la mayor desigualdad se encuentra en las zonas donde operan las empresas forestales, con trabajos informales, gente sin contratos y mayor tasa de ruralidad. ## El izquierdismo reaccionario ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comando-jungla-pinera-300x175.jpg)El izquierdismo chileno -y el argentino- han abordado «el problema mapuche» desde la perspectiva más reaccionaria posible. El abanico de «soluciones» va desde la reducción de la carga fiscal para la agricultura de subsistencia a la entrega de la propiedad de los recursos a las comunas mapuches y el reconocimiento de «derechos de los pueblos indígenas» que pasarían por una restauración, dentro del aparato del ‎capitalismo de estado‎ chileno de estructuras políticas caciquiles para la gestión de los recursos. Todo antes de reconocer que lo que falla es el capitalismo chileno como un todo, que el minifundio es un lastre del pasado y que la ‎pauperización‎ de los trabajadores mapuches tiene las mismas formas que la del resto de trabajadores en Chile y en el mundo: ‎precarización‎ a base de subcontratas, intermediarios e inseguridad en el trabajo con cada vez salarios más bajos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escuela-arde-en-ercilla-300x200.jpg)Pero ¿no hay un problema también de opresión cultural y lingüística? ¿No hay «derechos nacionales» en juego? Evidentemente siempre que las emigraciones -como en éste caso- o las inmigraciones -como hoy en Europa- permiten «etnificar» o «racializar» a los trabajadores, la oportunidad va a ser aprovechada orgánicamente por el sistema. La pequeña burguesía y el capital nacional verán una oportunidad para dividir y separar evitando «contagios»: mientras haya un «problema mapuche» será una cuestión local, las revueltas de trabajadores son otra cosa. Y además no faltarán voluntarios, propios o [ajenos](https://www.24horas.cl/nacional/lider-mapuche-argentino-extraditado-a-chile-el-dia-que-facundo-jones-huala-converso-con-informe-especial-2816459), para «representar» a los oprimidos ganándose una parcelita en el estado y convertirse en inane imitación de una inexistente burguesía nacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/indigenismo-mapuche-300x152.jpg)Hay que salir de la trampa indigenista. Una administración local dotada con rentas de las madereras, incluso un «gobierno mapuche» del «Wallmapu» que «recuperara» la propiedad y la rentara a las empresas, no iba a acabar con la ‎pauperización‎, la ‎precarización‎ y la marginalización de sectores crecientes de la juventud. Solo añadiría una capa de jefes y políticos a partir de las rentas madereras. Los supuestos «derechos de los pueblos originarios» no son sino el «derecho» de la pequeña burguesía «originaria» a ganar poder en el estado y participar de la explotación de los trabajadores araucanos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-magasa-300x165.jpg)El interés de los trabajadores madereros, mapuches o no, es el mismo que el del resto de trabajadores. El capital nacional, en Chile como en todos lados, solo puede sobrevivir atacando nuestras condiciones de vida, negando la satisfacción de las necesidades humanas cada vez más básicas. Es frente al él, que todos juntos y como trabajadores, debemos levantar la bandera de las necesidades humanas, necesidades que son universales y universalmente liberadoras. Hoy, ya, eso significa no quedarse en la desmilitarización de la región, sino enfrentar y movilizarse contra la ‎precarización‎ en todo el país. --- # Cuadernos de formación marxista URL: https://marxismo.school/communia/es/cuadernos-de-formacion-marxista Date: 15/11/2018 Category: Historia Tags: formacion nuestras-ediciones Hemos actualizado y reeditado nuestro curso de marxismo fundiéndolo con otros materiales formativos y folletos que habíamos editado hasta ahora. El resultado son 7 cuadernos de formación marxista que podéis consultar y descargar en nuestra [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/). También tenéis a disposición [todos los cuadernos en formato PDF](https://marxismo.school/assets/cuadernos/). **Pulsa sobre el título para acceder a la versión web** o sobre el enlace al final del índice de cada cuaderno para descargar en PDF. ## [Los fundamentos](https://marxismo.school/cuadernos/1) Concepción materialista de la Historia | La clase universal | El comunismo | El proceso de constitución en clase | [PDF](https://marxismo.school/assets/cuadernos/1.pdf) ## [El socialismo bajo el capitalismo ascendente](https://marxismo.school/cuadernos/2) El Manifiesto | La Liga y la AIT | La Comuna | El nacimiento de la Socialdemocracia |Socialismo pequeñoburgués y oportunismo | [PDF](https://marxismo.school/assets/cuadernos/2.pdf) ## [La crítica de la teoría económica](https://marxismo.school/cuadernos/3) Mercancía y valor | El dinero y el fetichismo de la mercancía | Circulación de mercancías y acumulación de capital | Fuerza de trabajo y plusvalía | El ciclo de circulación del dinero | Herramientas para entender el capital | Leyes y tendencias de la acumulación de capital | De la plusvalía al beneficio | La acumulación de capital | [PDF](https://marxismo.school/assets/cuadernos/3.pdf) ## [Imperialismo, decadencia, revolución](https://marxismo.school/cuadernos/4) El imperialismo en Rosa Luxemburgo | El imperialismo en Lenin | El revisionismo | Una nueva forma de organización militante | Las nuevas formas de la lucha de clases | Autodeterminación e independencia nacional | Guerra y Revolución Mundial | [PDF](https://marxismo.school/assets/cuadernos/4.pdf) ## [La Revolución rusa de 1917](https://marxismo.school/cuadernos/5) ¿Qué fue la Revolución rusa de 1917? | Desarrollo capitalista y revolución | Continuidad y ruptura entre 1905 y 1917 | Naturaleza y límites de la Revolución rusa | Soviets y partido | Las fases de la Revolución | El proletariado en la guerra | La revolución de febrero | Doble poder y tesis de abril | El cambio de rumbo | Las jornadas de abril y el gobierno de coalición | La ofensiva en el frente | La mayoría del proletariado petersburgués pasa al bolchevismo | Las jornadas de julio | ¿Qué significan las jornadas de julio? | La contrarrevolución recupera terreno | De la derrota de julio a la victoria sobre la korniloviada | Los soviets | El nacimiento del Partido Comunista de Rusia | El último gobierno burgués y el pre-parlamento | Octubre | La insurrección | El IIº Congreso Panruso de los Soviets | [PDF](https://marxismo.school/assets/cuadernos/5.pdf) ## [La contrarrevolución stalinista](https://marxismo.school/cuadernos/6) Una victoria pírrica en una fortaleza asediada | Los efectos para los soviets y el partido | El último combate de Lenin | Hacia el Termidor soviético | La derrota de la revolución en Alemania | El socialismo en un solo país | La revolución china | La mentira desconcertante | Medianoche en el siglo | [PDF](https://marxismo.school/assets/cuadernos/6.pdf) ## [El comunismo frente a la contrarrevolución](https://marxismo.school/cuadernos/7) El exilio de Trotski y el ocaso de la Oposición rusa | Los primeros mimbres de la Izquierda Comunista Internacional | Alemania: Hitler o revolución | El giro francés | La Revolución española | La IVª Internacional | Reanudamos, porque nunca interrumpimos | Apéndices: El PCE de la fundación a su stalinización completa; Llerena; La Izquierda Comunista en Argentina y Uruguay; Presentación del FOR | [PDF](https://marxismo.school/assets/cuadernos/7.pdf) --- # Elecciones en Andalucía nacionalismo en dos sabores URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-andalucia-nacionalismo-en-dos-sabores Date: 15/11/2018 Category: España Tags: andalucia antiparlamentarismo elecciones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-andalucia-300x220.png)Empieza la campaña andaluza con todos los medios y políticos revoloteando alrededor del [adelanto de la encuesta del CIS](http://datos.cis.es/pdf/Es3230mar_A.pdf). Los resultados tampoco son para sorprender a nadie. El paro es abrumadoramente reconocido como el primer problema en todos los segmentos posibles de la muestra, en el total el 62,8% lo señalan como su principal preocupación. La revuelta de la pequeña burguesía emerge, confusa entre los rastros de la erosión de los servicios básicos, en la delimitación del «segundo problema» que sería, a elegir y por este orden: la corrupción, la sanidad, «la economía», la emigración y la educación. Obviamente todos los medios van a apostar hoy por alimentar el terreno más fácil y más venenoso, [la posible expresión electoral del nacionalismo xenófobo](https://www.elconfidencial.com/elecciones-andalucia/2018-11-15/claves-cis-electoral-andalucia-elecciones_1647502/): el partido ultra-españolista Vox podría ganar un escaño en Almería. Es, obviamente, una cortina de humo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/invernaderos-el-egido-mar-de-plastico-300x169.jpg)Almería es un caso de libro. Desde finales de los ochenta, las políticas comerciales de la UE impulsaron la expropiación de hecho de una parte significativa del pequeño campesinado del Rif que migró masivamente al pujante [«mar de plástico» almeriense](https://es.wikipedia.org/wiki/Poniente_Almeriense), protegido por las cuotas europeas al tomate y las hortalizas. La provincia tíene hoy casi un 8% de población nacida en Marruecos, alrededor del 20% del total de residentes son migrantes. El «milagro» económico almeriense de los últimos 30 años, la industrialización de la provincia históricamente más pobre de la región, ha sido el [resultado de la explotación salvaje de estos trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion). En el proceso, ha surgido una pequeña burguesía migrante, unida en una parte a la criminalidad organizada y, [desde 2.000, reacciones xenófobas alimentadas por la pequeña burguesía «autóctona»](https://elpais.com/diario/2000/02/07/espana/949878022_850215.html). La xenofobia de estas capas ha sido instrumental para aislar a los trabajadores migrantes e [imponerles a esa pequeña burguesía migrante como su «representación» bajo la bandera del antiracismo](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-quieren-contarte-de-lavapies). Algo muy parecido [se está produciendo en Huelva](https://www.publico.es/sociedad/mujeres-fresa-sombras-silencio-situacion-mujeres-trabajadoras-fresa-huelva.html) y en el Levante. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teresa-rodriguez-candidatura-primarias-300x164.jpg)No será el único intento de vendernos ‎nacionalismo‎. En Andalucía tenemos dos «sabores» para el mismo mejunje. Además del rojigualdo tenemos el nacionalismo andalucista, aunque no porque exista una pujante burguesía andaluza luchando por establecer un mercado capitalista. Cuando la hubo -la época que va del Cádiz revolucionario a los Larios malagueños- su proyecto fue crear un mercado y un estado nacional español. Hoy es, sobre todo, folklor político al servicio de la legitimación del aparato local del estado a mayor gloria de un PSOE regional cada vez más en el modelo de la CSU bávara. Lo que no quita que sea también un vehículo discursivo, identitario, para esa pequeña burguesía urbana y universitaria cada vez más acorralada, que ya no puede colocarse ni colocar a sus hijos en el aparato autonómico. Ese andalucismo es el que canalizará «Andalucía Adelante», engendro del [trotskismo más degenerado](http://www.anticapitalistas.org) y el [stalinismo terminal](http://www.pcandalucia.org/) con [adornos](https://www.primaveraandaluza.com/) [verdiblancos](https://www.izquierdaandalucista.org/), que a falta de coraje para afirmar abiertamente su unidad de intereses con la burguesía y el estado, lo hace con la administración regional y las subvenciones europeas. Pero a pesar de todo el despliegue de falsas alternativas y debates, a pesar de los mensajes machacantes, los espectáculos con políticos nacionales y la [más que probada capacidad de la industria mediática para fabricar opiniones](https://marxismo.school/communia/es/cambridge-analytica-el-escandalo-es-la-democracia), es más que probable que la abstención vuelva a tener récords en los barrios trabajadores. La máquina de fabricar opiniones ya no sabe producir más que resignación o resentimiento. Como ‎ no podía ser de otra forma‎, en eso fue en lo que quedó la ilusión democrática y éso es todo que puede salir de las elecciones. La cuestión, por si quedara alguna duda, ya no es votar o no votar. Sino cómo volver a recuperar nuestro terreno, que [no es el de la supeditación a los beneficios del capital como nos vendieron con Navantia](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras), sino su opuesto. --- # Alemania vuelve a la ofensiva URL: https://marxismo.school/communia/es/alemania-vuelve-a-la-ofensiva Date: 14/11/2018 Category: UE Tags: guerra-comercial imperialismo union-europea Todo parecía estar dado en marzo pasado para una [gran ofensiva franco-alemana](https://marxismo.school/communia/es/la-gran-ofensiva-alemana-de-invierno). Pero la revuelta de la pequeña burguesía en todas sus formas -desde la [interna alemana](https://marxismo.school/communia/es/merkel-una-dimision-a-plazos) a [la rebeldía presupuestaria de Italia](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-tras-la-batalla-entre-italia-y-la-ue)\- y la [guerra comercial con EEUU](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental), pusieron en [duda muy seriamente la capacidad alemana para liderar un bloque europeo](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-paris-300x200.jpg)El [«Foro de la Paz» de este fin de semana](https://marxismo.school/communia/es/forum-de-paris-el-siniestro-teatro-de-la-paz), con sus llantos por el fin del «multilateralismo», parecían presagiar un desmoronamiento político del eje franco-alemán y con él de la UE pinzada triplemente desde EEUU. Los aranceles americanos [han aumentado paradójicamente, las ventas chinas en EEUU](https://www.france24.com/fr/20181109-chine-exporte-plus-etats-unis-sanctions-americaines-commerce).Los importadores americanos son conscientes de que esto no es más que el inicio de la guerra (Trump habla de elevar los aranceles del 10 al 25%), y quieren aprovechar la bonanza económica interna para [comprar los productos chinos de los que más dependen (componentes electrónicos, inteligencia artificial...)](https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article183532528/Kuenstliche-Intelligenz-Chinas-Vorteil-gegenueber-Europa-und-Amerika.html). No solo las empresas chinas hacen caja extra para financiar el asalto de nuevos mercados vendiendo incluso bajo coste, sino que [el gobierno chino ayuda devaluando el Rimimbi](https://www.mediapart.fr/journal/international/231018/les-ombres-chinoises-sur-l-economie-mondiale?onglet=full), comenzando una [verdadera guerra de divisas](https://www.nytimes.com/2018/10/23/opinion/trump-unfair-trade-china.html). Pero ¿quién se lleva el golpe principal? Europa que [ve su mercado «inundado» de productos chinos](https://www.france24.com/fr/20181109-chine-exporte-plus-etats-unis-sanctions-americaines-commerce). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurocorps-300x200.jpg)Cuando EEUU dice que abandonará el tratado con Rusia para eliminar los misiles nucleares de medio alcance, la protagonista también es Europa... porque las [prometidas represalias rusas](https://www.nytimes.com/2018/10/24/world/europe/putin-russia-us-nuclear-treaty.html) le obligarían a elegir entre colocarse bajo la protección americana, quedar bajo la amenaza rusa sin posibilidad de defensa... o desarrollar el ‎militarismo‎ en una nueva escala. Cuando EEUU se queja del «escaso» gasto militar de los europeos y les empuja a ponerse al día de sus contribuciones a la OTAN, sabe que así les encadena aun más. Europa no tiene capacidad para desarrollar un ejército propio y aumentar su aporte a la OTAN al mismo tiempo. De ahí que Macron salió este domingo, una vez más, con la [propuesta de un ejército europeo](http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/11/06/97001-20181106FILWWW00034-macron-propose-une-vraie-armee-europeenne-europe-1.php), Trump [contraatacara inmediatamente haciéndose el ofendido](https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1061003186125856769) por plantearlo sin «pagar su parte correspondiente de la OTAN» y [burlándose acto seguido de la impotencia francesa](https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1062333882610171907). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Nord-Stream-300x187.jpg)Y por supuesto, el mismo juego aplicó con [las sanciones a Irán](https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial) -un golpe indirecto al capital europeo- y a las negociaciones comerciales con México, donde está deslocalizada buena parte de la industria automotriz alemana y su industria auxiliar para vender en el mercado estadounidense. Trump jugó a dos bandas desde el principio entre México y la [«tregua» con Juncker](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua), de modo que siempre pierde Europa. Ahora, con el tratado norteamericano a punto de cerrarse, [ataca directamente](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-will-anfang-2019-in-us-handelsgespraeche-mit-usa-einsteigen-a-1237725.html). Y no solo eso [no oculta sus ambiciones de controlar las infraestructuras estratégicas ruso-alemanas](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso) y se permite [amenazar directamente](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/nord-stream-2-donald-trump-droht-eu-mit-zwangsmassnahmen-a-1238155.html) a Alemania con una violencia inaudita. ## Y en esto volvió Merkel ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alemania-en-crisis-300x399.jpg)Ayer era una fecha muy simbólica para la comparecencia de Merkel ante el Parlamento europeo. Entre otras cosas, [acababa el plazo dado por la Comisión a Italia para modificar sus presupuestos](http://www.rtve.es/noticias/20181113/gobierno-italiano-desafia-bruselas-envia-presupuestos-sin-cambios/1837600.shtml) y se acordaba por fin un [borrador «técnico» con los británicos para el Brexit](https://www.bbc.com/news/uk-politics-46188790). Con un [con una fecha de jubilación ya anunciada](https://marxismo.school/communia/es/merkel-una-dimision-a-plazos), Merkel es menos cuestionada que nunca. No solo ha dado estabilidad a la gran coalición, sino que, a cierto punto, se ha liberado hasta de su propio partido, sumergido en la batalla sucesoria. El [programa que presentó](https://www.welt.de/politik/ausland/article183803656/Merkel-Rede-Die-zehn-wichtigsten-Saetze-und-was-sie-bedeuten.html) en poco más de veinte minutos [nos devuelve al punto de salida en marzo pasado](https://marxismo.school/communia/es/la-gran-ofensiva-alemana-de-invierno), pero esta vez, con aparente decisión. «Deberíamos trabajar en la visión de algún día crear un verdadero ejército europeo». El uso del condicional y la indefinición del tiempo son significativas por cuanto revelan las dificultades de un giro radical en la política alemana... y la voluntad de no aceptar la supeditación a la OTAN al punto de librarse de ella «algún día». «La cuestión es cómo hacemos impuestos digitales». Es decir, Alemania va a apoyar la ofensiva francesa contra Google, Amazon y los gigantes europeos de Internet como respresalia temprana a las amenazas de EEUU en la guerra comercial. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salvini-y-di-maio-300x225.jpg)«No todos los problemas en Europa son un problema para Europa» aunque «nuestra moneda común solo puede funcionar si cada miembro cumple con su responsabilidad con las finanzas sostenibles en casa». Todos tienen presente que la agonía del Brexit ha dañado más a Gran Bretaña que a la UE. Los capitales nacionales que se subieron el euro -como Italia- no tienen opción alguna con una salida de la moneda. Podrán [rebelarse y jugar con las décimas](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-tras-la-batalla-entre-italia-y-la-ue), pero si llegan al cuestionamiento de los pilares de la arquitectura alemana del sistema se suicidarían. El mercado europeo y el euro, las bases del poder alemán y de los mecanismos automáticos y extractivos del sistema, han fundido ya los intereses de todas las burguesías nacionales en lo fundamental: no hay salida posible, la UE no está en cuestión. «La tolerancia es el alma de Europa y, por lo tanto, un valor fundamental indispensable de la UE». Es decir, Polonia y Hungría no van a salir indemnes de sus reformas constitucionales solo porque [el procedimiento europeo se haya demostrado impotente](https://www.lemonde.fr/tiny/5357222/). Alemania va hacer lo suyo por disciplinar a los díscolos de Visegrado. Es una amenaza seria. Como [vimos en Eslovaquia](http://www.dw.com/es/opini%C3%B3n-advertencia-a-europa-desde-eslovaquia/a-42926793) Alemania también sabe utilizar e impulsar los disensos internos de sus rivales. «El alma de Europa estaba tensa» y «Alemania no siempre se ha comportado de manera impecable». _Mea culpa_ por el unilaterismo -especialmente en la acogida de refugiados- que compensa con una referencia explícita al enemigo común: EEUU. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-y-macron-300x169.jpg)«La solidaridad es parte del ADN europeo». Merkel parece haber descubierto que las «soluciones a la Griega» son contraproducentes si son la única alternativa para las burguesías nacionales más débiles. No puede basar toda su estrategia en la capacidad disciplinaria, la UE necesita desarrollar mecanismos redistributivos entre los estados: desde los refugiados, hasta las políticas sociales. «Para diciembre traeremos resultados visibles». Alemania parece querer [convertir su alianza con Francia y su hegemonía en Europa en la base de un bloque anti-americano](https://marxismo.school/communia/es/esta-emergiendo-un-bloque-anti-eeuu-alrededor-de-alemania). Y éso significa en la interna «federalizar» Europa: crear un presupuesto -gasto público- para los países del euro con volumen suficiente como para compensar parte de las desigualdades regionales que acrecenta, una unión bancaria que permita paliar el [colapso financiero que ya vaticina hasta el BCE](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/11/12/mercados/1542035661_644843.html) y un seguro de depósito conjunto. Es decir, el programa de Macron. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Merkel-entrega-el-premio-Carlomagno-a-Macron-300x225.jpg)Todavía es pronto para saber si Alemania tiene capacidad para reordenar políticamente a la UE y convertirla, en el tiempo que le queda de mandato a Merkel, en la base de un bloque anti-EEUU. Lo que se demostró ayer marca sin embargo, una voluntad que hasta ahora no se había expresado tan contundentemente: afirmar un imperialismo «europeo» a partir de los intereses comunes franco-alemanes. El capital alemán ha aceptado, tras [las elecciones americanas](https://marxismo.school/communia/es/las-elecciones-de-mitad-de-legislatura-en-eeuu-y-que-significan-para-europa), que Trump es el «new normal» de EEUU y que la perspectiva global, como [ya advirtió Merkel](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra), es la del desarrollo de las condiciones para una [generalización de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). --- # Argentina miseria para hoy, militarismo para mañana URL: https://marxismo.school/communia/es/argentina-miseria-para-hoy-militarismo-para-manana Date: 13/11/2018 Category: Argentina Tags: crisis guerra imperialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ar-presupuestos-300x148.jpg)Llegamos al final de octubre con una economía sonada, recorte sobre recorte, tras [reducir el déficit un 47% en 10 meses](https://www.cronista.com/economiapolitica/El-Gobierno-anuncio-una-baja-del-deficit-de47-en-lo-que-va-del-ano-20181022-0037.html). Pero resultó ser solo el prólogo. La verdadera [ofensiva de primavera](https://www.cronista.com/economiapolitica/La-violencia-en-la-calle-altero-la-sesion-y-la-oposicion-denuncio-represion-policial-20181024-0054.html) fue la aprobación de [un presupuesto público que reducía el gasto](https://www.perfil.com/noticias/politica/los-14-principales-puntos-del-presupuesto-2019.phtml) en servicios sociales un 6%, en educación y cultura un 23%, en vivienda y urbanismo un 48%, en promoción y asistencia social un 20%, en salud un 8% y en agua potable y alcantarillado un 20% . Obviamente con todo el aparato político haciendo su papel, cruzando los dedos y cuidando los detalles para [evitar que «estallara el conurbano»](https://www.cronista.com/economiapolitica/Graciela-Camano-Que-carajo-quieren-que-estalle-el-conurbano-20181025-0019.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ar-camioneros-300x200.jpg)Por si acaso, el sindicalismo más corrupto y el Papa, tomaban ya posiciones [organizando una misa en Lujan](https://www.clarin.com/politica/papa-detras-lujanazo-macri-inmuta-busca-acercamiento_0_CzWbBfqYm.html) y el [FMI tomaba su parte en la representación](https://www.cronista.com/economiapolitica/Advirtio-el-Fondo-deuda-insostenible-por-magnitud-y-volatilidad-global-20181029-0004.html) declarando la deuda (98% del PIB, por debajo de España o Italia) insostenible, reconociendo carácter recesivo de las medidas que la institución impulsa y... llamando a medidas aun más recesivas. Todos para contarnos el viejo cuento: un capital nacional sensato pero maniatado, pinzado entre unos sindicatos tan ladrones como beatos y un FMI insaciable. Todo parecía listo para una [nueva huelga general «tranquilita»](https://www.cronista.com/economiapolitica/La-CGT-apura-un-nuevo-paro-general-en-la-previa-a-la-cumbre-del-G20-20181028-0035.html) y bien nacionalista que pusiera el dedo en... el FMI. Y cuando todo parecía presagiar un nuevo acelerón de la crisis y con ella de los ataques... La [Reserva Federal de EEUU (Fed) retrasa la subida de tipos hasta diciembre alejando la pesadilla de una nueva tormenta monetaria](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/11/08/mercados/1541705713_022134.html). La [huelga se desconvoca](https://www.clarin.com/politica/cgt-acordo-bono-fin-ano-000-desactivo-posibilidad-nuevo-paro_0_Rlb-uHtZ4.html) aceptando el gobierno negociar un «bono», una paga extra, de 5.000 pesos (unos 125€) a los trabajadores del sector privado, que se convierten en [6.000 para los trabajadores públicos](https://www.clarin.com/politica/gobierno-negocia-bono-000-parte-empleados-estatales_0_HbvxMjgrc.html). Macri, que como buen burgués porteño cree que el mundo para mientras los amigos están de vacaciones, [hace cábalas ya por llegar a marzo -si la Fed quiere- con el clima social intacto](https://www.cronista.com/3dias/Las-apuestas-de-Macri-para-aguantar-la-crisis-y-pasar-el-verano-20181109-0003.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lagarde-y-macri-300x169.jpg)La burguesía argentina [concede aceptar la «mediocridad asistida» por el FMI con un mohín si le sirve para frenar la caída](https://www.cronista.com/columnistas/Bonos-riesgo-pais-y-un-rey-con-frazada-corta-mediocridad-como-mejor-escenario-20181112-0017.html). Le gustaría más sangre. Pero sabe que el ambiente en los barrios no está para bromas. Se consuela pensando que podía ser mucho peor y que a fin de cuentas, demasiado bien están dado que según las encuestas, ni la democracia ni la economía producen ya otra cosa que [desafección en todo el continente](https://www.cronista.com/economiapolitica/La-satisfaccion-con-la-economia-y-la-democracia-en-su-piso-historico-20181111-0042.html). Ahora, toca salvar el frente exterior y concentrarse todos en el G20 de finales de mes, [hasta los K](https://www.cronista.com/economiapolitica/Oposicion-y-gremios-protagonizan-las-protestas-contra-Macri-y-el-G20-20181111-0033.html), a ver si recuperan algo de lustre y pueden jugar su papel en la defensa del atropello cotidiano con más credibilidad. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jair-bolsonaro-300x169.jpg)Y es que [el frente exterior, lo es todo para un país del «modelo exportador»](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur). La burguesía argentina sabe de sobra que el capital nacional no va a recuperarse ni pasar repentinamente a ser viable a base de recortes. A día de hoy su gran esperanza sigue siendo que [China y su hambre de soja](https://www.clarin.com/mundo/china-analiza-dejar-comprar-soja-eeuu-escenario-estimula-industria-argentina_0_N-5kBtRmt.html) generen un incremento de precios y pedidos. Pero su principal problema está mucho más cerca de casa. De siempre, la verdadera pesadilla estratégica para Argentina es una alianza entre Chile y Brasil. Bolsonaro habló desde el principio de su campaña de un [«bloque liberal» con Chile como socio preferente en la región](https://www.latercera.com/mundo/noticia/bolsonaro-busca-crear-bloque-liberal-sudamerica/371509/). Y en cuanto empezó a tener posibilidades serias de convertirse en presidente brasileño [Chile empezó a tomar distancias](https://www.cronista.com/economiapolitica/Chile-freno-un-tratado-comercial-con-Argentina-cual-es-el-motivo-20181022-0041.html) de la Rosada. El [terremoto Bolsonaro](https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-presidente) dejó claro desde el primer momento que las cosas están cambiando a peor para el capital argentino. Como presidente _in pectore_ anunció que [su primer viaje internacional como presidente sería a Chile, EEUU e Israel](https://www.clarin.com/mundo/jair-bolsonaro-dice-preciso-solucionar-dictadura-maduro_0_Vri4vqfMx.html). Su programa exterior se basa en aumentar las exportaciones industriales. Y eso significa [«ganar libertad» frente a Mercosur](https://www.clarin.com/mundo/brasil-vinculo-argentina-vision-jair-bolsonaro_0_Rqa3WVEei.html). Dicho de otra manera: salir de la disciplina Mercosur y llegado el caso sacrificar el mercado argentino para reforzar su polo de automoción y máquinaria paulista. A día de hoy eso significa poner en jaque las trabajosas negociaciones entre Mercosur y la UE cuya conclusión se anunciaba para finales de este mes en el mismo G20. [La UE ya ha anunciado que no piensa volver atrás en el proceso revisando consensos ya alcanzados](https://www.clarin.com/economia/economia/europa-descarta-dar-marcha-acordado-mercosur-brasil-quiere-renegociar_0_IPH0x2mcB.html) porque Brasil quiera reconsiderarlos. Cree que así presiona a Bolsonaro, pero en realidad acelera el previsible incremento de la tensión. Los rumores que llegan a la cancillería argentina desde el mítico Itamaraty, confirman las [peores pesadillas de los analistas del gobierno](https://www.clarin.com/politica/imaginan-brasil-relacion-mauricio-macri-gana-jair-bolsonaro_0_S18gOaCKF.html), comenzando por la inminencia de una carrera de armamentos regional. Los planes originales de Macri incluían un refuerzo de las capacidades militares sin entrar en riesgos financieros. El presupuesto de Defensa [subió un 14% en 2018](https://losandes.com.ar/article/view?slug=el-presupuesto-de-defensa-tendra-un-incremento-de-14-en-el-2018) y con ello, [tras diez años sin pedidos, la estatal FAdeA ha vuelto a producir para la Fuerza Aérea](https://www.defensa.com/argentina/reactivacion-fadea-primera-entrega-pampa-iii-diez-anos), se compraron [cinco cazabombaros de segunda mano a Francia](https://www.infodefensa.com/latam/2018/08/29/noticia-irene-argentina-millones-euros-cinco-super-etendard.html) y dos [lanchas artilladas a Israel](http://www.diarionorte.com/article/169191/lanchas-israelies-llegaron-para-patrullar-desde-clorinda-a-posadas). Todo eso [acabó bruscamente con el presupuesto de 2019](https://www.zona-militar.com/2018/10/04/presupuesto-para-defensa-un-2019-cuerpo-a-tierra/). Si las tensiones con Brasil crecen y, como es previsible, su sector aeroespacial y de automoción se ven reforzados por pedidos del ejército en una nueva escala, Macri tendría que financiar la carrera armamentística a cuenta de ataques directos a la cohesión social. Es decir, solo podría mantener su peso regional en el nuevo juego continental a costa de aumentar aun más el riesgo de conflictos sociales internos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-argentina-300x200.jpeg)La burguesía argentina piensa en finales de noviembre, la cumbre del G20, unos días como un asidero y otros como la previa de un nuevo desastre. Bastaría un divorcio público con Brasil o un nuevo desencuentro Mercosur-UE, para que la prometida subida de tipos en EEUU produjera una nueva tormenta monetaria. Si consiguen «pasar», todo el horizonte estratégico de que es capaz llega hasta marzo. Es decir sobrevivir a las vacaciones de verano. Ese es todo el proyecto de la clase dirigente: capear las andanadas directas e indirectas de la guerra comercial sin más esperanza que la suerte o el milagro. Solo eso debería dejarnos claro ya que no hay solución que pase por el capital nacional y su expresión, el ‎nacionalismo‎. Por mucho que nos lo pinten de rojo, el capital argentino no es una fuerza juvenil forcejeando con el FMI para liberarse, sino un monstruo senil que se arrastra y serpentea sin otro rumbo que la desesperación ni otro legado que la miseria. --- # Forum de París el siniestro teatro de «la paz» URL: https://marxismo.school/communia/es/forum-de-paris-el-siniestro-teatro-de-la-paz Date: 12/11/2018 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-comercial revolucion union-europea Ayer domingo fue día de misa mayor en París. El [sermón de Macron](https://www.france24.com/fr/20181111-forum-paris-paix-multilateralisme-macron-merkel-gutteres), el oficiante, planteó las cosas en los términos dramáticos con los que la burguesía europea vive el momento actual, pinzada entre la guerra comercial de EEUU y el [miedo a que una nueva carrera nuclear entre EEUU y Rusia le condene a la obediencia](https://www.nytimes.com/2018/10/24/world/europe/putin-russia-us-nuclear-treaty.html) ante los americanos. > La historia sin duda tendrá una imagen, la de 84 jefes de estado y de gobierno juntos, mientras que ayer representaron a naciones beligerantes. Pero lo que sigue siendo incierto para el futuro es la forma en que se interpretará esta imagen: ¿será el símbolo brillante de una paz duradera entre las naciones o, por el contrario, la fotografía de un último momento de paz? ¿Unidad, antes de que el mundo se hunda de nuevo en el desorden? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juncker-y-trump-rueda-de-prensa-300x200.jpg)Pero ¿a qué tanto dramatismo? Después de las [elecciones en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/las-elecciones-de-mitad-de-legislatura-en-eeuu-y-que-significan-para-europa), la debacle del trumpismo a la que buena parte de la burguesía europea fiaba su estrategia no se ha producido y la situación es más peligrosa que nunca para el capital europeo. Los [aranceles punitivos de EEUU contra la automoción europea son inminentes](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-will-anfang-2019-in-us-handelsgespraeche-mit-usa-einsteigen-a-1237725.html). La [tregua de verano](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua), está agotada. La UE quiere retomar negociaciones a principios de 2019, consciente de que la [firma del nuevo acuerdo comercial de EEUU con Canadá y México es inminente](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/11/eua-mexico-e-canada-vao-assinar-acordo-comercial-no-dia-30-diz-ministro-mexicano.shtml) y que una vez cerrado ese frente, los negociadores americanos diseñarán el espacio de importaciones directas de Europa a su medida. A fin de cuentas, la industria de automoción mexicana es, fundamentalmente, la desterritorialización de la alemana con toda su industria auxiliar. No es de extrañar que el [ambiente entre la burguesía alemana se vuelva cada vez más pesimista](http://www.dw.com/es/cae-el-clima-empresarial-en-alemania-en-junio/a-44381986). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cicatrices-guerra.jpg)Muy significativamente, Trump, que asistió al desfile y los fastos, [no lo hizo al «Foro de la Paz» de Macron y Merkel](https://www.lemonde.fr/international/article/2018/11/12/centenaire-11-novembre-face-a-trump-macron-et-merkel-jouent-la-carte-de-l-unite_5382190_3210.html). No va a caer preso de los llantos por el «multilateralismo» y piensa seguir azuzando -ni siquiera le cuesta demasiado- los disensos de la UE, [empezando por el Brexit](https://www.business-standard.com/article/international/trump-admin-to-negotiate-trade-deal-with-japan-eu-and-uk-118101700146_1.html). La [oposición falaz entre patriotismo y nacionalismo](https://www.france24.com/fr/20181111-armistice-1918-ceremonie-paris-premiere-guerre-mondiale-macron-poutine-merkel-trump-direct) de Merkel, es decir entre nacionalismo alineado con el interés imperialista franco-alemán y nacionalismo rebelde al estilo italiano, polaco o húngaro, viene a confesar la impotencia franco-alemana para disciplinar el continente y crear [el bloque que hasta no hace tanto se dibujaba como alternativo](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-politica-en-alemania-y-el-tortuoso-camino-hacia-un-bloque-europeo). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/liebknecht-300x226.jpeg)No olvidemos qué celebraban ayer. Hace un siglo, la revolución alemana ponía fin a la mayor matanza de la historia hasta el momento. El capitalismo cerraba su ‎ etapa progresista‎ dejando sobre Europa entre 14 y 30 millones de cadáveres, una generación entera de jóvenes trabajadores. El armisticio que hoy celebran no fue «la paz», que solo podía haber surgido de la superación del capitalismo, sino una tregua para derrotar a la Revolución y poder seguir haciendo la guerra. Hoy también. Seguimos en los mismos términos: la «paz», el «multilateralismo», el «proyecto europeo» no son más que máscaras cada vez más impúdicas que tratan de vestir la desesperación con la que el capital europeo busca mercados y colocaciones para un capital que ‎ lleva ya 100 años‎ siendo un lastre y un peligro para la Humanidad. --- # Tres textos de Benjamin Péret URL: https://marxismo.school/communia/es/tres-textos-de-benjamin-peret Date: 11/11/2018 Category: Historia Tags: arte guerra nuestras-ediciones stalinismo trotskismo «[Peret tiene la palabra](https://marxismo.school/assets/archivo/1943%20Peret%20tiene%20la%20palabra.pdf)». Originalmente se trataba de un prólogo a un libro de cuentos y relatos populares de origen precolombino. La pieza es «tan Peret», mezcla tan bien su concepción agónica del arte y la perspectiva comunista, que Breton recava la ayuda de los miembros que quedan del grupo surrealista en el exilio para organizar su publicación como un folleto independiente en EEUU. Se trata de una vindicación y al tiempo de una demostración de la posibilidad de la poesía, disfrazada necesariamente con las ropas íntimas de «lo maravilloso». Porque hoy, cuando el arte burgués ya no es posible, al menos con la dimensión que la palabra «arte» tuvo desde el Renacimiento, la poesía es necesariamente profecía -que no publicidad ni propaganda- de la posibilidad y la urgencia del ‎comunismo‎. Solo el comunismo hará posible de nuevo el arte incorporándolo a la actividad humana toda. > El humano primitivo todavía no se conoce, se busca. El humano actual se ha perdido; el de mañana tendrá primero que reencontrarse, reconocerse, tomar contradictoriamente conciencia de sí mismo. Tendrá la capacidad de hacerlo. Quizá ya la tenga y no puede hacer uso de ella porque no es libre de pensar bajo el polvo que lo asfixia. Si el humano de ayer, que no conocía otros limites a sus pensamientos que los de su deseo, ha podido, en su lucha contra la naturaleza, producir esas maravillosas leyendas, ¿qué es lo que no podrá crear el humano de mañana consciente de su naturaleza, y dominando cada vez más el mundo de su espíritu liberado de toda traba? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/breton-Eluard-Tzara-y-Peret-300x185.jpg)«[El deshonor de los poetas](https://marxismo.school/assets/archivo/1945%20El%20deshonor%20de%20los%20poetas.pdf)». Estando en México, llega a las manos de Péret «El honor de los poetas», un volumen recogiendo una selección de poemas publicados clandestinamente en París durante la ocupación nazi. Entre los autores, Paul Eluard, antiguo compañero del grupo surrelista, devenido en creyente y patriota. Toda la poesía seleccionada en el volumen es una mezcla rancia de patriotismo y superstición, católica o stalinista. > Esta resurrección de Dios, de la patria y del jefe, ha sido también el resultado de la extremada confusión de los espíritus, engendrada por la guerra y mantenida por sus beneficiarios. A consecuencia, la fermentación intelectual engendrada por esta situación, en la medida en que se abandona a la corriente, permanece enteramente regresiva, afectada de un coeficiente negativo. Sus productos continúan siendo reaccionarios, ya se trate de «poesía» de propaganda fascista o antifascista o de exaltación religiosa. Afrodisíacos de vejetes, que aportan un vigor fugitivo a la sociedad sólo para aplastarla mejor. Estos «poetas» nunca participan en el pensamiento creador de los revolucionarios del año II o de la Rusia de 1917, por ejemplo, ni de los místicos y heréticos de la Edad Media, porque están destinados a provocar una exaltación ficticia en la masa, mientras que aquellos revolucionarios y místicos eran el producto de una exaltación colectiva real y profunda que sus palabras traducían. Expresaban entonces el pensamiento y la esperanza de todo un pueblo imbuido del mismo mito o animado por el mismo impulso, mientras que la «poesía» de propaganda tiende a insuflar un poco de vida a un mito agonizante. Cánticos cívicos, ellos tienen la misma virtud soporífera que sus patrones religiosos, de los cuales heredaron directamente su función conservadora, porque si la poesía mítica y luego mística ha creado la divinidad, el cántico explota esa misma divinidad. De igual manera, el revolucionario del año II o de 1917 crearon la sociedad nueva, mientras que el patriota y el stalinista de la actualidad se aprovechan de ella. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifiesto-exegetas-300x392.png)«[El manifiesto de los exegetas](https://marxismo.school/assets/archivo/1946%20El%20manifiesto%20de%20los%20exegetas.pdf)». Crítica del manifiesto con el que la Comisión Ejecutiva de la IVª Internacional prepara su segundo congreso/conferencia, sacando un balance de la guerra y la expansión stalinista en el Este de Europa. Se trata de un texto fundamental para entender cómo la Izquierda Comunista Española madura su definición del ‎capitalismo de estado‎ en la lucha contra la deriva de la Internacional a la muerte de Trotski. En un marco que surge de la experiencia central e insustituible de la Revolución española (1936-37), la sección española agrupa en su oposición a los últimos internacionalistas que han hecho bandera del ‎derrotismo revolucionario‎ durante la guerra, denuncia a la URSS como una potencia imperialista, a los llamados «partidos obreros» como partes bien integradas en el capitalismo de estado de los países europeos y rechaza por tanto la consigna de «frente único» con stalinistas y socialdemócratas. En resumen un texto importantísimo que hasta ahora, que sepamos, solo tuvo [traducciones parciales](http://grupgerminal.org/?q=system/files/28.2003.07.manifiestoexegetasperet.pdf) al español y que hemos traducido por primera vez en su totalidad. --- # ¿Lo personal es político? URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-personal-es-politico Date: 10/11/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: conciencia-de-clase feminismo lucha-de-clases ¿No decía el marxismo que «‎ el ser social determina la consciencia‎»? Si es así, toda discusión del tejido de opresiones que nos define en esa maraña de exclusiones que es la vida cotidiana bajo el capitalismo, tendría un evidente sentido político. Ser mujer, tener por lengua materna el español o haber nacido en un lugar determinado no son solo hechos sociales «objetivos», están dotados de significados concretos en la medida en que definen categorías, «identidades» que nos definen a cada uno en una suerte de red de semáforos que determina dónde podemos entrar y dónde no, si podremos [acceder a un trabajo](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-10-19/defensa-rebaja-altura-minima-mujeres-ejercito_1632863/) o si [nos pueden echar de un avión](https://elpais.com/internacional/2018/11/08/mundo_global/1541666729_998300.html). La opresión, la discriminación, no son cosas que «me pasan», son cosas que «nos imponen», que definen colectivos y resistencias a algo que al final... es estrictamente político porque traza la anatomía de un sistema de dominación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/feminismo-guerra-300x388.jpg)Por eso, las «identidades», darían molde concreto y colectivo a cómo cada quién es sometido. La particular forma de resistir al sistema desde un lugar u otro, por «parciales» que fueran, condicionarían distintas aproximaciones a la ‎consciencia de clase‎. La lucha contra la discriminación que sufrimos por ser mujeres, por hablar una lengua determinada, por ser migrantes o por tener una raza o un «origen» étnico particular, daría forma concreta a la forma en que nuestras experiencias políticas van conformando el desarrollo de la ‎consciencia‎. La clase se constituiría como un «frente de trabajadores de distintas identidades», unificándose en el proceso de desarrollo de luchas más ambiciosas, más amplias. Un proceso en el que «lo personal», la experiencia de opresión y explotación de cada uno, se iría «politizando», ganando universalidad, clarificando el núcleo común de todo que no está en la opresión particular, sino en la explotación universal. Es decir, la «identidad» es un punto de partida que se va disolviendo en el desarrollo de las luchas de los trabajadores y desapareciendo a favor de la ‎consciencia de clase‎. ¿O no? ## Y sin embargo... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Residencias-300x169.jpg)Lo que define a la clase es lo que el capitalismo le fuerza a hacer como tal clase para sobrevivir. > No puede él libertarse sin suprimir sus propias condiciones de existencia. No puede suprimir sus propias condiciones de existencia sin suprimir todas las condiciones de existencia inhumanas de la sociedad actual que se condensan en su situación. No en vano pasa por la escuela ruda, pero fortificante, del trabajo. > > Marx y Engels. La Sagrada Familia, 1844 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-china-300x200.jpg)El proceso de constitución en clase implica el desarrollo de la ‎consciencia de clase‎. Pero la consciencia de clase no es un credo [ni una identidad](https://marxismo.school/communia/es/identidad-obrera-no-es-conciencia-de-clase). La ‎consciencia de clase‎ no es una «conciencia» individual compartida por muchos, ni siquiera es un «límite» al que tiendan «conciencias» individuales. Es sencillamente la consciencia de la necesidad de unos determinados medios en cada momento para sostener la lucha en pie desarrollándola. No se trata de la extensión de unas determinadas opiniones o identidades. ‎ La clase‎ no se constituye políticamente como un proceso de agregación de individuos desde sus trayectorias particulares, no es una «confluencia» de experiencias personales o grupales. Desde el punto de vista de clase, lo personal es, simplemente, ajeno. > No se trata de saber lo que tal o cual proletario, o aun el proletariado íntegro, se propone momentáneamente como fin. Se trata de saber lo que el proletariado es y lo que debe históricamente hacer de acuerdo a su ser. Su finalidad y su acción histórica le están trazadas, de manera tangible e irrevocable, en su propia situación de existencia, como en toda la organización de la sociedad burguesa actual. > > Marx y Engels. La sagrada familia, 1844 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-gran-breta%C3%B1a-15-libras-300x196.jpg)Por eso, lo que define a la ‎consciencia de clase‎ no tiene nada que ver con «lo personal», ni siquiera con la forma en que grandes grupos de trabajadores entienden en un momento dado su situación social, ni siquiera con cómo entienden su situación como trabajadores. Ni las ideas ni la «identidad» importan en todo este proceso. La lucha de clase, para prosperar, necesita poner en cuestión todas las opresiones y discriminaciones... pero lo hace como la práctica colectiva, como resultado de una necesidad de la lucha concreta, no como una iluminación ideológica que afecta a los individuos uno a uno. Las luchas no son magia pentecostal que genera súbitas y profundas convicciones morales que transforman individualmente a los esclavos en santos iluminados. Por eso, > Si los autores socialistas atribuyen al proletariado ese papel mundial, no es debido, como la crítica afecta creerlo, porque consideren a los proletarios como a dioses. Es más bien lo contrario. > > Marx y Engels. La sagrada familia, 1844 ## Las consecuencias ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teleoperadores-madrid-300x149.jpg)Es fundamental entender que la consciencia es un hecho colectivo y político, de clase, no una transformación individual según el molde cristiano de la extensión de la fe. Sin eso no hay acción política útil posible. Habrá «evangelización», «moralización» y anticapitalismo más o menos abstracto. Pero esto es inútil en el seno de una lucha de clase real. No aporta al desarrollo y extensión y por tanto no aporta al desarrollo real de la consciencia. Porque, desde la huelga más modesta a la toma del poder, la consciencia avanza a saltos, como consecuencia de las acciones ya tomadas impulsadas por las necesidades de la propia lucha. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kellys-300x177.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/kellys-300x177.jpg)Aquí es donde la idea de la clase como un proceso de agregación de individuos «encaja» con el viejo error economicista, nunca resuelto del todo, de las izquierdas comunistas germano-holandesa e italiana: la idea de que, en una huelga o lucha concreta, los trabajadores «son mayorcitos» para hacer su propias plataformas «económicas» mientras los revolucionarios no deberían «descender» a esas cosas y simplemente marcar el camino general, «político». Como si la lucha económica y la política fueran dos cosas separadas, como si levantar una consigna o una plataforma reivindicativa no fuera necesariamente un combate «político». En realidad es la vieja separación entre cuerpo y alma de una nueva forma: cuerpo- clase- reivindicación económica vs alma- partido-dirección política. Dejando pasar una idea que «flota» en el aire de la sociedad burguesa -las partes hacen el todo, lo colectivo es una agregación de individualidades- habremos acabado reproduciendo el viejo esquema de la ‎alienación‎: cuerpo y alma, [economía y política](https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto), clase y partido. Y de paso, habremos adoptado una perspectiva sobre qué es la moral que es exactamente la que la burguesía heredó de las clases dirigentes que la precedieron. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/walter-crane-the-cause-of-the-labour-300x444.jpg)Esta idea sobre la moral es la que profundiza la consigna «lo personal es político». En realidad, desde el punto de vista de clase, sería más bien al revés: lo político, el combate de clase, transforma las relaciones humanas como expresión de una necesidad material. Al hacerlo afirma en los hechos una perspectiva moral. Perspectiva que no es otra que la de una ‎ sociedad no fracturada en clases ni esclava de la escasez‎ manifestándose en la lucha como negación de toda opresión y discriminación. Por éso, cada retroceso en la lucha de clase, sea general o la derrota de una modesta huelga, se vive como un retroceso moral. La «emoción» liberadora, la fraternidad que vivimos en las luchas, no es una ideología, no es el resultado de una evolución de las trayectorias y experiencias, ni siquiera «nos cambia para siempre», es la expresión de un nuevo tipo de relaciones sociales que se insinúa en cada batalla de clase. Y si se insinúa no es porque los individuos evolucionen en sus «identidades», sino porque esa negación de las fracturas sociales está inscrita en ‎ lo que la clase es, en tanto que ha de hacer, para llegar a ser‎... o mejor dicho, ‎ dejar de ser‎. --- # Pedro y el lobo solitario URL: https://marxismo.school/communia/es/pedro-y-el-lobo-solitario Date: 09/11/2018 Category: España Tags: terrorismo Ayer la mañana comenzaba con [titulares de serie B americana](https://www.publico.es/politica/exclusiva-mossos-capturan-francotirador-lobo-solitario-queria-matar-pedro-sanchez.html): un francotirador, un «lobo solitario», ex-militar, había sido detenido mientras preparaba el asesinato de Sánchez. La causa: [la exhumación de Franco del «Valle de los Caídos»](https://marxismo.school/communia/es/el-valle-de-los-caidos). El guión se sostuvo unas pocas horas. Después volvió la [fea y cutre realidad](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-11-08/francotirador-pedro-sanchez-manuel-murillo-sanchez_1642434/): supimos que en realidad tenía 63 años, disparaba con aire comprimido y era el hijo del último alcalde franquista de un pueblo catalán. El viejo matón facha de toda la vida, [denunciado por una dirigente local de Vox](https://www.elmundo.es/cataluna/2018/11/08/5be3eec1e2704edc658b460d.html) con la que compartía un grupo de whatsapp en el que, por lo visto, era habitual la baladronada y la exaltación de la violencia. Es decir, parece que más que en vez de estar ante una versión de «[Chacal](https://es.wikipedia.org/wiki/The_Day_of_the_Jackal_(pel%C3%ADcula))», estábamos en un remake de los juicios a raperos que llenaría los huecos de parrilla en espera de la [nueva temporada de Franco y el Valle](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-11-07/atasco-parlamentario-imposibilita-sanchez-sacar-franco-valle-2018_1641455/). Es muy probable que el espectáculo mediático organizado por los mossos tenga una intencionalidad política: mostrar, en víspera de los [juicios a políticos catalanes](https://marxismo.school/communia/es/podemos-solidarizarnos-con-el-gobierno-catalan-en-prision), que la violencia está del lado del nacionalismo español. Un regalo en bandeja para un jefe de gabinete de Sánchez empeñado en presentarlo como «un Kennedy», acosado y perseguido por una derecha radicalizada que ha perdido el Norte. Hasta Vox, que mostraría con la denuncia su «compromiso democrático» y su distancia de la descomposición ultra, tendría algo que ganar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/francotirador-rueda-de-prensa-mossos-300x169.jpg)Pero más allá de la instrumentalización mediática, la realidad es tozuda. Por un lado, leyes de excepción a todo lo que los jueces entiendan como exaltación de la violencia política. Por otro una verdadera descomposición de los márgenes políticos, que como ya [se vio en el juicio a Pablo Hasel](https://marxismo.school/communia/es/no-es-resistencia-es-una-peste), reflejan la deriva enloquecida de la ‎pequeña burguesía‎ y las [fracturas de la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/las-hipotecas-del-estado) con una propensión creciente a la violencia, el acoso y la baladronada. Pero... ¿Son «solo» baladronadas? De momento sí, pero la verdad es que a día de hoy, no sería de extrañar la reaparición de grupos al estilo del [terrorismo de los setenta y ochenta](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-eta), tanto entre el stalinismo como en la ultraderecha. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/otxarkoaga-300x167.jpg)El capitalismo de hoy es una verdadera trituradora de carne que produce sistemáticamente [violencia asesina](https://marxismo.school/communia/es/violencia-de-genero-o-capitalismo-asesino), ‎lumpenización‎, [brutalidad criminal](https://marxismo.school/communia/es/que-o-quien-fabrica-ninos-asesinos-en-bilbao), [terror político](https://marxismo.school/communia/es/atentados-en-nueva-york-capitalismo-condensado)... que a su vez alimentan y justifican el desarrollo autoritario de un ‎capitalismo de estado‎ con cada vez más problemas para mantener su coherencia interna. El aumento de «lobos solitarios», acosadores, locos violentos y toda esa parada de monstruos «solitarios» no es casualidad, es un síntoma de un todo que construye a sus partes a su imagen y semejanza. Y es cada vez más peligroso para la Humanidad entera. --- # Leviatán o el movimiento abstracto URL: https://marxismo.school/communia/es/leviatan-o-el-movimiento-abstracto Date: 08/11/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista Como hemos visto ya en los [capítulos anteriores](https://marxismo.school/communia/es/tema/moral-comunista), parecemos vivir en un mundillo cerrado conceptualmente. Por ejemplo, cuando intentamos explicar el funcionamiento de la economía y el dinero en el capítulo sobre [los límites del mundo mercantilizado](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-del-mundo-mercantilizado) nos encontramos con que nos dedicábamos a dar vueltas sin fin respecto a los conceptos de dinero y valor... Como si los conceptos mismos llevasen trampa. Es como si alguien hubiese construido un sistema conceptual completo y lo hubiese hecho desaparecer de delante de nuestras narices, relegándonos a ver sólo pequeñas partes de algo que es mucho más grande. De hecho parece haber algunas metáforas extrañas, como ahora que el tiempo «fluye» o que el dinero «circula». ¿De dónde salen? ## Tiempo líquido ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/clepsidra-de-agua.jpg) Nuestra [explicación anterior sobre el reloj mecánico](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) como la gran obra de ingeniería medieval europea es técnicamente cierta... Si usamos una definición distorsionada del concepto «mecánico». Al lector le habrá sugerido engranajes y muelles, pero esto oculta que la versión original de la mecánica era realmente la hidráulica de fluidos. El reloj al que Huygens superó con su reloj de péndulo era la clepsidra acuática de la Antigüedad y el Medievo. El tiempo «fluye» porque durante muchos siglos se midió no sólo con el reloj solar, sino también con el flujo de agua de las clepsidras y los vientos de las torres de los vientos. La mejor clepsidra fue inventada al final de la antigüedad en la Alejandría helenística por el genial ingeniero Ctesibio; inventor de bombas hidráulicas, relojes, instrumentos musicales (la «hydraulis») y mucho más. ¿Cuál fue su modelo? No es sólo la ingeniería lo que avanzó de manera impresionante en la Alejandría de los Ptolomeos, sus otros hallazgos impresionantes fueron en anatomía y medicina. Será el renovado conocimiento de los sistemas circulatorio y nervioso lo que ayudarán a Ctesibio y a Herón de Alejandría en sus invenciones. Pero la nueva medicina caerá en desgracia y será sustituida por los esquemas circulatorios irracionales de Galeno... Hasta la Ilustración en Europa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/emperador-yu-300x347.jpg) Pero antes de la Ilustración y según los intelectuales medievales ¿qué es lo que animaba a las aguas que fluían y hacían correr el mecanismo, así como el ciclo del agua sobre los campos? Un espíritu, el dragón acuático. El dragón acuático adornaba el más famoso de los relojes hidráulicos árabes, así como animaba los ríos de India en su fluir estacional. ¿Les suena de algo? como la China confuciana: > \[el emperador-dragón\] Yu trabajó diligentemente durante trece años para detener el diluvio que había asolado la tierra. Para analizar las aguas hizo construir grandes canales de drenaje. Yu era el amo de una sociedad hidráulica o el gran constructor de obras hidráulicas. \[...\] > > Como el legendario Yu, el dragón de las aguas es el producto de un sistema hidráulico. La posición monárquica del dragón mitológico chino debe ser atribuida a la pronta integración del control acuático y el liderazgo nacional, comenzado en la dinastía Xia con Yu como su padre fundador. El comportamiento del dragón es el de un dios de las aguas.\[...\] El dragón está relacionado con los primeros dioses y como ellos es difuso, cambiable y contradictorio en sus atributos; pero siempre mantiene una característica definible - está asociado y controla a las aguas. Para los chinos antiguos, el agua tiene una naturaleza que se manifiesta como unos poderes maravillosos. Posee el poder de cambiar de forma; de ahí la facilidad con la que puede contener a tales espíritus cambiables como el dragón.\[...\] > > De todos los dragones occidentales, ninguno es más conocido que el Leviatán. Se esconde en las profundidades de aguas oscuras; no obedece otras leyes más que las suyas, desafiando a dios y al hombre; y si es molestado, agita a las aguas en un frenesí destructivo.\[...\] En una versión de la leyenda de San Jorge, el mártir se opone a un dragón-serpiente que está bloqueando a un pozo local y causando sequía en la Tierra. `Qiguang Zhao` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gran-salto-adelante-300x197.jpg) El lector habrá adivinado sin mucha dificultad que los relojes que usaba el imperio chino eran hidráulicos, y que sus conocimientos anatómicos eran análogos a la circulación de los espíritus acuáticos por «meridianos» en el cuerpo. La China hidráulica experimentó un auge manufacturero y económico, pero la racionalización nunca progresó... El reino idílico perdido de Yu se encontraba en el pasado y la racionalización a seguir para alcanzarlo era la burocrática y no la económica. Pero no se confundan, los campesinos chinos no se creían realmente los delirios de sus propios dirigentes. Cuando la ingeniería hidráulica y el supuesto «poder» sobre la meteorología de la clase dirigente fallaba, los campesinos paseaban dragones de mofa para que estos vieran los campos resecos. Los propios dragones hidráulicos de los cuentos campesinos no eran los seres bondadosos y divinos que vendía la teología confuciana, sino que eran -curiosamente- burócratas retorcidos y avariciosos al servicio de los dragones regentes. Y no se trata solamente de China, en la imaginación renacentista europea los dragones eran: > Los Antiguos decían que una serpiente que había devorado a otra se convertía en un Dragón, como un ladrón o asesino que atacaría a otro de su propio tipo\[...\]. Se dice que en algunas montañas de India y África hay gran cantidad de oro, pero que se encuentra vigilado por Dragones para que nadie se lo lleve. En las fuentes y riachuelos que bajan de esas montañas los dragones se encuentran entre ellos, y por ese hecho accidental se dice que los Dragones vigilan el oro de las montañas. Por esta razón los Filósofos asignan a los Dragones a su Tesorería. \[...\] Pero cuando hablan de Dragones se refieren a sujetos Químicos. Por lo tanto dicen: Dant Rebis montes Dracones terraque fontes. `Michael Maier, Atalanta Fugiens 1617` ## Delirio hidráulico ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/organo-portativo-300x292.jpg) Y si unimos todo ésto en nuestros europeos modernos, habiendo recuperado el legado clásico a medias a través de árabes y persas, y sumando dosis exageradas de superstición, el resultado es impresionante. Por ejemplo, Descartes consigue leer el Fedón de Platón confundiendo la metáfora platónica sobre la inmortalidad del alma como una descripción literal del ciclo del agua terrestre, mezclando ambos con resultados ya problemáticos de por sí. En tiempos de Platón ya se conocía el verdadero ciclo del agua, pero el retroceso medieval llegó hasta la idea irracional -y bíblica- de que el agua de los ríos brotaba de los manantiales profundos en lugar de venir de la lluvia. Que el lector no se sorprenda si descubre que el ciclo del agua no volvió a ser aceptado hasta tiempos muy recientes: en el siglo XVIII aún había muchas dudas al respecto. Peor aún, cuando se recupere la «hydraulis» de Ctesibio bajo la forma del órgano medieval, nadie tendrá la más mínima idea de cómo funciona realmente el instrumento; los Jesuitas en el siglo XVII llegarán incluso a hacer experimentos creyendo que los órganos funcionan realmente no con aire, sino circulando agua de algún modo: > Que la verdadera naturaleza de la hydraulis fue rápidamente olvidada o malinterpretada puede verse en los escritos de M.S. Berne del siglo XI (una fuente de confianza en otros temas) dónde se insiste en que los tubos de los órganos se pueden hacer hidráulicos metiéndolos en agua, que es luego aspirada por los tubos haciéndolos sonar -un delirio infectando aún la imaginación de los Jesuitas del siglo XVII. `Peter F. Williams, A New History of the Organ from the Greeks to the Present Day` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/leviatan-dragon-occidental-300x324.jpg) El capitalismo nacerá en medio de este irracionalismo hidráulico atroz, con agua musical moviendo órganos medievales y aguas fluviales brotando de las profundidades. Hoy sabemos que todo esto es ridículo, pero el lector no debe olvidar que las cosas solo parecen risibles a posteriori. En todas las eras hay creencias absurdas y ridículas dirigiendo el modo en que la sociedad está organizada... [Incluida la nuestra](https://marxismo.school/communia/es/un-mundo-cerrado-sobre-si-mismo). Los humanos interpretamos el mundo creando «modelos» mentales a partir de lo que entendemos sobre ese mismo mundo. Este proceso puede ser más o menos racional y científico, pero hasta cierto punto siempre está basado en analogías entre el mundo natural y nuestros conceptos. Pueden llamarlo pensamiento analógico si les hace sentir mejor, pero realmente es pensamiento mágico. ¿Qué ocurrió cuándo la magia hidráulica y la religión cristiana se entremezclaron en la imaginación de los pensadores que iniciaron el mundo burgués? ## El cuerpo hidráulico de la nación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Cuerpo-mistico-300x444.jpg) Las metáforas y visiones del cuerpo político y social como un enorme cuerpo contenedor de la sociedad son bastante antiguas. Tanto en China como en Europa Occidental. En los siglos XI-XII empieza a generalizarse la idea de que la Cristiandad católica forma en su comunión el cuerpo místico de Cristo, una idea basada en las cartas de San Pablo. El papa Inocencio IV llegará incluso a enviarle cartas al Khan de los Mongoles acusándole de vulnerar la ley natural que «une a todos los elementos de la máquina natural» lo quieran o no. Este concepto será rescatado en la España XVII para defender al estado absolutista: > Una colectividad de hombres debe considerarse también en este otro sentido: por un acto especial de su voluntad o común consentimiento se integran los hombres en un cuerpo político con un vínculo social para ayudarse mutuamente en orden a un fin político; de este modo, forman un solo cuerpo místico que puede llamarse uno en sentido moral, y en consecuencia, precisa también un solo jefe. Pues bien, en esa comunidad en cuanto tal, radica por su naturaleza el poder de soberanía; de tal manera que no depende ya del arbitrio humano integrarse socialmente de esta forma y no aceptar este poder. `Francisco Suárez, De legibus ac Deo legislatore, 1612` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/william-harvey-1578-por-rilley-300x361.jpg) Y no sólo en España, varios clérigos anglicanos defensores del absolutismo inglés, como Sibthorp en 1626, intentarán hacer pasar visiones del estado absolutista como cuerpo místico con Carlos I a la cabeza en nombre de la «obediencia apostólica»... fracasando estrepitosamente y contribuyendo así, involuntariamente, al crecimiento del movimiento puritano. Pero antes, en medio de revoluciones y lucha de religiones en Inglaterra, el médico William Harvey ha vuelto de sus estudios anatómicos en Padua y enseña que ha tumbado el modelo galénico de la circulación sanguínea y encontrado el verdadero mecanismo circulatorio del cuerpo humano. Dos grandes figuras están embelesadas por el descubrimiento: Thomas Hobbes y el cirujano (y padre de la economía política) WIlliam Petty. Basándose en las discusiones contemporáneas sobre el cuerpo místico social y en su nuevo modelo hidráulico, Hobbes plantea renovar el estado en la forma de un gran cuerpo alimentado y regulado por la circulación sanguínea de dinero y mercancía: > La NUTRICIÓN de una riqueza común consiste en la abundancia y distribución de materiales que conducen a la vida: en brebaje o preparación; y (cuando se preparan) en su transporte, por conductos convenientes, para su uso público. > > En cuanto a la Plenitud Material, es cosa limitada por Naturaleza a aquellas mercancías, que desde (los dos pechos de nuestra Madre común) la Tierra y el Mar, Dios usualmente provee libremente, o vende a cambio de trabajo a la humanidad. > > En cuanto a la Materia de este Alimento, que consiste en Animales, Vegetales y Minerales, Dios los ha puesto gratuitamente delante de nosotros, en o cerca de la faz de la Tierra; así que no se necesita más que el trabajo y la industria para recibirlos. En esa medida, la abundancia depende (junto al favor de Dios) exclusivamente del trabajo y la industria de los hombres. > > Esta materia, comúnmente llamada mercancía, es en parte nativa y en parte foránea: Nativo es lo que se ha de tener dentro del Territorio de la Mancomunidad; foráneo, lo que se importa de fuera. Y debido a que no hay ningún Territorio bajo el Dominio de una Mancomunidad (a menos que sea de muy vasta extensión) que produzca todas las cosas necesarias para el mantenimiento y el movimiento de todo el Cuerpo; y pocos que no produzcan algo más de lo necesario; las mercancías superfluas que se han de tener en su interior, ya no serán superfluas, sino que suplirán las necesidades del país mediante la importación de lo que se pueda tener en el extranjero, ya sea a través del Intercambio, ya sea a través de la Bolsa, ya sea a través de la justa Guerra, o a través del Trabajo: para un hombre el trabajo también es una mercancía intercambiable por beneficio, o por cualquier otra cosa \[...\] > > Dinero, el enigma de la mancomunidad > > Por brebaje, entiendo la reducción de todas las mercancías que no se consumen actualmente, sino que se reservan para la alimentación en el futuro, a algo de igual valor, y además tan portátil, que no impida el movimiento de los hombres de un lugar a otro; para que un hombre pueda disponer en cualquier lugar y en cualquier momento de la alimentación que el lugar donde esté le ofrezca. Y esto no es más que Oro, Plata y Dinero. El Oro y la Plata, al ser, como sucede en casi todos los Países del mundo, altamente valorados, se convierten en una medida cómoda para el valor de todas las cosas entre las Naciones; y el Dinero (que el Soberano de una Mancomunidad de Naciones siempre ha evitado) es una medida suficiente del valor de todas las demás cosas entre los Sujetos de esa Mancomunidad de Naciones. Por medio del cual todas las mercancías, Móviles e Inmóviles, son hechas para acompañar al hombre, a todos los lugares de su recurso, dentro y fuera del lugar de su residencia ordinaria; y el mismo pasa de Hombre a Hombre, dentro de la Comunidad de Propietarios; y anda por ahí, Nutriendo (como pasa) cada parte de ella; En cuanto este brebaje, es por así decirlo, la Sangría de la Comunidad de Propietarios: Porque la sangre natural está igualmente hecha de los frutos de la Tierra; y circulando, nutre, por cierto, a todos los Miembros del Cuerpo del Hombre. > > Y porque la Plata y el Oro, obtienen su valor de la materia misma; gozan del privilegio de que su valor no pueda ser alterado por el poder de uno solo, ni de unas pocas Ganancias Comunes; siendo una medida común de las mercancías de todos los lugares. Pero la base monetaria, puede ser fácilmente aumentada o reducida. En segundo lugar, tienen el privilegio de hacer Ganancias Comunes, mover y extender sus brazos, cuando sea necesario, hacia Países foráneos; y abastecer, no sólo a Sujetos privados que viajan, sino también a Ejércitos enteros con provisiones. Pero la moneda, que no es considerable para ésto, sino para el presupuesto público del lugar, pues al no poder soportar el cambio de año, tiene su efecto sólo en el hogar; donde también está sujeto al cambio de Leyes, y por lo tanto a que el valor disminuya, con prejuicio muchas veces de aquellos que lo tienen. > > Los Conductos Y La Manera De llevar el Dinero A su Uso Publico > > Los Conductos, y los Caminos por los cuales es transportado al uso público, son de dos tipos; Uno, que lo transporta a las Cajas Públicas; El otro, que lo Emite de nuevo para pagos públicos. De la primera clase, son los Recaudadores, Recaudadores y Tesoreros; de la segunda, los Tesoreros de nuevo, y los Oficiales designados para el pago de varios Ministros públicos o privados. Y en esto también, el Hombre Artificial mantiene su semejanza con el Natural; cuyas Venas reciben la Nube de las distintas Partes del Cuerpo, la llevan al Corazón; donde siendo hecho Vital, el Corazón por las Arterias la envía de nuevo, para animar, y permitir el movimiento de todos los Miembros del mismo. `Thomas Hobbes, Leviathan 1668` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/William-Petty-300x375.jpg) Aún no pasa de propuesta, pero el secretario de Hobbes -y cirujano- Petty lo pondrá en práctica al pasar a administrar las arcas del nuevo estado Irlandés. Para Petty, puro científico baconiano, Irlanda no es más que un animal de laboratorio sobre el que aplicar las ideas de su maestro: > SIR Francis Bacon, en su Avance del Aprendizaje, ha hecho un Paralelo juicioso en muchos detalles, entre el Cuerpo Natural, y el Cuerpo Político, y entre las Artes de preservar tanto en Salud como en Fuerza: Y es tan razonable, que como la Anatomía es el mejor fundamento de uno, así también es del otro y que practicar sobre el cuerpo político, sin conocer la Simetría, Tejido, y Proporción de él, es tan azaroso como la práctica de las Mujeres Viejas y los Empiristas. > > Ahora, ya que la Anatomía no sólo es necesaria en los médicos, sino loable en toda persona filosófica; yo, que no profeso ninguna política, he intentado, por curiosidad, el primer Ensayo de Anatomía Política. > > Además, del mismo modo que los Estudiantes de Medicina practican sus investigaciones sobre los Animales baratos y comunes, y aquellos cuyas acciones conocen mejor, y donde hay la menor confusión y perplejidad de Partes; he elegido Irlanda como tal Animal Político, que tiene escasamente Veinte años de edad; donde la Intriga del Estado no es muy complicada, y con la que he estado familiarizado desde que era un Embrión; y en la que, si hago mal, la culpa puede ser fácilmente reparada por otro. `William Petty, The Political Anatomy of Ireland, 1690` Noten que aún no existe el término «economía política», hoy reciclado en «teoría económica». Se llama todavía, algo impúdicamente, de «anatomía política», y aquí entra el truco. Porque por mucho que Petty hable de anatomía en el prefacio, no hay más que largas listas de números y cálculos en el resto del libro. ¿Dónde quedaron los órganos? Para hacerse una idea de dónde salen algunos de los cálculos de Petty sobre, por ejemplo, la [tasa de crecimiento de la población](https://www.gutenberg.org/files/5619/5619-h/5619-h.htm), basta con leer sus ensayos de exégesis bíblica sobre las «leyes de crecimiento de la población». Para saber qué es lo que está abstrayendo Petty en sus cálculos sobe el dinero, basta con leer el acompañamiento a la «anatomía política»: > Porque el dinero no es más que la grasa del cuerpo político, que demasiado a menudo impide su agilidad, pero poco lo enferma. Es verdad, que del mismo modo que la grasa lubrica el movimiento de los músculos, sirve de alimento cuando faltan de alimentos, llena las caries desiguales, y embellece el cuerpo; así el dinero en el Estado acelera su acción, se alimenta del extranjero en el tiempo de Dearth at Home; incluso cuenta por su divisibilidad, y embellece el todo, sobre todo a las personas particulares que lo tienen en abundancia. `William Petty, Verbum Sapienti 1691` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anatomia-pol%C3%ADtica-de-irlanda-300x482.jpg) A Petty le interesa más la circulación hidráulica de la mercancía que la multiplicación del dinero para fundar la utopía baconiana, dinero que pretende mantener a un nivel más o menos controlado. Después de estos modelos, lo que aparecerá será la «aritmética política» así como el [tratado sobre los impuestos del que ya hablamos](https://marxismo.school/communia/es/ofrendas-a-un-dios-olvidado). El Leviatán sigue ahí pero ya no aparece... Aunque los contables usaran cálculos basados en él para la gestión. En la descripción de Petty, el valor no existe en conjunto, sino que se obtiene a partir de cada productor agrícola separado desapareciendo el conjunto en una multitud de partes. Pero esto solo vale para un mundo agrícola, de hecho apenas hay mercado de capitales y para Petty el corazón era -bastante explícitamente- el banco central que el proponía crear para ajustar el ritmo de las «revoluciones» del dinero a lo largo del circuito. Tendrá que venir [Adam Smith en el siglo XVIII a arreglar el asunto](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo), basándose abiertamente en el trabajo de Hobbes, en el cual dice basar su concepto de riqueza... ## Hacia una nueva forma social para y por el proletariado Bajo el capitalismo, la producción y circulación de la mercancía no hace más que aumentar la riqueza de la burguesía a través de un circuito hidráulico abstracto, un enorme potlatch cuyas partes móviles esconden el comportamiento del conjunto. Un truco de prestidigitación no mucho más sofisticado que el del ilusionista que hace desviar la atención del sujeto para no permitirle ver cómo funciona su truco... Aunque la burguesía parezca creerse sinceramente su propia magia irracional. Pero las cuestiones de forma social siguen en pie, ¿cómo hacer para no volver a caer otra vez en un mundo cerrado o en un nuevo autómata -hidráulico o no- social? Los intentos utópicos de montar mundillos cerrados a golpe de magia no son la solución, la única manera sincera de avanzar y evitar que vuelva a aparecer una sociedad de clases es un proceso consciente de transformación de la sociedad a través de la lucha de la clase obrera para sí y como ‎ verdadero universal‎, sin dirigismos mecánicos. --- # Las elecciones de mitad de legislatura en EEUU y qué significan para Europa URL: https://marxismo.school/communia/es/las-elecciones-de-mitad-de-legislatura-en-eeuu-y-que-significan-para-europa Date: 07/11/2018 Category: EEUU Tags: elecciones guerra-comercial union-europea ### Qué significan los resultados en EEUU En el [recuento entre partidos](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46076389) los republicanos han ganado ventaja en el Senado y ganado algunos gobernadores clave, pero perdido el congreso. Desde la mirada partidaria el único movimiento reseñable es que [los demócratas han conquistado a una parte de la pequeña burguesía corporativa](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46102723), las clases acomodadas de las periferias urbanas. Desde un punto de vista más profundo, viendo los candidatos electos de uno y otro partido, la realidad es que [se consolida el bloque proteccionista](https://marxismo.school/communia/es/alexandria-ocasio-cortez-y-el-socialismo-en-america), con algún cambio de bando importante como Ted Cruz entre los republicanos, pero [sin cambios drásticos](https://www.theguardian.com/us-news/2018/nov/06/midterm-elections-2018-exit-polls-voters). Entre otras cosas porque el dinero que ha fluido en las últimas semanas a las campañas demócratas se ha orientado a los «globalistas». La división entre la burguesía americana sobre los lineamientos de política imperialista permanece y la [ilusión de que la pequeña burguesía y el proletariado se benefician de la agresividad imperialista también](https://www.aljazeera.com/news/2018/11/benefits-strong-economy-181106173308615.html). ### Qué significan los resultados para Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-eeuu-2018-gobernadores-300x232.png)La estrategia dominante de la burguesía europea frente a las andanadas de EEUU en la guerra comercial, ha sido hasta ahora... [cerrar los ojos bien fuerte y esperar](http://www.spiegel.de/international/world/how-europe-can-survive-the-donald-trump-era-a-1219447.html) que el sector globalista retomara el poder en EEUU. Por eso tanta expectación ante estas elecciones en toda la prensa continental... y tanto desconcierto con los resultados. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-eeuu-2018-congreso-300x269.png)El único discurso que aciertan a apuntar, estableciendo un [inevitable paralelismo con Europa](https://elpais.com/elpais/2018/11/06/opinion/1541525958_958083.html), es que la batalla entre «demócratas y populistas» refleja un [enfrentamiento ciudad-campo](https://elpais.com/internacional/2018/11/07/actualidad/1541570643_426164.html). Es una visión tremendamente chata que [los propios sociólogos del estado alemán refutan](https://www.welt.de/politik/deutschland/article183378302/Studie-Migration-Populismus-sieht-Fluechtlinge-nicht-als-Ursache-fuer-Rechtsruck-in-Europa.html), reconociendo que la causa de la revuelta de la pequeña burguesía, que es la que cabalga la facción proteccionista de la burguesía estadounidense con Trump a la cabeza, se basa en «experiencias colectivas de exasperación, devaluación y desclasificación», es decir, en la ‎proletarización‎ de las clases medias y el miedo a la ‎lumpenización‎ de los sectores más débiles y en ‎precarización‎ de la clase trabajadora. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/g7-eeuu-vs-resto-300x200.jpg)Con los resultados de hoy en la mano, para la burguesía europea, esperar que Trump no pueda presentarse de nuevo, que de hacerlo, pierda estrepitosamente las elecciones presidenciales dentro de dos años y que además, de ser sustituido lo sea necesariamente por un perfil globalista «estilo Clinton»... parece cada vez menos probable. La «[debacle del bloque occidental](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental)», el curso hacia enfrentamientos crecientes y la omnipresencia -[reconocida por la misma Merkel](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra)\- del [fantasma de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/cuando-estallara-la-tercera-guerra-mundial) separarán muy posiblemente cada vez más a la UE de su viejo aliado norteamericano. --- # El Valle de los Caídos URL: https://marxismo.school/communia/es/el-valle-de-los-caidos Date: 31/10/2018 Category: España Tags: democracia franquismo El gobierno Sánchez no pierde oportunidad de intentar jugar la carta de la «memoria». Después de optar por [convertir al Valle de los Caídos en un cementerio civil](https://www.elmundo.es/espana/2018/08/29/5b85f36746163f018b8b4623.html) sacando, eso sí, el cadáver de Franco, se ha [enlodazado con el Vaticano en una negociación](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-10-30/gobierno-vaticano-franco-enterramiento-almudena_1638010/) para darle una tumba alternativa. La burguesía española de una manera u otra está atada a su pasado y precisamente por éso vuelve a vendernos la «reconciliación nacional», ahora bajo la forma de «centro de interpretación». ## El «significado» del Valle [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/construccion-valle.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/construccion-valle.jpg) El «Valle de los Caídos» fue pensado por Franco en persona durante la guerra como su gran monumento triunfal y tumba colectiva de sus soldados. En él colaboraron los principales artistas del «estilo imperial» que en régimen comenzaba a promover. Nada más acabar la guerra, cuando todo eran ruinas, los escasos recursos de un estado y una economía quebrada se emplean masivamente en la obra. El principal, mano de obra esclava: 20.000 presos, represaliados de la guerra en su mayoría, conmutaron penas en su construcción, cavando y excavando la roca granítica a pico. Pero con escasa tecnología y maquinaria, las obras no acaban hasta 1957. En el camino las potencias del Eje han perdido la guerra mundial. Franco ha hecho pasar a segundo plano a los falangistas y, tras tiras y aflojas con la ONU, se prepara para [convertirse en el puntal de Eisenhower en el Estrecho](https://es.wikipedia.org/wiki/Visita_de_Dwight_D._Eisenhower_a_Espa%C3%B1a_en_1959). Hay que resignificar el pasado... y el presente a toda velocidad. El Valle se [redefine por orden ministerial como «monumento a todos los caídos» en aras del «sentido de unidad y hermandad entre los españoles»](https://www.boe.es/datos/pdfs/BOE//1957/226/A00834-00835.pdf) que convenía al nuevo encuadramiento en el bloque democrático americano. Para darle materialidad a la declaración se arrastran restos de fosas comunes de toda España. Ninguna imagen podía ser más explicativa de la nueva política que está cuajando y que [culminará con la Transición y la Constitución del 78: la «Reconciliación nacional»](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/traslado-jose-antonio-primo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/traslado-jose-antonio-primo.jpg) Muchas de esas fosas abiertas cuyos restos estaban al borde de los caminos contenían los restos de prisioneros políticos fusilados al paso del cadaver de Jose Antonio Primo de Rivera cuando fue [trasladado al Escorial en 1939](https://www.abc.es/abcfoto/revelado/20141120/abci-jose-antonio-falange-201411191417.html). A pesar del aggiornamento al bloque americano, veinte años después el franquismo estaba todavía lejos de dar un carpetazo abierto a las estructuras y fastos fascistas. El 31 de marzo de 1959, un día antes de la inauguración oficial del Valle, que a la fuerza Franco quiere discreta, los restos del dirigente falangista son llevados a la basílica en lo que se convierte en la primera demostración de fuerza del falangismo frente a Franco. El Valle empieza a resultar incómodo al propio régimen y se confina a producto de consumo interno. Paradojas de la burguesía española, cuando muera Franco, el gobierno del rey Juan Carlos I ordenará a prisa y corriendo adaptar la cripta de la basílica para un muerto más, el dictador. Básicamente les sacaba un problema de encima -tener un culto falangista instalado en la capital- al módico precio de convertir el adefesio en un monumento mortuorio en el que Franco, como los reyezuelos de la Antiguedad, descansaría rodeado por los cadáveres de sus víctimas, esclavos y soldados. ## La «reconciliación» y la desmemoria La [«reconciliación nacional» que acaba en la Constitución del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) no fue solo una bandera de conveniencia para el franquismo. Era la [política oficial del PCE stalinista desde 1956](http://archivo.juventudes.org/textos/PCE/Por%20la%20reconciliacion%20nacional.pdf). Una respuesta a las primeras huelgas que ni el franquismo ni la izquierda clandestina saben contener ni derivar a la «lucha por la democracia». Y por lo mismo runrún constante y cada vez más estridente a partir de 1962, cuando la huelga minera de Asturias, muestre que una nueva oleada de combatividad está gestándose y que el aparato sindical y represivo franquista tiene dificultades estructurales para dominarlo. > Reconciliación de los españoles o unidad nacional. Ninguna, ni hoy ni mañana, porque esa es una formula jesuítica para perpetuar las relaciones de producción y distribución existentes, lo actual con ligeros cambios de superestructura. > > No puede haber reconciliación entre la necesidad humana de la revolución social, sin cuya satisfacción lo que llamamos civilización, siéndolo apenas, terminará por desaparecer, y las necesidades antisociales, reaccionarias de los estamentos capitalistas. > > Entregúese a los trabajadores que los ponen en función, todos los medios de producción: industria, tierra, centros científicos y de enseñanza, prensa, radio, cinema, etc. entréguenseles las armas que detentan el ejército y demás cuerpos coercitivos, disuélvanse éstos, organicese la producción suprimiendo la venta del hombre (fuerza de trabajo), y una distribución para el consumo, sin beneficios de burgueses ni tecnócratas, créese un poder político democráticamente elegido por cuantos trabajan; a partir de ahí, únicamente a partir de ahí podrían hablarse lealmente de reconciliación. > > Lo demás son cálculos, combinaciones de torpe, cuando no de aviesa intención. > > Quienes ahora emplean esa formula, sean stalinistas, curas, militares o «socialistas», nos la impondrán mañana, tricornios por delante. Lo que en realidad nos piden es no hostilizar a los explotadores, en particular a iglesia y ejército, cuando precisamente esos son los manantiales de la brutalidad actual, el obstáculo principal a la liberación de la sociedad entera. > > En el fondo, los reconciliadores hostilizan a toda la población enemiga de Franco. La entente entre algunos falsos anti-franquistas de dentro y otros decrépitos de fuera, la inspira un miedo común a la acción insurgente de los oprimidos. Nos reservan malas cosas; Tratan de impedir la revolución, y en cambio retrasan la caída de Franco. > > «[Empezando](https://marxismo.school/archivo/1958-79%20Presentaciones%20programaticas%20del%20FOR#mcb_toc_head2)», en «Alarma», boletín del FOR, 1958 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/entierro-franco.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/entierro-franco.jpg) La democracia española mantendrá la «reconciliación» como expresión del triunfo de una burguesía que habría realizado «una transición modélica» entre dos formas de dominación política sin matarse entre ellos y encauzando en ella -con la inestimable ayuda de la izquierda- toda contestación social. El discurso oficial presentará una y otra vez al estado remozado en el 78 como una «superación» del «conflicto fratricida» entre dos sectores de la clase dominante, preparando el camino a su último producto el [discurso de «la memoria»](https://marxismo.school/communia/es/la-memoria-historica-quiere-borrar-la-memoria-de-la-revolucion-espanola), verdadera reescritura histórica que pretende sepultar la memoria de [la Revolución](https://marxismo.school/communia/es/la-fecha-importante-es-el-19-de-julio) y adjudicar los [trabajadores masacrados por las dos caras de la contrarrevolución al estado republicano](https://marxismo.school/communia/es/hacian-la-revolucion-no-defendian-la-republica). Se trata de reforzar la supuesta excepcionalidad histórica de la democracia actual para llamarnos a su defensa. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pce-carrillo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pce-carrillo.jpg) Y ahí vuelve a entrar en agenda el «Valle de los caídos», incómodo como siempre, [se convierte ya con Zapatero en un problema de reciclaje](https://elpais.com/politica/2012/02/01/actualidad/1328106053_049636.html). La idea es [convertirlo en un «centro de intrepretación» después de sacar los restos del dictador](https://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/29/espana/1322570573.html). El castigo simbólico pero intrascendente del cadáver de Franco volvería a cumplir un servicio para la burguesía española: remozar y actualizar el discurso de la reconciliación nacional dando lustre antifranquista al [régimen nacido de su reforma](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pactos-de-la-moncloa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pactos-de-la-moncloa.jpg) Que la burguesía española siga «reconciliándose» décadas después cada vez que quiere legitimarse, no es nuestro asunto. Bien conciliados están cada vez que el capital nacional necesita atacar nuestras condiciones de vida, bien que toma cada cual su papel para hacerlo tragable y para reprimir si llega el caso. El «Valle de los Caídos», con su brutalidad esculpida en piedra y con los cadáveres fundidos en el mortero, es el símbolo de toda la burguesía española, sea con curas y basílicas o con historiadores y centros de interpretación. Es el símbolo de toda una clase que no tiene reforma o reinterpretación posible. Solo cabe demoler. --- # Merkel una dimisión a plazos URL: https://marxismo.school/communia/es/merkel-una-dimision-a-plazos Date: 30/10/2018 Category: Alemania Tags: crisis pequena-burguesia union-europea Primero fue una filtración: Merkel había comunicado a su partido que [no se presentaría a la reelección para presidirlo](https://www.welt.de/politik/deutschland/article182903264/CDU-nach-Hessen-Wahl-Merkel-gibt-Parteivorsitz-ab-und-will-Kanzlerin-bleiben.html). Habiendo Merkel defendido que el candidato a la cancillería y presidente del partido debían de ser siempre la misma persona, [los rumores se multiplicaron a lo largo de la mañana](https://www.dw.com/es/fuentes-merkel-renuncia-a-seguir-al-frente-de-conservadores-alemanes/a-4606846). Finalmente hizo una [declaración pública](https://www.welt.de/politik/deutschland/article182938128/Wurde-nicht-als-Kanzlerin-geboren-Angela-Merkels-Erklaerung-im-Wortlaut.html): dejará la presidencia del partido en diciembre, abriendo la [batalla sucesoria](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-angela-merkel-will-nicht-mehr-fuer-parteivorsitz-kandidieren-a-1235646.html), e [intentará mantener la cancillería hasta 2021](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-kuendigt-abschied-aus-der-politik-fuer-2021-an-a-1235679.html)... si la «Gran coalición» no termina de colapsar antes. El detonante final ha sido el resultado de las elecciones regionales, el pasado domingo en Hesse. Los partidos centrales de la «gran coalición» [se desangraban en una nueva elección](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-10-29/hundimiento-hesse-agranda-grietas-gobierno-alemania_1637255) dejando en duda que puedan llegar culminar la legislatura en el gobierno federal: la [CDU cayó 10,5 puntos porcentuales](https://www.welt.de/politik/deutschland/article182204468/Landtagswahl-Hessen-2018-Alle-Ergebnisse-und-Grafiken-im-Ueberblick.html) y lo que era peor, el SPD 11,2. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/g7-eeuu-vs-resto-300x200.jpg)Cuando en marzo pasado [Merkel fue elegida por cuarta vez canciller por el Bundestag](https://marxismo.school/communia/es/la-gran-ofensiva-alemana-de-invierno), la principal tarea que tenía por delante el imperialismo alemán era [disciplinar a los estados rebeldes de la UE y construir las bases de un bloque anti-EEUU acercándose a China y Rusia](https://marxismo.school/communia/es/esta-emergiendo-un-bloque-anti-eeuu-alrededor-de-alemania). En ese momento la misma [Merkel ve ya el fantasma de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra) dibujarse tras las [batallas comerciales con EEUU](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua) y lo que la prensa alemana llamaría [«la debacle» del bloque occidental](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental), confirmada después en la cumbre de julio la OTAN, cuando [EEUU atacó directamente intereses estratégicos alemanes](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Merkel-y-Seehofer-300x169.jpg)Pero la gran coalición era la confesión de una derrota previa: la incapacidad de la burguesía alemana para renovar su aparato político de una manera creíble y capaz de encauzar la rebelión xenófoba en ascenso de la pequeña burguesía. Un gobierno de concentración sin un enemigo confeso equivalía a reforzar a la ultraderecha a costa de los socialdemócratas a cada traspiés del gobierno. Y no iban a faltar. La CSU, socio bávaro de la CDU merkeliana, había girado ya a la derecha a finales de 2017 eligiendo un presidente abiertamente xenófobo con el que esperaban frenar el ascenso de la AfD. Convertido en ministro de Interior, [su órdago antimigratorio a Merkel](https://marxismo.school/communia/es/los-migrantes-y-la-crisis-de-la-ue) acabaría convergiendo con la [contestación cada vez más articulada dentro de Europa a los intereses del capital alemán](https://marxismo.school/communia/es/la-fragilidad-del-euro-y-las-debilidades-del-imperialismo-aleman), es decir, con [Visegrado](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea), [la Italia de Salvini](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-tras-la-batalla-entre-italia-y-la-ue) y la Austria de Kurtz. La [«crisis» del Aquarius](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra), se convirtió en el detonante de un verdadero [desfonde del poder político alemán en Europa](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana) y su capacidad para afirmarse en alianza con Macron. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chemnitz-300x169.jpg)Las [algaradas nacionalistas en Chemnitz](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/chemnitz-wie-die-polizei-eine-stadt-den-rechten-ueberliess-a-1225238.html) transmitieron la impotencia del gobierno para contener no solo a una masa que ya no estaba formada por los cuatro skinheads de siempre, sino para [alinear incluso a los servicios secretos](https://marxismo.school/communia/es/crisis-interna-y-renovacion-de-la-burguesia-europea). Cada nuevo traspiés dañaba a la CDU, viejo partido de orden, pero no podían sino rematar a un SPD que apuntaba ya como cuarta fuerza en muchas encuestas y que veía como su tradicional capacidad para encuadrar al proletariado alemán se desvanecía... a favor de la [pequeña burguesía airada de la AfD y los neo-stalinistas, reconvertidos en xenófobos, de Sahra Wagenknecht](https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion). Pero ¿podía plantearse la burguesía alemana dejar caer al SPD parlamento regional a parlamento regional? Las elecciones bávaras dieron a muchos la ilusión de [haber encontrado en los Verdes un recambio](https://marxismo.school/communia/es/los-verdes-y-el-eco-imperialismo-europeo-que-viene) útil a la vez para encuadrar a una parte de la pequeña burguesía rebelde y generar un discurso imperialista diferenciado. Pero Merkel sabe que la capacidad de los Verdes para encuadrar a los trabajadores en caso de necesidad es limitada... muy limitada. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/verdes-baviera-300x169.jpg)Tras los resultados de las elecciones bávaras, no faltaron voces en la burguesía alemana que [se preguntaban si merecía la pena dejar al SPD hundirse, tal vez para siempre, manteniéndolo en el gobierno a toda costa](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hessen-wahl-erste-analyse-grosse-koalition-unter-druck-gruene-wahlsieger-a-1235557.html). Tampoco es que les sobrara el tiempo, a fin de cuentas [la Afd ha superado a los socialdemócratas en intención de voto en varias encuestas nacionales](https://www.welt.de/politik/deutschland/article179083232/Insa-Umfrage-AfD-klettert-auf-17-5-Prozent-und-ueberholt-die-SPD.html). Pero un gobierno sin el SPD es una quimera. Se abriría otra crisis política en un momento en el que [las dudas sobre el futuro acucian al capital alemán](http://www.dw.com/es/cae-el-clima-empresarial-en-alemania-en-junio/a-44381986) y la revuelta de la pequeña burguesía va generando minorías de oposición de extrema derecha en cada parlamento regional. Merkel tenía que hacer una jugada capaz de salvar al SPD y a la «Gran coalición» al mismo tiempo. Ese ha sido el objetivo de esta «dimisión a plazos»: ganar tiempo en espera de que una renovación de los liderazgos internos de su propio partido y seguramente, un ensayo de [«giro a la izquierda» del SPD](https://www.nytimes.com/2018/03/02/world/europe/germany-kevin-kuhnert-spd.html), permitan recuperar terreno perdido. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-guerra-300x225.jpg)La crisis política alemana, siendo central en la situación europea, no es en absoluto un fenómeno único. Como en España, un sector de la pequeña burguesía en revuelta ha llevado al colapso lo que la burguesía pretendía que fuera una renovación de su aparato político. Pero la pequeña burguesía tampoco tiene un lugar hacia donde ir que no sea la defensa del mismo capital nacional que antes la puso contra las cuerdas. Cuando la burguesía no tiene otro remedio y es capaz de conducir su empuje hacia el disciplinamiento social y la afirmación imperialista, tenemos fenómenos como el de [Italia](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-tras-la-batalla-entre-italia-y-la-ue) o [Brasil](https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-presidente). Cuando no, la pequeña burguesía solo puede mostrar su impotencia política, [como vemos en Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica). Pero eso no quiere decir que la burguesía pueda imponerse sin más. [Como vemos en España](https://marxismo.school/communia/es/las-hipotecas-del-estado), y se apuntó en el conflicto entre Merkel y los servicios secretos alemanes, el estancamiento político acaba pasando factura en el mismo corazón del estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/metalurgicos-alemania-300x162.jpg)A día de hoy la burguesía alemana aun necesita a Merkel para evitar la multiplicación de estas tensiones. La necesitan para salvar sus repercusiones europeas en un momento crítico de la negociación con EEUU, a meses del Brexit, al borde de una nueva andanada de la crisis y con cada vez más enemigos dentro de la UE. Pero sobre todo temen verse sin gobierno durante demasiado tiempo y no ser capaz de contener expresiones masivas de descontento de los trabajadores ante un [giro brusco en la situación económica](https://marxismo.school/communia/es/tormenta-perfecta). Por eso van a intentar mantener a toda costa el horizonte de 2021 para la «Gran coalición». Saben que el futuro de Alemania y de Europa está hoy más abierto que nunca. --- # Bolsonaro Presidente URL: https://marxismo.school/communia/es/bolsonaro-presidente Date: 29/10/2018 Category: Brasil Tags: crisis elecciones militarismo Jair Bolsonaro [se ha impuesto con amplitud en la segunda vuelta de las presidenciales](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/bolsonaro-confirma-favoritismo-e-e-o-42o-presidente-projeta-datafolha.shtml). Se confirman, ya en el análisis de resultados y las primeras declaraciones de todas las partes, el [análisis que hicimos en la primera vuelta](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gano-bolsonaro-en-brasil) y se apuntan tendencias cada vez más preocupantes. Bolsonaro es la materialización brasileña de la revuelta de la pequeña burguesía que hemos visto dinamitar el aparato político de la burguesía en medio mundo. Su [mala relación con «la Folha de SP»](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/bolsonaro-fala-em-respeitar-constituicao-e-critica-opositores-e-imprensa-apos-vitoria.shtml) y el [triunfo arrasador del PSdB en Sao Paulo](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/vencedor-em-sp-psdb-governara-um-terco-da-populacao-do-pais-ate-2022.shtml) confirman el disgusto con que el capital financiero y multinacional brasileño ve el ascenso a la presidencia del militar. Que su [base electoral en Rio haya sido decisiva](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/carreira-militar-levou-paulista-bolsonaro-ao-rio-onde-criou-sua-base-eleitoral.shtml) confirma que sus dos principales vectores de enganche son el pánico a la ‎lumpenización‎ masiva y la desilusión de los sectores de la clase trabajadora que habían sido encuadrados por un PT ligado al aparato económico del estado -en especial el todopoderoso monopolio petrolero estatal- y sus corrupciones. El PT está tan podrido que ni siquiera ha sido capaz de encabezar el ticket antifascista con éxito y muchos [dudan ya de su futuro](https://elpais.com/internacional/2018/10/28/america/1540765638_445060.html). Bolsonaro no deja de haber recibido el «aval inverso» del lumpen organizado: [el Comando Vermelho «prohibió» su propaganda en las favelas y amedrentó a sus activistas](https://brasil.elpais.com/brasil/2018/08/24/politica/1535140182_429456.html) y [el Primeiro Comando da Capital acabó intentando asesinarle](https://especiais.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2018/facada-que-mudou-eleicao-e-fez-os-eleitores-perderem-vergonha-de-bolsonaro/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paulo-guedes-300x196.jpg)Es inevitable que un cierto _dejavu_ levante las sospechas y defensas de la burguesía paulista. ¿Un militar nacionalista y golpista que gana unas elecciones destrozando al aparato político corrupto de la burguesía nacional? Ya lo vimos antes... en Venezuela. Por eso [Paulo Guedes, un Chicago-boy](https://pt.wikipedia.org/wiki/Paulo_Roberto_Nunes_Guedes), ha sido su gran avalista hasta el momento mismo de la proclamación de resultados. Bolsonaro garantiza a la burguesía que hará su programa... el mismo que quiere la clase dirigente en todo el mundo: [reforma tributaria y ataque a las pensiones](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/10/paulo-guedes-chama-mercosul-de-ideologico-e-diz-que-bloco-nao-sera-prioridade.shtml). A los trabajadores brasileños les viene una nueva oleada de ataques frontales. [Temer ya le ha ofrecido llevar al Parlamento la reforma de pensiones durante el periodo de transición de poderes](https://tvuol.uol.com.br/video/temer-oferece-a-bolsonaro-votacao-de-reforma-da-previdencia-04020D9B3064D8A96326). Hay prisa: el [rechazo a tocar las pensiones es mayoritario](https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/01/1954879-pesquisa-do-planalto-mostra-14-a-favor-da-reforma-da-previdencia.shtml) y aprovechar la confusión post-electoral de los trabajadores puede ser una táctica decisiva para la burguesía brasileña. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/apoyo-bolsonaro-300x169.jpg)A diferencia de Chaves, Bolsonaro no se apoya en la pequeña burguesía emergente de la gestión petrolera, sino en el pequeño comercio, y sus aliados en el poder económico no están entre los financieros, sino entre los ruralistas. Por eso es un facho de libro. Y por eso ve Mercosur y las [condiciones sobre las que se negocia un espacio de libre comercio con la UE](https://ec.europa.eu/spain/news/180706_hrda-mercosur_es) como un peligro. Las [primeras declaraciones tras los resultados](https://www.lanacion.com.ar/2186338-el-mercosur-no-sera-prioridad-del-proximo), el [miedo explícito de la burguesía argentina](https://www.clarin.com/mundo/triunfo-jair-bolsonaro-empresarios-argentinos-incertidumbre-mercosur_0_XCOW6ttus.html) y la [actitud defensiva de la uruguaya](https://www.elobservador.com.uy/nota/bolsonaro-las-dudas-sobre-el-vinculo-con-uruguay-y-el-rumbo-del-mercosur--201810295044) son una parte del cuento. La otra: las [connivencias con Piñera y la derecha chilena](http://impresa.lasegunda.com/2018/10/18/A/2B3FTC6L/all#UO3FU322) y el [rechazo de China](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/2170157/beijing-nervous-about-brazils-china-bashing-presidential). El resultado: Bolsonaro pretende [dinamitar desde dentro Mercosur y apoyarse internacionalmente en quienes quieren dinamitar el proyecto europeo alemán](https://www.latercera.com/mundo/noticia/bolsonaro-busca-crear-bloque-liberal-sudamerica/371509/): Italia, Hungría... y EEUU. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/generales-Bolsonaro-300x200.jpg)Unamos el rediseño de alianzas imperialistas con el ‎militarismo‎ evidente del [candidato y su entorno](https://www.latercera.com/mundo/noticia/duro-nucleo-generales-asesora-la-campana-bolsonaro/370239/). La [carrera armamentística que teme Macri](https://www.clarin.com/politica/imaginan-brasil-relacion-mauricio-macri-gana-jair-bolsonaro_0_S18gOaCKF.html) y la [desestabilización de Bolivia](http://www.lostiempos.com/actualidad/mundo/20181029/triunfo-bolsonaro-cerca-bolivia-advierten-efectos-region) y [Venezuela](https://www.lavanguardia.com/politica/20181029/452614036860/tintori-esperanzada-con-la-idea-de-que-victoria-bolsonaro-ayude-a-venezuela.html) entran de lleno en la agenda, precisamente porque, aun, [«no toca» una guerra](https://www.europapress.es/internacional/noticia-bolsonaro-aclara-no-quiere-guerra-venezuela-nadie-20181026000421.html). Eso sí, Bolsonaro va a ser clave para sentar a medio y largo plazo las condiciones que la harán inevitable. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anti-bolsonaro-ele-nao-sp-300x200.jpg)En ese marco de ataques crecientes a los trabajadores, militarización de la vida social y tensiones imperialistas, Bolsonaro va a alimentar inevitablemente el ‎antifascismo‎ del [«ele nao» dentro y fuera de Brasil](https://veja.abril.com.br/politica/manifestantes-protestam-contra-bolsonaro-no-brasil-e-no-exterior/). A los trabajadores brasileños les viene aun más aislamiento y toneladas de nacionalismo democrático. Pero tanto para ellos como para el resto, apoyar a los sectores «democráticos» del capital brasileño o a las potencias vecinas -sean Argentina, Bolivia o Venezuela- es colocarse como carne de cañón disponible para la guerra futura y aceptar los mismos «sacrificios» por el capital nacional que Bolsonaro viene a imponer. No «es él», es el capital nacional el que empuja hacia la ‎pauperización‎ y la guerra. No es un frente común con la misma burguesía que ha sido incapaz de evitar el colapso de su sistema lo que puede ofrecer una alternativa, sino la ‎ defensa de las necesidades humanas universales‎ que solo es posible en ruptura con el nacionalismo, en Brasil, [en Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/la-implosion-venezolana), [en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-argentina) y en todo el mundo. --- # El cambio de hora y el espíritu del capitalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/el-cambio-de-hora-y-el-espiritu-del-capitalismo Date: 28/10/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: ideologia relojes tiempo Este puede ser el último año en que Europa tenga horarios diferenciados de invierno y verano. Después de abrir un espacio en su web para recoger opiniones en la que participaron [cuatro millones y medio de personas](https://www.elespanol.com/mundo/europa/20180829/ciudadanos-europeos-piden-masivamente-bruselas-abolir-cambio/333967071_0.), la Comisión europea trasladó a los estados la necesidad de eliminar el sistema actual. Algunos, [como España](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/08/31/midinero/1535704099_056267.html), respondieron encantados, otros como [Portugal, descubrieron una firmeza frente a Bruselas](https://expresso.sapo.pt/politica/2018-10-01-Costa-defende-que-Portugal-deve-manter-hora-de-verao-e-de-inverno#gs.UTosmUU) que seguramente ni ellos eran capaces de imaginar. A simple vista el «debate del cambio de hora» es solo un teatrillo que ha aprovechado un [consenso alemán](https://www.dw.com/es/el-horario-de-invierno-un-vestigio-de-las-dos-grandes-guerras/a-46059038) para generar imagen democrática a la Comisión y el Parlamento frente a los estados. Pero hay más sustancia en todo esto. A fin de cuentas hablamos de la soberanía sobre el tiempo, de relojes, de un imaginario [mucho más importante en la historia de la burguesía](https://www.dw.com/es/el-horario-de-invierno-un-vestigio-de-las-dos-grandes-guerras/a-46059038) de lo que parecería a simple vista. ## Cómo la burguesía se enseñoreó sobre el tiempo [![En las ferias medievales los cambistas se sentaban en «bancos» en la calle. Sus márgenes se prestaban como usura a los mismos comerciantes. Es el nacimiento de la banca.](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-medieval.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-medieval.jpg) Los primeros en percibir que la burguesía tenía una noción del tiempo que lo separaba de la Naturaleza fueron los teólogos medievales. Veían el préstamo con interés como una «venta de tiempo», que no era suyo, sino de Dios y por tanto un pecado «contra natura» que alimentaba a una [fuerza satánica](https://es.communia.blog/definicion/acumulacion/) que lograba multiplicar el beneficio incluso mientras se dormía. > La usura no deja de trabajar aguijoneada por Satanás, la usura logra ejecutar este diabólico milagro. También por esto la usura es una afrenta a Dios y al orden que Dios estableció. No respeta ni el orden natural que Dios quiso poner en el mundo y en nuestra vida corporal, ni el **orden del calendario** que Él estableció. > > `Le Goff, «La bolsa y la vida»` Como ya vimos en nuestra serie sobre los [fundamentos de la moral comunista](https://marxismo.school/communia/es/tema/moral-comunista), a partir del siglo XIV y abiertamente en el siglo XVII [la burguesía descubrirá en el reloj mecánico su metáfora social](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia). La idea de organizar la sociedad como un «mecanismo bien engrasado» que pudiera «dominar el tiempo», lo que Keynes llamó «el poder del interés compuesto», es decir, la ‎acumulación del capital‎, está en la base de la [utopía de una sociedad en «ascenso perpetuo»](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-del-mundo-mercantilizado), del «Nuevo Jerusalem» de su [religión de la mercancía](https://marxismo.school/communia/es/un-mundo-cerrado-sobre-si-mismo). No eran solo metáforas literarias. El dominio del tiempo es algo práctico cuando se pasa de los ritmos de la producción agraria, marcados por los ciclos de luz y las estaciones, a los industriales, donde la ‎plusvalía‎ está en el centro de todo el sistema y la ‎fuerza de trabajo‎ se contrata por horas. [![El cronómetro sigue siendo una parte esencial de la organización de la producción en el capitalismo actual.](https://marxismo.school/communia/es/assets/call-center-madrid.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/call-center-madrid.jpg) El «tiempo burgués» domina desde el primer momento en la fábrica, regular, monótono, arbitrario... y siempre acelerado por nuevos ingenios mecánicos que mejoran la productividad. Pronto llegará el [cronómetro taylorista](https://es.wikipedia.org/wiki/Taylorismo), la medida obsesiva de los tiempos y los movimientos para sustituir trabajo vivo -personas- por trabajo muerto -máquinas. El ‎proletariado‎ no solo era una nueva clase social, también vivía una nueva experiencia humana bajo un _tempo_ vital nuevo. La transformación capitalista es, a través de la experiencia del ritmo de la producción, [transformadora de esa famosa «naturaleza humana» que la burguesía imagina como un autómata, un mecanismo similar a un reloj, con alma](https://marxismo.school/communia/es/al-asalto-del-concepto-puro). [![Ferrocarriles británicos en India.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferrocarriles-brit%C3%A1nicos-en-india.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferrocarriles-brit%C3%A1nicos-en-india.jpg) Pero la revolución industrial no ocurrió exclusivamente a puerta cerrada, tras los muros de las fábricas. El ferrocarril llevará la máquina y el tiempo del taller sobre el territorio, creando la ‎nación‎ con sus raíles. El choque entre el tiempo social y el tiempo burgués será inmediato. «La hora» era entonces la hora natural, marcada por un reloj de sol en cada plaza. Es decir, la hora de Barcelona difería en más de veinte minutos de la Madrid y la de Madrid en más de diez de la de Badajoz. La dificultad para calcular enlaces ferroviarios, cambios de línea y efectos de los retrasos era evidente. En 1847 John Bredall, la mano derecha de [Thomas Cook](http://www.thomascook.com/about-us/thomas-cook-history/), publicó el [primer libro de horarios con todos los ferrocarriles del continente](http://www.europeanrailtimetable.co.uk/history.html). El libro -de más de un millar de páginas- especificaba los horarios locales de llegada y salida de trenes, su relación con la hora londinense y los tiempos empleados en los trayectos. En 1873 apareció una edición resumida y pronto, en América, comenzarían a aparecer réplicas. La burguesía se adaptaba y trampeaba la hora solar, pero no podía dejar de verla como un atraso, como una carga que ralentizaba el ‎progreso‎. Y el ‎progreso‎ capitalista pasaba a partir de esa misma década por el ‎imperialismo‎, la expansión terminal, hasta el cierre, del mercado mundial. Pero organizar un imperio mundial, como en ese momento era el británico, con una hora distinta en cada latitud contrastaba con la posibilidad física, gracias al telégrafo, de centralizar directivas y generar procedimientos sincronizados. El sueño de un autómata mundial, el Imperio Británico, requería de una «racionalización del tiempo». Su impulsor será [Sanford Fleming](http://www.histori.ca/minutes/minute.do?id=10182), canadiense de origen escocés, un americano anglosajón y un orgulloso caballero del Imperio Británico. Una personificación del burgués progresista del momento al que el Canadá moderno debe el ferrocarril interoceánico y sus puentes de acero, la filatelia el primer sello canadiense, los skaters los patines en línea, y las telecomunicaciones el cable telegráfico del Pacífico. Cable que, con centro en Londres, interconectó por primera vez África, Canadá, Australia e India, haciendo posible un gobierno imperial centralizado, un sistema de noticias global y las primeras transacciones financieras globales en tiempo real. [![Sandford Fleming](https://marxismo.school/communia/es/assets/sandfor-fleming.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sandfor-fleming.jpg) Fleming utilizó su fama y reconocimiento para movilizar y seducir a la administración imperial y tras esta, a la del joven vecino bioceánico, EEUU. Y así, en octubre de 1884, en Washington se reunía la [Conferencia Internacional del Meridiano](http://wwp.greenwichmeantime.com/info/conference.htm) que aprobó la división del globo en 24 meridianos correpondientes a 24 horas. Nacía el _día global_, que comenzaba a las doce de la noche del primer meridiano, cómo no, Greenwich, histórico observatorio de la Royal Society británica. Claro que evidentemente se dejaba a los estados nacionales la posibilidad de ajustarse más o menos, según su conveniencia al mapa de meridianos de referencia. El dominio del tiempo por la burguesía toma la forma en la que ésta domina el territorio: la ‎nación‎. Así que el tiempo, al hacerse burgués, se hace también nacional, producto de una regulación estatal, de una voluntad política que hará que China por ejemplo, solo tenga un huso horario a pesar de que, geográficamente, le corresponderían cinco. ## La decadencia del tiempo burgués [![Regimiento de cazadores franceses marchando hacia la batalla de Verdún. Más de 262.000 soldados morirían en ella.](https://marxismo.school/communia/es/assets/1gm-verdun.jpeg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/1gm-verdun.jpeg) La burguesía, que robó el tiempo productivo a dios, según decían los teólogos medievales, había robado ya el día al Sol. Tras la imposición del sistema de husos horarios no hay, literalmente, otro Sol que el de la clase dominante. No hay concesiones... hasta 1916. La Primera Guerra Mundial ha marcado el salto del ‎capitalismo ascendente‎ a una nueva ‎ era de crisis y revoluciones mundiales‎, el ‎imperialismo‎ se ha desarrollado hasta convertirse en una matanza de millones. La desesperación de las clases dominantes por mantener con vida al capital nacional culmina su reagrupamiento en torno al estado. Se ensaya una nueva forma de organización de la burguesía en y a través suya, el ‎capitalismo de estado‎, que lleva la lógica de la concentración y los monopolios un paso más allá, uniéndolos a la planificación del conjunto de la vida social de acuerdo con las necesidades de la guerra. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Journal-de-Paris-du-26-avril-1784.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Journal-de-Paris-du-26-avril-1784.jpg) Como todos los cambios de fondo en el capitalismo, la ‎decadencia‎ se traducirá en el tiempo... y en los relojes. Los combates en la primera guerra mundial son organizados al modo de las grandes fábricas del momento: ataques planificados a una hora determinada a lo largo de miles de kilómetros en un ballet de movimientos y objetivos determinado en los planes que cada día llegan a las unidades desde el alto mando. El cronómetro se hace señor de la guerra, y el reloj de pulsera, [hasta entonces poco menos que una curiosidad](http://www.elblogderelojes.es/348-la-historia-del-reloj-de-pulsera), se incorpora al uniforme de los oficiales. Pero la evolución del tiempo no quedará en la anécdota. A finales de 1915 el alto mando alemán empieza a sufrir problemas de abastecimiento de combustibles. El gobierno ingenia maneras de recortar el consumo de los trabajadores, ya que el de las fábricas y las líneas de aprovisionamiento militar han de ser reforzados. Alguien se acuerda de [una vieja carta de Benjamin Franklin](https://www.france-pittoresque.com/spip.php?article3345), otro [relojero de la burguesía dieciochesca](https://www.metmuseum.org/art/collection/search/691026). Franklin proponía al «Journal de Paris» un juego con los horarios que, en teoría, permitía ahorrar en el consumo de velas, despertándose antes durante el verano para disfrutar de las primeras luces del día. Y así, el 30 de abril de 1916 el kaiser Guillermo establece el horario de verano. Gran Bretaña y Francia le siguen ese año. En 1919, la revolución alemana para la guerra, hace abdicar al kaiser y lleva al olvido el cambio de hora estacional. ## Europa atrasa El debate alemán de hoy presenta por un lado una serie de estudios que argumentan que el ahorro no ha sido tal o que no compensa los costos en salud. Por otro, la [asociación entre el cambio de hora y la economía de guerra es explícita](https://www.dw.com/es/el-horario-de-invierno-un-vestigio-de-las-dos-grandes-guerras/a-46059038). La prensa alemana recuerda que entre 1940 y 1949, el gobierno de Hitler volvió a imponer el cambio de horario estacional en Alemania y que si la medida se volvió a tomar fue por la vuelta de la crisis y el alza de los costes energéticos en los 70 y 80. Nada simbolizaría mejor un capitalismo en crisis perenne que el juego con el reloj dos veces al año. Por eso la burguesía alemana y la Comisión europea se dieron cuenta pronto de que eliminar el cambio de horario podía servir de herramienta de propaganda, transmitiendo, en un [momento crítico](https://marxismo.school/communia/es/tormenta-perfecta), la imagen de una Alemania y una Europa que podrían superar la era de la economía de guerra y las crisis. Pero la verdad es que, nos hagan retrasar o no las manecillas de nuestros relojes, no pueden dar marcha atrás en el tiempo. --- # ¿Abolición de la monarquía? URL: https://marxismo.school/communia/es/abolicion-de-la-monarquia Date: 27/10/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: izquierda republica El ayuntamiento de Barcelona [ha aprobado una declaración institucional en la que se manifiesta por la abolición de la monarquía](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-10-26/barcelona-monarquia-mayoria_1636715/). No es precisamente una revolución: «Las declaraciones institucionales, que se leen al final de los plenos, no se debaten ni se defienden durante la sesión. Simplemente el partido que la promueve lee el texto en voz alta si logra el apoyo de dos tercios del pleno (27 concejales)»[\*](https://elpais.com/ccaa/2018/10/26/catalunya/1540551062_012943.html). La declaración sigue a [otra similar](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-10-11/parlament-felipe-vi-abolicion-monarquia_1629307/) del Parlamento de Cataluña que el gobierno decidió este viernes [impugnar en el tribunal Constitucional](https://elpais.com/politica/2018/10/26/actualidad/1540552494_424364.html). El gobierno cree que estas declaraciones preparan una proclamación inconsecuente de la República al modo de la «[independencia fake](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake)» catalana de hace hoy un año. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iglesias-campana-catalana-300x174.jpg)De hecho, la petición de instauración de una república sigue a la reprobación por los independentistas y «En Comú», el partido de Colau aliado a Podemos en Cataluña, del papel del Rey en el proceso de hace un año. Tuvo dos intervenciones. La primera, dos días después del referendum, tomando la bandera de la legalidad y situando al estado bajo ella. [La segunda, mucho más importante, en el mensaje de Navidad](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno). El resultado electoral, con un nuevo triunfo del independentismo, había desfondado y desmoralizado al aparato político de la burguesía española, las editoriales de la prensa económica abogaban por la apertura de un proceso de negociaciones. La simple ausencia de referencias en el discurso real, bastó entonces para alejar los miedos, instaurar el «aquí no ha pasado nada» y animar al estado tomar la iniciativa represiva que vendría después como «[llarenazo](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo)» y que acabó con los [principales políticos independentistas en prisión](https://marxismo.school/communia/es/podemos-solidarizarnos-con-el-gobierno-catalan-en-prision) o [a la fuga por Europa](https://marxismo.school/communia/es/la-disputada-extradicion-del-president-puigdemont). ## ¿Qué aprendimos sobre la Monarquía en la crisis catalana? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/felipe-vi-mensaje-de-navidad-2017-300x169.jpg)El rey y la casa real no son instituciones vacías, meramente decorativas, no son cuerpos superpuestos al ‎estado‎. Están [plenamente integrados en el capitalismo de estado](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ya-no-se-casan-los-principes-con-las-princesas) español. Cumplen una función cohesiva de «último recurso» cuando los aparatos políticos se tornan incompetentes y quedan sin iniciativa para movilizar al estado como un todo. Esta función cohesiva fue la que jugó el [mensaje de Navidad real](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno). Si la crisis del aparato político de la burguesía española sigue desarrollándose, si, como parece, [se extiende incluso a las facciones dentro de la maquinaria estatal](https://marxismo.school/communia/es/las-hipotecas-del-estado), el papel del rey solo puede ser cada vez más activo y relevante. Es decir, más útil al capitalismo de estado español en su conjunto. ## ¿Y de la República? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/proclamacion-segunda-republica-300x150.jpg)El [mito de la IIª República](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril) da un modelo de la «_revolución_» soñada por el ala izquierda de la pequeña burguesía española, cambiar la jefatura del estado para escenificar una «democratización», esto es, la entrada en masa de una nueva generación de la pequeña burguesía en el estado y el aparato ideológico de éste. Su nueva situación social -una versión escalada del cambio en la vida de los dirigentes podemitas de hoy- acompañado del cambio simbólico -la franja morada en la bandera- les permitiría hacer gala de ‎nacionalismo‎ y demostrar al capital nacional que no tiene mejor defensor posible. Y es que la IIª República no fue ese paraíso imposible de la conciliación de clases que nos pintan con fotos románticas y [mentiras abominables](https://marxismo.school/communia/es/hacian-la-revolucion-no-defendian-la-republica). Desde su primer día nació como una forma de reforzar al entonces joven ‎capitalismo de estado‎ español para ganar cohesión frente al ascenso de las luchas de los trabajadores. A Azaña, «no le tembló el pulso» ante un Casas Viejas, y los gobiernos republicanos de izquierda tanto como de derecha [llevaron la represión al último pueblo](https://marxismo.school/communia/es/llerena) para asentar a balazos una «concordia social» imposible. El [papel del gobierno republicano y el PCE stalinista durante la guerra](https://marxismo.school/la-guerra/), no ofrece dudas tampoco. República significa defensa del capital nacional, ante todo, frente a los trabajadores. Y solo eso podría significar una IIIª República. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pleno-bcn-aprueba-300x163.jpg)La burguesía española guarda siempre la carta republicana. Como recalcan siempre los monárquicos, el «sacrificio» político de la institución en una crisis grave, es la función final de la monarquía. La burguesía española siempre mantuvo y mantendrá una puerta abierta a proclamar la República ante una crisis existencial, especialmente si eso le garantiza la fidelidad de la pequeña burguesía. La cuestión es que a día de hoy, como ha demostrado la cuestión catalana, la pequeña burguesía llega a molesto palo en la rueda del poder, pero no puede llegar más allá. Y desde luego no va a conseguirlo con «declaraciones institucionales» de ayuntamientos. Solo la aparición de luchas masivas de trabajadores podría llevar a la burguesía a un movimiento tan arriesgado, y si fuera así, no sería desde luego para «ceder» en nada a los trabajadores sino para hacernos descarrilar y enfrentarnos con más fuerzas y más contundencia, [como en 1931](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril). --- # ¿Por qué crece el feminismo? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-crece-el-feminismo Date: 26/10/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: feminismo El ‎feminismo‎ no es cualquier lucha contra la discriminación de la mujer. El feminismo es una ideología que defiende la existencia de un sujeto político e histórico -«la mujer» o «las mujeres»- con intereses propios y por encima de las clases. Un sujeto político que sería capaz, además, de afirmar una sociedad «igualitaria» sin ‎ eliminar la existencia de mercancías ni propiedad‎, es decir, defiende más o menos abiertamente que es posible un ‎capitalismo‎ sin opresión de la mujer ni discriminación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-feminista-pce-ujce-300x424.jpg)Obviamente no podemos estar de acuerdo ni en una cosa ni en la otra, ni hay un interés común «superior» entre las burguesas y las trabajadoras que esté ni al margen ni por encima de sus intereses de clase, ni el capitalismo -un sistema se sostiene sobre violentar y mercantilizar todas las relaciones humanas- va a ser nunca «no discriminatorio» ni «igualitario». Además, el feminismo está jugando un papel divisivo en la clase, rompiéndola en dos -trabajadoras y trabajadores varones- a base de [plataformas y huelgas «solo para mujeres»](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista), [manifestaciones con cortejos separados](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-feminista) y convenios y condiciones laborales cada vez más diferenciados en función de sexo. No podemos sino denunciar ese tipo de divisiones... [como hizo en su día Rosa Luxemburgo](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cita-falsa-300x150.png)Pero ¿no era Rosa Luxemburgo feminista? No. Pero una parte de la estrategia feminista actual pasa por la falsificación histórica. Algunas muy burdas, como la [atribución rutinaria de citas falsas o manipuladas a Rosa Luxemburgo](https://marxismo.school/communia/es/basta-de-citas-falsificadas-de-rosa-luxemburgo), intentando convertir a militantes marxistas históricas que se enfrentaron al feminismo como [Clara Zetkin, Rosa Luxemburgo](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo) o [Sylvia Pankhurst](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst) en _feministas_ a ellas mismas, cuando en realidad no solo no fueron feministas sino que se enfrentaron al feminismo y afirmaron que sin superar el capitalismo no se podría superar la opresión de las mujeres ni ninguna otra. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pilar-aymeric-manifestacion-300x436.jpg)Pero la más sorprendente de las falsificaciones feministas es seguramente que el feminismo atribuya a su propia influencia una serie de cambios sociales que ni protagonizó ni expresó políticamente. Porque no fueron movimientos feministas los que incorporaron a las mujeres a la masa de trabajadores, ni los que hicieron el cambio cultural. En España todo eso tuvo lugar entre finales de los sesenta y los noventa. Y el feminismo estuvo ausente como movimiento político real en todos esos cambios. El feminismo vinculado al izquierdismo de MC-LCR (hoy «Anticapitalistas»), agrupado en el «Movimiento Feminista» de los 80 y 90 -una organización formal, no un movimiento en realidad- apenas tenía capacidad de convocar manifestaciones de más de dos centenares de personas. Las «Mujeres Progresistas», vinculadas al PSOE, no nacieron hasta 1987 y su vida pública siempre dependió de la influencia de su partido matriz. El histórico «Partido Feminista Español» de Lidia Falcón, fundado en 1975 y con todo un plantel de «grandes nombres», no se presentó a unas elecciones hasta las [europeas de 1999 y no llegó en toda España a los 29.000 votos](http://www.historiaelectoral.com/eu1999.html). La expresión política del cambio la dieron los partidos parlamentarios surgidos con [la «Transición»](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). Solo en los últimos años el feminismo ha conseguido ser un movimiento con influencia social real en España. Y resulta extraño. Si el feminismo fuera, como dice la RAE, el movimiento que lucha por la «igualdad de derechos» entre hombres y mujeres... ¿por qué estaba ausente cuando esa igualdad avanzó más rápidamente en la historia española? Y en cualquier caso, ¿por qué se hace masivo ahora? ## Incorporación al trabajo asalariado y cambio cultural ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/conservas-barbate-300x199.jpg)Hasta principios de 1979, que entra en vigor la [Constitución de 1978](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78), ser mujer en España significaba ser legalmente menor de edad. Para abrir una cuenta corriente, salir de viaje o firmar un contrato de trabajo hacía falta un «permiso» del marido o tutor legal. Las mujeres se incorporan en masa al mercado de trabajo. Entre 1978 y 2017 la población activa femenina creció en un 177% y la tasa de actividad de las mujerespasó del 27,75% al 53,13%. En el mismo periodo, la tasa de actividad masculina caía del 74,63% al 65,04%. El grueso de esa transformación del mercado laboral tiene lugar en los ochenta, el periodo en el que la burguesía española emprende su proyecto «modernizador» que incluye la reconversión industrial y la preeminencia de los servicios. Las mujeres trabajadoras de la época se incorporan pues a una economía que demanda trabajadores cualificados. Las encontrarán en las nuevas promociones de la enseñanza universitaria, donde el cambio había arrancado ya en los 60. Cuando se aprueba la Constitución casi el 40% de los estudiantes son mujeres. [A mediados de los 80 ya había más mujeres que hombres recibiendo enseñanza superior](https://www.universidadsi.es/las-mujeres-en-la-universidad-espanola-progresion-hacia-la-igualdad/). Es decir, las mujeres que vivieron en primera persona el cambio estructural del mercado de trabajo en España, las que tuvieron que batallar «de verdad» con jefes machistas y procesos de selección infames, son las que hoy tienen 50 años o más. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/foto-transicion-300x120.jpg)El cambio económico fue acompañado de una serie de cambios culturales. En 1981, el gobierno Suárez presenta y consigue aprobar la [ley del divorcio](http://cadenaser.com/ser/2014/03/23/sociedad/1395544408_850215.html) y en 1985 el de Felipe González la [primera ley del aborto](https://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_Espa%C3%B1a#Ley_Org%C3%A1nica_9/1985). Desde las elecciones municipales de 1979, que produjeron una mayoría de ayuntamientos PSOE-PCE, los centros de «planificación familiar» difunden educación sexual básica y facilitan el acceso a los anticonceptivos a una nueva generación. Los valores ligados al sexo cambian, se «modernizan» y en general las relaciones personales, familiares y laborales se hacen -no sin roces- más igualitarias en función del sexo de cada cual. Una tendencia que va pareja al colapso de la iglesia católica como referencia y creadora de modelos en la sociedad española. España [pasa de casi un 70% de católicos practicantes a un 12%](https://www.abc.es/espana/la-transicion-espanola/abci-pais-mucha-inmensa-mayoria-catolicos-y-asiduos-misa-201707270130_noticia.html). El cambio en la moral sexual y las costumbres sigue adelante. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-estudiantes-1987-300x217.jpg)Cuando en 2004 el gobierno Zapatero apruebe el matrimonio entre personas del mismo sexo, el [56% de la población será ya partidaria y solo poco más del 20% estará en contra](https://elpais.com/politica/2015/06/23/actualidad/1435075099_139603.html). Por supuesto el machismo seguía, sigue y seguirá mientras las relaciones sociales como un todo se basen en la violencia y la exclusión, pero aquel insoportable y burdo machismo español que había sido hegemónico hasta finales de los 80 se había convertido ya en subcultura de la derecha más recalcitrante, en tic reprochable en los políticos, en argumento de por qué era insoportable la «televisión basura» que despegaba desde la llegada de Berlusconi y su «Tele5». El cambio cultural, sorprendentemente rápido en términos históricos, generó también sus resistencias y víctimas. Pero es significativo que el primer gobierno en reconocerlo, movilizando a los medios de comunicación afines para establecer el problema y aprobando la primera ley sobre la violencia contra las mujeres fuera el de Aznar en 2001, la época de la entrada en el euro. Es decir, el grueso del cambio cultural, la generación que impuso en casa que los hermanos varones limpiaran los platos y no solo las hijas, las que normalizaron para las mujeres las mismas prácticas sexuales y relaciones afectivas que los hombres, las que vivieron el paso en la consideración de la violencia de género de vergüenza íntima a lacra social, es la de las mujeres que hoy tienen más de 40 años. ## ¿Por qué crece el feminismo ahora? Pero si los cambios los vivieron y batallaron en primera persona las generaciones de mujeres que ahora están por encima de la cuarentena, por qué el feminismo ha prendido masivamente solo en esta década y solo en las que son más jóvenes. ### Violencia de género ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asesinatos-sexistas-espana-300x165.png)Es cierto que desde los tiempos de Aznar y en principio azuzados por la forma de «calentar leyes» de su equipo, las televisiones españolas reportan uno por uno todos los asesinatos de mujeres por parejas, exparejas y acosadores. Pero también es cierto que cuando se hizo el único estudio internacional disponible, resultó que [entre 2000 y 2003 España era ya el país UE con menos asesinatos sexistas](https://elpais.com/diario/2007/06/02/sociedad/1180735203_850215.html). Desde entonces las cifras han bajado ligeramente, gracias al aumento de estructuras y represión y por la atención social creada. En lo que llevamos de [2018 han sido asesinadas 39 mujeres](https://elpais.com/politica/2018/07/19/actualidad/1531992228_517680.html), una marginalidad estadística comparada con las principales formas en que esa gran trituradora de carne que es el capitalismo se ha expresado en el mismo periodo con [miles de suicidios y cientos de muertos en accidentes laborales](https://marxismo.school/communia/es/violencia-de-genero-o-capitalismo-asesino). La desproporción en el orden de las cifras y que los cambios legales no hayan acelerado drásticamente la tendencia a la baja del número de víctimas, se explica tanto por su carácter marginal como porque la fuerza de fondo que erosiona el total es la transformación general del papel de la mujer en el aparato productivo desde los sesenta. Si en un [43% de los asesinos fueron extranjeros](https://www.lavanguardia.com/vida/20110117/54102905958/un-43-por-ciento-de-los-asesinatos-por-violencia-de-genero-son-cometidos-por-extranjeros.html) según un estudio de 2011, no es porque los varones españoles sean «mejores» que los migrantes, sino porque el marco ideológico que ampara el asesinato sexista ya era disfuncional para el capitalismo español a principios del 2000 cuando el estado se aplicó a combatirlo. ### Brecha de ingresos entre sexos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-salarios-espa%C3%B1a-2008-2014-300x189.jpg)En toda Europa hay un intento encubrir las diferencias de clase y la precarización disfrazándolas de desigualdad salarial entre sexos. En ese marco pueden hasta darnos «ejemplo» reduciendo el salario de los varones, como hicieron los [periodistas de la BBC](http://www.dw.com/es/por-igualdad-periodistas-británicos-se-rebajan-el-sueldo/a-42314412) e insinúa la [prensa económica española cuando tiene oportunidad](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/07/midinero/1520438731_136013.html). Hace poco la ministra de Macron daba el titular de que las mujeres ganan el [25% menos que los hombres en Francia](http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/01/21/muriel-penicaud-veut-prendre-le-mal-a-la-racine-pour-supprimer-l-ecart-de-salaire-hommes-femmes_5244735_3224.html). ¿Por qué? Porque no se tienen en cuenta las diferencias de clase: en la alta burocracia de la empresa y del estado hay más hombres. Si se comparan salarios por puesto similar y antigüedad la diferencia se reduce al 9% en el caso francés. En España, cuando se tiene en cuenta el tipo de trabajo y la antigüedad, el ingreso medio tiene una [brecha del 13%](https://elpais.com/economia/2018/03/06/actualidad/1520362982_401961.html) que se explica sobre todo porque a partir de ciertas edades -que reflejan las oleadas de incorporación de las mujeres a la fuerza de trabajo y el cambio cultural- las mujeres trabajan menos horas aun en trabajos similares. Si nos fijamos en los trabajadores menores de 30 años, la diferencia de ingresos se reduce a un 4,7% que viene a corresponder con la diferencia, a favor de las mujeres, en posgrados. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teleoperadores-madrid-300x149.jpg)Como vemos en el gráfico de arriba, la parte del león que el capital español ha arrancado a los trabajadores durante los últimos años no está en el sexo de los trabajadores sino en su debilidad como clase. Durante la crisis el 10% de los trabajadores -de ambos sexos- que menos cobraba perdió un 27% del salario y el segundo decil más del 20%. La pequeña burguesía asalariada prácticamente no modificó sus ingresos. No, no parece que primar los ingresos de los varones en un marco de salarios iguales por sexo, sea del interés del capital español. ## ¿Y entonces? ### Burguesía y pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/feminismo-totalizado-300x422.jpg)Para la pequeña burguesía y la burguesía la cosa pinta sin embargo muy distinto. En los consejos de administración del IBEX, aunque [se ha pasado del 6 al 22% de consejeras entre 2007 y 2017](https://www.pwc.es/es/sala-prensa/notas-prensa/2018/presencia-mujeres-consejos-administracion.html) la diferencia sigue siendo excesiva como para asegurar una continuidad a las grandes familias del ‎capitalismo de estado‎ español con independencia del sexo de sus hijos. Para la pequeña burguesía corporativa es aun peor. Aunque crezca rápidamente en 2018 [solo hay un 15,4% de mujeres directivas y un 8,5% de CEOs y directoras generales](https://www.elmundo.es/cataluna/2018/05/03/5aeaf44622601da50b8b4639.html). Y en el aparato político del estado la situación es [mejor pero sigue siendo muy desequilibrada](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-03-07/ley-igualdad-mujeres-hombres-cargos-politicos_1529799/). La obligatoriedad legal de planes de «equidad de género» en todas las empresas de más de cincuenta trabajadores y en las administraciones, ha creado sin duda un mercado, una salida bien conectada con los master y los «estudios de género», raíz estatal de la elaboración ideológica del feminismo. El circuito está tan «engrasado» que [como mostró el escándalo que llevó a dimitir a la ministra Montón](https://www.publico.es/politica/carmen-monton-ministra-sanidad-obtuvo-master-urjc-lleno-irregularidades.html), los masters de género se han convertido en [moneda de cambio entre políticos y universidades, útil para impulsar carreras políticas y administrativas «especializadas»](https://marxismo.school/communia/es/politicos-y-masters). ### Estudiantado de clase trabajadora Pero aunque las mujeres de la pequeña burguesía, sobre todo funcionarial y el profesorado universitario fueron las [protagonistas de la «huelga feminista»](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-feminista), la masa la aportó el [estudiantado, buena parte de él de familias trabajadoras](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante). ¿Por qué prende el feminismo tanto entre los jóvenes? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pacma-2-300x169.jpg)La ‎ crisis perenne‎ del capitalismo durante el último siglo ha llevado a [el fin de la fábrica como centro](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-global-de-la-fabrica) del capitalismo español. Y con la fábrica, el ascenso de los servicios y el paro masivo, no solo ha emergido la ‎precarización‎ sino que se ha transformado todo el ciclo vital de los trabajadores y la «cultura de crianza». En el nuevo modelo, la [vida sexual inicia antes, alrededor de los 15 años](https://www.serpadres.es/familia/tiempo-libre/articulo/156365-a-que-edad-tienen-los-adolescentes-su-primera-relacion-sexual), pero [la emancipación se retrasa hasta los 29](https://www.abc.es/sociedad/abci-emancipacion-espanoles-29-anos-aleja-media-europea-201802212047_noticia.html). El resultado es que hay más de una década en cada biografía de vida adulta en el que la vida afectiva y sexual se vive en primera persona mientras que la relación directa con el trabajo y el ‎modo de producción‎ no existe y se vive de segunda mano, a través de los padres. Por eso las «identidades», es decir la adhesión a subjetividades distintas de intereses materiales concretos a las que se atribuye historia, esencia y carácter, se ha convertido en la principal vía de enganche para el izquierdismo. Desde la [degradación de la consciencia de clase a «identidad obrera» necesariamente tendente al nacionalismo](https://marxismo.school/communia/es/identidad-obrera-no-es-conciencia-de-clase) al [animalismo, símbolo patético de la indefensión que produce la exclusión de la producción](https://marxismo.school/communia/es/bajo-los-elefantes-la-lucha-de-clases). Y en ese mundo el ‎feminismo‎ y su eslógan «lo personal es político» es una apuesta tan idealista como ganadora, cuyo interclasismo no choca en un sector social al que el estado adoctrina machaconamente como ‎pueblo‎, como «ciudadanos» sin clase. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8m-huelga-feminista-hombres-300x380.jpg)Pero si el feminismo crece en un campo abonado por la decadencia del sistema, no es solo por el auge de lo identitario ante el estancamiento de lo productivo, sino porque los mismos cambios que le crean una audiencia entre los jóvenes estudiantes de familias trabajadoras, crean su propio infierno cotidiano. Vemos en toda Europa, [comenzando por Francia](https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/10/25/violences-mortelles-entre-bandes-d-adolescents_5374398_3224.html), el crecimiento de una violencia tan difusa como mortal de rellertas y asaltos. Expresan ese mismo vacío y ese miedo al que el [identitarismo nacionalista](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo) da una falsa salida, acercándolo a la [lumpenización y la xenofobia que, como un fantasma siniestro](https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion), invade la vida de los barrios. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zasca-300x198.jpg)La violencia viene de serie en cualquier sociedad basada en la explotación, es parte intrínseca del sistema y atraviesa todas sus expresiones. Y en el mundo de las «subjetividades» y las «identidades» esa enfermedad repugnante toma una forma aun más repugnante aun: el [culto de la humillación como triunfo](https://marxismo.school/communia/es/la-buena-educacion-es-revolucionaria), de la violencia como símbolo de poder. Porque nada calca mejor el capitalismo de hoy que esa cultura que confunde necesariamente afirmación y humillación, poder y destrucción. Y es esa cultura destructiva, ese producto directo del estancamiento social y económico el que al final se convierte en... un [incremento anual del 10% en las violaciones](https://www.abc.es/sociedad/abci-mapa-violaciones-espana-aumentaron-10-por-ciento-2017-y-siguen-incrementandose-2018-201805171412_noticia.html). Poco importa que [el feminismo no sirva para enfrentar políticamente los crímenes más abyectos](https://marxismo.school/communia/es/el-estado-y-la-manada), es la «respuesta a mano». Respuesta que como estamos viendo [en Italia](https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/18_ottobre_25/desiree-mariottini-dodici-ore-violenza-droghe-prima-morire-66d67a28-d844-11e8-8a41-5d7293f8c00a.shtml) es [fácilmente instrumentalizable en xenofobia a la Salvini](https://www.clarin.com/mundo/desiree-mariottini-12-horas-violaciones-drogas-morir_0_cmUPDt3NU.html). No faltan [conatos recientes](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-10-18/denuncias-abusos-sexuales-fiestas-pilar-madrid_1462773/). La lógica del identitarismo no solo deja intacta la causa directa -el capitalismo- sino que al final converge en nacionalismo y exclusión, sea abiertamente, sea creando justificaciones reciclables por los Salvini de turno. ## ¿Cómo acabar con todo ésto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Residencias-300x169.jpg)Pero al final el factor determinante en todo este gabinete de horrores es la [ausencia de luchas de clase masivas durante las últimas décadas](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) y con ellas la pérdida temporal de un ‎ horizonte para la Humanidad más allá del capitalismo‎ y sus miserias. En todo el mundo la respuesta a la crisis está siendo dirigida por una [pequeña burguesía cada vez más enloquecida](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) entre la defensa imposible de un «otro capitalismo» y la asfixia a la que le somete el capitalismo realmente existente y sus tendencias. Nuestra clase está dando muestras de combatividad y capacidad crecientes sin embargo durante el último año en distintos lugares del mundo. Es la única forma de romper con la pesadilla en que se ha convertido la vida para nuestra especie bajo un capitalismo sin cura, arrasador para las relaciones humanas y orientado cada vez más abiertamente hacia la guerra. Cuando volvamos a afirmarnos, es decir a ‎ combatir por necesidades universales‎, se desvanecerán las fantasías identitarias aun más rápidamente que la barbarie a la que encubren. Mientras tanto, los identitarismos de todo tipo y el feminismo entre ellos, solo sirven para dividirnos, poniéndonos palos en la única rueda que puede avanzar hacia el fin de toda violencia y discriminación. --- # Marcha migrante URL: https://marxismo.school/communia/es/marcha-migrante Date: 24/10/2018 Category: Centroamérica y Caribe Tags: crisis-migratoria lucha-de-clases migraciones refugiados ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-honduras-300x450.jpg)La fecha no estaba elegida al azar, el [12 de octubre](https://marxismo.school/communia/es/12-de-octubre), día de la [«raza cósmica» de Vasconcelos](https://es.wikipedia.org/wiki/La_raza_c%C3%B3smica), día de la «resistencia indígena» del castrismo y el nacionalismo indigenista desde los ochenta, está bien gravado en el cerebro de prácticamente todo el mundo de lengua española. El día antes el vicepresidente de EEUU, [Mike Pence, había pedido en Washington a los presidentes de Honduras, El Salvador y Guatemala convencer a sus ciudadanos de no migrar](https://lahora.gt/pence-pide-al-triangulo-norte-mas-esfuerzos-contra-inmigracion-ilegal/). En un marco simbólico tan denso, bastó una convocatoria informal para juntar centenar y medio de personas en San Pedro Sula. No era la primera vez, [unos meses antes una caravana similar había acabado disolviéndose a su paso por México llevando junto a la frontera estadounidense «solo» a unos cientos de personas](https://www.clarin.com/mundo/claves-entender-migracion-hondurenos-unidos_0_eQrSzmMXL.html). El mero eco mediático, en el que se juntaba el despecho nacionalista con la desconfianza ante un movimiento de masas, [convirtió el grupo inicial de la «Marcha de la esperanza» en un par de millares de personas](https://www.elconfidencial.com/multimedia/album/mundo/2018-10-17/marcha-inmigrantes-centroamerica-honduras_1631162/#0). Tres días después [una columna de más de 5000 personas entraba en Guatemala, 2000 de ellos volverían hacia Honduras](http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20181020/pags/20181020155559.html) tras los [mensajes de México asegurando que no dejaría pasar a los indocumentados](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-10-18/mexico-refugio-caravana-hondurenos-amenazas-trump_1632525/). Trump y Pence, mientras tanto, avivaban aun más el fuego con twits y amenazas de militarización de la frontera.
https://twitter.com/VP/status/1052222426795466752
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1052368431201341447
La expectación en la frontera, con la [prensa internacional](https://www.aljazeera.com/indepth/inpictures/migrant-caravans-honduras-journey-border-181022064407194.html) cubriendo la jornada paso a paso, mezcló los reflejos nacionalistas -himno y banderas hondureñas para arriba y para abajo- con las dinámicas de una masa que descubre sus capacidades colectivas y su fuerza cuando se dota de un objetivo. https://youtu.be/SK6cB6Up6cE https://youtu.be/JE0UaXoteXw ## ¿Qué hay detrás de la marcha? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-bartolo-fuentes-300x169.jpg)Ante la presión estadounidense, el presidente de Honduras, [señaló a Bartolo Fuentes](https://www.clarin.com/mundo/bartolo-fuentes-hombre-acusado-instigador-marcha-migrante-ee-uu_0_xRqeIpoRw.html) y rápidamente [apuntó a la financiación venezolana](https://www.elheraldo.hn/pais/1227230-466/mike-pence-seg%C3%BAn-honduras-caravana-de-migrantes-fue-financiada-por-venezuela). Fuentes es un viejo militante izquierdista que fue diputado con el presidente Zelaya. Detenido por las autoridades guatemaltecas fue devuelto a Honduras sin mayores efectos. La caravana, haya tenido de detonante a un «[padre Gapón](https://marxismo.school/huelga-de-masas-y-consejos-obreros/)» o no, nace como respuesta al fracaso absoluto del capitalismo centroamericano. La ‎pauperización‎ es masiva: [40,6% en El Salvador, 53,7% en Guatemala y 70% en Honduras](http://www.odhac.org/index.php/estadisticas/regionales/106-centroamerica-poblacion-por-situacion-de-pobreza). Pero lo que mueve a los grandes desplazamientos -hasta ahora, sobre todo internos y hacia México- es la ‎lumpenización‎ masiva y las maras, hijas de la guerra de los ochenta y la emigración «de vuelta» de EEUU que han multiplicado la violencia en terrorismo salvaje hasta hacer la cotidianidad invivible: [El Salvador tiene 60 asesinatos por cada cien mil habitantes al año, Guatemala 26,1 y Honduras 48,8](https://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/centroamerica/454772-centroamerica-registro-14-575-homicidios-2017-mayo/). Por eso son muchos en la marcha los que declaran querer quedarse en México, una «mejora» ya que «solo» tiene una tasa de muerte violenta del 26 por cien mil y en la pobreza al 43,6% de la población. Para dar dos referencias, la tasa española es de 0,63 homicidios anuales por cada 100.000 habitantes y la argentina 3,4. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-marcha-del-migrante-300x197.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-marcha-del-migrante-300x197.jpg)La columna, desde el primer momento, está formada por una masa interclasista de pequeña burguesía -mucho campesino harto de la extorsión, comerciantes arruinados, algún profesional- trabajadores en paro o con salarios que no llegan para salir de la pobreza, desclasados... Por eso el reflejo nacionalista parece dominante en las primeras etapas. Estamos ante el ‎pueblo‎ en una nueva versión: la ‎pequeña burguesía‎ guía a los trabajadores, pero no para construir la ‎nación‎ como en la mitología ‎ nacionalista‎, sino para huir de ella y de su colapso. ¿Pero hacia dónde huye? Hacia la promesa de un trabajo asalariado en el Norte desarrollado donde todos esperan fundirse en la [masa de braceros pobres sin papeles](https://elpais.com/internacional/2018/10/23/actualidad/1540253847_309315.html). La marcha es ‎proletarización‎ en movimiento. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-migrantes-honduras-300x190.jpg)Por otro lado, al entrar en Guatemala se unieron centenares de personas más. Y no es impensable que pase lo mismo en su camino por México. A día de hoy, la columna ya no es nacional y el ‎nacionalismo‎ de partida divide fuerzas de manera evidente: frente a los antidisturbios de la policía federal no había nacionalidades que valieran. Emerge una [solidaridad «de caravana» que se extiende a la población de Chiapas](https://elpais.com/internacional/2018/10/22/actualidad/1540171146_773800.html) aun bajo simbologías reminiscentes del nacionalismo y la religión. Es imposible en este momento que supere ese estado y evolucione hacia una solidaridad y ‎consciencia de clase‎ porque todavía están en zonas campesinas basadas en sistemas comunales y en pequeña propiedad. La necesidad de una consciencia que supere las nacionalidades es cada vez más obvia y mientras, el hueco es llenado por la verborrea cristiana y el «panamericanismo» inútil del «todos somos americanos». ## Un movimiento contradictorio ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-via-crucis-300x153.jpg)Esta marcha no es la primera ni siquiera en Centroamérica. En marzo-abril ya tuvimos otra que no cuajó: el «[vía crucis migrante](https://elpais.com/elpais/2018/04/03/album/1522754657_996005.html)». Vendrán más y en todo el mundo. La propia lógica de la migración masiva expresa realidades contradictorias: La debilidad de la clase trabajadora para afirmarse en un terreno propio en cada país, que es lo que lleva a la necesidad de migrar, contrasta con el carácter colectivo de la marcha, las muestras de capacidad organizativa espontánea y la solidaridad espontánea que surge en ellas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-de-migrantes-300x146.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-de-migrantes-300x146.jpg)La debilidad de la fantasía de que hay un «capitalismo mejor» donde es posible prosperar, contrasta con la pobreza y la violencia que encuentran a lo largo de todo el camino, incluida la previsible represión de los estados mexicano y estadounidense. Y sobre todo ha de contrastar con la solidaridad de clase de los trabajadores mexicanos y estadounidenses. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-banderas-300x169.jpg)El nacionalismo es un veneno que prende con facilidad en un movimiento que representa más la ‎proletarización‎ que al ‎proletariado‎, pero contrasta con el carácter internacional que tomaron pronto las movilizaciones y el lastre que representa para ellas el derroche de banderería divisiva. El carácter fragmentario, atomizado de la caravana a lo largo de casi todo su trayecto contrasta con la fuerza que toma al concentrarse ante los obstáculos e imponerse a las fronteras a base de determinación. Hay un conato de organización clasista en las caravanas aunque muy débil, por eso las ONGs intentan cortar su desarrollo y sustituirlo por sus capacidades «técnicas». ## ¿Cómo marchar hacia el futuro? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-guerrero-300x157.jpg)La cuestión es que las reivindicaciones que motivan la marcha tienen un carácter universal: los migrantes quieren trabajar, obtener condiciones mínimas de vida y no ser asesinados como perros. Y se afirman colectivamente por encima de nacionalidades y en un terreno que por definición pone en cuestión a los estados nacionales como supuestos garantes de esas tres cosas. Sus objetivos son pues objetivos universales que, aunque muy confusamente en su autoconsciencia, expresan en el plano material, de la necesidad, una ‎ naturaleza‎ y un ‎ proyecto universal‎ tanto como el fracaso del ‎ estado de cosas actual‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caravana-propaganda-chovinista-300x336.jpg)No se trata solo de movilizar la solidaridad de los trabajadores en su recorrido ni de que sea evidente, que lo es, que dejar las marchas en manos de las ONGs cristianas es condenarlas a convertirse en otro «vía crucis» pedigüeño abocado la derrota más miserable. Se trata de si estas marchas pueden integrarse o incluso impulsar el movimiento de clase más allá de sus limitaciones actuales. Porque cómo se resuelvan sus contradicciones y qué consciencia se desarrolle a partir de ellas, depende sobre todo de la capacidad de ‎ la clase en su conjunto‎ para hacerse presente en el movimiento. Y éso lo hace a través de su ‎partido‎, incluso en la forma que éste tiene hoy de pequeñas organizaciones militantes. Es decir, hay que estar presentes para ayudar a las marchas a salir de la celda de las ONGs, invitando a las columnas a dirigirse directamente a los trabajadores, armar asambleas en los polígonos industriales y los barrios, articular la solidaridad de clase y enfrentar directamente la propaganda chovinista. El objetivo al que han de evolucionar las marchas tiene que ser afirmar una lucha común al conjunto de los trabajadores e impulsarla adelante por aquello que de común tienen. Pero [no basta con enunciarlo, no somos «evangelistas» ni «evangelización» es lo que necesita la clase](https://marxismo.school/communia/es/como-funciona-la-consciencia-de-clase), sino reivindicaciones concretas que expresen esa unidad: desde la reducción de jornada con subida lineal de los salarios a la libertad de movimientos por encima de las fronteras. --- # Las hipotecas del estado URL: https://marxismo.school/communia/es/las-hipotecas-del-estado Date: 23/10/2018 Category: España Tags: capitalismo-de-estado crisis estado justicia [El pasado febrero el Tribunal Supremo español falló](http://www.rtve.es/noticias/20180228/supremo-dictamina-cliente-debe-asumir-mayoria-del-impuesto-constitucion-hipoteca/1686241.shtml) que los gastos de constituir una hipoteca debían de correr por parte de aquel que la pedía. La sentencia fue recurrida y el pasado jueves a sección tercera de la sala de lo Contencioso-Administrativo volvió a fallar... pero en sentido contrario. Inmediatamente [la banca se desplomó en la bolsa](https://www.europapress.es/economia/bolsa-00348/noticia-banca-desploma-bolsa-fallo-supremo-impuestos-hipotecas-20181018180458.html). Al día siguiente, el presidente de la misma sala, dejó [en suspenso todos los recursos](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-10-22/impuestos-hipotecas-bancos-inseguridad-tribunal-supremo_1633885/) y [convocó un pleno especial del Supremo como un todo](http://www.rtve.es/noticias/20181019/supremo-estudiara-si-aplica-fallo-impone-impuesto-registro-hipotecas-banca/1822689.shtml) que [se celebrará finalmente el 5 de noviembre](http://www.rtve.es/noticias/20181022/supremo-decidira-5-noviembre-sobre-pago-del-impuesto-hipotecas/1824480.shtml). La prensa apunta hoy mismo que [Picazo y un pequeño grupo de jueces habrían tomado esta decisión inédita por su cuenta para «enmendar la plana» de la nueva jurisprudencia en formación y no habría tal «giro»](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-10-23/pelea-supremo-gastos-hipotecas-balanza-cliente_1634068/) sino más bien, un golpe de timón a favor del capital financiero en medio de una batalla entre sectores de la judicatura. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dolores-delgado-300x168.jpg)No es la primera fractura del corazón del aparato del ‎estado‎ que emerge en estos meses del gobierno Sánchez. Si [el Parlamento pidió la dimisión de la Ministra de Justicia hace quince días](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-10-09/congreso-delgado-dolores-sanchez-psoe-villarejo_1627954/) fue porque los [famosos «audios» del comisario Villarejo](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-10-03/villarejo-juez-filtracion-audios-ministra-justicia_1625072/) apuntaban cuando menos al conocimiento si no a la participación de fiscales y jueces en una [trama corrupta al servicio de grandes empresarios](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-10-08/un-lobista-de-villarejo-evito-la-extradicion-con-garzon-de-abogado-y-delgado-de-fiscal_1626845/) que habría vendido al menos el bloqueo de un proceso de extradición. Pero sobre todo, el escándalo mostró que la Audiencia Nacional estaba fracturada en verdaderos «partidos» que involucraban a jueces y fiscales y que al menos tres ministros del actual gobierno (Defensa, Justicia e Interior) habían formado [parte de esos bandos en guerra](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-25/dolores-delgado-villarejo-audios-garzon-marlaska_1620479/)... lo que iluminaría la acusación previa, que a su vez motivó una [reprobación del Senado a la ministra](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-25/senado-delgado-justicia-ministra-espantada-gobierno_1621045/), según la cual ésta habría «abandonado» al [juez Llarena en su batalla legal contra Puigdemont y la justicia de Bélgica](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-28/espana-belgica-defensa-juez-llarena-jurisdiccion_1608639/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juez-llarena-300x313.jpg)El ‎capitalismo de estado‎ no es, ni nunca ha sido, monolítico. Que el capital financiero, sintiéndose en peligro ante una sentencia, presione para su revisión es parte del juego; que la alta burguesía cuente con «mecanismos» fuera del procedimiento en situaciones difíciles, también. Que jueces y fiscales formen grupos de poder más o menos ligados a unos u otros intereses y se coordinen con «las cloacas» al tiempo que juegan sus cartas en los partidos y entran en los gobiernos, forma parte de los mecanismos «informales» de cohesión entre los aparatos del estado. Esa es la naturaleza «orgánica» del ‎capitalismo de estado‎. Siempre estuvo ahí. Lo que ha cambiado es que el grado de conflicto entre esas facciones se ha multiplicado. La crisis del aparato político de la burguesía española se está desarrollando hasta amenazar con convertirse en crisis del conjunto del estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jair-bolsonaro-300x169.jpg)En el fondo, como siempre, una década de crisis, un aparato político disfuncional y la presión de la pequeña burguesía en revuelta. [El «llarenazo» fue un golpe en la mesa del corazón del aparato estatal](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo) ante la impotencia del aparato político para enfrentar al independentismo catalán. Pero sus resultados están siendo contraproducentes. [Ya no solo son los independentistas, sino Podemos, tras actuar por cuenta de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-nuevo-estatuto-catalan), los que hablan abiertamente de que el ejecutivo debe, y por tanto puede, «ablandar» a los fiscales de la causa contra el gobierno catalán que hizo el referendum de independencia hace un año. En ese marco, la conversión en algo público y notorio de los disensos dentro del núcleo duro del estado, solo sirve para transmitir la idea de que el ‎estado‎ mismo amenaza con desgarrarse por sus costuras y que lejos de afianzarse puede llegar a no ser capaz de asegurar su propia conservación sin quiebres. Estamos [lejos todavía tanto de un Bolsonaro](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gano-bolsonaro-en-brasil) como de [un Salvini](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-tras-la-batalla-entre-italia-y-la-ue), pero ya se dibujan, en el horizonte, como posibles «soluciones» a la crisis de los aparatos del ‎capitalismo de estado‎ español. La burguesía es consciente de que de la debilidad a la fragilidad solo hay un paso. --- # Un mundo cerrado sobre sí mismo URL: https://marxismo.school/communia/es/un-mundo-cerrado-sobre-si-mismo Date: 22/10/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista religion En [las entregas anteriores](https://marxismo.school/communia/es/tema/moral-comunista) hemos visto como el mundo burgués actual con su centralidad del estado nación y la riqueza en forma de mercancía -dicho de otro modo: la centralidad social de la ‎mercancía‎ y su mecanismo económico- se había convertido en una «segunda naturaleza», una realidad aparente de la que la izquierda y sus teóricos no ven la necesidad de salir ni encuentran capacidad para hacerlo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fiesta-del-ser-supremo-300x221.jpg) Todas las formas de sociedad humana han sido el resultado de un desarrollo histórico y todas ellas se han considerado como naturales y definitivas en su tiempo, pequeños mundos cerrados sobre sí mismos. Un ‎modo de producción‎ es mucho más que una economía, es un modo de vida completo. Lo «económico» no es separable ni de lo «político», ni de lo «religioso» ni del «pensamiento» de cada época. Todo forma una totalidad social, por mucho que el propio pensamiento burgués se esfuerce en trocear en cachitos cada vez más pequeños su propio campo de visión. El mundo burgués nace entre los siglos XVII-XVIII en el hundimiento final del antiguo régimen absolutista en Europa. Se trata al mismo tiempo de un mundo tocado por el legado clásico traído por el Renacimiento y de un mundo profundamente cristiano que expresa sus conflictos como guerra de religiones. El resultado es un intento de racionalización y renovación del mundo a gran escala inspirado por el legado clásico, sumado a una infusión de superstición cristiana dentro de ese mismo proceso de racionalización. No se empieza de cero, se intenta racionalizar lo que ya se «sabe» como absolutamente cierto de antemano. El mundo pasa pues, de ser estático a moverse en continuo ascenso hacia un lugar que todos han olvidado ya, la sociedad pasa a ser un conjunto automático de sujetos controlado por el alma de la nación, la salvación terrenal pasa por el trabajo... Interesante lista de ideas cristianas para un mundo supuestamente laico... ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? ## La religión cabeza abajo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/octubre-300x289.jpg) Religión, religión... Pero ¿qué es la religión? Estamos ante otro de esos conceptos que todo el mundo cree comprender pero que es mucho más difícil de expresar de lo que parece. Esta indefinición responde a todo un desarrollo histórico único de ese mismo cristianismo del que sale el mundo burgués. La palabra latina «religio» de la que deriva «religión» sólo se parece a la original su pronunciación, en el mundo clásico la «religio» no era un grupo de creencias o doctrinas, sino un conjunto de rituales administrativos públicos. No había dogmas o textos sagrados como los tienen las religiones reveladas y la mayor parte de los «sacerdotes» eran cargos públicos electos. Tomar parte en los rituales era obligación pública, pero no había necesidad alguna de «creer» en los dioses. Uno podía ser incluso objeto de mofa por ello, el trabajo de varios círculos filosóficos era asegurarse de que la _superstitio_ -la creencia irracional- no salia fuera de control, poniendo en cuestión las relaciones sociales y el estado, aun manteniendo formalmente la _religio_. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cristianos-circo-300x404.jpg) Cuando llega el cristianismo a Roma,es denunciado como ateísmo por las autoridades. La religio usa en sus representaciones los cultos y rituales ancestrales de grupos del imperio romano, sin embargo los cristianos son un grupo nuevo sin historia alguna que además se niega a seguir los ritos administrativos. Para los cristianos la creencia tenía prioridad sobre los ritos, exactamente al revés que para el resto del mundo. Para intentar escapar a la persecución romana, el cristianismo tendrá que inventarse un pasado. Como no hay pasado ritual antes del Cristo, todo deberá centrarse en la doctrina. Ello llevará a que los padres de la iglesia anuncien que en realidad todas las religiones siguen la misma doctrina original cristiana, pero corrupta. Con todo ello acababan de inventar la «historia universal» cristiana con un inicio común, la llegada de cristo para «resolver el asunto» y dar comienzo a una marcha histórica hacia la salvación. Cuando el cristianismo triunfe sobre Roma, el significado de «religión» ya habrá sido casi completamente invertido respecto al original. Y así durante más de mil años. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lutero-predicando-a-los-campesinos-300x218.jpg) Al volver las guerras de religión a Europa en los siglos XVI-XVII, durante la gran crisis del mundo agrario, estas cuestiones se vuelven a reabrir. ¿No es la creencia más importante que la liturgia y el ritual? El protestantismo da lugar a grupos religiosos cada vez menos litúrgicos y con un dios cada vez más abstracto, volviendo a la preocupación por la «religión natural». En plena ola de racionalización del siglo XVIII se empieza a dar el cambiazo entre un dios abstracto y la razón universal: > Todos los hombres, en todas las épocas, deben haber poseído los medios suficientes para descubrir lo que dios designó que ellos debían saber y practicar\[...\] Él no les ha dado otro medio para esto más que el uso de la razón... No ha habido desde el principio más que una religión, a la cual todos los hombres sabían que era su deber obedecer... Por esta religión natural entiendo la creencia en la existencia de un dios, y el sentido y la práctica de esos deberes que resultan de el conocimiento que, nosotros, a través de nuestra razón. de él y sus perfecciones \[...\] así que la religión natural se encuentra en cada cosa que está fundada en la razón y la naturaleza de las cosas > > Matthew Tindal, Christianity as Old as the Creation; or, The Gospel, a Republication of the Religion of Nature 1730 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ser-supremo-300x220.jpg) De aquí hay medio paso hasta echar a Cristo por la ventana quedándose con todos los presupuestos cristianos convertidos en «razón universal». La «religión» había sido redefinida varios siglos atrás como creencia, y por tanto irracional, así que los modernos pretenden no tener religión alguna. Cuando los misioneros y comerciantes europeos lleguen a gran escala a India y Asia esperarán encontrar algo parecido a lo que ellos llaman religión, pero los locales no entienden nada de nada. Los brahmanes no creen en los ritos que ellos mismos administran ni entienden por qué deberían creer en ellos, si los europeos buscan textos sagrados análogos al viejo testamento tampoco nadie parece entender de qué hablan... Los misioneros acaban entremezclando relatos locales con textos religiosos cristianos en un intento de convertir a los indios. Cuando Voltaire polemiza contra la iglesia católica lo hace mientras usa uno de estos textos falsos sin saberlo él mismo, el «Ezurvedam», como supuesto ejemplo de una religión autentica menos supersticiosa con la que atizarle a la iglesia. Para la Ilustración la religión es creencia supersticiosa, bastará con eliminar la creencia y cribar lo bueno de lo malo a través del filtro de la razón. ## Hacia una historia «natural» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/William-Whiston-300x403.jpg) Para crear su nuevo mundo, la burguesia «limpiará» el conocimiento de la superstición y lo sobrenatural... Solo hay un pequeño problema: ¿cómo saber de antemano lo que es supersticioso y lo que no, basándose en el «sentido común»? ¿En qué se basa la supuesta razón universal? Veamos como se inicia el proceso de desarrollo de la historia natural en la Inglaterra de finales del siglo XVII con el discípulo de Isaac Newton: William Whiston. Inglaterra aun no se ha recuperado de su manía milenarista y Whiston se dedica a aplicar el método newtoniano a la historia de la Tierra. Es decir, busca justificaciones naturales para los sucesos descritos en el Antiguo Testamento. Veamos su metodología: > Postulata: > > \- El sentido obvio o literal de la Biblia es el verdadero o real, salvo que se pueda ofrecer una razón evidente en su contra. - Aquello que se pueda explicar naturalmente no debe ser interpretado de un modo milagroso. > > William Whiston, A New Theory of the Earth 1696 El libro sera un gran éxito de la época, celebrado por el propio Newton y Locke. Sin embargo, apenas medio siglo más tarde el uso descarado de cometas y sucesos astronómicos como excusas baratas para justificar la historia bíblica ha hecho caer al propio Whiston en ridículo. Estamos en pleno siglo XVIII y el milenarismo abierto ha pasado de moda. No es que los científicos de la época hayan dejado su superstición cristiana ni mucho menos, es que han vuelto al gradualismo del ascenso hacia el cielo o el jardín del Edén original después de haber fallado todas las profecías sobre el fin del mundo de finales del XVII. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/darwin-300x447.jpg) Esto permitirá a grandes figuras de la ciencia como Lyell adelantar teorías gradualistas sobre la historia de la Tierra que revolucionaran la ciencia... Pero con un coste, el gradualismo pasara a ser objeto de fe. Cien años mas tarde, cuando Darwin defienda su elegante teoría de la evolución, él mismo defenderá que una parte del cambio evolutivo **no** esta causado por la selección natural actuando hacia un objetivo. Sus epígonos ignorarán esto para presentar a la selección natural como el principal o incluso el único mecanismo de la evolución biológica, un «relojero ciego» -una metáfora que une un tanto forzadamente al demiurgo con un dios abstracto- que guía a los organismos hacia una adaptación perfecta al medio. Esto permite a una parte de los biólogos evolutivos afirmar historias «sensatas» pero sin prueba alguna, sobre cómo cualquier rasgo de un ser vivo ha sido el resultado de una adaptación al medio -la que le guste mas al autor. La superchería sera denunciada repetidamente por grandes científicos como Stephen Jay Gould, Lewontin o toda la escuela neutralista japonesa... Da igual, nadie tendrá seriamente en cuenta las hipótesis alternativas. La tentación de usar este irracionalismo seleccionista para justificar la realidad social del mundo burgués es realmente muy grande, ahí es donde aprendemos que el comportamiento social de los hombres y mujeres modernos responde -¡obviamente!- a presiones selectivas naturales. Y existen animales cuyo comportamiento lo demuestra -y diez veces mas especies que se comportan al revés pero no son nunca mencionadas. En un ejercicio casi de autoparodia, en el siglo XVIII/XIX los humanos son ordenados de menos «evolucionados» a más según su angulo facial, con los germánicos en la cúspide del progreso hacia la divinidad, solo superados por los dioses del Olimpo con un angulo facial mas cerrado, y los africanos en el ultimo escalón... Preludio del paso del racismo religioso al racismo biológico mientras se preparan los primeros movimientos de las guerras coloniales. No es solo pura superstición de movimiento dirigido, causa también fantasías de un supuesto progreso automático entre capitalismo y socialismo como las que experimento la IIª Internacional y su ‎revisionismo‎. ## Un mundo a medida de la burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-capitalismo-ut%C3%B3pico-300x200.jpg)Obviamente los cambios en la religión y el conocimiento no son ni mucho menos suficientes. Con la promesa de un cielo terrenal al que llegar, la burguesía racionaliza el territorio y la sociedad imponiendo sus nuevas relaciones sociales. Las productividades agrícolas y luego industriales incrementan continuamente, los pequeños mercados regionales y locales se unifican en un gran mercado nacional y los campesinos son expulsados del campo y acumulados en las ciudades. Toda sociedad necesita un conjunto de rituales e instituciones para organizarse, pero ya no serán las del clero cristiano que esta siendo relegado a un segundo plano, al de lo privado. Era urgente inventar nuevas tradiciones para enterrar al mundo anterior y departamentos enteros de «Humanidades» se ocuparan de «reinterpretar», «revivir» o, literalmente, inventarse tradiciones antiguas o milenarias para justificar al nuevo estado nacional. Ya en el siglo XVIII la burguesia ha «redescubierto» que su mundo es el natural: los [buenos salvajes](https://marxismo.school/communia/es/el-exotismo-revolucionario) se dedican a intercambiar cosas como buenos (pre)burgueses, el mercado automático que va a ocupar el centro de la vida social en la era capitalista se presenta modestamente como una respuesta racional a ese impulso «natural». Mientras la burguesía construye toda una religio administrativa sospechosamente parecida a la original romana, proyecta el significado de «religión» en todas las direcciones salvo la suya: > Una versión preveía que la cristiandad protestante racional trascendería sus orígenes históricos, sus propias limitaciones culturales y finitud; consecuentemente, la cristiandad moderna triunfante se convertiría en algo mas que «mera» religión. Una versión alternativa veía aparecer una nueva consciencia mundial objetiva y científica que vencería a la visiones mágicas, religiosas y metafísicas del mundo de las tradiciones obsoletas. \[...\] > > El tema de la religión y las religiones empezó a aparecer de forma visible bajo estas circunstancias interesantes: cuando la religión empezó a ser identificada como tal \[siglos XVIII a XIX\] se reconocía como algo que, en la opinión de muchos europeos modernos, estaba en proceso de desaparación en casa, y si no desapareciendo totalmente, se estaba quedando circunscrita de un modo en el que era finalmente discernible como un fenómeno distinto y limitado. Mientras tanto, las dos nuevas ciencias que se ocupaban de los mundos no-europeos, la antropología y el orientalismo, promovían y defendían que esta cosa llamada «religión» aun existía y dominaba a todos aquellos que eran distintos: no-europeos y europeos premodernos. > > Tomoko Masuzawa, The invention of world religion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/honores-a-la-bandera-mexico-300x192.jpg) La magia, el chamanismo, los ritos de sociedades organizadas, otras religiones proféticas… Todo queda entremezclado de cualquier manera en el concepto moderno de «religión», todo salvo los enormes rituales de la sociedad burguesa que pretenden no ser acto de fe ni creencia. Bueno, ya que el capitalismo es supuestamente solo una versión mas racionalizada del estado natural del «buen salvaje», por qué no le preguntamos a una población pre-capitalista africana como ve al mundo burgués?: > Se decia de los Bakweri de Camerún que eran apáticos, malgastaban la tierra y no tenían interés alguno en incrementar sus beneficios. Si acumulaban algunas propiedades, era solo para destruirlas en ceremonias de potlatch. Los pocos que se asociaron con las plantaciones coloniales y mejoraron de estatus económico tenían la reputación de pertenecer a una nueva asociación dedicada a la brujería. Supuestamente mataban a sus familiares e incluso a sus hijos convirtiéndolos en zombis para ponerlos a trabajar en una montaña lejana, conduciendo camiones, donde los brujos tenían supuestamente una ciudad moderna. La palabra «sombi» significa promesa/ empeño; se creía pues que bajo la nueva economía colonial de plantaciones los familiares se convertían en siervos para que unos pocos pudiesen ganar riquezas. \[...\] Los ancianos avisaron que no había que coger ninguna moneda o dinero del suelo porque estaba siendo esparcido para atraer a los hombres a la ribera, donde los «franceses» los usarían como zombis para construir el nuevo puerto > > Michael Taussig, The devil and commodity fetishism in South America ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fnmt-euros-300x199.jpg) Salvando las distancias obvias del pensamiento mágico de los Bakweri, no solo eran capaces de percibir el carácter de objeto de poder social, de fetiche, del dinero, sino que fueron capaces de ver el carácter explotador del trabajo asalariado... La multiplicación del dinero a costa del trabajo asalariado ajeno no parece muy natural a ojos de los «buenos salvajes». ¿Qué tipo de mundo demencial es este? Es un mundo donde los trabajadores debemos entregar todo nuestro tiempo vital para conseguir malvivir dentro un autómata social enorme y tan poco «natural» como deseable. El mundo es muy grande y la burguesía muy pequeña. Gracias a su propia superstición gradualista desarrolló las ‎fuerzas productivas‎ hasta un grado insospechado, pero ‎ hace tiempo que escapan a su control‎. La burguesía no puede ver mas allá de su pequeño mundo mercantilizado y supuestamente eterno pero buena parte del mundo vive ya entre ruinas. Enfrentada a los limites de su propio mundo, la pequeña burguesía tiene tendencia a recaer en la superstición irracionalista más absurda, desde terapias mágicas hasta el «todo vale» posmoderno. Pero ni todo vale, ni los trabajadores podemos permitirnos una vuelta atrás hacia un mundo aun mas macabro e irracional... ¿No es hora de demolir la triste utopía burguesa? --- # Cataluña, Octubre de 1934 URL: https://marxismo.school/communia/es/cataluna-octubre-de-1934 Date: 21/10/2018 Category: Historia Tags: historia revolucion revolucion-espanola Continuamos con el análisis de la «Revolución del 34» por G. Munis en «[Jalones de derrota, promesa de victoria](https://marxismo.school/files/2017/09/jalones.pdf)», el texto más completo de la Izquierda Comunista Española sobre la Revolución española (1930-39) en el que G. Munis, testigo y protagonista de los hechos, relata las fuerzas, discursos y estrategias en juego. ### Cataluña y la insurrección de Octubre de 1934 En Cataluña, pese a un proletariado más denso que el de Madrid, y pese también a su Alianza Obrera, sin tan fuerte lastre socialista, el movimiento de Octubre no se desenvolvió mucho mejor \[que [en Madrid](https://marxismo.school/communia/es/madrid-octubre-de-1934)\]. No obstante, contaba con otra ventaja adicional: el problema regionalista, pendiente y exacerbado desde el conflicto entre el gobierno de la Generalidad y el central, a causa de una ley de contratos de cultivo expedida por el primero. Bien aprovechada, esta circunstancia hubiese facilitado el triunfo al proletariado catalán. \[...\] Al decir que la A.O. supeditó los intereses del movimiento revolucionario a los de la Generalidad, me apoyo en palabras de Joaquín Maurín, palabras que por ser posteriores a los acontecimientos tienen mayor significación reveladora. Maurín era el dirigente del Bloque Obrero y Campesino, partido el más fuerte de la A.O., y por consecuencia principalísimo inspirador de ésta. He aquí como, según él, se planteaba la A.O., durante los días culminantes, 4, 5 y 6 de Octubre, el problema del movimiento revolucionario en sus relaciones con el conflicto entre los gobiernos Lerroux-Gil Robles y Companys-Dencás: > **La Generalidad tiene en sus manos, pues, la posibilidad de que la contrarrevolución quede estrellada. El éxito o el fracaso depende de la Generalidad**, a quien se le presenta el siguiente dilema: rebelarse y luchar hasta vencer, o someterse y ser triturada en unas horas o en unos días. La Generalidad pequeño-burguesa y con ella el Estatuto de Cataluña sólo tienen una perspectiva de salvación: ponerse a marchar hacia adelante con todas las consecuencias. Es muy probable que la Generalidad tema las derivaciones que pueda adquirir el movimiento insurreccional, que la pequeña burguesía desconfíe de las masas trabajadoras. Hay que procurar, en lo posible, que este temor no surja para lo cual **el movimiento obrero se colocará al lado de la Generalidad** para presionarla y prometerle ayuda **sin ponerse delante de ella**, sin aventajarla en los primeros momentos. Lo que interesa es que la insurrección comience y que la pequeña burguesía con sus fuerzas armadas no tenga tiempo para retroceder. Después ya veremos.[1](#1) Ese era el guión de conducta de la A.O., la noche del 4 de Octubre, mientras el movimiento se iniciaba en todo el país. Siguiéndolo, la A.O. cortaba sus grandes posibilidades de acción, reduciéndose al pobre papel de reflejo radicalizante de la Generalidad. ¿Qué movimiento revolucionario victorioso puede haber cuando los dichos representantes obreros empiezan por admitir que la iniciativa y la decisión dependan no del proletariado, sino de las querellas secundarias de una parte de la burguesía contra otra? Burguesa, plenamente burguesa, más que pequeñoburguesa como pretende Maurín, era la Generalidad. Partir de la premisa: «La Generalidad tiene en sus manos, pues, la posibilidad de que la contrarrevolución quede estrellada», equivalía a proclamar: «el proletariado es impotente sin el patronato de la burguesía regional, grande o pequeña». La A.O. se basaba en ideas rechazadas por el movimiento revolucionario internacional desde la experiencia rusa de 1905. Simultáneamente, las reivindicaciones específicamente obreras dejaron de existir, poniendo por centro de gravitación del movimiento, la sola reivindicación de supervivencia del gobierno regional. La A.O. no concebía los acontecimientos que se le venían encima como un movimiento esencialmente obrero, que debía buscar el apoyo de la pequeña burguesía regional, sino a la inversa, un movimiento de ésta, al que la Alianza otorgaba el apoyo del proletariado y los campesinos. Maurín mismo lo admite en la misma página del libro citado: > Si bien es cierto que un movimiento insurreccional exclusivo de la clase trabajadora no podía triunfar en Cataluña, porque no estaban cumplidas las premisas fundamentales, si se produce, transitoriamente, un bloque revolucionario de obreros, campesinos y pequeña-burguesía con un gobierno de la Generalidad, la insurrección tiene casi absoluta seguridad de triunfar, porque la Generalidad cuenta con la organización militar: 3.000 policías armados... Maurín hubiera escrito más claramente diciendo un bloque de pequeña-burguesía, obreros y campesinos, porque lo único que trata de justificar con tal análisis es la imposibilidad de una acción obrera independiente —absolutamente indispensable inclusive si no podía salir de ella la dictadura del proletariado— y la necesidad de supeditarse a la Generalidad. El eje debía de ser la pequeña-burguesía nacionalista. Mal análisis; consecuencias peores. El problema regionalista tendió una espesa cortina de humo entre la A.O. catalana y el movimiento revolucionario español. El razonamiento que Maurín nos refiere prescinde por completo del proletariado español. Lo único que existe es Cataluña y la Generalidad; el resto de la península sólo es caracterizado por la presencia de un gobierno central ávido de aniquilar al regional. Esta miopía localista ha sido un grave defecto permanente del Bloque, y más tarde del P.O.U.M., origen de sus peores errores. Pero el límite de la existencia no termina con el radio visual de los miopes. Había un movimiento obrero nacional cuyas características, tendencias y objetivos, eran igualmente válidos, en lo esencial, para Cataluña. En función de éste, y no del conflicto Madrid-Barcelona, debió plantearse su cometido la A.O., subordinándose el otro como una función táctica. El hecho que los socialistas, como organización, no hubiesen asignado objetivos definidos al movimiento revolucionario, no significa que le faltaran o fuesen los de otra clase. Los objetivos de un movimiento cualquiera, ya estén conscientemente expresados, ya sean conscientemente acallados por quienes debieran expresarlos, es preciso buscarlos en el determinismo de su desarrollo frente al movimiento de las clases adversas, y en función de las necesidades de la época histórica. Hallarlos era más fácil que difícil después de la experiencia de los últimos meses. Las tendencias políticas habíanse polarizado: de una parte la burguesa, con los partidos Acción Popular y Radical, como exponentes, de la otra la del proletariado y los campesinos, pésimamente expuesta por el socialismo caballerista, la C.N.T., en menor grado, y no mejor, por el Partido stalinista, y por las organizaciones menores, como la Izquierda Comunista y el Bloque Obrero y Campesino, susceptibles de desempeñar un importante cometido a condición de no acallar ellas mismas los objetivos de clase. La pequeña burguesía, agotada y desprestigiada por los dos años de gobierno anterior, yacía inerme, incapaz de iniciativa y de acción en general. No podía dudarse que su dilema era incorporarse en el instante supremo a uno u otro de los campos. Estuvieran o no cumplidas las «premisas fundamentales» para la toma del poder por el proletariado, el movimiento, nacionalmente considerado, no tenía otra posibilidad de triunfar que basándose fundamentalmente en el proletariado y siendo impulsado por él. La pequeña burguesía, inclusive la catalana, amenazada en sus flacas prerrogativas, tenía necesariamente que inclinarse más a la capitulación que a la lucha. Cualquier aportación, solidaridad o simple neutralidad que pudiera ofrecer, debía ser producida, o mejor dicho, arrancada, por la fuerza activa del proletariado . Abandonando la iniciativa a la Generalidad, la A.O., por lo que a ella tocaba, condenaba en Cataluña el movimiento a quedarse también en amago. Cuanto hicieron las masas en Barcelona y otras ciudades o pueblos fue más bien a pesar de la A.O. Aunando conducta y palabras, la A.O. declaró la huelga general y se dirigió al gobierno de la Generalidad preguntándole qué pensaba hacer. Como éste no pensase nada por el momento (día 4), sino que más bien entreviera la posibilidad de que Madrid le perdonase la vida, la A.O. esperó a que la Generalidad pusiera una idea o un hecho. Pasó toda la noche del 4 y todo el día 5 sin que la Generalidad intentara «marchar hacia adelante con todas las consecuencias...» y la A.O. tampoco. Esta había organizado, sí, una manifestación ante el palacio del Gobierno pidiendo armas, negadas las cuales retornó a esperar la decisión de lucha de los burgueses y pequeño-burgueses catalanistas. También incautó un local y algunos automóviles; recibió delegaciones de las comarcas y aumentó su radio de influencia por puro automatismo del movimiento. Pero ni a las comarcas ni al proletariado barcelonés supo darles directivas, ni acción insurreccional propiamente dicha. El movimiento la superaba, se le escurría de entre las manos. En muchos pueblos el proletariado se había hecho dueño de la situación; en Barcelona se levantaban barricadas; por dondequiera actuaban las masas espontánea y desorganizadamente, sin que la A.O. las guiara y se pusiera a su vanguardia. ¿Cómo podía hacerlo si el esquema de que partía concedía la iniciativa y la jefatura a. los pequeño-burgueses aterrados de la Generalidad? Si hubiera comprendido que el movimiento, regional y nacionalmente, era proletario de carácter, que todas las otras fuerzas —excepto los rabassaires— harían defección, se habría planteado el problema de la libertad catalana desde el ángulo proletario, y al proletariado habría llamado a defenderla sin aguardar a la Generalidad. La preocupación de no asustarla, es lo que impidió al movimiento de Octubre, en Cataluña, convertirse en una gran insurrección, avanzada nacional que habría ayudado grandemente a la victoria al proletariado asturiano, y cambiando quizás el cariz cobardón dado por los socialistas al movimiento en Madrid. En efecto, la Generalidad no se decidió a hacer algo sino cuando la presión de las masas le impedía la neutralidad y le cortaba el camino para un entendimiento con Madrid. Entonces hizo una insurrección simbólica, únicamente para «salvar el honor», según reza el famoso documento oficial de la Esquerra catalana. Era ya el día 6; demasiado tarde. Demasiado tarde para Madrid, y para Barcelona también. En Madrid, las masas se sentían ya traicionadas y descorazonadas, y el Gobierno muy seguro de sí mismo y dueño de la calle. Una insurrección en Madrid, el día 6, era cien veces más difícil que en la noche del 4 o la mañana del 5. Era también demasiado tarde para Barcelona, por dos razones: primero, porque durante los dos días anteriores no se supo hacer la unidad proletaria entre la Alianza Obrera y la C.N.T., lo que debilitaba sobremanera la capacidad combativa de las masas, y daba a su actuación un carácter inorgánico e incluso contradictorio; segundo, porque en estas condiciones, la «insurrección» de la Generalidad sólo significaba la señal para su capitulación. Si la A.O. se hubiese dirigido a la C.N.T. en los momentos supremos proponiéndole una acción común independiente, el movimiento habría podido pasar rápidamente a manos de la dirección obrera unificada. Esa era la única manera de impedir que la Generalidad capitulase, o que su capitulación arrastrase consigo el movimiento. En todo caso, no se le podría reprochar a la A.O. catalana haber facilitado la maniobra reaccionaria del gobierno autónomo. Contrariamente a los dirigentes aliancistas, Companys, Dencás y compañía sabían perfectamente que el movimiento no tenía probabilidades de triunfar más que como movimiento esencialmente proletario. Se trataba para ellos de cortar el movimiento proletario, haciendo al mismo tiempo algo que semejase una lucha por la autonomía catalana. En consecuencia, la Generalidad se declaró insurrecta, proclamó la República Catalana, se hizo disparar algunos cañonazos que no daban con el blanco y capituló en seguida. ¡El honor de la burguesía catalanista no es demasiado exigente! ¡Y mientras tanto, la A.O. seguía agazapada aguardando la iniciativa salvadora de la Generalidad! Si ésta hizo una insurrección simbólica, para «salvar el honor» y cortar el paso a la revolución, la A.O. por su parte realizó una manifestación simbólica en petición de armas y consideró salvado el honor tan sencillamente como la Generalidad. De este resbalón pequeño-burgués es tan responsable el Bloque Obrero y Campesino, como la Izquierda Comunista de Cataluña . Es conocido el importante «Documento numeró uno», en el que la Esquerra, partido dominante en la Generalidad, explicó, meses después, las verdaderas razones de su «sublevación»: En Cataluña se alzó en masa todo el país, contenido hasta ese momento por la autoridad y la confianza en el gobierno de la Generalidad... El alzamiento justificado de Cataluña desbordaba las posibilidades del gobierno de la Generalidad. Y éste tenía que abandonar el poder o reprimir por la violencia una protesta que respondía a los propios sentimientos del Gobierno[2](#2) repetidamente manifestados; en fin, podía intentar canalizar el movimiento y evitar que un oleaje caótico y desordenado se apoderase de Cataluña. No hay que olvidar que en algunos ayuntamientos se había proclamado la República Catalana, pero en otros se había proclamado el socialismo e inclusive el comunismo libertario, etc., creándose así una situación difícil y anárquica, imposible de encauzar de una forma democrática viable. Es importante observar que Maurín, por el B.O.C., y Ramos Oliveira[3](#3) por el ala caballerista del socialismo, citan ambos esta parte del documento sin advertir, el primero, que hizo el juego de la Generalidad, y el segundo que los socialistas ahogaron el movimiento en Madrid por las mismas razones que en Cataluña lo ahogó, «sublevándose», la Generalidad. Explicando la conducta inexcusable de los dirigentes de la A.O., Maurín sólo encuentra un quejido: «a los obreros de la A.O. se les ha negado las armas»[4](#4). En la posibilidad de tomar las de la Generalidad, que existió, no repararon Maurín ni la A.O . Para mayor abundancia de pruebas, he aquí lo que cuenta Azaña sobre la conversación que el día 6, a la una de la tarde, tuvo con Lluhí, consejero de la Generalidad[5](#5): > El sábado... se me presentó el señor Lluhí, a la una de la tarde, y me dijo que no podían resistir más la presión de los elementos populares; que temían que les asaltasen la Generalidad y los asaltasen a tiros; que se apoderasen del Gobierno violentamente; que ya los llamaban traidores, malos catalanes y malos republicanos... Y después de decirle que para impedir lo anterior proclamarían esa tarde «el Estado Catalán dentro de la República Federal Española», Lluhí continuó: > Luego cederemos unos y otros. Aquí tendremos que ceder, como cedimos con la República catalana cuando vino la República española; en Madrid también cederán, y todo pasará en paz. Hay revelaciones que son un portento de claridad política y una lección irrefutable para los dirigentes obreros que aguardaban no sé qué marcha adelante de la pequeña-burguesía regionalista. La Alianza Obrera de Barcelona, o mejor dicho, los hombres que la integraron, hallaron una cómoda justificación de la inepcia aliancista, principalmente a través de lo escrito por Maurín, en la actitud de la C.N.T. Veamos qué hay de cierto en ello y hasta qué punto la Alianza puede ser disculpada así. Es verdad que la C.N.T., principalmente en Cataluña, habíase retraído del movimiento desde sus inicios, tanto por su reiterada negativa a ingresar en la Alianza, como por su actitud general ante el mismo. Lo desestimó, como despreciable altercado entre «políticos», y alegando falta de confianza en 1a sinceridad del ex-ministro Largo Caballero, jefe del ala socialista radicalizada. Los anarquistas, fieles a su absolutismo ideológico, que siempre les juega malas pasadas, mostráronse ciegos para ver la importancia enorme de un movimiento que comprendía la totalidad de las masas españolas, sin excluir los cenetistas. Se encogieron de hombros ante lo que podía ser el principio de la revolución social, si no ella misma, incapacitados por su disciplina razonadora para discernir lo objetivo y ajustar a ello sus actos. Es la misma miopía que les ha conducido a tantos movimientos putchistas, con los que pretendían hacer privar sus intenciones subjetivas, sobre una realidad objetiva inadecuada a la sublevación. Por esta razón, salvo en Asturias, la C.N.T. se mantuvo a distancia del movimiento de las masas, como espectadora o a lo sumo como seguidora. ¡Paradoja de la historia! Los anarquistas, cuya existencia y prestigio en España no eran más que un producto reflejo del miserable colaboracionismo reformista, dejábanse tomar la delantera por éste, hasta el punto de aparecer a rastras de él. El anarquismo contemplaba la formación de la tormenta como si ocurriese en otro planeta. Sin embargo, esto no descarga a la A.O. catalana de sus errores. Ya se ha visto cómo se mostró incapaz, durante los meses anteriores, de practicar insistentemente una política de atracción de la C.N.T., además de que ella misma aparecía en liga con la Generalidad, persecutora del anarquismo. Observemos ahora las relaciones entre la A.O. y la C.N.T. durante los días de lucha . Al declarar la Alianza Obrera la huelga general el día 4, la C.N.T. la aceptó y el día 6 repartió un volante fijando su posición: «La Regional Catalana tiene que tomar parte en la batalla en la forma que corresponde a sus principios revolucionarios y anárquicos». Y más adelante: «El movimiento producido esta mañana debe adquirir los caracteres de gesta popular, por la acción proletaria, sin admisión de protecciones de la fuerza pública, que debieran avergonzar a quienes las admiten y reclaman». Terminaba la declaración con cuatro consignas de las que sólo la primera y la tercera tenían un valor concreto: «Apertura inmediata de nuestros sindicatos y concentración de los trabajadores en los locales». «Entrarán en funciones los comités de barricada, que serán encargados de transmitir las consignas precisas en el curso de los acontecimientos» . El petardeo ácrata transpira en la declaración, principalmente en el segundo de los párrafos transcritos. «Sin admisión de protecciones de la fuerza pública...», lo que equivale casi a decir que, si los cuerpos armados de la Generalidad hubieran ido en ayuda de la C.N.T., ésta los habría recibido a tiros. Pero todo el mundo sabe que estas bravuconadas suelen no tener trascendencia. Contrariamente, si los hombres de la Generalidad les hubiesen tendido la mano, lo más probable es que los anarquistas se hubieran puesto a colaborar con ellos, si no supeditándose les como se vio en 1936. De todos modos, esto no justifica que la A.O. se colocase tras la Generalidad, abandonándole la iniciativa, sobre todo cuando sus componentes pretendían estar imbuidos de la objetividad y las ideas marxistas. En cambio, era rigurosamente verdad: «el movimiento producido esta mañana debe adquirir carácter de gesta popular, por la acción proletaria... » Colocándose a la cola de la Generalidad, la A.O. cometía dos errores en uno: daba a aquella entera libertad para la capitulación y se cortaba la posibilidad de acción común con la C.N.T. apoyándose en sus propias palabras: «Sí, el proletariado debe dar al movimiento sus propios caracteres; actuemos pues en común para dárselo y para impedir que la Generalidad capitule a los primeros estampidos de cañón». De haber hablado la A.O. un lenguaje semejante, o los anarquistas se hubiesen visto obligados a aceptar el frente único y el movimiento hubiera podido tomar un cariz realmente insurreccional, o la responsabilidad por el fracaso habría recaído indiscutiblemente sobre ellos. Tal como ocurrieron las cosas, no puede decirse lo mismo. Si responsables son los anarquistas, tanto lo son —más teniendo en cuenta su marxismo— los elementos agrupados en la A.O. También las consignas citadas del manifiesto cenetista debieron ser íntegramente apoyadas por la Alianza. Es imperdonable que ella misma no se adelantara el día 5 a dar la orden de apertura de los locales y periódicos clausurados de la C.N.T. No sólo era un deber elemental de solidaridad, independiente de los más graves desacuerdos; haciéndolo la A.O. hubiera tenido en sus manos un argumento altamente persuasivo para las masas, con que impeler la dirección faista a aceptar la acción armada en frente único. En cuanto a la otra consigna, comités de barricadas para trasmitir consignas y dirigir la lucha, la Alianza tenía que crearlos por su propia cuenta si en verdad trataba de luchar con las armas. En momentos insurreccionales no cabe otra forma de organización, a menos que se disponga de antemano de comités de fábrica y de barriada bien vinculados. Un comité de la A.O. y otro de la C.N.T. en cada barricada era a todas luces un disparate y una división suicida de fuerzas. Dos redes de comités en dos redes diferentes de barricadas, hubiese sido prácticamente una traición a la insurrección. Pero tampoco en esto la Alianza Obrera supo tomar la palabra a los anarquistas y obligarles a la acción común o denunciarlos públicamente en caso de negativa. El mito de la pequeña burguesía «marchando adelante», la hizo, si no marchar hacia atrás, sí quedarse estacionada esperando que Companys-Dencás hicieran el milagro de abrirle el camino. Prefirió la alianza con la pequeña burguesía a la alianza con el proletariado cenetista . En resumen, si la C.N.T., a causa del sectarismo anarquista, se mantuvo alejada del frente único, la A.O. distó mucho de actuar como debía para vencer el sectarismo ácrata. Se comportó con la C.N.T. de una forma ultimatística y hasta contraria a un acercamiento leal y en los días de Octubre desperdició indignamente las posibilidades de actuación en común. Respondiendo a las acusaciones de que Maurín hizo objeto a la C.N.T., al mismo tiempo que justificaba la inacción de la Alianza por la negativa de la Generalidad a armarla, un anarquista ha podido responder que el mismo argumento es bueno para la inacción de la C.N.T. La verdad es que unos y otros tenían armas suficientes para iniciar la acción impidiendo a las tropas salir de los cuarteles y para apoderarse de las armas de la Generalidad. Por razones diferentes, la C.N.T.[6](#6) y la Alianza Obrera dejaron la iniciativa a la Generalidad, que no deseaba sino poner fin lo más rápidamente posible a su aparatosa proclamación del «Estat Catalá»[7](#7). `G. Munis. Jalones de derrota, promesa de victoria. 1947` ### Notas 1\. Joaquín Maurín. «Hacia la segunda revolución», págs. 124 y 125. Subrayados de G. Munis. 2\. No se olvide que esto fue escrito bastante después de la «insurrección simbólica» cuando, previéndose otra ofensiva obrera, convenía a Companys bienquistarse las masas para el retorno al palacio de San Jordi. 3\. La Revolución española de Octubre. 4\. Maurín,: Obra citada, pág. 141. 5\. M. Azaña: «Mi rebelión en Barcelona». 6\. Manuel Villar (Ignotus): «La insurrección de Asturias», págs. 187-188. 7\. No creo que sea necesario insistir en que la Generalidad nunca tuvo intención real de luchar. Pero recordemos, para quienes lo ignoran, que no intentó siquiera, con sus miles de hombres armados, superiores en número a los del Gobierno central, impedir que éstos salieran de sus cuarteles, lo que hubiera asegurado el triunfo en Cataluña. --- # 4 cosas que no olvidar sobre la nación URL: https://marxismo.school/communia/es/4-cosas-que-no-olvidar-sobre-la-nacion Date: 20/10/2018 Category: Fundamentos Tags: burguesia nacionalismo pequena-burguesia En [Argentina](https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-argentina), en [Brasil](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gano-bolsonaro-en-brasil), en [Gran Bretaña](https://marxismo.school/communia/es/brexit-las-causas-del-estancamiento), en [Italia](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-tras-la-batalla-entre-italia-y-la-ue)... por todos lados un nuevo bombardeo nacionalista está en marcha ya. Queremos cerrar la semana con un recordatorio de cuatro ideas fundamentales del marxismo sobre la ‎nación‎, el ‎pueblo‎ y el ‎nacionalismo‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/delacroix-libertad-guiando-al-pueblo-300x241.jpg) La ‎nación‎ es la burguesía dirigiendo de modo efectivo la sociedad hacia una meta, que no es otra que la suya propia. ‎ Originalmente‎ esa fue una meta ‎ progresista‎. El ‎capitalismo ascendente‎ desarrolló increíblemente las capacidades productivas de la Humanidad, mejorando la ciencia y la tecnología, creando un ‎proletariado‎ universal y masivo, aumentando la población mundial e interconectándola a través de un mercado globalizado. La nación inmediatamente generó un mundo a medida de aquella burguesía revolucionaria: esa ‎ unidad cultural‎, ‎ política y jurídica‎ alrededor de un mercado unificado, sin aranceles interiores en el que, por primera vez, la ‎fuerza de trabajo‎ y la tierra se convertían en ‎mercancía‎, iniciando una mercantilización general de todas las relaciones humanas. La ‎nación‎ era progresista porque formaba parte de un proceso que acercaba, como ningún cambio de ‎modo de producción‎ antes, las ‎fuerzas productivas‎ humanas al punto en el que la especie podría vivir ‎ sin escasez, explotación ni opresión‎. Pero ese objetivo no le correspondía alcanzarlo al capitalismo, como es obvio. Es más, ‎ a día de hoy‎ es contradictorio con los objetivos de la burguesía. Intereses que no pueden llevarnos a otro lado que la ‎precarización‎, la ‎pauperización‎ y la guerra ‎ imperialista‎, por mucho que de momento, esta última, en Europa, solo se viva como «guerra comercial». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1905-revoluci%C3%B3n-en-letonia-300x208.jpg) La posición marxista sobre la cuestión nacional en el siglo XIX es clara. Si la ‎liberación nacional‎, si la constitución de naciones, servía para que la burguesía se sacudiera el yugo feudal y desarrollara el capitalismo en ese territorio, creando localmente una masa de obreros y contribuyendo así a la universalización del ‎proletariado‎, debía ser apoyada. Los comunistas subordinaban su apoyo a una independencia o a una lucha nacional a la lucha de clases, es decir, a la tendencia histórica que lleva al capitalismo a ordenar el mundo entero bajo un único sistema mercantil con unas capacidades productivas asombrosas, que al ser superadas harían posible, por primera vez, el ‎comunismo‎, «verdadero comienzo de la Historia humana». Como [vio ya Rosa Luxemburgo](https://marxismo.school/autodeterminacion-e-independencia-nacional/) a principios de siglo, la universalización del capitalismo, su entrada en una ‎ fase imperialista‎ primero y en una verdadera ‎decadencia‎ después, hacía simplemente imposible cualquier pretensión de ‎liberación nacional‎. No porque no pudieran surgir nuevos estados nacionales, sino porque éstos ya no contribuirían al ‎progreso‎, al desarrollo de un proletariado universal y de las capacidades transformadoras de la especie humana. Al revés, todos nacieron y nacerán bajo formas más o menos brutales de ‎capitalismo de estado‎, multiplicando las tendencias destructivas de un sistema que es ya, globalmente, imperialista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paggesos-300x169.jpg) **¿Hay un ‎pueblo‎ español o catalán?** El ‎pueblo‎ es la ‎pequeña burguesía‎ intentando constituirse en ‎nación‎ cuando se hace evidente que ‎ los intereses de la burguesía les llevarán por delante‎. El pueblo es un concepto reaccionario porque no es otra cosa que el sueño imposible de hacer funcionar el capitalismo aun a costa de la burguesía, conduce hoy exactamente al mismo lugar que la nación: miseria y guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-roca-300x225.jpg) Los trabajadores tenemos un único interés en todo el mundo, no defendemos privilegios particulares de ningún tipo, solo necesidades humanas, que son, por definición universales. El ‎proletariado‎ es, en sí mismo, la negación de la nación, la clase universal tanto en un sentido geográfico como programático. Es decir no solo es que el capitalismo nos ataque por las mismas causas en todos lados, es que en todos lados nos obliga a defender nuestros intereses de la misma manera: defender las necesidades humanas y plantenarnos como objetivo la ‎desmercantilización‎ de la sociedad, el ‎socialismo‎. --- # ¿Hacia un nuevo estatuto catalán? URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-un-nuevo-estatuto-catalan Date: 20/10/2018 Category: España Tags: estado nacionalismo pequena-burguesia [Pablo Iglesias y Jaume Asens visitaban anoche la prisión de Lledoners](https://elpais.com/ccaa/2018/10/19/catalunya/1539952964_642861.html) donde se encuentra Oriol Junqueras, líder de ERC. Es evidente que es una reunión encaminada a presionar a la formación nacionalista a dar su apoyo a los Presupuestos Generales del Estado que Sánchez quiere aprobar. Sin el apoyo de la pequeña burguesía periférica y sus partidos, el gobierno español, no puede llevar adelante su programa de acción económica, herramienta fundamental del estado, y [medio para presentarse ante la burguesía española y mundial como capaz y diligente guardián de sus intereses](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-ultimo-intento). Tras la salida de prisión, el dirigente de Podemos insistía en que la pelota estaba ahora en el tejado del gobierno, al que urgía a «moverse». Es decir, conminaba a Sánchez a aligerar, vía fiscalía, la presión sobre los presos independentistas, como primer paso para iniciar una conversación sobre el encaje en el estado de la pequeña burguesía catalana. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rey-sanchez-torra-juegos-mediterraneos-300x203.jpg)Ni que decir tiene que no depende exclusivamente de la voluntad del gobierno. El [corazón del aparato del estado es autónomo](https://es.communia.blog/que-es-el-estado/) y [hace gala de su implacabilidad](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo). Y, a día de hoy, teme la falta de disciplina de la pequeña burguesía catalana... Como el propio Sánchez que sabe que su misión histórica, por aquello que al final va a ser juzgado por la burguesía española es por su éxito o su fracaso a la hora de modificar el sistema para contener y ganar independencia respecto a las fuerzas centrífugas no solo de la pequeña burguesía catalana, sino en general, de todas las regiones. Dicho de otra manera, Pablo Iglesias conmina al gobierno a romper el nudo gordiano de su propia debilidad imponiéndose sobre un aparato del estado que no controla y venciendo unas resistencias que comparte, para abrir un proceso que no quiere. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diada-2018-300x169.jpg)En cualquier caso, si Sánchez se convence de que no hay otra opción y se «mueve», durante los próximos meses nos espera el espectáculo impúdico del compadreo y el chalaneo nacionalista: cambios en el Estatuto de autonomía, referéndums no vinculantes, o alguna vía de escape para liberar la presión y el descontento de esa pequeña burguesía en rebeldía, no ya contra España, sino incluso contra su propio gobierno independentista -como [vimos el pasado 1 de octubre](https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica). --- # ¿Por qué ha muerto Jamal Khashoggi? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-ha-muerto-jamal-khashoggi Date: 19/10/2018 Category: Arabia Saudí Tags: hermanos-musulmanes imperialismo opinion servicios-secretos Esta mañana [los forenses turcos peinaban un bosque a las afueras de Estambul buscando restos de Jamal Khashoggi](https://elpais.com/internacional/2018/10/19/actualidad/1539938954_599445.html). Hace tan solo tres semanas ningún periodista occidental que no fuera parte del exclusivo mundillo del poder de Washington podía reconocer su nombre. Jamal Khashoggi era uno de esos personajes a caballo de la diplomacia, los intereses comerciales, la inteligencia y el aparato mediático saudí. Colaborar como columnista ocasional en el Washington Post le daba una excusa para acceder como «periodista» a pasillos, despachos y eventos. Había base para ello, en Arabia había sido director general y editor en jefe de «Al-Arab», un canal de noticias 24hh y editor de «Al Watan». Como en todas las grandes familias de la región, empezando por [los Saud que dan nombre al país](https://www.france24.com/fr/20181018-histoire-clan-saoud-mohamed-ben-salmane-arabie-saoudite), los negocios, la política, la religión y los medios, se intricaban en una única madeja de intereses que ligaba el capital nacional y el interés del clan familiar. Nada inusual en el ‎capitalismo de estado‎ al estilo de la península arábiga. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/adnan-khashoggi-300x169.jpg) Porque Jamal era nieto nada más y nada menos que de [Muhammad Khashoggi](https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Khashoggi), el doctor personal del [rey Abdulaziz Ibn Saud](https://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Saud), el primer jefe de estado de Arabia Saudí. Los Khashoggi venían de Capadocia, Turquía, y formaban parte de la élite local llevada por el sultanato a todos los rincones del imperio otomano. [Turcófilos](https://nypost.com/2018/10/18/why-the-saudis-despised-jamal-khashoggi/) reconocidos, sus negocios jugaron siempre en la red entre las antiguas provincias turcas -de Sudán a Asia Central- Washington y Londres. Recordemos que su [tío Adnan Khashoggi](https://en.wikipedia.org/wiki/Adnan_Khashoggi) supo ser el mayor traficante de armas del mundo, creando una red mundial que [involucraba a buena parte de la clase política occidental](https://www.capitalmadrid.com/2009/3/12/9720/en-portugal-relacionan-al-yerno-de-aznar-con-trafico-ilegal-de-armas.html) y los [servicios secretos de medio globo](https://www.lavanguardia.com/gente/20170607/423239927577/adnan-khashoggi.html). O a su primo [Dodi Al Fayed](https://en.wikipedia.org/wiki/Dodi_Fayed) con viejos intereses en Alejandría, cuyas inversiones en Londres llevaron a un excesivo protagonismo y, según dijeron en su día los mentideros de la inteligencia, a un accidentado final junto a Diana de Gales. Es decir, Jamal Khashoggi estaba lejos de ser «un periodista» como púdicamente lo han presentado los medios. Jamal Khashoggi era una de las cabezas de un poderoso clan familiar que nace en los orígenes mismos del estado saudí y construyó su lazo histórico con Turquía y el Islam político no [wahabí](https://es.wikipedia.org/wiki/Wahabismo). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/khashoggi-londres-300x160.jpg) La ascensión de Erdogan y su reinvención, a la turca, del «Islam político» que incluye una alianza con los «hermanos musulmanes», suscitó no pocas simpatías en una familia que llevaba décadas haciendo negocios con ellos y éso se reflejó en su bastión mediático. Pero como no podía ser de otra manera, la [ascensión hacia el trono del príncipe Salman en un crescendo bélico contra Irán](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-tiene-hambre-de-guerra), llevó a Jamal a un enfrentamiento cada vez más vivo con el príncipe heredero. Las acusaciones al joven heredero de «estar perdiendo el Norte» y de abandonar el «Islam político» al aliarse con Egipto, Emiratos e Israel en vez de con Turquía y Qatar en el nuevo mapa imperialista regional, le llevaron a finales de 2017 a abandonar Arabia Saudí y refugiarse en... Turquía. ## La venganza turca ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Erdogan-y-Pompeo-300x169.jpg) Turquía tras sufrir una [verdadera andanada de guerra económica desde EEUU](https://marxismo.school/communia/es/el-disparo-de-salida-de-una-nueva-recesion-y-mas-guerra), había decidido [ceder ante la exigencia original de Trump y liberar a un pastor protestante encausado](https://www.aljazeera.com/news/2018/10/turkish-prosecutor-seeks-10-year-jail-term-pastor-181012073353582.html). Estaba en un momento de debilidad, [pinzada en Idlib por Rusia](https://www.aljazeera.com/news/2018/10/idlib-rebels-shifting-heavy-arms-planned-buffer-zone-181007111324444.html), humillada por Trump y con la economía destrozada. Y en éstas, el dos de octubre, Jamal Khashoggi entra en el consulado saudí en Estambul para arreglar los [papeles de su nueva boda](https://www.aljazeera.com/programmes/listeningpost/2018/10/covering-disappearance-jamal-khashoggi-181013061214790.html). Saldría cortado en trozos. Desde el primer momento Turquía denunció su desaparición, lideró la «indignación mundial» y gestionó la información que tenía, desde las cámaras de vídeo de su entrada a las grabaciones de audio de las torturas y finalmente, hoy mismo, los análisis forenses. Mientras tanto, la relación entre Trump y los Saud estaba deteriorándose. EEUU necesitaba de Arabia Saudí un aumento de la producción petrolera para que su estrategia de estrangulamiento de Irán funcionara. Pero Salman [necesitaba dinero](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/arabia-saudita-recuperacao-dos-precos-do-petroleo-e-infraestruturas-vao-ditar-ritmo-de-recuperacao-economica-349769) para financiar la rapidísima expansión imperialista, [insostenible según el FMI](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/imf-urges-saudi-arabia-spending-oil-price-rise-180825075156941.html), con precios bajos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-300x168.jpg) Trump, envalentonado por la humillación turca, estallaba ante el remolón príncipe árabe declarando que [los Saud no durarían en el trono «ni dos semanas»](https://www.aljazeera.com/news/2018/10/trump-saudi-king-wouldn-weeks-support-181003053438418.html) sin su apoyo. Erdogan tenía una llaga sobre la que presionar. La gestión con cuenta gotas de la información sobre el destino de Khashoggi le sirvió para desmontar una a una las [respuestas mediáticas filtradas por los Saud](https://www.debka.com/khashoggi-case-vile-murder-palace-intrigue-against-crown-prince-or-plot-to-torpedo-us-saudi-ties/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/los-salman-300x169.jpg) La respuesta de Salman ante la amenaza de sanciones americanas si se probaba el asesinato, fue [amenazar con represalias](https://www.dw.com/es/riad-amenaza-con-represalias-si-es-sancionado-por-el-caso-khashoggi/a-45883052). Por primera vez, [la relación entre EEUU y los saudíes amenazaba ruptura](https://www.nytimes.com/2018/10/14/world/middleeast/us-saudi-arabia-khashoggi.html). La bolsa de Riyad [perdía en horas los beneficios del año](https://www.clarin.com/mundo/bolsa-saudita-derrumbo-domingo-borro-todas-ganancias-2018_0_B8KVp3UZ2.html). Menos mal que estaba Erdogan para «ayudar», [desplazando al príncipe Salman y hablando directamente con su padre](https://www.debka.com/king-salman-and-erdogan-in-phone-call-for-ending-khashoggi-crisis/). El camino estaba marcado para Trump. [Mike Pompeo viajó a Ankara a conocer la información turca](https://www.europapress.es/internacional/noticia-pompeo-ofrece-erdogan-ayuda-eeuu-investigar-desaparicion-jashogi-20181017140349.html) antes de que su presidente tuviera que contradecirse más. En pago Erdogán, obtenía el fin de algunas de las sanciones estadounidenses y fondos «para investigar». «Los saudíes son socios comerciales demasiado importantes», [declaró Trump](https://www.ndtv.com/world-news/i-like-them-very-much-donald-trumps-long-standing-business-ties-with-saudis-1930792). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-khashoggi-300x180.jpg) El miedo a Salman podía hacerse explícito, Erdogan aparecía como su contrapeso. [Kuwait firmaba un tratado de cooperación militar con Turquía](https://www.debka.com/turkey-snatches-kuwait-out-of-the-us-orbit-gains-another-foothold-in-the-gulf/) y [los medios se preguntaban si Salman podría ya llegar a heredar](https://www.jeuneafrique.com/648726/politique/arabie-saoudite-laffaire-khashoggi-pourrait-elle-compromettre-laccession-au-trone-de-mbs/) mientras [analistas de todo el mundo declaraban al príncipe «poco confiable»](https://www.publico.pt/2018/10/18/mundo/noticia/aliados-nao-vao-abandonar-sauditas-estao-deixar-confiar---lider-1848098). La venganza de turcos y cataríes está culminando. Con Salman debilitado, tal vez apartado del trono, han sabido usar a Trump como una fuerza de la naturaleza maleable a través de su capacidad de crear noticias globales; no solo a través de Aljazeera y Hurriyet sino poniendo en marcha todos los medios en los que participan directa o indirectamente en Europa, [como PRISA](https://www.eldiario.es/economia/cataries-Prisa-controlan-paraiso-Seychelles_0_655135115.html). Así se explica que mientras [ocho millones de personas pasan hambre en Yemen](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/yemen-war-million-verge-starvation-180822084840002.html) por los bombardeos y el bloqueo militar saudí-emiratí y [miles de familias intentan huir en pateras hacia Africa](https://www.aljazeera.com/news/2018/10/yemenis-flee-red-sea-escape-war-181016145659272.html), un solo muerto, un supuesto «periodista», agite el tablero mundial. En Yemen todos tienen parte, el culpable es el imperialismo como un todo, el de todos, desde Irán a EEUU. Un individuo asesinado tiene un solo responsable final y permite crear una «indignación mundial» manejable. --- # Brexit las causas del estancamiento URL: https://marxismo.school/communia/es/brexit-las-causas-del-estancamiento Date: 18/10/2018 Category: Gran Bretaña Tags: brexit imperialismo El Brexit [está estancado](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-10-18/el-brexit-se-estanca-la-ue-a-la-espera-de-que-londres-ceda_1631998/). Las negociaciones [pararon el pasado domingo sin éxito](https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-45857258). Y la cumbre europea se cierra con un mero «siga jugando». La única salida que se dibuja es una [ampliación del periodo de transición](https://www.reuters.com/article/us-britain-eu-summit/to-overcome-brexit-impasse-may-open-to-extending-transition-idUSKCN1MS0W9) que [amenaza con desestabilizar aun más su propio apoyo partidario y parlamentario](https://www.theguardian.com/politics/2018/oct/18/theresa-may-losing-support-of-colleagues-over-brexit-concessions). ¿Qué hay debajo de todo ésto? ¿Qué intereses? ¿Qué bandos? ## ¿Cuáles son los bandos? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-y-may-300x200.jpg)Conforme se acerca el 29 de marzo, fecha en la que el Brexit se producirá mediando un acuerdo o sin él, queda claro que la burguesía británica está dividida en torno a dos polos que no acaban de decantar al conjunto del estado y el capital británico, que en su mayoría, como la propia May, sigue intentando caminar entre dos aguas. Los «brexiters»: quieren salir del marco de la unión aduanera europea, para llegar a un acuerdo comercial con EEUU en todo equivalente al que supone la pertenencia a la UE -incluida la movilidad de las personas. Ya han lanzado algún globo sonda: hace un mes se publicó un [modelo de acuerdo con EEUU](https://www.theguardian.com/politics/2018/sep/18/rightwing-thinktanks-unveil-radical-plan-for-us-uk-brexit-trade-deal-nhs) redactado por think tanks conservadores de ambos países que abrirían una nueva ola de desregulaciones y privatizaciones que alcanzarían incluso al sistema de salud, el famoso NHS. [Trump no ha dejado de hacer señales](https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-10-18/trump-u-s-u-k-trade-deal-offer-a-gift-for-brexit-supporters) desde que visitó a May. Los «europeistas» quieren seguir en el mercado europeo a toda costa, se conforman con seguir en la unión aduanera aunque suponga aceptar la regulación y los acuerdos con terceros sin poder participar en su negociación y desarrollo. Su principal bastión está en una parte del sector financiero. ## ¿Qué significa la ampliación del periodo transitorio? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/brextra-time-300x382.jpg)Esta semana Trump se personó anunciando su voluntad de firmar un [acuerdo comercial con Gran Bretaña distinto del que quiere para con la UE](https://www.business-standard.com/article/international/trump-admin-to-negotiate-trade-deal-with-japan-eu-and-uk-118101700146_1.html). Para aumentar la presión, manda señales de que es [inminente el fin de la tregua en la guerra comercial](https://www.politico.com/story/2018/10/17/trade-truce-europe-trump-911940) contra la UE, [trabajosamente alcanzado con Juncker a principios del verano](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua). La respuesta de la UE fue ofrecer [una ampliación del periodo transitorio y más tiempo de negociación](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/10/16/mercados/1539713138_512182.html). ¿Por qué? Porque a día de hoy la principal apuesta de la burguesía europea en el eje franco-alemán es esperar a que Trump bien no pueda presentarse, bien pierda las elecciones para un segundo mandato. Si consiguen llegar hasta 2020 y Trump no renueva... el daño sería «reversible». Los brexiters también funcionan en ese horizonte temporal, por eso, ahora, la principal línea de batalla con la que enfrentan a May es [evitar a toda costa la ampliación de un «periodo transitorio» dentro de la unión aduanera que podría durar eternamente](https://www.theguardian.com/politics/blog/live/2018/oct/18/brexit-may-faces-angry-backlash-from-mps-over-proposals-for-transition-and-meaningful-vote-politics-live). ## ¿Qué es la cuestión irlandesa? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/irlanda-del-norte-300x169.jpg)La cuestión sobre el reestableciemiento de la frontera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda concentra las fricciones entre ambas fuerzas y los intereses imperialistas que representan. La posición de la República de Irlanda no es comparable a la de España, que ya está contenta con [ganar posiciones en Gibraltar](https://elpais.com/politica/2018/09/30/actualidad/1538321660_654577.html) aupada sobre los hombros de la comisión, [renunciando incluso al control del aeropuerto](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-09-20/espana-renuncia-al-control-conjunto-del-aeropuerto-de-gibraltar-por-un-acuerdo-en-octubre_1618916/). Desde el comienzo de la negociación, con el apoyo de los países continentales, el gobierno y los partidos irlandeses han amenazado continuamente a Gran Bretaña con una [vuelta de la violencia nacionalista](http://www.lemonde.fr/tiny/5283383/) si volvía a establecerse una frontera «normal». La primera alternativa, dejar a Irlanda del Norte dentro de la unión aduanera y colocar la verdadera frontera entre las dos islas es un callejón sin salida. No solo [alentaría al nacionalismo escocés](https://www.theguardian.com/politics/2018/may/16/scottish-government-brexit-bickering-eu-withdrawal-vote-scotland) abriendo una espiral peligrosa para el estado, sino que alienaría a la pequeña burguesía unionista. No hay que olvidar que May depende de su expresión política, el [DUP](http://www.mydup.com/), en el Parlamento y que el unionismo ya [ha demostrado que no tiene problemas en escalar de nuevo hacia la guerra sucia](https://www.thetimes.co.uk/article/petrol-bombs-fly-as-trouble-flares-in-ulster-vl0wnt2ss) si siente que la metropoli les va a «abandonar» en Irlanda. Si los reiterados [mensajes de May de resolver tecnológicamente el problema](https://www.irishtimes.com/news/world/europe/hammond-technology-may-be-solution-to-frictionless-border-trade-1.3647599) -no habría una frontera física visible aunque las mercancías pagaran aranceles- no tienen eco es porque el problema es de otro orden. Y aunque Irlanda sea un estado pequeño en peso económico y poblacional, de momento, como creador de problemas es útil a la estrategia de la Unión... mientras pueda controlarlos. --- # ¿Cómo «funciona» la consciencia de clase? URL: https://marxismo.school/communia/es/como-funciona-la-consciencia-de-clase Date: 17/10/2018 Category: Fundamentos Tags: partido programa-de-transicion Una de las conquistas más importantes de la ‎izquierda comunista‎ fue alcanzar una posición clara sobre la naturaleza de las organizaciones políticas de la clase trabajadora. Desde su estadio como un conjunto disperso de núcleos militantes a su materialización en dirección efectiva de la clase, el ‎partido‎, en cualquiera de sus estadios, no es más que una herramienta, segregada por la propia clase, para profundizar y desarrollar su consciencia. Por eso el debate sobre las tareas y las formas organizativas depende, en realidad, de la comprensión previa sobre en qué consiste y cómo se extiende la consciencia de clase. De una forma general, definimos la ‎consciencia de clase‎ como el: > conocimiento y afirmación de las necesidades y posibilidades máximas abiertas históricamente a la clase revolucionaria y de los medios necesarios para realizarlas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-a-sangre-y-fuego-300x478.jpg) Las consecuencias directas de esta definición son mayores de lo que pudiera parecer a primera vista. En primer lugar, el conocimiento tiene profundidad. Por eso el ‎ acendramiento‎ de posiciones a partir de la experiencia histórica, constituye un avance real, material, de la consciencia de clase aunque en largos periodos históricos solo se produzca en minorías exiguas. Pero la consciencia de clase no es un conocimiento sin más, es conocimiento hacia un fin, «conocimiento anhelante de acción humana y listo para mudar su existencia subjetiva en existencia objetiva». Es decir, es un conocimiento que busca, que persigue, que necesita de su extensión en el conjunto de la clase para convertirse en una fuerza objetiva de transformación. Por eso las dos principales tareas de toda organización política de clase son ‎acendrar‎ minorías -comenzando por ella misma- e intervenir en la clase para extender lo ganado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/liebknecht-300x226.jpeg) Ambas dimensiones son complementarias, pero la extensión de la consciencia no es una proyección del programa, el resultado de un ejercicio de proselitismo o de un esfuerzo por convencer a millones. La consciencia de clase no es una «opinión» que nace de la información o la educación de multitudes, es un conocimiento útil para resolver las ‎ luchas que como clase el proletariado se ve abocado a sostener‎. Por eso, > No se trata de saber lo que tal o cual proletario, o aun el proletariado íntegro, se propone momentáneamente como fin. Se trata de saber lo que el proletariado es y lo que debe históricamente hacer de acuerdo a su ser. Su finalidad y su acción histórica le están trazadas, de manera tangible e irrevocable, en su propia situación de existencia, como en toda la organización de la sociedad burguesa actual. > > Marx y Engels. La sagrada familia, 1844 Es decir, la consciencia de clase no es más que la expresión teórica de ‎ lo que el proletariado «es»‎. Y ese ser «tangible e irrevocable» no es otra cosa que su naturaleza como clase universal: universal por su extensión mundial como una única clase con iguales necesidades en todo el mundo y universal porque estas necesidades, expresadas en sus reivindicaciones, no buscan ningún privilegio particular para explotar a otros. Pero el proletariado no solo es la clase revolucionaria del capitalismo, también es la clase explotada y dado que el capitalismo ha desarrollado la explotación hasta el límite, también la más ‎ alienada‎ y oprimida, la que más sufre el peso de la ‎ideología‎ de la clase dominante. Por eso la «consciencia de su situación y de sus posibilidades máximas» solo puede extenderse, hacerse masiva, en la lucha como clase. Porque solo las necesidades de desarrollo de la propia lucha llevan a las reivindicaciones particulares de los distintos grupos de trabajadores a converger y descubrirse objetivos de clase y por tanto universales; obligando al mismo tiempo al orden establecido a presentarse en confrontación a las necesidades humanas que solo se expresaban de forma latente en los primeros estadios de la lucha. > Tanto para engendrar en masa esta conciencia comunista como para llevar adelante la cosa misma, es necesaria una transformación en masa de los hombres que solo podrá conseguirse mediante un movimiento práctico, mediante una revolución, y que por consiguiente, la revolución no solo es necesaria porque la clase dominante no puede ser derrocada de otro modo, sino también porque únicamente por medio de una revolución logrará la clase que derriba salir del cieno en que se hunde y volverse capaz de fundar la sociedad sobre nuevas bases. > > Marx y Engels. La ideología alemana, 1845 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mineros-jerada-300x150.jpg) Insistimos: la consciencia de clase no es una opinión, es la forma políticamente articulada de las necesidades universales que surgen de la condición de la clase trabajadora bajo el capitalismo. Solo se expresan masivamente como tales en el curso de las luchas. Por eso no tiene sentido ni pretender «convencer a las masas» de sus propias necesidades, ni «insertar» consciencia desde un presunto «exterior». De lo que se trata al ‎acendrar‎ es de desarrollar organizaciones útiles para aportar en las luchas la dirección concreta que les permita desarrollarse extendiendo y profundizando la consciencia en el conjunto de la clase. > La validez teórica es importantísima a la larga, como lo es también, en lo inmediato, para la formación de organizaciones aptas. No obstante, ni la mejor de éstas conseguirá introducir consciencia en la clase revolucionaria. En tal empeño, la escuela del proletariado no será jamás la reflexión teórica, ni la experiencia acumulada y bien interpretada, sino conquista de sus propias realizaciones en plena lucha > > Consciencia revolucionaria y clase para sí, 1976 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/concentraci%C3%B3n-inti-300x169.jpg) Las luchas de nuestra clase, aun en su forma más masiva, la ‎huelga de masas‎, tampoco son «acumulativas», no se retoma el nivel de organización ni las plataformas reivindicativas donde quedaron en el pasado. Las luchas no arrancan como resultado de una planificación, «explotan» cuando llega el momento; tienen históricamente subidas y bajadas y con ella la consciencia en el conjunto de la clase se expande y se retrae. La única «acumulación» posible se produce como ‎ acendramiento‎ en las minorías políticamente organizadas, en el ‎partido‎ en devenir. Solo al incoporarse la experiencia al programa, a las propuestas y los argumentos, las luchas de hoy pueden nutrirse de la experiencia de clase del pasado. > La combatividad de la clase mana irresistiblemente, explosiva en determinados momentos, de su propio trasfondo histórico. Se cristaliza en hechos que sólo después son pensados por ella y le dan base y energía para ulteriores avances. Procede pues, en los hechos como en la consciencia, por saltos en el desarrollo, la continuidad de cuyo discontinuo ha de asegurarla su sector deliberadamente revolucionario. La propia victoria decisiva será para la mayoría de la clase una realización antes que una intención consumada. No en balde es la clase revolucionaria forjada por la historia a despecho de la opresión y el dirigismo intelectual que acompañan su vida cotidiana. Por lo mismo, en los núcleos obreros revolucionarios recae, mucho más que hace 150 años, un cometido en fin de cuentas determinante > > Consciencia revolucionaria y clase para sí, 1976 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/astilleros-lenin-1980-300x200.jpg) Estamos muy lejos de la idea del partido como «fuerza dirigente», como un estado mayor que señala desde las alturas del conocimiento histórico el rumbo a seguir a una clase cuya necesidad solo encuentra cauce cuando acepta el papel de ejército obediente. Las organizaciones políticas ni crean la combatividad ni decretan el comienzo de las luchas. Estas «estallan», explotan sorprendiendo casi siempre a los revolucionarios. Cuando esto ocurre, la clase se plantea problemas concretos en el curso de la lucha para sacarla adelante. Ahí es donde los revolucionarios deben convertir lo aprendido de la experiencia histórica en propuestas concretas que satisfagan esas necesidades. Al hacerlo, será la nueva situación la que permita la extensión y la profundización de la consciencia. La mayoría de la clase siempre irá a la zaga de sus propias realizaciones en el curso de la lucha, igual que el programa de clase solo puede ir a la zaga de la experiencia histórica. > Lo que la clase obrera en su conjunto, o uno de sus sectores, piensa de cualquier lucha en juego, se queda muy por debajo de lo que la lucha misma realiza o podría realizar. El contenido latente rebasa con creces el contenido aparente. Sólo cuando el primero adquiere cuerpo aparece la consciencia revolucionaria del hecho mismo consciencia concreta, no teorizada por la clase, pero si conversión de la teoría revolucionaria en realización, o nueva condensación de la experiencia en teoría. Así ha ocurrido invariablemente desde 1848 y la Comuna de París hasta la revolución española. Resulta por consecuencia imposible trazar un plan, siquiera muy aproximativo de desarrollo de la consciencia revolucionaria. Es el número de obreros conscientes dentro de la clase el que sí puede y debe aumentar y esa es incumbencia principalísima de los revolucionarios organizados. La consciencia de la clase obrera entera irá abriéndose camino en la medida en que los avatares de la lucha, que no dejarán de presentarse, la lleven a destrozar en la práctica las nociones que el capitalismo le inculca y las cadenas que las organizaciones políticas y sindicales del mismo le tienen echadas encima. Llegada esa tesitura, la concepción revolucionaria concreta, puesta en línea de combate por minorías de la clase, desempeñara un papel catalizador importantísimo. No gracias a cualquier planteamiento progresivo, sino al contrario, por su aptitud para favorecer y llevar al máximo esas situaciones bruscas. > > Consciencia revolucionaria y clase para sí, 1976 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comite-interdistrito-300x169.jpg) El papel de las minorías que en el proceso histórico y a caballo de la ‎lucha de clases‎ se convertirán en ‎partido‎ es pues el de «catalizador» de los procesos de lucha que son, ante todo y necesariamente, procesos de desarrollo y extensión masiva de la consciencia... pues si no lo fueran colapsarían en insolvencia y derrota. Eso significa que la principal responsabilidad de los grupos militantes es «sacar adelante» las luchas. > Postular la revolución comunista, incluso flanqueada por la abolición del trabajo asalariado, no pasa de ser noción borrosa, aún suponiéndola –esperanza vana en el mundo presente– compartida por la mayoría. Porque la eliminación del salariato en cuanto objetivo directo una vez arrancado el poder al capital, está lejos de ser un acto único, cual la abolición de las leyes del mismo o el desmantelamiento de su armatoste estatal. Se descompone o subdivide en una serie de medidas, de cuyos efectos inmediatos y mediatos resultará la dicha eliminación, estructura social básica de la sociedad comunista. Las principales medidas, las más transcendentes se desprenden de la situación actual de la clase, de sus posibilidades máximas en contraste con un capitalismo apabullador y decadente, ya sin derecho a la existencia. ¿Donde, en qué sino en la formulación y defensa de las mismas cerca del proletariado puede aparecer la consciencia de una organización revolucionaria? Se condenan al bullicio inocuo, cuando no al charlatanismo, las tendencias que rehuyen hacerlo, cualquiera sea su cuantía numérica. > > Consciencia revolucionaria y clase para sí, 1976 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornada-de-lucha-ferroviarios-francia-300x196.jpg) Ese «sacar adelante» no significa más que aportarles dirección, orientación en forma de reivindicaciones que permitan escalar la confrontación de la empresa o el sector a la clase, de lo concreto a lo político, de la necesidad precisa a las necesidades universales. No, no se trata de volver al famoso «programa mínimo» de la IIª Internacional, se trata de ser una parte activa en las confrontaciones de clase, planteando reivindicaciones que permitan extender las luchas y unirlas sobre plataformas que expresen el estado actual de desarrollo capitalista y enfrentan sus contradicciones, no para paliarlas, arreglarlas dentro del sistema, y menos aun para hacer cargo de ellas a los trabajadores, sino para comenzar en el propio proceso el desmontaje del sistema mercantil. Reivindicaciones que van desde la reducción de jornada a la gratuidad universal de los consumos básicos, son «transicionales» pues hacen la transición de la reivindicación «defensiva» a la ofensiva política de clase. > El programa mínimo de finales y principios de siglo estaba intencionalmente limitado en el seno del capitalismo, al aguardo de condiciones para acometer el programa máximo de la revolución. El Programa de Transición fundamento de la IV Internacional, quería fundir en uno sólo el máximo y el mínimo, pasando por la nacionalización, error cuyo origen se encuentra en Marx y Engels, aunque todavía sin las implicaciones reaccionarias después reveladas. \[...\] Las tareas de nuestra época jalonan sin discontinuidad el acceso del proletariado a clase dominante y su propia desaparición, con las demás clases en la sociedad comunista. El impulso combativo del proletariado provendrá de reclamaciones que lo pongan en situación de no tener en lo sucesivo necesidad de reclamar nada, porque dispondrá de todo. Hay que hacer palpable la inmediatez de esa posibilidad para que la consciencia de la clase que insurja por la revolución y del mismo golpe haga saltar en añicos los aparatos políticos-sindicales que la estrangulan. > > Consciencia revolucionaria y clase para sí, 1976 ### En resumen... Las tareas de las organizaciones políticas de clase derivan de cómo se desarrolla la ‎consciencia de clase‎. Por la propia naturaleza de la clase, ésta solo es acumulativa en las minorías militantes que deben hacer de puente de lo aprendido entre unas y otras luchas y oleadas. Pero ese «servir de puente» no se consigue desde el proselitismo ni siquiera limitándose a una reflexión de carácter general. La forma de sintetizar el programa en cada momento de la lucha es la propuesta de consignas que permitan a la clase avanzar y plantear la lucha en un nivel superior. Ese tipo de plataformas se mantiene incluso durante el ‎socialismo‎, cundo la consciencia se desarrolla y convierte en acción para desmercantilizar de forma efectiva la sociedad. --- # Madrid, Octubre de 1934 URL: https://marxismo.school/communia/es/madrid-octubre-de-1934 Date: 16/10/2018 Category: Historia Tags: partidos revolucion-espanola Octubre, en España, es el mes de inevitable conmemoración de la «Revolución asturiana». Pero la huelga insurreccional de 1934, que se saldó en una derrota para todo el proletariado español, no se limitó a Asturias, ni siquiera a las cuencas mineras. El ejemplo de lo que aconteció en Madrid en aquellos días en los que la ciudad se paró completamente, evidencia el papel del PSOE de entonces y sus tendencias «de izquierda» a la hora de «descarrillar» el proceso revolucionario que vivían los trabajadores españoles. Reproducimos unos párrafos de «Jalones de derrota, promesa de victoria», el texto más completo de nuestra corriente sobre la Revolución española (1930-39) en el que G. Munis, testigo y protagonista de los hechos, relata las fuerzas, discursos y estrategias en juego. > ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cacheos-calles-octubre-34-madrid-300x203.jpg)Criticando el inhibicionismo deliberado de los socialistas, guarecido tras una concepción de la insurrección armada blanquista y aislada de las luchas cotidianas, contraria a ellas, escribía yo en vísperas de los acontecimientos de Octubre: «Por el camino que vamos, si no se rectifica, la burguesía nos puede obligar a aceptar la batalla definitiva. Entonces no habrá más remedio que defenderse. Teniendo en cuenta las medidas adoptadas por los gobiernos radicales —batallas parciales constantes al proletariado— y la táctica silenciosa y envolvente del fascismo jesuita, hay que decir claramente que es la burguesía quien prepara el exterminio final del proletariado, no éste quien trabaja el de la burguesía. El socialismo invierte los términos de la manera más irreflexiva: aceptar la batalla en el momento y terreno que mejor convenga a nuestros enemigos es dejarles temerariamente las mayores posibilidades de triunfo. Estas, si no nulas, serán insignificantes para nosotros»[\*](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis-quc3a9-son-las-dianzas-obreras-1934.pdf). En efecto, el mes de octubre la burguesía acometió calculadamente contra el proletariado, confiando en que los socialistas faltarían a su «compromiso solemne de desencadenar la revolución» y temerían llevar la lucha contra el Gobierno hasta sus últimas consecuencias. Y acertó. Las fanfarronadas no asustaron en fin de cuentas más que a los fanfarrones, que en el momento de la acción paralizaron la iniciativa y la capacidad de ataque del proletariado, dejándolo a merced de las fuerzas represivas gubernamentales. La huelga general y la insurrección asturiana de Octubre fue un movimiento defensivo del proletariado que pudo haber sido transformado en un gran ataque ataque ofensivo y triunfante. No lo quiso la dirección socialista, y a eso se debió, en sus tres cuartas partes, la derrota. Aproximémonos a verlo. Hemos hablado, en el capítulo anterior, de la enemiga del ala izquierda socialista contra las huelgas y las luchas cotidianas en general. El cabecilla de la Juventud, entonces Santiago Carrillo, atribuía a las Alianzas Obreras, por objeto exclusivo, la insurrección armada y la conquista del poder político. Abundando en este concepto puramente militar de la revolución, Largo Caballero declaraba en El Socialista del día 12 de agosto: «. . .las Alianzas no deben consistir en tirar manifiestos, organizar mítines». El proletariado no tenía que moverse, sino esperar, cruzados de brazos, que le fuese dada la orden de insurrección. ¿Se deduciría ese momento de la correlación de fuerzas existentes, del debilitamiento de la reacción, del resquebrajamiento del Estado, de la cohesión y progresos del movimiento obrero? No, puesto que los socialistas eran declaradamente enemigos de toda acción tendente a modificar la correlación de fuerzas. Seis meses antes de Octubre, ellos repetían su cantinela: todo está en orden, nada de luchas parciales, espérese el momento decisivo. Caso de haber tomado en serio sus baladronadas, eso significaba que la correlación de fuerzas dada y las condiciones eran ya las más favorables a la insurrección y a la toma del poder político. La espera se convertía en crimen. Pero, bien mirado, la correlación de fuerzas y las condiciones importaban a la izquierda socialista tanto como las fases de la luna. En promesa al menos, había supeditado el momento insurreccional a esta condición: si el partido de Gil Robles entra al Gobierno. A tanto equivalía prometer: nos batiremos cuando lo tenga a bien la reacción. Desde luego, aceptar pasivamente la entrada del gilroblismo al Gobierno habría sido un suicidio. Pero el movimiento obrero no se veía reducido a una acción en último extremo debido a las circunstancias, sino a la dirección socialista. Tenía fuerza suficiente y existían condiciones favorables para imponer la dimisión de Samper, la disolución del parlamento reaccionario y la convocatoria a nuevas elecciones, tenía, sobre todo, la posibilidad fácil de extender las Alianzas Obreras, convertirlas en verdaderos órganos de poder revolucionario, nuevo Estado obrero en competencia con el Estado burgués y de armar al proletariado. Por este camino se ofrecía a las masas la más optimista perspectiva de desenvolvimiento revolucionario. Descartando la movilización por las luchas cotidianas, única posibilidad de desarrollo de las Alianzas como poder proletario, el Partido Socialista abandonaba los acontecimientos a un curso contrario, lo consentía. Sería entonces la reacción quien impondría la substitución del gobierno Samper por un «gobierno fuerte», capaz de hacer frente al movimiento revolucionario y desbaratarlo. La iniciativa era abandonada al enemigo, tanto en sus luchas cotidianas contra las masas, ininterrumpidas desde antes de la disolución de las Constituyentes, como en el ataque decisivo. Esta concepción de la insurrección al margen de un proceso revolucionario conscientemente dirigido, me parece clásica de burócratas reformistas, radicalizados por el miedo a que se acabe la forma de sociedad capitalista en que ellos viven colaborando y brillan como izquierda obrerista. No ven la revolución —si en verdad la ven—, como la culminación necesaria de la contradicción entre proletariado y burguesía, que ha de acabar con el capitalismo y crear los cimientos del socialismo; la ven como un desgraciado recurso que les impone la incomprensión y la intolerancia de las clases dominantes. Más que de hacer la revolución, se trata, para ellos, de conservar el capitalismo en la forma democrática que les permite llevar su apacible vida de funcionarios «amigos de los pobres». En consecuencia, la insurrección sólo puede ser un acto de desesperación, una especie de asesinato en legítima defensa, al que se recurre cuando las clases gobernantes cierran definitivamente la puerta de la colaboración a los dirigentes reformistas. Así se explica la condición insurreccional puesta por la izquierda socialista: _si el partido de Gil Robles entra al gobierno_. A partir de la huelga campesina, todas las medidas reaccionarias habían sido extremadas; el poder estrechaba el cerco al movimiento obrero. Aparecía evidente desde entonces que el famoso gobierno merengue cedería el puesto al gobierno fuerte que ansiaban las derechas, un gobierno directamente ligado a Gil Robles por medio de Lerroux. Gil Robles aspiraba a repetir el juego de Hitler en Alemania: obtener el poder legalmente y liquidar desde él las formas parlamentarias de gobierno. Igual que Hitler, contaba con la deserción, en el momento culminante, de los jefes socialistas y stalinistas, y con la complicidad deseada de un presidente de la República terrateniente como Hindenburg, ultrarreaccionario como Hindenburg y como él alzado a la presidencia por los socialistas. Sin duda, a medida que se aproximaba el desenlace los socialistas arreciaban sus amenazas. Pero el Gobierno, los partidos y las clases reaccionarias, tenían buenas razones para creer que las amenazas no tendrían más consecuencias que las que escaparan al control de los amenazadores. Finalmente, el gobierno Samper presentó la dimisión en el 1° de octubre, tras un paso de comedia parlamentaria. Al abrirse la crisis, todas las charangas amenazadoras fueron dadas a voleo. El Socialista publicaba a diario, bajo el título «Disco rojo», mensajes de alerta a la clase trabajadora, que eran verdaderos anuncios de insurrección inminente. La crisis fue larga, interminable, dio tiempo para preparar en todos sus detalles un buen plan insurreccional. Nada se hizo. Los sedicentes izquierdistas se negaban a dar ninguna participación en este dominio a las demás organizaciones proletarias. En realidad, porque ellos mismos no preparaban nada. Habían organizado milicias juveniles, sin armas, que en diversas ocasiones exhibieron sus camisas y que sin duda dieron qué pensar a la reacción. Estos jóvenes, como la gran masa del P.S. y la U.G.T., estaban dispuestos a batirse y dar sus vidas a la revolución. Armas tampoco faltaban, aunque no fueran muy abundantes. Los diversos alijos descubiertos en los meses anteriores por la policía, de los que la prensa reaccionaria hizo gran escándalo, así como los hallazgos posteriores al movimiento, prueban que no se tenían las manos vacías. Había suficientes fusiles, ametralladoras y bombas, para las primeras necesidades de la insurrección. Pero Largo Caballero y su estado mayor de burócratas radicalizantes tenían otros proyectos. Iban a utilizar las armas con los mismos propósitos con que habían utilizado antes las frases. Del petardeo político iban a pasar al petardeo dinamitero, pero sin sobrepasar los límites del amago, con la intención de infundir seriamente miedo a la reacción, y sobre todo, al presidente de la República. El propósito de presentar batalla con toda la fuerza del proletariado les faltó siempre, lo temieron y se esforzaron en evitarlo en el último momento. El día dos de octubre, los socialistas anunciaron a los delegados de la Alianza Obrera que se pasaría a la insurrección en caso de que Acción Popular fuese admitida en el nuevo gabinete. La finalidad insurreccional exclusiva que habían asignado a las Alianzas, pretexto pseudo-teórico para evitar su transformación en verdaderos organismos de poder revolucionario, descubría su falacia en el instante supremo. Los socialistas comunicaban a la A.O. una decisión ya tomada por ellos; no le sometían el problema y se negaron a decir nada concreto en cuanto al plan insurreccional a seguir. Reserva que sólo puede explicarse por una intención premeditada de dar al movimiento un carácter limitado de tumulto alarmista. La palabra insurrección era mera hipérbole. En efecto, el día 4 de octubre de 1934, al hacerse pública la constitución del nuevo gobierno presidido por Lerroux, y en el que participaba Acción Popular (tres ministros de ésta y dos Agrarios), los socialistas hicieron a la Alianza Obrera otra de sus comunicaciones. Pero no se trataba de la insurrección para la que tantas alertas hipócritas habían dirigido al proletariado, no de la insurrección a la que tan cabalística y exclusivamente dedicaban las A.O., no de la «batalla decisiva» en nombre de la cual dejaron vencer la huelga campesina y obstaculizaron todas las batallas tácticas, no se trataba de la revolución social, cuyo «compromiso solemne» de desencadenar había contraído el Partido Socialista «ante el proletariado español y mundial»; no, los socialistas comunicaban a la A.O. una orden de huelga general pacífica... para dar tiempo a que el presidente Zamora reflexionase y exigiese la dimisión del gobierno recién formado. Se puede reflexionar en capítulos extensos sobre la insensatez suicida de esta orden, sobre su incongruencia total con el momento político, sobre su falsedad teóricamente analizada. Se puede reflexionar así, y después lo haremos, pero quienes están al tanto de las condiciones políticas existentes entonces, de la capacidad combativa de que había dado pruebas el proletariado, de la actuación anterior de los socialistas, demagógica y pseudoblanquista a la vez, necesitarán previamente dar rienda suelta a la indignación y exclamar junto con nosotros: ¡Deserción y traición! Después de Octubre, como más tarde después de la guerra civil, los autores y encubridores de la claudicación echaron mano del gran alcahuete de los responsables: «¡Pero la victoria era imposible!» A esos tales hay que responderles: «Un partido que ha aprovechado sin vacilaciones todas las posibilidades de preparar la victoria, por pequeñas que sean, que se lanza a la lucha a fondo en el momento decisivo, es un partido digno de la revolución, aunque sea derrotado. Pero el partido que no ha hecho todo lo posible para preparar la victoria antes del momento culminante, y que durante él se zafa, ese partido merece la derrota y el desprecio del proletariado». El Partido Socialista fue continuamente un obstáculo a la preparación indispensable de la victoria. Hizo gala de pasividad durante todo el año 1934, lo que colocó el movimiento revolucionario en una mala posición defensiva, y paralizó la acción en el momento culminante, cuando la lucha no podía ya ser evitada ni pospuesta. Con su procedimiento anterior dio ocasión a que la reacción disfrutara de mejores posiciones y de toda la iniciativa; al producirse el acontecimiento que él había pregonado como la señal de la revolución, la inhibición del Partido Socialista fue total. El Partido y sus burócratas desaparecieron como tragados por la tierra. Las masas proletarias fueron abandonadas a sí mismas, como antes lo habían sido las masas campesinas. En resumen, el Partido Socialista no hizo nada serio por la victoria, pero sí facilitó mucho la derrota. Un partido que obra así, hay que repetirlo, merece la repulsa del proletariado. No es que la victoria fuese imposible, sino que la dirección, desde el primer día de la radicalización socialista, hasta los días culminantes, la hizo imposible. Las masas no podían, por su parte, dar más de lo que dieron. Marcharon muy adelante del Partido Socialista. Al ser publicada la composición del nuevo gobierno, la huelga adquirió carácter general aun antes de ser conocida la orden del P.S. Desde el atardecer del día 4, la multitud invadió las calles, en espera de unas armas vagamente prometidas. Un escalofrío intenso, predecesor de las grandes conmociones, corrió de un extremo a otro de Madrid. Se sentía la atmósfera preñada de electricidad, próximo el estallido. Sólo el 19 de Julio volvió a sentir la gran masa del pueblo ese ramalazo trágico, mezcla de angustia, entusiasmo y espíritu de sacrificio, predecesor de las grandes erupciones revolucionarias. La multitud nerviosa, pero decidida y ávida de lanzarse al ataque, se concentraba por intuición en los puntos estratégicos de la ciudad. El Partido Socialista había asegurado que distribuiría armas en el último momento. Declarado el estado de guerra, las autoridades echaron mano de toda la fuerza pública disponible. Patrullas motorizadas de guardias civiles y de asalto recorrían el centro y las principales arterias de la ciudad. El pánico del Gobierno ante la unanimidad de la huelga y la inmensidad de la multitud concentrada en las calles, presta a batirse, le indujo a ser cauto en los primeros momentos. Camiones cargados de fuerzas de asalto pasaban junto a compactos grupos de revolucionarios sin atreverse a registrarlos ni invitarlos a disolverse. La fuerza pública se sentía más nerviosa que los revolucionarios. El gobierno dudaba si habría o no insurrección y se sentía poco seguro, a pesar de haber sido él quien eligió el ataque. Sin inquietarse de la fuerza pública, el proletariado permanecía en sus puestos, esperando que el Partido Socialista le armara y le dijera cómo y por dónde empezaría o había empezado ya la sublevación. Toda la población obrera de Madrid parecía un solo insurrecto, sin armas y sin dirección. Transcurrían horas y horas esperando unas armas que nunca llegaban, corriendo de un extremo a otro de la ciudad en pos de rumores de distribución de armas en uno u otro sitio, de asalto a éste o aquel cuartel, a cual otro edificio gubernamental. A pesar de las decepciones, las masas creían que el Partido Socialista haría la insurrección, que sólo la había retrasado por razones de alta estrategia; por eso seguían obstinadamente en la calle. Como en muchos casos semejantes, el proletariado tomó las palabras de los dirigentes reformistas, destinadas a engañarle a él, como destinadas a engañar al enemigo. La orden de huelga general pacífica fue interpretada como un ardid, no como la intención verdadera del P.S. Pasó toda la noche sin que ocurriera nada serio, excepto un breve tiroteo entre guardias de asalto y la Casa del Pueblo del barrio La Guindalera. Sólo muy pocos socialistas allí concentrados hicieron frente, aunque había ametralladoras en el local. Este se rindió a la intimidación de la fuerza gubernamental, tras una sola ráfaga de ametralladora disparada por un obrero tranviario. Los burócratas del barrio se opusieron a hacer más resistencia, según me refirió el obrero tranviario en cuestión. Debido a la psicosis de las masas, que atribuía a sus dirigentes una decisión insurreccional que les faltaba, a la mañana siguiente, el día 5, aún no era tarde para obrar. Las masas seguían, en la calle, llenas de energía y todavía optimistas. El Gobierno había ganado confianza y tomado militarmente los puntos más importantes de la ciudad. Pero le faltaba seguridad en las tropas. Sus únicos elementos represivos seguros eran las guardias civil y de asalto. Los soldados de la guarnición de Madrid, en su mayoría campesinos cuyos familiares sufrían las consecuencias de la represión de la pasada huelga general, no tenían sino motivos de hostilidad para el Gobierno y de simpatía para los revolucionarios. Al primer triunfo del proletariado, hubieran empezado a desertar de las filas gubernamentales. Numerosos soldados expresaron abiertamente su simpatía por los revolucionarios, sobre todo en los barrios obreros, donde mujeres obreras los arengaban continuamente. La guarnición de la glorieta de Cuatro Caminos envió un mensaje a la Alianza Obrera indicando el número de hombres, el emplazamiento de las ametralladoras, y asegurando que la mayoría, incluso un teniente, estaba dispuesta a pasarse a los revolucionarios si era atacada. Inclusive entre la guardia civil, ese cuerpo degeneradamente pretoriano, tenía simpatizantes la revolución. A la Alianza Obrera fue también dirigida una confidencia desde el destacamento selecto de guardia civil acuartelado en el Ministerio de Gobernación. Había siete hombres dispuestos a ayudar desde el interior, en caso de asalto. El Gobierno, asombrado él mismo de que nada serio hubiera ocurrido en la noche del 4 al 5, respiró y dio órdenes más severas a las fuerzas represivas. Pero quienes convivieron aquella mañana con las muchas decenas de miles de hombres que todavía esperaban ser armados y dirigidos al ataque, como esperaron la noche anterior, saben que nada estaba definitivamente perdido el día 5. No era tarde para distribuir las armas ocultas, organizar a los obreros y hacer una gran insurrección. Pese a las precauciones gubernamentales, la totalidad de los barrios pobres hubiese sido inmediatamente arrebatada a las fuerzas represivas, que sólo ocupaban en ellos débiles puntos. Pero el P.S. seguía decidido a dejar el movimiento de Madrid consumirse en una huelga pacífica para la gran masa, salpicada de tiroteos esporádicos de carácter puramente terrorista. Deliberadamente, rehuía emprender una lucha a fondo, aprovechando todas las posibilidades. A pesar de sus ilusiones sobre el pretendido ardid del P.S., la masa, ávida de acción, veía transcurrir el día 5 con desesperación, comprendiendo que se estaba dejando pasar la ocasión, que pronto sería demasiado tarde. Por todas partes se buscaba a los dirigentes socialistas, con la esperanza de que, logrado el objeto del ardid, diesen órdenes y medios de comenzar la acción en gran escala. Ellos, en cambio, no tenían más preocupación que ocultarse y eludir las preguntas y reclamaciones angustiadas de los obreros. Y cuando por casualidad era encontrado alguno, se obtenía siempre la misma respuesta desesperante: «Esperad, seguid en la calle y esperad». Yo mismo, la mañana del 5, avisté en la calle de la Montera a Amaro del Rosal, dirigente del sindicato de banca y bolsa, uno de los pretendidos jefes de la milicia socialista. Iba tapándose la cara con el pañuelo, para no ser reconocido, cuando le increpé: «La gente empieza a desesperar, es preciso actuar. Todos aguardan órdenes y armas del Partido Socialista. Nadie sabe donde estáis, qué hacéis ni que proyectáis». Vivamente molesto al verse interpelado en medio de la calle, me respondió sin quitarse el pañuelo de la nariz: «Si quieren armas que las busquen y hagan lo que les dé la gana». A medida que transcurrían las horas, el dominio y la seguridad mayores del Gobierno traducíanse en un aumento de violencia por parte de la fuerza pública. Por la tarde, era ya imposible caminar por la ciudad sin ir constantemente con las manos en alto. La fuerza pública ya no pasaba temerosa al lado de los grupos revolucionarios, sino que los dispersaba a culatazos y a tiros. Las detenciones, iniciadas la noche anterior, se multiplicaban de hora en hora durante el día 5. De hora en hora también, decrecían las posibilidades de una gran insurrección. Continuaban circulando rumores sobre fantásticas señales que en éste o aquel momento marcarían el comienzo de la batalla general, pero ya no lograban, durante la tarde, más que despertar un optimismo forzado. En los obreros se traslucía el desánimo, y la palabra «traición» aparecía mascullada en algunos labios. Al terminar el día era ya evidente que el movimiento en Madrid transcurriría sin insurrección ni lucha seria. En momentos insurreccionales, cada hora es una sucesión vertiginosa de posibilidades logradas o malogradas. Lo que en determinado instante es factible, unas horas después resulta quimérico. Y a la inversa, la acción a fondo en el momento oportuno constituye por sí sola las tres cuartas partes de la victoria; la fachada, aparentemente sólida e imbatible del enemigo, se desmorona por su propia base; lo que un momento antes parece imposible se torna fácil; los triunfos se encadenan a los triunfos o las derrotas a las derrotas; siglos enteros son barridos en unos minutos, y en unos minutos se abre un nuevo horizonte de siglos. La capacidad intelectual, la psicología y la sensibilidad de las masas, se tensan extraordinariamente; el pueblo amodorrado por un régimen permanente de opresión y miseria, vuelve en sí, encarnando la conciencia histórica del progreso humano, no ya en forma ideológica, sino en forma activa, inmediatamente determinante. Pero la oportunidad sólo se abre un momento; o se la aprovecha sin titubeos o se cierra instantes después, dejando caer aún más pesadamente sobre las clases explotadas la abrumadora losa de la opresión. Tales fueron los momentos porque atravesó España el día 4 de octubre de 1934, la noche del 4 al 5 y parte del día 5. Al finalizar este día, ya era tarde; la tensión de las masas había cedido, cundía el descorazonamiento y el pasado oprobioso se afirmaba en los destacamentos indesafiados de las guardias civil, de asalto y del ejército. Y mientras la posibilidad estuvo abierta, la dirección del Partido Socialista rezaba — «huelga general pacífica»—, porque el presidente de la República retirase el poder a quien acababa de dárselo. Decididamente, el Partido Socialista se oponía a la insurrección. A partir del día 5 por la tarde, limitó deliberadamente la insurrección tan solemne prometida, a un paqueo tan alarmista como intrascendente. Individuos aislados apostados en los tejados o en las ventanas, —cinco o diez en cada barrio—, disparaban de cuando en cuando contra la fuerza pública un tiro de pistola, o dejaban caer, al paso de un destacamento gubernamental, una bomba que la mayoría de las veces no estallaba. La fuerza pública disparaba al tun-tun durante media hora. Mientras duró la huelga, el paqueo empezaba invariablemente a primera hora de la tarde y se prolongaba hasta la madrugada. En las mañanas reinaba una calma perfecta. En eso paró el balón inflado de la radicalización socialista. En suma, la huelga general en Madrid duró con una unanimidad perfecta hasta el día 13, en que los socialistas dieron la orden de vuelta al trabajo. Ni una sola vez intentó la dirección socialista atacar al Gobierno en algún sitio, apoderarse de armas en cantidad y distribuirlas a las masas para acciones de mayor envergadura. Decenas de miles de hombres estaban prestos a batirse a la primera oportunidad. Los socialistas los dejaron desarmados y expuestos a las agresiones de las fuerzas gubernamentales. Los tiroteos y ataques fugaces perpetrados por jóvenes socialistas, y algunas veces por anarquistas, no tenían más que un carácter terrorista. No eran ataques sino agresiones en fuga. Eso fueron los llamados asaltos al ministerio de Gobernación, al edificio de la compañía Telefónica, a la Capitanía General, etc. Dos o cinco individuos como máximo, pasaban a toda velocidad en motocicletas o automóviles y lanzaban unos disparos contra los edificios en cuestión, lo que daba ocasión a un tiroteo intenso y prolongado por parte de las respectivas guarniciones. Ni un solo ataque en masa u organizado fue ejecutado. El episodio de la Guindalera, donde la policía encontró una cantidad respetable de armas, fue involuntariamente provocado por algunos socialistas que salieron a la calle armados de fusiles. La policía cercó el local donde se encontraban y pocas horas después, sin auxilio del exterior, y casi sin lucha, se rendía. Sólo en el cuartel de la Moncloa hubo un simulacro de ataque en masa. Grupos de jóvenes impacientes, durante la madrugada del 5, se decidieron a tomar la iniciativa e hicieron correr la voz, entre los millares de hombres ávidos de entrar en acción, que se asaltaba el cuartel de la Moncloa. Unas horas después, varios miles cercaban el edificio, pero entre todos ellos no poseían sino unas cuantas viejas pistolas. La oficialidad del cuartel no tuvo dificultades para rechazarlos, sin necesidad de recurrir a los soldados. Lo que con algunas decenas de fusiles pudo haber sido un asalto irresistible y una importante victoria, se convirtió en una mascarada ridícula. La razón porque los socialistas habían negado obstinadamente a la Alianza Obrera, durante meses, capacidad dirigente, y rehusado formar una milicia revolucionaria unificada y efectivamente armada bajo la dirección de aquella, apareció con claridad meridiana desde el primer día del movimiento. Si la A.O. hubiese tenido función dirigente y una milicia a sus órdenes, habría podido planear y dirigir el movimiento insurreccional inclusive contra la voluntad de los socialistas, porque las masas lo querían y las condiciones eran propicias. En lugar del paqueo inútil y de los ataques fugaces sin otro fin que el de hacer ruido, habría habido ataques organizados a los cuarteles en que los soldados simpatizaban más con la revolución, para armar a la generalidad del proletaria do, y acosar en seguida los centros de comunicaciones y los principales edificios gubernamentales. Evidentemente, los socialistas sabotearon la A.O. porque estaban de antemano dispuestos a sabotear la insurrección. El «fin insurreccional exclusivo», que tantas veces pretextaron en la prensa y en el seno de la A.O. misma dándose aires de estrategas consumados, era una trapacería política... y una coartada judicial para el P.S. y sus jefes. En efecto, en el proceso que se le siguió a Largo Caballero meses después, éste rechazó toda la responsabilidad, tanto por el movimiento de Madrid como por el de Asturias, sobre la Alianza Obrera. Hablaremos después de Asturias. En Madrid, la función de la A.O. fue exactamente cero, y aun menos, si nos permitimos introducir en política las cantidades negativas de las matemáticas. En Madrid, la A.O. se redujo a un principio de contacto entre algunas organizaciones obreras. El frente único de acción y la transformación de las Alianzas en órganos obreros de poder quedaron en proyecto. Después de la actitud socialista ante la huelga campesina se hacía imposible permanecer en la A.O., provechosamente para la revolución. No podía ser considerada siquiera como un organismo de frente único; la A.O. era una añagaza en manos de los socialistas. Y se ha visto cómo, al llegar el momento insurreccional, no fue tenida en cuenta para nada. Los delegados socialistas le transmitieron una decisión, no la llamaron a deliberar ni pusieron la dirección en sus manos, como tantas veces habían prometido. La última reunión de la A.O. de Madrid, celebrada el día 4, fue una sesión de información. Los socialistas comunicaron la orden de «huelga general pacífica», expresando su esperanza de que el presidente de la República, Alcalá Zamora, se arrepintiera del paso dado y retirase del poder a Lerroux. Después no se volvieron a inquietar de la A.O. Una referencia personal no carece de interés aquí. Habiendo sido detenido, en las primeras horas del movimiento, el delegado que había nombrado la Izquierda Comunista en la A.O. al revocar mi decisión de ruptura con ella durante la huelga campesina, fui nuevamente nombrado delegado el día 5. En tales condiciones, no podía negarme, aunque estaba en desacuerdo. Tras una búsqueda desesperada por todo Madrid, siempre con los brazos en alto hasta sentirlos paralizados por la falta de circulación, localicé a un delegado socialista y al de la Federación Tabaquera, quienes me transmitieron una cita de reunión en una taberna próxima a la Glorieta de San Bernardo, propiedad de un socialista. La cita era para media tarde, cuando el paqueo se intensificaba. Acompañado de dos camaradas encargados de servirme de enlaces con mi organización, me dirigí al lugar de la cita con varias horas de anticipación, sabedor que el tiroteo interrumpiría frecuentemente nuestra marcha. Refugiándonos aquí y allí, oyendo silbar las balas a nuestra vera, siendo una vez blanco fallido de un guardia demasiado miedoso, llegamos al lugar de la sesión antes de la hora convenida. Dimos la contraseña y entramos a la taberna, donde media docena de desconocidos intercambiaban impresiones. Llegó y pasó muy largamente la hora de la sesión sin que uno solo de los demás delegados se presentara. He ahí la Alianza Obrera sobre la que Caballero trató de descargar su responsabilidad política ante las masas y su responsabilidad como revolucionario ante los tribunales burgueses. Esa fue la vida raquítica y la muerte ingloriosa de la A.O. madrileña. Aceptada por los socialistas con el objeto de amedrentar la reacción, perdía todo sentido para ellos cuando la única manera de asustar era la acción y la acción en un plano insurreccional. En lo que a los socialistas respecta, la A.O. fue un grandioso fraude político. Prometieron que la Alianza Obrera sería el soviet español, y la redujeron a un comité doméstico encadenado a ellos. ¿Pero qué otra cosa podían hacer si, prometiendo insurrección, se proponían dar paqueo, si, hablando de revolución social, se proponían restaurar la coalición con la enclenque burguesía democrática? `G. Munis. «Jalones de derrota, promesas de victoria»` --- # Los Verdes y el eco-imperialismo europeo que viene URL: https://marxismo.school/communia/es/los-verdes-y-el-eco-imperialismo-europeo-que-viene Date: 15/10/2018 Category: Alemania Tags: crisis ecologismo imperialismo union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-berlin-300x225.jpg) El día de ayer comenzaba con una [manifestación antifascista en Berlín coreada por toda la prensa alemana](https://www.welt.de/politik/deutschland/article182036486/Unteilbar-in-Berlin-240-000-demonstrieren-gegen-Hass-Veranstalter-ueberwaeltigt.html). Un cuarto de millón de personas puede que no sea para tanta alharaca, pero era un augurio de lo que venía por la [noche en Baviera](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-10-14/elecciones-baviera-csu-gana-no-mayoria-absoluta_1630147/): [CSU obtenía el resultado más bajo desde 1954](https://www.welt.de/politik/deutschland/article181917280/Landtagswahl-Bayern-2018-Alle-Ergebnisse-Sieger-im-Ueberblick.html), los Verdes conseguían superar a la AfD que quedaba por detrás de una escisión municipalista de la CSU y el SPD se despeñaba hasta el quinto puesto. La prensa conservadora hablaba de «[desastre](https://www.welt.de/politik/deutschland/article182074916/Bayern-Wahl-2018-Desaster-fuer-CSU-SPD-Gruener-Triumph-AfD-Freie-Waehler-etabliert.html)» y [adelantaban una «venganza» de los socialcristianos bávaros](https://www.welt.de/politik/deutschland/plus182078478/Landtagswahl-Bayern-2018-CSU-Niederlage-kann-Ende-von-Merkels-GroKo-bedeuten.html) contra Merkel a la que, una vez más, nadie da por muerta pero todos dicen que está muriendo. Podría parecer [un episodio más de la convulsa e incapacitante renovación del aparato político de la burguesía alemana](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana). Pero hoy nadie en Alemania, ni en Francia, quería verlo así. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/votos-baviera-300x305.jpg) Porque el hecho principal que los primeros análisis de voto evidenciaron es que los Verdes habían obtenido una [verdadera victoria en las ciudades mayores de 100.000 habitantes](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wahl-in-bayern-die-gruenen-sind-staerkste-kraft-in-bayerns-grossstaedten-a-1233210.html) donde se concentra la pequeña burguesía más dinámica y con capacidad de generar opinión y tono cultural. Y al bajar al [detalle de los movimientos de voto](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bayern-wahl-csu-verliert-waehler-an-gruene-und-afd-spd-an-alle-a-1233246.html), el resultado era aun más demoledor: los socialdemócratas disuelven su base de votantes, la CSU se ve erosionada por la derecha hacia AfD y por el centro y la izquierda hacia los Verdes que concentran el voto joven y urbano. El resultado era tan alentador como sorprendente en la conservadora Baviera: los sectores más dinámicos de la pequeña burguesía en revuelta no se desplazan hacia las nuevas derecha e izquierda xenófobas, sino hacia el ecologismo. El aparato mediático de la burguesía alemana, que estaba cada vez más [preocupado con el ascenso de la AfD](https://www.welt.de/wirtschaft/article181823656/Siemens-Chef-Die-zwiespaeltige-Sichtweise-von-Joe-Kaeser.html), vio anoche el cielo abierto. «[No es la migración, estúpido, sino el cambio climático](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bayernwahl-es-geht-nicht-um-die-migration-ihr-trottel-kolumne-a-1233340.html)» clamaba Spiegel. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/verdes-belgas-1-300x200.jpg) Los resultados de las elecciones municipales [en Luxemburgo](https://www.tvlux.be/article/info/communales-2018/elections-2018-en-luxembourg-tous-les-resultats-ici-_30088.html), pero [sobre todo en Bélgica](http://www.rfi.fr/europe/20181014-elections-municipales-belgique-percee-verte-ecolo-groen) [no pasaron desapercibidos a «Le Monde»](https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/10/15/europe-l-allemagne-a-son-tour-dans-la-bataille_5369529_3232.html), que inmediatamente, tras constatar que el ascenso del AfD no había sido para tanto, pasaba a celebrar a estos «jóvenes, decididamente pro-europeos, pragmáticos y abiertos» a los que identificaba con la manifestación de Berlín y a los que daba el mérito de una «repolitización» de Europa capaz de «ofrecer una alternativa real al populismo y los extremos». Cerraba declarando a Alemania centro de una «batalla histórica» y emplazando a Macron a entender que su «En Marche!» forma parte de «la misma dinámica». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-cambio-climatico-300x169.jpg) De entrada, el cambio climático ofrece una bandera diferenciadora y relativamente cómoda al imperialismo europeo. [Macron ya la utilizó como ariete para crear un frente que expulsara a EEUU del G7](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-08/soledad-trump-g7-guerra-comercial_1575683). Además [permite un acercamiento cauteloso a China](https://www.economist.com/leaders/2018/10/04/china-has-designs-on-europe-here-is-how-europe-should-respond). Pero ya se insinúan pasos más allá que permiten posiciones mucho más agresivas. El [informe del IPCC](https://www.nationalgeographic.com/environment/2018/10/ipcc-report-climate-change-impacts-forests-emissions/) ha abierto en Alemania todo un [debate sobre la necesidad de una «dictadura climática mundial»](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article181807960/Erderwaermung-Klimawandel-stoppen-Sonst-bleibt-nur-noch-die-Oekodiktatur.html). Dictadura mundial o imperialismo global alternativo con escusa climática a la que la inteligencia francesa, de la mano nada más y nada menos que de [Bruno Latour, viene también dando letra](http://science.sciencemag.org/content/361/6407/1066). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/verdes-baviera-300x169.jpg) El camino se está abriendo pues para una renovación del aparato político de la burguesía alemana alineado con Francia y articulado sobre un discurso imperialista nuevo y universalista. Si la tendencia se confirma, nos vienen años de farsa cruel: el imperialismo franco-alemán pretendiendo «salvar el mundo», vestido de superioridad moral y tomando una posición cada vez más agresiva en aras de la «urgencia» y la «emergencia global». --- # Un extraño enemigo URL: https://marxismo.school/communia/es/un-extrano-enemigo Date: 14/10/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: capitalismo-de-estado estado estudiantes juventud pri represion [Cincuenta años después](http://www.milenio.com/politica/video-asi-fue-la-matanza-en-tlatelolco-hace-50-anos) de la matanza de Tlatelolco, todo el [aparato del estado mexicano se reivindica](https://www.eluniversal.com.mx/nacion/politica/movimiento-estudiantil-del-68-referente-democratico-en-mexico-senado) de aquellos estudiantes que masacró, hasta el más priista [organiza marchas](https://www.eluniversal.com.mx/nacion/sociedad/alistan-marcha-al-zocalo-por-los-50-anos-de-la-masacre-de-tlatelolco) y anima [homenajes artísticos](https://adnpolitico.com/mexico/2018/09/23/5-actividades-para-recordar-el-movimiento-estudiantil-de-1968). Y en la pirueta final, «Televisa» -la empresa que se autodefinió como «[soldado del PRI](https://www.proceso.com.mx/555147/con-un-extrano-enemigo-televisa-da-el-cambiazo)»- produce la serie que [se pretende «definitiva»](http://www.sexenio.com.mx/aplicaciones/articulo/default.aspx?Id=261502) para entender el movimiento estudiantil mexicano de los sesenta y setenta: «[Un extraño enemigo](https://es.wikipedia.org/wiki/Un_Extra%C3%B1o_Enemigo_(serie_de_televisi%C3%B3n))». Pero ¿qué transparenta la serie de cuanto pasó? ¿Qué nos da a entender sobre aquel movimiento y qué hay de verdad su relato? ## La serie ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrientos-vs-gutierrezbarrios-300x215.png) La serie quita protagonismo desde el primer momento a los estudiantes para dárseso al «comandante Barrientos», un trasunto del siniestro e histórico [Fernando Gutiérrez Barrios](https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Guti%C3%A9rrez_Barrios). Contar la historia desde el aparato represivo del estado es, sin duda, un hallazgo dramático... pero un desastre político. Lo mismo que la hace la serie más adictiva de la temporada, convierte al movimiento estudiantil en una figura plana, expresiva pero sin fondo, sin historia previa ni mayor capacidad propia que la del director de la CIA. En ese marco, cuanto más esfuerzo hace [Gabriel Ripstein](https://en.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Ripstein) por dar coherencia interna e inteligencia política a las distintas expresiones de la represión estatal, más infantil e incoherente resulta el retrato del movimiento. https://youtu.be/fExoGt00FVY El resultado es que el movimiento estudiantil acaba convertido en el relato televisivo en un «jardín de juegos» de los servicios secretos y las familias del régimen, una mera herramienta de la conspiración del que luego sería presidente Echeverría para convertirse en «tapado». No deja de tener gracia que [ahora que Televisa descubre la historia](https://noticieros.televisa.com/especiales/fernando-gutierrez-barrios-mente-masacre-tlatelolco/), intente lavar la cara dándole una serie a «los hijos» (el hijo del fundador de Televisa produce, el hijo de Ripstein dirige y el hijo de Krauze colabora en el guión) y el resultado sea... una exaltación perversa de la capacidad maquiavélica de las cloacas del estado, un «El Padrino» a la mexicana que, por cierto, es una tremenda serie. ## ¿Qué pasó en realidad? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferrocarrileros1958-300x196.jpg) La burguesía mexicana entra en los sesenta confiada. Las huelgas de [maestros](https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_magisterial_en_M%C3%A9xico_de_1958), [ferrocarrileros y petroleros](https://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_ferrocarrilera_mexicana_de_1959) del 58 y el 59 han sido aplastadas y sus dirigentes se pudren, literalmente, bajo tierra o en la cárcel, acusados de «disolución social». México no tiene prácticamente deuda externa y acabará la década -gracias al sexenio de Díaz Ordaz- sin ella a pesar del dispendio olímpico, la economía de la década crecerá al 6,4% y los tipos de cambio -12,5 pesos por dolar- serán tan estables que parecerán irrelevantes hasta los setenta. Estamos ante un ejemplo de gestión por una burguesía periférica, de la reconstrucción que sigue a la guerra mundial. Las inversiones extranjeras llegan a buen ritmo y el estado se desarrolla consolidando a la [burguesía de estado nacida con Lázaro Cárdenas](https://marxismo.school/communia/es/assets/nacionalizaciones.pdf) [alrededor del PRI](https://marxismo.school/communia/es/assets/pri.pdf). La ‎proletarización‎ de las otrora prestigiosas profesiones pequeñoburguesas -la Medicina, la Ingeniería- es vivida por la clase trabajadora desde el prisma de la ilusión de la promesa priista. El nacionalismo y el conservadurismo moral se mezclan ahí en un peculiar «sueño» según el cual, si aguantabas sin protestar, tus hijos podrían abandonar la clase trabajadora «por arriba» convirtiéndose en pequeña burguesía de estado, en «clases medias» gestoras del desarrollo nacional a base de integrar ese 20% de jóvenes que llegarían a alcanzar la educación superior. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-m%C3%A9dicos-65-300x190.png) Pero llegados al momento, ésto es, cuando las primeras promociones masivas de hijos de campesinos y trabajadores llegan a trabajar en el sistema de salud, lo que el estado mexicano puede ofrecerles no alcanza lo prometido. Los residentes no tienen contrato de trabajo, sino beca. Y esto que hoy, tras medio siglo de crisis capitalista parece lo más normal, en el momento aparecía como un verdadero «casus belli». El resultado es el famoso [«movimiento médico» de los años 64 y 65](https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_m%C3%A9dico_en_M%C3%A9xico_de_1964-1965) que se salda con una mezcla de represión, represalias laborales y asesinatos de estado en los que el recurso al ejército por parte de Díaz Ordaz da ya la tónica de lo que será la represión en el 68. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diaz-ordaz-300x166.jpg) El [marco global cuando llegamos al 68](https://youtu.be/eD2QSxjIPYc) es el un descontento extenso y difuso, muy centrado en la persona de Ordaz en el que el rechazo del autoritarismo del estado se mezcla con una incipiente reflexión de clase y la crítica del «paternalismo» y el conservadurismo de una burguesía mexicana y su aparato político. No hay que olvidar que la principal fuerza de la oposición tolerada es el PAN, un partido vinculado a lo peor de la tradición contrarrevolucionaria del XIX, al [porfiriato](https://es.wikipedia.org/wiki/Porfiriato) y a la [guerra cristera](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Cristera) al mismo tiempo; es decir, una «oposición» completamente incompetente entonces para articular ningún tipo de descontento social fuera de las sacristías y los salones de la burguesía industrial norteña más «momia». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lazaro-cardenas-mln-300x254.jpg) Era además una generación bombardeada por el ‎nacionalismo‎ desde la cuna, que no tenía memoria crítica o referencias revolucionarias del pasado mexicano. El contexto continental hispanoparlante está marcado entonces por el primer castrismo, contrarrevolución ‎ stalinista‎ que llega ya de segunda mano a la América de lengua ibérica. En México, Lázaro Cárdenas, defenestrada personalización de la «promesa» original del PRI, se convierte en el [principal apoyo de Castro, aglutinando a su alrededor en el «Movimiento de Liberación Nacional»](https://www.proceso.com.mx/191641/el-gran-golpe-contra-la-izquierda) a los sectores descontentos del campesinado y la pequeña burguesía nacionalista. La jugada cardenista, más por las limitaciones de su base social que por los anticuerpos de estado mexicano y la CIA, estaba condenada a ser meramente estética e inconsecuente. Pero también a ser atractiva a aquel estudiantado falto de referencias políticas y lógicamente confuso sobre su propia posición social. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rock-y-ruedas-300x210.jpg) Al final, en el ambiente que culmina en las movilizaciones estudiantiles del sesenta y ocho, se mezclan contradictoriamente los intentos de vigorizar el nacionalismo desde el anti-americanismo por la pequeña burguesía cardenista, el descontento de la clase trabajadora y el malestar de los jóvenes en general ante su propia situación, inédita en la historia mexicana, que chocaba con el conservadurismo y los formalismos de las viejas élites. Cuando hoy nos cuentan que el estado de aquella reprimía el rock y la policía golpeaba y vejaba rutiniariamente a «los melenudos», es verdad... solo que [ni será la banda sonora del movimiento](http://www.resistenciamodulada.com/la-banda-sonora-de-una-generacion-musica-de-1968/) ni la música será más que una parte, la más «folclórica», del movimiento estudiantil, que solo se confundirá con el rock en la década siguiente[^1]. ## La serie y el 68 mexicano ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-mexico-68-300x167.jpg) Es en esa confusión que el movimiento que emerge con los estudiantes a partir del 68, constituye el comienzo de una oposición más que de una revolución. Los estudiantes serán un detonante que nunca llegó a explotar en huelgas de masas -como [había pasado en mayo en Francia](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante) y pasaría al [año siguiente en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/assets/mayo69.pdf). Las causas estuvieron más en la novedad histórica de su propia situación y las dificultades tanto propias como de los trabajadores para entenderlas, que en la represión estatal. Como en el 68 francés, los estudiantes se emborracharon de la fraternidad de la lucha, pero al no llegar a despertar a la clase trabajadora, al no fundirse en un movimiento de clase, no supieron como transformar el sentimiento en capacidad política. Comenzaron actuando como «revolucionarios a su pesar» y no llegarían a serlo nunca. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Autonomia-universitaria-y-unam-300x188.jpg) Es por eso también que la serie, al exacerbar el papel de los servicios secretos dirigidos por Guti[é](https://noticieros.televisa.com/especiales/fernando-gutierrez-barrios-mente-masacre-tlatelolco/)rrez Barrios que [entonces recién «estrenaba»](https://noticieros.televisa.com/especiales/fernando-gutierrez-barrios-mente-masacre-tlatelolco/) el estado mexicano, con un plantel de protagonistas donde al final la mitad son infiltrados policiales, pierde buena parte de lo significativo de aquel movimiento en su relación con la autonomía universitaria. A los estudiantes les gana la fraternidad del propio fragor de la protesta, la simpatía pasiva de los trabajadores. Pero carentes de intereses materiales claros y comunes, se quedan ahí. La cacareada y defendida autonomía universitaria no fue otra cosa que la reivindicación y la posibilidad de un nicho propio, de un «cajón de arena», para vivir ese «sentimiento» hasta el delirio. La autonomía universitaria en el centro de las reivindicaciones estudiantiles, fue más efectiva a la hora de aislar el movimiento que la represión. Tlatelolco, no fue otra cosa que el escobazo brutal con el que el estado volvió a meter en la ratonera al ratón estudiantil tras haberle mostrado a cañonazos que su misma casa era una gracia del estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/echeverria-300x225.jpg) Es cierto que bajo el sistema priista todo fin de sexenio ofrecía no pocas oportunidades al golpe de estado. Y aun más que en aquel momento los EEUU quieren evitar a toda costa que un país más del continente cambie de bloque, apostando por apoyar soluciones autoritarias y dictaduras genocidas en todo el mundo. Pero no es menos cierto que el régimen priista, la «dictadura perfecta» según Octavio Paz, siempre respondió con una violencia brutal y que de todos los regímenes de su bloque en la América de lengua española, el mexicano era el más sólido en aquel momento. El fantasma de una dictadura militar que ahora nos agitan retrospectivamente no fue tal, sino militarización creciente y real del ejercicio político del estado de la mano de Díaz Ordaz primero -que por militarizar había militarizado hasta las urgencias hospitalarias- y de Luís Echeverría después. Militarización del estado de la que la masacre de Tlatelolco, bajo dirección de Echeverría, y cómo no, de [Gutiérrez Barrios fue un episodio más. Un episodio relevante, es cierto, seguramente decisivo a la hora de orientar al Díaz Ordaz en la elección de su sucesor, pero todo lo más cambio cuantitativo, no cualitativo. ## ¿Un hecho aislado? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jueves-corpus-300x158.jpg) Aunque la serie aun no ha terminado de emitirse, el que se enfoque y cierre con la matanza de Tlatelolco concurre al mayor delirio de la campaña de «memoria», casi cabría decir que de «nostalgia», actual: la idea de que representó un hecho a cierto punto aislado, una brutalidad sin parangón en un estado mexicano que ahora, con gesto contrito, nos [promete no volver a usar el ejército contra la población civil](https://www.jornada.com.mx/ultimas/2018/09/30/nunca-mas-reprimira-el-ejercito-afirma-amlo-en-tlatelolco-3499.html). Pero estuvo lejos de ser algo aislado, incluso en las «relaciones» con aquel movimiento estudiantil que no dejaba de ser un peligro en potencia para el estado. Como publicaba entonces «Alarma», el boletín clandestino de la Izquierda Comunista Española: > La horrenda y cobarde matanza de la plaza de las Tres Culturas, en la ciudad de Méjico, el 2 de Octubre de 1968, desveló bruscamente ante el mundo la naturaleza real de un régimen que la gente mal informada, es decir la mayoría, tenían por revolucionario, o cuando menos por democrático. > > Ahora ya no causa sorpresa una noticia como la del bruto ataque (Le Monde 12-6) a una manifestación estudiantil que pedía la libertad de los presos políticos, «centenares de civiles armados» dispararon por sorpresa contra los manifestantes, causando 10 muertos (estimación oficiosa). Los responsables de la manifestación han hablado de 40. En todo caso, la vesania de los energúmenos atacantes les llevó a ejecutar heridos en los hospitales, a impedir la intervención de los médicos y a arrancar los vendajes de los heridos. Un portavoz del hospital Ruben Lehero que suministró esos informes afirmó, escandalizado, que la policía no hizo nada para impedir tales atrocidades. Tampoco intervino durante la premeditada matanza de manifestantes. > > Después se ha hablado de una organización de extrema derecha llamada «Los Halcones» o de policía paralela, es decir, extra-oficial, mientras el gobierno, que niega responsabilidad en los hechos, ha prometido hacer una pesquisa. Pero, después del ametrallamiento de Tlatelolco, siendo secretario de Gobernación (ministro de la policía) el actual presidente de la República, sus palabras no merecen el más ligero crédito. Incluso un burgués que se respetase a sí mismo se habría negado a ser candidato del partido oficial. Puede tenerse por cierto sin miedo a equivocarse que de la pesquisa gubernamental nada saldrá en claro, si es que no embrolla la verdad; porque, cuando centenares de sujetos armados y previamente parapetadoss pueden realizar impunemente una carnicería, el gobierno es necesariamente cómplice, cuando no organizador secreto de los criminales, La pesquisa está dada, completa y transparente, por los hechos mismos. Desde el asesinato de Jaramillo con toda su familia, hasta la hecatombe de Tlatelolco y la salvaje caza al aguardo del manifestante, el 10 de junio, la evidencia salta a los ojos: los asesinos están en el poder. > > El gobierno mejicano no se había enfrentado hasta el presente sino con una oposición situada, formalmente al menos, a su derecha, oposición clerical y casi porfirista; por ello sin porvenir. A esa la trató más bien con guante blanco. La oposición encabezada por el movimiento estudiantil, contra la cual emplea los métodos mas bajos y crueles, es, en potencia, una oposición revolucionaria. No, cierto, por sus consignas, meramente democrático-burguesas; aún menos por su orientación general castro-guevaro-china (stalinismo de segunda mano) sino porque refleja, a pesar suyo un amplísimo descontento acumulado durante decenios, una hartura de la población trabajadora que terminará inevitablemente por estallar. Ni el régimen mismo, por su corrupción constante, por su bestialidad asesina, ha hecho ya lo necesario para ahincar en la mente y en el corazón de los martirizados la simpatía por la nueva oposición. Y la simpatía no es otra cosa que un momento de la reflexión, la latencia de una futura acción revolucionaria de grandes escalas. De todos los movimientos estudiantiles; el de México parece el de mayor porvenir próximo, pese su confusionismo ideológico y la intervención en él de tendencias cubanas y chinas, deliberadamente mistificadoras, > > El régimen de los mordelones está condenado, haga lo que haga. El problema reside en saber adonde lleva la nueva oposición. Sin poder tratar de ello en esta noticia, dejemos asentado que a menos de orientar por lo claro y derechamente a la toma del poder de las armas y de la economía por los trabajadores desligados de cualquier potencia exterior; no sacará al país de la opresión capitalista, aunque la modificase en capitalismo estatal, ni del vasallaje respecto del imperialismo; lo más que podría hacer es enfeudarlo al imperialismo de Moscú o de Pekín. Por el contrario una revolución realmente socialista en Méjico sería una potentísima palanca para promover la muerte del capitalismo en Estados Unidos, a condición de saber sublevar al proletariado americano. No puede existir otra proyección revolucionaria. Lo demás es enanismo. > > «Alarma», julio 1971 ## El ¿maquiavelismo? de la burguesía [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mexico-68-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mexico-68-300x169.jpg)Pero volvamos al núcleo y tesis de la serie, que está también en la reinterpretación política actual de la respuesta del estado al movimiento estudiantil de hace medio siglo: según el nuevo relato, Tlatelolco fue una parte, la más visible pero incomprensible, de un maquiavélico «golpe de estado» a la mexicana en el que todas las cartas estaban marcadas antes siquiera de comenzar a jugar. No fue así. El sueño del estado como [maquinaria omnisciente y todopoderosa, capaz de dar forma a una sociedad inconsciente](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) está presente en la burguesía desde Napoleón y [Fouché](https://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fouch%C3%A9), su jefe de policía. Pero la historia muestra bien a las claras que está lejos de la de poder preverlo todo y aun menos de controlar el conjunto de ‎ fuerzas sociales y conflictos‎ que inevitablemente genera la contradicción entre clases sociales. No hacen falta explicaciones conspirativas: si en el terreno del estado, en el que nunca se pone en cuestión la mercancía ni el trabajo asalariado, se enfrentan intereses que aceptan que pase lo que pase seguirán existiendo la ‎nación‎ y el estado... ¿cómo va a resultar algo que escape a la lógica de la burguesía o contraríe la hegemonía social del capital nacional? El resultado siempre podrá leerse como el producto de una estrategia «consciente» de una burguesía estratégica, taimada tal vez, pero capaz seguro. Dicho de otro modo: Las explicaciones conspirativas de los derroteros políticos de la burguesía son relatos a posteriori que atribuyen una inexistente consciencia estratégica al estado para afirmar una capacidad política «mágica» a la clase dirigente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-vida-de-los-otros-300x212.jpg) Pero las cosas no son así. Es verdad que la burguesía es bien consciente de que, enfrentada al ‎proletariado‎, en cualquier minuto, la lógica de sus reivindicaciones, que nacen de su ‎ situación como «clase universal»‎, pueden voltear el terreno y llevar el conflicto por derroteros muy distintos y realmente peligrosos para ella. La ‎consciencia de clase‎ es una potencialidad siempre presente. Por eso frente a la emergencia de la revolución la burguesía sabe responder «como un solo hombre», incluso cuando está separada por un frente de guerra, como se vio en España en 1936-37 o en Europa al final de la segunda guerra mundial. También es cierto que con la organización como ‎capitalismo de estado‎ la burguesía gana ciertas capacidades de planificación estratégica. Para eso están y por eso se vuelven tan importantes los servicios secretos, los «think tanks», los «gabinetes de estudios»... pero las facciones de la burguesía, aunque se unan siempre contra el enemigo común, nosotros, son incapaces de ver y pensar más allá del motor que les da vida: el ciclo de ‎acumulación‎. Sus batallas y divisorias internas tienden a perder de vista toda perspectiva histórica y afirmar el mismo presente eterno y continuo que nos venden. El «maquiavelismo» de la burguesía es siempre de paso corto, de campaña ideológica, de jugada de salón, de pronunciamiento o de golpe sobre la mesa. No «controla» la situación social como operario de una máquina. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/olimpiadas-M%C3%A9xico-1968-inauguracion-300x202.jpg) La burguesía de estado mexicana, como la de todo el mundo, nunca deja de estar en guerra interna. Son como una banda de hienas, la capacidad destructiva de la manada es proporcional a la inquina con que se matan entre sí sin poner en cuestión su propia situación colectiva como clase dirigente. En palabras más amables de Perón sobre sus propios correligionarios: «son como los gatos, cuando parece que se están peleando en realidad se están reproduciendo». La burguesía de estado mexicana se vio enfrentada, desde mitad de los sesenta, a un descontento social generalizado. Cuando se materializó primero en el movimiento médico y luego en el estudiantil, los reprimió sin ambages. Mientras tanto, se mataban entre las distintas «familias» por ocupar el palacio presidencial de los Pinos en el siguiente sexenio. Y por supuesto instrumentalizaban todo lo que tuvieran a mano para ganar posiciones internas. Incluida la represión y su relato. Pero esa represión, como habían mostrado los movimientos y huelgas anteriores, venía «de oficio», era -y sigue siendo- la forma en que el estado defiende el estado de cosas existentes cuando no es lo suficientemente fuerte como para absorber el descontento y convertirlo en legitimación pero no tiene un enemigo lo suficientemente sólido, extenso y consciente como para obligarle a la prudencia y la contención. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tlatelolco.jpg) La debilidad del movimiento estudiantil, los lazos que le mantuvieron siempre ligado al capital nacional aunque fuera a través de propuestas «alternativas», democráticas, de dirección, su incapacidad para articular una toma de consciencia, fue lo que hizo posible para el estado masacrarlo. Esa misma debilidad convierte el relato, cincuenta años después, en una nueva fiesta de despojos para los herederos de las mismas hienas que lo masacraron entonces. Por eso, lo que conviene recordar hoy, lo que debe quedar de aquel desastre es que el PRI, sus dirigentes de entonces o las siglas y nombres de los aparatos represivos de entonces, eran meramente contingentes. Lo material, lo central en Tlatelcoco y la represión que siguió durante años fue el estado mexicano en acción. Y [nada ha cambiado en su estructura y naturaleza](https://marxismo.school/communia/es/amlo-o-el-anti-imperialismo-de-la-burguesia-mexicana) y menos aun en la de las relaciones sociales que protege, como para pensar que vaya nunca a ser distinto. ### Notas [^1]: A este punto el lector español o argentino ya habrán trazado los paralelismos inevitables tanto con los movimientos huelguísticos de los 50 y 60 como el movimiento estudiantil de la segunda mitad de los sesenta. --- # 12 de Octubre URL: https://marxismo.school/communia/es/12-de-octubre Date: 12/10/2018 Category: Crítica de la ideología Hoy es la fiesta nacional española. Como es habitual unos se envolverán en la vieja bandera naval, reconvertida en ‎ nacional‎ durante la [revolución liberal y abandonada luego por el republicanismo](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril). Otros nos dirán que es una fiesta «imperialista» que recuerda un «genocidio imperdonable». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comuneros-de-castilla.jpg) Ni una ni otra posición tienen el más mínimo sentido histórico. La llegada de Colón y con él de las monarquías europeas a América fue un momento decisivo en el ‎progreso‎ de la Humanidad en la medida en que preparaba el camino al mercado mundial, la extensión del capitalismo y con ella la aparición de una ‎ clase universal‎, el único sujeto histórico capaz de llevar a nuestra especie hacia el «‎ verdadero comienzo de la historia humana‎». ¿Implicó brutalidades y genocidios? ¿Y qué otra cosa cabía esperar? Marx comentando los desastres de la conquista del Indostán por Gran Bretaña en 1853 todavía escribía: > Bien es verdad que al realizar una revolución social en el Indostán, Inglaterra actuaba bajo el impulso de los intereses más mezquinos, dando pruebas de verdadera estupidez en la forma de imponer esos intereses. Pero no se trata de eso. De lo que se trata es de saber si la Humanidad puede cumplir su misión sin una revolución a fondo en el estado social de Asia. Si no puede, entonces, y a pesar de todos sus crímenes, Inglaterra fue el instrumento inconsciente de la historia al realizar dicha revolución. En tal caso, por penoso que sea para nuestros sentimientos personales el espectáculo de un viejo mundo que se derrumba, desde el punto de vista de la historia tenemos pleno derecho a exclamar con Goethe: > > ¿Quién lamenta los estragos Si los frutos son placeres? ¿No aplastó miles de seres Tamerlán en su reinado? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/minas-del-potosi.jpg) Pero tampoco queda nadie que pueda reivindicar aquello. Desde luego no la ‎nación‎ española que tardaría todavía trescientos años en aparecer en el escenario histórico. Por supuesto [una parte de la burguesía comercial de entonces creció al amparo del nuevo imperio](https://www.publico.pt/2018/08/22/ciencia/noticia/e-se-um-mercador-do-seculo-xvi-fizesse-negocios-no-mundo-de-hoje-1841668), pero la pujante economía manufacturera burguesa de las villas castellanas, que supo [plantear la primera revolución burguesa del continente](http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/10/05/561247dee2704e19638b4577.html) y que hubiera podido crear la primera ‎nación‎ europea, murió ahogada en el [flujo de metales preciosos que el viejo sistema feudal necesitaba como el aire](https://marxismo.school/communia/es/los-limites-del-mundo-mercantilizado). > Ningún otro estaba en esa época (fines del siglo XV) tan uniformemente preparado como España, para lanzarse al torbellino de la acumulación capitalista que siguió al descubrimiento de América y de la ruta de la India doblando el África; ningún otro tampoco, salió tan quebrantado de la empresa. Mientras Holanda e Inglaterra, Francia y Alemania en menor grado, se enriquecían y hacían de la extensión del comercio la base de su prosperidad y primacía en los siglos posteriores, España se arruinaba, se despoblaba, perdía sus conocimientos técnicos, desaparecía su industria, quedaban baldíos los campos, deshabitadas las ciudades, o superpobladas las de la costa sur por un gentío en el que dominaba sobre el artesano y el mercader, el buscón que inspiró obras maestras. > > G.Munis. «Jalones de derrota, promesas de victoria», 1947 Es más, a grandes rasgos se puede decir que si no emerge entonces la ‎nación‎, esto es, la dirección efectiva de la sociedad por la burguesía alrededor de un mercado propio, es porque el flujo de metales desde América debilita a la burguesía hasta su postración total. > La decadencia de España no es otra cosa que una bancarrota gigantesca producida por la primera crisis del capitalismo, al experimentar el choque económico de los descubrimientos geográficos. Aún no sólidamente instalado el sistema manufacturero, los cargamentos de oro y plata de las Indias vertiéronse sobre la península produciendo una violentísima conmoción, que la estructura económica del país no pudo resistir. Defendióse durante algún tiempo, el imperio se extendió aún y vivió o vegetó por siglos, pero la bancarrota económica era ya total a la muerte de Felipe II, y desde muchos años antes la sociedad se descomponía en su base. Los esfuerzos de las clases progresivas para nivelar la organización política con la nueva situación económica, fueron vencidos uno tras otro y la parálisis se instaló en el cuerpo social para un largo período que aún no ha terminado por completo. > > G.Munis. «Jalones de derrota, promesas de victoria», 1947 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/beneficios-primera-guerra-mundial.jpg) La postración de la burguesía española frente a las viejas clases señoriales posterga la constitución de la ‎nación‎ y convierte el [siglo XIX en un asalto agónico por imponer su realidad](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril). No lo logrará definitivamente hasta la «bonanza» que para ella significará la primera guerra imperialista mundial. Y aun entonces, sobre la base de un [incremento de las diferencias regionales y la alianza con la vieja burocracia aristocrática y los latifundistas](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas) para crear -a saltos y empellones- el primer ‎capitalismo de estado‎ español. Dicho de otra manera, la ‎nación‎ era ya una forma reaccionaria, cuando la burguesía española alcanzó a fundirse en y con el estado. No es de extrañar que quienes participaron en la [revolución proletaria del 36](https://marxismo.school/communia/es/la-fecha-importante-es-el-19-de-julio) pensaran que «la etapa capitalista habrá sido para la historia de España lo que el invierno para la marmota» y que como «las condiciones históricas han hecho de España un país que no puede salir del marasmo y la descomposición sino por medio de la revolución obrera, la revolución devolverá a España a la historia, disolviéndola sin solución de continuidad en el futuro mundo socialista». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/llerena5.jpg) Pero la revolución no triunfó y la burguesía española acabó las tareas pendientes de su consolidación en el poder sobre la base de una [represión genocida](https://marxismo.school/communia/es/hacian-la-revolucion-no-defendian-la-republica) que le permitió llegar entera hasta coger el viento en popa de la reconstrucción capitalista global dentro del bloque americano. Acogotada por un ‎ capitalismo que ya es en conjunto una antigualla histórica‎, para cuando emprende la [transición de su liderazgo social a base del terror hacia formas democráticas homologables con sus vecinas](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78), la crisis económica ha vuelto a convertirse una realidad permanente que se manifiesta, cada vez más, como una tendencia efectiva hacia la ‎precarización‎ y la ‎pauperización‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pce-carrillo.jpg) Afloja entonces durante unos años el ‎nacionalismo‎ más burdo, indeleblemente unido a los años de propaganda estatal franquista. Es entonces cuando se elige el 12 de octubre como «fiesta nacional». Es significativo que no se conmemore un triunfo militar ni el mito de la «liberación» frente a las tropas napoleónicas. [Ante el auge de las luchas obreras desaparece el alarde identitario -que no el mensaje de unión de clases- y el patriotismo se sofistica con el concurso de las izquierdas](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78). Queda claro que para los trabajadores la nación, cualquier nación, no es desde hace mucho, «progreso» sino sacrificios por un capital nacional asfixiado por la crisis perenne. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/12-de-octubre-borrell.jpg) ¿Hay algo que celebrar? Celebrar hoy la nación, en cualquier parte del mundo, sea cual sea su retórica, es celebrar lo más reccionario de un sistema ‎ en decadencia histórica‎ que se ha vuelto un peligro para la Humanidad. No, no hay nación que celebrar por los trabajadores. Tan bien lo saben en el estado y la burguesía española, que eligieron el 12 de octubre como fiesta. No tomaron el 2 de mayo ni el día de los Comuneros, fueron atrás en el pasado, a un evento que sentando bases fundamentales para la aparición de un ‎capitalismo ascendente‎, les deja fuera de cuadro, donde no se les puede ver, tapados por reyes, almirantes y curas. ¿Puede haber una confesión mayor de impotencia histórica? --- # Sylvia Pankhurst contra el feminismo URL: https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst Date: 12/10/2018 Category: Historia Tags: feminismo historia-del-feminismo primera-ola-feminista \[info\] ### Lee esta serie completa - «[El nacimiento del feminismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo)» - «[Las primeras feministas que se dirigieron a las trabajadoras](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras)» - «[Sylvia Pankhurst](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst)» \[/info\] [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sylvia-pankhurst-joven-300x465.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sylvia-pankhurst-joven-300x465.jpg) Christabel, no era la única hija de Emmeline Pankhurst. Emmeline y Richard tenían hija menor: Sylvia. En 1912, Sylvia convenció a su hermana y su madre de impulsar una campaña de reclutamiento de la WSPU en el East End londinense, el principal distrito obrero de la ciudad. Se trababa, siguiendo la [estrategia de la WSPU](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras), de convertir la lucha por el derecho al voto «en las mismas condiciones que los hombres», en un movimiento de masas al incorporar a las mujeres trabajadoras, muchísimo más numerosas. > Mi objetivo no era simplemente ganar algunos miembros y establecer algunas ramas, sino la tarea más grande de llevar el distrito en su conjunto a un movimiento de masas, del que solo una minoría pudiera quedar al margen.... La creación de un movimiento de mujeres en ese gran abismo de pobreza sería una llamada y un grito de guerra al surgimiento de movimientos similares en todas partes del país Pero a diferencia de la WSPU, que negaba toda ‎lucha de clases‎, Sylvia se daba cuenta de que las trabajadoras tenían intereses propios que no iban a avanzar simplemente porque las mujeres burguesas y pequeñoburguesas pudieran votar y ser elegidas para el parlamento. Tenían que organizarse, pensaba, no solo en tanto que mujeres, sino como trabajadoras. > También estaba ansiosa por fortalecer la posición de la mujer trabajadora cuando se concediera el sufragio; la existencia de un movimiento fuerte y autosuficiente entre las mujeres trabajadoras sería la mayor ayuda para salvaguardar sus derechos después de la concesión del derecho a voto. Además, miraba hacia el futuro; quería despertar a estas mujeres de la masa sumergida, para que avivaran no sólo por argumentos propios de la gente más afortunada que ellas, sino para que se convirtieran en luchadoras por su propia cuenta, despreciando meros tópicos y gritos, rebelándose contra las horribles condiciones que las rodeaban, y exigiendo para sí mismas y para sus familias una plena participación en los beneficios de la civilización y el progreso. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bow-road-east-end-sylvia-pankhurst-300x209.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bow-road-east-end-sylvia-pankhurst-300x209.jpg) Sylvia Pankhurst era consciente de que, como apuntó Rosa Luxemburgo: > La mayoría de estas mujeres burguesas, que actúan como leonas en la lucha contra los «privilegios masculinos», se alinearían como dóciles corderitas en las filas de la reacción conservadora y clerical si tuvieran derecho al voto. Cuando su familia, y con ella toda la WSPU, rompe definitivamente con el laborismo independiente del ILP, la dirección feminista decide abandonar el East End dejando claro a Sylvia que está pisando más de una línea roja. > Christabel, mientras daba el biberón a un cachorrito pomerano, anunció que la Federación del Este de Londres de la WSPU debía convertirse en una organización separada; «The Suffraggete» lo anunciaría, y a menos que decidiéramos adoptar uno por nuestra cuenta, inmediatamente, se nos daría un nuevo nombre... Añadió: «Tienes una constitución democrática para tu Federación; no estamos de acuerdo con eso». Además, insistió, un movimiento de mujeres trabajadoras no tiene ningún valor: las mujeres trabajadoras son la parte más débil del sexo: ¿cómo podría ser de otra manera? Sus vidas eran demasiado duras, su educación demasiado escasa como para prepararlas para la lucha. «¡Seguramente, es un error usar a las más débiles para la lucha! Queremos mujeres elegidas, las más fuertes e inteligentes». Se volvió hacia mí. «Tienes tus propias ideas. No queremos eso; queremos que todas nuestras mujeres tomen sus instrucciones y caminen como un ejército». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/las-pankhurst-300x207.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/las-pankhurst-300x207.jpg) Está claro que la visión de Christabel sobre las mujeres trabajadoras era inherente y no externa a la naturaleza de aquel primer feminismo. También es claro que Christabel, como todo el mundo burgués, veía a la humanidad como [parte de una máquina controlable](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia). La creencia de que las mujeres de la clase obrera eran políticamente inferiores y menos preparadas que las mujeres propietarias, no sólo es completamente falsa, sino que ocultaba lo que sustentaba la actividad política de las mujeres proletarias. Las mujeres de la clase obrera, como ‎proletariado‎ que somos, tenemos interés en luchar con todas nuestras fuerzas contra el mundo del capital y la mercancía y esto no puede sino estar en contradicción directa con los objetivos políticos del feminismo. Tras la separación forzosa, Sylvia Pankhurst crea la «Federación de Sufragistas del Este de Londres» (ELFS) que intenta compaginar lucha de clases con lucha por el voto femenino. Sin embargo, [la ruptura se hace inevitable](http://www.leftcom.org/en/articles/2000-01-01/sylvia-pankhurst-the-real-meaning-of-the-revolutionary-years). En 1913 habla en un mítin en apoyo de los trabajadores irlandeses detenidos tras el [famoso lock out de 1913](https://en.wikipedia.org/wiki/Dublin_lock-out). Emmeline y Christabel entran en cólera y expulsan en bloque a la ELFS. Tras la expulsión Sylvia publica el primer número del semanario del ELFS: «The Woman’s Dreadnought». La salida del «nido» familiar de la WSPU le permite distanciarse de la deriva cada vez más violenta de la organización > Las acciones clandestinas y planificadas eran un método desesperado adoptado con la esperanza de acortar la lucha más larga... Debo confesar que estas tácticas particulares nunca me atrajeron. No tomé parte en ellas. No me gustaba nada la destrucción de obras de arte. Nunca expresé ni expreso ahora mismo una sola palabra de censura contra las valientes mujeres que eran militantes clandestinas. Actuaron... en gran parte por instigación de mi hermana Christabel y mi madre... mi hermana... declararon que, sin un elemento de terrorismo real, el gobierno nunca concedería el derecho al voto a las mujeres. ## Guerra y Revolución [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sufragistas-guerra-300x271.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sufragistas-guerra-300x271.jpg) Menos de seis meses después estalla la guerra imperialista mundial, [millones de trabajadores comienzan a ser masacrados en los campos de batalla](https://marxismo.school/guerra-y-revolucion-mundial/). El feminismo británico en bloque se une al reclutamiento «exigiendo» la participación femenina, en pie de igualdad, en la matanza imperialista. > Es obvio que incluso la más vigorosa militancia de la WSPU. se está haciendo menos efectiva por el momento, en contraste con la violencia infinitamente mayor que se hace en la guerra actual, no sólo a la propiedad y a la prosperidad económica, sino a la vida humana.... > era inevitable que Gran Bretaña participara en la guerra y con ese patriotismo que ha servido a las mujeres para soportar interminables torturas en las celdas de las cárceles por el bien nacional, deseamos ardientemente que nuestro país salga victorioso, porque sostenemos que está en juego la existencia de todas las pequeñas nacionalidades y que está en juego el estatuto de Francia y de Gran Bretaña. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/womans-dreadnought-300x225.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/womans-dreadnought-300x225.jpg) «The Woman’s Dreadnought» en cambio publica a Karl Liebknecht que denuncia el carácter imperialista de la guerra. La oposición no quedará en publicaciones, el ELFS, que pasa a convertirse en «Workers Suffrage Federation» (WSF), convoca manifestaciones contra la guerra y en 1916 lleva una columna de 20.000 personas hasta Trafalgar Square. Con todo, [su visión sigue todavía fundamentalmente democrática](http://www.leftcom.org/en/articles/2000-01-01/sylvia-pankhurst-the-real-meaning-of-the-revolutionary-years). Cree que el sufragio universal acabará con la guerra y las discriminaciones sexuales. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/wokers-dreadnought-300x240.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/wokers-dreadnought.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mitin-sylvia-pankhurst-300x193.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mitin-sylvia-pankhurst-300x193.jpg) El 6 de febrero de 1918 el Parlamento británico otorga el derecho al voto a las mujeres propietarias de más de 30 años o con títulos universitarios -no había muchas. El sentido real de esta medida se ve aun mejor en Alemania. Allí en noviembre de ese mismo año, el estallido de la Revolución lleva al estado a solicitar una paz a toda prisa a los aliados, se proclama la república y los socialdemócratas intentan destruir la revolución a toda costa mezclando represión, terrorismo y... verdadero sufragio universal. El derecho al voto para todos que hasta hacía nada parecía una lejana conquista de clase, se ha convertido en la herramienta de contención de los viejos estados burgueses sacudidos por la Revolución mundial. Ya ‎ nada será igual‎. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sylvia-pankhurst-y-john-reed-300x188.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sylvia-pankhurst-y-john-reed.jpg) Sylvia Pankhurst y sus compañeros se dan cuenta. No es la lucha por el sufragio ya, sino la Revolución mundial lo que está en el orden del día. En mayo de 1918 la «Federación por el Sufragio de los Trabajadores» se convierte en la «Federación de Trabajadores Socialistas» y el lema «votos para todos» se cambia por «Por el socialismo internacional». El grupo [se convertirá en uno de los núcleos fundadores del Partido Comunista de Gran Bretaña](http://www.leftcom.org/en/articles/2000-01-01/sylvia-pankhurst-the-real-meaning-of-the-revolutionary-years) y luego en la base de la breve ‎izquierda comunista‎ británica. ## Sylvia Pankhurst: del feminismo al comunismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mayo-21-pankhurst-300x248.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mayo-21-pankhurst.jpg) Sylvia Pankhurst se había acercado a la clase desde el feminismo de la «Women's Social and Political Union» para convencer a las trabajadoras de que lucharan por conseguir el voto para las mujeres propietarias. Se dio cuenta de que el ‎feminismo‎, la idea de que compartían un interés común con las mujeres de clases poseedoras por ser parte de «la mujer», contradecía ‎ sus intereses fundamentales de clase‎. Recondujo entonces el movimiento a ganar el derecho al voto para todos los trabajadores y en la práctica descubrió que ‎ no podía dividirlos si quería avanzar‎, que no hay un proletariado femenino y un proletariado masculino, sino una ‎ única clase llamada a acabar con todas las formas de explotación y opresión‎. Su esfuerzo había acabado convirtiéndose una organización para todos los trabajadores, con independencia de su sexo, luchando por el sufragio universal. Pero para entonces, el tiempo histórico había cambiado, la guerra imperialista mundial dejaba claro que la era del ‎capitalismo ascendente‎ había acabado para siempre y se abría una ‎ nueva época de crisis, guerras y revoluciones mundiales‎ en las que ‎ la lucha por la representación parlamentaria y presentarse a elecciones ya no tenía sentido‎. Lo que exigía la lucha era construir el partido de la Revolución e impulsar las nuevas formas de lucha: ‎huelga de masas‎ y ‎ consejos‎. --- # Las primeras feministas que se dirigieron a las trabajadoras URL: https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras Date: 11/10/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: feminismo historia-del-feminismo primera-ola-feminista En la [entrega anterior de esta serie](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo) seguimos el nacimiento del feminismo como movimiento social desde sus orígenes a la fundación de la «[Womens's Social and Political Union](https://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_Social_and_Political_Union)» (WSPU) por Emmeline Pankhurst en 1903. La WSPU fue la primera organización feminista que se dirigió directamente a las trabajadoras. ## Movilizar a las mujeres de clase trabajadora para conseguir el voto para... las mujeres de la pequeña burguesía Su objetivo siempre fue la consecución inmediata del sufragio «en los mismos términos» que los hombres. Es decir, el sufragio femenino restringido a aquellas mujeres que tuvieran un cierto umbral de propiedades, lo que excluía a las mujeres de clase trabajadora. Las frustraciones de Emmeline Pankhurst con el Partido Laborista Independiente (ILP), las percepciones de su hija Christabel sobre las limitaciones del partido laborista en lo que respecta a los derechos de las mujeres, estaban determinadas por sus intereses de clase. Emmeline Pankhurst estaba frustrada con la Unión Nacional de Sociedades de Sufragio Femenino ([NUWSS](https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Nacional_de_Sociedades_de_Sufragio_Femenino)) no porque se opusiera a su carácter pequeñoburgués, que compartía, sino porque consideraba que su estrategia no era lo suficientemente agresiva. En marzo de 1903, el mismo año en que se formó el WSPU, Christabel Pankhurst -la hija mayor de Emmeline y Richard- escribió al editor del «Labour Leader»[\*](https://www.amazon.es/Rise-Women-Political-1903-1914-Routledge/dp/0415623847). Christabel presentaba en ella, como solución a la privación del derecho al voto de las mujeres de clase obrera... el sufragio censitario. Los Pankhurst querían movilizar a las mujeres trabajadoras para obtener el derecho a voto de las mujeres pequeñoburguesas mediante el despliegue de una retórica que uniera a las mujeres de clase obrera con las mujeres adineradas. > ¿Qué va a hacer el movimiento de representación obrera por esa gran parte de la clase obrera que, debido a su falta de poder político, es incapaz de asegurar una representación directa... miles de mujeres se ven privadas de sus derechos por el mero hecho de ser mujeres... Se dirá, tal vez, que los intereses de las mujeres estarán a salvo en manos del Partido Laborista de los hombres. Nunca en la historia del mundo los intereses de los que no tienen poder para defenderse han sido atendidos adecuadamente por otros.... Espero que las mujeres de Inglaterra no tengan que decir que ni los liberales, ni los conservadores, ni los laboristas son sus amigos. ## El nacimiento del feminismo como interclasismo consciente [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Puesto-sufragista-300x212.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Puesto-sufragista-300x212.jpg) Lo importante de esta retórica es que con ella podemos hablar por primera vez de feminismo en su sentido político. «Las mujeres» son definidas como un sujeto histórico y político, como una categoría por encima de las clases. No habría ‎proletariado‎, sino «trabajadores y trabajadoras», y estas últimas no podrían ser representadas ni compartir una lucha genuina con alguien que no fuera de su condición... sexual. Por eso, cuando se constituye la WSPU en octubre 1903 en casa de Emmeline Pankhurst, la membresía de la WSPU se reserva exclusivamente a mujeres. Emmeline abandonó la ILP, pero estaba en conflicto con la organización por la manera de plantear el sufragio femenino. En «[Mi propia historia](https://www.gutenberg.org/files/34856/34856-h/34856-h.htm)», su autobiografía, cuenta: > En la primavera de 1904, asistí a la conferencia anual del Partido Laborista Independiente, decidida a inducir a los miembros a preparar un proyecto de ley de sufragio que se presentara ante el Parlamento en la siguiente sesión. Aunque yo pertenecía al Consejo Directivo Nacional y supuestamente tenía alguna influencia en el partido, sabía que una fuerte minoría, que sostenía que el Partido Laborista debía dirigir todos sus esfuerzos hacia la consecución del sufragio universal de adultos, tanto para hombres como para mujeres, se opondría amargamente a mi plan. En teoría, por supuesto, un partido laborista no puede contentarse con nada menos que con el sufragio universal de los adultos, pero está claro que no se puede llevar a cabo una reforma tan amplia en ese momento, a menos que el Gobierno la convierta en una de sus medidas. Además, si bien la gran mayoría de los miembros de la Cámara de los Comunes se comprometieron a apoyar un proyecto de ley que otorga a las mujeres los mismos derechos de voto que a los hombres, es dudoso que se pueda confiar en una mayoría para apoyar un proyecto de ley que otorga a las mujeres los mismos derechos de voto que a los hombres, es dudoso que se pueda confiar en una mayoría para apoyar un proyecto de ley que otorga el sufragio a los adultos, incluso a los hombres. Ese proyecto de ley, incluso si se trata de una medida del Gobierno, probablemente será difícil de aprobar. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/wpsu-300x194.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/wpsu-300x194.jpg) En fin, por mucho que se hubiera sumado al laborismo del momento, creía que era mejor luchar por los intereses de las mujeres propietarias que por los intereses de la clase trabajadora. Aunque la WSPU declaraba que el sufragio restringido era una etapa necesaria para obtener el derecho al voto de las mujeres trabajadoras, el tipo de derecho al sufragio que defendía contradecía esa afirmación. Y desde luego, su concepción de la organización y el mensaje con el que intentaba captar nuevas militantes, expresaba sin ambages su incompatibilidad con cualquier forma de ‎consciencia de clase‎. Desde el primer número de su revista quedaban claros los límites de su llamado a las mujeres trabajadoras: > A las mujeres de todo el mundo les llama la trompeta, vengan a luchar con nosotros en nuestra batalla por la libertad...vengan y únanse a nosotros, cualquiera que sea su edad, su clase, su inclinación política... **si tienen algún sentimiento de clase, deben dejarlo atrás cuando entren en este movimiento**. Porque las mujeres que están en nuestras filas no conocen distinciones de clases. > > «Votes for Women», número 1, octubre de 1907 ## Activismo de gente bien [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Christabel-Pankhurst-y-Annie-Kenney-300x498.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Christabel-Pankhurst-y-Annie-Kenney-300x498.jpg) [Según Emmeline Pankhurst](https://www.gutenberg.org/files/34856/34856-h/34856-h.htm), «los hechos, no las palabras, iban a ser nuestro lema permanente». El primer acto público a favor del sufragio de la WSPU tuvo lugar en octubre de 1905. Dos miembros de la WSPU, Christabel Pankhurst y Annie Kenney, fueron arrestados por interrumpir un mítin de los liberales en el «Salón de Libre Comercio» en vísperas de las elecciones generales que llevaron de nuevo a los liberales al gobiernno. Durante el turno de preguntas, Christabel izó una bandera que decía «Votos para las mujeres» mientras que Annie Kenney preguntaba a los liberales: «Si el Partido Liberal vuelve al poder, ¿tomarán medidas para dar el derecho al voto a las mujeres?». Pankhurst y Kenney terminaron siendo expulsadas de la sala y fueron arrestadas cuando encararon a la policía en el exterior mientras intentaban empezar un mítin paralelo. En vez de pagar la multa correspondiente, Annie Kenney decidió cumplir tres días de arresto. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/votes-for-women-poster-300x456.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/votes-for-women-poster-300x456.jpg) En realidad se trató tan solo de un pequeño rifirafe en una reunión pública de unas cuantas decenas de señorones liberales. Estamos en una época en la que los mítines obreros congregaban decenas de miles de personas y eran a menudo disueltos a sangre y fuego dejando un inevitable reguero de muertos y heridos sin suscitar el menor escándalo. Pero una cosa eran los obreros y el orden público, y otra «la gente bien». Las Pankhurst y la WSPU, con sus alardes moralizantes, sus vestidos que costaban lo que un año de salario medio y sus impecables velos y sombreros, representaban teatralmente una fractura inconcebible hasta hacía bien poco en las tradicionalmente autoritarias familias burguesas. Eran al mismo tiempo escandalosas e inofensivas para el orden establecido, como un secreto de familia que se hace público. Carne de portadas y comentarios de sociedad. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/emmeline-pankhurst-detenida-300x216.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/emmeline-pankhurst-detenida-300x216.jpg) En 1905 Emmeline Pankhurst y su hija abandonaron el Partido Laborista Independiente. A finales de 1906 el WSPU había adquirido ya entonces 47 sedes. En 1907 celebraron 5.000 actos en toda Gran Bretaña y comenzaron a publicar su propio periódico: «Votos por las mujeres». Con una base social propia, realizaron acciones cada vez más espectaculares. Su estrategia siempre se basó en la escenificación de su confrontación con los políticos. Al principio sus acciones consistían sobre todo en interrumpir a los políticos en actos públicos y enviar portavoces a la Cámara de los Comunes para interpelar o increpar al Primer Ministro. En febrero de 1907, en protesta porque el Rey no mencionara el sufragio femenino en el primer «Parlamento de Mujeres» en Caxton Hall, llevaron una resolución de protesta al Parlamento. Tan solo 400 mujeres marcharon hacia la Cámara de los Comunes, pero fueron recibidas por un cordón policial masivo. Sin embargo su aspecto -es decir, su imagen de clase- su negativa a ceder ante la policía que, por otro lado, en ningún momento golpeó a «las damas» y la decisión de las sufragistas de cumplir pequeñas sentencias en lugar de pagar multas, generaron un fuerte efecto propagandístico[\*](https://www.palgrave.com/gp/book/9780312218539). ## Violencia y milenarismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/muerte-de-Emily-Davison-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/muerte-de-Emily-Davison.jpg) El éxito de las marchas y los arrestos, sembrarían la semilla de la estrategia de la WSPU de sus últimos años: hacer de las militantes de la WSPU, mártires de la «causa heroica» del sufragio. El salto de la representación simbólica, teatralizada, a las autolesiones, los intentos de suicidio, el vandalismo y todo un _crescendo_ de violencia, fue motivado por la impaciencia y la desmoralización ocasionadas por la postura anti-sufragista del Primer Ministro Liberal elegido en 1907. Las acciones «militantes» del WSPU estaban indeleblemente conectadas con el milenarismo cristiano heredado de la tradición puritana de la revolución cromweliana y el liberalismo británico. Las huelgas de hambre, la destrucción de propiedad, las campañas de incendios provocados, el intento de Emily Davison de suicidarse en la cárcel para convertirse en mártir y la retórica e ideología de la WSPU, formaban parte de una verdadera estrategia y moral de martirio de la WSPU. En el inédito «El precio de la libertad», de Emily Wilding Davison, el fetiche del martirio y la moral milenaria se expresa plenamente: [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alimentacion-forzosa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/alimentacion-forzosa.jpg) > ¿Puedo librarme de esta angustia?» grita la militante en voz alta en agonía, pero inmediatamente, como arrepentida por haber estado tan cerca de perder la Perla Impagable, con las palabras de todos los luchadores en pos del progreso, ella espeta: «Sin embargo, pagaré hasta este precio»; y en su retorcimiento se pregunta qué otra reivindicación se puede extraer de ella. El glorioso e inescrutable Espíritu de la Libertad tiene sólo una pena más en su poder: la entrega de la Vida misma. Es la consumación suprema del sacrificio, nada puede ser más alto o más grande. ¡Dar vida por los amigos, eso es glorioso, desinteresado, inspirador! ¡Pero recrear la tragedia del Calvario para las generaciones que aún no han nacido, ese es el último sacrificio consumado del Militante! No se encogerá de hombros ante este Nirvana. Ella será fiel hasta el final. La obsesión por Juana de Arco, el énfasis en el martirio y la pureza, el fomento de la castidad tanto para hombres como para mujeres -simbolizado en el uso constante del color violeta y el blanco-, no pueden separarse de la estrategia política general y la visión del mundo del feminismo. La batalla milenaria entre el bien y el mal, entre la ley de dios y «la ley de los varones», entre la «ciudad de dios» y la «ciudad terrenal» formaron parte esencial de la imaginación de la WSPU. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Marjorie-Annan-Bryce-juana-de-arco.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Marjorie-Annan-Bryce-juana-de-arco.jpg) Christabel Pankhurst articuló esta visión claramente en un mitin, > Por fin nos hemos puesto en marcha y hemos probado la alegría de la batalla. Nuestra sangre bulle. ¿Vamos a parar? ¡Nunca, nunca, nunca! No traicionaremos a las mujeres en prisión... Nuestros métodos son moralmente correctos... en una lucha por nuestros derechos como seres humanos se pueden hacer cosas que no serían correctas en otra causa... porque es divino cuando los débiles usan su poca fuerza contra las enormes fuerzas de la tiranía \[info\] ### Lee esta serie completa - «[El nacimiento del feminismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo)» - «[Las primeras feministas que se dirigieron a las trabajadoras](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras)» - «[Sylvia Pankhurst](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst)» \[/info\] --- # El nacimiento del feminismo URL: https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo Date: 10/10/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: feminismo historia-del-feminismo primera-ola-feminista ## Solteras y propietarias [![Hellen Taylor con su padre J.S. Mill. Taylor prepararía la primera petición al Parlamento que demandaba el sufragio femenino censitario. Petición que sería presentada por su padre, en aquel momento parlamentario.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Hellen-Taylor-y-JS-Mill.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Hellen-Taylor-y-JS-Mill.jpg) En 1865, once mujeres londinenses con un interés común en la educación formaron un grupo de discusión: la sociedad Kensington. Nueve de ellas eran solteras. Todas propietarias. Tres de ellas, Sara Bodichon, Emily Davies, y Jessie Boucherett, redactaron una petición a John Stuart Mill, miembro del parlamento en aquel momento, que solicitaba el derecho al voto de, «todos los propietarios, sin distinción de sexo, que posean la propiedad o la calificación de alquiler que su Honorable Casa pueda determinar». John Stuart Mill y Henry Fawcett presentaron la petición, firmado por 1.499 mujeres, en la Cámara de los Comunes el 7 de junio de 1866. En aquel momento y hasta la aprobación de las leyes de propiedad de las mujeres casadas de 1870, 1874 y 1882 en Gran Bretaña, las casadas no podían poseer propiedades por derecho propio. Las solteras con propiedades, estaban viviendo en un contexto donde no podían acceder a muchos puestos de trabajo acordes con su posición económica. Tampoco tenían pleno acceso al campo profesional, como la medicina o ingeniería, o al mundo empresarial. El 72.5% de los maestros eran mujeres, pero la enseñanza estaba mal pagada y ofrecía escaso reconocimiento social, incluso para las institutrices. Estas mujeres propietarias y solteras de la ‎pequeña burguesía‎, que carecían de la movilidad ascendente, de oportunidades empresariales y profesionales, formaron la columna vertebral del feminismo británico. [![Cartel conmemorativo de la fundación de la NUWSS en 1867](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-nuws.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-nuws.jpg) La petición de la Sociedad Kensington no ocultaba el carácter de clase del sufragismo. El derecho de voto a «todos los propietarios, sin distinción de sexo» no solo excluía a las mujeres casadas -cuya propiedad pasaba en Gran Bretaña, a diferencia de muchos países continentales, a sus maridos- sino a las trabajadoras. Porque el criterio no era siquiera tener ingresos o autonomía económica, sino un cierto umbral de propiedades. Las proletarias, solteras o casadas, siempre tuvieron que trabajar en fábricas o en el servicio doméstico para ganarse el pan de cada día. Sin embargo, no se esperaba que las mujeres «respetables» trabajaran y menos aun en trabajos fabriles. El criterio no era la independencia personal que se supone al votante, sino abiertamente clasista. Un comité provisional sucedió a la sociedad Kensington y luego se convirtió en la «London National Society for Women's Suffrage» (Sociedad nacional londinense para el sufragio femenino). Le siguió otro comité dedicado a organizar mujeres propietarias en Manchester y el 6 de noviembre de 1867, ambos grupos se unieron a un tercero surgido en Edimburgo, creando la «[Sociedad Nacional para el sufragio femenino](http://National Society for Women's Suffrage)» (NSWS)[\*](https://www.amazon.es/Rise-Women-Political-1903-1914-Routledge/dp/0415623847). Las condiciones para su evolución hacia un movimiento más amplio llegarían en 1870 con la aprobación de la «Married Women's Property Act» (Estatuto de propiedades de la mujer casada), que instituyó que: > Los sueldos e ingresos de toda mujer casada que adquiera o gane después de la aprobación de la presente ley en cualquier empleo, ocupación u oficio (a) en el que participe o que desempeñe por separado de su marido (b), así como el dinero o los bienes que adquiera mediante el ejercicio de cualquier actividad literaria, artística o de otro tipo, o habilidad científica, y también las inversiones (c) de tales salarios, ganancias, dinero o propiedad, se considerarán y se tomarán como propiedad mantenida y resuelta para su uso por separado (d) independientemente de con quien esté casada, y sus recibos por sí solos serán justificación válida de tales salarios, ganancias, dinero y propiedad. Los efectos de la ley eran limitados porque solo afectaban al dinero y las propiedades que las mujeres adquirieran después de la aprobación de la ley, dejando en manos de sus maridos todo lo adquirido hasta ese momento. Pero instituir la división de bienes era un paso crucial de cara a una posible concesión del derecho de voto a las mujeres casadas de las clases burguesas. Establecía una base social para un movimiento por el derecho al voto de la burguesas y pequeño burguesas. El programa: abolir la barrera del sexo en la representación política de las clases propietaria para luego, a partir de ahí, ascender en la escala económica como empresarias o profesionales. ## Las primeras batallas y escisiones [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Josephine_Butler-octavilla-LNA.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Josephine_Butler-octavilla-LNA.jpg) A pesar de su homogeneidad social, las sufragistas tuvieron no pocas escisiones y batallas internas. En 1871 Londres se separó del resto del país para apoyar la campaña de la «Ladies National Association» (LNA) en contra de la «[Contagious Diseases Act](https://en.wikipedia.org/wiki/Contagious_Diseases_Acts)» (ley de enfermedades contagiosas). Se volverían a unir en 1877 pero aun tendrían otra escisión en 1888. Una parte del movimiento quería afiliarse a la sección femenina del Partido Liberal, otras querían mantener su independencia de la política partidista. Un año después, todavía sufrirían la escisión de las que no estaban de acuerdo con restringir el voto a las mujeres propietarias solteras y defendían en su lugar, exigir el voto a todas las mujeres... propietarias. Estas últimas formarán la «[Women's Franchise League](https://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_Franchise_League)» (WFrL). [![Emmeline Pankhurst](https://marxismo.school/communia/es/assets/Emmeline-Pankhurst.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Emmeline-Pankhurst.jpg) El conflicto entre ambas tendencias seguirá aun después de que en 1882 se aprobara un nuevo estatuto de la mujer casada que extendió la división de bienes a las propiedades e ingresos adquiridos por la mujer durante el matrimonio. Aunque las mujeres burguesas casadas ya no podían ser discriminadas por motivos de propiedad si se concedía el voto a las propietarias, el conflicto entre las feministas que crearon la WFrL y las que querían restringir el voto a la solteras tenía un fondo estratégico: establecer el camino más seguro para ganar la solidaridad de clase de los varones burgueses para el movimiento. No había ningún cuestionamiento de su papel de clase. La WFrL tenía por objeto, «extender a las mujeres, ya sean solteras, casadas o viudas, el derecho de voto en las elecciones parlamentarias, municipales, locales y de otro tipo en las mismas condiciones que los hombres». Obviamente «las mismas condiciones que los hombres» se refería a las mismas condiciones de propiedad. ## Mientras, entre los marxistas... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1914.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1914.jpg) No podía haber un mayor contraste con la política del movimiento revolucionario. Desde el congreso de Gotha (1875), los socialistas alemanes pusieron en el centro de su estrategia la «cuestión de la mujer», organizando cada vez a más trabajadoras y luchando por el sufragio universal para ambos sexos. La lucha por el sufragio universal era inseparable de los objetivos generales del movimiento obrero, porque el ‎comunismo‎ no es solo la negación del capitalismo o de sus consecuencias directas, sino de toda sociedad de clases, con todos sus sistemas de opresión y discriminación asociados, desde la opresión lingüística al sexismo. > El deber de protestar contra la opresión nacional y de combatirla, que corresponde al partido de clase del proletariado, no encuentra su fundamento en ningún «derecho de las naciones» particular, así como tampoco la igualdad política y social de los sexos no emana de ningún «derecho de la mujer» al que hace referencia el movimiento burgués de emancipación de las mujeres. Estos deberes no pueden deducirse más que de una oposición generalizada al sistema de clases, a todas las formas de desigualdad social y a todo poder de dominación. En una palabra, se deducen del principio fundamental del socialismo. > > `Rosa Luxemburgo. La cuestión nacional y la autonomía, 1908` [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburgo-1893-22-a%C3%B1os.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburgo-1893-22-a%C3%B1os.jpg) Los esfuerzos del ala izquierda de la IIª Internacional para incorporar a las trabajadoras al movimiento socialista y luchar por sus necesidades, no provenían de un sentimiento feminista, de una extensión de la política interclasista del feminismo. Al contrario. Todos sus esfuerzos formaron parte de su política revolucionaria, era una extensión lógica del movimiento que buscaba la toma del poder de la clase obrera y la creación de un mundo realmente humano. Para ellas, como para todos los marxistas de época, el mito de la «comunidad de intereses de las mujeres» ocultaba el antagonismo entre clases. La «sororidad» feminista tiene para las trabajadoras el mismo significado que la «fraternidad» jacobina que no distinguía de sexos: sometimiento a unos intereses de clase ajenos. Por eso Rosa Luxemburgo, Clara Zetkin, Alejandra Kollontai y otras revolucionarias estaban incondicionalmente en contra del feminismo. Comprendieron, a diferencia de las «feministas marxistas» académicas, que el feminismo es irreconciliable con el comunismo. ## El feminismo y el laborismo británico [![Emmeline Pankhurst dando un discurso. A su derecha, sobre el volante, Richard Pankhurst](https://marxismo.school/communia/es/assets/emmeline-pankhurst.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/emmeline-pankhurst.jpg) En 1892, los fundadores de la WFrL, Emmeline y Richard Pankhurst, causaron un altercado en una reunión de sufragistas. Lydia Becker la había convocado para impulsar un proyecto de ley que diera el voto exclusivamente a las mujeres solteras. Los Pankhursts interrumpieron a los oradores gritando sus objeciones. Elizabeth Wolstenholme-Elmy, la secretaria de organización de la WFrL, desaprobabó su comportamiento, y dimitió. Fue sustituida por Ursula Bright, esposa de un parlamentario liberal que se convirtió en la secretaria de la organización, lo que significaba el fortalecimiento de los lazos entra la liga y el Partido Liberal. Finalmente, el trabajo de Ursula Bright, Emmeline Pankhurst y otros consiguió suficiente influencia como para insertar sus principios en el [Estatuto de Gobierno Local de 1894](https://en.wikipedia.org/wiki/Local_Government_Act_1894). Esta ley consagró el principio de que todas las mujeres, casadas o solteras, tenían derecho a votar en las elecciones locales si tenían el patrimonio suficiente[\*](https://www.amazon.co.uk/Sylvia-Pankhurst-Life-Radical-Politics/dp/0745315186). [![Estandarte del ILP en Reading. La divisa dice «Levantate Inglaterra porque el día ha llegado», verso del poeta fabiano Edward Carpenter.](https://marxismo.school/communia/es/assets/ILP-reading.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ILP-reading.jpg) El Partido Liberal, que se había dividido ya en 1886 a raíz del debate sobre la autonomía irlandesa, eligió como líder en 1894 al conde de Rosebury, representante de la facción imperialista. Como muchos otros liberales, los Pankhursts abandonaron entonces el partido[\*](https://www.amazon.co.uk/Emmeline-Pankhurst-Routledge-Historical-Biographies/dp/0415206510) para unirse al ‎ reformista‎ Partido Laborista Independiente (ILP). El [ILP era un producto de los sindicatos británicos](http://www.leftcom.org/en/articles/2017-02-08/the-labour-party-no-use-to-british-capitalism-never-any-use-to-the-working-class), que en ese momento luchaban por conseguir tener sus propios diputados. En un principio habían apoyado a los parlamentarios liberales opuestos a la legislación antisindical. Pero el Partido Liberal no estuvo a la altura de las expectativas ni de los sindicatos ni de los Pankhurst. Los sindicatos querían que las asambleas electorales del Partido Liberal eligieran como candidatos a algunos de sus dirigentes, algo que el Partido Liberal no hizo. Y no solo no lo hizo sino que al presionar para que el cargo de diputado siguiera sin ser remunerado, alejó aun más las aspiraciones de representación parlamentaria de los trabajadores en general. Todas estas decepciones desembocaron en la creación del «Comité por la representación del trabajo», una organización federal compuesta por los sindicatos y el ILP[\*](https://books.google.es/books/about/British_trade_union_and_labour_history.html?id=wEztAAAAMAAJ). [![Proveniente del radicalismo puritano y liberal inglés, el primer feminismo abundó en imágenes (Juana de Arco) y colores (violeta) que buscaban la asociación con la castidad y la moral pequeñoburguesa de la época.](https://marxismo.school/communia/es/assets/sufragistas-juana-de-arco.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sufragistas-juana-de-arco.jpg) El nuevo mapa de alianzas abría el camino a una reorientación del feminismo. Emmeline Pankhurst fundadría la [WSPU](https://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_Social_and_Political_Union) en 1903. Por primera vez, las sufragistas iban a tratar de ganar a las mujeres trabajadoras, mucho mayores en número y sobre todo mucho más organizadas, proponiendo un frente interclasista «de mujeres» cuyo objetivo sería conseguir diputadas burguesas dentro del sistema censitario. En otras palabras, el feminismo se disponía a pedir el apoyo de las trabajadoras para sus propios intereses bajo un programa que las excluía abiertamente. \[info\] ### Lee esta serie completa - «[El nacimiento del feminismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo)» - «[Las primeras feministas que se dirigieron a las trabajadoras](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras)» - «[Sylvia Pankhurst](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst)» \[/info\] --- # ¿Qué hay tras la batalla entre Italia y la UE? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-hay-tras-la-batalla-entre-italia-y-la-ue Date: 09/10/2018 Category: Italia Tags: crisis nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salvini-y-le-pen-300x200.jpg) La [batalla entre Italia, Alemania y la UE castiga a las bolsas europeas](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/colisao-entre-italia-e-ue-castiga-bolsas-europeias-bcp-lidera-perdas-no-psi-20-363293). [Le Pen se pasea por Italia](https://www.corriere.it/politica/18_ottobre_08/pen-lega-m5s-prova-che-noi-possiamo-andare-potere-0a9503dc-cb39-11e8-9a02-946640b28e26.shtml) como quien visita las líneas de un frente de guerra. ¿Qué está pasando? ¿De dónde viene ésto? ¿De verdad Italia está en peligro de colapsar o de romper la UE? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-salvini-liberemonos-y-repartamos-300x413.jpg) El gobierno de Salvini y di Maio es el resultado en Italia de la misma revuelta de la pequeña burguesía que recorre el mundo desde Brasil a Alemania. En Italia esta revuelta [tomó la forma de un discurso de «liberación nacional»](https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada). «Liberémonos y repartamos», prometían los carteles electorales de la Lega. «Liberémonos» de Alemania -y de los migrantes- y repartamos en forma de programas sociales y barreras de entrada que rescaten a la pequeña burguesía -urbana y agraria- de la ‎proletarización‎ y den [seguridad a los sectores más débiles de la clase trabajadora](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs), [temerosos de la lumpenización de sus barrios](https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aquarius-300x200.jpg) Pero «liberarse» de Alemania no es tan fácil. Y no pudiendo enfrentar directamente el euro -pondría en peligro al capital italiano- [Salvini protagonizó una verdadera «ofensiva de verano» a partir del Aquarius](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra) que [colocó la hegemonía política de Alemania y a la UE en un momento crítico](https://marxismo.school/communia/es/los-migrantes-y-la-crisis-de-la-ue) y ha dejado el [proyecto imperialista franco-alemán paralizado y con sus contradicciones a la vista](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/decreto-dignidad-300x167.jpg) Tras el «triunfo» tocaba «repartir». Los dos pilares: «decreto dignidad» y «redito de citadinanza». El «decreto dignidad del trabajo» se suponía un decreto de medidas urgentes contra la ‎precarización‎ que habría de revertir lo peor de los ataques a los trabajadores de la «Jobs Act» del miserable Renzi y la izquierda italiana. ¿En qué quedó? En medidas cosméticas contra la lumpenización -se prohibe la publicidad de las casas de apuestas- y una [suavización de los parámetros de la «Jobs Act» que no la cuestiona, el típico regateo sindical inconsecuente «compensado» por una repartija de ayudas a las empresas](http://www.leftcom.org/it/articles/2018-08-31/il-governo-salvini-di-maio-e-la-dignit%C3%A0-del-lavoro). Como primer paso de un supuesto «cambio radical», no llegaba ni a aperitivo. Pero el «plato fuerte» quedaba para di Maio y los «grillistas» del «Movimiento Cinco Estrellas»: el «redito de citadinanza». La panacea populista se trataba en principio una [renta básica universal](https://marxismo.school/communia/es/renta-basica-universal). Aunque fue rebajándose poco a poco, siguió siendo la bandera de la pequeña burguesía meridional temerosa de una ‎proletarización‎ que le lleva directamente a la ‎precarización‎ extrema. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salvini-y-di-maio-300x225.jpg) Cuando [el gobierno italiano pasó a papel y números el plan](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-09-27/italia-eleva-decifit-fiscal-financiar-renta-basica_1622190/) el programa de la pequeña burguesía italiana se manifestó en todo su esplendor: amnistías y descuentos fiscales del 15% «para un millón de italianos», la congelación del IVA, unas cuantas obras públicas y una renta básica universal desvaída pero tranquilizadora para unos padres pequeñoburgueses que dudan si podrán mantener a sus hijos. ¿Coste? 10.000 millones de euros. ¿Resultado? Una primera estimación del 2,4% de déficit público. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juncker-300x187.jpg) Pero un déficit del 2,4% significaba algo más: [enfrentarse directamente con el aparato de la UE y el poder alemán](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-09-28/italia-se-encamina-a-un-choque-frontal-con-bruselas-y-los-mercados_1622717/). Las restricciones de déficit no son una medida _técnica_ para mantener el euro equilibrado a toda costa, son el principal mecanismo por el que la UE se convierte en una fuente de rentas, un terreno de extracción directa de ingresos para el capital de los países que sistemáticamente tienen superavit comercial en la unión, especial y principalmente Alemania. [La maquinaria propagandística alemana empezó inmediatamente a rasgarse las vestiduras y hablar de una «orgía de gasto»](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/italien-und-die-schuldenplaene-kampfansage-an-die-eu-kommission-a-1230597.html), jugando las cartas ideológicas del «nordismo», es decir, los peores estereotipos racistas. En realidad, el [ataque directo subsiguiente de Juncker](https://www.corriere.it/politica/18_ottobre_01/tria-isolato-attacco-juncker-rigidi-italia-o-finisce-euro-332e7e72-c5bc-11e8-994e-6382a2ca0409.shtml) no podía sino reforzar a Salvini y di Maio. El [inevitable y violento careo](https://www.corriere.it/politica/18_ottobre_03/salvini-ci-vogliono-ginocchio-soffiarci-aziende-attacca-ancora-juncker-b665f556-c6e1-11e8-8ba5-9eaeeac74b23.shtml) sirvió para volver a plantear la ilusión de que la pauperización y los ataques a los trabajadores son el producto de la opresión europea, de la «explotación vía euro» y no porque el sistema no de más de sí. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nacionalismo-europeo-300x200.jpg) Pero si algo hay que reconocer al gobierno italiano es que no ha perdido las maneras del tendero de bazar. Al tiempo que se agriaba el debate, empezaba el regateo. Pasaban a ofrecer [del 2,2 al 2%](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-10-03/italia-deficit-union-europea-bruselas-deuda_1624660/) y Salvini mandaba un mensaje directo a Merkel: «sabemos apreciar el silencio de Merkel». Eso sí, al mismo tiempo comenzaban la campaña de las europeas victimizándose: «los medios y la UE quieren tirar al gobierno, pero vendrá un terremoto político en toda Europa», clamaba di Maio. El referendum en Macedonia [se interpretaba](http://www.lastampa.it/2018/10/01/esteri/la-macedonia-vota-no-alleuropa-YuJbRGnQwlnIDL1CyETBCK/pagina.html) por [toda la prensa italiana](https://www.corriere.it/esteri/18_ottobre_01/macedonia-flop-referendum-ma-premier-andiamo-avanti-ue-nato-4e6cdd38-c54d-11e8-994e-6382a2ca0409.shtml) como un «rechazo a Europa»... el verdadero mensaje a Merkel estaba en marcha y la percepción de debilidad era rápidamente aprovechada por Tsipras para [salvar lo que queda de las pensiones griegas de las últimas invectivas alemanas](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-10-06/grecia-presupuestos-tsipras-elecciones_1626335/). Por si quedaran dudas, Salvini señalaba el arma italiana sobre la mesa: [la política migratoria](https://www.welt.de/politik/deutschland/article181791096/Italiens-Innenminister-Wir-schliessen-die-Flughaefen-wie-wir-die-Haefen-geschlossen-haben.html). Las elecciones europeas y la capacidad para mantener con vida el debate migratorio, que cala en la propia Alemania, son las formas en que Italia muestra a Alemania que puede dar batalla en muchos más frentes dentro de la UE que los que el poder alemán puede controlar de modo efectivo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anguita-salvini-monereo-300x137.jpg) La capacidad de Salvini y di Maio para desestabilizar la arquitectura alemana de la UE ha [movilizado rápidamente al viejo nacionalismo facho de Le Pen](http://www.elmundo.es/internacional/2018/10/08/5bbb84f722601d57768b45fb.html), deseoso de traducir la situación en ganancias de voto en casa. Pero en la misma Francia [la burguesía se inquieta al ver que las banderas anti-austeridad a las que hizo renunciar a su izquierda, son ahora patrimonio de la pequeña burguesía «salvinista»](https://www.france24.com/fr/20180929-italie-budget-anti-austerite-pose-probleme-gauches-europeennes-luigi-di-maio). El _éxito_ del discurso de la «austeridad» se ha convertido en una trampa para los propios intereses alemanes: ha deslegitimado a la vieja izquierda socialdemócrata y dejado las banderas del «cambio» y «la sensibilidad social» en manos de la pequeña burguesía en rebelión. Eso es lo que [Anguita en España o Wagenknecht en la mismísima Alemania](https://marxismo.school/communia/es/un-vox-de-izquierda) parecen haber sabido predecir. Aun es pronto para aventurar si pueden tener éxito. Lo que es cierto es que la confrontación entre Roma y el eje franco-alemán, va a ser determinante para dar forma al aparato político con el el que la burguesía enfrente la crisis que viene... en cada país. --- # ¿Por qué ganó Bolsonaro en Brasil? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-gano-bolsonaro-en-brasil Date: 08/10/2018 Category: Brasil Tags: crisis lumpenizacion pequena-burguesia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jair-bolsonaro-300x169.jpg) La materialización de la crisis capitalista en el Mercosur, [evidenciada y multiplicada por la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur), no solo está [golpeando a Argentina](https://marxismo.school/communia/es/tipo/argentina). El real ha [sufrido las mismas presiones cambiarias](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Con-el-real-por-encima-de-los-4-por-dolar-crece-la-presion-sobre-el-peso-20180821-0094.html) desde [mayo](https://www.clarin.com/mundo/dolar-dispara-brasil-subio-semana_0_Byj8UA3Rf.html) con los [primeros aranceles de EEUU al acero](http://www.dw.com/es/brasil-tendr%C3%A1-dificultad-en-encontrar-otro-mercado-para-el-acero/a-42816207) y a pesar de la mayor diversificación de la economía brasileña, ha [enfrentado una devaluación](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Las-razones-que-explican-la-devaluacion-del-real-brasileno-20180823-0029.html) que, [mes a mes](http://www.xinhuanet.com/english/2018-06/12/c_137247135.htm) ha [erosionado al capital nacional no menos que a Argentina](https://www.cronista.com/internacionales/Se-quintuplico-el-monto-que-repatriaron-las-empresas-brasilenas--20180905-0037.html), [colocando al capital brasileño en su peor crisis en un siglo](https://www.clarin.com/mundo/brasil-atraviesa-peor-crisis-economica-ultimos-100-anos-varios-estudios_0_SJzI_19PX.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lula-300x169.jpg) Esta crisis no produce sino que sucede y acompaña a la crisis del aparato político de la burguesía brasileña. La caída del PT de Lula y Dilma Roussef en medio de [un culebrón de escandalosos juicios por corrupción](https://www.clarin.com/mundo/lula-enfrenta-lunes-tribunal-puede-abrir-puertas-carcel_0_rkk75VScz.html), los [autoindultos de su sucesor Temer](https://www.infobae.com/america/america-latina/2017/12/26/escandalo-en-brasil-porque-los-indultos-navidenos-de-michel-temer-favorecen-a-corruptos/), las [marchas adelante y atrás de la legalización del sistema de las haciendas](https://www.infobae.com/america/america-latina/2017/12/29/brasil-el-gobierno-de-michel-temer-dio-marcha-atras-en-su-polemica-norma-sobre-el-trabajo-esclavo/)... casi dos siglos después, las [huelgas policiales](https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/01/06/brasil-declararon-estado-de-calamidad-en-el-estado-de-rio-grande-do-norte-por-la-huelga-policial/)... nos hablan de una burguesía [incapaz de acomodarse confortablemente en el sistema político](https://elpais.com/internacional/2018/01/24/actualidad/1516814621_672380.html), [incapaz](https://www.clarin.com/mundo/deja-carrera-presidencia-brasil-emblema-lucha-anticorrupcion_0_HyxmNjJRf.html) de [reinventar su legitimidad política](https://www.clarin.com/mundo/joaquim-barbosa-candidato-imprevisto-presidencia-brasil_0_SJ_PO7t3G.amp.html), sin iniciar [cruentas guerras intestinas por las rentas del estado](https://www.clarin.com/mundo/brasil-varios-candidatos-presidente-enfrentan-160-investigaciones-judiciales_0_H1C6VQq3z.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-comando-vermelho-300x166.jpg) La crisis del aparato político de la burguesía brasileña se multiplica con la ‎lumpenización‎ de sectores sociales enteros y la consolidación de las mafias y «comandos», que se insertan en el estado a través del [control de las elecciones en los barrios en descomposición](https://www.clarin.com/mundo/candidatos-propios-narcos-controlan-elecciones-favelas-rio-san-pablo_0_HkHe3SnO7.html). Ni que decir tiene que ese control se produce a través del terror y la violencia sobre los trabajadores que en ellos viven, muchos de los cuales se refugian en las iglesias evangélicas y pentecostales. Las nuevas iglesias son, desde hace años, el último elemento de cohesión social en muchos lugares y están integradas con honores -[como en tantos países](http://www.dw.com/es/américa-latina-democracias-en-la-tenaza-de-las-iglesias-neopentecostales/a-42522738)\- en el estado y la burguesía. La derrota cotidiana de muchos trabajadores frente a la descomposición y el lumpen organizado de los comandos explica su capacidad de encuadramiento. El capitalismo brasileño tiene pocas ilusiones que vender, hasta el [nacionalismo futbolero resulta difícil de masificar](https://www.clarin.com/mundo/brasilenos-pierden-interes-mundial-futbol-dice-encuesta_0_r1lD9ihagQ.html) después de que la «redistribución» lulista quedara en una distribución de ingresos en la que el [1% de la población recibe el 23% de la renta](https://www.clarin.com/mundo/estudio-revela-aguda-desigualdad-social-concentracion-riqueza-brasil_0_BkGBWSnZX.html). Para los trabajadores, del «optimismo» y los «milagros» del capital brasileño no ha quedado más que una [pauperización masiva](https://elpais.com/internacional/2018/05/26/america/1527365583_959928.html) a la que el [crecimiento del desempleo](https://www.clarin.com/mundo/aumenta-desempleo-brasil-alcanza-13_0_BJ1KcQWpG.html) con un [sistema de asistencia social desastroso](https://www.cronista.com/financialtimes/Brasil-llega-a-las-elecciones-con-un-Estado-en-crisis-20180917-0001.html) no puede sino alimentar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-camioneros-brasil-300x169.jpg) En ese contexto de crisis, pauperización y violencia tan brutal y difusa, la [entrega de Rio de Janeiro al ejército por el presidente Temer](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-02-22/brasil-temer-entrega-rio-janeiro-ejercito_1525387/) es un símbolo más de la incompetencia del estado para enfrentar su propia descomposición y «limpiarse» de sus adherencias más repugnantes... y un motivo más para la desesperación de la [pequeña burguesía, cuyos hijos huyen del país escapando del miedo cotidiano](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-07-03/brasil-violencia-exodo-clase-media-europa_1586905/). Porque, como en Europa, la pequeña burguesía brasileña lleva una década en una deriva que es un verdadero catálogo de despropósitos políticos. La [huelga de camioneros del pasado mayo](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/sao-paulo-em-estado-de-emergencia-devido-a-protestos-contra-preco-de-combustiveis-312691) contra las [subidas del precio del combustible](https://www.clarin.com/mundo/alimentos-naftas-paro-camioneros-complica-vida-brasilenos_0_BkX73IDyQ.html), sirvió sin embargo de catalizador para lo que ahora vivimos. La respuesta del gobierno [militarizando las rutas de abastecimientos de Sao Paulo](https://www.theguardian.com/world/2018/may/25/brazil-protests-latest-temer-clears-trucks-highways-army) incrementó la [imagen de caos y descontrol](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/26/companias/1527333927_993100.html) producida por el [desabastecimiento](https://www.clarin.com/mundo/desabastecimiento-golpea-brasil-luego-dias-huelga-camioneros_0_r1bNQ-qyX.html). [Temer tuvo que ceder](https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/05/28/bresil-le-president-temer-cede-aux-camionneurs-en-greve-et-reduit-le-prix-du-diesel_5305532_3222.html), convirtiendo a los camioneros, epítome de la fusión entre una pequeña burguesía contra las cuerdas y el proletariado atomizado, en [héroes nacionales](https://www.clarin.com/mundo/brasil-87-gente-apoya-huelga-camioneros_0_H1xyaW2kX.html). [¿Para quién fueron los réditos políticos? Para Bolsonaro](https://www.clarin.com/mundo/ultraderecha-lidera-hoy-brasil-alcanza-gobernar_0_HyLxuZo-m.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/favela-Rocinha-300x197.jpg) Porque a pesar de lo que dice la prensa anglosajona, Bolsonaro no es «un Trump». Su campaña y su posicionamiento no se han basado en propugnar un imposible proteccionismo generador de empleo. Al revés, es [tan globalista y neoliberal como puede serlo la burguesía brasileña](https://brasil.elpais.com/brasil/2018/10/02/politica/1538432558_436000.html). Bolsonaro es un [Duterte que promete un verdadero «holocausto lumpen»](http://www.dw.com/es/filipinas-cpi-podr%C3%ADa-investigar-la-guerra-antidrogas-de-duterte/a-42500458) y un parejo tifón sobre el aparato político brasileño, reivindicando abiertamente los años de dictadura militar. Conecta con la desesperación de una parte muy amplia de la pequeña burguesía y crece sin oposición real por el desfondamiento de los sectores más débiles del proletariado brasileño. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/egreja-universal-300x200.png) Como resultado ha [arrasado en la primera vuelta al delfín de Lula](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-10-08/elecciones-brasil-bolsonaro-gana_1626864/). No ha sido poco importante en el resultado su capacidad para [aglutinar al voto evangélico](https://elpais.com/internacional/2018/10/07/america/1538930780_735803.html). Lo que se dibuja, un desarrollo exponencial del autoritarlismo, el ‎militarismo‎ y el control social de las iglesias es realmente siniestro. Un ejemplo de como la [lumpenización masiva puede desorientar al proletariado](https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion) dejando el camino expedito al rearme del estado bajo los peores delirios distópicos de la pequeña burguesía. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercito-argentino-frontera-brasil-300x192.jpg) En sus repercusiones para el equilibrio imperialista, no es de extrañar que incluso [gobiernos como del de Macri se inquieten](https://www.clarin.com/politica/gobierno-brasil_0_y2EWISLZS.html). No tanto por las rivalidades actuales, [un duelo agónico entre dos gigantes en caída](https://www.cronista.com/amp/economiapolitica/En-septiembre-Argentina-revirtio-el-deficit-comercial-con-Brasil-20181001-0060.html). Sino porque el triunfo del nacionalismo autoritario concurre a que en la región y por primera vez desde principios de los ochenta, se vuelvan a dar condiciones para una guerra imperialista. --- # Los limites del mundo mercantilizado URL: https://marxismo.school/communia/es/los-limites-del-mundo-mercantilizado Date: 05/10/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: capitalismo moral-comunista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guerra-y-paz-300x263.jpg) Como vimos ya en el [artículo anterior](https://marxismo.school/communia/es/ofrendas-a-un-dios-olvidado) de [esta serie](https://marxismo.school/communia/es/tema/moral-comunista), la riqueza en el ‎capitalismo ascendente‎ se multiplica como los panes, crece desmesuradamente... O eso parece, porque el concepto de riqueza es uno de esos conceptos que todo el mundo parece entender pero nadie sabe describir con precisión. ¿En qué piensa el lector si decimos «riqueza»? En el mundo mercantilizado actual, probablemente piense en el dinero. El dinero existe desde hace milenios[1](#1), ¿qué tiene de capitalista esta riqueza? ¿O es que es la moneda y no el dinero como tal lo que existe desde hace milenios? El fetiche individual y el fenómeno social no son lo mismo. La moneda forjada a partir de metales preciosos existe desde hace milenios y tiene valor de uso intrínseco como tal. En Mesopotamia y muchos otros lugares se usaba para financiar ejércitos de mercenarios -a los que no se puede pagar en tierras-, para intercambios de bienes de lujo o escasos a larga distancia y para pagar los salarios de trabajadores públicos. Pero es el carácter de esta última función lo mas sorprendente cuando se compara con el capitalismo, el estado estaba obligado a pagar salarios con moneda preciosa justamente porque no encontraba mano de obra disponible... Debido a que los campesinos mantenían sus tierras y no se interesaban en trabajar para el estado: > Los siervos del templo cavan sólo mil codos del lote de cuatro mil codos que se nos ha repartido; los asalariados han cavado todos (el resto). No hay obreros aquí excepto dos \[...\]; y cuando le dije al residente real, contrata a algunos hombres, (él) me dijo: no tenemos plata. Ahora, o me envías un complemento completo de trabajadores o le traes plata al residente real para que contrate hombres y de esta manera reúna el número necesario de trabajadores. Veinticinco trabajadores (de un determinado contingente) se van a marchar el primero de Ululu porque no se les paga: (mis) señores deben saber que todos estos son asalariados y que un asalariado sólo trabaja por tres shekels (por mes). No hay nada que pueda darles. `Traducciones de tablillas de arcilla neo-Babilonicas, primer milenio aEC[*](http://www.academia.edu/12080742/Labor_in_Babylonia_in_the_First_Millennium_BC)` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuatro-maravedies-300x298.jpg) En lugar de crecer como la multiplicación de los panes, la moneda desaparecía continuamente en un pozo sin fondo. Refinanciarse en moneda era justamente una de las principales fuerzas que empujaban a los estados precapitalistas hacia la guerra. Por ejemplo, Castilla perdía hacia el extranjero 100.000 maravedíes por año que se usaban para comprar artículos de lujo, materiales militares y productos manufacturados. ¿De dónde salían esos maravedíes? De refundir los metales preciosos obtenidos en las conquistas militares en el sur de la península. Como [ya vimos](https://marxismo.school/communia/es/por-que-corea-y-taiwan-salieron-del-subdesarrollo-y-buena-parte-de-hispanoamerica-no), pasaba lo mismo con el oro y la plata de América. Los estados absolutistas estaban obligados a bien hacer la guerra y ganar o a endeudarse continuamente para ganar la próxima. ## El capital ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Guerra7anos-300x225.jpg) Solo existía un lugar en el que las reservas de moneda parecían crecer continuamente: la Inglaterra post-revolucionaria. De algún modo Inglaterra era capaz de comprar cantidades ingentes de oro y metales preciosos y éso la convirtió en reina y señora de la época. Mientras los estados absolutistas se endeudaban a muerte e imponían elevados impuestos a la población, Gran Bretaña era capaz de financiar potencias enteras para impedir que apareciese un poder fuerte en la Europa continental: > En todas las grandes guerras del siglo XVIII el gobierno gastó cantidades sustanciales de dinero en subsidiar ejércitos extranjeros para luchar las guerras de Gran Bretaña. Durante la Guerra de Sucesión española mas de 7 millones de libras -aproximadamente el 25% de todos los gastos militares aprobados por el parlamento- se usaron para financiar ejércitos extranjeros.\[...\] Entre 1702 y 1763 el gobierno británico gastó mas de 24.5 millones de libras de este modo. A veces este dinero era gastado para financiar pequeños grupos de tropas extranjeras que luchaban junto a los británicos, a veces, como durante la Guerra de los Siete Años, subsidiaron un ejercito entero como los 40.000 soldados del Duque de Brunswick. `John Brewer, The Sinews of Power: War, Money and the English State` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1730-cabo-de-san-vicente-300x202.jpg) Mientras contenía a Europa con los impuestos que se imponían a sí mismas las clases propietarias en el parlamento, Gran Bretaña se expandía en los mares sin gran peligro... Es prácticamente [la Oceana de Harrington](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) hecha realidad. Después de la [guerra de los siete años](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Siete_A%C3%B1os), el estado francés quedó tocado de muerte, subió los impuestos brutalmente y desencadenó la ola de acontecimientos que acabaría al mismo tiempo en la Revolución Francesa y la pérdida de la cabeza de un tal [Lavoisier](http://www.larousse.fr/encyclopedie/personnage/Antoine_Laurent_de_Lavoisier/129098), científico pero sobretodo jefe de la recolección de impuestos del estado absolutista -y uno de los blancos favoritos de un tal Marat. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-de-la-compania-de-indias-orientales-300x150.jpg) ¿Cuál era el secreto de Gran Bretaña? Tenían dinero de verdad y no solo moneda, así como un tipo muy especial de organización social -el ‎capitalismo‎- que les permitía hacer crecer la masa de dinero de manera aparentemente continua. Contrariamente a las sociedades de clases anteriores donde la riqueza existía en forma de tierras o botín, en el capitalismo la riqueza se encuentra específicamente en forma de ‎mercancía‎. Es el circuito que permite aumentar el dinero a través de la producción de mercancía lo que se conoce como ‎capital‎. Era posible incrementar la moneda a través de las «formas antediluvianas» del capital, como los préstamos, pero solo el capital productivo es la forma madura del capital. Es la ‎acumulación‎ de dinero a través del circuito del capital el verdadero objetivo que mueve a la sociedad capitalista. Pero ¿qué le ha pasado a la moneda? ¿Sobre qué se está expandiendo la cantidad de dinero? Si la economía se hunde, ¿bastará con quitarle ceros a la derecha para aumentar lo que vale el dinero [cual genio bolivariano](https://elpais.com/internacional/2018/07/26/america/1532617978_040215.html)? ## El valor ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx-mercancia-300x162.jpg) Hemos dicho que el dinero «vale» algo, pero ¿qué es ese algo? ¿El oro contenido en una moneda? Si fuera así, ¿en qué se diferenciaban una moneda de oro francesa de una moneda de oro británica en el siglo XVIII? Los fetiches tienen la misma composición. ¿Y el papel moneda? Hasta hace relativamente poco, era directa o indirectamente convertible a oro. ¿Vale más el dinero de los países que tienen más oro? ¿Tenía Gran Bretaña un caldero mágico de oro como un Leprechaun? El oro lo tenian que comprar fuera, pero... ¿Por qué podían comprar mas que otros? Todos estos argumentos son circulares, hay algo que falla en nuestro razonamiento. Se trata de fetiches y, [como vimos](https://marxismo.school/communia/es/ofrendas-a-un-dios-olvidado), tomados uno por uno esconden completamente las relaciones sociales que subyacen bajo su circulación. El fenómeno no está relacionado con las calidades físicas del dinero, sino con su papel social. El ‎ objetivo de la sociedad capitalista‎ es aumentar el ‎capital‎, es decir, aumentar la cantidad de dinero a través de la producción de mercancía. La ‎mercancía‎ es el aspecto central y no los Leprechauns, los subterfugios financieros que amenazan con estallar o las máquinas de imprimir billetes o el endeudamiento a lo loco, como predican algunos monetaristas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/campesinos-medievales-300x190.jpg) Mercancías... Pero ¿qué tienen en común las mercancías para que puedan intercambiarse entre sí a través del dinero? Cambio frambuesas por tornillos mediante dinero, pero no parecen tener nada en común a primera vista. Cambio mercancías por dinero y dinero por mercancías. Pero nos hemos vuelto a saltar la naturaleza de la sociedad que produce estas mercancías. Estamos abstrayendo algo en cada círculo de intercambio. Sí, las frambuesas se comen y los tornillos pueden servir para fabricar coches, pero eso son ‎ valores de uso‎. Tienen algo en común, una «tercera cosa» que media entre ellas. Se necesita trabajo, las mercancías no se fabrican solas. Y no cualquier tipo de trabajo, los esclavos no valen. Se necesita trabajo asalariado, pagado a su valor -cuidado, ¡punto importante!- según la cantidad de horas trabajadas. Proletarios móviles que se puedan contratar y despedir libremente (eso es, libremente para el capitalista), es la movilidad entre ramas lo que vuelve a este trabajo «prácticamente abstracto» y permite que se venda como ‎fuerza de trabajo‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/telar-a-vapor.jpg) Es la masa de la fuerza de trabajo de la sociedad, y no de una rama o empresa en particular, lo que determina el valor: > Podría parecer que si el valor de una mercancía se determina por la cantidad de trabajo gastada en su producción, cuanto más perezoso o torpe fuera un hombre tanto más valiosa sería su mercancía, porque aquel necesitaría tanto más tiempo para fabricarla. Sin embargo, el trabajo que genera la sustancia de los valores es trabajo humano indiferenciado, gasto de la misma fuerza humana de trabajo. El conjunto de la fuerza de trabajo de la sociedad, representado en los valores del mundo de las mercancías, hace las veces aquí de una y la misma fuerza humana de trabajo, por más que se componga de innumerables fuerzas de trabajo individuales. \[...\] > > Tras la adopción en Inglaterra del telar de vapor, por ejemplo, bastó mas o menos la mitad de trabajo que antes para convertir en tela determinada cantidad de hilo. Para efectuar esa conversión, el tejedor manual inglés necesitaba emplear ahora exactamente el mismo tiempo de trabajo que antes, pero el producto de su hora individual de trabajo representaba únicamente media hora de trabajo social, y su valor disminuyó, por consiguiente, a la mitad del que antes tenia. \[...\] Cada mercancía es considerada aquí, en general, como ejemplar medio de su clase. \[...\] > > La magnitud de valor de una mercancía se mantendría constante, por consiguiente, si también fuera constante el tiempo de trabajo requerido para su producción. Pero este varía con todo cambio en la fuerza productiva del trabajo. La fuerza productiva del trabajo está determinada por múltiples circunstancias, entre otras por el nivel medio de destreza del obrero, el estado de desarrollo en que se hallan la ciencia y sus aplicaciones tecnológicas, la coordinación social del proceso de producción, la escala y la eficacia de los medios de producción, las condiciones naturales. `Carlos Marx. El Capital Volumen I, 1857` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diego-rivera-detroit-300x122.jpg) Es sobre esta enorme masa total de valor ‎ en crecimiento‎ que reside el secreto de la expansión de la masa de dinero. Fíjense en como Marx enfatiza repetidamente la importancia del progreso técnico sobre el total del circuito productivo, como veremos pronto ahí reside el verdadero truco de prestidigitador del capitalismo. El valor solo puede expresarse en forma de dinero, no existe como átomos metafísicos dentro de cada mercancía, pero ¿cómo es posible? ¿Es el precio lo mismo que el valor? ¡No! Nos hemos saltado aposta una característica necesaria y central del capitalismo: la competencia. La manera mas fácil de explicar la diferencia entre valor y precio es justamente con la ‎fuerza de trabajo‎. El valor de la fuerza de trabajo es la cantidad promedio de trabajo medida en horas necesaria para (re)generar esa misma fuerza de trabajo. Sin embargo, el precio de esa fuerza de trabajo que obtiene cada trabajador es el resultado de su competencia contra otros trabajadores y/o sindicatos en el mercado de fuerza de trabajo. Obviamente el valor solo se puede expresar como precio individual, pero no es lo mismo [2](#2). Pero, un momento... Por mucho que el trabajador venda su fuerza de trabajo, no obtendrá una cantidad cada vez mayor de dinero. ## Plusvalia y ganancia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/city-de-londres-300x200.jpg) El error mortal de los economistas clásicos y los utópicos como Proudhon fue [confundir el valor de la fuerza de trabajo que el proletario alquila al capitalista con el valor que el trabajo del proletario añade a la mercancía final](https://marxismo.school/communia/es/la-ganancia-de-una-empresa-es-igual-a-la-plusvalia-que-extrae-de-sus-trabajadores). Realmente no se trata de un intercambio de equivalentes. No olvidemos que por el momento estamos hablando de ‎valor‎, esto es sobre el total de la mercancía en la sociedad sin competencia. Es la diferencia entre el valor de la fuerza de trabajo y el valor añadido a la mercancía por el trabajador lo que se llama ‎plusvalía‎, y es esta plusvalía la que se reparten entre ellos los capitalistas. Dado que el valor se expresa como dinero, lo que obtienen el total de los capitalistas al extraer plusvalía de los trabajadores es una cantidad mayor de dinero. Pero, ¿Cómo lo hacen? De hecho no hay uno sino dos mercados, uno de los cuales esta monopolizado por los capitalistas. En el segundo, el mercado de capitales, es donde ocurre la «magia». Aquí es donde se compran y venden los medios de producción y donde se colocan las inversiones – hoy en dia agilizado y ayudado aun mas por las sociedades de capital, fondos, etc.-. En el mercado de capitales los capitalistas compiten entre ellos por producir al máximo y obtener el máximo de inversiones. Se reparten entre ellos el botín de la producción de toda la sociedad, compitiendo por aumentar su capital individual. Al competir entre ellos el resultado son los precios de producción. La diferencia entre el precio final del cúmulo de mercancía y los precios de producción en cada empresa individual es su ganancia. Es por arriba, a través de los capitales, y no por abajo -el mercado de bienes de consumo- que se interconecta el valor en la sociedad. La generación «mágica» del dinero no está en la mercancía individual. Es el resultado del flujo y circulación del dinero y la producción de mercancía a gran escala a lo largo del circuito entre los dos mercados. No es algo que pueda producirse en una única empresa individual. En la explotación de una clase trabajadora desposeída por otra que monopoliza el acceso a medios de producción e inversiones. Los arboles no dejaban ver el bosque. ## Utopías vacías ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/proudhon-y-sus-hijos-corbet-300x226.jpg) Es un mecanismo bello, pero extremadamente problemático. Dicho muy rápidamente: muchas ramas de producción viven en realidad subvencionadas por unas pocas. Si se intentara realizar un sistema utópico, a lo Proudhon, de producción de mercancías donde los trabajadores «obtienen el valor equivalente a lo que han agregado» el resultado seria que un montón de trabajadores debería pagar a unos pocos que son los que en realidad producen la mayor parte de plusvalía. Por mucho que la mercancía que producen los primeras sea de igual necesidad. Es una barbaridad monstruosa. Ese es el error garrafal de Proudhon: > Así, pues, en vez de considerar las categorías político-económicas como abstracciones de relaciones sociales reales, transitorias, históricas, el señor Proudhon, debido a una inversión mística, sólo ve en las relaciones reales encarnaciones de esas abstracciones. `Carlos Marx, Miseria de la Filosofía, 1847` Si en lugar de éso, nos propusiéramos producir mercancías pero eliminar su circulación y desligar la moneda del tiempo de trabajo abstracto, nos veríamos obligados a racionar mercancías a una masa de trabajadores atados a plantas particulares. No habría manera de coordinar la producción a través del mercado de capitales y acabarían en un desastre demencial. [Es el ejemplo de la URSS](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/akira-300x145.jpg) Peor aun, todo lo expuesto previamente solo se aplica al ‎capitalismo ascendente‎. Las mercancías no se venden mágicamente en el vacío, [hace falta que alguien las compre para _realizar_ la plusvalía](https://marxismo.school/acumulacion-mercados-y-crisis/) y [los mercados extracapitalistas son insuficientes hace mucho para la masa de plusvalor a realizar](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/). El ‎ estado-nación y el capitalismo hace tiempo, aproximadamente 100 años, que ya no tienen futuro alguno salvo a golpe de genocidio y reconstrucción‎. La risible utopia burguesa de la Laputa ascendiendo hacia el cielo se ha topado con la realidad y se hunde. No hay movimiento perpetuo ni cielo al que llegar. Se acabó el ‎progreso‎ permanentemente acelerado. La era de la mercancía, debe acabar. ### Notas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/akira-momento-2-300x148.jpg) 1\. En un articulo anterior dijimos que el «dinero» había existido siempre. No es técnicamente cierto, pero aun no había llegado el momento de introducir el aspecto fetichista del dinero. 2\. No es que haya que «convertir al valor en precios» es que el valor es una ficción explicativa... Solo existen los precios como tales. --- # Sylvia Pankhurst y la lengua internacional URL: https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst-y-la-lengua-internacional Date: 05/10/2018 Category: Historia Tags: comunismo lengua partido ## Sylvia Pankhurst y Routledge ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sylvia-pankhurst-y-john-reed.jpg) ![Sylvia Pankhurst convirtió su diario para mujeres obreras, el «Women's Dreadnought» en el «Worker's Dreadnought», dirigiéndose a todos los trabajadores.](https://marxismo.school/communia/es/assets/wokers-dreadnought.jpg) En 1927 Sylvia Pankhurst es invitada a escribir un libro para lo que hoy es la editorial Routledge. La casa quiere un ensayo breve de divulgación dentro de una colección de libros baratos dedicada «las tendencias que marcan el futuro de la Civilización». > Esta serie de libros de los más distinguidos pensadores, científicos, filósofos, médicos, críticos y artistas ingleses, ha sido reconocida ampliamente como un acontecimiento notable. Escrita desde varios puntos de vista, un libro a menudo se opone al argumento de otro, proporciona al lector un estimulante repaso del pensamiento más moderno en muchos aspectos de la vida. Varios volúmenes están dedicados a las tendencias que marcan el futuro de la Civilización, concebida como un todo; mientras que otros tratan de facetas particulares. Es interesante ver en estos pequeños volúmenes, publicados a bajo precio, el renacimiento de una forma de literatura, el folleto, que ha estado en desuso durante muchos años. Routledge no quiere que Pankhurst exprese abiertamente sus análisis políticos, le piden que escriba sobre algo que seguramente entienden como una cuestión menos «política» y polémica que su militancia comunista: la lengua internacional. Y es que en el contexto de 1927, Routledge y todas las instituciones de la burguesía británica tienen motivos para estar preocupados. El año anterior ha estallado una [huelga de masas en Gran Bretaña que ha superado el freno sindical a pesar de la dirección laborista de los sindicatos y del apoyo ruso a los burócratas](https://marxismo.school/el-socialismo-en-un-solo-pais/). Pankhurst se da cuenta de que, en realidad, es uno de los primeros destellos de lo que de verdad significa ‎socialismo en un solo país‎: supeditación de la revolución mundial en cada país a las necesidades internacionales del ‎capitalismo de estado‎ ruso. Muy simbólicamente, después del IVº Congreso, en noviembre de 1922, congreso que paradójicamente estaba encargado de retomar la iniciativa en la revolución alemana, los congresos de la Internacional se hacían ya en ruso. Poco después, en 1923, Pankhurst había publicado el primer número de «Germinal», la revista en la que cuajarán las ideas de la ‎Izquierda Comunista‎ británica que encabeza. El primer número incluye un artículo de presentación del esperanto y un anuncio de que «Dreadnought Press», la editora que anima desde su periódico, el «Worker's Dreadnought», publicaría un folleto de introducción a la lengua. Pero estamos ya en 1927 y Sylvia Pankhurst acepta escribir el folleto a pesar de las restricciones. Está embarazada y su negativa a casarse con su pareja le llevará a una ruptura definitiva con su madre, Emmeline, la famosa fundadora del movimiento sufragista -[la ruptura política entre las dos se había producido más de diez años antes con la guerra mundial y el rechazo por Pankhurst del feminismo que había ayudado a fundar](http://en.internationalism.org/icconline/201512/13704/sylvia-pankhurst-feminism-left-communism). ## ¿Es posible un idioma internacional? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pankhurst-idioma-internacional.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pankhurst-idioma-internacional.jpg) El trabajo resultante, es a cierto punto «esotérico»: superficialmente cumple con las restricciones de la editorial... pero el ‎comunismo‎ está presente, vestido tan solo con un sinónimo: «futuro». El título del capítulo final será precisamente «En el futuro». > Contemplamos un futuro en el que la adquisición de meros alimentos y vestidos y un mínimo de vivienda no acapare una parte tan grande de la vida y la energía individuales como ocurre ahora. La actual escasez material generalizada será reemplazada por la abundancia; la educación y la cultura serán ampliamente difundidas. > > Con los problemas económicos y las rivalidades barridas en gran medida por el advenimiento de la abundancia para todos; y, en consecuencia, con una población mundial más sana, más satisfecha y más unida, se producirán grandes cambios culturales. Esto mejorará la utilidad de la interlengua. > > Los periódicos ya no llenarán sus columnas con relatos de robos e intemperancias, guerras, disputas laborales y discursos de políticos partidarios. La ciencia, el arte y la literatura ocuparán el primer lugar. Sólo las páginas dedicadas exclusivamente a la literatura se imprimirán en la lengua nacional. Las noticias aparecerán en la interlengua. Donde miles de personas están hoy interesadas en leer lo que otros han hecho en el arte y la ciencia, millones se deleitarán en su búsqueda real. Estos millones estarán ansiosos por recibir noticias sobre los descubrimientos de personas involucradas en actividades similares en todo el mundo. Las fronteras no serán ninguna barrera y la insularidad ya no existirá. > > El mecanismo de la prensa se revolucionará. Las noticias se transmitirán por telegrafía inalámbrica y su impresión se registrará en el metal desde el que se puede imprimir. No se requiere ninguna máquina de composición. La máquina de cinta sincronizada es el precursor de este desarrollo. > > Utilizando la Interlengua será posible enviar todas las noticias a una estación receptora mundial, para su retransmisión en cualquier lugar; o a tres, cuatro o cinco de esas estaciones, si se prefiere. Los eventos de importancia universal se transmitirán en palabras concisas que no requerirán reescritura. Gran parte de la tediosa edición actual desaparecerá. Aunque la sociedad-mundo se habrá vuelto más homogénea, algunas noticias serán de mayor interés para algunas partes del mundo que para otras. Estos pueden ser complementados por artículos especiales que pueden aparecer en la Interlengua. Si contienen información experta u opiniones locales importantes, serán copiadas por periódicos de otras partes del mundo. > > Todos los libros y revistas científicas y técnicas se escribirán en el Interlangua, y durante un período intermedio, antes de que todos tengan conocimiento de él, algunas obras podrán escribirse en la lengua materna de sus autores y publicarse simultáneamente con una traducción a la Interlengua. Los científicos tienen una necesidad tan vital de cooperación que estarán encantados de vestir sus pensamientos en el idioma que será común a su fraternidad internacional, tal como lo hacían antiguamente en latín. Basado en el latín, el vehículo principal de su nomenclatura existente, la Interlengua no les resultará ninguna barrera difícil. > > La Interlengua acelerará la investigación científica y aumentará la velocidad de las comunicaciones internacionales. Se utilizará para la correspondencia extranjera, las conferencias y la radiodifusión; siempre para las comunicaciones transfronterizas y, con frecuencia, para las comunicaciones telefónicas y telegráficas a domicilio. Se exhibirá en señales de tráfico y en vehículos públicos. > Será tan familiar a la vista como el idioma nacional. Ningún viajero dejará de entenderlo. > > Probablemente dentro de cincuenta (o incluso treinta) años, nadie se preocupará por aprender la Interlengua. Se adquirirá a la edad de la infancia, junto con la lengua materna. > > Las escuelas serán totalmente bilingües. La Interlengua y la lengua materna se utilizarán en la enseñanza infantil, que entrarán en la escuela con un conocimiento familiar de ambos. Para la Aritmética, Geometría, Matemáticas, Astronomía, Química, Geografía e Historia de países extranjeros, la Interlengua será el vehículo de instrucción, siendo el idioma nacional el empleado para la literatura, historia y geografía de la tierra natal. La argumentación pública se practicará en ambas lenguas. > > Los niños se comunicarán con compañeros de escuela y de club en países lejanos. Asociaciones internacionales de jóvenes del mundo, como los niños y niñas exploradores, y la actual organización en pequeña escala de viajes escolares son meros comienzos tentativos de lo que está destinado a ser un gran movimiento de jóvenes de todos los países, que se extienden con el vigoroso entusiasmo de los jóvenes por aprender el universo. Hoy en día muchos jóvenes se unen al Ejército con el único propósito de ir al extranjero. Mañana, con la ayuda de la radiofonía, la televisión, la Interlengua y los innumerables medios de educación y de viaje, todos los niños se deleitarán en encontrar el mundo abierto a su aventura. > > La Interlengua jugará su papel en la construcción del futuro, en el que los pueblos del mundo serán un solo pueblo: un pueblo culto, amable y civilizado más allá de la concepción actual, hablando una lengua común, ligado por intereses comunes, cuando no haya más guerras de clases ni naciones. ## Las lenguas criollas y el futuro de la Humanidad [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenguas-criollas-y-pidgines.gif)](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenguas-criollas-y-pidgines.gif) Pero si es verdad que un lector normal entendía qué quería decir Pankhurst cuando decía ‎futuro‎, más interesante para el lector marxista es que niega el origen utópico, pequeñoburgués, de la Interlingua para enraízarla en un movimiento espontáneo anterior y de mucho más alcance: los pidgines y lenguas criollas. > A falta de una lengua auxiliar internacional general, las lenguas sintéticas han crecido a lo largo de las fronteras donde, a partir de la conquista, el comercio o la inmigración, los pueblos de diferentes razas se han asociado durante mucho tiempo. Estos idiomas de conveniencia incluyen la benguela de África Oriental portuguesa y el Congo, la «Lingua Geral» de América del Sur, el inglés, el francés y el ruso del Lejano Oriente, el indostaní, la interlengua de la India, la «Lingua Franca» del Levante, y el chinook, utilizado por los europeos que comerciaban con los indios norteamericanos. > > Antes de la llegada de los europeos, los indios que hablaban diferentes lenguas empleaban una jerga de conveniencia similar, ya que, a la larga, la interlengua es una necesidad humana y no una mera moda moderna. Es decir, el movimiento hacia una lengua universal de conveniencia, utilitaria, separada de asociaciones con cualquier particularismo étnico o de clase, es para Pankhurst «un verdadero índice de progreso» y ‎progreso‎ en un marco como el suyo tiene un significado preciso: desarrollo de las ‎fuerzas productivas‎. Por eso insiste en las necesidades del conocimiento científico. > Aquellos que se mantienen al tanto de los tiempos en cualquier línea de investigación no pueden esperar a que se hagan las traducciones y encuentran que el conocimiento, incluso de tres o cuatro idiomas, es inadecuado. Se requiere un medio fácil de presentar las teorías y los descubrimientos ante los investigadores. Y aun queda una vuelta de tuerca... > La Interlengua proporcionará un medio por el cual los pensamientos y las emociones de la humanidad, expresadas en el lenguaje, puedan alcanzar una comprensión del mundo, que hoy en día sólo es posible a través de la música. Para Pankhurst la Interlengua ha de acercarnos a una comprensión más amplia de nuestra especie. Pero si es así y existe ya como movimiento, como tendencia histórica real en las lenguas sintéticas como los criollos y los pidgines... ¿no debería estar ya presente de alguna manera en la práctica de la Internacional? --- # Qué es el «apretón monetario» URL: https://marxismo.school/communia/es/que-es-el-aprenton-monetario Date: 04/10/2018 Category: Argentina Tags: crisis nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-argentina-300x169.jpg) La crisis argentina no afloja. Como [era predecible](https://marxismo.school/communia/es/argentina-en-el-precipicio), el préstamo del FMI no bastó para revertir la huida de capitales. El dólar, que hace un año rondaba los 17$ llegó a tocar los 40$ y está está en este momento a 39,51. Una devaluación del 98% que se hizo sentir inmediatamente en los salarios... y en el gasto público. El «recorte» de los servicios públicos que mantienen cosida con pespuntes a la sociedad argentina, es parte del [acuerdo récord con Lagarde y el FMI](https://www.corriere.it/esteri/18_settembre_27/dal-fmi-all-argentina-prestito-recorde-lista-sacrifici-a351ff10-c28a-11e8-85a4-d6c3d427f951.shtml) y arrasarán el salario indirecto de los trabajadores. Se acabó el «gradualismo». Y por si hubiera dudas, este lunes comenzó la «política de emisión cero» y «bandas cambiarias», el llamado «apretón monetario». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guido-sandleris-300x169.jpg) El «apretón monetario» no es otra cosa que una estrategia para retirar el mayor número posible de pesos de la circulación. El banco central no restringe brutalmente el crédito a los bancos en la esperanza de que ante la escasez de pesos se eleve su precio -el tipo de interés- y la inflación frene en seco. Los primeros en perder liquidez serán pues los bancos... lo cual tiene sus peligros. Y no son menores. La idea del gobierno es que ante unos tipos de interés salvajes (70% hoy) las empresas prefieran cerrar la línea de crédito que usan para pagar salarios y decidan gastarse los dólares que supuestamente atesoran. Y que lo mismo pase con las familias de la pequeña burguesía cuando vean que no tienen como pagar la cuota de la tarjeta de crédito a fin de mes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/perspectiva-de-inflacion-300x169.jpg) Pero en Argentina hasta las tiendas de conveniencia («los chinos») financian las compras cotidianas, muchas pequeñas y medianas empresas no tienen cuentas en divisa y [el 90% de los argentinos, incluida toda la clase trabajadora, no tiene ahorros en dólares](https://www.cronista.com/columnistas/El-plan-secar-de-pesos-la-economia-mas-recesion-y-un-ajuste-tan-duro-que-no-encuentra-antecedentes-20181002-0074.html). ¿Qué pasará con ellos? Muchos verán que el salario no llega. La mayoría que no tienen manera de pagar siquiera lo adeudado para pagar las compras de básicos del mes anterior. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/billete-500-pesos-300x250.jpg) Diluvia sobre mojado. Los salarios [ya han perdido de media más de un 30%](http://fortunaweb.com.ar/2018-05-22-195089-en-los-ultimos-dos-anos-y-medio-el-salario-en-dolares-cayo-casi-35/) sobre la inflación en un país con el [27,3% de población vive en la pobreza](https://elpais.com/internacional/2018/09/27/actualidad/1538060323_947785.amp.html). Añadámosle la imposibilidad de financiar compras básicas y la previsible masificación de la morosidad de las empresas a la hora de pagar salarios. Resultado: una nueva caída del consumo que se suma a todo lo anterior. La bola de nieve de los cierres de empresas y los despidos definitivamente en marcha. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/deficit-comercial-argentina-300x169.jpg) ¿En qué está pensando el gobierno? Ante todo en salvar el capital nacional. Necesitan parar la sangría de capitales y hacerlo pronto porque cuando hablamos de devaluación quiere decir que el capital nacional como un todo pierde valor. Eso significa elevar la ‎tasa de ganancia‎ a toda costa. Y la forma de hacerlo es forzar una recesión que baje los salarios reales aun más. El problema es que la causa de la baja tasa de ganancia argentina al final es la ausencia de mercados externos suficientes como para poder sostener el desarrollo. Por eso es [tan sensible a la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial). Esa falta de mercados externos hace que no haya suficientes colocaciones rentables del capital en el mercado interno y por tanto que baje la ‎tasa de ganancia‎ y el nuevo capital formado en cada ciclo de ‎acumulación‎ tienda a huir a la especulación en los grandes mercados financieros. La forma rápida de parar la aceleración del proceso es bajar el conjunto de los salarios para mejorar la tasa y traer capital de vuelta. Las cuentas de la lechera en las que la burguesía argentina vive permanentemente, llevan al macrismo a poner el horizonte en marzo, cuando una nueva -y mejor- cosecha aportaría 7.000 millones de dólares extra. Sinceramente, es una apuesta improbable dado el contexto mundial. Y de fondo, una vez más, emerge la [inviabilidad del «modelo exportador»](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur) que no es, [ni mucho menos](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba), exclusivamente argentino. El problema no es de una determinada gestión o de tal o cual política, es que el capital nacional argentino no tiene otro lugar posible en el mundo, no hay estrategia que arregle haber entrado en el juego de las sillas musicales cuando ‎ ya no había sillas para todos‎. El ‎imperialismo‎ no es algo de lo que un país o un capital determinado se pueda «liberar». La única forma de librarse de él es superar el capitalismo como un todo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-anti-fmi-300x200.jpg) En su huida hacia delante, la burguesía argentina sabe que segará a la pequeña burguesía, obligándole a liquidar stocks y asumir pérdidas. No es su objetivo prioritario y de hecho [ha intentado evitarlo](https://www.cronista.com/economiapolitica/Pymes-a-Dujovne-Pesificar-el-precio-de-la-energia-y-congelarlo-seis-meses-20180903-0070.html), pero a estas alturas son solo un «sacrificio necesario». No es demasiado preocupante para ella. Aunque la pequeña burguesía pueda meter ruido, siempre será «patriótico», siempre será fiel, de una manera u otra al capital nacional del que bebe y en el que espera elevarse. El único problema potencial real de la burguesía nacional y global en Argentina son los trabajadores. Y ahí la jugada sigue un guión bien conocido: [sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-argentina) e [izquierda](https://prensaobrera.com/partido/44480-veni-al-acto-del-partido-obrero-contra-el-pacto-con-el-fmi) vuelven a vendernos que el problema es el FMI y el objetivo salvar al capital nacional del «colonialismo» del Fondo. Cualquier cosa con tal de desviar la atención sobre lo único que puede superar este sistema criminal: poner las necesidades humanas por delante de las de la acumulación ‎ afirmándonos como clase‎. Sacrificarnos por el capital nacional, por la ‎nación‎, delirando con una supuesta opresión del capital nacional que solo _sienten_ los pequeños industriales cuando se convierten en daño colateral, es la forma de llevarnos a la inmolación. Porque la única forma de «salvar» al capital nacional (y al internacional) es aumentar su rentabilidad y eso pasa necesariamente por ‎ precarizarnos y empobrecernos‎. Y la única manera de plantar cara a esto es [no aceptar la «sensatez» de un capital](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras) que ya solo sabe destruir ‎ capacidades productivas‎ empezando por la más importante de ellas: nosotros. --- # Independentismo catalán un año de impotencia política URL: https://marxismo.school/communia/es/independentismo-catalan-un-ano-de-impotencia-politica Date: 03/10/2018 Category: España Tags: nacionalismo Un año después del referendum no es la policía nacional bajo órdenes de Saenz de Santamaría, sino los «mossos d'esquadra» bajo órdenes de Torra los que cargan contra los independentistas. [La prensa española, iletrada como siempre](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-10-02/parlament-asedio-mossos-cargas-cdr-monstruo-torra_1623971/), comparaba con deleite la trifulca en la puerta del Parlamento catalán con «la toma del Instituto Smolny por las turbas bolcheviques en 1917». La [CUP negaba que hubiera sido realmente un intento de «tomar el Parlament»](https://www.ara.cat/politica/CUP-Parlament-No-violencia-mobilitzacio_0_2099190278.html) quejándose del «descontento» ante el estancamiento, doce meses más tarde, de la estrategia independentista. El retrato que Marx hiciera de [las revoluciones pequeñoburguesas y sus «repúblicas de papel»](https://marxismo.school/communia/es/que-hubiera-esperado-marx-de-la-pequena-burguesia-catalana) es hoy más evidente que nunca: la pequeña burguesía radicalizada es «insurreccional en el parlamento y parlamentarista en la calle». Enfrentada a los costes de un conflicto de verdad «busca ávidamente pretextos de derrota» porque su estrategia es una pura expresión de impotencia política. La estrategia del 1-O, hace ahora un año, solo hubiera podido culminar en lo que decía pretender, la independencia catalana, en caso de un [desarrollo de los acontecimientos «a la eslovena»](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Diez_D%C3%ADas_(Eslovenia))... es decir, una guerra que hubiera dado pie a una intervención política -aunque no solo- de [algún imperialismo](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo) rival del eje franco-alemán. El problema es que les faltaban las fuerzas: ni los «mossos» estaban por arriesgarse a protagonizar una rebelión armada [ni los trabajadores estaban por hacer de carne de cañón](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera). El resultado una «[independencia fake](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake)». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlament-carga-300x180.jpg)Un año después, lo que hubiera podido convertirse en una tragedia se repite como una farsa frustrada. Ya no es el gobierno y el bloque ERC-PDCat-Puigdemont; ahora son la CUP, los CDR y la base militante del independentismo. El aniversario del 1-O se convirtió en otra insurrección simulada e inconsecuente. Nada podía retratar mejor las contradicciones de esa política «insurreccional en el parlamento y parlamentarista en la calle» que un asalto que se detiene ante una puerta cerrada y se disuelve, pasivamente, a la primera carga policial. El periodista lo describe así: > La gente apenas responde, levanta los brazos y recibe los palos resignada. «¡Pero qué hacéis! ¡Dejadnos salir de aquí, desgraciados!», gritan los manifestantes, desde jóvenes encapuchados a muchachas en tirantes y señores de pelo blanco. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puerta-parlament-300x200.jpg)Los opinadores del «govern» piden a sus bases «[un poco de confianza por favor](https://www.ara.cat/analisi/analisi-Antoni-Bassas-confianca-sisplau_0_2099190192.html)», es decir, [tiempo para que la correlación de fuerzas cambie por factores externos](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo). Recuerdan que la campaña de imagen a partir de las cargas de la policía el 1-O, la [fracasada extradición de Puigdemont](https://marxismo.school/communia/es/la-disputada-extradicion-del-president-puigdemont), la caída de Rajoy y la fragilidad del gobierno Sánchez, muestran que lo mejor es seguir con la ofensiva pasivo-agresiva. Creen que si son capaces de mantenerla en el tiempo obligarán al estado español a pactar con tal de no asumir más costes... ni mantener más tiempo el riesgo de que «[el contexto de favores y complicidades internacionales vire](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-la-crisis-catalana)» a favor del independentismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/celaa-300x169.jpg)Seguramente el riesgo de una ruptura por frustración entre las propias bases del independentismo que temen, con razón, que todo pueda acabar en una negociación de compentencias y financiación, haya empujado a Torra a [amenazar a Sánchez con dejar caer su gobierno](https://www.ara.cat/politica/DIRECTE-Torra_0_2099190249.html). Sánchez, que [a estas alturas tiene ya a su gobierno al borde del KO](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-ultimo-intento) viviendo en [«libertad vigilada» por nacionalistas vascos](http://www.elmundo.es/pais-vasco/2018/09/30/5bb0afade2704ea49f8b4671.html), ha dado [firmemente una respuesta blanda](https://www.lavanguardia.com/politica/20181002/452151947819/gobierno-celaa-responde-ultimatum-quim-torra-cataluna-independencia-no.html): negociar más competencias y fondos a cambio del fin de las veleidades independentistas. No podía hacer otra cosa: la burguesía española se ve cada vez más tentada por el [camino rápido al disciplinamiento de la pequeña burguesía regional que promete «Ciudadanos»](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-29/rivera-plantea-diez-reformas-para-un-estado-autonomico-real-sin-tribus-ni-chiringuitos_1622873/), entre otras cosas porque teme como una vara verde que la [propuesta de nuevo estatuto vasco](https://elpais.com/ccaa/2018/09/07/paisvasco/1536328130_656675.html) derive en la apertura de un segundo frente territorial, prácticamente al mismo tiempo que el Supremo juzga a los que fueron dirigentes del gobierno catalán durante el referéndum. --- # ¿Cuándo estallará la Tercera Guerra Mundial? URL: https://marxismo.school/communia/es/cuando-estallara-la-tercera-guerra-mundial Date: 30/09/2018 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo La nueva carrera armamentística y nuclear, la ferocidad creciente de la guerra comercial, la inminencia de un nuevo episodio de la crisis, los choques cada más directos entre grandes potencias en Oriente Medio y la extensión de la guerra por el mundo, nos alertan de que el capitalismo nos aboca a una nueva guerra mundial. Parece que estamos entrando en la fase final de un nuevo ciclo de reconstrucción, crisis y guerra imperialista. ¿Es posible una nueva guerra mundial? ¿Estamos en peligro? ¿Cuándo? ## ¿Que produce las guerras en nuestra época? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-Flohri-tras-Filipinas-China-300x241.jpg)La guerra es tan antigua como la sociedad dividida en clases que la alimenta y el ‎estado‎ que la organiza. De pocas cosas se guardan registros tan minuciosos como de las guerras sufridas por la Humanidad desde entonces. Sin embargo la guerra de nuestra época, [la guerra imperialista](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo) no tiene sus primeros ejemplos hasta finales del siglo XIX y no se generaliza como única forma posible de guerra intercapitalista hasta la Primera Guerra Imperialista Mundial. En la ‎decadencia‎ del capitalismo el motor de la guerra es la [ausencia de mercados no capitalistas en los que realizar el valor que la demanda de los trabajadores no puede absorber](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/). Como esa carencia de mercados se traduce en falta de colocaciones rentables para el capital, la ‎tasa de ganancia‎ cae sostenidamente en el tiempo y una buena parte del capital huye para convertirse en ‎capital ficticio‎ y fondos especulativos en tanto surgen oportunidades de colocación/inversión rentables. Así que en cuanto el capital llega a cierto desarrollo global y el mundo pre-capitalista (campesinos independientes, artesanos, productores independientes, etc.) se le hace relativamente pequeño, cada capital nacional se verá cargando con burbujas de crédito -creadas para generar demanda tirando la pelota para adelante- un montón de capacidad productiva -o stocks- que colocar donde pueda y masas de capital que invertir. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-presenta-nuevos-misiles-300x169.jpg)En esas condiciones [la guerra bien puede parecer la guerra comercial por otros medios](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) y en su origen lo es, nace de la misma desesperación por colocar capital excedentario y ganar mercados. Pero tiene importantes peculiaridades. En primer lugar exige una inversión previa improductiva brutal -el ‎militarismo‎- en segundo tener la capacidad de movilizar recursos, incluidos cientos de miles, si no millones de trabajadores y sostener todo el aparato productivo bajo unas [condiciones que la burguesía sabe que se le pueden volver en contra](https://marxismo.school/communia/es/el-corbynismo-reivindica-a-churchill) y finalmente... tiene que ganar. Porque el que gana no solo gana un mercado, sino sobre todo la reconstrucción, es decir la colocación de capitales masiva que repone la estructura y vuelve a poner en pie la demanda. Ahora, el que pierde, pasa a tener un papel subalterno durante décadas... si no es anexionado. ## ¿Por qué Alemania empezó ambas guerras mundiales? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comercio-1880-1914-300x202.jpg)Hasta ahora las dos guerras imperialistas mundiales las comenzaron los perdedores. No es casualidad. En un determinado rango de capacidad tecnológica y capacidad industrial, ganar la guerra depende de la firmeza del encuadramiento de los trabajadores y de la adecuación de las técnicas militares a la conservación y extensión del orden social de la burguesía en cuestión. En la primera guerra imperialista mundial Alemania cree que tanto su expansión geográfica, bloqueada hacia el Este y Asia y cerrada al Mediterráneo, como la ventaja tecnológica británica -tras la competición por la telegrafía sin hilos el control del mar se decanta hacia los británicos- están llegando a un punto en el que las ventajas de sus rivales pueden pasar a ser irrreversibles, impidiendo... que Alemania pueda plantear una guerra con éxito. Por otro lado se siente relativamente segura de poder mantener el control de los trabajadores dado el encuadramiento de los sindicatos en el estado y el control por éstos de la dirección socialdemócrata. En la segunda guerra imperialista mundial es similar, el nazismo y el fascismo eran el resultado de la derrota de los trabajadores y esa era en realidad su principal fortaleza bélica. Las nuevas tecnologías del momento -física nuclear y aeronaútica- y el desarrollo industrial norteamericano amenazaban con convertirse en una diferencia insalvable. Es decir, Alemania inició ambas guerras para no perder la oportunidad de poder ganar una guerra. El ataque de Japón a EEUU, solo fue posible porque la guerra europea daba una posibilidad a Japón. Y aun así, nunca se planteó llevar de modo efectivo la guerra a territorio contrario. No tenía medios industriales ni tecnológicos para hacerlo, solo aspiraba a una victoria regional. Y el resultado fue el colapso y la ocupación. ## Por qué la URSS no inició una guerra contra EEUU ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/arsenal-nuclear-300x200.png)La ‎ URSS stalinista‎ es el gran triunfador europeo de la segunda guerra imperialista mundial. Ocupa buena parte del Este y el centro europeo y aunque funalmente no pueda conservar Yugoslavia y Albania, ni ganar Grecia, se convierte en la cabeza de un bloque antagónico que consigue su propia bomba atómica... y sin embargo, en ningún momento entre 1945 y 1992 tiene una oportunidad real de ganar una guerra abierta con el bloque estadounidense. A principios de los sesenta, cuando la tensión es máxima ([muro de Berlín](https://es.wikipedia.org/wiki/Muro_de_Berl%C3%ADn) en el 61, [crisis de los misiles](https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_en_Cuba) en el 62) la diferencia solo en arsenales nucleares es abismal y sus capacidades económicas insuficientes como para pensar en sostener una guerra global de años. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carrera-armamentistica-300x169.png)Por supuesto, siempre existió un peligro real. Desde los años 50 [Rusia y China disputarán a EEUU los países del «Tercer Mundo»](https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/1957-01-01/american-policy-and-soviet-economic-offensive), los únicos en los que su [producción ineficiente](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo) podía competir. Además apoyarán, usando las banderas de la ‎liberación nacional‎, a las fracciones de la burguesía y la pequeña burguesía periférica más inclinadas a dar un salto hacia el ‎capitalismo de estado‎ como forma de afirmarse en el mercado mundial y vencer el atraso. De las guerras que sirvieron de corolario a la guerra mundial -Grecia, Corea, Vietnam e independencia de Israel- la URSS stalinista aprende a utilizar las disputas internas de las burguesías periféricas para ganar mercados para su bloque. Vienen [Cuba](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba) en el 59 y Argelia en el 62. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-comparado-300x188.png)El poco peso económico de estos países expresa al mismo tiempo las limitaciones del imperialismo ruso del periodo -incapaz de expandirse en los países centrales- y el peligro real de una respuesta del imperialismo rival que se sentía «retado» aunque su economía nunca se viera puesta realmente en cuestión por la expansión periférica del contrario. De hecho, la reaparición del fantasma de la crisis perenne en los setenta, solo permite a Rusia una intensificación de esa misma estrategia «en los márgenes», incapaz de cuestionar realmente la hegemonía global del bloque atlántico: Angola y Mozambique en el 75, [Etiopía](https://marxismo.school/communia/es/el-milagro-etiope) en el 77, Afganistán en el 78, [Nicaragua](https://marxismo.school/communia/es/crisis-en-nicaragua) en el 79 e incluso la «ofensiva final» salvadoreña del 89. Un hecho significativo: cuando EEUU decide reaccionar en el 79 a la invasión rusa de Afganistán -que no dejaba de ser uno de los países más pobres del mundo además de frontera directa de la URSS- su gran ataque es cortar la exportación de 16.000 toneladas de grano. La economía del bloque ruso necesitaba de las importaciones americanas para asegurar abastecimientos básicos. Los rusos podían disputar países atrasados a sus rivales norteamericanos, podían jugar -para beneficio de ambas potencias- a mantener una polarización ideológica y una tensión bélica permanente, útil para disciplinar sus propias áreas de influencia... pero no podían plantearse una guerra total sencillamente porque no tenían la capacidad económica para sostenerla, menos aun posibilidades de ganarla. ## Guerra comercial y generalización de la guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ascenso-chino-300x170.png)EEUU y las potencias aliadas intentaron convertir el colapso del bloque soviético en una salida para sus propios capitales en crisis, una fiesta de reparto de mercados acompañada de un rediseño de las cadenas globales de producción orientada por la necesidad perentoria de incrementar la ‎tasa de ganancia‎ a la que llamaron «globalización». El resultado en tan solo 20 años no solo no ha «solventado» las causas de la crisis, sino que ha reconfigurado la correlación de fuerzas de los imperialismos globales. Por primera vez en más de un siglo EEUU ve a una potencia rival en el camino de convertirse en un rival global real. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portaviones-chino--300x156.jpg)Ese es uno de los factores clave en el giro estratégico de EEUU que lleva a la guerra comercial con China. [Guerra comercial que desde el principio ha ido acompaña explícitamente de una estrategia militar agresiva](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), tanto por China como por EEUU. Desde [Siria y Oriente Medio](https://marxismo.school/communia/es/nos-hemos-librado-de-una-nueva-guerra-mundial) a [Africa](https://marxismo.school/communia/es/el-milagro-etiope), desde el [Mar de China Meridional](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-el-mar-de-la-china-meridional) a la misma Europa desde Grecia a Ucrania pasando por Bosnia, la aceleración del conflicto interimperialista [hace visible la multiplicación del riesgo de una globalización de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas)... incluso [para Merkel](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra). ## El camino hacia una nueva guerra mundial La generalización de la guerra imperialista con la participación de las grandes potencias no crea por sí misma _todas_ las condiciones para una nueva guerra mundial pero pone la mesa a un desarrollo cada vez más peligroso y destructivo del conflicto imperialista. Las señales son permanentes y no dejan de aparecer nuevas. Es obvio que situaciones como las de Oriente Medio con muchos intereses imperialistas cruzados y guerras de múltiples alianzas y frentes como las de Siria aumentan el peligro de enfrentamientos directos entre grandes potencias. El movimiento de fondo apunta hacia la ampliación de escenarios militares en una suerte de «guerra por etapas» en crecimiento hacia una guerra mundial. El elemento que hoy marcaría un salto cualitativo es la extensión de la guerra a Hispanoamérica. En las guerras mundiales hasta ahora América del Sur había quedado fuera en la práctica. No va a ser así en el futuro. La etapa en la que [Suramérica sufría solo las «réplicas» de los terremotos externos](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur) ha quedado atrás, seguramente [la crisis argentina sea el último ejemplo «puro»](https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial). Las >bases económicas de enfrentamientos entre China y EEUU en el continente están [sentadas desde hace más de una década](https://elpais.com/internacional/2018/09/05/actualidad/1536140903_256867.html), pero [la posibilidad de que tuviera desarrollos militares parecía mera paranoia hasta hace muy poco](https://www.cronista.com/columnistas/Vaca-Muerta-la-geopolitica-global-y-la-defensa-nacional--20180821-0087.html). Sin embargo [el «rescate» chino de Venezuela](https://www.clarin.com/mundo/cuerdas-maduro-entrega-china-cede-gran-parte-negocio-petrolero_0_HJX2AgiOQ.html) y [la cada vez más airada respuesta americana](http://www.eluniversal.com/internacional/21880/reunion-entre-trump-y-pinera-y-su-opinion-sobre-venezuela) apuntan a que América del Sur, [Centroamérica](https://marxismo.school/communia/es/crisis-en-nicaragua) y el Caribe pueden convertirse a medio plazo en escenario militares del conflicto interimperialista. El tipo de [desarrollos de la nueva carrera nuclear](https://www.scmp.com/news/china/military/article/2166298/china-takes-step-towards-precision-warheads-unstoppable-nuclear) y la [carrera en armas convencionales](https://www.aljazeera.com/news/2018/09/russia-send-300-missile-defence-systems-syria-180924093518745.html) enfatiza las dos dimensiones de esta tendencia: la inmediata extensión de las guerras regionales y la perspectiva última de un enfrentamiento entre dos grandes alianzas de potencias... que todavía no podemos, en realidad, discernir con claridad más allá de saber que estarán liderados respectivamente por EEUU y China. Como en las manadas de hienas, serán los conflictos en apariencia menores entre «aliados» -[Rusia e Irán](https://www.aljazeera.com/news/2018/09/iran-opec-chief-saudi-russia-oil-market-hostage-180915083803768.html), [China y Rusia](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/large-war-games-distract-complexity-china-russia-ties-180914184222402.html), [EEUU y Turquía](https://marxismo.school/communia/es/esta-iniciando-turquia-una-guerra-mundial), [Turquía y Rusia](https://www.aljazeera.com/news/2018/09/erdogan-putin-agree-de-militarised-zone-syria-idlib-180917142241897.html)\- y los flujos económicos que generen los que determinen dónde caerá cada uno. Rusia, [incómoda y a la vez deseada por todos](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso), será clave en cualquier encaje. Pero lo importante hoy es que ya no estamos en un escenario de «lucha por la periferia» como en la guerra fría, sin riesgos existenciales inmediatos para el capital de los países centrales. [Azuzados por el nuevo avance de la crisis que ya despunta](https://marxismo.school/communia/es/el-disparo-de-salida-de-una-nueva-recesion-y-mas-guerra) y por los efectos desestabilizadores de las sucesivas andanadas de la guerra comercial, países como Turquía, Pakistán, India, Australia o Grecia intentan salir del ahogo en el que se ven sus capitales nacionales. Alemania y Francia, cada vez más [cuestionadas en la base misma de su propio proyecto imperialista común, la UE](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana), ven [puesto en cuestión sus magros crecimientos de forma directa y creciente](https://www.dw.com/es/institutos-econ%C3%B3micos-rebajan-previsi%C3%B3n-de-crecimiento-de-alemania-al-17/a-45654055). La guerra está ya en las fronteras de Europa, en Libia, en Siria, en Ucrania... y se dibuja ya, aunque tenue, la amenaza de guerras locales e «independencias» azuzadas por el dominó de intereses en conflicto de [Bosnia](https://elpais.com/internacional/2018/05/04/actualidad/1525452286_303181.html) a [Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo). ## ¿Cuándo comenzará la siguiente guerra mundial? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iraq-casas-destruidas-300x200.jpg)Así las cosas, un enfrentamiento directo entre potencias podría darse en casi cualquier momento... Aunque de momento las potencias [lo hayan evitado con éxito en Siria](https://marxismo.school/communia/es/nos-hemos-librado-de-una-nueva-guerra-mundial), [Corea](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-corea) y el [Mar de la China Meridional](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-el-mar-de-la-china-meridional), podría no ocurrir en el siguiente encontronazo y degenerar en una rápida escalada. Otra cosa es la guerra mundial. Empezara donde empezara, a día de hoy solo China y EEUU podrían liderarla y lo que les animaría a un salto al borde de la destrucción asegurada solo podría ser que uno percibiera que el otro «se le escapa», que gana ventajas acumulativas en tecnologías fundamentales al tiempo que pone en cuestión abiertamente sus mercados internacionales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bombardeos-siria-300x121.jpg)Y estamos en camino, pero todavía no ahí. China ha visto como la guerra comercial norteamericana ha evidenciado sus debilidades estratégicas, [en semiconductores por ejemplo](https://www.scmp.com/tech/article/2161178/china-must-face-its-weakness-semiconductors-squarely-says-head-state-backed), y frenado su desarrollo tecnológico. Y si EEUU está jugando la guerra comercial con ciertos focos muy concretos es porque está temiendo [perder la carrera en las nuevas tecnologías intensivas en capital como la IA](https://www.clarin.com/mundo/imitar-innovar-china-ee-uu-guerras-futuro_0_SkLDkHqTG.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaciones-en-kurdist%C3%A1n-iraqu%C3%AD-300x169.jpg)Y no podemos olvidar [el factor decisivo: el proletariado](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). En el último año hemos visto primero como el fracaso del [«paro nacional» del día 3 de octubre en Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera) cerraba el camino a una «[solución a la eslovena](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Diez_D%C3%ADas_(Eslovenia))» para la crisis catalana. Y menos de tres meses después cómo las [huelgas y movilizaciones de trabajadores en Irán y Kurdistán](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio) imponían, por primera vez en años, una pausa forzada al desarrollo bélico... que [saltó al otro lado de la divisoria imperialista](https://www.aljazeera.com/news/2018/06/gulf-nations-pledge-25bn-economic-aid-package-jordan-180611055833875.html) en cuanto aparecieron signos de evolución hacia la autoorganización en las protestas jordanas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Iran-protestas-300x200.jpg)Es decir, las burguesías de China, EEUU y sus aliados, para poder avanzar decididamente hacia la guerra mundial deben poder sentirse lo suficientemente confiados de ejercer un encuadramiento efectivo de los trabajadores. Podrían caer en la tentación de pensar que la generalización de la guerra les permite una «derrota por entregas» del proletariado, país a país, uno tras otro. Pero la generalización de la guerra, en la medida en que viene de mano de [nuevas ofensivas de la crisis](https://marxismo.school/communia/es/tormenta-perfecta) y que afectará cada vez más directamente al proletariado de los países centrales, incluyendo a la propia China y EEUU, es un arma de doble filo de cara a evitar la guerra de clases. Y es al final, la oportunidad principal de la Humanidad para librarse de un sistema que se dirige a paso firme hacia la destrucción total. --- # ¿Ha empezado Colau la «reforma» del mercado de la vivienda? URL: https://marxismo.school/communia/es/ha-empezado-colau-la-reforma-del-mercado-de-la-vivienda Date: 29/09/2018 Category: España Tags: reformismo vivienda ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pleno-bcn-aprueba-300x163.jpg) La noticia municipal de este fin de semana es que [el 30% de las nuevas promociones privadas de vivienda que se hagan en Barcelona deberán ser destinadas a «vivienda asequible»](https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20180613/4576020041/colau-promotores-obra-nueva-vivienda-social.html). El partido de gobierno municipal ha sacado pecho rápidamente de lo que para ellos es un logro rutilante, y han recibido calurosos vítores de plataformas y grupos diversos de afectados por la carestía de la vivienda en la ciudad. [Barcelona y Madrid están viviendo una verdadera explosión de los precios del alquiler](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/09/16/midinero/1537115578_584494.html), alentada por el [nuevo modelo especulativo del sector inmobiliario](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-espanola). Pensando ya en las elecciones municipales Colau afirmaba hace unos días que con esta medida «decimos al sector privado que no puede enriquecerse sin límites». Y la izquierda nos insiste en que no se trata de un brindis al sol, sino de un verdadero avance de la clase «popular», de una entre varias «reformas». ## ¿Está comenzando Colau una verdadera reforma de la vivienda? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercado-alquiler-mapa-300x182.jpg) Imaginemos que el movimiento de Colau no es un brindis al Sol. Imaginemos que se convierte en algo con peso de ley: el 30% de la nueva vivienda tendrá que ser «asequible». ¿Producirá éso una transformación real de las condiciones de vida de los trabajadores? ¿Podremos tener casas que podamos pagar sin dejar la vida en ello? Dicho de otra manera: ¿será una auténtica reforma? El [nuevo modelo especulativo del mercado de la vivienda](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-espanola) nacido de la crisis significa la entrada masiva de capitales financieros a colocarse en un ramal relativamente predecible del sector servicios, el alquiler. La afluencia de capitales está tomando unas dimensiones tales que anima la construcción de nueva vivienda pensada ya directamente para ser alquilada. La razón: la rentabilidad de la inversión en alquiler hoy es del 6%. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercado-vivienda-300x163.jpg) ¿Cómo funciona el mercado? [Como ya sabemos,](https://marxismo.school/communia/es/la-ganancia-de-una-empresa-es-igual-a-la-plusvalia-que-extrae-de-sus-trabajadores) lo que determina los precios y las ganancias concretas de los distintos sectores y unidades productivas es el mercado de capitales. Estos se moverán entre sectores hasta igualar la ‎tasa de ganancia‎. Con unas tasas de ganancia crónicamente bajas como las del capitalismo actual, el mercado de vivienda todavía tiene mucho recorrido. Del 6% al 3% aproximadamente significa que todavía puede absorber masas brutales de capital. ¿Qué pasa si se añade una restricción legal como la que se propone imponer Colau? En primer lugar afectará solo a la vivienda nueva. En un 30% de ellas los márgenes estarían regulados y serían menores. La reacción inmediata de los promotores será reducir calidades en las «asequibles» y subir el precio del 70% de viviendas restantes dentro de cada promoción. Pero aunque consiguiera mantener los márgenes, el ‎valor‎ habría cambiado y las consecuencias se verían a nivel de sector como una reducción de la ‎tasa de ganancia‎. En poco tiempo además, pues al concentrarse y financiarizarse la vivienda son los bancos y fondos de capital los que reaccionan, no un «mercado» tal y como lo imaginan los «modelos» de las facultades de economía. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/viviendas-rehabilitadas-en-alquiler-300x169.jpg) Como sector o incluso ya en el nivel de alguno de los grandes consorcios monopolistas de bancos y constructoras, la primera reacción sería presionar a los ayuntamientos para que les permitan aumentar la altura de las torres. Es la [estrategia básica y bien conocida del capital para aumentar la tasa de ganancia en la construcción](http://www.sinistra.net/lib/bas/progra/vako/vakoabefai.html), gracias a ella vivimos concentrados en hormigueros aunque incluso en países de alta densidad poblacional como España _toquemos_ a casi un campo de fútbol por persona aun dejando de lado ríos, pantanos y montañas y sin necesidad de construir ni una sola planta en altura. Pero no acabarían aquí los efectos. Ante los movimientos en la tasa de ganancia algunos capitales se moverían al mercado de inversión más cercano, es decir querría poner en producción -alquiler- bajo el mismo modelo de fondos a la vivienda rehabilitada... ¡pero espera! [¡¡Ya lo están haciendo y empujando al estado a cubrirles costes y riesgos en la operación!!](https://elpais.com/economia/2018/09/02/actualidad/1535901583_517951.html). ¡Qué curioso! Desde el punto de vista del precio, por supuesto aumentarían los del 70% no regulado, los de las viviendas de segunda mano -que van a la zaga de las rehabilitadas- y aun más rápidamente el alquiler de las de las casas que la ‎pequeña burguesía‎ atesoró durante la crisis. Es decir, aun si el 30% no tuviera trampa y [no se viera muy mermado por la repartija entre los sectores inferiores de la burguesía de estado](https://elpais.com/politica/2016/11/02/actualidad/1478082072_427232.html), la gran mayoría de los trabajadores tendría que pagar más por una casa, los barrios serían aun más agobiantes con torres un poquito más altas y el capital como tal no limitaría en absoluto la ‎acumulación‎. Al revés aceleraría sus planes para expandir el parque de viviendas que comienza a monopolizar. ## ¿Hay una solución para el problema de la vivienda? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kfar-aza-300x188.jpg) La moraleja no puede ser «no hay nada que hacer, ellos siempre ganan». Debería ser «las reformas no sirven», no hay manera de _incentivar_ o _corregir_ al capital para que sirva a los trabajadores a los que explota y a los que necesita explotar ‎ cada vez‎ más para mantenerse con vida. No cabe reforma. Solo cabe imponer nuestras necesidades, las necesidades humanas. En la vivienda y en ‎ todo lo demás‎. Por eso no hay opción si pretendemos que un partido del ‎capitalismo de estado‎ resuelva los problemas por nosotros. No hay salida en el voto. Hay que organizarse. * * * ## Apéndice: Qué eran las reformas y el reformismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Marx-Le-figaro-1-de-mayo-de-1892-300x185.png) En la tradición socialista, las «reformas» eran ataques legales a la base de la ‎acumulación‎ de capital, la ponían en cuestión forzando a un ‎ capitalismo todavía joven y vigoroso‎ a adaptarse, impulsar cambios tecnológicos y expandirse por el mundo expandiendo consigo al ‎proletariado‎ como primera clase universal. Los resultados eran tan tangibles, tan inmediatos en primer lugar para la representación del ‎proletariado‎ como sujeto político, como clase organizada que imponía sus condiciones aboliendo miserias y discriminaciones; y en segundo lugar para su bienestar material, que una parte del movimiento -especialmente los ‎ sindicatos‎- empezó a decir que lo importante era ese movimiento y no la expectativa de que llegaría un ‎ momento en el que el capitalismo podría y debería ser superado de a una‎. Los que decían «el movimiento lo es todo, el objetivo no es nada», no dejaban de creer en la necesidad de que los trabajadores destruyeran el capitalismo, no dejaban de ver el ‎socialismo‎ delante de sí. Simplemente pretendían que el movimiento podría conseguirlo sin necesidad de una revolución, dirigiendo con certeza y determinación todas las luchas de masas hacia reformas legales que ahogarían a un capital que iría esquivando sus contradicciones y sometiéndose. Esa tendencia, esa ilusión evidentemente utópica, que la historia demostró pronto como falsa, es lo que se llamó «‎reformismo‎». No era consecuencia de una «tendencia innata» de la clase explotada, era el resultado de su impresionante éxito al convertirse en una fuerza política organizada que demostraba ser capaz de transformar la realidad social... bajo un capitalismo que todavía no había culminado su expansión. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-capitalismo-ut%C3%B3pico-300x200.jpg) El ‎reformismo‎ es una ilusión producto de un ‎ momento de la historia‎ en que las reformas son posibles, funcionan y transforman de manera efectiva la vida de millones de personas, organizando y dando un protagonismo político a los trabajadores en un capitalismo que no deja de crecer, aumentar las ‎fuerzas productivas‎ y ampliar el proletariado por el mundo, y que en todo este proceso no produce grandes desastres bélicos ni crisis económicas de largo aliento[1](#1). Dicho de otro modo, el «reformismo» es una ilusión que se produce y sustenta en la situación opuesta a la que vivimos hoy, situación que, por cierto, no volverá. Hoy el reformismo como tendencia política organizada de los trabajadores ni existe ni puede existir[2](#2). No nos venden que el capitalismo pueda convertirse en otra cosa, sino que es posible un mundo utópico donde el capitalismo «funcione». ### Notas 1\. Tanto es así que la extensión de la ilusión reformista servirá de base a la idea de que el marxismo ha de ser revisado para «reconocer» que el capitalismo estaba superando de manera efectiva sus contradicciones en parte gracias a la presión obrera, la doctrina conocida como «‎revisionismo‎». Por supuesto los marxistas de la época [criticaron estas teorías](https://marxismo.school/el-revisionismo/) entre otras cosas porque los revisionistas querían ignorar que el tal crecimiento daba síntomas de no ser indefinido -arrancaba el ‎imperialismo‎. En cualquier caso, más allá del debate teórico, las ilusiones reformistas y la teoría revisionista fueron desmentidas en los hechos nada más y nada menos que por dos guerras mundiales y no pocas crisis económicas hecatómbicas... la última la actual. 2\. Otra cosa es el ‎oportunismo‎. Pero aquí también hay que aclarar. No hay partidos burgueses o pequeñoburgueses «oportunistas» en el sentido marxista. El oportunismo es una enfermedad del ‎partido‎ de clase cuyos síntomas se dan en la táctica, no en la discusión del programa ni la estrategia. ‎Oportunismo‎ es la idea de que con tal de ir más rápido, sin poner en cuestión la estrategia ni los principios, cabe hacer cosas «que arrastran gente», con tal de ganar fuerzas para la organización o el movimiento. Lo malo es que la táctica pone en cuestión necesariamente la estrategia y finalmente el programa. Perderse en seguir las modas políticas impuestas generalmente por las derivas de la pequeña burguesía, por «críticamente» que se haga, acaba comprometiendo el programa y destrozando la organización en un «ir a ninguna parte». Pero en cualquier caso destaquemos que no es solo que no podamos hablar de la izquierda burguesa como oportunista, es que tampoco cabe el término para describir a los partidos socialistas, el ‎stalinismo‎ o el ‎trotskismo‎. Simplemente son fuerzas de otra clase, no son «oportunistas», hacen lo que deben hacer para cumplir su función conservando las relaciones económicas capitalistas que defienden abiertamente en sus programas. --- # Llerena URL: https://marxismo.school/communia/es/llerena Date: 28/09/2018 Category: Historia Tags: izquierda-comunista-espanola llerena Llerena, al Sur de la provincia de Badajoz, es un pueblo muy importante en la historia de la Izquierda Comunista Española. A mediados de los años 30 el «Radio de Llerena de la ICE» llegó a tener 400 miembros y convertirse en la fuerza política determinante en la comarca. Llerena y su entorno -Fuente del Arco, Azuaga, Valverde, Maquilla...- sumaba entonces casi 10.000 habitantes, en su mayoría jornaleros y, hasta 1921, [mineros de hierro](http://www.cuevasturisticas.es/cueva_27.asp?c=33). La [huelga general de 1917](https://marxismo.school/la-primera-guerra-mundial-en-espana/), que se convierte en insurreccional en el pueblo, abrirá un periodo de confrontaciones directas de clase que no cesará durante veinte años. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/responso-trotski-300x214.jpg) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Luis_Rastrollo_Gonz%C3%A1lez-300x416.jpg) [se proclama la República](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril) en 1931 las primeras elecciones municipales sin «pucherazo» dan los 15 concejales al PSOE. El grupo comunista es aun pequeño, pero su ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/llerena-1936-300x217.jpg) La insurrección obrera del [19 de julio de 1936](https://marxismo.school/communia/es/la-fecha-importante-es-el-19-de-julio) que frustra el golpe de estado militar del día anterior, les encuentra convertidos en la segunda sección local más numerosa del POUM, solo superada por Barcelona. Podríamos discutir hasta qué punto la política centrista del nuevo partido debilitó su capacidad de organización y respuesta. Lo que es cierto es que en la estrategia de guerra de clases con la que los militares condujeron la guerra, Llerena fue un objetivo prioritario. Aunque algunos consiguieron llegar a la defensa de Badajoz, la mayoría de los antiguos militantes de la ICE, en ese momento convertidos en poumistas casi todos, fueron asesinados en la [brutal represión y las matanzas](http://www.foroporlamemoria.info/noticia.php?id_noticia=181) que siguieron a la caída de Sevilla. Solo entre la plaza y el cementerio de Llerena capital se contaron 200 revolucionarios fusilados. Siem que estaba organizando el POUM en Santiago de Compostela sería apresado y asesinado por los franquistas allí. Félix Galán es fusilado en la plaza y Pablo Grandizo, impresor de casi todo lo publicado por la ICE, en las puertas del cementerio como José Martín. Solo se salva Munis, que en ese momento estaba en México de donde volvería con el [primer cargamento de armas para la insurrección obrera](https://marxismo.school/la-guerra/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imprenta-grandizo-300x225.jpg) Hoy Extremadura tiene 1.000.000 de habitantes de los cuales aproximadamente 300.000 son trabajadores; la mayoría de ellos jornaleros -aproximadamente 65.000- o parados -100.000. Llerena ha reducido su población de los casi 8.000 habitantes que tenía entonces la capital a unos 5.000 que tiene hoy. Su historia económica reciente, como la de tantos pueblos de España, ha estado [marcada por la desindustrialización](https://llerena.org/turismo/la-ciudad/economia/) y la [aparición de grandes centros de servicios](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-global-de-la-fabrica) de la mano del estado: aunque hay unas cuantas decenas de pequeñas empresas de transformación agraria y materiales de construcción, a día de hoy [la vieja harinera es un hotel rural](http://www.hrlafabrica.com/hrllerena.htm) y el mayor empleador del pueblo es el hospital. Con los cambios en la producción, la crisis y la división regional del trabajo, el ‎proletariado‎ llerenense ya no es esa masa compacta de jornaleros que hace 70 años aspiraba a ocupar un lugar de vanguardia en la revolución mundial. De sus revolucionarios de entonces apenas queda [un recuerdo contra el que no hay día que no batallen «los de la memoria»](https://marxismo.school/communia/es/hacian-la-revolucion-no-defendian-la-republica). Pero como dijo Trotski, «el hilo histórico se rompe con harta frecuencia \[y\] cuando tal ocurre, no hay sino anudarlo de nuevo». También en Llerena. > A mis camaradas Luís Rastrollo, Félix Galán, José Martín, recios e inteligentes luchadores de la revolución socialista asesinados por el verdugo Franco; a mi tío, Pablo Grandizo, asesinado por él mismo; a todos los muertos por la revolución durante las batallas de España, nobres representates de una generación que supo emplear su vida. > > Esta dedicatoria no es solo un cálido recuerdo; en ella va la tenacidad combativa de quienes hemos quedado en pie. ¡Vosotros los caídos generosamente; salvaremos vuestro esfuerzo con nuestro esfuerzo o con vosotros iremos a disolvernos en la tierra! > > G. Munis. Dedicatoria de «Jalones de derrota, promesa de victoria», 1948 --- # VTC ¿una protesta de trabajadores? URL: https://marxismo.school/communia/es/vtc-una-protesta-de-trabajadores Date: 27/09/2018 Category: España Tags: capitalismo-de-estado sharing-economy sindicatos taxi vtc ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-vtc-300x169.jpg)Hoy los [trabajadores de VTC copan el centro de Madrid](https://elpais.com/ccaa/2018/09/27/madrid/1538036332_846619.html) continuando una campaña de presión que comenzó con [Uber y Cabify ofreciendo viajes gratis](http://www.elmundo.es/economia/2018/09/26/5bab8ad7ca47410d308b4618.html). La extraña protesta coordinada de las empresas y los sindicatos se da en un contexto en el que las legislaciones tanto [en España](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-09-27/decretazo-taxi-uber-cabify-vtc-unauto-jose-luis-abalos_1621448/) como [en Portugal](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/lei-uber-governo-esta-subjugado-ao-interesse-das-multinacionais-acusa-cgtp-359059) empiezan a torcerse a favor de las empresas del sector y en contra de los [intereses de los propietarios de taxis](https://marxismo.school/communia/es/que-son-y-por-que-protestan-los-taxistas). ¿Qué significan estas movilizaciones? ¿Qué se mueve debajo? ## El capital financiero se hace taxista [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amos-vtc-300x247.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/amos-vtc-300x247.png)Las primeras protestas de los taxistas contra Uber pusieron en marcha la maquinaria reguladora del estado. La idea era sencilla: Uber, Cabify y las que vinieran solo podrían repartir servicios entre chóferes con licencia, no como era su modelo original, entre particulares. Los chóferes hasta entonces eran un pequeñísimo sector, los «[Vehículos de Turismo con Conductor](https://www.autobild.es/noticias/que-significa-licencia-vtc-284575)» («VTC»), de pequeñísimos empresarios que explotaban con su propio trabajo un vehículo de lujo pagando una licencia de 36€. Para tranquilizar a los taxistas el gobierno limitó este número de licencias a [una por cada 30 taxis](https://www.autobild.es/noticias/supremo-avala-restricciones-gobierno-30-taxis-cada-licencia-vtc-258983). Pero al hacerlo [las licencias se convirtieron rápidamente en un activo especulativo, una colocación fabulosa para el capital](https://www.lainformacion.com/empresas/los-amos-de-la-vtc-ganadores-tras-el-ts-el-precio-por-licencia-se-va-a-disparar/6349625). Una licencia de taxi viene a costar unos 60.000€... y podía conseguirse una equivalente por solo 36€? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/capital-vtc-300x334.jpg)[El primer «visionario», un fondo de Málaga, compró 5.000](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-05-06/uber-cabify-decreto-ley-gobierno-taxi-licencias-vtc-decretazo_1558568/). Su objetivo era un pelotazo rápido. La apuesta: que el gran capital oliera la posibilidad de una colocación masiva de fondos. Y eso no tardó en ocurrir: una serie de nombres de la alta burguesía española (Abelló, Castellanos, etc.) vieron el negocio, sacaron números e [interesaron a un fondo buitre](https://www.kingstreet.com/). El resultado: [200 millones de euros de inversión](https://okdiario.com/economia/empresas/2018/03/21/king-street-vtc-moove-cars-1998441) y una empresa que aspira a convertirse en monopolio del «nuevo taxi»: «[Moove Cars](https://www.moovecars.com/)». No solo declara que a corto plazo quiere duplicar la flota, sino que [cruza capitales con Cabify para asegurar la demanda](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8613512/09/17/Jaime-Castellanos-y-Jon-Riberas-se-alian-con-Cabify-para-desafiar-al-taxi.html) y verticalizar el servicio. A partir de ahí, los movimientos del gobierno, prometiendo regionalizar la gestión de las licencias y respetar la decisión del Supremo de limitar las licencias dejaban de ser una mera «regulación» de un sector de microempresarios, los taxistas. Pasaban a ser un [peligro para una inversión «seria», un proyecto del capital nacional](https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8613512/09/17/Jaime-Castellanos-y-Jon-Riberas-se-alian-con-Cabify-para-desafiar-al-taxi.html) y por tanto una «causa» a defender por el ‎capitalismo de estado‎ español. Resultado: [un decreto a medida del VTC presentado como un triunfo «moral» del taxi](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-09-27/decretazo-taxi-uber-cabify-vtc-unauto-jose-luis-abalos_1621448/). ## Los sindicatos dividen a los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ugt-vtc-300x168.jpg)Los [primeros en darse cuenta fueron los sindicalistas de UGT](https://www.elindependiente.com/economia/2018/09/19/cabify-ugt-firman-acuerdo-dar-cobertura-sindical-los-conductores/) que [dieron un giro de 180ª en su defensa de los patronos del taxi contra las empresas de VTC](http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9307558/07/18/UGT-urge-al-Gobierno-a-acabar-con-la-competencia-desleal-de-las-VTC.html). A fin de cuentas [su papel en el capitalismo de estado es representar a la fuerza de trabajo como un monopolio](https://es.communia.blog/files/2018/04/los-sindicatos-contra-la-revoluci%C3%B3n-movil.pdf) y eso es tanto más fácil cuanta mayor concentración y centralización industrial. De hecho, si las proyecciones de Castellanos se cumplen, pronto tendrá [más trabajadores asalariados que los que los pequeños y atomizados propietarios de taxis tienen en conjunto ahora](https://marxismo.school/communia/es/que-son-y-por-que-protestan-los-taxistas). Para eso también hay división de papeles entre los sindicatos: [UGT decidió unirse a la protesta corporativa de hoy](https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20180925/452032922045/ugt-se-suma-a-la-manifestacion-de-los-conductores-vtc-el-jueves-en-madrid.html) mientras [CCOO seguirá aliada con los propietarios de licencias de taxi](http://www.elmundo.es/economia/2018/09/26/5baa7d4de2704eb9458b46a9.html). En realidad ambas asumen la [misma mentira que nos han repetido miles de veces](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras): «el empleo de los trabajadores es el resultado del éxito de su patrón». ¿Pero y si ese éxito depende de mantener o establecer un monopolio por el que compiten dos grupos de capitalistas? Según los sindicatos, cada grupo de trabajadores debería luchar por el triunfo de su patrón. Es difícil no darse cuenta de que es [la misma lógica criminal que hace posible las guerras](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo): convertir la competencia entre capitales en batalla entre trabajadores. ## VTC vs taxi: mucho que aprender ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-vtc-ugt-300x226.jpg)La batalla de los taxistas contra la reorganización del sector por el gran capital está convirtiéndose en un verdadero manual de cómo funciona el ‎capitalismo de estado‎ y que papel reserva para los trabajadores: De la ‎precarización‎ de unos cuantos de miles de asalariados a los que se conmina a defender a sus patronos contra un «mal mayor» venido del extranjero basado en la ‎precarización‎ más salvaje, se pasó a una regulación que moderaba las condiciones de explotación y que creó las condiciones para una intervención masiva del capital financiero bajo la dirección de la burguesía nacional «de toda la vida». El capital nacional, pelotazos especulativos mediante, se aplicó rápidamente a crear un monopolio que le permite repartirse el pastel de ‎plusvalía‎ con Uber y Cabify al punto de cruzar capitales y verticalizar el sector con un monopolio aun más compacto. En ese momento, el estado empieza a mirar como propia a la nueva industria y poner su «liberalización» en el horizonte, es decir quitar el techo regulatorio al crecimiento del monopolio. Para animarle, la nueva alianza de burguesía española, Uber y Cabify organizan movilizaciones con la idea de neutralizar el coste político de enfrentarse a los taxistas. Pero para eso hay que mostrar a los trabajadores apoyándoles. Y para eso están los sindicatos, que pasan a dividirse apoyando cada uno a uno de los grupos burgueses en competencia: UGT al nuevo monopolio, CCOO a la [pequeña burguesía del taxi](https://marxismo.school/communia/es/que-son-y-por-que-protestan-los-taxistas). ¿Cuál es el resultado? El capital se concentra y absorbe a un sector controlado hasta ahora por la ‎pequeña burguesía‎ que le permite colocar masivamente ‎ capitales hasta ahora improductivos‎. La capitalización masiva por supuesto que reduce la ‎tasa de ganancia‎ y produce salarios medios más bajos. Los trabajadores se ven cada vez más precarizados. Y sin embargo los sindicatos les llaman a apoyar a sus respectivos patronos convirtiendo la competencia entre patronos en conflicto entre trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/liebknecht-300x169.jpg)Como [cuando la guerra se da entre capitales nacionales y estados a bloque](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo) solo cabe afirmar una cosa: el enemigo no es el trabajador del otro lado de la trinchera, el enemigo está en el propio país... y en la propia empresa. --- # «Nuevo Curso» cumple un año URL: https://marxismo.school/communia/es/nuevo-curso-cumple-un-ano Date: 27/09/2018 Category: Emancipación Tags: nuevo-curso Hoy cumplimos un año desde nuestra [primera entrada en éste blog](https://marxismo.school/communia/es/no-solo-un-blog-un-llamamiento). Ha sido un año intenso, marcado por la [agravación de la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) y el progreso del [peligro de una guerra generalizada](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). Un año en el que de Cataluña al Medio Oeste americano, de «brexiters» e independentistas corsos a Salvini y la AfD alemana, por todo el mundo la pequeña burguesía ha protagonizado y dirigido -hacia la nada- «revueltas» reaccionarias al socaire de la crisis. También ha sido un año en el que la clase trabajadora ha ensayado sus primeros conatos de huelgas de masas en [Kurdistán e Irán](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio), [Túnez](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-en-tunez) y [Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-en-crisis). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/emancipacion-hoja-metro-300x400.jpg) En este tiempo hemos publicado 288 artículos en el blog, 68 definiciones en nuestro [diccionario marxista](https://diccionario.marxismo.school/) y una docena de libros y folletos, además de recuperar decenas de textos históricos de la [izquierda comunista española](https://es.communia.blog/hemeroteca-historica-de-la-izquierda-comunista-espanola/), [argentina](https://es.communia.blog/hemeroteca-historica-de-la-izquierda-comunista-argentina/) y [mexicana](https://es.communia.blog/hemeroteca-historica-de-la-izquierda-comunista-mexicana/) y mantenido un nutrido canal de noticias. Pero sobre todo hemos conseguido ser útiles a lo que queríamos ser útiles: miles de conversaciones que todos los días, en el puesto de trabajo, en los barrios, en los pisos compartidos, hacen chispas con la explotación, hacen ‎consciencia de clase‎. Más de **28.300 personas** han leído nuestros textos en el último año. No podemos saber a cuántos de ellos habremos servido. Sí podemos saber que hemos sido -y esperamos seguir siendo- útiles a compañeros que han comenzado a organizarse en sitios tan diferentes y distantes entre sí como Granada, Buenos Aires, [Miami](https://www.workersoffensive.org/), Santiago de Chile o [Fort Myers](https://gulfcoastcommunistfraction.wordpress.com/). Y éso es lo que nos hace sentir más satisfechos, incluso orgullosos. Hace un año nos propusimos retomar, reanudar la continuidad perdida de la [Izquierda Comunista Española](https://es.communia.blog/hemeroteca-historica-de-la-izquierda-comunista-espanola/), sin sectarismos ni «patriotismos de grupo», pero con decisión. Parece que lo estamos consiguiendo. Reanudamos. > ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nuevo-curso-1939-300x131.png) > > Ideológicamente no empezamos, sino que reanudamos, porque nunca interrumpimos. Venimos de muy lejos, desde el primer tiempo en que hubo hombres sublevados; vamos de camino, mucho más lejos todavía. Entroncamos con los revolucionarios más cabales de antaño y suscitamos ya los de mañana. De idea en idea, de hombre en hombre, somos el instante imperecedero de la energía reivindicativa del individuo a través de la historia, el continuo afirmativo de las exigencias humanas frente a las contingencias del reaccionario acaecer político. Ser hombre, en nuestra época más perentoriamente que nunca, es comportarse revolucionariamente. Nosotros ejercemos nuestro oficio de hombres sin trapacerías, tembliques ni adulteraciones. Así pues, no empezamos, continuamos. `Munis. Empezamos, 1966` --- # Qué es la militancia comunista URL: https://marxismo.school/communia/es/que-es-la-militancia-comunista Date: 26/09/2018 Category: Fundamentos Tags: conciencia-de-clase conocimiento izquierda-comunista-espanola moral-comunista-2 partido ¿Qué es la militancia comunista? No se trata de establecer el molde, un «hombre nuevo» ni un ideal. Se trata de entender en que consisten las responsabilidades que para cada uno resultan de esa «escuela de pensamiento político y, por consiguiente, organización de lucha»[1](#1) que ha de ser el [partido](https://diccionario.marxismo.school/Partido/), siquiera sea, como hoy, un partido en formación, _en devenir_. ## Los fundamentos de la militancia comunista [![Militancia comunista en la IIª Internacional. Postal enviada por JJ Morato desde la prisión central de Madrid durante la huelga de 1908.](https://marxismo.school/communia/es/assets/postal-morato-300x175.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/postal-morato-300x175.jpg) 1 Desde las primeras expresiones políticas del [proletariado](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/), el trabajador internacionalista fue consciente de que su militancia comunista suponía abrazar una vida extraordinaria: vivir [conscientemente](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) significaba «subordinar sus propios fines a los de la especie»[2](#2). Es decir, convertir su vida en útil a un proceso que trasciende en mucho al [individuo tal y como el capitalismo lo define](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma) y [promociona](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/). Pero si el individuo no puede existir más que como [alienación](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/) en una sociedad dividida en clases, el objeto de ese «movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual»[3](#3), el [comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/), hace el «descubrimiento del hombre por el hombre mismo, al fin posible»[4](#4), proyectando sobre las formas de la militancia de hoy, la exigencia y la promesa de una forma distinta de integrarse en la Historia a través del hacer colectivo. El compromiso del militante no es una negación de su personalidad, sino una superación del [individualismo](https://diccionario.marxismo.school/Individualismo/) y la atomización para destilar una consciencia que lucha por convertirse en consciencia humana, de especie. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/congreso-liga-de-los-comunistas-e1521422995142-300x240.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/congreso-liga-de-los-comunistas-e1521422995142-1024x820.jpg) 2 Para empezar, la militancia comunista significa integrarse al movimiento consciente de la clase: abrazar un [modo de aportar e intervenir que solo puede vivir en la discusión y la práctica política colectiva](https://marxismo.school/communia/es/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso). Ese conocimiento colectivo, concentrado en crítica y programa, verdaderos [acendramientos](https://diccionario.marxismo.school/Acendrar/) de la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase), establecen continuidades históricas y políticas. Es el programa y la [crítica materialista](https://diccionario.marxismo.school/Materialismo%20hist%C3%B3rico) que lo anima, el que permite a una clase explotada, dotarse de una estrategia consciente a caballo de la propia combatividad que su situación en la sociedad le impone[5](#5). No existe alma distinta del cuerpo, [no existe consciencia sin materialidad](https://marxismo.school/communia/es/al-asalto-del-concepto-puro), el programa no es una idea pura existente desde siempre que la clase recibe o adopta mecánica y completamente, llevada por la pura necesidad inmediata o azuzada por los desastres de un [sistema agotado](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). El programa y la crítica son el resultado de la experiencia de la clase procesada en sus minorías más conscientes[6](#6). No hay programa de clase sin [partido](https://diccionario.marxismo.school/Partido/) de clase, e incluso en las fases en las que el partido no es más que un conjunto de minorías más o menos dispersas y en que las luchas de clases son débiles, no hay posibilidad de desarrollo programático fuera del intento por construir el partido y sin que esas minorías organizadas den batalla por su propio afianzamiento en la mayoría de la clase. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/wilhelm-liebknecht-y-august-bebel-juicio-300x209.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/wilhelm-liebknecht-y-august-bebel-juicio.jpg) 3 También desde el principio del movimiento comunista, las [fronteras de clase](https://diccionario.marxismo.school/fronteras-de-clase/) daban forma no solo al programa sino a la organización y la militancia comunista cotidiana. La primera de ellas, el [internacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/), la afirmación del proletariado como una única clase mundial y por tanto la negación de que tenga cualquier interés «nacional» una vez la burguesía ha conseguido derrotar al absolutismo y hacerse con el poder político[7](#7), fue una conquista de los primeros pasos de la Liga de los Comunistas. Y tuvo, por supuesto consecuencias organizativas. Engels cuenta[8](#8) como la primera organización revolucionaria internacional de trabajadores se formó haciéndose internacional en su propia composición y programa: «prácticamente, por la diversa nacionalidad de sus miembros, y teóricamente, por la conciencia de que toda revolución, para triunfar, tenía que ser una revolución europea». De forma muy significativa, remata diciendo que «a los cartistas ingleses se les dejaba a un lado como elementos no revolucionarios, por razón del carácter específicamente inglés de su movimiento». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/liebknecht-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/liebknecht.jpg) El [internacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/) en su resultado de [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/), dará forma a la IIª Internacional [desde sus orígenes](https://marxismo.school/el-nacimiento-de-la-socialdemocracia/) -cuando August Bebel y Wilhem Liebknecht denuncien la guerra franco-prusiana y sean llevados a juicio y prisión- hasta [su muerte, cuando los partidos socialdemócratas apoyen el reclutamiento en la guerra y las izquierdas llamen a convertir la guerra imperialista en guerra civil](https://marxismo.school/cuadernos/4#mcb_toc_head8)... preparando el camino para que [la lucha de la clase contra la guerra se convirtiera en revolución](https://marxismo.school/cuadernos/5). Hasta entonces no se había nadado tan a contracorriente ni sufrido una represión tan brutal. Ese espíritu, con el internacionalismo y su significado bien claro, será el que de forma a los [jóvenes partidos comunistas como el español](https://marxismo.school/cuadernos/7#mcb_toc_head10) o el italiano cuyos grupos fundadores se convertirán después en izquierdas de la IIIª Internacional[9](#9) defendiendo en las peores condiciones de represión y aislamiento el [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) en la IIª Guerra Mundial. Pero es que en la era del [imperialismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/), el [internacionalismo](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/) es la divisoria de clase más presente y la que más directamente da forma a la vida de las organizaciones políticas de clase, exigiendo el máximo de la militancia comunista. Porque ni siquiera hay que esperar al estallido de un conflicto armado. La clase dirigente continuamente nos llama la «unión sagrada» en su competencia contra sus rivales: [unión sagrada climática](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica), a la [unión sagrada pandémica](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-comparar-la-muerte-de-un-negocio-a-la-de-una-persona) o la unión sagrada por la competitividad de la industria nacional, regional o de la empresa... y [los sindicatos la acompañan, como siempre, achatando el horizonte y la extensión de las luchas](https://marxismo.school/communia/es/entender-el-capital-para-enfrentar-lo-que-nos-viene). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reunion-del-2-de-marzo-del-soviet-de-petersburgo-300x197.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/reunion-del-2-de-marzo-del-soviet-de-petersburgo-300x197.jpg) 4 La otra gran frontera, el [centralismo](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/), dio vida a las redes de correspondencia de la Liga de los Comunistas, fue el centro de la batalla de la Iª Internacional contra el anarquismo y sus sociedades secretas, pero también de la izquierda de la IIª Internacional contra los [identitarismos nacionales dentro del partido](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades)... En realidad, el modelo stalinista de militancia es la negación del centralismo. Y de ése modelo y del de la socialdemocracia surge toda la gama de militancias de «las izquierdas» y las [sectas políticas](https://diccionario.marxismo.school/Sectarismo/): sumisión a los jefes, culto a los líderes, ausencia de debate teórico, fraccionamiento en mil grupos «por identitades» sin otro objetivo que «encuadrar». En la clase trabajadora, «centralismo» no significa la adhesión a un principio formal, la defensa de una cierta tipología de estructuras de mando. Y desde luego, no significa concentrar el poder en una única persona o grupo, sino por el contrario, **extender el ámbito deliberativo y de decisión de cualquier organización a todos sus miembros**, reflejando el carácter universal que late bajo cada expresión de clase y anteponiéndolo a cualquier particularismo, a cualquier sentimiento o prejuicio, privilegio imaginario u opresión real. El centralismo de los trabajadores es el de una asamblea que organiza una huelga no el de un consejo de administración erguido sobre un organigrama. Por lo mismo, es una herramienta natural del desarrollo de la consciencia de clase, en la vida de toda organización y en la experiencia de militancia comunista de cada uno. Esto, desde el punto de vista de la militancia comunista, significa también una responsabilidad, una cierta forma de disciplina: aportar temas de debate; articular en argumentos sus diferencias; aportar a la consciencia colectiva de lo que significan las decisiones tomadas entre todos y por supuesto ser coherente con ellas y si los desacuerdos se convierten en desacuerdos de principio, romper argumentadamente. Es decir, las responsabilidades de todo aquel que decide formar parte de un proceso de discusión y decisión colectiva ## La militancia comunista es un modo de vivir la consciencia En la práctica diaria, la militancia comunista es una forma de vivir la consciencia de clase. Implica por tanto aceptar una responsabilidad colectiva cuyo desempeño transforma nuestro día a día haciéndolo parte de una crítica práctica y consciente. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburg-jena-300x213.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburg-jena-300x213.jpg) 1 La práctica militante cotidiana implica aprendizaje y estudio colectivo de la realidad desde una perspectiva mundial de la [lucha de clases](https://diccionario.marxismo.school/Lucha%20de%20clases). Leemos todos los días y ponemos en común fuentes de prensa de todo el mundo. El objetivo es hacernos un marco de análisis que responda al momento de las tendencias del capitalismo. A partir de ahí, compartiendo y discutiendo en común, surgen los informes que, en nuestro caso, conforman las secciones de actualidad del blog: desde el [estado del conflicto imperialista](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad) a las dificultades de las burguesías nacionales de [España](https://marxismo.school/communia/es/tipo/actualidad), de [Argentina](https://marxismo.school/communia/es/tipo/argentina) o donde quiera vayamos conformando un cuadro particular de análisis. Desde los tiempos de la Liga de los Comunistas, este tipo de rutinas, leer las noticias y mantener un marco de análisis actualizado de la realidad global ha sido una parte central del día a día de los militantes, un esfuerzo colectivo en el que no era una parte menor acceder a los medios de comunicación. Hoy Internet nos lo pone mucho más fácil. Y pone también mucho más fácil lo que históricamente era el debate cotidiano, la puesta en común del día en el club obrero o la casa del pueblo. Es de esa discusión permanente de donde salen los temas que permiten luego trabajar «formalmente», investigar, fundamentar y criticar (=demoler) la ideología dominante, desde [los fundamentos](https://marxismo.school/communia/es/teoria-del-valor-trabajo-marx) a lo [más cotidiano](https://marxismo.school/communia/es/escasez-sindicatos-moral). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/precarios-escocia-portada-300x147.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/precarios-escocia-portada-300x147.jpg) 2 Lo que no es en absoluto más fácil es reapropiarse colectivamente de la crítica marxista que permite dar sentido a ese marco. No se trata de hacer un marathon de cursos o seminarios. No hay un grado de «militante» que «ganar» ni ninguna certificación que obtener. La militancia comunista es una fusión de teoría y práctica, no un conocimiento meramente intelectual. Se trata de aprender los fundamentos de la crítica materialista a través de su uso histórico de Marx a hoy, confrontando de nuevo los viejos debates para ganar una visión histórica. Y no es un trabajo individual. Son lecturas compartidas y discutidas, es aprender a ver el mundo en su perspectiva histórica material y deshacer las trampas de la [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) dominante. [![Compañeros de Emancipación interviniendo en la manifestación en apoyo de los trabajadores de Metro Granada.](https://marxismo.school/communia/es/assets/emancipacion-hoja-metro-300x400.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/emancipacion-hoja-metro-300x400.jpg) 3Todo lo anterior no es un entretenimiento social, un ejercicio intelectual. Tiene un objetivo: poder [incorporar esa profundidad en la intervención política con claridad y sencillez de forma útil al movimiento de clase](https://es.communia.blog/son-las-huelgas-de-transporte-egoistas/). Cuando el FOR, heredero de la [Izquierda Comunista Española](https://diccionario.marxismo.school/Izquierda%20Comunista%20Espa%C3%B1ola), insistía que «la consciencia de los revolucionarios es la que primeramente tiene que situarse a la altura de las posibilidades ofrecidas espontáneamente por la historia»[10](#10), se refería a ésto. Todo este trabajo tiene una finalidad y es a esa finalidad a la que está supeditado. No se trata de jugar a ser comentaristas políticos ni perseguir el placer del mero conocimiento. La militancia comunista no va de hacer proselitismo ni de vivir bajo la vana esperanza evangélica de «convencer» a masas de trabajadores[11](#11), se trata de ser útil de la forma precisa para que la reflexión cotidiana, la resistencia a la explotación y en especial las luchas abiertas cuando se producen, se traduzcan en organización y sirvan al desarrollo de la consciencia en el conjunto de la clase, acumulando fuerzas para escalar a objetivos más amplios[12](#12). ## La militancia comunista está en las antípodas de la militancia de izquierdas [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-antireligioso-revolucion-300x458.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-antireligioso-revolucion.jpg) Es ésa finalidad siempre presente y no un academicismo estéril o un elitismo idiota, la que nos hace estudiar y discutir cada día para a partir de esas discusiones tener otras más formales y documentadas. Mientras las organizaciones de la izquierda son felices con una militancia de escasa o nula formación, de adhesión estética y subordinación caudillista, la militancia comunista es una militancia exigente. La izquierda no busca formar militantes, sino encuadrar trabajadores en la lógica ganadera exigida para ser reconocido por el [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado) («tanto encuadras, tanto vales»), la propia de cualquier aspirante a liderar un monopolio para, en o desde el estado. Pero la consciencia de clase es otra cosa. 1 Nada más lejos de la falsa erudición del [marxismo académico](https://diccionario.marxismo.school/Marxismo%20acad%C3%A9mico) o de la cita siempre a mano del predicador bíblico. Los textos producidos por el partido de clase de Marx hasta hoy fueron herramientas para el desarrollo de la consciencia y siguen siendo las mejores herramientas disponibles... mientras no se despojen de contexto y se idolatren como «textos sagrados». Nada es más ajeno al marxismo que la actitud del guardián de los textos sagrados: Marx, Lenin o Rosa Luxemburgo no fueron oráculos que recogían la verdad de boca de los dioses. Erraron, difirieron [cuestiones importantes](https://marxismo.school/cuadernos/4#mcb_toc_head2), corrigieron las más de las veces en el debate, otras [la realidad les corrigió](https://marxismo.school/cuadernos/2#mcb_toc_head4), algunas con consecuencias dramáticas. Es, en conjunto y en sus partes, un legado precioso, pero como todo legado histórico implica una responsabilidad: conservar su integridad, pero también desarrollarlo. Hemos heredado la crítica revolucionaria del sistema en el pasado, está en nuestras manos hacerla presente. Algo que no se puede hacer con ninguna «ortodoxia». 2 El desarrollo de la consciencia y la organización de la clase necesita militancia comunista, no diletantes. Una vez más la izquierda debe servirnos de modelo de lo que no es una organización política de clase. Integrar no es acudir a unas reuniones donde el trabajo ya viene redactado y solo hay que asentir, pegar algunos carteles de vez en cuando, acudir a algunas conferencias y actos para mostrar fuerza. Eso puede servir como modelo para la organización de una afición, no es un hacer colectivo que sirva para la organización de los trabajadores ni para la profundización y la extensión de su consciencia política. 3 El «patriotismo de grupo», los cantos a la «lealtad a la organización», la exaltación de líderes... no tienen nada que ver con la crítica materialista. La organización de los trabajadores es el cuerpo imprescindible para todo desarrollo de la consciencia, pero no necesita disolverse para haber dejado de existir como herramienta válida para emancipación. Por muchos trabajadores que haya en una organización que se dedica a la defensa del estado y el capital nacional, no es una organización de clase. Pensar que puede haber una organización de clase integrada en el estado y que pueda «corregirse» solo cambiando su dirección es una quimera. La separación entre cuerpo -organización- y alma -programa- es una idea característica de las clases explotadoras que está en la esencia de lo que [alienación](https://diccionario.marxismo.school/Alienaci%C3%B3n/) significa. Otra de las manifestaciones más comunes de este idealismo es la figura del «catedrático marxista» que elabora el programa en la Academia -es decir, desde el [estado](https://diccionario.marxismo.school/Estado/)\- para los núcleos de trabajadores que así pueden especializarse en hacer crecer, numéricamente, la organización. Es un verdadero concentrado de [ideología](https://diccionario.marxismo.school/Ideolog%C3%ADa) ya en el planteamiento y por lo tanto toda una demostración de **lo que no es** una organización de clase: la [fantasía del autómata social al que le llega un alma desde fuera](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia), la exaltación de la división del trabajo al extremo, la reducción de los trabajadores al número, la consagración de una ridícula «autoría individual» del programa... Los avances teóricos y programáticos son y solo pueden ser, resultado de un trabajo colectivo en una organización de la clase, no un uniforme «pret a porter» que pueda adoptarse de entre la _generosa_ oferta que hacen las universidades y otros aparatos ideológicos del estado. Menos aun una «creación de autor» que nos haga a medida un genio incomprendido. Y no, ni siquiera en las primeras etapas del movimiento comunista existió ese tipo de figuras más que como un estorbo reaccionario al desarrollo de la consciencia, como [los patéticos Dühring](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/anti-duhring/index.htm) que el [socialismo de la pequeña burguesía fabricó mil veces](https://marxismo.school/socialismo-pequenoburgues-y-oportunismo/). Marx fue toda su vida un militante, no un profeta, y por mucho que intenten no van a conseguir reducir su trayectoria a la del profesor que nunca fue ni a la de un pope intelectual de los que gustan a la clase dominante y aun menos colarnos nuevos «Dühring» con esa excusa. 4 Las [formas importan](https://marxismo.school/communia/es/la-buena-educacion-es-revolucionaria). El debate inundado de amenazas y violencia que finaliza en la «caza de brujas» es una actitud que refleja las formas brutales de la contrarevolución stalinista. Lo aparentemente opuesto, el relativismo del «todo vale» -porque nada se toma en cuenta y los posicionamientos están tomados de antemano- es el reflejo del [cinismo bajo el discurso democrático](https://marxismo.school/communia/es/cambridge-analytica-el-escandalo-es-la-democracia). Ni uno ni otro se parecen siquiera al debate franco que se produce en el marco claro y explícito de la crítica y del programa resultante de ella. La disciplina propia de la militancia comunista, incluye saber vencer la tentación del «quedar bien» tanto como inhibir la discusión incómoda. ## Para la militancia comunista la consciencia se expresa y desarrolla como moral [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunidad-300x168.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunidad-1024x575.png) Como Engels comentaba en el AntiDühring, la moral proletaria «presenta el futuro en la transformación del presente». Por eso es más importante que nunca en la decadencia del capitalismo. Con la pauperización y la precarización instaladas como tendencias permanentes, con la mercantilización de hasta el último detalle de las relaciones humanas el capitalismo de hoy propaga la atomización y la descomposición de los lazos de solidaridad más básicos. El sistema no solo tiene bajo ataque permanente la dimensión comunista de nuestra clase, intentando hacer descarrillar cualquier toma de consciencia, también enfrenta, cada vez más brutalmente, las expresiones de su dimensión comunitaria: los lazos fraternales, personales, afectivos, familiares se inflan en el discurso mediático y público tanto como se degradan y destruyen en la práctica, cuando no se mercantilizan sin pudor o son atacados con toda la fuerza de los medios y el estado intentando [azuzar las divisiones que el propio sistema crea para enfrentar a trabajadores entre sí](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista). La militancia comunista no lo es solo en su acción política. Vivir la consciencia, vivir conscientemente significa que [en toda su actividad está presente la tensión del futuro](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es)... por lo que en alguna medida se hace presente: disfrute del conocimiento, visibilización de la abundancia, solidaridad, desmercantilización de las relaciones personales... La capacidad para encontrar la historia de la Humanidad y su progreso en lo que nos rodea, descubrir la lucha secular de nuestra especie por llegar a la abundancia en las cosas cotidianas, [nos abre capacidades de disfrute en lo más básico](https://marxismo.school/communia/es/comunismo-y-el-sentido-de-todo-y-cada-cosa), una forma distinta de placer que es contagiosa y ayuda a los nuestros a resistir [haciendo presente la posibilidad y la necesidad del comunismo](https://marxismo.school/communia/es/tema/en-el-comunismo). Es esa lucha por la abundancia de la especie, que hoy se concentra y decide en la [clase universal](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/), es el elemento distintivo de la [moral comunista](https://diccionario.marxismo.school/Moral%20comunista). El «vivir conscientemente» de la militancia comunista significa también que nuestra relación con lo comunitario parte de la afirmación de que la abundancia es posible hoy, y que solo la constriñe el lastre del capitalismo. La consciencia de clase, que es conocimiento si no todavía completamente liberado, _en liberación_, nos hace, nos da forma y nos convierte en un aporte dentro y fuera de la organización. Si en la vida de la militancia comunista la consciencia se expresa y desarrolla como moral, el militante en la vida comunitaria proyecta la consciencia como una moral desmercantilizadora de las relaciones humanas en la que los individuos pueden proyectarse como fines y no como medios de la sociedad futura. ## Las raíces de la militancia comunista [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Munis-y-Jaime-Fernandez-en-el-penal-del-Dueso-hacia-1954-300x461.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Munis-y-Jaime-Fernandez-en-el-penal-del-Dueso-hacia-1954-300x461.jpg) Vivimos en un sistema en decadencia histórica, lo que significa que [hace cada vez más antagónicos el crecimiento económico y el desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento). La lucha por la superación de un sistema, es decir, de una totalidad de relaciones sociales, cada vez más anti-histórica y anti-humana no puede limitarse a una faceta de la realidad o de la vida. Por eso, la relación entre consciencia, moral y militancia comunista es nítida e íntima. La militancia comunista significa la aceptación personal de una necesidad de la especie que al hacerla propia nos une al futuro históricamente necesario y nos integra ya en su realización des-cosificándonos al mismo tiempo. > Desde Babeuf y Marx hasta nosotros, la consciencia revolucionaria es el rayo de luz creado por el choque entre la explotación y los explotados, es la subjetividad humana en rebelión contra una objetividad que pervierte y niega esa misma subjetividad, sin la cual el hombre no es hombre sino cosa. > > O nuestra subjetividad acomoda el mundo exterior a sus requerimientos –no puede haber otros– o se somete, esclavuna, a la nauseabunda objetividad existente. > > «Consciencia revolucionaria y clase para sí», 1976 * * * ## Notas 1\. Amadeo Bordiga, «Partido y clase», 1921. 2\. Anatoli Lunacharski, «Religión y socialismo», 1907. 3\. Marx y Engels. «La Ideología alemana», 1846 4\. G.Munis. «Consciencia revolucionaria y clase para sí», 1976 5\. «La combatividad de la clase mana irresistiblemente, explosiva en determinados momentos, de su propio trasfondo histórico. Se cristaliza en hechos que sólo después son pensados por ella y le dan base y energía para ulteriores avances. Procede pues, en los hechos como en la consciencia, por saltos en el desarrollo, la continuidad de cuyo discontinuo ha de asegurarla su sector deliberadamente revolucionario. La propia victoria decisiva será para la mayoría de la clase una realización antes que una intención consumada. No en balde es la clase revolucionaria forjada por la historia a despecho de la opresión y el dirigismo intelectual que acompañan su vida cotidiana. Por lo mismo, en los núcleos obreros revolucionarios recae, mucho más que hace 150 años, un cometido en fin de cuentas determinante». G.Munis. «Consciencia revolucionaria y clase para sí», 1976 7\. «En Alemania está todavía por delante la lucha decisiva entre la burguesía y la monarquía absoluta. Pero, como los comunistas no pueden contar con una lucha decisiva con la burguesía antes de que ésta llegue al poder, les conviene a los comunistas ayudarle a que conquiste lo más pronto posible la dominación, a fin de derrocarla, a su vez, lo más pronto posible. Por tanto, en la lucha de la burguesía liberal contra los gobiernos \[absolutistas\], los comunistas deben estar siempre del lado de la primera, precaviéndose, no obstante, contra el autoengaño en que incurre la burguesía y sin fiarse en las aseveraciones seductoras de ésta acerca de las benéficas consecuencias que, según ella, traerá al proletariado la victoria de la burguesía. Las únicas ventajas que la victoria de la burguesía brindará a los comunistas serán: 1) diversas concesiones que aliviarán a los comunistas la defensa, la discusión y la propagación de sus principios y, por tanto, aliviarán la cohesión del proletariado en una clase organizada, estrechamente unida y dispuesta a la lucha, y 2) la seguridad de que el día en que caigan los gobiernos absolutistas, llegará la hora de la lucha entre los burgueses y los proletarios. A partir de ese día, la política del partido de los comunistas será aquí la misma que en los países donde domina ya la burguesía». Federico Engels. Principios del Comunismo, 1847 8\. Federico Engels. «Contribución a la Historia de la Liga de los Comunistas», 1887 [enfrentaran a la degeneración de una IVª Internacional fundada a contrapelo y que acabará apoyando a las burguesías aliadas en la 2ª Guerra Mundial](https://marxismo.school/communia/es/por-que-estallo-la-iva-internacional)... lo que de paso significó el tremendo esfuerzo de [la Revolución](https://marxismo.school/communia/es/la-fecha-importante-es-el-19-de-julio) y 10\. G.Munis. «Consciencia revolucionaria y clase para sí», 1976 11\. «La validez teórica es importantísima a la larga, como lo es también, en lo inmediato, para la formación de organizaciones aptas. No obstante, ni la mejor de éstas conseguirá introducir consciencia en la clase revolucionaria. En tal empeño, la escuela del proletariado no será jamás la reflexión teórica, ni la experiencia acumulada y bien interpretada, sino conquista de sus propias realizaciones en plena lucha». G.Munis. «Consciencia revolucionaria y clase para sí», 1976 12\. «Lo que la clase obrera en su conjunto, o uno de sus sectores, piensa de cualquier lucha en juego, se queda muy por debajo de lo que la lucha misma realiza o podría realizar. El contenido latente rebasa con creces el contenido aparente. Sólo cuando el primero adquiere cuerpo aparece la consciencia revolucionaria del hecho mismo consciencia concreta, no teorizada por la clase, pero si conversión de la teoría revolucionaria en realización, o nueva condensación de la experiencia en teoría. Así ha ocurrido invariablemente desde 1848 y la Comuna de París hasta la revolución española. Resulta por consecuencia imposible trazar un plan, siquiera muy aproximativo de desarrollo de la consciencia revolucionaria. Es el número de obreros conscientes dentro de la clase el que sí puede y debe aumentar y esa es incumbencia principalísima de los revolucionarios organizados. La consciencia de la clase obrera entera irá abriéndose camino en la medida en que los avatares de la lucha, que no dejarán de presentarse, la lleven a destrozar en la práctica las nociones que el capitalismo le inculca y las cadenas que las organizaciones políticas y sindicales del mismo le tienen echadas encima. Llegada esa tesitura, la concepción revolucionaria concreta, puesta en línea de combate por minorías de la clase, desempeñara un papel catalizador importantísimo. No gracias a cualquier planteamiento progresivo, sino al contrario, por su aptitud para favorecer y llevar al máximo esas situaciones bruscas». G.Munis. «Consciencia revolucionaria y clase para sí», 1976 --- # ¿La ganancia de una empresa es igual a la plusvalía que extrae de sus trabajadores? URL: https://marxismo.school/communia/es/la-ganancia-de-una-empresa-es-igual-a-la-plusvalia-que-extrae-de-sus-trabajadores Date: 24/09/2018 Category: Fundamentos Tags: capitalismo marxismo [![Carlos Marx](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx.png) Plusvalía y ganancia pertenecen a dos planos diferentes del sistema económico. La ganancia se produce en el plano de los precios, el plusvalor en el del valor. Valores y precios se comunican a través del mercado de capitales, no del mercado de bienes y servicios que regula los precios entre distintos productos de distintas ramas. Los precios son relaciones entre cosas, los valores en cambio reflejan relaciones entre clases implicadas en la producción. Dicho de otro modo, el ‎valor‎ es una relación social, entre clases sociales, no una relación entre mercancías. Esta confusión, el famoso ‎fetichismo de la mercancía‎, verdadera «religión del capitalismo», nos llevaría a pensar erróneamente que la explotación de un trabajador o un grupo de trabajadores varía al variar los precios de aquello que produce. La cuestión de fondo es que la plusvalía es el objeto del sistema: el ‎capitalismo‎ es un sistema de producción de ‎plusvalía‎. Por eso los precios entre mercancías y por tanto la ganancia particular de una empresa determinada, están supeditados a la organización de la extracción general de plusvalor. Pero vayamos por partes [![El valor de una mercancía viene dado por el trabajo socialmente necesario para su producción que es diferente del trabajo concreto que precisó. Una empresa de tecnología atrasada no produce más valor en un objeto igual que otra robotizada.](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-fabrica-roberto-suarez.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-fabrica-roberto-suarez.jpg) En realidad, el ‎valor‎ de una mercancía -sea un producto físico o un servicio- viene determinado por el «trabajo socialmente necesario» para su producción, es decir, el requerido para producir un valor de uso cualquiera, en las condiciones normales de producción vigentes en una sociedad y con el grado social medio de destreza e intensidad de trabajo. El valor mide el esfuerzo medio necesario para producir algo a lo ancho de una sociedad. Eso aplica también para entender cual es el coste de reproducción de esa mercancía particular que es la ‎fuerza de trabajo‎. El salario es el coste de reproducción de la fuerza de trabajo: el trabajo social necesario para mantener un determinado grado de habilidad, conocimientos técnicos, etc. en una determinada categoría de trabajadores necesaria para la producción de un objeto o servicio determinado. La diferencia entre ese coste -el salario expresado _en términos de valor_\- y el valor producido es la ‎plusvalía‎. ¿Pero y si medimos la media de ganancia de un sector, industria o país? Tampoco. Para cada capital lo importante a la hora de colocarse no es la plusvalía en sí arrancada en cada empresa particular, sino la ‎tasa de ganancia‎, es decir, la relación entre la plusvalía producida y el capital total adelantado por el capitalista. Las distintas empresas no son sino colocaciones posibles del capital que compiten entre sí en el mercado de capitales por ser más atractivas, es decir, ofrecer mejores tasas de ganancia a los capitales que buscan colocación. La función del mercado de capitales es precisamente homogeneizar las ‎ tasas de ganancia‎ de las distintas colocaciones. Como dice Marx: > Se comportan entre sí como se comportarían si nos representasemos la suma global de los capitales que forman el capital de las clases capitalistas como una magnitud sobre la que se calculara la plusvalía total\[...\] No cabe duda de que, calculado así, cada fragmento de este capital global percibiría una parte alícuota de la plusvalía total, con arreglo a la proporción en la que participara de ella.\[...\] > > El volumen de ganancia depende del volumen del capital, del numero de _shares in that general capital which are owned by the capitalist_, de ahí que la competencia entre los capitales trate de considerar cada capital de por sí como un fragmento del capital global, regulando a tono con ello su participación en la plusvalía y, por tanto, en la ganancia. > > Los capitalistas tienden a repartirse entre ellos (tendencia en la que consiste precisamente la competencia) la cantidad de trabajo no retribuido que estrujan a la clase trabajadora -o los productos de esa cantidad de trabajo- no en la proporción en que un capital **específico** produce directamente plustrabajo, sino, _primero_, en aquella en que este capital específico representa una parte alícuota del capital global y, _segundo_, en la proporción en que el capital global produce plustrabajo. > > Los capitalistas se reparten el botín del trabajo ajeno apropiado como enemigos fraternales, de tal modo que por término medio, el uno se apropia de la misma cantidad de trabajo no retribuido que el otro. > > Carlos Marx. Teorías de la Plusvalía, capítulo VIII. Al igualar -o tender a igualar- las tasas de ganancia de las posibles colocaciones del capital, la equivalencia entre la plusvalía extraída y la ganancia obtenida por el capital en un país o un ramo industrial salta por los aires, ni hablemos de una empresa particular. Se vuelve en el mejor de los casos una casualidad, un anómalo estadístico. De hecho, de forma general, la plusvalía será diferente de la ganancia en cada empresa particular. Esto convierte en utópicas todas las pretensiones del anarquismo de presentar un «capitalismo sin ganancia», una sociedad que no retribuyera al capital, como [socialismo](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo/). Un mercado universal de mercancías en el que las empresas fueran todas cooperativas de trabajo que no retribuyeran el capital y que se financiaran gracias a un «banco popular» que diera créditos a interés cero, **no acabaría con la explotación**. La necesidad de planificación para otorgar tales créditos gratuitos llevaría probablemente por el contrario a [problemas similares a los del capitalismo de estado ruso de la era stalinista](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo): la ley del valor, el salario y por tanto el capital seguirían imperando sobre la sociedad bajo las condiciones de un plan que mantendría en el sub-consumo a los trabajadores con independencia de su salario. --- # Ofrendas a un dios olvidado URL: https://marxismo.school/communia/es/ofrendas-a-un-dios-olvidado Date: 22/09/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: capitalismo moral-comunista historia religion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fiesta-del-ser-supremo-300x221.jpg)[Como vimos en las entregas anteriores](https://marxismo.school/communia/es), la «economía» capitalista moderna es el producto de un cumulo de fanáticos, teólogos y filósofos morales... Un grupo así lo que funda es una nueva religión y no algo que denominaríamos una economía, pero ¿Qué es realmente una economia? Las definiciones modernas parecen apuntar hacia un método o ciencia, pero no es a una ciencia a lo que nos referimos cuando hablamos de la «economía» de un país o grupo humano. Si los romanos, los incas o los griegos clásicos -de donde viene la palabra- tenían una «economía», ciertamente no era la ciencia abstracta moderna. Lo que nos ha interesado desde el principio han sido las ‎ relaciones de producción‎ entre las unidades -no necesariamente individuos, como veremos mas adelante- que conforman a la sociedad humana y el resto de la Naturaleza. No las abstracciones confusas y retorcidas que como ya vimos [desconectan al Hombre en abstracto de la Naturaleza y hacen parecer que el trabajo lo crea todo sobrenaturalmente](https://marxismo.school/communia/es/un-misil-dirigido-contra-la-cabeza-de-la-burguesia). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Savonarola-300x390.jpg)La desconexión del Hombre en abstracto del resto de la Naturaleza, la obsesión por la pureza, el parecerse a seres angélicos... Suena todo muy puritano. El sueño de ascender **terrenalmente** hacia un nuevo plano casi divino de existencia no empieza con la burguesía inglesa, de hecho ya se intenta en la Florencia de finales del siglo XV. El monje Girolamo Savonarola se hace inmensamente popular tras la vergonzosa rendición del príncipe Medici frente al rey de Francia, rendición que el propio Savonarola había anunciado en una profecía. Girolamo ofrecerá a los burgueses ascender al cielo terrenal a cambio de aceptar vivir mas modestamente y redistribuir su riqueza hacia los pobres: > Vivirán en libertad, que es cosa mas preciada que todo el oro y la plata. Estarán seguros en su ciudad, ocupándose con seguridad y alegría de sus lícitos negocios y del gobierno de sus bienes y haciendas. Y cuando Dios multiplique sus bienes y honores, no temerán que les sean arrebatados; en efecto podrán ir a vivir a sus villas sin que tengan que pedir permiso al tirano.\[...\] > > Ni se vera obligado nadie, debido a la escasez, a realizar trabajos deshonrosos, porque siendo bueno el gobierno de la ciudad se multiplicará la riqueza y habrá abundante trabajo para todos; y los pobres podrán ganarse el sustento, y podrán dar de comer dignamente a sus hijos e hijas. > > Girolamo Savonarola, Trattato Circa el reggimento e governo della città di Firenze ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hoguera-de-las-vanidades-300x158.jpg)Es una visión realmente revolucionaria para la época, no solo Savonarola defiende los negocios, la propiedad y la vida burguesa, sino que -[al igual que Petty](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) pero esta vez de forma abiertamente religiosa- llama al pleno empleo. Y al igual que en Petty y los economistas «liberales» actuales, la riqueza se genera -mágicamente, como la multiplicación de los panes- por la reducción del consumo extravagante de los ricos. Todo en nombre de la libertad. Cuando el cielo terrenal empiece a retrasarse, Girolamo llamará a acumular grandes «hogueras de las vanidades» con objetos de lujo como ofrendas para acallar a dios. Sus visiones empiezan a ser cada vez mas apocalípticas y la Iglesia, que había tolerado a Savonarola para defenderse del rey de Francia, acabará perdiendo la paciencia. El Papa amenaza con excomulgar a la ciudad entera de Florencia. Ipso facto la alta burguesía agarra a Savonarola, lo tortura y lo quema en publico... porque la excomunión significaría la expulsión de la ciudad de Florencia de todos los intercambios comerciales. Todavía es la Iglesia la que decide quién esta dentro y quién esta fuera del cuerpo de la religión y, por lo tanto, con quién se pueden efectuar intercambios legales. Si hoy nos parece que moral y religión no tienen nada que ver con las relaciones productivas de la Humanidad, es porque la religión capitalista está tan extendida que se ha vuelto invisible por su propia automaticidad. Pero es algo reciente y ni siquiera es así en todas partes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tienda-300x156.jpg)No es que la moral burguesa esté en la naturaleza humana, es que el [arrancar a los campesinos del campo y forzarlos a trabajar](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) a cambio de ‎ mercancías fetichizadas‎ obliga a los habitantes del mundo burgués a obedecer a la [religión automatizada](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia) y aceptar su moral lo quieran o no, sean ellos mismos religiosos o no. Por eso esta moral parece estar por todas partes, es una «segunda naturaleza». ## Fetiches automáticos > Imaginemos, si lo desea, un pequeño gusano viviendo en la sangre y capaz de distinguir visualmente las partículas en la sangre -linfa etc-, y de observar inteligentemente como cada partícula, al colisionar con otra, rebota o transfiere parte de su movimiento. Ese gusano estaría viviendo en la sangre como nosotros vivimos en nuestra parte del universo, y consideraría a cada partícula de la sangre como un todo y no una parte, y no tendría manera alguna de conocer cómo todas las partes están controladas en conjunto por la naturaleza de la sangre y obligadas a una adaptación mutua como la naturaleza \[circulación\] de la sangre lo requiere. > > Baruch Spinoza, Epístola número 32 a Oldenburg ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/magia-y-mercancia.jpg)El mundo capitalista es en apariencia un mundo extremadamente extraño, la riqueza en forma de ‎ mercancías‎ parece brotar como la multiplicación de los panes... El numero de horas que trabajan los proletarios no parece tener relación alguna con el precio final de la mercancía que venden las empresas individuales. Aunque a los trabajadores se les paga un salario -supuestamente un equivalente- a cambio de su «trabajo», hay empresas que parecen hacer beneficios enormes independientemente del trabajo de los empleados. Pareciera que la propiedad privada misma y no el ‎trabajo‎ fuese la fuente de la riqueza. Como indica Spinoza arriba, no es observando el movimiento de la mercancía o empresa individual como entenderemos nada. Es el flujo de mercancías -incluyendo la fuerza de trabajo- entre el total de empresas de la sociedad el que redistribuye algo entre las distintas ramas y obra el «milagro». Es como ser un gusanito en la sangre y no ser capaz de ver la circulación sanguínea en conjunto... Y es que la ‎plusvalía‎ se extrae a partir de los trabajadores en conjunto y se redistribuye luego entre sectores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Draghi-20-euros-300x169.jpg)‎ La mercancía -el dinero incluido- es un fetiche‎, un objeto con poder social, que esconde las verdaderas relaciones de producción de la sociedad y permite hacer que los otros trabajen para el propietario de sus medios de producción. Este encubrimiento hace que los capitalistas parezcan como bendecidos por la providencia. ## ¿Qué es un «fetiche»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/taonga-de-jade-300x386.jpg)Los fetiches son algo muy viejo, que aun se usan en culturas donde su carácter religioso y las reglas morales respecto a su transmisión son abiertamente reconocidas por todos. Veamos a los Maories: > Los taonga \[fetiches intercambiables\] y todos los bienes estrictamente personales poseen un hau, un poder espiritual. Me das uno de ellos y se lo paso a un tercero; este me da otro a su vez, porque esta obligado a ello por el hau que mi regalo posee. Y yo, por mi parte, estoy obligado a darte esa cosa porque te debo devolver lo que es en realidad el efecto del hau de tu taonga. > > Cuando es interpretada de esta manera, la idea no solo queda clara, sino que emerge como una de las principales ideas de la ley Maori. Lo que impone una obligación en el regalo recibido e intercambiado es el hecho de que el objeto recibido no es inactivo. Aun cuando ha sido abandonado por el dueño original, aun posee algo de él. > > Marcel Mauss, El regalo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tecnologia-primitiva-300x169.jpg)Un aviso, estos «regalos» no son en nada parecido a los que nos intercambiamos en gran parte del mundo capitalista. Son en realidad fetiches que poseen un poder aparentemente mágico y que deben ser intercambiados según reglas morales muy estrictas. ¿No les suena de algo la descripción? > Aunque la tierra y todas las criaturas inferiores pertenecen en común a todos los hombres, cada hombre tiene, sin embargo, una propiedad que pertenece a su propia persona; y a esa propiedad nadie tiene derecho, excepto el mismo. El trabajo de su cuerpo y la labor producida por sus manos, podemos decir que son suyos. Cualquier cosa que el saca del estado en que la naturaleza la produjo y la dejó, y la modifica con su labor y añade a ella algo que es de sí mismo, es, por consiguiente, propiedad suya. > > John Locke, Second Treatise on Civil Government ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Golem-300x167.jpg)Locke dice prácticamente lo mismo al final, son los mismos _átomos metafísicos_ que se transfieren con los fetiches... Pero ¿por qué? De hecho, tanta fijación y atención sobre los fetiches individuales hace desaparecer de nuestra vista el conjunto, su circulación social. Otra vez como el gusanito de Spinoza. Para entender su función social debemos ir a visitar otros dos lugares del Pacifico ## El Potlatch ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ceremonia-potlach-300x202.jpg)En la costa de Alaska y Canadá aún residen varias tribus famosas por sus riquezas, entre ellas se encuentran los Haida, Tlingit y Kwakiutl. Se ganaron su fama organizando enormes celebraciones donde se intercambiaban «regalos» entre distintas corporaciones de cada tribu. En estas celebraciones, los Potlatch, cada corporación intenta vencer a la otra intercambiando y ofreciendo entre ellas y a los dioses regalos cada vez más costosos. Lo que empieza como una espiral de regalos a veces acaba en una espiral de destrucción donde cada corporación intenta vencer a la otra destruyendo riquezas, edificios y -en el pasado- esclavos. Los regalos no son equivalentes, se añade un interés del 30 al 50% a cada ronda y -como es predecible- siempre tiende a ganar el más rico e influyente. Es en realidad un mecanismo de participación y estratificación social, moral y religiosamente obligatoria. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/potlach-300x211.jpg)El que no acepte el carácter recíproco de los regalos será convertido en esclavo, es decir, excomulgado. Y su corporación caerá en deshonra. Los regalos son «donaciones de la naturaleza» y tienen «voluntad propia», pero su efecto social es bien claro en conjunto. Las leyendas de los Haida y Tlingit afirman que las tribus provienen de Japón. Este es un país donde originalmente la moral tampoco era universalista y cada cual pertenecía a alguna corporación familiar. Hasta el periodo Edo el pais estaba muy descentralizado y esta organización de la vida campesina permitía una cierta autonomía frente a unas clases dirigentes en cambio continuo. Como en Alaska, el intercambio de regalos era moralmente obligatorio y se creía bajo el amparo de una serie de deidades. Cada corporación solo reconocía social y moralmente a las otras corporaciones con las que intercambiaba regalos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/regalo-japon-300x296.jpg)Será así hasta 1945 en el campo japones, a partir de entonces la migración urbana masiva no eliminará los regalos pero sí que transformará su importancia y significado moral. De las reglas del «giri» en las que uno debe sentir desprecio ritual hacia el regalo que entrega en nombre de una corporación familiar se pasa al «ninjo» donde uno entrega regalos por afecto en capacidad individual. Probablemente no sea necesario indicar que el «ninjo» es según la tradición un tabú. Sin embargo, a nadie se le escapan las funciones morales y sociales de los regalos en la sociedad japonesa. Para un individuo es moralmente necesario «regalar» grandes cantidades o bienes de gran valor a los superiores para asegurarse una posición social futura, reafirmando socialmente el orden jerárquico. Y por si el poder social como fetiche de los «regalos» no quedara suficientemente claro, una manera aun practicada de obligar a un inferior a conceder un «favor» social es entregarle un regalo demasiado caro que no pueda rechazar. Aunque sea falsificar notas de exámenes o corrupción pura y dura. Estos comportamientos causan cada vez mas rechazo entre los habitantes de las ciudades y los jóvenes, pero las jerarquías establecidas no desaparecen tan sencillamente. ## La moral capitalista no forma la supuesta «naturaleza humana» universal y final ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/monumento-al-euro-bruselas-300x450.jpg)La moral y la religión regulaban y regulan aun los intercambios entre las unidades sociales y el resto de la Naturaleza... Aunque los habitantes de gran parte de la sociedad capitalista parezcan haberse olvidado de ello debido al carácter automático y abstracto de la religión capitalista de la mercancía. No es para nada casualidad que [propugnemos una moral comunista basada en el futuro](https://marxismo.school/communia/es/assets/una-moral-fundada-sobre-el-futuro-movil.pdf) y en nuevo modo de organizar la producción puesto que la moral es también central en la producción y distribución. Como hemos visto, la mercancía misma, en tanto que fetiche, ciega a los habitantes del mundo capitalista, ocultándoles el funcionamiento y la naturaleza de su propia sociedad y además los ata a una corporación: el cuerpo de la ‎nación‎, contenedor de clases enfrentadas. La moral capitalista también ata a los trabajadores al trabajo asalariado prometiendo un cielo que nunca llegará y, para postre, los lanza a morir contra las trincheras enemigas cuando la misma sociedad [delira con el Apocalipsis](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). --- # Sánchez último intento URL: https://marxismo.school/communia/es/sanchez-ultimo-intento Date: 22/09/2018 Category: España Tags: crisis partidos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-casa-de-america-300x199.jpg)Esta semana, en un intento de salir cuanto antes del [charco de su tesis](https://marxismo.school/communia/es/la-tesis-de-pedro-sanchez), Pedro Sánchez tiró la pelota hacia delante con una [propuesta de reforma constitucional express](http://www.elmundo.es/espana/2018/09/17/5b9f7effe2704e93428b45d6.html) para acabar con los aforamientos de los políticos. Se trataba de pasar página y de paso dar un codazo a Casado, el nuevo dirigente del PP. No evaluó el rechazo y el enfado que iba a causar en la burguesía española. La Constitución y la imposibilidad de reformarla rápidamente y menos aun a necesidad de parte, ha sido [el muro del aparato del estado](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo) y de la burguesía para resistir las andanadas de la pequeña burguesía en rebelión. La burguesía es consciente de [qué fue la Constitución del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) y está dispuesta a [transformarla asumiendo costes importantes, pero solo si la reforma consigue comprometer a la pequeña burguesía díscola](https://marxismo.school/communia/es/crisis-interna-y-renovacion-de-la-burguesia-europea). Precisamente por eso no puede devaluar la Constitución con cambios «fáciles» que hagan sentirse a la pequeña burguesía cada vez más ninguneada en sus reivindicaciones.¿Se puede modificar la Constitución en sesenta días para cambiar los aforamientos pero no para dar una solución -en un sentido u otro- a la cuestión catalana? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gonzalez-y-aznar-300x169.jpg)Por eso, las acusaciones de «[jugar a la petanca con granadas de mano](https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2018-09-21/reforma-constitucional-pedro-sanchez-psoe_1619069/)» no eran exageradas. La inmediata organización de una [misa «unitaria» entre los expresidentes Aznar y González bajo los oficios litúrgicos de la directora de «El País»](https://elpais.com/politica/2018/09/20/actualidad/1537463759_384202.html) para exaltar el texto constitucional y su vigencia cuarenta años después, fue un verdadero bofetón de la burguesía a Sánchez en la cara del independentismo catalán. Al día siguiente el Consejo de ministros «recogía vela» y enterraba la reforma mandándola al Consejo de Estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fundacion-carolina-moncloa-300x168.jpg)Pero si Sánchez esperaba que todo pasara sin consecuencias [se equivocaba](https://elpais.com/elpais/2018/09/22/opinion/1537635181_176796.html). El tiempo se acaba para el gobierno de Sánchez y propios y extraños le enseñan el camino de la convocatoria electoral bajo la amenaza de un desgaste aun mayor: «[resistir no es ganar](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2018-09-22/pedro-sanchez-ivan-redondo-duunvirato-menguante_1619585/)», le dicen a diestra y siniestra apuntando a su debilidad y [dependencia creciente de Podemos](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-21/iglesias-presion-sanchez-tesis-negociaciones-presupuestos_1618968/). Los intentos de buscar complicidades entre la burguesía empresarial tampoco parecen haberle cuajado. [Sánchez colecciona desencuentros con el IBEX](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-16/ibex-comida-moncloa-pallete-brufau-pedro-sanchez_1615135/). El último: esta nueva semana [no contará con directivos de monopolios en su viaje a EEUU](https://www.lainformacion.com/empresas/sanchez-estados-unidos-ibex-empresarios/6405507). No es un gran comienzo para lo que seguramente sea su [última oportunidad de ponerse en valor frente a la burguesía española](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-21/pedro-sanchez-reunion-presidente-cuba-onu-canada-trudeau-viaje-isla_1619548/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-falcon-300x225.jpg)Hasta los [analistas más cercanos al gobierno](https://elpais.com/elpais/2018/09/21/opinion/1537547620_502355.html) se dan cuenta ya de que no parece tener mucho sentido continuar imprimiendo velocidad a un viaje a ninguna parte. Sánchez sin embargo parece apostar por estirar la situación, convencido tal vez de que si una crisis internacional estalla con él en la Moncloa, la burguesía cerrará filas con tal de no arriesgar aun más. Es esta expectativa la que, paradójicamente, le hace converger con un [Podemos en peligro de estallar](https://marxismo.school/communia/es/un-vox-de-izquierda) y un [independentismo que lo cifra todo a resistir en espera de que la crisis debilite al estado](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo) al menos en la misma medida en que ellos no supieron fortalecerse. Pero una cosa es una convergencia tácita y otra que tal confluencia de intereses pueda producir resultados siquiera bajo la [lógica bonapartista del presidente](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente). Sánchez acelera para seguir en la carrera a costa de erosionar su propia posición equilibrista cada vez más rápidamente. Los próximos meses serán pues los del intento final. A estas alturas lo que está en cuestión para la burguesía española en la renovación de su aparato político no es si basta -como pretendía Sánchez- con remozar a PP y PSOE o si por el contrario hace falta si cambiar a los actores. Sino si les dará tiempo a culminarla de alguna manera antes de que una [nueva andanada de la crisis global](https://marxismo.school/communia/es/tormenta-perfecta) zarandee todo su edificio de viejos intereses y mentiras. --- # Las huelgas no son «egoistas» URL: https://marxismo.school/communia/es/las-huelgas-no-son-egoistas Date: 21/09/2018 Category: Comunicados Tags: huelga Description: Cuando los trabajadores nos enfrentamos a la empresa en la que trabajamos, se enfrentan dos lógicas opuestas. Nosotros luchamos por satisfacer necesidades. Digan lo que digan, no son «necesidades egoistas», son necesidades humanas -bienestar y condiciones decentes de trabajo. Necesidades que querríamos ver satisfechas para todo el mundo y para las que no resta el bienestar de nadie. Las empresas oponen a eso la importancia de pagar un dividendo al capital invertido en ellas. Dividendos que salen del trabajo de todos. Cuando los trabajadores nos enfrentamos a la empresa en la que trabajamos, se enfrentan dos lógicas opuestas. Nosotros luchamos por satisfacer necesidades. Digan lo que digan, no son «necesidades egoistas», son necesidades humanas -bienestar y condiciones decentes de trabajo. Necesidades que querríamos ver satisfechas para todo el mundo y para las que no resta el bienestar de nadie. Las empresas oponen a eso la importancia de pagar un dividendo al capital invertido en ellas. Dividendos que salen del trabajo de todos. Tienen el descaro de exigirnos solidaridad, es decir que sacrifiquemos nuestras necesidades para pagar más dividendo. Tienen el descaro de decirnos que nuestras necesidades dependen del beneficio y que sin dividendos a repartir nuestras necesidades, nuestra vida y la de los nuestros, no son «justas» sino «egoístas». Lo que es peor, los dividendos que consiguen se convierten en más capital que tiene que ser amortizado y producir más dividendos. Y cada vez deja menos para las necesidades de los trabajadores que hacemos las cosas y producimos los servicios. Una sociedad así, que opone cada vez más los medios, las herramientas que se usan para producir, a las necesidades humanas es el mundo al revés. Y es el mundo en que vivimos. De ahí salen las guerras que se multiplican, la destrucción de la Naturaleza, la exclusión de millones de personas… Y la única manera de darle la vuelta es poner las necesidades humanas por delante del capital. Defendiendo nuestras necesidades en cada huelga, en cada empresa, los trabajadores mostramos que es posible y necesario un mundo «al derecho», un mundo organizado en función de las necesidades humanas y no en función del dividendo. Esa sociedad organizada en función de las necesidades de todos, es lo que se llama «comunismo». Es justo lo opuesto de las dictaduras totalitarias, del militarismo y del nacionalismo. Es por esa sociedad, la única que puede ofrecernos un futuro, por la que luchamos en «Emancipación». --- # Crisis interna y «renovación» de la burguesía europea URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-interna-y-renovacion-de-la-burguesia-europea Date: 19/09/2018 Category: UE Tags: crisis imperialismo pequena-burguesia union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dolores-delgado-300x168.jpg)En España, el gobierno intenta dar por cerrada la «[guerra de los másteres](https://marxismo.school/communia/es/politicos-y-masters)» y [las tesis](https://marxismo.school/communia/es/la-tesis-de-pedro-sanchez) y [usa un artificio parlamentario para dar curso a los presupuestos](https://elpais.com/politica/2018/09/18/actualidad/1537296760_876743.html) y no verse obligado a convocar elecciones. Pero las dificultades de Sánchez y su gobierno están lejos de acabar. Si dos ministros y una secretaria de Estado dimitidos no mostraran ya una verdadera guerra subterránea, ahora las [batallas y corruptelas internas del núcleo del aparato del estado](https://blogs.elconfidencial.com/espana/luna-de-papel/2018-09-17/villarejo-robles-belloch-garzon-y-el-quinto-elemento-dolores-delgado_1616272/) amenazan directamente a las ministras de Defensa y Justicia, involucrada esta última en una [trama remunerada para evitar la extradición de un familiar de los Botín](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-18/pagos-garzon-ministra-justicia-delgado-villarejo_1617462/). El «caso Villarejo» [amenaza](http://www.elmundo.es/espana/2018/09/19/5ba14d0f468aebe9648b4644.html) con pasar de la «guerra de los másteres» a una batalla abierta entre los sectores de la judicatura representados en el gobierno. La burguesía española empieza a sentir que la renovación de su aparato político no solo [está siendo ineficaz](https://marxismo.school/communia/es/100-dias-de-gobierno-sanchez), sino que amenaza con volverse inestabilidad creciente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Maasen-300x169.jpg)En Alemania mientras tanto, la noticia del día es el [cese del jefe del «Servicio de Defensa de la Constitución»](http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-45546012), la contrainsurgencia y policía política alemana. [Merkel quería destituirle](https://www.dw.com/es/prensa-merkel-quiere-destituir-a-pol%C3%A9mico-jefe-de-la-inteligencia/a-45516593) por haber dudado del famoso vídeo de «la caza del inmigrante» en Chemnitz, desautorizándola. Sin embargo, lo que parecía iba a ser un cese fulminante o una degradación [ha acabado siendo un escandaloso ascenso a Secretario de Estado](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hans-georg-maassen-wird-befoerdert-empoerung-in-der-spd-a-1228820.html). La «canciller de hierro», muy tocada ya por la [larga crisis de la menguante «gran coalición»](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana), de repente aparece sin poder efectivo sobre el corazón represivo del estado. Corazón represivo que al parecer, tiene [sus propias ideas sobre cómo tratar el ascenso de la derecha xenófoba con la AfD](https://www.dw.com/es/la-inteligencia-alemana-empieza-a-hacer-seguimientos-a-secciones-del-afd/a-45333655). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-en-el-eliseo-300x200.jpg)En Francia, Macron, que hace un año pasó su propia [crisis institucional con el ejército](https://www.lemonde.fr/politique/article/2017/07/19/demission-du-general-pierre-de-villiers-recit-d-une-crise-historique-entre-les-armees-et-le-president_5162268_823448.html), encara su curso más ambicioso tanto en términos de [ataque directo a los trabajadores](https://www.lemonde.fr/tiny/5344957/) como en [asertividad de su apuesta imperialista](http://www.lastampa.it/2018/07/29/esteri/macron-accelera-libia-al-voto-a-dicembre-e-ora-spunta-il-figlio-di-gheddafi-RpUtnu82digHGhEvjnfbKO/premium.html), con otra [cadena](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-09-04/macron-dimision-laura-flessel-ministra-deportes_1611365/) de [dimisiones ministeriales](https://www.france24.com/fr/20180828-france-politique-nicolas-hulot-ministre-ecologie-quitte-gouvernement-macron ) y [dudas crecientes sobre su propia capacidad europea](https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/08/28/la-priorite-europeenne-d-emmanuel-macron_5346945_3232.html). De fondo, las batallas internas de una burguesía que [ha mangoneado más directamente que nunca en el Eliseo](https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/08/24/entre-macron-et-les-lobbys-une-ecoute-assumee_5345599_823448.html) y que comienza a tirarse los trastos a la cabeza conforme la cercanía del Brexit y los codazos alemanes en la guerra comercial con EEUU le ponen cada vez más nerviosa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lo-que-queda-del-gobierno-may-300x180.jpg)Pero si en Alemania y Francia los disensos en el seno de la clase dominante empiezan a ser preocupantes, ni hablemos [batallas internas de la burguesía británica con el Brexit](https://marxismo.school/communia/es/brexit-el-estancamiento-de-una-potencia-decadente) o de las [resistencias del estado italiano contra Salvini](https://www.lavanguardia.com/internacional/20180826/451459528977/fiscalia-investiga-salvini-secuestro-arresto-ilegal-abuso-poder.html). Buena parte de las burguesías europeas no acaban de encontrar como renovar su aparato político antes de que la crisis arrecie de nuevo sin azuzar luchas de poder y dejar que emerjan fracturas en el seno del mismo estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diada-2018-300x169.jpg)La clave en todos lados sigue siendo la revuelta general de la pequeña burguesía. Generalmente bajo banderas [nacionalistas](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega), [independentistas](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-la-crisis-catalana) o [xenófobas](https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion), pero en realidad con un [abanico de expresiones tan variado como estéril](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). La pequeña burguesía está imponiendo una agenda que no por reaccionaria está siendo más fácil de gestionar por unas burguesías nacionales que no acaban de salir del estancamiento político en el que llevan ancladas prácticamente desde el triunfo del Brexit en el referendum. Esta agenda, impotente para imponer los objetivos utópicos de la ‎pequeña burguesía‎, no solo es un palo en la rueda del proyecto alemán para la Unión Europea, cada vez más frágil, sino que, está tensando las diferencias entre facciones, haciendo emerger una tensión creciente entre las necesidades del ‎capitalismo de estado‎ y los límites que el ‎estado‎ propiamente dicho le impone. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-libia-macron-300x169.jpg)La consecuencia prácticamente inevitable es una nueva virulencia en la expresión de los intereses de cada burguesía nacional en el exterior de la UE. Algo que ya ha empezado a insinuarse en relación con Libia -donde la [toma de posiciones de Francia e Italia han recrudecido la guerra](https://www.france24.com/fr/20180910-libye-marechal-haftar-menace-algerie-isole-davantage-encore-frontiere-armee)\- con [las inversiones chinas](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/parlamento-europeu-discute-investimento-chines-na-banca-e-energia-353037) y en la [negociación del tratado con el Mercosur](http://www.dw.com/es/ministra-espa%C3%B1ola-conf%C3%ADa-en-pr%C3%B3ximo-acuerdo-ue-mercosur/a-44781375). Pero que, según sea el resultado de la [cumbre de noviembre sobre el Brexit](https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-45470674) y de las elecciones libias en diciembre, amenaza con convertirse en un clima de «sálvese quien pueda» que muy posiblemente reforzará las tendencias centrífugas de los distintos [«bloques» dentro de la UE](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea) y muy posiblemente también dentro de cada «bloque». Es decir, se dibuja un escenario en el que la UE, sin necesidad siquiera de un cambio estructural, deje de existir como convergencia de intereses imperialistas. Se abriría la caja de Pandora y el Mediterráneo y América del Sur verían la concurrencia creciente de potencias europeas batallando entre sí. Veríamos así en ambas regiones una multiplicación de actores dispuestos a azuzar los conflictos internos y fronterizos más o menos latentes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-14-abril-2014-300x169.jpg)La situación tiende a agravarse conforme se acerca la [crisis más anunciada del siglo](https://marxismo.school/communia/es/tormenta-perfecta) y aumenta la [presión de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso), que [solo da tregua cuando se lo aconseja su guerra comercial mayor con China](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua) y que no duda en irritar y amenazar con la injerencia, [alimentando las expresiones nacionalistas más molestas al eje franco-alemán](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-09-13/tela-arana-ultra-mapa-alianzas-matteo-salvini_1614130/). Con la burguesía cada vez más nerviosa, no falta ya país europeo en el que los «think tanks» no aboguen por «[un nuevo contrato social](https://elpais.com/economia/2018/09/14/actualidad/1536939958_497803.html)». En España [se insinúa incluso que podría tocar incluso al estatus de la monarquía](https://www.publico.es/politica/reforma-constitucional-inviolabilidad-rey-caja-abierta-aforamientos-politicos.html)... si no la monarquía misma. La jugada tiene desde luego un olor a [revival de 1931](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril): la burguesía estaría dispuesta a ceder a la pequeña burguesía protagonismo en el discurso y conceder una renovación de fondo del aparato político si así la compromete en la ofensiva contra las condiciones de los trabajadores -empezando por las pensiones- que necesita acometer para mantener la «competitividad» del capital nacional en una situación de crisis global y competencia exacerbada. --- # ¿Un Vox «de izquierda»? URL: https://marxismo.school/communia/es/un-vox-de-izquierda Date: 16/09/2018 Category: España Tags: izquierda nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/direccion-podemos-300x169.jpg)En los [primeros cien días de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/100-dias-de-gobierno-sanchez) Podemos no ha dejado de mostrar que las fuerzas centrífugas que anidan en su interior siguen a pleno potencial: mientras Iglesias aparece una y otra vez como leal [mensajero](https://www.elperiodico.com/es/politica/20180625/reunion-quim-torra-pablo-iglesias-generalitat-6905863) y [valedor](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-12/iglesias-sanchez-criticas-tesis_1615092/) de Sánchez, [Domenech y Errejón dejan la dirección de Podemos](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-09/domenech-errejon-fuga-liderazgos-podemos-elecciones_1612828/) y [Carmena se asegura en la ciudad de Madrid un feudo con vocación de cantón independiente](https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20180914/451767333760/errejon-gran-beneficiado-continuidad-carmena-purga.html), siguiendo el modelo de [catalanes](https://www.elperiodico.com/es/politica/20180904/xavier-domenech-dimite-como-lider-podem-comuns-7018321), [gallegos](https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2018/09/15/marea-abiertos-formulas-acuerdo-comicios/1961890.html) y [andaluces](https://www.larazon.es/local/andalucia/podemos-andalucia-renueva-su-ejecutiva-a-la-medida-de-teresa-rodriguez-CO19712055). Y por si faltaran dudas existenciales, [Anguita y Monereo anuncian para octubre la formación de lo que la prensa ha llamado un «Vox de izquierda»](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2018-09-14/vox-izquierda-monereo-anguita-partidos-viejos_1615706/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/errejon-y-bescansa-300x171.jpg)Hasta ahora, más allá de las fuerzas centrífugas territoriales, las dos opciones estratégicas de Podemos eran la «[reinvención de la izquierda](https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda)», buscando una fusión/refundación con el PSOE y el [«modelo portugués» consolidándose como «muleta crítica» de gobiernos socialistas](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-izquierda-europea-se-ensaya-en-madrid-y-lisboa). Bescansa, Errejón y Carmena apuntaban hacia la primera opción, posiblemente previa escisión, si la caída del PP permitía a «Ciudadanos» renovar el aparato político de la derecha española. Podemos quedaría como una etapa del viaje hacia una catarsis útil a un bipartidismo renovado por el cambio generacional y una ideología de las «identidades». Iglesias representaba la segunda, es decir la consolidación como minoría de apoyo a un PSOE perenne, en un bipartidismo imperfecto. A día de hoy, mientras la opción «populista» queda a la espera, la de Iglesias -que utiliza también banderas y temáticas identitarias y populistas- depende para afirmarla de la consolidación de Sánchez o al menos, de que acabe sin grandes sustos la legislatura. De ahí tanta lealtad al presidente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tsipras-y-pablo-iglesias-300x150.jpg)Pero hay al menos dos elementos de fondo que operan sobre esta alternativa, ya complicada de por sí: en primer lugar [la experiencia de Syriza](https://marxismo.school/communia/es/grecia-y-syriza-a-quien-sirve-la-izquierda) ha mostrado a las claras que si la izquierda llega al gobierno, su programa es el de toda la burguesía. En el marco de una [crisis perenne que amenaza con agravarse en breve](https://marxismo.school/communia/es/tormenta-perfecta) significa pura y simplemente ‎pauperización‎ de los trabajadores en nombre del capital nacional. Algo que es difícil de cabalgar con éxito bajo el discurso de «las identidades». En segundo lugar, y por primera vez desde 1982, las encuestas vuelven a situar a la [extrema derecha dentro del Parlamento español](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-15/encuesta-vox-elecciones-congreso-votos-pp_1615986/). En toda Europa la [derecha xenófoba bebe de los viejos caladeros de voto stalinista](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs). El [miedo a que la llegada de oleadas de nuevos emigrantes se traduzca en lumpenización de los barrios](https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion) está llevando a los sectores más débiles del ‎proletariado‎ a buscar refugio en aquello que los ‎ stalinistas‎ siempre dijeron a los trabajadores que era la base de la seguridad y la «[identidad obrera](https://marxismo.school/communia/es/identidad-obrera-no-es-conciencia-de-clase)»: el ‎nacionalismo‎. Nacionalismo que llega ahora en su forma más soez [azuzado por la deriva identitarista de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo) en todo el continente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurostop-300x225.jpg)No es de extrañar que la vieja izquierda conformada en el stalinismo sienta que Salvini y di Maio están creciendo donde ellos deberían estar haciéndolo. Eso es lo que expresa el giro en Alemania de una parte de «die Linke», con Sahra Wagenknecht y Oskar Lafontaine a la cabeza. «Aufstehen» («En pie») es la [primera organización de una izquierda xenófoba y brutalmente nacionalista](https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion) que en el Sur de Europa encuentra pares sin dificultad entre los [movimientos post-stalinistas que desde hace unos años llevan articulándose alrededor de la consigna «abandonar el euro y recuperar la soberanía»](https://youtu.be/G5O_0PFbFWc). Hasta ahora los movimientos «eurostop» -anti-euro- y «espexit» -salida de España de la UE- no han crecido en España hasta el nivel de la Italia de Salvini y di Maio o de Francia donde los candidatos anti-euro sumaron un 52% de los votos en la primera ronda de las presidenciales. Seguramente porque la exaltación nacionalista de la ‎pequeña burguesía‎ se polarizó en torno al independentismo catalán. Pero han demostrado una cierta capacidad de atracción sobre [sectores tradicionalmente de «centro»](https://www.infolibre.es/noticias/luces_rojas/2017/03/20/espana_debe_abandonar_euro_inmediatamente_recuperar_soberania_monetaria_62088_1121.html) y una parte, todavía marginal, del nacionalismo español más rancio. Pero han ido [confluyendo y formando un plantel dirigente -Anguita, Monereo, Armesilla-](http://mientrastanto.org/boletin-135/documentos/manifiesto-salir-del-euro) que ahora aspira a metas mayores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anguita-anti-euro.png)No es casualidad que [el nuevo relato emergente comenzara este septiembre](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-14/monereo-anguita-corriente-podemos-salvini-en-pie_1615492/) con un artículo firmado por [Illueca, Anguita y Monereo reivindicando el «Decreto Dignidad» de di Maio](https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/09/05/fascismo-en-italia-decreto-dignidad/). Las respuestas airadas no se hicieron esperar bajo la forma de artículos como el de [Juliana](https://www.lavanguardia.com/politica/20180909/451713186429/podemos-anguita-manuel-moreno-gabierno-populista-italiano.html) o el de [Urbán y Brais Fernández](https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/09/07/decreto-dignidad-fascismo-en-italia-una-respuesta/). En su [contrarréplica](https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/09/14/anguita-monereo-decreto-dignidad-italia/) los tres autores llegan sin ambages a un [lugar muy similar al que ocupan los defensores del «socialismo» en el partido demócrata de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/alexandria-ocasio-cortez-y-el-socialismo-en-america), eso sí, sin perder su genuino sabor ‎ stalinista‎: afirman que el «globalismo», la «diversidad» y las «identidades» no encuadran ya a los trabajadores y alimentan a la ultraderecha, por lo que el nuevo eje político sería globalización vs «soberanismo». Es decir, se dan cuenta de que el posmodernismo y las políticas de identidad están agotadas y que no bastan para dividir a la clase, en su lugar postulan proteccionismo vestido de nacionalismo «obrerista». > Decía Walter Benjamin que el ascenso del fascismo es la consecuencia de una revolución frustrada. Los autores de este artículo no tenemos ninguna simpatía por Matteo Salvini, pero creemos que su ascenso, y el de otras figuras afines en varios países europeos, no es más que un reflejo del fracaso de la izquierda. La demostración de su incapacidad para canalizar las energías de cambio latentes en la sociedad. La prueba que atestigua la decadencia de **una izquierda que se hizo neoliberal y ya no es capaz de entender a su pueblo**. Se acabó el tiempo del europeismo ingenuo y evanescente. Se acabó el tiempo de «más Europa». La clave, se quiera o no, es la contradicción cada vez más fuerte entre los partidarios de la globalización neoliberal y aquellos que, con más o menos conciencia, defienden la soberanía popular y la independencia nacional y apuestan por la protección, la seguridad y el futuro de las clases trabajadoras. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anguita-salvini-monereo-300x137.jpg)Lo que [algunos ven venir es que la negación de las clases sociales propia del _posmodernismo_ y las «políticas de identidad» inhabilita desde hoy a Podemos como herramienta útil para la burguesía en la etapa que viene](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2018-09-07/anguita-izquierda-opcion-b-monereo_1612530/). Lo que denominan «culturalismo» de Errejón y los «Anticapitalistas» podrá seguir siendo atractivo para una parte de la pequeña burguesía en rebeldía pero, con razón, no le ven futuro en una etapa en la que previsiblemente se sucederán ofensivas cada vez más rápidas y directas contra las condiciones de vida y de trabajo. De ahí la necesidad de eso que llaman «obrerismo», es decir, afirmar como siempre que el beneficio del capital nacional es la condición del bienestar de los trabajadores y que lo que tenemos que hacer, por lo tanto, es reforzar un ‎ «desarrollo nacional independiente» imposible desde hace mucho‎. Es decir, lo que se está planteando en la izquierda es que ya no basta con negar la explotación y dar como alternativa la «lucha» interclasista contra las opresiones, tienen que reconocer la existencia de nuestra clase para poder convencernos después de que tenemos un interés común con el capital nacional que nos explota. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anguita-y-pablo-iglesias-300x158.jpg)¿Y qué será entonces de la izquierda? Iglesias intentará sin duda mantener ambos discursos a la vez, capitalizando su ascendente sobre la pequeña burguesía e intentando generar ilusiones electorales entre unos trabajadores previsiblemente más combativos. Todo mientras hace lo que puede por mantener una mínima coherencia territorial y atar lo más corto que pueda las fuerzas centífugas, cantonalistas, que tiene en su interior, para que no sean absorbidas por los nacionalismos regionales o se conviertan en uno. El problema es que cada vez tiene más líneas rojas y son más contradictorias: salir del euro y reforzar al gobierno Sánchez, soberanismo español y confederalismo autonómico... Si los resultados electorales no dan para repartir más cargos es muy posible, [como dice Esteban Hernández](https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2018-09-07/anguita-izquierda-opcion-b-monereo_1612530/), que estalle en dos... o tres. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/grecia-consecuencias-demograficas-300x188.jpg)Durante el ‎ último siglo‎ la derecha y luego la izquierda liberal nos intentó vender un imposible ‎capitalismo de estado‎ con mercados «perfectos» y mucha competencia, competencia que en teoría nos daría bienestar como «consumidores» siempre que dejáramos de defender nuestros «egoístas» intereses como «productores». La izquierda en cambio defendía al ‎capitalismo de estado‎ contra los «excesos» privatizadores y promovía centralizarlo aun más. Derecha e izquierda tenían dos estrategias y discursos sociales muchas veces enfrentados, ‎ dos ideologías diferenciadas‎... pero una causa común: el capital nacional. La derecha defendía que lo que era bueno para la burguesía nacional era bueno para el capital nacional y la izquierda aseguraba que había que proteger al capital nacional de la burguesía nacional. Esta pugna se expresó no pocas veces bajo la adscripción a bloques imperialistas rivales: en general, las derechas apostaron por el bloque estadounidense y las izquierdas, o al menos una parte de ellas, por el bloque ruso. Pero ni entonces ni ahora hay diferencia entre la derecha y izquierda del capital nacional a la hora de defender sus necesidades de ‎acumulación‎, necesidades que pasan por aumentar la ‎ explotación‎ para recuperar unas ‎ rentabilidades agónicas‎ y que no van a cambiar ni siquiera a suavizarse en el medio y largo plazo. Al revés, todo el horizonte que el ‎ capitalismo actual‎ puede ofrecernos es la destrucción de las ‎ capacidades productivas‎ de la sociedad, comenzando por los propios trabajadores -‎precarización‎, ‎pauperización‎- siguiendo por la sociedad en general -[guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas)\- y acabando por la pura y simple destrucción general de la Naturaleza de la que somos parte. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/desfile-militar-grecia-300x200.jpg)Lo hemos visto [en Grecia](https://marxismo.school/communia/es/grecia-y-syriza-a-quien-sirve-la-izquierda): jubilados pasando hambre, cientos de miles de jóvenes migrando, paro masivo, deshaucios... y todo regado de un nacionalismo repugnante, juegos de guerra cada vez más peligrosos con Turquía, maniobras imperialistas en los Balcanes y el Mediterráneo y miles de refugiados en «centros» en permanente «urgencia humanitaria» que son verdaderas casas del terror. Todo para salvar al capital nacional. ¡¡Bendita izquierda «anticapitalista»!! ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-grecia-300x187.jpg)No, no tenemos nada que ganar con la izquierda. Nada que no sea una desilusión más. Izquierda y derecha representan dos formas alternativas de gestión y defensa del capital nacional. Y el problema hoy no es como se gestiona el capital, sino el capital mismo. Sus necesidades de ‎acumulación‎ son cada vez más contradictorias con las necesidades humanas más básicas. El capitalismo es ya un peligro para la mera supervivencia de la especie. Y eso no va a cambiar con un gobierno u otro. Si ahora izquierdas y derechas se dividen a su vez entre proteccionistas y globalistas, es porque la imposibilidad de llevar al capital nacional a un crecimiento sólido, lleva a una parte de la burguesía de estado a intentar atrincherarse dentro de sus propias fronteras para «renegociar» su lugar en el capitalismo global con [todas las herramientas a su alcance](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump). Por eso [crecen las tensiones bélicas en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). Y sobre todo, entre derechas e izquierdas queda más claro que nunca el consenso sobre los trabajadores: [las necesidades humanas deben «esperar» a la rentabilidad del capital](https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras)... y pueden esperar sentadas. --- # El autómata social la utopía mecánica de la burguesía URL: https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia Date: 15/09/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: moral-comunista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/John-Dee-y-Edward-Kelly-evocando-un-espiritu-300x439.jpg) El medievo y la vida feudal empezaron su hundimiento en el siglo XIV, descomposición que se aceleró durante los siglos XV y XVI. Alrededor del año 1.300 todas las tierras que podían ser usadas y deforestadas por los antiguos métodos habían sido ya cultivadas y se empezaban a notar los efectos de la baja productividad agrícola medieval. Después de la peste negra todo el sistema campesino-feudal empezaría su declive con consecuencias nefastas para la calidad de vida general, que sólo volvería a crecer después de la revolución industrial. Todos los tratados de demonología y esoterismo religioso vario que llegaban de Oriente desde el Renacimiento se sumaron a la sensación de fin del mundo que se vivía en el campo, desencadenando revueltas religiosas. Desde los príncipes luteranos contra la iglesia de Roma -y contra el pago de impuestos al Papa- hasta los levantamientos campesinos milenaristas de Müntzer y compañía. Es la era de grandes figuras que fueron al mismo tiempo practicantes de la magia más delirante y reformadores del conocimiento, como ahora Paracelso o Francis Bacon. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Jacques-Coeur-300x364.jpg) Contrariamente a las tierras germanas, allí donde se habían logrado asentar reinos más o menos centralizados como en Francia o en Inglaterra, la nobleza se desinteresó cada vez más por el campo, levantó en muchos casos la servidumbre y dirigió sus intereses y atención hacia cargos administrativos, aliándose y mezclándose con la alta burguesía urbana. Es el proceso que llevará a la formación del estado absolutista. Pero, más allá de los banqueros, aliados de la corte como [Jacques Coeur](https://es.wikipedia.org/wiki/Jacques_C%C5%93ur), son los comerciantes y artesanos los que están transformando el mundo urbano a gran escala mientras el campo se muere. Al mundo campesino marcado por los ciclos astronómicos de las cosechas, los talleres y manufacturas oponían un nuevo ritmo temporal marcado por uno de los grandes inventos de la artesanía europea: el reloj mecánico. Ya en el 1371, Henri de Vic instala un reloj mecánico en la Torre del Reloj de París. Para entender la función crucial de esta nueva máquina basta con leer la inscripción en Latín que acompañará al reloj en los siglos posteriores: > ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Henri-de-Vic-300x225.jpg) > > _Machina quae bis sex tam juste dividit horas justitiam servare monet leges que tueri_ Esta máquina que divide en doce partes tan exactas a las horas enseña a proteger la justicia y a defender las leyes. Contrariamente a los astrolabios, joyas mecánicas que servían para guiarse usando como referencia el mundo celestial, los relojes proporcionan un tiempo fijo y repetible de día y de noche, reflejando la nueva actividad humana en los talleres... Cuyo objetivo es abiertamente disciplinar a los trabajadores y proteger el orden y la autoridad. ## El relojero holandés y su pulidor de lentes ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/christiaan-huygens-pendulo-300x197.jpg) A lo largo de los siglos, la burguesía mejora y mejora sus relojes mecánicos, hasta encontrar el Santo Grial de la relojería en uno de sus principales bastiones durante el siglo XVII: Amsterdam. Por ese entonces, Holanda es una de las repúblicas y estados más ricos del mundo. Controlado por los _regenten_, grandes mercaderes, la nobleza está separada del poder y el comercio con Asia oriental inunda de riquezas a la República de los De Witt. Las grandes figuras del pensamiento moderno se mudarán a Amsterdam para escapar a la persecución, desde Descartes hasta Hobbes, que aun estando en Paris sólo puede publicar en Holanda. Christiaan Huygens usará el concepto de inercia desarrollado por Galileo pocos años antes para diseñar su gran joya mecánica: el reloj de péndulo. Este reloj será el más preciso y regular de todos hasta entrado el siglo XX, marcando el ritmo de la vida burguesa durante siglos. Entre toda la euforia de la nueva visión mecánica del mundo, el artesano que le pule las lentes a Huygens pondera el gran problema de la burguesía: su forma política. Este artesano es un tal Baruch Spinoza, quien expondrá el problema político después de usar los paralelogramas de fuerzas para representar a la competencia entre los diversos intereses y deseos que enfrentan a los burgueses entre sí... ¿Es posible crear un estado cuyo mecanismo sea autónomo e independiente de las virtudes de sus inquilinos individuales? > ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Spinoza-por-Barend-Graat-300x354.jpg) > > Por consiguiente, un Estado cuya salvación depende de la buena fe de alguien y cuyos negocios sólo son bien administrados, si quienes los dirigen, quieren hacerlo con honradez, no será en absoluto estable. Por el contrario, para que pueda mantenerse, sus asuntos públicos deben estar organizados de tal modo que quienes los administran, tanto si se guían por la razón como por la pasión, no puedan sentirse inducidos a ser desleales o a actuar de mala fe. Pues para la seguridad del Estado no importa qué impulsa a los hombres a administrar bien las cosas, con tal que sean bien administradas. En efecto, la libertad de espíritu o fortaleza es una virtud privada, mientras que la virtud del Estado es la seguridad.(…) Allí donde los hombres poseen derechos comunes y todos son guiados como por una sola mente, es cierto (por el § 13 de este capítulo) que cada uno de ellos posee tanto menos derecho cuanto los demás juntos son más poderosos que él; es decir, que ese tal no posee realmente sobre la naturaleza ningún derecho, fuera del que le otorga el derecho común; y que, por otra parte, cuanto se le ordena por unánime acuerdo, tiene que cumplirlo o (por el § 4 de este capítulo) puede ser forzado a ello.Este derecho que se define por el poder de la multitud, suele denominarse Estado. Posee este derecho, sin restricción alguna, quien, por unánime acuerdo está encargado de los asuntos públicos, es decir, de establecer, interpretar y abolir los derechos, de fortificar las ciudades, de decidir sobre la guerra y la paz, etc. Si esta función incumbe a un Consejo que está formado por toda la multitud, entonces el Estado se llama democracia; si sólo está formado por algunos escogidos, aristocracia; y, si, finalmente, el cuidado de los asuntos públicos y, por tanto, el Estado está a cargo de uno, se llama monarquía. `Baruch Spinoza, Tractatus politicus` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/luis-XIV-cruza-el-Rhin-300x236.jpg) Una máquina cuyos engranajes impongan por la fuerza la virtud. Virtud que es la mente metafísica que guía a la multitud. Sin embargo, el tiempo cíclico de la burguesía mercantilista holandesa es incapaz de salvarla de la aristocracia absolutista europea. Su fijación por las ganancias a corto plazo la lleva a invertirlo todo en la flota mercante y abandonar el ejército de tierra. Una coalición de estados absolutistas [atacará Holanda antes del fin del siglo XVII](https://en.wikipedia.org/wiki/Rampjaar) e impondrá el reinado de la casa de Orange-Nassau. ## El reino milenario de Cristo y el destino manifiesto ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/William-Petty-300x375.jpg) Las cosas ocurrirán de un modo distinto en Inglaterra. Lo que le faltaba a la burguesía, una noción de progreso en el tiempo hacia un futuro mejor, se encuentra por todas partes... bajo la forma de una noción abiertamente religiosa y milenarista: > En los años 1670, William Petty comparó «los más grandes logros de la Humanidad en su totalidad contra su estado más salvaje» y dedujo que en los próximos 6.000 años avanzaría hasta la cumbre de la escalera de la creación hasta alcanzar a los ángeles, y John Evelyn en su «Navegación y Comercio, su Origen y Progreso» dedujo más sobriamente a partir de la historia reciente del comercio holandés e inglés que el comercio «nos había enseñado la religión, instruido en política, cultivado nuestras costumbres y proporcionado todas las delicadezas de una vida virtuosa y feliz». `Paul Slack, Material Progress and the Challenge of Affluence in Seventeenth-Century England` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cromwell-300x389.jpg) [William Petty es todo un personaje de su época](http://www.hetwebsite.net/het/profiles/petty.htm): luchó bajo Cromwell en Irlanda, junto a los veteranos de la «New Model Army» que veía apariciones de dios y milagros en su lucha contra el poder monárquico de Carlos I, huyó a la Amsterdam de Descartes donde estudió anatomía mientras se dedicaba a construir artilugios y fue secretario personal de Hobbes. Pero es mucho, mucho más que un anatomista, es uno de los fundadores de la economía política: > 39\. Por todas estas razones, será sin duda la manera más segura de permitir \[a los indefensos e impotentes\] la superfluidad que de otro modo se perdería y se desperdiciaría, o se gastaría de forma gratuita: O en caso de que no haya excedente, cuando sería conveniente para reducir un poco la delicadeza de otros que se alimentan en cantidad o calidad; pocos hombres gastan menos del doble de lo que podría bastarles en cuanto a las necesidades básicas de la naturaleza. > > 40\. Ahora bien, en cuanto al trabajo de estos supernumerarios, que sea sin los gastos de los Productos Extranjeros, y luego no importa si se emplea para construir una pirámide inútil en la llanura de Salisbury, traer las Piedras de Stonehenge a la Colina de la Torre, o algo por el estilo; porque en el peor de los casos esto mantendría sus mentes en la disciplina y la obediencia, y sus cuerpos en la paciencia de trabajos más provechosos, cuando la necesidad así lo requiera. > > 41\. En segundo lugar, como ejemplo de la utilidad de lo que se ha propuesto, me pregunto: ¿qué beneficio tendrá la reparación de los caminos elevados, la construcción de puentes y calzadas, con la fabricación de productos navegables de los ríos, además del placer y la belleza de los mismos? A lo que también respondo, como ejemplo de las premisas, que las mismas, junto con las numerosas misiones de ganado y ovejas fuera de Irlanda, producirán una vasta superfluidad de Caballos Ingleses, los cuales por tener las muchas excelentes cualidades de belleza, fuerza, coraje, rapidez y paciencia concentradas en ellos, más allá de los Caballos de otros lugares, serían una Mercancía muy vendible en toda Europa; y tales como que dependiendo de la naturaleza intrínseca del suelo Ingles no podría ser falsificada, ni arrebatada por otros. Además, un Caballo es una Mercancía tal que llevará tanto a él como a su Comerciante al Mercado, que nunca será el mismo tan distante. `William Petty, Treatise of taxes and contributions 1692` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/swift-laputa-300x308.jpg) Petty, al contrario que sus predecesores mercantilistas, no llama a centrarse en aumentar las riquezas personales de la burguesía a corto plazo, sino a usar toda la mano de obra posible para disciplinarla y mejorar la productividad a largo plazo... y así dirigirse hacia el reino de dios. Esta noción de progreso hacia el reino divino es lo que forma el cuerpo del «improvement», el [programa científico que dirigirá la expulsión de los campesinos del campo y su proletarización](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). Este programa estará dirigido por la «Royal Society», la Laputa de Swift, de la cual Petty es uno de sus fundadores. Junto con el padre de la química moderna, Robert Boyle, Petty fundará la «Society» basándose abiertamente en el trabajo de [Francis Bacon](https://plato.stanford.edu/entries/francis-bacon/). Como ya vimos, [Bacon funda su utopía «Nova Atlantis»](https://marxismo.school/communia/es/un-mundo-cabeza-abajo) sobre un instituto científico para descubrir las causas últimas de los sucesos y, en realidad, la mente de dios. Al ganar el poder Cromwell, el nuevo Lord Protector empieza a «limpiar» a sus antiguos aliados fanáticos y los milenaristas deben pasar a rebajar el tono de sus obras. Uno de ellos, Harrington, publicará lo que es una copia descarada de «Nova Atlantis», esta vez llamada «Oceana» y basándose en las buenas opiniones de un tal Verulamius... Que es el título nobiliario de Francis Bacon, Verulam. Leamos Oceana, pues: > [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ocena-300x258.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ocena-300x258.jpg)Además de las ventajas políticas de la unión, la riqueza y el número de personas, que son las consecuencias seguras de esta libertad imparcial, también es altamente congruente con la naturaleza de la verdadera religión; y si algo en la tierra puede ser imaginado para satisfacer el interés del cielo, debe ser especialmente aquello que le procura el respeto sincero y voluntario de la humanidad. Podría aquí mostrar el renombre de la ciudad por su gloria militar, y recitar esos antiguos y valientes logros que nuestros historiadores registran cuidadosamente; pero nunca terminaría si me alargara en aquellas cosas que sólo insinúo, o si mencionara los extraordinarios privilegios que ahora goza Londres, y que probablemente posea de aquí en adelante, por los que bien merece el nombre de una Nueva Roma en Occidente, y que, como la antigua, se convierta en la mantenida y soberana del universo.\[…\] > > Por lo tanto es en este sentido que Maquiavelo debe ser entendido cuando dice que son perniciosos para una comunidad; y de Francia, España, e Italia, que son naciones que por esta causa son la corrupción del mundo: porque de otra manera la nobleza puede, según su definición (es decir, que sean tales que vivan de sus propios ingresos en abundancia, sin tener que ocuparse de la labranza de sus tierras u otro tipo de trabajo para su sustento), mantener un saldo negativo con el pueblo; en cuyos espacios no sólo están a salvo, sino que son necesarios para la mezcla natural de una comunidad bien ordenada. Porque, ¿de qué otra manera se puede tener una comunidad que no sea totalmente mecánica? o ¿qué comparación hay entre los caminos comunes que existen, o los más cercanos a los mecánicos, por ejemplo, Atenas, Suiza, Holanda, Lacedemonia, Roma y Venecia, que están velados por sus aristócratas? Vuestros mecánicos, hasta que hayan emplumado sus nidos, como las aves del aire cuyo único objetivo es buscar su comida, están tan ocupados en sus asuntos privados, que no tienen tiempo libre para estudiar al público, ni se puede confiar en ellos con garantías. `James Harrington, Oceana 1656` El fanatismo religioso sigue ahí, pero ahora está a penas escondido en la forma de un parlamento «democrático» para la nación, convertida abiertamente en el espíritu de un mecanismo de relojería mecánico. Como veremos pronto, la referencia a Maquiavelo -que es en realidad una referencia a [Numa Pompilio](https://www.imperivm.org/cont/textos/txt/plutarco_vidas-paralelas-ti-numa.html)\- no es para nada inocente tampoco. Sin embargo, el ingreso al reino celestial de los bienaventurados se retrasa y empiezan a renacer nuevas tensiones sociales, tensiones ya descritas en la panfletística de DeFoe. Mientras el país siga principalmente basado en el mercantilismo, la ‎pauperización‎ de todos los estratos no dirigentes de la sociedad será brutal. Como en la [España de la misma época](https://marxismo.school/communia/es/por-que-corea-y-taiwan-salieron-del-subdesarrollo-y-buena-parte-de-hispanoamerica-no), todo el pillaje de las colonias y el mercantilismo no hacen más que enriquecer a la cima de la pirámide social mientras destrozan al resto de la sociedad. No hay marcha creíble hacia el reino de los ángeles. Un filósofo moral bien conocido, [Adam Smith le pondrá remedio al problema teológico](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo). Él tiene claro como debe funcionar una sociedad, como se puede ver en toda su obra moral... Repleta de menciones a relojes y máquinas: > ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/adam-smith.jpg) > > La perfección de la política, la extensión del comercio y la fabricación, son objetivos nobles y magníficos. Pensar en ellos nos agrada, y nos interesamos en cualquier cosa que tienda a hacerlos avanzar. Son parte del gran sistema de gobierno, y las ruedas de la máquina política parecen girar más suavemente por medio de ellos. Nos complace ver la perfección de un sistema tan bello y grandioso, y estaremos inquietos hasta que podamos eliminar cualquier cosa que pueda de alguna manera perturbar o sobrecargar la regularidad de sus movimientos. Pero ninguna constitución de gobierno es valorada sino en la medida en que tiende a promover la felicidad de los que viven bajo ella.\[…\].La idea del Ser divino, cuya benevolencia y sabiduría han dirigido desde toda la eternidad la inmensa máquina del universo para producir en todo momento la mayor cantidad posible de felicidad, es el pensamiento más sublime que los seres humanos pueden tener. Cualquier otro pensamiento parece necesariamente mezquino en comparación con él. Normalmente tenemos la más alta veneración por alguien que creemos que está principalmente ocupado con este sublime pensamiento. `Adam Smith, Teoría de los sentimientos morales` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/laputa-300x437.jpg) Vean como la noción del perfeccionamiento y avance social está ligada a las «ruedas de la gran máquina política». Una gran máquina, como el universo creado por dios, de movimiento perpetuo que se eleva hacia el cielo usando la inercia metafísica de Galileo y Huygens y dirigida por el alma de la nación. Ésa es la utopía burguesa. ## La revolución burguesa, o el camino a Nueva Jerusalén ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/John-Gast-American-Progress-1872-300x223.jpg) La obsesión con Roma, la aparición de misteriosos «Seres Supremos», la invocación de la virtud y la creación de un gigantesco autómata social alrededor del mercado nacional no son curiosas casualidades que comparten las revoluciones burguesas entre ellas... Veamos por ejemplo los Estados Unidos, el mejor alumno de Inglaterra: > El 4 de marzo de 1801, Jefferson proclamó que los Estados Unidos eran una «nación ascendente... avanzando rápidamente hacia destinos más distantes que la visión de los mortales». América era «un país elegido, con suficiente tierra para nuestros descendientes de la generación milésima de la milésima». Thomas Jefferson veía como obvio que el objetivo de los Estados Unidos era expandirse hacia el oeste bajo dirección divina.\[…\] En 1847, un escritor afirmó que el destino Mexicano era el mismo que el de los indios, asimilarse bajo el «vigor superior de la raza anglosajona, o perecer completamente»[1](#1). `Robert J. Miller. Native America, Discovered and Conquered: Thomas Jefferson, Lewis & Clark and Manifest Destiny.` ## Orden social y percepción del tiempo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/metafora-del-engranaje-300x180.jpg) ¿Se puede convertir la sociedad en algo parecido una máquina al controlar de manera precisa el tiempo en el que suceden las actividades humanas? ¡Son todo solo metáforas inocentes o bien es como [lo que ocurría con los números y la percepción de las cantidades](https://marxismo.school/communia/es/al-asalto-del-concepto-puro)? Las representaciones temporales son muy variadas entre distintas culturas, desde los aymara en los que el tiempo parece fluir lingüísticamente de adelante hacia atrás hasta el mismo mundo feudal donde o bien era cíclico con las cosechas o bien era el tiempo en descomposición de la caída del hombre del Edén... La cuestión es si esas representaciones del tiempo afectan a la percepción. Veamos un ejemplo excepcional, en Asia oriental hay 5 y no 4 puntos cardinales: Norte, Sur, Este, Oeste y el punto cardinal vertical del cielo. El tiempo también puede fluir horizontal o verticalmente... Y su percepción también existe [no en uno sino en dos ejes temporales](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21030013) modulados [ademas por el sistema numerico](http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=78895). En culturas sin un tiempo abstracto como los Nuer: > Aunque haya hablado de tiempo y unidades temporales, los Nuer no poseen ninguna expresión equivalente al «tiempo» en nuestro idioma, y no pueden, por lo tanto, hablar del tiempo como fuese algo físico, que fluye, puede ser malgastado, ahorrado etc. No creo que nunca experimenten el mismo sentido de estar luchando contra el tiempo o tener que coordinar sus actividades con el paso de un tiempo abstracto, porque los puntos de referencia son principalmente sus propias actividades diarias\[...\] Los sucesos siguen un orden lógico, pero no están controlados por un sistema abstracto. `E.E. Evans-Pritchard, Los Nuer` De hecho, una de las cosas que más chocaba a la gente que llegaba a EEUU desde China en el siglo XIX era el [ritmo infernal en el que aprecia moverse el tiempo](http://www.cycle-planet.com/paleo/ageographyoftime.pdf). Aun tenemos cartas de madres de familia chinas relatando lo anormal que parecia moverse el tiempo en su nuevo mundo. Pareciera que la burguesía nos hubiera atado a su reloj mecánico, en una marcha acelerada hacia su demencial utopía. (Continuará) * * * ### Notas 1\. El origen del racismo, contrariamente a las ridículas disquisiciones contemporáneas sobre los rasgos biológicos, es el fanatismo articulado en torno al destino divino de la ‎nación‎. No fue un supuesto color de piel oscuro lo que convirtió a los Irlandeses en seres esclavizables por los ejércitos fanáticos de Cromwell. Ni lo que convirtió a eslavos y judíos en seres a exterminar por el fanatismo del Reich nazi «de los mil años». --- # La música de la revolución URL: https://marxismo.school/communia/es/la-musica-de-la-revolucion Date: 15/09/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: opera ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Nicolas-Dalayrac-300x383.jpg)1789 había de convertirse en el gran año, el año que daría paso a una [nueva etapa de la Humanidad](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-social-la-utopia-mecanica-de-la-burguesia). París, la ciudad de los teatros, es el epicentro de la gran revolución, el «gran teatro del mundo» en el que la imaginación revolucionaria y la ficción entreverarán durante unos años. Síntoma de los tiempos, está triunfando la «ópera cómica», un género en el que todos los personajes hablan y tienen su momento de protagonismo. Entre ellas «Raoul Sire de Créqui» de Nicolas Dalayrac, adaptación de una [obra de Monveil](https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b9067439c.image), se recrea en el cautiverio de Raoul en una torre y su rescate final por el asalto de las masas. La fantasía del público construye las asociaciones inmediatamente. Poco importa que la Bastilla solo mantenga a unos pocos desgraciados. Se convierte en el símbolo de la opresión y la injusticia, la torre ruinosa que mantiene a toda la sociedad prisionera de una aristocracia _improductiva_ y caduca. La toma de la Bastilla reclama así el afán revolucionario, la verdad de la opera sobre la realidad. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-bastilla-300x209.png)La toma de la Bastilla lleva a la huida de buena parte de la aristocracia cortesana. Cuando menos de un año después, Dalayrac, siempre sensible a los cambios en el viento de los tiempos, estrene «El roble patriótico», econtrará un público muy distinto. Algunos aristócratas han vuelto al campo, a esperar que las cosas se calmen o intentar alentar la contrarrevolución. Otros han emigrado a Alemania, España o Inglaterra. Los palcos quedan vacíos. Pero la burguesía los ocupa rápidamente y una masa pequeñoburguesa pasa de los pasillos y el gallinero a la platea. El teatro se convierte en primera representación espacial de la ‎nación‎. Aparecen aplausos en mitad de las canciones, largos abucheos, exigencias de bises y cambios en la trama, el público sigue el ritmo de los temas con sus bastones, los negocios se ventilan de viva voz... la burguesía rejuvenece en su momento de gloria y devuelve al teatro el aire de los corrales y casas de comedias del siglo XVI. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/opera-de-paris-300x218.jpg)Los teatros son parte de la vida y el pulso de la revolución. En pleno terror, Dumas describe la felicidad y la agitación de una vida burguesa bajo una revolución que parece inacabable: > Qué momento tan extraño, esa vez, cuando, en el mismo día, pudimos ver condenar por la mañana, ver tocar a las cuatro en punto, incluso bailar por la tarde, y donde tuvimos la oportunidad de ser arrestados ¡regresando de todas estas emociones! La ‎nación‎ y el ‎pueblo‎ se representan en el teatro: burgueses, pequeñoburgueses e incluso artesanos que se unen sin mezclarse en las salas haciéndolas suyas sin poner en cuestión la división espacial aristocrática -que es la que sigue hasta hoy. Todavía en el año 5, en vísperas del Directorio, cuando los vientos de la contrarrevolución son ya furibundos, aparecerá este comentario en «El censor dramático»: > Abandonados a sí mismos, ya no siendo reprimidos por la presencia bayonetas (porque hoy en día el interior de nuestras salas es el único lugar público donde no se las percibe), ha regresado a este respecto a la plenitud de una libertad ilimitada. ## Una nueva sensibilidad Los políticos revolucionarios empiezan a ver la ópera como parte de la «instrucción pública» y la _probada_ capacidad del pueblo para distinguir mejor que la aristocracia las obras maestras del nuevo tiempo, se generaliza como argumento democrático. Sobre el escenario, la «ópera cómica» incorpora efectos especiales y prodiga tomas y asaltos como solución dramática, surge un subgénero «heroico» que tendrá su obra maestra en «[Lodoïska](https://es.wikipedia.org/wiki/Lodo%C3%AFska)» de Cherubini (1781) que comienza llamando a «triunfar con nobleza»... https://youtu.be/5mgSIQL3NOc ...y termina ajusticiando al «tirano en nombre de sus crímenes». https://youtu.be/soq9rlyvRok ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lodoiska-300x239.jpg)Lodoïska se considera ya «romántica». Cherubini es un clásico, pero la revolución arrebata su música, sus figuras, sus ritmos. Ya no puede expresar lo que su público y él mismo sienten bajo el corsé de las viejas formas. No hay nada más bello que el rugido que hacen al caer bajo el empuje de la multitud, los muros y las fortalezas del poder estamental y sus jerarquías sociales. Está naciendo una nueva sensibilidad bajo los cañonazos, una nueva Humanidad bajo los compases de la música de la revolución. El primero en entenderlo no será Cherubini sino su amigo -y competidor, como no podía ser menos- [Méhul](https://fr.wikipedia.org/wiki/Étienne_Nicolas_Méhul). Méhul había llevado a la ópera cómica las [reformas de Gluck](https://marxismo.school/communia/es/cuando-la-opera-preparaba-la-revolucion) e introducido al ‎pueblo‎ en la música misma. La dirección burguesa de la sociedad que es la ‎nación‎ se [representará desde entonces -y hasta la muerte de la música como Arte- como orquestación](https://marxismo.school/communia/es/la-muerte-del-arte). Podemos verlo ya con claridad en la obertura de «[Stratonice](https://fr.wikipedia.org/wiki/Stratonice_(op%C3%A9ra))» (1782) una ópera heroica que fue tremendamente popular. https://youtu.be/zr2R63WPL9o Méhul es recordado hoy, sobre todo, como el autor del himno revolucionario más importante junto a la Marsellesa: «Le chant du Depart»... que podría ser una pieza de una ópera cómica heroica y es, a su modo, una expresión franca de la ‎nación‎ como conglomerado de clases contradictorias bajo la dirección de la burguesía revolucionaria. Como se puede ver [en la letra](https://es.wikipedia.org/wiki/Chant_du_d%C3%A9part), un «diputado del pueblo» abre la canción y marca su pauta, siguen «los guerreros», una madre de familia, dos viejos, un niño, una esposa, una joven y tres «guerreros», cada uno con su aporte, todos dentro del mensaje y la melodía marcadas por el diputado. https://youtu.be/jU6T6Qr4d0Y «Le Chant du Depart» se convirtió inmediatamente en un símbolo jacobino y con el terror encontró respuesta -girondina y contrarrevolucionaria- en «[Le Reveil du peuple](https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_R%C3%A9veil_du_peuple_(chant))». Su autor, [Gaveaux](https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Gaveaux), pasaría a la historia por ser el compositor de «Léonore ou l’Amour conjugal» (1798) sobre un libreto de Bouilly, supuestamente basado en hechos reales, en el que se cuenta la historia de una mujer que se disfraza de hombre para rescatar a su marido de prisión. Sí, es la misma historia que Beethoven reciclaría en su «Fidelio». Hoy pasa por ser un canto al papel de las mujeres en la revolución, pero en realidad es más bien una exaltación de las mujeres de la alta burguesía y la nobleza en su -luego muy exagerada- resistencia al gobierno revolucionario. https://youtu.be/blkIY6ehyPE ## De la Revolución al romanticismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mehul-300x400.jpg)Prácticamente todos los músicos de la revolución sobrevivieron no solo al Terror, sino a Thermidor, se adaptaron a Napoleón y sobrevivieron a la restauración monárquica. Méhul fue el primer músico en recibir la Legión de Honor y lo hizo de manos del mismo Napoleón. Cherubini compuso la misa de coronación del Carlos X. Ya no había marcha atrás. La nueva sensibilidad que había eclosionado durante los años revolucionarios se había extendido por el mundo con Napoleón y las independencias americanas. El capitalismo está reformando el mundo y su ‎ ascenso‎ es vertiginoso. Hay una nueva sensibilidad, una nueva forma de experiencia humana, un redescubrimiento de los sentidos que trasciende a la revolución y la guerra. La Naturaleza está de repente mucho más lejos, es más ajena, resulta «terrible» y «sublime». La misma ‎nación‎ mudará de pelaje, se volverá hacia lo «esencial» conforme se proyecte hacia el pasado inventándose una historia y unas tradiciones que permitan definirla evitando nuevas convulsiones políticas. No es casualidad que Méhul fuera también el primer músico en intentar llevar a la ópera [la gran impostura ossiánica de los poemas de McFerson](https://es.wikipedia.org/wiki/Ossian). La burguesía ya no se ve como la cabeza revolucionaria de la socieda, sino como su guardiana. Ya no es revolucionaria más que en un cierto sentido... romántico. https://youtu.be/xk0ka1hQUVo (continuará) --- # La tesis de Pedro Sánchez URL: https://marxismo.school/communia/es/la-tesis-de-pedro-sanchez Date: 14/09/2018 Category: España Tags: crisis ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tesis-pedro-sanchez-300x169.jpg)La sucesión de [escándalos sobre los «masters»](https://marxismo.school/communia/es/politicos-y-masters) se ha convertido en una [amenaza directa a la presidencia de Sánchez con la excusa de su tesis doctoral](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-13/sanchez-tesis-niega-plagio-acciones-legales_1615253/). Ayer la [prensa le acusaba de plagio](https://www.abc.es/espana/abci-presidente-gobierno-cometio-plagio-tesis-201809130552_noticia.html) y de [obtener un «cum laude» gracias a un «tribunal de amiguetes»](https://www.abc.es/espana/abci-hicieron-tribunal-amiguetes-para-doctorado-sanchez-201809131152_noticia.html).[«Ciudadanos» llevará la tesis a debate al Parlamento](http://www.elmundo.es/espana/2018/09/12/5b98c1d5e2704e41668b4665.html). ¿Acabado el verano vuelve la crisis política? ¿Habrá elecciones anticipadas? ¿Una purga general del aparato político? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/diada-2018-300x169.jpg)Entre las fuerzas que empujan hacia unas elecciones generales está una parte creciente de la burguesía española que dio un voto de confianza a Sánchez en la cuestión catalana y desespera de una estrategia que no funciona ni parece que vaya a poder hacerlo en lo que queda de legislatura. Para empezar, la ansiada reforma de la ley electoral, fundamental para tener un parlamento operativo y gobiernos que no dependan de los nacionalismos regionales, es inviable a día de hoy... en buena medida porque el propio Sánchez quemó barcos con tal de ganar la moción de censura. Lo fió todo al «diálogo» con el independentismo. Pero el independentismo ha dejado claro que no va a ceder en su estrategia y que [no tiene nada que _dialogar_ que no sea las formas de la independencia](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-12/pdecat-dialogo-gobierno-quim-torra-marco-ordenamiento-juridico_1614881/). El desgaste parece afectarle poco o en todo caso menos que Sánchez: [el deseo de independencia vuelve a superar 50% en las encuestas](https://www.elespanol.com/espana/politica/20180909/catalanes-apoya-independencia-cree-lograra/336466753_0.html) y la [repercusión en Europa de la manifestación del 11S](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-09-12/diada-prensa-internacional-manifestacion_1614773/) ha dejado en evidencia que las fuerzas independentistas siguen pudiendo [optar a la «internacionalización», es decir, a encontrar un padrino imperialista](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/master-casado-300x169.jpg)Por lo demás, [Sánchez no está en situación de ofrecer mucho a la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/100-dias-de-gobierno-sanchez) y la tentación de [abrir las sentinas](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-13/ada-colau-carrera-facil-directiva_1615292/) y hacer una limpieza general de la clase política, desde sus [sistemas de selección de cuadros](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-13/master-carmen-monton-pablo-casado-nuevas-generaciones_1613995/) a las [acreditaciones de éstos](https://marxismo.school/communia/es/politicos-y-masters) es grande. Empezando por el propio Sánchez y por el líder de la oposición que en este momento ve su futuro pendiente también de lo que el Supremo diga de su máster. La tentación es grande porque la renovación del aparato político ha sido saboteada reiteradamente por los viejos partidos, pero también por una parte de los nuevos. La burguesía quiere un aparato político estable, capaz de encuadrar mayorías y «emprender reformas estructurales» -léase, ataques a las condiciones de los trabajadores- antes de que una nueva recesión global le ponga las cosas más difíciles. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-300x198.jpg)Pero esto mismo les hace dudar. El riesgo de que al descabezar a los dos partidos hasta ahora mayoritarios, PP y PSOE, se desacredite aun más el aparato político del estado y la crisis institucional se profundice es grande. Si en mitad de la operación [estalla la crisis que todos esperan](https://marxismo.school/communia/es/tormenta-perfecta), el peligro no vendría solo de Cataluña. La crisis política podría convertirse en institucional y social en un momento en el que [ni siquiera podrían apoyarse en la Europa franco-alemana](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana). --- # Políticos y «masters» URL: https://marxismo.school/communia/es/politicos-y-masters Date: 12/09/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: capitalismo-de-estado corrupcion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ministra-dimitida-300x169.jpg) Ayer noche [dimitió la ministra de Sanidad del gobierno Sánchez](http://www.rtve.es/noticias/20180911/monton-anunciara-su-dimision-tras-polemica-su-master-urjc/1795960.shtml). La causa: un máster sobre «género» dudoso cursado en la misma universidad cuyo máster en «Derecho regional» había causado la [caída de la presidenta conservadora de Madrid](https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Cifuentes), escándalo que a su vez precipitó la caída del gobierno Rajoy. El sucesor de Rajoy al frente del PP, Pablo Casado por otro lado, tiene su [liderazgo en cuestión y pendiente de juicio por otro máster y una licenciatura](http://www.rtve.es/noticias/20180806/jueza-concluye-casado-regalaron-master-modo-prebenda-dadiva-su-relevancia-politica/1775201.shtml). ¿Qué pasa con los famosos másteres? ¿Por qué producen tanta mortandad política? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ibarretxe-e1536744741159.jpg) Tradicionalmente la universidad formaba parte del circuito de «reciclado» de los políticos de alto nivel. Para eso se otorgaban los «doctorados honoris causa». Como parte de fastos y celebraciones de visitas comerciales internacionales, ministros y presidentes autonómicos recibían doctorados en universidades extranjeras que luego les permitían dedicarse a una cierta «vida académica» de resultón dando conferencias, ocupando cátedras financiadas por empresas o administraciones o dirigiendo algún lobby vestido de centro de investigación. Ejemplo: el [ex-lehendakari Ibarretxe y la universidad de Tiblisi](https://www.diariovasco.com/20090914/politica/ibarretxe-vuelve-universidad-20090914.html). Parte de los privilegios del poder, en los noventa [no hubo ministro sin doctorado](https://elpais.com/diario/2003/07/23/ultima/1058911201_850215.html) aunque fuera a base de tesis escritas por «negros literarios» que [tiraban de «corta y pega»](https://www.lamarea.com/2014/12/05/el-corta-y-pega-de-la-tesis-doctoral-del-embajador-federico-trillo/) como locos. El súbito interés doctoral de tanto político europeo se debió a la reforma del sistema europeo de educación superior, el «[proceso de Bolonia](https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_de_Bolonia)» que fijaba como horizonte una universidad en la que solo los doctorados podrían impartir clases regularmente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/master-casado-300x169.jpg) Pero Bolonia también creó los «masters», hasta entonces un tipo de formación no reglada orientada al mundo corporativo, como parte del curriculum académico oficial y del camino al doctorado. En un momento de recortes, los másteres tenían matrículas de «precio de mercado», permitían obtener patrocinadores externos a la universidad e ingresos a ésta, además de pagar entre cinco y diez veces más por hora de trabajo a los profesores. ¡¡Una mina!! Las universidades públicas, hasta entonces renuentes, se pusieron a organizarlos como locas. Los másteres permitían además aumentar el círculo de políticos interesados. Al pasar a estar reglados, daban puntos en la carrera administrativa en el estado. Las [subvenciones para másteres](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-11/master-casado-monton-investigacion-cohecho_1614074/) que después [realizaban políticos de los mismos círculos que las concedían](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-12/pajin-aido-contrato-400000euros-directora-master-monton_1614604/) presentando ahora [«trabajos fin de master» de copia-pega para justificar el título](https://elpais.com/politica/2018/09/11/actualidad/1536696215_552477.html) y obteniendo de los directores del curso una exención a la asistencia a clase, se convirtió en especialidad de algunas universidades. Otras se orientaban a la empresa privada, donde los gerentes y directivos, también veían que «mejorar currículum» podía servirles en el futuro. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-1899-debate-antitrust-senado-por-de-y-para-los-monopolistas-300x190.jpg) El problema de fondo es que la forma actual de organización de la burguesía, el ‎capitalismo de estado‎, hace que buena parte de la clase dirigente no participe de las formas tradicionales de apropiación individual de su cachito de ‎plusvalía‎. En el ‎ capitalismo «clásico»‎ el derecho a obtener un pedazo de las rentas del capital para disfrute personal venía ligado a la propiedad individual. El capitalista era el dueño de la empresa o cuando menos de un buen porcentaje de sus participaciones. Pero al fundirse el capital bancario y el industrial con el mismísimo estado, la burguesía se transformó. Ya no era la propiedad formal, que había sido «socializada» bajo la forma de monopolio, sino la participación en la dirección global del capital nacional lo que se convirtió en distintivo de la clase dirigente. El peso de los gestores sobre los propietarios creció, llegando en ‎ algunos países‎ hasta el límite. Y la clase dirigente pasó de definirse y contarse por su «emprendedurismo» y su «capacidad de tomar riesgos» a relatarse como una especie de élite científico-administrativa, como un mandarinato de directores de la [máquina social](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma), que lógicamente se distinguía y señalizaba por sus «méritos» académico-científicos. En realidad, [la exaltación de los títulos universitarios, la famosa «titulitis» y la «corrupción» tienen la misma raíz](https://marxismo.school/communia/es/los-burgueses-del-paraiso): las dificultades de la ‎ forma actual de organización de la burguesía‎ para compaginar su ligazón al estado con los mecanismos de apropiación heredados de su pasado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/monedero-300x215.png)En ese marco ¿qué significan todos estos «escándalos»? En realidad lo mismo que los escándalos de corrupción política o las «apropiaciones indebidas» comunes en las empresas privadas: conscientes de que todos tienen el mismo problema, cuando una facción batalla contra otra lo primero que hace es rastrear los «errores» de sus rivales para desacreditarlos hipócritamente. La ‎pequeña burguesía‎, que participa de lo mismo en los niveles más bajos del estado, el poder local y los monopolios regionales, ha elevado la técnica a discurso moralizante sobre las «puertas giratorias» y «la casta», vendiéndonos una utopía reaccionaria más y [tan antigua como la propia ideología burguesa](https://marxismo.school/communia/es/un-mundo-cabeza-abajo): la idea de un capitalismo que es una mera «máquina social», [útil al bienestar común](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo) y dirigida por personal profesional y científico donde la pertenencia a la clase dominante es pura cuestión de «mérito». Según una vieja idea que conecta al bonapartismo francés con el [bakunisnismo](https://alterglobalizacion.wordpress.com/2009/12/08/el-derecho-de-herencia-y-la-reproduccion-de-la-desigualdad/) y el ‎stalinismo‎ pasando con la ideología del «sueño americano», al desaparecer el carácter hereditario de la propiedad y desarrollarse las posibilidades de ascenso social a la clase dirigente para «los mejores», la división en clases misma desaparecerían para convertirse en un sistema de «incentivos». El «capitalismo del bien común» que nos venden, muchas veces incluso como ‎socialismo‎, no es otra cosa que una versión idealizada, «fluida», del capitalismo de estado a la medida de los sueños de una pequeña burguesía que querría que la _meritocracia_ académica, uno de sus espacios tradicionales, fuera de verdad el trampolín para unirse a la clase dirigente. No es más que un sueño reaccionario, incluso en los países de ‎capitalismo de estado‎ más radical, donde la propiedad individual fue o ha sido sustituida completa o casi completamente por la propiedad estatal, la burguesía tiende a primar a hijos y familiares y formar «dinastías» en el poder. --- # 100 días de gobierno Sánchez URL: https://marxismo.school/communia/es/100-dias-de-gobierno-sanchez Date: 11/09/2018 Category: España Tags: crisis democracia reforma-laboral ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-pib-desde-19160-300x165.png)Antes de hacer un balance recordemos la línea de objetivos que tanto se esforzó por recuperar la burguesía española desde la «[declaración de independencia fake](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake)» de Cataluña: en primer lugar renovar el ya muy desgastado aparato político; el segundo lugar solucionar el «problema territorial», es decir reducir el poder de una pequeña burguesía regional cada vez más en rebeldía -no solo en Cataluña- y reformar el sistema para asegurar mayorías parlamentarias que permitan «reformas estructurales». Este último es el objetivo central: pensiones, mercado de trabajo, legislación laboral, servicios públicos, alquileres... Es decir el ataque directo a las condiciones de la gran mayoría trabajadora que permita al capital español seguir siendo competitivo durante la [nueva embestida de la crisis que todos los indicadores anuncian](https://marxismo.school/communia/es/tormenta-perfecta). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-sanchez-300x216.jpg)Hace 100 días [Sánchez llegó a la presidencia](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente) cabalgando un [equilibrio inestable](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura) entre fuerzas que no daban más de sí. Lo improbable de su éxito era que, en esas circunstancias postularse a la presidencia era ofrecer una alternativa mejor que el nacionalismo de C's, que daba [señales de haber alcanzado techo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela), para domeñar al independentismo. Pero para conseguir ser elegido en el Parlamento requería el voto del independentismo. Lo consiguió. Lo que se abrió entonces fue una verdadera campaña contrarreloj: convencer a la burguesía española de que la renovación del aparato político podía hacerse desde los viejos partidos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barometro-cis-julio-2018-300x90.jpg)Por eso en realidad el gran aliado de Sánchez era el PP. Sánchez necesita un PP creíble y capaz de devorar electoral u orgánicamente a «Ciudadanos». En principio la «opción Aznar» pareció avanzar con el [triunfo de Casado sobre Santa María](https://marxismo.school/communia/es/el-pp-de-casado). La idea del expresidente era rescatar al PP, girarlo a la derecha y darle la perspectiva de una «[refundación](https://www.larazon.es/espana/aznar-se-ofrece-a-colaborar-en-la-reconstruccion-del-centro-derecha-DF18595666)» en una fusión con «Ciudadanos» de la que surgiera un nuevo partido hegemónico del centro y la derecha nacionalistas. El problema: [Casado está pendiente del Tribunal Supremo](http://www.rtve.es/noticias/20180806/jueza-concluye-casado-regalaron-master-modo-prebenda-dadiva-su-relevancia-politica/1775201.shtml) y es difícil presentarlo como renovación cuando su caso -presuntamente su carrera y su master fueron una dádiva política- es idéntico al que sirvió de [detonador de la caída de Rajoy](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-rajoy-y-la-operacion-rivera). Resultado: [no consigue una intención de voto que haga creíble un nuevo bipartidismo](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-02/barometro-cis-julio-2018-psoe-pedro-sanchez-pp-cs-podemos_1600506/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rey-sanchez-torra-juegos-mediterraneos-300x203.jpg)En el frente catalán Sánchez sabía que podía hacer poco más que gestos. El [indendentismo está en una política de resistir y esperar](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-la-crisis-catalana) que le va dando resultados. Después de un año de demostraciones constantes de impotencia política... el [apoyo a la independencia ha pasado del 47 al 51%](https://www.elespanol.com/espana/politica/20180909/catalanes-apoya-independencia-cree-lograra/336466753_0.html). Sánchez evita la confrontación directa, finge normalidad y sigue adelante. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-falcon-300x225.jpg)El margen político de maniobra de Sánchez es estrecho en política interior así que ha enfocado estos cien días de gobierno a propagar mensajes de tranquilidad a la burguesía española -[la prometida derogación de la reforma laboral ya ha quedado en nada](http://www.elmundo.es/economia/2018/06/13/5b211afee5fdea8e508b4662.html)\- mientras hacía signos de cercanía a Podemos, ofreciéndoles espacio en el aparato propagandístico del estado -aunque de momento [quedara en vilo por falta de fontanería política](http://www.elmundo.es/television/2018/07/16/5b4cc110e5fdeaa6198b4625.html)\- y aprobando con ellos [reformas simbólicas cuando no reaccionarias](https://marxismo.school/communia/es/eutanasia-y-violaciones-el-verdadero-rostro-del-capitalismo-espanol) de «libertades civiles». Todo regado con muchas fotos «cool» en una permanente campaña de imagen. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-merkel-donana-300x169.jpg)Así las cosas, el terreno elegido por Sánchez para intentar ganarse la confianza de la burguesía española ha sido el internacional. Empezando una vez más con un gesto, la [hipócrita acogida del «Aquarius»](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra), con la idea confesa de entrar por la puerta grande en el [debate europeo sobre migraciones](https://marxismo.school/communia/es/los-migrantes-y-la-crisis-de-la-ue), bandera de la deriva de la pequeña burguesía en Italia, Alemania, Francia, Hungría, Dinamarca... y hasta Suecia. Problema: las [dificultades del eje franco-alemán para restablecer la disciplina de la UE](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana) exceden las posibilidades no ya de Sánchez, sino de la burguesía española. El arranque espectacular no podía sino quedar en lucimiento breve e inconducente. ¿Alternativa? [Presentarse como reconstructor del imperialismo español en América](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-en-america) a base de ofrecerse como mediador frente a Europa o incluso en la negociación de la paz entre el gobierno de Duque y la guerrilla colombiana. Pero [hasta ahí se le cierran las puertas](https://elpais.com/internacional/2018/09/09/colombia/1536514097_944872.html). Sencillamente el imperialismo español ya no es lo que era en tiempos de González y Aznar, y el único gobierno con peso global que le hubiera recibido con los brazos abiertos, [Argentina](https://marxismo.school/communia/es/tipo/argentina), era el único que quería evitar a toda costa para no asociarse con una crisis que es «la bicha» para la burguesía española. Resumiendo: la política exterior de Sánchez ha sido una mezcla de oportunismo e hipocresía inconducentes que solo ha servido para evidenciar la impotencia y pérdida de peso del imperialismo español. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/momias-franquistas-valle-de-los-caidos-300x175.jpg)A falta de frentes en los que poder avanzar y de rivales a los que poder enfrentarse, Sánchez optó, literalmente, por [sacar a Franco de la tumba](https://elpais.com/politica/2018/07/17/actualidad/1531820275_339851.html). Nada mejor para mejorar la percepción pública de la [izquierda de un sistema](https://marxismo.school/communia/es/grecia-y-syriza-a-quien-sirve-la-izquierda) que [nos empobrece cada día](https://marxismo.school/communia/es/cuatro-mentiras-sobre-el-paro) que compararla con toda la colección de momias franquistas salidas de ultratumba. El siniestro vodevil duró todo el verano y, de paso, les sirvió para dar otra vuelta de tuerca a la campaña de «[memoria histórica](https://marxismo.school/communia/es/tipo/historia)». [Campaña que solo pretende borrar](https://marxismo.school/communia/es/la-memoria-historica-quiere-borrar-la-memoria-de-la-revolucion-espanola) la [memoria de la Revolución española](https://marxismo.school/communia/es/la-fecha-importante-es-el-19-de-julio), vendiéndonos que los miles de trabajadores que fueron masacrados cuando luchaban por ella en realidad luchaban por mantener a la República que les había masacrado. La cacareada «identidad de izquierdas» del gobierno Sánchez no consistió en otra cosa en realidad que machacarnos una vez más, con la idea de que no hay alternativas al capitalismo sino alternativas _dentro_ del capitalismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mitin-100-dias-selfi-300x198.jpg)[Celebrando sus cien días de gobierno en un mitin que fue un festival de autocomplacencia](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-09/pedro-sanchez-acto-100-dias-oviedo-asturias-2030-justicia-social_1613414/), el Presidente calificó su gobierno como el de la «justicia social». El término, de resabios falangistas y peronistas, común en los mensajes papales, no significa nada diferente de lo que significó en su poco glorioso pasado. No es más que una impostada equidistancia entre las necesidades humanas que reivindicamos los trabajadores y las crecientes necesidades de explotación de un capital que no encuentra mercados suficientes para reproducirse y necesita ser «más competitivo» a nuestra costa. Lo malo de la equidistancia entre dos extremos, uno de los cuales se mueve y el otro no, es que solo sirve para dar la impresión de que el extremo destructivo se ve «contenido», que «podría ser peor». Pero no es verdad: Sánchez no intenta liderar la recomposición del aparato político del estado para «contener» nada que no sea la resistencia a nuevos sacrificios y recortes. --- # Navantia un debate de mentiras URL: https://marxismo.school/communia/es/navantia-un-debate-de-mentiras Date: 10/09/2018 Category: Crítica de la ideología Esta semana los sindicatos de los astilleros Navantia en San Fernando convocaron a los trabajadores a [cortar la autovía](http://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-trabajadores-astilleros-san-fernando-finalizan-corte-carretera-vuelven-factoria-20180907113939.html). El gobierno había cancelado un contrato de venta de bombas guiadas por láser a Arabia Saudí. Temían que los compradores saudíes tomaran represalias y que [esas represalias incluyeran el contrato que el astillero mantiene para la construcción de buques de guerra para el reino saudí](https://www.diariodecadiz.es/provincia/plantilla-Navantia-Gobierno-paralizar-Arabia_0_1279072627.html). Los sindicatos, como siempre, [más preocupados por el capital nacional que el capital nacional](https://www.20minutos.es/noticia/3434309/0/ccoo-critica-incertidumbre-gobierno-ante-situacion-contrato-corbetas-para-arabia-saudi/), iban un paso más allá en medrosidad que el gobierno antes de que la Secretaria de estado pudiera saltar a los medios para [asegurar que el contrato no estaba en riesgo](https://www.diariodecadiz.es/provincia/Gobierno-garantiza-arriesgara-Arabia-Saudi_0_1279972588.html). En el otro plato de la balanza, distintas ONGs y grupos pacifistas y ecologistas [aseguraban que el famoso contrato era una inmoralidad](https://www.emartv.es/2018/04/13/negocio-armas-espana-arabia-saudi/) y que el gobierno debía dar un paso adelante y cancelarlo. Resultado: una escenificación perversa en la que nos decían que «los trabajadores» estaban interesados en vender armas a uno de los imperialismos contendientes en Yemen. Una guerra imperialista brutal en la ya [han muerto más de 10.000 personas, el 80% de la población necesita ayuda humanitaria](https://www.aljazeera.com/programmes/listeningpost/2018/06/uk-media-won-war-yemen-180624152733811.html) y [8 millones de personas están a punto de sufrir hambruna](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/yemen-war-million-verge-starvation-180822084840002.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navantia-corte-autovia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/navantia-corte-autovia.jpg)El primer objetivo era remachar la idea de que «el bienestar de los trabajadores dependen de los resultados de la empresa». La vieja formula machacada a fuego por los ‎ sindicatos‎ durante años bajo la forma «no podemos pedir a la empresa lo que no puede dar». La misma que [llevó a un callejón sin salida las luchas de los años 80](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver). Este es también el principal mensaje del gobierno Sánchez a los trabajadores, como lo es [el de Tsipras en Grecia](https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/09/09/a-thessalonique-alexis-tsipras-lance-son-programme-post-plan-d-aide_5352342_3214.html). El mensaje es «preocuparos por el capital nacional, aceptar sacrificios cuando os los pidamos y cuando las cosas vayan bien de nuevo, habrá premio». Pero ¿qué premio puede dar un sistema agotado en el que la crisis se ha vuelto perenne? Todo lo más, recuperar temporalmente parte de lo perdido hasta la siguiente ola de «sacrificios». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/corbetas-combatant-300x202.jpg)¿Pero llevaban más razón los pacifistas y los ecologistas? [Tampoco](https://es.communia.blog/que-es-el-pacifismo/). Nunca se paró una guerra imperialista con boicots a la venta de armas ni movilizaciones pacifistas, [solo la revolución mundial pudo hacerlo y solo movimientos masivos de los trabajadores podrán hacerlo de nuevo](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). En el ‎ capitalismo actual‎ todos los capitales nacionales son ‎ imperialistas‎, todos tienen cada vez más hambre de nuevos mercados, de nuevos destinos para el ‎ capital sin ocupación productiva‎ que tienen que ‎ reproducir‎ si no quieren ver su economía colapsar. Y todos, están dispuestos a [usar todos los medios a su alcance para conseguirlo](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump). Los hay más fuertes que otros, mejor armados que otros, pero ninguno es más inocente que otro. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bombardeo-saudi-de-sanaa-300x225.jpg)Por eso es una falsedad, una ruindad hipócrita, pensar que vender armas a Arabia Saudí es peor que vendérselas a cualquier otro. Es absurdo plantear que unas burguesías son mejores y más morales que otras, que un imperialismo es mejor que el otro. Precisamente el debate planteado de esta forma, transmite la idea a los trabajadores, de que hay imperialismos mejores y peores. El imperialismo iraní, ruso, americano, saudí, qatarí, británico, español... todos en conjunto reaccionan a un sistema en decadencia de la misma manera: ‎ empobreciéndonos‎, ‎ precarizándonos‎... y [empujando el mundo hacia la guerra generalizada](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tanques-europa-300x169.jpg)Del mismo modo, dentro de cada capital nacional tampoco cabe distinguir exportaciones por sectores. Para la pequeña burguesía izquierdista española, está todo bien con vender barcos de pesca pero no fragatas, contenedores pero no bombas. En realidad para el capital saudí, como para cualquier otro capital nacional, las importaciones sirven a optimizar su esfuerzo único por exportar bienes y capitales para realizar la plusvalía que su mercado interior no puede absorber. El militarismo y la guerra son una parte del todo, no una opción. Por ejemplo la famosa [«nueva ruta de la seda» que promueve China](http://en.internationalism.org/icconline/201809/16572/china-s-silk-road-imperialist-domination) construye trenes que sirven para transportar mercancías... pero también están [pensados, desde los primeros bocetos, para mover tropas](https://marxismo.school/communia/es/el-milagro-etiope). Las autopistas de la UE se van a actualizar y ensanchar para soportar más tráfico, pero también para [adecuarse a los nuevos tanques pesados de los ejércitos europeos](http://www.dw.com/es/comisi%C3%B3n-europea-propone-construir-carreteras-que-aguanten-tanques/a-44098988). E incluso lo que no interviene directa o indirectamente en el esfuerzo militar es parte de lo mismo. El capital nacional no va a la guerra por ir a la guerra. Va a la guerra para asegurar la ‎acumulación‎. El mismo motivo por el que produce, exporta o importa cualquier bien o servicio. Para el capital, para cualquier capital, una tuneladora, una mezcladora de cemento, una calculadora o un modesto lápiz no son menos parte del esfuerzo imperialista que un avión de combate, una bomba o una pistola. ## ¿Cómo salir de todo este debate en falso? Lo que ‎ nos hace clase, lo único que ofrece un futuro a la humanidad‎ es precisamente no ponernos el techo del «beneficio de la empresa», «la carga de trabajo» o «que haya contratos». Si aceptamos ese terreno, si ponemos por encima de las necesidades humanas las necesidades del capital, no podemos esperar otra cosa que lo que el capitalismo tiene para ofrecer: ‎ pobreza‎, ‎ guerra‎, destrucción de las ‎fuerzas productivas‎ y la Naturaleza toda. El ‎imperialismo‎ es una etapa del capitalismo global, no una opción política o una «enfermedad» de algunos capitales nacionales. Todos los capitales nacionales son imperialistas y cada capital nacional lo es como un todo. No hay países menos imperialistas que otros, igual que no hay sectores «imperialistas» y sectores «no imperialistas» dentro de cada capital nacional. A base de boicots a las exportaciones a determinados sectores o a determinados países no es posible parar la tendencia a la guerra del capitalismo de hoy. Por lo mismo que no es posible parar la precarización, la destrucción de la Naturaleza o la pobreza masiva haciendo boicots a empresas determinadas. La única salida a un ‎ capitalismo que es el principal enemigo de la humanidad‎ pasa por no tomar partido en las querellas entre capitales y por no aceptar en ningún caso la supeditación de nuestras necesidades, necesidades humanas genéricas de bienestar, a las del capital llámense beneficios, carga de trabajo o como quieran llamarlas. --- # «Panteras Negras», exaltación del lumpen e identitarismo racial en EEUU URL: https://marxismo.school/communia/es/panteras-negras-exaltacion-del-lumpen-e-identitarismo-racial-en-eeuu Date: 09/09/2018 Category: EEUU Tags: antiracismo identitarismo izquierda nacionalismo racialismo racismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rising-up-ungry.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/rising-up-ungry.jpg) [Ayer contábamos](https://marxismo.school/communia/es/saqueos-y-moral-comunista) algunas reacciones izquierdistas al ‎ acendramiento‎ que está teniendo lugar dentro de «[Intransigence](https://es.communia.blog/intransigence-una-revista-internacionalista-en-norteamerica/)» alrededor de la discusión sobre el papel político de ‎lumpen‎ y los saqueos. Es seguramente la menos teorizada y tal vez a día de hoy, la más peligrosa de las ‎fronteras de clase‎ en buena parte de EEUU y el Caribe. Sin embargo, los intentos durante la pasada semana de [descarrilar la reflexión y la combatividad de los trabajadores hacia saqueos en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/volveran-los-saqueos-a-argentina) nos advierte que no es, ni mucho menos, una cuestión local. Es más, como advierte el artículo que reproducimos a continuación, está íntimamente ligado a la promoción global de «políticas de identidad». Hoy mismo algunos de los grupos, expresiones políticas militarizadas del lumpen, que aparecen en el artículo que publicamos a continuación [han merecido el elogio romántico del diario español «El País»](https://elpais.com/cultura/2018/09/08/actualidad/1536412020_012442.html). Todo apunta a que nuestros compañeros americanos han «tocado en nervio». ## Los Panteras Negras y el ensalzamiento del lumpen en EEUU [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lapd-sesentas-300x230.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/lapd-sesentas-300x230.jpg) No es casualidad que la exaltación del ‎lumpenproletariado‎ por los grupos izquierdistas haya sido acompañada por el nacionalismo y todo tipo de desviación de la clase. El Partido de los «Panteras Negras», presentado por los grupos izquierdistas como ejemplo de militancia antirracista y anticapitalista, nos muestra con claridad cómo la exaltación del ‎lumpenproletariado‎ está indeleblemente conectada al abandono del ‎proletariado‎ en general. Como es sabido, las «Panteras Negras» nacieron en un contexto en el que el movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos había logrado la abolición legal de la segregación racial, pero no había conseguido acabar con la violencia estatal ni con la insidiosa discriminación racial. Algunos obreros negros se mudaron al barrio de Watts \[Los Angeles, California\] en los años veinte, en un contexto en el que los obreros negros eran excluidos de la obtención de hipotecas en barrios de la mayoría blanca. Significativamente, en 1945 el 80% de los residentes de Watts eran negros[1](#1). Durante la Segunda Guerra Mundial muchos trabajadores negros habían migrado a las ciudades del norte y el oeste de EEUU para conseguir trabajo en la industria bélica. Después de la guerra se quedaron sin trabajo y sus barrios y ciudades, entre ellos Watts, sufrieron ‎pauperización‎ y ‎lumpenización‎[2](#2). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/watts-300x244.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/watts.jpg) Las fuerzas represivas de Los Ángeles vigilaban de cerca barrios como Watts en los sesenta. Entre 1962 y 1965 asesinaron a sesenta y cinco personas. A veintisiete de los muertos les dispararon por la espalda, veinticinco de ellos estaban desarmados, veintitres eran sospechosos de crímenes no violentos, y cuatro no fueron sospechosos de ningún crimen[3](#3). Los residentes de Watts vivían aterrorizados por el estado. Como resultado, en 1965 estallaron disturbios. Su causa inmediata fue un altercado entre la policía y la familia de Marquette Frye, que había sido detenido por conducir ebrio. El detonante fue la propagación de rumores que aseguraban que los policías habían golpeado una mujer embarazada. Pero la causa más profunda de las algaradas masivas de Watts era la persistente tensión entre la policía y los vecinos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/saqueos-en-ferguson-300x159.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/saqueos-en-ferguson-300x159.jpg) Del mismo modo, la causa de los disturbios en Ferguson no fue un incidente aislado. El asesinato de Michael Brown fue el detonante de los disturbios, pero estos fueron, en última instancia, producto de la constante violencia estatal contra los vecinos. Tanto el proletariado como el lumpenproletariado, eran y continúan siendo víctimas de la represión estatal. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-comando-vermelho-300x166.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-comando-vermelho-300x166.jpg) Pero, a diferencia del lumpenproletariado, el proletariado tiene como tarea histórica tomar el poder político, derrocar al capital, y crear una sociedad realmente humana. El proletariado es la única clase en la historia que tiene esa capacidad y esa misión. Lo que implica que la clase obrera es la clase que tiene en sus manos el porvenir del mundo entero. El capital es un parásito, un vampiro, que vive y crece mediante la explotación de su anfitrión: el proletariado. El proletariado, la clase que no tiene nada que perder ni nada que la una al capital porque ha sido desposeída de todo menos de su ‎fuerza de trabajo‎, mira hacia el ‎ futuro‎. Pero el lumpenproletariado, como la burguesía, vive una vida parasitaria que se nutre de la degeneración de la sociedad. Los traficantes de drogas, los proxenetas, los ladrones, las bandas y maras, etc., no persiguen el futuro sino la destrucción. No comparten el mismo interés de clase que el proletariado y por esa razón, el lumpen no puede ser el aliado del proletariado en su misión de abatir el mundo capitalista. ## La relación entre trabajadores y lumpen en la Historia Desde los primeros momentos del movimiento obrero, la caracterización del ‎lumpen‎ ha estado clara para los revolucionarios. > El lumpenproletariado, ese producto pasivo de la putrefacción de las capas más bajas de la vieja sociedad, puede a veces ser arrastrado al movimiento por una revolución proletaria; sin embargo, en virtud de todas sus condiciones de vida está más bien dispuesto a venderse a la reacción para servir a sus maniobras. > > `Carlos Marx y Federico Engels. Manifiesto Comunista, 1847` > El lumpemproletariado, esa escoria integrada por los elementos desmoralizados de todas las capas sociales y concentrada principalmente en las grandes ciudades, es el peor de los aliados posibles. Ese desecho es absolutamente venal y de lo más molesto. Cuando los obreros franceses escribían en los muros de las casas durante cada una de las revoluciones: «Mort aux voleurs!» ¡Muerte a los ladrones!, y en efecto fusilaban a más de uno, no lo hacían en un arrebato de entusiasmo por la propiedad, sino plenamente conscientes de que ante todo era preciso desembarazarse de esta banda. Todo líder obrero que utiliza a elementos del lumpemproletariado para su guardia personal y que se apoya en ellos, demuestra con este solo hecho que es un traidor al movimiento. > > `Federico Engels. Prefacio a La guerra campesina en Alemania.` ## Izquierdismo y lumpen [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bakunin-300x400.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bakunin-300x400.png) Sin embargo, a pesar de que Marx, Engels, e incluso los marxistas que protagonizaron el movimiento obrero a principios del siglo XX como Rosa Luxemburgo o Lenin, hayan definido el lumpen en estos términos, los izquierdistas piensan que el lumpen y su actividad merecen el apoyo de los comunistas e incluso defienden que tienen la capacidad de jugar un papel revolucionario. No es casualidad que los mismos izquierdistas que renegaron del ‎internacionalismo‎ idolatren al lumpenproletrariado, su forma de ser, y sus actividades. En el mismo sentido que el ‎nacionalismo‎ reemplaza al ‎proletariado‎ como el sujeto revolucionario y sus intereses por la ‎nación‎, esa falsa comunidad que representa en realidad los intereses del capital nacional, la exaltación del lumpenproletariado también lleva consigo el abandono de la clase. Porque, a pesar de que muchos trabajadores han sido convertidos en lumpenproletarios por «un capitalismo que ya ni siquiera tiene capacidad para explotarnos a todos»[4](#4), los lumpen no tienen la capacidad de ganar una ‎consciencia de clase‎. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bloodz-crips-gangs.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bloodz-crips-gangs.png) Por eso, aunque los lumpenproletarios puedan rebelarse en contra de la policía durante los disturbios, no están tampoco interesados en que el proletariado tome el control de los barrios. Lo que realmente importa para los lumpenproletarios es su capacidad de seguir sus negocios ilegales. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferguson-policia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferguson-policia.jpg) Las bandas y maras, esa amenaza terrible para la vida cotidiana de los trabajadores y su actividad, pueden seguir la consigna «las vidas negras importan» y llegar a treguas temporales[5](#5), pero jamás apoyarían a la clase obrera en la toma del poder político. Las bandas jugaron un papel importante en los disturbios de Watts: operaron juntas y coordinaron sus actividades durante los disturbios. No es casualidad que grupos nacionalistas negros como «Nación del Islam» y el Partido de las «Panteras Negras» hayan aceptado miembros de bandas[6](#6). La toma del poder político es el primer paso y la única forma de acabar de raíz con la violencia estatal que amenaza la vida cotidiana de los trabajadores. La única forma de acabar con la violencia de un capitalismo decadente que sigue empeorando las condiciones de vida e incluso amenaza con arrasar el planeta. ## El partido de las «Panteras Negras» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/panteras.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/panteras.jpg) El Partido de las Panteras Negras arrancó como una organización de autodefensa en un contexto de violencia estatal y discriminación racial. En su corta existencia como organización, evolucionó adaptándose a los cambios que le vinieron impuestos. Sus interpretaciones del ‎nacionalismo‎, ‎socialismo‎, etc., han cambiado a lo largo de los años. Al principio era un partido nacionalista negro, luego un partido «nacionalista revolucionario», luego un partido supuestamente ‎internacionalista‎, y finalmente un partido «intercomunitarista». Empezó definiéndose sobre el nacionalismo negro, inspirado por Marcus Garvey y Franz Fanon. Al mismo tiempo, era un partido supuestamente socialista y contrario al «capitalismo negro». Pero el nacionalismo es completamente opuesto al socialismo. El nacionalismo oscurece las relaciones entre clases que son antagónicas en el capitalismo uniéndolas bajo la bandera de la «nación». > En una sociedad de clases, «la nación» como entidad sociopolítica homogénea no existe. Más bien, existen dentro de cada nación, clases con intereses antagónicos y «derechos». No hay literalmente una sola área social, desde las relaciones materiales más groseras hasta las morales más sutiles, en las que la clase poseedora y el proletariado con consciencia de clase tengan la misma actitud, y en las que aparezcan como una entidad «nacional» consolidada > > `Rosa Luxemburgo. La cuestión nacional, 1903.` [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/panteras-negras.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/panteras-negras.jpg) Además, la nación no podría existir en una ‎ sociedad sin clases‎, sin el ‎estado‎, sin la ‎ necesidad de aumentar el capital‎... La nación, ese matadero que toma como víctima a la clase obrera, no podría existir en el ‎comunismo‎, en un mundo realmente humano en el que la ‎alienación‎ de la Humanidad y la Naturaleza han sido abolidos. Así que no es posible conciliar el ‎socialismo‎, el mundo que se está liberando de la opresión, con la nación cuando, «Tras la bandera nacional solo se desfila hacia la muerte y la miseria»[7](#7). Comparemos con la versión corta del texto original del «Programa de 10 Puntos» de las Panteras Negras. > 1. Queremos libertad. Queremos el poder para determinar el destino de la comunidad negra > 2. Queremos pleno empleo para nuestro pueblo. > 3. Queremos el fin del robo a nuestra comunidad negra por el hombre blanco. > 4. Queremos vivienda decente, adecuada para alojar a los seres humanos. > 5. Queremos educación para nuestro pueblo que muestre la verdadera naturaleza de esta decadente sociedad americana. Queremos una educación que nos enseñe nuestra verdadera historia y nuestro papel en la sociedad de hoy. > 6. Queremos que todos los negros sean exentos del servicio militar. > 7. Queremos un cese inmediato a la BRUTALIDAD POLICIAL y a los ASESINATOS de gente negra. > 8. Queremos libertad para todos los hombres negros recluidos en las prisiones federales, estatales y locales. > 9. Queremos que toda la gente negra llevada a juicio sea procesada por un jurado compuesto de sus iguales, es decir, gente de su comunidad negra, tal y como viene definido en la Constitución de los Estados Unidos. > 10. Queremos tierra, pan, vivienda, educación, ropa, justicia y paz. Y, como nuestro mayor objetivo político, un plebiscito supervisado por Naciones Unidas a celebrar en toda la colonia negra, en el cual solo los sujetos coloniales negros puedan participar, para el propósito de determinar la voluntad del pueblo negro, así como su destino nacional. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Manifestacion-liberacion-Huey-P-Newton-.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Manifestacion-liberacion-Huey-P-Newton-.jpg) El primer punto, «queremos el poder para determinar el destino de la comunidad negra» está basado en el concepto del «‎ derecho de las naciones a la autodeterminación‎». La idea trás el concepto de «comunidad negra», es que hay una comunidad, basada en la raza, que une la burguesía y el proletariado y que comparte los mismos intereses. Para las Panteras Negras, habría una «comunidad negra», que incluiría al lumpenproletrariado junto al proletariado y que compartiría los mismos intereses políticos. En esta versión de su programa, «el hombre blanco» roba a la «comunidad negra». La realidad de la explotación capitalista ha sido ocultada bajo la alfombra de la raza. La clase obrera, los obreros de cualquier color, no tienen ningún interés verdadero en una comunidad falsa como la de la nación. > Cuando hablamos del «derecho de las naciones a la autodeterminación», estamos utilizando el concepto de la «nación» como una entidad social y política homogénea. Pero en realidad, tal concepto de «nación» es una de esas categorías de ideología burguesa que la teoría marxista sometió a una revisión radical, mostrando cómo ese velo nebuloso, como los conceptos de «libertad de los ciudadanos», «igualdad ante la ley», etc., oculta en todos los casos un contenido histórico definido. > > `Rosa Luxemburgo. La cuestión nacional, 1903.` [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/10-puntos.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/10-puntos.jpg) En la versión siguiente de los «Puntos del programa», el tercer punto se modificó por «Queremos el fin del robo a nuestra comunidad negra por el capitalista». Este cambio del «hombre blanco» por «el capitalista» no podía corregir el error fundamental. Las Panteras Negras no han reconocido jamás durante su existencia que no existe una «comunidad negra» que comparta los mismos intereses políticos \[por encima de las clases sociales\]. Es cierto que su nacionalismo entró en conflicto con el nacionalismo de otros grupos nacionalistas negros. Es cierto, que en algún punto de su historia, el «nacionalismo revolucionario» del partido de las Panteras Negras estaba en conflicto con el nacionalismo cultural de otros grupos, como dice Bobby Seale en Seize the Time: > Los nacionalistas culturales y los Panteras Negras están en conflicto en muchas áreas. Básicamente, el nacionalismo cultural ve al hombre blanco como el opresor y no hace distinción entre blancos racistas y blancos no racistas, como hacen los Panteras. Los nacionalistas culturales dicen que un hombre negro no puede ser enemigo del pueblo negro, mientras que los Panteras creen que los capitalistas negros son explotadores y opresores. Aunque el Partido Pantera Negra cree en el nacionalismo negro y la cultura negra, no cree que ninguno de los dos conduzca a la liberación de los negros o al derrocamiento del sistema capitalista, y por lo tanto son ineficaces. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Eldridge-Cleaver.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Eldridge-Cleaver.jpg) Sin embargo, los Panteras Negras creían que existía una comunidad negra, que no solamente incluía los obreros negros, sino también al lumpenproletrariado, que supuestamente compartía el interés por derrocar el sistema capitalista. Según Eldridge Cleaver, él mismo un «Pantera Negra» que violó mujeres blancas porque creía que era «revolucionario» (para lo que había «practicado» violando mujeres negras) y que se convirtió luego en mormón y adhirió al Partido Republicano (el «Great Old Party» o «GOP»): > El lumpenproletariado son todos aquellos que no tienen ninguna relación segura o interés en los medios de producción y las instituciones de una sociedad capitalista. Aquella parte del «Ejército de Reserva Industrial» que se mantiene en reserva perpetuamente, que nunca ha trabajado y nunca lo hará, que no puede encontrar trabajo; que no está cualificada ni en condiciones de hacerlo; que ha sido desplazada por las máquinas, la automatización y la cibernetización, y que nunca consiguieron mantener su puesto de trabajo o recibir nuevo formación para ello; todos aquellos que reciben ayuda social o estatal. > > También los llamados «elementos criminales», aquellos que viven de su ingenio, que existen de lo que roban, que ponen armas en las caras de los empresarios y dicen, «¡Manos arriba!» o «¡Ríndanse!». Aquellos que ni siquiera quieren trabajar y no fichan en el trabajo que les da un cerdo \[policía\], que prefieren golpear a un cerdo en la boca y robarle antes que fichar y trabajar para él, aquellos a quienes Huey Newton llama «los capitalistas ilegítimos». En resumen, todos aquellos que simplemente han sido excluidos de la economía y privados de su legítimo patrimonio social. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lo-que-los-black-panther-llamaban-internacionalismo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/lo-que-los-black-panther-llamaban-internacionalismo.jpg) Es muy patente que Cleaver estaba ensalzando la actividad del lumpenproletariado. Su actividad egoísta e individualista significaba para él una rebelión contra el Estado. Pero en realidad es todo lo contrario. La rebelión del lumpenproletariado en contra de la autoridad estatal tiene sus límites debido a la naturaleza de su posición en el capitalismo. Como los lumpen son incapaces de tener una verdadera consciencia de clase y están aún menos interesados en la toma del poder político del proletariado, su actividad siempre estará restringida a saqueos y disturbios. Pero las Panteras Negras, además de ensalzar la actividad del lumpemproletariado, también extendieron la definición. En su definición están incluidas las personas que reciben ayuda social o estatal, aunque recibir asistencia social en realidad no califique a nadie como lumpen. La concepción de «comunidad negra» siempre existió en los Panteras Negras, incluso durante su fase supuestamente internacionalista. No es sorprendente que el Partido que creía que el lumpenproletrariado era «la vanguardia del proletariado»[8](#8) fuera el mismo que creía que el internacionalismo consistía en apoyar a los estados capitalistas que se pretendían socialistas como Cuba, Corea del Norte, Vietnam, o Argelia. Este «internacionalismo» era, en realidad, una traición al verdadero internacionalismo obrero. ## La «Coalición Arcoíris» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/coalicion-arcoiris.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/coalicion-arcoiris.jpg) Por otro lado, la «Coalición Arcoíris», creada por Fred Hampton, tampoco representa un ejemplo de internacionalismo verdadero. La «Coalición Arcoíris» fue una alianza de varios grupos izquierdistas con raíces en el lumpenproletariado. Los «Young Lords», cuyos miembros eran mayoritariamente puertorriqueños, fue unas de ellas y comenzó como una banda barrial en West Lincoln Park y Humboldt Park en 1959. Los «Jóvenes Patriotas» también comenzaron como banda pero, a diferencia de los «Young Lords», la mayoría de sus miembros eran blancos de los Apalaches[9](#9). A muchos izquierdistas les encanta citar a Fred Hampton y sus comentarios sobre la coalición y la revolución proletaria. > No creemos que se combata mejor el fuego con fuego; creemos que se combate mejor el fuego con agua. Vamos a luchar contra el racismo no con racismo, sino con solidaridad. Decimos que no vamos a luchar contra el capitalismo con el capitalismo negro, sino que vamos a luchar con el socialismo. Nos hemos levantado y hemos dicho que no vamos a luchar contra cerdos \[policías\] y abogados reaccionarios del estado como éste y abogados reaccionarios del estado como Hanrahan sin ninguna otra respuesta por nuestra parte. Lucharemos contra sus reacciones con todos los que nos unamos y hacemos una revolución proletaria internacional. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/young-lords.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/young-lords.jpg) Aunque suene bien, esta coalición no fue un ejemplo de nada realmente internacionalista. Los «Young Lords» eran una organización abiertamente ‎ nacionalista‎. Creía en el nacionalismo portorriqueño, en otras palabras, querían la independencia portorriqueña de los Estados Unidos. Apropiadamente, su símbolo era la bandera de Puerto Rico. Los «Jóvenes Patriotas» mantuvieron un cierto tipo de nacionalismo también. Aunque no abrazaran el nacionalismo blanco, utilizaban sus símbolos: parches con la bandera confederada en su ropa y se llamaban a sí mismos «nacionalistas montañeses» («hillbilly nationalists»). La actividad de las diferentes organizaciones consistía en cada quién defendiendo su «propia comunidad» a través del activismo de sus servicios sociales como el programa de desayuno gratuito, algo que copiaron del Partido de los Panteras Negras. Cada organización también tenía su propio programa de diez puntos que diferían según la organización. Las consignas de «poder», «poder negro», «poder marrón», e incluso, «poder blanco» no transcienden las divisiones de la clase obrera sino que la reducen a un fetiche. No es sorprendente que la misma lógica que da lugar al nacionalismo negro y portorriqueño diera lugar al identitarismo blanco y «hillbilly.» > Decimos todo Poder al Pueblo - Poder Negro al Pueblo Negro y Poder Marrón al Pueblo Marrón, Poder Rojo al Pueblo Rojo y Poder Amarillo al Pueblo Amarillo. Decimos Poder Blanco a la Gente Blanca»[10](#10)\- [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rising-up-ungry-policia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/rising-up-ungry-policia.jpg) Tampoco es sorprendente que el «obrero», desde este punto de vista se convierta en una más de las millones de identidades. La organización «Rising Up Angry», inspirada por las Panteras Negras y seguidora de su modelo, es un ejemplo de esta tendencia, donde la supuesta «cultura» de la clase obrera fue celebrada y fetichizada. La Coalición Arcoíris funcionaba como una coalición compatible con la «interseccionalidad» no como una organización verdaderamente internacionalista y proletaria. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Huey-Newton.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Huey-Newton.jpg) En la fase final de las Panteras Negras, Huey Newton creó la teoría del «intercomunitarismo», que presentó en el colegio de Boston. En esta teoría confusa, Huey ha declarado que los Estados Unidos se han convertido en un imperio y que el resto del mundo está constituido por «comunidades». Newton concluye que por esta razón la categoría nación se ha vuelto inútil y por eso, el Partido de los Panteras Negras se ha convertido en un partido «intercomunitarista» en vez de un partido internacionalista. No es difícil ver que esta teoría empeoró su ya pobre comprensión del capitalismo. Convierte a los estados, cada uno con su propia burguesía y proletariado, incluyendo a los estados supuestamente socialistas como Cuba o Corea del Norte, en comunidades homogéneas con los mismos intereses materiales. El imperialismo se ha convertido en «intercomunitarismo reaccionario» y el internacionalismo se ha convertido en «intercomunitarismo revolucionario». Es el colmo, pero no sorprendente, que haya izquierdistas que alaben esta teoría que no podría aportar más que confusión y oportunismo a la clase obrera. Según ésta teoría, el proletariado, llegado el momento, se convertiría en lumpenproletrariado: > En este país, el Partido de los Panteras Negras, tomando cuidadosa nota del método dialéctico, tomando cuidadosa nota de las tendencias sociales y la naturaleza siempre cambiante de las cosas, ve que mientras que los lumpenproletarios son la minoría y los proletarios son la mayoría, la tecnología se está desarrollando a un ritmo tan rápido que la automatización progresará a la cibernetización, y la cibernetización probablemente a la tecnocracia. Cuando llegué a la ciudad vi al MIT por el camino. Si el círculo dominante permanece en el poder, me parece que los capitalistas continuarán desarrollando su maquinaria tecnológica porque no están interesados en el pueblo. Por lo tanto, espero de ellos la lógica que siempre han seguido: hacer tanto dinero como sea posible, y pagar a la gente lo menos posible - hasta que la gente exija más, y finalmente exija sus cabezas. Si la revolución no ocurre casi inmediatamente, y digo casi inmediatamente porque la tecnología está dando saltos (dio un salto hasta la Luna), y si el círculo gobernante sigue en el poder, la clase obrera proletaria definitivamente estará en declive porque serán inempleables y por lo tanto engrosarán las filas de los lumpen, que son los desempleados actuales. Todos los trabajadores están en peligro por el círculo dominante, por eso decimos que los lumpenproletarios tienen el potencial para la revolución, probablemente llevarán a cabo la revolución, y en un futuro cercano serán la mayoría popular. > > Marx esbozó un duro proceso de desarrollo de la sociedad. Dijo que la sociedad va de una estructura de clase esclavista a una estructura de clase feudalista, a una estructura de clase capitalista, a una estructura de clase socialista y finalmente al comunismo. O, en otras palabras, del estado capitalista al estado socialista y al no estatal: el comunismo. Creo que todos estamos de acuerdo en que la clase esclava en el mundo se ha transformado virtualmente en la esclava asalariada. En otras palabras, la clase esclava en el mundo ya no existe como una fuerza significativa, y si estamos de acuerdo con eso podemos estar de acuerdo en que las clases pueden ser eliminadas. Si esto es así, si la clase esclava puede desaparecer y convertirse en otra cosa -o no desaparecer, sino simplemente transformarse- y asumir otras características, entonces también es cierto que los proletarios o la clase obrera industrial pueden desaparecer. Por supuesto, la gente no desaparecería; sólo asumirían otros atributos. El atributo que me interesa es el hecho de que pronto el círculo gobernante no necesitará a los trabajadores, y si el círculo gobernante está en control de los medios de producción, la clase obrera se convertirá en desempleados o en lumpen. Eso es lógico; eso es dialéctico. Creo que sería un error decir que sólo la clase de esclavos podría desaparecer. Este análisis malinterpreta como funciona en realidad el capitalismo. Ni la burguesía ni el capitalismo podrían existir si la totalidad de la clase obrera se convirtiera en lumpen. ¿Por qué? Porque el capital es un parásito, un vampiro, que vive y se reproduce mediante la explotación de su anfitrión: el proletariado. La sangre vital del capital es el trabajo vivo del proletariado. El capital se apropia la plusvalía extraída del proletariado y utiliza esa plusvalía no solamente para enriquecerse, sino para invertir el capital de nuevo en el proceso de producción y mantener el ciclo vital del capital. Este funcionamiento del capital es esencial y no importa que la lumpenización exista o esté aumentando. El capital nunca podrá vivir sin la clase obrera y es ahí precisamente donde reside el poder de la clase obrera. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-trabajadores-zona-franca.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-trabajadores-zona-franca.jpg) Los izquierdistas ensalzan al lumpenproletrariado porque socavan la capacidad del proletariado y niegan su papel histórico. La exaltación del lumpenproletrariado, si se produjera en el partido de clase, revelaría una carencia, una falta de conexión entre el partido, compuesto de militantes que son parte la clase, y el resto de la clase trabajadora. Al final, este ensalzamiento solo podría deberse al abandono y traición de la clase revolucionaria. No es sorprendente que a menudo la exaltación del lumpen aparezca unida al nacionalismo. El lumpenproletrariado, como el nacionalismo, es enemigo de la clase obrera. La clase no podría independizarse como clase y tomar el poder político si dependiera del apoyo del lumpenproletariado. * * * ### Notas 1\. Joshua Bloom and Waldo E. Martin Jr., Black Against Empire: The History and Politics of the Black Panther Party (Los Angeles, California: University of California Press, 2013) 55-58 2\. Ibid, 56 3\. Ibid, 59 4\. [Proletariado, Xenofobia, y Lumpenización](https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion). Nuevo Curso (blog), 15 de agosto, 2018 5\. Brianna Provenzano, «[Bloods and Crips Stand Together in Solidarity During Atlanta Black Lives Matter Protests](https://mic.com/articles/148277/bloods-and-crips-stand-together-in-solidarity-during-atlanta-black-lives-matter-protests)» Mic Network Inc, July 8, 2016, 6\. Gerald Horne, Fire this Time: The Watts Uprising and the 1960s (Charlottesville: University Press of Virginia, 1995), 195-196 7\. «[Crisis en Nicaragua](https://marxismo.school/communia/es/crisis-en-nicaragua)». Nuevo Curso (blog), 19 de julio, 2018 8\. Chris Booker, «Lumpenization: A Critical Error of the Black Panther Party», in The Black Panther Party (reconsidered), ed. by Charles Earl Jones (Baltimore: Black Classic Press, 1998), 345 9\. Gordon K. Mantler, Power to the Poor: Black-Brown Coalition and the Fight for Economic Justice (1960- 1974) (North Carolina: The University of North Carolina Press, 2013), 231 10\. Charles E. Jones and Judson L. Jeffries «Don’t Believe the Hype: Debunking the Panther Mythology», in The Black Panther Party (reconsidered), ed. by Charles Earl Jones (Baltimore: Black Classic Press, 1998), 39 --- # Saqueos y moral comunista URL: https://marxismo.school/communia/es/saqueos-y-moral-comunista Date: 08/09/2018 Category: Moral Tags: izquierda lumpen moral-comunista-2 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/saqueos-rodney-king-300x150.png)La [moral comunista](https://marxismo.school/communia/es/tipo/moral) no es, a diferencia de la burguesa, una manifestación de buenas intenciones, sentimientos y _sensibilidades_, sino una parte integral de la ‎consciencia de clase‎ que nace, se confunde y evoluciona con ella. Podríamos decir incluso que, desde el compromiso militante a los movimientos políticos de masas, no hay práctica revolucionaria que no la afirme y se sustente en ella. Por eso las discusiones sobre moral comunista no se dan en el plano abstracto de «las ideas» sino en la práctica política. Durante las últimas semanas la [condena de los saqueos](https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-saqueos-y-lucha-de-clases) por compañeros en EEUU, les llevó a una [crítica de la exaltación del lumpen por el izquierdismo identitarista](https://www.workersoffensive.org/single-post/2018/08/25/The-Black-Panther-Party-and-the-Glorification-of-the-Lumpenproletariat) y la afirmación de la [oposición entre los intereses de maras y bandas, y los de los trabajadores](https://twitter.com/fractioncommie/status/1036769713827786752). El posicionamiento fue descalificado inmediatamente como una «reacción moral» desde el campo del anarquismo -es decir de las expresiones radicales de la ‎pequeña burguesía‎. Por supuesto que la condena de los saqueos por el marxismo es una posición moral. No desde la moralidad burguesa que supedita todo a la propiedad, sino desde la moralidad comunista que juzga y actúa con el foco en su abolición y la ‎ desmercantilización de la sociedad‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/saqueos-mexico-300x150.jpeg)¿Cuál es la esencia del saqueo? La apropiación individual y con ella el horizonte chato del mercado. El saqueador impone un precio nulo al tendero mediante la violencia, pero afirma la pertinencia de este y del marco que le da sentido con sus objetivos: afanar y salir corriendo a su casa con lo robado. Lo que se nos presenta como un terreno común entre los trabajadores y el ‎lumpen‎, no es en realidad sino un terreno ajeno que disuelve las ‎fronteras de clase‎ esterilizando la auto-organización y la afirmación colectiva, es decir, el ‎centralismo‎ del ‎proletariado‎. Seguir al lumpen al saqueo no es esencialmente diferente de la negación del ‎internacionalismo‎ cuando nos llaman a seguir a una fracción burguesa a la guerra imperialista. El resultado de ambos es la negación de la dimensión colectiva de la clase y su acción política diferenciada, autoconsciente. En la guerra o en el saqueo, los trabajadores acaban atomizados y disueltos como clase. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jerada-300x150.jpg)El saqueo de un almacén es política y por tanto moralmente, lo opuesto a su requisa por una asamblea de trabajadores de las que se han producido siempre en las huelgas de las haciendas o las minas y en todas las insurrecciones obreras de la Comuna de París a las ‎ huelgas de masas‎ de los años 70. No es una discusión sobre la legitimidad de la violencia, es algo bien concreto: la asamblea no da «permiso saquear», es decir, no bendice ni jalea la apropiación individual; la asamblea incauta y distribuye según criterios de necesidad. Y al aparecer el criterio de la necesidad genérica, humana y su gestión colectiva y consciente, se planta ya la semilla de la abundancia a través de la afirmación del ‎ criterio comunista‎... aunque esté limitado, en ese hecho concreto, a la distribución. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/panteras-negras-300x202.jpg)Un reciente y estupendo [artículo sobre las «Panteras negras» como expresión política del lumpen](https://www.workersoffensive.org/single-post/2018/08/25/El-Partido-Pantera-Negra-y-el-ensalzamiento-del-lumpenproletariado) fue «acusado» por los mismos que defienden los saqueos, de «no entender» que los adolescentes y jóvenes que son captados en ellos «no tienen otra salida» y al final «obedecen órdenes». Nada puede interesarnos menos en el debate sobre las mafias, bandas y maras que la «culpabilidad» o «inocencia» de los individuos que las integran. Lo que nos interesa es la naturaleza de ese tipo de organizaciones y su efecto sobre los movimientos de clase. Plantearse la cuestión en esos términos es ya una demostración de moral burguesa, mezcla a partes iguales de individualismo ‎ alienante‎ e irresponsabilidad política. El único sentido de recordar que los miembros de una organización militarizada, sea del lumpen o del estado, «deben obediencia» a sus mandos y en esa medida son «inocentes» de los crímenes que cometen en el cumplimiento de lo que se les ordena, es reafirmar una promesa de impunidad condicionada a la supervivencia de sus jefes. No es casualidad que la obediencia haya sido el [argumento de los militares torturadores en Argentina](https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Obediencia_Debida), los [burócratas genocidas alemanes](https://es.wikipedia.org/wiki/Eichmann_en_Jerusal%C3%A9n) y los [los carceleros del gulag stalinista](https://www.amazon.es/Gulag-Boss-Fyodor-Vasilevich-Mochulsky/dp/019993486X). La _moral de la obediencia_ es fundamental en toda organización burguesa. Y de hecho impregna toda visión de la humanidad por la burguesía. Implícito en su [sedicente empirismo](https://marxismo.school/communia/es) está la idea de que el [cuerpo sería un complejo autómata «animado» por un «alma»](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma) y siguiendo el modelo, la sociedad y las organizaciones políticas que en ella actúan no serían otra cosa que «máquinas» inanes hasta que una facción de la burguesía toma su dirección. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-comando-vermelho-300x166.jpg)El argumento tiene todavía otra vuelta. Para la mirada burguesa las organizaciones políticas «en sí», no tendrían otra naturaleza de clase que la resultante de la clasificación sociológica de sus miembros. Es el mismo argumento exonerador del ‎trotskismo‎ para salvar la cara a los partidos socialistas y ‎ stalinisstas‎ como «partidos obreros» o del «socialista» [Oskar Lafontaine cuando nos dice](https://www.welt.de/politik/deutschland/plus180991122/Oskar-Lafontaine-Migration-beschraenken-um-AfD-zu-schwaechen.html) que los ultraderechistas del AfD son ya el principal «partido de los trabajadores» en el Este de Alemania. La cuestión estaría en los «malos jefes» y la solución sería... unos jefes mejores, es decir jefes de otra facción. Lo mismo que los demócratas nos proponen como alternativa a Trump o los peronistas como alternativa a Macri. Cualquier cosa con tal de no reconocer la existencia de una clase trabajadora con un ‎ programa histórico propio‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/taller-trabajo-infantil-isis-turquia-300x225.jpg)Por lo demás, que facciones armadas de la burguesía, la pequeña burguesía o el lumpen intenten afirmarse a base de combinar parasitismo económico, negocios criminales y violencia organizada tiene poca discusión. Es una plaga que se esparce por el mundo, desde los talibanes a Al-Shabah, desde Hezbollah al Comando Vermelho, desde el Estado Islámico a los restos de las FARC. No tiene otra lectura que entender que la descomposición de las clases explotadoras, la multiplicación de facciones burguesas «rebeldes» que intentan hacerse con el estado o crear uno propio, lleva hasta el límite la violencia sobre los trabajadores, la destrucción de ‎fuerzas productivas‎ y la militarización del dominio de clase. Estas facciones son capitalismo en estado puro. Si en el ‎capitalismo ascendente‎ muchos de estos fenómenos surgieron de la derrota y descomposición de movimientos de ‎liberación nacional‎ inmaduros, como la mafia siciliana, hoy son la fruta podrida de un capitalismo en ‎decadencia‎ necesariamente destructivo y belicista. --- # Cuando la ópera preparaba la revolución URL: https://marxismo.school/communia/es/cuando-la-opera-preparaba-la-revolucion Date: 07/09/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: opera musica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vestimenta-burguesa-pre-revolucion-300x298.jpg)En la segunda mitad del siglo XVIII las costuras que mantienen las relaciones entre clases dentro del estado absolutista están tensándose más y más. La sensibilidad burguesa está aprendiendo a reconocerse a sí misma y afirmarse. Poco a poco levanta un verdadero cerco simbólico alrededor del viejo aparato estatal y sus fastos. Está emergiendo la ‎nación‎, es decir, la ‎burguesía‎ está dando forma el imaginario de las clases del «tercer estado». La ópera, que había [nacido de la investigación de un «arte total» burgués](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-de-la-opera), es rehecha, estilizada y concentrada siguiendo los nada inocentes llamamientos de Rousseau, Diderot y Voltaire. La «reforma» operística en el París pre-revolucionario vendrá de la mano de un músico austriaco, Gluck, y un poeta, teórico y libretista italiano, Calzabigi que había teorizado la «regeneración de la ópera seria italiana». Calzabigi lleva a Gluck a experimentar y adoptar tres reformas que serán fundamentales para convertir al género en una herramienta política, un verdadero arte de la propaganda de la visión burguesa del mundo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gluck-300x250.jpg)La primera será sustituir los argumentos complejos por una idea moral clara encarnada en el protagonista, la ‎burguesía‎ se representa de ese modo a sí misma como representante de lo moral y universal. La segunda, adaptar las nuevas teorías coreográficas del momento para incorporar espectáculos corales y pantomimas bailadas, es decir, la reforma introduce al ‎pueblo‎ en la trama como sujeto autónomo aunque supeditado a su protagonismo. La tercera, integrar los tres movimientos de la sinfonía italiana y los tres actos del teatro neoclásico en un continuo sin transiciones que lleva al espectador de un momento a otro sin darle oportunidad de perder la atención. Están ensayándose las formas y dinámicas del relato revolucionario. Pero no esperemos todavía contenidos subversivos, no del maestro de clave de la reina María Antonieta. Ahora lo importante es la forma dramática. Estamos en 1770, seis años antes de la revolución americana. Gluck estrena «Paride ed Elena». https://youtu.be/vGE2rZFWAcM Un joven Mozart de 15 años será uno de los atentos espectadores del «Paride et Elena». Catorce años después, es el compositor más reconocido de Europa y se acaba de convertir en francmasón, es decir, es ya un burgués _militante_. Un año y dos meses después, estrena «El empresario teatral» una ópera bufa a la que no suele prestársele demasiada atención pero que es realmente la primera disección -divertida y amable- de la burguesía en tanto que tal. Narra las dificultades de un empresario teatral para formar compañía en un mundo de divas y estrellas competitivas enredadas en continuos «piques». Solo levantando la causa común del «arte», consigue finalmente agruparlos a todos. Moraleja: no hay éxito ni negocio posible para el burgués que no pase por la reivindicación de una cierta trascendencia secular; la competencia constante entre burgueses debe ser contenida en pos de una «causa mayor». https://youtu.be/u-pzElhcW1I?t=14m7s En la Viena de 1784 no era un mensaje revolucionario, pero se acercaba a lo censurable, por mucho que fuera convenientemente enmascarado por la autocrítica y el humor amable sobre la condición burguesa. Es la misma formula que intentará usar en 1786 para conseguir la aprobación de una obra del conspirador burgués por excelencia: [Beaumarchais](https://es.wikipedia.org/wiki/Pierre-Augustin_de_Beaumarchais). Mano a mano con de Ponte, el libretista, intentará reducir lo conflictivo a lo pasable por los censores, especialmente atentos a una obra que ya había servido para agitar alguna algarada en París. Lo consigue, «Las bodas de Fígaro» es un éxito que resuena en toda Europa. Su atractivo tiene mucho de la demanda de transgresión política de un público burgués que quiere indignarse y se identifica con un nuevo tipo de personajes subalternos que ni ocultan ni aceptan la opresión de la nobleza. https://youtu.be/\_i9H4HeiSGg El ajuste de cuentas sigue en la siguiente ópera, producto de un libreto también de de Ponte: «Don Juan». Un año y poco antes de la revolución, la idea de que las afrentas se pagan, la negación de la impunidad del poder, la burla franca de la «valentía» de don Juan y los valores nobiliarios, el «tiempo que se acaba», la potencia del cuadro final con las «víctimas» ocupando el escenario, la negativa al arrepentimiento del orgulloso don Juan, su bajada a los infiernos («_Questo è il fin_»)... ¿De qué trata el «don Juan»? Mozart habla directamente a las fantasías de revancha de la burguesía que cada vez tiene menos miedo a la monarquía absoluta y menos respeto por sus títulos y su orden. Solo la inocencia de los compases finales compensa lo terrible de un mundo que se derrumba y cae hacia los infiernos. El mundo que siga al Antiguo régimen promete recuperar la «naturalidad» de tiempos más decentes. Es decir, en el «don Juan» se superponen la indignación burguesa, la promesa del terror purificador y la esperanza en un nuevo orden moral. https://youtu.be/JuXrN0NE8WE ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/flauta-magica-300x198.jpg)Cuando los vientos de la revolución sacudan Europa dejarán a Mozart endeudado y desfasado, política y musicalmente. Las nuevas modas y tecnologías -el piano inglés- reducen sus ingresos. Los nuevos públicos quieren disfrutar la pasión revolucionaria que consume al continente. Mozart, que tuvo que hacer equilibrios toda la vida entre el emperador y su clase, mordiéndose la lengua y pagando el precio cuando no lo hacía, ha pasado a ser, súbitamente, poco interesante, revolucionario para los conservadores y conservador para los revolucionarios. La burguesía tardará todavía décadas en recuperarlo para sus altares. Su «testamento» serán dos _singspiels_, óperas bufas populares, «La piedra filosofal» (1790) y «La flauta mágica» (1791), y una ópera seria, «La clemencia de Tito» (1790). El conjunto intentará reverdecer el sueño reformador de la masonería germanófona, la posibilidad de la conciliación entre la monarquía y la burguesía, del «Círculo del Sol» y del reino de la noche, renunciando a la violencia revolucionaria a través de una nueva unión entre la burguesía ilustrada (los «iniciados») y un monarca justo (Tito) e «iniciado» (Sarastro). https://youtu.be/2lMHv6Ipxzg Es mucho más que la [mística del amor de la teología burguesa que ya vimos en Newton y Smith](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo), la burguesía alemana es bien consciente de sus dificultades para involucrar en el futuro a un campesinado al que representa semi-animalizado (Papageno y Papagena) y al que le cuesta traducir sus visiones de futuro en algo que no sean los términos más básicos... https://youtu.be/87UE2GC5db0 La realidad política está dando un rodeo para acabar alumbrando a un Sarastro sobre Europa, Napoleón. Pero Mozart no estará ahí para ponerle música. Morirá tan solo dos meses después del estreno de «La flauta mágica». En ese momento Europa y el viejo régimen están descendiendo ya a los infiernos de [la guerra contra la revolución triunfante](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_revolucionarias_francesas#Guerras_de_la_Primera_Coalici%C3%B3n). (Continuará) --- # Al asalto del concepto puro URL: https://marxismo.school/communia/es/al-asalto-del-concepto-puro Date: 06/09/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: ciencia conocimiento empirismo moral-comunista materialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ciudad-de-dios-san-agustin-300x352.jpg) La burguesía temprana intentó [cortar tajantemente con el legado del mundo feudal haciendo «renacer» el conocimiento](https://marxismo.school/communia/es/el-ascenso-de-la-ciudad-y-los-albores-del-mundo-burgues). (Re)nacimiento porque se trataba de [hacer nacer la cultura otra vez pero transportándola a un pasado lejano](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-de-la-opera). Resultado: ademas de lo nuevo y rompedor también fue en muchos aspectos una marcha atrás hacia posiciones ya obsoletas que fueron aceptadas sin ton ni son. En momentos de transición y de hundimiento de un ‎modo de producción‎ siempre hay la tentación de caer en el fetiche del poder de las ideas, de romper con todo lo anterior independientemente de su valor... Lo que es una tentación para la clase revolucionaria -y efectivamente lo fue para la burguesía en su juventud- puede convertirse en una estrategia desesperada para las clases reaccionarias, como es ‎ ahora‎ la misma burguesía. Es lo que vemos con las [fobias anticientíficas de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) y su malthusianismo «renovado» en «decrecimiento». A la escala de una ciudad o cuando los campesinos están en contacto directo con la tierra este tipo de derivas puede ser «sobrevivible», pero a la escala de un país entero con trabajadores en una red compleja de producción -no digamos ya del planeta- puede llevar al genocidio[1](#1). Basta con observar lo ocurrido en la URSS ‎ stalinista‎ con el rechazo total a la ciencia moderna e incluso al materialismo anterior y la adopción catastrófica del Lysenkoismo, o bien el fanatismo del «socialismo agrario» de los Jemeres Rojos. Una versión menos brutal pero igualmente sintomática es el posmodernismo y su «todo es posible». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/volta-presenta-la-pila-300x415.jpg) La [crítica del empirismo](https://marxismo.school/communia/es) no es una invitación a retirarse del conocimiento empírico para perderse en el mundo de las ideas, es una crítica de las categorías y método usados para comprender y transformar el mundo. A fin de cuentas, la magia es empírica y a partir de ella crecieron muchas de las ciencias actuales, por mucho que sus fundamentos estén ya obsoletos. Pero aquí, en el mundo de las ideas, estamos ya metidos en lo mas profundo del mundo espectral... ¿Qué demonios es materialmente un concepto? ¿Cómo podemos criticar la relación entre lo conceptual y lo «material»? ¡Fíjense en la manera en que nos vemos prácticamente obligados a enunciarlo! ¿Cómo hacerlo sin sobreentender que lo conceptual existe en un supuesto plano distinto de lo material? Y aquí [volvemos al dualismo contradictorio en el que nada todo el mundo conceptual moderno](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma). Ya no hablaremos de percepción del mundo «externo», sino que hablaremos de conceptos y nuestra percepción del mundo «interno» donde parece vivir lo abstracto. Es el mundo de la metafísica, de lo suprasensible. ¿Pero es realmente suprasensible o más bien una mala intuición, cuando no un prejuicio, proveniente de nuestro propio desconocimiento? ## ¿Hay sentidos «internos»? De hecho la pregunta es, a la vista de los [efectos perceptivos del entrenamiento social](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma), absurda. No hay interno o externo estrictos, la pregunta más acuciante es: ¿Qué es un sentido? ¿Hace falta un autómata complejísimo con múltiples partes diseñadas por la selección natural durante millones de años para tener un nuevo sentido? ¿[Puedo conectar una brújula a la cabeza de una rata y hacer que ésta le permita aprender un nuevo sentido si la entreno](https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(15)00265-1)? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aprendizaje-rata.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/aprendizaje-rata.png) La respuesta es sí, sí se puede. ¿Y si proveemos a otras ratas con un nuevo sentido infrarrojo -implantado ademas en una corteza que no tiene nada que ver con la vista- para guiarse en la oscuridad? [También funciona](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23403583?dopt=Abstract). Obviamente siempre nos quedaría la duda sobre la existencia de alguna relación con la percepción, pero los experimentos perceptivos en humanos de culturas muy distintas nos invitan a considerar seriamente ésta posibilidad. De hecho parece que el cerebro es capaz de remodelarse en respuesta a nuevos estímulos mientras tengan una base material, ya sea un ojo complejo con todas sus partes o una brújula mecánica cutre. Pero -y aquí viene lo importante para nuestro tema- los sentidos básicos no son lo único de lo que dispone el cerebro humano. También tenemos, a un nivel algo superior, sistemas neuronales evolutivamente antiguos que nos permiten detectar regularidades y reglas muy básicas en el entorno. Y estos sistemas también están interconectados y son accesibles para el resto del cerebro. ## Mística y matemática, o los números que preceden al mundo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/leibniz-300x347.jpg) Sin mas ambages, dirijámonos hacia la rama más abstracta del conocimiento para preguntarnos -como muchos otros antes- de dónde salen sus conceptos, más específicamente los números que usamos todos los días para cuantificar y administrar nuestro mundo. Sobre la naturaleza, divisibilidad e infinitud del conjunto de números han tenido lugar acaloradas discusiones entre los más grandes matemáticos de la Historia. De hecho durante siglos y hasta entrado el siglo XX -Georg Cantor a finales del XIX es un buen ejemplo- los problemas de teoría de números y conjuntos eran cuestiones abiertamente teológicas. Los padres del cálculo y la geometría moderna usaban también conceptos teológicos, desde Pascal hasta Leibniz pasando por Newton. Veamos como [Leibniz ve el carácter divino del infinito](https://books.google.co.jp/books?id=RtD5VbyZfJ8C&pg=PA84&lpg=PA84&dq=I+am+so+in+favor+of+the+actual+infinite+that+instead+of+admitting+that+Nature+abhors+it,+as+is+commonly+said,+I+hold+that+Nature+makes+frequent+use+of+it+everywhere,+in+order+to+show+more+effectively+the+perfections+of+its+Author.+Thus+I+believe+that+there+is+no+part+of+matter+which+is+not+--+I+do+not+say+divisible+--+but+actually+divisible;+and+consequently+the+least+particle+ought+to+be+considered+as+a+world+full+of+an+infinity+of+different+creatures.&source=bl&ots=l9l4o6hVXV&sig=b0DbBYuooIwa6_7VyoPOlsg9pjA&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwj0sr6OxqPdAhXLvbwKHRCOCgwQ6AEwAnoECAgQAQ#v=onepage&q&f=false): > Estoy tan a favor del infinito real que, en lugar de admitir que la Naturaleza lo rechaza como es costumbre afirmar, defiendo que la Naturaleza lo usa en todas partes para demostrarnos la perfeccion de su Autor. Por lo tanto creo que no hay parte de la materia que no sea -no digo divisible- sino realmente divisible; y por lo tanto la más pequeña partícula debe ser considerada como un mundo lleno de una infinidad de criaturas distintas. `Gottfried Wilhelm Leibniz` Esto es algo más que un detalle curioso, Leibniz -contrariamente a los antiguos métodos derivados de Arquímedes- usará el método de los infinitesimales en lugar de los indivisibles para desarrollar su cálculo... Causando una debacle filosófica que duraría hasta el siglo XX. > Newton y Leibniz creyeron en el carácter misterioso del cálculo que acababan de descubrir, que permitía obtener resultados verdaderos (y además realmente impresionantes en su aplicación geométrica) a partir de un método positivamente falso. Se encontraban por lo tanto autoengañados y, entusiasmados por su nuevo descubrimiento, consiguieron hacer enfadar al colectivo de matemáticos ortodoxos. `Carlos Marx, Manuscritos matemáticos.` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Timeo-biblioteca-bodleiana-oxford-300x396.png) De hecho la idea de series de números puntuales («discretos») a intervalos regulares[2](#2) obtenidos a partir de alguna regla geométrica, generalmente una división, aparece como un aspecto central de cierto relato de creación del cosmos... Un relato atribuible al filósofo al que llevamos mencionando durante varios capítulos como padre de nuestras nociones sobre lo conceptual, Platón: > El universo engendrado de esta manera ha sido formado a partir del modelo de la razón, de la sabiduría y de la esencia inmutable \[...\] de donde se desprende que el universo es una copia. \[...\] Por esta razón debe distinguirse desde luego entre la copia y el modelo, teniendo en cuenta que las palabras tienen una especie de parentesco con las cosas que expresan. Los discursos, que se refieren a objetos estables, inmutables, inteligibles, deben ser ellos también estables, inquebrantables, invencibles, si puede ser, ante todos los esfuerzos de la refutación, y esto de una manera absoluta. En cuanto a los discursos que se refieren a lo que ha sido copiado de estos objetos, como no son más que una copia, basta que sean probables mediante la analogía con el objeto. En efecto, lo que la existencia es a la generación, es la verdad a la creencia. \[...\] > > Lo que ha comenzado a ser es necesariamente corporal, visible y tangible. Pero nada puede ser visible sin fuego, ni tangible sin solidez, ni sólido sin tierra. Dios, al comenzar a formar el cuerpo del universo, lo hizo primero de fuego y tierra. Pero es imposible combinar bien dos cosas sin una tercera, porque es preciso que entre ellas haya un lazo que las una. No hay mejor lazo que aquel que forma de él mismo y de las cosas que une un solo y mismo todo. Ahora bien; tal es la naturaleza de la proporción que ella realiza perfectamente esto. Porque cuando de tres números, de tres masas o de tres fuerzas cualesquiera, el medio es al último lo que el primero es al medio, y al primero lo que el último es al medio; y si el medio se hace el primero y el último, y el primero y el último se hacen medios, todo subsiste necesariamente tal como estaba, y como las partes están entre sí en relaciones semejantes, no forman más que uno como antes. `Platón, Timeo` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/timeo-300x268.jpg) Noten como la primera parte describe los dos mundos: el suprasensible y el sensible que es solo una copia del primero, así como las series de intervalos para engarzar los diferentes componentes de la realidad. La siguiente sección del Timeo describe de modo bien detallado toda una serie de números quebrados que sirven para ordenar el universo... De hecho no es que los griegos clásicos desarrollaran los números ellos mismos, tablillas describiendo un procedimiento para obtener números a partir de relaciones geométricas aparecen ya en la antigua Mesopotamia. Algo casi idéntico pasó en India y China. ¿Es algo más que palabrería del mundo Antiguo? ¿Provienen los números de un plano superior o son estos meras invenciones mentales de cada uno, como defienden algunos filósofos actuales? Paradójicamente ambas opciones son lo mismo. ¿Las invenciones mentales tienen base material o son ectoplasma volando por ahí? Porque a los números los podemos representar y ordenar mentalmente de un modo sorprendentemente similar entre diferentes personas. Si pedimos a alguien por la calle que señale con el dedo cómo representaría varios números al azar en su espacio mental o si observamos el sesgo de atención visual entre números grandes o pequeños y entre el espacio visual derecho e izquierdo, resulta que el individuo tiende a [representar mentalmente los números en orden creciente y regular de izquierda a derecha](https://www.nature.com/articles/nn1066). No como invenciones mentales desordenadas o de orden aleatorio. Pero entonces... ¿los números son unidades discretas y regulares, algo así como un concepto abstracto innato? ## El mundo que precede a los números ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mundurucu-300x200.jpg) ¿Cómo se percibían los números antes de la sociedad dividida en clases? Podemos deducir por el uso del lenguaje que nos ha llegado a través de la literatura clásica una aproximación a la percepción de los colores en el mundo prehomérico, pero no podemos hacer experimentos mínimamente rigurosos sobre la percepción de los números con griegos de aquella época. Sin embargo, existen grupos humanos que no han estado en contacto con la Filosofía o las Matemáticas de la sociedad de clases. Veamos dos grupos de indígenas amazónicos: Los Piraha y los Munduruku. Los Piraha pueden distinguir lingüísticamente entre cantidades distintas de objetos, pero sus palabras no parecen corresponder con números en el sentido nuestro. Sus palabras para indicar cantidad se solapan entre ellas y no son discretas. Para entenderlo: matemáticamente, para nosotros 3+2=5 y 5-2=3, para ellos -puesto que se solapan los valores entre ellos- [el resultado de esta operación sería cambiante a cada vez](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027708001042?via%3Dihub). Pero esto son solamente etiquetas verbales, corremos el peligro de que sí sean capaces de representarse mentalmente a los números como discretos, pero no sea importante para ellos verbalizarlo. Necesitamos hacer un experimento perceptivo no sesgado en lugar de preguntar por etiquetas verbales. Esto se llevó a cabo con miembros de la tribu MunduruKu, a quienes simplemente [se les pidió que adivinasen repetidamente dónde caen cantidades al azar de puntos a lo largo de una línea limitada por un máximo y un mínimo](http://science.sciencemag.org/content/320/5880/1217). Básicamente una manera de recrear la famosa línea creciente de números de «izquierda a derecha» sin usar ni una sola pista o etiqueta verbal: [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/experimento-numeros.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/experimento-numeros.png) Como se puede ver en las gráficas de arriba, los estadounidenses reparten regularmente los números a lo largo del tramo... Pero los Munduruku no. Empiezan por un espaciado similar al nuestro y luego van progresivamente disminuyendo el espaciado entre los números, como si no dependiesen de las famosas operaciones geométricas y de la intercalación platónica. Y esto es chocante para un neurobiólogo, porque esta regla de cuantificación es idéntica a la observada en la respuesta de un [grupo de neuronas muy especiales que se pueden encontrar desde pájaros](http://www.jneurosci.org/content/36/47/12044.long) a [macacos](http://www.pnas.org/content/112/25/7827.long) pasando por humanos: ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/neuronas-espejo.png) ¿Podría ser que el entrenamiento y la educación con números remodelaran la actividad y naturaleza del mecanismo biológico original? [Así parece ser según los estudios en humanos](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30024084). El fantasma era material desde el principio, lo que pasa es que el cerebro humano y la conciencia no son un autómata sino todo lo contrario. Y [la propia línea de «izquierda a derecha» cambia según si la población escribe de izquierda a derecha o bien de derecha a izquierda](http://booksandjournals.brillonline.com/content/journals/10.1163/1568537054068660). Incluso las representaciones mentales internas tienen una base material y no son metafísica suprasensible. El mundo conceptual y abstracto nace del entrenamiento y selección social de las bases materiales del funcionamiento cerebral y no de un dios o un espectral demiurgo creador. ¿O es la sociedad, la Humanidad y no el individuo un verdadero «demiurgo» colectivo que sólo puede actuar transformando las bases materiales de su propia existencia y percepción? * * * ### Notas 1\. Nótese que nos encontramos cada vez más cerca de tal situación si no hacemos nada por superar la ‎decadencia‎ capitalista. Las condiciones materiales se van alejando progresivamente de las «ideales» a partir las cuales toda la administración de la sociedad capitalista fue toscamente prevista. 2\. Aunque según el autor estos intervalos puedan ser «rellenados» infinitamente como sostiene Leibniz o no. --- # El ascenso de la ciudad y los albores del mundo burgués URL: https://marxismo.school/communia/es/el-ascenso-de-la-ciudad-y-los-albores-del-mundo-burgues Date: 06/09/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: burguesia moral-comunista historia ideologia revolucion-burguesa ## En entregas anteriores... [![La «revolución comercial» del siglo XI en una iluminación de las Cantigas del Rey Alfonso.](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-comercial-cantigas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-comercial-cantigas.jpg) ...hemos visto como el mundo burgués quedó [atrapado en su propia metafísica](https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma) y sus [abstracciones a medio cocer](https://marxismo.school/communia/es/un-mundo-cabeza-abajo), [abstracciones](https://marxismo.school/communia/es/un-misil-dirigido-contra-la-cabeza-de-la-burguesia) entre las que [la economía](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo) y su ‎ fetiche de la mercancía‎ ocupaban un lugar principal. Pero ¿de dónde salen este mundo, estos fenómenos sociales y este pensamiento que conforman el estrecho horizonte burgués en el que aún nos encontramos atrapados? Hemos visto los [inicios del modo de producción capitalista](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) y [del pensamiento burgués moderno en la Inglaterra del siglo XVII](https://marxismo.school/communia/es/un-misil-dirigido-contra-la-cabeza-de-la-burguesia), pero el pensamiento burgués es muy anterior. Se inicia con la reaparición de las grandes ciudades al final del medievo y con la vuelta de la circulación a media y gran escala de moneda y mercancía. Porque -contrariamente a la definición simplificada que hemos usado por razones de conveniencia hasta ahora- un ‎modo de producción‎ es mucho más que la reproducción en el tiempo de las clases enfrentadas, es la reproducción de un modo de vida completo: > El modo de producción no debe ser considerado como la mera reproducción de la existencia física de los individuos que lo componen. Es más bien una forma de actividad definida de estos individuos, una forma de expresar sus vidas, un modo de vida específico. > > `Carlos Marx y Federico Engels, la Ideología Alemana` [![«Les très riches heures du Duc de Berry», el más famoso de los libros de horas medievales.](https://marxismo.school/communia/es/assets/les-tres-riches-heures-du-duc-de-berry.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/les-tres-riches-heures-du-duc-de-berry.jpg) Y este modo de vida no apareció súbitamente. Como veremos tomando como ejemplo a Florencia, la lucha de clases en las ciudades independientes burguesas será el desencadenante de un cambio paulatino a gran escala en el mundo. El mundo medieval está dominado por el campo y los señores feudales, con pequeñas ciudades arzobispales y administrativas hasta aproximadamente los siglos XI-XII. El día está dividido según las plegarias y la actividad campesina y el conocimiento se centra en el estudio del alma metafísica y el más allá. En un platonismo muy burdo, el mundo terrenal aparece como una triste copia, una sombra, del mundo celestial de las ideas y de dios. El universo y la bóveda celeste rotan alrededor de dios. Todo esto será puesto en cuestión por la burguesía y los nuevos pensadores bajo su mecenazgo: > \[Petrarca\] trata más bien de lo contrario, de la sustitución del teocentrismo medieval por el punto de vista humano, de la sustitución del problema metafísico, y también del problema religioso, por el problema moral; del punto de vista de la salvación por el de la acción. No es aún el nacimiento del mundo moderno; es ya la expresión de un hecho: que el «espíritu de la edad media» se agota y se muere. > > `Alexandre Koyré, Estudios de historia del pensamiento científico` ## Lucha de clases y ascenso del pensamiento burgués en Florencia [![Frías, provincia de Burgos, España. Uno de los muchos pueblos que conservan su estructura medieval original.](https://marxismo.school/communia/es/assets/frias-burgos.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/frias-burgos.jpg) Después de un largo período -aproximadamente desde el siglo VI hasta el XI-XII- de desurbanización y vida casi exclusivamente campesina/feudal, las ciudades empiezan a crecer en Europa occidental. A los barrios de la administración feudal/religiosa se le empiezan a añadir nuevos burgos de mercaderes -muchos provenientes del bandidaje y la pequeña criminalidad- y ex-campesinos feudales que crecen debido al incremento de la actividad comercial. En varios lugares estas ciudades empiezan a comprar y adquirir franquicias y libertad respecto al control feudal, en Castilla por ejemplo, pero sobre todo en Flandes y el Norte de Italia. Esto causará luego conflictos a gran escala entre la aristocracia feudal y las ciudades, como las «Jacqueries» francesas, durante las que los ejércitos feudales franceses arrasarán las ciudades de Flandes y atacarán París. Pero lo que nos interesa ahora es la lucha de clases dentro de ese pequeño primordio de mundo burgués: la ciudad individual. [![Florencia en el siglo XV. Mapa de Giuseppe Roselli.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Florencia-Roselli-xv.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Florencia-Roselli-xv.jpg) Y para ello no hay mejor ejemplo que la ciudad toscana de Florencia, en pleno ascenso económico gracias a su actividad bancaria y mercantil. Como referencia, esta ciudad fue de las primeras tras del hundimiento de Roma, en volver a poner en circulación grandes cantidades de su propia moneda, el Florín. En el siglo XIV, la ciudad está gobernada por una república donde 21 corporaciones -los Artes mayores- votan cada una a un representante del consejo de gobierno así como a un jefe legislativo, el «gonfaloniero». Las corporaciones están bajo el control de la alta burguesía (banqueros y grandes mercaderes). La nobleza había sido ya derrotada y marginada. [![Representación actual de la revuelta de los Ciompi.](https://marxismo.school/communia/es/assets/revuelta-de-los-ciompi-1338.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/revuelta-de-los-ciompi-1338.jpg) El sistema es bastante inestable y dependiente de lealtades y favores individuales entre la alta burguesía. Los pequeños artesanos y trabajadores de los talleres no tienen voz alguna. Cada corporación actúa como un estado dentro del estado. A lo largo del siglo XIV, esta estructura inestable permite a los trabajadores de la lana -el sector más amplio y con menor poder social de todos los trabajadores- levantarse repetidamente contra sus explotadores. En 1378 empieza la más gran revuelta, conocida como «la rebelión de los Ciompi». Los trabajadores florentinos consiguen hacerse con el poder y reformar el sistema republicano para incluir hasta 24 corporaciones que representasen a los trabajadores y pequeños artesanos así como formar una fuerza armada ciudadana. [![Cosme de Medici retratado por Pontormo](https://marxismo.school/communia/es/assets/Cosme-de-Medici.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Cosme-de-Medici.jpg) La burguesía no lo perdonará. La pequeña burguesía y los artesanos traicionarán al nuevo gobierno e impulsarán un movimiento que acabará aplastando a los trabajadores con fuerzas armadas venidas del campo. Después de una reinstauración del poder de la nobleza, la alta burguesía retomará el control, esta vez poniéndolo en manos de la familia Médici. Y el gobierno ya no volverá a ser igual, estará supeditado a un «hombre fuerte» -un principe- de los Medicis que impondrá su voluntad sobre la república con el permiso del resto de la alta burguesía. Así entramos en el siglo XV florentino, su edad de oro. El poder político de los Medicis y otras familias influyentes florentinas les permitirán dedicarse al mecenazgo de gran número de artistas y pensadores que se dedicarán a darle la vuelta al antiguo mundo medieval. Así nace el «Renacimiento». ## El renacimiento y la destrucción del viejo mundo feudal [![Santo Tomás de Aquino confundiendo a Averroes, por Giovanni di Paolo](https://marxismo.school/communia/es/assets/Aquino-averroes.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Aquino-averroes.jpg) Además del antiguo platonismo burdo del medievo, la influencia árabe trae las obras de Aristóteles vía Avicena y Averroes. El elegante método aristotélico atrae a los universitarios medievales, pero es un método deformado para cumplir los intereses de la era feudal: conocer la mente de dios y el alma. Para la burguesía en ascenso y sus pensadores, la fijación sobre lo trascendente y el más allá es una distracción contra la importancia de lo terrenal y lo individual: el dominio material e individual de la burguesía. Cabe recordar que Aristóteles tenía una visión muy negativa del comercio y la moneda... Ese dios que pretende ser el centro del universo y alrededor del cual orbitan todas las actividades del día y los humanos, es un insulto al espíritu emprendedor. La burguesía debe recuperar el dominio del tiempo de las manos de la Iglesia, aunque solo sea para poder enfrentar cara a cara la condena del préstamo con interés: venta de algo que no se posee, el «tiempo», que es de dios; reproducción pecaminosa del dinero a través del dinero mismo, que no respeta ni siquiera los tiempos reservados al descanso y al culto divino. > El tiempo pertenece a los hombres \[y no a dios\] > El tiempo es un cuadro sin estructura propia; cada individuo lo transforma a su manera > Por lo tanto puede variar de valor según el uso que se le dé; puede estar más o menos lleno de actividades > > `Leon Battista Alberti, Libri della famiglia` [![Nicolás Chrypffs, nacido en Kues (Cusa), cerca de Tréveris.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Nicolas-de-Cusa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Nicolas-de-Cusa.jpg) Nicolás de Cusa en la ciudad de Padua, como haría un siglo despúes Galileo en la misma Padua y Florencia, se dedica casi al mismo tiempo a desmontar el modelo teocéntrico del universo, usando al neoplatonismo -traído por los Médici de Oriente- como cuña para desplazar a la «fuerza motriz primaria», es decir, la acción de dios, del centro del universo y poner en su lugar al individuo pensante. Toda mezcla ecléctica forma a pasar parte de lo que se conoce como «humanismo», que en teoría pone al hombre en el centro del universo. Pero en lugar de ser un verdadero antropocentrismo se trata de un egocentrismo individual muy poco escondido. No es la Humanidad como especie actuando y transformando el medio a través del ‎trabajo‎ lo que se sitúa en el centro, sino al individuo descubriendo los mecanismos del funcionamiento del universo (les sonará del pensamiento científico actual). [![Para ocultar los textos esotéricos de Newton se creó la leyenda cambridgeana de que su perro había causado un incendio que destruyó 20 años de trabajo. Los manuscritos se guardaron en realidad en un arcón sellado durante casi 200 años.](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-perro-de-newton.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-perro-de-newton.jpg) El neoplatonismo y su obsesión -proveniente de Plotino- por la luz y la óptica, llevarán más tarde a los neoplatonistas de Oxford y Cambridge a estudiar el espectro de la luz y entre ellos se encontraba un tal Newton. Como [ya vimos](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo), Newton era el «último de los magos» e influenció a los trabajos de Adam Smith. Pero... ¿mago? De hecho, si algo hizo el Renacimiento al destruir al método aristotélico, fue causar un ascenso del pensamiento mágico entre toda la burguesía de occidente hasta la aparición del empirismo y el método moderno en los siglos XVII-XVIII: > Por el hecho mismo de la destrucción de la ontología medieval, de la ontología aristotélica, el Renacimiento se ha encontrado lanzado o reducido a una ontología mágica, cuya inspiración se encuentra por todas partes. \[...\] Si se quisiera resumir en una frase la mentalidad del Renacimiento, yo propondría la fórmula: todo es posible. El único problema es saber si todo es posible en virtud de intervenciones de las fuerzas sobrenaturales, y ésta es la demonología sobre la que Nifo escribió un gran libro que tuvo un enorme éxito, o si se rechaza la intervención de las fuerzas sobrenaturales para decir que todo es natural y que incluso los hechos milagrosos se explican por una acción de la naturaleza; es en esta naturalización mágica de lo maravilloso en lo que consiste lo que se ha llamado el «naturalismo» del Renacimiento. > > `Alexandre Koyré, Estudios de historia del pensamiento científico` Y muchos elementos mágicos aún quedan «naturalizados» por el pensamiento moderno hoy en día, como vimos ya en los [capítulos previos sobre el empirismo y el mundo burgués](https://marxismo.school/communia/es). ## Caída del primer régimen burgués y perspectivas futuras [![Niccolo Machiavelli (Nicolás Maquiavelo)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Maquiavelo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Maquiavelo.jpg) Por muy influyente que fuese este primer despertar burgués, nunca fue capaz de estabilizarse y de controlar el campo. No se trataba pues de un ‎modo de producción‎ como tal... Se basaba en la producción de artículos de lujo y en el mercantilismo y tenía puntos débiles mortales. Éstos aparecieron rápidamente a finales del siglo XV. Las ciudades independientes no tenían control real sobre el territorio y estaban a merced del nuevo régimen europeo: los grandes imperios pre-absolutistas. La alta burguesía y la nobleza se habían aliado en Francia y España y estaban a punto de barrer el norte de Italia en sus disputas. Como advirtió Maquiavelo siete años antes del fatídico fin de la independencia florentina, no había futuro alguno para Florencia si los Médici no cambiaban el modelo republicano por el de un verdadero estado. Florencia era un islote burgués entre océanos estatales absolutistas y a la nobleza aún le quedaba fuerza vital para unos siglos más. --- # Cuatro mentiras sobre el paro URL: https://marxismo.school/communia/es/cuatro-mentiras-sobre-el-paro Date: 05/09/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: paro ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/afiliados-seguridad-social-300x220.png)La [tormenta perfecta](https://marxismo.school/communia/es/tormenta-perfecta) está llegando. El 31 de agosto fue [el día en que más trabajo se destruyó en la historia de España](https://elpais.com/economia/2018/09/04/actualidad/1536052279_946431.html). Fue la culminación del peor mes de agosto en creación de empleo en una década: [203.000 afiliados menos a la seguridad social](https://www.elconfidencial.com/economia/2018-09-04/frenazo-empleo-afiliados-agosto-peor-decada_1611276/). El «paro», el desempleo forzoso, no es una variable cualquiera. Es tan importante de hecho que seguramente sea la variable económica que se viste con más mentiras. «**Hay paro porque _a ellos_ les interesa**». El ‎capitalismo‎ es esencialmente un sistema de producción y ‎acumulación‎ de ‎plusvalía‎ y la plusvalía es ‎trabajo‎ apropiado por el ‎capital‎. La ‎burguesía‎ y el ‎capitalismo de estado‎ existen para garantizar ese proceso. Más allá de un paro marginal para evitar carestías temporales en los precios de la ‎fuerza de trabajo‎, es decir, los salarios, lo último que desea el capital es dejar fuerza de trabajo por explotar: el paro es para ellos derroche, incapacidad para explotar la principal ‎ fuerza productiva‎ a su disposición. Un sistema solo es ‎ progresivo‎ cuando ‎ desarrolla el conjunto de capacidades productivas de la sociedad‎. Y el capitalismo hoy sencillamente no puede... aunque le gustaría. Esa incapacidad para explotar la principal fuerza productiva de la sociedad, ahora crónica, es una medida de la ‎decadencia‎ del sistema, de su carácter reaccionario. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anguita-anti-euro.png)«**El paro es culpa del euro/la globalización**». La causa por la que el capital no consigue explotar la fuerza de trabajo a su disposición es porque por definición solo puede vender a los trabajadores una parte de la producción -la equivalente al salario. La plusvalía, que es su objetivo principal, ha de «realizarla» entre la población que produce valor fuera de la relación capital-trabajo (artesanos, campesinos independientes, etc.). Los intentos de salir de esa trampa en el mercado interno son contraproducentes: si bajan el salario hora (es decir si ‎ aumentan la plusvalía en términos absolutos‎) reducen la principal base de consumo -nuestra capacidad de compra- en espera de ser más competitivos fuera; si mejoran la tecnología y con ella la productividad por hora, es decir (es decir si ‎ aumentan la plusvalía en términos relativos‎), la ‎tasa de ganancia‎ caerá inevitablemente y a falta de nuevos mercados se producirá... más **desempleo**. Resultado: todos los capitales nacionales se hacen partidarios del libre comercio si piensan que una combinación de las dos estrategias anteriores, es decir explotando más, van a conseguir exportar más bienes, servicios y capitales, en mercados exteriores. Todos se vuelven proteccionistas cuando el resultado global se torna negativo. La oleada de «globalización» que arrancó en los noventa y que llevó a los países europeos a adoptar el euro tuvo la misma causa que la oleada proteccionista que viene con Trump y que genera reacciones anti-euro en más de una burguesía nacional. Son estrategias opuestas que las burguesías nacionales toman para intentar huir de las contradicciones del sistema en esta fase histórica, las mismas contradicciones que producen el desempleo. Si alguna de ellas fuera una solución solvente no habría paro masivo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-china-africa-300x155.jpg)«**Hay paro porque se llevan el capital fuera**». Al capital le cuesta encontrar dónde vender toda la producción y realizar la plusvalía. Pero lo hace para producir más plusvalía que se acumulará en la forma de nuevo ‎capital‎. Pero si no hay mercado ya casi para lo que produce, ¿cómo va a haberlo para producir más? Eso es lo que lleva al capital a las burbujas de crédito: una parte de ese capital sin uso productivo evidente se coloca en créditos dudosos que temporalmente generan demanda, pero que en realidad reproducen el problema, acrecentado, en un ciclo posterior. Otra salida es la especulativa: en vez de producir se dedica a apostar por el resultado de negocios productivos, por las demandas futuras de ciertos bienes, por el resultado de las deudas de otros, etc. Aparece así una masa gigantesca de ‎capital ficticio‎, separado de la producción y por tanto con pies de barro, que hoy triplica ya el capital productivo y es la causa del carácter hecatómbico de las crisis financieras. Cuando «se abre» un mercado de otra burguesía, el primer interés es colocar la mayor parte de ese capital más frágil en el nuevo mercado. Al hacerlo -como [hace ahora China en África](https://www.reuters.com/article/us-china-africa/china-says-its-funding-helps-africa-develop-not-stack-up-debt-idUSKCN1LK0J6)\- en realidad no hace sino «tirar la pelota para adelante», endeudando al receptor de entrada y creando una nueva fuente competencia para los capitales en sus lugares de origen. El ciclo se reproduce a una nueva escala y los mecanismos que llevan a la ‎pauperización‎ y el desempleo se ponen en marcha a pesar de que, al capitalizarse un nuevo país, la productividad del trabajo se eleve y la situación de sus trabajadores mejore en principio (como pasó con la misma China hace veinte años). Pero ¿si el capital no hubiera invertido el desempleo «en origen» sería menor? No, al revés, el peso abrumador del capital ficticio hubiera reventado aun antes la economía de origen en forma de endeudamiento y de burbujas cuyo estallido hubiera arrasado el tejido productivo y masificado el desempleo. El problema es que el capital no encuentra usos productivos suficientes, no tiene nuevos destinos donde colocarse suficientes. Y eso se arregla impidiéndole «salir». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/victoria-plan-quinquenal-300x436.jpg)«**Con el paro se acabaría estatalizando la producción y/o la banca**». En el momento en que existen salario y capital, existe capitalismo. Será un ‎capitalismo de estado‎ más concentrado que el que tenemos hoy, pero no dejará de ser capitalismo y estar sometido a las mismas contradicciones y tendencias destructivas, que vienen dadas por el desarrollo global, mundial, de las fuerzas productivas y el agotamiento de los mercados, no por los problemas de una forma concreta de organizar el capital nacionalmente. En los países que sufrieron una estatalización más completa, los ‎ stalinistas‎, el paro [solo desapareció estadísticamente](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo): el sometimiento al capital-estatizado a través del salario y la ‎pauperización‎ se mantuvieron y mantienen donde el ‎stalinismo‎ sigue siendo la guía del ‎capitalismo de estado‎, aumentando al mismo tiempo sus tendencias totalitarias. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paro-galicia-300x210.jpg)El problema del paro no es nacional ni se resuelve con leyes ni nacionalizaciones. El paro es una expresión de que el capitalismo como un todo, mundialmente, es ya un sistema ‎ tan caduco‎ que ni siquiera puede explotarnos a todos. La única salida para el atasco histórico que el capitalismo solo sabe «resolver» mediante la destrucción es ‎ superar cuanto antes el dominio del capital sobre la producción y la sociedad‎ y liberar las capacidades productoras que la sociedad capitalista constriñe ‎ desmercantilizando las relaciones humanas y afirmando el metabolismo común entre nuestra especie y la Naturaleza‎. --- # Iglesia católica y pederastia URL: https://marxismo.school/communia/es/iglesia-catolica-y-pederastia Date: 04/09/2018 Category: Iglesias y religiones Tags: catolicismo crimenes-horribles religion Un [ataque del ala ultra de la Iglesia](https://elpais.com/internacional/2018/08/27/actualidad/1535387427_460890.html) ha mostrado cómo [el Papa encubrió abusos sexuales a menores](https://elpais.com/internacional/2018/08/26/actualidad/1535270300_057389.html) en el momento en el que éste [intentaba escenificar un punto y aparte en Irlanda](https://www.elpais.com.uy/mundo/papa-visita-irlanda-clima-dificil-abusos.html). No es solo un «escándalo». [Lo que la fiscalía chilena está destapando](https://elpais.com/internacional/2018/09/02/america/1535911939_646296.html) es que la jerarquía eclesial entendía la pederastia, el abuso sexual de menores, como una de las prerrogativas del cargo. ## La función política de la pederastia [![León Ferrari representó con sus objetos y composiciones la relación entre Iglesia y la trituradora de carne de las desapariciones de la dictadura militar.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Leon-Ferrari-trituradora-de-carne-300x400.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Leon-Ferrari-trituradora-de-carne-300x400.jpg) Y no es solo en Irlanda, Chile y EEUU. La [respuesta de la Iglesia australiana, negándose a hacer públicos los abusos que conoce](https://elpais.com/internacional/2018/08/31/actualidad/1535700674_904953.html) y el descubrimiento de que [el hermano del Papa Benedicto estaba ligado a la violación de 547 niños de un coro](https://www.clarin.com/mundo/escandalo-alemania-hermano-benedicto-xvi-vinculado-abuso-547-chicos-coro-catolico_0_SkExQKoB-.html) muestran un comportamiento universal y bien inserto en «el ser» de la Iglesia católica. ¿Sorpresa? Ni en lo particular, ni en lo general. En lo particular es bien conocida la [militancia del Papa Francisco en la extrema derecha peronista y su participación en las «desapariciones»](https://www.laizquierdadiario.com/Quien-es-Francisco-La-complicidad-de-Bergoglio-con-la-dictadura) de la dictadura militar argentina, [denunciadas durante años por víctimas y familiares](http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/30/cultura/1375169542.html). En lo general, como [ahora apuntan los opinadores profesionales](https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/01/rotherham-child-sex-abuse-difficult-questions) de la misma prensa _progre_ que durante años rió las gracias «sociales» de la organización, la cultura de los abusos y las violaciones es un secreto a voces entre la pequeña burguesía y la burguesía que fue a sus colegios, una suerte de esoterismo criminal. Los abusos son un crimen cuyo conocimiento, como en las bandas y las maras, era necesario para formar parte del «secreto» que hacía «confiables» a sus altos cuadros. Es decir, la pederastia en la Iglesia católica cumple el mismo papel que la iniciación de los jefes de las maras o los «sobres para todos» de la corrupción: la complicidad con crímenes de un horror y magnitud tal que su conocimiento público pone en peligro a toda la estructura al tiempo que asegura internamente la impunidad como una suerte de retorcido «privilegio de pertenencia», establece la cohesión de la élite jerárquica. Por eso esperar de él que haga algo más que una condena ritual de cara a la galería, como pretende que hagamos la prensa una y otra vez, es sencillamente absurdo. ## La pederastia vive en el poder y la institucionalización con o sin iglesia [![El Papa con los obispos chilenos, que renunciaron en bloque al hacerse público y evidente la masividad de los delitos de abusos y pederastia de los que fueron cómplices.](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-obispos-de-chile.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-obispos-de-chile.jpg) Estamos en un campo diferenciado al de la religión como ‎ideología‎ y su [crítica histórica y materialista](https://marxismo.school/communia/es/como-acabar-de-una-vez-con-la-religion-y-la-supersticion-organizada). De lo que se trata aquí es de la Iglesia como parte del ‎estado‎ no en su dimensión ideológica sino estrictamente material, como estructura de poder de clase cuya «cultura oganizativa» no es otra cosa que una representación a puerta cerrada de la «trituradora de carne» general de las instituciones disciplinarias y «educativas». Trituradora que por supuesto, se ceba, sobre todo en las clases subalternas: alumnos becados, foráneos, «ayudados» por los programas sociales, «acogidos» o «reeducados». Como se vió en el [juicio de la «Casa Pía» en Portugal](https://elpais.com/internacional/2008/11/29/actualidad/1227913207_850215.html), el abuso y la prostitución de menores no es un terreno exclusivo de la Iglesia, el monstruo vive en toda la estructura del estado... porque participa de su lógica. Si las instituciones religiosas son tan dadas a articular y articularse sobre sistemas de vejación es porque participan de esta lógica al ser o haber sido religiones «de estado» históricamente imbricadas en la estructura estatal. Por eso la jerarquía budista no es menos criminal que la católica: [no hay mes sin un «escándalo»](https://www.channelnewsasia.com/news/asia/buddhist-monk-held-over-sexual-abuse-at-indian-meditation-school-10674596) y sin ir más lejos, [la historia de los idolatrados lamas tibetanos merecería unos cuantos especiales de la prensa criminal](https://info-buddhism.com/Abuse_and_Buddhism-Behind_the_Smiling_Facade-Anna_Sawerthal.html). Es decir, la generalización de «abusos» no es un «problema católico», sino de las estructuras educativo-represivas de dominio de clase, gestionadas por estructuras religiosas en buena parte del mundo. ## ¿Por qué se desvela la pederastia ahora? [![Durante décadas todo lo que nos habían contado de la pederastia católica eran fábulas simbólicas de un «secreto» terrible que pondría en peligro a una Iglesia que perseguía a los que querían hablar.](https://marxismo.school/communia/es/assets/codigo-da-vinci-300x473.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/codigo-da-vinci-300x473.jpg) Durante décadas todo lo que nos han contado de este horror han sido fábulas, novelitas baratas al estilo «[Código Da Vinci](https://es.wikipedia.org/wiki/El_c%C3%B3digo_Da_Vinci)» en las que un secreto terrible de la Iglesia Católica, guardado bajo siete llaves desde sus mismos orígenes, movilizaba la persecución de quienes, por un azar, sabían como interpretar los símbolos y eran tan pardillos de contárselo a los obispos. Era desde luego una forma de contar lo que estaba pasando alrededor de la pederastia. Y de repente, en [EEUU](https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sex_abuse_cases_in_the_United_States), [Irlanda](https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_scandal_in_Ireland) y [prácticamente todo el mundo católico](https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sex_abuse_cases_by_country), una tremenda masa de casos se levanta y hace público. ¿Por qué? ¿Qué rompió el secreto? El Vaticano no es una estructura estatal más. El pequeño estado, último resto de los tiempos feudales en el mapa político europeo, es la cabeza política y administrativa de una trama de aparatos estatales que el «[Concilio Vaticano II](https://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_Vaticano_II)» nacionalizó definitivamente al crear «conferencias episcopales» y consagrar una estructura piramidal basada en el estado nación que el propio desarrollo del capitalismo había, en lo fundamental, ganado para sí. La crisis de la Iglesia a partir de la posguerra es en buena parte la confluencia de dos líneas de fractura: la que viene dada por el conflicto entre las burguesías nacionales a las que cada aparato eclesial local se liga y la que atraviesa el conjunto de la Iglesia en la lucha por el poder y el debate sobre el carácter (más nacional o más centralizado) que la Iglesia debe tomar para reducir su erosión política. Este segundo eje provee de información interna. Pero solo el primero, el que liga el Vaticano al conflicto imperialista, [desde Birmania](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-genocidio-de-los-rohingya-y-el-viaje-del-papa) a [la batalla entre el eje franco-alemán y el grupo de Visegrado](https://www.lemonde.fr/tiny/5321754/), podía darle vuelo. Es decir, las mismas fuerzas que impulsan el capitalismo hacia la guerra generalizada y las mismas luchas internas que desgarran a las burguesías nacionales, son las que han roto, desde dentro, el muro de silencio de la jerarquía católica. Y ése es, al final, el verdadero secreto y el crimen último. --- # ¿Volverán los saqueos a Argentina? URL: https://marxismo.school/communia/es/volveran-los-saqueos-a-argentina Date: 03/09/2018 Category: Argentina Tags: crisis lumpen peronismo saqueos sindicatos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asalto-carrefour-jujuy-300x237.jpg)El [desarrollo de la crisis en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/tipo/argentina) es parte de un [nuevo momento de colapso económico mundial en marcha](https://marxismo.school/communia/es/tormenta-perfecta). Con el peso [devaluado un 98%](http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/09/02/919224/Crisis-en-Argentina-El-peso-ha-caido-98-en-lo-que-va-de-2018-y-no-se-vislumbra-un-freno.html) y [tipos de interés del banco central del 60%](https://twitter.com/BancoCentral_AR/status/1035160941355257856), sostener el gobierno de Macri se ha convertido en un [objetivo del imperialismo global desde el FMI](https://www.clarin.com/politica/fmi-volvio-apoyar-argentina-aceptaria-rapidamente-nuevo-plan-gobierno-macri_0_ByA4mCIP7.html) a [China](https://www.clarin.com/politica/macri-busca-crisis-comercial-unidos-china-genere-oportunidades-argentina_0_rJ6OrleQm.html). Mientras, como no podía ser de otro modo, [el consumo cae en picado](https://www.apertura.com/negocios/Inestabilidad-cambiaria-volvio-a-caer-el-consumo-de-los-hogares-20180831-0003.html) y se dan los [primeros conatos de desabastecimiento](https://www.cronista.com/economiapolitica/Por-alza-del-dolar-frenan-entrega-de-algunos-productos-a-los-super-20180830-0049.html). En ese cuadro, [tres supermercados son asaltados en Jujuy](https://www.urgente24.com/280449-quien-saqueo-3-super-en-mendoza) y la prensa chilena se hace eco de un [vídeo mostrando a media docena de personas robando un supermercado de Comodoro Rivadavia](http://www.adnradio.cl/noticias/internacional/se-registran-saqueos-en-supermercados-del-sur-de-argentina/20180831/nota/3793694.aspx), en Chubut. Rapidamente la [prensa estadounidense habla de la inminencia de saqueos «como en 2001»](https://www.voanews.com/a/argentina-boosts-interest-rate-to-60-peso-sinks/4551471.html) y desde ahí la noticia corre internacionalmente. Pero la verdad es que, de momento, no parece haber ningún «estallido» en marcha. ¿Por qué? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/saqueos-argentina-2001-300x185.jpg)Lo que hemos visto hasta ahora es el resultado de pequeños grupos locales de ‎lumpen‎. Su apuesta para «hacer caja», seguramente animados por algún cacique local, pasaba por que la retransmisión de las imágenes en redes sociales lo convirtiera en un ejemplo nacional para otros grupos similares y se formaran redes masivas [como en México a principios de año](http://www.milenio.com/region/secta_saqueo-saqueadores-tiendas-detenidos-tiendas-policia-milenio-edomex-noticias_0_1097290591.html). No ha sido así. Entre otras cosas porque, con independencia del relato, no es así como funcionó tampoco en diciembre de 2001. En aquel momento, los saqueos en Buenos Aires, transmitidos a todo el mundo a través de la televisión y símbolo mundial del colapso argentino, fueron [incitados, coordinados y dirigidos por «punteros» ligados a la facción peronista del gobernador Duhalde](https://www.clarin.com/politica/trama-politica-saqueos-diciembre_0_r1nehWrxCtl.html). Miles de trabajadores, sin dirección, desesperados por el puro hambre, los siguieron y participaron en «el estallido». Estallido después del cual, las tendencias a la auto-organización y a la respuesta en términos de clase se disolvieron por sí solos en un terreno de control político y represión estatal. Vistos en perspectiva, los saqueos fueron la forma en que una parte del aparato político de la burguesía argentina, apoyándose en el lumpen y las redes semimafiosas de la patota y los punteros, descarriló y esterilizó la rabia y la impotencia de los trabajadores al tiempo que marcaba como única salida posible al gobierno la entrega del poder a la facción peronista de Duhalde. Este [se resistió, imponiendo el estado de sitio](https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_diciembre_de_2001_en_Argentina#El_estallido), dando vía libre a la represión y fracturando a la burguesía argentina en un periodo de crisis política y desgobierno que no acabó hasta la consolidación de la presidencia del «duhaldista» Nestor Kirchner. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajo-argentina-300x178.jpg)La burguesía argentina tiene bien presente las lecciones de entonces. El gobierno ha [remozado su estructura haciendo gala del recorte de cargos](http://www.clarin.com/politica/mauricio-macri-elimina-10-ministerios-desplazan-vicejefes-gabinete_0_Bkng7jdDm.html). El peronismo se muestra «responsable». [Reserva la posibilidad de descarrilar la rabia de los trabajadores de nuevo con saqueos, si la situación se tornara peligrosa para el estado y alerta al resto de la burguesía de que la rabia crece en las barriadas y las fábricas](https://www.clarin.com/politica/juan-grabois-alerto-espiral-conflictividad-similar-2001-queremos-termine-saqueos_0_HJXPpUuPX.html), dejando claro que es consciente de que no quiere otra fractura interna, otra crisis política que lleve a un periodo de presidentes sin control real sobre el estado como en 2002. Como dijo recientemente Juan Grabois: > No queremos que esto termine con saqueos y con una crisis de gobernabilidad que ponga en el poder a alguien que que no representa a nadie. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuadernos-k-300x370.jpg)En realidad, tampoco tienen demasiadas opciones de recambio, la crisis alcanza a la burguesía argentina en un momento de debilidad política brutal. La [megacausa de «los cuadernos», una trama de corrupción dirigida por Nestor y Cristina Kirchner durante más de una década, que robó más de 21.400 millones](https://www.lanacion.com.ar/2167351-a-mes-cuadernos-diez-preguntas-entender-megacausa), en buena parte para su enriquecimiento personal y el de los dirigentes peronistas, esteriliza la «opción K». Los [«caudillos sindicales» peronistas vienen de un largo rosario de detenciones y juicios](https://elpais.com/internacional/2018/01/15/argentina/1516037065_520570.html) que ha destapado lo que era un secreto a voces: una corrupción generalizada y un enriquecimiento ostentoso. Incluso el peronismo «piquetero» está tocado. Los famosos [juicios a la dirigente peronista de base Milagro Sala](https://prensajujuy.com/2016/01/17/por-que-esta-detenida-milagro-sala-causas-judiciales-no-es-presa-politica-jujuy/) que [Podemos llevó al parlamento español y europeo como ejemplo de persecución macrista](https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/Podemos-entrego-presidente-Argentina-activista/20170222141919084505.html), han destapado no la utilización para el control mafioso de los barrios de las ayudas y planes sociales, que era la base política del juicio, sino su desvío para el enriquecimiento personal. Es decir, el destape de la corrupción masiva y generalizada de la dirigencia peronista K, los sindicatos y las redes de punteros y los planes sociales de la «década ganada», hace difícil presentar a la izquierda peronista como alternativa de gobierno representativa de los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Macri-en-el-Bracho-300x169.jpg)Así las cosas, el reparto de papeles entre derecha macrista e izquierda peronista, cojo y todo, de momento les está sirviendo de cortina de humo, aunque cada vez más tenue. [Macri miente al estilo Podemos sin pudor](https://www.clarin.com/politica/mauricio-macri-plata-corrupcion-explica-cosas-faltan_0_r1-sJjTI7.html) cuando dice que «La plata de la corrupción explica las cosas que nos faltan»... como si los 21.400 millones robados bastaran para explicar [el colapso y las contradicciones del capitalismo global en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-argentina). Los [sindicatos siguen en exculpar al capital nacional y colocar la culpa en el FMI](https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-argentina) preparando el terreno para una falsa «alternativa» nacionalista alrededor de un [capitalismo nacional que hace ya un siglo nos vende](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-argentina-y-el-internacionalismo) su imposible «‎liberación nacional‎» cada vez que está contra las cuerdas. El PJ hace el teatro de «ponerse duro» en la [negociación sobre la implementación presupuestaria de la nueva ofensiva contra las condiciones de vida y trabajo](https://diariolaopinion.com.ar/noticia/227016/mision-presupuesto-la-negociacion-mas-dificil) pero sostendrá el gobierno hasta las elecciones. Es decir, la burguesía argentina se ha dado el objetivo de navegar la crisis con las herramientas que tiene, salvando su sistema institucional para no ahuyentar a aun más capitales exteriores. No utilizará los saqueos a no ser que no tega más remedio, es decir, si no ve cuajar la auto-organización de la clase. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Fabrica-Fray-Luis-Beltran-santa-fe-300x223.jpg)Pero ésto tampoco está tan claro. La combatividad de los trabajadores está subiendo. Mañana mismo comienza una [huelga general en el cordón industrial de Santa Fe](http://estacionsf.com/el-martes-habra-una-huelga-general-en-el-cordon-industrial/) que ilustra las dificultades sindicales para dar cauce a una voluntad de resistencia que no para tan fácilmente en el «interés nacional». Estamos viendo ya conatos de auto-organización fuera del terreno fabril. La huelga de enseñanza ha tenido más aristas que las que nos han querido contar los medios. Y [la ofensiva contra los trabajadores se recrudece por días](https://www.cronista.com/economiapolitica/Forzado-por-el-mercado-Macri-imprime-un-fuerte-giro-a-su-gestion-y-profundiza-el-ajuste-20180903-0006.html?utm_source=planisys&utm_medium=EnvioNewsletterCronista&utm_campaign=EnviodiariodelNewsletterdelCronista&utm_content=2). Si los diques de contención sindicales y políticos de la burguesía temen verse superados por ellos y la burguesía argentina desespera de una [«tormenta monetaria» que parece ya monzón eterno y es cada vez más global](https://marxismo.school/communia/es/tormenta-perfecta), y deja de esperar que «la cosa se calme», no sería de extrañar que las prioridades cambiasen y volviese el centro de su estrategia a hacia el interior. Entonces sí que veríamos de nuevo saqueos, una vez más como forma de desorganizar e intentar esterilizar la auto-organización de los trabajadores en el territorio. Todavía no estamos ahí, porque solo volverán los saqueos si la burguesía argentina prima la desorganización de los trabajadores sobre la «seguridad» de sus inversores extranjeros, es decir si la agudización del conflicto de clases lleva a una o varias fracciones a plantearse seriamente el coste de imponer quitas a medio plazo a la deuda externa. ### Resumen ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/represion-2001-300x219.jpg)En 2001 los saqueos fueron una herramienta del aparato político para desbandar a la clase, evitar su auto-organización y utilizarla de carne de cañón en las luchas internas de la burguesía argentina que renovaron el aparato político argentino y articularon una nueva hegemonía en el kirchnerismo. Hoy la debilidad del aparato político de izquierda y la necesidad de mantener el orden institucional como parte de las garantías al capital internacional, impulsan una estrategia que evita una ruptura interna radical entre las facciones de la burguesía argentina. Sin embargo, se reservan la posibilidad y lo confiesan abiertamente. Solo volverán los saqueos si la burguesía argentina prima la desorganización de los trabajadores sobre la «seguridad» de sus inversores extranjeros, es decir si la agudización del conflicto de clases lleva a una o varias fracciones a plantearse seriamente el coste de imponer quitas a medio plazo a la deuda externa. --- # El nacimiento de la ópera URL: https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-de-la-opera Date: 01/09/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: opera musica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Anton-Domenico-Gabbiani-Musicos-300x185.jpg)La ópera ha muerto. Murió hace ya tanto que, [como la «gran música» en general](https://marxismo.school/communia/es/la-muerte-del-arte), es difícil tener hoy un destello de lo que significó para la comprensión del mundo de millones de personas. Pretender revivirlo en los grandes festivales alemanes, austriacos e italianos actuales es como tratar de entender lo que significaron las guerras napoleónicas asistiendo a una de esas reconstrucciones en las que cientos de voluntarios reproducen la coreografía de los ejércitos en una batalla que nadie vivo sufrió. Y sin embargo pocos géneros tienen una relación tan intensa, tan cercana a la actualidad de la ‎lucha de clases‎ a lo largo de cuatro siglos. La ópera arranca en las últimas fases del poder feudal y se desarrolla con el ascenso de la ‎burguesía‎ a clase dominante: desde las décadas que preparan la Revolución francesa y sus ecos continentales, a la ‎liberación nacional‎ alemana e italiana. En ambos movimientos la ‎pequeña burguesía‎ convirtió al género en un espectáculo «‎ popular‎». Ese carácter interclasista de su audiencia, se conservaría durante todo el ‎capitalismo ascendente‎ para desaparecer con la relevancia social de las nuevas obras en la ‎decadencia‎ capitalista. Pocos géneros pues pueden mostrar en sus argumentos y tramas, una panorámica histórica mejor de cómo evolucionó la visión que de la época y su papel en ella, tuvo la burguesía. ## Un género burgués La ópera nace del que seguramente sea el primer programa de investigación histórico-cultural sistemático de la burguesía: la «[Camerata fiorentina](https://it.wikipedia.org/wiki/Camerata_de%27_Bardi)». La «camerata», aunque estaba bajo el auspicio de nobles que participaban de los trabajos, como [tiempo después estará la «Royal Society»](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo), es ante todo el primer «laboratorio» artístico que se piensa como tal. Su objetivo: investigar el teatro clásico griego y producir un arte total -música, danza y teatro unidos en un único género escénico- que refleje el ímpetu universalista de la burguesía comercial renacentista frente al arte ‎ decadente‎ de la aristocracia. Pero como buenos burgueses, toda investigación debe ser aplicada, generar producto. Resultado: [«Dafne» (1598), la primera ópera](https://it.wikipedia.org/wiki/(opera)). https://youtu.be/3Dpa3yzxffA En 1607 Monteverdi termina «La fábula de Orfeo», verdadera acta de nacimiento del barroco musical. Monteverdi, él mismo un ejemplo del ascenso del maestro artesano al pequeño burgués propio del siglo y protegido de «la República» burguesa por excelencia, Venecia, se defenderá de las críticas conservadoras de la época afirmando un mundo artístico estrictamente secular, arreligioso, con su arte y sus modos musicales propios, «la seconda prattica», en el que «las palabras son dueñas de la armonía, no esclavas»... del mismo modo en que la oligarquía burguesa veneciana no se sentía ya «esclava» de los lazos feudales y la Iglesia Católica que los simbolizaba y ritualizaba. https://youtu.be/wni1GVRlMtc ## La ópera contrarrevolucionaria El impulso de la «Camerata fiorentina» contrasta, en la misma época, con la pobreza del desarrollo musical inglés, donde la revolución burguesa (1640–1660) estaba ya madurando no solo subterráneamente sino también silenciosamente o al menos, amusicalmente, pues los puritanos rechazaban la música en el templo, reinstituida por Carlos I. Ni hablemos de la música profana o el teatro. Por eso, el género más similar a la ópera en la Inglaterra de la época era la mascarada, producto de la evolución de un ballet con recitativos y claramente imbuido de valores nobiliarios que parecían monstruosos a una burguesía puritana cada vez más encolerizada. La más famosa de ellas seguramente sea «Comus», con música de Henry Lawes sobre un texto de Milton (1634). Significativamente creada para celebrar el nombramiento de un conde como administrador de Gales, narra el secuestro y sometimiento de una joven noble por un mago (que la lleva a su castillo embrujada) hasta que aparecen sus hermanos y la liberan de su embrujo. Estamos muy lejos todavía de la virtud entendida como compromiso político o empecinamiento religioso y sumergidos en la moral morbosa y el doble lenguaje sexual de la aristocracia. https://youtu.be/iS9cXWfVZXk?t=7m59s La revolución cauterizaría el desarrollo operístico y alienaría a la burguesía británica del género a tal punto que las dos primeras óperas inglesas no aparecerían hasta 1683 («Venus y Adonis» de Blow) y 1689 («Dido y Eneas» de Purcell), ambas creadas por organistas de la abadía de Westminster -un cargo ligado al aparato eclesiástico real- y ambas escritas para ser representadas en privado, en círculos muy exclusivos de la corte. Solo la llegada en 1710 a Londres de Hendel, un alemán dedicado a la composición de óperas «italianas», puede considerarse el comienzo de la historia operística insular... y es difícil pensar en un autor más comprometido con la exaltación de la divinidad de la institución monárquica... https://youtu.be/SlPwMWpxoCA ## Ópera y monarquía absoluta ...salvo que hablemos del verdadero padre de la «ópera francesa»: Lully. Compositor favorito de Luis XIV, que bailó en público muchas de sus composiciones, integró la tradición teatral en francés con el ballet y y la forma de hacer recitativos de la «Comedie Francaise», modificando la estructura narrativa y musical para hacerla más ligera sin perder oportunidad de dar lucimiento, con pompa y solemnidad, a la dramaturgia y los espectaculares escenarios con los que el rey hacía gala de su poder. Y sin embargo, la ópera francesa no es una ópera contrarrevolucionaria como la inglesa. A través del drama [corneilleano](https://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Corneille) se cuelan en Lully sentimientos y contradicciones típicamente burgueses. Y puede hacerlo sin levantar escándalo porque es una «ópera de estado» en un momento en que el estado, la monarquía absoluta, ha ganado cierta equidistancia en la contención de burguesía y aristocracia. > Por excepción, hay períodos en que las clases en lucha están tan equilibradas, que el poder del Estado, como mediador aparente, adquiere cierta independencia momentánea respecto a una y otra. En este caso se halla la monarquía absoluta de los siglos XVII y XVIII, que mantenía a nivel la balanza entre la nobleza y la burguesía. `Federico Engels. El origen de la familia, la propiedad privada y el estado, 1884` [Como se da perfectamente cuenta Voltaire](http://www.edmu.fr/2013/01/lully-armide-recitatif-enfin-il-est-en.html), estos momentos en los que la virtud es sustituida por el deber y el deseo por el amor, reflejan algo más allá de las problemáticas sentimentales burguesas. Corre por debajo la relación contradictoria que late ya entre la burguesía y la monarquía absoluta que, representando el último obstáculo que se interpone en su destino -una palabra importante en los libretos operísticos- está al mismo tiempo allanando su camino hacia la hegemonía social. En el famoso recitativo «Enfin il est en ma puissance» («por fin está en mi poder»), momento cumbre del drama barroco, la tensión/atracción entre la burguesía y el rey, se siente desde el segundo verso: «Ce fatal ennemi, ce superbe vainqueur!» («Ese fatal enemigo, ese supremo vencedor»)... https://youtu.be/mkSvsf9\_eEs El sucesor en la corte y el favor público y real, Rameau, que colaborará con el mismísimo Voltaire en una obra que no llegará a acabar, llevará al escenario real de Versalles tópicos entonces emergentes con una inocencia que evidencia el bisoño carácter de los sentimientos burgueses de la época. Por ejemplo, en «Los salvajes», una divertida pieza compuesta en 1736 y que incluiría en la ópera «Las Indias galantes», los indios americanos celebran la paz con las tropas franco-españolas reivindicando la vida sencilla y sin pretensiones de grandeza. Cantan felices, «disfrutemos de las cosas tranquilas, ¿se puede ser feliz de otra manera?». Está aquí ya Rosseau y su buen salvaje, pero también la semilla del muy actual [amor por el exostismo](https://marxismo.school/communia/es/el-exotismo-revolucionario) asociado inevitablemente a los sentimientos entonces conservadores, [hoy reaccionarios](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario), de la pequeña burguesía. https://youtu.be/4ozOXxhPDcQ En la década siguiente la ópera ya está madura para una renovación abierta y francamente burguesa. Vendrá de la mano de Gluck y Mozart. Nuevos problemas y nuevas formas expresivas permitirán que se convierta en el género político por antonomasia, la base de los grandes monumentos musicales de la revolución burguesa. (Continuará...) --- # Tormenta perfecta URL: https://marxismo.school/communia/es/tormenta-perfecta Date: 31/08/2018 Category: Actualidad Tags: crisis guerra imperialismo pauperizacion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/divisas-300x144.jpg)El diez de agosto veíamos en el ataque de EEUU a la economía turca el [disparo de salida de una nueva recesión](https://marxismo.school/communia/es/el-disparo-de-salida-de-una-nueva-recesion-y-mas-guerra). Tres semanas después [la lira turca sigue desangrándose](https://www.businessinsider.es/turkish-lira-price-moodys-bank-downgrades-2018-8), estamos con el dolar por encima de 40 pesos y unos [tipos de interés del 60% en Argentina](https://twitter.com/BancoCentral_AR/status/1035160941355257856). La tormenta monetaria se ha convertido en un verdadero monzón que afecta a [India, Brasil, Rusia](https://www.dw.com/es/no-solo-argentina-la-crisis-alcanza-a-las-potencias-emergentes/a-45297730) e [Indonesia](http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2148969/indonesia-faces-emerging-market-turbulence), donde por cierto, no pocos [capitales chinos se estaban refugiando](https://www.scmp.com/business/companies/article/2157331/hong-kongs-industrialists-are-moving-out-mainland-safer-haven) de la guerra comercial. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-queretaro-300x169.jpg)De todo el panorama de los antiguos «emergentes» solo se salva México. La razón: el [acuerdo alcanzado con EEUU](http://www.milenio.com/negocios/mexico-y-eu-alcanzan-acuerdo-en-tlcan) que eleva [del 62,5% al 75% la parte del valor de los coches que debe agregarse en EEUU para que no paguen aranceles](https://www.theguardian.com/us-news/2018/aug/30/nafta-what-is-it-why-is-trump-trying-to-renegotiate). México conservará la mayor parte de la industria auxiliar y EEUU recuperará, o eso espera Trump, puestos de trabajo industriales que necesita, [entre otras cosas](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-global-de-la-fabrica), para recuperar algo de base de consumo y ‎tasa de ganancia‎ para el capital norteamericano. [Canadá, contra las cuerdas, lleva todo el camino de entrar también bajo la nueva disciplina](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/canada-seek-ways-salvage-nafta-deadline-looms-180830171428224.html). El mensaje de la renegociación del TLCAN («Tratado de Libre Comercio de América del Norte») y de la situación turca es evidente: todo el que tenga [balanzas comerciales positivas con EEUU las reducirá](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) según los dictados a norteamericanos o perderá aun más. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Xi-Jinping-ruta-norte-300x196.jpg)El ejemplo de «resistencia» está siendo China. Un duelo a cara de perro en el que [es inminente una nueva andanada arancelaria que afectaría a 200.000 millones en exportaciones chinas a EEUU](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/donald-trump-plant-offenbar-neue-zoelle-auf-chinesische-waren-a-1225822.html). China está intentando acelerar la construcción de su nueva «ruta de la seda», aliada con Rusia en un escenario que se vuelve [cada vez más conflictivo, desde Pakistán](https://www.debka.com/backed-by-china-iran-vies-with-saudis-for-influence-in-imran-khans-pakistan/) a [Asia Central](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2161580/xi-jinping-says-belt-and-road-plan-isnt-about-creating) y [Europa](https://www.publico.pt/2018/08/22/economia/noticia/opa-da-edp-juncker-diz-que-bruxelas-pouco-pode-fazer-e-defende-nova-regulacao-1841716). ¿Balance? Al capital chino le empiezan a saltar las costuras. Descubre por ejemplo que [el gap en tecnología de semiconductores supone una debilidad estratégica que puede salirle muy cara si la guerra comercial prosigue](https://www.scmp.com/tech/article/2161178/china-must-face-its-weakness-semiconductors-squarely-says-head-state-backed). El propio planificador chino adelanta ya [riesgos crecientes para la economía del gigante](https://www.scmp.com/news/china/economy/article/2161832/chinas-state-planner-warns-rising-economic-risks-second-half). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Cecilia-Malmstrom-300x204.jpg)Ninguna de estas noticias es buena para Europa. La [tregua alcanzada por Juncker](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua) se vuelve más frágil con cada triunfo norteamericano. Le faltó tiempo a Trump para [volver a amenazar con un arancel del 25% a la automoción europea](https://www.corriere.it/esteri/18_agosto_22/trump-imporremo-tassa-25percento-ogni-auto-che-viene-ue-560ff62e-a5ea-11e8-91e4-21266181578b_preview.shtml) ignorando las supuestas negociaciones con la UE. El miedo en Bruselas [ha llevado ayer mismo a la Comisión a bajar el listón](https://www.nytimes.com/2018/08/30/business/europe-trade-auto-tariffs.html) y [anunciar su disposición a aceptar el «doble cero»](https://www.dw.com/es/la-ue-dispuesta-a-eliminar-aranceles-a-automóviles/a-45292912), es decir arancel cero para cualquier coche americano que entre en Europa si los coches europeos pueden venderse libremente allí. Es una propuesta que [hace menos de dos meses los alemanes rechazaban airados](https://www.welt.de/wirtschaft/article178825436/Handelskrieg-Trumps-Auto-Zoll-Idee-fuer-Europa-wird-nicht-funktionieren.html), entendiendo que era solo un gambito malintencionado para dividir a una [UE agotada](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana). Los fabricantes alemanes tienen mercado en EEUU, los franceses, que además [acaban de salir a la fuerza de Irán, que era su principal comprador extraeuropeo](http://www.france24.com/fr/20180605-iran-retrait-psa-sanctions-americaines-automobile-peugeot-citroen), no. El «doble cero» impactaría de manera asimétrica en la industria automotriz europea, dañando más a Francia que a Alemania. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/may-y-macron-300x200.jpg)Por si fuera poco, el Brexit sigue ahí. No solo [tira hacia abajo de un capital británico](https://www.lemonde.fr/tiny/5341515/), [afecta a toda Europa](https://www.welt.de/debatte/kommentare/article181285192/No-Deal-Fall-Gefaehrliche-Haltung-zum-Brexit.html). Los gobiernos continentales [elaboran a toda prisa planes de contingencia](http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-frankreich-bereitet-sich-auf-britischen-eu-austritt-ohne-abkommen-vor-a-1225248.html) y [batallan entre ellos por albergar las infraestructuras de emergencia](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/franca-rejeita-a-proposta-da-ue-sobre-a-nova-rota-comercial-maritima-apos-o-brexit-343911) en caso de un brexit «a la brava» en marzo. El estancamiento e incompetencia de la burguesía británica es tal que [ya nadie sabe realmente si May juega un órdago de farol](https://www.theguardian.com/world/2018/jul/24/gibraltar-spain-vents-frustration-with-uk-in-brexit-talks). De hecho, [la agresiva política comercial en Africa](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/uk-seeks-tap-kenya-markets-brexit-deadline-approaches-180830192959403.html) y [los últimos tropiezos y desmentidos apuntarían que no](https://www.theguardian.com/politics/2018/aug/28/theresa-may-says-a-no-deal-brexit-wouldnt-be-the-end-of-the-world). La [promesa de Macron a May de intentar liderar un consenso europeo que acepte «flexibilidad» en las «líneas rojas» británicas](https://www.clarin.com/mundo/bruselas-prepara-acuerdo-medida-londres-vaya-europa-causar-terremoto_0_ryf9QoSDQ.html) no ha sido bien recibida ni en la comisión ni en buena parte de los estados. Resultados: el Brexit podría devenir en otra crisis del euro no en marzo, sino en diciembre, cuando se celebre la cumbre europea que supuestamente ha de cerrarlo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/plataforma-petrolifera-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/plataforma-petrolifera.jpg)Pocos están prestando atención a [Arabia Saudí y su creciente presencia desde Africa](https://marxismo.school/communia/es/el-milagro-etiope) a [Pakistán](https://www.debka.com/backed-by-china-iran-vies-with-saudis-for-influence-in-imran-khans-pakistan/). Con la tensión imperialista con Iráń al rojo y el [máximo esfuerzo de destrucción puesto en la guerra en Yemen desde junio](https://www.aljazeera.com/news/2018/06/saudi-uae-led-forces-capture-yemen-hudaida-airport-180616052826677.html), la «revolución Salman» empieza a [hacer números rojos en las cuentas del reino](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/imf-urges-saudi-arabia-spending-oil-price-rise-180825075156941.html). El Rey Salman, padre del príncipe, ha [paralizado la salida a bolsa de la petrolera nacional, Aramco](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/report-saudi-king-salman-blocked-public-listing-aramco-180827180323085.html) temiendo llegar a un punto de no retorno en las fracturas internas dentro de la clase dominante saudí que se han dejado ver de forma creciente durante estos meses. La única alternativa realista para el imperialismo saudí hoy sería aumentar los precios del petróleo. Es un equilibrio difícil porque [aumentar la producción para sostener la estrategia Trump de ahogamiento de Irán](https://www.aljazeera.com/news/2018/07/saudi-agrees-demand-pump-oil-180703133150335.html) es condición para que EEUU mantenga su apoyo a la ofensiva militar en Yemen. El gobierno norteamericano, consciente de las tentaciones saudíes, tuvo a bien recordar esta misma semana que [su apoyo no es incondicional y que «se revisa continuamente»](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/mattis-backs-saudi-uae-alliance-yemeni-deaths-180828151535451.html). Con todo, las reservas americanas disminuyen y los recortes de suministro iraní se descuentan de forma cada vez más clara [empujando el barril al alza](http://www.zeebiz.com/agencies/oil-prices-edge-up-on-decline-in-us-fuel-inventories-looming-iran-sanctions-61468). Además tanto Arabia Saudí y su aliado más cercano, Emiratos, como Venezuela, Nigeria, Irán, Rusia... tienen un interés cada vez más perentorio por aumentar el precio del petróleo cuanto antes para intentar escapar de la crisis. Es muy difícil que no haya subidas significativas antes de fin de año. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/crisis-300x117.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/crisis-300x117.jpg)Todos los puntos anteriores nos hablan de cómo se están dando las condiciones para una «tormenta perfecta» para el capital, con muchos horizontes azarosos coincidiendo en diciembre. No es una buena noticia. Cuando hablamos de la guerra de Yemen hablamos de [8 millones de personas al borde de la hambruna](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/yemen-war-million-verge-starvation-180822084840002.html). Cuando hablamos del capital británico hablamos de una verdadera trituradora de carne con [esperanzas de vida a la baja para los trabajadores](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/aug/19/bad-news-is-were-dying-earlier-in-britain-down-to-shit-life-syndrome) por eso que llaman el «síndrome de la vida de mierda», es decir, la ‎pauperización‎. Cuando hablamos de las tormentas monetarias argentinas hablamos de muy posibles desabastecimientos básicos y quiebra del estado en un país donde el 50,1% de la población urbana carece de vivienda, acceso a alcantarillado, gas o una combinación de los anteriores y un tercio depende de la ayuda pública para tener asistencia sanitaria. Incluso en la aparentemente triunfante Alemania, estamos hablando de que a día de hoy todas [las ganancias salariales se las ha comido ya la inflación](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/inflation-frisst-lohnzuwaechse-auf-a-1225451.html). Un nuevo recrudecimiento de la crisis solo puede significar para el ‎proletariado‎ un empeoramiento brutal de sus condiciones más básicas de existencia. Para nosotros, la tormenta perfecta es el capitalismo: cada vez más y ‎ de forma irremediable‎, una fábrica de miseria, exclusión y descomposición social, una [incubadora de guerras](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). Y tenemos cada día más destellos de en qué puede llegar a convertirse. No, la barbarie capitalista no es una buena noticia, la única buena noticia posible es que comencemos a enfrentarla. --- # Sánchez en América URL: https://marxismo.school/communia/es/sanchez-en-america Date: 30/08/2018 Category: España Tags: crisis hispanoamerica iberoamerica imperialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-merkel-donana-300x169.jpg)Sánchez [llegó a la Moncloa](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente) sabiendo que tenía por delante una contrarreloj. Antes de llegar a nuevas elecciones tenía que convencer ante la burguesía española de que la salida de su estancamiento no pasaba por el orillamiento de los dos grandes partidos. Sabe que en la interna solo puede plantear deseos y [sacar adelante leyes «menores» para los intereses de la burguesía](https://marxismo.school/communia/es/eutanasia-y-violaciones-el-verdadero-rostro-del-capitalismo-espanol). Está lejos de la mayoría parlamentaria, tiene enfrente un [independentismo catalán encallado pero empecinado](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-la-crisis-catalana) y un [PP al que intenta echar capotes](https://marxismo.school/communia/es/el-pp-de-casado) pero que seguramente [no sepa evitar una nueva implosión](https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20180806/juez-eleva-supremo-caso-master-casado/328217415_0.html). Así que los esfuerzos de Sánchez pasan por el gesto y la política exterior. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-tsipras-sanchez-300x143.jpg)Su apuesta en la [crisis del «Aquarius»](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra) fue esencialmente la misma que la que le llevó al poder en España: presentarse como equilibrista entre dos fuerzas agotadas. No le salió mal... pero [el gran juego europeo le excede tanto a él como a la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana). ¿Opción alternativa? Intentar representarse como un nuevo Felipe Gónzalez a la burguesía española. El lema: «Hablar a toda la comunidad iberoamericana desde su diversidad»... sea lo que sea que quiera decir. Porque los motivos aducidos en la ruta elegida (Chile, Bolivia, Colombia, Costa Rica) son cuando menos sorprendentes. Según [la explicación oficial](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-26/claves-gira-latinoamericana-pedro-sanchez-cita-lideres-empresarios-mediacion-colombia_1607860/) el equipo de Sánchez eligió los países por su tamaño, PIB per capita y localización. Objetivo: una «muestra representativa». ¿Una «muestra»? ¿Piensa reflotar el imperialismo español con estadísticas? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pi%C3%B1era-y-sanchez-300x170.jpg)No solo la ruta y sus criterios, sino los temas y contenidos en la agenda que se ha publicado dejan atónitos a propios y extraños. Empezando por Chile. [Temas declarados para tratar con Piñera](http://impresa.elmercurio.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2018-08-27&PaginaId=4&bodyid=1): colaboración en ciberseguridad y acuerdo de reconocimiento de títulos universitarios. ¿Hacía falta un viaje presidencial para uno de esos apartes que realizan los números tres de los ministerios en las Cumbres Iberoamericanas sin pena ni gloria? Obviamente toda la élite chilena pensaba que era solo una cobertura. Pero no, se trataba, como declaró el [asesor de exteriores de Sánchez](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-16/jose-manuel-albares-diplomatico-fontanero-mano-derecha-sanchez-exteriores_1579734/), de «dejar clara la importancia de la región para España»... Puro [protocolo de reuniones breves y fotos](https://www.latercera.com/politica/noticia/pedro-sanchez-sostuvo-encuentro-presidentes-del-senado-la-camara-diputados/298341/), declaración de lugares comunes sobre Venezuela con Piñera y [gesto de adhesión al mito allendista ahora en su versión «memoria histórica»](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-08-28/pedro-sanchez-memoria-historica-chile-hija-salvador-allende_1608952/). ¿Sustancia política o económica? Ninguna. Muy simbólicamente, en la recepción por los presidentes de las cámaras en el viejo Parlamento de Santiago, los frutales del patio fueron [«decorados» con naranjas compradas para la ocasión](http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/08/28/918655/Cuelgan-frutas-con-alambres-en-el-Patio-de-Los-Naranjos-de-La-Moneda.html) para que parecieran más fecundos y frondosos de lo que son. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evo-morales-sanchez-300x169.jpg)En Bolivia el [«revolucionario» favorito del FMI](https://www.bbc.com/news/world-latin-america-296862497), Evo Morales, le recibió [en medio de su propia bronca con la pequeña burguesía urbana](http://www.eldiario.net/noticias/2018/2018_08/nt180829/politica.php?n=85&-morales-recibio-a-sanchez-en-medio-de-bolivia-dijo-no) para firmar un [acuerdo que afirma la seguridad jurídica de las inversiones en el «corredor bioceánico»](http://www.la-razon.com/nacional/Morales-garantiza-inversiones-relaciones-Espana_0_2991900815.html). Basicamente: Morales se compromete a que el estado boliviano no nacionalizará nada mientras la inversión no sea amortizada. El contenido es tan obviamente declarativo, tan limitado a las buenas intenciones que no puede sino producir [escepticismo entre un capital español](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/08/29/companias/1535537177_646877.html) que lleva dos décadas siendo invitado al proyecto y está mucho [más escarementado que el alemán](https://www.dw.com/es/pedro-s%C3%A1nchez-firma-con-evo-morales-un-acuerdo-para-la-construcci%C3%B3n-del-tren-bioce%C3%A1nico/a-45263465). [Morales, en medio de un «show» discursivo indigenista con ditirambos para Repsol, le pidió que mediara ante la UE para organizar la próxima cumbre UE-CELAC](https://www.eldeber.com.bo/bolivia/Sanchez-sube-a-Espana-al-tren-bioceanico-y-asegura-mas-cercania--20180829-0008.html7), Sánchez recogió el guante feliz y acabó dándose un baño de relaciones públicas para sorpresa del los desconfiados bolivianos. La crónica de «El Deber» resumía: «Se creía que venía a reclamar por los fondos del BBVA en las AFP y terminó bailando y tomándose selfis con todo mundo». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Duque-y-sanchez-300x200.jpg)La anécdota boliviana da ya una pista de los objetivos de Sánchez. En Colombia, hoy, visitará a Duque en Nariño para [«ofrecerse» como mediador en el proceso de paz con el ELN](https://www.eltiempo.com/mundo/europa/espana-se-ofrece-como-facilitador-en-el-proceso-de-paz-de-colombia-con-eln-260360) bajo las condiciones que desee Colombia, con otros mediadores o en solitario, en territorio colombiano o en España... es decir, Sánchez, con Duque como con Morales, en Chile como en Bolivia y Colombia, va para pedir. Pedir oportunidades para existir en la diplomacia continental y participar en ocasiones más o menos históricas, sea como conseguidor, mediador, facilitador o lo que haga falta, porque salvo en Colombia, tampoco ha llevado ninguna propuesta con una mínima concreción. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-avion-300x169.jpg)En realidad Sánchez lo que persigue es una imagen y un relato. Consciente de que no tiene tiempo para desarrollar líneas estratégicas de fondo o proponer una estrategia para el ‎imperialismo‎ español en América, quiere encontrar valedores para convencer a la burguesía española de que puede tejer relaciones útiles a sus intereses imperialistas en el mercado extra-europeo más importante para el capital español. De ahí la necesidad de «la muestra»: dos presidentes de la derecha sudamericana, el pinochetista Piñera y el uribista Duque, y dos presidentes de la izquierda, el bolivariano Morales y el socialdemócrata Alvarado. ## ¿Qué esperar del capital español en América? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ocaso-en-madrid-300x225.jpg)El capital español ya no tiene la fuerza ni la retaguardia de los años felipistas. Y el [contexto global y regional no podía resultarle más adverso](https://marxismo.school/communia/es/el-disparo-de-salida-de-una-nueva-recesion-y-mas-guerra). Por mucho que la burguesía española evoque aquellos «años prodigiosos» de ‎acumulación‎ y expansión ‎ imperialista‎, no tiene capacidad para volver a levantar nada parecido. Lo sabe y si tuviera la tentación de olvidarlo, [los agónicos traspiés de la burguesía británica](https://marxismo.school/communia/es/brexit-el-estancamiento-de-una-potencia-decadente) se lo recuerdan cada día. Como el Cid, se lamenta a coro cantando «¡qué buen vasallo si hubiera buen señor!», mostrando su «compromiso europeista» día sí y día también. Su estrategia en América durante los últimos años ha oscilado entre el conservadurismo del que sabe que podría soportar pocos envites y la pura y simple desinversión para tapar agujeros en casa y defender sus empresas insignia de la voracidad de sus competidores internacionales. A día de hoy está ya lejos de poder volver a plantear una «estrategia iberoamericana» autónoma de la Unión Europea. En el futuro, más allá de [treguas temporales en la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua), la perspectiva a medio plazo es hacia enfrentamientos, en principio comerciales, cada vez más violentos con EEUU, China y Gran Bretaña. Y en ellos, el imperialismo español será cada vez más escudero que caballero. Los sueños imperialistas en español, llámense «Patria Grande» o «Iberoamérica», no tienen «una segunda oportunidad sobre la tierra». --- # El «milagro» etíope URL: https://marxismo.school/communia/es/el-milagro-etiope Date: 29/08/2018 Category: África Tags: guerra imperialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Abiy-Ahmed-300x169.jpg)La prensa europea y norteamericana están empeñadas en [vendernos un «milagro» en Etiopía](http://www.spiegel.de/plus/aethiopien-ein-afrikanisches-maerchen-a-00000000-0002-0001-0000-000158730578). El Banco Mundial no solo lo compra sino que lo [banca con una decisión sorprendente](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/world-bank-give-ethiopia-1bn-budgetary-assistance-pm-180825184317411.html). Y la verdad, los titulares sorprenden y parecen [contradecir con una repentina e inesperada paz](https://elpais.com/internacional/2018/07/10/actualidad/1531208653_803536.html) la [tendencia general hacia la guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas) de la que [hasta Merkel habla abiertamente](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra). Pero... ¿es cierto? Y si lo es... ¿cuál es la fórmula para sacar a un país de la descomposición y ponerlo en marcha de nuevo? ## El cuerno de Africa en el mapa imperialista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-en-sudan-300x169.jpg)Como [vimos con Turquía](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada#turquia), el despliegue de la guerra comercial pone al mundo en una senda en la que la desesperación de las potencias medianas en crisis multiplica la tensión entre potencias mayores en espacios de conflicto cada vez más amplios. Lo que para Turquía comenzó como una [ofensiva por sus intereses imperialistas inmediatos](https://marxismo.school/communia/es/esta-iniciando-turquia-una-guerra-mundial), tardó poco en convertirse en una alianza con Sudán para ganar una [base militar en el Mar Rojo](http://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2017/12/countries-expanding-red-sea-171228210251537.html). Erdogan pretendía con ella disuadir a Arabia Saudí de aumentar la presión en Siria poniendo un cuchillo en la espalda del príncipe Salman. Pero mientras ambas partes alimentaban una pugna creciente entre Sudán y Egipto (aliado saudí) que inmediatamente [desplazó tropas a Eritrea](http://www.aljazeera.com/news/2018/01/tensions-rising-red-sea-region-180109064758337.html). Arabia Saudí ya mantenía una [pugna de influencia con Qatar por Somalia](https://www.haaretz.com/middle-east-news/somalia-the-latest-saudi-arabia-qatar-battleground-1.6051936). Detrás de todo, su propia guerra imperialista con Irán, a su vez aliado de cataríes y turcos. Es decir, en tiempo récord, las tensiones imperialistas dentro del Golfo habían llegado hasta el Mediterráneo (Siria, Líbano) para [acabar multiplicándose desde Egipto a todo el cuerno de Africa](http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-43585814) con saudíes y egipcios por un lado, y qataríes, sudaneses y turcos por otro. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/somalia-300x180.jpg)No es un mero ballet sin consecuencias. Cada movimiento implica muerte, hambre y miseria. Mientras todo esto pasaba, con su inevitable corolario de bloqueos, sabotajes y abastecimientos cortados, Somalilandia, el estado fantasma separado de Somalia y apoyado desde hace años por el imperialismo etíope, inviable económicamente sin los territorios que ahora ocupa [Puntlandia, otro estado somalí fantasma](https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/1044642/filename/the-puntland-state-of-somalia-3.pdf), vio convertirse una [sequía en hambruna](http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/12/15/au-somaliland-une-secheresse-qui-n-en-finit-pas_5230449_3212.html). ## El colapso etíope [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuerno-de-africa-300x321.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuerno-de-africa-300x321.jpg)Etiopía, que había [abandonado ya su ocupación de una parte de Somalia porque el esfuerzo militar había acelerado su descomposición interna más allá de lo sostenible](https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-37775555), estaba al borde de la implosión. No es un caso africano más. Con [más de 100 millones de habitantes](https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ethiopia), la mayoría [cristianos ortodoxos](https://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_Orthodox_Tewahedo_Church) y una [historia como estado independiente que arranca en la baja edad media](https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ethiopia) y que incluye una docena de años en el bloque soviético, ha sido y sigue siendo el corazón del Africa oriental. Pero la descomposición capitalista no reconoce galones históricos. El año pasado las [tendencias centrífugas de los pequeños caciques y burgueses locales](http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/managing-ethiopia-political-crisis-180205113035729.html) estaban [convirtiéndose en guerra civil](http://www.aljazeera.com/news/2017/12/dozens-killed-clashes-ethiopia-oromia-region-171218140529256.html). El Partido-estado etíope, una verdadera confederación de burguesías y latifundistas regionales que vino a sustituir/renovar al partido-estado ‎ stalinista‎ en el poder de 1978 a 1991, se vio obligado a [sacrificar a Hailemarian Desalegn, su líder y primer ministro](http://www.dw.com/es/renuncia-el-primer-ministro-de-etiopía-hailemariam-desalegn/a-42601352), [proclamar el estado de emergencia](http://www.dw.com/es/decretan-estado-de-emergencia-en-etiop%C3%ADa/a-42621059) y esperar que la [represión generalizada volviera a surtir efecto](https://www.aljazeera.com/news/2018/03/ethiopia-1100-detained-state-emergency-180331172753820.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Ataque-con-granadas-a-un-mitin-de-ahmed-etiopia-300x156.jpg)Nadie apostaba por otra cosa que una descomposición total y el fin del estado etíope, el más antiguo de Africa, cuando el partido-estado eligió a Abiy Ahmed presidente en medio de un [estallido de violencia inusitado en las regiones fronterizas con Somalia](https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/eastern-problem-ethiopia-leader-180408103243499.html). Aun con muchas [resistencias y miedos en el bloque de poder](http://www.france24.com/fr/20180623-ethiopie-attaque-attentat-meeting-premier-ministre-Abiy-Ahmed), Abij Ahmed declaró desde el primer momento que su intención era abrir una [nueva etapa con Egipto y Eritrea](http://www.france24.com/fr/20180606-ethiopie-fin-litige-erythree-ouverture-economie-premier-ministre-abiy-ahmed), [privatizar buena parte de las empresas viables a inversores extranjeros](https://www.reuters.com/article/us-ethiopia-privatisation/ethiopia-opens-up-telecoms-airline-to-private-foreign-investors-idUSKCN1J12JJ) y tomar un [modelo económico exportador a la china](https://www.aljazeera.com/programmes/countingthecost/2018/07/ethiopia-china-180714131833998.html). A día de hoy las [exportaciones etíopes](https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/eth/) se concentran en Arabia Saudí y Emiratos (15,1%) y China (14%) pero, en total, suman solo 3.130 millones de dólares. Financiar un cambio productivo como el que pregonó era mucho más que lo que el [rédito de la paz con Eritrea](http://www.france24.com/fr/20180717-ethiopie-erythree-enjeux-economiques-rapprochement-historique-port-acces-mer-maritime) y la [desmilitarización de fronteras](https://www.aljazeera.com/news/2018/07/eritrea-withdraws-troops-border-foe-ethiopia-180720071708251.html) puede permitir. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-textil-etiope-300x202.png)Y sin una perspectiva de crecimiento económico rápido, la [amnistía](https://www.aljazeera.com/news/2018/07/ethiopian-grants-amnesty-political-prisoners-180720191811460.html) y las [promesas de multipartidismo](http://www.jeuneafrique.com/604135/politique/ethiopie-le-premier-ministre-se-dit-favorable-a-une-democratie-multipartite/) iban a servir de poco para consolidar la [restauración pacífica del poder central en la principal provincia del país](https://www.dw.com/es/gobierno-etíope-firma-paz-con-los-rebeldes-oromo/a-44992490). Y sin eso, la [represión en el Este](https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-45070213) ni siquiera podría permitirse [tomar el lenguaje del derecho y la ley](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/ethiopia-arrests-somali-region-head-rights-abuses-180827161340917.html). ## Bajo la paz, el imperialismo preparando la guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eritrea-egipto-300x149.jpg)Pero a Abij Ahmed le salen las cuentas. Y le salen sencillamente porque [Arabia Saudí está dispuesta a abrir sus mercados y dejar participar al capital etíope en grandes proyectos regionales](https://www.lemonde.fr/tiny/5314433/) si la burguesía etíope abre sus fronteras, importa capital en masa y... se convierte en parte de su retaguardia sirviendo de freno efectivo a la influencia de los imperialismos catarí, turco... y sobre todo iraní. Los saudíes, de la mano siempre de sus aliados emiratíes, quieren [disciplinar lo que queda de Somalia](https://www.aljazeera.com/news/2018/07/eu-slams-uae-retaliatory-acts-somalia-gulf-crisis-180705135452700.html) y «alinear sus patitos» -Egipto, Djibouti, Eritrea y Etiopía- con su propia «ruta de la seda» de [inversiones y grandes infraestructuras en competencia con las cataríes](https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2018/04/04/uae-qatar-horn-of-africa-proxy-dispute/#6c5019576ad2)... pero también con [bases militares y coordinación estratégica de fuerzas armadas](https://www.middleeastmonitor.com/20171128-djibouti-welcomes-saudi-arabia-plan-to-build-a-military-base/) a lo largo de toda la costa del Mar Rojo y el interior. [La fanfarria de la paz con Eritrea](https://www.aljazeera.com/news/2018/07/eritrea-ethiopia-peace-nations-restore-links-180715083644956.html) y las [nuevas relaciones con Egipto que cierran la vieja disputa sobre la presa del Nilo](https://www.reuters.com/article/us-egypt-ethiopia/egypt-ethiopia-agree-to-settle-differences-over-nile-mega-dam-idUSKBN1J60YL) son algo más que un mensaje de Abij Ahmed. Es el primer pago, a cuenta, por parte de la burguesía de estado etíope a su nuevo patrón imperialista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-etiopes-marchando-hacia-somalia-300x169.jpg)Dicho de otra manera no hay otro milagro en Etiopía que el interés del imperialismo saudí por acelerar los preparativos para la guerra[1](#1). No hay «milagros» en el capitalismo actual. La burguesía etíope no ha encontrado un camino de salida de la descomposición distinto del del resto del capital mundial, ha abrazado un nuevo patrón imperialista más poderoso y disfruta de su «generosidad» mientras marcha a sus órdenes hacia la batalla. * * * ### Notas 1\. La velocidad e intensidad de la intervención económica saudí en el Cuerno de África puede variar si los planes financieros del príncipe Salman colapsan. Con el [FMI avisando de los peligros del exceso en el gasto público](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/imf-urges-saudi-arabia-spending-oil-price-rise-180825075156941.html) y el [Rey Salman -padre del príncipe- abortando la salida a bolsa de la petrolera nacional](https://www.aljazeera.com/news/2018/08/report-saudi-king-salman-blocked-public-listing-aramco-180827180323085.html), la sostenibilidad del esfuerzo saudí, que sostiene una guerra atroz en Yemen mientras expande sus intereses en una región cada vez mayor, puede verse en cuestión. No sería por tanto improbable tampoco que Arabia Saudí propiciara una nueva subida del precio del petróleo. --- # Grecia y Syriza ¿a quién sirve la izquierda? URL: https://marxismo.school/communia/es/grecia-y-syriza-a-quien-sirve-la-izquierda Date: 28/08/2018 Category: Grecia Tags: crisis ideologia izquierda ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tsipras-y-pablo-iglesias-300x150.jpg)Grecia sale del «rescate»... pero [la miseria, la precarización y la austeridad se quedan](https://www.publico.pt/2018/08/19/mundo/noticia/na-grecia-a-troika-vai-mas-a-autoridade-continua-1841359) en una economía que ha [expulsado a buena parte de los jóvenes](http://www.ekathimerini.com/231955/article/ekathimerini/business/report-highlights-greeces-demographic-time-bomb). El partido en el gobierno, Syriza, el primer partido gobernante en Europa de eso que a los «tertulianos» les gusta llamar la «izquierda radical» pregona el «éxito» como si fuera una gesta épica. Syriza era hace solo tres años el modelo de la izquierda podemita y de buena parte del izquierdismo extraparlamentario. Hoy se ha convertido en el elefante que todos fingen no ver en la habitación de la izquierda europea. Solo Melenchon pretende ahora [quitarse el muerto y hacer como que no ha pasado nada](http://www.ekathimerini.com/225424/article/ekathimerini/news/french-leftist-melenchon-calls-for-syrizas-dismissal-from-party-of-european-left) expulsando a la brava a los griegos del grupo parlamentario europeo que lideraban hasta hace nada. Todo con tal de que nadie ate cabos y reconozca lo evidente: lo que el «Parti de la Gauche» de Melenchon, «die Linke» de Wagenknecht, «O bloco» de Matias y el Podemos de Iglesias nos venden como programa de gobierno es lo mismo y va necesariamente al mismo lugar al que fue la Syriza de Tsipras. No hay alterantiva posible a la ‎pauperización‎ y [la guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas) a la que nos conduce el capitalismo que pase por una «gestión alternativa» del capital nacional, por izquierdista y ‎ popular‎ que se quiera pintar. Otro capitalismo no es posible. --- # ¿Por qué vuelve «la mili»? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-vuelve-la-mili Date: 27/08/2018 Category: UE Tags: educacion ejercito estado militarismo pequena-burguesia [![Macron ha gustado siempre de representar su apuesta por el redimensionamiento del ejército.](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-ejercito.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-ejercito.jpg) La «idea» la planteó Macron durante la campaña electoral y ha empezado a tomar cuerpo este año: un [«nuevo servicio militar» obligatorio para todos los jóvenes desde los 16 años](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-01-19/macron-mili-francia-defensa-jovenes_1508449/). En un principio la resistencia vino de los propios militares, que temían ver reducido su presupuesto y verse convertidos en «educadores». En Alemania, que había abolido el «servicio obligatorio», que podía ser civil o militar, hace tan solo siete años, las encuestas apuntaron pronto que había una [opinión pública favorable a la reinstauración](http://www.dw.com/es/sondeo-en-alemania-mayoría-a-favor-del-servicio-obligatorio/a-42777743) y el tema se ha convertido en [el debate de política interior del verano en los medios](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-08-06/alemania-mili-trump-defensa-otan_1601580/). No tardó mucho tampoco [el gobierno de di Maio y Salvini en Italia en anunciar que estaba «estudiándolo» también](https://www.clarin.com/mundo/italia-gobierno-estudia-reintroducir-servicio-militar-obligatorio_0_rJt_ehpHX.html). Una vez más, como en Alemania y Francia antes, las críticas en el seno de la burguesía se centraban en [la inutilidad y el coste -a veces incluso el peligro- para el militarismo actual de los sistemas de conscripción](http://www.lastampa.it/2018/08/12/italia/leva-obbligatoria-idea-romantica-ma-servono-militari-professionisti-e-motivati-owufzWhjxQmb7nKbvawncM/pagina.html). [![Los «quintos» de la desaparecida «mili» española](https://marxismo.school/communia/es/assets/quintos-mili.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/quintos-mili.jpg) Pero Salvini estaba en otra lógica, [la misma de Macron](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-28/servicio-militar-francia-menores-16anos-proyecto_1585453/) y de un sector creciente de la burguesía europea. A ellos no les importa que la participación del ejército se reduzca a unas cuantas conferencias y el contenido del «servicio obligatorio» se reduzca a aprender primeros auxilios y ayudar anecdóticamente a los servicios sociales en parte de los periodos hasta ahora vacacionales de los estudiantes. Lo importante es otra cosa. Citando el ejemplo Sucoreano, [«The Economist» llegaba incluso a recomendar no limitar el servicio militar a los jóvenes](https://www.economist.com/news/leaders/21745543-why-should-older-people-be-exempt-plan-designed-bring-society-together-if-national) > El servicio nacional tiene mucho de recomendable. Crea una experiencia compartida en sociedades que de otro modo estarían fragmentadas, rompiendo barreras de clase, raza y género. Puede utilizarse para inculcar los valores de un país en su población. Fomenta el respeto por las fuerzas armadas, enseñando a los civiles que su libertad depende en última instancia de la aceptación voluntaria por otros de matar y morir. Y somete a una población mimada a una dosis estimulante de vida limpia y espartana, lejos de iPads y alcopops. Ante tan grácil y sutil razonamiento no es de extrañar que [Theresa May se sumara al coro menos de una semana después](https://www.theguardian.com/society/2018/aug/11/calls-for-new-social-action-national-service-for-young) y antes de que acabar el mes el [Rey de Marruecos](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-08-21/marruecos-vuelve-mili-servicio-militar-obligatorio_1606422/) descubriera las [virtudes educativas del ejército para hombres y mujeres por igual](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-08-26/marruecos-desempolva-la-mili-para-para-meter-en-cintura-a-una-juventud-rebelde_1607984/). ## ¿A qué responde el nuevo «servicio nacional»? [![El desarrollo de la enseñanza privada ha homogeneizado socialmente escuelas y universidades.](https://marxismo.school/communia/es/assets/campus-cunef.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/campus-cunef.jpg) Basta escuchar a Macron o a Salvini para entender cuales son los verdaderos móviles de este _pentecostés de la leva obligatoria_. Los jóvenes serán «mezclados» y colocados en internados con otros jóvenes de distintas clases sociales, esos internados estarán por todo el país y se les mandará con prioridad a lugares distantes de sus regiones de origen, donde recibirán formación en «valores cívicos y republicanos» y «aportarán» a trabajos sociales. Es decir, se trata de crear una experiencia interclasista que favorezca la identificación con el territorio nacional y la asociación entre estado y necesidades sociales. Este ha sido siempre un componente fundamental no solo del servicio militar, sino sobre todo del sistema de enseñanza público, interclasismo desde la escuela y salida del nido para ir a la universidad en la capital. Pero hace unas décadas que ya no es así: la pequeña burguesía abandonó masivamente la escuela pública y las enseñanzas medias son socialmente mucho más homogéneas que hace medio siglo. Además, hay universidades en prácticamente todas las regiones, si no en todas las provincias, el efecto nacionalizador de la enseñanza universitaria se ha reducido prácticamente a la nada. Los intentos de crear «Erasmus» entre regiones de un mismo país, han tenido un impacto bajísimo, casi nulo. La cuestión en realidad es por qué se da ahora este giro, este verdadero «pentecostés» de políticos tan distintos en países tan diferentes en el peor momento posible para hacer grandes alardes presupuestarios. Pero si vemos [lo que hemos escrito este último año sobre Francia](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega), [Marruecos](https://marxismo.school/communia/es/marruecos-en-crisis), [Italia](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra) y [Alemania](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-politica-en-alemania-y-el-tortuoso-camino-hacia-un-bloque-europeo) el elemento común aparece una y otra vez: una ‎pequeña burguesía‎ en rebelión que se ha convertido en un verdadero palo en la rueda de las clases dominantes de medio mundo en un [momento histórico](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra) de [azuzamiento de la crisis](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-vacaciones-para-la-crisis), [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) y [crecientes tensiones imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). Impotentes políticamente para llevar a puerto sus revueltas, como se ha visto en [España con el independentismo catalán](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo), las pequeñas burguesías en rebelión son el principal problema de «gobernanza» de una burguesía que [ve venir ya una nueva recesión](https://marxismo.school/communia/es/el-disparo-de-salida-de-una-nueva-recesion-y-mas-guerra) y teme que el ‎proletariado‎ de los países centrales se persone como sujeto político. La ‎nación‎ no es más que la sociedad articulada de un modo efectivo en torno a los intereses del capital nacional. Cuando la burguesía ve que empieza a perder ese control, cuando la nación entra en crisis, recurre al ‎nacionalismo‎ en primera instancia. Por eso la burguesía ve ahora tan perentoria la necesidad de «reformar» y «re-educar» a la ‎pequeña burguesía‎ interesándola en el «proyecto nacional»... y de paso «vacunar» una vez más -[por si recibieran poco bombardeo](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante)\- a los jóvenes de clase trabajadora. Tan claro parecen verlo todos que, aunque sin duda se sientan tentados a expandir este tipo de programas de nacionalización forzosa al conjunto de la población. Como [decía el artículo citado de «The Economist»](https://www.economist.com/news/leaders/21745543-why-should-older-people-be-exempt-plan-designed-bring-society-together-if-national): > Lo extraño es que esta maravillosa oportunidad deba reservarse sólo para los jóvenes. Los límites de edad son comprensibles si el objetivo del reclutamiento es repeler a los acechantes rusos. Pero no tiene sentido cuando el objetivo es la cohesión social. --- # El futuro de la clase nunca vendrá del stalinismo URL: https://marxismo.school/communia/es/el-futuro-de-la-clase-nunca-vendra-del-stalinismo Date: 23/08/2018 Category: Moral Tags: comunismo contrarrevolucion lucha-de-clases stalinismo La publicación de la «[Breve historia de la contrarrevolución](https://marxismo.school/6.html)» y, esta misma semana de las entradas «‎stalinismo‎» y «‎socialismo en un solo país‎» en nuestro [diccionario](https://diccionario.marxismo.school/) nos ha traído toda una nube de preguntas, correos y mensajes de estudiantes y trabajadores jóvenes que andan a la búsqueda de ‎ acendramiento‎. El tono de todas ellas puede resumirse en la tristeza de un compañero al descubrir, según sus propias palabras que «no ha habido ni un solo caso de socialismo más o menos ejemplar». Es decir, el deseo de _perdonar_ a la contrarrevolución, de salvar su significado histórico de alguna manera, aunque sea vergonzante, al modo del ‎ trotskismo stalinizado‎, nace de la necesidad de tener «algo que mostrar» para recuperar confianza en la clase. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/renault-mayo-68-300x200.jpg)Visto de otra manera: la [debilidad de la clase durante las últimas décadas](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) hace paradójicamente atractivas a las fuerzas que la derrotaron porque, a pesar de todo, demostraría la capacidad de los trabajadores para construir una alternativa, por [incompetente, explotadora](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo), [brutal y reaccionaria](https://es.communia.blog/files/2018/04/partido-estado-stalinismo-revoluci%C3%B3n-movil.pdf) que fuera. Pero la verdadera fuerza y voluntad militantes no salen de adornar ni tergiversar la Historia, sino del desarrollo de la ‎consciencia‎, de tomar una ‎ perspectiva histórica materialista‎. Y la verdad es que cuando lo hacemos, con toda su crudeza, sin trampas de lenguaje ni ocultamiento alguno, el resultado es iluminador, sólido y alentador. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-a-sangre-y-fuego-300x478.jpg)Nunca hasta ahora tuvimos más que «bastiones», breves experiencias de constitución del ‎proletariado‎ en clase dominante a nivel local. Eso significa que nunca, hasta ahora, estuvo planteado el ‎comunismo‎ más que como perspectiva y voluntad. La transición hacia él, ese periodo que llamamos ‎socialismo‎ y que no es otra cosa que la **desmercantilización** de la producción y con ella del conjunto de relaciones sociales, no puede hacerse con «bastiones» aislados. El socialismo es liberación de capacidades productivas o no es. Ha de producirse más, no menos. Ha de aumentar la productividad del trabajo y los recursos para, a base de reducir jornadas de «trabajo esclavo de la necesidad», acabar de una vez con el trabajo asalariado y la escasez. Y para eso no basta con las ‎fuerzas productivas‎ a disposición de un bastión aislado en un capitalismo en el que la división internacional del trabajo se ha desarrollado hasta límites insospechados, con cadenas de producción globalizadas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soviet-de-petrogrado-1917-300x199.jpg)Y sin embargo las comunas de París y Lyon en 1871, los primeros ‎ soviets‎ en 1905 y sus réplicas durante la gran oleada revolucionaria mundial que entre 1917 y 1937 [paró la guerra imperialista](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo) y tuvo su [momento culminante con la Revolución rusa](https://marxismo.school/communia/es/assets/1917-movil.pdf), tienen un valor inmenso para una **clase explotada**. Hasta ahora en la Historia, todas las clases oprimidas que se habían definido como clases revolucionarias y que habían emprendido la toma del poder, eran también clases explotadoras. La última de ellas, la ‎burguesía‎, tardó al menos cuatro siglos en llegar a tener una expresión política clara y tres siglos en consolidarse en el poder a través de sucesivos asaltos revolucionarios. Y si comparamos con ellos a las clases explotadas anteriores al proletariado, ¿qué pudieron hacer? Míticas revueltas de esclavos que solo podían soñar con la huída, quilombos de libertos ocultos en la inmensidad de las selvas, campesinos que proclamaban en sus aldeas la «ciudad de dios» sin posibilidad de plantear una amenaza existencial a la poderosa aristocracia global. Y sin embargo, los trabajadores, desde la aparición de sus primeras concentraciones en la [Florencia del siglo XIV, ponen en jaque al estado con su voluntad de organizarse](https://es.wikipedia.org/wiki/Ciompi). Es una novedad histórica brutal que se universalizará con el [nacimiento del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) y tomará ‎ cuerpo‎ y ‎consciencia de  programa‎ ya en la primera mitad del siglo XIX. Visto en perspectiva histórica, la emergencia del ‎proletariado‎ ha sido prodigiosa. Nunca antes una clase explotada había derrotado a un estado y aun menos a una coalición universal de estados. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Iran-protestas-300x200.jpg)Por eso, como apunta Marx ya en 1846, «el comunismo no es un estado que debe implantarse, un ideal al que ha de sujetarse la realidad; llamamos comunismo al movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual». Es un movimiento histórico real que se está produciendo ante nuestros ojos. Por supuesto ha sufrido derrotas que le han paralizado, entrado en [fases de desconcierto](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver)... pero vuelve una y otra vez. Ahora mismo: los nuevos descolles de la ‎huelga de masas‎ en Irán, en Túnez, en Marruecos este mismo año, con [todas sus debilidades](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez), nos hablan de una clase que está volviendo a ponerse en marcha, a defenderse frente a un capitalismo que solo ofrece un [horizonte de guerra generalizada](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas) y una cotidianidad de [miseria](https://marxismo.school/communia/es/4-graficos-que-pronostican-una-recesion-mundial) y [destrucción de nuestra propia especie](https://marxismo.school/communia/es/la-industria-de-la-destruccion). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cierre-peque%C3%B1o-comercio-300x210.jpg)En una situación como la actual de crisis social universal por pura ‎decadencia‎ del ‎modo de producción‎ que organiza el mundo entero, el proletariado no es la única clase que se rebela. Eso sí, es la única que tiene un ‎ futuro que ofrecer‎. La ‎pequeña burguesía‎ con sus ‎ nacionalismos‎ de viejo y nuevo cuño, con su [anticapitalismo reaccionario](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario), representa más de lo mismo pero más delirante. Y precisamente por eso tiene una influencia infinitamente mayor en el discurso social de la ‎ideología‎ dominante. Cuando se visten de «comunistas», se sienten cómodos con las formas característicamente brutales y el programa del ‎stalinismo‎. A fin de cuentas «socialismo» para ellos no es más que una nueva vuelta de tuerca del ‎capitalismo de estado‎: prescindir completamente del burgués individual para sustituirlo por organismos estatales pensados a medida de la pequeña burguesía intelectual y gestora con sus [fantasías de un capitalismo planificado](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo). Su naturaleza de clase no puede dejar de transparentar tampoco sus banderines de enganche: la exaltación, cuanto más violenta y poco leída mejor, del «dogma correcto», como los cristianos, o el «negocio perfecto», la subida a un caballo ganador con poder burocrático que repartir, exactamente igual que cualquier consultora, guerrilla nacionalista o empresa en formación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-nada-q-perder-salvo-sus-cadenas-300x400.jpg)Pero [las razones del militante comunista no tienen nada que ver con eso](https://marxismo.school/communia/es/es-irracional-ser-comunista). Ser comunista hoy es entender cuatro ideas tan sencillas como difíciles para una clase explotada y oprimida como es la nuestra: 1. Que la ‎acumulación del capital‎ está destruyendo y poniendo en peligro a la sociedad, a la especie y a la Naturaleza de la que nuestra especie forma parte. 2. Que no hay reformas ni apaños que puedan cambiar o suavizar ese curso destructivo del sistema, la única forma de avanzar es acabar con la ‎mercantilización‎ de las relaciones sociales. 3. Que hoy, ya, en todo el mundo, es posible ‎ emprender esa desmercantilización completa de la sociedad‎ y darnos el horizonte del fin del trabajo asalariado, del fin el trabajo esclavo de la necesidad en una ‎ sociedad de abundancia que cubra, no racione, las necesidades de cada uno‎. 4. Y que solo el ‎proletariado‎ es capaz, por su propia ‎ naturaleza universal‎, de llevar a la sociedad a ese cambio. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunismo-300x150.png)](https://es.communia.blog/definicion/comunismo/)Nuestra especie lleva medio millón de años en este planeta. Hace tan solo ocho mil, con la aparición de la propiedad y el ‎estado‎, hicimos un intercambio [faústico](https://es.wikipedia.org/wiki/Fausto): fracturamos la comunidad humana, la especie, en clases sociales irreconciliables, nos ‎ enajenamos, nos alienamos, de nuestra propia naturaleza como especie y por tanto de la Naturaleza como un todo‎; a cambio crecimos como ninguna otra especie, ganamos unas posibilidades inmensas de transformación del medio del que somos parte -las ‎fuerzas productivas‎- y la experiencia de esa misma práctica de transformación -el ‎trabajo‎- multiplicó nuestro conocimiento, transformó la misma sociedad y estilizó la explotación hasta su forma mercantil actual. Al cabo de tan solo ocho mil años -un parpadeo en el conjunto de la historia de la especie, nada en términos de historia de la Naturaleza- hemos desarrollado tales capacidades que podemos cerrar por fin esta etapa, liberarnos de la explotación y la ‎alienación‎ y reintegrarnos por fin a la Naturaleza desde un nuevo lugar, desde una consciencia de especie. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-mineria-300x200.jpg)La moral comunista no tiene nada que ver con el _machirulismo_ militarista del ‎stalinismo‎, con su moral sexual retrógrada y su exaltación de la violencia y la coacción. Es una [moral que se fundamenta sobre ese futuro](https://marxismo.school/communia/es/assets/una-moral-fundada-sobre-el-futuro-movil.pdf) de abundancia que es el comunismo. No hay más sentido que buscar que el que brinda la historia de la especie y la ‎consciencia de clase‎. ¿Cómo superamos la ‎alienación‎? ¿Cómo nos hacemos dueños de nosotros mismos como especie, como trabajadores y como individuos? Insertándonos en la Historia, haciendo nuestra parte en esa perspectiva, que opera directamente ya hoy y que llamamos ‎comunismo‎. No necesitamos justificar la contrarrevolución, glorificar las consecuencias de la peor derrota histórica que hemos sufrido solo para ganar un «ejemplo de estado» con el que recuperar la confianza en la lucha colectiva, en la clase. Solo necesitamos mirar hacia delante, hacia las posibilidades máximas que nos ofrecen las inmensas capacidades productivas y el conocimiento que como especie hemos acumulado. Y entonces, dar un paso adelante y empezar a trabajar desde lo concreto, desde la necesidad histórica actual, el ‎ partido de clase‎, hacia el futuro. --- # La industria de la destrucción URL: https://marxismo.school/communia/es/la-industria-de-la-destruccion Date: 21/08/2018 Category: Actualidad Tags: catastrofes especulacion naturaleza ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nox-300x212.png) Primero fue el «[dieselgate](https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_de_emisiones_contaminantes_de_veh%C3%ADculos_Volkswagen)» y apuntaba a Volkswagen. Los tests en carretera demostraron que los famosos «TDI», la tecnología que hacía supuestamente «limpio» a los motores diesel se desactivaba automáticamente en carretera gracias a un truco programado en el software de los modelos Volkswagen. El resultado: las emisiones de Óxidos de Nitrógeno eran hasta 80 veces superiores a las máximas admitidas legalmente. ¿Consecuencias? [Ciudades irrespirables](https://www.ecologistasenaccion.org/?p=35593) y probablemente unos [30.000 muertos según la Agencia Europea del Medioambiente](https://www.eea.europa.eu//publications/air-quality-in-europe-2017). ¿La verdad? No solo eran VW, BMW o Mercedes... [Renault, Suzuki y Fiat entre otros](https://www.theguardian.com/technology/2016/sep/19/many-car-brands-emit-more-pollution-than-volkswagen-report-finds) llevaban la trampa aun más allá multiplicando aun más las emisiones de gases «NOx». Era la industria automovilística entera la que estaba convirtiendo las grandes ciudades en una inmensa cámara de gas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dioxido-de-nitrogeno-300x274.jpg) En Europa, especialmente en Alemania, donde la industria automotriz está en el núcleo del ‎capitalismo de estado‎, el estado [ha protegido ignominiosamente a la marca](http://www.spiegel.de/auto/aktuell/abgasskandal-kats-zur-dieselnachruestung-zugelassen-a-1222566.html) «castigándola», todo lo más, con [multas simbólicas](https://www.dw.com/es/volkswagen-mil-millones-de-euros-por-esc%C3%A1ndalo-di%C3%A9sel/a-44211433). En EEUU, donde el estado no tenía problemas para hacer penar a la competencia extranjera, [cementerios de miles coches devueltos a VW por sus propietarios](https://youtu.be/Cem7_F6sg9I). Del resto de marcas, empezado por las norteamericanas, ni hay noticia ni se espera. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/glifosato-victimas-argentina-300x179.jpg) El glifosato, el famoso «Round Up» de Monsanto, causa cáncer. Se sospechaba hace años y a pesar de una terrible presión política, especialmente de EEUU, la [OMS publicó recientemente resultados que lo demuestran](https://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/2016/glyphosate_IARC2016.php). Un [juicio condenó por primera vez este mismo mes a Monsanto por los daños](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2018-08-13/cancer-juicio-monsanto-glifosato-300-millones_1603839/) y la semana pasada se publicaba un estudio que desvelaba la [existencia de restos de glifosato en los copos de avena Quaker, los «Cheerios» y decenas de marcas de cereales más](https://www.businessinsider.es/monsanto-roundup-chemical-cereal-cheerios-quaker-oats-2018-8?r=US&IR=T). Mientras tanto [Monsanto se ha convertido en parte de Bayer](https://elpais.com/economia/2018/06/04/actualidad/1528093556_668876.html), a la que no importa el [coste millonario de las demandas que vienen](http://www.estrategiaynegocios.net/empresasymanagement/1208459-330/bayer-enfrentar%C3%A1-miles-de-demandas-en-su-contra-por-juicio-que-perdi%C3%B3). Ha comprado en realidad un suculento trozo de mercado, tan grande como el del propio Bayer, y colocado 60.000 millones de euros de capital ficticio en algo que no deja de ser un negocio productivo... es decir, que produce ‎plusvalía‎. Porque desde el punto de vista humano la combinación de ingeniería genética y glifosato -o sus eventuales alternativas- es en realidad [destructivo](http://archivo-es.greenpeace.org/espana/Global/espana/2015/Report/agricultura/infografia-glifosato.pdf). No es solo todo lo que supone la patentabilidad de seres vivos, es que las modificaciones genéticas en los alimentos se supeditaban a la supervivencia de la planta al glifosato. Es decir, se crea primero un veneno universal -que quedará en la tierra y el agua- y luego se desarrollan variedades a medida para que sobrevivan a él. Las consecuencias de tal metodología... miles de víctimas y suelos envenenados. ¿Qué importan posibles demandas si el resultado global sigue dando números negros? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puente-morandi-genova-300x169.jpg) El derrumbe del puente Moradi en Génova ha mostrado una realidad muy similar en las concesionarias, otro de los grandes refugios del capital ficticio hormonados y garantizados por contratos estatales. La empresa a cargo del mantenimiento del puente, [Atlantia cayó en bolsa](https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-08-16/atlantia-autostrade-bolsa-italiana-puente-morandi-genova_1604881/) en mitad de una [operación de concentración con la española ACS](https://www.lavanguardia.com/economia/20180514/443582704271/abertis-acs-atlantia-opa.html) para tomar el control de Abertis, la gran monopolista de las autopistas europeas. Concentración monopolista, rentas estatales y aumento de desastres y «accidentes» no son asociaciones arbitrarias. Este mismo invierno hemos visto como la dinámica de ‎acumulación‎ de estas empresas, que pasaba por [la sobre-explotación salvaje del trabajo y la caída a plomo de los servicios, generaba colapsos y accidentes masivos en las autopistas españolas](https://marxismo.school/communia/es/el-gemido-del-capital-espanol). Los accidentes ferroviarios en Italia evidenciaron además el [peso de la propia erosión del estado por la crisis perenne en la acumulación de «catástrofes»](https://marxismo.school/communia/es/accidentes-ferroviarios-inundaciones-dramas-hospitalarios-no-es-el-cambio-climatico). Un contexto y una actuación del estado que se ven agravados de forma permanente por la necesidad del capital de encontrar cómo ‎ reproducirse cuando los mercados le son insuficientes‎ y que se materializa mucho más allá de los transportes en cosas como el [desmantelamiento de los sistemas públicos de salud](https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-italia-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-italia.jpg) Es inútil buscar parches, reformas o arreglitos. Como ‎ todos los sistemas sociales anteriores‎, que pasaron ya a la historia, el ‎capitalismo‎ ha pasado de ‎revolucionar las capacidades productivas a ‎destruirlas de forma creciente. No es solo un aspecto o una industria, es el conjunto de las relaciones sociales capitalistas el que se ha tornado un peligro para la Humanidad, una verdadera industria de la destrucción que se plasma en toda la vida social desde las [tensiones crecientes hacia la guerra generalizada](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas) al aire de las ciudades y de los medios de transporte a la comida que llega a nuestros platos. Salir de este agujero histórico solo es posible ‎ superando de una vez el estado de cosas actual‎ y llevando a la sociedad al ‎ máximo de sus posibilidades ya existentes‎. --- # Agosto espartaquista URL: https://marxismo.school/communia/es/agosto-espartaquista Date: 17/08/2018 Category: Historia Tags: guerra historia internacionalismo internacionalistas liga-espartaquista Hace 102 años, el ala izquierda de la IIª Internacional en Alemania se desgajaba del SPD para formar la Liga Espartaquista. La nueva organización nacía de la mano de marxistas revolucionarios que habían denunciado al viejo partido por cruzar sin remisión el campo de clase al apoyar la gran matanza imperialista que arrasaba Europa. Muchos pagaban su lealtad al ‎internacionalismo‎ con la prisión, como Rosa Luxemburgo. Otros habían sido movilizados como tropa y otros, la mayoría de las mujeres, como mano de obra semiforzosa en las fábricas militares. Defendían la posición que tocaba defender a los marxistas: la oposición revolucionaria a la guerra, el ‎derrotismo revolucionario‎. Como decía Karl Liebknecht, «el enemigo está en casa», el enemigo es la burguesía, no la masa de obreros militarizados que se lanzaban a matarse entre ellos en inhóspitas trincheras que acababan siendo sus propias tumbas. Se debía [transformar la guerra imperialista en revolución](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo), en guerra contra la burguesía parasitaria que estaba lanzando miles de vidas a la muerte. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburgo-juicio-1914-300x431.jpg) Rosa Luxemburgo no solo es un ejemplo del pasado. Su análisis de la ‎acumulación de capital‎ y sus consecuencias es fundamental para entender el mundo de un siglo después, nuestro mundo, como pronosticó y analizó, el ‎capitalismo ascendente‎, ‎ progresista‎, acabó hace más de un siglo. Vivimos en la ‎decadencia‎ de un sistema que ya no tiene espacio para crecer según sus propios términos y solo produce ciclos de crisis y guerra, con lapsos de reconstrucción proporcionales a la cantidad de capital fijo destruido y nuevas crisis en las que la caída de la ‎tasa de ganancia‎ empuja de nuevo al sistema por la pendiente que conduce a la guerra. Es decir, el capitalismo solo es capaz de ofrecer ya un ciclo infernal de miseria, guerra, escombros y sacrificios para mantener la rueda de la destrucción en marcha. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/antiparlamentarismo-spartakusbund-300x230.jpg) Los que habéis seguido este blog durante este último año, los que seguís diariamente nuestro canal de noticias, habéis podido ver con nosotros como están avanzando las condiciones de una nueva crisis que lanzará a miles de obreros a la ‎ precariedad‎ y la ‎ miseria‎; cómo [la propia clase dominante reconoce cada vez más abiertamente](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra) que la [guerra comercial llevará apunta a una guerra generalizada](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada). Por eso, recordar hoy lo que significaba el ‎internacionalismo‎ de Rosa Luxemburgo y los espartaquistas es más importante ahora que nunca. En una guerra es donde verdaderamente se muestra el espíritu de la burguesía, se muestra el único futuro que puede ofrecernos, se muestra qué intereses representa hoy como clase y qué significa la ‎nación‎. Porque los intereses nacionales son los de la ‎ acumulación del capital nacional‎ y siempre caen para el mismo lado: ‎precarización‎, ‎pauperización‎\]... y guerra. Guerra en las que las víctimas no serán precisamente los burgueses, sino la ‎ clase trabajadora‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/spartakus-300x212.jpg) Al izquierdismo le falta tiempo en cuanto estalla un conflicto entre facciones burguesas para llamarnos en ‎apoyo de la democracia‎, la ‎liberación nacional‎ y mil banderas más que uno u otro lado toman inevitablemente como consigna de encuadramiento. Nos dirán una y otra vez que «hay que ir donde va la mayoría de los trabajadores», que la crítica de principios está muy bien pero que si te quedas en solitario con ella te vuelves inútil y que lo que hay que hacer es unirse al los grandes movimientos para construir un «ala izquierda» y construir una alternativa «desde dentro». Hace 100 años, Luxemburgo, Liebknecht, Zetkin y Gorter en Alemania, Lenin y Trotski en Rusia, Bordiga en Italia, Roland-Holst y Pannekoek en Holanda... nos enseñaron que el único camino que lleva a parar la guerra empieza precisamente al revés: aceptando el aparente y temporal aislamiento y man tendiendo un internacionalismo franco, abierto e intransigente, porque como decía Marx «no se trata de saber lo que tal o cual proletario, o aun el proletariado íntegro, se propone momentáneamente como fin; se trata de saber lo que el proletariado es y lo que debe históricamente hacer de acuerdo a su ser». Y en ‎ ese ser‎ el ‎internacionalismo‎ y el ‎centralismo‎, las dos dimensiones que expresan su naturaleza como clase universal, son inexcusables para poder pasar de la potencia a la realidad de una ‎ alternativa‎ a la barbarie. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zimmerwald-300x178.jpg) En 1915 el partido italiano, el suizo y el búlgaro, eran los únicos que no habían caído en bloque en la orgía patriótica y guerrera. Fueron ellos los que convocaron en Suiza una conferencia internacional contra la guerra. > \[Grimm, el encargado de la organización,\] había elegido para la reunión un lugar situado a diez kilómetros de Berna, un pueblecillo llamado Zimmerwald, en lo alto de las montañas. Nos acomodamos como pudimos en cuatro coches y tomamos el camino de la sierra. La gente se quedaba mirando, con gesto de curiosidad, para esta extraña caravana. A nosotros no dejaba de hacernos tampoco gracia que, a los cincuenta años de haberse fundado la Primera Internacional, todos los internacionalistas del mundo pudieran caber en cuatro coches. Pero en aquella broma no había el menor escepticismo. El hilo histórico se rompe con harta frecuencia. Cuando tal ocurre, no hay sino anudarlo de nuevo. Esto precisamente era lo que íbamos a hacer a Zimmerwald. `León Trotski. Mi vida, 1929` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revoluci%C3%B3n-espartaquista-300x169.jpg) Un siglo después el movimiento revolucionario necesitaría unos cuantos coches más, pero no por ello es más relevante o influyente políticamente de lo que eran los internacionalistas en Zimmerwald. Hoy empieza a reorganizarse a lo largo del mundo desde abajo, muy poco a poco, reconstruyendo ese «hilo histórico». El tiempo apremia. La alternativa afirmada por los espartaquistas, «‎socialismo‎ o barbarie», es más actual que nunca, pero esperar que el desarrollo de la barbarie por sí misma «abra los ojos» de la gran mayoría sería suicida. Hace falta organizarse. Tú haces falta. --- # Proletariado, xenofobia y lumpenización URL: https://marxismo.school/communia/es/proletariado-xenofobia-y-lumpenizacion Date: 15/08/2018 Category: Actualidad Tags: antiracismo lumpen lumpenizacion nacionalismo stalinismo xenofobia [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/corcega-300x199.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/corcega-300x204.png)De Cataluña al Medio Oeste americano, de «brexiters» e independentistas corsos a Salvini y la AfD alemana, por todo el mundo la ‎pequeña burguesía‎ ha protagonizado y dirigido -hacia la nada- «revueltas» reaccionarias al socaire de la crisis. No solo éso, ahora entra en una nueva e inevitable fase tras el [choque con la realidad](https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada): no tiene alternativa, no tiene un ‎ futuro que ofrecer a la sociedad‎. Su única opción es revitalizar la fantasía del «‎pueblo‎», entelequia interclasista, versión cutre y utópica de la ‎nación‎, convertida a estas alturas en puro delirio, en sujeto político _zombi_. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Sahra-Wagenknecht-300x168.jpg)Y sin embargo... lo está consiguiendo o se aproxima mucho a ello. La «confluencia» sobre la base del cierre de fronteras con la que el [post-stalinismo alemán de Sahra Wagengnekt](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-einwanderungsgesetz-hilft-nicht-bei-fachkraeftemangel-a-1222749.html) y [Oskar Lafontaine](https://www.welt.de/politik/deutschland/plus180991122/Oskar-Lafontaine-Migration-beschraenken-um-AfD-zu-schwaechen.html) pretenden «opar» al SPD y el [discurso de seguridad y xenofobia de Salvini](https://www.youtube.com/watch?v=voZuPJtwi-w) que alinea ya al 60% de la opinión italiana, tienen una fórmula en común por encima del tradicional y mentiroso eje derecha-izquierda: la asociación entre migraciones y ‎lumpenización‎. En un contexto en el que el ‎proletariado‎ no existe más que [puntual y germinalmente como sujeto político](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez), en el que la descomposición de las relaciones sociales y del trabajo mismo es galopante, la gran mayoría de nuestra clase siente muy cercano el aliento de la ‎lumpenización‎. Es [lo primero que te cuenta cualquiera en el barrio](https://marxismo.school/communia/es/el-capitalismo-contra-nuestros-barrios). Es el miedo de todo padre ante la evolución del entorno de sus hijos, el abandono de las escuelas y la violencia creciente en los entornos más cercanos. El miedo que produce la llegada masiva de inmigrantes en Europa entre los trabajadores, es que alimenten aun más ese proceso. Sin posibilidades laborales reales, sin lazos reales con la clase -la inmensa mayoría de los sirios y africanos llegados en los últimos años pertenecían a la pequeña burguesía urbana o campesina- muchos de ellos serán quemados en la pira de la exclusión y la lumpenización. ¿Cómo juega la propaganda xenófoba? Ocultando que esas masas de parados que serán lumpenizadas, que pasarán al circuito infame de la economía ilegal y la delincuencia menor, en su mayoría están ya aquí y tienen pasaporte local desde que nacieron: son ellos mismos, somos nosotros, son los chavales que dejan pasar el tiempo en la plaza. Culpando de la lumpenización a una parte de sus víctimas inminentes, la xenofobia invisibiliza la responsabilidad de un capitalismo que ya ni siquiera tiene capacidad para explotarnos a todos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/saqueos-mexico-300x150.jpeg)Y sin embargo, los internacionalistas no parecen darse cuenta. Es más, parece que los goles que no les meten de cabeza se los cuelan entre las piernas. No es casualidad que [los mismos textos](http://es.internationalism.org/accion-proletaria/201803/4285/el-callejon-sin-salida-del-identitarismo-racial) que definen a la clase trabajadora como un «frente multi-género, multi-nacional y racial» bendigan los saqueos como expresiones de la «espontaneidad explosiva del elemento proletario». No entienden que el ‎proletariado‎, en su proceso de constitución como clase no solo se afirma «hacia arriba», contra la pequeña burguesía y la burguesía, sino contra el orden burgués como un todo. Y que el ‎lumpen‎, esa amenaza permanente de descomposición de la propia clase «hacia abajo», es una parte esencial de las fuerzas intentan contenerlo y disolverlo. ¿Por qué pasa ésto? Paradójicamente muchos grupos jóvenes siguen ligados en sus concepciones a un [momento fabril de la vida de la clase que no volverá](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-global-de-la-fabrica). Otros tal vez confundieron la ‎precarización‎ con la lumpenización sin poder entender ni una ni otra. Pero el hecho, es que la mayor parte de la clase trabajadora vive ya en la precarización y su miedo cotidiano es la lumpenización. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-salvini-liberemonos-y-repartamos-300x413.jpg)Los ataques ideológicos más duros que en este momento sufre la clase trabajadora han sido cocinados en los fogones de la pequeña burguesía. Por un lado el ‎feminismo‎ y su voluntad incansable de [romper en dos a la clase](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista): desde de las [«huelgas de género»](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-feminista) a la propuesta de convenios diferenciados por sexo. Por otro, la vuelta del «[identitarismo obrero](https://marxismo.school/communia/es/identidad-obrera-no-es-conciencia-de-clase)» que se alimenta directamente del miedo a la ‎lumpenización‎ presentándose como una forma de resistencia. El identitarismo obrero difunde [la creencia ilusoria, alimentada durante décadas por el stalinismo, en que el nacionalismo es una garantía contra la lumpenización](https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs). Es esta mentira heredada del stalinismo y no el fin del PCI, lo que empuja a una parte de los trabajadores italianos a dejarse embaucar por Salvini. Y es esa misma receta, tan fácil como falsa, la que torna atractivo para muchos jóvenes precarizados el [neo-stalinismo antifascista, interclasista y matonil](https://es.communia.blog/que-es-el-antifascismo/). Es el mismo agua sucia y revuelta en la que intentan pescar [Iannone](https://es.wikipedia.org/wiki/CasaPound) o [Melisa](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-06-05/melisa-dominguez-ruiz-hogar-social-madrid_1211894/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-lavapies-2-300x200.jpg)La «alternativa» «integradora» no es menos peligrosa para los trabajadores. Sobre la misma lógica estéril y divisiva de las «identidades», nos intenta colar a las [pequeñas burguesías migrantes explotadoras como defensoras de los derechos civiles](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-quieren-contarte-de-lavapies) mientras [presentan la explotación salvaje de la parte más débil de la clase no como lo que es, capitalismo en acción que nos amenaza a todos, sino como racismo](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion), como prejuicio caduco e irracional. Al desarmar a la clase para entender a qué se enfrenta, el «progresismo» alimenta en realidad la división, ocultando la naturaleza común de las luchas y echando a los trabajadores migrantes en brazos de los explotadores con los que comparten un supuesto «origen». En realidad, y por si no bastara con todo lo anterior, alimentan el prejuicio reaccionario de la «imposibilidad de las fronteras abiertas» ocultando su fondo real: el fracaso global del capitalismo en ‎decadencia‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/otxarkoaga-300x167.jpg)Históricamente [el lumpen y la lumpenización han sido fuerzas destructivas contra los trabajadores y su afirmación como clase](https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-saqueos-y-lucha-de-clases), disolvente de la lucha de clases y carne de cañón a disposición de las opciones más reaccionarias de cada momento. Sin recordar y reconocer ésto, [que sabe y vive cotidianamente cualquier trabajador](https://marxismo.school/communia/es/que-o-quien-fabrica-ninos-asesinos-en-bilbao) desde las villas de Buenos Aires a los barrios de Colonia, desde las barriadas de Argel a las de Shanghai, no será posible para los internacionalistas elaborar ningún discurso _útil_. Y útil significa aquí útil para denunciar el encuadramiento, sea neo-fascista o neo-stalinista, xenófobo o «integrador». Pero para hacerlo, para vencer la impotencia, hay que distinguir antes y con igual claridad la ‎precarización‎, que forma parte esencial de la vida de la clase, y la ‎lumpenización‎ que nos niega y amenaza. --- # El autómata con alma URL: https://marxismo.school/communia/es/el-automata-con-alma Date: 14/08/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: alienacion ciencia conocimiento empirismo moral-comunista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vico-300x128.jpg)Como hemos visto [en las entradas anteriores](https://marxismo.school/communia/es/tema/empirismo), el mundo burgués aparece como un [autómata mecanizado animado por un alma abstracta](https://marxismo.school/communia/es/un-mundo-cabeza-abajo). Como si las personas estuviesen cosificadas y los objetos personificados. Para alguien que haya crecido dentro de éste mundo, que la representación abstracta del trabajo humano tome la forma de números bailando en pantallas mientras que la gran mayoría de los habitantes de esta sociedad se sienten empujados a trabajar para sobrevivir, puede parecer normal, pero... normal no es, por decirlo suavemente. > Así como la metafísica racional nos dice que el hombre puede convertirse en todas las cosas entendiéndolas, esta metafísica imaginativa en realidad nos enseña que el hombre se convierte en todas las cosas al no entenderlas; y quizás esta última proposición es más cierta que la primera, porque cuando el hombre aprende extiende su mente y se apropia de las cosas, pero cuando no entiende hace a las cosas a partir de sí mismo y se transforma en ellas. `Giambattista Vico, Principios de ciencia nueva. En torno a la naturaleza común de las naciones, 1725` Pero a ver, ¿qué está diciendo? Más de un lector pensará que es absurdo: existe un mundo subjetivo interno y otro objetivo externo. ¿No es obvio? Las cosas están fuera y la mente dentro. Pero... ¿Dentro de qué? ¿De la cabeza de cada cual? ¿En forma de qué? ¿De células que son objetos ellas mismas? Cada vez que afinamos nuestras preguntas, la «mente» desaparece más allá. Es como si la forma en la que clasificamos las cosas fuese incorrecta desde el principio. Cuanto mas avanza el autómata más retrocede el alma abstracta. Nuestra intención no es hacer juegos mentales, sino ofrecer una alternativa completamente materialista de lo que realmente ocurre. Al hacerlo comprenderemos que estamos viendo el mundo cabeza abajo. Para eso primero debemos ocuparnos de la naturaleza de la mente y la conciencia. ## El golem, o el reflejo humano en la estatua ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Golem-300x167.jpg)¿Qué es la mente? Preguntémoslo a uno de los especialistas mundiales sobre la conciencia y el cerebro, Stanislas Dehaene. Dehaene defiende que la conciencia se define como el intercambio masivo y bidireccional de información entre distintas regiones cerebrales. Es un concepto interesante, porque permitiría por ejemplo que las regiones relacionadas con la planificación enviasen señales de vuelta a las regiones sensoriales para guiar su «interpretación». El cerebro esta formado por miles de millones de conexiones y neuronas, que se intercambian información, algo, entre ellas. «Algo» efectivamente, porque como veremos mas adelante, el concepto de información está completamente vacío. Eso y nada es decir lo mismo, y así lo señalan los críticos: > Conciencia, concluye Dehaene, significa compartir información a nivel de todo el cerebro. La investigación extensa para apoyar esta afirmación es inteligente, persuasiva y bien vale la pena leerla. Pero si la actividad cerebral es igual a la actividad mental, ¿por qué es así? Cerca del final del libro, Dehaene recurre a lo que David Chalmers llama «el problema difícil». Parafraseando, Chalmers pregunta por qué, en un universo de materia y energía, existe la conciencia. ¿Por qué es posible que una fluctuación de materia y energía en el cerebro iguale la experiencia del azul -no sólo la tendencia a decir azul, o la habilidad de clasificar un objeto azul con otros objetos azules, sino la experiencia misma. Dehaene descarta este «problema duro» en apenas poco más que una página de texto, argumentando que la experiencia mental es un concepto precientífico que desaparecerá, a medida que entendamos mejor las conexiones en el cerebro. Bueno, tal vez, pero esta parte de su argumento me parece poco convincente. `James W Kalat, [Consciousness and the Brain](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3971003/)` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puertas-de-la-percepcion-blake-300x424.jpg)Sí, justamente ése es el problema, a nosotros y a James lo que nos interesa es lo que percibimos individualmente, y el concepto de información no significa nada. ¿Qué es el «azul»? El propio Dehaene sospecha que si el «problema difícil» de la conciencia es difícil es porque esta basado en «intuiciones falsas», mientras que si fue posible destruir al [vitalismo](https://es.wikipedia.org/wiki/Vitalismo) es porque, en palabras de Dehaene, la célula es un «autómata». Y mucha razón tiene. Piénsenlo de otro modo, ¿qué le pasaría al ‎empirismo‎ si lo objetivo y/o lo subjetivo se extendiesen mas allá de la mente humana? Los empiristas responderán que estamos cayendo en la superstición, y no se equivocan completamente porque la superstición es la alternativa que se ha ofrecido al empirismo la mayoría de las veces hasta nuestros días. Pero ¿qué pasaría si la percepción individual misma variase entre sociedades y épocas por razones sociales, si los humanos no fuéramos golems o máquinas completamente pasivas que solo son capaces de modificar y clasificar fijamente lo externo, si los humanos fuésemos también capaces de modificarnos a nosotros mismos a partir del mundo social «externo»? ## El mar color de vino ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vaso-de-aristonothos-300x311.jpg)¿Cómo percibían el mundo las personas que vivían en sociedades antiguas? ¿Igual que hoy? Volvamos al mundo griego antiguo, el anterior a la filosofía clásica. Al mundo de Homero: > El verbo emparentado morfológicamente _porphyrō_ se aplica al oscurecimiento del mar (y a la meditación mental); y el adjetivo compuesto haliporphyros, «mar-porphyreos», se aplica a la lana. Desde una perspectiva europea moderna parece imposible relacionar el rojo de la sangre y el azul o verde del mar como tonos de un solo color; y puesto que «el arte... de teñir era casi... desconocido» para los griegos homéricos, parece probable que la lana coloreada fuera lana marrón natural, por lo que de nuevo resulta paradójico encontrar su color descrito por una palabra que la compara con el mar. ...\] «Homero parece haber tenido... principalmente, un sistema en lugar del color, fundado sobre la luz y sobre la oscuridad» «los colores homéricos son en realidad los modos y las formas de la luz... y... la oscuridad: parcialmente afectados quizás por las ideas extraídas de los metales, como la rudeza del cobre... y aquí y allá con un esfuerzo incipiente, por así decirlo, para apoderarse de otras ideas del color». Gladstone [escribió estas pertinaces observaciones](https://www.grsampson.net/AGal.pdf) sobre el particular mundo lingüístico de la Grecia homérica en el siglo XIX. Para él eran claramente debidas a diferencias en la percepción, pero los empiristas muy posteriormente insistieron en que eran debidas a que los griegos antiguos eran daltónicos. Y siguen insistiendo todavía hoy en día sobre ello, aunque las palabras para el movimiento sean también distintas. Y lo que es muy importante para la discusión posterior, fíjense como la existencia del metal también modifica el uso de las palabras. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macaco-1-300x188.jpg)Bueno, hagamos un _test_ experimental como les gusta a los empiristas. El sistema visual es increíblemente complejo, desde la retina hasta la corteza pasando por el tálamo, parece que hay rutas especializadas para la percepción de los colores. Un autómata delicado y complejo. ¿Qué pasaría si le añadiésemos el gen para un pigmento visual a un animal cuya especie no dispone de esa detallada maquinaria? Nada, ¿verdad? Simplemente no podría usarlo, sería como añadirle un carburador a una bici. Pues, para sorpresa de todo el mundo, si modificamos genéticamente a monos del nuevo mundo, que son tan daltónicos como las vacas, con pigmento para ver el rojo... [aprenden a distinguir el color rojo tras ser entrenados para ello](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4208712/). Pero ¿no será porque los monos son muy cercanos a nosotros? Intentémoslo en ratones, que son prácticamente cegatos... también funciona. Así que... el cerebro no es realmente ni un autómata con partes fijas ni un ordenador que solo clasifica cosas. Y ¿qué tal [si hacemos el mismo test nosotros mismos](https://www.businessinsider.com/what-is-blue-and-how-do-we-see-color-2015-2)? Varios grupos que no han estado en contacto con el mundo moderno no poseen palabras ni conceptos para el color azul, pero sí para otros colores que nosotros no parecemos ser capaces de nombrar. Empecemos con uno de estos últimos, ¿son capaces de distinguir los cuadrados de color distinto?: [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/verde.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/verde.jpg) ¿Consiguen ver el recuadro de color distinto? La mayor parte de lectores serán incapaces, pero los miembros de la tribu Himba sí pueden. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/azul.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/azul.jpg) Ahora ven el recuadro distinto, ¿verdad? Sin embargo el miembro de la tribu Himba de la fotografía no es capaz de detectarlo por encima del umbral del azar. Ni a nosotros en el caso anterior ni a él en el del azul nos «faltan» las capacidades físicas para percibirlo. El ‎empirismo‎ se ha esfumado... ¡Pareciera que lo subjetivo y objetivo no puede ser contenido ni fuera ni dentro de la cabeza! ## El tiempo es ¿un fenómeno natural? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amondawa-300x169.jpg)Como cuentan los neurobiólogos Buzsaki y Llinas en uno de sus artículos recientes, nadie parece capaz de situar el tiempo fuera o dentro de la cabeza: > Los amondawa en el Amazonas y los aborígenes del interior de Australia no conciben el tiempo como algo independiente de otras cosas o algo en lo que ocurren eventos. Sin embargo, estas culturas entienden el orden, las secuencias de los acontecimientos y las relaciones. Por lo tanto, no es obvio que el espacio y el tiempo sean universales e independientes \[...\] > > Ni los relojes ni los cerebros hacen tiempo per se. > > La ciencia moderna ha transformado radicalmente estos conceptos sin dimensión con la introducción de instrumentos de medición. El espacio y el tiempo fueron sustituidos por sus variantes definibles: (i) la distancia y el desplazamiento y (ii) la duración y el intervalo, que fueron cuantificados por las unidades de los instrumentos fabricados por el hombre, como las reglas y los relojes, dándoles así significados prácticos. En la física clásica, la metáfora «teatro» o «contenedor» del espacio y el tiempo determina la ubicación exacta y la velocidad de una partícula. La distancia y la duración se equiparan a través de la velocidad. La investigación en neurociencia continúa realizándose dentro de este marco de la física clásica, a pesar de que en la física contemporánea «ya no existe el espacio que _contiene_ el mundo, y no hay tiempo _en el que_ ocurren los eventos». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/laputa-gulliver.jpg)Lean atentamente, es la ciencia moderna la que introdujo estos conceptos que ahora parecen regir nuestra vida en el mundo moderno, pero en las culturas premodernas estos conceptos son incomprensibles... ¿No será que el ser humano modifica su propia percepción del mundo al ser instruido? ¿No será que se moldea en la forma de su creación como decía Vico? El mundo moderno, fundado por fanáticos milenaristas, se tendió una trampa a sí mismo creyéndose su propia escatología. [El mundo está cabeza abajo](https://marxismo.school/communia/es/un-mundo-cabeza-abajo). Todo lo que hemos descrito es magia para los empiristas, así que ¿no serán ellos los metafísicos? --- # Un mundo cabeza abajo URL: https://marxismo.school/communia/es/un-mundo-cabeza-abajo Date: 13/08/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: alienacion ciencia empirismo moral-comunista historia ideologia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/smart-contracts-300x180.jpg)¿En qué tipo de mundo vivimos? Los ‎ trabajadores‎ nos dedicamos a vender nuestra ‎fuerza de trabajo‎ al ‎ capitalista‎, mientras que el capitalista usa la fuerza de trabajo para intentar colocar ‎mercancía‎ en un mercado impersonal... De hecho tan impersonal que ¡parece tener vida propia! El capitalista vigila con preocupación los precios de la mercancía y los vaivenes de la bolsa. ¿No es absurdo? Pensémoslo bien. Para empezar, todos intercambiamos objetos que ‎ simbolizan nuestras relaciones sociales‎ (la mercancía), y son números lo que vemos bailar en las pantallas. Abstracciones que se mueven. Relaciones mecánicas, mercantilizadas, representadas por movimientos abstractos. ¡Es un autómata! ¡Un autómata con un alma abstracta que lo mueve! El mundo burgués aparece a sus habitantes como un diorama ampliado de su propia tecnología: > El trabajo es, en primer lugar, un proceso entre el hombre y la naturaleza, un proceso en que el hombre media, regula y controla su metabolismo con la naturaleza. El hombre se enfrenta a la materia natural misma como un poder natural. Pone en movimiento las fuerzas naturales que pertenecen a su corporeidad, brazos y piernas, cabeza y manos, a fin de apoderarse de los materiales de la naturaleza bajo una forma útil para su propia vida. Al operar por medio de ese movimiento sobre la naturaleza exterior a él y transformarla, transforma a la vez su propia naturaleza. Desarrolla las potencias que dormitaban en ella y sujeta a su señorío el juego de fuerzas de la misma. `Carlos Marx. El Capital, 1857` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nova-atlantis-bacon-300x240.jpg)¿Como es posible? La naturaleza de la sociedad humana se ha transformado en... ¿La imagen de una máquina? Es el resultado de llevar al pensamiento burgués hasta su extremo lógico. [Como vimos](https://marxismo.school/communia/es/un-misil-dirigido-contra-la-cabeza-de-la-burguesia) los empiristas usaban una versión simplona de la idea platónica sin saberlo. Pero no acaba ahí la relación con Platón. [Bacon](https://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Bacon) describe sin ambajes su verdadera utopía: > Su pueblo era de las generaciones de Abraham, por otro hijo, a quien llamaban Nacorán; y que Moisés, por medio de una Cábala secreta, ordenó las Leyes de Bensalem que ahora usan; y que cuando viniese el Mesías, y se sentase en su trono en Hierusalén, el rey de Bensalem se sentaría a sus pies, mientras que otros reyes se mantendrían a gran distancia. > > Dios te bendiga, hijo mío; te daré la joya más grande que tengo. Porque te impartiré, por amor de Dios y de los hombres, una relación del verdadero estado de la casa de Salomón. Hijo, para que sepas el verdadero estado de la Casa de Salomón, mantendré este orden. Primero, les presentaré el fin de nuestra fundación. En segundo lugar, los preparativos e instrumentos que tenemos para nuestros trabajos. En tercer lugar, los diversos empleos y funciones que se asignan a nuestros becarios. Y en cuarto lugar, las ordenanzas y ritos que observamos. El fin de nuestra fundación es el conocimiento de las causas y los movimientos secretos de las cosas; y la ampliación de los límites del imperio humano, para el efecto de todas las cosas posibles. `Francis Bacon, Nova Atlantis` El mundo utópico de Bacon es... Un instituto científico dirigido por el servidor de dios que busca «el conocimiento de las causas y los movimientos secretos de las cosas»... Estamos ante el que después será el [programa de Newton y Adam Smith](https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo). El ‎empirismo‎ es en realidad una versión del neo-platonismo cristiano que para postre es incapaz de entenderse a sí mismo: es una lectura de Platón a través de los evangelistas. La sociedad burguesa que empieza a tomar forma de la mano de todos ellos es una sociedad profundamente religiosa y profundamente ciega sobre su propia religión. ## Hacia un mundo sin espectros ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pato-de-vaucanson-300x169.jpg)Pero hay mas. Al principio del mundo moderno existieron varias escuelas de pensamiento que serán luego entremezcladas de cualquier manera para dar lugar a la ideología del mundo burgués. Desde las abstracciones Galileanas imposibles de comprobar empíricamente (la inercia real por ejemplo es inobservable) hasta el racionalismo Cartesiano con sus ideas innatas y sus animales mecánicos, verdaderos autómatas. Un pastiche demencial entre ideas metafísicas y un supuesto empirismo objetivo. Esos son los presupuestos que se esconden detrás de cada test de hipótesis científico. Por eso el mundo burgués esta dividido entre un cuerpo mecánico y un alma metafísica. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Descartes-pineal-300x229.jpg)Por eso en el mundo anglosajón la academia está dividida entre una ciencia e ingeniería simplonamente materialista (el autómata), contra unas humanidades absolutamente idealistas (el alma) que se resisten a cualquier intento de reunificación. Son las «dos culturas académicas», ‎ los dos polos de una misma clase dominante‎: El polo autómata diseña y dirige la producción, mientras que el polo idealista dirige y forma la burocracia de estado. ¡Los mismos representantes políticos burgueses dicen representar al «alma, el espíritu de la ‎nación‎»! ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/blake-bodas-del-cielo-y-el-infierno-300x421.jpg)¿Creemos los materialistas en fantasmas, dioses y almas? Sí. Negar su existencia es relegarlos al mundo metafísico en el que parecen existir para los habitantes de una ‎ sociedad alienada‎. Lo que intentaremos mostrar usando a la ciencia moderna es que los espectros existen pero no son lo que los habitantes de una sociedad de clases creen que son. Los habitantes de una sociedad de clases creen que las ideas son ectoplasma metafísico, y eso es porque ‎ la Humanidad no nació con autoconsciencia‎ y aun vive en ‎ una falsa consciencia de sí misma‎. Que empiece el deicidio. Que se reúnan finalmente el trabajo manual y el intelectual. --- # Adam Smith, Isaac Newton y la Teología del capitalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/adam-smith-isaac-newton-y-la-teologia-del-capitalismo Date: 12/08/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: alienacion ciencia empirismo moral-comunista teoria-economica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/adam-smith-1-300x225.jpg) Decir que Adam Smith fue el último teólogo relevante de Occidente puede sonar a provocación, pero es difícil llamar de otra manera a un catedrático de filosofía moral de la Universidad de Edimburgo cuyas preocupaciones intelectuales parten y se colocan en continuidad con ese «[moderado calvinismo](http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199605064.001.0001/oxfordhb-9780199605064-e-23)» de su madre en el que había devenido el _underground_ de la burguesía puritana británica tras la derrota de la revolución cromwelliana. Recordemos los dos párrafos más celebrados de «La riqueza de las naciones». > En virtualmente todas las demás especies animales, cada individuo, cuando alcanza la madurez, es completamente independiente y en su estado natural no necesita la asistencia de ninguna otra criatura viviente. El hombre, en cambio, está casi permanentemente necesitado de la ayuda de sus semejantes, y le resultará inútil esperarla exclusivamente de su benevolencia. Es más probable que la consiga si puede dirigir en su favor el propio interés de los demás, y mostrarles que el actuar según él demanda redundará en beneficio de ellos. Esto es lo que propone cualquiera que ofrece a otro un trato. Todo trato es: dame esto que deseo y obtendrás esto otro que deseas tú; y de esta manera conseguimos mutuamente la mayor parte de los bienes que necesitamos. **No es la benevolencia del carnicero, el cervecero, o el panadero lo que nos procura nuestra cena, sino el cuidado que ponen ellos en su propio beneficio**. No nos dirigimos a su humanidad sino a su propio interés, y jamás les hablamos de nuestras necesidades sino de sus ventajas. Sólo un mendigo escoge depender básicamente de la benevolencia de sus conciudadanos. Y ni siquiera un mendigo depende de ella por completo. \[...\] > > El ingreso anual de cualquier sociedad es siempre exactamente igual al valor de cambio del producto anual total de su actividad, o más bien es precisamente lo mismo que ese valor de cambio. En la medida en que todo individuo procura en lo posible invertir su capital en la actividad nacional y orientar esa actividad para que su producción alcance el máximo valor, todo individuo necesariamente trabaja para hacer que el ingreso anual de la sociedad sea el máximo posible. Es verdad que por regla general él ni intenta promover el interés general ni sabe en qué medida lo está promoviendo. Al preferir dedicarse a la actividad nacional más que a la extranjera él sólo persigue su propia seguridad; y **al orientar esa actividad de manera de producir un valor máximo él busca sólo su propio beneficio, pero en este caso como en otros una _mano invisible_ lo conduce a promover un objetivo que no entraba en sus propósitos. El que sea así no es necesariamente malo para la sociedad. Al perseguir su propio interés frecuentemente fomentará el de la sociedad mucho más eficazmente que si de hecho intentase fomentarlo. Nunca he visto muchas cosas buenas hechas por los que pretenden actuar en bien del pueblo.** > > Adam Smith. La riqueza de las naciones, 1776 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/familia-puritana-300x253.jpg) Hay algo más que un aire de familia con el núcleo ideológico calvinista: la salvación no es producto de las obras y la voluntad de obrar bien, sino el resultado exclusivo de la gracia de Dios -que nos coloca en una clase social, con unas habilidades y oportunidades comerciales determinadas- es decir nos hace nacer -o no- en el seno de una buena familia de la burguesía calvinista británica del siglo XVIII. ¿Cuál es la hazaña de Smith? Trocar la salvación individual en bienestar social y al Dios que actúa en la Historia de los elegidos, en «mano invisible» que opera en la economía de los gentiles. Resultado: aun en el caso de comportarse de acuerdo al egoísmo más desenfrenado, la burguesía (calvinista) es el verdadero motor del bienestar social que nos impulsa hacia una sociedad moral. El programa revolucionario de la época cromwelliana se ha convertido en el reclamo de reconocimiento de una clase que basa su carácter «benéfico» no en su moralidad particular, sino en su capacidad para ‎ multiplicar la productividad‎. Es el salto de la Teología a la Ciencia social. Un salto en todo equivalente al que Isaac Newton había realizado en la «Filosofía Natural». Y, una vez más, no es por casualidad. Cuando en 1795 se publicaron los «Ensayos filosóficos» de Adam Smith, el volumen se abría con el que había sido su primer gran trabajo: «Los principios que presiden y dirigen la investigaciones filosóficas, ilustrados por la historia de la astronomía». Siendo una obra inacabada, los editores tuvieron la bondad de añadir una nota al final aclarando que: > No debe ser contemplada como una historia o explicación de la astronomía de Sir Isaac Newton sino fundamentalmente como una ilustración adicional de los principios de la mente humana que el Sr. Smith ha destacado como los motivos universales de las investigaciones filosóficas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hume-300x300.jpg) En realidad, y queda bien claro cuando leemos al primer biógrafo de Smith, [Dugald Stewart](https://en.wikipedia.org/wiki/Dugald_Stewart), Smith escribirá toda su obra _a partir de_ Newton y -literalmente- _en correspondencia_ con Hume. Es el ‎empirismo‎ de éste el que le orienta su primer intento de trasladar la imagen de «los equilibros» entre «fuerzas» al terreno moral y social: la «Teoría de los sentimientos morales» (1759). Categorizando ex-ante las fuerzas que repelen y atraen entre sí a los individuos y dando por hecho el egoísmo como fuerza determinante, Smith llega a los límites relativistas del ‎empirismo‎: la irregularidad de los sentimientos humanos hace imposible entender completamente la intención de los individuos pues ésta se verá reforzada en un sentido u otro por los sentimientos que a su vez le produzcan sus resultados. Al convertir en imposible un juicio moral universal a partir de la evidencia observable dada la «irracionalidad» de los resultados, Smith recurre por primera vez a la «mano invisible», concluyendo que hay una «fuerza externa» que conduce hacia la moralidad social a pesar del egoísmo de los individuos. El corazón calvinista está ya claramente definido, pero la «mano invisible» aparece no solo como una fuerza externa sino también arbitraria. Un paso atrás que devuelve la soberanía del conocimiento social a la Teología. Un atraso respecto a Newton, su modelo, que decide a Smith a emprender el camino que le llevará a escribir «La Riqueza de las naciones» y fundar la Economía burguesa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Isaac-Newton-300x194.jpg) ¿Pero quién era Newton y por qué habría de ser el modelo para fundar la ciencia de la dominación burguesa? > Newton no fue el primero de la era de la razón, fue el último de los magos \[...\] Sus experimentos siempre fueron, creo, medios no de descubrimiento, sino de verificación de cuanto ya sabía. \[...\] Durante veinticinco años de intenso estudio, las matemáticas y la astronomía fueron solo una parte, y no la más absorbente, de sus ocupaciones. \[...\] Todas sus obras no publicadas sobre cosas esotéricas y teológicas llevan el sello de una preparación meticulosa, de métodos precisos, de una extrema sobriedad expositiva. Son _sensatas_ exactamente igual que los Principia, aparte de que su objeto y su fin son mágicos. Casi todas se compusieron **en los mismos veinticinco años en los que se dedicó al estudio de las matemáticas**. > > John Maynard Keynes. Newton, el hombre, 1942 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-perro-de-newton-300x225.jpg) Keynes que calculaba en más de un millón de palabras la «obra esotérica» de Newton -es decir, [más del 80% de su obra total](http://www.newtonproject.ox.ac.uk/texts/newtons-works/all)\- nos cuenta que estas se dividen sobre todo en Alquimia, textos contra la idea de la Santísima Trinidad y análisis textuales sobre las fuentes bíblicas y apocalípticas. En realidad, un análisis más detallado nos muestra que Newton intentaba, como años después Smith, encontrar la expresión auténtica, evidente, comprobable empíricamente de algo que «ya sabía»: la ley universal de Dios. Comienza intentando «limpiar» el texto de las fuentes bíblicas de añadidos, sigue haciendo lecturas «kabalísticas» sobre el propio texto y acaba buscando lo mismo en la esencia de la materia (la Alquimia), las proporciones (Matemática) y las relaciones entre sus partes (Física). Es aquí finalmente, donde gracias a las Matemáticas que ha desarrollado -nada más y nada menos que el cálculo diferencial- consigue reconocer «la ley del amor» crística en las relaciones entre cosas, en el amor -atracción- que por sí misma se profesa la materia: la «ley de la gravitación universal». Cuando lo consigue abandona la investigación esotérica. Pero no, como bien señala Keynes, porque el ‎empirismo‎ le haya abierto los ojos, no porque haya renunciado a la Metafísica ni a la intervención divina en la Naturaleza, sino porque cree haber encontrado, con el mismo método «sensato», su rostro oculto a través de la Matemática. El Newton científico nunca dejará de ser un mago, igual que el mismo ‎empirismo‎ nunca abandonará -menos aun hoy- el terreno Metafísico y Smith nunca dejará de ser un Teólogo. El programa smithiano no pretende ser la demolición, en términos marxistas la «crítica», de la Teología, sino su afirmación en un nuevo plano. La Economía, la _ciencia_ de la dominación de la burguesía será siempre una Teología, centrada no ya en el Cristo sino en un ‎ nuevo fetiche: la mercancía‎. --- # El disparo de salida de una nueva recesión... y más guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/el-disparo-de-salida-de-una-nueva-recesion-y-mas-guerra Date: 11/08/2018 Category: Turquía Tags: crisis guerra guerra-comercial ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lira-turca-300x199.jpg)[EEUU ataca a Turquía con una ferocidad inusitada](https://www.nytimes.com/2018/08/10/us/politics/trump-turkey-tariffs-currency.html). Erdogan amenaza: «[No vamos a perder la guerra económica](https://www.lemonde.fr/tiny/5341240/)», despertando los fantasmas de una militarización de la guerra comercial. La lira turca se desploma y deja temblando al mundo, [desde el euro](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/tuerkei-warum-die-deutsche-wirtschaft-vor-dem-lira-verfall-zittert-a-1222598.html) al [peso argentino](https://www.cronista.com/finanzasmercados/Otra-vez-se-complico-el-clima-externo-y-el-dolar-minorista-volvio-a--2870-20180809-0076.html). ¿Estamos al borde de un nuevo estallido global de la crisis? ¿De una militarización de guerra comercial? ## Todos los frentes de Turquía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/erdogan-300x169.jpg)El pasado abril, la [denuncia del tratado nuclear con Irán](https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial) marcó un punto de inflexión en la guerra comercial. [El peso argentino](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-argentina), la [rupia indonesia](http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2148969/indonesia-faces-emerging-market-turbulence) y [la lira turca estuvieron ya entre las primeras bajas](https://elpais.com/internacional/2018/05/23/actualidad/1527096542_011345.html) con un mayo aciago. Las enfermedades turcas son en lo fundamental las mismas que las de [los países sudarmericanos y su «modelo exportador»](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur). También los síntomas: fragilidad cambiaria, tensiones inflacionarias, carencia crónica de demanda interna, fuga de capitales permanente... y en consecuencia un necesidad permanente de créditos en dólares gestionados por un sistema bancario frágil. Pero a diferencia de Argentina, Turquía está en el [centro de las tensiones imperialistas globales](https://marxismo.school/communia/es/esta-iniciando-turquia-una-guerra-mundial), en la [bisagra en la que la guerra comercial puede saltar fácilmente a guerra armada y generalizarse](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada#turquia). La lira [había caído ya un 20% entre enero y mayo](https://www.aljazeera.com/news/2018/05/erdogan-asks-turks-prop-lira-currency-volatility-180526143404023.html) y, [el capital turco enfrentaba cada vez más brutalmente las condiciones de los trabajadores para enjugar su erosión](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-28/erdogan-lira-inflacion-elecciones-populismo_1569107/) y fortificar un estado cada vez más autoritario. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fragata-turca-vigilando-chipre-300x167.jpg)Con una convocatoria de elecciones «sopresa» en marcha, [tanto Alemania](http://www.dw.com/es/opini%C3%B3n-turqu%C3%ADa-preparada-para-renacer/a-44356447) como EEUU evaluaron la debilidad estructural turca como una [oportunidad de presionar a Erdogan](https://www.nytimes.com/2018/05/23/world/asia/turkey-lira-erdogan.html) utilizando [las elecciones](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-44356360). Pero Erdogan supo [no solo ganar contundentemente](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-24/erdogan-gana-mayoria_1583357/) sino [navegar la relación con EEUU y asegurar su propia franja de seguridad en el Norte de Siria](https://elpais.com/internacional/2018/06/05/actualidad/1528207931_677983.html) mientras sacaba adelante lo que [parecía imposible](http://www.ekathimerini.com/227112/article/ekathimerini/news/us-warns-ankara-that-russian-s-400-purchase-will-mean-no-f-35s): una [comprar aviones F35 de EEUU](http://www.ekathimerini.com/229638/article/ekathimerini/news/us-to-go-ahead-with-delivery-of-first-f-35-to-turkey-report-says) y al mismo tiempo, [misiles antiaéreos S400 a Rusia](https://www.debka.com/mivzak/lavrov-s-400s-delivery-to-turkey-speeded-up/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gas-mediterraneo-oriental-300x283.jpg)Los peores temores [recorrían a la burguesía europea](https://elpais.com/economia/2018/07/19/actualidad/1531998468_687962.html)... y [se reflejaban en «los mercados»](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/08/mercados/1528436540_115789.html). Por un lado algunos bancos europeos estaban [entrampados con el destino de la lira (BBVA, BNP Paribas, Unicredit)](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/respostas-rapidas-crise-da-lira-turca-vai-atirar-a-turquia-para-o-abismo-343573), por otro la UE, con Francia y Grecia a la cabeza, estaba [enfrentada cada vez más abiertamente con Erdogan por el control del gas chipriota](http://www.ekathimerini.com/228892/article/ekathimerini/business/total-wants-to-expand-gas-search-off-cyprus-coast) y del [gasoducto entre el propio Chipre, Israel, Egipto y Grecia](http://www.dw.com/es/israel-chipre-y-grecia-buscan-avanzar-en-gasoducto-de-oriente-medio-a-europa/a-43254207). No era el único punto de fricción: el acuerdo sobre el nombre de Macedonia, piedra de toque de la estrategia imperialista griega en los Balcanes, [paraba los pies a las ambiciones turcas en el país ex-yugoslavo](http://www.ekathimerini.com/229607/opinion/ekathimerini/comment/an-honorable-compromise-with-acceptable-risk)... y [poco después en Albania](http://www.ekathimerini.com/229936/article/ekathimerini/news/athens-tirana-seeking-to-resolve-bilateral-issues). Faltó poco para que un Erdogan crecido internamente apretara las tuercas a la UE poniendo un [alto al tratado de devolución de refugiados](https://www.aljazeera.com/news/2018/06/turkey-halts-migrant-admission-deal-greece-180607180119740.html)... y menos aun para que [Alemania decidiera retirar sus sanciones a Turquía buscando aliviar la tensión cada vez más explosiva](https://www.aljazeera.com/news/2018/07/germany-drops-economic-sanctions-turkey-180722082521419.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/base-turca-de-suakin-300x234.jpg)Pero es muy difícil avanzar simultáneamente en Oriente Medio, el Mediterráneo y en el Mar Rojo. Demasiados actores imperialistas y demasiados puntos estratégicos. El intento de [hacerse presente en el conflicto sobre el estatus de Jerusalem y presentarse como valedor internacional de Hamas](https://www.aljazeera.com/news/2018/05/erdogan-calls-muslim-countries-unite-confront-israel-180518185258629.html), [reabrió el frente con Arabia Saudí](https://www.aljazeera.com/news/2018/06/palestine-saudi-arabia-warn-israel-turkey-180628195454983.html) que no solo arrastraba de la situación en Siria, sino de todo un «ballet» de movimientos por amenazar la retaguardia árabe. Y es que [la apertura de una base turca en Sudán en enero de este año](http://www.aljazeera.com/news/2018/01/tensions-rising-red-sea-region-180109064758337.html) había aumentado el tablero de juego y proyectado todas las tensiones de la región sobre el Este africano. La [batalla por Somalia entre Qatar y Turquía por un lado y Arabia Saudí por otro](https://www.haaretz.com/middle-east-news/somalia-the-latest-saudi-arabia-qatar-battleground-1.6051936) no solo ha recrudecido la descomposición del país una vez más, también convenció a los saudíes de hacer una apuesta aun más radical: [intervenir en Etiopía y tornar su enemistad con Eritrea en acuerdos financiados por ellos](https://www.lemonde.fr/tiny/5314433/) capaces de convertir ambos países barrera defensiva frente a la jugada turca. ## Cuando la guerra comercial va más allá del comercio En un momento en el que EEUU y Arabia Saudí desarrollan una estrategia conjunta contra Irán que incluye desde [pactar los precios mundiales de la producción de petróleo](https://www.aljazeera.com/news/2018/07/saudi-agrees-demand-pump-oil-180703133150335.html) a acabar a toda costa la guerra en Yemen, aumentar la presión sobre los saudíes y no perder ocasión de mostrar rencor hacia los americanos no fue posiblemente la estrategia más inteligente por la que podía haber optado Erdogan. Nunca van a faltar excusas. Un [viejo caso de represión política que afectaba a un pastor evangélico](https://www.lemonde.fr/international/article/2018/08/01/le-sort-du-pasteur-americain-andrew-brunson-envenime-les-relations-entre-washington-et-istanbul_5338456_3210.html), se convirtió rápidamente en un [torpe teatro de sanciones cruzadas](https://www.nytimes.com/2018/08/04/world/europe/turkey-erdogan-sanctions-us.html). Lo que faltaba a la lira para [volver a iniciar una caída en barrena](https://www.corriere.it/economia/18_agosto_10/crollo-lira-turca-battaglia-dell-inflazione-bd86c3c0-9c01-11e8-928f-aca0fa0687aa.shtml) y la oportunidad que necesitaba Trump para dar una lección gratuita de su capacidad de disciplinar a los viejos aliados rebeldes. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1027899286586109955 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/yerno-erdogan-300x169.jpg)La respuesta turca es tan inmediata como impotente. Por un lado el flamante ministro de finanzas, yerno de Erdogan, responde sin concretar demasiado, en la [lógica tradicional de los recortes y las recetas de shock](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/erdogan-schwiegersohn-albayrak-das-gesicht-der-krise-a-1222643.html). Por otro, [Erdogan invoca a la divinidad, se encomienda a ella y asegura que «no perderemos la guerra comercial»](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-08-10/erdogan-nosotros-tenemos-ala-turquia-problema-politico_1603403/). Es algo más que el ‎fetiche de la mercancía‎, la superstición capitalista a la que se encomiendan en ese momento miles de inversores en todo el mundo. Es un llamamiento a la guerra: la única forma que tiene Turquía de ganar una guerra comercial con EEUU es militarizarla. Si no se desliza hacia la guerra, la única alternativa estrictamente económica que tiene por delante Erdogan ahora es elegir entre [corralito o rescate](https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/08/10/pourquoi-la-livre-turque-s-effondre_5341365_3234.html), tal vez ambas cosas y ambas pasando por nuevos y cada vez más brutales ataques sobre los trabajadores turcos. ## Qué pasará ahora ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-argentina-300x169.jpg)Todos los países del «modelo exportador» van a verse en jaque. En el caso de Argentina [el eco ha sido inmediato](https://www.cronista.com/finanzasmercados/El-Merval-cae-mas-de-2-en-linea-con-los-retrocesos-de-las-bolsas-del-mundo-20180810-0019.html). Y no solo seguirá sino que [amplificará otras malas noticias en marcha](https://www.cronista.com/columnistas/Puede-haber-otro-round-cambiario-20180808-0132.html) para el capital nacional: ayer mismo teníamos la noticia de que [la soja se hundió 4,7% y también cayeron el maíz y el trigo](https://www.cronista.com/economiapolitica/Mas-viento-en-contra-la-soja-se-hundio-47-y-tambien-cayeron-el-maiz-y-el-trigo-20180810-0039.html) ante la previsión de mayor cosecha en EEUU. Una tormenta monetaria global era [lo que le faltaba al capital argentino para culminar el cuadro de un hundimiento «ordenado»](https://www.clarin.com/politica/tension-eeuu-turqui-detras-viernes-negro-argentina-mundo_0_HkxLDOorm.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pavlopoulos-erdogan-grecia-300x187.jpg)El capital alemán cada día sorprende más en su miopía. Su primera reacción ha sido de alivio: la última oleada de sanciones evitó que hubiera ahora empresas alemanas afectadas directamente. [El primer impacto sobre el euro no fue tan fuerte](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/euro-recua-face-ao-dolar-penalizado-por-descida-da-lira-turca-343759) y la «lección» que sugerían los medios no podía ser más complaciente: «[solo el euro nos salva de ser los lugartenientes de Washington o Pekín](https://www.welt.de/wirtschaft/plus180933854/Kuschen-vor-Trump-waere-fuer-Deutschland-die-einzige-Option.html)». Es decir, [la fantasía es que la guerra comercial podría acabar dañando al dólar como moneda global y dejando a Alemania en el papel de árbitro mundial interimperialista sin disparar un tiro ni mover una ceja](https://www.welt.de/finanzen/plus180982434/Waehrungskrieg-Wenn-die-Dollar-Waffe-nach-hinten-losgeht.html). Grave error, gravísimo. La caída de la lira en realidad ha mostrado ya la [fragilidad del andamiaje del euro](https://www.welt.de/wirtschaft/article180930064/Krise-der-Tuerkei-wird-zum-Problem-fuer-Europa.html). Y la devaluación respecto al dolar abre peligrosamente la puerta a una guerra de divisas. Es más, si Turquía ahora o en unos meses, se lanza a una política de hechos consumados en el Mediterráneo, dejando salir a unos cuantos miles de refugiados sirios hacia Europa y tomando por ejemplo el mar frente a las costas chipriotas para evitar su explotación unilateral, Europa lo iba a tener difícil para no sufrir una crisis política, económica y de seguridad. Basta con que [Erdogan sepa cabalgar la previsible escalada de tensión entre EEUU e Irán](https://www.nytimes.com/2018/08/10/opinion/turkey-erdogan-trump-crisis-sanctions.html). Es muy difícil que una Europa que no quiere hacer frente común contra Irán sino utilizar a Irán para frenar el nuevo ímpetu de EEUU, pueda contar con capacidades para parar los pies a una Turquía. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-erdogan-300x160.jpg)Y no olvidemos que mientras esto pasaba, Rusia decía prepararse para «[responder por todos los medios](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/russia-admite-responder-com-todos-os-meios-contra-sancoes-dos-eua-343396)» a las sanciones y la guerra comercial de EEUU. El juego ruso, aun más que el iraní, puede fácilmente generar una situación en la que las tensiones bélicas y la crisis se alimenten afectando directamente a Europa y especialmente a Alemania. Las cifras recién publicadas del [mes de junio vuelven a arrojar una caída en los pedidos industriales](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/konjunktur-deutsche-industrie-bekommt-weniger-auftraege-als-erwartet-a-1221789.html). La [esperada nueva oleada de la crisis](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/19/mercados/1532009946_995994.html), con [recesión y nuevas tensiones globales](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/guerra-comercial-agudiza-receios-de-abrandamento-economico-mundial-343853), [ya está aquí](http://www.france24.com/fr/20180811-turquie-crise-livre-turque-economie-inquietante-onde-choc-monnaie-erdogan). --- # Un misil dirigido contra la cabeza de la burguesía URL: https://marxismo.school/communia/es/un-misil-dirigido-contra-la-cabeza-de-la-burguesia Date: 09/08/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: alienacion capitalismo empirismo moral-comunista marxismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paro-galicia-300x210.jpg)El ‎capitalismo‎ como ‎modo de producción‎, es decir como estructura social capaz de reproducir en el tiempo la situación material de las clases sociales enfrentadas, esta pasando por un periodo de graves problemas. Como vimos en artículos anteriores y contrariamente a las fantasías económicas de la ‎burguesía‎, el capitalismo como modo de producción es mucho mas difícil de mantener de lo que podría parecer a primera vista. Para empezar, [solo se ha podido implantar establemente en sociedades con una reforma agraria exitosa](https://marxismo.school/communia/es/por-que-corea-y-taiwan-salieron-del-subdesarrollo-y-buena-parte-de-hispanoamerica-no) y para colmo de todos los economistas, parece que [solo la producción industrial a gran escala es capaz de mantener una sociedad capitalista estable](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-global-de-la-fabrica). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-suzuki-linares-300x196.jpg)¿Por qué? He aquí la cuestión central del capitalismo, todo gira alrededor del ‎ fetiche favorito de la burguesía misma‎, la ‎mercancía‎. Porque, de hecho, la mercancía no es neutra, sino que tiene dos caras. Sus dos caras son una contradicción real que pesa como una losa sobre la sociedad burguesa, eso es porque esta contradicción señala un conflicto de intereses real entre ‎proletariado‎ y ‎burguesía‎. Para los burgueses, la mercancía es simplemente algo con lo que ganar más dinero a través del intercambio, pero para los proletarios ¡la mercancía es su única manera de sobrevivir! Por lo tanto el interés contradictorio se expresa en que los proletarios priorizan las cualidades físicas y de uso de la mercancía, mientras que a los burgueses lo único que les interesa es que valgan algo en el intercambio... Aunque eso signifique rebajar la calidad de uso de la mercancía, como el pan relleno con serrín que describía Marx en el siglo XIX. Este es el concepto cumbre del Capital, la naturaleza contradictoria del ‎valor‎ de la mercancía[1](#1). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-spaghetti-300x415.jpg)Pero, y ésta es realmente la cuestión pendiente, es que justamente los proletarios también venden mercancía, su propia ‎fuerza de trabajo‎. Obviamente no es que se vendan a sí mismos como esclavos, es una mercancía de servicios: alquilan su tiempo por un precio. Y aquí los burgueses mismos se perdieron. El mejor ‎ valor de uso‎ de la fuerza de trabajo como mercancía para el capitalista, se encuentra en los países donde los proletarios pudieron alimentarse y mantenerse mejor debido a una reforma agraria exitosa y un capitalismo industrial. Dejar que los proletarios potenciales mueran de hambre es la receta del desastre productivo y social. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/burgues-textil-siglo-xiv-300x324.jpg)Y ese ‎ desastre social‎ es imposible de evitar bajo el ‎capitalismo‎ y el imperio de la burguesía. Porque los burgueses necesitan competir entre ellos para no ser expulsados del mercado y no perder su propiedad privada. Esto obliga a los burgueses a ignorar completamente las propiedades físicas y el valor de uso de la propia mercancía (¡incluyendo el valor de uso de la ‎fuerza de trabajo‎!). Y ésta es la segunda perdición del mundo burgués. Porque por mucho que el burgués medio crea absurdamente que todas las mercancías son iguales porque son intercambiables por dinero, realmente no son iguales. Por mucho que el burgués este realmente cegado ante el valor de uso de la mercancía que vende, no es igual vender productos industriales que libros... Pero ¿No son todas las mercancías idealmente intercambiables por dinero y por lo tanto, entre ellas? ¡Si! ¿Quiere ésto decir que todas las mercancías son realmente igual de vendibles? ¡No! > La mercancía es en principio un objeto, una cosa que a través de sus cualidades satisface alguna necesidad humana. \[...\] Pero luego de su análisis, resulta que es una cosa muy complicada, llena de sutilezas metafísicas y mañas teológicas. `Carlos Marx. El Capital Volumen I, 1857` ## El estrecho mundo burgués, o la religión de la mercancía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/magia-y-mercancia.jpg)¿Cómo pudieron crear los burgueses un mundo donde ellos mismos son ideológicamente ciegos respecto a la naturaleza misma de la mercancía? Volvamos a los albores del mundo moderno, porque es en la Inglaterra de los siglos XVI-XVII donde se desencadenan al mismo tiempo tanto los inicios del capitalismo como el pensamiento ilustrado burgués en su variante mas exitosa: el empirismo. Recordemos el [contexto material](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo), la nobleza terrateniente esta luchando contra el poder absoluto monárquico para imponer un control económico sobre el campesinado. Con este objetivo se inicia el programa del «improvement» («improve» que viene del frances «en profit» y se refiere literalmente a los beneficios económicos). Las mejores mentes ilustradas de la época se ponen a ello y deciden que hay que romper con la antigua doctrina de pensamiento clásico y, en palabras del celebérrimo Francis Bacon: > \[Muchas\] han sido las cosas que han prohibido la feliz coincidencia entre la mente del hombre y la naturaleza de las cosas, y en su lugar la han casado con nociones vanas y experimentos ciegos. Y lo que la posteridad y la edición de un partido tan honorable puede ser, no es difícil de considerar. \[...\] Ahora gobernamos la naturaleza en opiniones, pero somos esclavos de ella en necesidad; pero si queremos ser guiados por ella en invención, debemos ordenarla en acción. `Francis Bacon. De augmentis scientarum, 1623` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/francis-bacon-300x300.jpg)Presten especial atencion a como Bacon separa la mente de la naturaleza. El objetivo del empirismo es separar lo objetivo (presumiblemente natural) de lo subjetivo (presumiblemente algo que ocurre dentro de las cabezas individuales). Esto permite enfrentar a los fenómenos naturales con métodos «objetivos», es decir, el método científico moderno. Y esto permitió avances tremendos en la ciencia y tecnología, fue de hecho lo que permitió el auge tecnológico de la fabrica mecanizada y también que nos acerquemos a la ‎ verdadera abundancia‎. Pero... En realidad es también una maldición[2](#2). Esta oposición entre lo «objetivo» ocurriendo fuera y lo «subjetivo» ocurriendo dentro de la mente individual es también un paso atrás respecto a la filosofía clásica original. Las «ideas» para los empiristas ocurren dentro de la mente individual, pero el concepto original de idea para Platón tenia como función responder a preguntas importantes sobre la conciencia social y no la individual. Las «ideas» platónicas no son fantasías individuales, son las herramientas conceptuales (como la lógica, etc.) que comparte una sociedad dada ¡independientemente del individuo! Todos estos fenómenos son inexplicables para el empirismo, que los naturaliza y convierte en pura superstición metafísica. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/compagnons-rodas-300x419.jpg)Muy irónicamente, el empirismo inglés ningunea a las ideas pero trata a los conceptos como si fuesen copias malas de las ideas platónicas. ¡Sin saberlo! Las abstracciones empiristas se dedican a eliminar todas las diferencias especificas entre los objetos a los que describen hasta que solo queda una lista cada vez mas absurda y corta de sus escasas características comunes. Todo es reducido a un arquetipo vacío y abstracto del que las formas reales son solo un reflejo confuso. Un buen ejemplo es como los conceptos científicos se corrompen con el tiempo hasta convertirse en bromas entre científicos. El concepto de «memoria» empezó describiendo un proceso consciente especifico de la mente humana pasando luego a abarcar lo que ocurría en una sinapsis especifica de la babosa de mar Aplysia hasta que se empezó a hablar de la «memoria de las plantas» entre los alaridos y risas de otros científicos. ¿No les suena de la sección anterior sobre el valor? Es exactamente lo mismo que pasa con la mercancía. Todas las mercancías se igualan entre sí a través del valor de cambio y porque son intercambiables por un equivalente universal, el dinero. ¡Que le den a los valores de uso! Para el burgués todas las mercancías son una abstracción metafísica intercambiable sin valores de uso concretos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Locke-300x375.jpg)Y por lo tanto el ‎trabajo‎ también. Y aquí llegamos en 1690 al padre de la «sociedad civil» y el pensamiento politico moderno: > Aunque la tierra y todas las criaturas inferiores pertenecen en común a todos los hombres, cada hombre tiene, sin embargo, una propiedad que pertenece a su propia persona; y a esa propiedad nadie tiene derecho, excepto el mismo. El trabajo de su cuerpo y la labor producida por sus manos, podemos decir que son suyos. Cualquier cosa que el saca del estado en que la naturaleza la produjo y la dejó, y la modifica con su labor y añade a ella algo que es de sí mismo, es, por consiguiente, propiedad suya. `John Locke. Segundo tratado sobre el gobierno civil, 1690` ¿Lo han visto? Locke acaba de describir la teoría burguesa del valor[3](#3). Para que todas las mercancías sean intercambiables estas deben tener algo en común, y lo único que pueden tener en común es que han sido producidas por el trabajo de ‎ proletarios‎ arrancados de la tierra. Es decir, hay que fabricar una teoría metafísica según la cual los trabajadores añaden, literalmente, átomos mágicos de «sustancia» de trabajo. Es literalmente una ‎ideología‎ cuasi-religiosa, pero... Los burgueses niegan la existencia de conciencia social o ideas, así que son literalmente incapaces de cuestionar sus propias acciones... ## La sociedad burguesa desarollada, o el imperio de la «igualdad» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Voltaire-300x169.jpg)Y de Locke a Voltaire hasta la Revolución Francesa. La sociedad de los propietarios de mercancía y de la teoría del valor se forma en ‎ «Tercer Estado» o «Sociedad Civil»‎, se defienden la igualdad entre todos los ciudadanos y su «libertad». Las leyes igualitarias son impuestas idealisticamente desde arriba, como si soltar delirios abstractos de por sí pudiese esconder la desigualdad capitalista. Lo único que pudo levantar las condiciones materiales del proletariado fue la producción fabril... Porque esta es la que permitía producir mercancía de buen valor de uso en grandes cantidades. No porque los proletarios comiesen igualdad y democracia de postre en cada comida. Y es que, en realidad, apenas pudieron comer hasta la llegada de la gran industria. [![Marx](https://marxismo.school/communia/es/assets/Marx-300x377.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx.png)Pero aunque ese mundo ya se acabó, toda la ideología y mentalidad burguesa que insiste en que «el ‎trabajo‎ \[asalariado\] es la única fuente de riqueza \[en forma de mercancía\] sigue en pie: > El trabajo no es la fuente de toda riqueza. La naturaleza es la fuente de los valores de uso (¡que son los que verdaderamente integran la riqueza material!), ni más ni menos que el trabajo, que no es más que la manifestación de una fuerza natural, de la fuerza de trabajo del hombre. \[...\] Los burgueses tienen razones muy fundadas para atribuir al trabajo una fuerza creadora sobrenatural; pues precisamente del hecho de que el trabajo esta condicionado por la naturaleza se deduce que el hombre que no dispone de más propiedad que su fuerza de trabajo, tiene que ser, necesariamente, en todo estado social y de civilización, esclavo de otros hombres, quienes se han adueñado de las condiciones materiales de trabajo. Y no podrá trabajar, ni, por consiguiente, vivir, más que con su permiso. `Carlos Marx, Critica al programa de Gotha, 1875` [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-1-300x293.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-1-300x293.png)Es la fuerza homogeneizadora de la sociedad burguesa la que fabrica a ridiculeces vacías de cualquier sentido material como la posmodernidad y sus «‎ identidades‎» o las monstruosidades fascistas del tipo «todos los corazones de la nación latirán al mismo tiempo». La sociedad burguesa basada en la mercancía ya esta completamente caduca, la técnica y la ciencia mismas permiten mucho mas de lo que la religión de la mercancía en caída libre podría nunca ofrecer. A los trabajadores, a la humanidad, les decimos que es hora de acabar con esta triste broma que amenaza con masacrar de nuevo a millones para intentar salvarse a si misma. * * * ## Notas 1\. El lector avispado se habra dado cuenta ya, esta serie de artículos es realmente una exposición de el argumento de «El Capital» en sentido inverso al original, de lo concreto a lo abstracto. 2\. Es mitológicamente el Fausto de Goethe, así como las creencias precapitalistas sobre pactos malditos entre proletarios y el diablo para incrementar la producción a costa de la salud de la naturaleza y el contratista. 3\. Hay toda una serie de interpretes del Capital que leen a Marx como si defendiese la teoría del valor de Ricardo, cuando el mismo Marx se ríe abiertamente de David Ricardo en «El Capital». --- # El ocaso global de la fábrica URL: https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-global-de-la-fabrica Date: 08/08/2018 Category: Historia Tags: crisis guerra pauperizacion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manchester-tejedores-300x200.jpg)Hace un siglo, la industria pesada con su producción en masa, sus procesos mas o menos mecanizados y su gran complemento de obreros eran el símbolo de la sociedad burguesa y del ‎progreso‎. Todavía en el imaginario de la gran mayoría de personas se entiende al «obrero», al ‎ proletario‎, como un trabajador industrial. Da igual que el personal de servicios y los peones agrícolas hubiesen existido como proletarios incluso desde antes de la aparición de la gran industria. ¿Es que acaso la industria pesada tiene un carácter especial para el capitalismo? Asi es. No toda la ‎mercancia‎ ni todos los procesos productivos son equivalentes para el ‎capitalismo‎. Aunque la expropriación del campo y la producción agrícola capitalista empezó hace mas de 300 años, los escasos obreros agrícolas y la masa de campesinos empobrecidos (así como la población proletaria urbana) no abandonaron nunca su condición de pobreza extrema hasta después de la introducción de la gran industria mecanizada en el siglo XIX. Solo esta fue capaz de generar suficiente ‎plusvalía‎ para levantar las condiciones de vida del proletariado durante la ‎fase ascendente del  capitalismo ascendente‎. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-textil-coreana-en-los-setenta-300x200.jpg)Sin embargo, hoy en dia nos encontramos en la ‎ fase decadente del capitalismo‎ y, no por casualidad, la gran industria como tal esta desapareciendo de la faz de la tierra. Ya no es que la industria se mueva de los países mas desarrollados a China para abaratar costes, es que la industria en China ya esta cerrando las instalaciones y migrando a su vez a países donde la mano de obra es mas barata. Y no es una huida alocada, este siglo, por primera vez en la historia moderna, la inmensa mayoría de los nuevos proletarios a nivel mundial está entrando a trabajar en el sector servicios en lugar de la industria: ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/datos.jpg) Esto conlleva graves consecuencias para el capitalismo como sociedad. Nadie ha conseguido basar nunca una economia global boyante sobre los servicios o la agricultura aunque hayan existido países independientes que pudieron basarse en ellos mientras la industria se desarrollase en otra parte del mundo. Y por buenas razones. ## El trabajo asalariado es la relación social complementaria a la producción industrial ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/burgues-textil-siglo-xiv-300x324.jpg)Pensemos un momento como si fuéramos el capitalista ideal, ¿qué necesitamos para establecer un buen negocio y ganar más dinero del que invertimos originalmente? Nuestro objetivo es producir ‎mercancía‎ que podamos colocar segura y repetiblemente en el mercado después de haber pagado los salarios y el material necesario -ambos siendo también mercancía- a sus precios de mercado. Idealmente. ¿Cómo ocurrió históricamente? Los primeros burgueses (los _Verleger_) que ‎ empleaban a los nuevos campesinos desposeídos‎ no los hacían trabajar en fábricas, sino que eran mercaderes ambulantes que proporcionaban las materias primas para la producción domestica en las casas mismas de los campesinos. Los campesinos entonces producían una cantidad dada de mercancías que luego pasaba a recoger el burgués. Obviamente el burgués solo podía pagar a destajo, pieza a pieza. Era imposible un sueldo horario u otro tipo de salario no basado en el trabajo a destajo. Aunque esto permitía al nuevo capitalista ganar mas dinero si conseguía colocar toda la mercancía, distaba mucho de lo ideal. La mercancía era de calidad desigual, llegaba a cualquier tiempo y los campesinos mismos apenas tenían capacidad de compra para absorber una producción mayor a nivel de toda la sociedad. La mecanización y la fabrica marcaron un antes y un después para la sociedad capitalista: > El desarrollo de los medios de trabajo en maquinaria no es ningún momento[1](#1) accidental del capital, sino la transformación histórica de las herramientas tradicionales a una forma adecuada para el capital... `Carlos Marx, Grundrisse` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/VW-Wolfsburg-300x215.jpeg)Con la fábrica mecanizada todos los inputs y outputs, incluida y muy especialmente la ‎fuerza de trabajo‎ como veremos luego, existen en forma de mercancía de calidad repetible y «estandarizada». El uso de maquinaria cada vez mas avanzada y el control del tiempo permite simplificar el trabajo de los obreros al máximo. Ahora es posible para el capitalista acercarse al ideal ingenieril del proceso cuantificable y hacer predicciones relativamente aproximadas de costes y beneficios. Esto se refleja también en una transformación de las relaciones sociales entre ‎ burgueses‎ y ‎ proletarios‎, ya no se paga a destajo sino que se paga un salario basado en horas trabajadas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/migrantes-bcn-1962-300x177.jpg)Eso es porque el capitalista debe mantener sus beneficios, no puede pagar realmente al obrero por la cantidad de mercancía vendida, sino que paga el salario a su valor de mercado. Gracias a que los obreros son «libremente» contratables y despedibles ahora hay un mercado de fuerza de trabajo completamente desarrollado. La sustitución de las habilidades técnicas de cada trabajador individual por máquinas que homogeneizan la mercancía final también hace a los obreros sustituibles entre sí, lo que permite mover a la fuerza de trabajo entre diferentes ramas de producción y mantener los salarios a un nivel adecuadamente bajo haciendo competir entre ellos a los obreros mismos[2](#2). Para entender lo importante que son el salario y el «libre» movimiento de los trabajadores para cuadrar la producción y distribución en un sistema industrial mercantilizado basta con ver [el desastre que ocurre si se ata a los trabajadores a fabricas individuales aun manteniendo la circulación de mercancías, es decir, la URSS](https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo). ## El hundimiento del sistema fabril ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/maquiladoras-300x200.jpg)Pero ese mundo ya se fue para no volver. Sobre la base de la ‎ ausencia de mercados pre-capitalistas suficientes‎ para absorber la plusvalía producida, la ‎ bajada de precio progresiva de la mercancía industrial‎ debida a la competencia, produce a una cascada de «reestructuraciones» al final del _boom_ de la reconstrucción posbélica. Se aumenta la mecanización y reducen los empleados para intentar salvar los beneficios de las empresas, pero todo falla en cadena. IBM por ejemplo se plantea ‎ automatizar secciones enteras de producción‎, pero al final decide que es mejor para los beneficios mover a las fabricas enteras a Asia. Hoy en día, el gobierno chino cierra plantas industriales en serie para controlar la [«sobrecapacidad» (sobreproducción) que arruina a las empresas chinas y extranjeras](https://asia.nikkei.com/Economy/Trade-War/International-steel-conference-canceled-under-trade-tensions). Las empresas industriales chinas y de todo el mundo huyen hacia países del sureste asiático, mientras los ex-trabajadores industriales chinos son redirigidos hacia el sector de servicios. Pero aun así no es suficiente, [el crecimiento del sector industrial en Tailandia y Malasia se detuvo y finalmente retrocedió frente al sector servicios](https://asia.nikkei.com/Economy/Rethinking-Asia-s-pivot-to-the-service-sector) e India se esta desindustrializando. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/robotizaci%C3%B3n-300x169.jpg)La situación es tan desesperada que ya [se plantea una automatización a gran escala de la industria pesada que «eliminaria» a 500 millones de puestos de trabajo en los próximos 10 años](https://www.rtl.fr/actu/futur/la-robotisation-menace-500-millions-d-emplois-dans-le-monde-dans-les-dix-ans-a-venir-7793602067). Ya no hay donde huir, el sector industrial ha tocado fondo a nivel mundial. No hay problema, dicen muchos capitalistas, «¡basta con abrir nuevos sectores e invertir en ellos!». Pero las cosas no son tan sencillas, no todas las mercancías ni los procesos son igual de rentables y estandarizables como la producción fabril. ¿Pueden imaginarse a una economía basada en la venta de libros? No hay ninguna garantía de que un nuevo libro, incluso del mismo autor, tenga el mismo éxito que el anterior. Las editoriales pueden hacer fortunas, pero no es una mercancía fiable para la producción en masa capitalista. ¿Invertir en investigación para vender nuevos tratamientos? No hay ningún resultado garantizado y requiere invertir fortunas enormes para quizás obtener algo... que prácticamente nadie podrá pagarse como tratamiento luego. ¿¿La «sharing economy»? No solo sufre de los mismos problemas de estandarización, sino que depende crónicamente de productos industriales de alta y media gama... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/redaccion-periodico-300x200.jpg)De ahi toda la multiplicacion de companias de estandarizacion ISO, leyes de propiedad intelectual y [máquinas de control a distancia](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-02-08/pulsera-amazon-rastrear-ubicacion-empleados_1516056/). Aunque el capital nunca dejo de controlar la economía y la sociedad, el sector servicios es mucho mas difícil de absorber realmente bajo el capital y de ‎ mercantilizar‎ satisfactoriamente... Esta es una de las razones por las cuales gran parte del capital sigue jugando al casino financiero y las burbujas... La nueva economía es un peligro que no asegura beneficios, de hecho es cada vez mas difícil calcularlos económicamente debido a lo impredecibles que son los servicios como mercancía. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-feminista-300x200.jpg)Y esto se refleja tambien en el mercado de fuerza de trabajo, con el hundimiento de los ‎ monopolios de fuerza de trabajo‎ y el «sálvese quien pueda». La «titulitis» y el autobombo activista son síntomas claros de una automatización de los trabajadores (y la ‎pequeña burguesia‎) debido a un empeoramiento de las condiciones del mercado. Como taparrabos de lo material que es, la ‎ maquinaria ideológica‎ lo utiliza para ‎ fabricar «identidades»‎ que sirvan para exaltar lo único y irrepetible que es cada aspirante al paro. Esto aparece descaradamente cuando las «identity politics» mismas son usadas para ensalzar como progreso social el acceso de unos pocos a cargos de «alto nivel». Paralelamente, el pánico a la eterna devaluación del salario se manifiesta ideológicamente también como xenofobia y racismo en el extremo opuesto del espectro político. ## Hora de cambiar de rumbo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cola-inem-300x190.jpg)Paro ninguna de estas fantasías ideológicas, ninguno de estos fantasmas, defenderá a los trabajadores contra la ‎pauperización‎ masiva y la guerra que anuncian. El sistema ya no puede mantener a la sociedad a flote con el ‎trabajo‎ asalariado. Prefiguran y preparan ya otra falsa dicotomía «anti-fascismo-fascismo» que sirva para encuadrar a millones y llevarnos a la matanza. El trabajo asalariado ya no es capaz ni de reproducir en el tiempo a la sociedad capitalista misma. No hay razón alguna de continuar con esta charada, ni de desear, reaccionariamente, que vuelvan las fabricas. Cuando las ‎fuerzas productivas‎ encuentran un límite objetivo a su desarrollo en las relaciones de producción solo queda una solución ‎ progresista‎: la revolución. Eso es ‎ lo que significa‎ que un modo de producción esté en ‎decadencia‎. La alternativa es revolución... o «hundimiento de las clases en conflicto» y de la civilización misma. * * * ## Notas 1\. Aspecto individualizable pero inseparable de un conjunto. \[N. del T.\] 2\. En una situación de capitalismo ascendente o en el _boom_ de la reconstrucción de la posguerra era posible mantener incluso a grandes monopolistas del mercado de fuerza de trabajo, también conocidos como ‎ sindicatos‎. --- # ¿Es irracional ser comunista? URL: https://marxismo.school/communia/es/es-irracional-ser-comunista Date: 05/08/2018 Category: Moral Tags: comunismo moral-comunista-2 partido ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lunacharski-300x402.jpg)Tomarse en serio la moral comunista _militante_, implica estudiar no solo al ‎proletariado‎ en su significado histórico, sino comprender el origen de esa particular subjetividad que, a lo largo de distintas épocas, han compartido sus minorías militantes. Entender las tendencias morales que se manifiestan ligadas al desarrollo de la ‎consciencia de clase‎ implica preguntarse por el fundamento común de las asociaciones, esperanzas y sentimientos íntimos que impulsan la voluntad de la militancia comunista. Este campo, con foco en las «valoraciones del mundo», es lo que Anatoli Lunacharski -primer comisario de Instrucción Pública después de la revolución de Octubre- llamaba «Estética». Su objetivo era entender por qué merece la pena definir la vida en torno a esa voluntad de acción colectiva que es la militancia comunista, por qué entendemos que, más allá del conocimiento y la consciencia, es hermoso, bello, importante, comprometerse personalmente en el desarrollo de la consciencia del conjunto de la clase por ingrato o peligroso que pueda resultar en un momento dado. Dicho de otra manera, cómo se relacionan el marxismo en tanto que ciencia y el «ideal» comunista cuando se convierte en móvil y fundamento moral de una práctica militante colectiva. > Si nos preguntamos cuál es el motivo fundamental que mueve a un socialista marxista consciente en su actividad a menudo penosa y caracterizada por la abnegación, encontraremos una respuesta muy definida. > > No es la necesidad. \[...\] La lucha de la clases trabajadora es precisamente una lucha de clase, llena de sacrificios personales en nombre del éxito general, que se desarrolla a través de generaciones. Así pues, no hay necesidad personal, sino conocimiento de la condición de toda la clase, no ventajas personales, sino fines de clase; éste es el espíritu del movimiento obrero consciente. El anarquismo destructivo y el reformismo son enfermedades de ese movimiento, desviaciones hacia el individualismo, hacia un romo realismo que lo aleja del idealismo de clase; de hecho tenemos más derecho a hablar de idealismo que de egoísmo de clase, expresión internamente contradictoria. > > Tampoco el odio de clase puede ser el motor principal. Junto con la necesidad, es la base de la protesta semiconsciente; es cierto que no desaparece, no pierde todo significado al crecer la conciencia socialista, pero es muy limitado, puesto que el socialismo científico atenúa la falta de los culpables, señalando las verdaderas raíces de los males sociales y suaviza la intensidad del odio indicando con gesto seguro el futuro sagrado y abriendo el camino hacia él. > > La piedad y la sed de justicia podrían tener su parte, pero Marx se alza firmemente contra los cruzados de la piedad y de la justicia cuando obstaculizan el progreso económico en nombre de sus sentimientos y principios. «Haya justicia y que perezca el progreso» es el lema de los moralistas. Marx diría más bien «haya progreso y perezca la justicia», y ello en virtud de la certeza incondicional de que una justicia no basada en una fuerza económica desarrollada es una quimera y, en el caso de que llegara a realizarse, estaría basada en la caridad. El socialismo científico no exige de sus adeptos piedad y justicia, sino seguridad, valor, capacidad de pasar del marco de los sufrimientos de la época de transición al general de la madurez de la Humanidad. > > De esta forma, el motivo fundamental del socialista consciente es el idealismo de la especie, estrechamente ligado al idealismo de la clase. > > Anatoli Lunacharski. Religión y socialismo, 1907 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zinoviev-lunacharski-y-otros-aniversario-octubre-300x198.jpg)Lunacharski se pregunta acto seguido en qué consiste este «ideal de clase» del que el comunista extrae confianza, esperanza y fuerzas para la superación moral y el desarrollo colectivo aun en los momentos en los que puede resultar «irracional» desde el cálculo utilitarista individual. > Marx señala en el ensayo sobre Malthus y Ricardo, que la lucha, esencia de la historia, es desarrollada por la especie: el individuo debe aceptarla quiera o no. Podemos decir: genus volentem ducit, nolentem trahit. El individuo consciente identifica sus propios fines con los de la especie. Uno de estos individuos fue el propio Marx. > > ¿Qué siente tal personalidad consciente? Subordina sus propios fines a los de la especie. En esto reside su gran diferencia respecto al individualismo antirreligioso de Stirner. Este se burlaba de la «cripto-religiosidad de los ateos colectivistas». \[...\] > > La emancipación humana, por tanto, tiene en su aspecto externo un carácter de revolución en la autoconciencia del hombre. La pequeña burguesía solo conoce dos formas para esta toma de conciencia: el baricentro está en dios, el hombre gira, por así decirlo, en torno suyo; es la vieja autoconciencia religiosa, el teocentrismo; la segunda: el centro está en el yo, todo el mundo gira entorno a él; es el punto de vista antirreligioso, el egocentrismo. El proletariado ofrece una forma completamente nueva, el centro es la especie, el colectivo, la personalidad gira en torno a la especie, pero siente su unión radical con ella; es el antropocentrismo, distante por igual de las dos formas anteriores, tan opuesto a la anti-religiosidad como a la vieja religiosidad. > > Anatoli Lunacharski. Religión y socialismo, 1907 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lunacharski-y-Rosenel-300x188.jpg)Pensar e integrar lo individual en la perspectiva de especie a través de la ‎consciencia de clase‎, no es algo menor ni se queda solo en el ‎internacionalismo‎. Representa, adelanta, el fin de la ‎alienación‎, el paso de la especie humana como un todo a ser colectivo y realmente autoconsciente. Lunacharski aprecia la tremenda potencia que supone una consciencia que avanza hacia la consciencia de especie apoyándose en el conocimiento científico. > El ideal solo puede mostrar la auténtica belleza y vitalidad, la auténtica capacidad de triunfar, si apela siempre a las fuerzas objetivas cuyo reflejo constituye, si apela al verdadero substrato fisiológico, es decir, socioeconómico. El lector puede comprobar ya la incomparable armonía del socialismo científico; forma un todo integral como ciencia y como ideal. Ideal socialista y ciencia socialista se sustentan uno a otro como dos mitades de un arco extraordinario. > > Anatoli Lunacharski. Religión y socialismo, 1907 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lenin-Bogdanov-Gorki-Lunacharski-300x304.jpg)La capacidad desalienante, reunificadora del conocimiento materialista de la historia produce un nuevo tipo de confianza, de «fe» en la especie muy lejos de los términos en los que se produce la oposición entre la fe religiosa y su negación irreligiosa. Ni siquiera precisa de una «cosmovisión» que supedite la práctica humana a las leyes generales del Universo, pues nada necesita más allá de la propia experiencia de la especie. > \[Marx\] no solo no tiene necesidad alguna de garantías extra-humanas del triunfo del bien sino que ni siquiera busca un apoyo fuera del hombre. Marx no puede ser cosmista, pues **el mundo de la realidad es para él únicamente práctica humana**, como ya hemos podido ver; por encima de los límites de la actividad humana está lo «incógnito» sin fondo, del que no podemos hablar bien o mal sin caer en una caduca metafísica. > > Lo único originalmente conocido es la especie humana con sus posibilidades, su flujo vital, cuya cálida oleada y tensión de energía advertimos en nosotros mismos. Esta es para nosotros la fuerza que lo crea todo, de la que todo se espera, es la verdad viva, la belleza viva y el bien vivo y es también su fuente. > > \[...\] La belleza del marxismo y su fuerza curativa escaparán siempre a los individualistas, para quienes su visión es tan incompresnsible, mística y absurda como lamentables, pobres y cobardes son para nosotros, marxistas, sus elucubraciones religiosas o antirreligiosas. > > Anatoli Lunacharski. Religión y socialismo, 1907 Esta práctica de la especie es por supuesto histórica, pero en el marxismo, la historia no se separa un minuto de lo material concreto: el militante marxista _se apropia_ del mundo a través de la comprensión íntima del significado de la Humanidad como especie en su relación con la Naturaleza, esto es, el ‎trabajo‎. > Si en el aspecto externo la emancipación humana es una revolución de la autoconciencia de la especie, su resorte interno, fundamento que condiciona la posibilidad de tal revolución y la de un colectivismo perfecto, es el crecimiento del trabajo. > > Anatoli Lunacharski. Religión y socialismo, 1907 ## Trabajo, colectivismo y abundancia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Don-Quijote-liberado-1922-lunacharski-300x431.jpg)Llegamos finalmente al núcleo del análisis de Lunacharski sobre los fundamentos de la moral comunista y su capacidad para generar sentido a una vida militante. La pretendida «religiosidad atea» del colectivismo marxista no sería otra cosa que la interiorización del significado del ‎trabajo‎ y sus consecuencias. **Centralidad del trabajo**. La evolución de la especie y la sociedad se producen en la relación entre especie/sociedad y naturaleza. Una relación mediada única y necesariamente por el ‎trabajo‎. Lunacharski cita a Marx directamente: > El trabajo es, en primer lugar, un proceso entre el hombre y la naturaleza, un proceso en que el hombre media, regula y controla su metabolismo con la naturaleza. El hombre se enfrenta a la materia natural misma como un poder natural. Pone en movimiento las fuerzas naturales que pertenecen a su corporeidad, brazos y piernas, cabeza y manos, a fin de apoderarse de los materiales de la naturaleza bajo una forma útil para su propia vida. Al operar **por medio de ese movimiento sobre la naturaleza exterior a él y transformarla, transforma a la vez su propia naturaleza**. Desarrolla las potencias que dormitaban en ella y sujeta a su señorío el juego de fuerzas de la misma. > > Carlos Marx. El Capital, 1857 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lunacharski-300x225.jpg)**La experiencia humana en tanto que experiencia de especie**, especie en realidad en un «proceso de formación» que llamamos ‎progreso‎, es la experiencia del trabajo. Esta experiencia se materializa en conocimiento y éste en tecnología. > La fuerza motriz del progreso es \[...\] el desarrollo de la técnica (procedimientos e instrumentos) que representa la acumulación y elaboración de la experiencia de trabajo. \[...\] La práctica origina el conocimiento, lo concreta y limita, y lo verifica. > > Anatoli Lunacharski. Religión y socialismo, 1907 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aniversario-lunacharski-300x206.jpg)Pero el trabajo tiene una **naturaleza social y colectiva**, no es una acción aislada del individuo, sino una acción colectiva y solo en tanto que colectiva puede ser liberadora si el desarrollo de la cooperación social salta al colectivismo, al ‎socialismo‎, emprendiendo la reunificación consciente de una Humanidad fracturada y alienada por 8000 años de división en clases. > El trabajo humano es colectivo, no puede quedarse en la conciencia de un trabajador aislado. Para que el hombre sea libre, para que los resultados se correspondan por completo con sus fines es necesaria la organización de la conciencia y la voluntad colectiva. \[...\] El deseo de vivir que está en la base del trabajo tiene como expresión el ideal del poder económico del Hombre. El deseo de vivir y el ansia de libertad, que son inseparables (ambos coinciden sustancialmente) solo pueden encontrar su expresión plena en el ideal de la integridad perfecta y de la unidad interna del verdadero sujeto del ser social, el colectivo. > > Anatoli Lunacharski. Religión y socialismo, 1907 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-antireligioso-revolucion-300x458.jpg)La centralidad del ‎trabajo‎ en la comprensión de la experiencia humana nos ha llevado a descubrir en el conocimiento y la tecnología la prueba y el más grandioso monumento a la capacidad de la especie a lo largo de medio millón de años, para auto-construirse como tal y acercarse a su verdadero nacimiento, el momento en el que emergerá a regular conscientemente ese metabolismo común con la Naturaleza; Y esa misma comprensión de la naturaleza histórica y social del trabajo nos ha llevado a afirmar lo colectivo. Al «unir los puntos» el resultado es una perspectiva nueva del ‎comunismo‎, una **comprensión íntima de su naturaleza como sociedad de abundancia** -y por lo mismo necesariamente ‎ desmercantilizada‎- cuya posibilidad y necesidad se demuestra y reafirma a cada paso que damos, en cada faceta de la vida productiva en la que participamos y en cada vistazo que damos a la realidad cotidiana de nuestra clase. > En consecuencia: el aumento de las fuerzas productivas de la Humanidad, es la primera tarea que debe emprender necesariamente en toda circunstancia la Humanidad cuyo pensamiento y sentimiento hayan captado la vida en todo su desarrollo. El colectivismo es la segunda tarea y únicamente con su realización adquiere un verdadero sentido la acumulación de capacidades \[fuerzas productivas\] realizada por la Humanidad. > > Anatoli Lunacharski. Religión y socialismo, 1907 --- # ¿Qué son y por qué protestan los taxistas? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-son-y-por-que-protestan-los-taxistas Date: 02/08/2018 Category: España Tags: pauperizacion pequena-burguesia precarizacion sharing-economy taxi ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/taxistas-manifestacion-300x169.jpg)Ultimamente los taxistas, es decir, los propietarios de licencias de taxi, aparecen como una parte especialmente combativa de la pequeña burguesía. En la medida en que se enfrentan a gigantes globales como «Uber», asociados a la precarización de sus trabajadores, suscitan apoyos sociales crecientes y diversos. Pero ¿Qué son? ¿Cuál es su proyecto? ¿Por qué se movilizan? ¿Deberíamos apoyarles? Un taxi es un coche con una licencia especial otorgada por la administración que le permite transportar pasajeros bajo unos precios tasados y con una competencia limitada. El negocio del taxi es un oligopolio. En España hay [69.972 «licencias de taxi»](http://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176959&menu=resultados&idp=1254735576820). Están concentradas sobre todo en dos provincias: Madrid (16.070) y Barcelona (11.777). Como existe un número limitado de licencias y sin ellas no se puede ejercer la actividad, las licencias se han convertido en ‎ capital fijo‎: [una licencia de taxi en Madrid cuesta entre 130.000 y 150.000 euros](https://cursos.com/huelga-taxi-barcelona-madrid-uber-cabify/#Licencia_de_Taxi_en_Madrid). El propietario de una licencia ha hecho por tanto una inversión, y no desdeñable, para poder convertirse en «taxista». En ciudades como Madrid, los conductores, en teoría, trabajan un máximo de 10 horas al día durante cinco días a la semana (los «eurotaxis» pueden trabajar todos los días, pero esa es otra historia). Como el coste de licencia es fijo, el inversor sabe que cuantas más horas tenga al taxi rodando antes amortizará su inversión. ¿Resultado? Algunos reparten las horas de trabajo entre miembros de su familia (hermanos, pareja, hijos, etc.), otros, la mayoría, contratan asalariados. La proporción entre propietarios y asalariados es [51,89% propietarios de licencia vs 48,11% asalariados](https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMovilidadTransportes/TAXI/Ficheros/Otros/Ayto%20Madrid%20%C2%B7%20Estudio%20del%20Servicio%20del%20Taxi.pdf). Un taxista asalariado corre con los gastos de combustible y viene a ingresar, aunque puede variar según el acuerdo al que llegue con el propietario, entre el 35% y el 40% de lo facturado en «carreras». En un mes medio eso [significa aproximadamente 1.200€](https://examentaxi.com/sueldo-de-un-taxista-asalariado). El [propietario de la licencia tendrá unos ingresos netos por esas horas de trabajo del asalariado de unos 1.300€](https://examentaxi.com/cuanto-cobra-un-taxista-con-conductor-asalariado). No solo hay ‎capital‎ sino que la ‎plusvalía‎, la ‎tasa de plusvalía‎ y la ‎tasa de ganancia‎ no están mal dadas las dificultades crónicas del capital en el ‎ capitalismo actual‎. No es de extrañar que muchos propietarios de licencias -un [un 16,4%](https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMovilidadTransportes/TAXI/Ficheros/Otros/Ayto%20Madrid%20%C2%B7%20Estudio%20del%20Servicio%20del%20Taxi.pdf) en Madrid- hayan invertido sus beneficios ya en nuevas licencias. ## ¿Quiénes protestan y por qué? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/taxistas-barcelona-300x200.jpg)Los taxistas, como hemos visto, son un sector relativamente escaso de la pequeña burguesía para quien la rentabilidad de su inversión viene dada por la limitación de la competencia que las propias licencias -estancadas en número desde hace décadas- garantiza. Su forma de aumentar rentabilidad durante los últimos años o al menos, de intentar mantenerla ante la caída de demanda producida por la crisis, ha sido incrementar la ‎plusvalía absoluta‎: precarizar y pagar cada vez menos a los asalariados. Sin embargo, la aparición de la «sharing economy» y el fenómeno «Uber» puso en jaque su relativa seguridad de monopolistas. Uber se convirtió en el demonio encarnado para ellos y tras movilizaciones que a veces llegaron casi a motines, consiguieron en España que se les garantizara un sistema en el que este tipo de empresas requeriría un nuevo tipo de licencias para sus vehículos. Licencias que el estado se comprometió no superarían el ratio 30 a 1. Solo otorgaría una licencia a Uber o empresas similares por cada 30 licencias de taxi en marcha. Como los números se calcularon a nivel nacional, el resultado parece ser que fue una concentración de licencias de este tipo en los mayores mercados. En Madrid, aseguran los taxistas, hay una licencia de Uber o equivalente por cada siete licencias «tradicionales». Dicho de otro modo: los taxistas luchan por hacer efectivo, mercado a mercado, el monopolio que hasta ahora disfrutaban en solitario. ¿Y Uber? El [modelo de Uber tiene mucho más jugo](https://marxismo.school/communia/es/la-economia-colaborativa-es-capitalismo-de-libro). Por un lado su modelo partió elevando la precarización al máximo. Por otro convirtió la inversión en «taxi» en algo homogéneo a nivel global, permitiendo la participación de las gigantescas masas de capital improductivo que no encuentran ocupación. Uber era, como tantos negocios que surgieron del movimiento de la «sharing economy», el sueño del capital financiero y la pesadilla de los trabajadores. Enfrentado después a las dificultades de la regulación, su perspectiva pasó a ser sustituir conductores por coches sin conductor, es decir, una estrategia de supervivencia basada en el incremento de la ‎plusvalía relativa‎ a través de la mejora tecnológica que siguiera justificando la utilización de nuevas masas de capitales en inversiones en inmovilizado. Por eso se escudan en la «innovación» y el aumento de la productividad del trabajo que ésta podría traer. ## ¿Hay alguien progresista aquí? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/taxistas-madrid-300x169.jpg)La movilización de los taxistas, como todas las de la pequeña burguesía, es conservadora y reaccionaria: buscan conservar una posición que el capital, al revolucionar los medios de producción, incluso en su ‎decadencia‎, les erosiona continuamente. Pero eso tampoco convierte a Uber en un adalid del ‎progreso‎ en términos marxistas, ni mucho menos. El problema es que en un capitalismo en ‎decadencia‎ el incremento de la productividad del trabajo no sirve para mejorar los salarios y reducir la jornada de trabajo sino que se traduce en ‎pauperización‎ porque genera aun más desempleo y precariedad. El conflicto Uber vs taxistas, es una de las muchas expresiones, seguramente de las menos dramáticas, del roce creciente entre el capital financiero y la pequeña burguesía. Un choque que va mucho más allá de taxistas, tenderos opuestos a la «libertad de horarios comerciales» o campesinos enfrentados a las multinacionales de productos agrarios, cuyas expresiones políticas se hacen sentir en todo el mundo y especialmente en Europa: desde [Italia](https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada) a [Francia](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) y desde [Alemania](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana) a [España](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo), desde [los movimientos alternativos](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) a las nuevas [reivindicaciones de un capitalismo «social»](https://marxismo.school/communia/es/como-empeorar-el-capitalismo) o al menos «suavizado». No tenemos nada que ganar ni con el gran capital ni con la pequeña burguesía. Ninguno de ellos representa una alternativa real ni tan siquiera transitoria. Unos, como Uber, crean medios y tecnologías que, aunque bajo otro sistema, reducirían el tiempo de trabajo, en este solo pueden crear miseria y ‎pauperización‎. Otros quieren que todo «siga igual» para poder seguir precarizando y manteniendo agónicamente sus resultados a costa nuestra. --- # Acuerdo Juncker-Trump ¿paz o tregua? URL: https://marxismo.school/communia/es/acuerdo-juncker-trump-paz-o-tregua Date: 29/07/2018 Category: Actualidad Tags: crisis guerra-comercial ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juncker-y-trump-en-la-casa-blanca-300x203.jpg)Nadie tenía muchas esperanzas en el resultado de la vista de Juncker a Trump. Juncker iba con las [manos atadas por Alemania y el propio aparato de la UE](https://www.dw.com/es/trump-y-juncker-en-washigton-convencerá-la-ue-a-ee-uu/a-44796445), sin ningún margen real de negociación. Solo [Merkel en su balance de fin de curso](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-beklagt-schroffen-ton-im-fluechtlingsstreit-der-union-a-1219381.html) le «ponía ficha» al luxemburgués y sin embargo... para [sorpresa de propios](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/25/companias/1532531809_530880.html) y [extraños](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-44961560) la [rueda de prensa](https://www.aljazeera.com/news/2018/07/us-eu-trade-trump-promises-impose-tariffs-180726075903332.html) que siguió al encuentro presento un «[pre-acuerdo](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-07-25/juncker-trump-bajar-aranceles-somos-aliados_1597549/)»: un alivio temporal para el automotor alemán a cambio de facilidades para la entrada de la soja y gas norteamericanos en el mercado europeo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tuit-trump-amor-verdadero-300x325.png)[No faltan dudas ni miedos](https://www.clarin.com/mundo/ee-uu-europa-jugando-quererse-china-mira_0_HJhC0GKVm.html), la experiencia de un pre-acuerdo similar con China, roto inmediatamente después de la cumbre con Corea del Norte, lleva a la desconfianza a más de un observador. Pero el capital alemán, todavía [aterido por el último encontronazo con EEUU](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso) y [temeroso de un ataque directo a la industria automotriz que parecía inminente](https://marxismo.school/communia/es/no-hay-vacaciones-para-la-crisis), [respiró y homenajeó al eurócrata](http://www.dw.com/es/berlín-aplaude-acuerdo-entre-ue-y-estados-unidos/a-44829603) como un general romano triunfante. Pero ¿por qué gas y soja? ¿Hacia dónde apunta ésto? ¿Es una tregua o una paz en la guerra comercial? ## ¿Qué significa este «pre-acuerdo»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cosecha-en-eeuu-300x169.jpg)Las [represalias chinas a la penúltima andanada arancelaria apuntaron a los productores de soja](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2153557/china-expected-cancel-11-million-tonnes-soybeans-us-new) americanos desde el primer momento. EEUU implementó rápidamente una serie de [subsidios para mitigar su coste político interno](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/handelsstreit-us-regierung-beschliesst-milliarden-fuer-bauern-a-1220032.html). Pero la aparición de un nuevo comprador como consecuencia directa de la política agresiva de Trump resulta un mentis aun mejor que los [buenos datos de crecimiento](https://www.theguardian.com/business/2018/jul/27/us-economy-report-second-quarter-commerce-department) para la base electoral republicana. De paso, al imponer a la soja norteamericana en Europa, Trump pone un [nuevo palo en la rueda del acuerdo UE-Mercosur](http://www.dw.com/es/ministra-española-confía-en-próximo-acuerdo-ue-mercosur/a-44781375) con el que el patriciado agrario argentino esperaba poder cuando menos compensar las restricciones estadounidenses. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-soja-300x200.jpg)Tampoco se trata de una solución a la guerra comercial en automoción. De hecho, mientras negociaba con Juncker, [Trump presionaba a López Obrador](https://www.clarin.com/mundo/donald-trump-presiona-andres-manuel-lopez-obrador-rapida-negociacion-tratado-libre-comercio_0_r1n8GQLNQ.html) para un rápido desenlace de lo que había comenzado como renegoción del TLCAN («Tratado de Libre Comercio de América del Norte») y a estas alturas es ya un bilateral México-EEUU. El objetivo del nuevo acuerdo para EEUU no sería otro que restringir la entrada de coches alemanes fabricados en México, obligando a las casas europeas a producir y no solo ensamblar en territorio estadounidense. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-trump-en-helsinki-julio-2018-300x168.jpg)Y finalmente el gas. Si la soja y las tecnologías digitales fueron los protagonistas de la primera etapa de la guerra comercial, parece que la energía va a serlo en la segunda. Trump quiere [competir con el NordStream II desde fuera e introducir a las petroleras americanas en el capital que explota los recursos naturales rusos](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso). Al abrir Europa al gas americano, comienza el juego de verdad con Rusia. ## ¿Paz, tregua o receso? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juncker-y-trump-rueda-de-prensa-300x200.jpg)El pre-acuerdo alcanzado por Juncker y Trump no es un mero juego oportunista como fue su predecesor, de breve vida, entre EEUU y China. Es en realidad un paso adelante en la estrategia de Trump en todos los frentes. Al centrar los ataques en la automoción alemana, Trump ha puesto el dedo en la llaga de la diferencia estratégica de intereses de la industria alemana con los capitales franceses e italianos. Ha conseguido así una posición de fuerza que ha doblado la resistencia europea en un momento en que [la burguesía alemana no consigue superar su parálisis política](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana) y se siente amenazada en todos los frentes. Como premio se lleva algo más que un nuevo empujón a la balanza comercial: consigue hacer de Europa un comodín que le resuelve problemas internos, le abre la puerta del negocio energético y acepta frenar su propia expansión sudamericana. --- # Cómo empeorar el capitalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/como-empeorar-el-capitalismo Date: 26/07/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: crisis pequena-burguesia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/occupy-pijama-party-300x169.jpg)Desde la crisis financiera de 2008 nos van llegando todo tipo de propuestas para «cambiar el mundo» o «salir del capitalismo», especialmente desde los movimientos que salieron del 15M en España y «Occupy» en los EEUU y que generaron mil clones en todo el mundo. Lo que tienen en común todas estas propuestas y movimientos es un muy marcado carácter pequeñoburgués, ninguna ataca a la estructura social del capitalismo y todas fetichizan a una democracia igualitaria que nunca lo fue realmente. Citando literalmente a uno de los cabecillas teoricos de Occupy, [David Graeber](https://twitter.com/search?q=from%3Adavidgraeber%20feudalism&src=typd): [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/99-por-ciento-300x300.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/99-por-ciento-300x300.jpg)Es la idea del «1% contra el 99%», de que la sociedad igualitaria del tercer estado (la famosa «sociedad civil») está cayendo otra vez bajo el control de una pequeña «clase» de rentistas hereditarios que, como buenos pequeñoburgueses que son los ‎ ideólogos‎ de Occupy, solo pueden identificar con toda la mitología de la lucha contra el poder feudal. Y como buenos pequeños propietarios, este espectro «feudal» viene represetado por el peor miedo del tendero: los acreedores. El gran lobo de la pequeña burguesía, la aristocracia financiera, que en peores tiempos es fácilmente manipulado para convertirlo en fanatismo antisemita. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/debt_david_graeber-300x210.jpg)Los planes utópicos de la pequeña burguesía van desde repartir igualitariamente la «riqueza» hasta la eliminación de las grandes finanzas. Ningún plan se cuestionará cambiar las verdaderas relaciones sociales que subyacen a la falsaria «igualdad» contractual que nos hace a todos iguales en nuestra desigualdad como miembros de la sociedad civil y eleva la ‎alienación‎ a un nivel nunca visto. Los bancos y el sistema financiero son absolutamente necesarios para el funcionamiento del capitalismo y solo aparecen ahora como preponderantes sobre el capital industrial debido a la ‎ crisis sistémica del capitalismo‎. Son las mismas empresas industriales las que ‎ abrieron, compraron o se subsumieron en grandes fondos financieros ligados al estado‎ para conseguir un ‎ mínimo de ganancia‎ y seguir acumulando, aunque fuese a costa de todo lo demás. No es feudalismo, son las consecuencias a medio plazo del mismo sistema capitalista en ‎decadencia‎. Las finanzas no vienen impuestas de fuera, son por un lado, la única manera de obtener suficiente capital para que las empresas puedan ‎ aumentar de escala‎ y por otro la forma en que el capital, sobre-acumulado ante la falta de mercados, busca refugios especulativos ante la ausencia de colocaciones rentables. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/15M-300x184.png)¿Qué es esa _sociedad civil_ que tanto le gusta a nuestros «occupiers»? Es el resultado de la destrucción y sustitución del derecho personal feudal por un sistema de ley formalmente igualitaria para toda la sociedad burguesa. Ahora ya no hay estamentos feudales protegidos por la ley, lo que Graeber identifica con las «clases». Los obreros y patronos son libres de asociarse contractualmente entre ellos. Ya no hablamos de una aristocracia feudal, ahora los explotadores de mano de obra varían en tamaño desde los ejecutivos de Samsung hasta el dueño del restaurante de la esquina. Entre todos monopolizan los medios para producir o distribuir mercancías y emplean a mano de obra contratada. Contratada a cambio de ofrecer su ‎fuerza de trabajo‎ por una cantidad de horas. Esa cantidad de horas se ve reflejada en el salario de los empleados, que es lo que usarán para comprar bienes de consumo -mercancías- a los burgueses. Todo es legal y contractual, ‎ formalmente somos todos iguales y libres de renunciar según indique la ley‎. Bajo este bello idilio legal, lo que la sociedad civil realmente significa es que toda la sociedad esta estructurada según el tiempo de trabajo asalariado y la producción de mercancías, escondiendo el poder real de la burguesía tras las leyes igualitarias. Esta es la joya de la pequeña burguesía, la ley del valor. Y como veremos, todos sus planes utópicos pasan por defender como sea este ordenamiento social burgués. ## Redistribuir la «riqueza» a golpe de impuestos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/selfie-melenchon-300x188.jpg)Siempre ha sido un eslogan pequeñoburgués, que se ha visto amplificado por la última crisis financiera. Hasta los partidos demócratas burgueses como la [«France Insoumise» de Melenchon están de acuerdo](https://twitter.com/FranceInsoumise/status/995946376944070656). Lo que implica nunca está muy claro. Aclaremos de antemano que un burgués siempre entiende como «riqueza» al dinero y no a las necesidades satisfechas de la población. Generalmente se divide en 3 estrategias: subida de impuestos a las grandes fortunas, bajada de impuestos a las rentas bajas o algún tipo de Renta Básica Universal. Subida de impuestos a las grandes fortunas. Esta medida tiende a toparse con el poder político de la gran burguesía, que inmediatamente amenaza a los electos con mover las fábricas y grandes capitales al extranjero, como [ayer mismo hizo el Banco de Santander](https://elpais.com/economia/2018/07/25/actualidad/1532498468_983602.html). Para poner sal en la herida, gran parte de estos grandes capitales ya ha «huido» a paraísos fiscales, lo que produce aumentos de recaudación ridículos, como indican los [resultados del Mirrlees Review](http://www.ifs.org.uk/mirrleesreview/dimensions/ch2.pdf) sobre los efectos de la política recaudatoria británica en los años sesenta y setenta. > La forma en que los ingresos han respondido a los grandes cambios en las tasas impositivas marginales superiores durante los últimos 40 años sugiere que si el 1% más rico ve una caída del 1% en la proporción de cada libra adicional de ingresos que queda después de impuestos, entonces los ingresos que reportan aumentarán menos de la mitad -sólo el 0,46%... Por lo tanto, no parece haber razones de peso para aumentar la tasa del impuesto sobre la renta de las personas con ingresos más altos, ni siquiera por motivos redistributivos, ya que no generaría mucho o ningún ingreso adicional que transferir a los menos favorecidos. Bajada de impuestos a las rentas bajas. Una alternativa a subir los impuestos es bajarlos a las rentas bajas. Esto supone un «bypass» de dinero independiente del trabajo, y por lo tanto es lo mismo que una inflación del salario independiente del valor generado en la sociedad, lo que conllevará una subida de los precios reequilibrando el poder social de los trabajadores. Dicho de otro modo, cuando los trabajadores pueden gastar más como media, las empresas son capaces de subir los precios en bienes básicos para ganar contra sus competidoras... Así se reequilibra el sistema capitalista. Y esto es efectivamente lo que ocurrió en los EEUU cuando se bajaron los impuestos para mejorar el consumo de las rentas bajas. El problema real al que no se enfrentan estas propuestas es que el trabajo asalariado, y no el dinero en sí, es el regulador de la sociedad burguesa. Una alternativa con el mismo fin consiste en transferir una renta básica a estos estratos desfavorecidos desde el estado: la famosa [Renta Básica Universal (RBU)](https://marxismo.school/communia/es/renta-basica-universal). Cuando nos dicen que una RBU aumentaría la demanda en un sistema en el que la robotización se transforma en desempleo, «olvidan» que el diferencial de valor entre lo que el trabajo produce y lo que consume es la esencia de la ‎plusvalía‎ que es el objetivo y razón de ser del sistema. A falta de nuevos mercados exteriores que absorban mercancías por el valor de esa plusvalía, algo que no puede suceder ya globalmente en ‎ nuestra época histórica‎, [transferir rentas a los que menos ingresan para que consuman bienes excedentarios es una trampa en el solitario](https://marxismo.school/communia/es/renta-basica-universal) que solo enmascara y agrava las tendencias que se pretenden resolver. ## Redistribuir la propiedad a golpe de finanzas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/john-rawls-300x202.jpg)Las propuestas más «radicales» surgidas de dentro del movimiento Occupy siguen las propuestas de [John Rawls y otros sobre la «Property-Owning Democracy»](https://www.huffingtonpost.com/daniel-little/john-rawls-theory-philosophy-democracy_b_1579448.html), donde se redistribuyen títulos de propiedad en lugar de dinero. > La «Property-Owning Democracy» evita esta situación sin redistribuir el dinero al final de cada ciclo, sino asegurando la posesión de «activos» \[financieros\] y capital humano (educación) al principio de cada ciclo, todo esto dentro de un sistema de igualdad de oportunidades. Nuestra intención no es simplemente asistir a aquellos que pierden debido a accidentes o mala suerte, sino que es poner a todos los ciudadanos en una posición que les capacite administrar sus cuestiones en unas buenas condiciones de igualdad económica y social `John Rawls. Justice as Fairness.` Existen varias versiones de esta democracia, pero todas abogan por desmontar al sistema financiero y repartir títulos de propiedad a todos los ciudadanos en su nacimiento. Los títulos son obviamente activos financieros que otorgan un interés a sus poseedores cada mes, pero que solo son intercambiables contra otros títulos y no pueden venderse a cambio de dinero. Pero... esperen un momento, ¿de dónde sale ese interés? El sistema capitalista sigue en pie y sigue habiendo burgueses y trabajadores, ese interés sale de lo que pagan al sistema financiero (¡ahora estatal!) las empresas normales. Se trata en realidad de un fondo de pensiones enorme extendido a toda la sociedad, recuerden que los fondos de pensiones también son títulos de propiedad financieros «a nombre» de clientes individuales, y que empezaron siendo parte del estado del bienestar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/socialdemocracia-sueca-meidner-300x201.jpg)Y de hecho ya se propuso algo similar en la Suecia de los años 70 y 80, el llamado plan Meidner. El plan se basaba en la creación de un gran fondo financiero público y en que los trabajadores (en realidad, los sindicatos y sus comités de empresa) pasaran a poseer en acciones el 20% de la propiedad de la empresa. El objetivo no se presentó realmente como «socialismo» sino como una manera en la cual «los obreros aceptarían una mayor ‎tasa de ganancia‎ empresarial y [serían más colaborativos con la dirección de las empresas privadas](https://newleftreview.org/I/165/jonas-pontussen-radicalization-and-retreat-in-swedish-social-democracy)». Pero ni aun así fue aceptado por la burguesía que acabo tumbando el plan Meidner a golpe de propaganda en la prensa. Cuando [el PSOE incluyó una propuesta parecida en su último congreso](http://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/el-psoe-aprueba-en-el-plenario-su-proyecto-politico/), «conseguir que los trabajadores sean propietarios del capital para que no haya capitalistas», ni siquiera se molestaron en batallar en contra. Estaba claro que era un brindis al Sol. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/occupy-deuda-300x165.jpg)Como confirmación póstuma de su utilidad para las preocupaciones de la pequeña burguesía Occupy, los nuevos evangelizadores de John Rawls como O’Neill y Williamson insisten claramente en que su objetivo real es desmontar al sistema financiero actual, que «ha tomado un papel de liderazgo y deformado las políticas económicas (y por lo tanto sociales) en general». Incluso en su versión mas radical, que casi nadie ha propuesto, este tipo de democracia consistiría en expropiar toda la industria burguesa y repartir igualitariamente títulos financieros de propiedad a lo largo y ancho de la sociedad, manteniendo una sociedad mercantilizada con comités de empresa más o menos democráticos. Todo ello dirigido por el estado, naturalmente. Esto no evitaría en ningún caso las tendencias a la acumulación del capital y a la competencia entre empresas, sino que probablemente las empeoraría. El valor de los activos de las empresas dependería de la rentabilidad de éstas, y esta rentabilidad dependería de la ‎ (auto)explotación‎ de los trabajadores en una sociedad mercantilizada. Volvemos al principio central de la sociedad burguesa: está regulada por la producción de ‎plusvalía‎ y sus posibilidades de realización a través de la venta de mercancías, no por las leyes que un estado imponga desde arriba. ## La pequeña burguesía no tiene solución para el capitalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1917-300x164.jpg)Visto en conjunto el estatismo de todas las opciones pequeñoburguesas, ninguna de ellas se acerca siquiera al mecanismo esencial del capitalismo, que fue ‎ fuente de su progreso en el pasado‎ y hoy solo es fuente de su ‎decadencia‎: la organización de toda la sociedad alrededor del trabajo asalariado para producir mercancías. Lo único a lo que quiere plantar cara el radicalismo pequeñoburgués es a la «clase feudal financiera» o, en el caso de la pequeña burguesía periférica, al malvado «estado expoliador central». Pero las tendencias destructivas del capitalismo dependen del núcleo mismo de su funcionamiento, no de factores externos o advenedizos. Solo el ‎ fin del trabajo asalariado y la mercantilizacion‎, algo que solo puede llevar a cabo la clase obrera, puede cambiar desde la base el funcionamiento, el metabolismo mismo de la sociedad y ‎ llevarla hacia delante‎. --- # No hay vacaciones para la crisis URL: https://marxismo.school/communia/es/no-hay-vacaciones-para-la-crisis Date: 24/07/2018 Category: Actualidad Tags: crisis guerra-comercial ue ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-pib-pc-300x169.jpg)Argentina ha retrocedido ya al PIB per capita de 2009. Y bajando. Según el jefe de gabinete de Macri «[vienen meses fríos y tormentosos](https://www.cronista.com/economiapolitica/Marcos-Pena-Van-a-ser-meses-mas-frios-y-tormentosos-20180724-0032.html)». El [acuerdo comercial con la UE](http://www.dw.com/es/ve-la-ce-importantes-avances-en-negociaci%C3%B3n-con-mercosur/a-44750607) está resultando más [correoso](http://www.dw.com/es/ministra-espa%C3%B1ola-conf%C3%ADa-en-pr%C3%B3ximo-acuerdo-ue-mercosur/a-44781375) y [peligroso](https://www.cronista.com/economiapolitica/Acuerdo-UE-Mercosur-que-asimetrias-pueden-complicar-a-la-Argentina-20180722-0008.html) de lo deseado y las [alternativas otrora soñadas quedan ya demasiado lejos](https://elpais.com/internacional/2018/07/23/mexico/1532301508_200489.html). No es, desde luego, un caso único entre los países que hasta hace unos años eran clasificados como «emergentes». [Turquía sigue con tormentas monetarias y una economía cada vez más frágil](https://elpais.com/economia/2018/07/19/actualidad/1531998468_687962.html). Y ni hablemos de [Venezuela con el PIB en -18% y la inflación de 1000.000%](https://www.cronista.com/internacionales/El-FMI-proyecto-que-la-inflacion-de-Venezuela-sera-de-1.000.000-20180723-0066.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/food-bank-300x180.jpg)En Europa, el Brexit y la situación de la economía británica amenazan con marcar la segunda parte del año con tensiones crecientes. La realidad pre-Brexit ya es bastante mala: [los ingresos medios de las familias están estancados y los de las clases trabajadoras empiezan una caída seria](https://www.theguardian.com/politics/blog/live/2018/jul/24/brexit-dominic-raab-white-paper-growth-minimal-and-going-backwards-for-millions-of-poorer-families-says-thinktank-politics-live). La posibilidad de una salida brusca, sin acuerdo y [negándose a pagar deudas pendientes](https://www.dw.com/es/londres-advierte-que-puede-dejar-la-ue-sin-pagar-lo-que-debe/a-44777456), como [amenazó el nuevo ministro de exteriores británico en su visita a Alemania](https://www.welt.de/politik/ausland/article179841346/Jeremy-Hunt-Wer-blinzelt-zuerst-bei-den-Brexit-Verhandlungen.html), empieza a [inquietar en la isla](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jul/24/theresa-may-brexit-no-deal-panic-stockpiling-food-civil-unrest) y en el continente [pone a la defensiva incluso a España](https://www.theguardian.com/world/2018/jul/24/gibraltar-spain-vents-frustration-with-uk-in-brexit-talks). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juncker-trump-300x169.jpg)La situación se agrava porque la guerra comercial, [resultado y acelerador más que causa de la crisis en ciernes](https://www.bbc.co.uk/news/business-44919973), no tiene visos de ceder en Europa. [La UE se ha plantado frente a EEUU,](http://www.france24.com/fr/20180722-argentine-etats-unis-ue-economie-g20-finances-bruno-le-maire-trump-merkel) en parte por la incapacidad de las burguesías continentales para salir de la parálisis política. Mientras empiezan a caer un rosario de aranceles aparentemente menores, como el de la [aceituna negra para España](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-07-23/aceitunas-negras-peligroso-precedente-eeuu-espana-ue_1596425/), la esperada [visita de Juncker a Trump ha bajado de nivel hasta convertirse en protocolaria](https://www.dw.com/es/trump-y-juncker-en-washigton-convencer%C3%A1-la-ue-a-ee-uu/a-44796445). La guerra comercial UE-EEUU tiene además una dimensión política cada vez abierta, con [EEUU alimentando a las nuevas derechas identitaristas](https://www.dw.com/es/steve-bannon-quiere-una-europa-de-derecha/a-44797926) y Alemania rehaciendo su mapa de alianzas para [recuperar a Turquía](https://www.aljazeera.com/news/2018/07/germany-drops-economic-sanctions-turkey-180722082521419.html) y [reforzar el eje energético](https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso) con una [siempre ingrata Rusia](http://www.spiegel.de/netzwelt/web/energetic-bear-heimatschutzministerium-veroeffentlicht-details-zu-stromnetz-angriff-a-1219901.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-lagarde-300x225.jpg)Con [China dando por hecho que la llamada globalización es una fase histórica definitivamente cerrada](https://www.cronista.com/internacionales/China-anuncio-mas-estimulos-a-su-economia-por-la-guerra-comercial-20180723-0082.html) no cabe esperar milagros desde Bruselas. Las [cuentas de las grandes empresas europeas](https://elpais.com/economia/2018/07/24/actualidad/1532413173_551547.html) nos indican que [la crisis ya está aquí](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/19/mercados/1532009946_995994.html), si es que se fue alguna vez, y que la [guerra comercial puede precipitar una recesión en cualquier momento](https://www.bbc.co.uk/news/business-44919973). La cuestión es que los estados europeos del Sur llegan a ella con [sistemas sociales bajo mínimos](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/mais-de-metade-dos-pensionistas-recebem-abaixo-do-salario-minimo-336919). La [imprevisión y la impotencia del estado griego ante los incendios en la zona más poblada del país](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-07-24/grecia-incendio-muertos-abrazados-bosque-atenas_1596696/) es solo una muestra de la debilidad en que la última crisis ha dejado a los estados para atender incluso las emergencias sociales más obvias. --- # Hacían la Revolución, no defendían la República URL: https://marxismo.school/communia/es/hacian-la-revolucion-no-defendian-la-republica Date: 23/07/2018 Category: Historia Tags: memoria-historica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cementerio-granada-300x225.jpg)En estos últimos días, hemos visto diversos actos y conmemoraciones en las que recordaban a las víctimas del franquismo «muertas en defensa de la legalidad republicana». Las imágenes de las banderas republicanas sobre las tumbas de tantos obreros asesinados insulta a la propia historia. Quieren dibujar la Guerra Civil como un conflicto entre unos militares traidores y el legítimo Estado republicano. Pero ese _legítimo_ estado que enviaba a las muy legítimas Guardia de Asalto y Guardia Civil a reprimir a obreros y campesinos pobres, se esfumó felizmente al comienzo de la Guerra Civil. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cementerio-granada-2-300x225.jpg)Los [trabajadores que se lanzaron a la calle el 19 de julio de 1936 no lo hacían para defender la República burguesa](https://marxismo.school/communia/es/la-fecha-importante-es-el-19-de-julio), sino para defender a su propia clase y afirmar ‎ su propio proyecto‎. Fueron los obreros los que fusil en mano lucharon contra el fascismo y la burguesía democrática a la vez. Con las armas frente a la primera, con su auto-organización frente a la segunda allí donde triunfaban. Por todas partes surgían Comités de obreros, milicias revolucionarias, los campesinos colectivizaban la tierra, muchas fábricas pasaban a ser gestionadas por los trabajadores. El ‎proletariado‎ no se lanzaba a la calle para defender un Estado que no era el suyo. El mero hecho de lo que aconteció ese 19 de julio, el hecho de que las masas obreras tomasen las armas, pusiesen fin al ejército regular, a la policía y al poder de las instituciones burguesas hizo que el desgarrado Estado republicano se derrumbase. Los obreros tomaron el poder armado por toda España. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-300x447.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-300x447.jpg)Pero aquella clase obrera se encontraba huérfana de una ‎ organización política‎ que defendiera nítidamente la revolución y que le permitiera desarrollar su consciencia y convertir el doble poder en destrucción final del estado y arranque del ‎socialismo‎. ¿Quién rescató al Estado burgués de sus ruinas? El PSOE, el PCE y los sindicatos, cuya misión era acabar con todo rastro de guerra de clases para convertirlo en una [guerra civil que no podía ser sino imperialista](https://es.communia.blog/la-izquierda-comunista-mexicana-sobre-la-revolucion-y-la-guerra-en-espana/). La pequeña burguesía corría a las filas del PCE, convertido en campeón de la defensa de la propiedad privada. En continuidad con la línea trazada desde Moscú para los frentes populares, para el PCE se trataba de defender el estado republicano no solo contra el fascismo, también contra las colectivizaciones. El resultado es que el PCE, beneficiario además de la ayuda soviética, se convierte en el nuevo «partido del orden» y multiplica su reclutamiento entre la pequeña burguesía. Como informa el dirigente del PCE Fernando Claudín: > A las filas del PCE acuden numerosos elementos pequeñoburgueses, atraídos por el renombre que adquiere el partido de defensor del orden, de la legalidad y de la pequeña propiedad. Y al PCE afluyen sobre todo - o se ponen bajo su dirección a través de la JSI- un gran contingente de la juventud no formada aun en los sindicatos y organizaciones obreras tradicionales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jose-d%C3%ADaz-y-dolores-ibarruri-cartel-300x200.jpg)El informe de José Díaz al CC en mayo del 37 arroja que frente a los 150.000 asalariados que encuadra el partido (y que incluyen además de obreros agrícolas e industriales, funcionarios y cuadros empresariales) existen ya más de 100.000 pequeños propietarios (profesionales y agricultores) junto a 20.000 mujeres de las que no figura adscripción social. Los testigos exteriores, vinculados al PCE en la época, refuerzan estos datos en sus testimonios. > El PC es hoy, en primer lugar, el partido del personal administrativo y militar, en segundo lugar el partido de la pequeña burguesía y de ciertos grupos campesinos acomodados, en tercer lugar el partido de los empleados públicos y solo en cuarto lugar el partido de los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Barcelona-mayo-37-300x228.jpg)Escudados en el siempre patético patriotismo, las fuerzas de la contrarrevolución hicieron lo innombrable para torcer la guerra de clases en lucha por la «independencia nacional» y «guerra patriótica» con el objetivo de salvaguardar, a través del frente popular, al capital nacional y sus compromisos imperialistas. Reconstruyeron desde los sindicatos y la Generalitat el estado republicano y se enfrentaron a los obreros armados de forma creciente hasta mayo de 1937 en que aplastan, con ayuda de la dirección de CNT, los restos de auto-organización obrera. No solo abrieron paso a la contrarrevolución franquista, fueron la contrarrevolución en donde la revolución estaba en marcha. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carrillo-300x199.jpg)Ahora sus herederos refuerzan la llamada [memoria histórica](https://marxismo.school/communia/es/la-memoria-historica-quiere-borrar-la-memoria-de-la-revolucion-espanola), mancillando la memoria de los caídos bajo las armas de la burguesía y la contrarrevolución. La Memoria Histórica es una memoria implantada, fabricada a medida de la clase trabajadora para que olvide que en este país hubo una revolución y que ella la protagonizó. --- # El PP de Casado URL: https://marxismo.school/communia/es/el-pp-de-casado Date: 22/07/2018 Category: España Tags: crisis partidos reforma-laboral ## El gobierno de Sánchez y los problemas del aparato político de la burguesía española ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-celebra-300x236.png)La [implosión controlada del PP](https://marxismo.school/communia/es/el-pp-hacia-su-implosion-controlada) no se resolvió como se esperaba con unas elecciones anticipadas y la llegada a la Moncloa de «Ciudadanos», sino con una [moción de censura](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura) que no sin sorpresas llevó a [Sánchez a la Moncloa](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente). Sánchez, feliz de gobernar con los presupuestos del PP, ha escenificado rápidamente una serie de iniciativas marginales, tanto [hacia la propia burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/eutanasia-y-violaciones-el-verdadero-rostro-del-capitalismo-espanol) como, [especialmente hacia los aliados imperialistas en dificultades](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra), pretendiendo representar que la burguesía española ha conseguido, gracias a él, salir de su estancamiento político. Pero cuando despertó el dinosaurio todavía estaba allí. El independentismo catalán no había desaparecido mágicamente sino que sigue [atrincherado para una larga guerra de desgaste](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-la-crisis-catalana) esperando que la crisis económica que repunta y un príncipe azul imperialista le den una nueva oportunidad bajo el Sol de la guerra comercial. Las fuerzas centrífugas de la pequeña burguesía regional muestran los dientes al punto de empujar a la dirección central de Podemos a la sumisión a Sánchez: necesita tener algo que ofrecer para no [acabar perdiendo el control de sus propias tropas desde Barcelona a Andalucía](https://www.elespanol.com/espana/politica/20180716/teresa-rodriguez-arrasa-podemos-andalucia-candidata-pablo-iglesias/322968862_0.html). Es más, si el orillamiento de «Ciudadanos» ha sido posible es porque la [reinvención del nacionalismo español había tocado techo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela) y «C's» por si mismo no podía ofrecer una solución a la renovación del aparato político de la burguesía española, comenzando por la reforma de la ley electoral que hace, al propio Sánchez hoy por hoy, tan frágil en el Parlamento ante los diputados de las minorías nacionalistas. ## Sánchez salvavidas para el PP ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pp-presentacion-candidatura-casado-300x169.jpg)En ese marco, como Sánchez dejó claro desde su investidura, su jugada daba a un PP en descomposición, una oportunidad _in extremis_ para «refrescarse» y mantenerse como el pilar conservador y nacionalista del aparato político español. La rápida retirada de Rajoy y el estreno de un sistema de elección de líder directamente por los afiliados, le daban la oportunidad de, al menos, intentarlo antes de las vacaciones. Mientras se esperaba una elección de líder restringida a los pesos pesados de la estructura gubernamental y partidaria (Alberto Núñez Feijóo, Soraya Sáenz de Santamaría, María Dolores de Cospedal), [Casado irrumpía como un rayo en una noche despejada](https://www.abc.es/espana/abci-recuperar-pp-sin-si-mismo-201807220240_noticia.html). Detrás suya el ex-presidente Aznar, al que su trayectoria le facilita muchos hilos que mover en la burguesía de estado española, también dentro del propio PP. Aznar veía la jugada global de un modo diferente, en el [horizonte de una refundación de la derecha por la fusión de PP y C's](https://elpais.com/politica/2018/06/05/actualidad/1528190993_260435.html). ## El «nuevo» PP intenta liderar la renovación del aparato político ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pp-aznar-y-albert-rivera-300x169.jpg)A partir de ahí la campaña interna estaba cantada. Soraya Saenz intentaría representar un partido institucional y de gobierno como si no se hubiera desangrado en la corrupción y desgastado en la incapacidad para disciplinar a la pequeña burguesía periférica. Casado/Aznar exaltarían las «tripas» católicas y nacionalistas de las bases para, mediante una «vuelta a los orígenes», reposicionar al partido no en competencia sino en continuidad con Ciudadanos, estableciendo un potencial reparto del electorado que hiciera a la eventual coalición o fusión de ambos partidos maximizar su base electoral. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pp-triunfo-casado-300x169.jpg)[Casado ha triunfado](https://elpais.com/politica/2018/07/21/actualidad/1532157539_615979.html) barriendo al [núcleo generacional de la «vieja guardia» del partido](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-07-22/pp-rajoy-casado-marianismo-rajoy-cunado-arenas_1595884/), apoyándose en el núcleo catalán del gobierno Rajoy, [adoptando a los altos burócratas de estado ligados al gobierno](https://www.abc.es/espana/abci-guardia-casado-cinco-exministros-rajoy-y-jovenes-refrescaron-pp-201807220239_noticia.html) y [llevando el discurso a la derecha](https://www.abc.es/espana/abci-casado-anuncia-rearme-ideologico-partido-desde-orgullo-pasado-201807220240_noticia.html): retroceso a la primera ley del aborto socialista para contentar al activismo católico sin escindir al partido, «conectar con la España de las banderas en los balcones» para agrupar a la pequeña burguesía nacionalista más levantisca y sobre todo sortear de una forma nueva el problema de las minorías regionalistas sin tener que meterse en una reforma constitucional que requeriría de alianzas demasiado peligrosas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-sanchez-300x216.jpg)La idea «para no depender de bisagras nacionalistas»: doble vuelta en las elecciones municipales según el modelo francés y un «premio» de cincuenta diputados al ganador en las elecciones según el modelo griego. La reforma daría así incentivos a una vuelta al bipartidismo -siquiera sea de coaliciones electorales- y haría a las minorías regionalistas e independentistas no decisivas en los trámites parlamentarios. Tiene una oportunidad real. Un escenario como éste, tal vez acompañado de un sistema de primarias obligatorias por bloques al estilo argentino, estaría en línea con los objetivos de Sánchez y daría sentido a la [reinvención de Podemos que Iglesias vende como modelo en Europa](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-izquierda-europea-se-ensaya-en-madrid-y-lisboa). Ciudadanos tendrá que elegir entre mantenerse en sus trece arriesgándose quedar como fuerza autonómica o tomar el camino más largo, pero más seguro, que pasa por una fusión con el PP. ## Los trabajadores en todo esto ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cola-inem-300x190.jpg)Es decir, puede que por fin, la burguesía española se esté encaminando hacia una reorganización consensual del aparato político. Un espectáculo magnífico, muchas veces bufo y en apariencia perfectamente ajeno a los trabajadores, como lo son sus objetivos: refrescar el aparato político y disciplinar a la [pequeña burguesía regional en fuga identitaria](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-la-crisis-catalana). Pero no podemos olvidar que todos estos movimientos no son para la burguesía sino el prólogo, la acumulación de fuerzas que debe hacer para poder enfrentar la [recesión inminente](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/19/mercados/1532009946_995994.html) y el [incremento de las tensiones imperialistas en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas) de la única manera que sabe: una nueva oleada de ataques directos a las condiciones de vida y de trabajo de las grandes mayorías trabajadoras. Esa ofensiva, comenzará seguramente una nueva reforma laboral para preparar el camino, [como acaba de hacer Portugal](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/respostas-rapidas-que-alteracoes-estao-previstas-ao-codigo-do-trabalho-hoje-aprovado-335014), pero se centrará más temprano que tarde, como [en todos lados](https://www.google.com/url?q=https://www.economist.com/leaders/2016/06/04/basically-flawed&sa=U&ved=0ahUKEwj7nuWF3LLcAhXEJ8AKHfAIBjYQFggLMAI&client=internal-uds-cse&cx=013751040265774567329:ylv-hrexwbc&usg=AOvVaw02lS-eyn8PwgFg7QD06PUb), en las pensiones, los salarios y la normalización de la precarización. Es decir, en los vectores de una ‎pauperización‎ que no conoce tregua desde hace una década y que apunta a recrudecer. --- # Crisis en Nicaragua URL: https://marxismo.school/communia/es/crisis-en-nicaragua Date: 19/07/2018 Category: Centroamérica y Caribe Tags: capitalismo-de-estado nacionalismo pequena-burguesia [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-protestas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-protestas.jpg) En abril pasado se consumó la [ruptura en dos en el seno de la burguesía nicaragüense](https://elpais.com/internacional/2018/04/22/america/1524366151_556411.html). Un rifirafe entre la asociación patronal y el gobierno, a cuenta de la reforma de las pensiones, enganchó inesperadamente con el descontento masivo de la pequeña burguesía. Los trabajadores, víctimas de la reforma, pero también de la contrareforma propuesta por uno de los empresariados más cerriles del continente, marcharon sorpresivamente tras éstos. Las primeras manifestaciones son realmente masivas, pero están encuadradas ya bajo las banderas nacionales. Ortega, que se da cuenta del peligro dada la fragilidad del empresariado tradicional para liderar un movimiento nacional, comete un error: [les reconoce como único interlocutor](https://elpais.com/internacional/2018/04/21/america/1524342433_807505.amp.html), lo que sirve a la burguesía empresarial para encuadrar a los trabajadores y tomar la dirección de las protestas abiertamente. Temeroso de una radicalización, [Ortega derogó su reforma de la Seguridad Social](https://elpais.com/internacional/2018/04/22/actualidad/1524431569_880896.html) para abrir una brecha en el liderazgo creciente de los empresarios. [![Barricada de estudiantes en los accesos a la universidad.](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-barricada-estudiantes-universidad.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-barricada-estudiantes-universidad.jpg) Pero la verdad es que en ese momento [España](https://www.clarin.com/mundo/protestas-nicaragua-piden-cambios-democracia-limpia_0_rJRBQLinM.html), [Venezuela](https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article215081220.html), [EEUU](https://www.clarin.com/mundo/nicaragua-unidos-evacua-familias-diplomaticos_0_SkL3dPihM.html), [Rusia](https://www.diariolasamericas.com/america-latina/putin-fortalece-alianza-su-par-nicaragense-daniel-ortega-n4134812), [China](https://www.laprensa.com.ni/2018/04/03/economia/2398479-china-el-nuevo-gran-comprador-de-nicaragua), no pocos estados hispanoamericanos y hasta el Vaticano estaban ya buscando cómo sacar partido de la fractura en la clase gobernante nica. Hay que decir que tampoco veían una oportunidad demasiado clara y se vigilaban mutuamente sin acabar de lanzarse pero también sin soltar presa. A fin de cuentas Ortega había conseguido [satisfacer razonablemente a todos los imperialismos](https://www.economist.com/news/leaders/21741145-daniel-ortegas-corrupt-regime-resorts-violence-stay-charge-riots-threaten-nicaraguas) interesados en la región y no viéndose ninguno en cuestión en los magros intereses locales que representan ni viendo a los demás dispuestos a batallar para obtener una hegemonía en solitario, para ninguno era perentorio pasar a la acción. [La burguesía española por ejemplo veía a Ortega mucho más sólido que a Maduro](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-04-24/nicaragua-venezuela-protestas-ortega-muertos_1554079/) y temía un nuevo fiasco exterior, pero al viejo estilo, se puso pronto a [preparar «recambios» desde Madrid](https://elpais.com/internacional/2018/04/24/america/1524539568_401999.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-manifestaciones.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-manifestaciones.jpg) El estancamiento de la situación al retirarse la ley por Ortega pero seguir movilizado el descontento, dio el protagonismo al único cuerpo social organizado de la pequeña burguesía: [el estudiantado](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-04-26/nicaragua-ortega-protestas-jovenes-estudiantes_1555155/). La espectacularidad de la organización estudiantil -con bazukas caseros, barricadas en llamas y portavoces de gesto dulce- le permitió [protagonizar las primeras negociaciones con el gobierno](https://www.clarin.com/mundo/nicaragua-estudiantes-atrincherados-universidad-managua-aceptan-dialogar-gobierno_0_SkgXXHypz.html)... y [poner en marcha al destacamento más importante de la pequeña burguesía nicaragüense: el campesinado](https://www.clarin.com/mundo/estudiantes-campesinos-nicaragua-vuelven-marchar-daniel-ortega_0_B15nCAeRz.amp.html). [![Manifestación en Managua en julio.](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-julio.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-julio.jpg) El movimiento estudiantil nicaraguense, se mostró desde el principio como un elemento de descomposición política y social. Como sus primos del 15M español o el Occupy norteamericano, hizo lo posible por desestructurar los barrios y reforzar el ‎nacionalismo‎ de las expresiones del descontento de masas. No en vano se llaman «[autoconvocados](https://twitter.com/m_autoconvocado)» en una trágica e involuntaria parodia de un individualismo políticamente impotente pero deseoso de «expresar» su frustración «‎ nacional‎», esto es, frustración ante la incapacidad para mantenerse cohesionada de la matrecha burguesía nicaragüense. Bajo esos auspicios, [cuanto mayor fuera la manifestación más vacío y reaccionario se tornaba su programa](https://www.clarin.com/mundo/multiplican-nicaragua-protestas-daniel-ortega_0_Sk8D0EHRM.html). Lejos de entender que el [incremento de la violencia del estado y sus redes](https://www.aljazeera.com/news/2018/05/nicaragua-protests-thousands-renew-calls-ortega-resign-180527061930992.html) era posible porque los propios estudiantes estaban desarmando políticamente al descontento, abrazaron el martirilogio refocilándose en su propia impotencia. [Cuando Ortega dio la orden de disparar a matar](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-30/nicaragua-ortega-represion-muertes-amnistia_1570981/) era evidente que el curso hacia una matanza bajo los pabellones del nacionalismo nicaragüense, estaba abierto. [![Opositores en Monimbó, Masaya, Nicaragua.](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-monimbo-masaya.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-monimbo-masaya.jpg) La dirección política del estudiantado solo ha conseguido llevar al [éxodo a parte de esa vieja clase venida a menos que ya miraba de perfil](https://elpais.com/internacional/2018/06/21/america/1529604446_515169.html) ante la incompetencia política de sus vástagos. Empezó entonces un rosario, [matanza](https://www.clarin.com/mundo/represion-regimen-ortega-deja-100-muertos-nicaragua_0_B1Yi7g0y7.html) tras [matanza](https://www.clarin.com/mundo/dialogo-anulado-nicaragua-hunde-espiral-violencia_0_HyZ2CQyxX.html), con ambos lados bajo la bandera blanquiazul de la patria. [En junio Masaya, «ciudad liberada», se convirtió en el símbolo de la impotencia política que es característica de la pequeña burguesía](https://www.clarin.com/mundo/claves-entender-crisis-politica-vive-nicaragua_0_r1dP96m-7.html) en nuestra época. Difícilmente puede llamarse «movimiento» a algo que ni siquiera se mueve físicamente, que solo «ocupa» sin tomar jamás la iniciativa política. El ballet de banderas, la sustitución de manifestaciones -que «van» hacia los centros del poder- por ocupaciones que no toman una sola medida mientras esperan durante semanas su propia represión, demostraba con claridad la incapacidad de la pequeña burguesía y el estudiantado para llevar la crisis a algo distinto de una carnicería. El saldo de los primeros dos meses apenas podía contar con nada mejor que [una pila de cadáveres](https://elpais.com/internacional/2018/06/14/america/1528986425_086132.html). Porque mientras tanto, la paupérrima y miserable burguesía de estado sandinista, [se atrincheraba y reforzaba en el ruinoso estado nacional](https://www.clarin.com/mundo/daniel-ortega-descarto-adelantar-elecciones-nicaragua_0_By_nYXy77.html), preparando la [ofensiva contra las ciudades](https://elpais.com/internacional/2018/07/08/america/1531078396_085351.html), una suerte de [guerra civil de «baja intensidad»](https://elpais.com/internacional/2018/07/09/america/1531170330_741401.html). [![Ortega declara fiesta oficial el día de ayer y mañana, aniversario del triunfo del FSLN y moviliza a sus bases hacia la capital.](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-19-julio-fsln.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-19-julio-fsln.jpg) Viendo venir un desastre para ella misma, [a partir del 10 julio la burguesía empresarial capitalina toma de nuevo la iniciativa](https://www.clarin.com/mundo/oposicion-marcha-nicaragua-va-huelga-general-daniel-ortega_0_r1VZ-rBX7.html). La bandera nacional omnipresente no es solo ya la mortaja coloreada que ata de pies y manos a los trabajadores y campesinos, es el lazo que la burguesía de Managua les pone en su llamado a una [intervención de imperialismos regionales o externos que no acaba de tomar brío](https://elpais.com/internacional/2018/07/17/america/1531796427_481876.html). La [represión del estado se desata a contrarreloj](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-07-16/operacion-limpieza-ataques-oposicion-nicaragua_1593090/) pero sin perder la puntería simbólica: primero los [estudiantes en Managua](https://www.clarin.com/mundo/fuerzas-daniel-ortega-atacan-iglesia-managua-estudiantes-muertos_0_BJiFnKwmQ.html), [hoy mismo los arrabales de Masaya](https://elpais.com/internacional/2018/07/17/actualidad/1531838380_123141.html), simbólica capital campesina que fue fundamental en 1979 para Ortega y sus comandantes. Declarada [fiesta nacional hoy y mañana](https://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/397933-declaran-feriado-nacional-19-julio-asueto-20/), en conmemoración del triunfo del FSLN hace 39 años, el gobierno movilizará mañana a bases y militantes de todo el país en una marcha sobre la capital con la que espera recuperar la iniciativa y cerrar, cuanto antes, la crisis. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-trabajadores-zona-franca.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-trabajadores-zona-franca.jpg) Desde el punto de vista de los trabajadores esta experiencia tiene que servir para entender de una vez, tras décadas de sacrificios en nombre de la patria, qué significa la bandera nacional. Esté en manos de quien esté. Cuando está en manos de la burguesía de estado o de la burguesía empresarial no significa otra cosa que ataques a las condiciones de trabajo, que es lo que necesita el capital nacional para rejuvenecerse a nuestra costa. Cuando está en manos de la pequeña burguesía, no es sino el reclamo de un camino hacia el abismo, martirilogio vacío, impotencia e incompetencia para construir ninguna alternativa. Y siempre: represión, crimen y matanza. [![Fiestas del Palo de Mayo en Bluefields.](https://marxismo.school/communia/es/assets/bluefields-palo-de-mayo.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bluefields-palo-de-mayo.png) Hoy en Nicaragua como en todo el mundo, la única manera de defender la vida, el acceso a las necesidades básicas, la salud, la infancia, la seguridad... pasa por dejar de lado la bandera nacional. La bandera de la nación es y solo puede ser la bandera del capital nacional y sus necesidades: recortes sociales, control, beneficios a nuestra costa. Solo los trabajadores podemos romper la lógica perversa de los sacrificios en nombre de la nación y la economía nacional. Nos toca ser la guía que saque a todas las clases explotadas y a la Humanidad entera del callejón sin salida de la crisis perenne del capitalismo. Si nos colocamos bajo las banderas patrias, si dejamos que nos guíen los burócratas, los patrones o los estudiantes, no tenemos nada que esperar que no sean sacrificios, guerras y miseria. --- # La fecha importante es el 19 de julio URL: https://marxismo.school/communia/es/la-fecha-importante-es-el-19-de-julio Date: 18/07/2018 Category: Historia Tags: contrarrevolucion guerra memoria-historica [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-300x447.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-300x447.jpg)El 17 de julio de 1936 un golpe militar, encabezado por las tropas coloniales en África, se pone en marcha. La actitud del gobierno republicano, del Frente Popular, es primero asegurar que la República se basta con su propio ejército para derrotar a los facciosos, e inmediatamente después intentar una conciliación con ellos. Las vacilaciones gubernamentales van degradando la situación y dándole ventaja y tiempo precioso a los golpistas, animando de paso a generales y gobernadores civiles en duda a unirse a la sublevación. Finalmente, el día 19, una sublevación espontánea y masiva de los trabajadores derrota a los golpistas en más de la mitad del territorio peninsular español. Donde los trabajadores son derrotados, la represión es brutal y el estado se afirma ahora bajo mando militar. Donde los trabajadores se imponen, el estado republicano se desmorona. Es una insurrección obrera en toda regla. Hoy, como todos los 18 de julio,nos invitarán a conmemorar aquel día como lo que no fue: una lucha entre fascismo y antifascismo, entre dictadura y democracia, entre franquismo y República. Toda la apabullante [campaña de «memoria histórica» va de eso: conseguir que se pierda la memoria de la Revolución española](https://marxismo.school/communia/es/la-memoria-historica-quiere-borrar-la-memoria-de-la-revolucion-espanola). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Munis-y-Jaime-Fernandez-en-el-penal-del-Dueso-hacia-1954-300x461.jpg)Por eso hoy, publicamos un texto de uno de los protagonistas, G.Munis, relatando de primera mano y paso a paso aquellos días. G.Munis fue un militante y dirigente de la Izquierda Comunista Española que [se había opuesto a la fusión de la corriente fundadora del PCE](https://es.communia.blog/files/2018/04/comunismo-espa%C3%B1a-movil.pdf) con el «BOC» de Maurín que habría de dar lugar al POUM. En los días de la insurrección, tras luchar en el cerco del Alcazar de Toledo, marchará a Barcelona donde organizará al «Grupo Bolchevique-leninista» y publicará «La Voz Leninista». Junto con un grupo de obreros cenetistas, «los Amigos de Durruti», el GB-L será la única organización que se enfrentará a la reconstitución del estado republicano alrededor de la Generalitat y se unirá a los trabajadores en la resistencia a la disolución de las milicias y el la derogación de las colectivizaciones. Derrotado y capturado en mayo de 1937 será condenado a muerte. [Su vida posterior se funde con la historia de la Izquierda Comunista Española hasta su muerte en 1989](https://marxismo.school/contrarrevolucion-y-franquismo/). El texto que reproducimos forma parte del libro «[Jalones de derrota, promesa de victoria](https://marxismo.school/files/2017/09/jalones.pdf)», publicado por primera vez en 1947 en México, cuya lectura crítica os recomendamos. * * * ## 19 de julio, por G. Munis [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-voz-leninista-sble-300x197.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-voz-leninista-sble.jpg)Desde el día 17 de julio de 1936, empezó a ser oficialmente admitida por el Gobierno, la iniciación de la insurrección en Canarias y Marruecos. Pero las fechas, casi siempre cosa más formal que de interés en la historia, fueron totalmente ficticias en la ocasión. Desde principios de año existía de hecho un estado de guerra civil y la insurrección militar era notoria más de dos meses antes. La fecha representa únicamente el momento en que los militares, anunciando públicamente la rebelión, se lanzan con las tropas a la calle. Mucho se ha hablado sobre el largo período gestatorio de la militarada; mucho se dijo anunciándola, antes de Julio, y más denunciándola después, sobre todo después. Cada personaje ligado en una forma u otra a las funciones de gobierno, ha pergueñado su escrito o su discurso abundando en la misma versión. Sin excepción, los relatos son monótonamente semejantes. Todo el mundo concuerda en que los primeros preparativos datan de la época en que Franco fue jefe del estado mayor del ejército y Gil Robles ministro de Guerra, en que se buscaron complicidades y subvenciones en Berlín, Roma y Lisboa, en que agentes alemanes e italianos colaboraron desde largo tiempo con los catizos generales, en que para nadie era un secreto que éstos, perdidas las elecciones, tratarían de adueñarse del poder de un día a otro. Añadiré únicamente que los militares salieron a la calle convencidos, por un largo período de insubordinación impune, que el Gobierno, situado entre las masas y ellos, pero más temeroso de las masas que de ellos, les cedería blandamente el terreno, sin más que una resistencia simbólica al estilo Generalidad de Cataluña en 1934. Y atinaban, pues la avalancha de masas que les hizo frente hubo de vencer antes la resistencia del Gobierno, y la maquinación que intentó prosternarse ante la espada y el crucifijo. El Gobierno presidido por Casares Quiroga procuró desde el primer momento quitar importancia a la sublevación, con el objeto de que las masas no se pusieran en movimiento. El día 18 de julio hacía radiar oficialmente al país: «Se ha frustrado un nuevo intento insurreccional... El Gobierno declara que el movimiento está circunscrito a determinadas ciudades de la zona del Protectorado y que nadie, absolutamente nadie, se ha sumado en la península a este absurdo empeño... En estos momentos, las fuerzas de tierra, mar y aire de la República, que salvo la triste excepción señalada permanecen fieles al cumplimiento del deber, se dirigen contra los sediciosos para reducir con inflexible energía un movimiento insensato y vergonzoso». El día 19 aún insistía en una nota dada a la prensa a las tres de la mañana: «Estas medidas, unidas a las órdenes cursadas a las fuerzas que en Marruecos trabajan para dominar la sublevación, permiten afirmar que la acción del Gobierno bastará para restablecer la normalidad». Estas últimas palabras contienen toda la conducta seguida por el Gobierno y el frente popular: evitar que las masas intervinieran tomando a su cargo la lucha militar contra la reacción sublevada. Personajes republicanos, socialistas y stalinistas han arrojado sal a los ojos de sus propios militantes, descargando sobre el señor Casares Quiroga personalmente la culpa de la conducta gubernamental que estuvo a punto de hacer triunfar desde el primer día la insurrección reaccionaria y que en efecto la hizo triunfar en buena parte del país. Pero la culpa es del sistema republicano-burgués, no del jefe del Gobierno. Personalizando lo que constituye parte inseparable de un sistema, los jefes socialistas y stalinistas se esfuerzan inútilmente en borrar su complicidad con el Gobierno, y sobre todo en desviar la hostilidad de las masas, de la república burguesa a un «mal representante» de la misma. Tanto el Gobierno como los jefes socialistas y stalinistas estaban perfectamente al tanto de lo que ocurría y no podían subestimar la extensión de la rebelión militar sin deliberado propósito. Desde un periódico de su propiedad, Indalecio Prieto había hablado ya de la insurrección de hecho y, general en que se encontraba el ejército. Mundo Obrero, el órgano stalinista, se veía obligado a constatar lo mismo. En la última reunión celebrada por la comisión permanente de las Cortes, las derechas hicieron casi formalmente una declaración de guerra. Desde hacía meses se producía una fuga continua de grandes capitales hacia el extranjero, y poco antes, Gil Robles, Lerroux y muchos prominentes reaccionarios, pasaban la frontera con sus familias. No se trataba de ignorancia, sino que Gobierno y frente popular esperaban persuadir a la «lealtad», cuando menos en el último momento, a una parte de los generales y de la oficialidad. El gobernador de Huelva, por ejemplo, inquieto por las maniobras, idas y venidas del general Queipo de Llano, pidió a Madrid autorización para detenerlo. El Gobierno se la negó: Queipo era un presunto «leal». Y sin embargo, su detención hubiese hecho abortar el movimiento militar en todo el sur, cortando el enlace directo entre los sublevados de Marruecos y los de la península. Siendo ya universal e innegable la sublevación de las guarniciones en todo el país, el Gobierno rehusaba a los gobernadores de provincias autorización para armar el pueblo. Esto, cuando los propios gobernadores no pasaban al lado de la insurrección, o le entregaban el poder sin ofrecer siquiera un simulacro de resistencia «... la acción del Gobierno bastará para restablecer la normalidad». ¿Cuál era esa acción y cuáles las «fuerzas de mar, tierra y aire», que «fieles al cumplimiento del deber, se dirigen contra los sediciosos...? Eran las tropas que el Gobierno esperaba persuadir a la lealtad, y las acciones que con ellas se proponía llevar a efecto, seguro en ese caso de poder mantener las masas a raya. ¿Qué respondían a esta mendacidad criminal los señores jefes socialistas y stalinistas, que más tarde han querido descargar sus propias culpas y las del sistema que apoyaban sobre la cabeza de Casares Quiroga? El mismo día que el Gobierno publicaba la nota citada, los comités nacionales del Partido Socialista y del Partido Comunista decían en una declaración conjunta impresa en El Sol: «El Gobierno manda y el frente popular obedece». Ahora bien, el Gobierno mandaba que nadie, excepto las pretendidas fuerzas leales, se moviese para hacer frente a la sublevación. La idea directriz del Gobierno, dictada por los intereses del sistema capitalista que representaba, en manera alguna por la incompetencia personal del señor Casares Quiroga, consistía en vencer la sublevación sin ayuda de las masas. Armarlas, aun contando con la complicidad segura de los jefes socialistas y stalinistas, era un grave peligro para el sistema. Con el objeto de impedir que las masas se precipitasen a las armas, el Gobierno tenía que mentir asegurando que no se trataba de nada grave y que las pretendidas «fuerzas leales» se bastarían para vencer a las «desleales». Como leales consideraba todas aquellas que no habían proclamado a los cuatro vientos la rebelión e inclusive las que quisieran volver al «cumplimiento del deber». Declarando y pidiendo obediencia a ese Gobierno, los jefes socialistas y stalinistas son plenamente responsables de la victoria que en una parte importante del país alcanzaron los militares. Recordemos, reafirmando esta idea, que en Oviedo —un hecho entre mil del mismo género— la dirección socialista salió garante, ante las masas, de la lealtad del general Aranda... hasta el día que éste, seguro de apoderarse de Oviedo, enarboló bandera reaccionaria. Del mismo orden de ideas que presidió la conducta del Gobierno, o mejor dicho, de esta mecánica social en la que los partidos socialista y stalinista desempeñaban el papel de principales engranajes, se deduce la tentativa traidora del gobierno Martínez Barrio. Era una continuación lógica de la conducta del gobierno Casares, en perfecto acuerdo, por una parte, con la naturaleza del frente popular. Puesto que los esfuerzos de Casares para atraer a la «lealtad» todos o una parte de los militares habían sido baldíos, se necesitaba otro Gobierno que inspirase mayor confianza a los sublevados. Se trataba, en el fondo, no de que los militares fuesen leales al Gobierno, sino de constituir un Gobierno que satisficiese las principales demandas de los sublevados, es decir, leal a ellos. La iniciativa de entregar el poder a Martínez Barrio procedió de Indalecio Prieto[1](#1). El Presidente de la República, que sólo deseaba capitular, se precipitó sobre la ocasión, condicionando que al nuevo ministerio no perteneciesen comunistas. Tratándose en realidad de los aliados españoles de la contrarrevolución rusa, no de comunistas, la condición prestaba a éstos uno de los muchos servicios de propaganda que la estulticia burguesa ha hecho al stalinismo mundial. Los propios socialistas, sobre quienes no pesaba el veto presidencial, consideraron prudente no participar en el ministerio, con el doble objeto de no asustar a los generales y de aparecer ante las masas desligados de responsabilidad en el enjuague. La respuesta a la solicitud de colaboración hecha al Partido Socialista —refiere Martínez Barrio— «era negativa en cuanto a representación personal en el gabinete, pero de apoyo decidido y leal al Gobierno proyectado». Y comenta el discípulo de Lerroux: «Si el propósito del presidente de la República, al confiarme el encargo de formar Gobierno, era echar agua al fuego, nada lo servía mejor que la abstención del Partido Socialista». La abstención obediente, hay que añadir, porque la abstención combativa, cual correspondía a un partido revolucionario, habría impedido inclusive el intento capitulador de Martínez Barrio, y dado al proletariado su máxima capacidad de lucha contra la reacción sublevada. Cuando menos, se hubiese podido ganar tiempo e impedir el éxito de la militarada en algunas provincias. La misma actitud, esencialmente, adoptó el Partido stalinista. Martínez Barrio se abstiene de referirse a él, pero su silencio, determinado en parte por la escasa importancia del stalinismo, otorga la complicidad entre ambos. La actitud stalinista estaba inequívocamente expuesta en la nota conjunta con el Partido Socialista: «El Gobierno manda, el frente popular obedece». A pesar de todo, el gobierno Martínez Barrio no duró ocho horas, fracasó antes de llegar a tomar posesión. Fracasó por la imposibilidad de su propio intento, así respecto de las masas como de la contrarrevolución. Las masas, ansiosas de dar cuenta de los sublevados y continuar su marcha revolucionaria, no querían conciliación. Tampoco la quería la contrarrevolución, segura de poder deshacerse sin gran dificultad del gesticulador e impotente frente popular. Los jefes de los partidos congregados en éste, he ahí los únicos conciliadores. Martínez Barrio se puso al habla con los generales. Mola, que en las primeras semanas fue el jefe más importante de la sublevación militar en territorio peninsular, estropeó la maquinación proyectada. Cuenta el ex-presidente de las Cortes, con palabras huidizas su conversación telefónica con Mola, ocultando deliberadamente cuanto en ella se dijo en concreto. Es sabido, sin embargo, que ofreció importantes concesiones, y algunas carteras ministeriales a los sublevados; ofreció, lo que en el lenguaje del cretinismo pequeño-burgués se llama una capitulación «decorosa». Los generales, que contaban con las guarniciones de Madrid y Barcelona, y sobre todo con el pánico del frentepopulismo a la revolución, no se avinieron. «Demasiado tarde» —respondió Mola—, dando a entender que las condiciones mismas de la capitulación «decorosa» no le desplacían. En efecto, era demasiado tarde. Desde días antes, las masas, movilizadas espontáneamente, por iniciativa de la C.N.T., de militantes medios socialistas y stalinistas, y por otras organizaciones pequeñas, eran materialmente dueñas de la calle en las principales ciudades. El poder real había quedado polarizado en las masas y en los cuarteles. El choque era inevitable. Apenas notificada por la radio la constitución del nuevo Gobierno, estalló en violentas manifestaciones una explosión de cólera, al grito de ¡Abajo Martínez Barrio! Los propios partidos socialistas y stalinista hubieron de acceder al deseo de las masas, y secundar, como partidos, las manifestaciones. Así, humillantemente repudiada por la reacción, ante cuya espada se inclinaba, combatida e injuriada por las masas, la intentona capituladora de Martínez Barrio quedó ahogada en el seno del frente popular que la alentó. La situación no admitía medias tintas. Para someter a las masas desbordadas, al Gobierno le hacía falta la misma fuerza militar que se sublevaba contra las masas y contra el Gobierno; para someter a los militares era preciso armar las masas. Por intermedio de Martínez Barrio, el frente popular intentó obtener, cuando menos, el apoyo de una parte de los generales. De haberlo logrado, habría sometido con ella a la parte irreductible, si acaso quedaba, y se habría encontrado en condiciones de revolverse inmediatamente contra las masas, reprimiéndolas legalmente, con el ejército «leal». Tal fue la intención de aquel conato de Gobierno. La actitud irreductible de las masas fue lo que principalmente inspiró la negativa de los generales. Sin fuerza militar en la que apoyarse, el Gobierno quedaba a merced de aquellas. Pero el hecho de que el poder constituido, absolutamente impotente para decidir por sí mismo, buscara primero la alianza con los generales, para someterse, tras su negativa, al dictado de las masas, prueba el carácter reaccionario de las coaliciones tipo frente popular, y la no viabilidad, en nuestra época, de gobiernos estables entre el poder de la contrarrevolución capitalista y el del proletariado revolucionario. Martínez Barrio cedió el paso a Giral, y él se trasladó a Valencia, donde la guarnición militar se le declaró personalmente adicta. Durante muchos días no pudo saberse si los militares de Valencia estaban sublevados con sus colegas o no. Sólo se declararon contra ellos cuando en Madrid y Barcelona habían sido ya desbaratados por el contraataque de las masas. Y para que la gloria antifascista del señor Martínez Barrio no quede truncada, recordemos que siendo presidente de la junta delegada de Gobierno en Valencia, de turbio nacimiento, ésta envió 200 milicianos a capturar Teruel en compañía de 600 guardias civiles. Martínez Barrio impuso esa proporción contra la opinión del comité obrero, que, desconfiando, insistía en la inversa. En el camino, los 600 guardias civiles asesinaron a los 200 milicianos y pasaron al enemigo. Así quedó Teruel en poder de los militares. Fracasada la conciliación, nada podía evitar que las masas se armaran y arremetieran contra los militares. Al contrario, los propios partidos obreros del frente popular tenían que correr de la cola a la cabeza de las masas, para no ser desarticulados ellos mismos, y para que el armamento quedara bajo su deletéreo control, en la medida de lo posible. Sin entrar en detalles descriptivos de difícil cabida en la naturaleza de este libro, recordemos los esfuerzos de los gobiernos de Madrid y Barcelona en contener a las masas, que se abalanzaban hacia las armas. En Barcelona — Gobierno más izquierdista que el de Madrid—, los obreros se habían apoderado, en la noche del 17, de las armas de los barcos anclados en el puerto y de las de los serenos de la ciudad. Por acuerdo entre la Generalidad y los dirigentes cenetistas, las armas fueron parcialmente devueltas. Ya estaba la insurrección de las tropas declarada, cuando fuerzas de la Generalidad cercaron el sindicato del Transporte con el objeto de desarmarlo. En Madrid no cedió la resistencia del Gobierno a las masas hasta que los cuarteles de Carabanchel rompieron las hostilidades. En provincias, sistemáticamente los gobernadores negaron armas al pueblo, por orden de Madrid. Así, en La Coruña, el pueblo hizo frente a los militares sin más armas que la dotación de fusiles del vapor Magallanes, unos cincuenta. El comité obrero de a bordo los entregó a los obreros de la ciudad, quienes tras una lucha extremadamente desigual de más de una semana, sucumbieron a las tropas. En Oviedo, como ya queda dicho, el general Aranda se apoderaba de la ciudad gracias a una cortesía del Partido Socialista. En Sevilla, donde el proletariado opuso una resistencia desesperada, la mayoría de las barricadas sólo poseían escasas pistolas y escopetas, y algunas ni pistolas ni escopetas: piedras nada más. Granada caía en poder de los sublevados por otra cortesía de las autoridades republicano-socialistas, quienes recibieron con los brazos abiertos varias camionetas de guardias civiles enviadas por aquellos; los fascistas se apoderaron de la ciudad al grito de ¡Viva la República! Y así sucesivamente. Pero en Madrid, Barcelona, Bilbao, San Sebastián, Gijón, Málaga, Valencia, Cartagena, etc., y en toda una extensa zona que comprendía la mayoría del territorio, la fuerza numérica y la acometividad del proletariado arrebataron una victoria vertiginosa y aplastante. En una avalancha irresistible para el recién formado gobierno Giral, que en vano se esforzaba en seguir la política de «las fuerzas leales se bastan», las masas, venciendo las últimas resistencias en los partidos socialista y stalinista, se apoderaron de algunos depósitos de armas gubernamentales y chocaron impetuosamente contra las fuerzas militares, algunas ya en la calle, otras en los cuarteles, y contra numerosos grupos de civiles y clérigos fascistas, perfectamente armados, que habían tomado iglesias y centros políticos reaccionarios. La jornada del 19 de Julio de 1936, día en que el proletariado se bate con furia épica en las principales ciudades, fulgurando a un enemigo muy superior en armas, organización y plan de combate, permanecerá en los anales revolucionarios como uno de los más luminosos ejemplos de acción dados por los oprimidos del mundo. En los próximos años, quizás decenios, dondequiera el duelo mundial entre capitalismo y socialismo, entre contrarrevolución —burguesa o stalinista— y revolución, se plantee en sus términos polares, la obra del proletariado español el 19 de Julio se presentará como la meta clave a alcanzar: armamento del proletariado, desarme y desbande del ejército y demás instituciones del Estado. A partir de ahí comienza la revolución. Aun conseguido esto se puede perder, como lo prueba la propia experiencia posterior del proletariado español; pero sin eso ni siquiera puede ser intentada. Cuanto digan y hagan en otro sentido los aburguesados jefes «obreristas» será superchería y zancadilla. El carácter de este libro me impide narrar los acontecimientos maravillosos que de un día para otro, cual mágico arte, cambiaron la fisonomía social de España, convirtiéndola, del país tradicionalmente embotado y retardatario que era, en avanzada de la revolución mundial, y despertando los anhelos de emancipación de los oprimidos hasta los más apartados rincones de la tierra. Las hazañas llevadas a cabo en ese mes de julio esperan aún su narrador, mejor dicho, sus narradores, dada la abundancia de episodios. Saldrán, sin duda, de entre aquella generación de jóvenes, libre de las máculas que sobre sí arrojaron los dirigentes de las organizaciones entonces conocidas, que forjó en gran parte los hechos combatiendo sin más pretensiones que la de combatir. Sólo en hombres de esa generación encontrará la victoria de Julio quienes revivan, sin patetismos mentidos, el múltiple escenario de su anónimo y grande heroísmo, trasmitiéndole un trágico sentimiento vengador del desastre a que fue conducida. Además de su optimista ejemplificación combativa, las jornadas de Julio tienen un significado histórico que se precisa destacar —mordaza para quienes meses después hablaban de «república de nuevo tipo» y «guerra de independencia»—, y una trascendencia internacional que el movimiento revolucionario mundial deberá tener en cuenta, para evitar errores de interpretación mecánica en el ritmo de desarrollo de las crisis sociales. Su comprensión exacta será la mejor ayuda en futuras luchas. Contemplando objetivamente el perfil político de España por los días de la sublevación militar-fascista, se obtiene el siguiente tren de posiciones: la derecha filofascista, englobando la burguesía, los terratenientes, los militares, el clero y una parte importante de la pequeña-burguesía, clamaban al Gobierno por el «mantenimiento del orden» (¡Atrás la revolución!); el Gobierno conciliaba con la derecha cuanto se lo permitía el estado precario de su autoridad; el frente popular, en bloque, soportaba la política de su Gobierno; en el seno de él existían borrosamente dos tendencias, francamente derechista la una, compuesta por socialistas a lo Prieto y Besteiro y por republicanos burgueses; ligeramente a la izquierda la otra, integrada por los restos marchitos de la antigua izquierda caballerista, más el partido de Stalin. De acuerdo ambas tendencias en la tesis general del frente popular: ni revolución socialista ni dictadura fascista, sino democracia burguesa, diferenciábanse apenas en algunas medidas prácticas. Por ejemplo, Caballero y los stalinistas hubieron de oponerse, con las masas, al intento capitulador de Martínez Barrio, y ellos fueron también, dentro del frente popular, los primeros en ceder a la necesidad de dar armas al pueblo, siquiera restringidamente. Finalmente, la C.N.T., la F.A.I. y el P.O.U.M., oficialmente al margen del frente popular, conciliaban sobremanera con la tendencia caballerista, y por repercusión con todo el frente popular. Y a la extrema izquierda, sobrepasando con creces las organizaciones más radicales, se hallaban las masas, tan henchidas de dinamismo revolucionario como carentes de norte consciente. Corría la conciliación de un extremo a otro de las organizaciones, en mayor o menor grado y la avalancha revolucionaria avanzaba sin norte estratégico preciso. Cierto, fueron la C.N.T., la F.A.I. y el P.O.U.M., guardando las proporciones orgánicas correspondientes, quienes de febrero a julio mantuvieron contra el régimen capitalista un fuego de francotiradores, impulsando las huelgas y los movimientos generales de las masas, que los partidos gubernamentales querían evitar a toda costa. ¿Pero de qué servían las reivindicaciones parciales cuando estaba en juego la destrucción o la supervivencia del régimen capitalista? ¿De qué los francotiradores cuando urgía presentar en regla la gran batalla? En épocas de crisis revolucionarias, las reivindicaciones parciales tienen sólo aplicación en la etapa preliminar, mientras madura la crisis, y más bien como ejercicio combativo mediante el cual se polarizan las clases y se toma posiciones para el momento decisivo. No se trata, como en las luchas obreras del siglo pasado y principios de éste, de la organización que adoptará el capitalismo, de la parte de derechos y libertades que en ella corresponderá a las masas pobres. A medida que la tensión de clases se agudiza, las reivindicaciones parciales deben ir cediendo el puesto a las reivindicaciones totales, los movimientos tácticos resolverse en el movimiento estratégico general. De lo contrario la energía revolucionaria de las masas se escapa en luchas y movimientos sin porvenir, originando, por la mecánica misma de la situación, la contraofensiva reaccionaria. De febrero a julio, el movimiento revolucionario debió haber concentrado todas sus energías, y hecho girar todas sus reivindicaciones económicas, en torno a la lucha contra las instituciones fundamentales del Estado capitalista. Desarme y disolución del ejército, la guardia civil, la de asalto, carabineros, etc., armamento del proletariado y los campesinos pobres, disolución del parlamento y creación de nuevos organismos de Gobierno salidos de las masas explotadas, superando así la mendaz democracia burguesa. El parlamento del frente popular era una asamblea sin objetivos ni razón histórica de existencia, producto de un timo dado a la conciencia de las masas, so capa de frente único. Tenía necesariamente que morir a manos de la burguesía o a manos del proletariado. A la primera no le daba la satisfacción de quietud que le era indispensable en aquella hora; al segundo le cerraba el camino de su acceso al poder. La burguesía toleraba el parlamento como un ariete disimulado contra las masas, mientras disponía para el ataque su aparato armado y encontraba mejores condiciones para encomendarle el mantenimiento del orden. Pero el éxito de esta maniobra dependía enteramente de la capacidad o incapacidad del proletariado para desarticular y destruir todas las instituciones estatales existentes y crear al mismo paso instituciones propias. En una palabra, la lógica de la situación, la necesidad imperativa del desenvolvimiento revolucionario, exigían, de febrero a julio, la concentración de todas las energías del proletariado y los campesinos en una insurrección que arrebatara el poder al frente popular. Sí, fueron las masas quienes debieron sublevarse contra el frente popular, cancelando el período capitalista. En esta falla radica la razón inmediata de la sublevación reaccionaria, como radica de modo general nuestra derrota durante la guerra civil. Los primeros responsables indudablemente son los partidos socialista y stalinista, sin los cuales no hubiera podido representarse la farsa del frente popular. Pero la C.N.T., la F.A.I. y el P.O.U.M., tampoco están exentos de culpa. Se quedaron en las reivindicaciones parciales, en ataques tácticos de objetivos limitados, con lo que tampoco en esas organizaciones logró hallar el empuje revolucionario la indispensable orientación consciente hacia el objetivo estratégico insurreccional. Gracias a esta circunstancia la iniciativa correspondió a la reacción. Pero es también esa ausencia de objetivo estratégico consciente lo que da a la revolución española su peculiaridad, acusando más reciamente aún su carácter socialista y sentando un precedente de importancia internacional. Los líderes stalinistas y reformistas, culpablemente asidos a su traidora fórmula: ni revolución proletaria ni fascismo, silencian el significado político de la insurrección reaccionaria. Para ellos todo se explica por la intransigencia de la reacción — cuando no por la del proletariado—, o bien por el perjurio y la felonía que de unos generales que quebrantaron la promesa de defender la legalidad republicana y que buscaron ayuda en el extranjero. No les está permitido ir más allá de estas sandeces, calar en lo hondo del conflicto social, porque la acusación de felonía recaería íntegramente sobre ellos, que diciéndose representantes del proletariado, se erigieron en defensores de la legalidad burguesa. El metro de la lealtad o deslealtad no era la Constitución y las leyes de la república burguesa. Había la lealtad a la sociedad capitalista, activamente expresada por la insurrección militar-fascista, y la lealtad a la revolución proletaria, activamente expresada por las masas, a medias, hasta entonces, por la organización anarco-sindicalista y por el P.O.U.M. Pero los señores stalinistas y reformistas, en cuanto organizaciones, fueron leales a la misma sociedad capitalista como los generales; les separaban sólo modalidades de organización. Desde el punto de vista formal, la sublevación militar-fascista era una rebelión de toda la sociedad capitalista — ejército, policía, propietarios banqueros, clero, etc.—, contra su propia legalidad; el Estado burgués insurreccionado contra sí mismo. Este aparente contrasentido es absolutamente inexplicable para los hombres de la «legalidad republicana», quienes en efecto, han sido incapaces de dar de él una interpretación medianamente racional siquiera. La teoría, mejor dicho el efugio o triquiñuela de la «guerra de independencia» —España agredida por Alemania e Italia con ayuda de unos cuantos españoles traidores—, inventada meses después de iniciada la guerra civil, no fue más que un expediente tras el cual albergar la obra destructora de la revolución, y satisfacer los deseos de Moscú, París, Londres y Washington. Sin el irreductible conflicto de clases que condujo a la guerra civil, Hitler y Mussolini, que en España buscaban tanto aplastar una revolución peligrosa para ellos, como adquirir posiciones para la futura guerra imperialista, nunca hubiesen tenido oportunidad de intervenir. Aquel aparente contrasentido se esclarece levantando el percal desteñido de la «legalidad republicana», y mirando lo que bajo él se ocultaba, lo que no lograba ocultar, más bien. De un lado encontramos las masas, elemental, pero poderosamente orientadas a la revolución social; de otro lado todas las clases reaccionarias de la sociedad y las instituciones del Estado decididas a tomar a su cargo la dictadura indispensable a su supervivencia. En medio, impotente, quedaba la «legalidad republicana», ficticia para las clases reaccionarias, reaccionaria para las clases revolucionarias. El proceso necesario de la crisis social se abría paso y culminaba en el choque de sus factores esenciales, destrozando los moldes irreales que el conglomerado del frente popular pretendía imponerle. Si hasta entonces el carácter socialista de la revolución había aparecido tapado y como embotellado en la coalición republicano-socialista y en el frente popular, el 19 de Julio, quitando de en medio todas las ficciones, lo puso en libertad y la revolución socialista inundó torrencialmente el país. La «legalidad republicana», eufemismo tras el cual se ocultan las horribles crudezas de la explotación y la opresión capitalista, encarnaba en el ejército, las guardias civiles y de asalto, los tribunales, organismos tutelares del sistema existente de producción y reparto. Era deber ineludible de la revolución destruir esos organismos si quería triunfar. Pero el proletariado no había conseguido tomar la iniciativa en ese aspecto, porque se hallaba embotellado dentro de la «legalidad republicana» por el stalinismo y el reformismo. Fue principalmente la obra de estos dos partidos lo que permitió al ejército tomar la iniciativa contra las masas. No obstante, por fortuna, fallaron en otro aspecto. Si bien impidieron que las masas tomaran la iniciativa de destruir los organismos tutelares del Estado capitalista, les faltó fuerzas y control suficiente sobre ellas para imponer la «legalidad republicana» a satisfacción de las clases reaccionarias. Eso obligó al ejército, el principal de los organismos estatales, máxima y tradicional expresión de las patrañas sobre la unidad nacional, la patria, lo español, a tomar a su cargo el mantenimiento del orden capitalista. La insurrección militar contenía esta declaración tácita hecha a los dirigentes del Partido Comunista y del Partido Socialista: «os oponéis a la revolución, sí, pero también os mostráis incapaces de meter en cintura a las masas en el grado que exigen los intereses del capitalismo. Puesto que no lográis darnos entera satisfacción, nosotros mismos nos la tomaremos». Permítaseme decir incidentalmente, porque es muy importante, que esa situación de los líderes stalinistas y reformistas, puesta de manifiesto con singular claridad por el estallido de la guerra civil española, les lleva a precipitar su evolución derechista y a perfeccionar su eficacia antirrevolucionaria, porque no tienen porvenir más que evitando la revolución proletaria y fusionándose establemente con el aparato estatal del capitalismo decadente. En suma, al entrar en acción el ejército, la ficticia «legalidad republicana» se esfumaba. El embotellamiento estaba roto. Quedaban frente a frente los organismos básicos de la legalidad capitalista y las masas; la contrarrevolución y la revolución; el pasado y el porvenir. Inevitablemente, con la violencia afirmativa de una ley física, el triunfo de las masas sobre el ejército destrozaba la organización capitalista de la sociedad y con ella la «legalidad republicana». El valor internacional de esa experiencia se ahonda y ensancha teniendo en cuenta las condiciones en que se produjo. No existía una sola organización firmemente orientada a la toma del poder político. Como ya he dicho, todas ellas, desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda anarco-sindicalista, y poumista, se eslabonaban en una cadena de conciliaciones. Cada una de las organizaciones tendía la mano y encubría a la que estaba inmediatamente a su derecha. Si existía —y la insurrección militar lo atestigua— una recia intransigencia reaccionaria faltaba enteramente, desde el punto de vista orgánico e ideológico, una recia intransigencia revolucionaria. El anarcosindicalismo, desasosegado por las nefastas consecuencias de su anterior aventura apolítica, incapaz de virar en redondo hasta el marxismo revolucionario, ponía en práctica la política de expedientes y trapicheos con los hombres de la izquierda burguesa y del reformismo obrero, que le es habitual en semejantes casos. El P.O.U.M., rebotando del frente popular a la oposición y de la oposición al frente popular, carecía de línea política propia; se guarecía a la sombra sin contornos de la izquierda socialista, o a la sombra del anarco-sindicalismo, artificialmente alargada por el ocaso automático del sol capitalista. Resultado: en el momento de la insurrección militar, las organizaciones obreras, o bien sostenían con todas sus fuerzas el Estado capitalista, cual el reformismo y el stalinismo, o bien se acercaban a él, cual la C.N.T., la F.A.I. y el P.O.U.M. Pese a todo, el Estado y la sociedad capitalista, sin que nadie se lo propusiera deliberadamente, cayeron por tierra, desmoronados como consecuencia del triunfo obrero sobre la insurrección reaccionaria. La teoría marxista que proclama la necesidad de destruir el Estado capitalista y de crear un Estado obrero basado en relaciones de producción y distribución socialistas de las clases productoras, en posesión de los instrumentos de trabajo, recibió en España, el 19 de Julio, la más brillante demostración. En la Rusia de 1917, el doble proceso social de destrucción del viejo Estado y creación del nuevo fue consciente y poderosamente auxiliado por el Partido bolchevique. Pero en España se consumó el mismo proceso no sólo sin auxilio de ninguna organización, sino con auxilios deliberadamente adversos por parte del reformismo y del stalinismo, inconscientemente adversos, aunque en menor grado, por parte del anarco-sindicalismo y del centrismo poumista. La prueba tiene un valor irrecusable y aleccionador para el proletariado mundial. De la colisión armada salía reforzado el Estado burgués allí donde triunfaban los militares; totalmente destrozado donde triunfaba el proletariado y rudimentariamente creados los organismos básicos de un nuevo Estado proletario. Por repercusión, el hecho constituye una acusación de criminalidad para los partidos obreros infeudados a la fórmula: ni revolución social ni fascismo, sino democracia burguesa. Pues si ésta hubiese representado, por poco que fuera, una verdadera necesidad de la evolución histórica, la derrota de los militares el 19 de Julio la habría confirmado vigorizando espontáneamente el parlamentarismo, el frente popular, y en general todas las instituciones del Estado burgués. La vida fantasmal a que todas ellas quedaron súbitamente reducidas demuestra el carácter anti-histórico, reaccionario de aquella fórmula, y por consecuencia de los partidos obreros que la hacían suya. Gráficamente, puede decirse que España era burguesa y capitalista el día 18 de julio de 1936, proletaria y socialista el día 20 de julio de 1936. ¿Qué había ocurrido el día 19? Esencialmente, que con su victoria el proletariado consumó el desarme de la burguesía y el armamento de las masas. Derrotadas y desbaratadas sus instituciones coercitivas, el Estado capitalista cesó de existir, semejante a una llama bruscamente privada del oxígeno atmosférico. El Estado no es ni puede ser una entelequia social, cual propalan reformistas y stalinistas en seguimiento de los ideólogos burgueses, sino un círculo de armas de fuego protector del sistema de propiedad y reparto existente. Y en épocas de transformación social, el círculo de armas de fuego es el principal sostén de todo el sistema. Destruyéndolo el 19 de Julio, el proletariado español se desembarazó del principal obstáculo al progreso y sus saturados sentimientos revolucionarios pudieron centrarse intuitivamente hacia la solución histórica exigida por la mecánica del proceso revolucionario. Ese hecho señala la actitud que debe asumir el proletariado de todos los países ante el Estado actual. Sin pasar por ahí, no encontrará jamás el camino de su emancipación. Pero tendrá además que impedir la reconstitución posterior de los cuerpos coercitivos burgueses y el desarme del proletariado, cual ocurrió en España meses después. Queda por señalar otra experiencia del 19 de Julio que tiene validez internacional. Es sin duda la más importante de todas, pues la revolución española la puso de relieve enteramente por primera vez. Se refiere a la objetividad del ritmo de desarrollo de la revolución independientemente de los factores subjetivos, el estado de las ideas y los partidos. De 1931 a 1936 las masas absorben una experiencia que las empuja continuamente a la izquierda. No existe ningún partido que condense esa experiencia, coordine la actividad de las masas y la apunte hacia el supremo objetivo histórico. Las masas se mueven hacia la izquierda, las organizaciones obreras hacia la derecha. En el preciso momento que el Estado burgués se derrumba, el anarco-sindicalismo y el P.O.U.M. se le someten, redondeando la unidad de todas las organizaciones obreras contra la organización del nuevo Estado proletario que brotaba de la entraña del movimiento. No obstante, la acción de las masas sólo supo poner por obra actos socialistas, tanto en el terreno económico como en el político. El 19 de Julio las masas irrumpieron bruscamente en el dominio de la revolución socialista, sin que ninguna fuerza consciente las impulsara o auxiliara. El desarrollo de la revolución alcanzaba su fase suprema a despecho de la carencia de un partido propiamente revolucionario. Así se expresaba por su parte, la ineluctabilidad del dilema: revolución proletaria p contrarrevolución capitalista, por otra la experiencia elemental de las masas a través del proceso revolucionario mismo. Si en vísperas de Julio alguien hubiese querido medir el estado de ánimo de las masas, y deducir la táctica revolucionaria a seguir, guiándose por la filiación de aquéllas, habría hallado que la totalidad estaban encuadradas en organizaciones colaboracionistas, puesto que lo eran confesamente el reformismo y el stalinismo, virtualmente el anarco-sindicalismo y el poumismo[2](#2). Siguiendo un patrón revolucionario útil en otras ocasiones, ese alguien habría dictaminado que las masas españolas estaban aún impregnadas de ilusiones democráticas, y que por consecuencia no se las podía orientar directamente hacia las reivindicaciones máximas, necesitándose previamente un plan de educación que las desplazase de las organizaciones colaboracionistas hacia una organización revolucionaria: Gobierno compuesto por los líderes de las organizaciones colaboracionistas, control obrero de la producción, nacionalización de bancos e industrias, distribución de la tierra a los campesinos, etc. Nada más distante de lo posible. Esas consignas hubiesen desempeñado un cometido motor entre 1931 y 1934, cuando la relación entre el estado de ánimo de las masas, su experiencia y su filiación orgánica, tenía un contenido verídico. En 1936, sólo la de distribución de la tierra a los campesinos era parcialmente justa. Las otras quedaban ya por debajo del nivel de conciencia difusa adquirido por las masas durante los años anteriores y muy atrás de las necesidades inmediatas de acción. La relación entre las posibilidades de acción y la filiación de las masas era ficticia en sus tres cuartas partes y debida fundamentalmente a la inexistencia de una organización obrera con voluntad revolucionaria de poder. Pero ese hecho no podía mantener encajonado al movimiento de masas dentro de reivindicaciones de carácter democrático-burgués o transitorio. Para enlazar con las masas, arrancarlas a la influencia conservadora de las organizaciones colaboracionistas, y favorecer el género de acción necesaria, un núcleo revolucionario no disponía de otros medios que las consignas máximas: no nacionalizaciones por el Estado burgués, sino expropiaciones por el proletariado; no Gobierno de líderes colaboracionistas, sino organización del nuevo poder revolucionario y destrucción del Estado burgués. Estas, precedidas por las demandas de armamento del proletariado y desarme de la burguesía, eran los únicos puntos de enlace posible entre lo avanzado del período revolucionario y el retraso orgánico por relación a él, de los elementos con voluntad de poder. En suma, el 19 de Julio ha demostrado que cada revolución tiene un ritmo objetivo de desarrollo, cuyo nivel en cada momento no puede ser determinado por la filiación orgánica formal de las masas, sino por la experiencia de éstas mismas a lo largo del proceso revolucionario, y por la perentoriedad concreta del dilema histórico entre revolución y contrarrevolución. Aunque la organización subjetivamente capaz de auxiliar el proceso revolucionario se encuentre reducida a una pequeña minoría, del movimiento de las masas, por su propio automatismo y de su confuso subjetivismo, brotan en cada ocasión propicia actos socialistas. Al llegar a este punto, las consignas parciales o de transición carecen por completo de aplicación revolucionaria, o bien adquieren una aplicación reaccionaria en manos de los colaboracionistas. Así se demostró en España también, donde la nacionalización y el control obrero de la producción fueron los primeros pasos de stalinistas, reformistas y gubernamentales en general, para arrebatar al proletariado las propiedades incautadas el mes de julio y siguientes. La experiencia española puso de manifiesto en el más alto grado que el ritmo de desarrollo de una revolución puede seguir una trayectoria inversa a la de los partidos que acaparan la filiación de las masas. En las condiciones modernas, el proceso concreto de una revolución es también revolucionario, es decir, procede a saltos, y quienquiera pretenda ajustarlo a una progresividad completa, evolutiva, desde cualquier punto hasta la toma del poder, corre el riesgo de ser bruscamente dejado al margen de los acontecimientos y largamente sobrepasado por un torrente ofensivo. En general, a medida que los partidos stalinistas y reformistas se adentran en su vericueto degenerativo, el proceso revolucionario, en los viejos países europeos y en los principales asiáticos, tenderá a seguir una cadencia arrítmica, por sacudidas, semejante al proceso español o más acusadamente aún. La existencia de un partido revolucionario numéricamente fuerte se hace cada vez más incompatible con la putrefacción totalitaria del capitalismo[3](#3) Las burocracias ayer aliadas al capitalismo —la reformista y la stalinista— sin dejar de ejercer su función castradora, buscarán soldarse establemente en la organización decadente de la sociedad, y lo conseguirán si no las vuelve añicos un manotazo de las masas; los semirrevolucionarios, ayer con un pie en la revolución y otro en la colaboración, se plantarán con los dos en la segunda, y besarán la bendita tierra del orden; la pequeña minoría de revolucionarios, numéricamente débil, fuerte de su temple, su conciencia y su razón histórica, deberá emerger rápidamente a la cabeza de las masas, enarbolando como consignas señeras las máximas de la revolución o será nuevamente hundida en la insignificancia y el aislamiento. Los tiempos lo quieren así. Tal es la más importante de las enseñanzas que el 19 de Julio español, última de las convulsiones revolucionarias entre las dos guerras imperialistas, brinda al caudal de convulsiones que precederán o sucederán a la paz. Una sociedad enteramente nueva brotó del triunfo de las masas sobre militares y fascistas. Nunca la estructura real de la sociedad capitalista, basada en el monopolio burgués de los medios de producción y mantenida por medio del monopolio de las armas, había aparecido tan descarnada. Sin excepción, sus instituciones se esfumaron como un miraje ante la realidad concreta del armamento de las masas. El decreto de disolución del ejército dado por el gobierno Giral, días después, no hacía más que registrar un hecho consumado en batalla. Sin decreto desaparecieron también la magistratura y la legislación burguesas, substituidas por los tribunales populares y por las decisiones de los Comités. Igualmente quedaron prácticamente disueltos los restantes cuerpos coercitivos capitalistas, sobre los que el Gobierno y el frente popular, cavilando ya en la oscuridad resarcirse del golpe sufrido, precavieron decir una sola palabra. Los guardias de asalto, civiles, o los carabineros que por imperativo del medio o por simpatía hacia la clase trabajadora combatieron junto con ella, arrojaban el uniforme en señal de paso a la revolución y consideraban un honor hacerse pasar por milicianos. La propiedad industrial y bancaria cayó automáticamente a manos de los trabajadores, bien por incautación deliberada, bien por fuga de sus propietarios. Otro tanto hacían los campesinos con la tierra. De la sociedad capitalista quedaba únicamente, bamboleándose al borde del abismo, la coalición llamada frente popular. Su Gobierno era una sombra vana, cifra inmaterial de poder capitalista. Gobierno y frente popular sentían su desamparo, su inexistencia e inútilmente trataban de imponer respeto y obediencia. Sus órdenes, decretos y disposiciones eran letra muerta. Las masas lo arrollaban todo. Acababa de nacer un nuevo poder político cuya legalidad no procedía de parlamentos garrulos al margen de la historia y contra la historia, sino de la acción viva del proceso de lucha de clases, de las angustias del hombre en marcha hacia adelante, un poder que vertía hacia el porvenir las necesidades de las masas haciéndolas libertad, suprema sanción legal ante la cual toda otra es fraude. Era el poder de los Comités. Sólo los Comités tenían un poder real, sólo a ellos obedecían las masas. Habíanse constituido en todos los pueblos y barriadas de las ciudades. La misma mecánica social que había entregado a las masas la propiedad, las armas y el ejercicio de la justicia, hacía recaer sobre los Comités el poder político, completándose así las bases indispensables al triunfo de la revolución. Veremos en los capítulos siguientes cuáles eran sus defectos, cómo fue anulado su poder y destruidos ellos mismos. Pero en las semanas y en los meses inmediatos a las jornadas de Julio, los Comités se extienden y afirman sus facultades. El Gobierno oficial y su matriz, el frente popular, sabiendo que una simple palabra de los Comités bastaría para desvanecer su fantasmal existencia, se ocultan en el último rincón y piensan únicamente en rehacer los resortes coercitivos del recién destruido Estado capitalista. Una lucha terrible va a desplegarse entre Gobierno y Comités, de la que dependerá la suerte de la guerra civil y el rumbo de todo el mundo. El día 24 de julio, el ministro de Gobernación se queja en una nota dada a la prensa de que los milicianos desacatan sus ralas fuerzas de seguridad y guardia civil, «no concediendo ningún valor a la placa y carnet que son los únicos distintivos», etc. Al día siguiente el mismo ministro publica: «A partir de las nueve de la noche de hoy, el servicio de vigilancia nocturno de Madrid será prestado exclusivamente por la fuerza pública, debiendo dejar de circular todo coche o grupo ocupado o constituido por fuerza que no sea la indicada... » «Los grupos de milicias armadas, salvo los encargados de realizar especial misión..., a partir de dicha hora _se concentrarán en sus puestos y cuarteles_, ya que, normalizada la vida pública en Madrid, no es necesaria mayor vigilancia que la que pueda realizar _por sí sola_ la fuerza pública». (Subrayado por mí). Y para contrarrestar su carencia de fuerza pública «leal», el Gobierno, la semana siguiente al 19 de Julio, incorporaba a la guardia civil todos los aspirantes que no habían podido ingresar antes de la sublevación y además daba facilidades para nuevos alistamientos. El poder fantasma busca hombres y armas en los que encarnar, para atacar al poder viviente. Aún no está acallado el tiroteo en las ciudades, apenas han salido los primeros destacamentos de milicianos rumbo a la sierra de Guadarrama y rumbo a Aragón, cuando frente popular y Gobierno inician solapadamente la destrucción de la obra realizada el 19 de Julio. Mientras las masas abren horizontes ilimitados, desde el Gobierno y desde las secretarías de los partidos colaboracionistas se urden proyectos contrarrevolucionarios. * * * 1\. Así lo declara el propio Martínez Barrio en los artículos que el año 1940 escribió en la revista mexicana Hoy. Tomo de ellos los datos sobre la intentona capituladora a que me estoy refiriendo. 2\. Debido al viraje de la mayoría de la Izquierda comunista hacia el centrismo poumista, en vísperas de la guerra civil no había en España una sola organización, por pequeña que fuese, que pensara en la toma del poder. Únicamente algunos individuos aislados, entre los que me contaba yo, más reducidos grupos trotskistas, cuya voz quedaba ahogada en la celda catalana, sin ventanales, del P.O.U.M. 3\. Está comprendida la putrefacción totalitaria de la casta gobernante rusa. Se ha nutrido de los escombros económicos, culturales y psicológicos del capitalismo. Expresa la reacción de esos escombros contra la obra de Octubre rojo. La revolución ha sido asfixiada por ella y es incompatible con ella. --- # Marruecos en crisis URL: https://marxismo.school/communia/es/marruecos-en-crisis Date: 17/07/2018 Category: Magreb Tags: crisis huelga lucha-de-clases pequena-burguesia Los medios europeos y latinoamericanos nos describen Marruecos como un país modélico dentro tanto de Africa como del mundo arabófono. [Hub norteafricano del capital financiero](http://www.jeuneafrique.com/mag/507777/economie/investissement-casablanca-finance-city-premier-hub-africain/), con una monarquía parlamentaria al estilo de las europeas del XIX, pero con toques de [paternalismo social](https://www.lemonde.fr/afrique:lma/article/2017/11/19/au-maroc-plusieurs-morts-dans-un-mouvement-de-foule-lors-d-une-distribution-d-aide-alimentaire_5217261_3212.html); un estado lo suficientemente inocente como para [sorprenderse de no tener opciones como para ser sede del mundial de fútbol frente a EEUU](http://www.jeuneafrique.com/548478/societe/mondial-2026-les-marocains-entre-scepticisme-et-colere/) y lo suficientemente hábil y abierta como para transformar su candidatura en regional, proponiendo una [alianza a Túnez y Argelia](http://www.france24.com/fr/20180706-mondial-2030-tunisie-candidature-commune-maroc-algerie-football-coupe-monde-fifa). [Siempre junto a la vieja metrópolis francesa en sus aventuras imperiales en el Sahel](https://www.atlasinfo.fr/Le-Maroc-et-le-G5-Sahel-travaillent-pour-la-securite-et-la-prosperite-economique-de-la-region-du-Sahel-Sambo-Sidikou_a92310.html), la [Alemania merkeliana recomienda financiar a Marruecos porque confía en su concurso para «evitar el tráfico de personas»](https://www.welt.de/politik/ausland/article178592654/Mittelmeer-Der-Mythos-von-Spaniens-humaner-Migrationspolitik.html) -es decir, la llegada de migrantes y refugiados desde Africa- y la mismísima [Volkswagen lo ve como un mercado prometedor para el que abrirá una planta de ensamblaje coordinada desde Barcelona](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/22/companias/1529670976_203077.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casablanca-300x150.jpg)Pero la verdad es que el estado marroquí, el «Majzen» -del francés, «magazin», almacén- se cae a pedazos. Con un [rey absentista](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-16/marruecos-mohamed-vi-rabat-divorcio-rif_1564678/), una situación social [cada vez más conflictiva](http://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/03/17/au-maroc-le-palais-face-a-la-colere-sociale_5272453_3212.html) y tensiones imperialistas con apuestas cada vez más altas; sus patrones europeos están cada vez más preocupados por [su incapacidad para integrar en un estado disfuncional a los movimientos sociales de la pequeña burguesía](https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/07/03/le-maroc-dans-une-dangereuse-impasse_5325308_3212.html) que [amenazados por su papel de grifo de la emigración subsahariana](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-17/marruecos-pone-a-prueba-a-sanchez-recordandole-que-controla-la-inmigracion_1580023/). ## Las revueltas marroquíes ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alhucemas-manifestaci%C3%B3n-300x217.jpg)Primero fue la [revuelta de la pequeña burguesía nacionalista de Alhucemas](https://elpais.com/internacional/2017/07/20/actualidad/1500574023_503775.html), [apoyada abiertamente por la prensa](https://elpais.com/elpais/2017/08/10/3500_millones/1502387423_904118.html) y los servicios españoles, [ahogada por pura impotencia política](https://elpais.com/internacional/2018/07/05/actualidad/1530792220_293212.html) y [reprimida sin prisa y muy selectivamente](http://www.france24.com/fr/20180627-maroc-verdict-prison-quatre-leaders-contestation-sociale-rif-hirak-nasser-zefzafi) [sin mayores incidentes](http://www.france24.com/fr/20180627-indignation-maroc-lourde-condamnation-meneurs-hirak-nasser-zefzafi). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mineros-jerada-300x150.jpg)Mucho mayor empaque tuvo la huelga de masas en Jerada, un pueblo minero del sureste, junto a la frontera argelina. Si la [precarización es extrema y masiva en todo Marruecos](http://www.jeuneafrique.com/551348/economie/maroc-leconomie-informelle-evaluee-a-170-milliards-de-dirhams/), la situación de los mineros y sus pueblos es sencillamente escandalosa. Lo que comenzó como un [estallido por la muerte de dos hermanos en un pozo](http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/12/27/au-maroc-la-mort-de-deux-freres-dans-une-mine-desaffectee-reveille-la-colere-des-habitants_5234874_3212.html) se [convirtió en una huelga de masas que duró semanas](http://www.jeuneafrique.com/518049/societe/maroc-la-contestation-se-poursuit-dans-lancienne-ville-miniere-de-jerada/), auto-organizada en asambleas callejeras que integró a parados, precarios y trabajadores de todos los sectores de la región, elevando su plataforma desde la exigencia de seguridad a los salarios y de estos a la demanda de trabajo para todos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jerada-300x150.jpg)Cuando la burguesía tiene enfrente a su enemigo histórico lo reconoce. La prensa europea y argelina, que se habían prodigado en titulares y reportajes «de interés humano» sobre el ultrarreaccionario movimiento nacionalista rifeño con su folkror racista y religioso heredado de Abdelkrim, relegó Jerada a las notas breves. El gobierno quedó paralizado, no intentó una represión abierta... y [ofreció una plataforma de inversiones y ayudas públicas](http://www.jeuneafrique.com/529595/politique/maroc-serie-de-mesures-pour-jerada-agitee-par-des-manifestations/) para [abortar la extensión de una huelga](http://www.jeuneafrique.com/534303/societe/maroc-le-hirak-de-jerada-se-donne-le-temps-de-la-reflexion/) que se movía en un [terreno de clase mucho más sólido que las vecinas movilizaciones tunecinas](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-en-tunez). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Hamieddine-pjd-y-Aziz-Ajanuch--300x177.jpg)Pero si el ‎proletariado‎ apenas empieza a despertar y ganar una experiencia propia, la pequeña burguesía urbana tiene sus propias cuitas con el Majzen, desde [los estudiantes](http://www.aljazeera.com/news/2018/01/morocco-tuition-fee-law-sparks-anger-180118094205499.html) a los [gerentes corporativos](http://formation/520048/pourquoi-les-cadres-marocains-nont-pas-le-moral/) que no están viendo cumplirse las expectativas de desarrollo abiertas hace ya una década. El [20 de abril](https://elpais.com/internacional/2018/04/26/actualidad/1524740475_479077.html) una campaña anónima en facebook bajo el eslogan «déjala que se agríe», llamaba al boicot de tres marcas: la leche Centrale, (91% Danone, 5% del rey), el agua Sidi Ali, del grupo de Miriem Bensalah-Chaqroun, presidenta de la patronal y la cadena de gasolineras Afriquia, del ministro de Agricultura Aziz Ajanuch, valido del rey y segunda fortuna del país después de éste. La iniciativa [prendió como la pólvora](https://elpais.com/internacional/2018/05/11/actualidad/1526038478_163210.html)... y [legitimó la conversación](http://www.jeuneafrique.com/562783/politique/maroc-un-boycott-relance-le-debat-sur-les-liens-entre-politique-et-business/) sobre los temas que preocupan a la pequeña burguesía marroquí. Cuando el capital francés se sintió dañado, el [gobierno hizo un gesto](http://www.jeuneafrique.com/565040/economie/maroc-le-gouvernement-demande-larret-du-boycott/) esperando dar por cerrado el incidente... sin éxito. De hecho, el daño real y la inquietud de la Corte del Majzen se hicieron tan obvias que animaron escenas nunca vistas entre la «gente bien» como el [abucheo de ministros en presencia del rey](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-11/mohamed-vi-marruecos-boicot-protestas_1576771/). Nada parece poder parar esta verdadera [venganza pasivo-agresiva de una clase](https://elpais.com/internacional/2018/06/10/actualidad/1528588560_568723.html) que cada vez se siente más periférica al poder y más insegura sobre su propio destino. Ni siquiera, el mundo al revés, ver a los [ministros manifestándose contra un boicot](https://elpais.com/internacional/2018/07/11/actualidad/1531300973_844434.html) que está [socavando por primera vez a los monopolios cortesanos](http://www.jeuneafrique.com/562783/politique/maroc-un-boycott-relance-le-debat-sur-les-liens-entre-politique-et-business/). ## Una situación imperialista cada vez más tensa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aristocracia-saharaui-300x150.jpg)Aunque parezca lo contrario en el relato del imperialismo español, amplificado por la izquierda de su aparato político, la inmensa mayoría de los saharauis no marchó al desierto tras el Polisario cuando Marruecos anexionó la ex-colonia española. Entre los que se quedaron, la gran mayoría de jefes tribales constituyó una élite político-económica, una [burguesía de estado regional feudataria del estado](http://www.jeuneafrique.com/mag/531919/politique/maroc-les-nouveaux-seigneurs-du-sahara-occidental/). Décadas después, el Majzen reina en su provincia meridional con menos contestación que en el Norte y confía en que el tiempo juega a su favor para ver reconocido legalmente lo que ya [la UE reconoce en la práctica en los acuerdos pesqueros](http://www.europapress.es/economia/noticia-bruselas-propone-incluir-aguas-sahara-occidental-acuerdo-pesca-ue-marruecos-20180321172858.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Tinduf-300x200.jpg)Eso no resta para que Argelia siga apostando por mantener la llaga abierta en el flanco Sur de su eterno rival imperialista. Es cierto que lo hace cada vez con más precauciones y temores. Los campos de Tinduf se convirtieron primero en centros de reclutamiento salafista entre una juventud hastiada, hacinada en condiciones miserables, y recientemente en [santuarios para los jihadistas que se refugian de las tropas comandadas por Francia en Mali](https://sahara-question.com/en/news/jihadists-fleeing-mali-tindouf-camps). Pero la tensión no ha hecho más que crecer y el Polisario, en parte empujado y reforzado por nuevos aliados, en parte por movilizar a su propia población, está [volviendo a la actividad militar](http://www.lemonde.fr/tiny/5279580/). Marruecos [acusa directamente a Irán](https://www.aljazeera.com/news/2018/05/iran-denies-moroccan-accusations-supporting-polisario-front-180502150452407.html) sin dejar de señalar a Argelia e intentar [contrapesar sus alianzas en el Golfo](http://www.jeuneafrique.com/541302/politique/maroc-qatar-du-business-pour-consolider-laxe-rabat-doha/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ministro-exteriores-marruecos-300x169.jpg)El resultado es explosivo [como vimos en el «Foro 5+5»](http://www.jeuneafrique.com/518571/politique/maroc-algerie-la-stabilite-nest-pas-compatible-avec-lirresponsabilite-selon-nasser-bourita/) (5 países de la orilla europea del Mediterráneo occidental + 5 de la orilla africana), uno de los últimos organismos multilaterales en el que coinciden los dos grandes países magrebíes, cualquier chispa radicaliza la pugna. En aquel encuentro el ministro argelino acusó a los bancos marroquíes de lavar el dinero de la droga en el Magreb. El incidente sacó a la luz un mar de fondo que se hizo aun más claro cuando [No sin razon](https://www.lemonde.fr/tiny/5303504/), [Marruecos acusó a Argelia de entregar a Irán un feudo en el Sahara](https://www.aljazeera.com/news/2018/05/morocco-accuses-algeria-supporting-iran-western-sahara-feud-180513073052685.html) y [rompió relaciones con la república islámica](http://www.jeuneafrique.com/mag/557729/politique/maroc-iran%e2%80%89-les-dessous-dune-rupture/). ## De la crisis política a la institucional ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hariri-salman-mohamed-vi-300x169.jpg)La burguesía de estado marroquí no tiene ni la fuerza institucional de sus pares europeas ni la cohesión e imbricación con el aparato del estado de su vecina argelina. El Majzen, hasta en su nombre, está demasiado cerca de un pasado abiertamente feudal. Está diseñado como instrumento patrimonial de un rey del que depende no solo simbólica sino materialmente. Cuando [el rey se ha instalado en París durante casi todo el año, tarda meses en firmar destinos y no se presenta a sus propias cenas de gala](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-16/marruecos-mohamed-vi-rabat-divorcio-rif_1564678/), se hace evidente la disfuncionalidad de la estructura del estado. Lejos de apaciguar a una pequeña burguesía cada vez más abiertamente en deriva centrífuga, [contagia el nerviosismo y la sensación de provisionalidad al aparato político integrado en la Corte](http://www.jeuneafrique.com/595141/politique/maroc-hamieddine-embarrasse-le-pjd-devant-la-monarchie/). En ausencia del rey la crisis política deviene institucional sin casi barreras de contención... y la pequeña burguesía, imbricada en aparatos del estado decisivos en todo país autoritario, empieza a darse cuenta. --- # ¿Por qué Corea y Taiwan «salieron del subdesarrollo» y buena parte de Hispanoamérica no? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-corea-y-taiwan-salieron-del-subdesarrollo-y-buena-parte-de-hispanoamerica-no Date: 16/07/2018 Category: Historia Tags: agricultura agro moral-comunista reforma-agraria revolucion-burguesa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-300x138.png)Basta con echar un vistazo al mapamundi y la situación mundial actual para ver que hay una gran disparidad económica entre los distintos países del globo, desde enormes potencias como los EEUU hasta países cuyas economías llevan decenios estancadas en la mas profunda indigencia. De izquierda a derecha se nos ofrecen las mas diversas explicaciones, desde racismo abyecto («la gente de países tropicales es vaga») hasta pseudo-explicaciones sociológicas («la moral protestante del esfuerzo y ahorro»). Naturalmente, cualquier explicación basándose en la cultura «occidental» como base del éxito económico del capitalismo se topa de bruces con la realidad mas obvia. Las grandes potencias asiáticas (hoy en día segunda y tercera posiciones mundiales en PIB) no fueron nunca protestantes ni son particularmente occidentales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/minas-del-potosi-300x238.jpg)Las explicaciones corrientes más elaboradas aceptan la existencia de potencias capitalistas no occidentales, pero insisten en que esta polaridad entre grandes potencias capitalistas y países pobres es debida a una continuación actual de la explotación colonial (en la que también participó Japón). Se enfoca la cuestión como un «extractivismo», un saqueo colonial de los recursos naturales que se encuentran en los países subdesarrollados. A primera vista no parece descabellado, estos países son generalmente grandes exportadores de materias primas necesarias para la producción de mercancías de alta tecnología que se fabrican en las grandes potencias. Pero si rascamos un poco más profundo esto no parece tener mucho sentido. Si se pudiesen mantener grandes economías industriales a costa del saqueo bruto de las colonias, la península ibérica hubiese sido de muy lejos la primera potencia capitalista de la historia y no Inglaterra, un país colonial que llegó tarde a la batalla geoestratégica. De hecho el saqueo de América enriqueció a las clases dirigentes españolas y portuguesas pero resultó en un desastre absoluto a nivel de la sociedad en general: > El oro y la plata sólo sirvieron para satisfacer las necesidades políticas de la monarquía, en contradicción completa con las del país, y para dar origen a una especulación internacional extraordinariamente desventajosa para el mismo. Los banqueros y comerciantes de toda Europa especulaban sobre los metales y las mercancías españolas. En Lyon, Francfort, Génova, Amberes y Londres se vendían, con grandes beneficios, créditos comprados en España. E inversamente, pero siempre con desventaja para España, a causa de la balanza desfavorable de los cambios. Las monedas españolas tenían un valor real para la compra de mercancías mucho más elevado en cualquier parte de Europa que en la península. Los propios comerciantes españoles tenían que estar interesados en comprar mercancías en el extranjero. Así se produjo aquella desproporción entre la cantidad de oro y plata existente, de una parte, y la de mercancías producidas, de otra, que determinó la salida de los metales hacia plazas extranjeras, donde la relación entre ellos y las mercancías era cosa real, o al menos no tan ficticia como en España `Grandizo Munis. Jalones de derrota, promesa de victoria.` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-textil-coreana-en-los-setenta-300x200.jpg)Aún más inaudita para esta versión es el hecho de que ex-colonias recientes como ahora Corea del Sur y Taiwan (colonizadas por el mismo Japón y Corea ocupada luego por EEUU) registraron crecimientos en los 60 y 70 del siglo XX de los mayores vistos nunca en la historia del capitalismo, mientras que ex-colonias que recibían apoyo del bloque soviético (a veces con gran coste para la URSS) como Siria o Cuba se encuentran en una situación desesperada. En el caso de [Siria antes de la guerra imperialista con la lumpenizacion de enormes estratos de la sociedad](https://www.joshualandis.com/blog/syrian-population-growth-and-unemployment-by-ehsani/) y [una de las mayores tasas de desempleo del mundo](https://www.ft.com/content/3daf3d5a-8525-11e8-a29d-73e3d454535d?FTCamp=engage/CAPI/desktopapp/Channel_Bloomberg//B2B). Volvamos a examinar el [inicio histórico del capitalismo en Inglaterra](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). La formación de un proletariado bien amplio y con suficiente estabilidad y capacidad de vender su propia fuerza de trabajo es esencial para el despegue del capitalismo. Fue una intensificación de la productividad agrícola continua desde el siglo XVI/XVII sumada a la capacidad de este campesinado de absorber mercancía producida por la nueva industria floreciente lo que estabilizó a un proletariado potente en Inglaterra. Si por alguna razón este proceso falla o se queda atascado por la lucha de clases en el campo el desarrollo del proletariado se verá gravemente afectado. ## El despegue asiático: una reforma agraria exitosa contra los terratenientes ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comodoro-perry-japon-300x156.jpg)El éxito del desarrollo capitalista en el Japón de finales del XIX/XX es probablemente el ejemplo más desconcertante para todas las versiones eurocéntricas o de acumulación colonial precapitalista. Durante el siglo XVIII el país sufrió una serie de horrendas crisis agrícolas que causaron un gran éxodo de la ciudad al campo y empezaron a marcar el fin de la era feudal en Japón. La apertura forzosa de Japón al comercio exterior acabó desencadenando una revolución burguesa exitosa con la derrota del shogunato y la destrucción de toda la clase feudal y sus castillos -incluyendo los señores que se aliaron con el emperador contra el shogunato feudal. Los grandes señores habían desaparecido pero aun quedaban los terratenientes intermedios que alquilaban sus tierras a los campesinos. De un modo similar al inglés pero condensado en el tiempo por la llegada de mercancías extranjeras, los terratenientes intermedios fueron subiendo progresivamente los alquileres, [forzando así a los campesinos a aumentar la productividad agrícola](https://books.google.co.jp/books?id=LVMQAgAAQBAJ&printsec=frontcover). Es este aumento de productividad el que permitirá alimentar y formar una primera base de proletarios que permite la industrialización y la primera ola imperialista japonesa, que culmina en la Segunda Guerra Mundial. Esta base es aun débil debido a la baja industrialización del campo, pero se verá reforzada en la posguerra por la eliminación económica de los terratenientes intermedios al fijar el gobierno de ocupación americano los alquileres independientemente de la inflación -arruinando así a los terratenientes y confiscando el gobierno las tierras para la industrialización agrícola. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kuomingtan-1949-300x237.jpg)Procesos similares ocurren en Corea del Sur y Taiwan. En Corea del Sur los grandes terratenientes acaparaban la tierra -el 5% de la población controlaba toda- pero se retiraron: entregaron las tierras y se refugiaron bajo la dictadura militar por miedo a una revuelta campesina inspirada por el stalinismo. El estado burgués dirigirá la reforma agraria por la fuerza y aumentará la productividad hasta formar una base suficiente como para mantener un proletariado industrial. En Taiwan los grandes terratenientes eran colonos japoneses y de otros grupos étnicos no locales, facilitando su eliminación forzosa por el gobierno del Kuomintang aliado con los campesinos indígenas. Corea del Sur y Taiwan consiguieron grandes tasas de crecimiento durante la reconstrucción de la posguerra, alimentadas por un buen consumo interno: del 50 a 60% de la producción nacional que debería compararse con el 30% en la mejor fase China, lo que indicaba la existencia de un [proletariado arraigado en el sistema productivo](https://www.researchgate.net/publication/44830493_Why_East_Asia_overtook_Latin_America_Agrarian_reform_industrialisation_and_development). ## El estancamiento hispanoamericano: los grandes terratenientes sabotean la reforma agraria ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cauca-300x201.jpg)El caso opuesto al de extremo oriente se puede ver en varios países hispanoamericanos, con Colombia o Venezuela como casos paradigmáticos. En el caso de Colombia, la aristocracia terrateniente de ascendencia colonial española controlaba la tierra y empleaba aun a esclavos y semi-siervos en el siglo XIX. Después de varias guerras civiles entre liberales y conservadores, el sistema esclavista es ilegalizado y toda la red de plantaciones se hunde completamente al negarse los nuevos libertos a ser explotados a cambio de nada. En el Cauca bastaba con escapar a la selva y plantar plátanos para vivir en libertad. Con la llegada del ferrocarril y la apertura de los puertos para la exportación, los terratenientes crearán grandes granjas industriales para exportar cacao y otros productos que se venden bien pero no pueden mantener a una población local. Los campesinos son expropiados por la fuerza de un estado en manos de los terratenientes y se amontonan en suburbios donde abunda la pobreza y el crimen organizado. Algunos conseguirán trabajar en las granjas como obreros, pero no hay suficiente trabajo como para evitar una lumpenización masiva, es una [estampa similar a México donde los «campesinos sin tierra» fueron empujados en masa hacia el Sur](https://selforganizedseminar.files.wordpress.com/2011/07/taussig_devil_commodity.pdf). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evol-pib-pc-300x169.jpg)[Algo similar ocurre en Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro), con el insulto añadido de que buena parte de los terratenientes correrá a apropiarse de la lucrativa industria petrolera, ya sea la petrolera privada o pública pertenece a los mismos, el estado es de los burgueses que [descienden de los mismos terratenientes](https://monthlyreview.org/2018/06/01/the-politics-of-food-in-venezuela/). Esta producción de comida para la exportación muchas veces ni siquiera sirve como base alimentaria, contrariamente al monocultivo arrocero asiático. La pauperización de lo que hubiese podido ser un proletariado industrial pero ha acabado convertido en lumpen causará serios problemas de demanda interna. Cuando los mismos estados intentaron la «sustitución de importaciones» populista falló estrepitosamente. En este caso, gran parte de los problemas son causados por la estructura social derivada de la colonización y no por una supuesta nueva colonización... [Cualquier alianza interclasista con esta misma burguesía es un suicidio para la magra clase obrera local](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-argentina-y-el-internacionalismo). ## China: una reforma agraria a medias ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reforma-agraria-1950-china-300x199.jpg)Y para terminar, el ejemplo mas inesperado. La clase terrateniente fue literalmente masacrada en masa por el stalinismo maoísta, pero este avance resultó ser impotente frente al desastre productivo de la llamada «industria socialista» y las ideas delirantes de industrialización forzosa del «Gran Salto Adelante». Fue solo después de la caída del terror maoísta y la ascensión al poder de la facción de Deng Xiaoping que se plantea una reforma agraria que incremente la productividad del campo. Se instituye el «Sistema de Responsabilidad Hogareño» en el campo, donde a cada familia se le otorga un terreno inalienable para ser cultivado. Al mismo tiempo se eliminan todos los servicios públicos y se obliga a los campesinos a comprar mercancía para sobrevivir. Esto aumentó la productividad del campo y absorbió producción industrial pero a la larga esta siendo un desastre. La propiedad es inalienable, los campesinos no pueden venderla y la abandonan para ir a trabajar a la ciudad sin que nadie pueda cultivarla en su lugar al ritmo de 66.000 hectareas cultivables perdidas al año. De hecho China esta en serio peligro agrícola y [acercándose a la «linea roja» que marca el comienzo de la inseguridad alimentaria](http://www.sixthtone.com/news/1000538/the-abandoned-rural-farms-threatening-chinas-food-security). El crecimiento espectacular chino es debido a su enorme capacidad de exportación, no al esmirriado consumo interno que representa tan solo el 30% del PIB. La ilusión de crecimiento es debida a la deslocalización de la industria Europea y de EEUU debida a la crisis de la tasa de ganancia. De hecho China esta en serio peligro si se desconecta de Europa o EEUU, lo que seguramente dirige su política exterior actual. ## Solo una revolución mundial puede rescatar a los trabajadores de la periferia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/obreros-y-campesinos-rev-rusa-300x405.jpg)En plena crisis perenne del capitalismo, generalizada la caída de la tasa de ganancia y ausente la posibilidad de encontrar nuevos mercados que absorban la plusvalía generada, no hay solución nacional posible para los trabajadores de los países mas débiles. Aunque pudiesen industrializarse de alguna manera no habría nadie para consumir su producción. Cualquier alianza nacional es un suicidio colectivo. Solo desmercantilización y distribución desde el centro hacia la periferia puede rescatar a las masas empobrecidas de la periferia... --- # Un diccionario de términos marxistas URL: https://marxismo.school/communia/es/un-diccionario-de-terminos-marxistas Date: 15/07/2018 Category: Emancipación Tags: nuestras-ediciones Desde que comenzamos Nuevo Curso a finales de septiembre de 2017, uno de nuestros objetivos fue alcanzar cuanto antes una media de cinco publicaciones a la semana. Conseguimos cumplirlo antes de lo que esperábamos gracias a la incorporación de nuevos compañeros y hemos llegado al 15 de julio con un ritmo de publicación prácticamente diario. Sin embargo, el periodo entre el 15 de julio y el 15 de agosto suele ser el de menos lectores en la web en España, desde donde nos leen la mayoría de nuestros lectores. Así que hemos decidido aprovechar estas semanas para, sin dejar de publicar artículos sobre actualidad, concentrarnos en el desarrollo de una herramienta que nos habían pedido ya muchos lectores: un **diccionario amplio de términos marxistas**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/libros.jpg)En principio aparecerá solamente en la versión para escritorio y tablet, y estará disponible en todas las páginas en la barra derecha, en la caja «diccionario». Tiene ya un **buscador propio** que permite acceder de un golpe de vista a las definiciones breves donde aparece el término buscado y ampliarlas pinchando en ellas como si fueran un artículo «normal». Para no confundir, las búsquedas generales -las del buscador de arriba en la barra latera y la versión móvil- no incluirán en las respuestas los términos del diccionario. En la misma caja, sobre el buscador de definiciones, veréis que aparecen las ya publicadas. Estarán ordenadas alfabéticamente. Hoy hemos subido la primera, «[acendrar](https://es.communia.blog/definicion/acendrar/)», pero durante los próximos días veréis como, poco a poco, el diccionario se va poblando de nuevos términos. Por supuesto, os animamos a usar el formulario de contacto de la barra derecha para enviarnos términos que os resulten difíciles, ambiguos o sencillamente interesantes. --- # Arts and Crafts URL: https://marxismo.school/communia/es/arts-and-crafts Date: 14/07/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: arte decoracion diseno menaje moral-comunista-2 oficios pintura ## La exposición «William Morris y las _Arts and Crafts_ en Gran Bretaña» [![William Morris, creador del «Arts and Crafts»](https://marxismo.school/communia/es/assets/william-morris.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/william-morris.jpg) En la primera mitad del año, una de las exposiciones «con mensaje» más visitadas en España ha sido «William Morris y las _Arts and Crafts_ en Gran Bretaña», expuesta en [la «Fundación Juan March»](https://www.march.es/arte/madrid/exposiciones/william-morris/) en Madrid y en [el «Museu d'Art Contemporani de Catalunya»](http://www.museunacional.cat/es/william-morris-y-las-arts-crafts-en-gran-bretaña) en Barcelona. Difícilmente se podría elegir un ejemplo que permitiera un trato más amable de ese [anticapitalismo reaccionario](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario), feudalizante, de la pequeña burguesía que ahora vuelve a ser tan tremendamente actual. Aunque se programen con bastante antelación y su mensaje no suela ser tan claro ni potente como el de informativos o series en periódicos y televisiones, las exposiciones y muestras de los museos nunca son inocentes. Responden a lineamientos ideológicos que se proponen como consensos estéticos, como analogías e inspiración para un público que aspira a su vez a «prescribir» comportamientos y actitudes. Los museos y salas de exposiciones son, [abiertamente](https://www.theschooloflife.com/thebookoflife/what-is-the-point-of-museums/), los templos y capillas de la pequeña burguesía intelectual. Cuando uno aterriza en ellos el sermón están tan garantizado como el lenguaje litúrgico. «Arts and Crafts» es su domingo de resurrección. ## El origen reaccionario de Arts and Crafts [![«Hylas and the Nymph», William Waterhouse](https://marxismo.school/communia/es/assets/Hylas-and-the-Nymph-William-Waterhouse.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Hylas-and-the-Nymph-William-Waterhouse.jpg) «Arts and Crafts» nace del encuentro de [Ruskin](https://es.wikipedia.org/wiki/John_Ruskin) y [Morris](https://es.wikipedia.org/wiki/William_Morris) en su común rechazo estético y filosófico del capitalismo industrial que según ellos [estaba destruyendo Inglaterra](http://www.victorianweb.org/espanol/autores/ruskin/atheories/5.6.html). En palabras de Ruskin: > una vez que \[Gran Bretaña\] intercambió la fe en Dios por la fe en el oro, se apartó del camino de la vida, abrazando el de la muerte ## El prerrafaelismo [![John Everett Millais, «Ofelia».](https://marxismo.school/communia/es/assets/John-Everett-Millais-Ophelia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/John-Everett-Millais-Ophelia.jpg) El punto de encuentro entre ambos será la [Hermandad Prerafaelita](http://www.metmuseum.org/toah/hd/praf/hd_praf.htm), una asociación de pintores y poetas inspirada, apoyada e incluso patrocinada por Ruskin. No duró mucho como grupo pero su influencia fue considerable. Como el crítico, pensaban que el arte de la época adolecía de un exceso de artificiosidad y ostentación manierista vacía de significado establecida como canon a partir de [Rafael](http://global.britannica.com/EBchecked/topic/491442/Raphael), por lo que era necesario volver a la sinceridad, espontaneidad y luminosidad de los pintores anteriores al «Renacimiento italiano» que, con acierto, identificaban como la primera expresión franca de los valores burgueses. A través de temas religiosos, mitológicos o leyendas medievales, [Millais](http://www.bbc.co.uk/arts/yourpaintings/artists/john-everett-millais), [Rossetti](http://www.victorianweb.org/victorian/authors/dgr/index.html), [Holman Hunt](http://www.tate.org.uk/art/artists/william-holman-hunt-287) y sus seguidores promulgaron el detallismo, la autenticidad y la naturalidad de los [primitivos italianos](http://luz-historia-arte.blogspot.com.es/2009/04/los-primitivos-italianos.html) del [Trecento y el Quattroccento](http://arsuniversalis.blogspot.com.es/2012/09/renacimiento-italiano-trecento_21.html). El resultado inevitablemente ñoño hoy, era una mezcla de ingenuidad y colorismo luminoso que obtenían añadiendo con mucha paciencia una capa de pintura blanca después de terminar el cuadro, en contraposición al uso del betún común hasta el momento. [![Edición medievalizante de «Noticias de ninguna parte» por la editorial de Morris.](https://marxismo.school/communia/es/assets/noticias-de-ninguna-parte.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/noticias-de-ninguna-parte.jpg) Su rechazo, como se ve en la invocación a la fe religiosa, mira hacia atrás, hacia la reivindicación del pasado pre-capitalista. Morris escribirá «[Noticias de ninguna parte](http://capitanswing.com/libros/noticias-de-ninguna-parte/)», una idealización y generalización del mundo artesano inglés que ya ni siquiera puede presentarse como utopía: toma la forma de una ensoñación que se desarrolla en las mismas calles y canales en los que vive el autor. Morris, como Ruskin, no espera que el viejo orden sea rescatado por una aristocracia ya completamente aburguesada y no es capaz de pensar en otras fuerzas para una «marcha atrás» en la Historia, en ese sentido es utópico. Pero «Arts and Crafts» tampoco cabe estrictamente en la caja de lo que el Manifiesto había llamado casi 40 años antes, «socialismo feudal» porque su «contrarrevolución» será puramente un asunto de decoración de interiores. Batallará sin descanso por un cambio de las apariencias, de los entornos, de la estética. No solo en la arquitectura o la pintura, sino en todas las artes y oficios, para así recuperar la vieja moral «[a través de la belleza en cada uno de los hogares](http://en.wikipedia.org/wiki/Victorian_decorative_arts)»... de la pequeña burguesía inglesa. ## Nostalgia feudal en la decoración de interiores [![Estampado de Morris & Co](https://marxismo.school/communia/es/assets/estampado-art-and-craft.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/estampado-art-and-craft.jpg) «Arts and Crafts» fue un buen enfoque de mercado en un momento de pujanza económica, en el que la pequeña burguesía desarrolla una «ritualidad social» propia y necesitada de [objetos significativos](http://www.chinamatchers.co.uk/The-1869-Victorian-Pottery-Company_B22NM0.aspx): La sopera para el primer plato, la salsera para el segundo, la copa de jerez para el aperitivo o de Oporto para el postre. Papeles de pared o tapizados con estampados diferentes para los distintos espacios y sus diferentes usos. Los juegos de té y platos para galletas y bollitos de mermelada. Si la nueva era permitía un aumento del consumo, propiciado por unas ceremonias plagadas de pequeños fetiches, estos debían ser hermosos, evocadores y -muy importante- hechos a mano. La vuelta a la autenticidad del artesano medieval que meditaba y daba significado a cada detalle salvaría el alma de la Gran Bretaña descarriada por la producción en serie e inundada de feas teteras marrones para obreros. La pequeña burguesía, precaria bajo el capitalismo, encontraría por fin un lugar en la sociedad burguesa como guardiana de las esencias medievales a través de una cultura diferenciada y un consumo inasequible para los asalariados. > la denominación «la Edad oscura» asignada a la época medieval, es, en lo que respecta al arte, totalmente inaplicable. Ésta fue, por el contrario, una edad luminosa, mientras que la nuestra es la oscura... Construimos muros de ladrillo marrones y llevamos abrigos marrones... Sin embargo, también existe en nuestro propio temperamento alguna razón para este cambio. En general, la nuestra es una época más triste que las anteriores, no triste de un modo noble y profundo, sino de un modo mortecinamente agotado, el modo del aburrimiento, del intelecto cansado y del desasosiego del alma y del cuerpo > > `John Ruskin` [![Sello y ex-libris de «Arts and Crafts»](https://marxismo.school/communia/es/assets/arts-and-craft.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/arts-and-craft.jpg) Así fue como, entre Ofelias y beatas prerrafaelitas, [William Morris](http://www.vam.ac.uk/content/articles/b/biography-of-william-morris/), seguidor de la Hermandad Pre-rafaelita, artista plástico, escritor, impresor, tipógrafo y activista político, pasó a convertirse en fundador del [movimiento _Arts and Crafts_](http://global.britannica.com/EBchecked/topic/37281/Arts-and-Crafts-Movement) («Artes y oficios»). Todo un movimiento, porque el propio [Morris](http://www.wmgallery.org.uk/) fundó la [Sociedad de Protección de Edificios Antiguos](http://www.spab.org.uk/), la [Liga Socialista](http://www.iisg.nl/archives/en/files/s/ARCH01344full.php); la editorial de lujo [Kelmscott Press](http://www.artsandcraftsmuseum.org.uk/Default.aspx?page=2287); y la empresa de arquitectura y diseño industrial [_Morris, Marshall, Faulkner & Co_ (más tarde solo _Morris & Co_)](http://www.william-morris.co.uk/) con Rossetti, [Madox Brown](http://www.bbc.co.uk/arts/yourpaintings/artists/Ford-Madox-Brown), [Burne-Jones](http://www.artmagick.com/pictures/artist.aspx?artist=edward-burne-jones), [Philip Webb](http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Webb), [Charles Faulkner](http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Joseph_Faulkner) y [P.P. Marshall](http://www.morrissociety.org/publications/JWMS/AU96.12.1.Gibeling.pdf). La empresa de Morris se dedicó a diseñar y fabricar todo tipo de objetos para el hogar: [muebles](http://www.craftsmanhome.com/furniture/caledonia/morris-rocker.html), [tejidos](http://www.victorianweb.org/art/design/textiles/morris.html), [papel de pared](http://www.william-morris.co.uk/collections.aspx?ID=8&P=1&C=8), [cerámica](http://www.victorianweb.org/espanol/arte/diseno/ceramica/haslam.html) y [vidrieras](http://www.vitraux.co.uk/vic.htm) para lámparas, puertas y ventanas. Pero su gran obra fue la casa del propio Morris, la «**[Red House](http://www.nationaltrust.org.uk/red-house/)**» en Bexleyheath, un diseño integral de la compañía, desde los planos a las plantas del jardín pasando por las vidrieras de las ventanas. Es esta empresa la que se celebra con la exposición como si fuera lo más importante del «Arts and Crafts». ## ¿Por qué la pequeña burguesía se reflejó en el «Arts and Crafts»? [![Puerta principal de la «Red House» de Morris vista desde el interior.](https://marxismo.school/communia/es/assets/puerta-de-la-red-house-morris.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/puerta-de-la-red-house-morris.jpg) Cuando hoy leemos «[Noticias de ninguna parte](http://capitanswing.com/libros/noticias-de-ninguna-parte/)», la demonización de la máquina y la idealización de la vida agrícola no pueden resultarnos sino repugnantes, especialmente teniendo en cuenta la situación de la clase obrera en 1890 y el [lugar del que había surgido](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo). El capitalismo, entonces [ascendente](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/), está liberando las fuerzas productivas y alimentando por primera vez las necesidades de millones de trabajadores que, gracias a las productividades crecientes desarrolladas por la acumulación de capital en forma de máquinas, consiguen acceder a viviendas y dietas un poco más decentes y poder comprar, con esfuerzo, sus propios periódicos, jabón, modestas y feas vajillas de loza y algunos vasos fabricados en serie... Todo ese monstruo colosal, que entonces avanza con el viento a favor de la Historia, le parece a Morris y sus amigos estar destruyendo la cultura y el sentido de la vida. Incapaz de enfrentarlo, se plantea redecorar los ambientes de esa pequeña burguesía que mira con un mohín a los obreros y [teme ser absorbida en la masa asalariada](https://es.communia.blog/que-es-la-proletarizacion/). [![Tapizado de Morris & Co](https://marxismo.school/communia/es/assets/tapizado.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/tapizado.jpg) La pequeña burguesía a la deriva de hoy no puede sino sentirse identificada con el «Arts and Crafts». De hecho el revival actual, jaleado por exposiciones y [artículos](https://webs.ucm.es/info/especulo/numero42/wimorris.html), solo puede corroborar la absoluta falta de originalidad de sus expresiones contemporáneas. [El mensaje de Morris y el «Arts and Crafts»](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) original [sigue intacto](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario): superioridad de la artesanía y de las tecnologías de bajísima productividad, ahora disfrazadas como «ecológicas» o «sostenibles» cuando son solamente ineficientes; desconfianza frente a la ciencia y el conocimiento... Y a partir de ahí, _eco-socialismo reaccionario_ basado en la multiplicación de la escasez, la consecuente reducción masiva de la población y la exaltación de una Naturaleza estática y falsamente [humanizada](https://marxismo.school/communia/es/bajo-los-elefantes-la-lucha-de-clases). En otras palabras: la sensibilidad moral del sátrapa, conjugada el victimismo del tendero y la impotencia política del utopista. Y en la práctica: diseños bonitos, tirando a ñoños en cuanto pasan de maestros a epígonos, a precios no asequibles. Y sin embargo, como en casi todas las añoranzas idealizadas del pre-capitalismo que la pequeña burguesía fabrica regularmente, entonces y ahora, hay algunas cosas que podemos aprender y a cierto punto «rescatar» de la experiencia «Arts and Crafts». [![Walter Crane. «A garland for the May day»](https://marxismo.school/communia/es/assets/walter-crane-garland-may-day.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/walter-crane-garland-may-day.jpg) La idea de que el tapizado del sofá tenga un sentido moral, solo parece ridícula al capitalismo. Como dice el Manifiesto, la mercantilización y la toma del poder por la burguesía «ha destruido las relaciones feudales, patriarcales, idílicas». Desde luego no se trata de recuperarlas para refocilarse en la escasez pre-industrial y devolver «su aureola a todas las profesiones que hasta entonces se tenían por venerables y dignas de piadoso respeto». Pero, lo que queda adelante, el comunismo, no se basa solo en una producción guiada o sometida a las necesidades humanas, sino en un sistema productivo capaz de satisfacer **todas** las necesidades humanas. La desaparición de la explotación le confiere un profundo sentido moral. De hecho será el primer modo de producción realmente moral al estar basado en la abundancia y no en la escasez. La [moral comunista](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista) dará por tanto sentido a cada persona y cada cosa por sí mismas y para cada uno de los demás. Dicho de otro modo, con la desaparición del valor de cambio, las personas y sus productos dejarán de ser medios para ser fines en sí mismos. La orientación de la producción por los trabajadores hacia el comunismo impregnará al conjunto social, a esa sociedad en la que clases y estado se extinguirán a medida que se desmercantilicen producción y vida, de una nueva moral que de manifestará en cada cual y se proyectará a través también de cada producto, de cada cosa creada en abundancia. ## ¿Hay algo salvable en el «Arts and Crafts»? [![Walter Crane «The cause of the Labour is the hope of the World».](https://marxismo.school/communia/es/assets/walter-crane-the-cause-of-the-labour.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/walter-crane-the-cause-of-the-labour.jpg) No todo el «Arts and Crafts» se movió siempre en los estrechos marcos del socialismo pequeñoburgués de Morris. [Walter Crane](https://es.wikipedia.org/wiki/Walter_Crane), seguramente el mejor ilustrador de la época victoriana, se incorporó al movimiento encandilado por su discurso anticapitalista, pero pronto empezó a poner en duda sus teorías estéticas y a partir de ellas sus consecuencias políticas. De la idea ruskiniana de la Naturaleza como modelo a imitar por el Arte, pasará a entender a este como una forma de trabajo -transformación de la Naturaleza- inseparable de la vida y el desarrollo humano. Convertido en militante y cartelista de la II Internacional en Gran Bretaña desde 1884, sus «[Cartoons for the Cause](https://www.marxists.org/subject/art/visual_arts/satire/crane/)» (1886-1896) fueron reproducidos y utilizados por todo el socialismo europeo. La estética _Arts and Crafts_ pasó así de la nostalgia feudalizante al movimiento obrero revolucionario. Entendió con claridad a Marx y a Engels recogiendo de éstos la idea de que en el socialismo «las energías de la humanidad se concentrarán en perfeccionar las condiciones de la vida humana misma, en aumentar sus recursos placenteros y en cultivar las facultades estéticas». Por eso fue capaz de ver que la [desmercantilización](https://diccionario.marxismo.school/Socialismo/) de toda la sociedad era la única posibilidad de la cacareada «liberación del arte», [liberación frente al mercado pero también frente a la división social del trabajo](https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-arte-artesania) que crea a los artistas como una categoría social especial y separada. > \[La especialización fruto de la competencia\] es un estado de cosas artificial, y ha producido tal artificiosidad en el ambiente artístico, que el Arte ha llegado a ser considerado -bajo un sistema que mide todas las cosas por un estándar monetario y de acuerdo a su valor comercial- como un lujo para los acomodados, en lugar de como la herencia común y la alegría de la humanidad. > > Sin embargo, si consideramos en qué medida la cuestión del Arte entra en la vida humana -en realidad, casi podría decirse- en todas las esferas de la actividad humana, de una forma u otra, ya que no hay trabajo que no reconozca el ejercicio de algún tipo de habilidad mental o manual, o de ambas, podemos considerar razonablemente que el Arte, en su dimensión social, y conectado, como está, con los oficios de la vida común, es una necesidad. (...) > > Un artista es, ante todo, un hombre o una mujer, y no una función especializada. En cuantos más ámbitos se desarrolle, más simpatía tendrá un artista por la vida y por el trabajo, y seguramente mejor será su arte. Una formación general como ciudadano útil debería al menos preceder a la especialización en cualquier rama del arte. Con el ocio enormemente aumentado que maximizaría cualquier comunidad bajo el socialismo (...) cada uno tendrá un gran margen de tiempo libre que podría ser gastado en la búsqueda del Arte, al menos por cualquiera que desarrollara el talento y el gusto en esa dirección. --- # ¿Por qué crecen los partidos xenófobos en distritos que votaban a los PCs? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-crecen-los-partidos-xenofobos-en-distritos-que-votaban-a-los-pcs Date: 13/07/2018 Category: UE Tags: antifascismo identitarismo stalinismo El auge del [identitarismo](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo) y el [nacionalismo](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) en Europa es expresión de la rebelión de una pequeña burguesía cada vez más asfixiada tras una década de crisis. La revuelta de las «clases medias» ha cruzado el continente provocando el estancamiento político de la burguesía en el poder. En algunos lugares, como la Gran Bretaña del Brexit, ha llegado a [fracturar a la burguesía mísma](https://marxismo.school/communia/es/brexit-el-estancamiento-de-una-potencia-decadente). Hoy, en Alemania, está propiciando una [crisis institucional sin precedentes](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-politica-en-alemania-y-el-tortuoso-camino-hacia-un-bloque-europeo) desde hace más de setenta años. En otros [como España](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-la-crisis-catalana) o [Italia](https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada) ha dejado claro la impotencia política de sus sectores más radicales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-salvini-liberemonos-y-repartamos-300x413.jpg)Que sean movimientos de la pequeña burguesía no quiere decir que no intenten encuadrar a los trabajadores y que no tengan éxito muchas veces. Si la «nación» es la burguesía dirigiendo al conjunto social _como si fuera_ un sujeto político único, alrededor o en pos de _su_ estado nacional; el «pueblo» es la pequeña burguesía intentando hacer lo propio cuando la burguesía no puede mantener la cohesión social alrededor de su propio programa. Los movimientos de la pequeña burguesía, desde el «populismo de izquierdas» al nacionalismo xenófobo, pasando por el feminismo, o se convierten en «populares» o quedan en la [marginalidad anticapitalista más reaccionaria](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) y [lastimera](https://marxismo.school/communia/es/bajo-los-elefantes-la-lucha-de-clases). Es decir, los movimientos de la pequeña burguesía tienen siempre y necesariamente por primer objetivo político encuadrar a los trabajadores, diluyéndolos y descarrilando sus propias reivindicaciones en un programa «popular», esto es, interclasista y «nacional». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/selfie-melenchon-300x188.jpg)Y sin embargo ni toda la clase trabajadora sucumbe al discurso «popular», ni siquiera la mayoría de los que caen lo hacen en el discurso xenófobo. Mientras en España, Portugal y parte de Francia se ha consolidado una [nueva izquierda populista](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-izquierda-europea-se-ensaya-en-madrid-y-lisboa), en buena parte de las zonas desindustrializadas del Noroeste francés y los arrabales de París y Marsella, en distritos tradicionalmente considerados «feudos» del Partido Comunista Francés, triunfa ahora Lepen. Pasa lo mismo en no pocas cincunscripciones italianas y en el Este de Alemania, donde la AfD se nutre de antiguos votantes de «die Linke», heredero del partido stalinista que gobernó la RDA. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Sahra-Wagenknecht-300x168.jpg)Es muy significativo que aunque no saliera adelante, que una parte de la dirección de «die Linke» respondiera a la erosión de votantes [planteando en el congreso de la formación adherir a una política de fronteras cerradas a refugiados y migrantes](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/linke-sahra-wagenknecht-und-dietmar-bartsch-risse-im-hufeisen-a-1212362.html). Y es significativo porque representa en una continuidad orgánica (KPD stalinista, [SED](https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialista_Unificado_de_Alemania) de la RDA, PSD de los años de la unificación, «die Linke») la identidad de un largo viaje por el nacionalismo que comienza con la famosa [doctrina del «socialismo en un solo país»](https://marxismo.school/el-socialismo-en-un-solo-pais/). Esta doctrina que fue la bandera de la [contrarrevolución en Rusia](https://marxismo.school/communia/es/assets/contrarrevolucion-movil.pdf), dio paso en los PCs a toda una serie de teorías, de las más burdas a las más sofisticadas, [como la «identidad obrera»](https://marxismo.school/communia/es/identidad-obrera-no-es-conciencia-de-clase), para hacer de la clase trabajadora, una «clase nacional» siempre dispuesta a ir a la matanza imperialista y renunciar a su propio programa a favor de programas y frentes «populares». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pcf-el-partido-del-renacimiento-frances-300x468.jpg)Los PCs contrarrevolucionarios y sus sindicatos se convirtieron en una verdadera escuela de nacionalismo para la clase trabajadora durante más de 80 años. Con la caída de la URSS, el stalinismo, sus descendientes y derivaciones -de iu en España al PDS italiano- se acomodaron en el aparato político sin preocuparse ya demasiado por mantener un maquillaje que se veía ya ajado y «antiguo», sientiéndose a veces incluso un poco avergonzados por él. Es natural que algunos apostaran por renovar el maquillaje, cambiando del rojo al morado, adaptando las formas «bolivarianas» y peronistas en el caso español o rejuveneciendo el viejo populismo republicano en Francia. Otros jóvenes stalinistas como Salvini, decidieron quitarse el maquillaje completamente y dejar que el fondo nacionalista se manifestara en todo su esplendor. El nacionalismo xenófobo de un Salvini, las leyes antimigraciones que hoy se discuten en «die Linke» y el «hacer pueblo» de Errejón son solo tres continuidades posibles del viejo nacionalismo stalinista pintarrajeado de rojo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/forconi-sicilia-300x200.jpg)Lo que es seguro es que el nacionalismo xenófobo y repugnante del identitarismo de derechas en Europa no prende como resultado de un supuesto «desconcierto» de partes consistentes de la clase trabajadora ante la para ellos incomprensible desaparición de los partidos stalinistas[\*](http://www.leftcom.org/it/articles/2018-07-12/la-lega-è-nazista), sino por la labor «educativa» de los viejos PCs y su entorno durante ochenta años. Un nacionalismo que ahora, según la táctica que mejor se adapte a la forma de la revuelta pequeñoburguesa en cada lugar, se manifiesta brutalmente xenófobo o [hipócritamente «solidario»](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-quieren-contarte-de-lavapies) con el [trabajador migrante](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion). --- # Cumbre de la OTAN EEUU abre la batalla por el gas ruso URL: https://marxismo.school/communia/es/cumbre-de-la-otan-eeuu-abre-la-batalla-por-el-gas-ruso Date: 12/07/2018 Category: Actualidad Tags: cambio-climatico energia guerra guerra-comercial imperialismo nord-stream-2 otan union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Angela-Merkel-y-Jens-Stoltenberg--300x197.jpg) Angela Merkel y Jens Stoltenberg, secretario de la OTAN. \[/caption\] ## Nord Stream y Nord Stream 2 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Nord-Stream-300x187.jpg) Trazado del Nord Stream y del Nord Stream 2.\[/caption\] No es tampoco ninguna novedad. El Nord Stream es la madre de todos los conflictos geopolíticos entre Rusia por un lado y Visegrado y EEUU por otro. Nord Stream es en realidad es solo una tubería -propiedad de la petrolera rusa GazProm a través de una empresa suiza- que permite abastecer directamente de gas al mercado alemán. El Nord Stream 2 es un segundo tubo sobre prácticamente el mismo trazado. Gazprom comparte ahí la inversión con un grupo de cinco petroleras europeas (Engie, OMV, Shell, Uniper y Wintershal). [Polonia, Chequia y los países bálticos vienen intentado evitar su puesta en marcha desde hace años](ttp://www.dw.com/es/polonia-y-ee-uu-critican-los-planes-de-gasoducto-ruso/a-42338127) porque entienden que aumenta el poder de negociación en Europa de Rusia. En marzo pasado, con la guerra comercial tomando cuerpo, [Alemania autorizó finalmente el nuevo ramal](http://www.avgi.gr/article/10927/8800726) y no había que ser un lince para darse cuenta de que [Merkel y Putin estaban sentando las bases](http://www.dw.com/es/merkel-y-putin-reafirman-gasoducto-nord-stream-ii/a-43846914) de un realineamiento de intereses Rusia-UE... con Polonia y [sobre todo Ucrania, como «víctimas potenciales»](https://www.dw.com/es/ucrania-afirma-que-el-nord-stream-ii-es-un-proyecto-político/a-44643897). ## La geopolítica del cambio climático ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/consumo-energetico-por-fuentes-300x162.png) Consumo energético global por fuente.\[/caption\] La angustia polaca -uno de los países con mayores reservas de carbón de Europa-, báltica y centro-europea, se debe a que [los ciclos combinados están sustituyendo a marchas forzadas al carbón con los acuerdos de emisiones anti-cambio climático](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/30/companias/1498845102_054950.html). ¿No resultaba extraño que la misma Alemania que hizo [leyes a medida para que las empresas de automoción engañaran con las mediciones del diesel y envenenaran las ciudades](https://www.dailymotion.com/video/x6e8rsn) sea la gran campeona del control de emisiones? Los ciclos combinados explican en parte esa aparente incoherencia. La dependencia del gas tiene un sentido geoestratégico específico para Alemania. El Nord Stream 2 abastecería la predecible y ya presente subida de la demanda en toda Europa, dando a Alemania una nueva llave para disciplinar al cada vez más [identitarista](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo) y rebelde [grupo de Visegrado](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-trump-300x169.jpg) Putin y Trump en su encuentro en el G20, julio 2017\[/caption\] Pero si EEUU está jugando no es tampoco porque fantasee con un «cordón de seguridad» entre Rusia y Alemania, sino porque quiere entrar en el negocio desplazando a Alemania y a los europeos. [Como decía una fuente de la industria petrolera citada por un confidencial madrileño](http://www.icnr.es/articulo/trumphacepublicosuataqueaalemaniaporelnordstream2ensuafanpordoblegaramerkel): > Una parte considerable de las posiciones vertidas por Trump en la reunión de la OTAN esta semana en Bruselas son un tiro elevado sobre la reunión con (Vladimir) Putin prevista el 16 de julio en Helsinki, el viejo punto de encuentro bilateral durante las postrimerías de la guerra fría. Poco sabremos de las exigencias comerciales que Trump puede dejar planteadas aunque quizá de forma indirecta, pero no cabe la menor duda que espera lograr una penetración independiente de las inversiones estadounidenses en el sector de los recursos naturales en Rusia. Otra cosa es que lo logre. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nord-stream-2-300x169.jpg) Tubería del Nord Stream 2\[/caption\] EEUU abre la batalla del Nord Stream y del acceso a la producción energética rusa en un momento de incremento en el que la [guerra comercial con China se vuelve cada vez más violenta](https://www.bbc.co.uk/news/business-44788817) y [vira ya a guerra de divisas](https://www.scmp.com/business/money/money-news/article/2154732/offshore-yuan-drops-most-week-after-us-plans-slap-tariffs). En el frente europeo, [Trump apunta cada vez con más frecuencia a Alemania](http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-pruefen-offenbar-truppenabzug-aus-deutschland-a-1215907.html), postula abiertamente su aislamiento y busca azuzar [el agotamiento de la «Europa alemana»](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana). Está mostrando a la burguesía alemana que defender el estatus quo no le va a bastar en el nuevo contexto. [Merkel pareció entenderlo en Quebec](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental). También se dio cuenta de [lo que eso significaba](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra). Nosotros no podemos dejar de verlo: esta cumbre de la OTAN nos deja [un paso más cerca de guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). --- # Brexit el estancamiento de una potencia decadente URL: https://marxismo.school/communia/es/brexit-el-estancamiento-de-una-potencia-decadente Date: 10/07/2018 Category: Gran Bretaña Tags: brexit identitarismo imperialismo nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lo-que-queda-del-gobierno-may-300x180.jpg)En menos de 24 horas han dimitido dos ministros británicos: [el del Brexit, David Davis](https://www.bbc.com/news/uk-politics-44761056), y [el de Exteriores, Boris Johnson](https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/09/full-text-of-boris-johnsons-resignation-letter-to-the-pm). «Gran Bretaña se encamina hacia el estatus de colonia», aseguraba Johnson mostrando su profundo rechazo al «acuerdo» de propuesta británica en las negociaciones con la UE aprobado por el gabinete de May en su [reunión de Chequers](https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/06/what-the-cabinet-has-agreed-at-chequers-brexit-meeting). Según el calendario pactado con Bruselas, quedan solo nueve meses de negociaciones. Si no hay un acuerdo antes, el «Brexit duro» será -en teoría- una realidad[1](#1). Las dimisiones de Davis y Johnson difícilmente pueden resultar sorprendentes. El Brexit ha fracturado a la burguesía británica hasta llegar a convertir los debates gubernamentales en la [representación obscena de una pelea de bandas](https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/06/brexit-showdown-boris-johnsons-gang-outgunned-by-theresa-may-at-chequers). Se habla ya de una [moción de censura a May dentro del partido conservador](https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/10/trickle-of-pro-brexit-tory-resignations-keeps-no-10-guessing). ¿Pero qué hay debajo? ¿Cómo se ha llegado hasta aquí? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Cameron-300x178.jpg)El resultado del referendum del Brexit fue la primera expresión «exitosa» en uno de los países centrales de la deriva centrífuga e identitarista de la pequeña burguesía. Alimentada por el propio estado y el juego del entonces primer ministro Cameron. Cameron jugó con fuego, derivando hacia la UE y la fantasmal amenaza de la llegada de una oleada de trabajadores del Este, los problemas internos de cohesión social generados por el ataque a las condiciones de vida de los trabajadores: destrozo del sistema nacional de salud, precarización salvaje vía «contratos de cero horas», descomposición de sectores sociales enteros... La idea de Cameron era «colocar el enemigo fuera», negociar la recuperación de las fronteras con Bruselas y desarticular de paso a la minoría ultranacionalista dentro de su propio partido. La jugada le salió «tan bien» que [el viejo espíritu xenófobo y chovinista de las clases medias zaheridas por la crisis se infló](https://www.theguardian.com/books/2018/may/28/british-linguaphobia-has-deepened-since-brexit-vote-say-experts). Y el referendum colocó a una facción minoritaria de la burguesía británica en una posición de veto dentro de un gobierno, el de May, cuya principal función era «salvar los trastos» del capital financiero en un marco, ya de principio, adverso. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/city-de-londres-300x200.jpg)El resultado ha sido la parálisis política de la burguesía británica, pinzada entre sus propias disensiones internas y una presión imperialista creciente. [Ni el viejo imperio](https://amp.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/07/britain-commonwealth-trading-empire-brexit-eu-trade), [ni un eventual acuerdo de libre comercio con EEUU](https://www.theguardian.com/politics/blog/live/2018/may/16/pmqs-may-corbyn-brexit-uk-wont-benefit-from-free-trade-deal-with-us-say-harvard-academics-politics-live) son alternativas realistas al acceso al mercado continental europeo. En el marco de una guerra comercial global, que se traduce en Gran Bretaña en el [crecimiento más débil desde 2009](https://www.theguardian.com/business/live/2018/jun/18/uk-economy-weak-growth-brexit-trade-wars-business-live), [el declive económico -irremediable con o sin Brexit- de la potencia isleña se hace evidente](http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2148052/whether-its-brexit-or-bremain-uk-long-term-economic-decline): Alemania y Francia [aumentan a costa de la City su capacidad para atraer al capital financiero](https://www.theguardian.com/business/2018/jun/11/germany-france-uk-foreign-investment-brexit-ey) e incluso pequeños roces imperialistas como el [«asunto Skripal» muestran la creciente soledad internacional de la burguesía británica](http://www.dw.com/es/opinión-theresa-may-tendrá-que-aprender-a-vivir-emancipada/a-42963692). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Leo-Varadkar-irlanda-300x180.jpg)En la pelea de hienas que es el juego imperialista global, hasta la miserable burguesía irlandesa ha visto su oportunidad para exigir una libra de carne del viejo colonizador, [amenazando cada vez menos veladamente con una nueva guerra sucia en el Ulster](https://www.theguardian.com/world/2018/mar/14/brexit-threatens-good-friday-agreement-irish-pm-warns). Una posibilidad de la que Bruselas y París [tomaron nota](http://www.lemonde.fr/tiny/5283372/) rapidamente. El fantasma de una vuelta a los «troubles» convenció a la burguesía británica de mantener abierta a toda costa la frontera norirlandesa. Lo que llevó a sucesivas, e [infructuosas](https://www.theguardian.com/politics/2018/apr/20/eu-rejects-irish-border-proposals-and-says-brexit-talks-could-still-fail), propuestas del gobierno May a la UE que respondía una y otra vez que o bien la frontera se re-establecía en el Ulster o bien Gran Bretaña aceptaba que [el Ulster quedara bajo legislación irlandesa y colocaba aduanas a todo lo que cruzara el mar de Irlanda](https://www.theguardian.com/uk-news/2018/feb/09/northern-ireland-will-stay-in-single-market-after-brexit-eu-says). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/corbyn-brexit-300x167.jpg)El resultado era un rompecabezas irresoluble para el gobierno May. Desde el [primer borrador de propuesta de Bruselas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/28/mercados/1519826669_711701.html) quedó claro que Gran Bretaña no puede recuperar el control de las fronteras y afirmar soberanía sobre la regulación comercial, y al mismo tiempo mantener la [frontera del Ulster abierta](https://www.theguardian.com/uk-news/2018/feb/09/northern-ireland-will-stay-in-single-market-after-brexit-eu-says). Como dijo May ayer, [permitir que el Ulster se rigiera por leyes irlandesas como proponían provocativamente los negociadores europeos](https://www.theguardian.com/politics/2018/feb/28/eu-publishes-plan-to-keep-northern-ireland-in-customs-union), no podía ser aceptado por ningún político británico. Los «brexiters» tenían que ser sacrificados de la manera menos dolorosa posible alcanzando de paso algún tipo de unión aduanera aunque para ello hubiera que sacrificar a May y [colocar en Downing Street a Corbyn](https://www.theguardian.com/politics/2018/feb/26/labour-wins-plaudits-from-uk-business-after-brexit-speech). La propuesta de Chequers que ha llevado a la fractura del gobierno de May es la materialización de ésto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Roland-van-Hauwermeiren-300x169.jpg)Una decisión tan contundente no se alcanza en el seno de ninguna burguesía a base de «fair play». [Ni con los vecinos de la UE](http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2018/02/28/brexit-bruxelles-propose-une-premiere-mouture-sans-concessions-du-traite-de-divorce_5263813_4872498.html), como descubrió pronto la burguesía española [en Gibraltar](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gibraltar-es-un-foco-de-conflicto-europeo) y [su imagen internacional](http://www.dw.com/es/ai-alzar-la-voz-en-españa-se-ha-vuelto-peligroso/a-42690620), ni en el seno de la propia clase dirigente británica donde la [epidemia de escándalos en ONGs](https://marxismo.school/communia/es/multinacionales-del-humanitarismo) señalaba el [fuego cruzado entre las facciones en lucha en el poder](http://www.lemonde.fr/international/article/2018/02/13/affaire-oxfam-en-quoi-consiste-l-aide-publique-britannique-au-developpement_5256284_3210.html) con tanta claridad o más que las [protestas](https://amp.theguardian.com/politics/2018/may/08/boris-johnson-attacks-theresa-mays-crazy-customs-plan) y [maldiciones](http://www.scmp.com/news/world/europe/article/2149916/caught-tape-boris-johnson-warns-brexit-meltdown-and-says-china) de Boris Johnson. En el camino, a pesar de la labor de «coche escoba» de Corbyn, las fuerzas centrífugas de la pequeña burguesía, estaban lejos de neutralizarse. No puede esperarse que la [pequeña burguesía nacionalista escocesa renuncie a su propio juego](https://www.theguardian.com/politics/2018/may/16/scottish-government-brexit-bickering-eu-withdrawal-vote-scotland) cuando desde sectores de la burguesía británica [se llegó a rogar al Sinn Fein que mandara sus diputados a Wensminster](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/01/parliament-sinn-fein-saviours-brexit-impasse). Así [llegamos a la actual crisis de gabinete](https://www.bbc.com/news/uk-politics-44770847). Sin haber conseguido mover a sus socios/rivales europeos, la única manera en que la burguesía británica tiene para no perder el acceso a los mercados y mantener la soberanía sobre el Ulster y hacer la [limpieza étnica de la clase trabajadora británica que había prometido](https://www.theguardian.com/uk-news/2018/feb/21/number-of-western-eu-nationals-in-uk-workforce-falls-by-5-percent) es aceptar en bloque la legislación europea sobre regulación de productos, recaudar aranceles para la UE y renunciar a la libertad de movimientos en la UE. Lo que, evidentemente es inaceptable para los brexiters, como reconocía David Davis tras su dimisión a la BBC. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/exportaciones-alemanas-automocion-300x200.jpg)La última de las razones invocadas por Davis -ha llegado el momento de negociar a cara de perro con la UE y no se puede dar nada de entrada- nos da una pista de lo que viene ahora. [Una parte minoritaria de la burguesía británica quiere un «Brexit duro»](http://www.dw.com/es/diputados-piden-a-may-negociar-acuerdos-fuera-de-la-ue/a-42673295) porque su apuesta es separarse del [aparentemente agotado eje franco-alemán](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana) y para eso necesita poder firmar sus propios acuerdos comerciales... lo que tampoco podría hacer con un acuerdo basado en Chequers. Por otro lado, la «dureza» de los negociadores de la Unión se ha sostenido hasta ahora por la ausencia de interferencias públicas de los gobiernos. Nadie imaginaba que iba a ser precisamente Alemania quien rompiera esa tónica. Pero la [crisis interna de la burguesía alemana](https://afreeretriever.wordpress.com/2018/07/09/a-comment-on-the-political-crisis-in-germany/), parece impulsar a Seehofer, ministro del Interior y líder de la CSU bávara, a [no perder una sola oportunidad de sabotear a una UE diseñada a la medida alemana](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/horst-seehofer-bundesregierung-distanziert-sich-offenbar-von-seehofer-a-1217329.html). Trasluce en realidad el miedo y la falta de entereza de sectores industriales, en especial del automóvil, que tienen un poder inmenso dentro de la burguesía alemana, unos líderes soprendentemente pueblerinos y una dependencia total de los dos grandes mercados anglosajones: EEUU -que se encamina a fijarles un arancel del 20%- y Gran Bretaña, que en caso de un Brexit «duro», cerraría posiblemente su mercado automovilístico. ## Notas * * * 1\. En teoría porque en realidad el objetivo original de Bruselas, dar una lección ejemplarizante que disuada a las [fuerzas centrífugas que atormentan a la UE ya incluso en Italia](https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada), empieza a relativizarse en el contexto de una guerra comercial abierta y del [estancamiento de la burguesía alemana y su agotamiento para liderar el proyecto europeo](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana). --- # La «nueva izquierda» europea se ensaya en Madrid y Lisboa URL: https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-izquierda-europea-se-ensaya-en-madrid-y-lisboa Date: 09/07/2018 Category: España Tags: izquierda nacionalismo podemos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/errejon-le-monde-300x199.jpg)Solo han pasado unos meses. Errejón, montado todavía sobre el mito del 15M, [admonizaba a la burguesía europea asegurando que el futuro pertenecía al «populismo»](http://www.lemonde.fr/tiny/5274743/) y que solo le cabría elegir sabor: el [identitarista](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo) de la derecha o el _neo-peronista_ que se consolidaba en España. Había que «[reinventar la izquierda](https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda)», [rediseñar el aparato político entero](https://elpais.com/elpais/2018/03/31/opinion/1522519497_290145.html), para una época en la que la desafección de la pequeña burguesía en todo el continente [amenazaba ya](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) con hacerse permanente. La verdad, sin embargo, es que el [fracaso de la solución electoral a la crisis catalana](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas) [erosionó en primer lugar a un Podemos](https://www.elespanol.com/espana/20180106/nunca-triple-empate-cs-dispara-pp-psoe/274973129_0.html) con cada vez más [dificultades para encuadrar a sus «confluencias» regionalistas](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-01-07/sanchez-mato-cataluna-alianzas-podemos-iu-en-marea_1501191/) y bajo peligro de acabar [destrozado por las fuerzas centrífugas regionales que albergaba](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-06/puzle-izquierda-podemos-izquierda-unida-primarias_1559346/). ## Podemos encuentra techo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iglesias-campana-catalana-300x174.jpg)El empujón del nacionalismo español entre otra parte de la pequeña burguesía, aunque [encontró pronto su techo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela) poniendo en jaque la «[Operación Rivera](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-rajoy-y-la-operacion-rivera)», llevó a Podemos a evolucionar a marchas forzadas hacia un nacionalismo españolista girondino. De repente el «alto mando» de la formación veía en la Transición española [«defectos» y no la «gran estafa franquista»](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-02-23/principios-patrioticos-pablo-iglesias-nueva-espana_1525915/) que denunciaba hasta hace poco. Iglesias, un pasito por delante, dejaba entrever una [nueva estrategia «republicana»](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-01-05/negativo-balance-del-ano-pablo-iglesias-podemos_1500765/) que aglutinara en torno al cambio en la jefatura del estado los descontentos territoriales y sociales. Errejón, en cambio, apostaba por [pasar a un «discurso de orden»](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-03-31/errejon-diccionario-errejonista-orden-candidato-madrid_1540064/), aprovechar las oportunidades de un parlamento fracturado y demostrar la utilidad de Podemos y las confluencias, es decir, de un proyecto estatal único para toda la pequeña burguesía en revuelta, atrayendo, si era posible, a los trabajadores a una nueva ilusión democrática. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-pablo-iglesias-irene-montero-300x200.jpg)Pero [el que supo jugar esta carta fue Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura). Su [llegada a Moncloa](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente) encontró a Podemos con el pie cambiado, llevando a [plebiscito la compra del chalet de Iglesias y Montero](ttps://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-19/iglesias-y-montero-consultaran-a-las-bases-si-deben-seguir-al-frente-de-podemos_1566240/) como única respuesta posible ante la [desafección creada entre sus propios valedores](http://ctxt.es/es/20180516/Firmas/19694/pablo-iglesias-irene-montero-chalet-podemos-dimision.htm) por una ostentosa compra inmobiliaria que [recogieron los medios de toda Europa](https://www.ft.com/content/cf48e22c-5daa-11e8-9334-2218e7146b04). El plebiscito de «Villa Podemos» consiguió [más participación de la esperada](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-28/podemos-anticapitalistas-rentabiliza-consulta-iglesias-montero_1569863/), pero evidenció la [patrimonialización de Podemos por la pareja dirigente](https://politica.elpais.com/politica/2018/05/23/actualidad/1527063343_957047.html) que solo podrá hacer frente a los pagos de la hipoteca si mantienen sus cargos, o similares, durante décadas. «[Anticapitalistas](http://www.anticapitalistas.org)», la corriente [mandelista](https://es.wikipedia.org/wiki/Ernest_Mandel) de la formación, heredera de la [antigua LCR](https://es.wikipedia.org/wiki/Liga_Comunista_Revolucionaria_(España)), aprovechó la situación para [cerrar un acuerdo con el viejo PCE stalinista transmutado en iu-Andalucía](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2018-05-24/podemos-andalucia-pacto-izquierda-unida-desafio-iglesias_1568185/) que muy posiblemente le permita fortificarse en las [primarias que vienen](https://politica.elpais.com/politica/2018/07/06/actualidad/1530903723_506884.html) contra los intentos «pablistas» de imponer una [candidata alineada con la dirección central](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2018-06-07/pablistas-andalucia-plataforma-defender-podemos-teresa-rodriguez_1575080/). Dicho de otra manera: el _affaire Villa Podemos_ dio aire a las fuerzas centrífugas regionalistas y amenazaba con llevarse por delante el centralismo pablista trabajajosamente mantenido durante lo más duro de la crisis catalana. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-e-iglesias-mocion-300x185.jpg)No cabe duda de que este fue uno de los motores del [aparentemente suicida apoyo incondicional de Iglesias a Sánchez](https://blogs.elconfidencial.com/espana/desde-fuera/2018-06-09/urgencia-iglesias-presidente-sanchez-harakiri_1576497/). Podemos no ganó cartera alguna -con lo que la estrategia de la «fuerza de orden» se hacía imposible- el PSOE le dio [cuerda para un par de reformas legales difícilmente movilizadoras](https://marxismo.school/communia/es/eutanasia-y-violaciones-el-verdadero-rostro-del-capitalismo-espanol) y el [control de RTVE](https://politica.elpais.com/politica/2018/07/05/actualidad/1530784555_709144.html). Y las encuestas devuelven una inevitable bajada de expectativas electorales. El «vía crucis» podemita parece que no ha hecho sino comenzar. ## Podemos y la reinvención de la izquierda europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/errejon-espinar-iglesias-1-300x168.jpg)Este fin de semana Errejón e Iglesias «descorcharon» confesando, cada uno a su manera, que «el momento populista ha pasado en España». Lo que se dibuja es la aceptación de un destino institucional como [muleta izquierda de Sánchez](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-07-08/diferencias-iglesias-errejon-pedro-sanchez-psoe-gobierno_1582703/): > La esencia populista de Podemos queda tocada en la nueva coyuntura política. El mejor ejemplo es que la formación está transitando del eje ideológico de «los de abajo contra los de arriba» al de «izquierda contra derecha». El líder de Podemos lo asumía ante los suyos en el Consejo Ciudadano Estatal al reclamar a Pedro Sánchez que «mire a su izquierda». Durante el último programa de 'Fort Apache', que presenta Iglesias, profundizaba esta lectura al reconocer el cambio en la política de bloques: «En las próximas elecciones habrá una realidad de gobierno en la que o bien manda PP con Ciudadanos o mandamos nosotros con el PSOE». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teresa-rodriguez-candidatura-primarias-300x164.jpg)Es decir, Podemos valida la [jugada a medio plazo de Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente), renunciando a postularse como esqueleto de la renovación del aparato político de la burguesía española. Es un fracaso brutal, una demostración de la impotencia histórica de la pequeña burguesía española para dar forma al aparato político del estado. Una confesión en los hechos solo [comparable a la impotencia del independentismo catalán](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-la-crisis-catalana). Y precisamente por eso tiene trascendencia continental. ## Una «izquierda de la izquierda» para Europa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/memorandum-griego-300x187.jpg)La primera confesión durante la presente crisis de esta impotencia histórica de la pequeña burguesía no se produjo en España, sino en Grecia: la [conversión de Syriza en la ejecutora de la troika](https://elpais.com/economia/2018/06/21/actualidad/1529604743_736662.html) al estilo de los viejos partidos socialistas, su transmutación en [orgullosos campeones del capital griego](https://www.publico.pt/2018/01/15/mundo/noticia/governo-grego-aprova-novo-pacote-de-medidas-incluindo-limites-no-direito-a-greve-1799429) y [su imperialismo regional](http://www.avgi.gr/article/10842/8583803). El [burdo cortoplacismo de la ideología «nordista» del imperialismo alemán](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana) presentó entonces el «giro griego» como un éxito de la política ejemplarizante de la UE. Pero la victoria local iba a convertirse irremediablemente en debilidad a medio plazo para los intereses de la propia burguesía alemana y europea. Disciplinar a Grecia ejemplarmente, humillar a Syriza forzándole a renunciar a toda «decoración de izquierdas» del ataque brutal sobre las condiciones de vida de los trabajadores, quemaba irremediablemente las ilusiones democráticas de las nuevas expresiones de la pequeña burguesía. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/melenchon-iglesias-300x169.jpg)Como respuesta, sus pares franceses y alemanes («la Francia insumisa» de Melenchon y «die Linke») [expulsaron con la abstención de Podemos a Syriza](http://www.avgi.gr/article/10927/869479) de su [grupo parlamentario europeo](http://www.guengl.eu). La iniciativa para [definir a una «izquierda de la izquierda» quedaba a Melenchon](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-03-30/podemos-partido-varoufakis-elecciones-europeas_1542006/). Pero el sistema electoral francés, en el que Melenchon sirve como contrapeso izquierdista a Lepen, hace que la burguesía francesa no se haya molestado ni en considerar como posible partido de gobierno. El peso de los fantasmas de la RDA, que han vuelto a [salir de paseo con la crisis migratoria](https://www.welt.de/politik/deutschland/article177291796/Leipzig-Wagenknecht-Rede-sorgt-fuer-Turbulenzen-bei-Linke-Parteitag.html), alejan también del gobierno a «Die Linke». Ni uno ni otro sirven para contener y reconducir hacia el estado las revueltas de la pequeña burguesía si van más allá de lo esporádico y temporal. Ante una situación de crisis sostenida, es mucho más sólida y satisfactoria tanto para la burguesía como para la pequeña burguesía, la alternativa identitarista como se ha visto en Italia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/selfie-melenchon-300x188.jpg)Por eso, a pesar de la tradicional invisibilización de Portugal, la [triangulación con el Bloco](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/be-podemos-e-franca-insubmissa-unem-se-para-criar-revolucao-cidada-na-europa-293235), que es parte de la coalición de gobierno articulada por Costa, ha sido [tan importante en la actividad internacional de Iglesias](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-07-08/iglesias-melenchon-eje-alternativo-elecciones-europeas_1588844/). Es un equilibro difícil, casi un fonambulismo, pero la apuesta podemita y bloquista parece orientarse a redefinir a esa «izquierda de la izquierda» llevándola a un lugar entre el gobierno y la oposición. Soporte de «gobiernos progresistas» presentados como «mal menor» que pretendan hacer tragable los envites de la guerra comercial y la crisis ya peremne; y al tiempo alternativa «cultural» desde un radicalismo verbal que mantenga la ilusión electoral entre los sectores más activos de los trabajadores. Por eso es previsible que Podemos, como el Bloco, teatralicen una y otra vez el fracaso de iniciativas retóricas de apuntalamiento del sistema de protección social, irremediablemente saboteadas desde los partidos socialistas en el gobierno en nombre de la «responsabilidad» o la falta de mayorías suficientes. Acto seguido Bloco y Podemos asegurarán con gesto contrito no tener más remedio que apoyar parlamentariamente a los socialistas para evitar el mal mayor de la derecha y cifrarán el cambio al triunfo en unas futuras elecciones. La «nueva izquierda» pretende hacer de su propia impotencia virtud, vendiendo ilusiones electorales inconducentes desde la cómoda poltrona de oposición interna de los bloques de gobierno. «Villa Podemos» no fue un desliz sino un ensayo escénico. --- # Qué esperar de la crisis catalana URL: https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-la-crisis-catalana Date: 08/07/2018 Category: España Tags: imperialismo nacionalismo La [impotencia política](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo), la [dificultad para ganar alianzas internacionales](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo) y el [cambio de gobierno](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente), han modificado el lenguaje del independentismo. Su presencia mediática es ahora una sombra de lo que fue después del [referéndum del 1 de octubre](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) y el [intento fallido de una huelga «nacional»](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre) los medios de media Europa clamaban contra la respuesta del gobierno. Hoy, esos medios están más preocupados por las botas de Cristiano Ronaldo que por las aventuras de Puigdemont y sus intentos por mantener el foco mediático. El gobierno sabe que la pequeña burguesía catalana y sus representantes políticos están en horas bajas y apuesta por la estrategia del palo y la zanahoria. Por una parte acerca a los [políticos independentistas encausados en el «llarenazo»](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo) a cárceles en Barcelona; por otra el nuevo ministro de Exteriores, Josep Borrell, figura histórica del Partido de Sánchez en Cataluña, cierra las «embajadas» de la Generalitat en el exterior. Esperan poder reconducir así la situación, centrarse en la preparación de las consecuencias de la [guerra comercial en marcha](https://marxismo.school/communia/es/4-claves-de-la-semana-que-no-te-contaron-los-medios), recuperando protagonismo en el [maltrecho escenario europeo](https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana). ## ¿Qué viene ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rey-sanchez-torra-juegos-mediterraneos-300x203.jpg)Ambas partes parecen aceptar la vuelta a la casilla de salida del año 2012. Empieza un largo y tedioso proceso de negociación sobre competencias y financiación. No se debe descartar una propuesta de Sánchez sobre la base de un nuevo estatuto de autonomía e incluso de alguna reforma constitucional menor, que permitiera, por ejemplo, a los gobiernos regionales participar, al modo belga, en las reuniones europeas que les atañen acompañando o incluso sustituyendo al gobierno española. También podríamos ver sobre la mesa en los próximos tiempos reformas de la financiación autonómica. El tope aceptable por el estado, la independencia fiscal ya existente en Navarra y País Vasco, podrían poner sin embargo en franca rebelión a las regiones más pobres, desplazadas en el reparto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/conferencia-erc-300x200.jpg)En todo caso, esto no parece que vaya a ser suficiente para la menguante masa pequeñoburguesa radicalizada, que podría rechazar dichas prebendas e imponer a sus líderes la negociación de un referéndum como única salida posible. En esta línea iba la [conferencia de ERC de la pasada semana](https://www.esquerra.cat/ca/conferencia-nacional-erc-aragones). Se ve una lectura más ajustada a la realidad, sobretodo en su relación con el imperialismo. Los independentistas de ERC declaran que no desean la negociación con el estado para otra cosa que no sea un referéndum pero admiten que si la coyuntura internacional no cambia será difícil mantener el rumbo actual. Reconocen así que su principal esperanza es la presión internacional y la mediación directa o indirecta de una potencia imperialista en la cuestión catalana. La estrategia del independentismo [como ya adelanntamos](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo) consiste en erosionar lo que se pueda al gobierno y al estado español, y arriar velas en el interior, esperando una coyuntura internacional favorable, que esperan que llegue con la guerra comercial y el previsible colapso de las finanzas mundiales. La ponencia redactada de la conferencia del 1 de Julio dice textualmente: > si el enroque del estado perdurase inmutable en el tiempo y el contexto de favores y complicidades internacionales virase a nuestro favor, ERC se compromete a no desaprovechar cualquier grieta de oportunidad que se abra para hacer efectiva la República Catalana. Si ante un cierre persistente del Gobierno español no es posible un referéndum de autodeterminación, no se puede descartar una declaración de independencia, que convendría que cumpliese las condiciones que constan en la opinión positiva del Tribunal Superior de Justicia de la Haya de 22 de Julio de 2010 sobre la independencia de Kosovo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escenas-de-guerra-en-la-Eslovenia-de-1991-300x165.jpg)El problema del independentismo catalán es doble, y se presenta en dos frentes. El frente exterior, con la negativa hasta ahora de todas las potencias a apadrinar su experimento hasta el final. Es un grave problema, pero el frente interior no lo es menos. Los trabajadores en Cataluña apenas han sido movilizados en la actual crisis de banderas. Solo fracciones de capas especialmente alienadas de la clase se han visto arrastradas, pero no el proletariado en masa. Los obreros catalanes miran con desprecio y desconfianza a quienes desde las cátedras, empresas, universidades, medios y partidos tratan de arrojarles contra sus hermanos. Esto es positivo, demuestra un genuino instinto de clase del proletariado, un poso de [internacionalismo](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo), una semilla de independencia política de la clase ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-roca-300x225.jpg)La burguesía española y la pequeña burguesía catalana van a redoblar sus esfuerzos para vincular el futuro del proletariado al [triunfo de sus respectivas naciones](https://marxismo.school/communia/es/nacion-y-nacionalismo-un-vocabulario-marxista). Por eso debemos tirar por la borda toda la basura, independentista o unionista, que nos tiren a los ojos. La única independencia por la que merece la pena luchar hoy -en el escenario catalán y en el de cualquier otro lugar- es la independencia de la clase trabajadora, su afirmación por encima del encuadramiento nacionalista que prepara nuevos ataques a nuestras condiciones de vida y de trabajo a corto plazo y pone la posibilidad de una guerra en el horizonte. Para los trabajadores, independencia política -respecto a la burguesía nacional- e internacionalismo son dos caras inseparables de la misma moneda. --- # La muerte del Arte URL: https://marxismo.school/communia/es/la-muerte-del-arte Date: 07/07/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: arte cultura ideologia musica [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jubileo-reina-victoria-300x174.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jubileo-reina-victoria-300x174.jpg) Las generaciones actuales tenemos difícil imaginar qué fue «el arte» y qué significó la música como «alta creación». Aunque partamos de la interpretación histórica de algunas obras y entendamos hasta qué punto se relacionaban son su presente[1](#1), hoy resulta terriblemente difícil lo contrario: entender hasta qué punto influían en la comprensión del mundo de aquellas generaciones. Para nosotros es casi imposible separarlas del marco del «entretenimiento» y el «consumo cultural» en que luego las colocó el capitalismo decadente. Pero ¿cómo se llego allí? ¿Cómo llego a convertirse el capitalismo en una sociedad en la que el Arte, tal y como la propia burguesía lo había definido hasta entonces, había desaparecido? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sacre-coeur-300x228.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sacre-coeur-300x228.jpg) Coloquémonos en las décadas que cierran el siglo XIX. La burguesía está en su mejor momento. Tiene el poder en casi toda Europa y no tiene ya urgencia revolucionaria alguna. Si la presión del [proletariado en las revoluciones del 48](https://marxismo.school/la-revolucion-y-el-estado-el-manifiesto/) le había advertido del peligro que ella misma estaba incubando al [formar una clase universal](https://es.communia.blog/que-es-la-conciencia-de-clase/), la experiencia de la [Comuna de París](https://marxismo.school/la-revolucion-y-el-estado-la-comuna/), le ha enfrentado brutalmente a su destino. Temerosa de las fuerzas que ha despertado, no puede sino sentir el viejo «fantasma del comunismo» como un siniestro y brutal espectro que amenaza la civilización burguesa, la única que puede imaginar. Por eso las masas dejan de ser el «buen pueblo» de su época revolucionaria, ahora le parecen _irracionales_, peligrosas, brutales. Y sin embargo la pequeña burguesía intelectual no deja en ningún momento de sentir una oscura atracción por el proletariado masacrado en la Comuna e insultado hasta el día de hoy con la construcción del horrible pastiche del «Sacre Coeur». Reaparece un romanticismo tardío que en su exotismo muestra esa tensión entre ajenidad y atracción nunca superada. Un espíritu que podemos percibir claramente en la «Danza Macabra» de Saint-Saëns, ejecutada por primera vez en 1875 y plagiada luego mil veces en toda Europa. https://youtu.be/YyknBTm\_YyM [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/expo-paris-1878-150x235.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/expo-paris-1878-150x235.jpg) El deseo de conjurar el fantasma de la revolución convierte los años 80 y 90 en una exhibición simultánea y contradictoria de progreso tecnológico acelerado y culto al nuevo ceremonial arcaizante adoptado por las grandes monarquías europeas. El nuevo ideal burgués es la conjunción de «Orden y Progreso» como se inscribe en la bandera de Brasil a los pocos días de proclamarse la república en 1889. En Europa son los años de la primera [Exposición Universal de París](https://es.wikipedia.org/wiki/Exposición_Universal_de_París_(1878)) y del [jubileo de la Reina Victoria](https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_Victoria#Diamond_Jubilee). Erik Satie, es un joven normando que tiene solo 21 años años en 1887. Ese año se presenta en París no como compositor, sino como «fonometrógrafo» o «fonometra», un término de su propia invención que buscaba situarle tan lejos de la bohemia como cerca de la ciencia, como un técnico, un ingeniero de sonidos equivalente a aquellos ingenieros de la industria que forman el elemento más prestigioso de la joven pequeña burguesía integrada en la gran industria y satisfecha con la república conservadora nacida de la contrarrevolución. Al año siguiente presenta su [Gymnopédie Nº1](https://es.wikipedia.org/wiki/Gymnopédies). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/La-llegada-Christopher-Richard-Wynne-300x363.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/La-llegada-Christopher-Richard-Wynne-300x363.jpg) Pero la verdad es que el capitalismo está llegando al límite objetivo de su capacidad de expansión, [entramos en la era imperialista](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/) y la ilusión del progreso ilimitado bajo el capitalismo se va haciendo cada vez más difícil. [Incluso las obras de Verne se hacen más oscuras](https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bibliografía_de_Julio_Verne) en el umbral del nuevo siglo. La ciencia pierde protagonismo en el relato justificativo del sistema. La Wagner-manía se pone en marcha acompañada de una espesa mezcla de nacionalismo y esoterismo paganizante que presagia ya una decadencia general. https://youtu.be/SCkn0Qjm0Ho Un último impulso queda sin embargo en los EEUU, gran ganador a la postre de la Guerra en Europa. Allí la burguesía hace gala aun durante los 20 de su capacidad para encuadrar a la joven clase trabajadora local, incluidas algunas de sus expresiones musicales de resistencia, como el jazz. La orquestación retoma un protagonismo forzado como la sonrisa del levantador de pesos al límite. El contenido renuncia a la complejidad de la música heredada y se llena de melodías y percusión que homenajean y dan un lugar a los ejecutores del trabajo mecánico. Estamos en 1924. Gershwin estrena «Rhapsodie in blue» celebrando el ritmo febril recuperado por la nueva metrópolis del capital financiero mundial. https://youtu.be/ynEOo28lsbc Pero una nueva embestida brutal de la crisis peremne está a la vuelta de la esquina. La gran oleada revolucionaria sigue [dando pasos adelante](https://marxismo.school/la-supeditacion-de-la-internacional-al-estado-ruso/) en Europa, aunque [cada vez más en contradicción con el estado ruso surgido de la revolución](https://marxismo.school/el-socialismo-en-un-solo-pais/). El [capitalismo de estado se desarrolla país por país](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril) y toma formas cada vez más autoritarias. La capacidad de integración de las masas trabajadoras a través de un mercado en expansión del siglo anterior, se ha tornado capacidad de encuadramiento pura y dura en el estado. La orquestación vuelve, pero la percusión ya no es fabril, sino inevitablemente militar. Estamos en 1928 y Ravel estrena su famoso «Bolero». https://www.youtube.com/watch?v=r30D3SW4OVw [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ivan-puni-trabajadores-en-automovil-300x330.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/ivan-puni-trabajadores-en-automovil.jpg) No hay manera. La «gran música», en general ausente del centro de la vida social durante los cuarenta y la Segunda Guerra Mundial, [se escindirá inevitablemente de las grandes audiencias en la posguerra](http://www.bbc.co.uk/music/classicbritannia/). Los intentos de convertir el jazz en «la nueva clásica», perecerán miserablemente dejándolo en el mismo atasco formalista de la música sinfónica del primer tercio de siglo. No es solo la música. Toda la «alta cultura» se está descomponiendo en esos años conforme desaparece del horizonte la alternativa revolucionaria a la decadencia histórica del sistema que le insuflaba de vida. > El declive actual de la sociedad burguesa provoca una agravación insoportable de las contradicciones sociales. Estas se transforman inevitablemente en contradicciones individuales, haciendo más ardiente aún la exigencia de un arte liberador. El capitalismo decadente se muestra, sin embargo, absolutamente incapaz de ofrecer las condiciones mínimas de desarrollo de corrientes artísticas que en algún modo respondan a nuestra época. Hay un miedo supersticioso de cada palabra nueva, pues no es un problema de correcciones y de reformas el que se le plantea, es el problema de la vida o de la muerte. Las masas oprimidas viven su propia vida y la bohemia es una base demasiado estrecha: es por lo que las nuevas corrientes artísticas tienen un carácter cada vez más convulso, oscilando entre la esperanza y la desesperación. Las escuelas artísticas de las ultimas décadas, el cubismo, el futurismo, el dadaísmo y el surrealismo se suceden sin alcanzar su pleno desarrollo. el arte, que representa el elemento más complejo, el más sensible y, al mismo tiempo, el más vulnerable de la cultura, sufre muy particularmente de la disgregación y putrefacción de la sociedad burguesa. > > Es imposible encontrarle salida a este atolladero por los medios propios del arte. Toda la cultura está en crisis, desde sus cimientos económicos hasta las más altas esferas de la ideología. El arte no puede ni salir de la crisis ni mantenerse al margen. No puede salvarse solo. Perecerá inevitablemente como pereció el arte griego bajo las ruinas de la sociedad esclavista, si la sociedad contemporánea no logra transformarse. El problema tiene pues un carácter totalmente revolucionario. De ahí que la función del arte en nuestra época se defina por su relación con la revolución. > > `León Trotski. Arte y revolución, 1938` Por supuesto el «fin del Arte» bajo el que hemos crecido las generaciones presentes no significa el fin de la creación artística ni la imposibilidad de una expresión formalmente innovadora. No faltan ejemplos, pero ninguno de ellos ha podido aspirar ya recuperar el significado social del arte como realidad y lenguaje presente, consensual e interpelante en la vida de los contemporáneos que un día tuvieron la pintura de un Delacroix o un Turner, las novelas de un Dovstoieski o un Zola, o la música de un Bethoveen o un Verdi. En nuestros tiempos [Malaquais no podía ser Chernichevski](https://marxismo.school/communia/es/sin-visado), aunque lo superara literariamente. Es más, ni siquiera [Piazzola, que lleva el tango mucho más allá de donde Gershwin había llevado al jazz](https://youtu.be/VTPec8z5vdY), podía convertirse en una referencia para la comprensión del mundo comparable a los artistas de épocas anteriores. https://youtu.be/x6Jv\_JrjJIY La realidad que hacía posible la llamada «alta creación» artística como fenómeno social relevante e influyente, ha desaparecido definitivamente bajo el capitalismo de estado y el régimen creativo impuesto por las «industrias culturales»[2](#2). El Arte, como todas las expresiones genuinas de lo humano, [solo es posible hoy como futuro](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es). ## Notas * * * 1\. Los compositores no son organillos, traducción mecánica de un registro histórico a sonidos. Y sin embargo la música, en tanto que representación y por tanto conciencia condicionada -y distorsionada- de la realidad, en tanto que [ideología](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/), traduce si no en cada obra y cada autor específico, si desde luego en cada época, el momento histórico; respondiendo al estado y el curso de la lucha de clases vista desde las esperanzas y angustias de la clase dominante. Entre otras cosas porque el «reconocimiento» de una obra tiene que ver con muchas más cosas que el «gusto». Y si el gusto de época es necesariamente el gusto de aquellos que controlan los medios de producción artística en ella, reflejo en el mercado del entretenimiento de sus valores e intereses generales; el reconocimiento es, específicamente, la exaltación de algunas de las «propuestas artísticas» surgidas en esa concurrencia, por el aparato ideológico del estado que hace posible, cuando no sustituye, a tal mercado. Es ese papel del estado en la definición de lo que forma parte y lo que no de la historia del arte, el que estila su evolución para que parezca «autónoma», para generar la ilusión de una «historia del Arte» con lógicas distintas y propias de la Historia en general, reinterpretándola de paso en [esencia y «cultura nacional»](https://marxismo.school/communia/es/pueden-liberarnos-la-cultura-y-el-arte). * * * 2\. En futuros artículos trataremos cómo la llamada «industria cultural» apareció como expresión del desarrollo monopolista del capitalismo, ligada a las necesidades de encuadramiento del capitalismo de estado. En ese marco nacen la «industria audiovisual» y la «música popular» se convierte en materia prima del «pop», transformando formas tradicionales en formatos industriales y acelerando hasta el límite la obsolescencia de las creaciones. --- # 4 claves de la semana que no te contaron los medios URL: https://marxismo.school/communia/es/4-claves-de-la-semana-que-no-te-contaron-los-medios Date: 06/07/2018 Category: Actualidad Tags: crisis guerra-comercial imperialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dolar-vs-yuan-300x143.jpg)La guerra comercial que [formalmente comienza hoy](https://www.bbc.co.uk/news/business-44707253) entre China y EEUU, en realidad ha dado ya un salto cualitativo para [convertirse en guerra de divisas](https://www.welt.de/finanzen/article178774764/China-gegen-Trump-Der-merkwuerdige-Zufall-des-abstuerzenden-Yuan.html). China está manipulando el yuan para contrarrestar en parte los efectos de los nuevos aranceles. Los analistas avisan que China [«podría acabar con su perfil de crecimiento»](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/boerse-in-china-anleger-zittern-vor-handelskrieg-mit-den-usa-a-1216427.html). El ciclo histórico es: guerra comercial, bloqueos fronterizos, guerra de divisas, multiplicación de conflictos imperialistas locales, guerra generalizada. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Richard-Grenell-300x169.jpg)Alemania no tiene ninguna posibilidad de salir indemne de la guerra comercial. El [informe del FMI parece una reivindicación del análisis marxista](https://www.welt.de/wirtschaft/article178753364/IWF-Bericht-Sieben-Gruende-warum-Deutschland-sich-reformieren-muss.html): dependencia de las exportaciones, tasa de ganancia crónicamente baja e insuficiente capacidad para generar consumo interno. Y Trump está atacando a su buque insignia al amenazar con un arancel del 20% sobre los coches importados de Europa. Esta semana Volkswagen, BMW y Daimler se reunieron con el embajador de EEUU en Alemania. El mismo que Trump [designó para financiar y reforzar a la extrema derecha identitarista](http://www.dw.com/es/opinión-ee-uu-atiza-la-división-de-europa/a-44073392). El embajador les ofreció la «opción cero»: [desarme arancelario simétrico y total entre EEUU y Europa en automoción](http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/richard-grenell-us-botschafter-bietet-autobossen-offenbar-loesung-im-zollstreit-an-a-1216706.html). ¿Solución posible? Todo lo contrario. Los europeos lo han descalificado como [una «trampa para dividir Europa»](https://www.welt.de/wirtschaft/article178825436/Handelskrieg-Trumps-Auto-Zoll-Idee-fuer-Europa-wird-nicht-funktionieren.html). Es cierto, una «zona cero» solo interesaría a Alemania. La industria italiana y la francesa, que ya ha sufrido el golpe de tener que [abandonar Irán, su principal mercado extra-europeo](http://www.france24.com/fr/20180605-iran-retrait-psa-sanctions-americaines-automobile-peugeot-citroen), no tendría nada que ganar y sin embargo enfrentarían una competencia americana brutal. El farol americano, al estilo de la [oferta a Macron de un tratamiento especial para Francia si abandona la UE](http://www.france24.com/fr/20180629-trump-propose-macron-quitter-union-europeenne-accords-commerciaux), confirma la inminencia de un ataque arancelario directo a Alemania. Como dijo Trump a Fox, «[la UE es seguramente tan mala como China](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2153332/eu-possibly-bad-china-trade-donald-trump-says-fox)» para los intereses de la balanza comercial americana. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/exportaciones-de-soja-rusia-china-300x171.jpg)El cultivo masivo de soja en Rusia y en el gigantesco Kazajistán está [recibiendo inmensas inversiones chinas](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2153227/how-china-us-trade-row-might-pave-way-soybean-silk-road). Argentina puede irse preparando para precios sojeros más bajos y caídas escalonadas en la demanda antes de un año y medio. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-pensiones-rusia-300x169.jpg)Porque a todo esto, la economía rusa está hecha trizas. El gobierno confirma que [los datos reales son mucho peores de lo que las estadísticas oficiales contaban](https://www.welt.de/wirtschaft/article178584356/Russland-Wachstumseinbruch-trotz-hoeherer-Oelpreise.html): el consumo -oh sorpresa- no puede sostener el crecimiento y necesita mercados nuevos como agua de mayo. La respuesta: un nuevo [empujón al militarismo apabullante](https://www.aljazeera.com/news/2018/06/putin-russian-weapons-decades-foreign-rivals-180628131944784.html) y un nuevo ataque directo a las condiciones de vida de los trabajadores, ahora bajo la forma de una [reforma de las pensiones que va a multiplicar la exclusión de los sectores más débiles de la clase trabajadora en Rusia](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-44709253). --- # «Identidad obrera» no es conciencia de clase URL: https://marxismo.school/communia/es/identidad-obrera-no-es-conciencia-de-clase Date: 05/07/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: clase-trabajadora conciencia-de-clase cultura identitarismo ideologia obrerismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nuevo-mundo-300x411.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nuevo-mundo.jpg) La deriva, cada vez más enloquecida de la pequeña burguesía [se expresa ideológicamente de mil formas](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). Las más pujantes hoy son [identitaristas](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades): nación, raza, étnia o género se presentan como base de otras tantas «identidades» generadoras de supuestos sujetos políticos, alternativos o cuando menos protagonistas y por encima de conflicto entre clases. En este blog hemos hecho balance de la [batalla de Rosa Luxemburgo, Clara Zetkin y el ala izquierda de la IIª Internacional contra el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo) y de la misma [Luxemburgo y Lenin contra la concepción del partido de clase como una suma de grupos representantes de «identidades oprimidas»](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades). Pero el identitarismo tiene todavía más vueltas de tuerca. ¿Qué pasa cuando la clase trabajadora es entendida como una «identidad»? ¿Conciencia de clase y «cultura de clase» son equivalentes? ## E.P. Thompson [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/thompson-300x467.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/thompson-300x467.jpg) Ha habido varios intentos de sustentar teóricamente una operación así. El más conocido hoy es seguramente el de E.P. Thompson en los años sesenta. Partiendo de una [historia de las opiniones y los valores](http://capitanswing.com/libros/la-formacion-de-la-clase-obrera-en-inglaterra/), Thompson define cultura como «los modos en que el ser humano se halla imbricado en particulares, determinadas relaciones productivas» es decir, como el conjunto de prácticas, opiniones y valores que identifican a una persona o grupo como parte de la clase trabajadora. Esta relación entre el reconocimiento social de la pertenencia a la clase y las opiniones y valores expresados, entre clase sociológica y cultura, constituiría para Thompson la «identidad histórica» de la clase trabajadora. > Atribuir el término de «clase» a un grupo que carece de conciencia de clase o de cultura de clase y que no actúa en una dirección de clase, es una afirmación carente de significado (...) Una clase no puede existir sin alguna forma de conciencia de sí, si no, no es o aún no es una clase: es decir, aún no es «algo», no tiene ninguna clase de identidad histórica > > `E,P. Thompson, «Algunas observaciones sobre la clase y falsa conciencia». Historia Social, 10, 1991.` En principio suena bien. La cuestión es que para el marxismo la «conciencia de sí» de la clase trabajadora se expresó desde muy pronto a través de la mera existencia de luchas en tanto que clase. > En principio, las condiciones económicas habían transformado la masa del país en trabajadores. La dominación del capital ha creado en esta masa una situación común, intereses comunes. Así, esta masa viene a ser ya una clase frente al capital, pero todavía no para sí misma. En la lucha, de la cual hemos señalado algunas fases, esta masa se reúne, constituyéndose en clase para sí misma. Los intereses que defienden llegan a ser intereses de clase. > > `Carlos Marx. Miseria de la Filosofía,1847` [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ep-thompson-300x343.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ep-thompson-300x343.jpg) La operación de Thompson traslada la «conciencia de sí» de la lucha de clases -la existencia de luchas de los trabajadores en tanto que trabajadores- al plácido terreno de la sociología cultural. La «cultura», todo eso que permite reconocer a otro como «alguien de la misma condición», fundamentaría la «identidad histórica» de los trabajadores. La conciencia de clase se dirimiría pues en el territorio que va desde las letras de canciones populares al [repulgue](https://www.laizquierdadiario.com/El-repulgue-su-origen-obrero), desde los lugares comunes a las prácticas comunitarias de resistencia cotidiana. Aquello de lo que la clase trabajadora es capaz en términos políticos, vendría delimitado por la proyección de los valores reflejados en estas prácticas y costumbres. Prácticas y costumbres que como toda [cultura bajo el capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/pueden-liberarnos-la-cultura-y-el-arte), destaquemos de paso, son fundamentalmente nacionales. No es de extrañar que Thompson formara parte con Hobsbawn, Torr y otros del grupo de historiadores del muy stalinista Partido Comunista Británico. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Marx-300x377.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx.png) Estamos en las antípodas de Marx, por supuesto. Para Marx, la «identidad histórica» de la clase, aquello en lo que consiste su conciencia de clase, no es otra cosa que el **programa** al que históricamente se ve abocada por razón del lugar que ocupa en la sociedad capitalista. Programa que es universal, idéntico en cada país como la condición asalariada misma. Por eso... > No se trata de saber lo que tal o cual proletario, o aun el proletariado íntegro, se propone momentáneamente como fin. Se trata de saber lo que el proletariado es y lo que debe históricamente hacer de acuerdo a su ser. Su finalidad y su acción histórica le están trazadas, de manera tangible e irrevocable, en su propia situación de existencia, como en toda la organización de la sociedad burguesa actual. > > `Marx y Engels. La sagrada familia, 1844` [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx-jenny-meeting-icariano-300x126.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx-jenny-meeting-icariano-300x126.png) Es más, la expresión ideológica de ésa «cultura obrera», necesariamente nacional o regional, era para Marx, cuando menos sospechosa. Porque todas esas ideas dominantes en un momento, como cualquier idea u opinión masiva de cualquier clase explotada de la Historia, solo puede provenir y expresar su pasado y su presente, es decir su subordinación, su alienación, y articularse a través de las ideas que le atan a su situación subalterna. > Las ideas dominantes no son otra cosa que la expresión ideal de las relaciones materiales dominantes, las mismas relaciones materiales dominantes concebidas como ideas; por tanto, las relaciones que hacen de una determinada clase la clase dominante, o sea, las ideas de su dominación. > > `Marx y Engels. La ideología alemana, 1845` [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reunion-del-2-de-marzo-del-soviet-de-petersburgo-300x197.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/reunion-del-2-de-marzo-del-soviet-de-petersburgo-300x197.jpg) El proletariado, para el marxismo, no es la clase revolucionaria por ser clase explotada. Esclavos y siervos le precedieron en esa condición sin ser clases revolucionarias en absoluto. No es la realidad o la cotidianidad de la explotación lo que le convierte en clase revolucionaria, sino el hecho de ser la clase explotada de un sistema que ha llevado la explotación a sus últimas consecuencias, eliminando la exacción directa, abstrayéndola en la negación máxima de toda humanidad que representa el régimen del salariado. > Si los autores socialistas atribuyen al proletariado ese papel mundial, no es debido, como la crítica afecta creerlo, porque consideren a los proletarios como a dioses. Es más bien lo contrario. > > En el proletariado plenamente desarrollado se hace abstracción de toda humanidad, hasta de la apariencia de la humanidad; en las condiciones de existencia del proletariado se condensan, en su forma más inhumana, todas las condiciones de existencia de la sociedad actual; el hombre se ha perdido a sí mismo, pero, al mismo tiempo, no sólo ha adquirido conciencia teórica de esa pérdida, sino que se ha visto constreñido directamente, por la miseria en adelante ineluctable, imposible de paliar, absolutamente imperiosa -por la expresión práctica de la necesidad-, a rebelarse contra esa inhumanidad; y es por todo esto que el proletariado puede libertarse a sí mismo. > > Pero no puede él liberarse sin suprimir sus propias condiciones de existencia. No puede suprimir sus propias condiciones de existencia sin suprimir todas las condiciones de existencia inhumanas de la sociedad actual que se condensan en su situación. No en vano pasa por la escuela ruda, pero fortificante, del trabajo. > > `Marx y Engels. La Sagrada Familia, 1844` [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tunez-manifestantes-en-Tebourba-300x180.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/tunez-manifestantes-en-Tebourba-300x180.jpg) Es decir, lo que hace al proletariado clase revolucionaria es **lo que ha de hacer** para sacar adelante la lucha por las necesidades humanas universales, las únicas que su posición le permite reivindicar. Dicho de otro modo, el proletariado es revolucionario no por lo que haga o piense en un momento dado, sino por llevar en sí, como negación de todo aquello con lo que el capitalismo la define, la necesidad del comunismo, el salto a una sociedad de trabajo liberado y abundancia regida por las necesidades humanas universales. Es su reivindicación en la práctica de un mundo organizado para la satisfacción directa de las necesidades humanas, lo que hace a la clase trabajadora clase histórica, sujeto político. No su presente y su pasado de explotación expresado en una cultura de resistencia. La exaltación de una «cultura obrera», su identificación con la conciencia de clase «realmente existente», es mucho más que un error miope y una excusa para «nacionalizar» a la clase trabajadora. Si toda «cultura» cumple siempre un papel conservador porque limita a aquellos que participan de ella, reproduciendo las condiciones que le dieron lugar, identificar a la clase revolucionaria con la cultura de la que participó en tanto que clase explotada es sencillamente reaccionario. La «cultura obrera» ata los trabajadores a su pasado -la explotación- distanciándoles de su futuro -el comunismo. ## El Proletkult [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/La-huelga-eisenstein-300x417.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/La-huelga-eisenstein.jpg) Esta tendencia reaccionaria apareció ya durante la Revolución Rusa bajo la forma de una inversión vulgar del método marxista de análisis de la [ideología](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/). Ante una reivindicación dada, el marxismo busca qué situación representa y qué intereses promueve, buscando unir las ideas analizadas con aquello que define a una clase social concreta y sus expectativas. Estemos hablando del «animalismo», de la resistencia al cambio de horarios comerciales o del auge de un partido político, los interpretaremos como resultado de las aspiraciones y conflictos de clase presentes en la sociedad en la que emergen. En la Revolución Rusa, el movimiento «Proletkult» (por una «cultura proletaria») hizo justamente lo contrario para inventar una «identidad obrera». Se trataba de tomar rasgos contingentes de la situación de la clase, condiciones de trabajo determinadas por la tecnología del momento por ejemplo, para extraer de ellas reglas, comportamientos normativos que permitieran clasificar qué era y qué no, «cultura proletaria». Podemos encontrar un ejemplo en algunos textos de Alexander Bogdanov. Aunque Bogdanov no fue ni mucho menos el más «obrerista» dentro del Proletkult, sí fue uno de sus teóricos principales. > Desde el comienzo, nuestra poesía obrera manifestó una tendencia hacia los versos de ritmo regular, con rimas simples. En la actualidad, manifiesta una inclinación mayor por los ritmos libres, los versos que se entrelazan de una manera compleja, las rimas nuevas y a menudo inesperadas. > La influencia de la poesía intelectual más reciente se hace sentir con más claridad; es poco probable que se pueda dar la bienvenida a esta influencia. Las muevas formas son más difíciles; luchar contra ellas significa un gasto inútil de energía que nos aparta de lo más importante, de la elaboración y del desarrollo del contenido artístico. > > Que haya incluso cierta monotonía en lo que es justo, es algo que se desprende de la vida misma. En la fábrica, el obrero vive bajo el reinado de ritmos graves y de rimas simples y elementales. En medio del «estrépito de acero», de telares y de máquinas en movimiento, se entrelazan olas de ritmos diferentes, pero en general mecánicamente regulares. Además, la continuidad de los ritmos más breves y más frecuentes se ve atravesada por ritmos menos frecuentes y más pesados, tales como la cesura o la rima en el verso. Estos sonidos, con sus golpes que se repiten sin fin, forjan por su medida imágenes verbales en las que trata de verter sus emociones un trabajador con aptitudes para la tarea artística. > > En consecuencia, cuando los ritmos de la naturaleza viva se vuelvan accesibles para el trabajador, allí donde hay menos repetición mecánica y regularidad, esta monotonía desaparecerá por sí misma. Pero remontarla por la imitación de poetas pertenecientes a un medio y a una situación ajenas es un trabajo inútil que perpetúa las dificultades con un ámbito en el que ya hay suficientes. > > `Alexander Bogdanov. El Arte y la clase obrera, 1918` [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenin-y-bogdanov-jugando-al-ajedrez-300x188.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenin-y-bogdanov-jugando-al-ajedrez.jpg) El Proletkult tuvo un desarrollo amplísimo entre 1917 y 1920, involucrando, se calcula, a dos millones de personas. En parte porque uno de sus instigadores, Lunacharski, se había convertido en Octubre en «Comisario del Pueblo para la Instrucción Pública», posición desde la que financió a cuenta de los soviets sus actividades. Pero en 1920 Lenin, horrorizado por el discurso de apertura de Lunacharski en el Congreso de la organización, escribe unas tesis que manda para su aprobación de urgencia al comité central del Partido para que las defienda la «fracción bolchevique del Proletkult» en su último día de Congreso. Son solo cinco tesis. En la primera de ellas parte de una afirmación de principio: «lo proletario» no es otra cosa que el programa comunista, «el derrocamiento de la burguesía, la abolición de las clases y la supresión de toda explotación del hombre por el hombre». > 1\. En la República Soviética Obrera y Campesina toda la enseñanza tanto en la esfera de la educación política en general como, específicamente, en la del arte, debe estar impregnada del espíritu de la lucha de clase del proletariado por la exitosa realización de **los objetivos de su dictadura, es decir, por el derrocamiento de la burguesía, la abolición de las clases y la supresión de toda explotación del hombre por el hombre**. Es su proximidad y alineamiento real con esos objetivos lo que definen la naturaleza de clase de cualquier organización y por tanto los que han de guiar la política educativa y cultural de los comunistas. > 2\. Por consiguiente, el proletariado, tanto por medio de su vanguardia, el Partido Comunista, como por medio del conjunto de las organizaciones proletarias en general, debe tomar la más activa y descollante participación en todo el dominio de la instrucción pública. Y por si hubiera dudas, deja claro que la forma de entender y desarrollar ese programa no es la participación en una «cultura» sino el marxismo, entendido como primer atisbo de un pensamiento humano unificado, producto y parte del proyecto revolucionario y ciencia a la vez, que solo tiene sentido en la lucha por ese programa de clase. > 3\. Toda la experiencia de la historia moderna y, en particular, más de medio siglo de lucha revolucionaria del proletariado de todos los países del mundo, desde la aparición del Manifiesto Comunista, han demostrado, en forma indiscutible, que la concepción marxista del mundo es la única expresión correcta de los intereses, los puntos de vista y la cultura del proletariado revolucionario. > > 4\. El marxismo se ha ganado la importancia histórica universal como ideología del proletariado revolucionario merced a que, **lejos de desechar las más valiosas realizaciones de la época burguesa, por el contrario, asimiló y reelaboró todo lo que había de valioso en el desarrollo del pensamiento y la cultura humanos a lo largo de más de dos milenios**. Solo la labor que se realice sobre esta base y en este sentido, inspirada por la experiencia práctica de la dictadura del proletariado, que es la etapa última de la lucha de éste contra toda explotación, puede ser considerada como el desarrollo de una cultura verdaderamente proletaria. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chagall-paz-en-las-chavolas-guerra-en-los-palacios-300x434.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/chagall-paz-en-las-chavolas-guerra-en-los-palacios-300x434.jpg) El comunismo no es el proyecto de creación de una sociedad y un modo de producción «proletarios», sino el fin de la división de clases y por ello el «verdadero comienzo de la historia humana», el arranque de una Humanidad reunificada. En esa perspectiva el conjunto de la creación y el conocimiento humanos le pertenecen. El proletariado, en la medida en que desarrolla su programa que significa su propia disolución como clase, en la medida en que se convierte en Humanidad genérica, va apropiándose, a lo largo de su dictadura, de toda la creación humana. Algo que ya está en el marxismo también en tanto que expresión más alta de la conciencia de clase y por tanto adelanto, atisbo, de la conciencia humana genérica que solo puede surgir durante el comunismo, sociedad que ya no es «de clase» sino del género humano todo. Por eso, como afirmaría Trotski, «nosotros, marxistas, siempre hemos vivido en la tradición y no por eso hemos dejado de ser revolucionarios». La resolución concluye, como no podía ser de otra manera, rechazando «en la forma más categórica, como teóricamente falsos y prácticamente nocivos, todos los intentos de inventar una cultura particular» y «de encerrarse en organizaciones especializadas». > 5\. Ateniéndose rigurosamente a esta posición de principio, el Congreso de toda Rusia del Proletkult **rechaza en la forma más categórica, como teóricamente falsos y prácticamente nocivos, todos los intentos de inventar una cultura particular, de encerrarse en organizaciones especializadas**, de deslindar los campos de acción del Comisariado del Pueblo de Instrucción y del Proletkult o de establecer la «autonomía» del Proletkult dentro de las instituciones del Comisariado del Pueblo de Instrucción, etc. Muy por el contrario, el Congreso impone como obligación absoluta a todas las organizaciones del Proletkult que se consideren en todo sentido como organismos auxiliares en la red de instituciones del Comisariado del Pueblo de Instrucción y que realicen sus tareas bajo la dirección general del Poder soviético (y, en especial, del Comisariado del Pueblo de Instrucción) y del Partido Comunista de Rusia, como parte de las tareas de la dictadura proletaria. ## «Identidad obrera» contra conciencia de clase [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/V-Lebedev-trabaja-sin-miedo-300x405.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/V-Lebedev-trabaja-sin-miedo-300x405.jpg) Vivimos un momento en el que la clase trabajadora tiene [problemas indudables para extender su conciencia de clase](https://marxismo.school/communia/es/como-acabar-con-la-espiral-de-desmoralizacion). La última gran oleada de luchas, durante los 70 y 80, [acabó en desmoralización y desmovilización globales](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver). Las [luchas más extensas que hemos vivido este año](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez), aunque prometedoras, muestran una falta de confianza en las propias fuerzas que sin duda es el principal problema de la Humanidad en medio de una [espiral que solo conduce a más crisis y guerras](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). En ese contexto, con una tremenda presión identitarista por [derecha](https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada) e [izquierda](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-feminista), la idea de convertir a la clase en una «identidad» más, ya [empieza a insinuarse desde los aparatos políticos de la burguesía](https://marxismo.school/communia/es/alexandria-ocasio-cortez-y-el-socialismo-en-america). Como hemos visto, nada hay más contrario a la conciencia de clase que el identitarismo de clase y el chovinismo de estética obrera. Y precisamente por eso, la próxima batalla contra las ideologías de la «identidad», bien podría jugarse en nuestra propia cancha. --- # Minorías militantes y consciencia de clase URL: https://marxismo.school/communia/es/minorias-militantes-y-conciencia-de-clase Date: 04/07/2018 Category: Fundamentos Tags: conciencia-de-clase marxismo partido ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fantasia-300x240.jpg)En artículos anteriores de este blog hemos trabajado los fundamentos del marxismo para entender la naturaleza de la [conciencia de clase](https://es.communia.blog/que-es-la-conciencia-de-clase/) y hemos profundizado ya en como, se «[acendrabra](https://es.communia.blog/que-es-acendrar/)» en las pequeñas minorías más avanzadas que continuamente se segregan de entre los trabajadores. Uno de los resultados más importantes de esa primera aproximación es seguramente, comprender que la conciencia de clase no se produce al margen de la clase. Ni la teoría revolucionaria, ni el programa, ni el marxismo pueden vivir como «almas puras» separadas del cuerpo que le da origen. Esa concepción idealista de la conciencia como un fantasma separado de la clase y sus expresiones es la que nos intentan vender el [retrato de Marx como «joven intelectual»](https://marxismo.school/communia/es/el-joven-marx) o el «marxismo académico» y su exaltación de la universidad -ese cuerpo fundamental del aparato ideológico del estado- como «último refugio del marxismo». [![thumbnail of 31](https://es.communia.blog/images/31-pdf-300x424.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/31.pdf "31")Seguramente la cuestión que genera más inquietud sin embargo entre quienes se acercan al análisis marxista es la articulación de la conciencia de clase entre su acendramiento en minorías y su fusión con las grandes mayorías. Para comenzar a abordarlo vamos a utilizar un texto de la Izquierda Comunista Española publicado originalmente en [«Alarma» en enero de 1976](https://marxismo.school/communia/es/assets/31.pdf) y redactado también por G.Munis. No hay posibilidad de «gradualismo», la conciencia no se desarrollará «poco a poco» como resultado de una experiencia acumulativa. Si en los tiempos de la IIª Internacional, durante la época progresista, ascendente, del capitalismo era posible imaginarse una consciencia de la clase «in crescendo», en la etapa que se abre a continuación de capitalismo de estado totalizante, con el estado desarrollado hasta el paroxismo y ocupando todo el espacio social posible, tal acumulación de fuerzas es sencillamente imposible. > La acumulación y la centralización ampliadas del capitalismo arrecian en proporción a sí mismas la sujeción material y cultural del proletariado. No dejan lugar, por lo tanto, para un gradualismo cualquiera en la formación de consciencia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/saqueos-mexico-300x150.jpeg)«Tampoco puede aparecer bruscamente, como consciencia revolucionaria neta en la clase entera o siquiera en la mayoría de sus componentes» porque ni las crisis, por globales que sean, son generadoras de subjetividad revolucionaria por sí mismas, ni la descomposición del capitalismo es en absoluto generadora de conciencia sino, en todo caso, de las condiciones de una regresión. Las fantasías de «hundimiento» se olvidan de que la descomposición del capitalismo es también la de sus fuerzas productivas, incluida la clase trabajadora. La descomposición de la clase trabajadora no es solo un hecho «objetivo» -atomización, destrucción del tejido comunitario, etc.- sino que tiene consecuencias subjetivas: el «sálvese quien pueda», la desaparición de las bases mínimas de confianza interpersonal o solidaridad, etc. Como resultado, la descomposición se expresa también como [descomposición y lumpenización de las formas de resistencia y protesta](https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-saqueos-y-lucha-de-clases). > Es inapelable que cuando llegue ese momento \[un eventual «hundimiento/descomposición total» del capitalismo\], si llega, no quedando un pijatero negocio que hacer, el capitalismo finiquitará. Pero en tal caso finiquitaría como llama que consume todo el oxígeno disponible. Lejos de ser entonces liquidado revolucionariamente, por el paso a un tipo superior de sociedad, con él y en delantera de él irían consumiéndose las condiciones objetivas de la revolución y el propio proletariado como clase revolucionaria. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-roja-300x465.jpg)Lo que impidió un desarrollo global y generalizado de la conciencia de clase después de la Revolución española similar al de la primera gran oleada revolucionaria, no fueron las condiciones económicas, ni siquiera el supuesto papel balsámico de la reconstrucción posbélica, sino el impacto terrible de la derrota y la contrarrevolución, que ha seguido operando también después del fin de la reconstrucción durante todo el desarrollo de la crisis desde los años 70. Las «condiciones objetivas» de la revolución están dadas desde 1914, acaba entonces el carácter progresista del capitalismo, su funcionalidad histórica para el «libre desarrollo de las fuerzas productivas». Los altos y bajos de la conciencia de clase desde entonces no tienen tanto que ver con los embates de la crisis como con el peso de esa derrota histórica. Algo que se vería con claridad una década después de publicarse este texto cuando [las luchas se desmoronan ante las reconversiones, los cierres masivos de empresas y la deslocalización](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver). > Nuestro comunismo es científico porque no saca de la imaginación los factores económicos, culturales e incluso psíquicos de su propia hechura en el devenir humano. Los descubre en la sociedad presente y en las exigencias de cada persona, cuya satisfacción le permiten lo anteriormente adquirido puesto a su servicio. Dicho de otro modo, los descubre en el antagonismo de la organización industrial con el trabajo asalariado, que acentúa la esclavitud del hombre, cuando aquella le consciente plena libertad haciendo saltar sus cerrojos capitalistas. Pero el antagonismo no encontrará jamás desenlace automático favorable al proletariado, o siquiera inevitable en el tiempo. Seis decenios rebasados hace que la posibilidad está presente y que el antagonismo fundamental se agrava. Durante tanto tiempo, la consciencia revolucionaria no ha seguido, ni mucho menos, una progresión ascendente. Era menos intenso 40 a 60 años atrás, momentos en que la consciencia del proletariado en cuanto clase mundial y sus hechos tuvieron clárida expresión. Desde entonces, ese antagonismo que permite y requiere la revolución comunista se ha acentuado en grado sumo, los signos de putrefacción de sistema se multiplican, mientras la consciencia y los hechos del proletariado han resbalado al punto más bajo desde 1948 acá. > > Que la consciencia de clase conoce altos y bajos es mera constatación, están siempre relacionados con los avatares de la lucha viva. Pero el bajón que hemos presenciado desde la revolución española hasta la fecha no tiene precedente por su duración, ni por la importancia de los daños causados. Es que la más desalentadora de las derrotas no es la ocurrida en combate frontal, sino la que ha sido infringida por la felonía de supuestos amigos. Y un vistazo a los acontecimientos desde 1914, basta para convencerse de que el proletariado no ha sido vencido en país alguno por la burguesía, su enemigo secular bien identificado, sino por las organizaciones políticas y sindicales llamadas socialistas, anarquistas o comunistas. Puntualizando, a éstas últimas –en puridad stalinistas– ha correspondido el papel principal de la faena a partir de 1923. Asumían así el propósito de la vieja reacción, pero con características nuevas, no burguesas, sino capitalistas de Estado, y por ello susceptible de contraponerse a la burguesía y sus monopolios hasta absorberlos de grado o por fuerza, pero agudizando hasta el paroxismo los rasgos negativos del capitalismo en general. Al mismo paso, la falsificación de las nociones revolucionarias ha ido tan lejos, que el capitalismo estatal es presentado y pensado como economía socialista en casi todo el mundo. > > Como resultado de ese proceso negativo, el proletariado de Europa occidental caía presa del capital, vía representantes políticos y sindicales de la contrarrevolución rusa, al tiempo que en Europa oriental quedaba apabullado por la férrea dictadura de ésta misma. Y en todos los continentes, la mendacidad ideológica ha llegado hasta atribuir a los movimientos nacionalistas naturaleza radicalmente opuesta a la que tienen, pues desde el más hasta el menos corrupto de ellos, todos son una anacrónica y reaccionaria supervivencia del pasado, juguete venal de las grandes potencias. > > Mientras tanto ninguna tendencia se destacaba que pusiese sin mitigaciones el dedo en la llaga y comprendiese que la posibilidad de revolución comunista seguía presente, sin necesidad de crisis mercantil ni de mayor crecimiento capitalista. A la objetivación reaccionaria de las antiguas organizaciones obreras se yuxtapuso así la carencia de subjetividad revolucionaria válida por parte de los grupos y tendencias más sanos. Resultante: el proletariado mundial, cercado por la criminal rivalidad inter-imperialista, permanencia inerte, dejando juego libre a todos sus enemigos, vieja y nueva reacción en colaboración-rivalidad. Tan larga ausencia de acometividad ha dado pie a determinados intérpretes para hablar, ora de una integración del proletariado al capitalismo, contrasentido estúpido, ora de la prosperidad del capital como causa directa y suficiente de aquella inercia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-ferrocarriles-francia-300x200.jpg)El motor del desarrollo de la conciencia es la práctica de la lucha de clases. A partir de ahí, el nivel político general de la clase, la aptitud de las minorías militantes de esta e incluso su actitud, marcan el alcance posible de los grandes movimientos masivos de trabajadores. No hay plan posible más allá de trabajar la propia calidad de análisis, intervenir en la clase y derrotar la desmoralización que tratan de inculcarnos. > Entre esos tres factores, a saber, nivel político de la clase, calidad teórica del sector revolucionario y sano optimismo de su ámbito, se da una interrelación muy evidente, sin que sea posible acordar a cualquiera de ellos la primicia en la aparición o reaparición de consciencia revolucionaria entre la mayoría de los trabajadores. De seguro que un realce de cualquiera de los tres acarreará tras él el de los otros dos. La validez teórica es importantísima a la larga, como lo es también, en lo inmediato, para la formación de organizaciones aptas. No obstante, ni la mejor de éstas conseguirá introducir consciencia en la clase revolucionaria. En tal empeño, la escuela del proletariado no será jamás la reflexión teórica, ni la experiencia acumulada y bien interpretada, sino conquista de sus propias realizaciones en plena lucha. La existencia va por delante de la consciencia; el hecho revolucionario precede al conocimiento del mismo para la abrumadora mayoría de sus protagonistas. Lo que la clase obrera en su conjunto, o uno de sus sectores, piensa de cualquier lucha en juego, se queda muy por debajo de lo que la lucha misma realiza o podría realizar. El contenido latente rebasa con creces el contenido aparente. Sólo cuando el primero adquiere cuerpo aparece la consciencia revolucionaria del hecho mismo consciencia concreta, no teorizada por la clase, pero si conversión de la teoría revolucionaria en realización, o nueva condensación de la experiencia en teoría. Así ha ocurrido invariablemente desde 1848 y la Comuna de París hasta la revolución española. Resulta por consecuencia imposible trazar un plan, siquiera muy aproximativo de desarrollo de la consciencia revolucionaria. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-mineria-300x200.jpg)Por eso no cabe «esperar» sin más un repunte de luchas, un desarrollo espontáneo y brusco de la combatividad. Nada justifica la práctica desaparición de minorías revolucionarias al punto en el que estamos hoy. Una cosa es la imposibilidad bajo las condiciones del capitalismo de estado de mantener minorías conscientes demográficamente relevantes y otra su práctica desaparición en términos absolutos. La clave: el acendramiento y el desarrollo de la conciencia de clase en las propias minorías más conscientes. > Es el número de obreros conscientes dentro de la clase el que sí puede y debe aumentar y esa es incumbencia principalísima de los revolucionarios organizados. La consciencia de la clase obrera entera irá abriéndose camino en la medida en que los avatares de la lucha, que no dejarán de presentarse, la lleven a destrozar en la práctica las nociones que el capitalismo le inculca y las cadenas que las organizaciones políticas y sindicales del mismo le tienen echadas encima. Llegada esa tesitura, la concepción revolucionaria concreta, puesta en línea de combate por minorías de la clase, desempeñara un papel catalizador importantísimo. No gracias a cualquier planteamiento progresivo, sino al contrario, por su aptitud para favorecer y llevar al máximo esas situaciones bruscas. Ahora bien, por muy allá que vaya, tal consciencia seguirá siendo parcial, vaga para la mayoría, por lo tanto susceptible de ser adulterada y manipulada hasta desbaratarla.(...) > > \[El desarrollo de la conciencia de clase\] inicial pero indispensable para dar muerte al capitalismo, depende hoy en suprema medida de los revolucionarios todos y en particular del afiance de los obreros revolucionarios en la mayoría de la clase. En su defecto, cualquier acto subversivo de ésta se resolverá en fin de cuentas en contra suya. Lo hemos presenciado en diversas ocasiones, la última en Polonia. Lo determinante será la conjunción del ímpetu subversivo de la clase con la subversión teórica y práctica de su sector revolucionario. Y la teoría comprende pasado y futuro inmediato enlazados por nuestra acción presente. > > La consciencia de los revolucionarios, es, por consecuencia, la que primeramente tiene que situarse a la altura de las posibilidades ofrecidas espontáneamente por la historia. Tan grandiosas, tan ilimitadas son éstas a despecho de impresiones superficiales, que apremian cada año más cuajar en revolución. Más los revolucionarios han estado y continúan estando en zaga de las posibilidades. Piden a las condiciones históricas que les ponga entre las manos una situación revolucionaria, cuando en realidad tienen ante sí, con creces, cuanto se requiere para suscitarla... excepto su propia subjetividad. De ahí que los aparatos políticos-sindicales exobreros, hoy pilares del capitalismo, sigan imponiéndose, aunque han perdido todo influjo veraz en la mente de los trabajadores. Destrozar el imperio de esos aparatos debe ser la primera de las pugnas para dejar libre curso a la revolución. Hay que ir derecho a la clase obrera e incitarla contra ellos sin tapujos ni vociferaciones de hueca resonancia radical, sino con proposiciones de lucha enderezada a la destrucción de tales aparatos, requisito paralelo a la destrucción del capitalismo. La consciencia revolucionaria no se esconde esotéricamente; dice su verdad profana y profanante, y su vigor apasionado elimina la estridencia (...) > > En nuestros días, los revolucionarios topamos con dificultades inmediatas tremendas, dimanantes del saldo negativo del período anterior, que ha instalado a organizaciones y sujetos que continúan diciéndose comunistas o socialistas en la mismísima estructura económico-policíaca del sistema capitalista. (...) Y lo que es mucho peor, malean de mil modos el entendimiento de la clase obrera y prostituyen hasta la noción de comunismo. El antiguo reformismo era democrático burgués y colaboracionista; ellos preconizan en realidad la entrega total, indefensa de la clase obrera al Estado omnicapitalista. Bajo su mando el resto, «eurocomunismo», «pluralismo», «parlamentarismo», etc., es hipocresía táctica, burda ficción puesta de manifiesto en cuanto aparece una iniciativa revolucionaria de la clase obrera. Por lo tanto, conocer y saber explicar el por qué, el cómo y hasta el cuándo se han producido cambios tan importantes y amenazadores relativamente a la situación entre las dos guerras, será no menos determinante que el programa de lucha para el porvenir inmediato. Se hace pues indispensable un conocimiento crítico certero de los principales avatares históricos a partir de 1914. Ahí empieza, para los núcleos de espíritu revolucionario, la consciencia que los capacitará para ser, en medio de la clase, fermento de subversión comunista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-inti-300x151.jpg)A pesar de la importancia decisiva del trabajo de las minorías militantes y de su reponsabilidad, no hay lugar para el voluntarismo ni esperanza de poder «educar a las masas». La consciencia no se hace ni puede hacerse masiva mediante el proselitismo. Es la experiencia del conflicto de masas con el capital lo único que puede plantear las condiciones en las que el trabajo de los núcleos revolucionarios de fruto. > No obstante, ni en el mejor de tales grupos, por muchos obreros que individualmente se le afilien, conseguirá despertar consciencia en la mayoría del proletariado mediante simple aleccionamiento. Lo prohiben innumerables trabas de la sociedad actual que sólo desaparecerán con ella. Pero cualquier conflicto con el capital, aunque empiece por simple mejora de salario, es susceptible de abocar a una lucha que sobrepasa de largo las reivindicaciones iniciales. Lo mismo puede ocurrir en una región, una rama industrial o un país entero. Lo latente tenderá siempre a manifestarse atropellando lo aparente; es la verdad frente a la ficción, el porvenir volviendo la espalda al pasado. Si al llegar un momento así continúan dominando los actuales falsarios político-sindicales, todo volverá atrás. Al revés, si por lo menos una minoría les sale al paso, poniéndolos en la picota y formulando revolucionariamente la lucha en marcha, la consciencia de la clase habrá dado un paso adelante propiciador de acciones mayores, por muy local que fuera. La combatividad de la clase mana irresistiblemente, explosiva en determinados momentos, de su propio trasfondo histórico. Se cristaliza en hechos que sólo después son pensados por ella y le dan base y energía para ulteriores avances. Procede pues, en los hechos como en la consciencia, por saltos en el desarrollo, la continuidad de cuyo discontinuo ha de asegurarla su sector deliberadamente revolucionario. La propia victoria decisiva será para la mayoría de la clase una realización antes que una intención consumada. No en balde es la clase revolucionaria forjada por la historia a despecho de la opresión y el dirigismo intelectual que acompañan su vida cotidiana. Por lo mismo, en los núcleos obreros revolucionarios recae, mucho más que hace 150 años, un cometido en fin de cuentas determinante. De ellos depende que la revolución salga avante o naufrague por segunda vez ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kermanash-300x169.jpg)Y como siempre, hay una [dimensión moral fundada en el futuro](https://marxismo.school/communia/es/assets/una-moral-fundada-sobre-el-futuro-movil.pdf). Involucrarse en el desarrollo general de desarrollo de la conciencia de clase, tomar parte en el acendramiento de las minorías es en sí adelanto y condición de la liberación general, en la especie y en cada uno. > Desde Babeuf y Marx hasta nosotros, la consciencia revolucionaria es el rayo de luz creado por el choque entre la explotación y los explotados, es la subjetividad humana en rebelión contra una objetividad que pervierte y niega esa misma subjetividad, sin la cual el hombre no es hombre sino cosa. O nuestra subjetividad acomoda el mundo exterior a sus requerimientos –no puede haber otros– o se somete, esclavuna, a la nauseabunda objetividad existente. > > El hecho objetivo engendra la palabra que lo nombra y lo hace comprensible, operación objetiva; sin nuestra palabra, la posibilidad de revolución se esfumará cual si nunca hubiese estado presente. Y fallando su sector más subjetivamente revolucionario, la clase obrera marraría entonces el golpe que acabaría por siempre con el achicamiento del hombre porque explotado y la prostitución de otros hombres porque explotadores. --- # AMLO o el «anti-imperialismo» de la burguesía mexicana URL: https://marxismo.school/communia/es/amlo-o-el-anti-imperialismo-de-la-burguesia-mexicana Date: 02/07/2018 Category: México Tags: crisis elecciones guerra-comercial Hoy la prensa de todo el mundo abría con el triunfo arrollador de Andrés Manuel López Obrador, AMLO, en la primera vuelta de las presidenciales mexicanas. Con un [53% de los votos](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-07-02/lopez-obrador-elecciones-mexico-victoria-izquierda_1586642/) no tendrá ni siquiera que someterse a una segunda vuelta para ocupar el palacio de los Pinos. Además, su partido, MORENA, [gana el poder local, la alcaldía del DF y se acerca a la mayoría en la cámara de diputados](ttps://elpais.com/internacional/2018/07/02/mexico/1530485044_223276.html). [El «New York Times»](https://www.nytimes.com/2018/07/01/world/americas/mexico-election-andres-manuel-lopez-obrador.html), [«El País»](https://elpais.com/internacional/2018/07/02/mexico/1530496335_470433.html), «[Le Monde](https://www.lemonde.fr/tiny/5325019/)» y tantos otros medios internacionales se apresuraron a escribir artículos presentando al viejo y rancio cacique nacionalista como «el campeón de la izquierda». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amlo-en-Chiapas-300x188.jpg)Es obvio que se ha producido un giro profundo en la orientación de la burguesía mexicana. Hasta [la vieja oligarquía empresarial acabó descubriendo los encantos del «gallo azteca»](https://elpais.com/internacional/2018/06/10/mexico/1528654743_769487.html) y empujando a sus figurones en el el PAN y el PRI a engrosar los apoyos de MORENA. Les costó, pero tres vectores les empujaron decisivamente: la guerra comercial con EEUU, el grado de descomposición del propio estado y la inquietud cada vez más activa de la pequeña burguesía. ## Tan lejos de Merkel, tan cerca de EEUU ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Trump-y-pena-nieto-300x156.jpg)La [reorientación proteccionista del capital estadounidense](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) no podía sentirse sino como un terremoto en México. Los [estudios que circulaban el año pasado](http://www.milenio.com/financial_times/tlcan-renegociacion-consecuencias-mexico-donald_trump-ftmercados_0_1106289469.html) aseguraban que si EEUU rompía el tratado de libre comercio con México y Canadá («TCLAN») se recuperaría de sus secuelas antes de un año, mientras que el capital mexicano se devaluaría como mínimo en un 9%. Pero pronto la realidad se demuestra mucho más grave para la burguesía mexicana. Sin necesidad de cambios legales algunos grandes fabricantes comienzan a «relocalizar». El primero [Chrysler, se lleva su fábrica a Michigan](http://www.milenio.com/internacional/donald_trump-ram-chrysler-michigan-planta-traslado-milenio-noticias_0_1101490267.html). En parte porque [calcula los efectos de la entonces solo anunciada reforma fiscal](http://www.milenio.com/negocios/cepal-reforma_fiscal-eu-autoridades_mexicanas-dolar-competitividad-banxico-milenio_0_1088891106.html). Pero también porque en el México «globalizado» de hoy, [la burguesía ha perdido la soberanía incluso para fijar los precios de la electricidad](http://www.milenio.com/negocios/maquila-riesgo-tarifas_electricas-empresas-cre-cfe-tijuana-canacintra-luz-milenio_0_1102089800.html) y por tanto para ofrecer un marco de precios minimamente estable que no dependa de decisiones políticas al otro lado de la frontera. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/maquiladoras-300x200.jpg)La primera andanada arancelaria atacará [lavadoras y paneles solares](http://www.milenio.com/negocios/mexico-estados-unidos-aranceles-paneles-solares-lavadoras-importaciones_0_1108089623.html) antes de entrar en una renegociación del TCLAN tediosamente enfrascada en determinar, cual sexo de los ángeles, [qué parte del valor cabía adjudicar a cada país en la fabricación de un coche](http://www.milenio.com/negocios/tlcan-tlc-reglas-origen-industria-automotriz-amia-canada-sexta-ronda-negociacion_0_1112289082.html) mientras Trump amenazaba con «cortar por lo sano» y [dar por finiquitado el tratado directamente](http://www.milenio.com/negocios/tlcan-tlc-ildefonso-guajardo-elecciones-2018-convencion-bancaria-tpp-aranceles_0_1135686719.html) si México, uno de los países con [legislación más xenófoba de América](http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/01/23/amnesty-denonce-des-expulsions-illegales-de-demandeurs-d-asile-au-mexique_5245588_3222.html), [no hacía aun más para evitar la llegada de refugiados y migrantes al muro](http://www.milenio.com/politica/pena-epn-enrique-pena-nieto-donald-trump-relacion-mexico-eu-tlcan_0_1150085179.html). Ahí fue cuando la propia burguesía de estado mexicana [empezó a darse cuenta de que no era algo temporal](http://www.milenio.com/politica/pena-nieto-revisar-cooperacion-estados_unidos-programas_de_colaboracion_0_1154884519.html) que pudiera «arreglarse» antes de las elecciones como [había prometido Trump](http://www.milenio.com/negocios/tlcan-trump-tlc-acuerdo-rapido-guajardo-acero-aluminio-freeland-ministros_0_1163283921.html). Especialmente cuando [las fantasías bélicas de la derecha americana empezaron a escenificarse](http://amp.milenio.com/internacional/texas-despliegue-guardia-nacional-frontera-mexico-donald-trump_0_1152485068.html) en la frontera. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-pena-nieto-robotica-300x200.jpg)El hecho decisivo fue sin embargo que la guerra comercial con Europa tomaba cuerpo y Trump iba centrando el [foco en la industria automovilística alemana](http://www.dw.com/es/trump-ordena-estudiar-aranceles-a-importación-de-autos-extranjeros/a-43905505). ¿Qué mejor lugar para presionar a Merkel que [Querétaro donde Alemania ha invertido millones y arrastrado a toda la industria auxiliar de otros países europeos como España?](https://elpais.com/economia/2018/05/24/actualidad/1527124796_998961.html) De paso mandaba una señal a las tentaciones «europeistas» del equipo de Peña Nieto. Por mucho que [la UE estuviera al quite](http://www.dw.com/es/méxico-avances-sustantivos-en-negociaciones-con-la-ue/a-42196209) y negociara en pocos meses una [ampliación de su acuerdo comercial](https://mobile.nytimes.com/2018/04/21/us/politics/mexico-european-union-trade-trump.amp.html), por mucho que [México diera concesiones petrolíferas a Repsol](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/27/companias/1522169080_902767.html) para generar alianzas por el camino rápido... no podrían escapar con una finta, porque sus aliados alemanes se jugaban tanto como ellos en el TLCAN. El problema de fondo es que [el 80% de las exportaciones mexicanas eran, son, a EEUU](https://es.portal.santandertrade.com/analizar-mercados/mexico/cifras-comercio-exterior). Cualquier «alternativa» al mercado estadounidense requiere mucho más que una finta. La burguesía mexicana necesita colocarse en el juego imperialista de una manera completamente nueva, entender el mapa desde otro lado. ## Descomposición social y hartazgo de la pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carteles-mapa-narco-mexico-300x230.jpg)A todo ésto, la descomposición del estado mexicano no ceja. Hasta [vuelve la piratería al golfo de México](http://www.milenio.com/policia/piratas-robos-plataforma-pemex-golfo-mexico-marina_0_1154284578.html). Hay que decir que la verdadera guerra civil entre y con las mafias, no tiene equivalente a los fenómenos de delincuencia organizada dedicada al tráfico de drogas en Argentina o Europa. Los cárteles actuales son los descendientes, selección darwinista mediante, de fracciones de la burguesía periférica y la pequeña burguesía que quedaron excluidos de las oportunidades que el TCLAN trajo para los sectores centrales de la burguesía mexicana a finales de los ochenta. Eso explica además su facilidad para «infiltrar» todas las instancias del poder. Desde el PAN y el PRI hasta MORENA, [no hay familia del poder local que no esté o haya estado emparentada con el crimen organizado](http://www.milenio.com/policia/candidato-alfonso-miranda-gallegos-plagiaba-rivales-morelos-secuestro_0_1171682836.html). La misma campaña electoral, convertida en verdadero ajuste de cuentas entre familias oligarcas locales, ha dejado un récord con casi [130 candidatos asesinados](https://www.clarin.com/mundo/violencia-imparable-desafia-proceso-democratico-mexico_0_HJthrEef7.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/saqueos-mexico-300x150.jpeg)La pequeña burguesía comercial, la joya «social» de la globalización mexicana, se enfrenta además no solo a las mafias y a un estado siempre corrupto y hostil, sino a una lumpenización masiva que amenaza su cotidianidad. Comenzó el año [sufriendo saqueos](http://www.milenio.com/region/secta_saqueo-saqueadores-tiendas-detenidos-tiendas-policia-milenio-edomex-noticias_0_1097290591.html) organizados abiertamente [vía Whatsapp](https://www.infobae.com/america/mexico/2018/01/04/se-registraron-saqueos-en-mexico-y-temen-mas-episodios-porque-se-organizan-a-traves-de-la-redes-sociales/). La inseguridad está [al nivel de Siria o Irak](https://www.infobae.com/america/mexico/2018/01/11/estados-unidos-coloco-a-cinco-estados-de-mexico-al-mismo-nivel-de-inseguridad-que-siria-e-irak/). Con [25.000 asesinatos en 2017 la mortalidad violenta supera cada año a a la acumulada en Yugoslavia durante toda la guerra civil](http://www.milenio.com/policia/ano_mas_violento-violencia_narco-2017_con_mas_asesinatos-muertes_violentas_0_1106889596.html). [Más de la mitad de las empresas sufrió un delito grave -secuestro, asesinato, etc.-](http://www.milenio.com/policia/mitad-empresas-victima-delito-2017-inseguridad-coparmex-robo-homicidio-milenio_0_1118288170.html) durante el mismo periodo. ## AMLO: ¿Un nuevo Cárdenas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amlo-en-el-zoco-300x169.jpg)A la burguesía Mexicana, AMLO, el [cachorro priista de la pequeña burguesía de Tabasco, líder del PRD, alcalde del DF y candidato presidencial fracasado](http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-44529830) nunca le convenció. Provinciano, «antiguo» e iracundo después de denunciar el robo electoral de la presidencia, se le antojaba un «Chávez en potencia». Pero AMLO ha demostrado tener mejor conocimiento de la articulación entre estado, gran burguesía y aparato político del que se pensaba. Su baza era el [desgaste de los dos partidos conservadores tradicionales y el colapso de su antiguo partido, el PRD](http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-44678664) que les inhabilitaba para un liderazgo político fuerte si la situación con EEUU se radicalizaba. López Obrador supo dejar de ser el «gallo azteca», tomar distancias de cualquier asociación con Venezuela -y luego con Rusia- y [convertirse en el campeón del control presupuestario y la ortodoxia fiscal](https://www.nytimes.com/es/2017/12/05/amlo-cerca-de-lula-y-lejos-de-chavez/). Nuevo discurso y nueva estética, promesas de ataque a las condiciones de trabajo de las grandes mayorías trabajadoras mexicanas y un discurso de «duro» al gusto de la pequeña burguesía provinciana. ¿[Cómo no iban a reconsiderarlo](https://elpais.com/internacional/2018/06/10/mexico/1528654743_769487.html)? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lazaro-c%C3%A1rdenas-300x400.jpg)La burguesía mexicana ha resuelto la reorganización de su aparato político con mucha más contundencia que sus primos europeos. Gana con AMLO una izquierda que ha sido capaz de involucrar en el proceso electoral a más trabajadores que nunca hasta ahora. Pero sobre todo gana un campeón del nacionalismo que además era el único líder relevante que llevaba años proponiendo una nueva orientación imperialista para un capital mexicano «mimado», como decía Trump, por los acuerdos con EEUU y despreocupado de encontrar mercados exteriores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amlo-fin-de-campana-300x169.jpg)AMLO se postula como el Lázaro Cárdenas del nuevo siglo para la burguesía mexicana. Como [Cárdenas con las nacionalizaciones petroleras](https://es.communia.blog/la-izquierda-comunista-mexicana-y-las-nacionalizaciones/), nos venderá como anti-imperialismo el cambio de alianzas y aumentará el control social por el estado en busca de una imposible mejora disciplinaria de la cohesión social. Seguramente juegue una intempestiva carta de apertura hacia América del Sur e intentará recuperar el viejo eje del galeón de Filipinas entre Asia y Europa, geopolítica manda. Lo que es seguro es que nada de eso puede sustituir a corto plazo el papel del mercado estadounidense como comprador y que la guerra comercial va a aumentar la inestabilidad con aun más violencia que [en América del Sur](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur). Y frente a eso, AMLO solo tiene una receta, la misma que en todos los demás países, la salida «nacional»: atacar más y cada vez más directamente las condiciones de vida y de trabajo de la clase trabajadora mexicana. --- # Bienvenida «Emancipación» URL: https://marxismo.school/communia/es/bienvenida-emancipacion Date: 01/07/2018 Category: Emancipación Tags: acendramientos internacionalistas izquierda-comunista-espanola Siendo un blog marxista, definido por una plataforma [internacionalista](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo), desde nuestro [primer artículo](https://marxismo.school/communia/es/no-solo-un-blog-un-llamamiento), hemos querido ser no solo una herramienta de discusión y toma de conciencia sino, consecuentemente, un «llamamiento» por el desarrollo de grupos militantes en la clase trabajadora. Por eso, la aparición de «[Emancipación](https://twitter.com/lemancipacion)» a partir de un grupo de redactores de nuestro blog es, evidentemente, motivo de orgullo para todos nosotros. Pero la importancia de este nuevo grupo militante de trabajadores deriva no de satisfacer nuestras previsiones y esperanzas, sino de responder a movimientos más amplios y profundos desde la perspectiva de nuestra clase. «Emancipación» se inscribe dentro de un florecimiento mundial de nuevos grupos militantes que tratan de reapropiarse de la experiencia de las [izquierdas comunistas](https://es.communia.blog/que-es-la-izquierda-comunista/) y que responden a ese «nuevo curso» que intuimos y deseamos podría estar tomando el desarrollo de la conciencia de clase entre los sectores más combativos y conscientes de nuestra clase. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrio1-300x400.jpg)No es un «grupo de discusión» sino una voluntad de acción que quiere aportar a la construcción no solo programática sino organizativa necesaria para el desarrollo de la conciencia en nuestra clase. Por supuesto, no se pretenden «partido», es decir, no reclaman en exclusividad para sí o para lo que a partir de ellos se desarrolle, la dirección política de los trabajadores. Nacen como «Liga», como unión de pequeños núcleos. El resultado, frágil como todas las expresiones de una clase explotada, supera ya la semilla puesta por nuestros compañeros. Por todo lo anterior estamos convencidos de que la clase trabajadora, siempre escasa de instrumentos propios, tiene en «Emancipación» una nueva herramienta dentro de ese todavía magro [partido en devenir](https://es.communia.blog/que-es-el-partido/) a cuyo desarrollo tanto fiamos. Desde «Nuevo Curso» no podemos sino saludarlos, animar a la aparición de nuevas iniciativas similares e intentar aportar a su maduración y crecimiento abriendo una línea de trabajo y textos que recoja aportes de las distintas corrientes de la Izquierda Comunista histórica y de los grupos internacionalistas actuales, sobre la construcción de las organizaciones militantes en la perspectiva del partido de clase. ## Texto de la «Liga Emancipación» presentándose a los lectores de «Nuevo Curso» > En el seno de las luchas por «los derechos de los trabajadores» que van surgiendo por todo el mundo e incentivados por el proyecto de prensa obrera que comenzamos con «Nuevo Curso», un grupo de compañeros que vivimos en Granada, hemos decidido conformarnos en grupo político revolucionario con el nombre de **Liga Emancipación**. > > Ante un mar de organizaciones _progresistas_ y nacionalistas, nuestra misión es clara, presentar una clara alternativa internacionalista y revolucionaria, una alternativa verdaderamente comunista. Desde la Liga Emancipación también buscamos ofrecer un verdadero impulso en las luchas y reivindicaciones de la clase trabajadora, reivindicaciones que estamos convencidos, solo han comenzado a levantarse. > > Empezamos desde la humildad de un pequeño grupo de compañeros, pero en nuestros corazones albergamos un futuro gigantesco, un futuro que sobrepasa la decadencia de un sistema que nos ata a la precariedad, la destrucción social y que cada vez amenaza más con una guerra. Grandes son también nuestras perspectivas y muchos los proyectos que queremos llevar a cabo, con el fin de impulsar la constitución de la clase trabajadora como clase independiente y dejar claro a nuestros compañeros que un futuro diferente es posible. > > Desde la Liga Emancipación lo tenemos claro, la emancipación de los trabajadores debe ser obra de los propios trabajadores, por lo cual nos debemos dotar de herramientas para hacerlo posible. Para nosotros, la base programática de esas herramientas son claras y están bien definidas: el internacionalismo y el comunismo. Debemos recordar una vez más que estos dos pilares fundamentales son inseparables. Somos internacionalistas porque comprendemos que la emancipación de la clase trabajadora pasa por un movimiento revolucionario internacional del proletariado mundial. Somos comunistas porque aspiramos a poner fin a un mundo que conduce a la gran inmensa mayoría a la pobreza, la precariedad y la guerra imperialista. Somos comunistas porque aspiramos a que sean los trabajadores los que conduzcan las riendas hacia su propio futuro en el que desaparecerán como clase al desaparecer el trabajo asalariado. Un futuro, «el comunismo», en el que el trabajo dejará de ser una cadena que nos someta al beneficio del capital para convertirse en una necesidad vital para el desarrollo de cada persona. Tanto comunismo como internacionalismo han sido términos deformados y separados de su significado por parte de aquellas corrientes, herederas de la contrarrevolución, que no buscan otra cosa que subordinar la clase trabajadora a la burguesía o a la pequeña burguesía, como cualquier nacionalismo. Lo decimos alto y claro, la clase trabajadora debe buscar su independencia de aquellos que la quieren utilizar para sus intereses de «construcción nacional» por mucho que se envuelvan en banderas rojas, porque el interés nacional nada tiene que ver con los intereses del proletariado. > > En resumen, emprendemos la tarea de formar un grupo político comunista con el objetivo de aportar dentro de nuestras posibilidades a la organización independiente de nuestra clase, siguiendo un camino duro pero necesario. Un camino que nos exige dar un paso adelante y reconocer que el futuro nos pertenece como la clase social que produce día a día todas las riquezas que nos rodean. A la clase trabajadora se le niega hasta su propia existencia, mientras la burguesía continua acumulando capital a su costa. Nosotros defendemos no solo la realidad y la fuerza del proletariado, sino que éste pueda colocar toda la economía bajo su gestión y transformar su lógica de cabeza a pies. Se nos dice que nada puede cambiar, que solo la buena voluntad de la burguesía podría mejorar algo nuestras vidas. Se nos dice que los trabajadores estamos condenados a subordinarnos a otros. La propaganda de la clase dominante nos dibuja una supuesta realidad en la que ellos son el pasado, presente y futuro. Desde la Liga Emancipación decimos que se debe acabar su dominio, que es la hora de la emancipación de la clase trabajadora. > > ¡Proletarios de todos los países, uníos, suprimid ejércitos, policías, producción de guerra, fronteras, trabajo asalariado! --- # ¿Se agota la «Europa alemana»? URL: https://marxismo.school/communia/es/se-agota-la-europa-alemana Date: 30/06/2018 Category: UE Tags: crisis-migratoria guerra-comercial imperialismo migraciones refugiados union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-europea-merkel-300x200.jpg)[Pasaban las cuatro de la mañana](http://www.france24.com/fr/20180629-dirigeants-europeens-ont-trouve-accord-question-migratoire-annonce-donald-tusk) cuando la cumbre de la UE llegó finalmente a un [documento de conclusiones para una directiva sobre migraciones](http://www.consilium.europa.eu/media/35940/28-euco-final-conclusions-es.pdf). El «principio» defendido por Italia se consagraba: los náufragos, migrantes y refugiados llegan, sea cual sea su punto de entrada, a la UE y ante la UE y no ante el país de llegada, solicitan refugio. El infame modelo español de los CIEs se consagra bajo el nombre de «plataformas» y posiblemente se extienda a [Macedonia y Albania](http://www.dw.com/es/macedonia-y-albania-¿la-solución-para-los-refugiados-de-la-ue/a-44426792). España y los países que organicen los nuevos CIEs recibirán dinero comunitario. Macron recalcaba que el gran éxito es que se había [«mutualizado» el asilo](https://www.youtube.com/watch?v=xvb6fOfl4_o) y por tanto dado una [respuesta al reto impuesto por el Ministro del Interior de Merkel que ponía en crisis al aparato político alemán y amenazaba con llevarse a la canciller por delante](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-politica-en-alemania-y-el-tortuoso-camino-hacia-un-bloque-europeo). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-tsipras-sanchez-300x143.jpg)El remate salió a la luz hoy mismo: Merkel presentaba a sus socios de gobierno [pre-acuerdos con 14 países de la UE -comenzando por España y Grecia- para devolverles aquellos indocumentados que lleguen a Alemania desde ellos](https://www.welt.de/politik/deutschland/article178515666/So-will-Angela-Merkel-mehr-Ordnung-in-die-Migrationspolitik-bekommen.html). Con ambas herramientas, la canciller alemana puede declararse ya ganadora en su batalla contra la CSU. La operación «salvar a Merkel» ha sido un éxito. También lo ha sido para Salvini. Ha conseguido sus principales objetivos y convertido de nuevo a Italia en un actor central con verdadera capacidad de negociación. Y a consecuencia de ello [la Lega se convierte en el verdadero sucesor de Berlusconi y su alianza con el Movimiento 5 Estrellas se consolida como el centro de gravedad de la política italiana](https://www.corriere.it/politica/18_giugno_30/lega-supera-quota-31percento-m5s-forza-italia-pd-95847e82-7bd9-11e8-ab49-1b15619f3f8e.shtml) ## ¿Y Francia? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-cumbre-bruselas-300x169.jpg)El gran muñidor de todo este costoso ejercicio de equilibrismo, Macron, era [saludado como un césar triunfante por la prensa alemana](http://www.spiegel.de/politik/ausland/emmanuel-macron-beim-eu-gipfel-mission-merkel-rettung-a-1215873.html)... y sin embargo recibido con [gesto torcido por los periódicos de los países mediterráneos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/29/mercados/1530284590_831389.html) y de [la propia Francia](https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/06/30/budget-de-la-zone-euro-les-europeens-font-de-la-resistance_5323593_3234.html). La razón: [el tema principal para todo el Sur es la reforma del euro](https://elpais.com/internacional/2018/06/29/actualidad/1530286278_391428.html), pero esta cumbre ha pateado la pelota hacia delante dejando para diciembre la discusión de las medidas concretas propuestas por Macron y apoyadas por Merkel. [Los portugueses, por ejemplo, temen que entonces sea ya demasiado tarde](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/cimeira-do-conselho-europeu-lideres-esqueceram-se-da-reforma-do-euro-327747). La burguesía francesa e incluso Macron personalmente no pueden sino sentirse engañados. Se han jugado cuanto tenían en el [_sprint_ de la pre-cumbre](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-politica-en-alemania-y-el-tortuoso-camino-hacia-un-bloque-europeo) y la cumbre para salvar a Merkel y aparentemente lo han conseguido. Pero no han avanzado un centímetro en sus propios objetivos. Dolidos, mandan una señal a Alemania: no van a esperar indefinidamente. Por eso destapan ahora que [Trump ofreció a Macron un acuerdo privilegiado de comercio para Francia si abandonaba la UE](http://www.france24.com/fr/20180629-trump-propose-macron-quitter-union-europeenne-accords-commerciaux). ## Alemania peso muerto ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/holanda-mark-rutte-300x212.jpg)A estas alturas el poder del eje franco-alemán dentro de la propia UE está [seriamente erosionado](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/mais-diferencas-que-uniao-orcamento-para-zona-euro-deve-ficar-empatado-na-cimeira-326501). Son ya [12 países los que se han manifestado abiertamente contra los agónicos intentos franceses para reequilibrar el euro](https://elpais.com/internacional/2018/06/25/actualidad/1529952902_698495.html). Están por supuesto los países de Visegrado, pero a la vanguardia un [eje de países «nordistas» con Holanda a la cabeza](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea) tradicionalmente ligados a Gran Bretaña y EEUU. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-y-merkel-300x169.jpg)Pero sobre todo está la propia fractura de la burguesía alemana y la locura identitarista de su pequeña burguesía. Con independencia de otros elementos que ya hemos discutido en artículos anteriores, cabe una reflexión sobre el papel y los límites de la [ideología](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/) supurada por el estado. El «nordismo» fue originalmente un constructo ideológico diseñado para encubrir el carácter predador e imperialista de la arquitectura del euro. Pintaba a los alemanes y otros países exportadores del Norte como «hormigas» y a los países del Sur y el Este como «cigarras» que no «aprenderían» si no sufrían todo el peso de sus deudas. Alemanes, holandeses, suecos y otros «países virtuosos» pagaban «demasiado» por una Europa que solo se acordaba de ellos para pedir ayuda en los malos tiempos. A pesar del carácter extremadamente burdo de este discurso, fue el principal argumento ideológico del ministro de economía alemán, Shauble, y del presidente del eurogrupo, el holandés Dijsselbloem, para aislar a Grecia y someterla a un protectorado ejemplarizante. Tras años y años de [bombardeo soez](https://elpais.com/economia/2017/03/21/actualidad/1490111978_253779.html) la pequeña burguesía alemana, holandesa o danesa, lo han hecho suyo. El problema es que ahora, especialmente en Alemania, es ya disfuncional para los intereses imperialistas de la burguesía. La prensa alemana se esfuerza ahora por corregirlo. [Explica que el coste de sostener la UE es ridículo para Alemania -0,3% del PIB- comparado con tener mercados cautivos y seguros en 26 países desarrollados](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/warum-die-angst-vorm-euro-budget-unbegruendet-ist-kolumne-a-1215496.html), que en el mundo e incluso en la vecina Francia hay cada vez más «Lepen» y «Trump» que querrían poner aranceles a los Volkswagen y que la «crisis griega» proveyó de miles de millones de marcos a las cuentas alemanas mientras Shauble gritaba que le devolvieran hasta el último céntimo cuanto antes aunque para ello hubiera que cerrar los ambulatorios griegos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caballeria-alemana-300x162.jpg)Por si fuera poco, Estados Unidos juega cada vez más abiertamente a aislar a Alemania, fortalecer la [deriva identitarista](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo) de la pequeña burguesía continental y someter a Europa a sus propias contradicciones. Ultimo golpe: Trump recuerda a Bélgica, Alemania, Italia, España, Portugal, Luxemburgo y Holanda que [deben contribuir a la OTAN con más recursos](http://www.avgi.gr/article/10937/9007348) y [amenaza a Alemania con abandonar inmediatamente sus bases en Alemania (35.000 efectivos)](http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-pruefen-offenbar-truppenabzug-aus-deutschland-a-1215907.html). Por supuesto que los europeos estarían felices de emanciparse de la tutoría militar estadounidense... pero una cosa es ir construyendo [mil fuerzas de intervención rápida y una coordinación nuclear con Gran Bretaña](http://www.dw.com/es/francia-proyecto-militar-europeo-junto-con-reino-unido/a-44396059) y otra multiplicar los costes de la noche a la mañana. Trump, muy inteligentemente pone el dedo así en varias llagas a la vez: el victimismo presupuestario del discurso nordista, la incapacidad europea para establecer una alianza militar alternativa y las rigideces de gasto público impuestas por el diseño alemán del euro. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pireo-300x200.jpg)Y para rematar, el «patio trasero» alemán tiene cada vez más presencia china. _Excusatio non petita, accusatio manifesta_, la diplomacia asiática asegura que su [expansión en el Este y Centro de Europa no busca socavar a la UE](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2153096/chinas-summit-european-countries-not-attempt-undermine). Pero el gigante asiático va más allá. El capital chino representa ya más del [60% de la inversión extranjera en Portugal](http://feedproxy.google.com/~r/PublicoRSS/~3/X8fCKirajXo/china-representa-60-do-total-investido-em-portugal-desde-2012-1801260) y el [segundo socio más importante de Grecia](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2125506/why-greece-banking-chinas-modern-day-silk-road-help-its). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alemania-en-crisis-300x399.jpg)[EEUU parece estar consolidando ventajas sobre sus rivales](http://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/2153142/trade-war-looms-us-looks-confident-china-not-so-much) y [China adaptándose a toda velocidad](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2153227/how-china-us-trade-row-might-pave-way-soybean-silk-road) sin [dejar de poner palos en las ruedas americanas](https://www.aljazeera.com/news/2018/06/north-korea-upped-uranium-enrichment-months-report-180630060140970.html). Pero desde las urgencias francesas Alemania parece cada vez más un peso muerto incapaz de avanzar hacia la [construcción de un bloque imperialista propio](https://marxismo.school/communia/es/esta-emergiendo-un-bloque-anti-eeuu-alrededor-de-alemania). Desde la mirada de los capitanes de las fuerzas centrífugas dentro de la propia Europa, la misma UE se ha convertido en un edificio en derribo. Salvini declara con descaro a Spiegel que «[ya veremos si dentro de un año sigue existiendo la Unión Europea](http://www.spiegel.de/international/europe/interview-with-italian-interior-minister-salvini-a-1215157.html)». La próxima recesión puede [olerse ya en el aire](https://marxismo.school/communia/es/4-graficos-que-pronostican-una-recesion-mundial). El tiempo se agota para Merkel y Macron. --- # ¿Se puede planificar el capitalismo? URL: https://marxismo.school/communia/es/se-puede-planificar-el-capitalismo Date: 29/06/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: capitalismo-de-estado crisis planificacion reforma-laboral stalinismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tasa-de-ganancia-300x196.png)En un periodo de crisis económica como el actual, con [pauperización general de los trabajadores](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/) y con la [economía misma fuera de control](https://marxismo.school/communia/es/caida-de-las-bolsas-otro-capitalismo-no-es-posible), la idea de regular la economía desde el estado, de planificarla incluso, vuelve a cobrar protagonismo. No se trata de una idea nueva ni revolucionaria, de hecho el estado capitalista ya «mete mano» en la economía a gran escala desde hace mas de medio siglo. Y ya en los años 90 del siglo XIX, el [ala reformista de la socialdemocracia alemana](https://es.communia.blog/que-es-reformismo/), con [Bernstein a la cabeza, insistió en la posibilidad de regular el capitalismo para eliminar sus aspectos nocivos](https://marxismo.school/el-revisionismo/). Defendían que era posible eliminar las causas de la pauperización masiva, la bajada de la tasa de ganancia y el desempleo, todo por decreto y desde el estado. > La economía vulgar cree, al igual que Bernstein, en la posibilidad de regular la economía capitalista y, como la teoría bernsteiniana, su objetivo en última instancia es la suavización de las contradicciones del capitalismo y la reparación de sus heridas. En otras palabras, acaba suscribiendo un modo de proceder reaccionario, en vez de revolucionario, y por ello acaba en una utopía. > > Rosa Luxemburgo. Reforma o Revolución ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/desfile-estalinista-300x200.jpg)Hoy, el «revival» de las demandas de «planificación» no es menos reaccionario. Viene acompañado de una cierta «rehabilitación» del discurso stalinista por la burguesía y sus medios. La idea de que en algún momento se superó el capitalismo en la URSS stalinista y que su economía se basaba en la «planificación socialista», fue la «gran mentira» del siglo XX. ## ¿Planificar la economía capitalista o planificar la economía contra el capital? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/call-center-madrid-300x184.jpg)Los problemas estructurales del capitalismo no se denominan contradicciones por mero gusto estilístico. No aparecen a partir de una mala gestión de la economía, sino de la existencia en la sociedad de clases, definidas por su relación con la producción, con intereses opuestos e irreconciliables. Las sociedades humanas no son máquinas que necesiten una mejor dosis de ingeniería o mas control totalitario para funcionar. Las contradicciones del capitalismo están causadas por la existencia de clases con intereses opuestos, por la explotación de los trabajadores por parte de una burguesía que controla los medios de producción[1](#1). Cualquier intento de imponer un control estatal externo sobre un proceso productivo basado en la división en clases sociales, es un sinsentido o incluso un desastre dependiendo de las condiciones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soviet-de-petrogrado-1917-300x199.jpg)La alternativa, la planificación «socialista» de la economía -solo posible en el periodo de transición- no puede ser otra cosa que planificación económica **contra** el capitalismo y evidentemente tiene una naturaleza opuesta y una apariencia muy diferente. > Siendo la mira de una economía de verdad planificada acordar a las necesidades de consumo la producción, sólo la plena satisfacción de aquellas, no el lucro o el privilegio, ni la «defensa nacional» o las exigencias de una industrialización ajena a los menesteres cotidianos de las masas, ha de ser tenida como pauta de la producción. El primer requisito de tal empeño no puede ser pues otro que la desaparición del trabajo asalariado, cimiento el más profundo de la ley del valor universal en toda sociedad capitalista, por más que muchas de ellas se reputen hoy de socialistas o comunistas. > > Cualquier economía sedicente planificada que no tenga en cuenta las necesidades vitales de las masas está por ese sólo hecho orientada a la satisfacción de las necesidades de una minoría explotadora y dominante, que impone a la sociedad las normas capitalistas más draconianas y encarna una forma policíaca de Estado. Se trata en tal caso de un capitalismo dirigido y cualesquiera sean sus éxitos industriales sólo contribuirá a hundir la humanidad en la reacción y la decadencia. Los papanatas admiradores de chimeneas fabriles y de índices de producción están imbuidos del principio básico de la acumulación ampliada del capital. > > Benjamin Peret y G. Munis. Pro-Segundo Manifiesto Comunista[2](#2) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-roca-300x225.jpg)Es decir, cualquier planificación «socialista» o «comunista» de la economía debe provenir de los trabajadores asociados mismos, desde **dentro** del proceso productivo y persiguiendo sus propias necesidades, en el marco de un proceso político consciente con el objetivo de eliminar la relación capital-trabajo... que es la que genera a las clases. La esencia de una planificación «socialista» en el periodo de transición reside en la subversión pura y simple de la ley del valor y la supeditación de la producción a las necesidades humanas... que es el programa histórico del proletariado. > En su obra principal, Marx ha dado e interpretado la fórmula de la reproducción capitalista: c + v + pl, donde c designa el capital constante o instrumentos de trabajo, v el capital variable, los salarios o medios de subsistencia para los trabajadores, y pl la plusvalía o valor añadido en el proceso del trabajo, parte de la cual es consumida por los capitalistas y la otra invertida (capitalizada) para el crecimiento ulterior de la producción. Este último pasa pues, obligatoriamente, por la acumulación ampliada del capital. En la sociedad burguesa, c no aumenta sino en la medida en que los capitalistas realizan la plusvalía vendiendo las mercancías en que está contenida. Y en los últimos tiempos, para facilitar la venta a mejores precios, recurren a la destrucción pura y simple de una parte de la producción. Por su parte, v aumenta sólo en cierta proporción de c. Por el contrario, en una economía planificada (sobreentendido: no capitalista), el aumento de c depende sólo, exclusivamente, de las necesidades de v, que abarca la totalidad de la población, y de la magnitud de pl. Esa vuelta del revés suprime las relaciones de producción capitalistas. c deja de ser capital, v no es ya el precio de la fuerza de trabajo que reduce la mayoría de la población a un consumo exiguo, y a su vez pl aparece bajo forma de bienes recién creados, listos para un consumo mayor individual y colectivo. Ha dejado de haber beneficios, es decir, trabajo ajeno apropiado por los burgueses, por los funcionarios o por instituciones. La reproducción ampliada deberá ser pues prevista como respuesta a las exigencias directas del conjunto humano que integra la sociedad; ha dejado de ser acumulación de capital. En otros términos, durante el período de transición la extensión del consumo en sus múltiples órdenes preside a la acumulación ampliada (el antiguo capital constante) y la determina. > > G.Munis. Partido-Estado, stalinismo, revolución ## El capitalismo de estado en la URSS ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/victoria-plan-quinquenal-300x436.jpg)A poco que nos asomemos a la URSS stalinista, la China maoista, la Yugoslavia titista o la China actual, descubriremos pronto que es difícil pensar un modelo más alejado en objetivos y medios de la «planificación socialista», como no podía ser de otra manera en un sistema nacido de la contrarrevolución[3](#3). A primera vista, el sistema social de la URSS stalinista era muy particular y llamativo. Los trabajadores trabajaban en condiciones de producción capitalista: vendían su fuerza de trabajo y cobraban un salario por él. Pero este dinero no servía para comprar mercancías libremente en el mercado. El plan central, impuesto a la dirección industrial por la alta burocracia, indicaba el numero de bienes a producir por cada rama -hasta 20.000 productos de todas ramas llegaron a estar planificados- y asignaba a los trabajadores una cantidad limitada de bienes[4](#4). Acumular dinero no aseguraba un mayor acceso a bienes de consumo. Es importante entender lo que esto implica: 1. No hay competencia en el mercado entre plantas individuales. Los precios son fijos y el dinero solo sirve para facilitar el intercambio. 2. El numero de bienes a producir está fijado por el estado. Asimismo, el numero de bienes a comprar por parte de cada industria lo está también. No se puede rechazar el producto si es de mala calidad o bajar los precios si hay sobreproducción. 3. No es posible despedir a los trabajadores, la admistración de cada planta se las tiene que arreglar como pueda para mantener la producción. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/urss-fabrica-300x446.jpg)El tercer punto es un buen ejemplo de las «concesiones» de fachada de la alta burocracia a los trabajadores en la era de Jruschev, no por amor, sino por [miedo a un levantamiento](https://libcom.org/history/strikes-against-stalin-1930s-russia-jeffrey-rossman). Los burócratas intermedios y bajos podían llegar a cobrar menos que un trabajador industrial porque **la llave de entrada al consumo no era el salario**, sino la **pertenencia** a la burguesía de estado rusa. Era la mayor o menor cercanía al núcleo último de poder estatal lo que daba **acceso** a bienes de consumo escasos, pisos unifamiliares, vacaciones en dachas y balnearios, viajes internacionales, automóviles e incluso a no pocos bienes de consumo básicos. ¿Cual es el resultado de este ordenamiento social capitalista «sin» mercado? Algo completamente inesperado para todos: una sobreproducción brutal en las industrias básicas y una carestía exagerada de productos de consumo al final de la cadena industrial. No era ningún secreto: aparecía una y otra vez en los documentos de cada congreso del PCUS, solo era aparentemente ignorado por los propagandistas filosovieticos extranjeros de la época y sus epígonos que ni siquiera eran capaces de leer ruso. En los congresos desde los años 30 a los 70 se llama a poner todos los esfuerzos en aumentar la producción de bienes de consumo básicos. Se aumenta la producción, mejora la planificación, pero no hay manera. Del mismo modo (y por las mismas razones que en Cuba), la maquinaria industrial se avería y falla muchas más veces que en los países occidentales. Informes soviéticos indican que hasta 4 veces más de lo visto fuera. Las plantas de Azerbaiyán llegan a producir ropa que resulta defectuosa entre el 30% y el 80% de los casos y muchos ejemplos mas... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-contra-el-absentismo-y-la-falta-de-puntualidad-de-los-obreros-300x199.jpg)¿Qué pasaba? ¿Conspiración y sabotaje como clamaba regularmente la burocracia? Es bastante mas sencillo explicarlo debido a una versión particular de la lucha de clases propia del modelo de capitalismo planificado soviético. Recuerden que la alta burocracia no da órdenes directamente a los trabajadores, sino a la dirección de las plantas. Esta dirección estaba formada literalmente por una _pequeña burguesía de estado_ que no poseía pero si controlaba la planta y los medios de producción. Sus características se originan en vida de Stalin y posee una libertad de dirección mucho mas amplia de lo predecible. Y esta libertad era considerada vital por la alta burocracia. Los directivos de planta consiguen ascender en la burocracia estatal y obtener amplios beneficios materiales -acceso a bienes racionados para la alta burocracia por ejemplo- e influencia, si cumplen o sobrecumplen las ordenes dictadas por el plan estatal. Mientras estén motivados para aumentar la productividad, la burocracia les deja libertad de acción en la planta. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/urss-trabajador-300x341.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/urss-trabajador-300x341.jpg)Y debajo, los trabajadores. Debido a la imposibilidad de despido, al pasaporte interno que les impedía moverse de ciudad y al estado policial, los trabajadores están atados a una planta. El malestar es generalizado y a veces violento, básicamente debido a que no reciben más que una pésima ración de productos de consumo básico independientemente de lo que trabajen: más del 60% del salario se destinaba a comida y bebida. Los informes de dirección contaba que era normal que los trabajadores se negaran a trabajar o trabajaran lo menos posible. Un chascarrillo común todavía en los años ochenta sobre la «paz social» en la URSS decía que se basaba en que «ellos hacen como que nos pagan y nosotros hacemos como que trabajamos». La dirección de la planta se encuentra en la posición de tener que obedecer a los planes del estado y tener que contener a los trabajadores. Solo hay una manera posible, sobreproducir basura según los números y cantidades del plan: da igual la calidad, todo producto debe ser aceptado por la empresa siguiente. Todo con el mínimo de esfuerzo posible por parte de los trabajadores y los peores materiales posibles para embellecer los números del plan. Y así, a cada paso de la cadena industrial. Al llegar a los últimos eslabones ya no se produce casi ningún producto de consumo viable. Y es aun peor de lo que parece, porque todas las direcciones industriales se niegan rotundamente a mejorar la maquinaria o a cambiarla. Hacerlo requeriría bajar la producción y contratar a trabajadores nuevamente formados, algo que no hace más que perjudicar el resultado productivo y el estatus social de la pequeña burguesía administrativa. No se puede despedir a los empleados que usaban las máquinas antiguas y éstos se niegan a asistir a cursos, nuevos trabajadores y máquinas no serían más que gastos añadidos para la empresa estatal. Hay anarquía en la fábrica y orden policial-militar fuera de ella. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/astilleros-lenin-1980-300x200.jpg)El sistema es insostenible y la alta burocracia baraja la opción de poder despedir a los trabajadores, pero no lo hace durante decenios debido al [miedo a un levantamiento obrero](https://libcom.org/history/review-revolution-counterrevolution-class-struggle-moscow-metal-factory-worker-resistanc). Los levantamientos empezaran a gran escala en [Polonia durante los años 70 y 80](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) precipitando las reformas de Gorbachov... Que acabarán hundiendo completamente al capitalismo de estado. ## El capitalismo planificado no tiene futuro alguno Como señaló Rosa Luxemburgo, intentar suavizar las contradicciones del capitalismo es pura utopía. Incluso cortándolo en dos y eliminando al mercado para intentar aniquilar las tendencias del capitalismo no puede causar más que un desastre mucho mayor. La solución no es una planificación estatal opuesta a plantas y trabajadores, sino el control colectivo de la producción por parte de los trabajadores mismos para enfrentar como clase a la ley del valor. > **La función histórica del proletariado no consiste en la transformación de la propiedad individual en propiedad del Estado**. La simple desaparición de la burguesía como clase propietaria de los instrumentos de producción tampoco convalida la orientación de la economía hacia el socialismo y la desalienación del hombre, pues «abolición de la propiedad privada y comunismo no son idénticos en modo alguno», como afirmaba Marx. En efecto, la socialización de la economía y la abolición del salariato a que ha de dar cumplimiento la revolución proletaria, no son dos tareas diferentes o sucesivas, sino dos aspectos de una sola transformación, que por consecuencia han de ir apareados. Lo que tiene que desaparecer antes de poder hablar de socialismo es la **propiedad como medio de someter el hombre al trabajo asalariado**. Eso ha de empezar mediante la organización de la producción por y para los productores. O bien los instrumentos de trabajo recaen en el conjunto de la sociedad, o bien el Estado propietario, lejos de languidecer y extinguirse, ensanchará, por el contrario, el abismo existente entre la forma capitalista de la economía y la necesidad de comunismo, desarrollando monstruosamente, al mismo paso, sus características dictatoriales. > > A tal respecto, la Revolución rusa constituye una advertencia, y la contrarrevolución stalinista que la ha suplantado un escarmiento decisivo para el proletariado mundial. La degeneración de aquella se vio facilitada por la estatización, en 1917, de los medios de producción que una revolución obrera ha de socializar. Únicamente la extinción del Estado, como el marxismo la concebía, habría permitido transformar en socialización, la expropiación de la burguesía. La estatización vino a ser estribo de la contrarrevolución. > > Pro-Segundo Manifiesto Comunista * * * ## Notas 1\. El capitalismo se basa en una relación social muy sencilla: el incremento de valor que realiza el trabajo -la plusvalía- es apropiado por el capital y se integra a éste. Por eso, como apunta Marx, «la existencia misma de un beneficio sobre una mercancía cualquiera presupone una demanda exterior a la del trabajador que la produjo; la demanda del propio obrero nunca puede ser una demanda adecuada», es decir, suficiente, para «comprar» todo lo producido. Por eso el capitalismo es brutalmente expansivo desde el primer momento: necesita llevar al mercado a masas de campesinos independientes y artesanos en los países donde se desarrolla porque necesita una demanda mayor de la que él mismo produce. Este mecanismo se reproduce a escala global y explica la rapidísima extensión del capitalismo en el mundo durante el siglo XIX en busca de mercados. Esta expansión se produce en ciclos de auge, desarrollo tecnológico y crisis que culminan con una nueva expansión del mercado mundial, tanto dentro de cada estado capitalista como geográficamente, absorbiendo nuevas regiones y países en él. Pero el globo es finito y también el volumen de la creación de valor de la que, globalmente, son capaces los productores independientes de valor, los campesinos independientes, los artesanos, etc. que no producen plusvalía. El resultado histórico es que a partir de cierto punto se produce una saturación permanente de mercados que a su vez da paso a un capitalismo sin ocupaciones rentables suficientes para todo el capital que reproduce y se incrementa (la famosa «sobreacumulación»). Esta nueva etapa, esta fase global del capitalismo como un todo, es lo que se llama imperialismo. En la medida en que todos los capitales nacionales cada vez tienen acceso a menos mercados en los que colocar su plusvalía, la competencia se agudiza sin por ello generar globalmente más demanda. La consecuencia inevitable es que la mejora tecnológica no produce subidas de la masa salarial pagada en total, sino desempleo. 2\. «Pro-Segundo Manifiesto comunista» (1949) y «Partido-estado, stalinismo, revolución» (1976), dos grandes clásicos de la Izquierda Comunista Española, están [disponibles para descarga en la biblioteca de la Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/ICE). 3\. Para una comprensión del origen del primer desarrollo del capitalismo de estado en Rusia y su relación con la contrarrevolución recomendamos nuestro texto de formación «[La contrarrevolución stalinista](https://marxismo.school/6.html)». 4\. Para más datos económicos sobre la URSS recomendamos los trabajos de Hillel Ticktin y Paresh Chattopadyhay. --- # Alexandria Ocasio Cortez y el «socialismo» en América URL: https://marxismo.school/communia/es/alexandria-ocasio-cortez-y-el-socialismo-en-america Date: 28/06/2018 Category: EEUU Tags: clase-trabajadora elecciones identitarismo ideologia nacionalismo opinion Los cambios en la «opinión» nunca son inocentes. La [«opinión» es una industria bien aceitada](https://marxismo.school/communia/es/cambridge-analytica-el-escandalo-es-la-democracia) que produce, bajo [las condiciones del capitalismo de estado](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy), [«unión nacional en la diversidad»](https://marxismo.school/communia/es/como-luchar-contra-la-aplastante-opinion-mediatica) de mil [falsos debates y máscaras](https://marxismo.school/communia/es/eutanasia-y-violaciones-el-verdadero-rostro-del-capitalismo-espanol). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bernie-sanders-300x413.png)Hace ahora un par de años, [grandes medios como el Washington Post](https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/04/26/a-majority-of-millennials-now-reject-capitalism-poll-shows) empezaron a advertir que había un cambio de fondo en la actitud política de los jóvenes estadounidenses. Una encuesta realizada por la Universidad de Harvard centrada en personas entre los 18 y los 29 años, descubría que el 51% «rechazaba el capitalismo» y un 33% decía apoyar ideas «socialistas». En noviembre de 2017, coincidiendo con el primer aniversario del triunfo electoral de Trump, otro estudio, éste patrocinado por una fundación «anticomunista» americana, aseguraba que el [44% de los jóvenes estadounidenses preferiría vivir en un país «socialista o comunista»](http://www.dailymail.co.uk/news/article-5044527/Survey-shows-millennials-prefer-socialism-capitalism.html). La prensa anglosajona nos contaba emocionada como [Bernie Sanders enamoraba a una generación con «la palabra que comienza por S»](https://www.theguardian.com/us-news/2017/sep/02/socialism-young-americans-bernie-sanders) y «[Jacobin](https://jacobinmag.com)» se convertía en la revista _trendi_. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-minero-300x200.jpg)Las elecciones presidenciales de 2016 en EEUU revelaron la dicotomía abierta entre dos estrategias posibles para la burguesía estadounidense. Por un lado, el sector tradicionalmente «a cargo» del estado en la burguesía norteamericana, ligado al gran capital financiero y las industrias más deslocalizadas apostaba con mantener el multilateralismo como forma de hegemonía global. Por otro, la burguesía orientada al mercado local y la pequeña burguesía regional [apostaban por el proteccionismo](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) como forma de recuperar la cohesión social y territorial de una sociedad maltrecha y cada vez más descompuesta. Si el primer grupo se vio reflejado en Hillary Clinton y, con un poco menos de claridad, en Ted Cruz; el segundo se identificó abiertamente con Trump entre los republicanos y Sanders entre los demócratas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/15-dolares-hora-300x200.jpg)Ligados al sector menos poderoso de la burguesía, con los medios en contra, uno y otro no dudaron en apelar abiertamente al descontento de los trabajadores frente a la [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/). Rompían así el tabú que [reinaba desde la segunda mitad de los ochenta](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) y que impedía incluso nombrar a la clase o utilizar el término «capitalismo». Sanders se sumaba a las reivindicaciones por el salario mínimo de 15$ a la hora, uno de los primeros destellos de combatividad de la clase, aun bajo un aplastante control institucional. Y Trump prometía la «vuelta» de los trabajos manufactureros bien remunerados «perdidos» en la deslocalización que siguió a lo que calificaba como «desastrosos tratados comerciales». Descollaba ya sin ambages su xenofobia cuando prometía acabar con la competencia por el salario de la mano de obra inmigrante. https://www.youtube.com/watch?v=vST61W4bGm8 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-y-la-america-corporativa-300x169.jpg)En estos dos años, parece que la tendencia proteccionista y partidaria de la guerra comercial, [se ha hecho solidamente con el partido Republicano](https://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/trumps-takeover/). La fracción globalista de los demócratas, en cambio, fiaba su liderazgo al acoso jurídico [y policial](http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/02/18/floride-trump-pris-a-partie-accuse-le-fbi-de-n-avoir-pas-su-empecher-la-tuerie_5258782_3222.html) a Trump. Pero la vía de la destitución parlamentaria bajo el argumento de la colusión de Trump con Rusia parece [desinflarse ante un presidente que sabe dar siempre un tono más alto](http://www.newsweek.com/russia-investigation-mueller-wild-months-994583). Y [el cambio abierto hoy en el Tribunal Supremo les lleva a una batalla electoral en la que no tienen los mejores augurios](https://slate.com/news-and-politics/2018/06/kennedy-midterms-scotus-retirement-alters-senate-battleground-map.html). ## Alexandria Ocasio Cortez ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Alexandria-Ocasio-Cortez-300x169.jpg)Y en esto, una de las asistentes de Bernie Sanders se presenta en el distrito que cubre el Bronx y Queens contra uno de los popes clintonitas prometiendo «un Nueva York que los trabajadores se puedan permitir»... y gana. Inmediatamente comienza la construcción pública de [Alexandria Ocasio-Cortez](https://ocasio2018.com), la [«matagigantes» según New York Times](https://www.nytimes.com/2018/06/27/nyregion/alexandria-ocasio-cortez.html). El mensaje se globaliza inmediatamente. «Il Corriere»» la presenta como «[La mujer portoriqueña que hace temblar al partido demócrata](https://www.corriere.it/esteri/18_giugno_27/alexandria-donna-portoricana-44e84632-79d8-11e8-b751-1a567fb9343a_preview.shtml)». BBC titula: «[Millennial derrota a veterano demócrata](http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-44625617)». Todos los elementos identitario-ideológicos por los que la fracción globalista, clintoniana, había apostado en su cerco a Trump -desde el #metoo y la «revolución femenina», al canto a los «milennials» y las «minorías hispanas»- se les vuelven en contra con ella porque los concentra y los dobla añadiendo además un elemento central: se define como «_a working class newyorker_», una neoyorquina de clase trabajadora, que titula su candidatura como «el pueblo contra el dinero» y dice que «es hora de uno de nosotros». https://www.youtube.com/watch?v=rq3QXIVR0bs ## ¿La izquierda liberal se hace «socialista»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-maestros-en-Virginia-300x169.jpg)Apelar a los trabajadores cambió el juego en 2016. Como aseguró Steve Bannon en una [famosa entrevista](http://prospect.org/article/steve-bannon-unrepentant), «si la izquierda se centra en raza e identidad \[de género\] y nosotros vamos con nacionalismo económico, podemos reventar a los demócratas». Tuvo razón y también la tenían Sanders y los encuestadores de Trump: la movilización electoral de los trabajadores en torno a un discurso que ligaba, en ambos casos, nacionalismo y situación de los trabajadores, [habría dado el triunfo a los demócratas si hubieran llevado al viejo senador en vez de a Clinton](https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/bernie-sanders-us-presidential-election-win-donald-trump-won-democratic-nomination-hillary-clinton-a8029926.html). Así que la interpretación más obvia de este «giro socialista» de la izquierda burguesa americana es que el mismísimo aparato demócrata está dispuesto a «correrse a la izquierda» y volver a hablar para la clase trabajadora con tal de recuperar el poder. Dicho de otro modo: las reglas del juego han cambiado y quien no se dirija a los trabajadores como tales no tiene opciones de ganar la opinión electoral. Las [movilizaciones de maestros de este año](http://www.leftcom.org/en/articles/2018-03-11/west-virginia-school-employees-strike-sold-out) apuntarían a una creciente, aunque aun germinal, combatividad de los trabajadores, por lo que no es probable que la tendencia decaiga, sino que, en todo caso, se refuerce. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tasa-de-beneficio-econom%C3%ADa-eeuu-300x195.png)Pero el hecho de fondo es que el proteccionismo asimétrico de EEUU, **de momento**, [funciona para el capital nacional y le da elementos en los que sostener la ilusión](https://www.infobae.com/america/eeuu/2018/02/02/el-desempleo-de-estados-unidos-se-mantuvo-en-41-se-crearon-200-000-puestos-de-trabajo-en-enero/) de que se avanza o se podría avanzar hacia una mayor cohesión social: desempleo en el 4,1% y salarios promedio al alza un 0,3% en solo 9 meses acumulando una subida total del 2,9% en un año. La promesa de Trump, revivificar los ingresos de los trabajadores y simultáneamente bajar los impuestos a los ricos, [parece hacerse realidad](http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/02/03/la-hausse-tant-attendue-des-salaires-americains-fait-chuter-wall-street_5251175_3222.html). Qué para conseguirlo el camino haya sido entablar una [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) respaldada por una [renovada y permanente amenaza militar](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) que [nos ha acercado como nunca a la guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas), poco importa para un capital que [siente un revivificante vértigo ante el tirón del consumo](https://marxismo.school/communia/es/caida-de-las-bolsas-otro-capitalismo-no-es-posible) y que empieza a pensar que, como le dice Trump, podrá «ganar» a China. Es decir, el ala proteccionista de la burguesía norteamericana empieza a ganar hegemonía y desde ella favorecer una reordenación del aparato político impulsando una izquierda a su medida. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portugal-huelga-ferroviarios-300x157.jpg)Los [grandes medios europeos se han unido rápidamente a la campaña de consagración de Alexandria-Ocasio-Cortez](https://elpais.com/internacional/2018/06/27/actualidad/1530123778_363898.html). Alertan sobre un «cambio» de fondo en las corrientes de opinión globales, comparando el trumpismo con el [identitarismo europeo](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo). Tampoco son inocentes y ni siquiera se molestan en ocultarlo. Ven en ella un «caso de éxito» con el que animar a las izquierdas del sistema para que renueven lenguaje y encuadren activamente de nuevo a los trabajadores > Cualquiera que es percibido como defensor del sistema está en el rumbo del tsunami. La sensación es que tendrán mejor suerte aquellos que defienden los valores del sistema que los que defienden el sistema en sí. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tabarnia-el-pais-300x162.jpg)Tanto en EEUU como en Europa se están produciendo dos fenómenos paralelos como consecuencia de la crisis sistémica del capitalismo. Por un lado estamos ante una verdadera revuelta global de la pequeña burguesía que toma formas que van desde el [rechazo de la ciencia y la industrialización](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) al [identitarismo](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo) más rancio, pasado por el [separatismo regional](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega). Por otro, el [empobrecimiento sistemático y continuo de los trabajadores](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/) empieza a producir destellos [aquí](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-derrotando-a-la-huelga-de-ferrocarriles-en-francia) y [allá](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez) de un precario pero prometedor desarrollo de la combatividad de los trabajadores. La adaptación a esta nueva realidad del aparato político de la burguesía en todo el mundo está siendo muy conflictiva. Desde Alemania a Chile, desde Gran Bretaña a España, desde Italia a México, desde Sudáfrica a Argentina... la burguesía está pasando tremendas dificultades para integrar las fuerzas centrífugas de una pequeña burguesía tan rebelde como impotente y contener dentro del cuadro nacionalista a unos trabajadores que cada vez que pegan una patada en el suelo, [hacen temblar todo el sistema y paralizan sus preparativos bélicos](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Alexandria-Ocasio-Cortez-300x196.png)Alexandria Ocasio Cortez bien puede acabar siendo «flor de un día», pero el interés en ella refleja hasta qué punto la principal contradicción política de nuestros días es que para contener a esa pequeña burguesía en fuga, la burguesía se ve empujada a invocar a una clase trabajadora cuya misma existencia niega. Y [no sabe cómo hacerlo](https://marxismo.school/communia/es/tabarnia) sin despertar sus peores fantasmas. --- # Eutanasia y violaciones el verdadero rostro del capitalismo español URL: https://marxismo.school/communia/es/eutanasia-y-violaciones-el-verdadero-rostro-del-capitalismo-espanol Date: 27/06/2018 Category: España Tags: cultura eutanasia ideologia machismo El verano comienza en España como un verdadero «salir del armario», sin complejos, de la burguesía española. Sánchez se presenta de cara a la cumbre europea de mañana, según la prensa alemana como [«merkenario» (juego de palabras en alemán entre «amigo de Merkel» y «mercenario»)](https://www.welt.de/politik/ausland/article178271700/EU-Streit-ueber-Migration-Pedro-Sanchez-macht-Merkel-ein-verlockendes-Angebot.html). Fronteras a dentro, nos venden un supuestamente «progresista» [consenso sobre su ley de eutanasia](https://politica.elpais.com/politica/2018/06/26/actualidad/1530023193_315744.html) y la promesa de un [sistema ampliado de permisos de paternidad](https://politica.elpais.com/politica/2018/06/26/actualidad/1529996332_042002.html), mientras nos quedamos horrorizados por la [exaltación mediática de «la nueva manada»](https://www.elespanol.com/reportajes/20180627/detenidos-violacion-gran-canaria-nueva-manada-policia/318218939_0.html). ## ¿Es la eutanasia progresista? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eutanasia-300x169.jpg)En la tradición estatalista y religiosa, la vida pertenece al estado. En la liberal, al individuo. Entre ambos polos nos plantean una dicotomía en abstracto: ¿puede una persona decidir acabar legalmente con su propia vida ante una enfermedad crónica incurable? El problema es que la enfermedad crónica es un hecho social. El «individuo» no la sufre en solitario, sino con su familia. Abrir la puerta a la muerte «voluntaria» es tan hipócrita como presentarnos la prostitución o el embarazo subrogado, como una decisión personal o un acto altruista. En el contexto de la [destrucción y precarización de los sistemas públicos de salud](https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud), eutanasia significa darle la opción a muchos mayores de «dejar de ser una carga para sus familias». Hoy eso [está ya pasando bajo la forma de suicidio](https://www.heraldo.es/noticias/suplementos/salud/2016/11/11/el-suicidio-peseronas-mayores-primera-causa-muerte-enmascara-depresion-1141900-1381024.html) y es más que una plaga, un [crimen inducido](https://marxismo.school/communia/es/violencia-de-genero-o-capitalismo-asesino). Ahora el estado se prepara para «regularlo» y mediarlo. Lo que se entrevé tras la puerta de la demagogia parlamentaria puede llegar a tener las dimensiones de un crimen de masas. Obviamente, las familias acomodadas de la burguesía y la pequeña burguesía no sufrirán con desgarro el deseo del abuelo de «no ser una carga», contratarán _cuidados_ precarizados y pagados miserablemente a domicilio. ## ¿Igualdad en los permisos de paternidad? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurostat-guarderias-300x244.png)El mismo truco se aplica a la igualación y extensión de los permisos de paternidad. Las tertulias mediáticas nos plantean la falsa dicotomía entre la «elección de las familias» y la «igualdad obligada por ley». Bajo la propuesta podemita, las dos primeras semanas sean simultáneas para ambos progenitores y el resto de las 14 semanas podrían repartirse entre uno y otro a lo largo del primer año para estirar el tiempo al cuidado del bebé. Es decir, los permisos remunerados aseguran que el bebé tenga quién le cuide durante los primeros 4 meses. Luego... en [un país sin guarderías públicas donde tener hijos es un verdadero «lujo»](https://marxismo.school/communia/es/por-que-hay-cada-vez-menos-ninos), las familias trabajadoras tendrán que seguir involucrando a abuelos, amigos y vecinos para asegurar los cuidados infantiles. ¿Es más igualitario el sistema ahora? ¿O sigue siendo brutalmente clasista? ## Violencia sexual y descomposición capitalista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comisaria-trajana-300x169.jpg)¿Cómo puede convertirse la violación grupal en «moda» y motivo de afirmación pandillera? La fórmula no es tan difícil. Pártase de una sociedad [basada desde el primer día en desarrollar la mercantilización de absolutamente todo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo) y especialmente de la vida humana y su faceta colectiva más importante: el trabajo. Añádase un discurso que con tal de [conjurar el peligro latente de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) se ha tirado 20 años bombardeándonos, [especialmente desde la izquierda](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion), con la [falsa centralidad de consumo en el sistema económico](https://marxismo.school/communia/es/renta-basica-universal). [afirmar políticamente](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo)[la primera](https://marxismo.school/communia/es/basta-de-citas-falsificadas-de-rosa-luxemburgo) que fue capaz de ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zasca-300x198.jpg)Riéguese todo con el pútrido néctar del individualismo y la cosificación «liberal» para la que los demás son solo _medios_ para maximizar resultados. Tendremos el primer resultado: los demás pasan a ser meros objetos que se usan, roban, tiran y maltratan sin reparo. De hecho, hacerlo se convierte en una forma de éxito sádico consagrada por los diarios con todos esos [titulares que todos tenemos en la cabeza con el verbo «humillar» y el relato de mil estúpidos «zascas»](https://marxismo.school/communia/es/la-buena-educacion-es-revolucionaria). Y si faltara algo, añadámosle el [cambio cultural a favor de la segregación de sexos](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-feminista) impulsada al alimón por la extrema derecha religiosa y el feminismo, por las series americanas y el miedo permanente a la sexualidad de una sociedad atrincherada económicamente en la familia. Resultado: las «pandillas» de hace dos décadas se convierten en unos pocos casos en «manadas» alimentando a su vez los discursos a favor de la segregación. ## El verdadero rostro del capitalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-feminista-en-granada-300x225.jpg)Al final, la hipocresía sangrante sobre la eutanasia o [los migrantes](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra), los discursos mentirosos que ocultan la [desigualdad entre las clases](https://marxismo.school/communia/es/las-causas-de-la-desigualdad), la violencia permanente y difusa y el terrorífico desarrollo de la cultura de la violación, son expresiones de la descomposición social producida sistemáticamente por un capitalismo que ha conseguido [aturdir temporalmente a su alternativa](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) pero [no ofrece otro futuro que devorar y destruir a la sociedad](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). --- # Huelga general en Argentina URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-general-en-argentina Date: 26/06/2018 Category: Argentina Tags: crisis fmi nacionalismo sindicatos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-huelga-paro-300x169.jpg)Argentina amaneció ayer parada por una huelga general total. La combatividad de los trabajadores quedaba patente. Pero también cómo era descarrilada por el entramado sindical y la izquierda nacionalista y parlamentarista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-pablo-moyano-300x208.jpg)Esta vez [iban de la mano](https://elpais.com/internacional/2018/06/25/argentina/1529921664_282510.html) la [CTA](http://www.cta.org.ar) -sindicato independiente fuerte en sanidad y estado- y la CGT -sindicato peronista que ostenta el monopolio legal en un país en el que no hay libertad sindical. La plataforma de huelga venía dada por la [situación del capitalismo argentino](https://marxismo.school/communia/es/argentina-en-el-precipicio): rechazo al _tarifazo_, rechazo a la subida de salarios del 15% en paritarias (convenios) cuando la inflación ya pasa el 30% y... rechazo al acuerdo del gobierno con el FMI. Según avanzaba el día [se desplegaba](https://www.clarin.com/politica/paro-cgt-siente-fuerte-gobierno-afirma-contribuye_0_SJ3tCwAZX.html) lo que la propia burguesía [reconoce abiertamente que no es sino un ritual](https://www.clarin.com/politica/paro-cgt-pelicula-spoileada_0_BJW0jIC-m.html). Pablo Moyano, que «heredó» el sindicato de camioneros del viejo mafioso de su padre, Hugo, llamaba a la «unidad sindical», su congénere, Roberto Fernández, de la [UTA](http://www.utaargentina.com), llamaba descaradamente a la unión nacional: «mañana el gobierno tiene que llamar a una reunión, no solo a la CGT, sino a empresarios, Iglesia.. a todos, a gobiernos anteriores; debemos buscar entre todos el camino a una economía coherente». La supuestamente combativa CTA [lanzaba sin vergüenza alguna la consigna más nacionalista imaginable: «somos los que hacemos la Patria día a día»](http://www.cta.org.ar/las-y-los-trabajadores-somos-los.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-huelga-obelisco-300x225.jpg)La «izquierda» por su parte, también cumplió su función llamando a los trabajadores más combativos a «[hacer un paro activo](https://prensaobrera.com/politicas/42952-el-sindicalismo-combativo-y-la-izquierda-hicieron-paro-activo)». ¿Qué era éso? Un ballet de cortes de calles innecesarios, un mítin en el Obelisco y actos sindicales repartidos por el país. ¿El mensaje?: Legitimar un paro que no parte de ninguna estrategia útil a los trabajadores, alentar a unos [sindicatos que ya están pensando en desmovilizar](http://www.laizquierdadiario.com/Moyano-ratifico-la-contundencia-del-paro-general-pero-no-anuncio-nuevas-medidas) y [supeditar la lucha a su «transformación» o «conquista»](https://prensaobrera.com/sindicales/42942-el-sindicalismo-combativo-voto-un-programa-y-un-plan-de-accion). El Pollo Sobrero, principal dirigente sindical trotskista entre los ferroviarios, iba incluso un paso más allá cuando aseguraba que «este paro general se hizo a pesar de la CGT, con la fuerza que vino de abajo y con la misma fuerza vamos a seguir empujando por las 36 horas, por un plan de lucha hasta que caiga el Gobierno». ¿Y qué programa seguiría a una caída del gobierno impulsada por la movilización de los trabajadores? «[Contra el FMI](https://prensaobrera.com/politicas/42955-la-combatividad-que-mostro-hoy-la-clase-obrera-demuestra-que-podemos-derrotar-el-plan-de-guerra-de-macri-y-el-fmi)», por las «[Nacionalizaciones](http://www.laizquierdadiario.com/INFOVIDEO-Para-frenar-el-saqueo-hay-que-empezar-por-nacionalizar-la-banca)» y por «[gobierno de los trabajadores](https://prensaobrera.com/sindicales/42945-romina-del-pla-luchamos-por-un-gobierno-de-los-trabajadores)» ## ¿Huelga de clase o descarrilamiento nacionalista? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lagarde-y-macri-300x169.jpg)Esta vez la burguesía argentina no puede decir que las medidas antisociales les vienen «impuestas» por el FMI. La lógica del tarifazo y de la devaluación salarial es la línea estratégica establecida desde hace al menos tres años. [La guerra comercial la ha azuzado](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur), y [convirtió en la única salida a mano del capital nacional](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-argentina). El acuerdo con el FMI solo es [un parche, por lo demás inútil, para intentar salvar el «gradualismo»](https://marxismo.school/communia/es/argentina-en-el-precipicio) prometido por Macri a una [pequeña burguesía a la que está intentando proteger](https://www.clarin.com/politica/gobierno-explora-medidas-tratar-seducir-clase-media_0_Skl1sWsWQ.html) de los ataques cada vez más directos que su gobierno capitanea contra las condiciones de los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-pts-nacionalizaciones-300x221.jpg)El programa de «la izquierda» lleva al mismo callejón sin salida con la propuesta de nacionalizaciones. [Las nacionalizaciones solo significan la concentración del capital nacional en el estado](https://es.communia.blog/la-izquierda-comunista-mexicana-y-las-nacionalizaciones/)... pero el problema es el capital nacional y sus necesidades, opuestas a las de los trabajadores y las grandes mayorías de la población. Pretender que estatalizar significa «[frenar el saqueo](http://www.laizquierdadiario.com/INFOVIDEO-Para-frenar-el-saqueo-hay-que-empezar-por-nacionalizar-la-banca)» es ignorar qué es el estado, cuál su naturaleza de clase y de nuevo «salvar» al capital nacional insinuando que el «saqueo» le viene impuesto «desde fuera» y puede «frenarse» concentrándolo y fortaleciéndolo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-plenario-sindical-po-300x225.jpg)Y si nos vamos a la izquierda de la izquierda, llegamos por fin a la consigna supuestamente «radical»: «gobierno de los trabajadores». Pero ¿es posible un gobierno de trabajadores sobre el estado del capital argentino de toda la vida? Obviamente no. No es una cuestión de gobiernos, el problema no son los cauces que se le den desde el estado al capital nacional en su lucha por sobrevivir en un entorno global que [le es cada vez más adverso](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur). El problema es que las necesidades de reproducción del capital pasan, y solo pueden pasar, por un ataque cada vez más directo y brutal a las condiciones de vida de los trabajadores y de las grandes mayorías de la población. En Argentina... y en todo el mundo. No hay «gobierno de los trabajadores» que pueda enfrentar la lógica del capital nacional desde el estado que articula y expresa sus necesidades. No es tampoco ningún planteo novedoso: fue de hecho el [punto de partida de la Izquierda Comunista Argentina](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-argentina-y-el-internacionalismo) ya en los años 30. Ni entonces el «frente popular» y la «liberación nacional» ni ahora el «gobierno de los trabajadores», pueden ofrecer nada más que un cambio de caras y estéticas en el «gobierno», la «gestión», de un estado y un capital nacional que impone, para sobrevivir, una lógica criminal. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-inti-300x151.jpg)Pero, nos dicen, nacionalizaciones, «gobierno», pueden significar cosas radicalmente diferentes «en un nuevo contexto». Efectivamente, pero ese «contexto», es precisamente [el que nace de la auto-organización de los trabajadores](https://es.communia.blog/files/2018/04/los-sindicatos-contra-la-revolución-movil.pdf) que nos escamotean con las «agendas sindicales» y los cuentos sobre «la huelga activa y desde abajo» que refuerzan a la estructura sindical del estado... aunque, hipotéticamente, pudieran debilitar o incluso expulsar a los burócratas mafiosos que hoy dirigen la CGT. La auto-organización de los trabajadores es condición para que nos dotemos de un programa propio de clase. Y un programa de clase, no puede tener por objetivo exculpar al capital nacional, «defenderlo» del FMI y ayudarle a su gestión acelerando su ya brutal concentración en el estado existente. Vender un «desarrollo nacional alternativo» es pura [utopía nacionalista](https://marxismo.school/communia/es/nacion-y-nacionalismo-un-vocabulario-marxista). Muy al contrario. Consciente de que [el problema es el capitalismo](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/), un programa de clase no puede perderse en utópicas «soluciones nacionales» que no se sostienen ni sobre el papel. El dólar ha subido un 60% en lo que va de año y los salarios han perdido más de un 30% como media. No queremos rescatar al capital nacional, ayudarle a ser «más independiente». Su «independencia» y su «sostenibilidad» son ilusorias y [solo pueden mantenerse a costa de nuestro empobrecimiento continuo](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/). --- # La crisis política en Alemania y el tortuoso camino hacia un «bloque europeo» URL: https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-politica-en-alemania-y-el-tortuoso-camino-hacia-un-bloque-europeo Date: 25/06/2018 Category: Alemania Tags: crisis crisis-migratoria imperialismo migraciones pequena-burguesia refugiados union-europea ## La revuelta anti-migratoria de la pequeña burguesía alemana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-afd-300x209.jpg)En diciembre del año pasado alertábamos en nuestro canal de Telegram que la CSU, el partido bávaro asociado a la CDU de Merkel, [giraba a la derecha tomando un discurso cada vez más nacionalista](http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/12/05/en-baviere-la-csu-choisit-un-nouveau-chef-tres-a-droite_5224760_3214.html). En el marco de un estancamiento de la burguesía en Alemania que -como la [británica](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit), la [italiana](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-italianas-2018) o la [española](https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola) en aquel momento- no acababa de encontrar las formas ni las vías para la renovación de su aparato político, el avance del [identitarismo](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo) más allá de [los avances electorales de la AfD](http://www.dw.com/es/sondeo-la-afd-supera-por-primera-vez-al-spd-alemán/a-42649898) nos parecía significativo. Significativo porque señalaba que la [revuelta nacionalista de las pequeñas burguesías europeas](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) empezaba a condicionar incluso el corazón del capital continental europeo. Y esto ha sido así al punto de que «la cuestión migratoria» -el centro de todas las suspicacias y miedos de la pequeña burguesía centroeuropea- ha llegado este junio a fracturar a los más sólidos aparatos partidarios alemanes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Merkel-y-Seehofer-300x169.jpg)Primero fue [el congreso de «die Linke»](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/linke-sahra-wagenknecht-und-dietmar-bartsch-risse-im-hufeisen-a-1212362.html), pero inmediatamente después la relación CSU-CDU y la misma coalición de gobierno cuando [Seehofer, el ministro del Interior y líder de la CSU, anunció sin consultar siquiera a la canciller, una legislación](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/horst-seehofer-vs-angela-merkel-zurueckweisung-a-1212389.html) que permitiría rechazar «en caliente» a todo solicitante de asilo que hubiera pasado anteriormente por un país en el que no hubiera sido objeto de persecución. Tal legislación suponía una revuelta abierta contra la posición defendida por Merkel y su autoridad en el gabinete. Solo el anuncio llevó a muchos a dar por liquidada la «era Merkel». El diario «Die Welt», tradicional apoyo mediático de la CDU, llegaba a asegurar que «[actualmente el poder de Merkel solo existe en el papel](https://www.welt.de/politik/deutschland/article177597466/Presseschau-zum-Asylstreit-Angela-Merkels-Macht-existiert-derzeit-nur-noch-auf-dem-Papier.html)». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Merkel-y-Seehofer-hora-300x169.jpg)La crisis paraliza de nuevo a la burguesía alemana embarrándola en diferencias estratégicas de fondo. La revuelta pequeñoburguesa llega a la misma CDU: presidentes regionales del partido de Merkel empiezan a alinearse con políticas de refugio «duras». El [gabinete económico arremete contra la propuesta macronita, apoyada por Merkel, de reasegurar los seguros de desempleo](https://www.welt.de/wirtschaft/article178117220/CDU-Wirtschaftsrat-geisselt-Angela-Merkels-Plaene-fuer-Euro-Zonen-Etat.html). Aunque [Merkel pide un frente común europeo y alemán que haga frente a unos EEUU lanzados a la guerra comercial](http://p.dw.com/p/2zVUv), el debate migratorio es kriptonita para la «Gran Coalición» trabajosamente construida por la canciller. Basta que se plantee para que [se refuerce la AfD](http://www.dw.com/es/sondeo-afd-sube-en-plena-disputa-de-merkel-con-su-socio-csu/a-44370126) en los sondeos a costa de CDU-CSU y SPD. Los [votos unidos de todos los partidos de gobierno no llegarían al 50%](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-csu-spd-grosse-koalition-haette-laut-umfragen-keine-mehrheit-mehr-a-1213409.html). ## ¿Crisis de refugiados o crisis del imperialismo franco-alemán? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juncker-y-macron-operacion-merkel-300x169.jpg)Todo el [aparato político de gobierno se descompone a ojos vista](https://www.welt.de/politik/deutschland/article177722256/Eskalation-in-der-Union-Buerger-in-Bayern-befuerworten-im-Asylstreit-Koalitionsbruch.html). Merkel responde al órdago del ministro Seehofer ganando tiempo. [Obtiene dos semanas para «europeizar» la cuestión](http://www.dw.com/es/alemania-merkel-acepta-dos-semanas-de-plazo-en-crisis-de-refugiados/a-44274396) prometiéndole que la cumbre del próximo jueves va a dar un marco multilateral a las pretensiones bávaras. Es entonces cuando [Macron](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/18/mercados/1529317640_587994.html) y [Juncker maniobran](https://elpais.com/internacional/2018/06/20/actualidad/1529492054_278648.html) para salvar a Merkel. La alternativa a la correosa canciller es una nueva parálisis política en Alemania que podría atar de manos a todo el continente. La misma burguesía española se lleva las manos a la cabeza: «[si cae Merkel, cae todo](https://elpais.com/internacional/2018/06/22/actualidad/1529686123_302948.html)», aseguran. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel-300x200.jpg)[Macron espera que Merkel y el capital alemán empiecen un realineamiento](http://www.spiegel.de/politik/ausland/emmanuel-macron-trifft-angela-merkel-in-berlin-mission-kanzlerinnen-rettung-a-1213685.html). Porque en realidad el fondo es que la burguesía francesa y alemana se ven abocadas a [disciplinar a la UE alrededor suyo](https://marxismo.school/communia/es/la-gran-ofensiva-alemana-de-invierno), [intentar articular un bloque anti-americano](https://marxismo.school/communia/es/esta-emergiendo-un-bloque-anti-eeuu-alrededor-de-alemania) y [ampliar mercados exteriores](http://www.dw.com/es/la-industria-alemana-pide-un-acuerdo-comercial-ue-sudamérica/a-44371928) para compensar los [daños crecientes de la guerra comercial con EEUU](https://marxismo.school/communia/es/4-graficos-que-pronostican-una-recesion-mundial) y las escaramuzas aduaneras con China. En un primer momento Merkel se dio cuenta de que cada paso adelante solo servía para [acelerar la entrada en una era de conflictos cada vez más violentos](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra) e intentó [marcar distancias con el famoso «impulso» de Macron](https://marxismo.school/communia/es/custodia-compartida-de-espana-en-el-divorcio-franco-aleman)... solo para [arrepentirse cuando la cumbre del G7 le confirma que EEUU no va a dar treguas en la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental). La [la debilidad de Merkel es la de una burguesía alemana](https://marxismo.school/communia/es/la-fragilidad-del-euro-y-las-debilidades-del-imperialismo-aleman) que [no acaba de tener una posición unificada](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/angela-merkel-in-der-krise-nervoese-demokratie-bruechiges-europa-a-1214591.html) ni sobre la estrategia imperialista a seguir por Alemania en el nuevo contexto de guerra comercial ni sobre cómo integrar las demandas y los miedos de su pequeña burguesía en la renovación del aparato político del estado. ## Salvini, Italia y los refugiados ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/migrantes-minicumbre-macron-conte-300x200.jpg)Alemania no es, ni mucho menos, él único país con la pequeña burguesía en revuelta. En Italia, la formación de un eje Lega-M5S apoyado por sectores industriales de la gran burguesía industrial, condujo la desesperación de la pequeña burguesía hacia un [verdadero «movimiento de liberación nacional» contra el euro](https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada). Fracasado su primer intento de formar gobierno por la presión de Bruselas y Berlín y la intervención directa de la Presidencia -cabeza del estado y de la burguesía de estado, la nueva dirección política del estado italiano se orientó hacia un nuevo frente. La [crisis del «Aquarius»](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra) evidenció las fracturas alemanas, su incapacidad para [disciplinar siquiera a Austria y Baviera](http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-italien-bayern-oesterreich-das-bermuda-dreieck-der-intelligenz-a-1214582.html) y la [incapacidad de la UE para disciplinar minimamente a sus socios](https://marxismo.school/communia/es/los-migrantes-y-la-crisis-de-la-ue). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/migrantes-en-el-mediterraneo-300x169.jpg)Pero bajo la batalla demagógica y los argumentos sobre náufragos y refugiados, había mucho más fondo. Para Salvini, di Maio y Conte, es asaltar el euro por su envés poniendo a [Italia como llave para la solución de la batalla política interna alemana](https://www.corriere.it/politica/18_giugno_18/merkel-attende-conte-berlino-4be8a712-726a-11e8-845f-3f4efe05492d.shtml). Con Merkel [acosada por las encuestas](http://p.dw.com/p/308CF) y [contra las cuerdas dentro de su propio gobierno](http://www.dw.com/es/socio-sobre-merkel-no-puedo-seguir-trabajando-con-esta-mujer/a-44266458), la misma prensa alemana reconoce que «las esperanzas alemanas descansan, como tantas veces, en la billetera». Es decir, [la burguesía alemana está dispuesta a «pagar»](http://www.spiegel.de/politik/ausland/angela-merkel-und-die-europaeische-loesung-die-eu-schottet-sich-ab-a-1214658.html). Horas antes de la apresurada cumbre de Bruselas, se conjeturan los posibles intercambios entre Alemania e Italia. La apuesta de los analistas alemanes: que [la jugada de Salvini y Conte, persiga un reequilibrio del euro y una condonación oculta de deuda](https://www.welt.de/politik/ausland/article178085820/Minigipfel-zu-Migration-Salvini-will-den-Preis-fuer-Merkel-hochtreiben.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/migraciones-minicumbre-300x181.jpg)La minicumbre de ayer es una buena representación de los límites que la emergencia del identitarismo y las fuerzas centrífugas de la pequeña burguesía imponen globalmente al eje franco-alemán. El «[bloque de Visegrado](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea)» no defraudó y [boicoteó la «mini-cumbre»](https://amp.france24.com/fr/20180621-union-europeenne-visegrad-boycott-mini-sommet-immigration-hongrie-pologne); Holanda, seguramente el estado con un discurso más brutalmente racista de toda la UE, [saltó inmediatamente al cuello de las propuestas macronitas de un micro-presupuesto europeo](https://www.welt.de/politik/ausland/article178011992/Eurozonen-Budget-Mit-einer-Frage-machen-die-Niederlande-den-Vorschlag-nieder.html) que compensara siquiera simbólicamente los desequilibrios del euro; [Bulgaria defendió un cierre total de fronteras](http://www.dw.com/es/bulgaria-propone-cerrar-las-fronteras-exteriores-de-la-ue/a-44362700) y [Austria propuso militarizar el Mediterráneo para rechazar a los barcos de rescate](https://www.welt.de/politik/ausland/article178084238/Migrationskrise-Oesterreich-fordert-Soldaten-fuer-Schutz-der-EU-Aussengrenze.html). Tremendo cuadro sobre el que los medios intentaron hacer bueno al [flamante eje Macron-Sánchez y su propuesta de europeizar los CIEs convirtiéndolos en «plataformas de recepción»](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-23/pedro-sanchez-encuentro-emmanuel-macron-politica-migratoria-comun-centros-desembarco-suelo-europeo_1583128/) aunque [a nadie se le escapara](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-im-asyl-streit-mit-seehofer-kanzlerin-setzt-auf-europa-a-1214705.html) que «Macron, a quien encanta dar conferencias sobre los _valores europeos_ estaría ya dispuesto a aceptar que los barcos de rescate se envíen de vuelta a Libia». Porque al final, como se vio desde el momento en que Italia abrió la cumbre con sus «[10 puntos](http://www.lastampa.it/2018/06/24/italia/la-proposta-italiana-al-minivertice-di-bruxelles-ecco-i-dieci-obiettivi-cCukCXq2OsRNU7dNNav66J/pagina.html)», la hipócrita «preocupación» de unos por los refugiados es tan falsa como el temor a una fractura social aducido por los otros. Los inmigrantes, náufragos y refugiados son solo herramientas, armas arrojadizas en una pelea en la que el olor de la sangre sobre el pastor (alemán) ha convertido en lobos a medio rebaño de supuestas ovejas humanitarias europeas. ## Una nueva UE dentro de la UE ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/frontex-pintada-grecia-300x200.jpg)La minicumbre de ayer abre un escenario que se resolverá probablemente en dos niveles diferentes. El primero es [tiene ya un cierto consenso europeo](http://www.avgi.gr/article/10811/8993671): el «Servicio Europeo de Asilo», se convertirá en una verdadera agencia europea que recibirá las solicitudes de asilo de toda la UE y los distribuirá atendiendo a la exigencia italiana según la cual los refugiados no pueden ser del país receptor sino de toda la Unión. Además Frontex se convertirá en una guardia fronteriza europea común, aliviando de gastos y responsabilidades a los países fronterizos. Y de remate, y muy posiblemente a costa de Alemania, la UE se embarcará en programas de financiación de Marruecos, Argelia y Libia, gestionados respectivamente por España, Francia e Italia, para comprometer a los estados del Norte africano en la contención de los flujos migratorios del interior del contienente antes de que se asomen a la costa o a las vallas de Ceuta y Melilla. Dicho de otro modo: Francia, España e Italia cederán soberanía a Frontex a cambio de ganar herramientas «europeas» con las que fortalecer sus propias políticas imperialistas en el Magreb y Libia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-desfile-300x200.jpg)El segundo escenario tiene mucho más fondo... y va a ser mucho más opaco. Merkel fía el desatasco de la crisis al desarrollo de [acuerdos bilaterales sobre migraciones y refugiados](http://www.dw.com/es/merkel-aboga-por-acuerdos-migratorios-bilaterales-con-miembros-de-la-ue/a-44373235). Formaría así un [«núcleo duro» sobre la cuestión migratoria en el que ya se ve -con alegría- la burguesía española](https://elpais.com/internacional/2018/06/24/actualidad/1529866996_841219.html). Una vez más, los migrantes son solo una excusa. La consolidación del eje franco-alemán con una corona de países que «profundizaran» los tratados, podría traer consecuencias importantes a medio y largo plazo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-guerra-300x225.jpg)Para Alemania, este nuevo camino, se presentaría como la oportunidad de salir de un impasse cada vez más peligroso en el contexto de una [guerra comercial que no da tregua](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/22/companias/1529678510_911015.html) y que [remodela el mundo por días](https://www.nytimes.com/2018/06/24/business/china-economy-bank-lending.html). Para [Francia, que se ha sumado inmediatamente a la idea de «avanzar sin esperar consensos»](http://www.france24.com/fr/20180624-belgique-bruxelles-sommet-union-europenne-berlin-paris-crise-migratoire), significaría además la oportunidad de comprometer y atar en corto a una dubitativa y fracturada burguesía alemana. Para Italia la oportunidad para recuperar centralidad, sanear su capital financiero y librarse de parte de las constricciones que le vienen impuestas desde Bruselas. Para España, la posibilidad de reforzar su presencia en América del Sur al tiempo que se convierte en vehículo de sus socios europeos. Para países más débiles como Portugal o Grecia, la única opción de contar con un salvavidas cuando estalle la próxima, y al parecer inminente, recesión. En conjunto, supone cimentar un «bloque Europeo», más beligerante en Africa y América Latina, más abierto a acuerdos con Rusia y en batalla discursiva y económica contra EEUU. --- # Argentina en el precipicio URL: https://marxismo.school/communia/es/argentina-en-el-precipicio Date: 20/06/2018 Category: Argentina Tags: crisis guerra-comercial nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dolar-vs-peso-argentino-6-meses-300x129.png)En artículos anteriores vimos como [el impacto de la guerra comercial sobre los capitalismos sudamericanos](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur) abocaba a [tormentas monetarias y ataques directos a las condiciones del trabajo crecientes en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-argentina). No es para nada un fenómeno local ni regional: [Indonesia](http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2148969/indonesia-faces-emerging-market-turbulence) y [Turquía](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-28/erdogan-lira-inflacion-elecciones-populismo_1569107/) están en una situación similar: devaluaciones cambiarias brutales y una sangría permanente de capitales. ## El capital nacional y el FMI ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lagarde-y-macri-300x169.jpg)Cuando el oficialismo dice que los [términos del préstamo del FMI](https://www.clarin.com/politica/desahogo-mauricio-macri-dificil-apuesta-conservar-poder-medio-ajuste_0_B1jhQAYxX.html) son los de su política de gobierno se refiere a que mantiene el objetivo de reducir el déficit fiscal primario en 7000 millones de dólares, pasando del 2,7 al 1,3% del PIB. La lista de deseos de Macri es la del capital nacional: eliminar las subvenciones a consumos básicos para reducir las tensiones presupuestarias a corto y las inflacionarias a medio, aumentar la precariedad y bajar los salarios reales para dar oxígeno a un sector industrial poco competitivo internacionalmente y conseguir inversiones extranjeras y nuevos mercados para modernizarlo, tecnificarlo y «ponerlo a punto». El problema es que ni siquiera el balón de oxígeno del crédito FMI permite ocultar la contradicción entre tales objetivos y una demanda insuficiente bajo ataque de la inflación y del recorte del gasto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macri-g7-300x188.jpg)El planetamiento inicial del oficialismo se la jugaba a compensar las carencias endémicas de demanda con capitales y mercados externos. Es decir, la apuesta macrista pasaba por un reposicionamiento imperialista de Argentina. Su aspiración era encontrar nuevos socios en términos similares a los del capital español, que cruza los dedos para que se mantenga una mínima estabilidad cambiaria y poder seguir compensando con [inversiones y contratos públicos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/18/companias/1529346011_900494.html) las dificultades del mercado interno europeo. Las «bondades» del modelo para el imperialismo español son evidentes en toda Europa y la oferta era en principio «vendible». Por ejemplo, mientras las recientes bajadas del euro empeoraban la situación de toda la banca comercial europea, [Santander y BBVA -que obtienen el 80% de sus beneficios en Iberoamérica y lo repatrían en dólares- subían en peso y valoración relativa](https://www.lainformacion.com/empresas/banca/bankia-draghi-bce/6350385). Pero con una [guerra comercial global en marcha](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) el objetivo de encontrar nuevos mercados y socios se torna también utópico. [La descomposición política europea lleva al capital argentino una y otra vez a incrementar su dependencia del gigante asiático](http://www.expansion.com/latinoamerica/2018/06/17/5b26914f268e3e37618b461f.html)... en el peor momento, cuando [la guerra comercial se come incluso el crecimiento británico](https://www.theguardian.com/business/live/2018/jun/18/uk-economy-weak-growth-brexit-trade-wars-business-live) y [la Unión Europea se apresta para entrar en la espiral de una batalla arancelaria con EEUU y China](http://www.expansion.com/economia/2018/06/17/5b268137468aebae038b4669.html). ## El «fin del gradualismo» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macri-Cabrera-y-Aranguren-300x169.jpg)Condenado a la soledad y confinado en sus fronteras, los márgenes de maniobra del capital nacional argentino decrecen con la devaluación diaria por mucho que el [sindicalismo contenga a una clase trabajadora sistemática y rápidamente empobrecida](https://www.clarin.com/politica/mauricio-macri-tarifas-van-seguir-aumentando_0_S1sjp241m.html). De ahí la [crisis de gobierno](https://www.clarin.com/politica/mauricio-macri-desplazo-francisco-cabrera-produccion-anunciarian-cambios_0_SkMfbzQZm.amp.html). Las [subidas constantes del dólar han destruido completamente la viabilidad del presupuesto «austero»](https://www.clarin.com/politica/nervios-cambios-ministros-desconcierto-dias-furia-gobierno_0_SkbKX7QZm.html) y convierten incluso las medidas más draconianas contra el déficit en simplemente utópicas. Cuando Macri declara que [se acabó el «gradualismo»](https://www.clarin.com/politica/mauricio-macri-dijo-dolar-actual-va-poder-exportar_0_ByxyIcVW7.html), nos dice que renuncian a mantener un mínimo equilibrio entre la destrucción de demanda vía «tarifazos», bajadas salariales y destrucción de ahorro y la obtención de capitales y nuevos mercados exteriores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/corrida-cambiaria-300x169.jpg)A lo único que no renuncia es al 7% del PIB destinado a subvenciones directas a la industria nacional. Si lo hace, aun más teniendo en cuenta que la devaluación se ha comido la mitad de la capacidad importadora de esos fondos en dos años, acabaría de ahogar al capital nacional. Si el capital nacional quiere seguir fortaleciéndose y tecnificándose tiene que acelerar la acumulación y bajar salarios reales. Si quieren reducir el coste del estado para ellos y el peso del déficit sobre la divisa, no pueden sino atacar aun más abiertamente las coberturas sociales. No va a haber tregua. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/caputo-banco-central-300x169.jpg)Hoy la subasta de letras del Banco Central (las famosas «[LEBACs](https://es.wikipedia.org/wiki/LEBAC)») ha dejado el tipo de interés que paga el estado a 27 días en el 47%... y era ya del 40%. Con todo, solo se renovaron el 60% de los títulos... es decir, a día de hoy ni siquiera los tipos usurarios sirven para atraer capital que salve la cotización del peso contra el dólar. Y nada lleva a pensar que el gobernador del Banco Central no mienta descaradamente cuando aseguraba hoy en Clarín que «[estamos entrando en una mayor estabilidad del dólar](https://www.clarin.com/economia/luis-caputo-entrando-mayor-estabilidad-dolar_0_SkR2xBD-Q.html)». La verdad es que el capital sigue huyendo de Argentina y arrastrando al peso consigo. El dólar ha subido un 60% en lo que va de año y con él el coste de las importaciones, lo que a su vez empuja a los precios y se come los salarios. Los precios han subido más de un 30% en lo que va de año mientras las «paritarias» (convenios) solo recogen subidas escalonadas hasta un 15% de los salarios. Estamos ante una devaluación forzada y acelerada del trabajo y la capacidad de compra de los trabajadores que está llevando al límite a miles de nuevas familias trabajadoras cada día. ## Burguesía nacional y estado contra los trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/moyano-300x168.jpg)Confiado en la probada capacidad del aparato sindical peronista para conducir a los trabajadores a donde la burguesía quiere llevarnos, el gobierno promete créditos para paliar la fragilidad de la [pequeña burguesía](http://www.expansion.com/latinoamerica/iberoamericana-empresarial/2018/06/17/5b265c48468aebc4038b460b.html) que sigue siendo su principal pilar electoral. No son los únicos defensores de la burguesía nacional ahogada y precarizadora. [El izquierdismo patriota se escandaliza ante la amenaza de colapso de la pequeña industria](https://prensaobrera.com/politicas/42801-macri-fmi-el-plan-cavallo), nos vende un inexistente conflicto entre capital nacional y FMI y propone como bálsamo la piedra de toque del [viejo programa reaccionario de la «liberación nacional»](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-argentina-y-el-internacionalismo): la [nacionalización de los recursos energéticos](https://prensaobrera.com/politicas/42881-ante-el-fracaso-de-aranguren-desarrollemos-una-campana-por-la-nacionalizacion-de-los-recursos-naturales). ¡¡Como si el estado que ahora «protege» a las multinacionales asociadas a la burguesía nacional no fuera a «proteger» aun más directamente el interés del capital nacional frente a los trabajadores de ejercer la propiedad directa sobre los recursos naturales!! ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-anti-fmi-300x200.jpg)Como era claro desde el primer momento, los trabajadores estamos solos y todas las fuerzas del aparato político del estado van a tratar de confinar el debate de la crisis y sus «soluciones» en un terreno nacional estéril. Todos los discursos que pretenden que el capital nacional puede salir adelante con otra política u otro gobierno, no significan más que [más y más empobrecimiento y sacrificios](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/). El camino de salida pasa por plantear una lucha independiente y directa por las necesidades humanas que el trabajo reivindica. Y para eso, para poder no dejar pasar una sola devaluación más del salario, hace falta organizar ya hoy las luchas por fuera de los sindicatos. --- # Jurassic World el reino caído URL: https://marxismo.school/communia/es/jurassic-world-el-reino-caido Date: 19/06/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: anticomunismo contrarrevolucion crisis dinosaurios guerra jurassic-world El primer taquillazo del verano es la [nueva entrega, firmada por García Bayona, del universo «Jurassic Park»](http://www.jurassicworld.es/videos/) creado en 1990 por Michael Crichton y llevado al cine por primera vez por Steven Spielberg en 1993. Toda obra cinematrográfica es también un producto [ideológico](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/) que encubre -y a su manera desvela- la realidad, aunque sea mediante metáforas involuntarias. En este caso estamos ante la enésima actualización de una vieja pesadilla que acompaña a la burguesía desde su juventud medieval: la del «[Golem](https://es.wikipedia.org/wiki/Golem)» y el [aprendiz de brujo](https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Zauberlehrling) de Goethe. Un argumento que en el siglo XX perfeccionó Ĉapek en dos caminos: [los robots](https://es.wikipedia.org/wiki/R.U.R._(Robots_Universales_Rossum)) y «[Guerra de las Salamandras](https://es.wikipedia.org/wiki/La_guerra_de_las_salamandras)». Si los primeros son los ancestros directos del «[Westworld](https://es.wikipedia.org/wiki/Westworld_(serie_de_televisión))» de HBO, los segundos lo son del «Jurassic Park» de Crichton y Spielberg. La serie comienza cuando una empresa («Ingene») utiliza la experimentación genética para recrear dinosaurios con los que poblar un parque de atracciones. Con unas magníficas expectativas económicas, se comienza arrancando con grandes ilusiones y logros significativos, bellas imágenes de dinosaurios y visitantes impresionados. Pero pronto pierde el control de las criaturas y los experimentos acaban devorando a trabajadores y visitantes. La saga no acaba con la ruina del proyecto y la pérdida de la inversión, sino que en una entrega posterior la misma empresa decide reincidir en sus errores. Afirma nuevas expectativas de beneficios con los dinosaurios, decide volver a la isla con la misión de recuperar parte de la inversión original capturando animales libertos y abre un nuevo parque temático, esta vez en el continente. Nuevamente el proyecto es un total fracaso, y no solo porque se pierda la inversión sino porque acaba en un derroche de vidas humanas. Toda una expedición devorada y un colosal dinosaurio suelto por la ciudad. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jurassic-world-volcan-300x344.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jurassic-world-volcan-300x344.jpg) Vamos por la [quinta entrega](https://es.wikipedia.org/wiki/Jurassic_World:_El_reino_caído) y el ciclo se repite. La novedad: los políticos discuten si ha de dejarse que una erupción volcánica arrase la isla de los dinosaurios y estos se extingan o dejar que «la Naturaleza corrija» el error original de John Hammond, tomar el papel de una divinidad creadora. Para cuando se vienen a decidir, una nueva aventura empresarial ya ha rescatado a los monstruos -incluidos nuevos y terribles «híbridos» ahistóricos- y los ha sacado a mercado... lo que acaba de nuevo en catástrofe. En la escena final, en una audiencia en el Senado de los Estados Unidos, escuchamos el nuevo discurso oficial: los humanos deben aprender a convivir con los dinosaurios. En una escena extra durante los créditos, un pteranodón sobrevuela las Vegas. ## ¿Qué nos cuenta «Jurassic World: el reino caído»? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parque-jurasico-300x171.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/parque-jurasico-300x171.jpg) 1 El elemento central de la serie, evidente tras tanta secuela, es el ciclo histórico capitalista. La burguesía genera proyectos e inversiones con la perspectiva de reproducir beneficios. Esas inversiones impulsan avances científicos y tecnológicos fantásticos. Pero supeditados a las necesidades de la acumulación y el beneficio, acaban una y otra vez en destrucción de infraestructuras, edificios y finalmente de las propias personas. El conocimiento y la riqueza generadas son destruidos una y otra vez entre los dientes de la catástrofe. El [horizonte de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas), repetido _inevitablemente_ una y otra vez a lo largo de cinco entregas, es el desenlace esperado del capitalismo de nuestro tiempo. Su «normalidad». 2 Pero ningún monstruo es inocente en los cuentos de la burguesía. Menos aun si es un monstruo creado por ella. La guerra contra los dinosaurios no es una guerra cualquiera. Es una guerra de la burguesía contra su propia creación social. Es inevitable recordar aquí uno de los párrafos más famosos de «El Manifiesto» de 1848: > La condición esencial de la existencia y de la dominación de la clase burguesa es la acumulación de la riqueza en manos de particulares, la formación y el acrecentamiento del capital. La condición de existencia del capital es el trabajo asalariado. El trabajo asalariado descansa exclusivamente sobre la competencia de los obreros entre sí. El progreso de la industria, del que la burguesía, incapaz de oponérsele, es agente involuntario, sustituye el aislamiento de los obreros, resultante de la competencia, por su unión revolucionaria mediante la asociación. Así, el desarrollo de la gran industria socava bajo los pies de la burguesía las bases sobre las que ésta produce y se apropia de lo producido. La burguesía produce, ante todo, sus propios sepultureros. Su hundimiento y la victoria del proletariado son igualmente inevitables. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parque-jurasico-laboratorio-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/parque-jurasico-laboratorio-300x169.jpg) 3 No deja de ser significativo que la serie apareciera en 1990. No solo reflejaba los miedos del gran macro-proyecto científico de la época, el mapeo del genoma humano, respondía también a todas las teorías sobre el «fin de la Historia» y el «fin de la clase obrera» machaconas en aquellos años. La propaganda anticomunista había dado un giro entonces, cobrándose el último gran favor de la [contrarrevolución stalinista](https://marxismo.school/communia/es/libro-para-imprimir-historia-de-la-contrarrevolucion): el comunismo, el horizonte revolucionario de la clase trabajadora, se había convertido según nos decían, en un atavismo. Los trabajadores eran ya dinosaurios aislados en un mundo que no les pertenecía y les superaba. Lo que Crichton advertía ya en la primera entrega es que los dinosaurios, por aislados que estén, no dejan de ser peligrosos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jurassic-world-fallen-kingdom-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jurassic-world-fallen-kingdom-300x200.jpg) 4 No es casualidad que en estos años, el tono de aquel discurso triunfalista de los noventa se vuelva crispado. La condición del argumento de todo reaccionario actual es la asociación entre el stalinismo y el comunismo. Nunca Stalin, Mao, Castro y compañía tuvieron tantos y tan apasionados defensores como los «liberales» de hoy. Les necesitan y les reivindican como «verdaderos comunistas» todo el tiempo. Pero conforme el capitalismo se aboca a la guerra, [aquí](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-derrotando-a-la-huelga-de-ferrocarriles-en-francia) y [allá](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-iranies-plantan-cara-a-la-guerra) reaparecen las [cuestiones que quedaron abiertas en las luchas de entonces](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver). Como reza el cartel de esta entrega «se acabó el parque \[temático\]». Ahora, los señores propietarios de la saga jurásica llegan a la conclusión de que es mejor «aprender a convivir» con el monstruo, evitar o retrasar en lo posible que despierte de nuevo. El miedo que la burguesía siente por los trabajadores vuelve a sobrevolar su mundo. Esta vez el comunismo vuelve no como un fantasma, sino como un Pteranodon. --- # Los migrantes y la crisis de la UE URL: https://marxismo.school/communia/es/los-migrantes-y-la-crisis-de-la-ue Date: 18/06/2018 Category: UE Tags: crisis crisis-migratoria identitarismo migraciones nacionalismo refugiados union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/naufragos-almeria-300x170.jpg)Mientras la recepción del Aquarius en Valencia se convertía en causa de bombardeo mediático y [exaltación patriótica](https://twitter.com/ierrejon/status/1008300666207592449), una [nueva oleada de pateras](https://www.elespanol.com/espana/20180617/avalancha-inmigrantes-pateras-duplica-semana-acogidos-aquarius/315719002_0.html) llegaba y [decenas de trabajadores migrantes morían ahogados en el mar](https://elpais.com/politica/2018/06/17/actualidad/1529238000_197540.html). Una [nube de cruel hipocresía ha cubierto la recién ganada centralidad de España en la crisis migratoria europea](https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra): desde el principio nos venden que el órdago de Salvini con el Aquarius y la respuesta franco-española son dos alternativas -xenofobia vs solidaridad- ante una crisis humanitaria que arrastraría incluso a Alemania. La realidad es mucho más sórdida y terrible. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Merkel-y-Seehofer-300x169.jpg)[El gobierno de Merkel está colapsando](http://www.dw.com/es/crisis-en-alemania-por-la-política-de-asilo-cuáles-son-los-escenarios-posibles/a-44253425). El aparato político de la burguesía alemana podría verse obligado a una renovación drástica que inhabilitaría durante meses la política alemana en Europa. Hoy Merkel depende sobre todo de un SPD que colapsó en las encuestas y teme presentarse a una moción de confianza (o censura) en el parlamento. La fractura llega al corazón mismo del aparato político de posguerra: [la CSU, el socio bávaro del partido de Merkel -la CDU- amenaza romper la asociación que desde la posguerra ha unido a los dos partidos](http://www.dw.com/es/socio-sobre-merkel-no-puedo-seguir-trabajando-con-esta-mujer/a-44266458). Pero lo que emerge como disputa con una [CSU presionada desde la derecha por la identitarista AfD](https://www.welt.de/politik/deutschland/article177722256/Eskalation-in-der-Union-Buerger-in-Bayern-befuerworten-im-Asylstreit-Koalitionsbruch.html), en realidad [cruza a la propia CDU en estados tan importantes como Sajonia](https://www.welt.de/politik/deutschland/article177682132/Grenzstreit-CDU-Minister-will-bei-Zurueckweisungen-sogar-weiter-gehen-als-CSU.html). Lo que hay debajo es una pequeña burguesía en rebelión. Lo que en [Córcega](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) o [Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo) toma la forma de separatismo, en buena parte de Francia, Italia, Alemania y Europa Central y del Este se expresa como [identitarismo](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-y-conte-300x224.jpg)Una vez más los migrantes son armas y víctimas en una batalla en la que se cruzan la lucha de clases interna y las tensiones imperialistas. Merkel trata de equilibrar las fuerzas centrífugas internas colocando en la [UE la política migratoria y movilizando a los socios hacia una nueva batería de «cumbres»](https://www.welt.de/politik/ausland/article177682604/Noch-vor-EU-Gipfel-Angela-Merkel-soll-Sondertreffen-zur-Fluechtlingskrise-planen.html)... para lo que necesita a Italia, que está deseosa de utilizar la oportunidad. Por eso [Conte no ha dudado en acudir en auxilio de la canciller durante el fin de semana](https://www.corriere.it/politica/18_giugno_18/merkel-attende-conte-berlino-4be8a712-726a-11e8-845f-3f4efe05492d.shtml) y Salvini [clama victoria por haber devuelto a Italia a la centralidad europea](https://milano.corriere.it/notizie/politica/18_giugno_16/salvini-abbiamo-finito-fare-zerbini-bloccheremo-navi-col-riso-asiatico-2ba4de68-71a1-11e8-8802-e09859fdb268.shtml). Pero no es Italia la única jugando con los migrantes como armas para fortalecer su posición imperialista frente a la UE como un todo. [Turquía no oculta el uso del control de flujos migratorios como baza negociadora](http://www.ekathimerini.com/227316/article/ekathimerini/news/nearly-2000-migrants-reached-aegean-islands-in-march). [Marruecos tiene su propio juego con España y Francia](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-17/marruecos-pone-a-prueba-a-sanchez-recordandole-que-controla-la-inmigracion_1580023/) y Sánchez juega, como siempre hizo España, a [ponerse en valor como frontera común y obtener fondos europeos y peso frente a Alemania y Francia sin soltar soberanía a «Frontex»](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-17/gobierno-politica-migratoria-mas-solidaria-control-fronteras_1580015/) (Agencia Europea de Fronteras). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/grenell-300x169.jpg)Bruselas y Berlín empiezan a sentir que se opera una cuenta atrás. Pero no por preocupaciones humanitarias, sino porque la parálisis política les está costando, en plena guerra comercial con China y EEUU, perder posiciones en todo el mundo. [Desde Mercosur](http://www.expansion.com/latinoamerica/2018/06/17/5b26914f268e3e37618b461f.html) a [Oceanía](http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-und-australien-beginnen-gespraeche-ueber-freihandelsabkommen-a-1213483.html). Un sentimiento de urgencia que [siente en la nuca ya incluso la pequeña burguesía industrial europea](http://www.expansion.com/economia/2018/06/17/5b268137468aebae038b4669.html) al ver a [China y Rusia en un despliegue imperialista](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2151122/china-central-asia-regional-security-blocs-long-slow) que empieza a reordenar medio mundo y [penetra ya en el continente desde los Balcanes](http://www.ekathimerini.com/229754/article/ekathimerini/business/china-greece-cooperation-could-advance-faster-better) a [Portugal](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/ue-e-eua-tentam-evitar-invasao-da-china-enquanto-portugal-escancara-as-portas-310692). Por su lado, [EEUU no duda en azuzar a gobiernos identitaristas enfrentados a Alemania como Hungría](http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-lobt-viktor-orban-fuer-fluechtlingspolitik-a-1213429.html) y [dedicar a su nuevo embajador en Alemania a apoyar abiertamente la desestabilización ultraderechista en el continente](http://www.dw.com/es/opini%C3%B3n-ee-uu-atiza-la-divisi%C3%B3n-de-europa/a-44073392). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Merkel-y-Seehofer-hora-300x169.jpg)Así las cosas, la burguesía alemana [habla ya abiertamente de dar por cerrada la era Merkel](https://www.welt.de/politik/deutschland/article177597466/Presseschau-zum-Asylstreit-Angela-Merkels-Macht-existiert-derzeit-nur-noch-auf-dem-Papier.html) y [apostar por un «Macron alemán»](https://www.welt.de/politik/deutschland/article176946601/Macron-Partei-in-Deutschland-Mehrheit-wuerde-neue-politische-Kraft-waehlen.html) como forma de conjurar al mismo tiempop el desgaste de la canciller y el previsible colapso electoral del SPD. A día de hoy [la «gran coalición» no llegaría ni al 50% de los votos](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-csu-spd-grosse-koalition-haette-laut-umfragen-keine-mehrheit-mehr-a-1213409.html) en unas elecciones generales. El problema es que parece que la socialmente poderosa pequeña burguesía quiere un Salvini. Y la burguesía alemana no tiene nada claro que un liderazgo caótico del nacionalismo le sirva para [intentar liderar un nuevo bloque antiamericano](https://marxismo.school/communia/es/esta-emergiendo-un-bloque-anti-eeuu-alrededor-de-alemania) que es a lo que la [guerra comercial les aboca](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-ferrocarriles-francia-300x200.jpg)La parálisis y el estancamiento de las burguesías europeas no tiene salidas positivas para los trabajadores que no pasen por nosotros mismos. En todas las opciones que nacen de la burguesía, con más o menos aparato «humanitario», los migrantes serán empujados a morir en el mar o «contenidos» bajo condiciones aberrantes en el Norte de Africa. La salida a lo Macron, es tan admirada por las burguesías europeas porque en la [derrota de los ferroviarios en Francia](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-derrotando-a-la-huelga-de-ferrocarriles-en-francia) están [leyendo la forma de imponer un quiebro aun más drástico a las condiciones de vida de los trabajadores sin la incertidumbre de una crisis política](https://elpais.com/elpais/2018/06/14/opinion/1528993239_035732.html). Y para qué hablar de una «salida a la italiana» inevitablemente acompañada de [desarrollos del autoritarismo estatal](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-autoritarismo-crece-de-forma-irrefrenable). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornada-de-lucha-ferroviarios-francia-300x196.jpg)El centro del problema está [muy lejos de ser una presión migratoria](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/) creada por el propio sistema y de la cuál unos y otros sacan partido, o las condiciones de los sectores supuestamente «privilegiados» de los trabajadores. El núcleo del problema no se enfrenta con fronteras más duras ni con nuevas bajadas de salarios. Al revés, dejarnos llevar por sus «salidas» es [abrir la puerta hacia la radicalización de la guerra comercial en un rosario de conflictos militares](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). Es hora de empezar a luchar por cosas como la reducción de jornada. Solo entonces emergerán alternativas al empobrecimiento generalizado y alternativas políticas a la hipocresía criminal y patriótica de la que se viste el poder. --- # El nacimiento del capitalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-capitalismo Date: 17/06/2018 Category: Historia Tags: agricultura campo moral-comunista ## ¿Qué tiene de nuevo el capitalismo? [![En el mundo feudal ni la fuerza de trabajo de los campesinos, ni la tierra que trabajan podían venderse en el mercado. No eran mercancía.](https://marxismo.school/communia/es/assets/campesinos-medievales.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/campesinos-medievales.jpg) En el mundo capitalista actual, la actividad diaria de los trabajadores se dedica en gran medida a intercambiar mercancía por dinero. No solo nos vemos obligados a comprar productos que no podemos producir nosotros -y cuya producción esta monopolizada por la burguesía- para sobrevivir, sino que intercambiamos nuestra capacidad de trabajo -fuerza de trabajo- por dinero. Todo ello para completar un circuito en el que la inmensa mayoría de la actividad productiva humana esta mercantilizada y lista para ser intercambiada. Este inmenso circuito contiene prácticamente a toda la sociedad y aparece como un fenómeno natural que obliga a trabajadores y burguesía a seguir sus altibajos de precios y mercado. Como si fuera un fenómeno meteorológico, analistas observan atentamente las tendencias y anuncian la llegada del Edén o del Apocalipsis. El «sentido común» apunta a que la economía y sociedad siempre han sido hasta cierto mercantilizadas a lo largo de la historia pero en un grado de desarrollo menor. Y los mas «izquierdistas» no cuestionan la mercantilización en sí, lo que cuestionan es la forma política de la sociedad. Siempre ha habido ricos y pobres, el dinero intercambiable por fuerza de trabajo existe desde tiempos babilónicos, siempre ha habido explotados... Bien mirado, pedazo a pedazo ¿Qué tiene de nuevo el capitalismo? ## El pan de cada dia es la base de toda sociedad [![Molino de agua romano, descubrimiento tecnológico celebrado por el poeta Antípatros como base para la liberación de las esclavas. ¡Molineras, ahorrad la fuerza del brazo que hace girar la piedra del molino y dormid apaciblemente! ¡Que el gallo os advierta en vano que ya es de día! Dad a las ninfas el trabajo de las esclavas y mirad cómo saltan alegremente en el camino, moviendo el eje de la rueda con sus rayos y haciendo girar la pesada piedra rodante. ¡Vivamos la vida de nuestros padres y, ociosos, regocijémonos de los dones que la diosa otorga!](https://marxismo.school/communia/es/assets/molino-de-agua-romano.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/molino-de-agua-romano.jpg) Pero la cuestión principal no se debe buscar en cuán rica fuese la clase dominante antes del capitalismo o no, o en la existencia de explotación. La cuestión principal a nivel social es mucho mas sencilla. Se trata de un asunto de producción agrícola. Desde la Antigüedad se sabía que hacia falta el trabajo de muchos campesinos o esclavos en los campos para poder alimentar a una escasa clase de propietarios o artesanos. El propio Aristóteles escribe que solo puede imaginarse la liberación de la Humanidad y el fin de la explotación si existiesen autómatas animados por fuerzas divinas que hiciesen el trabajo de los explotados... No existía suficiente producción de comida para mantener a toda una población de productores industriales ni existiría durante muchos siglos. Allí donde la producción agrícola no es esclavista, la inmensa mayoría de la población -hasta el 90% en el siglo XVIII francés- vive como campesinos mas o menos libres en el campo. No están disponibles para trabajar en las ciudades, su productividad es baja, su producción escasa y principalmente para consumo propio y pago de impuestos. En el extremo opuesto de la pirámide social se encontraban las clases dominantes. En los estados precapitalistas, como la China de la dinastía Ming o las ciudades renacentistas italianas, estas clases acrecentaban sus riquezas y financiaban el aparato de estado con el mercantilismo a gran escala. [![Los mercantes holandeses del siglo XVII llegaban hasta los confines de Asia en busca de productos de lujo, desde especias a café y maderas nobles.](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercantes-holandeses.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercantes-holandeses.jpg) El mercantilismo se basaba en producir bienes de lujo o escasos en un lugar para venderlos a precios muchos mas altos en un mercado extranjero o alternativamente, controlar el comercio marítimo que mediaba esa transacción, como hacía Holanda. La base del mercantilismo es vender «_tan caro como sea posible_». No hay interés en vender productos de consumo general a precios baratos, sino en vender productos para el consumo de las clases que pudiesen pagar altos precios. En consecuencia, gran parte de la sociedad vivía económicamente desconectada del resto. Contrariamente al capitalismo, los campesinos no dependían de mercancías producidas por otros para su supervivencia y los grandes propietarios no tenían razón alguna para producir comida barata que no iba a ser consumida en un mercado interno. Sin la resolución de este bloqueo no hay paso posible al capitalismo, y de hecho no lo hubo en ningún lado... salvo en uno: el campo inglés. ## El capitalismo agrario o la formación de un nuevo orden social [![Los «enclosures», cercamientos, acabaron con las tierras comunales y agruparon propiedades en el campo inglés, forzando a los campesinos a convertirse en pequeños burgueses o ser desposeídos como proletarios.](https://marxismo.school/communia/es/assets/enclosures.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/enclosures.jpg) El problema principal que cerraba el paso a la formación de una sociedad mercantilizada en la que la inmensa mayoría de los trabajadores viviera en núcleos urbanos y sin trabajar tierra alguna, era la bajísima productividad agrícola pre-capitalista. Por eso las condiciones que hacen al capitalismo posible -y diferente de anteriores modos de producción- hay que buscarlas en el campo, no en la ciudad. El proceso se inicia en la Inglaterra de los siglos XVI y XVII. Debido al aislamiento geográfico, la clase feudal inglesa se desmilitariza muy pronto y deja de imponer la servidumbre, perdiendo gran parte de su capacidad coercitiva directa sobre los campesinos. Contrariamente a lo que ocurre en la Europa continental, los señores tienden a alquilar los campos a campesinos en lugar de cobrar tributos fijos. Estos alquileres están sometidos a un precio fijado por el mercado. Los «bailiffs» (contables) de los terratenientes calculan ya en el siglo XVII la diferencia entre lo que podrían obtener si los campesinos a tributo fijo fuesen arrendatarios. Los alquileres suben constantemente al tiempo que los terratenientes inician la expropiación de los campesinos a través del Parlamento. Es el famoso **[cercado de las tierras comunales](https://es.wikipedia.org/wiki/Cercamiento)** que [allanará el camino a la expropiación directa de los campesinos](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1860s/eccx86s.htm). Todo en nombre del «improvement» y del «progreso» contra los arcaicos privilegios feudales. [![Un ejemplo de la ordenación del campo inglés antes y después de los cercamientos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/cercamientos-antes-y-despues.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cercamientos-antes-y-despues.jpg) La subida de los alquileres de la tierra obliga a medio plazo a incrementar la productividad para poder afrontar las rentas. Desprovistos del «seguro» tradicional de las tierras comunales, o los arrendatarios aumentaban la producción por persona empleada o eran expulsados por los terratenientes. El incremento de la producción hará bajar los precios de la comida y ayudará a alimentar a los campesinos expropiados que se verán obligados a trabajar en los campos de los nuevos arrendatarios o huir a las ciudades para vender su fuerza de trabajo. El proceso empuja a los arrendatarios supervivientes a convertirse en granjeros capitalistas y competir contra otros capitalistas a base de contratar mano de obra desesperada por salarios de miseria o abandonar sus propiedades por la fuerza y trabajar como proletarios. Es la primera [proletarización](https://es.communia.blog/que-es-la-proletarizacion/), que toma la forma inevitable de [miseria rural](https://marxismo.school/communia/es/el-estado-y-la-esclavitud-de-los-migrantes) y [migraciones masivas](https://marxismo.school/communia/es/un-mapa-hecho-de-migraciones-y-exilios). Se están creando las dos clases principales de la sociedad capitalista a partir de la transformación del campo feudal. A finales del siglo XVIII casi la mitad de la población inglesa vivía ya en las ciudades como proletarios, listos para entrar el fase industrial del capitalismo. Una proporción que no se alcanzaría en otros países europeos, como España, hasta mediados de los años cuarenta del siglo XX. [![La robotización completa del cultivo de maíz es ya una posibilidad real.](https://marxismo.school/communia/es/assets/robots-maiz.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/robots-maiz.jpg) Del antiguo campo lleno de aldeas y poblados campesinos ya no queda nada, salvo grandes campos y explotaciones capitalistas. El capitalismo borró las huellas de su propio pasado y aparece como el orden natural de la sociedad. Sin embargo, la solución al problema presentado por Aristóteles esta hoy mucho mas cerca que nunca antes. [destruir a la especie entera](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas) --- # ¿Qué está derrotando a la huelga de ferrocarriles en Francia? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-esta-derrotando-a-la-huelga-de-ferrocarriles-en-francia Date: 16/06/2018 Category: Francia Tags: huelga lucha-de-clases sindicatos Desde su comienzo [hemos intentado seguir las huelgas en Francia](https://marxismo.school/communia/es/vuelven-las-huelgas-y-los-sindicatos). Hace unos días nos enviaron una hoja distribuida por el colectivo «PRIO» («Por la Reanudación de la Iniciativa Obrera») durante las manifestaciones del 3 de junio en París. Ahora que las últimas noticias apuntan a la [ofensiva final](http://www.france24.com/fr/20180613-france-sncf-reforme-ferroviaire-validee-dernier-vote-prevu-senat-assemblee-vote-greve) de una partida en la que sindicatos y gobierno jugaban contra los trabajadores con las cartas marcadas desde el comienzo, la hemos traducido para poder compartirla. ## Hoja de PRIO Después de dos meses de huelgas -que involucraron a una minoría de trabajadores desde el principio- la lucha se está agotando lentamente. Con la excepción del 14 de mayo, que fue una especie de última batalla, el número de huelguistas está disminuyendo, incluso entre las categorías más movilizadas, como los conductores y los controladores de tráfico. La huelga no está pujando en la medida en que no afecta a los no huelguistas. Las AG \[Asambleas Generales\], reducidas en número y variables en participantes, son una pálida imitación de lo que necesitan ser. No tienen la fuerza para hacer nada decisivo para restaurar la voluntad de luchar y están a merced de los jefes sindicales que lo dirigen todo. El «plan 2/5» \[dos días de huelga por cada 5 días laborables\] decidido por la CGT corresponde al equilibrio real de fuerzas, pero vacía de sentido participar en las AG y aumenta la pasividad, el lado «consumidor» de la huelga, como el lado «quién sabe qué» de algunos huelguistas que salen dependiendo del tiempo que haya. Pero, teniendo en cuenta la debilidad crónica del movimiento actual, la huelga renovable propuesta por el SUD[1](#1) es, con respecto al 2/5, una cuestión de muerte súbita más que de agonía lenta. El número de no huelguistas está creciendo. No todos son esquiroles que se han vendido a la dirección. Tenemos que entender su escepticismo ante una huelga que desde el principio llevó a los trabajadores ferroviarios al papel de espectadores más o menos comprometidos. Según los sindicatos, el referéndum (organizado por ellos, celebrado entre el 14 y el 23 de mayo) debería haberles implicado más. Sin embargo, no servía para nada. Su éxito (en total el 65% del personal se declaró en contra del plan) es sólo la otra cara de la moneda de la debilidad del movimiento. En efecto, el 45%, como mínimo, de los que están en contra del plan no están en huelga. La idea hábilmente sostenida por los sindicatos de que basta con votar para que las posiciones se muevan, nos ha alejado aún más de las acciones duras que todavía son indispensables para conseguir concesiones del jefe de Estado. Entre los huelguistas, se está volviendo obvio que estos 45% no quieren arriesgarse y cuentan con ellos para limitar los daños. En resumen, una huelga «por poderes». Exactamente lo contrario de lo que se necesita para ganar cualquier cosa. Mientras que la huelga se adhiera al dictado del estado de dar pre-avisos, no hay posibilidad de hacer ningún daño al jefe del estado. La SNCF hizo un uso muy eficaz del plazo de preaviso para minimizar los efectos de la lucha sobre su volumen de negocios y sus beneficios. Mientras las acciones no anunciadas no afecten a la principal fuente de ingresos de la SNCF, es decir, los TGV (líneas de alta velocidad) y las líneas internacionales, la empresa estatal puede resistir la presión de los trabajadores del ferrocarril. En diciembre de 1995, mientras la huelga ganaba fuerza, no circulaba ni un solo tren. Cuando se intentaba ponerlos en marcha, podían ser bloqueados, incluso con sólo el 50% de los huelguistas, porque habían establecido un equilibrio de fuerzas favorable. Hoy en día este no es el caso. El problema es que esta huelga no ha sido preparada por un intenso plan de movilización y consulta de los trabajadores ferroviarios antes de su inicio. Además, ha estado impregnada desde el principio por el culto de la empresa SNCF, tonterías sobre el servicio público y blablablá sobre lo bonito de ser un profesional del ferrocarril. Además, las tonterías de los empleados no cuentan para nada. ¿La deuda? ¿El estado de la empresa? ¿Servicio público? Ciertamente, se trata de los responsables sindicales que forman parte de los consejos de administración de los dos EPIC[2](#2), que defienden la empresa para defender su función, que están ferozmente ligados al tiempo de sus instalaciones, a sus promociones negociadas, etc. Por otra parte, los trabajadores ferroviarios sólo tienen una preocupación: ¿qué pasará con sus condiciones de trabajo, sus salarios y su protección social? Todo esto se resume en la defensa del «estatuto» del trabajador ferroviario. Sin embargo, este estatuto no afecta a todo el personal de la SNCF ni a las decenas de miles de trabajadores de las empresas subcontratadas. Para que la defensa del «estatuto» del ferroviario se convierta en una verdadera fuerza de movilización habría que luchar claramente por su extensión a los contratistas, a los trabajadores temporales de la ETT _Manpower_, a otros trabajadores del grupo SNCF (en _Geodis-Calberson_, por ejemplo) y, sobre todo, a los subcontratistas, todos ellos: los limpiadores, como el personal de _Onet_; los reparadores, como el personal de _Colas Rail_, ETF o _Transalp Remplacement_; los conductores de autobús de reemplazo, etc. Por otro lado, el «status» de los ferroviarios sigue siendo la jaula en la que el jefe de Estado mantiene a los ferroviarios a raya de la SNCF y los divide. Si los ferroviarios en lucha no ponen en la cima de sus objetivos la aplicación de sus condiciones contractuales a todos los empleados de la SNCF, es fácil para el patrón afirmar que el «estatuto» del ferroviario es para los «privilegiados». Lamentablemente, hoy en día, esta ampliación del estatuto no está prevista por la inmensa mayoría de los trabajadores ferroviarios. Razón de más para que los sindicatos se burlen por completo. Luego está la cuestión de los salarios, congelados durante demasiado tiempo. Esta congelación ha sido parcialmente compensada por las numerosas primas que mejoraron el escaso salario fijo. Sin embargo, este sistema de primas es una doble trampa para los trabajadores ferroviarios: - porque amplía la división entre los que las reciben y los que no, - porque las primas están excluidas del cálculo de las pensiones. Por lo tanto, para contribuir a la unificación en la lucha de todas las categorías de trabajadores de la empresa ferroviaria, es necesario exigir que las bonificaciones comunes se consoliden en los salarios básicos, tengan o no el famoso «status». También es necesario conseguir aumentos salariales uniformes para todos, rompiendo con varios años de declive (2003, 2007, 2010, 2014 y 2016) y «moderación salarial». Por el momento, este cambio de rumbo en la huelga no parece estar en el horizonte. Ahora mismo, el juego de la unión de aniquilar la lucha se está volviendo claro. El CFDT y la UNSA 3 se preparan para renunciar después del 5 de junio con el pretexto de algunos avances en sus negociaciones con el jefe de Estado. «Avances» en su mayor parte ya establecidos en la primera versión de la ley ferroviaria. Escuchando las enmiendas sindicales, sólo se ha tratado de «fortalecer el lenguaje», es decir, marear la perdiz con detalles inútiles. En cuanto a la CGT y al SUD, vuelven a gritar sobre la traición de sus amigos de la CFDT y de la UNSA antes de abandonar ellos mismos. El riesgo real es que estas dos organizaciones dejen que los trabajadores ferroviarios más decididos se precipiten en una lucha aislada y ultra-minoritaria que responda a los llamamientos abstractos a una solidaridad imaginaria. Si este escenario llega a suceder, los huelguistas sólo habrán sido los aguadores de los sindicatos, todos los sindicatos, ayudándoles a mantener su lugar de priviligio en la cogestión de la compañía estatal de ferrocarriles. Si esto sucede, los trabajadores ferroviarios más decididos, una vez aislados, serán abandonados a la represión patronal. ¿Qué hacer ahora? Se ha perdido mucho tiempo pero no se ha llegado a la extremaunción. La primera condición es quitar a los sindicatos el control de la huelga. La segunda es dejar de respetar el plazo de preaviso de huelga, volver a movilizarse, hacer huelga de manera improvisada sin seguir el calendario oficial, detenerse y comenzar en los momentos oportunos. Para ello, es necesario ganarse para la lucha a los que hasta ahora no han participado en la organización de las AG en los servicios, en todos los sectores de la empresa ferroviaria. No podemos ganar a los indecisos sin proponer la idea de objetivos de huelga comunes, como los aumentos salariales iguales para todos, la consolidación de las primas en los salarios básicos y la extensión del «estatuto» de los trabajadores ferroviarios a todos los que trabajan directa o indirectamente para la SNCF. **Luchemos contra la SNCF y el jefe de estado. Abandonemos las ilusiones en el «servicio público».** **Por la vuelta de la iniciativa de los trabajadores** París, 3 de junio de 2018 ## Notas 1\. Los sindicatos más «de base» del ferrocarril participan de hecho como los demás en la co-gestión de SNCF. 2\. «Établissement Public Industriel et Commercial», una compañía de servicios propiedad del estado francés igual que SNCF ## Actualización y corrección 25/6 Descubrimos que esta hoja fue firmada por «PRIO» («Por la Reanudación de la Iniciativa Obrera») --- # Contra el Mundial URL: https://marxismo.school/communia/es/contra-el-mundial Date: 15/06/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: deporte futbol guerra imperialismo ## La burguesía y el deporte ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carros-de-fuego.jpg) Todos los modos de producción a lo largo de la Historia han ofrecido espectáculos y combates más o menos rituales con los que la clase dirigente se honraba a sí misma, entretenía las clases inferiores y celebraba la cohesión política que el estado generaba. Circos romanos, festivales bárbaros, justas medievales, torneos de pelota aztecas y, cómo no... corridas de rejones de señores y latifundistas, convertidas en primera exaltación del individualismo «emprendedor» de la pequeña burguesía nacional con las corridas a pie, popularizadas y masificadas, no es casualidad, desde de las Cortes de Cádiz. Y mientras en España y Portugal los toros son colonizados por la burguesía ascendente, el paso del juego al «deporte» se irá gestando en las regiones en industrialización de Europa a partir de la segunda mitad del siglo XIX. Partiendo de las tradiciones rurales pero sobre todo de los juegos competitivos de las «public schools» de la burguesía británica, en la universidad de la era Manchesteriana irán [codificándose reglas](https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_rugby) y destinándose espacios específicos de acuerdo con ellas, para que grupos organizados primero y espectadores después, participen de la nueva actividad social. ## Deporte de masas y preparación para la guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mundial-1938.jpg) Tras la primera guerra mundial, con [la nación puesta en cuestión por la revolución proletaria](https://marxismo.school/communia/es/assets/1917-movil.pdf), la burguesía se aplica a multiplicar e inflar toda forma de celebración y ceremonia nacional. Se pasa de los desfiles rituales del nacionalismo alemán del XIX a las coreografías de masas partidarias. De los «cross» y los partidos de rugby organizados por clubs obreros y financiados con apuestas, a las Olimpiadas, los equipos nacionales y la profesionalización. Un nuevo elemento, la radio, transforma cualquier acontecimiento local en un evento nacional seguido simultáneamente por millones de personas. El efecto psicológico y propagandístico de la «representación deportiva», es multiplicado por la extensión las «cadenas radiofónicas nacionales»: la BBC se funda en 1921, la SER en 1924. Las Olimpiadas, hasta entonces un evento marginal y elitista, pasan a ser codiciadas por los estados. Una nueva etapa se abre con los Juegos Olímpicos de París de 1924. El nacionalismo se ha convertido en el lenguaje del deporte y el deporte en un producto de consumo -radiofónico- universal. En 1927 se juega la primera [copa «Mitropa»](https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Mitropa), el gran evento futbolístico de la época que enfrenta entre sí a los países centroeuropeos, verdadero polvorín del momento. En 1930 la primera [Copa del Mundo de fútbol](https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundial_de_Fútbol). En un ambiente marcado por la guerra comercial y las tensiones imperialistas, los enfrentamientos deportivos entre selecciones nacionales están cada vez más significados políticamente. Con el fondo de la revolución española y su derrota, la Olimpiada del 36 en Berlín y el Mundial del fútbol del 38 en Francia serán los prólogos teatrales de la guerra imperialista. ## Un ejercicio regular de movilización nacionalista Durante las décadas de la reconstrucción posbélica las Olimpiadas se convirtieron en una «[haka](https://es.wikipedia.org/wiki/Haka)», ritual y permanente entre Rusia y EEUU. Los mundiales de fútbol en cambio nunca tuvieron en sus finales a ninguna de las dos superpotencias. El peso de Brasil, Argentina, Alemania e incluso la llegada a la final de Hungría en el 54 y de Checoslovaquia en el 62, convirtieron la Copa del Mundo en el último terreno de afirmación internacional indiscutida de los viejos nacionalismos constreñidos por los «dos bloques». Lejos de aplacar el carácter de «guerra sin disparos» que les adjudicó Orwell, los estados supieron aprovechar la oportunidad para potenciar el espíritu de movilización nacional permanente y unión patriótica. Incluso en España, donde el nacionalismo más soez había quedado desprestigiado por la dictadura de Franco, los partidos de la selección nacional de fútbol, se convirtieron en uno de los pocos ámbitos en los que el uso de banderas nacionales era indiscutido. La «furia española», rebautizada luego como «la Roja» en tiempos de Zapatero, se pudo convertir así ya en el siglo XXI en la vanguardia de la normalización del nacionalismo español y sus símbolos, un viejo empeño del [aparato político nacido de «la Transición»](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78) sin el que hoy sería inexplicable el [relativo auge del simbolismo nacionalista en la parafernalia política](https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela). ## Un negocio redondo Más allá de la exaltación nacionalista, a los grandes torneos internacionales en general y a éste en particular no les falta detalle. Escaparates del alarde imperialista, [obtener la sede de un Mundial](http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-familia-fifa/4632738/) es una verdadera [batalla de diplomacias, chantajes y corrupciones](https://www.theguardian.com/news/2018/jun/14/how-russia-won-the-world-cup) que expresan muy bien la naturaleza moral de los «sentimientos deportivos» del nacionalismo y los estados. La preparación y construcción de infraestructuras son todo un festín para los grupos de poder, que en este Mundial [han inaugurado incluso paraísos fiscales internos](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-14/rusia-oligarcas-paraisos-fiscales_1578501/) para mayor disfrute de la [«oligarquía» que sostiene a Putin](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-rusia-tras-sus-elecciones) y que espera además una [oportunidad para afirmarse como poder imperialista global](https://www.lemonde.fr/mondial-2018/article/2018/06/14/coupe-du-monde-2018-poutine-veut-gagner-le-match-de-l-image_5314537_5193650.html). A fin de cuentas el juego, la competición... son poco menos que excusas para un [capital que ya calcula los resultados del torneo por el «valor asegurable» de los jugadores seleccionados](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/13/fortunas/1528913612_444145.html). ## Un juego que no nos podemos permitir Bastaría con la experiencia del último año para enseñarnos que cada vez que aceptamos desfilar bajo una bandera nacional, [la que sea](https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/927517686267072512) y [sea de dónde sea](https://www.seleccions.cat/2018/06/14/roja-baixa-groc-puja-russia-2018/), alimentamos la legitimidad de nuevos sacrificios por el capital nacional y abrimos el camino hacia la guerra. No debería ser un caso aislado el «abstencionismo mundialista» de estos días en Brasil: un [53% de los brasileños, porcentaje que crecía entre las rentas más bajas, declaró no tener «interés alguno»](https://www.clarin.com/mundo/brasilenos-pierden-interes-mundial-futbol-dice-encuesta_0_r1lD9ihagQ.html) en el torneo y sus resultados. El Mundial nos invita a un ensayo general de unidad con la burguesía patria contra sus rivales. Con [una nueva recesión en camino en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/4-graficos-que-pronostican-una-recesion-mundial) y una nueva remesa global de ataques a las condiciones de vida de las mayorías trabajadoras en marcha, sencillamente es un juego que no nos podemos permitir. --- # El marxismo y las «identidades» URL: https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades Date: 14/06/2018 Category: Fundamentos Tags: feminismo identitarismo nacionalismo ## La clase universal y el centralismo [Centralismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-somos-centralistas)» en el marxismo no significa la adhesión a un principio formal, la defensa de una cierta tipología de estructuras de _mando_. El centralismo de los trabajadores es el de una asamblea que organiza una huelga no el de un consejo de administración erguido sobre un organigrama. Cuando hay una huelga, la tendencia espontánea, que expresa una tendencia más profunda y amplia, es a que su organización recaiga en un único centro: la asamblea de todos los trabajadores. Cuando la huelga se extiende, las asambleas se coordinan a través de comités y consejos que El centralismo es la tendencia a unir en un solo ámbito de discusión y decisión a todos aquellos que participan de una lucha de clase haciéndoles partícipes y protagonistas de su desarrollo. Es una herramienta natural del desarrollo de la [conciencia de clase](https://es.communia.blog/que-es-la-conciencia-de-clase/). No significa concentrar el poder en una única persona o grupo, sino por el contrario, entender y materializar el carácter universal que late bajo cada expresión de clase, anteponiéndolo a cualquier particularismo, a cualquier _sentimiento_ o prejuicio, privilegio imaginario u opresión real. Dicho de otra manera, el centralismo es la expresión organizativa de la idea de [unidad de la clase como sujeto político universal](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy). Cuando ésto se lleva a la organización de los trabajadores más esclarecidos, el centralismo se aplica a ese «[partido en devenir](https://es.communia.blog/que-es-el-partido/)» de la misma forma. Aceptando que los ámbitos políticos concretos vienen dados por los mercados y las fronteras estatales, la organización que persigue impulsar el desarrollo de la conciencia de clase tiene que centralizar todos los esfuerzos, unir a todos sin diferencias por su origen nacional o religioso, su sexo, su edad o su lengua. Es lo que Rosa Luxemburgo recuerda discutiendo precisamente sobre la organización de la socialdemocracia rusa. > En toda la socialdemocracia se da un espíritu centralista pronunciado. Por haber crecido en el suelo económico del capitalismo, que es centralista por tendencia, y por estar obligada a presentar su batalla en el marco político del gran Estado centralizado burgués, la socialdemocracia es, ya de nacimiento, una enemiga decidida de todo particularismo y todo federalismo. > > Como quiera que la socialdemocracia tiene que defender los intereses generales del proletariado en cuanto clase en el marco de un Estado concreto, frente a los intereses parciales y de grupo del proletariado, manifiesta la tendencia lógica de **fusionar en un solo partido unitario a todos los grupos nacionales, religiosos y profesionales de la clase obrera**. (...) > > El centralismo socialdemócrata tiene que ser de un carácter esencialmente distinto al blanquista; no puede ser otra cosa más que la concentración impetuosa de la voluntad de la vanguardia consciente y militante de la clase obrera frente a sus grupos e individuos aislados, es, por así decirlo, el «autocentralismo» del sector dirigente del proletariado. > > Rosa Luxemburgo. Problemas de organización de la socialdemocracia rusa, 1904 Es decir, el partido, la organización de militantes, no puede organizarse como una federación de _particularismos_, de «intereses parciales», de orígenes religiosos, como si el proletariado fuera la suma de una serie de frentes identitarios, de sujetos en lucha contra distintas opresiones diferenciadas. El centralismo del partido significa afirmar la centralidad de la lucha contra el trabajo asalariado. ## Luxemburgo, Lenin y la identidad judía El objetivo de Luxemburgo era integrar el partido que había fundado en su Polonia natal en el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR). La unión nunca se produjo porque los rusos defendían un supuesto «derecho a la autodeterminación del pueblo polaco» cuyo rechazo era la seña de identidad de la vanguardia de los trabajadores polacos. [El debate entre los dos partidos, protagonizado por Rosa Luxemburgo y Lenin, sigue siendo tremendamente actual](https://marxismo.school/autodeterminacion-e-independencia-nacional/). Eso no quita para que Rosa Luxemburgo y Lenin coincidieran en todo en su posición sobre la necesidad de un partido centralizado, único, por encima de diferencias étnicas, localismos y ni hablemos ya de sexo o edad. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bund.gif) De hecho, Lenin llevaba en campaña desde 1903 para llevar al [Bund](https://en.wikipedia.org/wiki/General_Jewish_Labour_Bund_in_Lithuania,_Poland_and_Russia), el partido socialista mayoritario en las concentraciones obreras judías del imperio ruso, a la integración plena en el POSDR. En aquella época los judíos dentro del imperio ruso solo podían vivir dentro de un [área de confinamiento](https://en.wikipedia.org/wiki/Pale_of_Settlement), legalmente tenían restringidos sus derechos políticos, educativos y económicos y sufrían regularmente «[pogroms](https://en.wikipedia.org/wiki/Pogrom)» azuzados por el propio aparato represivo que liberaba así tensiones sociales. Con un antisemitismo convertido en ideología de estado, si había unas víctimas arquetípicas de la opresión zarista esos eran los judíos. El Bund reclamaba autonomía dentro del partido en nombre de su identidad diferenciada, basada en esa opresión específica. El partido, con Lenin -y no pocos dirigentes de origen judío- a la cabeza entendía que esa autonomía no debía pasar de la lógica autonomía de un grupo de trabajo especializado en aportar al desarrollo de la conciencia de clase dentro de un sector específico del proletariado: el de lengua yidish. Para los bundistas significaba por contra una «federación» de facto. Los problemas no tardarían en surgir. > Se acusa al Comité de Ekaterinoslav de no estar suficientemente «orientado» en el problema del antisemitismo. El Comité de Ekaterinoslav habla del movimiento antisemita _internacional de las últimas décadas_ y observa que «este movimiento se extendió de Alemania a otros países, y en todas partes encontró prosélitos precisamente entre las capas burguesas, y no entre las capas obreras de la población». «Esta es una fábula no menos dañiña» (que las fábulas sionistas), espeta, muy enfadado, el Comité del Bunc en el Extranjero. El antisemitismo «ha echado raíces entre la masa obrera» y para demostrarlo el Bund, que se siente «orientado», cita dos hechos: 1) la participación de obreros en el pogrom de Czenstochowa y 2) la conducta de 12 (_¡doce!_) obreros cristianos de Zhitomir, que hicieron de rompehuelgas y amenazaron con «degollar a todos los judíos». ¡Esas sí son pruebas de peso, sobre todo la segunda! (...) El carácter social del antisemitismo actual no cambia porque participen en tal o cual pogrom, no ya decenas, sino incluso centenares de obreros desorganizados, nueve décimas partes de los cuales se encuentran sumidos en la más completa ignorancia.(...) > > El Comité de Ekaterinoslay se subleva (y con razón) contra las fábulas de los sionistas acerca del carácter eterno del antisemitismo, en tanto que el Bund, con su airada rectificación, no hace más que embrollar el problema y sembrar entre los obreros judíos ideas que conducen a **ofuscar** su conciencia de clase. Desde el punto de vista de la lucha de toda la clase obrera de Rusia por la libertad política y por el socialismo, la diatriba del Bund contra el Comité de Ekaterinoslav es el colmo del absurdo. Desde el punto de vista del Bund como «partido político independiente», la diatriba se vuelve comprensible: ¡no se atrevan a organizar en ninguna parte a los obreros «judíos» junta e inseparablemente con los «cristianos»! ¡No se atrevan, en nombre del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia o de sus comités, a hablar directamente a los obreros judíos «pasando por alto» al Bund, sin su mediación y sin mencionarlo! > > Y este hecho profundamente lamentable no es casual. Desde el momento que en vez de la autonomía para los asuntos que afectan al proletariado judío, reclamaban ustedes la «federación», **tendrían que** proclamar al Bund «partido político independiente», para poder implantar esa federación, **a costa de lo que sea**. Ahora bien, declarar al Bund partido político independiente significa, precisamente, llevar hasta el absurdo el error principal en el problema nacional, lo cual servirá infalible e inevitablemente de punto de partida de un viraje en las concepciones del proletariado judío y de los socialdemócratas judíos en general. > > La «autonomía» de los Estatutos de 1898 asegura al movimiento obrero judío todo lo que puede necesitar: propaganda y agitación en yiddish, publicaciones y congresos, presentación de reivindicaciones particulares como desarrollo del **programa socialdemócrata único común** y satisfacción de las necesidades y demandas locales que dimanan de las peculiaridades del modo de vida judío. En todo lo demás es **imprescindible la fusión más completa y estrecha con el proletariado ruso**, es imprescindible en interés de la lucha de todo el proletariado de Rusia. Y carece de fundamento, por el fondo mismo del asunto, el temor a toda «mayorización» en caso de fusión, pues precisamente la autonomía es una garantía contra la _mayorización_ en las cuestiones particulares del movimiento judío. Pero en las cuestiones relativas a la lucha contra la autocracia, a la lucha contra la burguesía de toda Rusia, debemos actuar como una organización de combate única y centralizada; debemos apoyarnos en t**odo el proletariado, sin diferencias de idioma ni de nacionalidad, cohesionado por la solución mancomunada y constante de los problemas teóricos y prácticos, tácticos y de organización**, en vez de crear organizaciones que marchen aisladamente, cada una por su propio camino; en vez de debilitar las fuerzas de nuestro embate, fraccionándonos en multitud de partidos políticos independientes; en vez de introducir el aislamiento y la separación para curar después con emplastos de la cacareada «federación» la enfermedad que nos inoculamos artificialmente. > > Lenin. «¿Necesita el proletariado judío un partido político independiente?», 1903 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lenin-discurso-300x206.jpg) Aunque en la época no recibieran este nombre, vemos ya todos los ingredientes de los debates con el identitarismo y sus trampas. Al definir a una parte del proletariado como «judío», el resto empieza a ser definido como «gentil» (_goyim_) o «cristiano» e insinuarse que es «partícipe a título lucrativo» de la opresión ajena. Lenin responde airadamente en una nota: > A «organizar la impotencia» sirve el Bund cuando emplea, por ejemplo, esta expresión: nuestros camaradas de las «organizaciones obreras cristianas». Esto es algo tan absurdo como toda la diatriba contra el Comité de Ekaterisnoslav. No conocemos ninguna organización obrera «cristiana». Las organizaciones pertenecientes al Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia nunca han hecho distinción alguna entre sus miembros según su religión, jamás les han preguntado por ésta ni lo harán jamás. ni siquiera cuando el Bund en realidad, «se constituya en partido político independiente». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburgo-1893-22-a%C3%B1os-300x452.jpg) Como es previsible, el argumento bundista sobre la necesidad de la autonomía dentro del partido, tenía su paralelo programático en su reclamación de «autonomía cultural» para los judíos en el imperio. Tanto para Lenin como para Rosa Luxemburgo ese identitarismo judío era pura y simplemente reaccionario, expresión de la resistencia de la pequeña burguesía aldeana del área de confinamiento a su asimilación, a su integración en las corrientes culturales generadas por el desarrollo capitalista. Si no existe una «cultura nacional» burguesa judía, no hace ninguna falta crearla. «No pueden tomarse en serio» los llamamientos de traductores y escritores nacionalistas a «desarrollar la cultura judía» apunta Rosa Luxemburgo. Si se quiere promover la cultura moderna entre los obreros judíos, la referencia ha de ser el movimiento socialdemócrata ruso que «representa en sí mismo una fase genuinamente internacional y proletaria del desarrollo cultural». Una vez más, en el marxismo, el [futuro primaba y determinaba la posición política del presente](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es): el proletariado del presente es en realidad, a través de su movimiento hacia el comunismo, el portador de la cultura anacional del conocimiento universal de mañana. > Es cierto que la población judía estaba completamente bajo la influencia del desarrollo capitalista moderno en el imperio ruso y comparte los intereses económicos, políticos y espirituales de grupos particulares en esa sociedad. Pero por un lado, estos intereses nunca fueron separados territorialmente para convertirse específicamente en intereses capitalistas judíos; más bien, son intereses comunes de los judíos y otras personas en el país en general. Por otro lado, este desarrollo capitalista no conduce a una separación de la cultura judía burguesa, sino que actúa en una dirección exactamente opuesta, lo que lleva a la asimilación de la burguesía judía, la intelligentsia urbana, para su absorción por el pueblo polaco o ruso. Si la distinción nacional de los lituanos o bielorrusos se basa en los pueblos atrasados, la distinción nacional judía en Rusia y Polonia se basa en la pequeña burguesía socialmente atrasada, en la pequeña producción, el pequeño comercio, la vida en la pequeña ciudad, y - déjenos agregar entre paréntesis - en la estrecha relación de la nacionalidad en cuestión con la religión. En vista de lo anterior, la distinción nacional de los judíos, que se supone que es la base de la autonomía judía no territorial, no se manifiesta en la forma de cultura metropolitana burguesa, sino en la forma de la falta de cultura de las ciudades pequeñas. Obviamente, cualquier esfuerzo para «desarrollar la cultura judía» por iniciativa de un puñado de publicistas y traductores en yiddish no puede tomarse en serio. > > La única manifestación de genuina cultura moderna en el marco ruso, es el movimiento socialdemócrata del proletariado ruso que, por su naturaleza, puede reemplazar mejor la falta histórica de cultura nacional burguesa de los judíos, ya que representa en sí mismo una fase genuinamente internacional y proletaria del desarrollo cultural. > > Rosa Luxemburgo. La cuestión nacional y la autonomía, 1908 ## La respuesta identitarista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/borojov-300x460.jpg) Las posiciones de Lenin y Luxemburgo sobre la cuestión judía en la Rusia zarista serán las dominantes en todo el movimiento socialdemocrata. Surgirán sin embargo toda una serie de pequeños grupos, vinculados al sionismo, que tratarán de realizar una afirmación teórica del nacionalismo usando un lenguaje marxista vacío de contenido. Lo interesante de estas argumentaciones, casi olvidadas hoy, es que constituyen la primera expresión de una vestimenta marxista del nacionalismo y el identitarismo. No es casualidad que el texto de referencia de [Ber Borojov](https://www.marxists.org/archive/borochov/), padre del «sionismo socialista» y fundador del «Poale Sión» del que deriva el actual laborismo israelí, se publicara en 1905. En medio de una [revolución que uniría a todo el proletariado del imperio ruso en una acción de masas única](https://marxismo.school/huelga-de-masas-y-consejos-obreros/), Borojov quiere expresar la superioridad de las contradicciones identitarias nacionales sobre la contradicción de clase. Quiere negar la realidad que se desarrolla ante sus ojos para salvar al nacionalismo judío, el sionismo. En «Los intereses de clase y la cuestión nacional» (título con el que se tradujo después al español su texto seminal solo disponible hoy [en inglés en la red](https://www.marxists.org/archive/borochov/1905/national-class.htm)) Borojov levanta el edificio argumentativo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/borojov-ediciones-vascas-e1528885761634-300x470.jpg) Según Borojov, como luego para los nacionalistas stalinistas, la Humanidad se divide primariamente en sociedades y las sociedades en clases. La contradicción entre sociedades se da a un nivel superior a la contradicción entre clases... pero lo reproduce en sus formas. Si la lucha de clases se produce, nos dice citando descontextualizado a Marx, cuando hay un conflicto entre el desarrollo de las fuerzas de producción y el estado de las relaciones productivas, la «lucha entre unidades sociales» se produce como «lucha nacional» cuando una sociedad-nación «ansía un cambio en su producción, un incremento de su suma de energía y necesita, ampliando la esfera de sus condiciones de producción, conquistar condiciones ajenas». ¿Cuándo hemos pasado de «sociedad» a «nación»? Para Borojov, un «pueblo» es una sociedad «en sí» que pasa a ser «sociedad para sí» cuando se dota de un «nacionalismo», una identidad histórica que articula el «sentimiento de integración nacional». Por si había dudas: «El sentimiento de integración que se crea por el común pasado histórico (y la raíz del pasado común se encuentra en las condiciones iguales de producción) es el denominado nacionalismo». Al producirse la lucha entre naciones y en general lo nacional, en un «plano superior» a la lucha de clases, desaparecería la contradicción entre «integración» -unidad de las clases en el proyecto nacional- y conciencia de la clase explotada. La conciencia de clase «real» no sería ya la expresión independiente y universal de los intereses del trabajo, sino el nacionalismo y al revés: «El nacionalismo real es el que no oculta la conciencia de clase» asegura. Aquí tenemos prácticamente tal cual la «dialéctica nación-clase» del nacional-bolchevismo, pero basta cambiar «sociedad» por «patriarcado», para tener el molde del «feminismo de clase». Borojov puede, con justicia, reclamar la paternidad del armazón intelectual de todos los nacionalismos e identitarismos que han querido vestirse de «obreros» y socialmente revolucionarios. ## La socialdemocracia y sus organizaciones de mujeres y jóvenes ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/joven-clara-zetkin-300x400.jpg) No es de extrañar pues que Rosa Luxemburgo, desconfiara de todo el desarrollo de lo organizativo «sectorial» de la II Internacional en Alemania. Cuando su amiga y militante Clara Zetkin les invita por primera vez a un congreso de mujeres socialistas protesta bromeando: «¿Es que acaso ahora somos feministas?». Por supuesto, no había [ni rastro de feminismo](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo) en lo que Luxemburgo y Zetkin harían. Las «organizaciones femeninas», igual que la organización juvenil creada por Carlos Liebcknecht, otro de los puntales de la izquierda del partido, tenían la misma función que Lenin proponía al Bund en el partido ruso: servir a la formación socialista y a la difusión del programa del partido en un entorno específico. Este enfoque será llevado aun más allá por la III Internacional en su I y II Congreso. La lógica era la misma para minorías lingüísticas, jóvenes, cooperativistas... y mujeres. En un documento de directrices redactado para la Internacional para clarificar sus tomas de posición por la propia Zetkin, deja bien claro que no existirán «organizaciones separadas» ni programas diferenciados, sino «órganos específicos» de la Internacional a todos los niveles -de la fábrica al Secretariado- dedicados a promover la formación, la participación y la formación de cuadros femeninos dado el «retraso histórico y la particular posición que a menudo asume debido a su actividad doméstica» la mujer trabajadora de la época. > Las **mujeres miembros del partido comunista de un determinado país no deben reunirse en asociaciones particulares**, sino que deben estar inscritas como miembros con igualdad de derechos y deberes en las organizaciones locales del partido, y deben ser llamadas a la colaboración en todos los órganos y en todas las instancias del partido. El partido comunista, sin embargo, adopta regulaciones particulares y crea órganos especiales que se encarguen de la **agitación, organización y educación de las mujeres** > > Clara Zetkin. Directrices para el movimiento comunista femenino, 1920. ## Opresiones e identidades ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburgo-1906-ficha-prision-varsovia-300x217.jpg) A lo largo de toda la obra de Luxemburgo o Zetkin hay una idea que queda clara en cada momento y cada época: no existe la «opresión en abstracto», ni «la nación», «la juventud» o «la mujer» son sujetos históricos. Todos ellos existen en el marco de un determinado modo de producción y por tanto están cruzados, rotos por el conflicto de clase. Rosa Luxemburgo es muy clara cuando sienta las bases desde las que discutir la cuestión nacional: > Se usa el concepto de nación como un todo, como una unidad social y política homogénea. Pero ese concepto de «nación» es precisamente una de las categorías de la ideología burguesa que la teoría marxista ha sometido a una revisión radical, demostrando que detrás del velo misterioso de los conceptos de «libertad burguesa», «igualdad ante la ley», etc., se oculta siempre un contenido histórico concreto. > > En la sociedad de clases no existe la nación como entidad sociopolítica homogénea, sino que en cada nación hay clases con intereses y «derechos» antagónicos. > > No existe absolutamente ningún terreno social, desde el de las condiciones materiales más primarias hasta las más sutiles condiciones morales, en el que las clases poseedoras y el proletariado consciente aopten la misma actitud y aparezcan como un «pueblo» indiferenciado. En el terreno de las condiciones económicas, las clases burguesas defienden los intereses de la explotación, y el proletariado, los del trabajo. En el terreno de las condiciones jurídicas, la propiedad privada es la piedra angular de la sociedad burguesa; los intereses del proletariado exigen que los que no tienen nada sean emancipados de la dominación de la propiedad. En el terreno de la administración de justicia, la sociedad burguesa representa la «justicia de clase», la justicia de los aposentados y los gobernantes; el proletariado defiende la humanidad y el principio que consiste en tener en cuenta las influencias sociales en el individuo. En las relaciones internacionales, la burguesía lleva a cabo una política de guerra y de anexiones, es decir, en la fase actual del sistema, una política aduanera restrictiva y de guerra comercial; el proletariado, en camio, una política de paz generalizada y de libertad de intercambios. En el terreno de la sociología y de la filosofía, las escuelas burguesas y la escuela que representa el proletariado están en abierta contradicción (…) Incluso en el terreno de las supuestas relaciones humanas, de la ética, de las opiniones sobre arete, edificación, etc., los intereses, la visión del mundo y los ideales de la burguesía, por un lado, y los del proletariado consciente, por otro, constituyen dos campos separados entre sí por un profundo abismo. En aquellos aspectos en que las aspiraciones formales y los intereses del proletariado y de la burguesía en su conjunto, o de su sector progresista, parecen idénticos o comunes, como, por ejemplo, en las aspiraciones democráticas, la identidad de formas y consignas encubre una ruptura total de contenido y de política práctica. > > En una sociedad de este tipo no puede existir una voluntad colectiva y unitaria, no puede haber autodeterminación de la «nación». Cuando en la historia de las sociedades modernas se han desarrollado luchas y movimientos «nacionales», se ha tratado, en general de movimientos de clase de la capa burguesa dirigente, que, en el mejor de los casos, puede representar hasta cierto punto los intereses de otras capas populares en la medida en que defienda, como «intereses nacionales», formas progresistas del desarrollo histórico, en los que la clase trabajadora aun no se haya separado de la masa del «pueblo» dirigido por la burguesía para constituirse en una clase políticamente consciente e independiente.(…) Para la socialdemocracia, la cuestión de las nacionalidades es, ante todo, como todas las demás cuestiones sociales y políticas, una cuestión de intereses de clase. > > Rosa Luxemburgo. La cuestión nacional y la autonomía, 1908 Basta cambiar «nación» por cualquier otra categoría identitaria en el texto anterior para hacer la crítica marxista básica de «las identidades» de cualquier tipo: No hay «identidad» al margen de la lucha de clases. No hay sujetos históricos distintos de las clases principales en las que se polariza la sociedad burguesa ni, por tanto, otra posibilidad revolucionaria distinta a la de la [clase universal](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy). Esa «universalidad» no es solo geográfica, es ante todo de intereses: la abolición del capital y del trabajo asalariado es, desde hace más de un siglo, el único futuro progresista al que puede aspirar la Humanidad como un todo. Es también el fin de toda explotación... y al destruir sus bases materiales y dar lugar a una [nueva moral](https://marxismo.school/communia/es/libro-para-imprimir-una-moral-fundada-sobre-el-futuro), de toda opresión. Ese _universalismo_ del proletariado se traduce en términos organizativos en **centralismo**. Pero, ¿no es la mejor forma de organización para cambiar las cosas un «frente» de todos cuantos sufren opresión? Rosa Luxemburgo, Lenin, Zetkin y todos los grandes marxistas del periodo revolucionario respondieron de la misma forma: «No». La posición marxista será la de luchar por organizaciones de clase unitarias tanto para la organización general de la clase como tal -de las asambleas de huelga a los «consejos»- como en las organizaciones políticas que la clase destila para desarrollar su conciencia y [devenir en «partido»](https://es.communia.blog/que-es-el-partido/). --- # 4 gráficos que pronostican una recesión mundial URL: https://marxismo.school/communia/es/4-graficos-que-pronostican-una-recesion-mundial Date: 12/06/2018 Category: Actualidad Tags: crisis **La tendencia general** es a un decrecimiento de la tasas de ganancia, que se expresan en crecimientos del PIB per capita cada vez menores en los periodos de expansión y caídas cada vez más profundas en los periodos de recesión. La política Trump, [obsesionada por la balanza comercial](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) al punto de [ligar la estrategia militar global a revertir el déficit](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) es un intento desesperado por enfrentar esta tendencia general a la crisis y la recesión permanentes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-eeuu.png) **La economía alemana** está temblando solo con la amenaza de [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada). Contra el pronóstico oficial que auguraba crecimiento, los pedidos de la industria caen un 2,5% en abril. Es el tercer mes consecutivo de reducción de pedidos. Y la serie histórica dice que cuando eso se produce, [viene, inmediatamente, una recesión](https://www.welt.de/wirtschaft/article177129920/Konjunktur-Der-Bruch-der-Drei-Monats-Regel-wird-zur-Gefahr-fuer-Deutschland.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pedidos-industriales-y-recesi%C3%B3n-en-alemania.jpg) Algunos países [como España](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol) han salvado las apariencias del PIB estos años gracias a la inversión externa. Aunque dejemos de lado el carácter de esa inversión -fundamentalmente improductiva- el hecho es que la mera amenaza de guerra comercial la está inhibiendo. Algunos países [como Francia](https://www.lemonde.fr/tiny/5312688/) se benefician a corto de la recolocación de capitales con el Brexit dentro de Europa. Pero la tendencia global es a una caída brutal [liderada por el capital chino](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/06/companias/1528278369_063254.html): estamos hablando ya de una **caída global del 23% en las inversiones internacionales**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/inversion-extranjera.jpg) La cumbre del G7 supone el mucho más que el arranque de la guerra comercial, es el [fin del orden comercial mundial](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental). Los analistas han calculado el efecto sobre el PIB en tres escenarios. En el «mejor», EEUU aumenta aranceles y el resto de países no hace nada. Este escenario está ya cerrado. En el segundo, Europa y China responden a EEUU con represalias arancelarias moderadas y no se atacan entre sí. En el tercero las represalias van aumentando el tono pero no se producen ataques cruzados entre Europa y China. Este también está descartado: [Europa ya ha iniciado su propia guerra comercial contra China](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/07/companias/1528377357_738035.html). El último escenario, el peor de todos, aproxima el resultado sobre el PIB de una **espiral de represalias arancelarias cruzadas**. Es hacia donde vamos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escenarios-guerra-comercial.jpg) --- # Bajo el Aquarius... la crisis y la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/bajo-el-aquarius-la-crisis-y-la-guerra Date: 12/06/2018 Category: UE Tags: crisis-migratoria migraciones refugiados union-europea ## ¿Qué son los trabajadores migrantes? [![Refugiados sirios intentan salir de Croacia camino de Alemania.](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-sirios.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-sirios.jpg) **Para la burguesía europea** los migrantes y refugiados son, ante todo, mano de obra barata útil para ser importada en «contingentes» y aumentar la menguante tasa de ganancia. Lo vemos en sectores como [la Sanidad y los cuidados en todo el mundo](https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud). Hoy mismo el [ministro alemán de Sanidad avanzaba la «importación» de 13.000 cuidadores filipinos](https://www.welt.de/politik/deutschland/article177392106/Hart-aber-fair-Pflegedebatte-13-000-Philippiner-sitzen-bereits-auf-gepackten-Koffern.html) para evitar el «colapso» del sistema alemán de asistencia sin incrementar sensiblemente sus costes. [Merkel en su discurso de investidura](https://www.publico.pt/2018/03/21/mundo/noticia/merkel-fala-a-uma-alemanha-dividida-1807516) ya dejó claro que necesitaban aumentar la base de trabajo sin poner en peligro el orden social y los refugiados sirios eran estupendos porque, a fin de cuentas, no es lo mismo discutir las condiciones del trabajo que la «inclusión del Islam». [![Trabajadores recogiendo sandías en un invernadero. Ellos no son campesinos, son obreros agrícolas. El campesino es el propietario.](https://marxismo.school/communia/es/assets/invernadero.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/invernadero.jpg) **Para la pequeña burguesía agraria**, pero también para [la pequeña burguesía comercial de origen migrante](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-quieren-contarte-de-lavapies), disponer de masas de trabajadores «irregulares», «sin papeles», ha supuesto una [oportunidad para que una explotación brutal le permita competir y acumular en mitad de la crisis](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion). Tan brutal que [el propio estado ha de intervenir](https://marxismo.school/communia/es/el-estado-y-la-esclavitud-de-los-migrantes) para evitar las inestabilidades de la «competencia desleal» cuando pasa de determinados límites. Tan efectiva que ha permitido un «boom industrial» en regiones que hasta ayer, en el Sur de Italia o el Levante español, eran turismo e invernaderos. [![Columna de refugiados sirios cruzando Europa a pie.](https://marxismo.school/communia/es/assets/columna-de-refugiados-cruzando-europa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/columna-de-refugiados-cruzando-europa.jpg) **Para la pequeña burguesía urbana** y de estado en [proletarización acelerada](https://es.communia.blog/que-es-la-proletarizacion/), en cambio, el inmigrante es una amenaza, un [competidor por rentas y ayudas estatales](https://marxismo.school/communia/es/renta-basica-universal), un recordatorio permanente de «hacia donde pueden caer». Los migrantes son la imagen de una evolución del capitalismo que [les condena a ser una clase reaccionaria](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario), que pone en cuestión su «identidad» y por eso responden con [identitarismo](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo). [![Migrantes africanos rescatados en el Mediterráneo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-mediterraneo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-mediterraneo.jpg) Para los estados son un arma de guerra. Lo hemos visto, sin ir más lejos, en el incremento de tensiones entre Turquía y Grecia. Para Erdogan [violar constantemente el espacio aéreo](http://www.ekathimerini.com/227295/opinion/ekathimerini/comment/cool-headed-vigilance) es menos efectivo que [dejar pasar 2.000 emigrantes al mes hasta las costas griegas](http://www.ekathimerini.com/227316/article/ekathimerini/news/nearly-2000-migrants-reached-aegean-islands-in-march). Y mandar buques de guerra al Egeo pone menos en jaque al estado griego que una [«pausa» en la aceptación de deportaciones en la frontera](https://www.aljazeera.com/news/2018/06/turkey-halts-migrant-admission-deal-greece-180607180119740.html). Dicho de otra manera: para los estados, los migrantes y refugiados, son también «proyectiles» y objetos de intercambio en sus negociaciones. ## Salvini vs Alemania [![Salvini: «Liberémonos [de los inmigrantes y de Alemania] y repartamos»](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-salvini-liberemonos-y-repartamos.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-salvini-liberemonos-y-repartamos.jpg) La coalición de partidos que representan la revuelta de la pequeña burguesía italiana, tomó originalmente un [contenido de «liberación nacional» anti-euro... del que se tuvieron que deshacer para poder formar gobierno](https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada). De las tres consignas de la Lega («liberémonos» -de los alemanes- «paremos la invasión» -de inmigrantes- y «repartamos» -ayudas públicas a la pequeña burguesía en proletarización), la primera tuvo que quedar para más adelante. Las otras dos, se materializaron en sendos cargos de vice-primer ministro para Salvini (Lega) y di Maio («5 Stelle»). En principio di Maio se quedaba la parte electoralmente más jugosa: la política social y de trabajo, capaz de crear amplias redes clientelares en el Sur. Salvini, a cargo de Interior necesitaba jugar fuerte para consolidar su poder. El objetivo: ganar liderazgo sobre la pequeña burguesía y peso propio en el juego europeo. La palanca a su disposición: la inmigración. Primer golpe: [anunciar una deportación tan masiva como materialmente imposible](https://www.theguardian.com/world/2018/jun/01/italy-vows-to-send-home-undocumented-immigrants) y [tirar el reglamento europeo sobre migraciones](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-06-05/italia-salvini-liga-asilo-inmigrantes-bulgaria_1574455/). Resultados: [una movilización de sus bases sociales y un triunfo electoral que le refuerza dentro del gobierno de coalición](http://www.lastampa.it/2018/06/11/italia/conte-fa-bene-alla-lega-e-salvini-vince-nelle-comunali-xqnW2kTULnYw6B8oLWQHdK/pagina.html). Siguiente paso: «Operación Aquarius». En realidad Salvini es mucho más inteligente de lo que los medios suelen pintarnos. No juega simplemente a cerrar los puertos italianos a los barcos de las ONGs. Juega a partir del hecho de [poder hacerlo siempre que no rechace socorrer a los náufragos y los barcos de rescate](http://www.dw.com/es/puede-italia-cerrar-sus-puertos-a-solicitantes-de-asilo/a-44167030). Y a partir de ahí crea un caso. Clama que las ONGs e incluso los barcos de rescate europeos, «colaboran» en el «tráfico ilegal de personas», produciendo una «verdadera invasión» en Italia de la que nadie se quiere hacer cargo. La realidad es que la precariedad en que cada vez más personas cruzan el Mediterráneo desde Libia [pone en peligro tantas vidas](https://missingmigrants.iom.int/region/mediterranean) que los rescates de las embarcaciones de las ONGs y [de los propios estados](https://twitter.com/guardiacivil/status/880417652124078080) se realizan cada vez más cerca de las costas de aquel país en descomposición. Los dos países UE más cercanos son Malta e Italia. Pero Malta se niega a recibir refugiados. Permite eso sí el repostaje. Cargados de náufragos y pertrechados con combustible y raciones mínimas, los barcos llevan a los migrantes a puertos italianos. [![Refugiados guineanos intentando cruzar los Alpes para encontrar trabajo en Francia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-italia-francia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-italia-francia.jpg) Por supuesto, [la UE lleva tiempo prometiendo a Italia «solidaridad» en los costes y en la distribución de emigrantes](https://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-italy-idUSKBN19K291). Pero es uno de los temas que [fracturan al propio gobierno alemán](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/horst-seehofer-vs-angela-merkel-zurueckweisung-a-1212389.html) e [incluso a «die Linke»](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/linke-sahra-wagenknecht-und-dietmar-bartsch-risse-im-hufeisen-), no hablemos ya de los [bloques internos de la UE](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea). La [pequeña burguesía está de revuelta en toda Europa](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) y eso genera un indiscutible ambiente xenófobo y particularista, pero también parálisis política a las burguesías del continente. A la hora de la verdad, [Alemania y Austria blindan cada vez más sus fronteras «internas»](http://www.dw.com/es/alemania-y-austria-refuerzan-controles-fronterizos/a-44042597) y Francia, con [leyes cada vez más duras contra la inmigración](http://www.dw.com/es/francia-quiere-expulsar-a-más-inmigrantes/a-42516466), ha puesto su parte para convertir la [frontera con Italia en un escenario dantesco de trabajadores migrantes en condiciones inhumanas](http://www.lemonde.fr/international/article/2018/05/18/entre-l-italie-et-la-france-la-frontiere-de-tous-les-dangers_5301184_3210.html). Decenas de miles de personas se hacinan hoy en precarios campamentos o vagan en la miseria por todo el continente. [![Rescate de los náufragos hacia el Aquarius.](https://marxismo.school/communia/es/assets/rescate-de-los-naufragos-aquarius.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/rescate-de-los-naufragos-aquarius.jpg) Salvini, al [rechazar que el Aquarius, un barco de socorro, desembarque a los naufragos](https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/18_giugno_11/migranti-salvini-la-aquarius-non-potra-approdare-un-porto-italiano-28e19a16-6cb2-11e8-8fe1-92e098249b61.shtml), está [forzando la mano de Alemania y colocando la pelota en el tejado de Juncker](https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/18_giugno_11/ruolo-juncker-come-mediatorela-linea-anti-ongscelta-viminale-754d35a2-6dae-11e8-9b64-3ff7a67664c8.shtml). Pero sabía que no podía aguantar demasiado tampoco. La muerte de decenas, quizá cientos de personas en alta mar hubiera sido fatal para él. Mientras ponía cara de póker apostando la vida de cientos de personas, preparaba barcos de avituallamiento y chequeaba [puertos de último recurso](https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/06/11/aquarius-il-grillino-nogarin-apre-il-porto-di-livorno-poi-rimuove-il-post-non-voglio-creare-problemi-al-governo/4418284/). Cuando ya habían incluso anunciado uno... [aparece, _providencial_, Pedro Sánchez](https://www.elespanol.com/espana/20180611/sanchez-da-instrucciones-aquarius-pueda-atracar-valencia/314219115_0.html). [Salvini clama victoria](https://www.corriere.it/politica/18_giugno_11/aquarius-salvini-abbiamo-aperto-squarcio-giustizia-97a55054-6d7b-11e8-9b64-3ff7a67664c8.shtml). ¿Cómo no? El Aquarius ha sido su particular «crisis de los misiles» contra el poder alemán en la UE y ha salido airoso gracias al más inesperado de los aliados. ## Sánchez, su hipocresía y la UE [![La cubierta del Aquarius ayer](https://marxismo.school/communia/es/assets/aquarius.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/aquarius.jpg) La [debacle de la cumbre del G7](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental) ha llevado a [Merkel a arrepentise públicamente de haber puesto palos en la rueda a Macron](http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-ploetzliche-solidaritaet-mit-emmanuel-macron-a-1212354.html), pero [el «divorcio» ha sido una realidad hasta ahora](https://marxismo.school/communia/es/custodia-compartida-de-espana-en-el-divorcio-franco-aleman) y sin ella es difícil entender la misma composición del gobierno de Sánchez, plagado de ministros con fuertes relaciones en el poder francés y en la élite _junckeriana_ de Bruselas. El «gesto» de Sánchez con el Aquarius le confirma como el gran «robagoles». Igual que [jugó a colocarse sobre el agotamiento de gobierno e independentismo](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura) en España y [ganó la presidencia](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente), quiere ganar centralidad para España en el rediseño europeo [jugando sobre el agotamiento de sus componentes](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-12/efecto-pedro-sanchez-europa-espana-inmigracion-refugiados_1577441/). Que Salvini, la Comisión, el gobierno alemán y [hasta los portavoces de Syriza](http://www.avgi.gr/article/10842/8959549), le alaben y presenten su gesto como «el comienzo de la solidaridad y las soluciones», es precisamente lo que pretendía. [![Jóvenes marroquíes rescatados de una patera que zozobraba en Tarifa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-tarifa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-tarifa.jpg) Pero que nadie se equivoque. Nada va a cambiar en España con los trabajadores migrantes. En el culmen de la hipocresía, a los náufragos rescatados por el Aquarius [se les dará tratamiento de «refugiados» y no de migrantes para evitar encerrarlos en un CIE mientras dure la atención mediática](https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2018-06-12/refugiados-inmigrantes-aquarius-preguntas_1577448/). De hecho habría problemas incluso para encontrar un CIE donde cupieran con una mínima dignidad. [Están tan saturados que se están utilizando cárceles sin estrenar para albergar a migrantes](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-12/primer-frente-marlaska-llegada-pateras-duplica-colapsa-cie_1577499/). En lo que va de año la llegada de pateras ha aumentado un 99%. Sánchez prometió que eliminaría de la «ley mordaza» de Rajoy la deportación automática en la valla. Gracias a la brutal e invisibilizada represión marroquí sobre los migrantes que cruzan su territorio camino de Europa, los «saltos» de las terribles vallas de Ceuta y Melilla, han crecido «solo» un 6%. Pero los asesores de Marlaska, el nuevo ministro del Interior, le dicen que cumplir la promesa produciría un inevitable «efecto llamada». Sumemos una cosa con otra. ¿Está dispuesto Sánchez a aumentar los presupuestos para atender más migrantes que los que ya están llegando? ¿Tiene alguna intención de eliminar o como mínimo de dignificar los CIE? La respuesta es obvia. [![Trabajadores migrantes llegan a Barcelona en 1962.](https://marxismo.school/communia/es/assets/migrantes-bcn-1962.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/migrantes-bcn-1962.jpg) El problema de fondo es que las oleadas migratorias aumentan. Y aumentan porque [las tensiones hacia la guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas) y la [destrucción de países enteros por la crisis que no cesa](https://marxismo.school/communia/es/pauperizacion-3-ejemplos-de-hoy), no dejan de empujar a miles de personas a huir desesperadas de sus casas buscando trabajo en otros lugares. Nunca el colapso político y económico había forzado la migración desde tantos lugares a la vez. El resultado se ve en cada país del mundo, especialmente en las fronteras que marcan diferenciales de desarrollo. No podemos olvidar que [nunca hemos sido otra cosa que una clase de migrantes](https://marxismo.school/communia/es/un-mapa-hecho-de-migraciones-y-exilios), no debemos caer ni en la xenofobia de los Salvini ni dejarnos engañar por la hipocresía de los Sánchez. [La solución está, como siempre, en nosotros mismos como clase](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy). --- # Si jugamos al «póker» nacionalista siempre perderemos URL: https://marxismo.school/communia/es/si-jugamos-al-poker-nacionalista-siempre-perderemos Date: 11/06/2018 Category: España Tags: autodeterminacion nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/poker-ponsati-300x178.jpg)Este pasado viernes la exconsellera del _Govern_ «exiliada» en Gran Bretaña, Clara Ponsatí, dijo textualmente: «[estábamos jugando al póker e íbamos de farol](http://unilateral.cat/2018/06/09/ponsati-estavem-jugant-a-poquer-i-jugavem-de-farol-lesforc-ha-destar-enfocat-a-renovar-les-nostres-forces-politiques/)». Esta declaración no se aleja mucho de las que, ante los tribunales, pronunciaron quienes están hoy entre rejas, ni de quienes, desde los medios independentistas, les tratan de disculpar sus actos pasados. La [impotencia de los actos](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) y [estrategias](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo) del nacionalismo catalán, se convierte, de la noche a la mañana en un estilo deliberado, una forma de hacer presión, de amagar el golpe, y de forzar una negociación con el estado y la burguesía española. La polarización a la que se ha intentado someter a la sociedad catalana ha sido extrema. Amplias capas del proletariado se han visto machadadas por mensajes patrioteros de ambos nacionalismos: [el catalán](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre) y [el español](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-sanchez-300x216.jpg)En octubre llegamos al borde de una guerra civil _a la eslovena_. La [resistencia pasiva ante el «paro nacional» del independentismo](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera) marcó los límites de la capacidad de encuadramiento de la pequeña burguesía independentista. Cuando después el nacionalismo español pasó a la [contraofensiva](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno), llamando a los trabajadores a identificarse con el nacionalismo español y tratando de usar éste para remozar su propio y maltrecho aparato político, la misma [resistencia pasiva al encuadramiento nacional](https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela) trastocó sus planes en toda España. Si [Rajoy ha caído es por este «empate de impotencias»](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura). La descomposición de ambos bandos, que afecta más al españolismo, ha dado la oportunidad a [Sánchez de presentarse como un pequeño Bonaparte capaz de cabalgar entre ambos bandos](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente) y desatascar la situación para una burguesía española con cada vez más prisa por [volver al tablero internacional en un momento crítico](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-29-de-octubre-bcn-300x200.jpg)Los trabajadores tampoco salimos indemnes. Los internacionalistas hemos sido incapaces de llevar nuestra perspectiva a sectores amplios de nuestra clase. El izquierdismo en cambio ha sido un verdadero «coche escoba» de ambas propagandas nacionalistas. Unos [haciendo equilibrios](http://www.esquerradiari.cat/21-D-treure-llicons-del-moviment-democratic-catala-i-lluitar-per-una-perspectiva-d-independencia-de?id_rubrique=2653), aterrorizados de que los independentistas no les pongan en el otro bando. Otros, [abrazando abiertamente la defensa del capital nacional](http://www.armesilla.org/2018/06/la-izquierda-y-los-nacionalismos-en.html). El resultado es que, a diferencia de lo que nos prometían los defensores de la «autodeterminación», no estamos ni un solo paso más cerca de una expresión independiente de los trabajadores. Al revés, si el espectáculo ha generado algo es la imagen de que solo la [pequeña burguesía más reaccionaria](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) es capaz de forzar cambios políticos. La [pauperización](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/) de la clase trabajadora, se ha invisibilizado con más efectividad que nunca. El independentismo, por otro lado, no es tan ingenuo como pretendía hacernos creer. Las capas independentistas en Cataluña están formadas fundamentalmente por la pequeña burguesía, con un fuerte componente rural, y para lograr sus reivindicaciones saben que solo tienen dos caminos: ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vaga-general-300x424.jpg)Apelar al proletariado. Pero saben que el proletariado catalán es fundamentalmente hispanoparlante y reacio a unos partidos nacionalistas catalanes obsesionados por una [«integración» culpabilizadora](https://www.elperiodico.cat/ca/politica/20180606/laura-borras-castella-llengua-imposicio-colonitzacions-substitucio-linguistica-6859668) que no es sino la verdadera forma de «opresión cultural-nacional» en la Cataluña de las últimas décadas. Por eso, en las zonas de concentración obrera, los partidos separatistas tienen una representación menor, y es extraño encontrar muestras de solidaridad con los «presos políticos», al nivel de las comarcas del interior y el norte, tradicionalmente rurales y pequeñoburguesas y con poco aporte de las migraciones obreras de los años 50 y 60. Apelar al proletariado, llamarlo a la construcción de un nuevo «capital nacional» a través de una campaña sostenida por medios y educación podría acabar dando la mayoría electoral, pero tardaría mucho tiempo y costaría muchos recursos, no es nada que no hayan estado intentando durante décadas hasta el momento. Pero llevamos ya diez años de crisis y «austeridad fiscal» y las rentas de las que ha vivido la pequeña burguesía catalana se han visto muy mermadas con ella. Quieren una solución ya. No les vale esperar décadas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/freedom-puigdemont-300x169.jpg)[Apelar a un imperialismo externo](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo). Por un lado, conscientes de su propia impotencia, saben que solo pueden torcer definitivamente el brazo del estado apoyándose en una potencia exterior. La representación del referendum del 1 de Octubre como la represión brutal de una votación popular, estaba destinada directamente a provocar un estado de _shock_ social mediáticamente utilizable por las cadenas británicas, alemanas, suizas, belgas y nórdicas. En un momento en que las [tensiones dentro de la UE](https://marxismo.school/communia/es/custodia-compartida-de-espana-en-el-divorcio-franco-aleman) y [a nivel global por la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental) empieza a descontrolarse, desacreditar a uno de los jugadores puede generar «compradores». Los «exilios» de los dirigentes separatistas a países como Bélgica, Escocia, Alemania o Suiza son ejemplos de esta «internacionalización» del proceso. Se trata de mendigar un lugar en el mapa imperialista con el apoyo de una potencia _mediadora_. Y es que, por otro lado, la parte económicamente más potente del separatismo catalán, la pequeña burguesía independentista ligada al mercado mundial, sabe que aun en el caso de que una Cataluña independiente siguiera en la UE y el resto de España mantuviera sus importaciones catalanas, necesita una alternativa a la burguesía española para ir más allá y asegurar el casi 40% de sus exportaciones. Mercados a los que a día de hoy pueden acceder solo bajo la cobertura política del imperialismo español y sus alianzas en América Latina y el Mediterráneo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-catalanas-1-300x203.png)La pequeña burguesía nacionalista sabe que sus posiciones jamás serán aceptadas en el reparto de la gran burguesía española. Azuzada como está por la [proletarización](https://es.communia.blog/que-es-la-proletarizacion/) creciente de sus hijos e imposibilitada de apelar a un proletariado catalán que la detesta o la ignora, los pequeños empresarios, tenderos y políticos separatistas, tratan de aparecer en la prensa internacional como una Bosnia o un Kosovo, asediados y asaltados por una monarquía corrupta y contraria a los «valores europeos». Ese relato tiene compradores en la prensa británica, que ha explotado la brecha con holgura. El Brexit ha situado a la burguesía británica en unas negociaciones duras con la UE, y una desestabilización -sin necesariamente una ruptura- de uno de sus socios, puede aflojar las negociaciones. [Lo que está pasando en el Campo de Gibraltar](https://marxismo.school/communia/es/el-campo-de-gibraltar-una-frontera-controlada-por-el-narco) no es ajeno a ésto tampoco. Las declaraciones de Ponsatí evidencian la bajeza, incluso para estándares burgueses, a la que son capaces los mercaderes separatistas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-estibadores-algeciras-300x199.jpg)Pero ¿qué tiene que ver todo esto con nosotros? Los trabajadores, hablemos la lengua que hablemos, no podemos caminar bajo banderas nacionales. [En la actual fase del capitalismo no hay «nación amiga» de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/nacion-y-nacionalismo-un-vocabulario-marxista). **Todas las naciones son imperialistas hoy día**, pues el imperialismo no es una actitud, una política o una liga de socios, sino una fase del desarrollo global del capital. Encuadrarse en las mismas filas que la pequeña burguesía catalana o la burguesía española es un error fatal que pagaríamos los proletarios con nuestra miseria. El nacionalismo, a la larga, conduce a la masacre de unos trabajadores por otros bajo banderas ajenas. Si hoy seguimos a españolistas o catalanistas, no iremos a otro lado que al [empobrecimiento y a la precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/) a corto y a la [guerra a medio o largo plazo](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy). En el póker nacionalista siempre perderemos. Solo haciendo oídos sordos a los cantos de sirena del separatismo catalán y del nacionalismo español podremos empezar a desarrollar una posición de clase independiente, [anacional](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy) en el sentido proletario, sin tener por ello que renunciar a nuestras sensibilidades y nuestras lenguas, pero dando a nuestros intereses de clase el carácter prioritario en las luchas venideras. --- # La debacle del «Bloque Occidental» URL: https://marxismo.school/communia/es/la-debable-del-bloque-occidental Date: 10/06/2018 Category: Actualidad Tags: guerra guerra-comercial imperialismo union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/g7-canada-300x148.jpg)Nadie esperaba una vuelta atrás en la [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada). El ministro de exteriores francés ya había [anunciado un G6+1](http://www.france24.com/fr/20180602-taxes-americaines-acier-aluminium-g7-trump-macron-le-maire) y [Macron se había concentrado en preparar un frente común de «los seis»](http://www.rtve.es/noticias/20180607/macron-reune-potencias-europeas-para-disenar-alianza-g61-contra-trump/1747129.shtml). Pero con [lo que se encontraron fue con un «seis contra uno»](https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-44427660). No solo Trump se marchó cinco horas antes de que acabara la cumbre, sino que [cargó contra Trudeau y dio instrucciones de no firmar la declaración de mínimos](https://www.aljazeera.com/news/2018/06/trump-pulls-joint-g7-statement-calls-trudeau-weak-180610054847283.html) con la que Macron esperaba «salvar la cara» de los aliados. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-eeuu-300x237.png)Los «aliados» han quedado plantados y en shock mientras [Trump volaba hacia Singapur](https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1005554687678922752). Trudeau, el anfitrión, el primero. Canadá es, en términos económicos, una región de EEUU. Sobrevivir a una guerra comercial con el mercado del que se es parte pone al capital canadiense en peligro existencial. Por eso Trudeau ha jugado desde la [debilidad extrema que le reprocha Trump](https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1005586562959093760), [evitando alineamientos extremos y tratando de ganar a grupos de presión dentro de EEUU](https://www.nytimes.com/2018/06/09/magazine/justin-trudeau-chrystia-freeland-trade-canada-us-.html)... sin posibilidad alguna. [Macron ha liderado la respuesta de los seis](https://www.welt.de/politik/ausland/article177282944/Frankreich-reagiert-deutlich-auf-Trumps-Rueckzug-von-G-7-Statement.html), presentando el bloqueo americano como si fuera un berrinche personal de Trump. Pero la realidad es que no estamos ante un problema de carácter, sino ante algo mucho más profundo, una frustración económica profunda de la burguesía americana a la que el carácter de Trump da, como mucho, una expresión menos «diplomática» de lo habitual. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/g7-eeuu-vs-resto-300x200.jpg)Merkel, [mucho más consciente de las líneas de fondo](https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra), tan pronto acabó la cumbre [convocó de urgencia al núcleo de su gabinete](http://www.spiegel.de/international/germany/angela-merkel-is-no-longer-the-queen-of-europe-a-1211950.html). El mensaje fue contundente, casi brutal, pero compartido por toda la alianza de gobierno: «El orden mundial ha colapsado». O Alemania lidera de modo efectivo a Europa o caerá». Pero ¿tiene capacidad Alemania para «liderar», esto es, para [construir un bloque antiamericano a partir de Europa](https://marxismo.school/communia/es/esta-emergiendo-un-bloque-anti-eeuu-alrededor-de-alemania)? Los [medios alemanes animan incluso a la injerencia electoral en EEUU](http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-wie-europa-auf-das-g7-fiasko-reagieren-muss-kommentar-a-1212153.html), pero Alemania no hace más que dar [muestras de impotencia](https://marxismo.school/communia/es/la-fragilidad-del-euro-y-las-debilidades-del-imperialismo-aleman) en su pretendido liderazgo del continente. El eje franco-alemán se ha convertido en un [tira y afloja que desestabiliza más que alinea](https://marxismo.school/communia/es/custodia-compartida-de-espana-en-el-divorcio-franco-aleman) países alrededor suyo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pedidos-industriales-y-recesi%C3%B3n-en-alemania-300x143.jpg)La realidad es que la burguesía alemana está paralizada, prensada entre el miedo a una guerra comercial que no acaba de querer aceptar y la necesidad de reformar -aceptando costes- la reforma de la UE antes de que una nueva crisis se lleve por delante en andamiaje existente y resquebraje los aparatos políticos actuales. Los datos económicos hacen sonar una angustiosa cuenta atrás en los oídos de la burguesía alemana. Contra el pronóstico oficial que auguraba crecimiento, los pedidos de la industria caen un 2,5% en abril. Es el [tercer mes consecutivo de reducción de pedidos. Y la serie histórica dice que cuando eso se produce, viene, inmediatamente, una recesión](https://www.welt.de/wirtschaft/article177129920/Konjunktur-Der-Bruch-der-Drei-Monats-Regel-wird-zur-Gefahr-fuer-Deutschland.html). Por eso, cuando [el ministro de finanzas alemán propone un «seguro de desempleo europeo»](http://www.spiegel.de/international/germany/interview-with-finance-minister-olaf-scholz-a-1211942.html) en realidad no está proponiendo un fondo común sino un fondo de créditodel que podrían tomar prestado países como España en caso de que la próxima crisis amenazara con quebrar el sistema. Es llamativo porque no se trata de un mecanismo de redistribución (y por tanto de corrección de las asimetrías desestabilizadoras del euro) sino de un préstamo de último recurso para evitar una fractura social demasiado brusca. Es evidente que el temor de Alemania y de las instituciones internacionales está en los efectos sociales y políticos de la crisis que creen próxima, sobre los países mediterráneos. ## Asia en el centro ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/xi-putin-ocs-2018-300x200.jpg)Mientras el G7 estallaba, [China organizaba la cumbre de la Organización para Cooperación de Shanghai (OCS)](http://www.france24.com/fr/20180609-sommet-chine-russie-iran-nucleaire-tensions-g7). Además del cofundador, Rusia, y de las disciplinadas repúblicas centroasiáticas, [la OCS integraba definitivamente a Pakistán y a India](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/presidente-chines-sauda-alargamento-de-forum-regional-apos-cimeira-do-g7-319007) y recibía a Irán como posible candidato. Desde los tiempos de la guerra fría, India había mantenido una relación tan cercana con Rusia como su rival Pakistán con China. El [acercamiento político y la colaboración económica directas entre China e India](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2150104/india-china-agree-deals-rice-river-relations-continue), que siguen a la [negativa india a integrarse en la alianza militar regional organizaada por EEUU para contrarrestar a China](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2148952/indias-prime-minister-modi-navigates-path-between-china), es el gran triunfo de esta cumbre... que no deja de mandar un [guiño a Alemania](http://www.dw.com/es/kazajistán-pide-impulsar-línea-ferroviaria-pekín-berlín/a-44145101) que es en realidad, como [toda la «Ruta de la Seda»](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-el-mar-de-la-china-meridional), una invitación a conformar un inmenso espacio económico euro-asiático en común. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kim-llega-a-singapur-para-la-cumbre-300x200.jpg)El éxito definitivo de la estrategia china sería un avance frente a la belicosidad creciente de EEUU. China no duda en presentarse ya -abiertamente para lo que es el lenguaje diplomático chino- como el [titiritero tras Corea del Norte y el más interesado en un éxito de la cumbre de Singapur](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2150059/how-china-can-stay-north-korea-influence-game). Espera de ella una pausa en la guerra comercial y una reducción de la [presión militar americana frente a sus costas](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-el-mar-de-la-china-meridional) en una sola jugada. Alemania y Francia, pero también el resto de «los seis», se dan cuenta tras la «debacle histórica de Lamalbaie» de que buena parte de su futuro se juega en Singapur. Como escribe «Die Spiegel»: «[Cuanto más exitosa sea la histórica reunión con Kim, más difícil será Trump en la disputa comercial con Europa](http://www.spiegel.de/politik/ausland/g7-in-kanada-offener-dissenz-nach-gipfel-donald-trump-droht-a-1212126.html)»... lo que le lleva, paradójicamente, a [tender puentes hacia Rusia](https://www.welt.de/wirtschaft/article176959718/Handelskrieg-Treibt-Trump-die-EU-in-Putins-Arme.html), aunque sea con el gesto torcido. ## Para los trabajadores no es un espectáculo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-andalucia-300x169.jpg)En este rompecabezas global y contradictorio [las tensiones bélicas, las ocasiones para el desastre, no van a dejar de multiplicarse](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). No hay día en que no se avance [hacia una guerra abierta en Oriente Medio](https://www.debka.com/sudden-idf-call-up-of-reserves-after-syria-announces-quneitra-offensive-this-week/), que no se insinúe o se organize una [nueva matanza de cientos de miles de personas](https://www.aljazeera.com/news/2018/06/war-yemen-warns-250-000-die-hudaida-180609094744861.html), que no se [abandonen a su suerte en el mar a cientos de personas](https://politica.elpais.com/politica/2018/06/03/actualidad/1528022426_538234.html) que [huyen de la miseria y el caos](http://www.diariosur.es/malaga-capital/rescatadas-personas-navegaban-20180609155831-nt.html)... No podemos contemplar el desarrollo del caos y la anarquía capitalista como un espectáculo televisivo, como un cuento ajeno. El futuro del capitalismo y de la guerra hacia la que tensa a la sociedad entera se juega en cada país. [Cada vez que nos colocamos bajo una bandera nacional](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo), que aceptamos el [siniestro juego de las «identidades»](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo) y aceptamos dividirnos, soltamos la correa de [las potentes fuerzas de «los mercados»](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-mercados) y damos curso libre a la barbarie. [No será el pacifismo](https://es.communia.blog/que-es-el-pacifismo/) ni el [falso humanitarismo](https://marxismo.school/communia/es/multinacionales-del-humanitarismo) que nos venden lo que pare esta espiral hacia el desastre, sino la [vuelta de los trabajadores a la escena](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) reforzados esta vez con [unas pocas ideas claras sobre nuestra propia experiencia histórica](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy). --- # ¡Basta de citas falsificadas de Rosa Luxemburgo! URL: https://marxismo.school/communia/es/basta-de-citas-falsificadas-de-rosa-luxemburgo Date: 09/06/2018 Category: Historia Tags: feminismo historia historia-del-feminismo Toda la campaña que precedió a la «[huelga feminista](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista)» del pasado ocho de marzo vino acompañada de una verdadera reinvención, una falsificación del trabajo y los posicionamientos de Rosa Luxemburgo [digna de la peor época de la difamación stalinista](http://www.ceip.org.ar/Fuera-las-manos-de-Rosa-Luxemburgo). Se trata de eliminar el verdadero núcleo de su aporte -[culminar el modelo de la acumulación de Marx](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/)\- para no tener que enfrentar sus consecuencias -como el [carácter reaccionario de la «liberación nacional» en el siglo XX](https://marxismo.school/autodeterminacion-e-independencia-nacional/)\-, negar los objetivos y fundamentos de su internacionalismo estricto y colocar en su lugar a una cursi «Rosa roja del socialismo» vestida de feminista para la ocasión. ### En este artículo... ## Rosa Luxemburgo batalló toda su vida contra el feminismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburg-jena-300x213.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburg-jena-300x213.jpg) Rosa Luxemburgo no solo no fue feminista sino que [batalló contra el feminismo toda su vida](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo). Incluso dudaba de la utilidad de organizaciones específicas de mujeres obreras dentro del movimiento socialista que había comenzado a organizar su amiga Clara Zetkin. Lo hacía por las mismas causas por las que había batallado contra la formación de organizaciones específicas de obreros judíos dentro del socialismo polaco que ella misma había fundando: un rechazo a las bases mismas de eso que ahora llaman «identidad» y que define, desde una mirada muy individualista, a cada uno como una «intersección» de identidades. Para Luxemburgo [no son «identidades» en conflicto las que definen la lucha política](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo), sino un [marco histórico en el que una clase universal e indivisible en sus intereses, puede liberar a toda la sociedad de toda explotación y, consecuentemente, de toda opresión](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy). Por eso, en la lucha por el sufragio universal, que la socialdemocracia había encabezado, rechazaba abierta y frontalmente la colaboración con las feministas, la «unidad de acción» con ellas. Y lo hace mano a mano con su amiga Clara Zetkin, junto con la que propondrá la creación del 8 de marzo como jornada de lucha de todos los trabajadores por el derecho al voto de todos los trabajadores. > Podría pensarse que todo el sexo femenino, privado de derechos políticos, debe batirse como una falange para la consecución del sufragio universal femenino. Pero no es así. (...) También la batalla por el sufragio universal femenino se ve dominada por el contraste y por la lucha de clases; no puede producirse una lucha unitaria de todo el sexo femenino y mucho menos cuando no se trata de un principio vacío sino de un contenido concreto, vital, como el del sufragio universal femenino. No podemos exigirles a las mujeres burguesas que vayan más allá de su propia naturaleza. > > Las proletarias no deben contar, por tanto, con el apoyo de las mujeres burguesas en la lucha por sus derechos civiles; las contradicciones de clase impiden que las proletarias puedan aliarse con el movimiento feminista.(...) Las proletarias deben ser perfectamente conscientes de que el derecho de voto no puede ser conquistado mediante una lucha del sexo femenino sin discriminaciones de clase contra el sexo masculino, sino solo con la lucha de clase de todos los explotados, sin discriminación de sexo, contra todos los explotadores, también sin ninguna discriminación de sexo. > > Clara Zetkin. Discurso explicando la resolución del Congreso Internacional de Stutgart, 22 de agosto de 1907 ## Pero no dijo «Rosa» que... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-roja-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-roja-300x169.jpg) Seguramente el elemento más repetido de esa campaña de citas sin fuente, banners, memes... es una frase que a cualquier lector ocasional de Luxemburgo le ha de sonar cuando menos extraña: «Quien es feminista y no es de izquierdas, carece de estrategia. Quien es de izquierdas y no es feminista, carece de profundidad». Extraña en primer lugar porque resulta chocante que Rosa Luxemburgo hubiera usado el término «feminista» como algo propio. Al revés, no solo nunca usó la palabra sino que [solía usar una versión irónica, si no despectiva del término con el que las feministas de entonces se referían a ellas mismas](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo#zetkin-contra-la-palabreria-sobre-los-derechos-de-las-mujeres): _defensoras de los derechos de las mujeres_. Rosa Luxemburgo se burló en más una ocasión en su correspondencia de que pudieran confundirla con «feminista» por ir a una reunión de mujeres socialistas. Pero extraña también por ese «de izquierdas», que disuelve a los revolucionarios con el progresismo y el [anticapitalismo de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) que representa exactamente lo opuesto de lo que [la izquierda de la II Internacional, desde sus mismos orígenes, defendía](https://marxismo.school/socialismo-pequenoburgues-y-oportunismo/). Lejos de pensar en «frentes de izquierda», la principal batalla orgánica de Rosa Luxemburgo en el seno del SPD será [separar aguas con el reformismo](https://marxismo.school/el-revisionismo/). [![La fuente real de una de las citas falsificadas atribuidas a Rosa Luxemburgo](https://marxismo.school/communia/es/assets/new-review.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/new-review.jpg) ¿Un error? ¿Una traducción manipulada? Después de muchas horas buceando por los seis tomos de las obras completas en alemán, tuvimos que desistir. No había nada ni remotamente parecido o susceptible de ser manipulado en ese sentido. Así que cambiamos el sentido de la busqueda. ¿Y si se trataba de una falsa atribución? Bastaron unos segundos para [encontrar el origen de la cita](https://books.google.es/books?id=s3H087kqzlUC&pg=PA30#v=onepage&q&f=false). > The Socialist who is not a Feminist lacks breadth. The Feminist who is not a Socialist is lacking in strategy. > > Louise W. Kneeland. «Feminism and Socialism» en «A feminist symposium», dentro de «New Review», agosto 1914, pag 442 Como vemos, los falsificadores ni siquiera han respetado la cita original de Kneeland. Kneeland escribe desde el feminismo contra el Partido Socialista, por lo que se ha de reivindicar «socialista» ella misma, no «de izquierdas»... aunque eso es precisamente lo que era. Parte del mundillo bohemio y artístico del Nueva York de comienzos del siglo XX, Kneeland no era una militante socialista sino una poetisa de Brooklyn -aunque también hizo al menos [dos exposiciones de pintura en los años veinte](https://es.artprice.com/artista/217957/louise-w-(mrs)-kneeland/biografia). Se le recuerda porque fue parte del comité de redacción de la [«New Review»](https://www.marxists.org/history/usa/pubs/newreview/index.htm), la revista en la que tomará forma el «radicalismo americano», la izquierda _radical_ de tradición liberal, antecedente de publicaciones actuales como [libcom.org](https://libcom.org). En esta revista publicó poemas y críticas literarias con cierta asiduidad. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburgo-juicio-1914-300x431.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburgo-juicio-1914-300x431.jpg) Pero no publicó ningún artículo o aporte sobre los grandes debates políticos de la época, comenzando por la guerra mundial y la revolución socialista. De hecho, el artículo de la cita es el único aporte político que escribe... y lo hace para mostrar su disgusto por la renuencia del Partido Socialista de America a abrazar el feminismo. Un único destello de preocupación política... tanto más chocante por cuanto lo hace en pleno estallido de la primera gran guerra imperialista. Kneeland no podía estar más lejos de las preocupaciones de Rosa Luxemburgo o del movimiento obrero en aquellos momentos que fueron la [puerta hacia la revolución en todo el mundo](https://marxismo.school/la-clase-obrera-contra-la-guerra-imperialista/). Vendernos una cita manipulada de Kneeland como si fuera de Rosa Luxemburgo, plantarla hasta en la sopa en la espera de que, repetida mil veces, parezca más auténtica y enarbolarla como una verdad definitiva, no es un simple accidente. Rosa Luxemburgo fue la pensadora marxista más importante del siglo XX y la dirigente de referencia del movimiento revolucionario en todo el mundo hasta su asesinato en 1919. Su desarrollo de la teoría de la acumulación es la verdadera culminación de «El Capital» de Marx. Las consecuencias de ese trabajo son la base de lo que realmente significa «internacionalismo», tanto en [relación con la «liberación nacional» en nuestra época](http:/autodeterminacion-e-independencia-nacional/) como [en relación con la guerra](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). No es inocente ocultar que para Rosa Luxemburgo, o lo que es lo mismo, para el marxismo, no hay lugar histórico hoy para «luchas» interclasistas, que la liberación nacional y la autodeterminación son históricamente reaccionarias y que todos los estados y todas las guerras son hoy imperialistas. La izquierda del aparato político, [para dividirnos](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista), para encuadrarnos bajo una u otra bandera nacional, necesita matar otra vez a Rosa Luxemburgo, reducirla a su sexo biológico, convertirla contra toda evidencia en feminista e invisibilizar su trabajo y su militancia. No lo permitamos. --- # El desmantelamiento de los servicios públicos de salud URL: https://marxismo.school/communia/es/el-desmantalamiento-de-los-servicios-publicos-de-salud Date: 08/06/2018 Category: Actualidad Tags: crisis estado sanidad ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-nhs-300x169.jpg)Aunque ya no merezcan la atención de la gran mayoría de medios, siguen llegando noticias del empeoramiento progresivo -y a veces [realmente límite](https://twitter.com/lamontagne_15/status/1003520776279068673)\- de las condiciones de trabajo y de los servicios e infraestructuras de la sanidad publica en todos los antiguos «estados del bienestar». Todos los partidos gobernantes, de izquierdas o derechas, insisten en que hay que apretarse el cinturón y permitirlo debido a que los ciudadanos han «vivido por encima de sus posibilidades». Es de un «sentido común» -muy anglosajón, eso sí- que la sanidad publica era como un regalo, un favor por parte del estado. Sin embargo esta es una visión completamente falsa del verdadero papel que jugaba la sanidad publica en la sociedad industrial de la posguerra. Nunca fue un regalo salido de ninguna parte, era uno de los mecanismos planificados para mantener la reproducción material de la clase trabajadora durante la era final de las grandes fabricas. La plusvalía para cobrar los costes de operación de la sanidad publica no llovía del cielo, la sanidad no era un sector productivo y como tal debía ser mantenido a partir del valor generado por los trabajadores en los sectores productivos de la economía. No era regalo alguno, era uno de los engranajes de la sociedad capitalista. ## De garantia de una «sociedad sin fricciones» a nuevo mercado potencial para un capital estancado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marea-blanca-noviembre-2012-300x169.jpg)Sin embargo varios procesos estaban desarrollándose simultáneamente. El modelo industrial de posguerra en los países capitalistas tocó fondo y la fuente de plusvalía para mantener a la sanidad empezó a extinguirse, a ello se sumo el envejecimiento progresivo de la población en los países mas desarrollados. La combinación de una población envejecida, con unas necesidades crecientes de cuidados médicos, un desarrollo espectacular de la Biotecnología y la Medicina a partir de los años 70 y, sobre todo, [un capital financiero necesitado urgentemente de nuevas colocaciones rentables](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-mercados), conjuró un lento proceso de desmantelamiento del sistema público. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gastos-sanitarios-japon-pib-300x214.png)En países como Japón fue [anunciado abiertamente como un nuevo gran mercado potencial](https://www.theglobeandmail.com/globe-investor/retirement/retire-planning/how-japan-is-coping-with-a-rapidly-aging-population/article27259703/). El gobierno japonés de Abe insiste en la importancia de la investigación biomédica para la «nueva Sociedad», con iniciativas para acelerar la entrada en el mercado de nuevas tecnologías… Mercado que fue completamente revolucionado en el ano 2000, incluso antes de la ultima gran crisis, con la implementación de nuevos sistemas informáticos para «flexibilizar» los cuidados de la tercera edad. En España, las carreras universitarias en el ámbito de la Medicina y Biología han sido rediseñadas para hacer frente al nuevo mercado potencial, incluso con un [nuevo recorte de la carrera de Ingeniería Biomédica a 3 años a principios de este año](https://www.elperiodico.cat/ca/societat/20180113/universitats-catalanes-descongelen-carreres-tres-anys-32-6549380). La intención no es «eliminar costes insoportables» como nos dicen, sino la idea simplona de que se pueden convertir costes en beneficios para el capital si un sector económico es privatizado, pasando a convertirse de no productivo a productivo al nivel de la sociedad entera. Pero acaso ¿es posible tal juego de prestidigitacion? ## ¿Puede el capitalismo sobrevivir a sus contradicciones principales? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/seguros-salud-espa%C3%B1a-300x259.png)La visión capitalista ideal de unos mercados vírgenes que sencillamente están esperando a ser ordeñados para generar plusvalía es una fantasía ideológica. Proviene de la creencia capitalista en el crecimiento autónomo del capital, que invertir dinero en un nuevo mercado genera beneficios por sí solo. La realidad es que [los trabajadores no pueden pagar por servicios mas de lo que ganan como asalariados](https://marxismo.school/acumulacion-mercados-y-crisis/). Dicho de otro modo, no hay trabajadores que puedan comprar de media más bienes y servicios que los que se pueden permitir con sus salarios. Los [intentos de dar prestamos de consumo](https://marxismo.school/communia/es/pauperizacion-3-ejemplos-de-hoy) no hacen mas que empeorar la situación a medio plazo, sobre todo en un periodo de crisis general donde [la explotación de los trabajadores va en aumento para intentar extraer el máximo de plusvalía en los demás sectores de la economía](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajadores-residencias-300x197.jpg)Lo que es peor, los empleos científicos o técnicos de alta cualificación que se intentan promover como solución al mal paso del capitalismo, usan muchísima maquinaria y material caro (elevada «[composición orgánica](https://marxismo.school/acumulacion-mercados-y-crisis/)») y por lo tanto generan mucha menos plusvalía que los trabajadores de servicios que requieren menos maquinaria. De hecho, esta es probablemente una de las razones que están impulsando el [boom de la «sharing economy» de Uber y otros «servicios»](https://marxismo.school/communia/es/la-economia-colaborativa-es-capitalismo-de-libro) en los que los trabajadores cubren todos los gastos y proveen de plusvalía a los sectores técnicamente avanzados de la economía. Pero aun así no es suficiente, la [pauperización](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/) progresiva de los trabajadores afecta seriamente a cualquier nuevo intento de explotar mercados con nuevos productos. No hay demanda efectiva, es la pesadilla de la maquina keynesiana de la posguerra. ## Solo les queda la barbarie ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajo-esclavo-eeuu-300x178.jpg)¿Que solución temporal han encontrado para cuidar de su población anciana sin volar la economía? En Asia Oriental [usar mano de obra extranjera semiesclava](https://www.un.org/development/desa/ageing/wp-content/uploads/sites/24/2017/11/Peng-UN-Expert-Group-Meeting_Dec-5-7-final-Paper_4Dec.pdf), más [fácilmente explotable](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion). Una «solución» que [también llega al sector salud en Europa](https://www.pagepressjournals.org/index.php/gc/article/view/7316) buscando extraer el máximo de plusvalía. Poco queda por absorber de precapitalista en los mercados nacionales para conseguir nuevas fuentes de demanda. El campesinado independiente, los artesanos, los productores de valor fuera de la relación capital-trabajo, son pocos y generan relativamente poco valor con el que puedan absorber la plusvalía generada por la mayoría capitalista del sistema económico. Por eso [reaparecen los «campos de trabajo» de población reclusa, esclava, a una escala inconfesable](https://twitter.com/Hokkaido_89/status/996966649864503297). Por eso, sobre todo, todos los capitales nacionales se vuelcan «hacia fuera» de las fronteras de sus respectivos estados con cada vez más fiereza. De ahí la [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada)... que tampoco va a solucionar nada. [Tocar tambores de guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas) mientras desmantelan toda la red que aseguraba el mantenimiento de la clase trabajadora es todo lo que le queda al capitalismo decadente en el que vivimos para retrasar [lo inevitable](https://marxismo.school/communia/es/caida-de-las-bolsas-otro-capitalismo-no-es-posible): la sucesión de [nuevas embestidas cada vez más violentas de la crisis permanente](https://www.welt.de/wirtschaft/article177129920/Konjunktur-Der-Bruch-der-Drei-Monats-Regel-wird-zur-Gefahr-fuer-Deutschland.html). --- # ¿Qué está pasando en Portugal? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-portugal Date: 07/06/2018 Category: Portugal Tags: crisis lucha-de-clases [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-portugal-300x255.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-portugal-300x255.jpg)Hace poco más de dos años que llegó al poder en Portugal una coalición de izquierdas, el gobierno de la «_geringonça_», formado por el Partido Socialista (PS), el Bloco de Esquerda (BE), los ecologistas y el Partido Comunista de Portugal (PCP). Con este equilibrio se logró [lo que la prensa internacional llamó «la salida de la crisis»](https://www.huffingtonpost.es/2017/11/27/portugal-el-gobierno-de-izquierdas-que-ha-logrado-progresos-sin-austericidio_a_23289346/): [reducción de déficit y deuda del estado hasta los parámetros de la «austeridad» exigidos por la UE](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/juncker-portugal-saiu-do-pde-e-os-desequilibrios-ja-nao-sao-excessivos-quem-teria-acreditado-280639), un aumento del PIB -que parece ahora revertirse- y una cierta reducción del desempleo sostenida, como en España y Grecia, por el [descenso de unos salarios que ya eran bajos](https://www.sabado.pt/opiniao/cronistas/bruno-faria-lopes/detalhe/a-grande-estagnacao-dos-salarios) -676€ de SMI- y la [generalización de la precariedad](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/portugal-tem-das-maiores-proporcoes-da-europa-de-mulheres-e-jovens-com-contratos-precarios-313082). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salarios-medios-portugal-300x230.jpg)El «milagro» tiene poco de milagroso. Eso sí, la burguesía portuguesa se siente feliz de haber sobrevivido al mando después de tener que ceder terreno a los imperialismos «amigos» como nunca hasta ahora. En los primeros años de la crisis tuvo que aceptar en sus consejos de administración a la cleptocracia angolana y [lavar su dinero](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/ana-gomes-portugal-continua-a-ser-uma-lavandaria-de-angola-311714). Consiguieron recuperar una cierta tranquilidad solo tras ceder el grueso de su banca al capital español (Santander y La Caixa) y aceptar que las [inestabilidades propias del imperialismo angolano se tradujeran en la contabilidad nacional](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/exportacoes-portuguesas-para-angola-cairam-11-desde-a-chegada-de-joao-lourenco-ao-poder-282956). También han tenido que ceder [algunas de sus mayores compañías al capital chino](https://www.publico.pt/2018/05/13/economia/noticia/energia-na-europa-em-onda-de-fusoes-e-aquisicoes-1829791) -[despertando las alarmas de la UE](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/ue-e-eua-tentam-evitar-invasao-da-china-enquanto-portugal-escancara-as-portas-310692)... Eso sí, que otros imperialismos «mordieran» en casa, no quitó para que el capital portugués dejara de intentarlo también. No solo en Mozambique -con Mota Engil a la cabeza- o Cabo Verde, sino incluso [sacando algún contrato para la reconstrucción de Siria](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/estamos-interessados-em-parcerias-para-a-reconstrucao-da-siria-310430). Con un estado tan debilitado que depende de España para [promocionar su turismo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/17/companias/1516208011_576487.html), asegurar los [riegos en sus principales regiones agrícolas](http://feedproxy.google.com/~r/PublicoRSS/~3/P_rFVPcUjB8/protejo-os-defensores-do-rio-falam-cada-vez-mais-alto-1796156) e incluso [apagar los incendios](https://www.publico.pt/2018/02/23/sociedade/noticia/cooperacao-entre-portugal-e-espanha-para-combate-e-urgente-diz-rede-iberica-1804294), la mezcla de aventuras imperialistas y desventuras accionariales del capital portugués es la viva expresión de la imposibilidad de desarrollo independiente del capital nacional en la Europa -y el mundo- de hoy. ## Los trabajadores vuelven a la escena ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portugal-manifestacion-profesores-300x200.jpg)Mientras la pequeña burguesía, muy afectada por la [proletarización](https://es.communia.blog/que-es-la-proletarizacion/) en un país que ha sufrido «los ajustes» como pocos, [se agita cada vez más](https://www.publico.pt/2018/06/04/sociedade/noticia/profissionais-de-terapias-nao-convencionais-marcham-ate-ao-parlamento-1833113), los trabajadores comienzan a movilizarse. [Como en otras partes de Europa, vuelven las huelgas](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza)... y [con ellas los sindicatos](https://marxismo.school/communia/es/vuelven-las-huelgas-y-los-sindicatos), tratando de [encuadrar las luchas](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-de-air-france). Las reivindicaciones básicas son la descongelación salarial, los pagos atrasados e incluso aumentos salariales, como ya vimos en la [huelga del personal de Ryanair en Semana Santa](http://es.euronews.com/2018/03/30/huelgas-de-aviacion-en-francia-y-portugal-durante-la-semana-santa). Lo significativo es que la combatividad está ahí de nuevo, campeando en [huelgas de ferroviarios](https://www.publico.pt/2018/06/04/economia/noticia/greve-dos-ferroviarios-para-90-dos-comboios-de-norte-a-sul-do-pais-1833095) que luchan por subidas salariales, [estibadores](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/estivadores-dizem-que-objetivos-da-greve-no-porto-de-setubal-foram-alcancados-317131), [profesores](https://www.publico.pt/2018/05/19/sociedade/noticia/milhares-de-professores-de-todo-o-pais-concentrados-em-lisboa-1830702) y funcionarios del estado. Estas luchas dan [señales de una tendencia endógena a la extensión entre sectores](https://www.publico.pt/2018/06/06/sociedade/noticia/professores-chamam-outras-profissoes-para-lutar-contra-governo-1833380) por encima de los convenios y los sindicatos. Es decir, [las cuestiones no resueltas en las olas de luchas que recorrieron el mundo desde los sesenta a finales de los ochenta](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver), se están planteando de nuevo, casi desde el primer momento, aunque de una forma muchas veces confusa. Como en todo el mundo, los trabajadores portugueses necesitamos, más que nunca, dotarnos de organizaciones políticas propias que sirvan para desarrollar la conciencia de clase y unificar y extender las luchas. Por desgracia, en Portugal, la debilidad, la represión y el aislamiento nacional de los trabajadores durante el siglo XX no permitieron la aparición y supervivencia de minorías internacionalistas cuyo trabajo nos sirva hoy de base para enmarcar la experiencia concreta de las luchas pasadas en su marco global. Queda un trabajo inmenso por hacer. --- # Merkel y la cercanía de la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/merkel-y-la-cercania-de-la-guerra Date: 06/06/2018 Category: Alemania Tags: guerra guerra-comercial imperialismo A mediados de abril, [Angela Merkel visitó al grupo parlamentario de la CDU](http://www.spiegel.de/international/germany/angela-merkel-clouds-cast-shadow-on-chancellor-s-worldview-a-1211091.html), su partido. Todos esperaban que pasara revista a los grandes temas políticos alemanes de esta legislatura. En cambio, Merkel, dio una lección de historia. Durante más de una hora y media habló a los diputados sobre la «[paz de Augsburgo](https://es.wikipedia.org/wiki/Paz_de_Augsburgo)» que selló la paz entre Carlos I y los príncipes luteranos permitiendo cerrar las guerras de religión entre el emperador y la nobleza protestante que siguieron al [aplastamiento de las guerras campesinas](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1850s/guerracamp/index.htm). Merkel ponderó los sesenta años de paz que siguieron al tratado solo para destacar la gravedad de su erosión y ruptura final con la «[guerra de los 30 años](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Treinta_Años)» y cómo ésta había arrasado y dejado a Alemania al margen de la historia europea durante un siglo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rocroi-300x185.jpg)Merkel está comparando los estertores de la feudalidad con los del capitalismo. La serie tiene un cierto paralelismo, es cierto: [revolución de la clase explotada](https://marxismo.school/communia/es/assets/1917-movil.pdf), seguida de una [contrarrevolución sangrienta](https://marxismo.school/communia/es/assets/contrarrevolucion-movil.pdf) y finalmente de una guerra desoladora entre dos partes de la clase dominante, una de las cuales había usado elementos y estéticas de la ideología de los explotados como bandera distintiva y marchamo de «progresismo» frente a la otra facción. Finalmente una paz y una larga reconstrucción que se va agotando y tras sesenta años... comienza un nuevo y arrasador ciclo guerrero. Por si alguien no se daba cuenta de cuál era el tema del que en realidad estaba hablando, acabó su discurso diciendo que los próximos años «mostrarán si hemos aprendido de la Historia». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/indice-de-paz-mundial-300x281.jpg)Hoy [todos los periódicos](https://www.welt.de/politik/ausland/article177054334/Wie-friedlich-ist-es-auf-der-Welt.html) alemanes comentan la nueva edición del «[índice de paz global](http://visionofhumanity.org/indexes/global-peace-index/)». El informe destaca que 23 de los 36 países europeos deterioraron sus perspectivas de paz durante el año pasado. Reduce la puntuación española significativamente tanto por el atentado de Barcelona como por el [coqueteo con la guerra](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo) que latió bajo la convocatoria de «paro nacional» independentista del 3 de octubre. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-americana-en-el-mar-de-china-300x225.jpg)Pero no es que haya que hacer un estudio profundísimo. Las noticias son cada día más preocupantes. [Cada paso adelante en la guerra comercial la acerca más a una guerra «militar»](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). El Mar de China, Medio Oriente y el Mediterráneo reúnen a los ejércitos de las potencias en una situación explosiva. Hoy mismo, mientras el [Banco Mundial alerta de que la guerra comercial empuja hacia un nuevo «crash» como el de 2008](https://www.theguardian.com/business/2018/jun/05/world-bank-warns-us-trade-war-could-cause-2008-level-crisis), EEUU deja claro qué borrosa es la frontera entre guerra comercial y guerra militar amenazando con [enviar buques de su armada al estrecho de Taiwan](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2149264/us-considering-sending-warship-through-taiwan-strait). Y en las fronteras mismas de Europa, el [anuncio iraní de que enriquecerá más uranio para hacer bombas atómicas](https://www.debka.com/iran-to-increase-uranium-enrichment-us-israeli-strike-on-nuclear-facilities-comes-closer/) reordena y apresta las alianzas imperialistas para una guerra inmediata: [Turquía obtiene Mambij](https://elpais.com/internacional/2018/06/05/actualidad/1528207931_677983.html) y cierra su «cinturón de seguridad» en Siria y [EEUU, tras asegurar las bases turcas y una retaguardia segura, actualiza y hormona el arsenal israelí](https://www.debka.com/us-to-boost-its-military-presence-in-israel-top-up-israels-advanced-arsenal/). La presión militar turca puede concentrarse ya tranquilamente en Chipre -donde el [último movimiento de Repsol con los griegos](http://www.avgi.gr/article/10951/8946518) es considerado «casus belli» por Erdogan- y EEUU e Israel en preparar ataques directos sobre Irán y su industria nuclear. Como si sintieran el susurro de la canciller, los periodistas de la televisión pública alemana colocan bajo [su cobertura de la noticia una presentación de diapositivas de la guerra de los treinta años](http://www.dw.com/es/índice-de-paz-global-los-conflictos-aumentan/a-44090050). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Merkel-bundestag-cdu-300x162.jpg)No, la perspectiva de una guerra que se aproxima no es la visión siniestra de una canciller en el último tramo de su carrera política. Aunque los medios nos distraigan con cotilleos partidarios y batallitas parlamentarias locales, la realidad del capitalismo es que la famosa «[lógica de los mercados](https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-mercados)», la [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) y la cercanía de un nuevo rebrote de la crisis, igual o peor que el de hace diez años, marcan la pauta y la evolución **en cada país**, [desde Argentina](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-argentina) a Etiopía, desde Suecia y sus planes de «defensa total» hasta [Cuba y sus reformas](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba). Por eso, aunque no sea evidente más que en las regiones más «calientes», todos los países son parte de la espiral que conduce a la generalización de la guerra. Todos los trabajadores tenemos un único interés común, enfrentar la guerra enfrentando lo que nos conduce a ella: la lógica de [un capital que necesita precarizarnos y pauperizarnos](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/) para seguir creciendo. Algo que solo podemos hacer si no caemos en las [trampas identitarias](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo) y [nacionalistas](https://marxismo.school/communia/es/nacion-y-nacionalismo-un-vocabulario-marxista) y no olvidamos que no hay guerra distante porque «[el enemigo está siempre en el propio país](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo)». --- # Qué son «los mercados» URL: https://marxismo.school/communia/es/que-son-los-mercados Date: 05/06/2018 Category: Fundamentos Tags: capital-ficticio crisis guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/city-de-londres-300x200.jpg) Aunque parezca irracional, y lo es, hoy en día el capital productivo es solo una fracción del capital total. El mismo sistema que manifiesta una [tendencia permanente a la pauperización](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/) dedica solo el 25% del capital disponible a la producción de bienes y servicios. Tres veces esa cantidad, la gran mayoría del capital, es capital «ficticio», improductivo, intenta reproducirse -obtener beneficios- a base de hacer apuestas sobre los resultados del capital ocupado en eso que llaman la «economía real». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercado-otc-derivados-300x261.jpg) Puede apostar directamente por los resultados de las empresas, por el precio futuro de sus insumos, por la capacidad de pago de sus clientes... Cada una de esas apuestas se realiza a través de una institución específica. Cuando toma participaciones directas de empresas apostando a que su valor suba o baje, hablamos de las bolsas. Si la apuesta se hace sobre el resultado de una cesta de participaciones estándar, hablamos de los «índices». Si en vez de comprar directamente participaciones o deudas, compra o vende el derecho a comprar en una fecha determinada a un precio pactado, hablamos del «mercado de futuros». Si la apuesta es sobre la solvencia de los estados, el especulador comprará deuda pública. Si se la compra directamente a los estados -cuando la subastan- estaremos hablando del «mercado primario» y si hablamos de los intercambios entre especuladores del «secundario». En ese mercado secundario la diferencia del tipo de interés resultante entre el país más solvente y un país concreto, será su «riesgo país». También se puede apostar a los valores futuros del trigo, del cobre, de la soja, del petróleo... todos esos son los «mercados de materias primas». Y hay más, mucho más. Se puede apostar a casi todo en el gran casino. Al conjunto de todas estas mesas de juego se les llama, pomposamente, «los mercados». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolsa-de-madrid-300x225.jpg) El término, por supuesto, es en sí mismo una trampa [ideológica](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/). En la definición liberal, un mercado se define porque es anónimo y ningún participante tiene capacidad para fijar el precio o determinarlo por su cuenta. En la [teoría económica](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-la-teoria-economica) neoclásica, burguesa, para que las bondades del modelo funcionen ni siquiera puede haber una coalición con capacidad de influencia en la determinación de precios. Pero en realidad, todas esas masas gigantescas de capital se aglomeran en unos pocos grupos que los gestionan para sus propietarios. Los operadores de esos grupos trabajan en unas cuantas manzanas de edificios en Nueva York, Londres y en menor medida Hong Kong, Tokio o Frankfurt. Forman un colectivo humano de unos pocas decenas de miles de personas que van a los mismos bares, leen la misma prensa, y en función de esos inputs comunes, hacen sus apreciaciones sobre qué van a hacer los demás ese día en el casino. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/city-de-londres-restaurantes-300x169.jpg) Dicho de otra manera, se predicen a sí mismos y apuestan sobre esas predicciones. Keynes -él mismo un especulador pionero- decía que era un concurso donde se apuesta no por quien cada cual cree que merece ganar sino por quien cada uno piensa que los demás participantes van a votar. Por eso «los mercados» son el mundo de las profecías autocumplidas y los «efectos potenciales». Keynes, una vez más, hablaba de los «animal spirits», los «espíritus atávicos», impredecibles e «irracionales» de los mercados especulativos. «Los mercados» ni siquiera son mercados en el sentido que le da la teoría económica burguesa, son expresiones exageradas y retroalimentadas de los miedos y las esperanzas de una casta relativamente pequeña de especuladores profesionales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/riesgo-italia-300x198.jpg) Y sin embargo son terriblemente importantes para esa «economía real» sobre la que apuestan. La especulación sobre las divisas modifica los precios de todos los insumos, de los tipos de interés y puede llevar al mismísimo estado a la quiebra con facilidad. [Lo hemos visto estos días en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-argentina), Brasil, Indonesia, Turquía, Jordania... La especulación con la deuda pública de los estados hace que los tesoros públicos de Italia o España tengan que dedicar miles de millones más o menos al pago de intereses de su propia deuda, dinero que retirarán o podrán utilizar para gastos corrientes e inversiones de todo tipo. En el último año en España -un país «seguro» con bajos tipos- el pago de intereses de deuda pública se llevó el 7% del presupuesto público, la mitad de lo que supuso el gasto sanitario total. La especulación sobre materias primas puede acelerar salvajemente la pauperización como pasó en vísperas de la «Primavera Arabe» con el trigo. Y si «se rompe la banca» y el sistema financiero quiebra, como pasó en 2008, los bancos comerciales dejarán de prestar capitales para gastos corrientes y nuevos negocios y millones de empresas quebrarán en todo el mundo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cola-inem-300x190.jpg) En el fondo llegamos siempre a lo mismo una y otra vez. La ausencia crónica de mercados solventes -el [problema estructural del capitalismo en su decadencia](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/)\- hace al capital productivo dependiente del crédito, de la financiación de las ventas futuras y de las compras de los consumidores y el estado. Y aun «reproduciéndose», es decir obteniendo beneficios, su reinversión productiva tiende a tener tasas de ganancia cada vez menores... precisamente porque el mercado no puede expandirse. De hecho, se reduce porque en un mundo de mercados permanentemente saturados la relación entre capital y salarios crece de forma sostenida al mejorar la tecnología o bajar los salarios, las dos formas que el capital tiene de aumentar la explotación para mejorar resultados. Por eso buena parte de las ganancias van a la especulación: pura y simplemente no tienen lugar suficiente en la producción bajo la lógica capitalista. El capital ficticio crece así continuamente, no solo con sus propios resultados, sino con los excedentes de capital del sistema productivo. Es lo que se conoce como «sobre-acumulación». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-Flohri-tras-Filipinas-China-300x241.jpg) Cualquier industrial o banquero coincidirá en que el capital sobre-acumulado es el gran problema de la Humanidad. Son plenamente conscientes de que esas masas ingentes de capital especulativo destruyen países e industrias enteras en sus movimientos. También de que no hay lugar para ellos en la producción. La única forma en que históricamente se han reincorporado al proceso productivo ha sido la guerra. Es de hecho la única «solución» que el capitalismo encuentra a sus contradicciones fundamentales y la única manera de aliviar el peso destructivo de todo ese capital excedentario que se esconde bajo el púdico nombre de «los mercados». La guerra en las grandes zonas industrializadas y productivas del planeta, se convierte así en parte del ciclo del capital. Es una fase «necesaria» que sigue a la [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) en la búsqueda de mercados que hagan rentables las aplicaciones productivas del capital. Ventaja añadida para «los mercados»: si es lo suficientemente profunda, la destrucción de capital fijo puede darles oportunidades durante un largo ciclo. > Es interesante considerar cómo una solución «conservadora», es decir, que prolongue los tiempos del ciclo capitalista, consiste en la destrucción del capital constante producido, es decir, instalaciones y recursos, y en la reducción de países ya ricos, avanzados en el sentido industrial, a países verdaderamente devastados, destruyendo sus instalaciones (fábricas, ferrocarriles, barcos, maquinaria, construcciones de todo tipo, etc.). De este modo la reconstitución de esa enorme masa de capital muerto permite una ulterior carrera alocada en la inversión de capital variable, es decir, de trabajo humano viviente y explotado. > > Las guerras llevan a la práctica esta eliminación de instalaciones, recursos y mercancías, mientas que la destrucción de brazos obreros no sobrepasa a su producción, debido al incremento del prolífico animal-hombre. > > Se entra después en la civilizadísima reconstrucción (el mayor negocio del siglo para los burgueses: un aspecto todavía más criminal de la barbarie capitalista que la propia destrucción bélica) basada en la insaciable creación de nueva plusvalía. `Amadeo Bordiga. Elementos de economía marxista, 1929.` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/VI-flota-300x161.jpg) La reconstrucción tras las guerras mundiales «desinfla» la presión de «los mercados» y permite esos «años gloriosos» de postguerra que nos cuentan una y otra vez. Que para alcanzarlos el capitalismo hubiera tenido que matar a millones de personas y destruir la mayor parte de la base productiva europea, norteafricana y asiática, solo es para el capital un coste necesario e inevitable. Para nosotros, en cambio, la [demostración última del carácter reaccionario y anti-humano de «los mercados» y lo que significan](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). --- # ¿Custodia compartida de España en el divorcio franco-alemán? URL: https://marxismo.school/communia/es/custodia-compartida-de-espana-en-el-divorcio-franco-aleman Date: 04/06/2018 Category: UE Tags: imperialismo union-europea [![Janez Jansa, líder del SDS, nueva figura ascendente del identitarismo resistente a Alemania.](https://marxismo.school/communia/es/assets/eslovenia-elecciones.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/eslovenia-elecciones.jpg) Las [elecciones eslovenas](https://www.aljazeera.com/news/2018/06/exit-poll-anti-immigrant-sds-party-leads-slovenia-election-180603172212003.html) fortalecen al bloque de países con [gobiernos identitaristas](https://marxismo.school/communia/es/identitarismo), el llamado «[grupo de Visegrado](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea)», que ya se había reforzado con Austria... e [Italia](https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada). A este ritmo, el «legado» de Merkel bien puede acabar siendo el colapso del poder incontestado alemán en Europa. No es de extrañar que una parte de la burguesía alemana [empiece ya a pensar cómo prescindir de ella](https://www.welt.de/politik/deutschland/article176946601/Macron-Partei-in-Deutschland-Mehrheit-wuerde-neue-politische-Kraft-waehlen.html) y la ponga en cuestión. Comienzan a [brotar escándalos](http://www.dw.com/es/opini%C3%B3n-merkel-rozada-por-el-esc%C3%A1ndalo-de-la-bamf/a-44063081) y [gestos identitaristas en la rama bávara de su propio partido](https://www.theguardian.com/world/2018/may/31/bavarians-wary-of-new-law-requiring-crosses-in-all-public-buildings) que nunca auguran nada bueno para un dirigente conservador. [![La prensa italiana habla abiertamente de la posibilidad de un «pacto con Macron en clave anti-alemana»](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron.jpg) Pero lo más significativo viene en el terreno internacional. Alemania [parece empeñada en mostrar sus debilidades y su incompetencia como potencia imperialista](https://marxismo.school/communia/es/la-fragilidad-del-euro-y-las-debilidades-del-imperialismo-aleman). La clave, una vez más, [el euro](https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/06/04/europe-les-reponses-prudentes-de-merkel-a-macron_5309221_3232.html) y la guerra comercial, en la que abiertamente [deja de lado a sus aliados y juega a corto](https://www.welt.de/wirtschaft/article176903507/Handelskrieg-Drei-Gruende-verhindern-Deutschlands-Angriff-auf-Donald-Trump.html) para zafar la última andadana de EEUU. La prensa italiana sugiere que [Macron ya la da por imposible y busca construir sus propias alianzas](http://www.lastampa.it/2018/06/03/esteri/la-strategia-di-macron-patto-con-il-governo-conte-in-chiave-antitedesca-JVEqBOU6paPObZxhwnWruI/pagina.html), con Italia a la cabeza. La [brutal agresividad de la prensa más cercana a Merkel contra Italia](https://www.welt.de/kultur/stuetzen-der-gesellschaft/article176943208/Salvini-und-Grillo-Die-klugen-Ideen-der-sogenannten-Populisten-Italiens.html) parece corroborar esta perspectiva de una manera inquietante. [![Macron preside en París la cumbre sobre Libia y fuerza a elecciones en diciembre.](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-libia-macron.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cumbre-libia-macron.jpg) Lo que es cierto es que Francia reafirma en solitario su presencia internacional. Lo hemos visto en Africa [en la crisis congolesa](http://www.jeuneafrique.com/563119/politique/crise-en-rdc-macron-et-lourenco-repondent-a-kinshasa-et-clarifient-leur-position/) y [en la «conferencia de paz en Libia»](http://www.france24.com/fr/20180529-libye-paris-accord-tenue-elections-decembre-2018-haftar-macron-sarraj-politique). Lo vemos en Oriente Medio. Y ahora en la otra gran «zona caliente», el [Mar de la China Meridional](https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-el-mar-de-la-china-meridional) que la [armada francesa comenzará a patrullar esta semana](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2149062/france-britain-sail-warships-contested-south-china-sea). [![Mientras la prensa alemana apostaba por «el diálogo», la prensa francesa y especialmente la satírica no ha dado tregua al independentismo catalán.](https://marxismo.school/communia/es/assets/charlie-hebdo-puigdemont.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/charlie-hebdo-puigdemont.jpg) La gran incógnita ahora es España. [Alemania venía tiempo presionando a Rajoy a buscar una solución «negociada» con los independentistas catalanes](https://marxismo.school/communia/es/la-disputada-extradicion-del-president-puigdemont). La CDU de Merkel parece haber [avalado el giro del PNV](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-06-02/pnv-mocion-censura-rajoy-nueve-dias-perfil-soberanista_1572743/) que ha hecho posible la [llegada a la Moncloa de Pedro Sánchez](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente), retratada como [«una nueva oportunidad» por los medios alemanes](http://www.dw.com/es/opini%C3%B3n-una-nueva-oportunidad-para-espa%C3%B1a/a-44049171). Y por si a alguien no le quedaba claro a qué estaba jugando Alemania, Timmermans, el vicepresidente de la Comisión Europea [pidió inmediatamente al nuevo gobierno «más diálogo»](http://www.dw.com/es/comisión-europea-pide-más-diálogo-en-la-crisis-catalana/a-44053531). Pero evidentemente Francia tiene tanto interés en poder volver a contar con España en su propio juego como inquietud ante un refuerzo de las tendencias centrífugas, [que ella misma sufre](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega), en su frontera Sur. Por eso la actitud de Macron ha sido mucho más beligerante [contra «el egoismo de los independentistas»](https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/catalogne-macron-tacle-les-independantistes-mus-par-des-egoismes-economiques_1951112.html). El juego de influencias, despachos y contratos, está servido. Y, probablemente, la inestabilidad también. --- # Identitarismo URL: https://marxismo.school/communia/es/identitarismo Date: 03/06/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: anticapitalismo antifascismo antiracismo feminismo nacionalismo pequena-burguesia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/identitarismo-300x167.jpg)Salvini, convertido en nuevo viceprimer ministro y ministro del Interior de Italia, ha declarado que su [principal prioridad es la expulsión de medio millón de inmigrantes](https://www.corriere.it/politica/18_giugno_02/salvini-clandestini-casa-via-ong-ma-viminale-rimpatri-massa-blocco-navi-impossibili-10199df2-669b-11e8-a1d6-396872be4e4c.shtml). Hoy es muy posible que las [elecciones en Eslovenia refuercen a los partidos anti-inmigración](https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-02/euro-area-s-slovenia-tries-to-avoid-italian-scenario-in-ballot). En Turquía el identitarismo toma la forma de una [creciente opresión religiosa sobre la mayoría laica de la sociedad](https://www.aljazeera.com/indepth/features/turkish-secularism-threat-180528131157715.html). Y [para qué hablar del independentismo catalán](https://www.ibercampus.es/se-enfrenta-espana-a-un-movimiento-prefascista-36842.htm)... El etnicismo, la xenofobia, el identitarismo, [ligados muchas veces a una religiosidad difusa](https://www.economist.com/erasmus/2018/05/31/in-lands-where-christian-civilisation-emerged-faith-still-shapes-identity), parecen extenderse por Europa sin remisión. En una aparente paradoja, la izquierda levanta banderas también identitarias. El sexo, la raza, las preferencias en el deseo o «los papeles» se convierten en base de los sujetos políticos desde donde la «identity politics» pretende explicar el conflicto social. Con el identitarismo en centro de los planteamientos de la derecha y la izquierda, el capitalismo se desvanece como sistema de explotación y se redefine como un tejido de opresiones de todo tipo. ## ¿Por qué la política se ha vuelto identitaria? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-salvini-liberemonos-y-repartamos-300x413.jpg)La pequeña burguesía tiene cada vez más difícil encajar en el capitalismo de estado tras diez años de crisis. El estado no puede ofrecerle ya «desarrollo regional» ni rentas públicas. En la ciudad la [proletarización](https://es.communia.blog/que-es-la-proletarizacion/) de las _profesiones liberales_ y la [concentración de la propiedad](https://marxismo.school/communia/es/las-causas-de-la-desigualdad), que resulta arrasadora para los pequeños burgueses en el comercio, por ejemplo, le empujan diariamente a perder su estatus. En el campo, las condiciones de competencia en mercados saturados solo le permiten acumular [explotando salvajemente a los segmentos más débiles de los trabajadores, los emigrantes](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dret-a-decidir-300x200.jpg)Unos y otros no pueden sino sentirse «oprimidos» por la burguesía y por el estado. Ambos les impiden «mantener su identidad _tradicional_», ambos la pinzan entre las deudas, una [competencia a la que no pueden responder](https://marxismo.school/communia/es/la-economia-colaborativa-es-capitalismo-de-libro) y los impuestos. El pequeñoburgués europeo siente que está perdiendo «su estado», que el [estado prefiere proteger a los migrantes](https://marxismo.school/communia/es/el-estado-y-la-esclavitud-de-los-migrantes) antes que su «modo de vida». Y de diferentes maneras, estemos en Madrid o en Barcelona, en Ajaccio o en París, en Liverpool o en Edimburgo, en Milán o en Palermo, en Munich o en Berlín, se envolverá en la bandera nacional -o regional- clamando por «recuperar» el sentido «nacional» de un estado que les ha abandonado. Lo que estamos viviendo en toda Europa no es una nueva «primavera de los pueblos» sino la descomposición del estado nacional por la fuerza centrífuga de una pequeña burguesía local asfixiada. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sol-i-paella-socialisme-300x270.jpg)Es esta «opresión», intrínseca a la situación de la pequeña burguesía, la que le aboca también a un [anticapitalismo reaccionario](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) que no dudará en hacer «guiños sociales». Es el «liberémonos \[de los migrantes y de Alemania\] y repartamos» de Salvini y la Lega. Es el «Sol i paella: socialisme» de Anna Gabriel. La pequeña burguesía «se nos ofrece» para «repartir» a en el caso de que pueda conducir la frustración y la rabia de los explotados hacia el refuerzo -o la proclamación- del estado nacional. Estado nacional que asegura y no puede sino endurecer esa explotación para que sobreviva el capital nacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manif-29-de-octubre-bcn-300x200.jpg)Por eso el estado y la burguesía se sienten seguros con estos movimientos aunque les resulten incómodos y añoren los años en que podían mantener una pequeña burguesía complaciente y satisfecha. Si se «exceden» y amenazan la ruptura del estado o de sus alianzas imperialistas básicas, los reconducen combinando palo y zanahoria. Puede resultarles costoso, [como hemos visto en España](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura), pero no pone en cuestión su dominio. [Lo hemos visto estos días en Italia con la «vuelta al euro» del gobierno Conte](http://www.lastampa.it/2018/06/02/italia/tria-non-sfascer-i-conti-pubblici-e-nessuno-vuol-uscire-dalleuro-TeOEgmukNGgWUHs7FPfzbN/pagina.html) y [lo veremos en breve en la España de Sánchez con el nacionalismo catalán y vasco](https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/feminismo-totalizado-300x422.jpg)¿Y para qué hablar de la «identity politics»? Movimientos como la «[huelga feminista](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-feminista)» de éste año, la [falsa solidaridad con los manteros](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-quieren-contarte-de-lavapies) y el siempre en la recámara, [antifascismo](https://es.communia.blog/que-es-el-antifascismo/). Todos ellos, y otros que vendrán, sirven para [dividir a los trabajadores en función de «opresiones diferenciales»](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista) y al mismo tiempo llevar a la «fracción más oprimida» a colocarse bajo otra equivalente de la pequeña burguesía y la burguesía. Así las mujeres ministras y consejeras, los comerciantes y la pequeña -pero no menos voraz que la autóctona- burguesía migrante o los sectores democráticos de la clase dominante, se refuerzan y se presentan como más cercanos a la trabajadora de sexo femenino o los trabajadores «sin papeles», que sus compañeros de clase. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vigo-1905-migrantes-300x197.jpg)Los trabajadores [somos una clase de migrantes](https://marxismo.school/communia/es/un-mapa-hecho-de-migraciones-y-exilios), no tenemos otras raíces que las de la explotación a las que nos somete el capital. Explotación que consiste en lo mismo en todo el mundo -extraer plusvalía- y que [une a todos los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy), tengan la lengua, el sexo, [la edad](https://marxismo.school/communia/es/que-hacer-con-el-capitalismo-cuando-eres-joven), el color o la orientación sexual que tengan. El capitalismo no es un sistema de «opresiones» sino un sistema de explotación que crea discriminaciones y opresiones de manera rutinaria porque, como para todo sistema de explotación, está en su naturaleza hacerlo para mantener su dominación. Por eso premia en general a quienes lo hacen... al modo en que el estado le conviene en cada momento. Las opresiones cambian, la explotación permanece y genera mil formas opresivas más. [Solo el movimiento de los trabajadores representa la perspectiva de un fin de toda opresión](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo) porque solo la lucha universal de una clase que niega en sí misma toda forma de explotación, puede dar un horizonte de liberación real. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-nada-q-perder-salvo-sus-cadenas-300x400.jpg)El identitarismo, sea en su forma xenófoba y nacionalista, sea en su forma de izquierdas, es una peste para los trabajadores. Nos invita a hacer frente común con una parte de la burguesía, invisibilizando que el centro de todo ésto es la explotación que mantiene vivo al capital y dividiendo a los trabajadores. No solo refuerzan el problema, desarman su solución y al hacerlo, [impulsan a la sociedad entera, a nuestra especie, hacia la barbarie](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). Porque hoy, cualquier «disciplina», cualquier «sacrificio», es parte del camino hacia la [pauperización](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/) y la guerra generalizada, la única «salida» de la que es capaz un capitalismo que está ya fuera de su tiempo histórico. --- # Vientos de guerra en el Mar de la China meridional URL: https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-el-mar-de-la-china-meridional Date: 02/06/2018 Category: China Tags: guerra guerra-comercial imperialismo Si medimos en tonelaje, por el mar de la China meridional pasa la mitad del comercio marítimo mundial. Es la vía natural de salida de las exportaciones chinas y de todo el sudeste asiático. En sus aguas internacionales existen una serie de archipiélagos de islotes deshabitados que, de reconocerse como parte de alguno de los estados de las orillas convertirían las zonas de mayor tránsito mercante en aguas territoriales de uno u otro país, dándole legalmente el poder de controlar una buena porción del tráfico mundial de mercancías. Por eso, desde el final de la segunda guerra mundial estas fronteras marítimas han estado pendientes de un rompecabezas de disputas jurídicas. La [llegada al poder de Duterte y el cambio de estrategia filipino](https://thediplomat.com/2016/09/the-surprising-new-challenge-for-the-us-in-the-south-china-sea/) empezaron a cuestionar el _status quo_ y hace poco más de un año el ejército filipino empezó a [ocupar algunos de los islotes en disputa con China](https://www.clarin.com/mundo/filipinas-desafia-china-ordena-ocupar-islas-disputadas-beijing_0_r1vdnAmag.html) que, mientras tanto, prosiguió con su política de [construcción de islas artificiales](http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150503_islas_mar_china_meridional_disputa_men). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/china-infantes-de-marina-300x200.jpg)Azuzada por la [guerra comercial con EEUU](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada), China está acelerando la [militarización de las islas](http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-44180773). Aunque los países más débiles como Vietnam o Taiwan se han disciplinado alrededor suyo de momento, el núcleo duro de la alianza regional americana, con la [armada de guerra australiana a la cabeza](https://www.theguardian.com/australia-news/2018/apr/20/australian-warships-challenged-by-chinese-navy-in-south-china-sea) no ha dejado de retar la expansión china, [llegando en los últimos meses al borde del enfrentamiento armado](https://www.reuters.com/article/us-southchinasea-australia/china-says-had-professional-encounter-with-australian-warships-in-south-china-sea-idUSKBN1HR035). La [construcción de una base militar china en Vanuatu](https://www.theguardian.com/world/2018/apr/10/concerns-china-in-talks-with-vanuatu-about-south-pacific-military-base), en el área cercana de férreo dominio imperialista australiano, no hace sino acelerar las dinámicas bélicas y disparar de paso la [carrera de armamentos regional](https://www.theguardian.com/world/2018/jan/28/australia-unveils-plan-to-become-one-of-worlds-top-10-arms-exporters) que [China sigue liderando](http://www.france24.com/fr/20180513-chine-premier-porte-avions-appareille-test-mer-militaire-americains). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ruta-de-la-seda-300x194.jpg)Y es que la respuesta china a la presión anglosajona, que [involucra cada vez más directamente a la armada de EEUU](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2148002/us-warships-sail-near-south-china-sea-islands-move), está siendo expandir la zona de conflicto hacia el Sur, intentando asegurar la ruta marítima de su gran visión imperialista: «la ruta de la Seda» que [conectaría sus puertos continentales con los europeos](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2125506/why-greece-banking-chinas-modern-day-silk-road-help-its) y que ya está [movilizando miles de millones en inversión](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/china-vai-investir-seis-mil-milhoes-de-euros-na-abertura-da-nova-rota-da-seda-306563) asegurando entre otras cosas, la propiedad de los principales puertos, [de Atenas](. http://www.ekathimerini.com/229209/article/ekathimerini/news/piraeus-port-blockade-draws-china-complaint) a Algeciras. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/flota-americana-en-el-mar-de-china-300x225.jpg)Intentando adelantarse al despliegue chino, [EEUU ha intentado integrar a la India el núcleo duro de su alianza militar asiática](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2148952/indias-prime-minister-modi-navigates-path-between-china): el QUAD, formado por Australia, Japón y el propio EEUU. Pero India, temerosa del juego chino en sus fronteras, incluido el apoyo chino a Pakistán, ha preferido [quedar relativamente al margen](https://www.nytimes.com/2018/06/01/world/asia/mattis-south-china-sea.html). Por eso, [el nuevo avance norteamericano en la guerra comercial](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2148435/china-ready-fight-if-us-carries-out-renewed-tariffs) de esta semana, ante el que [China ha animado a Europa a hacer frente común](https://www.cnbc.com/2018/05/30/china-is-reportedly-looking-to-align-with-other-countries-in-trade-war.html), ha devuelto centralidad al Mar de la China Meridional. El Secretario de Defensa [Mattis aseguró que «EEUU competirá vigorosamente»](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2148866/us-compete-vigorously-south-china-sea-defence-secretary) por la hegemonía marítima en la zona, anunciando una escalada de presencia militar y [abriendo el horizonte de enfrentamientos navales directos](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2148905/can-china-united-states-prevent-war-words-over-south). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercicios-navales-chinos-300x162.jpg)La cuestión es que es cada vez más [difícil pensar que estos roces imperialistas puedan «auto-contenerse»](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). Toda la lógica de la política imperialista en esta etapa [interpreta la presión militar como parte de una lucha por mejorar las balanzas comerciales](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), es decir, por recuperar o ganar mercados para la producción del capital nacional y asegurar destinos rentables a un capital que sufre cada vez más más apuros para rentabilizarse y colocarse. Guerra comercial y presión militar no son alternativos, sino complementarios, en un momento en el que la cercanía de una nueva crisis se proclama ya abiertamente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portaviones-chino--300x156.jpg)El Mar de China Meridional es uno de esos puntos en el mapa en el que la guerra comercial, la presión militar y las consideraciones estratégico-económicas se solapan. China, Japón, Filipinas, Vietnam, Australia e incluso EEUU, necesitan asegurar las rutas marítimas que lo cruzan como parte esencial de las condiciones de viabilidad de sus propios capitales nacionales... lo que no hace sino demostrar que todos los capitales nacionales son hoy imperialistas. Aunque unos como Vietnam -que tiene un PIB per capita equivalente a un tercio del boliviano- tengan que colocarse bajo el ala de otros mucho más fuertes, como China o EEUU, ninguno deja de tener sus propias ambiciones y no va a dudar en afirmarlas por todos los medios a su alcance si ve una mínima posibilidad de obtener una ventaja duradera. Por eso, [la alternativa a la escalada bélica, sea más o menos rápida, no vendrá de nuevos equilibrios entre los imperialismos, sino del desarrollo de una lucha de clases que los cruza y cuestiona a todos](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). --- # Sánchez presidente URL: https://marxismo.school/communia/es/sanchez-presidente Date: 01/06/2018 Category: España Tags: crisis reforma-laboral Finalmente, Pedro Sánchez [obtuvo la carambola por la que apostaba y la moción de censura le hizo presidente](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura). No es [hacia donde apuntaba](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-rajoy-y-la-operacion-rivera) la estrategia de la burguesía para renovar su aparato político. ¿El balance? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlamento-sanchez-300x216.jpg)Sánchez llega al poder sobre una combinación parlamentaria improbable, con el voto decisivo de los independentistas catalanes, Bildu y el PNV. Evidencia aquello que movía a la burguesía en primer lugar: renovar el aparato político y las reglas electorales para evitar la dependencia crónica que los gobiernos sin mayoría absoluta tienen respecto a las veleidades de la pequeña burguesía regional, [cada vez más difíciles de satisfacer](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rajoy-restaurante-300x169.jpg)El PP queda desarbolado, con un Rajoy tan hundido que ni apareció por el Parlamento después de saber el voto del PNV, ponderando hasta el último minuto si dimitir o no para ponerle un palo en la rueda a Sánchez. El PP, sorprendido por la aventura de Sánchez, se siente traicionado por la burguesía española y se va, en su despecho, erosionando al aparato político del estado entero, recordando una y otra vez que todos los partidos cultivan la corrupción tanto o más que ellos mismos y acusando a Sánchez de «pactos oscuros» con el independentismo. Sánchez, que es consciente de la dificultad del equilibrio en el que sustenta su aventura, le tiró todavía un capote al dinosaurio, insinuando que apoyará su continuidad como gran partido de la derecha y convergiendo con PP y Podemos en los ataques a «Ciudadanos». «Ciudadanos», hasta hoy mismo el caballo blanco de la renovación del aparato político español, queda descolocado, recibiendo un inesperado fuego cruzado y cruzando los dedos ante las próximas encuestas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-cercle-economia-300x174.jpg)La única opción de Sánchez para consolidar un gobierno en la fisura creada por su propia aventura, es conseguir llevar la cuestión catalana hacia una salida pactada, seguramente [en línea con lo que los sectores industriales de la burguesía catalana defienden ya](https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2018-05-30/circulo-economia-cataluna-estatut-bilbao-madrid_1571184/): un régimen excepcional sin casi contribución económica a las arcas estatales y con un marco legal que permita a la pequeña burguesía catalana mano libre y un velo mediático que tape su obsesiva voluntad de opresión cultural sobre la clase trabajadora, en su mayoría hispanoparlante. Este ha sido el único mensaje claro que ha podido destilarse de sus discursos ayer y hoy. Sánchez, para seguir jugando, necesita doblar la apuesta en cada jugada. Gobernará con los presupuestos del PP recién aprobados, intocables por sus beneficios al PNV, pero tendrá que hacerles adornos sociales mano a mano con Podemos si quieren poder vender una mínima ilusión de sensibilidad alrededor suya. Sánchez e Iglesias inaugurarán la política social «low cost» como última bandera de su supuesto progresismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-celebra-300x236.png)La llegada de Sánchez a la presidencia supone un cambio de juego en la reforma del aparato político de la burguesía española. Lo que ha surgido y triunfado como maniobra de un aventurero, no va a consolidarse tan fácilmente. De hecho aboca a una nueva legislatura centrada en la [reforma constitucional](https://marxismo.school/communia/es/tras-el-155-el-fin-del-sistema-politico-del-78) -se toque o no, la [Constitución del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78)\- cambiando la ley electoral y el Senado, e intercambiando, al final «gobernabilidad» parlamentaria a largo plazo por independencia financiera, herramientas de representación internacional y barra libre en la «construcción nacional» identitaria, para las pequeñas burguesías vasca y catalana. Lo que viene tiene pues todo el aspecto de exacerbar la fragilidad y las debilidades de la burguesía española con todos sus excrecencias y estorbos, desde los supremacismos identitarios a la voluntad de superviviencia de los viejos aparatos. La resistencia de fracciones centrales de la burguesía española y sus expresiones mediáticas ante la incoveniencia del nuevo elemento, la ambición personal de Sánchez, está [prácticamente garantizada](https://elpais.com/elpais/2018/05/31/opinion/1527759120_642965.html). Pero aun si consiguiera generar un nuevo consenso, a base de actos consumados, entre la burguesía española, Sánchez abriría un camino nuevo... para llegar al mismo sitio: el ataque frontal a las condiciones laborales y las pensiones que la burguesía española reclama antes de que el nuevo empellón de la crisis, acelerado por una [guerra comercial que se agrava por días](http://www.dw.com/es/ue-canadá-y-méxico-anuncian-fuerte-reacción-contra-aranceles-de-ee-uu/a-44029284), vuelva a poner sus rentabilidad en números rojos. --- # El exotismo «revolucionario» URL: https://marxismo.school/communia/es/el-exotismo-revolucionario Date: 31/05/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: ideologia izquierda ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/saqueos-venezuela-300x167.jpg)Una de las cosas más sorprendentes y memorables del último año ha sido la negación frontal y sin ambages que la izquierda burguesa y la progresía española han hecho de todas las [noticias y datos que certificaban](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro) el [colapso venezolano](https://marxismo.school/communia/es/la-implosion-venezolana). La [marcha de más de un millón de personas](https://elpais.com/internacional/2018/03/25/actualidad/1521972911_769205.html), los [salarios de hambre](https://elpais.com/internacional/2018/05/22/actualidad/1527005206_723837.html), la [epidemia de difteria](https://www.clarin.com/mundo/venezuela-registra-160-muertes-difteria-erradicada-hace-24-anos_0_r1QAqMIyX.html)... nada les conmueve. Pero no es solo Venezuela. La izquierda burguesa anda permanentemente a la búsqueda de un paraíso perdido en los lugares más insospechados, desde la [Cuba de los 60](http://www.leftcom.org/it/articles/2016-12-07/fidel-castro-ma-rispetto-politico-per-chi-e-per-cosa) a la Nicaragua sandinista de Ortega en los ochenta, del [zapatismo de los 90](http://www.leftcom.org/es/articles/1997-12-01/el-ezln-huérfano-desorientado-del-maoismo) a [la Rojava siria](http://www.leftcom.org/en/articles/2014-10-30/in-rojava-people’s-war-is-not-class-war) de hoy, el patrón es siempre el mismo. _Necesitan_ idealizar a cualquier precio cualquier forma de capitalismo de estado, cualquier «experiencia» [supuestamente «anti-imperialista»](https://marxismo.school/communia/es/nacion-y-nacionalismo-un-vocabulario-marxista) por totalitaria y atrabiliaria que sea. Evidentemente no es nada sorprendente que la burguesía [nos venda contrarrevolución stalinista y capitalismo de estado como socialismo](https://marxismo.school/lo-que-hay-en-cuba-o-lo-que-hubo-en-la-urss-o-china-era-socialismo/) ni cante las maravillas de una [«liberación nacional» que solo puede ser reaccionaria en nuestra época](https://marxismo.school/tiene-algun-sentido-hoy-la-liberacion-nacional/). Lo fascinante es que la progresía occidental, la izquierda de la burguesía y su aparato político, recurra una y otra vez al ensueño y la idealización de «paraísos perdidos» para vendérnoslas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manchester-300x230.jpg)El desarrollo del capitalismo no ocurre en cualquier momento ni lugar, mil años de mercantilismo y primera posición en producción manufacturera mundial no llevaron a China a desarrollar el capitalismo antes que en Gran Bretaña. No se trata de una sencilla cuestión de «output» productivo. La aparición del capitalismo se inscribe en la recuperación del legado clásico y el desarrollo del movimiento racionalista ilustrado en parte de las clases instruidas que empieza ya con el erasmismo. Se trataba de romper con el poder particular y divino de la clase nobiliaria. En el antiguo régimen no había diferencia alguna entre economía y política, [como en la Antigua Roma](https://marxismo.school/communia/es/hay-poderes-independientes-en-el-estado), cada quién sabia a que amo debía pagar su trabajo o impuestos. Aunque existía la posibilidad de comprar títulos nobiliarios, la condición social era radicalmente desigual de nacimiento. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/festival-ser-supremo-300x214.jpg)La cámara baja del parlamento inglés y, posteriormente, el Tercer Estado francés, representantes del pueblo llano, se rebelarán contra el decadente poder feudal. Pero ¿qué otro sistema racional podía hacerle frente a la irracionalidad religiosa feudal? No olvidemos que dentro del supuestamente homogéneo tercer estado los representantes del «pueblo» eran forzosamente parte de las clases instruidas: mercaderes, abogados, profesionales ilustrados («la dictadura de los abogados» como diría Bernstein). Para esta clase burguesa, las relaciones contractuales entre iguales en el mercado eran una garantía de justicia e igualdad entre los hombres. ¡«Liberté, Egalité, Fraternité»! Sin embargo, desde el punto de vista burgués para garantizar la libertad individual es necesario un paso mas: se debe separar la esfera política de la económica, es decir, garantizar la existencia de una esfera privada separada hasta cierto punto del poder político. Es en esa esfera privada donde la joven burguesía quiere recluir a la religión y a las iglesias a las que identifica con razón como el último pilar de la feudalidad. Pero la nueva sociedad sin el viejo orden estamental, sin el control no ya de la iglesia sino incluso de la religión, ¿Podría sostenerse? ¿Era posible liberarse de la tutoría de la iglesias y de la religión sin poner en cuestión la cohesión social? En su batalla contra las instituciones feudales la burguesía necesitaba demostrar que era posible un orden moral sin control clerical, incluso sin cristianismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/utopia-tomas-moro-300x425.jpg)Los mitos de una era de descubrimientos y exploraciones sirvieron de base a las «utopías» renacentistas y estas a las «heterotopías» barrocas. Si el colonizado no respondía exactamente al «buen salvaje», siempre podía ser idealizado igual que el orden feudal había convertido a los reyes armenios y georgianos en la figura mítica del «Preste Juan», destilando sus estados en un fabuloso pero «verdadero» reino cristiano. Imaginado, relatado, idealizado, estilizado... el hombre exótico demostraba -como el «[niño salvaje](https://www.youtube.com/watch?v=DI4KFq7HDnc&list=PLykN7Lt0oa0zLNoRnzo2IpfnemIluM19_)»- que había una esencia humana común, burguesa y bienintencionada, en toda la especie y en toda las épocas. El orden burgués era la expresión espontánea, hasta entonces coartada y reprimida por siglos de imperio de la superstición, de la verdadera «naturaleza humana». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/buen-salvaje-300x183.jpg)Esta línea, que normalmente asociamos a Rousseau, había estado ya presente en los erasmistas españoles y su [defensa del alma de los indios](https://es.wikipedia.org/wiki/Junta_de_Valladolid) -en el que trasponían al «cristiano nuevo» oprimido por el estado católico- en Moore y su «Utopía» y en las alas puritanas de la revolución inglesa. La fantasía sobre la pureza moral del «salvaje» estará también presente en las misiones jesuitas del Paraguay y en la reinterpretación del Tahuantinsuyo de [Tupac Amaru II](https://es.wikipedia.org/wiki/Túpac_Amaru_II), aquel inca burgués, lector de la Ilustración francesa que fue el primero en levantarse por el libre comercio en América. El mismo mito, en la América anglosajona, se acabará convirtiendo en la delirante genealogía bíblica de los indígenas americanos que el [ángel Moroni](https://es.wikipedia.org/wiki/Moroni_(profeta)) hará a Joseph Smith en el momento original del mormonismo. Y por supuesto en el primer liberalismo inglés de un Defoe o un Swift y en la Ilustración francesa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rojava-solidaridad-300x420.jpg)Y no desaparecerá. Llegará como un fantasma a la literatura revolucionaria francesa y nunca se despegará del puritanismo británico, reciclado en radicalismo liberal en el XVIII, en abolicionismo en el XIX y, a principios del siglo XX, en anti-imperialismo pequeño-burgués y feminismo, últimos vástagos directos del linaje de la Revolución inglesa. Es todo este entorno el que el stalinismo detectará, catalogará como «compañeros de viaje» y ungirá como «progresista» en los 30 cuando empiece a sembrar aliados entre la intelectualidad y la bohemia de la época. La «liberación nacional» africana y asiática, bandera de la expansión del bloque ruso, a la «revolución cultural» china, serán relatados por la pequeña burguesía de izquierdas americana y europea de la postguerra sobre el viejo patrón liberal de la heterotopía exótica. Y cuando el capitalismo de estado y el bloque ruso colapsen, serán el último asidero. La revolución a perseguir e idealizar ya no será socialista, sino «indígena», aun más exótica, aun más «auténtica» libre por fin de la contaminación «eurocéntrica» supuestamente legada por los adornos pseudo-marxistas con los que el stalinismo se cubría. Llegamos al zapatismo, a la «revolución bolivariana», a la conversión «municipalista» del viejo genocida de Öcalan y sus organizaciones a un lado y otro de la frontera turca... --- # La fragilidad del euro y las debilidades del imperialismo alemán URL: https://marxismo.school/communia/es/la-fragilidad-del-euro-y-las-debilidades-del-imperialismo-aleman Date: 30/05/2018 Category: Alemania Tags: euro nacionalismo union-europea Hoy Europa despierta con una [huelga general en Grecia](http://www.ekathimerini.com/229133/article/ekathimerini/news/greek-workers-strike-against-belt-tightening-bailout-reforms), el [estallido de la crisis política en España](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura) y una nueva fase en la [revuelta abierta de una parte de burguesía italiana](https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada) contra Alemania y el euro. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/riesgo-italia-300x198.jpg)La primera reacción de di Maio y Salvini al veto de Mattarella mostró que no iban a rendirse sin más. El reflejo fue [movilizar masivamente](http://www.lastampa.it/2018/05/28/italia/di-maio-il-giugno-tutti-a-roma-per-la-grande-manifestazione-del-dissenso-qkGjmzJP1upD8F0eHD0ApJ/pagina.html) e intentar una destitución de Mattarella. Pero pocas horas después, las [encuestas les abrían un nuevo camino](https://www.corriere.it/cronache/18_maggio_28/lega-5-stelle-insieme-vincerebbero-90-per-cento-collegi-uninominali-81192fd4-62b0-11e8-bb5f-63b58f0e7bef.shtml): si Salvini rompía la alianza con Berlusconi y construía un eje con el «Movimiento Cinco Estrellas», es decir, si daban forma sólida creaban una coalición capaz de representar la alianza de la pequeña burguesía airada con la burguesía industrial nacionalista, podían aspirar a una victoria electoral contundente. Si faltaran alicientes, las [declaraciones del comisario europeo de presupuestos](https://www.corriere.it/cronache/18_maggio_29/commissario-ue-oettiger-mercati-insegneranno-all-italia-votare-giusto-d589c27a-6334-11e8-9464-44779318d83c.shtml), alemán para más señas, avivaron las brasas del nacionalismo italiano. Bastó un [tuit de Salvini](https://twitter.com/matteosalvinimi/status/1001437881880272896/photo/1) para darle la vuelta a la interpretación de la [respuesta de los mercados financieros](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/29/mercados/1527587541_912338.html). Para cuando [los más atentos de entre la burguesía europea avisaron](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/may/28/italy-eurosceptic-far-right-technocrat-matarella-racist-populist) de hasta qué punto el tono marcado por Merkel y el aparato político alemán podía llegar a ser contraproducente, ya era demasiado tarde: Salvini y di Maio, [animados por la prensa del Norte italiano](http://www.lastampa.it/2018/05/30/italia/salvini-gelo-con-berlusconi-e-apre-al-ms-no-elezioni-andiamo-al-governo-con-voi-WQxXABtjHfHvFd2bG89HsI/premium.html), marchaban ya de la mano construyendo las bases de un nuevo polo político con la «liberación nacional» como bandera. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/memorandum-griego-300x187.jpg)En Grecia, después de [presentar a Tsipras como espejo para los «country managers» proalemanes](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/13/mercados/1518525792_703984.html) y al [hundimiento griego como ejemplo de gestión](http://www.ekathimerini.com/228073/article/ekathimerini/news/greece-does-not-need-credit-line-extra-austerity-juncker-says), el aparato euro-alemán pone abiertamente [en duda que Grecia vaya a poder dejar de ser un protectorado en junio](https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/eurozone-to-decide-terms-of-greek-bailout-exit-debt-relief-in-june/)... lo que no ha hecho sino [alimentar el radicalismo nacionalista de una pequeña burguesía](https://euobserver.com/opinion/141888) que ya vive en _guerra espiritual_ con un vecino turco cada vez más agresivo e inestable y una Macedonia sobre cuyos afanes expansionistas delira. Tras el [fracaso de las expectativas griegas en la cumbre europea de Sofía por impotencia/incompetencia alemana](https://marxismo.school/communia/es/esta-emergiendo-un-bloque-anti-eeuu-alrededor-de-alemania) la huelga de hoy bien podría interpretarse como un intento del propio aparato político de la izquierda griega, Syriza incluida, para llevar el descontento a un terreno más manejable. No hay que olvidar que si las movilizaciones en los últimos meses han estado [protagonizadas casi exclusivamente por los pensionistas](http://www.ekathimerini.com/227925/article/ekathimerini/news/pensioners-planning-string-of-protests) es porque [Tsipras limitó el derecho de huelga a los grandes sindicatos](https://www.publico.pt/2018/01/15/mundo/noticia/governo-grego-aprova-novo-pacote-de-medidas-incluindo-limites-no-direito-a-greve-1799429). Por supuesto, el terreno en el que se da esta huelga general no lleva a ningún lado, pero la combatividad es real. Tsipras toma por tanto un riesgo parecido al que el aparato político español se enfrentó en un momento en Cataluña: apelar a los mismos trabajadores a los que necesita atacar para hacer frente a una pequeña burguesía nacionalista a la que le cuesta ya controlar. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel-rajoy-300x151.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel-rajoy-300x151.jpg)Incluso en España, la incompetencia imperial alemana ha hecho todo lo posible por azuzar el nacionalismo anti-UE de la pequeña burguesía: desde [negar la extradición de Puigdemont](https://marxismo.school/communia/es/la-disputada-extradicion-del-president-puigdemont) a poner en cuestión los presupuestos -triunfo pírrico de un Rajoy amortizado- [por una subida mínima, coyuntural y no acumulable de las pensiones](https://elpais.com/economia/2018/05/03/actualidad/1525333822_536277.html). Tanto en un caso como en el otro, la actitud alemana ha tentado con el anti-europeismo a las fuerzas que intentaban [inflamar el nacionalismo español como primer paso para un remozo del aparato político](https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela) de la burguesía española bien alineado con los intereses del eje franco-alemán. Afortunadamente para Alemania y Francia, [la burguesía española tiene muy claro su alineamiento con el euro y la pequeña burguesía no se atreve a romper el tabú](https://marxismo.school/communia/es/puede-romper-puigdemont-el-tabu-del-euro). Pero igualmente, su crisis política está ahí, con una [moción de censura](https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura) en marcha mucho más correosa de lo que le resultaría deseable y una [herida que no parece cerca de cerrarse con la pequeña burguesía catalana](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-grecia-300x187.jpg)[Merkel visitará ahora Portugal](https://www.publico.pt/2018/05/30/politica/noticia/reforma-da-zona-euro-mais-distante-1832609), pinzada entre la [derrota de su «campaña de invierno»](https://marxismo.school/communia/es/la-gran-ofensiva-alemana-de-invierno) en la Unión Europea y las [necesidades de desarrollo imperialista](https://marxismo.school/communia/es/esta-emergiendo-un-bloque-anti-eeuu-alrededor-de-alemania) a las que la guerra comercial [empuja a la Unión Europea entera](http://www.dw.com/es/bruselas-no-ve-realista-pensar-que-no-habr%C3%A1-aranceles-de-ee-uu/a-43985983), en medio de una [revuelta abierta del gobierno polaco](https://www.lemonde.fr/tiny/5306242/), con Austria y Hungría cada vez más provocativas e Italia volviendo a poner sobre la mesa la fragilidad de la arquitectura del euro. Lo que el capital especulativo, «los mercados», están diciéndole a Alemania es que el euro, por buen sistema succionador de fondos que sea, por mucho que consolide su industria exportadora y por mucho que consiga mantener alineados a sus miembros en la «austeridad» permanente... es [tremendamente frágil](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-30/italia-espana-ue-grecia-tension-crisis-politica_1570959/). Desde luego, el supremacismo y el nordismo que adornan cada vez más abiertamente el discurso político tanto de Alemania como de Bruselas no ayudan en lo más mínimo a los propios intereses franco-alemanes. Pero esa no es la cuestión. Las [ideologías](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/) funcionan así: si en su origen impulsan y refuerzan a sus creadores, a medio plazo o ante unas condiciones nuevas bien puede limitar a sus propios beneficiarios incluso contra sus propios intereses. La cuestión es que el modelo mismo del euro y la UE que lo sostiene es frágil porque lo que originalmente era la resistencia de la pequeña burguesía, amenaza con romper en fracciones opuestas, cuando no con arrastrar, a cada vez más burguesías nacionales. Y todavía no ha entrado en escena el actor principal... pero la burguesía de toda Europa lo teme, y con razón, cada día más. ¿Observaron que hoy la palabra «proletariado» volvió al Parlamento y que «clase trabajadora» ganó por primera vez en años a «clase media» en menciones? --- # Las causas de la desigualdad URL: https://marxismo.school/communia/es/las-causas-de-la-desigualdad Date: 29/05/2018 Category: Fundamentos Tags: capitalismo-de-estado crisis desigualdad teoria-economica ## ¿Qué ha pasado en España? ![thumbnail of desigualdad espana](https://marxismo.school/communia/es/assets/desigualdad-espana-pdf-300x424.jpg)Según el Banco de España, el 1% más rico posee el 20% de la riqueza patrimonial del país. Esta concentración tiende a su vez a aumentar, si en 2008 el 10% más acaudalado atesoraba el 44% de la riqueza patrimonial total, en 2014 la cifra subía al 53% y [algunas fuentes lo sitúan ya en el 57%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/14/midinero/1513255621_733277.html). Y sin embargo es relativamente modesta en términos internacionales. La causa es la debilidad relativa del capitalismo español en el escenario global. A falta de destinos rentables para el capital, incluso las familias más ricas, las de la burguesía española, colocaron una buena parte de su ahorro en propiedades inmobiliarias. Al estallar la crisis todos los activos inmobiliarios se devaluaron brutal y simultáneamente... y eso redujo sobre el papel la desigualdad patrimonial. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-salarios-espa%C3%B1a-2008-2014-300x189.jpg)Pero si la desigualdad en patrimonio es menor por la debilidad del capitalismo español, esa misma debilidad se traduce en el lado de los ingresos en una propensión a aumentar la explotación absoluta con mayor urgencia cuando las crisis estallan. Por eso lo realmente sangrante de estas cifras es que muestran cómo los salarios reales de los trabajadores no cualificados se hundieron un 30% en un país donde las desigualdades de ingreso ya estaban entre las más altas de su entorno. El 20% de las familias con menores ingresos perdió un 15% de lo que ingresaba en estos años y redujo su consumo en un porcentaje similar. En el curso de la crisis, los asalariados con rentas medias respondieron como pudieron. Básicamente «se comieron los ahorros», intentando reducir el consumo lo menos posible durante los primeros años. Y después, [endeudándose para sostenerlo](https://marxismo.school/communia/es/assets/credito-espa%C3%B1a-1024x535.png). ## ¿Qué hay debajo de la desigualdad? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cola-inem-300x190.jpg)Los dos fenómenos que definen el capitalismo de hoy son [pauperización del trabajo y sobreacumulación de capital](https://es.communia.blog/que-es-la-pauperizacion/). Son las dos caras del mismo problema de fondo: de nada sirve producir más valor si nadie lo compra y por definición, los asalariados solo pueden comprar una parte del valor producido, la que cobran como salario. La imposibilidad del capitalismo para encontrar, globalmente, nuevos mercados y con ellos, ocupaciones rentables para el capital, es la que lleva a los nuevos capitales que se forman a convertirse en especulativos -es decir, dedicarse a apostar sobre el resultado del capital productivo- y al capital productivo a empobrecer a los trabajadores mejorando la productividad bajando salarios directamente o automatizando procesos, lo que en un marco de mercados menguantes, se traduce en desempleo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mercado-otc-derivados-300x261.jpg)El capital que se destina a apuestas especulativas, el capital ficticio, es ya tres veces superior al capital productivo. Con esos volúmenes, las «productividades» diferenciales de un buen apostador frente a otro con menos aciertos son altísimas en un entorno en el que la volatilidad crece conforme se separa más y más de la producción real. Dicho de otro modo, Con los mercados financieros convertidos en casas de apuestas, el diferencial entre un buen tahúr y un apostador medio es gigantesco en resultados absolutos. Por eso los financieros, los especuladores, los gestores de fondos, la burguesía gestora en general, ve aumentar sus ingresos y patrimonios personales a toda velocidad. Cuanto mayor sea la sobreacumulación, y es imparable, mayor será la tendencia del patrimonio a concentrarse en pocas manos... en [todos los países](https://www.publico.pt/2017/11/15/economia/noticia/portugal-tem-mais-7000-milionarios-do-que-2016-1792598). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tasa-de-beneficio-econom%C3%ADa-eeuu-300x195.png)Con un capital muy concentrado, es decir con una [composición orgánica del capital muy alta](https://marxismo.school/acumulacion-mercados-y-crisis/), la tasa de ganancia, la rentabilidad del capital es cada vez más baja. La ausencia de mercados suficientes acelera este proceso que funciona como una ley básica del capitalismo. El estado entero se vuelca en arañar condiciones para retardar el proceso: desde ganar posiciones en [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) -al punto de [supeditar a los objetivos de balanza de pagos la estrategia militar](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump)\- hasta los salarios mínimos. Este es también el motor último de las políticas de «austeridad» y reducción del tamaño del estado: reducir los costes del trabajo no es otra cosa que aumentar la plusvalía absoluta, pagar menos por hora realmente trabajada. Un estado «más barato» es una mayor proporción de plusvalía para los inversores y por tanto un aumento -siquiera mínimo- de la tasas de ganancia. Por eso, las [políticas de precarización y austeridad van de la mano](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol): tienen los mismos objetivos directos. Y también un impacto directo en la desigualdad dado que empobrecen a los trabajadores. El informe del Banco de España reconoce que los «recortes» en el sistema sanitario y en educación infantil y primaria tienen un impacto directo sobre la desigualdad por ser vectores de pauperización inmediata y masiva. Es obvio cuando [hablamos de cuidados infantiles](https://marxismo.school/communia/es/por-que-hay-cada-vez-menos-ninos) o sanidad. Curiosamente, no ocurre así con la educación universitaria según el Banco, y es lógico, porque cuando hablamos de educación superior entramos en territorios en los que el protagonismo es todavía de la [pequeña burguesía en proletarización](https://es.communia.blog/que-es-la-proletarizacion/). Pero es brutal en sanidad. Esta misma semana el [New York Times mostraba con el ejemplo de Gran Bretaña cómo la austeridad](https://www.nytimes.com/2018/05/28/world/europe/uk-austerity-poverty.html) es una pendiente que, de la mano de la [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/), conduce directamente a la masificación de la pobreza. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/porcentaje-de-la-renta-q-va-a-parar-al-1-por-ciento-m%C3%A1s-rico-300x336.png)Las causas de fondo de la desigualdad creciente están en tendencias estructurales del capitalismo que no pueden «corregirse» dentro de él. Eso sí, siempre pueden agravarse [liberando de impuestos a las rentas más altas como ha hecho el gobierno de Trump en EEUU](https://www.nytimes.com/2017/12/01/us/politics/republican-tax-plan.html). Pero el problema real para los trabajadores no es que el 1% pague unos cuantos millones menos... ni más. [Ni siquiera en la «próspera» y exportadora Alemania](http://www.publico.es/economia/milagro-aleman-riqueza.html), las medidas «sociales» pueden contener esa tendencia impuesta por las necesidades acuciantes del capital. Al centrar el debate en la desigualdad todo esto se invisibiliza y se genera la falsa impresión de que solo es cuestión de hacer nuevas «políticas redistributivas» inútiles y paralizantes. Valga de ejemplo la famosa «[Renta Básica Universal](https://marxismo.school/communia/es/renta-basica-universal)», una de muchas «soluciones» que no tocan en absoluto los fundamentos del problema y que incluso pueden generar fácilmente, según como se financien y [vía repercusión en los precios](https://twitter.com/Hokkaido_89/status/1001138935307747328), aun mayor pauperización de los trabajadores. En todos los países la desigualdad no ha hecho más que aumentar desde hace décadas. La virulencia depende del papel y la trayectoria histórica de cada uno en el proceso global de acumulación. Pero la tendencia es común a todos. Nada la ha revertido en ningún lugar. No hay un «cambio de políticas» que la pare, no hay «soluciones mágicas» que permitan un capitalismo «amable» o «menos desigual», del mismo modo que no hay capitalismo «igualitario», «no discriminador» o «ecológico» posible. --- # Desgobierno en Italia otra «liberación nacional» fracasada URL: https://marxismo.school/communia/es/desgobierno-en-italia-otra-liberacion-nacional-fracasada Date: 28/05/2018 Category: Italia Tags: autodeterminacion euro nacionalismo union-europea [Conte no ha durado ni un fin de semana](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-27/conte-renuncia-al-encargo-de-formar-un-gobierno-en-italia_1569824/) como Primer ministro italiano. Era un resultado [cantado y forzado desde las elecciones de febrero](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-italianas-2018). La burguesía italiana está haciendo notables esfuerzos para «civilizar» al «Movimiento 5 estrellas», pero los votos no llegaban. Solo un «ticket» de di Maio con Salvini, el nuevo líder de la Lega, tenía capacidad para proponer un gobierno con mayoría parlamentaria suficiente. Tras meses de reuniones y bandazos finalmente llegaron a un acuerdo. Pero la lista de nombres tenía una «bomba»: [Savona, ex-ministro de Economía y ex-presidente de la patronal industrial](http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9160188/05/18/-Savona-el-economista-octogenario-que-considera-al-euro-no-optimo.html). No suena muy revolucionario. ¿Problema? [En el eje franco-alemán no quieren a Savona ni a nada de lo que representa, ni de lejos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/24/mercados/1527175271_846572.html)... y Mattarella, el Presidente, amenazó con vetar la formación de gobierno, ante lo que [Salvini se plantó: o Savona o nuevas elecciones](http://www.lastampa.it/2018/05/26/italia/attesa-per-le-mosse-di-conte-renzi-spread-ai-massimi-la-colpa-di-salvini-e-di-maio-1pKNJRr0No97c7ZMBHLAzK/pagina.html). El resultado, previsible, es que ha habido veto y no va a haber ni una cosa ni la otra. El núcleo financiero de la burguesía de estado italiana, bien tutorizada desde París y Berlín, toma las riendas y Mattarella entregará el gobierno a otro «gabinete técnico», probablemente dirigido por [Cotarelli, un ex-FMI ligado a las políticas de austeridad](http://www.lavanguardia.com/politica/20180527/443896225720/mattarella-convoca-manana-al-economista-carlo-cottarelli-exdirectivo-fmi.html). Estamos, según «il Corriere» ante «[una derrota de Italia](https://www.corriere.it/opinioni/18_maggio_28/sfida-irresponsabile-b786913e-61f1-11e8-83c2-c2f27971c337.shtml)». ## Liberación nacional a la italiana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-Di_Maio_Salvini-300x291.png)Lo [que preocupa tanto en Alemania](http://www.spiegel.de/international/europe/the-risks-posed-by-the-new-government-in-italy-a-1209566.html) no es el discurso de Savona. A fin de cuentas son «las verdades del barquero»: el diseño del euro, el «euro alto», elimina la competencia a favor del país que tiene una mayor concentración orgánica de capital -más capital en máquinas y tecnología- Alemania. Inevitablemente eso re-estructura a la «industria nacional» -italiana o española- para convertirla en industria auxiliar. Y tiende a endeudar al estado «importador» cuyos consumidores, al comprar productos alemanes, están pagando el sostenimiento del estado alemán en vez del del estado «propio». Que Savona y los think-tanks en los que trabaja recuerden que la estrategia del euro es exactamente la misma política a través de la cuál la Alemania de los 40 (el III Reich) succionó rentas de los países ocupados, es una obviedad histórica que no puede ofender ni a la [pacatería extrema de la reinterpretación histórica oficial alemana](http://www.dw.com/es/hitler-y-el-auto-del-pueblo/a-43943892). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/italia-salvini-liberemonos-y-repartamos-300x413.jpg)El problema es lo que representa el tandem Savona-Salvini. Salvini es el dirigente de un partido nacionalista de las zonas industriales del Norte, representa la xenofobia y la rabia de la pequeña burguesía del Norte, tradicionalmente enfrentada a la «Roma ladrona» y al «Sur improductivo». Pero ha conseguido conectar con la pequeña burguesía cada vez más enfadada del Sur y pastorear, no sin dificultad, a ese saco de gatos pequeñoburgueses y banales que es el M5S de di Maio. Savona, representa la convergencia de la «industria nacional», a la que no le gusta la perspectiva que el euro le ofrece, con todas esas clases medias airadas sobre un programa conservador y nacionalista... cada vez con mayor tracción social: [solo el 39% de los italianos ve todavía como positiva la pertenencia a la UE](http://www.lastampa.it/2018/05/23/esteri/lappartenenza-allue-positiva-solo-per-il-degli-italiani-E3OKl8CIkheyRofHpc83PL/pagina.html). Lo interesante es que en su brutal honestidad de protofascista, Salvini nos deja claro qué es y en qué consiste la «liberación nacional» en estos días. No hay otra posible por mucho que se vista de «social» y se dote de «alas izquierdas». De hecho representa lo más que puede llegar a alcanzar: a diferencia de [corsos](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) y [catalanes](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo), los nacionalistas italianos representan no solo a una pequeña burguesía desesperada y atrincherada en las rentas estatales, sino que parecen haber confluido con una facción de la burguesía italiana. Facción industrialista, dependiente de unas capacidades exportadoras que se ven en cuestión pinzadas entre Alemania y la [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) y, por supuesto, es decididamente imperialista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/forconi-sicilia-300x200.jpg)El «liberémonos» de las consignas electorales de Salvini es exactamente lo que promete: una «liberación nacional» del siglo XXI conducida por una fracción de la burguesía de estado -la vinculada al capital industrial del Norte- en alianza con la pequeña burguesía radicalizada de todo el país. El «repartamos», como siempre dejado como segundo paso, es lo que cualquiera intuye: reparto sí... de [precariedad asesina](https://www.corriere.it/cronache/18_maggio_26/aumento-morti-lavoro-rischi-stress-produttivo-7948bb02-611c-11e8-9f1c-2fb6ab417c7d.shtml), porque la burguesía italiana, como cualquier otra, no tiene más que ofrecer. El conjunto es exáctamente lo que parece: históricamente reaccionario, socialmente regresivo y políticamente xenófobo. ## Actualización 3 de junio Finalmente [Salvini y di Maio formaron gobierno con Conte de primer ministro](https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/18_maggio_31/governo-maio-salvini-ci-sono-condizioni-un-governo-politico-1bcc8d60-64f4-11e8-95f7-d0bed95533ca.shtml). Sacrificaron a Savona, que quedó en «asuntos europeos». En Economía fue a parar Tria, un exministro del gabinete tecnocrático aceptable por Alemania. Es decir, renunciaron a cualquier perspectiva de salida del euro y del núcleo de alianza con Alemania, como quedó claro cuando Tria declaró que «[Italia no quiere salir del Euro](http://www.lastampa.it/2018/06/02/italia/tria-non-sfascer-i-conti-pubblici-e-nessuno-vuol-uscire-dalleuro-TeOEgmukNGgWUHs7FPfzbN/pagina.html)», a lo que [Juncker contestó con un mensaje de «respeto» a la soberanía italiana](https://www.corriere.it/politica/18_giugno_02/juncker-rispettare-nuovo-governo-nessuno-dia-lezioni-all-italia-c85cc2a0-6636-11e8-a1d6-396872be4e4c.shtml). La liberación nacional italiana quedó para la nostalgia de los rufianes. Pero donde queda brasa siempre se puede reanudar el fuego, aunque sea otro tipo de fuego. [El domingo 3 de junio la prensa turinesa veía posibilidades de aislar a Alemania en la UE apoyándose en Macron](http://www.lastampa.it/2018/06/03/esteri/la-strategia-di-macron-patto-con-il-governo-conte-in-chiave-antitedesca-JVEqBOU6paPObZxhwnWruI/pagina.html). --- # Ciencia ficción china URL: https://marxismo.school/communia/es/ciencia-ficcion-china Date: 27/05/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: ciencia-ficcion ideologia imperialismo tecnologia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cena-de-los-nebula-300x174.jpg)En el todavía pequeño mundo de la literatura de ciencia ficción se ha colado un elemento anómalo, para ser más exactos un elemento chino. Estados Unidos, el país por excelencia de los nichos millonarios, ha marcado la agenda de los _frikis_ del mundo entero, que siempre han tenido muy difícil encontrar una alternativa en su idioma a las novelas bendecidas por el ambiente cultureta del Gran Imperio Americano. Las políticas de cuotas y las teorías de la identidad y la diversidad procedentes de las decadentes universidades americanas continúan ejerciendo su influencia, sobre todo en lo que tiene que ver con las humanidades y la cultura, incluidos los premios Hugo, premios que administra la Convención Mundial de Ciencia Ficción, aunque en este caso «Mundial» signifique, obviamente, anglosajona. Parece que en los últimos años la World-Con, como se la conoce habitualmente, ha sufrido una crisis política sin precedentes que ha producido una escisión en dos bandos enfrentados. La razón principal parece ser que uno de los bandos -conocido como el ala reaccionaria- está hasta la coronilla de la política de minorías en la selección de los candidatos y defiende que los criterios para su nominación deben ser exclusivamente literarios. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-problema-de-los-tres-cuerpos-300x433.jpg)Dejando a un lado los detalles de esta particular batalla, en 2015, uno de los nominados, Marko Kloos, harto y abochornado por ser utilizado como arma en esta guerra, renuncia a su nominación en el último momento y en su lugar accede a la lista de nominados la traducción al inglés de una novela china de un autor chino, pero chino de verdad, no chino-americano, ni refugiado político, ni del barrio chino, ni perteneciente a la minoría china de San Bernardino, aunque -y aquí está la solución al enigma- su traductor, escritor de ciencia ficción él también, sí pertenece a una de esas categorías-. La novela se llamaba «El problema de los tres cuerpos» y su autor, Liu Cixin. La carambola se produjo y la novela china de China ganó el premio. En poco tiempo, [personajes como George R.R. Martin, Mark Zuckerberg o Barack Obama estaban recomendando el libro](https://marxismo.school/communia/es/el-problema-de-los-tres-cuerpos). Hay que decir, que G.R.R. Martin pertenece al ala progresista de la World-Con y sabemos que si Zuckerberg u Obama formaran parte del comité también estarían en ese bando, solo por confirmar de qué lado de la escisión estamos. ## Tres tristes cuerpos comían trigo en las llanuras de Yunnan ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cixin-liu-300x200.jpg)Como queriendo hacer honor a su nombre, «El problema de los tres cuerpos» resultó ser parte de una trilogía. La primera parte, la que le da nombre y ganó el premio, es realmente una muy buena novela, mucho mejor que las otras dos partes que sin embargo contienen la tesis esencial de la historia. Hay que añadir que la tercera parte también ha sido premiada, esta vez con el Locus. En China, el autor ha recibido ocho veces el premio Galaxy y una vez el Xingyun, conocido como el Nebula chino. ### Primera parte: El problema de los tres cuerpos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tres-cuerpos-es-300x461.jpg)Una brillante astrofísica traumatizada por la Revolución Cultural consigue establecer contacto con una civilización extraterrestre con el único objetivo de que ésta destruya o al menos domine a la civilización humana, cuya crueldad y falta de respeto hacia su propio planeta y hacia la humanidad la hacen merecedora del exterminio. En esta novela se nos relata la formación de una quinta columna terrícola y sus métodos de reclutamiento y sabotaje, altamente sofisticados e imaginativos. Solo por ellos, merece la pena leer esta primera entrega. ### Segunda y tercera parte: El bosque oscuro y El fin de la muerte Aunque la segunda parte se comienza con pasión, deseando saber como continúa, la decepción llega pronto. Es aburrida, lenta, y con personajes centrales a los que desearías el mayor de los fracasos. Muchas de las partes tediosas tienen ciertamente su recompensa, pues terminan siendo un tortuoso camino hacia un elemento esencial de la narración. Al final, páginas y páginas de absurdos proyectos de ingeniería aeroespacial tenían un sentido, pero uno se pregunta si no sería posible hacer lo mismo en menos páginas. Quizá no. El protagonista de «[El jardín de senderos que se bifurcan](https://es.wikipedia.org/wiki/El_jardín_de_senderos_que_se_bifurcan)» también era chino. Si hay algo sobre lo que hace pensar esta trilogía, es sobre las diferencias entre China y Occidente en la percepción del espacio y sobre todo, del tiempo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/El-bosque-oscuro-300x463.jpg)Pero como adelantábamos, es al final de esta entrega -o al principio, ¿quién sabe?- cuando se expone la tesis central de la trilogía, tesis que también da nombre a esta segunda parte: «El bosque oscuro», una teoría de la «sociología cósmica» y el eje central de la trama de Liu Cixin. La teoría es desarrollada por uno de los personajes centrales de la segunda y la tercera parte, Li Juo, que tiene la peculiaridad de ser al mismo tiempo sociólogo y astrónomo. Se trata esencialmente de un derivado de la teoría marxista del imperialismo y se basa en los dos principios fundamentales de la «sociología cósmica», a saber: Una civilización cósmica cualquiera tiene como primer y último propósito su propia supervivencia y para cumplirlo hará todo lo que esté en su mano dado su estado de desarrollo tecnológico. Una civilización cósmica cualquiera tiende a expandirse de forma ilimitada, lo que entra en contradicción con el espacio -limitado- de su planeta y con los recursos - en teoría finitos- de éste. Como consecuencia de estos dos principios se deriva un tercero: Una civilización cósmica cualquiera dado un determinado grado de desarrollo tecnológico tenderá a buscar la expansión a través de la colonización de otros sistemas planetarios si quiere cumplir con el principio 1. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-fin-de-la-muerte-300x461.jpg)A partir de aquí, la teoría de «bosque oscuro» que el personaje de Li Juo descubre es una suerte de dilema del prisionero que termina mal. A saber: - Cuando una civilización cósmica encuentra a otra civilización cósmica, ya sea por exploración o por intercambio de comunicaciones, y llega a saber su ubicación, llegará un momento en el que necesitará conquistarla, momento que coincidirá más o menos con aquel en el que su desarrollo tecnológico se lo permita. - Como las distancias en el cosmos son tan grandes y esta situación puede darse en un estado de desarrollo tecnológico que permita los viajes espaciales largos pero no a la velocidad de la luz, puede darse el caso de que al llegar al sistema que se pretende conquistar (digamos 200 años después) éste haya alcanzado un desarrollo tecnológico equivalente o incluso superior al nuestro y nos den estopa para a continuación, probablemente, ir a por nuestro planeta con lo que pasaríamos de conquistadores a conquistados. - El desarrollo tecnológico es infinito y crece de forma exponencial por lo que siempre habrá una civilización tecnológicamente más potente que la nuestra y aunque nos enfrentemos a una que no lo sea siempre corremos el riesgo de que nos alcance y/o supere en el tiempo que tardamos en llegar a ella. Es decir, los intentos de establecer contacto físico a través del espacio no son recomendables. - La vía diplomática es inútil, ya que las buenas intenciones pueden cambiar a lo largo de los siglos debido al principio 2 de la sociología cósmica. Todas las civilizaciones cósmicas, antes o después, serán conscientes de esto, por lo que nadie se va a fiar ya del _we come in peace_. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-problema-de-los-tres-cuerpos-pelicula.jpg)**Conclusión**: Si en la infinidad del cosmos, una civilización cualquiera ajena a la nuestra conoce nuestra ubicación, nuestro mundo corre peligro. Por tanto, lo mejor es que nadie sepa donde estamos y eso incluye dejar de hacer un montón de cosas en el espacio que dejan rastro, empezando por el envío de comunicaciones del tipo _¿hay alguien ahí?_ que pasan a ser consideradas por esta disciplina como un suicidio en toda regla. Algunos tipos de motores de las naves que viajan a una velocidad cercana a la de la luz, también dejan rastro, por cierto. Es más, si podemos hacer algo para aislarnos del cosmos y que nunca, ni por accidente, alguien nos encuentre, mejor. De ahí el nombre de «bosque oscuro». Cualquier civilización, dado un determinado desarrollo tecnológico, llegará a la teoría de bosque oscuro y evitará por todos sus medios ser descubierta... pero eso no es todo. ### Ataque preventivo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carrera-espacial-china-300x410.jpg)Como ya hemos dicho, una de las tesis esenciales del libro es que el desarrollo tecnológico es infinito y prácticamente ilimitado «hasta llegar a ser como Dios», o lo que es lo mismo, hasta llegar incluso a modificar las leyes de la física. Las civilizaciones cósmicas, además de «esconderse», conscientes del peligro de mostrar su ubicación, siguen evolucionando tecnológicamente hasta límites que nosotros, pobres terrícolas, ni siquiera podemos imaginar. Llegado, de nuevo, un determinado nivel de desarrollo tecnológico, si descubrimos a algún incauto planeta dejando rastros por ahí que revelen su ubicación, lo destruiremos a distancia -todavía nos queda, pero un día, habrá una forma de destruir planetas remotos sin que lo vean venir con solo pulsar un botón y sin movernos de casa - por precaución, pues un día ese planeta despreocupado alcanzará un grado tecnológico equivalente y vendrá a por nosotros. ## Qué nos cuenta esta trilogía de la China actual ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guardias-rojos-revolucion-cultural-300x169.jpg)- La trilogía comienza con una dura crítica a la Revolución Cultural. Pero en este caso ¿cuál es la principal crítica? ¿por qué fue mala en concreto? ¿Por la cantidad de vidas que destruyó? Por supuesto, pero sobre todo, porque la Revolución Cultural perjudicaba el desarrollo tecnológico y científico al denostar toda producción teórica occidental por básica que fuera. El desarrollo tecnológico, eso nos queda bien claro, es la energía que hace elevarse a los imperios -no a las personas- por encima del suelo y triunfar sobre los demás. Lo que les hace, en un momento dado, convertirse en dioses. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reparto-de-china-300x403.jpg)- Como decíamos antes, la percepción temporal en la cultura china es diferente, como se puede comprobar en sus brindis a 10.000 años. Por eso no es de extrañar que la trilogía transcurra a lo largo de más 600 años -se pierde la cuenta-, con la hibernación como técnica que facilita la continuidad de personajes. Una historia como esta no puede empezar y terminar en una generación o dos pero es que para China, nada empieza y termina en una generación o dos -eso son migajas temporales- así como la teoría de bosque oscuro contempla periodos muy grandes de tiempo en los que la correlación de fuerzas puede cambiar radicalmente. - El resto del mundo según China: Los estadounidenses aparecen como una suerte de némesis del Gran Imperio Chino a los que el autor otorga un reconocimiento y profesa una admiración difíciles de entender. Mi teoría es que en realidad, Cixin está buscando esa admiración y ese reconocimiento en los Estados Unidos, a los que sin embargo no deja de considerar una cultura claramente inferior. En cuanto a los demás: los japoneses siempre son personajes malvados -hay invasiones que nunca se olvidan-, los ingleses son de poco fiar y al final siempre traicionan; los venezolanos prometen al principio, pero acaban haciendo alguna barbaridad y sucumbiendo a sus propios defectos; los franceses son unos tiquismiquis que no aportan, pero tienen bonitos museos; los rusos nos son ajenos, pero acaban siendo aquellos con los que mejor nos entendemos, como ese primo con el que siempre te llevaste mal pero que no deja de ser de la familia; y los americanos son nuestro reflejo al otro lado, el mundo espejo, los únicos que a pura fuerza bruta pueden aspirar a medirse con nosotros. - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/xi-y-trump-300x169.jpg)Alardes innecesarios: Pareciera que Liu Cixin escribió esta obra pensando en un público norteamericano, pensando en ese premio Hugo tan ávido de minorías. Él presume de una intención divulgativa, como un buen chico de Connecticut licenciado en físicas que desea que los niños de la siguiente generación se interesen por la ciencia. Pero en realidad lo que hace es un despliegue de dorados y fuegos artificiales que van de la astronomía y la mecánica de partículas a la teoría de cuerdas, como si estuviera en un concurso de talentos de la CBS. Tanto, que la trama acaba yendo por un derrotero digno de un viaje psicodélico simplemente para demostrar que él es más listo que el más listo de los americanos y desde luego queda claro que tanto él como Li Juo, Xin Cheng y Yifan Guan personifican a la Gran China, la que triunfará, la que perdurará cuando los extraterrestres vengan a por nosotros, y la que en sus ansias imperialistas será capaz de modificar las leyes de la Física. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/imperialismo-chino-en-africa-300x299.jpg)La «Trilogía de los Tres Cuerpos» es un verdadero manual de estilo de la afirmación imperialista china. No es imperialismo de ciencia-ficción, es ciencia-ficción construyendo ideología imperialista. La fantasía imperialista de la «[ayuda al desarrollo](https://marxismo.school/communia/es/multinacionales-del-humanitarismo)», heredera de las excusas «civilizatorias» del colonialismo británico y francés, nunca existieron en el imperialismo chino. Y no van a existir. Para la burguesía china actual no caben ilusiones: se domina o se es dominado; se sobrevive acelerando al máximo el desarrollo tecnológico y traduciéndolo en términos militares. Pero sobre todo arrasando a quienes se desarrollen... antes de que sea demasiado tarde. Darwinismo imperialista... con características chinas. --- # Moción de censura URL: https://marxismo.school/communia/es/mocion-de-censura Date: 26/05/2018 Category: España Tags: crisis elecciones reforma-laboral ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pedro-sanchez-mocion-de-censura-300x169.jpg)La semana en España se cierra con la [condena del PP en el juicio a la Gürtel](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-24/sentencia-gurtel-pp-barcenas-venganza-caja_1568657/) y el [PSOE presentando una moción de censura](http://www.rtve.es/noticias/20180525/psoe-registra-congreso-mocion-censura-contra-rajoy/1739622.shtml). El PSOE de Sánchez es, a día de hoy, el [cuarto partido en intención de voto](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuesta-espana-sorpasso-300x207.png) y junto con el PP la víctima de la renovación del aparato político que la burguesía española tiene a la cabeza de su agenda. Es pues, su última oportunidad. Su objetivo: [formar un gobierno en solitario, resolver «a su manera» la cuestión catalana](https://www.youtube.com/watch?v=H-1uwQMXxKA) y recuperar la fuerza perdida frente a «Ciudadanos»... y especialmente frente a «Podemos». Sin embargo, la [dificultad de la suma de escaños necesaria para que prospere](http://www.rtve.es/noticias/20180525/partidos-izquierdas-apoyan-mocion-contra-rajoy-pnv-bildu-aun-deben-analizar/1739751.shtml) no viene esta vez del tira y afloja con el bloque de Iglesias y Montero, que ha dado inmediatamente [su apoyo incondicional](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-26/iglesias-mocion-censura-sanchez-pecado-original-podemos_1569329/), sino de la dependencia de los votos de nacionalistas vascos e independentistas catalanes. ## ¿Gol robado o cambio de estrategia? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mocion-de-censura-300x145.png)La «extraña coalición» de PSOE, Podemos e independentistas podría salir adelante: el [PNV apoyó los presupuestos de Rajoy aduciendo que era la única forma de evitar un inminente gobierno neocentralista de «Ciudadanos»](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-23/gobierno-presupuestos-generales-pnv-enmiendas-parciales_1567980/), temiendo que unas elecciones anticipadas pusieran en peligro «el cupo» pactado con el PP al tiempo que [introducía el derecho de autodeterminación en el boceto de nuevo estatuto vasco](http://www.publico.es/politica/estatuto-vasco-pnv-eh-bildu-incluyen-derecho-decidir-preambulo-nuevo-estatuto-vasco.html); [ERC no tiene dudas](http://www.leonoticias.com/nacional/erc-mocion-censura-20180525170904-ntrc.html) y el PDCat se suma viendo una ventana para reducir la erosión de la batalla de la Generalitat contra el estado y de paso descarrilar los [intentos de Puigdemont para asaltar la dirección del partido desde el exterior](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-05-26/puigdemont-asalto-pdecat-colocar-direccion_1569196/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/villegas-ciudadanos-300x169.jpg)«Ciudadanos», consciente de que la renovación del aparato político español es instrumental al disciplinamiento de la pequeña burguesía regionalista, no ha tardado en declarar que [la foto del PSOE con los independentistas les dará el triunfo electoral](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-26/mocion-censura-sanchez-elecciones-ciudadanos-triunfo_1569192/) en las siguientes elecciones. Lleva razón en una cosa: es verdad que la «operación Rivera» era el camino lineal para el plan que la burguesía española se había trazado: [renovar el aparato político a derecha](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-rajoy-y-la-operacion-rivera)... [e izquierda](https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda); [solventar la «cuestión catalana» antes de que una nueva crisis cambie la correlación de fuerzas](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo) que, de momento les favorece; [cortar las alas de la pequeña burguesía regional recentralizando competencias territoriales y modificando el sistema electoral](https://marxismo.school/communia/es/tras-el-155-el-fin-del-sistema-politico-del-78) y, con todo ya atado, enfrentar una nueva oleada de «reformas estructurales», es decir, de ataques cada vez más directos a una [clase trabajadora asfixiada financieramente](https://elpais.com/economia/2018/05/25/actualidad/1527275986_532743.html) y [cada vez más depauperada](https://marxismo.school/communia/es/pauperizacion-3-ejemplos-de-hoy). Para la burguesía española [el presupuesto recién aprobado ha sido toda una concesión a su propia debilidad](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/24/midinero/1527178678_884667.html) y quiere volver cuanto antes a [acelerar la precarización y la bajada de salarios reales](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-cataluna-300x169.jpg)Sin embargo, también es verdad que el camino que representa C's, la [exacerbación del nacionalismo español, ha tocado techo... y es un techo demasiado bajo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela) como para que sea indiscutible para el poder. Por otro lado, aunque [el independentismo se mantenga intacto en los sondeos electorales](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-cataluna-300x169.jpg) sigue [sin poder encuadrar a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera) y a día de hoy se empieza a [desinflar su capacidad de movilización en las zonas rurales](https://www.elperiodico.com/es/extra/20180525/un-catalan-inventa-la-cacerolada-definitiva-6838229). Buena parte del independentismo, con ERC a la cabeza, empieza a dudar de la viabilidad de una estrategia de mera [resistencia en espera de que la crisis económica que viene](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo) debilite decisivamente al estado y la burguesía española. Es decir, en este momento podría haber una ventana para una negociación que, manteniendo en lo fundamental la actual estructura de poder territorial, incrementando quizás competencias lingüísticas -y por tanto la opresión cultural a las mayorías hispanoparlantes- y rediseñando los sistemas de financiación a costa del gobierno central, permitiría reclamar victoria a todos los partícipes de la «extraña coalición» afirmando una nueva «unidad constitucional de España» sobre el cadáver del PP y el orillamiento de Ciudadanos. La opción Sánchez representaría una suerte de pacto temporal entre la burguesía española y la pequeña burguesía catalana (y vasco-navarra) en el que ambas partes optarían por un acuerdo con tal de «no empeorar» y poder aprovechar los últimos meses antes de una nueva crisis. Podrían emprender así, cuanto antes, la ofensiva contra las condiciones del trabajo, una nueva oleada de «reformas estructurales» centrada en los contratos laborales, las pensiones y los servicios públicos. Dicho de otro modo, Sánchez tendría una oportunidad real si la necesidad recentralizadora de la burguesía y el ansia centrífuga de la pequeña burguesía independentista reconocieran un agotamiento y erosión mutuas casi irresolubles. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portadas-mocion-de-censura-300x139.jpg)A pesar de todo, este camino no parece convencer a sectores centrales de la burguesía española a los que el órdago de último recurso de Sánchez ha cogido con el pie cambiado. A la burguesía española no solo no le gusta la idea de renunciar a una victoria clara sobre la pequeña burguesía periférica, [teme debilitarse aun más en Europa y América en un momento en el que el eje franco-alemán la necesita y puede ponerse en valor](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-25/rajoy-mocion-censura-ue-crisis-italia_1569239/). Su apuesta es la convocatoria «cuanto antes», de elecciones, desalojar a Rajoy y seguir con el plan previsto. [El editorial de «El País»](https://elpais.com/elpais/2018/05/25/opinion/1527259411_993514.html) lo expresa con voz de oráculo decimonónico en el plural mayestático de los comunicados de la clase dirigente española: > No apreciamos en la actual composición del Parlamento ninguna combinación estable y coherente que ofrezca la alternativa de Gobierno que se precisa cuanto antes. Es un momento de emergencia nacional que no se puede resolver con meras componendas partidistas. Es el bien supremo de la gobernabilidad del país, claramente amenazado en este momento, el que hay que preservar por encima de todo. Por lo tanto, cualquier acuerdo ha de pasar por unas elecciones anticipadas que pongan fin a una legislatura que, en la actual situación, sería agónica, toda vez que Ciudadanos ha retirado su apoyo al Ejecutivo. (...) > > Llegados a este momento, lo menos lesivo para la estabilidad política y económica es forzar un adelanto electoral lo antes posible. Es prematuro pronunciarse sobre el mejor instrumento para alcanzar ese fin, pero lo que es seguro es que las principales fuerzas políticas deberían ser capaces de llegar a un acuerdo sobre ello. La atomización parlamentaria y la concurrencia de partidos que han apostado por la independencia unilateral a costa de vulnerar las leyes son elementos que dificultan la toma de decisiones. Hacer concesiones a los secesionistas es cruzar una línea roja. Pero es necesario pensar en una mayoría capaz de obligar a Rajoy a consultar a los ciudadanos. La Bolsa y la prima de riesgo ya han alertado hoy mismo sobre el peligro de mantener la incertidumbre política. ## ¿Doblará Sánchez la mano de la burguesía española? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/abalos-mocion-de-censura-300x155.jpg)Sánchez necesita elevarse para librarse del [cerco mudo de las fuerzas contrarias en su partido](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-26/barones-psoe-libertad-pedro-sanchez-gestionar-apoyos-moncloa_1569371/), pero no va a enfrentarse directamente a lo que le indican desde el poder económico. Es un aventurero político, pero no un suicida. Como buen aventurero, lleva meses tejiendo complicidades y apoyos en el seno de las clases dominantes en espera de su oportunidad. Su objetivo es construir un poder personal sobre el agotamiento de las dos principales fuerzas en conflicto en este momento: la burguesía que quiere centralizar la administración del estado y la pequeña burguesía en su espiral centrífuga. Su objetivo principal es llegar a la presidencia y arañar todo el tiempo que pueda allí. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carmen-calvo-mocion-de-censura-300x169.jpg)Por eso mandó a Abalos, su mano derecha, a la palestra para [garantizar a todos que no pactará con los independentistas y ofrecer a C's elecciones si apoya la moción de censura](http://www.publico.es/politica/mocion-rajoy-psoe-ofrece-cs-convocar-elecciones-renunciar-apoyo-independentistas.html). A las pocas horas, envía a [Carmen Calvo a «aclarar dudas»](http://www.publico.es/politica/mocion-rajoy-calvo-aclara-no-habra-elecciones-inmediatas-psoe-gobernara.html): el «plazo razonable» en el que convocará elecciones se ha estirado ya a «unos meses». La [excusa es a medias formal -no existen «mociones instrumentales»- y a medias de contenido: la supuesta y urgentísima «agenda social» del PSOE](https://politica.elpais.com/politica/2018/05/26/actualidad/1527330057_866941.html). Sánchez está pidiendo a la burguesía española un «minuto de poder» para remozar la imagen del PSOE. Les vende que así podrá pasar a la nueva etapa como eje central de la [reinvención de la izquierda](https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda) y no a la zaga de un Podemos que no acaba ni de romperse ni de ser confiable como partido de gobierno para la mayor parte de la burguesía española. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sanchez-y-schultz-300x300.jpeg)En realidad, Sánchez está jugando a ser un pequeño Bonaparte, aprovechando oportunidades rocambolescas, haciendo equilibrios entre fuerzas antagónicas y usando el poder para generar una ilusión reformista atada a su propia persona. Es un juego de márgenes estrechos, velocidades vertiginosas y malabares que fracasará ante cualquier traspiés. La cuestión es si la burguesía española está a estás alturas tan paralizada como para dejarse llevar o si le pondrá algún palo en la rueda. El elemento decisivo bien podría ser la presión de los principales aliados internacionales de la burguesía española. En ese caso, seguramente Sánchez lamente pronto su desidia y Rivera su torpeza buscando valedores en el eje franco-alemán. --- # Vientos de guerra en Corea URL: https://marxismo.school/communia/es/vientos-de-guerra-en-corea Date: 25/05/2018 Category: Corea Tags: guerra guerra-comercial imperialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carta-trump-a-kim-300x389.jpg)Los medios de comunicación han pasado de «celebrar la paz entre las Coreas» al pesimismo más atroz tras la [carta enviada ayer por Trump a Kim](https://www.nytimes.com/2018/05/24/world/asia/read-trumps-letter-to-kim-jong-un.html). Es muy posible que la [«humilde respuesta» norcoreana de hoy](http://www.france24.com/fr/20180525-pyongyang-toujours-ouvert-reglement-differends-etats-unis-annulation-sommet-singapour) devuelva el tono edulcorado. En realidad es la última escena de una negociación entre hienas cuyo fondo principal es la [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) entre EEUU y China. Si hacemos memoria, en noviembre la conducción de una serie de pruebas de misiles y bombas nucleares por parte de Corea del Norte, llevaron a la conclusión a EEUU de que Kim estaba a punto de hacerse con armamento nuclear capaz de atacar el territorio de EEUU. En realidad, todas las potencias lo vieron como una oportunidad. Trump calculaba las posibles ventajas económicas de una reconstrucción tras una guerra localizada y China se presentaba como «mediador necesario» esperando ganar una baza con la que negociar desde una posición de fuerza las tendencias americanas al proteccionismo. Cada avance americano en la guerra comercial era respondido por un [movimiento chino](http://www.dw.com/es/ministro-de-exteriores-de-china-viajará-a-corea-del-norte/a-43590341) en Corea del Norte que [tensaba o relajaba](http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-44021305) el conflicto. Pero lo importante no era el tira y afloja seguido apasionadamente por los medios, sino que [la guerra nuclear se colocaba abiertamente sobre la mesa](https://marxismo.school/communia/es/hay-un-verdadero-peligro-de-guerra-en-corea) por primera vez en veinte años. De hecho quienes en ese momento frenaron la aceleración hacia la guerra fueron los militares norteamericanos. En un hecho sin precedentes que dejaba al descubierto fracturas profundas en el corazón del estado y la burguesía americanas, [el Pentágono que temía una escalada incontrolada, se negó a dar opciones bélicas y planes de batalla al presidente Trump](https://www.nytimes.com/2018/02/01/us/politics/white-house-pentagon-north-korea.html). Teniendo que curar el frente interno, Trump optó de nuevo por un [endurecimiento de sanciones](http://www.aljazeera.com/news/2018/02/trump-announces-heaviest-north-korea-sanctions-180223210930230.html) y por [celebrar como un triunfo propio los primeros gestos negociadores norcoreanos](https://www.nytimes.com/2018/03/06/opinion/north-korea-talks.html). ## Japón y Corea del Sur: los eslabones débiles ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/abe-y-trump-300x223.jpeg)La [primera víctima del cambio de estrategia americana en este billar a varias bandas es Japón](http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/geopolitics-korean-peninsula-talks-180108083242814.html). Es el objetivo primario de los ejercicios artilleros norcoreanos, pero sobre todo tiene una relación cada vez más tensa con China que juega al ratón y al gato con sus inversiones masivas en la «zona especial» mientras le [disputa militarmente el control de la navegación en las costas del Pacífico y las islas que lo hacen posible](http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-44180773). Al mismo tiempo, es una víctima anunciada de la guerra comercial con EEUU y [cada golpe americano a China o Europa lo recibe también](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/22/mercados/1521739330_000075.html)... aunque con muchísima menos capacidad para fajarlos en una economía estancada desde hace años. Por eso los movimientos de Japón muestran una situación global cada vez más desesperada. Por un lado [fuerza un improbable acercamiento a Europa abriendo el fantasma de un tratado de libre comercio](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/08/companias/1512734587_316009.html), por otro [entra en la carrera armamentística asiática](https://www.publico.pt/2017/12/22/mundo/noticia/japao-aprova-orcamento-recorde-para-a-defesa-1796964). Consciente de que en el nuevo contexto ha perdido valor para EEUU en el proceso de negociación, intenta incluso un [acercamiento por su cuenta al régimen de Kim Jong Un](http://www.infobae.com/america/mundo/2018/03/13/el-primer-ministro-de-japon-estudia-reunirse-con-kim-jong-un/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/infanteria-de-marina-japonesa-300x167.jpg)Pero no hay remedio, es la gran víctima del fin de la multilateralidad que irremediablemente ocurre cuando nos acercamos a la guerra imperialista. Cuando Kim se cuadró ante Xi Jinping, [Abe protestó inmediatamente a China](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/japao-pede-explicacoes-a-china-sobre-visita-secreta-de-kim-jong-un-286371) y dio un [nuevo empujón hacia el militarismo](https://www.aljazeera.com/amp/news/2018/04/japan-military-rising-marines-wwii-180407141942025.html)... sin conmover siquiera a unos [EEUU que le emplazan a conversaciones comerciales bilaterales para reducir el déficit comercial americano](http://www.milenio.com/negocios/tpp-donald_trump-acuerdo-rechaza-japon-corea_del_sur-acuerdos_bilaterales_0_1159084563.html) en el preciso momento en que su [crisis interna parece volverse incontenible](http://www.bbc.co.uk/news/business-44134396). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presidentes-de-las-dos-coreas-300x169.jpg)El otro «eslabón débil» que queda colgado ante la perspectiva de negociaciones directas entre EEUU y Corea del Norte, es Corea del Sur. El presidente actual representa a aquellos sectores de la burguesía surcoreana que se han dado cuenta de que mantener el encuadramiento acrítico bajo el ala americana, seguida desde los años cincuenta, ofrecía ya más peligros que beneficios. De ahí sus [gestos y acercamientos a China](https://www.nytimes.com/2017/12/14/world/asia/china-south-korea-xi-jinping.html) y su rápida [disposición a la «diplomacia olímpica»](http://www.dw.com/es/seúl-propone-conversaciones-gubernamentales-con-pyongyang/a-41993833) que culminó con la [escenificación del acercamiento entre las dos coreas](https://www.aljazeera.com/news/2018/04/koreas-summit-latest-updates-180427050145078.html) y el [mensaje de que «la paz» era posible en términos regionales](http://www.bbc.com/news/world-asia-43921385). Este era el mensaje que China quería transmitir para aprovechar a su favor la debilidad americana y «expulsar» simbólicamente a EEUU del relato de «la paz» en Corea. [EEUU se dio cuenta de que tenía que ceder](https://elpais.com/internacional/2018/03/28/actualidad/1522198424_399867.html) para recuperar espacio y a diferencia de Japón, [Corea del Sur quedó fuera de la ofensiva arancelaria americana contra el aluminio y el acero](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/26/companias/1522059050_739463.html). ## China y EEUU maestros de orquesta ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/li-xinping-y-kim-jung-un-300x169.jpg)Pero si Corea del Sur tiene cierta capacidad de presión sobre EEUU, la de Corea del Norte ante China es mucho menor. [Tan pronto acabó la cumbre de las dos coreas, se cuadró inmediatamente en un insólito viaje de estado a China](https://www.theguardian.com/world/2018/mar/26/north-korea-kim-jong-un-in-china-for-first-foreign-state-visit) que reforzaba el mensaje de la «solución regional» y [colocaba a EEUU como centro del problema](http://www.lastampa.it/2018/03/28/esteri/visita-a-sorpresa-del-leader-nordcoreano-in-cina-kim-denuclearizzazione-dipende-da-usa-e-seul-NjcUHIz0lO8Ck9Me5mGGNI/pagina.html). Es entonces cuando EEUU retoma la iniciativa. Pompeo, director de la CIA propuesto a nuevo [Secretario de Estado de EEUU, se reúne en secreto con Kim-Jong-un](https://www.clarin.com/mundo/mike-pompeo-nuevo-jefe-diplomacia-donald-trump-reunio-kim-jong_0_rJ4y1VE2f.html). [Atado en corto por China](http://www.milenio.com/internacional/xi-jinping-reunieron-kim-jong-un-china-corea-norte-dalian-dialogo_0_1171682851.html), cuyo juego principal se centra en los bailes de la guerra comercial con EEUU, Kim [suspende las pruebas nucleares](https://www.aljazeera.com/amp/news/2018/04/north-korea-suspend-nuclear-missile-tests-180420221035354.html) y desmonta el [centro de pruebas que estaba ya colapsando](https://www.clarin.com/mundo/corea-norte-colapsa-montana-practicaba-ensayos-nucleares-riesgos-radiacion_0_HJhShgRhf.html) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marina-china-300x200.jpg)Todo parece encaminarse hacia la prometida desnuclearización... pero las [nuevas amenazas arancelarias americanas](http://www.dw.com/es/trump-ordena-estudiar-aranceles-a-importación-de-autos-extranjeros/a-43905505) -de las que no se salvan ni siquiera a Corea del Sur y Japón- no van a animar a China a poner las cosas fáciles. Primera señal: [ruptura de las «negociaciones» con el Sur](https://www.bbc.co.uk/news/amp/world-asia-44133308). Segunda señal: [amenaza de cancelar la cumbre con EEUU](http://www.bbc.com/news/world-asia-44134910). La excusa: Bolton, consejero de seguridad nacional de Trump, hace unas declaraciones diciendo que el modelo de desnuclearización a seguir podía ser el libio... Kim recuerda qué le pasó a Gadaffi ocho años después de desnuclearizar Libia. [La respuesta americana acepta el terreno de la excusa y toma abiertamente el lenguaje del intercambio mafioso](http://www.rtve.es/noticias/20180517/trump-promete-kim-jong-protecciones-muy-fuertes-si-se-deshace-armas-nucleares/1735523.shtml). Pero lo que está debajo es la elevación del conflicto inter-imperialista entre China y EEUU en la guerra comercial. EEUU manda una señal directa a Li Xinping: la [cancelación de las primeras maniobras militares conjuntas](https://www.nytimes.com/2018/05/23/world/asia/us-china-rimpac-military-exercise-tensions.html). No sabemos los términos de las comunicaciones entre China y EEUU que siguieron. Solo [la famosa carta](http://www.scmp.com/news/asia/diplomacy/article/2147676/donald-trump-cancels-summit-kim-jong-un-citing-tremendous-anger) y la [modesta respuesta norcoreana](http://www.france24.com/fr/20180525-pyongyang-toujours-ouvert-reglement-differends-etats-unis-annulation-sommet-singapour). ## ¿Por qué ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-y-la-america-corporativa-300x169.jpg)No es ningún secreto que la parte de la burguesía norteamericana que hasta ahora era más renuente tanto al [proteccionismo](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) como a la [nueva doctrina de seguridad nacional ligada a la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), está [bajando la presión sobre Trump porque empieza a ver resultados](https://www.economist.com/news/leaders/21743086-american-executives-are-betting-president-good-business-not-long-run-why). El Pentágono ya no niega planes de intervención al presidente. El alcance de la resistencia a la guerra dentro de la clase dominante es siempre limitado y está supeditado a las urgencias y estrategias de la acumulación de capital. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lanzamiento-misil-kim-corea-300x185.jpg)Independientemente del curso a corto plazo que tome el desarrollo de la situación, sea en Corea, en Siria o en cualquier otro lugar, el capitalismo está entrando decididamente en [la senda hacia la guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas) y llevándonos a todos hacia un desastre que difícilmente quedaría circunscrito a un territorio nacional o una región del planeta. Los trabajadores tenemos una [experiencia histórica que nos señala cuál es la única salida posible para la civilización humana](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). Somos la única fuerza capaz de enfrentar una alternativa a la barbarie. Y es por hacerla realiddad por lo que debemos batallar ahora más que nunca. --- # Pauperización 3 ejemplos de hoy URL: https://marxismo.school/communia/es/pauperizacion-3-ejemplos-de-hoy Date: 24/05/2018 Category: Actualidad Tags: crisis pauperizacion ## **España** [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/credito-espa%C3%B1a-1024x535.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/credito-espa%C3%B1a-1024x535.png) Este año, por primera vez, el crédito al consumo superó al crédito hipotecario. Las familias ya no pueden endeudarse para comprar una casa, ahora se endeudan para pagar la compra y los bienes de consumo duradero. A día de hoy hay [5 millones de trabajadores atrapados entre la pobreza laboral y el desempleo](https://elpais.com/economia/2018/05/07/actualidad/1525715028_552550.amp.html). ## **EEUU** [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pobreza-eeuu.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pobreza-eeuu.png) El [43% de las familias norteamericanas no puede afrontar los gastos básicos](http://money.cnn.com/2018/05/17/news/economy/us-middle-class-basics-study/index.html). Estamos hablando de 50,8 millones de familias cuyos ingresos no llegan, según las [estadísticas oficiales](https://www.unitedwayalice.org) para pagar los «básicos para sobrevivir en la economía moderna». Hablamos de cosas tan básicas como la alimentación y el techo. ## **Venezuela** [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/venezuela-pollo.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/venezuela-pollo.png) Un trabajador no cualificado, que cobre el salario mínimo, tendría que trabajar [80 días para pagar un kilo de pollo](https://elpais.com/internacional/2018/05/22/actualidad/1527005206_723837.html), carne más barata de la cesta básica. --- # El nacionalismo español... tampoco cuela URL: https://marxismo.school/communia/es/el-nacionalismo-espanol-tampoco-cuela Date: 22/05/2018 Category: España Tags: crisis nacionalismo ![La necesidad de sustituir al PP y a Rajoy, se ha convertido en consenso y urgencia entre la burguesía española.](https://marxismo.school/communia/es/assets/rajoy-sanchez-rivera-iglesias.jpg) La burguesía española parece tener muy claro el camino que necesita seguir: [renovar el aparato político a derecha](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-rajoy-y-la-operacion-rivera)... [e izquierda](https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda), [solventar la «cuestión catalana» antes de que una nueva crisis cambie la correlación de fuerzas](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo), [cortar las alas de la pequeña burguesía regional recentralizando competencias territoriales y modificando el sistema electoral](https://marxismo.school/communia/es/tras-el-155-el-fin-del-sistema-politico-del-78) y, con todo ya atado, enfrentar una nueva oleada de «reformas estructurales». Reformas que al final se concretarían en un [nuevo «milagro» basado en precarización y salarios bajos](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol), con una [nueva burbuja inmobiliaria a medida del gran capital](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-espanola) y una [privatización de la gestión de las pensiones](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-matando-de-hambre-al-cerdito-de-la-seguridad-social) pensada para reflotar el negocio bancario y [permitir al capital español más altas aspiraciones europeas](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-busca-comprador-en-alemania). Todo ese camino está sembrado de ataques cada vez más directos a las condiciones de vida de los trabajadores, «sacrificios» de nuestras necesidades que nos pedirán aceptar en nombre del bien mayor para el capital nacional. Después de diez años de crisis y empobrecimiento necesitan más. Ya no les basta con la «competitividad» y el miedo al desempleo. A día de hoy en España se produce prácticamente lo mismo que cuando la crisis comenzó, pero con un 10% menos de trabajadores. Lo que cobran los que tienen trabajo diez años después supone casi 35.000 millones de euros menos y [los salarios medios han bajado un 7,6%](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/01/midinero/1509543477_239291.html). Ha sido una contribución en sangre la del trabajo a la «competitividad»: las rentas del capital, mientras tanto y a pesar de todo [han subido un 5,3%](https://www.elconfidencial.com/economia/2017-05-26/salarios-pib-rentas-capital-beneficios-empresariales-desigualdad_1388916/). Y todavía... nos piden más. El capital no progresa, así que tienen que convencernos de nuevo para que sacrifiquemos nuestras necesidades a la causa «mayor» de un capitalismo que solo levanta cabeza cuando nosotros la agachamos. ![Una significativa portada de El País: a la izquierda, el gasto militar crecerá el 80%... a costa de servicios sociales; a la derecha Tabarnia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/tabarnia-el-pais.jpg) La [ideología](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/) de la supeditación del trabajo al capital, la ideología del sometimiento de las necesidades humanas universales a la reproducción del capital nacional, se llama, siempre fue así, [nacionalismo](https://marxismo.school/communia/es/nacion-y-nacionalismo-un-vocabulario-marxista). La burguesía y el estado necesitan incentivarlo para enfrentar todas esas «reformas estructurales» que necesitan y esperan que les sirva además para mantener a raya a la pequeña burguesía regional y que el conflicto catalán no se multiplique en mil formas por todo el país. Pero el nacionalismo español como ideología, quedó demasiado asociado a la dictadura franquista. Llevan años ensayando remozos como el «patriotismo constitucional» y mirando con envidia el desembozo de las pequeñas burguesías nacionalistas vasca y catalana. Pero ahora necesitan algo más, necesitan que el nacionalismo sea percibido como un camino de salida de la crisis. Evidentemente es todo lo contrario, una forma de vestir el desplazamiento de los costes de la crisis hacia los trabajadores y la pequeña burguesía productiva; pero el ejemplo catalán tanto como el italiano, dieron a la burguesía españolas esperanzas de conseguirlo. ![Presentación de la plataforma «España Ciudadana»](https://marxismo.school/communia/es/assets/plataforma-espana-ciudadana.jpg) Hay que reconocer en esto el papel pionero de [Iglesias](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-02-23/principios-patrioticos-pablo-iglesias-nueva-espana_1525915/) y [Errejón](http://www.europapress.es/catalunya/noticia-errejon-defiende-patriotismo-patria-construida-diferentes-paises-20160603214007.html) desde Podemos. Pero las urgencias impuestas por el conflicto catalán dejaron pronto poco espacio para las piruetas. [Tabarnia les supo pronto a poco](https://marxismo.school/communia/es/tabarnia) y hasta los discursos nacional-populares empezaron a verse como sospechosos en un momento en que [el estado se llegó a sentir en peligro real](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno). De ahí algún recule espectacular como el de [Bescansa](https://politica.elpais.com/politica/2017/10/25/actualidad/1508918961_902641.html) en Podemos o el de [Sánchez en el PSOE](http://www.lavanguardia.com/politica/20180518/443672261887/pedro-sanchez-quim-torra-le-pen-cataluna.html). Pero [el campeón del nuevo patriotismo español está resultando ser Rivera](https://politica.elpais.com/politica/2018/05/20/actualidad/1526818158_816659.html), quien acaba de iniciar su [gira «España ciudadana»](https://politica.elpais.com/politica/2018/05/21/actualidad/1526919938_463726.html) envuelto en colores patrios. El «nuevo españolismo» desembozado de «Ciudadanos» se ha encontrado además con [lo mejor que podría haberle pasado al nacionalismo español: la elección como Presidente de la Generalitat independentista de Quim Torra](https://blogs.elconfidencial.com/espana/caza-mayor/2018-05-21/torra-generalitat-puigdemont-xenofobia-europa_1566459/), un clasista que al estilo del viejo catalanismo autoritario tiene una larga trayectoria de declaraciones supremacistas con el añejo sabor de la más rancia pequeña burguesía racista y carlistona. ![Manifestación del 29 de octubre en Barcelona.](https://marxismo.school/communia/es/assets/manif-29-de-octubre-bcn.jpg) Con tanta presión mediática, tanta banderita y tanta versión pop del himno, el nacionalismo español debería estar creciendo como la espuma... a fin de cuentas [la «opinión» es una producción industrial, un «expertise» más de la burguesía](https://marxismo.school/communia/es/cambridge-analytica-el-escandalo-es-la-democracia). Pero no, [lo que muestran los estudios demoscópicos](https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20180521/verdad-piensan-espanoles-crisis-catalana/309089089_12.html) es que el nacionalismo español tiene un techo del 30% de la población y que, por contra, el desgaste y la desconfianza ha rebasado el dique del aparato político, incluso de las «estrategias país» de la burguesía y llega ya al [aparato estatal](https://es.communia.blog/que-es-el-estado/) en sí mismo: un 65% suspende al mismísimo poder judicial. El director de la agencia de análisis sociológico encargada del estudio concluye con dolor: «en España no existe un sentimiento mayoritario patriótico». ![Manifestación del 14 de abril de 2014. No es menos nacionalista el españolismo por ser tricolor que por ser rojigualdo.](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-14-abril-2014.jpg) Es una excelente noticia. En lo fundamental quiere decir que ni la pequeña burguesía independentista ni la burguesía de estado consiguen que sus programas de sacrificios sean interiorizados como propios por los trabajadores. En Cataluña lo vimos con el [fracaso del paro «patriótico» del 3 de octubre](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera), en el resto de España se materializa en la incompetencia de los muchos sabores del nacionalismo españolista para conseguir un encuadramiento alrededor de las políticas anticrisis. Por supuesto, a la burguesía española siempre le queda jugar con las viejas mentiras y mitos del [14 de abril](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril) y pretender que el nacionalismo tricolor es menos nacionalismo que el rojigualdo. Pero... no está la burguesía española todavía en su «momento republicano». En la cuestión catalana [el Rey ha demostrado ser muy valioso para la cohesión interna del estado](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno) y por mucho que una «Tercera República» haga mucha ilusión a cierta pequeña burguesía «de izquierdas», seguirá todavía por bastante tiempo como un último recurso, un «as en la manga», del nacionalismo español para vendernos su propia «revolución» llegado el caso. Hoy ni siquiera les serviría para hacer tragar la reforma de las pensiones. ![Portada de The Economist: «La próxima guerra: el creciente peligro de conflicto entre grandes potencias»](https://marxismo.school/communia/es/assets/La-pr%C3%B3xima-guerra-The-Economist-300x395.jpg) En un mundo en el que la [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) empuja y anuncia una [proliferación de guerras y aventuras militares](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas), esta resistencia, siquiera pasiva, de los trabajadores en España es mucho más importante de lo que pudiera parecer. Pero no es ninguna solución. [Ni la pasividad ni el pacifismo](https://es.communia.blog/que-es-el-pacifismo/) evitaron nunca la guerra imperialista. [Solo la lucha de los trabajadores por sus propios objetivos, que son universales, lo ha conseguido](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). Poco a poco, aparecen señales de que es posible [una «vuelta» de los trabajadores como clase consciente, políticamente independiente al escenario histórico](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver). El primer paso hacia esa independencia es el repudio de toda alianza con el capital nacional, de todo nacionalismo. Aunque el tiempo parece jugar en nuestra contra, las bases parecen estar consolidándose. --- # ¿Hubo Izquierda Comunista en Uruguay y Chile? URL: https://marxismo.school/communia/es/hubo-izquierda-comunista-en-uruguay-y-chile Date: 21/05/2018 Category: Historia Tags: internacionalistas izquierda-comunista-argentina izquierda-comunista-chilena izquierda-comunista-espanola izquierda-comunista-uruguaya trotskismo En un [artículo anterior sobre la Izquierda Comunista Argentina](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-argentina-y-el-internacionalismo) hemos visto cómo el debate sobre la «liberación nacional», en una situación de retroceso general de la clase trabajadora y contrarrevolución triunfante, polarizó a los comunistas decantando las tendencias internacionalistas y finalmente derrotándolas. En fenómeno no fue en absoluto exclusívamente argentino, sino que se produjo todo el Cono Sur. ## El internacionalismo en Uruguay ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/uruguay-1911-300x166.jpg) Manifestación contra la carestía de la vida en Montevideo, 1911\[/caption\] En Uruguay la Izquierda Comunista había nacido en 1929 como una escisión del Partido Comunista. Su evolución será similar a la Izquierda Comunista Argentina. Cuando Liborio Justo, Quebracho, crea su grupo en Argentina, el «GOR», sobre posiciones nacionalistas, anima también una escisión entre los uruguayos, forzando la creación de un «GOR» local en 1937. Justo, que lideraba las tendencias nacionalistas que estaban desplazando a las posiciones contrarias a la «liberación nacional» que defendía la [Izquierda Comunista Argentina](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-argentina-y-el-internacionalismo), tenía bien claro que este era el fondo de las discrepancias. En uno de sus libros, haciendo recuento de seguidores y adversarios a la «liberación nacional» en 1941 recuerda en primer lugar que «en contra estaban los titulados trotskistas del Uruguay, a través de la Liga Bolchevique Leninista». Cuando en mayo de 1940 se reúne la «Conferencia Urgente» de la IVª Internacional para reorganizarse tras la entrada de las tropas alemanas en París, donde hasta ese momento había estado su sede, el informe sobre Latinoamérica destaca el confusionismo de los «quebrachistas» y la debilidad organizativa del grupo que seguía en torno a las posiciones originales, la «Liga Bolchevique-Leninista» que sin embargo fue uno de los pocos grupos continentales en responder a la guerra sobre una base netamente internacionalista[1](#1). Esta claridad internacionalista les llevará a entrar en contacto a través de Mario Pedrosa con los grupos «antidefensistas» que en la época ponían en cuestión el «apoyo incondicional a la URSS». Pedrosa había [fundado](http://passapalavra.info/2009/11/14666) con [Benjamin Peret](https://marxismo.school/communia/es/benjamin-peret) el primer grupo de la Oposición de Izquierda Internacional en Brasil y desde la fundación de la IV Internacional en 1938 hasta su expulsión en octubre de 1940[2](#2) había sido el representante de América del Sur en el Comité Ejecutivo de la IV Internacional. Tras su expulsión por «antidefensista» decide volver desde EEUU a Río por el Pacífico, haciendo escala en Perú, Bolivia, Chile, Argentina y Uruguay para discutir con los grupos locales sobre el debate en boga en aquel momento en EEUU. Aunque Pedrosa quedará descolgado[3](#3), la posición básica de los «antidefensistas», la insostenibilidad de la «defensa incondicional de la URSS», será adoptada por el grupo uruguayo en pleno. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Mario-Pedrosa-300x178.jpg) Mario Pedrosa a finales de los años 30.\[/caption\] Sabemos que la Liga se reunirá con los «antidefensistas» en Lima en 1942 en casa del fundador del [APRA](https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Popular_Revolucionaria_Americana), Victor Raúl Haya de la Torre, solo para constatar las profundas diferencias que los separaban. Los norteamericanos estaban en deriva abierta hacia el apoyo al imperialismo estadounidense; los uruguayos, habían llegado hasta ahí en coherencia con en el derrotismo revolucionario. La «conferencia» resultó pues infructuosa, pero es una buena muestra del aislamiento de las posiciones internacionalistas en Sudamérica en aquel momento en el que la guerra se acercaba a una nueva fase y el internacionalismo da su canto del cisne en Argentina con la fundación del PORS en 1943... para desaparecer casi inmediatamente después a los primeros golpes de la depresión y la división interna. El camino de la Liga no será muy diferente. Tras el fracaso de su contacto antidefensista sufren de lleno la caza de brujas organizada contra «los trotskistas« por el gobierno mano a mano con el partido stalinista. No tienen referentes internacionales: el SI solo les deja opción de abjurar de su crítica de la «defensa incondicional de la URSS» y no saben que en la misma casa de Trotski en México, alrededor de Natalia Sedova y la sección española, está surgiendo una crítica al centrismo y el defensismo del SI. El grupo se desbanda y solo algunos miembros a título individual se integran en la corriente ahora principal. De los dos grupos que habían integrado la IVª en Uruguay solo quedará el GOR, que ha pasado a denominarse LOR («Liga Obrera Revolucionaria») y que desde el primer día había pivotado sobre las posiciones nacionalistas y de colaboración de clases de Liborio Justo. Es en éste momento cuando podemos decir que la Izquierda Comunista, el internacionalismo organizado, ha colapsado en Uruguay. ## ¿Hubo en Chile una Izquierda Comunista? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chile-huelga-salitrera-1907-300x183.jpg) Huelga salitrera de 1907\[/caption\] Chile había conocido en el salitre la que seguramente había sido la [primera gran huelga de masas del continente en 1907](https://www.youtube.com/watch?v=QDynUu66fEs), según el [nuevo patrón de luchas abierto por la revolución rusa de 1905](https://marxismo.school/huelga-de-masas-y-consejos-obreros/). La oleada revolucionaria mundial del 17-23 se desarrollará a partir de 1919 y se extenderá en el periodo 1924-31 (año de la [sublevación de la escuadra](https://es.wikipedia.org/wiki/Sublevación_de_la_Escuadra_de_Chile)). El [PSO](https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Obrero_Socialista_(Chile)) («Partido Socialista Obrero») es uno de los pocos partidos de la II Internacional que condena la participación en la guerra de la organización y adhiere en bloque, en 1922, a la Internacional Comunista convirtiéndose en PCCh («Partido Comunista de Chile»). En 1929, la represión de la dictadura de Ibañez obliga a una reorganización del Comité Central del PCCh. «Jorge Lavín» (Humberto Mendoza) y el senador Manuel Hidalgo, toman la iniciativa. Ambos habían sido críticos «por la derecha» con el «giro ultraizquierdista» del primer stalinismo y mantenían diferencias con la Internacional estalizada porque a su juicio no aprovechaban las posibilidades de lucha legal en Chile. Lo que había debajo era en realidad un debate sindical: apostar por los viejos sindicatos -o en su defecto crear «sindicatos rojos»- como planteaba la Internacional o practicar el entrismo en los sindicatos oficiales creados por la dictadura. La Internacional intervendrá destituyendo al Comité Central e imponiendo una nueva dirección bajo el liderazgo de Lafferte, presidente de la FOCh («Federación Obrera de Chile»), los sindicatos «clásicos», muy mermados por la dictadura. El resultado en el partido es inmediato: se parte en dos, el PC «Hidalgo» y el PC «Lafferte». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aurora-300x434.jpg) «La Aurora», órgano del Partido Socialista Obrero de Chile que se convertirá en Partido Comunista en 1922.\[/caption\] El PC «Hidalgo» es en realidad una de las muchas escisiones sobre «bases nacionales» y «por la derecha» de la Internacional en descomposición. En un momento de lucha de clases agudizada nunca irá más allá del centrismo, bordeando continuamente la colaboración de clases. En junio de 1932 el jefe de la fuerza aérea, Marmaduke Grove, proclama una efímera «República Socialista» e invita a Hidalgo a entrar en el nuevo gobierno. Este lo rechaza, pero tampoco se opone a lo que denomina «revolución pequeñoburguesa» y que propone convertir, desde fuera, en «revolución democrática», exigiendo al gobierno el armamento de los sindicatos... heredados de la dictadura. La «república socialista» duraría apenas 12 días, pero dejó un legado hasta hoy: el Partido Socialista de Chile, fundado en 1933. [en Argentina](https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-argentina-y-el-internacionalismo) Una minoría, dirigida por Enrique Sepúlveda («Diego Henríquez»), intenta mantener la Izquierda Comunista en pié y se transforma en «Grupo Bolchevique-Leninista» en 1935 y en POR («Partido Obrero Revolucionario») en septiembre de 1936. Tienen apenas un centenar de miembros pero también una mirada internacional de la que careció siempre ICCh. El POR formará parte del Congreso de fundación de IVª Internacional y al menos su propaganda intentará interpretar la realidad chilena dentro de un contexto mundial... pero su referencia principal será el POR argentino de Quebracho, es decir, el POR echa el Frente Popular por la puerta para dejar entrar la «liberación nacional», con las mismas consecuencias prácticas, por la ventana. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revista-comunismo-ice-300x416.jpg) La ICE y especialmente su revista «Comunismo» fueron la principal referencia internacional tanto para la «Izquierda Comunista Argentina» como de su homónima chilena.\[/caption\] Mientras tanto, la entrada de la ICCh en el PS ha propiciado una tendencia «de izquierda» en la juventud socialista, que rompería en 1938 para formar el GIO («Grupo Internacionalista Obrero»). Es una tendencia débil, pero si hacemos caso a las declaraciones de Quebracho y Henriquez, abiertamente internacionalista, contraria a la alianza con la burguesía nacionalista tanto bajo el Frente Popular como bajo las consignas de liberación nacional. El GIO tomará la bandera de la «unificación» de la IVª en Chile y en unión con algunos ex-miembros de la ICCh que han hecho la crítica de la entrada en el PS, se convierte en 1940 en POI («Partido Obrero Internacionalista»). Esa bandera será sin embargo la expresión de su debilidad. Empujada por la IVª, que quería organizaciones numerosas a toda costa, se integra en el POR en un Congreso extraordinario en junio de 1941. Henriquez y Quebracho presentarán el congreso, como un triunfo frente al «centrismo» (léase internacionalismo) de los jóvenes. El rechazo al Frente Popular es en realidad el rechazo a la coalición electoral del mismo nombre. El POR no apoyará la candidatura presidencial del radical Cerdá, responsable de una de las peores masacres obreras de la época, levantada por el PS y el PC, pero sí la del militar golpista Grove, padre del PS y representante de esa burguesía supuestamente anti-imperialista que tan afanosamente buscará el izquierdismo sudamericano durante décadas. El estertor del internacionalismo y la influencia de la Izquierda Comunista en Chile será un disco con un mensaje de la LOS argentina, llevado por el representante de la IVª, Phelan, al congreso de unificación y cuyo contenido será inmediatamente denostado por Quebracho en una larga intervención muy aplaudida por los de Henríquez. ## Conclusiones En este breve repaso histórico por la suerte de las minorías internacionalistas que surgen en los años 20 en Argentina, Uruguay y Chile han aparecido una serie de elementos comunes que no solo tuvieron un impacto en el desarrollo del movimiento de clase en el Cono Sur y América entera, sino que han seguido lastrando después la formación de vanguardias de clase sobre posiciones sólidas capaces de trascender el marco nacionalista. En las condiciones sudamericanas, la defensa de la necesidad u oportunidad de la «liberación nacional» es indistinguible en sus consecuencias de los «frentes únicos», los «frentes populares» y los «frentes de izquierda». Todos ellos representan la supeditación de las necesidades de los trabajadores a un imposible desarrollo independiente del capital nacional. Y en consecuencia, como vimos en Malvinas, preparan el reclutamiento para la carnicería imperialista ante un eventual enfrentamiento militar con potencias exteriores. Es imposible la construcción de organizaciones políticas de clase sobre bases políticas nacionales o sobre un cuadro de análisis superficialmente internacional. Si la «Izquierda Comunista Española» y «Comunismo» fueron entre 1931 y 1934 tan importantes en el Cono Sur no fue por la existencia de una estructura -de la que carecía- ni de unos órganos internacionales -a los que nunca aspiró. El papel de la ICE fue fundamental en el desarrollo de posiciones internacionalistas en América porque su propio marco de análisis lo era en términos metodológicos: el todo -la lucha de clases de los trabajadores como clase universal- condiciona las partes -la lucha en cada lugar. El proletariado no es una federación de «clases trabajadoras nacionales» ni sus intereses son una «convergencia». Por el contrario, son los intereses universales de los trabajadores los que señalan el camino por el que es posible avanzar en cada lugar. No hay posibilidad de agrupamientos sólidos sin reconstruir las continuidades y desarrollar las rupturas «hacia atrás». No se trata aquí tampoco de hacer «historias nacionales» de la lucha de clases o de la izquierda comunista. Partiendo de un marco global e histórico, tenemos que reapropiarnos de la experiencia concreta de cada lugar conectándola con los demás. Las pretensiones de particularismo histórico son tan alienantes y peligrosas como el aislamiento geográfico. ## Notas * * * 1\. El informe dice «Nuestro movimiento en Uruguay es muy débil. Actualmente existen dos grupos, ambos adherentes a la IV Internacional. Estos grupos estaban unificados hasta hace poco en una organización única. Según nuestras informaciones la escisión no se produjo sobre una base política. Los nombres de estos grupos son: Liga Bolchevique Leninista y Grupo Obrero Revolucionario. El GOR publica una revista, que no aparece muy regularmente, llamada «Contra la Corriente». En su primer número tenía una editorial muy confusa sobre la cuestión ruso finlandesa. En general esta revista tiene un carácter político mediocre. La Liga Bolchevique Leninista no tiene órgano oficial, pero publicó numerosos manifiestos sobre el problema de la guerra. Sobre la base de informaciones recibidas, los camaradas que forman el GOR son los responsables de la escisión. Esta información nos ha sido suministrada por el secretario de la LBL. No hemos recibido nada del GOR. El DLA le escribió al GOR para pedir la información.» 2.Su expulsión se debió a su apoyo a la corriente «antidefensista» que en esos momentos abandonaba el SWP norteamericano. Al estallar la guerra bajo el paraguas de una alianza entre Hitler y Stalin (el [pacto Ribbentrop-Mólotov](https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-Mólotov)), casi la mitad del SWP rechazó la «defensa incondicional de la URSS» que hacían dos intelectuales del partido: Schachtmann y Burnham. Para estos la URSS ya no podía ser calificada de «Estado obrero degenerado». No se atrevían a hablar de «capitalismo de estado» y apuntaban un sistema nuevo, ni capitalista ni socialista, al que llamaron «colectivismo burocrático». En sí misma, la «tendencia Schachtmann y Burnham», criticada por Trotski en su trabajo «En defensa del marxismo», no era menos centrista que la «tendencia Cannon». Ambas representaban, con argumentos opuestos sobre la naturaleza de la URSS, la misma [deriva del SWP hacia posiciones de apoyo a la burguesía nacional norteamericana en la guerra](https://marxismo.school/communia/es/por-que-estallo-la-iva-internacional). Sin embargo, la tendencia «antidefensista», en la medida en que ponía en cuestión el carácter socialista de la URSS y adelantaba su carácter imperialista, tocaba elementos que en ese momento eran parte del debate de la Izquierda Comunista a nivel mundial. Por eso -y por el libro de Trotski- la escisión en el SWP no quedó totalmente reducida a un fenómeno norteamericano. 3.No llegará a Río hasta cuatro meses más tarde y solo para tener que marchar de nuevo a EEUU huyendo de la represión. Aislado, dejará entonces la militancia política a la que solo volverá al acabar la guerra, de vuelta en Brasil, ya desde posiciones socialdemócratas y pro-EEUU alejadas de todo internacionalismo que le llevarán a acabar siendo uno de los fundadores del PT y la «operación Lula». 4.La LOR está dirigida por un sindicalista de «Ragousci y Voulminot», Esteban Kikich. Kikich, aliado con los anarcosindicalistas se hará en 1942 con el control de una de las tres federaciones sindicales uruguayas. El Secretariado de la IVª, ávido de «triunfos» que presentar, hará de la LOR su modelo regional tras el hundimiento de su sección argentina, convirtiéndolo en 1944 en POR («Partido Obrero Revolucionario») y reconociéndolo como sección uruguaya. En el segundo congreso internacional (1948) el POR tendrá el único «delegado pleno» de América Latina, Alberto Sendic («Ortiz»). Sendic -hermano del famoso dirigente tupamaro y tío del político del FA y exdirector de ANCAP- había conocido a Posadas en el 46 en Francia y será la cabeza de la corriente posadista en Uruguay, a la que sumará al POR. --- # Por qué hay cada vez menos niños URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-hay-cada-vez-menos-ninos Date: 19/05/2018 Category: España Tags: crianza desarrollo-vs-crecimiento educacion familia lucha-de-clases maternidad paternidad Irene Montero y Pablo Iglesias, la pareja dirigente de Podemos, se ha convertido en una boda real permanente. No hay día en que los medios no nos hablen del [chalet que han comprado](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-17/podemos-silencio-monstruos-chale-iglesias-montero-600-000euros_1564688/) para dar lugar a su [proyecto de crianza](https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2018-03-31/pablo-iglesias-irene-montero-tendran-dos-hijos_1543072/), de las excelencias del colegio del barrio y del monto de la hipoteca. Una vez más el payaseo político y su conversión en farándula sirve de nube de humo para tapar las realidades cotidianas. Y la realidad es que el [70% de las mujeres de 35 años no ha tenido nunca un hijo](http://www.rtve.es/noticias/20180517/70-mujeres-35-anos-espana-no-tiene-hijos-segun-alertan-expertos/1735340.shtml). ## Las dificultades para tener hijos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-salarios-espa%C3%B1a-2008-2014.jpg) La cifra y la edad son importantes por dos cosas: en primer lugar porque a partir de los 35 la fecundidad cae y la reproducción se convierte fácilmente en una pesadilla de tratamientos y clínicas. En segundo lugar, porque sabiendo ésto, más de la mitad de las mujeres [querría tener sus hijos entre los 26 y los 31 años](https://www.burgosconecta.es/padres-hijos/embarazo/maternidad-edad-ideal-20180411114427-ntrc.html). Las razones de este contraste son, obviamente, económicas: el [coste promedio de criar un niño en España es de 1.200€](http://www.abc.es/familia/padres-hijos/abci-maternidad-tener-bebe-espana-cuesta-promedio-1200-euros-201711290203_noticia.html), algo que no se lleva bien con la [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) y la [bajada de salarios](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol) propiciada por la crisis. Hoy en día un [30% de los españoles ganan menos que éso](https://www.elperiodico.com/es/economia/20161111/el-30-de-los-espanoles-ganan-menos-de-1215-euros-brutos-al-mes-5622338). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurostat-guarderias.png) A todo esto habría que añadir los costes de guardería en un país en el que [solo 1 de cada 10 plazas son públicas](https://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-28/educacion-temprana-acceso-guarderia-publica-lista-espera_1389553/). No es de extrañar que en España, solo el 21% de los menores de 3 años vayan a guarderías. La gran mayoría no se lo puede permitir. ¿La solución en las familias de clase trabajadora? Los abuelos. [Más de la mitad de los abuelos españoles cuidan a sus nietos todos los días](http://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20120127/54245289728/abuelos-para-todo-donde-esta-el-limite.html). ## Las «soluciones» de la pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/adopciones-cataluna.png) Pero si los trabajadores ven cada vez más difícil tener hijos, la burguesía y la pequeña burguesía creen haber encontrado una solución aplicando el mismo recetario con el que el capitalismo enfrentó su crisis: deslocalización y externalización. La deslocalización en reproducción se llama [«adopción internacional» y como en la industria, alcanzó su tope en la década pasada y no ha hecho sino retroceder desde entonces](https://politica.elpais.com/politica/2016/08/26/actualidad/1472222349_195851.html). Adelantando las tendencias «proteccionistas», algunos países (China, Rusia, etc.) empezaron a introducir regulaciones que reducían la «oferta de niños». En consecuencia, la adopción internacional cayó más de un 60% entre 2014 y 2017 y [su lugar fue tomado, progresivamente por la «gestación subrogada»](http://www.rtve.es/noticias/20170305/descenso-adopcion-internacional-hasta-60-dispara-maternidad-subrogada/1498560.shtml). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/subrogada.png) La tan cacareada y polémica [gestación subrogada](http://www.publico.es/sociedad/gestacion-subrogada-siete-claves-debate.html) no es más que una externalización del embarazo: mercantiliza la gestación convirtiendo a la madre en trabajadora precaria de un «emprendimiento» financiado por una pareja que «subroga» el trabajo reproductivo en una trabajadora que se espera asuma los costes físicos y morales «de forma altruista pero con compensación». Dicho de otro modo, la ideología de la subrogada convierte a los financiadores de la gestación en «padres de intención» igual que la burguesía tendría la «intención» de ser productiva... pero al final prefiere que produzcamos nosotros y quedarse con todo el resultado que exceda de lo estrictamente necesario para que sigamos haciendo el trabajo. ¿Hay una mejor forma de definir la forma en la que la burguesía fantasea y desdibuja su explotación sobre todos los trabajadores? ## Defendernos de un sistema que convierte a los hijos en una mercancía de lujo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nuevo-mundo.jpg) Más allá de las [ideologías](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/) sociológicas, feministas o liberales con las que tratan de vestirnos la realidad, el hecho es que vivimos en un capitalismo que cada día restringe más, cuando no destruye, las capacidades que el propio sistema ayudó a crear. Empezando por la principal de ellas: los trabajadores. La crisis, la guerra, la descomposición social, están ahí y son un buen ejemplo del tipo de horizonte que el mantenimiento del capitalismo nos ofrece. No son solo casos extremos, localizados en el tiempo o la geografía. El capital ordena la sociedad entera, mercantilizando y redefiniendo todas las relaciones sociales a su paso. En esta fase de su desarrollo eso significa una tendencia permanente a la exclusión y la destrucción que permea toda la vida social y condiciona la vida de cada uno de nosotros en todos los ámbitos. [cada vez más incapaz de satisfacer las necesidades de desarrollo humano](https://marxismo.school/communia/es/tema/desarrollo-vs-crecimiento) No cabe hacerse ilusiones de reforma ni de «regulación». No conducen a otro lugar que la precarización de todas las relaciones que dan sentido a nuestra vida, desde el trabajo al amor o la fraternidad... o tener hijos. A día de hoy, lo mejor que puedes hacer por defender a tu familia o incluso por defender tu deseo de poder tener y criar hijos, es enfrentar a un sistema que los está convirtiendo en una mercancía de lujo. --- # El Campo de Gibraltar ¿una frontera controlada por el narco? URL: https://marxismo.school/communia/es/el-campo-de-gibraltar-una-frontera-controlada-por-el-narco Date: 18/05/2018 Category: España Tags: brexit drogas gibraltar imperialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gibraltar-verja-rota-300x200.jpg)Corría febrero, la imagen de la valla de Gibraltar rota, abandonada como si el estado hubiera desistido ya de componer por el día lo que se descomponía por la noche, convivía con las [primeras quejas de los policías a la prensa](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2018-02-10/los-narcos-ganan-a-los-agentes-asi-se-mexicaniza-el-campo-de-gibraltar_1519817/). En nuestro canal de noticias alertábamos: > Empieza a haber una sensación de pérdida de control por parte del estado en el campo de Gibraltar. Descomposición hasta perder el control de una frontera es el comienzo del fin para un estado europeo. Haber abrazado la «disciplina Merkel» con tanta convicción puede acabar teniendo consecuencias muy costosas para la burguesía española. Si el divorcio con la pequeña burguesía catalana ha sido peligroso, la pérdida de una comarca fronteriza puede ser letal. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sito-minanco-300x169.jpg)Al día siguiente se hacía pública la [detención del mítico Sito Miñanco](https://politica.elpais.com/politica/2018/02/11/actualidad/1518365879_640782.html), símbolo de los años de la _fariña_ en Galicia. Al mes siguiente el [Ministerio de Interior y la Junta de Andalucía prometían «recuperar» la Línea y retomar el control puesto en cuestión por los narcos](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2018-03-14/susana-diaz-zoido-pacto-seguridad-narcotraficantes_1535616). La tensión crecía con la llegada de nuevas fuerzas policiales: [intentos de linchamientos de policías](http://www.elmundo.es/andalucia/2018/03/26/5ab8bcc2ca47417e508b45d6.html) y [guardias civiles](https://www.elespanol.com/sociedad/sucesos/20180513/guardias-civiles-abren-tiros-agredidos-algeciras-narcos/306969620_0.html), [asaltos a los depósitos judiciales](https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20180219/robo-de-una-narcolancha-en-un-deposito-judicial-de-cadiz-6634147)... El aire, siempre pesado en las cercanías de la playa en la Línea, se iba cargando mientras el [gobierno negaba la existencia de cárteles](http://www.diariodesevilla.es/andalucia/Zoido-existencia-cartel-narcos-Linea_0_1241275887.html) y, paradójicamente, se batían todos los [récords de incautaciones de cocaína y hachís](https://politica.elpais.com/politica/2018/05/16/actualidad/1526462397_933312.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Zoido-niega-carteles-300x200.jpg)Cada día que pasaba, en el Campo de Gibraltar saltaban nuevas costuras entre gobierno y estado. Y así, mientras los sindicatos policiales denunciaban acoso por los narcos, [el ministro negaba que las agresiones tuvieran relación con la droga](http://cadenaser.com/emisora/2018/05/14/radio_algeciras/1526301464_064966.html). La inquietud del estado no venía aquí, como en Cataluña, [de la cúpula judicial](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo), sino de los policías que estaban a pie de calle y sentían lo que llamaban «mexicanización» de la comarca y la frontera. La [muerte en la playa de Getares de un niño por el impacto de una lancha en un «pique»](https://politica.elpais.com/politica/2018/05/14/actualidad/1526317105_918958.html) ha precipitado los acontecimientos. Los policías se han dado cuenta de que necesitaban una respuesta política que el gobierno no estaba dispuesto a dar. La forma ha sido crear una plataforma -«Por tu seguridad, por la de todos»- en la que se integran asociaciones antidroga, sindicatos policiales y otros colectivos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Manifestacion-plaza-alta-seguridad-300x170.jpg)La plataforma intenta [movilizar a la población tras el apoyo al estado](http://www.lasprovincias.es/sucesos/tiroteo-algeciras-manifestacion-seguridad-20180517205508-ntrc.html), pidiendo más recursos policiales e inversiones públicas porque como [contaba hoy «El País» Francisco Mena](https://politica.elpais.com/politica/2018/05/17/actualidad/1526584090_122211.html), coordinador de una de las plataformas locales contra la drogadicción: > «La crisis agudizó el problema de desempleo que ya acusaba esta comarca con un 30% de paro (más del 70% entre la población joven), abocó a muchas familias a recurrir a los recursos económicos del narcotráfico para pagar sus hipotecas», analiza Mena. «Y son muchos los jóvenes que crecen con el referente de los líderes de esos clanes, los Castañas y los Messi, chicos sin oportunidades, ni futuro que encuentran en el narco la única salida y que lo convierten en su único medio de vida, su _modus vivendi_», apostilla un policía de la zona. > > Lo que cuentan, ya entre susurros, los que luchan contra el narco es que ellos «han sabido aprovechar el vacío dejado por el Estado y se han convertido en los protectores de muchas familias, son quienes les han _cuidado_ cuando les hacía falta, quienes les han dado trabajo, dinero cuando lo han necesitado sin pedir nada a cambio... salvo silencio». > > El resultado, en palabras de Mena, es «una especie de narcoestado de bienestar» en el que una minoría no habla porque son cómplices o trabajan directamente para el narco, pero otros no lo hacen «por no meterse en problemas», por miedo al vecino, al compañero de trabajo, al padre de los compañeros de su hijo en el colegio... El narcotráfico, que enraíza con un pasado del contrabando de tabaco y otros productos traídos desde Gibraltar de esta comarca, ha desnaturalizado la sociedad, ha montado un sistema paralelo con reglas propias no escritas pero que todo el mundo conoce. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lancha-contrabando-300x155.jpg)La pregunta inevitable es por qué el gobierno no ha movilizado recursos suficientes y enfrentado no solamente al narco sino la descomposión social y económica de una zona tan limitada geográficamente y sin embargo, de tanta importancia estratégica para el capital español y el estado: su frontera con Gran Bretaña. Porque la verdad es que es difícil hacer un retrato más preciso y conciso de en qué consiste un proceso de descomposición social: exclusión masiva, colapso del estado y sustitución de éste por grupos y estructuras mafiosas. El [estancamiento político de la burguesía española como un todo](https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola) parece haber alimentado que un [gobierno en derribo controlado](https://marxismo.school/communia/es/el-pp-hacia-su-implosion-controlada) haya decidido mantener a toda costa [su estrategia sobre Gibraltar en el juego del Brexit](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gibraltar-es-un-foco-de-conflicto-europeo), ignorando activamente, acallando de hecho, cualquier referencia a la inevitable respuesta que llegaba desde «la Roca». El incremento del poder del narco, su desarrollo desde el estraperlo de tabaco al hachís y del hachís a la cocaína [coincide demasiado en sus tiempos y ritmos con los miedos de la burguesía «llanita»](https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-12-20/bruselas-presiona-a-londres-gibraltar_1495937/) como para que el gobierno no sospechara, como mínimo, la relación. [Hacienda de hecho, no parece tener dudas](http://www.europasur.es/lalinea/Hacienda-Gibraltar-repunte-contrabando-Andalucia_0_1133886935.html) y nadie pretende que [el dinero del tabaco y del hachís o la cocaína sigan circuitos diferentes](https://www.larazon.es/espana/gibraltabaco-1-000-euros-por-cada-viaje-JD7151128). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/policia-en-la-linea-300x168.jpg)La situación en el Campo de Gibraltar es significativa del momento de la burguesía y el estado en España. La descomposición social, alimentada por la crisis amenazaba ya con el colapso del estado en una frontera cada vez más caliente. El vector de la aceleración ha sido el crecimiento explosivo del narco, crecimiento que está de una manera u otra ligado a la batalla imperialista por el futuro de la Roca. La parálisis del aparato político, su incapacidad para enfrentar la situación, ha tensado lo indecible las relaciones entre el gobierno y estado en un nuevo frente. Y si en Cataluña han sido los jueces del Tribunal Supremo, en Algeciras han sido los cuerpos de seguridad del estado los que han ensayado la respuesta política que Moncloa no daba, paralizada en la batalla del frente del Brexit y temerosa de la [injerencia británica ya insinuada en Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo). --- # Hemeroteca de la Izquierda Comunista Española URL: https://marxismo.school/communia/es/hemeroteca-de-la-izquierda-comunista-espanola Date: 17/05/2018 Category: Historia Tags: historia izquierda-comunista-espanola ![](https://es.communia.blog/images/hemeroteca-300x150.png)Comenzamos nuestras ediciones con una «[Historia del Comunismo en España](https://es.communia.blog/files/2018/04/comunismo-espa%C3%B1a-movil.pdf)» que nos llevó a editar también una colección de libros y folletos que recorre algunos de los materiales más importantes de la evolución de la Izquierda Comunista Española. Todos esos textos están listos en dos versiones: [para ser impresos como folletos y cuadernos](https://es.communia.blog/libros-para-imprimir/) en cualquier reprografía o en casa y para [leídos en pantalla](https://es.communia.blog/biblioteca-movil/amp/). Nos quedaban sin embargo una gran cantidad de materiales digitalizados. Algunos pueden encontrarse dispersos por la red, otros los estamos digitalizando nosotros mismos. Se trata de toda una serie de publicaciones periódicas y folletos breves publicados entre 1919 y 1995 a través de los cuales puede seguirse toda la evolución de la que es una de las ramas principales de la [Izquierda Comunista](https://es.communia.blog/que-es-la-izquierda-comunista/). [![](https://es.communia.blog/images/hemeroteca-300x150.png)](https://es.communia.blog/files/2018/06/hemeroteca.png)Se trata tan solo de un comienzo. Quedan publicaciones enteras por encontrar y digitalizar, especialmente de los años de exilio en México, campos de concentración en Francia y primera clandestinidad bajo la dictadura franquista. Algunas de las selecciones de textos, como la de la revista «Comunismo» (1931-34), van actualizándose conforme vamos avanzando el trabajo. Es un trabajo en progreso permanente, pero ya hay una cantidad suficiente como para que sea un aporte. Esperamos que disfrutes descubriendo la... --- # ¿Está emergiendo un bloque anti-EEUU alrededor de Alemania? URL: https://marxismo.school/communia/es/esta-emergiendo-un-bloque-anti-eeuu-alrededor-de-alemania Date: 17/05/2018 Category: Alemania Tags: euro guerra guerra-comercial imperialismo union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Estados-Unidos-de-Europa-300x225.jpg)¿Vamos hacia una [polarización del conflicto imperialista entre EEUU y Europa](http://igcl.org/Comunicado-sobre-el-retiro)? ¿Qué importancia podría tener cuando las tendencias [hacia la guerra y el caos](http://www.leftcom.org/it/articles/2018-04-29/primo-maggio-2018-contro-la-guerra-contro-il-nazionalismo) muestran que el capitalismo es una [amenaza cada vez más violenta](http://en.internationalism.org/icconline/201805/15136/middle-east-capitalism-growing-threat-humanity) contra la Humanidad en su conjunto? Tiene importancia. Mucha. Sabemos que [solo la respuesta independiente de los trabajadores puede parar una guerra generalizada](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). Y sabemos que desde [Jerada](http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/12/27/au-maroc-la-mort-de-deux-freres-dans-une-mine-desaffectee-reveille-la-colere-des-habitants_5234874_3212.html) a [Teherán](https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-iranies-plantan-cara-a-la-guerra), [desde París](https://marxismo.school/communia/es/vuelven-las-huelgas-y-los-sindicatos) hasta [Charleston](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/10/west-virginia-teachers-strike-resistance), nuestra clase empieza a despertar y plantear se de nuevo las grandes [cuestiones pendientes](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-de-air-france) que [necesita resolver para convertirse en un sujeto político independiente](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver). El tiempo, los tiempos, nos son más importantes que nunca. Y en éste momento parecen correr en nuestra contra. Por éso tomar perspectiva, medir los ritmos, es más importante que nunca. La [denuncia norteamericana del tratado nuclear con Irán](https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial) parece haber abierto la caja de Pandora: Mogherini, la «Sra. PESC» captó inmediatamente el sentido para Europa, respondiendo que la UE defendería «[sus intereses de seguridad y sus inversiones](https://www.clarin.com/mundo/urgente-ofensiva-diplomatica-europa-lunes-cumbre-iran_0_ry9T31ZAG.html)». Y desde luego, nunca hasta ahora [burlar las sanciones americanas se había convertido en una política declarada y organizada por la UE](http://www.lemonde.fr/tiny/5299498/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Merkel-entrega-el-premio-Carlomagno-a-Macron-300x225.jpg)[Merkel no tardó en pasar a la ofensiva](https://www.clarin.com/mundo/angela-merkel-podemos-contar-unidos_0_SkPb16WRG.html), tras lo que fue [jaleada por la prensa de todo el continente](https://elpais.com/elpais/2018/05/10/opinion/1525973616_907577.html), llegando en el caso alemán a [niveles de afirmación nacional nunca vistos desde la guerra](http://www.spiegel.de/international/world/time-for-europe-to-stand-up-to-the-united-states-a-1206997.html). La nueva consigna merkeliana, «[La tarea de Europa es tomar su destino en sus propias manos](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-11/merkel-trump-europa-estados-unidos-proteja-iran_1562208/)», electrizó el hasta ahora contenido imperialismo verbal alemán y [la propia televisión pública se preguntaba si no era hora de amistarse con Rusia](http://www.dw.com/es/acuerdo-con-irán-las-ingratas-opciones-de-la-ue/a-43798388). Aprovechando el renovado ímpetu alemán, Francia exigía «[pasar de las palabras a los hechos](http://www.dw.com/es/francia-pide-a-la-ue-pasar-de-las-palabras-a-los-hechos/a-43736204)» entre [discursos épicos de Macron](http://www.lemonde.fr/tiny/5297181/) y [recuentos de agravios de su ministro de Economía](http://www.france24.com/fr/20180511-europe-iran-bruno-lemaire-ue-proteger-entreprises-sanctions-americaines). Tusk, voz del aparato político de la UE sentenciaba que «[con amigos como Trump, no necesitamos enemigos](https://elpais.com/internacional/2018/05/16/actualidad/1526486379_153319.html)». Sin embargo Merkel y la burguesía alemana que representa, no parecen tener una prisa excesiva: ni en [consolidar la UE en algo más parecido a un bloque](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa), ni siquiera en dar [vía libre a un militarismo que necesita si quiere poder articular un bloque](https://elpais.com/internacional/2018/05/14/actualidad/1526319361_254723.html). Que Alemania aumente su gasto militar hasta el 2% se su PIB desde el 1,24% actual (38.500 millones de euros) es un gesto, no un cambio de rumbo, como Merkel se ha encargado de remarcar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salvini-y-di-maio-300x320.jpg)No debemos engañarnos, [la famosa «prudencia» alemana no suelta el acelerador por gusto](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-13/ue-bruselas-gobiernos-florencia_1562899/)... expresa las limitaciones materiales del capital imperialista alemán. La [concentración de capitales que prometía crear una base común más sólida con Francia](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-busca-comprador-en-alemania) no está saliendo como pensaban: la ola de fusiones está siendo, sobre todo, nacional y no transfronteriza... e incluso las compras en EEUU se están viendo [«tocadas» por una inestabilidad odiosa para los «escenarios de negocio»](http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/bayer-resultados-primer-trimestre-2018-monsanto-efecto-divisa--3274758.html). Además, Europa está [lejos de ser un «lago alemán»](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea). No es de extrañar que el reciente [nuevo triunfo de Orban en Hungría y el del M5S en Italia sea presentado en EEUU como una «revuelta contra el imperio blando de Alemania»](https://www.nytimes.com/2018/05/16/opinion/germany-europe-populism.html). Que [Hungría, Austria, Rumanía y Chequia rompieran en Jerusalem la política común de la UE, festejando la nueva embajada de EEUU](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-14/embajada-eeuu-israel-jerusalen-tel-aviv-paises-ue_1563424/), fue un gesto claro de rebelión contra el eje franco-alemán como un todo. Y la filtración del [programa de gobierno pactado entre Salvini y di Maio](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/16/mercados/1526477974_243118.html) ayer mismo dejó claro que no era un fenómeno puntual ni limitado al famoso «grupo de Visegrado». [EEUU mientras tanto, sigue presionando y jugando fuerte con Alemania y con Europa toda en la guerra comercial](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/14/mercados/1526329857_749573.html). Al borde del [pleno empleo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/14/mercados/1526309971_741461.html) y bajo los primeros efectos de una bajada de impuestos pensada para engordar dividendos de las empresas, no tiene ningún incentivo para aflojar en una guerra comercial que según el propio presidente Trump «es fácil de ganar». A día de hoy [EEUU ni siquiera parece interesado en colocar a Gran Bretaña bajo su «protección» económica](https://www.theguardian.com/politics/blog/live/2018/may/16/pmqs-may-corbyn-brexit-uk-wont-benefit-from-free-trade-deal-with-us-say-harvard-academics-politics-live). Por el contrario, su estrategia pasa por [ganar batalla a batalla frente a sus antiguos aliados mientras su superioridad global -económica y militar- se lo permita](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), traduciendo superioridad económica y militar en [superavit comercial](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo). ## ¿Hacia dónde va Alemania? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mogherini-cumbre-balcanica-300x190.jpg)La «cumbre balcánica», que debía marcar el pistoletazo de salida de las ambiciones franco-alemanas hacia el Este, creando un cinturón de seguridad frente al caos de Oriente Medio, poniendo un [límite a la influencia regional rusa](http://www.avgi.gr/article/10927/8903762) y curando heridas con los países de Visegrado... está siendo [una nueva decepción](http://www.dw.com/es/la-ue-quiere-salvar-el-acuerdo-con-irán-y-ofrecer-una-perspectiva-a-los-balcanes/a-43818378): con Francia reticente y España e Italia ausentes, el mensaje alemán ha quedado en un «no habrá fondos adicionales para nuevas incorporaciones». Algo que no refuerza precisamente al escudero alemán en la zona... Tsipras. El capital griego necesita dar empuje a la conexión entre la «[ruta de la seda](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/china-vai-investir-seis-mil-milhoes-de-euros-na-abertura-da-nova-rota-da-seda-306563)» china y los mercados europeos, presentándose como el gran «conseguidor» de los estados balcánicos. Pretende así mantenerse a flote en una marejada imperialista que supera sus posibilidades, entre una economía que seguirá lastrada por la deuda durante años y una Turquía, que cada vez [afirma con más claridad sus propias ambiciones imperialistas](https://marxismo.school/communia/es/esta-iniciando-turquia-una-guerra-mundial) al tiempo que se torna más inestable. Estos mismos días Turquía sufría una [tormenta monetaria que ha llevado a su divisa a caer en picado en los mercados](http://www.avgi.gr/article/10937/8902190). Tras salir de meses de parálisis de su aparato político, la burguesía alemana no ha hecho, más allá de lo meramente declarativo, mas que dar pasos atrás respecto a sus [planes «europeistas»](https://marxismo.school/communia/es/la-gran-ofensiva-alemana-de-invierno). A día de hoy los ejes principales de avance -ejército europeo y concentración de capitales con Francia/ unión bancaria- apenas han avanzando un palmo. Todo parece indicar que las diferencias entre fracciones sobre su orientación imperialista no le permiten avanzar. De hecho la Comisión Europea parece aceptar ya que Alemania no tomará por el momento la «senda Macron» y se conforma con que le de luz verde para [crear los instrumentos de una nueva burbuja financiera](https://elpais.com/economia/2018/05/15/actualidad/1526412497_605456.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/spiegel-trump-300x400.jpg)Y sin embargo, consciente de que la parálisis alemana puede agravar los efectos de la recesión que se está gestando, [el FMI presiona a Alemania para que se acerque a las propuestas francesas](http://www.expansion.com/economia/2018/05/15/5afabc0946163f953b8b45a6.html) cuanto antes. Alemania parece estar viéndose superada por los acontecimientos y es muy probable que esa sensación crezca aun más en el seno de la propia burguesía alemana y sus medios de comunicación en las próximas semanas y meses. Y sin embargo la corriente general de la crisis capitalista empuja al capital alemán a afirmar sus intereses imperialistas con cada vez mayor claridad. Con el [petroleo a 80$](http://www.expansion.com/mercados/materias-primas/2018/05/17/5afd2516468aeb277c8b45d0.html) la posibilidad de un adelanto en la esperada nueva recesión se multiplica. Los [datos económicos japoneses](http://www.rtve.es/noticias/20180516/economia-japonesa-se-contrajo-primer-trimestre-pone-fin-periodo-expansion-mas-largo-28-anos/1734248.shtml), bien podrían ser la primera señal de esa recesión global en ciernes. Además, la burguesía alemana ve claramente que el incremento de las tensiones imperialistas le está afectando negativamente mucho más allá de lo que unos cuantos contratos en Irán suponen. El [crecimiento cayó al 0,3%](https://www.theguardian.com/business/live/2018/may/15/german-growth-slows-trade-uk-unemployment-wage-growth-business-live) lastrado por el [efecto directo de las expectativas que la guerra comercial genera sobre las exportaciones](http://www.rtve.es/noticias/20180515/crecimiento-alemania-se-freno-primer-trimestre-tensiones-comerciales/1733841.shtml). Y no hay que olvidar que en Alemania, hay una conciencia clara de que [la acumulación depende directamente de la suerte de las exportaciones](http://www.dw.com/es/economía-alemana-creció-un-06-en-último-trimestre-de-2017/a-42580108). A estas alturas no podemos afirmar que Alemania vaya a articular primero al resto de Europa y luego a China y Rusia en un «bloque anti-americano». Solo que está abocada a intentar dar pasos en esa dirección y que no serán fáciles. Pero sobre todo, lo que sabemos es que ese camino estará sembrado de nuevos ataques a las condiciones de los trabajadores en todos los países involucrados y nuevas guerras «localizadas» que nos acercarán, aun más, a una [guerra generalizada](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). --- # Qué hubiera esperado Marx de la pequeña burguesía catalana URL: https://marxismo.school/communia/es/que-hubiera-esperado-marx-de-la-pequena-burguesia-catalana Date: 16/05/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: autodeterminacion democracia estado nacionalismo pequena-burguesia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/freedom-puigdemont-300x169.jpg) «Freedom» y retratos de Puigdemont, la nueva iconografía del independentismo catalán.\[/caption\] Después de casi siete años de «procés» y tras nueve meses de «[independencia fake](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake)» sigue habiendo una izquierda empeñada en vendernos las virtudes democráticas y revolucionarias de la pequeña burguesía independentista cada vez que [levanta cabeza](https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo). Respecto a la pequeña burguesía y el [carácter reaccionario de su anticapitalismo](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) realmente está todo dicho desde el «Manifiesto Comunista». Pero a pesar de todo resulta refrescante leer hoy de nuevo algunas obras clásicas de Marx como «El 18 Brumario de Napoleón Bonaparte» para recordar cómo, a través de los siglos y etapas del capitalismo, la «clase media» ha repetido una y otra vez el mismo guión. Guión que, no hay duda, es inoperante para sus fantasías, pero que también es un camino al matadero para los trabajadores si les seguimos. ¿Qué hubiera esperado Marx de la erupción de radicalismo pequeñoburgués que estamos viendo [en distintos grados por toda Europa](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega)? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vaga-general-300x424.jpg) Cartel de convocatoria de la COS. No hay banderas rojas, solo una estelada. No hay simbolismo inocente en el «procés».\[/caption\] Que dieran por hecho que íbamos a seguirles en bloque en nombre de la democracia y el «derecho a decidir», y que cuando no [lo hicieramos](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera) su frustración se convirtiera en lluvias de insultos, descalificaciones y rabia, más o menos xenófoba, contra esos trabajadores tan poco «democráticos», olvidando que [los intereses de los trabajadores, especialmente hoy, son exactamente los contrarios a los suyos](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo). > El demócrata, como representa a la pequeña burguesía, es decir, una _clase intermedia_, en la que los intereses de dos clases se embotan el uno contra el otro, cree estar por encima del antagonismo de clases en general. Los demócratas reconocen que tienen enfrente a una clase privilegiada, pero ellos, con todo el resto de la nación que los circunda, forman el pueblo. Lo que ellos representan es el _derecho del pueblo_; lo que les interesa es el _interés del pueblo_. Por eso, cuando se prepara una lucha, no necesitan examinar los intereses y las posiciones de las distintas clases. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cdr-peajes-300x168.jpeg) Los CDR abren los peajes a la vuelta de Semana Santa.\[/caption\] El desarrollo de alas presuntamente «radicales», «socialistas», etc. que sirvieran para vender el mismo programa democrático, utópico y reaccionario de siempre con apariencias de «combatividad» y promesas insustanciales de «socialismo». Estas alas tomarán forma organizativa, se envolverán en banderas rojas y se vestirán de las glorias de los combates pasados de los trabajadores pero... despojándolos de su sentido político último. Ese fue el sentido original del término «socialdemocracia» décadas antes de que accidentes en la historia del socialismo alemán lo convirtieran en el nombre de su partido obrero. > A las reivindicaciones sociales del proletariado se les limó la punta revolucionara y se les dió un giro democrático; a las exigencias democráticas de la pequeña burguesía se las despojó de la forma meramente política y se afiló su punta socialista. Así nació la _socialdemocracia_. La nueva _Montaña_, fruto de esta combinación, contenía, prescindiendo de algunos figurantes de la clase obrera y de algunos sectarios socialistas, los mismos elementos que la vieja, sólo que más fuertes en número. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1-de-octubre-300x200.jpg) Manifestantes intentan evitar el cierre del colegio electoral Ramón LLull durante el referendum del 1 de octubre.\[/caption\] La tensión interna del «bloque pequeñoburgués», lo que en tiempos de Marx se conocía todavía como «la Montaña» pues se sentaban en los escaños superiores del parlamento, entre un parlamentarismo sin consecuencias que construye repúblicas de papel y un insurreccionalismo derrotado de antemano que solo puede acabar en llorosas melancolías... y al que, por esa causa, [el estado](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo) y las [fuerzas conservadoras que lo sostienen](https://es.communia.blog/que-es-el-estado/) van [siempre que puedan](https://marxismo.school/communia/es/represion-de-los-cdr), a empujarles. > Inmediatamente después de reunirse la Asamblea Nacional, el partido del orden provocó a la Montaña. La burguesía sentía ahora la necesidad de acabar con los demócratas pequeño-burgueses, lo mismo que un año antes había comprendido la necesidad de acabar con el proletariado revolucionario. Pero la situación del adversario era distinta. La fuerza del partido proletario estaba en la calle, y la de los pequeños burgueses en la misma Asamblea Nacional. Tratábase, pues, de atraerlos de la Asamblea Nacional a la calle y hacer que ellos mismos destrozasen su fuerza parlamentaria antes de que tuviesen tiempo y ocasión para consolidarla. La Montaña cayó fácilmente en la trampa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/torra-lazo-300x200.jpg) El nuevo presidente de la Generalitat, Torra, en pose épica con el lazo amarillo de la solidaridad con los presos independentistas.\[/caption\] Un raro gusto por la fanfarria, los «momentos decisivos» que se suceden sin merecer ni un recuerdo ni decidir nada y la reivindicación más inconsecuente de las calles. «Els carrers seran sempre nostres» no significa nada cuando solo se trata de acumular derrotas para mantener el discurso de un victimismo en busca de [audiencia imperialista](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo). > Rara vez se había anunciado una acción con más estrépito que la campaña inminente de la Montaña, rara vez se había trompeteado un acontecimiento con más seguridad ni con más anticipación que la victoria inevitable de la democracia. Indudablemente, los demócratas creen en las trompetas, cuyos toques habían derribado las murallas de Jericó. Y cuantas veces se enfrentan con las murallas del despotismo, intentan repetir el milagro. Si la Montaña quería vencer en el parlamento, no debió llamar a las armas. Y si llamaba a las armas en el parlamento, no debía comportarse en la calle parlamentariamente. > > Si la manifestación pacífica era un propósito serio, era necio no prever que se la habría de recibir belicosamente. Y si se pensaba en la lucha real era orginalísimo deponer las armas con las que esa lucha iba a librarse. Pero las amenazas revolucionarias de los pequeños burgueses y sus representantes democráticos no son más que intentos de intimidar al adversario. Y cuando se ven metidos en un atolladero, cuando se han comprometido ya lo bastante para verse obligados a ejecutar sus amenazas, lo hacen de un modo equívoco, evitando, sobre todo, los medios que llevan al fin propuesto y buscan ávidamente pretextos de derrota. Tan pronto como hay que romper el fuego, la estrepitosa obertura que anunció la lucha se pierde en un pusilánime refunfuñar, los actores dejan de tomar su papel _en serio_ y la acción se derrumba lamentablemente, como un balón lleno de aire al que se pincha con una aguja. --- # ¿A qué juega el independentismo? URL: https://marxismo.school/communia/es/a-que-juega-el-independentismo Date: 14/05/2018 Category: España Tags: crisis estado imperialismo nacionalismo reforma-laboral Finalmente [la CUP se abstuvo](https://www.ara.cat/politica/CUP-decideix-sentit-investidura-Torra_0_2013998784.html) y hoy, con su abstención, fue elegido Quim Torra Presidente de la Generalitat. ¿Un día más en el [país de la marmota](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas)? La noticia no es que el nuevo Presidente sea [más o menos racista](https://elpais.com/ccaa/2018/05/10/catalunya/1525980087_660691.html) ni que la [CUP, con solo cuatro diputados, sea aparentemente decisiva](https://www.clarin.com/mundo/cup-pequeno-partido-catalan-siempre-decide-gobierna_0_r11L1Rr0G.html). La noticia es que el estancamiento de la situación no es el mero resultado involuntario de la impotencia de la pequeña burguesía independentista catalana, sino que ha sido abrazada como si fuera una estrategia consciente. El rol de la CUP ha sido reconocer que era la única posible, es decir, presentar su impotencia histórica como virtud «resistente». El [debate en sus filas](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-05-13/cup-decanta-apoyar-torra-tentacion-elecciones_1562897/) ha tomado formas de verdadera lucha de clases. Por un lado la pequeña burguesía agraria de las comarcas rurales, representada por «Poble Lliure», defendía mantener la abstención y facilitar así la investidura del Torra. Por otro, la pequeña burguesía urbana, fundamentalmente barcelonina, representada por «Endavant» defendía votar «no» y romper la baraja de la actual correlación de fuerzas. Pero, ¿qué significaban las alternativas? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-cup-300x169.png)La posición de «Endavant», el «no» de Anna Gabriel y el corazón del independentismo barcelonés pretendía pasar la estrategia a la calle, aumentar el nivel de confrontación apostando por [llevar los sindicatos al bloque independentista](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-05-09/independentismo-sindicatos-cargarse-ccoo-ugt_1561052/), es decir, jugarse el todo por el todo a la capacidad de encuadramiento de la burocracia sindical presionándola desde los sindicatos independientes y los CDR. Tienen bien claro que el [fracaso de la «huelga nacional» del 3 de octubre](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera) fue la medida de la impotencia histórica del independentismo. Mientras sean incapaces de arrastrar a los trabajadores a un conflicto «nacional», mientras sean incapaces de dividir al proletariado, toda declaración de independencia unilateral quedará en nada. Necesitan una «amenaza creíble» frente a las intervenciones del gobierno con nuevas invocaciones al 155 y [los jueces](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo). El camino de Gabriel, «Endavant» y demás pasaba por «arreglar» este problema de base. Es decir, por generar las condiciones de posibilidad una guerra que se presentaría como «nacional» pero [devendría inevitablemente imperialista](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuestas-cataluna-300x169.jpg)La opción triunfadora, la [defendida por los miembros del gobierno del 1 de octubre en prisión](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-04-26/presos-jxcat-carta-puigdemont-gobierno-elecciones_1555371/) y finalmente abrazada por Puigdemont, es mantener la situación actual con Torra como nuevo President. No renuncian a ganar encuadramiento, pero no quieren jugárselo todo a una carta tan incierta. De hecho, las encuestas les muestran que a corto y en la local, [quien se erosiona es el «bloque constitucionalista»](https://www.elperiodico.com/es/politica/20180511/encuesta-ceo-elecciones-cataluna-mayo-2018-6812205). Pero sobre todo saben que el horizonte está marcado por un nuevo y violento repunte de la crisis económica, [el propio gobierno ya ha reducido 7 puntos básicos la previsión de crecimiento](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/13/mercados/1526207612_425063.html). Apuestan por tanto a que una aceleración de la crisis, precipite la descomposición del estado y el aparato político de la burguesía española. Si, como parece, el independentismo es capaz de crecer o al menos, mantener sus fuerzas en una situación así, la famosa «negociación» con el estado español se impondría. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rajoy-soledad-moncloa-300x198.jpg)Por supuesto, la burguesía española no está quieta tampoco. Su [apuesta por la renovación del aparato político](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-rajoy-y-la-operacion-rivera) es cada vez más fuerte y su objetivo sigue siendo [remozar el régimen territorial del estado de manera permanente](https://marxismo.school/communia/es/tras-el-155-el-fin-del-sistema-politico-del-78) para poder enfrentar las «cuestiones principales» -privatización de pensiones, estandarización de la precarización laboral, etc.- fortalecida. Sin embargo, ahora más que nunca, el tiempo juega en su contra. [La propia crisis catalana la ha convertido en excéntrica dentro del eje franco-aleman en un momento crítico](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-13/ue-bruselas-gobiernos-florencia_1562899/) y el desarrollo de la [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) ya se está cobrando lo que hasta ahora había sido el «pilar» de su autonomía respecto a las grandes potencias europeas: [Argentina apunta una caída en barrena](https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial), [Brasil es cuestión de tiempo](https://www.clarin.com/mundo/multiplican-nicaragua-protestas-daniel-ortega_0_Sk8D0EHRM.html)... Un nuevo acelerón de la crisis, motivado por cualquier «accidente» de la guerra comercial global o por alguna medida unilateral de EEUU puede hacer imposible la posición de la burguesía española. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/encuesta-espana-sorpasso-300x207.png)Visto lo visto, para la burguesía española [librarse del peso muerto del PP de Rajoy](https://marxismo.school/communia/es/el-pp-hacia-su-implosion-controlada) se ha convertido en una prioridad. La prometida «[reinvención de la izquierda](https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda)» tendrá que esperar o hacerse sobre la marcha. Toda la maquinaria propagandística y mediática está en marcha desde hace semanas. Y el resultado parece ser satisfactorio: [las encuestas hablan ya de un «doble sorpasso»](https://elpais.com/elpais/2018/05/13/media/1526224438_536741.html) con «Ciudadanos» como fuerza hegemónica y Podemos como principal partido de oposición. El horizonte por el momento sigue estando en las municipales y autonómicas de mayo de 2019. Pero, cuando ya sienten el aliento de una nueva crisis en la nuca, ¿podrán esperar tanto? --- # La «Izquierda Comunista Argentina» y el Internacionalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/la-izquierda-comunista-argentina-y-el-internacionalismo Date: 13/05/2018 Category: Historia Tags: internacionalistas izquierda-comunista-argentina izquierda-comunista-espanola trotskismo El argentino es el primer grupo suramericano de la Oposición de Izquierda. Surge de una escisión del Partido Comunista, el «Partido Comunista de la Región Argentina» que había planteado su escisión sobre bases políticas locales. Cuando el PCRA rechaza alinearse con la Oposición de Izquierda Internacional, tres trabajadores, miembros de su dirección, lo abandonan y fundan el «Comité Comunista de Oposición». Estamos en 1929. El pequeño grupo sobrevive a la dictadura uriburista y en 1932 se constituye como «Izquierda Comunista Argentina» (ICA). Abren un localito y publican un «Boletín de Oposición» en línea con los temas y perspectivas de la oposición internacional (comité anglo-ruso, revolución china, rechazo del «socialismo en un solo país», etc.). En 1932 ganan su primer grupo de trabajadores encabezado por Pedro Milessi. En agosto de 1933, un joven socialista que ha estado estudiando en España y hecho contacto con la «Izquierda Comunista Española», Antonio Gallo, funda el periódico «Nueva Etapa». Los dos grupos se fusionan a principios de 1935 bajo la sigla «Liga Comunista Internacionalista». Sus publicaciones, «Nueva Etapa» y «Tribuna Leninista» son sustituidas por la revista «IV Internacional». ## ¿Revolución Socialista o Liberación Nacional? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revista-comunismo-ice-300x416.jpg)Gallo (que firma como «Ontiveros») es el primer teórico de aquella joven izquierda comunista argentina. El debate con el entorno stalinista y socialista se plantea en términos de alternativa: alianza con la burguesía nacional -ya sea bajo la forma de «liberación nacional» o de «frente popular»- o revolución socialista. Rechazan abiertamente la alianza con los sectores burgueses y plantean que de tener algún significado la «liberación nacional» no sería otro que la ruptura con el capital monopolista, algo que solo la revolución de los trabajadores puede plantear. > ¿Qué significa la lucha por la liberación nacional? ¿Acaso el proletariado como tal no representa los intereses históricos de la Nación en el sentido que tiende a liberar a todas las clases sociales por su acción y a superarlas por su desaparición? Pero para ello necesita, precisamente, no confundirse con los inte­reses nacionales (que son los de la burguesía pues ésta es la clase dominante) que en el terreno interior y exterior se contradicen agudamente. De manera que esa consigna es rotundamente falsa (...) afirmándose nuestro criterio de que solo la revolución socialista puede ser la etapa que corresponde a los países coloniales y semicoloniales. En mayo de 1936, este análisis, tan cercano a Rosa Luxemburgo, se convierte en base de su aporte al programa de la «IV Internacional», donde la consigna «contra el social-patriotismo y la defensa nacional, por el derrotismo revolucionario ante la guerra y sus preparativos» se fundamenta en el > reconocimiento del carácter internacional y por lo tanto permanente de la revolución proletaria; rechazo de la teoría del «socia­lismo en un solo país» así como de la política del nacional-comunismo que la completa (liberación nacio­nal). ## La desarticulación de la Izquierda Comunista Argentina ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sobre-el-movimiento-de-septiembre-300x304.png)Es decir, el grupo original de la izquierda comunista argentina entendía que la consigna de «liberación nacional», en el contexto mundial del imperialismo, solo podía derivar en una deriva hacia el «nacional-comunismo», es decir, a la supeditación abierta y franca de los intereses internacionales, universales, de los trabajadores al capital nacional argentino. No es por tanto sorprendente que cuando llegue el momento del famoso «giro francés» de Trotski y se plantee el «entrismo» dentro de los partidos socialistas, Gallo encabece la oposición a tal política. Pero la de por sí magra LCI se consumirá en la división que seguirá a este debate que fraccionará a la organización en una pléyade de grupos entristas, primero en el PS y luego en el PSO formado por su izquierda. En diciembre de 1937 aparecerá el último boletín de la LCI. El primer grupo en ensayar el entrismo en el PS y el fraccionalismo en su escisión «de izquierdas», el PSO, será el de Carlos Liacho. A pesar de la desaparición de los internacionalistas como fuerza organizada independientemente de los partidos de la burguesía, las posiciones teóricas seguían abogando claramente por la independencia de clase. Incluso para los entristas de Liacho, «la lucha antiimperialista es, en primer término, una lucha contra la burguesía nacional» en la que no cabe ponerse a buscar «sectores progresivos» de la burguesía nacional. > En la lucha contra el imperia­lismo, el partido debe sostener la consigna siguiente en la República Argentina: de acuerdo a las condiciones obje­tivas, económicas y políticas, no hay lucha contra el imperialismo desligada de la lucha contra la burguesía nacional en su conjunto. La liberación nacional la realizará únicamente el proletariado tomando el poder político, y el peligro de una intervención imperialista terminará cuando sea derribado el capitalismo por la revolución proletaria internacional. Entre el 37 y el 38, el PSO procederá a expulsar a las fracciones trotskistas que habían llegado a tener cierto peso político y organizativo, produciendo una nueva oleada de desánimo e incluso de desmoralización. Liacho abandonará la militancia por ejemplo. Es en esta época cuando se acercaron a lo que ya no era sino una corriente de opinión, figuras que después serán famosas en la política argentina como Hornero Cristalli (conocido como «J. Posadas») y Liborio Justo («Quebracho») a cuya tendencia se unirá después Hugo Miguel Bressano («Nahuel Moreno»). Son todos ellos los «padres fundadores» del «trotskismo argentino» en tanto que ideología diferenciada. Y lo serán precisamente en la medida en que pongan en cuestión el internacionalismo heredado de la década anterior que seguía por entonces representando Gallo. ## Recomposición y puesta en cuestión del internacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/liborio-justo-1932-300x225.jpg)Justo, aventurero, hijo de un ex-presidente y dado a la descalificación fácil, será el líder y el acelerador del proceso. Con grupos de estudiantes afines, restos anarquistas y expulsados del PSO, creará el GOR («Grupo Obrero Revolucionario») que a pesar de tener solo 17 miembros será la primera organización «trotskista» en hacer grandes tiradas (entre 5000 y 10.000 ejemplares). La reconstitución de una organización política de clase parecía que iba a dirimirse entre dos polos. Por un lado el propìo Justo y su GOR, por otro Gallo, que había reiniciado la publicación de «Nueva Etapa» y reconstituido la LCI, liderará el reagrupamiento en la «Liga Obrera Socialista» (LOS). Partiendo de todo tipo de confusiones, las posiciones de Justo evolucionarán en el GOR hacia el nacionalismo mientras los contrarios a la aceptación de la teoría de la «liberación nacional» se harán hegemónicos en la LOS. Toda posición que trate de justificar la liberación nacional tiene que demostrar primero la opresión de la propia burguesía y después la factibilidad y el carácter progresivo del programa de ésta. Para resolver la primera parte Justo creará un modelo luego repetido mil veces: la oligarquía ganadera, en alianza con el imperialismo inglés, oprimirían a la burguesía industrial y al hacerlo «deformarían» el capitalismo patrio evitando la aparición de un mercado interior dinámico. > La Argentina es un país semicolonial sometido al imperialismo. Esta situación se deriva, en primer térmi­no, de su condición de país agropecuario que la coloca frente a los grandes países industriales, en una situación de dependencia análoga a la que se encuentra el campo respecto a la ciudad. La Argentina ha sido, durante largos años, una especie de apéndice económico de Europa y particular- mente de Inglaterra, que absorbía buena parte de su producción. Esta situación deformó por completo el desarrollo armónico de las fuerzas productivas del país, paralizando su evolución industrial la consiguiente creación de un mercado interno, al mismo tiempo que permitiendo a la oligarquía ganadera argentina con intereses pa- ralelos al imperialismo inglés eternizarse en el poder hasta llegar a constituir el principal freno al progreso de la República La segunda parte sin embargo se esquiva. No hay manera de retratar una burguesía nacional revolucionaria. La burguesía revolucionaria es sustituida por el «pueblo argentino», cuya vanguardia, el proletariado argentino, tendría que realizar el programa nacional de una burguesía inexistente sin poner en cuestión las relaciones de producción capitalistas. > Aprovechemos la declinación evidente y posible caída definitiva del impe­rialismo inglés, que tiene engrillado al país y paraliza su pro- greso, para alcanzar nuestra liberación económica. En ninguna forma es posible permanecer impasible ante la perspectiva de que esas compañías de servicios públicos, empresas industriales, sociedades agrícolas y Bancos ingleses cambien de dueños y vayan a parar, como herencia de guerra, a manos de los EE.UU., según todas las posibilidades parecen indicarlo. Lo mismo puede decirse de territorios que legítimamente pertenecen a la Argentina, como las Islas Malvinas. El pueblo argentino debe exigir y tomar medidas para que le sea restituído todo lo que le pertenece (...) El pueblo tiene ante sí un doble camino en que se abre esta doble perspectiva: luchar por la liberación nacional o someterse e ir a morir al servicio del imperialismo que lo oprime y explota. Su vanguardia el proletariado revolucionario, debe hacerle elegir su ruta. Gallo, que es consciente de las implicaciones de la defensa de la «liberación nacional» en Argentina, responde reafirmando la caracterización de la sociedad argentina como capitalista, una «conquista teórica defini­tiva» heredada de los tiempos de la II Internacional. > Hace treinta años, el dirigente reformista Juan B. Justo afirmó lo que constituye una conquista teórica irrenunciable del proletariado argentino en su conjunto ratificada por centristas del tipo Del Valle Iberlucea, enriquecida y completada por los distintos movimientos marxistas habidos en el país y defendida sobre todo, por los dirigentes de la IV Internacional en Argentina: el carácter capitalista de la evolución del país y el carácter socialista de la revolución. Este principio es la piedra fundamental de la lucha de clases del proletariado argentino, su mejor conquista en el terreno teórico (...) El que niegue esto es un vulgar traidor al proletariado. Porque al final, bajo el programa de la liberación nacional, toda alianza con la burguesía «progresista» supone supeditar el movimiento obrero al programa de la pequeña burguesía representado por el radicalismo, pretendiendo empujarlo hacia una revolución «anti-imperialista» que ni siquiera estaba en su agenda real. > La burguesía argentina, a diferencia de la de los demás estados indoamericanos se basa en una economía de cierto grado propio, tiene una gran experiencia, cuenta con un Estado bien organizado y un aparato de represión formidable. Ya ha hecho su revolución y está dispuesta a gozar de sus beneficios. No tiene el menor propósito de lanzarse a ninguna revolución «antiimperia­lista». (...) El radicalismo y la oligarquía son cómplices por igual del capitalismo financiero internacional que domi­na económicamente a la Argentina (...) No hay más revoluciones democráticas, sino revoluciones socialistas. La IV Internacional no admite ninguna consigna de «liberación nacional» que tienda a subordinar al proleta­riado a las clases dominantes y, por el contrario, asegura que el primer paso de la liberación nacional proletaria es la lucha contra las mismas Para Gallo la liberación nacional es una consecuencia de la Revolución Mundial, no un paso previo, una fase inicial de la famosa «revolución permanente». Lo ve claro en la medida además que, de no ser así, se convertiría inmediatamente en la práctica en una variante del Frente Popular. > Hace poco el señor Marianetti \[líder del PSO\] reeditó esta consigna stalinista y últimamente la han hecho suya un señor Quebracho \[Liberio Justo\] y los fascistas de la Alianza de la Juventud Nacionalista. Pero en las filas de la IV Internacional no se logrará introducir la menor confusión al respecto. En un articulo reciente de La Nueva Internacional (enero de 1940), el camarada J. Lagos califica de «Variante del Frente Popular» a la consigna de «liberación nacional», posición que es exactamente idéntica a la de los fascistas (...) La «liberación nacional» no tiene nada que ver con nuestro movimiento. ¡Por la lucha de clases! ¡Por la revolución socialista! En realidad Gallo atribuye una claridad de ideas a la IVª Internacional que estaba muy lejos de ser real. La posición de la IIIª Internacional de Lenin y Trotski había tenido, como señaló Rosa Luxemburgo, consecuencias nefastas para la propia Revolución Rusa en Polonia, Finlandia, los países bálticos e incluso Ucrania. Sin embargo, el apoyo a la «liberación nacional» había quedado como parte del «corpus» leninista y Trotski y la IVª Internacional, enfrascados en defender «el bolchevismo» como una doctrina cerrada frente a la burda manipulación stalinista, no tenían ninguna intención en aquel momento de hacer balance y revisarla. Así que en general, el debate con el dogma se salvará afirmando que la revolución burguesa ya tuvo lugar y que las famosas «deformaciones» no son más que la expresión local del capitalismo decadente. Jorge Lagos, que en ese momento transita del GOR a la LOS precisamente por la defensa del carácter socialista de la revolución en Argentina, escribe en 1940: > Así como valoramos en su verdadera importan­cia el rol combativo de la clase media urbana y rural, nos negamos terminantemente a condicionar el carácter, la intensidad, la forma del movimiento social de la clase obrera a las veleidades, inconsecuencia y debilidad de la pequeña burguesía, tal como lo pretenden los panegiris­tas del antiimperialismo. Hay que tener la audacia del ignorante y el desparpajo del charlatán para referirse del modo general que lo hace el autor del folleto \[Justo\] a la paralización de la evolución industrial del país, como si el país no tuviera industrias e igualmente a la creación del mercado interno, como si éste no existiera. **Las características de nuestros países no denuncian deformación alguna de la economía capitalista -por el contrario, la suya es la forma natural de existencia del capitalismo en las semicolonias en la época del «capitalis­mo moribundo»**. En las tesis de la LOS, tituladas «¿Revolución Socialista o liberación nacional?» aprobadas en su conferencia nacional a finales de ese año se avanza aun más. > El movimiento de la independencia fue en la Argentina una revolución burguesa, a diferencia de otros países del continente donde no tuvo características tan nítidas, como en Perú, por ejemplo. En la República Argentina hay proletariado y capitalis­mo, beneficio y plusvalía, y por lo tanto lucha de clases y la estrategia del proletariado debe ser la de la revolu­ción socialista (...) > > Los formalistas pedantes y los oportunistas... reemplazan la dinámica de clases por nociones puramente nacionales. En consecuencia, si la Argentina es un país semicolonial por mucho que hace más de un siglo goce de una independencia política, se convierten en abanderados de la «liberación nacional». La teoría y la estrategia marxistas rechazan terminantemen­te, en todos los casos, la estúpida idea de que el proletariado deba convertirse en abanderado de ideas y de movimientos burgueses de liberación nacional. (...) > > \[La LOS\] Como partido defiende siempre y en primer término la revolución socialista y la contrapone dialécticamente a la independencia nacional. Es una miserable concesión reac­cionaria abandonar la lucha de clases y la revolución socialista para lanzarse a agitar una consigna que, aparte de sernos ajena, es principal motivo de agitación demagógica de fascistas y stalinistas y que, por lo tanto es resistida por todos > > ¿Que es la liberación nacional? ¿El pago de las expropiaciones, o sea el más pingüe negocio de sus agentes radicales y conservadores? En nuestro país la liberación nacional no es ni puede ser otra cosa que la coordinación monopolista de los transportes o la compra de los ferrocarriles propuesta por Pinedo. El «antiimpe­rialismo» que implica la liberación nacional de fascistas, stalinistas y quebrachistas es una superchería reacciona­ria. El mundo debe regirse conforme al capital financiero internacional o conforme al régimen socialista interna­cional... El único antifascismo de buena ley es el socialismo. Que los advenedizos y aventureros como Quebracho funden la quinta internacional. (...) > > Las características de país semicolonial avanzado, la relativa evolución industrial, el alto porcentaje de obreros, las características de la explotación agraria, las tradiciones teóricas, políticas y organizativas del proletariado y, sobre todo, las **condiciones de la actual época imperialista de madurez para una economía socialista mundial**, determinan la estrategia de la vanguardia proletaia, sección argentina de la IV internacional en formación. Es decir, la estrategia de la lucha de clases y de la revolución socialista. La revolución no puede detenerse en las medidas democráticas ni en los límites nacionales. Se extenderá a los demás países americanos y buscará la solidaridad de los trabajadores estadounidenses. El pro­blema así planteado elimina toda consideración oportu­nista y demagógica de «liberación nacional». ## ¿Guerra imperialista o «defensa nacional revolucionaria»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/malvinas-pts-300x225.jpg)Lo dramático de todo este debate, polarizado entre el GOR y la LOS, es que se discutía algo mucho más profundo que la táctica y la estrategia revolucionaria en Argentina: **se discutía el internacionalismo mismo en su significado más básico**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/partido-obrero-malvinas.jpeg)En caso de participación argentina en la guerra que comenzaba, el GOR defendía la «defensa nacional revolucionaria». Es más, defendía que tal debía ser el caso ante «cualquier guerra de un país semicolonial con un país imperialista». Dejando de lado el artificio de la distinción -el carácter semicolonial de un capitalismo nacional no resta para que sea tan imperialista como los demás en la actual fase del capitalismo- estamos hablando de los fundamentos mismos del internacionalismo. En la práctica el resultado de las posiciones que defendían la pertinencia de la liberación nacional llevaban de cabeza a participar en el encuadramiento de los trabajadores para la matanza imperialista. Este resultado se materializaría en dos momentos históricos críticos: el [estallido en 1947-48 de la IVª Internacional ante el apoyo de varias de sus secciones a las «resistencias nacionales» y la «guerra antifascista»](https://marxismo.school/communia/es/por-que-estallo-la-iva-internacional); y durante la guerra de las Malvinas en 1982, cuando prácticamente todo el trotskismo argentino, heredero de aquel debate, apoye la guerra contra Gran Bretaña por el control de las islas, uniéndose unos alegremente al reclutamiento (PST), proponiendo otros (PO) la «extensión de la guerra a todo el territorio» mediante las confiscaciones y nacionalizaciones de las empresas británicas. ## El canto del cisne: el PORS ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asesinato-trotski-300x200.jpg)Los 40 comienzan con el asesinato de Trotski en agosto de 1940. Las tropas alemanas han entrado en París y el «Comité Ejecutivo de la Internacional» (CEI) se traslada a EEUU, país en aquel momento todavía neutral, donde la dirección de la IVª es tomada por el sector centrista, el más oportunista y filostalinista del SWP (Cannon). El nuevo CEI, mediotíntico en relación al stalinismo, tendrá mano de hierro con los críticos que comienzan a cuestionar la «defensa incondicional de la URSS» y su caracterización como «estado obrero degenerado». Tal es el caso de Schachtmann y Burnham en el SWP y de Pedro Milessi -sindicalista integrado en la ICA desde 1933- en Argentina. No será el único de los dirigentes históricos en abandonar la militancia ni el más importante. Antonio Gallo, el principal nexo y dirigente histórico de la «Izquierda Comunista Argentina» durante los diez años anteriores, abandona desmoralizado la militancia en agosto del 41 al verse desautorizado por la propia Internacional. En ese momento «Quebracho» ha convertido el debate sobre la liberación nacional en un debate continental en el que solo el grupo uruguayo -que también ponía en duda la «defensa incondicional»- y una parte del POR boliviano toman posiciones internacionalistas. El CEI, sin entrar en la cuestión principal, ve con preocupación la extensión de la consigna de «neutralidad» defendida por la LOR y redacta en mayo del 41 unas tesis que pretenden corregirla. En la consigna, apunta el CEI: > Está completamente ausente el espíritu de lucha contra los dos campos imperialistas. En su aparente actitud de indiferencia a la victoria de ninguno de ambos campos, no puede ser detectada la actitud proletaria de que ambos campos son en realidad uno y el mismo y deben ser destruídos. Hasta aquí la posición internacionalista se expresa con claridad... pero el CEI centrista no podía dejar pasar la oportunidad de echar a perder los principios. > Ni que decir tiene, por supuesto, que las fuerzas de la IV Internacional no pueden ser nunca neutrales en una lucha entre un pueblo colonial o semicolonial contra un poder imperialista. Entendemos perfectamente que los camaradas que utilizan el eslogan de neutralidad no quieren dar a entender que serían neutrales en tal caso. No es de extrañar que la LOS en general y Antonio Gallo en particular se sintieran desautorizados. Sin entrar siquiera a discutir la caracterización de Argentina, que no se sabe si dan por hecha o simplemente prefieren ignorar, refuerzan la perspectiva de la «defensa nacional revolucionaria» de Liborio Justo y sus seguidores. Corrigen sí, la consigna de «neutralidad», coincidente con la burguesía nacional que veía el negocio de proveer de carne e intendencia al ejército británico, pero orientan a los partidos sudamericanos a centrarse en atacar a EEUU. > Los partidos revolucionarios de los países sudameri­canos, secciones sudamericanas de la IV Internacional deben utilizar eslóganes que movilicen a los obreros y campesinos de esos países contra todos los imperialismos (...) Atacando no mediante la neutralidad, sino median­te una activa lucha antiimperialista, al imperialismo en general, debe ser dirigido hacia el principal peligro imperialista del momento. En este caso el imperialismo yanqui está alineando a todo Latinoamérica detrás de sus propios fines. Debemos atacar sobre todo al imperialis­mo yanqui. El proletariado debe distinguirse claramente de su propia burguesía que juega la neutralidad sólo para ganar un lugar para negociar una parte mayor del botín de la explotación imperialista, o para venderse a sí misma por un precio más elevado a uno de los poderes. Hoy es el imperialismo americano quien está siendo ayudado por la burguesía latinoamericana. La ayuda bajo el disfraz de la defensa de la democracia contra el fascismo, debe ser expuesta y atacada por nuestras fuerzas. Debe ser claro que sólo mediante la alianza de las masas latinoamericanas con el proletariado americano podrán ser derrotados tanto el imperialismo americano como las burguesías nativas en sus comunes maquinacio­nes para guardar a los pueblos latinoamericanos bajo su sujeción. > > Como sustitutos al slogan de neutralidad propone­mos: ¡abajo la guerra imperialista! ¡abajo el imperialismo yanqui! ¡Contra todos los explotadores imperialistas! Por la unidad socialista de América Latina!” Las consignas de la CEI quedan muy lejos del derrotismo revolucionario de Gallo y la LOS. Esquivando la discusión sobre la caracterización del significado de la fase histórica para Argentina, proclamando al mismo tiempo la «lucha contra todos los imperialismos» y abriendo la puerta a la «defensa nacional revolucionaria», el CEI da una demostración de libro de qué significa «centrismo». Mientras, los informes del delegado del CEI en Argentina en 1941 muestran el oportunismo galopante que corre tras la censura de la LOS y de Gallo cuando escribe que «el total rechazo de la neutralidad por la LOS, no sólo como eslogan sino como tema de conversación, impresiona a este observador, pues contiene un gran sectarismo y ultraizquierdismo». Para culminar la confusión, poco después otro dirigente del CEI, Loris, publicará una carta a título personal, criticando las posiciones nacionalistas de Liborio Justo. Frente a la posición de Justo que plantea «que pasen a poder de nuestro pueblo todas las grandes compañías de servicios públicos; empresas industriales, sociedades agrícolas y bancos extranjeros que actualmente nos esquilman y dominan»; Loris responde «¿Y la burguesía nacional? ¿Qué se quiere decir con la fórmula que pasen a poder de nuestro pueblo? Esto es parte del arsenal fuera de época y superado de todos los demagogos pequeños burgueses». Loris sí entra en la caracterización de Argentina del GOR: «El panfleto habla asimismo de la economía argentina como deformada por la opresión imperialista. ¿Será cuestión de _restaurar_ la economía argentina, de hacerla _normal_? ¿En el cuadro del capitalismo imperialista, es posible esperar para ella que siga un curso armonioso de desarrollo?». Son objeciones obvias. Pero una vez más, recae en el centrismo cuando trata de equilibrar las críticas respondiendo a la tesis central de la LOS. Para la LOS «La guerra entre uno de nuestros países y uno de los sectores imperialistas será una guerra imperialista», para Loris «puede ser» en cambio una «guerra defensiva antiimperialista». Una de cal y una de arena. La carta levantará la furia de Quebracho y dificultará los intentos del CEI de forzar bajo su dirección una fusión entre la LOS y el GOR (reconvertido en «Liga Obrera Revolucionaria», LOR). La fusión tendrá finalmente lugar en diciembre del 41. El programa ecléctico y centrista impulsado por el CEI para hacer hueco a los «quebrachistas», es desplazado en lo fundamental por las tesis de la LORS. Nace el «Partido Obrero de la Revolu­ción Socialista» (PORS) con una resolución en la que se destaca que «preciso es reconocer que la guerra de la República Argentina, cualquiera que sea el sector bur­gués que detente el poder y uno de los sectores imperialistas, sería una guerra imperialista». ## La debacle final ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presidium-del-segundo-congreso-de-la-IV-internacional-300x235.jpg)Quebracho, que se ha autoexcluido de la fusión, no deja de acosar y descalificar a la dirección del PORS, acusando al delegado de la CEI, que trabajaba como periodista de «Time» de «agente del imperialismo yankee». La escalada ahuyenta a buena parte de sus propias filas y culmina en julio del 42 con la denuncia del SWP y de la IVª como «agentes de Wall Street». En el camino intenta arrastrar a miembros del PORS con algún éxito. Un joven Hugo Miguel Bressano, abandona el partido y escribe para la LOR un folleto al que titula «Tres meses de vida en el confusionismo», en el que explicaba su ruptura por sostener las posiciones de Liborio Justo en tomo a la liberación nacional. Justo le premia con un pseudónimo, «Nahuel Moreno», que conservará toda su vida. Pero lo que sale por la puerta en el congreso de proclamación de la primera sección argentina reconocida por el CEI, entra de nuevo por la ventana. El debate: la actitud ante las elecciones del año 43. El secretario general, las regionales y la base apuestan coherentemente por el abstencionismo, se enfrentan al la redacción del periódico, financiada por el CEI, que pretende apoyar al Partido Socialista. El Secretario General, Narvajas, acusa a las secciones partidarias de la participación electoral de inflar su representatividad. Estas votan su expulsión. Carente de sus líderes históricos y de una decantación clara de posiciones, el PORS se descompone en grupitos locales aislados por la trifulca. El golpe de estado de 1943 y la represión que le siguió, acabarán de dispersar lo que quedaba de él. El «cuartismo» argentino vuelve al estadio de pequeños grupos, algunos a la práctica del entrismo y finalmente, en 1945, con la aparición del peronismo como movimiento masivo, a una reafirmación de la «centralidad de la liberación nacional» y un reagrupamiento en torno a los dos líderes que mantienen a las posiciones de «Quebracho»: Posadas, que integra a su grupo en el movimiento peronista, y Moreno, que sin «ponerse a las órdenes del General» como rezaba el periódico del grupo de Posadas, se consagra en el desarrollo de sus sindicatos peronistas. Moreno y Posadas serán las nuevas figuras de lo que ya, separado de las tradiciones internacionalistas de la Izquierda Comunista Argentina, podemos llamar con propiedad el «trotskismo argentino». En tal calidad participarán en [1948 en el IIº Congreso de la IVª Internacional en el que la Izquierda Comunista Española denuncia la traición al internacionalismo de algunas de las secciones principales y de la dirección misma de la IVª](https://es.communia.blog/que-fue-el-trotskismo/). Ambos tomarán partido por la dirección que quiere tapar cuanto antes el debate. Ninguno, es obvio, se conmueve porque buena parte de la IVª haya apoyado el reclutamiento en la carnicería en nombre del «antifascismo». Moreno incluso llega a definir la situación en los países ocupados simultáneamente por los aliados y Rusia como de «doble poder», como si los ejércitos rusos -que estaban reprimiendo huelgas y movilizaciones obreras a sangre y fuego en todo el Este europeo- fueran equivalentes a soviets y representaran la voluntad consciente de la clase obrera. Posadas, que establece una identidad política con Michel Raptis (M. Pablo) escribe «aquí encontré gente como nosotros». ## Conclusiones [la cuestión de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo) solo se plantea indirectamente a través primero del «Frente Popular» y después del debate sobre la actualidad o no de la «liberación nacional». El debilitamiento teórico nacerá en el caso argentino del desarme organizativo producto del «giro francés» de Trotski y la aplicación de la táctica «entrista». Es la primera «muerte» del internacionalismo argentino que, de paso, queda completamente aislado de las referencias de sus orígenes, fundamentalmente la «Izquierda Comunista Española». El fracaso del entrismo llevará a una «resurreccion» en la que la decantación sobre la cuestión nacional -que en las condiciones argentinas equivalía a decir sobre el internacionalismo- será determinante. Los internacionalistas se verán bajo la presión permanente del matonismo verbal de Liberio Justo -expresión de una pequeña burguesía cada vez más airada- y perderá a la parte central de sus cuadros fundadores, desautorizados por el centrismo impenitente de la dirección norteamericana de la IVª. Todo en el contexto terrible de la derrota global de los trabajadores que la guerra mundial supuso. Como resultado, el PORS, la organización auspiciada por la dirección de la IVª, que pretendía materializar un nuevo desarrollo organizativo independiente de los internacionalistas, nace muerta: al poco de su constitución, desfallece y se atomiza. Es la segunda muerte de la «Izquierda Comunista Argentina». Esta vez, la definitiva. A partir de ahí y a través del torbellino de los años del peronismo, lo que aparece no contiene ya sus tradiciones y da por liquidadas, sin mayores discusiones, las posiciones internacionalistas y el derrotismo revolucionario. Empieza entonces, como reconocen los propios --- # Capital financiero y capital industrial un matrimonio muy dinamico URL: https://marxismo.school/communia/es/capital-financiero-y-capital-industrial-un-matrimonio-muy-dinamico Date: 12/05/2018 Category: Historia Tags: capital-ficticio capital-financiero crisis sobreacumulacion Cuando hablamos de «capitalismo» nos referimos a un modo de organización social y productiva muy reciente organizado por la burguesía, sin embargo, el capital como relación social y proceso existe desde mucho antes. Puesto de la forma mas sencilla, el capital consiste en la siguiente relacion: D -> D’ donde D es una suma inicial de dinero y D’ una suma final mas elevada que la inicial. El capital es dinero que «crece por si mismo». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/banco-medieval.jpg) Una de las formas mas antiguas del capital -y la mas sencilla de comprender- es el capital usurero, los prestamos con interés (como veremos, esta relacion acabara transformándose en capital fianciero). En este caso, alguien que posee capital en forma de dinero D lo presta a otra persona que lo pagara de vuelta con un incremento en forma de interés (D’). Por su parte, el capital industrial tambien «crece por si mismo» desde el punto de vista del capitalista, pero con mas etapas interpuestas entre el dinero inicial y final: D -> M -> D’ donde M es la mercancia producida por la industria y que debe venderse para obtener un incremento de dinero final D’. Desde el inicio del capitalismo industrial ambos capitales se han necesitado recíprocamente. El capital usurero acoplándose a la producción industrial para beneficiarse del incremento productivo y el capital industrial dependiendo del usurero para obtener liquidez y financiar nuevos proyectos para el desarrollo productivo. Sin embargo, esta relación aparentemente sencilla se ira entrelazando y complicando a lo largo del desarrollo del capitalismo y sus fases. ## La metamorfosis histórica del capital financiero ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bolsa-de-madrid-1024x768.jpg) Como describe Marx en «La lucha de Clases en Francia», los capitalistas financieros y industriales franceses estaban inicialmente divididos en bandos enfrentados durante la Restauración francesa, con la aristocracia financiera cercana al estado controlando los prestamos, con tasas de usura, al creciente capitalismo industrial y al estado. Esta situación continuara durante el Segundo Imperio con Napoleón III abusando de prestamos para financiar su aventurismo político. Sin embargo, un nuevo proceso se esta desarrollando dentro de la propia esfera de la producción industrial, los capitalistas industriales empiezan a intercambiar «credito industrial» entre ellos independientemente de la aristocracia usurera. Este proceso se desarrolla durante la segunda mitad del siglo XIX con el capitalismo industrial en plena expansión, es la era de la acumulación de grandes fortunas monetarias por parte de algunos industriales y la creación de bancos para facilitar la inversión de cantidades cada vez mayores de capital para los nuevos proyectos industriales a gran escala, Sin embargo, a partir de los años noventa del siglo XIX, la tasa de ganancia del capitalismo industrial empieza a tocar fondo y las crisis a gran escala acechan. El capitalismo ha cambiado desde la libre competencia de la década de los cincuenta, la acumulación ha creado grandes empresas y bancos que necesitan captar cantidades ingentes de dinero para invertir. Paralela a esta transformación ocurre otra en el modo de administración y propiedad de las empresas capitalistas. Para financiarse, la propiedad de las empresas se divide en cantidad de acciones que se intercambian y circulan en bolsa. Esto permite teóricamente que gran cantidad de accionistas potenciales puedan invertir para captar mejor la liquidez que empieza a faltar en la economía. Sin embargo y debido a la acumulación capitalista, lo que acaba pasando es que los accionistas de las empresas mas grandes acaban comprando la mayoría de las acciones de otras empresas mas pequeñas, lo que lleva a fusiones cada vez mas grandes entre trusts y bancos que se vuelven enormes y dominan política y mercado. Ha llegado la era del imperialismo: [incapaz de encontrar nuevos mercados no capitalistas que parasitar, ni concentrando el cada vez mas escaso capital circulante en pocas manos](https://marxismo.school/cuadernos/4) se consigue evitar el primer gran desastre financiero en 1895-96. La última gran expansión del mercado mundial, la africana, tendrá corto vuelo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/FDR-hoover-dam-1024x823.jpg) Ya en el nuevo siglo, la crisis financiera y productiva conllevara una cascada de guerra comercial que acaba en una brutal guerra mundial. La [oleada revolucionaria mundial que comienza en Rusia](https://marxismo.school/cuadernos/5), detiene la guerra, pero no consiguen derrotar finalmente el capitalismo. El ciclo de acumulación se retoma, la concentración prosigue ahora con la participación del estado. La organización del capital muta adoptando lo que durante la guerra había sido una concentración «in extremis» para reducir los costes de la anarquía capitalista. Estamos ya en el «capitalismo de estado», con toda la maquinaria estatal articulando y forzando a las distintas fracciones del poder, ya muy concentrado en monopolios y bancos, a someterse a los intereses generales de la acumulación. La tendencia se multiplica cuando en 1929 se llega a una nueva crisis aun más destructiva. Vuelve la guerra comercial y, sobre la derrota de los trabajadores, el capitalismo marcha de nuevo a una guerra mundial todavía más destructiva. La reconstrucción, destrucción de competidores y de capital fijo que trajeron crisis y guerra conseguirán relanzar el capitalismo industrial durante la posguerra. Se presenta un nuevo modelo «racional», «keynesiano», que teóricamente debe solucionar los problemas previos del capitalismo pre-1929. El capitalismo de estado ofrecerá regulación financiera, monetaria y un ajuste del salario a la productividad como «pacto entre trabajadores y capitalistas» que supuestamente habría de ser capaz de resolver los fallos de la máquina económica. La tasa de ganancia vuelve a tocar suelo al final de los años setenta. La respuesta a esta crisis aun marca el estado del capitalismo hoy en día. ## Crisis capitalista prolongada y nueva transformacion de la relacion industria/finanzas ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nixon-dolar.jpg) En Estados Unidos se empieza a transformar el sistema financiero y su relación con el capital productivo en los años setenta y ochenta. Donde a principios del siglo XX había bancos salidos del capitalismo pujante del siglo XIX ahora se sustituyen por los fondos de pensiones privados. Esta enorme cantidad de capital, originalmente parte del famoso «pacto entre trabajadores y capitalistas» y luego privatizada, se encuentra como activos en la bolsa y puede ser usada para reinvertir en la industria productiva por parte de los inversores privados. ¿Quiénes son estos inversores privados? En gran parte se trata otra vez de enormes conglomerados formados por fusiones entre grandes empresas, muchas de ellas originalmente sin relación alguna con las finanzas. Vemos entre ellos incluso a grandes cadenas de supermercados abriendo secciones financieras. Estos conglomerados usan sus enormes cantidades de activos y capital para obtener mayores beneficios invirtiendo en otras empresas. En los años ochenta se cambiaron las reglas de la «corporate governance» para que los grandes fondos de inversión pudieran controlar mas directamente la actividad económica de las empresas a las que prestan capital o activos financieros. Se normalizo el «EVA» («Economic Value Added») como criterio, esto asegura un mínimo de beneficios a los inversores a expensas de trabajadores y empresa, tensión en la que siempre pierden los trabajadores que acostumbran a ser despedidos o a ver sus salarios rebajados para que las empresas puedan cumplir con el EVA para los inversores. El sistema será adoptado por Francia y otros a partir de los años noventa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tasa-de-ganancia-1024x669.png) Todo esto refleja la situación de un capitalismo extenuado donde la tasa de ganancia es tan baja que los conglomerados industriales mas grandes se dedican a la extorsión financiera en lugar de la producción para obtener un incremento de capital cada vez mas reducido. No teniendo donde colocarse en la producción -dado que hay una carencia crónica de demanda efectiva- el capital se dedica a apostar sobre el resultado del sector productivo por encima incluso de lo que este sector «vale»: este capital ficticio -que en vez de invertirse «apuesta» a través de la especulación- es ya hoy tres veces mayor que el capital empleado en la producción. Incluso el «casino» se queda pequeño y, para mantener el capital financiero vivo, se emiten activos financieros que hipotecan la producción futura... cada vez mas lejos en el tiempo. Hasta qué punto el futuro en el que se cifran es insostenible para el capital se materializa en que la tasa de ganancia a tan largo plazo ¡es prácticamente nula! Cuando quede clara la insolvencia de la enorme masa de ‎capital ficticio‎ en activos financieros, el sistema financiero estará, de nuevo, en serio peligro de hundimiento… --- # 4 posiciones básicas del marxismo sobre la Guerra y el Internacionalismo URL: https://marxismo.school/communia/es/4-posiciones-basicas-del-marxismo-sobre-la-guerra-y-el-internacionalismo Date: 11/05/2018 Category: Fundamentos Tags: guerra imperialismo marxismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/liebknecht-300x169.jpg)**El enemigo principal está siempre en el propio país**. La posición básica del marxismo desde 1914 en que estalla la primera gran guerra imperialista, la posición internacionalista, es «conversión de la guerra imperialista en guerra de clases». Eso es lo que pasó [en Rusia en 1917](https://marxismo.school/la-clase-obrera-contra-la-guerra-imperialista/) y [en Alemania en 1919](http://es.internationalism.org/revista-internacional/200612/1177/1918-1919-la-revolucion-proletaria-pone-fin-a-la-guerra-imperialis). Por eso la primera gran matanza del capitalismo imperialista no «se acabó», fue detenida por la lucha de clases. No hay otra manera y, como ve ya Lenin en 1914: > Para embaucar al proletariado y distraer su atención de la única guerra verdaderamente emancipadora, es decir, de la guerra civil contra la burguesía, tanto de su «propio» país como de los «ajenos», la burguesía de cada país se esfuerza, con frases mendaces acerca del patriotismo, por enaltecer el significado de «su» guerra nacional y por asegurar que aspira a vencer al adversario no en aras del saqueo y las conquistas territoriales, sino en aras de la «emancipación» de todos los demás pueblos, salvo el suyo propio.(...) > > La transformación de la actual guerra imperialista en guerra civil es la única consigna proletaria justa, indicada por la experiencia de la Comuna, señalada por la resolución de Basilea (1912) y derivada de todas las condiciones de la guerra imperialista entre los países burgueses altamente desarrollados. Por muy grandes que parezcan las dificultades de semejante transformación en uno u otro momento los socialistas jamás renunciarán a efectuar un trabajo preparatorio sistemático, perseverante y continuo en esta dirección, ya que la guerra es un hecho. > > Solo siguiendo esta vía podrá librarse el proletariado de su dependencia de la burguesía chovinista y dar, en una u otra forma y con mayor o menor rapidez, los pasos decisivos hacia la verdadera libertad de los pueblos y hacia el socialismo. > > Lenin. La guerra y la socialdemocracia de Rusia, 1914 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vladimir-kozlinsky-entonces-y-ahora-300x199.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/vladimir-kozlinsky-entonces-y-ahora-300x199.jpg)**Solo hay un «bloque» agredido -los trabajadores y el futuro de la Humanidad- solo hay un agresor: el capitalismo global imperialista**. En toda guerra imperialista, cada beligerante, igualmente imperialista así sea más o menos débil, intentará convencernos de que es su rival el «culpable», el que «viola la ley internacional» y persigue fines imperialistas. Usará el [pacifismo](https://es.communia.blog/que-es-el-pacifismo/), el chovinismo, el legalismo, todas las trampas nacionalistas... para presentarse como víctima y reivindicar el «derecho de defensa contra el agresor imperialista». Pero en la era imperialista no hay «defensa nacional» posible. > En la discusión acerca de las causas generales de la guerra y su significación, **no se trata de resolver el problema del «culpable»**. Alemania ciertamente no tiene el menor derecho de hablar de una guerra de defensa, pero Francia e Inglaterra no tienen mayor justificación. Ellos tampoco protegen su existencia nacional, sino su existencia política mundial, sus viejas posesiones coloniales, de los ataques del advenedizo alemán. > > Rosa Luxemburgo. La crisis de la socialdemocracia (Folleto Junius), 1916 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburgo-juicio-1914-300x431.jpg)No nos interesa quién atacó primero, quién es el «agresor» ni las «razones» de cada capital nacional involucrado. Porque la cuestión de fondo es que el imperialismo no es una política de un estado o de un grupo de estados determinados, es una fase del desarrollo capitalista global, un grado de desarrollo del capitalismo como un todo. Y el todo determina a las partes: no hay estado o burguesía que no sea imperialista porque ninguna de ellas puede hacer abstracción de las condiciones generales. Ningún capital nacional puede desarrollarse libremente dentro de sus fronteras estatales, necesita «salir» -y por tanto jugar y chocar en el juego imperialista global- para asegurar las condiciones de su propia reproducción y acumulación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tiempo-de-siega-300x222.jpg)**La «defensa nacional» y la «resistencia nacional» frente al invasor son formas de encuadramiento imperialista**. Ya no hay «guerras nacionales» defensivas. No puede haberlas, el capital nacional ya «no cabe» en el mercado y el estado nacional. Incluso una guerra entre facciones burguesas de un mismo estado o una guerra de «liberación nacional», no pueden sino convertir en «proxies», en intermediarios de imperialismos más fuertes, a las partes locales involucradas. > En esta era de imperialismo desatado **ya no pueden haber guerras nacionales**. Los intereses nacionales sirven únicamente como pretexto para poner a las masas populares al servicio de su enemigo mortal: el imperialismo. > > Rosa Luxemburgo. Las tareas de la socialdemocracia, 1916 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escenas-de-guerra-en-la-Eslovenia-de-1991-300x165.jpg)Por eso hoy, solo puede haber guerras imperialistas o revoluciones. En las guerras entre estados capitalistas, las guerras inter-imperialistas, el mismo imperialismo que las mueve ha vaciado de significado la «defensa nacional»... y la «liberación nacional». > Si el término «nacional» permaneció, su contenido real y su función se han convertido en su contrario; actúa sólo como mísera tapadera de las aspiraciones imperialistas y como grito de batalla de sus rivalidades, como único y último medio ideológico para lograr la adhesión de las masas populares y desempeñar su papel de carne de cañón en las guerras imperialistas. > > Rosa Luxemburgo. La crisis de la socialdemocracia, 1916 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/je-suis-proletariat-300x300.jpg)Por eso Toda idea de colaboración de clases durante la guerra, de «defensa nacional», de «liberación nacional», de «unión sagrada», hace posible y apuntala la guerra y las tendencias hacia su extensión. Solo sirve para encuadrar a los trabajadores en su propia matanza a manos de otros trabajadores igualmente descarrilados de su propio interés de clase. Es la negación máxima y más evidente del internacionalismo. El internacionalismo no consiste en defender a un mismo imperialista en distintos países, incluso por encina de las líneas de frente de la guerra, sino en **enfrentar como una única clase universal a todas y cada una de las burguesías en liza**, todas ellas imperialistas. Significa entender de una vez que «el proletariado no tiene patria» y obrar en consecuencia, como un único sujeto político global con su propio programa y objetivos: el comunismo. Internacionalismo es, como apuntaba G. Munis: > Solidaridad del proletariado mundial como unidad frente al capitalismo internacional. Solidaridad tanto en las ideas como en los hechos, dirigida contra la nación y el patriotismo en primer término, países coloniales incluidos. No puede existir interés superior al del proletariado mundial, ni siquiera el de un país donde la revolución hubiese triunfado. Los internacionalistas combaten con igual saña a los dos bandos contendientes en las guerras imperialistas locales tanto como en las guerras de carácter mundial, y señalan como traficantes de carne humana a los respectivos parciales y propagandistas. Proponen y se esfuerzan en organizar la acción de los explotados, en el frente y en la retaguardia, contra sus respectivos gobiernos y mandos militares. Toda defensa nacional -incluso en su grado de resistencia - encubre la explotación y la opresión. El enemigo inmediato está, para cada proletariado, en su propio país; hostilizarlo al máximo es condición para desencadenar la lucha del proletariado en otros países y emprender, unidos, la destrucción del capitalismo en todo el mundo. --- # Los trabajadores iraníes plantan cara a la guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/los-trabajadores-iranies-plantan-cara-a-la-guerra Date: 10/05/2018 Category: Irán Tags: antiimperialismo guerra imperialismo iran lucha-de-clases _Por su interés en el momento actual, traducimos un artículo escrito el pasado 8 de mayo por Damoon Saadati que hace un reporte de primera mano de la situación actual de las luchas de trabajadores en Irán y su posicionamiento contra la guerra y las consignas belicistas, xenófobas y nacionalistas del pretendido «anti-imperialismo» del régimen._ [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Iran-protestas-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Iran-protestas.jpg)Día y noche, a medida que se acerca el 40º aniversario del establecimiento de la República Islámica de Irán, sus líderes insisten arrogantemente en sus logros imperialistas y gritan, corean sobre el «modelo de progreso islámico-iraní» y la «civilización islámica»... Al mismo tiempo, mientras la oposición multicolor a este régimen persigue sus objetivos reformistas y nacionalistas, negociando y pidiendo su parte, la clase obrera está entrando en escena. Después de un [número creciente de huelgas durante el año pasado](http://www.bbc.com/persian/43947490), y en particular de las [recientes protestas](http://www.leftcom.org/en/articles/2018-01-16/iranian-protests-against-austerity), que forman parte de un ambiente político siempre cambiante, la clase obrera está haciendo sentir su presencia. Un aspecto clave de esto es la adopción de un nuevo y notable conjunto de sus tácticas, tal como se revela en el tipo de consignas que se han cantado en varias huelgas durante los últimos meses, y que fueron copiadas en muchas regiones. La creación de estas consignas no implica otra cosa que la denuncia de las consignas «antiimperialistas» del régimen, en forma de humor negro que las ridiculiza. ## Crisis cada vez más profunda, políticas sin salida de ambas facciones [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-huelgas-3-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-huelgas-3-300x169.jpg)Al principio de cada año, el dirigente de la República Islámica, en su mensaje de felicitación, nombra el Año Nuevo con diferentes títulos. Los títulos religiosos de la primera década como «Imam Jomeini», «Imam Ali», «En honor del Imam Hussein», «Profeta Mahoma»... contrastan con los títulos económicos de la última década, como «Doble esfuerzo y doble trabajo», «Yihad económica», «Producción nacional y apoyo al trabajo y al capital iraníes», «Economía de resistencia": Producción y Empleo»..., no sólo demuestra el verdadero lugar histórico del fundador de la República Islámica, el ayatolá Jomeini, quien célebremente señaló que «la economía es para el burro», sino que también indica otra cosa: la continuación de la crisis económica y la profundización de su impacto, que es la razón principal para elegir estos títulos, aunque con una intención engañosa. Ahora la economía se ha convertido pública y oficialmente en el principal tema diario de todos los expertos del régimen, así como de sus matones. La «[economía de resistencia](http://www.leftcom.org/en/articles/2012-10-12/the-crisis-in-iran)», que el líder iraní ha estado predicando continuamente durante los últimos años, no ha logrado absolutamente nada. Ha permanecido dentro de las mezquitas y de las reuniones religiosas en forma de sermón, y eso es todo. Durante muchos años, el régimen ha sido capaz de culpar de los problemas económicos a la hostilidad occidental y esto ha conseguido proporcionar una línea de vida económica para el régimen a expensas de las vidas de varias generaciones de trabajadores. Ahora la situación política y económica, tanto interna como internacionalmente, se está volviendo crítica para la República Islámica. El acuerdo nuclear no ha dado resultados tangibles. El sistema financiero está totalmente en bancarrota. (Usar terminología islámica para «tasa de interés», «inversión»... etc. ¡no ayudó después de todo! ). El rápido aumento del número de desempleados y la inflación están a la orden del día. El ayatolá Jamenei, consciente de todo esto y sabiendo que se ha tocado fondo con sermones y oraciones de los viernes que no tienen ningún efecto, ha inventado un nuevo truco. El 16 de febrero, en una reunión con los miembros del «Comité Central del Congreso de los 14.000 mártires del Sindicato de Trabajadores», vinculó directamente las huelgas y protestas de los trabajadores con la contrarrevolución y el enemigo interno, [dijo](http://www.bbc.com/persian/iran-43196307): > Lo he dicho repetidamente en discursos a nuestros queridos trabajadores, que la contrarrevolución del país desde el principio se centró en los trabajadores, para que pudieran provocar a la comunidad obrera contra la República Islámica en su totalidad, desde el primer día de la victoria de la revolución. (...) > > Una de las principales tareas de nuestros enemigos es que tal vez puedan crear una situación de estancamiento por medio de los trabajadores en nuestras fábricas, en nuestros lugares de trabajo, especialmente los grandes; Hacer que los trabajadores\[para hacerlo\]. Y nuestros trabajadores siempre han resistido durante estos años, siempre han sido firmes, siempre han hecho caso omiso de las manos del enemigo con su perspicacia, y esto es muy importante En esta reunión se refirió a todo, excepto a los problemas a los que se enfrentan los trabajadores en la actualidad. En su lugar, habló continuamente a los primeros días de la revolución, cómo los obreros apoyaron al régimen y cómo participaron voluntariamente en la guerra.... repitiendo tediosamente anécdotas que ha estado contando durante más de dos décadas. Sin embargo, esta vez dio un paso más y vinculó directamente la protesta de los trabajadores y las huelgas con «el enemigo» y les advirtió de las consecuencias de las huelgas, o de cualquier intento de sabotear la producción. Esto no es más que un indicio de miedo a un movimiento obrero, que instintivamente siente que podría estar en camino. Es muy consciente del potencial del movimiento obrero. Recuerda muy bien cómo la huelga de los trabajadores petroleros en febrero de 1979 sacudió al régimen del Sha y dio el golpe final a su existencia. Sin embargo, ahora se está haciendo el ingenuo y fingiendo que durante estos últimos cuarenta años de gobierno asesino y bárbaro de un régimen capitalista, los trabajadores no han adquirido ninguna experiencia y caerán en las mismas trampas que hace cuarenta años, esperando quizás una vez más ver la imagen de Agha en la luna. No, Su Santidad, esos días ya pasaron. Cuatro décadas de represión continua y el encarcelamiento de activistas sindicales, atrasos salariales masivos, desempleo... es suficiente. [Cuando los trabajadores de la mina de oro de Aghdarreh fueron azotados a plena luz del día](http://www.leftcom.org/en/articles/2016-06-06/iran-the-day-they-flogged-%E2%80%9Cgod%E2%80%9D) sólo por exigir sus salarios pendientes, ¿dónde estaba Su Santidad? ¿Rezaba por su salud? No hay duda de que la grave situación ha obligado inevitablemente al régimen de la República Islámica a abandonar los sacramentos y, al vincular huelgas y protestas al enemigo y a la contrarrevolución, tiene básicamente dos objetivos; en primer lugar, al dar una etiqueta equivocada, esperan crear divisiones dentro de la clase obrera (volveremos sobre este punto de nuevo); y en segundo lugar, están preparando el terreno para un ataque brutal que ahora parece inminente. Como siempre, en los primeros días de huelgas y mítines, matones y turbas, más conocidos como agentes vestidos de civil, están presentes junto a los huelguistas y manifestantes, mientras que la llegada de la Guardia Revolucionaria en una etapa posterior, es segura. En cualquier caso, la situación con la otra facción de la clase dominante no es mucho mejor. El acuerdo nuclear, el Plan de Acción Integral Conjunto («Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA»), que, con la ayuda del genio de la lámpara, se suponía que iba a abrir las puertas y superar el estancamiento económico, ha resultado ser un tema problemático y controvertido. Si el oro se oxida, ¿qué puede hacer el hierro? Ahora hablar de moderación y conveniencia para millones de trabajadores no es más que una estupidez. Incluso si el acuerdo nuclear ha abierto una oportunidad y un respiro, en un sentido absoluto ha sido sólo para el régimen. Sólo en el último mes, el valor de la divisa (Rial) ha caído un 30%. El gobierno de Rouhani no ha sido directamente responsable de esto, (a pesar del rumor de que la Guardia Revolucionaria, en preparación para la cancelación del acuerdo post-nuclear, ha estado transfiriendo divisas fuera de Irán y el mercado ha reaccionado a esto con una fuerte caída en el valor del Rial), y el problema presupuestario del gobierno, en cualquier caso por ahora, se ha resuelto. Sin embargo, al mismo tiempo, el reciente aumento del 10,4 por ciento en el salario mínimo básico, que se considera un logro en el libro de cuentas de los reformistas, en cuestión de segundos se derritió en el aire. Dejemos de lado por un momento el hecho de que la razón principal por la que el gobierno aceptó la necesidad de un aumento de los salarios mínimos fueron las persistentes huelgas de los trabajadores, en particular las recientes protestas, y veamos lo que está sucediendo desde el punto de vista de la clase obrera. En cualquier caso, bajo el peso de estas huelgas y protestas, la atmósfera de miedo se ha resquebrajado y, en consecuencia, ha hecho que otros estratos sociales participen en las protestas callejeras. Las protestas de Hijab, conocidas como «[Las chicas de la calle Revolución](http://www.bbc.com/news/av/world-middle-east-42954970/iran-s-hijab-protests-the-girls-of-revolution-street))», las protestas por la identidad nacional, las protestas por la protección del medio ambiente, de los agricultores... y así sucesivamente, están aumentando. Es de vital importancia para la clase obrera mantener su independencia de clase desde el principio y de una manera unánime, enfatizar en sus comités y asambleas una perspectiva internacionalista. Dirigiendo la lucha y usando nuevas iniciativas, la clase obrera puede y debe demostrar la supremacía del estilo de gobierno de los comités (/consejos) sobre cualquier sistema parlamentario como la única alternativa humana y posible para dirigir la sociedad en su conjunto. El lunes 16 de febrero de 2018, los enfurecidos trabajadores de la fábrica de Hepco en Arak se manifestaron en protesta por los 18 meses de atraso en el pago de los salarios. Con amargo y negro sentido del humor cantaron «Muerte al Obrero, la Paz sea con el Opresor». En los días siguientes hubo más manifestaciones con nuevas consignas: «El obrero desesperado debe ser ejecutado». «Libertad para los financieros corruptos». Estos lemas resonaron en otras partes. A lo largo de varias semanas, el contenido de las consignas se agudizó y ridiculizó las consignas «antiimperialistas» del régimen: «No pagan nuestro salario, Muerte a América». En el transcurso de unas pocas semanas, el sarcasmo fue eliminado y las autoridades fueron abordadas directamente: «Viernes Imán, escúchanos, somos obreros, no mafiosos» o «nuestro enemigo está aquí, no en América». No hay duda de que estas consignas han sacudido la uniformidad del ambiente de protestas, y tampoco hay duda de que el entumecimiento de la sociedad se ha roto y las cabezas se han vuelto hacia el movimiento obrero. Lo que queda por ver es el impacto en la lucha de los próximos meses. ¿Se está abriendo un nuevo capítulo en la lucha de la clase obrera iraní? ## Pretenden llevar una falsa división a la clase obrera [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-huelgas-2-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-huelgas-2.jpg)Una de las piedras angulares de la República Islámica, desde el primer día de su fundación, fue cantar frenéticamente consignas «antiimperialistas» que nunca han cesado durante estas cuatro décadas. El líder de la República Islámica reveló lo que estas consignas significan exactamente para ellos. El lunes, 22 de abril de 2013, al dirigirse a profesoras universitarias y académicas de élite, [declaró](http://www.bbc.com/news/av/world-middle-east-42954970/iran-s-hijab-protests-the-girls-of-revolution-street)): > Los occidentales, particularmente las razas europeas, son salvajes. Tienen una apariencia ordenada, llevan corbatas y usan perfume y otras cosas similares, pero siguen teniendo la misma naturaleza salvaje y siguen comportándose de la misma manera salvaje que siempre se han comportado a lo largo de la historia. Matan fácilmente a la gente y cometen crímenes con frialdad. Por lo tanto, no es de extrañar que las mujeres sean golpeadas en el hogar por los europeos y por los estadounidenses Estas palabras, que provienen de un «líder supremo» de un país que tiene el mayor número de ejecuciones del mundo, deben decir algo sobre la abundancia de obscenidades que existe entre esta gente. De todos modos, no importa si esos deplorables comentarios racistas se hacen cínicamente para el consumo doméstico o si se derivan de sus pensamientos reaccionarios. Para las clases dominantes, la xenofobia y el odio a «los otros» son sólo herramientas para dividir a la clase obrera por religión, nacionalidad, etc., sólo para proteger su dominación de clase. Cuando Vladimir Putin (usando corbata) presentó una edición especial del Corán al Ayatolá Jamenei, la brutalidad occidental del presentador no era un problema, porque había estado asistiendo a la tercera cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas (GECF) en Teherán. Sí, tan simple como eso, el interés común de la clase explotadora es todo lo que realmente les importa. El mismo principio se aplica a la otra facción: ya sea que su eterna alabanza a la democracia occidental provenga de la demagogia o de la ilusión, tampoco hace ninguna diferencia. Sus tonterías sobre las diferencias culturales, la diversidad, el pluralismo... más que cualquier otra cosa están dirigidas a socavar la unidad de la clase obrera y eso también está en línea con sus intereses de clase. En una palabra, cualquiera que sea la facción que represente a las clases dominantes, sólo se aseguran de que de una u otra manera, la división y la discordia entre el pueblo en general y la clase obrera en particular, sean preservadas. El ejemplo clásico de esto fue durante la disputa electoral de 2009, cuando tanto los partidarios de Musavi como los de Ahmadi Nezhad se reunieron alrededor de la Universidad de Teherán. Los partidarios del Movimiento Verde cantaban «Muerte a Rusia», y los partidarios de Ahmadi Nezhad cantaban «Muerte a América». Un tema que ambas facciones siguen usando para dividir a la clase obrera hoy en día. En protestas recientes, el lema «Ni Gaza, ni Líbano, mi vida por Irán» fue cantado en muchas regiones. Una facción hipócritamente, bajo los auspicios de los palestinos, está fomentando el odio hacia los israelíes, y la otra facción, al elogiar al Estado «democrático» de Israel y denunciar la naturaleza terrorista de Hamas, niega e ignora la grave situación de los trabajadores palestinos. ## Militantes comunistas y camaradas obreros [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-huelgas-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-huelgas-300x169.jpg)La victoria del régimen de Assad en Siria no sólo no es una victoria para los trabajadores sirios, sino que no desenmañará ninguno de los problemas de la clase obrera en Irán. Del mismo modo, una victoria de los grupos pro-occidentales no traerá nada para los trabajadores estadounidenses, ni para los trabajadores de Israel y Arabia Saudita. En resumen, si este asunto hubiera permanecido dentro de las propias clases dominantes, entonces no habría sido nuestra preocupación en absoluto. Pero el punto aquí es que estos temas son arrastrados a la lucha de clases de los trabajadores. Es aquí donde las políticas internacionalistas deben hacer frente a todas las políticas de odio y xenofobia. Los intereses de la clase obrera, ya sea en Estados Unidos o en Rusia, ya sea en Irán o en Arabia Saudita, ya sea en Israel o en Palestina,... son en todas partes los mismos y eso es derribar y eliminar las fronteras nacionales. La política de todas las facciones de la República Islámica con sus partidarios internacionales y los llamamientos reformistas de los dos últimos decenios han llegado a un callejón sin salida. El acuerdo nuclear, no sólo no logró la prosperidad económica, y no sólo no logró eliminar la sombra de la guerra de Irán, por el contrario, ahora su mera existencia se ha convertido en causa de guerra. Este es otro ejemplo de cómo el papel histórico del capitalismo está acabado. Incluso dentro de su propia estructura, en su marco de reforma, está completamente impotente y paralizada. Ni siquiera es capaz de asumir su propio compromiso reaccionario, sus organizaciones internacionales carecen de los poderes y la credibilidad que ellos mismos le han asignado y, como los trabajadores iraníes se dieron cuenta, sólo merecen burlas. Finalmente, una vez más reiteramos lo que escribimos el 18 de diciembre de 2013: «[La clase gobernante se une en torno a la diplomacia nuclear de Rouhani](http://www.leftcom.org/en/articles/2013-12-14/iran-the-ruling-class-unites-around-rouhani%E2%80%99s-nuclear-diplomacy)» > Ya sea que la actual negociación entre Irán y Occidente llegue a alguna parte o se mantenga en un punto muerto como lo ha estado en los últimos diez años, ya sea que Irán obtenga tecnología nuclear o no, nada de esto reducirá las crecientes tensiones mundiales y detendrá la tendencia general del mundo capitalista hacia la guerra. Nada de esto acabará con el desempleo y la pobreza. La única manera de salir de esta situación es intensificar la lucha de clases y reconocer el hecho de que nuestra emancipación, como batallón del proletariado mundial, radica en la emancipación de todos los demás batallones de la clase obrera mundial. En ningún momento de la historia nuestro destino ha estado tan entrelazado como hoy y nunca antes la formación de un partido internacionalista ha sido tan vital y necesaria --- # Tratado nuclear y rescate argentino dos caras de la guerra comercial URL: https://marxismo.school/communia/es/tratado-nuclear-y-rescate-argentino-dos-caras-de-la-guerra-comercial Date: 09/05/2018 Category: Argentina Tags: crisis guerra guerra-comercial imperialismo macrismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-acuerdo-nuclear-300x169.jpg)EEUU [denuncia el tratado nuclear con Irán](https://www.nytimes.com/video/us/politics/100000005890373/trump-pulls-out-of-iran-deal.html) advirtiendo de paso, que se reserva aplicar sanciones iguales a aquellas empresas o países que colaboren con Irán en el desarrollo de su arsenal nuclear. El mensaje está claro. Mogherini, «Sra PESC» de la UE, lo entiende y responde inmediatamente que «la UE está decidida a actuar de acuerdo con sus intereses de seguridad y **proteger sus inversiones económicas**». Ante la inminencia de una nueva caída del peso, [Argentina abre negociaciones para su rescate por el FMI](https://www.clarin.com/politica/argentina-pedira-fmi-piso-30-000-millones-dolares_0_Bkilm8yAM.html). Se repite el ciclo [presente en la memoria de todos](https://elpais.com/internacional/2018/05/08/argentina/1525812410_093182.html). ## ¿Qué une el rescate argentino a la denuncia del tratado nuclear con Irán? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macri-fmi-300x208.jpg)La salida de EEUU del tratado nuclear con Irán no va a modificar ni la ofensiva imperialista de la burguesía iraní (Yemén, Siria, Irak) ni sus ambiciones nucleares. Pero va a dar mano libre a EEUU para avanzar en la guerra comercial a discreción sin tener que pasar siguiera por los engorrosos juicios de la Organización Mundial del Comercio. Queda a discrecionalidad del Presidente Trump «descubrir» que determinadas empresas de los países firmantes de acuerdo (especialmente Rusia, China, Francia y Alemania) exportan materiales o tecnologías susceptibles de ser utilizados en la carrera nuclear iraní. No hay que buscar mucho: Siemens, Areva, Airbus... y cientos de pequeños provedores de turbinas, máquina herramienta, válvulas... pasan a estar en jaque. La denuncia del tratado no es solo un refuerzo explícito de EEUU a Arabia Saudí y sus aliados (Israel, Egipto, Emiratos) es sobre todo otra vuelta de tuerca en la guerra comercial que lanza una amenaza directa a China, Rusia y la UE. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mauricio-macri-donald-trump-300x168.jpg)La [primera reacción en los mercados especulativos es un alza del petróleo](https://elcomercio.pe/economia/peru/decision-trump-iran-variar-precio-petroleo-noticia-518442). El mercado del petroleo funciona sobre el dólar, lo cual tiene un efecto inmediato en la expectativa de compras futuras de la divisa americana. Si el valor de las transacciones en el mercado de hidrocarburos va a subir porque subirán los precios, la demanda de dólares para realizar esas transacciones subirá también. [El euro sufre... pero el rublo más](http://www.finanzas.com/noticias/mercados/bolsas/20180508/rublo-baja-ante-dolar-3837413.html). Pero para el peso, divisa de una [Argentina ya bamboleante tras el primer envite de la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-argentina), el efecto es mortal. ## Los trabajadores en el futuro inmediato ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escenarios-guerra-comercial-300x156.jpg)La guerra comercial es el móvil y la causa de cada vez más turbulencias económicas y [tendencias cada vez más marcadas a la guerra generalizada](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). La situación no puede sino empeorar. Argentina es un buen ejemplo. Cierto que es un país relativamente débil, basado en un modelo de adaptación al [imperialismo](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/) -el [característico de los «países exportadores»](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur)\- que permite muy poca libertad de acción a las burguesías que los dirigen, como hemos visto en [en Cuba](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba), [Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro) y vemos cada día más claramente en [Chile](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-chile). Pero la dependencia de las exportaciones -de mercancías y capitales- está bien presente en todo el capitalismo de hoy. [Si no fuera así Trump no basaría toda su estrategia internacional en la balanza comercial](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo). [Alemania no temería tanto la reducción de mercados](http://www.dw.com/es/economía-alemana-creció-un-06-en-último-trimestre-de-2017/a-42580108). Y España no presentaría ante la UE la [suerte de América del Sur como su principal riesgo geopolítico](http://www.expansion.com/economia/2018/04/20/5ad999e8ca4741ee338b4588.html). Lo que todos temen ahora, y con razón, más que efectos directos, es la sucesión de efectos en cadena, un dominó económico y estratégico en el que los precios de las materias primas, las inestabilidades monetarias y los resultados de la inestabilidad para los capitales financieros, produzcan la franca descomposición de estados enteros y choques inter-imperialistas cada vez más graves. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-protestas-300x169.jpg)Desde la perspectiva de los trabajadores, vemos cada vez más claramente cómo [las luchas localizadas y encerradas en la empresa son tan necesarias como insuficientes](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-de-air-france). Es por eso que en éste momento la respuesta de los trabajadores contra la ley laboral o el tarifazo, ataques planteados frente al conjunto de la clase, tendrá repercusiones más allá de Argentina. Las movilizaciones de trabajadores en Kurdistán e Irán en el cambio de año [nos mostraron](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio) que tanto los ataques a las condiciones de vida y trabajo como las tendencias a la guerra quedan paralizadas ante la movilización masiva de clase. La [experiencia de Túnez e Irán](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez) nos enseñaron también hasta qué punto la alternativa a la auto-organización es la impotencia y la muerte de las luchas. Por éso es clave en las luchas que vienen, el desarrollo de formas organizativas propias y la afirmación de reivindicaciones generales de todos los trabajadores. --- # Qué aprender de la huelga de Air France URL: https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-de-air-france Date: 07/05/2018 Category: Francia Tags: huelga lucha-de-clases A mediados de los 80 llegó la primera ola de lo que sería luego la «globalización». Muchas huelgas se encontraron pronto discutiendo las condiciones de despido y cierre en una «reconversión» que parecía inapelable. Otras se encontraron ante el dilema de mantener sus posiciones o «quebrar» la empresa. El resultado ante este aparente callejón sin salida, bien orquestado por los sindicatos que hacían gala de «responsabilidad», fue no solo el desmontaje de industrias enteras como el naval o la metalurgia, sino una [caída drástica en la combatividad de clase](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver). Hoy, tras diez años de un nuevo episodio de [crisis y colapso económico](https://marxismo.school/communia/es/caida-de-las-bolsas-otro-capitalismo-no-es-posible), cuando la [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) y las consiguientes [las tensiones hacia la guerra generalizada](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas) son más fuertes que nunca, el trabajo empieza a movilizarse de nuevo. Pero los problemas sin resolver en el pasado siguen ahí. Aceptar el terreno de la «sostenibilidad» y la «competitividad» de las empresas es hacer propia la lógica de un capitalismo incapaz de crecer que, cada vez más de modo más franco y directo, necesita atacar las condiciones del trabajo para sobrevivir. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-eeuu-300x427.jpg)A partir de ahí, todas las estrategias de «conciliación» entre los intereses de las empresas y las necesidades de los trabajadores se convierte en un callejón sin salida, un mareo permanente de [estrategias sindicales que no van a ningún lado distinto del agotamiento](https://marxismo.school/communia/es/vuelven-las-huelgas-y-los-sindicatos). Un ejemplo lo estamos viendo estos días en la [huelga de Air France](https://elpais.com/economia/2018/05/07/actualidad/1525679073_249732.html). La misma huelga, [pone en peligro los resultados](http://www.rtl.fr/actu/debats-societe/greve-a-air-france-ces-chiffres-qui-plombent-la-compagnie-aerienne-7793288789), [los capitales huyen, la acción baja](http://www.expansion.com/mercados/2018/05/07/5af00193ca47418e308b45a0.html), las posibilidades de financiación se reducen... En pocas palabras: los trabajadores aceptan las condiciones propuestas por la empresa o esta entra en una espiral de despidos, reconversiones y quiebra. Es el chantaje del capital como un todo, más allá incluso de la voluntad de los gerentes o de los propietarios. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/air-france-300x150.jpg)¿Cuál es la alternativa? Necesitamos ir más allá de las demandas «de empresa» e incorporar a las luchas un nuevo tipo de consignas que no puedan ser confinadas y aisladas. Consignas como la reducción general de jornada a 30 horas semanales sin pérdida de salario, el fin del trabajo a destajo y la precariedad o la jornada de trabajo máxima legal en función del desempleo. Obviamente esas consignas no pueden defenderse desde el aislamiento de una única huelga. Pero son la base de la extensión de lo concreto a lo general, de plataformas en las que los conflictos puedan unirse y ganar fuerza. Porque como vemos en Air France, la tendencia, cada vez más fuerte, es que cada conflicto se enfrente al capital a bloque. No hay opciones pues en la lucha en solitario. Da igual resistir mucho tiempo si [el capital y el estado están dispuestos a dejar quebrar la empresa](http://www.elmundo.es/economia/2018/05/06/5aef1b7722601d645d8b4611.html). --- # Renta Básica Universal URL: https://marxismo.school/communia/es/renta-basica-universal Date: 06/05/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: crisis marxismo programa-de-transicion renta-basica-universal ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/renta-basica-finlandia-300x170.jpg) Experimento de Renta Básica en Finlandia.\[/caption\] Después de un año, el gobierno finés ha decidido que cuando acabe su experimento de «Renta Básica Universal», en 2019, [no expandirá el modelo ni seguirá adelante con las 2000 personas que hasta ahora se beneficiaron de ella](http://www.bbc.com/news/world-europe-43866700). Es un golpe para el modelo que la _[nueva](https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda)_ [izquierda](https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda) y una parte del liberalismo, han tomado como bandera, pero no por eso se caerá de los programas electorales. ¿Qué es y qué significaría la Renta Básica Universal desde un punto de vista de clase? ## ¿Qué es la Renta Básica Universal? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/acto-renta-basica-300x214.jpg) Cartel de uno de los muchos actos de promoción de la RBU en España.\[/caption\] La Renta Básica Universal (RBU) es una cantidad de dinero fija y suficiente para llevar una «vida digna» que recibiría toda persona por el hecho de tener la nacionalidad o, en algunos casos, la residencia. En el modelo propuesto en España, equivaldría a la línea de la pobreza: el 50% de la media de ingresos. Todo el mundo, por rico que fuera, lo cobraría. Los más acaudalados pagarían una cantidad de impuestos mayor que la RBU y se convertirían en contribuyentes netos al sistema. La RBU es por tanto un sistema de redistribución de los ingresos que pretende tener dos virtudes: Instauraría una «ciudadanía efectiva». Nadie tendría por qué aceptar condiciones de trabajo infames o salarios por debajo del umbral de pobreza porque tendría garantizado un mínimo decente. La [desigualdad rampante](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/14/midinero/1513255621_733277.html) se reduciría de un hachazo y la coacción económica permanente de las clases propietarias desaparecería del escenario político, sustituyendo el conflicto de clase por el debate ciudadano. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/renta-basica-universal-derecho-300x247.jpg) La RBU se promociona como un nuevo derecho universal de ciudadanía.\[/caption\] Asegura una base de consumo capaz de mantener el capitalismo en marcha bajo la robotización. Las empresas podrían contratar menos personas -gracias a la productividad incrementada por el desarrollo tecnológico- sin temer que la reducción del número de trabajadores se convirtiera en menor demanda de sus productos. Dicho de otro modo: la RBU acabaría con la «sobreproducción», característica de las crisis capitalistas como la actual. ## La crítica marxista de la Teoría Económica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/primera-edicion-de-el-capital-dedicada-a-Eccarius-300x169.jpg) Primera edición de «El Capital» con dedicatoria manuscrita de Marx a Eccarius.\[/caption\] El capitalismo se basa en una relación social muy sencilla: el incremento de valor que realiza el trabajo -la plusvalía- es apropiado por el capital y se integra a éste. Por eso, como apunta Marx, «la existencia misma de un beneficio sobre una mercancía cualquiera presupone una demanda exterior a la del trabajador que la produjo; la demanda del propio obrero nunca puede ser una demanda adecuada», es decir, suficiente, para «comprar» todo lo producido. Por eso el capitalismo es brutalmente expansivo desde el primer momento: necesita llevar al mercado a masas de campesinos independientes y artesanos en los países donde se desarrolla porque necesita una demanda mayor de la que él mismo produce. Este mecanismo se reproduce a escala global y explica la rapidísima extensión del capitalismo en el mundo durante el siglo XIX en busca de mercados. Esta expansión se produce en ciclos de auge, desarrollo tecnológico y crisis que culminan con una nueva expansión del mercado mundial, tanto dentro de cada estado capitalista como geográficamente, absorbiendo nuevas regiones y países en él. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barco-vapor-ingl%C3%A9s-300x185.jpg) Botadura de uno de los primeros grandes vapores mercantes británicos que sirvieron para reducir los costes de transportes de mercancías y expandir el comercio internacional.\[/caption\] Gracias a la expansión del mercado mundial, estos ciclos comienzan con una demanda suficiente para toda la producción. Todo lo que se produce se vende y el capital puede «realizar» la plusvalía producida. Pero la competencia entre los destinos del capital da incentivos a las empresas a aumentar la plusvalía. Cuanto más beneficios -materialización última de la plusvalía- den, más capitales atraerán. El capital solo tiene dos maneras de hacerlo: pagar menos por hora trabajada (incrementar la plusvalía en términos absolutos) o aumentar lo que se puede producir en una hora de trabajo (aumento relativo de la plusvalía). Este segundo camino es el de la mejora tecnológica. Implica nuevas inversiones, más capital por trabajador, es decir, aumentar la relación entre la inversión (capital fijo) y los salarios (capital variable), dicho en términos marxistas «aumentar la composición orgánica del capital». El resultado es evidente: como cada unidad de producto contiene una cantidad de trabajo menor, el beneficio por unidad de producto (la «tasa de ganancia») se reducirá. La forma de contrarrestar esto es simplemente producir y vender más («aumentar la masa de producto») para que una cantidad mayor, vendida al nuevo precio inferior, produzca un beneficio mayor que el de partida. Por supuesto esto no es inmediato. Las primeras empresas que hacen el cambio no bajan casi los precios, pero conforme nuevas empresas ganen inversores y apliquen la nueva tecnología, la única forma de colocar toda esa nueva masa de productos será bajar los precios hasta el punto en el que la tasa de ganancia se iguale entre todos los competidores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-Flohri-tras-Filipinas-China-300x241.jpg) El imperialismo no es más que el resultado de la imposibilidad de realizar toda la plusvalía en un mercado interno donde los trabajadores son ya la gran mayoría de la población y por definición no pueden comprar todo lo que han producido.\[/caption\] Este es todo el secreto del ingente desarrollo de las fuerzas productivas de que el capitalismo fue capaz. El problema es que, aunque bajen los precios, llega un momento en que el mercado se queda pequeño. Es entonces cuando aparecen las burbujas de crédito que preceden a toda crisis: el capital tira la pelota hacia delante y sigue a lo suyo. Cuando las burbujas estallan o amenazan con hacerlo, la realidad aparece tal cual es: el mercado capitalista se ha tornado insuficiente para absorber toda la producción. Productos de todo tipo, casas, bienes, servicios... quedan sin vender o simplemente dejan de producirse. Hay una aparente «sobreproducción», sobreproducción que es tal en relación a la demanda que el mercado capitalista genera, por supuesto, no en relación a las necesidades humanas. Las empresas reducen la producción y despiden a trabajadores. Y los despidos generan otra nueva reducción de la demanda. Estamos en la crisis capitalista típica: burbuja de crédito, sobreproducción y desempleo. La salida: una nueva ampliación del mercado. De ahí la prodigiosa expansión durante todo el siglo XIX del modo de producción capitalista. El capitalismo es un gigantesco parásito que solo puede vivir realizando la plusvalía sobre modos de producción pre-capitalistas... a los cuales absorbe en el mercado a través del intercambio («subsunción formal» de los viejos sistemas por el capital) y finalmente transforma hacia la producción de plusvalía («subsunción real por el capital»). Pero el globo es finito y también el volumen de la creación de valor de la que, globalmente, son capaces los productores independientes de valor, los campesinos independientes, los artesanos, etc. que no producen plusvalía. El resultado es una saturación permanente de mercados que produce un capitalismo sin ocupaciones rentables suficientes para todo el capital que reproduce y se incrementa (la famosa «sobreacumulación»). Esta nueva etapa, esta fase global del capitalismo como un todo, es lo que se llama imperialismo. ## La RBU desde la crítica marxista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/urbanizacion-vacia-sobreproduccion-300x178.jpg) Las urbanizaciones y torres de pisos vacías fueron el símbolo y el síntoma de la «sobreproducción» en la primera etapa de esta crisis en España.\[/caption\] La crisis capitalista no se produce por una distribución desigual del ingreso. Por mucho que corrijamos la desigualdad en los ingresos, los mecanismos que llevan a la crisis son parte intrínseca del modo de producción. Es la existencia de plusvalía la que hace insuficiente el mercado, no la distribución de ingresos entre miembros de las distintas clases de la sociedad. La RBU por tanto no puede acabar con la sobreproducción porque por mucho que se llegara, como defendía la pequeña burguesía demócrata del siglo XIX, a un «ingreso equitativo» la suma de todos los ingresos de la población involucrada en la producción capitalista (burgueses y proletarios) no llega para comprar todo lo producido. La burguesía lo sabe, se da cuenta que toda distribución del ingreso no le generaría significativamente más capacidad de compra. Es cierto que elevar a una pequeña parte de la población de la miseria al límite de la pobreza aumentaría mínimamente los consumos básicos, pero en términos globales el resultado sería casi inapreciable y en todo caso, la burguesía cuenta con las políticas asistenciales ya para ello. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Desigualdad-espana-300x186.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/desigualdad-espana.pdf) La RBU no reduciría a medio plazo la desigualdad. Esta es el reflejo de la monstruosa sobreacumulación de capital... que es producto de la tendencia permanente a la crisis del capitalismo imperialista. Si durante las décadas que siguieron a la II Guerra Mundial no se produjo desigualdad en el grado «escandaloso» de hoy es porque la guerra había destruido la mayor parte del capital mundial en forma de infraestructuras, fábricas y todas las formas posibles de capital fijo, dando lugar donde colocarse a nuevas masas de capital y permitiendo, sobre los escombros y los cadáveres de 70 millones de personas, un nuevo ciclo de acumulación que llegó a su cima casi treinta años después, a finales de los sesenta. A partir de ahí, se reproducen una y otra vez todos los síntomas de la crisis: baja de la tasa de ganancia, burbujas financieras, desempleo endémico... con las irremediables tendencias a la guerra de un capitalismo al que el propio mercado capitalista se le ha quedado pequeño. Entre todos estos síntomas podemos ver ya una sobreacumulación brutal: masas inmensas de capital que no tienen lugar en el sistema productivo se destinan a la especulación, «flotan» en mundos virtuales de apuestas sobre los resultados del sector productivo o las tendencias de consumo. Forman lo que se llama «capital ficticio». Este capital ficticio es ya el triple del capital productivo. La desigualdad galopa sobre su lomo... Y la RBU no la ataca en ninguna medida. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/robotizaci%C3%B3n-300x169.jpg) La robotización bajo un capitalismo que no tiene dónde expandirse, a falta de nuevos mercados, produce desempleo.\[/caption\] La RBU no paliaría los efectos de la robotización sobre el desempleo. La robotización, como toda mejora tecnológica en la producción, produce desempleo si no hay un mercado suficiente en el que colocar una masa mayor de producto. Pero, como hemos visto, ese es precisamente el problema del capitalismo de hoy, y la RBU, como cualquier sistema redistributivo del ingreso, no puede «crear nuevos mercados», ni siquiera aumentar significativamente la demanda. Las tendencias a la robotización no solo seguirán sino que, en un escenario de [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada), se harán más fuertes que nunca para aumentar la competitividad de las exportaciones, y generarán más desempleo que nunca -porque los mercados exteriores tenderán a reducirse para el capital nacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/horas-extras-ilegales-300x246.jpg) Horas extra ilegales en España.\[/caption\] ¿De qué va entonces la RBU? ¿Cuál es el debate? La RBU es un polo del continuo en el que la burguesía ve las posibles respuestas a la crisis. En un polo tendríamos a los que ven como un lastre al 30% de la clase trabajadora por su «dudosa empleabilidad», es decir, la parte de la burguesía que a estas alturas da por hecho que no tiene capacidad para explotar a casi un tercio de los trabajadores... pero que se resiste a tener que pagar nada para evitar una fractura social. En el otro polo, los defensores de la RBU proponen convertir la necesidad en virtud, utilizando un sistema redistributivo para dar materialidad a su idea de «ciudadanía»... que no soluciona la crisis ni sus peores consecuencias para los trabajadores. Para los primeros, gastar en parados de larga duración es solo engordar el peso del estado de forma improductiva. Para los segundos, la RBU es la forma de convertir la exclusión en nacionalismo, difuminando la relación con el trabajo y con ella la identidad de clase, aumentando la dependencia directa del estado y la separación entre «nacionales» y «emigrantes». ## ¿Hay alternativas? ![Programa El Socialista](https://marxismo.school/communia/es/assets/Programa-El-Socialista-pdf-300x413.jpg) Primera publicación del programa socialista en separata de «El Socialista».\[/caption\] La alternativa histórica que está planteada en nuestros días se da entre un capitalismo que es incapaz de aumentar las capacidades productivas de la sociedad sin destruirla y que nos [amenaza cada vez más abiertamente con la guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas), y la transformación radical de la sociedad desde su base para desmercantilizarla de arriba a abajo. Sin embargo, tiene poco sentido plantearse cada lucha concreta, cada debate público incluso, directamente en su enunciado histórico. Cada momento de la vida del capital y de la lucha de clases tiene una serie de reivindicaciones que expresan ese antagonismo histórico en su forma más concreta. Eso es lo que se llamó «programa de transición». No es un nombre alternativo para el famoso «programa mínimo» del movimiento obrero durante el siglo XIX. Durante el capitalismo ascendente el programa mínimo ganaba posiciones para los trabajadores -libertades políticas y de organización fundamentalmente- y aseguraba que los resultados de las luchas económicas se hicieran extensivos a los sectores más débiles de la clase. En la medida en que estábamos ante un capitalismo en expansión, esas «conquistas» podían convivir con el propio desarrollo del sistema y hacerse duraderas en el tiempo... por lo cual eran, aparentemente, solo aparentemente, independientes del «programa máximo», el paso a la transformación revolucionaria de la sociedad que quedaría para una etapa posterior. La frontera, según todos los revolucionarios de la época, de Rosa Luxemburgo a Lenin, vino marcada por el estallido de la primera guerra mundial, materialización de la incapacidad del capitalismo para seguir expandiéndose y desarrollando las fuerzas productivas de la sociedad sin producir y ser en sí mismo, una catástrofe global. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pro-segundo-manifiesto-bilingue.jpg) «Pro segundo Manifiesto Comunista». Edición bilingüe en francés y español de 1965.\[/caption\] En esa nueva fase, la nuestra, las consignas concretas suponen cada vez más, conforme la crisis se eterniza y se convierte en modo de vida de un capital periclitado, en un choque, una puesta en cuestión de la capacidad del capitalismo para satisfacer las necesidades humanas. No se espera que el capitalismo pueda satisfacerlas de forma duradera, de hecho solo cabe esperar parches cada vez más temporales. Por eso, las consignas «de época», hoy, son «de transición», pues deben facilitar la transición hacia una situación en la que los propios trabajadores tomen directamente en sus manos su puesta en marcha, con todo lo que ello significa: la superación en los hechos del capitalismo. > Reducción de la semana de trabajo a 30 horas (primer paso), sin disminución alguna del salario, al cual han de incorporarse las primas, indemnizaciones, horas extra, etc., cuanto constituye, encubre o espolea el trabajo a destajo. [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) y la [sharing economy](https://marxismo.school/communia/es/la-economia-colaborativa-es-capitalismo-de-libro)»; la jornada de trabajo lleva congelada años en las 40 horas... sobre el papel, porque la [vuelve el destajo vestido de ecologismo](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion) y « > Trabajo para todos, parados y obreros jóvenes, con disminución de las horas laborables proporcionalmente al número de obreros y a los perfeccionamientos instrumentales. Se trata de una solidaridad de clase que comporta excelentes consecuencias, y de un derecho al trabajo que lleva aparejado el supremo derecho a la pereza, hoy inexistente pese las vacaciones, mera distensión fisiológica semejante a la de las horas de sueño. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tunez-300x181.png) Movilizaciones en Túnez\[/caption\] Ese es el tipo de consignas que debemos llevar hoy a las huelgas y al debate público. Consignas que lejos de diluirnos como clase, lejos de someterse a las necesidades del capital nacional como la RBU, afirmen nuestra solidaridad interna y demuestren nuestra capacidad, como trabajadores, para ofrecer a la Humanidad un futuro. --- # ¿Qué está pasando en Argentina? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-esta-pasando-en-argentina Date: 05/05/2018 Category: Argentina Tags: crisis guerra-comercial macrismo reforma-laboral ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-soja-300x200.jpg)Todo apuntaba a que [el capitalismo argentino sería uno de los primeros en sufrir las consecuencias de la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur). En toda América del Sur, pero en general en todo el mundo, los países «especializados» en un tipo determinado de exportaciones en el mercado mundial comparten un modelo que, a grandes rasgos, consiste en asegurar la rentabilidad del capital nacional en su conjunto a base de gravar con impuestos al sector exportador y subvencionar con ello la siempre renqueante industria orientada al mercado interno. El «modelo» no puede ser más sensible a los precios internacionales, los tipos de cambio entre divisas, las guerras comerciales y las tormentas monetarias. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cristina-kirschner-300x174.jpg)En periodos de «paz comercial» y aumento de los precios de aquello que exportan, su objetivo será fortalecer al capital nacional cerrando importaciones e intentando crear, a través de políticas sociales, una base de consumo interno, una demanda para la industria. Este es todo el secreto de los «milagros» suramericanos: la tasa de ganancia aumenta en esos periodos, el capital se reproduce feliz y el estado tiene mano para vender sus políticas de fortalecimiento de la demanda como «revoluciones productivas». Son alegrías temporales. [El caso venezolano es paradigmático](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro). Y el argentino, aun partiendo de un capital nacional mucho más desarrollado, sigue el guión. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-de-cambio-buenos-aires-300x200.jpg)La falta de mercado interno al que vender nuevos productos produce al capital nacional una carencia endémica de oportunidades rentables de inversión. Por eso el déficit «normal» de balanza de pagos -entradas menos salidas de capital- de Argentina llega a la friolera de 30.000 millones de dólares al año. El capital nacional argentino «se desangra» desde siempre. Y no lo hace por la supuesta naturaleza «apátrida» del capital nacional o por la «traición» de una burguesía nacional «vendida al imperialismo». Lo hace precisamente porque el capitalismo argentino hace mucho que llegó a [la etapa imperialista](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/). A falta de mercados a los que exportar mercancías industriales y servicios, exporta capital. Que sus peculiares condiciones geográficas y económicas no le permitan el expansionismo -aunque sufra una [permanente tendencia al militarismo](https://www.clarin.com/mundo/gasto-militar-mundial-alcanzo-nivel-alto-guerra-fria_0_rkzwGxD6G.html)\- no niega la realidad económica entera. El imperialismo, bajo las condiciones argentinas, es exactamente éso que vemos. Dicho ésto, por pequeños que hayan sido los [recortes de mercado impuestos por EEUU en su capítulo suramericano de la guerra comercial](https://www.clarin.com/mundo/donald-trump-posterga-decision-clave-evitar-guerra-comercial-escala-mundial_0_rJXgrVH6z.html), solo podían agravar el panorama general para un capital asfixiado. La [subida de tipos en EEUU](https://marxismo.school/communia/es/caida-de-las-bolsas-otro-capitalismo-no-es-posible) aumenta aun más los incentivos a la huida. Los últimos meses el pico de fuga de capitales parecía no tener fin. A partir de ahí, el mercado abre una autopista hasta la devaluación de la moneda nacional: si [aumenta la venta de pesos para comprar dólares que «llevarse fuera», el precio del peso caerá](http://www.finanzas.com/noticias/economia/20180503/imparable-fuga-capitales-argentina-3834462.html). Eso es una devaluación. ## ¿Qué pretendía el macrismo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/toma-posesion-macri-300x190.jpg)El macrismo era una apuesta del capital nacional que se daba sobre un marco internacional... que no ocurrió. La estrategia macrista requería un escenario que en su momento parecía posible: el mantenimiento simultáneo de la demanda de soja china y el desarrollo de nuevos mercados energéticos en un EEUU que primara consideraciones estratégicas sobre su balanza comercial, como defendían Cliton y los demócratas. Si las exportaciones se mantenían al alza, la reducción del proteccionismo (aduanas) tiraría de los precios hacia abajo sin devaluar la moneda, y con ese margen podrían eliminarse las masivas subvenciones a los consumos básicos con las que durante el kirschnerismo había salvado una mínima cohesión social. La industria nacional, en un marco de inflación controlada, podría reducir su dependencia del estado recapitalizándose con inversiones exteriores que el propio gobierno intentaría [captar a base de explicar el «modelo» con toda la fanfarria](https://events.economist.com/events-conferences/americas/argentina/). El esperado aumento de la productividad, pensaban, serviría además para impulsar una subida endógena y moderada de los salarios reales... que hiciera más fácil acabar con las «claúsulas gatillo», es decir, la revisión automática de las paritarias (convenios) con el índice de precios. En resumen: se trataba del enésimo programa «modernizador», muy parecido en términos estructurales al del «felipismo» en la España de los 80... aunque partiendo de un mercado interno más débil y de una coyuntura mucho más difícil para la expansión internacional de las grandes empresas nacionales. Pero si las premisas se daban, «podría funcionar». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tillerson-y-faurie.jpg)Sin embargo, los primeros contactos con la administración Trump dejaron claro que EEUU no iba a abrir mercados sino [todo lo contrario](https://www.clarin.com/rural/industria-biodiesel-rechaza-aranceles-140-eeuu_0_ry_MsdQif.html) y que [la única estrategia posible para el macrismo pasaba por intentar minimizar el daño poniendo en valor consideraciones estratégicas](https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/02/05/estados-unidos-y-argentina-acordaron-cooperacion-conjunta-contra-hezbollah-en-america-latina/) que, por otro lado, no eran centrales para EEUU. Se trataba de ganar tiempo, mientras el Brexit proveía oportunidades para una alternativa a un lado ([Gran Bretaña](https://www.clarin.com/politica/shell-invertira-usd-1500-millones-vaca-muerta_0_BJuWcRkoz.html), [Noruega](http://www.dw.com/es/reyes-de-noruega-visitan-argentina-con-petróleo-y-energía-en-la-mira/a-42821609), etc.) y otro (UE vía [Alemania y España](http://www.dw.com/es/macri-relación-entre-argentina-y-españa-es-la-de-dos-amantes-que-se-han-reencontrado/a-43297888)) de la fractura que apuntaba en Europa. Pero las negociaciones con la UE se daban en el [colapsado marco de Mercosur cada vez con más dificultades](http://www.dw.com/es/abre-en-paraguay-ronda-decisiva-en-negociación-ue-mercosur/a-42684880). Y el gobierno Macri ha ido inventando [alternativas a las alternativas](https://www.clarin.com/politica/macri-pinera-dan-fuerte-impulso-acuerdo-comercio-mercosur_0_rJ8of21af.html) de [las alternativas](https://elpais.com/internacional/2018/04/21/america/1524267151_929149.html), volviendo ahora al [sueño transoceánico](https://elpais.com/internacional/2018/04/23/argentina/1524505857_331052.html) en una angustiosa cuenta atrás, [desesperada hasta la incoherencia](http://www.dw.com/es/mauricio-macri-inicia-gira-por-rusia-suiza-y-francia/a-42246822). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/previsional-congreso-argentina-300x200.jpg)La burguesía y la pequeña burguesía argentinas, mientras tanto, [perdían confianza poco a poco en las promesas macristas](https://www.clarin.com/politica/llamativa-encuesta-electoral-caen-macri-vidal-cristina-massa_0_r159szInM.html), [reducían sus expectativas de negocio](https://www.clarin.com/politica/alerta-gobierno-crece-preocupacion-inflacion-caen-expectativas-economicas_0_rJwuSm-2f.html) y lejos de invertir [se entregaban a la especulación con renovada pasión](https://www.lanacion.com.ar/2111070-el-heredero-de-chocoarroz-que-creo-un-imperio-de-mineria-de-bitcoins), buscando «ponerse a salvo» de la nueva tormenta monetaria que se dibujaba en el horizonte. Los trabajadores no han sido meros espectadores de todo este proceso de descomposición de la estrategia de la burguesía criolla. El [ascenso de la precariedad](https://www.clarin.com/economia/ano-empleo-negro-subio-33-34_0_B1cCaQu9G.html) (34,2% de los trabajadores están «en negro»), las [primeras tentativas de atacar el sistema de pensiones](https://elpais.com/internacional/2017/12/19/actualidad/1513674857_798593.html), el «[tarifazo](https://www.telesurtv.net/news/Tarifazo-de-luz-en-Argentina-llegara-a-1700--para-febrero-20180114-0021.html)» (fin de las subvenciones a consumos energéticos básicos que ascienden hasta el 1600% en algunos casos) y finalmente la [reforma laboral aun no aprobada](https://www.clarin.com/politica/gobierno-defiende-cambios-muestra-dispuesto-negociar_0_SJZnAgK6M.html), han mostrado el verdadero núcleo de las necesidades del capital nacional argentino. Bajo las condiciones generales del capitalismo de hoy ho hay «modernización» del capital nacional que no pase por un ataque directo al conjunto de los trabajadores. La famosa «dualización» del mercado de trabajo es una ilusión, [como se vio con el INTI](https://marxismo.school/communia/es/tecnalia-el-planazo-vasco-de-macri), nadie va a quedar fuera. Cuanto más se cierre el mercado internacional, cuanto mayores sean las dificultades monetarias, más directos y brutales serán los ataques a los salarios y las condiciones de trabajo. El capital no tiene de dónde más sacar su rentabilidad. ## ¿Qué va a pasar? A día de hoy el gobierno intenta capear la tormenta cambiaria [elevando escandalósamente los tipos de interés y forzando a los bancos a vender dólares](https://www.clarin.com/economia/banco-central-volvio-subir-tasa-interes-politica-monetaria-40_0_S19QU0Y6z.html). El miedo a un colapso de la moneda le lleva incluso a [poner temporalmente en cuestión el «tarifazo»](https://www.clarin.com/economia/macri-habla-vetar-ley-tarifas-tranquilizar-wall-street_0_Sk_ZLNY6M.html)... y prometer más y más recortes de gasto público y «flexibilidad laboral». En su apoyo, los sindicatos ya han eliminado en la mayor parte de las paritarias (convenios) firmados hasta ahora, las clausulas de revisión automática de salarios ante la subida de precios, y [el peronismo se apresta a descarrilar hacia el teatro habitual la resistencia a la reforma laboral](https://www.clarin.com/politica/peronismo-rechaza-proyecto-oficial-reforma-laboral-va-pasar-senado_0_HkOXEXKTG.html). Es una primera cata de lo que viene: ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pinera-y-macri.jpeg)El «modelo exportador» del capital argentino va a sufrir la guerra comercial y las previsibles tormentas de divisas con cada vez más dramatismo. Las espectativas macristas se han convertido en el «cuento de la lechera» cuando recién comenzaba a andar.. y solo acaba de tropezar con la primera piedra. Puede que haya periodos de aparente «tranquilidad» en los próximos meses, pero las guerras de tipos y divisas van a marcar el futuro inmediato a nivel global y cada movimiento estratégico de EEUU, China o la UE no pueden sino mover el suelo que pisa el gobierno argentino. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-argentina-anos-30-300x209.jpg)Lo que es seguro es que las posibilidades de expansión y crecimiento del capital nacional en el mercado mundial ni están ni se esperan. El gobierno argentino saltará de alianza en alianza imperialista buscando resquicios para financiarse y aumentar las exportaciones, pero es materialmente imposible que encuentre una alternativa equivalente a sus expectativas iniciales. Por eso la perspectiva a corto y medio son ataques cada vez de mayor entidad contra las condiciones del trabajo y los salarios. De la famosa reducción de la pobreza ni hablar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/movilizaciones-reforma-previsional-300x142.jpg)La respuesta política de la burguesía argentina pasa por empujar al macrismo a un ataque cada vez más abierto contra las condiciones de la clase trabajadora, en la medida de lo posible evitando «quemar» al peronismo y empleando a fondo a los sindicatos para descarrilar y encauzar las previsibles protestas. Por el momento parece que su estrategia pasa por tener alternativas «de izquierda» útiles para salvar los trastos si se desarrolla una respuesta masiva de los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cacerolazos-clase-media-argentina-300x200.jpg)Los trabajadores están solos. Todo el aparato político del estado va a defender, por encima de todo, la supervivencia del capital nacional. Desde los sindicatos hasta «la izquierda». Si se abre una época de contestación social, la pequeña burguesía se enfrascará en los mil sabores de la «izquierda nacional» y el nacionalismo, jurando y perjurando que «otro capital nacional es posible». [Pero no lo es. La cuestión es precisamente, romper la jaula nacional y nacionalista en la que pretenden encerrarnos](https://marxismo.school/communia/es/la-implosion-venezolana). Toda «solución nacional» será una solución para el capital nacional y por lo mismo se pagará a costa de los trabajadores. --- # Lumpenización, saqueos y lucha de clases URL: https://marxismo.school/communia/es/lumpenizacion-saqueos-y-lucha-de-clases Date: 04/05/2018 Category: Fundamentos Tags: lucha-de-clases lumpen lumpenizacion saqueos La exaltación de mafias y delincuentes que da argumento a la mayoría de series de TV de hoy no es ninguna novedad histórica. El ascenso de la burguesía a clase literaria crea la figura del «pícaro» castellano. Personajes desesperados, inmorales y parasitarios campan por sus respetos en las crueles novelas a través de las cuales la burguesía transmite por primera vez su visión del mundo. La burguesía está entonces rompiendo las relaciones feudales, vaciando los campos y creando sistemáticamente masas empobrecidas y errantes que, poco a poco, convertirá a la fuerza en proletarios con la ayuda del estado. Es un proceso largo que va [desde la peste negra](https://en.wikipedia.org/wiki/Vagrancy#United_Kingdom) a la «[ley de vagos y maleantes](https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_vagos_y_maleantes)» de la II República española, pasando por las «[leyes de pobres](https://en.wikipedia.org/wiki/Vagabonds_and_Beggars_Act_1494)» británicas. Convertir al que había sido pastor en una tierra comunal en jornalero o meter en la fábrica al campesino vagabundo, no era tan fácil. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/oliver_twist.jpg) Sin embargo, la industrialización no acaba, ni mucho menos, con la existencia de «vagos y maleantes». A principios del XIX se consolida una capa social urbana de desharrapados -«lumpen» significa harapo en alemán- que viven «sin oficio ni beneficio» -es decir, separados de la actividad productiva- dedicados a la delincuencia y los tráficos ilegales, «carne de horca», sometida con frecuencia a la recluta militar forzosa -«carne de cañón». Es el «lumpenproletariado» de las bandas infantiles de «Oliver Twist» que bajo el comando de la pequeña burguesía se convertirá a necesidad de los vaivenes políticos, en cuerpos represivos y tropa del primer [«patoterismo» de un Rosas en Argentina](https://es.wikipedia.org/wiki/La_Mazorca) o de un Luís Napoleón en Francia. > Lumpemproletariado, que en todas las grandes ciudades forma una masa bien deslindada del proletariado industrial. Esta capa es un centro de reclutamiento para rateros y delincuentes de todas clases, que viven de los despojos de la sociedad, gentes sin profesión fija, vagabundos, _gens sans feu et sans aveu_ \[sin hogar, ni palabra\], que difieren según el grado de cultura de la nación a que pertenecen, pero que nunca reniegan de su carácter de _lazzaroni_ \[canalla\]. > > Carlos Marx. Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/su-flamenco.jpg) El desarrollo parasitario de la burguesía en el poder convertirá el hipócrita horror moral de las clases dominantes en fascinación por el delincuente. Aristócratas y burgueses frecuentan al lumpen en «juergas» que secuestran y redefinen «lo popular». Es la época de «[la Chata](http://www.abc.es/madrid/callejeando/20150305/abci-calle-princesa-madrid-historia-201503041354.html)», la primera «princesa del pueblo», el momento en el que los «señoritos» andaluces y sus músicos transforman el flamenco quitándole la rabia del cante de mineros, jornaleros y herreros. Marx ironiza sobre la relación especular entre ambas clases en aquellos tiempos del primer ascenso del capital financiero bajo los reinados de Napoleón III en Francia e Isabel II en España. > Mientras la aristocracia financiera hacía las leyes, regentaba la administración del Estado, disponía de todos los poderes públicos organizados y dominaba a la opinión pública mediante la situación de hecho y mediante la prensa, se repetía en todas las esferas, desde la corte hasta el café borgne, la misma prostitución, el mismo fraude descarado, el mismo afán por enriquecerse, no mediante la producción, sino mediante el escamoteo de la riqueza ajena ya creada. Y señaladamente en las cumbres de la sociedad burguesa se propagó el desenfreno por la satisfacción de los apetitos más malsanos y desordenados, que a cada paso chocaban con las mismas leyes de la burguesía; desenfreno en el que, por ley natural, va a buscar su satisfacción la riqueza procedente del juego, desenfreno por el que el placer se convierte en crápula y en el que confluyen el dinero, el lodo y la sangre. La aristocracia financiera, lo mismo en sus métodos de adquisición, que en sus placeres, no es más que el renacimiento del lumpemproletariado en las cumbres de la sociedad burguesa. > > Carlos Marx. El 18 brumario de Luis Bonaparte. Y si la burguesía se veía ya en el espejo de su versión más soez, pero también más franca, los trabajadores, en sus intentos por constituirse como clase independiente tendrán muy claro, desde el principio, la necesidad de construir barreras a la influencia moral y política de esta capa. > El lumpemproletariado, esa escoria integrada por los elementos desmoralizados de todas las capas sociales y concentrada principalmente en las grandes ciudades, es el peor de los aliados posibles. Ese desecho es absolutamente venal y de lo más molesto. Cuando los obreros franceses escribían en los muros de las casas durante cada una de las revoluciones: «Mort aux voleurs!» ¡Muerte a los ladrones!, y en efecto fusilaban a más de uno, no lo hacían en un arrebato de entusiasmo por la propiedad, sino plenamente conscientes de que ante todo era preciso desembarazarse de esta banda. Todo líder obrero que utiliza a elementos del lumpemproletariado para su guardia personal y que se apoya en ellos, demuestra con este solo hecho que es un traidor al movimiento. > > Federico Engels. Prefacio a La guerra campesina en Alemania. Esta necesidad de marcar una frontera política con el lumpen se convirtió en los años de la guerra civil en Rusia, bajo unas condiciones impuestas por la guerra de empobrecimiento brutal, en conciencia del peligro de lumpenización de aquel proletariado en desbandada. Se criticaron métodos bélicos como el guerrillerismo en el campo -que degeneraba con facilidad en bandolerismo- y se dio batalla al alcoholismo en la ciudad. Los alcoholes se prohibieron ya en 1917 y solo volvieron los fermentados (vino y cerveza) con la NEP. Trotski clamaba todavía en 1927 por «extender, consolidar, organizar y culminar el régimen antialcohólico en el país de la renovación del trabajo», proponiendo el cine como alternativa de la taberna. Muy simbólicamente el stalinismo restauró el destilado de vodka bajo un lucrativo monopolio estatal. La contrarrevolución miraría siempre al lumpen con los ojos de la burguesía, es decir, como un aliado mucho más maleable que el proletariado por derrotado que estuviera. Basta ver los textos de [Mao ponderando las virtudes del encuadramiento del lumpen rural](https://primeraxlinea.wordpress.com/2016/02/23/lumpen-y-revolucion/) para descubrir hasta qué punto el stalinismo se diferenció poco del fascismo en su utilización sistemática del lumpen como masa de choque, útil y leal como cuerpo mercenario desprovisto de cualquier programa distinto de la rapiña y el beneficio inmediato. Si en el capitalismo ascendente anterior a las guerras mundiales el lumpen era una capa relativamente estable y pequeña, un detritus urbano, un abismo solo cruzado por unos pocos; el fin de la reconstrucción bélica, con el desarrollo de la tendencia permanente a la crisis, la multiplicación de la exclusión social y la descomposición de estados enteros, convertirán la lumpenización en un peligro cotidiano y permanente de los trabajadores. La cultura burguesa, el [cine](https://es.wikipedia.org/wiki/Cine_quinqui), la [industria musical](http://www.abc.es/cultura/musica/abci-cantantes-muertos-droga-generacion-vivio-filo-navaja-201604042127_noticia.html) y puede que incluso [sectores del estado](http://ctxt.es/es/20180117/Politica/17297/Esteban-Ordoñez-heroina-estado-españa-arriola-droga.htm) alimentarán la epidemia de heroína que entre los 70 y los 90 asolará los barrios obreros de medio mundo. Son los años en los que [las «villas»](http://www.solesdigital.com.ar/sociedad/historia_villas_1.htm), «favelas» y «chabolas» se multiplican de nuevo por toda la periferia e incluso en EEUU... solo que ahora ya no son alojamientos «temporales» de un joven proletariado recién llegado a la ciudad: el paro masivo, el impacto de las drogas y la aparición de una generación que ya no había visto trabajar a sus padres, las convertirá en foco de lumpenización. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/yonkis.jpg) Si la crisis alimentó la desesperación, la [desaparición de las luchas obreras a mediados de los ochenta y la aplastante campaña ideológica que le siguió inmediatamente](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver), no podían sino alimentar la descomposición social. El principio individualista, el aislamiento, el «sálvese quien pueda» necesariamente aparejado a la «muerte de la clase obrera» -como se titulaba en la época- y la devaluación consecuente del trabajo con los cantos a los «pelotazos» de especuladores y políticos, solo podían convertirse en un acelerón de la degeneración moral de la sociedad entera de la que nuestra clase no queda indemne. Se pasa del orgullo de clase del «pobre pero honrado» a la conversión mediática en héroe popular de «[El Dioni](https://es.wikipedia.org/wiki/El_Dioni)», un guarida jurado que robó a la empresa de transporte de dinero en la que trabajaba. La difuminación discursiva de las fronteras de clase, y con ella de sus diferencias morales, en un capitalismo fundamentalmente estancado, no podía significar para los trabajadores otra cosa que un incremento de las tendencias a la lumpenización. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/saqueos-argentina-2001.jpg) Las consecuencias políticas no se hacen esperar. Allá donde la descomposición social ha avanzado más terreno, en los países de proletariado más débil, los asaltos y los robos a supermercados sustituyen a los levantamientos. La tendencia se ve pronto en Brasil, Venezuela y EEUU. En Argentina el cambio es dramático: del [Rosariazo](https://es.wikipedia.org/wiki/Rosariazo) y el [Cordobazo](https://es.wikipedia.org/wiki/Cordobazo) se pasa a los saqueos. El resultado es desolador. La ‎lumpenización‎ no es solo ya solo una tendencia social originada por el carácter marginalizador de la crisis, es la consecuencia directa de la ideología del «fin de la clase obrera», es la «muerte del comunismo» en acción. Su traducción política es una inmediata confusión de las clases y la esterilización de las luchas. Lejos de avanzar hacia el desarrollo de la organización de la clase, [lo más necesario en el momento actual](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez), la previene reduciendo la protesta a asaltos, saqueos y robos que reducen a los trabajadores a la calidad de lumpen al dar por buena su moral y su práctica. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/villa-31-buenos-aires.jpg) La lumpenización, tanto social como sobre todo política, de los trabajadores es hoy un peligro de primer orden. No es una consecuencia mecánica, directa, de la pauperización generada por la crisis del capitalismo. El desempleo, la exclusión y la pobreza no se traducen inmediatamente en cambiar la solidaridad por el «sálvese quién pueda» ni las luchas colectivas por los saqueos. Cuando esto ocurre se está cruzando una frontera de clase. Una frontera que nos equipara, a través del lumpen, a lo más rapiñero de la burguesía y sus comportamientos. Cualquier mensaje que lo disculpe, cualquier posicionamiento que lo confunda con una verdadera lucha de clase es tan nocivo como el patriotismo asesino. [Nuestra moral](https://marxismo.school/cuadernos/Que%20es%20la%20moral%20comunista) es la moral de una clase productora, un gran trabajador colectivo, portador de un futuro de abundancia y negador de la propiedad privada. Los saqueos son la expresión de un consumismo miserable que hace de la escasez el motor de una animalización ensimismada en el individualismo más mezquino. En sus afirmaciones más claras -1830, 1848, 1871, 1917, 1927, 1936...- el proletariado ha marcado su independencia de clase no solo frente a la burguesía, la pequeña burguesía, sus valores y formas características, sino frente al reflejo miserable de estas clases: el lumpen. Nunca nos quedaremos cortos en admoniciones al respecto. La afirmación de la independencia de clase no solo se hace «hacia arriba», sino hacia ese «abajo» que se le parece tanto. --- # El Madrid de las Internacionales URL: https://marxismo.school/communia/es/el-madrid-de-las-internacionales Date: 02/05/2018 Category: Historia Tags: historia internacionalistas marxismo memoria-historica [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx-en-madrid-300x300.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx-en-madrid-300x300.png)Hoy es la fiesta de la región de Madrid. El 2 de mayo se conmemora el levantamiento, comenzado en la Puerta del Sol, contra las tropas francesas en 1808. La burguesía decimonónica quiso ver en aquel día el nacimiento de la nación y el comienzo de su asalto al poder. [No fue muy gloriosa ni muy coherente en la burguesía española del XIX](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril) y la verdad no apetece celebrarle laureles impostados. Pero Madrid tiene mucha más historia y muchas más historias. Para empezar, el primer partido de la clase trabajadora en España se fundó también un 2 de mayo. Así que hemos elaborado un itinerario de paseo y un mapa interactivo del «Madrid de las Internacionales» desde la formación del primer núcleo marxista en 1872 hasta la constitución del Partido Comunista en 1920. El mapa sigue un recorrido «lógico», pensado para no tener desandar camino y pasar por buenas tascas y tabernas en las que restaurarse durante el paseo. Bajo el mapa, encontrarás el listado de los 7 lugares destacados del recorridoci ordenados cronológicamente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pablo-lafargue-300x450.png)Empezamos en el número 16 de la calle Arenal. En el lugar donde hoy hay un hotel, en 1872 había una pequeña librería que servía de redacción a «La Emancipación», periódico de la Federación Regional Española de la I Internacional cuyos redactores fueron expulsados en junio de ese año por la mayoría bakuninista en la dirección regional por sus ideas marxistas, recibidas a través de Pablo Lafargue, quien publicó habitualmente en el periódico. El 8 de julio de 1872 constituyen la «Nueva Federación Madrileña», que será reconocida por la Internacional. En 1871 en la Calle Colmillo número 8, ahora calle Pérez Galdós se funda la Asociación General del Arte de Imprimir, sociedad cooperativa obrera destinada a dar trabajo a tipógrafos parados y huelguistas que el 10 de mayo de 1874 se convierte en sociedad de resistencia y centro de referencia de los marxistas españoles de la I Internacional, declarada ilegal en aquel año. > La Asociación General del Arte de Imprimir se había creado para mejorar las condiciones del trabajo, pero también para atenuar los efectos del «paro forzoso» (...) Todos los socios tenían derecho a trabajar en la imprenta, mas con preferencia los parados por causa de huelga. El trabajo de caja era a destajo, y la jornada de los parados ocupados en la imprenta, de cinco horas, para que tuvieran tiempo de buscar ocupación. > > J.J. Morato. La cuna de un gigante El día dos de mayo de 1879 se funda la «Agrupación Socialista Madrileña» que organizará en los meses siguientes el «Partido Obrero». > El día dos de mayo de 1879 se congregaron en banquete de Fraternidad Internacional los hombres del núcleo madrileño, y en reunión celegrada allí mismo -en una [fonda de la calle Tetuán](https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_Labra)\- se acordó dar por constituido en Madrid el Partido. > > Juan José Morato. El Partido Socialista Obrero ![thumbnail of Programa El Socialista](https://marxismo.school/communia/es/assets/Programa-El-Socialista-pdf-300x413.jpg)El 20 de julio de 1879 se aprueba el [programa del «Partido Socialista Obrero»](https://marxismo.school/communia/es/assets/Programa-El-Socialista.pdf) en el Café de Sólito, situado en la calle del Príncipe, en la esquina con la calle de la Visitación -hoy Manuel Fernández González- espacio ocupado hoy por el Teatro Español. El programa será publicado por primera vez en «El Socialista», semanario que se convertirá en la principal herramienta de comunicación del Partido y que tendrá su redacción en la calle Hernán Cortés número 8. El primer número salió a la calle el 12 de marzo de 1886. En 1908, en la calle [Piamonte número 2](http://antiguoscafesdemadrid.blogspot.com.es/2013/10/la-casa-del-pueblo-de-la-calle-piamonte.html), se inaugura la primera «Casa del Pueblo», financiada con las aportaciones de los trabajadores. > En noviembre de 1908 hubo para el Proletariado un suceso de grande importancia: la inauguración de la Casa del Pueblo de Madrid, acto que congregó numerosas representaciones. Las seis o siete organizaciones y los dos mil asociados de 1890 se habían convertido en 108 \[organizaciones\] y en treinta o treinta y cinco mil \[asociados\]. > > J.J. Morato. El Partido Socialista Obrero ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-antorcha-detalle-300x322.jpg)En el café «[La Nueva Montaña](http://www.restaurantesmadridmadriz.es)» se reunió regular y clandestinamente la dirección de la Juventud Socialista con el enviado de la Internacional, «Ramírez» (Charles Shipman) y miembros «terceristas» del Partido para preparar la [transformación de la Federación Nacional de la Juventud Socialista en el primer Partido Comunista Español](https://es.communia.blog/files/2018/04/comunismo-españa-movil.pdf). La constitución tuvo finalmente lugar el 15 de abril de 1920. > En las reuniones del Comité Nacional de las Juventudes no se podía hablar de los planes para la creación del nuevo partido (...) Las reuniones para tratar el tema se celebraban sin su presencia y fuera del domicilio social, sito en el mismo edificio en que tenía su sede el Partido \[Socialista\]. Las reuniones se celebraban en un pequeño café, el «Nueva Montaña», situado en la calle de Fuencarral casi frente al edificio del viejo hospicio, convertido después en museo. > > Luís Portela. El nacimiento y primeros pasos del movimiento comunista en España --- # Cómo acabar con la espiral de desmoralización URL: https://marxismo.school/communia/es/como-acabar-con-la-espiral-de-desmoralizacion Date: 30/04/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: clase-trabajadora conciencia-de-clase lucha-de-clases partido En la segunda mitad de los años ochenta un [conjunto de transformaciones y limitaciones históricas](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver) llevó a un descenso abrupto de las luchas colectivas de los trabajadores que pronto se vio acompañado por la [abrumadora y machacona campaña de desmoralización](https://marxismo.school/communia/es/4-mentiras-que-sostienen-al-capitalismo-de-hoy) que siguió al hundimiento de los capitalismos de estado del bloque entonces llamado «soviético». Los problemas sociales dejaron de ser entendidos como lo que eran, resultado del sistema capitalista, y pasaron a aparecer como «responsabilidades personales». El resultado fue un incremento de la atomización, de la soledad más cruel, del «sálvese quien pueda», de la descomposición social y el fatalismo. La «[gran máquina de triturar](https://marxismo.school/communia/es/violencia-de-genero-o-capitalismo-asesino)» se puso a funcionar como nunca y toda una serie de fenómenos sociales que van desde los continuos récords de suicidios a la normalización de la insolidaridad y la violencia interpersonal, se cebaron sobre nuestra clase. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/precarios-escocia-300x135.jpg)Toda expresión de la clase trabajadora tiene dos dimensiones: una comunitaria, de resistencia, solidaridad y apoyo mutuo; otra comunista, la [conciencia de clase](https://es.communia.blog/que-es-la-conciencia-de-clase/). Son dos caras de la misma moneda, dos facetas de la misma naturaleza como «[clase universal](https://marxismo.school/el-comunismo/la-clase-universal)». Lo que estaba pasando es que sin una perspectiva comunista, por nebulosa y débil que fuera, la dimensión comunitaria perdía su sentido, se debilitaba extraordinariamente, lo colectivo se devaluaba, se convertía en meramente asistencial, vergonzoso, símbolo de derrota e incapacidad, nos hacía, como nos recordaban las películas y series americanas, «_loosers_». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/machuelga-300x162.jpg)Como todas las relaciones dialécticas los dos polos se alimentan mutuamente: la pérdida de perspectiva convirtió los espacios de trabajo en un terreno de competencia entre compañeros y redujo la dimensión solidaria al apoyo familiar, el famoso «banco de papá y mamá» del que han vivido millones de familias durante la crisis. La creciente soledad y la ausencia de apoyo mutuo, hicieron cada vez más difícil imaginar que bajo aquel ambiente en descomposición permanente se escondiera una capacidad colectiva, una clase capaz de tomar sobre sus hombros la responsabilidad de construir una sociedad sobre nuevas bases. El resultado es una debilidad ideológica en la que hasta la propaganda más reaccionaria y burda resulta certera porque presiona donde más daño hace. Neoliberales y fascistas se convierten en los más arduos y cansinos defensores de la mentira stalinista diciéndonos que el capitalismo de estado ruso, aquel horror totalitario, «era el comunismo». Y rematan apoyándose cínicamente en la desmoralización de los nuestros, asegurando que todo lo demás es imposible, utópico, porque «va contra la egoísta naturaleza humana». Son conscientes de que el comunismo, «el movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual», se basa en dos pilares muy básicos: 1, es posible una sociedad de abundancia sin trabajo asalariado que emancipe a la clase trabajadora y con ella a la humanidad entera y 2, esa emancipación será obra de los trabajadores mismos. ## ¿Cómo romper la espiral de desmoralización? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vorwarts-spd-300x446.jpg)El problema principal es el de la pérdida de perspectiva, la incapacidad para imaginar una sociedad que haya superado el estado de cosas actual. Ese es un problema político y se enfrenta creando herramientas políticas. Y la principal herramienta política de los trabajadores, la [principal palanca para el desarrollo de su propia conciencia](https://marxismo.school/una-experiencia-unica/), es el partido de clase. La debilidad de hoy hace imposible tal cosa, pero no la creación de un fermento organizado a partir de las escasas fuerzas existentes. Lejos de pretenderse o proclamarse nada, se trata de aportar y colocarse en su perspectiva, se trata de que los grupos que emergen sean capaces de verse en ese proceso, de ser _[partido en devenir](https://es.communia.blog/que-es-el-partido/)_. La desmoralización y la pérdida de perspectivas se alimentan de una experiencia cotidiana de atomización y aislamiento. Es necesario enfrentar esa experiencia también. Dar la cara contra la soledad y el «sálvese quien pueda» no es convertirse en predicadores ambulantes de una moral comunista que solo existe sobre el papel. Hay que aprender mucho, muchísimo, de la [experiencia de la vieja II Internacional](https://marxismo.school/communia/es/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso). Desde luego, no para vender la ilusión de organizaciones permanentes que ganen un lugar para los trabajadores en la sociedad actual. Ese lugar no existe y no hay cuadro económico que no afirme a voces que en adelante va a haber cada vez menos espacio para una vida decente. Es más, [la tendencia general del capitalismo y su crisis apunta hacia el incremento de las tensiones bélicas y el desarrollo de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas). Sin embargo, eso no quiere decir que sea radicalmente imposible crear redes de apoyo mutuo ni impulsar espacios de debate y solidaridad que sirvan de base a actividades educativas y proyectos colectivos. Fundados sobre relaciones fraternas y cooperativas, estos espacios y proyectos son más necesarios que nunca y aun en su previsible modestia, pueden sin embargo convertirse en un elemento importante para el desarrollo de la [conciencia de clase](https://es.communia.blog/que-es-la-conciencia-de-clase/). --- # Volante de las manifestaciones del 1º de Mayo URL: https://marxismo.school/communia/es/volante-de-las-manifestaciones-del-1o-de-mayo Date: 30/04/2018 Category: Emancipación Tags: nuestras-ediciones nuevo-curso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/walter-crane-1-de-mayo-300x419.jpg) Versión coloreada del grabado de Walter Crane «Labour's May Day»\[/caption\] Este es el primer 1º de mayo de Nuevo Curso. Llega tras una serie de debates y discusiones con los compañeros de la [Tendencia Comunista Internacionalista](http://www.leftcom.org/es/about-us) tras los que hemos decidido adherir y colaborar con ellos en la distribución del volante que elaboraron para repartir en media docena de países durante la celebración del día de hoy. ## ¡Descarga y difunde! Pincha en la imagen de abajo para descargar el volante en formato PDF [![thumbnail of 1 Mayo](https://marxismo.school/communia/es/assets/1-Mayo-pdf-300x424.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/1-Mayo.pdf "1 Mayo") --- # El estado y «la Manada» URL: https://marxismo.school/communia/es/el-estado-y-la-manada Date: 27/04/2018 Category: España Tags: estado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-sentencia-manada-300x168.jpg)Ayer la Audiencia de Navarra [absolvió del delito de violación](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-26/la-manada-sentencia-texto-violencia-violacion-abuso_1555546/) a un grupo de cinco energúmenos que durante los Sanfermines habían acorralado en un portal y forzado a tener sexo con ellos repetidamente a una chica de 19 años. La brutalidad de la sentencia, que reconoce la situación de abuso pero no la violación, dado que según ellos no hubo intimidación, [llenó en pocas horas las calles de miles de personas protestando](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-27/sentencia-manada-abusos-evidencia-divorcio-calle-jueces_1555708/). Por supuesto no han faltado las interpretaciones feministas que nos dicen que el problema es que «la Justicia es un territorio masculino y por tanto machista» y que si dejara de serlo, todo iría estupendamente. Una vez más, [como siempre desde hace más de un siglo](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo), parece que el principal objetivo del feminismo es vendernos un estado y un capitalismo no discriminatorio. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cdr-peajes-300x168.jpeg)La cuestión es que [el estado no es «neutral»](https://es.communia.blog/que-es-el-estado/). Aunque [intente mantener ciertas reglas de juego](https://marxismo.school/communia/es/el-estado-y-la-esclavitud-de-los-migrantes), esas mismas reglas son en sí, reglas de parte. Y para el estado el primer objetivo es la conservación de sí mismo. Por eso tiene una vara de medir la violencia y la intimidación cuya sensibilidad varía en función del hecho juzgado. Si el objeto de violencia o intimidación es una persona, el sensor parece requerir, por lo que dice la sentencia, golpes, desgarros y «fuerza eficaz»... en cambio, si el brazo que se intenta torcer es el del propio estado, si tiene un objetivo político por tanto, basta con la protesta en sí misma para que se considere violencia por poco «eficaz» que sea para cambiar leyes o derogar instituciones. Por dar ejemplos de la memoria cercana, mientras no se aprecia violencia en una superioridad física abrumadora que culmina en una violación brutal, sin embargo, los mismos jueces [vieron clarísima la violencia en las manifestaciones de los independentistas el 1 de octubre](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo). Tampoco aprecian intimidación, aunque si «sometimiento» ante una violación grupal en la que la víctima pierde totalmente su autonomía al verse rodeada de cinco bestias, pero si la ven al parecer en las [protestas de los CDR independentistas](https://marxismo.school/communia/es/represion-de-los-cdr) levantando el paso del peaje de unas autopistas lamentables. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/leviatan-300x196.jpg)Estas dos sencillas comparaciones, cercanas en el tiempo, deberían bastarnos para dudar de que cambiando los jueces e incluso cambiando las leyes, el estado pueda dejar en absoluto de juzgar y actuar de manera cruel, injusta y discriminatoria. La cuestión no es solo que prime a los violadores sobre sus víctimas. La cuestión es que para lo que está es para defender a víctimas que en ningún caso seremos nosotros, seamos mujeres u hombres, nos violen o [esclavicen](https://marxismo.school/communia/es/el-estado-y-la-esclavitud-de-los-migrantes), [mientras no representemos al propio estado o al capital nacional que articula](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy#capitalismo-de-estado). --- # El PP hacia su «implosión controlada» URL: https://marxismo.school/communia/es/el-pp-hacia-su-implosion-controlada Date: 26/04/2018 Category: España Tags: crisis ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/montoro-presupuestos-300x146.jpg)El estancamiento político prosigue y tiene [cada vez más costes](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/04/24/mercados/1524569837_118007.html) para una burguesía española que ve cómo la «cuestión catalana» se le pudre en las manos, embrollada por el [fracaso de la euro-orden contra Puigdemont](https://marxismo.school/communia/es/la-disputada-extradicion-del-president-puigdemont). Fracaso que paraliza no solo al campo del estado sino que ha abierto [una batalla interna en el independentismo](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-04-26/presos-jxcat-carta-puigdemont-gobierno-elecciones_1555371/) entre los partidarios de formar gobierno con un candidato sin causas judiciales y el propio Puigdemont que quiere mantener la situación actual como forma de presión ante el gobierno. Así las cosas, la burguesía española ha decidido [no esperar y comenzar la reforma de su aparato político](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-rajoy-y-la-operacion-rivera) propiciando la caída de un PP que intenta resistir como puede... pero que [no deja de pegarse tiros en el pie](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-18/el-juez-llarena-pide-explicaciones-a-montoro-por-sus-declaraciones-sobre-el-gasto-del-1-o_1551800/) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pnv-parlamento-300x155.jpg)En el camino ha encontrado extraños aliados en un [PNV decidido a salvarle los presupuestos precisamente porque reconoce su debilidad](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-26/presupuestos-pnv-salva-rajoy-aleja-rivera-155_1555146/). El que la condición final para un acuerdo haya sido la [actualización de las pensiones a los precios](https://politica.elpais.com/politica/2018/04/25/actualidad/1524650085_461338.html) ha sido la puntilla para una burguesía española que lo ha visto como una derrota de fondo. Una victoria pírrica pues para un Rajoy al que la clase dirigente española y el propio estado ven cada vez más como un peso muerto inútil frente a la fuerzas centrífugas de la pequeña burguesía de las regiones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dimisi%C3%B3n-cifuentes-300x173.jpeg)De hecho, el comienzo del fin del PP ha comenzado en Madrid y no por el camino que parecía previsible, sino como [resultado inesperado de la violenta batalla de clanes](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-04-26/cifuentes-dimision-ajuste-cuentas-lezo-amenaza-hotel-ignacio-gonzalez_1554981/) dentro del propio PP madrileño. Es algo más que simbólico, trasluce que el PP está atravesado por las mismas fuerzas que se espera combata como cabeza del aparato político del estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rajoy-soledad-moncloa-300x198.jpg)A día de hoy, el PP es un partido maltrecho y sin rumbo sostenido a duras penas por los que deberían ser sus antagonistas principales: el Partido Nacionalista Vasco e -indirectamente- el independentismo catalán. Lo que viene, tras la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, es su «implosión controlada» por la propia burguesía que hasta hace poco lo veía como guardián del estado. Las claves: una [redefinición de bloques políticos en Cataluña](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-04-26/ada-colau-barcelona-municipales-lista-bloque_1555209/) que sirva también de acicate a la [reinvención de la izquierda](https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda) y la consolidación en escaños del [ascenso de Ciudadanos](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-rajoy-y-la-operacion-rivera). --- # El estado y la esclavitud de los migrantes URL: https://marxismo.school/communia/es/el-estado-y-la-esclavitud-de-los-migrantes Date: 25/04/2018 Category: España Tags: crisis-migratoria migraciones refugiados ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/granja-sarria-300x251.jpg) Granja en Sarria intervenida por la policía.\[/caption\] Ayer [la policía intervino en una granja en Sarria (Lugo)](https://politica.elpais.com/politica/2018/04/24/diario_de_espana/1524559052_193374.html) en la que dos inmigrantes colombianos eran sometidos a condiciones de trabajo infrahumanas abusando del control de su patrona sobre «los papeles». Papeles que nunca regularizó para seguir man teniéndoles en una situación de explotación extrema. La propia prensa recuerda ahora [casos igualmente terribles en la misma provincia](https://elpais.com/diario/2009/12/13/galicia/1260703093_850215.html) hace unos años, pero sabemos bien que no son «casos aislados». Durante la última década, [la situación de extrema explotación de los jornaleros migrantes ha permitido una acumulación extraordinaria que ha sido la base de la nueva industrialización de regiones enteras durante los años de crisis](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-francesa-300x169.jpg) La asamblea nacional francesa aprueba la nueva ley de migraciones.\[/caption\] ¿Cómo casa en este marco la acción de la policía con la actitud cada vez más agresiva del estado contra los migrantes? Porque, junto a las acciones policiales, vemos una tendencia -[encabezada, cómo no, por la Francia macronita](https://www.aljazeera.com/news/2018/04/france-national-assembly-approves-tough-immigration-reform-180423080627662.html)\- a convertir la ausencia de permisos de trabajo, que hasta ahora se consideraba una «situación irregular» y podía llegar a comportar deportación, en un delito con prisión y multas brutales tanto al trabajador como a cualquiera que le ayude. ¿Qué racionalidad hay en endurecer una legislación que coloca a los trabajadores en una posición de debilidad que les condena la explotación extrema y al mismo tiempo reprimir a los patrones «que se pasan»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/consejo-competitividad-300x200.jpg) El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, saluda al presidente del Banco Santander, Emilio Botín, durante el posado para la fotografía de familia con los grandes directivos españoles que integran el Consejo Empresarial por la Competitividad (CEC) en Moncloa en 2014.\[/caption\] La clave está en la [naturaleza del estado](https://es.communia.blog/que-es-el-estado/) y en las funciones que ha desarrollado en nuestra época. Desde hace un siglo, en todo el mundo, la [escasez permanente de mercados suficientes para colocar todo el valor producido](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy#4), ha convertido las distintas economías nacionales en [capitalismos de estado](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy#capitalismo-de-estado): el estado no solo ha crecido sino que organiza y orienta la producción, imponiéndose al conjunto de sectores y sus intereses -ya muy concentrados- para conseguir la reproducción del capital nacional en su conjunto. Un ejemplo extremo de esto es el [«modelo exportador» de Argentina, Uruguay](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur)... [o Cuba](https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba), donde la viabilidad del capital depende de un sector exportador del que el estado extrae fondos para generar una demanda suficiente al resto de sectores del capital nacional. Y aunque el modelo sea más complejo y tenga que aglutinar intereses más diversos y contradictorios, es exactamente igual en los países centrales. Hoy el estado es el tablero de juego que asegura la reproducción del capital. Por supuesto [defenderá su propia continuidad con vehemencia](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo) si se ve cuestionado. Pero sobre todo articulará a las distintas fracciones de la burguesía y a los distintos monopolios desde la perspectiva global que le da su fusión con el gran capital financiero. Como vemos con el sistema de determinación de salarios a partir del salario mínimo, puede llegar a permitir cierta diversidad y flexibilidad de tratamientos, autorizando por ejemplo a las empresas en crisis a disfrutar -si son capaces de imponerse a sus trabajadores- de condiciones de explotación más duras, por encima de las de la media de las empresas. Pero todo «dentro de un orden» que favorece una cierta «igualdad» entre los distintos sectores productivos, sectores que a fin de cuentas no son sino «propuestas» de usos alternativos del capital, dedicaciones que dentro del juego deben competir por ser más atractivas -rentables- para que el capital acumulado se coloque en ellas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/explotados-en-el-paraiso-murciano-300x163.jpg) «Explotados en el paraíso murciano», titulaba «el pajarito» esta foto.\[/caption\] Cuando el estado actúa contra la «trata de seres humanos con fines de explotación laboral» no está poniendo en cuestión la «trata de seres humanos», que [organiza el propio estado a través de los «contingentes»](https://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/viewFile/NOMA0606120385A/26728), ni por supuesto, persigue «la explotación laboral» -por definición el trabajo asalariado implica explotación- ni siquiera se puede decir que se resista a un endurecimiento de las condiciones de explotación, pues de hecho impulsa constantemente [nuevas vías incrementar la precariedad](http://www.ugt.es/Publicaciones/Informe_AnálisisEmpresas_Multiservicios_2016_UGT.pdf). Lo que hace es asegurar que no hay sectores de la burguesía que se saltan las reglas aprovechándose de la debilidad de un grupo concreto de trabajadores, para competir con otros con ventaja al punto de desequilibrar el sistema. Esta es en general la función de la legislación laboral y también del día a día de los sindicatos. La homogeneización de las condiciones de explotación es parte de la labor de cohesión que es central en el papel del estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/invernadero-300x201.jpg) Trabajadores recogiendo sandías en un invernadero. Ellos no son campesinos, son obreros agrícolas. El campesino es el propietario.\[/caption\] La pequeña burguesía, por supuesto, entenderá toda esta legislación y a los propios sindicatos como una traba objetiva a competir de modo eficaz y poder realizar una acumulación que mejore su situación respecto al gran capital. La sentirá como «opresión», como el resultado de una alianza entre el estado y la gran empresa que le imposibilita levantarse sobre sus propios pies. Será «liberal» y clamará contra los costes de Seguridad Social, la «cuña salarial» y la «excesiva regulación». Para ella «competir» significa aprovechar las oportunidades que le ofrece la debilidad de contigentes bajo situaciones particulares, para aumentar la explotación y generar su propia acumulación. Y si puede se saltará la ley y los marcos regulatorios para conseguirlo. Y, según la coyuntura, las prioridades y los medios, el estado, probablemente, la disciplinará. --- # 7 recomendaciones para el #DiaDelLibro URL: https://marxismo.school/communia/es/7-recomendaciones-para-el-diadellibro Date: 23/04/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: ciencia-ficcion cultura historia literatura [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ano-1-revolucion-rusa-serge.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ano-1-revolucion-rusa-serge.jpg)**Historia**. «[El año I de la Revolución Rusa](https://marxismo.school/files/2017/08/a%C3%B1o-i-de-la-revolucion-rusa.pdf)» de Victor Serge, un testigo y protagonista de la Revolución Rusa que te dará un relato fresco y completo del primer año de una experiencia que marcó el cambio de época histórica. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/medianoche-en-el-siglo-300x444.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/medianoche-en-el-siglo-300x444.jpg)**Novela**. Siguiendo con Serge, te recomendamos dos novelas, «[Ciudad Conquistada](http://www.paginaindomita.com/ciudad-conquistada/)» y «[Medianoche en el siglo](https://www.alianzaeditorial.es/libro.php?id=2694171&id_col=100500&id_subcol=100501)» para adentrarte en el proceso de la contrarrevolución que siguió a la guerra civil. Si quieres darle un poco de contexto histórico, puedes descargarte nuestro librito «Breve historia de la contrarrevolución» para [leer en pantalla](https://marxismo.school/communia/es/assets/contrarrevolucion-movil.pdf) o para [imprimir](https://marxismo.school/communia/es/assets/contrarrevolucion.pdf). En esa línea, aunque con una ambientación completamente distinta y desarrollada años después, durante la evacuación de Marsella, puedes leer también «[Sin visado](https://marxismo.school/communia/es/sin-visado)», una de las grandes novelas francesas del siglo XX, escrita por Jean Malaquois, él mismo parte de una de los escasos grupos internacionalistas que plantó cara a la segunda guerra mundial, la Izquierda Comunista Francesa. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estrell-roja-300x450.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/estrell-roja-300x450.jpg)**Ciencia ficción**. «Ediciones Nevsky» ha publicado este año una edición ampliada de «[Estrella Roja](https://edicionesnevsky.com/collections/literatura-rusa/products/estrella-roja-edicion-ampliada)», la novela clásica de «ciencia ficción marxista» escrita por Alexander Bogdanov en 1908. Un título mucho más reciente y no menos recomendable, de un autor para nada marxista, es «[Viaje desde el Ayer](https://marxismo.school/communia/es/comunismo-de-la-definicion-a-la-imaginacion)» de James P. Hogan, que está agotado desde hace tiempo pero todavía podéis encontrar en Amazon y en librerías de viejo. Y por supuesto una novela clásica del género que [ya hemos criticado en este blog](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-comunismo-en-anarres): «[Los desposeídos](https://www.planetadelibros.com/libro-los-desposeidos/31464#soporte/31464)», de Ursula K. Leguin, fallecida este año. Este tipo de imaginaciones de un futuro comunista tiene para el marxismo algo más que valor histórico, para entender por qué puedes leer nuestro folleto «Una moral fundada sobre el futuro», de nuevo en formato [pdf para pantalla](https://marxismo.school/communia/es/assets/una-moral-fundada-sobre-el-futuro-movil.pdf) o para [imprimir y doblar al medio](https://marxismo.school/communia/es/assets/una-moral-fundada-sobre-el-futuro.pdf). --- # 4 tendencias para la semana que comienza URL: https://marxismo.school/communia/es/4-tendencias-para-la-semana-que-comienza Date: 22/04/2018 Category: Actualidad Tags: coyuntura ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pinera-y-macri.jpeg)La [alianza Piñera-Macri](https://elpais.com/internacional/2018/04/21/america/1524267151_929149.html), que se ha traducido ya en la [ruptura «temporal» de UNASUR](https://elpais.com/internacional/2018/04/21/america/1524267151_929149.html) se convertirá en Buenos Aires en la semilla de un nuevo intento de bloque regional. Tanto [Chile como Argentina están en la primera fila de víctimas de la guerra comercial americana](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur). Argentina se ven cortejada por la UE, pero [a diferencia de México](https://mobile.nytimes.com/2018/04/21/us/politics/mexico-european-union-trade-trump.amp.html) no tiene autonomía para negociar globalmente un nuevo lugar en el mundo, entre otras cosas por la dimensión de su mercado interno. Chile en cambio sigue en el área de libre comercio transpacífico. Es muy probable que esta semana los equipos de Macri y Piñera con todo el a[parato de lobbies y think tanks](https://www.mdzol.com/nota/786099-macri-pinera-y-vargas-llosa-se-reuniran-en-buenos-aires/) del capital industrial y finaciero, estudien las bases para una ruptura «soft» del Mercosur y la aparición del «Cono Sur» como «corredor bioceánico» y punto de encuentro, bajo el [regresivo](https://www.clarin.com/mundo/miles-estudiantes-chilenos-marchan-fin-lucro-educuacion_0_rJHFL8IhM.html) «modelo social chileno» al que [tiende no sin problemas Macri](https://elpais.com/internacional/2018/04/20/argentina/1524244698_407561.html), de los capitales europeos y asiáticos. Es «ahora o nunca»: el capital brasileño, rival común, no acaba de [aclararse sobre cómo reorganizar su aparato político](https://www.clarin.com/mundo/joaquim-barbosa-candidato-imprevisto-presidencia-brasil_0_SJ_PO7t3G.amp.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nicaragua-protestas-300x200.jpg)La [ruptura en dos en el seno de la burguesía nicaragüense es ya un hecho](https://elpais.com/internacional/2018/04/22/america/1524366151_556411.html). La actitud de Ortega [reconociendo solo a los empresarios como parte](https://elpais.com/internacional/2018/04/21/america/1524342433_807505.amp.html) ha facilitado a la burguesía empresarial encuadrar a los trabajadores y tomar la dirección de las protestas abiertamente. Mientras no se expresen de forma independiente, no dejarán de ser carne de cañón y no habrá otra perspectiva que la matanza y la precarización. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rivera-y-valls-300x175.jpg)Con el ritmo marcado [a golpe de encuestas](http://www.expansion.com/economia/politica/2018/04/21/5adb7bcb468aebed188b456c.html), la [renovación del aparato político español](https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda) dará algún salto más. La burguesía española no puede permitirse que todo acabe en una parálisis política que le deje [temporalmente fuera del juego europeo como la italiana](http://www.lastampa.it/2018/04/22/italia/aspettiamo-che-taglino-le-tasse-e-che-riattivino-i-voucher-a5cYLsrQZFDnlnazM75wlN/pagina.html). Así que viene un tiempo de sorpresas. El [coqueteo de Valls con Ciudadanos](http://www.liberation.fr/direct/element/manuel-valls-etudie-la-possibilite-dune-candidature-a-la-mairie-de-barcelone_80848/) y los llamamientos a una absorción del PP por el nuevo partido en Cataluña dan una idea de por dónde irán los tiros por la derecha. Hay prisa por quitarse el peso muerto del PP. Por la izquierda la jugada [no tiene visos de ser muy diferente](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-19/carmena-errejon-bescansa-podemos-psoe-iglesias_1551958/) y [Madrid puede servir de laboratorio](https://politica.elpais.com/politica/2018/04/21/actualidad/1524340378_500970.html). En el camino, se abrirán tímidamente los [primeros debates contra los «privilegios territoriales»](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/04/20/companias/1524234835_513481.html) y la [ofensiva contra las pensiones](http://www.expansion.com/economia/2018/04/21/5adafddeca4741dc338b45e7.html), los dos temas clave de la estrategia de la burguesía española que ésta no puede abrir sin un aparato político sólido de recambio al ya [muy erosionado por la crisis catalana](https://elpais.com/economia/2018/04/20/actualidad/1524235436_575951.amp.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-iranies-en-siria-300x169.jpg)En el Levante mediterráneo esta semana [veremos aflojar. la tensión entre Grecia y una Turquía](http://www.ekathimerini.com/227938/article/ekathimerini/news/erdogan-calls-for-peace-with-greece) que no quiere verse en crisis con la OTAN en un momento en el que todos los movimientos, [pequeños](https://www.debka.com/mivzak/lieberman-palestinian-electrical-engineer-worked-on-improving-hamas-rocket-accuracy/) y [grandes](https://www.theguardian.com/world/2018/apr/22/israel-celebrates-tensions-iran-new-heights) apuntan a un salto cualitativo en la tensión entre Irán e Israel. Tras los [bombardeos de la semana pasada](https://marxismo.school/communia/es/bombardeos-en-siria-que-hacer-frente-a-la-guerra), Irán solo puede recuperar peso en Siria frente a Rusia llevando la guerra al Sur en alianza con Hezbollah y Hamas. --- # «The Terror» URL: https://marxismo.school/communia/es/the-terror Date: 21/04/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: crisis series-de-tv ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/the-terror-cartel-300x169.jpg)Con Ridley Scott a las riendas era tan fácil [(des)calificar «The Terror» como «Alien on ice»](https://www.nytimes.com/2018/03/25/arts/television/the-terror-review.html) como olvidar que la serie se basaba en la [novela y el guión de Dan Simmons](http://www.rocalibros.com/roca-editorial/catalogo/Dan+Simmons/El+Terror), autor de la _clasicista_ «[Hyperion](https://es.wikipedia.org/wiki/Hyperion_(novela))» (1989), uno de los intentos más serios de unir la ciencia ficción al tronco de la «gran literatura» inglesa. Basada en la casi desconocida historia de la [fallida expedición que entre 1845 y 1848 intentó descubrir el «paso del Noroeste»](https://www.thesun.co.uk/news/5901385/the-terror-amc-true-story/), Simmons rellena los gigantescos huecos de lo que se cree que les ocurrió. Huecos de hecho, ensanchados después del [descubrimiento en 2014 del pecio del barco](https://www.theguardian.com/world/2016/sep/12/hms-terror-wreck-found-arctic-nearly-170-years-northwest-passage-attempt). El resultado es una parábola inquietante -Ridley Scott aporta y mucho- sobre la descomposición del estado, el capitalismo y los valores de la burguesía occidental en la erosión de las últimas décadas, un «Moby Dick» perverso y derrotista en el que todo se deshace menos el hielo y lo único que cabe esperar como triunfo del poder heredado del Imperio es un «bello gesto» que se sabe inútil. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/the-terror-300x209.jpg)La historia se presta, desde luego. El «Terror» y el «Erebus» parten buscando un paso que acorte el viaje y los riesgos «para los comerciantes de té ingleses en su ruta a China» como nos recuerda el guión. Como el «globalismo» de los noventa, la expedición era un dechado de alta tecnología. En ella confiaban poder resolver problemas concretos para «llegar más lejos», como utilizar buzos, verdaderos «start ups» de la época, y soportar sin mayores problemas el invierno polar, caso de que los hielos no se abrieran en verano, gracias a las nuevas tecnologías de envasado en latas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/the-terror-en-el-hielo-300x174.jpg)El hielo en «The Terror» es mucho más que una metáfora literal del estancamiento, del fin del progreso. Es un destino que solo parece obedecer a fuerzas que los oficiales al mando tratan en vano de descifrar a base de signos metereológicos tan débiles que son prácticamente augurios. El hielo es el desencadenante de todas las falsas esperanzas, de todas las contradicciones dentro de los barcos. Para empezar, un nuevo «Moby Dick», un [oso «arctodus»](https://news.nationalgeographic.com/news/2011/02/110203-biggest-bear-largest-giant-short-faced-animals-science/) gigantesco y fantasmal, se encarga de perseguir y diezmar a la tripulación y la oficialidad, comenzando por Sir John Fraklin, jefe de la expedición. Es la mejor y más dramática representación posible de esos «animal spirits» keynesianos que pueblan los mercados capitalistas en las crisis: brutales, peligrosos, incomprensibles para una burguesía que trata de mantener la fantasía del control sobre su propia creación. Tras la muerte de Franklin, el capitán del «Erebus», Crozier, toma el mando. Consciente del desastre que se avecina desde, al menos, un año antes, Crozier tiene que rehabilitarse antes de tomar la salida última, abandonar los barcos. Deja el alcohol, mono mediante, para vencer a su propio derrotismo y liderar a la oficialidad sin perder a la marinería. La esperanza parece volver. Pero la tecnología falla: buena parte de las latas de comida estaban mal selladas, una enfermedad insidiosa se ceba en la tripulación. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/the-terror-el-agujero-helado-de-la-crisis-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/the-terror-el-agujero-helado-de-la-crisis-300x169.jpg)Si fueran pocas desgracias, a semanas de llegar a algún lado el mando se descompone y el motín cunde. Mr Hickey, representación directa de la pequeña burguesía urbana abordo, intenta un golpe de mano con los infantes de marina que en teoría protegen la expedición. Quiere separarse de ésta y marchar por su cuenta con la mejor parte del armamento y los suministros. Metáfora casi literal que podría salir del [auto de Llarena](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo), Hickey, para más INRI, es el vehículo que sirve a Simmons para contarnos a través de un solo personaje, la represión de la homosexualidad en los buques de la época y el desprecio e intrumentación del foráneo, aquí esquimal. Ni que decir tiene que la humanidad y perspicacia del capitán, dechado de virtudes y serenidad, vencerá la conspiración del taimado pequeñoburgués identitarista... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/the-terror-capitan-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/the-terror-capitan-300x200.jpg)Y sin embargo el sino «incomprensible» vuelve a mostrarse una y otra vez. Cuando Hickey está a punto de ser ajusticiado, los «animal spirits» atacan de nuevo. Imposible no pensar en ese nuevo golpe de la crisis que nos adelantan [día sí](https://www.elconfidencial.com/economia/2018-01-28/desequilibrios-macroeconomicos-sistema-europeo-crisis_1512515/) y [día también](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/04/03/companias/1522755888_836939.html) los organismos económicos internacionales. Hickey y sus cercanos aprovechan para huir con armas y bagajes. El resultado es ya insalvable. Enfermos, vagando divididos, los «separatistas» recurren al canibalismo y siguen a la expedición principal mientras debaten volver a los barcos encallados libres ya del control del mando, otra [bonita metáfora](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). La avanzada, cada vez más mermada, aun perderá al capitán secuestrado por los rebeldes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revoluci%C3%B3n-de-1848-300x415.jpg)Hasta ahí la historia a falta del último capítulo. Desolación, estancamiento, rebeldía y heroísmo estéril en lo que entonces era la extrema periferia de ese mercado global que el «Terror» y el «Erebus» buscaban ampliar y acortar. Que el desenlace final se concentre en 1848, insinúa por otro lado [metáforas nunca expresadas abiertamente](https://marxismo.school/la-revolucion-y-el-estado-el-manifiesto/), tal vez involuntarias, pero muy de nuestro gusto. Porque frente al «Terror» en que se ha convertido un capitalismo encallado en el hielo, de nada vale la búsqueda de nuevas expansiones comerciales, no hay huida hacia delante ni rescate posible. Solo la necesidad de pasar pantalla. --- # 7 razones por las que una III Guerra Mundial es más probable de lo que piensas URL: https://marxismo.school/communia/es/7-razones-por-las-que-una-guerra-mundial-es-mas-probable-de-lo-que-piensas Date: 20/04/2018 Category: Actualidad Tags: guerra imperialismo **[La guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada)**. Todas las guerras comerciales hasta ahora se han convertido en [guerras de divisas](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/inaceitavel-trump-acusa-russia-e-china-de-manipularem-moeda-294814) primero y en guerras mundiales abiertas después. La guerra comercial se está [desplegando con fuerza](http://www.expansion.com/economia/2018/04/12/5acee96222601d42018b464e.html) y sin pausa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escenarios-guerra-comercial.jpg) **La crisis económica**, solo amaina donde [se consigue un incremento de las exportaciones](http://www.dw.com/es/economía-alemana-creció-un-06-en-último-trimestre-de-2017/a-42580108), lo que [recrudece a cada paso la guerra comercial](http://www.dw.com/es/ue-descarta-concesiones-en-disputa-arancelaria-con-eeuu/a-43436205), convertida ya en el principal elemento de inestabilidad global y en [motor directo de la precarización](https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2018-04-18/ford-almussafes-erte-planta-motoroes-ventas-china_1551823/) de las condiciones de vida en todos los países. Sí, [también Sudamérica](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur). El grado de profundidad de la crisis actual es tal que aparecen señales de inviabilidad del sistema financiero y [los mismos estados europeos empiezan a considerar medidas de «capitalismo de guerra» tan extremas como centralizar todos los depósitos en los bancos centrales](https://elpais.com/elpais/2018/04/11/opinion/1523444783_459700.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/VI-flota.jpg) **La concepción estratégica de los ejércitos ha cambiado** en este marco, ahora se entienden y definen abiertamente como [herramientas de presión directa en la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), algo que no se decía abiertamente desde los años treinta. **El desarrollo de [fuerzas centrífugas](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) dentro de cada estado** que, en la lógica de lo anterior, se acrecentan por la voracidad competitiva y estratégica de sus rivales. El grado de tensión es diferente en los [países centrales](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo) y en los [periféricos](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-genocidio-de-los-rohingya-y-el-viaje-del-papa), pero tiene fuerza sobrada ya para arrasar países como Yemen o [romper bloques comerciales](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit) tan [aparentemente sólidos como la UE](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea). **Los conflictos que involucran a más de dos potencias están multiplicándose**. Los ejemplos son terribles y cercanos: [Yemen](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-tiene-hambre-de-guerra), [Siria](https://marxismo.school/communia/es/nos-hemos-librado-de-una-nueva-guerra-mundial), [Corea](https://marxismo.school/communia/es/hay-un-verdadero-peligro-de-guerra-en-corea)... No son guerras en las que dos grandes potencial globales o regionales se enfrenten mediante «proxies», son guerras con alianzas cambiantes entre tres o más imperialismos en juego y una [tendencia a la extensión](https://marxismo.school/communia/es/esta-iniciando-turquia-una-guerra-mundial). No solo está ya el ejemplo de Turquía, Rusia o Irán. En el Pacífico, donde EEUU, China, Rusia y Japón convertían ya el conflicto coreano en un juego de equilibrios difíciles e inestables, aparecen nuevos agentes [como Australia](https://www.theguardian.com/world/2018/apr/10/concerns-china-in-talks-with-vanuatu-about-south-pacific-military-base) en fricciones con China que [involucran la fuerza militar desde el primer momento](https://www.theguardian.com/australia-news/2018/apr/20/australian-warships-challenged-by-chinese-navy-in-south-china-sea). **Las armas nucleares vuelven a crecer**. No solo [se renuevan los viejos arsenales](https://marxismo.school/communia/es/por-que-francia-no-reducira-las-nucleares-como-habia-prometido) y [hay más estados que las desarrollan](https://www.infobae.com/america/mundo/2018/02/05/fecha-limite-para-reducir-los-arsenales-nucleares-de-estados-unidos-y-rusia-que-armamento-tiene-cada-pais/), como Irán, Pakistán o Corea; hay verdaderas [carreras nucleares regionales en marcha](https://www.debka.com/mivzak/successful-indian-test-nuclear-capable-ballistic-missile/) y un «rediseño» que va desde la [mejora tecnológica contra los «escudos antimisiles»](http://www.elmundo.es/internacional/2018/03/01/5a97e5e3e2704e717f8b45f3.html) hasta la aparición de [nuevos tipos de arma nuclear pensados para su uso en conflictos localizados](http://www.latimes.com/nation/la-na-pol-nuclear-trump-20180202-story.html). **[Cada vez son más](https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-rusia-tras-sus-elecciones) las potencias que hacen suya la retórica del miedo a «quedar descolgados»**. La experiencia histórica desde el siglo XIX y la [guerra franco-prusiana](https://marxismo.school/la-revolucion-y-el-estado-la-comuna/), nos dice que los grandes estallidos bélicos se producen cuando un capital nacional o una alianza de ellos encuentra que sus rivales están en posición de obtener ventajas permanentes e insalvables en el tiempo. Es el miedo a perder la «competitividad» global al punto de pasar a una posición subalterna de manera permanente la que sirve de espoleta a los conflictos. Hoy países como Rusia, Australia o Gran Bretaña discuten abiertamente esta posibilidad y sobre ella dan forma al conflicto con sus rivales. ## ¿Hay alternativa? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-huelga-mani.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/francia-huelga-mani.jpg) El desarrollo de la guerra imperialista es una realidad indiscutible. También lo es que podemos enfrentarla. La Historia nos ha dejado [unas cuantas lecciones](https://marxismo.school/communia/es/bombardeos-en-siria-que-hacer-frente-a-la-guerra#guerra). La principal: la tendencia hacia la guerra solo se detiene ante la extensión de las luchas de trabajadores. Hoy por hoy, el destino de la escalada bélica se juega en las movilizaciones de clase que despiertan desde [Irán](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio) a [Túnez](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-en-tunez), desde [Europa](https://marxismo.school/communia/es/vuelven-las-huelgas-y-los-sindicatos) a EEUU. El pacifismo y la «legalidad internacional» son parte de la guerra. No podemos tener ni alimentar esperanza alguna en la capacidad del capitalismo para «moderar» sus tendencia hacia la guerra y esperar que «no ocurra lo peor». Bajar la guardia ante cualquier nacionalismo por pequeño que sea, alinearnos con cualquier capital nacional, significa reforzar el imperialismo, desarmarnos ante él y convertirnos en parte del esfuerzo de guerra. La lucha contra el capitalismo y la guerra pasa por enfrentar a toda la burguesía en cada lugar y desde nuestro propio terreno de clase. --- # La reinvención de la izquierda URL: https://marxismo.school/communia/es/la-reinvencion-de-la-izquierda Date: 19/04/2018 Category: España Tags: estado izquierda partidos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/errejon-y-bescansa-300x171.jpg)La burguesía española ha dado el [pistoletazo de salida a la renovación de su aparato político](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-rajoy-y-la-operacion-rivera). Con el PP en el poder y una izquierda que reproduce las tensiones centrífugas de la pequeña burguesía regional, ha comenzado por la derecha y espera que «Ciudadanos» se convierta en una fuerza de gobierno. Ciudadanos parece además, y veremos un ensayo general en las elecciones europeas, capaz de emular el [cambio discursivo trazado por Macron](http://www.bbc.com/news/world-europe-43794856). Pero el sistema electoral y sobre todo la ordenación territorial del estado son muy diferentes a los de Francia. Aunque [Francia sufra las mismas fuerzas centrífugas](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega), ni lo hace en la misma medida, ni sus resultados electorales tienen la misma repercusión a la hora de gestionar los aparatos de gobierno. Los [objetivos que la burguesía española se plantea para salir de su estancamiento](https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola) pasan por una reconfiguración de la estructura territorial del estado, por eso no le basta con remozar la «derecha de gobierno» hay que «reinventar la izquierda». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Miterrand-en-Epinay-300x150.jpg)Todo apuntaba, desde hace meses, a un movimiento por partes en el que con una derecha renovada en el gobierno, la izquierda retomara el discurso de «unión de las izquierdas» al estilo de los congresos de [refundación del socialismo francés en 1969 y 71](https://fr.wikipedia.org/wiki/Congrès_d%27Épinay) que asentaron la presidencia de Miterrand en los ochenta. Por otro lado estaba claro que tanto Pablo Iglesias como Pedro Sánchez se habían convertido en lastres para una reforma articulada desde los aparatos partidarios existentes. El [triste papel de ambos en la respuesta de la burguesía española al «procés»](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas) y su descoloque, solo comparable al de Rajoy, cuando el [protagonismo pasó directamente al núcleo judicial del estado](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo), les dejó súbitamente «quemados» y multiplicó el desdén y la desconfianza hacia ellos en el corazón de la burguesía de estado española... Desdén que inmediatamente se ha traducido en los medios, cercenando definitivamente la posibilidad de alternativas «a la portuguesa» y condenando al proyecto podemita a parte de la «[Internacional de fuerzas auxiliares](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/be-podemos-e-franca-insubmissa-unem-se-para-criar-revolucao-cidada-na-europa-293235)» de los partidos socialistas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carmena-y-colau.jpeg)La alternativa en ciernes pasaba de forma creciente por un Errejón y Bescansa. Errejón está construyendo un [discurso de orden](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-03-31/errejon-diccionario-errejonista-orden-candidato-madrid_1540064/) que se pretende capaz de [sentar las bases](http://www.lemonde.fr/tiny/5274743/) de un [nuevo bipartidismo](https://elpais.com/elpais/2018/03/31/opinion/1522519497_290145.html). Bescansa [se distanció lo suficiente de la posición de Podemos en Cataluña](https://politica.elpais.com/politica/2017/10/25/actualidad/1508918961_902641.html) como para poder proponer una reinvención creíble pero aceptable del autonomismo. Geográficamente además pasa por Madrid, donde la presidenta regional, Cifuentes, ha resultado ser la [primera costura en saltar del PP de Rajoy](https://marxismo.school/communia/es/el-ocaso-de-rajoy-y-la-operacion-rivera) y «destierro» pactado de Errejón tras su derrota frente a Iglesias en el último congreso de Podemos. Además Madrid capital, «ayuntamiento del cambio» tomó el relevo de una Barcelona y una Colau [demasiado inmersa en el procés](https://elpais.com/ccaa/2018/02/24/catalunya/1519469905_170580.html) como «laboratorio» de las «[nuevas políticas](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion)». Es significativa ahí además la figura de la alcaldesa Carmena, una jueza empeñada en [proteger a sus concejales podemitas de los propios jueces](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-04-16/dommy-arce-concejala-madrid-citada-declarar-injurias-policia_1550998/) al tiempo que intenta encarnar la institucionalidad. Una figura y una actitud sin duda muy valiosa desde la mirada del poder, a la hora de «reconducir» y volver a dar bríos al podemismo en una nueva etapa post-Rajoy. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bescansa-300x169.jpg)Y en esto, el mismo día, «salta la liebre». Hoy todos los medios [destacan](https://politica.elpais.com/politica/2018/04/18/actualidad/1524061608_760146.html) el [ofrecimiento del PSOE a Carmena para ser su candidata](https://elpais.com/ccaa/2018/04/18/madrid/1524052916_348974.html) y sobre todo [la auto-filtración de un documento interno](http://www.publico.es/pages/documento-completo-bescansa-destapa-plan-errejon-tumbar-iglesias.html) de las negociaciones entre Bescansa y Errejón, a través del canal de Telegram de ésta. Como siempre, puede tratarse de casualidad, de un gambito de los propios protagonistas o de un intento de abortar sus movimientos por rivales y grupos mediáticos. Lo que es cierto es que expresa una precipitación característica de los momentos de estancamiento político. Pero estamos todavía relativamente lejos de que esa «reinvención de la izquierda» pueda tomar forma definitiva. El aporte que venga del podemismo, sea Errejón, Bescansa o cualquier otro, necesita «experiencias de gobierno» o al menos una relación con la administración que todavía no ha tenido. Necesita poder liderar una oposición a «Ciudadanos» desde las viejas estructuras, no crear nuevas frente a la vieja derecha. Pero lo interesante hoy no es la inmediatez del cambio, sino que parece que por primera vez, la burguesía española se atreve a [decir en voz alta](https://elpais.com/elpais/2018/04/18/opinion/1524075993_718921.html) lo que era previsible: la apuesta por renovar su aparato político no va a parar en «Ciudadanos», van a «reinventar la izquierda» y vendérnosla, una vez más, como «el cambio» para que todo avance... [a peor para el trabajo](https://marxismo.school/communia/es/los-ayuntamientos-del-cambio-a-mas-explotacion). --- # ¿Hacia dónde va Cuba? URL: https://marxismo.school/communia/es/hacia-donde-va-cuba Date: 18/04/2018 Category: Cuba Tags: imperialismo nacionalismo Cuba inicia hoy el proceso formal de sustitución en la jefatura del estado de Raul Castro. Originalmente planificado para febrero pasado, fue postpuesto hasta abril entre [rumores de intrigas cortesanas](https://www.infobae.com/opinion/2017/12/24/el-fracaso-de-raul-castro/), [suicidios discutidos](https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20180202/fidelito-secuestrado-suicidado/282091796_12.html) y el [runrún continuista de los discursos oficiales](http://www.excelsior.com.mx/global/economia-el-reto-del-nuevo-lider-en-cuba/1232918). De fondo un [nuevo colapso del capitalismo de estado cubano](l castrismo es, en realidad, una versión extrema del modelo exportador sudamericano /) solo comparable al «periodo especial» que siguió al fin de la ayuda rusa en 1989 y a día de hoy apenas [paliado por la remesas de emigrados y exiliados](http://canariascnnews.com/index.php/mirador/internacional/item/999-las-remesa-familiares-principal-fuente-de-ingreso-de-la-economía-cubana). El «problema estructural» del capitalismo cubano es, como en todos lados, la ausencia de mercados exteriores suficientes. El castrismo es, en realidad, una versión extrema del [modelo exportador sudamericano](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur) en la que el control estatal de los tipos de cambio asegura el ingreso estatal sobre las ventas exteriores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-azucar-300x154.png) Su producto tradicional de exportación fue, desde la independencia, el azucar pero la [industria está hoy en mínimos de producción históricos](http://foresightcuba.com/la-industria-azucarera-cubana/) y a penas genera [378 millones](https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/cub/) de dólares al año. Caída que no suplen el tabaco, el níquel ni el turismo pero que sí suplió la subvención de la Venezuela de Chávez a partir del 2000, produciendo una subida abrupta del PIB hasta que [el capitalismo venezolano colapsó también](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro). La dependencia del maná petrolero del vecino del Sur era un bocado pequeño para el volumen de ingresos del sector petrolero venezolano, pero tuvo gran impacto en un país de poco más de nueve millones de habitantes. Es obvio decir que las repercusiones en la isla del desastre de su aliado, [tardaron nada en convertirse en colapso industrial, nuevos racionamientos, precariedad y pobreza](https://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKBN19Y1QS-OUSLT). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-camaguey-reparaciones-ingenio-300x199.jpg) Por eso a estas alturas no es causa de escándalo, sino práctica rutina que [Raul Castro insista](https://www.clarin.com/mundo/mes-salida-raul-castro-partido-comunista-cubano-evalua-reformas_0_Sy17Qyd5M.html) en «la necesidad de ahorrar hasta lo más mínimo» y reproche a los trabajadores cubanos que «aún persiste una mentalidad derrochadora, cuando la línea a seguir tiene que ser la del ahorro y la eficiencia». Por poner las cosas en referencia, el [salario estatal cubano está en 30$ mensuales](https://www.clarin.com/mundo/esperanza-cierto-recelo-cubanos-preparan-recambio-generacional_0_BkTaesLof.amp.html) después de [décadas cargando su crisis sobre los hombros de los trabajadores](http://es.internationalism.org/revolucion-mundial/201012/3022/america-latina-como-en-todo-pais-capitalista-en-cuba-los-trabajadores). Mientras trazaba [«hojas de ruta» sobre su propia versión de la austeridad](http://www.granma.cu/file/pdf/gaceta/Lineamientos%202016-2021%20Versión%20Final.pdf), la burguesía de estado cubana seguía acumulando «riñonera» con una estructura _off-shore_ que en parte [afloró con los famosos «papeles de Panamá»](http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article82214322.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-fabrica-roberto-suarez-300x214.jpg) Acabado el grueso de la ayuda venezolana vía «precios preferenciales» y negocios estatales, a la burguesía de estado cubana no le queda otra que intensificar el camino exportador. Esa es toda la cuestión bajo la [nueva «apertura» al capital exterior desde 2016](https://www.icex.es/icex/es/Navegacion-zona-contacto/revista-el-exportador/mundo/REP2016604884.html). La burguesía de estado cubana es consciente de que necesita recapitalizar sus empresas antes de salir a los mercados exteriores y está dispuesta a compartir el negocio tanto con los «emprendedores» internos como, sobre todo, con el gran capital externo. Aunque la escasa dimensión del mercado interno y las rigideces burocráticas le aporten poco atractivo a corto, son conscientes de que la auto-exclusión de EEUU tras la llegada de Trump hace que [Francia y Alemania den cada vez más señales](http://www.dw.com/es/cuba-y-la-ue-estrechan-sus-lazos/a-42015447) de querer seguir [los pasos del capital español](https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/cub/) (mayor socio comercial de la isla tras China) e invertir en el sector exportador. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuba-fuerzas-armadas-300x199.jpg) Mientras tanto, el capital nacional cubano sigue su penosa acumulación [concentrándose en el ejército](https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-04-17/cuba-ejercito-dominio-economico_1364809/). Según Bloomberg el ejército controla hoy entre el 50% y el 80% de los ingresos empresariales en Cuba y un centenar de empresas en el exterior, punta de lanza de la consecución de divisas. Y esta es la otra clave de la Cuba que viene. Mientras [la prensa internacional celebra en el día de hoy «el paso del poder a un civil»](https://www.theguardian.com/world/2018/apr/18/raul-castro-cuba-step-down-leader-miguel-diaz-canel), la realidad es que Castro y su grupo más cercano quedan al frente del ejército que es, además, el principal capitalista de la isla. Es decir, burguesía de estado cubana se ha atrincherado y colocado sus activos principales en empresas militarizadas o militarizables, asegurándose un control autoritario sobre los trabajadores aun más allá del propio del estado. Todo para cubrir una «apertura» al capital chino y europeo que solo [demuestra la imposibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional](https://marxismo.school/tiene-algun-sentido-hoy-la-liberacion-nacional/). --- # La guerra comercial llega a América del Sur URL: https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-comercial-llega-a-america-del-sur Date: 17/04/2018 Category: Argentina Tags: crisis imperialismo macrismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-argentina-anos-30-300x209.jpg)De forma parecida a como [vimos en Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro) pero sobre todo [en España](https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril), el capital industrial argentino se desarrolla y se conforma tarde, sobre la base de la demanda de las potencias anglosajonas durante la guerra. Como en el caso español, la crisis del 29 golpeará con fuerza a la flamante estructura industrial acelerando la transformación de las clases dominantes en un capitalismo de estado que oscilará entre las formas «liberales» y la planificación del gobierno Perón. Es entonces cuando el «modelo sudamericano» cristaliza como algo diferente al de los países mediterráneos europeos que hasta entonces habían ido en paralelo. El problema es el mismo de todo capital nacional en la nueva época: [la ausencia de mercados extracapitalistas internos en los que realizar la plusvalía generada por las industrias](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/), lo que produce una necesidad acuciante de ganar mercados exteriores. La solución será sin embargo particular dada la existencia de un agro industrializado con capacidad de realizar exportaciones masivas a bajo coste de materias primas y el relativo poco peso de estas en el comercio mundial. En trazo grueso: el estado cargará al sector primario con impuestos a la exportación de dos cifras y con eso mantendrá una base de consumo y una industria protegida arancelariamente y, en muchos casos, subsidiada directamente. Es decir, el estado «garantiza» la realización de la plusvalía que el mercado por sí mismo no podría realizar sobre el gravamen de la exportación de un par de productos en el mercado internacional. La exportación de aceite de soja está grabada a día de hoy con un [27% en Argentina](https://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTAKBN1E71SB-OUSLB) y se discute aplicar un tipo similar a sus derivados como el biodiesel, expandiendo la lógica impositiva a la industria de transformación ligada al agro. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/uruguay-protestas-campo-300x173.jpg)Obviamente, el modelo resultante conoce [roces constantes entre la burguesía agraria y el estado](https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/01/20/uruguay-las-protestas-del-campo-continuan-y-reciben-el-apoyo-de-otros-sectores/) y es tremendamente frágil a los precios internacionales y a los tipos de cambio. Las crisis inflacionarias aparecerán cíclicamente una y otra vez movidas, por [contradicciones que son tan insalvables como evidentes para el propio capital nacional](https://www.baenegocios.com/suplementos/Los-peajes-del-modelo-20180415-0039.html). Con economías tales, el [nuevo proteccionismo de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) y el desarrollo de la [guerra comercial global](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) son un verdadero terremoto. No solo porque EEUU haya cerrado el mercado con un [arancel del 140% al biodiesel argentino](https://www.infobae.com/campo/2018/04/05/cuestionan-los-aranceles-de-estados-unidos-al-biodiesel-argentino/) obligando a [buscar nuevos mercados desesperadamente](https://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/productores-de-biodiesel-argentino-apuntan-canada-tras-cierre-de-mercado). También porque, en un retrueque, la represalia china sobre la soja americana aumenta la demanda asiática que reciben Argentina y Brasil (que junto a EEUU producen el 80% de la producción mundial) al punto de [hacer rentable la importación desde EEUU para su reventa](http://www.lanueva.com/nota/2018-4-16-6-30-29-soja-la-guerra-comercial-entre-los-estados-unidos-y-china-hace-temblar-el-mercado). Son las distorsiones inevitables del proteccionismo. Cada vuelta de tuerca de la guerra comercial va a [desestabilizar a los dos gigantes sudamericanos, poniendo en cuestión en primer lugar la estabilidad de precios](https://www.clarin.com/politica/alerta-gobierno-crece-preocupacion-inflacion-caen-expectativas-economicas_0_rJwuSm-2f.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argentina-soja-300x200.jpg)Pero seguramente la consecuencia global más evidente sea que la aceleración de las tensiones imperialistas convierte a Brasil y Argentina en [valiosos de nuevo tanto para el capital europeo](http://www.icnr.es/articulo/laueprepararepresaliaspor2800millonesdeeurosporlosderechosdeimportaciondetrump) como [para el británico](https://www.clarin.com/politica/shell-invertira-usd-1500-millones-vaca-muerta_0_BJuWcRkoz.html). Sobre todo en un momento en el que se está acabando de [negociar el tratado UE-Mercosur](http://www.dw.com/es/abre-en-paraguay-ronda-decisiva-en-negociación-ue-mercosur/a-42684880). En este marco es normal que [Alemania mire con tanto interés el desarrollo de las relaciones entre España y Argentina](http://www.dw.com/es/rajoy-busca-un-aliado-en-argentina/a-43313355). Es un verdadero piloto de lo que viene. España está intentando [recapitalizar sus empresas ariete, como Telefónica, poniendo en valor sus inversiones argentinas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/04/06/companias/1523042114_726602.html) y «exportar sobre seguro» [consiguiendo licitaciones públicas ventajosas](https://www.clarin.com/politica/fuerte-respaldo-llega-rajoy-70-empresarios-importantes-espana_0_SJW99m_iz.html). No le va a faltar a Macri «apoyo político» de Rajoy ni de una burguesía española que hasta se da el lujo de venderle [consultoría para desguazar el sistema de ciencia y tecnología aplicada](https://marxismo.school/communia/es/tecnalia-el-planazo-vasco-de-macri). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-inti-300x151.jpg)Desde el punto de vista del trabajo, ya empezamos a ver consecuencias. La [reforma del sistema de pensiones](http://www.lavanguardia.com/internacional/20171219/433762364494/argetina-reforma-pensiones-protestas.html) es solo el primer paso. Eliminar consumos básicos subvencionados y reducir las pensiones es el camino fijado a a día de hoy por el capital argentino para reducir las tensiones presupuestarias. Aumentar la precariedad y bajar los salarios reales, es el camino para ganar oxígeno a un sector industrial y de servicios que si no puede aspirar de otro modo a vender en el mercado europeo al tiempo que se recapitaliza para tecnificarse. --- # ¿Qué significó el 14 de abril? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-significo-el-14-de-abril Date: 15/04/2018 Category: Historia Tags: burguesia lucha-de-clases pequena-burguesia republica [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-14-abril-2014-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-14-abril-2014.jpg) El 14 de abril, aniversario de la proclamación de la II República española, es celebrado ritualmente por la izquierda con mucha más pasión que ninguna otra conmemoración. La idea de que la proclamación de la II República fue algún tipo de revolución popular se reproduce año a año y manifestación tras manifestación con banderas tricolores. En su día solo los partidos de la pequeña burguesía -Azaña, Marcelino Domingo, etc.- defendieron que España hubiera vivido su «Revolución Francesa». Luego el PSOE hizo esa idea propia y la difundió durante décadas. Los comunistas de entonces la refutaron. ¿Qué fuerzas actuaron bajo el 14 de abril? ¿Fue una revolución? Para responderlo tendremos que hacer una breve historia de la burguesía española y sus ambiciones revolucionarias. ## El ciclo revolucionario de la burguesía española [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/promulgacion-de-la-constitucion-1812-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/promulgacion-de-la-constitucion-1812-300x169.jpg) El siglo XIX en España es, desde las Cortes de Cádiz (1810), el siglo de la revolución burguesa. Pero tras el empuje original, que da lugar a las constituciones liberales de 1812 -«la Pepa»- y 1833, la burguesía española se da cuenta de que no tiene fuerza suficiente para imponer un nuevo orden frente al absolutismo si no es aliándose con los sectores aristocráticos que apoyan a la reina niña, Isabel, contra su tío Carlos. La forma política del núcleo de esta alianza, el «[moderantismo](https://es.wikipedia.org/wiki/Moderantismo)», estaba contrapesado a la izquierda por el partido progresista, representación de las clases medias urbanas. El partido progresista se hará con el poder tras la [revolución de 1854](https://es.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_1854_en_España) que abrió el «[bienio progresista](https://es.wikipedia.org/wiki/Bienio_Progresista)» y puso a Espartero en el poder. El bienio mostró la incapacidad de la pequeña burguesía y los sectores democráticos para consolidarse y llevar hasta el final la revolución burguesa. Cuando en 1856, con el apoyo de Napoleón III, O'Donell da su golpe de estado, todo el aparato «revolucionario» cae sin resistencia como un castillo de naipes. > Espartero desertó. Abandonando a las Cortes, las Cortes a los dirigentes, los dirigentes a la clase media, y ésta al pueblo. Esto da una nueva ilustración sobre el carácter de la mayor parte de las luchas europeas de 1848-1849 y de las que ha habido desde entonces en la parte occidental de dicho continente. > > Por un lado, existen la industria y el comercio modernos, cuyos jefes naturales, las clases medias, son enemigos del despotismo militar; por otro lado, cuando las clases medias emprenden la batalla contra este despotismo, entran en escena los obreros, producto de la moderna organización del trabajo, y entran dispuestos a reclamar la parte que les corresponde de los frutos de la victoria. > > Asustadas por las consecuencias de una alianza que se le ha venido encima de este modo contra su deseo, las clases medias retroceden para ponerse de nuevo bajo la protección de las baterías del odiado despotismo. Este es el secreto de la existencia de los ejércitos permanentes en Europa, incomprensible de otro modo para los futuros historiadores. > > Así, las clases medias de Europa se ven obligadas a comprender que no tienen más que dos caminos: o someterse a un poder político que detestan y renunciar a las ventajas de la industria y del comercio modernos y a las relaciones sociales basadas en ellos, o bien sacrificar los privilegios que la organización moderna de las fuerzas productivas de la sociedad, en su fase primaria, ha otorgado a una sola clase. Que esta lección se dé incluso desde España es tan impresionante como inesperado. > > Carlos Marx. La Revolución en España, 1856 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-politica-1850-300x220.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/espa%C3%B1a-politica-1850-300x220.jpg) Las clases medias, la pequeña burguesía, habían quedado doblemente pinzadas. Pinzadas políticamente entre el naciente proletariado que le aterrorizaba y la alianza «moderada» y monárquica de la vieja burguesía, la burocracia isabelina y el latifundismo aristocrático. Pero sobre todo pinzadas económicamente, pues sin la revolución no podría generar las bases económicas de su propia transformación en burguesía industrial. Hay que pensar que aunque el bienio liberal acabó con las aduanas interiores sentando las bases de una unidad de mercado que sellaría la abolición de los fueros vascos (1876), en la práctica España es entonces un país de pueblos incomunicados, con una red de caminos mínima. Todavía en 1931 solo un 30% de la población española vivía en una población con acceso por carretera. La red de ferrocarriles al mismo tiempo es desconexa y, desde el principio, orientada a la exportación, es decir, sometida a las necesidades de Gran Bretaña y en menor medida de Francia. Solo en las regiones costeras (Málaga, Santander) y cercanas a la frontera (Barcelona, Vizcaya) la pequeña burguesía podrá dar un raquítico salto industrial por su cuenta que décadas más tarde cuajará en las [desigualdades regionales que persisten hasta hoy](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/republica-federal-o-unitaria-300x245.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/republica-federal-o-unitaria-300x245.jpg) En la segunda mitad del siglo XIX esta impotencia histórica hará a la pequeña burguesía española republicana, pues no tenía nada que esperar de cualquier alternativa monárquica sostenida por la aristocracia aburguesada y la burguesía aristocratizada. Pero también la dividirá entre «federales» y «unitarios». Los unitarios siguen manteniendo la posibilidad de articular el país en un único mercado, creando un estado unitario y centralizado que culmine la revolución. Los federalistas en cambio apuestan por consolidar legalmente el poder donde ya lo tienen o pueden tenerlo, en las capitales comerciales costeras, dividiendo el país en una serie de cantones soberanos y básicamente independientes. La diferencia [hará saltar por los aires a la débil I República](https://es.wikipedia.org/wiki/Rebelión_cantonal), resucitando de paso y por última vez el fantasma del alzamiento carlista y mostrando hasta el ridículo el carácter centrífugo e impotente de la pequeña burguesía radical localista española, cuando el cantón de Cartagena solicite a EEUU ser anexionado por la potencia ultramarina[1](#1). ## La burguesía en la Restauración [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Alfonso-XII-300x213.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Alfonso-XII-300x213.jpg) El régimen de «la Restauración» que se instala con Alfonso XII tras la derrota del alzamiento cantonal, desarrollará durante medio siglo la fusión entre las clases tardo-feudales y la burguesía que se venía insinuando desde el moderantismo. El régimen que colapsará para dar paso a la II República tuvo, desde el principio, la vocación de unificar a la clase dominante en un único cuerpo social. Partía de un hecho: la desarticulación territorial del país se calcaba a la estructura de clases entera. No solo la pequeña burguesía sufría la atomización, también la burguesía. Por eso necesitaba de la monarquía. > La preponderancia de las tendencias centrífugas sobre las centrípetas, tanto en la economía como en la política, ha privado de base al parlamentarismo español. La presión del gobierno sobre los electores ha tenido un carácter decisivo: durante todo el siglo pasado, las elecciones daban invariablemente la mayoría al gobierno. > > Como las Cortes dependían del ministerio de turno, el ministerio mismo caía de un modo natural bajo la dependencia de la monarquía. Madrid hacía las elecciones y el poder caía en manos del rey. La monarquía era doblemente indispensable a las clases dominantes desunidas y descentralizadas, incapaces de dirigir el país en su propio nombre. > > Y esa monarquía, que reflejaba la debilidad de todo el Estado, era -entre dos sublevaciones- suficientemente fuerte para imponer su voluntad al país. En suma, el sistema estatal de España puede ser calificado de absolutismo degenerativo limitado por pronunciamientos periódicos. > > León Trotski. La revolución española y la táctica de los comunistas, 1931 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eliseo-Meifren-marina-con-bandera-300x198.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/eliseo-Meifren-marina-con-bandera-300x198.jpg) Esta España «invertebrada» llegará a su cénit en 1898. La guerra con EEUU marcó para la burguesía española un antes y un después. No por la «pérdida» de Cuba, Puerto Rico y Filipinas en sí, cuyo impacto económico fue menor. Sino sobre todo porque evidenció el fracaso de la nacionalización del campesinado y el proletariado. Las clases populares no solo no secundaron la guerra sino que no fueron permeadas por el fervor nacionalista de la pequeña burguesía. Para esta clase, que alimentaba la intelectualidad, la guerra fue «el desastre», la confirmación dolorosa de que el empuje de la nacionalización de las clases subalternas, el último resto que quedaba a la burguesía de su proyecto revolucionario, había fracasado. Empieza entonces ese nacionalismo victimista y autodenigratorio que sigue apareciendo hoy en los discursos de la izquierda pequeñoburguesa. Aparecen también el nacionalismo vasco y el catalán, como formas alternativas de asegurar la identificación nacional de los trabajadores. La misma monarquía se asusta y, por fin, tras décadas de cesión rutinaria a la Iglesia, toma en sus manos el sistema educativo, enfrenta el analfabetismo y crea, más allá del papel, la escuela pública universal prometida por todos los gobiernos desde el bienio progresista. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barricada-hospital-semana-tragica-300x179.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/barricada-hospital-semana-tragica-300x179.jpg) Las limitaciones de la mirada «educacionista» del nacionalismo español emergerán pronto. En 1909 una insurrección obrera responderá a las levas forzosas para la aventura colonial marroquí. Es la «Semana Trágica». Los marxistas españoles del momento, organizados desde 1879 en el PSOE, legitimarán los aires «revolucionarios» del nacionalismo de la pequeña burguesía, presentándose por primera vez en una lista común con sus partidos a unas elecciones en una «conjunción republicano-socialista». El relato tras la «conjunción» exageraba el componente feudal de las clases dominantes, invisibilizaba a la burguesía real y presentaba a la pequeña burguesía republicana como una suerte de burguesía revolucionaria. Lejos de ser así, la pequeña burguesía se irá desvaneciendo progresivamente entre un proletariado que en 1912 es capaz de organizar por primera vez una gran huelga nacional -la de ferroviarios- y una burguesía que va a transformarse profundamente con la guerra mundial. ## Guerra Mundial y capitalismo de estado [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/beneficios-primera-guerra-mundial-300x212.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/beneficios-primera-guerra-mundial.jpg) La I Guerra Mundial transformará profundamente España. Los sectores extractivos -la hulla, el hierro- en el Cantábrico y el téxtil en Cataluña conseguirán multiplicar sus pedidos; pero la siderometalurgia y el naval vizcaíno consiguen resultados realmente extraordinarios. El capital español por primera vez disfruta de una acumulación extraordinaria que, en un mundo en guerra, reinvierte en sí mismo. Siguiendo la tendencia a la formación de monopolios y concentraciones de capital propia del imperialismo, los grandes capitalistas industriales toman el poder de los bancos que a su vez se convierten en propietarios de los grupos industriales y de grandes latifundios que explotarán mediante la primera industria masiva de agrotransformación. La burocracia del estado, ya muy entrenada en «pasteleos», se une por primera vez a los consejos de administración y engrasa la coordinación entre el capital, el campo y el aparato político. El Madrid por el que se abre paso la Gran Vía, celebra las sedes bancarias como nuevas catedrales. El capitalismo español cobra por primera vez volumen cuando la hegemonía está pasando ya al capital financiero. Pasa de la incapacidad para crear un mercado nacional unificado viable, al capitalismo de estado. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salarios-vs-beneficios-primera-guerra-mundial-300x212.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/salarios-vs-beneficios-primera-guerra-mundial-300x212.jpg) Y mientras la burguesía española está recibiendo nueva sangre y convirtiéndose en «burguesía de estado», el proletariado se está convirtiendo por primera vez en un [sujeto político independiente](https://marxismo.school/la-primera-guerra-mundial-en-espana/). Durante el llamado «trienio bolchevique» (1917-19), el [impacto de la Revolución Rusa](https://marxismo.school/la-revolucion-rusa-en-espana/) se conjuga con las condiciones impuestas por la producción de guerra en una movilización permanente y cada cada vez más potente capaz de vencer las limitaciones de un anarcosindicalismo sin estrategia y un PSOE empeñado en llevar las luchas hacia «la República»[2](#). El fin de la guerra sin embargo golpearía en la cuenta de resultados de la burguesía española con una fuerza brutal. Si a eso le unimos el desastre de la guerra colonial, las crecientes contradicciones en el seno de la clase dominante y la incapacidad del terrorismo patronal para acabar con la movilización obrera, especialmente en Cataluña, entendemos la apuesta de la burguesía catalana -que en ese momento teme quedar fuera del grupo dominante- y de la monarquía por la dictadura de Primo de Rivera (1921-1930). Su papel histórico será ganar tiempo para la burguesía en su proceso de unificación y reorganización del estado. Primo remacha el primer capitalismo de estado español incorporando por primera vez a una organización que había representado al movimiento obrero, el PSOE. > Siete años prolongó su vida la dictadura. No porque contara con un apoyo nacional efectivo, aparte de los cuartos de banderas, las sacristías, los círculos de la nobleza y la gran burguesía, sino porque coincidió con el mejor período financiero mundial después de la guerra 1914-1918. Esto le permitió asociarse la gran burguesía, neutralizar la pequeña y asegurarse la contemporización de la organización obrera más fuerte de España, el Partido Socialista. > > Ya se ha indicado bajo otro título hasta qué punto éste sirvió de bordón a la dictadura, ofreciéndole consejeros de Estado y asambleístas nacionales. Pero la monarquía estaba condenada. En lo más profundo de las masas se acumulaban enormes energías. La dictadura había aplazado, no evitado la apertura del período revolucionario. > > G. Munis. Jalones de Derrota promesa de victoria, 1947 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alfonso-xiii-y-primo-de-rivera-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/alfonso-xiii-y-primo-de-rivera-300x169.jpg) Por eso bastarán los primeros embates de la crisis de 1929 para que la dictadura quede sin apoyos entre la clase dominante. En una carta que Trotski dirige al primer periódico de la Izquierda Comunista española, publicado en Lieja por trabajadores emigrantes y exiliados, señala algo fundamental para entender la pregunta que nos planteamos al comenzar este artículo: ¿Qué fuerzas sociales había bajo el «clamor republicano» del 14 de abril? > La dictadura de Primo de Rivera ha caído sin revolución, por agotamiento interior. Esto quiere decir, en otros términos, que en su primera etapa la cuestión fue resuelta por las enfermedades de la vieja sociedad y no por las fuerzas revolucionarias de una sociedad nueva. (...) > > Después de este acontecimiento, las clases dirigentes, en la persona de sus grupos políticos, se encuentran obligadas a adoptar una posición neta ante las masas populares. Y así observamos un fenómeno paradójico. Los mismos partidos burgueses que, gracias a su conservadurismo, renunciaban a llevar a cabo alguna lucha seria contra la dictadura militar, rechazan actualmente toda la responsabilidad de esta dictadura sobre la monarquía y se declaran republicanos. > > En efecto, se podría creer que la dictadura ha estado durante todo el tiempo suspendida de un fino hilo del balcón del Palacio real, y que sólo se apoyaba sobre el sostén, en parte pasivo, de las capas más sólidas de la burguesía, que paralizaban con todas sus fuerzas la actividad de la pequeña burguesía y pisoteaban a los trabajadores de las ciudades y de los campos. (...) > > Si bien Primo sólo mantenía de un hilo a la monarquía, ¿de qué hilo se mantendrá la monarquía, incluso en un país tan «republicano»? A primera vista esto parece un enigma insoluble. Pero el secreto no es en manera alguna tan complicado. La misma burguesía que «sufría» a Primo de Rivera, lo sostenía, en efecto, como sostiene actualmente a la monarquía mediante los únicos medios que le quedan, es decir, declarándose republicana y adaptándose así a la psicología de la pequeña burguesía, para engañarla y paralizarla lo mejor posible. (...) > > España ha dejado muy lejos tras de sí el estadio de una revolución burguesa. Si la crisis revolucionaria se transforma en revolución, superará fatalmente los límites burgueses y, en caso de victoria, deberá entregar el poder al proletariado. > > León Trotski. Carta a la redacción de «Contra la Corriente», 1930 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barcelona-1929-300x240.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/barcelona-1929-300x240.jpg) La clave es que, llegados a 1930, la burguesía española es un todo mucho más sólido y poderoso de lo que ha sido nunca hasta entonces. En España quedan residuos feudales en el campo, pero no hay ni mucho menos una oposición entre la burguesía y los terratenientes herederos de la feudalidad. Tampoco hay ya siquiera la ilusión de un desarrollo independiente del capital nacional en caso de un fantaseado «triunfo revolucionario de la burguesía». El [imperialismo](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/) es una realidad inmediata para el capital español, excluido de los mercados coloniales e internacionales por las grandes potencias en una época de nuevas guerras comerciales y de divisas. > La trabazón de intereses entre el capitalismo y los viejos elementos feudales era redonda en 1930. No se podía hacer una división de la economía en capitalista y feudal, sino abstrayéndose de su evolución y de sus relaciones cotidianas, considerando categorías aisladas lo que era un compuesto de dos elementos de origen diferente. Ni uno solo de los componentes de la nobleza terrateniente podía ser calificado de puramente feudal; menos aún en conjunto. > > En mayor o menor grado todos habían invertido y acrecido sus fondos en empresas capitalistas. La Compañía de Jesús era a la vez gran terrateniente y el más rico empresario capitalista. Romanones, el conocido gobernante monárquico, era gran terrateniente en Guadalajara, el más importante arrendador de casas en Madrid, copropietario de las minas de Peñarroya y accionista de las principales instituciones financieras. Los duques de Alba y Medinaceli, primeros entre los terratenientes de prosapia feudal, estaban igualmente mezclados a empresas financieras e industriales. > > A la Iglesia pertenecían las más importantes compañías navieras, las ricas fábricas de aceites Ybarra, los ferrocarriles del norte y algunas industrias textiles de Cataluña. También estaba mezclada a compañías mineras, siderúrgicas y financieras. Por su parte, la burguesía se convertía fácilmente en terrateniente, poniendo a veces en ejecución métodos de explotación feudales. > > Para poder hablar propiamente de dos economías, feudal y capitalista, sería necesario hacer entrar en conflicto y lucha a Romanones terrateniente con Romanones empresario y financiero; a la Iglesia, sostén político y terreno económico de la feudalidad, con la Iglesia gran capitán de industria; sería necesario lo imposible; suponer antagónicas e irreductibles dos partes de la misma unidad. (...) > > ¿Y qué podía esperar, en cuanto a expansión exterior, la burguesía española, que acababa de dejarse arrebatar, tras unos cuantos cañonazos, los últimos restos de su decrépito imperio? El mercado mundial estaba ya perfectamente agarrado por otras burguesías; las nacionalidades oprimibles, oprimidas por Inglaterra, Estados Unidos, Francia, Alemania, o por sus vasallos. Demasiado tarde para competir en el mercado exterior. La talla enana de la burguesía española constituía para ella plenitud al iniciarse la crisis revolucionaria (...) > > Así pues, las dos condiciones fundamentales que determinan la revolución democrático-burguesa, oposición entre la clase feudal y la clase capitalista, más grandes posibilidades de expansión para la segunda, estaban totalmente ausentes. La revolución democrático-burguesa era imposible. Hablar de ella, más que utópico, era demagógicamente reaccionario. > > G. Munis. Jalones de Derrota promesa de victoria, 1947 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/portada-la-voz-republica-14-abril-300x168.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/portada-la-voz-republica-14-abril-300x168.jpg) En esas condiciones, ¿cómo podía pensarse que la proclamación de la II República el 14 de abril era el súbito y final triunfo de una «revolución burguesa» esquiva durante todo el siglo anterior? Solo la pequeña burguesía fantaseaba realmente con eso el 14 de abril. El PSOE era más discreto, el relato del 14 de abril como una revolución era a todas luces una aberración, pero una aberración conveniente que le permitía lavar las vergüenzas de su participación institucional en la dictadura. En un artículo publicado en el número 1 de «Comunismo», la revista teórica de la Izquierda Comunista española, y redactado durante la semana que siguió a la proclamación de la nueva forma de estado, Esteban Bilbao señalaba con claridad que «no es el estado feudal el que tenemos delante, sino el capitalismo burgués con todas sus armas; aquí no hay siervos que redimir del yugo del despotismo aristócrata, sino obreros de la ciudad y del campo que tratan de romper las cadenas de la explotación burguesa». > Contra la opinión de la pequeña burguesía ideóloga, teóricamente representada en el Gobierno provisional (...) afirmamos rotundamente que la monarquía española no es, ni mucho menos, un estado feudal. Es esta una mentira política de la democracia «revolucionaria» que, para fingir una lucha libertadora que no existe, se crea un fantasma con el que desviar de la verdadera ruta de la revolución a las masas populares. > > Se trata de una maniobra por medio de la cual el bloque gobernante procura ocultar su reaccionarismo al servicio del gran capital. Creen, los muy necios, que se pueden burlar de los designios históricos escamoteando la formidable verdad social mediante ejercicios de prestidigitación lírica. > > No, la monarquía española no constituye un estado feudal. El fundamento del estado monárquico español, todo a partir de septiembre de 1923, no es la propiedad de la aristocracia, considerada como tal, sino la propiedad del burgués capitalista. Poco importa que la aristocracia, rancia o fresca, se haya conservado, en calidad de tejidos fiambres, en el cuerpo del estado. > > En las esferas dominantes de la máquina estatal los residuos semifeudales solo son eficaces por lo que tienen de burgueses, no por lo que tienen de aristócratas. El estado español monárquico actúa en función del aparato capitalista, no en función de privilegio de casta aristocrática. El mismo Alfonso no era ya otra cosa que un funcionario al servicio de la exploración del capital monopolista, por cuyo «trabajo» cobraba sus buenas dietas de la burguesía a quien servía. La Dictadura de Primo de Rivera fue la escoba que barrió los restos de la inmundicia aristocrática poniendo íntegra la máquina del estado en manos del capitalismo industrial y financiero. > > Verdad que en la campiña española es de toda urgencia una revolución liquidadora de la propiedad latifundista. Los campesinos habrán de repartirse la tierra despojando violentamente de todos sus privilegios a sus actuales detentadores semifeudales. Hay en este problema, debido al atraso del campo español algo de «revolución democrática». > > Pero una revolución democrática ¿dirigida por quién ¿Por la intelectualidad pequeñoburguesa? Hoy no estamos, pese a la chochez «doctrinal» de Marcelino Domingo y compañía, en la época de la «reunión del juego de la pelota». > > Son muy distintas las cosas que hay en la España actual a las que había en la Francia de 1789. Entonces la burguesía era la vanguardia revolucionaria que tenía tras sí toda la masa general del campo sometida al yugo feroz del estado feudal integrado por la aristocracia y la iglesia y, de coronamiento, la monarquía absoluta de derecho divino. Entonces la ideología burguesa era, sí, la teoría, viva y dinámica, de las necesidades revolucionarias de una clase que ascendía hacia el poder. Por eso el campesino pudo, dirigido por la burguesía, llevar a cabo su revolución democrática destruyendo el estado feudal. > > Esto ocurrió en Francia hace ya siglo y medio. De entonces acá las cosas han cambiado un «poquito», aun para España. La burguesía ya no es el campeón de la revolución «nacional». Celosa de sus privilegios, vive atrincherada en los reductos del estado dedicando todas sus energías no a redimir a los campesinos, sino a explotarlos. > > De esta explotación saca no pocos recursos con que alimentar su dominación. La fórmula para el campesino no es ya: «con la burguesía a la destrucción del estado feudal» sino esta otra: «con el proletariado a la destrucción del estado burgués». ¿Cómo va a poder ser la burguesía, ni grande ni pequeña, la iniciadora de la revolución democrática campesina? > > Esteban Bilbao. Despejando la niebla, 1931 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/postal-constituci%C3%B3n-1931-300x212.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/postal-constituci%C3%B3n-1931-300x212.jpg) El 14 de abril no es la conmemoración de una revolución, no fue el producto de un súbito despertar revolucionario de una burguesía que ya se había fundido con el estado. Tampoco fue una imposible toma del poder por unas clases medias sin fuerzas propias. Y desde luego no fue, ni nadie lo pretendió nunca, el resultado político de la lucha de la clase trabajadora. Fue, eso sí, un recambio en el aparato político de la burguesía española, cohesionada por fin en un capitalismo de estado, que pensaba que prescindiendo del monarca y entregando a la pequeña burguesía un gobierno parlamentarista, podría enfrentar mejor a un movimiento obrero en alza desde principios de siglo. Conmemorar el 14 de abril es conmemorar una mistificación con la que la burguesía en el poder esperaba poder encuadrar -y derrotar- las luchas de aquella generación de trabajadores. * * * ## Notas 1\. La debilidad industrial de la burguesía y el carácter centrífugo de los movimientos más radicales de la pequeña burguesía tendrán una influencia nefasta en el naciente movimiento obrero. El bakuninismo se presentará como representante de la I Internacional durante la revuelta cantonal y su propia incongruencia llevará a la [desarticulación sistemática de las expresiones políticas independientes de los trabajadores](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/1873-bakun.htm). 2\. El PSOE, [incapaz de desarrollar una posición internacionalista coherente durante la guerra](https://marxismo.school/el-psoe-ante-la-guerra/), encallado en su caracterización de la revolución que se desarrolla antes sus ojos como «democrático-burguesa», persevera en la conjunción con los republicanos e irremediablemente [se rompe para dar lugar al PCE](https://marxismo.school/el-nacimiento-del-pce-1920-23/). --- # Bombardeos en Siria ¿Qué hacer frente a la guerra? URL: https://marxismo.school/communia/es/bombardeos-en-siria-que-hacer-frente-a-la-guerra Date: 14/04/2018 Category: Siria Tags: guerra imperialismo Nos hemos levantado esta mañana con la noticia del ataque aliado a Siria. Los ejércitos de EEUU, Francia y Gran Bretaña han lanzado más de 100 proyectiles sobre suelo sirio, incluyendo Damasco y Homs. Los objetivos, según las versiones oficiales, eran los emplazamientos y arsenales de armas químicas. La situación [estaba llegando a un punto de no retorno](https://marxismo.school/communia/es/nos-hemos-librado-de-una-nueva-guerra-mundial) y [todos los actores esperaban un ataque inminente](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-04-14/ataque-siria-indicaciones-ambos-sentidos_1549870/). Este ataque es una muestra más del desarrollo criminal de las tensiones bélicas en todo el mundo. Cada uno de los imperialismos tanto en la región -la propia Siria, Turquía, Irán, Rusia, Arabia Saudí, Israel, incluso Grecia y Egipto, ahora en segunda fila- como en el centro capitalista -Francia, EEUU, Gran Bretaña, Alemania- ven en el Levante mediterráneo una frontera estratégica donde vienen a chocar sus propias ambiciones. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aviones-franceses-siria-300x203.jpg)El bombardeo ha tenido una dimensión relativamente reducida, y ha sido respondido por la defensa antimisiles siria, armada por Rusia, y probablemente dirigida por oficiales rusos sobre el terreno. Una vez el ataque ha cesado, [Rusia ha dado su versión](http:// La crecida naranja es tan consistente que, cada semana que pasa, aumenta la sensación de que su llegada al poder es inexorable. Algo comparable a lo que se percibía en 1981 respecto al PSOE de González y en 1995 respecto al PP de Aznar. Incluso podría alegarse que el calendario electoral lleva camino de ser irrelevante de cara al desenlace final. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rajoy-sanchez-rivera-iglesias-300x176.jpg)La burguesía española parece entender que la forma de salir de su estancamiento político no pasa ya por Rajoy. De hecho éste y su partido se han convertido en parte del problema. Es más, han descubierto que ni siquiera pueden esperar a que la reacción del núcleo judicial del [estado](https://es.communia.blog/que-es-el-estado/), el «[llarenazo](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo)», permita un fin pronto a una crisis catalana que les debilita en un juego imperialista cada vez más violento y azuzado por la [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada). No es solo una cuestión diplomática o de imagen: [ven en riesgo creciente el control de las grandes empresas del IBEX](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/04/03/mercados/1522781719_026640.html). Comparado con eso, un gobierno Rivera, «lenguaraz e inexperto» como dice Rajoy, parece un riesgo menor. Por eso lo que viene ahora es una auténtica «operación Rivera», seguramente seguida tarde o temprano de una reorganización del ala izquierda del aparato político que les permita pensar, cara a futuro, en «alternancias» que reafirmen «[el orden](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-03-31/errejon-diccionario-errejonista-orden-candidato-madrid_1540064/)». * * * **Actualización**, nueve de abril. [Declaración oficial alemana](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-04-09/independencia-cataluna-carles-puigdemont-alemania-justicia_1547193/) asegurando que las palabras de la ministra de Justicia recogidas por la prensa son un «malentendido» y remachando que para el gobierno alemán, la solución del problema catalán ha de darse «dentro de la Constitución española». * * * **Actualización**, nueve de abril. El PP se da cuenta de que el viento ha cambiado y [no puede «ir a por C's» sin precipitar un fin de legislatura y, posiblemente, su propio colapso](https://www.elespanol.com/espana/politica/20180409/pp-precipitado-cabeza-cifuentes-cs-reconducir-situacion/298470775_0.html) --- # ¿Por qué «desapareció» la clase trabajadora y qué necesita para «volver»? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver Date: 07/04/2018 Category: Historia Tags: comunismo conciencia-de-clase historia lucha-de-clases ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/renault-mayo-68-300x200.jpg)El 13 de mayo de 1968 estalla en Francia una huelga de masas que se extiende por todo el país y rompe el control sindical. El país queda paralizado durante semanas. La burguesía entra en pánico al encontrarse con el fantasma de la revolución de cara. La huelga, su rapidez, su extensión y el tipo de conversaciones que abre, toman por sorpresa a la izquierda y especialmente al PCF y la CGT que llamarán una y otra vez a la vuelta al trabajo y la «normalidad» sindical y electoral. La burguesía de estado francesa no parece tener en quién apoyarse. El movimiento se replegará tras constatar su potencia y su soledad. La burguesía, que no supo ganar en su día, recuperará poco a poco el relato [utilizando el movimiento paralelo de los estudiantes](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante) hasta eliminar a los trabajadores y a las huelgas de la memoria oficial. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-roca-300x225.jpg)Bajo las luchas y las toneladas de folklor estudiantil pequeñoburgués con las que invisibilizaron su recuerdo, el ciclo de acumulación de la reconstrucción postbélica estaba llegando a su fin. Para la mayoría de los contemporańeos, parecía lógico que trabajadores volvieran a la escena histórica y nadie esperaba nada distinto de una escalada. Y de hecho fue lo que pasó... Desde [el «Cordobazo»](https://es.wikipedia.org/wiki/Cordobazo) en Argentina hasta las concentraciones obreras de los Urales en la Rusia stalinista pasando por la Europa «socialdemócrata» y la [España de «la Transición»](https://www.youtube.com/watch?v=1RcUcAL8Rpg) una ola de combates de clase, que a menudo rompen el marco sindical, recorre el mundo. La burguesía recordará los setenta como «[la peor década](http://www.bbc.com/news/magazine-17703483)», todavía hoy se duele la BBC recordando que incluso en Gran Bretaña «seguramente nunca hasta entonces el establishment político había parecido tan impotente e irrelevante». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/astilleros-lenin-1980-300x200.jpg)Un caso emblemático es Polonia, entonces una dictadura de partido único stalinista bajo el ala del imperialismo ruso. En [1970 primero](https://es.wikipedia.org/wiki/Diciembre_de_1970_(Polonia)), [1976 después](https://es.wikipedia.org/wiki/Junio_de_1976_(Polonia)) y finalmente en [agosto de 1980](https://es.wikipedia.org/wiki/Agosto_de_1980_(Polonia)) el movimiento huelguista y asambleario va ganando progresivamente batallas de cada vez más nivel de confrontación. El el 70 son salarios y abastecimientos. Cuando el estado cede las huelgas se consideran un triunfo pero la inflación se comerá los resultados. En el 76 la huelga arranca ya con reivindicaciones políticas contra el régimen, conscientes de que la pura reivindicación salarial no garantiza ningún resultado estable. En el 80 el movimiento será capturado por la ilusión democrática materializada en un sindicato «independiente», «Solidaridad», dirigido por Walesa, al parecer un [agente de los servicios del estado stalinista](http://www.lavanguardia.com/internacional/20160219/302268504600/walesa-agente-policia-politica-polonia-comunista.html) y apoyado por el bloque americano en pleno con el Papa a la cabeza. Pero en Polonia, como en España, Argentina y todo el mundo, la «reforma democrática», la llegada de «la izquierda al poder» y todos los mensajes que trataban de contener las luchas en el apoyo a cambios del aparato político del estado, no llevan más que a la destrucción de condiciones de vida y al comienzo de la [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) masiva. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelgas-eeuu-300x427.jpg)Son las «reconversiones» de los ochenta, la época de los cierres en Europa y EEUU de industrias enteras como la minería, el naval o la siderometalurgia que habían sido emblemáticas del capitalismo industrial. Los sindicatos organizarán y oficiarán el funeral. En algunos casos emblemáticos como la [huelga minera británica de 1984-85](https://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_minera_en_Reino_Unido_de_1984_a_1985) optarán por la «radicalidad», es decir gritar más fuerte o más violentamente el deseo vacío de volver a los años de la postguerra mundial. El mensaje resultante es evidente: las luchas no tienen sentido dentro del marco empleo-salarios cuando el capital no es rentable. La derrota de los mineros en Gran Bretaña, de los controladores en EEUU o de las [grandes huelgas de la reconversión en España](http://www.rtve.es/alacarta/videos/ochentame-otra-vez/ochentame-anos-duros/2500230/) sirven para dejar claro que el planteamiento sindical clásico es simple y llanamente utópico. Los sindicatos empiezan entonces a llevar las huelgas hacia «el mal menor», la negociación de despidos y presentar la «_razonable_» supeditación de las revindicaciones a la rentabilidad del capital: «no tiene sentido pedir lo que la empresa no _puede_ dar». Pero aquí estaba toda la cuestión. El movimiento mundial de clase que había empezado a enfrentar la trampa de la inflación elevando las luchas contra el aparato político del estado, debía pasar de ahí, de la impotencia de la búsqueda sindical del acomodo con el capital, a enfrentar con igual claridad la lógica de la rentabilidad, la ley del valor capitalista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reinosa-primavera-1987-300x204.jpg)Pero era un salto imposible. El peso de la [contrarrevolución rusa](https://marxismo.school/communia/es/assets/contrarrevolucion-movil.pdf) seguía operando de una manera muy material: [el imperialismo «soviético» y su capitalismo de estado](https://es.communia.blog/files/2018/04/partido-estado-stalinismo-revolución-movil.pdf). ¿Qué sentido tenía llevar las luchas más allá si los horrores de la explotación del capital estatalizado bajo la dictadura stalinista «demostraban» que en realidad no había más allá posible? Son los años del «puede estar bien para países atrasados» pero en Argentina/España/Francia no vamos a ganar nada siendo más pobres». El resultado es casi inmediato y culmina a finales de la década cuando el colapso del bloque soviético permita el paso a una abrumadora campaña global sobre «el fin del comunismo». De los noventa en adelante el proletariado desaparece como sujeto político en el relato histórico. Los propagandistas de la burguesía hablarán incluso de un «fin de la historia» y venderán [«nuevos sujetos» interclasistas](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-feminista) como sustitutos de una clase supuestamente «muerta». No fue el «triunfo del capitalismo y la democracia», ni la «solución de las crisis», lo que derrotó al movimiento de clase. El capitalismo [sigue sin desarrollo real](https://marxismo.school/ICE/1972%20La%20imposibilidad%20de%20desarrollo%20capitalista.html), condenado a [reinventar una y otra vez modelos especulativos](https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-espanola), imponernos una [precarización cada vez más extrema](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion) y [llevar a la sociedad entera hacia la guerra](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada). Tampoco fue la «pérdida de la fe» en la revolución, tan llorada por el izquierdismo. Fue una dificultad ideológica mucho más básica pero que es central a la definición de la clase: [la confianza en que las propias necesidades, las necesidades humanas universales, pudieran servir de principio rector de una sociedad nueva](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chagall-300x388.jpg)Esa sigue siendo, a día de hoy, la piedra de toque para el desarrollo de la [conciencia de clase](https://es.communia.blog/que-es-la-conciencia-de-clase/). Si se rechaza hablar de la posibilidad de que las necesidades humanas genéricas puedan servir como principio organizador de la sociedad; si somos incapaces de [aceptar la mera imaginación de una sociedad de abundancia](https://marxismo.school/communia/es/comunismo-de-la-definicion-a-la-imaginacion), no hay lucha que no nazca castrada, taponada por el techo invisible de la propia debilidad general de la clase para verse como vanguardia de un mundo nuevo. Lo que demostraron las luchas de finales de los sesenta hasta los noventa es que el capitalismo actual es imposible obtener mejoras que perduren en el tiempo y cambiar el estado de cosas actual dentro de la lógica del capital. La perspectiva de la abundancia no es un distante e inalcanzable decorado de fondo, es un elemento fundamental en cada paso de ese proceso sin el que es imposible llevar adelante ninguna lucha en el tiempo. El proletariado solo puede existir como clase en tanto que se mueva hacia una sociedad de abundancia, el comunismo, guiado por el propio carácter global de su existencia y la naturaleza universal de sus necesidades. [la resistencia cotidiana](https://marxismo.school/communia/es/que-hacer-con-el-capitalismo-cuando-eres-joven)[hacernos tomar banderas nacionales](https://marxismo.school/communia/es/nacion-y-nacionalismo-un-vocabulario-marxista). Tenemos que introducir la perspectiva de la alternativa de clase con todas sus luces y sin ninguna vergüenza o timidez en todos los campos, [perspectiva del desarrollo concreto de las luchas](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez). De nada serviría repetir el ciclo de luchas de los setenta y ochenta para llegar al mismo y desmoralizador callejón sin salida. No solo tenemos que alimentar las conversaciones que contrarían los machacones mensajes desde el poder, las tentativas constantes de dividirnos y --- # La disputada extradición del President Puigdemont URL: https://marxismo.school/communia/es/la-disputada-extradicion-del-president-puigdemont Date: 05/04/2018 Category: España Tags: crisis imperialismo pequena-burguesia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aracat-300x313.png)Mientras la maquinaria judicial procesaba a [Trapero y la cúpula de los Mossos por sedición](https://politica.elpais.com/politica/2018/04/05/actualidad/1522921011_751422.html), siguiendo la lógica del «[llarenazo](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo)», la Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein dejaba en libertad bajo fianza a Puigdemont y declaraba inadmisible la petición de extradición por el delito de rebelión. Eso no quiere decir que vaya a negarse a extraditar al expresidente, aun no se ha pronunciado sobre el presunto delito de malversación de fondos públicos y es muy posible que cuando lo haga sea para entregárselo a la justicia española. El argumento jurídico estaba ya contemplado en las reflexiones del mismo auto de Llarena: no hubo insurrección armada ni violencia suficiente como para hacer capitular al estado, por lo tanto no se trataría de un delito de «alta traición» según las leyes alemanas, sino en todo caso de sedición. Por supuesto, podría haber aceptado el argumento del juez, [inspirado por la lectura de los historiadores de la Transición sobre el golpismo en la II República](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo). Pero no lo hizo. Y sin embargo, [a pesar de las celebraciones](http://www.rtve.es/noticias/20180405/gobierno-respeta-decision-justicia-alemana-sobre-puigdemont/1709640.shtml), estamos muy lejos de un triunfo del independentismo. La muy probable extradición de Puigdemont por malversación de fondos públicos elimina esa opción. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/celebraci%C3%B3n-indepe-300x169.jpg)Al caer sobre el estado alemán la decisión sobre el futuro de Puigdemont, éste ha tenido la potestad legal de actuar como un meta-estado de España y poner un techo a la respuesta del aparato de estado español. Lo ha hecho en los mismos términos en que pensaba hacerlo Bélgica y lo hubiera hecho, posiblemente cualquier jurado europeo. [España tiene que poner fin a su propio estancamiento](https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola) cuanto antes y poder incorporarse al [plan europeo del eje franco-alemán](https://marxismo.school/communia/es/la-gran-ofensiva-alemana-de-invierno); pero no mediante un procedimiento excesivamente dramático, sin vuelta atrás y [fácilmente instrumentalizable en su propia contra por los británicos](https://www.clarin.com/opinion/patito-feo-europa_0_HkgV8u65z.html) y otros [«aliados» deseosos de utilizar la situación catalana para poner palos en la rueda alemana](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juez-llarena-300x313.jpg)Procesar a Puigdemont por los gastos hechos con dinero público en la preparación del referendum da ya suficiente superioridad al gobierno de Rajoy sin ofrecer flancos innecesarios. Parece que Rajoy también pensaba así y que fue el primero al que el auto de Llarena «[cogió con el pie cambiado](http://www.abc.es/espana/abci-llarenazo-201803240315_noticia.html)». Que España esté gastando bazas tan valiosas como [Falciani a cambio de la extradición de personajes secundarios del «procés»](https://www.elespanol.com/espana/20180404/suiza-detencion-falciani-saber-anna-gabriel-refugiaba/297221457_0.html) no puede gustar ni al aparato político, ni a los servicios de inteligencia, ni siquiera a los cuerpos de seguridad. Seguramente no le guste ni a Hacienda que se ve contradicha, o algo peor, en sus acuerdos con el famoso soplón. Pero es la consecuencia inevitable de la toma de control de la situación por el [núcleo del estado](https://es.communia.blog/que-es-el-estado/). Todo eso es lo que se ve en cuestión ahora. La cuestión ahora es que si bien el camino abierto por el Supremo se hace fundamentalmente insostenible en su objetivo de ejemplaridad política, la situación no puede sino volver a la casilla de salida: en [estancamiento político](https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola). Estancamiento del que solo pueden salir si resuelven o encauzan la cuestión catalana. Parece la pescadilla que se muerde la cola. Eso sí tanto el aparato del estado como los grupos centrales de la burguesía de estado española están de acuerdo que la salida pasa por el disciplinamiento de la pequeña burguesía en general y de la catalana en particular. No les vale cualquier salida a la parálisis. Necesitan las que les permitan renovar el aparato político con C's como revulsivo y [aumentar su centralización](https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/proces-apuesta-espanoles-recentralizacion_114830_102.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel-300x200.jpg)Alemania y Francia, y en general los [aliados del eje franco-alemán en la UE](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea), lo entienden así. Quieren una solución pronto pero no a toda costa. Les desespera que Rajoy no sepa liderarla pero se dan cuenta del peligro de la alternativa judicial dejada a su propio albedrío y actuando por encima de los criterios políticos en un [marco internacional tan volatil](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada). Desde luego tampoco están por buscar una «solución negociada», como propone interesadamente la prensa británica. Saben que a medio plazo abriría un gigantesco Gibraltar que debilitaría drásticamente todo el [plan franco-alemán para Europa](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa). Si el independentismo cree que tiene en Alemania un aval para el «diálogo entre iguales» con el gobierno, se equivoca. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel-rajoy-300x151.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel-rajoy-300x151.jpg)Cuando Rajoy venga a despertar, el estancamiento seguirá ahí. Eso es lo desesperante para la burguesía española y el peligro del que son cada vez más conscientes sus aliados internacionales. Lo que hemos visto estos días es al estado alemán forzando al Supremo español a no proseguir por un camino ejemplarizante pero frágil y sin retorno... y a Rajoy y al aparato político en en su conjuntom a buscar un liderazgo propio y no lavarse las manos dejando a la represión judicial no atender criterios de oportunidad política. Lo que viene no es una «solución negociada» sino la negociación de una solución sin excesivos peligros para los aliados internacionales entre el maltrecho aparato político de la burguesía española y el corazón judicial del aparato del estado. * * * **Actualización** viernes, seis de abril. Según [recoge la prensa griega](http://www.avgi.gr/article/10807/8822387), un portavoz del ministerio de exteriores alemán asegura que el objetivo del gobierno alemán es que acabe la parálisis política en España, se forme un gobierno en Cataluña y «el conflicto» encuentre «solución política» en un marco en el que los dirigentes catalanes sean juzgados por «malversación de fondos públicos» por los gastos realizados en el referéndum del uno de octubre, pero no por rebelión. * * * **Actualización** lunes, nueve de abril. El tribunal alemán pide más datos al Supremo sobre la acusación de malversación, reinterpretando las euroórdenes con tal de subrayar el [carácter exagerado del «llarenazo»](https://politica.elpais.com/politica/2018/04/09/actualidad/1523261665_444718.html). --- # La nueva burbuja inmobiliaria española URL: https://marxismo.school/communia/es/la-nueva-burbuja-inmobiliaria-espanola Date: 05/04/2018 Category: España Tags: capital-financiero crisis especulacion vivienda [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/se-alquila-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/se-alquila-300x169.jpg) Unidos por el [yugo de una moneda única](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa), los capitales españoles y portugueses vivieron la crisis como un proceso acelerado de «devaluación interna». Conocimos las delicias de la deflación y la bajada de precios. Entre ellos, el más rápido, nuestros salarios. La nueva situación convirtió en asequible para los trabajadores de los países centrales y durante una temporada al menos, para los británicos, pasar pequeñas «vacaciones low cost» en la península. Al principio, la aparición de la llamada «[economía colaborativa](https://marxismo.school/communia/es/la-economia-colaborativa-es-capitalismo-de-libro)» permitía intentar reducir las pérdidas salariales y los efectos del desempleo en la familia precarizando la cotidianidad del hogar. Alquilabas una habitación a turistas de fin de semana y arreglabas un poco las cuentas. La mano invisible de la pauperización unía hambre y ganas de comer. Si hasta entonces Londres había sido la capital turística del continente recibiendo cuatro turistas por residente, ahora [Barcelona recibe cinco, Oporto ocho y Lisboa nueve](https://www.publico.pt/2018/04/04/sociedade/noticia/lisboa-e-porto-tem-mais-turistas-por-residente-que-londres-e-barcelona-1809036). Si nos vamos a las ciudades turísticas de la península, como Albufeira, el ratio puede subir hasta 39 a 1. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-alquiler-espa%C3%B1a-300x182.jpg) Mapa de revalorización de alquileres en España.\[/caption\] El ratio no pasó desapercibido a un capital que había perdido miles de millones con la devaluación del parque inmobiliario. Al principio vinieron las reformas para [convertir edificios en «pisos turísticos»](http://www.elmundo.es/madrid/2017/01/28/588b9bca46163fb5038b45ad.html). De ahí se pasó a construir torres más o menos céntricas con hipotecas para el inversor condicionadas a que sacara el piso en airbnb durante el periodo de pagos. El modelo dió el empujón que faltaba al mercado de alquileres en general. Cuando el alquiler turístico supone hasta seis veces el alquiler «normal», es difícil que no suban los precios. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rentabilidades-especulativas-300x197.jpg) Evolución histórica de rentabilidades: el nuevo modelo especulativo basado en alquileres triplica ya la rentabilidad del bono.\[/caption\] El resultado es ese [extraño «milagro español»](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol) en el que el consumo se desacelera sin esperanza y sin embargo el PIB crece porque llegan capitales de fuera atraídos por una [rentabilidad inmobiliaria al alza que ya ofrece el triple de la rentabilidad del bono](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/14/midinero/1510682252_196788.html). Hoy el capital está feliz porque cree haber encontrado una [nueva forma para la burbuja inmobiliaria de siempre](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/09/mercados/1520612260_488709.html): la propiedad ya no es del que vive en la casa, sino de un inversor y cada hipoteca va a asociada a un plan de negocio. Plan de negocio cuya rentabilidad última depende de que el Plan de Ordenación Urbana de cada ciudad sea lo suficientemente restrictivo como para que el número de nuevas viviendas en alquiler no supere a los incrementos de demanda. Dicho de otra forma: el monopolio político del uso del suelo permite la rentabilidad del naciente monopolio de la propiedad de la vivienda en alquiler. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anti-turismo-300x178.jpg) La sustitución de la reivindicación del salario frente al capital por la culpabilización del turista.\[/caption\] La «turistificación» es un primer aviso de las consecuencias sociales del modelo. El resultado directo de la turistificación no podía dejar de producir [un nuevo shock social](https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-05-14/turistificacion-alquiler-turistico-madrid-barcelona-valencia-airbnb-homeaway-rentalia-gentrificacion_1382367/). Como había pasado antes en Londres, en ciudades con cada vez más desigualdad y precarización, los precios de un bien de primera necesidad como la vivienda pasaban a estar determinados por una demanda que no estaba relacionada con la economía local y cuyos salarios tenían mucha más capacidad de compra, es decir, no se trasladaban tan fácilmente al salario. En la práctica, el modelo que ha puesto en marcha la «turistificación» es una pura y simple exacción de plusvalia por el capital, un ataque contra los salarios. Sin embargo, tan pronto como el problema empezó a ser sentido masivamente, la izquierda nos invitó a dejar de pensar en que el salario ya no daba ni para pagar la casa y a hacer frente común con la pequeña burguesía comercial y los hoteleros contra airbnb y demás. Es el momento de las [campañas de la izquierda nacionalista catalana y vasca](http://arran.cat/blog/2017/08/06/comunicat-sobre-darreres-accions-denuncia-model-turistic-dels-paisos-catalans/), de la culpabilización del turista como «causante de miseria». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-anti-airbnb-300x168.jpg) Manifestación contra la turistificación en Barcelona.\[/caption\] Tal y como se está configurando ahora el nuevo modelo especulativo del suelo, los pisos turísticos y la turistificación no son imprescindibles para el gran capital. Ya han cumplido su función: poner en marcha de nuevo la máquina especulativa. Ahora las administraciones le darán «su lugar», dimensionando su espacio de mercado a medida de las necesidades de la pequeña burguesía local, sus comercios y sus inversiones. Lo que permanece y permanecerá son unos salarios por debajo del mínimo suficiente para vivir decentemente, lo que incluye pagar una vivienda digna. Nuestro problema nunca son los precios relativos, continuamente manipulados por el estado y los monopolios, sino el salario como un todo. Por eso, en este, como en tantos otros temas, la experiencia muestra tozuda que aceptar la mirada de la pequeña burguesía y participar en las batallitas internas entre grandes y pequeños capitales, nos desarma y nos empobrece. --- # Bajo los elefantes la lucha de clases URL: https://marxismo.school/communia/es/bajo-los-elefantes-la-lucha-de-clases Date: 04/04/2018 Category: Crítica de la ideología ## Animales y metáforas > Los hombres olvidan que su derecho se origina en sus condiciones económicas de vida, lo mismo que han olvidado que ellos mismos proceden del mundo animal. > > Federico Engels. Contribución al problema de la vivienda, 1873 Anteayer los presentadores de los telediarios dieron con voz compungida la [noticia de un accidente de carretera](https://elpais.com/elpais/2018/04/02/mundo_animal/1522682567_457365.html). Era llamativo porque normalmente esas noticias son breves y el tono es burocrático, registral. En el accidente en cuestión además no había muerto nadie. Solo un elefante. Otros cuatro paseaban, magullados, por la isla de la autopista. Al día siguiente los medios ya nos habían contado, con pelos y señales, la vida de aquellas bestias en el circo en el que trabajaban. Hoy no había periódico que no se hiciera eco de la [campaña de firmas organizada por el partido animalista exigiendo un «retiro» para las elefantas](https://firmas.pacma.es/salvemos-a-los-elefantes-del-circo-gottani/). La expresión «retiro», jubilación, ni siquiera parecía resultarles chocante. A fin de cuentas, los mismísimos medios conservadores habían contado la vida de las bestias en cuestión con tintes de denuncia social. Si uno [lee los artículos](https://www.elespanol.com/reportajes/20180403/dana-hermanas-elefanta-murio-carretera-dura-circo/296971422_0.html) llega un momento en que no sabe si están hablando de [obreros del campo inmigrantes sin papeles](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion) o de animales. Bueno... en realidad lo sabe porque de los trabajadores precarios irregulares no se habla y si se habla, se habla desde la [hipocresía más brutal](https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-quieren-contarte-de-lavapies). Para la prensa española, la explotación de las personas es tabú, el uso de animales en espectáculos es explotación. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cotorras-argentinas-300x363.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cotorras-argentinas-300x363.png)Podríamos pensar que son solo metáforas subconscientes de los periodistas. A fin de cuentas hay también una correlación relevante entre las oleadas migratorias y las fiebres de súbito interés mediático por las «especies invasoras». Nos bombardean entonces con artículos en los que los animales [se asocian a ciertos países](http://www.abc.es/madrid/20150315/abci-mapache-invade-toda-region-201503132034.html) -[aunque vengan de otros-](https://politica.elpais.com/politica/2015/11/11/actualidad/1447244033_751019.html) y, a través de estos, a los tópicos xenófobos... Según hemos leído en estos años el problema del mejillón cebra «del Caúcaso» es que «[venía para quedarse](https://www.ecologistasenaccion.org/article14438.html)»; el de las cotorras «argentinas» en Barcelona que se habían convertido en un problema para el «emparejamiento de las especies autóctonas»; y el de los mapaches «de EEUU» en Madrid que nos estaban engañando porque pareciendo encantadores «en realidad son agresivos y peligrosos». El caso es que la [cultura](https://marxismo.school/communia/es/pueden-liberarnos-la-cultura-y-el-arte) está hecha de metáforas. Por eso debemos preguntarnos si la tendencia animalista entera no es, en sí, la politización de una metáfora. ## Por qué le llaman mascota cuando quieren decir... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/animalistas-300x153.jpg)El animalismo es un fenómeno social innegable. Si España tuviera un sistema electoral unidistrital tendrían con sus votantes actuales dos o tres diputados. El paso del testimonialismo a una modesta masividad tiene que ver con algo más que con una presencia mediática tan constante como gratuita. Si el animalismo como movimiento político es una expresión del [delirio de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario), el animalista típico es la personalización de la alienación máxima respecto a la Naturaleza: un urbanita joven, parado o estudiante sin contacto con la vida rural. Su referencia no es la bestia de tiro, sino la mascota, su mascota, ese animal separado de toda función productiva, dependiente de la familia incluso para comer o salir fuera de la claustrofóbica vivienda media. Su alienación respecto a la Naturaleza solo es comparable con su ajenidad respecto al trabajo, en un país en el que el [paro juvenil sigue siendo el mayor de la OCDE](http://www.rtve.es/noticias/20170911/espana-lidera-paro-juvenil-ocde-casi-40-jovenes-desempleados/1612340.shtml). Por eso el animalismo se extendió entre los jóvenes cuando estos se descubrieron condenados por la crisis a una vida tan improductiva, dependiente y poco autónoma como la de la mascota familiar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pacma-300x157.jpg)El cambio social fue acompañado con la evolución de las consignas. Tras años [centrada en el «no al maltrato animal»](https://elpais.com/elpais/2016/08/12/animalesycia/1471014030_707085.html), PACMA se hizo presente masivamente en y tras el 15M bajo el eslogan «los animales importan». Lo atractivo de la consigna animalista a esas alturas era el «importan». Todo un sector de la juventud pequeñoburguesa -pero también de la trabajadora menos apretada por las miserias de la crisis- encontró en «los animales» un mito, un sujeto imaginario con el que identificarse y al que «defender». Desvalidos, situados fuera del trabajo productivo y de su socialización, son incapaces de imaginarse defendiendo sus intereses colectivos. Mimetizan el paternalismo que han recibido y lo replican patéticamente con los únicos seres que piensan más desvalidos aun que ellos mismos. Representación hiperplásica de la alienación, el animalismo se mueve en la cada vez más difusa frontera entre la ensoñación política pequeñoburguesa y la patología clínica. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pacma-2-300x169.jpg)Visto en la distancia de siglos, el desarrollo de las capacidades productivas de la Humanidad tiende a traducirse en [formas ideológicas](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/) cada vez más empáticas con los animales. De la bestia divinizada, enemiga y ajena, pasamos al animal-maquina que alivia el hambre y la carga del trabajo y últimamente a la «experiencia» de la granja-escuela. A grandes líneas, el progreso de la capacidad transformadora de la especie amplía su [horizonte moral](https://marxismo.school/communia/es/libro-para-imprimir-una-moral-fundada-sobre-el-futuro), preparándo a la humanidad para que pueda entenderse como parte de un [metabolismo natural mayor que solo ella puede hacer autoconsciente](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/animal-farm-300x303.jpg)Sin embargo, en el capitalismo actual, históricamente decadente, con una descomposición social galopante, esa comunión con la Naturaleza no puede avanzar más. La fractura con la Naturaleza no puede superarse sin superar la fractura que sostiene y que divide a nuestra propia especie. En su lugar, el capitalismo, cada vez más [inhumano](http://www.bbc.com/news/education-43611527) y, de hecho, [antihumano](https://thebulletin.org/timeline), nos propone «humanizar» a mascotas y animales. Cuando te vengan con elefantes accidentados y mascotas maltratadas no olvides que el verdadero «elefante en la habitación», la causa de mil y un desastres que los medios parecen no ver, se llama capitalismo. Y no es ninguna fábula. --- # Nación y nacionalismo un vocabulario marxista URL: https://marxismo.school/communia/es/nacion-y-nacionalismo-un-vocabulario-marxista Date: 03/04/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: autodeterminacion burguesia nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/delacroix-libertad-guiando-al-pueblo-300x241.jpg)Nombre del cuerpo social generado por la burguesía cuando lidera de forma efectiva el conjunto de la sociedad en un territorio determinado. Desde un punto de vista materialista la nación emerge en paralelo a la constitución de un **mercado nacional** y se orienta a la consolidación del poder de la burguesía mediante un **estado nacional**. Revolución burguesa que toma la forma de separación estatal. Históricamente se produjo como segregación de regiones con un desarrollo burgués característico respecto a imperios y estados feudales o como reacción burguesa a la ocupación de su territorio por un ocupante o colonizador. El objetivo de la liberación nacional es la emancipación de la burguesía de un marco político y jurídico que constriñe el desarrollo del capital. No tiene, por tanto, un sentido históricamente progresivo _per se_, sino solo cuando existe la posibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional que a su vez haga posible la extensión y desarrollo del proletariado en un nuevo territorio. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-argentina-300x200.jpeg)Son los hitos básicos que permiten el desarrollo del capital nacional y la consolidación de su dominio mediante un estado nacional propio. El más importante de ellos, la consecución de la unidad del mercado nacional que permite a la burguesía afrontar la producción en masa. Este implica la abolición de las trabas jurídicas a la mercantilización de las relaciones sociales (conversión de la tierra y la fuerza de trabajo en mercancía), de las trabas al comercio (aduanas internas, barreras lingüísticas, etc.) y la sustitución de estructuras estatales feudales basadas en derechos y privilegios señoriales por un aparato estatal centrado en la defensa de los intereses del capital nacional tanto en el interior como el exterior de sus fronteras. [Fenómeno ideológico](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/) que, alentado por la burguesía, le permitirá la «nacionalización», esto es la absorción de clases sociales con intereses locales -pequeña burguesía, campesinado, artesanado- o anacionales -proletariado- dentro del sujeto político llamado «nación». Para ello la burguesía revolucionaria no solo [creará el concepto de cultura](https://marxismo.school/communia/es/pueden-liberarnos-la-cultura-y-el-arte) sino que homogeneizará lenguas, inventará tradiciones a partir de restos feudales y constituirá modelos de comportamiento a la medida de las necesidades del mercado nacional. Para ello se dotará de [expresiones artísticas](https://marxismo.school/communia/es/pueden-liberarnos-la-cultura-y-el-arte), medios de comunicación e incluso modos de representación que le serán propios. Como expresión ideológica del capital nacional, el desarrollo independiente de la cultura nacional nacerá ya con [fecha de caducidad](https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-linguistico): solo será posible mientras lo sea el del capital nacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/constituci%C3%B3n-otomana-de-1910-300x226.png)En la consecución de sus tareas revolucionarias, nacionales, la burguesía necesita constituir la nación, liderar al conjunto social contra las clases y el estado estamentales dominantes hasta entonces. Donde además de un campesinado autónomo, existían una pequeña burguesía y un incipiente proletariado, incluyó concesiones para estas clases en su programa ofreciéndoles posibilidades legales de representación en el estado y de auto-organización para sus intereses. Estos elementos programáticos que forman parte de lo que la burguesía necesita para poder constituir una nación es lo que se conoce como «tareas democráticas de la revolución burguesa». Ideología política del proceso de constitución de la nación que define a ésta como un sujeto histórico por encima de las clases sociales, que quedarían reducidas a componentes de la nación con intereses y tareas nacionales específicas, es decir, con intereses y deberes propios en la consolidación del poder estatal del capital nacional. Necesariamente incluirá, con más o menos intensidad, la reivindicación de una «cultura nacional» y de las tareas democráticas bajo la forma de reivindicación/ afirmación de la «soberanía nacional» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-Flohri-tras-Filipinas-China-300x241.jpg)Etapa del capitalismo como sistema global que culmina el desarrollo progresivo de éste y lo sumerge en su fase histórica de decadencia, la fase dentro del imperialismo a partir del cual el capitalismo pasa de ser un acicate a ser una traba para el libre desarrollo de las fuerzas productivas que él mismo ha creado. El imperialismo se produce por la ausencia crónica de mercados extracapitalistas suficientes para realizar el conjunto de la plusvalía producida. Los mercados extracapitalistas son los formados por artesanos, campesinos autónomos y en general por los productores de valor mercantil que no participan de la reproducción ampliada de capital. El imperialismo supone por tanto el paso a una etapa en el cual es imposible un desarrollo independiente del capital nacional que, desde el momento mismo en que llegue al poder está abocado a comportarse como un capital imperialista: sobre-acumulación, sobre-concentración en torno al capital financiero y el estado, desarrollo especulativo, militarismo, expansionismo, etc. Esto se vio ya en el proceso de liberación nacional turca antes de la primera guerra mundial y a partir de ese momento no existe un solo caso histórico de lo contrario. Al revés, el balance de la liberación nacional a partir de las guerras mundiales es la aparición de capitalismos de estado monstruosos, insertos en la batalla imperialista desde el primer momento, cuando las «guerras de liberación nacional» se convierten inmediatamente en guerras inter-imperialistas. Estas guerras culminaron no con una independencia nacional real en los términos en que se había entendido hasta ese momento, sino con la formación de estados encuadrados en bloques ordenados por las grandes potencias del momento. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-cubanas-en-angola-300x169.jpg)Es decir, el paso a la etapa imperialista, tras una transición de veinte años que culmina con la primera guerra mundial, convierte al estado nacional en una forma social universalmente reaccionaria. Es la consecuencia del paso del capitalismo y de la burguesía como un todo, a su decadencia histórica. Este salto histórico elimina la posibilidad de cualquier «tarea nacional» o «democrática» del proletariado en las luchas por el poder estatal de alguna facción burguesa por «anti-imperialista» o «democrática» que se pretenda. --- # ¿Qué fue ETA? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-fue-eta Date: 02/04/2018 Category: Historia Tags: izquierda-comunista-espanola nacionalismo terrorismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/atentado-hipercor-la-vanguardia-300x207.jpg) Infografía de «La Vanguardia» sobre el atentado de Hipercor que costó la vida a 21 personas y dejó 45 heridos graves que estaban haciendo sus compras.\[/caption\] Hoy los medios aseguran que [ETA anunciará su disolución en los próximos meses](https://politica.elpais.com/politica/2018/04/01/actualidad/1522599828_594117.html). Vienen, probablemente, meses de imágenes de archivo, lecturas interesadas y sangrientas nostalgias en blanco y negro. En ese marco, nos parece importante rescatar dos textos que sirven de muestra de la actitud que los internacionalistas en general y la izquierda comunista española en particular mantuvieron desde el primer momento frente a ETA. El primero fue publicado en 1979, el segundo fue una hoja de intervención, un «volante», repartido en junio de 1987 en la manifestación de repulsa que siguió al [criminal atentado de Hipercor en Barcelona](http://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20120619/54313361919/terrorismo-atentados-coche-bomba-masacres-centros-comerciales.html). No hemos podido disponer del original pero sí de una traducción al francés que hemos retraducido. ## ¿Dónde va ETA? (1979) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/propaganda-eta-300x203.jpg) Película de propaganda de ETA en los años 70. La banda nunca ocultó su militarismo mesiánico y su estética de la muerte.\[/caption\] Las naciones, tanto como los individuos, no pueden sustraerse a los imperativos de la reproducción ampliada del capital sin suprimir el capital. Pro Segundo Manifiesto Comunista Cualquier nacionalismo es hoy despreciable y obtuso. El del estilo de ETA -Herri Batasuna—, el de «¡Arriba España!», eco del hitleriano «Deutschland über alles», no menos que los dos apabullantes de Washington y Moscú. Todos tienen por base la misma estructura económica, que los proyecta en sentido antihistórico y por lo tanto reaccionario. Por mucho que los pequeños disimulen su identidad retrógrada con grito radicalizante, cuando no con colorete marxista, nada esencial los distingue de los nacionalismos imperialistas. La prueba práctica está hecha. Ayer, cuando «las izquierdas» se amotinaban en defensa del «heroico Vietnam», nuestra tendencia denunció la superchería de defensores y defendido. El gobierno vietnamita está dándonos la razón sin réplica posible en Camboya, en Laos y dentro de sus propias fronteras. Ejemplos de lo mismo abundan. Ahí están China, la India, Indonesia, Libia, Argelia, Marruecos, Etiopía y, excusando alargar la lista, incluso la minúscula Cuba. Todos actúan en pandillajes imperialistas, por cuenta propia algunos, como alquilones del imperialismo protector los más. Mención especial recae en Irán, sobre Jomeini y sus polizontes—mullahs. También ellos hablan de anti—imperialismo y revolución, pero imponiendo sin disfraz y a discreción de un bestia de pujos proféticos, la bárbara ley coránica. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunicado-de-eta-cese-armas-300x169.jpg) Comunicado de ETA en 2010 anunciando el cese de los asesinatos.\[/caption\] En esa procesión de ateos y creyentes farisaicos, la ETA es un encapuchado más. No se distingue de la fila ni por los métodos, ni por sus orígenes, ni por sus objetivos. Sus amigos y los amigos de sus amigos bastan para evidenciarla. Como toda la falsa izquierda, la ETA ha apoyado a Jomeini, cuyo despotismo islámico se ejerce, continuando el despotismo del Sha, contra cualquier acción obrera revolucionaria y contra kurdos y azerbaijanos. A su vez, Jomeini recibió con gran pompa a Arafat, poco después agasajado por el gobierno de Madrid, antes cogido en Washington y en las Naciones Unidas. Arafat y su organización (causa nacionalista y métodos terroristas idénticos a los de ETA) recibe toda suerte de apoyo político, armamental y financiero de Libia y Argelia, otros dos amigos de la ETA que sostuvieron a Amin Dada, hicieron la corte a Bokassa y siguen en los mejores térmínos con Moscú, mientras que Madrid se esfuerza en complacerlos, así como todo el llamado mundo árabe. Recordemos que esa fue ya la política de Franco, coincidiendo, fuera del terruño con la ETA. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/atentado-madrid-1995-300x238.jpg) Atentado de ETA en Madrid en 1995\[/caption\] La red de compinches de la ETA sucios de infamias no sólo contra la revolución proletaria, sino contra otros nacionalismos, no tendría fin sino enumerando casi todos los estados o aspirantes a Estado del mundo. Ni más ni menos que cualquiera de ellos, la ETA tiene patria; pero el proletariado revolucionario no la tiene, y quien quiera pretender dársela lo traiciona. Patria no es el país en que se ha nacido y vivido, sino un territorio dentro del cual se oprime económica y políticamente a la mayoría de la población y se la condiciona intelectualmente para morir en aras de los privilegiados. El acondicionamiento puede llegar hasta el fanatismo. Por eso puede decirse sin distorsión que la ETA es continuadora del antiguo carlismo, adaptado a los tiempos actuales. **Su origen más inmediato, palpable, no es la opresión y la represión bajo Franco, por mucho que éstas le sirviesen de argumento, sino las repercusiones mundiales de la mano de la contrarrevolución rusa metida en rebatiña inter-imperialista. Enemiga de la revolución proletaria desde sus inicios**, a partir del momento en que accedió al rango de principal rival de EEUU, pero más débil, excitó, subvencionó, armó —y sigue armando— a cuantos nacionalismos le consentía reforzarse sustituyéndose al rival, o simplemente restarle una posición. De ahí la hora de los movimientos llamados de liberación. La ETA, mimetismo regional de ellos, no podía dejar de imitarlos, también, en la búsqueda de protectores solventes y con voz en el guirigay capitalista mundial. ¿Quién no ha oído hace poco, en boca de uno de sus patriotísimos héroes, que si se les hiciere necesario recurrirían a ayudas exteriores? El condicional es súpérfluo excepto para indicar que el recurso sería mayor y más visible, pues los gastos de la ETA se cifran por millonadas en chorro continuo, que de ninguna manera pueden ser obtenidas en su cara patria. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aberri-eguna-300x168.jpg) Exaltación nacionalista en el Domigo de Resurrección convertido en «día de la patria» por el nacionalismo vasco.\[/caption\] La procedencia social e histórica de la ETA se encuentra en el cambio de la correlación de las fuerzas de clase en escala mundial. Antes de la última guerra, el movimiento revolucionario mantuvo en alto, durante veinte años, la lucha internacionalista de la clase trabajadora, en pro de la supresión de las naciones. Vencida, el capitalismo desencadenó la guerra y afianzó a continuación su dominio. El proletariado como fuerza revolucionaria propia, quedó eliminado durante decenios. Es la condición _sine qua non_ para que entren en juego luchas de nación contra nación, producto directo de la opresión del hombre por el hombre. En efecto, por mucho que esos patriotas atardados de más de un siglo se desgañiten gritando «¡revolución!», les es indispensable que el proletariado no se mueva ni se vea cuál es su causa, para que ellos ocupen la escena. Los creadores de nacioncitas, de naciones y de bloques imperialistas proceden, sin ninguna excepción, de bajunos intereses capitalistas. **Lo que reclama la revolución social y el porvenir humano es liquidar las naciones**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/atentado-plza-dominicana-300x302.jpg) Retirando cadáveres tras el atentado en la plaza de la República Dominicana de Madrid en 1986.\[/caption\] En el ámbito político peninsular no menos que en el de la zona vascongada, la ETA es, para el proletariado, un obstáculo orgánico e ideológíco suplementario, como si no tuviese ya de sobra con los partidos y sindicatos entrelazados a los franquistas en casaca europea. Por añadidura, cuando la ETA mata el proletariado y los verdaderos revolucionarios lo pagan en forma de represión acentuada y posibilidades de palabra disminuidas. Lo que ella presenta como actos justicieros, tienen el mismo valor de ajuste de cuentas que las ejecuciones en nombre de Alá y de su apoderado en Irán, Jomeini. En su lucha, el proletariado no necesita disparar por sorpresa sobre generales y policía, ni colocar bombas, muera quien muera. Eso es actuar como general o como policía cuando dicen «salvar el orden». Se comprende en la ETA, puesto que aspira a ser el ejército y la policía de Euzkadi. Por ello mismo, es incompatible con la disolución de ejércitos, policías y naciones, objetivo de todos los explotados a menos de resignarse a su condición de clase vilipendiada. En fin, la independencia nacional, ideal de la ETA, es miserable, y por añadidura falso, ignórenlo o no sus escupefuegos y destilapatrias. Un País Vasco independiente sería dependiente de otras potencias, mucho más de lo que ya lo son España en conjunto, u otras naciones. Porque la economía capitalista actual no consiente otra cosa. Para romper esta dependencia respecto de los fuertes, también política en cuestiones de importancia, hay que romper la dependencia económica de la clase asalariada respecto del capital. Ahí la ETA cae de bruces, en compañía de los Suarez, González, Carrillo... y de los generales. Como tantos otros falsarios, lo que ella llama revolución es la centralización de la explotación y la opresión de la clase trabajadora en un Estado suyo. La siniestra engañifa de ETA debe terminar pero mediante la actividad independiente, internacionalista, anacional, del proletariado, en manera alguna aliándose a los PC, PS, engañifa más vasta territorialmente. Noviembre, 1979 ## Volante, 1987 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/heridos-hipercor-300x169.jpg) Rescate de heridos tras la explosión de un coche bomba en Hipercor en 1987\[/caption\] **¿Por qué asesina ETA?** Porque aspira a monopolizar la explotación del proletariado vasco y convertirse en su opresor estatal. Sus aliados políticos y sus patrocinadores financieros son las dictaduras islámicas, las de Jomeini y Gadafi, entre otros. ETA es una organización capitalista, patriótica, reaccionaria; por sus métodos es corrupta y criminal. Cada acción, cada palabra de ETA o su máscara Herri Batasuna, se opone a la lucha obrera y le perjudica, en la tierra vasca, en España, en Europa y en el mundo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alarma-a%C3%B1o-87-300x145.png) Cabecera del número 24 de la tercera serie de «Alarma», mayo 1987.\[/caption\] El proletariado es, por su propia esencia, anticapitalista, internacionalista, revolucionario. Y ahora no puede caminar en esta dirección, la única que le pertenece, sin denunciar a ETA, cuya estafa política, pringada de sangre, palidece la vieja estafa de los presuntos socialistas o comunistas, sin hablar de los sindicatos. Denunciamos a cada uno de ellos por lo que son, y a todos en tanto que facetas del mundo de la explotación. Trabajamos por la formación de un partido revolucionario de los explotados de toda la península. Sólo éste será capaz de restregar la nariz de ETA en su propia mierda, y librar el camino de otros fraudes, también enemigos de la revolución. ¡Viva la revolución proletaria ibérica y mundial! Junio, 1987 --- # Cómo acabar de una vez con la religión y la superstición organizada URL: https://marxismo.school/communia/es/como-acabar-de-una-vez-con-la-religion-y-la-supersticion-organizada Date: 01/04/2018 Category: Iglesias y religiones Tags: ideologia religion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/semana-santa-sevilla-misterio-de-san-benito-300x171.jpg)Como en todas las fiestas oficiales que son celebraciones católicas -o que han llegado como católicas hasta nuestros días- no faltan en las redes sociales las «críticas» y la afirmación de ateísmo. Pero como decía Engels de los vulgarizadores de Feuerbach: > A ellos, todos los progresos que habían hecho desde entonces las ciencias naturales solo les servían como nuevos argumentos contra la existencia de un creador del mundo > > Federico Engels. Ludwig Feurbach y el fin de la filosofía clásica alemana. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Richard-Dawkins-300x169.jpg)El ateísmo así entendido no es sino un materialismo pobre que no se pregunta de dónde viene, por qué surge y sobre todo, por qué «vuelve» el pensamiento mágico y religioso. Y sobre todo si cuando «vuelve» lo hace realmente, si responde a las mismas necesidades de los mismos sujetos o, por el contrario, bajo el mismo cuento hay en realidad una agenda distinta. Sin eso, el ateísmo -al estilo del «[nuevo ateísmo americano](https://es.wikipedia.org/wiki/Nuevo_ateísmo)» de Dawkins y otros- no puede ser sino una ideología más que nos vende imposibles «capitalismos mejores», esta vez un «capitalismo ateo», y con él una nueva fuente de orden y verdad manejable y a su modo, inmutable: la concepción empirista y atomizadora de la ciencia propia de la burguesía. > Según los esquemas del método «progresista» (cien veces más opuesto al marxismo que el peor de los «talmudismos») eso significaba esperar el feliz día en el que la inteligente y laica burguesía se hubiera deshecho de divinidad, Iglesia y curas; y «entre ateos» ya sólo quedaría por resolver una pequeña cuestión secundaria: ¿sociedad capitalista o sociedad socialista? > > Amadeo Bordiga. Iglesia y fe, individuo y razón, clase y teoría, 1950 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pablo-lafargue-300x450.png)Para desenmarañar y enfrentar la religión no basta con saber que la religión «es mentira», hay que entender que es una [ideología](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/), una conciencia social falsa y emprender una explicación que nos explique de dónde surge y a qué responde en cada una de sus formas concretas. Si es verdad la especie como un todo ha desarrollado un «proceso cognitivo» que en cada modo de producción y cada época ha permitido distintas aproximaciones al conocimiento que a grandes rasgos pueden tratarse como «etapas», no es cierto que en cada sociedad y cada época todo lo que no sea la forma de conocimiento más avanzada en ese momento es pura ignorancia, como pretenden nuestros «ateos». Y no lo es por sencilla la razón de que la sociedad está dividida por intereses opuestos que llamamos clases sociales. Por eso es justa la pregunta que se hacía Pablo Lafargue: «Por qué cree en dios la burguesía». Por cierto, que sigue siendo justa en términos generales su respuesta: > Todo el desenvolvimiento económico moderno tiende cada día más a trasformar la sociedad capitalista en un vasto establecimieno de juego, donde los burgueses ganan y pierden capitales por efecto de acontecimientos que ignoran que escapan a su previsión y su cálculo y que parecen depender exclusivamente del azar. (...) Otros fenómenos económicos diarios insinúan en el espíritu burgués la creencia en ua fuerza mística, sin base material, desprendida de toda substancia. El billete de banco, por no citar más que un ejemplo, incorpora una fuerza social que mantiene una relación tan limitada con la materia, que preparar la inteligencia burguesa a aceptar la idea de una fuerza que existiera independientemente de la materia. Ese miserable pedazo de papel que nadie se dignaría recoger si careciera de poder mágico, porporciona a quien lo posee cuanto hay de más material y deseable en el mundo civilizado (...) Dios no haría más. La vida burguesa es un tejido de misticismo. > > Pablo Lafargue. Por qué cree en dios la burguesía. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-argentina-300x200.jpeg)Pero el vago deismo supersticioso de buena parte de la burguesía, cuya divinidad inasible vive entre los «charts» de bolsa y las encuestas, no es en sí una herramienta excesivamente útil al gobierno de las masas sociales. Si la religión de estado fue la forma ideológica característica del gobierno de las clases feudales, la combinación de ideología política y nacionalismo lo es a la burguesía. Su esfuerzo de «secularización» fue inmenso: arrancó la educación de las manos avariciosas de las iglesias, instituyó cultos nacionales a la bandera y los caídos, templos a su propio arte y su ciencia (los «museos», dedicados a las olvidadas [musas griegas](https://es.wikipedia.org/wiki/Musa)), dejó al muecín cantar a sus horas mientras construía redes de comunicaciones -medios- capaz de llevar su mensaje a cada sala de estar... Pero a pesar de todo, especialmente mientras tuvo -o dónde todavía tiene- grandes masas campesinas, no pudo prescindir de los viejos mamotretos eclesiales heredados del feudalismo (el catolicismo romano y ortodoxo, el anglicanismo, el islam maliki, el budismo...) y de sus primeras afirmaciones ideológicas (la «reforma protestante»). Eso sí, las «modernizó», las purgó de feudalidad con el ricino necesariamente aguado de la «separación iglesia-estado» y tras no pocos choques y batallas, las puso a trabajar a su servicio. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-y-rajoy-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-y-rajoy-300x169.jpg)Hoy, la ideología religiosa y la política son herramientas complementarias del capitalismo de estado en todas sus manifestaciones, [desde el imperialismo](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-genocidio-de-los-rohingya-y-el-viaje-del-papa) al gobierno cotidiano. Por supuesto, no en todos los lugares de un [modo tan mecánico como en China](https://mainichi.jp/english/articles/20180330/p2g/00m/0in/079000c) o Marruecos. En cada lugar toma por lo general la forma más acorde a los mitos originales y la historia de la burguesía nacional: desde el libre mercado de «denominaciones» estadounidense que favorece las «start-ups» religiosas, al «laicismo pero menos» de Francia o la «neutralidad religiosa» española. En todo el mundo, el capitalismo de estado ha entendido que hay un ámbito de demandas y necesidades ligadas al [miedo existencial](https://marxismo.school/communia/es/una-vida-sin-miedo). Necesidades que el sistema produce por su propia naturaleza explotadora y acentúa en su decadencia y que por tanto no puede resolver más que ilusoriamente. Para resolverlas hay un mercado (regulado) de la ilusión y el delirio que va desde los «emprendedores» de la autoayuda y el «coaching» orientados a [la pequeña burguesía y sus demencias](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario), a la vieja y pesada iglesia católica. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iglesia-universal-teruel-300x225.jpg)El resurgir de cofradías y procesiones tanto como la proliferación de «cultos» e iglesias protestantes, está directamente relacionado con la [degradación de los barrios trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/el-capitalismo-contra-nuestros-barrios). La angustia material de la descomposición social acelerada se idealiza como angustia vital y se palia con actividades comunitarias que colocan la dimensión comunitaria de la vida trabajadora bajo el techo y la mirada de un «pastor» o un cura. El fenómeno no es nuevo. En los capitalismos más débiles y descompuestos, como los centroamericanos, está incluso planteando [cambios deformantes en la estructura política de la burguesía y el estado](http://www.dw.com/es/democracias-en-la-tenaza-de-las-iglesias-neopentecostales/a-42522738?maca=es-Facebook-sharing). En su día, en Irán, sirvió para refundar y reconstituir el capitalismo de estado a partir de la estructura clerical. La tendencia crece ya en los países centrales y es tan significativa que [los ideólogos más idealistas -en el sentido filosófico- de la burguesía, como Iñigo Errejón, quieren competir en él](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-03-31/errejon-diccionario-errejonista-orden-candidato-madrid_1540064/). Como el fascismo italiano de los 20 o el peronismo en los 40, recuperan la idea de «orden», tradicionalmente ligada a las derechas. Se dan cuenta de que la extensión de la descomposición social convierte las demandas que hasta ahora se paliaban con religión en receptores con pocas defensas e instrumentalizables políticamente. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/expulsion-del-paraiso-300x410.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/expulsion-del-paraiso-300x410.jpg)No, la religión no se supera ni se combate luchando contra «la ignorancia» o burlándose de sus atavismos y sinsentidos, sino secando las fuentes alienantes de las que se alimenta. Para eso lo primero es entender por qué «vuelven» a creer nuestros vecinos y amigos para poder ayudarles a creer en sí mismos como clase. --- # Qué esperar de Rusia tras sus elecciones URL: https://marxismo.school/communia/es/que-esperar-de-rusia-tras-sus-elecciones Date: 31/03/2018 Category: Rusia Tags: capitalismo-de-estado crisis imperialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tropas-rusas-en-afrin-300x200.jpg)El [abrumador triunfo electoral de Putin](https://www.theguardian.com/world/2018/mar/18/vladimir-putin-wins-russian-election-with-more-than-70-of-vote-exit-poll), un elemento más de la escalada interimperialista, ha sido presentado por los grupos y tendencias afines en todo el mundo -neostalinistas y ultranacionalistas- como una prueba del consenso interno generado por el «renacer ruso» y sus consecuencias supuestamente positivas para los trabajadores. En realidad [Putin ha sido desde el primer día, el dirigente de la recomposición del capitalismo de estado ruso, anti-obrero hacia dentro, imperialista hacia fuera](https://marxismo.school/communia/es/los-amigos-de-putin). Nada ha cambiado y su triunfo solo puede entenderse en ese marco. ## Recomposición del capital ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/porcentaje-de-la-renta-q-va-a-parar-al-1-por-ciento-m%C3%A1s-rico-300x336.png)Putin pasará a la historia sin duda como la cabeza de la gran recomposición de la burguesía de estado rusa en la que el aparato del estado se impuso a los «oligarcas» nacidos de las filas del antiguo partido comunista de la URSS tras la implosión del sistema político stalinista ruso. La vuelta a un cierto «orden» en la clase dominante, la utilización de los precios entonces al alza de la energía para reconstruir y modernizar infraestructuras se vendieron como promesa de un nuevo «estado del bienestar» a la rusa. Pero la verdad es que tras 18 años de gobierno «putinista», los datos nos dicen que Rusia es el país del mundo en el que la desigualdad ha crecido más y nos retratan de unos costes sociales inmensos trasladados sistemáticamente a los trabajadores vestidos de «sacrificio por la patria» con tal de aumentar una productividad que sigue siendo ocho veces menor que la europea. La reconversión del capital ruso no cesa. Desde 2005 se han cerrado más de 35.000 fábricas grandes o medianas. A esto habría que sumar 38.000 granjas cooperativas cerradas durante los últimos veinte años. Una nueva clase de pequeños propietarios agrarios -base social del poder putinista- produce ya el 50% de la ganadería y 90% de la producción agrícola. La consecuencia ha sido un nuevo excedente de mano de obra y nuevas migraciones internas. Rusia ha perdido más de 3.000 pueblos y 20.000 aldeas durante los últimos 20 años. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaciones-en-Kemerovo-300x197.jpg)Los costes para los trabajadores son inmensos. Casi 20 millones de trabajadores viven con [salarios por debajo del umbral de subsistencia](https://www.theguardian.com/world/2016/mar/22/millions-more-russians-living-in-poverty-as-economic-crisis-bites). Los servicios públicos se han desmantelado en buena medida. En los últimos quince años se cerraron 4.300 bibliotecas, 22.000 jardines de infancia y 14.000 escuelas. De los 10.700 grandes hospitales en funcionamiento en 2000 quedaban tan solo 4.400 en 2015 y de las 21.500 centros hospitalarios de proximidad solo quedaban 16.500 en 2015. No es casualidad si, inmediatamente después de la [farsa electoral](https://marxismo.school/communia/es/cambridge-analytica-el-escandalo-es-la-democracia), a pesar del consenso masivo supuestamente alcanzado por la burguesía en torno a su principal candidato, [un accidente, como el reciente incendio en un centro comercial en Kemerovo, amenaza tan fácilmente en convertirse en un levantamiento contra Putin y su régimen](http://www.lastampa.it/2018/03/28/esteri/siberia-esplode-la-rabbia-contro-putin-R1qTtSAGQzQ7zAPMsnnpZK/pagina.html). ## Imperialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/yamal-artico-300x200.jpg)En todo el mundo la [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) está tensando las tendencias belicistas y empujando un acelerón del militarismo que [da forma ya abiertamente, incluso al diseño y las prioridades de las comunicaciones europeas](https://elpais.com/internacional/2018/03/28/actualidad/1522255690_816167.html). Rusia está lejos de quedar al margen del torbellino. Putin utilizó su campaña electoral para presentar como un logro el [incremento de la amenaza nuclear contra EEUU](https://www.theguardian.com/world/2018/mar/01/vladimir-putin-threatens-arms-race-with-new-missiles-announcement) y dar argumentos nacionalistas a la presión sobre sus vecinos para reordenar la [geopolítica del gas en el Este europeo](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-03-06/guerra-fria-gas-eeuu-rusia-influencia-europa-este_1528191/). No le ha salido mal. Alemania, que [acaba de aprobar el North Stream](http://www.avgi.gr/article/10927/8800726), [venciendo la presión americana](http://www.dw.com/es/polonia-y-ee-uu-critican-los-planes-de-gasoducto-ruso/a-42338127), está [intentando reducir el tono de conflicto con Rusia](http://www.dw.com/es/angela-merkel-felicita-a-vladimir-putin-y-aboga-por-el-di%C3%A1logo/a-43043137) en la medida en que teme que sus [ambiciones a corto y medio plazo](https://marxismo.school/communia/es/la-gran-ofensiva-alemana-de-invierno) se vean frustradas si no consigue equilibrar a sus rivales entre sí. Tiene bien presente el ejemplo del [aislamiento sufrido por Gran Bretaña con el «asunto Skripal»](http://www.dw.com/es/opini%C3%B3n-theresa-may-tendr%C3%A1-que-aprender-a-vivir-emancipada/a-42963692), salvado in extremis por EEUU y la [renuente solidaridad diplomática europea](http://www.dw.com/es/el-brexit-ucrania-y-el-caso-skripal/a-43157646). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mapa-gas-artico-300x193.jpg)La presión rusa no se limita a [asaltar los ordenadores de los ministerios de defensa e interior de los gobiernos UE](http://www.dw.com/es/ataques-de-hackers-a-gobierno-alemán-duraron-hasta-el-miércoles/a-42780508) para obtener información confidencial sobre el Brexit... y azuzar las disensiones. Incluye políticas de desestabilización que van mucho [más allá de twitter, facebook y las «fake news»](https://marxismo.school/communia/es/injerencia-rusa-en-cataluna) y apuntan hacia la intervención militar indirecta, como [vemos en Bosnia](https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-03-27/paramilitares-republica-serbia-bosnia_1540334/). Pero el imperialismo ruso está lejos de limitarse a Europa. Su dependencia de las exportaciones de hidrocarburos le llevan a estar cada vez más presente en el Golfo. No solo a través de la [difícil alianza con Assad, Irán y Turquía](https://marxismo.school/communia/es/esta-iniciando-turquia-una-guerra-mundial), también necesita jugar con Arabia Saudí y por eso su nueva [alianza oligopólica con Salman de Arabia](https://www.aljazeera.com/news/2018/03/saudi-arabia-russia-10-20-year-oil-alliance-180328084728350.html). Y [ni hablemos del Artico](http://www.icnr.es/articulo/la-estacion-artica-de-gnl-yamal-en-rusia-aumenta-la-lucha-por-contratos-a-largo-plazo-para-gas), [Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/la-implosion-venezolana) o las fronteras asiáticas... La agresividad exterior del capital ruso no es producto de ninguna «revancha histórica», es proporcional a sus dificultades para acceder a mercados y manipular precios. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-reelecto-300x169.jpg)Es esta necesidad de trascender sus fronteras las que lleva a la burguesía de estado rusa a hacerse valer frente a sus rivales usando todos los medios a su alcance. Entre ellos, la «guerra psicológica» que azuza las divisiones internas de las otras burguesías. Pero por baja intensidad que tenga este tipo de arma, hacen falta más que robots y [fábricas de trolls](http://es.euronews.com/2017/11/17/asi-funciona-una-fabrica-de-trols-rusa-en-san-petersburgo). Necesitan «soldados sobre el terreno» en la guerra de la opinión pública. Ni siquiera en la guerra fría, la URSS stalinista había gastado tanto en financiar grupos políticos amigos y ni de lejos con la variedad actual, en la que entran desde la ultraderecha nacionalista de media Europa a los partidos neo-stalinistas más atrabiliarios. Todo ese esfuerzo, parte del esfuerzo general de guerra, no va a cesar. Al contrario: es más que probable que se intensifique. De la Rusia putinista solo cabe esperar una nueva ola de reconversiones y «sacrificios» para los trabajadores en el interior y una cada vez mayor belicosidad imperialista en el exterior: miseria, militarismo y guerras. Es decir lo mismo que del capitalismo en su conjunto y de cada capitalismo en particular en la medida y forma propia de su lugar en el mapa imperialista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-presenta-nuevos-misiles-300x169.jpg)La burguesía de estado de Rusia no es un aliado de los trabajadores en ningún lado más que lo que es en su propio territorio. Es decir, nada. Del mismo modo, los trabajadores rusos no tienen nada bueno que esperar de los enemigos burgueses de su propia burguesía. Ninguna batalla interburguesa de hoy, dentro de cada estado o entre estados, permite alianzas ni tomar bandos. Todos están igualmente opuestos a las necesidades humanas que movilizan a los trabajadores porque es el capitalismo como un todo el que se ha convertido en una losa para el desarrollo de la Humanidad y una negación permanente del futuro de nuestra especie. **No hay atajos, no hay aliados. La emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos o no será**. --- # Vuelven las huelgas... y los sindicatos URL: https://marxismo.school/communia/es/vuelven-las-huelgas-y-los-sindicatos Date: 28/03/2018 Category: UE Tags: huelga reforma-laboral sindicatos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amazon-exprime-300x226.jpg)La huelga de [hostelería en Valladolid](http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/hosteleria-valladolid-finalmente-20180327200610-nt.html), la de [trabajadores del metro](http://www.diariosur.es/malaga-capital/conflicto-metro-malaga-20180328124705-nt.html) y del [museo Picasso en Málaga](http://www.diariosur.es/culturas/trabajadores-museo-picasso-20180310182248-nt.html), los paros de [profesores en Portugal](https://www.dn.pt/portugal/interior/professoresiniciam-hoje-greve-de-quatro-dias-por-regioes-9182262.html) y más allá del Pirineo, las [huelgas de ferroviarios](http://www.liberation.fr/france/2018/03/21/fonctionnaires-cheminots-qui-est-en-greve-ce-jeudi-et-pourquoi_1637817) y funcionarios que están movilizado a todo el aparato político y sindical del estado francés. En todos lados, las huelgas están **encauzadas por los sindicatos**, pero ¿hacia dónde? ¿qué alternativas deberíamos afirmar? Estas movilizaciones se dan en un nuevo marco en el que el estado ha recuperado el protagonismo de los [sindicatos para determinar el salario mínimo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/22/midinero/1513939498_361217.html) y a [la patronal para «bajarlo» empresa a empresa](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/24/midinero/1516814904_697084.html) y [por territorios](http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9030023/03/18/El-Gobierno-ve-posible-que-se-fije-un-salario-minimo-territorial.html). La vuelta al protagonismo sindical en la determinación de los salarios, a seis años de la reforma laboral que creó el «convenio de empresa» e hizo posible que tuviera peores condiciones que los de ámbito superior, no es casualidad. La burguesía española usó la nueva legislación para imponer precarización y despidos a mansalva en nombre de la competitividad, con los sindicatos bendiciendo los «sacrificios» como única alternativa a más desempleo y frenando toda movilización como «irresponsable». Pero si la jugada, en medio del miedo y la desmoralización de la crisis, le salió bien en términos generales, tuvo para ella el coste de una pérdida de poder de encuadramiento sindical. Recuperar esa herramienta, **adelantarse antes de que la rabia acumulada y cada vez más visible, cuaje en movilizaciones que no pueda controlar**, parece ser el objetivo ahora. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-de-ferrocarriles-francia-300x200.jpg)Parte del **discurso derrotista de colaboración de clases** se mantiene, especialmente en los sectores más precarizados. Por ejemplo, en la pasada [huelga de Amazon](https://hipertextual.com/2018/03/huelga-amazon) se retrasó la convocatoria para no afectar a los pedidos del día del padre. Otra herencia de los años de debilidad es la facilidad con la que en algunos lugares los sindicatos han podido dividir a los trabajadores: separando contratados de ETTs, como en los ferrocarriles franceses o, como en Portugal, por regiones. Sin embargo, apuntan ya formas de **desgaste de la combatividad**, clásicas de los sindicatos en épocas de fractura social: como «escalonar» paros sin plantear huelga abierta en ningún momento, quitando protagonismo a las asambleas y reforzando los comités sindicales en largos conflictos de «baja intensidad». Esto es lo que está sucediendo en Francia por ejemplo. También reaparecen los sindicatos «de base» como «coche escoba» de los grandes sindicatos, «radicalizando» el discurso al servicio de estrategias sin sentido. Podemos verlo por ejemplo en el siguiente vídeo de una asamblea de trabajadores del ferrocarril en la estación del Norte de París: un portavoz de SUD, un sindicato de base, defiende la huelga indefinida frente a los paros escalonados de la CGT... pero la supedita a... ¡la unidad sindical! Es decir, lo mismo, pero con un lenguaje aparentemente más «radical». https://youtu.be/\_6UQpI\_t\_m0 Sin embargo, en este mismo vídeo podemos ver que «**la combatividad es de verdad**». La compañera que habla en segundo lugar es un buen ejemplo. También que en la asamblea se vean trabajadores de la contrata que hace la limpieza de las estaciones (ONET). Es decir, los elementos para la unificación y extensión de las luchas con una táctica que les permita avanzar, están presentes: en primer lugar el paso de los paros fraccionados por tiempo o por lugar a la huelga, en segundo lugar para unificar categorías en la misma empresa y extender la huelga entre empresas, siempre convertir los comités de huelga en verdaderos comités de electos por la asamblea de trabajadores y útiles para los objetivos de la lucha. El pasteleo oficial o «de base» por muy «a cara de perro» que nos lo quieran presentar, solo vale para multiplicar desánimo y no es con desánimo que saldremos de ésto. --- # Cataluña y el imperialismo URL: https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo Date: 27/03/2018 Category: España Tags: autodeterminacion imperialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/the-times-300x170.jpg)Ayer la burguesía española desayunaba con una [nueva andanada del «The Times»](http://www.abc.es/espana/abci-espana-otra-nuevo-ataque-times-contra-nuestro-pais-201803262102_noticia.html), hoy con la presentación del [«caso Puigdemont y los jordis» en Naciones Unidas](https://www.telegraph.co.uk/news/2018/03/02/puigdemonts-case-presented-un-arguing-spain-has-violated-rights/) bajo la [acusación de haber violado los derechos políticos del ex-president](https://www.theguardian.com/world/2018/mar/02/carles-puigdemont-political-rights-un-committee-catalonia). No le debe coger desprevenida. Hace meses, Gran Bretaña [reconoció una oportunidad en el independentismo catalán](https://www.independent.co.uk/news/world/europe/catalonia-independence-uk-spain-region-british-diplomat-charles-drace-francis-referendum-economy-a8007241.html) y utilizó la amenaza de apadrinar el [independentismo catalán en la ONU como moneda de cambio con Gibraltar](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gibraltar-es-un-foco-de-conflicto-europeo); por si fuera poco el [departamento de estado norteamericano dejó inicialmente las puertas abiertas a un «reconocimiento de los resultados»](https://fpc.state.gov/274078.htm) del referendum. Como [comentábamos en su día](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas) la mera idea de independencia catalana resulta inviable fuera de un marco así. > La única opción que tenía el independentismo para escalar el conflicto era mostrar capacidad de encuadramiento y comprometer en su causa a un imperialismo adverso al eje franco-alemán (¿Gran Bretaña? ¿EEUU?), forzando al estado español a aceptar la derrota o comenzar una guerra. Su modelo llegado a ese punto, ya lo han dicho muchas veces, era el esloveno o el croata. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puigdemont-en-la-tele-israel%C3%AD-300x299.jpg)Tras la derrota que supuso la imposición sin resistencia efectiva del 155, la [marcha de Puigdemont a Bruselas](https://marxismo.school/communia/es/en-bruselas-se-representa-la-farsa-pero-se-prepara-la-tragedia) bajo la recurrente consigna de «internacionalizar el conflicto» fue seguida de [andanadas contra el euro desde el «exilio»](https://marxismo.school/communia/es/puede-romper-puigdemont-el-tabu-del-euro) que ofrecían al independentismo como bandera de corso de los imperialismos enfrentados a Alemania. Pero aunque el [peligro para la burguesía española era obvio](https://marxismo.school/communia/es/tras-el-155-el-fin-del-sistema-politico-del-78), la verdad es que Puigdemont y sus aliados no resultaban fiables para nadie. Siguen sin resultarlo, pero... Ha proseguido la [aceleración del conflicto inter-imperialista que va ligada inevitablemente al Brexit](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit), como hemos visto en todo [lo que está ocurriendo alrededor de Gibraltar](https://marxismo.school/communia/es/por-que-gibraltar-es-un-foco-de-conflicto-europeo) y que está llevando a una [significativa pérdida de control en la región por el estado español](http://www.elmundo.es/andalucia/2018/03/26/5ab8bcc2ca47417e508b45d6.html). La [guerra comercial con EEUU](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) y la [ofensiva franco-alemana en Europa](https://marxismo.school/communia/es/la-gran-ofensiva-alemana-de-invierno), convierten en elemento de negociación global cualquier conflicto interno europeo dentro del [«bloque» alemán en la UE](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escenas-de-guerra-en-la-Eslovenia-de-1991-300x165.jpg)Ninguna potencia planea comprometerse al punto de una intervención directa o un apoyo serio a la causa independentista. El objetivo es poner palos en la rueda alemana y, de momento, basta con hacer mohines y poner, hipócritamente, cara de escándalo ante la «ausencia de diálogo» del gobierno Rajoy y la [reacción judicial del estado](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo). Buena parte de la propia burguesía española está reaccionando con un estoico «no hay mal que por bien no venga», consciente de que, más allá de los peligros de fondo, el coste de la situación recae sobre un Rajoy al que [el «llarenazo» ha cogido con el pie cambiado](https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo). La «vergüenza» ante la imagen internacional acelerará, esperan, la renovación del aparato político y la «injusticia», como en los tiempos de Franco, alimenta el victimismo innato de la pequeña burguesía, haciendo más fácil que le vendan nacionalismo. --- # El «llarenazo» URL: https://marxismo.school/communia/es/el-llarenazo Date: 24/03/2018 Category: España Tags: autodeterminacion capitalismo-de-estado crisis estado nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gobierno-catalan-1-octubre-1024x384.jpg) El gobierno catalán que organizó el referendum del 1 de octubre de 2017 y declaró la independencia. \[/caption\] Una nueva oleada de [dirigentes independentistas presos](https://www.ara.cat/politica/Lofensiva-Llarena-presos-politics-Rovira_0_1984001760.html/), Puigdemont anunciando que [se entregará a la policía finesa](http://www.abc.es/espana/abci-puigdemont-entregara-policia-finlandesa-201803241017_directo.html), un [nuevo pleno de investidura fallido](https://www.elespanol.com/espana/20180324/directo-pleno-parlament-cataluna-orden-detencion-puigdemont/294570541_10.html) y [nuevas elecciones a la vista con «El País» asegurando que «esta vez sí que sí»](https://elpais.com/elpais/2018/03/23/opinion/1521834246_466576.html)... ¿una vuelta más del [día de la marmota catalán](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas)? No. Esto va más allá de la repetición del mismo guión. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juez-llarena-300x313.jpg) Juez Llarena, autor del auto de procesamiento del Tribunal Supremo.\[/caption\] El Tribunal Supremo ha cortado el [nudo gordiano del estancamiento de la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola): la parálisis política de un gobierno Rajoy para el que impulsar cualquier avance estratégico en defensa del estado representa una erosión de su centralidad y continuidad en el aparato político. El PP y Moncloa habían apostado por una desactivación a «cámara lenta» y [el auto del juez Llarena les cogió con el pie cambiado](http://www.abc.es/espana/abci-llarenazo-201803240315_noticia.html). En realidad tanto PP como el bloque independentista han adolecido de la misma confianza legalista y subestimado dramáticamente la capacidad de autodefensa del estado y sus automatismos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/presentacion-llibre-blanc-300x200.jpg) El entonces presidente de la Generalitat, Artur Mas, presenta el «Llibre Blanc» hoy «arma humente» en el auto del Supremo.\[/caption\] A partir de ahí, el auto [elabora una teoría de la rebelión](https://politica.elpais.com/politica/2018/03/23/actualidad/1521812384_321414.html) que recoge el balance hecho por los historiadores británicos y españoles de los «errores» en la represión de los primeros alzamientos militares contra la II República que sirvieron de preparación al golpe del 18 de julio de 1936. Según esta propuesta doctrinal, el delito de rebelión se produce con alzamiento, sin que sea necesario que este alcance sus objetivos, y considera que la violencia que exige el tipo penal se caracteriza por tres elementos: que se use la fuerza, que se use preferentemente contra personas y que esa fuerza sea «de entidad suficiente» como para que pueda «doblegar la voluntad de aquel contra quien se dirige». Estas condiciones se habrían producido en los actos del gobierno indendentista, cuando en la ejecución del «Llibre Blanc» se llega al referendum del 1 de octubre: > Impulsar a todos a que hicieran frente al amplio despliegue de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que tenían la orden judicial de impedir la votación del 1-O y a que defendieran el recuento de la votación, supone, no ya aceptar el riesgo de una violencia claramente representable, sino directamente impulsar a una masa ciudadana a que desborde por la fuerza cualquier intención de contención que pueda provenir del Estado, tal y como finalmente sucedió el día de la votación ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/hugh-thomas-300x205.jpg) Hugh Thomas y Paul Preston fueron desde los 70 la cabeza de una revisión historiográfica de la II República que puso en acento en la insuficiente represión de las rebeliones de Sanjurjo como condición necesaria para el golpe del 18J de 1936.\[/caption\] El juez Llarena sigue pues en su auto la doctrina histórica elaborada por los historiadores «progresistas» de los años setenta hasta hoy según la cual la insuficiente represión de la «sanjurjada» fue condición necesaria para el golpe del 18 de julio del 36. El estado demuestra en este texto hasta que punto tiene interiorizada [su propia «memoria histórica»](https://marxismo.school/communia/es/la-memoria-historica-quiere-borrar-la-memoria-de-la-revolucion-espanola). Siguiendo los escenarios del «Llibre blanc», el auto además juzga que la intervención de la Generalitat por el gobierno con la aplicación del artículo 155 de la Constitución, no supone el fin de la rebelión, interpretando por tanto los actos y estrategias de los dirigentes de JxSí-CUP desde noviembre hasta aquí dentro del mismo plan de rebelión... y de paso deslegitimando al gobierno en sus pretensiones de haber derrotado políticamente la intentona independentista porque según el texto, la ofensiva independentista, > puede estar en desarrollo, por más que se encuentre puntualmente larvado y que pueda pretender servirse de un relevo en sus protagonistas, pues eso es precisamente lo que se diseñó en el Libro Blanco que, en lo demás, se ha seguido con detalle ## ¿Qué aprender de todo esto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/felipe-vi-mensaje-de-navidad-2017-300x169.jpg) Mensaje de Navidad de Felipe VI. 24 de diciembre, 2017.\[/caption\] El estado es más que su aparato político y ante [crisis existenciales](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) y [estancamientos peligrosos](https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola), no duda en ponerse en marcha y elevarse sobre la estructura política partidaria para mantener la cohesión de lo que es, desde hace un siglo, la maquinaria esencial del capitalismo español. El primer «toque» lo vimos con el [mensaje de Navidad del Rey](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno), el segundo con éste auto del Tribunal Supremo que los periódicos conservadores titulan como «el llarenazo». La impotencia e incompetencia del aparato político de la burguesía española tiene por detrás una fuerza que le impide mantenerse indefinidamente en el estancamiento. El estado no es un cuerpo inerte ni depende de los políticos para que sus automatismos se pongan en marcha. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reinosa-primavera-1987-300x204.jpg) Huelga general en Reinosa, Cantabria, en la primavera de 1987\[/caption\] Llegados a un punto como el actual, la herramienta estatal para enfrentar las fracturas entre la burguesía y la pequeña burguesía periférica, pasa por un [desarrollo autoritario](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-autoritarismo-crece-de-forma-irrefrenable). De momento el delito de rebelión empieza a «normalizarse», a ser parte del arsenal legal de uso «normal» ante los conflictos sociales. Eso no solo afecta al independentismo o a la pequeña burguesía en sus rebeliones sin futuro. Bajo la definición de Llarena no pocas huelgas y movilizaciones entrarían o hubieran entrado bajo la etiqueta de «rebelión». Por cierto que, por si hace falta recordarlo, eso no supone que haya base para ninguna, **ninguna**, colaboración o frente «democrático» con los hoy procesados: [la represión de la pequeña burguesía independentista no la hace menos nefasta ni enemiga de las necesidades de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/podemos-solidarizarnos-con-el-gobierno-catalan-en-prision). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rajoy-sanchez-rivera-iglesias-300x176.jpg) El consenso en el poder sobre la urgencia de sustituir al PP y a Rajoy, crece tras el auto del Supremo.\[/caption\] Como [apuntábamos tras la aplicación del 155](https://marxismo.school/communia/es/tras-el-155-el-fin-del-sistema-politico-del-78), estamos oyendo «como cruje el andamiaje de la cohesión interna de la burguesía española». El PP se ha vuelto una rémora para el programa de recentralización del estado y disciplinamiento de la pequeña burguesía que necesita el capitalismo de estado español. A día de hoy el consenso entre las clases dirigentes sobre la necesidad de sustituir al PP y en general de renovar el aparato político crece... y el auto del juez Llarena no hace sino impulsarlo. No es un movimiento fácil ni un plato de gusto. Los riesgos son altísimos, pero un sector cada vez con más peso en el poder español lo ve estrictamente necesario para [salir de su estancamiento](https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola) y no quedar al margen, como también puede [pasarle a Italia](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-italianas-2018), de los procesos de concentración [impulsados por el eje franco-alemán en la UE](https://marxismo.school/communia/es/la-gran-ofensiva-alemana-de-invierno) en un momento en el que el [desarrollo de la guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) hace que el tiempo vaya en su contra. --- # ¿Por qué Gibraltar es un foco de conflicto europeo? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-gibraltar-es-un-foco-de-conflicto-europeo Date: 23/03/2018 Category: Gran Bretaña Tags: brexit gibraltar imperialismo nacionalismo En España dos miradas erradas tienden a menospreciar la «cuestión gibraltareña». La primera no puede escapar del [fetiche en el que la propaganda franquista](https://youtu.be/fwNfefO0ims) y el nacionalismo más rancio convirtieron al peñón. La segunda reduce la pugna entre gobiernos a un roce rutinario entre estados fronterizos por la [gestión de infraestructuras](http://www.elmundo.es/espana/2018/02/26/5a93f09f468aeba24b8b457f.html) y [puestos de trabajo vinculados al contrabando](http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5057504/08/13/El-Penon-genera-mas-de-470-millones-de-ingresos-en-el-Campo-de-Gibraltar.html). Pero, desde que comenzó la negociación del Brexit, lo que hemos visto nos habla de una realidad muy diferente. Desde el principio [ha sido una «línea roja» innegociable por la UE](https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-12-20/bruselas-presiona-a-londres-gibraltar_1495937/). Es el único elemento de la negociación que ha suscitado [amenazas bélicas directas](https://www.20minutos.es/noticia/3001892/0/ministro-defensa-reino-unido-proteccion-gibraltar-ultimas-consecuencias-brexit/) y llevado a plantear el [apoyo británico al independentismo catalán como «leverage»](https://elpais.com/ccaa/2017/04/03/catalunya/1491209762_160422.html). Y el [intento español de plantear lo que el ministro de Exteriores llama «los temas incómodos»](https://www.theguardian.com/world/2018/mar/20/spain-refuses-to-back-withdrawal-deal-over-gibraltar-concerns) ha venido acompañado casi inmediatamente, y no es casualidad, de una [crisis de nuevo tipo](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2018-03-14/susana-diaz-zoido-pacto-seguridad-narcotraficantes_1535616/): la [pérdida efectiva del control del estado sobre el territorio circundante a cuenta del narcotráfico](https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2018-02-10/los-narcos-ganan-a-los-agentes-asi-se-mexicaniza-el-campo-de-gibraltar_1519817/). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/gibraltar-y-su-peque%C3%B1a-city-1024x576.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/gibraltar-y-su-peque%C3%B1a-city-1024x576.jpg) Una base militar venida a menos, un aeropuerto de bolsillo y los resabios del ultranacionalismo español y británico no bastan para explicar el despliegue de las tensiones imperialistas entre los dos estados a este nivel. Hay que buscar en otro lado, en aquello que la [UE ha invisibilizado mientras Gran Bretaña tuvo poder interno](https://politica.elpais.com/politica/2018/03/19/actualidad/1521490588_543048.html) y que [los numerosos buffetes de abogados gibraltareños proclaman como verdadera industria local](http://www.slogold.net/spanish/gibraltar_empresa_exenta_de_impuestos.html): el «off shoring», el gran negocio de los paraísos fiscales que es [consustancial al poder financiero del capital británico y su aparato político](https://youtu.be/5uM2cdhfAGA). Con más de 15.000 sociedades virtuales, el peñón, atrae flujos de capital cuya fiscalidad superaría solo para el [estado español los 1.000 millones anuales](http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/!ut/p/a0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfGjzOKNg318fEKcHX1NTZz9QgKNXI0NDSBAvyDbUREAbg0Kqw!!/?WCM_PORTLET=PC_Z7_3SLLLTCAM54CNTQ27F30000000000000_WCM&WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/elcano/Elcano_es/Zonas_es/ARI%20117-2002). Eso sin contar los [1.200 millones de fraude en tabaco](http://www.elmundo.es/espana/2014/08/11/53e7c7cde2704e51278b457d.html) y lo que es la parte del león: los fondos pertenecientes a no residentes españoles que ni siquiera tienen una estimación aproximada. Una pista: Gibraltar no cobra impuestos a los extranjeros que mueven su dinero allí, solo vende servicios de abogados y domicilios virtuales... y a pesar de eso su PIB per cápita es casi el doble del de la región que le circunda. Gibraltar es, como tantas otras colonias y semicolonias británicas un punto en la gran red a través de la que el poder financiero británico atrae, gestiona y libera del control de otros estados los fondos del dinero de las mafias internacionales y de los patrimonios de sus propias burguesías. El verdadero «casus belli» es la [inclusión de Gibraltar en la lista de paraísos fiscales prometida tras el Brexit](https://www.20minutos.es/noticia/3007982/0/entrada-gibraltar-lista-paraisos-fiscales-ue-brexit/). Pero no nos equivoquemos tampoco. La UE y España no representan en todo esto la honestidad y la probidad. Todos son muy conscientes aquí de que [la corrupción y la necesidad del «off shoring» son consustanciales a la forma contemporánea de la burguesía](https://marxismo.school/communia/es/los-burgueses-del-paraiso). Nadie pretende acabar con ellos. Si fuera así, el borrador del Brexit que atiende a todo lo concerniente a Gibraltar y a la relación entre la «City» de Londres y los mercados financieros europeos no se habría encargado a Luxemburgo, el Gibraltar franco-alemán. --- # Libro para imprimir «Una moral fundada sobre el futuro» URL: https://marxismo.school/communia/es/libro-para-imprimir-una-moral-fundada-sobre-el-futuro Date: 22/03/2018 Category: Historia Tags: moral-comunista-2 nuestras-ediciones Escribe Engels en el «AntiDüring» (1878) que la moral proletaria «presenta el futuro en la transformación del presente». No solo estamos convencidos de ello, sino que pensamos que la confrontación entre la moral comunista y la moral burguesa imperante juega cada día un papel más importante en el desarrollo de la conciencia de nuestra clase. En este librito de solo 26 páginas, descubrirás que la moral comunista está fundamentada en la relación de la clase con el futuro -por lo que es capaz ya de percibir la abundancia en ciernes en el presente- y que a través de una ética colectiva del trabajo y el conocimiento es capaz de superar el miedo permanente a la vida que destila el capitalismo, miedo metamorfoseado en mil formas metafísicas, entre ellas, el miedo a la muerte. Como todos nuestros libros, el pdf está preparado para que lo llevéis a la fotocopiadora, imprimáis por dos caras, le pongáis una o dos grapas y los dobléis al medio. Si queréis que quede más bonito, poned la primera página de otro color o poned en su lugar una cartulina. --- # Una vida sin miedo URL: https://marxismo.school/communia/es/una-vida-sin-miedo Date: 21/03/2018 Category: Moral Tags: historia moral-comunista-2 En anteriores entradas hemos visto como la [moral comunista](https://marxismo.school/communia/es/tema/moral-comunista) está [fundamentada en la relación de la clase con el futuro](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es) por lo que es [capaz de ver y disfrutar la abundancia posible en el presente](https://marxismo.school/communia/es/comunismo-y-el-sentido-de-todo-y-cada-cosa); y es una [ética colectiva del trabajo y el conocimiento](https://marxismo.school/communia/es/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso) por lo que, como veremos ahora, es capaz de superar al miedo permanente de la vida en el capitalismo, miedo metamorfoseado en mil formas metafísicas y miedo a la muerte. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/darwin-300x219.jpg)Desde los filósofos de la Antiguedad se había discutido la naturaleza social de nuestra especie en términos esencialistas y metafísicos. Pero en 1859 la ciencia da un salto de gigante con la publicación de «El origen de las especies». La teoría de la evolución da por primera vez una base material al famoso «qué somos y de dónde venimos» manoseado por todos los idealismos y religiones hasta hoy. Para el joven movimiento obrero revolucionario aquel avance fue una conquista científica especialmente valiosa que reforzaba e impulsaba su propia visión de la especie y su futuro. Nada que ver, desde luego con el burdo y anticientífico «darwinismo social» desarrollado luego por la burguesía británica que torcía la metáfora darwinista para justificar la concentración de capitales y la pauperización de las grandes masas de trabajadores. La lectura que hace entonces Engels es materialista y dialéctica. Materialista porque la forma de adaptación de los antecesores de nuestra especie, la transformación del medio mediante el uso de herramientas -es decir, el trabajo- no tienen otro origen ni motor que las puras necesidades materiales de la supervivencia; y sus consecuencias serán materiales también -el particular y característico desarrollo del cerebro humano. Dialéctica porque ese desarrollo se producirá en una relación compleja con el medio manifestándose como la interacción y alimentación mutua entre el lenguaje, el pensamiento, la capacidad de percepción y la misma capacidad de transformación de la Naturaleza, el trabajo. > \[El trabajo\] es la condición básica y fundamental de toda la vida humana. Y lo es en tal grado que, hasta cierto punto, debemos decir que el trabajo ha creado al propio Hombre. (...) Primero el trabajo, luego y con él la palabra articulada, fueron los dos estímulos principales bajo cuya influencia el cerebro del mono se fue transformando gradualmente en cerebro humano (...) Y a medida que se desarrollaba el cerebro, desarrollábanse también sus instrumentos más inmediatos: los órganos de los sentidos. (...) El desarrollo del cerebro y de los sentidos a su servicio, la creciente claridad de conciencia, la capacidad de abstracción y de discurso, cada vez mayores, reaccionaron a su vez sobre el trabajo y la palabra, estimulando más y más su desarrollo y cuando el Hombre se separa definitivamente del mono, este desarrollo no cesa ni mucho menos (...) avanzando en su conjunto a grandes pasos, considerablemente impulsado y, a la vez, orientado en un sentido más preciso por un nuevo elemento que surge con la aparición del Hombre acabado: la sociedad. `Federico Engels. «El papel del trabajo en la transformación del mono al Hombre», 1876` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/creciente-fertil-300x197.jpg)Y es que lo que define la sociedad humana, la aparición de la especie en sí misma y su evolución social posterior -trabajo, lenguaje, conocimiento- es social y colectivo. La sociedad -originalmente y durante la mayor parte de la vida de la especie, comunidad igualitaria, no escindida en clases- es la forma de existencia material, tangible, de la Humanidad. La mera idea de poder pensar esa abstracción llamada «individuo» de plantear siquiera su oposición a «la sociedad» implica que ésta se ha hecho ajena a sí misma oponiendo entre sí a sus componentes, enajenándolos de la vida y la capacidad de transformación colectiva que les permite vivir, trabajar y conocer, abotargando sus sentidos y poniendo límites sociales, de clase, a su conocimiento. Eso, que se llama alienación, es el resultado último de la división, de la fractura en clases que se inaugura hace tan solo 10.000 años. La fractura de la la sociedad en clases y el desarrollo de modos de producción y por tanto de formas de dominación cada vez más complejas fue un elemento acelerador del «desarrollo de las fuerzas productivas», de la capacidad transformadora de la especie y de su conocimiento. Su naturaleza fracturada dio forma a la conciencia social desde el primer momento. Aparece la ideología, al principio bajo formas casi exclusivamente religiosas, como conciencia falseada e interesada de la realidad al servicio de las sucesivas clases dominantes que, cabalgando y reflejando el desarrollo de las capacidades productivas, revolucionarán las relaciones sociales tras luchas sin cuartel. La ajenidad de lo social, su negación material de los explotados, trascenderá la escisión material para convertirse en una escisión de la conciencia del conjunto y de cada uno. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lobo-gobleki-tepe-300x199.jpg)Del difuso animismo de la comunidad primitiva, carente de la capacidad productiva suficiente para entender que es un metabolismo común con la Naturaleza, se pasa al nacimiento de los grandes dioses. La Humanidad, rota, deformada monstruosamente, no puede verse ya a sí misma si no es a través de su reflejo en seres fantásticos. Y conforme se desarrolla la división en clases, al hacerse más profunda la herida y con ella el estado que la mantiene y al tiempo evita que se desgarre aun más, aquel reflejo idealizado se hace más tenebroso y personal. La escisión social se multiplica hasta fracturar a cada uno, a cada miembro del conjunto social, entre un cuerpo y un alma. El miedo ya no es solo inseguridad ante la escasez sino miedo social organizado al servicio del poder de la clase al mando. El miedo trasciende incluso la promesa de otra vida posible, la vida ilusoria aplazada más allá de sí misma prometida por las religiones más avanzadas. Se extiende y gana a la vida por doquier. Como el retrato de Dorian Gray se torna tan cotidiano y abrumador, y es tan inimagible un mundo sin él dentro de la sociedad de explotación, que resulta imposible de mostrarlo públicamente más que en días señalados y acompañado de la infinita colchonería de la ritualidad y la ceremonia. El miedo a la miseria de la explotación universal se ha convertido en miedo universal a la muerte. Solo quedan, como curiosidades antropológicas, algunos restos de la antigua, aunque incompleta, conciencia humana. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/isla-de-janitzio-300x200.jpg) > Las nobilísimas poblaciones mexicanas, convertidas al catolicismo bajo el impío terror de los invasores españoles mostrarían que han seguido siendo «primitivas» porque no tienen terror ni horror a la muerte. Esos pueblos eran, por el contrario, herederos de una civilización incomprendida por los cristianos de entonces y de ahora, transmitida desde el comunismo ancestral. El insípido individualismo moderno no puede más que sorprenderse tontamente si en ese apagado texto, se dice que las tumbas carecen de inscripción y que se preparan manjares a los muertos que nadie conmemora. Verdaderos muertos desconocidos no por una retórica ahogada y demagógica, sino por la poderosa simplicidad de una vida que es la de la especie y por la especie, eterna en tanto que natural y no en cuanto estúpido enjambre de almas errantes en «el más allá», y para cuyo desarrollo son útiles las experiencias de los muertos, de los vivos, y de los que no han nacido, en una continuidad histórica cuyo desarrollo no es duelo sino gozo en todos los momentos del ciclo material. > > (...)Estas comunidades, magníficamente poseídas por una poderosa intuición, reconocían el flujo de la vida en la energía que es la misma cuando el sol irradia sobre el planeta que cuando corre en las arterias del hombre vivo y se transforma en unidad y amor en la especie unitaria: especie que hasta que no caiga en la superstición del alma personal con su balance beato del debe y del haber -superestructura de la venalidad monetaria- no teme a la muerte y no ignora que la muerte del individuo puede ser un himno de alegría y una fecunda contribución a la vida de la humanidad. > > En el comunismo natural y primitivo, incluso cuando la humanidad se limita a la horda, el individuo no intenta sustraer nada a su hermano, sino que está preparado para inmolarse sin el menor miedo para la supervivencia de la gran fratria. Torpe leyenda la que ve en esta sociedad el terror que inspira el Dios que se sacía con sangre. > > En la sociedad del intercambio, de la moneda y de las clases, el sentido de la perennidad de la especie desaparece al tiempo que surge el innoble sentido de la perennidad del peculio, traducida en la inmortalidad del alma que contrata su felicidad fuera de la naturaleza con un dios usurero que posee esa odiosa banca. En esas sociedades que pretenden haberse alzado de la barbarie a la civilización se teme a la muerte personal y se prosterna ante momias, como en los mausoleos de Moscú, de infame historia. > > En el comunismo que aún no se ha realizado, pero que es de una certeza científica, se reconquista la identidad del individuo y de su destino con el de la especie, después de haber destruido en el interior de ésta todas las fronteras constituidas por la familia, la raza y la nación. Con esta victoria toca a su fin todo temor a la muerte personal, y sólo entonces desaparece todo culto del vivo o del muerto - organizada la sociedad por primera vez en el bienestar, la alegría y la reducción al mínimo racional del dolor, del sufrimiento y del sacrificio - porque cualquier característica misteriosa y siniestra ha sido sometida al armonioso desarrollo de la sucesión de las generaciones, condición natural de la prosperidad de la especie. `Amadeo Bordiga. Janitzio no teme a la muerte, 1961` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunidad-300x168.png)Nuestra clase está unida a cuanto hay de verdadero en la vida humana a través de dos dimensiones que definen su resistencia y su futuro: lo comunitario y lo comunista. Lo comunitario -la solidaridad, el igualitarismo espontáneo, el tratamiento del igual como un fin en sí mismo- representa la dimensión «conservadora» de la clase, la fuerza que ha de oponer diariamente para no ser atomizada y destruida por la dominación capitalista y el mercado, fuerza indispensable antes y durante cualquier combate. Lo «comunista» es la proyección programática de la lógica universal de sus necesidades y su existencia hacia el futuro. Presente continuo y futuro presente, no pueden existir uno sin el otro. Negar el futuro -como pretenden que hagamos las campañas sobre «la muerte» o el «idealismo» del comunismo- destruye la solidaridad y la capacidad de lucha hoy, sin las que a su vez todo futuro distinto de la barbarie, o incluso la extinción, se hace imposible para la Humanidad. La moral comunista no es más que la expresión de esta unión dialéctica, verdadera «antimateria» de la moral burguesa basada en sus opuestos: individualismo y enajenación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/s%C3%ADndicos-de-los-pa%C3%B1eros-rembrandt-300x205.jpg)Desde sus primeras formas -las teologías heréticas medievales al servicio de mercaderes y cambistas- hasta hoy, el mensaje moral de la burguesía ha difundido la atomización individualista, la indefensión y el miedo a toda comprensión colectiva de lo humano, dando una forma metafísica a la sumisión a un capital cuyas dinámicas y naturaleza últimas no puede reconocer sin poner en peligro su propia dominación de clase. Por eso, el burgués no pudo ser en su primera afirmación política sino «temeroso de Dios»: su verdadero Dios, no sometía sus designios a los actos del mercader individual, le arrastraba en sus agonías y, tan cruel como caprichoso, le dejaba fácilmente de lado en sus resurrecciones. > El dogma calvinista cuadraba a los más intrepidos burgueses de la época. Su doctrina de la predestinación era la expresión religiosa del hecho de que en el mundo comercial, en el mundo de la competencia, el éxito o la bancarrota no dependen de la actividad o de la aptitud del individuo, sino de circunstancias independientes de él. «Lo que preside no es la voluntad o la acción del hombre, sino la misericordia» de fuerzas económicas superiores, pero desconocidas. Y esto era más verdad que nunca en una época de transformaciones económicas, en que todos los viejos centros y caminos comerciales eran desplazados por otros nuevos, en que se abrían al mundo América y la India y en que vacilaban y se quebrantaban hasta los artículos económicos de fe más antiguos y venerables: los valores del oro y de la plata. `Federico Engels. Prólogo a la edición inglesa de «Del socialismo utópico al socialismo científico», 1892.` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Stringer-Bell-300x150.jpg)Hoy la moral burguesa, envejecida y caduca por la decadencia general de la matriz de la que nace, se ha convertido en un monstruoso océano de soledad e inhumanidad, un «sálvese quien pueda» que honra los comportamientos abyectos de los punteros de su aparato político y presenta la sociopatía de sus dirigentes económicos como modelo de éxito. Ególatra como toda clase decadente, se autoretrata vergonzantemente en el cine y la televisión disfrazada, no sin cierta sinceridad, de clan mafioso. Sabedora de que hoy no pasa de fatalidad destructivo, pero aferrándose al crimen, blanquea sus culpas retratando a la ciencia como un peligro social y al desarrollo como la plaga en la que se ha convertido el capital al que sirve. Cada minuto de las muchas horas de parrillas televisivas diarias, niega la posibilidad de superar el marasmo y el horror en el que chapotea. La moral burguesa vive en el escándalo y ni pudor le queda para intentar ocultar la codicia que no le deja ver en en ello más que una oportunidad de negocio. Pero eso sí, su último estertor irá destinado a los trabajadores. A negarnos. A intentar convencernos de que no hay otro futuro que un presente cada vez más inmundo ni otros sujetos políticos que los que cada día se saca de su roñosa chistera populista y universitaria. Incapaz de cultivar, anega de lodo, sangre y monstruos el campo entero de la vida social y su relato. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trotski-llega-a-petrogrado-300x435.jpg)Y con todo, es sobre ese campo enfangado, sobre el que tenemos que ponernos en pie. Y no lo haremos si no somos capaces de erguir antes, desde el primer esfuerzo ascendente, una moral nueva. > Un partido reformista considera prácticamente inconmovibles las bases del régimen que se dispone a reformar. Por ello, inevitablemente, queda subordinado a las ideas y a la moral de la clase dirigente. Habiéndose elevado sobre las espaldas del proletariado, la socialdemocracia se ha convertido tan sólo en un partido burgués de segunda calidad. El bolchevismo ha creado el tipo del verdadero revolucionario que, fijándose objetivos históricos incompatibles con la sociedad contemporánea, subordina la condición de su existencia individual, sus ideas y sus juicios morales a aquellos. Las distancias indispensables con respecto a la ideología burguesa eran mantenidas en el partido a través de una vigilancia intransigente cuyo inspirador era Lenin. No dejaba de trabajar con el escalpelo cortando los lazos que el ambiente pequeñoburgués creaba entre el partido y la opinión pública oficial. Al mismo tiempo Lenin enseñaba al partido a formar su propia opinión pública, apoyándose en el pensamiento y en los sentimientos de la clase ascendente. Así, a través de la selección y la educación, en una lucha continua, el partido bolchevique creó su medio no solamente político, sino también moral, independientemente de la opinión pública burguesa e irreductiblemente opuesto a ésta. Fue solamente esto lo que permitió a los bolcheviques superar las vacilaciones en sus propias filas y manifestar la viril resolución sin la cual la victoria de Octubre hubiera sido imposible. `León Trotski. Historia de la Revolución rusa, 1930` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx-jenny-meeting-icariano-300x126.png)La asimilación íntima de responsabilidades colectivas, la fusión al fin, de lo comunitario y lo comunista, solo pueden darse a través de la organización. Organizarse, para la clase, marca su paso de clase en función del capital a la clase que lucha por afirmarse levantando con ella el programa destinado a superar todas las escisiones y fracturas sociales de diez mil años de explotación. Pero lo que se da en la organización general e independiente de la clase en sus despertares revolucionarios, tiene que darse bajo cualquier circunstancia en la organización de los revolucionarios. Organizarse para los comunistas significa hacer propias, a través de la discusión y el aprendizaje colectivos las responsabilidades históricas de la clase universal. Significa afirmar el fin de la esclavitud impuesta por la necesidad, el porvenir de la abundancia, a través del desarrollo de la conciencia de clase; cultivar una sensibilidad hacia lo humano mucho más amplia que el embotamiento al que aboca una cultura burguesa cada vez más morbosa y violenta. Significa al fin, llevar la moral proletaria un paso más allá, acercarla a esa moral verdaderamente humana que solo será posible para una Humanidad reunificada. El comunismo, ese «movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual», se convierte así en una afirmación permanente de la vida y del futuro, de la socialización de la responsabilidad y de la superación del individualismo: el primer destello de una vida sin miedo. --- # Cambridge Analytica el escándalo es la democracia URL: https://marxismo.school/communia/es/cambridge-analytica-el-escandalo-es-la-democracia Date: 20/03/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: democracia internet opinion tecnologia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Christopher-Wylie-300x196.jpg) Hace tres días [aparecieron en New York Times](https://www.nytimes.com/2018/03/17/us/politics/cambridge-analytica-trump-campaign.html) y [The Guardian](https://www.theguardian.com/technology/2018/mar/19/facebook-political-ads-social-media-history-online-democracy) los primeros artículos de una serie que presentaba el marketing electoral online de Trump y la campaña del Brexit como parte de una [conspiración para manipular a la opinión pública](https://www.theguardian.com/technology/2017/may/07/the-great-british-brexit-robbery-hijacked-democracy). Se basaban en el [testimonio de Christopher Willye](https://www.theguardian.com/news/2018/mar/17/data-war-whistleblower-christopher-wylie-faceook-nix-bannon-trump), un joven analista de la empresa «Cambridge Analytica» que relataba cómo habían «invertido millones» en recolectar datos de facebook. No era ninguna novedad. La novedad era en principio, el enfoque. Era bien conocida la [relación de «Cambridge Analytica» con la campaña de Trump](https://apnews.com/608cc0a7c83c48a88e65ccacac35931b) y la colaboración del [profesor de Cambridge Aleksandr Kogan](https://www.bigdata.cam.ac.uk/directory/aleksandr-kogan) que está en el origen de la firma, había sido elogiada desde su inicio por los medios como el comienzo de una nueva era en el «micro-targgeting» característico del marketing online. Era el último avatar de un «hype» ya tradicional tras cada elección norteamericana -Clinton y antes de ella [Obama, tuvieron sus propias versiones](http://www.infobae.com/america/eeuu/2018/03/20/una-ex-ejecutiva-de-campana-de-barack-obama-admitio-que-facebook-les-permitio-usar-datos-privados/)\- que puso a la empresa hoy criminalizada en el foco de los medios durante las [semanas posteriores al triunfo de Trump](https://motherboard.vice.com/en_us/article/mg9vvn/how-our-likes-helped-trump-win). ¿Qué cambió? Nada en realidad. Ahora se «descubre» que la app para facebook diseñada por Kogan para recolectar datos de usuarios, aunque pedía autorización para acceder a los datos de los encuestados y sus historiales de uso, también solicitaba permiso para acceder a los perfiles de sus «amigos» en la red. Este «truco», que según aseguran pasó desapercibido a todos empezando por facebook a pesar de ser público, les permitió trazar a 50 millones de personas a partir de 270.000 encuestados que habían prestado voluntariamente sus propios datos... y dado acceso a los de sus contactos en la plataforma. Es obvio que el «escándalo» está manufacturado por la alianza de los sectores anti-Trump y anti-Brexit de la burguesía americana y británica. No pueden poner cara de sorpresa después de haber elogiado lo que es una [práctica habitual](https://www.theguardian.com/news/2018/mar/20/facebook-data-cambridge-analytica-sandy-parakilas) en el sector y escandalizarse con la app que hasta ayer les parecía el no va más de las perspectivas científico-comerciales en utilización de las redes sociales. ## ¿Qué hace «Cambridge Analytica»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/email-de-kogan-a-Wylie-300x275.jpg) Pero vayamos a la sustancia: ¿Qué hacía «Cambridge Analytica» con los datos? Microgestión de la opinión en masa. Utilizando un aparato estadístico convencional establecían correlaciones relevantes dentro de grupos pequeños que suelen pasar desapercibidas y las utilizaban para mandar propaganda personalizada. Podían descubrir, por ejemplo, que entre un grupo de votantes de un lugar determinado había una opinión sólida contra el hacinamiento de las gallinas y mandar fotos de una visita del candidato rival a una granja felicitando al propietario por su sistema. Multipliquemos esto por decenas de miles de nichos y tendremos un arma extremadamente precisa para generar **sensaciones y emociones negativas** sobre cualquier político. Añádase un poco de maldad, incitación a la sospecha, preguntas capciosas y, por qué no, unas cuantas «fake news» utilizadas con puntería y se abre la posibilidad de torcer puntualmente la opinión de masas de votantes suficientes como para poder ser decisivas en una campaña reñida. ¿Es diferente esto a [lo que hacen los medios masivos](https://marxismo.school/communia/es/como-luchar-contra-la-aplastante-opinion-mediatica)? Lo diferente es el «grano», la precisión y la capacidad de personalizar mensajes. Es una mejora cuantitativa que se torna cualitativa por pura acumulación de nichos susceptibles de ser _orientados_ siguiendo las mismas reglas de «creación de opinión» que los grandes canales. Y esta es la cuestión de fondo, la que bajo el ruido descubre que el verdadero escándalo es la sagrada democracia: las elecciones no son mas que la medida puntual de una opinión... y la opinión es un producto industrialmente maleable. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Elecciones-William-Hogarth-1754-300x230.jpg) Mientras el derecho al voto estuvo restringido a la propiedad, la democracia fue sobre todo un sistema de representación de las distintas facciones de las clases poseedoras: los propietarios, latifundistas y burgueses de cada condado o provincia elegían a uno o varios diputados para representar sus intereses comunes. Pero el sistema censitario acabó en todos los países capitalistas hace más de un siglo. El sufragio universal implicaba nuevas reglas y nuevos significados que encajaban como un guante en la nueva forma que estaba tomando el capitalismo en su nueva etapa global: el [capitalismo de estado](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy). En el capitalismo de estado la lógica omnipresente del mercado y la competencia, deja su lugar a la fusión, a través del sistema financiero y el estado, de los capitales individuales en grandes grupos monopolistas. En conjunto el estado se convierte en una suerte de todo orgánico, un monopolio de monopolios que, a través de sistemas más o menos formales, regula el conjunto de la vida social de arriba a abajo: desde los salarios a través de la coordinación y el convenio de patronales y sindicatos, hasta la «cesta energética» pasando por la información que se distribuye a través de los monopolios mediáticos. En un marco así, el Parlamento deja de ser el lugar de encuentro y negociación de las distintas fracciones e intereses del poder. La burguesía no se organiza ya a través de un «mercado de ideas e intereses» sino como un todo orgánico que segrega opiniones para el consumo masivo a través de mil canales. Canales que distribuyen el mismo producto con distintos sabores. En consecuencia las elecciones pasan a ser un mero ejercicio gimnástico de la capacidad de la burguesía de estado para generar opinión. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/software-redes-300x169.jpg) Eso no quiere decir que la burguesía controle todo sin cuestionamiento desde un «cuadro de mandos» perfecto. Aunque capitanee el estado y los grandes grupos financieros y de capital, ni es monolítica ni está sola en la sociedad. Una manada de hienas no es precisamente un modelo de armonía y como toda dictadura de una clase explotadora, su dominio requiere la complicidad activa de las capas intermedias. Y así vemos como en España, la cesión de cuotas de poder local y mediático a la pequeña burguesía dió la oportunidad a la pequeña burguesía catalana de ponerle palos en la rueda cuando sus intereses de vieron en cuestión. La batalla aun [mantiene estancada a la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola). En el Brexit y en el triunfo de Trump los artífices y protagonistas no han sido pequeñas burguesías locales, sino sectores «rebeldes» de la propia burguesía de estado. Los derrotados siguen espadas en alto, buscando revertir la derrota en el mismo terreno en el que la encontraron: la manipulación masiva de la opinión a base de escándalos y emociones fuertes machacadas en los «ciclos de noticias». Pero el verdadero escándalo no es que la tecnología que usó Trump en la camapaña le permitiera una manipulación más precisa de la opinión sino que nos sigan vendiendo la sacralidad de las elecciones como expresión de una inexistente «voluntad popular» o un ilusorio «poder de la ciudadanía». --- # No es racismo, es explotación URL: https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion Date: 19/03/2018 Category: España Tags: agro crisis-migratoria desarrollo-industrial lucha-de-clases migraciones refugiados ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fari%C3%B1a-300x169.jpg) «Fariña» o la historia novelada del nacimiento de un capital regional.\[/caption\] Solo ahora, décadas después, gracias a [«Fariña», una serie de TV](http://www.antena3.com/series/farina/), los españoles empiezan a descubrir cómo fue posible que una región sin infraestructuras ni grandes concentraciones urbanas, donde los grandes bancos se habían negado históricamente a financiar el desarrollo industrial, tuviera el excedente de capital suficiente de la noche a la mañana como para alumbrar a la principal industria textil de Europa. No fue algo menor la inyección de capital que la droga supuso para Galicia. La abundancia de capitales permitió al famélico y estrecho sistema financiero local dar alas a una industria que a día de [hoy articula no solo Galicia](http://www.lemonde.fr/tiny/5270500/) sino que tiene poco menos que [partida propia en el PIB portugués](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/dona-da-zara-e-da-maximo-dutti-produz-em-portugal-20-do-que-vende-280733). Como vimos en el «milagro» chino de las últimas décadas y seguimos viendo, el desarrollo capitalista de las regiones rurales solo se produce de una manera: sobre una acumulación brutal de capital previa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parque-industrial-alhama-de-murcia-300x159.jpg) Parque industrial de Alhama de Murcia. Pequeños pueblos del Levante español están desarrollando un tejido industrial nuevo y floreciente.\[/caption\] Y en la España que lleva ya diez años de [crisis, fractura social creciente y recortes en todas las industrias clásicas](http://www.icnr.es/articulo/losgrandessindicatosfracasanensuluchaporcontrolarlamovilizaciondelosjubilados), de repente aparecen regiones y provincias con [crecimientos industriales de dos cifras e incluso por encima del 20%](http://murciadiario.com/not/6138/murcia-lidera-la-produccion-industrial-en-espana-con-un-crecimiento-del-23-/)... [trimestre tras trimestre](http://murciadiario.com/not/2278/-subidon-de-la-produccion-industrial-murciana/). Nadie sin embargo nos cuenta el «milagro mediterráneo» español. Se llenan los polígonos, nuevas empresas hasta ayer locales entran en las [grandes batallas](https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-cerdo) por contratos de distribución. Todo eso en un marco en el que los bancos no han dado crédito llevando a una epidemia de quiebra de PYMEs en todo el país. Y lo que es aun más llamativo, en medio de una crisis del sector bancario en la que el tejido financiero local, [las tradicionales cajas de ahorro, implosionaron](https://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Mare_Nostrum) arrastradas por la burbuja inmobiliaria. Aquí si que habría que gritar: ¡¡milagro!! ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/invernadero-300x201.jpg) Trabajadores recogiendo sandías en un invernadero. Ellos no son campesinos, son obreros agrícolas. El campesino es el propietario.\[/caption\] Pero no hay milagros en el capitalismo. La acumulación de capitales sale de algún lado. Y en general el capital, trabajo _muerto_, solo puede salir del trabajo vivo no remunerado, de la plusvalía. Y la forma más rápida es simplemente... aumentar la plusvalía absoluta: pagar lo mínimo por hora y aumentar las horas hasta la extenuación. Para evitar el conflicto social y la destrucción masiva de demanda interna que eso conllevaría de generalizarse, pero sobre todo la «competencia desleal» entre contratantes... existe toda una legislación laboral que tampoco es ajena a la lucha de clases, a la capacidad de los trabajadores para enfrentar la lógica del capital levantando la bandera de sus necesidades. Pero... ¿os imagináis que un grupo de empresarios pudiera dar con un grupo de trabajadores que por una situación particular no pudiera enfrentarles? Un grupo de trabajadores que de plantear cualquier resistencia pudieran simplemente ser expulsados del país con toda la fuerza de los cuerpos de seguridad. ¿Hasta dónde bajaría su salario? En principio hasta el coste físico de su mantenimiento con vida... siempre que no fuera más barato reemplazarles. En ese caso la reproducción del capital, sin necesidad de invertir en máquinas nuevas, llegaría a su máximo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/invernaderos-el-egido-mar-de-plastico-300x169.jpg) El «mar de plástico» de El Egido, Almería.\[/caption\] Y eso es [lo que ha pasado en el mundo de «los plásticos»](http://www.publico.es/espana/atrapados-plastico.html), de los invernaderos levantinos y meridionales: masas de trabajadores hacinados en galpones sin agua ni servicios mínimos, trabajando 14 horas por salarios de verdadera miseria muy por debajo de los mínimos legales, sin coberturas sanitarias básicas, fuera del sistema de protección y de la Seguridad Social y siempre bajo el temor permanente a ser deportados... porque el secreto de su sobre-explotación no era otro que su «irregularidad». Y estamos hablando de [decenas de miles precisamente en las «regiones milagro»](https://elpais.com/diario/2002/01/08/espana/1010444407_850215.html). Hoy [la policía y la inspección de trabajo han desarticulado en Castilla la Mancha una red que proveía trabajadores bajo esas condiciones](http://www.rtvc.es/noticias/dieciocho-detenidos-por-trata-laboral-de-personas-en-ciudad-real-178828.aspx). La técnica que utilizaban era, en lo fundamental, la de una ETT o empresa de «servicios múltiples». La diferencia: jugaban con pasaportes y contratos de trabajo que pasaban de mano en mano, quedándose parte de los salarios que declaraban pagar. Nos dejan dos cosas para aprender: ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornaleros-en-murcia-300x113.jpg) Jornaleros en el campo murciano\[/caption\] Ya sabemos [de dónde sale el capital](http://lacronicadelpajarito.com/region/explotados-paraiso-murciano) que ha permitido el sorprendente desarrollo industrial de ciertas regiones del mundo rural español... que coinciden a grandes rasgos con el desarrollo del cultivo intensivo de «los plásticos» y las bolsas de trabajadores migrantes «irregulares». Cualquier economista que se hubiera basado en los datos oficiales hubiera dado unas posibilidades bajísimas a ese «milagro» industrial de campesinos tornados en capitanes de industria. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/explotados-en-el-paraiso-murciano-300x163.jpg) «Explotados en el paraíso murciano», titulaba «el pajarito» esta foto.\[/caption\] El esquema y la estructura de la [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) de los migrantes sin papeles es en lo esencial idéntico al de cualquier trabajador precario con nacionalidad española y al día de Seguridad Social. [Lo que vemos en su forma más monstruosa es en realidad la misma fórmula que está desangrando las pensiones españolas y vendiéndose como el «milagro español» de una supuesta «salida de la crisis»](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-matando-de-hambre-al-cerdito-de-la-seguridad-social). La esclavitud de los jornaleros migrantes sin papeles no es un problema «particular», una «situación», es un indicador de lo que el capital impulsa para todos los trabajadores. > El capital viene al mundo chorreando sangre y lodo por todos los poros, desde los pies hasta la cabeza `Carlos Marx, El Capital, Capitulo XXIV, «La llamada acumulación originaria», 1857` --- # Lo que no quieren contarte de Lavapiés URL: https://marxismo.school/communia/es/lo-que-no-quieren-contarte-de-lavapies Date: 17/03/2018 Category: España Tags: antiracismo crisis-migratoria izquierda migraciones precarizacion refugiados ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-lavapies-300x169.jpg)Ayer un trabajador precario, [Mame Mbaye](https://www.elespanol.com/reportajes/perfiles/20180316/mame-mbaye-icono-lavapies-patera-sin-mantero/292471347_0.html), que vivía de la venta ambulante, cayó a plomo cuando, como es cosa diaria, era perseguido por la policía municipal. Le dio un infarto y falto de atenciones, murió. Corrieron mensajes y rumores asegurando que la policía no dejó intervenir a una enfermera presente, los municipales por su parte negaron que le estuvieran persiguiendo primero y aseguraron luego que le habían reanimado hasta la llegada del SAMUR. Comenzaron [protestas que se extendieron a lo largo del día y la noche](https://www.elespanol.com/espana/20180317/lavapies-horas-rabia-grito-policia-asesina/292471950_0.html). Los medios se lanzaron a hacer el [retrato de un barrio «multicultural» a la defensiva y engañado por las ilusiones vendidas por los políticos](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-03-17/lavapies-disturbios-muerte-mantero_1536863/); Podemos-Ganemos, la fuerza política que dirige el ayuntamiento y la policía municipal que acosa a los ambulantes, [se rasgó las vestiduras y comenzó a agitar con consignas anti-racistas](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-03-16/las-crisis-de-lavapies-desata-la-guerra-politica-entre-carmena-y-podemos_1536758/)... la colección de despropósitos e hipocresía no podía ser más repugnante. Nadie estaba interesado en responder la pregunta básica: **¿Quién se beneficia de la precariedad de los manteros?** ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ambulantes-huyendo-municipales-300x200.jpg)Lavapiés comenzó una «gentrificación» por capas en los años 90. Era entonces un barrio envejecido, barato y con las peores infraestructuras del centro de la capital. Los áticos de progres y los bares Manu Chao comenzaron a convivir con las primeras tiendas al por mayor de sirios, marroquíes y senegaleses. Las batallitas nocturnas entre las mafias locales alimentadas por tenderos protegidos por servicios de información, se superponían a la noche alternativa de los universitarios pequeñoburgueses y a los centenares de jóvenes precarios que compartían pisos infames. La situación se polariza aun más a partir de los 2000. Son los años de boom migratorio, también de fusión de las primeras redes ultras islamistas -ligadas a algunos tenderos- con el lumpen «de toda la vida» del barrio. Estaba cuajándose el 11M como expresión marginal de una parte de la nueva pequeña burguesía inmigrante del barrio. Mientras, su equivalente senegalés también había crecido y dentro de ella la estructura de cofradías, especialmente las «[mourides](https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouridisme)», ofrecían un sistema de solidaridad en la llegada, apoyo mutuo, centros sociales (las «escuelas») y... trabajo precario. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/argumosa-300x169.jpg)En paralelo, la apertura de la «Casa Encendida», la vecindad del Museo Reina Sofía, las galerías e incluso la filmoteca, junto a los bajos precios y el ambiente «multicultural», neocolonial, en el que precarios e inmigrantes daban el fondo ideal a la foto «alternativa» de los «cool progresistas» en las terrazas de Argumosa, atrajo la inversión y la restauración de casas por un buen número de aquellos que habían sido estudiantes pequeño-burgueses y pronto se convertirían en cuadros y ediles de Podemos, sus confluencias y sus redes clientelares. El barrio brilló por su vida cultural, su «espíritu solidario», sus huertos urbanos en pleno centro y mil «iniciativas sharing» y alternativas características de la nueva juventud dorada heredera del 15M. ¿Qué era de los trabajadores inmigrantes mientras tanto? Trabajaban a destajo en redes organizadas por los tenderos, tenían que comprar paquetes de entre 300 y 450€ de mercancía por adelantado y sacarles el margen que pudieran. Los meses buenos el salario real podía subir hasta 500€, los malos a la mitad. Y a eso hay que restar la voracidad de la policía municipal. En una época y en algunos casos, amansada por redes de complicidad con los propios tenderos patrones. En otras, especial y brutalmente violenta. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-lavapies-2-300x200.jpg)¿Y las asociaciones? El fenómeno de las asociaciones de inmigrantes, que empieza a principios de los 90 con la URA (Unión de Refugiados Africanos) fomentada por el POSI, evolucionó pronto a articularse en torno a una migración especializada de burócratas político-sindicales que fue nutriéndose y complementándose con la pequeña burguesía tendera migrada. Cómodos a la pequeña burguesía, hermandad de clase, eran los «amigos» ideales de los jóvenes futuros cargos de la izquierda española: «gente como uno». De esa mezcla se explica que el ahora famoso «sindicato de manteros» sea el único sindicato que no hace ni siquiera el gesto de discutir lo que paga el patrón o el infame sistema de destajo y pago por adelantado... sino que se centre en los papeles -lo cual es sin duda importantísimo pero no puede servir para ocultar la explotación a la que es instrumental- y se deslice cada vez más hacia un discurso «antiracista» presto a dividir a la clase por razas que se ve ahora inspirado por el «éxito» para la burguesía del [modelo dado por la «huelga feminista»](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista). Lavapiés es el corazón de «la izquierda» madrileña y expresa bien lo que ésta significa para los trabajadores: invisibilización de la explotación, hipocresía rabiosa respecto a la opresión, entrega de los trabajadores a mafias y bandas, precariedad sin límites y la promesa de movilizaciones destinadas a culpabilizar y dividir a la clase. --- # Ocho jalones del comunismo de hoy URL: https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy Date: 16/03/2018 Category: Fundamentos Tags: capitalismo-de-estado comunismo crisis imperialismo revolucion **El proletariado es la clase universal**. Y lo es un doble sentido. En primer lugar geográfico: es una clase que existe en todo el mundo, como producto que es de un capitalismo que hace mucho que conquistó ya todo el planeta. Pero de forma igualmente importante porque cuando lucha como clase no reclama ningún tipo de privilegio particular que prepare una nueva forma de explotación, reclama necesidades universales, humanas y genéricas; anticipando una sociedad, el comunismo, en el que la producción se convierte en una actividad consciente y colectiva orientada no por el capital y su lógica de acumulación sino por la satisfacción de esas propias necesidades. Por eso, como dice el Manifiesto de 1848, los comunistas... > No tienen intereses que los separen del conjunto del proletariado. > > No proclaman principios especiales a los que quisieran amoldar el movimiento proletario. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaciones-en-kurdist%C3%A1n-iraqu%C3%AD-300x169.jpg)**El proletariado es una única clase global con los mismos y únicos intereses en todo el mundo** porque se enfrenta como una única clase a un sistema global de dominación del capital. Por eso, el Manifiesto sigue la cita anterior diciendo que: > Los comunistas sólo se distinguen de los demás partidos proletarios en que, por una parte, en las diferentes luchas nacionales de los proletarios, destacan y hacen valer los intereses comunes a todo el proletariado, independientemente de la nacionalidad; y, por otra parte, en que, en las diferentes fases de desarrollo por que pasa la lucha entre el proletariado y la burguesía, representan siempre los intereses del movimiento en su conjunto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/red-lion-300x333.png)Los nacionalistas nos intentan llevar una y otra vez al supuesto «sentido común» según el cual lo internacional sería la mera suma de luchas «nacionales», que el proletariado tendría que constituirse como sujeto político nacional en cada estado primero. La cuestión es que en esas aseveraciones «nacional» lleva veneno: el veneno nacionalista que pretende que los trabajadores tenemos «intereses nacionales» característicos e incluso contradictorios con los de los trabajadores de otros lugares, intereses nacionales que permitirían además alianzas con sectores nacionalistas o «anti-imperialistas» de la burguesía nacional. El mismo Marx respondió a esto ya en su «Crítica del Programa de Gotha» en 1875: > Naturalmente, la clase obrera, para poder luchar, tiene que organizarse como clase en su propio país, ya que éste es la palestra inmediata de su lucha. En este sentido, su lucha de clases es nacional, no por su contenido, sino, como dice el Manifiesto Comunista, «por su forma». Pero «el marco del Estado nacional de hoy», por ejemplo, del imperio alemán, se halla a su vez, económicamente, «dentro del marco» del mercado mundial, y políticamente, «dentro del marco» de un sistema de Estados. Cualquier comerciante sabe que el comercio alemán es, al mismo tiempo, comercio exterior, y la grandeza del señor Bismarck reside precisamente en algún tipo de política internacional. > > ¿Y a qué reduce su internacionalismo el Partido Obrero Alemán? A la conciencia de que el resultado de sus aspiraciones «será la fraternización internacional de los pueblos», una frase tomada de la Liga burguesa por la Paz y la Libertad, que se quiere hacer pasar como equivalente de la fraternidad internacional de las clases obreras, en su lucha común contra las clases dominantes y sus gobiernos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barco-vapor-ingl%C3%A9s-300x185.jpg)**El desarrollo del capitalismo creó la antesala del comunismo**. El capitalismo fue durante un largo periodo un sistema progresivo. Progresivo no en el falso sentido moral de «humanitario» o igualitario, sino en el sentido de que revolucionó el mundo entero mercantilizando las relaciones sociales y creando una clase obrera universal, como muy bien relata, incluso con tonos épicos, el propio Manifiesto en 1848. > La burguesía ha desempeñado en la historia un papel altamente revolucionario. > > Dondequiera que ha conquistado el poder, la burguesía ha destruido las relaciones feudales, patriarcales, idílicas. Las abigarradas ligaduras feudales que ataban al hombre a sus «superiores naturales» las ha desgarrado sin piedad para no dejar subsistir otro vínculo entre los hombres que el frío interés, el cruel «pago al contado». Ha ahogado el sagrado éxtasis del fervor religioso, el entusiasmo caballeresco y el sentimentalismo del pequeño burgués en las aguas heladas del cálculo egoísta. Ha hecho de la dignidad personal un simple valor de cambio. Ha sustituido las numerosas libertades escrituradas y adquiridas por la única y desalmada libertad de comercio. En una palabra, en lugar de la explotación velada por ilusiones religiosas y políticas, ha establecido una explotación abierta, descarada, directa y brutal. > > La burguesía ha despojado de su aureola a todas las profesiones que hasta entonces se tenían por venerables y dignas de piadoso respeto. Al médico, al jurisconsulto, al sacerdote, al poeta, al hombre de ciencia, los ha convertido en sus servidores asalariados. > > La burguesía ha desgarrado el velo de emocionante sentimentalismo que encubría las relaciones familiares, y las ha reducido a simples relaciones de dinero. > > La burguesía ha revelado que la brutal manifestación de fuerza en la Edad Media, tan admirada por la reacción, tenía su complemento natural en la más relajada holgazanería. Ha sido ella la primera en demostrar lo que puede realizar la actividad humana; ha creado maravillas muy distintas a las pirámides de Egipto; a los acueductos romanos y a las catedrales góticas, y ha realizado campañas muy distintas a las migraciones de pueblos y a las Cruzadas. > > La burguesía no puede existir sino a condición de revolucionar incesantemente los instrumentos de producción y, por consiguiente, las relaciones de producción, y con ello todas las relaciones sociales. La conservación del antiguo modo de producción era, por el contrario, la primera condición de existencia de todas las clases industriales precedentes. Una revolución continua en la producción, una incesante conmoción de todas las condiciones sociales, una inquietud y un movimiento constantes distinguen la época burguesa de todas las anteriores. Todas las relaciones estancadas y enmohecidas, con su cortejo de creencias y de ideas veneradas durante siglos, quedan rotas; las nuevas se hacen añejas antes de llegar a osificarse. Todo lo estamental y estancado se esfuma; todo lo sagrado es profanado, y los hombres, al fin, se ven forzados a considerar serenamente sus condiciones de existencia y sus relaciones recíprocas. > > Espoleada por la necesidad de dar cada vez mayor salida a sus productos, la burguesía recorre el mundo entero. Necesita anidar en todas partes, establecerse en todas partes, crear vínculos en todas partes. > > Mediante la explotación del mercado mundial, la burguesía ha dado un carácter cosmopolita a la producción y al consumo de todos los países. Con gran sentimiento de los reaccionarios, ha quitado a la industria su base nacional. Las antiguas industrias nacionales han sido destruidas y están destruyéndose continuamente. Son suplantadas por nuevas industrias, cuya introducción se convierte en cuestión vital para todas las naciones civilizadas, por industrias que ya no emplean materias primas indígenas, sino materias primas venidas de las más lejanas regiones del mundo, y cuyos productos no sólo se consumen en el propio país, sino en todas las partes del globo. En lugar del antiguo aislamiento y la amargura de las regiones y naciones, se establece un intercambio universal, una interdependencia universal de las naciones. Y eso se refiere tanto a la producción material, como a la intelectual. La producción intelectual de una nación se convierte en patrimonio común de todas. La estrechez y el exclusivismo nacionales resultan de día en día más imposibles; de las numerosas literaturas nacionales y locales se forma una literatura universal. > > Merced al rápido perfeccionamiento de los instrumentos de producción y al constante progreso de los medios de comunicación, la burguesía arrastra a la corriente de la civilización a todas las naciones, hasta a las más bárbaras. Los bajos precios de sus mercancías constituyen la artillería pesada que derrumba todas las murallas de China y hace capitular a los bárbaros más fanáticamente hostiles a los extranjeros. Obliga a todas las naciones, si no quieren sucumbir, a adoptar el modo burgués de producción, las constriñe a introducir la llamada civilización, es decir, a hacerse burgueses. En una palabra: se forja un mundo a su imagen y semejanza. > > La burguesía ha sometido el campo al dominio de la ciudad. Ha creado urbes inmensas; ha aumentado enormemente la población de las ciudades en comparación con la del campo, substrayendo una gran parte de la población al idiotismo de la vida rural. Del mismo modo que ha subordinado el campo a la ciudad, ha subordinado los países bárbaros o semibárbaros a los países civilizados, los pueblos campesinos a los pueblos burgueses, el Oriente al Occidente. > > La burguesía suprime cada vez más el fraccionamiento de los medios de producción, de la propiedad y de la población. Ha aglomerado la población, centralizado los medios de producción y concentrado la propiedad en manos de unos pocos. La consecuencia obligada de ello ha sido la centralización política. Las provincias independientes, ligadas entre sí casi únicamente por lazos federales, con intereses, leyes, gobiernos y tarifas aduaneras diferentes han sido consolidadas en una sola nación, bajo un solo Gobierno, una sola ley, un solo interés nacional de clase y una sola línea aduanera. > > La burguesía, a lo largo de su dominio de clase, que cuenta apenas con un siglo de existencia, ha creado fuerzas productivas más abundantes y más grandiosas que todas las generaciones pasadas juntas. El sometimiento de las fuerzas de la naturaleza, el empleo de las máquinas, la aplicación de la química a la industria y a la agricultura, la navegación de vapor, el ferrocarril, el telégrafo eléctrico, la asimilación para el cultivo de continente enteros, la apertura de ríos a la navegación, poblaciones enteras surgiendo por encanto, como si salieran de la tierra. ¿Cuál de los siglos pasados pudo sospechar siquiera que semejantes fuerzas productivas dormitasen en el seno del trabajo social? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/represi%C3%B3n-brit%C3%A1nica-de-la-revuelta-india-de-1857-300x209.jpg)Esto no solo no se limitaba a los países en los que el capitalismo se desarrolló originalmente, sino a los entonces «países coloniales». Todavía en 1853 Marx, consciente de las brutalidades de la conquista británica de India, escribe: > Bien es verdad que al realizar una revolución social en el Indostán, Inglaterra actuaba bajo el impulso de los intereses más mezquinos, dando pruebas de verdadera estupidez en la forma de imponer esos intereses. Pero no se trata de eso. De lo que se trata es de saber si la Humanidad puede cumplir su misión sin una revolución a fondo en el estado social de Asia. Si no puede, entonces, y a pesar de todos sus crímenes, Inglaterra fue el instrumento inconsciente de la historia al realizar dicha revolución. En tal caso, por penoso que sea para nuestros sentimientos personales el espectáculo de un viejo mundo que se derrumba, desde el punto de vista de la historia tenemos pleno derecho a exclamar con Goethe: > > ¿Quién lamenta los estragos Si los frutos son placeres? ¿No aplastó miles de seres Tamerlán en su reinado? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-franceses-verd%C3%BAn-300x165.jpg)**El desarrollo progresivo del capitalismo tuvo un límite, el capitalismo es un sistema decadente desde hace un siglo**. Desde el mismo Manifiesto de 1848 el movimiento comunista tuvo claro que la tendencia expansiva del capitalismo alcanzaría un límite objetivo y que para ese momento la clase obrera ya supondría una fuerza social y productiva prácticamente universal. > El desarrollo de la gran industria socava bajo los pies de la burguesía las bases sobre las que ésta produce y se apropia lo producido. La burguesía produce, ante todo, sus propios sepultureros. Su hundimiento y la victoria del proletariado son igualmente inevitables. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/naviera-pinillos-300x464.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/naviera-pinillos-300x464.jpg)¿Pero cuáles eran los límites objetivos del desarrollo progresivo del capitalismo? Para descubrirlo Marx inicia una investigación de años, que quedará en buena parte inconclusa, pero que desvela lo esencial bajo la nube ideológica de la Teoría Económica burguesa: «El Capital». Su primer descubrimiento es que el capitalismo es un sistema mercantil, centrado en la producción de mercancías. No todo producto es una mercancía, la mercancía se produce no para ser consumida sino para ser vendida, supone por tanto la propiedad privada. Hay sin embargo distintas economías mercantiles diferentes del capitalismo. Lo que define al capitalismo es una relación social nueva: la relación capital-trabajo. El trabajo en el capitalismo es una mercancía más. Una mercancía que tiene un precio de mercado, el salario. Y que tiene una propiedad única: genera el incremento de valor de los productos respecto al coste de sus componentes, incluido el trabajo (cuyo coste es el salario). Es ese incremento de valor (la plusvalía), el que al realizarse (venderse la mercancía a un precio mayor que el de sus componentes sumados) produce la ganancia, el beneficio... beneficio que se acumula en una nueva forma: el capital. Capital que a su vez tendrá que «rentabilizarse» aplicándolo (invirtiéndolo) a nuevos ciclos de producción que generen nuevas plusvalías y por tanto beneficios engrosando de nuevo el capital. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferrocarriles-brit%C3%A1nicos-en-india-300x495.jpg)Marx entonces estudia cómo son las dinámicas de evolución del capital en el supuesto de una economía ideal 100% capitalista. Esa reducción le permite aislar las tendencias más importantes, entre ellas la de la baja de la tasa de ganancia (rentabilidad del capital) que conlleva el aumento de la masa de productos fabricados y el del peso relativo del trabajo muerto (el capital) sobre el trabajo vivo (trabajo realizado por personas). Todo esto es importantísimo porque explica cómo y por qué en su propia lógica interna el capitalismo empuja, acerca a la humanidad hacia la abundancia, desarrollando sus capacidades productivas y el conocimiento entre los estremecimientos y miserias propias de un sistema que en cada ciclo tiende a pauperizar a más y más trabajadores hasta llegar al absurdo de la super-producción capitalista en tiempos de crisis. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/La-llegada-Christopher-Richard-Wynne-300x363.jpg)Pero eso no quita para que Marx sea plenamente consciente de que entre crisis y crisis hay algo más y que ese algo más está relacionado precisamente con el sector no capitalista de la economía mundial: todos esos campesinos independientes que no explotan trabajadores, los artesanos, etc. Los sectores productivos que habían sido mayoritarios hasta la llegada del capitalismo y a los cuales el capitalismo parasita. ¿Por qué los parasita? Porque dado que la plusvalía es trabajo no pagado, por definición los trabajadores no pueden pagar el total de la producción. Darles crédito para hacerlo, solo deja el problema, agravado por intereses, para más adelante. Que la propia burguesía «consuma» la plusvalía total producida eliminaría la rentabilidad del capital. Mover los excedentes de unos sectores más capitalizados a otros tampoco podría hacerse si no es a costa de destruir el capital una vez más. Como las «restringidas bases» del sector capitalista solo puede haber «sobreproducción», es decir, los salarios no son suficientes para comprar todo lo producido... el capitalismo **necesita** desde el primer momento expandirse. En primer lugar hacia sus mercados no-capitalistas internos. En segundo lugar hacia los exteriores. Ese fue el motor material de la expansión mundial del capitalismo. Marx es muy explícito en varios textos pero en especial en el capítulo XV del libro III de «El Capital» (1867)- > Puesto que el fin del capital no es la satisfacción de las necesidades, sino la producción de ganancias, y puesto que sólo logra esta finalidad en virtud de métodos que regulan el volumen de la producción con arreglo a la escala de la producción, y no a la inversa, **debe producirse constantemente una escisión entre las restringidas dimensiones del consumo sobre bases capitalistas y una producción que tiende constantemente a superar esa barrera que le es inmanente**. Por lo demás, el capital se compone de mercancías, y por ello la sobreproducción de capital implica la sobreproducción de mercancías. De ahí el curioso fenómeno de que los mismos economistas que niegan la sobreproducción de mercancías, admitan la de capital. Si se dice que dentro de los diversos ramos de la producción no se da una sobreproducción general, sino una desproporción, ello no significa sino que, dentro de la producción capitalista, la proporcionalidad entre los diversos ramos de la producción se establece como un proceso constante a partir de la despro­porcionalidad, al imponérsele aquí la relación de la producción global, como una ley ciega, a los agentes de la producción, y no sometiéndose a su control colectivo como una ley del proceso de producción captada por su intelecto asociado, y de ese modo dominada. Además, de esa manera **se exige que países en los cuales el modo capitalista de producción no está desarrollado, hayan de consumir y producir en un grado adecuado a los países del modo capitalista de producción**. Si se dice que la sobreproducción es sólo relativa, ello es totalmente correcto; pero ocurre que todo el modo capitalista de producción es sólo un modo de producción relativo, cuyos límites no son absolutos, pero que sí lo son para él, sobre su base. ¿Cómo, de otro modo, podría faltar la demanda de las mismas mercancías de que carece la masa del pueblo, y cómo sería posible **tener que buscar esa demanda en el extranjero, en mercados más distantes, para poder pagar a los obreros del propio país el promedio de los medios de subsistencia imprescindibles**? Porque sólo en este contexto específico, capitalista, el producto excedentario adquiere una forma en la cual su poseedor sólo puede ponerlo a disposición del consumo en tanto se reconvierta para él en capital. Por último, si se dice que, en última instancia, los capitalistas sólo tienen que intercambiar entre sí sus mercancías y comérselas, se olvida todo el carácter de la producción capitalista, y se olvida asimismo que se trata de la valorización del capital, y no de su consumo. En suma, todos los reparos contra las manifestaciones palpables de la sobreproducción (manifestaciones éstas que no se preocupan por tales reparos) apuntan a señalar que los límites de la producción capitalista no son limitaciones de la producción en general, y por ello tampoco lo son de este modo específico de producción, el capitalista. Pero la contradicción de este modo capitalista de producción consiste precisamente en su tendencia hacia el desarrollo absoluto de las fuerzas productivas, la cual entra permanentemente en conflicto con las condiciones específicas de producción dentro de las cuales se mueve el capital, y que son las únicas dentro de las cuales puede moverse. La consecuencia por tanto es que efectivamente hay un límite al desarrollo progresivo del capitalismo. Como había descubierto ya en todos los modos de producción anteriores y relataba en el prefacio a su primera «Contribución a la Crítica de la Economía Política», en enero de 1859, existe un momento a partir del cual las relaciones de producción capitalistas... > de formas de desarrollo de las fuerzas productivas que eran, estas relaciones se convierten en trabas de estas fuerzas. Entonces se abre una era de revolución social. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-Flohri-tras-Filipinas-China-300x241.jpg)Cuando Rosa Luxemburgo empezó el primer estudio científico del imperialismo, «La acumulación de capital» (1913), partió precisamente de estos apuntes de Marx. Se dio cuenta ya entonces de que esa carencia crónica de mercados solo podía llevar a alcanzar tal límite y que el momento se expresaría «con vientos de catástrofe» bélica. > La existencia de adquirentes no capitalistas de la plusvalía es una condición vital directa para el capital y su acumulación. En tal sentido, tales adquirentes son el elemento decisivo en el problema de la acumulación del capital. Pero de un modo o de otro, de hecho, la acumulación del capital como proceso histórico, depende, en muchos aspectos, de capas y formas sociales no capitalistas. (…) El capitalismo necesita, para su existencia y desarrollo, estar rodeado de formas de producción no capitalistas. (…) La segunda condición previa fundamental, tanto para la adquisición de medios de producción, como para la realización de la plusvalía, es la ampliación de la acción del capitalismo a las sociedades de economía natural.(…) > > El imperialismo es la expresión política del proceso de la acumulación del capital en su lucha para conquistar los medios no capitalistas que no se hallen todavía agotados. Geográficamente, estos medios abarcan, todavía hoy, los más amplios territorios de la Tierra. Pero comparados con la potente masa del capital ya acumulado en los viejos países capitalistas, que pugna por encontrar mercados para su plusproducto, y posibilidades de capitalización para su plusvalía; comparados con la rapidez con la que hoy se transforman en capitalistas territorios pertenecientes a culturas precapitalistas, o en otros términos: comparados con el grado elevado de las fuerzas productivas del capital, el campo parece todavía pequeño para la expansión de éste. Esto determina el juego internacional del capital en el escenario del mundo. Dado el gran desarrollo y la concurrencia cada vez más violenta de los países capitalistas para conquistar territorios no capitalistas, el imperialismo aumenta su agresividad contra el mundo no capitalista, agudizando las contradicciones entre los países capitalistas en lucha. Pero cuanto más violenta y enérgicamente procure el capitalismo el hundimiento total de las civilizaciones no capitalistas, tanto más rápidamente irá minando el terreno a la acumulación del capital. El imperialismo es tanto un método histórico para prolongar la existencia del capital, como un medio seguro para poner objetivamente un término a su existencia. Con eso no se ha dicho que este término haya de ser alegremente alcanzado. Ya la tendencia de la evolución capitalista hacia él se manifiesta con vientos de catástrofe. La catástrofe vino en la forma de una guerra mundial que abrió también la era de las revoluciones proletarias porque como seguía el estudio de Rosa Luxemburgo: > El capitalismo es la primera forma económica con capacidad de desarrollo mundial. Una forma que tiende a extenderse por todo el ámbito de la Tierra y a eliminar a todas las otras formas económicas; que no tolera la coexistencia de ninguna otra. Pero es también la primera que no puede existir sola, sin otras formas económicas de qué alimentarse, y que al mismo tiempo que tiene la tendencia a convertirse en forma única, fracasa por la incapacidad interna de su desarrollo. Es una contradicción histórica viva en sí misma. Su movimiento de acumulación es la expresión, la solución constante y, al mismo tiempo, la graduación de la contradicción. A una cierta altura de la evolución, **esta contradicción sólo podrá resolverse por la aplicación de los principios del socialismo**; de aquella forma económica que es, al mismo tiempo, por naturaleza, una forma mundial y un sistema armónico, porque no se encaminará a la acumulación, sino a la satisfacción de las necesidades vitales de la humanidad trabajadora misma y a la expansión de todas las fuerzas productivas del planeta. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/VI-flota-300x161.jpg)**La guerra es la forma de vida del capitalismo en su decadencia**. Aunque en los primeros momentos el imperialismo apareciera tan solo con claridad en las naciones más desarrolladas, es decir, aquellas con grandes masas de capital incapaces de encontrar colocación dentro de sus fronteras, se evidencia pronto como global bajo la forma de guerra mundial. Lo que da paso a una primera guerra mundial es precisamente lo que caracteriza el paso a la decadencia y es la base misma del imperialismo: la ausencia de mercados internos suficientes en los que realizar la plusvalía producida mundialmente por el capitalismo como un todo. La causa última del primer imperialismo fue que el mercado mundial no-capitalista se estaba tornando demasiado pequeño ya para las necesidades de la acumulación capitalista. Pero si esto lo sufrieron antes y rápidamente los estados con capitales más concentrados, en realidad era un fenómeno global que se hizo abiertamente omnipresente con el estallido de la guerra. Por algo es la primera guerra _mundial_. Si faltan mercados extracapitalistas suficientes para los grandes, en realidad faltan para todos. El imperialismo, aunque pudiera parecerlo en un primer momento, no es un grado de desarrollo de un capital nacional determinado, es una fase, un estadio que se va consolidando conforme el capitalismo se acerca al momento en el que se torna incapaz de desarrollar las fuerzas productivas como hasta entonces y comienza a ser un corsé para ellas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dui-300x180.jpg)Esta cuestión que es obvia a poco que se piense, es importantísima desde el punto de vista de los trabajadores y sus alianzas. Porque quiere decir que no existe posibilidad para que _ninguna_ fracción de la burguesía pueda ser ya progresista. Todas ellas chocarán frente al mismo muro. Si hablamos de liberación nacional, descubrirán la imposibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional. Si hablamos de los sectores «democráticos» de la burguesía, acabarán impulsando la guerra como los más autoritarios. Todo apoyo a una sección de la burguesía nacional en cualquier lugar llevará indefectiblemente al encuadramiento y la matanza de trabajadores en pos de un capital nacional necesariamente imperialista. Como había sabido prever ya Rosa Luxemburgo en «La cuestión nacional y la autonomía» (1908) criticando la consigna de la «autodeterminación», el famoso «derecho a decidir» no acerca hoy ni un ápice a un desarrollo capitalista «progresivo» pero sí al imperialismo y la guerra imperialista. > La «autodeterminación», la existencia autónoma de las mini y micronaciones, es cada vez más ilusoria. Este retorno a la existencia autónoma de todas o, al menos, de la gran mayoría de las naciones actualmente oprimidas solo sería posible si la existencia de pequeños estados tuviera posibilidades y perspectivas de futuro en la época capitalista. Por ahora son tan necesarias las condiciones económicas y políticas propias de un gran estado en la lucha por la existencia de las naciones capitalistas, que incluso los pequeños estados políticamente independientes, formalmente iguales en derechos, que existen en Europa, solo desempeñan un papel simbólico y la mayor para de las veces son títeres de otros estados.(…) > > El segundo aspecto fundamental de la evolución reciente, que hace utópica esta consigna, es el imperialismo capitalista. (…) Teniendo en cuenta esta evolución y la necesidad que tienen los grandes estados capitalistas de la lucha por la existencia en el mercado internacional, de la política universal y de las posesiones coloniales, «lo más adecuado para realizar sus funciones en las condiciones actuales», es decir, lo que mejor corresponde a las necesidades de la explotación capitalista, no es el «estado nacional» -como supone Kautsky- sino el estado imperialista. (…) > > Tal como lo entienden los socialistas, este derecho \[la autodeterminación\] debe tener, por su misma naturaleza, un carácter universal, y el solo hecho de reconocerlo así basta para poner de manifiesto que la esperanza de realizar este «derecho» en el sistema existente es una utopía en contradicción directa con la tendencia del desarrollo capitalista, sobre cuya base se ha constituido la socialdemocracia. Volver al objetivo de dividir todos los estados existentes en unidades nacionales y limitarlas mutuamente según el modelos de los estados y los pequeños estados nacionales es una tentativa desesperada y, desde un punto de vista histórico, reaccionaria. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ypg-pkk-300x180.jpg)Ni hablemos de «guerras de liberación nacional», que no pueden ser sino guerras imperialistas por diferentes que sean las formas que tomen. Y es que ya en 1914 la guerra no solo era la expresión de la contradicción permanente en que se había convertido el capitalismo, era también la peculiar vía de solución hacia la que se orientaba la burguesía, el único camino al que recurrirá una y otra vez en un ciclo perverso de crisis, guerra, reconstrucción y nueva crisis que solo la clase trabajadora puede romper. Como apuntaba Amadeo Bordiga desde prisión allá por 1929: > Es interesante considerar cómo una solución «conservadora», es decir, que prolongue los tiempos del ciclo capitalista, consiste en la destrucción del capital constante producido, es decir, instalaciones y recursos, y en la reducción de países ya ricos, avanzados en el sentido industrial, a países verdaderamente devastados, destruyendo sus instalaciones (fábricas, ferrocarriles, barcos, maquinaria, construcciones de todo tipo, etc.). De este modo la reconstitución de esa enorme masa de capital muerto permite una ulterior carrera alocada en la inversión de capital variable, es decir, de trabajo humano viviente y explotado. > > Las guerras llevan a la práctica esta eliminación de instalaciones, recursos y mercancías, mientas que la destrucción de brazos obreros no sobrepasa a su producción, debido al incremento del prolífico animal-hombre. > > Se entra después en la civilizadísima reconstrucción (el mayor negocio del siglo para los burgueses: un aspecto todavía más criminal de la barbarie capitalista que la propia destrucción bélica) basada en la insaciable creación de nueva plusvalía. Por eso de 1914 en adelante da igual quienes sean los bandos burgueses enfrentados en una guerra. Todo el que llama al reclutamiento, sea en un ejército estatal, sea en una «resistencia» nacional o «partisana», está sirviendo de proveedor de carne para la matanza imperialista y desviando a la clase de elevar su propia respuesta independiente, la única que puede parar la carnicería igual que hizo en 1917. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/consejo-competitividad-300x200.jpg)**El capitalismo de estado es la forma de organización característica de la burguesía en el capitalismo decadente**. El primer imperialismo, aparentemente limitado a los grandes estados capitalistas europeos, Japón y EEUU, mostrará los primeros signos también de una nueva forma de organización de la burguesía y el estado que se generalizarán en la etapa decadente del capitalismo. Poco a poco la competencia capitalista es sustituida por pequeños grupos de grandes empresas nacidos de fusiones y concentraciones gigantescas de capital. Estas, hasta entonces dueñas de los bancos, se convierten en propiedad de estos. Y todos se entreveran con el estado en lo que no es sino una forma de socialización, es decir, de orientación organizada de toda la sociedad hacia un único objetivo: la reproducción del capital. Con ella cambia la estructura misma de la burguesía: las fronteras entre las viejas clases latifundistas, los capitanes de industria, los banqueros y la alta burocracia del estado se harán borrosas. Buena parte de la burguesía dejará de tener «la» propiedad de una gran industria para convertirse en accionistas de consorcios financieros. Otros ni siquiera eso, las rentas que mantienen e incentivan a la burguesía contemporánea en todo el mundo, han perdido la centralidad productiva de otrora a pesar de la desigualdad infame de ingresos y toman formas extremadamente diversas y a veces imaginativas que a veces se clasifican simplemente como «corrupción». En buena parte de los nuevos estados producto de revoluciones nacionales, comenzando por Turquía, el primer país que consiguió su «liberación nacional» en la época imperialista, la nueva burguesía nacional estará formada fundamentalmente por militares, altos burócratas, gestores, banqueros y miembros del propio aparato político del nuevo estado... que generarán también burguesías empresariales. Aunque hoy resulte lejano es algo muy parecido a lo vivido desde 1914 por la burguesía española o la argentina, cuyas principales facciones industriales vienen de la absorción de algún fenómeno empresarial exitoso, es decir con capacidad monopolista e imperialista -como ha pasado recientemente con Inditex en España- pero con aun más frecuencia, de la privatización compañías públicas y la creación de compañías privadas monopolísticas bajo el ala del estado y los bancos (Repsol, Telefónica, Prisa, etc.). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/montoro-felipe-vi-botin-y-gonzalez-300x169.jpg)Ese es el capitalismo en el que vivimos hoy en día, en el que la burguesía de estado es descrita incluso por la prensa burguesa como una amalgama de «castas», «oligarcas», «aparatchiks» y «redes de poder». Lenin nos contaba en su famoso folleto «El imperialismo, fase superior del capitalismo» (1916) cómo todo esto comenzó a tomar forma a principios del siglo XX: > Esta transformación de la competencia en monopolio constituye uno de los fenómenos más importantes, -por no decir el más importante- de la economía del capitalismo en los últimos tiempos. (…) > > (…)La competencia se convierte en monopolio. De ahí resta un gigantesco progreso de socialización de la producción. Se socializa también, en particular, el proceso de los inventos y perfeccionamientos técnicos. > > Esto no tiene nada que ver con la antigua libre competencia de patronos dispersos, que no se conocían y que producían para un mercado ignorado. La concentración ha llegado a tal punto que se puede hacer un inventario aproximado de todas las fuentes de materias primas (por ejemplo, yacimientos de minerales de hierro) de un país, y aun, como veremos, de varios países y de todo el mundo. No solo se realiza este cálculo, sino que asociaciones monopolistas gigantescas se apoderan de dichas fuentes. Se efectúa el cálculo aproximado de la capacidad del mercado, que las asociaciones mencionadas se «reparten» por contrato. Se monopoliza la mano de obra capacitada, se contratan los mejores ingenieros, y las vías y los medios de comunicación -las líneas férreas de América y las compañías navieras en Europa y América- van a parar a manos de monopolistas. El capitalismo en su fase imperialista, conduce de lleno a la socialización de la producción en sus más variados aspectos; arrastra, por decirlo así, a los capitalistas, en contra de su voluntad y su conciencia, a cierto régimen social nuevo, de transición de la absoluta libertad de competencia a la socialización completa.(…) > > Nos hallamos en presencia, no ya de la lucha competitiva entre grandes y pequeñas empresas, entre establecimientos atrasados y establecimientos adelantados en el aspecto técnico. Nos hallamos ante la estrangulación por los monopolistas de todos los que no se someten al monopolio, a su yugo, a su arbitrariedad.(…) > > El desarrollo del capitalismo ha llegado a un punto tal que, aunque la producción mercantil sigue «reinando» como antes y es considerada base de toda la economía, en realidad se halla ya quebrantada y las ganancias principales van a parar a los «genios» de las maquinaciones financieras. Estas maquinaciones y estos chanchullos tienen su asiento en la socialización de la producción; pero el inmenso progreso de la humanidad, que ha llegado a esa socialización, beneficia… a los especuladores. Más adelante veremos cómo, «basándose en esto», la crítica pequeñoburguesa y reaccionaria del imperialismo capitalista sueña con volver atrás, a la competencia «libre», «pacífica» y «honrada». (…) La supresión de las crisis por los cárteles es una fábula de los economistas burgueses, los cuales ponen todo su empeño en embellecer el capitalismo. Al contrario, el monopolio que se crea en varias ramas de la industria aumenta y agrava el caos propio de toda la producción capitalista en su conjunto.(…) > > Los capitalistas dispersos vienen a formar un capitalista colectivo. Al llevar una cuenta corriente para varios capitalistas, el banco realiza, aparentemente, una operación puramente técnica, únicamente auxiliar. Pero cuando esta operación crece hasta alcanzar proporciones gigantescas, resulta que un puñado de monopolistas subordina las operaciones comerciales e industriales de toda la sociedad capitalistas, colocándose en condiciones -por medio de sus relaciones bancarias, de las cuentas corrientes y otras operaciones financieras- primero, de conocer con exactitud, la situación de los distintos capitalistas, después, controlarlos, ejercer influencia sobre ellos mediante la ampliación o la restricción del crédito facilitándolo o dificultándolo, finalmente decidir enteramente su destino, determinar su rentabilidad, privarles de capital o permitirles acrecentarlo rápidamente y en proporciones inmensas, etc.(…) > > Paralelamente se desarrolla, por decirlo así, la unión personal de los bancos con las más grandes empresas industriales y comerciales, la fusión de los unos y de las otras mediante la posesión de las acciones, mediante la entrada de los directores de los bancos en los consejos de supervisión (o directivas) de las empresas industriales y comerciales, y viceversa.(…) La «unión personal» de los bancos y la industria se completa con la «unión personal» de unas y otras sociedades con el gobierno. «Los puestos en los consejos de supervisión -escribe Jeidels- son confiados voluntariamente a personalidades de renombre, así como a antiguos funcionarios del Estado, los cuales pueden facilitar en grado considerable (!!) las relaciones con las autoridades». (…) > > Resulta, de una parte, una fusión cada día mayor, o según la acertada expresión de N.I. Bujarin, el engarce de los capitales bancario e industrial y, de otra, la transformación de los bancos en instituciones de un verdadero «carácter universal». (…) > > En los medios comerciales e industriales se oyen con frecuencia lamentaciones contra el «terrorismo» de los bancos (…) En el fondo, se trata de las mismas lamentaciones del pequeño capital con respecto del yugo del grande, solo que en este caso la categoría de «pequeño» capital corresponde a ¡todo un consorcio! La vieja lucha entre el pequeño y el gran capital se reproduce en un grado de desarrollo nuevo e inconmensurablemente más elevado.(…) > > Concentración de la producción; monopolios que se derivan de la misma; fusión o engarce de los bancos con la industria: tal es la historia de la aparición del capital financiero y lo que dicho concepto encierra. (…) La gestión de los monopolios capitalistas se convierte indefectiblemente, en las condiciones generales de la producción mercantil y de la propiedad privada, en la dominación de la oligarquía financiera (…) \[Mientras\] los apologistas del imperialismo y del capital financiero no ponen al descubierto sino que disimulan y embellecen el mecanismo» de la formación de las oligarquías, sus procedimientos, la cuantía de sus ingresos «lícitos e ilícitos», sus relaciones con los parlamentos etc., etc. Una tendencia que recordaba la pertinencia de las críticas de Marx contra aquellos oportunistas alemanes que confundían la meta socialista con un eventual «socialismo de estado». Ni que decir tiene que la expansión del modelo capitalista de estado stalinista, muchas veces con aspectos y formas monstruosas, a partir de los años cuarenta en Asia, Africa y el Caribe llevó esta tendencia hasta la parodia más cruel y sanguinaria bajo las banderas de la liberación nacional y de la misma gran mentira actualizada: presentar como socialismo lo que no era sino la particular forma de capitalismo de estado resultante de la contrarrevolución rusa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-poder-popular-cuba-300x200.jpg)**El comunismo no es un capitalismo de estado. Ni siquiera el capitalismo de estado es la forma de llegar a él.** El comunismo es un modo de producción en el que, tras liberarse las fuerzas productivas hoy aprisionadas y tornadas destructivas por el capitalismo, la desmercantilización total es un hecho extendido y la abundancia total lo es con ella. Es una sociedad sin estado y sin ningún tipo de trabajo asalariado ni «esclavo de la necesidad»; una sociedad no fracturada en clases, pero que tampoco divide entre trabajo manual e intelectual, entre campo y ciudad, entre ramas del conocimiento. El periodo de transición es tal, como [todo lo que hace al movimiento de clase](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es), precisamente en la tensión hacia ese futuro. Socialismo es solo ese periodo en el que el capitalismo de estado -forma concreta de organización del capital nacional hoy día- se ve erosionado no solo por la sustitución del estado burgués por otro basado en asambleas y comités electos y revocables bajo control de la clase, sino sobre todo por la subversión y la negación permanente, estratégica, desde el primer momento, de la ley del valor. Como dice el «Pro segundo Manifiesto Comunista» (1961) > Se ha hecho imperativo establecer que la transición del capitalismo al comunismo, la dictadura del proletariado, es un concepto sociológico marxista, inseparable de la más completa democracia en el seno de las masas trabajadoras, ellas mismas en proceso de desaparición como clase. La emancipación de los trabajadores es obra de los trabajadores mismos. Le vuelven la espalda cuantos la identifican con la dictadura de un partido o siquiera de varios, cual la dictadura capitalista llamada democracia parlamentaria. Sólo la desaparición de la ley mercantil del valor, basada toda ella en el trabajo asalariado, acarreará la extinción del Estado. Sin adentrarse en ésta desde el principio mismo de revolución, el Estado se transforma rápidamente en el organizador de la contrarrevolución. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-roca-300x225.jpg)**El capitalismo de estado absorbe todas las «instituciones representativas obreras»**. Comenzando por los grandes partidos de masas, como se vio ya en la primera guerra mundial, cuando el SPD y con él todos los grandes partidos socialistas de la II Internacional cerraron filas en torno a «sus» burguesías y llamaron a filas a los trabajadores a degollarse y masacrarse de a millones. Con ellos moría la posibilidad también de una «representación parlamentaria» de los trabajadores. Entre otras cosas porque esa concentración de la burguesía en el estado ha vaciado también a los parlamentos mismos. Otrora eran lugar de encuentro de los grupos y tendencias de las clases dominantes, hoy representan los sabores de su aparato político, no las tendencias de los distintos grupos de capital, fundidas hace tiempo en un metabolismo no menos contradictorio, pero común, que recorre en canal toda la maquinaria directiva del estado, la comunicación, las finanzas y las grandes empresas. Tres cuartos de lo mismo ha pasado con los sindicatos. Aunque se olvide a menudo, los sindicatos no solo fueron parte del esfuerzo de guerra y abanderados del reclutamiento bajo banderas burguesas en todas las guerras desde 1914, cuando llegó la primera gran oleada revolucionaria, se pusieron en contra de la revolución y desde entonces, los sindicatos han sido constantemente un freno al desarrollo político de las luchas de clase. El capitalismo decadente que comenzaba entonces, es un capitalismo de estado, con sus monopolios y organizaciones industriales en cada sector. Todo lo que había pasado es que los sindicatos obreros habían pasado de instituciones mediadoras a organizaciones monopolísticas -ligadas al estado por tanto- de la fuerza de trabajo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/renault-mayo-68-300x200.jpg)Lo hemos visto en estos meses: en tanto que institución estatal especializada, los sindicados se integran en la determinación estatal de los salarios en todas las ramas de la producción: primero calculan con el gobierno un salario mínimo que se adapte a los objetivos de inflación, a partir de ahí crean un marco con la patronal y finalmente este marco se adapta en cada empresa, teniendo en cuenta su situación particular, en «mesas de negociación» entre el comité de empresa y la dirección. Como escribían G. Munis y Benjamin Peret en 1947 en «Los sindicatos contra la revolución»: > El recorrido de los sindicatos y el del capitalismo individual se funde y confunde en la centralización suprema, estatal, del capital y del poder político. La experiencia rusa precisamente, nos mete por los ojos el dicho recorrido sindical ya cumplido. Allí, los sindicatos no conviven con la burguesía inexistente, ya no son vendedores sino compradores de la fuerza de trabajo obrera, como parte constituyente que son, de la depositaria general del capital, que es el Estado. En suma, su función cerca del capital variable (el proletariado) les ha llevado a la copropiedad indivisa del capital constante. El siervo de ayer se ha transformado en señor, meta anhelada de los sindicatos y sus mentores políticos en el mundo occidental. > > Todos los sindicatos del mundo Occidental y «neutro», sin excepción, están en trance de pasar de la «libre» concurrencia entre la oferta y la demanda de la fuerza de trabajo a la fase de regimentación de la oferta por la demanda, o sea, de la clase obrera por el capital monopolista o estatal, monopolio exclusivo. (...) > > Es el burócrata sindical quien paraliza la acción obrera. La primera consigna de los revolucionarios debe pues ser: «!Fuera los burócratas sindicales¡» pero el principal enemigo lo constituye el stalinismo y su aparato sindical, por ser partidario del capitalismo de estado, es decir, de la fusión completa del estado y del sindicalismo. Es pues el más clarividente defensor del sistema capitalista, ya que señala, para tal sistema, la forma más estable que pueda concebirse hoy. > > No se podrá, empero, destruir un organismo existente sin aprontar otro adaptado a las necesidades de la revolución social. Esta misma se ha encargado de mostrarnos, cada vez que ha hecho aparición, su instrumento predilecto, el comité de fábrica directamente elegido por los trabajadores en sus lugares de trabajo, de componentes revocables en todo momento. Es el único organismo que puede, sin cambiar, dirigir los intereses obreros en la sociedad capitalista sin dejar de apuntar a la revolución social, dar cumplimiento a ésta y, una vez su victoria asegurada, constituir la base de la sociedad futura. Su estructura es la más democrática que cabe concebir, puesto que elegido en los lugares mismos de trabajo por el conjunto de los trabajadores, que controlan cotidianamente su acción y puede destituirlo siempre para nombrar otro. Su constitución ofrece el mínimo de riesgos de degeneración debido al control constante y directo que los trabajadores pueden ejercer sobre sus delegados. Además, el contacto permanente entre responsables y electores favorece al máximo la iniciativa creadora de la clase obrera, llamada así a tomar sus destinos en sus propias manos y a dirigir directamente sus luchas. Tal comité, que representa auténticamente la voluntad obrera, está llamado a gestionar la fábrica, a organizar su defensa contra la policía y las bandas reaccionarias del stalinismo o del capitalismo tradicional. Una vez victoriosa la revolución, a él tocará indicar a la dirección económica regional, nacional, e internacional después, (estas también directamente elegidas por los trabajadores), la capacidad de producción de la fábrica, sus necesidades en materias primas y de mano de obra. En fin, los representantes de cada fábrica se verán llamados a constituir en las escalas regional, nacional, e internacional, el nuevo gobierno, distinto de la dirección económica, cuya principal tarea consistirá en liquidar la herencia del capitalismo y asegurar las condiciones materiales y culturales de sus propia desaparición progresiva. > > Es el organismo revolucionario por excelencia a la vez político y económico, por lo cual su simple constitución representa una especie de insurrección contra el estado capitalista y sus esbirros sindicales, puesto que aglomera todas las energías obreras contra el estado capitalista, incluso el estado investido de poderes económicos. Por esa razón misma lo vemos surgir espontáneamente en momentos de crisis social aguda, pero en nuestra época de crisis crónica, es preciso que los revolucionarios lo preconicen desde ahora si quieren terminar con la injerencia de los burócratas sindicales en las fábricas y devolver a los trabajadores la iniciativa de su emancipación. Destruyamos pues los sindicatos en nombre de los comités de fábrica democráticamente elegidos por la asamblea de obreros en cada lugar de trabajo y revocables en cualquier momento. ## Algunas consecuencias ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-verde-300x222.jpeg)El texto anterior ya se nos hacía demasiado largo para este medio y abre muchas preguntas para discusiones posteriores. Sin embargo muestra a las claras lo que a nuestro juicio es central en la situación actual: el comunismo no es un ideal ni un sueño profético de unos cuantos iluminados, sino una necesidad material de la especie humana que solo los trabajadores podemos llevar a hacer realidad. Usando un lenguaje querido a las viejas generaciones: las condiciones materiales están dadas por el desarrollo decadente del capitalismo durante más de un siglo. Las condiciones subjetivas están lastradas por la gran mentira que presentó machaconamente al capitalismo de estado stalinista como «comunismo», mentira que se impuso como verdad social con el concurso de todas y cada una de las burguesías de estado, la máxima implicación de sus medios de comunicación, educación y propaganda y todo su aparato político desde la ultraizquierda a la ultraderecha pasando por la universidad. Ser útiles a que nuestra clase venza esa trampa sigue siendo la primera batalla a la que estamos llamados para superar el capitalismo. > El legado nefasto del período anterior, que se entrama a las rivalidades interimperialistas exige, para que se desate una ofensiva persistente por encima de las fronteras, la presencia de una o varias organizaciones que hayan puesto en claro la copiosa experiencia del pasado y suficientemente conocidas para atraer la atención del proletariado en lucha. Las condiciones objetivas de la revolución comunista no bastan para garantizar su victoria, y la condiciones subjetivas no serán necesariamente engendradas por las primeras. Las condiciones subjetivas no son otra cosa que la conciencia teórica de la experiencia anterior y de las posibilidades máximas ofrecidas al proletariado; es el conocimiento anhelante de acción humana y listo para mudar su existencia subjetiva en existencia objetiva. Ahora bien, jamás la preparación teórica ha estado tan descentrada, tan en zaga de la experiencia y de las posibilidades como hoy. Es otra consecuencia, directa e indirecta, de la superchería aún vivaz de la contrarrevolución stalinista. Y tal retraso explica que la práctica esté tan alejada de las posibilidades inmediatas. > > Partido-estado, stalinismo, revolución. G. Munis, 1976 --- # La gran ofensiva alemana de invierno URL: https://marxismo.school/communia/es/la-gran-ofensiva-alemana-de-invierno Date: 14/03/2018 Category: Alemania Tags: imperialismo union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/VW-Wolfsburg-300x215.jpeg) Fábrica de Volkswagen en Wolfsburg (al frente el Ritz-Carlton). La fabrica produce más de 850.000 coches al año y tiene una superficie de 6,5 millones de m2.\[/caption\] Tras agónicas negociaciones que han tenido empantanada a la burguesía alemana, [Merkel es canciller de nuevo](http://www.lemonde.fr/tiny/5270625/). Mientras tanto, la [guerra comercial se ha convertido en un hecho innegable](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada). Hoy mismo es noticia que EEUU prepara una [nueva andana arancelaria contra los productos tecnológicos chinos](https://www.publico.pt/2018/03/14/economia/noticia/trump-prepara-novo-pacote-fiscal-desta-vez-contra-a-tecnologia-chinesa-1806544). En ese marco, bajo los [datos de crecimiento de la economía alemana](http://www.dw.com/es/bundesbank-alemania-continuar%C3%A1-en-fase-de-gran-prosperidad/a-42644609) lo destacable no son los datos mismos, sino la [dependencia de las exportaciones](http://www.dw.com/es/economía-alemana-creció-un-06-en-último-trimestre-de-2017/a-42580108), que obliga a una política exterior de defensa de los mercados europeos y conquista de los extracomunitarios. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-y-macron-300x169.jpg) Merkel y Macron comunican el 2 de marzo que retrasarán la presentación de su plan de reforma del euro... para volver de nuevo al calendario original unos días después.\[/caption\] El [estancamiento político en Italia](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-italianas-2018) con sus inevitables [giros antialemanes](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/lider-da-extrema-direita-italiana-deixa-no-ar-hipotese-de-sair-do-euro-280487), la [presión creciente del «bloque de Visegrado»](https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea), la necesidad de [disciplinar a los balcánicos antes de una nueva ampliación](http://www.dw.com/es/ampliación-de-la-ue-negociar-con-los-balcanes/a-42473798), el [aliento constante de EEUU a todo palo en la rueda](https://www.nytimes.com/2018/02/20/world/europe/poland-european-union.html) del proyecto alemán... su propias [dificultades internas para renovar su aparato político](http://www.expansion.com/economia/politica/2018/03/10/5aa3aab322601d0a398b45e9.html). Hasta [la propia burguesía alemana llegó a pensar que era demasiado para poder comérselo de un solo mordisco](http://www.dw.com/es/qué-política-europea-es-posible-tras-las-elecciones-italianas/a-42852166). El resultado fue el anuncio por Macron y Merkel de un [retraso en la presentación del plan de reforma del euro](http://www.dw.com/es/merkel-y-macron-aplazan-su-plan-conjunto-para-la-eurozona/a-42918220), pieza clave de la reorganización federalizante de Europa que es el [elemento central de la estrategia franco-alemana](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa). Pero casi inmediatamente, la correlación de fuerzas vuelve a cambiar y el aparato del estado alemán reacciona con agilidad. A pesar de las dudas, de las fragilidades, se anula el mensaje anterior y se anuncia de nuevo el plan franco-alemán: [este será el mes de la gran ofensiva alemana](http://www.dw.com/es/francia-propuesta-de-reforma-del-euro-con-alemania-en-marzo/a-42947623). ## ¿Qué ha cambiado en Europa? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juncker-300x187.jpg) Juncker, el presidente de la comisión, activista y pieza clave de las tendencias hacia la conversión de la UE en un «bloque».\[/caption\] Para sorpresa de la propia diplomacia alemana, Macron consiguió un triunfo histórico [abriendo la puerta a que los fondos europeos se repartan condicionados al «cumplimiento de normas y valores europeos»](http://www.dw.com/es/ue-piensa-en-condicionar-entrega-de-fondos/a-42721756). Un torpedo en la línea de flotación del grupo de Visegrado -Polonia, Hungría, Eslovaquia y Chequia, los países con un desarrollo legal del autoritarismo más marcado- que quedaría así al albur de la vigilancia de la comisión europea. Y desde luego un serio aviso para la rebelde Austria, cuyo gobierno de alianza entre la derecha y la ultraderecha podría quemarse si se acerca demasiado al ultranacionalismo de los de Visegrado. Juncker propuso una reforma que será clave para el desarrollo de la estrategia franco-alemana de organización de un bloque común en Europa: la [política exterior común se decidiría por una mayoría cualificada de 15 o 16 países](http://www.expansion.com/economia/politica/2018/02/17/5a880209268e3e631c8b4663.html), en vez de por unanimidad como hasta ahora, siendo sin embargo obligatoria para todos con independencia de lo que hubieran votado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eslovaquia-300x169.jpg) El asesinato en Eslovaquia del periodista Jan Kuciak y su pareja, Martina Kusnirova, dio paso a partir del día nueve de marzo a las movilizaciones más masivas de la historia del país desde su independencia.\[/caption\] El partido socialdemócrata rumano, el antiguo PC stalinista, se declaró partidario de que [Rumanía adopte el euro en 2024](http://www.expansion.com/economia/2018/03/10/5aa421b5268e3ef7488b46a6.html). Sería el primer crecimiento de la eurozona a un país importante desde 2009 en que se incorporó Eslovaquia y será un elemento clave en la expansión de la disciplina franco-alemana a los Balcanes. Y seguramente lo más decisivo ha sido la [crisis política eslovaca](http://www.dw.com/es/opinión-advertencia-a-europa-desde-eslovaquia/a-42926793). El asesinato político de un periodista de investigación y su pareja produjeron movilizaciones masivas contra el gobierno y el aparato político eslovaco que [han llevado a este a un práctico colapso](https://mobile.nytimes.com/2018/03/12/world/europe/slovakia-robert-kalinak-jan-kuciak.amp.html). Alemania ha sabido utilizar la inestabilidad gestionando el apoyo al movimiento mientras ofrecía ayuda a las autoridades, demostrando que no solo las potencias anglosajonas saben utilizar el «Maidan» o el «procés» como una pieza de negociación. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Estados-Unidos-de-Europa-300x225.jpg) Bajo la bandera europea, el imperialismo alemán.\[/caption\] La siguiente fase de la ofensiva alemana no será fácil, desde luego. En primer lugar implicará, como se ha visto ya apuntado en el nuevo gobierno de gran coalición, una [relajación interna y externa de las políticas de austeridad](https://www.nytimes.com/2018/03/14/business/economy/germany-merkel-economy-reforms.html)... lo que posiblemente reforzará las tendencias centrífugas de los estados «nordistas». Por otro lado, no hay otra opción que mantener [tono cada vez más ambiguo con Rusia](http://www.dw.com/es/relaciones-ruso-germanas-un-desafío-pendiente/a-42963097) lo que a su vez exacerbará la suspicacia de los países de Visegrado. Pero no hay otra opción para el imperialismo alemán. El [aislamiento británico y su poca capacidad de maniobra en el asunto de los espías asesinados](http://www.dw.com/es/opinión-theresa-may-tendrá-que-aprender-a-vivir-emancipada/a-42963692) muestran por las claras que no le conviene exacerbar la respuesta a las [constantes provocaciones y ataques rusos](http://www.dw.com/es/ataques-de-hackers-a-gobierno-alem%C3%A1n-duraron-hasta-el-mi%C3%A9rcoles/a-42780508) mientras esté abierto el frente de la guerra comercial con EEUU... que [no tiene visos de ir a cerrarse pronto](https://www.baenegocios.com/economia-finanzas/Azevedo-advierte-sobre-una-posible-paralisis-de-la-OMC-si-EE.UU.-bloquea-el-tribunal-arbitral-20180220-0089.html). --- # ¿Pueden liberarnos la cultura y el arte? URL: https://marxismo.school/communia/es/pueden-liberarnos-la-cultura-y-el-arte Date: 12/03/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: arte ideologia literatura marxismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Friedrich-el-caminante-en-el-mar-de-nubes-300x384.jpg) «El caminante en el mar de nubes» de Friedrich, expresión pictórica de las «esencias» románticas alemanas.\[/caption\] El concepto de cultura comenzó como una metáfora ilustrada: la persona se «cultivaba» mediante el estudio y el acceso al conocimiento y como cualquier campo cuanto más trabajo y fertilizantes incorporara tal cultivo («cultura»), más frutos ofrecería. Es en [nacimiento del romanticismo alemán](https://es.wikipedia.org/wiki/Johann_Gottfried) cuando la cultura toma por primera vez adjetivo y comienza a ser «nacional». Ya no es el reflejo de la exposición individual al conocimiento, sino un fenómeno colectivo: el reflejo, común a todos los miembros de la colectividad nacional, de un «espíritu popular» que transitaría la historia materializando la esencia nacional a lo largo del tiempo. La definición y exaltación de la «cultura nacional» fue el «descubrimiento» del «ADN» de un sujeto político nuevo capaz de envolver e involucrar a todas las clases sociales: la nación. La cultura nacional fue el elemento definitorio de la nación, la madre de las esencias del nacionalismo, la **[ideología](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/)** del ascenso de la burguesía como clase política en Alemania, el invernadero ideal en el que germinó su liderazgo social. La cultura fue fundamental en la nacionalización de una pequeña burguesía y un campesinado cuyos intereses económicos inmediatos seguían siendo, como se vio en la [revolución cantonal española](https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/1873-bakun.htm), fundamentalmente locales. Así desde sus comienzos, la «cultura nacional» ofreció un protagonismo y financiación a la pequeña burguesía a través de las artes, convirtiéndola en intérprete plástico, arquitectónico y literario del espíritu nacional, diseñadora por tanto de las formas «populares» de la ideología nacional y, hasta cierto punto, en guardián de sus esencias. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/juventud-300x206.jpg) La expansión totalitaria del estado con el desarrollo del capitalismo de estado trajo la conversión de categorías sociológicas como la juventud en pretendidos sujetos políticos.\[/caption\] Con el desarrollo del capitalismo de estado durante el siglo XX, el estado extendió sus políticas de control social. Y para eso aprendió a pensar como «sujetos políticos» a aquellas categorías sociológicas que le eran útiles. Por ejemplo, en los años veinte «la juventud» se convierte en concepto político y con ella nacen las primeras «culturas juveniles». En la posguerra, el desarrollo de la industria cultural y la publicidad se unirá al desarrollo de las políticas sociales, fractalizando esas identidades. Como consecuencia, a finales de los años cincuenta en EEUU y en los sesenta en Europa, se «descubren» las «subculturas» juveniles, estudiantiles, urbanas, barriales, migratorias, femeninas... Las «identidades culturales» se multiplican dentro del molde nacional conforme el estado hace más fino el grano de las imágenes a partir del cual diseña sus políticas. En la lógica monopolística del capitalismo de estado todas esas categorías suponen además una oportunidad de encuadramiento organizativo y todo encuadramiento ofrece una oportunidad de «representación» colectiva: subvenciones al «tejido social», técnicos especializados, procesos participativos de diseño de «políticas públicas»... No faltan incentivos para organizar el descontento en mil identidades que reclamen «reconocimiento» y un espacio para nuevas élites «representativas». No es casualidad si los estudios de Sociología y los de «Ciencias Políticas» se conciben en las universidades estatales como derivaciones de un tronco común. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/woodstock-1969-300x203.jpg) Festival de Woodstock, 1969. La llamada «contracultura» fue una mina tanto para la industria cultura de gran consumo como para la fabricación de ideologías de gobierno.\[/caption\] «La cultura» es un terreno minado desde su origen, matriz común de las ideologías nacionales e identitarias que la burguesía ha usado para establecer y mantener su dominio. En el infinito retrueque de su juego de espejos, cultura y «contracultura», oficialidad y «resistencia cultural», han funcionado y servido para expresar tendencias, disidencias y falsas alternativas que recaían una y otra vez en los fundamentos que habían sido su origen. La «cultura» es la forma esencial de la [ideología](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/). Y al mismo tiempo, solapándose con la cultura, están las artes. Sería demasiado ingenuo pensar que estas tienen una autonomía suficiente dentro de la cultura nacional para permitir a los artistas una «mirada al margen» o «por encima» de los permanentes rifirafes, cuando no batallas, de la lucha de clases. No es casualidad que [los grandes edificios del capitalismo se construyan en altura](http://www.che-fare.org/classici/bordiga/spazio_contro_cemento.htm), que el cine relate una y otra vez desde la mirada de un individuo atónito/ excepcional/ aislado enfrentado a un mundo que lo desborda o que la pintura y la escultura se hayan convertido en mercados especulativos. Lo que se llama arte no es más que la producción social de representaciones y, como en cualquier otra producción social, las representaciones de la dominación de la burguesía reflejan la forma en que la burguesía representa su propia dominación. El arte no deja de ser otra [construcción ideológica](https://es.communia.blog/que-es-ideologia/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cigala-cante-de-las-minas-la-union-300x166.jpg) El Cigala en el festival del cante de las minas de la Unión, Murcia. Si los mineros que hicieron famoso el cante murciano, levantaran la cabeza...\[/caption\] Esto es absolutamente claro en las artes industriales: desde el diseño industrial al cine, pasando por la arquitectura y los «best sellers» o la industria musical. Aunque siempre existe la posibilidad de [expresiones individuales](https://marxismo.school/communia/es/sin-visado) de [creadores unidos al programa de clase](https://marxismo.school/communia/es/benjamin-peret) y sobre todo, a toda una gama de expresiones artísticas no profesionales que, en determinados momentos y contextos, expresarán «resistencias» y luchas sobre lenguajes musicales tan diversos como el flamenco, el blues, el hiphop o el rock; no dejan de ser «artesanías», las últimas reciclables como «folklore» social o histórico, las primeras simplemente orilladas cuando no borradas de los circuitos a través de los cuales las artes se fijan en la memoria social. Circuitos que a fin de cuenta son los de la reproducción ideológica del sistema: sistema de enseñanza, referencias mediáticas, etc. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/serge-peret-varo-breton-300x200.jpg) Victor Serge, Benjamin Peret, Remedios Varo y André Breton a su llegada a México.\[/caption\] Que el arte representativo de cada época sea una expresión de la ideología y por tanto de las necesidades y juegos de poder de las clases dominantes en ese momento histórico, no resta en absoluto a su valor. Al contrario. No nos maravillaremos menos ante una iglesia pre-románica o el Empire State, no nos conmoverán menos las piezas de Purcell, Bach o Mozart, las obras de Delacroix o Sorolla, las canciones de Los Ramones o las películas de Hitchcock por colocarlos en su contexto y entender qué les permitió ser reconocidos en su momento como expresión de un «sentimiento de época», de una determinada «sensibilidad». Que fuera útil a las estrategias del poder de cada época y lugar, que ayudara incluso a diseñarlas, no les resta autenticidad ni riqueza simbólica o lingüística. Simplemente se trata de no hacer más ideología de lo que ya es ideología. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-300x293.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-300x293.png) Entonces, ¿hemos de renunciar a vernos representados en símbolos e imágenes, en sonidos y espacios? Aunque quisiéramos evitarlo no podríamos. Toda expresión de un movimiento social, también el movimiento de la clase explotada, precisa de «formas artísticas»: desde el logo hasta las formas de redacción, desde los vídeos a lo que se cocina en los encuentros. Pero todas ellas expresan las expectativas no tanto del movimiento histórico como de los grupos contingentes de personas que se agrupan en torno a él. Su función es afirmar la posibilidad del cambio, normalizar la visión de un futuro negado permanentemente bajo el capitalismo. El arte, incluso el arte instrumental en la lucha de clases, expresa más el presente que [el futuro](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es) del movimiento, tiene el alcance de lo heredado aunque tenga ya el [ánimo y la conciencia de lo porvenir](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es). Un movimiento puede ser liberador pero nunca lo será su arte. Siendo el arte un producto social solo una sociedad liberada podrá hacer arte libre. Y como de esa sociedad liberada [solo podemos decir con seguridad lo que no será](https://marxismo.school/el-comunismo/), sus representaciones, los lenguajes y sentimientos de una Humanidad reconciliada, nos han de seguir siendo arcanos mientras no se hagan materiales mundialmente. --- # Qué aprender de la «huelga feminista» URL: https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-de-la-huelga-feminista Date: 08/03/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: capitalismo-de-estado feminismo nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/abc-feminista-300x414.jpg)Todos los medios de comunicación llaman hoy a la «[huelga feminista](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista)»: [desde el ultra y monárquico ABC](http://www.abc.es/sociedad/abci-motivos-huelga-feminista-paramos-para-cambiarlo-todo-201803080231_noticia.html), a [«El País»](https://elpais.com/tag/dia_internacional_mujer/a) que había [publicado el relato del éxito 24 horas antes](https://politica.elpais.com/politica/2018/03/07/actualidad/1520447308_312176.html) acompañado de una buena batería de [ideología rancia de construcción de un «enemigo intemporal»](https://elpais.com/elpais/2018/02/26/album/1519649002_373020.html#foto_gal_1) y [descalificaciones de posibles «traidoras»](https://smoda.elpais.com/feminismo/las-abejas-reinas-la-huelga-feminista-del-8-marzo/). Se organiza el [teatro de la seguridad para dar marchamo subversivo y de masas a una concentración de decenas](https://politica.elpais.com/politica/2018/03/08/actualidad/1520489139_477620.html), se busca algún [obispo gagá que haga declaraciones enloquecidas](https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20180305/huelga-feminista-obispo-san-sebastian-feminismo-demonio-6669541) y... se ponen las instituciones a trabajar, [hasta la reina Letizia](http://www.elmundo.es/loc/casa-real/2018/03/03/5a9af31046163f173f8b4622.html). ¿Qué podría salir mal? Todas estas movilizaciones son el equivalente de unas maniobras militares del aparato político del estado. Sirven para ejercitar y medir la capacidad de las instituciones para encuadrar al conjunto de la sociedad, lo que las conecta con la siempre presente tensión hacia la «unión sagrada» y la guerra. Hace falta una gimnasia de «causas comunes» para mantener la ilusión de la nación viva, ya lo vimos en la [huelga-bluff convocada por la pequeña burguesía independentista en octubre](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/universidad-feminismo-300x175.jpg)Lo que hace diferente la «huelga feminista» de una campaña de ahorro de agua o de solidaridad con un desastre natural, es que tiene una utilidad política inmediata. Hoy [la burguesía española está estancada políticamente](https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola) porque no encuentra cómo encuadrar a una [pequeña burguesía cada vez más reaccionaria](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) y levantisca constituida en [verdadera fuerza centrífuga](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake). No es el único caso: vemos tendencias similares [en Francia](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) e [Italia](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-italianas-2018). El problema de fondo para la burguesía española es que por [motivos históricos](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas), desatendió durante años la ideología de la alianza con las clases medias y se sintió satisfecha entregandoles la gestión del aparato local del estado. El triste resultado es que hoy la pequeña burguesía en buena parte de España no cree tener «intereses nacionales», sus ingresos vienen de aparatos que cuanto más «autónomos», más cercanos a la independencia formal, más tienen a repartir. Sobre ese terreno fértil, la crisis de deuda y la austeridad fiscal se convirtieron, no solo en Cataluña, en un verdadero vendaval de fuerzas centrífugas. El «[feminismo](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo)» es un discurso que la burguesía puede asumir -de hecho le sirve para renovarse- y que espera sirva de enganche, de nueva causa común con las pequeñas burguesías regionales levantiscas... a las que crea toda una [salida profesional en el aparato del capitalismo de estado nacional](http://www.elmundo.es/papel/cultura/2018/03/07/5a9ec205ca47418c7c8b465d.html). Por eso, como no podía ser de otra manera, donde verdaderamente triunfa la huelga de hoy es entre el profesorado y el [estudiantado](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante) universitario, donde los [sindicatos estudiantiles](https://marxismo.school/communia/es/que-es-un-sindicato-de-estudiantes) se han volcado con todo el alma. No todos los días el estado ofrece una nueva carrera en su seno en estos tiempos de [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) y [austeridad fiscal](https://marxismo.school/communia/es/accidentes-ferroviarios-inundaciones-dramas-hospitalarios-no-es-el-cambio-climatico). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-diputados-300x175.jpg)Pero a pesar de la campaña mediática brutal de estas semanas, por lo que vamos viendo y según evoluciona el día, el impacto entre las mujeres de clase trabajadora está siendo mínimo. Lo que unido a lo anterior demuestra la futilidad y el verdadero significado de todas esas tácticas que nos proponen «entrar y participar para radicalizar el movimiento y darle un sentido de clase». No se puede dar un sentido de clase a unas maniobras generales del aparato político del capitalismo de estado. No se puede aportar contenido de clase a una [mistificación que desvirtúa el significado mismo la palabra huelga](https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista). Algunos compañeros se dan cuenta de que la burguesía es una gran recicladora en términos políticos y que intentará reutilizar su propio fracaso para encuadrar masivamente bajo las banderas violetas a las mujeres trabajadoras. Por supuesto. Siempre lo hacen: desvirtuar primero para descalificar después sobre definiciones falsas. Igual que cuando nos hacen pasar las masacres de la contrarrevolución stalinista por «crímenes del comunismo». Pero de ahí también tenemos que aprender algo importante: no se trata de «animar las ganas de luchar» porque nunca van a faltar falsas movilizaciones que sirvan para dividirnos como clase y atarnos al yugo de la unidad nacional. Se trata de transmitir precisamente que solo luchar de forma independiente, bajo nuestras propias banderas, [crea y conduce a una alternativa](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es). --- # Los bloques en guerra bajo la Unión Europea URL: https://marxismo.school/communia/es/los-bloques-en-guerra-bajo-la-union-europea Date: 06/03/2018 Category: UE Tags: euro imperialismo union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel-300x200.jpg)La prensa española, francesa y alemana nos presentan una y otra vez un cuadro del mundo donde el Brexit y Trump agudizan el [camino hacia el caos y la guerra](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) mano a mano con [Putin](https://marxismo.school/communia/es/los-amigos-de-putin) y Erdogan mientras una Europa personificada por un «joven Macron» y una sensata y humanitaria Merkel intentan hacer razonar a unos y a otros intentando impulsar al mismo tiempo unos precarios «[Estados Unidos de Europa](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa)» para poner freno al desarrollo de las fuerzas populistas y xenófobas que crecen dentro de la propia Unión. Es, evidentemente, mentira. La estrategia alemana es desde luego, [apoyar a Macron y consolidarse dentro de una UE germanizada](http://www.dw.com/es/merkel-y-schulz-abordan-l%C3%ADnea-europea-tras-constructivo-arranque-negociador/a-42069798) sin ceder demasiada iniciativa política a Francia mientras no se consume una unión más profunda: una [fusión y concentración de capitales entre las dos potencias](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-busca-comprador-en-alemania). Gran parte de la iniciativa política presentada como más «europeista», como pasar a un [impuesto de sociedades único en los dos países](http://www.expansion.com/economia/2018/03/03/5a9a782d22601d1d598b4577.html), tiene por objetivo acelerar y acompañar ese proceso. El desarrollo del [«pilar de defensa» de la Unión](https://elpais.com/internacional/2017/11/13/actualidad/1510587099_967631.html), la [campaña militar liderada por Francia y cofinanciada por Alemania para controlar el Sahel](http://www.dw.com/es/sahel-g5-cumbre-antiterrorista-en-francia/a-41779373), las estrategias conjuntas en Siria y frente a Turquía, Rusia y China, están supeditados a ese proceso. Una jugada estratégica de largo aliento que luego se envuelve y se vende con el [discurso de «Europa como alternativa global a unos EEUU insensatos»](http://www.dw.com/es/merkel-en-davos-el-proteccionismo-no-es-la-soluci%C3%B3n/a-42291470). La verdad sin embargo es que el eje franco-alemán está lejos de poder disciplinar Europa imponiendo una reforma de las instituciones comunitarias a la medida de sus necesidades imperialistas. ## El grupo de países «nordistas» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mark-rutte-holanda-300x169.jpg)Hoy mismo saltaba a la prensa la aparición de un «bloque nordista» en la UE cuyo núcleo estaría formado por Holanda, Irlanda, Dinamarca, Suecia y Finlandia. Países que comparten un alto grado de fusión entre sus grandes capitales con Gran Bretaña (Shell, AstraZeneca, etc.), han sido históricamente contrapeso geopolítico de Alemania y en su mayoría formaron parte del intento británico de crear una [alternativa a la CEE en los 60](https://es.wikipedia.org/wiki/Asociación_Europea_de_Libre_Comercio). A estos se sumarían los países bálticos, nacidos ya con una fuerte ligazón a las potencias anglosajonas. Este mal llamado «bloque», sería el [continuador de las posiciones «euroescépticas» británicas haciendo propio el «argumentario Schäuble»](https://elpais.com/economia/2018/03/05/actualidad/1520277172_217994.html) que el ministro alemán lanzara en su día contra Grecia y los países mediterráneos. Plantean mantener el euro rechazando la mutualización de riesgos y la inevitable centralización de las finanzas europeas en torno a un juego de reglas y unas concentraciones de capital que se darían, en principio, alrededor del «creciente fértil» europeo (de Bélgica al Norte italiano uniendo Francia y Alemania). Es una posición frágil que revela la propia debilidad en la que han quedado sus capitales nacionales ante la perspectiva de un Brexit en el que el lazo que les une a la City de Londres se está viendo cada vez más en cuestión. Se resisten al gran movimiento de concentración de capitales que viene pero no tienen otra alternativa que mantener el entramado institucional y financiero europeo «como está». ## El grupo de Visegrado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soldados-visegrado-300x174.jpg)El [grupo de Visegrado](http://www.visegradgroup.eu) está formado por Polonia, Chequia, Eslovaquia y Hungría. Plantaron cara contra la política de refugio de Merkel, negándose a admitir las cuotas y levantando la [bandera de un nacionalismo etnicista](https://www.nytimes.com/2018/02/20/world/europe/poland-european-union.html) y cada vez más autoritario. Polonia y Hungría han sido los primeros países en ser [puestos en cuestión por las instituciones europeas por sus reformas internas](http://www.dw.com/es/polonia-presidente-desaf%C3%ADa-a-la-ue-y-firma-pol%C3%A9micas-leyes/a-41882013). Hasta hace poco eran el [objetivo a disciplinar por Bruselas y Berlín](http://www.dw.com/es/opini%C3%B3n-polonia-ser%C3%A1-el-gran-desaf%C3%ADo-de-la-ue-en-2018/a-41982671). Pero si Polonia y Hungría ya eran un bocado difícil, la [reelección de Zeman en Chequia](https://www.theguardian.com/world/2018/jan/27/czech-republic-far-right-president-reelected) y sobre todo, la [elección del ultranacionalista Sebastian Kurz en Austria](http://www.dw.com/es/el-canciller-austriaco-sebastian-kurz-un-dolor-de-cabeza-para-merkel/a-42195039), supone un salto adelante que reaviva el peligro de extensión de las tendencias centrífugas de los países del Este. La [llamada de atención a Rumanía](http://www.dw.com/es/le-piden-a-rumanía-reconsiderar-su-reforma-judicial/a-41898747) por su reforma judicial es algo más que una preocupación anecdótica en Bruselas. ## El área de hegemonía franco-alemana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rajoy-chahed-tunez-300x169.jpg)Los dos principales economías vinculadas al eje franco-alemán, España e Italia, están pasando por una fase de [estancamiento político](https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola). Si el español preocupa a la burguesía española, [temerosa de descolgarse de la ola de fusiones que viene](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-busca-comprador-en-alemania), el [caso italiano](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-italianas-2018) resulta aun más estresante para las clases dominantes en la medida en que Italia había sido, hasta ahora, aspirante a tercer pilar del eje europeo... y esto le condena a [quedar fuera](https://www.publico.pt/2018/02/10/mundo/opiniao/quem-respeita-a-italia-1802721). A pesar de todo, nada cuestiona la lealtad del capital español a la voz de mando alemana, ni la exaltación de Macron en los medios. Cuando hay que arrimar el hombro en el Mediterráneo o Africa Occidental, el eje puede [contar con el capital español](http://www.dw.com/es/rajoy-viaja-a-t%C3%BAnez-para-presidir-la-primera-cumbre-bilateral-en-10-a%C3%B1os/a-42737877) y dar por hecho que el italiano [se mantendrá alineado por la lógica de sus propios intereses imperialistas en el Mediterráneo](http://www.corriere.it/esteri/18_febbraio_23/erdogan-vince-braccio-ferro-nave-eni-costretta-lasciare-cipro-0b3676ea-18bf-11e8-8324-71c107a2e9b6.shtml?refresh_ce-cp). España además viene con premio: un Portugal cada vez más huérfano de Gran Bretaña que ha visto su sistema financiero absorbido por el español y que a día de hoy, con un estado dependiente de España para cosas tan básicas como asegurar el riego a los campesinos o luchar contra el fuego, solo puede aspirar a [«comunitarizar» todas las políticas públicas que pueda](http://feedproxy.google.com/~r/PublicoRSS/~3/Kp8G03c3N3U/portugal-empenhado-na-criacao-de-mecanismo-europeu-de-proteccao-civil-1805335) para no caer en aun mayor dependencia de su único vecino terrestre. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/memorandum-griego-300x187.jpg)En los Balcanes, Tsipras se ha convertido en el gran heraldo alemán. No solo en la interna donde muestra como un triunfo «liberar el país del memorandum» y la troika, aunque [los salarios sigan bajando en nombre de la competitividad del capital](http://www.ekathimerini.com/225506/article/ekathimerini/business/salary-cuts-not-enough-to-make-greek-firms-more-competitive) y [la pobreza se haya instalado para no marchar](http://www.ekathimerini.com/224028/article/ekathimerini/business/data-point-to-growing-communal-living-trend). También en política exterior: [Levanta el proyecto alemán frente a Tusk](http://www.avgi.gr/article/10842/8595563) cuando a Merkel le resulta difícil, se [acerca a Polonia](http://www.ekathimerini.com/226019/article/ekathimerini/news/greece-poland-sign-defense-cooperation-treaty) cuando las relaciones de Alemania con su vecino llegan a una tensión excesiva y no hay cumbre europea donde el mismísimo Tsipras no parezca la mano derecha de la canciller. En realidad el capital griego está descubriendo la oportunidad que [desarrollar su imperialismo regional bajo la sombra alemana al tiempo que fortalece los lazos con China](http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2125506/why-greece-banking-chinas-modern-day-silk-road-help-its). Tsipras ya firmó un AVE con Bulgaria que conectará los puertos griegos con los búlgaros en el Danubio y Mar Negro enlazando con el proyecto chino de ruta de la seda y recibiendo buena parte de su financiación del gigante asiático. Por supuesto, Alemania o China no son cobertura suficiente en caso de que la [amenaza militar turca se materialice](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada), pero [siempre está Francia para esas cosas](http://www.ekathimerini.com/226194/article/ekathimerini/news/macron-tells-erdogan-to-respect-cyprus-sovereignty). Y de momento la estrategia no podría marcharles mejor: tras organizar la [«cumbre balcánica» con Serbia, Bulgaria y Rumanía](http://www.avgi.gr/article/10842/8583803), Tsipras está reforzando la expansión del capital griego. [No ahorra gestos con Serbia](http://www.avgi.gr/article/10842/8614396) y organiza su [candidatura a la entrada en la UE](http://www.ekathimerini.com/224037/article/ekathimerini/news/greece-romania-bulgaria-support-serbias-eu-bid) mientras asegura los contratos de infraestructuras para empresas griegas. [Otro tanto hace en Macedonia](http://www.avgi.gr/article/10927/8581422), con [Merkel haciendo de «poli malo»](http://www.avgi.gr/article/10927/8722544). ## Hoy Europa mañana el mundo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-en-el-bundestag-300x169.jpg)Pero si el imperialismo alemán tiene una debilidad hoy es ante todo su prisa. Prisa acentuada por el [rapidísimo avance de al guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada) con EEUU y China. «[El mundo no va a esperar por nosotros](http://www.dw.com/es/merkel-el-mundo-no-nos-espera/a-42693193)», sentenció Merkel en el Parlamento alemán. Lleva razón: a día de hoy el gran capital alemán tiene un poderoso armazón europeo que va más allá de lo institucional. Pero está [lejos todavía de ser un bloque viable](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa). Lo que tiene que hacer para construirlo implicará exacerbar las tensiones comerciales, militaristas y bélicas ya existentes en el gran juego imperialista global, pero sobre todo y en primer lugar, como bien sabemos en Grecia, Portugal o España, atacar las condiciones de vida de millones de trabajadores en todo el continente. Merkel no nos está convocando al «sueño europeo», está llamando a batalla a todas las burguesías nacionales. Nos presentarán los 26 bandos de los 26 intereses nacionales, es decir de las 26 burguesías nacionales europeas. Las 26 son, frente a nosotros, solo una. Su «europeización» tanto como su «renacionalización» es nuestra [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/). No podemos olvidarlo. --- # Guerra comercial prólogo de una guerra generalizada URL: https://marxismo.school/communia/es/guerra-comercial-prologo-de-una-guerra-generalizada Date: 05/03/2018 Category: Turquía Tags: guerra proteccionismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-presenta-su-estrategia-de-seguridad-nacional-300x169.jpg)El despliegue de tensiones bélicas durante el último año es ahora evidente. Empezó como afirmación de un [re-enfoque proteccionista de la economía americana](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) que se convirtió pronto en la renegociación de todo el andamiaje de acuerdos del comercio internacional. [Renegociación que se militarizó abiertamente en la nueva estrategia de seguridad nacional de Trump](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump). Se empezó a reconocer una [guerra comercial](https://marxismo.school/communia/es/que-se-cocio-en-davos) cuando EEUU impuso [aranceles a lavadoras y paneles solares](https://www.nytimes.com/2018/01/22/business/trump-tariffs-washing-machines-solar-panels.html)... y desde Asia hasta Europa pasando por [México](http://www.milenio.com/negocios/mexico-estados-unidos-aranceles-paneles-solares-lavadoras-importaciones_0_1108089623.html) y [Canadá](http://www.milenio.com/negocios/tlcan-tlc-reglas-origen-industria-automotriz-amia-canada-sexta-ronda-negociacion_0_1112289082.html) todos los estados tuvieron que enfrentarse a una combinación de imposiciones unilaterales y nuevas negociaciones a cara de perro con EEUU. Pero la nueva andanada de [aranceles sobre el acero y el aluminio](https://www.theguardian.com/business/2018/mar/01/trump-to-impose-tariffs-on-steel-and-aluminum-imports-in-bold-trade-move) ataca al nervio mismo del capitalismo industrial de gran escala. [Europa](http://feedproxy.google.com/~r/PublicoRSS/~3/4qF14Z8lp3M/bruxelas-promete-reagir-com-firmeza-as-taxas-de-importacao-dos-eua-1805068), [Canadá](http://www.milenio.com/negocios/trudeau-trump-rechazo-inaceptables-aranceles-acero-aluminio_0_1131487218.html), [China](https://www.nytimes.com/2018/03/03/business/beijings-initial-reaction-to-metals-tariffs-cautious.html), [India](https://www.bloombergquint.com/business/2018/03/05/trade-war-us-metal-tariffs-impact-on-india)... reciben un impacto directo. Otros imperialismos regionales como [Brasil se ven abocados a una competencia aun mayor con Rusia y China](http://www.dw.com/es/brasil-tendr%C3%A1-dificultad-en-encontrar-otro-mercado-para-el-acero/a-42816207) entre otras cosas porque Trump [acaba pronto con cualquier ilusión de obtener una «excepción»](http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/03/04/etats-unis-les-nouvelles-taxes-sur-l-acier-et-l-aluminium-sont-prevues-pour-tous-les-pays_5265580_3222.html). Otros, como el capitalismo de estado mexicano, redefinido como una economía auxiliar durante treinta años, se ven [contra las cuerdas](http://www.milenio.com/negocios/tlcan-tlc-aranaceles-estados-unidos-salvador-behar-noticias_0_1132686942.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-300x169.png)Las [primeras](http://feedproxy.google.com/~r/PublicoRSS/~3/4qF14Z8lp3M/bruxelas-promete-reagir-com-firmeza-as-taxas-de-importacao-dos-eua-1805068) [represalias](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/02/companias/1519992103_453114.html) [europeas](http://www.expansion.com/economia/2018/03/02/5a9988b8268e3eef498b4676.html) son acalladas por Trump con el adelanto de un [nuevo arancel sobre la industria automotriz](http://www.lastampa.it/2018/03/03/esteri/trump-minaccia-leuropa-pronto-a-mettere-una-tassa-sulle-vostre-auto-fPyuPHKkCqu3nfJoRXYmnK/pagina.html), corazón de las exportaciones alemanas. [Merkel advierte a Trump que la guerra comercial es una carrera hacia el abismo](http://www.dw.com/es/berl%C3%ADn-responde-a-trump-una-guerra-comercial-no-beneficia-a-nadie/a-42798667) y [busca un acomodo](http://www.dw.com/es/alemania-invita-a-trump-a-cambiar-de-opini%C3%B3n-sobre-aranceles-a-autom%C3%B3viles-de-la-ue/a-42821825). Trump responde que para EEUU tales [guerras son buenas y «fáciles de ganar»](http://www.milenio.com/negocios/guerras-comerciales-buenas-faciles-trump-arancel-acero-aluminio-twitter_0_1131486894.html). El problema de las guerras comerciales y de divisas no es quién las gane, sino que todas hasta ahora han sido el prólogo de una guerra imperialista generalizada. El capitalismo no cabe ya en las fronteras nacionales y cualquier restricción de mercados empuja el asalto por la fuerza de los mercados de sus rivales, de mercados alternativos o simplemente de intereses estratégicos desde los que intentar conseguir una cierta ventaja. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/VI-flota-300x161.jpg)La primera consecuencia de la guerra comercial es el auge del militarismo. Los [nuevos misiles nucleares rusos](https://www.theguardian.com/world/2018/mar/01/vladimir-putin-threatens-arms-race-with-new-missiles-announcement), presentados con toda la [fanfarria chovinista propia del régimen de Putin](https://marxismo.school/communia/es/los-amigos-de-putin) han sido solo la punta mediática de un siniestro iceberg. [China](http://www.dw.com/es/china-acelera-el-aumento-del-gasto-de-defensa/a-42826765), [Irán](https://www.infobae.com/america/mundo/2018/03/01/desafiante-iran-develo-un-nuevo-misil-anti-tanque-tras-ser-acusado-de-violar-el-embargo-de-armas-en-yemen/), [India](https://www.debka.com/mivzak/successful-indian-test-nuclear-capable-ballistic-missile/), [Australia](https://www.theguardian.com/world/2018/jan/28/australia-unveils-plan-to-become-one-of-worlds-top-10-arms-exporters)... y por supuesto EEUU, Europa y todo el que tiene capacidad para desarrollar nuevas armas, han acelerado una nueva carrera armamentista. Parejo al militarismo, el desarrollo autoritario del estado no es como [nos presentan](https://www.economist.com/news/leaders/21737517-it-bet-china-would-head-towards-democracy-and-market-economy-gamble-has-failed-how) un «fenómeno chino» aunque la [burguesía de estado china sea la primera en reconocer abiertamente la relación entre las partes](https://www.nytimes.com/2018/03/04/world/asia/chinas-leaders-meet-xi-jinping.html). Si [China se prepara para la guerra](https://www.nytimes.com/2018/02/27/world/asia/xi-jinping-china-new-cold-war.html) haciendo más autoritarias sus estructuras políticas y militares, en el resto del mundo es exactamente igual y tampoco es que empezaran ayer. ## La senda turca ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Nabucco-vs-south-stream-300x146.png)Turquía es un buen ejemplo. Cuando vio cerradas las puertas de la UE, reorientó la necesidad imperialista de encontrar nuevos mercados hacia Asia Central. Políticamente esto se tradujo en la creación de órganos como el «[Consejo de países turcómanos](http://www.turkkon.org/tr-TR/AnaSayfa)» o la «[Asamblea parlamentaria turcómana](http://turk-pa.org/)» pero sobre todo en inversiones millonarias en infraestructuras de comunicaciones, carreteras y gasistas. En la interna eso se tradujo en el poder creciente de una cofradía, el Hizmet de Fethullah Gülen, una organización de la pequeña burguesía industrial y comercial que capitalizó la expansión hacia el Noreste... hasta el punto de colonizar e intentar instrumentalizar el estado turco. Las tensiones llevaron a un conflicto cada vez más violento con Erdogan que realizó toda una serie de purgas utilizando el aparato judicial kemalista. Este conflicto interno, azuzado por EEUU, acabó con el [intento de golpe de 2016](https://es.wikipedia.org/wiki/Intento_de_golpe_de_Estado_de_Turquía_de_2016) en el que el mismo Erdogan se salva por los pelos gracias a la inteligencia rusa y es escoltado en el aire por dos cazas rusos mientras dura la intentona. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/economist-erdogan-300x396.jpg)El golpe disparó las tendencias autoritarias del estado y la concentración de poderes sin las que Erdogan no podía disciplinar -como se vio con el golpe- a la propia pequeña burguesía musulmana engordada por la expansión asiática. Pero si fue tan criticado por la prensa global anglosajona es, sobre todo, porque marcó un giro en el alineamiento imperialista de Turquía. Hasta entonces en Asia Central Turquía había colaborado y competido al mismo tiempo con rusos y chinos, pero sobre todo se había promocionado como una alternativa a la dependencia europea del gas de Rusia con el apoyo de EEUU y Alemania. Se trataba del proyecto «Nabucco», una alternativa al famoso «South Stream» para comercializar el gas de las mayores reservas mundiales -las de Turkmenistan- sin pasar por Rusia... lo que obviamente no gustaba en Moscú. El realineamiento de Turquía y la respuesta europea vinieron acompañados del descubrimiento de gas en Chipre y el desarrollo de la guerra en Siria, con EEUU convirtiendo al brazo local del PKK en su principal ejército en el terreno. Era una «tormenta perfecta» para el capital turco, que se veía encerrado y acorralado por momentos en sus fronteras. La respuesta no se hizo esperar: [presión creciente sobre Grecia -ahora principal aliado regional de Alemania-](https://marxismo.school/communia/es/la-bomba-ha-estallado-en-atenas-no-en-jerusalem) y [expansión africana y participación directa en la guerra siria](https://marxismo.school/communia/es/esta-iniciando-turquia-una-guerra-mundial). La cuestión chipriota cada vez pinta peor. [Israel, Egipto y Chipre](http://www.avgi.gr/article/10927/8720304) con apoyo griego-alemán y norteamericano, quieren explotar las bolsas de gas que están bajo las aguas territoriales chipriotas y enviarlo directamente a Europa... haciendo que tanto Nabucco como South Stream pierdan importancia estratégica. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fragata-turca-vigilando-chipre-300x167.jpg)El envío de fuerzas navales turcas, la [afirmación de que «no permitirá exploraciones gasísticas en aguas chipriotas»](http://www.ekathimerini.com/226069/article/ekathimerini/news/turkey-says-wont-allow-unilateral-gas-search-off-cyprus) que [hundirá las plataformas si es necesario](http://www.ekathimerini.com/226092/article/ekathimerini/news/turkish-ships-threaten-to-sink-enis-drill-vessel) y que [puede permitirse dos frentes de guerra](http://www.ekathimerini.com/226397/article/ekathimerini/news/erdogan-advisor-says-ankara-ready-to-strike-in-eastern-med), ponen la región entera al borde de la guerra. Una guerra en la que se involucrarían además [Grecia de forma directa](http://www.avgi.gr/article/10842/8703628), [EEUU](http://www.ekathimerini.com/226022/article/ekathimerini/news/us-cyprus-has-every-right-to-develop-hydrocarbon-reserves-in-its-eez), [posiblemente Francia e Italia](http://www.ekathimerini.com/226194/article/ekathimerini/news/macron-tells-erdogan-to-respect-cyprus-sovereignty) y [diplomática y financieramente Alemania](http://www.ekathimerini.com/226095/article/ekathimerini/news/merkel-reassures-tsipras-of-support-opposite-turkish-aggression-in-aegean) y tras ella [la UE entera](http://www.ekathimerini.com/226125/article/ekathimerini/news/after-new-incident-on-cyprus-eu-calls-on-turkey-to-rein-in-naval-aggression). El frente sirio no apunta tampoco a un relajamiento de las tensiones bélicas. Hoy mismo saltaba la noticia de que [Irán dejará sus bases en Siria al PKK para atacar desde ellas al ejército turco en Afrin](https://www.debka.com/mivzak/syria-iran-enable-kurdish-forces-stream-e-syria-afrin/). Cada paso, cada afirmación de los intereses internacionales del capital turco abre una cadena de acontecimientos que apunta al enfrentamiento directo entre potencias mayores. Turquía es el ejemplo de todo aquello a lo que aboca el desarrollo de la guerra comercial... en todo el mundo --- # Un mapa hecho de migraciones y exilios URL: https://marxismo.school/communia/es/un-mapa-hecho-de-migraciones-y-exilios Date: 04/03/2018 Category: Historia Tags: clase-trabajadora conciencia-de-clase crisis-migratoria migraciones refugiados El proletariado es una clase de migrantes. Se forma en las migraciones y se extiende a través suya. Es el trabajo asalariado, no el terruño ni la «cultura nacional», el que nos da sentido como clase. Siguiendo la oferta de trabajo en el mercado mundial, las distintas generaciones de trabajadores han ido creando las verdaderas «redes sociales» que conectan el mundo a veces incluso a pesar de las restricciones fronterizas o de la fragmentación de mercados. El resultado es que el «mapa» de las [conversaciones en las que se desarrolla la conciencia de la clase trabajadora](https://es.communia.blog/que-es-la-conciencia-de-clase/) no es estrictamente geográfico ni calca exactamente las relaciones financieras y mercantiles de las distintas burguesías nacionales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/0-engels-rojo-300x150.jpg)Siguiendo esta idea, el 13 de febrero de 1871, Engels escribe una carta al Consejo de la Internacional en España preguntándose si el naciente movimiento obrero de España y Portugal tienen contacto entre sí y dando por hecho que Madrid y Buenos Aires están sin embargo ya en contacto: > Aun no tenemos sección alguna en Portugal; tal vez fuera más fácil para ustedes que para nosotros establecer relaciones con los obreros de ese país. Si ello es así, por favor escríbannos otra vez sobre el particular. Del mismo modo creemos que, cuando menos en los primeros tiempos, sería mejor si ustedes pudieran trabar relaciones con los tipógrafos de Buenos Ares; de todas maneras , convendría que nos informaran posteriormente sobre los resultados obtenidos. Entretanto podrían prestarnos un servicio grato y útil a la causa enviándonos un número de los Anales de la Sociedad Tipográfica de Buenos Aires a título informativo. En 1871 precisamente se frenaba parcialmente por un estallido de fiebre amarilla, la oleada migratoria que venía creciendo desde 1857 y que llevaría en menos de dos décadas a más de 40.000 trabajadores españoles hasta Buenos Aires. Nada comparado con los cientos de miles que llegarían después desde Italia, pero también desde España. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vigo-1905-migrantes-300x197.jpg)Los surcos dejados por aquel intenso tráfico humano, tuvieron un siglo después su «camino de vuelta» tanto con la emigración política generada por la represión de las juntas militares, como con la emigración que respondió al «corralito» de 2001. Las redes familiares, de amistad de ayuda mutua, de socorro ante desastres como la guerra, han seguido en pie y sobrevivido a décadas de crisis y pérdida de relaciones comerciales entre las respectivas burguesías. Siguen tan vivas que cuando se estudia la [propagación de epidemias como la gripe porcina](https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?hl=en&msa=0&z=2&ie=UTF8&mid=1E3tpvoDarwL1n6gcnslqkGhK4a4&ll=8.928486499250445%2C-12.28271462500004), el mapa de itinerarios ni siquiera coincide con el de las principales líneas de la aviación civil sino con los caminos superpuestos de los flujos migratorios históricos. La enfermedad nace en EEUU y tiene desde ahí dos troncos de contagio. El primero irá a México, de ahí a España y de España a América del Sur. El otro irá a Gran Bretaña y desde ahí se propagará por toda Europa. Detalle interesante: desde Francia la epidemia llega a Líbano y Oriente Medio, pero solo hay un caso de contagio a España, en la frontera vasco-navarra, desde donde no se propaga hacia el Sur. Si nos interesan las enfermedades de contagio aéreo es porque su expansión implica la existencia de contacto social sobre unos flujos que, al coincidir con los de las migraciones, nos señalan las vías por las que las preocupaciones y las reflexiones se transmiten dentro de nuestra clase. Así que es muy probable que el camino de las [conversaciones en las que madura la conciencia](https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-formas-de-organizacion-y-politizacion-de-la-resistencia) en resistencia al bombardeo mediático permanente sean invisibles en el mapa político. Que el «camino más corto» entre México y Buenos Aires pase por Madrid y que, a pesar de la cercanía física y lingüística, Lisboa esté más cerca de Sao Paulo y Londres que de Barcelona. --- # ¿Huelga «feminista»? URL: https://marxismo.school/communia/es/huelga-feminista Date: 03/03/2018 Category: España Tags: clase-trabajadora feminismo huelga [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-ccoo-ugt-8m-300x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-ccoo-ugt-8m-300x150.jpg)Este próximo 8 de marzo está convocada una «huelga feminista». Feminismo **no** es defender la igualdad entre hombres y mujeres, feminismo es una ideología muy concreta que defiende la existencia de un sujeto político, «las mujeres», que trasciende las clases sociales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-feminista-pce-ujce-300x424.jpg)Por eso, cuando nació, el feminismo encontró una [crítica radical de los marxistas con Rosa Luxemburgo a la cabeza](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo). La celebración del 8 de marzo como un día universal de lucha y fraternidad de toda la clase trabajadora poniendo a la mujer obrera en el centro nació precisamente de esa batalla del ala izquierda de la Internacional contra el feminismo. Se trataba entonces de celebrar un día de manifestaciones y reivindicaciones del conjunto de la clase a nivel mundial tomando como bandera aquello en lo que se veía más clara la unidad de intereses de hombres y mujeres trabajadores: la consecución del sufragio universal para hombres y mujeres (las feministas pedían tan solo el acceso de las mujeres de clases acomodadas al sufragio censitario) y la igualdad salarial para el mismo trabajo. Hoy nos llaman a una huelga feminista, jugando con la ambigüedad entre el feminismo como pura reivindicación de la igualdad y el feminismo como ideología política. La cantidad y diversidad de grupos y plataformas convocantes tampoco permite con claridad saber de qué pretende ser esta «huelga feminista». Así que debemos preguntarnos algunas cosas: **¿Es una huelga de mujeres?** Igual de mujeres son las consejeras del Ibex que las trabajadoras de una fábrica o una oficina, las juezas, las antidisturbios, las altas funcionarias del estado o las profesoras de universidad. Una huelga «de mujeres» sería una actividad interclasista cuyo único objetivo posible sería afirmar un sujeto político, «las mujeres», por encima y al margen de las clases sociales. Esta sería obviamente la apuesta coherente con lo que significa el feminismo como ideología: una plataforma de «intereses comunes» a las explotadoras y las explotadas sobre la base de su común opresión en tanto que mujeres. El problema es que tales «intereses comunes» están rotos por la situación de clase. El interés de la burguesía como clase hoy, lleva a la sociedad a la miseria y a la guerra. Buscar elementos en común con esta o aquella parte, sobre opresiones del tipo que sea, nos coloca bajo unas banderas que a medio plazo servirán para llevarnos al matadero social y a largo al nada metafórico matadero de las guerras imperialistas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-8m-estudiantes-300x400.jpg)**¿Es una huelga de trabajadoras?** La primera pregunta es si realmente las trabajadoras mujeres tienen intereses específicos distintos de los de la clase trabajadora en su conjunto. Y la verdad es que no podemos imaginar cuales son. Todos somos lo mismo a ojos del capital que nos crea como clase: pedazos de carne útiles para generar plusvalía, nada más. El interés de la clase en su conjunto es acabar con el trabajo asalariado y el camino se hace enfrentándose a las formas concretas de explotación y a toda desigualdad u opresión derivada de él. Desde la precariedad al trato discriminatorio de cualquier tipo pasando por las jornadas interminables y la cultura de segregación, acabar con toda esa mierda es interés concreto y directo del conjunto de la clase. Siempre lo ha sido, siempre lo será. ¿Tienen los trabajadores precarios intereses específicos distintos de los trabajadores fijos? ¿Y los trabajadores de diferentes razas? ¿De diferentes pasaportes? Por supuesto que la existencia de distintas condiciones físicas o administrativas es usada por el capital para intentar dividirnos cargando con una opresión extra a unos u a otros. Pero solo para el cristianismo lo que define al sujeto es el sufrimiento, cuánto más, mejor. Admitir que la clase es en realidad un mosaico de «identidades» es dar por hecha esa división y eternizarla. Porque... ¿Es una huelga de precarios la mejor forma de enfrentar la precariedad? ¿Una huelga exclusiva de personas de una raza la mejor forma de luchar contra el racismo? No la forma más efectiva de luchar por los intereses de clase es luchar como clase, no por «destacamentos» o divisiones impuestas artificialmente por el sistema que se pretende combatir. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8m-huelga-feminista-hombres-300x380.jpg)**¿Es una huelga de todos los trabajadores protagonizada por trabajadoras?** A la burguesía le encanta ver las clases como un conjunto de individuos atomizados porque es de esa atomización de la que depende para mantener su sistema. La evolución del feminismo en EEUU (la «segunda» y «tercera ola» feminista) le ha servido para construir una ideología muy sofisticada que destruye la idea de clase redefiniéndola como un mosaico de «identidades», muchas veces contradictorias entre sí, «transversales» y siempre tendentes al interclasismo. Dividir hombres y mujeres en los cortejos, dar a cada uno un rol diferente, hacer «clases en la clase» genera una fractura por la que se cuela toda la estrategia burguesa del «divide y vencerás». Inevitablemente, como hemos visto en EEUU, esta concepción de la clase como «suma o superposición de identidades», nacida en el mundo académico que siempre nos miró como un entomólogo mira a una colonia de insectos, abre la puerta a la creación de mitologías y culpabilizaciones que fomentan esa división en una espiral infernal. Por ejemplo, en EEUU culpabilizar al obrero más común, redefinido como «hombre blanco sin estudios e ingresos medios y bajos», de todos los horrores y discriminaciones sobre los que la burguesía americana asentó su dominio, ha servido para empujar a un buen sector de la clase -harto de una izquierda que la despreciaba abiertamente- a los brazos del nacionalismo trumpista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-feminista-300x200.jpg)**¿Es una «lucha parcial»?** La verdad es que no hay tal cosa como «luchas parciales». En el proletariado no hay una oposición, una contradicción entre el «objetivo inmediato» y el «objetivo final». Todas sus manifestaciones políticas, desde la huelga más pequeña a la revolución, están unidas por un hilo visible a quien quiera descubrirlo: la afirmación de las necesidades humanas sobre la lógica del capital, última forma posible de explotación. Por eso, el comunismo no es una organización alternativa de la división del trabajo, es el fin de la división del trabajo; no es el intento de sustituir una clase dominante por otra, es el fin de las clases sociales; no es una mera reorganización del trabajo, sino el fin del trabajo esclavo de la necesidad... y por eso la clase no es la sustitución de las viejas identidades nacidas de las necesidades de una sociedad escindida -como la nación, el género, la raza o la profesión- sino su disolución en una única identidad humana genérica. Lo que el izquierdismo llama una y otra vez luchas «parciales» no son tal cosa. Una lucha de clase tiende a romper y disolver todas las falsas fronteras que sirven de excusa para dividirnos mediante opresiones diferenciales. Una lucha de clase no va a separar por sexos ni por nacionalidades ni por ninguna otra cosa a los trabajadores. Cuando se afirman, cuando se ponen por delante banderas nacionales o de cualquier otro tipo, se está diluyendo la clase y con ella la única oportunidad de mandar de una vez a este sistema decadente, con todas sus opresiones y barbaries, al basurero de la Historia. --- # El estancamiento político de la burguesía española URL: https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola Date: 01/03/2018 Category: España Tags: feminismo nacionalismo pequena-burguesia seguridad-social ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/parlament-300x169.jpg)El [espectáculo de hoy en el Parlament](https://elpais.com/ccaa/2018/03/01/catalunya/1519890585_125170.html) no ha hecho sino confirmar lo que ya sabíamos: la burguesía española está [atascada en su particular «día de la marmota»](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas) en Cataluña. Tiene muy difícil sacar adelante su agenda si no sale de este bloqueo porque... no puede dejar de pensar en la lucha de clases. **Resolver la cuestión catalana y el «problema territorial»**. La burguesía española en primer lugar debe alinear y disciplinar a la pequeña burguesía. [En Francia](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) y desde luego [en Italia](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-italianas-2018) tienen el mismo problema. Pero en España, debido a la estructura territorial del estado, significa un peligro inminente de vendaval de fuerzas centrífugas que podría poner en peligro al estado mismo. La «vacuna» será inevitablemente dolorosa, equivalente a una reforma constitucional, incluyendo desde la [unidad de mercado](http://www.expansion.com/economia/2017/06/22/594b848bca47417d7f8b45f5.html) a la ley electoral pasando por una [reforma judicial](https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20180302/gobierno-acabar-autonomias-elegir-jueces-juzguen-aforados/288722348_0.html) que elimine la posibilidad de los gobiernos regionales de elegir a los jueces que pueden juzgar sus casos de corrupción. Cuando dicen que la batalla con el independentismo «ha roto a la sociedad catalana» quieren decir que se ha roto la capacidad del estado para mantener la cohesión mínima con la pequeña burguesía local necesaria para conservar en funcionamiento las instituciones representativas. Lo hemos visto hoy y lo vimos toda la semana con los llamamientos a [un 155 «permanente y revisable»](https://www.elespanol.com/opinion/editoriales/20180228/155-permanente-revisable/288361164_14.html). El momento es peligroso porque la escalada de tensión en Europa es evidente y [va a serlo mucho más en un futuro inmediato con Gran Bretaña](http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2018/02/28/brexit-bruxelles-propose-une-premiere-mouture-sans-concessions-du-traite-de-divorce_5263813_4872498.html). En ese juego, tener una llaga abierta en Cataluña no puede ser más tentador para una burguesía británica que [no deja de dar señales](http://www.dw.com/es/ai-alzar-la-voz-en-espa%C3%B1a-se-ha-vuelto-peligroso/a-42690620) y [amagar](https://www.theguardian.com/world/2018/feb/07/amnesty-calls-for-immediate-release-of-jordi-sanchez-jailed-catalan-leader) con [convertirse en el padrino internacional del independentismo](https://elpais.com/ccaa/2017/04/03/catalunya/1491209762_160422.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/girauta-y-montero-300x168.jpg)**Renovar y reformar el aparato político**. Para «resolver» el problema territorial la burguesía española necesita renovar su aparato político. Esta renovación ha pasado a estar en primera línea de las prioridades de estado tan pronto se ha visto que con PP y PSOE ni siquiera puede contarse para reformar mínimamente la ley electoral, un viejo proyecto cuyo objetivo es evitar que «indepes» y partidos regionalistas puedan bloquear la formación de gobierno y los presupuestos. Que [Ciudadanos y Podemos escenifiquen un acuerdo](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-02-08/podemos-cs-reforma-ley-electoral-reunion_1518912/) no tuvo otro significado que subrayar este hecho... y dar paso a una verdadera [campaña por finiquitar al PP y sustituirlo cuanto antes por Ciudadanos](https://politica.elpais.com/politica/2018/02/08/actualidad/1518116526_354844.html). El PSOE y especialmente el PP no han tardado en resistirse. A fin de cuentas, son aparatos relativamente autónomos y el capitalismo de estado no deja de ser una pelea de hienas. El objetivo central del PP parece ahora [atacar a Ciudadanos aunque salga peor parado que su rival](https://politica.elpais.com/politica/2018/02/22/actualidad/1519324034_673241.html). Hoy hemos visto algo de eso cuando Albiol, portavoz del PP en el Parlament, centró su intervención en atacar y culpar del estancamiento de la situación a la lideresa de C's, Inés Arrimadas. Es una posición desesperada que solo puede [restarle apoyos entre sus votantes](https://www.elespanol.com/espana/politica/20180302/torrent-quita-careta-parlament-arrimadas/288722322_0.html) que si votan PP es para que ataque al independentismo, no a Arrimadas, pero según dicen el PP está verdaderamente [en pánico](https://politica.elpais.com/politica/2018/02/27/actualidad/1519756716_914793.html) ante [las encuestas electorales en Andalucía](http://www.europapress.es/andalucia/noticia-psoe-ganaria-mayoria-absoluta-autonomicas-cs-seria-tercera-fuerza-32-puntos-pp-encuesta-20180225114107.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-pensionistas-300x169.jpg)**Sacrificar las pensiones para hacer rentable de nuevo a la banca**. Salvar definitivamente al sistema financiero es la gran prioridad de la burguesía española y el tema que saca a la palestra [en cuanto tiene oportunidad](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension). Por eso las pensiones eran el «objetivo de legislatura» según Rajoy. No por su [presunta «inviabilidad»](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-matando-de-hambre-al-cerdito-de-la-seguridad-social) sino porque [aumentar el peso de los seguros privados](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/21/companias/1519218901_694307.html) y privatizar la gestión de los fondos públicos de pensiones era «el gran plan» para hacer rentable de nuevo al sistema financiero español. Es difícil ganar volumen para la banca con los tipos de interés bajos, pero es que además los bancos españoles arrastran, después de años de lavar sentinas, todavía un [11,5% de activos «problemáticos»](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/21/companias/1519238655_348685.html). Pero [sin pasar pantalla, sin resolver los puntos anteriores, es imposible para la burguesía española «meter mano» a las pensiones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/01/midinero/1519912399_277597.html) sin arriesgarse a movilizar a los trabajadores como un todo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-feminista-300x200.jpg)**La debilidad de la burguesía ofrece una oportunidad a los trabajadores**. Ha bastado una [movilización de jubilados](https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-02-22/jubilados-congreso-protesta-pensiones-san-jeronimo_1525726/) para que saltaran las alarmas en el Parlamento... y [el mismo gobierno -con PSOE y Podemos- abra la puerta a poner -temporalmente- el freno a la línea de devaluación de las pensiones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/01/midinero/1519912399_277597.html) que servía de justificación para, paso a paso, construir un consenso privatizador. Nada teme más la burguesía en este momento que la aparición de luchas de trabajadores con posibilidad de extenderse. Saben que el descontento es grande y se sienten débiles mientras no alineen a la pequeña burguesía y remocen su aparato político, dos cosas que están íntimamente relacionadas. Es un momento de oportunidad. Aprovecharlo significa en primer lugar romper con la trampa de las banderas nacionales y levantar reivindicaciones que representen los intereses del conjunto de la clase, como las pensiones. Por eso la estrategia de diversión que empiezan a apuntar desde la izquierda del aparato político de la burguesía española apunta precisamente a la [ultra-localización del conflicto](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-02-28/podemos-escuela-facilitadores-movilizaciones-sociales_1528267/) y a justificarse en la defensa de _una parte_ de la clase e incluso de una parte de la clase bajo una alianza interclasista. Es [lo que significa](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo) por ejemplo la «huelga feminista» convocada desde Podemos y CGT para el próximo día 8. --- # Imperialismo lingüístico URL: https://marxismo.school/communia/es/imperialismo-linguistico Date: 28/02/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: imperialismo lengua El imperialismo lingüístico es parte del conflicto global. Como él, nos rodea y se introduce en la vida cotidiana: desde la documentación oficial a la publicidad. ¿Es posible superarlo? ### En este artículo ## El imperialismo lingüístico cotidiano Documentar la [actualidad italiana](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-italianas-2018) resulta chocante: el italiano de los medios se ha convertido en un [dialecto neocolonial grotesco](https://www.youtube.com/watch?v=Wr2YJoQeYsE) en el que incluso las leyes reciben de forma incomprensible [nombres en inglés](http://www.lavoroecarriere.it/lavoro-news/jobs-act-approvazione-definitiva-come-cambiano-i-contratti-di-lavoro/). La misma burguesía italiana que exacerba el nacionalismo parece complacerse en la descomposición de la lengua que fue un día su bandera para homogeneizar y cohesionar a la península. [Portugal va por el mismo camino](http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/queremos-eliminar-a-lingua-portuguesa-187335). Y por España las cosas solo son en apariencia mejores. Todos los medios hablan del [discurso de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau](https://www.youtube.com/watch?v=BBiOBSMJDsc), ante los patrocinadores y el rey en el «World Mobile Congress». Pocos sin embargo comentan que lo hiciera en inglés. Su partido, como C's y según los días PP, PSOE y PNV, presentan el inglés como «superación» de un supuesto conflicto «de lenguas» entre el español, el catalán y el vasco. El inglés, presentado a menudo como la «lengua internacional» o incluso como «el nuevo latín», parecería ser la lengua común del futuro. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/twitter-roma.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/twitter-roma.jpg) Y sin embargo, parecería que el imperialismo lingüístico es cada día más contestado. Conforme las potencias anglosajonas [abandonan](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit) o [se enfrentan](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) a los organismos que habían articulado su hegemonía internacional, la [prensa norteamericana](https://www.wsj.com/articles/eu-to-say-au-revoir-tschuss-to-english-language-1467036600) y sobre todo la británica anuncian el [fin de la omnipresencia global del inglés](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/feb/27/reached-peak-english-britain-china). Mientras, Juncker y los dirigentes de la UE han dejado de usar el inglés en sus comparencias públicas y el nacionalismo alemán, a través de la [nueva hornada merkeliana](http://www.dw.com/es/opini%C3%B3n-merkel-entendi%C3%B3-al-menos-un-poco/a-42737729), se escandaliza de que en los barrios bohemios de Berlín «se escuche más el inglés que el alemán». La [burguesía británica habla de su propia política como «suicidio»](https://www.theguardian.com/news/2018/feb/27/is-the-british-establishment-finally-finished). La burguesía europea descubre -¡ahora!- que [el inglés ha sido durante décadas una herramienta fundamental del control por el capital financiero anglosajón de los organismos multinacionales](http://www.wsj.com/articles/eu-to-say-au-revoir-tschuss-to-english-language-1467036600), es decir imperialismo lingüístico canónico, además de un costoso señalizador de clase, una [barrera que excluía sobre una base fundamentalmente de clase al 49% de los europeos](http://www.ekolingvo.com/Aspects_economiques_de_l_inegalite_linguistique.pdf). Solo la burguesía y la pequeña burguesía, que viene a coincidir con el 20% que tiene más ingresos, vería excluida del acceso a los programas UE a menos de un tercio de sus miembros. Por supuesto, todo esto es pura hipocresía. Siempre fue obvio el imperialismo lingüístico de la potencia dominante en cada momento y región a la hora de señalizar alianzas y distribuir el poder. La lengua administrativa y comercial internacional ha sido siempre parte del conflicto imperialista. Entre otras cosas porque el que impone su lengua como terreno de negociación siempre juega en casa, y el que adopta la del otro siempre parte en desventaja. Lo que pasa ahora es que buena parte de la burguesía hizo una mala apuesta. Porque cuando la burguesía manda a sus hijos a estudiar en colegios en el extranjero hace una apuesta sobre el futuro del imperialismo. Y [ese futuro ya no es lo que querían](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) creer [hace solo un par de años](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit). ## ¿Otro idioma global es posible? [![Esperanto contra imperialismo lingüístico](https://marxismo.school/communia/es/assets/permanenta-revolucio.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/permanenta-revolucio.png) Aunque hubo todo un [movimiento obrero esperantista](http://www.delbarrio.eu/culturaobrera.htm) en el cual germinaron incluso pequeñas fracciones de la oposición comunista en los 30[1](#1), los marxistas nunca apoyaron el movimiento por hacer oficial en cada país una lengua internacional auxiliar. No fue porque no fueran conscientes del imperialismo lingüístico ni porque no pudiera crearse una lengua artificial fácil de aprender, útil y rica. Estaba creada, era y es un hecho, fue todo un hito tecnológico de la lingüística de su época que fue seguido de decenas de propuestas a lo largo de los años. Muchos marxistas la aprendieron y fue lengua de trabajo de las [juventudes socialistas y comunistas](https://marxismo.school/communia/es/las-organizaciones-sectoriales-de-la-iia-y-la-iiia-internacional) hasta el triunfo de la contrarrevolución stalinista. El problema es que pretender eliminar el imperialismo lingüístico convirtiendo una de esas lenguas, por bien diseñada que esté, en lengua de uso universal por los estados capitalistas, ignorando qué es lo que hace que un idioma pueda convertirse en lengua internacional era -y es- sencillamente utópico. Lo que en la fase imperialista del capitalismo permite a un idioma convertirse «lengua internacional» no depende de su facilidad de uso, ni de la riqueza de su literatura, ni siquiera de su número de hablantes o las simpatías que suscite, sino de la pura y simple correlación de fuerzas entre los imperialismos. No hay «buena idea» que no se convierta en reaccionaria cuando ignora la realidad del sistema social en que vivimos: por un lado se convertirá en irrealizable, por otro generará irremediablemente ilusiones sobre el propio sistema que la hace imposible, convirtiéndose así en útil a su sostenimiento. Disponer de una lengua auxiliar internacional neutral, renunciar al imperialismo lingüístico, acabar con las discriminaciones o [terminar con las guerras](https://es.communia.blog/que-es-el-pacifismo/) son estupendas ideas tan irrealizables bajo el capitalismo como abolir la pobreza. Y tan reaccionarias como defender que es posible un capitalismo sin imperialismo, discriminaciones, guerras ni pobreza. ## Nacionalismo e imperialismo lingüístico [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ense%C3%B1ando-chino-en-africa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ense%C3%B1ando-chino-en-africa.jpg) Es muy probable que se esté abriendo un periodo en el que el inglés perderá peso internacional a favor de otras lenguas. Es muy posible que a las burguesías más anglificadas les cueste un tiempo renunciar al inglés en sus intercambios. Aun más a los académicos, especialmente en algunas disciplinas cuyas referencias seguirán estando en países anglosajones. Pero a medio plazo el uso preferente de una lengua u otra en cada región o en cada campo industrial, tecnológico o científico tenderá a reflejar la correlación de fuerzas entre las distintas potencias imperialistas en ellos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nombre-de-calle-en-Tiflis-georgia-1024x576.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/nombre-de-calle-en-Tiflis-georgia-1024x576.jpg) A fin de cuentas, la anglificación de las burguesías nacionales, más exagerada en las burguesías más débiles, es una expresión cultural, ideológica, de la [imposibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional en la etapa imperialista](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/). Por eso los nuevos estados europeos -desde las repúblicas bálticas a Kosovo- y los que menos capacidad tienen por sí mismos de asegurar mercados exteriores propios -desde Suecia a Finlandia, desde Irlanda y Holanda hasta Italia- son los que más han visto convertidos sus sistemas de enseñanza y esa «cultura nacional» otrora deificada por el nacionalismo, en ecos subalternos de la producción cultural anglosajona. Si no hay desarrollo independiente del capital nacional tampoco lo hay de la cultura nacional al que éste intenta dar forma. No deja de ser significativo que nacionalistas corsos, catalanes, flamencos o georgianos se apresuraran durante estos años a colocar el inglés como segunda lengua en los nombres de las calles y hasta en sus liturgias públicas. Y que incluso los más fuertes, como Francia o Alemania, impusieran «cuotas de pantalla» para intentar cultivar el imaginario nacional y ser parte, aunque fuera anecdóticamente, de los consumos culturales de sus vecinos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-kvinjaro-de-la-sovietlando.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-kvinjaro-de-la-sovietlando.png) Estamos condenados pues a un multilingüismo siempre asimétrico y siempre significado por la divisoria de clase y el conflicto imperialista permanente. No, no vamos a poder ver una lengua auxiliar internacional neutral, fácil, igualadora y realmente útil, hasta que las lenguas no dejen de ser un terreno más de la batalla imperialista. Pero como todos los estados nacionales son -y solo pueden ser- imperialistas, ninguno va a renunciar a las ventajas del «imperialismo lingüístico». Así que superarlo solo se conseguirá superando de una vez el capitalismo. Es una condición exigente, es cierto, pero no utópica sino necesaria para la salir de un atolladero en el que la lengua es, hace mucho, lo de menos. * * * ## Notas 1\. Véase «Permanenta Revolucio». Cinco de los seis primeros números pueden descargarse pinchando sobre su imagen abajo. - ![thumbnail of permanenta revolucio 01](https://marxismo.school/communia/es/assets/permanenta-revolucio-01-pdf-300x424.jpg) - ![thumbnail of permanenta revolucio 03](https://marxismo.school/communia/es/assets/permanenta-revolucio-03-pdf-300x424.jpg) - ![thumbnail of permanenta revolucio 04](https://marxismo.school/communia/es/assets/permanenta-revolucio-04-pdf-300x424.jpg) - ![thumbnail of permanenta revolucio 05](https://marxismo.school/communia/es/assets/permanenta-revolucio-05-pdf-300x424.jpg) - ![thumbnail of permanenta revolucio 06](https://marxismo.school/communia/es/assets/permanenta-revolucio-06-pdf-300x424.jpg) --- # Elecciones italianas 2018 URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-italianas-2018 Date: 25/02/2018 Category: Italia Tags: antifascismo elecciones ideologia union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sondeos-italia-2018-300x152.jpg)Según todos los sondeos el «Movimento 5 Stelle» será el partido más votadoen Italia. Sin embargo podemos asegurar ya que muy probablemente no se convertirá en partido de gobierno... todavía. Sometida a un fraccionamiento brutal y con dificultades para encauzar a una pequeña burguesía cada vez más insatisfecha, la burguesía italiana no puede permitirse hacer apuestas demasiado arriesgadas... aunque, por otro lado, no hacerlas le coloque en una situación de fragilidad -interna y externa- ante la etapa que viene en Europa. ## La Europa que viene ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Wolfgang-Sch%C3%A4uble-300x148.jpg)La burguesía europea está recomponiendo y reorganizando su aparato político para la nueva fase, forzada por el [Brexit](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit) y el [giro estratégico americano](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), en la que el eje franco alemán [intenta dotar a su dominio económico en la Europa de formas mucho más sólidas](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa). El momento no es el más fácil desde luego, especialmente en Alemania o Italia donde los flujos de refugiados e inmigrantes han sido y están siendo masivos, multiplicando las contradicciones y [dificultades de los estados para garantizar una mínima cohesión social](https://marxismo.school/communia/es/accidentes-ferroviarios-inundaciones-dramas-hospitalarios-no-es-el-cambio-climatico) bajo las reglas impuestas por Alemania en la eurozona. A todo esto habría que añadir la dificultad creciente para contener a las, cada vez más amplias, capas descontentas de la pequeña burguesía. [Córcega](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) o [Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) no son casos aislados, solo los más vistosos en la medida en que territorializan y hacen evidentes las fuerzas centrífugas que esa clase opera no solo en lo [ideológico](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) sino en la estructura territorial de los estados. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-y-albert-rivera-300x169.jpg)La burguesía europea está ensayando respuestas. Macron parece haber sido la primera con cierto éxito. Tampoco es ninguna panacea: [su «carisma» sobre la pequeña burguesía agraria resulta dudoso](http://www.dw.com/es/pitidos-a-macron-en-su-primer-sal%C3%B3n-de-la-agricultura/a-42723615) y su [respuesta al reto corso](http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/02/07/ce-qu-il-faut-retenir-du-discours-de-macron-sur-l-avenir-de-la-corse_5253387_823448.html) bien podría acendrar las partes aun más. En España la cuestión catalana sigue en un [largo «día de la marmota»](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas) y los ensayos de afirmación de una unión nacional colocan a la burguesía ante la [dificultad de movilizar al proletariado sin nombrarlo](https://marxismo.school/communia/es/tabarnia)... vaya a ser que despierte. Y mientras, en Alemania el _impasse_ eterno de las negociaciones de la «gran coalición», lleva a un «prematuro» [hundimiento del SPD](http://www.dw.com/es/socialdem%C3%B3cratas-alemanes-siguen-bajando-en-las-encuestas/a-42609797) que a su vez fuerza acelerar la [sucesión de Merkel](http://www.expansion.com/economia/politica/2018/02/23/5a8f1908468aeb485c8b46b2.html). ## Descomposición social y antifascismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/forconi-sicilia-300x200.jpg)Italia reproduce las mismas tendencias. Los medios italianos, más anglificados que nadie, podrán ponerle nombre inglés, pero la [«gig economy» es la misma precarización que vemos en todos lados](http://www.lastampa.it/2018/02/24/societa/che-cos-la-gig-economy-RQxHfrirzhbJnmXA988KmJ/pagina.html), producto del mismo capitalismo ante las mismas contradicciones; los [accidentes y colapsos en las infraestructuras](https://marxismo.school/communia/es/accidentes-ferroviarios-inundaciones-dramas-hospitalarios-no-es-el-cambio-climatico) tienen las mismas causas que en toda la periferia de la eurozona y el [sistema financiero italiano, que acumula el 25% de la deuda incobrable de la eurozona](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/01/mercados/1512143808_164167.html), no parece sufrir nada fundamentalmente distinto de, digamos, [la banca española](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/21/companias/1519238655_348685.html). Lo particular del caso italiano ha sido la forma autoritaria que, desde los primeros momentos de la crisis, ha tomado la revuelta de la pequeña burguesía y cómo el estado ha sabido lidiarla e integrarla en una estrategia de «union nacional» hasta ahora. Primero con la [rabia fascistoide de los «forconi», traducción política de la pequeña burguesía agraria meridional](http://www.leftcom.org/it/articles/2012-02-01/la-rivolta-dei-forconi-e-i-proletari-meridionali), «urbanizada» al poco en el [autoritarismo bufo](http://www.leftcom.org/it/articles/2013-04-09/pensieri-sul-movimento-5-stelle-prima-parte) y [patriótico](http://www.leftcom.org/it/articles/2013-04-09/pensieri-sul-movimento-5-stelle-seconda-parte) de [«Cinque Stelle»](http://www.leftcom.org/it/articles/2017-12-02/l’aria-che-tira-fra-le-stelle-dei-grillini…-in-lizza-per-il-“risanamento”-del) y seguida luego por el corolario del [neonazismo modernizado de «Casa Pound»](https://elpais.com/internacional/2017/09/17/actualidad/1505669165_912633.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macerata-300x169.jpg)Todo este autoritarismo, por supuesto, ha [acompañado y velado el desarrollo autoritario del estado italiano](http://www.leftcom.org/it/articles/2018-01-02/crisi-autoritarismo-neofascismo) al enfrentarse a una descomposición social galopante. Cuyo último estallido, bien ampliado, significado y sostenido por los medios, los [sucesos de Macerata](https://elpais.com/internacional/2018/02/11/actualidad/1518345814_354701.html), han dado [guión al teatro político italiano](http://www.leftcom.org/it/articles/2018-02-18/sui-fatti-di-macerata) en su intento por establecer dos ejes de «unión sagrada»: la conversión de la llegada de refugiados y emigrantes en una «emergencia nacional» y el «peligro del fascismo». Así, los [conatos](http://www.lastampa.it/2018/01/24/italia/cronache/abbandoniamo-in-massa-i-sindacati-la-protesta-di-docenti-siciliani-contro-la-buona-la-scuola-UOdvSOXn6uxFWIdylLALFN/pagina.html) de [lucha](http://www.leftcom.org/it/articles/2018-02-05/solidarietà-ai-lavoratori-della-gdn-logistica) de los trabajadores se vieron [anegados primero por el discurso del «sacrificio» sindical](http://www.leftcom.org/it/articles/2017-10-30/ilva-nestlè-colussi-questa-è-la-ripresa-della-borghesia) -perfectamente coherente con el [populismo arrasador del discurso «alternativo»](http://www.leftcom.org/it/articles/2017-11-22/per-la-sovranità-popolare-e-nazionale-richiami-populistici-e-nazionalistici)\- y luego por la [sobredimensión propagandística](http://www.lastampa.it/2018/02/23/cronaca/antifascisti-contro-casapound-guerriglia-nelle-strade-di-torino-ZUTymYE2vNGvqfpsUMiXTO/pagina.html) que la prensa y la TV hacían de los [ballets urbanos y las batallitas entre antifas y neonazis](http://www.lastampa.it/2018/02/24/italia/cronache/milano-protesta-degli-studenti-in-piazza-cairoli-contro-casa-pound-J8phKUZHqJmHBs2XYpBoZM/pagina.html). Toda una escenificación que culminó ayer, a una semana de las elecciones, con [grandes procesiones de un redivivo «frente popular»](http://www.dw.com/es/italia-jornada-de-protestas-a-una-semana-de-las-elecciones/a-42723329) que hasta a los [observadores más incondicionales](https://elpais.com/internacional/2018/02/24/actualidad/1519496558_012275.html) les parecieron sacadas de «viejos esquemas». ## ¿Por qué no gobernará «5 stelle»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dimision-de-renzi-300x168.jpg)Pero si de algo no carece la política burguesa italiana es tramas palaciegas, vedettes y espectáculo. Si toda la burguesía europea sufre de facturas internas (solo hay que ver las batallas del Brexit dentro del gobierno británico), la italiana se lleva la palma. Hoy podemos ver al Renzi de hace dos años como un primer intento, prematuro y fallido, de crear algo parecido a lo que luego fue Macron. Fue el «favorito» alemán en Europa y la gran esperanza de los socialistas franceses y españoles para evitar un futuro distinto al que sufriría pronto Hamon. Pero la burguesía italiana no lo tenía todavía claro y desde luego el «efecto Renzi» no bastó para encandilar a una pequeña burguesía cada vez más levantisca. Seriamente tocado después de [perder el referendum](https://elpais.com/internacional/2016/12/04/actualidad/1480882728_987666.html) de reforma constitucional, no ha conseguido levantar cabeza, acosado por los escándalos de corrupción de su equipo, es decir, por la resistencia de sectores rivales en el aparato del estado que no han dejado de filtrar información. Su legado para estas elecciones ha quedado en haber [pactado una ley electoral con Berlusconi](https://elpais.com/internacional/2017/10/26/actualidad/1509012189_377651.html) hecha a medida para evitar un triunfo avasallador de «Cinque Stelle». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/berlusconi-salvini-y-meloni-300x205.jpg)Ante el vacío de su propio Macron fallido, la [vuelta a primera fila de Silvio Berlusconi](https://www.theguardian.com/world/2018/jan/28/silvio-berlusconi-march-election-matteo-renzi-five-star-movement) -[cocinada en Sicilia](https://elpais.com/internacional/2017/11/04/actualidad/1509794190_858366.html), origen del movimiento de los «forconi»- causó alarma en todos los países alineados con Alemania... y en la propia burguesía italiana. Que el frente de Berlusconi y no la izquierda, fuera el rival de «5 Stelle» solo podía poner nervioso al capital italiano. Berlusconi siempre ha resultado incómodo en Berlín, París y Bruselas. Nunca le consideraron ni fiable ni recomendable. Y la burguesía italiana no solo [comparte el miedo de la española a quedar fuera de la nueva oleada franco-alemana de fusiones](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-busca-comprador-en-alemania) sino que de hecho ya [ha perdido el papel de «tercero en liza» en el corazón europeo](https://www.publico.pt/2018/02/10/mundo/opiniao/quem-respeita-a-italia-1802721). Que la recomposición del aparato político italiano se dirima entre el «grillismo» y el «post-berlusconismo», es un drama para ella. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/luiggi-di-maio-300x155.jpg)La historia italiana de las últimos veinte años enseñó a la clase dominante que «il cavaliere» no es reciclable. Por eso los medios italianos se han emocionado tanto con las aspiraciones nacionales de Matteo Salvini, el nuevo líder de «Lega Nord» que, según los sondeos, podría superar en votos a Berlusconi dentro del bloque de derechas. Pero Salvini, por sí solo, es una apuesta demasiado precaria. No deja de ser un nacionalista del Norte italiano, aupado sobre por la pequeña burguesía en rebeldía del Sur que, de momento, se identifica con su xenofobia racista. No parece una solución demasiado presentable. Así que parece que hay voluntad entre la burguesía italiana de reformar el «Movimiento 5 Estrellas» desde el poder. Esta campaña ha sido la puesta de largo de Luigi de Maio, un sucesor para Grillo cuya estética evoca a un Berlusconi natural y rejuvenecido. Maio [ha diluido la histórica posición anti-euro del partido, su germanofobia y sus mensajes de rechazo a Bruselas](http://www.today.it/politica/elezioni/politiche-2018/m5s-europa-scontro.html), ha cambiado las referencias elogiosas a Putin por la deferencia de hacer su primer viaje internacional en el cargo a Estados Unidos... Maio es el primer paso encaminado a convertir en «partido de gobierno» a un saco de gatos de la pequeña burguesía más airada que se había hecho demasiado grande. Su instinto le lleva a seguir el modelo de «Ciudadanos», la realidad le da mucha menos maleabilidad a las fuerzas que tiene debajo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/moscovici-300x169.jpg)El resultado es que la burguesía europea sigue desconfiando. El [mensaje del comisario europeo Moscovici](http://www.repubblica.it/politica/2018/01/16/news/moscovici_elezioni_italia-186597192/) fue clarísimo, son «un riesgo político para Europa». Y la Europa alemana no está para más riesgos. La burguesía italiana por su parte está lejos de darle el _placet_ a los grillistas por buenos que sean sus resultados. Como [decía un politólogo italiano en El País](https://elpais.com/internacional/2018/02/19/actualidad/1519044183_420082.html), «para gobernar un país se necesitan a 1000 personas» -entre la burguesía y la alta administración del estado, se entiende, «y ellos no las tienen». ## ¿Y nosotros? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-italia-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-italia.jpg)Vivimos un momento histórico global muy particular: la crisis perenne del capitalismo [no da tregua a las condiciones de vida de las grandes mayorías trabajadoras](https://marxismo.school/communia/es/caida-de-las-bolsas-otro-capitalismo-no-es-posible), la burguesía global se está sumergiendo en una [guerra comercial](https://www.vice.com/es_mx/article/qvwy53/vice-news-las-nineras-del-barrio-18-una-de-las-pandillas-mas-temidas-de-el-salvador) que cada vez [alimenta más la tensión bélica](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump)... y sin embargo el movimiento de nuestra clase solo [despunta sin acabar de encontrar formas y horizonte](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez). Y por el momento, en Italia no es diferente al resto del mundo. Esta larga campaña electoral está siendo un verdadero «tour de force» de la propaganda más machacona, del chantaje emocional sobre la opinión y del [remozo de viejas trampas como el antifascismo](https://es.communia.blog/que-es-el-antifascismo/). Si queremos ser positivos, es una buena noticia ver tanto esfuerzo de parte de la burguesía de estado italiana, porque significa que hay una resistencia proporcional entre los trabajadores a comprar la «unión nacional», las ilusiones electorales y las promesas de un capitalismo «humano» o cuando menos próspero. Pero no podemos darnos por satisfechos, la pasividad no pondrá fin al desarrollo de la barbarie y nuestra clase solo se pondrá en marcha si gana claridad y confianza en su propia lucha y su significado. * * * ## Actualización noche del 4 al 5 de marzo Los resultados provisionales son [los peores posibles para Francia](http://www.lemonde.fr/tiny/5265638/), [Alemania](http://www.dw.com/es/sondeos-la-derecha-gana-en-italia-seguida-del-populista-m5s/a-42824584)... y [la propia burguesía italiana](https://elpais.com/internacional/2018/03/04/actualidad/1520197270_960531.html): La coalición de Berlusconi no suma lo suficiente a pesar de ganar por los pelos al «Movimento 5 Stelle». Lo que es peor, la «operación Tajani» perjeñada durante la última semana bajo el padrinazgo de Bruselas, Berlín y París, queda descartada. Berlusconi apoyaría a Tajani como primer ministro si «Forza Italia», su partido, obtenía mejores resultados que Salvini y la «Lega» dentro de la coalición. Pero no. Parece a estas alturas de la noche que Salvini gana. Y para colmo el PD de Renzi... se desfonda. ¿Qué viene ahora? Posiblemente otro estancamiento político como [el español](https://marxismo.school/communia/es/el-estancamiento-politico-de-la-burguesia-espanola) o el alemán. Es el peor momento para la burguesía italiana y el eje franco-alemán, un momento en el que las negociaciones del Brexit con Gran Bretaña han aumentado la tensión entre las potencias europeas y en el que la guerra comercial con EEUU no deja de avanzar. La burguesía está teniendo serios problemas en toda Europa para mantener su liderazgo social tras una década de crisis y parece haber perdido su ascendente sobre la pequeña burguesía. Pero esta, por su lado, se demuestra impotente para levantar y sostener sus propias alternativas. Sus fuerzas y capacidad le llegan hasta lo que estamos viendo en Cataluña o en Italia: forzar una parálisis política. La única alternativa real en realidad solo podría llegar desde los trabajadores, pero aunque despunte una cierta combatividad y una maduración de la conciencia... la clase trabajadora sigue siendo la gran ausente del juego político europeo. --- # Qué es un sindicato de estudiantes URL: https://marxismo.school/communia/es/que-es-un-sindicato-de-estudiantes Date: 25/02/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: capitalismo-de-estado estudiantes juventud lucha-de-clases sindicatos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-roca-300x225.jpg)Hace unos meses publicamos, como [libro para imprimir](https://es.communia.blog/libros-para-imprimir/), un clásico de la Izquierda Comunista Española: «**Los sindicatos contra la revolución**»,escrito entre 1950 y 1962. En él se documenta y se buscan las razones sobre por qué los sindicatos obreros, cuando llegó la [primera gran oleada revolucionaria](https://es.communia.blog/la-revolucion-rusa-de-1917-libro-para-descargar-e-imprimir/), se pusieron en contra de la revolución y por qué, desde entonces, los sindicatos han sido constantemente un freno al desarrollo político de las luchas de clase. El [capitalismo decadente](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/) que comenzaba entonces, es un [capitalismo de estado, con sus monopolios y organizaciones industriales](https://marxismo.school/el-imperialismo-en-lenin/) en cada sector. Todo lo que había pasado es que los sindicatos obreros habían pasado de instituciones mediadoras a organizaciones monopolísticas -ligadas al estado por tanto- de la fuerza de trabajo. Como hemos visto en estos meses, en tanto que institución estatal especializada, los sindicados se integran en la determinación estatal de los salarios en todas las ramas de la producción: primero [calculan con el gobierno un salario mínimo que se adapte a los objetivos de inflación](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/22/midinero/1513939498_361217.html), [a partir de ahí crean un marco con la patronal](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/24/midinero/1516814904_697084.html) y finalmente este marco se adapta en cada empresa, teniendo en cuenta su situación particular, en «mesas de negociación» entre el comité de empresa y la dirección. ## Los sindicatos estudiantiles ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sindicatos-de-estudiantes-en-ccoo-300x225.jpg)No es muy distinto entre los estudiantes. No se negocian salarios -salvo quizás, en algunos lugares, las retribuciones de las prácticas- pero el tejido de «sindicatos» y «organizaciones estudiantiles» de cada universidad «representa» a los estudiantes en la administración de la universidad, es parte de la institución universitaria y se integra en sus órganos de gobierno. En tanto que mediadores institucionales, ceñidos a los «problemas y derechos estudiantiles» no serían nada muy distinto de una organización de consumidores. En este caso «consumidores de enseñanza». Si los sindicatos son formas relativamente autogestionadas del Ministerio de Trabajo, los sindicatos de estudiantes lo serían del de Educación. Pueden protestar ante un problema concreto, pero a la hora de la verdad su función es comprometer e involucrar a los estudiantes en las políticas de estado y de gobierno universitario mediante su representación en negociaciones. Los sindicatos de estudiantes son quizá el órgano especializado más precario, cutre y maltratado del capitalismo de estado, pero son parte al fin de ese capitalismo de estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sindicato-de-estudiantes-congreso-diputados-300x155.jpg)Fuera de los periodos de movilización ritual, su mayor esfuerzo se dedica a la propagación de las ideologías de la izquierda del sistema: posmodernismo, nacionalismo, feminismo, idealismo irracional... nada falta en el menú. En ese ámbito funcionan como orgullosa «ala izquierda» de una institución como la universitaria, ya de por si conservadora, consagrada entre otras cosas, a mantener una «producción» constante de ideología dominante. Es este ámbito el que permite a los «sindicatos de estudiantes» ser verdaderas escuelas de formación para los futuros pequeños burócratas del capitalismo de Estado, sus partidos y sindicatos. Tan franca es esta vocación que el estado les da oportunidades de hacer «prácticas» y comparecer incluso en el Congreso de los Diputados «representando» a los estudiantes. De este modo, los jóvenes burócratas «radicales» se van entrenando en estas organizaciones, participando en los entornos institucionales, ganando relaciones y preparándose para los puestos a los que muchos de ellos se sienten llamados. ## El estudiantado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1848-estudiantes-austriacos-300x250.jpg)La cuestión es si puede haber una lucha estudiantil con sentido en un medio como el universitario. No solo es que los «derechos del estudiantado» tengan tan poca capacidad de expresar la contradicción entre capitalismo y necesidades humanas como los «derechos del consumidor». Es que en sí, por definición, el claustro es una institución y un entorno conservador e interclasista, nido tradicional de las expresiones más radicales de la pequeña burguesía de moda en cada época. Sin embargo, la evolución de la universidad, su papel fundamental en la precarización de los sectores más jóvenes de la clase trabajadora, hacen que [hoy la respuesta pueda ser positiva](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante). Los estudiantes pueden jugar un papel fundamental en la lucha de clases de hoy. Por supuesto no lo harán actuando en tanto que consumidores de enseñanza, como quieren los sindicatos, sino en tanto que trabajadores que están siendo adiestrados y adoctrinados para trabajar en la precarización. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-huelga-de-estudiantes-2006-francia-300x200.jpg)Esto es lo que vimos por ejemplo en [Francia en 2006 cuando los estudiantes se movilizaron masivamente para enfrentar el «contrato de primer empleo»](http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/04/internacional/1144169337.html), sirviendo de tractores de buena parte de la clase trabajadora francesa que les acompañó en manifestaciones y asambleas. Lo interesante de este movimiento es que opuso a unas asambleas abiertas que rechazaban el «corporativismo estudiantil» y que se dirigían directamente a los trabajadores, con unos sindicatos estudiantiles que pretendían monopolizar la «representación» del movimiento y colocarlo bajo el ala de los sindicatos de trabajadores para llevarlo a la nada y la desmoralización. ## ¿Organizarse? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/representantes-de-estudiantes-votan-en-el-claustro-300x169.jpg)Pero, entonces... ¿no tiene sentido organizarse? **Tiene sentido organizarse, pero no como sindicato**. Un sindicato es un órgano mediador. Hoy, bajo el capitalismo de estado, tal mediación es sencillamente imposible. La mediación requiere reconocimiento por el poder frente al que se media y la existencia de un terreno común de mejoras compartidas entre las partes en conflicto. Eso, para los trabajadores acabó hace tiempo. Para cuando la mayoría de los estudiantes han sido de clase trabajadora, la cuestión ni siquiera era planteable en el medio universitario. El reconocimiento pasa por la institucionalización, por la participación en comités de empresa para los trabajadores y en claustros y departamentos para los estudiantes. Es decir todo intento de creación de un sindicato que medie frente al estado y el capital, sea de trabajadores o de estudiantes, acabará en la inserción directa y activa en el aparato estatal, compitiendo por «representar» y por tanto por «encuadrar» a aquellos a los que pretendía defender bajo la institucionalidad de la que inevitablemente se hará parte. En eso consiste el capitalismo de estado, el capitalismo monopolista de nuestra época. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-contra-la-ley-trabajo-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-contra-la-ley-trabajo-300x200.jpg)Los estudiantes más conscientes pueden y deben organizarse en cambio para enfrentar la ideología destilada por unos y otros, para dotarse de [herramientas propias de comprensión](https://marxismo.school/communia/es/como-organizar-un-taller-de-formacion-marxista-por-tu-cuenta), para resistir al bombardeo ideológico en primer lugar y para desvelar y denunciar el sentido profundo del adiestramiento recibido y el lazo entre su evolución y el desarrollo de la precariedad. Por ejemplo, cuando los sindicatos de estudiantes reclaman una «educación más orientada al trabajo real», lo que están reclamando es que la Universidad se haga cargo de las necesidades inmediatas de formación de las grandes empresas monopolistas; cuando reivindican una «formación humanista», están pidiendo más bombardeo ideológico en línea con el capitalismo de estado. Unas y otras reivindicaciones adornan el verdadero sentido de la formación universitaria de hoy: [adoctrinar y adiestrar a los jóvenes para los trabajos cada vez más precarizados](https://marxismo.school/communia/es/que-hacer-con-el-capitalismo-cuando-eres-joven) que un [capitalismo crónicamente enfermo genera](https://marxismo.school/communia/es/caida-de-las-bolsas-otro-capitalismo-no-es-posible). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-marsella-300x405.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-marsella-300x405.jpg)En España vienen reformas legales para hacer «presentable» la precarización. Se nos presenta como alternativa la propuesta de [el «Estatuto del becario» podemita](https://www.ibercampus.es/articulo.asp?idarticulo=35908) a las [barbaridades de la CEOE](https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180221/ceoe-propone-empresas-no-obligadas-pagar-becarios/286722469_0.html) en la esperanza de que, entre lo malo y lo peor, demos por bueno lo que ya tienen diseñado. El momento de movilizarse de los estudiantes llegará pronto. Y ahí habrá que luchar por darle un contenido de clase, no corporativo, por la organización mediante asambleas de estudiantes abiertas a todos los trabajadores, no bajo la verticalidades ajenas. Y para tomar fuerzas y prepararse para esa batalla si que merece la pena organizarse... fuera de los sindicatos. --- # Cómo organizar un taller de formación marxista por tu cuenta URL: https://marxismo.school/communia/es/como-organizar-un-taller-de-formacion-marxista-por-tu-cuenta Date: 21/02/2018 Category: Emancipación Tags: cursos nuevo-curso talleres **Prepara los materiales**. Descarga nuestros [cuadernos de formación](https://marxismo.school/communia/es/cuadernos-de-formacion-marxista). Imprímelos por las dos caras en papel de bajo gramaje, el más barato. Encuaderna el resultado con espiral, tendrás unos cuadernos de trabajo muy cómodos y presentables por poco dinero. Es importante que hagas tú mismo, el primer día, una copia para cada persona que vaya a participar en el taller... y que cada participante pague el coste de su copia. Lo primero te asegura que todos tengan los materiales desde el arranque. Lo segundo, un mínimo compromiso sin el que no merece la pena ni arrancar. **Abre la sesión dedicando 15 minutos a la lectura**. Seguro que muchos leyeron en casa o en el camino los textos, pero la mayoría de la gente no tiene opción a disponer de un cuarto de hora seguido en silencio en el que poder hacer una lectura profunda. Incluso los que ya hayan leído el capítulo del día sacarán más provecho, tomarán más notas y eso enriquecerá la discusión. Es importante que todos acepten que esos minutos son de silencio, sin preguntas ni charla. Silencio puro y duro. Al acabar tomad 5 minutos de descanso, a ser posible saliendo al exterior de la sala donde lo hagáis. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/precarios-escocia-300x135.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/precarios-escocia-300x225.jpg)**Debate de 45 minutos**. Para romper el hielo prepárate un planteamiento de tres minutos como máximo que plantee los temas en vez de resolverlos. Se trata de que todos participen, así que no dejes intervenciones demasiado largas. Recuerda a todos que el debate solo puede durar 45 minutos y pon un cronómetro con alarma en el centro de la mesa que uséis para trabajar para que todos lo tengan presente. Se estricto con el tiempo. Nada más desmoralizador que un debate que se estira. Cuando suene la alarma se acaba el debate. Tiene que haber dado tiempo a tratar todos los temas clave de cada tema y ese debe ser tu objetivo, no «llegar hasta el final» en cada uno. No te preocupes si en el balance personal más de una persona propone una sesión extra para profundizar; no es que el tiempo se quede corto, es que el taller ha sido un éxito. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx-transformaros-300x150.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx-transformaros-300x150.png)**Conclusiones y próxima cita**. Haz una ronda de conclusiones. No todo el mundo tiene por qué entender las cosas igual y ni siquiera es ese el objetivo. Cada cual tiene sus tiempos y sus contextos, tiene que quedar claro que lo estudiado y discutido sirve en la medida en que a cada uno le sirva para mejorar su comprensión, así que las conclusiones de cada cuál se comparten, no se discuten. Si queda debate pendiente y puede ser útil, puedes convocar una sesión extra otro día. También tienes que ser riguroso con los tiempos en las conclusiones, rogándoles a todos brevedad. Finalmente, propón la siguiente cita y recuerda el tema. --- # Qué hacer con el capitalismo cuando eres joven URL: https://marxismo.school/communia/es/que-hacer-con-el-capitalismo-cuando-eres-joven Date: 20/02/2018 Category: Fundamentos Tags: estudiantes juventud precarizacion Cada vez más jóvenes se encuentran al borde del precipicio social. Según la OCDE, en España en septiembre del año pasado, el paro entre los menores de 25 años se situó en el 38,6%. En 2015, cuando se hacía la media anual de ingresos de los que consiguieron trabajo ese año, el [56% no llegaba siquiera al salario mínimo interprofesional](https://www.elespanol.com/economia/macroeconomia/20161123/172983404_0.html). La [temporalidad, la inseguridad laboral](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-matando-de-hambre-al-cerdito-de-la-seguridad-social), que no garantiza el pago ni siquiera de la luz o el agua de una vivienda, impide en muchos casos la independencia económica de los hijos de sus padres. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/becarios-alta-cocina-300x169.jpg)Ser trabajador joven es hoy vivir en una cuerda floja entre el paro, la precarización y el adiestramiento profesional o universitario. La burguesía y la pequeña burguesía, se valen de la mano de obra juvenil precaria y en muchas ocasiones gratuita y semiesclava para salvar sus márgenes ante la [incesante caída del consumo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/19/midinero/1519058004_186307.html). Los ejemplos más grotescos, lejos de ocultarse, se enseñorean en los medios. Lo vimos en la [«alta cocina» -alta en explotación-](https://marxismo.school/communia/es/la-guia-michelin-habla-por-la-burguesia-espanola) o cuando el [Duque de Alba demandaba jardineros jóvenes dispuestos a trabajar gratis](https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2018-02-01/duque-de-alba-becarios-gratis-jardines-palacio-de-duenas_1514889/). Nos bombardean con excusas y tratan de culpabilizarnos hablándonos de la necesidad de que los jóvenes ganen experiencia y lo malo que sería para todos que el capital tuviera peores resultados. No debemos engañarnos. La miseria no es culpa nuestra y nuestra situación no es una _normalidad_ que tengamos que aceptar con fatalismo. ## Las 2 estrategias del capital ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/robotizaci%C3%B3n-300x169.jpg)El capital español exige sangre joven y trabajo semiesclavo. El capital engrosado con cada ciclo de beneficios necesita a su vez producir nuevos beneficios y a falta de nuevos mercados -reales o ficticios, es decir, creados a base de crédito- eso solo puede conseguirlo aumentando la explotación. Hay dos formas de hacerlo. La «ideal» según la propia burguesía es incorporar tecnologías que permitan producir más con menos horas de trabajo, es decir, aumentar la explotación relativa. En teoría eso permitiría aumentar salarios y aumentar los beneficios al mismo tiempo, pero solo a condición de que el mercado aumente también. Ese fue el motor de la expansión del capitalismo por todo el mundo durante el siglo XIX. Pero desde hace un siglo ya no quedan mercados «vírgenes». De hecho el capital español cada vez tiene acceso a menos mercados. La consecuencia inevitable es que la mejora tecnológica no produce subidas de la masa salarial pagada en total, sino desempleo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/call-center-madrid-300x184.jpg)La otra forma es simplemente pagar menos por hora trabajada, bajando salarios, firmando contratos por 4 horas que luego son de jornada completa, haciendo horas extras no remuneradas, etc. Cuanto menos capitalizado está un sector o una región, más urgente es esa necesidad de incrementar la explotación en términos absolutos. Por eso en España, el látigo de castigo de la juventud trabajadora es el sector servicios, el menos capitalizado de los grandes sectores. Ninguno de estos dos caminos tiene nada que ofrecernos que no sea miseria y más explotación. Por eso la ofensiva contra los trabajadores está al orden del día. No es la política de un partido u otro, es la práctica común bajo un capitalismo que no solo es _históricamente_ decadente, sino que radicaliza las consecuencias de esa decadencia día tras día. ## Los resultados ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paro-galicia-300x210.jpg)El resultado inmediato solo puede ser [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) y desempleo. Una gran parte de la juventud ha engrosado las filas del paro. Lo que Marx llamó «el ejército de reserva del trabajo» tiene hoy un significado aun más dramático que entonces. En el capitalismo en expansión servía para evitar a los capitalistas súbitas subidas del salario. Les servía de colchón. Hoy es simplemente la expresión de la incapacidad de la burguesía para mantener a la sociedad creando valor bajo sus normas. A ellos, por supuesto, les gustaría poder explotar a más de nosotros, producir más valor, aumentar los beneficios. Pero no pueden simplemente porque el objetivo del capitalismo no es solo producir plusvalía, sino realizarla. Tienen que vender lo producido para que el valor «se realice». Y para eso harían falta nuevos mercados -que no existen- o acceder a mercados de otras burguesías -lo que es cada vez más difícil de conseguir e impulsa las tendencias a la guerra comercial y militar que vemos cada día desarrollarse en las noticias. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-examen-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-examen-300x169.jpg)Huyendo de este callejón sin salida muchos jóvenes de clase trabajadora intentan refugiarse en la Universidad pública. Las instituciones universitarias, especialmente en las carreras de «Humanidades», son fabricantes de ideología. Construyen un imaginario ilusorio a medida de las necesidades de encuadramiento del estado y el sistema. Su objetivo es tanto amaestrar políticamente para normalizar la explotación cada día más desmedida, como adiestrar en las necesidades concretas de la máquina capitalista. Muchos jóvenes universitarios, hijos del proletariado, caen en la equivocación de sentirse especiales rodeados de ese [«espíritu estudiantil» elitista](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante) que destilan desde las cátedras. Pero no hay alternativas reales para los hijos de los trabajadores. Una vez finalizados los estudios serán arrojados al penoso desierto del mercado laboral. Es en ese momento cuando los jóvenes proletarios se estrellarán con la cruda realidad. El ficticio velo infantil se rasgará, mostrándoles sin ambages que están condenados a sufrir la misma explotación que el resto de la clase. ## ¿Qué hacer? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/machuelga-300x162.jpg)Hoy nuestra clase, la única que puede poner fin a este sistema miserable, no se manifiesta todavía como una fuerza política independiente. Todo el espacio de resistencia parece estar ocupado por los que pretenden supeditar el trabajo al capital con los discursos más originales. Las [ONGs nos venderán que somos unos privilegiados](https://marxismo.school/communia/es/multinacionales-del-humanitarismo), las [feministas que antes que trabajadores somos hombres y mujeres con intereses opuestos](https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo), los [nacionalistas de todo pelaje](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension) que debemos «sacrificar nuestros intereses por el interés común» con el «oprimido» capital nacional... Hoy por hoy hace falta valor para decir que no, que [otro capitalismo no es posible](https://marxismo.school/communia/es/caida-de-las-bolsas-otro-capitalismo-no-es-posible), que lo que tenemos es que superar este sistema de una vez y que [el comunismo queda por delante](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es). Te sentirás solo. Pero [la soledad es y ha sido siempre lo más ajeno a la lucha de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso). Por eso si decir «no» es el primer paso, el segundo es [formarte](https://es.communia.blog/libros-para-imprimir/), aprender a [mirar con los ojos del futuro por el que luchamos](https://marxismo.school/communia/es/comunismo-y-el-sentido-de-todo-y-cada-cosa) para poder ser útil a las luchas que vienen y que te necesitan ya. Si te animas, [cuenta con nosotros](https://es.communia.blog/contacto/). --- # Tecnalia el «planazo» vasco de Macri URL: https://marxismo.school/communia/es/tecnalia-el-planazo-vasco-de-macri Date: 19/02/2018 Category: Argentina Tags: capitalismo-de-estado ciencia imperialismo macrismo precarizacion El INTI (Instituto Nacional de Tecnologías Industriales) es el principal centro de investigación aplicada del Cono Sur. Está de movilizaciones y huelgas. La causa, una reestructuración sorpresa, [con 250 investigadores despedidos](http://enfoquesindical.org/empresa-espanola-tecnalia-esta-detras-250-despidos-inti) de la noche a la mañana, en la aplicación de un «plan maestro» que amenaza [con disolver el centro](http://www.po.org.ar/prensaObrera/online/politicas/de-los-despidos-a-la-disolucion-del-inti-de-la-mano-de-tecnalia). Lo más llamativo: la empresa creadora del [famoso plan](https://drive.google.com/file/d/1KewDJBwxUs8QJExR99rfbI7z0ttHrzeu/view) es una empresa semipública del gobierno vasco: [Tecnalia](https://www.tecnalia.com/es/). Formalmente Tecnalia es una fundación [gestionada por lo más granado de la industria vasca](https://www.tecnalia.com/es/tecnalia/composicion-patronato.htm). En realidad es mucho más. ## ¿Qué es Tecnalia? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fundici%C3%B3n-vizcaina-300x196.jpg)El capitalismo de estado español se formó a partir del capital financiero acumulado durante la primera guerra mundial. El motor de ese proceso fue la gran burguesía vizcaína. La gran industria naval y siderometalúrgica pasó a manos de los bancos, los bancos se hicieron nacionales, se proyectaron desde Madrid de modo que este nuevo capital absorbió en su seno a las viejas clases latifundistas del centro y el Sur peninsular y a la vieja burocracia estatal. En el «territorio vasco» quedó el mundo de pequeña burguesía de la industria auxiliar, excluida del proceso e identificada en torno al nacionalismo clerical del PNV. Cuando, a [finales de los 70](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78), el PNV diseña un marco institucional propio dentro del rediseño general del aparato estatal que siguió a la caída del franquismo, consiguió un sistema fiscal propio y la práctica independencia de su propio aparato burocrático. A partir de ahí, la historia de Euskadi ha sido la historia del gran proyecto nacionalizador vasco: la creación de un capitalismo de estado propio a través del denso tejido político impulsado por el aparato estatal vasco. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/superficies-tecnalia-300x193.jpg)Pero crear un capitalismo de estado a partir de una pequeña burguesía industrial, dependiente en buena parte de las cadenas de producción alemanas y francesas, no es labor fácil. Implica, entre otras cosas, expropiar a la burguesía del mando estratégico de sus propias empresas, diseñar estratégicamente -_nacionalmente_\- la orientación de mercado, las tecnologías a importar, los circuitos financieros y, especialmente, la innovación y desarrollo de producto. Eso es Tecnalia. Tecnalia es el «[CRISPR](https://es.wikipedia.org/wiki/CRISPR)» que ha modificado y homogeneizado el ADN de la pequeña burguesía vasca a base de fondos masivos de subvenciones españolas y europeas, haciéndola dependiente de una estrategia que pivota alrededor del propio aparato político de la administración vasca. Administración en la que la propia industria y sus intereses juegan un papel protagonista. Tecnalia es la aguja de zurzir que ha convertido a la pequeña burguesia nacional vasca en una parte indiferenciada dentro del _pequeño capitalismo de estado_ vasco. ## ¿Qué vende Tecnalia? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/red-internacional-tecnalia-300x171.jpg)Si en algún lugar la burguesía es consciente de la [necesidad de conquistar mercados exteriores](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/) para sobrevivir es en países pequeños donde casi no existe un campesinado independiente. Tecnalia tiene una bis imperialista que va más allá de la anécdota de haber llegado a acumular, a través de su [filial salvadoreña](http://www.paginasamarillas.com.sv/empresas/tecnalia-sa-de-cv/olocuilta-16123302), tierras equivalentes a una de las tres provincias vascas. Mantener la cohesión de una pequeña burguesía, por mucho que se haya abotargado hasta renunciar a su capacidad para diseñar producto fuera de las líneas de subvención, exige poder ofrecer la llegada a nuevos mercados. Y para eso tiene que dar ejemplo con su propia expansión internacional, la única que le permite prometer «tirar del carro de la internacionalización». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asamblea-inti-300x151.jpg)Por otro lado, no es de extrañar que, en España, sea tenida por modelo por una burguesía que [daría cualquier cosa](https://marxismo.school/communia/es/tabarnia) por poder dirigir de un modo efectivo a las pequeñas burguesías locales cada vez más [enloquecidas](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas). Tampoco que atraiga a un «macrismo» deseoso de hacerse con una base social y económica propia entre una pequeña burguesía argentina a la que todavía escuece la apertura a los capitales imperialistas que hizo el menemismo. Tecnalia, en Argentina como en Guipuzcoa, va a vender [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) como modernidad e imperialismo como innovación. En realidad, la única tecnología que ha sabido desarrollar, es alinear y disciplinar a la pequeña burguesía industrial. Para Macri no sería poco. Para los trabajadores, a un lado y otro del Atlántico en cambio, solo puede significar despidos y precariedad. Para la sociedad destrucción de conocimiento y capacidades productivas. Un planazo. --- # Libro para imprimir Historia de la Contrarrevolución URL: https://marxismo.school/communia/es/libro-para-imprimir-historia-de-la-contrarrevolucion Date: 18/02/2018 Category: Historia Tags: contrarrevolucion nuestras-ediciones revolucion [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/contrarrevolucion-300x150.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/contrarrevolucion-300x150.png)¿Cuándo fue derrotada la Revolución Rusa? ¿Fue una mera «lucha de poder entre dirigentes» como nos dice la propaganda? ¿Cambió algo en la producción? ¿Había cambiado alguna vez? ¿Cómo pudo el proletariado perder el poder? ¿Qué hicieron Lenin y los bolcheviques por evitarlo? ¿Quién lo ocupó? Todas estas son preguntas que nos hacen muchos compañeros muy a menudo. En este libro para la auto-formación, construido con citas de dirigentes bolcheviques, militantes de base, historiadores marxistas y testigos directos, hacemos un relato del coste que supuso para los trabajadores rusos el aislamiento de su revolución y como el debilitamiento de la clase y los bolcheviques en Rusia repercutió a su vez en la derrota de los principales movimientos insurreccionales de los trabajadores desde Alemania a China y desde Gran Bretaña a España. Una espiral que se alimenta a sí misma a lo largo de los años 20 y 30 y que acaba con la teoría del «Socialismo en un solo país», es decir, con el sacrificio de la Revolución mundial a la política de paz del estado ruso, la consolidación de la burocracia convertida cada vez más en burguesía de estado y, finalmente, en una nueva guerra, la segunda guerra imperialista mundial. Como todos nuestros libros, el pdf está preparado para que lo llevéis a la fotocopiadora, imprimáis por dos caras, le pongáis una o dos grapas y los dobléis al medio. Si queréis que quede más bonito, poned la primera página de otro color o poned en su lugar una cartulina. Imprime y disfruta de: --- # Comunismo y el sentido de todo y cada cosa URL: https://marxismo.school/communia/es/comunismo-y-el-sentido-de-todo-y-cada-cosa Date: 17/02/2018 Category: Moral Tags: comunismo moral-comunista-2 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunismo-300x291.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunismo-1024x993.jpg)Para el marxismo, [Comunismo es la sociedad desmercantilizada](https://marxismo.school/el-comunismo/), la abundancia, la liberación del Hombre de la esclavitud del trabajo asalariado, de la división del trabajo... y sobre todo, de la escasez. El comunismo es el futuro pero no en el sentido de algo que quedara solo para mañana, para una «tierra prometida» después de la revolución. > El comunismo no es un estado que debe implantarse, un ideal al que ha de sujetarse la realidad. Nosotros llamamos comunismo al movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual. `Marx y Engels. La Ideología alemana, 1846` Lo que la dialéctica nos enseña es que [la perspectiva del fin de la escasez determina el presente a través de las fuerzas que lo impulsan](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es). En primer lugar, la más importante de ellas, el trabajo y su materialización, la clase. Pero de un modo aun más concreto, la forma de ser y mirar el mundo de los comunistas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/conquista-de-mexico-300x164.jpg)La mirada comunista es una mirada _[desde el futuro](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es)_, es capaz de ver en cada cosa el sentido de la abundancia, descubrir cómo cada avance tecnológico o cultural del pasado se inserta en un esfuerzo de la especie para liberarse de la escasez. Esa es la maravilla de los textos históricos de Marx, del mismo Manifiesto o de los textos sobre el colonialismo, cuando pondera la expansión del capitalismo por muy consciente que sea de las formas criminales, genocidas a veces, en que se dio en términos históricos. > Bien es verdad que al realizar una revolución social en el Indostán, Inglaterra actuaba bajo el impulso de los intereses más mezquinos, dando pruebas de verdadera estupidez en la forma de imponer esos intereses. Pero no se trata de eso. De lo que se trata es de saber si la Humanidad puede cumplir su misión sin una revolución a fondo en el estado social de Asia. Si no puede, entonces, y a pesar de todos sus crímenes, Inglaterra fue el instrumento inconsciente de la historia al realizar dicha revolución. En tal caso, por penoso que sea para nuestros sentimientos personales el espectáculo de un viejo mundo que se derrumba, desde el punto de vista de la historia tenemos pleno derecho a exclamar con Goethe: ¿Quién lamenta los estragos Si los frutos son placeres? ¿No aplastó miles de seres Tamerlán en su reinado? `Carlos Marx. La dominación británica de la India, 1853` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/La-llegada-Christopher-Richard-Wynne-300x363.jpg)Es decir, la perspectiva del futuro comunista, el desarrollo de las fuerzas productivas, de la capacidad de la especie para transformar la Naturaleza de modo cada vez más efectivo prima sobre todo lo demás. Da sentido a cada cosa y nos permite mirar con orgullo materialista, libre de todo sentimentalismo, la historia de nuestra especie. Historia que a grandes rasgos no es sino el relato contradictorio, conflictivo y terrible, sanguinario muchas veces, del progreso de la especie hacia su liberación, hacia su reunificación en una única comunidad humana no fracturada por divisiones de clase y todo lo que conllevan. Al poner Marx cada momento del gran proceso histórico en la perspectiva del comunismo, cada evento, cada cosa, toma sentido en el gran relato de la reunificación de la Humanidad en una sociedad sin clases. Esto nos enseña algo fundamental sobre la consciencia de clase: es el primer brote de una verdadera consciencia humana, una consciencia de la especie. Y como tal es también el primer destello de una moral verdaderamente humana, capaz de disfrutar y celebrar cada conquista de la especie tomada como un todo, desde lo más pequeño a lo más grande, repudiando los particularismos, sin dejar de ver la lucha de clases en cada elemento, pero entendiendo el conjunto como parte de un desarrollo mucho más amplio hacia una Humanidad reunificada. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mole-poblano-300x167.jpg)Un ejemplo menor: prácticamente toda la gastronomía -asquerosamente disfrazada de «nacional» en estos tiempos- es una celebración del progreso de la Humanidad, de sus avances para reunificarse como especie. En cada plato «tradicional» se esconden gigantescos movimientos históricos y prodigiosos avances: desde el fuego y la agricultura al nacimiento del mercado mundial que hace posible -en la explotación, la alienación y la opresión de hoy- una experiencia humana universal de la vida y el trabajo. Tomemos un tradicional mole poblano. ¿Qué lo hace posible? El txocolatl azteca que se hace chocolate al encontrarse con el azúcar llevada por los mercaderes árabes a Andalucía y desde ahí, de la mano de los campesinos portugueses, a Canarias, desde donde el mismo Colón las llevará a Cuba. ¿Y qué decir de la pimienta que usa la receta que llega a Europa cruzando todo el Viejo Mundo y a América traída por las primeras flotas que cruzan el Pacífico? Y no es distinto en las cosas más vulgares y cotidianas: allá donde hay un tomate y un pimiento está narrada la Historia de la Humanidad construyendo las bases de lo que luego será el mercado mundial y para ello desarrollando la ciencia de la navegación, la Astronomía, la ingeniería naval... La capacidad de disfrute que ganamos al hacernos conscientes de lo que _significa_ cada cosa cotidiana cuando la ponemos en la perspectiva del comunismo, es un adelanto, un destello de esa «liberación de los sentidos» que el comunismo implica necesariamente como paso a «la verdadera historia de la Humanidad». La conciencia de clase es liberadora en más de un sentido y no es menor que se materialice en la forma de ser, en la ética cotidiana de los comunistas como un «ethos», como una forma de ser capaz de descubrir y disfrutar la obra histórica de la especie en todo cuanto nos rodea. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/malevich-300x376.jpg)Esa ética de la abundancia, esa capacidad para ver la abundancia posible en la miseria material y moral impuestas por la división de clases, es la que alimenta una moral revolucionaria. Nos lleva a vivir el conocimiento, la toma de consciencia y la actividad junto al resto de nuestra clase como un [hacer y aprender colectivo y compartido](http://nuevocurso.org/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso/) que nos libera desde ya de la atomización y la soledad, rompiendo los espejos deformantes de la alienación. > Está permitido todo lo que conduce _realmente_ a la liberación de la humanidad. Y puesto que este fin solo puede alcanzarse por caminos revolucionarios, la moral emancipadora del proletariado posee -indispensablemente- un carácter revolucionario. Se opone irreductiblemente no solo a los dogmas de la religión, sino también a los fetiches idealistas de toda especie, gendarmes ideológicos de la clase dominante. Deduce las reglas de la conducta de las leyes del desarrollo de la humanidad, y por consiguiente, ante todo, de la lucha de clases, ley de leyes. `León Trotski. Su moral y la nuestra, 1938` Como toda moral, la moral comunista nos impone deberes. El primero de ellos aprender y criticar para poder protestar y luchar sin caer en las constantes trampas de los discursos dominantes. El comunista debe entender cada sentimiento de opresión y repudiar la opresión misma, tanto como toda ideología que lo instrumentalice para mantener el estado de cosas existente. > El deber de protestar contra la opresión nacional y de combatirla, que corresponde al partido de clase del proletariado, no encuentra su fundamento en ningún «derecho de las naciones» particular, así como tampoco la igualdad política y social de los sexos no emana de ningún «derecho de la mujer» al que hace referencia el movimiento burgués de emancipación de las mujeres. Estos deberes no pueden deducirse más que de una oposición generalizada al sistema de clases, a todas las formas de desigualdad social y a todo poder de dominación. En una palabra, se deducen del principio fundamental del socialismo. `Rosa Luxemburgo. La cuestión nacional y la autonomía, 1908` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chiarnikov-300x414.jpg)Luchamos por una humanidad reunificada, que haya superado las escisiones y fracturas impuestas por la división en clases. Entendemos sin embargo que esta fractura fue necesaria en un momento histórico para el desarrollo de nuestra especie que se vio así alienada de sí misma tanto como cada humano estaba condenado estar alienado (ser ajeno) a los logros la sociedad de la que era parte y su significado. Desde el momento en que aparecen las clases emerge con ellas, inevitablemente, la lucha de clases, y solo la lucha de la última clase explotada, [la clase universal de los trabajadores](https://marxismo.school/la-clase-universal/), restañará la herida acabando con las clases mismas. Creemos de verdad que la especie puede, debe en este momento de su desarrollo histórico, convertirse en una comunidad, es por eso -y no por un supuesto amor a las normas o los bienes comunes- por lo que nos llamamos comunistas. Y por eso cada forma opresión, de abuso, de separación de nuestros congéneres, o sus simétricos -el servilismo, la sumisión, el culto a la personalidad, la autoalienación- nos hacen bullir la sangre. Eso es ser comunista, tener una moral comunista: una inmensa capacidad de disfrute derivada de comprender el por qué de cada cosa en la perspectiva de su servicio al futuro de la especie, una fe material -material porque está sustentada científicamente- en la posibilidad de que nuestra especie supere la escasez y sus fracturas internas a través de la lucha de nuestra clase, y un rechazo visceral a cuanto ata al género humano a la miseria material y espiritual. Capaces de disfrutar de cada cosa creada por nuestra especie por lo que significa, felices de celebrar lo humano hasta en sus manifestaciones más pequeñas y cotidianas; apasionados, capaces de resistir a contracorriente, íntimamente indignados por el mantenimiento de una esclavitud y una escasez ya hoy innecesarias. Así somos. No hay nostalgia alguna entre nosotros. Nuestra hora no pasó. La de nuestra clase está aun por llegar, y con ella, la del verdadero nacimiento de nuestra especie como un sujeto colectivo consciente y libre. --- # El estado contra Roures URL: https://marxismo.school/communia/es/el-estado-contra-roures Date: 16/02/2018 Category: España Tags: capitalismo-de-estado ideologia pequena-burguesia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jaume-roures-300x169.jpg)La semana pasada algunos confidenciales daban noticia del primer intento de recomposición de la base política del «procés»: [Jaume Roures estaba moviendo hilos y capital](https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-02-12/socios-mediapro-comprar-radio-diario-ara_1520024/) para formar un gran grupo mediático privado capaz de sostener el independentismo a medio plazo así este perdiera su control de las instituciones catalanas. A los pocos días, la Guardia Civil le inculpaba como «[responsable de la estrategia de comunicación del procés](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-02-14/roures-guardia-civil-proces-tribunal-supremo_1521978/)». El ataque se da en el contexto de un conjunto de medidas, como el [fin de la inmersión lingüística](https://politica.elpais.com/politica/2018/02/15/actualidad/1518702977_860940.html), que tienen como objetivo segar las bases institucionales de la hegemonía de la pequeña burguesía independentista catalana. ## Jaume Roures ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/roures-de-la-vega-y-benet-300x150.jpg)Jaume Roures, ex-dirigente de la LCR, fue un ejemplo de esa pequeña burguesía independentista, «moderna», regada ampliamente con dinero de la Generalitat y beneficiaria del desarrollo de la industria multinacional de la publicidad en Barcelona al calor de los Juegos Olímpicos del 92. En 1995 crea Mediapro, en principio un buen pequeño negocio, que dará el salto a las grandes cifras una década después. La clave: la llegada de José Luís Rodríguez Zapatero a la presidencia de gobierno en 2004. Huérfano de bases sólidas en el poder mediático, acosado por Prisa y los medios conservadores, el presidente y su Secretario de Estado de Comunicación -Miguel Barroso- maniobrarán para construir un «grupo de comunicación amigo». Tras un par de intentos infructuosos en Madrid y Galicia, Roures se convierte en el hombre del momento: crea el diario «Público», alineado con presidencia. El gobierno le concede fuera de plazo una licencia de televión, «La Sexta» y lo que es más importante: el monopolio de los derechos audiovisuales del fútbol. Desde un punto de vista político es la jugada más significativa del «zapaterismo», un intento de renovación de la burguesía española a base de «sangre nueva» de la pequeña burguesía periférica, sostenido desde el aparato político del estado. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/roures-e-iglesias-300x147.jpg)Por eso, a pesar de sus volúmenes de facturación, de su capacidad de maniobra y de su influencia, Roures nunca se integró en los círculos de la burguesía española como un par. Estos, de forma correcta, le veían como un cuerpo ajeno, si no hostil. En realidad Roures, empoderado por el monopolio del fútbol y «la Sexta», se ha convertido en el continuador de Zapatero, la vanguardia de las pequeñas burguesías periféricas españolas frente al estado. A él se debe en buena medida la emergencia de Podemos. Es él quien salva de la quiebra a Intereconomía y La Gaceta, dos medios ultraconservadores a cuya cabeza se sitúa un diputado del PP viejo amigo de Roures desde los ochenta. Intereconomía será la que, a sugerencia de Roures invite y convierta a Pablo Iglesias en el «tertuliano de la izquierda». «La Sexta», el medio de «la nueva izquierda», el canal que cubrirá hasta la extenuación a la nueva estrella ascendente. ## Disciplinar a la pequeña burguesía ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/roures-y-puigdemont-300x262.jpg)La burguesía española sale del «susto catalán» decidida a [enfrentar las fuerzas centrífugas de una pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno) que [no tiene coherencia ni fuerza para imponerse](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) pero [tampoco puede ser derrotada fácilmente sin el concurso de una clase trabajadora](https://marxismo.school/communia/es/tabarnia) que es el [verdadero objetivo](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension), cada vez más urgente, de la propia burguesía como un todo. Dicho en el lenguaje oficial: primero tienen que «resolver el problema territorial» para poder luego «seguir por la senda de las reformas estructurales». En la agenda de la burguesía española hay que asegurar la retaguardia primero alineando a la pequeña burguesía local para luego entregar las pensiones a los bancos e impulsar aun más la [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) de la fuerza de trabajo. El camino que esa estrategia está tomando, pasa por la reorganización del aparato político e institucional del estado. Es decir: [elevar a «Ciudadanos» a partido de gobierno](https://politica.elpais.com/politica/2018/02/08/actualidad/1518116526_354844.html) -lo que no es tan fácil dadas las naturales inercias y [resistencias de los aparatos de PSOE y PP](https://elpais.com/politica/2018/02/12/actualidad/1518454772_238082.html)\- y modificar la ley electoral para que los nacionalismos periféricos no puedan condicionar la formación de gobiernos. Las resistencias internas se prolongan incluso hasta el punto de no poder hacer esto último como es debido -modificando el distrito electoral fijado en la [Constitución del 78](https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78)\- sino como una reforma menor, [liderada, no es casualidad, por C's y Podemos](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-02-07/reforma-electoral-podemos-16-anos-listas-cremallera_1518637/). Pero estas reformas valdrían de poco si la pequeña burguesía independentista no fuera desarmada a corto plazo utilizando el arsenal del 155 y a largo segando las bases sociales e institucionales del «pacto pujolista». Este es el marco en el que el [fin de la inmersión lingüística obligatoria](https://politica.elpais.com/politica/2018/02/15/actualidad/1518702977_860940.html) y el procesamiento de Roures cobran sentido. La burguesía de estado española, incluyendo sus ramas catalanas -La Caixa, Sabadell, etc.- se pone al mando para «poner en su sitio» a la pequeña burguesía díscola. --- # Curso de Marxismo Segundo cuaderno URL: https://marxismo.school/communia/es/curso-de-marxismo-segundo-cuaderno Date: 15/02/2018 Category: Historia Tags: nuestras-ediciones [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/curso-marxismo-2-300x150.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/curso-marxismo-2-300x150.png)En el [primer cuaderno de nuestro «Curso de marxismo»](https://marxismo.school/communia/es/curso-de-marxismo-libro-para-imprimir) estudiamos los fundamentos del materialismo histórico y la evolución de los análisis de Marx y Engels sobre la revolución, el estado y la organización de clase. En este segundo cuaderno nos introduciremos en la crítica marxista de la Economía para, desde esa base, abordar con Rosa Luxemburgo y Lenin qué es el imperialismo y cuáles son sus consecuencias para la emancipación de clase trabajadora: desde las formas de organización al significado de la guerra imperialista. Como todos nuestros libros, el pdf está preparado para que lo llevéis a la fotocopiadora, imprimáis por dos caras, le pongáis una o dos grapas y los dobléis al medio. Si queréis que quede más bonito, poned la primera página de otro color o poned en su lugar una cartulina. Imprime y disfruta de: --- # Curso de marxismo libro para imprimir URL: https://marxismo.school/communia/es/curso-de-marxismo-libro-para-imprimir Date: 14/02/2018 Category: Historia Tags: marxismo nuestras-ediciones [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/curso-marxismo-1-300x150.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/curso-marxismo-1-300x150.png)Ya puedes [descargar el primer cuaderno de nuestro «Curso de marxismo»](https://marxismo.school/communia/es/assets/curso-1.pdf), una herramienta de autoformación asequible que te permitirá descubrir y contrastar con las fuentes originales, los fundamentos del marxismo. Este cuaderno te ayudará a familiarizarte con el análisis histórico y político marxista. Descubrirás los textos fundamentales de Marx y Engels a través de abundantes citas puestas en su contexto histórico, dándote herramientas para hacerte un marco general y poder bucear por tu cuenta en las fuentes sin perderte. Los fundamentos del análisis marxista de la economía, desde «El Capital» al estudio del imperialismo por Lenin y Rosa Luxemburgo abrirán el segundo cuaderno. Como todos nuestros libros, el pdf está preparado para que lo llevéis a la fotocopiadora, imprimáis por dos caras, le pongáis una o dos grapas y los dobléis al medio. Si queréis que quede más bonito, poned la primera página de otro color o poned en su lugar una cartulina. Imprime y disfruta de: --- # No es resistencia, es una peste URL: https://marxismo.school/communia/es/no-es-resistencia-es-una-peste Date: 13/02/2018 Category: España Tags: ideologia terrorismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pablo-hasel-300x169.jpg)Hace unos días nos despertábamos con una de esas noticias que es carne de «morning show». El rapero Pablo Hasél, muy conocido por la significación política de sus letras, y por estar siempre perseguido judicialmente por sus declaraciones, fue [citado a declarar ante un juez](http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/pablo-hasel-reafirma-sus-tuits-y-canciones-durante-el-juicio-siempre-somos-antifascistas-quienes-somos-condenados_201802015a732c750cf201d4f666727c.html) por las letras unas canciones de su repertorio y por el contenido de algunos tweets. Las canciones y proclamas que le han llevado a sentarse delante de un juez son variadas, desde algunas en las que habla del anterior monarca, hasta otras en las que habla del GRAPO. La respuesta de Hasél ha sido recogida por los medios: «los miembros del GRAPO son para mi ejemplos de resistencia». Mientras decía esto, el rapero afirmaba ser comunista, es decir, estar movido y orientado por el marxismo. Pero la afirmación de Hasél no puede estar más lejos del punto de vista marxista ni servir mejor a la criminalización del comunismo. La tarea revolucionaria, la emancipación de la clase trabajadora, es obra de la clase misma en su conjunto, se desarrollará participando toda ella en la construcción de órganos verdaderamente democráticos creadas por sí misma en el curso de su lucha. Solo esa actividad consciente de millones de personas puede plantearse como horizonte la desmercantilización de la producción y del trabajo. La acción terrorista es por entero negadora de ese papel central de la clase. En lugar de participar en el desarrollo colectivo de conciencia, en el movimiento real de los trabajadores, el terrorista se lanza a «hacer justicia revolucionaria en nombre de las masas» asesinando a alguien al que ha decidido etiquetar como «enemigo» por su cuenta, de forma individual, criminal y lumpenizada. Lejos de desarrollar la conciencia, lejos de ayudar a la constitución de la clase, el terrorista provoca mayor cohesión entre la clase a la que dice combatir y facilita el giro represivo de su discurso. Por eso la burguesía está encantada de presentar en todos los medios a un rapero, que se define orgulloso como «comunista», mientras defiende como «ejemplos de resistencia» a terroristas. El interés de la burguesía siempre ha sido el de vincular el marxismo con todo aquello que le resulte contraproducente y repugnante a la clase, empezando por el terrorismo. Nuestra postura no puede ser otra que la de situarnos bien alejados de esa peste que supone el terrorismo. No es ninguna novedad para el marxismo. Desde sus orígenes el socialismo repudió el «terrorismo individual» de populistas y anarquistas. Y aunque lo hizo en todos los lugares y en todo momento, si hubo un país donde tuvo especial repercusión fue en Rusia. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asesinato-del-zar-alejandro-II-300x155.jpg)Después de la derrota de la insurrección campesina de 1877, una parte del populismo ruso de la época decide abandonar su base social rural, romper con la rama principal del movimiento y optar por el terrorismo. Llamaron a su grupo «La voluntad del pueblo», en ruso «Narodnaya Volia», así que se les conoce como «Narodniki». La determinación y éxito de sus atentados les convirtieron en el modelo literario del terrorista en toda Europa, una suerte de siniestro personaje romántico demonizado por unos e idealizado por unos pocos fascinados por la violencia. Su momento álgido llegará en 1881, cuando asesinan al mismísimo Zar. Pero este asesinato, lejos de «despertar a las masas» o producir el colapso del zarismo, solo abrió una negra etapa de desmoralización entre las capas sociales opuestas al zarismo, acompañada de una brutal represión y enquistamiento del régimen. Ni que decir tiene que no fue gracias al terrorismo, sino a pesar suya, como se acabó con el zarismo. El régimen autocrático ruso siguió inconmovible hasta que el desarrollo de la lucha de los trabajadores lo puso en un serio jaque en la [revolución de 1905](https://marxismo.school/huelga-de-masas-y-consejos-obreros/) y finalmente acabó con él en [febrero de 1917](https://es.communia.blog/la-revolucion-rusa-de-1917-libro-para-descargar-e-imprimir/). Los revolucionarios de la época lo tenían clarísimo. En 1911, en un momento durísimo de represión y retroceso de la clase entre las dos revoluciones, lejos de «agradecer» o «admirar» la «capacidad de resistencia» de los terroristas, León Trotski, hablaba por todos los marxistas del mundo cuando afirmaba que: > A nuestro entender el terror individual es inadmisible precisamente porque devalúa el papel de las masas en su propia conciencia, las hace resignarse a su impotencia y volver la mirada hacia un héroe vengador... Cuanto más eficaces son los actos terroristas y mayor es su impacto, más limitan el interés de las masas por su auto-organización y auto-educación. --- # Rosa Luxemburgo contra el feminismo URL: https://marxismo.school/communia/es/rosa-luxemburgo-contra-el-feminismo Date: 11/02/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: feminismo historia-del-feminismo ideologia lucha-de-clases primera-ola-feminista Entre 1896 y 1917 tiene lugar el combate del ala izquierda de la II Internacional, con Rosa Luxemburgo y Clara Zetkin a la cabeza, contra el naciente movimiento feminista, centrado entonces en ampliar el sufragio censitario a las mujeres burguesas y pequeñoburguesas. Fue esta batalla la que dio lugar al nacimiento del 8 de marzo como día de reivindicación obrera. El enfrentamiento con el feminismo quedó saldado con el estallido de la Primera guerra imperialista mundial y la Revolución rusa. ### En este artículo... ## El feminismo y el movimiento socialista [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sufragistas-juana-de-arco-300x445.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/sufragistas-juana-de-arco.jpg) El [feminismo aparece a finales de los años 90 del siglo XIX](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo) en toda Europa como «sufragismo». Las sufragistas defendían la ampliación del derecho al voto de las mujeres dentro del sufragio censitario (restringido a los propietarios), es decir, el derecho de las mujeres de las clases propietarias a participar en las dirección política del estado y la sociedad establecidas. En su batalla para hacer un hueco en las direcciones de las empresas y el gobierno a las mujeres de la pequeña burguesía y las clases altas, las sufragistas trataron pronto de ganar a las mujeres trabajadoras, mucho mayores en número y sobre todo mucho más organizadas. Las feministas proponían un frente interclasista de «mujeres» cuyo objetivo sería conseguir diputadas burguesas dentro del sistema censitario. Prometían representar el «interés común en tanto que mujeres» que supuestamente unía a las trabajadoras con aquellas burguesas del liberalismo radical inglés. La izquierda de la II Internacional, con Rosa Luxemburgo y Clara Zetkin a la cabeza se opuso radicalmente. Un año antes de la formación del primer grupo sufragista en Inglaterra, Zetkin había presentado en [Gotha, el verdadero congreso fundacional del partido socialista alemán](https://marxismo.school/el-nacimiento-de-la-socialdemocracia/) un informe sobre «La cuestión de la mujer y las tareas de la socialdemocracia» aprobado unánimemente. Desde entonces los socialistas alemanes se habían dedicado a organizar y formar a miles de mujeres de clase trabajadora, impulsado movilizaciones por el sufragio universal para ambos sexos. A partir del Congreso de Stuttgart de la Internacional, la izquierda, con Zetkin y Luxemburgo a la cabeza, dan la batalla a nivel global. No contra un supuesto machismo de la dirección, sino contra las cesiones al feminismo de algunos partidos como el belga, que había aprobado en su congreso apoyar la ampliación del sufragio censitario a las mujeres de clases altas. > El Congreso de la II Internacional celebrado en Stuttgart comprometió a los partidos socialdemócratas de todos los países a iniciar la lucha por el sufragio universal femenino como parte esencial e irrenunciable de la lucha general del proletariado por el derecho de voto y por el poder, en neta contraposición con las aspiraciones feministas. > > Clara Zetkin Sobre el primer feminismo: [El nacimiento del feminismo](https://marxismo.school/communia/es/el-nacimiento-del-feminismo) [Las primeras feministas que se dirigieron a las trabajadoras](https://marxismo.school/communia/es/las-primeras-feministas-que-se-dirigieron-a-las-trabajadoras) [Sylvia Pankhurst contra el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst) ## Zetkin contra la _Palabrería sobre los derechos de las mujeres_ La palabra «feminismo» aparece por primera vez en 1891 en Francia, marcando el momento en que el movimiento de mujeres de la pequeña burguesía se afirma por primera vez en todo el país. Pero durante mucho tiempo, sin embargo, seguirá siendo conocido en Europa continental como «Frauenrechtlerinnen» («defensa de los derechos de las mujeres»). Los marxistas, y en especial Clara Zetkin y Rosa Luxemburgo, utilizarán otros términos de matiz muy distinto que sin embargo aparecen hoy en las traducciones como «feminismo», cambiando completamente su sentido. Por ejemplo, el término que utilizaba Zetkin más frecuentemente era «**Frauenrechtelerei**»: «palabrería sobre los derechos de las mujeres». De hecho lo seguirá usando toda su vida: > Las líneas directrices deberán expresar nítidamente que la verdadera emancipación de la mujer solo será posible mediante el comunismo. Hay que hacer resaltar con toda fuerza la relación sobre los medios de producción. Con esto trazaremos una línea divisoria firme e indeleble contra el movimiento del «palabrerío sobre los derechos de las mujeres». > > Clara Zetkin. Recuerdos sobre Lenin En realidad Zetkin a veces utiliza, «frauenrechtelei», que no es mejor: «charlataneo sobre los derechos de las mujeres». Que hayamos encontrado, Zetkin solo utiliza el término «feminista» muy tarde, en 1928, cuando haciendo una historia del movimiento de mujeres obreras en Alemania, critique la «feministische tendenz» (tendencia feminista) de los líderes socialdemócratas oportunistas. Por cierto que aquel acercamiento hacia la expresión política de la pequeña burguesía femenina dio ocasión al primer enfrentamiento de la izquierda -con el apoyo explícito de un ya muy mayor Engels- con la dirección oportunista del SPD. No es pues un contexto muy positivo. Pero el resto de veces que Rosa Luxemburgo y Zetkin se refieren a las feministas es con un término abiertamente despectivo. ## Rosa Luxemburgo y la izquierda de la Internacional contra el feminismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/clara-zetkin-300x169.jpg) La batalla ideológica se va haciendo cada vez más intensa con los años. Rosa Luxemburgo comparte en su correspondencia su rechazo íntimo al argumentario «moral y espiritual» del feminismo y las invocaciones al «desarrollo de la propia personalidad» cuando lo que estaban en realidad reivindicando las feministas era la igualdad entre hombres y mujeres de las capas en el poder dentro de ese poder. Tiene claro que «la mujer» no es un sujeto histórico por encima o al margen de las clases sociales y por eso le produce un rechazo profundo la reivindicación de un supuesto «derecho de las mujeres» que beneficiaría a las trabajadoras al margen de la evolución del movimiento de los trabajadores en general y la lucha contra el capitalismo. Para Luxemburgo, las feministas intentan usar el rechazo de los trabajadores a la opresión de la mujer en una forma de desviar la lucha y consolidar un sistema que entonces [acababa su fase históricamente progresista](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/), del mismo modo que hacía el nacionalismo manipulando la resistencia a la opresión cultural-nacional: > El deber de protestar contra la opresión nacional y de combatirla, que corresponde al partido de clase del proletariado, no encuentra su fundamento en ningún «derecho de las naciones» particular, así como tampoco la igualdad política y social de los sexos no emana de ningún «derecho de la mujer» al que hace referencia el movimiento burgués de emancipación de las mujeres. > > Estos deberes no pueden deducirse más que de una oposición generalizada al sistema de clases, a todas las formas de desigualdad social y a todo poder de dominación. En una palabra, se deducen del principio fundamental del socialismo. > > Rosa Luxemburgo. La cuestión nacional y la autonomía, 1908 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburgo-juicio-1914-300x431.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburgo-juicio-1914-300x431.jpg) En «Die Gleichheit«, el periódico dirigido por Zetkin, deja claro que el poder de las mujeres beneficiadas por el sufragio censitario nacía de su posición social en la burguesía y la pequeña burguesía y que la reforma legal del derecho a voto que proponían afianzaría ese poder; sin embargo, las mujeres trabajadoras solo podían afirmarse a través de las luchas obreras mano a mano con sus compañeros de clase. > Las defensoras de los derechos de las mujeres burguesas desean adquirir derechos políticos para participar en la vida política. Las mujeres proletarias solo pueden seguir el camino de las luchas obreras, lo opuesto de poner un pie en el poder real por medio de estatutos básicamente jurídicos. Por eso denunciaba denunciaba cualquier organización «de mujeres» y todo «frente de organizaciones de mujeres», pues se daba cuenta que organizarse en un mentiroso espacio interclasista solo servía para engrosar el poder de las capas pequeñoburguesas (y, como veremos, patriotas) que sostenían al feminismo y dividir al movimiento de clase. ## El 8 de Marzo contra el feminismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1914-300x466.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1914.jpg) Luxemburgo tiene tan claro que la organización de grupos exclusivos de mujeres no puede abrir la puerta ni al interclasismo ni a la separación de la clase, que cuando Clara Zetkin le invita al primer congreso de mujeres socialistas se burla en una carta a Luisa Kautsky: «¿Es que acaso ahora somos _defensoras de derechos femeninos_?» -escribe, ironizando sobre el nombre con el que las feministas se identificaban en Alemania. Pero Luxemburgo sabía que si Clara Zetkin organizaba grupos de mujeres socialistas era por lo mismo que la II Internacional creaba grupos de jóvenes: para llegar con su programa al conjunto de la clase trabajadora y no solo a los trabajadores de grandes concentraciones obreras en sus centros de trabajo. Aunque en la Alemania de la época había muchas mujeres en las fábricas, la mayoría de las mujeres obreras se dedicaban a trabajos no industriales, a la crianza de sus propios hijos y a industrias basadas en trabajo doméstico. > No hay más que un sólo movimiento, una sola organización de mujeres comunistas -antes socialistas- en el seno del partido comunista junto a los hombres comunistas. Los fines de los hombres comunistas son nuestros fines, nuestras tareas > > Clara Zetkin La creación del 8 de marzo como jornada de lucha, de huelga, en 1910 bajo el nombre de «Día de Solidaridad Internacional de las mujeres proletarias» a propuesta de Zetkin es parte de lo mismo. Se trata de afirmar el carácter socialista y obrero del movimiento por el sufragio realmente universal, es decir, incluyendo la consecución del voto por las mujeres. Es decir, la creación del 8 de marzo fue parte de la lucha de las mujeres de la Izquierda de la II Internacional por los derechos democráticos de todos los trabajadores y contra la idea feminista de la «unión de las mujeres», «contra la que he luchado toda mi vida» como escribiría Rosa Luxemburgo. ## El momento de la verdad [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cuerpo-auxiliar-femenino-300x454.jpg)](https://marxismo.school/communia/en/assets/cuerpo-auxiliar-femenino.jpg) El momento de la verdad que demostraría el fondo y la razón de la batalla de la izquierda de la II Internacional contra el feminismo vendría con la [guerra mundial](https://marxismo.school/guerra-y-revolucion-mundial/). Las sufragistas «exigen», literalmente, a los gobiernos la incorporación de las mujeres al esfuerzo de guerra y la carnicería bélica. En premio, el gobierno británico concede en 1918 el voto a los 8 millones de mujeres de familias más pudientes, todavía lejos del sufragio universal. Es lo que ahora [la prensa celebra como «conquista del voto por las mujeres»](http://www.elmundo.es/internacional/2018/02/01/5a72eba9e5fdeaff3f8b4606.html) olvidando decir que solo eran unas pocas. En cambio Zetkin y los grupos de mujeres obreras convocarán la primera conferencia internacional contra la guerra en mitad de la represión más salvaje de los internacionalistas por parte de todos los gobiernos. Es el primer acto político organizado por un grupo de la II Internacional contra la guerra en un momento en el que Luxemburgo, Rühle o Liebcknecht están ya en prisión > Conducir a los proletarios a liberarse del nacionalismo y a los partidos socialistas a recuperar su entera libertad para la lucha de clases. El fin de la guerra no puede ser alcanzado más que por la voluntad clara e inquebrantable de las masas populares de los países beligerantes. En favor de una acción, la Conferencia hace un llamamiento a las mujeres socialistas y a los partidos socialistas de todos los países: ¡Guerra a la guerra! > > Declaración de la conferencia Internacional de mujeres socialistas contra la guerra [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1917-300x164.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-de-marzo-1917.jpg) El 8 de marzo de 1917, la manifestación del 8 de marzo en Petrogrado que, como era tradicional, organizaban los grupos de obreras socialistas convocando al conjunto de trabajadores con independencia de su sexo y afirmando reivindicaciones para el conjunto de la clase, se convertirá en el detonante de la [Revolución Rusa](https://es.communia.blog/la-revolucion-rusa-de-1917-libro-para-descargar-e-imprimir/). * * * ## Otros artículos refutando falsificaciones históricas del feminismo sobre Luxemburgo, Pankhurst y Kollontai - «[¡Basta de citas falsificadas de Rosa Luxemburgo!](https://marxismo.school/communia/es/basta-de-citas-falsificadas-de-rosa-luxemburgo)» - «[¿Por qué el feminismo falsifica hoy a Rosa Luxemburgo?](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-feminismo-falsifica-hoy-a-rosa-luxemburgo)» - «[Sylvia Pankhurst contra el feminismo](https://marxismo.school/communia/es/sylvia-pankhurst)» - «[Alexandra Kollontai… tampoco era feminista](https://marxismo.school/communia/es/alexandra-kollontai-tampoco-era-feminista)» * * * ## Algunos artículos más para entender la oposición del marxismo en general y de Rosa Luxemburgo en particular al feminismo 1. No existe un régimen específico de explotación de la mujer en el capitalismo, solo hay una clase trabajadora; no «las trabajadoras y los trabajadores», dos sujetos distintos, sino una sola clase explotada y revolucionaria formada por personas de ambos sexos. Lee: «[**¿Existe el patriarcado?**](https://marxismo.school/communia/es/existe-el-patriarcado)» 2. Por eso la constitución del proletariado como clase no nace de un «frente de identidades» construido sobre la «interseccionalidad», sino de la superación las identidades como un todo y afirmando el centralismo en su verdadero sentido, el de la asamblea. Lee: «[**¿Lo personal es político?**](https://marxismo.school/communia/es/lo-personal-es-politico)». 3. El centralismo implica la superación, no la afirmación, de todas las _identidades_ en toda expresión organizativa. En consecuencia no cabe crear organizaciones separadas para mujeres y hombres en la lucha de clases. Lee: «[**El marxismo y las identidades**](https://marxismo.school/communia/es/el-marxismo-y-las-identidades)». --- # Caída de las Bolsas otro capitalismo no es posible URL: https://marxismo.school/communia/es/caida-de-las-bolsas-otro-capitalismo-no-es-posible Date: 09/02/2018 Category: Crítica de la ideología Tags: capital-financiero capitalismo-de-estado crisis proteccionismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ibex-35-durante-el-%C3%BAltimo-mes-300x171.png)¿Por qué caen las bolsas? La prensa de todo el mundo responde a coro: están [adelantando una subida del tipo de interés](https://www.theguardian.com/business/2018/feb/02/us-bond-market-rout-fears-trigger-wall-street-sell-off). Y si suben los tipos [el capital se moverá hacia la deuda](http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/02/03/la-hausse-tant-attendue-des-salaires-americains-fait-chuter-wall-street_5251175_3222.html), que pagará más que muchas empresas. Así que se adelantan para poder especular con deuda -que calculan va a subir- en vez de con acciones de empresas, que piensan que bajarán porque todos, y ellos los primeros, harán el mismo movimiento. Pero vayamos un poco más atrás. ¿Por qué habrían de subir los tipos de interés? Y aquí es donde empieza lo bonito. Porque a Trump le está saliendo bien su estrategia. [La subida acumulada de salarios en EEUU](http://money.cnn.com/2018/02/02/news/economy/january-jobs-report-2018/index.html) es del 2,9% en el último año y la reforma fiscal ha liberado capital que se está dedicando no solo a especulación sino a nuevas inversiones, en previsión de un crecimiento del mercado gracias, en parte, a la subida de salarios pero sobre todo gracias al [proteccionismo](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) triunfante a [a punta de misil](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), [aranceles](http://www.milenio.com/negocios/mexico-estados-unidos-aranceles-paneles-solares-lavadoras-importaciones_0_1108089623.html) y [renegociaciones](http://www.milenio.com/financial_times/tlcan-renegociacion-consecuencias-mexico-donald_trump-ftmercados_0_1106289469.html) [draconianas](http://www.milenio.com/negocios/tlcan-tlc-justin-trudeau-canada-acuerdo-chicago-mexico-eua-donald-trump_0_1117688674.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/desempleo-y-salarios-en-america-300x170.png)¿Y por qué habría ésto, que suena tan bien, de obligar a la Reserva Federal a aumentar el precio del dinero y ralentizar el crecimiento económico hundiendo de paso el valor de las empresas? Porque, una vez recuperado el pleno empleo, la ley de la oferta y la demanda favorece a los trabajadores. La empresa que quiere construir una nueva fábrica o las oficinas que necesitan desarrolladores, si quieren que alguien deje su empleo para trabajar con ellos tienen que ofrecerle un salario mejor. Y si los salarios suben subirán los costes de producción y por tanto los precios. Es decir, habrá lo que llaman «tensiones inflacionarias». No piensen en una cosa enloquecida. Estamos hablando de entre un 3 y un 5% en el peor de los casos. Pero da igual, los bancos centrales están «programados» para evitar la inflación. La inflación es el coco de los especuladores y rentistas porque añade incertidumbre al valor de las rentas en el tiempo, erosionando el valor de los capitales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/podemos-iu-economia-300x169.jpeg)¿Irracional? Eso nos dicen la izquierda y los economistas «progresistas». ¿No bastaría con tener unos objetivos de inflación un poco más flexibles para que la subida de los salarios y de la demanda interna capitanearan un crecimiento fuerte? ¿No podríamos volver al bienestar de la posguerra americana solo con cambiar el favoritismo de los bancos centrales por los especuladores? ## El colapso de la «Economía progresista» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/economist-economia-eeuu-300x395.jpg)Es un bonito canto de sirena. Suena tentador, pero solo parecerá sensato si de antemano damos por bueno el [discurso de mentiras y medias verdades de la teoría económica](https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-la-teoria-economica). El capital, y en esto, por una vez, da ejemplo, no lo hace. Los capitalistas saben que las inversiones productivas valen no por su capacidad de producción, por la plusvalía que puedan crear... sino por la plusvalía que puedan realizar. De nada les vale incrementar el valor de unas materias primas y generar más productos, más valiosos, si no pueden vendérselo a nadie. También saben que no pueden vendérselo todo a sus propios trabajadores, por el simple motivo de que la plusvalía es la diferencia entre el valor producido y el valor que reciben los trabajadores a cambio de su trabajo. Para realizar todo el plusvalor hay que ir a vender fuera del circuito puramente capitalista, hay que vender a productores independientes. Pero hace mucho que estos no tienen suficiente valor que intercambiar como para absorber toda la plusvalía que se produce en cualquier país actual. Por eso se producen una y otra vez burbujas de crédito: adelantando el dinero a los consumidores se salva el día. Pero sobre todo, se lucha a muerte por llegar a otros mercados y evitar que otros penetren demasiado fácilmente en los propios. Es lo que pretende el proteccionismo de Trump, [imperialismo de libro, libro de Rosa Luxemburgo por cierto](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/). En esa dinámica claustrofóbica, además, el capital pronto tendrá dificultades para encontrar industrias rentables en las que ocuparse, así que en vez de aplicarse a lo productivo preferirá apostar a los resultados futuros. Eso significa más burbujas y más masas de capital sobre-acumulándose, intentando también colocarse fuera, exportarse. Esa exportación sistemática de capitales, que reproduce una y otra vez a escala cada vez mayor el problema, es uno de los rasgos fundamentales que [Lenin supo ver en el imperialismo](https://marxismo.school/el-imperialismo-en-lenin/). Hay más claro, y ninguno nos es ajeno: empresas monopolísticas cada vez mayores, industrias enteras ordenadas de arriba a abajo, la tendencia del estado y el capital financiero a fundirse en eso que llamamos «capitalismo de estado»... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/La-pr%C3%B3xima-guerra-The-Economist-300x395.jpg)De la teoría a los hechos: como [señala el Economist](https://www.economist.com/news/leaders/21736513-fiscal-policy-adding-demand-even-economy-running-hot-americas-extraordinary?fsrc=rss) en el mentiroso lenguaje de la Economía neoclásica, el problema del capitalismo hoy es que no tiene demanda suficiente, pero si las políticas de Trump aumentan la capacidad de compra de los trabajadores -porque aumentan los salarios- y la capacidad de inversión del capital -porque les reducen los impuestos- el resultado es aun peor. Además, si Trump consigue torcer las balanzas comerciales, tampoco va a salir totalmente gratis al capital americano: muy probablemente se le cerrarán puertas fuera también. Tendrá aun menos lugares donde colocarse, menos países donde exportar capitales. ¿Cómo no van todos a esperar una subida de tipos de la Reserva Federal? ¿Cómo no iba la Fed a intentar «moderar» las tendencias al crecimiento? En esta agonía permanente que es la economía capitalista decadente, el estado todavía puede regular tiempos, pasar la pelota para adelante, frenar el ritmo esperando que la correlación de fuerzas entre potencias, las amenazas bélicas permantes, hagan su trabajo y el crecimiento de la producción interna se compense con lugares a los que exportar la sobreproducción. E incluso, desastre o [guerra localizada mediante, exportar grandes capitales para reconstruir lo previamente destruido](https://marxismo.school/communia/es/hay-un-verdadero-peligro-de-guerra-en-corea). ## Economía para trabajadores ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/VI-flota-300x161.jpg)Lo que tenemos que aprender de todo esto es que las políticas económicas «alternativas», más o menos keynesianas, no tienen lugar en el capitalismo de hoy. No depende de «las políticas económicas» ni de la «voluntad política» hacer ningún «cambio de rumbo». Desde hace un siglo el capitalismo solo ha crecido de verdad... cuando reconstruía. Solo ha subido el bienestar de los trabajadores tras destruir masas ingentes de capital fijo y masacrar millones personas. Los años a los que llaman los «gloriosos treinta» no fueron la prueba de que el capitalismo funciona si hay políticas económicas «progresistas», sino de que toda ilusión de «progreso» es solo eso, una ilusión solo posible tras una guerra arrasadora... El «crecimiento» de la posguerra americana y europea tenía fecha de caducidad desde el primer día. Y ya pasó. Desde entonces, las economías y los estados van cayendo por orden de debilidad, descomponiéndose bajo las fuerzas de una economía global enferma con independencia de las políticas económicas que ensayen. Las mejores retrasan el colapso. Las peores lo aceleran. Ninguna evita la tendencia general a una lucha cada vez más brutal por los mercados. Ninguna ha frenado ni podía frenar la violencia creciente de las relaciones internacionales, el desarrollo de las tendencias a la guerra. No, otro capitalismo no es posible. Los problemas del capitalismo no se arreglan con cambios en las políticas económicas. El capitalismo no tiene arreglo. Lo que tiene es que ser superado. Y no lo hará por sí mismo. Esa nos toca a nosotros, que lo mantenemos en pié con nuestro trabajo. --- # Multinacionales del humanitarismo URL: https://marxismo.school/communia/es/multinacionales-del-humanitarismo Date: 09/02/2018 Category: Iglesias y religiones Tags: ideologia imperialismo ongs ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Roland-van-Hauwermeiren-300x169.jpg)El [escándalo global del día](https://www.theguardian.com/world/2018/feb/09/oxfam-pressed-over-claims-haiti-aid-workers-used-prostitutes) es que el director de Oxfam en Haití, después del terremoto, organizó orgías con prostitutas en la mansión que la ONG pagaba para él con fondos recaudados en solidaridad con las víctimas. Una buena ocasión para recordar qué son las grandes ONGs transnacionales. Son grandes compañías transnacionales ultrajerarquizadas con sus «country managers» sobre-remunerados (oscilando alrededor de los 350.000€ anuales en España), [sus EREs](http://archivo-es.greenpeace.org/espana/es/news/2012/July/Greenpeace-presenta-un-ERE-del-12-de-la-plantilla/) y sus [ETTs especializadas](http://www.consolidar.es) en organizarles el trabajo precario. No hay nada nuevo, «alternativo» o «idealista» en este tipo de organizaciones, su relación con los trabajadores es idéntica a la de cualquier gran empresa. Solo cambia el producto y que la fachada suele ser una fundación, aunque [casi siempre se mantenga en paralelo una sociedad por acciones](https://beta.companieshouse.gov.uk/company/02463348). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Protesta-de-Greenpeace-plataforma-Rowan-Renaissance-contra-las-prospecciones-de-Repsol-en-Canarias-300x169.jpg)Son herramientas del imperialismo de cada país. Hay quien se sorprende de que [Greenpeace cobre de petroleras americanas y ataque a las europeas](http://jmmulet.naukas.com/2014/11/16/greenpeace-y-el-oro-negro/), también de que [Bernard Kouchner](https://es.wikipedia.org/wiki/Bernard_Kouchner), fundador de Médicos Sin Fronteras y Médicos del Mundo, se convirtiera en administrador de la ONU en Kosovo y acabara de ministro de Exteriores francés bajo Sarkozy. No hay que sorprenderse: fue [el mismo Kouchner el que creó la teoría del «intervencionismo \[militar\] humanitario» y del «Derecho de intervención \[militar\]»](http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/18/internacional/1179479113.html). Y no son casos aislados, es la cotidianidad en decenas de países dependientes y zonas de conflicto. Para los estados estas ONGs tienen un valor particular: haciendo lo mismo que los fondos de ayuda estatales al desarrollo o catástrofes, como [USaid](https://www.usaid.gov), pueden llegar a lugares inaccesibles bajo una bandera nacional y ganar una legitimidad que bajo el sello estatal es difícil de sostener. Son utilísimas por ejemplo para someter a escrutinio y meter el dedo en el ojo a una fuerza de ocupación «humanitaria» de un país rival o para obstaculizarle la explotación de un recurso natural. Pero también, cómo no, para [alimentar divisiones internas](https://www.theguardian.com/world/2018/feb/07/amnesty-calls-for-immediate-release-of-jordi-sanchez-jailed-catalan-leader) o [hacerles sordina](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-genocidio-de-los-rohingya-y-el-viaje-del-papa). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/haiti-300x168.jpg)En décadas de «ayuda al desarrollo» por organizaciones privadas no se conoce un solo país, por pequeño que sea, que saliera de la miseria gracias al trabajo de las ONGs. Hay algo fundamental: en el capitalismo de hoy [no faltan capitales para exportar](https://marxismo.school/communia/es/caida-de-las-bolsas-otro-capitalismo-no-es-posible), al revés, sobran. El capital, en masas gigantescas busca como poder [colocarse en los lugares más miserables, aunque no tengan ni una simple oficina bancaria ni una acera asfaltada](https://www.youtube.com/watch?v=v6GdWh_eEA4). ¿Por qué iba a ser crucial la donación de pequeñas cantidades de capital a servicios públicos o infraestructuras? Y de hecho, el efecto económico global de las ONGs es anecdótico. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dia-del-cooperante-300x204.jpg)Hay una función que las ONGs y sus admiradores siempre destacan: la «concienciación» en los países desarrollados. ¿Pero de qué tratan de concienciarnos? Sobre todo de que «[otro capitalismo es posible](https://marxismo.school/communia/es/caida-de-las-bolsas-otro-capitalismo-no-es-posible)», lo que es sencillamente mentira. Pero también de que «en comparación no estamos tan mal», de que «somos verdaderos privilegiados» y accesoriamente de que algo de culpa tendremos por no ser lo suficientemente solidarios. El mensaje que cualquier burguesía querría que creyeran sus trabajadores. No solo para que aceptemos mejor la [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) o la [destrucción de nuestros barrios](https://marxismo.school/communia/es/el-capitalismo-contra-nuestros-barrios), sino para que estemos abiertos a sus aventuras militares y sus «intervenciones humanitarias». Es decir, las grandes ONGs son transnacionales que tratan a sus trabajadores como tales, son herramientas de primer orden del imperialismo de los estados, tienen un impacto social y económico anecdótico y pretenden culpabilizarnos y hacernos cómplices del «intervencionismo humanitario» mientras nos hacen creer en un imposible capitalismo sin miseria. ¿Por qué cabría esperar de sus directivos un nivel moral más elevado que el de cualquier otra familia de la burguesía? --- # La guerra del cerdo URL: https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-del-cerdo Date: 08/02/2018 Category: España Tags: nacionalismo pequena-burguesia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cerdos-salvados-300x170.jpg)Con la [marca de origen «El Terrat»](http://www.elperiodico.com/es/tele/20151007/jordi-evole-deja-el-terrat-crea-productora-4570850) bien presente, es decir con esa peculiar mezcla de narcisismo y clasismo con derivas racistas que caracteriza a todo el «entorno Roures», el espacio de Jordi Evole en la Sexta rara vez deja de dar espectáculo. Esta semana pasada nos presentó una [granja de pesadilla](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2018-02-05/salvados-granjas-cerdos-murcia-el-pozo_1517426/): cerdos malformes, enfermos, moribundos o directamente muertos, en un entorno oscuro, sucio y descuidado. El mensaje, repetido por un equipo de aguerridos reporteros que parecían un homenaje a los «[Cazafantasmas](https://es.wikipedia.org/wiki/Los_cazafantasmas)», era contundente: éso es lo que coméis, eso es lo que os vende «El Pozo». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/salvados-evole-300x169.jpg)«El Pozo», por su parte, lanzó un [comunicado al día siguiente](http://www.elpozo.com/noticias/comunicado-elpozo-alimentacion/) en el que explicaba con bonitas palabras que la tal granja era en realidad un moridero de animales enfermos («área de recuperación sanitaria») que se separan de la cadena de producción. Y que si no los sacrifican directamente es por la intención de la industria de cubrirse ante eventuales campañas animalistas al estilo de las que se dan en EEUU («aseguramos el bienestar animal»). Entre unos y otros movilizaron inmediatamente a la prensa que se dedicó a buscar [veterinarios](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2018-02-05/salvados-granjas-cerdos-murcia-el-pozo_1517426/) y [especialistas](https://www.elespanol.com/social/20180205/veterinaria-destroza-jordi-evole-programa-granjas/282722793_0.html) e intentar [sacar a «El Pozo» una respuesta](https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180205/pozo-carga-reportaje-evole-defiende-controles/282721877_0.html) que diera titular. Pero había poco que rascar. Todos callados. ¿Por qué? ## Escenas de competencia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tarradellas-troleada-300x187.png)El embutido y la industria cárnica es un mundo de pequeña burguesía industrial local segada una y otra vez por los grandes capitales. En Cataluña el campeón, [«Casademont», acabó cayendo y malvendiéndose con la crisis](https://www.elconfidencial.com/empresas/2017-08-15/auge-caida-adriana-casademont-reina-embutido-concurso_1428878/). Su principal competidor regional, «Casa Tarradellas», otro negocio familiar, solo sobrevivió [agarrado al clavo ardiente de Mercadona](https://www.elconfidencial.com/empresas/2015-07-18/estos-son-los-fabricantes-de-los-productos-de-marca-blanca-de-los-supermercados_927698/), una jugada genial de Conrad Blanch director general adjunto en los ochenta y hoy único consejero de la firma sin el apellido Tarradellas. Blanch es un hombre con una gran capacidad de relación, exdirector de una estación de ski andorrana, alto cargo en la organización de las Olimpiadas del 92, organizador de los [Alumni de ESADE](http://itemsweb.esade.edu/webalumni/docs/ESADE122CAT1.pdf) -como Roures- en la micronación pirenaica... Nadie mejor para transmitir el sentir de una de las últimas firmas bandera de la pequeña burguesía catalana comprometida con el «territori». Y la verdad es que deben estar agobiados. Porque el [españolismo las puso en primera línea de boicot](https://www.dolcacatalunya.com/2017/11/verdad-las-ventas-casa-tarradellas-caen-20/) y [les asoció con el independentismo desde el día uno](https://www.dolcacatalunya.com/2014/07/que-hacen-casa-tarradellas-y-bonpreu-premiando-a-las-bambas-separatistas/). Lo que es peor, empezó a asociar, a través suya, [Mercadona al independentismo](https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Casa-Tarradellas-Mercadona-epicentro-independentismo_0_1065494632.html), organizando incluso [campañas de firmas en Change.org](https://www.change.org/p/atención-al-cliente-mercadona-mercadona-deja-de-colaborar-con-casa-tarradellas). Un verdadero troleo que, al parecer, empezaba a hacer que los Roig, dueños de Mercadona, se plantearan optar por otro proveedor de confianza: «El Pozo». ## Solidaridad burguesa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evole-300x158.jpg)Nadie puede saber las motivaciones ni las reflexiones de otro. Pero el hecho es que no resulta difícil pensar que entre Evole y «Casa Tarradellas» hay una solidaridad que va más allá del amor por los cerdos enfermos. Solidaridad que tiene que ver con una cierta forma de «hacer país», con amigos y relaciones sociales comunes y con una común mirada hacia la competencia meridional. Solidaridad en el seno de una clase, la pequeña burguesía local, cuyas [ocurrencias](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) y violencia crecen exponencialmente con sus dificultades en el mercado, pinzada como está por el gran capital y las cadenas que monopolizan la distribución. Una clase que, precisamente por éso, entiende la «competencia» con una violencia y unas herramientas que van mucho más allá de bajar precios o introducir innovaciones. De todo esto hemos de sacar una lección o al menos sentirnos advertidos: las batallas en el seno de la burguesía y especialmente en sus capas pequeñas y medias son y serán [cada vez más fuertes](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega). Por supuesto no van a contar lo que hay debajo: la lucha por rentas públicas, monopolios, contratos... Nos las van a vestir una y otra vez bajo «causas» como la salud, el medioambiente, la igualdad entre hombres y mujeres, el humanitarismo, la [lucha contra la corrupción](https://marxismo.school/communia/es/los-burgueses-del-paraiso)... Siempre, eso sí, [con mucho cuidado de no hablar de la explotación](https://marxismo.school/communia/es/tabarnia) nuestra de cada día. Simplemente no podemos picar. Que se maten entre ellos en nombre de sus repúblicas y sus tabarnias, a nosotros nos dan igual los contratos, los éxitos y los fracasos comerciales de esa clase hecha de trolls. --- # ¿Por qué estalló la IVª Internacional? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-estallo-la-iva-internacional Date: 07/02/2018 Category: Historia Tags: guerra historia izquierda-comunista-espanola nuestras-ediciones trotskismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Leon-Trotski-y-Natalia-Sedova-300x238.jpg)El 21 de agosto de 1940 León Trotski muere asesinado en Coyoacán por un sicario de la GPU. Deja detrás una «IVª Internacional» a medio cocer. Proclamada el 3 de septiembre de 1938 a partir de la mayoría fracciones de izquierda de la Tercera Internacional, solo una de sus secciones había tenido una auténtica experiencia revolucionaria, la española. Sin embargo, la sección más numerosa e influyente era la norteamericana: el Socialist Workers Party (S.W.P.) de Cannon y Goldman. La idea bajo la que había nacido la IV Internacional era que tras la derrota del proletariado español, definitiva ya en 1937, se abría el curso a una guerra imperialista que, sin embargo, sería una nueva oportunidad revolucionaria si -como había pasado en la anterior guerra imperialista mundial- se consolidaba una vanguardia capaz de dirigir su paso de guerra imperialista a guerra civil revolucionaria. El camino para eso era obvio para todos: el ‎derrotismo revolucionario‎ defendido y practicao por la izquierda de la II Internacional -Luxemburgo, Liebknecht, Lenin...- en 1914. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Jim-Cannon-300x179.jpg)Sin embargo, a las pocas semanas de la muerte de Trotski, el S.W.P. comienza a hacer un discurso cada vez más «defensista» y cercano al «antifascismo». La «guerra a la guerra», la «conversión de la guerra imperialista en guerra civil revolucionaria» se troca en un ambiguo «no-apoyo» y «no-intervención». Cannon, el principal dirigente del S.W.P. se ofrece a apoyar al gobierno de Roosevelt si entra en la guerra si la formación militar de los trabajadores antes de ir al frente, encuadrados en el ejército regular, se deja en manos de los sindicatos. Con todo y a pesar de que es obvio que el S.W.P. bajo esa política no va a suponer ningún peligro para el esfuerzo de guerra de la burguesía americana, en 1941 los principales dirigentes del partido son juzgados en Minneapolis. Su defensa, a diferencia de la de Luxembugo o Liebknecht, resulta vergonzosa. En vez de convertir el juicio en un juicio al militarismo y al imperialismo, juegan a la ambigüedad reduciendo las aspiraciones del partido a una «oposición política» que Cannon resume en seguir «escribiendo y hablando por una política exterior diferente para América». En un momento del juicio llega a decir: > Tanto nuestros miembros como los obreros a quienes influenciamos tienen que ir a la guerra y hacer lo que le digan los gobernantes de este país. Mientras no tengamos una mayoría tras de nosotros, no estamos en condiciones de hacer otra cosa que obedecer órdenes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/responso-trotski-300x214.jpg)No es casualidad pues, que el grupo español en México de la sección española de la IV Internacional, reaccionara. Veían como evidente un deslizamiento hacia posiciones antifascistas que llevarían inevitablemente al apoyo de la propia burguesía contra las potencias del Eje y por tanto a caer en la misma traición de la II Internacional: participar en el reclutamiento, llamar a los trabajadores a unirse a las filas de los ejércitos contendientes -regulares o «partisanos»- para masacrar a sus hermanos de clase de otros países. Al final de la guerra, este deslizamiento desde el neutralismo a la beligerancia junto con la fracción aliada de la burguesía internacional se materializará en los primeros signos de una vergonzante nueva unión sagrada con la burguesía en la «liberación nacional» de los países ocupados por Alemania como Francia, Italia o Yugoslavia, por no hablar del desarme del proletariado frente a la ocupación de los ejércitos stalinistas. Tanto estos como los movimientos partisanos en Italia o Yugoslavia, caerán como un mazo de plomo sobre los movimientos y levantamientos obreros que despertarán a partir de 1942. Es entonces, en 1944, cuando el grupo español, apoyado entre otros por Natalia Sedova-Trotskaya -vieja militante bolchevique y viuda de Trotski- elabora «**El Socialist Workers Party y la guerra imperialista**». Se trata de un documento importantísimo, porque marca el principio de la evolución de los internacionalistas consecuentes de la IV Internacional alrededor de su sección más relevante, la española, la única que se había formado y curtido en un proceso revolucionario batallando al tiempo el fascismo y el stalinismo. El folleto se centra en la cuestión fundamental del papel de los revolucionarios ante la guerra imperialista y en general ante las batallas entre sectores de la burguesía. Arremete además contra los peligros de las «consignas experimentales» y la «liberación nacional» y esboza las bases para una reconsideración de la naturaleza del estado ruso bajo el estalinismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis-1024x410.png) No es sin embargo un texto de balance crítico global. Esperaban al II Congreso de la IV Internacional, que no se celebraría finalmente hasta 1947, para plantear un debate general. Escrito a mano por G.Munis sobre la copia que hemos utilizado estaba la nota: > La oposición a la defensa de Rusia, al programa de transición, y a otras posiciones oficiales, no están expresadas porque esperábamos, para hacerlas, al congreso mundial. El II Congreso marcaría la [salida de los sectores internacionalistas](https://marxismo.school/communia/es/manifiesto-de-la-union-obrera-internacional) y un balance crítico profundo de la experiencia revolucionaria y de la contrarrevolución. \[info\] ### Lee - «[El SWP y la guerra imperialista](https://marxismo.school/ICE/1944%20El%20Socialist%20Workers%20Party%20y%20la%20guerra%20imperialista.html)» - «[La IVª Internacional en peligro](https://marxismo.school/ICE/1947%20La%20IVa%20Internacional%20en%20peligro.html)» \[/info\] Debemos y queremos agradecer el acceso a este documento a ex-militantes del FOR. --- # ¿Qué se coció en Davos? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-se-cocio-en-davos Date: 06/02/2018 Category: Actualidad Tags: burguesia davos feminismo proteccionismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-300x200.jpg)Hasta ahora, en Davos, la burguesía se presentaba como una gran familia global celebrando a sus «emprendedores», intelectuales, banqueros, políticos y jerarcas estatales. Entre todos destilaban un discurso público, terríblemente homogéneo e hipócrita, que sus propios medios de comunicación amplifican y trasladan luego por todo el mundo. Este año, entre teatrillos de cínico homenaje a los refugiados y fiestas glamourosas, la burguesía internacional se ha vuelto a reunir en el pueblo suizo que un día fue [sanatorio para millonarios tuberculosos](https://www.davos.ch/en/davos-klosters/portrait-image/storybook/thomas-mann-the-magic-mountain/). Pero, esta vez, en el coro no todos cantaban la misma canción. ## La descomposición del discurso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-merkel-y-macri-300x224.jpg)Davos 2018 se abrió con un [alarde feminista](http://www.dw.com/es/presidido-por-mujeres-comenz%C3%B3-el-foro-econ%C3%B3mico-de-davos/a-42270250) para mostrarnos lo «progresista» que es el gran capital. Luego vinieron aspavientos de solidaridad con los refugiados y gestos graves ante el cambio climático. Parecíamos condenados a sufrir el libreto de siempre con la liturgia habitual. Pero la burguesía no es homogénea, no son clones con frac y sombrero de copa. Los enfrentamientos entre facciones son una constante dentro de cada burguesía de estado y, por supuesto, entre ellas. Y en este Davos tuvimos un poquito de cada. En un escenario marcado por la Europa [post-Brexit](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit) y la [América Trump](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) el discurso infantilista e hipócrita de las últimas décadas ya no ocupa en solitario el escenario. Para [Merkel y Macrón](http://feedproxy.google.com/~r/PublicoRSS/~3/Yb01QKEt9mI/merkel-pode-juntarse-a-macron-para-choque-epico-com-trump-em-davos-1799308), el [proteccionismo](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) de Trump [«no lleva a ninguna parte»](http://www.lastampa.it/2018/01/24/economia/merkel-contro-trump-il-protezionismo-non-ci-porter-da-nessuna-parte-w4XdMrmmhZRB086hoqdxAN/pagina.html). En cambio, para el [Secretario de Comercio de EEUU, «la guerra comercial existe hace mucho, la diferencia es que ahora las tropas americanas están llegando al frente de batalla»](http://feedproxy.google.com/~r/PublicoRSS/~3/xp7U3mRebIo/eua-acentuam-em-davos-ambiente-de-guerra-comercial-1800562). Ni que decir tiene, que ambos llevan razón. La guerra comercial era un hecho antes y es más clara ahora, y desde luego no lleva a otro lugar que al agravamiento de las tensiones imperialistas y al militarismo [de forma cada vez más abierta](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-trump-300x200.jpg)En realidad no es que la diferencia de discursos produzca conflictos, es que el agravamiento del conflicto imperialista, la necesidad de cargar la imposibilidad de un crecimiento sano sobre los estados rivales usando la fuerza para renegociar los acuerdos comerciales y ganar mercados, les lleva a dotarse de discursos cada vez más diferenciados con los que intentar arrastrar a sus propias sociedades y a las de sus aliados a una nueva fase mucho más violenta. Tomemos China. Su juego es el mismo de Trump... o Merkel: [globalización para sus productos, barreras de entrada para los ajenos](https://www.cnbc.com/2018/01/26/china-globalism-with-chinese-characteristics-on-display-in-davos.html). Pero frente a EEUU se presentan como los defensores del librecambio mundial, ensalzando así su propio papel como potencia mundial. Ni las realidades totalitarias cotidianas, [ahora hipertecnologizadas](https://www.publico.pt/2018/01/15/tecnologia/noticia/quantos-pontos-vale-a-sua-vida-1798308), ni la [represión de huelgas obreras](https://www.publico.pt/2018/01/15/tecnologia/noticia/quantos-pontos-vale-a-sua-vida-1798308), ni los [ataques brutales a la clase trabajadora](http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/portfolio/2017/12/12/la-chasse-aux-ouvriers-migrants-de-pekin_5228480_3216.html) de la burguesía china tienen nada que envidiar, desde luego, a los de las demás potencias imperialistas. Desde luego no cabe duda de la naturaleza capitalista de una China que [nunca ha sido ni mucho menos socialista](https://marxismo.school/lo-que-hay-en-cuba-o-lo-que-hubo-en-la-urss-o-china-era-socialismo/). ## La moralización feminista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-lagarde-300x225.jpg)La burguesía, en su primera juventud, allá por el Renacimiento, cabalgó sobre la Reforma religiosa para ganar espacio social y avanzar posiciones sobre la feudalidad. Desde entonces, cuanta más inhumanidad produce más recurre al moralismo. Es un alcohólico que en pleno _delirium tremens_ trata de convencernos que va a salir de la crisis si bebe la misma cerveza que en sus juergas adolescentes. La forma del moralismo en Davos ha cambiado con los años: unos años nos abrumaron con admoniciones sobre el cambio climático, otros se rasgaron las vestiduras con la corrupción, éste le tocó el turno a las desigualdad entre hombres y mujeres. Por supuesto el cambio climático no se debe a un meteorito, los corruptos no son peones de obra y la discriminación de la mujer no es un sorprendente y nuevo vicio de los trabajadores, sino que, como todo lo demás es el producto directo de un capitalismo que es una gran máquina de generar discriminaciones y [triturar personas](https://marxismo.school/communia/es/violencia-de-genero-o-capitalismo-asesino). Pero desde luego eso «no estaba en agenda». De lo que se trataba era del reconocimiento de la mujer burguesa, al parecer infravalorada por sus compañeros de clase. Un «temazo» que llevado por personajes de la talla Christine Lagarde, Directora del FMI, se supone que debería provocarnos una tremenda empatía. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-publico-300x200.jpg)Pero la apuesta va, obviamente, mucho más allá. Por eso moraliza. La burguesía quiere fomentar una dicotomía hombres-mujeres que refuerza su posición como clase explotadora. Se trata de convencer a la mitad de la clase trabajadora de que de que la otra mitad es su opresora. ¿Hemos de decir que nuestra contestación debe ser la misma que fue siempre desde los tiempos de [Rosa Luxemburg y Clara Zetkin? ¿Que tenemos que decir como ellas «con nosotros, trabajadores de ambos sexos, no contéis»?](https://marxismo.school/eran-feministas-rosa-luxemburgo-y-clara-zetkin/) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/davos-noche-300x169.jpg)Un espectador ajeno a nuestro planeta seguramente concedería que el discurso brutal del trumpismo «da espectáculo» porque muestra de forma descarnada la mirada estratégica del capitalismo de estado. Es verdad que la liturgia pretendidamente _progre_ de los foros internacionales, agotaba ya con su nausebunda hipocresía. Pero desde nuestra mirada como trabajadores, si hay algo de lo que no puede cabernos duda alguna es que si levantamos la cabeza como clase -y lo haremos- por muy adversarios que sean entre sí, no dudarán un minuto en unirse en santa cruzada usando contra nosotros cualquier medio, por criminal que sea. ¿Qué se coció en Davos? Un conjunto de relatos para intentar convencernos de que la burguesía representa y lidera el progreso. Con diferentes sabores y caminos, pero para el bien del planeta. ¿Cuál es la realidad? Que el capitalismo de hoy está muy lejos de poder ser progresista de ninguna manera. Lo que se testaron fueron distintos discursos para la guerra comercial y para dividirnos. Su esperanza y su objetivo es que les sigamos bajo sus banderas -nacionales, feministas, globalistas, nacionalistas, proteccionistas... ¿qué importa?- y que desconfiemos de nuestros compañeros de clase. Si hay una oportunidad para la Humanidad es que hagamos justamente lo contrario. --- # ¿Existe el comunismo en Anarres? URL: https://marxismo.school/communia/es/existe-el-comunismo-en-anarres Date: 04/02/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: anarquismo comunismo literatura El pasado 22 de enero falleció [Ursula K. Le Guin](https://es.wikipedia.org/wiki/Ursula_K._Le_Guin). En estos días la prensa anglosajona [la homenajea por el _feminismo_ que cree encontrar](https://www.nytimes.com/es/2018/01/24/ursula-k-le-guin-la-feminista-que-dio-un-giro-a-las-convenciones-de-la-ciencia-ficcion/) en obras como «La mano izquierda de la Oscuridad». Sin embargo, si preguntamos a los lectores, si escarbamos en blogs y foros, en premios y hasta en la entrada de la wikipedia, descubriremos pronto que el libro que ha llevado a más personas a descubrir su obra es «[Los desposeídos](https://www.planetadelibros.com/libro-los-desposeidos/31464)». El éxito de Anarres no tiene mayor misterio: «Los desposeídos» es uno de los pocos [relatos contemporáneos de una sociedad comunista](https://marxismo.school/communia/es/comunismo-de-la-definicion-a-la-imaginacion) y esa imaginación es [necesaria para millones de nosotros](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es). La novela se desarrolla entre el planeta Urras y su satélite, Anarres. Doscientos años antes de dar comienzo la novela, en Urras tuvo lugar una revolución proletaria -cuya eclosión aparece en otro relato, «Las doce moradas del viento». Sin embargo la revolución fracasa y miles de personas son enviadas al exilio a Anarres, un lugar árido y pobre donde los revolucionarios exiliados intentarán llevar a cabo su «anarquismo». ## ¿Existe el comunismo en Anarres? [![Representación de Urras y Anarres.](https://marxismo.school/communia/es/assets/urras-y-anarres.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/urras-y-anarres.png) Suele decirse que «Los desposeídos» es una especie de muestra ficticia del «comunismo libertario» kropotkiniano. Ciertamente lo es, pero no por lo que suelen argumentar los que siguen [confundiendo el socialismo con el capitalismo de estado estalinista](https://marxismo.school/lo-que-hay-en-cuba-o-lo-que-hubo-en-la-urss-o-china-era-socialismo/). Para empezar, tiene bien presente textos básicos del marxismo como el «Anti-Dühring», «El Capital» o la «Crítica del Programa de Gotha» cuando describe la abolición del trabajo asalariado: > En última instancia, el trabajo se hace por el trabajo mismo. Es el placer duradero de la vida. La conciencia, la conciencia íntima lo sabe. Y también la conciencia social, la opinión del prójimo. No hay ninguna otra recompensa, en Anarres, ninguna otra ley. Aparecen también fenómenos culturales propios de una sociedad en transición al comunismo, como la [presencia consciente del futuro en las relaciones sociales](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es). > No había fines. Había procesos: todo era proceso. Uno podía ir en una dirección promisoria o equivocada, pero uno no se ponía en marcha con la esperanza de no detenerse jamás en ninguna parte. Entendidas de esta manera, todas las responsabilidades y compromisos ganaban en sustancia y en duración. (...) > > Ningún acto es verdaderamente humano hasta que ocurre dentro del paisaje del pasado y el futuro. La lealtad, que consolida la continuidad del pasado y el futuro, unificando el tiempo en una totalidad, es la raíz de la fortaleza humana; no se obtiene ningún bien si se prescinde de ella. Y de hecho, lo que llama «descentralización» no es heredero de los teóricos anarquistas sino que es equivalente al concepto marxista de «socialización». De nuevo, hablando de la geografía, reaparece el fantasma del «Anti-Dühring»: > La descentralización había sido una cuestión primordial para Odo cuando planeó una nueva sociedad que nunca llegó a ver. Odo no pretendía desurbanizar la civilización. Aunque opinaba que las dimensiones naturales de una comunidad dependían de la cantidad de alimentos y de energía que pudieran proporcionar las regiones contiguas, proponía que las comunidades estuviesen todas conectadas entre sí por redes de comunicaciones y transportes, de modo que los bienes de consumo y las ideas pudiesen llegar a donde fuese necesario con prontitud y facilidad. Pero esa red no estaría administrada desde arriba. No habría centros jerárquicos, ni ciudades capitales, ni organizaciones destinadas a perpetuar el aparato burocrático o a favorecer las ambiciones de quienes aspiraban a convertirse en capitanes, en patronos, en jefes de Estado. Y es que, de hecho, Anarres es una sociedad [altamente centralizada en la concepción marxista](https://marxismo.school/communia/es/por-que-somos-centralistas): > Por muy vastas que fuesen las distancias que había entre las colonias, todas se consideraban partes de un complejo organismo. Primero construían los caminos, y luego las casas. El intercambio de recursos y productos regionales era constante, en un intrincado proceso de equilibrio: ese equilibrio de la diversidad que es fundamento de la vida, de la ecología natural y social. Entre las visiones más valiosas de Le Guin, además, entender que una organización económica orientada hacia la abundancia, tanto más cuanto más lejos este de ella, necesitaría una «cibernética» propia, un particular Google socializado con su IA -algo que ya aparece, por cierto en «[Estrella Roja](https://edicionesnevsky.com/products/estrella-roja-edicion-ampliada)» del bolchevique Bogdanov (1908). > Pero, como ellos mismos decían con una imagen analógica, no puede haber un sistema nervioso sin por lo menos un ganglio, y preferentemente un cerebro. Tenía que haber un centro. Las computadoras que coordinaban la administración de las cosas, la división del trabajo y la distribución de los bienes de consumo, y las federaciones centrales de la mayor parte de los sindicatos de trabajadores estuvieron, desde el comienzo mismo, en Abbenay. Y desde el comienzo los Colonos comprendieron que aquella centralización inevitable era una permanente amenaza, que necesitaba de una permanente vigilancia. ## Ese oxímoron llamado Anarres [![Arquitectura tradicional kazaja en la que pudieron estar inspiradas las descripciones de Anarres.](https://marxismo.school/communia/es/assets/kazajistan.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/kazajistan.jpg) Pero aquí es donde empieza a verse lo insostenible del planteamiento de Le Guin. La revolución, trasplantada de Urres a Anarres, no puede significar en absoluto una «liberación de las fuerzas productivas», sino una forma alternativa de gestionar la escasez. Una «alternativa» política o ética, como les gusta a los anarquistas, no un producto histórico que desarrolla unas tendencias ya existentes. > Como quiera que sea, los planes de Odo habían tenido en cuenta el suelo generoso de Urras. En el árido Anarres, las comunidades tuvieron que dispersarse en busca de recursos, y eran pocas las que se bastaban a sí mismas, por más que hubieran reducido lo que se entendía por necesidades primarias. En verdad, habían tenido que prescindir de muchas cosas, pero hasta un cierto grado; no estaban dispuestos a recaer en el tribalismo pre-urbano, pre-tecnológico. Sabían que el anarquismo era para ellos el producto de una civilización muy desarrollada, de una cultura y diversificación compleja, de una economía estable y una tecnología altamente industrializada, capaz de mantener un elevado nivel de producción y distribuir con rapidez los bienes de consumo. El resultado es un imposible dialéctico, un oxímoron utópico. Simplemente resulta increíble la ansiada «liberación del individuo» pregonada por Le Guin sin la liberación previa de la productividad del trabajo. Le Guin lo reconoce en cierta medida, pero limita sus consecuencias a un cierto malestar cultural, una queja por la opresión del miedo al qué dirán en una sociedad donde sin cooperación obligatoria todo se cae. Muy al estilo del que se estilaba cuando escribió su novela (1976) en las universidades norteamericanas. > Nos avergüenza decir que hemos rechazado un destino. Que la conciencia social domina por completo a la conciencia individual. No hay equilibrio. Nosotros no cooperamos, obedecemos. Tememos ser parias, que nos llamen haraganes, inútiles, egotistas. Tememos la opinión del prójimo más de lo que respetamos nuestra propia libertad. [![El centro de investigación de Anarres es descrito en formas y colores de manera muy similar al viejo auditorio de la época stalinista de Astana.](https://marxismo.school/communia/es/assets/astana-sovi%C3%A9tico.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/astana-sovi%C3%A9tico.jpg) Y es que al final, consciente de que la cooperación obligatoria ante la escasez extrema fue la que alimentó en Rusia la [aparición de una nueva forma de burguesía](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/), Le Guin intenta hacernos colar que «no hacía falta tanto», que a fin de cuentas era posible el «socialismo en un solo satélite»... aunque tuviera su coste en una cierta opresión cultural a favor de la cooperación. > – Mira, hermano -dijo Shevek al fin-. No es nuestra sociedad lo que frustra la creatividad del individuo. Es la pobreza de Anarres. Este planeta no fue hecho para albergar una civilización. Sí dejamos de ayudarnos unos a otros, si no renunciamos a nuestros deseos personales por el bien común, nada, nada en este mundo estéril puede salvarnos. La solidaridad humana es nuestro único bien. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paisaje-kazajo.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/paisaje-kazajo.jpg) Le Guin hace un imposible, un oxímoron, restaura en realidad ese «comunismo de la escasez» que es el viejo sueño ascético del cristiano y el anarquista. Y ahí, en ese mundo imposible en el que no hay mercantilización ni división en clases pero sí que hay escasez, incluso hambrunas, puede por fin existir opresión sin explotación y puede por tanto reinar el anarquismo quejándose del conflicto sociedad-individuo en la economía más socializada imaginable. Anarres se muestra así como un constructo imposible -fin de la mercancía sin fin de la escasez- creado para dar sentido a la queja anarquista. Su artificialidad es la mejor prueba del carácter utópico y reaccionario del anarquismo. > Hemos estado diciendo, cada vez con más frecuencia, has de trabajar con los otros, has de aceptar a la mayoría. Pero las normas son siempre tiránicas. El deber del individuo es no aceptar ninguna norma, decidir su propia conducta, ser responsable. Sólo así la sociedad vivirá, y cambiará, y se adaptará, y sobrevivirá. No somos súbditos de un Estado fundado en la ley, somos miembros de una sociedad fundada en la revolución. La revolución nos obliga: es nuestra esperanza de cambio. «La revolución está en el espíritu del individuo, o en ninguna parte. Es para todos, o no es nada. Si tiene un fin, nunca tendrá principio». En «Las doce moradas del viento», Odo se pregunta «¿Qué es un anarquista?». La respuesta sincera es que es [un «anticapitalista» que con tal de negar las bases sociales y materiales de la realidad](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) para situar la entelequia del individuo en el centro de su planteamiento, es capaz de negar [el futuro de la Humanidad](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es). --- # ¿Por qué somos centralistas? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-somos-centralistas Date: 03/02/2018 Category: Fundamentos Tags: centralismo nacionalismo revolucion ## Centralismo estatal y progreso capitalista [![Buenos Aires en el siglo XVIII fue centro comercial que conectaba el interior y la actual Paraguay y su producción de mate con Europa.](https://marxismo.school/communia/es/assets/buenos-aires-comercio-colonial.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/buenos-aires-comercio-colonial.jpg) Hoy, cuando la [pequeña burguesía enloquece](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) con el indigenismo y lo convierte en un «political correct», la vindicación del papel revolucionario del capitalismo por Marx es censurada una y otra vez. A falta de más supuestos pecados con que acosar su fantasma, ahora descubren que no les parece suficientemente «progresista». Marx sin embargo insiste en que la llegada de portugueses, castellanos, ingleses, holandeses y franceses a vastísimas regiones de América, Asia y Africa fue una verdadera revolucion social que llevó las bases de la mercantilización general de aquellas sociedades precapitalistas y que, sobre todo, sentaba las bases del mercado mundial que daría forma a la primera clase universal, el proletariado. Las nuevas relaciones sociales capitalistas podrían liberar así las fuerzas productivas inmensas que hacían posible, por primera vez, [pensar en una sociedad comunista](https://marxismo.school/communia/es/comunismo-de-la-definicion-a-la-imaginacion). Frente al significado de todo eso, frente [al futuro que hacía posible](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es), poco o ningún valor en el análisis podían tener el rechazo instintivo a los crímenes de los conquistadores. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/represi%C3%B3n-brit%C3%A1nica-de-la-revuelta-india-de-1857.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/represi%C3%B3n-brit%C3%A1nica-de-la-revuelta-india-de-1857.jpg) > Bien es verdad que al realizar una revolución social en el Indostán, Inglaterra actuaba bajo el impulso de los intereses más mezquinos, dando pruebas de verdadera estupidez en la forma de imponer esos intereses. Pero no se trata de eso. De lo que se trata es de saber si la Humanidad puede cumplir su misión sin una revolución a fondo en el estado social de Asia. Si no puede, entonces, y a pesar de todos sus crímenes, Inglaterra fue el instrumento inconsciente de la historia al realizar dicha revolución. En tal caso, por penoso que sea para nuestros sentimientos personales el espectáculo de un viejo mundo que se derrumba, desde el punto de vista de la historia tenemos pleno derecho a exclamar con Goethe: > > ¿Quién lamenta los estragos > Si los frutos son placeres? > ¿No aplastó miles de seres > Tamerlán en su reinado? > > `Carlos Marx. La dominación británica de la India, 1853` Esta perspectiva -una vez más, marcada por [el futuro](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es)\- es la misma que aplicarán en Europa frente a los distintos movimientos nacionalistas-localistas que aparecerán a mediados del XIX, desde el nacionalismo húngaro al cantonalismo español pasando por el paneslavismo. La resistencia de la vieja economía patriarcal y feudal, el culto al particularismo, la reivindicación de lo local contra la expansión del mercado capitalista... no podían ser sino reaccionarias, resistencia y protesta contra un capitalismo sin cuyo concurso y relaciones sociales era imposible plantear el salto de la Humanidad a un nivel superior de relación con la Naturaleza y consigo misma. [![Delacroix: «La libertad guiando al pueblo»](https://marxismo.school/communia/es/assets/delacroix-la-libertad-guiando-al-pueblo-1024x812.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/delacroix-la-libertad-guiando-al-pueblo-1024x812.jpg) Para desarrollarse, la burguesía necesitaba crear mercados nacionales libres, esto es, sin barreras internas, lo más amplios posibles. Para ello se sirvió del republicanismo, del nacionalismo o de lo que tuvo a mano en cada momento. Los grandes mercados no nacen «espontáneamente», significan eliminar aduanas internas, homogeneizar radicalmente códigos mercantiles y regulaciones administrativas. Significan, a fin de cuentas el establecimiento y desarrollo del centralismo estatal ya iniciado por las monarquías absolutas europeas. El gran estado nacional centralizado fue la forma concreta, material que tomó la expansión del capitalismo y las relaciones capitalistas en Europa y América y por esto era progresivo. [![Arrúe, «Romería»](https://marxismo.school/communia/es/assets/arrue-romer%C3%ADa-1024x687.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/arrue-romer%C3%ADa-1024x687.jpg) Por contra, la reacción de la pequeña nobleza, de los restos de economía patriarcal local y de una pequeña burguesía conservadora que temía ser aplastada por la inevitable concentración capitalista, tomó como bandera el culto romántico a las esencias, a la «diversidad», a la «cultura ancestral» y como forma política la aspiración a la estatalidad para las «pequeñas naciones». Aunque tomara un relato nacionalista como hacía la burguesía con cada vez más decisión en Alemania o Francia, el independentismo y la «autonomía» de las «pequeñas naciones» subdesarrolladas europeas no engañaba a los marxistas de la época. > No hay país europeo que no tenga en algún rincón una o más ruinas de pueblos, restos de habitantes anteriores, desalojados y dominados por la nación que más tarde se encargará del desarrollo histórico. Estos restos de naciones que han sido pisoteados despiadádamente por el paso de la Historia, como dijera Hegel, estos desechos de pueblos se convierten, y siguen siendo hasta su exterminio o desnaturalización, en el sostén más fanático de la contrarrevolución, ya que su existencia no es más que una protesta contra una gran revolución histórica. > > `Federico Engels. La lucha magiar, 1849` [![Postal de «Altos Hornos de Vizcaya»](https://marxismo.school/communia/es/assets/fundici%C3%B3n-vizcaina.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/fundici%C3%B3n-vizcaina.jpg) Algunas de aquellas regiones, que habían producido movimientos reaccionarios, feudalizantes y clericales -como el foralismo vasco-navarro y catalán o la resistencia de la baja nobleza polaca- vieron con el tiempo el nacimiento de una burguesía local a la que las «glorias» medievales no identificaban ya. > No: Vizcaya no tiene apenas historia —continuó el doctor,—y por esto posee la energía de los pueblos jóvenes. Su grandeza empieza ahora; sólo que los enemigos de lo moderno no lo ven. Su gloria es reciente y está en la ría, en el puerto, en las ruinas y las fábricas, en los buques que pasean por todos los mares la bandera de su matrícula, en el esfuerzo colosal de dos generaciones que han trastornado la naturaleza para explotarla. Los vizcaínos que en otros tiempos iban en sus barquitos á la pesca de la ballena, valen más, para mí, que todos esos héroes cabelludos y zafios que en Padura gritaban ¡sabelian, sabelian sarrtu! avisándose que debían herir con sus chuzos a los españoles en el vientre. Este es un país que no ha dado en los tiempos pasados más que obispos y marinos. Ahora despuntan los únicos hombres notables que puede producir esta raza con sus especiales condiciones. ¿Ve usted ahí á mi primo que no sueña con la gloria histórica, ni se preocupa de lo que pensarán de él en el porvenir? Pues es el verdadero héroe, el paladín moderno. Ha hecho él más por la gloria de Vizcaya con sus empresas industriales, que todos aquellos Jaunes, sucios, barbudos y llenos de costras. > > `Vicente Blasco Ibañez. El intruso, 1904` [![January Suchodolski «Stefan Czarniecki durante la guerra ruso-polaca»](https://marxismo.school/communia/es/assets/Stefan-Czarniecki.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Stefan-Czarniecki.png) El grito anticapitalista reaccionario se convierte entonces en _autonomismo_. No es de extrañar que el famoso «giro españolista» de Sabino Arana se diera con la primera guerra mundial, cuando su mano derecha y heredero político, el armador de la Sota, tras acumular capitales inmensos abasteciendo a los británicos, se integre en el movimiento de concentración financiera con el que el capital vasco acabará liderando la formación de un capitalismo de estado en España. La burguesía vizcaína no dejará de _sentirse_ vasca, pero integrada en una única clase rectora con sus pares cantábricos, el latifundismo mesetario y andaluz y el alto funcionariado estatal segregado de éste, se hará con el control, a través de los bancos engordados por las exportaciones durante la guerra mundial, de los grandes negocios peninsulares: desde el naval a la aceituna pasando por la electrificación del Levante. La pequeña burguesía local, temerosa de las crecientes luchas de clases, se enquistará en un reaccionario nacionalismo antiobrero. Será necesariamente xenófobo donde la clase obrera se forma a base de emigración y casi siempre antisemita, especialmente en lugares como Polonia donde hay entonces un amplio proletariado judío. Son estos movimientos, ya pequeño-burgueses más que aristocráticos, los que tiene presente [Rosa Luxemburgo cuando debate la «cuestión nacional y la autonomía»](https://marxismo.school/autodeterminacion-e-independencia-nacional), por eso puede ser tajante cuando asegura que: > Volver al objetivo de dividir todos los Estados existentes en unidades nacionales y limitarlas mutuamente según el modelo de los Estados y los pequeños Estados nacionales es una tentativa desesperada y, desde un punto de vista histórico, reaccionaria. > > `Rosa Luxemburgo. La cuestión nacional y la autonomía, 1908` [![La revolución de 1905 mostró la unidad de los trabajadores en el imperio ruso por encima de las fronteras internas. En la imagen la insurrección en Letonia.](https://marxismo.school/communia/es/assets/1905-revoluci%C3%B3n-en-letonia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/1905-revoluci%C3%B3n-en-letonia.jpg) La denuncia de los movimientos contra la centralización del estado se convertía entonces, en países como Rusia o España, en la denuncia de lo que significaban en tanto que intento de romper la lucha de los trabajadores. > El desarrollo capitalista en Polonia une cada vez más estrechamente al país con Rusia a través de los intereses económicos de las clases dominantes.(…) El análisis objetivo del desarrollo social de Polonia nos lleva a la conclusión de que las tendencias a favor de la independencia de Polonia son una utopía de pequeños burgueses y como tales, solo puede **perturbar la lucha de clases del proletariado o conducirla a un callejón sin salida**. > > `Rosa Luxemburgo. Prefacio a «La cuestión polaca y el movimiento socialista», 1905` Y es que en estados que, como Rusia o España, concentraban el desarrollo capitalista en solo unas pocas regiones muchas veces aisladas entre sí, la «centralización» jacobina de la burguesía fortalecía que el movimiento de clase se sincronizara y se dotara cuanto antes de objetivos comunes. ## Centralismo de clase [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Commune_de_Province.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Commune_de_Province.jpg) Y sin embargo, parece que cuando llega la hora de la Revolución la clase trabajadora y con ella los marxistas, giran 180º. La Comuna de París fue, obviamente, un poder municipal que llamaba a la insurrección a otras ciudades como Lyon o Marsella buscando coordinarse con ellas, no someterlas a un aparato central. Los [soviets en 1905](https://marxismo.school/huelga-de-masas-y-consejos-obreros/) y [especialmente de 1917](https://marxismo.school/la-clase-obrera-contra-la-guerra-imperialista/) también. Pero bajo la apariencia «municipalista» de los embriones de estados obreros que la historia ha conocido hasta ahora, en realidad se producía un nuevo tipo de centralización de clase. > El antagonismo entre la Comuna y el Poder estatal se ha presentado equivocadamente como una forma exagerada de la vieja lucha contra el excesivo centralismo.(...) La burguesía de las ciudades de la provincia francesa veía en la Comuna un intento de restaurar el predominio que ella había ejercido sobre el campo bajo Luis Felipe y que, bajo Luis Napoleón, había sido suplantado por el supuesto predominio del campo sobre la ciudad. En realidad, el régimen comunal colocaba a los productores del campo bajo la dirección intelectual de las cabeceras de sus distritos, ofreciéndoles aquí, en las personas de los obreros, a los representantes naturales de sus intereses. La sola existencia de la Comuna implicaba, evidentemente, la autonomia municipal, pero ya no como contrapeso a un Poder estatal que ahora era superfluo. > > `Carlos Marx. La guerra civil en Francia, 1871` [![Fábrica de Volkswagen en Wolfsburg (al frente el Ritz-Carlton). La fabrica produce más de 850.000 coches al año y tiene una superficie de 6,5 millones de m2.](https://marxismo.school/communia/es/assets/VW-Wolfsburg.jpeg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/VW-Wolfsburg.jpeg) Pero ¿cuál es el horizonte de esta «centralización» de clase que ya se demuestra capaz de articular políticamente un país como Francia en 1871? La **escala**. El paso a una sociedad comunista y por tanto de abundancia implica la liberación de las fuerzas productivas, un desarrollo brutal de la productividad del trabajo en el que la escala es una herramienta fundamental, como lo había sido durante el explosivo desarrollo del capitalismo progresivo del XIX. La fase de transición entre el capitalismo y el comunismo comienza pues por un aumento de la escala al máximo: la escala pasa a ser la del conjunto de la sociedad mundial. Eso es lo que se conoce como **socialización** de la producción. Y como todos los elementos del futuro comunista de la Humanidad está ya presente en el momento en el que el capitalismo inicia su decadencia. [![En 1899 el senado de EEUU debatió una ley antitrust... «por los monopolistas, de los monopolistas y para los monopolistas» según reza el cartel de la caricatura de la época.](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-1899-debate-antitrust-senado-por-de-y-para-los-monopolistas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-1899-debate-antitrust-senado-por-de-y-para-los-monopolistas.jpg) Lenin [lo descubre cuando estudia el imperialismo](https://marxismo.school/el-imperialismo-en-lenin/). > Esta transformación de la competencia en monopolio constituye uno de los fenómenos más importantes, -por no decir el más importante- de la economía del capitalismo en los últimos tiempos. (…) > > El resumen de la historia de los monopolios es el siguiente: > > 1\. Décadas del 60 y 70, punto culminante de desarrollo de la libre competencia. Los monopolios no constituyen más que gérmenes apenas preceptibles. > > 2\. Después de la crisis de 1873, largo período de desarrollo de los cárteles, los cuales sólo constituyen todavía una excepción, no son aun sólidos, aun representan un fenómeno pasajero. > > 3\. Auge de fines del siglo XIX y crisis de 1900 a 1903: los cárteles se convierten en una de las bases de toda la vida económica. El capitalismo se ha transformado en imperialismo. > > (…)La competencia se convierte en monopolio. De ahí resta un gigantesco progreso de socialización de la producción. Se socializa también, en particular, el proceso de los inventos y perfeccionamientos técnicos. > > Esto no tiene nada que ver con la antigua libre competencia de patronos dispersos, que no se conocían y que producían para un mercado ignorado. La concentración ha llegado a tal punto que se puede hacer un inventario aproximado de todas las fuentes de materias primas (por ejemplo, yacimientos de minerales de hierro) de un país, y aun, como veremos, de varios países y de todo el mundo. > > No solo se realiza este cálculo, sino que asociaciones monopolistas gigantescas se apoderan de dichas fuentes. Se efectúa el cálculo aproximado de la capacidad del mercado, que las asociaciones mencionadas se «reparten» por contrato. Se monopoliza la mano de obra capacitada, se contratan los mejores ingenieros, y las vías y los medios de comunicación -las líneas férreas de América y las compañías navieras en Europa y América- van a parar a manos de monopolistas. > > **El capitalismo en su fase imperialista, conduce de lleno a la socialización de la producción** en sus más variados aspectos; arrastra, por decirlo así, a los capitalistas, en contra de su voluntad y su conciencia, a cierto régimen social nuevo, de transición de la absoluta libertad de competencia a la socialización completa. > > `Lenin. El imperialismo fase superior del capitalismo, 1916` [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-1901-inversores-especulaci%C3%B3n-trusts.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-1901-inversores-especulaci%C3%B3n-trusts.jpg) Por supuesto esto no significa que el capitalismo «tienda» a convertirse en socialismo o a superar sus contradicciones por sí mismo. Al revés, dentro del marco inmutable bajo el capitalismo de la ley del valor, estas contradicciones se multiplican con la socialización en ciernes de la producción, como se verá con las guerras mundiales imperialistas, el paro, los estancamientos de la producción y la productividad... > El desarrollo del capitalismo ha llegado a un punto tal que, aunque la producción mercantil sigue «reinando» como antes y es considerada base de toda la economía, en realidad se halla ya quebrantada y las ganancias principales van a parar a los «genios» de las maquinaciones financieras. Estas maquinaciones y estos chanchullos tienen su asiento en la socialización de la producción; pero el inmenso progreso de la humanidad, que ha llegado a esa socialización, beneficia… a los especuladores. Más adelante veremos cómo, «basándose en esto», la crítica pequeñoburguesa y reaccionaria del imperialismo capitalista sueña con volver atrás, a la competencia «libre», «pacífica» y «honrada». (…) > > La supresión de las crisis por los cárteles es una fábula de los economistas burgueses, los cuales ponen todo su empeño en embellecer el capitalismo. Al contrario, el monopolio que se crea en varias ramas de la industria aumenta y agrava el caos propio de toda la producción capitalista en su conjunto. > > `Lenin. El imperialismo fase superior del capitalismo, 1916` ## Centralización sin poder separado [![Soviet de Petrogrado en 1917](https://marxismo.school/communia/es/assets/soviet-de-petrogrado-1917.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/soviet-de-petrogrado-1917.jpg) ¿Hay algo más centralizado que una sociedad que se hace consciente de sí misma y organiza la producción y la distribución en función de las necesidades de cada uno? Porque éso es el Comunismo. Si vamos más atrás, a la sociedad de transición, en lo que ocurre después del triunfo de los trabajadores más allá de un bastión como fueron los breves casos de París o [Rusia](https://es.communia.blog/la-revolucion-rusa-de-1917-libro-para-descargar-e-imprimir/), ¿puede haber algo más centralizado que la _democracia_ total en una sociedad sin clases? En la lucha por multiplicar esas capacidades productivas en provecho y con la participación de cada uno, cualquier frontera, cualquier privilegio local es tan absurdo y destructivo como cualquier poder separado, autónomo y con decisión propia al margen y sobre la sociedad. [![¿Hay algo más centralista que una revolución mundial?](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-nada-q-perder-salvo-sus-cadenas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-nada-q-perder-salvo-sus-cadenas.jpg) Y aun más atrás, a las [necesidades de hoy mismo](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez). ¿Hay algo más centralizado que una asamblea de trabajadores decidiendo como dirigir una lucha? ¿Que la coordinación de asambleas a base de comités electos y revocables en todo momento a escalas cada vez mayores? Lo que instintivamente nos alerta contra la centralización no es la centralización misma, sino su identificación con poderes separados y autocráticos típica de las clases dominantes: el monarca absoluto del pasado o la trama burocrática de la burguesía que gobierna los estados del capitalismo decadente. La práctica de las luchas de trabajadores demuestra sin embargo que el centralismo de la clase trabajadora tiene un contenido y unas formas muy diferentes: en vez de crear un foso entre capas dirigentes y masas dirigidas, restañan la división de clases e igualan a todos con todos en un cuerpo social no escindido. El centralismo del proletariado es la antesala del «paso del reino de la necesidad al de la libertad». --- # El comunismo es futuro... o no es URL: https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es Date: 01/02/2018 Category: Fundamentos Tags: comunismo moral-comunista-2 [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/futuro-300x150.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/futuro-300x150.png)Momias, viejos carteles, estéticas y músicas. Los epígonos de la vieja contrarrevolución reducen una y otra vez el comunismo y su militancia a una nostalgia, un juego de rol de viejos desfiles y símbolos. Nada más ajeno ni distinto del ser comunista. La dialéctica materialista nos enseña que nada tiene opción de sobrevivir en el presente si no prefigura el futuro. Solo materializando el futuro, en contradicción abierta con un pasado capitalista que se proyecta más allá de su tiempo histórico a costa de descomponer a la sociedad entera, los trabajadores podemos hacernos presentes hoy. ## El futuro en nuestra Historia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vorwarts-spd-300x446.jpg)Esa era la perspectiva del propio Marx cuando decía que: > La revolución social del siglo XIX no puede sacar su poesía del pasado, sino solamente del porvenir. No puede comenzar su propia tarea antes de despojarse de toda veneración supersticiosa por el pasado. Las anteriores revoluciones necesitaban remontarse a los recuerdos de la historia universal para aturdirse acerca de su propio contenido. La revolución del siglo XIX debe dejar que los muertos entierren a sus muertos, para cobrar conciencia de su propio contenido. Allí, la frase desbordaba el contenido; aquí, el contenido desborda la frase. > > Carlos Marx. El 18 Brumario de Napoleón Bonaparte, 1852 En la mirada materialista y dialéctica, el futuro, la [sociedad comunista](https://marxismo.school/communia/es/comunismo-de-la-definicion-a-la-imaginacion), da forma al presente a través de la organización de la clase. Es ahí, en tanto que materialización consciente del mañana, ya presente en el [ser de la clase universal](https://marxismo.school/la-clase-universal), que los revolucionarios se convierten en tales. No va de aceptar un credo ni de compartir banderas o símbolos, se trata de hacer presente la universalidad y el proyecto desmercantilizador que el proletariado lleva en sí en sus necesidades y existencia dentro de la sociedad capitalista. > Los comunistas sólo se distinguen de los demás partidos proletarios en que, por una parte, en las diferentes luchas nacionales de los proletarios, destacan y hacen valer los intereses comunes a todo el proletariado, independientemente de la nacionalidad; y, por otra parte, en que, en las diferentes fases de desarrollo por que pasa la lucha entre el proletariado y la burguesía, representan siempre los intereses del movimiento en su conjunto. > > Carlos Marx y Federico Engels. Manifiesto Comunista, 1848 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Marx-Le-figaro-1-de-mayo-de-1892-300x185.png)Es esa perspectiva de futuro y solo esa, la desmercantilización, el paso a una sociedad de abundancia, sin trabajo asalariado ni trabajo forzado por la necesidad, la que hace que algo, empezando por el propio movimiento de los trabajadores pueda ser considerado «socialista» o «comunista». > El objetivo final del socialismo es el único factor decisivo que distingue al movimiento socialdemócrata de la democracia y el radicalismo burgueses, el único factor que transforma la movilización obrera de conjunto de vano esfuerzo por reformar el orden capitalista, en lucha de clases contra ese orden, para suprimir ese orden. > > Rosa Luxemburgo. Reforma y Revolución, 1900 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/spd-la-mayor%C3%ADa-300x416.jpg)Tanto es así, que es en relación con esa perspectiva que se define la existencia política de nuestra clase. Ni la clase ni el partido, en tanto que grupo más avanzado de la clase que batalla por su constitución como sujeto político, pueden existir más que como movimiento, como «tendencia a una finalidad». Finalidad que no es otra cosa que la eliminación de la mercancia y el estado, la instauración de una sociedad comunista. > El concepto de clase no debe pues suscitar en nosotros una imagen estática, sino una imagen dinámica. Cuando distinguimos una tendencia social, un movimiento hacia determinadas finalidades, podemos reconocer la existencia de una clase en el verdadero sentido de la palabra. Sin embargo, entonces existe, de manera substancial si no aún de manera formal, el partido de clase. Un partido vive cuando viven una doctrina y un método de acción. Un partido es una escuela de pensamiento político y, por consiguiente, una organización de lucha. El primero es un hecho de conciencia, el segundo es un hecho de voluntad, más precisamente, de tendencia a una finalidad. Sin estos dos caracteres nosotros no poseemos ni siquiera la definición de una clase. El frío registrador de datos puede, repitámoslo, constatar afinidades en las condiciones de vida de agrupamientos más o menos grandes, pero sin aquéllos ninguna huella se graba en el devenir de la historia. > > Amadeo Bordiga. Partido y Clase, 1921 Y tan fuerte es esta tensión hacia el futuro en todo cuanto define a la clase, que la principal lección de la experiencia revolucionaria no se dio en el ámbito de lo hecho o en relación con lo materialmente conseguido en lo inmediato. Es la lógica con la que Marx mira a [la Comuna de París](https://marxismo.school/la-revolucion-y-el-estado-la-comuna/) para decirnos que «la gran medida social de la Comuna fue su propia existencia» y las medidas concretas tan solo una expresión de ella y sus circunstancias. Y es también la lógica desde la que Munis y Peret afirman, sacando balance de la oleada revolucionaria de 1917-37 que: > Sólo la desaparición de la ley mercantil del valor, basada toda ella en el trabajo asalariado, acarreará la extinción del Estado. Sin adentrarse en ésta desde el principio mismo de revolución, el Estado se transforma rápidamente en el organizador de la contrarrevolución. > > Pro Segundo Manifiesto Comunista, 1961 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/chiarnikov-300x414.jpg)Porque los comunistas, sean Marx, Engels, Luxemburgo, Lenin, Bordiga, Trotski, o Munis, siempre y únicamente han construido y juzgado exclusivamente desde y para el comunismo, esa etapa social: > Cuando haya desaparecido la subordinación esclavizadora de los individuos a la división del trabajo, y con ella, la oposición entre el trabajo intelectual y el trabajo manual; cuando el trabajo no sea solamente un medio de vida, sino la primera necesidad vital; cuando, con el desarrollo de los individuos en todos sus aspectos, crezcan también las fuerzas productivas y corran a chorro lleno los manantiales de la riqueza colectiva, sólo entonces podrá rebasarse totalmente el estrecho horizonte del derecho burgués y la sociedad podrá escribir en sus banderas: ¡De cada cual, según sus capacidades; a cada cual según sus necesidades! > > Carlos Marx. Crítica del programa de Gotha, 1875 ## El futuro es también un criterio moral ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/torre-tatlin-300x423.jpg)Una faceta importante de esta visión dialéctica según la cual el futuro condiciona el presente, es que genera una moral política y una ética individual muy diferentes a las del [hooligan pintando de rojo que vemos por las redes](https://marxismo.school/communia/es/la-buena-educacion-es-revolucionaria). La ética del revolucionario es una ética de la abundancia y de la toma de conciencia. > El gran fin revolucionario rechaza, en cuanto medios, todos los procedimientos y métodos indignos que alzan a una parte de la clase obrera contra las otras; o que intentan hacer la dicha de las demás sin su propio concurso; o que reducen la confianza de las masas en ellas mismas y en su \[auto\]organización, sustituyendo tal cosa por la adoración de los «jefes». Por encima de todo, irreductiblemente, la moral revolucionaria condena el servilismo para con la burguesía y la altanería para con los trabajadores. > > León Trotski. Su moral y la nuestra, 1939 El propio Trotski resume la larga perorata defensiva que es «Su moral y la nuestra», con un dicho popular casi poético y sin duda dialéctico: «**es preciso sembrar un grano de trigo para cosechar una espiga de trigo»**. Los medios dan forma a las consecuciones y los fines. Y el único medio que lleva a un movimiento de clase a ser capaz de tomar el poder es el desarrollo de la conciencia de los trabajadores. No hay lugar para la complacencia porque no nos medimos frente a lo inmediato, nos medimos una y otra vez frente a un futuro que no acepta componendas ni atajos. > Es preciso romper tajantemente con tácticas e ideas muertas, decir a la clase obrera sin reticencias toda la verdad, rectificar sin duelo cuanto obstaculice el renacer de la revolución, proceda de Lenin, Trotsky o Marx mismo; \[es preciso\] adoptar un programa de reivindicaciones en consonancia con las máximas posibilidades de la técnica y la cultura moderna puestas al servicio de la Humanidad. > > Pro Segundo Manifiesto Comunista, 1961 --- # Comunismo de la definición a la imaginación URL: https://marxismo.school/communia/es/comunismo-de-la-definicion-a-la-imaginacion Date: 31/01/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: ciencia-ficcion comunismo literatura urbanismo Todo el trabajo de Marx, toda su [concepción del comunismo](https://diccionario.marxismo.school/Comunismo/) se basa en la necesidad histórica de superación de la mercancía y por tanto del trabajo asalariado, el «trabajo forzado por la necesidad» y con él el fin de la división del trabajo. El comunismo, «verdadero comienzo de la historia humana», no es una utopía sino un desarrollo de las posibilidades y tendencias que ya están en la tecnología y las capacidades productivas de hoy y que el capitalismo frena y destruye. Precisamente porque el comunismo no es una utopía, un plan o modelo a imponer a la realidad, sino un desarrollo de las tendencias liberadoras que ya están en el desarrollo tecnológico y productivo capitalista, el marxismo nunca ha podido emprender la descripción del «cómo será» en lo concreto una sociedad comunista... sino todo lo que no será y no tendrá. Sabemos por ejemplo que se transformará la geografía impuesta por el capitalismo. > La superación de la contraposición entre la ciudad y el campo no es pues, según esto, sólo posible. Es ya una inmediata necesidad de la producción industrial misma, como lo es también de la producción agrícola y, además, de la higiene pública. Sólo mediante la fusión de la ciudad y el campo puede eliminarse el actual envenenamiento del aire, el agua y la tierra. > > Engels, Anti-Düring ¿Pero podríamos hacer una descripción positiva del urbanismo comunista? No, porque la determinación histórica y económica no llegan a ése punto. Simplemente no podemos saber hoy cuántas plantas tendrán los edificios ni que espacios tendrán ni que forma ocuparán, como pretendían los utopistas. Pero, cuando nuestros lectores nos piden que describamos una sociedad comunista, en realidad nos están pidiendo algo mucho más básico. Después de generaciones machacadas por la cultura burguesa y décadas de retroceso de la clase, cuesta imaginar incluso la definición «negativa» del comunismo en su esencia más básica, el principio de que con la abundancia característica del desarrollo comunista acaba el valor, lo que es el fin de la misma idea de distribución, la eliminación del intercambio, la abolición el mercado y su sustitución por... nada, por la apropiación directa -sin mediar dinero, cupones de racionamiento ni nada por el estilo- de la producción por los humanos y sus necesidades. > En el seno de una sociedad colectivista, basada en la propiedad común de los medios de producción, los productores no cambian sus productos; el trabajo invertido en los productos no se presenta aquí, tampoco, como valor de estos productos, como una cualidad material, poseída por ellos, pues aquí, por oposición a lo que sucede en la sociedad capitalista, los trabajos individuales no forman ya parte integrante del trabajo común mediante un rodeo, sino **directamente**. > > Marx. Crítica del programa de Gotha El problema es que ese «**directamente**» sigue siendo en buena medida imaginación que solo el desarrollo tecnológico va perfilando. Por ejemplo, hace treinta años era común que te dijeran «¿y entonces irás al kiosko y simplemente cogerás el periódico?». Hoy, la experiencia de la «World Wide Web» capitalista ha eliminado la pregunta, pero sigue en pie para muchas otras cosas. Y la verdad es que no podemos dar una respuesta científica mucho más allá de la que dieron Marx y Engels. Lo que no quiere decir que no haya respuestas posibles «en positivo». Respuestas literarias, imaginaciones que no predicciones, de formas posibles dentro del espectro de lo que sabemos que cabe como sociedad comunista. ## Mucho menos que ciencia, algo más que ficción ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/biblioteca-electr%C3%B3nica-300x153.jpg) Algunas, como «Viaje desde el ayer», una [novela que ya hemos citado](https://marxismo.school/communia/es/el-problema-de-los-tres-cuerpos) en algún artículo anterior, son bastante satisfactorias. La forma de relatarlo es el encuentro entre unos militares que vienen de nuestro planeta -que sigue siendo capitalista- y unos colonos humanos que han nacido en el lejano planeta «Quirón» en una sociedad ya comunista. Las claves, como siempre: una sociedad sin intercambio de valor -y por tanto sin dinero- y sin división del trabajo ni jerarquías absurdas. Lo primero que les resulta chocante es que la gente va a los supermercados y toma lo que necesita sin pagar y sin otra restricción que el sentido común. ¿Para qué querría nadie llevarse lo que no necesita? En otra escena se encuentran con una madre y su hija e intentan definirlas y saber cual es «su lugar» en la estructura social por su trabajo, como es común en la sociedad burguesa. > —. ¿Sois... eh... maestras, o algo así? —preguntó Driscoll. > > —A veces —respondió Shirley—. Ci enseña lengua, pero principalmente en el planeta. Es decir, cuando no está trabajando con electrónica o instalando el cableado de una planta subterránea en alguna parte. Yo no soy tan técnica. Cultivo olivos y viñedos en la península, y también diseño interiores. Por eso he subido hasta aquí, Clem quiere reestructurar y redecorar los alojamientos de la tripulación. Pero sí, también enseño costura a veces, pero no lo hago mucho. > > —Quiero decir como trabajo regular —dijo Driscoll— ¿qué es lo que hacéis básicamente? > > —Todas esas cosas. —Shirley parecía algo sorprendida—. ¿Qué quieres decir con «básicamente»? > > —Ellos hacen lo mismo todo el tiempo, desde que dejan la escuela hasta que se jubilan —le recordó Ci a su madre. > > —Oh, sí, claro —asintió Shirley—. Parece horroroso. Pero bueno, es asunto suyo. \[...\] La ausencia de salarios, les resulta fascinante e incomprensible > —Lo que sigo sin comprender es qué motiva a esta gente —le comentó Colman a Hanlon mientras caminaban con Jay camino de la casa de Adam—. Todos parecen trabajar duro, pero ¿para qué trabajar si nadie te paga nada? Un vehículo rodante pasó cerca de allí y varios quironeses les saludaron desde las ventanillas. > > —No puede ser exactamente eso —dijo Jay—. Esa mujer de la que estaba hablando le dijo a Jerry Pernak que un trabajo de investigador en la universidad se pagaba bastante bien. Así que algo tiene que haber. > > —Bueno, lo que es seguro es que no se paga con dinero. Pero aun más la ruptura del viejo tópico, propio de las sociedades de explotación, del trabajo como un mal, como una maldición que nadie haría si no existiese la amenaza del hambre. > El pintor miró al otro lado de la calle y se percató de que lo observaban. > > —Buenos días —comentó, y continuó con su trabajo. La superficie que estaba pintando había sido limpiada a fondo, las oquedades habían sido rellenadas, la pared pulida y dada una capa de pintura base, un par de planchas habían sido reemplazadas y un alféizar reparado, todo ello como fase previa a la pintura. El trabajo de carpintería era limpio y eficiente, y las planchas de las paredes encajaban con precisión; el pintor trabajaba con movimientos lentos y pensados que dejaban la pintura sobre la madera sin brochazos discernibles o zonas de diferente intensidad. Los tres terrestres cruzaron la calle y se quedaron mirando un rato el trabajo del pintor. > > —Buen trabajo —comentó Hanlon al final. > > —Me alegro de que lo crea así —prosiguió el pintor. > > —Es una casa muy bonita —dijo Hanlon tras otro breve silencio. > > —Sip. > > —¿Suya? > > —Nones. > > —¿De algún conocido? —preguntó Colman. > > —Pues sí. —Eso pareció explicar algo a los terrestres hasta que el pintor añadió—. ¿Acaso no es como si, en cierto modo, todo el mundo conociera a todo el mundo? > > Colman y Hanlon se miraron con expresiones confusas. Obviamente no llegarían a ningún lado si no eran más directos. Hanlon se limpió las manos sobre las perneras de su pantalón. > > —Bueno, ah... no queremos ser entrometidos ni nada por el estilo, pero por pura curiosidad, ¿por qué la está pintando? —preguntó. > > —Porque necesita que la pinten. > > —¿Y por qué le importa el que la casa de otro necesite pintura o no? > > —Soy un pintor —dijo el pintor por encima del hombro—. Me gusta ver un trabajo bien hecho. ¿Por qué si no lo haría? > > —Retrocedió un paso, examinó su obra con ojo crítico, asintió para sí, y dejó caer la brocha en una solapa de su taller ambulante, donde una garra empezó a hacerla girar en disolvente—. En todo caso, la gente que vive aquí hace fontanería, tienen un bar en la ciudad y uno de ellos enseña a tocar la tuba. A veces necesito que me arreglen las cañerías, me gusta ir a la ciudad a tomarme una copa de vez en cuando, y puede que un día uno de mis hijos quiera aprender a tocar la tuba. Ellos arreglan grifos, yo pinto casas. ¿Qué tiene de raro? Colman frunció el ceño, se frotó el entrecejo y al final alzó las manos con un suspiro. > > —No... no estamos haciendo la pregunta adecuada, se nos escapa. Pongámoslo de esta manera... ¿cómo puede determinar quién le debe qué a quién? El pintor se rascó la nariz y se quedó mirando a la tierra por encima de su nudillo. Estaba claro que la idea le era nueva. > > —¿Cuándo sabe que ya ha hecho suficiente trabajo? —dijo Jay, intentando ponérselo más fácil. El pintor se encogió de hombros. > > —Pues lo sé. ¿Cómo saben ustedes que ya han comido lo suficiente? > > —Pero suponga que varias personas tienen ideas diferentes sobre ello. El pintor volvió a encogerse de hombros. > > —Pues está bien. Diferentes personas valoran las cosas de manera diferente. No se le puede decir a otro que ya ha comido suficiente. Hanlon se lamió los labios mientras intentaba comprimir sus ciento una objeciones en pocas palabras. > > —Ah, sí, claro, pero ¿cómo se pueden hacer las cosas con un acuerdo como ése? Quiero decir, ¿qué impide a un tipo decidir que no va a hacer nada excepto tomar el sol tumbado en la hierba? El pintor parecía dubitativo mientras inspeccionaba el alféizar, que era su siguiente paso. > > —Eso no tiene mucho sentido —murmuró pasado un rato—. ¿Por qué querría alguien permanecer en la pobreza si no tiene por qué? Eso sería una extraña forma de vivir la vida. > > —No se saldría con la suya, seguramente —dijo Jay con incredulidad—. Quiero decir, no le dejarías seguir yendo a los sitios a coger las cosas que quisiera. ¿No? > > —¿Por qué no? —preguntó el pintor—. Uno sentiría lástima de alguien así. Lo mínimo que podrías hacer sería asegurarte de que estuviera alimentado y bien cuidado. Tenemos unos cuantos así, y eso es lo que pasa con ellos. Es una lástima, ¿pero qué se puede hacer en esos casos? > > —No lo entiende —dijo Jay—. En la Tierra hay mucha gente que lo vería como el sueño de su vida. El pintor le clavó la mirada durante un momento y asintió lentamente. > > —Mmm... me imaginaba que debía ser algo por el estilo —les dijo. Lo que además, como es lógico, transforma todas las relaciones **en** la producción: > —Quiero decir... ¿quién es dueño del lugar? ¿Quién decide las políticas de dirección? > > Los dos quironeses se miraron extrañados. > > —¿Dueño? —repitió Juanita. El tono sugería que la idea le era completamente nueva—. No estoy segura de lo que quiere decir. La gente que trabaja aquí, supongo. > > —Pero ¿quién decide quién trabaja aquí? ¿Quién asigna los puestos de trabajo? > > —Ellos mismos. ¿Cómo podría hacerlo otro por ellos? > > —¡Pero eso es ridículo! ¿Qué impide que cualquiera que venga de la calle empiece a dar órdenes? > > —Nada —dijo Juanita—. Pero ¿por qué iban a hacerlo? ¿Quién les prestaría atención? > > —¿Y cómo sabe entonces la gente a quién escuchar? —preguntó Jay, igual de perplejo que su padre. > > —Lo averiguan pronto —dijo Juanita como si eso lo explicara todo. Entraron en la cafetería, que estaba bastante ocupada ya que era alrededor del mediodía, y se sentaron junto a una ventana que daba a un aparcamiento para voladores, más allá del cual discurría una autopista que recorría el margen más cercano del río. Una pantalla a un lado de la mesa proporcionaba un menú ilustrado y recitaba una serie de recomendaciones del chef para ese día. Juanita dictó sus pedidos a la pantalla. En el reservado de al lado, un robot con ruedas que había estado entregando los platos que guardaba en el compartimento caliente que formaba su sección superior cerró su puerta de servicio y se alejó. Bernard no conseguía hacerse entender, por lo que veía. > > —Tomemos a Kath como ejemplo —dijo volviéndose a Nanook—. Un montón de gente por aquí tiene que aceptarla como... jefa, a falta de una palabra mejor... en un montón de aspectos, de todas formas. Nanook asintió. > > —Cierto. Yo lo hago la mayor parte del tiempo. > > —Porque sabe de lo que habla, ¿no? —dijo Bernard. > > —Claro, ¿por qué si no? —Así que supongamos que aparece alguien que cree que sabe tanto como Kath. ¿Qué pasaría si la mitad de la gente de por aquí cree lo mismo y el resto no? ¿Quién decide? ¿Cómo resolveríais algo así? Nanook se frotó la barbilla y pareció dubitativo. > > —Esa situación me parece demasiado inverosímil para que ocurra en realidad —dijo tras unos segundos—. No veo cómo es posible que apareciera alguien con la misma experiencia. Pero si ocurriera, y fuera cierto... entonces supongo que Kath tendría que mostrarse de acuerdo con él. Estaría en deuda. Y eso lo decidiría para todos los demás. > > Bernard se quedó mirándole con completa incredulidad. > > —¿Me estás diciendo que Kath simplemente se retiraría? ¡Eso es una locura! > > —Todos tenemos que pagar nuestras deudas —dijo Nanook sin contribuir a la comprensión de Bernard. > > —Para empezar, si fuera tan tonta como para no hacerlo, no estaría donde está —añadió Juanita, intentando ayudar. > > Eso tampoco explicaba nada, Jay seguía sin verlo. > > —Sí, sería bonito que todo el mundo fuera razonable y racional acerca de todo en cualquier ocasión. Pero no es posible, ¿verdad? Los quironeses tienen los mismos genes que el resto del mundo. No puede ser algo radicalmente diferente. > > —Jamás he dicho que lo fuera —respondió Nanook. > > —¿Y qué pasa con los chalados? —preguntó Jay—. ¿Qué pasa con la gente que insiste en comportarse de manera irracional y desagradable cuando pueden, sólo por que sí? > > —Tenemos de ésos —concedió Nanook—. Pero no muchos. La gente normalmente aprende desde muy temprano lo que es aceptable y lo que no. Tienen ojos, oídos y cerebros. En un momento como el actual, donde el principal problema histórico es la [falta de confianza de los trabajadores en sus propias fuerzas y perspectiva](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez), estos juegos literarios pueden resultar más inspiradores y valiosos de lo que parece a primera vista. A fin de cuentas, todas estas imaginaciones de los, pocos, buenos relatos de la ciencia ficción que abordan el cambio social, no son _científicas_ pero tienen elementos coherentes con la crítica materialista. Por eso son más que ficción. Así que no podemos sino animaros a leer y dejaros inspirar. --- # El capitalismo contra nuestros barrios URL: https://marxismo.school/communia/es/el-capitalismo-contra-nuestros-barrios Date: 30/01/2018 Category: Actualidad Tags: barrios clase-trabajadora lucha-de-clases reforma-laboral ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrio1.jpg) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrio2.jpg) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrio3.jpg) ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/barrio4.jpg) Los que vivimos en barrios obreros y tenemos compañeros en esta misma situación, hemos sido testigos de la pauperización destructiva de los barrios de la clase trabajadora. Las clases sociales no solo se ven en el trabajo, en las relaciones de subordinación hacia el patrón; las clases sociales también se visualizan en la estructura de las ciudades en las que vivimos. Esto no es nada nuevo, la división periferia-centro o barrios ricos-pobres, ha sido un constante en nuestras ciudades. En las últimas décadas, algunos hemos sido testigos como se producía la progresiva decadencia de los barrios en los que nacimos y vivimos. Las causas son claras, y no es la supuesta naturaleza violenta y salvaje la que destruye los barrios. Es la pobreza estructural, el abandono de servicios sociales y la precariedad. Son los efectos del capitalismo degenerado que sufrimos en nuestras ciudades. Sus productos son la violencia, las pandillas, las mafias, el narcotráfico, o en algunas situaciones, un chovinismo exaltado. Los barrios obreros están siendo absorbidos por la absoluta decadencia del sistema actual. El sistema hace que se produzca una alienación constante y que a lo largo de la semana, algunos trabajadores que buscan una salida de esa rutina, caigan en el juego y el alcoholismo. El sistema capitalista demuestra así ser un generador destructivo de la Humanidad. La marginación, el odio a la clase trabajadora que profesa parte de la burguesía, la precarización y la pobreza debilitan a los propios barrios e incluso a la conciencia de clase. Cuando algún vecino es víctima de la opresión generalizada del Estado y de la burguesía, y se ve expuesto en nuestro propio barrio, debemos mostrar una empatía clara, condicionada a una clase, a la de la clase trabajadora. En los barrios obreros no puede dejar de existir esa conciencia de clase que permita que sobreviva la esperanza de liberación. Estamos llegando a un punto en que se nos dice abiertamente que la unidad del Estado burgués es más importante que la eliminación de la pobreza que el capitalismo deja en nuestros barrios. Debemos de conseguir que algún día nadie saque banderas nacionales. Es hora de que icemos el estandarte rojo de nuestra clase, el de la clase trabajadora. Debemos ser conscientes, debemos rechazar la idea de que la pobreza y la precariedad de nuestros barrios, de nuestros vecinos, familias y de nosotros mismos, sea natural o pasajera. Un episodio nefasto para la propia subsistencia de la clase trabajadora española fue la reconversion de grandes sectores industriales. «Reconversión» fue el nombre que se le dio a la destrucción y deslocalización de parte del tejido industrial español. Barrios enteros fueron abandonados a su suerte durante la época de Felipe González, sacrificados en el altar de la «modernización» del capital español. Pero tampoco hace falta irse hacia décadas atrás para entender la situación actual de nuestra clase. La Reforma Laboral de 2012 del PP, junto a la anterior reforma laboral del gobierno socialista de Zapatero, supuso un nuevo paso adelante en el proceso de [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) de una clase trabajadora expuesta a los ataques de la burguesía y sus colaboradores. El resultado es una masa proletaria esclavizada al mercado que redobla sus esfuerzos para la explotación capitalista. El resultado es el empeoramiento de la situación de los trabajadores, la pura barbarie capitalista en acción, que luego se refleja en nuestros barrios marchitos. El capitalismo como sistema económico está agotado, no ofrece ninguna vía de progreso posible. Es de obligación luchar y esforzarse por lograr la total emancipación de una clase trabajadora que actualmente está bajo amenaza. En estos días vemos una nueva oleada de recortes y despidos en la industria española. Nuestros hermanos de clase están amenazados alrededor del mundo también. Están en peligro de perder su sustento y el de sus familias y unirse a la masa de parados. La agresividad de la burguesía hacia nuestra clase se evidencia también en nuestros barrios, olvidados y repudiados, despreciados desde la superioridad clasista. No hay superioridad alguna en una clase que explota a sus semejantes y nos conduce al precipicio. En los últimos [sucesos violentos ocurridos en Bilbao](https://marxismo.school/communia/es/que-o-quien-fabrica-ninos-asesinos-en-bilbao) se ha reflejado la desesperación en la que se han sumido tantos barrios proletarios, castigados por la crisis del capitalismo y la pauperización. En nuestros barrios se ha creado un lumpenproletariado quebrado y marginado. Los niños que asesinaron a unos ancianos para robarles no lo hicieron por la «maliciosa» naturaleza humana como pretenden los medios de comunicación burgueses. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evangelicos.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/evangelicos.jpg) Al mismo tiempo, los nacionalistas y demás sectas actúan para beneficiarse, como buitres que acompañan la labor destructiva del capitalismo. La religión, ese «opio» cegador, resurge en nuestros barrios, en socorro del catolicismo llegan ahora el protestantismo y el islam. La «izquierda [antifascista](https://es.communia.blog/que-es-el-antifascismo/)» se ofrece como supuesta alternativa, cuando también buscan encuadrar a los trabajadores para apoyar a inexistentes sectores «progresistas» de la misma burguesía que nos machaca. Chovinistas y fanáticos son enemigos de la racionalidad y de la Humanidad en sí. Nuestros barrios son los termómetros de la agresión hacia nuestra clase. Los espacios colectivos del proletariado están en constante amenaza. La solución no está en falsos salvadores vendiéndonos elixires sociales. La solución reside en nosotros mismos, trabajadores cansados de esta situación. En las tareas de hoy, unirnos y plantar cara, en el horizonte, un mundo sin marginación ni miseria, sin ejércitos ni policías, sin paro ni producción de guerra, sin fronteras ni trabajo asalariado. --- # La «memoria histórica» quiere borrar la memoria de la Revolución española URL: https://marxismo.school/communia/es/la-memoria-historica-quiere-borrar-la-memoria-de-la-revolucion-espanola Date: 29/01/2018 Category: Historia Tags: historia izquierda-comunista-espanola memoria-historica revolucion revolucion-espanola [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-300x447.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/19-de-julio-300x447.jpg)Desde los tiempos del gobierno Zapatero, una parte de la burguesía española se ha enzarzado en una campaña por la «memoria histórica». En principio, el argumentario se centraba dos reivindicaciones aparentemente inapelables: el derecho de las familias a recuperar los restos de las víctimas de la represión repartidos todavía en fosas comunes y cunetas de todo el país; y eliminar nombres de calles y monumentos públicos en homenaje a los golpistas y represores franquistas. Sin embargo, en la práctica, la campaña por la «memoria histórica» evolucionó pronto a una reivindicación de la II República española que «olvidaba» la represión sanguinaria de los gobiernos democráticos republicanos contra los trabajadores en [Casas Viejas](https://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Casas_Viejas) («¡Disparen a la tripa!», ordenó Azaña), el [Llobregat](https://es.wikipedia.org/wiki/Primer_bienio_de_la_Segunda_República_Española#La_insurrecci%C3%B3n_anarquista_del_Alto_Llobregat) y, sobre todo, [Zaragoza](https://es.wikipedia.org/wiki/Insurrecci%C3%B3n_anarquista_de_diciembre_de_1933) y [Asturias](https://es.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_Asturias_de_1934https://es.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_Asturias_de_1934), hitos del proceso de desarrollo revolucionario del proletariado español en aquellos años **contra** una república que no dudaba en mandar guardias y tropas coloniales a degollar en masa trabajadores cuando se veía puesta en cuestión. El enemigo principal de la campaña de la «memoria histórica» no es otro que la memoria de la Revolución española. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fosas-300x245.png) Pero la desmemoria republicana y antifascista llega al delirio cuando relata la guerra en términos «democracia contra fascismo». En realidad lo que ocurre es un conflicto en el seno de las clases dominantes españolas, insuficientemente soldadas en su unidad de intereses contra los trabajadores. No fue la República la que paró el golpe y la represión militar, sino la [respuesta obrera a partir del 19 de julio](https://marxismo.school/la-guerra/). Aquel día, en todo el país los trabajadores se levantan y enfrentan directamente a los golpistas. El estado republicano colapsa en la mayor parte de la «España republicana». Los partidos republicanos intentan formar un gobierno alrededor de Martínez Barrios, alentado por el Frente Popular, que se ofrece negociar con los golpistas. A partir de ahí, la historia de la guerra es la de la destrucción y masacre del proletariado español que, con todo en contra, intenta conducir su propio proyecto revolucionario, pinzado entre franquismo y República, entre fascismo y antifascismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-voz-leninista-sble-300x197.jpg) Franco conduce la estrategia de la guerra con la lógica de una guerra de clases. Su primer objetivo es masacrar sin piedad los centros que habían sido más activos en la insurrección proletaria: vienen las matanzas de Sevilla/Badajoz y Málaga-Granada, cuya herida queda clara también en el mapa de fosas comunes. Su objetivo es aislar a Asturias y repetir el 34 cuanto antes y luego... darse tiempo con Aragón y finalmente Madrid y Cataluña. ¿Por qué? Porque al otro lado del frente la República estaba reorganizándose, reconstruyendo el estado español desde su último bastión: la Generalitat. En agosto de 1936 comienza ya el proceso que llevará al desarme del proletariado con la sustitución de las milicias por el ejército regular y la nacionalización del aparato productivo que habían expropiado y hecho suyo directamente los trabajadores. Los llamados «[sucesos de mayo](https://www.marxists.org/espanol/munis/1944/mayo/00001.htm)» de 1937 marcan el punto álgido de la resistencia del proletariado español frente a la República. Resistencia que no pudo superar la ausencia de un partido propio, la [trampa del antifascismo](https://www.marxists.org/espanol/munis/1939/febrero/24.htm) y sobre todo haber partido de una situación en la que, en los primeros meses de guerra, pierde masacrados en masa a sus masivos y fundamentales destacamentos meridionales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Barcelona-mayo-37-300x228.jpg) No solo nada de todo eso parece ser parte de la llamada «memoria histórica», es que todos los vestigios de la memoria de la Revolución española están siendo orillados y descalificados desde la campaña estatal y mediática, al punto de [perseguir incluso su reflejo en la literatura inglesa](https://elpais.com/ccaa/2018/01/29/catalunya/1517224233_709855.html). Ni hablemos de las [grandes obras de los marxistas sobre la Revolución española](https://marxismo.school/files/2017/09/jalones.pdf) escritos en los años siguientes o el [trabajo de los historiadores más serios](https://www.amazon.es/guerra-civil-española-Revolución-contrarrevolución/dp/8420697125/) de los que que toda la oleada de libros actuales no es más que una versión espurgada de «inconvenientes» referencias a la Revolución. ¿Memoria? Más bien lavado de cerebro, amnesia democrática y antifascista para vendernos, una vez más, nuestra propia inexistencia como trabajadores en el relato de la Historia. Memorias implantadas para robarnos, otra vez, el futuro. --- # Historia del Comunismo en España Libro para descargar e imprimir URL: https://marxismo.school/communia/es/historia-del-comunismo-en-espana-libro-para-descargar-e-imprimir Date: 28/01/2018 Category: Historia Tags: comunismo historia izquierda-comunista-espanola nuestras-ediciones [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunismo-espa%C3%B1a-300x150.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/comunismo-espa%C3%B1a-300x150.png)Acabamos de subir a nuestra [página de descargas](https://es.communia.blog/libros-para-imprimir/) un nuevo libro de la serie dedicada a formación básica marxista. Se trata de «**El Comunismo en España (1920-1970)**». Se trata de una lectura sencilla, introductoria, construida a partir de documentos históricos originales, las memorias y obras de los fundadores del PCE, de los líderes de los distintos grupos de oposición surgidos en su interior y de los enviados de la Internacional Comunista. Todo cuidando mucho no dar por conocido el contexto histórico internacional y español entre 1914 y finales de los años sesenta, pero también intentando no abrumar, aburrir ni caer en los detalles. Como todos nuestros libros, el pdf está preparado para que lo llevéis a la fotocopiadora, imprimáis por dos caras, le pongáis una o dos grapas y los dobléis al medio. Si queréis que quede más bonito, poned la primera página de otro color o poned en su lugar una cartulina. Imprime y disfruta de: --- # Accidentes ferroviarios, inundaciones, dramas hospitalarios... no es el cambio climático URL: https://marxismo.school/communia/es/accidentes-ferroviarios-inundaciones-dramas-hospitalarios-no-es-el-cambio-climatico Date: 26/01/2018 Category: UE Tags: crisis euro imperialismo union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/austeridad-300x200.jpg)Durante la última década las políticas de «austeridad» han sido la forma en que Alemania ha disciplinado a la Unión Europea rehaciendo esta a su imagen y semejanza radicalizando las normas que comenzaron a afirmarse en el tratado de Maastrich, es decir, en el diseño mismo del euro. El problema es que la «austeridad» tiene consecuencias directas sobre la forma de «gobierno» del capitalismo de estado: Genera una redistribución fiscal a favor de los países exportadores a costa de los importadores. Cuando compras un producto alemán su precio ya incluye los impuestos alemanes, así que el sistema europeo produce superavits en Alemania a costa de una merma de capacidades fiscales en los países mediterráneos de la eurozona que estos no ven compensadas por transferencias entre países a través de un presupuesto «federal». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Wolfgang-Sch%C3%A4uble-300x148.jpg)Drena el ahorro privado en cada país a favor del ahorro del estado. Como bajo las reglas de la austeridad, el presupuesto es prácticamente un juego de suma cero, se renuncia a una de las características fundamentales del capitalismo de estado: el juego entre inyecciones de gasto y despegue de la inflación. ## Lo que la «austeridad» dejó a su paso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comedores-populares-en-grecia-300x186.jpg)El resultado de la «austeridad» en la zona euro puede verse en sus extremos en Grecia diez años después: tras el despojo por los grandes capitales germano-franceses de las infraestructuras a precio de saldo, tras el ataque más brutal a las condiciones del trabajo tras la guerra mundial, las deudas se siguen financiando con [nuevas deudas](http://www.dw.com/es/eurogrupo-aprob%C3%B3-nuevo-millonario-desembolso-del-rescate-griego/a-42264566), la [quita se condiciona sin pudor a aun mayores ataques](http://www.avgi.gr/article/10927/8661858) a las condiciones de vida y las [libertades](https://www.publico.pt/2018/01/15/mundo/noticia/governo-grego-aprova-novo-pacote-de-medidas-incluindo-limites-no-direito-a-greve-1799429). El presunto «éxito» griego es un [aumento de los salarios del 1,8%](http://www.expansion.com/economia/2017/12/19/5a391406ca4741ce0a8b4582.html) en un cuadro general que sigue siendo de paro y precarización escandalosa. Para entender el alcance de esta concentración del estado en lo represivo y su ausencia casi completa a la hora de crear cohesión social, basta entrar en cualquier hospital griego para enfrentarse a la [falta crónica de equipamientos y suministros](http://www.ekathimerini.com/225105/article/ekathimerini/news/greek-hospitals-struggling-over-equipment-shortages). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/accidente-tren-milan-300x400.jpg)El panorama de la austeridad está lejos de limitarse a unos cuantos «casos extremos». Lo tenemos ahí cada día. Esta misma semana vimos [trenes que descarrilan en Italia por falta de mantenimiento de las vías](http://www.elperiodico.com/es/internacional/20180125/tren-descarrila-milan-italia-6576686) e [inundaciones en París por falta de actualización en las infraestructuras](http://www.lemonde.fr/planete/article/2018/01/25/inondations-en-region-parisienne-le-financement-n-est-pas-encore-a-la-mesure-du-probleme_5247059_3244.html). La Europa de Merkel ha convertido a los servicios básicos del estado en una chapuza frágil, sin capacidad de resistencia a unas simples lluvias y un resultado demasiado frecuentemente mortal. ## La contradicción del modelo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurocorps-300x200.jpg)Uno de los ejes del debate en el seno de la propia burguesía alemana es la sostenibilidad de un modelo así. Gabriel, el ministro de Exteriores alemán, [declaraba abiertamente en Spiegel](http://www.avgi.gr/article/10927/8628201) que la mirada de Wolfgang Schäuble -el ministro de economía de Merkel, cancerbero del rigorismo fiscal- había debilitado a Alemania en el mundo y llevado al capital alemán a depender demasiado de Francia y las disfuncionales instituciones europeas en su política exterior. No lo dice preocupado por las condiciones sociales de los trabajadores, desde luego. Lo dice porque en la siguiente fase hacia los «[Estados alemanes de Europa](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa)», toca un brutal incremento del gasto militar en los países satélite. Solo en España se anuncia, por el momento, que se [duplicará el presupuesto de defensa en siete años](https://politica.elpais.com/politica/2018/01/24/actualidad/1516802485_878165.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-estibadores-algeciras-300x199.jpg)Bajo unas reglas de juego de suma cero, financiar la nueva fase de «construcción europea» implica abrir una ofensiva general de dimesiones griegas contra los trabajadores. El miedo de Gabriel, Shultz y los sectores más «europeistas» de la burguesía alemana es que eso acabe en una descomposición general del modelo y estallidos abiertos de lucha de clases. Es decir, nosotros somos la principal contradicción del modelo imperialista europeo. A nosotros nos toca ponerle fin. --- # ¿Está iniciando Turquía una guerra mundial? URL: https://marxismo.school/communia/es/esta-iniciando-turquia-una-guerra-mundial Date: 25/01/2018 Category: Turquía Tags: guerra imperialismo Comenzamos 2018 con EEUU anunciando la creación de una «zona de seguridad» en la frontera sirio-turca sobre la base del YPG-PKK kurdo... lo que [precipitó un previsible despliegue militar turco](http://www.aljazeera.com/news/2018/01/turkey-bolsters-syria-border-force-plan-slammed-180115211457918.html). En 1984 el [PKK](https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Workers%27_Party) abrió una cruel guerra contra el estado turco que, plagada de matanzas y crímenes contra la Humanidad por ambos bandos, ha costado la vida a entre [25.000 y 30.000 personas](https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish–Turkish_conflict_(1978–present)), buena parte de ellos, especialmente durante los primeros diez años, campesinos kurdos de zonas rurales y políticos kurdos de zonas urbanas que no aceptaban la hegemonía del nuevo poder de Ocalan y la instauración de su culto a la personalidad. A lo largo de su historia, el PKK se apoyó en diferentes etapas en vecinos y rivales de Turquía manteniendo simultáneamente campos y bases militares en la Siria del padre del actual AlAssad y en el Irán de los ayatollahs. El PKK, que se financió durante años encauzando el tráfico de heroína hacia Europa, llegó a ser aliado al mismo tiempo de China y de Gadaffi, del IRA y de «Sendero Luminoso». Resumiendo: al PKK todo le valía con tal de establecer un territorio en Turquía y a todos valía el PKK con tal de desestabilizar al gigante otomano. Por eso, desde la mirada del estado turco, la jugada americana de hoy se percibe de una forma similar a la que tendría el estado español si, tras una guerra civil en Francia, EEUU decidiera «asegurar la frontera» del Pirineo Atlántico con una fuerza de 3.000 etarras. ## El juego Ruso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ypg-pkk-300x180.jpg)Hace menos de una semana, todavía había quien confiaba en que [Rusia evitaría una ofensiva militar turca](http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2018/01/20/la-turquie-annonce-le-lancement-d-une-operation-militaire-en-syrie_5244672_3218.html). Pero Rusia estaba ya en otros cálculos. Por un lado, su alianza con AlAssad comenzaba a debilitarse con la paz, inclinándose éste cada vez más hacia el agresivo y conflictivo poder militar de Irán y sus aliados del Hezbollah libanés desplegados en el terreno. Por otro, expulsar de Siria a EEUU empezaba a considerarse en Moscú un objetivo viable si se [reforzaban las capacidades militares del aliado otomano](https://www.infobae.com/america/mundo/2017/12/27/turquia-finalmente-cerro-el-acuerdo-para-comprar-a-rusia-el-moderno-sistema-de-misiles-s-400/). Erdogan, una vez obtenido el [apoyo ruso](http://www.aljazeera.com/indepth/features/russia-green-light-turkeys-afrin-offensive-180123064315810.html), podía darse por objetivo no solo un golpe decisivo al viejo enemigo, sino incluso un alivio a la presión de los refugiados sirios para su economía. El plan ahora es crear en el hasta ahora cantón kurdo, un [micro-estado tampón con refugiados sirios](http://www.dw.com/es/turquía-ejército-causó-260-bajas-a-milicias-kurdas-en-siria/a-42280280). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bases-americanas-en-siria-300x167.jpg)Con ese objetivo, aunque AlAssad [protestara y apoyara pasivamente a los kurdos, dándoles libre paso por sus regiones](https://www.debka.com/mivzak/turkey-launches-air-strikes-kurdish-afrin/), el avance turco no buscó el enfrentamiento directo sino que [ganó rápidamente las zonas fronterizas](https://www.youtube.com/watch?v=4GcJkh6XanM) sin enfilar decididamente hacia Afrin, sino, al parecer, [hacia Manbij](https://www.debka.com/erdogan-holds-back-threatened-conquest-afrin-goes-manjib/) El problema es que si el ejército turco obtuviera el control de Manbij, supondría de facto la expulsión de EEUU como protagonista sobre el terreno en Siria, [precipitando posiblemente una escalada militar](https://www.theguardian.com/world/2018/jan/24/turkey-to-extend-syria-campaign-to-kurdish-controlled-manbij) que [todos parecen dar ya por hecha](https://www.debka.com/mivzak/turkey-denies-trump-warned-erdogan-clash-us-troops-syria/). ## ¿Hacia dónde se puede extender la guerra? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/base-turca-de-suakin-300x234.jpg)La mirada imperial de Erdogan va mucho más allá de unos cuantos kilómetros al Sur de su frontera. Durante los últimos meses ha desarrollado una intensa actividad diplomática que ha culminado con una [alianza con Sudán](http://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2017/12/countries-expanding-red-sea-171228210251537.html) y una [base militar en el Mar Rojo](http://www.aljazeera.com/news/2018/01/tensions-rising-red-sea-region-180109064758337.html). Se adelantaba así a las posibles tentaciones saudíes de ayudar a los kurdos o de posicionarse demasiado abierta o activamente con EEUU, una vez [Qatar mostrara su apoyo a la ofensiva](http://www.avgi.gr/article/10937/8662688). De paso, «volver» al Mar Rojo a más de un siglo del hundimiento del imperio otomano, tiene un valor simbólico para el neo-nacionalismo conservador turco tan importante como la anexión de Crimea pudo tenerlo para la base social de Putin. El problema es que, conforme se desarrolla la guerra en la frontera con Siria, [crece la tensión entre un Egipto dependiente de EEUU y un Sudán envalentonado por su alianza con Turquía](http://www.aljazeera.com/news/2018/01/sudan-egypt-border-tensions-rises-disputed-region-180121101350955.html). El Mar Rojo más que Irak es la vía de extensión internacional de este nuevo episodio de la guerra siria. Pero sería demasiado inocente pensar que un conflicto a escasos kilómetros del Mediterráneo no va a afectar también a Europa. Ayer mismo [Tsipras alertaba en Davos](http://www.ekathimerini.com/225211/article/ekathimerini/news/turkey-is-an-aggressive-neighbor-tsipras-tells-europeans-in-davos) sobre el peligro de un «vecino agresivo» como Turquía del que depende en buena medida la llegada masiva de refugiados sirios, moderando las primeras [reacciones alemanas](http://www.dw.com/es/turquía-siria-una-agresión-intolerable/a-42263314). ## ¿Hay algo progesista aquí? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bombardeo-afrin-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bombardeo-afrin-300x169.jpg)Los sicarios habituales, pagados o enamorados por la propaganda rusa, están un poco perdidos. Llevan demasiado tiempo cantando loas al régimen criminal de AlAssad como para poder ahora cambiar el eje tan rápidamente como Putin. Los «libertarios» que llevan años ya vendiendo los campamentos militares del «Sendero turco» en un ejemplo de socialismo antiautoritario, feminismo, confederalismo y no se sabe cuántas cosas, se ven teniendo que explicar cómo el monstruo de ayer es el padre protector de hoy. Vamos a ver este tipo de cosas con harta frecuencia en los próximos años. [Todos los estados -y aspirantes a la estatalidad- son imperialistas en la era actual](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/), todos se comportan como hienas. Y en ausencia del poder abrumador de un jefe de bloque como fueron la URSS y EEUU durante la _Guerra Fría_, las alianzas van a ser volátiles y cambiantes, sucediéndose las «traiciones» y los cambios. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-sirios-300x187.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/refugiados-sirios.jpg)Pero no cabe engañarse, no hay un lado «menos malo» que el otro. Todos tienen ahora su apuesta en la limpieza étnica, todos siguen y seguirán causando [desastres horrendos](http://www.elperiodico.com/es/internacional/20180120/15-refugiados-sirios-mueren-congelados-en-las-montanas-limitrofes-con-el-libano-6566452). Ninguno va a traer paz, prosperidad ni nada parecido. Al revés, [todos y en primera línea Europa, empezando por Francia](http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/22/l-incursion-turque-en-syrie-est-perilleuse_5245197_3232.html), van a azuzar la guerra según sus propios intereses, [instrumentalizando los crímenes de unos y otros](http://www.lemonde.fr/international/article/2018/01/21/la-france-va-lancer-une-initiative-contre-l-impunite-dans-l-emploi-d-armes-chimiques_5244945_3210.html) para encubrir los propios y avanzar en sus propias agendas imperiales. No cabe esperar otra cosa. Esta guerra no es un fenómeno local, un rifi-rafe fronterizo ni una batalla lejana. Es una expresión más de una tendencia general que expresa la [incapacidad del capitalismo](https://marxismo.school/communia/es/el-gemido-del-capital-espanol) para ofrecer una alternativa distinta al colapso, la miseria, la guerra y la rapiña. Por eso debería preocuparnos. Por eso debería alentarnos y servirnos para recordar qué importante es enfrentar aquí y ahora, los ataques del capital y el estado, tanto en lo material como en lo ideológico, tanto los que [se traducen en precarización](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-matando-de-hambre-al-cerdito-de-la-seguridad-social) como los que [nos venden nacionalismo y ardor guerrero](https://marxismo.school/communia/es/tabarnia). --- # ¿Qué o quién «fabrica» niños asesinos en Bilbao? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-o-quien-fabrica-ninos-asesinos-en-bilbao Date: 24/01/2018 Category: España Tags: barrios clase-trabajadora crimenes-horribles seguridad-social ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/otxarkoaga-300x167.jpg) Manifestación en Otxarkoaga tras los últimos asesinatos\[/caption\] [Palizas, violaciones, asesinatos](https://politica.elpais.com/politica/2018/01/23/actualidad/1516715567_148846.html)... las bandas de pre-adolescentes bilbainas copan la crónica negra con su [brutalidad extrema e ihumana](https://elpais.com/ccaa/2018/01/18/paisvasco/1516293159_830409.html) y al alcalde de Bilbao, esa inmundicia moral e intelectual, solo se le ocurre salir a los medios tambaleándose con su paso de viejo elefante colonial para asegurar que «es puntual». Es pura inercia de lo mismo que le ha llevado hasta tan altas instancias: la invisibilización, pauperización, encuadramiento forzoso y represión de cuanto ocurre en unos barrios trabajadores. Pero a nadie se le escapa que para que unas decenas de chavales de menos de 14 años sean capaces de matar a palos a unos ancianos en sus casas para robarles, violar a niñas o amedrentar a barrios enteros, algo se tiene que haber roto muy profundamente en el tejido social de la ciudad. No son individuos con una rara enfermedad sociopática grabada en los genes a los que la casualidad ha juntado en Bilbao. Son los productos más acabados de lo que los señores de la burguesía como Aburto llevan toda la vida alimentando y metiendo bajo la alfombra. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pasillo_hospital-300x158.jpg) Esperando en la camilla de un pasillo del hospital.\[/caption\] Tendemos a entender los servicios sociales como una parte del salario que no depende directamente de la empresa para la que trabajemos, sino de estado. Es una dimensión, pero no la única y desde luego las consecuencias directas no son que el estado, y dentro de él los servicios sociales, sean esa bondad social organizada que pretende la izquierda. Al revés, su conexión con eso que los economistas burgueses llaman el «salario no monetario», solo debería enfatizar su carácter de rompeolas de una lucha de clases que se niega en todos los discursos. Todos sabemos las diferencias de clase al ir a visitar al médico de familia con una baja laboral. Todos sabemos que los servicios sanitarios no se diseñan para adaptarse a la precariedad y la vida de mierda que se ha impuesto a la gran mayoría. Al contrario, si las urgencias se saturan y -como pasó estos días- empieza a [morir gente en las esperas](https://politica.elpais.com/politica/2018/01/19/actualidad/1516386102_752430.html), se contratan más guardias jurados no más médicos y enfermeras, mientras se culpabiliza a viejos o inmigrantes y en general a los más débiles de entre las clases trabajadoras. Y no ocurre solo en España. Es en todos lados igual como se ve en este vídeo lanzado esta semana por el «Servicio Nacional de Salud» (NHS) británico. https://youtu.be/K0dhKMqowrc Y lo que se sufre día a día en los hospitales es solo una parte. La salud mental, los dispositivos contra violencia de género, la prevención de riesgos laborales o los servicios sociales orientados a la infancia en los barrios son parte de lo mismo: un intento del estado por mantener la cohesión social y una sociedad de explotación minimamente funcional, paliando con una legión de trabajadores -a su vez precarizados y mal pagados- las consecuencias directas de un sistema que es, cada día más, una [gran trituradora de carne](https://marxismo.school/communia/es/violencia-de-genero-o-capitalismo-asesino). Y si eso ocurre de manera general en todos lados, en las ciudades «postindustriales» como Bilbao es peor. El desarrollo del pandillerismo y la violencia, la [soledad asesina de ancianos](http://www.elmundo.es/internacional/2018/01/17/5a5f3a57468aebaf568b4652.html), la desesperación y la enfermedad mental no son «hechos aislados», son parte de la cruel cotidianidad del capitalismo actual para los trabajadores. Las cicatrices de una sociedad estancada se ven en los barrios. Son las costuras de una sociedad que se descompone y que no va a recomponerse a base de martillazos policiales. --- # El capital español busca comprador en Alemania URL: https://marxismo.school/communia/es/el-capital-espanol-busca-comprador-en-alemania Date: 22/01/2018 Category: España Tags: capital-financiero capitalismo-de-estado crisis imperialismo union-europea [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel.jpg)El incremento de las tensiones imperialistas después del [Brexit](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit) pero sobre todo del [giro proteccionista de Trump](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) y sus [brutales consecuencias estratégicas](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), han precipitado el fin definitivo de la OTAN como cohesionador con potencialidades de bloque. La Unión Europea se está reconfigurando desde el empuje franco-alemán, empeñado en crear un «cuasi-bloque» a partir de lo que hoy es una desastrosa unión monetaria. El problema es que tal reordenación es inviable sin una unión previa mucho más intensa entre los dos protagonistas de esta nueva aventura imperialista europea. Ese es [el fondo real tras la hiperactividad de Macron y la turbulenta formación de gobierno en Alemania](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa), pero también sobre los intentos de [disciplinamiento de Polonia](http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/03/face-a-la-pologne-l-ue-est-desormais-dos-au-mur_5236977_3232.html) y Hungría, el «ejército europeo», las cumbres sahelianas organizadas al alimón y, sobre todo, la unión bancaria. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel-rajoy-300x151.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/macron-merkel-rajoy-300x151.jpg)Porque la llave que abre la posibilidad de que Alemania y Francia puedan jugar a medio y largo plazo unidos bajo una estrategia imperialista común pasa por la concentración transfronteriza de capitales. El capital francés y el alemán ya están «entreverados» en muchos sectores clave -para empezar defensa y aeroespacial- pero distan mucho de estar sintonizados todavía. La clave: una fusión financiera multisectorial y sólida, comenzando seguramente, por un banco. ## El drama del capital español ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/oliu-y-goirigolzarri-300x150.jpg)Y aquí es donde comienza el drama del capital español. Zaherido y debilitado, pero en pie tras diez años de crisis, ve que se queda fuera. Al gran capital español la [perspectiva de fusiones bancarias, abierta un tanto artificialmente por el BCE siguiendo la lógica del acercamiento franco-alemán](https://www.elespanol.com/economia/empresas/20171211/268723443_0.html), le coge con el pie cambiado. La Caixa está volcada en [digerir Portugal](http://feedproxy.google.com/~r/PublicoRSS/~3/iIjGhJS6sd0/crise-na-catalunha-pode-penalizar-pib-portugues-em-ate-03-pontos-ate-2019-1796133); Santander salvado por la dudosa absorción de Popular, juega a la [expansión europea por su cuenta](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/14/companias/1513237156_463571.html). Sabadell, demasiado pequeño para computar, anda buscando una [salida interna cortejando a Bankia](http://www.hispanidad.com/oliu-insiste-sabadell-quiere-fusionarse-con-bankia.html). Y BBVA, condicionado por el peso de su filial mexicana (50% de sus resultados) siempre se había inclinado hacia una [caduca alianza americana](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/22/companias/1511356815_782442.html). Y esta es la ventana. A partir de aquí, la maquinaria del capitalismo de estado se puso en marcha. ## ¿BBVA? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/global-winner-300x194.jpg)Comenzaron haciendo [caja inmobiliaria](https://elpais.com/economia/2017/11/29/actualidad/1511940734_194096.html) y [vendiendo Chile](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/28/companias/1511850001_724037.html), una joyita mal gestionada pero joyita al fin, para [ganar la liquidez masiva](http://www.icnr.es/articulo/bbva-ya-tiene-capital-excedente-y-necesario-para-comprar-bankia-al-estado) necesaria para una operación de altos vuelos. Al mismo tiempo, pasó [del discurso de la «digitalización» al de la «robotización»](http://www.lavanguardia.com/economia/20160405/40890694978/bbva-oficinas-espana-reduccion.html): ¿qué podría dar más caché hoy a un banco que eliminar 2800 sucursales y reducir plantilla sin perder negocio? Como el mismo consejero delegado afirmaba ufano, no hay crecimiento posible del negocio bancario con los tipos de interés a prácticamente cero. El capital solo puede reproducirse especulando y reduciendo costes, así que hay que [hacer gala de tal reducción](http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-torres-avanza-reduccion-costes-sera-catalizador-resultados-bbva-espana-2017-20170322110426.html) no a pesar de lo que significa en términos humanos, sino precisamente por lo que significa: mayores plusvalías relativas, más despidos prontos en el horizonte. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tabarnia-el-pais-300x162.jpg)A partir de ahí... [comienza la venta, los rumores, la búsqueda de socios, la campaña mediática](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/19/companias/1516392206_208712.html). Suena un primer nombre: **Commerzbank**. No importa demasiado todavía en realidad. Lo importante es abrir la conversación de negocios. No suele ser el primer candidato el que fructifica. Se quemarán nombres. Pero el curso está abierto. Es un último intento y un poco a la desesperada. El capital español quiere entrar en la «gran fusión» franco-alemana que viene. A este lado de la frontera de clases significará, para empezar, unos cuantos miles de despidos y prejubilaciones. Y en el gran marco del imperialismo, nuevas cargas sobre los trabajadores para soportar una «construcción europea» que pasa por el desarrollo del militarismo y lo que trae tras de sí. El [incremento de gastos de defensa en un 80%](https://politica.elpais.com/politica/2017/12/26/actualidad/1514312944_214046.html), es solo el primer plato de una larga lista de «sacrificios» que pretenden imponernos. Bajo la niebla de mil [Tabarnias](https://marxismo.school/communia/es/tabarnia) y Europas imaginarias, no hay otra cosa que el gris y miserable futuro de una fusión de capitales condenada inevitablemente a destruir las condiciones de vida del trabajo y aumentar la tensión bélica. --- # El problema de los tres cuerpos URL: https://marxismo.school/communia/es/el-problema-de-los-tres-cuerpos Date: 20/01/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: ecologismo ideologia literatura ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estrella-roja-1925-300x412.jpg)En 2015 el premio Hugo fue a parar, por primera vez, a una novela no escrita originalmente en inglés: «[El problema de los tres cuerpos](https://www.amazon.es/problema-tres-cuerpos-Trilogía-Cuerpos/dp/8466659730/)» de Cixin Liu. El libro se convirtió inmediatamente en una referencia entre la burguesía global: Barack Obama la incluyó entre sus lecturas navideñas de 2015 y Mark Zuckerberg la propuso como la primera novela de su club de lectura. En marzo de 2018 aparecerá en español la tercera parte de la trilogía que inauguraba, que se espera ya como el libro del año del género. ## Ciencia ficción y lucha de clases Pocos géneros literarios han estado siempre tan imbuidos de la lucha clases como la ciencia ficción. Las primeras aproximaciones a la cotidianidad de una sociedad comunista moderna -producción masiva desmercantilizada y sin estado- aparecieron en 1908 en «[Estrella Roja](https://edicionesnevsky.com/products/estrella-roja-edicion-ampliada)», una novelita de Alexander Bogdanov, el científico bolchevique con quien discute Lenin en «Materialismo y Empirocriticismo». Lejos de ser una novela propagandística y a pesar de sus carencias de estilo, «Estrella Roja» ha de ser considerada verdadera ficción científica, una exploración a partir de las posibilidades tecnológicas de 1908 de las formas concretas que podría tomar la liberación de las fuerzas productivas que el comunismo significa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/RUR-300x237.jpg)Tal tipo de investigaciones literarias no ha sido, ni mucho menos, patrimonio exclusivo de los comunistas, en 1983 un escritor tan poco sospechoso de militancia marxista como James P. Hogan publicó «[Viaje desde el ayer](https://www.amazon.es/Viaje-desde-el-ayer-Omicron/dp/8496938026/)», una joya contemporánea en la que se incorporan ya la inteligencia artificial y los robots a la cotidianidad de una sociedad de la abundancia creada ex-nihilo en Alfa Centauro por emigrantes terrestres que luchan contra una contrarrevolución capitalista llegada desde la Tierra. Pero si la ciencia ficción nos ha dado unos cuantos destellos del futuro, sobre todo ha servido a la burguesía para representarse y entenderse en la lucha de clases. La gran figura del siglo XX de este sub-género fue sin duda [Karel Čapek](https://en.wikipedia.org/wiki/Karel_Čapek). En 1921 creó la palabra «robot» en una obra de teatro, «[Robots Universales Rossum](https://es.wikipedia.org/wiki/R.U.R._(Robots_Universales_Rossum))», que es una actualización del mito del golem. R.U.R presentaba a los robots como una fuerza desencadenada por la propia burguesía, capaz de acabar con la especie humana. Los robots de Čapek no eran puramente mecánicos sino androides, mitad humanos mitad máquinas, una metáfora apenas disimulada del proletariado -robot significa «trabajo esclavo»- y la revolución global que estaba teniendo lugar en aquel momento. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guerra-de-las-salamandras-comic-300x357.jpg)Esta des-humanización de los trabajadores inaugura la mirada «humanista» de la burguesía ilustrada sobre el movimiento obrero que sigue siendo parte del falso «progresismo» de las élites internacionales: les avisa que los «excesos» del capitalismo, la utilización «sin freno» de las posibilidades tecnológicas para la obtención de beneficio, puede despertar a la bestia colectiva y semi-humana que son los trabajadores, produciendo el colapso de la civilización burguesa. Consciente de que «nadie» puede renunciar a ella aunque solo sea por el temor a la competencia o la invasión, propone una entente integradora bajo la amenaza de una destrucción total. Esta idea la desarrollará después en 1935 en su novela más importante «[La guerra de las salamandras](https://es.wikipedia.org/wiki/La_guerra_de_las_salamandras)» en la que la metáfora del robot es sustituida por unas salamandras inteligentes que acabarán socavando las costas del mundo y condenando a la Humanidad -léase la burguesía- a una vida a la fuga en las partes más elevadas del planeta. ## El problema de los tres cuerpos ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-problema-de-los-tres-cuerpos-300x433.jpg)Es a esta tradición ĉapekiana a la que pertenece «[El problema de los tres cuerpos](https://www.amazon.es/problema-tres-cuerpos-Trilogía-Cuerpos/dp/8466659730/)». En ella una astrofísica víctima de la «[revolución cultural](https://es.wikipedia.org/wiki/Revolución_Cultural)» maoísta que trabaja en un centro de investigación militar del ejército chino entra por primera vez en contacto con una civilización alienígena... en busca de un planeta que invadir. Lejos de comunicarlo a sus superiores, la científica se convertirá, en alianza con un rico heredero ecologista estadounidense, en la cabeza de una quinta columna terrícola. > Lo más sorprendente del Movimiento Terrícola-trisolariano era la cantidad de personas que había dejado de albergar la más mínima esperanza en la civilización humana; odiaban a su propia raza hasta el extremo de estar dispuestas a traicionarla, y, además aspiraban a su completo exterminio, lo cual las incluía tanto a ellas mismas como a sus descencientes. > > Solía decirse que era una organización de espíritus nobles. La mayoría de sus miembros provenían de familias de tradición intelectual, aunque también de las esferas política o financiera. Se había intentado reclutar a las clases más populares, pero, ante el fracaso, la Organización concluyó que la gente común carecía de la cultura y los conocimientos necesarios para desenmascarar la cara oscura de la humanidad. Asimismo (y esto era de vital importancia), al no estar sus ideas suficientemente influidas por la ciencia y la filosofía modernas, se sentían tan instintiva y poderosamente identificados con su especie que, para ellos era impensable traicionar a la raza humana en su conjunto. Las élites intelectuales, en cambio, eran distintas, y muchos de sus integrantes habían empezado a concebir el mundo desde una perspectiva alejada del hombre. La humanidad había terminado alumbrando una fuerza que, aun habiendo nacido en su mismo seno, abanderaba la desafección hacia sí misma. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-problema-de-los-tres-cuerpos-pelicula.jpg)El principal objetivo de esta quinta columna será ayudar frenar el desarrollo científico-tecnológico humano para hacer viable la invasión cuando los «trisolarianos» lleguen, 500 años después, a la Tierra. Porque aunque los trisolarianos sacan en el tiempo presente una una notable ventaja tecnológica a los terrícolas, su desarrollo científico es lineal mientras que el humano es exponencial y temen, al llegar, encontrarse con una defensa que convierta la invasión en un suicidio. > El plan se centra, por un lado, en enfatizar y amplificar los aspectos negativos que tiene en el medio ambiente el desarrollo de la ciencia. También, por otro, en mostrar indicios de poder sobrenatural a la población. Asimismo, para resaltar los efectos negativos del progreso, intentaremos utilizar una serie de «milagros» a fin de crear un universo imaginario que la lógica de la ciencia no pueda explicar. Una vez que estas ilusiones se hayan mantenido durante cierto tiempo, es muy posible que en la Tierra la civilización trisolariana se convierta en objeto de adoración religiosa. Cuando las ideas no científicas prevalezcan sobre el pensamiento científico, se abrirá la puerta que conduce al colapso de todo su sistema de pensamiento científico. ## El problema de los tres cuerpos de la burguesía china ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carrera-espacial-china-300x410.jpg)Aun bajo una forma monstruosa y destructiva, el capitalismo chino es el único que todavía [crece a unas tasas mínimamente comparables a las del capitalismo ascendente](http://www.dw.com/es/el-pib-de-china-subió-un-69-en-2017/a-42197509). La burguesía china, que se llama a sí misma «clase intelectual» y -como se ve en la novela- tiene una cultura científica general envidiable por el resto de burguesías del mundo, da por hecho que el desarrollo científico-tecnológico ha sido el fundamento del ascenso del país a potencia mundial. Este protagonismo de la «intelectualidad» y las ciencias «duras» en la identidad de la clase dirigente, es el principal legado de Deng Xiaoping y es una parte central del discurso público actual. En el [informe de Xi Jinping al Congreso del PCCh](http://spanish.xinhuanet.com/2017-11/03/c_136726335.htm), la ciencia y la tecnología aparecieron en más de una veintena de ocasiones. La rápida capitalización de la economía china ha agravado el empobrecimiento del campo y con él las migraciones masivas hacia la ciudad. Esta tendencia ha ido acompañada desde los 90 de brotes de oscurantismo e irracionalismo que expresaban la dificultad del campesinado para mantener la esperanza en la política oficial. Como muestra el desarrollo del movimiento [Falun Gong](https://es.wikipedia.org/wiki/Falun_Gong), el PCCh tiene rápidos reflejos a la hora de detectar la capacidad para articular el descontento de las capas inferiores de la sociedad de movimientos en principio inocuos, o incluso fomentados desde el estado. La prensa china está llena de [anécdotas](http://www.scmp.com/sport/soccer/article/2112866/football-no-place-religion-chinese-soccer-club-warned-after-conducting) sobre las tendencias religiosas del campesinado pero también de [advertencias](http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2110799/china-faces-rising-threat-religious-infiltration) sobre la oportunidad que estas suponen para la infiltración de saudíes y qataríes -deseosos de azuzar el independentismo uighur- o americanos y taiwaneses con sus [iglesias evangélicas](http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2119699/praise-xi-jinping-not-jesus-escape-poverty-christian) y su idealización interesada del budismo tibetano. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/polucion-china-pekin-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/polucion-china-pekin-300x169.jpg)Sin embargo, el verdadero problema del irracionalismo para la élite del PCCh viene, [como en todos lados](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario), de los cuadros de la pequeña burguesía, muchos de ellos «[tortugas marinas](https://www.economist.com/news/china/21580470-students-coming-back-home-helped-build-modern-china-so-why-are-they-now-faring-so-poorly)», es decir jóvenes formados en universidades anglosajonas que vuelven a China para integrarse en cuadros técnicos y directivos. Estos, que estudiaron mayoritariamente carreras técnicas o de ciencias duras, han chupado discurso verde y vuelto a un país en [crisis ecológica](https://www.economist.com/news/briefing/21583245-china-worlds-worst-polluter-largest-investor-green-energy-its-rise-will-have), con regiones enteras desoladas por la contaminación química y ciudades irrespirables. La aparición de [las primeras movilizaciones campesinas masivas en décadas](https://www.tni.org/en/article/the-environmental-movement-in-the-global-south#10b) en respuesta a la destrucción de las tierras de cultivo y la contaminación del agua, ha ido acompañada de la aparición, fomentada y coreada desde EEUU y Europa, de una conversación ecologista que, bebiendo de la tradición quietista -siempre reaccionaria- del budismo ha ido formando los primeros [núcleos pro-decrecimiento](https://www.researchgate.net/publication/251395135_Is_the_degrowth_debate_relevant_to_China). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/intensidad-energetica-pib-1-300x309.png)Y en realidad, esto es lo que nos cuenta «El problema de los tres cuerpos»: la aparición de una capa «traidora» entre los vástagos del poder chino, a partir de ideas que vienen de EEUU y de los «errores» del pasado. La novela no solo está alineada con el discurso político actual del PCCh, sino que tiene mucho cuidado de no pisar sus callos históricos. Es muy interesante por ejemplo que los desastres medioambientales relatados en la novela se produzcan durante los años sesenta por equipos de roturación y no por el desarrollo incontrolado de la contaminación industrial durante los 90 y 2000. Y por supuesto, no hay una sola referencia a los [movimientos que realmente inquietan](http://libcom.org/blog/wildcat-strikes-walmart-china-09072016) a la burguesía china. La novela es parte de la «amortización» final del maoísmo y de la crítica de la «revolución cultural», pero también en la nueva bandera de la «civilización ecológica» de Xi Jinping. Todo desde la óptica ĉapekiana, o si se prefiere confuciana, tan querida a la burocracia de estado china, de la reforma y la «corrección de excesos» permanente por un estado omnipotente. Y todo sin dejar de hacer un guiño al «desarrollo exponencial» de la tecnología en China frente al lento desarrollo lineal de occidente. ## «El problema de los tres cuerpos» y la burguesía global ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rudi-dutsche-y-joshka-fischer-300x169.jpg)El alcance de «El problema de los tres cuerpos» ha ido sin embargo mucho más allá de China. [Barack Obama](https://www.nytimes.com/2017/01/16/books/transcript-president-obama-on-what-books-mean-to-him.html) vio en él un «alcance inmenso» y cabezas de la burguesía tecnológica como [Mark Zuckerberg](https://www.facebook.com/zuck/posts/10102434874214351?pnref=story) o [Phil Libin](https://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Libin) lo recomendaron a sus seguidores y trabajadores. ¿Es para tanto? Los primeros movimientos políticos verdes aparecieron a finales de los 70 como una mutación del izquierdismo estalinista de la mano de autores como [Rudie Dutschke](https://elpais.com/diario/1979/12/26/internacional/315010805_850215.html). La descomposición del sesentayochismo estudiantil europeo, su incapacidad para ser reconocidos como «vanguardia» por los trabajadores les llevó a culpabilizar a estos del capitalismo. Nacieron entonces las teorías del «consumismo» en Francia y «los verdes» en Alemania. En este giro generacional de la pequeña burguesía radical, triunfó la idea de que la contradicción capitalismo-proletariado había sido superada -al «integrarse» los trabajadores en el capitalismo- por la contradicción capitalismo-naturaleza. La entrada de «los verdes» en varios parlamentos europeos en los 80 y en el gobierno alemán en los 90, disiparon las dudas sobre el discurso ecologista en la burguesía. La idea de que era posible un «capitalismo ecológico» si «todos aceptábamos sacrificios», se convirtió en una bandera global de la burguesía, ansiosa de una nueva herramienta para la «unión sagrada» en los nuevos tiempos de la globalización. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/an-inconvinient-truth-300x444.jpg)La primera campaña mundial de «urgencia ecológica» -la destrucción de la capa de ozono- aparece de hecho en 1989 cuando se firma el [acuerdo de Helsinki de reducción de gases CFC](https://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Montreal), uno de los primeros acuerdos multilaterales de la época. Helsinki no solo fue una (falsa) «demostración» de la capacidad del capitalismo para «contenerse», sino un argumento del multilaterismo sobre el que EEUU intentaba ordenar su hegemonía global en un mundo post-URSS. Desde entonces el ecologismo, como ideología política, se incorporó al discurso político oficial en todo el mundo y fue fomentado en los medios, las universidades y los discursos públicos. Cuando en 2006 el candidato demócrata a la presidencia de EEUU comienza una [campaña contra el «calentamiento global](https://es.wikipedia.org/wiki/Una_verdad_incómoda)», está marcando una nueva frontera a una vieja estrategia. Sin embargo al tocar el nervio de sectores centrales de la burguesía americana, fracasa parcialmente, convirtiéndose en elemento de diferenciación tanto de la burguesía demócrata dentro de EEUU como del «progresismo» de Europa y las potencias que poco a poco buscarán distinguirse ideológicamente del antiguo patrón del bloque occidental. Ni que decir tiene, que el discurso del cambio climático era además un ariete útil frente a la pujanza de aquellos países como China o Brasil que se estaban beneficiando del nuevo marco con una industrialización acelerada. Por supuesto bajo la campaña misma había una base real: los datos científicos alertaban de hechos materiales, no puede haber un capitalismo «verde», mientras el capitalismo perdure no van a dejar de producirse desastres ecológicos. Segura de su control sobre su nuevo golem, durante dos décadas la burguesía pisó fuerte el acelerador de la alarma ecológica: el tiempo pasó de ser un complemento de las noticias que venía después del deporte, a ser portada de los noticieros cada vez que caía una nevada, descubrimos que «la terrá» de toda la vida eran ahora preocupantes «olas de calor» y los vientos del norte peligrosas «olas de frío». Y sin embargo, después de un pico en 2007, el impacto de la campaña empezó a perder fuelle. Mientras tanto, en el marco de la descomposición de un capitalismo encerrado en sí mismo, el ecologismo se convirtió en apenas una década y media de propaganda oficial, en alimento de las [tendencias oscurantistas del anticapitalismo de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario): decrecimiento, «liberación animal», anti-industrialismo... Como siempre desde que el capitalismo es capitalismo, la pequeña burguesía está enfrentada a «su» proletariado y al gran capital, por eso «mira para atrás», reclama que el desarrollo del capital se contenga, respete y conserve su estatus y que se vuelva a una supuesta armonía de clases. En su vertiente «verde» esto se convierte pronto en la vuelta a una arcadia rural de pequeña producción «ecológica» e «impacto cero» que a poco que se rasque significa marcha atrás tecnológica, reducción poblacional masiva y condiciones de vida lamentables. De modo que estos discursos, que en principio habían sido útiles a la burguesía porque invisibilizaban los conflictos de clase, al convertirse en normativos, alienaban cada vez más el discurso oficial de la esperanza de satisfacción de las necesidades más básicas de las clases trabajadoras. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/decrecimiento-300x512.jpg)Con el desempleo y el subempleo azotando a millones de personas y azuzando una descomposición social en alza, plantear como un ideal un capitalismo de pobreza energética, precios aun más altos -es decir salarios más bajos- y preocupado por dar derechos a los animales al tiempo que los niega a los que producen, se fue haciendo cada vez más contradictorio. Pero sobre todo, como se ha visto en el choque entre la [política proteccionista de Trump](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) y el acuerdo de cambio climático, se hacía contradictorio con las necesidades de unos capitales nacionales cada vez más ahogados por la falta de mercados e insatisfechos con el multilateralismo. Por eso hoy la burguesía está echando el freno. No es solo Trump o las derechas nacionalistas europeas y su reivindicación de las industrias contaminantes. Son [los mismos científicos los que ajustan datos para corregir el alarmismo de los peores escenarios del cambio climático según la ONU](https://www.theguardian.com/science/2018/jan/18/worst-case-global-warming-scenarios-not-credible-says-study). La «unión nacional ecológica» tiene sus límites en la reproducción del capital nacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tres-cuerpos-es-300x461.jpg)La burguesía se está dando cuenta además, y para eso «El problema de los tres cuerpos» le ha sido útil, que no puede abusar de intentar confundir el desastre que es el capitalismo con la supuesta «maldad intrínseca» de la especie. Es un enganche fácil, con un sólido enlace con la tradición religiosa del pecado y la culpa, pero a fin de cuentas contradictorio con lo que se espera del liderazgo de una sociedad. El derrotismo no deja de ser una confesión de incompetencia. Y en los tiempos que vienen, con la [lucha de clases asomando](https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez) y con la propia burguesía soplando [vientos de guerra](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-tiene-hambre-de-guerra), van a tener que dar todo de sí para poder impostar su utilidad para una Humanidad cuyas clases trabajadoras, como bien dice el libro, «al no estar sus ideas suficientemente influidas por la ciencia y la filosofía modernas, se sienten tan instintiva y poderosamente identificados con su especie que, para ellos es impensable traicionar a la raza humana en su conjunto». El fondo de la cuestión es que hoy, la única forma de no «traicionar a la raza humana en su conjunto» es enfrentarse al capitalismo. --- # Tabarnia URL: https://marxismo.school/communia/es/tabarnia Date: 17/01/2018 Category: España Tags: clase-trabajadora nacionalismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amodio-300x170.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/amodio-300x170.jpg)La burguesía española llevaba tiempo buscando una ocurrencia con la que desdramatizar el desastre de su [divorcio con la pequeña burguesía catalana](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake). Dejado el reto a sus publicistas [bombardearon](https://www.youtube.com/watch?v=_j5U-p2_hR0) con el [«amodio»](https://amodio.org) en previsión de un triunfo de C's, pero ni tuvo tirón [ni el bloque unionista ganó las elecciones](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas). Lo que es peor: la inmensa presión desarrollada por todos los medios, desde la aplicación del 155 al machaque mediático, no consiguieron mover de bando un solo voto de la pequeña burguesía catalana. El independentismo todavía ganó unos cuantos miles más. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/felipe-vi-mensaje-de-navidad-2017-300x169.jpg)El único éxito real que obtuvieron fue movilizar al voto a una masa de trabajadores normalmente abstencionista. Algo contradictorio y peligroso. Porque significaba que para enfrentar las fuerzas centrífugas de la pequeña burguesía se veían condenados a apelar de forma cada vez más directa a los mismos trabajadores cuyas condiciones de vida quieren, y necesitan, atacar. Y entonces vino el [mensaje real de Nochebuena](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno), un verdadero «_¡A por ellos!_» con el acento átono de los mensajes institucionales. De una cosa no cabe duda: hizo efecto. La prensa española pasó del derrotismo de las editoriales que siguieron a los resultados al desfile triunfal en 48 horas. ## Y en éso llego Tabarnia [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tabarnia-mapa-300x283.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/tabarnia-mapa-300x283.jpg)Tabarnia fue originalmente una [campaña unionista pretendidamente chistosa y sin eco](http://www.bcnisnotcat.es) dentro del barullo electoral. Pero en un momento, tras el mensaje real, ocurrió «la magia»: fue tomada por la prensa y convertida en «viral» a base de fuerza bruta. «El País» lo cita por primera vez el día 29 de diciembre, 19 días después [había publicado 19 artículos más de la mitad de los cuales aparecieron en portada](https://elpais.com/buscador/?qt=tabarnia&sf=1&np=1&bu=ep&of=html). Y como el periódico más vendido, todos los demás de tirada nacional. Verdadera promoción de [la web](http://tabarnia.org/web/), el [sitio de noticias](https://www.tabarnia.today) y hasta un [canal de vídeo](https://www.youtube.com/channel/UCMo0uQvEVxwA59eR8yu77ZQ) -que a día de hoy apenas llega a 1400 seguidores- con estética, medios y calidades con olor y color a despliegue de agencia. La mismísima Real Academia, que puede tardar décadas en incorporar una palabra de uso común al diccionario, [lanzó una nota de prensa](https://politica.elpais.com/politica/2017/12/28/actualidad/1514482134_672304.html) para contarnos que el gentilicio de Tabarnia era «tabarnés» y no «tabarnícola»... una duda que sin duda corroía a las multitudes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tabarnia-el-pais-300x162.jpg)Cuando los periódicos y las cadenas de TV ríen en portada el mismo chiste todos los días al mismo tiempo, cuando las agencias de publicidad trabajan gratis, la RAE se descubre amante de la velocidad y a nadie parece preocupar a la hora de declararlo movimiento masivo que las redes sociales den cifras bajísimas de seguidores... quedan pocas dudas sobre la «autenticidad» de la campaña. Por si quedaran dudas, la presentación «oficial» de Tabarnia, con el mensaje de Boadella como «presidente en el exilio», fue transmitida en directo y generó piezas de vídeo en [prácticamente todos los medios nacionales](https://www.youtube.com/results?search_query=tabarnia+boadella). «Tabarnia» es un ejemplo de cómo el capitalismo de estado es capaz de hacer campañas coordinando mensajes a través de las divisorias del capital, los medios y los partidos cuando sirven para negar a los trabajadores en los momentos de crisis. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-de-tabarnia-300x146.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-de-tabarnia-300x146.jpg)Tabarnia es una forma de esquivar una incómoda contradicción para la burguesía de estado española en este momento. Es la forma de dirigirse a las concentraciones de la clase trabajadora sin mencionar a la clase como tal, evitando que emerja en el relato la agenda del trabajo. Territorializar a los trabajadores para colocarles banderas nacionales como propias es una vieja estrategia. Tabarnia se pretende farsa de viejas tragedias como la [división Palestina-Israel](https://marxismo.school/communia/es/hay-una-solucion-nacional-para-israel-palestina). Pero no hay divertimentos inocentes en ninguna «unión nacional». No era inocente la [unión nacional bajo la estelada](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre), [tampoco bajo la rojigualda](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension) y aun menos bajo la «tabarnesa». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tabarnia-poster-300x313.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/tabarnia-poster-300x313.jpg)Es la otra cara de la negación explícita que, tras el [fracaso del «paro nacional» del 3-O](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera) hace la izquierda independentista, [renegando del «obrerismo»](http://www.annanoticies.com/el-discret-encant-del-proletariat/), aclarándonos que es enemigo de «la izquierda» y clamando que es necesario «catalanizar» los barrios obreros para «ser un solo pueblo». Estos desfogues solo significan que la pequeña burguesía catalana da por perdidas sus opciones de encuadrar a los trabajadores y se reafirma en su supremacismo antibrero y ridículo. Mientras, la burguesía española nos invita, medio en broma medio en serio, a colocarnos bajo la bandera de una ocurrencia publicitaria para insinuar su propia «guerra de independencia». Es un rasgo de debilidad. Significa que no puede ni llamarnos por nuestro nombre ni espera que tomemos fácilmente su bandera. «Es solo un chiste», nos dice entre las risas pregrabadas de una mala comedia de situación. Y la verdad, el chiste no tiene ninguna gracia. --- # El gemido del capital español URL: https://marxismo.school/communia/es/el-gemido-del-capital-espanol Date: 16/01/2018 Category: España Tags: crisis [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/a6-nevada-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/a6-nevada-300x169.jpg) > Así es como termina el mundo > Así es como termina el mundo > Así es como termina el mundo > No es una explosión, sino un gemido. > > T.S. Elliot Estas semanas pasadas hemos podido ver dos ejemplos de colapso cuyo origen es tan claro que la prensa menos sospechosa de ponerse del lado de los trabajadores no ha tenido más remedio que, por una vez, describir las cosas tal cual son. ## Autopistas > En estos cuatro años, el sector pasó de emplear a más de 5.100 personas a apenas 3.200. O lo que es lo mismo: las empresas despidieron a uno de cada tres trabajadores. En paralelo, incrementaron las tarifas de los peajes a los conductores, de 10,6 a 12,4 céntimos por kilómetro en el caso de las autopistas estatales y de 15,6 a 17 céntimos en las de concesión autonómica. La red nacional de autopistas de peaje se mantuvo inalterable en 3.307 kilómetros. > > [El Confidencial](https://www.elconfidencial.com/espana/2018-01-08/autopistas-peaje-tarifas-plantilla-trabajadores_1503076/) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/correos-colapso-300x176.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/correos-colapso-300x176.jpg) ## Correos > La falta de personal en la compañía ha provocado que los paquetes se acumulen en el aeropuerto madrileño Adolfo Suárez-Barajas. En total, según fuentes de la compañía y trabajadores, hay aproximadamente entre 500.000 y 600.000 paquetes sin enviar. Existe una demora de más de un mes en la entrega de algunos pedidos y todos «están a la intemperie: si llueve, se empapan», indican. \[...\] > > El problema reside fundamentalmente en que la plantilla de Correos se ha ido reduciendo a medida que pasan los años, a la par que aumentan sus usuarios. Sin ir más lejos, en 2016 redujeron la plantilla un 2,15%, hasta los 51.383 empleados y a día de hoy, en 2017, cuentan con casi 50.000 empleados. Esto, en cifras, se traduce en casi 1.400 empleados menos en 2017. > > [OKDiario](https://okdiario.com/economia/empresas/2018/01/13/correos-no-esta-preparada-navidad-miles-paquetes-no-llegado-destinos-1684824) ## El gemido final [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Autopistas-de-peaje-300x215.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Autopistas-de-peaje-300x215.png) Cuando el capitalismo español farda de ser capaz de aumentar la «productividad» miente. Quiere vender aumentos de [plusvalía absoluta como plusvalía relativa](https://marxismo.school/acumulacion-mercados-y-crisis/), no está mejorando la tecnología, simplemente está aumentando la explotación en términos absolutos: paga menos por el mismo trabajo y carga de horas no pagadas a los trabajadores. Pero, si no hay mejora tecnológica, ¿cómo es que lo que salva la «desaceleración» del consumo es la inversión? Sencillamente porque es inversión extranjera no productiva, mera compra a saldo de activos locales. El capitalismo español está [vendiendo descapitalización como crecimiento](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol), explotación como productividad y [precarización extrema como creación de empleo](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-matando-de-hambre-al-cerdito-de-la-seguridad-social). [![](https://es.communia.blog/images/colapso-300x150.png)](https://es.communia.blog/files/2018/01/colapso.png) El problema es que hay un límite físico a la viabilidad de la producción. Si no hay trabajadores para pasar con suficiente frecuencia el quitanieves, la carretera se vuelve impracticable; si no hay personas suficientes para atender un pico de envíos de paquetería tan predecible como la Navidad, los paquetes se acumulan hasta deteriorarse. ¿Cabe sorprenderse del resultado? Solo en la medida en que haga evidente que **el capital español ni siquiera sabe organizar ya servicios básicos sin que colapsen**. Y ahí es cuando llega el gemido. Es el gemido del capital nacional, al que le gustaría poder explotar más y a más trabajadores pero ni siquiera sabe hacerlo y solo obtiene desempleo y colapso. Una burguesía en un estado tan lamentable que hasta para mantener las carreteras de la capital ante una nevada de lo más normalito, tiene que recurrir a unidades especiales del ejército. Elliot escribió que el mundo no termina con una explosión, sino con un gemido. Hasta cierto punto es verdad. Con un gemido termina la época en la que la burguesía sabía ocultar su incapacidad para seguir dirigiendo esta sociedad. Hoy gime. Gimen los miserables burgueses españoles. Gime la burguesía en todo el mundo. Ante Trump, ante el Brexit, ante el cambio climático. Gimen al ver su naturaleza monstruosa en el espejo de sus productos. Con un gemido confiesan la mentira. Acabó su tiempo pero no acaba su mundo todavía. Es hora de que la explosión del trabajo de paso a un mundo nuevo. --- # Criptomonedas los secretos del capitalismo en negro URL: https://marxismo.school/communia/es/criptomonedas Date: 15/01/2018 Category: Tecnología Tags: bitcoin blockchain capital-financiero corrupcion criptodivisas internet tecnologia Hace mucho que cayó el velo de las criptomonedas: lo esencial en ellas es que **no son dinero** sino [activos financieros especulativos](http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/12/27/la-frenesie-autour-du-bitcoin-rappellent-qu-il-n-y-a-pas-d-economie-sans-bulles_5234750_3232.html). Para entender su éxito dentro de las mil posibilidades de inversión especulativa que ofrecen los mercados financieros de hoy, tenemos que entender someramente cómo es la tecnología en la que se basan y qué cosas permite más allá de las posibilidades habituales en los activos especulativos «normales». ## Blockchain [![Descripción de cómo el sistema blockchain comprueba la veracidad de una transacción. Blockchain es la tecnología en la base de las criptomonedas.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Blockchain.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Blockchain.png) La principal «novedad» de las criptomonedas es que funcionan sobre una tecnología llamada blockchain que permite llevar un registro de quién tiene qué cantidad y quién la intercambia con quién, sin necesidad de un organismo -empresa o banco- que lo centralice. Es más, el sistema emite por sí mismo nuevas monedas automáticamente conforme su uso crece según una función diseñada para que la nueva oferta sea menos que proporcional a la demanda y por tanto el precio de cada unidad tienda a subir. Lo particular del tipo de «registro distribuido» que produce el sistema blockchain es que cada usuario guarda una copia completa y actualizada de las transacciones realizadas con la divisa... lo que hace que todo sistema basado en ella sea tecnológicamente muy ineficiente desde varios puntos de vista: En primer lugar que cada usuario tenga que guardar la historia completa de la moneda, en segundo lugar que los chequeos para evitar manipulaciones en el registro de transacciones son computacionalmente complejos... lo que significa horas de ordenadores especializados. Cuando el volumen de uso crece, como en bitcoin, el consumo energético de estos ordenadores -los famosos «mineros»- se multiplica, ralentizando las transacciones y aumentando los consumos. A día de hoy la «minería» de bitcoin [consume más energía eléctrica que 159 países](http://uk.businessinsider.com/bitcoin-mining-electricity-usage-2017-11). Sin embargo blockchain es casi unánimemente [alabado por consultoras y bancos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/06/companias/1515261707_790876.html) porque: [![Las criptomonedas se utilizan comercialmente para hacer intercambios de divisas opacos y casi instantáneos](https://marxismo.school/communia/es/assets/blockchain-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Blockchain.png) 1. Les permite crear criptomonedas con las que organizar mercados virtuales. En la medida en que se convierten en emisores de la moneda, la rentabilidad de crear el mercado está asegurada porque se quedan con una parte del stock original que pueden ir revendiendo al tiempo que se benefician de su revalorización. 2. Eliminan riesgos de tipo de cambio o de impagos: para operar en dichos mercados hay que empezar por comprar moneda, así que, en realidad, los operadores financian al dueño del mercado. 3. El registro de operaciones del mercado es transparente para los agentes: todos pueden verlo pero ninguno manipularlo 4. Y al mismo tiempo es opaco al sistema financiero y regulatorio: puedo hacer una transferencia de divisas casi instantáneamente por el simple mecanismo de comprar criptomonedas con una divisa y venderla en otra, sin pasar por cámaras de compensación, controles de autoridades regulatorias o bancos centrales. Es más, si quiero puedo hacer que los propietarios de la moneda sean anónimos y sus cuentas y actividades no trazables por nadie. ## Bitcoin [![Página principal de «Silk Road», el primer mercado online masivo en usar criptomonedas abiertamente para comercios ilegales.](https://marxismo.school/communia/es/assets/silk-road-300x161.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/silk-road.jpg) Blockchain nació en el entorno tecno-libertario californiano, como solución tecnológica al problema de crear una divisa opaca, independiente de la regulación estatal y que no se devaluara con el tiempo. Es decir, una moneda cuya lógica fuera «lo más parecida posible al patrón oro» y que además hiciera imposible a los estados seguir la traza de los comercios ilegales, reivindicados por el anarcocapitalismo. La primera divisa así creada, con blockchain como base, se llamó bitcoin. Pero a diferencia de las divisas emitidas por los estados, bitcoin no tenía una economía debajo. Nadie cobraba su salario en bitcoins y nadie compraba en el supermercado con ellos. Dicho de otra manera: [bitcoin no es dinero porque es un fenómeno excéntrico a la acumulación de capital y la explotación del trabajo](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/), es decir, carece de carácter social, no es una herramienta para la extracción de [valor](https://diccionario.marxismo.school/Valor/) (=trabajo no remunerado). Era, al principio, un pasatiempo y un juego de fanáticos de la tecnología y teóricos libertarios. Hasta que quedó claro que era un modo de pago seguro para actividades penadas o reguladas. El primer gran mercado online que utilizó bitcoins fue [Silk Road, el ebay de las drogas](https://www.theguardian.com/world/2013/mar/22/silk-road-online-drug-marketplace), y aunque fue [cerrado por el FBI y su fundador juzgado y encarcelado](https://www.theguardian.com/technology/2015/may/31/silk-road-sentencing-darknet-drugs) a todo el mundo le quedó claro que lo que había «fallado» no era la opacidad de la moneda, sino la del sitio web. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bitcoin-vs-dollar-300x192.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bitcoin-vs-dollar-300x192.png) A partir de ese momento bitcoin se convirtió en una forma cada vez más extendida de saltarse regulaciones de cambio en países como Venezuela o Argentina, de burlar la imposibilidad de hacer pagos directos en países bajo sanciones internacionales, de [lavar dinero](https://www.quora.com/Can-Bitcoin-be-used-for-money-laundering) y, sobre todo, de guardarlo. Grupos y organizaciones como [la red del expresidente ucraniano Yanukovich](https://www.youtube.com/watch?v=ughFLQDcI_Q) redefinieron su operativa para utilizar bitcoins y criptomonedas en sus sistemas de lavado de dinero y compra-venta de armas, convirtiendo la divisa en el nuevo sistema de pagos global de los servicios secretos, las mafias transnacionales y los grupos clandestinos. Una vez el dinero negro comenzó a afluir y depositarse en este tipo de activos financieros, la especulación en bitcoins pasó a ser una apuesta: mientras la cantidad de dinero negro que pasaba a estar guardado en bitcoins sea mayor que la que se convierte para ser gastada, el precio subiría. Y subió al punto de atraer inversores especulativos «puros», no interesados en principio en otra cosa que la propia revalorización de bitcoin. Nunca el dinero negro había tenido una rentabilidad tan alta. El resultado, como no podía ser otro, fue, está siendo, una «fiebre de las criptomonedas» en la que [se invita a la empobrecida clase trabajadora americana a jugarse los ahorros de la pensión](https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/12/bitcoin-dotcom-bubble/549155/). El grado de distorsión que las expectativas sobre las criptomonedas, o lo que es lo mismo, sobre el auge del dinero negro, puede producir en empresas que pasan por momentos difíciles podemos verlo en Kodak. La antigua casa de material y cámaras fotográficas se ha reconvertido en un mercado para fotógrafos en el que prácticamente se garantiza a los participantes, previo pago y con independencia de su actividad o éxito en el mercado, un beneficio. Ese beneficio saldría de financiar actividades de minería de bitcoin. La revista [«Life Hacker» explicaba la «oferta de valor»](https://lifehacker.com/why-kodaks-bitcoin-scheme-is-a-scam-you-should-avoid-1821957658) así: > Esencialmente, la compañía le está pidiendo que pague 3400$ como inversión inicial para comprar una plataforma minera de Bitcoin, Spotlite, que está licenciando la marca Kodak para este negocio, cubrirá los costos de mantenimiento y dividirá los beneficios. La compañía estima que usted ganará 375$ al mes (9000$ en dos años) basándose en el valor actual de bitcoin y las tasas actuales de minería. Es esta «exhuberancia» la que espanta a viejos piratas y tiburones como [Warren Buffet](https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-01-11/warren-buffett-habla-bitcoin-va-a-acabar-mal-opinion-criptodivisas_1504518/) o el [consejero delegado de JP Morgan](https://www.elconfidencial.com/mercados/2017-09-13/bitcoin-jamie-dimon-jp-morgan_1442844/), pero también al [gobierno surcoreano, que se plantea prohibir el cambio de divisas por bitcoins](http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/01/11/panique-sur-le-bitcoin-la-coree-du-sud-pense-a-interdire-l-echange-de-cryptomonnaies_5240573_3234.html) y a la mismísima [VISA, que teme verse anegada por una oleada regulatoria](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/08/mercados/1515409221_545540.html) consciente de que criptodivisas y dinero negro van de la mano. ## ¿Qué nos enseña el fenómeno de las criptomonedas? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dinero-negro.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/dinero-negro.jpg) El auge de las criptomonedas refleja varias características de un capitalismo exhausto y destructivo: 1 El dinero negro no es un fenómeno puntual o una enfermedad más o menos contenida del capitalismo. [La corrupción es una consecuencia consustancial de la organización del capitalismo de estado](https://marxismo.school/communia/es/los-burgueses-del-paraiso); las mafias transnacionales no son cuatro traficantes de droga buscados en todo el mundo, son una parte creciente de las clases burguesas y su poder y capacidad [aumentan con la descomposición](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro) producto de la crisis permanente del capitalismo y el [desarrollo autoritario de los estados](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-autoritarismo-crece-de-forma-irrefrenable). Los gigantescos capitales que mueven lo hacen en su mayor parte dentro de la economía «legal»... pero con unos costes extra, el famoso «lavado». Lo que ha pasado con las criptomonedas es que cuando han aparecido formas, siquiera experimentales, de ahorrar estos costes, una pequeña cantidad del dinero negro total se ha movido hacia las nuevas herramientas haciéndose visible. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-Flohri-tras-Filipinas-China-300x241.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-Flohri-tras-Filipinas-China-300x241.jpg) 2 El capitalismo decadente en el que vivimos se caracteriza por [la ausencia de mercados extracapitalistas suficientes para realizar la plusvalía](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/). Una de las consecuencias de tal ausencia es la [concentración y sobre-acumulación de capital](https://marxismo.school/el-imperialismo-en-lenin/). Hay inmensas cantidades de capital que no tienen donde invertirse de forma productiva. Pero el objetivo del capital no es ser productivo, es reproducirse, por eso grandes bolsas especulativas fluyen de un mercado a otro buscando ocupación en lo que no son en realidad sino apuestas sobre la rentabilidad de capitales, esos sí productivos... Estos [capitales ficticios flotantes](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20ficticio/) van dejando un rastro de «hypes» frustrados, burbujas estalladas y desastres sociales. La burbuja de las criptomonedas, basada en la expectativa de que el dinero negro se guarecerá en ellas, no es más que la última de una larga serie durante los últimos 15 años: las puntocom, el inmobiliario, las renovables... y ahora las criptomonedas. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/capitalizacion-bitcoin-300x235.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/capitalizacion-bitcoin-300x235.jpg) 3 El gran capital mira con desprecio bitcoin y sus efectos porque para ellos [son «peanuts»: como ha repetido el Banco de Inglaterra, es «demasiado pequeño para ser una amenaza»](http://www.independent.co.uk/news/business/news/bitcoin-value-bubble-cryptocurrency-global-economy-bank-of-england-deputy-jon-cunliffe-a8081696.html). Pero se vuelven locos con blockchain, la ineficiente tecnología que lo sostiene. ¿Por qué? Porque sus necesidades son las mismas: ganar independencia del control estatal y asegurarse la capacidad de operar globalmente en un entorno donde confiar en los agentes de sus propios mercados le resulta cada vez más difícil. 4 Por eso, las fronteras entre el dinero negro y el dinero «limpio» que siempre fueron borrosas son, cada vez más, irreconocibles. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/capitalizaci%C3%B3n-bolsa-ny-vs-criptomonedas-300x187.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/capitalizaci%C3%B3n-bolsa-ny-vs-criptomonedas-300x187.jpg) Las criptomonedas son la contraparte de los «fondos éticos»: unos y otros existen como polos extremos y anecdóticos de un mercado de capitales que no puede ser sino especulativo y destructivo en su conjunto. En el capitalismo de hoy el capital no puede reproducirse sin generar capitales flotantes, masas de dinero que no encontrando ocupación productiva se apuestan al resultado de otros capitales en lucha por mercados cada vez más exhaustos. Las criptomonedas son el estreno con nombre propio del dinero negro en el mercado de capitales. Pero es el capital y no solo el dinero negro, el que es una pesada carga para la Humanidad. Es el capital en su conjunto y su lógica de reproducción -que en su un día revolucionó las capacidades productivas de la especie- la que se ha convertido hoy en una traba, un freno y una amenaza permanente. --- # ¿Qué aprender de las movilizaciones en Irán y Túnez? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-aprender-en-espana-de-las-movilizaciones-en-iran-y-tunez Date: 14/01/2018 Category: Magreb Tags: clase-trabajadora huelga iran lucha-de-clases Cuando empezamos este blog veíamos ya [modestos signos](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza) de avance de la combatividad de clase en España. Estaban muy marcados empero por la búsqueda de un [terreno propio](https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-formas-de-organizacion-y-politizacion-de-la-resistencia) en un momento de exaltación por el aparato del estado de lo «ciudadano», [cuando no del nacionalismo](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera). En el último mes [Kurdistán](http://www.lemonde.fr/moyen-orient-irak/article/2017/12/18/kurdistan-irakien-des-sieges-de-partis-politiques-incendies_5231432_1667109.html) e [Irán](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio) primero y en [Túnez](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-en-tunez) después han dejado claro que el desarrollo de la combatividad está ahí y que es un fenómeno global. Esta vez, a diferencia de movilizaciones anteriores, los trabajadores aparecen como motor de las movilizaciones e introducen demandas y perspectivas propias. Es interesante que los «expertos» recomienden a la dictadura iraní [crear sindicatos «libres»](http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/iran-socioeconomic-protests-inherently-political-180112115222676.html), la receta clásica para afrontar la lucha contra los trabajadores como evolución interna en sistemas totalitarios. Pero no es menos importante ni significativo que en Túnez destaquen una y otra vez que el [aparato democrático a bloque haya perdido su capacidad de engañar](http://www.jeuneafrique.com/509567/societe/travail-pain-liberte-et-dignite-journee-de-colere-a-tunis/) y los sindicatos se mantengan prudentemente al margen. Por eso es difícil no conectarlo con una tendencia al desarrollo de huelgas «salvajes» más o menos grandes en lugares tan diferentes y distantes como [Vietnam](http://chuangcn.org/2017/05/dinh-cong-tu-phat-wildcat-strikes-in-post-socialist-vietnam/), [EEUU](https://freedomnews.org.uk/hundreds-refuse-to-cross-picket-line-in-wildcat-crossrail-strike/) o [Rumanía](http://www.dw.com/es/ee-uu-toyota-y-mazda-construyen-planta-de-1600-millones-dólares/a-42108720). Pero centrarnos ahí nos separaría de lo característico de estos movimientos que desde Irán a Túnez nos muestran problemas que hemos observado también, cotidianamente, en España. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/spiriman-granada-300x169.jpg)Durante los últimos tres años hemos visto por toda la península movimientos urbanos como [el Gamonal en Burgos](https://politica.elpais.com/politica/2014/11/07/actualidad/1415352490_940175.html), el [soterramiento del AVE en Murcia](http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2017/09/30/miles-gargantas-calle-romper-muro/863789.html) o el [cierre de hospitales en Granada](http://www.elmundo.es/andalucia/2017/10/15/59e36d99468aeb300b8b467c.html) en los que a veces de manera espontánea, a veces tras la bandera de un «[pope Gapón](https://marxismo.school/huelga-de-masas-y-consejos-obreros/)» cualquiera, barrios enteros de clase trabajadora tomaban las calles expresando un rechazo que iba más allá de la reivindicación concreta de la que se tratara en cada momento. Era un terreno nuevo en el que se daban los mismos miedos a la organización, las mismas tendencias al «tecno-insurreccionalismo» -sustituir asambleas por cadenas de mensajes o convocatorias online- y sobre todo, las mismas dificultades para salir del terreno interclasista, «ciudadano», que luego hemos visto en [Kurdistán, Irán](https://marxismo.school/communia/es/por-que-se-desinfla-en-movimiento-en-iran) y [Túnez](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-en-tunez). Otra característica de estos movimientos es que han parado por sí mismos, no a consecuencia de la represión, sino al topar con sus propios límites. Han llegado a todo lo que se puede llegar dentro de un planteamiento «ciudadano» y parecen haberse dado cuenta de que ni basta ni puede llegar más lejos. Para que un movimiento pueda defender hoy los intereses de los trabajadores que formamos la gran mayoría de la sociedad son necesarias dos cosas que el ciudadanismo aplasta: hablar desde un «nosotros» propio y una organización asamblearia real con capacidad de discusión, decisión y extensión. Hacen falta asambleas de verdad, que elijan comités revocables en cualquier momento para que esos comités puedan coordinarse y dar cuerpo a la movilización a nuevas escalas. --- # Movilizaciones en Túnez URL: https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-en-tunez Date: 10/01/2018 Category: Magreb Tags: democracia lucha-de-clases Aunque los medios anglófonos se empeñen en lo contrario, Túnez no es Oriente Medio. A menos de 1000 kilómetros de Murcia capital, es el país más urbano y secularizado del Magreb (Occidente) africano. Allí dio comienzo la llamada «primavera árabe», originalmente como un estallido de descontento del subproletariado urbano al que se sumaron la pequeña burguesía y los trabajadores en una masa «popular» indiferenciada. La burguesía tunecina reaccionó comenzando una «transición democrática» que en principio parecía bien apadrinada desde Europa y Qatar, pero que no acaba de cuajar debido a dos elementos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tunez-francia-300x150.jpg)El conflicto imperialista que se extiende en un continuo desde el Golfo al Magreb. Más allá de las tradicionales apuestas italiana y francesa muy influyentes en el corazón de la burguesía local, el partido que lidera la coalición gubernamental depende para mantener su línea de «Ennahda» -una «democracia cristiana» rancia, un carlismo musulmán- que está sostenida económica y diplomáticamente por Qatar. Al incrementar la guerra de Yemen la tensión entre los aliados de Arabia Saudí y los de Irán, Túnez no podía quedar fuera. El [conflicto Emiratos Arabes Unidos y el cierre de las líneas de «Fly Emirates»](http://www.lemonde.fr/international/article/2017/12/24/la-tunisie-suspend-les-vols-de-la-compagnie-emirates_5234193_3210.html) solo ha sido un ejemplo anecdótico dentro de una guerra subterránea en la que [Francia por un lado](http://www.jeuneafrique.com/501331/politique/tunisie-emmanuel-macron-a-tunis-en-fevrier-pour-parler-securite-et-economie/) y [Turquía por otro](http://www.aljazeera.com/news/2017/12/erdogan-pledges-boost-turkey-tunisia-trade-ties-171227134106529.html) se han personado inmediatamente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tunez-300x181.png)Pero si el juego imperialista no ayuda es porque, a pesar de que el capitalismo de estado tunecino hizo durante décadas un notable esfuerzo de diversificación, la estabilidad de Túnez sigue dependiendo de los precios internacionales del crudo y los alimentos básicos. La economía tunecina tiene pues, [rasgos comunes con Venezuela](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro) y con tantos otros países de la periferia en los que se prueba la [imposibilidad de un desarrollo independiente del capital nacional](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/). Túnez tiene difícil abrir nuevos mercados en un entorno geopolítico cada vez más descompuesto y con la Unión Europea realiza ya más del 80% de su comercio exterior. El capital tunecino se sostiene sobre tasas de [desempleo de más del 15%](http://kapitalis.com/tunisie/2017/11/15/tunisie-taux-de-chomage-estime-a-153-au-3e-trimestre-2017/), un subempleo abrumador y una desigualdad creciente; para poder crear empleo necesitaría un crecimiento del 6%, un objetivo que Ben Ali -el dictador caído en 2011- declaró mil veces sin lograrlo. Entonces no pudo y aumentó la carga sobre las clases populares. Las tormentas especulativas que multiplicaron el precio del trigo detonaron las protestas populares -es decir del conjunto de clases que forman «el pueblo»- que derribaron el régimen. Hoy, con una deuda pública equivalente al 70% del PIB la democracia tunecina se encuentra ante un dilema similar. ## Las movilizaciones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tunez-qu%C3%A9-esperamos-300x269.jpg)Si a alguien le cabía alguna duda de cómo iba a reaccionar la burguesía democrática, el presupuesto que entró en vigor el primero de enero, se lo debió dejar claro: austeridad, menor redistribución, menor gasto social y nuevos impuestos indirectos. Traducido a términos de consumo, un [aumento de precios brutal](http://www.jeuneafrique.com/507291/economie/laugmentation-de-la-tva-provoque-un-tolle-en-tunisie/). El día tres un [grupo estudiantil universitario](https://www.realites.com.tn/2018/01/fech-nestanew-jeunes-denoncant-hausse-prix-arretes-a-sousse/) creó la campaña «[#Fech\_Nestanew](https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1799289303474915&id=1784313681639144)» («¿A qué esperamos?») y comenzó a llamar a concentraciones frente a edificios públicos. El planteamiento original era «ciudadanista», interclasista y falsamente asambleario. ## ¿Y los trabajadores? El marco populista e interclasista de las convocatorias, sus formas «ciudadanistas» falsamente asamblearias, su vindicación de la «revolución jazmín», dejan poco lugar para un planteamiento de clase independiente y refuerzan el discurso «democrático» de la burguesía tunecina que tanto gusta a sus aliados europeos. Sin embargo, los convocantes se han visto [rápidamente superados](http://www.lastampa.it/2018/01/09/esteri/le-proteste-contro-il-carovita-infiammano-la-tunisia-GJ8f6jwVwyZPGa3iY0J8nL/pagina.html) y ya van [tres días de violencias nocturnas](https://www.theguardian.com/world/2018/jan/10/tunisia-rocked-second-night-protests-over-price-rises-austerity-measures) que «¿A qué esperamos?» trata de reconducir con «una gran manifestación» el 11 de enero, aniversario de la «revolución jazmín» de 2011 y los sindicatos pidiendo al gobierno un ilusorio aumento del salario mínimo. La violencia a la salida del trabajo e incluso parte de los asaltos a comercios son mucho más que la expresión de la «infiltración del lumpen» como denunciaron algunos de los convocantes. Hay mucho en ellas de rabia e impotencia de unos trabajadores que se dan cuenta de que el discurso democrático de la «revolución jazmín» y la «primavera árabe» es puro veneno para sus intereses... pero no encuentran la forma y las fuerzas para levantar su alternativa. Las causas de fondo son las mismas [causas del desinflamiento del movimiento en Irán](https://marxismo.school/communia/es/por-que-se-desinfla-en-movimiento-en-iran): **el movimiento de clase no puede expresarse de forma independiente sin una organización de clase basada en asambleas y comités de representantes revocables**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tunez-barricadas-300x162.jpg)Pero hay una vuelta importante más. Si en Irán hay concentraciones de trabajadores masivas -casi todas en la industria del petróleo- que posibilitarían una organización asamblearia real en el lugar de trabajo y una coordinación en comités, en Túnez la mayor parte de la producción industrial (30% del PIB aproximadamente) se hace en fábricas de menos de 500 trabajadores y la mayoría de los trabajadores están en los servicios y la construcción (produciendo casi el 50% del PIB). Además, en lo que hace a la [precarización y rotación del trabajo](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) Túnez está mucho más _avanzado_ que [España](https://marxismo.school/communia/es/que-esta-matando-de-hambre-al-cerdito-de-la-seguridad-social). Lo que estamos viendo en Kurdistán, Irán y en Túnez es cómo la clase se enfrenta y redescubre la necesidad de la organización. El terreno de «la ciudad» y la manifestación autoconvocada, fácilmente enmarcables por el interclasismo democrático o populista, es un corsé que solo le lleva a la frustración y las porras de los antidisturbios. Incluso cuando se hace huelga, como [en Irán](https://marxismo.school/communia/es/por-que-se-desinfla-en-movimiento-en-iran), la calle sin la asamblea de fábrica o empresa detrás, se convierte en un disolvente, no en un brazo del movimiento de clase. Estamos en un momento importantísimo de la vida de clase en el que la cuestión central es recuperar lo más básico del instrumental de lucha: la huelga y la organización en asambleas y comités electos y revocables. Las formas ya no serán solo las del proletariado hiperconcentrado en la fábrica. Tendrán entre sus tareas más importantes, que encontrar como organizar lo atomizado por la precarización. El resultado será la clave para consolidar un nuevo curso de luchas en todo el mundo. --- # Tres textos fundamentales de la Izquierda Comunista Española URL: https://marxismo.school/communia/es/tres-textos-fundamentales-de-la-izquierda-comunista-espanola Date: 10/01/2018 Category: Historia Tags: historia izquierda-comunista-espanola nuestras-ediciones nuevo-curso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/COMUNISMO-1932-300x158.jpg)La Izquierda Comunista española tuvo distintos avatares y expresiones organizativas desde 1930: ICE, SBLE, GCIE, FOR... Es esta última etapa, que arranca en 1958, es la que destila una crítica más lúcida de las lecciones del periodo revolucionario y su derrota. Los tres trabajos emblemáticos de ese periodo son seguramente: - «**Pro Segundo Manifiesto Comunista**», - «**Los sindicatos contra la revolución**» y - «**Partido-estado, stalinismo, revolución**» Hemos recuperado y reeditado ahora estos tres libros breves en versiones completas. Próximamente desarrollaremos esta colección de textos de la Izquierda Española con libros y selecciones de las décadas anteriores. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/libros-para-imprimir-300x150.png)](https://es.communia.blog/libros-para-imprimir/)Puedes **[descargar los libros](https://es.communia.blog/libros-para-imprimir/)** en formato PDF en la página que hemos creado con nuestros [libros para imprimir](https://marxismo.school/communia/es/benjamin-peret). Están preparados para que los imprimas por las dos caras, los dobles al medio y los leas cómodamente como un folleto en tamaño cuartilla. --- # El «corbynismo» reivindica a Churchill URL: https://marxismo.school/communia/es/el-corbynismo-reivindica-a-churchill Date: 09/01/2018 Category: Historia Tags: antifascismo guerra historia imperialismo lucha-de-clases Paul Mason es la [estrella de The Guardian](https://www.theguardian.com/profile/paul-mason), la referencia intelectual del [ala izquierda del laborismo británico](https://www.theguardian.com/politics/commentisfree/2016/sep/26/the-real-lesson-from-corbyns-victory-you-cant-hold-back-history). Hace gala de que sus abuelos fueron mineros que participaron activamente en la [huelga de masas de 1926](https://marxismo.school/el-socialismo-en-un-solo-pais/), fue [trotskista de joven](http://www.workerspower.co.uk) y hoy defiende una _transición al «[postcapitalismo](https://www.planetadelibros.com/libro-postcapitalismo/207978)»_. Es decir, sus artículos son un «must» para seguir el paso a esa [pequeña burguesía anticapitalista](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) que sigue pensando que el capitalismo de estado «neoliberal» debe ser sustituido por un capitalismo de estado «social», dirigido por ellos, que a fin de cuentas lo harían mejor. Lo que no suelen decir abiertamente es que ese «hacerlo mejor» no es otra cosa que servir al capital nacional desde «la izquierda». Lo que [significa](https://marxismo.school/la-guerra), saber llevar a los trabajadores al matadero llegado el momento. Lo que nos da una idea del nivel de descomposición en el debate de la burguesía británica de hoy es que esa capacidad para llevar masas al matadero, se discuta y pondere abiertamente como la principal virtud de un político. Eso es exactamente lo que hace el [último artículo de Mason](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/08/churchill-genius-working-class-radicalism-darkest-hour-wartime-labour-pro-fascist-british-elite). ## Churchill-manía y antifascismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/churchill-pelicula-300x200.jpg)El Brexit y la crisis han azuzado la propaganda nacionalista, y el nacionalismo británico, especialmente en su bis de desconfianza hacia «el continente», tiene en Churchill su figura estrella. Hemos tenido un [biopic hagiográfico](https://www.theguardian.com/film/2017/jun/18/churchill-review-biopic-brian-cox), otro [pretenciosamente dramático](https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2017/11/darkest-hour-review/546497/) y una [superproducción sobre «el desastre de Dunkerque»](https://www.youtube.com/watch?v=XNupATI9P0Q) en apenas meses. Y aunque las finanzas del cine británico estén ya al límite, vendrán más. Ese es el marco en el que Mason escribe [su pieza sobre Churchill](https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/08/churchill-genius-working-class-radicalism-darkest-hour-wartime-labour-pro-fascist-british-elite). La idea: lo que diferenciaba a Churchill del resto de los políticos conservadores británicos no era una supuesta y perenne brillantez; hizo, nos cuenta, una cagada tras otra a lo largo de su carrera y todos eran conscientes de ello. Lo importante, cuenta citando los diarios de Orwell, es que **Dunquerque abría la puerta de una situación pre-revolucionaria**. Para muchos en la burguesía británica del momento, ceder Malta, Chipre y Gibraltar a Alemania -es decir, el control del Mediterráneo- era un precio aceptable por no emprender una guerra en solitario frente a la avasalladora Alemania hitleriana. Aunque todos sabían que tal decisión a medio plazo llevaría a la pérdida de las colonias, aumentaba las posibilidades del juego imperialista británico a corto y salvaba los trastos. Era, de hecho, lo que muchos esperaban. Pero Churchill sabía entender, nos dice Mason, la lucha de clases: > El genio de Churchill en 1940 no era solo que había entendido la situación militar, sino que entendió la dinámica del sistema de clases británico y mantuvo bajo control el radicalismo de la clase obrera mejor que ningún otro miembro Conservador del gabinete. Es decir, Churchill entendió, según Mason, que para el capitalismo británico, el peligro de una paz pre-revolucionaria era mayor que el de una guerra imperialista convenientemente vestida de antifascismo. Lo que disgusta a Mason del discurso de todas estas películas es que olvidan precisamente éso, lo más importante, la comprensión de que la burguesía británica le debe la supervivencia al [antifascismo](https://es.communia.blog/que-es-el-antifascismo/). > Es importante entender que se está construyendo una falsa realidad en la que el conflicto de clases, la ignorancia y las profundas simpatías pro-fascistas de amplias secciones de la élite británica están siendo eliminadas. Una vez se tienen en cuenta, el carácter redentor de las acciones de Churchill se vuelve tanto más impresionante. ## Churchill y las prioridades burguesas en la guerra imperialista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/guerra-espa%C3%B1a-libros-ingles-300x107.jpg)Es desde luego cierto que la burguesía británica en general y Churchill en particular tuvieron siempre presente la relación entre la guerra y la [Revolución Rusa](https://marxismo.school/la-revolucion-rusa-en-una-hora/) que les había aterrorizado. La [huelga de masas del 26](https://marxismo.school/el-socialismo-en-un-solo-pais/), la primera gran derrota de la clase debida al «socialismo en un solo país» y su secuela, [la revolución china del 27 masacrada gracias a Stalin y Mao](https://marxismo.school/la-revolucion-china/), le había dejado claro que la oleada revolucionaria abierta en el 17 no estaba tan derrotada como algunos pensaban. Por eso la burguesía británica miró con lupa la guerra española. En ningún idioma se publicaron tantas crónicas, estudios y libros como en inglés. En la historiografía británica fue el tema con más monografías hasta hace solo unos pocos años. La actitud formalmente neutral ante las dos grandes facciones de la burguesía española -franquistas y republicanos- nunca ocultó la esperanza que el franquismo -y antes que él el fascismo italiano- habían llevado a sectores centrales de la burguesía británica. Tampoco sus dudas sobre si la [respuesta obrera del 19 de julio](https://marxismo.school/la-guerra) podría ser contenida o no dentro del orden burgués por el antifascismo republicano o llegaría a consolidarse como revolución. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dresde-300x230.jpg)Churchill representaba a aquella parte del estado británico que estaba descubriendo que la prioridad de la guerra moderna para la burguesía debía ser evitar su transformación en guerra de clases. Por eso, su apuesta no era introducir elementos estéticamente fascistizantes en el estado ni sistematizar la represión abierta del movimiento obrero, sino mantener su apariencia liberal construyendo la unidad nacional mediante la incorporación del Labour al gobierno y desarrollar un nuevo tipo de guerra donde se priorizaba al enemigo de clase sobre el enemigo militar. Por ejemplo, Churchill dio personalmente la orden de bombardear masivamente las «ciudades santuario» alemanas. Se trataba de ciudades en las que se reunían los heridos y desplazados de guerra, sin objetivos militares, como [Dresde, donde murieron cuarenta mil personas bajo las bombas incenciarias](https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Dresde). Viendo las huelgas en Italia en el 43 y [recordando la Primera Guerra Mundial](https://marxismo.school/la-clase-obrera-contra-la-guerra-imperialista/), priorizó sobre el avance militar abortar la posibilidad de que el descontento se tradujera en levantamientos y rebeliones obreras contra el estado alemán. Churchill prefirió ahorrar a Hitler tener que gastar fuerzas en la represión interna porque no se fiaba de su capacidad para ejecutarla eficientemente y porque temía su extensión a ambos lados de la linea del frente. Nunca olvidó que la Revolución era su enemigo principal. ## El Brexit, el «Corbynismo» y Churchill ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/conferencia-del-labour-corbyn-300x188.jpg)La «genialidad» de Chuchill, su opción por la guerra antifascista como forma de evitar una situación pre-revolucionaria y la guerra de clases «preventiva» en forma de bombardeos masivos sobre poblaciones obreras indefensas, no hacen de Churchill un «redentor», como le llama Mason, sino un campeón de los crímenes contra la Humanidad. El «corbynismo» debe su éxito a haber sentido antes que ningún otro sector de la burguesía europea los primeros alientos de un posible nuevo despertar de la lucha de clases. Se dirigió directamente a la clase trabajadora, por su nombre, cuando [el resto de la clase dominante británica se embrollaba alrededor del Brexit](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit). Lo que Mason y la intelectualidad corbynista están diciendo ahora a la burguesía británica es que el bombardeo nacionalista no basta en medio de la reconfiguración de las [estrategias imperialistas de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump), [Alemania y Francia](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa) que el propio Brexit ha acelerado. Que el peligro de un conflicto está siempre presente en «la dinámica del sistema de clases» y que la orientación bélicista a la que se ve abocada la burguesía británica tiene que tenerlas en cuenta. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mason-y-corbyn-300x178.jpg)Para eso Mason, Corbyn y el Labour, proponen volver a ese espíritu antifascista de Churchill: construyendo la unidad nacional para la burguesía en nombre de los intereses del trabajo, «manteniendo bajo control el radicalismo de la clase trabajadora» y vigilando con ojo atento y sin olvidar que los movimientos de clase son su enemigo último aunque se produzcan [en territorio de un imperialismo contrario](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio). --- # La implosión venezolana URL: https://marxismo.school/communia/es/la-implosion-venezolana Date: 07/01/2018 Category: Venezuela Tags: clase-trabajadora crisis lucha-de-clases nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/saqueos-venezuela-300x167.jpg)La [crisis venezolana](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro), tras el episodio del pernil ha entrado en una fase de descomposición acelerada que va mucho más allá de la [quiebra técnica del estado](https://www.infobae.com/america/venezuela/2018/01/03/standard-and-poors-informo-que-otro-bono-de-venezuela-quedo-en-situacion-de-default/) y el [colapso de servicios básicos](https://www.infobae.com/america/venezuela/2018/01/02/caracas-y-otros-cinco-estados-vuelven-a-sufrir-apagones-por-averias-electricas-en-venezuela/). La situación hoy por hoy es de verdadera urgencia humanitaria. El gobierno está intentando distribuir raciones de comida en las barriadas sub-proletarias para contener minimamente [la tensión y los saqueos](https://www.infobae.com/america/venezuela/2018/01/05/saqueos-en-distintas-ciudades-de-venezuela-la-guardia-nacional-detuvo-a-48-personas-en-bolivar/). Intenta contener también como puede la migracion masiva y la descomposición de las fronteras imponiendo los primeras [prohibiciones de vuelos y viajes a las islas más cercanas](https://www.nytimes.com/2018/01/06/world/americas/maduro-venezuela-travel-shutdown.html). Pero la verdad es que decenas de miles de trabajadores están saliendo del país y migrando a donde pueden ante el desespero de unos salarios que dan para comer durante menos de una semana al mes. Ni siquiera cabe hablar de huelga en unas condiciones así. En la industria del petróleo los trabajadores simplemente rehusan trabajar en condiciones de hambre en las que llegar al trabajo resulta poco menos que heroico ante la ausencia de medios de transporte. Los siguientes vídeos son de Petrocedeño, al Sur del Tigre, la empresa ligada a PDVSA que explota la mayor parte de la faja del Orinoco. https://www.youtube.com/watch?time\_continue=19&v=VIl00lBByCQ https://www.youtube.com/watch?time\_continue=53&v=wVaU1iHmD\_Y ## No hay terreno de clase ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/petrocede%C3%B1o-300x148.jpg)Todo este panorama con las calles desiertas, la violencia en máximos, el abastecimiento en colapso, centenares de pequeñas empresas cerradas y la producción petrolera cayendo en picado, no puede sino ahondar el desespero. Las fantasías de un cambio en la situación se confunden con la expectativa de un nuevo [Caracazo](https://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo). Pero hoy un movimiento así solo significaría más caos, al punto de convertir posiblemente a Venezuela en un nuevo estado fallido. A día de hoy, con el estado y la producción cayendo en barrena, no hay ya un curso de acción claro y accesible capaz de revertir la situación. Las movilizaciones están movidas por angustia y hambre auténticas, movilizan rabia legítima, pero ni por esas afirman un terreno independiente de clase. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/protestas-pernil-300x201.jpg)¿Qué es, en lo concreto, tal terreno? Tenemos un ejemplo las pasadas semanas: cuando los [trabajadores iraníes](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio) claman contra las intervenciones militares del estado iraní en otros países, afirman un terreno de clase que hace que sus huelgas y movilizaciones pongan directamente en cuestión al estado iraní y cuanto le ha llevado hasta ahí. Vayamos a algo más pequeño: cualquier huelga por las condiciones de vida que no se deja atrapar por el discurso de «salvar la empresa». Ahí también hay un terreno de la clase firme: la afirmación de las necesidades humanas universales por encima de las necesidades del capital. A partir de ahí vienen otro tipo de cuestiones ([cómo organizar las luchas](https://marxismo.school/communia/es/por-que-se-desinfla-en-movimiento-en-iran) por ejemplo), pero un mundo nuevo se hace posible. Eso no se da hoy en Venezuela. La idea de que los salarios deberían poder cobrarse y que debería de poderse llegar al trabajo y comprar alimentos en el mercado, es la descripción de la «normalidad burguesa», de un capitalismo que explota rutinariamente. Algo que puede parecer ya un lujo inaccesible a la mayor parte de los trabajadores venezolanos pero que firmaría cualquier burgués del mundo. Pero lo que nos llega va aun más allá. Los siguientes hilos de mensajes están corriendo en este momento por las redes móviles de trabajadores directos de PDVSA. En ellos los trabajadores toman como propios los problemas del capital y amenazan con dejar de trabajar porque «no es posible mantener la producción en las condiciones actuales». Es decir, no por sus propias necesidades y las de la población, sino por las necesidades del capital: > PDVSA SAN TOMÉ: Van 500 renuncias del personal. Todos los equipos están parados y son muchos los trabajadores que están anunciando que van a renunciar. Denuncian que no es posible mantener la producción en las condiciones actuales. > > FAJA PETROLÍFERA: Eliminaron el comedor del Edificio principal de PDVSA SERVICIOS, las comidas empacadas son altamente racionadas, sólo para pocos. Denuncian que les sirven arroz con una ala de pollo. > > CAOS EN PDVSA: > > 1. En las áreas de producción no se ha invertido en mantenimiento de las plantas compresoras y bombeo. No tienen repuestos ni aceite para motores, lo que condujo a su parcial o total paralización. Ej. Campo Dación, Distrito San Tomé; Campo Oritupano -Leona, etc. > 2. Los pozos productores parados porque no hay tubería de producción para completarlos. En algunos casos le sacan la tubería a un pozo activo de baja producción para metersela a otro de mayor producción. Es tubería vieja con corrosión que falla a los pocos días de instalada. > 3. No hay equipos de levantamiento artificial, es decir, no hay Bombeo Mecanico, Bombeo de Cavidad Progresiva (BCP) ni mucho menos Equipos o bombas Electrosumergibles (BES). No hay contratos con proveedores de estos equipos. Sólo empresas Mixtas con socios pueden adquirirlas. > 4. Muchas empresas de capital mixto de PDVSA (ECM) paralizadas porque no hay ningún tipo de contratos para operar, es decir, no hay contratos de vacuums, ni de bateas, tanques, no hay transporte de personal ni taxis. > > 6. Denuncian que ninguna contratista quiere participar cuando los invitan a licitar servicios porque saben que las tarifas no les permiten sostener sus operaciones y tambien saben que si les pagan es dentro de 6 meses a 1 año cuando ya esos ingresos están devaluados. Denuncian que no hay contratos de transporte para llevar a los trabajadores a las áreas operativas. Las contratistas no quieren licitar. Por tanto, no hay quien opere las plantas y equipos. > > En PDVSA denuncian que hay personal sin pericia ni experiencia operacional en todas las áreas operativas y todos los procesos productivos. Para colmo hay miles de reposeros. La producción está condenada al fracaso. CAOS EN PDVSA: No hay equipos de completación para los pozos, por ejemplo, empacaduras de producción, camisas, equipos de empaque con grava, grava sintética, etc. > > PDVSA No hay taladros suficientes activos para preparar pozos de alto potencial de producción para entrada de equipos como Colied Tubing, Well Testing etc. Cientos de pozos paralizados esperando por entrada de equipos especializados. Esto genera una diferida de crudo de miles b/d > > PDVSA - FAJA: No hay cabezales de producción para instalar en los pocos pozos completados. La producción está comprometida. Dicen que la Alerta Roja no sirve para nada. Existe una terrible Planificación por parte de Optimizacion PDVSA al momento de asignar pozos para reactivar. Intervienen con equipo de Rehabilitación pozos con potencial de producción de 50 BPD cuando hay pozos con potencial de producción de más de 500 BPD. > > PDVSA: No hay equipos de protección personal (EPP) para los trabajadores. > > PDVSA: Personal de ingeniería sin la suficiente preparación tecnica, lo que repercute negativamente en los procedimientos técnicos para una correcta selección, procedimiento de trabajo y optimización de los yacimientos. > > PDVSA: Solo entre el 10 y el 15 % del personal de PDVSA está capacitado. Vienen de empresas transnacionales como Weatherford, Halliburton, Shlumberger, etc. ## El coste del encuadramiento nacional ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-venezuela-300x183.jpg)La pregunta obvia es por qué los trabajadores venezolanos no están pudiendo afirmar un terreno independiente de clase. El capitalismo venezolano [está llegando al colapso tras una larguísima crisis de casi un siglo](https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro). Ha conocido en ese periodo todas las variaciones posibles sobre un mismo tema: la «unidad nacional» con la burguesía, desde Pérez Jiménez a Chávez pasando por el turno democrático entre socialdemócratas y democratacristianos. Ninguna forma de gobierno, ninguna facción burguesa, ha conseguido ganar para el capital venezolano una mínima independencia. Es sencillamente imposible. Venezuela es un buen ejemplo de la imposibilidad de un proyecto nacional viable bajo el capitalismo del último siglo. Y, sin embargo, este verano pasado partes centrales de la clase trabajadora venezolana tomaron partido por unos u otros en la batalla entre gobierno y oposición. La impotencia y la desesperanza de hoy es el resultado de haber caído en aquella trampa nacionalista: **elegir entre dos facciones, a cual más «patriótica», de la burguesía venezolana, entre chavismo y oposición, no podía significar otra cosa que el desarme de la única fuerza social potencialmente capaz de afirmar en todo el mundo una alternativa a cien años de desastre capitalista.** ## Lecciones ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-nacionalista-polonia-300x200.jpeg)La realidad nos enseña cada día que no hay facciones «progresistas» posibles en un capitalismo que es cada día más incapaz de ofrecer progreso alguno. Por eso apoyar a alguna de las partes en las batallas internas de la burguesía y la pequeña burguesía, sea [bajo la forma de la «liberación nacional»](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega), [la «regeneración democrática»](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno), el [proteccionismo](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) o [el antifascismo](https://es.communia.blog/que-es-el-antifascismo/), nos desarma por igual. Pero de la implosión venezolana -que posiblemente se acelere dramáticamente en este 2018- debemos aprender una lección: caer en la trampa de elegir entre facciones burguesas no queda sin consecuencias. No es algo que tenga fácil remedio una vez se ha cruzado la línea. Porque si dejamos las manos libres a la burguesía, en cualquiera de sus facciones, lo que sigue son los «sacrificios» por la nación y estos a su vez son el preludio -antes en los países débiles, después en los centrales- de la guerra o el colapso. Y en ese camino de descomposición pueden desaparecer las condiciones mismas de una respuesta de clase. Por eso fue tan importante el abstencionismo de los trabajadores en la [huelga fake nacionalista del 3 de octubre](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre) en Cataluña, por eso no caben las medias tintas con los movimientos «bolivarianos», «progresistas», nacionalistas o de «izquierdas» [pretendidamente socialistas](https://marxismo.school/lo-que-hay-en-cuba-o-lo-que-hubo-en-la-urss-o-china-era-socialismo/). En el capitalismo actual, en el que las [contradicciones fundamentales](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/) del sistema se tensan hasta el límite y la guerra es un fantasma permanente, no hay segundas oportunidades. --- # Pro Segundo Manifiesto Comunista URL: https://marxismo.school/communia/es/pro-segundo-manifiesto-comunista Date: 06/01/2018 Category: Historia Tags: izquierda-comunista-espanola nuestras-ediciones nuevo-curso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis1977-300x239.jpg)Hoy tenemos un pequeño regalo «de Reyes». El primer libro de una colección de libros imprimibles. Son libros de pocas páginas preparados para que los llevéis a la fotocopiadora, imprimáis por dos caras, le pongáis una o dos grapas y los dobléis al medio. Un folleto de toda la vida. El primer título no está elegido al azar. Se trata de «**Pro-Segundo Manifiesto Comunista**», una obra fundamental en el acopio de lecciones de la Izquierda Comunista Española. Fue redactado entre 1947 y 1961 por [Benjamin Peret](https://marxismo.school/communia/es/benjamin-peret) y Manuel Fernández Grandizo («Munis») en tanto que militantes de «Fomento Obrero Revolucionario». El FOR fue la organización que dio continuidad analítica y organizativa a la reflexión marxista del primer PCE, la ICE («Izquierda Comunista Española», parte de la Oposición de Izquierda Internacional a la [degeneración zinovietista](https://marxismo.school/dictadura-aventurerismo-y-desarticulacion-del-comunismo-espanol/) y [stalinista](https://marxismo.school/estalinizacion-y-republica/) del PCE) y el grupo bolchevique-leninista de los años de [la guerra y la revolución](https://marxismo.school/la-guerra/). Este último grupo tomó parte en el intento frustrado de Trotzky por organizar una IV Internacional pero, en compañía entre otros de Natalia Sedova Trotzky, se enfrentó a los epígonos centristas del revolucionario ruso que a su muerte rompieron con el internacionalismo apoyando el alistamiento de los trabajadores en la segunda gran guerra imperialista. Dicho de otro modo: el FOR no fue solo la continuidad de la izquierda del PCE, fue el depositario de las lecciones de la Revolución española y «lo que se salvó» de la resistencia trotzkista a la contrarrevolución. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis-y-peret-300x148.jpg)Aun en las duras condiciones de derrota y depresión de la España de finales de los 30, los 40 y los 50, Munis, Peret y sus compañeros mantuvieron una [vigorosa actividad militante](https://marxismo.school/contrarrevolucion-y-franquismo/), interviniendo en la clase y sus luchas pero sobre todo sacando lecciones de sus derrotas. De ese trabajo quedan no pocas perlas que fueron, en su día, muy influyentes en el conjunto de las izquierdas comunistas. La que publicamos hoy resume y nos conecta con aquel esfuerzo. A pesar de tener ya más de medio siglo, como todos los grandes hitos de la historia de nuestra clase, sigue siendo de una tremenda actualidad. Imprime y disfruta de: --- # Benjamin Peret URL: https://marxismo.school/communia/es/benjamin-peret Date: 05/01/2018 Category: Artes y entretenimiento Tags: internacionalistas izquierda-comunista-espanola literatura > En plena revolución de 1936; en México aún bajo la amenaza de los asesinos de Stalin; en España otra vez desafiando la represión franquista; Benjamín Péret no cejó un solo instante el combate a nuestro lado. `G. Munis. Prefacio a Pro segundo Manifiesto comunista` ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/benjamin-peret-a%C3%B1os-20-300x297.jpg)La vida adulta de Benjamin Peret comienza con su movilización forzosa durante la I Guerra Mundial. Destinado en Tesalónica, paseado por toda Europa en trenes militares, a punto de perder la vida en varias ocasiones, no volverá a Francia hasta 1919. Llega a París en 1920 donde se une al movimiento Dadá mientras trabaja de corrector de galeradas y redactor de crónica negra en el «Petit Parisien». En 1921 se convierte en la figura ascendente de las vanguardias francesas con su primer poemario y en 1924 funda con Naville «La Révolution Surréaliste», la revista que marcará el paso de la transición del Dadá al surrealismo y cuya dirección cederá a su amigo André Breton, convertido en líder del movimiento. [Su obra](https://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Péret#%C5%92uvre) no fue ni pudo ser meramente literaria. En 1927 se une al Partido Comunista Francés y pasa a trabajar en su órgano oficial «L'Humanité» pero chocará pronto con la [consagración de la contrarrevolución y el «socialismo en un solo país»](https://marxismo.school/medianoche-en-el-siglo/). En 1929 marcha a Brasil con su primera pareja, la cantante [Elsie Houston](https://fr.wikipedia.org/wiki/Elsie_Houston), discípula de [Villa-Lobos](https://fr.wikipedia.org/wiki/Heitor_Villa-Lobos) y pionera de lo que andando el tiempo se convertira en la _bossa nova_. En los tres años que pasará en Brasil [chocará con el _establishment_ artístico alternativo](http://revistacritica.com/contenidos-impresos/ensayo-literario/surrealismo-en-brasil-los-veinte-y-treinta-por-jorge-schwartz) y escribirá entre otros trabajos «[El Quilombo de Palmarés](https://www.octaedro.com/es/producto:Cos/1/otras-colecciones/limites/el-quilombo-de-palmares/721)», la historia de las comunidades de esclavos huidos en el siglo XVII y estudiará las religiones afro-americanas y la música popular brasileira. Unido a la Oposición de Izquierdas que apoya a Trotski, es expulsado de Brasil por «agitador comunista».. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/breton-Eluard-Tzara-y-Peret-300x185.jpg)De vuelta a Francia en solitario -Elsie ha decidido prescindir de él y seguir su carrera- abre el contacto entre los oposicionistas franceses y la Izquierda Comunista Española, entablando con Munis una relación personal y política hasta el final de sus días. En 1936 marcha a España como delegado del POI, el partido francés que agrupa a todas las tendencias «trotskistas» del momento. Se une primero a la columna internacional del POUM y luego a la columna Durruti, capitaneando hasta el 37 la columna que combate en el frente de Teruel. El cambio es resultado de su [análisis de la situación al comenzar 1937](https://marxismo.school/communia/es/assets/peret-rev-y-contrarev-en-es.pdf); análisis que le lleva a [unirse al grupo «bolchevique-leninista» de Munis](https://marxismo.school/la-guerra) y a participar dentro de sus filas en las jornadas de mayo de 1937 intentando convertir la insurrección en batalla directa contra el estado republicano. Es en esos días, repartiendo folletos internacionalistas, cuando conoce a la que será su compañera durante la siguiente década, la pintora surrealista [Remedios Varo](https://es.wikipedia.org/wiki/Remedios_Varo). De nuevo en París es detenido al comenzar la guerra por intentar reconstituir la oposición desde posiciones internacionalistas («convertir la guerra imperialista en guerra civil»), pero en el colapso del estado francés por la invasión alemana, huye hacia el Sur con Varo, quedando [atascados en Marsella en espera de poder huir de Francia](https://marxismo.school/communia/es/sin-visado). Al final conseguirán marchar en el mismo y herrumbroso barco que sus amigos Victor Serge y André Breton. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/serge-peret-varo-breton-300x200.jpg)En México visita a Trotski y se reencuentra con Munis. Ambos junto con Natalia Sedova, la viuda de Trotski, denunciarán la traición del trotskismo al apoyar el reclutamiento en los países aliados y en la «resistencia antifascista» que rompía con la consigna internacionalista básica: convertir la guerra imperialista en guerra civil revolucionaria. A diferencia de lo que defenderán secciones y grupos de la «IV Internacional» en Francia y EEUU, el avance de los ejércitos soviéticos no suponía ningún avance de «las conquistas de Octubre», sino de la misma contrarrevolución triunfante en Rusia y en España. La ruptura se hace evidente cuando escribe con Sedova y Munis la famosa [carta abierta](https://www.marxists.org/espanol/peret/1947_carta_pci.htm), pero su acto final vendría al año siguiente, cuando el II Congreso de la IV Internacional se niegue a condenar a las secciones que han participado en el reclutamiento «antifascista» y apruebe una resolución presentando la rivalidad imperialista entre EEUU y la URSS como la principal contradicción del capitalismo, sustituyendo el principio de la lucha de clases por el de la confrontación nacionalista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/munis-y-peret-300x148.jpg)Mientras tienen curso las batallas políticas, Peret no olvida la traición chovinista de el mundo literario francés. Publica entonces una de sus obras más reimpresas -«[el deshonor de los poetas](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-deshonor-de-los-poetas.pdf)». Remedios se une a una expedición científica en la selva venezolana y deja a Benjamin, que marchará a Francia con Munis para constituir allí el [«Grupo Comunista Internacionalista» -luego «Fomento Obrero Revolucionario», FOR- y retomar la lucha en España](https://marxismo.school/contrarrevolucion-y-franquismo/). La posibilidad de viajar como extranjero por España será fundamental para crear una estructura clandestina que les permitirá participar en la famosa huelga de tranvías del 51 y mantener la actividad propagandística hasta la caída del grupo casi al completo, incluido Munis, en el 53. Es en ese año cuando publica su última novela surrealista, «[Mueran los cabrones y los campos del honor](https://www.planetadelibros.com/libro-mueran-los-cabrones-y-los-campos-del-honor/89290)». --- # ¿Qué está matando de hambre al cerdito de la Seguridad Social? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-esta-matando-de-hambre-al-cerdito-de-la-seguridad-social Date: 04/01/2018 Category: España Tags: crisis seguridad-social [![](https://es.communia.blog/images/seguridad-social-300x150.png)](https://es.communia.blog/files/2018/01/seguridad-social.png)Ayer el [triunfalismo de los medios](https://www.elespanol.com/espana/20180103/paro-personas-afiliacion-seguridad-social-crecio/274472718_0.html) cruzaba las líneas partidarias: según la Seguridad Social hay 600.000 nuevos afiliados en 2017 y «solo» quedan ya 3.412.781 de parados. Pero el dato más espectacular es también el más revelador: cotizaron a la Seguridad Social **6,32 nuevos afiliados (empleados) por cada nuevo pensionista**. Pero entonces ¿cómo es que «[la hucha de las pensiones solo tiene dinero para una paga más](https://elpais.com/economia/2017/12/01/actualidad/1512139351_184478.html)»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-salarios-espa%C3%B1a-2008-2014-300x189.jpg)Estos diez años de crisis han significado una redistribución brutal de la renta. Como vemos en el gráfico de la derecha todos los salarios han bajado pero han bajado proporcionalmente más cuanto más bajos fueran. **El 10% que menos cobraba ha perdido casi un 28% y el siguiente 10% más de un 24%**. Es decir, los salarios de los trabajos más precarios son casi un 28% más bajos. A éso añadamos que ya en 2016 el **92,8% de los contratos firmados eran temporales** y que de esos nada menos que el [**34,5% eran por menos horas** de las consideradas jornada en su convenio](https://www.elconfidencial.com/economia/2017-12-19/empleo-tiempo-parcial-indefinidos-ccoo-ugt-contratos-temporales-jornada-laboral-fraude-tiempo-completo-asalariados-epa-sepe_1495083/). En los contratos fijos es aun peor: **más del 42% fue a tiempo parcial** en 2016. Y aun así no tendríamos el cuadro completo sin dos datos escalofriantes más: **los contratos de una semana o menos fueron el 25,7%** del total en 2016 (y subiendo) y la alta **rotación de las plantillas** (los contratos firmados representan un 114% de los puestos de trabajo creados). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/contratos-de-menos-de-una-semana-300x191.jpg)Y así las cosas, los salarios reales siguen bajando. De hecho están [bajando más que en ningún otro país de la UE](http://www.expansion.com/economia/2017/12/19/5a391406ca4741ce0a8b4582.html), por lo que no es de extrañar que [el consumo de las familias, en todas sus formas, no pueda tirar del PIB a corto ni se le espere a medio plazo](http://www.expansion.com/economia/2017/12/19/5a38f64eca474171598b45e4.html). A estas alturas solo repunta en el verano y en la «vuelta al cole», cuando la familia trabajadora media [se come los ahorros del año](https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/macroeconomia/aceleron-del-consumo-los-hogares-situan-su-ahorro-en-negativo-hasta-septiembre/6339374) para pasar una semana fuera y pagar los gastos escolares de los niños. El modelo laboral español se basa en salarios cada vez más bajos con porcentajes absurdos de temporalidad y contratación a tiempo parcial. Por eso la Seguridad Social es deficitaria aunque tenga más cotizantes. --- # ¿Por qué se desinfla el movimiento en Irán? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-se-desinfla-en-movimiento-en-iran Date: 03/01/2018 Category: Irán Tags: clase-trabajadora huelga iran lucha-de-clases ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-mapa-movilizaciones-300x202.jpg) Según [fuentes de inteligencia](https://www.debka.com/iranian-protest-ebbs-failure-stage-strike-regime-swamps-rallies-security-forces/), en la noche del martes, el número de mítines se redujo en un tercio y la participación en casi la mitad. La clave no está tanto en las amenazas de Jamenei y el desarrollo de la represión, que suma ya a una docena de muertos y más de 1000 detenidos, «suave» hasta ahora en términos del régimen. La clave está en el fracaso de la convocatoria de huelga del martes pasado. > No se produjeron interrupciones en el trabajo en los pueblos, grandes o pequeños, de todo el país y los mercados estaban tan ocupados como de costumbre (...) el movimiento de protesta se está quedando sin fuelle ## ¿Qué ha desfondado el movimiento? Desde [su arranque](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio), la columna vertebral del movimiento ha estado en las [concentraciones obreras de la industria petrolera](https://arbeiterstimmen.wordpress.com/2017/12/31/die-arbeiterklasse-entwacht-mobilisationen-im-nahen-osten-von-irakisch-kurdistan-biss-iran/). Las movilizaciones se materializaron pronto en huelga en algunas explotaciones clave del país. Sin embargo... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-protestas-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Iran-protestas.jpg) Los comités de huelga aislados no tuvieron capacidad para unificarse localmente en un organismo único, una coordinadora de delegados, que diera corporeidad y dirección al movimiento, materializando a la clase como sujeto político. Al faltar la organización de base, tampoco ha podido surgir una organización en todo el territorio. El proletariado se ha demostrado la única fuerza social capaz de hacer temblar al régimen, pero al hacerlo como «fantasma» y no desde un cuerpo organizativo, no podía sino fracasar. Las movilizaciones iraníes son la versión en negativo de la **[la experiencia de 1905](https://marxismo.school/huelga-de-masas-y-consejos-obreros/)**. Todo lo que permitió el salto de protesta a revolución en la Rusia de 1905 es lo que ha faltado en Irán para conseguirlo: asambleas de huelga y coordinadoras de sus delegados en espacios territoriales cada vez más extensos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-protestas-teheran-300x168.jpg) El intento de sustituir la organización por la convocatoria de una huelga nacional _desde la nada_, utilizando simplemente Telegram e Internet solo podía conducir al fracaso. El «_tecno-insurreccionalismo_» no es una alternativa válida a la organización de clase. Todas las teorías, muy extendidas en Irán, que ven en la coordinación en redes virtuales una alternativa a las formas de organización unitaria de las huelgas, se basan como ya apuntaba Rosa Luxemburgo en 1905 «en el supuesto netamente anarquista de que la huelga de masas es un medio de lucha puramente técnico, que puede decidirse a placer y de modo estrictamente consciente (…) y utilizarse cuando uno lo decida» y concluyen que puede convocarse una huelga insurreccional «como si se tratara de un compromiso anotado en la agenda de un ejecutivo». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-represion-300x282.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-represion-300x282.jpg) Las razones del desfonde del movimiento son mucho más profundas que el miedo a la represión. **La represión viene ahora a liquidar un movimiento en retroceso, no lo hizo retroceder**. Como vimos en los primeros días de movilizaciones, cuando el movimiento es lo suficientemente fuerte, la represión guarda las distancias y se demuestra impotente. Es el retroceso de la movilización, su incapacidad para seguir avanzando y tomar una forma organizativa la que propicia la represión. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/peque%C3%B1a-burgues%C3%ADa-universidad-ir%C3%A1n-300x196.jpg) Al ser todavía demasiado débil para organizarse y aparecer como una alternativa organizada al estado, el proletariado iraní no podía aspirar a articular al conjunto social contra la burguesía de estado bajo sus propios términos. Los informes destacan cómo la pequeña burguesía, que en un primer momento había hecho conatos de apoyo -como vimos en la Universidad de Teherán- se desenganchó del movimiento al no ver en los trabajadores más que a una masa informe sin organización tangible. Se constató así > su fracaso para atraer el apoyo esencial de las clases más poderosas de la sociedad, la intelectualidad, la clase media, los comerciantes del bazar y los estudiantes. ## El origen de nuestras debilidades [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-asamblea-callejera-300x169.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/iran-asamblea-callejera-300x169.jpg)Las debilidades del movimiento en Irán no son iraníes. Expresan una debilidad extendida a todo lo largo de la clase trabajadora en todo el mundo: el miedo a la organización. Escaldados con razón [de los sindicatos](https://marxismo.school/se-puede-contar-con-los-sindicatos/) y de las manipulaciones izquierdistas en las asambleas, envenenados por el cínico _tecno-insurreccionalismo_ usado como enganche propagandístico de los gigantes de Internet, los trabajadores intentan dar una solución técnica a un problema político. Buscando una alternativa «nueva» caen en las fragilidades del más rancio anarquismo. La debilidad se convierte en suicidio cuando se ideologiza y tecnifica. El culto a las «movilizaciones inteligentes» («smart mobs») que no requerirían asambleas ni discusión, al «movimiento sin líderes» que no requeriría delegación, etc. es una bomba de profundidad contra el desarrollo de la [conciencia de clase](https://es.communia.blog/que-es-la-conciencia-de-clase/). Es el momento de saltar adelante. Bajo el miedo a la organización sigue latiendo el miedo a identificarse como clase, sigue abierta la llaga que es la aceptación pasiva de la negación constante que de nosotros hace el sistema. Eso es lo primero que toca superar. Y no solo en Oriente Medio. El [movimiento en el Kurdistán iraquí e Irán](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio) de esas semanas tiene una importancia histórica. Marca la posibilidad de un nuevo curso de luchas y pone coto a la escalada belicista en Oriente Medio. Pero si sus fortalezas nos muestran hasta qué punto podemos transformar las cosas, sus debilidades nos enseñan por dónde debemos empezar a hacerlo. --- # ¿Tiene Venezuela futuro? URL: https://marxismo.school/communia/es/tiene-venezuela-futuro Date: 01/01/2018 Category: Venezuela Tags: crisis nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evol-pib-pc-300x169.jpg)La Historia de Venezuela como país independiente puede verse claramente en el gráfico de la derecha. La independencia no fue protagonizada por una burguesía ansiosa por crear un mercado interno a través de una liberación nacional. Fue en realidad el resultado de una alianza entre el capitalismo británico de la época -ese sí ansioso por abrir mercados exteriores- y las clases agrarias generadas por la monarquía hispánica. Lejos de desarrollarse un capitalismo explosivo, la historia del primer siglo de independencia venezolana es la de la decadencia del viejo modo de producción, acrecentada por las nuevas fronteras y la dependencia financiera de los británicos... Hasta que en los años 20, Venezuela entra en la esfera del imperialismo norteamericano como proveedor petrolero. En ese momento su economía pasa a depender de los ciclos de demanda -expansión del automóvil en EEUU, guerras mundiales, crisis, etc.- y los precios petroleros -con todas sus derivas especulativas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pib-pc-vs-petroleo-pc-300x174.jpg)En general en los países periféricos, débiles en el mercado mundial, el capitalismo de estado sirvió para alinear a las viejas clases agrarias en el proyecto exportador, pero también, para crear un cierto capital nacional que, subvencionado por el sector exportador y protegido mediante aranceles, desarrollara el mercado interno. Esos fueron los «años dorados» latinoamericanos. En 1948 Perón inaugura la [primera autopista argentina](https://es.wikipedia.org/wiki/Ruta_Nacional_A002_(Argentina)), de la capital al aeropuerto; en 1953 Pérez Jiménez [la venezolana](https://es.wikipedia.org/wiki/Autopista_Caracas-La_Guaira) de la capital... al aeropuerto. En 1953, meses antes del suicidio de Getulio Vargas se inaugura la [primera autopista brasileña](https://pt.wikipedia.org/wiki/Rodovia_Anhanguera), de Sao Paulo a Campinas, sede del primer aeropuerto de la capital económica del país. No es casualidad, son símbolos de un modelo estructuralmente similar. ¿Qué mercancía viaja en aviones intercontinentales en los años 50? Si los ferrocarriles ingleses de principios de siglo unían las materias primas del interior a los barcos británicos, las primeras autopistas unen las capitales sudamericanas al nuevo tipo de puertos en el que arriba el capital financiero internacional. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/productividad-del-trabajo-300x205.jpg)El modelo encuentra su techo en prácticamente todo el continente durante la segunda mitad de los cincuenta, cuando se estanquen las exportaciones. El golpe definitivo vendrá con el fin de la reconstrucción de los países centrales del capitalismo a finales de los sesenta. El peso del petróleo y la subida de precios impuesta por la OPEP en el 73 enmascararán al principio las deficiencias de un capitalismo que había tenido una miserable tasa de capitalización del 17%, pero la verdad es que, como vemos en la gráfica de la derecha, la productividad del trabajo estaba ya cayendo... y no ha dejado de hacerlo desde entonces. La razón: el valor realizable se crea en el sector petrolero y se distribuye en el resto de la economía. Por eso la relación entre el trabajo nuevo empleado y el valor creado por él, ya había descendido al final de la vida de Chávez en un 40% desde 1957. No es una cuestión de gobiernos ni de ideologías. Es sencillamente la constatación de uno de los principales aportes de Rosa Luxemburgo: en la era imperialista [no hay posibilidad de un desarrollo capitalista nacional](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/). Incapaz de producir más valor por trabajador, el estado venezolano intentará mantener la cohesión social aumentando la masa empleada a la que, de otra manera, no tendría dónde colocar. Es el «modelo rentista» que azuza la dependencia de los precios del petróleo hasta el límite. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/beneficios-y-tasa-de-pv-300x249.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/beneficios-y-tasa-de-pv-300x249.jpg)Tras el fin del modelo de desarrollo de los 50, los beneficios y la tasa de explotación comienzan a caer a ritmo casi constante. Es eso lo que explica el famoso «giro neoliberal» a partir de la devaluación del bolivar en 1983. Bajo las recetas del FMI el capital venezolano recupera rentabilidad hasta finales de los noventa. El estancamiento del beneficio alimenta la crisis política, propiciando un cambio de discurso y organización interna. En 1999 llega Chávez al poder. Mirad las tasas de explotación a partir de ese año en el gráfico de la derecha. El «chavismo» se hará famoso por su retórica y por algunos proyectos «sociales», pero sobrevivirá hasta ahora por dar una salida al capital nacional. Su lucha contra los sectores anclados en el viejo e insostenile modelo, la llamada «revolución bolivariana», se saldará a su favor precisamente por eso. A la hora de la verdad, en el golpe de estado de 2002, la pequeña burguesía y una parte fundamental de la burguesía de estado venezolana, se decantarán por «el Comandante» porque ya veía resultados al cambio de política. A partir de ahí, la [reorganización del aparato del estado y sobre todo de PDVSA, consolidará una facción propia en el capital nacional, una _boliburguesía_ característicamente chavista](https://www.workersoffensive.org/single-post/2017/10/18/Neither-Chavismo-Nor-Anti-Chavismo-For-the-Autonomous-Struggle-of-the-Working-Class) que será el soporte del régimen durante todos estos años. Paradojicamente, como se ven en el gráfico, la propia reorganización que siguió al golpe de 2002, tendrá costes para el capital al desorganizar la explotación petrolera, ahuyentando a aquella parte de la pequeña burguesía ligada a los aspectos técnicos de la producción. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tasa-de-beneficio-300x198.jpg)El chavismo, movido por las propias facciones del capitalismo de estado que había fortalecido e incluso creado, redobló la apuesta por la centralidad del petróleo como único motor viable de la economía nacional. [autoritarismo creciente](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-autoritarismo-crece-de-forma-irrefrenable) Pero desde el punto de vista del capital, es decir su rentabilidad, el modelo sigue funcionando con resultados óptimos mientras suben los precios petroleros. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pobreza-300x328.jpg)Cuando a escasos 15 meses de la muerte de Chávez, [en junio de 2014 se desploman los precios internacionales del petróleo](http://www.abc.es/economia/abci-caida-petroleo-desde-junio-2014-mayor-ultimos-40-anos-201608151822_noticia.html), el régimen no puede sino colapsar, incapaz de mantener la cohesión básica en el interior de las distintas facciones burguesas y cada vez con más miedo ante una revuelta social. En 2015 el chavismo pierde las elecciones parlamentarias. Inicia entonces una batalla política cada vez más violenta entre los dos polos políticos de la burguesía venezolana -chavismo y oposición- que alcanzará su cenit en el [verano de 2017](http://www.laizquierdadiario.com/ideasdeizquierda/postales-de-una-venezuela-en-crisis/). La batalla se saldará con una victoria oficialista y la consolidación del poder de una «[Asamblea Nacional Constituyente](https://es.wikipedia.org/wiki/Asamblea_Nacional_Constituyente_de_Venezuela_de_2017)» (ANC) representativa de todas las familias del chavismo con poderes dictatoriales. La estrategia de Maduro y la ANC se centró hasta ahora en salvar de la quiebra al estado a cambio de reforzar su dependencia de los capitales rusos y chinos. Una de sus primeras medidas fue modificar la «Ley Orgánica de Hidrocarburos» para [eliminar el mínimo del 50% de participación estatal](https://www.aporrea.org/energia/n313862.html) en proyectos mixtos. Esta privatización encubierta de PDVSA, cuyo cuerpo central está ya muy descapitalizado, era la exigencia básica de Rosneft (unión del capital ruso y British Petroleum) para entrar en la cuenca del Orinoco. La privatización se ha hecho extensiva después a toda la minería, atendiendo a las demandas chinas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/protestas-pernil-300x201.jpg)Esta línea produce [conflictos crecientes dentro del propio chavismo](https://www.infobae.com/america/venezuela/2017/12/31/la-brutal-carta-de-ano-nuevo-del-ex-presidente-de-pdvsa-a-nicolas-maduro-estas-asesinando-a-la-revolucion-que-el-comandante-chavez-nos-confio/) y aunque sortee la quiebra del estado, no parece capaz de evitar la profundización del colapso económico ni de la descomposición social. Todo lo que el estado intenta para recomponerse, como [aumentar los precios del combustible](https://www.infobae.com/america/venezuela/2017/12/27/la-asamblea-constituyente-de-la-dictadura-venezolana-analiza-un-historico-aumento-de-la-gasolina/), agrava aun más la [pauperización de trabajadores y clases medias](https://www.elespanol.com/mundo/america/20171227/navidad-venezuela-no-agua-no-comida-dinero/272723452_0.html) y [enajena](https://www.infobae.com/america/venezuela/2017/12/30/pese-a-la-amenaza-de-mano-dura-de-nicolas-maduro-los-venezolanos-siguen-con-las-protestas-en-las-calles-por-la-falta-de-comida/) a [su propia base clientelar](https://elpais.com/internacional/2017/12/28/actualidad/1514480398_019897.html). Por eso sus medidas son aparentemente contradictorias: [liberar presos de la oposición](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/28/companias/1514492611_868666.html) pero [nacionalizar grupos de capital adversos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/28/companias/1514492611_868666.html), [racionar el combustible](https://www.infobae.com/america/venezuela/2017/12/26/el-regimen-de-maduro-ordeno-racionar-la-venta-de-gasolina-en-5-estados-por-la-escasez-de-combustible/) y [subir el salario mínimo un 40%](https://www.infobae.com/america/venezuela/2018/01/01/en-medio-de-protestas-por-la-falta-de-comida-nicolas-maduro-subio-el-salario-minimo-un-40/) (aunque la inflación acumulada de 2017 haya sido del 2.735%)... ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/maduro-300x200.jpg)Lo que ha mostrado la «[crisis del pernil](https://www.publico.pt/2017/12/28/mundo/noticia/maduro-acusa-portugal-de-ter-sabotado-o-natal-dos-venezuelanos-1797391)» no es solo el cero crédito del que disponen las agencias venezolanas en el exterior, sino la [extrema fragilidad](https://www.infobae.com/america/venezuela/2017/12/28/estamos-protestando-aqui-por-todo-continuan-en-venezuela-las-manifestaciones-por-la-falta-de-comida-y-otras-carencias/) de una gran parte de la población que [vive en el desespero y a las que la fuerza armada no sabe contener ni para repartir alimentos](https://www.infobae.com/america/venezuela/2017/12/31/la-guardia-nacional-bolivariana-asesino-a-una-mujer-embarazada-en-una-entrega-de-perniles-navidenos/). Estas navidades en Venezuela han sido las de todas las carencias: carencia de comida y abatecimiento, carencia de _cash_ para poder pagar en las tiendas, carencia de servicios básicos y hasta de abastecimiento en los hospitales. La descomposición social es ya salvaje. En 2017 Venezuela [contabilizó más de 26.000 asesinatos](https://www.infobae.com/america/venezuela/2017/12/28/venezuela-registro-26-616-muertes-violentas-en-2017/) casi un 70% más que el total de bajas de todas las guerras yugoslavas de los 90 juntas. [Cuatro de las ciudades más violentas y peligrosas del mundo están en Venezuela](http://www.seguridadjusticiaypaz.org.mx/biblioteca/download/6-prensa/239-las-50-ciudades-mas-violentas-del-mundo-2016-metodologia)... ¿seguimos? ## ¿Tiene algún futuro Venezuela? Venezuela es la triste demostración de la [imposibilidad de un desarrollo independiente del capitalismo nacional en la era imperialista](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/); la refutación material de toda la [argumentación a favor de la «liberación nacional» en la periferia del mercado mundial](https://marxismo.school/autodeterminacion-e-independencia-nacional/) y la negación por los hechos de las ilusiones desarrollistas del capitalismo de estado que [nos vendieron durante décadas como «socialismo»](https://marxismo.school/lo-que-siempre-intuiste-sobre-el-comunismo-y-el-capitalismo-de-hoy-pero-no-te-atrevias-a-preguntar/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-venezuela-300x183.jpg)Hoy por hoy el capitalismo en Venezuela no tiene otro camino por delante que la descomposición social, las migraciones masivas y el desarrollo autoritario del estado. La perspectiva del capitalismo en el país es la de un nuevo estado fallido y dependiente de éste o aquel imperialismo. Para los trabajadores venezolanos el único camino es [desarrollar su lucha al margen de chavistas, antichavistas y cualquier otra facción burguesa](https://www.workersoffensive.org/single-post/2017/10/18/Neither-Chavismo-Nor-Anti-Chavismo-For-the-Autonomous-Struggle-of-the-Working-Class), plantar cara por ellos mismos [como están haciendo los trabajadores kurdos e iraníes](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio) y aprender y fortalecerse en el enfrentamiento. Enfrentamiento que si sigue en la lógica de la nación, de la patria, de lo venezolano, incluso de la «patria grande latinoamericana»... está condenado a ser derrotado una y otra vez. Entre otras muchas cosas porque «la nación», la imposibilidad misma de un proyecto nacional en las fechas que corren, es el origen del problema, lo opuesto a su solución, la barrera a ser derribada. Para poder enfrentar a la descomposición y a los que siguen parasitando en ella, hay que salir de la cárcel del nacionalismo. --- # 2017 y Nuevo Curso URL: https://marxismo.school/communia/es/2017-y-nuevo-curso Date: 31/12/2017 Category: Emancipación Tags: nuevo-curso Todavía no había acabado agosto cuando empezamos a publicar el [Curso básico de marxismo](https://marxismo.school/curso-basico-de-marxismo/). Eramos unos pocos amigos y sabíamos que íbamos a necesitar ayuda técnica, pero nos dábamos tiempo. Lo que no se dio tiempo fue la situación política en España. Como contábamos en nuestro [primer post](https://marxismo.school/communia/es/no-solo-un-blog-un-llamamiento), el 29 de septiembre: > Acabando ya la publicación del «Curso básico de marxismo» y en pleno debate en las redes sobre el referendum de «autodeterminación», nos llamó la atención que no hubiera casi voces que levantaran una verdadera perspectiva internacionalista: el chovinismo de los pro se veía respondido casi en exclusiva por el chovinismo de los anti, un nacionalismo burdamente pintarrajeado de rojo por otro que no sentía pudor en citar a los grandes monstruos de la contra-revolución. De resultas, los que a título individual levantaban la bandera de clase del internacionalismo intransigente, no tenían en qué apoyarse ni con quien discutir para acerar sus argumentos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/nuevo-curso-300x163.jpg)Así comenzamos este blog hace tan solo tres meses. En ese tiempo, según Google, nos han leído más de 2.100 personas distintas que de media han dedicado en cada visita 3 minutos y 44 segundos... un tiempo que no parece gran cosa pero que en Internet es más de cuatro veces lo que un lector medio dedica a su periódico favorito. Aunque hemos publicado sobre [casi todos los temas de la actualidad global](https://marxismo.school/communia/es/como-viene-2018), no hemos escapado de la «cuestión catalana» como se ve en el listado de los cinco artículos más leídos: 1. [Una independencia «fake»](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) 2. [De dónde vienen las tensiones y desigualdades regionales españolas](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas) 3. [El anticapitalismo reaccionario](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) 4. [A quién sirve la convocatoria del 3 de octubre](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre) 5. [El triunfo del nacionalismo en Córcega](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) ![](https://es.communia.blog/images/cropped-logo-fondo-rojo-1-300x300.png)En redes sociales, llegamos a Nochevieja con 674 seguidores en twitter. Además, tenemos ya 62 miembros en el canal de noticias de Telegram y el grupo privado de discusión ha crecido de los seis redactores originales a 14. ## Y en el nuevo año... Como habréis visto hoy en nuestros perfiles y en la cabecera del blog, ya hemos elegido un nuevo logo para 2018: el rayo de la revolución sobre un globo del mundo que se representa sin tener en cuenta las supuestas divisorias nacionales, territoriales o étnicas. Es nuestro pequeño aporte a la necesaria [búsqueda de nuevos símbolos](https://marxismo.school/communia/es/una-cuestion-simbolica). Vienen más novedades: este mes de enero lanzaremos [nuestra newsletter](http://marxquenunca.com) que, a pesar de no haber enviado nada todavía, tiene ya 31 suscriptores esperando la primera carta; y a lo largo del año queremos añadir un par de cursos más a la «[Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/)». Pero sobre todo este año que empieza queremos continuar escribiendo sobre la actualidad, difundiendo el marxismo y compartiendo información y noticias para aportar a vuestras discusiones de café en el trabajo, en casa, con los amigos... en todos esos modestos [entornos nuestros de cada día](https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-formas-de-organizacion-y-politizacion-de-la-resistencia) en los que germina la [conciencia de clase](https://es.communia.blog/que-es-la-conciencia-de-clase/). Todos los redactores y colaboradores de Nuevo Curso os deseamos un ¡feliz, consciente y combativo 2018! --- # Cómo viene 2018 URL: https://marxismo.school/communia/es/como-viene-2018 Date: 30/12/2017 Category: Informe anual Tags: clase-trabajadora crisis imperialismo lucha-de-clases Nadie preveía de 2017 otra cosa que un [centenario](https://marxismo.school/communia/es/100-anos-de-octubre-no-hay-tiempo-para-felicitarnos-hay-mucho-trabajo-por-hacer) triste, copado por el bombardeo anticomunista de los medios. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paggesos-300x169.jpg)Proliferaban ya sin embargo movilizaciones locales que, sin tener carácter de clase, dieron espacio a la búsqueda de un terreno nuevo por los trabajadores. Se trató de movilizaciones y protestas contra reformas urbanas, el cierre de infraestructuras sanitarias o simplemente el desempleo generalizado. Su espacio fue la ciudad y por tanto «el pueblo», esa mezcla indiferenciada de intereses entre la pequeña burguesía y los trabajadores. Un terreno necesariamente difícil en un momento en el que la pequeña burguesía está [cada vez más disparatada y reaccionaria](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). Y no solo en España, donde la «[independencia fake](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake)» catalana perdió su oportunidad de llevarnos a una guerra civil al ser [incapaz de encuadrar a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera), sino en todo el mundo donde representa cada vez más una [fuerza centrífuga que amenaza al estado](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega). La burguesía y el estado, sintiéndose amenazados cada vez más por el peligro inmediato, han ido visibilizando lo que durante años ha negado, la existencia de la clase trabajadora a la que intenta maneter alejada de la pequeña burguesía. Es una contradicción que posiblemente esté en el centro de la vida social y política en 2018: [para enfrentar las fuerzas centrífugas de la pequeña burguesía, la burguesía de estado va a tener que apelar de forma cada vez más directa a los trabajadores cuyas condiciones de vida quiere atacar](https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kermanash-300x169.jpg)Había sin embargo desde principios de año un rumor sordo de fondo: [pequeñas huelgas que salían del marco sindical tradicional y triunfaban](https://es.communia.blog/la-huelga-paga--lucha-avanza/), un [crecimiento de las redes informales](https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-formas-de-organizacion-y-politizacion-de-la-resistencia) en las que madura la [conciencia de clase](https://es.communia.blog/que-es-la-conciencia-de-clase/) y [pequeños grupos militantes de nuevo tipo aquí y allá](https://www.workersoffensive.org). Y a fin de año... [movilizaciones de masas y huelgas fuera del aparato sindical-estatal en Kurdistán iraquí e Irán](https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio). La clase empieza a despertar y mostrar su tendencia a actuar políticamente de forma independiente, por encima de fronteras nacionales, lingüísticas y étnicas en un lugar que es el centro del conflicto imperialista global. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/misil-interceptado-300x200.jpg)No es menor que este primer despertar se produzca a ambos lados de la frontera kurdo-iraní. Irán es el país con mayor concentraciones obreras de Oriente Medio, uno de los [puntos calientes](https://marxismo.school/communia/es/hay-un-verdadero-peligro-de-guerra-en-corea) del [conflicto imperialista mundial](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-tiene-hambre-de-guerra) en un momento en el que la [divisoria entre la guerra comercial y la militar se hace cada vez más borrosa](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump). De hecho, la nueva doctrina es la de la guerra comercial total: concentrar bajo un única estrategia el poder político, económico y militar -incluyendo las armas nucleares- para renegociar la globalización desde la fuerza. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-pib-desde-19160-300x165.png)Y es que la situación económica sigue siendo desastrosa. El capital no encuentra manera de salir adelante sin atacar de forma cada vez más directa a los trabajadores y tensar la situación hacia la guerra. [Valga de ejemplo la economía española de lo que «crecimiento» quiere decir en estos días para la burguesía](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol). A poco que rasquemos en los datos el «milagro español» se descubre como precarización, pobreza, paro, destrucción de capacidades y descapitalización productiva. El capital solo consigue mejorar cifras allá donde es capaz de arañar mercados a los vecinos e imponer condiciones cada vez más draconianas a los trabajadores. La violencia «hacia fuera» del militarismo tiene su correlato «nacional» en el [desarrollo autoritario del estado](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-autoritarismo-crece-de-forma-irrefrenable) porque la causa es la misma: un capitalismo asfixiado que a duras penas puede mantener cohesionada a la sociedad. El desarrollo hacia el autoritarismo de Venezuela, Polonia, Miamar o la América de Trump, tienen mucho más en común que de divergente. ## ¿Qué esperar de 2018? 2018 no puede traer otra cosa que una agudización de las tendencias militaristas y belicistas en la política imperialista y de la [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) en la interna. El capital no solo no puede ofrecer ya un futuro a la Humanidad es que cada vez le cuesta más engañar a la sociedad con que alguna vez va a poder volver a hacerlo. Así que, sin duda, la pequeña burguesía seguirá mostrando tendencias centrífugas [cada vez más estridentes y reaccionarias](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). Y la clave estará en la clase trabajadora, el gigante dormido que parece estar abriendo un ojo. Si vuelve a cerrarlo y sumirse en el sueño, la Humanidad avanzará hacia donde el capitalismo le empuja: la guerra, la descomposición y la barbarie. Si somos capaces de abrir los dos y empezar a levantarnos, 2018 se convertirá en un año memorable. --- # Movilizaciones de trabajadores en Oriente Medio URL: https://marxismo.school/communia/es/movilizaciones-de-trabajadores-en-oriente-medio Date: 29/12/2017 Category: Irán Tags: clase-trabajadora guerra imperialismo iran lucha-de-clases Toda la prensa del mundo comentó el [referendum de independencia del Kurdistán iraquí](https://www.theguardian.com/world/2017/sep/27/over-92-of-iraqs-kurds-vote-for-independence) el pasado septiembre. Con mayor o menor acuerdo sobre su «oportunidad» política, al final todos celebraban la «voluntad del pueblo» y la «unidad nacional» no sin cierta envidia. Pero en realidad se trató de otra «independencia fake», un intento de la burguesía kurda por ganar tiempo y mantener bien sujeta a la población en su particular día de la marmota. La respuesta del gobierno iraquí fue hacer retroceder de facto la frontera bajo su control y tomar el control directo de los grandes campos de petroleo alrededor de Kirkuk. A partir de ahí comenzó lo interesante. Primero fueron movilizaciones espontáneas de los trabajadores del petroleo a las que se sumaron parados y trabajadores públicos a los que el gobierno -privado de la renta petrolera- había dejado sin pagar. La dimisión del primer ministro no consiguió parar una cólera que ya iba _in crescendo_. Las manifestaciones se dirigieron pronto contra el aparato político de la burguesía kurda como un todo: las [sedes de los cinco partidos kurdos fueron quemadas por la multitud](http://www.lemonde.fr/moyen-orient-irak/article/2017/12/18/kurdistan-irakien-des-sieges-de-partis-politiques-incendies_5231432_1667109.html). A eso ha seguido una [represión sanguinaria](https://www.debka.com/mivzak/least-25-killed-110-injured-mass-iraqi-kurdish-protests/). Del curso de las movilizaciones tras las primeras olas de represión no sabemos más porque [desde el día 19](http://www.dw.com/en/protests-rage-in-iraqi-kurdistan/a-41868334) no hemos encontrado noticias en los medios internacionales. Pero el día 28, solo dos semanas después, empezaron a colarse vídeos por youtube como este: https://youtu.be/mGDCH3lWA3E Al otro lado de la frontera, en Kermanash, Kurdistán iraní, habían comenzado [manifestaciones espontáneas contra el alza de precios, el desempleo y la corrupción](http://www.lastampa.it/2017/12/28/esteri/iran-proteste-contro-il-regime-in-molte-citt-RuSRfFGmVpf6qZQpLHxoXK/pagina.html) que [se expandieron casi inmediatamente a Mashad](http://www.aljazeera.com/news/2017/12/protests-reported-kermanshah-mashhad-iran-171229142706874.html) y [a Teherán](https://www.debka.com/mivzak/demos-tehran-corruption-high-places/). Aunque el estado iraní optó al principio por una [represión suave](https://www.theguardian.com/world/2017/dec/29/iranian-police-disperse-anti-government-protests), el caso es que [llevan ya dos días y siguen tomando fuerza](http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/12/29/en-iran-deuxieme-jour-de-manifestations-contre-la-baisse-du-pouvoir-d-achat_5235821_3218.html), pasando de la calle a las empresas y las fábricas y [convirtiéndose en oleada de huelgas políticas](http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/12/30/en-iran-des-manifestants-protestent-contre-la-vie-chere_5236001_3218.html) por fuera y en oposición al sindicalismo oficial. ## Irán potencia imperialista ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fuerzas-especiales-ir%C3%A1n-300x209.jpg)La burguesía iraní se haya en un momento crítico. El acuerdo nuclear firmado con Obama le abría mercados y le permitía compras estratégicas en el exterior. Trump lo denunció e inició el curso de su cancelación por EEUU. Sin embargo, las divisiones en el seno de la burguesía americana son tan brutales que el Senado, con mayoría republicana, [dejó pasar los plazos sin hacer efectiva la promesa del presidente](https://www.publico.pt/2017/12/12/mundo/noticia/congresso-dos-eua-nao-vai-aplicar-sancoes-contra-o-irao-1795769). Pero esto tampoco aportó mucha tranquilidad en el poder iraní. Empantanado en una guerra por parte interpuesta con los saudíes en Yemen y con tropas desplegadas en Siria junto a la frontera israelí, lleva meses [aumentando una y otra vez las apuestas](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-tiene-hambre-de-guerra) y estrechando su alianza con [Rusia, Turquía y Qatar](https://www.theguardian.com/world/2017/nov/22/iranian-and-turkish-leaders-arrive-in-russia-for-syria-talks-with-putin) por un lado, con [China por otro](https://www.debka.com/mivzak/qatar-surprises-chinese-short-range-missiles-military-parade/) y con [Francia y Alemania por otro](http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/12/06/l-iran-toile-de-fond-de-la-visite-d-emmanuel-macron-au-qatar_5225808_3218.html). Este juego expansionista está alimentando la tensión regional. Entre otras consecuencias ha acelerado el cambio de liderazgo en Arabia Saudí hacia los sectores más belicistas, representados por el príncipe Salman. ## Una fuerza en la cuna... que puede cambiarlo todo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kermanash-300x169.jpg)¿Quién paga el militarismo y los costes de la expansión imperial iraní? Obviamente los trabajadores. La pérdida de poder adquisitivo, el desempleo crónico que no cesa y el agravamiento de problemas endémicos como el del acceso a la vivienda, caen fundamentalmente sobre sus espaldas. También, en parte, sobre la pequeña burguesía. La aparición de consignas contra la corrupción en las manifestaciones teheraníes lo atestigua. Esto es, en este momento, una debilidad. Un estado iraní «honrado» no sería menos imperialista que el actual ni dejaría de estar abocado a atacar a los trabajadores. Lo mismo puede decirse en el Kurdistán iraquí. Todavía no podemos aventurar más. No sabemos si ha habido conatos de organización independiente, si huelgas y manifestaciones tienen algún tipo de coordinación o son solo movimientos callejeros. Es posible que haya habido conatos, pero la información no puede llegar más coja ni filtrada. En todo caso parece que la clase obrera empieza a despertar y mostrar una tendencia a actuar políticamente de forma independiente del estado y la burguesía, por encima de fronteras nacionales, lingüísticas y étnicas. Y en un lugar que es, hoy por hoy, el centro del conflicto imperialista global. Y éso, aunque de momento no avance a más, es ya un salto cualitativo importantísimo. Empieza a despuntar una fuerza capaz de cambiarlo todo. ## Actualización 30 de diciembre noche https://twitter.com/Nuevo\_Curso/status/947259848617611264

Esto Isfahan, centro tecnológico y capital de la cultura persa pic.twitter.com/ECZZZQH4T5

— Nuevo Curso 31 de diciembre de 2017

Esto Arak, zona petrolera también, pero en la parte árabe del país pic.twitter.com/x3QZYuuvDE

— Nuevo Curso 31 de diciembre de 2017

Esto Zanjan, como véis no es una cosita minoritaria ni una noticia fake de la propaganda mediática. pic.twitter.com/852mNh3w9u

— Nuevo Curso 31 de diciembre de 2017

La gente se juega la vida al hacer huelga y ni hablemos en la calle, atacando los símbolos del estado: Descuelgan carteles del «lider de la revolución», consignas oficiales, según la agencia ultra-conservadora iraní hasta queman banderas nacionales... pic.twitter.com/9bziNimwDJ

— Nuevo Curso 31 de diciembre de 2017

En Shiraz podemos ver como arrancan el cartel laudatorio de Qaseem Soleimani, el general de los cuerpos iraníes y de Hizbollah en Siria, símbolo del militarismo y el imperialismo de la ultraderecha clerical pic.twitter.com/tviMzt6SCv

— Nuevo Curso 31 de diciembre de 2017

Y para cerrar y que veáis que no hay barrio o ciudad obrera que no se haya levantado: Bandar Abbas... pic.twitter.com/RRq7zzpu3J

— Nuevo Curso 31 de diciembre de 2017

...y Teherán, capital del país. pic.twitter.com/dDnxnRACdH

— Nuevo Curso 31 de diciembre de 2017
--- # Del Rey abajo, ninguno URL: https://marxismo.school/communia/es/del-rey-abajo-ninguno Date: 26/12/2017 Category: España Tags: burguesia capitalismo-de-estado nacionalismo partidos reforma-laboral Bajo el boato y la ceremonia, la Monarquía nunca ha dejado de ser la [cabeza del capitalismo de estado español](https://marxismo.school/communia/es/por-que-ya-no-se-casan-los-principes-con-las-princesas), con funciones similares a las de la Presidencia de la República en países como Italia o Alemania. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/elecciones-catalanas-1-300x203.png)La burguesía española se llevó un buen golpe con el [fiasco de las elecciones catalanas del pasado día 21](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas). No es de extrañar: el [mensaje de Merkel y Macron a Rajoy fue contundente](http://www.dw.com/es/gobierno-alem%C3%A1n-llama-al-di%C3%A1logo-a-los-partidos-en-catalu%C3%B1a/a-41907766): «cede lo que haga falta y arréglalo rápido o vete». Los [medios franceses](http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/12/22/le-pari-perdu-de-mariano-rajoy_5233346_3232.html) y alemanes [se volcaron](http://www.dw.com/es/prensa-alemana-catalu%C3%B1a-sigue-ingobernable/a-41913027) y llegaron a [augurar la caída del PP](http://www.dw.com/es/opini%C3%B3n-catalu%C3%B1a-de-vuelta-al-comienzo/a-41914615). El varapalo [se reflejó pronto en Bolsa](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/22/mercados/1513928497_561328.html) e inmediatamente los medios económicos [cayeron en la depresión](http://www.expansion.com/economia/politica/elecciones-catalanas/2017/12/23/5a3d8f24e2704e9f598b464e.html) y [animaron a Rajoy a seguir la senda trazada por Merkel](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/22/mercados/1513965050_271934.html). El curso de los acontecimientos parecía inevitable. Puigdemont conseguiría el objetivo original de Mas: un «concierto económico» que de facto subvencionara a cargo de la bolsa impositiva común a las estructuras del estado en Cataluña, permitiendo al nacionalismo repartir nuevas rentas entre la pequeña burguesía rural catalano-parlante y la pequeña burocracia destilada de ésta alrededor de la _Generalitat_ durante los últimos treinta años. ## Rex ex machina ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/felipe-vi-mensaje-de-navidad-2017-300x169.jpg)Los mensajes reales nunca son electrizantes para los mortales. El Rey, en la mitología democrática europea, es el cuerpo del estado hecho cuerpo físico. Como tal, su registro es radicalmente soso y burocrático, al estilo de las ruedas de prensa de un banquero tradicional que acaba de presentar resultados. Sus discursos hacen un arte de marcar líneas políticas al estado a base de enlazar lugares comunes y frases hechas. Sin un ejercicio de interpretación nunca parece a primera vista que haya dicho nada. Y esa fue la gracia esta Nochebuena. No habló de «diálogo», no habló de «acuerdo». Los primeros en darse cuenta fueron [Le Monde](http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/12/24/felipe-vi-le-roi-d-espagne-demande-aux-elus-catalans-d-eviter-un-nouvel-affrontement_5234190_3214.html) y, a su manera, [The Guardian](https://www.theguardian.com/world/2017/dec/25/spains-king-attempts-to-calm-catalonia-crisis-in-christmas-speech). Pero a la mañana siguiente los [mentideros](https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20171225/discurso-rey-reformas-necesarias/272342766_12.html), las [portadas y los comités de los partidos](https://politica.elpais.com/politica/2017/12/25/actualidad/1514207468_300135.html) cambiaban el tono y las líneas de interpretación de las elecciones catalanas. Ni caso a Merkel: de lo que se trata es de [acabar con las fuerzas centrifugas nacionalistas mediante reformas institucionales](https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20171225/discurso-rey-reformas-necesarias/272342766_12.html). La burguesía española apuesta por quitarle autonomía a las pequeñas burguesías locales vista su «irresponsabilidad», que retrasa las «grandes reformas» que de verdad interesan... como [rapiñar las pensiones entregando al sistema financiero nuestra jubilación](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension). ## El cambio que se aproxima ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Luis-Garicano-y-Manuel-Conthe-con-Albert-Rivera-300x195.jpg)Un sector central de la burguesía española ve cada vez más inútiles para sus intereses al PP y al PSOE. No solo están muy erosionados en su tarea de encuadrar y _emocionar_ a sectores amplios de la población. Tampoco supieron ofrecer cursos de acción útiles frente al peligroso jaque catalán. Rajoy reaccionó tarde y [sin resultados](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas). El PSOE, capturado por Iceta, se desplazó hacia el espacio y el discurso tradicional de la pequeña burguesía catalanista perdiendo su hegemonía en las concentraciones obreras en favor de C's. La gracia es que se trata de un partido abiertamente neoliberal que así gana muchos puntos frente al mundo de los consejeros. C's ha sido remozado a marchas forzadas desde [Fedea](http://www.fedea.net), el think tank _moderno y [bloguero](http://nadaesgratis.es)_ del core de la gran empresa monopolista española... que para más señas cuenta tiene por presidente de su [patronato](http://www.fedea.net/organos-de-gobierno/) al presidente de CaixaBank. Fedea, cuya estrella es el [autor del programa económico de C's](https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Garicano), se postula abiertamente estos días para liderar, [cual Institut Montaigne](http://ctxt.es/es/20170426/Politica/12476/Francia-Macron-empresas-oligarquia-programa.htm), una versión española de la «operación Macron»... o de la [operación Troudeau en los setenta canadienses](https://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Trudeau), como nos [sugerían en estos días los compañeros del GIIC](http://www.igcl.org/Elecciones-catalanes-del-21-de) alertados por el [desplazamiento de FAES, el think tank de Jose María Aznar, hacia Albert Rivera](http://www.publico.es/politica/21-d-faes-critica-campana-pp-alaba-propuesta-esperanza-ciudadanos.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-roca-300x225.jpg)Pero los cambios tienen costes. Rediseñar una red [tan densa y abigarrada como la de la burguesía de estado española](http://www.huffingtonpost.es/2017/05/18/andres-villena-oliver-en-espana-se-gobierna-a-golpe-de-puerta_a_22097782/), tan dependiente por otro lado de unos cuantos altos burócratas de estado que sirven de conexión y continuidad entre consejos de administración y gobiernos de un partido u otro, es costosísimo y arriesgado. Y los riesgos no sientan bien a la burguesía española. Muchos de sus voceros piensan que perder el órdago del 155 también significa algo. Sobre todo porque, no sin razón, temen que su batalla por disciplinar a una pequeña burguesía [cada vez más enloquecida](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) debilite en demasía su capacidad para atacar a las pensiones y alimentar una nueva oleada de precarización. Y ésto es lo verdaderamente importante ahora: para enfrentar las fuerzas centrífugas que impulsa la pequeña burguesía, la burguesía de estado española va a tener que apelar de forma cada vez más directa a los trabajadores cuyas condiciones de vida quiere atacar. Lo hemos visto ya en esta última campaña catalana. Pero no será la última vez. Es un riesgo explosivo para ella, por eso Rajoy y el PSOE lo evitan como si fuera agua hirviendo. No podemos olvidar que, de hecho, atacar las pensiones y las condiciones laborales es [su objetivo principal a corto y medio plazo](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension). Esta contradicción, que para la burguesía es cada día más peligrosa, para nosotros podría marcar la entrada en un nuevo territorio en 2018. --- # Los revolucionarios, la Navidad y su regreso reaccionario URL: https://marxismo.school/communia/es/los-revolucionarios-la-navidad-y-su-regreso-reaccionario Date: 25/12/2017 Category: Historia Tags: celebraciones cultura historia ideologia religion revolucion-rusa ## La Navidad después de Octubre Después de [Octubre](https://marxismo.school/5.html) todo el calendario de festividades religiosas dejó de ser oficial; y con él la Navidad... aunque en realidad las cosas fueron un poco más complejas. Para empezar, como es sabido, la Iglesia Ortodoxa rusa y el estado zarista seguía guiándose por el calendario juliano, sin bisiestos, en vez de por el gregoriano que se usaba en el resto del mundo desarrollado. La diferencia entre uno y otro convirtió el 25 de diciembre ortodoxo en 7 de enero. > La Revolución de Octubre se produjo, según el calendario europeo, en noviembre. Como vemos, ni el propio calendario se puede librar del sello que estampan en él los acontecimientos de la Historia, y al historiador no le es dado corregir las fechas históricas con ayuda de simples operaciones aritméticas. Tenga en cuenta el lector que antes de derrocar el calendario bizantino, la revolución hubo de derrocar las instituciones que a él se aferraban. > > León Trotski. Historia de la Revolución Rusa. La Navidad ortodoxa no es como la latina o la protestante. La Iglesia era una fuerza de primer orden en la conservación del régimen feudal entre el campesinado. Sus expresiones y formas reflejaban hasta qué punto pertenecía todavía al mundo anterior al fin de la servidumbre. Para empezar la Navidad venía precedida de [40 días de ayuno](https://www.elimparcial.es/noticia/116672/opinion/7-de-enero:-la-magia-de-la-navidad-ortodoxa.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/prohibamos-las-festividades-religiosas-300x427.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/prohibamos-las-festividades-religiosas-300x427.jpg) [Estamos a años luz de la Navidad burguesa](https://marxismo.school/communia/es/papa-noel-es-la-burguesia) que conocemos a base de regalos, comidas sociales y adornos. La Navidad campesina iba de ayunos, penitencias, interminables oficios religiosos y, en su parte festiva, corros de chicas campesinas haciendo «adivinaciones» para saber si se iban a casar en el año y otras supersticiones medievales. Todo esto representaba el pasado, el atraso para la abrumadora mayoría de trabajadores que, confiados en la Revolucíón Mundial, habían tomado el poder en sus propias manos. El resultado fue que la fiesta solsticial proletaria paso a ser el primero de enero, el Año Nuevo, expresión al mismo tiempo de la capacidad para transformarlo todo -incluso el tiempo. Con el primero de enero comienza el primer «culto a la infancia», los regalos a los niños de la casa, etc. Retomando e incorporando tradiciones muy antiguas -romanas de hecho- aplastadas por la oscuridad católico-ortodoxa. ## La contrarrevolución y la Navidad [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-arte-de-vestir-1929-300x399.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-arte-de-vestir-1929.jpg) [Ahorrémonos el martirio](https://marxismo.school/una-victoria-pirrica-en-una-fortaleza-asediada/) del bastión proletario aislado y luchando en solitario contra las potencias imperialistas y las fuerzas más reaccionarias durante los años 20. Las celebraciones si cambiaron en ese tiempo fue por [la absoluta escasez y hambre que acompañaron a la guerra y descompusieron virtualmente a la clase y sus organizaciones](https://marxismo.school/los-efectos-para-los-soviets-y-el-partido/). Demos un salto adelante, hasta los 30, cuando la [contrarrevolución ha triunfado](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/). En 1931 el régimen stalinista, [de la que acaba con las últimas conquistas legales obreras, empieza a reivindicar la «vida alegre» para la nueva burguesía de estado](https://marxismo.school/la-mentira-desconcertante/). Es la orgía que sigue al Termidor, con su inevitable celebración del ingreso diferencial individual, que es trabajo a destajo para los obreros y lujo de importanción para la nueva burguesía de estado. > Si se esforzaban en crear «mayores diferencias en la remuneración» entre los obreros según su cualificación, ¿qué decir del abismo que existía entre los obreros y los funcionarios, fueran comunistas o no? La «vida alegre» de la que disfrutaban las capas superiores en prejuicio de las masas miserables no deja de sorprender al turista extranjero que visita la URSS y se preocupa en mirar un poco a su alrededor. Esta «vida alegre» se legalizó por vez primera tras el discurso de Stalin de junio de 1931. > > Para aumentar aún más los privilegios que tenían en el abastecimiento y el alojamiento se creó una nueva red de distribución cerrada y unos restaurantes reservados a los altos administradores comunistas o sin partido. En fin, se crearon «almacenes estatales» para su uso exclusivo en los que se podía comprar absolutamente todo a unos precios inaccesibles para el obrero. Los restos del «comunismo de guerra», como le gustaba llamarlos a la burocracia al comienzo del Plan Quinquenal, se tiraron a la basura. > > Todo esto olía a puro egoísmo de clase, y los relatos de los presos recientemente llegados a la prisión confirmaban la impresión de que esta nueva política respondía a una tendencia profunda y duradera. > > Antón Ciliga. En el país de la mentira desconcertante. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-antireligioso-revolucion-300x458.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-antireligioso-revolucion.jpg) Es la época en la que la alta burocracia de estado, casada muchas veces en segundas nupcias con restos de la antigua burguesía y aristocracia, empieza a imitar a las burguesías occidentales en su modo de vida: coches, trajes de noche, salones de fiesta... Y no es casualidad que en este marco de emulación burguesa, fuera nada más y nada menos que [Alexander Poskrebyshev](https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Poskrebyshev), el jefe de gabinete de Stalin, el que redactara una resolución gubernamental instaurando el culto navideño al estilo «occidental». Entre Poskrebyshev y la legión de pintores y escritores disciplinados ahora en el «realismo socialista», recuperaron los elementos occidentalizantes de la Navidad burguesa urbana que existían con anterioridad por influencia occidental y los superpusieron a la celebración obrera del año nuevo y a las tradiciones campesinas en las que un furioso boyardo (noble medieval), Ded Moroz \[дед Мороз\], premiaba a los hijos de los campesinos sumisos. El resultado fue, un _kitsch_ infame en el que Lenin se convertía en un abuelito rodeado de árboles de Navidad esperando que un viejo boyardo reaccionario, cada año más parecido al Santa Claus anglosajón, repartiera regalos entre los niños. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-1.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-1.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-2.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-2.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-3.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-3.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-4.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-4.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-5.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-5.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-6.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/navidad-lenin-6.jpg) La nueva burguesía de estado conjuraba así a Lenin, el simbolo de la revolución que [regresaba cada primavera en su tren sellado](https://marxismo.school/la-dualidad-de-poderes/) a recordarle el pasado revolucionario que había arrasado, convirtiéndolo en el «abuelito cebolletas» del stalinismo, esa figura que entretiene a lo niños en Navidad mientras los adultos de la familia saldan cuentas. El paso a figura de la mitología infantil fue parejo a la reinvención de Ded Moroz. Hay que reconocer que no estaba mal elegida la figura. Para los campesinos Ded Moroz, que vestía de azul, representaba la capacidad del juicio de los señores feudales sobre vidas y haciendas. Se le tenía miedo pero de él se esperaba también cierta redistribución. El Ded Moroz stalinista sustituyó su gorro de boyardo por el gorro del ejército rojo con su estrella; y su gesto furioso por una tonta sonrisa paternalista. Era al viejo boyardo original lo que el «padrecito Stalin» al «padrecito Zar» en la iconografía campesina. --- # Los amigos de Putin URL: https://marxismo.school/communia/es/los-amigos-de-putin Date: 24/12/2017 Category: Rusia Tags: ideologia imperialismo opinion Tras la desintegración de la URSS, la burguesía rusa perdió buena parte de su influencia económica y política global. Acumulaba mucho atraso e incompetencia como vió ya con claridad en la posguerra [Munis](https://marxismo.school/contrarrevolucion-y-franquismo/) en «[Partido-estado, Stalinismo, revolución](https://www.marxists.org/espanol/munis/oc/tomo1.pdf)». En los ochenta, tensado hasta el límite por la resistencia obrera y la competición imperialista con EEUU, el estado ruso se descompuso a velocidad récord y con él la propia clase dirigente, hasta el punto de un nuevo colapso al final de la «era Yeltsin». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/porcentaje-de-la-renta-q-va-a-parar-al-1-por-ciento-m%C3%A1s-rico-300x336.png)Comenzó entonces un periodo de recomposición -nunca completa- en que los violentos y rapiñeros estratos inferiores de la burocracia que se habían convertido en «oligarcas», fueron poco a poco disciplinados por el estado. Por supuesto no sin violencia con los rebeldes y no sin ceder por parte del estado rentas ingentes. A la cabeza de ese proceso de reinvención del capitalismo de estado Ruso estaba un joven líder del aparato de los servicios de inteligencia: Vladimir Putin. Putin utilizó todos los medios a su alcance para cohesionar a la clase dominante y recomponer la viabilidad económica del estado. Aprovechó el alza del petróleo para financiar nuevas infraestructuras básicas y modernizar el ejército, hinchó el nacionalismo para sustituir el papel de la ideología de estado estalinista y hasta revivificó la religión y el conservadurismo moral más extremo para alinear al campesinado. El resultado fue una burguesía rusa de nuevo tipo, heredera de la burocracia soviética y de la emigración blanca a la vez, que pronto tuvo que salir a [realizar plusvalor fuera](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/). ## Ideologías reaccionarias a la carta [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-venganza-de-putin-300x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-venganza-de-putin.jpg)No toca ahora hacer todo un repaso de los hitos que le han llevado a aspirar de nuevo al [papel de gran potencia que le confieren ya los americanos](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump). Rusia ha aprendido a usar el caos y la trifulca permanentes propias de la descomposición imperialista, en su favor; unas veces para evitar y otras para preparar su intervención militar directa. Nada especialmente nuevo, lo novedoso, lo interesante, son los métodos y sus alianzas. En su estrategia de desestabilización, le resulta igual de válido como aliado en un momento dado Syriza que «Amanecer Dorado», el independentismo catalán que el nacionalismo panruso de las minorías rusófonas. A día de hoy la mayor parte de la extrema derecha europea y casi toda la extrema izquierda estalinista se alinean con claridad con Putin. Su [innovador sistema de propaganda](https://marxismo.school/communia/es/injerencia-rusa-en-cataluna) tiene la capacidad para vender a cada nicho el mensaje que quiere comprar. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/lepen-y-putin-300x216.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/lepen-y-putin-300x216.jpg)A la ultraderecha en ascenso le vende que Rusia es una suerte de paraíso tradicionalista en el que reinan los valores y la ortodoxia cristiana, se lucha contra el Islam y Putin esta próximo a instaurar un nuevo zarato. Es una extensión del sueño reaccionario de la Gran Rusia que presenta a Europa como un continente decadente en plena descomposición (feminismo, homosexualidad, inmigración) al servicio de unos EEUU que son el mal en la Tierra. Rusia (y sus aliados) estaría destinada a equilibrar la balanza primero y liderar la alternativa al imperialismo americano que destruye a sus antiguos aliados -Siria, Libia, etc- implantando su ideología destructiva (liberalismo degenerado) por todo el orbe. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/antifascismo-rusia-300x414.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/antifascismo-rusia-300x414.jpg)Al estalinismo nostálgico y descompuesto le muestra _la obra_ de Rusia en Siria, que «_ha liberado al país de las ratas de DAESH financiadas por las golfomonarquías_», las críticas de Putin al imperialismo yanqui, las bondades de una alianza ruso-turco-iraní, el combate de la «_revolución venezolana_» contra la derecha financiada por EEUU, los avances bolivarianos, lo malos y tontos que son los ucranianos, la resistencia «_antifascista_» en el Este, el desfile militar en la Plaza Roja y toda la memorabila de la [URSS contrarrevolucionaria](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/) en tiendas _kitsch_ que abiertas por toda Europa. El agitprop ruso está lleno de folklor autoritario y gestas heroicas del pasado retratadas por el realismo socialista. Un relato y el otro reponde bien a la necesidad de orden y fuerza de sectores en [descomposición de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario) y del propio proletariado que se sienten solos, débiles, marginados y sin esperanza. Necesitan afirmación. Y Putin tiene un mensaje que hacerles llegar. Un mensaje repetido y reafirmado miles de veces cada día a través de _fake news_, mensajes capciosos e ilustraciones de nostalgia imperial: Rusia es la potencia _antiimperialista_ y alternativa capaz de disputar y equilibrar la hegemonía de EEUU, «liberando» países como Siria de su depredación. ## ¿Qué peligro hay tras el filo-putinismo europeo? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/desfile-estalinista-300x200.jpg)Son muchos los que creen que posicionándose del lado ruso hacen resistencia al imperialismo euro-anglosajón. En realidad apoyar a [cualquier imperialismo contra otro](https://marxismo.school/communia/es/star-wars-decodificada) es apoyar a ambos en su [camino hacia la guerra](https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump) y la [masacre de trabajadores](https://marxismo.school/la-guerra/). La descomposición va de la mano de la desesperación de sectores sociales enteros. La pequeña burguesía está rebelión contra el estado que le alimenta y se entrega a los [proyectos](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) más [demenciales](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario). La propia burguesía española e incluso francesa, [si teme a Putin](https://marxismo.school/communia/es/injerencia-rusa-en-cataluna), es porque no tiene todas consigo de poder mantener su cohesión interna en torno al euro y la alianza con Alemania que significa. Por eso aplaude a Macron cuando margina a Le Pen y censura a Rajoy cuando se demuestra [incapaz de disciplinar a la pequeña burguesía catalana](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas). Pero nuestro problema es bien otro. Nuestro problema es que la [descomposición económica](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol) ha llevado a sectores de la clase a una sensación de impotencia y atomización tal que les ha debilitado en extremo frente a los voceros de las versiones más degeneradas y autoritarias del capitalismo de estado. Stalin o Mao son el [horror contrarrevolucionario](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/) y buena parte del proletariado de hace treinta años lo tenía claro antes de que la burguesía se embarcara en las campañas masivas que siguieron a la descomposición de la URSS; pero a muchos en la nueva generación les atrae la imagen de solidez ante un capitalismo que se les hace inmenso y frente al que se sienten impotentes. Comprarán a Stalin y con él a Putin buscando una salida para la la impotencia frente a un capitalismo criminal y cada vez más desastroso. Pero sin querer, con las mejores intenciones, estarán cargando a nuestra clase con un nuevo lastre que hará cuanto pueda por esterilizar las luchas por venir. --- # La buena educación es revolucionaria URL: https://marxismo.school/communia/es/la-buena-educacion-es-revolucionaria Date: 23/12/2017 Category: Moral Tags: cultura ideologia lengua pequena-burguesia Cuando estudiamos las [primeras huelgas de la Revolución rusa](https://marxismo.school/la-clase-obrera-contra-la-guerra-imperialista/) o las que precedieron a la [Revolución española](https://marxismo.school/files/2017/09/jalones.pdf) llama la atención que en muchas tablas de exigencias, lo primero que aparecía era una reivindicación de la «dignidad de los trabajadores». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-18-de-junio-300x200.jpg)Las medidas concretas que materializaban esa dignificación del trabajo variaban según el sector: el fin de las propinas entre los camareros, disponer de jabón y zonas de baño, áreas para fumadores, asistencia médica y maternidad para las tejedoras, libertad de horarios para los impresores, etc. Pero una y otra vez, en todos los sectores aparece una reivindicación que es común a todos: «recibir un trato cortés» por parte de los patronos. Con la Revolución de febrero los trabajadores comenzaron a exigir un trato socialmente igualitario. El «usted» se hizo obligatorio en el trato de técnicos y gestores a los trabajadores y los títulos académicos y gremiales dejaron de usarse en favor del republicano tratamiento de «ciudadano», sustituido cada vez más, a partir de julio, por el de «compañero» («tovarich»). Los directores de fábrica solo empezaron a usar de nuevo el «tu» para dirigirse a los obreros con la [contrarrevolución](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/), cuando el estado instituyó de nuevo el uso generalizado del «ciudadano» en la vida social y el «compañero» quedó relegado a los miembros del partido-estado. No fue casualidad. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/liebknecht-300x226.jpeg)La contrarrevolución volvió a exaltar la rudeza del lenguaje de los dirigentes, a normalizar las groserías de los jefes a los trabajadores y a exacerbar el trato distintivo a los «ilustres» en la prensa. Su mensaje era evidente: el estado volvía a ser estado, las jerarquías volvían a estar en «su sitio» y sentirse impunes. Los de abajo nada eran y nada volvían a ser. Las quejas por las demostraciones de machismo y el humor hiriente de los encargados, que estallaron al principio, desaparecieron tan pronto como los trabajadores se dieron cuenta de que solo servían para recibir más represión. Los [testimonios de comunistas extranjeros](https://marxismo.school/la-mentira-desconcertante/) a finales de los veinte son brutales: conforme las élites del partido se aburguesan, el trato a los obreros se degrada. Lejos quedaban los tiempos en que los dirigentes revolucionarios entendían que el lenguaje cotidiano era una parte de la lucha por mantener la revolución en pie y superar tanto la desesperanza del oprimido como la cultura del abuso del poderoso. La desesperanza y desarraigo tanto como el poder señorial vivían en la lengua cotidiana a través de la grosería, del humor hiriente, de la humillación simbólica del otro, eran por tanto, **frenos objetivos al desarrollo de la consciencia** tanto como las imágenes de obreros en traje tomando las calles y derribando al zarismo en febrero habían hecho su aporte para crear una confianza creciente de la clase en sí misma en toda Europa. > [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Trotsky-abril-17-1-150x99.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Trotsky-abril-17-1-150x99.jpg)¿Puede crearse aún de forma parcelaria y limitada una nueva vida fundada en el mutuo respeto, en el respeto hacia uno mismo, en la igualdad de la mujer, en una verdadera preocupación por los niños, en medio de una atmósfera en la que resuena, ruge, estalla el lenguaje grosero de señores y esclavos, un lenguaje que nunca ha sido escatimado por nadie? **Es tan necesario para la cultura del espíritu luchar contra la grosería del lenguaje, como preciso para la cultura material combatir la suciedad y los piojos**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zasca-300x198.jpg)En estos días la pequeña burguesía, en plena [deriva política](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario), reivindica la «sátira», la «ausencia de límites del humor», etc. La burguesía y el estado, que tratan, a menudo [sin demasiado éxito](https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas), de disciplinarla mediante juicios y castigos, hacen por contra un discurso de las «sensibilidades» y las «víctimas» que, enlazando con el identitarismo pequeñoburgués, en realidad refuerza aquello que quiere reprimir. El debate entre ambas partes es, evidentemente, una trampa de bizantinismo estúpido. Legitimar la represión de la palabra por el estado está muy lejos de nuestros intereses. Pero también dar por buena la sobradez, el deseo de humillar y la soberbia típicamente pequeñoburguesa que apenas se oculta bajo la celebración de «zascas» y «chistes» humillantes. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rusia-v%C3%ADctima-de-la-internacional-300x211.jpg)Bajo ese lenguaje pretendidamente indignado, bajo la brutalidad humillante del «derecho a la sátira», late la rabia clasista y elitista del viejo impulso contrarrevolucionario y protofascista. Una vez normalizado ese lenguaje ¿contra quién creen que van a dirigirlo el pequeño empresario, el directivo psicópata y por supuesto, esa pequeña burguesía intelectual que nunca ha ocultado su desprecio a los trabajadores? Posiblemente lo mismo que hicieron en los treinta. Pero no solo se trata de eso. La humillación a través del lenguaje es una herramienta de opresión, una forma de abuso que refuerza el miedo y la atomización. Por eso existe y la alimentan los medios, para evitar la conversación y esterilizar el debate, para alimentar el silencio temeroso ante el que es lo suficientemente poderoso como para publicar en un medio o tener un cargo político. En cambio, todas esas cosas que tanto desprecian los pequeñoburgueses «radicales» y «demócratas» con su culto permanente a la fuerza, dan una oportunidad exactamente a lo contrario. El lenguaje respetuoso, el [humor que no busca zaherir sino rasgar la mirada impuesta](https://marxismo.school/communia/es/star-wars-decodificada), las buenas maneras, el cuidado de la higiene personal... ayudan a crear los ambientes de fraternidad y discusión franca, fértiles para el desarrollo de la conciencia de clase. **Sí, la buena educación es, modestamente, revolucionaria**. --- # Cómo salir del «día de la marmota» de las elecciones catalanas URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-catalanas Date: 22/12/2017 Category: España Tags: elecciones nacionalismo Ningún partido del Parlament va a defendernos del machaque, la precarización y la exclusión. No es cuestión de lenguas ni de patrias, es cuestión de clase. Para salir del día de la marmota en el que viven la burguesía española y la pequeña burguesía independentista catalana, tenemos que salir del redil de la nación, el «pueblo» y la «ciudadanía». Ayer se celebraron elecciones catalanas. La participación fue inusualmente alta. El independentismo dio todo de sí y consiguió 50.000 votos más. Los «unionistas» se tiraron a tumba abierta para movilizar los barrios obreros y consiguieron arrastrar a las urnas a miles de trabajadores normalmente abstencionistas. El balance final ha sido un varapalo para la burguesía española. Puigdemont, desde Bruselas ha declarado feliz: «el estado español ha sido derrotado». Y es cierto: [darle la vuelta al resultado utilizando la prisión preventiva de electos independentistas](https://elpais.com/ccaa/2017/12/21/catalunya/1513871932_104068.html) solo serviría para ahondar la deslegitimación del estado. Utilizar de nuevo el 155 «dentro de tres meses» como ha sugerido el candidato del PP, Albiol, sería aun peor. Pero la pequeña burguesía independentista tampoco tiene capacidad para llegar más allá de la [independencia fake](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) de la que viene. Decir que su victoria servirá «para hacer un poco más realidad la república», como ha hecho Rovira, la candidata de ERC, lo deja claro. Lo que demuestran sus declaraciones, con las de Albiol y Puigdemont es la impotencia de cada una de las dos partes para imponerse o seducir a la otra. Ni la burguesía española ni la pequeña burguesía catalana saben salir del «[día de la marmota](https://www.filmaffinity.com/es/film245798.html)» en el que se han metido ellos solos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-corsa-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-corsa-300x200.jpg)Lo que estamos viendo en Cataluña no es ajeno a lo que ocurre en muchos otros lugares, dentro y fuera de España. Tras diez años de crisis la burguesía no sabe ni satisfacer ni contener a la pequeña burguesía. Ésta, que normalmente es su panegirista y su aliado, es a día de hoy una [fuerza sin Norte, reaccionaria y utópica a la vez](https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario), puro veneno para los trabajadores y una nueva [fuerza centrífuga para la burguesía nacional y el estado](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dret-a-decidir-300x200.jpg)En la fase actual del movimiento de clase, los trabajadores no existimos todavía como [sujeto político independiente](https://marxismo.school/el-proceso-de-constitucion-en-clase/). Todo el «procés» ha ido, una y otra vez, de aprovechar esa ausencia e intentar encuadrarnos, [bajo una bandera](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre) o [bajo otra](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension). Por el momento sin [ningún éxito decisivo](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera). Ese fracaso de ambas partes para obtener un encuadramiento patriótico, ha sido importantísimo. La única opción que tenía el independentismo para escalar el conflicto era mostrar esa capacidad de encuadramiento y comprometer en su causa a un imperialismo adverso al eje franco-alemán (¿Gran Bretaña? ¿EEUU?), forzando al estado español a aceptar la derrota o comenzar una guerra. Su modelo llegado a ese punto, ya lo han dicho muchas veces, era el esloveno o el croata. Es decir haber aceptado el encuadramiento en uno u otro bando nos hubiera llevado probablemente al sacrificio en los altares de ambas patrias. La movilización y la presión para llevar a votar a los trabajadores en estas elecciones ha sido el único éxito reseñable de la burguesía española. Para conseguirlo sus representantes políticos tuvieron que romper un viejo tabú que formaba parte del «consenso catalán», es decir del «contrato social» entre la burguesía española y la pequeña burguesía catalana: denunciar la opresión cultural y lingüística que sufren la gran mayoría de los trabajadores. Era una apuesta arriesgada: la coincidencia entre clase y lengua es demasiado cercana como para que no lo sea. A cambio tampoco han obtenido un encuadramiento como hubiera supuesto la huelga del tres de octubre para el independentismo. El voto por definición exige tan poco compromiso que es secreto y, por otro lado, no hemos visto precisamente grandes manifestaciones de entusiasmo en las calles. ## ¿Y ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/arrimadas-celebra-ser-la-candidatura-m%C3%A1s-votada-300x184.jpg)No cabe duda de que muchos trabajadores votaron a C's ayer como forma de mostrar su hastío ante la negación que la pequeña burguesía catalana independentista hace de los trabajadores hispanoparlantes -que son la gran mayoría en las zonas de alta concentración industrial- y que se ha exacerbado a lo largo del _procés_. Pero en esa negación rabiosa, los aspectos lingüísticos y culturales son solo la punta del iceberg. La división «nacional» o lingüística, las «identidades» y las «pertenencias», no son más que una forma más de excluirnos e intentar dividirnos generando una estúpida sensación de superioridad en esa pequeña burguesía cada vez más desesperada. En lo sustantivo, ese ninguneo, ese ataque permanente, no se diferencia en nada del que C's y todos los demás partidos preconizan en sus programas económicos y ejecutan allí donde gobiernan. **No es cuestión de lenguas ni de patrias, es cuestión de clase**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/machuelga-300x162.jpg)Puede que muchos trabajadores en Cataluña se den cuenta de éso ahora. Aunque no se lo van a poner fácil. La burguesía en todas sus formas y sabores nacionales quiere que nos sintamos derrotados y nos van a bombardear con derrotismo en los próximos días, semanas y meses. Solo una cosa podría marcar la diferencia. La aparición, no solo en Cataluña, sino en toda España, de [luchas independientes](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza) que, por localizadas o «pequeñas» que pudieran parecer, visibilizaran que la clase puede luchar bajo su propia bandera, y alimentar una conversación fuera del redil de la nación, el «pueblo» y la «ciudadanía». --- # La Estrategia de Seguridad Nacional de Trump URL: https://marxismo.school/communia/es/la-estrategia-de-seguridad-nacional-de-trump Date: 20/12/2017 Category: EEUU Tags: guerra imperialismo militarismo Todos los medios del mundo comentan la [«Estrategia de Seguridad Nacional» publicada por el gobierno Trump](http://nssarchive.us/wp-content/uploads/2017/12/2017.pdf). El documento, de tan solo 68 páginas no tiene desperdicio. Vamos a resumirlo y analizarlo siguiendo el índice y comenzando por los «cuatro pilares» en los que afirma reposar: seguridad interna, seguridad económica, «preservar la paz mediante la fuerza» y «ampliar la influencia americana». ## I. Seguridad interna ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/misil-bal%C3%ADstico-coreano-300x199.jpg)Los enemigos con capacidad de hacer daño en suelo americano. De entrada los esperados: Corea del Norte y sus armas nucleares, Irán y su antiamericanismo y el Estado Islámico y Al Qaeda, a los que trata como equivalentes a estados. Luego habla explícitamente de los «actores no estatales»: las grandes mafias globales de la droga y el «tráfico de personas», es decir, los proveedores de servicios clandestinos a los emigrantes. Y, sin nombrarlos, Rusia y China, aquellos que «roban y explotan nuestra propiedad intelectual y nuestros datos personales, interfieren en nuestros procesos políticos, toman por objetivo nuestra aviación y nuestra marina y ponen en riesgo nuestra infraestructura crítica». ¿Qué hay de novedoso? Poco, salvo una nota específica a un «paraestado», Hezbollah, que es la punta de lanza de la expansión regional iraní, hacedor de gobiernos libaneses [apoyados por Europa](http://www.dw.com/es/la-ue-apoya-la-permanencia-de-hariri-en-el-gobierno-liban%C3%A9s/a-41868402), en un epígrafe que se llama significativamente «perseguir las amenazas hasta su origen». Y la evidencia de que la descomposición avanza: los «actores no estatales» -mafias transnacionales, redes jihadistas- no solo siguen ahí sino que se solapan y confunden con las potencias regionales en afirmación imperial (Rusia) y la guerra comercial (China), haciendo de la ciberguerra, el espionaje industrial y el sabotaje un frente cotidiano. De hecho, el epígrafe final de este «pilar» de la defensa se llama «promover la resiliencia americana» y no es otra cosa que «crear una cultura de la preparación» ante los desastres, naturales y bélicos que, se da por hecho, serán permanentes. ## II. Seguridad económica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eeuu-Flohri-tras-Filipinas-China-300x241.jpg)Como analizamos en nuestro post sobre [Trump y el proteccionismo](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) EEUU introduce ahora la balanza comercial entre los criterios para definir amigos y enemigos en términos militares. El imperialismo, como [señaló Rosa Luxemburgo](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/), no es más que el producto de la imposibilidad de realizar toda la plusvalía en el mercado interior cuando el capitalismo ha convertido ya en asalariados a la mayor parte de la población. Estos, por su condición de generadores de plusvalía no pueden comprar todo lo que produjeron y el mercado no capitalista -los productores autónomos- no da para absorber todo el valor extra. Esa fue la fuerza que impulsó a EEUU a expandir sus fronteras y jugar una estrategia cada vez más agresiva en la segunda mitad del siglo XIX. Trump representa una vuelta a aquella lógica básica del primer imperialismo que abría mercados a base de enviar a la armada (como a [Japón en 1852](https://en.wikipedia.org/wiki/Perry_Expedition)). Van a recuperar capacidad exportadora a base de cañoneras, como en los primeros tiempos de su expansión imperial. > Durante 70 años, los EEUU han adoptado una estrategia basada en la creencia de que el liderazgo de un sistema económico internacional estable (...) servía a nuestros intereses económicos y de seguridad. (...) Ese sistema económico **sigue sirviendo a nuestros intereses**, pero debe ser reformado para ayudar a los trabajadores americanos a prosperar, proteger nuestra innovación y reflejar los principios sobre los que el sistema se fundó. Los socios comerciales y las instituciones internacionales pueden hacer más para **equilibrar las balanzas comerciales** y reforzar las reglas de ese orden. Hoy, la prosperidad y la seguridad americanas se ven **desafiadas por una competencia económica que se juega en un contexto estratégico más amplio**. Los objetivos económicos de la política militar americana según declara el documento son «rejuvenecer la economía en casa beneficiando al trabajador americano, revitalizar la base manufacturera americana, crear trabajos de clase media, animar la innovación, preservar la ventaja tecnológica, proteger el medioambiente y conseguir el dominio energético». Una vez más, toda la estrategia gira en torno a [usar la hegemonía militar para renegociar los acuerdos comerciales](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) con aquellos países con los que la balanza comercial es negativa para revitalizar el empleo industrial y el mercado interno, reduciendo de paso la transferencia tecnológica, si es que eso es a estas alturas todavía posible por mucho que, entre otras cosas, se proponga modificar la concesión de visados de estudios a estudiantes de potencias rivales. El último punto, el «dominio energético» no es menor. Proteger las exportaciones energéticas, solo la electricidad entre los tres estados de Norteamérica, sino allá donde las empresas petroleras americanas venden o mantienen infraestructura, se convierte en cuestión de seguridad nacional. Esto no solo supone el fin de las políticas de cambio climático, sino que convierte en prioritarias a todas aquellas regiones productoras de gas y petróleo. ## III. «Preservar la paz mediante la fuerza» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ejercicios-militares-en-corea-300x169.jpg)El discurso toma tintes de crudeza [schmittiana](https://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Schmitt) cuando llega al núcleo de la doctrina: el uso de la fuerza. > Una continuidad central en la Historia es la lucha por el poder. El tiempo presente no es diferente. Tres conjuntos principales de contendientes están compitiendo activamente contra EEUU, nuestros aliados y socios: las potencias _revisionistas_ china y rusa, los estados canallas de Irán y Corea del Norte y organizaciones transnacionales amenazantes, particularmente los grupos terroristas jihadistas. Aunque difieren en naturaleza y magnitud, estos rivales compiten en el terreno político, económico y militar, y del uso de tecnología e información para acelerar esas disputas con el objetivo de cambiar los equilibrios regionales de poder a su favor.(...) Para prevalecer debemos integrar todos los elementos del poder nacional americano: políticos, económicos y militares. (...) EEUU buscará áreas de cooperación con sus competidores desde una posición de fuerza, sobre todo asegurando que nuestra potencia militar no quede detrás de nadie y esté plenamente integrada con nuestros aliados y todos nuestros instrumentos de poder. Un ejército fuerte asegura que nuestros diplomáticos puedan actuar desde una posición de fuerza. De este modo podemos, junto con nuestros aliados y socios, disuadir y si es necesario derrotar agresiones contra los intereses estadounidenses e incrementar la posibilidad de gestionar a los competidores sin conflicto violento. Estamos ante un discurso franco de **guerra comercial total**. Si es un farol es un farol muy alto porque se postula el **uso de armas nucleares más allá de la amenaza existencial**. Es además, la gran **fiesta del militarismo**: aumentará el presupuesto militar y el volumen de la fuerza armada, pero sobre todo los pedidos al conglomerado militar industrial, abriendo el espacio y el ciberespacio a una nueva carrera tecnológico-armamentística sin precedentes. ## IV. «Ampliar la influencia americana» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marines-afganist%C3%A1n-300x175.jpg)El pilar final entiende que EEUU puede ampliar su influencia en cuatro ejes: «nuevos socios» -países atrasados y descompuestos- reorganizando los organismos multilaterales y «promocionando con vigor \[«championing»\] los valores americanos». En realidad estamos hablando de imperialismo puro y duro en el primer caso, chantaje en el segundo e injerencia interna en el tercero. Veamos. El los países atrasados promete «modernizar las herramientas financieras para el desarrollo de modo que las compañías estadounidenses tengan incentivos para capitalizar oportunidades en países en desarrollo. Con estos cambios, EEUU no quedará atrás mientras otros países usan su inversión y financian proyectos para ampliar su influencia». Para ello propone «poner en valor las nuevas tecnologías» -y da el nada inocente ejemplo de bancarización masiva mediate _fintechs_\- e «incentivar las reformas». Es decir, la primera prioridad de la estrategia de seguridad americana es la [exportación de capital](https://marxismo.school/el-imperialismo-en-lenin/) para llegar al [control sobre los mercados](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/) de los países menos desarrollados, ésto es, aquellos donde siguen habiendo mercados extracapitalistas. En la tradición marxista eso tiene un nombre: **imperialismo**. Cuando hablamos de países frágiles estamos hablando pura y simplemente de cómo evitar que la extensión de la descomposición del capitalismo afecte demasiado a EEUU. La idea es «usar las herramientas diplomáticas, económicas y militares **simultáneamente**». El ejemplo es Afganistán. Es decir, EEUU mantendrá estados artificiales e insostenibles aceptando el gasto que comporta porque abandonarlos a su suerte supondría un coste aun mayor. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-en-la-otan-300x200.jpg)En su experiencia multilateral, EEUU ha aprendido que cuando «cede el _liderazgo_ de esos cuerpos a sus adversarios, las oportunidades de dar forma a sus desarrollos que son positivas para los EEUU se pierden». Con todo reconoce que «no todas las instituciones son iguales» y reconoce sin ambages que «priorizará aquellas que sirven a los intereses americanos». En la práctica supone la muerte del multilateralismo y la retirada de EEUU de aquellas instituciones en las que no puede ejercer su «liderazgo», es decir, su hegemonía y la reforma -a su favor- de aquellas donde todavía pueda ejercer influencia suficiente como para cambiar las reglas presionando en el uno contra uno a sus integrantes. La ayuda humanitaria, la defensa de las minorías y las causas universales nunca han sido ni humanitarias, ni desinteresadas, ni universales. Lo que marcan son los arietes de penetración allí donde se quiere romper una clase dominante. El énfasis en los desplazados y refugiados «cerca de sus hogares» y sobre todo en las minorías religiosas marcan las nuevas prioridades americanas y fijan un punto de partida para sus simpatías iniciales que, como en el [reciente caso de los rohingya](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-genocidio-de-los-rohingya-y-el-viaje-del-papa) tendrán más o menos consecuencias en función del botín esperado. ## Guerra comercial total ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-presenta-su-estrategia-de-seguridad-nacional-300x169.jpg)Las perspectivas regionales de la estrategia dibujan un mapa del mundo coherente con ella: Asia ocupa tres de las seis «regiones» de la mirada americana (Oriente Medio, Indo-Pacífico y Asia central y meridional). Las dos siguientes son Europa y Africa. Suramérica ni siquiera tiene un apartado propio y aparecen solo de refilón Venezuela y Cuba dentro de ese cajón de sastre llamado «Hemisferio Occidental». Es la forma más clara de expresar que [el término clave de la estrategia militar americana es balanza comercial](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo). EEUU se ha dado cuenta de que las reglas del multilateralismo que impuso al final de la guerra fría -el famoso «nuevo orden mundial»- ya no le dan rentas suficientes como para paliar una descomposición social que se ha tornado peligrosa. Va a poner todo su poder militar al servicio de una renegociación global de los acuerdos comerciales, dándolo todo para contener a China en un área de influencia estrecha, ganar nuevos mercados y expulsar a la competencia de terceros países. Por supuesto ésto no puede más que zarandear con consecuencias imprevisibles el tablero imperialista mundial. Puede que alguna de las fisuras que ya están -Corea del Norte o Oriente Medio- estallen en el corto plazo. Lo que es seguro es que se abrirán muchas otras y que la «guerra comercial total» nos coloca un paso más cerca de la guerra generalizada. --- # El anticapitalismo reaccionario URL: https://marxismo.school/communia/es/el-anticapitalismo-reaccionario Date: 19/12/2017 Category: Crítica de la ideología Tags: anticapitalismo ideologia pequena-burguesia En [España](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake), en [Córcega](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega), en Escocia o en Tirol del Sur, por todos lados vemos tensiones entre la burguesía y las pequeñas burguesías locales. Pero esas tensiones no se dan en un plano exclusivamente territorial. Se dan en un plano ideológico, económico... e incluso científico. ## La pequeña burguesía y la crisis [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cierre-peque%C3%B1o-comercio-300x210.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/cierre-peque%C3%B1o-comercio-300x210.jpg)La última crisis, que dura desde hace diez años, [se ha llevado por delante decenas de miles de pequeñas empresas y negocios](https://www.bez.es/724288014/Espana-bate-record-2016-cierre-2757-empresas.html), una simple sequía como la de este año puede [arruinar a miles de campesinos](http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-asaja-cifra-1000-millones-euros-perdidas-agricultores-ganaderos-2017-20171213144022.html) en una región. Cada vez que el proceso de concentración de capitales llega a un sector como el pequeño comercio, [miles de pequeños burgueses se ven proletarizados](http://www.publico.es/economia/pequeno-comercio-crisis-pequeno-comercio-10000-autonomos-bajan-persiana-1-ano.html). > Los estamentos medios —el pequeño industrial, el pequeño comerciante, el artesano, el campesino—, todos ellos luchan contra la burguesía para salvar de la ruina su existencia como tales estamentos medios. No son, pues, revolucionarios, sino conservadores. Más todavía, son reaccionarios, ya que pretenden volver atrás la rueda de la Historia. `Manifiesto del Partido Comunista. Carlos Marx y Federico Engels, 1848.` [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/compra-peque%C3%B1o-comercio-300x423.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/compra-peque%C3%B1o-comercio-300x423.jpg)Los tenderos luchan contra la apertura de supermercados y grandes superficies y contra que los ya existentes puedan abrir los fines de semana -cuando los trabajadores pueden comprar- porque la concentración de capital que hay en ellos les saca de la competencia por precio. En realidad luchan contra su proletarización mientras niegan a sus empleados las condiciones básicas del proletario de cualquier cadena. Igual que el agricultor exige precios garantizados y protesta contra la dependencia de las empresas de semillas y fertilizantes, mientras explota en las peores condiciones a trabajadores inmigrantes con y sin papeles. Es esa relación dual, al mismo tiempo enfrentada a «su» proletariado y al gran capital, la que le lleva una y otra vez a _mirar para atrás_ a reclamar que vuelvan las condiciones anteriores, que el desarrollo del capital respete y conserve su estatus y que se vuelva a una supuesta armonía de clases. ## El anti-capitalismo pequeñoburgués: sin producción industrial, sin vacunas, sin antenas, sin carne... [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vuelta-atr%C3%A1s-300x120.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/vuelta-atr%C3%A1s-300x120.jpg)Pero no olvidemos que más allá de comerciantes y pequeños industriales, la pequeña burguesía es la «clase intelectual» por excelencia, fabricante de ideologías a la carta, salsa y espíritu de todos los movimientos culturales. Las imágenes que se hace como clase expresan su resistencia, pero también su incapacidad para superar el capitalismo. En su vertiente «moderna», «innovadora» la pequeña burguesía se expresa de formas tan sofisticadas como, a veces, excéntricas. ¿Recuerdan la pasión de los nazis por el ocultismo? ¿Las fantasías medievalizantes de los nacionalistas irredentos? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anti-vacunas-300x278.jpg)Oscurantistas o no, en todas ellas aparece una y otra vez esa idea del imposible paso atrás. La mayor parte de las veces a través de la unión nacional y las fantasías pastoriles y medievalizantes del nacionalismo. Pero otras atacarán directamente el capitalismo para imaginar un mundo donde nunca hubiera existido. Nos propondrán que «_avancemos_» hacia una sociedad que, en vez de liberar las gigantescas fuerzas productivas y el conocimiento que el capitalismo nos ha legado, las rechace. Que rechacemos, sobre todo, la forma más característica de ese legado: la ciencia y las inmensas capacidades productivas estancadas hoy y tornadas destructivas por un capital que es una carga para la sociedad. Por eso el auge de ideas como el [decrecimiento económico](https://www.ecologistasenaccion.org/article13381.html), la cada vez más [virulenta](https://elpais.com/elpais/2017/12/18/mamas_papas/1513583915_212318.html) batalla [contra las vacunas](https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2017-12-17/eurodiputada-gallega-bruselas-contra-vacunas_1493083/), al igual que las batallas para [evitar que los comercios puedan abrir](http://valenciaplaza.com/el-comercio-pide-al-consell-que-acate-el-pacto-de-los-horarios-con-o-sin-el-apoyo-de-los-sindicatos) en las «fiestas de guardar» o la insistencia en [crear miedo sobre los supuestos riesgos de los transgénicos](https://es.greenpeace.org/es/trabajamos-en/agricultura/transgenicos/) -en vez de señalar en el saqueo y privatización de conocimiento que debería servir a todos- por no hablar de las estéticas y dietas convertidas en doctrinas políticas como el [veganismo](http://www.igualdadanimal.org/veganismo) y doctrinas aun más insensatas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/veganos-londres-300x200.jpg)El rechazo al capitalismo de la pequeña burguesía crea ideologías alucinadas que niegan la ciencia y la producción masiva sin pensar por un momento que su universalización supondría poco menos que un genocidio. Vivimos en un mundo en el que la incapacidad del capitalismo para desarrollar las fuerzas productivas -y el trabajo, los trabajadores somos la primera de ellas- condena a centenares de millones de personas a la subalimentación, la miseria y el hambre. Agreguemos a ese cuadro **el fin de la vacunación infantil, la reducción de la producción en masa (decrecimiento), el fin de la verdura barata (cultivos ecológicos) y de las proteínas animales asequibles (veganismo) e imaginemos que pasaría**. Si la crisis ha significado miseria solo con parar el crecimiento del PIB imaginémoslo en retroceso continuado. Ese es el «paso atrás» que la pequeña burguesía exige al capitalismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestaci%C3%B3n-transg%C3%A9nicos-alemania-300x169.jpg)Estas fantasías reaccionarias tampoco son una novedad histórica. El Manifiesto Comunista ya denunciaba el «socialismo pequeñoburgués» de su época como lo que era: «a la vez reaccionario y utópico». Lo «novedoso» es que empiezan a convertirse en problemas globales. Hoy el localismo se torna en jaque al estado e incluso a la unidad de mercado que es el gran tesoro, la gran obra de la burguesía. El subjetivismo y pensamiento anti-científico se convierten en problema de salud pública a través del movimiento anti-vacunas. El miedo irracional a la tecnología y la desconfianza de la ciencia en rechazo de las antenas de las comunicaciones sin cables... y vendrán más. Porque lo que ha cambiado es que q la burguesía se le está yendo de las manos su aliado histórico, no está sabiendo contenerla ni liderarla. Y los resultados de la ola reaccionaria vestida de «anti-capitalismo» pequeñoburgués pueden ser tremendos. No tanto para el capitalismo, que ha sabido siempre absorber a la pequeña burguesía en el estado y a quien al final no le importa demasiado sacrificar algunos negocios (vacunas, carne, comida barata) si recupera la cohesión y algo de liderazgo. Pero no puede decirse lo mismo de los trabajadores. No solo porque las vacunas, poder comer sin carencias a bajo costo o poder comunicarse son una parte esencial de sus condiciones de vida, sino porque somos el primer objetivo del desprecio y el odio de esas «clases medias» cuando se ven crecidas y reconocidas por el capital. --- # Star Wars decodificada URL: https://marxismo.school/communia/es/star-wars-decodificada Date: 18/12/2017 Category: Artes y entretenimiento Tags: antifascismo ciencia-ficcion cine ideologia star-wars «Star Wars» es el buque insignia del entretenimiento de Hollywood: dura ya casi cuarenta años, moviliza miles de fans, produce mil variedades de merchadising... Y cómo cualquier creación artística, es producto de una época y una sociedad, moviliza y reproduce valores presentes en ella. ¿Por qué no «decodificarla»? ## En un capitalismo no tan lejano... Nos encontramos en una galaxia regida por la denominada República Galáctica, protegida por la orden religiosa de los Jedi. La orden religiosa antagónica, los Sith, conspiran contra la República y acaban implantando el Imperio tras la matanza de todos los miembros -menos uno- de la orden Jedi. Dos religiones que luchan por el control político de la Galaxia, unos con más violencia, otros con menos, pero al fin con un objetivo común: mantener el orden. Una vez vence el «mal», que ya en la primera entrega vestía con uniformes sospechosamente germánicos, surge «el bien» personificado en una «Alianza Rebelde» con sabor definitivamente americano. Así la lucha del bien y el mal, se relata a imagen de la lucha de los Aliados contra el Reich alemán, [antifascismo contra fascismo](https://marxismo.school/la-guerra/). La falsa dicotomía que permitió llevar al mundo a una segunda guerra imperialista mundial, se reproduce en una galaxia muy muy lejana decenas de siglos más tarde. Es de suponer que en el interin el capitalismo se ha mantenido en un ciclo eterno de guerras incuestionadas entre facciones burguesas y reconstrucciones que preparaban nuevas guerras. En la última entrega de la saga, sin embargo hay elemento de lucidez, un comentario certero de DJ, un hacker mercenario y tartamudo interpretado por Benicio del Toro que evidencia la falsedad de la dicotomía entre buenos y malos. Las armas de ambos bandos las ponen los mismos burgueses, nos dice. Una afirmación que cae en saco roto, volviéndose al instante a la eterna lucha buenos-malos. Como en todo relato burgués, todo aquel que no está en un bando o en otro, es un forajido, un mercenario o un inmoral, tanto más sospechoso si acaba denunciando quién se beneficia de las guerras... en el universo de «Star Wars» y en nuestro mundo. Es la imagen que se tiene del proletariado desde la burguesía, el «don nadie» informal y soez, que de vez en cuando critica el sistema que le rodea, peligroso pero impotente. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/benicio-del-toro-300x150.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/benicio-del-toro-300x150.jpg) ¿Sacamos los pies del tiesto viendo una exaltación del antifascismo americano? Estamos en el universo Lukas, el primer exponente, allá por el 79, del desprecio de lo que luego será el _reaganismo_ por la Historia y no digamos por los trabajadores. El protagonismo reside en una serie de individuos, héroes y villanos, el bien y el mal. La visión comunitaria de la tradición utópica de la ciencia ficción, la descripción de sus sociedades, quedó atrás para Lukas. No tiene interés para él. Fue desplazada por las aventuras de un puñado de personajes de buena familia con algún advenedizo guapete pero individualista (Han Solo, el _verdadero_ americano de la frontera) y miembros de razas más o menos amorosas pero siempre infantiles (metáfora obvia de los _pueblos coloniales_). Porque a todo ésto, ¿vio alguien una clase obrera distinguible? ¿una fábrica? ¿un centro de desarrollo de software? Algún obrero aislado de vez en cuando, pero parece que los trabajos duros de ambos ejércitos los hacen los droides. Solo nos llegan noticias de mundos en los que se mantienen grandes divisiones sociales. Lo que queda claro es que tanto la República como el Imperio se apoyan en dos sectas religioso-caballerescas que muestran la misma ajenidad frente a la realidad social de la Galaxia. Da lo mismo si gobierna la República o el Imperio: ¡¡si hay planetas donde impera el sistema esclavista!!. ## Ciencia Ficción y capitalismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Viajedesdeelayer.jpeg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Viajedesdeelayer.jpeg) Inteligencia e imaginación han llevado a la Humanidad a inventar mundos de todo tipo, desde las praderas celestiales hasta la Tierra Media de Tolkien. En general, los que dedicaron su ingenio a hacerlo estaban dispensados del duro trabajo diario. Por eso la fantasía ha venido estando marcada por una perspectiva que no era precisamente la de los que producían el excedente del que el artista se alimentaba. En el capitalismo el tono general de la ficción fantástica mezcla individualismo y heroísmo elitista en una abstracta lucha del bien contra el mal que deja al margen cualquier aspiración colectiva realmente humana. En «Star Wars», los planetas «salvados» por los republicanos les aclaman porque esperan no ser bombardeados más. Conservan reyes y princesas y nadie les pasa ni una triste llave USB con los planos de algo que les permita trabajar menos horas, montar una cafetera expresso o construirse un aire acondicionado. Hay otra tradición sin embargo en la ciencia ficción. Obras como «[Estrella Roja](https://edicionesnevsky.com/products/estrella-roja-edicion-ampliada)» de Bogdanov han sido olvidadas en la conveniente niebla de la Historia. Sería muy positivo rescatar otra ciencia ficción, no necesariamente «roja» siquiera. Relatos que nos muestren perspectivas diferentes de un futuro en el que la explotación sea cosa del oscuro pasado, y los «malos» sean aquellos que aspiren a volver a encadenar a la Humanidad. Libros maravillosos como «[Viaje desde el ayer](https://www.amazon.es/Viaje-desde-el-ayer-Omicron/dp/8496938026)» de JP Hogan, nada sospechoso de marxismo, o incluso el clásico pero un tanto depresivo «[Los desposeidos](https://www.planetadelibros.com/libro-los-desposeidos/31464)» de Ursula K. Leguin. Tal vez sea hora de dedicar capacidades imaginativas para construir mundos en los que la Humanidad disfrute de un estadio superior. En la fantasía también. --- # La crisis de la Teoría Económica URL: https://marxismo.school/communia/es/la-crisis-de-la-teoria-economica Date: 17/12/2017 Category: Crítica de la ideología Tags: capitalismo-de-estado crisis ideologia teoria-economica La Teoría Económica y el discurso sobre la economía y su funcionamiento son, evidentemente, algo muy delicado para la burguesía desde sus comienzos. La Economía es una parte central de la reproducción ideológica del sistema. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-tiempo-del-capitalism-300x300.jpg)Debe presentarlo como algo «natural» y eterno, un producto de la «naturaleza humana» y no de la explotación y la división en clases... lo que no es tan fácil. Las clases sociales eran explícitas en los primeros intentos de una «teoría económica científica» que sirviera a las monarquías absolutas (el «[Tableau Economique](https://es.wikipedia.org/wiki/Tableau_économique)» de Quesnay) y la misma burguesía adoptó hasta la «revolución subjetivista» de finales del XIX, la teoría del valor-trabajo que sirvió de base a la [teoría de la plusvalía de Marx](https://marxismo.school/mercancia-trabajo-y-capital/). Debe justificar y dar al sistema una apariencia científica de orden, predecibilidad y «gobernanza» que permita transmitir la posibilidad de un «capitalismo bueno». Bueno en primer lugar «espontáneamente», gracias a la acción «libre» de los individuos bajo sus reglas (de ahí nace la famosa «[Mano invisible](https://es.wikipedia.org/wiki/Mano_invisible)» de Smith) y más tarde -cuando el estado se convierta en la forma de vida de la burguesía- si no espontáneamente, al menos mediante «correcciones» gracias a la acción del estado. Y al mismo tiempo debe serviir para articular las conversaciones dentro de la propia burguesía, la forma en esta se ve y pone palabras a sus intereses con una apariencia de neutralidad científica y preocupación social. Es decir, tiene que contener elementos directrices que sirvan para orientar de un modo efectivo su gobierno de la economía sin evidenciar la lucha de clases como todavía pudo permitirse hacer en los tiempos de Ricardo y las «[corn laws](https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_los_cereales)» cuando la burguesía luchaba contra el poder de las clases feudales y terratenientes, no contra los trabajadores y las capas no explotadoras que forman la mayor parte de la población actual. ## La Teoría Económica y el capitalismo de estado ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/keynes-times-300x395.jpg)Con el relativo agotamiento de los mercados extra-capitalistas [el capitalismo entró en una nueva etapa](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/) caracterizada por una [concentración cada vez mayor de la burguesía **en** el estado](https://marxismo.school/el-imperialismo-en-lenin/). Con las dos guerras mundiales -y con la [contrarrevolución en Rusia](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/)\- aparecerá la forma contemporánea y universal del capitalismo: el **capitalismo de estado**. El capital financiero centralizará al conjunto de la burguesía, se desarrollarán la hiper-concentración y la sobre-acumulación, aparecerán monopolios transnacionales y el estado se convertirá en el aglutinador y disciplinador de la clase dirigente como un todo. Con ello cambia la figura del burgués individual, cada vez más disociado de la propiedad material de un capital concreto -una fábrica, una empresa- y cada vez más dependiente en su status de decisiones políticas y estructuras «sociales» -consejos de administración, cargos públicos, alto funcionariado...- lo cual tiene evidentemente problemillas de reparto de plusvalía -como la [corrupción](https://marxismo.school/communia/es/los-burgueses-del-paraiso)\- pero son menores frente a la necesidad de contener las tensiones centrífugas que vemos constantemente y que se multiplican en un capitalismo agotado. En ese marco, la teoría económica clásica muta en «subjetivismo». Ya no se puede decir que el valor es generado por el trabajo. Surgen las escuelas austriaca y el marginalismo británico. Pero pronto se ve que son muy limitadas para las necesidades de la burguesía. Ambas son teorías «microeconómicas» que siguen invisibilizando o condenando a un estado que es cada vez más omnipresente y que el burgués individual ve como su casa colectiva, no como un obstáculo necesario pero incómodo para sus negocios. Se trata ahora de relatar la economía como una _máquina_ que es posible mantener en marcha y poner en «beneficio de todos» desde el estado y sus «palancas». Esto fue lo que esbozó el «[chartalismo](https://es.wikipedia.org/wiki/Chartalismo)» y convirtió al [keynesianismo](https://es.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes) en una verdadera religión para las instituciones de la posguerra (FMI, Banco Mundial, organismos de «planificación») y los «estados del bienestar» occidentales. Como toda religión de estado desarrolló pronto su _vulgata_ ([Samuelson](https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Samuelson) por un lado y [Lerner](https://es.wikipedia.org/wiki/Abba_Lerner) por otro) que dio forma al lenguaje político y a los discursos sobre el desarrollo con hegemonía absoluta durante todo el periodo de reconstrucción post-bélica. Millones de cuadros del estado, de pequeños burgueses y cada vez más de capas proletarizadas, absorbieron en todo el mundo esta ideología en las [nuevas universidades de masas](https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante) que la élite burguesa británica llamaba con desprecio «red brick universities» porque a diferencia de las nobles ruinas donde ellos estudiaban -Oxford, Cambridge- estaban construidas a prisa y corriendo con vulgares ladrillos rojos. ## La Teoría Neoclásica y el «Neoliberalismo» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Thatcher-y-Reagan-300x219.jpg)Pero con el fin del periodo de reconstrucción era obvio que si el capitalismo hacía aguas, la Teoría Económica que había servido de lenguaje al capitalismo de estado y los «estados del bienestar» se había hundido completamente. Lo que se suele llamar «neoliberalismo» fue un intento de dar una legitimidad teórica -siquiera extremádamente frágil, contradictoria y cínica- a la necesidad del capital de ampliar mercados para dar salida a la sobre-acumulación atacando al tiempo de forma directa a las condiciones de vida de los trabajadores. Globalizanción y neoliberalismo hablaron el lenguaje de la «Teoría Neoclásica». Tan frágil que la Economía perdió poco a poco el prestigio «científico» de la postguerra y su centralidad en el discurso político. Los «científicos» que enseñaban a Keynes con bata blanca se convirtieron en «expertos» que peroraban en los medios con títulos corporativos e institucionales tan rocambolescos como los de la nobleza decadente del siglo XVIII. En las universidades la Teoría Económica paso a enseñarse de modo ahistórico, separada no solo de la Historia sino de la Historia económica y de la propia Historia de las ideas burguesas que la alimentaban. Se trataba de fingir la solidez que ya no era posible ocultar, como en los sesenta, a base de matematización y Econometría. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/isr-300x237.png)De este modo la matriz ideológica que se postulaba como «ciencia madre» de lo social pasó del refinamiento al credo y al tiempo del exoterismo del «científico» al esoterismo del futurólogo, de servir para vender la democracia, al postureo elitista. El cambio le hizo perder, obviamente, impacto ideológico. Una cosa era plantear que el «técnico» dijera como verdad objetiva que la empresa no era «competitiva» si no se bajaban los salarios o se reducían las pensiones, y otra que eso fuera a crear mucha confianza en las bondades del capitalismo. Surgió así, conforme la desigualdad se multiplicaba y las contradicciones internas del capitalismo crecían a partir de los 90, un submundo de discursos económicos no académicos destinados a generar algo de ilusión y optimismo sobre el sistema. En ese ambiente cultural subalterno y sus alrededores surgieron y siguen surgiendo las mil y una teorías complementarias y marginales que tratan de explicarnos cómo convertir el capitalismo en benéfico a base de «ser buenos»: [desde la inversión socialmente responsable](https://www.theguardian.com/us-news/2017/dec/17/philadelphia-nuns-capitalism-activism) a los discursos del «bien común», casi todas ellas actualizaciones del aporte de las iglesias cristianas al armazón ideológico capitalista, multiplicadas y reutilizadas por ONGs, obras sociales, RSCs y fondos de pensiones sindicales e incluso [nacionales](https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Pensiones_del_Gobierno_de_Noruega). La explosión de la crisis hace diez años les engordó provisionalmente, convirtiéndose en fenómenos de feria mediática: de repente nos invadieron el salón los apóstoles de la «Economía del bien común», las «divisas locales», la economía social, lo colaborativo... Y lo que ha quedado, como no podía ser menos, es [capitalismo de libro](https://marxismo.school/communia/es/la-economia-colaborativa-es-capitalismo-de-libro). ## La crisis de la Teoría Económica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/keen-econom%C3%ADa-desenmascarada-300x468.jpg)La crisis actual, que lleva ya diez años, ha convertido a la Economía Neoclásica (y Neokeynesiana) en un cadaver. Ni sirve para explicar las estrategias a las que han llegado empiricamente las distintas burguesías, ni sirve para vender la infalibilidad y eternidad del sistema. Y lo que es peor: es un juguete roto con el que no se pueden imaginar ni verbalizar las nuevas perspectivas que intentan abrir las [facciones proteccionistas del capital americano](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) o las [alianzas «europeistas» en torno a Francia y Alemania](https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa). Por eso los [«críticos» postkeynesianos](http://www.sinpermiso.info/Autores/Steve-Keen), la [Modern Monetary Theory (MMT)](http://www.redmmt.es) -heredera de chartalistas y Lerner- y toda una serie de teorías académicas alternativas salen a la palestra ahora. Hoy mismo «The Guardian» hacía un [llamamiento a «herejes»](https://www.theguardian.com/business/2017/dec/17/heretics-welcome-economics-needs-a-new-reformation). La burguesía necesita desesperadamente un nuevo lenguaje con el que expresarse y embelesar a una sociedad que está destruyendo y vender como exigencia del «bien común» su ataque a las condiciones de vida de los trabajadores. Si no se adoptan unas u otras ahora no es solo por el carácter conservador de la propia academia, sino porque las disponibles están hechas de parches y remedos de las antiguas y ninguna puede mostrar los «éxitos» que en su día mostró el keynesianismo como discurso económico útil para la preparación de la guerra. El colapso de la Teoría Económica es una muestra y una demostración más del colapso de un capitalismo cuyo futuro no está en expandirse a nuevos territorios como en el siglo XIX. Los territorios, sea el Africa profunda o Marte, por muchas riquezas naturales que tengan, no valen para dar oxígeno al capitalismo. Lo que necesita son nuevos mercados con capacidad de compra o al menos de endeudamiento, capaces de absorber el exceso de capitales que cada vez tienen más difícil reproducirse. Y lo único que se les ocurre es destruir capital fijo en masa -junto con millones de vidas- para poder reconstruir después como tras el 45. La nostalgia del keynesianismo, es en realidad la triste nostalgia que el capital siente por la barbarie. --- # Qué significa hoy ser estudiante URL: https://marxismo.school/communia/es/que-significa-hoy-ser-estudiante Date: 15/12/2017 Category: Fundamentos Tags: capitalismo-de-estado estudiantes historia juventud precarizacion universidad Todas las movilizaciones estudiantiles del pasado fueron supuestamente _importantísimas_, las de hoy apenas ganan hueco en los telediarios entre un oso moribundo y la final asiática de badminton por parejas. ¿Por qué tanto amor a los estudiantes del pasado y tan poco a los del presente? ## El mito del estudiantado revolucionario [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1848-estudiantes-austriacos-300x250.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/1848-estudiantes-austriacos-300x250.jpg) La primera vez que los estudiantes aparecieron como actor político fue en [las revoluciones del 1848](https://marxismo.school/la-revolucion-y-el-estado-la-comuna/), representaron entonces el ala radical y más decidida de la pequeña burguesía. También la más confusa ideológicamente. Pero ¿quiénes eran aquellos estudiantes? ¿Quién iba a la Universidad en 1848? Los hijos de la burguesía y de una parte especialmente influyente de la pequeña burguesía. En los estudiantes quería verse el futuro inmediato de la clase burguesa y en su radicalismo una promesa de coherencia en la lucha contra el estado dinástico feudal de la que sus padres carecieron. Así, por lo que se esperaba que pudieran llegar a ser, más que por lo que realmente fueron, nació el mito del estudiantado revolucionario. La realidad: veintitrés años después aquellos estudiantes estaban en Versalles jaleando el aplastamiento y la masacre de la Comuna. Pero el mito aun sería útil a la burguesía para vendernos su supuesta bis democrático-revolucionaria más de una vez. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/carrillo-300x199.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/carrillo-300x199.jpg) En los 30 el estudiantado pequeñoburgués no solo militó en el nacionalismo pseudorevolucionario de los partidos fascistas sino que [dio número a los partidos comunistas destruidos por el estalinismo](https://marxismo.school/estalinizacion-y-republica/) y convertirlos en un engendro nacionalista comprometido en la defensa del estado bajo la excusa del «antifascismo». Es decir, dotaron de cuadros a las [fuerzas más radicales a la hora de aplastar la acción independiente de la clase y acelerar la transición hacia el capitalismo de estado](https://marxismo.school/la-guerra). Pero, en la medida en que estos partidos necesitaban presentarse como revolucionarios para acabar definitivamente con el fantasma de la revolución, pintaron a «[la juventud](https://www.youtube.com/watch?v=dmae_kk5Ad4)» como su «vanguardia». Era valioso para ellos reinventarse con una militancia sin memoria personal de [lo que había pasado quince años antes](https://marxismo.school/la-revolucion-rusa-en-una-hora/) y de cómo había impactado [en todo el mundo](https://marxismo.school/la-revolucion-rusa-en-espana/). Así, la glorificación del supuesto radicalismo espontáneo de los estudiantes se convirtió en tópico interesado. ## El mayo francés [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/renault-mayo-68-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/renault-mayo-68-300x200.jpg) El 13 de mayo de 1968 estalla en Francia una huelga de masas que se extiende por todo el país y rompe el control sindical. El país queda paralizado durante semanas. La burguesía entra en pánico al encontrarse con el fantasma de la revolución de cara. La huelga, su rapidez, su extensión y el tipo de conversaciones que abre, toman por sorpresa a la izquierda y especialmente al PCF y la CGT que llamarán una y otra vez a la vuelta al trabajo y la «normalidad» sindical y electoral. La burguesía de estado francesa no parece tener en quién apoyarse. Pero en la calle están también los estudiantes. Tienen plataformas tan vistosas como confusas y reivindicaciones característicamente pequeño-burguesas -la libertad individdual, el cambio cultural, etc.- que expresan con modos y lenguajes «nuevos», aparentemente «radicales»... e inofensivos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mayo-68-nantes-300x295.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/mayo-68-nantes.jpg) ¿Qué nos cuenta la burguesía del mayo del 68? ¿Qué le interesa contarnos? Por un lado tenemos la huelga, un movimiento masivo de clase que fue seguido por otras similares en medio mundo, a un lado y otro del «telón de acero», en países «desarrollados» y en países periféricos. Por otro lado estaba el movimiento de estudiantes que, estirando un poco, se podía conectar con las universiades americanas, la nueva industria musical, el feminismo y el _flower power_. Aunque al principio no podían invisibilizar al elefante en la habitación, conforme pasaron los años, los obreros ocupaban un papel más subalterno en el relato hasta que, finalmente, desaparecieron completamente del cuento. Mayo del 68 es hoy en el relato de la burguesía, «la revolución de los estudiantes». Huelga decir que, como sus antecesores del siglo anterior, esos estudiantes se hicieron mayores y muchos de ellos se convirtieron en la élite cultural, política y también económica del capitalismo de estado de los 80 y 90. ## La evolución de la universidad Bajo el capitalismo ascendente la universidad había cumplido varias funciones: dar un barniz cultural a los hijos de la alta burguesía, formar a la pequeña burguesía profesional (médicos, abogados, etc.) que la servía en sus negocios y su vida, fabricar ideología y empujar el «progreso de la ciencia» que la burguesía entendía que acabaría aterrizando, a través de las ingenierías -que no eran carreras universitarias y que dependían del ministerio de trabajo, no del de educación- en mejoras técnicas para la producción. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/medicina-ucm-1943-300x109.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/medicina-ucm-1943-300x109.jpg) El paso al capitalismo de estado a partir de la I Guerra Mundial reclamó una transformación radical. El estado multiplicó su tamaño y con él los puestos funcionariales. Una gigantesca masa de abogados, economistas y técnicos, médicos, psicólogos y otras profesiones hasta entonces «liberales», pasaron de ser pequeños burgueses independientes a asalariados prestigiosos. También los grandes monopolios y los bancos a los que están unidos se convirtieron cada vez más en demandantes de cuadros medios. La pequeña burguesía cambiaba y mutaba en «pequeña burguesía de estado» y «pequeña burocracia corporativa». En consecuencia, la universidad sufre su primera masificación entre 1920 y 1968. En España ese cambio queda simbolizado por el comienzo de las obras de la «Ciudad Universitaria» en 1928, un cambio de escala y decorados brutal para la pequeña universidad complutense que, si se llama así, es porque hasta 1835 había tenido su sede y sus aularios en los viejos palacios renacentistas de Alcala de Henares (Complutum). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ibermatica-300x203.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/ibermatica-300x203.jpg) ¿Qué ha pasado del 68 a aquí? El desarrollo tecnológico azuzado en parte por reflejar las contradicciones del sistema y en parte por el miedo a la lucha de clases que entonces emergía, ha transformado la organización y división del trabajo global, cambiando no solo las [condiciones de vida de muchos trabajadores](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/), sino las necesidades de un sistema rápidamente informatizado, interconectado y poco a poco robotizado. La universidad, en especial la universidad pública, se _proletarizó_ progresivamente atendiendo a las necesidades formativas del capital y a las grandes empresas que querían descargar costes de «training» (adiestramiento) sobre el estado. Al mismo tiempo, una parte considerable de la «pequeña burguesía de estado» se proletarizaba a su vez. ¿Es comparable lo que social y económicamente significaba ser médico, abogado o ingeniero en los 60 a lo que significa hoy? Esa proletarización se ha reflejado también en los curriculum. No solo es que las carreras sean más cortas y estén más «orientadas al mercado de trabajo», también son más «especializadas». La formación universitaria se diseña cada vez más como una formación modular e inmediatista que piensa en ofrecer «reciclajes» antes de haber dado fundamentos. Y por supuesto lo mismo ha pasado con la investigación: estatalizada y dirigida desde las instituciones gubernamentales durante el periodo anterior, comenzó a privatizarse a partir de los setenta, primándose progresivamente lo más instrumental, haciéndose cada vez más «aplicada» y sirviendo a la externalización de costes de I+D de los monopolios. Y ¿qué decir de la «investigación» en ciencias sociales? La evolución ha sido pareja: desde los 20 hasta el 68 se puso abiertamente al servicio del estado -teorías de las élites, tablas input-output, Economía del desarrollo, etc.- y a partir de entonces orientación «hacia fuera»: marketing, finanzas, «identity politics» y hasta partidos «alternativos» incubados en las facultades. Todo muy «aplicado». ## ¿Qué es ser estudiante universitario hoy? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fisica-ugr-300x229.jpeg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/fisica-ugr-300x229.jpeg) El estudiante universitario de hoy es el objeto de un sádico experimento masivo. Por un lado va a recibir mucha menos formación humanística burguesa, va a poder acabar prácticamente cualquier carrera de Humanidades sin conocer la Historia universal o a los clásicos y de hecho habiendo leído solo unos pocos ensayos y tal vez ninguna gran novela, ni hablemos de su cultura científica o plástica. En los términos del mundo pre-68 el diplomado de hoy es _inculto_. Y sin embargo está más «preparado», es decir, mucho más entrenado para tareas concretas potencialmente útiles para las grandes empresas. Y, éso sí, al salir de la universidad habrá recibido un bombardeo ideológico mucho más intenso y homogéneo que el recibido las generaciones anteriores. Desde la mirada del poder no se puede proletarizar sin ton ni son a miles de jóvenes con expectativas de incorporarse a la pequeña burguesía del estado y de la empresa sin reforzar la presión ideológica. Un elemento desde el que seguramente habría que revisar el significado del 15M y otros movimientos pioneros de protesta contra la crisis. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-huelga-logro%C3%B1o-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/estudiantes-huelga-logro%C3%B1o-300x200.jpg) Porque en su mayoría los grados de hoy serán proletarios «de lujo» desde el punto de vista del coste invertido en su adiestramiento y adoctrinamiento. Pero por alto que sea su coste de producción, serán proletarios. Y por mucho que se retrase su incorporación al trabajo, la mayoría de ellos saltarán de la infantilización artificiosa del nuevo paternalismo universitario a la [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/). Y con ella a enfrentarse directamente con la necesidad de [afirmarse como parte de la clase](https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-formas-de-organizacion-y-politizacion-de-la-resistencia). Así que tal vez, solo tal vez, la burguesía no se fíe mucho todavía de un experimento guiado en demasía por el inmediatismo de las empresas y por eso tenga en cuarentena a los movimientos estudiantiles. A fin de cuentas sabe que, en realidad, ya no son «de los suyos». Falta que se den cuenta los estudiantes. --- # ¿Soledad? Los comunistas no conocemos éso URL: https://marxismo.school/communia/es/soledad-los-comunistas-no-conocemos-eso Date: 13/12/2017 Category: Moral Tags: comunismo historia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/red-lion-300x333.png)En los tiempos del primer socialismo obrero -los comunistas icarianos en Francia y la [Liga de los Comunistas](https://marxismo.school/la-revolucion-y-el-estado-el-manifiesto/) en Alemania- la vida social del militante comunista era intensa. A la tradición de los _banquetes_, heredada del republicanismo, siguió la de los _picnics_, fiestas de prado que mezclaban el ocio familiar, la discusión y la formación política. En uno de los pocos aciertos de «[El joven Marx](https://marxismo.school/communia/es/el-joven-marx)», se muestra como Marx y Jenny conocen en una de estas fiestas icarianas a las afueras de París a Proudhon y Bakunin. La película, en cambio, no muestra ni de lejos lo que era la cotidianidad de los obreros de la Liga, a los que reduce a extras y decorado humano. La verdad es que estaban muy lejos de serlo. Al final de la jornada de trabajo se quedaba para fumar y beber una cerveza discutiendo los periódicos del día, que se compraban en común. El famoso segundo congreso de la Liga en el que [se aprueba el Manifiesto Comunista](https://marxismo.school/la-revolucion-y-el-estado-el-manifiesto/) vino precedido de meses de correspondencia entre los miembros de toda Europa, reuniones y largas discusiones. Y cuando por fin se celebró, en el «Red Lion» -un hotel/pub de Soho que [todavía sigue abierto como coctelería](https://www.beatone.co.uk)\- duró tres días enteros de intensos y apasionados debates. La importancia que sus miembros le daban iba pareja a su compromiso y éste puede medirse no solo por el brutal trabajo de preparación y debate previo, sino también por lo que suponía para un trabajador de la época viajar hasta Londres y renunciar al salario por un tiempo indeterminado... si no era detenido en el camino. Podemos imaginar el ambiente de las reuniones comunistas por los relatos de los asistentes, para los que tales viajes eran grandes aventuras que describían en cartas y charlas a sus compañeros a la vuelta. Así sabemos, por ejemplo que cuando los delegados al encuentro de Sant Martin in the Fields en el que nacerá la I Internacional llegaron a las banquetas en las que trabajarían aquellos días, encontraron una bolsa de tabaco y dos pintas de cerveza. Un congreso obrero era un espacio de relación fraterna, de escucha y de reflexión. Un lugar donde se desarrollaba la conciencia de clase. Por eso las tretas y conspiraciones miserables de Bakunin y su secta generaron tanta violencia en la gran mayoría de representantes obreros. Fue el primer aviso de lo [venenosa que llegaría a ser la descomposición de la pequeña burguesía](https://marxismo.school/socialismo-pequenoburgues-y-oportunismo/) para los comunistas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/casa-del-pueblo-de-turon-300x201.jpg)Si vamos a la [II Internacional](https://marxismo.school/el-nacimiento-de-la-socialdemocracia/), con sus asambleas semanales, sus escuelas obreras, sus ateneos, sus casas del pueblo, sus cancioneros... realmente nos cuesta imaginar hasta que punto la expresión política independiente de la clase movilizaba alrededor toda una forma de socialización que multiplicaba la lucha obrera y su representación política en cada aspecto de la vida. Estas «pequeñas cosas» nos ayudan a entender a más de un siglo, y unas pocas derrotas de distancia la profunda relación con el partido obrero de millones de trabajadores, [el drama que supuso la traición de la socialdemocracia](https://marxismo.school/guerra-y-revolucion-mundial/) y la fortaleza de los comportamientos militantes de la [época revolucionaria que le siguió](https://marxismo.school/la-clase-obrera-contra-la-guerra-imperialista/). Todo esto que los académicos llaman hoy «la sociabilidad obrera», todas esas «pequeñas cosas», esa experiencia de fraternidad, superación intelectual y desarrollo político continuo que la vida socialista ofrecía, eran generadoras de sentido en la vida de cada militante. > Pequeñas cosas, sin grandes cosas abundan en la vida humana. Pero en la Historia, jamás se consiguen grandes cosas sin pequeñas cosas. Más exáctamente: las pequeñas cosas, en una gran época, integradas a una gran obra, dejan de ser «pequeñas cosas» Eso no quiere decir en absoluto que fuera fácil ni que tuviera siquiera la comprensión del entorno, especialmente en los países, como España, en que el proletariado era débil no solo numéricamente. Juan José Morato -un tipógrafo que fue testigo, militante e historiador del primer PSOE- nos cuenta que en 1882 > La simiente de la que nacería la Unión General de Trabajadores \[se desarrolló al\] ensanchar la esfera de relaciones personales de los núcleos socialistas (...) No núcleos fuertes, sino más bien como aglomeración de contados amigos y partidarios, humildes obreros mecánicos todos, que tenían siempre enfrente la hostilidad de los anarquistas, el menosprecio de los republicanos y lo que era peor, la indiferencia de la masa obrera. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cafe-casa-del-pueblo-de-madrid-300x193.jpg)Leer a Morato es descubrir la lenta decantación, el esfuerzo intelectual casi heroico de aquellos trabajadores que apenas podían acceder y aun menos traducir, los textos marxistas europeos y que tenían que sostener el esfuerzo entre la represión, las migraciones forzosas y la escasez más absoluta. Tardaron años en llegar a tener su propio periódico semanal. Nunca aspiraron a otra cosa que la autofinanciación -una obviedad para una organización que se consideraba revolucionaria- y poco a poco construyeron a su alrededor un tejido que pivotaba sobre las «casas del pueblo», levantadas y financiadas por los magros sueldos de los propios militantes. Podemos imaginar el orgullo y la sensación de fortaleza que les dieron aquellos edificios, modernos y bonitos, levantados con sus propias manos y que rivalizaban con los casinos de los caciques provinciales e incluso, en la capital, con el Círculo de Bellas Artes de la burguesía republicana. Y no hablemos de las campañas de alfabetización, las guarderías, las conferencias, es decir las «pequeñas cosas» al lado de las cajas de resistencia y, a partir de cierto momento, la representación política. La vida del obrero militante era una vida sacrificada por definición, arriesgada muchas veces y dura siempre. Pero estaba llena de sentido, colectiva e individualmente. Era enaltecedora y envolvía al trabajador desde el primer día en un proceso de superación personal, formación en comunidad y discusión colectiva permanente en que pasaba de aprender a leer a redactar e incluso a conocer los rudimentos del arte de imprimir. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amsterdam-1904-hall-paint-congreso-ii-internacional-300x352.jpg)Sin esta escuela de la Segunda Internacional es difícil entender, por ejemplo, cómo eran los militantes de base del partido bolchevique que mantuvieron la organización y [derrotaron la primera gran tentativa contrarrevolucionaria](https://marxismo.school/la-sublevacion-de-kornilov/), el golpe de Kornilov, enfrentándose a la dirección del partido y coincidiendo, sin saberlo, con lo que defendía Lenin desde su aislamiento finés. Aislamiento que, por otro lado, solo era físico, pues no paró de enviar cartas y críticas al Comite Central del momento. La vivencia del comunismo ha sido siempre, desde los orígenes del movimiento, lo contrario de la ideología pequeño burguesa, destinada al consumo individual, reducible a «experiencias», estéticas y actitudes. La actividad de los comunistas ha sido, aun en los peores momentos, aprendizaje y debate colectivo. Lo vemos en los testimonios que nos quedan del [peor momento de represión de la contrarrevolución](https://marxismo.school/la-mentira-desconcertante/), la famosa «Medianoche en el siglo». Incluso los comunistas de la generación que vivió los [momentos más dramáticos de la derrota de la clase](https://marxismo.school/la-guerra/) y el [exilio](https://marxismo.school/communia/es/sin-visado), retomaron y [reconstruyeron la actividad militante](https://marxismo.school/contrarrevolucion-y-franquismo/) creando rutinas colectivas de estudio, crítica, discusión e intervención, por modestos que fueran los medios y adversos los condicionantes. Si algo no han sufrido los comunistas ha sido la soledad individual. ## ¿Y hoy? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Arkadi-Plastov-Lenin-en-Razliv-300x211.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Arkadi-Plastov-Lenin-en-Razliv-300x211.jpg)Hoy más que nunca, el capitalismo nos niega como clase en [todas sus manifestaciones ideológicas](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension) con la fuerza aplastante de [su maquinaria mediática](https://marxismo.school/communia/es/como-luchar-contra-la-aplastante-opinion-mediatica). La unión de la ideología culpabilizadora y negadora, machacada en cada minuto de radio y televisión, con la [precarización del trabajo y la vida](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) que impone un [capitalismo agotado histórica y económicamente](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol) es una verdadera [máquina de atomizar y triturar](https://marxismo.school/communia/es/violencia-de-genero-o-capitalismo-asesino). Por eso el primer acto de conciencia efectiva, ahora como siempre, es juntarse, [estudiar y recuperar la teoría y la historia de nuestra clase](https://marxismo.school/) y comenzar a entender y analizar con esos instrumentos la realidad. Te invitamos a hacer lo que hicieron cada día todas las generaciones de comunistas que nos precedieron: leer la prensa disponible del mundo. Para hacértelo más accesible lo ponemos en tu móvil a través de nuestro canal de Telegram. Son herramientas, información y un mínimo marco para que no te pierdas demasiado en ella. Porque lo importante viene después. El primer elemento colectivo: la conversación -pública o privada, lo que más cómodo te sea- en twitter y [facebook](https://www.facebook.com/marxquenunca). La docena larga de personas que andamos en y alrededor de la elaboración diaria de este blog y del canal de noticias estamos muy dispersas geográficamente. Pero vamos siempre con la conversación abierta en el móvil. Como decíamos, si hay algo que los comunistas nunca sufrimos, fue la soledad individual. --- # ¿Estados Unidos de Europa? URL: https://marxismo.school/communia/es/estados-unidos-de-europa Date: 12/12/2017 Category: UE Tags: imperialismo Martin Shulz, ex-presidente del Parlmento Europeo y líder del SPD propuso en su campaña un [proceso constituyente para Europa](http://www.elmundo.es/internacional/2017/12/09/5a2ab0e122601d90278b45d6.html). El [salto a unos Estados Unidos de Europa en ocho años](https://www.theguardian.com/world/2017/dec/07/martin-schulz-united-states-of-europe-germany-sdp) sonaba a brindis al sol para muchos, pero ha sido aceptado y [tomado como política de estado](http://www.dw.com/es/europa-tiene-que-depender-menos-de-eeuu-sigmar-gabriel/av-41666992) finalmente [por Merkel y su ministro de Exteriores](http://www.avgi.gr/article/10927/8586711). ¿Qué pretende Alemania para Europa? ## Adiós al «amigo anglo-americano» [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/martin-shulz.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/martin-shulz.jpg) 2017 merece ser recordado como el año en el que definitivamente fue enterrado el «Bloque Occidental». Estaba de hecho acabado desde el hundimiento de la URSS, las potencias continentales europeas desde entonces han puesto cada vez más palos en la rueda de EEUU. Las guerra del Golfo, Yugoslavia, el reguero sangriento de guerras civiles en Africa durante los noventa, la guerra de Irak, la de Siria... incluso el teórico frente común en Ucrania, han encontrado a EEUU, Francia y Alemania cada vez más abiertamente enfrentados. Pero se mantenían las formalidades, el lenguaje y sobre todo, las instituciones multilaterales dedicadas al mantenimiento y expansión común de los mercados de libre acceso para los inmensos capitales flotantes «ficticios» de la sobre-acumulación. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel.png) El panorama imperialista no era precisamente un lago de aguas estancas. Pero el Brexit primero y la [nueva política «proteccionista» de EEUU](https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo) aumentaron el oleaje abriendo la puerta a una guerra comercial y de divisas. Con Trump abogando abiertamente por el fin del multilateralismo, exigiendo a los países europeos que pagaran cuotas atrasadas de la OTAN y acercándose cada vez más a Rusia, [Merkel, en mayo, declaró oficialmente finiquitado el «Bloque Occidental»](http://www.elmundo.es/internacional/2017/05/30/592d5fb422601dce628b45f8.html). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurocorps.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/eurocorps.jpg) En el terreno de la guerra económica Alemania se ha demostrado capaz de imponer sus condiciones y mantener el dominio de la eurozona. Lo vimos en la crisis griega, cuando sacó adelante su programa [a pesar del sabotaje americano](http://www.elmundo.es/economia/2015/06/28/55904aeeca474120598b4590.html) y de las [zancadillas del FMI de Lagarde](https://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTAKCN0QY0CM20150829). Grecia es hoy poco más autónoma que una colonia. Y lo importante, ya no gira sobre Londres sino sobre Berlín y París. Ese uso del aparato institucional europeo se ha puesto a prueba también en el [pre-acuerdo del Brexit](http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2017/12/09/brexit-un-accord-mais-des-ambiguites_5227144_4872498.html). Y, desde luego, también aquí queda claro [quién va a salir perdiendo en mayor medida](https://www.theguardian.com/business/2017/nov/23/uk-no-earnings-growth-budget-brexit-productivity-ifs). Sin embargo, Alemania tiene un problema grave para encabezar de nuevo un intento de bloque capaz de competir con EEUU: la magra potencia de su ejército, empezando por estar fuera del club nuclear... lo que le ata a Francia tanto como [ata Francia a la energía nuclear](https://marxismo.school/communia/es/por-que-francia-no-reducira-las-nucleares-como-habia-prometido). Por supuesto Alemania ha desarrollado formas alternativas de intervención y presencia en el terreno, «diplomacia blanda» a través de ONGs organizadas como política de estado, coordinadas localmente por la embajada y [muy bien financiadas](http://www.dw.com/es/alemania-dará-120-millones-para-ayuda-humanitaria-en-siria/a-41750462). Pero lo que sirve para ganar influencia en el tejido político sudamericano o en las batallas intestinas de la burguesía ucraniana, no es relevante cuando el conflicto imperialista se agudiza. Hace falta una fuerza militar con capacidad real de intervención. Por eso la solución del «problema militar» alemán solo puede pasar por: 1. La institucionalización de una «defensa europea» donde el poder alemán sobre el aparato burocrático y su financiación, se traduzcan en influencia sobre el nuevo aparato militar conjunto. 2. Una fusión de intereses con Francia mucho más íntima de la existente hasta ahora. Un alineamiento de intereses que la burguesía francesa, por otro lado, está dispuesta a abrazar [si le pone en pie de igualdad con Alemania](http://en.internationalism.org/international-review/201712/14553/french-german-tandem). ## ¿Y éso en la práctica significa? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pesco.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pesco.jpg) **Crear una «OTAN europea»**. El [primer intento, la PESCO](https://elpais.com/internacional/2017/11/13/actualidad/1510587099_967631.html), fue una verdadera demostración de fuerza de la proyección del eje franco-alemán en el continente. Solo quedaron fuera Gran Bretaña, uno de sus aliados más estrechos en la UE, Dinamarca, y dos de sus excolonias, Irlanda y Malta. Incluso Portugal, habitualmente un agradecido peón británico, [entró en el último minuto](https://www.publico.pt/2017/11/14/politica/noticia/portugal-assina-mas-so-no-ultimo-minuto-e-nao-e-por-culpa-da-geringonca-1792377). Sin embargo la PESCO está muy lejos de poder ser una alternativa real a la OTAN. Pero es un primer paso y aunque todavía sea frágil, podría llegar a reventarla desde dentro desplazando a las potencias anglosajonas si las batallas internas en Norteamérica duran -y se agravan- lo suficiente. **Fusiones y concentración de capitales**. Unir a las clases burguesas francesas y alemanas en un interés conjunto es el eje de la [política económica europea que viene](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/17/mercados/1510943601_059885.html). Se trata de un [movimiento abierto](https://www.elespanol.com/economia/empresas/20171211/268723443_0.html) por supuesto, pero algunas burguesías como la española están [cada vez más tensas](https://marxismo.school/communia/es/injerencia-rusa-en-cataluna) por las consecuencias de quedar fuera. Y lo harán inevitablemente. De hecho el mayor problema de esta línea de acción, el verdadero legado de Merkel, es que [Italia, un peso muerto financiero, puede indigestarse fácilmente](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/01/mercados/1512143808_164167.html) y no quieren dejarla fuera, al menos completamente. ## ¿Una garantía para la paz y el desarrollo social en el mundo? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/grupo-de-visegrado.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/grupo-de-visegrado.png) A los portavoces alemanes se les llena la boca con declaraciones sobre cómo unos «Estados Unidos de Europa» serían los últimos guardianes de la paz y los derechos humanos en el mundo. Es su banderín de enganche en la interna. Pero en la práctica saben que el panorama es cada vez más difícil: la política de [EEUU es cada vez más agresiva](https://marxismo.school/communia/es/hay-un-verdadero-peligro-de-guerra-en-corea), la [burguesía británica está condenada a luchar con uñas y dientes por un lugar en el mapa imperialista](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit), las fronteras de la Unión [cada vez más peligrosas](https://marxismo.school/communia/es/quien-va-con-quien-en-oriente-medio) y cada vez con más [efectos directos en Europa](https://marxismo.school/communia/es/la-bomba-ha-estallado-en-atenas-no-en-jerusalem)... y lo serían sin [Francia](http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/12/07/comprendre-la-relation-entre-la-france-et-le-qatar_5226393_3218.html), Alemania y todos los demás, [incluso la maltrecha Grecia](http://www.ekathimerini.com/224064/article/ekathimerini/business/israel-gives-initial-nod-to-indian-greek-exploration-companies) echando gasolina al fuego. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/columna-de-refugiados-cruzando-europa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/columna-de-refugiados-cruzando-europa.jpg) Si hablamos del Este, el primer problema es que Ucrania es ya, a estas alturas, [poco menos que un estado fallido](https://www.economist.com/news/leaders/21732107-drama-streets-sign-worsening-corruption-ukraine-must-not-be-allowed). Tanto es así que [Alemania se conformaría ya con una «federalización»](https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-germany-gabriel/germanys-vice-chancellor-backs-federalization-in-ukraine-idUSKBN0GN08X20140823), es decir una cantonalización al estilo bosnio como forma de llegar a una entente con Putin y frenar el peligroso colapso económico ucraniano. Pero si Ucrania es un problema, aun es peor que Alemania se haya demostrado impotente para [disciplinar al grupo de Visegrado](http://www.farodevigo.es/mundo/2017/03/29/grupo-visegrado-desafia-union-europea/1650441.html): las modestas Polonia, Eslovaquia, Hungría y Chequia que hacen de tampón con Rusia. Y en el panorama actual Visegrado [no es el único grupo de países que va a jugar a las alianzas sub-regionales](http://www.ekathimerini.com/224037/article/ekathimerini/news/greece-romania-bulgaria-support-serbias-eu-bid). Las fronteras Norte y Este están bajo la presión de una [Rusia fortalecida por su papel en la guerra siria](https://www.nytimes.com/2017/12/11/world/europe/putin-syria-russia.html) y sin embargo tremendamente frágil. La burguesía alemana no sabe muy bien si el régimen de Putin avanza o huye hacia delante... lo que hace que su eventual colapso sea para ella [aun más preocupante que su expansionismo](http://en.internationalism.org/international-review/201712/14552/germany-between-russia-and-united-states). [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/costa-de-marfil-francia.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/costa-de-marfil-francia.jpg) Al Sur las [aventuras imperiales de Hollande han convertido a Mali en una yaga gangrenosa](http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/29/au-mali-les-troupes-europeennes-en-soutien-face-aux-djihadistes_5222314_3212.html) que reclama cada vez más recursos y compromiso en un terreno de operaciones más amplio. Por lo que ha tenido que ser «europeizado»: [2018 comenzará con una «cumbre europea con el Sahel»](http://www.europapress.es/internacional/noticia-mogherini-anuncia-cumbre-paises-sahel-principios-2018-recabar-ayuda-fuerza-conjunta-20171211162455.html) cuyo objetivo declarado es que los estados de la región pongan más carne de cañón a cambio de más fondos. Para rematar, el triste resultado de la cumbre euro-africana muestra que son [Costa de Marfil](https://frindethie.wordpress.com/2015/11/19/these-are-the-ivorian-victims-of-sarkozys-bombardment-of-abidjan-on-april-11-2011-these-are-the-crimes-that-ocampo-and-his-plantation-court-would-rather-sweep-under-the-rug-m-frindethie/) o Libia y no la «[esperanza de la juventud](http://www.lemonde.fr/emmanuel-macron/article/2017/11/28/colonisation-egalite-hommes-femmes-francophonie-les-temps-forts-du-discours-d-emmanuel-macron-a-ouagadougou_5221613_5008430.html)» lo que cabe esperar de la «implicación» de las burguesías europeas, al parecer arrepentidísimas por la colonización de hace un siglo pero orgullosas por el intervencionismo militar de la última década que solo ha servido para multiplicar el caos, la descomposición y la miseria. Y sobre la «dimensión social» de la Unión Europea ¿qué se puede decir a estas alturas que no hayan mostrado Grecia, Portugal, Irlanda o España? ## ¿Estados Unidos de Europa? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Estados-Unidos-de-Europa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/Estados-Unidos-de-Europa.jpg) Sea cual sea la dirección en la que miremos, los «Estados Unidos de Europa» significarían lo mismo: mayor concentración de capitales, mayores tensiones imperialistas, mayores tensiones locales entre el corazón de la burguesía europea y sus pares periféricos. En un momento histórico en que el estado nacional sufre [cada vez más fuerzas centrífugas](https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega) porque no puede aportar bienestar ni siquiera a la pequeña burguesía provinciana que sustentó el neoliberalismo, esta nueva etapa de centralización aumentaría a su vez la [tendencia al autoritarismo estatal](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-autoritarismo-crece-de-forma-irrefrenable) y no podría sino significar más opresión y aun más explotación de los trabajadores por un [capitalismo agotado](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol). Por eso hoy, como hace cien años, los «Estados Unidos de Europa» que se disponen a vendernos como panacea social y pacifista son sencillamente imposibles y su realidad, de vencer la burguesía alemana todas las dificultades, solo pueden multiplicar la pobreza, el caos, los conflictos y la descomposición social. > Desde el punto de vista de las condiciones económicas del imperialismo, es decir, de la exportación de capitales y del reparto del mundo por las potencias coloniales «avanzadas» y «civilizadas», los Estados Unidos de Europa, o son imposibles o son reaccionarios en el capitalismo. > > `Lenin. La consigna de los Estados Unidos de Europa, 1915` --- # El triunfo del nacionalismo en Córcega URL: https://marxismo.school/communia/es/el-triunfo-del-nacionalismo-en-corcega Date: 11/12/2017 Category: Francia Tags: estado nacionalismo [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/corcega-300x199.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/corcega-300x204.png)¿Qué ha pasado en Córcega? ¿Por qué es la primera región francesa que va a negociar una autonomía y por qué los nacionalistas han arrasado con 41 de 63 diputados en las elecciones regionales? Un simple paseo por Córcega enseña bastante de la historia contemporánea de la isla... y del futuro de Europa. Como en toda la Francia provinciana, los pueblos están llenos de [monumentos a ilustres locales](http://www.lemonde.fr/corse/article/2017/12/02/en-corse-la-politique-de-pere-en-fils_5223557_1616678.html) que desempeñaron altos cargos en la administración colonial francesa. Lo que fue 1898 para buena parte de la pequeña burguesía catalana y vasca -a las que la pérdida de las colonias cerraba la posibilidad de ascenso social en el estado- fue a la pequeña burguesía corsa la descolonización en Africa y Asia y la independencia argelina. Es entonces [cuando nace el nacionalismo](https://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalisme_corse) en los tres casos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/flnc-300x243.jpg)La decadencia de las clases medias isleñas fue inevitable. Hoy en Francia Córcega se ve con los ojos de «[Mafiosa](http://www.mejorenvo.com/descargar-Mafiosa-1-Temporada-serie-49057.html)», una de las series de más éxito en los últimos años. Y algo de verdad hay en la serie. Desde el nacimiento del [independentismo armado corso](https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_de_libération_nationale_corse), hasta el fin, hace tan solo tres años, de la «lucha clandestina», la relación entre el uso de la violencia y las «familias» y caciques locales, se fue haciendo cada vez más evidente. En 1998 Córcega llegó a batir el récord europeo de bombas estalladas por kilómetro cuadrado. En el total de la isla fueron más de 8000, casi todas de escaso efecto, la mayoría cruzadas entre distintas facciones/familias del independentismo con el objeto de dañar respectivos intereses comerciales, empresariales, etc. La atomización de movimientos armados, su baja letalidad y que la violencia entre ellos se centrara en volar garages y escaparates de los contrarios, expresa mejor que ninguna otra cosa la cortedad de vuelos y la descomposición de la pequeña burguesía corsa. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-corsa-300x200.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-corsa-300x200.jpg)El primer aviso vino en las [elecciones regionales de 2015](https://elpais.com/internacional/2015/12/21/actualidad/1450718970_894255.html) con 24 de 51 escaños para los nacionalistas. La burocracia francesa, en aquel momento encabezada por Valls, se negó en redondo a negociar las reivindicaciones clásicas del discurso nacionalista en los simbólico pero [concedió la unificación administrativa de la región y sus dos provincias con un parlamento en elección directa](https://elpais.com/internacional/2015/12/24/actualidad/1450975554_423120.html). Este paso, previo a una autonomía al estilo español, entra en contradicción directa con la «igualdad republicana». Así que dio verosimilitud a las dos principales banderas nacionalistas: la imposición de la lengua corsa para el acceso a puestos públicos -cerrando la competencia de los franceses no corsos- y la creación de un estatuto de residente que impida la venta de propiedades a quienes no hayan tenido su domicilio permanente en la isla durante al menos tres años. Córcega tiene 300.000 habitantes nada más. Su base productiva es menor que la de Rioja. Sus posibilidades económicas sin casi población ni peso exterior y, por si fuera poco, con el handicap de la insularidad, son escasísimas si no nulas, fuera del paraguas de Francia. Y sin embargo, el programa nacionalista gana cada vez más adeptos. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/corcega-300x204.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/corcega-300x204.png)Por un lado, las oportunidades de trabajo escasean y a los trabajadores corsos cada vez les cuesta más creer en las virtudes desarrollistas de la República. Los que hasta hace poco votaban por el PCF y los «insumisos», hoy se han abstenido. Por otro, entre [la pequeña burguesía y la burocracia estatal forman casi dos quintos de la población activa](https://statistiques-locales.insee.fr/#bbox=-572780,6163549,2575560,1619645&c=indicator&i=rp.emplt_cs&i2=tcr062.pib_hab&s=2014&s2=2014&selcodgeo=94&view=map3). Y para una clase que ve en cada forastero un posible competidor por la propiedad, por las subvenciones agrarias y por los buenos cargos, el programa nacionalista, orientado a restringir la competencia, a cerrar el flujo migratorio y a evitar la construcción de nuevas urbanizaciones turísticas, es una «defensa natural» que inevitablemente tiende a afianzarse en la diferencia lingüística y el racismo. Lo que está descubriendo el estado francés en el pequeño laboratorio corso es lo que España sufre en prácticamente todos sus territorios: la **dificultad de encajar desde el capitalismo de estado a la pequeña burguesía** tras diez años de crisis cuando no puede ofrecerle ya «desarrollo regional» y nuevas rentas. No estamos viviendo una nueva «primavera de los pueblos» como en 1848. Entonces teníamos a jóvenes burguesías europeas luchando contra regímenes anclados en los restos feudales. Hoy esas burguesías controlan férreamente aquellos estados nacionales que, incluso en los [países donde llegó al poder más tarde como España](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas), forman hoy [su verdadero cuerpo económico y social](https://marxismo.school/communia/es/pero-que-clases). Hoy los movimientos nacionalistas europeos representan no nuevas burguesías ascendentes intentando liberar un mercado nacional propio para el capital, sino pequeñas burguesías dependientes rentas públicas que se ven cada vez más asfixiadas por un capitalismo de estado que no les puede ofrecer otra cosa que recortes. Estamos frente a los primeros síntomas de descomposición del estado por la fuerza centrífuga de las pequeñas burguesías locales, cada vez más asfixiadas. Apoyándolas, los trabajadores no tienen nada que ganar. Al revés, la centralización del estado y la formación de mercados nacionales unificados y relativamente homogéneos es el legado histórico de la etapa progresista de la burguesía. Pero, por otro lado, aquel potencial «progresista» está hoy definitivamente finiquitado. La burguesía tiene tan poco que ofrecer a los trabajadores y al desarrollo de la Humanidad como la pequeña burguesía. Solo hay esperanza en la lucha independiente de los trabajadores porque solo nosotros luchamos por algo distinto al privilegio y a la renta particular, solo nosotros luchamos por las necesidades humanas, por la vida y el desarrollo de cada uno. --- # ¿Una cuestión simbólica? URL: https://marxismo.school/communia/es/una-cuestion-simbolica Date: 10/12/2017 Category: Historia Tags: historia simbolos Hay pocas discusiones menos simbólicas que la de los símbolos del comunismo. «Echan para atrás», nos dicen muchos amigos; «se asocian a lo contrario de lo que queréis decir», apuntan en masa en los lugares que pasaron por dictaduras estalinistas o sus réplicas tropicales. Hay más fondo del que parece. Y sin embargo es un tema sobre el que los propios marxistas no han abundado en un análisis materialista ni histórico. Para hacerlo hay que plantearse dos cosas: la primera qué queremos transmitir; la segunda, cuáles han sido las constantes del movimiento revolucionario mientras supo hacerlo y cómo evolucionaron sus propios símbolos. ## Mensaje y medio [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/roeter.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/roeter.jpg) Las tres ideas definitorias del movimiento revolucionario y por supuesto del marxismo siempre y especialmente hoy son la necesidad de la [independencia de clase](https://marxismo.school/el-proceso-de-constitucion-en-clase/), del [internacionalismo](https://marxismo.school/la-clase-universal/) estricto -que en realidad es una consecuencia de lo anterior- y la afirmación del [comunismo como un movimiento desmercantilizador](https://marxismo.school/el-comunismo/), no como estatalización ni, aun menos, como «nacionalización». Obviamente son mensajes opuestos e históricamente enfrentados a los que representan los símbolos de la [contrarrevolución](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/) como el antifascista «puño en alto» o «saludo republicano». Como cuenta nuestro «[trivia](https://marxismo.school/trivia/)», el famoso saludo representa justamente lo contrario de la independencia de clase: la afirmación de una falsa dicotomía fascismo-antifascismo, es decir, el encuadramiento bajo el estado y la burguesía republicana antifascista, la derrota y [masacre del proletariado español en el momento en que abandonó su independencia de clase](https://marxismo.school/la-guerra/). Pero el mismo [Trivia](https://marxismo.school/trivia/), que de trivial tiene poco, nos recuerda que ni siquiera «la hoz y el martillo» fue el símbolo del bolchevismo en la [Revolución en el 17](https://marxismo.school/la-revolucion-rusa-en-una-hora/), sino del estado soviético. Y la diferencia es más que un matiz porque mientras el partido era un partido de clase el estado daba forma a la alianza -históricamente limitada a la expansión de la Revolución a Europa- con la pequeña burguesía rural. Si pasó a ser usado por los bolcheviques fue precisamente en la medida en que estos eran absorbidos por un estado sobre el que los soviets obreros ejercían ya poco o ningún control. Dicho de otro modo: si la identificación entre la hoz y el martillo y el comunismo simboliza algo, es el [desarrollo de las bases que llevaron a la contrarrevolución](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/). ## ¿Cómo representó el movimiento histórico la independencia de clase? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Logo-del-Partido-Socialdem%C3%B3crata-de-Polonia-y-Lituania.png) La Revolución rusa no fue especialmente rica en símbolos y cuando los generó, como la hoz y el martillo, referían más bien a las condiciones particulares rusas de aquel momento, que implicaban unos contextos entonces evidentes (necesidad de la extensión mundial de la Revolución) erosionados después con el tiempo. Pero el bolchevismo y el comunismo no eran unos recién nacidos. Heredaban una larga tradición obrera y revolucionaria. Por ejemplo si prestamos atención al «logo» del Partido Socialdemócrata de Polonia y Lituania, el partido creado por Rosa Luxemburgo y León Jogiches, lo que descubrimos es un viejo símbolo gremial de la fraternidad entre obreros-artesanos: el apretón de manos, presente en centenares de sociedades obreras, cooperativas y sindicatos del siglo XIX. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-roja-francia-1848.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-roja-francia-1848.jpg) Esta ligazón con el pasado, que proyectaba el socialismo hasta los remotos orígenes medievales de la clase trabajadora, se expresan sobre todo en el único símbolo que ha sido capaz de sobrevivir hasta hoy: la bandera roja. Originalmente significa sencillamente «no habrá cuartel», es decir, «no aceptaremos ser hechos prisioneros ni nos rendiremos». Por eso fue la primera bandera pirata. Y por eso lo usaron los campesinos franceses contra el rey en las [jacqueries](https://es.wikipedia.org/wiki/Jacquerie). La bandera roja reaparece, aunque marginalmente, en las revoluciones de 1789 y 1830. Pero pasará a ser protagonista y representar la acción política independiente del proletariado en toda Europa con las revoluciones de 1848. En París Lamartine la retira en febrero para expresar su deseo de evitar la violencia. En Alemania Bakunin la cambia por la negra que para entonces -vía la piratería naval- había tomado el mismo significado original de «lucha sin cuartel», es decir, a muerte. Pero en junio, cuando la represión se cebe en los obreros, la bandera roja es ya el símbolo universal del proletariado revolucionario y su independencia de clase. \[A partir de aquí en el artículo, puedes pinchar en las imágenes para ampliar\] [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revoluci%C3%B3n-de-1848.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/revoluci%C3%B3n-de-1848.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/messonier-la-barricada-de-la-calle-mortellerie-paris-junio1848-300x410.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/messonier-la-barricada-de-la-calle-mortellerie-paris-junio1848-300x410.jpg) Con [la Comuna de París](https://marxismo.school/la-revolucion-y-el-estado-la-comuna/) de 1871, primera experiencia de toma del poder por los trabajadores, la bandera roja se asociará definitivamente a la independencia de clase de los trabajadores y a la Revolución. ![«París a sangre y fuego», uno de los primeros relatos sobre la Comuna de París 1871 publicados en España. Su portada recogía la nueva imagen política de la mujer proletaria que nace en aquellos días.](https://marxismo.school/communia/es/assets/paris-a-sangre-y-fuego.jpg) El movimiento obrero mundial de forma espontánea y tras él la II Internacional, harán suya la bandera de la Comuna. La bandera roja que les ligaba a la tradición revolucionaria y a la historia misma de la clase. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-huelga-2.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-huelga-2.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/1-de-mayo-1902-alicante.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/1-de-mayo-1902-alicante.png) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/spd-la-mayor%C3%ADa-neue-zeit-300x425.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/spd-la-mayor%C3%ADa-neue-zeit-300x425.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/d%C3%ADa-de-la-mujer-1914-1024x1588.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/d%C3%ADa-de-la-mujer-1914-1024x1588.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornada-8-horas-1895.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/jornada-8-horas-1895.jpg) Cuando estalla la [Revolución en febrero](https://marxismo.school/la-clase-obrera-contra-la-guerra-imperialista/) de 1917 en Rusia la bandera roja es al mismo tiempo el color con el que los trabajadores llenan espontáneamente las calles y el símbolo que todos los internacionalistas disputan y tratan de conservar en todo su significado frente a la apropiación por los social-patriotas. La iconografía bolchevique de los primeros años de la Revolución hace hincapié en proyectar la bandera roja _hacia atrás_ (la Comuna) y _hacia delante_ (la extensión mundial de la Revolución y el internacionalismo. Los espartaquistas alemanes llegarán al punto de llamar a su órgano de expresión «Rote Fahne», «bandera roja». [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-nada-q-perder-salvo-sus-cadenas.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-nada-q-perder-salvo-sus-cadenas.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/comuna-de-paris-revolucion-rusa.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/comuna-de-paris-revolucion-rusa.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-roja-1.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-roja-1.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rotefahne.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/rotefahne.jpg) La bandera roja, sin mayores añadidos o con la consigna del momento, es el **único símbolo que atraviesa toda la historia del movimiento obrero**. Por eso, añadirle a la bandera roja la hoz y el martillo de la alianza de los soviets obreros con los de la pequeña burguesía agraria tenía ese mismo significado: lo permanente era la bandera roja, lo táctico la hoz y el martillo. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-horas-prometeo-sindicatos-alemanes.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/8-horas-prometeo-sindicatos-alemanes.jpg) Pero la Revolución Rusa y la III Internacional también desarrollaron simbología propia. El emergente en la época era el «Titán proletario» o «el herrero». Provenía de un símbolo, «la forja», muy extendido en la II Internacional. El mismo logo del PSOE español era originalmente un yunque al que solo después se añadió un tintero para representar a los trabajadores intelectuales y a la pequeña burguesía intelectual. El «Titán» recogía además la tradición «[prometeica](https://es.wikipedia.org/wiki/Prometeo)» que estaba muy presente. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/internacional-comunista-1920.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/internacional-comunista-1920.jpg) [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-antorcha-detalle.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-antorcha-detalle.jpg) ## Los símbolos de lo que no llegó a ser [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tatlin.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/tatlin.jpg) La Revolución consagró otros símbolos propios del momento, como la estrella roja de cinco puntas. Las cinco puntas representaban los cinco continentes unidos en la Revolución mundial, un significado que se borró casi completamente durante la contrarrevolución. Pero quizás el más sofisticado e interesante de ellos fue la «Torre de la III Internacional», conocida como «Torre Tatlin» en las historias burguesas de la arquitectura en honor de su diseñador, [Vladimir Tatlin](https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Tatlin). En 1919 Tatlin intentó dar forma a un edificio que reflejara lo que la III Internacional era. Su estructura iba a estar formada por dos hélices ascendentes de más de 400m de alto que simbolizaban el proceso de toma de conciencia de la clase. La torre, que se iba a situar donde el Aurora dio la señal para la [Revolución de Octubre](https://marxismo.school/octubre/), estaba inclinada con el ángulo que el eje de la Tierra seguía en Petrogrado, un símbolo del carácter mundial de la Revolución del que la Revolución rusa era solo un primer acto alineado en el proceso global. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/logo-rojo-y-blanco.png)](https://marxismo.school/communia/es/assets/logo-rojo-y-blanco.png) Este simbolismo se reforzaba con las relaciones entre las estructuras que pendían de las hélices. En la base habría un cubo, destinado a eventos y reuniones que completaría su giro en un año. Sobre él una pirámide dedicada al aparato de la Internacional que daría una vuelta completa al mes sobre su eje. Encima de éste un cilindro, que completaría su vuelta una vez al día, con la oficina de información de la III Internacional, cuya pared exterior debía ser cubierta por una gigantesca pantalla que publicaría textos, vídeos y mensajes de audio en tiempo real sobre el curso de la Revolución mundial. En la cima del edificio una semiesfera con antenas de telecomunicaciones, emisión de radio y un potente proyector capaz de lanzar mensajes a todo Petrogrado proyectados sobre las nubes que habitualmente cubren la ciudad. El edificio, en sí mismo era un reto tecnológico de primer orden. Aun hoy los arquitectos discuten si podría ser construido. Tatlin y los bolcheviques contaban con un elemento que ellos siguen sin querer ver: la liberación de las fuerzas productivas, la multiplicación del conocimiento y la capacidad transformadora en una sociedad mundial que emprende la desmercantilización. Por desgracia, eso no fue lo que pasó, la oleada revolucionaria no cuajó y la guerra civil y la invasión imperialista de la Rusia soviética primero y la contrarrevolución después, guardaron el proyecto para un futuro impreciso... ## ¿Qué nos queda? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-voz-leninista-sble.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-voz-leninista-sble.jpg) Durante la «Medianoche del siglo», en los momentos más duros de la contrarrevolución, la Izquierda Comunista que se mantuvo fiel al internacionalismo en todo el mundo, sufrió una pobreza de representaciones gráficas y simbólicas perfectamente comprensible por su situación material de [persecución y aplastamiento](https://marxismo.school/communia/es/sin-visado). El gran [Munis](https://marxismo.school/contrarrevolucion-y-franquismo/), que mientras se mantuvo con Trotski utilizó la bola del mundo y el rayo que representaban la necesidad de una cuarta internacional, tras la muerte de aquel y durante todo el periodo en que se configura la Izquierda Comunista Española, tan solo utiliza elementos tipográficos, consciente de que la contrarrevolución se ha apropiado de los símbolos tan férreamente como del estado ruso. [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-pcint.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/bandera-pcint.jpg) La Izquierda Comunista Italiana, en cambio, hasta hoy dio la batalla por afirmar «la vieja bandera» roja con la hoz y el martillo levantada de nuevo en 1942 cuando las huelgas de masas en el Norte de Italia amenazan con transformar, una vez más, la guerra imperialista en guerra civil revolucionaria. Desprovistas del contexto, borrada la memoria por la propaganda machacante de la burguesía y la saturación simbólica del izquierdismo nacionalista, las nuevas generaciones tuvieron y tienen difícil entender siquiera que hace distinta a una hoz y un martillo de otra. ## ¿Qué tenemos por hacer? [![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pancarta.jpg)](https://marxismo.school/communia/es/assets/pancarta.jpg) Nos queda pues un mundo simbólico tan herido como herida ha sido la clase por el estalinismo y la contrarrevolución. Guardamos, eso sí, la bandera roja, limpia de añadidos, como algo que no nos podrán quitar. Tenemos algunos símbolos casi olvidados que representan la urgencia y la continuidad de un nuevo presente para el Internacionalismo, como la torre Tatlin o el globo del mundo cruzado por el rayo de la revolución. Pero tenemos sobre todo, la tarea pendiente, de crear los símbolos del segundo gran despertar de nuestra clase, que no arrancará desde la nostalgia, sino desde la [respuesta concreta](https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-formas-de-organizacion-y-politizacion-de-la-resistencia) a sus [formas de explotación de hoy](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/). --- # ¿Hay una solución nacional para Israel/ Palestina? URL: https://marxismo.school/communia/es/hay-una-solucion-nacional-para-israel-palestina Date: 08/12/2017 Category: Palestina e Israel Tags: imperialismo nacionalismo Empeñados en contarnos el «conflicto» en términos y con sujetos nacionales los medios ni siquiera caen en lo absurdo que resulta que un país amenace al vecino con una [huelga general propia como represalia](https://uk.reuters.com/article/uk-usa-trump-israel-strike/palestinians-call-general-strike-rallies-to-protest-trump-jerusalem-move-idUKKBN1E036R). Y sin embargo es lo más revelador de cuanto está pasando estos días. Revelador porque la amenaza es real para Israel y porque los trabajadores palestinos tampoco la han acogido precisamente con entusiasmo. Para entender Israel/Palestina hagamos un poco de historia y por una vez, desde la perspectiva de los trabajadores. ## El sionismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/zona-de-confinamiento-jud%C3%ADo.gif) 1A finales del XIX los judíos europeos eran una minoría cultural-religiosa, no un grupo susceptible de desarrollar una burguesía nacional en un territorio. Solo las políticas antisemitas zaristas habían creado una «región de confinamiento» en la frontera con Europa donde podía hablarse de mayorías judías. Pero esas mismas políticas, que prohibían los estudios universitarios, las actividades profesionales y el desarrollo de capitales productivos, evitaban el nacimiento de una burguesía nacional judía en lo que hoy es parte de Rusia, Polonia, Bielorrusia y Ucrania. El desarrollo industrial del imperio ruso en la línea Polonia-Donetsk-Petrogrado-Urales creó, eso si, una masa de proletarios judíos que se unirían en su mayoría a la socialdemocracia primero y a la [Revolución](https://marxismo.school/la-revolucion-rusa-en-una-hora/) después. El fenómeno será común en toda Europa y especialmente visible en los primeros partidos comunistas (los bolcheviques, los alemanes, los húngaros, etc.). De ahí viene la asociación bolchevismo-judaismo por la propaganda feudal zarista que luego hará suya la reacción fascista. > Como ya se ha dicho, no hay que imaginar la emigración de los judíos en forma repentina. Será gradual y durará varios decenios. En primer lugar, irán los pobres y harán cultivable la tierra; construirán carreteras, puentes, ferrocarriles, erigirán telégrafos, regularán el curso de los ríos y se construirán, ellos mismos, sus viviendas de acuerdo con un plan preestablecido. Su trabajo hará surgir el comercio; el comercio los mercados; los mercados atraerán a nuevos colonos, puesto que todos vendrán espontáneamente, por propia cuenta y riesgo. El trabajo que invertimos en la tierra hará subir su valor. Los judíos advertirán, rápidamente, que se ha abierto ante ellos un nuevo y duradero campo, donde podrán desplegar su espíritu emprendedor que, hasta entonces, había sido odiado y despreciado. > > Teodoro Herzl. El estado judío. 2En ese marco el sionismo será la expresión de capas pequeño-burguesas de zonas atrasadas, temerosas al mismo tiempo de la lucha de clases y de la opresión zarista. Incapaces de constituirse como burguesía en su propio suelo soñarán un «país sin pueblo» en el que poder construir un estado a su medida. En el documento fundacional del sionismo moderno, «El Estado Judío» de Teodoro Herzl, no se engañaban en absoluto sobre el papel que reservaban a los trabajadores judíos en la revalorización y puesta en producción de los eriales palestinos: explotación, sacrificio y penuria para crear una acumulación originaria de capital al servicio de una burguesía judía que solo llegaría cuando se le aseguraran las condiciones de rentabilidad. 3Este enfoque descarnado pero sincero no hizo al sionismo precisamente popular entre los trabajadores de origen judío por mucho que sufrieran opresión, antisemitismo y barbaridades de todo tipo. Sin embargo permitió al sionismo una «presentabilidad» burguesa, a medida de su «idealismo», que al final consiguió dos éxitos fundamentales: 1. Que familias de la alta burguesía de origen judío, en especial los Rotschild, donaran las cantidades suficientes como para comprar terrenos e iniciar una serie de asentamientos en régimen de pequeña propiedad. 2. Con la «garantía» de tan poderosos donantes, los fondos caritativos que ayudaban a los supervivientes de los pogromos a ubicarse en Canadá o Argentina, aceptaron dirigirse en parte a las nuevas explotaciones agrarias en Palestina. Más adelante, de la fusión de unos fondos y otros nacerá el «Keren Kayemet Leyisrael», conocido como «Fondo nacional Judío» (FNJ) que comprará las tierras de colonización a los señores feudales locales. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/degania-1024x604.jpg) 4A diferencia de lo que esperaba Herzl, los «pobres» que llegaron a esa primera oleada migratoria (la [primera aliyá](https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Aliyá)) no eran obreros, sino pequeños campesinos perseguidos o desposeídos de sus tierras en Rusia. Cuando vieron la oportunidad de establecerse no pensaron en volver a la economía de subsistencia, sino que se orientaron -con la ayuda de las organizaciones sionistas- hacia los cultivos de exportación, especialmente los frutales. Este tipo de cultivo necesita la contratación de mano de obra solo en periodos puntuales (plantación, recogida, vendimia, etc.). Así es como se forma el proletariado agrario palestino y se da pie a las primeras migraciones árabes desde Siria y Egipto. Cuando los pogromos y la represión que anteceden y siguen a la Revolución rusa de 1905, llevan las primeras oleadas de proletarios judíos (la «[segunda aliyá](https://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Aliyá)») hasta Palestina, los pequeños propietarios judíos se negarán a contratarlos. Preferirán al joven e inexperto proletariado árabe a medio formar antes que a los obreros judíos, muchos de ellos con experiencia revolucionaria, que llegaban desde Europa. Estos tuvieron que dedicarse a trabajos de desbroce en zonas incomunicadas como el mar de Galilea. La negativa de la pequeña burguesía judeo-palestina del «[Yishuv](https://es.wikipedia.org/wiki/Yishuv)» a formar un «proletariado nacional judío» y su miedo, aun mayor, a que contagiaran con ideas socialistas a los jornaleros árabes y a los primeros núcleos industriales urbanos, abrió la puerta a la cesión de tierras en lugares infames en régimen de alquiler a cooperativas autogestionadas de trabajadores judíos: el primer movimiento kibbutz. Dicho de otro modo, **desde 1910 la estrategia de la burguesía israelí es mantener separados al proletariado que estaba creando, en su mayoría árabe, y al proletariado que llegaba como migrante huyendo de los horrores de Europa, en su mayoría judío**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mandato-brit%C3%A1nico-palestina-1920.jpg) 5Pero el mayor éxito a largo plazo de la naciente burguesía sionista fue su alianza con el imperialismo inglés. El Imperio Británico buscaba aliados sobre el terreno para llevarse la parte del león en el [despedazamiento del Imperio Otomano](https://marxismo.school/communia/es/la-bomba-ha-estallado-en-atenas-no-en-jerusalem) del que la provincia de Siria (dentro de la cual se incluía Palestina) era parte. Por supuesto, el imperialismo británico siempre jugará a dos barajas, especialmente tras conseguir poner en marcha movimientos «nacionales» árabes (la famosa «revuelta árabe» de [Lawrence de Arabia](https://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edward_Lawrence)) y la conversión de Palestina en «mandato» británico tras la Primera Guerra Mundial. El sionismo se convertirá así en un elemento del debate «interno» entre los diseñadores de la política imperial británica. Las posiciones oscilarán entre los que, como Balfour, apostaban a largo plazo por una alianza más amplia con los árabes y los que como Churchill -que no convencerá a Roosevelt pero sí, más tarde a Truman- se dan cuenta de la importancia de un bastión fiable contra Alemania. Una posición muy parecida a la de Churchill sostuvo De Gaulle hasta después de la [crisis de Suez](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Sinaí) del 56 y durante un cierto periodo clave, Stalin, nada sospechoso de filosemitismo, que es quien a través de [Hashomer Hatzair](https://es.wikipedia.org/wiki/Hashomer_Hatzair) equipa en 1948 al [Tzahal](https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_de_Defensa_de_Israel) con armamento a través de Checoslovaquia. ## El nacionalismo árabe ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mufti-bosnios-ss.jpg) 6Porque mientras tanto, a partir de los años 20 han aparecido los primeros ecos locales del nacionalismo árabe... y se han alineado cada vez más con Alemania. En principio se trata de una reacción feudal que se hace fuerte por la violencia entre las facciones del poder árabe jerosolomitano imponiéndose en la dirección religiosa musulmana con [su propio «Gran Mufti»](https://es.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni). Se inicia así «el conflicto» como una política de atentados y asesinatos de jefes tribales y propietarios árabes y turcos que han vendido o piensan vender tierras a fondos judíos. Después, una vez reprimida la disidencia, el terrorismo se cebará en trabajadores y agricultores judíos. La llamada «revuelta árabe» no fue sino un pogrom a la levantina. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/arafat-nueva-fuerza.jpg) 7Sin embargo, en una paradoja constante en todo este proceso, la extensión de las compras de tierras, que en principio habían favorecido sobre todo a burócratas otomanos, empezó a beneficiar a la pequeña burguesía jerosolomitana. Esta ahora pujante, pero limitada, clase social se consideraba parte de una región de Siria y se daba cuenta de que la rapidez del desarrollo económico de la nueva burguesía del «yishuv», cultural y económicamente más cercana a los británicos, amenaza con dejarles aislados como una pequeña burguesía subalterna. Sobrepasando la cortedad de miras del Mufti y los viejos dirigentes tribales, son conscientes desde muy pronto de que su modelo ha de ser el de una «construcción nacional», al modo del «renacer» del otrora ocupante turco, y no el de un «despertar religioso». Serán pues «panarabistas» e impulsarán al Mufti a estrechar lazos con los movimientos sirios. Como Siria está administrada por Francia, la referencia de los nacionalistas árabes será el mayor rival imperialista de Francia en la época, Alemania, aliado a su vez de la nueva Turquía nacional. Esto es lo que llevará a unos y a otros a ligarse al nacionalsocialismo alemán. Los «panarabistas» acabarán reciclando ideológicamente el discurso del Eje, el antisemitismo feudal y las necesidades modernizadoras del magro capital nacional sirio-palestino en una mezcla apta para los tiempos. Lo que a partir de 1947 será el [Baaz](https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Baaz_Árabe_Socialista) representará la verdadera vanguardia de la creación de un capitalismo de estado en el mundo árabe. Cuando las derrotas de Jordania, Egipto, Siria y Líbano en el 48 se hagan definitivas en la guerra de los seis días de 1967, el panarabismo se tornará utópico. Liderarán entonces el acercamiento a la URSS y darán lugar, en 1964, a la OLP, conversión final del nacionalismo panárabe en nacionalismo palestino. ## La lucha de clases y la «solución de los dos estados» ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/particion-onu-israel-palestina.jpg) La verdadera base de acuerdo entre la burguesía palestina y la israelí es la de que **un proletariado fracturado nacionalmente interesa a ambas partes**. Esta división ha permitido al estado israelí erosionar las condiciones de vida y trabajo de los trabajadores -palestinos o judíos- con pasaporte israelí a niveles que serían la envidia de las burguesías europeas. A día de hoy un 60% de los jubilados israelíes viven en la pobreza y las condiciones laborales, la fragmentación del mercado de trabajo y la precariedad se han [multiplicado desde los noventa](http://ftp.iza.org/dp8750.pdf). Y si hicieran caso a la propaganda deberían sentirse privilegiados además porque, solo la _unión nacional_, les dice la burguesía israelí, evitará un nuevo genocidio a manos de los muchos enemigos árabes y musulmanes de Israel. Para qué hablar del territorio bajo la Autoridad Nacional Palestina. Allí el que «el patrón» fuera extranjero, dejaba las manos libres a la burguesía nacional para identificarse con el «socialismo», equiparando «echar los judíos al mar» con la nacionalización. En la cotidianidad, para los trabajadores palestinos la explotación cotidiana se unía a la humillación diaria de los controles israelíes, la represión cuasi-mafiosa de una burguesía palestina tan nacionalista como corrupta e incompetente y, a partir de cierto momento, ese para-estado integrista y brutal, nacido de la descomposición cocinada entre ambos gobiernos, que es Hamas. Ya pueden llover millones desde Europa y las potencias interesadas en socavar «humanitariamente» a Israel: no veremos servicios públicos decentes en la ANP, ni siquiera los básicos. Tampoco veremos a la burguesía y el estado palestino crear trabajos decentemente pagados ni sistemas de previsión... a no ser que se entienda por sistema previsional tener que sacrificar la propia vida en un ataque suicida a cuchillo contra soldados o policías israelíes para que el estado cubra los gastos mínimos de una familia destruida por la pobreza. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/control-para-llegar-a-las-fabricas-de-tulkarem.jpg) Si la guerra es el modo de vida de la burguesía como clase global, sus ramas en Palestina e Israel han hecho de ella una forma de dominación relativamente estable. Asentada en el miedo, la religión, el racismo y la descomposición, para ellos la guerra es el presente y el futuro. Eso es lo que ambas defienden poniendo como horizonte una «solución binacional», dos estados complementarios en el crimen y la explotación de los trabajadores. No, no hay solución basada en dos estados. **Dos estados mantendrían unidas a ambas burguesías en su modo criminal de dominación y explotación, cómplices en un apartheid diario y brutal**. Tampoco, es obvio, hay solución en un único estado basado en la expansión de uno de los existentes o de alguno de sus vecinos ¿quiénes iban a ser los expropiados y asesinados sino los trabajadores? La solución es otro tipo de unidad de clase, la unidad de nuestra clase, los trabajadores, contra toda forma de explotación y opresión. No hay otro futuro que la miseria y la muerte tanto en la patria como en el patrón, se les ponga el gentilicio que se les ponga. --- # La bomba ha estallado en Atenas, no en Jerusalem URL: https://marxismo.school/communia/es/la-bomba-ha-estallado-en-atenas-no-en-jerusalem Date: 07/12/2017 Category: Turquía Tags: guerra imperialismo nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lausana-300x337.jpg)Las fronteras actuales entre Turquía y Grecia y por tanto entre Medio Oriente y la UE, son el producto del [Tratado de Lausana de 1923](https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Lausana). Este tratado es un verdadero monumento a los horrores del nacionalismo y el imperialismo. La consecuencia inmediata para centenares de miles de personas fue sufrir un largo [ciclo de limpieza étnica organizado por ambos estados](https://es.wikipedia.org/wiki/Intercambio_de_poblaciones_entre_Grecia_y_Turquía) cuyos principales flujos puedes ver en esta [versión en alta resolución del mapa de la derecha](https://marxismo.school/communia/es/assets/Lausana-1024x1150.jpg). Ambos nacionalismos han consagrado aquel acuerdo como el verdadero asiento de sus respectivas construcciones nacionales al crear sangrientamente una homogeneidad étnica artificial y una memoria de dolor que durante un siglo han alimentado el etnicismo en ambos países asegurando una base -machacada por el adoctrinamiento escolar y mediático constante- para la «unidad nacional». Pero Lausana no solo involucró a una Grecia nacida de y controlada por el imperio británico y la aparentemente pujante Turquía de Attaturk. Fue una verdadera fiesta de despojos para el imperialismo que tuvo consecuencias directas desde Libia a Arabia Saudí, desde Armenia hasta Egipto, los antiguos territorios del Imperio Otomano. ## Erdogan en Grecia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tsipras-y-erdogan-en-Atenas-300x187.jpg)El presidente turco está de visita en Grecia. No se esperaban grandes cosas de esta visita: EEUU todavía [esconde las cartas](http://www.ekathimerini.com/223928/article/ekathimerini/comment/erdogan-visit-to-greece-comes-against-a-backdrop-of-turmoil) en su relación con Erdogan y la relación puramente bilateral, marcada por las masas de refugiados que siguen llegando desde Siria, Africa y Oriente, se dan en lo que los aliados cataríes de Turquía han calificado como una «[paz fría](http://www.aljazeera.com/news/2017/12/turkey-greece-era-cold-peace-171206115821010.html)». ¿Qué es eso de una «paz fría»? Hay temas que se arrastran desde hace décadas. Para empezar [Chipre](https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Chipre#La_invasi.C3.B3n_turca_.2820_de_julio_de_1974.29). Y desde luego, la frontera marítima del Egeo: desde 2005 está vigente un mandato del parlamento turco según el cual, si Grecia, amparándose en la legislación internacional, aumenta el alcance de sus aguas territoriales, el gobierno turco debe considerarlo automáticamente un «casus belli». No hablemos de las violaciones constantes del espacio aéreo fronterizo. Pero el imperialismo regional griego no es menos canalla que el turco y desde luego no pierde oportunidad de meterle un palito en el ojo a su rival. Para demostrarlo Tsipras estrenó su primer gobierno dando la cartera de Defensa a los ultranacionalistas «Nuevos Griegos», un _Vox_ militarista y ultramontano escindido por la derecha del partido conservador. Y tras el [golpe de 2016](https://es.wikipedia.org/wiki/Intento_de_golpe_de_Estado_de_Turquía_de_2016) recogió y dio asilo político a ocho de los supuestos organizadores de la intentona. ## «Revisar» Lausana ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pavlopoulos-erdogan-grecia-300x187.jpg)En esa guerra interminable de gestos hostiles enmarcados en sonrisas y abrazos se pensaba que este viaje cubría el expediente con la planeada visita de Erdogan a los turcos étnicos de la Tracia, una región griega junto a la frontera turca. Técnicamente la región más oriental de la Unión Europea. Pero cuando Erdogan llega a Atenas y concede una [entrevista al diario conservador greco-americano Ekatherini](http://www.kathimerini.gr/938038/gallery/proswpa/synentey3eis/synentey3h-erntogan-8elei-epikairopoihsh-h-lwzannh) tira una bomba que ni Tsipras ni nadie esperaba: plantea la [revisión de Lausana](https://www.youtube.com/watch?v=6u777QK3G2s), esto es de las fronteras orientales de la Unión Europea. Con esta jugada ha lanzado un envite a griegos, norteamericanos, británicos y alemanes en un momento en el que no forman precisamente un bloque coherente y en el que la estabilidad política europea -desde la formación de gobierno en Alemania al pacto de las reformas financieras- depende cada vez más de cómo maneje Erdogan el «grifo migratorio» y las masas de refugiados que mantiene en su suelo. La respuesta griega fue contundente y diplomática a la vez, en directo y dada por el jefe del estado griego: [Lausana no es negociable](http://www.avgi.gr/article/10842/8578956/pr-paulopoulos-e-syntheke-tes-lozanes-einai-adiapragmateute). Pero ¿eso es algo que pueda determinar unilateralmente la burguesía griega? Como en 1923 sus ambiciones solo tendrán recorrido bajo el ala de imperialismos más potentes. Y Erdogan, cada vez más cercano a Irán y Rusia, tiene todavía muchas piezas que mover, incluso [dentro de la UE](http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/12/06/l-iran-toile-de-fond-de-la-visite-d-emmanuel-macron-au-qatar_5225808_3218.html). Este ha sido solo el primer paso, **ni siquiera los verdaderos objetivos turcos han sido enunciados con claridad**. Pero de lo que no hay duda es de que, mientras los noticieros del mundo miran a Jerusalem, la bomba que de verdad pone en peligro el equilibrio imperialista en el Mediterráneo y las fronteras de la Unión Europea ha estallado en Atenas. * * * ## Aportes de los lectores _Turquia utiliza a las minorías musulmanas de los Balcanes para mejorar su posición política en la region y usarla como apoyo, paga su educación, tanto laica como religiosa. En Tracia no solo hay minoria de turcos étnicos, también de búlgaros musulmanes, los _pomaki_, que Turquia ha sabido atraerse a la causa, les paga la educación y ofrece trabajo en Turquia, de modo que atraves de etnia y religion crea un colectivo que le ofrece su simpatia. El objetivo a largo plazo en Tracia es proponer un referendum de union con Turquia de esta region. Se ganara cuando los Pomaki y los turcos étnicos superen en numero a los griegos presentes en la region. \[Desde Facebook\]_ --- # ¿Qué fue la Transición y qué significó la Constitución del 78? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-fue-la-transicion-y-que-significo-la-constitucion-del-78 Date: 06/12/2017 Category: Historia Tags: estado historia reforma-laboral La Constitución del 78 ha sido el instrumento bajo el que la clase dirigente española se felicita de haber mantenido la amenaza de los trabajadores dentro del sistema y conseguido tardiamente la consolidación nacional de sus filas y su inclusión en los procesos globales de concentración del capital. ## Qué fue la crisis del franquismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/fabrica-seat-sesentas.jpg) 1 A finales de los sesenta y principios de los setenta el régimen franquista era una anticualla que cada vez pesaba más a la burguesía española. El «Plan de estabilización» de 1959, la convertibilidad de la peseta y los subsiguientes «planes de desarrollo» habían ido insertando al capital español en el bloque americano. Las necesidades de capitalización -y compra de tecnología- y acceso a mercados empezaron a ser asociadas cada vez más a la «homologación» o «normalización» del régimen político por esa burguesía supuestamente liberal que se daba cuenta de que la anomalía de las dos dictaduras ibéricas representaba cada vez más una fragilidad. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/altos-hornos-y-sindicato-vertical.jpg) 2 A partir de 1962, con la huelga minera, la lucha de los trabajadores vuelve con fuerza y las herramientas del franquismo (los sindicatos corporativos), completamente desprestigiadas, son cada vez más inútiles para hacerlas descarrilar. Los sectores industriales de la burguesía serán los primeros en darse cuenta de la utilidad de los sindicatos, entonces clandestinos y de las reivindicaciones democráticas para conseguir enfrentar a los trabajadores. Algunos reconocerán los comités de CCOO, USO, UGT, ELA etc. por su cuenta. Otros animarán a «sus» sindicalistas a infiltrar los sindicatos verticales franquistas (cosa que harán primero CCOO -controlada por el PCE- y a partir de 1976 UGT (PSOE). Aunque al principio la burguesía tiene la esperanza de una adaptación funcional del aparato creado tras la guerra, las reformas -la más importante de ellas la del Fuero del Trabajo de 1938 que tendrá lugar en 1967- se mostrarán impotentes para reconducir una lucha de clases que se estaba acentuando en todo el mundo y preocupaba a burguesías mucho más sólidas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tractor-barreiros-665.jpg) 3 Las consecuencias de la hambruna rural de 1939 a 1959, la concentración de la propiedad por los trasvases y cambios de cultivo y la industrialización agraria de la segunda mitad de los sesenta habían dejado obsoleto el viejo programa de la pequeña burguesía. El franquismo había convertido a las masas de pequeños propietarios pobres de la meseta y Galicia en migrantes, proletarizando a la mayoría. La nueva masa de la pequeña burguesía, en parte heredera de la pequeña burguesía comercial pero sobre todo crecida al calor del desarrollo del estado totalitario, colocaba a finales de la década a una primera generación de universitarios. «No te dejaré una tierra en herencia pero, con los sacrificios que hagan falta, te daremos una cultura» decían muchos padres pequeñoburgueses de entonces. Es decir, no se esperaba que los hijos pudierar heredar una propiedad sino que ganaran una «_plaza en propiedad_», que se incorporaran al capitalismo de estado como pequeños burócratas. ![Revolución de los claveles, Portugal, 25 de abril de 1974](https://marxismo.school/communia/es/assets/25-de-abril.jpg) 4 En una dictadura militar inserta en un bloque «de verdad» como era el bloque americano en los años 70, el ejército y el imperialismo eran las dos claves para poder realizar una transformación política del régimen de acuerdo con las necesidades y posibilidades de inserción internacional de la burguesía española. El ejército estaba paradójicamente desarticulado como fuerza política por el propio régimen militar. Por eso una salida «a la portuguesa» -encarnada anecdóticamente por la UMD- no era viable, como tampoco lo fueron las intentonas golpistas de «los duros». Convertido en un peso muerto conservador, atascado en una descolonización (Sahara) que evidenciaba su atraso técnico y doctrinal, el ejército solo sirvió para retrasar el proceso hasta el «hecho biológico» de la muerte del dictador aunque se mantuvo en todo momento como un «último recurso» de una burguesía que tampoco las tenía todas consigo. El imperialismo americano, apoyado de cerca por el francés y alemán, gestores de la entonces Comunidad Económica Europea, fueron los verdaderos pilares y guías de la «Transición» suave a un «régimen político homologable». ## Transición y pactos de la Moncloa ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pactos-de-la-moncloa.jpg) La longevidad del dictador y el desarrollo de la crisis capitalista abiertamente a partir de 1972 dieron a la burguesía un sentido de urgencia cada vez mayor. Como resultado no pudo evitar algunas angustias. Las más evidentes en el relato que queda hoy todavía fueron las erosiones a cuenta de algunos imperialismos vecinos: Marruecos, Mauritania y Argelia en Sahara, amenazas a Ceuta y Melilla por Marruecos y a Canarias por Argelia, apoyo más o menos abierto desde potencias exteriores al terrorismo separatista del MPAIAC en Canarias y de ETA en el País Vasco, etc. Pero el más importante y prometedor de los retos a la burguesía en aquellos años vino del proletariado y se manifestó en enfrentamientos de clase abiertos y huelgas de masas (Vitoria 76, Roca 77). Por eso el verdadero momento clave de la Transición fueron los llamados «Pactos de la Moncloa», el momento en el que la burguesía española, por primera vez desde la guerra, estrena un aparato pluripartidista y sindical propio. Con el PCE y CCOO en primera línea la «reconciliación nacional» de la burguesía española se representaba y enfrentaba a la oleada de luchas obreras reconstituida. Aunque UGT tardó en firmar y CNT finalmente no lo hizo, la Transición testó por primera vez juntos y unidos al antiguo rival del aparato franquista al [frente contrarrevolucionario del 37](https://marxismo.school/la-guerra/). Si el principal arma entonces para orillar la lucha de los trabajadores había sido la oposición fascismo-antifascismo, la bandera común de la democracia se esperaba que lo hiciera ahora. Había una base material lógica: la ilusión democrática de unos trabajadores que habían soportado el atraso, las carencias materiales y la represión descarnada del franquismo durante demasiado tiempo. Su inexperiencia en la confrontación con las formas del estado democrático hacía más fácil de tragar el «sacrificio de los trabajadores por la instauración de la democracia y los derechos democráticos» que se encargaron de vender los sindicatos. ## Constitución del 78 ![Cartel pidiendo el voto favorable a la Constitución del partido del gobierno en 1978. Obśervese que no todas las banderas regionales estaban todavía «inventadas».](https://marxismo.school/communia/es/assets/cartel-ucd-constituci%C3%B3n-1024x771.jpg) Vistos los intereses de la burguesía, la pequeña burguesía y el imperialismo la Constitución del 78 se entiende como un esfuerzo coherente que remata el proceso de [concentración y construcción del capitalismo de estado](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas) a lo largo del siglo XX. 1 Normaliza el juego institucional de la burguesía: los sindicatos, los partidos, el Parlamento... alimentarán la ilusión democrática de los trabajadores renovando las formas de la «unidad nacional» bajo la consigna de «defensa de la democracia». Sin este nuevo armamento la burguesía española hubiera tenido muchísimo más difícil acometer la «reconversión industrial» y desmontar progresivamente las condiciones de seguridad laboral heredadas del fuero franquista del trabajo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/firma-tratado-espa%C3%B1a-europa-1024x512.jpg) 2 En cuanto a la organización interna de la burguesía, se pasa de un capitalismo de estado todavía muy burdo a un conjunto orgánico de las instituciones que es el que va a permitir las privatizaciones (Telefónica, Repsol, Banco Exterior, etc.) y a partir de esa reconcentración de capital, la oleada de expansión imperialista en América de los 80. Hay que pensar que todavía a principios de los 60 cosas tan básicas como las subastas semanales del banco central no existían, el ministro de Economía fijaba los tipos de interés a golpe de teléfono. Y que se pasa de ahí al «reto del mercado único», es decir a una inserción plena (1992) en el mercado europeo bajo tutoría franco-alemana que transformará la composición del capital español y lo pondrá a un nivel tecnológico aceptable para culminar su integración dentro del proceso de concentración de capitales europeo, sacando a España de la _ayuda_ del FMI en 1983. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/4-diciembre-79-andalucia-sevilla.jpg) 3 La pequeña burguesía regional, ahora universitaria encontrará por fin «su lugar en el mundo» gracias al «estado de las autonomías». Aunque ahora esté puesto en cuestión por sus «[excesos](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake)», la cesión del 70% del presupuesto estatal directo, a la pequeña burguesía bajo la consigna de la «descentralización» no ponía ya en cuestión [la fusión](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas) de las [antiguas burguesías regionales](https://marxismo.school/communia/es/tiene-patria-la-burguesia-catalana) periféricas en la burguesía nacional y daba un campo de desarrollo amplísimo a una clase históricamente ligada al caciquismo y el poder local. España multiplicó por 16 sus gobiernos, sus universidades, sus cuerpos funcionariales sus cuerpos de policía, etc. Una cancha inmensa para la masa de hijos de tenderos, capataces, meritócratas, agricultores y pequeños industriales que salían de las ya saturadas universidades tardofranquistas armados con un _progresismo_ estatalista que pronto trocaría en neoliberalismo y políticas identitarias. 4 Desde el punto de vista del imperialismo del bloque americano y del retrasado militarismo español, la Constitución significó la normalización definitiva de la burguesía española, atornillada como bastión Sur en la OTAN -lo principal para EEUU- e integrada cada vez más en el eje franco-alemán europeo, se convertiría en un aliado perfecto en su propia expansión hacia Hispanoamérica, un proceso simbolizado con los fastos del 92 (V Centenario del primer viaje de Colón, Olimpiada de Barcelona, Exposición Universal de Sevilla, Mercado Único europeo). ## ¿Hubo entonces una alternativa? ![El Comité Central ampliado del PCE en 1976 voto con 169 votos a favor y 11 abstenciones hacer propia la bandera rojiagualda, una medida simbólica muy comentada en la época y presentada como «sacrificio» en pos de la «reconciliación nacional» abogada por el stalinismo desde 1956.](https://marxismo.school/communia/es/assets/pce-carrillo.jpg) Aunque ahora la «izquierda» nos venda una mítica Transición «alternativa» o nos intente contar que fue un error o un camino truncado, hay que recordar el papel de refuerzo «crítico» y «republicano» que jugaron en ella tanto el PCE -piedra de toque de los pactos de la Moncloa- como de todos sus grupos satélites (trotskostalinistas, maoistas, prosoviéticos, independentistas, etc.). Vistos en perspectiva, sirvieron de apoyo primero para vender ilusión democrática, encuadramiento sindical y descarrilar luchas; y cuando la burguesía se sintió lo suficientemente fuerte como para renovar cuadros en masa, se convirtieron a toda velocidad sus proveedores a través fundamentalmente del PSOE (aunque no todos, maoistas como F.J. Losantos, Girauta o el hoy ministro Montoro lo harían directamente a través del PP). El PCE, con una organización mucho más fuerte, intentó frenar la erosión tras el referendum de la OTAN uniéndose con el Partido Carlista, el Partido Humanista -expresión política de una secta argentina-, el PCPE -su propia escisión prosoviética- y el ínclito Tamames, para crear Izquierda Unida. La «izquierda radical» fue radicalmente importante en la creación del ahora llamado «régimen del 78» y sus discursos sociales y culturales, desde el municipalismo a la legitimación «desde la izquierda» de las políticas de desmantelamiento industrial y erosión social. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-en-roca.jpg) Entonces, como ahora, la alternativa república-monarquía, no significaba más que dos formas distintas de encuadramiento al servicio de la misma burguesía. Con un [capitalismo mundialmente decadente](https://marxismo.school/guerra-y-revolucion-mundial/) no hay adjetivo que podamos poner detrás de la palabra «burguesía» que torne mágicamente en progresista a la clase dominante. Y si ella no es más que un poderoso zombi histórico, ni hablemos de cualquier forma de estado (república, monarquía, etc.) de la que se dote para ejercer su dominación. Lo que ahora la burguesía llama fatuamente «la mejor época de la Historia de España» no fue sino el periodo en el que se desarrollaron todas las contradicciones que están precipitando en la actual crisis. La Constitución del 78 ha sido el instrumento bajo el que la clase dirigente española se felicita de haber mantenido la amenaza de los trabajadores dentro del sistema y conseguido tardiamente la consolidación nacional de sus filas y su inclusión en los procesos globales de concentración del capital. Juzgarlo desde cómo «mejorar» o «reiniciar» aquel «momento constituyente» de las formas modernas de dominación es ponerse en la mirada de quien quiere hacerlas más efectivas e intenta vendernos que es posible un capitalismo sin contradicciones internas, inclusivo, feminista, ecológico... y sin trabajadores. Porque, no lo olvidemos, los trabajadores somos la principal contradicción del sistema, los únicos que podemos poner coto y fin a su irracionalidad criminal. Y para eso tendremos que actuar políticamente como tales, al margen de las banderas, las consignas y las constituciones de sus beneficiarios. --- # Trump y el proteccionismo URL: https://marxismo.school/communia/es/trump-y-el-proteccionismo Date: 05/12/2017 Category: EEUU Tags: crisis imperialismo proteccionismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/denuncias-proteccionismo-300x152.png)[236 denuncias contra medidas proteccionistas](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/01/companias/1512142463_950659.html) no parecen demasiadas. Pero sirven para [alimentar editoriales acusando a EEUU](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/12/01/companias/1512154234_625132.html). Sin embargo, cuando vemos contra quién se pusieron las denuncias, resulta que solo una y no precisamente estratégica -bridas de acero- era contra EEUU. Por otro lado, ¿No llevan años diciéndonos que era el fin de los aranceles, la famosa globalización, la que ponía en peligro nuestros puestos de trabajo? ¿Cómo es que ahora es al revés y la vuelta de las barreras arancelarias es un peligro para el empleo? En la etapa entre 1990 (tratado de libre comercio de EEUU, Canadá y México) y el triunfo de Trump, EEUU y las grandes potencias europeas jugaron al «multilateralismo»: negociaban con grupos de países desarmes arancelarios y acceso a sus mercados a cambio de oportunidades para la colocación de capitales en marcos regulatorios y fiscales propicios para su rentabilidad. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/clinton-nafta-300x156.jpeg)El modelo condujo a la globalización de las cadenas productivas y la «deslocalización» de fábricas a países periféricos. La cuestión es que al jugar al diferencial de precios de producción para cada fase de la cadena dieron pie a que: 1. Países como China pudieran hacer una acumulación de capital acelerada y ganar capacidades productivas (físicas y tecnológicas/conocimiento) convirtiéndose a partir de cierto momento en competidores globales. 2. Sus propios mercados internos, en los que la [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) había sido vista como una bendición para la acumulación, se deterioraran al extremo, especialmente a partir de la eclosión de la crisis de 2008. El empobrecimiento de las mayorías trabajadoras de Europa y EEUU ha puesto en cuestión el incremento del consumo cuando no [lo ha reducido en términos absolutos, como en España](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol). Y no es solo una cuestión de consumo o de temor a las [respuestas](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza) de la clase trabajadora: en muchas ciudades y regiones de EEUU la descomposición social ha llegado a un punto en que se ha convertido en un problema para la propia viabilidad del capital. ## ¿Qué es el «trumpismo»? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trump-minero-300x200.jpg)El «trumpismo» es ante todo un intento de **revivificar una parte del mercado interno**, generando oportunidades para el capital en el mercado interior norteamericano. Sus ejes son dos: **Renegar del multilateralismo** y pasar a un modelo de «negociación uno a uno». Lo hemos visto en los viajes internacionales de Trump desde el Golfo a Corea y Japón: para empezar a hablar con EEUU hay que reducir, en caso de existir, su deficit comercial y además por la vía rápida si es posible, comprando en caliente armamento de última tecnología. **Reducir la competencia** para los sectores intensivos en mano de obra menos cualificada: construcción, agricultura, industrias tradicionales. Trump espera que una política ligeramente proteccionista que favorezca a la pequeña burguesía -por ejemplo poniendo un [arancel a la aceituna española](http://www.publico.es/economia/estados-unidos-castiga-arancel-importacion-aceitunas-espanolas.html) o impulsando de nuevo el carbón- equilibrada con una reducción de la inmigración, permita al mismo tiempo recuperar oxígeno a la pequeña burguesía agraria e industrial y subir los salarios de los trabajadores menos cualificados. Esperan así que el mercado interno americano reviva y con él el mito de la «clase media». De momento, los primeros resultados no son malos: EEUU es ya el 30% del consumo privado mundial. Pero no es tan fácil. A fin de cuentas la burguesía americana no está sola en el mundo. ## ¿Qué significa en el juego global? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/reforma-impositiva-a%C3%B1os-10-300x223.jpg)El trumpismo significa **romper las reglas de juego que en su día impuso EEUU, el famoso «Nuevo Orden Mundial» para aprovechar, mientras sea posible, el poder abrumador de EEUU en el «uno contra uno» económico y militar**. Esa es la teoría al menos. En la práctica solo puede significar un paso adelante en la **guerra comercial**. Para el año que viene se esperan [400 nuevas nuevas medidas proteccionistas, de las que 87 procederían de Estados Unidos](http://www.eulerhermes.com/economic-research/publications/Pages/game-of-trade-unbowed-unbent-unbroken.aspx?postID=1258). El sueño de cada burguesía es tener un mercado interno inaccesible y un mercado global sin trabas. Por eso cuando siente la competencia extranjera, la culpa del deterioro económico y presiona nuestros salarios y condiciones de vida a la baja; pero cuando encuentra en sus mercados exteriores trabas a su propia expansión culpa al proteccionismo ajeno y... presiona a la baja nuestros salarios y condiciones de vida. Así que la tendencia «espontánea» de la burguesía, especialmente de la industrial, es defender el proteccionismo en casa y el libre comercio en el exterior. El problema es que si todas juegan igual, lo predecible es una reducción de mercados para todas. Como además, en el perverso mundo de las guerras comerciales y monetarias, el último en entrar en el juego es el que más pierde, resulta terriblemente fácil que se genere una **espiral proteccionista imparable**. Cada vez más presionada por sus dificultades en los mercados externos, el empeoramiento de la situación alimentará a su vez las **[tendencias hacia la guerra](https://marxismo.school/communia/es/hay-un-verdadero-peligro-de-guerra-en-corea)**. Esto es lo que pasó durante los años 10 hasta el estallido de la primera guerra mundial y de forma aun más clara en los 30, cuando la guerra comercial y de divisas acabó por segunda vez en guerra imperialista. Y esa es la tendencia que está operando con cada vez más claridad ahora. Ni el proteccionismo ni el libre cambio son una solución para el capitalismo global y, desde luego, ninguna de las dos opciones va a servir para revertir [la crisis](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol) ni frenar la erosión permanente nuestras condiciones de vida como trabajadores. No tenemos nada que ganar en ese batalla que solo puede acabar en una espiral de confrontación entre estados. --- # Carta desde abajo URL: https://marxismo.school/communia/es/carta-desde-abajo Date: 04/12/2017 Category: Emancipación Tags: clase-trabajadora guerra lucha-de-clases precarizacion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/aglomerado-asfaltico-300x197.jpg)Hace una semana, conversando con un obrero de la construcción, curtido en días y días bajo el sol, pude constatar un mensaje: «estamos abandonados». Aquel hombre evidenciaba un claro pesimismo sobre el futuro que el capitalismo nos deparaba, a él y a todos los trabajadores, sobre todo los jóvenes que se incorporaban al trabajo. Esa perspectiva pesimista sobre el futuro que nos ofrece el capitalismo es compartida por muchos trabajadores que se están dando cuenta de que el llamado «bienestar» del pasado ha desaparecido y ya no volverá. Empieza a rasgarse el velo embellecedor de la explotación ante la vista de todos. La burguesía, interesada en la acumulación continua, está dispuesta a todo lo necesario, [incluso la guerra imperialista](https://marxismo.school/communia/es/hay-un-verdadero-peligro-de-guerra-en-corea), si tiene la oportunidad. Esta es la verdadera cara del capitalismo, no hay lugar para un futuro pacífico y cómodo bajo su paraguas. Sobre los sindicatos, totalmente ajenos a los intereses de los trabajadores, se muestran más como el obstáculo que son, que como una alternativa para la clase trabajadora. La opinión que expresaban los compañeros no puede ser más realista. Muchos trabajadores, como el compañero con el que compartí opiniones, son conscientes de lo que realmente son: [capataces del capital](https://edicionesmarginales.files.wordpress.com/2016/11/los-sindicatos-contra-la-revolucion.pdf). ## El capitalismo no ofrece un futuro: ¿qué hacemos? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/marx-cursos-comunismo-300x150.jpg)Como comunistas sólo nos queda el camino de [formarnos a conciencia](https://marxismo.school/) y [organizarnos ante los ataques](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza) cada vez más crudos del capital. Para formarnos disponemos de [viejas herramientas con nuevos formatos](https://marxismo.school/), tan importantes como siempre para evitar las sendas que conducen a [la derrota](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/). Sin teoría revolucionaria no puede haber práctica revolucionaria. Sobre la organización, depende de nosotros dar el paso. Con el devenir de los años y el recrudecimiento de la ofensiva capitalista, se abrirán [cada vez más puertas](https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-formas-de-organizacion-y-politizacion-de-la-resistencia). Es en esa oposición a la depredación de la burguesía que organizarnos se nos plantea como un deber y una imposición de la necesidad al mismo tiempo. En el trabajo hay que reforzar los lazos de solidaridad y compañerismo. El proletariado debe ser consciente de que su fuerza reside en su unidad. Unidad en primer lugar frente a los empresarios, cuya única forma de mantener los beneficios es patear a los trabajadores a la calle o [reducir sus salarios a lo ridículo](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/). Debemos recuperar los lazos fraternales con los compañeros de clase, en los centros de trabajo, en las ciudades, en cada huelga, en todo lugar donde un trabajador sufra la creciente violencia capitalista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/machuelga-300x162.jpg)Y es en ese contexto, que apunta hacia una próxima efervescencia proletaria, en el que aquellos trabajadores más conscientes de la situación debemos tomar parte. Es cada vez más necesario. [La explotación se recrudece por momentos](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol). Es tiempo de llamar a concienciarse en el despertar que ya está teniendo nuestra clase. Construyamos nuevas hornadas de trabajadores concienciados bajo la consigna de **unidad e independencia**. Unidad de la clase, necesidad de luchar con nuestras propias banderas, sin tomar partido nunca por los bandos, solo aparentemente antagónicos, de la burguesía y la pequeña burguesía. Debemos hacer reflexionar a todos los trabajadores sobre dos ideas: la [existencia de las clases sociales](https://marxismo.school/communia/es/pero-que-clases) y el [antagonismo entre ellas](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Residencias-300x169.jpg)Las clases sociales están ahí en el día a día, en las relaciones entre trabajadores y patrones, en las reuniones de la patronal y sus amiguetes del Parlamento, etc. Si damos la espalda a la clases, le damos la espalda a la realidad de la Humanidad. El antagonismo de las dos grandes clases, burgueses y proletarios, se hace evidente en cada ERE que lanza a los trabajadores a la desesperación del paro, en cada ETT que nos precariza y esclaviza a la miseria, en cada mentira que nos pretenden colar los parlamentarios... y los extraparlamentarios. ¿Quién nos puede salvar de la explotación? Solo nosotros mismos podemos alzar la voz airada. Es de nuestro trabajo de donde sale todo, no de la «creatividad» de una burguesía tan decadente que ni siquiera sabe cómo explotar al 20% de nosotros. ## Nosotros mismos somos la única alternativa a la miseria y guerra ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/precarios-escocia-300x225.jpg)Nos encontramos en un momento histórico sin vuelta a atrás. El horizonte nos espera se anuncia ya en el presente: la destrucción del trabajador como ser humano con dignidad. Aquellos que anhelan tiempos pasados de bienestar se deben desengañar, de aquí al futuro, y sobre todo para los jóvenes trabajadores, solo queda el frío abrazo de la [precariedad](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/). Somos ignorados, somos la clase social mayoritaria y somos [negados cada día](https://marxismo.school/communia/es/la-guia-michelin-habla-por-la-burguesia-espanola), totalmente [olvidados a conciencia](https://marxismo.school/communia/es/como-luchar-contra-la-aplastante-opinion-mediatica). ¿Por qué se nos ignora? Porque temen que volvamos a [despertar](https://marxismo.school/la-revolucion-rusa-en-una-hora/). Tienen miedo a que reflexionemos sobre nuestra situación y nos demos cuenta de que en nuestras manos reside [la fuerza del pasado](https://marxismo.school/la-revolucion-y-el-estado-la-comuna/), el [presente](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza) y el [futuro](https://marxismo.school/el-comunismo/). Tienen [miedo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-autoritarismo-crece-de-forma-irrefrenable) a que nuestra fuerza se vuelva contra ellos antes de que nos lleven a la [destrucción asesina de la guerra](https://marxismo.school/communia/es/hay-un-verdadero-peligro-de-guerra-en-corea). El camino al que nos empujan como clase es el de la precariedad y la miseria con el único horizonte de una nueva matanza entre trabajadores bajo banderas nacionales en interés exclusivo del capital. Ante este panorama, la unidad e independencia de los trabajadores es una obligación. * * * **Nota**. En «Nuevo Curso» no firmamos lo que publicamos porque todo, incluso las diferencias, es producto de un trabajo y una discusión de naturaleza colectiva. En este caso nos gustaría apuntar sin embargo que esta carta está escrita por un compañero de nuestro núcleo en Andalucía después de integrarse en el ambiente de una empresa tradicional donde era el elemento más joven y refleja sus conversaciones con los compañeros de esa empresa y su balance sobre el estado general de conciencia a partir de ahí. --- # ¿Por qué el autoritarismo estatal crece de forma irrefrenable? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-el-autoritarismo-crece-de-forma-irrefrenable Date: 03/12/2017 Category: Actualidad Tags: burguesia corrupcion estado lucha-de-clases ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paradise-papers-300x156.jpg)La corrupción es una [parte integral del reparto de plusvalías el seno de la burguesía en el capitalismo de estado](https://marxismo.school/communia/es/los-burgueses-del-paraiso). Durante estos años lo que ha aumentado no es la corrupción, sino su uso como arma arrojadiza entre fracciones de la clase dominante. Hemos visto purgas gigantescas que han cambiado siglas y renovado clases políticas enteras como el «[Mani pulite](https://es.wikipedia.org/wiki/Manos_Limpias_(Italia))» en la Italia de los noventa; hemos visto reformas y leyes «anticorrupción»; hemos visto incluso [castigos ejemplares](https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-corruption_campaign_under_Xi_Jinping). Pero en cada caso, pasaban indefectiblemente dos cosas: 1. Cuando se llegaba a cierto punto, el estado mismo amenazaba con saltar por los aires y reculaba. Cuanto más frágil era el estado en el mapa global del imperialismo, antes se llegaba a esa línea roja, [como vemos ahora con México](https://www.nytimes.com/2017/12/02/world/americas/mexico-corruption-commission.html). 2. Al cabo de cierto tiempo los casos de corrupción que se hacían públicos «se multiplicaban» de nuevo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paggesos-300x169.jpg)Con un capitalismo que tiene cada vez más dificultades para convertir la explotación en beneficios, los conflictos en el seno de la clase dominante se van a multiplicar, no van a amortiguarse. De hecho esta tendencia no se limita al interior de la burguesía, se va a hacer cada vez más extensiva al bloque de clases que el estado aglutina y alimenta. Por ejemplo, es evidente en el caso español que la pequeña burguesía local tiene cada vez más difícil encaje, como vimos en [la cuestión catalana](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake). Pero no es un caso único, incluso la _jacobina_ Francia, modelo canónico de «construcción nacional», ve como las [tendencias separatistas de algunas de sus pequeñas burguesías regionales se acentúan](http://www.lemonde.fr/corse/article/2017/12/02/en-corse-la-politique-de-pere-en-fils_5223557_1616678.html) día a día. En los países más débiles, como vimos [en Venezuela](https://www.workersoffensive.org/single-post/2017/10/18/Neither-Chavismo-Nor-Anti-Chavismo-For-the-Autonomous-Struggle-of-the-Working-Class) o vemos ahora [en Honduras](https://elpais.com/internacional/2017/12/02/actualidad/1512190976_048735.html), el conflicto entre las facciones del poder pasa cada vez más rápido a un nivel que hace difícil si no imposible, gestionarlo dentro del juego y las ficciones de la ‎democracia‎ representativa. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/misil-bal%C3%ADstico-coreano-300x199.jpg)Añadamos a todo esto el incremento de las tensiones imperialistas que obedecen a la misma carencia de mercados y usos rentables del capital. Es obvia y brutal [en la periferia](https://marxismo.school/communia/es/quien-va-con-quien-en-oriente-medio), pero [las grandes potencias se asoman cada vez más temerariamente a la «salida» bélica](https://marxismo.school/communia/es/hay-un-verdadero-peligro-de-guerra-en-corea). Y si nos asomamos a las potencias «medias» [como Francia](https://marxismo.school/communia/es/por-que-francia-no-reducira-las-nucleares-como-habia-prometido), por no hablar de la [Gran Bretaña post-Brexit](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit) vemos que nadie queda fuera. Esta misma semana los [rifirrafes entre May y Trump](https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/03/donald-trump-theresa-may-racism-special-relationship) han dejado claro que la [fragilidad británica](https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/03/trumps-contempt-illuminates-britains-fragile-place-in-the-world) aboca al estado isleño a posiciones internacionales cada vez más agresivas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-pib-desde-19160-300x165.png)Es cierto que el ‎capitalismo de estado‎ comprime el conflicto entre las facciones de la burguesía, pero solo puede amortiguarlas en la medida en que la apropiación de rentas por la burguesía pueda seguir creciendo. Con la [producción prácticamente estancada o en retroceso en decenas de países](https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol), el capitalismo se ha convertido en una versión sangrienta del juego de las sillas musicales. No es de extrañar que fracciones enteras de la burguesía coqueteen, se alíen o se confundan con el submundo de la criminalidad organizada en los países más débiles ni que en los centrales, tengan cada vez más tentaciones de [apoyarse en imperialismos ajenos](https://marxismo.school/communia/es/injerencia-rusa-en-cataluna). Y si todo esto ocurre en el seno de la burguesía en el poder y las clases que le son más cercanas, es evidente que el incremento de la lucha de clases entre la burguesía y su estado por un lado y los trabajadores por otro está en el [horizonte inmediato](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza). ## La respuesta autoritaria ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-trump-300x169.jpg)Por todo esto, la tendencia espontánea de las clases dirigentes es fortificar el estado, hacerlo cada vez más autoritario y disciplinar a la burguesía proporcionalmente al grado en el que aumenta el conflicto entre clases para mantener el orden en sus propias filas y forzar el encuadramiento patriótico de los trabajadores. Valgan Hungría o [Polonia](http://feedproxy.google.com/~r/PublicoRSS/~3/sjU6r3dDD-k/a-construcao-de-uma-polonia-autoritaria-1794667) de ejemplos francos y cercanos, pero no olvidemos la «ley mordaza» española, la normalización del estado de excepción y la militarización del espacio público en Francia o el control obsesivo de los movimientos y las comunicaciones en Gran Bretaña o EEUU. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manifestacion-nacionalista-polonia-300x200.jpeg)Salpíquese el resultado con notas de color traídas de una tradición puritana [empeñada en que muramos sanísimos](http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/doner-kebab-union-europea-plantea-prohibir_0_2476425889.html), la «identity politics» fabricada en las universidades anglosajonas (y su inverso trumpista «políticamente incorrecto»), el [cibercontrol individualizado en nombre de la soberanía](https://www.nytimes.com/2017/12/03/world/asia/china-internet-censorship-wang-huning.html) o las tradicionales gimnasias de disciplinamiento del capitalismo estado (desde el ahorro de agua al «reciclaje» doméstico) y tendremos el cuadro de un autoritarismo en el que, como decía Sarkozy, el mundo será mejor porque hasta los niños se pondrán en pie al entrar la autoridad en la sala. ## ¿Hasta dónde? La burguesía confía en la estrategia de la rana en el agua caliente. Si le funcionara impunemente y los trabajadores cayeran en el juego de la falsa alternativa entre lo democrático y lo autoritario, [la meta volante serían las pensiones](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension) pero la meta final evidente del desarrollo autoritario y totalitario del estado sería la guerra. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dret-a-decidir-300x200.jpg)Están trabajando por ello desde luego. Paradójicamente el desarrollo del autoritarismo hará inevitable, como hemos visto en Cataluña, que muchas batallas internas de la burguesía o entre esta y las pequeñas burguesías rebeldes, tomen [banderas democráticas, «antiautoritarias» o incluso antifascistas](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension). Tomar bando por cualquiera de ellas, significaría aceptar la derrota antes de dar la batalla. El autoritarismo, como en su día el fascismo, es solo una «solución» posible para la burguesía. El anti-autoritarismo o el antifascismo son la otra. Su éxito, nuestra derrota, sería que aceptáramos luchar por cualquiera de ellas en lugar de hacerlo por nuestras necesidades como trabajadores, de forma independiente y con objetivos propios. --- # Sin visado URL: https://marxismo.school/communia/es/sin-visado Date: 02/12/2017 Category: Artes y entretenimiento Tags: internacionalistas literatura ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sin-visado-malaquais-300x438.jpg)La odiosa resaca de la [contrarrevolución](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/) nos dejó unos cuantos libros de memorias y algunas buenas novelas de derrota como «[Medianoche en el siglo](https://www.alianzaeditorial.es/libro.php?id=2694171&id_col=100500&id_subcol=100501)» de Serge. Sin embargo no se puede decir lo mismo de la segunda guerra mundial: la magnitud del desastre contrarrevolucionario previo y la efectividad de la represión sufrida por los internacionalistas, que mermó sus ya magras filas, explican las pocas referencias literarias de una época que, paradójicamente, refrendó dramáticamente sus análisis. Hay sin embargo alguna excepción y la buena noticia es que una de ellas ha sido traducida al español y publicada este año: «[Sin visado](http://www.sajalineditores.com/?p=libro&l=57)» de Jean Malaquais. Malaquais, uno de los mejores escritores en lengua francesa de su siglo, se llamaba en realidad Jan Malacki y había nacido en Polonia en 1908. Internacionalista, lo que [la Wikipedia llama «su irreductible incorrección política»](https://es.wikipedia.org/wiki/Jean_Malaquais) fue en realidad una [arriesgada y entregada militancia en la Izquierda Comunista Francesa](http://en.internationalism.org/international-review/201711/14445/communism-agenda-history-castoriadis-munis-and-problem-breaking-tr). No es casualidad si uno de los protagonistas de esta novela se llama Marc Laverne, un revolucionario que lucha contra la guerra antifascista. El personaje está basado en [Marc Chirik](https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Chirik), que usaba Laverne también como pseudónimo y que luego sería fundador de la actual [CCI](http://es.internationalism.org). El libro, al que se considera una de las cumbres de la novela francesa del siglo XX, describe el colapaso de la civilización en la Europa de principios de los 40 a traves de la geografía humana de aquella Marsella, controlada por los colaboracionistas de Petain en la que revolucionarios, refugiados judíos y españoles, y todo tipo de personas tenían que cuidarse tanto de fascistas como de estalinistas, delatores y legionarios en la angustiosa espera de un visado, de una plaza en un barco que fácilmente trocaba en ferrocarril hacia el exterminio. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jean-malaquois-300x212.jpg)La estructura de la novela es heredera de la subversión que la [Revolución rusa](https://marxismo.school/la-revolucion-rusa-en-una-hora/) inició en la novela. Estamos lejos del arquetipo del relato burgués en el que un ser «despistado» y pasivo, definido desde el primer momento como observador -periodista, viajero accidental, etc.- descubre una realidad «desconocida» a través de la que «crece» hasta tomar partido por un bando, hacer un «gesto» y dejar aflorar el sentimentalismo (la inevitable novia local o el leal amigo-traductor). Muy al contrario Malaquais toma el camino abierto por Eisenstein en «La Huelga» llevando a un centenar de personajes al tiempo como si fueran un teatro de marionetas unidas, embrolladas, en los mismos hilos. Toma por protagonista a la experiencia colectiva y la acepta como única forma de desentrañar lo humano, es decir no abstrayendo la Historia y las relaciones sociales del relato, no dejándolas como un fondo ajeno a las «esencias» individuales, sino sacándolas a primer plano y mostrándonoslas en un tejido de vidas humanas reales. «Sin visado» es no solo un documento histórico que incluye un pequeño homenaje a los internacionalistas de aquella época sino, en sí misma, gran literatura. A pesar de su propio contexto, de la oscuridad de su momento, contiene seguramente el último destello de la forma en que, en un mundo nuevo y liberado de la tiranía de un sistema decadente, nos resultará normal relatarnos. --- # ¿En qué consiste el «crecimiento» español? URL: https://marxismo.school/communia/es/en-que-consiste-el-crecimiento-espanol Date: 01/12/2017 Category: España Tags: crisis imperialismo paro precarizacion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/crecimiento-espa%C3%B1a-300x199.jpg)La gráfica de los componentes del PIB español habla por sí sola. El consumo que tuvo un lánguido repunte hace año y medio, se arrastra en agonía. Nunca antes las empresas de consumo habían puesto tantas esperanzas en el «black friday» ni el «cybermonday», ni los viejos del lugar recuerda cuándo habían tenido tanta necesidad de empujar el consumo a fin de año para salvar el balance. Y sin embargo saben que la morosidad de los créditos al consumo, de las compras financiadas, [no va a decaer](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/30/autonomos/1512026678_412723.html). Es difícil cuando [los salarios bajaban casi un punto y el peso de la bajada se concentra](http://www.abc.es/economia/abci-deterioro-salarial-ceba-menos-cobraban-antes-crisis-y-nuevos-contratos-201711160946_noticia.html) en los que menos ganaban antes de la crisis y en los últimos en llegar: los más jóvenes que son también los más [precarizados](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/). Lo que «salva» el PIB y augura un 2018 con «buenos números» es la inversión. ## ¿A dónde va toda esa inversión extranjera? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ibex-2017-300x123.png)Pero esa prometedora inversión es sobre todo de capital destinado a la compra de grandes empresas y deudas, no a la creación de tejido productivo de nueva planta ni a mejoras tecnológicas en el existente. Lo que estamos viendo es el resultado de la erosión de la burguesía española por la crisis y por su incompetencia para mantener la cohesión institucional: la devaluación en bloque del capital español, que ha tenido su [guinda con la crisis catalana](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/28/mercados/1511899619_575263.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-pib-desde-19160-300x165.png)Con [Santander «salvado por la campaña» de la compra por un euro del Popular](http://diario16.com/espana-europa-regalaron-popular-rescatar-al-santander-premiumd16/), con BBVA [vendiendo inversiones a saldo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/29/companias/1511986410_331531.html), e incluso su [rentable rama chilena](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/28/companias/1511850001_724037.html), para limpiar balances ante la presión del BCE, con [Sabadell emitiendo deuda](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/29/mercados/1511960011_301243.html) y con Caixabank en la cuerda floja [entre Portugal](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/23/companias/1511464334_073098.html) y Cataluña, el capital financiero español difícilmente puede presumir de salud y robustez. Las constructoras baten records emitiendo [bonos para financiarse](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/30/companias/1512065423_732338.html). Telefónica y los bancos se saben [al descubierto ante posibles ataques de capitales exteriores](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/30/companias/1512040514_078586.html). Iberdrola se revuelve [contra el ministerio primero](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/23/companias/1511458720_681285.html) -que no dudó en [azuzarle a Bruselas](http://www.publico.es/economia/bruselas-abre-investigacion-ayudas-espana-centrales-carbon.html) cuando pasó cierta línea- y con Siemens-Gamesa después en una búsqueda tan violenta como desesperada de nuevas rentas. Para qué hablar de la [enloquecida batalla interna](https://www.elespanol.com/opinion/carta-del-director/20171125/264923506_20.html) en ese muerto andante que presume de ser el gran grupo mediático global en español o de los otrora campeones convertidos en «chicharros» marginales como [Deoleo](https://www.elconfidencial.com/empresas/2016-10-26/deoleo-ere-fabricas-crisis-aceitera_1279685/) -cuasimonopolio mundial del aceite de oliva- o [Abengoa](https://elpais.com/economia/2017/10/12/actualidad/1507810483_442038.html). Que la burguesía española ha perdido la crisis es ya una evidencia. Lo que está por ver es cómo culmina el desguace. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/brufau-y-evo-morales-300x169.jpg)No es de extrañar que los buitres caigan sobre los mermados gigantes españoles cuando [desde Credit Suisse](http://www.expansion.com/mercados/2017/11/29/5a1d6cde46163fe1798b46d3.html) a [Morgan Stanley](http://www.expansion.com/mercados/2017/11/28/5a1c6719468aeb5a558b467e.html) pasando por Deutsche Bank y TS Lombard, llevan tiempo levantando la perdiz: las cotizadas españolas están ya a saldo. Entre otras cosas, como todavía en estos días demostró [Repsol en Bolivia](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/22/companias/1511338329_745327.html), porque el capital español ha sabido conservar relativamente a salvo su capacidad imperial en América del Sur y México, próxima batalla entre el gran capital británico -que requiere urgentemente de una [nueva vía de expansión tras el Brexit](https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit)\-, las potencias continentales europeas, EEUU y, antes de lo que pensamos, China. Los grandes fondos de capital fluyen hacia España porque es la forma más barata hoy de hacerse con un país europeo con un mercado interno todavía importante y poner una garra en Hispanoamérica sin grandes riesgos ni necesidad de aventuras militares inmediatas. ## El «ejemplar» modelo español ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/evolucion-salarios-espa%C3%B1a-2008-2014-300x189.jpg)Nos dice el gobierno que «España vuelve a crecer, recupera empleos a pesar de que el paro seguirá siendo abrumador mucho tiempo y atrae inversiones». Pero en realidad lo que dicen las cifras es que el consumo baja, el trabajo es cada vez más precario, que las «grandes esperanzas» industriales españolas se han ido al garete, que los bancos siguen todavía en la cuerda floja y que el capital que llega no pretende tener un uso productivo. El «milagro español» no es más que la combinación de una precarización galopante, el empobrecimiento de capas cada vez más amplias de la población y la venta a saldo de los trastos de una burguesía cuyo próximo objetivo es sacrificar las pensiones en el altar de un tejido financiero exhausto. --- # ¿Hay un verdadero peligro de guerra en Corea? URL: https://marxismo.school/communia/es/hay-un-verdadero-peligro-de-guerra-en-corea Date: 30/11/2017 Category: Corea Tags: clase-trabajadora guerra imperialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/misil-bal%C3%ADstico-coreano-300x199.jpg)Después de la [tensa visita de Trump a Corea del Sur](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-tiene-hambre-de-guerra) y la cumbre asiática, [China comenzó a presionar a Kim](https://www.theguardian.com/world/2017/nov/15/north-korea-and-china-announce-visit-by-xi-jinping-envoy) y la situación en la península entró en un _impasse_. Nadie parecía echar de menos las peroratas de Trump y Kim. Pero hace unos días, informado por los servicios de inteligencia de que el ejército Norcoreano preparaba un nuevo lanzamiento, el Presidente de EEUU [tensó un poco más la cuerda](https://www.nytimes.com/2017/11/20/us/politics/north-korea-trump-terror.html). Kim siguió adelante y para sorpresa de los observadores esta vez consiguió un [verdadero éxito](https://www.nytimes.com/2017/11/28/world/asia/north-korea-missile-test.html): los misiles norcoreanos podrían efectivamente volar hasta prácticamente cualquier punto de los EEUU. Acto seguido [se declaró potencia nuclear](https://www.debka.com/mivzak/north-korea-declares-nuclear-state-new-icbm-test/) y aguardó. La primera respuesta de Trump fue señalar a China como base de la solución. Y lo que ayer la Casa Blanca, Pentágono, CIA y demás agencias transmitieron a los medios fue uno de esos [«mensajes de tranquilidad» que preocupan casi más que una amenaza de guerra](https://www.nytimes.com/2017/11/29/world/asia/north-korea-nuclear.html): EEUU reconoce que Corea del Norte es una potencia nuclear, da por sentado que la presión china y los embargos no van a cambiar la beligerancia del régimen pero, nos aseguran, «será excéntrico pero no irracional», así que «no comenzará una guerra»... pero al mismo tiempo [vuelven los simulacros de ataque nuclear](https://www.elespanol.com/mundo/america/eeuu/20171130/265973493_0.html) y [conminan a los aliados a aislar diplomáticamente a Corea del Norte](http://www.publico.es/internacional/corea-norte-eeuu-pide-paises-rompan-relaciones-corea-norte.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cient%C3%ADficos-coreanos-300x200.jpg)Después de ver a las muy racionales y democráticas burguesías de EEUU y Europa propagar la guerra desde Afganistán a [Mali](http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/29/au-mali-les-troupes-europeennes-en-soutien-face-aux-djihadistes_5222314_3212.html) y desde Ucrania a Rwanda, después de ver ayer mismo [al mismísimo Papa de Roma, a los venerabilísimos monjes budistas y a la supuesta «nueva Ghandi» jaeando un genocidio](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-genocidio-de-los-rohingya-y-el-viaje-del-papa), digamos que lo que parece insensato es jugarse nada a la «racionalidad» de las burguesías norcoreana y americana. Si algo nos muestra la situación coreana es que [el capitalismo es lo «irracional»](http://fr.internationalism.org/icconline/201711/9616/menace-guerre-entre-coree-du-nord-et-etats-unis-cest-capitalisme-qui-irrationn). En primer lugar porque lo «racional» desde el punto de vista del capital norteamericano es [pensar ya en el negocio de la reconstrucción surcoreana](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-tiene-hambre-de-guerra). Y en segundo porque desde el punto de vista de Kim no es menos racional llevarse todo por delante antes de permitir la descomposición final de su régimen. Las estructuras del estado coreano se mantienen cohesionadas sobre la paranoia del conflicto y la promesa de que el envite nuclear acabará con un apaño con EEUU, China, Corea del Sur y hasta Rusia, en los términos que sueña la miserable burguesía de estado juche. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/militarizaci%C3%B3n-del-trabajo-en-corea-del-norte-300x172.jpg)El régimen norcoreano ha suplido su debilidad e incompetencia económica con una mezcla orwelliana de represión sin escrúpulos y lavado de cerebro sistemático de los trabajadores, sumergidos en una gimnasia bélica interminable y constante. El proletariado norteamericano, aunque empieza a dar señales de vida, no va representar probablemente una resistencia directa e inmediata al estallido de una guerra distante que, según pretenden los estrategas americanos, verán solo como un video-relato. Cada vez que una de estas combinaciones es posible -en Yugoslavia, en Iraq, en Siria o incluso en Ucrania- la burguesía organiza una carnicería. La guerra es, desde este punto de vista, posible y por eso los «expertos» militares americanos le dan [hasta un 50% de probabilidades](https://www.nytimes.com/2017/11/29/opinion/north-korea-missiles-war.html) en los próximos meses. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-gran-breta%C3%B1a-15-libras-300x196.jpg)Sin embargo, los trabajadores no somos en tanto que clase la mera suma de una serie de «proletariados» nacionales. La experiencia de la I Guerra Mundial en [Rusia](https://marxismo.school/la-clase-obrera-contra-la-guerra-imperialista/), Alemania, Francia, Austria... e incluso de los conatos al final de la Segunda en varias regiones europeas, han enseñado a la burguesía que la tendencia inevitable a la extensión de las guerras que persigue bien puede despertar al único gigante dormido que puede derribarla. La burguesía no teme guerras localizadas y breves pero también sabe que no puede confiar en la capacidad de «autocontención» de sus rivales y que si esta no se produce y puede ver su orden en jaque. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/precarios-escocia-portada-300x147.jpg)Es de ese doble y frágil equilibrio, entre las hienas imperialistas por un lado y entre las dos grandes clases mundiales, del que depende el futuro. Por eso, no es en los [hipócritas cantos y manifestaciones por «la Paz»](https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-genocidio-de-los-rohingya-y-el-viaje-del-papa) donde reside la esperanza de la civilización humana, sino en cada [pequeña nueva forma de resistencia](https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-formas-de-organizacion-y-politizacion-de-la-resistencia), en cada [huelga](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza), en cada nuevo joven trabajador que abre los ojos. Somos la clase negada e invisibilizada, pero tras cada paso que avanzamos, tras [cada ocasión en la resistimos con éxito](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera) los cantos de sirena de apoyar a una parte de la burguesía contra otra, se esconde la hidra de la Revolución. --- # Qué hay bajo el genocidio de los rohingya y el viaje del Papa URL: https://marxismo.school/communia/es/que-hay-bajo-el-genocidio-de-los-rohingya-y-el-viaje-del-papa Date: 29/11/2017 Category: Iglesias y religiones Tags: genocidio imperialismo limpieza-etnica religion Ashin Wirathu, monje budista y líder del movimiento por el genocidio de los rohingya.\[/caption\]Los rohingya son un grupo étnico concentrado en una [pequeña provincia birmana fronteriza con Bangladesh](https://www.publico.pt/2017/11/28/infografia/a-minoria-mais-perseguida-do-mundo-246). Para su desgracia, su posición fronteriza y la riqueza mineral de su suelo los convirtió en peón y campo de batalla de cuanto conflicto imperialista asoló a la región desde las guerras anglo-birmanas del siglo XIX. Birmania nunca ha tenido un pleno control de un territorio miserable, malamente articulado y casi sin infraestructuras. Así que cada nuevo empujón de la «construcción nacional» birmana desde los setenta se ha traducido en ataques militares que han creado miles de muertos y centenares de miles de refugiados: 200.000 en 1977, 250.000 entre 1991 y 1992 y 125.000 en 2012 y 2015. Todos animados por monjes budistas, políticos demócratas, pacifistas y predicadores nacionalistas que han llegado a convertir el genocidio en consenso patriótico y a sus organizadores militares en [héroes nacionales](https://www.nytimes.com/2017/11/26/world/asia/myanmar-rohingya-min-aung-hlaing.html). El escándalo de ver a centenares de miles de personas huyendo al mar sirvió para globalizar el drama roghingya como parte de un relato que daba por hecha la persecución de los musulmanes en el mundo, alimentando la propaganda [qatarí](https://www.youtube.com/watch?v=IFS5avTXtp4) como saudí en su juego de falsas polarizaciones. Y sobre todo abriendo los apetitos imperialistas de marroquíes y saudíes que podían vestir así de causa musulmana un nuevo expolio de recursos en el exterior. Obviamente esta parte es la que, salvo la [prensa internacionalista](http://es.internationalism.org/accion-proletaria/201711/4250/aung-san-suu-kyi-el-icono-burgues-de-la-paz-desencadena-la-barbarie), todos nos ocultan. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/terror-budista.jpg) El caso es que en agosto, el poco humanitario y aun menos pío interés saudí por la región dio pie a la aparición estelar de un grupo armado musulmán que se estrenó atacando 30 acuartelamientos militares y policiales birmanos en la región. Fue la señal para una nueva ofensiva del [ejército contra la población civil](https://www.theguardian.com/world/2017/nov/14/myanmar-military-exonerates-itself-in-report-on-atrocities-against-rohingya) que causó miles de muertes y violaciones y entre 40.000 y 300.000 nuevos refugiados. «Una limpieza étnica de manual» [según Naciones Unidas](https://www.reuters.com/article/us-myanmar-rohingya/u-n-brands-myanmar-violence-a-textbook-example-of-ethnic-cleansing-idUSKCN1BM0QF). Ni que decir tiene que la premio Nobel de la Paz [Aung San Suu Kyi](http://www.bbc.com/news/world-asia-pacific-11685977), sucesora de Mandela en la mitificación mediática del imperialismo, los monjes budistas hasta ayer símbolo de la _espiritualidad_ y el pacifismo y, por si faltaba alguien en la foto, el [Papa Francisco](http://www.elperiodico.com/es/internacional/20171128/el-papa-evita-mencionar-a-los-rohingyas-en-su-primer-discurso-en-birmania-6454461) han animado abiertamente los primeros y con la presencia y el silencio el último, la culminación del genocidio. Para el Papa, de hecho, parece que no ha habido genocidio, sino alguna que otra riña dentro del «arduo proceso de construir la paz y la reconciliación nacional». Si el budismo ha mostrado claramente su naturaleza de herramienta de guerra del nacionalismo birmano, el Vaticano no ha sido menos claro sobre sus compromisos: ante la barbarie el Papa en persona ha corrido en socorro... de un aliado común contra el imperialismo anglo-americano y saudí sin importarle los cadáveres que está dejando a su paso. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/papa-y-aung-san-suu-kyi.jpg.jpg) El genocidio rohingya no va a parar. Al revés. El capitalismo, sea bajo la «construcción nacional» de unos o bajo la solidaridad islámica de otros, en los infames campos bangladeshíes o en la [isla de la muerte](http://www.publico.es/internacional/myanmar-bangladesh-aprueba-habilitar-isla-desierta-trasladar-100000-rohinyas.html) en la que quieren recluir a 100.000 rohingyas. Este sistema no puede ofrecer otra cosa que una galería de horrores y masacres. Pero tampoco debemos olvidar qué son y a quién sirven a la hora de la verdad, los pacifistas más laureados, los monjes más beatos y los Papas más jaleados por la prensa «progresista». Todos se han retratado ante el genocidio como lo que son: peones del imperialismo y el nacionalismo más abyecto producto putrefacto de un sistema anti-humano. --- # ¿Por qué ya no se casan los príncipes con las princesas? URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-ya-no-se-casan-los-principes-con-las-princesas Date: 28/11/2017 Category: Historia Tags: burguesia estado monarquia republica ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/boda-real-brit%C3%A1nica-300x148.jpg)«_Los príncipes ya no se casan con princesas_» [titulaba hoy El País](https://elpais.com/elpais/2017/11/27/gente/1511786723_084029.html). No es precisamente una novedad sino un [hecho generalizado](http://www.20minutos.es/noticia/2155688/0/letizia-ortiz/princesas-de-europa/reinas-plebeyas/), pero es interesante: nos enseña mucho sobre la estructura y funcionamiento de la burguesía en el capitalismo de estado. Antes del ascenso de la burguesía contemporánea y de la institución por ella de la idea de nación, los estados dinásticos europeos tenían una concepción patrimonial. El reino estaba formado por las propiedades tributarias de la corona y los matrimonios reales representaban alianzas, jerarquías y posibilidades de expansión. Todos matrimonio real implicaba alineamientos y equilibrios, nuevos derechos feudales y con ellos cambios en la corte, es decir, el grupo de poder más cercano al mando supremo del estado personalizado en el Rey. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/recepci%C3%B3n-alfonso-xiii-juan-comba-300x210.jpg) En el siglo XIX, la Europa burguesa, a diferencia de las repúblicas americanas, tuvo que conciliar a la vieja aristocracia -cuyo poder derivaba de la propiedad de la tierra y el control del mundo agrario- con el estado al que estaba dando forma. No fue una conciliación siempre amorosa y suave. A través de sucesivas revoluciones, «primaveras de los pueblos» y amortizaciones, la burguesía sometió progresivamente a su imperio a las viejas clases dirigentes. Y como casi nunca tuvo fuerza para hacerlo de un modo rápido y decisivo, la forma del estado dominante en buena parte del siglo reflejó ese equilibrio inestable entre ambas clases en buena parte de Europa a través de una nueva fórmula: la monarquía constitucional. La fórmula era flexible: en algunos [países como España](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas), permitía encubrir el asfixiante poder de la aristocracia latifundista bajo formas «democráticas», en otros, como Gran Bretaña, vestían a la dominación aristocrático-burguesa con un relato histórico y una pompa que subrayaban la continuidad hacia atrás en el tiempo de la «comunidad nacional» que acababa de inventar y que era cada vez más fundamental para amortiguar el conflicto social. Pero tenía costes por supuesto. La monarquía no deja de ser una _alta_ institución del estado y por mucho que se recortaran sus poderes los juegos de alianzas dinásticos no siempre coincidían ni se alineaban con las necesidade de unas burguesías nacionales cada vez más imperialistas. Y hace ahora un siglo, llegó la Primera Guerra Mundial. Se trató de una gigantesca frontera histórica: marcó [un punto de no retorno en el desarrollo imperialista](https://marxismo.school/guerra-y-revolucion-mundial/), la entrada del capitalismo en su decadencia histórica, corroborada por la [primera gran oleada revolucionaria proletaria](https://marxismo.school/la-revolucion-rusa-en-una-hora/). El capitalismo sobrevivió como una verdadera aberración histórica, desarrollando sus aspectos monopolísticos y su concentración al máximo. Se abría la era del **capitalismo de estado**, el desarrollo de las [tendencias que Lenin ya había descrito](https://marxismo.school/el-imperialismo-en-lenin/) a la fusión de las clases dirigentes en torno a la maquinaria estatal con el desdibujamiento inevitable de las viejas categorías ligadas a la propiedad. El resultado, por supuesto, ofreció variantes locales distintas [desde España](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas) hasta [Rusia](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/) pasando por EEUU y los nuevos estados «descolonizados», pero en lo esencial -organización de la clase dominante y estructuración de los intereses del capital- estamos ante un fenómeno similar. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/proclamacion-segunda-republica-300x150.jpg) ¿Qué significó esto para la Monarquía como institución? No es de extrañar que la Primera Guerra Mundial acabara con la mayor parte de los estados dinásticos para siempre. No es solo que la burguesía viera en la república una forma de capear y desviar la oleada revolucionaria obrera con una «revolución democrática» pasada ya de fecha. Es que incluso la hasta entonces flexible «monarquía parlamentaria» tenía difícil encaje en el nuevo sistema. El capitalismo de estado es en realidad un conjunto de mecanismos pensados para homogeneizar en lo posible a la clase dominante y someter al conjunto de intereses de la burguesía a un rumbo común, el impuesto por las necesidades del capital como un todo. Tanto es así que cuando las tensiones centrífugas son demasiado fuertes ya no tenemos solo conflictos internos, como hace un siglo, sino «estados fallidos». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/alierta-y-juan-carlos-i-300x169.jpg) La monarquía solo pudo sobrevivir como reliquia, bien eliminada del poder del estado y desterrada al cuché (como en Portugal) o por el contrario, bien imbricada en él. Es el modelo de los «reyes burgueses» holandeses y escandinavos al que incluso la rancia monarquía británica trató de imitar; es el «rey sin cortesanos ni nobles» que pretendió ser Juan Carlos I de España. En lo fundamental se trataba de eliminar de raíz la lógica dinástica de la estrategia del «negocio familiar» monárquico o limitarla a matrimonios con casas reales distantes sin palancas de poder en el territorio del estado ni jefatura del estado ligada a intereses imperialistas en conflicto. Porque a fin de cuentas, la Monarquía, en tanto que «Jefatura del Estado», no deja de ser una herramienta importante de la maquinaria estatal y la burguesía tiene todo el interés del mundo en mantenerla separada de las tentaciones de sus distintos jefes de facción. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/montoro-felipe-vi-botin-y-gonzalez-300x169.jpg) ¿Se imaginan que Hiro Hito se hubiera casado con la hija del presidente de Toyota? ¿Qué la reina de España fuera Ana Patricia Botín? ¿Qué la reina de Holanda hubiera casado con el consejero delegado de Phillips o ING? ¿Y creen que sería distinto con un heredero de Alba cuando los Alba se convirtieron en una de las grandes familias burguesas españolas? ¿Se imaginan que a consecuencia de un matrimonio entre príncipes Holanda y Bélgica o España e Inglaterra compartieran jefe del estado? Las distorsiones en el dominio de las respectivas burguesías y la inestabilidad se volverían inevitables. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rey-felipe-y-circulo-de-empresarios-300x176.jpg) Los «príncipes» ya no se casan entre sí porque no pueden. Por encima de ellos está la lógica del capitalismo de estado al que estorbaría la captura de «la más alta» institución del estado por un grupo de poder permanente. Si con alguien no puede casar un futuro monarca es con otro gran heredero. Los verdaderos «matrimonios» de intereses en el seno del capitalismo de estado se dan en los consejos de administración, los grupos de interés y los ministerios. Lo demás estorba y puede ser fácilmente peligroso. Sería añadir inestabilidad al estado y colocar a una pequeña fracción de la clase dominante, la agrupada en torno a una familia determinada, por encima del complejo entramado de equilibrios que conforma hoy el tejido del poder de la burguesía. Como si los equilibrios y hasta [la apropiación individual de la parte de plusvalía que va a los burgueses no fuera ya lo suficientemente dificultosa bajo el capitalismo de estado](https://marxismo.school/communia/es/los-burgueses-del-paraiso). ## Reflexión extra: ¿Y la República? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/kichi-bandera-tricolor-300x200.jpg)Lo dicho hasta ahora debería llevarnos a reflexionar sobre el significado de la república como consigna política a día de hoy en países como España. A fin de cuentas sería poco más que una racionalización de una estructura que ya existe. Potencialmente no mucho más «revolucionaria» que eliminar la RAE. Un ahorro en pompa y propaganda atávica que sería seguramente destinado a formas más efectivas de promoción del poder establecido con falsa moralina meritocrática y democrática incluida. ¿Qué significan en realidad esas banderas tricolores? ¿[Qué «rebeldía» es esa que cambia una franja de la bandera poniendo el gesto como si levantara un llamamiento a la insurrección](https://www.elespanol.com/espana/20171127/265223772_0.html)? La República en el siglo XIX era una consigna progresista en la medida en que, en teoría, significaba apoyar a la burguesía para barrer de una vez a las clases feudales. Lejos de ser barridas, [se fundieron en un largo proceso alrededor del estado sobre la base del capital financiero acumulado durante la primera guerra mundial](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas). Si en algo estuvieron de acuerdo todas las fracciones de la burguesía, republicanos, fascistas y monárquicos, fue en [someter y masacrar a los trabajadores](https://marxismo.school/la-guerra/). No hay burguesía republicana progresista igual que no hay burguesía democrática progresista. Ningún adjetivo que pongamos detrás de la palabra «burguesía» va a cambiar su naturaleza y su significado histórico hoy. Lo único que nos pueden ofrecer unos y otros es más de lo mismo. Republicano o monárquico el estado capitalista atacará a los trabajadores igual. El capitalismo de estado y el desarrollo del imperialismo nos llevan a la barbarie. Que la guinda del viejo pastel envenenado del «estado democrático» la ponga un Monarca o un Presidente ni más ni menos electo que Macron o Trump, solo hace a la organización interna de la burguesía y los símbolos y colorines de sus banderas. --- # ¿Puede romper Puigdemont el tabú del euro? URL: https://marxismo.school/communia/es/puede-romper-puigdemont-el-tabu-del-euro Date: 27/11/2017 Category: España Tags: euro imperialismo nacionalismo union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puigdemont-en-la-tele-israel%C3%AD-300x299.jpg)El festival del humor en el que se han convertido las elecciones catalanas tuvo ayer uno de sus mejores gags con las [declaraciones de Puigdemont sobre ese «club de países decadentes y obsolescentes»](https://elpais.com/ccaa/2017/11/26/catalunya/1511697206_201130.html) en el que según él se ha convertido la Unión Europea. El Bolivar [de la Selva](https://ca.wikipedia.org/wiki/Selva) en el exilio, parece no tener suficiente antagonista en Rajoy, la burguesía catalana y el estado... y ¡¡se tira de cabeza contra el imperialismo franco-alemán!! Pero ¿tiene algún sentido más allá del [guiño a Putin](https://blogs.wsj.com/brussels/2013/09/20/putin-depicts-russia-as-a-bulwark-against-european-decadence/)? La verdad es que poco. El mismo Puigdemont, con su bravura habitual, después de tirar la piedra esconde la mano y defiende «cambiar» Europa y deja caer que cree en el proyecto euro. La presión es tan abrumadora y toca tan claramente en el nervio de la gran burguesía europea que no hay que recurrir a la [triste historia de la deuda griega](https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_la_deuda_soberana_en_Grecia) y su [referendum fake](http://www.leftcom.org/en/articles/2015-07-21/greece-notes-following-the-july-5-referendum) para ver marchas atrás aun más espectaculares. Todos recordamos a un [Pablo Iglesias anti-euro](https://www.youtube.com/watch?v=H59icqt98fs) y a aquel [Podemos con sabor a _Syriza_](http://blogs.publico.es/juantorres/2015/03/19/se-puede-salir-del-euro-que-pasaria-despues/) que no dudaban en aliarse con brexiters y lepenistas para [exigir en Europa un mecanismo de salida](https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/podemos-pide-a-bruselas-un-mecanismo-para-suprimir-el-euro_30531_102.html). Y mírenlos ahora. El euro es la piedra de toque de las burguesías europeas que se han colocado bajo el paraguas franco-alemán. Su único consenso básico a día de hoy. No importa el coste, tocar el euro te saca inmediatamente del juego. Incluso en Francia, donde más de la mitad de los votantes en la primera ronda de las presidenciales apoyaron a candidatos anti-euro, la burguesía [fabricó a Macron](https://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/le-programme-d-emmanuel-macron-etrille-par-les-think-tank-liberaux_1891931.html) como un Bonaparte a medida de sus propias divisiones internas bajo una única bandera real: atacar de frente las condiciones de trabajo y blindar el euro al mismo tiempo. Y [en esa calidad fue saludado por todas las burguesías europeas](https://twitter.com/MichelBarnier/status/861317460779307008), con la española y la alemana a la cabeza, como un salvador continental. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/merkel-y-macron-300x188.jpg)Y si la cuestión del euro es crítica para las burguesías centrales europeas -cuyos capitales se han fundido ya en mil sectores y se aprestan a una nueva oleada de «mergers and adquisitions» empezando por el delicado sector bancario- lo es aun más para la burguesía española a la que está costando dios y ayuda capear esta crisis sin que le desplumen al modo griego las fuentes de rentas y las infraestructuras, pero que tampoco acaba de encontrar novios europeos para sus «joyitas» financieras. De momento ningún banco español tiene «pretendiente» europeo y ninguno tiene tampoco echado el ojo fuera. Mas bien parece que la crisis catalana ha propiciado una aceleración de la fusión de la burguesía catalana con el estado. Así cabe entender los [requiebros del Banco Sabadell a Bankia](http://www.hispanidad.com/oliu-insiste-sabadell-quiere-fusionarse-con-bankia.html) tras su traslado de sede y el apoyo estatal a la [peligrosa aventura portuguesa de la Caixa](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/23/companias/1511464334_073098.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/anguita-anti-euro.png)Tal como va la cosa, la burguesía española va a concentrarse aun más alrededor del estado y ocupar una posición todavía más determinante en Portugal, mientras la burguesía europea va a aprovechar el Brexit para concentrarse en el eje Frankfurt-París. Es decir, si no quiere propiciar la hostilidad de sus principales mercados, la burguesía española, que ha quedado fuera de la fiesta, no puede ni quiere cortar el lazo que vía euro, le une a la estrategia franco-alemana y le mantiene al menos como candidato potencial a la fusión en los nuevos monopolios continentales. ## ¿Quién pierde con el euro? Pero el euro tiene víctimas por supuesto, especialmente en los países mediterráneos. Para empezar toda la industria no exportadora y toda la industria -sobre todo de servicios- orientada o dependiente del sector público. Si vendes mantenimientos, servicios contables o informáticos a tu comunidad autónoma, si vives de proyectos de investigación o si te especializaste en precarizar servicios públicos -desde comedores escolares a administrativos, programaciones culturales y técnicas de género- la «austeridad» que el euro conlleva te ponen un techo inadmisible. Es decir, la pequeña burguesía local, va a sentirse tentada una y otra vez de levantar la bandera anti-euro... y puede que la tome como alternativa «nacional» a los separatismos regionales. Ese espacio que en Francia ocupan lepenistas e «insumisos» y que en Portugal representa «o bloco», en España se alimenta de las las izquierdas independentistas y de los nuevos sectores españolistas que emergen en Izquierda Unida, desde la tecnocracia socialdemócrata de los [economistas de la MMT](http://www.redmmt.es) al [españolismo estalinista de Santiago Armesilla](http://mientrastanto.org/boletin-135/documentos/manifiesto-salir-del-euro) pasando por [Julio Anguita y su Frente Cívico](https://frentecivicosomosmayoriavalencia.wordpress.com/2014/05/02/por-la-recuperacion-de-la-soberania-salir-del-euro-valencia-910-y-11-mayo/). ## ¿Qué quiere Puigdemont? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puigdemont-ayer-bruselas-300x207.jpg)A día de hoy Puigdemont se ha quedado muy solo en Bruselas. Más allá de un apoyo _espiritual_ angloamericano y flamenco o de alguna ayudita gamberra rusa, tiene difícil encontrar aliados dispuestos a poner carne en un asador tan poco fiable como el de la pequeña burguesía catalana independentista. Así que tiene que agitarse cada vez más violentamente para mantener una cierta atención mediática. Es muy desesperado tocar el nervio franco-alemán. A fin de cuentas fue el mismo que alineó tan claramente a Juncker con las posiciones del gobierno español. Tal vez, sencillamente, ha llegado a la conclusión de que su última esperanza está en ser útil a los enemigos de Alemania y que no tiene ya mucho que perder. Otra cosa es que le sigan «en casa». Es difícil que el independentismo quiera meterse en una aventura tan arriesgada. Y si los trabajadores no teníamos nada que ganar en la batalla entre independentistas y unionistas, en los cantos de sirena para ponernos del lado del euro o contra él, **tampoco**. --- # La Guía Michelin habla por la burguesía española URL: https://marxismo.school/communia/es/la-guia-michelin-habla-por-la-burguesia-espanola Date: 23/11/2017 Category: Artes y entretenimiento Tags: burguesia precarizacion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/becarios-michelin-300x198.png)En un capitalismo financiarizado, cada vez más incapaz de satisfacer las necesidades humanas más básicas, cada vez mas destructivo del trabajo y la vida, la [invención televisiva y cinematográfica del cocinero](https://www.vix.com/es/btg/cine/8881/11-peliculas-sobre-gastronomia-con-chefs-que-quisieramos-tener-en-casa-todos-los-dias) sirvió para sacar de entre los muertos a un viejo mito capitalista: el de la propiedad capitalista basada en el trabajo. En el culmen de la fama y el éxito televisivo, unas [declaraciones a «El Confidencial»](https://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-01/michelin-arzak-munoz-masterchef-defienden-becarios-alta-cocina_1375118/) destaparon el melón de la vida real en las cocinas: [la mayor parte del trabajo es realizado por «stagiers» que no cobran y son tratados a palos](https://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-24/los-becarios-de-adria_1371187/). Entre los cocineros, todos grandes figuras con nuevas estrellas Michelin recién adjudicadas, destacaban dos: - ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jordi-cruz-300x314.png)**Jordi Cruz**, estrella de «Master Chef» que aseguraba que de pagar a sus becarios el restaurante no sería viable, pero que al mismo tiempo presentaba a la prensa [su nuevo palacete de tres millones de euros](http://informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/8295889/04/17/Jordi-Cruz-y-su-novia-se-compran-un-palacete-por-tres-millones-de-euros.html); y - **Ángel León**, que [mantenía a 16 trabajadores sin cobrar viviendo en un herrumbroso piso patera con 22 camas en litera](https://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-07/becarios-michelin-stagiers-angel-leon-aponiente-piso-patera_1377591/) Pues bien... ¿quiénes han sido los únicos restaurantes que han pasado a tener tres estrellas Michelin este año? Efectivamente: [los de Jordi Cruz y Angel León](http://www.expansion.com/directivos/2017/11/22/5a15df1b46163fd66c8b4611.html). ## ¿Cuál es el mensaje? Los cocineros son en realidad pequeña burguesía. Como todos en la forma más clásica de su clase, trabajan duro y ganan dinero explotando trabajadores. La parte de imagen pública que genera identidad es el perfeccionismo, la disciplina, la creatividad. La que se invisibiliza es que las condiciones de explotación son de una [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) miserable. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/jordi-cruz-y-angel-leon-300x170.jpg)Pero los cocineros, a diferencia del agricultor catalán que sale con su tractor a apoyar el _procés_ o del pequeño industrial andaluz que dirige su taller o empresa en una localidad meridional, son parte además del _glamour_ y «la cultura», reciben en sus restaurantes a los grandes burgueses del estado y los negocios, charlan con ellos en los postres, reciben su admiración y agradecimiento, dan cursos en escuelas de negocios y charlas en jornadas de directivos. Da igual el escándalo, a sus restaurantes los inspectores de trabajo siempre llegarán tarde. ¿Qué mensaje manda la «Guía Michelin»? Que la burguesía española no piensa guardar las formas cuando se trata de «los suyos» y sus avenidos, que no les importa el cómo, que ni siquiera se sienten obligados a fingir escándalo o sorpresa. Para ellos el viejo Manchester decimonónico queda adelante, no atrás. Y la «_[opinión pública](https://marxismo.school/communia/es/como-luchar-contra-la-aplastante-opinion-mediatica)_», como los programas de cocina, están para mantenernos entretenidos. El plato fuerte, es para ellos. --- # ¿Violencia de género o capitalismo asesino? URL: https://marxismo.school/communia/es/violencia-de-genero-o-capitalismo-asesino Date: 23/11/2017 Category: Crítica de la ideología Tags: ideologia opinion precarizacion violencia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/violencia-de-genero-300x300.jpg)Hoy la prensa amanece con uno de los últimos recuentos siniestros de asesinatos de mujeres. [En lo que va de año 44](https://politica.elpais.com/politica/2017/07/24/actualidad/1500887648_549205.html). El conteo en los medios y el relato una a una de las víctimas y los criminales que las mataron crea una tensión mediática constante. Sin embargo hay una política activa de **ocultamiento** de las cifras y casos de suicidios (**entre 3000 y 4000 este mismo año**) y de los accidentes de trabajo (**366 hasta septiembre**). ¿Qué tienen que ver? Asesinatos de mujeres y niños por sus parejas, suicidios y accidentes de trabajo son facetas de un mismo fenómeno: el capitalismo en descomposición es una trituradora de vidas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/accidentes-de-trabajo-300x184.jpg)Y entonces, ¿está mal denunciar, señalar y escandalizarse por esos 44 asesinatos? En absoluto. Pero no pueden entenderse sin las casi 5000 víctimas directas más de muertes violentas causadas directamente por un sistema cada día más criminal. El problema es que suicidios, accidentes laborales y enfermedades mentales incapacitantes se ocultan para poder limitar el daño del sistema a 44 víctimas y exculpar al sistema. Esa es la función del feminismo para el sistema. Por eso ocupa las portadas de los medios todos los días. Al separar las víctimas de violencia de género del cuadro general, el machismo, conceptualizado ahora como un sistema paralelo al capitalismo -el «patriarcado»- en realidad una manifestación hedionda más de un sistema descompuesto, sirve para dejar de rositas a un capitalismo que al final tiene nombres y apellidos: el de la burguesía que lo gestiona. El feminismo es, ante todo, la ideología que defiende que puede haber un capitalismo «igualitario», no discriminatorio con las mujeres. Lo cual es, obviamente, mentira, porque todo el sistema destila continuamente incentivos a excluir. Pero también es la ideología que defiende que existe un sujeto político «transversal» a las clases, es decir interclasista, que sufriría una opresión similar y que daría a las mujeres -da igual que sean banqueras como Botín y trabajadoras como tu- una agenda común, por encima e independiente de la lucha como trabajadoras. Y por ambas cosas es la vanguardia hoy, junto al nacionalismo, de la ofensiva ideológica de la burguesía. Si [los mismos medios](https://marxismo.school/communia/es/como-luchar-contra-la-aplastante-opinion-mediatica) que justifican matanzas del imperialismo y que invisibilizan cada día la matanza cotidiana estiman en tanto al feminismo y sus argumentos es porque el discurso feminista les sirve para invisibilizar el carácter destructivo e inhumano del capitalismo. --- # La «Economía Colaborativa» es capitalismo de libro URL: https://marxismo.school/communia/es/la-economia-colaborativa-es-capitalismo-de-libro Date: 22/11/2017 Category: Crítica de la ideología Tags: imperialismo precarizacion sharing-economy ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/uber-300x187.jpg)Uber ha comprado [24.000 coches sin conductor a Volvo](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/20/motor/1511200750_938540.html). Los medios lo pintan como el culmen de la innovación... y llevan razón porque Uber es innovación capitalista de libro. Sobre todo de un libro en concreto: «El Capital». Uber siempre tuvo claro que [el valor surge del trabajo](https://marxismo.school/mercancia-trabajo-y-capital/). Como toda la «Economía Colaborativa», comenzó haciendo una apuesta por la [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/): en vez de formar flotas de taxis y contratar conductores asalariados, proveía una aplicación que permitía a cualquier usuario registrado en su plataforma «hacer carreras» llevando a otros usuarios. El sistema trasladaba los costes de capital al conductor -que aportaba su propio coche y corría con los costes de mantenimiento- [colocando bajo presión a la pequeña burguesía del taxi](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/20/companias/1511206430_854218.html) a la que no solo disputaban clientes sino conductores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/uber-sin-conductor-300x169.jpg)Pero en el capitalismo de estado sectores como el transporte están harto regulados. Las administraciones locales tienen a cargo mantener también el «equilibrio social» y proteger a sus pequeñas burguesías (relativamente). Así que a Uber se le exigieron pronto licencias en casi todos lados y flotas propias en no pocas grandes ciudades. Para ese momento tenía ya, sin embargo, lo más valioso en el capitalismo de mercados saturados de hoy: [57 millones de clientes](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/22/companias/1511335689_242197.html) y capitales masivos dispuestos a colocarse en la nueva aventura que venía. Y lo que venía era, sencillamente, construir un monopolio global que pudiera satisfacer a sus inversores. ¿Cómo lo hizo? Siguiendo paso por paso lo que Marx nos describe en «El Capital»: explotando más el trabajo. Si su primer movimiento como dueño de flotas, se había basado en [incrementar el plusvalor absoluto](https://marxismo.school/el-plusvalor/), aumentando las jornadas «colaborativamente» y trasladando gastos a los conductores, el segundo se orientaría a aumentar el plusvalor relativo, es decir introducir [tecnologías que redujeran las horas de trabajo necesarias para dar un servicio](https://marxismo.school/el-plusvalor/). Así que Uber fue la primera compañía en [invertir 300 millones en el desarrollo de taxis sin conductor](http://www.expansion.com/empresas/motor/2016/08/18/57b5e476ca4741152f8b460f.html). Dicho de otro modo: **sustituyó trabajo vivo por trabajo muerto**, entrando de lleno en [el maravilloso mundo de «la tendencia decreciente de la tasa de ganancia»](https://marxismo.school/acumulacion-mercados-y-crisis/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Uber-war-300x169.jpg)Uber, más allá de los farfulleos marketinianos de la «sharing economy», debería ser «case study» en la [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/), es capitalismo de libro. Y ese libro es en primer lugar «El Capital». Pero hay una pregunta más: ¿por qué ahora? ¿qué es lo realmente «novedoso» de Uber? Que ofrece a los capitales sobre-acumulados y masivos, que buscan desesperadamente un lugar en el que colocarse, la posibilidad de crear un monopolio global del taxi. Es ese monopolio lo que reduce la anarquía y la atomización, las ineficiencias y el derroche del sistema actual en manos de la pequeña burguesía, con coches sin clientes moviendose continuamente por ciudades abarrotadas. La centralización en un servidor -aunque [no muy seguro](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/22/companias/1511335689_242197.html)\- y en un sindicato de capitales (que es lo que es Uber) permiten la planificación automatizada y la inversión robótica. Y eso es, exactamente, [lo que Lenin predijo hace un siglo](https://marxismo.school/el-imperialismo-en-lenin/) en «El imperialismo fase superior del capitalismo». --- # Tras el 155 el fin del sistema político del 78 URL: https://marxismo.school/communia/es/tras-el-155-el-fin-del-sistema-politico-del-78 Date: 21/11/2017 Category: España Tags: burguesia estado nacionalismo pequena-burguesia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/el-grupo-parlamentario-de-comprom%C3%ADs-300x169.jpg) Por primera vez dos partidos, y no menores, han anunciado que **votarán contra el cupo vasco** en el Parlamento: [Ciudadanos](https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2017-11-20/cupo-vasco-albert-rivera-pnv-ciudadanos_1480220/), cada vez más claramente el «PP del futuro», y [Compromís](http://www.elmundo.es/espana/2017/11/20/5a12bfd222601df37e8b4617.html), la «confluencia» valenciana de Podemos y seguramente, el modelo del Podemos que se consolidará en el tiempo. La ruptura de uno de los consensos básicos del régimen del 78, no cuestionar la independencia e insolidaridad fiscal de vascos y navarros, supone la primera grieta grave en el sistema instituido por la Constitución y anuncia el sentido hegemónico entre las fuerzas que lideran ya hoy su transformación. En la base están las lecciones que la burguesía española ha sacado de la «[independencia fake](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake)» catalana. Un proceso en el que [ha sentido amenazada su propia integridad](https://marxismo.school/communia/es/injerencia-rusa-en-cataluna) y de hecho, aun la siente y [nos lo recuerda cada día](https://politica.elpais.com/politica/2017/11/20/actualidad/1511164260_897569.html). Pero no nos equivoquemos: «la» burguesía española [ha pasado la prueba](https://marxismo.school/communia/es/tiene-patria-la-burguesia-catalana). No podía ser de otro modo en una clase que, aunque más tarde que en otros países europeos, [culminó hace tiempo su fusión alrededor del capital financiero y el estado](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paggesos-300x169.jpg) No, si [hacemos memoria](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-y-que-va-a-pasar-en-cataluna), el problema comenzó con las dificultades del aparato del estado en Cataluña -la Generalitat y los partidos a su cargo- para mantener el sistema de rentas a la pequeña burguesía que había sido el «pujolismo». La «independencia» fue, desde aquella diada de 2012 en que apareció por primera vez como consigna institucional de masas, el ariete de una campaña de coacción al estado cuyo objetivo -dicho por activa y por pasiva- no era otro que negociar una independencia fiscal como la vasca o la navarra. Dicho de otro modo, no hacerse cargo de la solidaridad con el resto de autonomías del estado, aumentar así los presupuestos y sostener la base del sistema político regional sin modificar los términos del «pacto social» implícito entre la pequeña burguesía catalana -fundamentalmente rural- y «sus» instituciones. No toca ahora recordar lo que ese «pacto» significó durante décadas para los trabajadores: opresión cultural, invisibilización, negación y ejecución regional de las políticas neoliberales siempre aprobadas en el Parlamento de España con los votos nacionalistas catalanes, han erosionado cuanto han podido las condiciones de vida y de trabajo del proletariado español como un todo. ## ¿Qué es lo que ha aprendido la burguesía española de todo esto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manif-29-de-octubre-bcn-300x200.jpg) Aunque puede soportar tensiones fuertes, eso no quiere decir que no tengan coste. Costes de los cuales la [pérdida de la sede de la EMEA](https://www.elespanol.com/espana/politica/20171120/263474514_0.html) (Agencia Europea del Medicamento), es algo más que un símbolo. Las facturas internas, en especial a los bancos catalanes, por su papel [cerrando filas con el estado al mover sus sedes fiscales](http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/10/10/59dcc89622601d560f8b45e1.html), tampoco serán menores. Si en la interna es un coste, en el juego inter-imperialista es un riesgo que supone la [entrada de España en un tablero más amplio](https://politica.elpais.com/politica/2017/11/19/actualidad/1511112485_977295.html) y poco conocido que va más allá del habitual escenario de una jugada oportunista marroquí. Escenario, que dicho sea de paso, está transformándose y [agravándose de manera muy preocupante](http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/19/satellite-marocain-en-orbite-un-lancement-secret-qui-inquiete_5217299_3212.html) para los intereses imperialistas españoles. Este nuevo marco [inquieta, por el riesgo](https://marxismo.school/communia/es/injerencia-rusa-en-cataluna) a que algunas fracciones descontentas de la burguesía española decidan buscar apoyos en alianzas exteriores que pongan en cuestión alineamientos estratégicos del estado y la clase dirigente española como un todo. Los primeros avisos [han ido a Podemos](https://politica.elpais.com/politica/2017/11/20/actualidad/1511164260_897569.html), a fin de cuentas el grupo más novedoso y de financiadores más atrabiliarios, pero muy posiblemente los miedos principales no apunten hacia ellos sino a sectores con bases económicas más sólidas y profundas. ## ¿Qué viene ahora? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/constitucion-espa%C3%B1ola-300x158.jpg) Como [adelantamos antes de la declaración de independencia](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-y-que-va-a-pasar-en-cataluna): > Lo que se ha hecho evidente para la burguesía española como un todo es que el sistema federal de administración del estado, que infla a los caciques, entrona a las pequeñas burocracias locales y da alas a una pequeña burguesía tan pagada de sí misma como poco sensata, no le es ya útil para mantener la cohesión territorial ni la unidad de mercado. Ahora comienza el despliegue. El mismo día, ayer lunes, la campaña se abrió con el [anuncio de Ciudadanos](https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2017-11-20/cupo-vasco-albert-rivera-pnv-ciudadanos_1480220/) y [Compromís](http://www.elmundo.es/espana/2017/11/20/5a12bfd222601df37e8b4617.html) de votar en contra del cupo vasco por parecer igualmente injusto a la «nueva derecha» y a la «nueva izquierda». La jugada vino acompañada de la presentación de un [documento de propuestas de reforma constitucional](https://www.scribd.com/document/364980763/Ideas-Para-Una-Reforma-Constitucional) elaborado por una decena de catedráticos de Derecho Constitucional. Una de cal y dos de arena, porque parece que una parte importante de la burocracia española preferiría [tocar lo menos posible](https://politica.elpais.com/politica/2017/11/20/actualidad/1511179136_277811.html) por mucho que se duela de la «deslealtad». ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/asturianismo-300x169.jpg) El problema es que entregar a las pequeñas burguesías locales -versión contemporánea del viejo «caciquismo» de la Restauración- la gestión del 70% del presupuesto del estado genera todos los incentivos necesarios a la «deslealtad» pequeñoburguesa en todas las regiones. Más aun cuando dos de las regiones más ricas [solo pagan una cuota proporcional a la parte del PIB que representaban hace casi cuarenta años](https://elpais.com/economia/2017/05/03/actualidad/1493797530_788542.html). Y ahora, al menos el PIB del País Vasco, tiene un porcentaje mayor del PIB total. Es decir, en el peor de los casos no tienen que hacerse cargo de paliar las diferencias de desarrollo regional, en el mejor, sus balancen fiscales netos equivaldrían a una subvención por parte de la hacienda del resto del estado. Como hoy mismo recordaban los representantes valencianos, el gobierno vasco cuenta con 2000€ por ciudadano más que su equivalente valenciano. La burguesía española tiene un problema grave para encajar a la pequeña burguesía, no menos «estatalizada», no menos dependiente de las rentas del estado que ella misma, pero localizada, regionalizada siguiendo las fronteras, por absurdas que históricamente pudieran parecer, de las administraciones autonómicas. Ha llegado el momento en el que la burguesía española necesita remozar la estructura del estado para dar un encaje a las pequeñas burguesías locales sin que pongan en cuestión su unidad. No va a resultarle fácil y es muy posible que oigamos crujir el andamiaje de su propia cohesión interna. ## ¿Y nosotros? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Residencias-300x169.jpg) Bajos los cantos de la democracia, los llamados a «procesos constituyentes» y los gritos a la resistencia regionalista, [se esconde el mismo programa de siempre](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension): más [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/), peores condiciones de vida, más desigualdad... y cada vez [más claramente](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/20/autonomos/1511174769_950056.html) el [ataque directo del capital financiero a las pensiones](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/17/midinero/1510918969_506483.html). No es que la organización territorial del estado no sea un tema importante. Lo es para la burguesía desde luego, porque necesita disciplinar su casa y alinear a esa pequeña burguesía que administra el estado «en proximidad». Pero no olvidemos para qué lo necesita: para poder someternos a una nueva ofensiva contra nuestras condiciones de vida. Viene un verdadero diluvio de consignas «democráticas». Pretenderán alistarnos en la «república federal», la «monarquía autonómica», el centralismo racionalista, el «derecho a decidir» y a saber cuántas cosas más. Aceptar cualquier bandera de cualquiera de las partes en el juego significa darlo por perdido, y perderlo, en el primer movimiento. La única opción que ofrece un futuro es tomar nuestra propia bandera independiente: la de [la lucha por nuestras necesidades como trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza). --- # Elecciones en Chile URL: https://marxismo.school/communia/es/elecciones-en-chile Date: 20/11/2017 Category: Chile Tags: burguesia democracia elecciones izquierda El mapa parlamentario chileno [ha cambiado](https://elpais.com/internacional/2017/11/19/america/1511130326_196094.html). La derecha y la izquierda se han dividido discursiva y electoralmente. Ahora el Congreso chileno tendrá unos 7 diputados de la extrema derecha más nostálgica del pinochetismo y unos 20 del «Frente Amplio» a la izquierda de los restos de la antigua «Concertación». ## ¿Qué ha cambiado? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Frente-Amplio-Chile-300x169.jpg)**Hay un desgaste de la capacidad de encuadramiento de la democracia chilena**. La caída de la participación, a pesar de la «multiplicación de sabores» y de la presión agobiante para llevar a la gente a las urnas revela que la erosión de la capacidad de movilización del estado y la burguesía chilena sigue erosionándose. No importó el estreno de la representación proporcional, la aparición de nuevas fuerzas supuestamente más «radicales» ni las cuotas obligatorias de mujeres en las candidaturas. La máquina propagandística es cada vez menos convincente. La ilusión democrática ya no volverá a tener el peso que tuvo en los años de los primeros gobiernos de Concertación. Esta erosión del discurso democrático en general viene precedida y acompañada de un evidente **desgaste de las fuerzas tradicionales** que ha rebajado las previsiones triunfalistas de Piñera a la Presidencia, ha dado un castigo grave a la socialdemocracia tanto en el poderoso Senado -donde se renovaban 23 escaños- como en el Congreso y dado un golpe tal vez definitivo a la histórica centralidad de la Democracia Cristiana. ## ¿Qué no va a cambiar? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/luksic-y-paco-300x173.jpeg)**El modelo de acumulación chileno ya no funciona**. Aunque el [precio del cobre crece desde octubre de 2016](http://www.bolsamania.com/materia-prima/cobre/historico-precios), la CEPAL prevé solo un 1,5% de crecimiento en 2017. Aunque la previsión para 2018 está hoy en el 2,8% estaríamos muy lejos de los crecimientos del 5% anual que caracterizaron a Chile durante los años anteriores a la crisis. **La pauperización de los trabajadores [seguirá profundizándose](https://www.clarin.com/mundo/grandes-desigualdades-magro-crecimiento-economico-mayores-desafios-chile_0_By3FQankz.html)**. En el país que prometía ser el primero de América del Sur en alcanzar un PIB per cápita europeo más de la mitad de los trabajadores recibe salarios por debajo de los 350.000 pesos chilenos (menos de 500€), cuando la línea de la pobreza, para un hogar promedio, es de 413.000 pesos. Y desde luego la burguesía chilena, no está dispuesta a ceder terreno sin luchar con la **ferocidad que le caracteriza**. No solo el modelo de acumulación interno no le funciona ya. Además sus aventuras exteriores han sido cada vez más frustrantes. Para muestra el [fallido intento de desembarco de Luksic en España](http://www.abc.es/economia/abci-chileno-luksic-tambien-recurre-resolucion-banco-popular-201709211757_noticia.html), la bajada de exportaciones a Asia o los fiascos de Fallabela. Todo lo cual se proyecta y se alimenta en el retroceso de la influencia continental de la burguesía y el estado chileno como un todo. ## ¿Hacia dónde va Chile? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/huelga-mineria-300x200.jpg)Chile se está acercando a un momento crítico. La burguesía chilena necesita cada vez más de la intervención directa del estado para evitar la quiebra y ceder más espacio al capital exterior, pero también para contener el conflicto social. Conflicto en el que hasta ahora el protagonismo ha sido de la pequeña burguesía. Esta, que está endeudada hasta las cejas, es cada vez más ajena al sistema político y es cada vez menos esa «base de estabilidad» que un día sirvió de base al mito de «la diferencia chilena». Pero la clave está en los trabajadores. La banalidad de las promesas de recuperación y la presión abrumadora sobre los ingresos hacen muy posible que a lo largo de los próximos dos años veamos un renacer de la combatividad de los trabajadores en Chile. Es lo que prevé la burguesía chilena y para lo que se ha intentado preparar con estas elecciones. --- # Las nuevas formas de organización y politización de la resistencia URL: https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-formas-de-organizacion-y-politizacion-de-la-resistencia Date: 18/11/2017 Category: Fundamentos Tags: acendramientos clase-trabajadora internacionalistas lucha-de-clases precarizacion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/precarios-escocia-300x225.jpg)Una de las consecuencias de la [precarización](https://es.communia.blog/que-es-la-precarizacion/) es que el tipo de relaciones, confianza y cuestionamientos que antes se producían con los compañeros en el puesto de trabajo se están trasladando fuera del espacio de «la» empresa porque cada vez son más los que no trabajan durante años de corrido en una. Los lazos de solidaridad básica entre trabajadores aparecen por un lado de forma mucho más claramente «política», en la medida en que no se presentan como resultado de una situación particular, de un patrón o una empresa «injusta» o «abusiva», sino como respuesta impuesta por la necesidad a una situación general creada por la descomposición del sistema económico. Cada vez veremos menos grupos de taller o fábrica y más _redes_: grupos de personas que se conocieron por coincidir en un trabajo, tener amigos comunes, vivir cerca unos de los otros, etc. que pasan a compartir piso, a organizar turnos para cuidar los niños de modo que los otros puedan ir a trabajar cuando hay oportundiad, etc. Como tales, estas redes solidarias de precarios no son más que pequeñas mutualizaciones cotidianas. Y a simple vista podrían parecer una vuelta atrás a formas del principio de la industrialización, un producto de la regresión de las condiciones de vida y trabajo y nada más. Pero son también lugares de conversación y discusión política. Nidos donde se incuba la conciencia de clase. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/amazon-300x225.jpg)En estas redes se produce también lo que [Munis](https://marxismo.school/contrarrevolucion-y-franquismo/) llamaba «_[acendramientos](https://es.communia.blog/que-es-acendrar/)_»: la mezcla de trabajadores que habían hecho reflexiones desde distintos lugares, con distintas ideas prestadas aquí y allá, que a partir de esa situación compartida, comienzan a formarse y someter todas esas ideas a una [crítica radical](https://marxismo.school/curso-basico-de-marxismo/). Estos _acendramientos_ no son algo baladí en la perspectiva marxista pues «la concordancia entre dos, diez o cien personas es ya un partido o un núcleo de partido». En las redes de solidaridad, como en las redes de debate que surgen cuando jóvenes y trabajadores buscan aclarar sus ideas en ese falso espacio abierto que son las «redes sociales», se está produciendo una herramienta vital. Porque «si el proletariado como clase es el partido de la revolución comunista, jamás actuará como tal sino conglomerando a sus componentes más activos y conocedores». Pero entre las redes de solidaridad, las nebulosas conversaciones online, las tertulias y grupos de debate y los «acendramientos» hay una relación orgánica. «Acendrarse», «aclararse» en conjunto con otros, incluso pasar a integrarse en una organización formal o crear una, no puede oponerse a seguir participando de esas redes, casi siempre informales, de apoyo mutuo. Tampoco puede significar pasar a verlas meramente como «público», como «audiencia» de unas ideas por útiles que sean. Si las redes de solidaridad se forman es porque responden a necesidades materiales a partir de las cuales el [proletariado se constituye en clase](https://marxismo.school/el-proceso-de-constitucion-en-clase/). Los «grupos de discusión», las «redes de solidaridad», tienen sus propios ciclos vitales, sus subidas y bajadas, su propio camino de logros y derrotas que a su vez alimentan la reflexión de sus miembros y, si todo marcha bien, la autonomía de la reflexión. Y es esa autonomía a la que los elementos más claros, más comprometidos, deberían aportar por encima de cualquier otra consideración. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/miami-300x201.jpg)Estas semanas, discutiendo con [compañeros de Florida](https://www.workersoffensive.org) nos hablaban precisamente de su compromiso con la «red de solidaridad» en la que se formaron. Un grupo de quince a veinte personas -las fronteras siempre son difusas y abiertas- que funcionan como uno solo a la hora de batallar contra los abusos de los caseros, los empleadores que contratan «irregulares» o para darse apoyo en los momentos de desempleo, etc. Media docena de ellos han llegado a [posiciones](https://www.workersoffensive.org/our-positions) compartidas y elaboran juntos una [revista](https://www.workersoffensive.org/intransigence), «Intransigencia», pero ni por ello han dejado de formar parte del grupo más amplio ni consideran que éste les «pertenezca» y no pueda generar otras expresiones en su decantación. Al revés, no solo abren las puertas a otros grupos sino que han impulsado [tomas de partido y mensajes conjuntos entre ellos](https://www.workersoffensive.org/single-post/2017/10/18/Neither-Chavismo-Nor-Anti-Chavismo-For-the-Autonomous-Struggle-of-the-Working-Class). Es un destello del tipo de formas que veremos desarrollarse en el futuro. Una respuesta a la pregunta de cómo se forma y en qué consiste hoy una organización de revolucionarios. --- # ¿Cómo será la Gran Bretaña post-Brexit? URL: https://marxismo.school/communia/es/como-sera-la-gran-bretana-post-brexit Date: 16/11/2017 Category: Gran Bretaña Tags: imperialismo militarismo precarizacion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/brexit-300x200.jpg)El Brexit sigue siendo el articulador de las batallas internas de la burguesía británica. No hay día que no haya [presiones de los negociadores](https://www.theguardian.com/politics/2017/nov/10/uk-given-two-week-deadline-to-make-concessions-on-brexit-divorce-bill), o que los sectores anti y pro Brexit de la burguesía británica no jueguen al tira y afloja [poniendo en duda la legitimidad del resultado del referendum](https://www.theguardian.com/world/2017/nov/14/how-400-russia-run-fake-accounts-posted-bogus-brexit-tweets) o [achacando sus propios desastres](https://www.theguardian.com/business/2017/nov/15/uk-employment-falls-brexit-vote-ons-unemployed) a un todavía inexistente Brexit. Y sin embargo, bajo los mordiscos entre unos y otros, las negociaciones internas y externas y el muchísimo ruido mediático, empieza a dibujarse la Gran Bretaña post-Brexit, que marcará sin duda la UE post-Brexit. Veamos: Todo apunta a que Gran Bretaña quiere posicionarse como un gigantesco duty-free industrial y de servicios (80%) frente a las cosas europeas una vez asegure la libertad de movimientos para sus mercancías y capitales. La respuesta europea ha sido [modificar la regulación anti-dumping](http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/11/15/l-europe-va-adapter-sa-politique-antidumping_5215117_3234.html), pensada casi exclusivamente contra China y Asia, para adaptarla a una eventual competencia agresiva británica. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/simpatias-con-uk-300x348.png)Gran Bretaña necesitará con aun más urgencia que ahora nuevos mercados. Sus objetivo primario: [América Latina](http://www.eleconomista.es/internacional-eleconomista/noticias/8743617/11/17/El-espanol-es-el-idioma-clave-para-la-prosperidad-britanica-tras-el-Brexit.html). Y eso significa inevitablemente entrar en conflicto de cierto con España, en menor medida con Italia tal vez EEUU y de forma creciente con China y Rusia. Para empezar a jugar un papel determinante en regiones donde hasta ahora no ejercía una influencia directa, Gran Bretaña va a tener que competir de modo efectivo como «guardián del orden», es decir como generador de aun más caos, no solo con potencias regionales sino con la [Europa de la Defensa de la que ha quedado excluida](https://elpais.com/internacional/2017/11/13/actualidad/1510587099_967631.html). Y eso significa [multiplicar el gasto militar para poder tener un ejército subalterno al de EEUU](https://www.theguardian.com/politics/2017/nov/14/british-forces-no-longer-fit-for-purpose-former-uk-service-chiefs-warn) de suficiente valor en la balanza imperialista. Este «estirón» del imperialismo británico es impensable sin dos elementos: el primero una [centralización aun mayor y más fina](https://www.economist.com/news/leaders/21730648-british-economy-highly-sensitive-increases-interest-rates-bank-england-should) de la gestión económica; el segundo un ataque directo a las condiciones de los trabajadores que vaya más allá del listón actual... que no está bajo precisamente y que no hay día que no innove en precarización sea con los [contratos «cero horas»](https://www.gov.uk/contract-types-and-employer-responsibilities/zero-hour-contracts) o la progresiva [uberización del sistema nacional de salud (NHS)](http://www.wired.co.uk/article/nhs-app-nurses-flexible-working-jeremy-hunt-gig-economy). ## ¿Puede ganar la apuesta la burguesía británica? Para sacar adelante este programa, la burguesía británica necesita dos cosas: ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/deliveroo-300x200.jpg)Encajar en la perspectiva imperial de EEUU... lo que no parece tan fácil ni inmediato bajo el nuevo enfoque de Trump como hubieran deseado algunos. Lo que lleva a su vez a reacciones como filtrar intoxicaciones de tal enormidad, como insinuar desde el MI6 que Trump pudo ser un «Manchurian candidate», es decir, un [agente del FSB ruso](https://www.theguardian.com/news/2017/nov/15/how-trump-walked-into-putins-web-luke)\- que ya no se sabe si son rebotes de puñaladas internas salidas de tono o tienen algún objetivo estratégico en la guerra subterránea continua en la que se han embarcado, contra todo y contra todos, los servicios europeos. Pero sobre todo, doblar y someter a la clase obrera británica, en los hechos y también simbólicamente, haciéndole aceptar un nacionalismo redoblado y una degradación brutal de sus condiciones de vida básicas. ## ¿Y a mi cómo me afecta? De dos maneras, ninguna de ellas buena: la primera una muy previsible presión redoblada en toda Europa hacia la precarización y los bajos salarios en nombre de la «competitividad». La segundad es un aumento del militarismo y las tensiones imperialistas que azuzarán los desastres actuales y causarán otros nuevos en una carrera por desestabilizar a los competidores. Vendrán más maidanes, se reconocerán independencias, etc. ¿Qué hacer? [Plantar cara](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza) en vez de apoyar a la «propia» burguesía, es decir, dejarse arrastrar por el [nacionalismo](https://marxismo.school/communia/es/contra-el-patriotismo) en cualquiera de sus formas, [especialmente la «participación» democrática](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension). En la batalla, nos encontraremos con los trabajadores británicos, pero también con los del resto del mundo. --- # Contra el patriotismo URL: https://marxismo.school/communia/es/contra-el-patriotismo Date: 15/11/2017 Category: Fundamentos Tags: autodeterminacion burguesia clase-trabajadora ideologia lucha-de-clases nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/spartakus-300x212.jpg)«_¡Proletarios de todos los países, uníos!_» es uno de los [lemas clave del Manifiesto Comunista](https://marxismo.school/la-revolucion-y-el-estado-el-manifiesto/). Algunos parecen haber olvidado este ejemplar principio y lo han transformado en: «_¡Proletarios de todos los países, uníos a vuestros burgueses!_». Cuando la burguesía llama a engrosar las filas del nacionalismo, nunca faltarán los que, con un discurso «progre-guay», querrán arrastrar a los trabajadores y se disfrazan de adalides del socialismo. Realmente no pasan de ser tardíos imitadores de Fichte y Wagner, dignos [herederos de aquellos socialdemócratas alemanes que empujaron al proletariado alemán a la matanza de la Primera Guerra Mundial](https://marxismo.school/guerra-y-revolucion-mundial/). A los filisteos nacionalistas solo se les puede enfrentar con internacionalismo proletario: la unión mundial de todos los trabajadores por encima de fronteras y contra todas las burguesías. El paraíso de los nacionalistas es el enfrentamiento entre los trabajadores y el alzamiento de nuevas fronteras. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vaga-general-thumb-300x216.jpg)Es fácil reconocer como el nacionalismo pintarrajeado de rojo ha tenido una gran influencia sobre las izquierdas españolas desde [hace ya demasiado tiempo](https://marxismo.school/el-psoe-ante-la-guerra/). Del [patriotismo español del PCE de los 30](https://marxismo.school/la-guerra/), a los abertzales, la CUP y compañía desde finales de los sesenta hasta ahora. Cada territorio español parece haber generado sus hooligans nacionalistas, con banderas de estrellas rojas y diversas lamentaciones históricas y nostalgias feudales. Estos grupos, salvadores de patrias felizmente olvidadas hasta entonces han intentado hacer una curiosa mezcla entre lo que una apariencia de léxico marxista y las más pintorescas ideologías pequeñoburguesas y clericales. Basten de ejemplo Sabino Arana o Blas Infante. El post-carlista vasco, conocido por sus exabruptos racistas y su clericalismo ultramontano, y el notario andaluz, conocido por el nacionalismo pequeñoburgués que defendía una nueva patria fantasiosa y por su filia del Islam. Pintorescos ambos, sin duda. Pero en los sesenta, entre las excrecencias de grupos parroquiales y seminarios, aparecen los «comunistas» de la liberación nacional. Siguiendo la [estela de la contrarrevolución](https://marxismo.school/el-socialismo-en-un-solo-pais/), dieron unas cuantas pinceladas de rojo al nacionalismo y nos presentaron las versiones provinciales de la «unión nacional» como lo más revolucionario que podía hacer un comunista. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/machuelga-300x162.jpg)¿Cuáles eran sus programas revolucionarios? Manifestarse contra el opresor Estado español, quitar banderas españolas y hablar de «boquilla» de un «socialismo» que ni siquiera era tal sino capitalismo estatalizado. Ya va siendo hora de que los llamemos por lo que realmente son: nacionalistas que ni a socialpatriotas llegan, porque socialpatriota significa socialista de palabra y nacionalista en los hechos. Estos son nacionalistas que hablan como nacionalistas y llaman socialismo al resultado por ponerle un parche rojo a la bandera de turno... o una franja morada, que es lo mismo. Estos nacionalistas actúan como verdaderos parásitos, a la búsqueda continua de aprovechar de las luchas de los trabajadores, no pierden ocasión de envenenar con propaganda nacionalista. Está claro que casi siempre [fracasan en su intención de confundir a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake), por lo que deben nutrir sus filas de jóvenes pequeñoburgueses, ilusionados en la lucha nacional que les promete puestos de gobierno en un futuro estado independiente. Por mucho que se vean a sí mismos como comunistas, no son más que la vanguardia romántica e idealista... del mismo estado burgués que ya conocemos. En el culmen del despropósito, no falta quien pretende responder a estos patriotas con patriotismo español vestido con citas marxistas... contra el nacionalismo. Se pueden sentir, como es natural, apegos culturales, pero es infame utilizar los gustos culturales como banderín de enganche de lucha política en defensa de patrias y naciones. Y lo es aun más si se dicen comunistas. La lucha comunista va indivisiblemente unida al internacionalismo, que no es otra cosa que anti-nacionalismo proletario, pues nuestra lucha no es la lucha del proletariado de un país o de otro, de un sector ni de otro, sino la lucha del [proletariado mundial](https://marxismo.school/la-clase-universal/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cdr-tarragona-300x172.jpg)[Los tiempos de las revoluciones nacionalistas-burguesas ya pasaron](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/). En todo el mundo [se han ido conformando las naciones políticas más tarde o temprano](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas) y ya [no tiene ningún sentido progresista la lucha de ninguna burguesía particular por hacerse con un estado](https://marxismo.school/autodeterminacion-e-independencia-nacional/). El siguiente escenario es el de la **alternativa entre la revolución mundial o una nueva guerra mundial imperialista**. Por eso, todos los que se mantienen en la defensa de una causa nacionalista, sea cual sea, como unos auténticos reaccionarios ante el devenir histórico. El llamamiento a la defensa del derecho a la autodeterminación –[ya ampliamente desmontado por Rosa Luxemburgo](https://marxismo.school/autodeterminacion-e-independencia-nacional/)\- sirve como el nuevo banderín de enganche de oportunistas, socialpatriotas y patriotas a secas de los que tantas muestras tenemos. Todos ellos, al fiel servicio de la pequeña burguesía, [perdedora de la crisis que se descubre súbitamente enfrentada a los monopolios y el centralismo capitalista](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-y-que-va-a-pasar-en-cataluna). Aunque hay que [mantener a distancia la telebasura](https://marxismo.school/communia/es/como-luchar-contra-la-aplastante-opinion-mediatica), a veces se encuentran perlas en el fango. En un debate que se dio a altas horas de la noche entre dos economistas, uno socialdemócrata españolista y otro independentista, éste vino a evidenciar cuales eran las verdaderas razones que alimentan el conflicto, las razones de la pequeña burguesía catalana. El economista criticaba que desde la desaparición del franquismo, la importancia productiva y económica de Cataluña había venido disminuyendo en detrimento de Madrid. La pequeña burguesía catalana ha venido perdiendo oportunidades de negocio, mientras que la burguesía española (que [incluye a la catalana](https://marxismo.school/communia/es/tiene-patria-la-burguesia-catalana)), se ha ido concentrando en la capital del país. En unos escasos minutos, entre el murmullo y el griterío de la telebasura, se evidenció el verdadero enfado de su clase. Y es que con Franco algunos vivían mejor. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Residencias-300x169.jpg)¿Es a estos pequeño-burgueses en acción a los que ciertos «comunistas» les muestran pleitesía vasalla? Si quieren ser mamporreros de una pequeña burguesía reaccionaria, es normal que [no encuentren el apoyo de la clase trabajadora](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera), ni de los marxistas que nos negamos al colaboracionismo. La respuesta al nacionalismo y al oportunismo es la acción internacionalista, uniendo lazos con entre los trabajadores de todo el mundo en la [lucha por las condiciones de vida](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza). Es hora de manifestarse abiertamente contra el particularismo y los amantes del terruño, que de buena gana nos lanzarían a la reyerta contra sus vecinos por la defensa de los intereses de sus amos. --- # ¿Quién va con quién en Oriente Medio? URL: https://marxismo.school/communia/es/quien-va-con-quien-en-oriente-medio Date: 14/11/2017 Category: Siria Tags: guerra imperialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-trump-300x169.jpg)La derrota del Estado Islámico y la pérdida de la mayor parte del territorio que controlaba hasta hace solo unos meses solo ha servido para escalar las tensiones bélicas a un nuevo nivel. Repasemos el enrevesado mapa de «negociaciones», alianzas y tensiones regionales. Por un lado tenemos las **conversaciones de Ginebra** entre EEUU y Rusia. Rusia apoya militar y políticamente al presidente El Assad, EEUU a una coalición de grupos locales que incluye la que hasta hace poco era la franquicia local de Al Qaeda y a la rama local del PKK, el famoso YPG de la pretendida «revolución kurda». Pero esta escenificación tan «guerra fría» oculta una realidad mucho más compleja. Rusia, por decisivo que sea su apoyo aéreo y político, no es la única fuerza de la alianza de El Assad. Irán, que ha construido un continuo territorial con sus aliados desde su frontera con Irak (con un gobierno shií cuyo ejército debe más a Irán que a EEUU) hasta el Líbano, tiene desplegados asesores y tropas de élite acompañando a las tropas libanesas de Hezbollah. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pasillo-de-kenitra-300x167.jpg)El único «gran avance» de las conversaciones de Ginebra hasta ahora ha sido la creación de una serie de «zonas de desescalada» bélica, la principal de ellas, el «corredor de Kenitra» crea para Hezbollah un pasillo de 20Km de ancho, bajo supervisión rusa, entre sus bases libanesas y la frontera jordana. La paradoja: [coloca a Hezbollah e Irán en las fronteras de Israel, sin cuya aquiescencia hubiera sido impensable](https://www.debka.com/new-trump-putin-deal-syria-grants-iranhizballah-free-movement-israeli-jordanian-border-regions/). Israel parece confiar más en Putin que en Trump. Por otro lado tenemos las **conversaciones de Astaná** en las que Putin intenta coordinar y amortiguar las contradicciones entre El Assad, Irán... y Turquía, cuyo interés primordial es evitar la desestabilización que supondría que el PKK y sus guerrillas le montara un para-estado en sus fronteras... pero que no deja de mirar con recelo a los persas. Turquía sin embargo tiene una mirada regional más amplia. Aunque sus relaciones con Rusia han sido muy tensas y llenas de golpes bajos, Erdogan seguramente le debe la vida a Putin (fueron los servicios rusos los que le avisaron del último intento de golpe, seguramente respaldado por Obama, y aviones rusos los que le escoltaron por el espacio aéreo mientras éste se desarticulaba); además, las ambiciones imperiales turcas en Asia Central y todos esos contratos de autopistas e infraestructuras en los «_estanes_» en los que se materializan tendrían muchas menos opciones con una oposición franca de Moscú. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ruta-iran%C3%AD-al-medidterraneo-300x166.png)Por otro lado, Turquía se ha aproximado en los últimos años cada vez más a Irán. Sin Turquía el bloqueo sufrido durante años por Irán hubiera sido mucho más dañino y no solo para su programa nuclear. Y lo que es importante en este momento, no se ha aproximado de vuelta a EEUU con Trump (de hecho [muestra lo contrario](http://www.aljazeera.com/news/2017/11/turkey-400-purchase-message-nato-official-171112122033735.html)) y ha comenzado a hacer [ostensibles gestos hacia Qatar](http://www.aljazeera.com/news/2017/10/turkey-qatar-strategic-alliance-171024133518768.html), principal aliado de Irán en la península árabiga y objeto de un tenaz bloqueo de Arabia Saudí y sus aliados. Así que el principal éxito de las conversaciones de Putin en Astaná es haber conseguido una entente regional entre Rusia y las dos principales potencias locales, Irán y Turquía. Una asociación inestable que prefigura el mapa regional al que aspiraría Moscú... si no existiera Arabia Saudí. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/putin-y-salman-300x169.jpg)Porque la principal línea de conflicto imperialista en la zona no está reflejada ni en Ginebra ni en Astaná... sino en Yemen, donde Irán y Arabia Saudí mantienen una guerra genocida en la que no faltan tampoco ninguno de los actores menores que también encontramos en Siria: Al Qaeda, Estado Islámico, Emiratos Arabes... Como hemos comentado en un [post anterior](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-tiene-hambre-de-guerra), la subida al poder del príncipe Salman de Arabia ha venido acompañada de una nueva escalada de la tensión entre Irán y «el reino» que se ha proyectado inmediatamente desde Líbano a Yemen. El apoyo de Trump a la ofensiva saudí contra Qatar y su promesa, recientemente renovada, de romper el tratado nuclear con Irán no son ajenos al agravamiento de la tensión y nos dan una pista, de paso, de [por dónde andan las potencias continentales europeas](https://www.nytimes.com/2017/11/07/us/politics/europe-trump-iran-nuclear-deal.html), beneficiarias directas del fin del embargo. ## ¿Puede esperarse la paz? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rebeldes-houthi-en-yemen-300x201.jpg)Cuando los grandes sistemas económicos entran en descomposición, la guerra -que concentra todas las contradicciones de una sociedad en un momento dado- toma una forma particular de aparente «todos contra todos». Es aparente porque se trata de alianzas condicionadas y cambiantes donde los que son aliados frente a un tercero pueden combatir entre sí por el sometimiento de un cuarto. Es la historia de las guerras entre las ciudades italianas al final del medioevo, con Federico Barbarroja y el Papa jugando roles no tan diferentes a los de Putin y Trump hoy, o las guerras entre Roma, Bizancio y los pueblos y reinos bárbaros en el estadio final del esclavismo antiguo. Como hemos visto todos los jugadores tienen [ambiciones imperialistas propias](http://www.aljazeera.com/news/2017/11/erdogan-calls-russia-pull-troops-syria-171113163852364.html) y suficientemente decididas como para poder apoyarse en un momento incluso en sus supuestos enemigos más directos (Irán e Israel, sin ir más lejos). Pero también para traicionar a sus aliados supuestamente más fieles (EEUU e Israel, por seguir el mismo ejemplo). Es decir, si la paz es descartable como perspectiva el mapa de aliados puede cambiar sencillamente en función de quién da el primer golpe contra quién, una [simple chispa](http://www.aljazeera.com/news/2017/11/iran-rejects-involvement-bahrain-pipeline-blast-171112143200198.html) puede transformar el mapa a largo plazo. Y no faltan chispas en la región. ## ¿Y a mi cómo me afecta? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/columna-de-refugiados-cruzando-europa-300x162.jpg)La gran creación del capitalismo es el mercado mundial, un sistema interconectado donde todo afecta a todo y donde el conflicto inter-imperialista entre potencias afecta directamente a la lucha entre clases. Y al revés, si aprendimos algo de las dos guerras mundiales del siglo XX es que la guerra imperialista solo puede ser parada por la aparición de los trabajadores como una fuerza independiente. Lo que pasa en Oriente Medio no queda en Oriente Medio. El juego imperialista es global, todos los estados son imperialistas y dentro de cada uno de ellos hay [fracciones del poder dispuestas a apoyarse en imperialismos opuestos al del grupo local hegemónico](https://marxismo.school/communia/es/injerencia-rusa-en-cataluna). La tensión entre imperialismos es también una tensión hacia la guerra civil dentro de cada estado... y al revés. No hay lugar a salvo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/escenas-de-guerra-en-la-Eslovenia-de-1991-300x165.jpg)Si miramos poco más de un mes atrás, el fantasma de la guerra no ha estado tan lejano en la crisis catalana y si no ha tomado más cuerpo es porque las grandes masas de trabajadores, a un lado y otro del Ebro, [no han entrado al trapo cuando se les ha convocado al conflicto](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake). Si lo hubieran hecho no hubieran faltado aliados para empujar a un lado y otro una _impensable_ guerra civil, como pasó, a escasos cientos de kilómetros de Barcelona en Eslovenia y la Croacia de los 90, modelo hoy, por cierto, del independentismo catalán. Dicho de otro modo, cualquier agravamiento del conflicto inter-imperialista, en cualquier lugar del mundo, acabará afectándonos de una manera u otra... y nunca para bien. Y al revés, cualquier [desarrollo de nuestra lucha como trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza), hace más por frenar las tendencias bélicas y militaristas de este sistema agotado que todas las conferencias de paz y todas las conversaciones entre estados juntas. --- # ¿Injerencia rusa en Cataluña? URL: https://marxismo.school/communia/es/injerencia-rusa-en-cataluna Date: 13/11/2017 Category: España Tags: cultura democracia ideologia imperialismo opinion union-europea ## Putin en las elecciones de EEUU ![Promocional del reportaje especial de PBS.](https://marxismo.school/communia/es/assets/la-venganza-de-putin.jpg) Al principio parecía solo «mal perder» del partido Demócrata americano: Trump había ganado gracias a los «hackers» rusos que habían filtrado los correos que Clinton no había entregado a la Justicia a Wikileaks. Luego la acusación viró hacia la «posverdad» y las «_fake news_». La injerencia rusa habría ido más allá: noticias falsas, usuarios pagados, bots... habrían sido capaces a golpe de facebook y twitter de crear un estado de opinión. La TV pública estadounidense lo llamó «la venganza de Putin» en un [reportaje especial en dos entregas de una hora](https://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/putins-revenge/). La insistencia de las agencias de inteligencia ha impuesto el tema, para disgusto de Trump, [en medio de las negociaciones del nuevo equilibrio del Pacífico](http://www.publico.es/internacional/trump-dice-putin-le-negado-injerencia-rusa-elecciones-eeuu.html). Entre otras cosas porque la [presión contra RT se ha hecho explícita provocando nuevas amenazas de Putin](http://www.lemonde.fr/international/article/2017/11/11/etats-unis-poutine-promet-une-riposte-apres-l-attaque-contre-la-chaine-de-television-rt_5213568_3210.html). ## El lado español de la historia ![El diario «El País» ha hecho bonitas infografías para exponer la «influencia» de bots y usuarios rusos y venezolanos en el debate online sobre la independencia catalana.](https://marxismo.school/communia/es/assets/twits-crisis-catalana.jpg) En España, el diario El País, traductor oficial -y muchas veces ridículo- de cuanta campaña impulsa la fracción demócrata de la burguesía americana, comenzó tras el referendum catalán a contarnos que los tsunamis de twits nacionalistas y el crecimiento de la opinión independentista en Cataluña [tenían mucho de la mano de Putin](https://politica.elpais.com/politica/2017/09/22/actualidad/1506101626_670033.html)... [y Maduro](https://politica.elpais.com/politica/2017/11/10/actualidad/1510341089_316043.html). Tesis de la que [se hizo finalmente eco el gobierno](https://politica.elpais.com/politica/2017/11/10/actualidad/1510313190_375883.html) en la rueda de prensa del pasado viernes. Nada sutilmente el mismo día la Audiencia Nacional aprobó la [extradición de un hacker ruso](http://www.publico.es/internacional/audiencia-nacional-no-ve-motivos-politicos-extradicion-eeuu-del-hacker-ruso-piotr-levashov.html) solicitada por la justicia norteamericana bajo la acusación de haber formado parte del supuesto ataque al proceso electoral estadounidense. Mientras la [tensión hispano-rusa es ya pública](http://www.expansion.com/economia/politica/2017/11/11/5a07449a46163f17518b4684.html), «El País» sigue adelante y culpa al gobierno de haber «[perdido la batalla online del referendum](https://politica.elpais.com/politica/2017/11/12/actualidad/1510500844_316723.html)». ¿Por qué arriesgar una crisis internacional por tan poca cosa? ¿Tanto les importa twitter? ¿Alguien lleva la cuenta de las «batallas» que se pierden y ganan? ¿Tienen 16 años o qué? ## ¿Todo por unos twits? ![Goebbels fue el primero en utilizar sistemáticamente el poder de la radio para influir en la agenda política de los estados vecinos.](https://marxismo.school/communia/es/assets/goebbels-radio.jpg) La [opinión es el primer arma de la burguesía](https://marxismo.school/communia/es/como-luchar-contra-la-aplastante-opinion-mediatica) tanto en sus batallas internas como en su guerra permanente contra la aparición de los trabajadores como clase independiente. Desde la invención de la radio se convirtió también en parte del arsenal de los conflictos imperialistas. Los famosos noticieros de la BBC que escuchaban nuestros abuelos protegidos por una manta, competían con las emisoras de onda corta de Argelia, Albania, Estados Unidos, Francia... Pero con el fin de la guerra fría la radio de onda corta perdió su influencia. En un mundo con unos EEUU hegemónicos y con el inglés obligatorio en las escuelas de casi todo el mundo, la CNN se veía como «globalización informativa» y la primera Al Jazeera como un eco regional. Pero el edén globalizador donde EEUU alagaba el «poder blando» de las potencias locales, estaba destinado a durar poco. Bastante antes de la «privamera árabe» Al Jazeera demostró sobradamente que era un [motivo real de preocupación](https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/06/23/why-saudi-arabia-hates-al-jazeera-so-much/) en la competencia imperialista porque tenía capacidad para determinar agendas políticas allá donde reinaba la censura más estricta. La estrategia de «nuevos jugadores» como Irán o la Venezuela chavista, que en principio parecían predicar en el desierto hertziano, empezó a inquietar cuando surgieron fuerzas como Podemos. Y el problema real no eran los [fondos efectivamente transferidos](http://www.abc.es/espana/abci-pablo-iglesias-cobro-iran-hasta-menos-antes-elecciones-201601290201_noticia.html): todas las fuerzas y fracciones burguesas del poder tienen vínculos con uno o varios imperialismos vecinos. ## El aviso independentista ![Pablo Iglesias en «Fort Apache», programa del canal iraní HispanTV](https://marxismo.school/communia/es/assets/fort-apache-pablo-iglesias-hispantv.jpg) La burguesía no cree ni por un instante que con twits y bots pueda cambiarse el [estado de opinión](https://marxismo.school/communia/es/como-luchar-contra-la-aplastante-opinion-mediatica) al que tantos recursos destina y que tan bien sabe controlar. Pero manda una señal a sus propias filas y a los aspirantes a ser incluidos en ella: no van a aceptar alianzas que pongan en cuestión los grandes compromisos y alineamientos imperialistas. La burguesía española mira a EEUU y descubre que aunque una parte importante de la burguesía de estado americana erosione cada movimiento del presidente, aunque la «gran prensa» anglosajona no haya dejado de disparar contra él desde el principio de su campaña, van a tener muy difícil, al menos si Trump consigue renovar mandato, evitar que los nuevos alineamientos que defienden Trump y los sectores de la burguesía americana que representa, acaben por dar forma a políticas y compromisos con consecuencias a largo plazo. Y no quieren verse en la misma. La «independencia» catalana les ha mostrado que la cohesión interna en la clase dirigente puede verse en cuestión y que hay potencias e intereses imperialistas esperando una oportunidad para llevar su propio juego a la arena española. El «core» de la burguesía española lleva tiempo mandando señales a sus propias familias con un mensaje claro: no van a permitir discursos anti-euro ni alianzas que hipotequen los intereses del capital español en América del Sur. Fue la primera advertencia que lanzaron a Podemos tras su éxito en las elecciones europeas. Iglesias la atendió disciplinadamente: pasó de proponer la salida del euro a un «europeismo alternativo» crítico con el Brexit; pasó de representar al bolivarianismo en Europa a solidarizarse con discreción con el régimen de Maduro. No, esta campaña no está dirigida ahora contra él y los suyos. La amenaza latente que contiene está destinada a sectores mucho más influyentes que ven en la _dictadura alemana sobre la UE_ un freno a los capitales e intereses que representan y que empiezan a pensar que sería deseable un cambio de rumbo español en Europa. --- # Nuevo canal en Telegram URL: https://marxismo.school/communia/es/nuevo-canal-en-telegram Date: 12/11/2017 Category: Emancipación Tags: nuevo-curso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/telegram-300x437.png)Estamos estrenando nuestro canal de Telegram. En él publicaremos: - La media docena de noticias de la prensa internacional que merece la pena destacar cada día para no quedarse atascado en la visión chovinista de las portadas de los diarios nacionales y los telediarios. - Artículos de la prensa y publicaciones internacionalistas que alimentan el debate. - Enlaces a documentales, reportajes, películas, traducciones, etc. de interés publicados en todo tipo de lugares - Nuestros propios artículos en el blog y en la [Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/) - Convocatorias nuestras y de otros grupos que pueden ser interesantes En total esperamos mandar aproximadamente entre seis y doce mensajes diarios. No queremos que agobie, queremos que te aporte perspectiva y referencias sobre lo qué está pasando en el escenario mundial de la lucha de clases y el conflicto imperialista. --- # El joven ¿Marx? URL: https://marxismo.school/communia/es/el-joven-marx Date: 11/11/2017 Category: Artes y entretenimiento Tags: cine historia ideologia El 19 de enero se estrenará en España, con bastante retraso respecto a Francia y Alemania, «Le Jeaune Karl Marx». La película tiene ambientaciones aceptables, diálogos bastante buenos y sigue, en general, el recorrido vital de Marx y Engels desde su encuentro en París en 1846 a la publicación del «Manifiesto del Partido Comunista» en 1848. Y a pesar de todo no puede sino dejarnos mal cuerpo. Un relato cinematográfico no es solo lo que cuenta, lo que entra dentro del encuadre de la imagen y se capta en la historia a través de la sucesión de los diálogos. Una película, especialmente una como esta, es también lo que se deja fuera. Y tanto lo que se incluye como lo que se deja de lado, lo que se perfila con detalle como lo que se distorsiona, es el producto de una decisión política. En una obra sobre Marx más aun. ## Lo que no está 1 No están los **trabajadores**. Y si están no se les reconoce porque son retratados como nos ve la burguesía, como objetos de explotación y como comparsas que aclaman, aplauden y no son nada sin un líder llegado desde las filas de la clase dirigente. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/engels-habla-a-la-liga-300x200.jpg) 2 Por eso tampoco aparece el **partido**, la Liga de los Justos, luego de los Comunistas, su funcionamiento, sus comités de correspondencia, sus reuniones... La vida de Marx y Engels como militantes obreros, que entre otras cosas significó la aceleración y maduración definitiva de su trabajo, simplemente desaparecieron. Los debates con Weitling -en los que Marx apenas jugó un papel- se resuelven en una escena con Marx gritándole sobre su ignorancia y él deprimido porque le trataron mal. El II Congreso de la Liga... se resuelve en una intervención de Engels y una pancarta. Cuando en realidad llevó «al menos diez días» de agotadoras discusiones y meses de preparación con debates en todas las secciones y una viva correspondencia. 3 Y como no está el partido tampoco está el **Marx militante y el efecto en él y su trabajo de la militancia**, si es que es imaginable una obra de Marx que no sea el producto directo de su militancia en las organizaciones de clase. Lo que aparece en la película es un chico rebelde, bohemio, insolente, que rompe las normas sociales e interrumpe en los mítines, que entrega tarde sus artículos y que es rechazado por los otros periodistas. Un _milennial_ pequeñoburgués que al convertirse en padre duda seguir escribiendo y piensa en dejarlo todo porque, antes de cumplir los treinta, está «cansado» y quiere «escribir libros». ¡¡Como si Marx, después de unirse al movimiento comunista hubiera escrito algo en toda su vida para algo que no fuera alimentar la conciencia de clase!! Y vaya si no hay correspondencia, notas, confesiones con sus hijas a lo largo de toda su vida reafirmándolo una y otra vez, por no hablar de los testimonios de cuantos le conocieron. ## Qué está tan deformado que es irreconocible 1 **Las citas de cierre del Manifiesto Comunista**, seleccionadas para convertir los argumentos más acerados y potentes, incluida la reivindicación del carácter revolucionario y globalizador de la primera burguesía, en mera moralina aceptable por el Papa o cualquier populista de tres al cuarto. Obviamente [el Manifiesto no es eso](https://marxismo.school/la-revolucion-y-el-estado-el-manifiesto/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tesis-sobre-feuerbach-300x169.jpg) 2 **La batalla de Marx contra la izquierda**, esa izquierda hegeliana que constituía el socialismo burgués de aquel momento. Marx, que viene de formarse en la Universidad alemana, crece intelectualmente [enfrentándose al idealismo hegeliano](https://marxismo.school/materialismo-y-dialectica/), construyendo las bases de una [concepción materialista de la Historia](https://marxismo.school/concepcion-materialista-de-la-historia/). Al hacerlo descubre al proletariado como [clase universal](https://marxismo.school/la-clase-universal/). Es esa evolución, ese choque permanente con la izquierda intelectual de la burguesía, lo que le llevará a abandonar a la «Sagrada Familia» de los intelectuales progres alemanes de la época, a Ruge y sus publicaciones y unirse, ya en París, al primer movimiento político obrero. Marx y Engels pasaron su vida luchando contra la izquierda en sus mil avatares. Les parecía un trabajo en sí esteril y agotador -solo hay que leer a Engels en su prefacio del «Anti-Dühring»- pero sabían que era la decantación básica necesaria para que [el proletariado pudiera constituirse como clase política independiente](https://marxismo.school/el-proceso-de-constitucion-en-clase/). ¿Y cómo acaba la película? Con un epílogo que nos presenta con fondo de Bob Dylan un carrusel de la izquierda -Guevara, Mandela y «sí se puede» incluidos- como si fueran la continuación lógica y fiel del Manifiesto y de Marx. Es difícil no sentir nauseas. ## La verdadera pregunta ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/dw-grifith-300x243.jpg) Lenin definió el cine como el arte industrial de nuestra época. A diferencia de la novela -que fue la forma expresiva más característica de la burguesía desde muy pronto- el cine como lo conocemos es un producto tardío del desarrollo de las fuerzas productivas bajo el régimen capitalista. Su forma de organización como industria es, desde sus orígenes como producto de masas, la propia del capital financiero. Toda obra cinematográfica que se lanza a miles de salas, ha pasado antes por mil filtros -preventas de derechos, búsqueda de productores, ferias de proyectos, festivales, etc.- que no son otra cosa que un gran orientador/censor colectivo de clase. Así que la verdadera pregunta es ¿por qué nos _obsequia_ ahora la burguesía europea con la historia de este «joven» que se parece tanto a Marx en lo accesorio y es tan diferente en lo fundamental? No podemos dejar de sentir un cierto placer pensando que están sintiendo algo de frío a la espalda y temen, que el viejo fantasma esté mirándoles por encima del hombro. > Con la doctrina de Marx ocurre hoy lo que ha ocurrido en la historia repetidas veces con las doctrinas de los pensadores revolucionarios y de los jefes de las clases oprimidas en su lucha por la liberación. En vida de los grandes revolucionarios, las clases opresoras les someten a constantes persecuciones, acogen sus doctrina con la rabia más salvaje, con el odio más furioso, con la campaña más desenfrenada de mentiras y calumnias. Después de su muerte se intenta convertirlos en iconos inofensivos, canonizarlos, por decirlo así, rodear sus nombres de una cierta aureola de gloria para «consolar» y engañar a las clases oprimidas, castrando el contenido de su doctrina revolucionaria, mellando el filo revolucionario de ésta, envileciéndola. En semejante «arreglo» del marxismo se dan la mano actualmente la burguesía y los oportunistas dentro del movimiento obrero. Olvidan, relegan a un segundo plano, tergiversan el aspecto revolucionario de esta doctrina, su espíritu revolucionario. Hacen pasar a primer plano, ensalzan lo que es o parece ser aceptable para la burguesía. > > Lenin. «El estado y la Revolución», 1918 --- # Por qué Francia no reducirá las nucleares como había prometido URL: https://marxismo.school/communia/es/por-que-francia-no-reducira-las-nucleares-como-habia-prometido Date: 10/11/2017 Category: Francia Tags: ecologismo energia estado guerra imperialismo Reducir el peso de la energía nuclear en la producción eléctrica del 75% al 50% en 2025 era una promesa de Hollande en 2012 reafirmada año tras año e incluida en el programa electoral de Macron. Sin embargo este martes pasado, el ministro de «transición ecológica y solidaria» de Francia, nada más y nada menos que [Nicolas Hulot](https://es.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Hulot) (el pionero del ecologismo político en Francia), ha confirmado lo que era un secreto a voces: _[lo sienten mucho pero no va a poder ser](http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/11/08/la-baisse-du-nucleaire-a-50-en-2025-une-promesse-jamais-suivie-de-moyens_5212107_4355770.html)_. ## Las razones de la marcha atrás Del [desastre de la central nuclear de Fukushima](https://www.youtube.com/watch?v=LVPt3RM8PS4) el capitalismo aprendió que la energía nuclear no es un «problema medioambiental» en el sentido que ellos le dan: un accidente nuclear no supone una destrucción del medio tan amplia como para que no pueda continuar rentabilizando el capital. Fukushima ni siquiera quebró al monopolio eléctrico japonés. Dicho de otro modo, desde la mirada del capital la energía nuclear es «sostenible», es decir, ni el peor desastre nuclear hasta el momento ha puesto en cuestión la reproducción del capital, el peor accidente de la Historia fue, al final, parte del «business as usual». Las centrales nucleares son un peligro para la vida humana. Pero a la burguesía francesa, como a la española o a cualquier otra, nunca le tembló el pulso a la hora de aceptar el coste... de nuestras vidas. Si no ven un peligro directo para el estado, para su propia organización como clase o para la reproducción del capital a la que sirven, no moverán un dedo. Eso sí, si lo peor ocurre -y tarde o temprano acabará ocurriendo-, [cuando ya sea tarde vendrán a socorrernos](http://www.amac.es/la-central-nuclear-de-cofrentes-realiza-ejercicios-con-la-unidad-militar-de-emergencias/). Gran consuelo el gasto público del «estado protector». Los medios se han apresurado a dar [razones «ecológicas»](https://www.facebook.com/lemonde.fr/videos/10156139809567590/): para sustituir la energía nuclear habría que abrir centrales de fuel y ciclo combinado que, inevitablemente, aumentarían las emisiones de CO2... ¡¡Por supuesto!! Pero eso se sabía ya en 2012 y a nadie le pareció un problema ni siquiera en el marco del, cada vez más cojo, acuerdo internacional contra el cambio climático. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mali-300x169.jpg)Y entonces.... ¿Qué ha pasado? Francia es una potencia imperialista de primer orden en el mundo musulmán, área que incluye a sus principales proveedores de hicrocarburos. Está [empantanada -y perdiendo territorio- en Mali](http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/09/la-guerre-de-communiques-entre-paris-et-bamako-profite-aux-djihadistes_5212866_3212.html), bajo la mirada de ese [«aliado» y proveedor siempre conflictivo y competitivo que es Argelia](http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=MACHR_200_0091); de Libia, donde jugó un papel central en la generación del caos actual, mejor ni hablar; ha ido [involucrándose cada vez más en la guerra Siria](http://www.bfmtv.com/politique/macron-previent-que-la-france-pourra-frapper-seule-en-syrie-1191659.html); sus [negocios con Irán están siendo atacados directamente por Trump](http://edition.cnn.com/2017/10/13/politics/iran-deal-decertify/index.html) y su tradicional plaza fuerte en Oriente Medio, Libano, está [al borde de una nueva guerra civil](http://www.aljazeera.com/news/2017/11/saudi-arabia-issues-travel-alert-lebanon-171109143454070.html). Eso sin hablar de sus fiascos en Asia Central en los que las dificultades no son ajenas a la presión de Turquía y Rusia. En la situación actual, **aumentar su dependencia energética dificultaría y posiblemente socavaría a un nivel crítico su posición en el [cada vez más sangriento e inestable juego inter-imperialista](https://marxismo.school/communia/es/el-capital-tiene-hambre-de-guerra)**. Eso sin hablar del rol que la industria nuclear, con [Areva a la cabeza](http://www.new.areva.com/scripts/home/publigen/content/templates/Show.asp?FORCE=Y&L=FR&P=57), juega en si misma en las exportaciones francesas y en la política exterior de la República. Baste recordar la omnipresencia de Areva en los viajes presidenciales y en las orientaciones exteriores del estado, desde Brasil y Argentina a Irán y China. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/europa-energia-francesa-300x193.jpg)Incluso dentro de Europa, la reducción de potencia nuclear incomoda la posición imperialista de Francia. [Su balance de importaciones y exportaciones eléctricas está desestabilizando a los vecinos](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/01/20/empresas/1484939193_615837.html). Según «Cinco Días», este mismo año, «en los momentos más críticos, a partir del 16 de enero, la demanda francesa llegó a poner en entredicho el suministro no sólo de Bélgica, sino también de Holanda, Luxemburgo, Austria y Alemania». No parece lo más útil en el momento en que vive la UE. En España, esta misma semana, la subida de demanda originada en Francia se unió a una reducción de la producción renovable por la sequía, obligando al gobierno, temeroso de abrir un nuevo frente social, a prometer un paquete de medidas para [evitar picos «excesivos»](http://www.lavanguardia.com/vida/20171109/432738000753/gobierno-aprueba-manana-que-gnf-y-endesa-aporten-gas-al-mercado-organizado.html) en las subidas de precios. Añadámosle finalmente a todo esto la perspectiva, fundamental para los intereses de la industria automotriz francesa, de una transición relativamente rápida al coche eléctrico en la próxima década: la previsión es una bajada del 30% de la demanda de petróleo, una oportunidad única para reafirmar su autonomía como potencia imperial... siempre que la nuclear incremente su potencia. ## ¿Veremos una Europa sin nucleares? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/armas-nucleares-300x214.jpg)El [culebrón de Garoña](https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/01/companias/1501580020_292325.html), una central nuclear que debería llevar años cerrada de acuerdo a su planificación original y que seguirá abierta -a pesar de su escasísimo aporte y sus deficiencias técnicas, hasta 2023- ha mostrado en España hasta que punto las poderosas eléctricas están dispuestas a defender con uñas y dientes una fuente de rentas estatales harto provechosa. El [correoso cierre de las escasas 17 centrales nucleares alemanas](http://www.dw.com/en/germanys-nuclear-phase-out-explained/a-39171204) ordenado por Merkel tras Fukushima, da una idea de hasta qué punto, incluso cuando hay, aparentemente, un consenso general en la burguesía, le resulta difícil a la clase dominante ponerse de acuerdo en como compensarse internamente por «la pérdida». Pero si el capitalismo de estado sabe al final manejar esas batallas internas de la burguesía y sus rentas, al menos en países con poca dependencia de la energía nuclear, en Francia existe un elemento extra. Sin energía nuclear civil es prácticamente imposible desarrollar, llegado el caso, una producción nuclear bélica. La famosa «defensa común europea», sea cual sea la forma que tome, dependerá para jugar en la primera división del juego imperialista del arsenal nuclear francés, único país UE tras el Brexit, con armas nucleares. La prueba final de que el capitalismo no va a acabar con el uso civil de la energía nuclear porque sea un peligro para la vida humana es que no piensa renunciar a su uso militar, pensado para maximizar el número de muertos en caso de guerra. Dicho esto, solo les queda comprobar su utilidad estratégica y su capacidad para generar beneficios para que sus portavoces, incluido el ecologista Hullot, descubran en la fisión nuclear a un querido amigo. A fin de cuentas el ecologismo solo existe para que creamos que es posible un capitalismo ecológico, como la izquierda para que creamos que puede existir un «capitalismo social» y el feminismo para que nos ilusionemos con un capitalismo que no discrimine a las mujeres. Pero no veremos jamás ninguna de esas cosas. **Solo ganaremos la seguridad, la relación con la naturaleza y la igualdad real cuando nos deshagamos de él**. --- # Cómo luchar contra la aplastante «opinión» mediática URL: https://marxismo.school/communia/es/como-luchar-contra-la-aplastante-opinion-mediatica Date: 09/11/2017 Category: Crítica de la ideología Tags: democracia ideologia lucha-de-clases opinion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ferreras-300x169.jpg)La burguesía es la reina de la opinión. [La opinión es maleable, mensurable al minuto](https://marxismo.school/communia/es/cambridge-analytica-el-escandalo-es-la-democracia). El mismo lenguaje militar con el que se gestiona revela que la opinión es el terreno de una excepcionalidad permanente: la opinión se forma con «_shocks_», _alarmas_ y _campañas_, por una industria cuyos _impactos_ se compran y venden en el mercado y sobre todo se someten a la «responsabilidad» de «fortalecer el sistema democrático y las instituciones», es decir, saturar los mensajes para evitar la aparición de un debate independiente. [El capitalismo de estado en el que vivimos ha hecho suya la máxima totalitaria: «todo dentro del estado, nada fuera de él»](https://marxismo.school/communia/es/ocho-jalones-del-comunismo-de-hoy). Las burguesías más fuertes pretenden en cambio que su propio sistema político se basa en la opinión de los gobernados. Por eso, como hemos visto en [Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/cataluna-y-el-imperialismo), la _opinión_ es el primer arma que se disparan las fracciones díscolas de la clase dominante cuando quieren hacerse valer. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/al-jazeera-rev-arabe-300x169.jpg)La industria de la opinión es un oligopolio (un pequeño grupo tiene todos los medios) cuyo mapa de propietarios e intereses -que no de discursos- representa con mayor precisión que ningún parlamento los conflictos y las connivencias del poder. En ese sentido es la industria bélica de todos los días. También en el sentido de que para una burguesía, dejar «su opinión» en manos de empresas de otros países bien puede convertir el famoso «poder blando» de las cadenas en revuelta dura. No es de extrañar que los países arabófonos [teman y odien por igual a Al Jazeera](https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/06/23/why-saudi-arabia-hates-al-jazeera-so-much/?utm_term=.8fbb214eb192) y denuncien a la cadena como un arma de guerra. Lo es. La guinda de una burguesía bien asentada es pretender que su sistema político se organiza de acuerdo con «la opinión de los gobernados», eso a lo que llaman «democracia». Tampoco es que se lo tomen tan en serio: ellos mismos le restan solemnidad cuando pretendiendo progresismo le dan el >[voto a quienes por definición médica no tienen capacidad de juicio](http://www.telemadrid.es/noticias/nacional/noticia/el-congreso-debate-una-reforma-de-la-ley-electoral-para-permitir-votar-dis) y quitan el velo cuando dicen por las claras que el [ascenso vertiginoso del independentismo fue resultado del uso de los medios de comunicación públicos](https://www.elespanol.com/espana/20171107/260225109_0.html). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/tv3-300x169.jpg)Pero ahí vemos también los límites objetivos del control de la opinión. Hay territorios, delimitados por las fronteras de clase, que la opinión burguesa tiene difícil mantener. [La independencia catalana no consiguió encuadrar a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) y su impacto en el resto del país, según [el cuadro de opiniones cruzadas con «estrato social» que publica el CIS](http://datos.cis.es/pdf/Es3191cs_A.pdf), es sensiblemente inferior entre los trabajadores cuyos ingresos no vienen del estado. La verdad es que los medios hoy, mantienen aunque un tanto ajada, la ilusión democrática de la «unión nacional» y el «bien común» por encima de las clases, pero no consiguen encuadrar en ellos a la mayoría de los trabajadores. No cuela. Y eso es importante. Por eso el objetivo de una acción de clase independiente no puede ser el establecimiento de una opinión. No solo porque la opinión es el producto de un oligopolio inaccesible, un terreno enemigo en el que no hay oportunidad alguna de competir, sino porque lo que cuenta es otra cosa mucho más material y sólida: el [compromiso con nuestras propias necesidades materiales como trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza), necesidades como reducir las jornadas y la explotación, mejorar las condiciones de vida o acceder a la educación y la salud. [Necesidades que son en realidad universales y por eso expresan y prefiguran el único futuro posible para toda la Humanidad](https://marxismo.school/communia/es/el-comunismo-es-futuro-o-no-es); pero que en lo inmediato chocan constantemente con la idea de un supuesto «interés nacional común» entre la burguesía y los trabajadores. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/pablo-iglesias-intereconomia-300x150.jpg)Es cierto que las grandes campañas nacionales y globales de opinión, como la que durante años ha mantenido [la burguesía sobre el significado de la revolución de 1917](https://marxismo.school/communia/es/100-anos-de-octubre-no-hay-tiempo-para-felicitarnos-hay-mucho-trabajo-por-hacer), hacen daño, minan, [a veces decisivamente, nuestra confianza en nuestras propias capacidades y deben ser respondidas](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver). Pero la forma de hacerlo ha de ligarse una y otra vez a la materialidad de las necesidades humanas que se defienden en huelgas y movimientos de clase y cuya generalización no será otra cosa que el comunismo, una sociedad desmercantilizada regida por las necesidades humanas en vez de por el capital. --- # El capital tiene hambre de guerra URL: https://marxismo.school/communia/es/el-capital-tiene-hambre-de-guerra Date: 08/11/2017 Category: Actualidad Tags: clase-trabajadora guerra imperialismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/misil-interceptado-300x200.jpg)Las tensiones imperialistas siguen creciendo. Esta semana queremos destacar dos frentes en los que la guerra se ha convertido ya en un escenario plausible ## 1\. EEUU, las dos Coreas y China La esperada visita de Trump a Corea del Sur ha resultado tan [fría y distante como cabía esperar](https://elpais.com/internacional/2017/11/07/actualidad/1510055282_282879.html). Los surcoreanos saben que el botín de guerra serían ellos. [EEUU no oculta a nadie](https://www.theguardian.com/world/2017/nov/05/pentagon-ground-invasion-north-korean-nuclear-program) que todos los escenarios de conflicto dan por destruido más del 50% de la capacidad industrial surcoreana en las tres primeras horas de guerra. En esos primeros momentos morirían cientos de miles de personas solo en el lado meridional de la frontera. El gran negocio de la guerra sería la «ayuda» y créditos necesarios para su reconstrucción. Lo que hace salivar al capital estadounidense es poder colocar entonces un buen pedazo de su inmensa sobre-acumulación -todas esas gigantescas masas de capitales de difícil rentabilización- en un negocio tan gigantesco como seguro. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/xi-y-trump-300x169.jpg)Pero no es tan fácil. Por una lado el Pentágono asegura que sin intervención de tropas sobre el terreno no hay manera de destruir el arsenal nuclear norcoreano. Por otro ni Rusia, ni sobre todo China, que acaba de agregar el «pensamiento Xi Jinping», es decir, el [militarismo](http://spanish.xinhuanet.com/2017-10/27/c_136708459.htm) con [aspiraciones globales](http://spanish.xinhuanet.com/2017-11/03/c_136726335.htm), a sus objetivos estratégicos, pueden dejar que EEUU juegue su partida sin ellos. Resultado: Trump, que no sabe salir de caza sin volver siquiera con una pequeña presa, amenaza a Corea del Sur con una [revisión del tratado comercial bilateral](https://www.theguardian.com/world/2017/nov/07/trump-strikes-conciliatory-tone-over-north-korea-standoff) y le recuerda, como ya hizo con Shinzo Abe y antes con los saudíes, que si quieren tener línea directa con la Casa Blanca tienen que multiplicar las importaciones de armamento americano. ## 2\. Arabia Saudí e Irán ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/principe-salman-pasa-revista-300x201.jpg)El sábado pasado el [primer ministro libanés dimitía y se refugiaba en Arabia Saudí](https://www.theguardian.com/world/2017/nov/04/lebanon-prime-minister-resigns-life-in-danger-saad-hariri), solo ha dejado «el reino», que vivía un [fin de semana convulso](https://elpais.com/internacional/2017/11/05/actualidad/1509912410_115020.html), para refugiarse en Abu Dhabi -aliado cercano de los saudíes- y recibir allí «a quien quiera conversar» sobre el futuro de la otrora «Suiza de Oriente Medio». Detrás, obviamente, Irán, que azuza a sus aliados de Hezbollah hasta el punto de hacer temer al primer ministro por su vida. Por si fuera poco, la misma noche, un misil lanzado por los aliados yemeníes de Irán en la guerra civil de aquel pais, fue [interceptado en su camino hacia el aeropuerto saudí de Riyad](https://www.theguardian.com/world/2017/nov/04/saudi-arabia-intercepts-missile-fired-from-yemen). La respuesta inmediata de los saudíes: un [nuevo bloqueo](http://www.aljazeera.com/news/2017/11/saudi-arranged-resignation-throws-lebanon-turmoil-171107120131681.html) y [bombardeos sobre Yemen](http://www.aljazeera.com/news/2017/11/saudi-air-strikes-kill-children-yemen-hajjah-area-171107190445021.html), una [nueva escalada de acusaciones](https://elpais.com/internacional/2017/11/06/actualidad/1509984798_705672.html). Irán está construyendo paciente y sangrientamente un cinturón alrededor de Arabia Saudí, apoyándose en las poblaciones shiíes no solo de Yemen sino de toda la región, desplegando tropas y aliados desde sus fronteras al Mediterráneo, pasando por Iraq y Siria, donde su alianza con el presidente Al Assad, que involucra al paraestado libanés Hezbollah, está siendo clave en la guerra. El salto a [Libano, súbitamente desestabilizado](http://www.aljazeera.com/news/2017/11/lebanon-caught-saudi-iran-regional-power-play-171107075704436.html), aumenta en mucho una tensión cada vez más cercana del conflicto directo. Especialmente cuando las imprevisibles derivadas de la consolidación del nuevo príncipe Salman, el heredero saudí, se consideraban por sí mismas una [luz roja](http://www.aljazeera.com/news/2017/11/bin-salman-saudi-consensus-rule-171107052615928.html). No olvidemos que el príncipe Salman está especialmente ligado al ejército en tanto que Ministro de Defensa que ha dirigido la guerra en Yemen. ## Pero ¿qué puedo hacer yo? ¿qué tiene que ver conmigo? El imperialismo no es una política que pueda ser elegida o rechazada por los gobiernos, ni siquiera un estadio alcanzado solo por algunos estados o capitales nacionales. Desde Rosa Luxemburgo sabemos que es una fase del desarrollo global del capitalismo y que por eso [todos los países son imperialistas](https://marxismo.school/el-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/). No podrían no serlo. También sabemos que en un capitalismo como el de hoy, en el que ningún capital nacional puede encontrar nuevos mercados, la guerra es una «oportunidad», una «salida conservadora» a la crisis permanente que está condenado a sufrir... cuando no está reconstruyendo lo destruido. Como apuntaba ya en 1929 Amadeo Bordiga: > ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/iraq-casas-destruidas-300x200.jpg)Es interesante considerar cómo una solución «conservadora», es decir, que prolongue los tiempos del ciclo capitalista, consiste en la destrucción del capital constante producido, es decir, instalaciones y recursos, y en la reducción de países ya ricos, avanzados en el sentido industrial, a países verdaderamente devastados, destruyendo sus instalaciones (fábricas, ferrocarriles, barcos, maquinaria, construcciones de todo tipo, etc.). De este modo la reconstitución de esa enorme masa de capital muerto permite una ulterior carrera alocada en la inversión de capital variable, es decir, de trabajo humano viviente y explotado. > > Las guerras llevan a la práctica esta eliminación de instalaciones, recursos y mercancías, mientas que la destrucción de brazos obreros no sobrepasa a su producción, debido al incremento del prolífico animal-hombre. > > Se entra después en la civilizadísima reconstrucción (el mayor negocio del siglo para los burgueses: un aspecto todavía más criminal de la barbarie capitalista que la propia destrucción bélica) basada en la insaciable creación de nueva plusvalía. `Amadeo Bordiga. Elementos de economía marxista, 1929.` Durante los últimos diez años agotadores de crisis, el capitalismo no ha sabido encontrar ni siquiera una burbuja que creara la ilusión de rentabilidad para esas grandes masas de capital especulativo que languidecen en busca de destinos rentables. ¿Dónde pueden reinvertirse los beneficios de la industria e incluso de las materias primas si [ni siquiera el propio petróleo parece tener ya un futuro siempre creciente](http://www.abc.es/motor/reportajes/abci-opep-estima-consumo-crudo-caera-30-por-ciento-occidente-vehiculos-electricos-201711071651_noticia.html)? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Residencias-300x169.jpg)Hasta ahora solo ha habido algo capaz de parar las guerras e incluso evitarlas: la aparición de los trabajadores como una fuerza independiente bajo sus propia bandera. Fue la [revolución alemana](https://www.marxists.org/espanol/luxem/1918/12/31.htm) la que puso fin a la Primera Guerra Mundial; y si la Segunda apuró hasta arrasar Europa y causar entre sesenta y setenta millones de muertos fue porque, con un [proletariado mundial derrotado previamente](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/), las luchas obreras fueron aisladas y aplastadas con relativa facilidad, aunque, [especialmente Italia](http://es.internationalism.org/revista-internacional/200704/1863/la-lucha-de-clases-contra-la-guerra-imperialista-las-luchas-obrera), llegaron al punto de forzar un parón temporal de hostilidades. Solo hay una manera de luchar de modo efectivo contra la guerra y lo que supone: no dejarse encuadrar bajo ninguna bandera nacional, bajo ninguna fracción de la burguesía por democrática, «anti-imperialista» o «progresiva» que pretenda ser... y dar la única batalla que puede acabar con esto: [la lucha de clases real](https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza), la batalla aquí y ahora por el salario, la salud, contra la precariedad... por todo eso que llaman «condiciones de vida y de trabajo» y que representa, en realidad, las necesidades humanas universales frente a un capital moribundo que amenaza con llevarse por delante la Humanidad entera con tal de mantener viva una rentabilidad exhausta. --- # 100 años de Octubre no os felicitéis, es hora de ponerse a trabajar URL: https://marxismo.school/communia/es/100-anos-de-octubre-no-hay-tiempo-para-felicitarnos-hay-mucho-trabajo-por-hacer Date: 07/11/2017 Category: Historia Tags: 1917 clase-trabajadora historia lucha-de-clases revolucion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/soviet-de-petrogrado-1917-300x199.jpg)Hoy se cumplen cien años de la revolución de Octubre, el asalto final que entregó todo el poder a los consejos de obreros y dio paso a la primera experiencia de un estado proletario en un amplio territorio. Para un comunista no puede ser una conmemoración folclórica. No va con nosotros pasear y mostrar banderas e iconos como en una celebración religiosa. No podemos hacer del 7 de noviembre una de esas festividades en la que nos invitan a comprar tarjetitas y declarar buenos deseos. No estamos celebrando el triunfo del proletariado ruso ni el aniversario de la primera oleada de la Revolución mundial mientras vivimos en una sociedad prácticamente desmercantilizada donde el estado ha sido ya absorbido casi totalmente por la sociedad en su conjunto y donde nadie recuerda ya los conflictos de clase. **No hemos salido de la pesadilla todavía**. Ni siquiera estamos en mitad de una nueva ofensiva de nuestra clase, a las puertas de nuevo de tomar el poder en todo el mundo y arrancar el camino hacia el socialismo. Queda un ingente trabajo por hacer. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/trabajo2-300x424.jpg)El punto de partida del trabajo que debemos hacer es preguntarnos qué pasó realmente; por qué fracasó la revolución mundial que debía haber multiplicado la revolución rusa; por qué no sobrevivió el estado de los consejos obreros instaurado hace ahora un siglo. Lejos de festejar con banderitas y pines, si queremos servir a nuestra clase y que gane una nueva oportunidad, tenemos que estudiar, aprender y aplicar hoy lo aprendido. Si haciéramos otra cosa, si nos complaciéramos en viejas fotos y carteles o nos quejáramos de «la clase de hoy», lejos de alinearnos con los revolucionarios de entonces y su inmenso legado, estaríamos dando combustible a la culpabilización y negación de los trabajadores que persiguen las «celebraciones» de la burguesía y sus reportajes «históricos». Así que hoy, 100º aniversario de Octubre, queremos, en primer lugar, invitaros a leer dos manifiestos publicados en el último mes y que destacan por su claridad política e histórica: 1. «La revolución mundial es el único futuro de la humanidad» \[[español](https://es.internationalism.org/accion-proletaria/201710/4237/manifiesto-de-la-corriente-comunista-internacional-sobre-la-revolucion)\]. 2. «El significado de la Revolución rusa hoy» \[[inglés](http://www.leftcom.org/en/articles/2017-10-06/the-significance-of-the-russian-revolution-for-today)\] \[[italiano](http://www.leftcom.org/it/articles/2017-10-28/il-significato-della-rivoluzione-russa-oggi)\]. Y para que leáis con un poco más de tiempo pero con no menos atención y actitud crítica: - Nuestra, todavía inacabada, «Breve Historia de la contrarrevolución en Rusia» en [html en la Escuela de Marxismo](https://marxismo.school/ha-de-la-contrarrevolucion-en-rusia/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rosa-luxemburgo-juicio-1914-300x431.jpg)Y si además de estudiar, aprender y ayudar a la organización y batalla cotidiana, hemos de decir algo hoy, precisamente hoy... que sean las últimas palabras de Rosa Luxemburgo: > Vuestro orden está edificado sobre arena. La revolución, mañana «se elevará de nuevo con estruendo hacia lo alto» y proclamará, para terror vuestro, entre sonido de trompetas: **¡Fui, soy y seré!** `Rosa Luxemburgo. El orden reina en Berlín, 1919` --- # Los burgueses del paraíso URL: https://marxismo.school/communia/es/los-burgueses-del-paraiso Date: 06/11/2017 Category: Crítica de la ideología Tags: burguesia corrupcion ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paradise-papers-300x156.jpg)Un vistazo superficial sobre los «paradise papers» nos da [un destello de cuan brumosa es la línea entre el «gestor» y el propietario](https://www.elconfidencial.com/economia/paradise-papers/2017-11-05/glencore-daniel-mate-paradise-papers-burkina-faso-congo_1471160/) hoy en día o de hasta qué punto los «capitales políticos» de figuras como [Trudeau en Canadá](https://www.elconfidencial.com/economia/paradise-papers/2017-11-05/stephen-bronfman-finanzas-trudeau-paradise-papers_1472329/), [Luis Caputo en Argentina](http://www.perfil.com/paradisepapers/paradise-papers-desde-los-negocios-entre-trump-y-putin-hasta-las-inversiones-de-la-reina-isabel-ii.phtml), [Ross y Kushner en la Casa Blanca](https://www.elconfidencial.com/economia/paradise-papers/2017-11-05/trump-putin-rusia-ross-kushner-lazos-economicos_1472352/) o [Santos en Colombia](https://www.elconfidencial.com/economia/paradise-papers/2017-11-05/colombia-presidente-santos-offshore-barbados_1472654/) son convertibles en capital a secas. [Santos ya aparecía en el caso Odebrecht](https://elpais.com/internacional/2017/04/13/actualidad/1492099171_779545.html) en el que se hizo pública una red de sobornos a políticos organizada por una potente constructora brasileña que cubría todo el continente y sobornaba a prácticamente todos los partidos con opciones de gobierno. Pero todo esto no son más que curiosidades superficiales, una oportunidad más para que la prensa a través de la que la burguesía nos habla, juegue a la moralina y nos venda que si los ricos no evadieran y no existieran malvados paraísos fiscales, todos seríamos «realmente iguales». Hemos visto mentiras mejores. Pero bajo ésta aun se ocultan algunas cosas realmente provechosas. ### ¿Qué deberíamos aprender de todo ésto? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paradise-2-300x372.jpg)En primer lugar que **la corrupción es simplemente la forma que toma una buena parte de la distribución de beneficios y rentas de la burguesía en el capitalismo de estado**. [Ayer mismo publicábamos](https://marxismo.school/communia/es/pero-que-clases) que hoy la burguesía no es solo la clase de los propietarios de las empresas sino, ante todo, una burocracia nacida de la fusión de las viejas clases dominantes (burguesía y latifundistas) en el gran matraz de la banca y el estado: consejeros y directivos de los grandes oligopolios que no tienen participaciones personales significativas en la propiedad; altos funcionarios; restos de las viejas clases latifundistas y rentistas, políticos que han creado agendas internacionales o sectoriales, productores de ideología y «rol-models- nacionales y globlales, etc. La burguesía «tradicional», la que estaba formada por dueños de empresas individuales, no tenía problema alguno para apropiarse de su parte de las plusvalías. El derecho mercantil estaba hecho a su medida. Pero cuando la [burguesía se fusiona con las otras clases dirigentes en el capital financiero y el estado](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas), las cosas se hacen un poco más complicadas. Ya no son solo capitanes de industria e inversores, ahora son también altos funcionarios, diplomáticos, gestores, directivos, «hombres de estado»... que distribuyen rentas y equilibran beneficios de monopolios gigantescos, muchas veces transnacionales. Tienen todo un tejido de intereses, estructuras, think tanks, ONGs, partidos, etc. que mantener a través de los cuales los círculos de poder aseguran su influencias y redes clientelares, intercambian consejos de administración e [incuban «cambios» políticos](http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/le-programme-d-emmanuel-macron-etrille-par-les-think-tank-liberaux_1891931.html). Y no hay maneras claras y sencillas en el viejo derecho para articularlo. Hay que ser flexible. Y flexibles saben ser los sistemas fiscales nacionales que, «_no encuentran cómo_» hincarle el diente al «sandwich holandes», el «café irlandés» y las otras técnicas de evasión fiscal que alimentan a la muy conocida, y reconocida, «[industria off-shore](https://www.elconfidencial.com/economia/paradise-papers/2017-11-05/que-es-un-trust-paraiso-fiscal_1472770/)». Industria que vive, en primer lugar, de organizar la evasión de impuestos para las grandes empresas, desde los propios bancos a las tecnológicas. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/paradise-3-300x335.jpg)Los conflictos en el seno de la burguesía se están azuzando constantemente desde que empezó la crisis. Dentro de cada país y entre ellos. Estas cosas no «se descubren» ni llegan a la luz así de fácilmente. [No todas las pedradas](http://latribunadecartagena.com/not/2513/segun-el-querellante-emilo-botin-fue-asesinado-en-su-despacho-del-banco-de-santander/) que un grupo de la burguesía tira contra otro llegan a los medios. Para que lo hagan han de obtener un cierto consenso, al menos en determinados grupos. A fin de cuentas, los medios tienen dueño y los periodistas también. Esta es la realidad del alabado pluralismo democrático bajo las máscaras de partidos, congresos, debates y telediarios. Algo a tener en cuenta ante las propuestas independentistas o republicanas, porque bajo las muchas apariencias del poder, no hay más que la promiscuidad de los fondos que amalgaman en un único capital global y predador los beneficios de consultoras, bancos, tecnológicas, telecos, energéticas, empresarios, consejeros, gestores, reyes, nobles, estrellas del pop, políticos, grandes asesores y las mil caras de la burguesía. Una clase contradictoria sometida a cada vez más batallas internas pero unida siempre frente a nosotros. --- # Pero ¿qué clases? URL: https://marxismo.school/communia/es/pero-que-clases Date: 05/11/2017 Category: Fundamentos Tags: burguesia clase-trabajadora comunismo lucha-de-clases marxismo La segunda mitad de los 80 demostró a millones de trabajadores en todo el mundo que las formas de lucha sindical llevaban una y otra vez a un callejón sin salida. Era una lección importante y por lo mismo peligrosa. [Churchill, uno de los dirigentes más cínicos y criminales que tuvo la burguesía del siglo XX](https://marxismo.school/communia/es/el-corbynismo-reivindica-a-churchill), dijo una vez que en una guerra -y la lucha de clases no es otra cosa que una guerra social- la verdad es tan valiosa que hay que escoltarla de un regimiento de mentiras. Desde luego para la burguesía es así y así lo muestra y transpira continuamente. Así que, desde principios de los noventa, la burguesía lanzó en todo el mundo una campaña sobre «[el fin del comunismo](https://marxismo.school/communia/es/por-que-desaparecio-la-clase-trabajadora-y-que-necesita-para-volver)» que intentaba agregar a la impotencia generada por la experiencia de las huelgas sindicales la duda sobre el sentido general de la lucha de clases: _¿Para qué luchar si las luchas no pueden llevar a nada bueno?_ Tan solo para defenderse cuando cierran, venden o deslocalizan la empresa, claro, el terreno favorito de los enterradores sindicales. [Pero la ofensiva de los 90](https://marxismo.school/communia/es/4-mentiras-que-sostienen-al-capitalismo-de-hoy) tenía aun más filo que eso. Una parte muy importante de ella fue negar la importancia social de la clase trabajadora, o incluso su mera existencia. En el relato dominante, la súbita ausencia del único sujeto histórico capaz de superar el capitalismo se suplió con «identidades» (étnicas, de género, locales, etc.) -en realidad otras tantas capas de la pequeña burguesía- luchando por cuotas, «reconocimiento» y un lugar bajo el sol de la estructura de mandos y burocracias del estado y las grandes empresas. La sociedad se representó, cuando la crisis fue ya innegable, desde la categoría de «los ciudadanos» que, pretendidamente iguales, se llamaban a defender «la democracia» frente a la conspiración de «los de arriba». Como no podía ser de otra manera, identidades y sociedad-ciudadanía, se definían dentro de la nación como sus elementos constitutivos y sus protagonistas últimos. De ese modo, ignorando el carácter global del capitalismo y sus conflictos imperialistas, se pudo presentar luego la soberanía nacional como la última trinchera de la «ciudadanía» y la «democracia», incluso -para los más pardillos- como el puente hacia «algo distinto». Pero la realidad es tozuda. [Las clases están ahí y cada vez son más los que se dan cuenta de que nunca dejaron de estar](https://marxismo.school/communia/es/las-nuevas-formas-de-organizacion-y-politizacion-de-la-resistencia). Y sin embargo, la confusión creada por décadas de propaganda sigue afectándonos. ¿Quiénes forman la clase trabajadora? ¿Qué es la burguesía? ¿Qué fueron y qué son los «campesinos»? ## El proletariado de hoy ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/teleoperadores-madrid-1024x508.jpg) La clase obrera ha cambiado notablemente de composición y estructura, se le han incorporado [nuevas capas que antes no formaban parte de ella](https://diccionario.marxismo.school/Proletarizaci%C3%B3n) y, si bien -salvo países como China o Alemania- ya no se concentra mayoritariamente en grandes fábricas, se haya distribuida en grandes redes de producción, servicios, logística, transporte…, que cubren numerosas ciudades de la gran mayoría de países industrializados. Y tal vez habría que destacar la gran masa precaria de oficinistas, dependientes, teleoperadores, programadores, limpiadores, etc. hoy ya ni está concentrada en grandes empresas, sino en pequeñas unidades de unos cientos de personas, propiedad directa o indirecta de grandes capitales; ni «pertenece» a la empresa en el sentido clásico, que implicaba una continuidad en el puesto de trabajo y la relación con los compañeros, sino «[precarizados](https://diccionario.marxismo.school/Precarizaci%C3%B3n)», convertidos en nómadas laborales. ## La burguesía de hoy ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rey-felipe-y-circulo-de-empresarios-1024x600.jpg) A principios del siglo XX el capitalismo, está culminando la creación del mercado mundial. Sin nuevos lugares donde extenderse y realizar la totalidad de las plusvalías que le dan sentido, el sistema se transforma. Entramos en la [fase imperialista del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) que afectará a todos los países. El imperialismo no significará solo belicismo, transformará la propia organización y el ser del capital: el [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/) centralizará al conjunto de la burguesía, se desarrollarán la hiper-concentración y la sobre-acumulación, aparecerán monopolios transnacionales y el estado se convertirá en el aglutinador y disciplinador de la clase dirigente como un todo en una transición, rápida en términos históricos, hacia el actualmente hegemónico [capitalismo de estado](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20de%20estado). En posts anteriores hemos visto la [forma que este proceso tomó en España](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas), pero no fue diferente en lo fundamental en otros países. Hoy la burguesía no es ni solo ni principalmente la clase de los propietarios de las empresas. Es ante todo el resultado de la fusión de las viejas clases dominantes (burguesía y latifundistas) en el gran matraz de la banca y el estado: consejeros y directivos de los grandes oligopolios que no tienen participaciones personales significativas en la propiedad; e incluye a la alta [burocracia](https://diccionario.marxismo.school/Burocracia/) del estado con sus altos funcionarios y restos de las viejas clases latifundistas y rentistas, etc. A diferencia de sus colegas de la [época progresiva del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente/), la inmensa mayoría de ellos nunca ha fundado una empresa ni se ha enfrentado al mercado. Por supuesto, la burguesía se renueva de tanto en tanto con algunos empresarios individuales, al estilo «clásico», pero si observamos de cerca, nunca son admitidos en los círculos de poder hasta que no están convenientemente escoltados dentro de sus propias estructuras por consejeros de «carrera» (Pablo Isla con Amancio Ortega, por ejemplo). ## La pequeña burguesía de hoy ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/agricultores-don-benito-699x450.jpg) En este movimiento de transformación de todas las clases sociales producto del imperialismo, la pequeña burguesía ha conservado alguna de sus formas clásicas, pero también desarrollado nuevas que estaban en germen o eran numéricamente irrelevantes en la fase anterior del capitalismo. El pequeño propietario con pocos trabajadores a su cargo, en su día una gran masa social, hoy ha reducido su peso drásticamente en casi toda Europa. En España la mayor parte de ellos se [proletarizaron](https://es.communia.blog/que-es-la-proletarizacion/) en la posguerra pero no paró ahí: de los cuatro millones y medio que eran a mediados de los sesenta, quedan hoy menos de un millón. Son esos «pagesos» que llevaban los tractores a las manifestaciones independentistas catalanas, [los «señores del plástico» de la costa levantina y oriental andaluza](https://marxismo.school/communia/es/no-es-racismo-es-explotacion) , los cultivadores de vides manchegas y frutales levantinos, los restos de pequeña propiedad castellana, los ganaderos cantábricos... Su proceso de descomposición continúa a manos de multinacionales, cooperativas agrarias y política agraria europea, mientras la propiedad no deja de concentrarse. La pequeña burguesía urbana es seguramente la parte más viva y la que mejor ha sabido adaptarse al capitalismo de estado. Sus formas tradicionales, las PYMEs industriales, el comercio, etc. son segados regularmente por la competencia del gran capital y las regulaciones estatales. Con todo, en España hay millón y medio de pequeños empresarios que pagan salarios a trabajadores. Pero la concentración opera en todos sus planos: el comercio se homogeneiza y somete a las franquicias, buena parte de las PYMEs industriales se convirtieron hace tiempo ya en meros externalizadores precarios de partes de la cadena de las grandes automotrices y aeroespaciales... La pequeña burguesía «clásica» capea mejor las tendencias del capitalismo que sus primos del campo, pero al final, su espacio social y económico se ha reducido también y es la primera en sufrir las crisis (lo que explica su protagonismo en los movimientos ultraliberales, nacionalistas, xenófobos y en general de protesta populista conservadora). Pero el capitalismo de estado ha creado, desde sus orígenes, una serie de puestos de administración y gestión que, aunque formalmente asalariados, son en realidad una forma corporativa de la pequeña burguesía, que tiene su correlato en el estado en lo que podríamos llamar la «pequeña burocracia»: jefes de sección o de producto, coordinadores de área, dirigentes de empresas públicas locales y regionales, burocracia local de distintos tipos, cargos ejecutivos y técnicos de gestión en las grandes empresas públicas y privadas, profesorado universitario y grupos especializados en la creación de ideología para el estado, sindicalistas, políticos profesionales, etc. En general una réplica a pequeña escala -o por debajo en la misma estructura jerárquica- de la burguesía en su forma estatal contemporánea. Es la forma más característica de la pequeña burguesía de nuestra época. Su relativa estabilidad y seguridad económica permite al sistema venderlos todavía como prueba de «meritocracia» y «ascenso social» pero su realidad no deja de ser precaria, especialmente en los saltos generacionales. Pero a diferencia de sus pares industriales, comerciales y rurales, su relación con el estado se basa en dependencias más fuertes que con el «mercado». Son la base social «natural» del populismo estatista «de izquierdas» y de los nacionalismos con pretensiones «sociales». ## ¿Qué ha cambiado y qué sigue igual? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/brasil-call-center-huelga-covid-600x450.jpg) El [capitalismo del último siglo](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/) ha transformado las formas de las clases sociales, pero no su existencia ni su papel. [La burguesía ya no es aquella burguesía revolucionaria de los Robespierre pero tampoco la de los «capitanes de industria»](https://marxismo.school/communia/es/hay-poderes-independientes-en-el-estado). Ahora son consejeros, banqueros, altos funcionarios. La pequeña burguesía ya no es aquel campesino patriarcal de las novelas de costumbres, aquel dueño de taller o tendero que recogía «aprendices» ni aquel «doctor» que construía su pequeña clínica especializada. Ahora los pequeñoburgueses son explotadores de _sinpapeles_ en mares de plástico, directores de think tanks y «grupos de investigación universitaria», consejeros autonómicos, ejecutivos de multinacionales y arrendatarios de franquicias. Y los trabajadores, en todo el mundo, de todos tipos, de todas las ramas, bajo distintas formas de relación con el capital, seguimos siendo la gran mayoría social, aquellos que no tenemos privilegios ni cargas sobre otros que reivindicar, que solo podemos luchar por necesidades humanas genéricas. La [clase universal](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado/) llamada a [desmercantilizar el conjunto de relaciones humanas](http://comunismo). --- # La huelga paga, la lucha avanza URL: https://marxismo.school/communia/es/la-huelga-paga-la-lucha-avanza Date: 04/11/2017 Category: España Tags: huelga lucha-de-clases sindicatos En 2016 el [«Consejo Económico y Social» hizo público](http://www.ces.es/documents/10180/3933980/Memoria_Socioeconomica_CES2015.pdf) que 2015 había arrojado el mínimo histórico en número de huelgas desde la reconversión industrial de los ochenta. Como no podía ser menos, la prensa lo celebró con todo tipo de gráficos interactivos y cantos de triunfo: el capitalismo español estaba pasando la crisis sin casi cuestionamiento de su única alternativa posible. El [informe de 2016](http://www.ces.es/documents/10180/4959569/Memoria-CES-2016_RESUMEN-EJECUTIVO.pdf), el último publicado no parecía mostrar un cambio drástico. > 641 huelgas, 26 más que en el año anterior. Este leve repunte en el último año (4,2 por 100 más) apenas altera, sin embargo, el hecho de que el volumen de conflictos laborales con cesación del trabajo se mantuviese en niveles que cabe calificar de relativamente limitados, sobre todo tras la disminución que registraron en los dos años inmediatamente anteriores, en ambos con descensos de más del 20 por 100. El volumen de huelgas de 2016 supuso, así, la tercera cifra más baja en los últimos veinte años, al menos, solo por encima de las registradas en 1998 y 2015 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/15-dolares-hora-300x200.jpg)Y sin embargo, 2016 fue un año de cambio profundo. Tras casi veinte años de machaque ideológico a la burguesía dejaban de funcionarle el derrotismo y los identitarismos (feminismo, identidad en «minorías», etc.) como forma de fraccionar a la clase y paralizarla. Necesitaba cambiar de discurso. Fueron fracciones relativamente periféricas del poder en los países centrales las primeras en darse cuenta y sacar provecho en la batalla interna del estado. La campanada la dieron el triunfo del Brexit y el giro a la izquierda del Labour en Gran Bretaña y el «susto Trump» en EEUU. Pero por debajo, lo que estaba fracturando el marco político de la burguesía era una resistencia y combatividad creciente de los trabajadores. Solo así se explica la crisis del modelo de partidos francés a partir de la resistencia -encauzada y encuadrada por los sindicatos estatales- a la «Loi Trevaille» y el colapso del establishment demócrata norteamericano, paralelo a las movilizaciones masivas y clasistas por el salario de 15$ la hora en EEUU, que pasaron por encima de los encuadramientos étnicos y de género que éste representaba. Este aumento de la combatividad es lo que ha empezado a mostrarse en España durante 2016 y 2017. Lo que estamos viendo son huelgas largas y costosas pero finalmente exitosas como la de las [trabajadoras de residencias de Vizcaya](https://elsaltodiario.com/bizkaia/las-trabajadoras-de-las-residencias-de-bizkaia-ponen-fin-a-la-huelga). [No es un caso aislado](https://cronicaglobal.elespanol.com/business/udon-barcelona-huelga-indefinida_67831_102.html). https://twitter.com/noodlesandvaga/status/838395674966228998 ### Las claves 1. Mantenimiento de la integridad de las plantillas frente a la precarización vía ETTs y «empresas multiservicios» que fraccionan a los trabajadores y pagan salarios reales de verdadera miseria. 2. Defensa de las jornadas de 35 horas frente a los aumentos -hacia las 37,5 y las 40. La lucha por mantener o reducir la jornada es tanto más importante en la medida en que la letra de los convenios muchas veces oculta la realidad de jornadas semanales mayores de 40 horas, no declaradas ni pagadas. 3. Aumentos salariales, mayores como es lógico para las categorías inferiores, zaheridos durante una crisis en la que el reparto entre capital y trabajo se escoró hacia el capital de manera violenta, multiplicando la desigualdad y «normalizando» los salarios por debajo del mínimo vital. De momento los focos combativos se están dando en empresas con plantillas relativamente pequeñas y en el sector servicios más que en el industrial. En la industria las ventas, deslocalizaciones y cierres siguen protagonizando las huelgas organizadas y encuadradas por los grandes sindicatos, que ya tienen larga experiencia como enterradores de empresas mano a mano con las multinacionales. ### ¿Por qué huelgas tan largas? ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/Residencias-300x169.jpg)En los 80 y 90, aislar las luchas y conducirlas a huelgas largas y agotadoras fue una de las principales estrategias sindicales para agotar la respuesta de los trabajadores y reconducirla dentro de los marcos estatales. Pero ahora estamos ante lo que parecen unos primeros brotes de una nueva oleada de combatividad. Es muy posible que el estado, la patronal y los propios sindicatos estén midiendo hasta dónde llega esa voluntad de respuesta de la clase. Pero no podemos reducirlo a eso. Ayer mismo la huelga de «Ciut'Art», conducida por el [SUT](http://www.sindicatosut.org), de orientación bordiguista, culminó con un acuerdo que supone un incremento salarial entre el 40% y el 62%.

Avui obrim fil per tal de resumir quina és la situació de #vagaciutart 👇

— Vaga Ciut'art (@vaga_ciutart) 3 de noviembre de 2017
En este caso, la larga duración de la huelga viene dada porque con una administración con un déficit brutal y en un servicio «no esencial», igual que en muchas empresas en las que la sobreproducción y los excesos de stocks son evidentes, la huelga es, al principio, un alivio para el propio empleador, un ahorro de costes. Solo su prolongación en el tiempo puede hacer verdadero daño a la empresa y sus beneficios. Es por eso que la consigna a favor de «huelgas indefinidas» _como receta general_ es peligrosa. La experiencia histórica nos muestra que es la extensión, no la profundización de las huelgas, la que pone en jaque realmente al capital y da opciones de triunfo. Cuando las huelgas saltan de una empresa a otra y de un sector a otro en un territorio, cuando se convierten con relativa rapidez en eso que se llamó [huelga de masas](https://marxismo.school/huelga-de-masas-y-consejos-obreros/), es cuando se producen verdaderos avances colectivos de la clase y se acumulan aprendizajes. En este momento, es cierto, ese tipo de extensión no está al alcance de la mano... todavía. Porque el triunfo de huelgas como las de las trabajadoras de residencias, Ciut'Art o -esperamos que en breve- Udon, prepara las condiciones para que puedan darse huelgas masivas triunfadoras. ¡Avanzamos! * * * **Nota**. Siguen nuevas convocatorias. El lunes comienza la [huelga indefinida de limpieza en Madrid](http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8720612/11/17/Huelga-indefinida-en-la-recogida-de-basura-de-Madrid-a-partir-del-proximo-lunes.html). Y mientras en Pontevedra la empresa orgullosa de minimizar stocks, cede a los pocos días de huelga. https://twitter.com/chselles/status/926786891231326209 --- # ¿Podemos solidarizarnos con «los jordis» y el gobierno catalán en prisión? URL: https://marxismo.school/communia/es/podemos-solidarizarnos-con-el-gobierno-catalan-en-prision Date: 03/11/2017 Category: España Tags: burguesia corrupcion educacion estado justicia presupuestos reforma-laboral seguridad-social ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/camino-del-juzgado-300x188.jpg)La jueza Lamela ordenó ayer el [encarcelamiento incondicional del ex-vicepresidente y siete consejeros de la Generalitat](https://politica.elpais.com/politica/2017/11/02/actualidad/1509609560_639918.html). No solo Colau y otros «compañeros de viaje» han [criticado la decisión](https://elpais.com/ccaa/2017/11/02/catalunya/1509626812_829098.html), demostrando que nadie, absolutamente nadie, a ciertas alturas del poder se cree la división de poderes. Muchas personas que rechazan por igual ambos nacionalismos, se [han preocupado](http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2017/11/a-distinguir-me-paro-las-voces-de-los_3.html) por una medida que, por su excesiva contundencia, podría echar gasolina sobre las brasas. Las batallas en el seno de la burguesía española pueden llegar a ser [crueles](https://www.elespanol.com/reportajes/20170719/232506755_3_1.html), [brutales](https://elpais.com/diario/2005/04/01/economia/1112306408_850215.html) e incluso [truculentas](http://latribunadecartagena.com/not/2513/segun-el-querellante-emilo-botin-fue-asesinado-en-su-despacho-del-banco-de-santander/), si creemos las cosas que de cuando en cuando cuentan o insinúan los medios. ¿Por qué nos resultan verosímiles estas historias que parecen muchas veces sacadas del underground conspiranoico? Porque la burguesía española [ha tenido desde sus orígenes notables dificultades para mantener la cohesión](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas). La abrumadora cantidad de casos de corrupción «destapados» en los últimos años no significa que de repente los dirigentes políticos y empresariales se volvieran más deshonestos, solo que empezaron a batallar entre ellos con mayor violencia que antes. El crescendo acabó envolviendo, ¿hace falta recordarlo?, a la mismísima monarquía, al partido del gobierno y a figuras «históricas» como Jordi Pujol. Y en realidad, el motor del crescendo nacionalista catalán que culminó en la DUI es una expresión de lo mismo: una **[radicalización en la lucha por las rentas que centraliza el estado](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-y-que-va-a-pasar-en-cataluna)**. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/concentraciones-pro-jordis-y-consellers-300x200.jpg)**Cuanto más difícil le resulte a la burguesía española mantener la cohesión, más contundente, incluso violenta, será su reacción contra los que rompan sus propias filas**. En realidad no tiene otra opción que apostar fuerte. Necesita recentralizar de alguna manera el estado, repartir nuevas rentas a los que han permanecido firmes y seguir adelante [pasando todos los costes que pueda a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/en-bruselas-se-representa-la-farsa-pero-se-prepara-la-tragedia)... y si hay oportunidad, [privatizando las pensiones y, al menos una parte, de la Sanidad](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension). Lo que no debemos olvidar es que **en ese objetivo estaban todos, desde la CUP al PP**. Si se enfrentan entre ellos no es por defender nuestros intereses ni un supuesto «bien común», sino por intentar obtener un pedazo más a costa nuestra. Son hienas. Y las hienas, aunque se otorguen un trato entre ellas mejor siempre que el que nos reservan a los trabajadores, no salen ilesas cuando se enfrentan entre sí. Como [decía hoy una twitera](https://twitter.com/Maria_VanVan/status/926130655469228038): > A esta cuenta no vengáis a pedir q los defienda, ni la coletilla de «después vendrán a por nosotros». Por nosotros vinieron hace mucho. Por nosotros vinieron cuando hicieron la reforma laboral, cuando aplican recortes o cuando socializan las perdidas. Tan peligroso es para los trabajadores aceptar el encuadramiento de la burguesía que le llama a poner el cuerpo en sus batallas, como solidarizarse con una parte de ella cuando es derrotada por otra. Su derrota de hoy no les hace menos peligrosos ni enemigos de nuestras necesidades. Porque donde nos la jugamos no es en los juzgados, ni en la reforma de la organización territorial del estado. Donde hoy nos jugamos el todo por el todo es en [la Sanidad y la Educación -que en 2018 batirán el mínimo de gasto público-](https://marxismo.school/communia/es/en-bruselas-se-representa-la-farsa-pero-se-prepara-la-tragedia), en la defensa de las pensiones -«la próxima frontera» de la lucha entre grandes capitales por succionarnos valor-, en la precarización cada vez más infame del trabajo, en la reforma laboral que viene... Y ahí siempre les encontraremos juntos. --- # Atentados en Nueva York capitalismo condensado URL: https://marxismo.school/communia/es/atentados-en-nueva-york-capitalismo-condensado Date: 02/11/2017 Category: Actualidad Tags: estado-islamico imperialismo terrorismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/je-suis-proletariat-300x300.jpg)De nuevo una furgoneta entra en un carril de peatones y ciclistas y durante unos cientos de metros atropella y mata a decenas de personas que pasean. A ese nivel de barbarie ha llegado el conflicto inter-imperialista. Por supuesto no es fundamentalmente diferente a bombardear una boda con drones, pero no hay ningún tipo de «justicia» ni compensación en la sucesión de barbaries más o menos tecnologizadas. Tampoco hay nada escandaloso en que 30 muertos en París causen más consternación que 200 en Somalia. Lo escandaloso es que los que reprochan a los trabajadores por sentirse más próximos a los muertos geográficamente más cercanos, son los mismos que se esfuerzan en evitar su unidad -la única que puede parar toda esta barbarie- en nombre de falsos «nacionalismos anti-imperialistas». Lo que la brutalidad del Estado Islámico muestra con crudeza es hasta qué punto es cierto el [argumento de Rosa Luxemburgo](https://marxismo.school/autodeterminacion-e-independencia-nacional/) según el cual hoy todo nuevo estado nacional por «antiimperialista» que se pretenda es necesariamente imperialista desde el primer día. Y el imperialismo es hoy, ante todo, destrucción en masa de las fuerzas productivas. La primera de ellas, los trabajadores mismos. Tensión permanente y universal a la guerra, desde Corea a México. Los atentados de Nueva York, como hace unos días los de Mogadiscio y antes los de Kabul, Barcelona, Bruselas o París, no son otra cosa que **capitalismo concentrado**; un retrato apenas decorado por el tipismo religioso, del proyecto de las burguesías nacionales supuestamente «anti-imperialistas». Bárbaro y brutal como el de sus hermanos mayores occidentales; dedicado intensivamente a la producción de muerte... hasta cuando han destruido tanto conocimiento y capacidades productivas que no tienen otra tecnología a disposición que una furgoneta, un palo o un cuchillo. --- # En Bruselas se representa la farsa, pero se prepara la tragedia URL: https://marxismo.school/communia/es/en-bruselas-se-representa-la-farsa-pero-se-prepara-la-tragedia Date: 01/11/2017 Category: España Tags: educacion presupuestos sanidad union-europea ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/puigdemont-bruselas-300x169.jpg)Ayer todos lo telediarios, periódicos y servicios de noticias miraban a Bruselas donde [el ex-Presidente Puigdemont intentaba justificar su «exilio»](http://www.elperiodico.com/es/politica/20171031/puigdemont-comparecencia-asilo-bruselas-belgica-6392450). Sus argumentos indignaron a unos, alimentaron el victimismo de otros y buscaron un último asidero subastando lo que queda de «la República catalana» en el rifirafe inter-imperialista. La farsa se convertía en autoparodia cuando [la convocatoria de una «botifarrada solidaria» de la ANC, ariete de la «resistencia» al 155, descarrilaba en el ridículo animalista](http://www.elperiodico.com/es/politica/20171030/assemblea-nacional-catalana-convoca-botifarrada-jordis-indignacion-veganos-6391237). Pero mientras, en Bruselas también, se recibía el plan presupuestario preparado por el gobierno español bajo la tutela de la Comisión Europea: una [nueva ración de «recortes» hacía del presupuesto para 2018 el **mínimo histórico en sanidad y educación**](http://www.publico.es/sociedad/montoro-gasto-publico-sanidad-educacion-sera-minimo-historico-2018.html). Una vez más el independentismo sirvió para que estuviésemos mirando a otro lado mientras avanzaba la jugada de fondo. Y [vienen muchas como esa y aun más graves](https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension). --- # Correspondencia desde la universidad URL: https://marxismo.school/communia/es/universidad-catedra-del-capital Date: 31/10/2017 Category: Emancipación
Artículo enviado por uno de nuestros lectores que reproducimos por su interés
A raíz de la llamada revolución de los estudiantes del 1968 en Francia, es cuando se evidenció con más fuerza como desde las universidades surgen tanto las ideas mezquinas como los oportunistas que las esgrimirán. De aquellos jóvenes, muy «marxistas y revolucionarios», solo han quedado veteranos parlanchines de las más desagradable calaña. Aquellos que como jóvenes compartimos la vida universitaria, somos testigos diarios de lo que surge en la cocina ideológica del capitalismo. Son fácilmente reconocibles en la universidad las luchas interclasistas de mano de «niños de papá», la falsa retórica reivindicativa del demagogo en potencia, el marxismo digerido para mentalidades pequeñoburguesas, etc. Todo esto, y más, supone la universidad pública –de la privada se da por descontado- en nuestros días, donde es diario el machaque de la ideología dominante (la de la clase dominante), sobre el intelecto del joven. Debemos partir desde la realidad de que todo mensaje que surge y es publicitado por parte de las «instituciones» de la sociedad (medios de comunicación, universidades, etc.), es un mensaje envenenado, destinado a expandir la ideología dominante. Una ideología dominante no uniforme, sino diversa y plural (falsamente) para la mejor digestión de los diversos consumidores. La principal función que desempeña la universidad es la de moldear las mentalidades a los parámetros «aceptables» de la sociedad capitalista. Es por tanto, que nos encontramos con que la formación de trabajadores cualificados y la «lucha cultural» serían los pilares en los que descansa la universidad. El elitismo intelectualista pequeñoburgués es un factor a destacar en esa «lucha cultural». Tenemos el ejemplo más vivo en Pablo Iglesias, el cual se cree discípulo del mismo Sócrates, educador de masas incultas, cuando ni siquiera llega al nivel demagógico de los sofistas. La realidad es visible, y solo debemos presenciar las manifestaciones políticas de los colectivos universitarios mayoritarios. Estas organizaciones de «izquierdas», se muestran como dignos herederos de los peores revisionismos y manipulaciones maniqueas de la teoría marxista. Estos dignos herederos del mayo del 68 son bandera de reivindicación de la universidad pequeñoburguesa, fiel aliada de nacionalismos, luchas interclasistas y demás idealismos posmodernos. Es con ello que el colectivo de estudiantes –históricamente susceptible a la manipulación- se ha transformado en la vanguardia de la deformación ideológica, participando con ello de forma directa o indirecta en la minimización de la alternativa revolucionario del proletariado. Es curioso cómo se da una dicotomía de posturas ideológicas, en la cual se es participe de dos caras de la misma moneda (la ideología establecida). Por una parte nos encontramos con los que abrazan una postura liberal o socioliberal: defensa del democratismo constitucionalista, la economía neoliberal o el keynesianismo tolerante con el capitalismo, etc. Por otra parte, están los chicos que se ven ellos mismos como la reencarnación del progreso, en contraste con una sociedad «rancia», defendiendo todas las modas ideológicas e interclasistas que se enarbolan desde la cátedra progre. En conclusión, una dicotomía derecha-izquierda que parte desde la aceptación del capitalismo y su ideología. Desde la propia cátedra universitaria de «humanidades» se constata ese «vómito» ideológico del que hay que escarbar para encontrar material servible. Volviendo a los chicos-progreso, es triste constatar cómo estos no son realmente conscientes de que colaboran en sostener uno de los pilares de la ideología de la clase dominante. La «cura» pasa por conciencia de clase y formación crítica. Está claro que la solución no pasa por la universidad, sino que es ajena y está por fuera de esta. Bajo el modo productivo capitalista, la universidad seguirá siendo lo que es, una institución generadora de ideología dominante destinada a la malformación intelectual de los jóvenes, atándolos a estos a la visión diseñada por la clase dominante. Esa aceptación de la manipulación se ejemplifica en nuestros días en la participación política de los estudiantes en el _procés_ nacionalista catalán. Una causa justa a los ojos de la nueva vanguardia «revolucionaria». Eso de ir de mano de la burguesía nacionalista es un detalle sin importancia. Pero es al servicio de esa misma burguesía por la que salen a las calles para anunciar la nueva buena de la República catalana, que salvará a su pueblo de la milenaria explotación, la nacional en vez de la de clase, de esa mejor no hablar, vaya a ser que los trabajadores se den cuenta de la estafa nacionalista, aunque muchos ya lo han hecho. Lenin analizó en su obra _¿Qué hacer?_ que los «estudiantes» son un colectivo a ganar, siempre que éste asuma el programa revolucionario de la clase trabajadora. Pero que la izquierda intelectualista universitaria quiera adaptar lo que queda del movimiento obrero a su corta mente filistea, solo puede ser respondido por los trabajadores con el portazo en las narices. La emancipación del proletariado sólo puede venir de sí mismo. --- # Marxistas en Halloween URL: https://marxismo.school/communia/es/marxistas-en-halloween Date: 31/10/2017 Category: Moral Tags: celebraciones comunismo comunismo-primitivo cultura historia moral-comunista-2 moral-comunitaria religion Todos conocemos la famosa invocación al «fantasma del comunismo» de las primeras páginas del Manifiesto Comunista y a pocos se le escapan las referencias de Marx a la burguesía en «El Capital» como vampiros y feroces hombres lobos. Toda la fauna mitológica victoriana -por no hablar de la clásica- es usada como metáfora en algún párrafo de la literatura de los creadores del marxismo. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/espiritismo-seanse.jpg) Menos conocido es un irónico y maravilloso artículo de Engels sobre el espiritismo, la última moda de la burguesía progresista de su época. El artículo, «Las ciencias naturales en el mundo de los espíritus», narra con ironía malévola los intentos de probar mediante experimentos la verdad de mediums, fantasmas, hipnotistas y espiritistas de éxito entre la _sociedad_ londinense del momento. Engels llega a la conclusión de que la hipnosis es un estado real carente de demasiado interés y que si el espiritismo es ridículo, el empirismo lo es casi en la misma medida, incapaz de enfrentarse, experimento a experimento, a las mil formas de fraude de éste. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/isla-de-janitzio-1024x682.jpg) Pero seguramente el más bonito de los textos marxistas sobre Halloween no se lo debamos a uno de los creadores, sino al gran Amadeo Bordiga, fundador del PCI. En 1961 Bordiga descubrió en una de esas revistas juveniles americanas que se traducían para los niños italianos un artículo sobre Janitzio, un pueblecito turístico de Michoacán, famoso por sus celebraciones de la fiesta de los muertos. > Las nobilísimas poblaciones mexicanas, convertidas al catolicismo bajo el impío terror de los invasores españoles mostrarían que han seguido siendo «primitivas» porque no tienen terror ni horror a la muerte. Esos pueblos eran, por el contrario, herederos de una civilización incomprendida por los cristianos de entonces y de ahora, transmitida desde el comunismo ancestral. El insípido individualismo moderno no puede más que sorprenderse tontamente si en ese apagado texto, se dice que las tumbas carecen de inscripción y que se preparan manjares a los muertos que nadie conmemora. Verdaderos muertos desconocidos no por una retórica ahogada y demagógica, sino por la poderosa simplicidad de una vida que es la de la especie y por la especie, eterna en tanto que natural y no en cuanto estúpido enjambre de almas errantes en «el más allá», y para cuyo desarrollo son útiles las experiencias de los muertos, de los vivos, y de los que no han nacido, en una continuidad histórica cuyo desarrollo no es duelo sino gozo en todos los momentos del ciclo material. > > (...)Estas comunidades, magníficamente poseídas por una poderosa intuición, reconocían el flujo de la vida en la energía que es la misma cuando el sol irradia sobre el planeta que cuando corre en las arterias del hombre vivo y se transforma en unidad y amor en la especie unitaria: especie que hasta que no caiga en la superstición del alma personal con su balance beato del deber y del haber -superestructura de la venalidad monetaria- no teme a la muerte y no ignora que la muerte del individuo puede ser un himno de alegría y una fecunda contribución a la vida de la humanidad. > > En el comunismo natural y primitivo, incluso cuando la humanidad se limita a la horda, el individuo no intenta sustraer nada a su hermano, sino que está preparado para inmolarse sin el menor miedo para la supervivencia de la gran fratria. Torpe leyenda la que ve en esta sociedad el terror que inspira el Dios que se sacia con sangre. > > En la sociedad del intercambio, de la moneda y de las clases, el sentido de la perennidad de la especie desaparece al tiempo que surge el innoble sentido de la perennidad del peculio, traducida en la inmortalidad del alma que contrata su felicidad fuera de la naturaleza con un dios usurero que posee esa odiosa banca. En esas sociedades que pretenden haberse alzado de la barbarie a la civilización se teme a la muerte personal y se prosterna ante momias, como en los mausoleos de Moscú, de infame historia. > > En el comunismo que aún no se ha realizado, pero que es de una certeza científica, se reconquista la identidad del individuo y de su destino con el de la especie, después de haber destruido en el interior de ésta todas las fronteras constituidas por la familia, la raza y la nación. Con esta victoria toca a su fin todo temor a la muerte personal, y sólo entonces desaparece todo culto del vivo o del muerto - organizada la sociedad por primera vez en el bienestar, la alegría y la reducción al mínimo racional del dolor, del sufrimiento y del sacrificio - porque cualquier característica misteriosa y siniestra ha sido sometida al armonioso desarrollo de la sucesión de las generaciones, condición natural de la prosperidad de la especie. > > Amadeo Bordiga. Janitzio no teme a la muerte, 1961 ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/janitzio.jpg) --- # Cuando agitan la bandera «democrática» es que quieren tu pensión URL: https://marxismo.school/communia/es/cuando-agitan-la-bandera-democratica-es-que-quieren-tu-pension Date: 30/10/2017 Category: España Tags: democracia nacionalismo reforma-laboral seguridad-social ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/rull-300x225.jpg)Como era previsible, tras la [independencia «fake»](https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake) y la intervención del gobierno destituyendo al Presidente y los altos cargos de la Generalitat, lo que ha quedado claro es que ninguno de los heroicos próceres quiere dejar de cobrar del estado español en el futuro, sufrir penas judiciales elevadas ni multas que socaven su patrimonio. [El Parlamento se reconoce disuelto](https://www.ara.cat/politica/reunio-del-Parlament-decau-dissolucio_0_1897010372.html). Los «mossos» retiraron durante el fin de semana las [fotografías de los dirigentes catalanes](https://www.ara.cat/politica/Mossos-retirar-president-Puigdemont-comissaries_0_1896410529.html) de los despachos de sus propios comisarios y sus mandos aceptaron sin problemas los cambios en su cúpula. En esta semana, al parecer, PDC, ERC y la CUP, los partidos del bloque independentista, anunciarán que [participarán en las elecciones de diciembre](https://www.ara.cat/tema_del_dia/Lindependentisme-debat-concorrer-comicis-Rajoy_0_1897010329.html) convocadas por el gobierno español[1](#nota). En el fin de semana hemos pasado de los llamamientos con voz quebrada a la resistencia pacífica y la desobediencia civil, nuevo «paro nacional» fracasado incluido, a las [«travesuras» del conseller Rull](https://twitter.com/joseprull/status/924912753009143808) que pasa cinco minutos por el despacho para hacerse una foto y colgarla en twitter. De la voluntad represiva del estado por su parte lo que ha quedado es una nota a los «mossos» para que si ven a un conseller cesado por su despacho le recuerden que está en paro. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/cdr-tarragona-300x172.jpg)Entonces... ¿«aquí paz y después gloria»? En absoluto. El peligro no viene, aunque a algunos pudo parecérselo desde el exterior a más de uno, de la capacidad de encuadramiento del independentismo. Por mucho que la extrema izquierda burguesa desde [el inefable Guillamón](http://alasbarricadas.org/noticias/node/39091) al [trotskismo parlamentario](http://www.anticapitalistas.org/comunicados/comunicado-de-anticapitalistas-ante-la-situacion-en-catalunya-2/) pasando por [el argento-trotskismo](http://www.laizquierdadiario.es/Ni-un-paso-atras-Resistencia-para-defender-la-republica-catalana-y-lucha-contra-la-Corona-y-el) llamen a los trabajadores catalanes a encuadrarse en los CDR («comités de defensa de la República») y a los del resto de España a pedir «la República», el _momentum_ les pasó. Y tampoco es que fuera muy glorioso en su punto álgido: 300 personas por capital catalana, con los «viejos militantes» de CUP, ERC y trotskismos variados a la cabeza y, en los «grandes momentos», chavalería que comenzó siendo de primeros años de facultad y acabó, el jueves, siendo puro instituto. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/manif-29-de-octubre-bcn-300x200.jpg)El peligro, muy por el contrario, viene ahora de la normalización del nacionalismo español como «única respuesta posible» al racismo institucional de la Generalitat y su proyecto independentista. No es que la manifestación de ayer pueda asimilarse a un encuadramiento patriótico masivo del proletariado catalán bajo las banderas españolas y europeas. En absoluto. Pero si es cierto que aumentaron los participantes entre la primera y la segunda manifestación y que estos venían de sectores de la clase obrera que por su edad, son los que más han sufrido la opresión cultural machacante y el ninguneo de estos años. Es también la generación que todavía recuerda las huelgas de los 80 y a veces de los 70. Y su derrota. Los organizadores, esta vez, contaron además con la actuación estelar de Paco Frutos, un viejo dirigente estalinista, para recordarles que son los herederos de una derrota de la clase y animarles a perseverar en ella. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/mani-29-de-octubre-bcn-300x200.jpg)Porque lo que viene, y ese fue el centro de los discursos de ayer, es [como avanzábamos](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-y-que-va-a-pasar-en-cataluna), una redefinición territorial del estado. La burguesía española -especialmente la catalana- está enfadada por tener que haber movido sedes sociales y que le hayan puesto a un paso de estar en el centro del conflicto inter-imperialista. Y ahora quiere «solucionar las raíces»: el excesivo poder entregado, en calidad de virreyes, a las pequeñas burguesías locales. Pero tras décadas santificando la Constitución y negándose a cambiar una sola línea (salvo la que la dicte Merkel), necesita un movimiento social para legitimarlo. Es decir, el escenario creado por el independentismo le obliga a competir en encuadramiento activo. Por eso necesita ahora que los «partidos constitucionalistas» ganen las elecciones catalanas y necesita un renovado «constitucionalismo» en el resto del país para poder afrontar una reforma constitucional. Es decir, necesita encuadrar, recuperar porcentajes de participación electoral, etc. para arreglar su propio jaleo interno. Se aproxima una tremenda campaña patriótica, pero sobre todo «democrática». Si lo consiguen, ya sabemos que viene: la «unidad nacional democrática» nunca va acompañada de una subida de sueldo precisamente. En el mejor de los casos un **nuevo «estatuto del trabajador» a la francesa** que consagre la **precariedad** y una nueva vuelta de tuerca a la «ley mordaza», en el más probable si consiguen movilizar electoralmente a los trabajadores como en «los viejos tiempos» de los «pactos de la Moncloa», una **reforma privatizadora y desmanteladora de la Seguridad Social** que «compense» a los bancos su «compromiso» con el estado. Eso es lo que nos estamos jugando. En Tarragona y en Badajoz, en Algeciras y en Valladolid o Coruña. La gran mentira del momento es **hacernos creer que frente a las barrabasadas racistas del nacionalismo catalán, nuestra defensa está en la bandera española y sus urnas**. Bajo la bandera española hay tan poco futuro como bajo la catalana o la europea. La batalla verdadera de hoy no es la organización territorial del estado, sino la de la defensa de las necesidades humanas allá donde quieren someterlas a las cuentas de resultados de los bancos. Y para defendernos **necesitamos una bandera propia**: la roja del internacionalismo de los trabajadores. * * * 1\. No han esperado tanto. Menos de una hora después de publicar este artículo, [ERC ha anunciado su participación](http://www.lavanguardia.com/politica/20171030/432485923156/erc-elecciones-21d-articulo-155.html) en las elecciones. \[[Volver](#origen)\] --- # Una independencia «fake» URL: https://marxismo.school/communia/es/una-independencia-fake Date: 28/10/2017 Category: España Tags: autodeterminacion estado nacionalismo Los medios del mundo, incluidos los españoles, titulan a toda página con la «Declaración de independencia catalana». Sin embargo, ayer las celebraciones resultaron más bien deslucidas salvo en Gerona, donde se confundieron -literalmente- con las fiestas patronales. Simbólicamente, en muchos ayuntamientos controlados por el independentismo, se arriaron las banderas, pero no se arrió la estelada (bandera independentista). En el propio Parlamento, nadie parecía con ánimo de sacar siquiera una «senyera» a la fachada del edificio. ¿Cómo podía ser? ¿Declaraban la independencia y temían incumplir la ley de banderas del país del que supuestamente se emancipaban? 1. Los diputados independentistas modificaron el procedimiento para poder votar en secreto. 2. El texto aprobado consta de dos partes, una declaración sin validez legal por la que, según las leyes españolas, no pueden ser juzgados y una parte ejecutiva en la que en ningún momento se instaura una república sino que se insta al gobierno catalán a desarrollar la ley de transitoriedad y hacer efectiva la independencia... un mero problema de competencias. Tras cualquier declaración de independencia de cualquier país en rebelión, lo primero es la toma, por los cuerpos de seguridad fieles al nuevo estado, de las fronteras, las sedes de la propia administración y las infraestructuras estratégicas. **Nada de eso** hizo hasta ahora el gobierno de la Generalitat. Una vez más, no hay declaración de independencia sino un encargo del Parlamento a Puigdemont para llevarla a cabo... encargo que éste [no parece haber escuchado](http://www.elpuntavui.cat/politica/article/17-politica/1270521-el-govern-instat-a-fer-efectiva-la-independencia.html). Y de acuerdo a [su declaración de hoy](http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/programa/puigdemont-diu-que-nomes-el-pot-cessar-el-parlament-i-demana-una-oposicio-democratica-al-155/video/5698166/), su única respuesta a su destitución por el gobierno español, es: > Nuestra voluntad de seguir trabajando para cumplir los mandatos democráticos, y al mismo tiempo buscar la máxima estabilidad y tranquilidad. ¡¡Ni siquiera puede decirse que no se haya dado por aludido por la destitución!! ¡¡¡Por lo que no se ha dado por aludido es por su propia declaración de independencia «fake»!!! El nacionalismo catalán nos tiene acostumbrados a la máxima ambigüedad y la máxima banalización como herramientas para salirse con la suya en lo que realmente quieren. En todo este proceso, como han dicho desde el principio, el objetivo real ha sido siempre, [pactar nuevas rentas y privilegios con el gobierno para mantener el «contrato social del pujolismo»](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-y-que-va-a-pasar-en-cataluna). Siempre, con mucho cuidado de no poner en riesgo la libertad de sus dirigentes ni, sobre todo, su patrimonio. Lo que estamos viendo ayer y hoy, va más allá. La gran confesión de estos días es el **reconocimiento por la pequeña burguesía catalana independentista de su incapacidad para sostener un estado nacional propio**. Provocan, declaran sin pillarse los dedos ante posibles acciones judiciales del estado del que se pretenden independientes... pero ni por un momento intentan hacerlo material. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sol-i-paella-socialisme-300x270.jpg) La República Catalana de Puigdemont y Junqueres queda siempre un pasito por delante, es tan república como socialismo es el socialismo de Anna Gabriel y la CUP. Aunque ésta, al menos tiene un atisbo de sinceridad en sus camisetas gracias a las que sabemos su definición: socialismo es «sol y paella», buenrrollismo inconsecuente y sin consecuencias. En este culebrón interminable, la siguiente entrega es la actitud de los «mossos», la brutal policía del gobierno autonómico, cuando llegue desde Madrid la destitución de su jefe. Anden todos tranquilos. No van a resistirse ni a enfrentarse a la policía nacional o la guardia civil. El objetivo no es dejar de cobrar del estado español, nadie va a renunciar a su salario aunque se le suspenda de empleo por unos meses. ¿Y «la gente»? Ayer y anteayer vimos que la única base de movilización que queda al independentismo, los únicos dispuestos a poner el cuerpo, son los estudiantes, sobre todo de enseñanzas medias y primeros años de facultad. Los señores del tractor, la pequeña burguesía rural de «independentismo duro» no salió hasta entrada la noche y sin creérselo mucho. Las grandes fábricas de las zonas industriales, donde ni los sindicatos independentistas llamaron a asamblea, siguen ajenos al teatro. Solo una represión demasiado cruel y gratuita de «los niños» podría, quizá, conmoverlos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/terrassa-xarnegos-300x228.jpg) Pero cuidado. Las ramas más características de la pequeña burguesía rural, se dan cuenta de ésto también. Lo que ha desinflado el «procés» cerrando la puerta a un independentismo «de verdad» ha sido su [incapacidad para encuadrar a la gran masa de los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-y-que-va-a-pasar-en-cataluna). No podía ser de otra manera tras años de segregación, invisibilización y opresión cultural de la gran mayoría de trabajadores por ambos bandos. En el debate parlamentario previo a «la declaración», los «unionistas» trataron de apropiarse abiertamente de la pasividad de los obreros, acusando al independentismo de querer hacer que necesiten un pasaporte para ver a sus familias andaluzas o extremeñas; el portavoz de CUP, entre grandes aplausos de todo el independentismo, le replicó equiparándolos a innmigrantes chinos y pakistaníes, insignificantes en número si se comparan con los primeros y en su mayoría no obreros, que ya tienen que usarlo. El retrato global fue maravilloso: el unionismo neoliberal es incapaz de pensar a los trabajadores como tales y tira de sus «orígenes» familiares, el independentismo, incluido el del socialismo de sol y paella, considera a los trabajadores como extranjeros, como un cuerpo ajeno a la patria catalana. ¡¡Unos y otros son tan racistas que son incapaces de encuadrar!! ¡¡Son incompetentes hasta como burgueses!! Por eso, cuando Puigdemont anunció que convocaría elecciones, siguiendo el camino de salida que le había dejado Rajoy, su furia comenzó a dirigirse contra los trabajadores sin apellidos catalanes, los «xarnegos». Curiosamente la mayoría del país. El enquistamiento del independentismo rural seguramente vaya por ahí, hacia el odio étnico más descarado. Tal vez incluso con alguna deriva pistolera como ya tuvieron en los 70 y 80. ¿Cuál es el balance final? Una «independencia» que es en realidad, reconocimiento por la pequeña burguesía catalana independentista de su incapacidad para sostener un estado nacional propio. Una «intervención estatal» que finge no escuchar lo que le piden realmente: una nueva ración de rentas y privilegios. El resultado no es bonito. No puede serlo en una sociedad en la que las clases dirigentes y el sistema económico que les sostiene son el principal freno para el desarrollo. --- # ¿Qué ha pasado y qué va a pasar en Cataluña? URL: https://marxismo.school/communia/es/que-ha-pasado-y-que-va-a-pasar-en-cataluna Date: 25/10/2017 Category: España Tags: burguesia estado historia huelga nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/independentismo-300x169.jpeg)Distintos grupos y amigos de distintos países nos están preguntando cómo vemos la evolución de la «crisis catalana» y la posible intervención de los órganos del estado en Cataluña por la administración central. Para entender la situación en su conjunto es importante entender previamente el [proceso de constitución de la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas) **en** el estado a partir de la Primera Guerra Mundial. Y «estado» aquí no es sustitutivo de España como usan los nacionalistas: la burguesía española se constituye como clase dirigente **en** el estado, fusionando a sus fracciones regionales y a otras clases con el estado mismo. Este proceso tuvo por protagonistas a las clases terratenientes (en principio no burguesas) de las regiones agrarias de la meseta y el Sur, a las burguesías industriales cantábricas (Vizcaya/Euskadi y Santander) y a la burguesía catalana. Esta última, que exportó a los ejércitos contendientes textil en vez de siderurgia, carbón y barcos, no pudo convertir los beneficios de la guerra en núcleo de una acumulación financiera como vascos y santanderinos. En consecuencia, la burguesía catalana por un lado se integró en menor media en la burocracia del estado y por otro mantuvo una importante industria (la «empresa familiar» catalana) al margen de las carteras industriales de los bancos. La fusión completa de la burguesía catalana en la burocracia estatal y empresarial dirigente española, y por tanto en su proyecto imperialista, no se produjo hasta muy recientemente. Podemos enmarcar el paso final entre los años 1992 (Olimpiadas de Barcelona) y 2004 (toma del poder en Repsol -buque insignia del imperialismo globalista español, durante una época 5ª empresa industrial del mundo- por la Caixa con apoyo del gobierno central). No hay duda hoy de que [la burguesía catalana es parte de la burguesía española](https://marxismo.school/communia/es/tiene-patria-la-burguesia-catalana). Pero la burguesía catalana no es la que está al mando de las principales estructuras del estado español en Cataluña (la «Generalitat»), sino sus primos de la pequeña burguesía y burguesía media. Estos llevan tiempo (recordemos a Pujol y [Banca Catalana](https://es.wikipedia.org/wiki/Banca_Catalana), o [los orígenes de «Omnium» durante el franquismo](https://elpais.com/ccaa/2017/10/06/catalunya/1507301967_643298.html)) intentando constituirse como burguesía nacional al margen de los otros. El fracaso de Banca Catalana y la incorporación del Banco de Sabadell a la burguesía española por sus propias necesidades de crecimiento, marcaron hasta la crisis los límites de semejante proyecto. El proyecto sin embargo dio tres décadas de felicidad y «paz social» a los tres protagonistas de ésto: burguesía española, catalana incluida, y pequeña burguesía nacionalista. El «contrato social» significó en la interna, eso sí, una política activa de negación de la clase trabajadora, muy etnificada por efecto de las migraciones masivas de la posguerra, a la que se negaron sus derechos culturales básicos (como la educación en lengua materna) y a la que ostentosamente se le cerró el ascensor social pues se reservaba, a través de la política lingüística, la exclusión cultural y el [juego de los apellidos](https://elpais.com/ccaa/2015/09/10/catalunya/1441912166_699361.html), para los hijos de la pequeña burguesía catalanoparlante. Esta pequeña burguesía, mayoritariamente de los entornos rurales, mediante una ley electoral que duplicaba el valor de sus votos respecto al de las provincias industriales, aseguró casi 30 años de hegemonía nacionalista en el Parlament. La crisis económica y la austeridad presupuestaria no produjeron un divorcio entre la burguesía catalana y la española, por el contrario, dirigían el proceso al alimón. Pero la pequeña burguesía catalana si comenzó a divorciarse de un aparato estatal, la Generalitat, que ahora le negaba rentas y le recortaba servicios básicos. El alienante velo de la «superioridad cultural» y la diferenciación social trenzado durante años por las políticas identitarias nacionalistas amezaba romperse, acercando a las clases medias de la «Catalunya interior» a una clase trabajadora a la que se había invitado a despreciar y cuyo más tímido despertar era temido por todos. El resultado es bien conocido. La Generalitat pujolista (Artur Mas) buscaba nuevas rentas que repartir pero para conseguirlas tenía que enfrentarse a un gobierno central al que la austeridad había convertido en el croupier de un juego de suma negativa: cada nuevo reparto había menos para todos. Así que Mas aumentó una y otra vez las apuestas hasta amenazar con la independencia... y poner en marcha un proceso «como si» realmente la quisiera. Mientras las referencias a la independencia fueron consideradas un mero farol, la burguesía catalana actuó como mediadora, presionando al PSOE y al gobierno del PP para que mostraran «paciencia» y «comprensión», y ofrecieran «diálogo». La burguesía catalana no quería ni quiere independencia, su proyecto es el imperialismo español. Pero en un juego venenoso, con una pequeña burguesía sin proyecto de futuro ni perspectiva, la impasibilidad del gobierno central acabó llevando a Mas y luego a Puigdemont del farol al órdago. Y no fue con el «referendum» del día uno de octubre, sino [el día 3 cuando se vieron las cartas](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera). Si el día tres la pequeña burguesía nacionalista llega a mostrar Cataluña como un bloque, si hubiera sido capaz de liderar a esa clase obrera hispanófona de las grandes concentraciones dentro del frente independentista, los caminos se hubieran abierto hacia un conflicto agudo e incluso a una guerra civil. [No fue así](https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera). Un par de días después la burguesía catalana comenzó a [mover sus sedes sociales y fiscales fuera de Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/tiene-patria-la-burguesia-catalana). Podría habérselo pensado ante una movilización que hubiera arrastrado a los trabajadores, pero no está dispuesta a arriesgarlo todo en una lucha que consideraba perdida y peligrosa: mientras la Generalitat no encuadre a los obreros no hay manera de que la independencia sea viable y provechosa para ellos... y aun así necesitarían un aliado internacional capaz de ofrecerles una alternativa a todo aquello que España les provee, desde presencia internacional a acceso prioritario a ciertos mercados. Ahora siguen jugando de mediadores pero para invitar a Puigdemont a «retomar la institucionalidad y la ley». En el bloque independentista mientras tanto, abandonaron el escenario de las calles tomadas por los estudiantes y la pequeña burguesía y volvieron al Parlamento. No se atrevieron a declarar la independencia tras el fracaso del día tres. E intentaron ganar tiempo en busca de una «mediación» que era en realidad el llamado a una injerencia imperialista que colocara al mismo nivel a la Generalitat y al gobierno español, es decir, al estado español y sus delegados rebeldes en Cataluña. Es obvio que la posibilidad de un «Maidan catalán» existió y [así lo advirtieron los grandes think tanks del estado](http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_en/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_in/zonas_in/catalonia-dossier-elcano-october-2017), pero [parece hoy](https://elpais.com/elpais/2017/10/24/opinion/1508863041_420999.html) que las propias dudas del grupo dirigente en la Generalitat y en el fondo, la falta de apoyos en la burguesía y el proletariado catalanes, inhibieron tal respuesta. Solo después, cuando ya es obvio que el «procés» no tiene fuerza para imponerse por sí mismo, el gobierno anuncia que va a solicitar al Senado la intervención en Cataluña de acuerdo al artículo 155 de la Constitución... pero deja pasar el tiempo con un largo proceso parlamentario y un fin de semana en el medio «a ver si el gobierno de la Generalitat vuelve a la legalidad». Por supuesto una parte del bloque independentista apuesta y [presiona ahora por un «bello desastre» a la numantina](https://www.ara.cat/politica/LANC-ciutadania-Parlament-larribada-Republica_0_1894010698.html), una declaración de independencia en minoría que lleve a un conflicto civil abierto. Un «[Alzamiento de Pascua](https://en.wikipedia.org/wiki/Easter_Rising)» pretendidamente no violento que «obligue a una intervención internacional». Este cuadro parece hoy _[pensamiento cargo](https://es.wikipedia.org/wiki/Culto_cargo)_ y así debe verlo también el President Puigdemont pues cada vez parece más dispuesto a [tomar por sí mismo el camino que le marca Madrid](https://www.ara.cat/politica/eleccions-guanyen-govern-dividit-DUI_0_1894010667.html): convocar elecciones, driblar la intervención del Gobierno central y... ya veremos después. Porque lo que se ha hecho evidente para la burguesía española como un todo es que el sistema federal de administración del estado, que infla a los caciques, entrona a las pequeñas burocracias locales y da alas a una pequeña burguesía tan pagada de sí misma como poco sensata, no le es ya útil para mantener la cohesión territorial ni la unidad de mercado. --- # ¿De dónde vienen las tensiones y desigualdades regionales españolas? URL: https://marxismo.school/communia/es/de-donde-vienen-las-tensiones-y-desigualdades-regionales-espanolas Date: 07/10/2017 Category: Historia Tags: burguesia estado historia ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/RENTA-PER-CAPITA-300x212.jpg)El gran proyecto de la burguesía decimonónica española, la creación de España como nación, se vió inevitablemente afectado por el desarrollo periférico de la clase social que debería haberlo protagonizado. En un país donde costó cuatro guerras civiles acabar con las aduanas interiores, unificar las leyes y convertir la tierra -el principal recurso productivo en un país agrario- en mercancía; la burguesía moderna había nacido mirando a los mercados exteriores: a Inglaterra en Asturias, Santander y Vizcaya y a Francia en la costa catalana, de Reus a Mataró, Sabadell y Manresa. El fracaso de la revolución Gloriosa y del régimen del reusense Prim primero (1868-70) y de la I República después (1873-74), habían condenado a la burguesía a la reclusión de sus territorios de origen, en tensión por un lado con las clases latifundistas que controlaban el estado y por otro con los primeros movimientos obreros que ella misma había engendrado. Con ese panorama, su única expansión social, su única hegemonía posible podía darse en lo local, asimilando a una pequeña burguesía rural que se expresaba en los restos del carlismo y convirtiendo a éste en un regionalismo proteccionista. Durante la Restauración (1874-1931) [España no era tan diferente de la Rusia zarista](http://marxismo.schoolla-revolucion-rusa-en-espana/): el estado estaba controlado por una aristocracia latifundista ligada a la monarquía y hegemónica en la producción de un país fundamentalmente agrario. A pesar de la apariencia democrática del «turno», el caciquismo rural y la escasa extensión del tejido industrial, mantenían alejada del poder a una burguesía que vió en el «desastre del 98» no solo el fin del acceso a los mercados ultramarinos, sino, sobre todo, la incapacidad del estado para crear una nación moderna. No solo las protestas obreras contra las guerras coloniales tuvieron cada vez más violencia (culminando con la «Semana Trágica» de 1909), el campesinado no se sentía «nacional», huía y rechazaba las levas. El «pueblo», esa masa de campesinos, jornaleros, obreros y pequeña burguesía rural, manifestó claramente durante décadas la ajenidad que le generaban las causas guerreras patrióticas del régimen. La causa principal a los ojos de la burguesía liberal era que las clases latifundistas en el poder en el Parlamento, tradicionalmente aliadas a la Iglesia, no habían sabido imponerse a ésta creando un sistema nacional de enseñanza porque a pesar de que siempre se proyectara y se aprobaran leyes para desarrollarlo, nunca se le adjudicaba financiación y no pocas veces, especialmente cuando gobernaban los conservadores, se adjudicaba su gestión a tradicionalistas católicos. ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/beneficios-primera-guerra-mundial-300x212.jpg)La respuesta burguesa se expresó en dos tendencias. Por un lado, la conversión de los regionalismos y foralismos en nacionalismos locales en Cataluña y Vizcaya, aliándose con la Iglesia en ambos casos. Por otro, apoyarse en el estado para construir infraestructuras, expandiendo el mercado interior y la producción agroindustrial moderna: el famoso «regeneracionismo». El resultado, necesariamente incompleto en un país gobernado por las clases poseedoras agrarias, es una fuerte desigualdad entre las dos orillas del Ebro y una migración interna que durará décadas y que reflejará la incapacidad del estado para propiciar un desarrollo capitalista moderno en las regiones agrarias. El resultado es todavía visible en el mapa de población y renta per capita española. La primera guerra mundial sirvió para dar el empujón final a esta regionalización de la estructura de clases española en un momento en el que el capitalismo mundial estaba entrando en su [fase imperialista](http://marxismo.schoolel-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/http://marxismo.schoolel-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/) y modificando en consecuencia su estructura interna hacia la [hegemonía del capital financiero y la concentración monopolista](http://marxismo.schoolel-imperialismo-en-lenin/). ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/bancos-espanoles-sedes-300x159.png)Como la siderometalurgia y el naval -situados mayoritariamente en el Cantábrico- fueron los grandes «ganadores» internos de la Guerra Mundial, el resultado se tradujo en una peculiar estructura bancaria en el eje Madrid-Santander-Bilbao, cuya fusión definitiva, que era también una [fusión de sectores de la burguesía y el viejo régimen alrededor del estado](https://marxismo.school/communia/es/tiene-patria-la-burguesia-catalana), se simbolizó en la geografía capitalina en la Gran Vía creada en los años 20, un verdadero desfile de grandes bancos, la mayoría con sede social en el Norte y de los nuevos monopolios tecnológicos, desde las eléctricas a la Telefónica, que estrenó muy simbólicamente su sede en 1929. El mapa de sedes sociales del gran capital financiero y los grandes oligopolios (electricidad, telecomunicaciones, carbón, siderometalurgia, naval, etc.) quedaría, hasta hoy, como un triángulo entre las ciudades costeras del Cantábrico industrial, Barcelona y su zona de influencia y la capital. Solo las cajas de ahorro, nacidas de la Iglesia y absorbidas por el estado corporativo franquista, que hizo suyos parte de los planes regeneracionistas, ampliaron mínima e insuficientemente el mapa, ganando magras bases en Andalucía[1](#1), Zaragoza y Valencia[2](#2). Ni siquiera Galicia ha conseguido sumarse al mapa a pesar del empeño durante décadas de la Xunta y el desarrollo de una industria global textil. Supieron aprovechar la bonanza financiera local de los 80 y 90 -no ajena al dinero negro- pero no consiguieron consolidarse financieramente, como era lógico, sobre bases propias, sino en alianza con la gran banca privada ya establecida. La [mudanza de sedes sociales propiciada por las tensiones separatistas en Cataluña](https://marxismo.school/communia/es/tiene-patria-la-burguesia-catalana) estos días no va a cambiar tampoco ese mapa. Tan solo lo centralizará un poco más, como un reflejo tardío, senil e inconsciente de aquella revolución que la burguesía española nunca consiguió culminar en su juventud progresista. ### Notas 1\. No es casualidad que sean Málaga, Zaragoza y Valencia. Málaga, que fue un foco de primera hora en la industrialización española con los Larios, Heredia y demás; se vió ahogada por el triunfo del proteccionismo catalán y vasco y la ausencia de infraestructura de transportes. Las nacientes y proteccionistas burguesías del Norte alentaron en la capital un verdadero bloqueo económico. La violencia a la que llegaron en la batalla por asfixiar el desarrollo capitalista meridional, llegó en un momento a materializarse en una expulsión de los gitanos de la provincia como forma de privar de mano de obra a las fábricas de carbón, aperos y textil malagueñas. La ausencia de transportes económicos hacia el Norte, únicos mercados solventes cercanos, y la llegada del «coke», un carbón más productivo, acabó relegando al capitalismo industrial andaluz a curiosidad histórica. \[[**Volver**](#origen)\] 2\. Valencia y Aragón representan el éxito del modelo agro-exportador regeneracionista del final de la Restauración. Si el teórico del modelo fue el aragonés Joaquín Costa, culturalmente sus resultados fueron respresentados por Sorolla y Benlliure en las artes plásticas y por el escritor y político republicano federal Vicente Blasco Ibañez (autor de «Cañas y barro» donde relata la transformación del agro valenciano, del best seller mundial «Los cuatro jinetes del Apocalipsis» donde narra la 1GM desde el punto de vista de la burguesía liberal española y, sobre todo, «El intruso» donde salda cuentas con el nacionalismo católico y racista de la burguesía vasca inspirándose en la vida de personajes bien conocidos de la burguesía de Bilbao). El franquismo ampliaría posteriormente el modelo de burguesía local exportadora con la incorporación del turismo y el desarrollo del cooperativismo agrario y las cajas de ahorro ligadas al estado.\[[**Volver**](#origen)\] --- # ¿Tiene patria la burguesía catalana? URL: https://marxismo.school/communia/es/tiene-patria-la-burguesia-catalana Date: 06/10/2017 Category: Historia Tags: burguesia imperialismo nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/sabadell-300x160.jpg)Vivimos en la [era del capital imperialista](http://marxismo.schoolel-imperialismo-segun-rosa-luxemburgo/). Una de las consecuencias de esta fase de la vida del capital es que su tendencia a la concentración se convierte en [formación de oligopolios y monopolios nacionales ligados al estado](http://marxismo.schoolel-imperialismo-en-lenin/): esos sectores «estratégicos» y «regulados» como la banca, las telecomunicaciones, los grandes recursos extractivos, los medios de comunicación, etc. De esa manera, que luego se expresa en toda una variedad de [formas orgánicas](http://www.andresvillena.es/2017/05/14/como-se-gobierna-espana/), la burguesía forma un cuerpo cada vez menos permeable, no necesariamente basado en la propiedad individual y cada vez más unido al poder político, que asegura mercados exteriores y regula su hueco de autonomía dentro de los equilibrios internacionales. El estado nacional intervencionista e imperialista es la forma contemporánea de organización la burguesía nacional. Su forma de ejercer como clase política. Eso no quiere decir que los estados nacionales tengan opción a un desarrollo nacional independiente, como en el siglo XIX. [No hay hueco para ninguno en realidad](http://marxismo.schoolautodeterminacion-e-independencia-nacional/): el capitalismo hace tiempo que entró en [contradicción con el estado nacional](http://marxismo.schoolguerra-y-revolucion-mundial/), por eso tuvimos guerras mundiales, bloques, la UE, el euro, etc. Que un desarrollo puramente nacional, no imperialista, del capitalismo sea imposible para **todo** país, no quita para que la burguesía nacional exista con unos intereses propios alrededor de un estado propio. Ese es el caso español. La burguesía catalana es una parte de la burguesía española, no una burguesía con un desarrollo independiente. ¿Podrían Repsol o Aguas de Barcelona haberse «internacionalizado» como lo hicieron con un estado catalán? No. Los burgueses son, de una forma cada vez más colectiva, aunque llena de contradicciones, dueños del capital nacional. Aunque tampoco les sirve de gran cosa sin alianzas -y dependencias- fuera, la burguesía necesita ser «patriota», defender sus intereses comunes y con ellos el estado... porque el estado es su principal forma de organización y reparto. No es que la burguesía no tenga patria. Es que la «patria», el estado nacional, es suyo, son ellos organizados frente al resto de la sociedad. La gran burguesía catalana tiene «patria», intereses comunes, un proyecto social terrorífico... pero esa patria no es la autonomía catalana, es España. Otra cosa es que la pequeña burguesía pueda sentirse patriota local. Lógico también. Directa o indirectamente vive cada vez más de rentas estatales y siente el juego internacional y la fusión nacional de la gran burguesía como un peligro para todas esas subvenciones agrarias, placitas funcionariales, programas de desarrollo PYME y empresas auspiciadas por la Generalitat, la Junta o el Principado de turno, con las que se mantiene a duras penas y coloca a sus hijos. La pequeña y mediana burguesía regional apoyada en el estado autonómico ha sufrido un proceso similar al de la gran burguesía: una limitada pero efectiva fusión con el trozo de estado que les habían encargado gestionar. Tenemos que ver a la gran burguesía concentrada de nuestra época como una especie de cooperativa de capataces. Y a la pequeña burguesía como sus encargados en cada uno de los talleres. Los encargados de los talleres, como Cataluña, ven las alianzas externas de la gran burguesía desde lejos, las sienten -con razón- peligrosas para sus intereses y quieren tener más autonomía, contribuir menos a los gastos centrales e incluso desarrollar pequeñas aventuras imperial-comerciales por su cuenta. La burguesía nacional española, de la que es parte la gran burguesía catalana, les da margen de maniobra. Pero eso es una cosa y otra dejar que los encargados se queden con la propiedad del capital fijo de un taller particular. Ahora miremos el conflicto como Caixa o Sabadell. Si tus cuotas para el mantenimiento del estado las pagas en un taller problemático que los administradores se emperran en convertir en empresa independiente, es normal, que al menos al principio, saques tus impuestos de ahí. Por mucho que fuera el taller donde empezaste tu carrera y donde te gusta vivir. Por mucho que hayas apoyado a los administradores frente a tus socios hasta ahora, sabes que la mayoría de tus clientes quedaría dentro del viejo estado (Sabadell) y que dependes del estado español para asegurar mercados e inversiones masivas por el mundo frente al resto de chacales más fuertes que tú (la Caixa). Tu queja primaria es que, tras diez años de crisis, a duras penas el estado español puede ponerles coto en tus principales mercados... como para reorganizarte alrededor de un estado nuevo, joven, más pequeño y que parte de cero ahí fuera. --- # Falsa huelga, resistencia verdadera URL: https://marxismo.school/communia/es/falsa-huelga-resistencia-verdadera Date: 03/10/2017 Category: España Tags: autodeterminacion huelga nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/ronda-cortes-300x191.jpg)La convocatoria de hoy es la última apuesta de la Generalitat y el aparato laboral del estado para conseguir [encuadrar en el _procés_ a los trabajadores](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre). Desde el primer momento el significado fue tan evidente y su planteamiento tan burdo, que aun antes del 1-O, estaban teniendo problemas para que se sumaran sus propias organizaciones de base. A [CGT le sonaban las junturas](https://twitter.com/cgtlimpiezabcn/status/914021619391193088) y en los pocos sitios donde CNT tiene relación directa con los trabajadores, las grescas internas se hicieron públicas. Y eso por no hablar de CCOO y UGT, que como siempre intentan [servir a la vez a dos amos pagadores](https://twitter.com/UgtSeat/status/914866836809879552) ninguno de los cuales somos los trabajadores que dicen representar. Sabiendo que se enfrentaban a una resistencia curtida en décadas de aguantar clasismo y señoritismo nacionalista, la estrategia para hacernos tragar y encuadrarnos como carne de cañón en la convocatoria de hoy jugó dos bazas: 1. separar la huelga de su significado objetivo convirtiéndola en una protesta contra la represión policial; y 2. mostrar cada vez más claramente su fundamento de paro patronal. Esto es lo que explica la insultante hipocresía sobre las cargas policiales durante y tras el 1-O. Ni las cargas habituales de los mossos en la calle -ni hablemos en las huelgas- ni lo visto días atrás en las movilizaciones francesas, fueron diferentes en ninguna medida a lo que vimos en Cataluña. Lo que quedó claro es que cuando el estado nos pega a nosotros «todo está bien» para la burguesía catalana, la española y la «prensa internacional». Pero cuando pegan a los hijos de la pequeña burguesía nacionalista es un crimen de una crueldad intolerable. **Hasta para intentar despertar nuestra solidaridad, la burguesía, sea indepe o españolista, muestra su clasismo y su supremacismo más insultante**. Ese lenguaje les sirve para entenderse y «llorar a Madrid» o a la UE, pero no les sirve para encuadrarnos con el más mínimo entusiasmo para que pongamos el cuerpo por ellos en sus peleas de familia con los «primos de Madrid». Así que hoy amanecimos con nuevos servicios mínimos de transporte, cortes en las carreteras, la Generalitat que pagaba el día a los funcionarios y los patrones de toda la vida invitándote ya ayer a hacer huelga con urgencia. En pocas palabras: que esto se muestre cada vez más claramente como el [paro patronal que es](https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre) es la medida inversa de nuestra resistencia a ser carne de cañón de nadie. --- # ¿A quién sirve la convocatoria del 3 de octubre? URL: https://marxismo.school/communia/es/a-quien-sirve-la-convocatoria-del-3-de-octubre Date: 28/09/2017 Category: España Tags: autodeterminacion huelga nacionalismo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/vaga-general-300x424.jpg)El independentismo -la pequeña burguesía catalana- mantiene la convocatoria del referendum de autodeterminación el próximo domingo 1 de octubre. Los medios se han convertido en estos días en un desagradable espectáculo chovinista, intentando levantar los ánimos patrióticos a ambas orillas del Ebro. El transporte de fuerzas represivas a Barcelona ha tomado dimensiones de una verdadera invasión. Y mientras tanto, dos sindicatos -COS y CGT- convocaron una huelga general para el día 3. Hasta ahora los trabajadores han estado ausentes del _procés_ y sus movilizaciones. También de las de la afirmación españolista. Y eso ha sido lo más positivo que podía pasar en ese marco, aunque el mérito no es solo de los trabajadores. El contrato social del pujolismo otorgaba a la pequeña burguesía un «relato de país» en el que la invisibilización de un proletariado en su inmensa mayoría hispanoparlante, les permitía una ilusoria autoimagen de «privilegio» y «autenticidad», que tenía su reverso en una culpabilización y opresión cultural plomiza para la gran masa de trabajadores. Bastaba ver el público de la diada o leer lo que decía la izquierda independentista y, sobre todo, los presupuestos autonómicos que aprobaba, para darse cuenta de que no había el más mínimo interés en fingir un alineamiento de intereses entre los trabajadores y el _procés_. Así que no es de extrañar si hasta ahora, para una gran mayoría de los trabajadores en Cataluña, el _procés_ era «cosa de ellos». Y del mismo modo a la inmensa mayoría de los trabajadores del resto de España, la «defensa de la nación española» en la persona del gobierno le resultaba ajena. De fondo, bajo la aparente pasividad, la idea implícita, todavía borrosa pero presente, de que no había ni hay, que elegir bando, que **el enemigo estaba, está y estará en el propio país**, sea cual sea este y tenga la forma jurídica que tenga. Al otro lado del Ebro, buena parte de la izquierda nos invita a «reconocer» que la lucha de clases «no da para más» y empujar a los trabajadores en Cataluña a los brazos de «su» pequeña burguesía nacionalista. Todo, en nombre del «bien mayor» de «la erosión del régimen del 78». Pero colocarse bajo las banderas de la pequeña burguesía, en Barcelona, Madrid, Coruña o Sevilla, no es más que el paso previo a aceptar más explotación, más recortes y más opresión. Pero lo difícil siempre, y [hay razones para ello](http://marxismo.schoolel-proceso-de-constitucion-en-clase/), es **levantar la bandera de la independencia de clase**. Esa siempre da pereza, siempre es más fácil sumarse a los encuadramientos-trampa que nos proponen una y otra vez en batallas ajenas. La burguesía a ambos lados del Ebro siempre ha tenido sus disputas, pero a la hora de reprimir y explotar, de jalear dictaduras y recortar condiciones de vida ha sabido siempre unirse contra nosotros. Todos sabemos que este juego que se traen las burguesías españolas de Madrid y Cataluña tiene mucho de **simulacro**. En semanas o meses pactarán entre ellos a costa de todos, incluida esa pequeña burguesía patéticamente patriota de ambos lados que agita las banderas nacionales con pasión. De momento, ambas partes están intentando movilizar a «sus» trabajadores para su causa. La talla moral del nacionalismo, de todo nacionalismo, se hace evidente: ni unos ni otros dudan en agitar agravios, prejuicios chovinistas y racistadas de todo tipo. No les importa fracturar, dividir, aventar los odios más oscuros. Para eso, se dividen el trabajo felices. El objetivo es dividir a los trabajadores, esterilizar todo atisbo de independencia. Ese es el marco y el significado de convocar una huelga exclusivamente en Cataluña el día 3. Perjeñada por la CUP e instada desde la Generalitat, **su objetivo principal es mostrar a los trabajadores cerrando filas con el gobierno de la Generalitat en su enfrentamiento con el gobierno de España**. Si lo consiguieran sería un «win win» para ambos bandos burgueses. Habrían dividido a la clase en dos. --- # No solo un blog, un llamamiento URL: https://marxismo.school/communia/es/no-solo-un-blog-un-llamamiento Date: 27/09/2017 Category: Emancipación Tags: nuevo-curso ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/15-dolares-hora-300x200.jpg)Hace unos meses un comentario cambia el tono en una tertulia de amigos que se conocieron por el trabajo: «parece que se está ganando alguna huelga». Otro responde: «¿Viste las huelgas en EEUU por el salario de 15$? Eso es importante». Otro cuenta que ha comenzado a explorar grupos, visitar sindicatos de base y que la música le gusta pero la letra no le convence. Y por fin, tras años de hablar de todo y de nada, se comienza a hablar en serio. De ese hablar en serio nació la idea de difundir los básicos del marxismo entre la gente joven que empezaba a unirse a las discusiones. Así que creamos «[MarxQueNunca](https://marxismo.school/)». Al poco tiempo nos dimos cuenta de que quien lo aprovechara y no fuera de nuestro círculo de relaciones, necesitaría discutir online y que las redes sociales no valían para eso, así que -con un poco de ayuda experta- abrimos [el foro](http://foro.marxquenunca.com). Acabando ya la publicación del «[Curso básico de marxismo](https://marxismo.school/)» y en pleno debate en las redes sobre el referendum de «autodeterminación», nos llamó la atención que no hubiera casi voces que levantaran una verdadera perspectiva internacionalista: el chovinismo de los pro se veía respondido casi en exclusiva por el chovinismo de los anti, un nacionalismo burdamente pintarrajeado de rojo por otro que no sentía pudor en citar a los grandes monstruos de la contra-revolución. De resultas, los que a título individual levantaban la bandera de clase del internacionalismo intransigente, no tenían en qué apoyarse ni con quien discutir para acerar sus argumentos. A ellos va dirigido este blog. Queremos que sirva de llamamiento a los que se reconocen en los fundamentos del socialismo científico tal cual se definieron hace ahora [170 años](https://marxismo.school/la-liga-y-la-ait/). Queremos que sea una llamada para los que se sienten concernidos por aquella, su primera consigna: «_la emancipación de la clase obrera debe ser obra de la clase obrera misma_».